Quarterly Report • Sep 28, 2018
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| AKTIVA | PAS SIVA | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.6.2018 | 31.12.2017 | 30.6.2018 | 31.12.2017 | ||||
| TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | TEU R | ||
| ANLAGEVERMOGEN | EI GENKAPITAL | ||||||
| lmmaterielle VermOgensgegenstande | |||||||
| fntgeltlich C'!rworbene Software | 76 | 118 | |||||
| Gezeichnetes Kapital | 19.143 | 19.143 | |||||
| Sachanlagen | |||||||
| Grundstucke und Bauten einschlie&lich der Bauten | KapitalrUcklage | 21.013 | 21.013 | ||||
| auf frcmden Grundstiicken | 46.508 | 46. 999 | |||||
| Technische Anlagen und Maschinen | 58.012 | 60.768 | GewinnrLicklagen | ||||
| Andere Anlagen, Betriebs- und Gcschiiftsausstattung Geleistete Anzahtungen und Anlagen im Bau |
955 | 1.045 | Gesetzlfche Rikklage | 175 | 175 | ||
| 11.097 | 8.251 | Andere Gewinnriicklagen | 881 | 881 | |||
| 116.572 | 117.063 | 1.056 | 1.056 | ||||
| Finanzanlagen | |||||||
| Anteile an verbundenen Untemehmen | 26 | 26 | Konzernbilanzgewinn | 9.573 | 6.186 | ||
| Antcile an assoziienen Untemehmen | 6.334 | 6.251 | Nicht beherrschende Anteile | 1.539 | 2.137 | ||
| 6.360 | 6.277 | ||||||
| 52.324 | 49.535 | ||||||
| 123.008 | 123.458 | ||||||
| UMLAUFVERMOGEN | |||||||
| RLiCK STELLUNGEN | |||||||
| Vorrl:ite | RGcksteltungcn fOr Pensionen | 10.872 | 10.882 | ||||
| Roh-, Hilfs· und Betriebsstoffe Waren |
4.369 | 4.383 | SteuerrUckstellungen | 0 | 20 | ||
| 10.570 | 15.892 | Sonstige RUckstcllungen | 9.350 | 8.890 | |||
| 14.939 | 20.275 | 20.222 | 19.792 | ||||
| Forderungen und sonstige Vermi:igensgegenstiinde | |||||||
| forderungen aus liefen.mgcn und Leistungen | 4.347 | 11.162 | |||||
| Forderungen gegen vcrbundene Unternehmen | 22.186 | 31.531 | |||||
| Sonstige VermOgensgegenstande | 5.895 | 4.676 | |||||
| VERBI NDLICHKEITEN | |||||||
| 32.428 | 47.369 | Verbindlichkeiten gegenGber Kreditinstituten | 14 | 2 | |||
| Verbindlichkeiten aus lieferungen und leistungen | 14.176 | 18.393 | |||||
| Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten | 1 | 1 | Verbindlichkeiten gegenGber verbundenen Untemehmen | 82.345 | 102.367 | ||
| 47.368 | 67.645 | Verbinlichkeiten gegeni.iber Untemchmen, mit denen ein Beteiligungsverhiiltnis besteht |
700 | 199 | |||
| Sonstige Verbindlichkeiten | 1.517 | 2.215 | |||||
| RECHNUNGSABGRENZUNGS POSTEN | 922 | 1.400 | 98. 752 | 123.176 | |||
| Aktive latente Steuer | 0 | 0 | |||||
| 171.298 | 192.503 | 171.298 | 192.503 |
| 01.01. - 30.06.2018 |
01.01. - 30.06.2017 |
|||
|---|---|---|---|---|
| TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | |
| Umsatzerlose | 113. 991 |
178.263 | ||
| Sonstige betriebliche Ertrage |
1.692 | 6 .542 |
||
| Materialaufwand | ||||
| Aufwendungen fi.ir Roh- , Hilfs- und |
||||
| Betriebsstoffe und fi.ir bezogene Waren |
-64.622 | -125.616 | ||
| Aufwendungen fi.ir bezogene Leistungen |
-5.620 | -70.242 | -4.524 | -130.140 |
| Personalaufwand | ||||
| Lehne und Gehalter |
-16.577 | -17.493 | ||
| Soziale Abgaben und Aufwendungen fi.ir |
||||
| Altersversorgung und fi.ir Untersti.itzung |
-4.491 | -21.068 | -3.697 | -21.190 |
| Abschreibungen immaterielle auf |
||||
| Anlagevermogens Vermogensgegenstande des |
||||
| und Sachanlagen |
-5.608 | -6.580 | ||
| betriebliche Aufwendungen Sonstige |
-14.415 | -18.466 | ||
| Ertrage aus Beteiligungen |
83 | 102 | ||
| und ahnliche Ertrage Sonstige Zinsen |
51 | 58 | ||
| und ahnliche Aufwendungen Zinsen |
-879 | -1.151 | ||
| vom Einkommen und Steuern vom Ertrag |
-102 | -2.583 | ||
| Ergebnis nach Steuern |
3.503 | 4.855 | ||
| Sonstige Steuern |
-84 | -84 | ||
| KonzernjahresUberschuss | 3.419 | 4.771 | ||
| Nicht beherrschende Anteile |
-30 | -175 | ||
| Konzernbilanzgewinn | 3.389 | 4.596 |
Entwicklung des Eigenkapitals des Konzerns
| Gezeichnetes Kapital |
KapitalrOcklage | GewinnrOcklagen | Konzernbilanzgewinn Konzerneigenkapital des Mutter- unternehmens |
Nicht beherrschende Anteile |
Gesamt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | TEUR | |
| Stand 1. Januar 2017 | 19.143 | 21.013 | 1.056 | 4.933 | 46.145 | 2.022 | 48.167 |
| Gewinnentnahme / -ausschOttung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -515 | -515 |
| KonzernjahresOberschuss | 0 | 0 | 0 | 4.596 | 4.596 | 175 | 4.771 |
| Stand 30. Juni 2017 | 19.143 | 21.013 | 1.056 | 9.529 | 50.741 | 1.682 | 52.423 |
| Stand 1. Januar 2018 | 19.143 | 21.013 | 1.056 | 6.186 | 47.398 | 2.137 | 49.535 |
| Gewinnentnahme I -ausschOtlung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -630 | -630 |
| KonzernjahresOberschuss | 0 | 0 | 0 | 3.389 | 3.389 | 30 | 3.419 |
| Stand 30. Juni 2018 | 19.143 | 21.013 | 1.056 | 9.575 | 50.787 | 1.537 | 52.324 |
| 01.01.-30.6.2018 | 01.01.-30.6.2017 | |
|---|---|---|
| TEUR | TEUR | |
| Laufende Geschaftstatigkeit | ||
| Komzernja hresuberschuss | 3.389 | 4.771 |
| Sonstiger Cashflow | 5.486 | 8.057 |
| Cashflow | 8.875 | 12.828 |
| Sonstige Ab-/Zuflusse aus betrieblicher Tatigkeit | 8.975 | 23.804 |
| Mittelzufluss aus betrieblicher Tatigkeit | 17.850 | 36.632 |
| Mittelabfluss aus der lnvestitionstatigkeit | -5.158 | -3.817 |
| Mittelzu-/Mittelabfluss aus der Finanzierungstatigkeit | -12.692 | -32.815 |
| ErhohungNerminderung der flussigen Mittel | 0 | 0 |
| Flussige Mittel am Anfang des Geschaftsjahres | 1 | 0 |
| Flussige Mittel am Ende des Berichtszeitraumes | 1 | 0 |
Die ADM Hamburg Aktiengesellschaft mit Sitz in Hamburg ist in das Handelsregister B des Amtsgerichts Hamburg unter der Nr. 5114 eingetragen. Diese Gesellschaft und auch die Obrigen in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen sind im Bereich der Nahrungs- und Futtermittelindustrie tatig. Sie befassen sich mit der Beschaffung, dem Transport, der Lagerung, der Verarbeitung und dem Vertrieb von Olsaaten, Fettstoffen und Futtermitteln. DarOber hinaus wird Rapsol zu Biodiesel weiterverarbeitet.
Der Zwischenabschluss zum 30. Juni 2018 ist nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB) und des Aktiengesetzes aufgestellt.
Dieser Bericht wurde weder einer prOferischen Durchsicht noch einer PrOfung nach § 317 HGB durch den AbschlussprOfer unterzogen.
Der Konzernabschluss umfasst die Gesellschaften, an denen die ADM Hamburg, direkt oder indirekt, mehrheitlich beteiligt ist oder deren Finanz- und Geschaftspolitik durch ADM Hamburg bestimmt wird. Der Konsolidierungskreis ist seit dem 31. Dezember 2017 unverandert geblieben.
Das Grundkapital der ADM Hamburg Aktiengesellschaft betragt zum 30. Juni 2018 und zum 31. Dezember 2017 jeweils EUR 19.142.768,03. Es ist eingeteilt in 748.800 auf den lnhaber lautende Stockaktien. Es handelt sich hierbei seit der Hauptversammlung am 6. Juli 1999 um nennbetragslose Stockaktien.
Die ADM European Management Holding B.V. & Co. KG, Hamburg, halt an der ADM Hamburg Aktiengesellschaft eine Mehrheitsbeteiligung. Im Juli 1996 hat die ADM Hamburg Aktiengesellschaft mit der ADM Beteiligungsgesellschaft mbH als herrschendem Unternehmen einen Beherrschungs- und GewinnabfOhrungsvertrag abgeschlossen. Die Minderheitsaktionare haben das Recht auf eine festgelegte jahrliche Ausgleichszahlung seitens der ADM European Holdings B.V. & Co. KG als Rechtsnachfolgerin der ADM Beteiligungsgesellschaft mbH.
Der ADM Hamburg Konzern ist als international tatiger Konzern im Rahmen seiner gewohnlichen Geschaftstatigkeiten Wahrungs- und Commodity-Risiken ausgesetzt. Der Konzernvorstand bedient sich bei der Oberwachung dieser Risiken neben seinem eigenen Berichtswesen unter anderem des lnstrumentariums, welches von der Muttergesellschaft (ADM Company) bereitgestellt wird. Die Unternehmenspolitik
der ADM Company ist die Begrenzung dieser Risiken durch ein systematisches Risiko-Management. Als lnstrumente dienen vor allem Devisentermingeschafte und Commodity-Termingeschafte.
Zu den eingesetzten lnstrumenten zahlen borsengehandelte Commodity-Termingeschafte, Devisentermingeschafte sowie zu Handelszwecken eingegangene Ein-und Verkaufskontrakte. Die Bewertung erfolgt zum Marktwert.
Es werden unter den Steuern vom Einkommen und vom Ertrag die gezahlten oder geschuldeten Steuern auf Einkommen und Ertrag ausgewiesen.
Es sind uns keine Ereignisse von wesentlicher Bedeutung nach dem Bilanzstichtag bekannt geworden.
Hamburg, 27. September 2018
ADM Hamburg Aktiengesellschaft
Der Vorstand
(Jaana Kleinschmit von Lengefeld) (Candy Siekmann)
ADM Hamburg Aktiengesellschaft, Hamburg Konzernzwischenabschluss fur den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 30. Juni 2018 Halbjahresbericht
Die Bilanzsumme verringerte sich gegenuber dem 31. Dezember 2017 um € 21,2 Mio. auf € 171,3 Mio. Der Ruckgang ist im Wesentlichen saisonal bedingt, wie verringerte Vorrate und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen per 30. Juni 2018 vor Beginn der diesjahrigen Erntesaison zeigen.
Die Geschaftsaktivitaten wurden in unverandertem Umfang fortgefuhrt.
Zur Finanzlage stellen wir fest, dass die Liquiditat zu jeder Zeit gewahrleistet war. Im Konzern wurde auch in der Berichtsperiode ein positiver Cashflow erzielt.
In den ersten sechs Monaten des Geschaftsjahres 2018 wurde ein Konzernumsatz von € 114,0 Mio. (1. Halbjahr 2017: € 178,3) erzielt. Der Umsatzruckgang liegt wesentlich im Handelsgeschaft. Der Konzernbilanzgewinn belief sich im ersten Halbjahr 2018 auf € 3,4 Mio. (1. Halbjahr 2017 € 4,6 Mio.).
Die weltweiten Rohwarenmarkte unterliegen derzeit gror.,en wetterbedingten Veranderungen. Die Bilanzen waren im Durchschnitt der vergangenen Jahre eher ausgeglichen und sind gewachsen. Seit April herrschte eine trockene und heir1e Wetterlage vor allem im Norden und Nordosten Europas vor. lnsbesondere die Kornfullung hat darunter gelitten. Es kam zu einer fruhen Abreife des Getreides und einem zeitigen Erntebeginn. Ernteergebnisse zeigen regional gror1e Unterschiede mit unterdurchschnittlichen und teilweise desastrosen Ertragen.
Dieses Jahr wurde die Wintergetreide- und Rapsernte in Deutschland bereits Anfang August abgeschlossen. Am 24. August hat das Statistische Bundesamt starke Ertragsausfalle aufgrund der extremen Trockenheit bestatigt und fur einzelne Feldfruchte eine historisch schlechte Ernte, fur Weizen die schlechteste seit 2003 angezeigt. Die sehr enttauschenden Naturalertrage konnen fur Getreide wirtschaftlich zumindest teilweise aufgrund deutlich hoherer Produktpreise im Vergleich zum Vorjahr kompensiert werden. Fur Raps richtet sich der Blick bereits auf die Aussaat fur die kommende Ernte. Das aktuelle Preisgefuge lasst Raps fur den Landwirt weniger attraktiv im Vergleich zum Vorjahr erscheinen. Zusatzlich halt die Trockenheit in vielen Anbauregionen an, sodass tendenziell von einer geringeren Anbauflache auszugehen ist.
In Deutschland konnte Rapsschrot gut vermarktet werden, da die Preise fester liefen. Die Verarbeiter haben viele Verkaufe getatigt und aufgrund der Durre war die Nachfrage seitens der Konsumenten lange Zeit gut, da ihre Bedarfsdeckung noch gering war. Hinzu kam, dass die Verarbeitungsmengen aufgrund des niedrigen Wasserstands in den FI0ssen gering waren, was auch tor die nachsten Wochen zu erwarten ist.
Die Getreidequalitaten sind dieses Jahr insgesamt als gut einzuordnen. Gute Hektolitergewichte und keine nennenswerten Probleme mit der Fallzahl beim Weizen konnten beobachtet werden. Die Proteinwerte sind tor Weizen und Gerste relativ hoch.
Die Maisernte tor Silage hat dieses Jahr bereits begonnen, was als sehr verfr0ht einzuordnen und ebenfalls auf die Trockenheit zur0ck zu tohren ist. lnsgesamt ist auch eine knappe Grundfutterernte abzusehen.
Wie das Statistische Bundesamt berichtet, sind die Getreideexporte tor das Wirtschaftsjahr 2017/18 (Juli/Juni) auf 11, 1 Mio. t gesunken im Vergleich zu den 15,9 Mio. t des letzten Jahres. Die Getreideimporte fielen ebenfalls geringer als im Vorjahr aus und lagen bei 9,0 (10,5) Mio. t, darunter diejenigen aus anderen EU-Landern bei 8,3 (10,3) Mio. t und die aus Drittlandern bei 632.000 (286.000) t.
Die Silo- und Umschlagsbetriebe waren im ersten Halbjahr 2018 sehr unterschiedlich gut ausgelastet. lmporte lagen in etwa auf Vorjahresniveau, wobei der Umschlag von vegetabilen Olen am Standort Hamburg deutlich r0cklaufig war. lnsbesondere aufgrund einer schwachen internationalen Nachfrage haben die Exportsilos deutlich an Umschlag im Vergleich zu 2017 verloren. Es bleibt zu betorchten, dass sich dieser Trend weiter fortsetzen wird, da die Abgabebereitschaft der deutschen Landwirte nach wie vor verhalten ist.
Die Verarbeitung von Sojabohnen und Rapssaat lag in etwa auf dem Vorjahresniveau, wobei die Versorgung der Olm0hle mit Rohwaren durchgangig gesichert war.
Durch eine ausgewogene Verarbeitung von Sojabohnen und Rapssaat waren auch die Raffinationsanlagen durchschnittlich gut ausgelastet. Lediglich im Bereich Biodiesel blieben die Produktionszahlen hinter den Erwartungen zur0ck. An dieser Stelle sei auf die politischen Rahmenbedingungen (RED II) und lmporte von hoch subventioniertem argentinischem und indonesischem Biodiesel in die EU verwiesen.
Als vorlaufiges Fazit lasst sich festhalten, dass die EU- Getreidebilanz im Laufe des Wirtschaftsjahres 2018/19 sehr knapp wird. Bei konstanter oder steigender Nachfrage nach Fleischerzeugnissen musste der Ruckgang durch andere Futterkomponenten ausgeglichen werden. Auch werden hohe Mais- und Weizenimporte notig sein, um eine steigende Nachfrage zu decken.
Die USDA-Statistiken zeigen eine deutliche Verknappung der Versorgungsbilanz fur die Gesamtheit aller Getreidearten im Wirtschaftsjahr 2018/19. Die globalen Endbestande an Getreide sollen bei 586 (640) Mio. t liegen und damit einen niedrigeren Wert als in den vergangenen vier Jahren markieren. Es bleiben jedoch auch in diesem Jahr regionsspezifische Besonderheiten. So ist die Getreidebilanz im Nordwesten der EU voraussichtlich als besonders knapp anzusehen und in gewissem Maf1e auch ein knapperes Angebot auf dem gesamten europaischen Kontinent zu beobachten. Gleichzeitig befinden sich in den USA weiterhin grof1e Lagerbestande fur Weizen und auch bei Mais steht eine weitere gute Ernte unmittelbar bevor.
Hinzu kommen Unsicherheiten ausgelost durch den Handelsstreit zwischen den USA und China, die bereits erste Einflusse auf den Sojakomplex mit deutlich veranderten Handelsstromen hat. Auch an der Matif, dem europaischen Borsenplatz fur beispielsweise Rapsnotierungen, zeigen sich erste Auswirkungen dieses Konfliktes. Nachdem Anfang des Monats August noch verhaltener Optimismus hinsichtlich einer Einigung zwischen China und den USA geherrscht hatte, fielen die Notierungen zuletzt, da keine weiteren Treffen zwischen beiden Parteien mehr vereinbart werden konnten. Die Hoffnung auf eine Losung bis zu den US-Halbzeitwahlen schwindet. Und es ist mittlerweile nicht mehr ganzlich auszuschlief1en, dass China nahezu komplett auf den Kauf von US-Sojabohnen verzichten kann, zumal die afrikanische Schweinepest momentan die Schweineproduktion in China beeintrachtigt.
Am 27. August hat die US-Regierung Details zu ihrem Subventionsprogramm bekanntgegeben, das in einem ersten Schritt 4,7 Mrd. US-Dollar umfasst. Demnach sollen US-Landwirte als Entschadigung fur den Preisverfall im Zuge des chinesischen Zolls auf US-Sojabohnen 0,825 US\$/Bushel Sojabohnen erhalten. Entschadigungen gibt es auch fur andere Produkte, wie Weizen, Mais, Baumwolle und vor allem Sorghum, wobei die Zahlung pro Betrieb insgesamt 125.000 US\$ nicht ubersteigen darf. Die Entschadigungszahlungen konnten Auswirkungen auf das Verkaufsverhalten der Landwirte haben. Die Sojaschrotpreise sind seit Beginn des Monats August unter Druck und sind bis Ende des Monats um rund 20 US\$/t gesunken. Daruber hinaus versuchen Argentinische Olmuhlen, Sojaschrot zu sehr aggressiven Preisen zu verkaufen, was weiteren Druck auf die Verarbeitungsmargen ausubt.
Mitte Juni diesen Jahres wurde im Trilog zur RED II ein Kompromiss formuliert, der als Verkehrsziel den Anteil erneuerbarer Energien im Jahr 2030 auf 14 Prozent setzt. Das fuhrt, falls die Europaische Kommission, das Parlament und der Rat zustimmen, dazu, dass sich der Absatz von herkommlichem Biodiesel bis 2030 halbieren kann, in jedem Fall aber deutlich zuruckgehen wird. Denn im Gegensatz zu herkommlichem Biodiesel und Bioethanol aus Agrarrohstoffen konnen Elektromobilitat auf Straf1e und Schiene sowie erneuerbare Energien im Flug- und Schiffsverkehr mehrfach auf das Ziel angerechnet werden.
Nicht nur RED II wird uns in 2018 weiter beschaftigen. Auch die unfairen Handelspraktiken von Argentinien und lndonesien werden im Fokus bleiben. Gror..e Mengen Biodiesel aus diesen beiden Landern wurden in die EU geliefert und haben die heimischen Biokraftstoffe unter starken Wettbewerbsdruck setzen.
Das EUGH hat im Juli dieses Jahres eine richtungsweisende Entscheidung getroffen und mit seinem Grundsatzurteil sogenannte Mutagenesetechnologien wie z.B. CRISPR/Cas rechtlich als gentechnisch verandert eingeordnet. Sie fallen somit unter die Regularien des strengen und gleichzeitig vollig veralteten europaischen Gentechnikrechts, das diese Technologien nicht kennt. Dadurch gerat der freie Agrarhandel, der ohnehin bereits unter zunehmenden tarifaren Eingriffen leidet, noch mehr unter Druck. Das Urteil erschwert aur..erdem den Handel mit wichtigen lmportrohstoffen fur die Agrar- und Ernahrungswirtschaft in Europa, da die neuen Verfahren bereits in den USA und weiteren Markten aur..erhalb der EU zum Einsatz kommen. In der Regel sind solche lmportwaren von konventionell erzeugten Produkten nicht zu unterscheiden und Ruckschlusse auf die jeweils angewandte Zuchtungsmethode im Nachhinein kaum moglich.
Unsere Raffinationsprozesse unterliegen einem regelma�igen Monitoring welches die Einhaltung neuer gesetzlicher Anforderungen zu Glycidolestern bestatigt.
Der Konzern wird weiterhin die Ma�nahmen zum Flutschutz unterstutzen, insbesondere am Standort Silo P. Kruse. Daruber hinaus sind wir auch bestrebt, lnvestitionen am Standort Hamburg in Effizienzsteigerungen, verbesserte Umweltwirkungen und Kostenoptimierungen vorzunehmen.
Wichtiger Hinweis:
Dieser Zwischenbericht enthalt in die Zukunft gerichtete Aussagen, welche auf Annahmen und Schatzungen der Unternehmensleitung der ADM Hamburg Aktiengesellschaft beruhen. Auch wenn die Unternehmensleitung der Ansicht ist, dass diese Annahmen und Schatzungen zutreffend sind, konnen die kOnftige tatsachliche Entwicklung und die kunftigen tatsachlichen Ergebnisse von diesen Annahmen und Schatzungen aufgrund vielfaltiger Faktoren erheblich abweichen. Zu diesen Faktoren konnen beispielsweise die Veranderung der gesamtwirtschaftlichen Lage. der Wechselkurse und der Zinssatze sowie Veranderungen der Warenmarkte gehoren. Die ADM Hamburg Aktiengesellschaft ubernimmt keine Gewahrleistung und keine Haftung dafur, dass die kunftige Entwicklung und die kunftig erzielten tatsachlichen Ergebnisse mit den in diesem Zwischenbericht geauGerten Annahmen und Schatzungen Obereinstimmen werden.
Kontakt: ADM Hamburg Aktiengesellschaft Uwe Suhr Nippoldstr. 117 21107 Hamburg
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.