Regulatory Filings • Dec 15, 2025
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
{0}------------------------------------------------

Gayrimenkul 1 Adet Bina
Değerleme Konak / İzmir
Raporu 2025REVC435 / 12.12.2025


tarafindan elektronik olarak imzalanmistir. e-imzaTarih: 12/12/2025
OZAN KOLCUOGL
{1}------------------------------------------------

Finanskent Mahallesi, Finans Caddesi, B Blok, No:44/B, İç Kapı No:12 Ümraniye/İstanbul
Talebiniz doğrultusunda Konak'ta konumlu olan "1 Adet Bina"nın pazar değerine yönelik 2025REVC435 no.lu değerleme çalışması hazırlanmıştır. Değerleme konusu taşınmaz, 2.575,00 m² yüz ölçümüne sahip arsa üzerinde toplam 8.109,00 m² brüt kapalı alandan oluşmaktadır. Taşınmazın pazar değeri aşağıdaki gibi takdir edilmiştir. Takdir edilen değer, değerlemeyi olumsuz kılan etkenler, varsayımlar ve kısıtlamalarla birlikte değerlendirilmiştir.
| TAŞINMAZIN PAZAR DEĞERİ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Değer Tarihi | 12.12.2025 | ||||
| Kur Bilgisi (08.12.2025) | 1 USD Efektif Alış: 42,4438 TL | 1 USD Efektif Satış: 42,6139 TL | |||
| Pazar Değeri (KDV Hariç) | 383.960.000TL | ÜçyüzseksenüçmilyondokuzyüzaltmışbinTL | |||
| Pazar Değeri (KDV Dahil) | 460.752.000TL | DörtyüzaltmışmilyonyediyüzelliikibinTL | |||
| Pazar Kirası (KDV Hariç) | 1.622.000TL | BirmilyonaltıyüzyirmiikibinTL | |||
| Pazar Kirası (KDV Dahil) | 1.946.400TL | BirmilyondokuzyüzkırkaltıbindörtyüzTL |
Pazar değerinin tespitine yönelik olarak yapılan hesaplamalar, bilgiler ve açıklamalar rapor içeriğinde yer almaktadır. Pazar değerinin takdiri için yapılan analiz ve hesaplamalar RICS tarafından "Redbook"ta tanımlanan Değerleme Standartları ve Uluslararası Değerleme Standartları (IVS) ile uyumlu olarak hazırlanmıştır.
Değerlemenin amacı ve kullanıcı bilgileri raporda açık bir şekilde belirtilmiş olup rapor, tarafınızla yapılan 10.10.2025 tarihli sözleşmeye istinaden hazırlanmıştır. Raporun sözleşmede belirtilen değerleme amacı dışında ya da başka bir kullanıcı tarafından kullanılması mümkün değildir.
Bu çalışmada sizler ile birlikte iş birliği yapmaktan mutluluk duyuyoruz. Çalışmaya ilişkin herhangi bir sorunuz olması durumunda bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Saygılarımızla,
TSKB Gayrimenkul Değerleme A.Ş.
{2}------------------------------------------------

| Yönetici Özeti | 4 |
|---|---|
| Rapor, Şirket ve Müşteri Bilgileri | 7 |
| Demografik ve Ekonomik Veriler | 10 |
| Gayrimenkulün Mülkiyet Hakkı ve İmar Bilgileri | 13 |
| Gayrimenkulün Konum Analizi | 19 |
| Gayrimenkulün Fiziksel Bilgileri | 22 |
| SWOT Analizi | 26 |
| Değerlemede Kullanılan Yaklaşımların Analizi | 28 |
| Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Portföyü Açısından Değerlendirme | 39 |
| Analiz Sonuçlarının Değerlendirilmesi ve Sonuç | 41 |
| Fkler | 44 |
{3}------------------------------------------------

{4}------------------------------------------------

| DEĞERLEME ÇALIŞMASINA İLİŞKİN BİLGİLER | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| RAPOR TÜRÜ | Standart | |||||
| MÜLKİYET DURUMU | Tam mülkiyet | |||||
| DEĞERLEMENİN AMACI | İlgili gayrimenkulün yıl sonu ekspertiz değerinin tespiti | |||||
| ÖZEL VARSAYIMLAR | Değerleme çalışması kapsamında, herhangi bir özel varsayım bulunmamaktadır. |
|||||
| KISITLAMALAR | Değerleme çalışması kapsamında, herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır. | |||||
| MÜŞTERİ TALEBİ | İşin kapsamı haricinde herhangi bir müşteri talebi bulunmamaktadır. | |||||
| ANA GAYRİMENKULE İLİŞKİN BİLGİLER | ||||||
| ADRES | Çınarlı Mahallesi, Anadolu Caddesi, No:24 Konak/İzmir | |||||
| TAPU KAYDI | İzmir ili, Konak ilçesi, Mersinli Mahallesi, 1508 ada 7 parsel | |||||
| ARSA YÜZ ÖLÇÜMÜ | 2.575,00 m² | |||||
| İMAR DURUMU | Lejant: MİA TAKS: 0,40 |
KAKS: 3,50 Yençok: 9 Kat |
||||
| EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM | Merkezi İş Alanı | |||||
| YAPIYA İLİŞKİN BİLGİLER | ||||||
| Bina sayısı: 1 | Yapım yılı: 1977 | |||||
| ANA TAŞINMAZ | Yol kotu üstü kat sayısı: 10 | Yol kotu altı kat sayısı: - | ||||
| Otopark Kapasitesi: Açık Asansör Kapasitesi: 1 şahıs asansörü Otopark |
||||||
| MEVCUT FONKSİYONLAR | Merkezi İş Alanı | |||||
| TOPLAM İNŞAAT ALANI | 8.109,00 m2 | |||||
| FİNANSAL GÖSTERGELER | ||||||
| KAPİTALİZASYON ORANI | %5,50 | |||||
| GERİ DÖNÜŞ SÜRESİ | 18,18 Yıl | |||||
| ARSA BİRİM SATIŞ DEĞERİ | 94.000 TL/m2 |
{5}------------------------------------------------

| DEĞERLEMEYE İLİŞKİN BİLGİLER | |||
|---|---|---|---|
| KULLANILAN YAKLAŞIM | Maliyet Yaklaşımı | ||
| DEĞER TARİHİ | 12.12.2025 | ||
| PAZAR DEĞERİ (KDV HARİÇ) | 383.960.000TL | ||
| PAZAR DEĞERİ (KDV DAHİL) | 460.752.000TL |
{6}------------------------------------------------

RAPOR, ŞİRKET ve MÜŞTERİ BİLGİLERİ
{7}------------------------------------------------

Bu değerleme raporu, Ziraat Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. için şirketimiz tarafından 12.12.2025 tarihinde, 2025REVC435 rapor numarası ile tanzim edilmiştir.
Bu rapor, İzmir ili, Konak ilçesi, Mersinli Mahallesi, 1508 ada 7 parsel no.lu gayrimenkulün 12.12.2025 tarihli pazar değerinin, Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanan gayrimenkul değerleme raporudur.
Bu değerleme raporu, Uluslararası Değerleme Standartları doğrultusunda tanzim edilmiş olup 31.08.2019 tarih 30874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'in 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
Konu değerleme çalışması; İlgili gayrimenkulün yıl sonu ekspertiz değerinin tespiti nedeni ile hazırlanmıştır.
Bu değerleme raporu, gayrimenkulün mahallinde yapılan inceleme sonucunda ilgili kişi – kurum – kuruluşlardan elde edilen bilgilerden faydalanılarak, Sorumlu Değerleme Uzmanı Ozan KOLCUOĞLU (Lisans No:402293) ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Mustafa Alperen YÖRÜK (Lisans No:404913) kontrolünde, Değerleme Uzmanı Muhammet SÖZEN (Lisans No:911341) tarafından hazırlanmıştır.
Bu değerleme raporu için, şirketimizin değerleme uzmanları 08.12.2025 tarihinde çalışmalara başlamış ve 12.12.2025 tarihinde değerleme çalışmalarını tamamlayarak raporu hazırlamışlardır. Bu sürede gayrimenkul mahalli ile ilgili resmi dairelerde incelemeler ve ofis çalışması yapılmıştır.
Bu değerleme raporu, şirketimiz ile Ziraat Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. arasında tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen 10.10.2025 tarihli dayanak sözleşmesi hükümlerine bağlı kalınarak hazırlanmıştır.
Bu değerleme raporu 10.10.2025 tarihli dayanak sözleşmesi kapsamında, İzmir ili, Konak ilçesi, Mersinli Mahallesi, 1508 ada 7 parsel no.lu gayrimenkulün 12.12.2025 tarihli pazar değerinin, Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.
Değerleme çalışması sırasında müşteri tarafından herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
Değerleme çalışmasını genel anlamda olumsuz yönde etkileyen bir faktör yoktur.
{8}------------------------------------------------

| Rapor | Rapor Tarihi | Rapor Numarası | Raporu Hazırlayanlar | KDV Hariç Toplam Değeri (TL) |
|---|---|---|---|---|
| Rapor 1 | 22.07.2025 | 2025C310 | Muhammet SÖZEN Mustafa Alperen YÖRÜK Ozan KOLCUOĞLU |
1.367.000* |
*Değerleme konusu taşınmazın pazar kirasının tespiti gerçekleştirilmiştir.
TSKB Gayrimenkul Değerleme A.Ş., Ömer Avni Mahallesi Karun Çıkmazı Sokak No:2/1 Beyoğlu-İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olup 13.11.2002 tarih ve 5676 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan Şirket Ana Sözleşmesine göre Ekspertiz ve Değerlendirme olarak tanımlanan iş ve hizmetleri vermek amacıyla 300.000 Türk Lirası sermaye ile kurulmuştur. (Ticaret Sicil No: 485935 - Mersis No: 0859033992100010)
Şirketimiz, Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) 03.02.2003 tarih ve KYD-66/001347 sayılı yazısı ile Sermaye Piyasası Mevzuatı Hükümleri çerçevesinde değerleme hizmeti verecek şirketler listesine alınmıştır.
Ayrıca şirketimiz, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 17.12.2009 tarih ve 3469 sayılı kararı ile "Gayrimenkul, gayrimenkul projesi veya bir gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi almıştır.
Şirketimiz 17.03.2011 tarihi itibarıyla, uluslararası meslek kuruluşu olan RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors) tarafından "Regulated by RICS" statüsüne alınmıştır.
Şirketimiz, BSI (BSI Eurasia Yönetim Sistemleri Belgelendirme Ltd. Şti.) tarafından verilen ISO 9001:2015 Kalite Belgesi'ne sahiptir.
Şirket web adresi: www.tskbgd.com.tr
Şirket Unvanı: Ziraat Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Şirket Adresi: Finanskent Mahallesi, Finans Cad. B Blok No:44/B İç Kapı No: 12 Ümraniye/İstanbul
Şirket Amacı: Ülkemiz gayrimenkul sektörünün gelişimine ivme kazandıracak ve Türkiye için katma değer oluşturacak projeler ile sektöründe öncü şirketler arasında yer almak, yüksek yatırım değeri sunan özgün projeler geliştirerek istikrarlı bilanço büyümesi gerçekleştirmek, kurumsal değerleri ve yönetim anlayışıyla sektöründe örnek bir kurum olmak ve hissedarlarına en yüksek getiriyi kazandıracak değer artıran projeleri hayata geçirmektir.
Sermayesi: 4.693.620.000,00.-TL
Halka Açıklık: %18,94
Telefon: +90 216 590 15 40 e-posta: [email protected]
{9}------------------------------------------------

RA 9
DEMOGRAFİK VE EKONOMİK VERİLER
{10}------------------------------------------------

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verilerine göre 31 Aralık 2024 tarihi itibarıyla Türkiye nüfusu 85.664.944 kişidir. 2024 yılında Türkiye'de ikamet eden nüfus bir önceki yıla göre 292.567 kişi (0,0034 oranında) artmıştır. Nüfusun %50,02'sini (42.853.110 kişi) erkekler, %49,98'ini (42.811.834 kişi) ise kadınlar oluşturmaktadır. Hane halkı büyüklüğünün ise son beş yılda ortalama 3,2 olduğu görülmüştür.
Aşağıdaki tablo ve grafiklerde, ADNKS verilerine göre, Türkiye için yaş grubuna göre nüfus dağılımı ve eğitim durumu gösterilmiştir.



2024 yılında, Türkiye nüfusunun %5,25'inin ikamet ettiği İzmir, 4.493.242 kişi ile en çok nüfusa sahip olan 3. il olmuştur. İzmir nüfusu, 2024 yılında yaklaşık binde 3 oranında artış göstermiştir. Hane halkı büyüklüğünün ise son beş yılda ortalama 2,8 olduğu görülmüştür. Aşağıdaki tablo ve grafiklerde, ADNKS verilerine göre, İzmir ili için yaş grubuna göre nüfus dağılımı ve eğitim durumu gösterilmiştir.


TÜİK
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
{11}------------------------------------------------

2025 ikinci çeyrekte gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH) beklentilerin üzerinde gerçekleşti. Takvim ve mevsim etkisinden arındırılmış verilere göre GSYH çeyreklik bazda %1,6 genişlerken, ilk çeyrek büyümesi %1,0'dan %0,7'ye revize edilmiştir. Yıllık büyüme hızı takvim etkisinden arındırılmış veride %2,9'dan %4,6'ya, arındırılmamış seride de %2,3'ten %4,8'e yükselmiştir. Harcamalar tarafında yıllık büyümeye özel sektör tüketiminden gelen katkı artarken, net dış talep ikinci çeyrekte büyümeye negatif katkı yapmayı sürdürmüştür.

Temmuz ayında tüketici fiyat endeksi (TÜFE) aylık bazda %2,06 artarken yıllık bazda haziran ayındaki %35,05'ten %33,52'ye inmiştir. Manşet enflasyona en yüksek katkı yine konut grubundan gelirken giyim harcamaları grubu aylık enflasyonu aşağı çekmiştir. Yurtiçi üretici fiyat endeksi (Yi-ÜFE) aylık bazda %1,7 artarken, yıllık enflasyon Haziran'daki %24,5'ten %24,2'ye inmiştir. Böylece TÜFE ile ÜFE yıllık enflasyonları arasındaki makas 9,3 yüzde puan seviyesinde gerçekleşmiştir.


Haziran ayında ihracat yıllık bazda %7,9 genişleyerek 20,5 milyar dolar olurken ithalat %15,2 yükselişle 28,7 milyar dolar seviyesinde gerçekleşmiştir. İhracatın ithalatı karşılama oranı bir önceki yılın aynı ayındaki %76,4 seviyesinden %71,5'e gerilemiştir. Haziran ayı verilerinin detayları, AB ülkelerinin öncülüğünde gelişmiş ekonomilere yapılan ihracatta yükselişin sürdüğünü ve gelişmekte olan ekonomilere yapılan ihracattaki toparlanmayı ortaya koymuştur. İthalat tarafında ise enerji ithalatındaki yatay seyre rağmen çekirdek ve altın ithalatındaki yükselişin toplamı yukarı çektiği görülmüştür.
1 TSKB A.Ş.
{12}------------------------------------------------

GAYRİMENKULÜN MÜLKİYET HAKKI VE İMAR BİLGİLERİ
{13}------------------------------------------------

| İli | İzmir |
|---|---|
| İlçesi | Konak |
| Mahallesi | Mersinli |
| Köyü | - |
| Sokağı | - |
| Mevki | - |
| Ada No | 1508 |
| Parsel No | 7 |
| Ana Gayrimenkulün Niteliği | Dokuz katlı kargir depo |
| Ana Gayrimenkulün Yüz Ölçümü | 2.575,00 m² |
| Malik / Hisse | Ziraat Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı. A.Ş. / Tam |
Değerleme uzmanının tapu kayıtlarını inceleme çalışması, gayrimenkulün mülkiyetini oluşturan hakları ve bu haklar üzerindeki kısıtlamaları tespit etmek amacı ile yapılır.
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Web Tapu Hizmetleri'nden 09.10.2025 tarih, saat 12.09 itibarıyla müşteri tarafından alınan ve tarafımıza iletilen TAKBİS kaydına göre değerleme konusu taşınmaz üzerinde aşağıdaki takyidat kayıtları bulunmaktadır;
• M. Şekilde sarı boya ile gösterilen 31 m2 'lik kısımdan bu parsel aleyhine ve İzmir Belediyesi lehine daimi irtifak hakkı (01.07.1975 tarih ve 3411 yevmiye no)*
Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin takyidat kayıtlarında daimi irtifak hakkı bulunmakta olup söz konusu kayıt taşınmazın devredilebilmesine ilişkin bir sınırlama oluşturmamaktadır.
Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin takyidat kayıtlarında daimi irtifak hakkı bulunmakta olup taşınmazın değerine etkisi bulunmamaktadır.
*Taşınmaza yönelik takyidat kaydı kapsamında parsel içerisinde elektrik trafosu bulunmaktadır.
{14}------------------------------------------------




| Zemin Tipi; | AnaTasinmaz | |||
|---|---|---|---|---|
| Taşınmaz Kimlik No: | 18176181 | |||
| Ìl/Ìlçe: | İZMİR/KONAK | |||
| Kurum Adı: | Konak | |||
| Mahalle/Köy Adı: | MERSİNLİ Mah. | |||
| Mevkii: | 1 | |||
| Cilt/Sayfa No: | 32/3094 | |||
| Kayıt Durum: | Aktif |
| Ada/Parsel: | 1508/7 |
|---|---|
| AT Yüzölçüm(m2): | 2575.00 |
| Bağımsız Bölüm Nitelik: | |
| Bağımsız Bölüm Brüt YüzÖlçümü: |
|
| Bağımsız Bölüm Net YüzÖlçümü: |
|
| Blok/Kat/Giriş/BBNo: | |
| Arsa Pay/Payda: | |
| Ana Taşınmaz Nitelik: | DOKUZ KATLI KARGİR DEPO |
| (Hisse) Sistem No |
Malik | El Birliği No |
Hisse Pay/ Payda |
Metrekare | Toplam Metrekare |
Edinme Sebebi-Tarih- Yevmiye |
Terkin Sebebi- Tarih-Yevmiye |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 528582691 | (SN:8049480) ZÎRAAT GAYRÎMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONÎM ŞÎRKETÎ V |
E | 1/1 | 2575.00 | 2575.00 | Ticaret Şirketlerine Ayni Sermaye Konulması 13-07-2020 16267 |
| Ş/B/İ | Açıklama | Kısıtlı Malik (Hisse) Ad Soyad |
Malik/Lehtar | Tesis Kurum Tarih- Yevmiye |
Terkin Sebebi- Tarih- Yevmiye |
|---|---|---|---|---|---|
| Irtifak | M. ŞEKİLDE SARI BOYA İLE GÖSTERİLEN 31 M² LİK KISIMDAN BU PARSEL ALEYHİNE VE İZMIR BELEDİYESİ LEHİNE DAİMİ İRTİFAK HAKKI. |
ZİRAAT GAYRİMENKU L YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM SİRKETİ VKN |
CL | Konak 1.Bölge(Kapatildi) - 01-07-1975 00:00 - 3411 |

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Web Tapu Hizmetleri'nden 09.10.2025 tarih, saat 12.09 itibarıyla müşteri tarafından alınan ve tarafımıza iletilen TAKBİS kaydına göre son üç yıl içerisinde değerleme konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir alım satım işlemi gerçekleşmemiştir.
İmar durumu, imar planlarında belirlenen fonksiyon ve yapılaşma şartları doğrultusunda parselin kullanım koşullarını belirtir. İmar planlarına göre belirlenen kullanım koşulları, plan notlarında yer alan hükümler ve
{15}------------------------------------------------

ilgili yönetmeliklerle birlikte değerlendirilmektedir. Bu doğrultuda, değerleme uzmanı tarafından ilgili resmi kurumlarda incelemeler yapılarak parselin imar durumu tespit edilir.
Konu taşınmazın bulunduğu bölge, ara sokaklarda genellikle ayrık nizam 9 katlı MİA alanları olarak planlanmıştır.
Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde 04.11.2025 tarihinde yapılan incelemeler sonucunda edinilen bilgilere göre değerleme konusu taşınmazın imar durumu bilgileri aşağıda belirtilmiştir.
Plan Adı: 1/1.000 ölçekli "Alsancak Liman Arkası Halkapınar Salhane Bölge Uygulama İmar Planı"
Plan Onay Tarihi: 13.05.2011
Plan Tadilat Onay Tarihi: 11.10.2021
Lejandı: Kısmen merkezi iş alanı, kısmen park alanı, kısmen yol alanı
• TAKS: 0,40
• KAKS: 3,50
• Yençok: 9 Kat
• İnşaat Nizamı: Ayrık Nizam
• Çekme Mesafeleri: Ön, arka ve yan bahçe mesafesi: 5 m
Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde yapılan görüşmelerde değerleme konusu taşınmazın yaklaşık 843,00 m2 parka ve yola terki olduğu öğrenilmiştir. Emsal taşınmazın parka ve yola terkini gerçekleştirmesi sonucunda yapılaşabileceği öğrenilmiştir. Yola terk miktarı yaklaşık olarak belirtilmiş olup nihai terk miktarının öğrenilebilmesi için ilgili belediyeye resmi başvuru yapılması gerekmektedir.
{16}------------------------------------------------


3.5 Değerleme Konusu Gayrimenkulün Varsa Son Üç Yıllık Dönemde Hukuki Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri v.b.) İlişkin Bilgi
Değerleme konusu taşınmazın konumlu olduğu parsel, 13.05.2011 plan onay tarihli ve 11.10.2021 tadilat onay tarihli, 1/1.000 ölçekli "Alsancak Liman Arkası Halkapınar Salhane Bölge Uygulama İmar Planı" kapsamında kalmakta olup taşınmazın hukuki durumunda son üç yıllık dönemde herhangi bir değişiklik meydana gelmemiştir. Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde yapılan görüşmelerde değerleme konusu taşınmazın yaklaşık 843,00 m2 parka ve yola terki olduğu öğrenilmiştir. Emsal taşınmazın parka ve yola terkini gerçekleştirmesi sonucunda yapılaşabileceği öğrenilmiştir. Yola terk miktarı yaklaşık olarak belirtilmiş olup nihai terk miktarının öğrenilebilmesi için ilgili belediyeye resmi başvuru yapılması gerekmektedir. Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde yapılan incelemelerde değerleme konusu taşınmazın parka ve yola terki mevcut olup 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 15-16 uygulamaları ile terklerini gerçekleştirilmesi gerektiği tespit edilmiştir.
Konak Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde 04.11.2025 tarihinde yapılan incelemelere göre taşınmaza ilişkin yasal belgeler aşağıda belirtilmiştir.
| Yasal Belge | Tarih | No | Alan (m²) | Veriliş Amacı | Açıklama |
|---|---|---|---|---|---|
| Onaylı Mimari Proje | 04.08.1975 | 5401 | - | İlave | Depo ve Arşiv Binası |
| Yapı Ruhsatı | 04.07.1975 | 494 | 5.709 | Yeni Yapı | Depo ve Arşiv Binası: 5.709,00 m2 |
| Yapı Ruhsatı | 08.08.1975 | 919 | 2.400 | İlave | İlave Depo ve Arşiv Binası: 2.400,00 m2 |
| Yapı Kullanma İzni | 19.07.1977 | 414/1977 | 8.109 | Yeni Yapı | Depo ve Arşiv Binası: 8.109,00 m2 |
Değerleme konusu taşınmaz, 29.06.2001 tarih ve 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a tabi değildir. Parselin üzerinde yeni yapı inşa edilmesi durumunda söz konusu kanuna tabi olacaktır.
{17}------------------------------------------------

Değerleme konusu gayrimenkul için riskli yapı tespiti yapılmamış olup yapıya ait alınmış herhangi bir durdurma kararı ve yıkım kararı bulunmamaktadır.
Yapılan incelemeye göre taşınmaza ilişkin; 04.08.1975 tarihli "Mimari Proje" ve 04.07.1975 tarih, 494 no.lu ve 08.08.1975 tarih, 919 no.lu "Yapı Ruhsatı" ve 19.07.1977 tarih, 414/1977 no.lu "Yapı Kullanma İzin Belgesi" mevcuttur. Taşınmaz, iskanlı olup cins tashihi işlemini gerçekleştirerek yasal sürecini tamamlamıştır.
Değerleme konusu gayrimenkul için 04.12.2020 tarihli D sınıfı enerji verimlilik sertifikası bulunmaktadır.
3.10 Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere İlişkin Bilgiler (Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmeleri, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri ve Hasılat Paylaşımı Sözleşmeler vb.)
Değerleme konusu gayrimenkulün takyidat kayıtlarında ve ilgili belediyesinde bulunan arşiv dosyasında düzenlenmiş olan herhangi bir sözleşme bilgisine ulaşılamamıştır.
3.11 Projeye İlişkin Detaylı Bilgi ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye ilişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama
Değerleme konusu taşınmaz proje değerlemesi kapsamında değildir.
{18}------------------------------------------------


GAYRİMENKULÜN KONUM ANALİZİ
{19}------------------------------------------------

Gayrimenkulün açık adresi: Çınarlı Mahallesi, Anadolu Caddesi, No:24 Konak/İzmir
Değerleme konusu taşınmaz, İzmir'in merkez ilçelerinden biri olan Konak'ta bulunmaktadır. İlçenin doğusunda Bornova, güneyinde Buca ve Karabağlar, batısında Balçova, kuzeyinde Bayraklı ilçeleri bulunmaktadır. Kuzeybatısında ise İzmir Körfezi yer almaktadır.
Değerleme konusu taşınmaz İzmir Yeni Kent Merkezi'nde konumludur. İzmir Yeni Kent Merkezi, Konak ve Bayraklı ilçe sınırları içerisinde Alsancak Limanı arkası ve Turan Mahallesi arasında 471 hektarlık alanı kapsayan alanda konumludur. Yeni Kent Merkezi, rezidans, ofis, alışveriş merkezleri, eğitim, eğlence ve kültür merkezleri gibi birçok fonksiyonu içerisinde barındırmaktadır.
Taşınmazın bulunduğu bölgede ulaşım ağı oldukça gelişmiş olup taşınmazlara kara yolu ile kolaylıkla ulaşmak mümkündür. Değerleme konusu taşınmaz Anadolu Caddesi'ne cephelidir. Değerleme konusu taşınmazların konumlu olduğu bölge İzmir'in iş hayatının merkezi olarak kabul görmekte olup şehir oteli, şirket merkezi ve bölge müdürlüğü kullanımı açısından değeri oldukça yüksek bir bölge olarak kabul görmektedir.
Değerleme konusu taşınmazın yakın çevresinde Özel Çınarlı Hastanesi, T.C. İzmir Bölge Adliyesi Mahkemesi, Bayraklı 1923 projesi bulunmaktadır.

{20}------------------------------------------------



Bazı Önemli Merkezlere Uzaklıklar;
| Yer | Mesafe (~) |
|---|---|
| İzmir il Merkezi | 4,40 km |
| Konak ilçe Merkezi | 5,30 km |
| Adnan Menderes Havalimanı | 19,80 km |
{21}------------------------------------------------

GAYRIMENKULÜN FIZIKSEL BILGILERI
{22}------------------------------------------------

Değerleme konusu taşınmaz, İzmir ili, Konak ilçesi, Mersinli Mahallesi, 1508 ada 7 parsel içerisinde konumlu binadır. Değerleme konusu taşınmaz üzerinde Ziraat GYO A.Ş. binası yer almaktadır. Değerleme konusu taşınmazın konumlu olduğu 1508 ada 7 parsel geometrik olarak yaklaşık düzgün dörtgen şeklindedir. Değerleme konusu taşınmaz Anadolu Caddesi'ne yaklaşık 50 m cephelidir.
Değerleme konusu taşınmaza ilişkin vaziyet planı aşağıda gösterilmiştir.

Değerleme konusu taşınmaz zemin kat, 8 normal kat ve çatı katından oluşmaktadır. Taşınmazın iç mekanda tadilat ihtiyacı bulunmaktadır. Söz konusu yapı 48 yaşında olup yapımından itibaren iç mekan değişiklikleri yapılmış olup bunun yanı sıra herhangi bir tadilat görmediği öğrenilmiştir.
Değerleme konusu taşınmaza yönelik zemin kat alanı yasal ve mevcut durumda 2.501,00 m2 brüt alana sahiptir. Mahallinde yapılan incelemelere göre kat içerisinde, projesine aykırı olarak iç mekan değişiklikleri gerçekleştirildiği ve söz konusu değişikliklerin basit tadilat ile giderilebileceği tespit edilmiştir. Onaylı mimari projesine göre içerisinde idari ofisler, kalorifer dairesi, arşiv alanları ve tuvalet alanları bulunmaktadır.
Değerleme konusu taşınmaza yönelik 1. normal kat alanı yasal ve mevcut durumda 2.501,00 m2 brüt alana sahiptir. Mahallinde yapılan incelemelere göre kat içerisinde, projesine aykırı olarak iç mekan değişiklikleri gerçekleştirildiği ve söz konusu değişikliklerin basit tadilat ile giderilebileceği tespit edilmiştir. Onaylı mimari projesine göre içerisinde idari ofisler, arşiv alanları ve tuvalet alanları bulunmaktadır.
Değerleme konusu taşınmaza yönelik 2-3-4-5-6-7-8 no.lu normal kat alanları yasal ve mevcut durumda 432,00'şer m2 brüt alana sahiptir. Mahallinde yapılan incelemelere göre kat içerisinde arşiv alanları ve asansör holü bulunmaktadır.
{23}------------------------------------------------

Değerleme konusu taşınmaza yönelik çatı katı alanı yasal ve mevcut durumda 83,00 m2 brüt alana sahiptir. Mahallinde yapılan incelemelere göre kat içerisinde su deposu ve asansör makine dairesi bulunmaktadır.
| Yapı | Yasal ve Mevcut Alan (m²) |
|---|---|
| Zemin Kat Alanı | 2.501,00 |
| 1. Normal Kat Alanı | 2.501,00 |
| 2. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 3. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 4. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 5. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 6. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 7. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| 8. Normal Kat Alanı | 432,00 |
| Çatı Katı Alanı | 83,00 |
| Toplam Alan | 8.109,00 |
| İnşaat Tarzı | Betonarme | |||
|---|---|---|---|---|
| İnşaat Nizamı | Ayrık nizam | |||
| Ana Gayrimenkulün Kat Adedi | Zemin kat + 8 normal kat + çatı katı | |||
| Bina Toplam İnşaat Alanı | 8.109,00 m² | |||
| Yaşı | 48 | |||
| Dış Cephe | Sıva üzeri boya | |||
| Elektrik / Su / Kanalizasyon | Şebeke | |||
| Isıtma Sistemi | Klima | |||
| Havalandırma Sistemi | Mevcut | |||
| Asansör | 1 Adet Mevcut | |||
| Jeneratör | Mevcut | |||
| Yangın Merdiveni | Mevcut | |||
| Park Yeri | Açık Otopark | |||
| Diğer | Yangın Algılama |
Değer takdirinde taşınmazın aşağıda belirtilen iç mekan inşaat ve teknik özelliklerine ait veriler dikkate alınmıştır.
| Kullanım Amacı | Depo (Mevcut duruma göre) |
|---|---|
| Alanı | 8.109,00 m² |
| Zemin | Doğal taş, ıslak hacimlerde fayans |
| Duvar | Sıva üzeri boya, ıslak hacimlerde fayans |
| Tavan | Boya |
| Aydınlatma | Spot aydınlatma |
Mevcut durumda yapılan incelemelerde onaylı mimari projeye uyumsuz olarak zemin kat ve 1. normal kat içerisinde iç mekan aykırılıkları yapıldığı tespit edilmiş olup söz konusu aykırılıklar basit tadilatla projesine uyumlu hale getirilebilecek niteliktedir.
{24}------------------------------------------------

5.5 Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21'nci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu gayrimenkulün zemin kat ve 1. normal katındaki iç mekan aykırılıkları geri dönüştürülebilir nitelikte olup 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 21'nci Maddesi kapsamında yeniden ruhsat alınmasını gerektirecek bir husus bulunmamaktadır.
{25}------------------------------------------------


SWOT ANALIZI
{26}------------------------------------------------

{27}------------------------------------------------

DEĞERLEMEDE KULLANILAN YAKLAŞIMLARIN ANALİZİ
{28}------------------------------------------------

Uluslararası Değerleme Standartları kapsamında üç farklı değerleme yaklaşımı bulunmaktadır. Bu yaklaşımlar sırasıyla "Pazar Yaklaşımı", "Maliyet Yaklaşımı" ve "Gelir Yaklaşımı"dır. Her üç yaklaşımın Uluslararası Değerleme Standartları'nda yer alan tanımları aşağıda yer almaktadır.
Pazar yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, değerleme konusu varlıkla fiyat bilgisi mevcut olan aynı veya benzer varlıklar ile karşılaştırmalı olarak belirlenmesini sağlar.
Pazar yaklaşımında atılması gereken ilk adım, aynı veya benzer varlıklar ile ilgili pazarda kısa bir süre önce gerçekleşmiş olan işlemlerin fiyatlarının göz önünde bulundurulmasıdır. Az sayıda işlem olmuşsa, bu bilgilerin geçerliliğini saptamak ve kritik bir şekilde analiz etmek kaydıyla, benzer veya aynı varlıklara ait işlem gören veya teklif verilen fiyatları dikkate almak uygun olabilir. Gerçek işlem koşulları ile değer esası ve değerlemede yapılan tüm varsayımlar arasındaki farklılıkları yansıtabilmek amacıyla, başka işlemlerden sağlanan fiyat bilgileri üzerinde düzeltme yapmak gerekli olabilir. Ayrıca değerlemesi yapılan varlık ile diğer işlemlerdeki varlıklar arasında yasal, ekonomik veya fiziksel özellikler bakımından da farklılıklar olabilir.
Maliyet yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, bir alıcının, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla belirlenmesini sağlar.
Bu yaklaşım, pazardaki bir alıcının gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, değerlemesi yapılan varlığa ödeyeceği fiyatın, eşdeğer bir varlığın ister satın alma ister yapım yoluyla maliyetinden fazla olmayacağı ilkesine dayanmaktadır. Değerlemesi yapılan varlıkların cazibesi, yıpranmış veya demode olmaları nedeniyle, genellikle satın alınabilecek veya yapımı gerçekleştirilebilecek alternatiflerinden daha düşüktür. Bunun geçerli olduğu hallerde, kullanılması gereken değer esasına bağlı olarak, alternatif varlığın maliyeti üzerinde düzeltmeler yapmak gerekebilir.
Gelir yaklaşımı ana başlığı altında değeri belirleyebilmek için farklı yöntemler kullanılmakta olup bunların tümünün ortak özelliği, değerin hak sahibi tarafından fiilen elde edilmiş gerçek veya elde edilebilecek tahmini gelirlere dayanıyor olmasıdır.
Bir yatırım amaçlı gayrimenkul için gelir, kira şeklinde olabilirken, sahibi tarafından kullanılan binada mülk sahibinin eşdeğer bir mekânı kiralamak için katlanacağı maliyete dayanan varsayımsal bir kira (veya tasarruf edilen kira) olabilir. Tanımlanan nakit akışları daha sonra bir kapitalizasyon sürecine tabi tutularak değer belirlemesinde kullanılır. Sabit kalması beklenen gelir akışları, genellikle kapitalizasyon oranı olarak adlandırılan tek bir çarpan kullanılarak kapitalize edilebilir. Bu rakam, paranın zaman maliyeti ile mülkiyet risklerini ve getirilerini yansıtması beklenen, yatırımcı için getiriyi veya "verimi"; mülkü kendi kullanan bir mülk sahibi için ise kuramsal bir getiriyi temsil eder.
Konu değerleme çalışmasında rapor sonuç değeri olarak "Pazar Değeri" takdir edilmiş olup Uluslararası Değerleme Standartları'na göre değer tanımı aşağıdaki gibidir.
{29}------------------------------------------------

Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Bu değerleme çalışmasında, değerleme konusu taşınmaza benzer nitelikteki gayrimenkullerin sıklıkla alım satımına yönelik somut piyasa oluşmaması ve yapılan araştırmalar doğrultusunda arsa ve bina maliyeti verilerine ulaşılabiliyor olması dikkate alınarak değerleme konusu taşınmaz için ''Maliyet Yaklaşımı'' uygulanmıştır.
Değerleme konusu taşınmazın yer aldığı pazarda benzer nitelikteki taşınmazların kiralamaya konu olması nedeniyle gelir getirme potansiyelinin olması dikkate alınarak "Gelir Yaklaşımı" uygulanmıştır.
Değerleme konusu taşınmazın yer aldığı pazarda benzer nitelikteki gayrimenkullere ilişkin somut bir alım satım piyasasının oluşmaması nedeniyle "Pazar Yaklaşımı"na göre değerleme yapılmasının doğru sonuç vermeyeceği düşünüldüğünden bu yaklaşım kullanılmamıştır. Pazar yaklaşımı yalnızca taşınmazın arsa değerinin belirlenmesi amacıyla kullanılmıştır.
Mevcut ekonomik koşulların, gayrimenkul piyasasının analizi, mevcut trendler ve dayanak veriler ile bunların gayrimenkulün değerine etkileri her bir yaklaşım kapsamında değerlendirilmiştir. Konu taşınmazın konumlu olduğu bölgedeki sektörlerin güncel durumu, mevcut ekonomik koşullar ve piyasa analizi yapılmış olup bu verilerin taşınmaza olumlu / olumsuz etkileri tespit edilmiştir. Tespit edilen etkiler değer takdirinde göz önünde bulundurulmuş, taşınmazın değerine yansıtılmıştır.
Gayrimenkulün yakın çevresinde yapılan araştırmalar sonucunda konu gayrimenkule emsal teşkil edebilecek aşağıdaki emsal bilgilerine ulaşılmıştır.
{30}------------------------------------------------

| SATIŞ KARŞILAŞTIRMA TABLOSU | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pazar Verisi | Pazar Verisi | Raion Gayrimenkul | Hayy Gayrimenkul | ||
| Irtibat Bilgisi | - | - | 532 776 76 02 | 507 216 53 38 | |
| Karşılaştırılan Etmenler | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Satış Fiyatı (TL) | 1.232.000.000 | 558.400.000 | 750.000.000 | 123.000.000 | |
| Yüz Ölçümü (m²) | 15.400 | 4.000 | 5.025 | 1.012 | |
| Birim Fiyatı (TL/m²) | 80.000 | 139.600 | 149.254 | 121.542 | |
| Satış Durumu | 17 ay önce satılmış | 12 ay önce satılmış | Satılık | Satılık | |
| Piyasa Düzeltmesi | 50% | 25% | 0% | 0% | |
| ma Yönelik | Pazarlık Payı | 0% | 0% | -5% | -5% |
| meler | Mülkiyet Durumu | Tam Mülkiyet | Tam Mülkiyet | Hisseli | Hisseli |
| 0% | 0% | 10% | 10% | ||
| Düzelt m-Satı |
Satış Koşulları | Acil Satış | Standart | Standart | Standart |
| 15% | 0% | 0% | 0% | ||
| Alı | Ruhsata Sahip Olma Durumu | Hayır | Hayır | Hayır | Hayır |
| 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| meler | Yapılaşma Hakkı | 3,50 | 3,50 | 3,50 | 3,00 |
| 0% | 0% | 0% | 15% | ||
| Net/Brüt Arsa Düzeltmesi | -35% | -35% | -35% | -35% | |
| Düzelt | Konum | Daha Avantajlı | Daha Avantajlı | Benzer | Avantajlı |
| maza Yönelik | -15% | -15% | 0% | -10% | |
| Yüz Ölçümü | Daha Büyük | Kısıtlı Derecede Büyük | Kısıtlı Derecede Büyük | Kısıtlı Derecede Küçük | |
| 15% | 5% | 5% | -5% | ||
| Yasal Özellikleri | Standart | Standart | Standart | Standart | |
| 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| Taşın | Fiziksel Özellikleri | Benzer | Benzer | Benzer | Dezavantajlı |
| 0% | 0% | 0% | 10% | ||
| Düzeltilmiş Değer | 89.700 | 102.083 | 106.450 | 90.194 |
{31}------------------------------------------------

• Değerleme konusu taşınmazların konumlu olduğu bölgede yapılan araştırmalar neticesinde, arsa satış değerlerinin yüz ölçümüne, kısıtlılık etkenleri, yapılaşma koşullarına, tapu durumuna, Yeni Kent Merkezi içerisindeki konumuna, deniz manzarasına sahip olup olmamasına, yola cephesinin olup olmamasına bağlı olarak değişkenlik gösterdiği tespit edilmiştir. Bölgeye hakim gayrimenkul danışmanlarından alınan bilgiye göre mevcut durumda piyasa hareketliliğinin durgun olduğu ve benzer imar lejandına sahip satılık arsa stokunun azalmaya başlaması, alım/satımlarda talep edilen bedellerin gerçekleşen bedellere göre yükselme kaydettiği, talep edilen bedeller üzerinde pazarlık payı bulunduğu öğrenilmiştir. Bu etkenler doğrultusunda arsa birim satış fiyatının, taşınmazın gerçekleşirmesi gereken terk miktarı da göz önüne alındığında 92.000-96.000 TL/m2 aralığında olabileceği değerlendirilmiştir.
{32}------------------------------------------------

| KİRA KARŞILAŞTIRMA TABLOSU | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Irtibat Bilgisi | Coldwell Banker 555 647 11 99 |
Acun Forum Emlak 532 716 19 99 |
Arslan Gayrimenkul 538 504 31 61 |
Startkey Model 532 168 56 89 |
|
| Karşılaştırılan Etmenler | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Kira Fiyatı (TL/ay) | 1.000.000 | 800.000 | 1.950.000 | 450.000 | |
| Alanı (m²) | 2.800 | 4.000 | 4.000 | 1.150 | |
| Birim Fiyatı (TL/m²/ay) | 357 | 200 | 488 | 391 | |
| Kiralama Durumu | Kiralık | Kiralık | Teklif Almış (1 ay önce) | Kiralık | |
| Piyasa Düzeltmesi | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Pazarlık Payı | -10% | -5% | -5% | 0% | |
| ma Yönelik meler |
Mülkiyet Durumu | Tam Mülkiyet | Tam Mülkiyet | Tam Mülkiyet | Tam Mülkiyet |
| 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| Düzelt m-Satı |
Kiralama Koşulları | Standart | Standart | Standart | Standart |
| 0% | 0% | 0% | 0% | ||
| Alı | Yenileme Masrafları | Benzer Nitelikte | Nitelikli | Benzer Nitelikte | Benzer Nitelikte |
| 0% | -10% | 0% | 0% | ||
| Konum | Çok Daha Avantajlı | Daha Dezavantajlı | Kısıtlı Derecede Avantajlı | Benzer | |
| -20% | 15% | -5% | 0% | ||
| Kullanım Alanı | Daha Küçük | Küçük | Küçük | Daha Küçük | |
| meler | -15% | -10% | -10% | -15% | |
| maza Yönelik | Bina Yaşı | 50 | 50 | 2 | 5 |
| 1% | 1% | -32% | -30% | ||
| Düzelt Taşın |
Bulunduğu Kat/Manzara | Benzer | Dezavantajlı | Benzer | Benzer |
| 0% | 10% | 0% | 0% | ||
| Konfor Koşulları | Benzer | Dezavantajlı | Avantajlı | Avantajlı | |
| 0% | 10% | -10% | -10% | ||
| Düzeltilmiş Değer | 213 | 216 | 198 | 176 |
• Değerleme konusu taşınmaza yakın bölgede yapılan araştırmalar neticesinde bölgedeki bina kira değerlerinin bina alanına, kat sayısına, kat yüksekliği ile yola cephe durumlarına ve yaşına bağlı olarak değişkenlik gösterdiği ve bununla birlikte taşınmazın birim satış değerinin yasal duruma göre 195-205 TL/m²/ay aralığında olabileceği tespit edilmiştir.
{33}------------------------------------------------


{34}------------------------------------------------


{35}------------------------------------------------

Değerleme konusu taşınmaza değer takdir edilirken; taşınmazın yasal ve teknik özellikleri, benzer nitelikteki taşınmazlara ilişkin bilgiler, konumu, ulaşımı, çevre özellikleri, altyapısı, gerçekleştirilen SWOT analizi ve ülkenin ekonomik durumu göz önünde bulundurulmuştur.
Pazar yaklaşımında, araştırmalar sonucu ulaşılan emsallerin, taşınmaza göre olumlu olumsuz özellikleri değerlendirilmiş, bölgede yapılan tüm araştırmalar ve tecrübelerimize dayanarak; taşınmaz için değer takdiri aşağıdaki gibi yapılmıştır.
| А | RSA DEĞERİ | ||
|---|---|---|---|
| Ada/Parsel | Yüz Ölçümü (m²) |
Birim Değer (TL/m²) | Arsa Değeri (TL) |
| 1508 ada 7 parsel | 2.575,00 | 94.000 | 242.050.000 |
| TOPLAM DEĞERİ | 242.050.000 |
Bu analizde gayrimenkulün arsa değeri ile birlikte bina maliyet değeri maliyet yaklaşımı ile binaların teknik özellikleri, binalarda kullanılan malzemeler, piyasada aynı özelliklerde inşa edilen binaların inşaat maliyetleri ve geçmiş tecrübelerimize dayanarak hesaplanan maliyetler göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir. Binalardaki yıpranma payı, değerleme uzmanının tecrübelerine dayalı olarak binanın gözle görülür fiziki durumu dikkate alınarak takdir edilmiştir.
Değerleme konusu gayrimenkulün üzerinde yer alan yapıların maliyetinin tespitinde konu taşınmaza yakın bölgede yer alan benzer fonksiyona sahip yapıların maliyetinden faydalanılmıştır.
| No | Bilgi Kaynağı | Konum | Niteliği | İnşa Yılı | İnşaat Alanı | Birim Maliyet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Yüklenici Firma | İzmir | Bina | 2025 | 12.500 m 2 | 33.500 TL/m 2 |
| 2 | Yüklenici Firma | Antalya | Bina | 2025 | 7.500 m² | 35.000 TL/m 2 |
| ı | ARSA DEĞERİ | |||
|---|---|---|---|---|
| Ada/Parsel Yüz Ölçümü Birim Değer (TL/m²) Arsa Değeri (TL) | ||||
| 1508 ada 7 parsel | 2.575,00 | 94.000 | 242.050.000 | |
| TOPLAM DEĞERİ | 242.050.000 |
| BİNA DEĞERİ | ||||
|---|---|---|---|---|
| Binalar | Bina Alanı (m²) |
Birim Maliyet (TL/m²) | Yıpranma Payı (%) |
Bina Değeri (TL) |
| Çinarll Binası | 8.109,00 | 35.000 | 50% | 141.907.500 |
| TOPLAM DEĞERİ | 141.907.500 |
| MALİYET YAKLAŞIMINA GÖRE TAŞINMAZIN DEĞERİ | |
|---|---|
| Arsa Değeri | 242.050.000 TL |
| Bina Değeri | 141.907.500 TL |
| TAŞINMAZIN TOPLAM DEĞERİ | 383.957.500 TL |
| TAŞINMAZIN YAKLAŞIK TOPLAM DEĞERİ | 383.960.000 TL |
{36}------------------------------------------------

Değerleme konusu taşınmazın kiralama emsal araştırması verileri ile bir gelir indirgeme yaklaşımı yöntemi olan Direkt Kapitalizasyon Yöntemi kullanılarak değer tespiti yapılmıştır.
Direkt ya da doğrudan kapitalizasyon denilen ve mülkün bir yıllık stabilize getirisini baz alan yaklaşım, yeni bir yatırımcı açısından gelir üreten mülkün pazar değerini analiz etmektedir. Bir kapitalizasyon oranı elde edebilmek için karşılaştırılabilir mülklerin satış fiyatlarıyla gelirleri arasındaki ilişki incelenir. Daha sonra konu mülkün sahip olunduktan sonraki ilk yılda elde edilen yıllık faaliyet gelirine bu oran uygulanır. Elde edilen değer, benzer mülklerde aynı düzeyde getiri elde edileceği varsayımıyla, belirtilen gelir düzeyiyle garanti edilen pazar değeridir. Bu analizde "Taşınmaz Değeri = Taşınmazın Yıllık Net Geliri / Kapitalizasyon Oranı" formülünden yararlanılır.
Söz konusu gayrimenkullerin bulunduğu bölgedeki emsal araştırmasına göre kira değerlerinin, 200-220 TL/m²/ay olacağı kanaatine varılmıştır. Emsallerdeki satış ve kira rakamlarından yola çıkarak, kapitalizasyon oranı %5,50 olarak kabul edilmiştir. Kapitalizasyon oranı belirlenirken emsallerin yapılaşma haklarını kullanma durumları dikkate alınmıştır.
Gayrimenkulden elde edilebileceği öngörülen aylık kira geliri ve direkt kapitalizasyon yöntemine göre değeri aşağıdaki gibi takdir edilmiştir.
| DİREKT KAPİTALİZASYON YÖNTEMİNE GÖRE TAŞINMAZIN YASAL VE MEVCUT DEĞERİ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ada/Parsel | Brüt Alan (m²) |
Birim Değeri (TL/m²/ay) |
Kira Değeri (TL/ay) |
Kap. Oranı (%) |
Taşınmazın Yaklaşık Değeri (TL) |
| Bina | 8.109,00 | 200 | 1.622.000 | 5,50% | 353.890.000 |
| TOPLAM DEĞERİ | 353.890.000 |
Bir mülkün fiziki olarak uygun olan, yasalarca izin verilen, finansal olarak gerçekleştirilebilir ve değerlemesi yapılan mülkün en yüksek getiriyi sağlayan kullanımı, en verimli ve en iyi kullanımıdır.
Yapılan pazar araştırmaları ve değerlendirmeler doğrultusunda, değerleme konusu taşınmazın en verimli ve en iyi kullanımı uygulama imar planındaki lejandı ve mevcut kullanımı dikkate alınarak "Merkezi İş Alanı" amaçlı kullanımıdır.
{37}------------------------------------------------

24.12.2007 tarihli ve 2007/13033 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe konulan "Mal ve Hizmetlere Uygulanacak KDV Oranlarının Tespitine İlişkin Karar" ve bu karara ilişkin yayımlanan karar ve tebliğler uyarınca güncel KDV oranları aşağıdaki tabloda yer almaktadır.
Bu doğrultuda değerleme konusu taşınmaz için %20 KDV uygulaması yapılmıştır.
| KDV ORANLARI | ||
|---|---|---|
| İş Yeri Teslimlerinde | 20% | |
| Arsa/Arazi Teslimlerinde | 10% | |
| 01.04.2022 TARİHİNDEN SONRA RUHSAT ALINMASI DURUMUNDA KDV ORANI | ||
| Net Alanı 150 m2 ve Üzeri Konutlarda |
||
| Net Alanın 150 m²'den Fazla Olan Kısmı İçin | 20% | |
| Net Alanın 150 m²'ye Kadar Olan Kısmı İçin * | 10% | |
| Net Alanı 150 m2 'ye Kadar Konutlarda * |
10% | |
| 01.04.2022 TARİHİNDEN ÖNCE RUHSAT ALINMASI DURUMUNDA KDV ORANI | ||
| Net Alanı 150 m2 ve Üzeri Konutlarda |
20% | |
| Net Alanı 150 m2 'ye Kadar Konutlarda /* |
||
| 01.01.2013 Tarihine Kadar Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda | 1% | |
| 01.01.2013-31.12.2016 Tarihlerinde Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda | 499 TL' ye kadar ise | 1% |
| Yapı Ruhsatının Alındığı Tarihte | 500 - 999 TL ise | 10% |
| Emlak Vergisi Yönünden Arsa Birim m2 Rayiç Değeri | 1.000 TL ve üzeri | 20% |
| 01.01.2017 Tarihi İtibarıyla Yapı Ruhsatı Alınan Durumlarda | 1.000 TL'ye kadar ise | 1% |
| Yapı Ruhsatının Alındığı Tarihte | 1.000-2.000 TL ise | 10% |
| Emlak Vergisi Yönünden Arsa Birim m2 Rayiç Değeri | 2.000 TL üzeri | 20% |
* 16.05.2012 tarihli ve 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında rezerv yapı alanı ve riskli alan olarak belirlenen yerler ile riskli yapıların bulunduğu yerlerdeki konutlarda KDV oranı %1'dir.
** lüks veya birinci sınıf inşaatlarda geçerlidir. 2. ve 3. sınıf basit inşaatlarda, konutun net alanı 150 m2 'nin altında ise KDV oranı %1' dir.
*** Kamu kurum ve kuruluşları ile bunların iştirakleri tarafından ihalesi yapılan konut inşaatı projelerinde, yapı ruhsatı tarihi yerine ihale tarihi dikkate alınmalıdır.
{38}------------------------------------------------

GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI PORTFÖYÜ AÇISINDAN DEĞERLENDİRME
{39}------------------------------------------------

8.1 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkulün, Gayrimenkul Projesinin veya Gayrimenkule Bağlı Hak ve Faydaların, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde Bir Engel Olup Olmadığı Hakkında Görüş
• Değerleme Konusu Gayrimenkulün Tapu Kayıtlarında Devrine İlişkin Bir Sınırlandırma Olup Olmaması Durumuna Göre Değerlendirme
Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin takyidat kayıtlarında daimi irtifak hakkı bulunmakta olup söz konusu takyidat kaydı taşınmazın devredilebilmesine ilişkin bir sınırlama oluşturmamaktadır.
• Gayrimenkulün veya Projenin, İmar Bilgileri, Alınması Gereken İzinler ile Mimari Proje ve İnşaata Başlanması için Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmaması Doğrultusunda Değerlendirme
Yapılan incelemeye göre taşınmaza ilişkin; 22.09.1975 tarihli "Mimari Proje" ve 07.07.1975 tarih, 494 no.lu ve 08.08.1975 tarih, 919 no.lu "Yapı Ruhsatı" ve 08.09.1975 tarih, 414 no.lu "Yapı Kullanma İzin Belgesi" mevcuttur. Taşınmaz, iskanlı olup cins tashihi işlemini gerçekleştirerek yasal sürecini tamamlamıştır.
• Gayrimenkullerin Tapudaki Niteliğinin, Fiili Kullanım Şeklinin ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında Görüş ile Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olmadığı Hakkında Görüş
Söz konusu gayrimenkulün tapudaki vasfı "Dokuz Katlı Kargir Depo" olup tapudaki fiili niteliği, fiili kullanım şekli ve portföye dahil edilme nitelikleri birbiri ile uyumludur.
Bu açıklamalar doğrultusunda, değerleme konusu taşınmazın ilgili Sermaye Piyasası Mevzuatı hükümlerince gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyüne "Bina" olarak bulunmasında herhangi bir engelin bulunmadığı düşünülmektedir.
{40}------------------------------------------------

ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ ve SONUÇ
{41}------------------------------------------------

Değerleme uzmanının raporda belirttiği tüm analiz, çalışma ve hususlara katılıyorum.
9.2 Asgari Husus ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri
Asgari husus ve bilgilerden raporda yer verilmeyen madde bulunmamaktadır.
9.3 Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilemediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş
Yapılan incelemeye göre taşınmaza ilişkin; 04.08.1975 tarihli "Mimari Proje" ve 04.07.1975 tarih, 494 no.lu ve 08.08.1975 tarih, 919 no.lu "Yapı Ruhsatı" ve 19.07.1977 tarih, 414/1977 no.lu "Yapı Kullanma İzin Belgesi" mevcuttur. Taşınmaz, iskanlı olup cins tashihi işlemini gerçekleştirerek yasal sürecini tamamlamıştır.
Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin takyidat kayıtlarında daimi irtifak hakkı bulunmakta olup taşınmazın değerine etkisi bulunmamaktadır.
9.5 Değerleme Konusu Gayrimenkulün Üzerinde İpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin takyidat kayıtlarında daimi irtifak hakkı bulunmakta olup söz konusu takyidat kaydı taşınmazın devredilebilmesine ilişkin sınırlama oluşturmamaktadır.
9.6 Değerleme Konusu Arsa veya Arazi İse, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunulup Bulunulmadığına Dair Bilgi
Değerleme konusu taşınmaz "Dokuz katlı kargir depo" niteliğinde olup yapı cins tashihine uygun tasarruf edilmektedir.
9.7 Değerleme Konusu Üst Hakkı veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Değerleme konusu taşınmaz üst hakkı veya devre mülk hakkı değildir.
9.8 Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analizi Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Metotların ve Nedenlerin Açıklaması
Söz konusu değerleme çalışmasında maliyet yaklaşımı kullanılarak değer tespiti yapılmıştır.
| Yaklaşım | TL (KDV HARİÇ) |
|---|---|
| Maliyet Yaklaşımı | 383.960.000 |
| Gelir Yaklaşımı | 353.890.000 |
Bu değerleme çalışmasında, değerleme konusu taşınmaza benzer nitelikteki gayrimenkullerin sıklıkla alım satımına yönelik somut piyasa oluşmaması ve yapılan araştırmalar doğrultusunda arsa ve bina maliyeti verilerine ulaşılabiliyor olması dikkate alınarak değerleme konusu taşınmaz için ''Maliyet Yaklaşımı'' uygulanmıştır.
Değerleme konusu taşınmazın yer aldığı pazarda benzer nitelikteki taşınmazların kiralamaya konu olması nedeniyle gelir getirme potansiyelinin olması dikkate alınarak "Gelir Yaklaşımı" uygulanmıştır.
{42}------------------------------------------------

Değerleme konusu taşınmazın yer aldığı pazarda benzer nitelikteki gayrimenkullere ilişkin somut bir alım satım piyasasının oluşmaması nedeniyle "Pazar Yaklaşımı"na göre değerleme yapılmasının doğru sonuç vermeyeceği düşünüldüğünden bu yaklaşım kullanılmamıştır. Pazar yaklaşımı yalnızca taşınmazın arsa değerinin belirlenmesi amacıyla kullanılmıştır.
Pazarda yapılan incelemelerde konu taşınmazla benzer nitelikteki gayrimenkullerin gelir getiren bir mülk olarak değerlendirmekten ziyade pazar yaklaşımına göre değerlendirildiği gözlemlenmiştir.
Bu doğrultuda rapor sonuç değeri olarak, maliyet yaklaşımıyla hesaplanan pazar değeri takdir edilmiştir. Nihai değer takdir edilirken peşin satış fiyatları esas alınmıştır.
| TAŞINMAZIN PAZAR DEĞERİ | ||||
|---|---|---|---|---|
| Değer Tarihi | 12.12.2025 | |||
| Kur Bilgisi (08.12.2025) | 1 USD Efektif Alış: 42,4438 TL | 1 USD Efektif Satış: 42,6139 TL | ||
| Pazar Değeri (KDV Hariç) | 383.960.000TL | ÜçyüzseksenüçmilyondokuzyüzaltmışbinTL | ||
| Pazar Değeri (KDV Dahil) | 460.752.000TL | DörtyüzaltmışmilyonyediyüzelliikibinTL | ||
| Pazar Kirası (KDV Hariç) | 1.622.000TL | BirmilyonaltıyüzyirmiikibinTL | ||
| Pazar Kirası (KDV Dahil) | 1.946.400TL | BirmilyondokuzyüzkırkaltıbindörtyüzTL |
Muhammet SÖZEN Değerleme Uzmanı Lisans no:911341 Mustafa Alperen YÖRÜK Sorumlu Değerleme Uzmanı Lisans no: 404913 Ozan KOLCUOĞLU, MRICS Sorumlu Değerleme Uzmanı Lisans no: 402293
{43}------------------------------------------------


EKLER
Bu sayfa, bu değerleme raporunun ayrılmaz bir parçasıdır, rapor içerisindeki detay bilgiler ile birlikte bir bütündür bağımsız kullanılamaz
{44}------------------------------------------------

| 1 | Tapu Belgesi |
|---|---|
| 2 | Takyidat Belgesi |
| 3 | İmar Durumu |
| 4 | Kat Bazlı Kira Değeri |
| 5 | Yapı Ruhsatları |
| 6 | Yapı Kullanma İzin Belgesi |
| 7 | Fotoğraflar |
| 8 | Özgeçmişler |
| 9 | SPK Lisansları ve Mesleki Tecrübe Belgeleri |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.