ZHEJIANG NARADA POWER SOURCE Co., Ltd. — Audit Report / Information 2016

Apr 11, 2017

关于浙江南都电源动力股份有限公司 重组问询函中有关财务事项的说明

天健函〔2017〕213 号

深圳证券交易所创业板公司管理部：

由浙江南都电源动力股份有限公司（以下简称南都电源或公司）转来的《关 于对浙江南都电源动力股份有限公司的重组问询函》（创业板许可类重组问询函 【2017】第 19 号，以下简称问询函）奉悉，我们已对问询函中提及的有关财务 事项进行了审慎核查，现汇报如下。

一、草案显示，标的公司华铂科技2014 年、2015 年、2016 年三年的净利 润为-1,221.03 万、11,484.02 万和37,880.80 万，报告期内业绩增幅巨大，请 独立财务顾问和会计师说明对标的公司业绩进行核查的具体情况，包括但不限 于核查范围、核查手段、核查情况以及核查结论等。（问询函第1 条） 回复：

(一) 核查范围

我们对华铂科技报告期内财务信息真实性、准确性、完整性进行了核查，基 于对华铂科技的业绩主要影响要素的角度，重点关注了华铂科技报告期内营业收 入及营业外收入的真实性和准确性，营业成本的真实性和完整性等情形。

(二) 核查手段

核查采取的手段包括但不限于以下方式：

1. 对营业收入的核查

2. (1) 对销售及收款流程内部控制制度的核查

在了解标的公司销售与收款相关流程及内部控制制度的基础上，对销售与收 款相关流程执行了穿行测试，对该等制度设计有效性进行了评价并对执行有效性 实施了控制测试；了解标的公司的收入确认政策并结合标的公司的行业特征、销 第 1 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

售模式等分析其收入确认政策是否合理。

(2) 对协议订单以及收款的测试

核查与客户签订的长单协议以及临时订单，核查银行进账单，确认收入的真 实性。

(3) 对客户及交易真实性核查

采取对客户进行现场走访和函证相结合的方式确定客户及交易的真实性。

(4) 营业收入分析性程序

对报告期内的营业收入变动进行比较，分析大额波动原因并判断其合理性。 对收入构成以及变化情况进行分析，按类别比较报告期内各月收入的波动情况并 分析原因。分析主要产品价格、销量及变动趋势是否符合市场铅价的走势。采用 定性和定量分析相结合的方法，从行业及市场变化趋势、产品价格和产品成本要 素等方面对毛利率变动的合理性进行核查。计算主要产品各期毛利率，分析波动 原因。

(5) 营业收入细节测试

根据本所细节测试的最低样本量要求，核查销售发票、发货单、过磅单以及 记账凭证，核对开票日期、发货日期和记账日期，核对品名、数量、金额，并结 合标的公司销售定价原则和结算期间的上海有色金属网铅均价核对营业收入的 真实性。

(6) 营业收入截止测试

选取资产负债表日前后 5 天的发货单据，与应收账款和收入明细账进行核 对，同时从应收账款和收入明细账选取在资产负债表日前后 5 天的凭证，与发货 单据核对。

2. 对营业成本的核查

通过对采购及付款流程内控测试和成本的实质性分析程序、对存货实施分析 程序、在资产负债表日对存货实施监盘程序、采取对主要供应商进行现场走访和 函证、对采购进行截止性测试、核查采购合同、采购订单、付款凭证和发票、仓 库出入库单据、工资表、固定资产折旧复核表等方式确认成本的真实性，核查主 营业务成本结转与收入确认的匹配情况。

1. 对营业外收入的核查

2. (1) 对政府补助的核查

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 2 页 共 20 页

政府补助主要包括增值税即征即退、地方扶持资金以及其他财政补助。核查 政府补助相关文件，核查标的公司申请文件、项目验收报告以及重要的会议纪要 等相关材料，并将相关资料与政府文件内容进行比对。关注补助金额是否收到， 补助分类是否恰当。核查政府补助作为经常性损益列报的依据是否充分。

• (2) 对其他营业外收入的核查

其他营业外收入金额较少，主要包括固定资产处置利得、罚没收入以及无需 支付的款项。通过核查相应凭证、收款记录，确定其他营业外收入的真实性。 （三）核查情况

1. 对营业收入的核查情况

2. (1) 对销售及收款流程内部控制制度的核查

在了解标的公司销售与收款相关流程及内部控制制度的基础上，对该等制度 设计有效性进行了评价并对执行有效性实施了控制测试，未发现异常。

• (2) 对协议订单以及收款的测试

通过对华铂科技收入确认的相关凭据进行核查，核查华铂科技与客户签订的 协议、出库单、过磅单、发票和银行进账单，未发现影响华铂科技营业收入真实 性的异常事项。

(3) 对客户及交易真实性核查

对报告期内主要客户进行了走访，结合对应收账款的审计，选择主要客户函 证报告期销售额，并与南都电源合并财务报表范围内关联方进行对账。走访和回 函的客户均对与华铂科技合作关系和交易金额进行了确认，未发现异常情况。

(4) 营业收入分析程序

对华铂科技报告期内营业收入实施分析程序，标的公司报告期2016 年度营 业收入增长71.45%，主要系产品销量增加及销售单价上涨所致。标的公司产品 销量的增长主要源于再生铅产品对原生铅产品的替代。目前我国再生铅占铅产量 的比例为48%左右，而发达国家比例超过80%，预计未来再生铅市场仍将持续增 长，标的公司作为再生铅行业的龙头企业，在环保核查日趋严格的情况下，其规 范经营优势将得到发挥，将更好地受益于再生铅行业的发展。

标的公司报告期内毛利率水平提高较多，主要原因系1）2016 年下半年以来 铅价大幅上涨，由于华铂科技主要通过废旧铅酸蓄电池及含铅废料的回收成本与

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 3 页 共 20 页

成品铅锭之间的价差并扣除相应的处理成本后获取合理的利润，铅价上涨导致采 购原材料与销售产成品之间的价差增大，从而大幅提高了毛利率水平及盈利能 力；2）在2016 年下半年全国环保大督查期间较多中小再生铅冶炼企业被迫关停， 再生铅原材料市场供大于求，原材料采购价格上涨幅度低于成品铅价格上涨幅 度。

(5) 营业收入细节测试

根据细节测试的最低样本量对营业收入进行了细节测试，报告期内细节测试 覆盖金额占当期营业收入比例均超过70%。通过核查销售发票、发货单、过磅单 以及记账凭证，核对开票日期、发货日期和记账日期，核对品名、数量、金额等 方式，未发现异常情况。

(6) 营业收入截止测试

对资产负债表日前后5 天的发货单据，与应收账款和收入明细账进行核对， 同时从应收账款和收入明细账选取在资产负债表日前后5 天的凭证，与发货单据 核对，未发现营业收入跨期情况。

1. 对营业成本的核查情况

在了解标的公司采购与付款相关流程及内部控制制度的基础上，对该等制度 设计有效性进行了评价并对执行有效性实施了控制测试；通过分析复核各月的生 产成本计算表，核查生产成本、制造费用在在产品和完工产品之间的分配；对各 年年末的存货进行监盘；对主要供应商进行现场走访和函证；对采购进行截止性 测试；核查了主要供应商的采购合同和采购订单，根据废旧电池、焦炭等主要材 料的市场均价核查采购单价的合理性，同时结合付款凭证和发票、仓库出入库单 据、函证和走访情况，分析采购成本的真实性和完整性；工人工资和社保主要核 查人员花名册、工资表等资料，核查工资在成本与费用间的分配是否合理；折旧 分摊则结合固定资产折旧复核表进行核查；核查主营业务成本结转与收入确认的 匹配情况；对标的公司各月的毛利率波动情况进行分析，结合铅价走势等分析其 波动的合理性；经核查，未发现异常情况。

1. 对营业外收入的核查情况

(1) 对政府补助的核查

对增值税即征即退补助进行核查，核对增值税申报表相关数据，重新计算补 助金额并确认无误。取得增值税即征即退补助款的银行进账单，核对一致。

第 4 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

对地方扶持资金补助进行核查，取得标的公司申请文件以及重要的会议纪要 等相关材料，申报金额与实际补助金额存在差异的，以实际收到的补助金额入账， 取得银行进账单，核对一致。

对其他政府补助进行核查，取得对应补助的政府补助文件以及银行进账单， 核对金额一致。

(2) 对其他营业外收入的核查

其他营业外收入主要包括固定资产处置利得、罚没收入以及无需支付的款 项，通过核查记账凭证、发票和收款凭证等，未发现异常情况。

(四) 核查结论

经核查，我们认为，报告期内华铂科技的业绩真实性不存在重大错报风险， 报告期内的业绩是其经营成果的真实体现。

二、草案显示，2016 年度标的公司华铂科技主营业务各产品毛利率为9.49%， 较2015 年度大幅提高，主要由于2016 年下半年铅价持续上涨，导致华铂科技 电解铅及合金铅产品的平均售价分别上涨了8.13%和14.58%，而电解铅及合金 铅产品的单位成本则只分别上涨了0.12%和3.99%，远低于平均售价上涨幅度。 请公司补充披露相关原材料采购价格上涨幅度远低于成品铅上涨幅度的合理性 及未来是否具有持续性等，并说明对未来业绩的影响。请独立财务顾问、会计 师和评估师进行核查并发表意见。（问询函第2 条）

回复：

问询函第2 条相关内容，南都电源已在重组报告书“第九节 管理层讨论与 分析”之“六、原材料采购价格变化分析及其对业绩的影响”中补充披露。主要 内容如下：

标的公司2016 年原材料采购价格上涨幅度远低于成品铅上涨幅度主要系标 的公司成品销售定价与原材料采购定价的影响因素不同所致。

铅产品作为大宗商品，市场交易各方主要为中大型原生铅及再生铅冶炼企业 和铅蓄电池生产商，原生铅及再生铅产品均属于标准化产品，市场竞争充分，产 品定价机制透明且成熟，交易各方通常以上海有色金属网所公布的市场价格作为 交易价格。标的公司的金属铅产品定价也参照行业惯例，按照上海有色金属网公

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 5 页 共 20 页

布的一定周期内的铅均价对外销售，铅价的上涨直接导致标的公司产品平均售价 的上涨。

2015 年和2016 年标的公司电解铅、合金铅销售单价及上海有色金属网铅价

（含税）走势图如下：

==> picture [413 x 244] intentionally omitted <==

注1：铅价数据来源为上海有色金属网。 注2：单位为元/吨。

从上图可知，标的公司电解铅及合金铅产品的销售单价走势与上海有色金属 网公布的铅价走势基本一致。2016 年下半年起，铅价呈现持续上涨态势，尤其 自2016 年9 月份开始，平均含税铅价由15,000 元/吨左右快速上涨至2016 年 12 月份的20,000 元/吨左右，涨幅超过30%。铅价的快速上涨，主要系2016 年 下半年部分铅冶炼企业受环保督查影响关停整顿，金属铅市场供给不足所致。

而标的公司的主要原材料废旧铅蓄电池市场与成品铅市场有所不同。目前废 旧铅蓄电池的主要供应商大多为从事废旧电池回收业务的自然人，大型再生铅冶 炼生产企业在与自然人供应商交易时往往掌握了较强的议价能力，在参考成品铅 价的基础上，可以结合市场供求关系、自身原材料库存、需求情况及支付能力等 调整收购价格。

下图为2015 年至2016 年标的公司主要原材料废旧电池的采购单价与上海有 色金属网铅价的比例走势图。

==> picture [78 x 9] intentionally omitted <==

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

==> picture [399 x 214] intentionally omitted <==

注 1：铅价数据来源为上海有色金属网。 注 2：单位为元/吨。

由上图可以看出，尽管标的公司2016 年的采购价格总体呈现上涨态势，与 铅价的波动一致，但采购价格的增长幅度小于铅价的增长幅度，主要系2016 年 下半年部分规模较小且不合规的再生铅冶炼企业因环保督查影响而关停整顿，供 应商只能选择将大量废旧铅蓄电池供应给大型规范再生铅企业，进而导致废旧铅 蓄电池市场供给大于需求，从而增强了大型规范再生铅企业采购的议价能力，废 旧铅蓄电池采购价格上涨幅度总体较小。虽然标的公司对废旧电池等原材料的收 购价格是在参考上海有色金属网公布的铅价基础上确定的，但受市场供求关系影 响，标的公司2016 年下半年的原材料采购价格上涨幅度小于成品铅价格的上涨 幅度。因此，标的公司相关原材料采购价格上涨幅度低于成品铅上涨幅度具备合 理性。

从报告期内情况看，标的公司的废旧电池采购价格与铅价的比例总体呈缓慢 下降的趋势，未来标的公司将充分利用自身在废旧铅蓄电池回收领域的行业经验 及国内再生铅行业龙头企业的规模优势持续保障采购与销售之间的价差空间。

同时，受国内铅矿供应紧张、环保要求不断提高以及下游需求逐步向好等影 响，预计2017 年铅价将继续在高位运行；考虑到目前铅价处于历史高位，预计 2018 年至2021 年铅价将在现有基础上逐年下降，回到历史周期的平均水平。若 未来铅价下降，将对标的公司短期内的业绩产生一定影响，但长期来看标的公司 可通过收购废旧铅蓄电池时转移定价等方式减少甚至消除铅价下降对自身毛利

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 7 页 共 20 页

的影响；若未来铅价继续上涨，将对标的公司经营业绩产生积极影响。

经核查，我们认为：标的公司2016 年原材料采购价格上涨幅度远低于成品 铅上涨幅度具备合理性；未来标的公司将充分利用自身在废旧铅蓄电池回收领域 的行业经验及国内再生铅行业龙头企业的规模优势持续保障采购与销售之间的 价差空间，降低铅价下跌对未来经营业绩的影响。

三、草案显示，上市公司2015 年6 月现金收购华铂科技51%股权时华铂科 技股东全部权益的评估值为619,111,000 元，与本次交易价格差异较大。请公 司补充披露以下事项，并请独立财务顾问、会计师和评估师进行核查并发表明 确意见。（1）请补充披露标的公司华铂科技的核心竞争能力、所处细分行业的 竞争情况及所占市场份额等，说明本次方案标的公司估值较高的原因及合理性； （2）请结合两次评估的核心参数选择、评估依据等，比较说明两次评估结果存 在较大差异的原因及合理性。（问询函第3 条）

回复：

问询函第3 条相关内容，南都电源已在重组报告书“第四节 交易标的”之 “九、标的公司最近三年进行与交易、增资或改制相关的资产评估情况”中补充 披露。主要内容如下：

(一) 补充披露标的公司华铂科技的核心竞争能力、所处细分行业的竞争情 况及所占市场份额等，说明本次方案标的公司估值较高的原因及合理性 1. 华铂科技的核心竞争能力

• (1) 区位竞争能力

标的公司地处安徽省界首市，位于两个人口稠密的省份安徽、河南的交界处， 周边地区电动自行车保有量较大，电动车报废产生的废旧电瓶资源量充足。标的 公司地处国家“城市矿产基地”——界首市田营循环经济工业区，该园区2006 年3 月被列为安徽省首批循环经济试点园区，2007 年11 月被国家发展改革委、 环保总局等六部委列为全国第二批循环经济试点园区，2010 年被列为国家“城 市矿产”示范基地。该园区从事废旧电瓶回收的供应商数量高于我国其他地区， 而这些供应商通过各种渠道回收而得的废旧电瓶，受制于长途运输成本较高、环 保要求严格等因素，一般选择就近的再生铅生产企业交货，因此标的公司在废旧 电池资源回收能力上相比我国其他区域的再生铅生产企业具备优势。针对标的公

第 8 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

司各大供应商目前尚存在因华铂科技产能饱和导致其向界首之外的其他再生铅 冶炼企业加价运货的情形，标的公司已就二期项目投产后产能大幅提升的情形预 先准备了采购预案，以确保二期项目原材料充足供应。此外，作为目前国家唯一 的涉铅行业的“城市矿产”基地，界首市田营循环经济工业区吸引了各大铅酸蓄 电池企业前来设厂，标的公司亦因坐落于该园区而获得了优质客户资源。因此， 区位优势为标的公司在评估期内能够满足评估预测相关业绩指标提供了重要保 障。

(2) 渠道及客户竞争能力

由于再生铅企业与铅酸蓄电池企业之间形成了铅循环产业链的闭环，再生铅 企业与铅酸蓄电池企业之间往往存在一种长期的业务合作关系：未来蓄电池回收 体系成熟后，铅酸蓄电池企业将可通过以旧换新业务自行大量回收废铅酸蓄电 池，委托再生铅企业生产成铅锭、合金铅甚至电池壳等产品，上述产品回到铅酸 蓄电池企业生产成蓄电池，最终销售至蓄电池使用者等待其新一轮的以旧换新。 考虑到业务的持续性因素，铅酸蓄电池生产企业一般倾向于与大型再生铅企业建 立长期稳定的合作关系，获得其持续而领先的再生铅产能，最终确保自身获得稳 定持续的原材料供应，有利于继续发展和壮大自身铅酸电池业务。

标的公司已与下游铅酸蓄电池行业的三大生产企业天能电池集团有限公司、 超威动力有限公司及南都电源均建立并维持良好的业务合作关系，2017 年上述 三家企业或其子公司均与标的公司签署了年度供货框架性协议。与下游行业大型 企业的良好业务关系及长单协议是标的公司未来业绩增长的重要保障。

(3) 行业龙头地位

2016 年标的公司再生铅产量已达27.11 万吨，成为再生铅行业的龙头企业， 获得了行业龙头地位的优势。随着《再生铅行业规范条件》的实施及环保督查的 日趋严厉，未来再生铅行业资源将进一步向资质齐全、环保措施完善的大型再生 铅企业集中，行业集中度将进一步提升，此项优势将更为明显。此外，标的公司 获取领先的行业地位后，下游核心客户将继续加强与标的公司的合作以获得其稳 定的再生铅产能，标的公司的行业地位优势将进一步巩固。

(4) 人才、技术与装备竞争能力

标的公司以长期专注于再生铅行业的核心团队作为班底设立，并于经营过程 中招募了大量从事再生铅业务多年，对于该行业有着深刻认识的人才。标的公司

第 9 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

已投产的一期项目生产设备均采用了当时国际领先的再生铅生产工艺，铅回收率 大幅超过行业平均水平；正在筹划的二期项目在一期的基础上增加了生产废料综 合回收利用技术，通过该项技术回收的资源再次利用将进一步提高标的公司的盈 利能力。因此，标的公司的人才、技术与装备优势将进一步巩固标的公司已获得 的行业领先地位，为标的公司业绩提供保障。

1. 所处细分行业的竞争情况及所占市场份额

在政策和市场的双重影响下，我国再生铅行业跨过了前期的缓慢探索和无序 竞争阶段，产业结构调整不断加快，产业集中度已有所提高。但再生铅企业数量 仍然较多，依然存在大量规模较小、无证经营的再生铅企业，随着相关产业与环 保政策的陆续出台及实施、环保执法的日益严格，预计我国再生铅产业将逐步规 范，市场集中度将进一步提升。

同时，根据中国产业研究信息网，2015 年度我国再生铅产量约185 万吨， 而标的公司在产能尚未完全释放的情况下，2015 年全年铅产量约为16.78 万吨， 市场占有率约为9%。2016 年度，标的公司产能利用率进一步提升，全年再生铅 产量约为27.11 万吨，成为我国再生铅行业的龙头企业，市场占有率已超过10%。 随着标的公司产能利用率进一步提升、未来二期工程投产，预计标的公司市场占 有率将进一步提高。

1. 所处行业竞争情况及标的公司的竞争优势对本次收购估值的影响

标的公司所处行业总体发展趋势向好：（1）下游行业电动自行车、汽车起动 电池及储能行业的快速发展使得标的公司下游核心客户铅酸电池生产企业需求 同步发展；（2）铅回收及再生冶炼行业执法趋严将使得流入合法持证再生铅企业 的废旧铅酸蓄电池的比例提高，使得包括标的公司在内的合规再生铅生产企业能 够获取足额的原材料供给；（3）《再生铅行业规范条件》等政策法规的出台将进 一步提高行业集中度，大型再生铅企业将从中获益。

作为合规运作的再生铅行业龙头企业，标的公司将能够通过自身竞争优势充 分享受行业发展带来的红利。标的公司的区位、回收渠道优势将协助标的公司抢 先获取新增流入合法持证再生铅企业的废旧铅酸蓄电池；标的公司良好的客户维 护使得目前标的公司产品基本处于供不应求状态，新增再生铅产量能够通过在手 订单迅速而足额消化；标的公司的技术研发团队较为稳定，已经建成投产的一期 项目与正在筹建的二期项目设备均为国内领先水平，新建项目产能能够支撑未来

第 10 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

业绩发展。

二. 请结合两次评估的核心参数选择、评估依据等，比较说明两次评估结果 存在较大差异的原因及合理性

两次评估核心参数及依据比较分析如下：

1. 预测期销量

单位：万吨

时间	2015 年	2016 年	2017 年	2018 年	2019 年	2020 年	2021 年
前次评估	13.56	18.00	19.50	21.00	21.00	21.00	21.00
本次评估	16.07	25.50	29.00	41.98	54.47	65.05	70.04

华铂科技一期项目于2015 年中正式投产。前次评估的评估基准日为2015 年 5 月31 日，当时华铂科技的生产设备尚处于前期磨合阶段，生产技术亦处于调 试阶段，生产线运行尚未达到稳定状态。基于上述因素，前次评估出于谨慎性考 虑对预测期的销量进行预测，至2018 年达到21 万吨销量。

华铂科技经过2015 年一年的生产磨合，生产工艺不断改进，产能利用率大 幅提高，2015 年、2016 年实际实现销量均超过前次评估预测数。尤其是2016 年， 华铂科技再生铅销量已达到约25.50 万吨，较2015 年上升58.68%，大幅超过前 次评估预测数。

此外，华铂科技与国内涉铅重点客户建立了良好的合作关系，积累了广泛的 资源，品牌认可度提高，业务关系稳定且可持续，标的公司一期产能已无法满足 市场需求，故华铂科技正积极推进二期项目建设，二期项目设计处理废旧铅酸蓄 电池能力为60 万吨/年，预计于2018 年建成投产，投产后华铂科技再生铅总产 能预计将达到70 余万吨。本次评估对2018 年以后的销量预测时考虑了二期项目 投产的影响，使得本次评估中2018 年以后的预测销量较上次评估大幅提高。

2. 预测期电解铅销售价格

单位：元/吨

时间	2015 年	2016 年	2017 年	2018 年	2019 年	2020 年	2021 年
前次 评估	11,012.00	11,000.00	11,000.00	11,000.00	11,000.00	11,000.00	11,000.00
本次 评估	11,326.00	12,346.00	14,500.00	14,200.00	13,800.00	13,400.00	12,800.00

前次评估的评估基准日为2015 年5 月31 日，当时铅价处于历史低位，考虑

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 11 页 共 20 页

到铅价的周期性波动，前次评估确定预测期不含税铅价约为11,000 元/吨。 根据上海有色金属网报价，2015 年-2017 年3 月铅价（含税）走势如下图所 示：

==> picture [64 x 11] intentionally omitted <==

----- Start of picture text -----

单位：元/吨
----- End of picture text -----

==> picture [363 x 219] intentionally omitted <==

由上图可知，2015 年-2016 年6 月，铅价（含税价）一直维持在12,000-14,000 元/吨上下波动，2016 年三季度开始，铅价整体强势上涨。受国内铅矿供应紧张、 环保要求不断提高以及下游需求逐步向好的影响，预计2017 年铅价将继续在高 位运行；考虑到目前铅价处于历史高位，预计2018 年至2021 年的铅价将在现有 价格基础上逐年下降，回到历史周期的平均水平。总体而言，本次评估预测期的 销售价格高于前次评估，同时本次评估考虑未来铅价逐步回落，永续期两次评估 预测的销售价格较为接近。

3、折现率

前次评估折现率为14.17%，本次评估折现率为15.09%，本次折现率高于前 次评估折现率。本次评估折现率上升主要原因系A 股市场波动率加大导致本次评 估中Beta 值上升所致。

此外，前次评估的评估基准日为2015 年5 月31 日，当时华铂科技的生产设 备尚处于前期磨合阶段，且截至2015 年5 月31 日，华铂科技尚处于亏损状态， 未来盈利能力存在较大的不确定性。而2016 年，华铂科技生产工艺不断改进， 产能利用率大幅提高，整体经营状况良好，2016 年全年实现净利润37,880.80 万元，盈利能力较前次评估时大幅提高。以两次评估预测业绩计算的市盈率对比

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 12 页 共 20 页

如下：

前次评估预测期净利润及市盈率如下表所示：

时间	项目	2015 年	2016 年	2017 年	2018 年	2019 年
前次评估	预测净利润（万元） 市盈率	5,355 11.56	8,478 7.30	9,995 6.19	10,985 5.64	10,872 5.69
本次评估预测期净利润及市盈率如下表所示：
时间	项目	2017 年	2018 年	2019 年	2020 年	2021 年
本次评估	预测净利润（万元） 市盈率	39,375 10.19	54,368 7.38	69,496 5.77	82,901 4.84	84,175 4.77

由上表可见，本次评估预测期市盈率整体低于前次评估。

综上，尽管本次评估的折现率较上次评估时有所增加，但预测期销量及销售 价格的提升对标的公司估值的影响更为显著，并由此导致标的公司本次评估估值 较上次评估增加较多。本次评估中预测期销量、销售价格及折现率等核心参数是 基于当前行业与标的公司的实际情况及发展趋势合理确定的，且本次评估预测的 市盈率水平低于前次评估，本次评估结果较前次评估差异较大具备合理性。

经核查，我们认为：标的公司具备区位、渠道、客户、行业地位、人才、技 术团队等方面的核心竞争能力，在所处行业市场份额较高，具备实现评估预测期 相关业绩的能力，本次方案标的公司的评估值具备合理性；本次评估中预测期销 量、销售价格及折现率等核心参数及依据是基于当前行业与标的公司的实际情况 及发展趋势合理确定的，本次评估结果较前次评估差异较大具备合理性。

四、草案显示，本次方案评估最终采用收益法评估结果作为华铂科技股东 全部权益的评估值，并假设标的公司华铂科技可在未来持续享受财政部、国家 税务总局《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》（财税 （2015）78 号）、《关于执行资源综合利用企业所得税优惠目录有关问题的通知》 （财税（2008）47 号）中规定的增值税和企业所得税税收优惠政策。请公司补 充说明以上考虑的合理性，同时请补充以上税收优惠对收益法模型数据预测中 标的公司股权价值的影响分析。请独立财务顾问、会计师和评估师进行核查并 发表明确意见。（问询函第4 条）

回复：

反馈意见第4 条相关内容，南都电源已在重组报告书“第六节 交易标的的

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 13 页 共 20 页

评估情况”之“二、上市公司董事会对交易标的评估合理性以及定价的公允性分 析”之“（一）资产评估机构的独立性、评估假设前提的合理性、评估方案与目 的的相关性”之“2、关于评估假设前提的合理性”和“（三）本次评估重要参数 的敏感性分析”中进行了补充披露。主要内容如下：

（一）请公司补充说明标的公司考虑持续享受税收优惠的合理性

关于标的公司华铂科技能够持续享受上述税收优惠政策的合理性说明如下： 1. 预计再生铅行业能长期享受国家各项优惠政策

华铂科技所从事的再生铅的回收和冶炼加工业务属于再生资源产业，对于节 约原生资源、改善环境、提高经济效益、促进经济增长、实现资源优化配置和可 持续发展都具有特别重要的意义。我国再生铅行业一直是在国家各项优惠政策的 扶持下发展壮大。再生铅行业一系列政策法规的出台充分体现了国家对于该产业 的重视与扶持力度，但与发达国家80%左右的再生铅占比相比，我国再生铅行业 尚处在早期发展阶段，再生铅占铅产量的比例为48%左右，仍然有相当的提升空 间。尽管发达国家再生铅产业已较为成熟，发达国家依然有大量政策法规持续支 持再生铅行业的发展，因此标的公司预计我国再生铅行业也将持续长期享受国家 各项优惠政策。

2. 增值税即征即退优惠政策的短期内调减可能性较小

根据财政部、国家税务总局《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税 政策的通知》（财税〔2015〕78 号），华铂科技以废旧电池为原料生产的铅及合 金铅享受增值税即征即退30%的政策。目前30%的退税率实施不足两年，标的公 司预计短期内继续调减该项退税比例的可能性较小。

3. 企业所得税减计优惠政策具备较强的可持续性

根据财政部、国家税务总局《关于执行资源综合利用企业所得税优惠目录有 关问题的通知》（财税〔2008〕47 号），华铂科技生产上述优惠目录内符合国家 或行业相关标准的产品取得的收入，在计算应纳税所得额时，减按90%计入当年 收入总额。该企业所得税税收优惠自2008 年开始实施至今近10 年，表明国家对 资源综合利用企业的扶持力度有较强的可持续性。

综上所述，评估报告假设华铂科技可在未来持续享受财政部、国家税务总局 《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》（财税〔2015〕78 号）、《关于执行资源综合利用企业所得税优惠目录有关问题的通知》（财税〔2008〕 第 14 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

47 号）中规定的增值税和企业所得税税收优惠政策具备合理性。

（二）补充税收优惠对收益法模型数据预测中标的公司股权价值的影响分析 假设其他条件不变，同时不考虑市场化、规模化、规范化、集中度提升等因 素对行业整体盈利能力的提升，仅根据不同税收政策优惠力度的增减对股权价值 的影响做敏感性分析，具体情况见下表：

税收优惠种类及幅度	税收优惠种类及幅度		所得税减计优惠政策	所得税减计优惠政策
		享受		不享受
		股权价值（万元）	变动率	股权价值（万元）	变动率
增值税即 征即退比 例	50%	546,102.00	36.11%	403,353.00	0.53%
	40%	480,415.00	19.74%	337,940.00	-15.77%
	30%	401,221.00	-	272,527.00	-32.08%
	20%	314,004.00	-21.74%	207,114.00	-48.38%
	10%	226,786.00	-43.48%	141,700.00	-64.68%
	0%	139,568.00	-65.21%	76,287.00	-80.99%

经核查，我们认为：标的公司预计未来能够持续享受相关产业税收优惠政策 具备合理性。

五、请在草案中将“铅均价走势及预测期铅价分析”数据更新至2017 年3 月底，同时请结合目前最新的成品铅价格波动情况对收益法模型数据预测中标 的公司未来收入、毛利率、股权价值的影响补充铅价的敏感性分析。请独立财 务顾问、会计师和评估师进行核查并发表明确意见。（问询函第5 条）

回复：

反馈意见第5 条相关内容，南都电源已在重组报告书“第六节 交易标的的 评估情况”之“一、交易标的的评估情况”之“（四）收益法评估结果”之“3、 收益法模型数据预测”和重组报告书“第六节 交易标的的评估情况”之“二、 上市公司董事会对交易标的评估合理性以及定价的公允性分析”之“（三）本次 评估重要参数的敏感性分析”中进行了补充披露。主要内容如下：

（一）在草案中将“铅均价走势及预测期铅价分析”数据更新至2017 年3 月底

国内铅价格主要受到市场供求关系、下游行业景气程度及进出口政策的影 响。根据上海有色金属网报价，2015 年至2017 年3 月铅价（含税价）走势如下 图所示：

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 15 页 共 20 页

==> picture [363 x 219] intentionally omitted <==

注 1：数据来源为上海有色金属网。 注 2：单位为元/吨。

由上图可知，2015 年铅价一直在低位震荡。2016 年上半年由于国内环保要 求提高，加剧了国内铅供应紧张的格局，对铅价起了支撑作用。不过受到经济结 构转型下宏观经济下行压力的考验，铅价走势承压，使得铅价一直在低位徘徊。 2016 年3 季度开始，铅价整体强势上涨。由于2016 年7 月份国内环保督查对冶 炼厂关停整顿的影响，并且进入三季度国内铅锌矿山整体开工率不高，导致铅精 矿供应偏紧。现货市场供应紧缩，导致期货价格迅速拉升，国内铅价由年初13,170 元/吨上涨至9 月底的15,445 元/吨，累计上涨17.27%。11 月开始各板块轮番上 涨，投资者预期未来基建投资将为重点政策导向，进而提振基本金属价格。沪铅 指数11 月涨幅高达25.08%，价格已突破近23,000 元/吨的高位，创下上市以来 新高。2017 年一季度，铅价从高点小幅震荡回落，但总体上仍在高位运行。

（二）结合目前最新的成品铅价格波动情况对收益法模型数据预测中标的公 司未来收入、毛利率、股权价值的影响补充铅价的敏感性分析

假设其他条件不变，同时不考虑标的公司在采购端对铅价上涨或下跌的转移 定价能力，仅根据成品铅价格波动情况对收益法模型数据预测中标的公司未来收 入、毛利率、股权价值的敏感性分析如下表所示：

不含税铅价	铅价变动	2017 年收入	2017 年收 入变动	2017 年 毛利率	2017 年毛 利率变动	股权价值	股权价值 变动
11,600.00	-20%	349,734.18	-19.36%	6.93%	-19.69%	228,687.00	-43.00%

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 16 页 共 20 页

12,325.00	-15%	370,730.18	-14.52%	7.43%	-13.93%	269,305.00	-32.88%
13,050.00	-10%	391,726.18	-9.68%	7.87%	-8.79%	319,592.00	-20.35%
13,775.00	-5%	412,722.18	-4.84%	8.27%	-4.17%	363,930.00	-9.29%
14,500.00	0%	433,718.18	0%	8.63%	0%	401,221.00	0%
15,225.00	5%	455,062.18	4.92%	9.03%	4.59%	453,170.00	12.95%
15,950.00	10%	476,058.18	9.76%	9.32%	8.01%	489,234.00	21.94%
16,675.00	15%	497,054.18	14.60%	9.59%	11.13%	534,061.00	33.11%
17,400.00	20%	519,210.18	19.71%	10.04%	16.34%	582,357.00	45.15%

重组报告书已对铅价波动作了专项风险提示，具体请参见重组报告书之“重 大风险提示”之“二、标的公司的经营风险”之“（三）铅价波动的风险”。 经核查，我们认为：成品铅价格对收益法评估模型中标的公司预测收入、毛 利率、股权价值影响较大；上市公司已在重组报告书中披露铅价波动对上述指标 影响的敏感性分析，并针对铅价波动作出专项风险提示。

六、草案显示，标的公司华铂科技最近两年前五名供应商主要是自然人及 关联方等，请补充披露标的公司具体的采购渠道、采购方式及是否具有稳定供 应源等。同时请独立财务顾问和会计师说明对标的公司华铂科技成本真实性和 采购价格的公允性方面进行核查的具体情况，包括但不限于核查范围、核查手 段、核查情况以及核查结论等。（问询函第6 条）

回复：

(一) 补充披露标的公司具体的采购渠道、采购方式及是否具有稳定供应源 等

反馈意见第6 条上述相关内容，南都电源已在重组报告书“第四节 交易标 的”之“五、标的公司主营业务情况”之“（六）华铂科技主要产品的成本和供 应商情况”之“3、主要供应商情况”中进行了补充披露。主要内容如下：

标的公司的主要通过向自然人和铅蓄电池生产企业采购废旧电池及含铅废 料等原材料，其中向自然人采购的原材料主要为废旧电池，自然人主要通过其设 置于各不同地域的废品回收站以及废品回收公司、电瓶车门店、汽车4S 店等渠 道收集废旧电池；向铅蓄电池生产企业采购的原材料主要为其生产铅蓄电池过程 中产生的含铅废料及其通过市场置换回收的废旧电池。

标的公司与自然人供应商之间的采购由自然人供应商收集一定数量的废旧

第 17 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

电池后统一运送至标的公司，并按标的公司当日的采购报价进行记账、结算。标 的公司与主要的铅蓄电池生产企业供应商之间的采购均约定以采购当天上海有 色金属网公布的铅价为基础确定相关原材料的采购价格，采购数量以实际发生为 准。

标的公司的原材料供应具备稳定性：（1）从可回收的废旧电池数量看，标的 公司地处安徽省界首市，位于安徽、河南两省交界处，周边地区人口较为稠密， 电动自行车保有量大，电动车电池报废产生的废旧电瓶资源量充足；（2）从回收 渠道看，标的公司地处国家“城市矿产基地”——界首市田营循环经济工业区， 该区域从事废旧电池回收业务的供应商数量较多，从业年限较久，其废旧电池回 收范围覆盖安徽、河南、浙江、江苏、山东、江西、湖北、湖南等周边省份，回 收渠道成熟且稳定；（3）随着环保督查日趋严格，废旧铅酸电池供应商选择将电 池供应给大型规范再生铅企业将是必然趋势，标的公司作为行业龙头企业将获得 更为充足的原材料供应，进一步保障其原材料供应的稳定性。

二. 说明对标的公司华铂科技成本真实性和采购价格的公允性方面进行核 查的具体情况，包括但不限于核查范围、核查手段、核查情况以及核查结论等 我们对标的公司华铂科技成本真实性和采购价格的公允性方面进行了核查， 具体如下：

1. 核查范围

华铂科技2015 年度和2016 年度的营业成本、存货和采购情况。

1. 核查手段

(1) 对采购合同和应付账款的核查

在了解标的公司采购与付款相关流程及内部控制制度的基础上，对该等制度 设计有效性进行了评价并对执行有效性实施了控制测试。核查报告期内主要原材 料采购情况，核查与供应商签订的采购合同、采购发票、材料入库单、货款支付 情况；通过函证和现场走访等方式取得外部证据进行核实。

(2) 对原材料采购价格的核查

核查主要原材料和能源的价格及其变动趋势与市场情况相比是否存在显著 异常；对原材料收发存进行测试；将华铂科技报告期内各期能源的耗用量与各期 产量的匹配情况进行复核。

• (3) 对存货真实性的核查

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 18 页 共 20 页

对报告期内期末存货进行实地监盘，通过了解、测试和评价标的公司的存货 盘点制度，获取标的公司申报期各期末的存货盘点记录同时关注标的公司在报告 期内存放存货的仓库的变动情况，以确定标的公司的盘点范围是否完整。

(4) 对营业成本的核查

了解华铂科技生产成本的核算方法，取得报告期内月度成本计算表，对成本 计算进行复核分析；核查主营业务成本结转与收入确认的匹配情况；核查各期生 产成本中直接人工及制造费用的归集及分摊情况。

3. 核查情况

(1) 在了解标的公司采购与付款相关流程及内部控制制度的基础上，对该等 制度设计有效性进行了评价并对执行有效性实施了控制测试。核查报告期内主要 原材料采购情况，核查与供应商签订的采购合同、采购发票、材料入库单、货款 支付情况，经核查，抽取的采购明细对应的供应商名称、存货规格型号、数量和 金额与合同、入库单、发票等信息核对一致，未发现异常情况。通过函证和现场 走访等方式取得外部证据进行核实，验证采购业务和材料成本的真实性与完整 性。除了核实采购和应付账款数据，本次核查也通过现场走访核查了双方的交易 背景、合作模式、结算方式、业务稳定性等情况。经核查，未发现异常情况。

(2) 核查主要原材料和能源的价格及其变动趋势与市场情况相比是否存在 显著异常，经核查，各月主要原材料废旧电池和焦炭等采购入库价格与市场价格 走势基本一致；对原材料收发存进行测试，未发现异常情况；将华铂科技报告期 内各期能源的耗用量与各期产量的匹配情况进行复核，未发现异常情况。

(3) 对期末存货进行实地盘点，通过了解、测试和评价标的公司的存货盘点 制度，获取标的公司报告期末的存货盘点记录同时关注标的公司在申报期内存放 存货的仓库的变动情况，以确定标的公司的盘点范围是否完整；盘点的同时关注 存货状况，关注是否存在毁损、陈旧、破损、残次的存货，盘点结束后将盘点数 据与期末账面存货进行核对，未发现重大盘点差异。

(4) 了解华铂科技生产成本的核算方法，报告期内成本核算方法未发生改 变。取得报告期内月度成本计算表，对成本计算进行复核分析，复核相关公式及 数据的勾稽关系，比较各月原材料耗用及产量的配比情况，未发现异常情况。核 查主营业务成本结转与收入确认的匹配情况，抽查主营业务成本结转明细清单， 比较计入主营业务成本的品种、规格、数量和计入主营业务收入的口径是否一致，

第 19 页 共 20 页

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

经测试，未发现异常情况。核查各期生产成本中直接人工及制造费用的归集及分 摊情况。对直接人工成本进行核查，包括核查了员工工资计算表，工资发放记录 及银行水单以确认工资发放的时间与人工成本明细账的时间是否一致；对各期制 造费用进行分析性复核并抽查大额费用凭证的原始单据，未发现异常情况。

1. 核查结论

经核查，我们认为报告期内华铂科技的成本真实、采购价格公允。

专此说明，请予察核。

天健会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：黄元喜 中国·杭州 中国注册会计师：赵丽 二〇一七年四月十日

==> picture [596 x 43] intentionally omitted <==

第 20 页 共 20 页