AI assistant
Wasko S.A. — Annual Report 2018
Apr 26, 2019
5860_rns_2019-04-26_a609574b-04b9-4fd9-bd9c-0fa25ce2e2a8.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
RAPORT ROCZNY WASKO S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2018
ZAWIERAJĄCY:
- PISMO PREZESA ZARZĄDU WASKO S.A.
- SPRAWOZDANIE FINANSOWE WASKO S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2018
- SPRAWOZDANIE ZARZĄDU WASKO S.A. Z DZIAŁALNOŚCI WASKO S.A. W ROKU OBROTOWYM 201
- SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO WASKO S.A. ZA ROK OBROTOWY, KTÓRY ZAKOŃCZYŁ SIĘ 31 GRUDNIA 2018 R.
- OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ WASKO S.A. W SPRAWIE OCENY SPRAWOZDAŃ WASKO S.A. I GRUPY KAPITAŁOWEJ WASKO S.A.
- OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ WASKO S.A. W SPRAWIE DOKONANIA WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ PRZEPROWADZAJĄCEJ BADANIE ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO WASKO S.A. I SKOSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ WASKO S.A.
- OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ WASKO S.A. W SPRAWIE KOMITETU AUDYTU
Szanowni Akcjonariusze,
W imieniu Rady Nadzorczej oraz Zarządu WASKO S.A. przekazujemy Państwu Raport Roczny Spółki za rok 2018. Jedocześnie składamy serdeczne podziękowania za wsparcie naszych działań, oraz wiarę i zaufanie jakimi obdarzyliście Zarząd i Spółkę WASKO S.A. w minionym roku.
Rok 2018 był w naszej historii rokiem wyjątkowym między innymi ze względu na okrągłą, trzydziestą rocznicę działalności WASKO S.A. Trzy dekady wspólnej pracy to bagaż doświadczeń, sukcesów ale również oczekiwań, by kolejne lata były dla naszej Grupy równie pomyślne.
W ubiegłym roku rozpoczęliśmy realizację kilku istotnych projektów, w tym jednego z ważniejszych kontraktów związanych z informatyzacją transportu kolejowego "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS". W roku 2019 weszliśmy też w kluczową fazę realizacji projektu dotyczącego wykonania światłowodowej sieci szerokopasmowej FTTH z programu Operacyjnego Polska Cyfrowa – I Osi priorytetowej POPC – "Powszechny dostęp do szybkiego Internetu".
Pozyskaliśmy kilka istotnych oraz rozwojowych zleceń, w tym m.in. umowę na integrację elementów Systemu Zarządzania Ruchem na drodze ekspresowej S12, S17 i S19 – Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym jak również kontrakt na świadczenie wraz z Akademickim Centrum komputerowym CYFRONET AGH usług obliczeniowych, transferu danych, kolokacyjnych oraz składowania i przetwarzania danych.
W mijającym okresie utrzymaliśmy wysoką pozycję konkurencyjną jako dostawca rozwiązań informatycznych dla sektora wydobywczego oraz administracji samorządowej w Polsce. Spółka zależna COIG S.A. jako partner technologiczny wspomagający bieżącą działalność spółek węglowych, jak również proces restrukturyzacji tego sektora, zawarła kolejną długoletnią umowę na świadczenie usług wsparcia serwisowego, usług rozwoju oprogramowania SZYK oraz Hurtowni Danych na rzecz Advicom Sp. z o.o. (spółka zależna od JSW S.A.).
Sukcesem zakończyliśmy rok w spółce Gabos Software dostarczającej rozwiązania informatyczne dla służby zdrowia. Intensyfikując nasz wkład w sektor medyczny, nabyliśmy nieruchomość szpitalną, w której nasza Spółka zależna będzie prowadzić działalność medyczną, jednocześnie rozwijając nasze produkty informatyczne dedykowane dla tego typu placówek.
Dostosowując naszą Grupę do oczekiwań rynkowych, w strukturach wyodrębniliśmy Spółkę FONON, realizującą kontrakt GSMR oraz Spółkę WASKO 4 BUSINESS, świadczącą kompleksowe usługi wspierające procesy organizacyjne oraz finansowo-księgowe.
Intensywny rok zakończyliśmy zorganizowanym w dniu 7 stycznia 2019 r. koncertem w siedzibie NOSPR w Katowicach. Uroczysty koncert był zwieńczeniem obchodów trzydziestej rocznicy działalności WASKO S.A. w ramach cyklu 30 imprez na 30 lecie. Na koncert zaprosiliśmy pracowników wszystkich firm Grupy Kapitałowej WASKO oraz liczne grono gości.
Dzięki odpowiednio prowadzonej polityce kapitałowej, aktualna sytuacja finansowa WASKO S.A. jest bardzo stabilna. Podstawowym źródłem finansowania działalności Spółki są jej kapitały własne, a udział zewnętrznych źródeł finansowania pozostaje na niskim poziomie, potwierdzając zdrowe i silne
fundamenty, na których oparta jest nasza działalność, gwarantując bezpieczeństwo naszym odbiorcom oraz dostawcom.
Przed nami kolejny rok pełen wyzwań i ciężkiej pracy, w którym nadal będziemy otwarci na nowe możliwości i okazje biznesowe jakie pojawiają się na rynku. W kolejny rok wkraczamy z portfelem zamówień, który pozwala z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać, iż w kolejnych okresach sprawozdawczych wyniki Grupy będą tylko lepsze, oczywiście nie zapominamy o zagrożeniach związanych z ich realizacją.
Naszym celem jest także dalsze poszukiwanie i rozwój nowych innowacyjnych technologii, kontynuując przy ich realizacji współpracę z ośrodkami akademickimi, instytutami badawczo-rozwojowymi oraz prywatnymi inwestorami. Mamy przed sobą wiele ambitnych zamierzeń na kolejne lata, które wierzymy przełożą się bezpośrednio na wzrost wartości naszej Spółki.
Wszystkie zrealizowane projekty, które wykonaliśmy z utrzymaniem najwyższych standardów wymagały zaangażowania naszych pracowników i współpracowników, którym serdecznie dziękujemy. Dziękujemy również za dotychczasową współpracę wszystkim naszym klientom, kontrahentom, partnerom akademickim oraz instytucjom badawczym.
Jesteśmy przekonani, że informacje zaprezentowane w Raporcie Rocznym WASKO S.A. pozwolą wszystkim zainteresowanym zapoznać się w sposób wyczerpujący z działalnością Spółki w roku 2018, jej sytuacją finansową oraz pozwolą ocenić jej perspektywy rozwoju na przyszłość.
Z poważaniem,
Wojciech Wajda Prezes Zarządu WASKO S.A.
SPRAWOZDANIE FINANSOWE WASKO S.A. ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2018 ROKU
| Wybrane dane finansowe 4 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów 5 | |||||||
| Bilans………………. 6 | |||||||
| Rachunek przepływów pieniężnych 7 | |||||||
| Sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych 8 | |||||||
| 1. | Zasady (polityki) rachunkowości oraz dodatkowe noty objaśniające 9 Informacje ogólne 9 |
||||||
| 2. | Identyfikacja skonsolidowanego sprawozdania finansowego 10 | ||||||
| 3. | Skład Zarządu Spółki 10 | ||||||
| 4. | Zatwierdzenie sprawozdania finansowego 10 | ||||||
| 5. | Inwestycje Spółki 11 | ||||||
| 6. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach 12 | ||||||
| 6.1. | PROFESJONALNY OSĄD 12 | ||||||
| 6.2. | NIEPEWNOŚĆ SZACUNKÓW 12 | ||||||
| 7. | Podstawa sporządzenia jednostkowego sprawozdania finansowego 13 | ||||||
| 7.1. | OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI 13 | ||||||
| 7.2. | WALUTA POMIARU I WALUTA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 13 | ||||||
| 8. | Zmiany stosowanych zasad rachunkowości 14 | ||||||
| 8.1. | ZASTOSOWANIE PO RAZ PIERWSZY MSSF 15 14 | ||||||
| 8.2. | ZASTOSOWANIE PO RAZ PIERWSZY MSSF 9 15 | ||||||
| 9. | Nowe standardy i interpretacje, które zostały opublikowane, a nie weszły jeszcze w życie 16 | ||||||
| 9.1. | WPŁYW WPROWADZENIA MSSF 16 17 | ||||||
| 10. Istotne zasady rachunkowości 17 | |||||||
| 10.1. | PRZELICZANIE POZYCJI WYRAŻONYCH W WALUCIE OBCEJ 17 | ||||||
| 10.2. | RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 18 | ||||||
| 10.3. | NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE 18 | ||||||
| 10.4. | WARTOŚCI NIEMATERIALNE 19 | ||||||
| 10.5. | WARTOŚĆ FIRMY 20 | ||||||
| 10.6. | LEASING 20 | ||||||
| 10.7. | UTRATA WARTOŚCI NIEFINANSOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH 21 | ||||||
| 10.8. | KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO 22 | ||||||
| 10.9. | UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, STOWARZYSZONYCH I WSPÓLNYCH PRZEDSIĘWZIĘCIACH 22 | ||||||
| 10.10. AKTYWA FINANSOWE 22 | |||||||
| 10.11. UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH 22 | |||||||
| 10.12. ZAPASY 23 | |||||||
| 10.13. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI 23 | |||||||
| 10.14. ŚRODKI PIENIĘŻNE I EKWIWALENTY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH 23 | |||||||
| 10.15. OPROCENTOWANE KREDYTY BANKOWE, POŻYCZKI I PAPIERY DŁUŻNE 23 | |||||||
| 10.16. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA 24 | |||||||
| 10.17. REZERWY 24 | |||||||
| 10.18. ODPRAWY EMERYTALNE 24 | |||||||
| 10.19. PRZYCHODY 25 | |||||||
| 10.20. PODATKI 26 | |||||||
| 10.21. ZYSK NETTO NA AKCJĘ 27 | |||||||
| 11. Informacje dotyczące segmentów operacyjnych 27 | |||||||
| 12. Informacje dotyczące umów o usługę budowlaną 30 | |||||||
| 13. Przychody i koszty 31 | |||||||
| 13.1. | POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE 31 | ||||||
| 13.2. | POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE 31 | ||||||
| 13.3. | PRZYCHODY FINANSOWE 32 | ||||||
| 13.4. KOSZTY FINANSOWE 32 |
|
|---|---|
| 13.5. KOSZTY WEDŁUG RODZAJÓW 33 |
|
| 13.6. KOSZTY AMORTYZACJI UJĘTE W RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT 33 |
|
| 13.7. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH 34 |
|
| 14. Podatek dochodowy 34 | |
| 14.1. OBCIĄŻENIE PODATKOWE 34 |
|
| 14.2. UZGODNIENIE EFEKTYWNEJ STAWKI PODATKOWEJ 35 |
|
| 14.3. ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY 36 |
|
| 15. Działalność zaniechana 37 | |
| 16. Majątek socjalny oraz zobowiązania ZFŚS 37 | |
| 17. Zysk przypadający na jedną akcję 37 | |
| 18. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty 38 | |
| 19. Rzeczowe aktywa trwałe 38 20. Leasing 39 |
|
| 20.1. SPÓŁKA JAKO LEASINGOBIORCA 39 |
|
| 20.2. SPÓŁKA JAKO LEASINGODAWCA 39 |
|
| 20.3. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UMÓW LEASINGU FINANSOWEGO I UMÓW DZIERŻAWY Z OPCJĄ ZAKUPU 40 21. Nieruchomości inwestycyjne 41 |
|
| 22. Wartości niematerialne 42 | |
| 23. Wartość firmy 43 | |
| 24. Udziały i akcje w jednostkach zależnych 44 | |
| 25. Długoterminowe aktywa finansowe 45 | |
| 25.1. POŻYCZKI 45 |
|
| 25.2. AKTYWA FINANSOWE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY 45 |
|
| 26. Należności długoterminowe 45 | |
| 27. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 46 | |
| 28. Świadczenia pracownicze 46 | |
| 28.1. ŚWIADCZENIA EMERYTALNE 46 |
|
| 29. Zapasy 47 30. Należności z tytułu dostaw i usług, należności z tytułu podatku bieżącego oraz pozostałe należności 47 |
|
| 31. Aktywa z tytułu umów z klientami 49 | |
| 32. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 49 | |
| 33. Krótkoterminowe aktywa finansowe 49 | |
| 33.1. POŻYCZKI 49 |
|
| 33.2. WEKSLE 50 |
|
| 34. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 50 | |
| 35. Kapitał podstawowy i pozostałe kapitały 51 | |
| 35.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY 51 |
|
| 35.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY REZERWOWE 52 |
|
| 35.3. NIEPODZIELONY WYNIK FINANSOWY ORAZ OGRANICZENIA W WYPŁACIE DYWIDENDY 52 |
|
| 36. Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 52 | |
| 37. Pozostałe zobowiązania długoterminowe 52 | |
| 38. Rezerwy 53 | |
| 38.1. ZMIANY STANU REZERW 53 |
|
| 38.2. REZERWA NA NAPRAWY GWARANCYJNE 53 |
|
| 38.3. REZERWA NA ODPRAWY EMERYTALNE 53 |
|
| 38.4. REZERWA NA NAGRODY JUBILEUSZOWE 53 |
|
| 38.5. INNE REZERWY 53 |
|
| 39. Kredyty 54 | |
| 40. Obligacje 54 | |
| 41. Zobowiązania krótkoterminowe 55 42. Rozliczenia międzyokresowe 56 |
|
| 43. Zobowiązania warunkowe 56 | |
| 43.1. ZOBOWIĄZANIA INWESTYCYJNE 57 |
|
| 43.2. | SPRAWY SPORNE 57 | |
|---|---|---|
| 43.3. | ROZLICZENIA PODATKOWE 57 | |
| 44. Informacje uzupełniające do rachunku przepływów pieniężnych 58 | ||
| 45. Informacje o podmiotach powiązanych 59 | ||
| 45.1. | JEDNOSTKA DOMINUJĄCA CAŁEJ GRUPY 59 | |
| 45.2. | PODMIOT O ZNACZĄCYM WPŁYWIE NA SPÓŁKĘ 59 | |
| 45.3. | JEDNOSTKA STOWARZYSZONA 60 | |
| 45.4. | WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIE, W KTÓRYM SPÓŁKA JEST WSPÓLNIKIEM 60 | |
| 45.5. | WARUNKI TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 60 | |
| 45.6. | POŻYCZKA UDZIELONA CZŁONKOWI ZARZĄDU 60 | |
| 45.7. | INNE TRANSAKCJE Z UDZIAŁEM CZŁONKÓW ZARZĄDU 60 | |
| 45.8. | WYNAGRODZENIE KADRY KIEROWNICZEJ SPÓŁKI 60 | |
| 46. Informacje o wynagrodzeniu biegłego rewidenta lub podmiotu uprawnionego do badania | ||
| sprawozdań finansowych 61 | ||
| 47. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym – ryzyko 61 | ||
| 47.1. | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ 62 | |
| 47.2. | RYZYKO WALUTOWE 62 | |
| 47.3. | RYZYKO CEN TOWARÓW 62 | |
| 47.4. | RYZYKO KREDYTOWE 62 | |
| 47.5. | RYZYKO ZWIĄZANE Z PŁYNNOŚCIĄ 63 | |
| 48. Instrumenty finansowe 64 | ||
| 48.1. | WARTOŚCI GODZIWE POSZCZEGÓLNYCH KLAS INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 64 | |
| 48.2. | RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ 65 | |
| 48.3. | ZABEZPIECZENIE 66 | |
| 49. Zarządzanie kapitałem 66 | ||
| 50. Struktura zatrudnienia 67 |
WYBRANE DANE FINANSOWE
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozycja sprawozdania finansowego | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|
| Przychody netto ze sprzedaży | 203 680 | 162 461 | 47 734 | 38 274 | |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej |
-2 302 | 1 748 | -539 | 412 | |
| Zysk (strata) brutto | -2 633 | 1 249 | -617 | 294 | |
| Zysk (strata) netto | -2 446 | 788 | -573 | 186 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
-11 962 | -10 749 | -2 803 | -2 532 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-7 284 | -12 054 | -1 707 | -2 840 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
15 648 | 12 955 | 3 667 | 3 052 | |
| Przepływy pieniężne netto razem | -3 598 | -9 848 | -843 | -2 320 |
| 31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
|
|---|---|---|---|---|
| Aktywa razem | 271 940 | 252 829 | 63 242 | 60 617 |
| Zobowiązania długoterminowe | 17 361 | 11 961 | 4 037 | 2 868 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 69 337 | 52 763 | 16 125 | 12 650 |
| Kapitał własny | 185 242 | 188 105 | 43 080 | 45 099 |
| Kapitał podstawowy (akcyjny) | 91 187 | 91 187 | 21 206 | 21 863 |
| Liczba akcji | 91 187 500 | 91 187 500 | 91 187 500 | 91 187 500 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) |
-0,03 | 0,01 | -0,01 | 0,00 |
Wybrane dane finansowe prezentowane w tabeli powyżej przeliczono na walutę EUR w następujący sposób:
- Pozycje dotyczące sprawozdania z całkowitych dochodów oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczono według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłaszanych przez NBP obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca. Kursy te wyniosły odpowiednio 4,2669 za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku oraz 4,2447 za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku.
- Pozycje dotyczące bilansu przeliczono według średniego kursów ogłaszanych przez NBP na ostatni dzień roku obrotowego. Kursy te wyniosły odpowiednio 4,3000 na dzień 31 grudnia 2018 oraz 4,1709 na dzień 31 grudnia 2017.
SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| Działalność kontynuowana | Nota | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży ogółem | 203 680 | 162 461 | |
| Sprzedaż produktów | 11,12 | 120 480 | 101 425 |
| Sprzedaży towarów i materiałów | 11 | 83 200 | 61 036 |
| Koszty własny sprzedaży | 179 885 | 135 245 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 13.5 | 110 443 | 84 696 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 69 442 | 50 549 | |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 23 795 | 27 216 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 13.1 | 588 | 1 176 |
| Koszty sprzedaży | 13.5 | 13 224 | 14 771 |
| Koszty ogólnego zarządu | 13.5 | 10 987 | 9 289 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 13.2 | 2 474 | 2 584 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -2 302 | 1 748 | |
| Przychody finansowe | 13.3 | 582 | 280 |
| Koszty finansowe | 13.4 | 913 | 779 |
| Zysk (strata) brutto | -2 633 | 1 249 | |
| Podatek dochodowy | 14 | -187 | 461 |
| Zysk (strata) netto | -2 446 | 788 | |
| Inne całkowite dochody | - | - | |
| Całkowity dochód za okres | -2 446 | 788 | |
| Zysk (strata) na akcję (wyrażony w złotych na jedną akcję) |
|||
| - podstawowy i rozwodniony z zysku za okres sprawozdawczy |
17 | -0,03 | 0,01 |
| - podstawowy i rozwodniony z zysku z działalności kontynuowanej za okres sprawozdawczy |
17 | -0,03 | 0,01 |
BILANS
na dzień 31 grudnia 2018 roku
| Nota | 31 grudnia 2018 roku |
31 grudnia 2017 roku |
|
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | 162 930 | 162 105 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 19 | 48 708 | 48 127 |
| Wartości niematerialne | 22,23 | 21 808 | 23 173 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 21 | 6 766 | 6 642 |
| Udziały i akcje w jednostkach zależnych | 24 | 78 887 | 77 628 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 25 | 93 | 325 |
| Należności długoterminowe | 26 | 856 | 577 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 14.3 | 5 597 | 5 327 |
| Inne inwestycje długoterminowe | 32 | 32 | |
| Rozliczenia międzyokresowe | 27 | 183 | 274 |
| Aktywa obrotowe | 109 010 | 90 724 | |
| Zapasy | 29 | 5 253 | 5 882 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 30 | 60 754 | 67 933 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 12, 31 | 30 035 | - |
| Rozliczenia międzyokresowe | 32 | 987 | 835 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 33 | 5 028 | 5 523 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 34 | 6 953 | 10 551 |
| Aktywa razem | 271 940 | 252 829 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | 185 242 | 188 105 | |
| Kapitał podstawowy | 35 | 91 187 | 91 187 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 35.2 | 93 510 | 92 722 |
| Zyski zatrzymane | 545 | 4 196 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 17 361 | 11 961 | |
| Rezerwy | 38 | 560 | 1 845 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 20,36 | 15 319 | 9 335 |
| Pozostałe zobowiązania | 37 | 1 482 | 781 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 69 337 | 52 763 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz inne zobowiązania |
41 | 31 439 | 25 702 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 31 | 3 687 | - |
| Kredyty i pożyczki | 39 | 10 897 | - |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 20,41 | 324 | 419 |
| Pozostałe zobowiązania budżetowe | 41 | 5 837 | 5 731 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 42 | 13 062 | 15 905 |
| Rezerwy | 38 | 4 091 | 5 006 |
| Pasywa razem | 271 940 | 252 829 |
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| Nota | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk/strata brutto | -2 633 | 1 249 | |
| Korekty razem | 44 | -9 329 | -11 998 |
| Amortyzacja | 13.6 | 6 833 | 6 818 |
| Odsetki i dywidendy, netto | 515 | -99 | |
| (Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej | -1 | 444 | |
| Zmiana stanu należności | -23 341 | -29 803 | |
| Zmiana stanu zapasów | 629 | -1 133 | |
| Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek |
8 481 | 10 967 | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -3 002 | -5 832 | |
| Zmiana stanu rezerw | -629 | 1 558 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | - | -6 | |
| Inne korekty | 1 186 | 5 088 | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | -11 962 | -10 749 | |
| Sprzedaż aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 362 | 317 | |
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
-7 204 | -11 616 | |
| Nabycie nieruchomości inwestycyjnych | -182 | -3 | |
| Wpływy ze zbycia aktywów finansowych | - | - | |
| Nabycie inwestycji w jednostkach zależnych | -1 374 | -166 | |
| Odsetki otrzymane | 71 | 19 | |
| Spłata udzielonych pożyczek | 3 203 | 1 995 | |
| Udzielenie pożyczek | -2 360 | -2 600 | |
| Pozostałe | 200 | - | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -7 284 | -12 054 | |
| Wpływy z emisji instrumentów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności |
6 000 | 9 000 | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -646 | -671 | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów/pożyczek | 21 346 | 5 436 | |
| Spłata kredytów | -10 449 | -5 436 | |
| Dywidendy wypłacone | 18 | - | - |
| Odsetki zapłacone | -701 | -43 | |
| Otrzymane dotacje | 98 | 4 669 | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 15 648 | 12 955 | |
| Zwiększenie/Zmniejszenie stanu środków pieniężnych | -3 598 | -9 848 | |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -3 598 | -9 848 | |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych |
- | - | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 10 551 | 20 399 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu, w tym: | 6 953 | 10 551 | |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 3 190 | 2 027 |
SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITAŁACH WŁASNYCH
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| Pozycje kapitału własnego: | Nota | Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2018 | 91 187 | 92 722 | 4 196 | 188 105 | |
| Zysk netto za okres | - | - | -2 446 | -2 446 | |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | - | |
| Wypłata dywidendy | 18 | - | - | - | - |
| Podział zysku za 2017 rok | - | 788 | -788 | - | |
| Zmiana polityki rachunkowości | - | - | -417 | -417 | |
| Na dzień 31 grudnia 2018 | 91 187 | 93 510 | 545 | 185 242 |
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku
| Pozycje kapitału własnego: | Nota | Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny ogółem |
|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2017 | 91 187 | 89 133 | 6 997 | 187 317 | |
| Zysk netto za okres | - | - | 788 | 788 | |
| Inne całkowite dochody za okres | - | - | - | - | |
| Wypłata dywidendy | 18 | - | - | - | - |
| Podział zysku za 2016 rok | - | 3 589 | -3 589 | - | |
| Na dzień 31 grudnia 2017 | 91 187 | 92 722 | 4 196 | 188 105 |
ZASADY (POLITYKI) RACHUNKOWOŚCI ORAZ DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE
1. INFORMACJE OGÓLNE
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe WASKO S.A. obejmuje rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku oraz zawiera dane porównawcze za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku.
WASKO S.A. (dawniej HOGA.PL S.A.) ("Spółka", "jednostka") została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 6 listopada 1999 roku. Siedziba Spółki mieści się w Gliwicach, ul. Berbeckiego 6. WASKO S.A. jest spółką akcyjną, której akcje znajdują się w publicznym obrocie.
Spółka jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS0000026949.
Spółce nadano numer statystyczny REGON 276703584. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Podstawowym przedmiotem działania Spółki jest:
- projektowanie, wdrażanie i integracja systemów informatycznych,
- projektowanie oraz budowa systemów informatycznych dla operatorów telekomunikacyjnych,
- przeprowadzanie audytów informatycznych i telekomunikacyjnych,
- projektowanie sieci transmisji danych oraz wdrażanie technologii sieciowych,
- przechowywanie, przetwarzanie i alokacja danych,
- dostarczanie sprzętu i infrastruktury informatycznej światowych producentów,
- usługi utrzymania i serwisu sprzętu komputerowego oraz infrastruktury informatycznej,
- serwis sprzętu komputerowego i oprogramowania,
- outsourcing w zakresie pełnej obsługi systemów informatycznych oraz asysty technicznej,
- budowa sieci transmisji danych oraz kompletnych stacji bazowych i linii radiowych,
- instalacja telewizji przemysłowej, systemów kontroli dostępu i systemów przeciwpożarowych,
- projektowanie oraz montaż aparatury kontrolno-pomiarowej i teletransmisyjnej,
- budowa systemów wspomagania dowodzenia dla centrów powiadamiania ratunkowego integrujących działania pogotowia ratunkowego, policji, straży pożarnej oraz straży miejskiej,
- monitoring systemów przeciwpożarowych i włamaniowych,
- wykonywanie ekspertyz z zakresu ochrony środowiska oraz przeglądów ekologicznych,
- przeprowadzanie audytów projektów finansowanych ze środków pomocowych,
- e-learning.
W okresie, którego dotyczy niniejsze sprawozdanie, WASKO S.A. nie połączyło się z żadną inna jednostką.
2. IDENTYFIKACJA SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Spółka sporządziła skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku, które zostało zatwierdzone do publikacji w dniu 25 kwietnia 2019 roku.
3. SKŁAD ZARZĄDUSPÓŁKI
W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji wchodzili:
| Wojciech Wajda | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Andrzej Rymuza | - Wiceprezes Zarządu |
| Michał Mental | - Członek Zarządu |
| Tomasz Macalik | - Członek Zarządu |
| Włodzimierz Sosnowski | - Członek Zarządu |
| Rafał Stefanowski | - Członek Zarządu |
Z dniem 7 czerwca 2018 Rada Nadzorcza powołała Zarząd na nową kadencję, w związku z czym w Zarządzie nastąpiły następujące zmiany:
-
Pan Wojciech Wajda został powołany na stanowisko Prezesa Zarządu
-
Pan Andrzej Rymuza został powołany na stanowisko Wiceprezesa Zarządu
-
zakończona została kadencja Pana Jarosława Zagórowskiego, dotychczasowego Prezesa Zarządu
-
zakończona została kadencja Pana Łukasza Mietły, dotychczasowego Członka Zarządu.
4. ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki w dniu 25 kwietnia 2019 roku.
5. INWESTYCJE SPÓŁKI
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka posiadała inwestycje w następujących jednostkach zależnych:
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Udział w kapitale na dzień 31 grudnia 2018 |
Udział w kapitale na dzień 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|---|---|
| COIG S.A. | Katowice | Kompleksowe, dedykowane usługi informatyczne |
93,98% | 93,97% |
| D2S Sp. z o.o. | Gliwice | Projektowanie, wykonawstwo sieci światłowodowych |
100,00% | 100,00% |
| Gabos - Software Sp. z o.o. |
Gliwice | Kompleksowe, dedykowane usługi informatyczne |
100,00% | 100,00% |
| Wasko 4 Business Sp. z o.o. |
Katowice | Usługi księgowo finansowe |
100,00% | 100,00% |
| Fonon Sp. z o.o. | Warszawa | Wykonanie w Polsce sieci GSM-R |
100,00% | 100,00% |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Spółkę w podmiotach zależnych jest równy udziałowi Spółki w kapitałach tych jednostek.
W roku 2018 SPC-1 Sp. z o.o. zmieniła nazwę na Fonon S p. z o.o., a COIG Software Sp. z o.o. na Wasko 4 Business Sp. z o.o.
Na dzień 31 grudnia 2018 oraz na dzień 31 grudnia 2017 WASKO S.A. posiadała 30% udziałów w Spółce Szulc-Efekt Sp. z o.o. i nie wywierała znaczącego wpływu na te Spółkę. W związku z tym udziały te są prezentowane na dzień 31 grudnia 2018 oraz na dzień 31 grudnia 2017 jako aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zmiany dotyczące posiadanych udziałów i akcji zostały opisane w nocie nr 24.
6. ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE I SZACUNKACH
6.1. PROFESJONALNY OSĄD
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa.
Klasyfikacja umów leasingowych
Spółka dokonuje klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji.
Spółka użytkuje nieruchomość zlokalizowaną w Gliwicach na podstawie umowy, która klasyfikowana jest jako umowa najmu.
6.2. NIEPEWNOŚĆ SZACUNKÓW
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Test na utratę wartości firmy
Spółka przeprowadziła testy na utratę wartości firmy zidentyfikowanej na skutek transakcji połączenia spółek WASKO S.A. oraz HOGA.PL S.A., które miało miejsce w 2006 roku. Wymagało to oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego została przypisana wartość firmy. Założenia przyjęte do wyliczenia wartości firmy zostały opisane w nocie nr 23. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i wymaga ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów.
Utrata wartości prac badawczo rozwojowych
Na każdy dzień bilansowy spółka analizuje przesłanki utraty wartości prac badawczo rozwojowych (w tym również składników nieoddanych jeszcze do użytkowania) oraz jeśli to wymagane przeprowadza test na utratę ich wartości. Dokładna polityka testów na utratę wartości aktywów trwałych, w tym prac badawczo rozwojowych opisana została w nocie 10.11 istotnych zasad rachunkowości.
Wycena rezerw
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych zostały wycenione metodą aktuarialną.
Rezerwy z tytułu napraw gwarancyjnych zostały oszacowane w oparciu o wskaźniki ustalane na podstawie danych historycznych. Wskaźniki są wyznaczane jako relacja poniesionych kosztów napraw gwarancyjnych w okresie do wartości sprzedaży produktów, towarów objętych gwarancją.
Dla działalności handlowej, rezerwa jest ustalana dla przychodów, dla której obsługa gwarancyjna leży po stronie WASKO S.A. Wysokość tej rezerwy ustalana jest na poziomie około 1 % wartości przychodów z działalności handlowej.
W przypadku wystąpienia istotnego prawdopodobieństwa naliczenia przez odbiorcę kary za opóźnienie w realizacji przedmiotu umowy spowodowane z winy Spółki, wysokość rezerw szacowana jest na podstawie zapisów umownych, w szczególności na podstawie zapisanej w danej umowie wartości kary za dany okres opóźnienia. Szczegóły dotyczące wartości oszacowanych w ten sposób rezerw zostały zaprezentowane w nocie 37.5 dodatkowych informacji i objaśnień
Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione.
Ujmowanie przychodów
Spółka stosuje metodę procentowego zaawansowania prac przy rozliczaniu kontraktów długoterminowych. Stosowanie tej metody opiera się na szacowaniu przez Spółkę proporcji dotychczas wykonanych prac do całości usług do wykonania. Jeśli na podstawie analizy wynika, iż szacunkowe koszty całkowite kontraktu przewyższą wiarygodne przychody z kontraktu (tzn. całkowity wynik na kontrakcie będzie stratą), wtedy cała strata na kontrakcie rozpoznawana jest w danym okresie obrotowym. Rezerwy na szacowane straty wykazuje się jako "Pozostałe rezerwy" długo lub krótkoterminowe.
Jeżeli nie można w wiarygodny sposób oszacować wyniku na kontrakcie to przychody ujmuje się wyłącznie do wysokości poniesionych kosztów, dla których istnieje prawdopodobieństwo ich odzyskania. Koszty z tytułu kontraktu ujmuje się jako koszty tego okresu, w którym zostały poniesione.
Stawki amortyzacyjne
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
7. PODSTAWA SPORZĄDZENIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży oraz aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości, w okresie co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego, czyli 31 grudnia 2018 roku. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia przez nią dotychczasowej działalności.
7.1. OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") oraz MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską (UE). Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania standardów MSSF oraz prowadzoną przez Spółkę działalność, w zakresie stosowanych przez Spółkę zasad rachunkowości nie ma różnicy między standardami MSSF, które weszły w życie, a standardami MSSF zatwierdzonymi przez UE.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości ("RMSR") oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości finansowej ("KIMSF").
7.2. WALUTA POMIARU I WALUTA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Walutą pomiaru Spółki i walutą sprawozdawczą niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego jest złoty polski.
8. ZMIANY STOSOWANYCH ZASAD RACHUNKOWOŚCI
Nie licząc zmian opisanych w notach 8.1 i 8.2, zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku
Spółka nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie.
8.1. ZASTOSOWANIE PO RAZ PIERWSZY MSSF 15
Spółka wdrożyła MSSF 15 z dniem 1 stycznia 2018 roku i zdecydowała się na zastosowanie metody retrospektywnej z łącznym efektem pierwszego zastosowania ujętym w dniu pierwszego zastosowania, tj. w dniu 1 stycznia 2018. Łączny efekt pierwszego zastosowania standardu został ujęty jako korekta salda początkowego zysków zatrzymanych w roku 2018. Standard został zastosowany retrospektywnie jedynie do umów, które nie były zakończone na dzień 1 stycznia 2018 roku. Oznacza to, że dane porównawcze za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 zostały zaprezentowane w oparciu o standardy obowiązujące przed wejściem w życie MSSF 15. Poniższa tabela prezentuje wpływ zastosowania MSSF 15 na bilans otwarcia:
| Pozycja bilansu | 31 grudnia 2017 | Korekta | 1 stycznia 2018 (dane przekształcone) |
|---|---|---|---|
| Należności handlowe oraz pozostałe należności |
67 933 | -5 873 | 62 060 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami |
- | 5 873 | 5 873 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz inne zobowiązania |
25 702 | -1 534 | 24 168 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami |
- | 3 284 | 3 284 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 5 006 | -449 | 4 557 |
| Rezerwy długoterminowe | 1 845 | -1 122 | 723 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
5 327 | 22 | 5 349 |
| Zyski zatrzymane | 4 196 | -157 | 4 039 |
W tabeli poniżej zaprezentowane wpływ zmian wynikających z zastosowania MSSF 15 na pozycje sprawozdania finansowego za rok 2018:
| Pozycja bilansu | 31 grudnia 2018 |
Korekta | 31 grudnia 2018 (dane przekształcone) |
|---|---|---|---|
| Należności handlowe oraz pozostałe należności |
90 789 | -30 035 | 60 754 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | - | 30 035 | 30 035 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz inne zobowiązania |
33 836 | -2 397 | 31 439 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami |
- | 3 687 | 3 687 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 4 540 | -449 | 4 091 |
| Rezerwy długoterminowe | 1 233 | -673 | 560 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 5 576 | 21 | 5 597 |
| Zyski zatrzymane | 692 | -147 | 545 |
8.2. ZASTOSOWANIE PO RAZ PIERWSZY MSSF 9
Spółka wdrożyła MSSF 9 z dniem 1 stycznia 2018 roku bez korygowania danych porównawczych, co oznacza, że dane na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 nie są porównywalne z danymi porównawczymi za analogiczne okresy roku 2017. Wdrożenie MSSF 9 wpłynęło na ujmowanie, klasyfikację i wycenę aktywów finansowych, wycen zobowiązań finansowych oraz strat z tytułu utraty wartości aktywów finansowych.
MSSF 9 wprowadza zmianę w sposobie szacowania utraty wartości aktywów finansowych. Dotychczasowe podejście polegające na ujmowaniu odpisu z tytułu utraty wartości w momencie pojawienia się przesłanek utraty wartości zostało zastąpione modelem polegającym na ujmowaniu odpisu na oczekiwane straty kredytowe, uwzględniając również aktywa co do których nie pojawiły się przesłanki utraty wartości.
W Spółce głównym aktywem finansowym są należności z tytułu dostaw i usług. Spółka przeprowadziła analizę wpływu nowego podejścia na szacowanie utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług i ujęła korektę ich wartości. Korekta uwzględniła również dane na dzień wdrożenia nowego standardu, tj. na 1 stycznia 2018, wpływ korekty ujęto w zyskach zatrzymanych bez korygowania danych porównawczych.
Poniższa tabela prezentuje wpływ zastosowania MSSF 9 na bilans otwarcia:
| Pozycja bilansu | 31 grudnia 2017 | Korekta | 1 stycznia 2018 (dane przekształcone) |
|---|---|---|---|
| Należności handlowe oraz pozostałe należności |
67 933 | -321 | 67 612 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
5 327 | 61 | 5 388 |
| Zyski zatrzymane | 4 196 | -260 | 3 936 |
MSSF 9 wprowadził również zmianę sposobu klasyfikacji aktywów finansowych względem MSR 39. W poniższej tabeli został zaprezentowany wpływ zmiany klasyfikacji na dzień 31 stycznia 2018 roku
| Instrumenty finansowe |
Zgodnie z MSR 39 | Zgodnie z MSF F 9 | 1 stycznia 2018 |
|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe: | |||
| Długoterminowe aktywa finansowe (akcje/udziały) |
Dostępne do sprzedaży | Wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody |
93 |
| Długoterminowe aktywa finansowe (pożyczki) |
Pożyczki i należności | Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
232 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
Pożyczki i należności | Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
68 510 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (pożyczki) |
Pożyczki i należności | Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
2 144 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (akcje/udziały, certyfikaty) |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
- |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (weksle) |
Pożyczki i należności | Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
3 397 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty |
Pożyczki i należności | Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
10 551 |
Zobowiązania finansowe:
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
25 243 |
|---|---|---|---|
| Kredyty i pożyczki otrzymane, wyemitowane obligacje |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
9 000 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
Wyceniane w zamortyzowanego kosztu |
754 |
9. NOWE STANDARDY I INTERPRETACJE, KTÓRE ZOSTAŁY OPUBLIKOWANE, A NIE WESZŁY JESZCZE W ŻYCIE
Następujące standardy i interpretacje zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej, a nie weszły jeszcze w życie:
- Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 Transakcje sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem (opublikowano dnia 11 września 2014 roku) – prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały przez UE odłożone bezterminowo - termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony,
- MSSF 16 Leasing (opublikowano dnia 13 stycznia 2016 roku) mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe (opublikowano dnia 18 maja 2017 roku) do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE - mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2021 roku lub później,
- KIMSF 23 Niepewność związana z ujmowaniem podatku dochodowego (opublikowano dnia 7 czerwca 2017 roku) - mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- Zmiany do MSSF 9 Wcześniejsze spłaty z ujemną rekompensatą (opublikowano dnia 12 października 2017 roku) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- Zmiany do MSR 28 Udziały długoterminowe w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach (opublikowano dnia 12 października 2017 roku) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- Zmiany wynikające z przeglądu MSSF 2015-2017 (opublikowano dnia 12 grudnia 2017 roku) mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- Zmiany do MSR 19 Zmiana, ograniczenie lub rozliczenie programu (opublikowano dnia 7 lutego 2018 roku) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub później,
- Zmiany do Odniesień do Założeń Koncepcyjnych zawartych w Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej (opublikowano dnia 29 marca 2018 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub później,
- Zmiana do MSSF 3 Połączenia jednostek (opublikowano dnia 22 października 2018 roku) do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzona przez UE – mająca zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub później,
- Zmiany do MSR 1 i MSR 8: Definicja istotności (opublikowano dnia 31 października 2018 roku) – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub później.
Poza zmianami opisanymi poniżej, Zarząd Spółki nie przewiduje, aby wprowadzenie powyższych standardów oraz interpretacji miało istotny wpływ na stosowane przez Spółkę zasady (politykę) rachunkowości.
9.1. WPŁYW WPROWADZENIA MSSF 16
Nowy standard MSSF 16, mający zastosowanie do okresów rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 i zastępujący MSR 17, zmienia klasyfikację umów leasingowych, całkowicie eliminując pojęcie leasingu operacyjnego. Zgodnie z nowymi zasadami, umowy spełniające definicję leasingu, u leasingobiorcy będą prezentowane zgodnie z zasadami, które MSR 17 były przyjęte dla umów spełniających warunki leasingu finansowego. Tym samym, aktywa użytkowane na podstawie umów leasingu, będą prezentowane w aktywach spółki, natomiast wartość zdyskontowanych płatności leasingowych będzie prezentowana jako zobowiązanie z tytułu leasingu. W rezultacie w bilansie Spółki wzrośnie wartość aktywów trwałych oraz zobowiązań finansowych w podziale na długo i krótkoterminowe, natomiast w sprawozdaniu z całkowitych dochodów spadnie wartość kosztów własnych sprzedaży, a wzrośnie wartość kosztów finansowych, przyspieszy się również moment ujęcia kosztu względem umów leasingu operacyjnego. W rachunku przepływów pieniężnych nastąpi spadek wydatków z działalności operacyjnej oraz wzrost wydatków z działalności finansowej.
Spółka przeprowadziła szczegółową ocenę wpływu wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Spółkę zasady(politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Spółki lub jej wyników finansowych. Zdecydowano, że Spółka zastosuje podejście uproszczone dopuszczone do stosowania przez MSSF 16, polegające na nie przekształcaniu danych porównawczych. W rezultacie, na dzień 1 stycznia 2019 jako zobowiązanie z tytułu leasingu zostano ujęte również zdyskontowane wartości opłat leasingowych pozostałych do zapłaty w czasie trwania leasingu, aktywa zostaną natomiast wycenione w kwocie zobowiązania leasingowego.
Spółka zastosuje również następujące uproszczenia dopuszczone przez standard:
-
nieujmowanie aktywów i zobowiązań leasingowych dla aktywów, których wartość jednostkowa jest niższa niż 5 tys. USD
-
nieujmowanie aktywów i zobowiązań leasingowych dla umów o okresie poniżej 12 miesięcy.
Spółka użytkuje nieruchomości na podstawie umów najmu na czas nieokreślony, z okresem wypowiedzenia od 1 do 3 miesięcy. Umowy takie ze względu na niemożność racjonalnego ustalenia okresu trwania leasingu, a tym samym wartości zobowiązania z tytułu leasingu nie będą ujmowane zgodnie z zasadami określonymi w MSSF 16.
W tabeli poniżej zaprezentowano szacunkowy wpływ zastosowania nowego standardu na pozycje bilansowe spółki na dzień 1 stycznia 2019:
Pozycja bilansu Wpływ zastosowania MSSF 16
| Aktywa trwałe (budynki i budowle) | 157 |
|---|---|
| Aktywa trwałe (środki transportu) | 75 |
| Zobowiązania finansowe (długoterminowe) | 97 |
| Zobowiązania finansowe (krótkoterminowe) | 135 |
10. ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI
10.1. PRZELICZANIE POZYCJI WYRAŻONYCH W WALUCIE OBCEJ
Transakcje wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub, w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie
historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej:
| Kursy przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| USD | 3,7597 | 3,4813 |
| EUR | 4,3000 | 4,1709 |
10.2. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
Rzeczowe aktywa trwałe wykazywane są według ceny nabycia/kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartość początkowa środków trwałych obejmuje ich cenę nabycia powiększoną o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do używania. Po ujęciu początkowym, rzeczowe aktywa trwałe są wykazywane w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. W skład kosztu wchodzi również koszt wymiany części składowych maszyn i urządzeń w momencie poniesienia, jeśli spełnione są kryteria rozpoznania. Koszty poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw, obciążają rachunek zysków i strat w momencie ich poniesienia.
Środki trwałe w momencie ich nabycia zostają podzielone na części składowe będące pozycjami o istotnej wartości, do których można przyporządkować odrębny okres ekonomicznej użyteczności. Częścią składową są również koszty generalnych remontów.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów, wynoszący:
| Typ | Okres |
|---|---|
| Budynki i budowle | 10–40 lat |
| Maszyny i urządzenia techniczne | 4-5 lat |
| Urządzenia biurowe | 4 lata |
| Środki transportu | 5 lat |
| Komputery | 4-5 lat |
| Inwestycje w obcych środkach trwałych | 10 lat |
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta z bilansu po dokonaniu jej zbycia lub w przypadku, gdy nie są spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego składnika aktywów. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia danego składnika aktywów z bilansu (obliczone jako różnica pomiędzy ewentualnymi wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danej pozycji) są ujmowane w rachunku zysków i strat w okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Inwestycje rozpoczęte dotyczą środków trwałych będących w toku budowy lub montażu i są wykazywane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Środki trwałe w budowie nie podlegają amortyzacji do czasu zakończenia budowy i przekazania środka trwałego do używania.
Wartość końcową, okres użytkowania oraz metodę amortyzacji składników aktywów weryfikuje się raz do roku i w razie konieczności – koryguje z efektem od początku następnego roku obrotowego.
10.3. NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE
Nieruchomości inwestycyjne są ujmowane według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym ujęciu wartość nieruchomości inwestycyjnych pomniejszana jest o umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości.
Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy następuje zmiana sposobu ich użytkowania potwierdzona przez zakończenie użytkowania składnika aktywów przez właściciela lub zawarcie umowy leasingu operacyjnego. Jeżeli składnik aktywów wykorzystywany przez właściciela - Spółkę staje się nieruchomością inwestycyjną, Spółka stosuje zasady opisane w części Rzeczowe aktywa trwałe aż do dnia zmiany sposobu użytkowania tej nieruchomości.
10.4. WARTOŚCI NIEMATERIALNE
Wartości niematerialne nabyte w oddzielnej transakcji lub wytworzone (jeżeli spełniają warunki rozpoznania dla kosztów prac badawczych i rozwojowych) początkowo wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Cena nabycia wartości niematerialnych nabytych w transakcji połączenia jednostek gospodarczych jest równa ich wartości godziwej na dzień połączenia. Po ujęciu początkowym, wartości niematerialne są wykazywane w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Nakłady poniesione na wartości niematerialne wytworzone we własnym zakresie, z wyjątkiem aktywowanych nakładów poniesionych na prace rozwojowe, nie są aktywowane i są ujmowane w kosztach okresu, w którym zostały poniesione.
Spółka ustala, czy okres użytkowania wartości niematerialnych jest ograniczony czy nieokreślony. Wartości niematerialne o ograniczonym okresie użytkowania są amortyzowane przez okres użytkowania oraz poddawane testom na utratę wartości każdorazowo, gdy istnieją przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Okres i metoda amortyzacji wartości niematerialnych o ograniczonym okresie użytkowania są weryfikowane przynajmniej na koniec każdego roku obrotowego. Zmiany w oczekiwanym okresie użytkowania lub oczekiwanym sposobie konsumowania korzyści ekonomicznych pochodzących z danego składnika aktywów są ujmowane poprzez zmianę odpowiednio okresu lub metody amortyzacji i traktowane jak zmiany wartości szacunkowych. Odpis amortyzacyjny składników wartości niematerialnych o ograniczonym okresie użytkowania ujmuje się w rachunku zysków i strat w ciężar tej kategorii, która odpowiada funkcji danego składnika wartości niematerialnych.
Wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania oraz te, które nie są użytkowane, są corocznie poddawane weryfikacji pod kątem ewentualnej utraty wartości, w odniesieniu do poszczególnych aktywów lub na poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne.
Koszty prac badawczych i rozwojowych
Koszty prac badawczych są ujmowane w rachunku zysków i strat w momencie poniesienia. Nakłady poniesione na prace rozwojowe wykonane w ramach danego przedsięwzięcia są przenoszone na kolejny okres, jeżeli można uznać, że zostaną one w przyszłości odzyskane. Po początkowym ujęciu nakładów na prace rozwojowe, stosuje się model kosztu historycznego wymagający, aby składniki aktywów były ujmowane według cen nabycia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację i skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wszelkie nakłady przeniesione na kolejny okres są amortyzowane przez przewidywany okres uzyskiwania przychodów ze sprzedaży z danego przedsięwzięcia.
Koszty prac rozwojowych są poddawane ocenie pod kątem ewentualnej utraty wartości corocznie – jeśli składnik aktywów nie został jeszcze oddany do użytkowania, lub częściej – gdy w ciągu okresu sprawozdawczego pojawi się przesłanka utraty wartości wskazująca na to, że ich wartość bilansowa może nie być możliwa do odzyskania.
Podsumowanie zasad stosowanych w odniesieniu do wartości niematerialnych Spółki przedstawia się następująco:
| Koszty prac rozwojowych |
Oprogramowanie komputerowe |
Znak towarowy | ||
|---|---|---|---|---|
| Okresy użytkowania | 5 lat | 2-5 lat | 5 lat | |
| Wykorzystana metoda amortyzacji |
metoda liniowa | metoda liniowa | metoda liniowa | |
| Wewnętrznie wytworzone lub nabyte |
Wewnętrznie wytworzone |
Nabyte | Nabyte | |
| Coroczna weryfikacja pod kątem utraty wartości (w tym również w przypadku składników nie oddanych jeszcze do użytkowania) oraz w przypadku istnienia przesłanki wskazującej na utratę wartości. |
Zyski lub straty wynikające z usunięcia wartości niematerialnych z bilansu są wyceniane według różnicy pomiędzy wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danego składnika aktywów i są ujmowane w rachunku zysków i strat w momencie ich usunięcia z bilansu.
10.5. WARTOŚĆ FIRMY
Wartość firmy z tytułu przejęcia jednostki jest początkowo ujmowana według ceny nabycia stanowiącej kwotę nadwyżki sumy:
- (i) przekazanej zapłaty,
- (ii) kwoty wszelkich niekontrolujących udziałów w jednostce przejmowanej oraz
(iii) w przypadku połączenia jednostek realizowanego etapami wartości godziwej na dzień przejęcia udziału w kapitale jednostki przejmowanej, należącego poprzednio do jednostki przejmującej
nad kwotą netto ustaloną na dzień przejęcia wartości możliwych do zidentyfikowania nabytych aktywów i przejętych zobowiązań.
Po początkowym ujęciu, wartość firmy jest wykazywana według ceny nabycia pomniejszonej o wszelkie skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Test na utratę wartości przeprowadza się raz na rok lub częściej, jeśli wystąpią ku temu przesłanki. Wartość firmy nie podlega amortyzacji.
Na dzień przejęcia nabyta wartość firmy jest alokowana do każdego z ośrodków wypracowujących środki pieniężne, które mogą skorzystać z synergii połączenia. Każdy ośrodek lub zespół ośrodków, do którego została przypisana wartość firmy:
- odpowiada najniższemu poziomowi w Grupie, na którym wartość firmy jest monitorowana na wewnętrzne potrzeby zarządcze oraz
- jest nie większy niż jeden segment operacyjny określony zgodnie z MSSF 8 Segmenty operacyjne.
Odpis z tytułu utraty wartości ustalany jest poprzez oszacowanie odzyskiwalnej wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego została alokowana dana wartość firmy. W przypadku, gdy odzyskiwalna wartość ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa niż wartość bilansowa, ujęty zostaje odpis z tytułu utraty wartości. W przypadku, gdy wartość firmy stanowi część ośrodka wypracowującego środki pieniężne i dokonana zostanie sprzedaż części działalności w ramach tego ośrodka, przy ustalaniu zysków lub strat ze sprzedaży takiej działalności wartość firmy związana ze sprzedaną działalnością zostaje włączona do jej wartości bilansowej. W takich okolicznościach sprzedana wartość firmy jest ustalana na podstawie względnej wartości sprzedanej działalności i wartości zachowanej części ośrodka wypracowującego środki pieniężne.
10.6. LEASING
Spółka jako leasingobiorca
Umowy leasingu finansowego, które przenoszą na Spółkę zasadniczo całe ryzyko i korzyści wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, są ujmowane w bilansie na dzień rozpoczęcia leasingu według niższej z następujących dwóch wartości: wartości godziwej środka trwałego stanowiącego przedmiot leasingu lub wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych. Opłaty leasingowe są rozdzielane pomiędzy koszty finansowe i zmniejszenie salda zobowiązania z tytułu leasingu, w sposób umożliwiający uzyskanie stałej stopy odsetek od pozostałego do spłaty zobowiązania. Koszty finansowe są ujmowane bezpośrednio w ciężar rachunku zysków i strat, chyba, że spełnione są wymogi kapitalizacji.
Środki trwałe użytkowane na mocy umów leasingu finansowego są amortyzowane przez krótszy z dwóch okresów: szacowany okres użytkowania środka trwałego lub okres leasingu.
Umowy leasingowe, zgodnie, z którymi leasingodawca zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, zaliczane są do umów leasingu operacyjnego. Opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego oraz późniejsze raty leasingowe ujmowane są jako koszty w rachunku zysków i strat metodą liniową przez okres trwania leasingu.
Spółka jako leasingodawca
Umowy leasingowe, zgodnie z którymi Spółka zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, zaliczane są do umów leasingu operacyjnego. Początkowe koszty bezpośrednie poniesione w toku negocjowania umów leasingu operacyjnego dodaje się do wartości bilansowej środka stanowiącego przedmiot leasingu i ujmuje przez okres trwania leasingu na tej samej podstawie, co przychody z tytułu wynajmu. Warunkowe opłaty leasingowe są ujmowane jako przychód w okresie, w którym staną się należne.
10.7. UTRATA WARTOŚCI NIEFINANSOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości któregoś ze składników niefinansowych aktywów trwałych. W razie stwierdzenia, że przesłanki takie zachodzą, lub w razie konieczności przeprowadzenia corocznego testu sprawdzającego, czy nastąpiła utrata wartości, Spółka dokonuje oszacowania wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego dany składnik aktywów należy.
Wartość odzyskiwalna składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne odpowiada wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży tego składnika aktywów lub odpowiednio ośrodka wypracowującego środki pieniężne, lub jego wartości użytkowej, zależnie od tego, która z nich jest wyższa. Wartość tę ustala się dla poszczególnych aktywów, chyba że dany składnik aktywów nie generuje samodzielnie wpływów pieniężnych, które w większości są niezależne od tych, które są generowane przez inne aktywa lub grupy aktywów. Jeśli wartość bilansowa składnika aktywów jest wyższa niż jego wartość odzyskiwalna, ma miejsce utrata wartości i dokonuje się wówczas odpisu do ustalonej wartości odzyskiwalnej. Przy szacowaniu wartości użytkowej prognozowane przepływy pieniężne są dyskontowane do ich wartości bieżącej przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed uwzględnieniem skutków opodatkowania, która odzwierciedla bieżące rynkowe oszacowanie wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko typowe dla danego składnika aktywów. Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości składników majątkowych używanych w działalności kontynuowanej ujmuje się w tych kategoriach kosztów, które odpowiadają funkcji składnika aktywów, w przypadku którego stwierdzono utratę wartości.
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy występują przesłanki wskazujące na to, że odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości, który był ujęty w okresach poprzednich w odniesieniu do danego składnika aktywów jest zbędny, lub czy powinien zostać zmniejszony. Jeżeli takie przesłanki występują, Spółka szacuje wartość odzyskiwalną tego składnika aktywów. Poprzednio ujęty odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości ulega odwróceniu wtedy i tylko wtedy, gdy od czasu ujęcia ostatniego odpisu aktualizującego nastąpiła zmiana wartości szacunkowych stosowanych do ustalenia wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów. W takim przypadku, podwyższa się wartość bilansową składnika aktywów do wysokości jego wartości odzyskiwalnej. Podwyższona kwota nie może przekroczyć wartości bilansowej składnika aktywów, jaka zostałaby ustalona (po odjęciu umorzenia), gdyby w ubiegłych latach w ogóle nie ujęto odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w odniesieniu do tego składnika aktywów. Odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości składnika aktywów ujmuje się niezwłocznie jako przychód w rachunku zysków i strat. Po odwróceniu odpisu aktualizującego, w kolejnych okresach odpis amortyzacyjny dotyczący danego składnika jest korygowany w sposób, który pozwala w ciągu pozostałego okresu użytkowania tego składnika aktywów dokonywać systematycznego odpisania jego zweryfikowanej wartości bilansowej pomniejszonej o wartość końcową.
10.8. KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO
Koszty finansowania zewnętrznego są kapitalizowane jako część kosztu wytworzenia środków trwałych. Na koszty finansowania zewnętrznego składają się odsetki wyliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, obciążenia finansowe z tytułu umów leasingu finansowego oraz różnice kursowe powstałe w związku z finansowaniem zewnętrznym do wysokości odpowiadającej korekcie kosztu odsetek.
10.9. UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, STOWARZYSZONYCH I WSPÓLNYCH PRZEDSIĘWZIĘCIACH
Udziały i akcje w jednostkach zależnych, stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wykazywane są według kosztu historycznego.
10.10. AKTYWA FINANSOWE
Aktywa finansowe dzielone są na następujące kategorie:
- aktywa finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu
- aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy,
- aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.
Spółka klasyfikuje składniki aktywów finansowych w momencie ich początkowej ujęcia na podstawie jej modelu biznesowego oraz charakterystyki wynikających z umowy przepływów pieniężnych danego składnika aktywów finansowych.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że jest wyceniany w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie to aktywa o określonych lub możliwych do określenia płatnościach oraz ustalonym terminie wymagalności, które Spółka zamierza i ma możliwość utrzymać w posiadaniu do tego czasu. Do kategorii aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie Spółka klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, aktywa z tytułu umów z klientami, udzielone pożyczki oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe, których termin zapadalności przekracza 12 miesięcy od daty bilansowej klasyfikowane są jako aktywa długoterminowe. Długoterminowe aktywa finansowe dyskontowane są na dzień bilansowy z zastosowanie metody efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody to aktywa, które są utrzymywane w celu otrzymywania przepływów pieniężnych wynikających z umowy jak i ze sprzedaży składnika aktywów finansowych, a warunki umowy dają prawo do otrzymywania w określonych datach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie kapitał i odsetki od kapitału. Skutki zmian wartości godziwej składnika aktywów finansowych wycenianego przez inne całkowite dochody ujmowane są w innych całkowitych dochodach. Odsetki i dywidendy od takiego składnika aktywów finansowych ujmowane są w wyniku finansowym.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy to wszystkie aktywa finansowe, które nie zostały zaklasyfikowane jako wyceniane w zamortyzowanym koszcie lub jako wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Zyski i straty na składniku aktywów finansowych wycenianych przez wynik finansowy ujmowane są w wyniku finansowym w roku, w którym powstały.
Instrumenty pochodne są również klasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że są to instrumenty uznane za efektywne instrumenty zabezpieczające.
10.11. UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH
Spółka ujmuje odpis z tytułu utraty wartości składnika aktywów finansowych na podstawie modelu szacowania oczekiwanych strat kredytowych. Model szacowania oczekiwanych strat kredytowych uwzględnia (I) nieobciążoną i ważoną prawdopodobieństwem kwotę, którą ustala się, oceniając szereg możliwych wyników, (II) wartość pieniądza w czasie oraz (III) racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań na dzień sprawozdawczy, dotyczące przeszłych zdarzeń oraz obecnych warunków i prognoz dotyczących przyszłych warunków gospodarczych. Utrata wartości
składnika aktywów finansowych wycenianego w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wycenianych w zamortyzowanym koszcie jest ujmowana w wyniku finansowym bieżącego okresu, natomiast utrata wartości składnika aktywów finansowych wycenianego przez inne całkowite dochody jest ujmowana w innych całkowitych dochodach.
10.12. ZAPASY
Zapasy są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia/kosztu wytworzenia i możliwej do uzyskania ceny sprzedaży netto.
Koszty poniesione na doprowadzenie każdego składnika zapasów do jego aktualnego miejsca i stanu – zarówno w odniesieniu do bieżącego, jak i poprzedniego roku – są ujmowane w następujący sposób:
Materiały – w cenie nabycia ustalonej metodą "pierwsze weszło-pierwsze wyszło".
Produkty gotowe i produkty w toku – koszt bezpośrednich materiałów i robocizny oraz odpowiedni narzut pośrednich kosztów produkcji ustalony przy założeniu normalnego wykorzystania mocy produkcyjnych, z wyłączeniem kosztów finansowania zewnętrznego.
Towary – w cenie nabycia ustalonej metodą "pierwsze weszło-pierwsze wyszło".
Ceną sprzedaży netto możliwą do uzyskania jest szacowana cena sprzedaży dokonywanej w toku zwykłej działalności gospodarczej, pomniejszona o koszty wykończenia i szacowane koszty niezbędne do doprowadzenia sprzedaży do skutku.
10.13. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI
Należności z tytułu dostaw i usług są ujmowane i wykazywane według kwot pierwotnie zafakturowanych, z uwzględnieniem odpisu na wątpliwe należności. Odpis na należności szacowany jest na podstawie modelu wyceny polegającemu na ujmowaniu odpisów aktualizujących na oczekiwane straty kredytowe, uwzględniając również aktywa co do których nie pojawiły się przesłanki utraty wartości.
W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość należności jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej brutto odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie należności w związku z upływem czasu jest ujmowane jako przychody finansowe.
Pozostałe należności obejmują w szczególności wpłacone kaucje, wadia jak również rozrachunki z pracownikami oraz zaliczki przekazane z tytułu przyszłych zakupów rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych oraz zapasów. Zaliczki są prezentowane zgodnie z charakterem aktywów, do jakich się odnoszą – odpowiednio jako aktywa trwałe lub obrotowe. Jako aktywa niepieniężne zaliczki nie podlegają dyskontowaniu. Należności budżetowe prezentowane są w ramach pozostałych aktywów niefinansowych, z wyjątkiem należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, które stanowią w bilansie odrębną pozycję.
10.14. ŚRODKI PIENIĘŻNE I EKWIWALENTY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
Środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe wykazane w bilansie obejmują środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nieprzekraczającym trzech miesięcy.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składa się z określonych powyżej środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, pomniejszonych o niespłacone kredyty w rachunkach bieżących.
10.15. OPROCENTOWANE KREDYTY BANKOWE, POŻYCZKI I PAPIERY DŁUŻNE
W momencie początkowego ujęcia, wszystkie kredyty bankowe, pożyczki i papiery dłużne są ujmowane według wartości godziwej, pomniejszonej o koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki.
Po początkowym ujęciu oprocentowane kredyty, pożyczki i papiery dłużne są wyceniane według zamortyzowanego kosztu, przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej.
Przy ustalaniu zamortyzowanego kosztu uwzględnia się koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki oraz dyskonta lub premie uzyskane w związku z zobowiązaniem.
Przychody i koszty są ujmowane w rachunku zysków i strat z chwilą usunięcia zobowiązania z bilansu, a także w wyniku rozliczenia metodą efektywnej stopy procentowej.
10.16. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ POZOSTAŁE
ZOBOWIĄZANIA
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty.
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy obejmują zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu oraz zobowiązania finansowe pierwotnie zakwalifikowane do kategorii wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy. Zobowiązania finansowe są klasyfikowane jako przeznaczone do obrotu, jeżeli zostały nabyte dla celów sprzedaży w niedalekiej przyszłości. Na dzień 31 grudnia 2018 roku żadne zobowiązania finansowe nie zostały zakwalifikowanie do kategorii wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy (na dzień 31 grudnia 2017: zero).
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy są wyceniane w wartości godziwej, uwzględniając ich wartość rynkową na dzień bilansowy bez uwzględnienia kosztów transakcji. Zmiany w wartości godziwej tych instrumentów są ujmowane w rachunku zysków i strat jako koszty lub przychody finansowe.
Zobowiązania finansowe niebędące instrumentami finansowymi wycenianymi w wartości godziwej przez wynik finansowy, są wyceniane według zamortyzowanego kosztu przy użyciu metody efektywnej stopy procentowej.
Spółka wyłącza ze swojego bilansu zobowiązanie finansowe, gdy zobowiązanie wygasło – to znaczy, kiedy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł. Zastąpienie dotychczasowego instrumentu dłużnego przez instrument o zasadniczo różnych warunkach dokonywane pomiędzy tymi samymi podmiotami Spółka ujmuje jako wygaśniecie pierwotnego zobowiązania finansowego i ujęcie nowego zobowiązania finansowego. Podobnie znaczące modyfikacje warunków umowy dotyczącej istniejącego zobowiązania finansowego Spółka ujmuje jako wygaśniecie pierwotnego i ujęcie nowego zobowiązania finansowego. Powstające z tytułu zamiany różnice odnośnych wartości bilansowych wykazuje się w rachunku zysków i strat.
Pozostałe zobowiązania budżetowe obejmują w szczególności zobowiązania wobec urzędu skarbowego z tytułu podatku od towarów i usług, zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych.
Pozostałe zobowiązania niefinansowe ujmowane są w kwocie wymagającej zapłaty.
10.17. REZERWY
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu korzyści ekonomicznych oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania. Jeżeli Spółka spodziewa się, że koszty objęte rezerwą zostaną zwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia, wówczas zwrot ten jest ujmowany jako odrębny składnik aktywów, ale tylko wtedy, gdy jest rzeczą praktycznie pewną, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi. Koszty dotyczące danej rezerwy są wykazane w rachunku zysków i strat po pomniejszeniu o wszelkie zwroty.
W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wielkość rezerwy jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej brutto odzwierciedlającej aktualne ceny rynkowe wartości pieniądza w czasie oraz ewentualnego ryzyka związanego z danym zobowiązaniem. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie rezerwy w związku z upływem czasu jest ujmowane jako koszty finansowe.
10.18. ODPRAWY EMERYTALNE
Zgodnie z zakładowymi systemami wynagradzania pracownicy Spółki mają prawo do odpraw emerytalnych. Odprawy emerytalne są wypłacane jednorazowo, w momencie przejścia na emeryturę. Wysokość odpraw emerytalnych zależy od stażu pracy oraz średniego wynagrodzenia pracownika. Spółka tworzy rezerwę na przyszłe zobowiązania z tytułu odpraw
emerytalnych w celu przyporządkowania kosztów do okresów, których dotyczą. Według MSR 19 odprawy emerytalne są programami określonych świadczeń po okresie zatrudnienia. Wartość bieżąca tych zobowiązań jest obliczona przez niezależnego aktuariusza. Naliczone zobowiązania są równe zdyskontowanym płatnościom, które w przyszłości zostaną dokonane, z uwzględnieniem rotacji zatrudnienia i dotyczą okresu do dnia bilansowego. Informacje demograficzne oraz informacje o rotacji zatrudnienia oparte są o dane historyczne Zyski i straty aktuarialne dotyczące świadczeń po okresie zatrudnienia są rozpoznawane w innych całkowitych dochodach.
10.19. PRZYCHODY
Przychody są ujmowane w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że Spółka uzyska korzyści ekonomiczne związane z daną transakcją oraz gdy kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób. Przychody są rozpoznawane w wartości godziwej zapłaty otrzymanej lub należnej, po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług (VAT) oraz rabaty. Przy ujmowaniu przychodów obowiązują również kryteria przedstawione poniżej.
10.19.1 SPRZEDAŻ TOWARÓW I PRODUKTÓW
Przychody są ujmowane, jeżeli znaczące ryzyko i korzyści wynikające z prawa własności do towarów i produktów zostały przekazane nabywcy oraz gdy kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób.
10.19.2 ŚWIADCZENIE USŁUG
Przychody z tytułu świadczenia usług są ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji. Procentowy stan zaawansowania realizacji usługi ustalany jest jako stosunek kosztów poniesionych do szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania zlecenia.
Spółka klasyfikuje oraz rozlicza świadczone usługi w oparciu o następujące kryteria:
- dla umów kompleksowych obejmujących dostawę sprzętu, licencji, oprogramowania wraz z wdrożeniem, stopień zaawansowania realizowanej usługi określany jest w oparciu o poniesione koszty, na które składa się wartość dostarczonego sprzętu, wyposażenia oraz koszty świadczonych usług związanych z realizacją umowy,
- dla umów, dla których dostawa sprzętu nie stanowi integralnej części umowy, stopień zaawansowania realizowanej usługi określany jest w oparciu o poniesione koszty nie uwzględniające wartości dostarczonego sprzętu,
- dla umów o świadczenie usług, które charakteryzują się wysokim udziałem kosztów robocizny w kosztach projektu ogółem, stopień zaawansowania realizowanej usługi określany jest w oparciu o poniesione koszty robocizny,
- umowy na dostawę sprzętu, dla których udział kosztów innych niż wartość sprzętu jest znikoma, są traktowane jako umowy handlowe, a przychody z realizacji umowy są rozpoznawane zgodnie z zasadami określonymi w MSSF 15
- jeżeli częścią umowy jest świadczenie serwisu gwarancyjnego o zakresie przekraczającym obowiązkowy serwis gwarancyjny wynikający z przepisów prawa, spółka wydziela przychód dotyczący serwisu gwarancyjnego z łącznej wartości przychodu z umowy i ujmuje w trakcie trwania serwisu gwarancyjnego.
Jeżeli wyniku kontraktu nie można wiarygodnie oszacować, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Spółka spodziewa się odzyskać.
10.19.3 ODSETKI
Przychody z tytułu odsetek są ujmowane sukcesywnie w miarę ich naliczania (z uwzględnieniem metody efektywnej stopy procentowej, stanowiącej stopę dyskontującą przyszłe wpływy pieniężne przez szacowany okres życia instrumentów finansowych) w stosunku do wartości bilansowej netto danego składnika aktywów finansowych.
10.19.4 DYWIDENDY
Dywidendy są ujmowane w momencie ustalenia praw akcjonariuszy lub udziałowców do ich otrzymania.
10.19.5 PRZYCHODY Z TYTUŁU WYNAJMU (LEASINGU OPERACYJNEGO)
Przychody z tytułu wynajmu nieruchomości ujmowane są metodą liniową przez okres wynajmu w stosunku do otwartych umów.
10.19.6 DOTACJE RZĄDOWE
Jeżeli istnieje uzasadniona pewność, że dotacja zostanie uzyskana oraz spełnione zostaną wszystkie związane z nią warunki, wówczas dotacje rządowe są ujmowane według ich wartości godziwej.
Jeżeli dotacja dotyczy danej pozycji kosztowej, wówczas jest ona ujmowana jako przychód w sposób współmierny do kosztów, które dotacja ta ma w zamierzeniu kompensować. Jeżeli dotacja dotyczy składnika aktywów, wówczas jej wartość godziwa jest ujmowana na koncie przychodów przyszłych okresów, a następnie stopniowo, drogą równych odpisów rocznych, odpisywana do rachunku zysków i strat przez szacowany okres użytkowania związanego z nią składnika aktywów.
10.20. PODATKI
10.20.1 PODATEK BIEŻĄCY
Zobowiązania i należności z tytułu bieżącego podatku za okres bieżący i okresy poprzednie wycenia się w wysokości kwot przewidywanej zapłaty na rzecz organów podatkowych (podlegających zwrotowi od organów podatkowych) z zastosowaniem stawek podatkowych i przepisów podatkowych, które prawnie lub faktycznie już obowiązywały na dzień bilansowy.
10.20.2 PODATEK ODROCZONY
Na potrzeby sprawozdawczości finansowej, podatek odroczony jest obliczany metodą zobowiązań bilansowych w stosunku do różnic przejściowych występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym.
Rezerwa na podatek odroczony ujmowana jest w odniesieniu do wszystkich dodatnich różnic przejściowych
- z wyjątkiem sytuacji, gdy rezerwa na podatek odroczony powstaje w wyniku początkowego ujęcia wartości firmy lub początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji nie stanowiącej połączenia jednostek gospodarczych i w chwili jej zawierania nie mającej wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę podatkową oraz
- w przypadku dodatnich różnic przejściowych wynikających z inwestycji w jednostkach zależnych lub stowarzyszonych i udziałów we wspólnych przedsięwzięciach – z wyjątkiem sytuacji, gdy terminy odwracania się różnic przejściowych podlegają kontroli inwestora i gdy prawdopodobne jest, iż w dającej się przewidzieć przyszłości różnice przejściowe nie ulegną odwróceniu.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych, jak również niewykorzystanych ulg podatkowych i niewykorzystanych strat podatkowych przeniesionych na następne lata, w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać ww. różnice, aktywa i straty
- z wyjątkiem sytuacji, gdy aktywa z tytułu odroczonego podatku dotyczące ujemnych różnic przejściowych powstają w wyniku początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji nie stanowiącej połączenia jednostek gospodarczych i w chwili jej zawierania nie mają wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę podatkową oraz
- w przypadku ujemnych różnic przejściowych z tytułu inwestycji w jednostkach zależnych lub stowarzyszonych oraz udziałów we wspólnych przedsięwzięciach, składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku jest ujmowany w bilansie jedynie w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, iż w dającej się przewidzieć przyszłości ww. różnice przejściowe ulegną odwróceniu i osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych.
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Nieujęty składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlega ponownej ocenie na każdy dzień bilansowy i jest ujmowany do wysokości odzwierciedlającej prawdopodobieństwo osiągnięcia w przyszłości dochodów do opodatkowania, które pozwolą na odzyskanie tego składnika aktywów.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy podatkowe) obowiązujące na dzień bilansowy lub takie, których obowiązywanie w przyszłości jest pewne na dzień bilansowy.
Podatek dochodowy dotyczący pozycji ujmowanych bezpośrednio w kapitale własnym jest ujmowany w kapitale własnym, a nie w rachunku zysków i strat.
Spółka kompensuje ze sobą aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego podatku dochodowego wtedy i tylko wtedy, gdy posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzenia kompensat należności ze zobowiązaniami z tytułu bieżącego podatku i odroczony podatek dochodowy ma związek z tym samym podatnikiem i tym samym organem podatkowym.
10.20.3 PODATEK OD TOWARÓW I USŁUG
Przychody, koszty, aktywa i zobowiązania są ujmowane po pomniejszeniu o wartość podatku od towarów i usług, z wyjątkiem:
- gdy podatek od towarów i usług zapłacony przy zakupie aktywów lub usług nie jest możliwy do odzyskania od organów podatkowych; wtedy jest on ujmowany odpowiednio jako część ceny nabycia składnika aktywów lub jako część pozycji kosztowej oraz
- należności i zobowiązań, które są wykazywane z uwzględnieniem kwoty podatku od towarów i usług.
Kwota netto podatku od towarów i usług możliwa do odzyskania lub należna do zapłaty na rzecz organów podatkowych jest ujęta w bilansie jako część należności lub zobowiązań.
10.21. ZYSK NETTO NA AKCJĘ
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
Spółka nie prezentuje rozwodnionego zysku/straty na akcję, ponieważ nie występują rozwadniające potencjalne akcje zwykłe.
11. INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTÓW OPERACYJNYCH
Dla celów zarządczych Spółka została podzielona na segmenty operacyjne odpowiadające rodzajom usług świadczonych przez spółkę.
Istnieją zatem następujące sprawozdawcze segmenty operacyjne:
- Inwestycje infrastrukturalne,
- Działalność handlowa,
- Systemy informatyczne oraz usługi programistyczne,
- Usługi IT,
- Pozostałe usługi,
Żaden z segmentów operacyjnych Spółki nie został połączony z innym segmentem w celu stworzenia powyższych sprawozdawczych segmentów operacyjnych.
Zarząd monitoruje oddzielnie wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Podstawą oceny wyników działalności jest zysk lub strata na działalności operacyjnej. Finansowanie Spółki (łącznie z kosztami i przychodami finansowymi) oraz podatek dochodowy są monitorowane na poziomie Spółki i nie ma miejsca ich alokacja do segmentów.
Ceny transakcyjne stosowane przy transakcjach pomiędzy segmentami operacyjnymi są ustalane na zasadach rynkowych podobnie jak przy transakcjach ze stronami niepowiązanymi, jednak spółka nie realizuje sprzedaży pomiędzy segmentami.
W poniższych tabelach przedstawione zostały dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku. Ze względu na rodzaj prowadzonej działalności Spółka nie ma racjonalnej możliwości przypisania kosztów sprzedaży, kosztów ogólnego zarządu, przychodów i kosztów z pozostałej działalności operacyjnej oraz kosztów i przychodów finansowych do poszczególnych segmentów, koszty i przychody te są prezentowane jako przychody/koszty nieprzypisane.
Rok zakończony 31 grudnia 2018 roku – działalność kontynuowana według segmentów
| Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 |
Inwestycje infrastrukturalne |
Działalność handlowa |
Systemy informatyczne oraz usługi programistyczne |
Usługi IT | Pozostałe usługi |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży ogółem |
67 903 | 83 200 | 17 559 | 18 454 | 16 564 | 203 680 |
| Koszt własny sprzedaży | 66 011 | 71 814 | 14 001 | 13 752 | 14 307 | 179 885 |
| Wynik segmentu | 1 892 | 11 386 | 3 558 | 4 702 | 2 257 | 23 795 |
| Przychody nieprzypisane | 1 170 | |||||
| Koszty nieprzypisane | 27 598 | |||||
| Zysk przed opodatkowaniem | -2 633 | |||||
| Podatek dochodowy | -187 | |||||
| Zysk netto za rok obrotowy | -2 446 |
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
Rok zakończony 31 grudnia 2017 roku – działalność kontynuowana według segmentów
Za rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 Inwestycje infrastrukturalne Działalność handlowa Systemy informatyczne oraz usługi programistyczne Usługi IT Pozostałe usługi RAZEM Przychody ze sprzedaży ogółem 39 151 61 036 22 950 25 501 13 823 162 461 Koszt własny sprzedaży 37 907 50 549 14 377 20 963 11 449 135 245 Wynik segmentu 1 244 10 487 8 573 4 538 2 374 27 216 Przychody nieprzypisane 1 456 Koszty nieprzypisane 27 423 Zysk przed opodatkowaniem 1 249 Podatek dochodowy 461 Zysk netto za rok obrotowy 788
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
12. INFORMACJE DOTYCZĄCE UMÓW O USŁUGĘ BUDOWLANĄ
Przychody z tytułu świadczenia usług są ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji. Procentowy stan zaawansowania realizacji usługi ustalany jest jako stosunek kosztów poniesionych do szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania zlecenia. Klasyfikacja oraz sposób rozliczenia świadczonych usług zostały opisane w punkcie 10.18.2.
Poniższa tabela przedstawia skutki wyceny umów o usługę budowlaną, w tym przychody oraz koszty realizowanych umów za rok zakończony 31 grudnia 2018 oraz za rok zakończony 31 grudnia 2017, jak również kwoty należne zamawiającym oraz kwoty należne od zamawiających z tytułu prac wynikających z realizowanych umów na dzień 31 grudnia 2018 oraz na dzień 31 grudnia 2017.
| Skutki wyceny umów o usługę budowlaną | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Poniesione koszty umowy | 47 922 | 24 318 |
| Ujęte zyski pomniejszone o ujęte straty | 6 774 | 2 805 |
| Przychody z umowy obliczone wg stopnia zaawansowania wykonania umowy |
54 696 | 27 123 |
| Należności uwarunkowane wykonaniem umowy (faktury częściowe) |
26 396 | 22 784 |
| Przychody z umowy pomniejszone o faktury częściowe | 28 300 | 4 339 |
| Kwota brutto należna zamawiającym z tytułu prac wynikających z umowy (pasywa) |
1 735 | 1 534 |
| Kwota brutto należna od zamawiających z tytułu prac wynikających z umowy (aktywo) |
30 035 | 5 873 |
| Przychody z umowy ujęte jako przychody za dany okres | 47 313 | 23 449 |
W zakres podpisywanych umów o budowę mogą wchodzić zobowiązania i należności warunkowe związane z następującymi ryzykami/szansami:
- 1) ryzyko poniesienia kar kontraktowych z tytułu ewentualnego niedotrzymania umownych terminów realizacji umowy;
- 2) ryzyko poniesienia dodatkowych kosztów i kar kontraktowych z tytułu ewentualnego nienależytego wykonania przedmiotu umowy;
- 3) ryzyko poniesienia kar kontraktowych z tytułu ewentualnego niedotrzymania umownych parametrów technicznych przedmiotu umowy;
- 4) ryzyko poniesienia ewentualnych kosztów napraw, remontów, modernizacji w umownym okresie gwarancyjnym;
- 5) ryzyko roszczeń i kar powstałych w następstwie ewentualnych zawieszeń/odstąpień od umowy przez jedną ze stron umowy.
13. PRZYCHODY I KOSZTY
13.1. POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE
| Pozostałe przychody operacyjne | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Przychody z tytułu otrzymanych kar i odszkodowań | 2 | 94 |
| Przychody z odsprzedaży – refakturowane | 193 | 212 |
| Otrzymane bonusy | 42 | 33 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących prace rozwojowe | 126 | 698 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących inne aktywa | 23 | 27 |
| Zysk na sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa |
107 | - |
| Inne | 95 | 112 |
| RAZEM | 588 | 1 176 |
13.2. POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE
| Pozostałe koszty operacyjne | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Utworzone rezerwy | - | - |
| Odpis aktualizujący wartość należności przeterminowanych oraz spornych |
505 | 516 |
| Koszty sądowe | - | 87 |
| Nadwyżka (wkład własny) kosztów realizacji projektów dofinansowanych nad kwotą otrzymanych dotacji |
*343 | *1 348 |
| Odpis aktualizujący wartość zapasów | 105 | 23 |
| Strata na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 47 | 35 |
| Kary | 1 045 | - |
| Darowizny | 54 | 28 |
| Szkody komunikacyjne | 32 | - |
| Inne | 263 | 471 |
| Koszty dotyczące nieruchomości inwestycyjnych | 80 | 76 |
| RAZEM | 2 474 | 2 584 |
*dotyczy dotacji, o których mowa w nocie 42
13.3. PRZYCHODY FINANSOWE
| Przychody finansowe | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Przychody z tytułu odsetek od pozostałych instrumentów finansowych |
84 | 84 |
| Przychody z tytułu odsetek od pożyczek | 102 | 59 |
| Przychody z tytułu odsetek od kontrahentów | 26 | 10 |
| Przychody z tytułu odsetek bankowych | 75 | 89 |
| Przychody z tytułu udzielonych poręczeń | 255 | - |
| Wycena aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
40 | - |
| Inne | - | 38 |
| RAZEM | 582 | 280 |
13.4. KOSZTY FINANSOWE
| Koszty finansowe | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Inne | - | 47 |
| Odsetki od kredytów bankowych | 154 | 7 |
| Aktualizacja wartości udzielonych pożyczek | 0 | 310 |
| Koszty finansowe z tytułu umów leasingu finansowego | 35 | 37 |
| Odsetki budżetowe | 10 | 7 |
| Odsetki dla kontrahentów | 4 | 60 |
| Odsetki od instrumentów finansowych | 512 | - |
| Różnice kursowe | 198 | 311 |
| RAZEM | 913 | 779 |
13.5. KOSZTY WEDŁUG RODZAJÓW
| Koszty według rodzajów | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych |
6 833 | 6 818 |
| Zużycie materiałów i energii | 26 182 | 23 529 |
| Usługi informatyczne | 4 519 | 4 221 |
| Usługi serwisowe | 8 883 | 11 986 |
| Usługi instalacyjne | 5 483 | 4 658 |
| Usługi najmu | 4 007 | 4 339 |
| Usługi budowlane | 16 810 | 9 400 |
| Usługi geodezyjne i projektowe | 6 644 | 1 790 |
| Inne usługi obce | 10 254 | 8 294 |
| Podatki i opłaty | 1 563 | 1 440 |
| Wynagrodzenia | 39 125 | 39 687 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 7 784 | 7 737 |
| Pozostałe koszty | 2 442 | 2 692 |
| Razem koszty według rodzaju, w tym; | 140 529 | 126 591 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 110 443 | 84 696 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 13 224 | 14 771 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 10 987 | 9 289 |
| Zmiana stanu produktów | 5 875 | 17 835 |
13.6. KOSZTY AMORTYZACJI UJĘTE W RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT
| Amortyzacja | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych | 3 455 | 3 763 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 3 378 | 3 055 |
| Razem koszty amortyzacji, w tym; | 6 833 | 6 818 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 5 747 | 6 113 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 482 | 347 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 604 | 358 |
13.7. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH
| Koszty świadczeń pracowniczych | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Wynagrodzenia pracownicze | 36 306 | 36 308 |
| Wynagrodzenia z tyt. umów cywilnoprawnych | 2 819 | 3 379 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych od wynagrodzeń pracowniczych |
6 518 | 6 452 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych z tytułu umów cywilnoprawnych |
133 | 175 |
| Inne świadczenia pracownicze | 1 133 | 1 110 |
| Razem koszty świadczeń pracowniczych, w tym: | 46 909 | 47 424 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 29 746 | 32 883 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 9 527 | 8 952 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 7 636 | 5 589 |
14. PODATEK DOCHODOWY
14.1. OBCIĄŻENIE PODATKOWE
Główne składniki obciążenia podatkowego za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku przedstawiają się następująco:
| Składniki obciążenia podatkowego | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Ujęte w zysku lub stracie: | ||
| Bieżący podatek dochodowy | ||
| Bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | - | 6 |
| Odroczony podatek dochodowy | ||
| Powstanie i odwrócenie różnic przejściowych | -187 | 455 |
| Obciążenie podatkowe ujęte w zysku netto | -187 | 461 |
| Ujęte w innych całkowitych dochodach: | ||
| Odroczony podatek dochodowy | - | - |
| Podatek od niezrealizowanego zysku/straty z tytułu aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży |
- | - |
| Obciążenie podatkowe ujęte w innych całkowitych dochodach |
- | - |
| Obciążenie podatkowe wykazane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów |
-187 | 461 |
14.2. UZGODNIENIE EFEKTYWNEJ STAWKI PODATKOWEJ
Uzgodnienie podatku dochodowego od wyniku finansowego brutto przed opodatkowaniem według ustawowej stawki podatkowej, z podatkiem dochodowym liczonym według efektywnej stawki podatkowej Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku przedstawia się następująco:
| Uzgodnienie efektywnej stawki podatkowej | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zysk/(strata) brutto przed opodatkowaniem z działalności kontynuowanej |
-2 633 | 1 249 |
| Zysk/(strata) przed opodatkowaniem z działalności zaniechanej |
- | - |
| Zysk/(strata) brutto przed opodatkowaniem | -2 633 | 1 249 |
| Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, wynoszącej 19% (2017: 19%) |
-500 | 237 |
| Dywidenda otrzymana - zwolniona | - | - |
| Rezerwa na zobowiązania NKUP | - | - |
| Koszty reprezentacji | 114 | 105 |
| PFRON | 92 | 93 |
| Kary i odszkodowania NKUP | 173 | 1 |
| Umorzone należności | 35 | 132 |
| Usługi obce | 50 | 73 |
| Amortyzacja bilansowa | - | 15 |
| Ulga na prace badawczo-rozwojowe | -187 | -240 |
| Pozostałe koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu |
36 | 45 |
| Podatek według efektywnej stawki podatkowej wynoszącej 7% (2017: 33%) |
-187 | 461 |
| Podatek dochodowy (obciążenie) wykazany w rachunku zysków i strat |
-187 | 461 |
| Podatek dochodowy przypisany działalności zaniechanej |
- | - |
| RAZEM | -187 | 461 |
14.3. ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY
Odroczony podatek dochodowy wynika z następujących pozycji:
| Podatek odroczony | Bilans | Rachunek zysków i strat za rok zakończony |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
||
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | |||||
| Różnica pomiędzy wartością podatkową i bilansową środków trwałych |
2 470 | 2 599 | 129 | 110 | |
| Leasing finansowy | 78 | 85 | 7 | 27 | |
| Wycena kontraktów długoterminowych | 1203 | 272 | -931 | 183 | |
| Wycena pożyczek | 16 | 15 | -1 | -7 | |
| Prace rozwojowe | 1 153 | 877 | -276 | -549 | |
| Inne | 150 | 116 | -34 | 151 | |
| Rezerwa brutto z tytułu podatku odroczonego | 5 070 | 3 964 | -1106 | -85 | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | |||||
| Niewykorzystane urlopy | 251 | 307 | -56 | -13 | |
| Premie | 95 | 128 | -33 | 90 | |
| Niezafakturowane koszty okresu | 118 | 100 | 18 | -420 | |
| Odpis aktualizujący należności | 1 325 | 1 203 | 122 | -95 | |
| Odpis aktualizujący aktywa finansowe | 1 145 | 1 204 | -59 | 6 | |
| Rezerwa na gwarancje | 163 | 241 | -78 | -163 | |
| Pozostałe rezerwy | 770 | 1 123 | -353 | 550 | |
| Wycena kontraktów długoterminowych | 330 | 367 | -37 | 138 | |
| Odpis aktualizujący wartość aktywów niefinansowych |
894 | 903 | -9 | -133 | |
| Odpis aktualizujący wartość pożyczek udzielonych | 283 | 232 | 51 | - | |
| Odprawy emerytalne jednostki | 42 | 29 | 13 | - | |
| Straty podatkowe | 4 214 | 2 706 | 1508 | -336 | |
| Wartość bilansowa sprzedanych licencji | 235 | 412 | -177 | -177 | |
| Ulgi podatkowe | 520 | 333 | 187 | 240 | |
| Inne | 282 | 3 | 279 | -57 | |
| Aktywa brutto z tytułu podatku odroczonego | 10 667 | 9 291 | 1376 | -370 | |
| Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
270 | -455 | |||
| - ujęte bezpośrednio w zyskach zatrzymanych | 83 | - | |||
| - ujęte w rachunku zysków i strat | 187 | -455 | |||
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego: | 5 597 | 5 327 | |||
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego – działalność kontynuowana Aktywa z tytułu podatku odroczonego – |
5 597 - |
5 327 - |
działalność zaniechana (nota 15)
Na dzień 31 grudnia 2018 jak i na dzień 31 grudnia 2017 roku Spółka rozpoznała podatek odroczony od wszystkich różnic przejściowych.
15. DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 Spółka zaniechała działalność polegającą na usługach finansowo księgowych w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci departamentu finansowo-rachunkowego do spółki zależnej WASKO 4 Business Sp. z o.o. W roku obrotowym zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku Spółka nie zaniechała żadnego rodzaju działalności.
16. MAJĄTEK SOCJALNY ORAZ ZOBOWIĄZANIA ZFŚS
Ustawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi, że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych tworzą pracodawcy zatrudniający powyżej 20 pracowników na pełne etaty. Spółka tworzy taki fundusz i dokonuje okresowych odpisów w wysokości odpisu podstawowego. Celem Funduszu jest subsydiowanie działalności socjalnej Spółki, pożyczek udzielonych jej pracownikom oraz pozostałych kosztów socjalnych. Spółka skompensowała aktywa Funduszu ze swoimi zobowiązaniami wobec Funduszu, ponieważ aktywa te nie stanowią oddzielnych aktywów Spółki. W związku z powyższym, saldo netto na dzień 31 grudnia 2018 roku wynosi 140 tysięcy PLN – zobowiązania funduszu (na dzień 31 grudnia 2017 roku 97 tysięcy PLN – zobowiązania funduszu).
Tabele poniżej przedstawiają analitykę aktywów, zobowiązań oraz kosztów Funduszu.
| Majątek socjalny oraz zobowiązania ZFŚS | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone pracownikom | 192 | 326 |
| Środki pieniężne | 41 | 15 |
| Zobowiązania z tytułu Funduszu | 373 | 438 |
| Saldo po skompensowaniu – aktywa/(zobowiązanie) | -140 | -97 |
| Odpisy na Fundusz w okresie obrotowym | 332 | 324 |
17. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ
Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy Spółki przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Zysk rozwodniony równy jest zyskowi podstawowemu, gdyż nie istnieją instrumenty rozwadniające.
Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego i rozwodnionego zysku na jedną akcję:
| Zysk na akcje | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | -2 446 | 788 |
| Zysk/(strata) z działalności zaniechanej | ||
| Zysk/(strata) netto | -2 446 | 788 |
| Zysk netto przypadający na zwykłych akcjonariuszy, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
-2 446 | 788 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję Wpływ rozwodnienia: |
91 187 500 | 91 187 500 |
| Opcje na akcje | - | - |
| Umarzalne akcje uprzywilejowane | - | - |
| Zysk na akcje | -0,03 | 0,01 |
W okresie między dniem bilansowym, a dniem sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie wystąpiły żadne inne transakcje dotyczące akcji zwykłych lub potencjalnych akcji zwykłych.
18. DYWIDENDY WYPŁACONE I ZAPROPONOWANE DO WYPŁATY
Zarówno w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku jak i roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 Spółka nie wypłacała dywidend.
Zarząd Spółki zamierza zarekomendować Walnemu Zgromadzeniu niewypłacanie dywidendy za rok 2018.
19. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018
| Grunty | Budynki | Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku |
10 381 | 59 020 | 21 857 | 8 281 | 3 407 | 2 899 | 105 845 |
| Zwiększenia stanu | - | 80 | - | 471 | - | 3 997 | 4548 |
| Transfer | - | - | 1 560 | 768 | 36 | -2 364 | - |
| Sprzedaż/likwidacja | - | 14 | 1 109 | 1 182 | 30 | - | 2 335 |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku |
10 381 | 59 086 | 22 308 | 8 338 | 3 413 | 4 532 | 108 058 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2018 roku |
- | 30 881 | 17 731 | 5 714 | 3 272 | 120 | 57 718 |
| Amortyzacja za rok obrotowy |
- | 1 041 | 1 548 | 810 | 56 | - | 3 455 |
| Sprzedaż/likwidacja | - | 3 | 990 | 800 | 30 | - | 1 823 |
| Odpis aktualizujący | |||||||
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2018 roku |
0 | 31 919 | 18 289 | 5 724 | 3 298 | 120 | 59 350 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 |
10 381 | 28 139 | 4 126 | 2 567 | 135 | 2 779 | 48 127 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 |
10 381 | 27 167 | 4 019 | 2 614 | 115 | 4 412 | 48 708 |
| Grunty | Budynki | Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 roku |
10 381 | 58 779 | 21 191 | 8 394 | 3 438 | 1 976 | 104 159 |
| Zwiększenia stanu | - | - | - | - | - | 4 486 | 4 486 |
| Transfer | - | 241 | 1 967 | 1 355 | - | -3 563 | - |
| Sprzedaż/likwidacja | - | - | 1 301 | 1 468 | 31 | - | 2 800 |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 roku |
10 381 | 59 020 | 21 857 | 8 281 | 3 407 | 2 899 | 105 845 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2017 roku |
- | 29 856 | 17 223 | 5 968 | 3 239 | 120 | 56 406 |
| Amortyzacja za rok obrotowy |
- | 1 025 | 1 757 | 916 | 65 | - | 3 763 |
| Sprzedaż/likwidacja | - | - | 1 249 | 1 170 | 32 | - | 2 451 |
| Odpis aktualizujący | - | - | - | - | - | - | - |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2017 roku |
- | 30 881 | 17 731 | 5 714 | 3 272 | 120 | 57 718 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2017 |
10 381 | 28 923 | 3 968 | 2 426 | 199 | 1 856 | 47 753 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2017 |
10 381 | 28 139 | 4 126 | 2 567 | 135 | 2 779 | 48 127 |
Rok zakończony dnia 31 grudnia 2017
Wartość bilansowa środków trwałych użytkowanych na dzień 31 grudnia 2018 roku na mocy umów leasingu finansowego oraz umów dzierżawy z opcją zakupu wynosi 1 055 tysięcy PLN (na dzień 31 grudnia 2017 roku: 1 201 tysięcy PLN).
W okresie zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka nie poniosła kosztów finansowych, które zostałyby skapitalizowane w wartości środków trwałych.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku jak również na dzień 31 grudnia 2017 roku prawo Spółki do dysponowania środkami trwałymi było nieograniczone, nie stanowiły one zabezpieczenia zobowiązań Spółki.
20. LEASING
20.1. SPÓŁKA JAKO LEASINGOBIORCA
Spółka jest stroną umów wynajmu i dzierżawy których koszty w 2018 roku kształtowały się na poziomie 4 007 tysięcy złotych (w 2017 roku 4 339 tysięcy złotych).
20.2. SPÓŁKA JAKO LEASINGODAWCA
Standardowe umowy najmu i dzierżawy powierzchni biurowych, których stroną jest Spółka zawierane są na czas nieokreślony i przewidują kilkumiesięczny okres ich wypowiedzenia, natomiast umowy najmu urządzeń technicznych zawierane są na czas określony długości 36-48 miesięcy. Przychody Spółki z tytułu umów najmu i dzierżawy wyniosły w 2018 roku 4 031 tysięcy złotych (rok poprzedni 7 409 tysięcy złotych).
20.3. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU UMÓW LEASINGU FINANSOWEGO I UMÓW DZIERŻAWY Z OPCJĄ ZAKUPU
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka korzysta środków transportu użytkowanych na podstawie umów zaklasyfikowanych, jako umowy leasingu finansowego.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku przyszłe minimalne opłaty leasingowe z tytułu tych umów oraz wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych netto przedstawiają się następująco:
| 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 | |||
|---|---|---|---|---|
| Opłaty leasingowe | Opłaty minimalne |
Wartość bieżąca opłat |
Opłaty minimalne |
Wartość bieżąca opłat |
| W okresie 1 roku | 352 | 324 | 449 | 419 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 352 | 319 | 366 | 335 |
| Powyżej 5 lat | - | - | - | - |
| Razem minimalne opłaty leasingowe | 704 | 643 | 815 | 754 |
| Minus koszty finansowe | -61 | - | -61 | - |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych, w tym: |
643 | 643 | 754 | 754 |
| Wartość bieżąca długoterminowych minimalnych opłat leasingowych |
319 | 319 | 335 | 335 |
| Wartość bieżąca krótkoterminowych minimalnych opłat leasingowych |
324 | 324 | 419 | 419 |
W roku zakończonym 31 grudnia 2018 roku koszty finansowe z tytułu odsetek ujęte, jako koszt danego okresu obrotowego wyniosły 35 tysięcy PLN (w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku: 37 tysięcy PLN). Umowy leasingu środków transportu zawierane są na okres 48 miesięcy na warunkach rynkowych. Pozostałe informacje dotyczące między innymi efektywnej stopy procentowej zostały zaprezentowane w nocie nr 35 (kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe).
21. NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE
Nieruchomości są utrzymywane w posiadaniu ze względu na oczekiwany długoterminowy wzrost wartości oraz przychody z tytułu wynajmu. Wartość bilansowa nieruchomości odpowiada ich wartości godziwej.
Rok zakończony 31 grudnia 2018 roku
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 318 |
|---|---|
| Zwiększenia stanu | 181 |
| Zmniejszenia | - |
| Transfery | - |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku | 7 499 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2018 roku | 676 |
| Odpisy aktualizujące | -23 |
| Amortyzacja okresu | 80 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2018 roku | 733 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 | 6 642 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 | 6 766 |
| Rok zakończony 31 grudnia 2017 roku Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 roku |
7 315 |
| Zwiększenia stanu | 3 |
| Zmniejszenia | - |
| Transfery | - |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 roku | 7 318 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2017 roku | 623 |
| Odpisy aktualizujące | -23 |
| Amortyzacja okresu | 76 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2017 roku | 676 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2017 | 6 692 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2017 | 6 642 |
W roku zakończonym 31 grudnia 2018 roku uzyskane przychody z wynajmu nieruchomości inwestycyjnych wyniosły 85 tys. Bezpośrednie koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnych w roku zakończonym 31 grudnia 2018 roku wyniosły 80 tys.
22. WARTOŚCI NIEMATERIALNE
Rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku
| Koszty prac rozwojowych |
Wartość firmy |
Inne | Prace rozwojowe w toku |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2018 roku |
45 012 | 6 685 | 19 129 | 11 180 | 82 006 |
| Zwiększenia stanu | - | - | 278 | 3 017 | 3 295 |
| Sprzedaż/likwidacja | - | - | 21 | - | 21 |
| Transfer | - | - | - | - | - |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2018 roku |
45 012 | 6 685 | 19 386 | 14 197 | 85 280 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2018 roku |
39 802 | 2 025 | 15 611 | 1 395 | 58 833 |
| Amortyzacja za rok obrotowy | 3 006 | - | 1 780 | - | 4 786 |
| Sprzedaż/likwidacja | - | - | 21 | - | 21 |
| Odpis aktualizujący | -272 | - | - | 146 | -126 |
| Transfer | - | - | - | - | - |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2018 roku |
42 536 | 2 025 | 17 370 | 1 541 | 63 472 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 |
5 210 | 4 660 | 3 518 | 9 785 | 23 173 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2018 |
2 476 | 4 660 | 2 016 | 12 656 | 21 808 |
Rok zakończony dnia 31 grudnia 2017 roku
| Koszty prac rozwojowych |
Wartość firmy |
Inne | Prace rozwojowe w toku |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto na dzień 1 stycznia 2017 roku |
46 588 | 6 685 | 18 863 | 4 245 | 76 381 |
| Zwiększenia stanu | - | - | 879 | 6 935 | 7 814 |
| Sprzedaż/likwidacja | 1 576 | - | 613 | - | 2 189 |
| Transfer | - | - | - | - | - |
| Wartość brutto na dzień 31 grudnia 2017 roku |
45 012 | 6 685 | 19 129 | 11 180 | 82 006 |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 1 stycznia 2017 roku |
35 149 | 2 025 | 14 792 | 910 | 52 876 |
| Amortyzacja za rok obrotowy | 7 413 | - | 1 436 | - | 8 849 |
| Sprzedaż/likwidacja | 1 576 | - | 613 | - | 2 189 |
| Odpis aktualizujący | -1 184 | - | -4 | 485 | -703 |
| Transfer | - | - | - | - | - |
| Amortyzacja i odpisy aktualizujące na dzień 31 grudnia 2017 roku |
39 802 | 2 025 | 15 611 | 1 395 | 58 833 |
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2017 |
11 439 | 4 660 | 4 071 | 3 335 | 23 505 |
| Wartość netto na dzień 31 grudnia 2017 |
5 210 | 4 660 | 3 518 | 9 785 | 23 173 |
W okresie zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku koszty prac rozwojowych są aktywowane według cen nabycia. Składnik ten jest badany pod kątem utraty wartości w przypadku powstania przesłanek wskazujących na taką utratę. Natomiast koszty prac rozwojowych niezakończonych są testowane corocznie bez względu na to, czy następują przesłanki utraty wartości czy też nie (nota 6.2). W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 spółka utworzyła odpisy aktualizujące prace rozwojowe lub prace rozwojowe w toku w wysokości 146 tys. złotych, natomiast rozwiązano odpisy na łączną wartość 272 tys. złotych (w analogicznym okresie 2017 roku utworzono odpisy na łączną wartość 485 tys. złotych, a rozwiązano na 1 184 tys. złotych).
Prace rozwojowe są w głównej mierze sfinansowane z dotacji budżetowych przekazanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, a także środków europejskich. Wartość otrzymanych dotacji prezentowana jest w pozycji rozliczeń międzyokresowych (nota 42).
W okresie zakończonym 31 grudnia 2018 roku aktywa wytworzone we własnym zakresie obejmują koszty prac rozwojowych i są amortyzowane przez okres ich ekonomicznego użytkowania wynoszący 5 lat.
W roku 2018 amortyzacja wartości niematerialnych dotyczących prac rozwojowych w kwocie 1 408 tysięcy złotych sfinansowana z dotacji została ujęta w kosztach pozostałej działalności operacyjnej (w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2016 roku 5 794 tysięcy złotych). Wartość amortyzacji jest prezentowana po skompensowaniu z odpowiadającą jej dotacją.
Wartość firmy stanowi wartość niematerialną o nieokreślonym okresie użytkowania ze względu na długoterminowe pozytywne skutki połączenia jednostek. Spółka corocznie testuje wartość firmy pod kątem utraty wartości (nota 23).
23. WARTOŚĆ FIRMY
| Bilansowa wartość firmy | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Wartość firmy nabyta na dzień połączenia | 6 685 | 6 685 |
| Odpis z tytułu utraty wartości | 2 025 | 2 025 |
| RAZEM | 4 660 | 4 660 |
Wartość firmy powstała w wyniku połączenia spółek HOGA.PL S.A. z WASKO S.A. w dniu 4 grudnia 2006 (wartość firmy w kwocie 5.635 tys. zł) oraz w wyniku połączenia WASKO S.A. ze spółka Hostingcenter Sp. z o.o. w dniu 31 sierpnia 2009 roku (wartość firmy w kwocie 1 050 tys. zł).
Działalność HOGA.PL (ośrodek 1) oraz działalność HOSTINGCENTER (ośrodek 2) stanowią osobne ośrodki generujące przepływy pieniężne i do tych ośrodków w całości została alokowana wartość firmy. OŚP Hosting zajmuje się świadczeniem usług kolokacyjnych oraz udostępniania przestrzeni serwerowej, natomiast HOGA świadczy usługi portalu oraz sprzedaż systemu INTRADOK, usług tych nie da się bezpośrednio przypisać do żadnego z segmentów, gdyż usługi te są świadczone w ramach większości segmentów operacyjnych.
Na dzień bilansowy 31 grudnia 2018 nie stwierdzono istnienia przesłanek które wskazywałyby, iż ujęta w aktywach wartość firmy powstała z połączenia WASKO S.A. z HOGA.PL S.A. (ośrodek 1) utraciła ekonomiczną wartość. Przeprowadzony na dzień 31 grudnia 2018 roku test na utratę wartości firmy oparto na wartości zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych z działalności przejętej na skutek połączenia. W celu wiarygodnego określenia wartości zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych przyjęto pięcioletni horyzont czasowy, przy stopie dyskontowej 11,92%. Przepływy oparto na danych historycznych, uwzględniając dotychczasowe doświadczenie rynkowe. Ze względu na obecną sytuację gospodarczą założono, iż przychody z działalności przypisanej do ośrodka będą systematycznie spadać, co oznacza zerową stopę wzrostu zastosowaną do ekstrapolacji prognoz przepływów pieniężnych wykraczających poza okres objęty najbardziej aktualnym budżetem.
Wzrost przyjętej do przeprowadzonego testu stopy dyskontowej o 1 punkt procentowy wpływa na spadek wartości odzyskiwalnej wartości firmy o kwotę 196 tys. zł, nie powodując utraty wartości firmy. Zmniejszenie o 1 punkt procentowy stopy dyskontowej wpływa na wzrost odzyskiwalnej wartości firmy o kwotę 207 tys. zł.
Ustalona w opisany powyżej sposób wartość odzyskiwalna ośrodka generującego przepływy pieniężne, do którego została alokowana wartość firmy przewyższa jego wartość księgową wykazaną w niniejszym sprawozdaniu finansowym.
Wartości firmy (ośrodek 2) powstała z połączenia WASKO S.A. z Hostingcenter Sp. z o.o. utraciła w poprzednich okresach swoją ekonomiczną wartość co zostało ujęte w wyniku w poprzednich latach.
24. UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH
Poniższa tabela prezentuje wartości posiadanych przez WASKO S.A. udziałów w jednostkach zależnych i stowarzyszonych według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku:
| Udziały i akcje w jednostkach zależnych | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| COIG S.A. | 73 841 | 73 827 |
| D2S Sp. z o.o. | 1 031 | 1 031 |
| Odpis aktualizujący wartość udziałów D2S Sp. z o.o. | -1 031 | -1 031 |
| Gabos – Software Sp. z o.o. | 3 784 | 3 784 |
| WASKO 4 Business Sp. z o.o. | 262 | 12 |
| Fonon Sp. z o.o. | 1 000 | 5 |
| RAZEM | 78 887 | 77 628 |
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka nabyła akcje spółki COIG S.A. od osób fizycznych za łączną kwotę 14 tys. złotych. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku Spółka nabyła akcje spółki COIG S.A. od osób fizycznych za łączną kwotę 14 tys. złotych.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 Spółka SPC-1 zmieniła nazwę na Fonon oraz został podwyższony jej kapitał zakładowy o kwotę 995 tys. złotych poprzez zwiększenie wartości nominalnej udziałów.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 Spółka Coig Software zmieniła nazwę na WASKO 4 Business oraz został podwyższony jej kapitał zakładowy o kwotę 250 tys. złotych poprzez zwiększenie wartości nominalnej udziałów.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku Spółka za 5 tys. złotych nabyła 100 udziałów spółki SPC-1 Sp. z o.o. stanowiących 100% udziału w kapitale.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 Spółka nabyła 999 udziałów spółki D2S Sp. z o.o. za kwotę 30 tys. złotych zwiększając swój udział w podmiocie do 100%.
Poniższa tabela prezentuje procentowy udział WASKO S.A. w kapitale spółek zależnych i stowarzyszonych:
| Procentowy udział w jednostkach zależnych | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| COIG S.A. | 93,98% | 93,97% |
| D2S Sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% |
| Gabos – Software Sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% |
| WASKO 4 Business Sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% |
| Fonon Sp. Z o.o. | 100,00% | 100,00% |
25. DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE
| Pozostałe aktywa finansowe (długoterminowe) | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Pożyczki udzielone | - | 232 |
| Aktywa dostępne do sprzedaży | 93 | 93 |
| RAZEM | 93 | 325 |
25.1. POŻYCZKI
Pożyczki długoterminowe klasyfikowane są przez Spółkę zgodnie z MSSF 9 do kategorii aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu.
Na dzień 31 grudnia 2018 Spółka nie posiada udzielonych pożyczek, których termin spłaty przekraczałby okres 12 miesięcy od dnia 31 grudnia 2018 roku. Poniższa tabela prezentuje wartość oraz podstawowe warunki udzielonych pożyczek długoterminowych na dzień 31 grudnia 2017 roku.
| Pożyczki udzielone | Kwota pożyczki |
Stopa % |
Wartość w bilansie |
|---|---|---|---|
| Podmiotom powiązanym | - | - | - |
| Pozostałym jednostkom | - | - | |
| Stan na 31 grudnia 2018 | - | - | |
| Podmiotom powiązanym | 232 | 2,73 | 232 |
| Pozostałym jednostkom | - | - | |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 232 | 232 |
25.2. AKTYWA FINANSOWE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ INNE CAŁKOWITE DOCHODY
Wartość aktywów wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku prezentuje poniższa tabela.
| 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|
| 1 025 | 1 025 |
| -932 | -932 |
| 93 | 93 |
W roku 2018 jak również w roku 2017 WASKO S.A w nie dokonała nabyć akcji ani udziałów w spółkach notowanych na regulowanych rynkach.
26. NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE
Należności długoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku stanowią zapłacone kaucje oraz gwarancje dobrego wykonania o terminie zwrotu powyżej jednego roku.
27. DŁUGOTERMINOWE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku stanowią zakupione usługi przeznaczone do odsprzedaży w terminie powyżej jednego roku.
28. ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE
28.1. ŚWIADCZENIA EMERYTALNE
Jednostka wypłaca pracownikom przechodzącym na emerytury kwoty odpraw emerytalnych w wysokości określonej przez Kodeks pracy. W związku z tym Spółka na podstawie wyceny dokonanej w roku bieżącym roku przez licencjonowanego aktuariusza zaktualizowała rezerwę na wartość bieżącą zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych.
Kwotę tej rezerwy oraz uzgodnienie przedstawiające zmiany stanu w ciągu okresu obrotowego przedstawiono w poniższej tabeli:
| Zmiany w wartości rezerwy na świadczenia emerytalne | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia | 152 | 152 |
| Utworzenie rezerwy | 70 | - |
| Koszty wypłaconych świadczeń | - | - |
| Rozwiązanie rezerwy | - | - |
| Na dzień 31 grudnia | 222 | 152 |
Główne założenia przyjęte na dzień bilansowy do wyliczenia kwoty zobowiązania są następujące:
| Założenia aktuarialne | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017* |
|---|---|---|
| Stopa dyskontowa (%) | 3,0 | 2,5 |
| Wskaźnik rotacji pracowników (%) | 10,0 | 10,0 |
| Przewidywana stopa wzrostu wynagrodzeń (%) | 2,5 | 2,6 |
* dane przyjęte przez Spółkę w szacunkowej aktualizacji wysokości rezerwy
29. ZAPASY
| Zapasy | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Towary (według cen nabycia) | 7 604 | 8 101 |
| Wyroby gotowe | 103 | 130 |
| Odpis aktualizujący wartość towarów | -2 351 | -2 219 |
| Odpis aktualizujący wartość wyrobów gotowych | -103 | -130 |
| Zaliczki na dostawy | - | - |
| RAZEM | 5 253 | 5 882 |
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka rozpoznała utratę wartości towarów zalegających na magazynie, w związku z czym utworzono w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych odpis aktualizujący w kwocie 132 tys. złotych. Utworzony w poprzednich okresach odpis dotyczył zapasów zalegających na magazynie. Wykorzystanie odpisu wyniosło 27 tys. zł.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku Spółka rozpoznała utratę wartości towarów zalegających na magazynie, w związku z czym utworzono w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych odpis aktualizujący w kwocie 23 tys. złotych. Utworzony w poprzednich okresach odpis dotyczył zapasów zalegających na magazynie. Wykorzystanie odpisu wyniosło 15 tys. zł.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku zapasy zostały wycenione według niższej z dwóch wartości – koszty wytworzenia/ceny sprzedaży netto. Wartość zapasów w cenie sprzedaży netto od których dokonano odpisu aktualizującego na dzień 31 grudnia 2018 roku to 3 404 tysięcy złotych (na dzień 31 grudnia 2017 roku: 3 299 tysięcy złotych).
30. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG, NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU PODATKU BIEŻĄCEGO ORAZ POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI
| Należności krótkoterminowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług od pozostałych jednostek |
53 634 | 57 068 |
| Należności z tytułu dostaw i usług od jednostek powiązanych |
6 156 | 3 161 |
| Należności z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych |
- | 5 873 |
| Wadia | 627 | 969 |
| Inne | 337 | 862 |
| Należności ogółem (netto) | 60 754 | 67 933 |
| Odpis aktualizujący należności | 8 417 | 7 774 |
| Należności krótkoterminowe brutto | 69 171 | 75 707 |
Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawione są w nocie 45.
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj od 14 do 60-dniowy termin płatności.
Spółka posiada odpowiednią politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym klientom. Dzięki temu, zdaniem kierownictwa, nie istnieje dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem aktualizującym nieściągalne należności właściwym dla należności handlowych Spółki.
Na 31 grudnia 2018 roku należności z tytułu dostaw i usług w kwocie 8 417 tysięcy PLN (2017: 7 774 tysięcy PLN) zostały uznane za nieściągalne i w związku z tym objęte odpisem. Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka nie posiada należności przeterminowanych powyżej 1 roku które byłyby uznane za ściągalne i nie zostały objęte odpisem.
Kwestia ryzyka kredytowego została szerzej omówiona w nocie 47.4.
Zmiany odpisu aktualizującego należności były następujące:
| Zmiany odpisu aktualizującego należności | Rok zakończony 31 grudnia 2018 |
Rok zakończony 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Odpis aktualizujący na dzień 1 stycznia | 7 774 | 7 891 |
| Korekta wynikające ze zmiany polityki rachunkowości | 321 | - |
| Zwiększenie | 1 103 | 2 249 |
| Wykorzystanie odpisów | 183 | 633 |
| Odpisanie niewykorzystanych kwot (rozwiązanie odpisu) |
598 | 1 733 |
| Odpis aktualizujący na dzień 31 grudnia | 8 417 | 7 774 |
| Struktura wiekowa należności | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Należności nieprzeterminowane | 55 805 | 64 041 |
| Przeterminowane 1-30 dni | 3 663 | 2 958 |
| Przeterminowane 31-90 dni | 1 225 | 693 |
| Przeterminowane 91-180 dni | 177 | 206 |
| Przeterminowane 181-365 dni | 564 | 61 |
| Przeterminowane powyżej 365 dni | 7 737 | 7 748 |
| Należności ogółem (brutto) | 69 171 | 75 707 |
| Odpis aktualizujący należności | 8 417 | 7 774 |
| Należności netto | 60 754 | 67 933 |
Tworząc model ryzyka strat kredytowych Spółka na podstawie analizy danych historycznych wyznaczyła stawki procentowe odpisów aktualizujących należności w zależności od stopnia przeterminowania należności. Indywidualnie istotne składniki należności, co do których pojawiły się przesłanki utraty wartości zostały poddane oddzielnej analizie. Poniższa tabela prezentuje procentowe wartości odpisu aktualizujące dla poszczególnych okresów przeterminowania.
| Struktura wiekowa należności | % wartość odpisu |
|---|---|
| Należności nieprzeterminowane | 0,25% |
| Przeterminowane 1-30 dni | 0,50% |
| Przeterminowane 31-90 dni | 5,00% |
| Przeterminowane 91-180 dni | 60,00% |
| Przeterminowane 181-365 dni | 65,00% |
| Przeterminowane powyżej 365 dni | 100,00% |
Zarówno w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 jak i w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 nadwyżka utworzenia odpisu aktualizującego należności nad jego rozwiązaniem została ujęta w kosztach pozostałej działalności operacyjnej (nota 13.2).
31. AKTYWA Z TYTUŁU UMÓW Z KLIENTAMI
W pozycji aktywa z tytułu umów z klientami spółka prezentuje prawo do wynagrodzenia w zamian za dobra lub usługi, które Spółka przekazała klientowi. Aktywa z tytułu umów z klientami wynikają z przewagi stopnia zaawansowania realizacji kontraktów długoterminowych w stosunku do wystawionych faktur. W przypadku tych aktywów Spółka spełniła swoje zobowiązanie wobec klienta, ale z czynników innych niż upływ czasu nie powstało bezwarunkowe prawo Spółki do wynagrodzenia.
We wcześniejszych okresach Spółka prezentowała aktywa z tytułu umów z klientami jako należności z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych. Szczegółowe informacje na temat aktywów z tytułu umów z klientami zostały ujęte w nocie 12.
32. KRÓTKOTERMINOWE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Koszty gwarancji dobrego wykonania | 44 | 67 |
| Licencje okresowe (roczne) | 24 | 2 |
| Ubezpieczenia | 200 | 221 |
| Koszty serwisu | 214 | 157 |
| Pozostałe koszty do rozliczenia w czasie | 32 | 111 |
| Usługi przewidziane do odsprzedaży | 473 | 277 |
| RAZEM | 987 | 835 |
33. KRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Otrzymane weksle | 3 463 | 3 379 |
| Pożyczki | 1 565 | 2 144 |
| RAZEM | 5 028 | 5 523 |
33.1. POŻYCZKI
Poniższa tabela zawiera zestawienie wartości oraz warunków dotyczących udzielonych pożyczek:
| Pożyczki udzielone | Kwota pożyczki | Stopa % | Wartość w bilansie |
|---|---|---|---|
| Jednostkom powiązanym | 1 146 | 2,73-3 | 1 222 |
| Jednostkom pozostałym | 745 | 3-4 | 343 |
| Stan na 31 grudnia 2018 | 1 891 | - | 1 565 |
| Jednostkom powiązanym | 1 642 | 2,73-3 | 1 689 |
| Jednostkom pozostałym | 900 | 3 | 455 |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 2 542 | - | 2 144 |
Pożyczki krótkoterminowe, o terminie spłaty do 12 miesięcy od dnia bilansowego, oprocentowane są 2,73-4% w ujęciu rocznym. Pożyczki zabezpieczone są wekslami.
W roku 2018 Spółka dokonała odwrócenia spłaconej części odpisanej pożyczki w wartości 40 tys. zł. Rozwiązanie odpisu zostało ujęte w pozostałych przychodach finansowych. W roku zakończonym 31 grudnia 2017 Spółka dokonała odpisu aktualizującego wartość udzielonej pożyczki w wysokości 310 tys. zł. Odpis obciążył pozostałe koszty finansowe.
Wartość pożyczek prezentowana w bilansie nie odbiega w sposób istotny od wartości godziwej.
33.2. WEKSLE
Spółka posiada weksel stanowiący źródło dochodu ze stałego oprocentowania. Stała stopa oprocentowania posiadanego weksla wynosi 2,75% rocznie. Weksel płatny jest za okazaniem. WASKO S.A. przyjęła weksel jako formę uregulowania płatności wynikających z realizacji umowy podwykonawczej na rzecz jednego z kontrahentów. Sytuacja finansowa wystawcy weksla jest na bieżąco monitorowana i nie zagraża realizowalności tego aktywa.
34. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są zawiązywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych. Wartość godziwa środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na dzień 31 grudnia 2018 roku wynosi 6 953 tysięcy złotych (31 grudnia 2017 roku: 10 551 tysięcy złotych). Na dzień 31 grudnia 2018 kwota 3 138 tysięcy złotych, będąca zabezpieczeniem udzielonej przez bank gwarancji oraz kwota 52 tys. zł, stanowiąca saldo rachunków VAT podlegały ograniczeniom w dostępie.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składało się z następujących pozycji:
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i kasie | 3 815 | 2 774 |
| Lokaty krótkoterminowe | 3 138 | 7 777 |
| RAZEM | 6 953 | 10 551 |
Wartość środków podlegających ograniczeniom w dostępie została zaprezentowana w tabeli poniżej
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania |
31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zabezpieczenie udzielonych przez bank gwarancji | 3 138 | 2 027 |
| Środki na rachunku VAT | 52 | - |
| RAZEM | 3 190 | 2 027 |
35. KAPITAŁ PODSTAWOWY I POZOSTAŁE KAPITAŁY
35.1. KAPITAŁ PODSTAWOWY
| Kapitał akcyjny (w tys.) | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Akcje zwykłe serii A o wartości nominalnej 1 zł. | 170 | 170 |
| Akcje zwykłe serii B o wartości nominalnej 1 zł. | 400 | 400 |
| Akcje zwykłe serii C o wartości nominalnej 1 zł. | 1 430 | 1 430 |
| Akcje zwykłe serii D o wartości nominalnej 1 zł. | 2 000 | 2 000 |
| Akcje zwykłe serii E o wartości nominalnej 1 zł. | 87 187 | 87 187 |
| RAZEM | 91 187 | 91 187 |
Kapitał podstawowy w ciągu roku obrotowego 2018 oraz 2017 nie uległ zmianie.
| Akcje zwykłe wyemitowane i w pełni opłacone (w tys.) | Ilość | Wartość |
|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2018 | 91 187 | 91 187 |
| Zmiany w roku 2018 | - | - |
| Na dzień 31 grudnia 2018 | 91 187 | 91 187 |
| Na dzień 1 stycznia 2017 | 91 187 | 91 187 |
| Zmiany w roku 2017 | - | - |
| Na dzień 31 grudnia 2017 | 91 187 | 91 187 |
35.1.1 WARTOŚĆ NOMINALNA AKCJI
Wszystkie wyemitowane akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 1 złoty i zostały w pełni opłacone.
35.1.2 PRAWA AKCJONARIUSZY
Akcje wszystkich serii są akcjami zwykłymi na okaziciela i posiadają te same uprawnienia co do prawa głosu, dywidendy oraz zwrotu z kapitału.
35.1.3 AKCJONARIUSZE O ZNACZĄCYM UDZIALE
| Główni akcjonariusze | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Wojciech Wajda – udział w kapitale | 66,7% | 66,7% |
| Wojciech Wajda – udział w głosach | 66,7% | 66,7% |
| Krystyna Wajda – udział w kapitale | 14,5% | 14,5% |
| Krystyna Wajda – udział w głosach | 14,5% | 14,5% |
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 oraz zakończonym dnia 31 grudnia 2017 nie było zmian udziałów głównych akcjonariuszy. Po dniu bilansowym jeden z głównych akcjonariuszów większościowych zwiększył swój pakiet akcji. O transakcjach tych Spółka informowała w raportach bieżących nr 03/2019, 05/2019, 07/2019, 08/2019, 09/2019, 10/2019, 11/2019, 13/2019.
35.2. POZOSTAŁE KAPITAŁY REZERWOWE
W okresie, którego dotyczy niniejsze sprawozdanie, na wzrost kapitałów rezerwowych wpływ miał podział wyniku finansowego za rok 2017 w kwocie 788 tysięcy PLN.
Szczegóły dotyczące zmian w pozycji kapitałów rezerwowych zostały zaprezentowane w sprawozdaniu ze zmian w kapitałach własnych.
35.3. NIEPODZIELONY WYNIK FINANSOWY ORAZ OGRANICZENIA W WYPŁACIE DYWIDENDY
Niepodzielony wynik finansowy podlega w całości podziałowi. Zgodnie z wymogami Kodeksu Spółek Handlowych, Spółka jest obowiązana utworzyć kapitał zapasowy na pokrycie straty. Do tej kategorii kapitału przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy wykazanego w sprawozdaniu finansowym Spółki, dopóki kapitał ten nie osiągnie co najmniej jednej trzeciej kapitału podstawowego Spółki. O użyciu kapitału zapasowego i rezerwowego rozstrzyga Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy; jednakże części kapitału zapasowego w wysokości jednej trzeciej kapitału zakładowego można użyć jedynie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym Spółki i nie podlega ona podziałowi na inne cele. Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku nie istniały inne ograniczenia dotyczące wypłaty dywidendy.
36. KREDYTY, POŻYCZKI I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
| Kredyty, pożyczki, pozostałe zobowiązania finansowe |
Efektywna stopa procentowa % |
Termin spłaty |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe: | ||||
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu finansowego i umów dzierżawy z opcją zakupu (nota 20) |
3,50 | 31.12.2021* | 319 | 335 |
| Obligacje | 3,50 | 31.12.2020 | 15 000 | 9 000 |
| RAZEM | 15 319 | 9 335 | ||
| Krótkoterminowe: | ||||
| Kredyt w rachunku bieżącym | 2,72 | 17.08.2019 | 10 897 | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego i umów dzierżawy z opcją zakupu (nota 20) |
8,12 | 31.12.2019 | 324 | 419 |
| RAZEM | 11 221 | 419 |
*podana data odnosi się do terminu wygaśnięcia ostatniego zobowiązania długoterminowego Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych zostały opisane w nocie numer 39.
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego zostały opisane w nocie numer 20.
Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji zostały opisane w nocie numer 40.
37. POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE
Pozostałe zobowiązania długoterminowe o wartości 1 482 tys. zł. stanowią kaucje oraz gwarancje dobrego wykonania z terminem płatności powyżej 12 miesięcy. Termin zwolnienia ostatniej gwarancji dobrego wykonania ubiega w roku 2028.
38. REZERWY
38.1. ZMIANY STANU REZERW
| Rezerwy | Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
Rezerwa na odprawy emerytalne |
Inne rezerwy | Ogółem |
|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2018 roku | 1 270 | 152 | 5 429 | 6 851 |
| Zmiana polityki rachunkowości | - | - | -1 571 | -1 571 |
| Utworzenie rezerw | 800 | 70 | 1 040 | 1 910 |
| Wykorzystanie | 1213 | - | 277 | 1 490 |
| Rozwiązanie | - | - | 1 049 | 1 049 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2018 roku | 857 | 222 | 3 572 | 4 651 |
| Krótkoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 |
485 | 34 | 3 572 | 4 091 |
| Długoterminowe na dzień 31 grudnia 2018 |
372 | 188 | - | 560 |
| Stan na dzień 1 stycznia 2017 roku | 2 124 | 152 | 3 017 | 5 293 |
| Utworzenie rezerw | 388 | - | 2 636 | 3 024 |
| Wykorzystanie | 926 | - | 175 | 1 101 |
| Rozwiązanie | 316 | - | 49 | 365 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2017 roku | 1 270 | 152 | 5 429 | 6 851 |
| Krótkoterminowe na dzień 31 grudnia 2017 |
657 | 42 | 4 307 | 5 006 |
| Długoterminowe na dzień 31 grudnia 2017 |
613 | 110 | 1 122 | 1 845 |
38.2. REZERWA NA NAPRAWY GWARANCYJNE
Rezerwy z tytułu napraw gwarancyjnych zostały oszacowane w oparciu o wskaźniki ustalane na podstawie danych historycznych. Wskaźniki są wyznaczane jako relacja poniesionych kosztów napraw gwarancyjnych w okresie do wartości sprzedaży produktów, towarów objętych gwarancją.
Dla umów, dla których serwis gwarancyjny świadczy bezpośrednio producent, usługa serwisu gwarancyjnego jest wykupiona w cenie sprzedaży, lub zgodnie z innymi zawartymi umowami serwisowymi przyszłe naprawy zostaną zwrócone przez producenta – rezerwy nie są tworzone. Dla działalności handlowej, rezerwa jest ustalana jedynie dla tej części przychodów, dla której obsługa gwarancyjna leży po stronie WASKO S.A.
38.3. REZERWA NA ODPRAWY EMERYTALNE
Spółka tworzy rezerwę na odprawy emerytalne zgodnie z polityką opisana w nocie 10.18.
38.4. REZERWA NA NAGRODY JUBILEUSZOWE
Zgodnie z regulaminem wynagradzania, Spółka nie wypłaca nagród jubileuszowych. Na tej podstawie, na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku Spółka nie tworzyła rezerw na nagrody jubileuszowe.
38.5. INNE REZERWY
W związku z ciążącym na Spółce obowiązkami umownymi (potencjalne roszczenia z tytułu ewentualnych kar oraz dodatkowe koszty realizacji projektów niezakończonych) utworzono rezerwy na łączną kwotę 1 040 tys. PLN. Jednocześnie w związku z wygaśnięciem ciążących na Spółce zobowiązań umownych rozwiązano rezerwy na łączną kwotę 1 049 tys. PLN.
Zgodnie z polityką rachunkowości dotyczącą zasad tworzenia rezerw (zgodnie z punktem 10.16) na dzień 31 grudnia 2018 nie występowały przesłanki do zawiązania innych rezerw.
39. KREDYTY
Na dzień 31 grudnia 2018 oraz na dzień 31 grudnia 2017 WASKO S.A. była stroną umów o kredyt w rachunku bieżącym.
Łączna wysokość dostępnych środków w ramach zawartych umów kredytowych na dzień 31 grudnia 2018 roku wyniosła 27 mln zł, przy czym wykorzystanie na dzień 31 grudnia 2018 roku wyniosło 10,9 mln.
Zestawienie zobowiązań WASKO S.A. z tytułu zawartych umów kredytowych prezentuje poniższa tabela:
| Kredyty otrzymane | Dostępny limit 31.12.2018 |
Saldo na 31.12.2018 |
Wartość bilansowa 31.12.2018 |
Dostępny limit 31.12.2017 |
Saldo na 31.12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt w rachunku bieżącym | 27 000 | 10 897 | 10 897 | 18 000 | - |
| RAZEM krótkoterminowe | 27 000 | 10 897 | 10 897 | 18 000 | - |
| KREDYTY RAZEM | 27 000 | 10 897 | 10 897 | 18 000 | - |
Kredyty udzielone zostały w walucie polskiej a oprocentowanie ustalone zostało w oparciu WIBOR jednomiesięczny powiększony o marżę banku. Zabezpieczeniem we wszystkich liniach kredytowych są: weksel własny in blanco, pełnomocnictwo do prowadzonego przez bank rachunku oraz zabezpieczenie obrotów na rachunku bankowym. Dodatkowym zabezpieczeniem kredytu w rachunku bieżącym jest zastaw rejestrowy na środkach trwałych spółki zależnej oraz zastaw rejestrowy na zapasach WASKO S.A.
40. OBLIGACJE
W dniu 8 grudnia 2017 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę o niepublicznej emisji obligacji poprzez skierowanie propozycji nabycia obligacji do indywidualnie oznaczonych inwestorów. Do dnia 31 grudnia 2017 roku Spółka otrzymała wpłatę na poczet obligacji w wysokość 9 milionów złotych, przydział został dokonany w dniu 8 stycznia 2018. Otrzymaną wpłatę Spółka wykazuje na dzień bilansowy zgodnie z jej istotą w pozycji pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe. Pozostałą wpłatę, tj. 6 mln złotych spółka otrzymała w styczniu 2018 roku. Obligacje są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,5% w skali roku. Obligacje zostaną wykupione przez Spółkę w terminie do dnia 31.12.2020
41. ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz inne zobowiązania
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Wobec jednostek powiązanych | 2 077 | 3 310 |
| Wobec jednostek pozostałych | 28 096 | 20 399 |
| Z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych | - | 1 534 |
| RAZEM | 30 173 | 25 243 |
| Inne zobowiązania | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
| Zobowiązania wobec zakładów ubezpieczeniowych | 222 | 155 |
| Zobowiązania – gwarancje dobrego wykonania (kaucje) |
219 | 170 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 685 | 36 |
| Zobowiązania z tytułu Funduszy specjalnych | 140 | 98 |
| RAZEM | 1266 | 459 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
31 439 | 25 702 |
Zobowiązania z tytułu umów z klientami
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu kontraktów długoterminowych | 1 735 | - |
| Zafakturowane usługi świadczone w sposób ciągły | 1 952 | - |
| RAZEM | 3 687 | - |
Zobowiązania z tytułu kontraktów długoterminowych wynikają z przewagi wartości wystawionych faktur w stosunku do stopnia zaawansowania realizacji kontraktów długoterminowych. Zobowiązania z tytułu usług świadczonych w sposób ciągły stanowią zafakturowane zobowiązanie do świadczenia usług ciągłych w zdeklarowanym okresie czasu.
We wcześniejszych okresach Spółka prezentowała zobowiązania z tytułu umów z klientami jako zobowiązania z tytułu wyceny kontraktów długoterminowych. Szczegółowe informacje na temat zobowiązań i aktywów z tytułu umów z klientami zostały ujęte w nocie 12.
Zobowiązania z tytułu podatku bieżącego oraz pozostałe zobowiązania budżetowe
| Zobowiązania budżetowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Podatek VAT | 4 455 | 4 230 |
| Ubezpieczenia społecznie i zdrowotne | 981 | 1 059 |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 365 | 401 |
| Pozostałe | 36 | 41 |
| RAZEM | 5 837 | 5 731 |
Pozostałe zobowiązania finansowe
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 324 | 419 |
| RAZEM | 324 | 419 |
| Kredyty i pożyczki | ||
| Kredyty i pożyczki | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
| Kredyty bankowe | 10 897 | - |
| Pożyczki otrzymane | - | - |
| RAZEM | 10 897 | - |
Szczegóły dotyczące zobowiązań kredytowych zostały opisane w nocie nr 39.
Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawione są w nocie 45.
Zasady i warunki płatności powyższych zobowiązań finansowych:
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług są nieoprocentowane i zazwyczaj rozliczane w terminach 14-30 dniowych.
Pozostałe zobowiązania są nieoprocentowane; ze średnim 14-dniowym terminem płatności.
Kwota wynikająca z różnicy pomiędzy zobowiązaniami a należnościami z tytułu podatku od towarów i usług jest płacona właściwym władzom podatkowym w okresach miesięcznych.
42. ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Przychodów przyszłych okresów – dotacje | 11 238 | 13 617 |
| Niewykorzystanych urlopów | 1 324 | 1 618 |
| Niewypłaconych premii | 500 | 670 |
| RAZEM | 13 062 | 15 905 |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku Spółka prezentuje w przychodach przyszłych okresów otrzymane dotacje budżetowe oraz dotacje ze środków unijnych na łączną kwotę 11 238 tys. PLN. Dotacje budżetowe przeznaczone są na realizację określonych między innymi przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prac badawczo-rozwojowych. Nakłady na prace rozwojowe zostały ujęte jako wartości niematerialne (nota 22).
43. ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE
| Zobowiązania warunkowe | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu gwarancji bankowych udzielonych w głównej mierze jako zabezpieczenie wykonania umów handlowych |
22 338 | 11 935 |
| Udzielone poręczenia | 95 039 | 2 443 |
| Inne zobowiązania warunkowe* | 33 875 | 29 209 |
| RAZEM | 151 252 | 43 587 |
* Inne zobowiązania stanowią gwarancje ubezpieczeniowe zabezpieczające należyte wykonanie umów handlowych oraz weksle złożone jako zabezpieczenia oferty w postępowaniu przetargowym.
Wzrost udzielonych poręczeń wynika z poręczeń udzielonych na rzecz spółki zależnej Fonon Sp.
z o.o. tytułem zabezpieczenia gwarancji należytego wykonania umowy oraz zabezpieczenia gwarancji zwrotu zaliczki wystawionych na rzecz PKP PLK S.A.
43.1. ZOBOWIĄZANIA INWESTYCYJNE
Na dzień 31 grudnia 2018 i na dzień 31 grudnia 2017 roku spółka nie posiadała zobowiązań inwestycyjnych.
Planowane na rok 2019 wydatki inwestycyjne wynoszą 5 milionów złotych.
43.2. SPRAWY SPORNE
43.2.1 ISTOTNE SPRAWY SPORNE
Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, jako Sądem I instancji, toczy się postępowanie sądowe: Główny Inspektor Transportu Drogowego przeciwko WASKO S.A. w sprawie o zapłatę noty obciążeniowej w wysokości 50,67 mln zł. Wszczęcie postępowania nastąpiło w dniu 31.03.2016 r. Nota obciążeniowa będąca przedmiotem sporu została doręczona WASKO S.A. w dniu 15 grudnia 2014 r., o czym Spółka informowała zarówno w raportach bieżących oraz okresowych. Informacje o nocie zostały również zaprezentowane: – w pkt 41.2 Sprawozdania Finansowego WASKO S.A. za rok 2014 opublikowanego w dniu 30 kwietnia 2015 roku, – w pkt 42.2 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego WASKO S.A. za rok 2014 opublikowanego w dniu 30 kwietnia 2015 roku, – w pkt 25.1. Rozszerzonego Skonsolidowanego Raportu Półrocznego Grupy Kapitałowej WASKO za rok 2015 opublikowanego w dniu 31 sierpnia 2015 r. – w pkt 8 Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego WASKO S.A. za IV kwartał 2015 r. opublikowanego w dniu 29 lutego 2016 r. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Zarząd podtrzymuje stanowisko wyrażane m.in. w raporcie z 14 kwietnia 2016r. o bezzasadności roszczenia zgłoszonego przez Powoda. W przekonaniu Zarządu WASKO S.A. popartym analizą bieżącego orzecznictwa sądowego, wysokość ewentualnej kary podlegać winna miarkowaniu, która w ocenie Zarządu nie powinna przekroczyć wysokości ujętej w księgach rachunkowych rezerwy. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie są znane ostateczne postanowienia toczącego się postępowania, a finalny rezultat sporu może być zależny od oceny opinii zewnętrznych niezależnych instytucji naukowych dokonanej przez sąd.
43.2.2 SPRAWY SĄDOWE
Na dzień 31 grudnia 2018 roku, poza sprawą opisaną w punkcie 43.2.1, przeciwko WASKO S.A. nie toczą się żadne postępowania sądowe, które skutkowałyby powstaniem istotnych roszczeń.
43.3. ROZLICZENIA PODATKOWE
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku nie istnieją przesłanki do utworzenia rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
44. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE DO RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
Poniższa tabela stanowi wyjaśnienie różnic pomiędzy zmianami bilansowymi poszczególnych pozycji, a zmianami wykazanymi w rachunku przepływów pieniężnych
| Pozycja bilansowa | Wartość |
|---|---|
| ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI | |
| Należności ogółem w bilansie na dzień 31.12.2017 | 68 510 |
| Należności ogółem w bilansie na dzień 31.12.2018 | 61 610 |
| Zmiana bilansowa | -6 900 |
| Zmiana stanu należności wykazana w rachunku przepływów pieniężnych | -23 341 |
| Różnica | -30 241 |
| Dopłaty do kapitału spółki zależnej | 115 |
| Prezentacja aktywów z tytułu umów z klientami | -30 035 |
| Korekta bilansu otwarcia - odpis należności | -321 |
| ZMIANA STANU ZAPASÓW | |
| Zapasy w bilansie na dzień 31.12.2017 | 5 882 |
| Zapasy w bilansie na dzień 31.12.2018 | 5 253 |
| Zmiana bilansowa | -629 |
| Zmiana stanu zapasów wykazana w rachunku przepływów pieniężnych | 629 |
| ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ | |
| Zobowiązania ogółem z wyjątkiem kredytów i pożyczek w bilansie na dzień 31.12.2017 |
41 968 |
| Zobowiązania ogółem z wyjątkiem kredytów i pożyczek w bilansie na dzień 31.12.2018 |
58 088 |
| Zmiana bilansowa | 16 120 |
| Zmiana stanu zobowiązań w rachunku przepływów pieniężnych | 8 481 |
| Różnica | 7 639 |
| Zmiana stanu zobowiązań leasingowych | -111 |
| Korekta bilansu otwarcia - umowy z klientami | 1 750 |
| Wpłata z tytułu emisji obligacji | 6 000 |
| ZMIANA STANU ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH | |
| Rozliczenia międzyokresowe w bilansie na dzień 31.12.2017 | 14 796 |
| Rozliczenia międzyokresowe w bilansie na dzień 31.12.2018 | 11 892 |
| Zmiana bilansowa | -2 904 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych w rachunku przepływów pieniężnych |
-3 002 |
| Różnica | 98 |
| Otrzymane dotacje | 98 |
| ZMIANA STANU REZERW | |
| Rezerwy w bilansie na dzień 31.12.2017 | 6 851 |
| Rezerwy w bilansie na dzień 31.12.2018 | 4 651 |
| Zmiana bilansowa | -2 200 |
| Zmiana stanu rezerw rachunku przepływów pieniężnych | -629 |
| Różnica | -1 571 |
| Korekta bilansu otwarcia - umowy z klientami | -1 571 |
45. INFORMACJE O PODMIOTACH POWIĄZANYCH
Poniżej w tabeli przedstawiono łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi kapitałowo oraz z podmiotami będącymi pod wspólną kontrolą akcjonariuszy WASKO S.A. za bieżący i poprzedni rok obrotowy:
| Podmiot powiązany | Rok | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne: | |||||
| 2018 | 10 114 | 3 899 | 1 357 | 16 448** | |
| COIG S.A. | 2017 | 19 246 | 3 591 | 1 732 | 11 690** |
| 2018 | 185 | 2618 | 84 | 104 | |
| D2S Sp. z o.o. | 2017 | 26 | 280 | 6 | 122 |
| 2018 | 2 276 | 112 | 651 | 28 | |
| Gabos Software Sp. z o.o. | 2017 | 3 356 | 56 | 1 225 | 12 |
| 2018 | 136 | - | 55 | - | |
| LogicSynegy Sp. z o.o. | 2017 | 10 | - | 12 | - |
| 2018 | 3 984 | - | 3 822 | - | |
| Fonon Sp. z o.o. | 2017 | 4 | - | 4 | - |
| 2018 | 79 | 845 | 14 | 276 | |
| WASKO 4 Business Sp. z o.o. | 2017 | - | - | - | - |
| Medyczne Centrum Urologii Sp. z o.o. |
2018 | 9 | - | 10 | - |
| *Jednostki pod wspólną | 2018 | 1 862 | 1181 | 163 | 221 |
| kontrolą akcjonariuszy | 2017 | 2 608 | 1 514 | 182 | 486 |
* Jednostki pod wspólną kontrolą głównych akcjonariuszy WASKO S.A., stanowią podmioty powiązane osobowo, z którymi Spółka nie jest powiązana kapitałowo.
** Zobowiązania wobec COIG S.A. zawierają obligacje objęte przez COIG S.A. w kwocie odpowiednio 15 mln na dzień 31 grudnia 2018 oraz 9 mln na dzień 31 grudnia 2017
Zarówno w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 jak i dnia 31 grudnia 2017 Spółka nie zawierała transakcji z udziałem innych członków głównej kadry kierowniczej. Spółka posiada pożyczkę udzieloną członkowi głównej kierowniczej o wartości 1 mln zł.
Na dzień 31 grudnia 2018 oraz na dzień 31 grudnia 2017 należności przeterminowane oraz zaległe zobowiązania wobec jednostek powiązanych nie występowały.
Spółka posiada weksel o wartości 3,4 miliona zł wystawiony przez jednostkę znajdującą się pod wspólną kontrolą akcjonariuszy.
45.1. JEDNOSTKA DOMINUJĄCA CAŁEJ GRUPY
Na dzień 31 grudnia 2018 jednostką dominującą grupy jest WASKO S.A.
45.2. PODMIOT O ZNACZĄCYM WPŁYWIE NA SPÓŁKĘ
Zarówno na dzień 31 grudnia 2018 roku jak i na dzień 31 grudnia 2017 roku żaden z podmiotów gospodarczych będących właścicielem akcji WASKO S.A. nie ma znaczącego wpływu na Spółkę.
45.3. JEDNOSTKA STOWARZYSZONA
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku WASKO S.A. nie posiada udziałów w jednostkach stowarzyszonych.
45.4. WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIE, W KTÓRYM SPÓŁKA JEST WSPÓLNIKIEM
Zarówno na dzień 31 grudnia 2018 roku jak również na dzień 31 grudnia 2017 roku Spółka nie jest wspólnikiem we wspólnym przedsięwzięciu.
45.5. WARUNKI TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
Ceny towarów i materiałów będących przedmiotem sprzedaży przez Spółkę do jednostek powiązanych są kalkulowane w oparciu o koszt nabycia powiększony o narzut. Wysokość narzutu jest zróżnicowana w przypadku poszczególnych dostaw i materiałów. Metoda rozsądnej marży, polega na ustaleniu ceny sprzedaży na poziomie odpowiadającym sumie kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem we własnym zakresie lub nabyciem od podmiotu niezależnego przedmiotu transakcji i kosztów pośrednich (z wyłączeniem kosztów ogólnych zarządu) oraz odpowiedniego zysku wynikającego z warunków rynkowych i wykonywanych przez strony transakcji funkcji. Metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej zakłada wyznaczenie ceny rynkowej przedmiotu analizowanej transakcji w oparciu o porównanie zewnętrzne, tj. bazujące na poziomie cen, jaki ustaliły między sobą niezależne, działające na rynku podmioty dokonujące transakcji porównywalnej pod względem przedmiotu oraz przyjętych warunków, bądź też w oparciu o porównanie wewnętrzne, tzn. na podstawie cen, jakie jedna ze stron analizowanej transakcji ustaliła w transakcji porównywalnej pod względem przedmiotu i przyjętych warunków, zawartej na rynku z podmiotem niezależnym.
45.6. POŻYCZKA UDZIELONA CZŁONKOWI ZARZĄDU
W 2018 roku jak również w 2017 roku Spółka nie udzielała pożyczek członkom Zarządu. Spółka posiada jednak pożyczkę udzieloną członkowi Zarządu w okresach wcześniejszych. Wartość bilansowa pożyczki to 1 mln złotych.
45.7. INNE TRANSAKCJE Z UDZIAŁEM CZŁONKÓW ZARZĄDU
Spółka na mocy umowy najmu użytkuje budynek zlokalizowany w Gliwicach, który jest własnością Pana Wojciecha Wajdy, który pełni funkcję Prezesa Zarządu. Warunki transakcji odbywają się na warunkach równorzędnych z tymi, które obowiązują w transakcjach zawieranych na warunkach rynkowych.
45.8. WYNAGRODZENIE KADRY KIEROWNICZEJ SPÓŁKI
45.8.1 WYNAGRODZENIE WYPŁACONE LUB NALEŻNE CZŁONKOM ZARZĄDU ORAZ CZŁONKOM RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI
| Wynagrodzenie: Zarząd, Rada Nadzorcza | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zarząd: | ||
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
945 | 894 |
| Rada Nadzorcza: | ||
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
461 | 410 |
| RAZEM | 1406 | 1304 |
45.8.2 WYNAGRODZENIE WYPŁACONE LUB NALEŻNE POZOSTAŁYM CZŁONKOM GŁÓWNEJ KADRY KIEROWNICZEJ
| Wynagrodzenie kadry kierowniczej | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) |
15 125 | 15 817 |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia | - | |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy | 80 | 51 |
| Świadczenia pracownicze w formie akcji własnych | - | |
| RAZEM | 15 205 | 15 868 |
45.8.3 UDZIAŁY WYŻSZEJ KADRY KIEROWNICZEJ (W TYM CZŁONKÓW ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ) W PROGRAMIE AKCJI PRACOWNICZYCH
W Spółce nie obowiązują programy akcji pracowniczych dla wyższej kadry kierowniczej.
46. INFORMACJE O WYNAGRODZENIU BIEGŁEGO REWIDENTA LUB PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych wypłacone lub należne za rok zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku i dnia 31 grudnia 2017 roku w podziale na rodzaje usług:
| Wynagrodzenie biegłego rewidenta | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Obowiązkowe badanie rocznego sprawozdania finansowego |
37 | 34 |
| Inne usługi poświadczające | 23 | 21 |
| RAZEM | 60 | 55 |
47. CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM – RYZYKO
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Spółka, należą kredyty bankowe (nota 39), obligacje oraz umowy leasingu finansowego i dzierżawy z opcją zakupu (nota 20), środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe (nota 34). Głównym celem tych instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność Spółki. Spółka posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, udzielone pożyczki, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka zawierała transakcje walutowe typu forward służące zabezpieczeniu ryzyka walutowego związanego z realizowanym kontraktem.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 Spółka nie zawierała transakcji z udziałem instrumentów pochodnych.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Spółki obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko związane z płynnością, ryzyko walutowe, ryzyko zmian cen towarów oraz ryzyko kredytowe.
Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka – zasady te zostały w skrócie omówione poniżej. Spółka monitoruje również ryzyko cen rynkowych dotyczące wszystkich posiadanych przez nią instrumentów finansowych. Wielkość tego ryzyka w okresie została przedstawiona w nocie 47.3.
47.1. RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ
Do instrumentów finansowych posiadanych przez Spółkę i narażonych na ryzyko stopy procentowej należą umowy pożyczek, umowy leasingu finansowego, wyemitowane obligacje oraz kredyty bankowe.
Pożyczki udzielone oraz wyemitowane obligacje są instrumentami bazującymi na stałych stopach procentowych. Pozostałe instrumenty oparte są o zmienne stopy procentowe.
Narażenie Spółki na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim długoterminowych zobowiązań finansowych dotyczących leasingu finansowego środków transportu, których łączna wartość na dzień 31 grudnia 2018 wynosiła 0,6 mln złotych. W związku z zaangażowaniem zewnętrznych źródeł finansowania Spółka na bieżąco monitoruje i szacuje wpływ zmian stóp procentowych na wynik finansowy Spółki.
Spośród instrumentów o zmiennym oprocentowaniu kredyty są instrumentem najbardziej wrażliwym zmianę stopy procentowej. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka poniosła 154 tysięcy złotych (w roku 2017 była to kwota 7 tysięcy złotych) kosztów z tytułu odsetek od kredytów bankowych, w przypadku wzrostu oprocentowania o jeden punkt procentowy, koszty finansowania kredytem wzrosłyby o 57 tys. złotych (w roku 2017 pozostałyby bez zmian).
Wartość instrumentów finansowych narażonych na ryzyko stopy procentowej zaprezentowana została w nocie 48.1.
47.2. RYZYKO WALUTOWE
Spółka narażona jest na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji głównie w walutach EUR oraz USD. Ryzyko takie powstaje głównie w wyniku dokonywania przez jednostkę operacyjną zakupów w walutach innych niż jej waluta wyceny. Znikomy procent zawartych przez Spółkę transakcji sprzedaży oraz zakupu wyrażonych jest w walutach innych niż waluta sprawozdawcza.
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego brutto w związku ze zmianą wartości godziwej zobowiązań pieniężnych na racjonalnie możliwe wahania kursu walut przy założeniu niezmienności innych czynników.
| Wrażliwość wyniku finansowego | Wzrost/ spadek kursu waluty |
Wpływ na wynik finansowy brutto |
|---|---|---|
| 31 grudnia 2018 – USD | +10% | (171) |
| -10% | 155 | |
| 31 grudnia 2017 – USD | +10% | (96) |
| -10% | 83 | |
| +10% | (615) | |
| 31 grudnia 2018 – EUR | -10% | 559 |
| +10% | (405) | |
| 31 grudnia 2017 – EUR | -10% | 433 |
47.3. RYZYKO CEN TOWARÓW
Branża IT, w której Spółka prowadzi działalność charakteryzuje się dość szybkim spadkiem cen towarów ze względu na szybki postęp technologiczny. Spółka dokonuje zakupów sprzętu w momencie gdy zna wszystkie warunki kontraktu.
47.4. RYZYKO KREDYTOWE
Spółka zawiera transakcje z firmami o dobrej zdolności kredytowej. Wszyscy klienci, którzy ubiegają się o kredyt kupiecki, poddawani są procedurom wstępnej weryfikacji Ponadto, dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie Spółki na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne.
W odniesieniu do innych aktywów finansowych Spółki, takich jak środki pieniężne i ich ekwiwalenty, ryzyko kredytowe Spółki powstaje w wyniku niemożności dokonania zapłaty przez drugą stronę umowy, a maksymalna ekspozycja na to ryzyko równa jest wartości bilansowej tych instrumentów.
Zdaniem Zarządu aktywa wykazane w bilansie nie charakteryzują się podwyższonym ryzykiem kredytowym.
47.5. RYZYKO ZWIĄZANE Z PŁYNNOŚCIĄ
Spółka monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Spółki jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, umowy leasingu finansowego. W chwili obecnej Spółka nie jest narażana na ryzyko związane z utratą płynności. Spółka nie ma problemów związanych ze ściągalnością swoich należności. Krótkoterminowe zobowiązania handlowe oraz pozostałe krótkoterminowe zobowiązania są zapadalne do 3 miesięcy, zobowiązania długoterminowe z tytułu umów leasingu finansowego są wymagalne w okresie 3 lat (2021 rok), a wyemitowane obligacje w okresie 3 lat (2021 rok).
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Spółki na dzień 31 grudnia 2018 roku wg daty zapadalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.
| Terminy zapadalności zobowiązań |
Na żądanie |
Poniżej 3 miesięcy |
Od 3 do 12 miesięcy |
Od 1 roku do 5 lat |
Powyżej 5 lat |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
- | 90 | 234 | 319 | - | 643 |
| Kredyty otrzymane | 10 897 | 10 897 | ||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
2 856 | 26 734 | 583 | - | - | 30 173 |
| Obligacje | - | - | - | 15 000 | - | 15 000 |
| RAZEM | 2 856 | 26 824 | 11 714 | 15 319 | - | 56 713 |
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Spółki na dzień 31 grudnia 2017 roku wg daty zapadalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.
| Terminy zapadalności zobowiązań |
Na żądanie |
Poniżej 3 miesięcy |
Od 3 do 12 miesięcy |
Od 1 roku do 5 lat |
Powyżej 5 lat |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
- | 127 | 292 | 335 | - | 754 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
1 220 | 24 023 | - | - | - | 25 243 |
| Obligacje | - | - | - | 9000 | - | 9000 |
| RAZEM | 1 220 | 24 150 | 292 | 9 335 | - | 34 997 |
48. INSTRUMENTY FINANSOWE
48.1. WARTOŚCI GODZIWE POSZCZEGÓLNYCH KLAS INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
| Kategoria | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Instrumenty finansowe | Zgodnie z MSSF 9 |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
|
| Aktywa finansowe: | ||||||
| Długoterminowe aktywa finansowe (akcje/udziały) |
WwWGpCD | 93 | 93 | 93 | 93 | |
| Długoterminowe aktywa finansowe (pożyczki) |
WwZK | - | 232 | - | 232 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
WwZK | 60 754 | 67 933 | 60 754 | 67 933 | |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (pożyczki) |
WwZK | 1 565 | 2 144 | 1 565 | 2 144 | |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (akcje/udziały, certyfikaty) |
WwWGpWF | - | - | - | - | |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe (weksle) |
WwZK | 3 463 | 3 397 | 3 463 | 3 397 | |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty |
WwZK | 6 953 | 10 551 | 6 953 | 10 551 | |
| Zobowiązania finansowe: | ||||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
PZFwgZK | 30 173 | 25 243 | 30 173 | 25 243 | |
| Kredyty i pożyczki otrzymane, wyemitowane obligacje |
PZFwgZK | 25 897 | 9 000 | 25 897 | 9 000 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
PZFwgZK | 643 | 754 | 643 | 754 |
Użyte skróty:
WwWGpCD – Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite
dochody
PZFwgZK – Pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
WwZK – Aktywa wyceniane według zamortyzowanego kosztu
WwWGpWF – Aktywa/zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Na dzień 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku wartość godziwa środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, należności, krótkoterminowych aktywów finansowych, krótkoterminowych, pożyczek oraz pozostałych zobowiązań zbliżona jest do ich wartości bilansowej ze względu na krótki okres zapadalności tych instrumentów finansowych.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku wartość godziwa długoterminowych aktywów finansowych, pożyczek oraz innych zobowiązań o zmiennym oraz o stałym oprocentowaniu jest zbliżona do ich wartości bilansowej.
Poniższa tabela prezentuje przychody i koszty w podziale na kategorie instrumentów finansowych:
| Przychody | Koszty | |||
|---|---|---|---|---|
| Kategoria zgodnie z MSSF 9 | 31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
31 grudnia 2018 |
31 grudnia 2017 |
| WwZK | 327 | 241 | - | 424 |
| PZFwgZK | - | - | 701 | 7 |
Specyfikacja kosztów i przychodów w podziale na koszty/przychody z tyt. usług, odsetek, wyceny, odpisów aktualizujących, sprzedaży i innych zostały zaprezentowane w notach 13.1 – 13.4.
48.2. RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ
Spółka narażona jest na niewielkie ryzyko stopy procentowej, ponieważ posiada mało instrumentów finansowych narażonych na tego typu ryzyko. Prezentowane w sprawozdaniu finansowym zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, to w głównej mierze umowy leasingu środków transportu. Oprocentowanie wyemitowanych obligacji było stałe, w związku z tym wyemitowane obligacje nie narażały Spółki na ryzyko związane ze zmianą oprocentowania.
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka posiadała środki dostępne w ramach przyznanych limitów kredytowych. Łączna wysokość dostępnych środków w ramach zawartych umów kredytowych wynosi 27 mln zł, przy czym wykorzystanie na dzień 31 grudnia 2018 wyniosło 10,9 mln zł. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 Spółka wyemitowała obligacje o wartości 15 mln zł, które zostały objęte dnia 8 stycznia 2018. W roku 2017 Spółka otrzymała zaliczkę na poczet emitowanych obligacji w wysokości 9 mln zł, a pozostała kwota została wpłacona w styczniu 2018 roku.
| 31 grudnia 2018 roku | <1 rok | 1-2 lat | 2-3 lat | 3-4 lat | 4-5 lat >5 lat |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oprocentowanie stałe | ||||||
| Obligacje | - | 15 000 | - | - | -- | 15 000 |
| Udzielone pożyczki | 1 538 | - | - | - | -- | 1538 |
| Oprocentowanie zmienne |
||||||
| Środki pieniężne | 6 953 | - | - | - | - - |
6 953 |
| Kredyty | 10 897 | 10 897 | ||||
| Udzielone pożyczki | 27 | - | - | - - |
27 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu* |
324 | 241 | 50 | 28 | - - |
643 |
W poniższej tabeli przedstawiona została wartość bilansowa instrumentów finansowych Spółki narażonych na ryzyko stopy procentowej, w podziale na poszczególne kategorie wiekowe.
*dotyczy zobowiązania z tytułu leasingu środków transportu, dla których wartość zobowiązania jest zależna od oprocentowania.
| 31 grudnia 2017 roku | <1 rok | 1-2 lat | 2-3 lat | 3-4 lat | 4-5 lat | >5 lat | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oprocentowanie stałe | |||||||
| Obligacje | - | - | 9 000 | - | - | - 9 000 |
|
| Udzielone pożyczki | 2 072 | - | - | - | - | - 2 072 |
|
| Oprocentowanie zmienne |
|||||||
| Środki pieniężne | 10 551 | - | - | - | - | - 10 551 |
|
| Udzielone pożyczki | 72 | 72 | 72 | 72 | 16 | - | 304 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu* |
419 | 210 | 125 | - | - | - | 754 |
*dotyczy zobowiązania z tytułu leasingu środków transportu, dla których wartość zobowiązania jest zależna od oprocentowania.
Odsetki od instrumentów finansowych o stałym oprocentowaniu, dotyczą pożyczek udzielonych oraz obligacji komercyjnych, są stałe przez cały okres do upływu terminu zapadalności/wymagalności tych instrumentów. Pozostałe instrumenty finansowe Spółki, nie są oprocentowane i w związku z tym nie podlegają ryzyku stopy procentowej.
Oprocentowanie instrumentów finansowych o zmiennym oprocentowaniu jest aktualizowane w okresach poniżej jednego roku.
48.3. ZABEZPIECZENIE
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
48.3.1 ZABEZPIECZENIA PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 Spółka zawierała kontrakty walutowe typu forward W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 Spółka nie zawierała żadnych kontraktów zabezpieczających przepływ środków pieniężnych.
48.3.2 ZABEZPIECZENIE WARTOŚCI GODZIWEJ
Na dzień 31 grudnia 2018 roku jak również na dzień 31 grudnia 2017, Spółka nie posiadała żadnych kontraktów zabezpieczających wartość godziwą.
49. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM
Głównym celem zarządzania kapitałem Spółki jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Spółki i zwiększały wartość dla jej akcjonariuszy.
Spółka zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej stosowne korekty. W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Spółka może zmienić wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy, zwrócić kapitał akcjonariuszom lub wyemitować nowe akcje. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku i 31 grudnia 2017 roku nie wprowadzono żadnych zmian do celów, zasad i procesów obowiązujących w tym obszarze.
Spółka monitoruje stan kapitałów stosując wskaźnik dźwigni, który jest liczony jako stosunek zadłużenia netto do sumy kapitałów powiększonych o zadłużenie netto. Do zadłużenia netto Spółka wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania (obejmujące pozostałe zobowiązania finansowe, zobowiązania z tytułu podatku bieżącego oraz pozostałe zobowiązania budżetowe), pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych. Kapitał obejmuje zamienne akcje uprzywilejowane, kapitał własny należny akcjonariuszom jednostki dominującej pomniejszony o kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto.
| Wskaźnik dźwigni zadłużenia | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
31 439 | 25 702 |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki, wyemitowane obligacje |
25 897 | 9 000 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 6 953 | 10 551 |
| Zadłużenie netto | 50 383 | 24 151 |
| Zamienne akcje uprzywilejowane | - | - |
| Kapitał własny | 185 242 | 188 105 |
| Kapitały rezerwowe z tytułu niezrealizowanych zysków netto |
- | - |
| Kapitał razem | 185 242 | 188 105 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 235 625 | 212 256 |
| Wskaźnik dźwigni | 21% | 11% |
50. STRUKTURA ZATRUDNIENIA
Zatrudnienie w Spółce na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz 31 grudnia 2017 roku kształtowało się następująco:
| Zatrudnienie na dzień | 31 grudnia 2018 | 31 grudnia 2017 |
|---|---|---|
| Zarząd | 6 | 6 |
| Administracja | 44 | 85 |
| Dział sprzedaży | 32 | 55 |
| Pion produkcji | 200 | 195 |
| Pion usług | 128 | 111 |
| RAZEM | 410 | 452 |
51. ZDARZENIA NASTĘPUJĄCE PO DNIU BILANSOWYM
W dniu 16 kwietnia 2019 roku Spółka otrzymała notę obciążeniową wystawioną przez NEXERA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: "Nexera") wzywającą do zapłaty przez WASKO S.A kwoty 8,56 mln zł. Przedmiotowa nota obciążeniowa, zgodnie z jej treścią, została wystawiona przez Nexera tytułem kar umownych naliczonych za opóźnienie w wykonaniu zamówień złożonych na podstawie umów z dnia 13 lipca 2017 roku na wykonanie światłowodowej sieci szerokopasmowej FTTH w technologii GPON. Naliczona kara umowna stanowi równowartość 0,5 % wartości zamówień złożonych w ramach umów, za każdy dzień opóźnienia, z zastrzeżeniem górnego limitu kar umownych do równowartości 20% wartości zamówień w każdym roku kalendarzowym. W ocenie Zarządu Spółki kierowane przez Nexera roszczenia nie znajdują uzasadnienia w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym, zważywszy iż opóźnienia wynikły z przyczyn nie leżących wyłącznie po stronie WASKO S.A.. Jednocześnie podkreślamy, iż Spółka wielokrotnie wskazywała Nexera na przyczyny, niezależne od jednostki dominującej, dla których dotrzymanie pierwotnie ustalonego harmonogramu prac nie było możliwe. Zarząd Spółki podejmie niezbędne kroki prawne, w celu ustalenia braku obowiązku zapłaty otrzymanej noty obciążeniowej, w szczególności nota obciążeniowa zostanie odesłana bez jej księgowania.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie jest możliwe dokonanie wiarygodnego szacunku skutków finansowych tego zdarzenia. W związku z powyższym Spółka, zgodnie z MSR 10, kwalifikuje to zdarzenie jako zdarzenie po dniu bilansowym nie wymagające dokonania korekt w sprawozdaniu za rok 2018. Aktualna kwalifikacja tego zdarzenia nie wyklucza rozpoznania w przyszłości odpowiednich rezerw, po przeprowadzeniu wszelkich niezbędnych czynności weryfikacyjnych umożliwiających wiarygodny szacunek skutków finansowych tego zdarzenia.
Po dniu bilansowym w Spółce nie wystąpiły zdarzenia, które mogłyby istotnie wpłynąć na sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2018.
Gliwice, dnia 25 kwietnia 2019 roku
| Wojciech Wajda – Prezes Zarządu | ……………………………………. |
|---|---|
| Andrzej Rymuza - Wiceprezes Zarządu | ……………………………………. |
| Tomasz Macalik - Członek Zarządu | ……………………………………. |
| Michał Mental - Członek Zarządu | ……………………………………. |
| Włodzimierz Sosnowski - Członek Zarządu | ……………………………………. |
| Rafał Stefanowski – Członek Zarządu | ……………………………………. |
| Mikołaj Ścierski – Sporządzający | ……………………………………. |
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU WASKO S.A. Z DZIAŁALNOŚCI WASKO S.A. W ROKU OBROTOWYM 2018
SPIS TREŚCI
| 1. | Podstawowe Informacje o Spółce 4 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2. | Osoby Zarządzające i Nadzorujące WASKO S.A. w Roku 2018 5 | ||||
| 2.1. | Zarząd WASKO S.A. 5 | ||||
| 2.2. | Informacja o Zmianach w Zarządzie WASKO S.A. 6 | ||||
| 2.3. | Rada Nadzorcza 6 | ||||
| 2.4. | Wynagrodzenia wypłacone, należne lub potencjalnie należne osobom zarządzającym i nadzorującym 8 |
||||
| 3. | Akcjonariusze WASKO S.A 9 | ||||
| 3.1. | Wykaz znaczących akcjonariuszy WASKO S.A. 9 | ||||
| 3.2. | Informacje o akcjach WASKO S.A. będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 9 |
||||
| 3.3. | Informacje o akcjonariuszach posiadających szczególne uprawnienia kontrolne w stosunku do WASKO S.A9 |
||||
| 4. | Informacja o Nabyciu Udziałów 10 | ||||
| 5. | Informacja o Nabyciu Akcji własnych 10 | ||||
| 6. | Kluczowe Informacje o Produktach i Usługach WASKO S.A 10 | ||||
| 7. | Informacja o posiadanych przez jednostkę oddziałach 14 | ||||
| 8. | Informacja o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju 14 | ||||
| 9. | Segmenty Działalności 15 | ||||
| 10. | Informacja o Dostawcach WASKO S.A 17 | ||||
| 11. | Komentarz Zarządu WASKO S.A. do Wyników Finansowych w Roku 2018 18 | ||||
| 12. | Opis Istotnych Zdarzeń, i Istotnych Dokonań, Które Miały Miejsce w Roku 2018 i po Jego Zakończeniu do Dnia 20 |
||||
| 14. | Opis Istotnych Czynników Ryzyka i Zagrożeń 35 | ||||
| 15. | Informacja o Zaciągniętych Kredytach, Udzielonych Pożyczkach, Udzielonych Gwarancjach i Poręczeniach oraz o Innych Aktywach i Zobowiązaniach Warunkowych . 38 |
||||
| 16. | Informacja o Rezerwach i Odpisach 40 | ||||
| 16.1. | Informacja o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania i odwróceniu odpisów z tego tytułu40 |
||||
| 16.2. | Informacja o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz odwróceniu takich odpisów40 |
||||
| 16.3. | Informacje o utworzeniu, zwiększeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw41 | ||||
| 16.4. | Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego41 | ||||
| 17. | Informacje o Istotnych Transakcjach Nabycia i Sprzedaży Aktywów Trwałych 41 |
| 18. | Opis Transakcji z Podmiotami Powiązanymi 41 | ||
|---|---|---|---|
| 19. | Informacja o Wypłaconej lub Zadeklarowanej Dywidendzie 41 | ||
| 20. | Objaśnienia Dotyczące Sezonowości Działalności WASKO S.A. 42 | ||
| 21. | Informacja o ryzykach związanych z posiadanymi instrumentami finansowymi 42 | ||
| 22. | Opis Czynników, Które Będą Miały Wpływ na Osiągane Wyniki w Perspektywie co Najmniej Kolejnego Roku 42 |
||
| 23. | Perspektywy i Zamierzenia, Strategia Rozwoju 43 | ||
| 24. | Informacje o Umowie z Biegłym Rewidentem 43 | ||
| 25. | Pozostałe Informacje 44 | ||
| 25.1 Informacje o umowach mogących w przyszłości zmienić proporcje akcji i udziałów WASKO S.A. posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy i udziałowców44 |
|||
| 25.2 Informacje o ograniczeniach dotyczących przenoszenia praw własności do akcji Spółki lub wykonywania prawa głosu z tych akcji44 |
|||
| 22.3 Informacja o transakcjach związanych z kontraktami walutowymi 44 | |||
| 25.4 Informacja o emisji, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych44 |
|||
| 25.5 Informacja o Realizacji Prognozy Przychodów ze Sprzedaży44 | |||
| 25.6 Zmiany w Podstawowych Zasadach Zarządzania Przedsiębiorstwami Grupy44 | |||
| 25.7 Informacje o Postępowaniach Przeciwko WASKO S.A44 | |||
| 26. | Dodatkowe Informacje do Sprawozdania 45 | ||
| 27. | Informacja Zarządu o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej 46 | ||
| 28. | Oświadczenie o Stosowaniu Ładu Korporacyjnego 46 | ||
| 28.1. | Zasady Ładu Korporacyjnego, Któremu Podlega WASKO S.A. 46 | ||
| 28.2. | Opis Cech Stosowanych w WASKO S.A. Systemów Kontroli Wewnętrznej i Zarządzania w Odniesieniu do Procesów Sporządzania Sprawozdań Finansowych Grupy Kapitałowej48 |
||
| 28.3. | Wskazanie Akcjonariuszy Posiadających bezpośrednio lub Pośrednio Znaczne Pakiety Akcji 49 |
||
| 28.4. | Wskazanie Posiadaczy Wszelkich Papierów Wartościowych, Które Dają Specjalne Uprawnienia Kontrolne49 |
||
| 28.5. | Wskazanie Wszelkich Ograniczeń Odnośnie do Wykonania Prawa Głosu50 | ||
| 28.6. | Wskazanie Wszelkich ograniczeń Dotyczących Przenoszenia Prawa Własności Akcji WASKO S.A. 50 |
||
| 28.7. | Opis Zasad Dotyczących Powoływania i Odwoływania Osób Zarządzających oraz Ich Uprawnień 50 |
||
| 28.8. | Opis Zasad Zmiany Statutu Spółki WASKO S.A. 50 | ||
| 28.9. | Sposób Działania Walnego Zgromadzenia50 | ||
| 28.10.Skład Osobowy i Zasady Działania Organów Zarządzających i Nadzorujących Spółki | |||
| oraz Ich Komitetów 52 |
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE
Firma Spółki: WASKO S.A. Siedziba: 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6
Siedziba WASKO S.A. Warszawa, ul. Czackiego
WASKO S.A. rozpoczęła działalność w dniu 20 marca 1999r., w którym postanowieniem Sądu Rejonowego Wydział VIII Gospodarczo-Rejestrowy w Katowicach WASKO S.A. (wówczas HOGA.PL S.A.) została wpisana do Rejestru Handlowego pod sygnaturą RHB nr 17181. Dnia 12.07.2001r. Spółkę zarejestrowano
w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem
KRS0000026949. Obecnie właściwym sądem rejestrowym jest Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział X Gospodarczo Rejestrowy.
Akcje Spółki notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Spółka zaklasyfikowana jest do sektora informatycznego. Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
WASKO S.A. to jedna z czołowych spółek teleinformatycznych w Polsce. Dostarcza rozwiązania dla przedsiębiorstw i instytucji publicznych. Świadczy kompleksowe usługi w zakresie projektowania, wdrażania utrzymania dedykowanych rozwiązań informatycznych.
Jako autoryzowany partner największych światowych producentów sprzętu komputerowego i telekomunikacyjnego oraz oprogramowania, WASKO S.A. dostarcza swoim klientom rozwiązania wykorzystujące stabilne i nowoczesne technologie informatyczne. Jest jednocześnie jednym z wiodących krajowych dostawców usług serwisowych. Działalność Spółki obejmuje również projektowanie systemów automatyki przemysłowej oraz montaż aparatury kontrolno – pomiarowej i teletransmisyjnej. WASKO S.A. realizuje usługi w zakresie budowy zintegrowanych systemów zarządzania transportem miejskim oraz budowy sieci szerokopasmowych.
WASKO S.A. zatrudnia blisko 500 pracowników, a Grupa Kapitałowa WASKO ponad 1000 pracowników, z czego większość to osoby z wyższym wykształceniem, posiadające certyfikaty dokumentujące wysokie kwalifikacje zawodowe.
Siedziba Zarządu WASKO S.A. mieści się w Gliwicach. Spółka posiada 14 oddziałów zlokalizowanych głównie w miastach wojewódzkich. Największe z nich znajdują się w Gliwicach, Warszawie, Krakowie i Wrocławiu.
WASKO S.A. posiada m.in. certyfikat ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001.
Kompetencje Spółki umożliwiają realizację ogólnopolskich systemów mających na celu poprawę bezpieczeństwa i obronności kraju. Oddział WASKO S.A. Warszawa, ul. Czackiego
2. OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE WASKO S.A. W ROKU 2018
2.1. ZARZĄD WASKO S.A.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Zarząd WASKO S.A. stanowili:
Wojciech Wajda Prezes Zarządu Andrzej Rymuza Wiceprezes Zarządu Michał Mental Członek Zarządu Tomasz Macalik Członek Zarządu Włodzimierz Sosnowski Członek Zarządu Rafał Stefanowski Członek Zarządu
Nazwisko Pełniona funkcja
Szczegółowe informacje na temat zmian w Zarządzie Spółki w 2018 roku opisano w pkt. nr 2.2 niniejszego Sprawozdania.
2.2. INFORMACJA O ZMIANACH W ZARZĄDZIE WASKO S.A.
23 stycznia 2018 Pani Katarzyna Ekiert – Członek Zarządu oraz Pani Katarzyna Maksymowicz – Członek Zarządu złożyły rezygnację z pełnionych przez nie funkcji. Obie rezygnacje są skuteczne z dniem 23 stycznia 2018 roku.
Również 23 stycznia 2018 roku Rada Nadzorcza WASKO S.A. podjęła uchwały na mocy których w skład Zarządu powołano następujące osoby: Pana Włodzimierza Sosnowskiego jako Członka Zarządu oraz Pana Rafała Stefanowskiego jako Członka Zarządu.
Od dnia 23 stycznia 2018 roku Zarząd WASKO S.A. funkcjonuje w następującym składzie:
| Jarosław Zagórowski | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Michał Mental | Członek Zarządu |
| Tomasz Macalik | Członek Zarządu |
| Łukasz Mietła | Członek Zarządu |
| Włodzimierz Sosnowski | Członek Zarządu |
| Rafał Stefanowski | Członek Zarządu |
W dniu 6 czerwca 2018 roku Rada Nadzorcza powołała Zarząd WASKO S.A. na nową kadencję w składzie:
| Wojciech Wajda | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Andrzej Rymuza | Wiceprezes Zarządu |
| Michał Mental | Członek Zarządu |
| Tomasz Macalik | Członek Zarządu |
| Włodzimierz Sosnowski | Członek Zarządu |
| Rafał Stefanowski | Członek Zarządu |
2.3. RADA NADZORCZA
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej WASKO S.A. stanowią:
| Imię i nazwisko | Pełniona funkcja |
|---|---|
| Zygmunt Łukaszczyk | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Andrzej Gdula | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Michał Matusak | Członek Rady Nadzorczej |
| Eugeniusz Świtoński | Członek Rady Nadzorczej |
| Marek Rokicki | Członek Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Gawlik | Członek Rady Nadzorczej |
7 czerwca 2018 r. Panowie Wojciech Wajda – Przewodniczący Rady Nadzorczej WASKO S.A. oraz Andrzej Rymuza – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej WASKO S.A. złożyli rezygnacje z pełnionych funkcji w Radzie Nadzorczej WASKO S.A.
7 czerwca 2018 roku Pan Zygmunt Łukaszczyk został powołany do pełnienia funkcji Przewodniczącego Rady Nadzorczej WASKO S.A.
Zygmunt Łukaszczyk - urodzony w 1961 r., jest absolwentem Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Pracownik naukowy Politechniki Śląskiej , menedżer i samorządowiec. Studia wyższe ukończył na Wydziale Matematyki, Fizyki i Chemii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Jest także absolwentem Studium Podyplomowego "Gospodarka samorządowa" w Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Studiów Podyplomowych Prawno-Samorządowych Polskiej Akademii Nauk, Studiów Podyplomowych w Wyższej Szkole Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie i Podyplomowych Studiów Menadżerskich na Uniwersytecie Warszawskim, zdał egzamin na członków rad nadzorczych. Zygmunt Łukaszczyk pełnił wiele funkcji zarządczych zarówno w administracji publicznej jak i w spółkach kapitałowych. Sprawował również funkcje w organach nadzoru spółek prawa handlowego, w szczególności jako Przewodniczący Rad Nadzorczych. Jest członkiem wielu organizacji gospodarczych zarówno krajowych jak i zagranicznych (pełnił m. in. funkcję Prezydenta Europejskiego Stowarzyszenia Węgla Kamiennego i Brunatnego – EURACOAL). Z zamiłowania harcerz i żeglarz. Autor lub współautor wielu publikacji i ekspertyz naukowobadawczych z zakresu przekształceń własnościowych, konsolidacji spółek, innowacyjności przedsiębiorstw oraz zarządzania procesami logistycznymi w gminie, górnictwie, koksownictwie i energetyce w tym opracowania i wdrożenia koncepcji grupy węglowo- koksowej oraz centrów usług wspólnych. Bezpośrednio zaangażowany w szereg projektów gospodarczych z wykorzystaniem zaawansowanych narzędzi badawczych w tym informatycznych oraz wdrożeń innowacyjnych koncepcji do praktyki przedsiębiorstw z sektora energetycznego i gospodarki samorządowej . Współorganizator wielu konferencji naukowotechnicznych. Posiada wieloletnią praktykę w zarządzaniu: grupami kapitałowymi m.in. w zakresie wprowadzania spółek kapitałowych na giełdę oraz emisji obligacji, radami nadzorczymi, gminą oraz w negocjacjach jako umiejętności menedżerskiej. W swej 30-letniej działalności samorządowej i biznesowej został uhonorowany wieloma prestiżowymi wyróżnieniami i odznaczeniami państwowymi, do których należą m.in. Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski. Zygmunt Łukaszczyk pełni funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej COIG S.A. z siedzibą w Katowicach, która jest spółką zależną od WASKO S.A. Zygmunt Łukaszczyk nie posiada akcji WASKO S.A., nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej wobec Spółki jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organów, jak również nie figuruje w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Od 7 czerwca 2018 Rada Nadzorcza WASKO S.A. funkcjonuje w składzie:
| Zygmunt Łukaszczyk | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Andrzej Gdula | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Michał Matusak | Członek Rady Nadzorczej |
| Eugeniusz Świtoński | Członek Rady Nadzorczej |
| Marek Rokicki | Członek Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Gawlik | Członek Rady Nadzorczej |
2.4. WYNAGRODZENIA WYPŁACONE, NALEŻNE LUB POTENCJALNIE NALEŻNE OSOBOM ZARZĄDZAJĄCYM I NADZORUJĄCYM
| Lp. | Członek Zarządu | Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Członka Zarządu w 2018 roku |
Wynagrodzenie z tytułu Umowy o pracę w 2018 roku |
Premia za rok 2017 wypłacona w roku 2018 |
Okres |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Wojciech Wajda | 115.600,00 zł | 0,00 zł | 06.06.2018 – 31.12.2018 | |
| 2. | Andrzej Rymuza | 102.000,00 zł | 0,00 zł | 06.06.2018 – 31.12.2018 | |
| 3. | Tomasz Macalik | 144.000,00 zł | 188.000,00 zł | 01.01.2018 – 31.12.2018 | |
| 4. | Michał Mental | 144.000,00 zł | 188.000,00 zł | 01.01.2018 – 31.12.2018 | |
| 5. | Rafał Stefanowski | 135.483,87 zł | 191.318,18 zł | 23.01.2018 – 31.12.2018 | |
| 6. | Włodzimierz Sosnowski | 135.483,87 zł | 192.340,92 zł | 23.01.2018 – 31.12.2018 | |
| 7. | Jarosław Zagórowski | 88.400,00 zł | 83.590,57 zł | 01.012018 – 06.06.2018 | |
| 8. | Katarzyna Maksymowicz | 8.903,23 zł | 12.818,18zł | 01.01.2018 – 23.01.2018 | |
| 9. | Katarzyna Ekiert | 8.903,23 zł | 12.818,18zł | 01.01.2018 – 23.01.2018 | |
| 10. | Łukasz Mietła | 62.400,00 zł | 62.400,00 zł | 01.01.2018 – 06.06.2018 | |
| Razem | 945.174,20 zł | 1.294.886,03 zł |
Wynagrodzenie Zarządu WASKO S.A. (należne i wypłacone) w 2018 roku w tys. PLN:
Łączna wartość wynagrodzenia Rady Nadzorczej WASKO S.A. (należnego i wypłaconego) w 2018 roku w tys. PLN:
| Lp. | Członek Rady Nadzorczej | Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej WASKO S.A. w 2018 roku |
Okres |
|---|---|---|---|
| 1. | Wojciech Wajda | 52.333,33 zł | 01.01.2018 - 06.062018 |
| 2. | Zygmunt Łukaszczyk | 68.000,00 zł | 07.06.2018 – 31.12.2018 |
| 3. | Krzysztof Gawlik | 48.000,00 zł | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
| 5. | Andrzej Gdula | 60.000,00 zł | 01.01.2018 – 31.12.2018 |
| 6. | Andrzej Rymuza | 26.166,67 zł | 01.01.2018 - 06.06.2018 |
| 7. | Michał Matusak | 48.000,00 zł | 01.01.2018 – 31.12.2018 |
| 8. | Eugeniusz Świtoński | 48.000,00 zł | 01.01.2018 - 31.12.2018 |
| 9. | Marek Rokicki | 47.612,90 zł | 01.01.2018 – 31.12.2018 |
| RAZEM | 398.112,90 zł |
W WASKO S.A. nie wystąpiła w 2018 roku kategoria wynagrodzeń potencjalnie należnych.
3. AKCJONARIUSZE WASKO S.A.
3.1. WYKAZ ZNACZĄCYCH AKCJONARIUSZY WASKO S.A.
Na kapitał zakładowy WASKO S.A. w wysokości 91 187 500,00 zł składa się 91 187 500 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Zgodnie z informacją posiadaną przez Spółkę na dzień sporządzenia sprawozdania, akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki są: Wojciech Wajda oraz Krystyna Wajda.
| Akcjonariusze | Liczba akcji | % kapitału zakładowego |
Liczba głosów na WZA |
% głosów na WZA |
|---|---|---|---|---|
| Wojciech Wajda | 61 479 933 | 67,4% | 61 479 933 | 67,4% |
| Krystyna Wajda | 13 226 867 | 14,5% | 13 226 867 | 14,5% |
| Pozostali | 16 480 700 | 18,1% | 16 480 700 | 18,1% |
| Łącznie: | 91 187 500 | 100,0% | 91 187 500 | 100,0% |
3.2. INFORMACJE O AKCJACH WASKO S.A. BĘDĄCYCH W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
Stan posiadania akcji WASKO S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące WASKO S.A. przedstawia się następująco:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % w kapitale zakładowym |
Liczba głosów na WZA |
% w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| Wojciech Wajda – Prezes Zarządu | 61 479 933 | 67,4% | 61 479 933 | 67,4% |
| Andrzej Rymuza – wiceprezes zarządu |
1 752 500 | 1,92% | 1 752 500 | 1,92% |
| Katarzyna Ekiert - Członek Zarządu do dnia 28 stycznia 2018 |
2 800 | 0,003% | 2 800 | 0,003% |
| Michał Mental - Członek Zarządu | 1 042 | 0,001% | 1 042 | 0,001% |
3.3. INFORMACJE O AKCJONARIUSZACH POSIADAJĄCYCH SZCZEGÓLNE UPRAWNIENIA KONTROLNE W STOSUNKU DO WASKO S.A.
Jedynym akcjonariuszem WASKO S.A. posiadającym szczególne uprawnienia jest Wojciech Wajda, który do chwili posiadania ponad 50% wszystkich akcji Spółki ma osobiste prawo do powoływania i odwoływania trzech członków Rady Nadzorczej w pięcioosobowej Radzie, czterech członków Rady Nadzorczej w sześcioosobowej Radzie oraz pięciu członków Rady Nadzorczej w siedmioosobowej Radzie - w tym Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
4. INFORMACJA O NABYCIU UDZIAŁÓW
W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku Spółka nabyła akcje spółki COIG S.A. od osób fizycznych za łączną kwotę 14 tys. złotych. Aktualny udział w WASKO w kapitale COIG S.A. wynosi 93,98%.
5.INFORMACJA O NABYCIU AKCJI WŁASNYCH
W roku 2018 WASKO S.A. nie nabywała akcji własnych, nie posiada również akcji własnych nabytych w poprzednich okresach sprawozdawczych.
6.KLUCZOWE INFORMACJE O PRODUKTACH I USŁUGACH WASKO S.A.
WASKO S.A. świadczy kompleksowe usługi informatyczne i integracyjne oraz serwisowe, jest dostawcą sprzętu komputerowego i oprogramowania na rzecz średnich i dużych przedsiębiorstw, w tym operatorów telekomunikacyjnych, przedsiębiorstw sektora wydobywczego, produkcyjnych i usługowych, jak również instytucji, w tym instytucji finansowych oraz jednostek administracji rządowej i samorządowej. Do kluczowych produktów oraz usług oferowanych przez Spółkę należy zaliczyć:
System informatyczny automatyzujący procesy rejestracji danych osobowych i biometrycznych, personalizacji graficznej i elektronicznej oraz dystrybucji i wydawania dokumentów osobistych. System umożliwia produkcję dowolnych dokumentów, w tym również dokumentów zawierających dane biometryczne, zgodnych z dokumentacją ICAO nr 9303 zawierającą normy dotyczące zabezpieczeń i danych biometrycznych dla paszportów i dokumentów podróży.
System elektronicznego obiegu dokumentów i przepływu zadań IntraDok jest systemem, który wykorzystuje technologię podpisu cyfrowego i pracuje w środowisku sieciowym poprzez interfejs popularnych przeglądarek internetowych. Głównym zadaniem systemu jest wspomaganie procesu wymiany informacji w przedsiębiorstwie lub w jednostce administracji publicznej, zarządzanie przepływem zadań, spraw i procesów, a także kontrola stanu ich realizacji. IntraDok może być dostosowywany do norm i procedur wewnętrznych przedsiębiorstw i organizacji. System spełnia ponadto wymagania norm rodziny ISO 9001.
System OLIMP odpowiada za sprzedaż i dystrybucję biletów, identyfikację kibiców, obsługę imprez sportowych – zarówno o charakterze masowym jak i plenerowym. Jest przeznaczony do współpracy zarówno z infrastrukturą kontroli dostępu – kołowroty, jak i z własnymi urządzeniami mobilnymi – palmtopami. OLIMP to wiodący system biletowy na polskim rynku, który jest w pełni zgodny z ustawą o
bezpieczeństwie imprez masowych, dając niemal 100% gwarancję identyfikacji kibica zarówno podczas zakupu biletu jak i w momencie jego wchodzenia na obiekt.
Informatyczna platforma monitorowania pojazdów jest systemem informatycznym, Który umożliwia obniżenie kosztów eksploatacji i efektywne, zdalne dysponowanie środkami transportu podłączonymi do systemu. System ten umożliwia dostęp do aktualnej informacji o lokalizacji pojazdów lub innych obiektów pozyskiwanej za pomocą technologii GPS/GPRS z wykorzystaniem aktualnych map Polski i Europy. VOYAGER wykorzystywany jest w sektorze kolejowym, umożliwiając lokalizację i elektroniczną ewidencję składów pojazdów szynowych, monitorowanie zużycia paliwa przez lokomotywy, moduł dyspozytury, moduł kontroli remontów i przeglądów kontrolnych, kontrolę czasu pracy drużyn trakcyjnych i inne funkcjonalności.
System OpenEye Centrum KD-RCP jest platformą programową pozwalająca na kompleksową realizację zadań związanych z bezpieczeństwem fizycznym i kontrolą dostępu osób i pojazdów do wybranych lokalizacji (pomieszczeń, budynków, obszarów, stref). System składa się wielu modułów funkcjonalnych pozwalających m.in. na kontrolę dostępu osób do pomieszczeń i stref, rejestrację czasu pracy pracowników, rejestrację danych osób (gości przedsiębiorstwa), wydawanie kart dostępowych (gości i zastępczych), kontrolę wjazdu pojazdów na obszary chronione (wydawanie przepustek i rozpoznawanie tablic rejestracyjnych).
Informatyczny system mediacji i kolekcji danych automatyzujący procesy transmisji, przetwarzania i gromadzenia danych rejestrowanych przez elementy sieci telekomunikacyjnej (rekordy bilingowe dla abonentów, rekordy bilingowe dla wiązek i łączy, rekordy z ruchu IP, dane licznikowe oraz dane z pomiarów ruchowych). Źródłem danych mogą być również inne urządzenia, systemy kolekcji i systemy bazodanowe rejestrujące dane na potrzeby prowadzenia rozliczeń dowolnych mediów. System może zbierać informacje jednocześnie z wielu różnych elementów sieci, realizując przy tym weryfikację i unifikację danych. Jest również źródłem danych dla innych systemów, takich jak: systemy bilingowe obsługi abonenta, systemy wykrywania nadużyć telekomunikacyjnych, systemy wspomagania zarządzania, itp.
Informatyczny system analiz długoterminowych służący do nadzoru i optymalizacji pracy sieci telekomunikacyjnej. System stanowi kompleksowe rozwiązanie wspomagające i automatyzujące realizację procesów związanych z monitorowaniem, planowaniem rozwoju oraz minimalizacją kosztów utrzymania sieci.
System teleinformatyczny realizujący mediację danych. System oferuje kompleksową obsługę realizacji potrzeb operatorów telekomunikacyjnych w zakresie realizacji dostępu do posiadanych systemów komunikacyjnych, bez względu na ich różnorodność i obsługiwane funkcje. Elastyczna budowa oprogramowania pozwala na łatwą integrację z dowolnymi systemami
informatycznymi, zarówno wykorzystującymi specyficzne interfejsy, jak i middleware (MQSeries, WebMethods, itp).
Pierwsze w Polsce rozwiązanie Enterprise w Chmurze Prywatnej które umożliwia bezpiecznie przechowywanie, udostępnianie oraz synchronizację danych w ramach firmy jak i w pełni bezpieczne udostępnianie ich klientom zewnętrznym. Produkt jest przygotowany na standard GDPR. Rozwiązanie umożliwia również backup w chmurze komputerów przenośnych. PACKBACK jest rozwiązaniem B2B, kierowanym do segmentu średnich oraz dużych firm.
QLook to wyrób medyczny klasy I będący samodzielnym oprogramowaniem. Umożliwia analizę danych i raportów przesyłanych z kardiowerterów i kardiowerterów-defibrylatorów oraz wspiera proces nadzorowania stanu zdrowia pacjenta z urządzeniem wszczepionym.
BioTest to platforma programowa przeznaczona dla środowisk badawczo naukowych oraz ośrodków klinicznych zajmujących się złożonymi problemami biomedycznymi. Pozwala na analizę i testowanie hipotez biomedycznych, zapewniając dostęp do narzędzi wspierających analizy proteomiczne, genomiczne i transkryptomiczne.
Wielozadaniowa platforma informatyczna wspierająca działanie centrów koordynacji działań ratowniczych i porządkowych w zakresie przyjmowania zgłoszeń i obsługi zdarzeń, przetwarzania wprowadzanych informacji, dysponowania i alarmowania właściwych sił i środków, a także wizualizacji, kolekcji i przetwarzania danych pochodzących z różnorodnych urządzeń i systemów.
SANT (System Alokacji Numeracji Telefonicznej) to nowoczesny system informatyczny opracowany z myślą o operatorach telekomunikacyjnych, dla których istotnym elementem prowadzonej działalności jest wykorzystanie usług hurtowych jak WLR (Whole Line Rental), BSA (Bit Stream Access), LLU (Local Loop Unbundling) oraz NP (Number Portability).
Do głównych zadań systemu należy:
- → pełna automatyzacja komunikacji wymiany informacji w ramach procesów wykorzystania usług hurtowych,
- → pełne wsparcie aktualnych wersji specyfikacji MWD Modelu Wymiany Danych,
- → monitoring wszystkich kroków procesu, kontrola ich terminów realizacji oraz statusów,
- → zapewnienie wymaganego poziomu raportowania,
- → pełna integracja z infrastrukturą systemów informatycznych operatora alternatywnego,
- → gotowość uruchomienia dodatkowych kanałów komunikacyjnych.
Integracja IT – Konsulting, wdrożenia, opieka techniczna
kompleksowe usługi doradztwa, wdrażania i utrzymania systemów teleinformatycznych dla średnich i dużych przedsiębiorstw. Jako jeden z największych polskich integratorów IT posiadamy, poparte wieloma referencjami, kompetencje z pełnego przekroju usług IT, związanych z:
- → infrastrukturą serwerową,
- → infrastrukturą składowania danych (macierze, biblioteki taśmowe),
- → wirtualizacją i systemami operacyjnymi,
- → systemami archiwizacji i backupu,
- → bazami danych,
- → klastrami obliczeniowymi / High Performance Computing,
- → systemami informatycznymi wysokiej dostępności,
- → bezpieczeństwem IT.
Informatyczny system typu CallCenter wspierający procesy komunikacji biznesowej. Jest rozwiązaniem pozwalającym na standaryzację form komunikacji z klientem i systematyczne podnoszenie jakości obsługi, obejmując szereg modułów funkcjonalnych, pozwalających na skuteczną i efektywną komunikację z klientami. System ułatwia obsługę klientów (helpdesk, reklamacje), sprzedaż przez telefon, reklamę i promocję nowych produktów, badania rynkowe, obsługę programów lojalnościowych, konkursów, windykację należności.
Platforma informatyczna, obejmująca całą rodzinę produktów m.in. OE SCADA, OE NET, OE BMS, GAZTEL, HYDROTEL, COPYMANAGER i DZIENNIK DYSPOZYTORA, umożliwiających zarządzanie różnorodnym środowiskiem wraz z wizualizacją, monitorowaniem i rejestrowaniem danych. Platforma ta znajduje zastosowanie m.in. w następujących obszarach: automatyki kontrolnopomiarowej, gazownictwie, administrowaniu sieciami teleinformatycznymi, czy też w sieciach wodno-kanalizacyjnych. Zastosowanie wielowarstwowej architektury platformy umożliwia integrację z dowolnymi zewnętrznymi systemami IT, skalowalność i modularność oraz pracę na wszystkich dostępnych systemach operacyjnych.
7. INFORMACJA O POSIADANYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁACH
| Miejscowość | Adres |
|---|---|
| Białystok | ul. Kraszewskiego 33, 15-024 Białystok |
| Kraków | ul. Zawiła 57c, 30-390 Kraków |
| Olsztyn | ul. Sokola 6 c, 11-041 Olsztyn |
| Warszawa | ul. Płowiecka 105/107, 04-501 Warszawa |
| Bielsko-Biała | ul. Strażacka 81, 43-382 Bielsko-Biała |
| Kielce | ul. 1-Maja 191, 25-655 Kielce |
| Poznań | ul. Kowalewicka 33a, 60-002 Poznań |
| Wrocław | ul. Grabiszyńska 241, p.lV, 53-234 Wrocław |
| Bydgoszcz | ul. Fordońska 246, 85-766 Bydgoszcz |
| Lublin | al. Warszawska 15, 20-803 Lublin |
| Rzeszów | ul. Przemysłowa 1a, 35-105 Rzeszów |
| Gdynia | ul. Hutnicza 3, 81-212 Gdynia |
| Łódź | ul. Wojska Polskiego 6, 91-832 Łódź |
| Szczecin | ul. Pomorska 53, 70-812 Szczecin |
W roku 2018 Spółka posiadała następujące oddziały:
8. INFORMACJA O WAŻNIEJSZYCH OSIĄGNIĘCIACH W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU
W roku 2018 Spółka kontynuowała prace związane z rozwojem i komercjalizacją projektów związanych z wytworzeniem rozwiązań o nazwach własnych QLook oraz BioTest.
QLook to wyrób medyczny klasy I będący samodzielnym oprogramowaniem. Umożliwia analizę danych i raportów przesyłanych z kardiowerterów i kardiowerterów-defibrylatorów oraz wspiera proces nadzorowania stanu zdrowia pacjenta z urządzeniem wszczepionym. Na podstawie określonych kryteriów kwalifikacji, prezentuje sytuacje alarmowe (niebezpieczne dla pacjenta) i wspomaga personel medyczny w podejmowaniu działań. Oprogramowanie QLook powstało na bazie wyników prac badawczorozwojowych w ramach programu STRATEGMED projektu "Wykorzystanie teletransmisji danych medycznych w celu poprawy jakości życia chorych z niewydolnością serca i redukcji kosztów ich leczenia - MONITEL-HF". Jest przeznaczone dla szpitali oraz poradni kardiologicznych.
BioTest to platforma programowa przeznaczona dla środowisk badawczo - naukowych oraz ośrodków klinicznych zajmujących się złożonymi problemami biomedycznymi. Pozwala na analizę i testowanie hipotez biomedycznych, zapewniając dostęp do narzędzi wspierających analizy proteomiczne, genomiczne i transkryptomiczne. Wykorzystując techniki grafowej analizy danych prezentuje zależności między terminami GO, genami, chorobami czy lekami. Pozwala na efektywne drążenie wiedzy oraz budowanie własnych kostek analityczno - raportowych z wykorzystaniem open source'owych rozwiązań klastrowego przetwarzania danych m. in. na potrzeby analizy zbiorów Big Data. Platforma może być zintegrowana z systemami szpitalnymi w celu znakowania danych i próbek genetycznych pacjenta. Platforma programowa BioTest powstała na bazie wyników prac badawczo - rozwojowych realizowanych w projekcie "Platforma zdalnego testowania hipotez i analizy danych biomedycznych" w ramach Programu Badań Stosowanych.
9. SEGMENTY DZIAŁALNOŚCI
W roku 2018 WASKO S.A. utrzymuje podział segmentów rynkowych według oferowanych grup produktowych. Spółka identyfikuje następujące segmenty działalności:
- Inwestycje infrastrukturalne
- Systemy Informatyczne oraz usługi programistyczne
- Usługi IT
- Działalność handlowa
- Pozostałe usługi
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY WG SEGMENTÓW DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2018 (MLN ZŁ)
| 01.01.2018 31.12.2018 |
01.01.2017 31.12.2017 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | Wartość | Udział | Wartość | Udział | |
| Działalność handlowa | 83,2 | 40,8% | 61,0 | 37,6% | |
| Inwestycje infrastrukturalne | 67,9 | 33,3% | 39,2 | 24,1% | |
| Usługi IT | 18,5 | 9,1% | 25,5 | 15,7% | |
| Systemy Informatyczne oraz usługi programistyczne |
17,6 | 8,6% | 22,9 | 14,1% | |
| Pozostałe usługi | 16,6 | 8,1% | 13,8 | 8,5% | |
| Razem | 203,7 | 100,0% | 162,5 | 100,0% |
STRUKTURA PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY WG SEGMENTÓW DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2018
W roku 2018 Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży na poziomie 203,7 mln zł, co oznacza wzrost o 25,4% do roku 2017. Wzrost przychodów widoczny jest przed wszystkim w segmentach inwestycji infrastrukturalnych, oraz działalności handlowej. Opis poszczególnych segmentów działalności został zamieszony poniżej.
INWESTYCJE INFRASTRUKTURALNE
Usługi należące do tego segmentu działalności to budowa szerokopasmowych sieci szkieletowych i dystrybucyjnych, budowa stacji bazowych dla operatorów telekomunikacyjnych oraz budowa ośrodków radiokomunikacyjnych. W zakres usług wchodzi wykonanie całości prac związanych z projektowaniem i budową infrastruktury. Przychody ze sprzedaży w ramach tego segmentu to 83,2 mln zł, co stanowi 33,3% sprzedaży ogółem. Wolumen sprzedaży w omawianym segmencie jest wyższy o 73,2% od uzyskanego w roku poprzednim. Wzrost przychodów w tym segmencie jest efektem realizacji kontraktów na budowę sieci szerokopasmowych, w tym umów na budowę i modernizację sieci dla szkół w ramach Programu Operacyjnego POLSKA CYFROWA oraz budowę sieci GSM-R.
SYSTEMY INFORMATYCZNE ORAZ USŁUGI PROGRAMISTYCZNE
Jednym z obszarów działalności WASKO jest projektowanie, budowa i wdrażanie zaawansowanych rozwiązań teleinformatycznych dla sektora telekomunikacyjnego, paliwowo - energetycznego, administracji publicznej, przemysłu oraz usług.
Specjalnością Spółki jest dostarczanie i wdrażanie systemów informatycznych dla dużych i średnich odbiorców.
WASKO S.A. posiada kadrę złożoną z doświadczonych analityków, projektantów, wdrożeniowców oraz ekspertów specjalizujących się w poszczególnych sektorach i dziedzinach informatyki.
Doświadczenia zdobyte przy realizacji największych krajowych projektów teleinformatycznych, dostęp do nowoczesnych technologii, intensywna współpraca ze środowiskami akademickimi to największe atuty, potwierdzające możliwości w zakresie projektowania, budowy i wdrażania nawet najbardziej nietypowych systemów informatycznych tworzonych na zamówienie. Zdobyte w ten sposób kompetencje są wykorzystywane również przy świadczeniu usług utrzymania i rozbudowy istniejących systemów, które w naturalny sposób uzupełniają ofertę zawartą w opisywanym obszarze.
W omawianym segmencie działalności, w 2018 roku zanotowano przychody o wartości 17,6 mln zł, co stanowi 8,6% sprzedaży. Dla porównania, w roku poprzednim sprzedaż w segmencie systemów informatycznych wyniosła 22,9 mln zł. Spadek sprzedaży wynika przede wszystkim z przeniesienia części działalności informatycznej do spółek w ramach Grupy, dedykowanych do tworzenia i wdrażania oprogramowania w określonych branżach takich jak: górnictwo, medycyna, czy usługi komunalne.
USŁUGI IT
Usługi w zakresie rozwiązań wdrożeniowo – integratorskich oraz utrzymania i serwisu mają charakter kompleksowy: od wstępnej oceny infrastruktury IT Klienta i opracowania planu jej udoskonalenia, poprzez projekt i wdrożenie rozwiązania, szkolenia i konsultacje, do obsługi powdrożeniowej obejmującej serwis oraz optymalizację wdrożonego rozwiązania. WASKO S.A. oferuje kompleksowy pakiet usług wsparcia i serwisu dla systemów informatycznych zarówno dla serwisu gwarancyjnego, jak i pogwarancyjnego. Usługi te obejmują serwis oraz utrzymanie całości infrastruktury klienta.
Rozproszona struktura firmy obejmująca 14 oddziałów równomiernie rozłożonych geograficznie, znajdujących się we wszystkich dużych miastach w kraju, daje możliwość wykonania projektów
rozbudowanych, obejmujących swoim zasięgiem cały kraj. W ramach omawianego segmentu działalności przychody wyniosły 18,5 mln zł, czyli 9,1% przychodów ogółem.
POZOSTAŁE USŁUGI
Wszelkie usługi świadczone przez WASKO, które nie kwalifikują się swoim zakresem do żadnej z powyżej wymienionych kategorii, ujmowane są w tej pozycji. W większości są to usługi związane z:
- budową i modernizacją systemów pomiarowych i bezpieczeństwa,
- audytami i ekspertyzami oraz raportami środowiskowymi,
- najmem infrastruktury i powierzchni, itp.
W tym segmencie działalności zanotowano przychody na poziomie 16,6 mln zł, co stanowi 8,1% sprzedaży ogółem. W tej grupie sprzedaży zanotowano wzrost o 20,3%.
DZIAŁALNOŚĆ HANDLOWA
W ramach tego segmentu wyodrębniono sprzedaż towarów handlowych. WASKO współpracuje ze światowymi producentami sprzętu IT, m.in. Hitachi, IBM, DELL-EMC, ORACLE, itp. sprzedając ich sprzęt do obiorców z różnych sektorów na terenie kraju.
Przychody pochodzące z działalności handlowej w roku 2018 osiągnęły poziom 83,2 mln zł, co stanowi 40,8% przychodów ze sprzedaży ogółem. sprzedaż w tym segmencie wzrosła o 36,4% w porównaniu z rokiem poprzednim. Wzrost wynika przede wszystkim ze sprzedaży sprzętu do sektorów bankowości, telekomunikacji, mediów oraz administracji publicznej.
10. INFORMACJA O DOSTAWCACH WASKO S.A.
WASKO S.A. współpracuje zarówno z dostawcami z rynku krajowego jak i zagranicznego. Jako, że Spółka jest uczestnikiem wielu skomplikowanych i dużych projektów, korzysta w wielu przypadkach z podwykonawców, którzy swoim doświadczeniem i kompetencjami wspierają wykonanie projektów. W okresie objętym niniejszym Sprawozdaniem, największymi dostawcami WASKO S.A. były firmy: AB S.A., Hitachi Vantara Austria Gmb, S4E S.A.
W 2018r. wartość dostaw od dziesięciu największych dostawców stanowi w strukturze zakupów wyniosła 32% zakupów ogółem. Wobec powyższego, zdaniem Zarządu WASKO S.A. nie istnieje ryzyko uzależnienia Spółki od któregokolwiek z dostawców. Udział poszczególnych dostawców w wartości zakupów ogółem przedstawia tabela.
| Nazwa dostawcy | Struktura |
|---|---|
| AB S.A. | 7,35% |
| Hitachi Vantara Austria GmbH |
6,61% |
| S4E S.A. | 2,96% |
| Arrow ECS Sp. z o.o. | 2,49% |
| Ingram Micro Sp. z o.o. | 2,45% |
| COIG Spółka Akcyjna | 2,41% |
| ALSO Sp. z o.o. | 2,13% |
| JUNIPER NETWORKS INTERNATIONAL B.V. |
1,91% |
| TD AS Poland sp. z o.o. | 1,82% |
| ABC DATA S.A. | 1,76% |
| Pozostali | 68,11% |
| RAZEM | 100,00% |
11. KOMENTARZ ZARZĄDU WASKO S.A. DO WYNIKÓW FINANSOWYCH W ROKU 2018
WYBRANE POZYCJE RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT W MLN. ZŁ
WASKO S.A w 2018 roku osiągnęła przychody na poziomie 203,7 mln zł. spółka wypracowała zysk brutto ze sprzedaży na poziomie 23,8 mln zł. po uwzględnieniu kosztów sprzedaży i ogólnego zarządu odnotowano stratę ze sprzedaży na poziomie -0,3 mln zł oraz stratę z działalności operacyjnej na poziomie -2,3 mln zł. Po uwzględnieniu salda z działalności finansowej oraz podatku dochodowego, spółka odnotowała stratę w wysokości -2,4 mln zł. Ujemny wynik finansowy w roku 2018
| Wybrane pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat |
01.01.2018 31.12.2018 |
01.01.2017 31.12.2017 |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży ogółem |
203,7 | 162,5 |
| Koszty własne sprzedaży | 179,9 | 135,2 |
| Zysk brutto na sprzedaży | 23,8 | 27,2 |
| Zysk/strata na sprzedaży | -0,4 | 3,5 |
| Zysk na działalności operacyjnej |
-2,3 | 2,1 |
| Zysk brutto | -2,6 | 1,6 |
| Podatek dochodowy | -0,2 | 0,5 |
| Zysk netto | -2,4 | 1,0 |
na poziomie -2,4 mln zł jest konsekwencją nakładów poniesionych w pierwszej połowie roku na wewnętrzna reorganizację w związku z rozpoczęciem realizacji kontraktów w ramach POPC oraz projektu GSMR dla PKP PLK. Jednocześnie Spółka kontynuuje intensywną aktywność handlową co skutkuje wyższymi niż w roku ubiegłym kosztami sprzedaży. Należy zauważyć, że po III kwartale roku 2018 (patrz: https://www.wasko.pl/wp-content/uploads/2018/05/WASKO\_QSR3\_2018\_final.pdf) spółka wypracowała nadwyżkę finansową, która pozwoliła w znaczący sposób zrekompensować straty poniesione w pierwszym półroczu.
WYBRANE POZYCJE BILANSU W MLN ZŁ
W strukturze bilansu na 31.12.2018 r. w odniesieniu do końca poprzedniego roku widoczny jest wzrost aktywów obrotowych oraz zobowiązań krótkoterminowych. W aktywach obrotowych widoczna jest wartość brutto należna od zamawiających z tytułu realizacji umów o usługę budowlaną. Na poziom zobowiązań krótkoterminowych istotnie wpływa poziom zobowiązań
| Wybrane pozycje bilansu | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 162,93 | 162,0 |
| Aktywa obrotowe | 109,0 | 90,7 |
| Kapitał własny | 185,2 | 188,1 |
| Zobowiązania długoterminowe | 17,4 | 12,0 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 69,3 | 52,8 |
| Suma bilansowa | 271,9 | 252,8 |
handlowych oraz wykorzystanie linii kredytowych w wysokości 11 mln zł. Niższy poziom kapitałów własnych wynika z poniesionej straty.
WYBRANE POZYCJE RACHUNKU PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH W MLN ZŁ
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej były ujemne i wyniosły w 2018 roku (-)12,0 mln zł. Główny wpływ na tę wartość miała przede wszystkim zmiana stanu należności na kwotę (-)23,3 mln zł, zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek 8,5 mln zł, koszty amortyzacji 6,8 mln zł
Przepływy środków
| 2018 | 2017 | |
|---|---|---|
| pieniężnych z działalności: | ||
| operacyjnej | -12,0 | -10,7 |
| inwestycyjnej | -7,3 | -12,1 |
| finansowej | 15,6 | 13,0 |
| Zwiększenie/Zmniejszenie stanu środków pieniężnych |
-3,6 | -9,8 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 7,0 | 10,6 |
oraz zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych na kwotę (-)3,0 mln zł.
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej były ujemne i wyniosły (-)7,3 mln zł, co spowodowane było przede wszystkim nakładami na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w wysokości (-)7,2 mln zł, udzieleniem pożyczek na kwotę 3,2 mln oraz otrzymaniem spłaty pożyczek w kwocie 3,2 mln zł.
W roku 2018 przepływy z działalności finansowej były dodatnie i wyniosły 15,6 mln zł. Kluczowy wpływ na wartość przepływów w omawianym obszarze miało wykorzystanie linii kredytowej. W ciągu roku wykorzystano łącznie 21,3 mln zł kredytu w rachunku bieżącym, z czego spłacono 10,5.
KLUCZOWE WSKAŹNIKI FINANSOWE
Definicje wskaźników finansowych:
- → marża brutto (stosunek zysku brutto na sprzedaży do przychodów ze sprzedaży),
- → rentowność brutto na działalności handlowej (stosunek zysku brutto na sprzedaży towarów i materiałów do przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów),
- → rentowność operacyjna (stosunek zysku operacyjnego do przychodów ze sprzedaży),
- → rentowność EBITDA (stosunek zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację do przychodów ze sprzedaży),
- → rentowność brutto (stosunek zysku brutto do przychodów ze sprzedaży),
- → rentowność netto (stosunek zysku netto do przychodów ze sprzedaży),
- → rentowność kapitałów własnych ROE (stosunek rocznego zysku netto do kapitałów własnych, obliczanych jako średnia z okresu 01.01.2018-31.12.2018),
- → wskaźnik płynności bieżącej (aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe),
- → wskaźnik płynności podwyższonej ((aktywa obrotowe zapasy)/zobowiązania krótkoterminowe),
- → wskaźnik ogólnego zadłużenia ( stosunek sumy zobowiązań długoterminowych i krótko-terminowych do pasywów ogółem),
- → wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych (stosunek sumy zobowiązań długoterminowych i krótkoterminowych do kapitałów własnych).
| Wyszczególnienie | 2018 | 2015 |
|---|---|---|
| Rentowność | ||
| Marża brutto | 11,68% | 16,75% |
| Rentowność brutto na działalności handlowej |
16,54% | 17,18% |
| Rentowność operacyjna | -1,13% | 1,27% |
| Rentowność EBITDA | 2,22% | 5,47% |
| Rentowność brutto | -1,29% | 0,97% |
| Rentowność netto | -1,20% | 0,64% |
| Rentowność kapitałów własnych ROE | -1,33% | 0,54% |
| Płynność | ||
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,57 | 1,33 |
| Wskaźnik płynności podwyższonej | 1,50 | 1,24 |
| Zadłużenie | ||
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 31,88% | 23,88% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych |
46,80% | 31,37% |
W 2018 roku WASKO S.A. wypracowała marżę brutto ze sprzedaży na poziomie 11,7%, co oznacza spadek rentowności w odniesieniu do poziomu sprzed roku. Pozostałe wskaźniki rentowności również na poziomie niższym niż w okresie porównywanym wynikają z uwarunkować opisanych w niniejszej nocie w części dotyczącej wyników finansowych.
Analiza wskaźników zadłużenia pokazuje, że WASKO nadal zachowuje stabilną i bezpieczną strukturę finansowania majątku. Wskaźniki płynności wskazują na wysoką zdolność Spółki do regulowania zobowiązań bieżących, o czym świadczą również nadal umiarkowane wartości wskaźników zadłużenia.
WASKO S.A. utrzymuje dobra kondycję finansową optymalizując źródła finansowania majątku i szerzej korzystając z finansowania zewnętrznego. Stan środków pieniężnych przy uzyskanych wynikach analizy wskaźnikowej pokazuje, że Spółka mimo posiadanego obszernego portfela zamówień wykazuje potencjał do pozyskiwania kolejnych kontraktów jako wiarygodny i stabilny partner.
12. OPIS ISTOTNYCH ZDARZEŃ, I ISTOTNYCH DOKONAŃ, KTÓRE MIAŁY MIEJSCE W ROKU 2018 I PO JEGO ZAKOŃCZENIU DO DNIA PRZEKAZANIA RAPORTU
ZAKOŃCZENIE EMISJI OBLIGACJI
W dniu 30 stycznia 2018 roku została zakończona niepubliczna prywatna emisja obligacji serii C. Niepubliczna emisja obligacji serii C dokonana została zgodnie z art. 33 pkt 2) ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz.U. z 2015 r., poz. 238, z późn. zm.), w drodze uchwały Zarządu WASKO S.A. z dnia 08 grudnia 2017 roku, na podstawie której Spółka emitowała nie więcej niż 20 obligacji imiennych niezabezpieczonych o wartości nominalnej 1 mln zł każda tj. o łącznej wartości nominalnej 20 mln zł, a propozycja objęcia obligacji została skierowana do nie więcej niż 5 osób. Ostatecznie wyemitowanych zostało 15 obligacji o łącznej wartości nominalnej 15 milionów złotych. Wszystkie 15 obligacji zostało
objętych przez COIG S.A., która jest spółką zależną Emitenta. Obligacje są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,5% w skali roku i zostaną wykupione przez Spółkę do dnia 31 grudnia 2020 roku. Wypłata odsetek będzie następować w okresach półrocznych w dniach: 30.06.2018r., 31.12.2018r., 30.06.2019r., 31.12.2019r., 30.06.2020r. oraz 31.12.2020r. Emisja obligacji przeznaczona jest na bieżące finansowanie długoterminowych kontraktów infrastrukturalnych. Jednocześnie Zarząd WASKO S.A. informuje, że w wyniku emisji obligacji nie nastąpi zmiana zdolności Spółki do wywiązywania się z zobowiązań. Emisja imiennych obligacji spółki WASKO S.A. serii C w drodze propozycji nabycia skierowanej do potencjalnych obligatariuszy nie stanowiła publicznego proponowania nabycia w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
ZAWARCIE Z BANKIEM PRZEZ SPÓŁKĘ SPC-1 UMOWY O UDZIELENIE GWARANCJI ORAZ UDZIELENIE PORĘCZEŃ PRZEZ WASKO S.A. ORAZ COIG S.A.
W dniu 26 marca 2018 r. spółka zależna FONON Sp. z o.o. (SPC-1) zawarła z Bankiem Gospodarstwa Krajowego (BGK) umowę o udzielenie gwarancji (Umowa), na zabezpieczenie umowy na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach Projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" (Kontrakt) – w ramach której Bank Gospodarstwa Krajowego wystawi: gwarancję należytego wykonania umowy i właściwego usunięcia wad i usterek do łącznej maksymalnej wysokości 61,7 mln PLN), w tym:
a) 61,7 mln w zakresie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy (w tym z tytułu kar umownych) na żądanie złożone w okresie od dnia wystawienia Gwarancji do dnia 28 czerwca 2023r. włącznie,
b) 18,5 mln PLN w zakresie roszczeń z tytułu nieusunięcia wad i usterek (w tym z tytułu kar umownych) na żądanie złożone w okresie od dnia 28 czerwca 2023r. do dnia 14 czerwca 2028r. włącznie. Również 26 marca 2018 r., na zabezpieczenie spłaty wierzytelności z tytułu udzielonych gwarancji WASKO S.A., SPC-1 oraz COIG S.A. złożyli oświadczenia o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 KPC na kwotę 150% kwoty gwarancji należytego wykonania i właściwego usunięcia wad i usterek. Pozostałe warunki, na których została zawarta umowa, w tym w zakresie możliwości odstąpienia od niej czy naruszenia jej warunków, nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
INFORMACJA O PODPISANIU ISTOTNEJ UMOWY WYKONAWCZEJ PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ OD WASKO S.A. I ODPOWIEDZIALNOŚCI WASKO ZA REALIZACJĘ UMOWY
W dniu 29 marca 2018 r. Zarząd WASKO S.A. otrzymał informację od spółki zależnej SPC-1 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako: SPC-1) o podpisaniu przez Konsorcjum firm w składzie: Nokia Solutions and Networks sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Nokia), SPC-1, SPC-2 Sp. z o.o. z siedzibą w Wysogotowie oraz SPC-3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako: Konsorcjum) umowy ze Spółką PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach Projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" (Kontrakt). Przedmiotem kontraktu jest zaprojektowanie, dostawa i wykonanie wszystkich niezbędnych prac oraz robót budowlanych w celu wdrożenia na liniach kolejowych w Polsce sieci GSM-R jako dedykowanego dla kolei systemu bezprzewodowej łączności cyfrowej.
Umowa jest współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Wartość umowy podpisanej przez Konsorcjum, w skład którego
wchodzi SPC-1, wynosi 2 268 mln zł netto, tj. 2 789 mln zł brutto, w tym wartość Prawa Opcji (Usługi w okresie pogwarancyjnym) w kwocie netto 118 mln PLN. Wysokość wynagrodzenia przypadającego na spółkę zależną Emitenta SPC-1 wynosi 501,5 mln zł netto (617 mln zł brutto).
Termin realizacji prac wynosi 62 miesiące od daty rozpoczęcia tj. następnego dnia po podpisaniu Kontraktu przez ostatnią ze Stron. Konsorcjum, w skład którego wchodzi spółka SPC-1 udzieli w ramach realizacji umowy, od zakończenia przedsięwzięcia u Zamawiającego, z tytułu rękojmi za wady, gwarancji na okres 60 miesięcy oraz gwarancji jakości na okres 60 miesięcy.
W ramach kontraktu SPC-1 zrealizuje w szczególności:
-
USŁUGI w zakresie części pasywnej projektowej i budowlanej dot. kanalizacji teletechnicznej liniowej wraz z odejściami zgodnie z zakresem wykonawstwa części I przetargu PKP PLK;
-
PRACE INSTALACYJNE w zakresie części pasywnej budowlanej kanalizacji teletechnicznej liniowej wraz z odejściami zgodnie z zakresem wykonawstwa części I przetargu PKP PLK;
-
PRACE KABLOWE w zakresie części pasywnej linii światłowodowej – kompletny tor optyczny zakończony na przełącznicy lub w złączu kablowym; wraz z dostawą niezbędnych materiałów do budowy części pasywnej sieci światłowodowej.
Zabezpieczeniem wykonania umowy jest bankowa gwarancja należytego wykonania umowy oraz w zakresie wad i usterek z tytułu rękojmi i gwarancji jakości przedstawiona na 10% wartości Umowy z redukcją do 3% wartości Umowy w okresie odpowiedzialności z tytułu rękojmi, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 9 z dnia 26.03.2018 r.
W związku z zawartą umową Konsorcjum oraz zawartą pomiędzy Nokia a wspólnikami SPC-1 Sp. z o.o., SPC-2 Sp. z o.o. oraz SPC-3 Sp. z o.o., tj. Emitentem, POZBUD T&R S.A. oraz Herkules S.A umową partnerską WASKO S.A. zobowiązana jest do zapewnienia, że spółka zależna SPC-1 będzie należycie wykonywać Kontrakt oraz ponosi odpowiedzialność za właściwe wypełnienie przez SPC-1 zobowiązań związanych z realizowanym przez SPC-1 zakresem rzeczowym prac. Jednocześnie WASKO będzie ponosić odpowiedzialność za szkodę, którą poniesie Nokia, jeśli spółka zależna SPC-1 odmówi zaciągnięcia zobowiązania lub spełnienia świadczenia ciążącego na niej na podstawie Kontraktu. Jeżeli SPC-1 odmówi zaciągnięcia zobowiązania lub spełnienia świadczenia ciążącego na niej na podstawie Kontraktu, wskutek czego poniesie szkodę inny członek Konsorcjum, WASKO ponosi odpowiedzialność wobec członka Konsorcjum, który poniósł szkodę – w takim przypadku poszkodowany członek Konsorcjum może żądać bezpośrednio od WASKO zapłaty odszkodowania. Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania przez Zamawiającego oferty Konsorcjum firm: Nokia Solutions and Networks sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Nokia), SPC-1, SPC-2 Sp. z o.o. z siedzibą w Wysogotowie oraz SPC-3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym pod nazwą "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS" przez firmę PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., o czym WASKO S.A. informowała w raporcie bieżącym nr 37 z dnia 26.10.2017 r.
ZAWARCIE Z BANKIEM PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ EMITENTA UMOWY O UDZIELENIE GWARANCJI ZWROTU ZALICZKI ORAZ UDZIELENIE PORĘCZENIA PRZEZ EMITENTA
W dniu 6 kwietnia 2018 r. SPC-1 Sp. z o.o. (SPC-1) zawarła z Bankiem Gospodarstwa Krajowego (BGK) umowę o udzielenie gwarancji zwrotu zaliczki (Umowa). Na podstawie Umowy BGK wystawi na zlecenie SPC-1 gwarancję zwrotu zaliczki na kwotę 30,8 mln zł stanowiącą zabezpieczenie zwrotu zaliczki zgodnie z Umową podpisaną przez Konsorcjum firm w składzie: Nokia Solutions and Networks sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Nokia), SPC-1, SPC-2 Sp. z o.o. z siedzibą w Przeźmierowie oraz SPC-3 Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie (dalej jako: Konsorcjum) ze Spółką PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) na zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach Projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia" (Kontrakt), o której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 10/2018 z dnia 29 marca 2018.
Termin ważności gwarancji: do dnia rozliczenia zaliczki z zastrzeżeniem, że proces rozliczenia zaliczki rozpocznie się kiedy zaawansowanie w wykonaniu prac osiągnie 15% wartości Kontraktu, jednak nie dłużej niż do końca realizacji Kontraktu tj. 62 miesiące, do dnia 29.06.2023 roku.
Szczegóły dotyczące zabezpieczeń gwarancji zostały podane w raporcie bieżącym WASKO S.A.. nr 11/2018 z dnia 6 kwietnia 2018.
ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENI AKCJONARIUSZY WASKO S.A.
W dniu 7 czerwca 2018 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy WASKO S.A. Treść pojętych uchwał została opublikowana w raporcie bieżącym nr 19/2018
WYBÓR 4AUDYT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NA BIEGŁEGO REWIDENTA WASKO S.A.
W dniu 18 lipca 2018 roku Rada Nadzorcza Spółki po rozpatrzeniu rekomendacji Komitetu Audytu dokonała wyboru 4Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu na biegłego rewidenta Spółki. Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej wybrany podmiot przeprowadzi badanie jednostkowego sprawozdania finansowego WASKO S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy. Kapitałowej WASKO S.A. za lata obrotowe 2018 oraz 2019, jak również przegląd śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki oraz śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego w roku 2018 i 2019. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych 4Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest wpisany na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów pod numerem 3363. 4Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością dokonywała badania sprawozdań finansowych WASKO S.A. i jej Grupy Kapitałowej za lata obrotowe 2016 i 2017 oraz dokonała przeglądów śródrocznych sprawozdań finansowych WASKO S.A. i Grupy Kapitałowej WASKO S.A. w roku 2016 i 2017.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
09 sierpnia 2018r. Spółka WASKO podpisała pakiet umów z NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) na Zakup usług instalacji i serwisu w ramach projektu "Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej". Przedmiotem umów jest zakup usług instalacji i serwisu na obszarze województw: łódzkim, podlaskim, świętokrzyskim, warmińsko-mazurskim oraz wielkopolskim w ramach projektu Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej, niezbędnych w celu dostarczenia i świadczenia usług teleinformatycznych do szkół w ramach projektu budowy szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (zwanej dalej "OSE"), na podstawie zamówień szczegółowych składanych przez Zamawiającego. OSE jest publiczną siecią telekomunikacyjną służącą świadczeniu publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jednostkom oświatowym. Obowiązek wykonywania zadań operatora OSE został powierzony NASK, zgodnie z ustawą z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz. U. z 2017 r. poz. 2184).
Maksymalna wartość zawartych umów wynosi 44 093 499,00 zł brutto (słownie: czterdzieści cztery miliony dziewięćdziesiąt trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć 00/100) w tym:
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie łódzkim (szacowane 1218 lokalizacji). Maksymalna wartość umowy brutto: 10 488 711,00 zł(słownie: dziesięć milionów czterysta osiemdziesiąt osiem tysięcy siedemset jedenaście złotych 00/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie podlaskim (szacowane 615 lokalizacji). Maksymalna wartość umowy brutto : 5 292 669,00 zł(słownie: pięć milionów dwieście dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 00/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie świętokrzyskim (szacowane 749 lokalizacji). Maksymalna wartość umowy brutto : 6 446 584,00 zł(słownie: sześć milionów czterysta czterdzieści sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery złote 00/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie warmińsko – mazurskim (szacowane 793 lokalizacji). Maksymalna wartość umowy brutto : 6 825 624,00 zł(słownie: sześć milionów osiemset dwadzieścia pięć tysięcy sześćset dwadzieścia cztery złote 00/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie wielkopolskim (szacowane 1745 lokalizacji). Maksymalna wartość umowy brutto: 15 039 911,00 zł (słownie: Piętnaście milionów trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset jedenaście złotych 00/100).
Wskazane powyżej kwoty wynagrodzenia stanowią maksymalną wysokość zobowiązania Zamawiającego w związku z realizacją umowy. Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji zamówień szczegółowych określane będzie na podstawie cennika usług stanowiącego załącznik do Umowy.
Termin zakończenia prac został wyznaczony na dzień 31.12.2019 r.
WASKO S.A. będzie świadczyć usługi serwisowe i udzieli w ramach przedmiotu umowy gwarancji do dnia 31.12.2022 r.
W umowach przewidziano m.in. następujące kary umowne:
– za niedotrzymanie Czasu Usunięcia Awarii – w wysokości 1/8 Ryczałtu za Serwis danej Lokalizacji za każdą Godzinę Roboczą przekroczenia Czasu Usunięcia Awarii w danej Lokalizacji, przy czym kar nie nalicza się, jeżeli Czas Usunięcia Awarii zostanie przekroczony o nie więcej niż 25% tego czasu;
– za niedotrzymanie terminu Wizyty Serwisowej – w wysokości 1/2 Ryczałtu za Serwis danej Lokalizacji za każdy Dzień Roboczy opóźnienia, przy czym kar nie nalicza się, jeżeli termin wykonania Wizyty Serwisowej zostanie przekroczony o nie więcej niż 2 Dni Robocze;– za niedotrzymanie terminu Instalacji – w wysokości 1/4 należności za daną Instalację, w tym za Niestandardowe Prace Instalacyjne, o ile zostały zlecone, za każdy Dzień Roboczy opóźnienia; przy czym kar nie nalicza się, jeżeli termin Instalacji zostanie przekroczony o nie więcej niż 2 Dni Robocze. W przypadku rozwiązania lub odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 25% wysokości ceny oferty brutto Wykonawcy wskazanej w postępowaniu, w wyniku którego zawarta została Umowa.
Podpisanie umów jest wynikiem wybrania przez Zamawiającego oferty WASKO S.A. jako najkorzystniejszej w postępowaniu organizowanym przez NASK na podstawie zasady konkurencyjności, o której mowa w sekcji 6.5.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19 lipca, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 26 z dnia 27.07.2018 r.
ZAWARCIE UMOWY SPRZEDAŻY ZORGANIZOWANEJ CZĘŚCI
31 sierpnia 2018r. WASKO S.A. (Sprzedający) oraz jej spółka zależna COIG SOFTWARE Sp. z o.o. (Nabywca) z siedzibą w Katowicach zawarły Umowę sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa wyodrębnionej w strukturze organizacyjnej WASKO S.A. jako "Departament Usług Finansowych",
prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie oferowania usług: "Obsługi finansowo-księgowej, Obsługi kadrowo-płacowej, Obsługi HR Obsługi kontrolingowej, Obsługi rozliczeń projektów dofinansowanych, Obsługi rozliczeń masowych, Obsługi giełdowej" stanowiący wyodrębniony finansowo, organizacyjnie i funkcjonalnie zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych.
Zawarta umowa sprzedaży objęła wszystkie składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki z wyłączeniem wszelkich należności, w tym z tytułu dostaw i usług oraz środków pieniężnych w kasie i na rachunkach bankowych powstałych do dnia transakcji. Wartość transakcji wyniosła 200 tys. złotych.
Nabyta zorganizowana część przedsiębiorstwa jest integralnym i kompletnym zespołem składników materialnych i niematerialnych, umożliwiającym prowadzenie działalności przez Nabywcę. COIG-SOFTWARE planuje kontynuować dotychczasowy zakres i sposób prowadzenia działalności gospodarczej.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
W dniu 14 września 2018r. została podpisana umowa pomiędzy konsorcjum firm w składzie: WASKO S.A. – Lider Konsorcjum z siedzibą w Gliwicach, CAT Traffic Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu, P.H.U. "TELSAT" Grzegorz Kawka z siedzibą w Gryficach, TELWAY Sp. z o.o. z siedzibą w Liszkach, Trax elektronik A.Moryc, M.Tomecki, L.Turczyński sp. jawna, z siedzibą w Krakowie oraz APM PRO Sp. z o. o. z siedzibą w Bielsku – Białej, a Skarbem Państwa – Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie.
Przedmiotem umowy jest: integracja elementów Systemu Zarządzania Ruchem na drodze ekspresowej S12, S17 i S19 – Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym oraz prace projektowe i roboty budowlane dotyczące budowy zadania pn. "Integracja elementów Systemu Zarządzania Ruchem na drodze ekspresowej S12, S17 i S19 – Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym".
Wartość umowy wynosi 37 358 273,46 zł brutto (słownie: trzydzieści siedem milionów trzysta pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy złote 46/100) tj. 30 399 002,00 zł netto (słownie: trzydzieści milionów trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwa złote 00/100).
Termin zakończenia realizacji prac w zakresie wykonania przedmiotu umowy ustalony został na 19 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Okres świadczenia usługi związanej z eksploatacją i zarządzaniem Zintegrowanym Systemem Zarządzania Ruchem (dalej jako ZSZR) oraz świadczenia usługi Rozwoju ZSZR określony został na 48 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego.
WASKO S.A. udzieli w ramach przedmiotu umowy sześcioletniej gwarancji liczonej od daty wskazanej w protokole odbioru końcowego.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
- 1) w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 15 % maksymalnego wynagrodzenia brutto określonego w umowie,
- 2) w przypadku zwłoki w wykonaniu całości przedmiotu zamówienia lub poszczególnych etapów przedmiotu zamówienia w stosunku do terminów określonych w umowie, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,02 % maksymalnego wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki,
- 3) w przypadku zwłoki w usunięciu wad stwierdzonych przy odpowiednich odbiorach lub w ramach rękojmi Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,02 % maksymalnego wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w stosunku do wyznaczonego terminu,
4) w każdym przypadku nieosiągnięcia przez Wykonawcę parametrów SLA wymaganych zgodnie z SLA Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną naliczoną według mechanizmu obliczania Punktów karnych oraz kar umownych określonych w umowie.
W umowie Zamawiający zastrzegł sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania oferty konsorcjum jako najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym organizowanym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie dla zadania pn. Integracja elementów Systemu Zarządzania Ruchem na drodze ekspresowej S12, S17 i S19 – Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 25 z dnia 20.07.2018 r.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
W dniu 24 września 2018r. podpisano umowę pomiędzy konsorcjum firm w składzie: WASKO S.A. – Lider Konsorcjum z siedzibą w Gliwicach oraz VOLTAR System Sp. z o.o. – konsorcjant z siedzibą w Tychach (zwanego dalej Wykonawcą), a ASTALDI S.p.A. z siedzibą w Rzymie, Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie ( zwaną dalej Zamawiającym).
Przedmiotem umowy jest wyposażenie tunelu w systemy zarządzania jego bezpieczeństwem takie jak: oświetlenie, układ sterowania, wentylacja, radio i konstrukcja wieżowa, monitoring wizyjny i wideodetekcja, łączność alarmowa i teletechniczna, instalacja nagłośnienia, wyposażenie komunikacyjne, urządzenia detekcji i sygnalizacji pożaru w ramach inwestycji "Budowa drogi ekspresowej Kraków-Rabka Zdrój na odcinku Naprawa-Skomielna Biała w km od ok. 721+170 do ok. 724+220 wraz z budową tunelu".
Wartość Umowy wynosi 25 585 500,00 zł netto (słownie: dwadzieścia pięć milionów pięćset osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset złotych) tj. 31 470 165 zł brutto (słownie: trzydzieści jeden milionów czterysta siedemdziesiąt tysięcy sto sześćdziesiąt pięć złotych).
Ostateczny termin wykonania przedmiotu umowy ustalony został na dzień 28.12.2020 r.
Wykonawca udzieli w ramach przedmiotu umowy dziesięcioletniej gwarancji, licząc od daty wykonania przez Wykonawcę wszystkich prac zgodnie z Umową.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
-
za zwłokę w wykonywaniu zadań w stosunku do harmonogramu w wysokości:
-
0,01 % wartości umowy netto za każdy dzień zwłoki w pierwszych dwóch tygodniach;
- 0,03 % wartości umowy netto za każdy dzień zwłoki w trzecim i czwartym tygodniu;
-
0,05 % wartości umowy netto za każdy dzień zwłoki w każdym kolejnym tygodniu począwszy od piątego tygodnia; z zastrzeżeniem, że jeżeli Wykonawca dotrzyma terminu końcowego realizacji przedmiotu Umowy, Zamawiającemu nie przysługuje prawo do żądania zapłaty ww. kar umownych.
-
za niewykonanie każdego z kamieni milowych w terminie ustalonym w Umowie lub w terminie zmienionym zgodnie z warunkami kontraktu, w wysokości 0,02% wartości Umowy, za każdy dzień zwłoki;
-
z tytułu odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 10% wartości Umowy.
Łączna wysokość kar umownych, należnych Zamawiającemu, którymi może obciążyć Wykonawcę na podstawie Umowy nie przekroczy 15% wartości Umowy.
Całkowita odpowiedzialność na mocy lub w związku z Umową, w tym z tytułu kar umownych, ograniczona jest do wysokości 100% wartości Umowy.
PODPISANIE UMOWY ZE ZDIUM WE WROCŁAWIU
19 października 2018 r. zostały podpisane umowy pomiędzy WASKO S.A. i Zarządem Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu na "Rozbudowę systemu zarządzania ruchem we Wrocławiu, w tym o nowe sygnalizacje świetlne, wyświetlacze pomocnicze ITS oraz aplikację mobilną" z podziałem na części 1, 2 i 3. Przedmiotem umów jest:
- → część 1: "Instalacja i podłączenie 383 urządzeń do wyświetlania informacji pomocniczych ITS wraz z opracowaniem niezbędnej dokumentacji projektowej i przeprowadzeniem testów + dostawa urządzeń systemu ITS"
- → część 2: "Rozbudowa systemu sterowania ruchem"
- → część 3: "Rozbudowa narzędzi informatycznych".
Wartość zawartych umów wynosi 15 251 790,00 zł brutto (słownie: piętnaście milionów dwieście pięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych 00/100) w tym:
- → umowa na realizację części 1 wartość umowy brutto: 2 792 100,00 zł(słownie: dwa miliony siedemset dziewięćdziesiąt dwa tysiące sto złotych 00/100),
- → umowa na realizację części 2 wartość umowy brutto: 5 174 610,00 zł(słownie: pięć milionów sto siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset dziesięć złotych 00/100),
- → umowa na realizację części 3 wartość umowy brutto: 7 285 080,00 zł(słownie: siedem milionów dwieście osiemdziesiąt tysięcy osiemdziesiąt złotych 00/100),
Termin zakończenia prac został wyznaczony na dzień 31.07.2020 r.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
W dniu 8 listopada 2018r. została podpisana umowa pomiędzy WASKO S.A. i Urzędem Morskim w Gdyni na "Zaprojektowanie i Budowę Morskiego Systemu Łączności w Niebezpieczeństwie GMDSS-PL".
Przedmiotem umowy jest zaprojektowanie i budowa morskiego systemu łączności w niebezpieczeństwie zgodnego z wytycznymi Międzynarodowej Konwencji o Bezpieczeństwie Życia na Morzu. Zasadniczym celem budowy Systemu Łączności w Niebezpieczeństwie GMDSS-PL jest stworzenie niezawodnego i nowoczesnego systemu łączności radiotelefonicznej zapewniającego pokrycie obszaru odpowiedzialności Polski za poszukiwanie i ratownictwo na Morzu Bałtyckim.
Wartość umowy wynosi 16 715 700,00 PLN brutto (słownie szesnaście milionów siedemset piętnaście tysięcy siedemset złotych).
Umowa zostanie zrealizowana w ciągu 18 miesięcy od dnia jej podpisania. System łączności będący jej przedmiotem osiągnie gotowość operacyjną do dnia 31.12.2019r.
WASKO S.A., w ramach przedmiotu umowy, udzieli 60-o miesięcznej gwarancji jakości i rękojmi za wady.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
→ 0,05% ceny brutto umowy za każdy dzień zwłoki w wykonaniu całości przedmiotu umowy,
- → 0,1% ceny brutto umowy za każdy dzień zwłoki w osiągnięciu gotowości operacyjnej systemu łączności,
- → 0,01% ceny brutto umowy za każdy dzień zwłoki w wykonaniu prac projektowych,
- → 0,01% ceny brutto umowy za każdy dzień lub godzinę zwłoki w usuwaniu wad w okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady,
W umowie przewidziano, iż maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 20% ceny brutto umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych – do wysokości poniesionej szkody.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY ZE SPÓŁKĄ ZALEŻNĄ FONON SP. Z O.O.
W dniu 9 listopada 2018r. Spółka WASKO podpisała umowę ze spółką zależną FONON Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na generalne wykonawstwo w ramach Projektu "Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS Część 1 zamówienia".
Przedmiotem umowy jest budowa kabla optotelekomunikacyjnego wzdłuż linii kolejowych dla celu podłączenia stacji bazowych systemu GSM-R budowanego przez konsorcjum firm: Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Fonon Sp. z o.o., SPC-2 z o.o. z siedzibą w Przeźmierowie oraz Herkules Infrastruktura Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. na długości. Zakres prac obejmuje m.in.:
-
- Budowę sieci kabli światłowodowych.
-
- Budowę przyłączy światłowodowych.
-
- Wykonanie prób szczelności i drożności kanalizacji i rurociągów.
-
- Wykonanie wymaganych pomiarów kabli światłowodowych OTK.
-
- Obsługę geodezyjną placu budowy (w tym tyczenie, pomiary geodezyjne wybudowanej infrastruktury).
-
- Wykonanie Dokumentacji Podwykonawczej (włącznie z geodezyjną dokumentacją powykonawczą).
Wartość umowy wynosi 281 622 460,00 PLN (słownie dwieście osiemdziesiąt jeden milionów sześćset dwadzieścia dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych) netto.
Termin zakończenia prac został wyznaczony na dzień 31.12.2022r.
WASKO S.A. udzieli w ramach przedmiotu umowy pięcioletniej gwarancji liczonej od daty 31.12.2022
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
06 grudnia 2018r. WASKO S.A. podpisała umowę ze Skarbem Państwa - Ministerstwo Finansów (Zamawiający), z siedzibą w Warszawie pn: Rozbudowa macierzy na potrzeby projektu Twój e-PIT".
Zakres prac przewiduje rozbudowę przestrzeni dyskowej posiadanych przez Zamawiającego macierzy dyskowych wraz z usługą montażu i konfiguracji dostarczonych elementów rozbudowy oraz świadczenie serwisu gwarancyjnego.
Maksymalna łączna wartość przedmiotu Umowy wynosi 6 099 201,00 zł brutto w tym:
- 1) w zakresie zamówienia podstawowego (dostawa Sprzętu wraz z wdrożeniem) 4 095 039,00 zł brutto (słownie: cztery miliony dziewięćdziesiąt pięć tysięcy trzydzieści dziewięć złotych);
- 2) w zakresie prawa opcji, jeśli Zamawiający zdecyduje się z niego skorzystać 2 004 162,00 brutto (słownie: dwa miliony cztery tysiące sto sześćdziesiąt dwa złote).
Umowa w zakresie zamówienia podstawowego zostanie zrealizowana w ciągu 24 dni od dnia jej podpisania tj. 30.12.2018r.
Termin realizacji zamówienia w zakresie prawa opcji do dnia 19.10.2019 r (gdy Zamawiający złoży zawiadomienie o skorzystaniu z prawa opcji). Wykonawca zobowiązuje się do wykonania dostawy Sprzętu w ramach Prawa Opcji, w terminie 24 od dnia otrzymania Zawiadomienia o skorzystaniu z Prawa Opcji.
WASKO S.A., w ramach przedmiotu umowy, udzieli 48-o miesięcznej gwarancji na dostarczony sprzęt.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
- → za niedotrzymanie terminu realizacji umowy dla zamówienia podstawowego 2 000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych), za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia,
- → za niedotrzymanie terminu realizacji umowy dla prawa opcji 2 000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych), za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia,
- → za niedotrzymanie terminu realizacji umowy w zakresie usunięcia awarii 1 000,00 zł (słownie: tysiąc złotych) za każdą rozpoczętą godzinę opóźnienia,
- → za odstąpienie od umowy 20% maksymalnej łącznej wartości przedmiotu umowy brutto, przy czym w przypadku wypowiedzenia lub odstąpienia od części umowy, podstawą naliczenia kary umownej jest wartość umowy brutto w części objętej wypowiedzeniem lub odstąpieniem,
- → Łączna odpowiedzialność z tytułu kar umownych ograniczona jest do 100% maksymalnej łącznej wartości przedmiotu umowy brutto.
Zapłata przez Wykonawcę kar umownych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy nie wyłącza prawa Zamawiającego do dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych.
Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania oferty Emitenta jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, ogłoszonego przez Ministerstwo Finansów (Zamawiający) pn: "Rozbudowa macierzy na potrzeby projektu Twój e-PIT", o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 40 z dnia 27.11.2018 r.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM
24 grudnia 2018r. Zarząd WASKO S.A. otrzymał od Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (Zamawiający) z siedzibą w Warszawie informację o podpisaniu umowy na OR Przedbórz i Tarnobrzeg.
Przedmiotem umowy jest zaprojektowanie, wybudowanie, wyposażenie i uruchomienie obiektów radiokomunikacyjnych OR Przedbórz i OR Tarnobrzeg wraz z niezbędna infrastrukturą techniczną, drogami wewnętrznymi, kompletnym wyposażeniem i wszelkimi akcesoriami umożliwiającymi prawidłową eksploatację obiektów. Każdy obiekt będzie składał się z wieży strunobetonowej o wysokości ponad 40m, wyposażonej w systemy antenowe VHF i UHF oraz z kontenera betonowego o powierzchni użytkowej wynoszącej blisko 30m2, wyposażonego w urządzenia do komunikacji radiowej, komunikacji przewodowej i zasilające. Zainstalowane systemy radiokomunikacyjne dzięki wykorzystaniu specjalistycznych konsol operatorskich umożliwią pełną zdalną kontrolę i konfigurację obsłudze znajdującej się w Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym w Warszawie.
Wartość umowy wynosi 6 046 680,00 PLN brutto (słownie: sześć milionów czterdzieści sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt zł 00/100) w tym:
→ Budowa Obiektu Radiokomunikacyjnego Przedbórz (OR Przedbórz), wynagrodzenie brutto: 2 875 740,00 zł (słownie: dwa miliony osiemset siedemdziesiąt pięć tysięcy siedemset czterdzieści zł 00/100).
→ Budowa Obiektu Radiokomunikacyjnego w Grębowie (OR Tarnobrzeg), wynagrodzenie brutto: 3 170 940,00 zł (słownie: trzy miliony sto siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści zł 00/100).
Umowa zostanie zrealizowana w ciągu 7 miesięcy od dnia jej podpisania przy czym termin ten nie obejmuje okresów koniecznych dla uzyskania niezbędnych decyzji administracyjnych, czasu uzgadniania dokumentacji projektowej oraz wstrzymania robót budowlanych ze względu na trudne warunki atmosferyczne.
WASKO S.A. w ramach przedmiotu umowy, z dniem podpisania protokołu odbioru końcowego obiektu, udzieli 84-o miesięcznej rękojmi i gwarancji jakości za wady.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
- → 0,1% ceny brutto umowy za etap obiektu za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w wykonaniu tego etapu,
- → 0,1% ceny brutto umowy za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w usuwaniu wad w okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady,
- → 20% ceny brutto umowy w przypadku odstąpienia w całości lub w części od umowy przez zamawiającego z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Jednocześnie Zamawiający ma prawo do dochodzenia odszkodowania od wykonawcy w zakresie przewyższającym wysokość zastrzeżonych kar w umowie kar umownych na zasadach ogólnych przewidzianych w Kodeksie Cywilnym.
Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania oferty Emitenta jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, ogłoszonego przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej (Zamawiający) na OR Przedbórz i Tarnobrzeg, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 37 z dnia 29.10.2018 r.
ZAWIADOMIENIE O ZAWARCIU TRANSAKCJI PRZEZ OSOBĘ PEŁNIĄCĄ OBOWIĄZKI ZARZĄDCZE
W dniach 21-28 stycznia 2019 Pan Wojciech Wajda pełniący funkcje Prezesa zarządu WASKO S.A. dokonał transakcji nabycia akcji WASKO S.A. w łącznej liczbie 344 887, co stanowi 0,38% udziału w kapitale akcyjnym Spółki. Po dokonaniu transakcji udział kapitału akcyjnego należący do Pana Wojciecha Wajdy wyniósł 67,1%.
W dniach 13-21 marca 2019 Pan Wojciech Wajda pełniący funkcje Prezesa zarządu WASKO S.A. dokonał transakcji nabycia akcji WASKO S.A. w łącznej liczbie 259.360, co stanowi 0,28% udziału w kapitale akcyjnym Spółki. Po dokonaniu transakcji udział kapitału akcyjnego należący do Pana Wojciecha Wajdy wyniósł 67,4%.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z KONTRAHENTEM.
28 stycznia 2019 r. WASKO S.A. podpisała umowę z Akademickim Centrum komputerowym CYFRONET AGH z siedzibą w Krakowie - Liderem Konsorcjum, w skład którego wchodzi Emitent - Konsorcjant (oba podmioty zwane dalej łącznie Konsorcjum lub Wykonawcą), a APTIV Services Poland S.A. z siedzibą w Krakowie (zwaną dalej Zamawiającym).
Przedmiotem umowy jest świadczenie przez Konsorcjum usług obliczeniowych, transferu danych, kolokacyjnych oraz składowania i przetwarzania danych dla Zamawiającego oraz jego podmiotów powiązanych.
W ramach Konsorcjum Emitent będzie odpowiedzialny za:
- → zapewnienie niezbędnej infrastruktury przechowywania danych, infrastruktury sieciowej oraz infrastruktury serwerowej,
- → zapewnienie niezbędnych elementów infrastruktury wymaganych do świadczenia usług transferu danych i oraz usług kolokacyjnych,
- → wsparcie techniczne i merytoryczne zapewnianej infrastruktury sprzętowej i oprogramowania,
- → zapewnienie ciągłości działania SLA (gwarantowanego poziomu dostępności świadczonych usług) na infrastrukturę i oprogramowanie przeznaczone do realizacji przedmiotu umowy.
Umowa została zawarta na czas nieokreślony z możliwością jej wypowiedzenia.
Szacowana wartość świadczonych usług w ramach umowy, w okresie pierwszych 48 miesięcy, przypadająca na Emitenta wynosi 22,7 mln zł netto (słownie: dwadzieścia dwa miliony siedemset tysięcy złotych).
Zamawiający zastrzegł sobie w umowie możliwość zwiększenia wolumenu świadczonych usług w ciągu pierwszych trzech lat jej obowiązywania.
Emitent ponosi odpowiedzialność za wykonanie przedmiotu umowy wyłącznie co do zakresu wykonywanych przez siebie zadań.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
- → 3% wartości brutto wszystkich faktur za usługi świadczone w danym miesiącu, w przypadku niedotrzymania przez Wykonawcę w danym miesiącu lub innym okresie określonym przez obie Strony gwarantowanego poziomu usług (SLA). Wysokość 3% będzie obliczana jako 3% wartości brutto wszystkich faktur za usługi świadczone w danym miesiącu, podzielonej przez liczbę dni kalendarzowych danego miesiąca oraz przez 24 oraz pomnożonej przez liczbę godzin niedotrzymania przez Wykonawcę uzgodnionych poziomów lub warunków, za każdą godzinę ich niedotrzymania, począwszy od drugiej godziny niedotrzymania;
- → 0,5% wynagrodzenia należnego za opóźnione usługi za każdy rozpoczęty tydzień opóźnienia, począwszy od 8 dnia w stosunku do daty dostawy, do łącznej wysokości maksymalnie 5% wynagrodzenia należnego za opóźnione usługi lub produkty.
Jednocześnie Zamawiającemu przysługuje prawo do dochodzenia od Wykonawcy odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z NASK O ŁĄCZNEJ MAKSYMALNEJ WARTOŚCI BRUTTO 9,3 MLN PLN
W dniu 05 kwietnia 2019r. WASKO S.A. podpisała umowę z NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) na zakup usług instalacji i serwisu w ramach projektu "Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej – województwo kujawsko-pomorskie".
Umowa dotyczy realizacji przedmiotu zamówienia w województwie kujawsko-pomorskim. Zakres prac obejmuje w szczególności: usługi podłączania szkół do sieci OSE realizowane na podstawie zamówień składanych przez Zamawiającego, usługi serwisowe związane z usuwaniem awarii skutkujących przerwami lub obniżeniu parametrów usługi szerokopasmowego dostępu do internetu oraz sporządzania koncepcji realizacji prac w lokalizacjach, w ramach projektu Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej, niezbędnych w celu dostarczenia i świadczenia usług teleinformatycznych do szkół w ramach projektu budowy szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (zwanej dalej "OSE") oraz świadczenia usług przy wykorzystaniu OSE. OSE jest publiczną siecią telekomunikacyjną służącą świadczeniu publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jednostkom oświatowym. Obowiązek
wykonywania zadań operatora OSE został powierzony NASK, zgodnie z ustawą z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz. U. z 2017 r. poz. 2184). Wartość zawartej umowy wynosi 9 289 567,00 zł brutto (słownie: dziewięć milionów dwieście osiemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych 00/100). Termin zakończenia prac został wyznaczony na dzień 31.12.2020r. WASKO S.A. będzie świadczyć w szkołach usługi serwisowe obejmujące usuwanie awarii powodujących przerwy lub obniżenie parametrów usługi szerokopasmowego dostępu do internetu i udzieli w ramach przedmiotu umowy gwarancji do dnia 31.10.2023r. W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne:
– za niedotrzymanie czasu usunięcia awarii – w wysokości 1/8 opłaty za Serwis danej lokalizacji za każdą godzinę roboczą przekroczenia czasu usunięcia awarii w danej lokalizacji,
– za niedotrzymanie terminu wizyty serwisowej – w wysokości 1/2 ryczałtu za serwis danej lokalizacji za każdy dzień roboczy opóźnienia,
– za niedotrzymanie terminu wizyty instalacyjnej – w wysokości 1/2 należności za daną instalację za każdy dzień roboczy opóźnienia
– za niedotrzymanie terminu instalacji – w wysokości 1/4 należności za daną instalację, w tym za niestandardowe prace instalacyjne, o ile zostały zlecone, za każdy dzień roboczy opóźnienia; za niedotrzymanie terminu sporządzenia koncepcji – w wysokości 1/4 należności ryczałtu za dane sporządzenie koncepcji, za każdy dzień roboczy opóźnienia;
– za bezpodstawne nie przyjęcie do realizacji zamówienia szczegółowego – w wysokości 1/2 należności za wartość danego zamówienia szczegółowego.
W przypadku rozwiązania lub odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 25% wysokości ceny oferty brutto Wykonawcy wskazanej w postępowaniu, w wyniku którego zawarta została Umowa. Zapłata lub dochodzenie kar umownych przez Stronę Umowy od drugiej Strony nie wyłącza żądania odszkodowania na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego. Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania przez Zamawiającego oferty WASKO S.A. jako najkorzystniejszej w postępowaniu organizowanym przez NASK na podstawie zasady konkurencyjności, o której mowa w sekcji 6.5.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19 lipca 2017r., o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 12 z dnia 22.03.2019r.
INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY Z NASK O ŁĄCZNEJ MAKSYMALNEJ WARTOŚCI BRUTTO 42,2 MLN PLN
W dniu 09 kwietnia 2019 r. WASKO S.A. podpisała umowy z NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) na "Zakup usług instalacji i serwisu w ramach projektu Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej" Umowy dotyczą realizacji przedmiotu zamówienia w województwach: dolnośląskim, małopolskim oraz podkarpackim. Zakres prac obejmuje w szczególności usługi podłączania szkół do sieci OSE realizowane na podstawie zamówień składanych przez Zamawiającego, usługi serwisowe związane z usuwaniem awarii skutkujących przerwami lub obniżeniu parametrów usługi szerokopasmowego dostępu do internetu oraz sporządzania koncepcji realizacji prac w lokalizacjach, w ramach projektu Budowa szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej, niezbędnych w celu dostarczenia i świadczenia usług teleinformatycznych do szkół w ramach projektu budowy szkolnych sieci dostępowych Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (zwanej dalej "OSE") oraz świadczenia usług przy wykorzystaniu OSE. OSE jest publiczną siecią telekomunikacyjną służącą świadczeniu publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jednostkom oświatowym. Obowiązek wykonywania zadań operatora OSE został powierzony NASK, zgodnie z ustawą z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz.
U. z 2017 r. poz. 2184). Maksymalna wartość zawartych umów wynosi 42 229 131,01 zł brutto( słownie: czterdzieści dwa miliony dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy sto trzydzieści jeden złotych 01/100) w tym:
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie dolnośląskim; maksymalna wartość umowy brutto 11 582 668,00 zł (słownie: jedenaście milionów pięćset osiemdziesiąt dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt osiem złotych 00/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie małopolskim; maksymalna wartość umowy brutto 17 896 851,01 zł ( słownie: siedemnaście milionów osiemset dziewięćdziesiąt sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 01/100),
– umowa na realizację przedmiotu zamówienia w województwie podkarpackim; maksymalna wartość umowy brutto 12 749 612,00 zł ( słownie: dwanaście milionów siedemset czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset dwanaście złotych 00/100).
Wskazane powyżej kwoty wynagrodzenia stanowią maksymalną wysokość zobowiązania Zamawiającego w związku z realizacją umów. Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji zamówień szczegółowych określane będzie na podstawie cennika usług stanowiącego załącznik do Umowy.
Termin zakończenia prac został wyznaczony na dzień 31.12.2020r.
WASKO S.A. będzie świadczyć w szkołach usługi serwisowe obejmujące usuwanie awarii powodujących przerwy lub obniżenie parametrów usługi szerokopasmowego dostępu do internetu i udzieli w ramach przedmiotu umowy gwarancji do dnia 31.10.2023r.
W umowie przewidziano m.in. następujące kary umowne: – za niedotrzymanie czasu usunięcia awarii – w wysokości 1/8 opłaty za serwis danej lokalizacji za każdą godzinę roboczą przekroczenia czasu usunięcia awarii w danej lokalizacji,
– za niedotrzymanie terminu wizyty serwisowej – w wysokości 1/2 ryczałtu za serwis danej lokalizacji za każdy dzień roboczy opóźnienia,
– za niedotrzymanie terminu wizyty instalacyjnej – w wysokości 1/2 należności za daną instalację za każdy dzień roboczy opóźnienia
– za niedotrzymanie terminu instalacji – w wysokości 1/4 należności za daną instalację, w tym za niestandardowe prace instalacyjne, o ile zostały zlecone, za każdy dzień roboczy opóźnienia; za niedotrzymanie terminu sporządzenia koncepcji – w wysokości 1/4 należności ryczałtu za dane sporządzenie koncepcji, za każdy dzień roboczy opóźnienia;
– za bezpodstawne nie przyjęcie do realizacji zamówienia szczegółowego – w wysokości 1/2 należności za wartość danego zamówienia szczegółowego.
W przypadku rozwiązania lub odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 25% wysokości ceny oferty brutto Wykonawcy wskazanej w postępowaniu, w wyniku którego zawarta została Umowa.
Zapłata lub dochodzenie kar umownych przez Stronę Umowy od drugiej Strony nie wyłącza żądania odszkodowania na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego.
Podpisanie umowy jest wynikiem wybrania przez Zamawiającego oferty WASKO S.A. jako najkorzystniejszej w postępowaniu organizowanym przez NASK na podstawie zasady konkurencyjności, o której mowa w sekcji 6.5.2 Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19 lipca, o czym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 12 z dnia 22.03.2019r.
OTRZYMANIE NOTY OBCIĄŻENIOWEJ
W dniu 16 kwietnia 2019 roku do siedziby WASKO S.A. wpłynęła nota obciążeniowa wystawiona przez NEXERA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: "Nexera") wzywająca do zapłaty przez WASKO S.A kwoty 8.560.553,00 zł. Przedmiotowa nota obciążeniowa, zgodnie z jej treścią, została wystawiona przez Nexera tytułem kar umownych naliczonych za opóźnienie w wykonaniu zamówień złożonych na podstawie umów z dnia 13 lipca 2017 roku na wykonanie światłowodowej sieci szerokopasmowej FTTH w technologii GPON (dalej jako "Umowy"), polegających w szczególności na podłączaniu jednostek oświatowych do sieci FTTH, w związku z programem Operacyjnym Polska Cyfrowa – I Oś priorytetowa POPC – "Powszechny dostęp do szybkiego Internetu" – działanie 1.1 "Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego Internetu o wysokich przepustowościach" – drugi konkurs, o których zawarciu Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 17 z dnia 13 lipca 2017 r.
Naliczona kara umowna stanowi równowartość 0,5 % wartości zamówień złożonych w ramach umów, za każdy dzień opóźnienia, z zastrzeżeniem górnego limitu kar umownych do równowartości 20% wartości zamówień w każdym roku kalendarzowym. Nexera zastrzegła możliwość dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych, w przypadku ustalenia że poniesiona szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonych kar umownych
W ocenie Emitenta kierowane przez Nexera roszczenia nie znajdują uzasadnienia w zaistniałym stanie faktycznym i prawnym, zważywszy iż opóźnienia wynikły z przyczyn nie leżących wyłącznie po stronie Emitenta. Wystawienie przez Nexera noty obciążeniowej pozostaje w sprzeczności z dotychczas prowadzonymi z Nexera negocjacjami dotyczącymi przedłużenia terminów realizacji Umów. Wskazać jednocześnie należy, iż Emitent wielokrotnie wskazywał Nexera na przyczyny, niezależne od Emitenta, dla których dotrzymanie pierwotnie ustalonego harmonogramu prac nie było możliwe.
Zarząd Emitenta podejmie niezbędne kroki prawne, w celu ustalenia braku obowiązku zapłaty przez Emitenta otrzymanej noty obciążeniowej, w szczególności nota obciążeniowa zostanie odesłana bez jej księgowania.
PODPISANIE UMOWY KREDYTOWEJ
W dniu 17 kwietnia 2019r. WASKO S. A. podpisała umowę z mBank SA z siedziba w Warszawie (zwanego dalej "Bankiem") na udzielenie elastycznego kredytu odnawialnego.
Na mocy umowy Bank udziela WASKO S.A. elastycznego kredytu odnawialnego, w wysokości 10.000.000,00 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych) z przeznaczeniem na finansowanie działalności bieżącej. Emitent jest uprawniony do wykorzystania Kredytu w okresie od dnia uruchomienia do dnia 16 kwietnia 2020r.
Zgodnie z umową Bank pobierze odsetki obliczane w stosunku rocznym od kwoty wykorzystanego Kredytu. Wysokość oprocentowania będzie równa Stopie bazowej WIBOR jednomiesięczny w PLN powiększonej o marżę Banku.
W ramach zabezpieczenia spłaty kredytu WASKO S.A. zobowiązuje się do złożenia w Banku oświadczenia o poddaniu się egzekucji w trybie art 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postepowania cywilnego, w formie aktu notarialnego, do kwoty 13.000.000,00 PLN (słownie: trzynaście milionów złotych 00/100) z określeniem terminu wystąpienia z wnioskiem o nadanie aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności do dnia 31 maja 2021r., o treści uzgodnionej z Bankiem.
13. INFORMACJA NA TEMAT ZDARZEŃ NIETYPOWYCH
W roku 2018 nie wystąpiły nietypowe zdarzenia, które wpłynęłyby na sytuację finansową czy tez wynik finansowy Spółki.
14. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ
Zarząd WASKO S.A. wyodrębnił następujące potencjalne zagrożenia i ryzyka dla poprawnego funkcjonowania i rozwoju WASKO S.A.:
RYZYKO ZWIĄZANE Z SYTUACJĄ GOSPODARCZĄ POLSKI
Na efektywność działalności prowadzonej przez WASKO S.A. istotny wpływ ma aktualna i przyszła koniunktura gospodarcza w Polsce. Ocena przedsiębiorców bieżącej sytuacji makro i mikroekonomicznej oraz ich oczekiwania co do kształtowania się perspektyw i możliwości rozwoju gospodarki i prowadzonych przez nich przedsiębiorstw to czynniki, od których często uzależniony jest poziom wydatków inwestycyjnych na produkty i usługi oferowane przez Spółkę.
RYZYKO POZYSKIWANIA NOWYCH KONTRAKTÓW W SEKTORZE ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ
Znacząca część przychodów WASKO S.A. uzyskiwana jest z sektora administracji rządowej i samorządowej. Pozyskiwanie zamówień w tym sektorze odbywa się w drodze przetargów publicznych, w których Spółka konkuruje z międzynarodowymi koncernami oraz największymi krajowymi firmami informatycznymi. Duża konkurencja wymusza konieczność stosowania na tym rynku odpowiednio dostosowanych marż. Ponadto istniejące przepisy powodują, że istnieje ryzyko odrzucania ofert z powodów formalno-prawnych lub przeciągania procesów przetargowych z powodu protestów ze strony innych oferentów.
RYZYKO ZWIĄZANE Z PROWADZENIEM SKOMPLIKOWANYCH PROJEKTÓW INFORMATYCZNYCH ORAZ INFRASTRUKTURALNYCH
Podstawowym przedmiotem działalności WASKO S.A. jest świadczenie usług informatycznych na rzecz średnich i dużych przedsiębiorstw, w tym operatorów telekomunikacyjnych, przedsiębiorstw przemysłowych, instytucji finansowych oraz jednostek administracji rządowej i samorządowej. Specyfika tej działalności polega m.in. na opracowywaniu i wdrażaniu oprogramowania, jego integracji oraz umiejętności oferowania klientowi końcowemu kompleksowych i często skomplikowanych rozwiązań informatycznych. W tego typu działalności istotne jest umiejętne oszacowanie czasu potrzebnego do wykonania danego projektu informatycznego i jego łącznych kosztów. Ponieważ przyjętym na rynku standardem jest stosowanie w umowach zapisów związanych z przysługującymi klientom możliwościami naliczania kar umownych, a także żądaniem wnoszenia zabezpieczeń właściwej realizacji kontraktów ryzyko związane z prowadzeniem skomplikowanych projektów informatycznych uważane jest za jedno z najbardziej istotnych.
Spółka stara się minimalizować powyższe ryzyko poprzez właściwe zarządzanie projektami, optymalny dobór kompetentnych managerów projektów, zespołów wykonawczych oraz poprzez ciągły monitoring
wykonywanych etapów realizowanych projektów i ich zgodności z założonymi harmonogramami i budżetem.
RYZYKO WPROWADZANIA NOWYCH ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH
Oferowanie nowych rozwiązań technologicznych jest niezbędne dla utrzymania i poprawiania pozycji rynkowej, rozwoju i wzrostu WASKO S.A.. Dokonujący się błyskawiczny postęp technologiczny wymusza stosowanie nowych rozwiązań i produktów z nimi związanych. Niezbędne jest nieustanne prowadzenie prac rozwojowych oraz ponoszenie kosztów opracowań, projektów i prototypów. Istnieje uzasadnione ryzyko, iż nie wszystkie prace zakończą się sukcesem oraz że nie każdy nowy produkt zostanie zaakceptowany przez rynek, a poniesione koszty się zwrócą. Spółka posiada rozbudowany i doświadczony zespół inżynierski, dzięki czemu oferowane nowe rozwiązania są konkurencyjne, co sprawia, że ryzyko to, choć jest realne, nie stanowi istotnego zagrożenia w działalności Spółki.
RYZYKO UTRATY KLUCZOWYCH PRACOWNIKÓW
Produkty oferowane przez Spółkę powstały w oparciu o doświadczenie i know-how należące do pracowników. Utrzymanie dobrej pozycji rynkowej wymaga ciągłych działań rozwojowych, co związane jest bezpośrednio z posiadaniem kompetentnej kadry pracowniczej, która w poprawny sposób będzie zdolna realizować te procesy. W związku z dużym popytem na doświadczoną kadrę informatyczną, pochodzącym zarówno od krajowych, konkurencyjnych podmiotów działających w branży IT, jak i generowany ze strony zagranicznych koncernów otwierających swoje oddziały w Polsce, istnieje ryzyko odejścia ze Spółki kluczowych pracowników, a także konieczność pozyskiwania nowych specjalistów o odpowiednim doświadczeniu i zasobach wiedzy. WASKO S.A. na bieżąco monitoruje sytuację kadrową i poprzez odpowiednią politykę w tym zakresie, także politykę socjalną, stara się to ryzyko w możliwie największym stopniu ograniczać.
RYZYKO KONKURENCJI W BRANŻY IT
WASKO S.A. funkcjonuje na niezwykle konkurencyjnym rynku, zarówno jeśli chodzi o rynek oprogramowania i usług informatycznych, jak i rynek związany z dostarczaniem szeroko rozumianego sprzętu komputerowego. Obserwowany jest proces konsolidacji podmiotów krajowych, przejmowania przez spółki zagraniczne polskich podmiotów z branży IT oraz umacnianie pozycji międzynarodowych przedsiębiorstw IT na polskim rynku. Oczekuje się, że proces ten będzie w przyszłości kontynuowany. Duże skonsolidowane firmy informatyczne stanowią silniejszą konkurencję w sektorze średnich i dużych przedsiębiorstw oraz w sektorze administracji rządowej i samorządowej. Podmioty te dysponują lepszym dostępem do nowych technologii, posiadają zwykle wyższe budżety na działalność badawczo-rozwojową oraz marketing. Często są także skłonne minimalizować własne marże, celem zdobycia rynku i eliminacji konkurencji. Wszystko to może w przyszłości spowodować obniżenie poziomu uzyskiwanych marż i może wpłynąć bezpośrednio na osiągane zyski przez Spółkę.
RYZYKO ZWIĄZANE Z PŁYNNOŚCIĄ
Spółka monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Celem Spółki jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w
rachunku bieżącym, umowy leasingu finansowego. W chwili obecnej Spółka nie jest narażana na ryzyko związane z utratą płynności. Spółka nie ma problemów związanych ze ściągalnością swoich należności. Z drugiej strony obecna struktura finansowania działalności Spółki pozwala na terminowe regulowanie wszelkich zobowiązań.
RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ
Spółka narażona jest w niewielkim stopniu na ryzyko zmian stóp procentowych. Zmiany stóp procentowych, w szczególności ich wzrost, może wpłynąć negatywnie na przyszłe przepływy pieniężne związane z instrumentami finansowymi, takimi jak kredyty, leasing. Ekspozycja Spółki na ryzyko procentowe wynika głównie z wykorzystywania do finansowania działalności długu odsetkowego o zmiennej stopie. Zmiany stóp procentowych oddziałują na wielkość przyszłych przepływów pieniężnych związanych z aktywami i zobowiązaniami. Odnosząc się jednak do obecnej struktury finansowania działalności Spółki jak również do posiadanych w aktywach instrumentów finansowych, można jednoznacznie wskazać, że ryzyko zmian stóp procentowych nie stanowi istotnego ryzyka w działalności Spółki.
RYZYKO CEN TOWARÓW I USŁUG
Szeroki zakres usług oferowanych przez Spółkę wymaga ciągłego monitoringu trendów cenowych. W branży IT, w której Spółka prowadzi działalność m.in. związaną z dostawą rozwiązań sprzętowych obserwujemy ciągły proces zmian cen towarów związany m.in. z szybkim postępem technologicznym i zmianą specyfikacji sprzętowej. Z kolei w zakresie usług teleinformatycznych, w obszarach w których Spółka korzysta z usług podwykonawców, identyfikujemy stały wzrost cen. Spółka realizując kontrakty, głównie w funkcji generalnego wykonawcy, zabezpiecza się przed niekorzystnymi zmianami opierając się na definiowanych umownie ryczałtowych kwotach wynagrodzenia, co istotnie obniża ryzyko zaistnienia przewidzianych korekt w kosztach związanych z realizacją kontraktów.
15. INFORMACJA O ZACIĄGNIĘTYCH KREDYTACH, UDZIELONYCH POŻYCZKACH, UDZIELONYCH GWARANCJACH I PORĘCZENIACH ORAZ O INNYCH AKTYWACH I ZOBOWIĄZANIACH WARUNKOWYCH
Na dzień 31 grudnia 2018 roku WASKO S.A. była stroną umów o kredyt w rachunku bieżącym zawartych z bankami, których celem jest przede wszystkim ponoszenie nakładów na realizację długoterminowych kontraktów. Łączna wysokość linii kredytowych na dzień 31 grudnia 2018 roku wyniosła 34,5 mln zł, przy czym na dzień 31 grudnia 2018 wykorzystanie linii kredytowych wyniosło 11,1 mln zł.
ZESTAWIENIE POSIADANYCH PRZEZ WASKO S.A. LIMITÓW KREDYTOWYCH (W MLN PLN)
| Kredyty otrzymane (mln. zł) |
Dostępne limity na 31.12.2018 |
Wykorzystanie na 31.12.2018 |
Dostępne limity na 31.12.2017 |
Wykorzystanie na 31.12.2017 |
|---|---|---|---|---|
| Kredyt w rachunku bieżącym | 27,0 | 10,9 | 18,0 | 0,0 |
| Razem | 27,0 | 10,9 | 18,0 | 0,0 |
ZESTAWIENIE UDZIELONYCH GWARANCJI I PORĘCZEŃ PRZEZ WASKO S.A. WG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2018R.
Suma gwarancji bankowych udzielonych przez WASKO na dzień 31 grudnia 2018r. wyniosła 22,3 mln zł. Suma gwarancji ubezpieczeniowych jakie udzieliła Spółka na dzień 31 grudnia 2018r. wyniosła 22,1 mln zł. Zmiana wartości udzielonych gwarancji wynika z bieżącej działalności Grupy. Poniższa tabela przedstawia podział udzielonych gwarancji ze względu na przedmiot zabezpieczenia.
| Gwarancje udzielone | 31.12.2018 | Struktura | 31.12.2017 | Struktura |
|---|---|---|---|---|
| (wg przedmiotu zabezpieczenia w mln zł) | ||||
| Gwarancje należytego wykonania umów oraz zabezpieczające okres rękojmi i gwarancji |
41,2 | 92,79% | 32,2 | 93,99% |
| Gwarancje przetargowe | 2,8 | 6,31% | 2,1 | 6,01% |
| Gwarancje płatności | 0,4 | 0,90% | 0,0 | 0,00% |
| Razem | 44,4 | 100,00% | 34,3 | 100,00% |
Stan pozostałych zobowiązań warunkowych na dzień 31.12.2018r. to 106,4 mln zł. W głównej mierze są to zobowiązania z tytułu poręczeń udzielonych spółce zależnej FONON (dawniej SPC-1) tj. do kwoty 61,7 mln zł tytułem zabezpieczenia gwarancji należytego wykonania umowy wystawionej na rzecz PKP PLK S.A. oraz do kwoty 30,8 mln zł tytułem zabezpieczenia gwarancji zwrotu zaliczki wystawionej na rzecz PKP PLK S.A. . Pozostałe zobowiązania stanowią podpisane weksle stanowiące zabezpieczenie realizowanych projektów dofinansowanych z funduszy zewnętrznych. Na koniec 2018r. wartość poręczeń udzielonych przez Spółkę wyniosła 94,6 mln zł.
| Pozostałe zobowiązania warunkowe | |
|---|---|
| ---------------------------------- | -- |
| 31.12.2018 | |
|---|---|
| 95,0 | 2,4 |
| 11,8 | 11,8 |
| 106,8 | 14,2 |
*za wyjątkiem weksli stanowiących zabezpieczenie umów o linie kredytowe i gwarancyjne
ZESTAWIENIE UDZIELONYCH NA RZECZ WASKO S.A. GWARANCJI I PORĘCZEŃ WG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2018R.
Suma gwarancji bankowych udzielonych na rzecz WASKO S.A. wyniosła 1,2 mln zł. Dodatkowo na rzecz Spółki zostały udzielone gwarancje ubezpieczeniowe w wysokości 2,2 mln zł. Poniższa tabela przedstawia podział udzielonych gwarancji ze względu na przedmiot zabezpieczenia.
| Gwarancje udzielone na rzecz | ||||
|---|---|---|---|---|
| WASKO S.A. | 31.12.2018 | Struktura | 31.12.2017 | Struktura |
| (wg przedmiotu zabezpieczenia w mln zł) | ||||
| Gwarancje należytego wykonania umów oraz zabezpieczające okres rękojmi i gwarancji jakości |
3,4 | 100,00% | 3,2 | 100,00% |
| Gwarancje płatności | 0,0 | 0,00% | 0,00% | |
| Razem | 3,4 | 100,00% | 3,2 | 100,00% |
W 2018r. zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń oraz weksli wyniosły 80 tys. zł.
| Pozostałe należności warunkowe | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| (mln zł) | ||
| Poręczenia | 0,0 | 0,0 |
| Weksle | 0,1 | 0,1 |
| Razem | 0,1 | 0,1 |
| Pożyczki udzielone przez WASKO S.A. | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
|---|---|---|
| (mln zł) | ||
| Pożyczki długoterminowe | 0,0 | 0,2 |
| w tym dla podmiotów powiązanych | 0,0 | 0,2 |
| Pożyczki krótkoterminowe | 1,6 | 2,1 |
| w tym dla podmiotów powiązanych | 1,2 | 0 |
| Razem | 1,6 | 2,3 |
| Pożyczki udzielone dla WASKO S.A. | 31.12.2018 | 31.12.2017 |
| (mln. zł) | ||
| Pożyczki długoterminowe | 0,0 | 0,0 |
| w tym od podmiotów powiązanych | 0,0 | 0,0 |
| Pożyczki krótkoterminowe | 0,0 | 0,0 |
| w tym od podmiotów powiązanych* | 0,0 | 0,0 |
| Razem | 0,0 | 0,0 |
POŻYCZKI UDZIELONE PRZEZ I NA RZECZ WASKO S.A. (W MLN PLN)
16. INFORMACJA O REZERWACH I ODPISACH
16.1. INFORMACJA O ODPISACH AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ ZAPASÓW DO WARTOŚCI NETTO MOŻLIWEJ DO UZYSKANIA I ODWRÓCENIU ODPISÓW Z TEGO TYTUŁU
W 2018 roku dokonano odpisu aktualizującego wartość zapasów do wartości netto możliwej do uzyskania w wysokości 132 tys. zł oraz dokonano odwrócenia odpisu dokonanego w latach poprzednich na kwotę 27 tys. zł.
16.2. INFORMACJA O ODPISACH AKTUALIZUJĄCYCH Z TYTUŁU UTRATY WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH, RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH, WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH I PRAWNYCH LUB INNYCH AKTYWÓW ORAZ ODWRÓCENIU TAKICH ODPISÓW
W 2018 roku w Spółce nie wystąpiły przesłanki do tworzenia odpisów aktualizujących wartość aktywów finansowych, Spółka odwróciła natomiast dokonany w latach poprzednich odpis w wysokości 40 tys. zł. W roku 2018 Spółka utworzyła odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów w wysokości 1,2 mln zł oraz odwróciła odpis aktualizujący wartość tychże aktywów na kwotę 0,8 mln zł z. Oznacza to, iż w efekcie wyceny wyżej opisanych aktywów kwota 0,4 mln zł została ujęta w sprawozdaniu z całkowitych dochodów jako zmniejszenie wyniku finansowego.
16.3. INFORMACJE O UTWORZENIU, ZWIĘKSZENIU, WYKORZYSTANIU I ROZWIĄZANIU REZERW
| Rezerwy (mln. zł) |
Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
Rezerwa na odprawy emerytalne i nagrody jubileuszowe |
Inne rezerwy |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia 2018 roku | 1,3 | 0,1 | 5,4 | 6,8 |
| Zmiana zasad rachunkowości | 0,0 | 0,0 | -1,6 | -1,6 |
| Utworzenie rezerw | 0,8 | 0,1 | 1,0 | 1,9 |
| Wykorzystanie | 1,2 | - | 0,3 | 1,5 |
| Rozwiązanie | 0,0 | - | 1,0 | 1,0 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2018 roku | 0,9 | 0,2 | 3,6 | 4,7 |
Poniższa tabela zawiera zmiany stanu rezerw w roku 2018.
16.4. INFORMACJE O REZERWACH I AKTYWACH Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO
Tabela poniżej pokazuje saldo rezerwy aktywa na odroczony podatek dochodowy ujęte w bilansie WASKO S.A. na dzień 31.12.2018 r. Szczegóły dotyczące stanu rezerwy i aktywa na podatek odroczony zawarte zostały w nocie nr 14.3 Sprawozdania Finansowego WASKO S.A.
| (mln. zł) | 2018 | 2017 |
|---|---|---|
| Rezerwa na podatek odroczony | 5,0 | 3,9 |
| Aktywo na podatek odroczony | 10,6 | 9,3 |
17. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH NABYCIA I SPRZEDAŻY AKTYWÓW TRWAŁYCH
W roku zakończonym 31 grudnia 2018 roku Spółka nie dokonała żadnych istotnych transakcji związanych z nabyciem lub sprzedażą aktywów trwałych.
18. OPIS TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
W roku 2018 WASKO S.A. nie dokonywała transakcji z podmiotami powiązanymi będącymi pod wspólną kontrolą akcjonariuszy, które byłyby nietypowe dla działalności Spółki lub które zawierane byłyby na warunkach innych niż rynkowe. Szczegółowe informacje na temat transakcji pomiędzy podmiotami będącymi pod wspólną kontrolą WASKO S.A. znajdują się w punkcie 45 not objaśniających do rocznego sprawozdania finansowego WASKO S.A. za rok zakończony 31.12.2018r.
19. INFORMACJA O WYPŁACONEJ LUB ZADEKLAROWANEJ DYWIDENDZIE
Spółka nie wypłacała w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2018 roku dywidend.
20. OBJAŚNIENIA DOTYCZĄCE SEZONOWOŚCI DZIAŁALNOŚCI WASKO S.A.
W dotychczasowej działalności Spółki występowała zauważalna sezonowość przychodów ze sprzedaży. Najniższe przychody były realizowane zwykle w pierwszym kwartale, a najwyższe w kwartale ostatnim.
W 2018 roku trend ten został zachowany. Zarząd Spółki spodziewa się, że w 2019 roku przychody ze sprzedaży będą kształtować się według schematu zbliżonego do roku 2019.
21. INFORMACJA O RYZYKACH ZWIĄZANYCH Z POSIADANYMI INSTRUMENTAMI FINANSOWYMI
Informacja o ryzykach związanych z posiadanymi instrumentami finansowymi zawarte są w nocie nr 47 Sprawozdania Finansowego WASKO S.A. za rok 2018.
22. OPIS CZYNNIKÓW, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGANE WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO ROKU
W ocenie Zarządu WASKO S.A. wpływ na wyniki finansowe WASKO w perspektywie kolejnych okresów będą miały następujące czynniki:
Czynniki zewnętrzne:
- → sytuacja makroekonomiczna w Polsce i na świecie,
- → sytuacja finansowa Klientów Grupy Kapitałowej,
- → realizacja planów inwestycyjnych głównych Klientów Grupy Kapitałowej,
- → rozstrzyganie przetargów przez jednostki administracji rządowej i samorządowej,
- → realizacja ustawy budżetowej w roku 2019,
- → założenia do budżetu na rok 2019.
Czynniki wewnętrzne:
- → realizacja kontraktów długoterminowych, które Spółka pozyskała w okresie objętym sprawozdaniem, w szczególności kontrakty opisane w pkt 12 sprawozdania,
- → skuteczność w pozyskaniu nowych kontraktów w tym na rynku zamówień publicznych,
- → pozyskiwanie nowych klientów z sektora prywatnego w kraju i za granicą,
- → umiejętność zwiększenia przewagi konkurencyjnej poprzez optymalizacja portfela produktowego,
- → realizacja kontraktów zgodnie z założonymi budżetami i warunkami umownymi,
- → konsekwentna realizacja ustalonych budżetów kosztowych w całej Grupie Kapitałowej,
- → stały proces inwestycji w kapitał ludzki, zmierzający do utrzymania kompetencji i konkurencyjności na wymagającym rynku IT,
- → systematycznie prowadzone prace badawcze i rozwojowe, pozwalające komercjalizować innowacyjne rozwiązania branżowe,
- → koordynacja działań rynkowych oraz realizacja planów inwestycyjnych Grupy Kapitałowej WASKO.
23. PERSPEKTYWY I ZAMIERZENIA, STRATEGIA ROZWOJU
WASKO S.A. jako jeden z podstawowych założeń do długoterminowej strategii rozwoju definiuje cel jakim jest umocnienie swojej pozycji rynkowej w segmentach, w których obecnie funkcjonuje, a także stałe rozszerzanie zakresu swojej działalności. Efektem tych działań będzie w szczególności wzrost osiąganych przychodów ze sprzedaży, poprawa rentowności, a w konsekwencji tych działań wzrost wartości aktywów netto Spółki. W perspektywie krótkoterminowej, tj. kolejnych dwunastu miesięcy, działania i plany rozwojowe Spółki koncentrują się na zakończeniu pozyskanych w poprzednich okresach kontraktów. Pod stałym nadzorem pozostaje cel jakim jest optymalizacja wydatków związanych z tymi projektami oraz utrzymanie zarówno założeń budżetowych jak też terminowych, co pozwoli wygenerować oczekiwane dodatnie poziomy rentowności w poszczególnych segmentach działalności Spółki. Realizacja założeń jest jednak bezpośrednio skorelowana z otoczeniem, w którym funkcjonuje Spółka, w tym szczególnie istotny wpływ na poziom realizowanych, nowych kontraktów będzie miało wykorzystanie środków unijnych oraz założenia inwestycyjne sektora administracji.
Po stronie czynników wewnętrznych, zależnych od WASKO S.A. w roku 2018 będziemy konsekwentnie kontynuowali działania, mające na celu przede wszystkim poprawę konkurencyjności naszych produktów oraz optymalizację cenową świadczonych usług. Koncentrujemy się na usługach, produktach wysoko zaawansowanych, gdzie jakość odgrywa najwyższą rolę. Istotnym czynnikiem, wpływającym na przyszłość Spółki i uzyskiwane wyniki finansowe będzie dalsze rozszerzanie działalności, zarówno poprzez wprowadzanie na rynek naszych nowych produktów i usług, a także poprzez monitoring rynku pod kątem potencjalnych akwizycji, tak jak to miało miejsce w przypadku wejścia na rynek przedsiębiorstw funkcjonujących w sektorze przemysłu wydobywczego lub medycznego. Intencją Zarządu WASKO S.A. jest spójne wykorzystanie w tym zakresie potencjału wszystkich podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.
Rok 2019 WASKO rozpoczyna z portfelem zamówień, który pozwala z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładać, iż w kolejnych okresach sprawozdawczych wyniki Spółki ulegną poprawie. W perspektywie kolejnych dwunastu miesięcy Spółka będzie kontynuować prace związane z rozwojem nowych innowacyjnych technologii, kontynuując przy ich realizacji współpracę z ośrodkami akademickimi, instytutami badawczo-rozwojowymi oraz prywatnymi inwestorami. Mamy przed sobą wiele ambitnych zamierzeń na kolejne lata, które wierzymy przełożą się bezpośrednio na wzrost wartości naszej Spółki.
Zarząd przewiduje, że w kolejnych okresach wystąpią korzystne efekty wynikające z poprawy koniunktury w segmentach produktowych, a realizacja pozyskanych w ostatnich miesiącach kontraktów jak również podjęte przez Spółkę działania zmierzające do zwiększenia udziału WASKO na rynku IT wpłyną na poprawę wyników finansowych w kolejnym roku działalności WASKO.
24. INFORMACJE O UMOWIE Z BIEGŁYM REWIDENTEM
Zgodnie z decyzją Rady Nadzorczej WASKO S.A. podmiotrm wybranym do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego WASKO S.A za rok 2018 jest 4Audyt Sp. z o.o. Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym w dniu 18 lipca 2018 r.
Szczegółowe informacje o wynagrodzeniu bieglego rewidenta znajduje się w nocie nr 45 Sprawozdania Finasnowego WASKO S.A.
25. POZOSTAŁE INFORMACJE
25.1 INFORMACJE O UMOWACH MOGĄCYCH W PRZYSZŁOŚCI ZMIENIĆ PROPORCJE AKCJI I UDZIAŁÓW WASKO S.A. POSIADANYCH PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I UDZIAŁOWCÓW
Nie były zawierane tego typu umowy.
25.2 INFORMACJE O OGRANICZENIACH DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAW WŁASNOŚCI DO AKCJI SPÓŁKI LUB WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU Z TYCH AKCJI
W WASKO S.A. nie ma ograniczeń co do zmiany praw własności do akcji Spółki, nie występują także ograniczenia związane z wykonywaniem prawa głosu z posiadanych akcji spółek zależnych.
22.3 INFORMACJA O TRANSAKCJACH ZWIĄZANYCH Z KONTRAKTAMI WALUTOWYMI
W roku 2018 WASKO S.A. zawierała kontrakty walutowe typu forward. Zawarcie transakcji pozostawała w bezpośrednim związku i stanowiło zabezpieczenie realizowanej Umowy, której rozliczenie wyrażone było w walucie obcej.
25.4 INFORMACJA O EMISJI, WYKUPIE I SPŁACIE DŁUŻNYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
W dniu 30 stycznia 2018 roku została zakończona niepubliczna prywatna emisja obligacji serii C. Niepubliczna emisja obligacji serii C dokonana została zgodnie z art. 33 pkt 2) ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz.U. z 2015 r., poz. 238, z późn. zm.), w drodze uchwały Zarządu WASKO S.A. z dnia 8 grudnia 2017 roku, na podstawie której Spółka emitowała nie więcej niż 20 obligacji imiennych niezabezpieczonych o wartości nominalnej 1 mln zł każda tj. o łącznej wartości nominalnej 20 mln zł, a propozycja objęcia obligacji została skierowana do nie więcej niż 5 osób. Ostatecznie wyemitowanych zostało 15 obligacji o łącznej wartości nominalnej 15 milionów złotych. Wszystkie 15 obligacji zostało objętych przez COIG S.A., która jest spółką zależną Emitenta. Obligacje są oprocentowane według stałej stopy procentowej w wysokości 3,5% w skali roku i zostaną wykupione przez Spółkę do dnia 31 grudnia 2020 roku. Wypłata odsetek będzie następować w okresach półrocznych w dniach: 30.06.2018r., 31.12.2018r., 30.06.2019r., 31.12.2019r., 30.06.2020r. oraz 31.12.2020r.
25.5 INFORMACJA O REALIZACJI PROGNOZY PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY
WASKO S.A. nie przekazywała do publicznej wiadomości żadnych prognoz finansowych na rok 2018.
25.6 ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWAMI GRUPY
W roku 2018 nie wystąpiły istotne zmiany dotyczące podstawowych zasad zarządzania WASKO S.A. jak i w spółkach wchodzących w tym okresie w skład jej Grupy Kapitałowej
25.7 INFORMACJE O POSTĘPOWANIACH PRZECIWKO WASKO S.A
Aktualnie toczy się postępowanie przeciwko WASKO S.A. wszczęte 31 marca 2016 roku z pozwu Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego o zapłatę noty obciążeniowej w wysokości 50,7 mln zł tytułem kar umownych. Zarząd WASKO S.A. podtrzymuje swoje stanowisko zawarte w raporcie z dnia 14.04.2016 roku. W opinii Spółki roszczenie wynikające z wyżej wymienionej noty odnoszące się do potencjalnej kary umownej jest bezzasadne.
26. DODATKOWE INFORMACJE DO SPRAWOZDANIA
PRZELICZENIA WYBRANYCH DANYCH FINANSOWYCH
Walutą funkcjonalną niniejszego sprawozdania jest PLN (polski złoty). Wszystkie dane zaprezentowane w sprawozdaniu zostały przedstawione w tysiącach złotych, chyba że zaznaczono inaczej. Operacje wyrażone w walutach oraz pozycje aktywów i pasywów zostały przeliczone na walutę polską z zastosowaniem następujących zasad:
- → przychody oraz koszty wyrażone
- → w walutach obcych zostały przeliczone po kursach średnich NBP z dnia transakcji,
- → operacje finansowe w walutach obcych zostały przeliczone wg kursu kupna lub sprzedaży walut stosowane przez bank,
- → z którego usług korzystano,
- → pozycje aktywów i pasywów na dzień bilansowy zostały wycenione po kursie średnim NBP obowiązującym w dniu bilansowym.
- Przedstawione wybrane dane finansowe z bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływu środków pieniężnych zostały przeliczone z PLN na EUR według następujących zasad:
- → poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu na dzień 31 grudnia 2018 roku zostały przeliczone według kursu średniego ogłoszonego na dzień 31 grudnia 2018 roku przez Narodowy Bank Polski dla EUR tab. 251/A/NBP/2018, czyli 1 EUR = 4,1709 zł i obowiązującego w dniu bilansowym,
- → poszczególne pozycje rachunku zysków i strat za okres za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku zostały przeliczone według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski dla EUR obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie. W okresie od 01 stycznia do 31 grudnia 2018 roku średni kurs wyniósł 4,2447 PLN/EUR.
Porównywalne dane finansowe za rok 2017 przeliczono w analogiczny sposób wykorzystując:
- → poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu na dzień 31 marca 2017 roku zostały przeliczone według kursu średniego ogłoszonego na dzień 31 marca 2017 roku przez Narodowy Bank Polski dla EUR tab. 252/A/NBP/2017, czyli 1 EUR = 4,4240 zł i obowiązującego w dniu bilansowym,
- → poszczególne pozycje rachunku zysków i strat za okres za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku zostały przeliczone według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski dla EUR obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie. W okresie od 01 stycznia do 31 grudnia 2017 roku średni kurs wyniósł 4,3743 PLN/EUR.
ZATRUDNIENIE
Średnie zatrudnienie w WASKO S.A. w całym okresie 2018r. wyrażone w etatach wyniosło 448 w stosunku do 466 w roku 2017. W odniesieniu do danych porównawczych zatrudnienie ogółem w WASKO nie uległo istotnym zmianom. Zmiany organizacyjne w Spółce, takie jak:
- → łączenie zespołów produktowych,
- → naturalna fluktuacja zatrudnienia,,
wpłynęły na zmianę struktury zatrudnienia w poszczególnych jednostkach organizacyjnych Spółki.
27. INFORMACJA ZARZĄDU O DOKONANIU WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ
Zarząd WASKO S.A. na podstwie oświadczeniea Rady Nadzorczej informuję, iż dokonanie wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej. Jednocześnie Zarząd WASKO S.A. informuję, że;
a) firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
b) są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
c) Spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz Spólki przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących.
28. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO
28.1. ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA WASKO S.A.
W 2018 roku WASKO S.A. jako spółka publiczna podlegała zbiorowi zasad ładu korporacyjnego znajdującego się w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" ("Dobre Praktyki 1016"), będącym załącznikiem do uchwały Nr 26/1413/2015 Rady Giełdy z dnia 13 października 2015 roku.
Zasady te obowiązują od dnia 1 stycznia 2016 roku, a ich pełna treść jest dostępna na stronie internetowej prowadzonej przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.: http://www.corp-gov.gpw.pl
Zgodnie z postanowieniami § 29 ust. 3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w dniu 24 kwietnia 2019 roku Spółka przekazała do publicznej wiadomości za pośrednictwem systemu Elektronicznej Bazy Informacji (raport nr 1/2019) informację dotyczącą zakresu stosowania zasad ładu korporacyjnego przez WASKO S.A. zawartych w zbiorze Dobre Praktyki 2016.
Równocześnie Spółka zamieściła na swojej stronie internetowej informację na temat stanu stosowania przez Spółkę rekomendacji i zasad zawartych w Dobrych Praktykach 2016.
WASKO S.A. nie przyjęła do stosowania lub stosuje w niepełnym zakresie następujących nie wymienionych poniżej rekomendacji i szczegółowych zasad zawartych w Dobrych Praktykach 2016:
Zasada I.Z.1.15. dotycząca zamieszczania informacji zawierających opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menedżerów; który powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym.
Spółka postanowiła o nie stosowaniu powyższej zasady, ponieważ nie dokonała opracowania i w związku z tym nie realizuje polityki różnorodności w odniesieniu do jej władz oraz kluczowych menedżerów. Kluczowe decyzje kadrowe w odniesieniu do władz Spółki podejmuje Walne Zgromadzenie oraz Rada Nadzorcza, kierując się kwalifikacjami kandydata do pełnienia określonych funkcji i jej doświadczeniem zawodowym. Informacje dotyczące danych osób zasiadających w organach Spółki są publikowane w stosownych raportach bieżących oraz na stronie internetowej Spółki. Wiek oraz płeć nie są czynnikami, które wpływają
na podejmowanie decyzji dotyczącej zatrudnienia w Spółce. WASKO S.A. zatrudnia kluczowych pracowników, biorąc pod uwagę posiadaną wiedzę i doświadczenie w branży stosownie do potrzeb, uwzględniając przy tym wymagania i specyfikę danego stanowiska.
Zasada I.Z.1.16. dotycząca przekazywania informacji na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia - nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia,
Spółka postanowiła o nie stosowaniu powyższej zasady, ponieważ odstąpiono również od stosowania zasady IV.Z.2 o zapewnieniu powszechnie dostępnej transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym, więc w konsekwencji WASKO S.A. nie stosuje także niniejszej zasady I.Z.1.16, zalecającej zamieszczenie na stronie internetowej Spółki informacji o planowanej transmisji obrad walnego.
Zasada I.Z.1.20. dotycząca zapisu przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo.
Spółka odstąpiła od stosowania zaleceń zawartych w zasadzie IV.Z.2 o zapewnieniu powszechnie dostępnej transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Mając powyższe na uwadze Spółka nie stosuje także zasady I.Z.1.20, zalecającej zamieszczenie na stronie internetowej Spółki zapisu przebiegu obrad Walnego Zgromadzenia w formie audio lub wideo.
Zasada III.Z.1. dotycząca kwestii odpowiedzialności zarządu spółki za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu.
Spółka odstąpiła od stosowania powyższej zasady, ponieważ w WASKO S.A. nie zostały wdrożone scentralizowane, formalne systemy zarządzania ryzykiem oraz compliance, jak również nie został powołany komitet audytu. Jednakże w Spółce stosowany jest szereg procedur i procesów wewnętrznych w zakresie ochrony informacji, obiegu dokumentów oraz zarządzania ryzykiem operacyjnym i finansowym obejmującym m.in. proces sporządzania sprawozdań finansowych. Wszystkie procedury zostały ujęte w Zintegrowanym Systemie Zarządzania zgodnym z normą ISO 9001 oraz ISO 27001. Procedury te zapewniają skuteczną identyfikację i monitorowanie różnego rodzaju ryzyk na poziomie odpowiednich komórek organizacyjnych oraz przewidują działania, które należy podjąć w przypadku zmaterializowania się danego ryzyka. Za skuteczność i prawidłowość funkcjonowania tych procedur odpowiadają dyrektorzy zarządzający danym obszarem działalności. Zarząd na bieżąco weryfikuje prawidłowość funkcjonowania procesów wewnętrznych w zakresie zarządzania ryzykiem oraz zgodności prowadzonej działalności z regulacjami i w razie potrzeby podejmuje niezbędne działania.
Zasada III.Z.2. dotycząca kwestii tego, że z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.
Spółka nie stosuje powyższej zasady, jednak w WASKO S.A. powyższe zasady są stosowane w odniesieniu do osób odpowiedzialnych za audyty wewnętrzne, które składają raporty do Zarządu WASKO S.A.
Zasada III.Z.3. dotycząca tego, że w odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań, zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Spółka nie stosuje powyższej zasady, a przyczyny odstąpienia od pełnego stosowania w Spółce powyższej zasady zostały podane w wyjaśnieniu o niestosowaniu zasady III.Z.1.
Zasada IV.Z.2. dotycząca zapewnienia powszechnie dostępnej transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Spółka nie stosuje powyższej zasady, ponieważ Statut WASKO S.A. oraz Regulamin Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy nie przewidują transmisji obrad. Ponadto zasada ta nie będzie stosowana ze względu na strukturę akcjonariatu oraz dotychczasową niewielką liczebność akcjonariuszy uczestniczących w Walnych Zgromadzeniach. Projekty uchwał Walnego Zgromadzenia są podawane do publicznej wiadomości w wymaganych terminach w formie raportów bieżących i są zamieszczane na stronie internetowej Spółki, na której znajdują się również ogłoszenia o zwołaniu Walnego Zgromadzenia wraz z porządkiem obrad i projektami uchwał. Niezwłocznie po zakończeniu każdego Walnego Zgromadzenia Spółka informuje o treści podjętych uchwał wraz z informacją:
- − o wynikach głosowania nad poszczególnymi uchwałami,
- − o odstąpieniu od rozpatrzenia któregokolwiek z punktów obrad,
- − o sprzeciwach zgłaszanych do protokołu, jeśli takie sytuacje wystąpią.
Posiedzenia Walnych Zgromadzeń protokołowane są zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych przez notariusza, a protokoły udostępniane są akcjonariuszom na każde ich żądanie. W ocenie Spółki taka forma informowania o przebiegu Walnych Zgromadzeń jest wystarczająca dla zachowania pełnej transparentności obrad oraz zabezpieczenia praw akcjonariuszy w tym zakresie.
Zasada V.Z.6. dotycząca określania w regulacjach wewnętrznych kryteriów i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia.
Spółka nie stosuje powyższej zasady, ponieważ w WASKO S.A. nie zostały przyjęte regulacje wewnętrzne określające kryteria i okoliczności, w których może dojść do konfliktu interesów, a także zasad postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. W ocenie Zarządu Spółki nie istnieje potrzeba opracowywania i wdrażania dodatkowych wewnętrznych procedur dotyczących postępowania w przypadku konfliktów interesu oraz możliwości jego zaistnienia.
Zasada VI.Z.4. dotycząca przekazywania przez Spółkę w sprawozdaniu z działalności raportu na temat polityki wynagrodzeń.
WASKO S.A. nie stosuje powyższej zasady, ponieważ nie posiada sformalizowanej polityki wynagrodzeń członków organów Spółki i jej kluczowych menedżerów. Ustalanie wysokości wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia, natomiast zgodnie z § 26 ust. 2 pkt 4 Statutu Spółki wynagrodzenie Zarządu ustala Rada Nadzorcza. Zgodnie z obowiązującymi w Spółce regulacjami, ustalanie struktury i wysokości wynagrodzenia kluczowych menedżerów – Dyrektorów Spółki należy do kompetencji Zarządu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w zakresie obowiązków informacyjnych w każdym rocznym sprawozdaniu z działalności Spółka prezentuje informacje na temat wysokości wynagrodzenia w danym roku obrotowym członków Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki w podziale na stałe i zmienne składniki wynagrodzenia, o ile wystąpiły w danym okresie.
28.2. OPIS CECH STOSOWANYCH W WASKO S.A. SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA W ODNIESIENIU DO PROCESÓW SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH GRUPY KAPITAŁOWEJ
System Kontroli Wewnętrznej (SKW) w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych w WASKO S.A. opiera się na zastosowaniu kilkupoziomowej procedury nadzorczej nad procesem sporządzania sprawozdań - od Dyrektora Departamentu Finansów (we współdziałaniu z Kierownikiem Działu Kontrolingu), poprzez Głównego Księgowego, aż po Członka Zarządu, któremu podlegają finanse i rachunkowość Spółki. Wypracowany i zastosowany w przedsiębiorstwie System Kontroli Wewnętrznej wspomagany jest dodatkowo poprzez procedury związane z obiegiem dokumentów i system informatyczny - Elektroniczny System Obiegu Dokumentów (IntraDok).
Podstawowe cechy i cele systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do sprawozdań finansowych to:
- → zapewnianie poprawności wprowadzanych dokumentów księgowych do systemu finansowoksięgowego,
- → kilkustopniowość dostępu związana z nadanymi uprawnieniami,
- → szczelność systemu i jego kontrola, zarówno od strony merytorycznej, stosowania przyjętych procedur, czy też poprawności informatyczno-fizycznej działania systemów finansowo-księgowych używanych w Spółce.
System Kontroli Wewnętrznej to zarówno nadzór nad procedurą wystawianych przez Spółkę faktur, a także nad procesem akceptacji dokumentów kosztowych, przy czym dokumenty kosztowe w Spółce podlegają czterostopniowej weryfikacji i akceptacji.
Stosowany SKW pozwala Spółce na nadzór i bieżący monitoring stanu należności, tak by nie doszło do sytuacji, w której saldo należnych Spółce wpływów zwiększałoby się w sposób niekontrolowany.
28.3. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE PAKIETY AKCJI
Akcjonariusze WASKO S.A. posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji według stanu na dzień publikacji Oświadczenia:
| Akcjonariusz | Liczba akcji | % w kapitale zakładowym |
Liczba głosów na WZA |
% w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| Wojciech Wajda | 61 464 033 | 67,4% | 61 464 033 | 67,4% |
| Krystyna Wajda | 13 226 867 | 14,5% | 13 226 867 | 14,5% |
28.4. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE
Zgodnie ze statutem spółki Pan Wojciech Wajda jako akcjonariusz WASKO S.A. posiada osobiste prawo do powołania i odwołania trzech członków Rady Nadzorczej w pięcioosobowej Radzie, czterech członków Rady Nadzorczej w sześcioosobowej Radzie oraz pięciu członków Rady w siedmioosobowej Radzie Nadzorczej - w tym Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Pozostałych członków Rady powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie, z tym, że w przypadku, gdy w dniu przeprowadzenia głosowania Walnego Zgromadzenia nad powołaniem albo odwołaniem członków Rady Nadzorczej, chociażby jeden z członków Rady Nadzorczej był powołany przez Pana Wojciecha Wajdę, Pan Wojciech Wajda nie bierze udziału w głosowaniu Walnego Zgromadzenia w przedmiocie powołania albo odwołania pozostałych członków Rady Nadzorczej. Powołanie członka Rady Nadzorczej następuję przez pisemne oświadczenie Pana Wojciecha Wajdy złożone Spółce i jest skuteczne z dniem doręczenia takiego oświadczenia Spółce, chyba że z samego oświadczenia wynika późniejszy termin powołania danego członka Rady Nadzorczej. Członek Rady Nadzorczej powołany przez Pana Wojciecha Wajdę może być w każdym czasie przez Wojciecha Wajdę odwołany. Walne Zgromadzenie nie posiada prawa odwołania członka Rady Nadzorczej powołanego przez Wojciecha Wajdę. Uprawnienie wskazane powyżej wygasają w dniu, w którym Wojciech Wajda, łącznie z zstępnymi, wstępnymi oraz z podmiotami zależnymi będzie posiadał akcje, uprawniające do wykonywania mniej niż 50 % (pięćdziesiąt procent) z ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Poza wymienionymi powyżej akcjami, Spółka WASKO S.A. do dnia publikacji raportu nie emitowała innych papierów wartościowych dających ich posiadaczom specjalne uprawnienia kontrolne.
28.5. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE DO WYKONANIA PRAWA GŁOSU
Na dzień publikacji Oświadczenia w WASKO S.A. nie występują żadne ograniczenia związane z wykonywaniem prawa głosu i to zarówno w zakresie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, jak i ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
28.6. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI AKCJI WASKO S.A.
Na dzień publikacji Oświadczenia w WASKO S.A. nie występują żadne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki.
28.7. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ
Zasady powoływania i odwoływania osób zarządzających WASKO S.A. i ich uprawnienia określa w sposób ogólny kodeks spółek handlowych oraz w sposób szczególny Statut Spółki. Zgodnie ze Statutem Spółki Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Członków Zarządu powołuje się na okres wspólnej kadencji, która trwa dwa lata. Członkowie Zarządu mogą być w każdej chwili odwołani z ważnych powodów.
Uprawnienia osób zarządzających (zgodnie ze Statutem Spółki):
-
- Zarząd reprezentuje Spółkę na zewnątrz w stosunku do władz, osób trzecich, w sadzie i poza sądem.
-
- Do zakresu działania Zarządu należą wszelkie sprawy Spółki nie zastrzeżone wyraźnie do kompetencji Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy albo Rady Nadzorczej.
-
- Zarząd zarządza majątkiem i sprawami Spółki wypełniając swoje obowiązki ze starannością wymaganą w obrocie gospodarczym, przy ścisłym przestrzeganiu przepisów prawa, Statutu Spółki oraz regulaminów i uchwał powziętych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy lub Radę Nadzorczą.
-
- Zarząd może powoływać prokurentów i pełnomocników reprezentujących Spółkę w zakresie udzielonych im pełnomocnictw.
-
- Zarząd Spółki raz w roku, najpóźniej w miesiącu czerwcu zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.
-
- Zarząd Spółki z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej albo na wniosek akcjonariuszy przedstawiających przynajmniej 1/20 część kapitału zakładowego, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od daty zgłoszenia wniosku, zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.
Osoby zarządzające WASKO S.A. nie posiadają uprawnień do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
28.8. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU SPÓŁKI WASKO S.A.
W sprawie zasad zmian Statutu Spółki WASKO S.A. zastosowanie mają odpowiednie przepisy Kodeksu Spółek Handlowych.
28.9. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA
Walne Zgromadzenie odbywa się w miejscu siedziby Spółki i zwoływane jest w trybie zwyczajnym lub nadzwyczajnym. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołuje Zarząd Spółki raz w roku, najpóźniej w miesiącu czerwcu. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołuje Zarząd Spółki z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej albo na wniosek uprawnionej do tego grupy akcjonariuszy. Zgromadzenie zwołuje się na zasadach określonych w Kodeksie Spółek Handlowych poprzez ogłoszenie na stronie internetowej Spółki
Uprawnionymi do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu są:
- → akcjonariusze, którzy na szesnaście dni przed datą walnego zgromadzenia na rachunku papierów wartościowych będą miały zapisane akcje Spółki, oraz którzy nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu walnego zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w walnym zgromadzeniu zgłoszą podmiotowi prowadzącemu rachunek papierów wartościowych żądanie wystawienia imiennego zaświadczenia o prawie uczestnictwa w walnym zgromadzeniu,
- → Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej,
- → Członkowie organów Spółki, których mandaty wygasły przed dniem Walnego Zgromadzenia,
- → inne osoby, których udział jest uzasadniony.
Lista Akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu podpisana przez Zarząd, obejmująca imiona i nazwiska uprawnionych osób do uczestnictwa w Zgromadzeniu, miejsce zamieszkania, ilość, rodzaj i liczby akcji oraz ilość głosów, jest każdorazowo wyłożona w Biurze Zarządu przez trzy dni robocze przed odbyciem Walnego Zgromadzenia.
Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocników, a przy czym stosowne pełnomocnictwa powinny być udzielone i przekazane Spółce w sposób zgodny z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych i ogłoszeniem zwołania zgromadzenia akcjonariuszy. Statut Spółki nie zezwala na uczestnictwo w zgromadzeniach akcjonariuszy za pośrednictwem środków elektronicznych jak również nie umożliwia oddawania głosów drogą korespondencyjną.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy otwiera Przewodniczący Rady Nadzorczej lub osoba przez niego wskazana, po czym spośród osób uprawnionych do głosowania wybiera się Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia. Po wyborze Przewodniczącego sporządzana i wykładana jest lista obecności zawierająca spis uczestników Walnego Zgromadzenia z wymienieniem liczby akcji i przysługujących im głosów. W następnej kolejności powołany Przewodniczący przedstawia porządek obrad Walnego Zgromadzenia podany w ogłoszeniu o zwołaniu Zgromadzenia. Następujące później obrady odbywają się według przedstawionego porządku.
Porządek obrad ustala Zarząd WASKO, przy czym Rada Nadzorcza Spółki oraz akcjonariusze przedstawiający co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia poszczególnych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy przy czym, żądanie takie powinno zostać złożone Zarządowi nie później niż na czternaście dni przed wyznaczonym terminem zgromadzenia.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, jeżeli Statut lub Kodeks Spółek Handlowych nie stanowią inaczej, bez względu na wielkość reprezentowanego na nim kapitału zakładowego. Akcjonariuszowi przysługuje prawo zaskarżenia uchwały Walnego Zgromadzenia w drodze powództwa o uchylenie albo stwierdzenie nieważności uchwały.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia, poza sprawami określonymi w przepisach Kodeksu Spółek Handlowych, należy:
-
- wybór i odwoływanie członków Rady Nadzorczej,
-
- zatwierdzanie Regulaminu Rady Nadzorczej,
-
- ustalanie zasad wynagradzania Rady Nadzorczej,
-
- ustalanie wysokości wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej, delegowanych do stałego indywidualnego wykonywania nadzoru,
-
- tworzenie i likwidacja kapitałów rezerwowych.
Zgodnie z obowiązującym Statutem WASKO S.A. nabycie i zbycie przez Spółkę nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału nieruchomości nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
28.10. SKŁAD OSOBOWY I ZASADY DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH SPÓŁKI ORAZ ICH KOMITETÓW
ZARZĄD
Zgodnie ze Statutem WASKO S.A. Zarząd składa się z 1 do 6 osób, w tym Prezesa Zarządu, a w przypadku Zarządu Wieloosobowego – Wiceprezesa lub Wiceprezesów i Członków Zarządu, powoływanych na okres wspólnej kadencji. Do reprezentacji Spółki upoważnieni są:
Prezes Zarządu oraz Wiceprezes Zarządu – jednoosobowo, dwóch członków Zarządu działających łącznie lub członek Zarządu działający łącznie z prokurentem.
Na posiedzeniach Zarządu uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy członków Zarządu, w tym Prezesa lub Wiceprezesa. W przypadku, gdy głosowanie nie jest rozstrzygające, decyduje głos Prezesa Zarządu.
Zarząd może podjąć uchwałę także w trybie obiegowym, w drodze pisemnego głosowania, a zgodnie z obowiązującym Regulaminem Zarządu WASKO S.A. także przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, a w szczególności przy użyciu poczty elektronicznej e-mail, a także podczas telekonferencji lub wideokonferencji.
W przypadku podjęcia uchwał za pomocą poczty elektronicznej e-mail, podczas telekonferencji lub wideokonferencji Zarząd zobowiązany jest do potwierdzenia podjęcia tych uchwał własnoręcznym podpisem w terminie 14 (czternastu) dni od momentu ich podjęcia.
Każdy z Członków Zarządu nie może bez zgody Rady Nadzorczej zajmować się interesami konkurencyjnymi, ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Zakaz ten obejmuje także udział w konkurencyjnej spółce kapitałowej, w przypadku posiadania w niej przez członka Zarządu co najmniej 10% (dziesięć procent) udziałów albo akcji bądź prawa do powołania co najmniej jednego członka zarządu. Szczegółowy tryb działania Zarządu określa Statut Spółki i Regulamin Zarządu, które dostępne są na stronie internetowej WASKO: www.wasko.pl w zakładce Relacje inwestorskie.
ZARZĄD – skład osobowy na dzień publikacji raportu:
| Wojciech Wajda | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Andrzej Rymuza | Wiceprezes Zarządu |
| Michał Mental | Członek Zarządu |
| Tomasz Macalik | Członek Zarządu |
| Włodzimierz Sosnowski | Członek Zarządu |
| Rafał Stefanowski | Członek Zarządu |
RADA NADZORCZA
Zgodnie ze Statutem WASKO S.A. Rada Nadzorcza, która wykonuje stały nadzór nad działalnością spółki, składa się z 5 do 7 członków, powoływanych na okres wspólnej kadencji trwającej trzy lata. Radę Nadzorczą powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy WASKO S.A. Obecnie funkcjonująca Rada Nadzorcza składa się z 5 członków.
Zgodnie ze Statutem Spółki i zaleceniami Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW co najmniej 2 członków Rady Nadzorczej jest członkami niezależnymi. Szczegółowe warunki uznania danej osoby za członka niezależnego określa Statut Spółki.
Do kompetencji Rady Nadzorczej stale sprawującej funkcje nadzorcze należy w szczególności:
-
powoływanie i odwoływanie członków Zarządu Spółki,
-
- dokonywanie oceny sprawozdań finansowych Spółki, sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz jego wniosków co do podziału zysków i pokrycia strat, a także składanie Walnemu Zgromadzeniu dorocznych sprawozdań z wyników tych badań,
-
- wybór biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Spółki,
-
- ustalanie zasad wynagradzania Członków Zarządu Spółki,
-
- reprezentowanie Spółki w umowach i sporach między Spółką a członkami Zarządu, chyba że Walne Zgromadzenie ustanowi do tego celu pełnomocnika,
-
- zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,
-
- zatwierdzanie Regulaminu Organizacyjnego Spółki,
-
- zatwierdzanie planu finansowego przygotowanego przez Zarząd,
-
- wyrażanie zgody na nabycie i zbycie przez Spółkę nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości.
Rada Nadzorcza zbiera się na swych posiedzeniach, które zwoływane są przez Przewodniczącego lub Wiceprzewodniczącego Rady nie rzadziej niż raz na kwartał. Zwołanie posiedzenia Rady możliwe jest ponadto na żądanie Członka Rady lub też na żądanie Zarządu Spółki – złożone na ręce Przewodniczącego Rady w formie pisemnego wniosku zawierającego proponowany porządek obrad.
Regulamin Rady dopuszcza także sytuację, że posiedzenie Rady Nadzorczej może odbyć się bez formalnego zwołania, lecz pod warunkiem, że obecni są na nim wszyscy członkowie Rady i nikt nie sprzeciwia się odbyciu posiedzenia, ani nie zgłasza uwag do porządku obrad.
Na posiedzeniach uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów członków Ray Nadzorczej. Do ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagane jest zaproszenie na posiedzenie wszystkich Członków Rady oraz obecność na posiedzeniu co najmniej połowy Członków Rady. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady
Nadzorczej, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej, lecz w tym trybie nie można oddać głosu w sprawach, które zostały wprowadzone do porządku na posiedzeniu Rady.
Regulamin dopuszcza, że członkowie Rady Nadzorczej mogą podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali powiadomieni o treści projektu uchwały.
Szczegółowe zasady działania Rady Nadzorczej WASKO S.A. określa Statut i Regulamin Rady Nadzorczej, które dostępne są na stronie internetowej WASKO: www.wasko.pl w zakładce Relacje inwestorskie.
Rada Nadzorcza - skład osobowy na dzień publikacji raportu:
| Zygmunt Łukaszczyk | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Andrzej Gdula | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Michał Matusak | Członek Rady Nadzorczej |
| Eugeniusz Świtoński | Członek Rady Nadzorczej |
| Marek Rokicki | Członek Rady Nadzorczej |
| Krzysztof Gawlik | Członek Rady Nadzorczej |
W roku 2018 , a także w okresie od jego zakończenia do chwili sporządzenia niniejszego dokumentu w Radzie Nadzorczej WASKO S.A. działał Komitet Audytu. Komitet audytu WASKO S.A. został powołany przez Rade Nadzorcza WASKO S.A. na posiedzeniu w dniu 20 października 2017 r. zgodnie z art.128 i 129 ustawy z dnia 11.05.2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym (Dz.U. z 2017 r., poz. 1089, dalej "Ustawa"). Czas trwania pierwszej kadencji Komitetu Audytu jest tożsamy z obecną kadencją Rady Nadzorczej Emitenta.
Skład Komitetu Audytu Spółki w dniu jego powołania stanowiły następujące osoby:
Eugeniusz Świtoński - Przewodniczący Komitetu Audytu.
Zdzisław Zyzak - Członek Komitetu Audytu.
Krzysztof Gawlik - Członek Komitetu Audytu.
WASKO S.A. poinformowała, że Komitet Audytu we wskazanym wyżej składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 129 ust. 1, 3, 5, i 6 Ustawy z dnia 11.05.2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2017 r., poz. 1089)
Z związku ze złożeniem przez Pana Zdzisława Zyzaka w dniu 31 grudnia 2017 r. rezygnacji z funkcji Członka Rady Nadzorczej, Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2018 r. podjęła Uchwałę nr 1, na mocy której w skład Komitet Audytu WASKO S.A. powołano Pana Marka Rokickiego – Członka Rady Nadzorczej WASKO S.A. Tym samym od dnia 10 stycznia 2018 roku Komitet Audytu WASKO S.A. działa w następującym składzie:
Eugeniusz Świtoński – Przewodniczący Komitetu Audytu Krzysztof Gawlik – Członek Komitetu Audytu,
Marek Rokicki – Członek Komitetu Audytu.
WASKO S.A. poinformowała, że Komitat audytu we wskazanym wyżej składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 129 ust. 1, 3, 5, i 6 Ustawy z dnia 11.05.2017r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2017 r., poz. 1089)
29. POZOSTAŁE OŚWIADCZENIA ZARZĄDU WASKO S.A.
Zarząd WASKO S.A. oświadcza, że wedle jego wiedzy sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2018 wraz z danymi porównywalnymi sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że w sposób rzetelny i jasny przedstawia sytuację finansową WASKO S.A., a sprawozdanie Zarządu przedstawia rzeczywisty obraz działalności Spółki w okresie objętym sprawozdaniem.
Ponadto, Zarząd WASKO S.A. oświadcza także, iż podmiot uprawniony do badania sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2018 roku, to jest 4Audyt Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu, został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz, że podmiot ten wraz z biegłymi rewidentami dokonującymi badania sprawozdania finansowego spełniają warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii z badania sprawozdania finansowego WASKO S.A. zgodnie z właściwymi przepisami.
| Gliwice, dnia 25 kwietnia 2019r. | |
|---|---|
| Wojciech Wajda – Prezes Zarządu, | ……………………………………. |
| Andrzej Rymuza – Wiceprezes Zarządu, | ……………………………………. |
| Włodzimierz Sosnowski - Członek Zarządu, | ……………………………………. |
| Tomasz Macalik – Członek Zarządu, | ……………………………………. |
| Michał Mental – Członek Zarządu, | ……………………………………. |
| Rafał Stefanowski – Członek Zarządu. | ……………………………………. |
budujemy zaufanie
w audycie
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego
WASKO S.A.
za rok obrotowy, który zakończył się 31 grudnia 2018 r.
Poznań, dnia 25 kwietnia 2019 r.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Dla Walnego Zgromadzenia oraz Rady Nadzorczej WASKO SPÓŁKA AKCYJNA
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie załączonego rocznego sprawozdania finansowego WASKO S.A. ("Spółki", "Jednostki") z siedzibą w Gliwicach przy ulicy Berbeckiego 6, za rok obrotowy, który zakończył się dnia 31 grudnia 2018 r., na które składa się:
- a. bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2018 r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 271 940 tys. zł,
- b. sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2018 r., które wykazuje stratę netto w wysokości 2 446 tys. zł oraz całkowitą stratę w wysokości 2 446 tys. zł,
- c. sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2018 r., które wykazuje zmniejszenie stanu kapitału własnego o kwotę 2 863 tys. zł,
- d. rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2018 r., które wykazuje zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 3 598 tys. zł,
- e. noty objaśniające do sprawozdania finansowego,
("sprawozdanie finansowe").
Naszym zdaniem sprawozdanie finansowe:
- a. przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2018 r., oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości,
- b. jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem Spółki,
- c. zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dn. 29 września 1994 r. o rachunkowości ("ustawa o rachunkowości" – Dz. U. z 2019 r., poz. 351).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy dnia 25 kwietnia 2019 roku.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania w wersji przyjętej jako Krajowe Standardy Badania przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów ("KSB") oraz stosownie do ustawy z dn. 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym ("ustawa o biegłych rewidentach" – Dz. U. z 2017 r., poz. 1089) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego ("Rozporządzenie UE" – Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej Federacji Księgowych ("kodeks IFAC") przyjętym uchwałami Krajowej Rady Biegłych Rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii.
Objaśnienie ze zwróceniem uwagi
Sprawa sądowa
Zwracamy uwagę na notę 43.2.1. sprawozdania finansowego, w której Zarząd Spółki przedstawił okoliczności związane ze sporem sądowym odnoszącym się do istotnego roszczenia z tytułu kary umownej, zgłoszonego przez zamawiającego w odniesieniu do jednej z realizowanych umów. Dodatkowo informacja w tej sprawie została również przedstawiona w sprawozdaniu Zarządu z działalności Spółki. Zdaniem Zarządu Spółki wysokość roszczenia jest bezzasadna. Na podstawie oceny ryzyka ewentualnych negatywnych konsekwencji sporu Zarząd Jednostki w latach ubiegłych zawiązał rezerwę w wysokości 20% wartości kontraktu tj. 800 tys. zł. Na dzień sporządzenia sprawozdania z badania, finalny rezultat sporu nie jest znany.
Zdarzenie po zakończeniu okresu sprawozdawczego
Zwracamy uwagę na notę 51 sprawozdania finansowego, w której Zarząd Spółki przedstawił okoliczności związane z otrzymaną w dniu 16 kwietnia 2019 roku notą obciążeniową tytułem kar umownych zgłoszonych przez zamawiającego w odniesieniu do jednej z realizowanych umów. W ocenie Zarządu roszczenie jest bezpodstawne i Spółka podejmie kroki prawne w celu ustalenia braku obowiązku zapłaty otrzymanej noty obciążeniowej. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie jest możliwe dokonanie wiarygodnego szacunku skutków finansowych tego zdarzenia jak również nie ma możliwości oceny rezultatu ewentualnego sporu w związku z powyższym Zarząd potraktował to zdarzenie jako nie
wymagające korekt do ujęcia w sprawozdaniu za rok 2018. Nie wyklucza jednak, iż w przyszłości może wystąpić konieczność rozpoznania ewentualnych rezerw.
Nasza opinia nie zawiera zastrzeżeń odnośnie do tych spraw.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
| Opis rodzaju ryzyka istotnego zniekształcenia | Procedury biegłego rewidenta w odpowiedzi na zidentyfikowane ryzyko |
|---|---|
| 1. Rezerwy na sprawy sporne Działalność Spółki wiąże się z potencjalnym ryzykiem związanym ze skutkami postępowań administracyjnych i sądowych. Ocena czy istnieje konieczność utworzenia odpowiedniej rezerwy lub dokonania ujawnienia zobowiązania warunkowego w jednostkowym sprawozdaniu finansowym wiąże się nieodłącznie z niepewnością oraz koniecznością dokonania szeregu istotnych założeń i osądów. Wartości roszczeń mogą być znaczące a określenie ewentualnej kwoty, która powinna zostać ujęta lub ujawniona w sprawozdaniu finansowym, jest z natury subiektywne. Informacje związane z kwestią utworzonych rezerw oraz zobowiązań warunkowych jak również toczących się sprawach spornych oraz sądowych przedstawiono w nocie 38 oraz 43 informacji dodatkowych do sprawozdania finansowego. 2. Ryzyko utraty wartości należności z tytułu |
Podejście do badania Nasze procedury badania obejmowały, między innymi: monitorowanie zewnętrznych źródeł informacji w celu identyfikacji naruszeń i potencjalnych naruszeń przepisów prawa i regulacji, zarówno tych specyficznych dla Spółki jak i odnoszących się ogólnie do prowadzenia działalności gospodarczej; z udziałem działu prawnego Spółki dokonaliśmy analizy materialnych spraw spornych, przegląd protokołów z posiedzeń Zarządu oraz Rady Nadzorczej; krytyczną ocenę założeń i szacunków Spółki (w tym prawdopodobieństwa negatywnego rozstrzygnięcia) związanych z roszczeniami i sprawami spornymi w zakresie ujęcia rezerw bądź ujawnienia zobowiązań warunkowych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym; ocenę poprawności i kompletności ujawnień dotyczących istotnych postępowań prawnych i regulacyjnych. Podejście do badania |
| dostaw i usług |
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe, Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji, kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności, czy sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego.
Koncepcja istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opinie i stwierdzenia zawarte w sprawozdaniu z badania są wyrażane z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm, a także:
- a. identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
- b. uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
- c. oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
- d. wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
e. oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2018 r. ("sprawozdanie z działalności") wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią sprawozdania oraz Raport roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2018 r. ("Raport roczny") (razem "Inne informacje"). Oświadczeniem na temat informacji niefinansowych, o którym mowa w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości zostało dołączone do sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto
jesteśmy zobowiązani do poinformowania oraz wydania opinii, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania, a Raport roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą Spółki.
Opinia o sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, sprawozdanie z działalności Spółki:
- a. zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy o rachunkowości oraz paragrafem 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie o informacjach bieżących" – Dz. U. z 2018 r., poz. 757 z późn. zm.),
- b. jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z dnia 18 lipca 2018 r. Roczne sprawozdanie finansowe Spółki badamy po raz trzeci.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Piotr Bałaban, działający w imieniu 4AUDYT sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, przy ul. Kochanowskiego 24/1, firmy audytorskiej wpisanej na listę firm
audytorskich prowadzonych przez KRBR pod numerem ewidencyjnym 3363, w imieniu którego kluczowy biegły rewident zbadał sprawozdanie finansowe.
Podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Piotr Bałaban Kluczowy biegły rewident Numer ewidencyjny 10789
Signed by / Podpisano przez:
Piotr Grzegorz Bałaban
Date / Data: 2019- 04-25 13:02
Poznań, dnia 25 kwietnia 2019 r.
budujemy zaufanie
w audycie
think global · think tgs
4AUDYT sp. z o.o. Biuro Poznań Biuro Warszawa 60-846 Poznań 60-779 Poznań 00-695 Warszawa
f. +48 61 855 10 39 f. +48 32 253 08 67 f. +48 61 855 10 39
w. www.4audyt.pl t. +48 61 816 27 81 t. +48 61 816 27 81 f. +48 61 855 10 39 f. +48 61 855 10 39
Biuro Wrocław Biuro Katowice Biuro Gdańsk ul. Wałbrzyska 6-8 ul. Kościuszki 38 lok. 20 al. Jana Pawła II 20 52-314 Wrocław 40-048 Katowice 80-462 Gdańsk
t. +48 519 351 027 t. +48 32 253 75 10 t. +48 519 351 036
REGON: 300821905 Kapitał zakładowy 100 000 PLN VIII Wydział Gospodarczy KRS
ul. Kochanowskiego 24/1 ul. Skryta 7/1 ul. Nowogrodzka 42/ 19
e. [email protected] e. [email protected] e. [email protected]
e. [email protected] e. [email protected] e. [email protected]
NIP: 7811817052 KRS 0000304558 Sąd Rejonowy w Poznaniu
| Ohil |
|---|
| $\mathcal{U}/\mathcal{U}$ |