AI assistant
Wangfujing Group Co., Ltd. — Audit Report / Information 2016
Apr 25, 2016
57062_rns_2016-04-25_ad742371-2fb8-4580-a60a-e5a5d84235e0.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
王府井集团股份有限公司 [ 此处键入本期债券名称全称 ] 2012 年公司债券 信用评级报告 跟踪评级报告
主体信用等级: AA[+] 级 12 王府 01 信用等级: AA[+] 级 12 王府 02 信用等级: AA[+] 级 评级时间: 2016 年 4 月 25 日
==> picture [37 x 34] intentionally omitted <==
上海新世纪资信评估投资服务有限公司 Shanghai Brilliance Credit Rating & Investors Service Co., Ltd.
新世纪评级
Brilliance Ratings
==> picture [23 x 21] intentionally omitted <==
王府井集团股份有限公司 2012 年公司债券跟踪评级报告 概要
编号:【新世纪跟踪[2016]100092】
12 王府 01 12 王府 02 主体评级 / 展望 / 债项评级 评级时间 主体评级 / 展望 / 债项评级 评级时间 本次跟踪: AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2016 年 4 月 AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2016 年 4 月 前次跟踪: AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2015 年 4 月 AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2015 年 4 月 首次评级: AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2012 年 8 月 AA[+] 级 / 稳定 / AA[+] 级 2012 年 8 月
主要财务数据
| 项 目 金额单位:人民币亿元 |
2013 年 | 2014 年 | 2015 年 |
|---|---|---|---|
| 发行人母公司数据: | |||
| 货币资金 | 53.58 | 55.37 |
54.48 |
| 刚性债务 | 21.86 | 21.91 |
21.99 |
| 所有者权益 | 61.18 | 68.31 |
74.05 |
| 经营性现金净流入量 | 0.61 | -6.95 |
-1.93 |
| 发行人合并数据及指标: | |||
| 总资产 总负债 刚性债务 |
140.40 77.72 21.86 |
137.49 68.60 21.91 |
139.54 65.66 21.99 |
| 所有者权益 | 62.68 | 68.89 |
73.87 |
| 营业收入 净利润 经营性现金净流入量 |
197.90 6.97 9.25 |
182.77 6.36 1.73 |
173.28 6.61 6.50 |
| EBITDA | 15.82 | 15.31 |
15.32 |
| 资产负债率[%] 权益资本与刚性债务 的比率[%] |
55.35 286.80 |
49.89 314.43 |
47.06 335.97 |
| 流动比率[%] 现金比率[%] 利息保障倍数[倍] 净资产收益率[%] |
127.62 106.89 9.11 11.24 |
155.34 132.33 8.71 9.67 |
180.22 143.21 8.78 9.26 |
| 经营性现金净流入与 负债总额比率[%] |
11.44 | 2.37 |
9.69 |
| 非筹资性现金净流入 与负债总额比率[%] EBITDA/利息支出[倍] EBITDA/刚性债务[倍] |
-6.75 13.05 0.72 |
6.11 12.71 0.70 |
2.69 12.73 0.70 |
- 注:根据王府井经审计的 2013~2015 年财务报表数据整理、计算。 其中 2013 年数据采用 2014 年审计报告中经追溯调整后的数 据。
分析师
熊桦、贾飞宇
上海市汉口路 398 号华盛大厦 14F Tel:(021)63501349 63504376 Fax:(021)63500872 E-mail:[email protected] http://www.shxsj.com
跟踪评级观点
跟踪期内,在国内消费增速进一步放缓、电商 对实体零售冲击持续等背景下,王府井经营仍面 临着较大的外部压力,公司收入规模继续出现下 滑。但公司积极推进战略调整,加强业务升级与 转型,推动全渠道、多业态业务架构的建设发展, 通过精细化管理控制成本费用,保持了盈利能力 的稳定。公司整体仍具有很强的债务偿付能力。
-
作为国内大型百货零售集团之一,在国内百货 零售行业变革加快的背景下,王府井积极推进 业务转型及调整。公司显著的规模优势及良好 的运营能力,为其稳定发展提供了基本保障。
-
跟踪期内王府井负债经营程度继续下降,财务 稳健度高。公司货币资金存量极为充裕,可为 其债务偿付提供良好保障。
-
王府井目前在推进 30 亿元的非公开增发,拟 将募集资金用于多个购物中心项目及 O2O 项 目。公司推进多元化业态发展,有助于完善自 身全渠道业务布局。此次增发事项若能顺利实 施将有助于公司充实资本实力及补充发展所 需资金。
-
在国内消费增速持续放缓、电商大规模分流等 因素影响下,王府井在业务调整转型、开店节 奏、缩短培育期、消费卡销售等环节面临着持 续的压力。跟踪期内,公司关闭门店 1 家,收 入规模继续出现下滑。
-
近年来王府井新开业门店基本以租赁物业为 主,租金支出压力大,且长期来看存在续租风 险。此外,公司全国范围的门店布局及门店数 量的增加也加大了经营管理难度。
-
跟踪期内王府井回收部分信托理财投资本金, 但投资余额规模仍较大,或面临一定投资风 险。
评级机构:上海新世纪资信评估投资服务有限公司
本报告表述了新世纪公司对本期公司债券的评级观点,并非引导投资者买卖或持有本期公司债券的一种建议。报告中引用的资料 主要由王府井提供,所引用资料的真实性由王府井负责。
新世纪评级 Brilliance Ratings
跟踪评级报告
按照王府井集团股份有限公司 ( 以下简称“王府井”、该公司或 公司 )[1] 2012 年公司债券信用评级的跟踪评级安排,本评级机构根据 王府井提供的经审计的 2015 年财务报表及相关经营数据,对王府井 的财务状况、经营状况、现金流量及相关风险进行了动态信息收集 和分析,并结合行业发展趋势等方面因素,得出跟踪评级结论如下。
一、债券发行情况
2012 年,经中国证监会证监许可﹝2012﹞1271 号文核准,该 公司于当年 10 月完成了本次 22 亿元公司债券的发行工作。本次债 券分为 5 年期固定利率品种(简称“12 王府 01”)和 7 年期固定 利率品种(简称“12 王府 02”),发行规模均为 11 亿元。其中“12 王府 01”的票面利率为 4.94%,附第 3 年末发行人上调票面利率选 择权和投资者回售选择权;“12 王府 02”的票面利率为 5.20%, 附第 5 年末发行人上调票面利率选择权和投资者回售选择权。2012 年 11 月 27 日起,上述公司债券在上交所挂牌交易。公司上述债券 历史付息情况正常。
跟踪期内,该公司根据自身实际情况和当时的市场环境,决定 不调整“12 王府 01”存续期票面利率,维持 4.94%不变,并实施 了投资者回售,最终未有投资者行使回售权,公司“12 王府 01” 待偿还本金余额仍为 11 亿元。
截至 2015 年末,该公司续存期债券仍为 2012 年发行的 2 期公 司债券。
二、跟踪评级结论
(一) 公司管理
截至 2015 年末,北京王府井国际商业发展有限公司(简称“王 府井国际”)仍持有该公司 49.27%股份[2] ,为公司控股股东。除公 司外,王府井国际还拥有“春天百货”百货品牌,本评级机构将持
1 经该公司 2016 年第一次临时股东大会审议通过,公司变更法定名称,由原“北京王府井百货 (集团)股份有限公司”变更为“王府井集团股份有限公司”。
2 所持股份无质押或冻结情况。
1
新世纪评级 Brilliance Ratings
续关注后续品牌间整合的可能性。
该公司经过多年持续的内控体系建设与完善,已建立了较完整 的内部控制体系,跟踪期内公司内控制度建设方面无重大变化。管 理架构方面,公司跟踪期内成立了北京区域中心,对区域内的经营 管理资源进行整合,以实现集约化发展。
根据该公司 2016 年 1 月公告的《非公开发行股票预案》,公司 拟向北京京国瑞国企改革发展基金(有限合伙)、三胞集团南京投 资管理有限公司和上海懿兆实业投资有限公司非公开发行 1.30 亿 股,募集资金 30 亿元,拟将募集资金用于哈尔滨群力文化广场二期 购物中心项目、熙地港(郑州)购物中心项目、熙地港(西安)购 物中心项目、佛山王府井购物中心项目、南昌王府井购物中心项目、 银川东方红购物中心项目和王府井 O2O 全渠道项目。王府井国际不 参与此次增发,预计此次发行完成后,王府井国际所持公司股份将 降至 38.44%,但仍为公司控股股东及实际控制人,此次增发不会导 致公司控制权发生变化。
(二) 业务运营
从宏观环境来看,2015 年我国宏观经济仍面临复杂的国际环境, 美国经济在量化宽松政策后维持低利率的货币政策下继续复苏, 2015 年底的加息政策对全球资本的流动、汇率波动、证券市场震动 产生了明显影响。在欧洲,尽管希腊主权债务危机的暂时性解决, 有利于欧盟政治、经济的整体稳定,但是欧洲经济增长仍整体乏力, 复苏前景仍不明朗。日本的宽松货币政策对经济的刺激效应明显下 降。国内来看,我国经济总体仍面临一定的下行压力,GDP 增速有 所放缓但相对平稳。根据《2015 年国民经济和社会发展统计公报》, 经初步核算,全年实现国内生产总值 676,708 亿元,比上年增长 6.9%,增速较 2014 年下降 0.4 个百分点。
2015 年我国社会消费品零售总额 300,931 亿元,比上年增长 10.7%,扣除价格因素,实际增长 10.6%。按经营地统计,城镇消费 品零售额 258,999 亿元,增长 10.5%;乡村消费品零售额 41,932 亿 元,增长 11.8%。按消费类型统计,商品零售额 268,621 亿元,增长 10.6%。零售业总体仍保持了增长态势,但增速依然趋缓。零售业与 居民生活消费息息相关,会受到宏观经济发展的一定影响。同时,
2
新世纪评级 Brilliance Ratings
随着国民出境游人数的持续增长,境外消费对国内零售业形成了一 定分流。继 2014 年首次突破上亿人次后,2015 年国内居民出境量 达到 12,786 万人次,较上年增长 9.7%。据商务部数据,2015 年我 国海外消费预计达到 1.2 万亿元,继续位居全球第一大出境游消费 国。
图表 1. 我国 GDP 及社会消费品零售总额情况(单位:亿元、 % )
==> picture [363 x 163] intentionally omitted <==
----- Start of picture text -----
800,000.00 25.00
700,000.00
20.00
600,000.00
500,000.00 15.00
400,000.00
300,000.00 10.00
200,000.00 5.00
100,000.00
0.00 0.00
GDP 社会消费品零售总额 GDP:同比 社会消费品零售总额:同比
资料来源:wind 资讯
2004年2005年2006年2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年2015年
----- End of picture text -----
我国人口基数的持续扩大、居民收入的增长及消费水平的提升, 为零售行业的发展提供了基本支撑。2015 年末全国大陆总人口 137,462 万人,比上年末增加 680 万人,其中城镇常住人口 77,116 万人,常住人口城镇化率为 56.10%,比上年末提高 1.33 个百分点。 当年全国居民人均可支配收入 21,966 元,比上年增长 8.9%,扣除价 格因素,实际增长 7.4%。2015 年全国居民人均消费支出 15,712 元, 比上年增长 8.4%,扣除价格因素,实际增长 6.9%。从居民人均消 费支出来看,食品烟酒、居住、交通通信占据了支出的前三位。政 策方面,近年来,随着宏观经济增速的放缓,我国致力推动经济结 构的调整,并将消费作为激活经济增长的内生动力。2015 年,国务 院《关于积极发挥新消费引领作用、加快培育形成新供给新动力的 指导意见》(国发〔2015〕66 号)中明确了消费对于推进产业转型 升级,推动经济稳定增长的重要意义,并提出要全面改善优化消费 环境、支持发展消费信贷等意见。同时,为鼓励电商发展,2015 年 国务院印发了《关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意 见》,明确从准入门槛、减轻税负、金融服务支持等方面对电子商 务行业进行扶持。
3
新世纪评级 Brilliance Ratings
图表 2. 2015 年全国居民人均消费支出及构成情况
==> picture [346 x 199] intentionally omitted <==
资料来源:《2015 年国民经济和社会发展统计公报》
总体来看,国内经济增速放缓、境外消费分流等因素持续制约 着国内消费市场景气度的提升,但经济的不断发展、城镇化率的提 高、居民收入及消费需求的增长,以及政府鼓励消费措施的落实仍 将有助于推动国内零售消费市场容量的稳步扩大。
从行业发展来看,近年来国内零售业面临的变革有所加剧,各 业态间的表现也存在分化。电商、移动购物、海淘等线上消费模式 对传统线下实体零售企业的冲击在加大。随着淘宝、天猫、京东等 一批大型电商用户粘度的逐步提升,以及国内物流系统的不断完善, 凭借其便捷性、品类选择多样性及价格优势,线上消费对实体门店 形成了大规模的分流。同时,在大量资本补充的支持下,近年来电 商持续开展着大力度的营销、促销活动,并形成了以“双十一”、 “双十二”等为代表的大型线上购物节,如 2014 年天猫“双十一” 单日交易额就达到 571 亿元,2015 年进一步增至 912 亿元。电商大 规模的分流造成了实体零售企业营销压力的加大,以及传统节假日 营销策略对顾客吸引力的降低。同时,对于实体零售企业而言,在 面临线上竞争压力的同时,也持续面临着实体零售门店间竞争加剧, 以及人工成本攀升、大量物业租金支出压缩盈利空间等方面的压力。 从 2015 年销售情况来看,根据商务部数据,百货业态重点流通企业 销售额增速较上年继续出现下降,年内月度同比增速在 2~4%之间 (如图表 3 所示)。在实体零售门店增长乏力、业绩弱化的同时, 线上零售端继续保持着相对较高的发展速度。据《2015 年国民经济
4
新世纪评级 Brilliance Ratings
和社会发展统计公报》数据显示,2015 年国内网上零售额 38,773 亿 元,比上年增长 33.3%,其中网上商品零售额 32,424 亿元,比上年 增长 31.6%。
图表 3. 2014 、 2015 年重点流通企业(百货店)销售额月度同比变化情况
==> picture [363 x 153] intentionally omitted <==
----- Start of picture text -----
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
重点流通企业销售额:百货店:当月同比(%)
月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月
年3 年5 年7 年9 年11 年1 年3 年5 年7 年9 年11
2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015
----- End of picture text -----
资料来源:wind 资讯
为应对行业市场的发展,传统零售企业纷纷加快了变革步伐, 开展线上业务,布局移动端,通过微信、手机 APP 等方式推进 O2O[3] 模式,试图通过线上线下的融合及多渠道发展,以增加竞争力。与 此同时,考虑到实体门店体验消费的价值等因素,电商企业也加大 了对线下的布局,并主要通过与传统零售商合作的方式发展 O2O, 包括阿里投资银泰及与苏宁云商开展股权合作、京东投资永辉超市 等。零售业 O2O 发展势头较为明显。
在行业变革加剧的环境下,对于传统零售商而言,能否利用自 身既有网络、客户优势,积极有效地应对变革,顺应行业未来的发 展趋势,将会对其可持续发展产生重大影响。目前来看,大量传统 零售企业在积极推进业务调整及革新,包括通过开展线上业务,布 局移动端,加强 O2O 联动;积极进行业态、品类调整,加强自营 业务比重,降低商品同质化;提升品类、单品管理力度及深度,加 强消费数据研发,以为采购、招商、营销等环节提供数据支撑;试 水跨境电商、消费信贷等新型业务模式,以吸引客源、增强客户体 验。而这一系列尝试的效果仍有待时间的检验。
从该公司发展来看,作为全国性百货零售企业,跟踪期内公司 继续面临着经济下行、新型零售方式冲击等不利因素影响,外部经 营压力仍然较大。2015 年公司实现营业收入 173.28 亿元,继续较
3 Online To Offline。
5
新世纪评级 Brilliance Ratings
2014 年下降 5.19%。从收入区域结构看,跟踪期内华北、西南等地 区仍是公司收入的主要来源,但受竞争加剧、市政建设等因素影响, 除了西北地区,其余地区收入规模均出现了不同程度的下降。针对 现阶段经营所面临的压力及未来发展需要,跟踪期内公司继续推进 战略转型,从商品经营能力和顾客经营能力、业态创新和拓展、全 渠道构建等方面重塑商业模式。依托运营的不断调整,公司 2015 年 主业毛利率同比仍有所上升,较上年小幅增加 0.05 个百分点至 18.52%。
图表 4. 2015 年公司主营业务分地区情况
| 地区 | 业务收入(亿元) | 较上年增减(%) |
|---|---|---|
| 华北地区(北京、山西、内蒙古) 华中地区(河南、湖北、湖南) 华南地区(广东、广西) 西南地区(重庆、四川、云南) 西北地区(青海、新疆、甘肃) 华东地区(福建) |
64.86 27.02 7.55 41.17 22.41 2.87 |
-6.26 -5.22 -6.23 -8.07 1.12 -3.16 |
数据来源:根据王府井提供数据绘制
从业态及门店发展来看,根据战略规划,该公司计划发展形成 百货、购物中心、奥特莱斯等多业态并举的业务结构。2015 年以来 随着前期筹备购物中心的陆续开业,当年新增 4 家门店。同时,受 市场环境及公司经营战略因素影响,公司当年关闭了在东北地区的 唯一门店——抚顺王府井门店[4] 。截至 2015 年末,公司在全国范围 运营 31 家连锁门店,较上年末净增加 3 家,门店总经营建筑面积 146.1 万平方米,其中自有物业门店经营建筑面积 33.8 万平方米。 公司租赁物业量较大,持续面临较重的成本支出,2015 年门店租金 总成本 5.80 亿元。
图表 5. 2015 年公司新增门店情况(单位:万平方米)
| 新增门店 | 经营建筑面积 | 物业情况 | 开业时间 |
|---|---|---|---|
| 洛阳王府井购物中心 乐山王府井购物中心 长沙王府井购物中心 |
8.1 4.5 6.3 |
租赁 租赁 租赁 |
2015.5 2015.9 2015.12 |
4 租赁门店,经营建筑面积为 4.7 万平方米,2014 年实现收入 1.29 亿元。
6
新世纪评级 Brilliance Ratings
| 新增门店 | 经营建筑面积 | 物业情况 | 开业时间 |
|---|---|---|---|
| 右安门王府井购物中心 | 2.0 | 自有 | 2015.12 |
图表 6. 2015 年末公司门店情况(单位:万平方米)
| 地区 | 自有物业门店 | 自有物业门店 | 租赁物业门店 | 租赁物业门店 |
|---|---|---|---|---|
| 门店数量 | 经营建筑 面积 |
门店数量 | 经营建筑 面积 |
|
| 华北地区(北京、山西、内蒙古) 华中地区(河南、湖北、湖南) 华南地区(广东、广西) 西南地区(重庆、四川、云南) 西北地区(青海、新疆、甘肃) 华东地区(福建) |
3 2 -- 1 -- -- |
17.4 10.5 -- 5.8 -- -- |
8 5 2 5 4 1 |
28.7 29.1 5.6 25.5 17.2 6.3 |
数据来源:根据王府井提供数据绘制
同时,针对存量门店,该公司积极进行业态优化调整,推进现 有百货门店的“购物中心化”,增加功能及出租面积;并对个别门 店开展了城市奥特莱斯业态的转型。此外,为进一步提升自有物业 比重以及满足自身奥特莱斯业务发展,2015 年末公司完成了对青岛 北方奥莱管理有限公司(简称“青岛北奥”)100%股权及 3.45 亿元 债权的竞购,涉及价款 5.6 亿元。青岛北奥拥有沈阳棋盘山欧陆旅 游小镇近 7 万平米商业物业,目前该物业由公司控股股东王府井国 际旗下中国春天百货集团有限公司的下属企业租赁经营奥特莱斯项 目,双方将继续维持租赁业务关系,未来将为公司带来一定的租金 收益[5] 。
从该公司储备项目来看,涉及购物中心、奥特莱斯等业态项目。 跟踪期内公司继续推进位于西安、郑州、佛山的购物中心项目,相 关项目总建筑面积近 45 万平方米,项目总投资约 58 亿元,跟踪期 内上述项目仍处于建设中,预计 2016-2017 年建成开业。上述项目 由项目公司具体负责建设运营,公司所占权益基本在 50%左右,对 项目将主要通过投资收益的方式取得回报。对于上述项目,公司主
5 自 2014 年 11 月 1 日起,在 2300 万元租金的基础上每年递增 5%。
7
新世纪评级 Brilliance Ratings
要以项目资本金(体现在长期股权投资科目)、股东借款形式进行 资金投入,截至 2015 年末公司共计提供股东借款 7.73 亿元(体现 在其他应收款科目)。同时,跟踪期内公司与港中旅(沈阳)置业 有限公司签署《合作开发框架协议》,计划共同开发沈阳奥莱二期 土地,开发面积约 7 万平方米,其中公司规划投资总额不超过 3.01 亿元;收购了哈尔滨玺鼎泰商业投资有限责任公司 51%股权[6] ,目前 其负责的哈尔滨群力文化广场项目二期仍在建设中,预计 2016 年底 建成,公司拟通过收购二期物业并租赁一期物业后进行项目联合运 作,打造集购物、文化、休闲、娱乐、餐饮于一体的购物中心。此 外,公司计划继续通过租赁方式增加门店,储备项目包括陕西西安 “周礼小镇”奥特莱斯项目、四川南充王府井购物中心项目、南昌 王府井购物中心等。总体来看,公司储备项目较多,随着多业态、 自持物业项目的增加,使得公司资金需求有所增长。
在商品及顾客经营方面,该公司继续通过推进与供应商的深度 联营、加强自营、完善消费者服务等措施,巩固内生增长能力。公 司跟踪期内已完成超过 800 个品牌、60 万个 SKU 的系统录入,其 中 200 余个品牌、10 万个 SKU 已在试点门店展开单品管理,深度 联营得到进一步推进,公司计划逐步实现从品牌管理到单品管理的 转变。自营方面,跟踪期内公司与上海百联股份、香港利丰集团共 同成立合资公司[7] ,计划加强品牌战略合作,为自营提供支持。2015 年公司自营收入 22 亿元,占比为 12.71%,自营商品涉及部分化妆 品、日用品、食品及家电等。截至 2015 年末,公司会员总数达到 264 万名,会员消费占公司销售总额的比重为 45%。为更好满足消费者 支付方面需求,2015 年 7 月公司联合京东推出消费者金融服务“王 府井白条”,目前已在公司旗下北京市百货大楼进行试点运行。
全渠道建设方面,该公司已搭建了实体店与网上商城、移动商 城、微信微店、天猫旗舰店等多渠道的销售网络和服务体系;同时, 通过与腾讯、百度、糯米网、大众点评网等平台合作,开展基于位 置的互联网 LBS 引流,为公司实体门店导入客流。2015 年公司线上 平台交易额(GMV)突破 1 亿元,实现营业收入 0.62 亿元,同比增 长 273%。但总体来看,目前线上业务对公司经营业绩的影响仍较为 有限。
6 涉及资金 3 亿元,跟踪期内已支付 2.2 亿元。收购条件为项目主体完工。 7 注册资本 4,800 万元,公司持股 40%。
8
新世纪评级 Brilliance Ratings
(三) 财务质量
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)对该公司 2015 年财 务报表进行了审计,并出具了标准无保留意见的审计报告。年内根 据财政部和国家税务总局相关规定并经董事会决议批准,公司对单 位价值不超过 5000 元的固定资产的计提折旧方法进行了变更,将 其折余价值在当期一次性计入成本费用。该会计估计变更采用未来 适用法,增加当期成本费用 0.12 亿元。
2015 年,该公司在继续面临较大外部经营压力的背景下,积极 推动业务变革与调整,通过加强精细化管理,控制运营成本,公司 当年毛利率为 21.43%,较上年小幅上升 0.68 个百分点。在当年收入 继续出现下滑的情况下,公司实现营业毛利 37.13 亿元,较上年减 少 2.09%。期间费用方面,公司租金、人工、装修改造费用摊销、 水电等支出继续维持较大规模,但依靠利息收入增长带来的财务负 担的减轻,公司 2015 年期间费用较上年减少 5.32%至 26.61 亿元, 当年单位营业收入期间费用率为 15.36%,较上年基本持平。公司 2015 年投资净收益为 1.83 亿元,较上年增长 8.62%,主要来自信托 投资收益 1.42 亿元以及出售北辰实业股票实现收益 0.48 亿元。得益 于成本费用的有效控制,以及投资收益的较好补充,公司 2015 年营 业利润较上年增长 10.81%至 10.60 亿元。但受计提门店预计关店损 失影响,公司当年营业外支出大幅增长至 1.44 亿元,对利润形成了 一定的负面影响。综上影响,公司当年实现净利润 6.61 亿元,较上 年小幅增长 3.96%。
2015 年,该公司债务规模受流动负债下降带动,较上年末下降 4.28%至 65.66 亿元。其中流动负债下降 9.52%至 40.86 亿元;非流 动负债小幅增长 5.79%至 24.81 亿元。公司当年非流动负债增长主要 是受计提门店预计关店损失影响,新增预计负债 1.30 亿元。此外, 公司年末非流动负债仍主要由 2012 年发行的公司债券构成。公司年 末短期刚性债务规模很小,为 280 万元,系当年新增的委托贷款[8] ; 流动负债仍主要由应付账款、预收款项和其他应付款等构成。其中 年末预收款项为 16.54 亿元,较上年末减少 20.12%;受购物卡销量 下降及持卡消费结转影响,公司预收款项规模持续减少。公司应付 账款主要为应付供应商货款,年末为 16.14 亿元,同比下降 4.76%;
8 该委托贷款系由北京市国资委信息化处批准,通过王府井国际以委托贷款形式下拨公司用于 全渠道核心中台建设项目,年贷款利率为 3.48%。
9
新世纪评级 Brilliance Ratings
其他应付款较 2014 年末增长 10.59%至 4.58 亿元,主要受当期押金 增长影响,除押金外,还主要包括物业租金、会员回馈、工程施工 款、往来款等。受负债规模下降及权益持续增强影响,公司年末资 产负债率进一步降至 47.06%,公司财务稳健度较高。公司目前在筹 划非公开发行股票,拟募集资金总额为 30 亿元,若顺利完成将有助 于进一步增厚公司资本。
该公司百货零售主业保持了良好的现金回笼能力,2015 年营 业收入现金率为 111.17%。尽管当年公司收入规模下降,但依靠较 好的成本费用控制,以及大量存款利息收入[9] 等影响,公司经营环 节现金净流入量为 6.50 亿元,较上年出现明显增长,与负债的比率 相应升至 9.69%。投资性现金流方面,公司当年基于百货零售项目 的门店建设装修、股权投资以及合资项目股东借款支出量较大,导 致当年投资活动现金流出量达到 13.92 亿元;同时随着信托理财部 分本金的收回[10] 及收益的实现,以及股票处置收益等,当年投资活动 现金流入量为 9.22 亿元,投资环节现金整体呈现净流出状态,为-4.70 亿元。公司经营环节现金流对投资需求的覆盖程度继续保持较好水 平。公司当年筹资性现金净流出 3.04 亿元,主要是分红及公司债利 息支出。
2015 年末,该公司流动资产为 73.63 亿元,较上年末小幅增长 4.98%;同时随着流动负债的减少,公司年末流动比率和速动比率分 别升至 180.22%和 169.61%。
跟踪期内该公司流动资产构成总体变化不大。由于公司百货零 售业务以联营模式为主,且业务结算资金回笼较及时,因此公司流 动资产中存货、应收账款等的规模不大。公司 2015 年末存货为 4.12 亿元,主要为自营业务商品;应收账款主要为应收各银行的信用卡 刷卡结算资金,年末为 0.81 亿元。公司年末其他应收款为 9.97 亿元, 较上年末大幅增长 201.47%,主要是关联方借款、预付租金、押金 保证金等,当年因对合营企业郑州枫华商业管理有限公司(年末余 额 3 亿元)及西安王府井商业运营管理有限公司(年末余额 3.37 亿 元)提供股东借款等,导致年末余额增长较快。公司年末货币资金 为 58.51 亿元,现金比率仍高达 143.21%,公司保持了很强的即期付 现能力。
9 2.74 亿元,计入“收到的其他与经营活动有关的现金”科目,主要为结构性存款及定期存款 取得的利息收入。
10 涉及安盈·商业物业投资Ⅱ期单一信托项目 5 亿元、盈瑞 1 号信托项目 1.5 亿元等。
10
新世纪评级 Brilliance Ratings
该公司 2015 年末非流动资产为 65.90 亿元,同比小幅减少 2.15%。其中年末可供出售金融资产为 15.92 亿元,同比减少 29.09%, 主要受部分信托投资收回及股票处置影响;公司年末可供出售金融 资产主要包括信托理财(年末已投资本金 9.14 亿元)和股票投资(主 要是持有的北辰实业股票[11] ),以及少量股权投资。公司利用闲余资 金参与信托理财,能从一定程度上提高资金使用效率,并为公司带 来一定的投资收益,但也相应面临一定的投资回收风险。截至 2015 年末公司信托投资兑付情况正常。公司年末长期股权投资为 5.65 亿 元,变化不大,仍主要是对西安、郑州、佛山等地合作购物中心项 目的相关股权投资。公司年末固定资产及投资性房地产(成本模式 计量)合计为 28.21 亿元,由于年内成功竞购青岛北奥,并表其所 持物业,公司当年投资性房地产有较明显增长。公司年末无形资产 为 9.44 亿元,主要为土地使用权;长期待摊费用为 5.59 亿元,为待 摊门店装修等。
图表 7. 截至 2015 年末公司信托理财情况
| 项目 | 投资金额 (亿元) |
投资 期限 |
预期年化收 益率 |
投资进展情况 |
|---|---|---|---|---|
| 睿盈11号集 合资金信托项 目 财富21号 (陕西富力) 单一资金信托 项目 |
1.3 8 |
28+8 个月 2+1年 |
前两年9%; 第3年及之 后11% 12% |
13年投资,当年收益0.07亿元;14年 收益0.16亿元;15年归还本金0.16亿元, 取得收益0.13亿元;16年1月收回剩余本金 及当期收益合计1.15亿元 13年投资,当年收益0.22亿元;14年 收益0.68亿元;15年收益0.91亿元;16年 2月收回部分本金及当期收益共计0.52亿元 元,剩余本金7.5亿元 |
数据来源:根据王府井提供数据绘制
综上所述,2015 年以来实体零售业继续受到行业增速放缓、电 商冲击、运营成本高企等因素的影响,经营压力依然较大。该公司 作为国内大型连锁百货零售商之一,通过积极推进业务战略转型, 多元化业态结构,精细化管理等措施,在收入规模下滑的情况下, 维持了经营业绩的总体稳定。公司战略转型效果有待持续关注。跟 踪期内,为满足战略发展及项目建设需要,公司资本性支出量较大,
11 证券代码 601588,初始投资成本 3.29 亿元,年末账面价值 6.72 亿元。
11
新世纪评级 Brilliance Ratings
但依靠主业资金的有效回笼,能对相关支出形成较好覆盖。公司继 续保持了很高的财务稳健度,货币资金存量保持充裕,对债务偿付 的保障度仍很高。
同时,我们仍将持续关注:(1)外部消费环境、电商分流等对 王府井经营业绩的影响;(2)王府井后续业务拓展和储备项目推进 情况,以及相应的资金支出压力;(3)王府井门店运营情况及新开 业门店的培育情况;(4)王府井信托理财的投资回收情况;(5) 王府井战略转型推进情况及成效;(6)非公开发行进展等。
12
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录一:
主要财务数据及指标表
| 主要财务指标 | 2013 年 | 2014 年 | 2015 年 |
|---|---|---|---|
| 金额单位:人民币亿元 | |||
| 资产总额 | 140.40 | 137.49 |
139.54 |
| 货币资金 | 58.72 | 59.75 |
58.51 |
| 刚性债务 | 21.86 | 21.91 |
21.99 |
| 所有者权益合计 | 62.68 | 68.89 |
73.87 |
| 营业收入 | 197.90 | 182.77 |
173.28 |
| 净利润 | 6.97 | 6.36 |
6.61 |
| EBITDA | 15.82 | 15.31 |
15.32 |
| 经营性现金净流入量 投资性现金净流入量 |
9.25 -14.70 |
1.73 2.74 |
6.50 -4.70 |
| 资产负债率[%] 长期资本固定化比率[%] 权益资本与刚性债务比率[%] |
55.35 82.25 286.80 |
49.89 72.94 314.43 |
47.06 66.79 335.97 |
| 流动比率[%] | 127.62 | 155.34 |
180.22 |
| 速动比率[%] | 120.12 | 146.27 |
169.61 |
| 现金比率[%] | 106.89 | 132.33 |
143.21 |
| 利息保障倍数[倍] | 9.11 | 8.71 |
8.78 |
| 有形净值债务率[%] | 161.15 | 124.56 |
112.16 |
| 营运资金与非流动负债比率[%] | 66.60 | 106.57 |
132.12 |
| 担保比率[%] | - | - | - |
| 应收账款周转速度[次] | 214.88 | 204.70 |
225.06 |
| 存货周转速度[次] | 40.61 | 37.66 |
34.10 |
| 固定资产周转速度[次] | 8.48 | 7.99 |
7.89 |
| 总资产周转速度[次] | 1.39 | 1.32 |
1.25 |
| 毛利率[%] | 19.82 | 20.75 |
21.43 |
| 营业利润率[%] | 4.91 | 5.23 |
6.11 |
| 总资产报酬率[%] | 7.73 | 7.55 |
7.62 |
| 净资产收益率[%] | 11.24 | 9.67 |
9.26 |
| 营业收入现金率[%] | 113.47 | 111.58 |
111.17 |
| 经营性现金净流入与负债总额比率[%] 非筹资性现金净流入与负债总额比率[%] EBITDA/利息支出[倍] EBITDA/刚性债务[倍] |
11.44 -6.75 13.05 0.72 |
2.37 6.11 12.71 0.70 |
9.69 2.69 12.73 0.70 |
注:表中数据根据王府井经审计的 2013~2015 年财务报表数据整理、计算。其中 2013 年 数据采用 2014 年审计报告中经追溯调整后的数据。
13
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录二:
各项财务指标的计算公式
| 指标名称 | 计算公式 |
|---|---|
| 资产负债率 权益资本与刚性债务比率 长期资本固定化比率 |
期末负债合计/期末资产总计×100% 期末所有者权益合计/期末刚性债务余额×100% 期末非流动资产合计/(期末负债及所有者权益总计-期末流动 负债合计)×100% |
| 流动比率 速动比率 现金比率 现金类资产/短期刚性债务 |
期末流动资产合计/期末流动负债合计×100% (期末流动资产合计-期末存货余额-期末预付账款余额-期 末待摊费用余额)/期末流动负债合计)×100% (期末货币资金余额+期末交易性金融资产余额+期末应收银行 承兑汇票余额)/期末流动负债合计×100% (期末货币资金余额+期末交易性金融资产余额+期末应收银行 承兑汇票余额)/期末短期刚性债务余额 |
| 应收账款周转速度 | 报告期营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2] |
| 存货周转速度 | 报告期营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2] |
| 固定资产周转速度 | 报告期营业收入/[(期初固定资产余额+期末固定资产余额)/2] |
| 总资产周转速度 | 报告期营业收入/[(期初资产总计+期末资产总计)/2] |
| 毛利率 | 1-报告期营业成本/报告期营业收入×100% |
| 营业利润率 | 报告期营业利润/报告期营业收入×100% |
| 利息保障倍数 | (报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/(报告期列 入财务费用的利息支出+报告期资本化利息支出) |
| 总资产报酬率 | (报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/[(期初资 产总计+期末资产总计)/2]×100% |
| 净资产收益率 | 报告期净利润/[(期初所有者权益合计+期末所有者权益合 计)/2]×100% |
| 营业收入现金率(%) | 报告期销售商品、提供劳务收到的现金/报告期营业收入×100% |
| 经营性现金净流入与流动负 债比率 |
报告期经营性现金流量净额/[(期初流动负债+期末流动负 债)/2]×100% |
| 非筹资性现金净流入与流动 负债比率 |
报告期非筹资性现金流量净额/[(期初流动负债+期末流动负 债)/2]×100% |
| EBITDA/利息支出 | =EBITDA/报告期利息支出 |
| EBITDA/短期刚性债务 | =EBITDA/[(期初短期刚性债务+期末短期刚性债务)/2] |
注1. 上述指标计算以公司合并财务报表数据为准
-
注2. EBITDA=利润总额+利息支出(列入财务费用的利息支出)+折旧+摊销
-
注3. EBITDA/利息支出=EBITDA/(列入财务费用的利息支出+资本化利息支出)
-
注4. 短期刚性债务=短期借款+应付票据+一年内到期的长期借款+应付短期融资券+其他具期短期债务
-
注5. 报告期利息支出=列入财务费用的利息支出+资本化利息支出
-
注6. 非筹资性现金流量净额=经营性现金流量净额+投资性现金流量净额
14
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录三:
评级结果释义
本评级机构债务人长期信用等级划分及释义如下:
| 等 级 | 等 级 | 含 义 |
|---|---|---|
| 投 资 级 |
AAA级 AA级 A级 BBB级 |
短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力具有最大保障;经营处于良性循环状 态,不确定因素对经营与发展的影响最小。 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力很强;经营处于良性循环状态,不确 定因素对经营与发展的影响很小。 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力较强;企业经营处于良性循环状态, 未来经营与发展易受企业内外部不确定因素的影响,盈利能力和偿债能力会产生 波动。 短期债务的支付能力和长期债务偿还能力一般,目前对本息的保障尚属适当;企 业经营处于良性循环状态,未来经营与发展受企业内外部不确定因素的影响,盈 利能力和偿债能力会有较大波动,约定的条件可能不足以保障本息的安全。 |
| 投 机 级 |
BB级 B级 CCC级 CC级 C级 |
短期债务支付能力和长期债务偿还能力较弱;企业经营与发展状况不佳,支付能 力不稳定,有一定风险。 短期债务支付能力和长期债务偿还能力较差;受内外不确定因素的影响,企业经 营较困难,支付能力具有较大的不确定性,风险较大。 短期债务支付能力和长期债务偿还能力很差;受内外不确定因素的影响,企业经 营困难,支付能力很困难,风险很大。 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力严重不足;经营状况差,促使企业经 营及发展走向良性循环状态的内外部因素很少,风险极大。 短期债务支付困难,长期债务偿还能力极差;企业经营状况一直不好,基本处于 恶性循环状态,促使企业经营及发展走向良性循环状态的内外部因素极少,企业 濒临破产。 |
-
注:除 AAA、CCC 及以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略高
-
或略低于本等级。
本评级机构中长期债券信用等级划分及释义如下:
| 等 级 | 等 级 | 含 义 |
|---|---|---|
| 投 资 级 |
AAA级 AA级 A级 BBB级 |
偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。 偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低。 偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低。 偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般。 |
| 投 机 级 |
BB级 B级 CCC级 CC级 C级 |
偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,有较高违约风险。 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高。 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高。 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务。 不能偿还债务。 |
- 注:除 AAA 级,CCC 级以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略
高或略低于本等级。
15