Quarterly Report • Nov 29, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA za III kwartały 2022 roku
Gdynia, 29 listopada 2022 roku
| 1 | Wybrane dane finansowe 3 | |
|---|---|---|
| 1.1 Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA 3 | ||
| 1.2 Wybrane dane finansowe Vistal Gdynia S.A. 3 | ||
| 1.3 Zasady przeliczania wybranych danych finansowych 4 | ||
| 2 | Informacje o Grupie Kapitałowej VISTAL GDYNIA 4 | |
| 2.1 Skład Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA 4 | ||
| 2.2 Jednostki podlegające konsolidacji 4 | ||
| 2.3 Oddziały 5 | ||
| 3 | Informacje o jednostce dominującej Vistal Gdynia S.A. 5 | |
| 3.1 Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki 5 | ||
| 3.2 Struktura kapitału podstawowego wraz z informacją o akcjonariuszach posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby | ||
| głosów 6 | ||
| 3.3 Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów 6 | ||
| 3.4 Stan posiadania akcji Jednostki Dominującej lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące 7 | ||
| 4 | Działalność Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA 7 | |
| 4.1 Przedmiot działalności Grupy 7 | ||
| 4.2 Znaczące zdarzenia i dokonania Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA 7 | ||
| 4.2.1 Zdarzenia w I, II I III kwartale 2022 roku 7 |
||
| 4.2.2 Pozostałe zdarzenia24 |
||
| 4.3 Transakcje z podmiotami powiązanymi28 | ||
| 4.4 Udzielone i otrzymane gwarancje 28 | ||
| 4.5 Udzielone i otrzymane poręczenia 29 | ||
| 5 | Sytuacja finansowo-majątkowa Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA 29 | |
| 5.1 Zasady sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA29 | ||
| 5.2 Analiza sytuacji finansowo-majątkowej 29 | ||
| 5.2.1 Sprawozdanie z sytuacji finansowej29 |
||
| 5.2.2 Sprawozdanie z całkowitych dochodów 31 |
||
| 5.2.3 Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 32 |
||
| 5.2.4 Wskaźniki finansowe i niefinansowe 33 |
||
| 5.3 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania prognoz wyników34 | ||
| 5.4 Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy34 | ||
| 5.5 Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności w prezentowanym okresie34 5.6 Czynniki, które mogą mieć wpływ na wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału 34 |
||
| 5.7 Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk dla Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA36 | ||
| 6 | Pozostałe istotne informacje i zdarzenia 40 | |
| 6.1 Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej 40 |
||
| 6.2 Notowania akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie 42 | ||
| 6.3 Inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian | ||
| oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę Kapitałową VISTAL GDYNIA 42 | ||
| 6.4 Dane kontaktowe42 | ||
| 7 | Oświadczenie Zarządu 43 |
| Okres zakończony 30.09.2022 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 30.09.2021 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 30.09.2022 EUR'000 (niebadane) |
Okres zakończony 30.09.2021 EUR'000 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody | 60 217 | 44 797 | 12 845 | 9 827 |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | (13 452) | (4 591) | (2 869) | (1 007) |
| Zysk/(strata) netto | (16 670) | (6 900) | (3 556) | (1 514) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
(11 055) | (6 199) | (2 358) | (1 360) |
| Środki pieniężne netto (wydane) / wygenerowane w związku z działalnością inwestycyjną |
1 759 | 1 054 | 375 | 231 |
| Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności finansowej |
8 845 | (841) | 1 887 | (184) |
| Zmiana netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
(451) | (5 984) | (96) | (1 313) |
| Okres zakończony 30.09.2022 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 31.12.2021 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 30.09.2022 EUR'000 (niebadane) |
Okres zakończony 31.12.2021 EUR'000 (niebadane) |
|
| Aktywa trwałe | 72 195 | 79 066 | 14 825 | 17 191 |
| Aktywa obrotowe | 19 529 | 21 983 | 4 010 | 4 780 |
| Kapitał własny | (20 221) | (3 551) | (4 152) | (772) |
| Zobowiązania | 111 945 | 104 600 | 22 988 | 22 742 |
| Suma bilansowa | 91 724 | 101 049 | 18 835 | 21 970 |
| Okres zakończony 30.09.2022 PLN'000 |
Okres zakończony 30.09.2021 PLN'000 |
Okres zakończony 30.09.2022 EUR'000 |
Okres zakończony 30.09.2021 EUR'000 |
|
|---|---|---|---|---|
| (niebadane) | (niebadane) | (niebadane) | (niebadane) | |
| Przychody | 42 206 | 29 725 | 9 003 | 6 521 |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej |
(14 072) | (3 760) | (3 002) | (825) |
| Zysk/(strata) netto | (17 200) | (5 910) | (3 669) | (1 296) |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
(10 589) | (5 618) | (2 259) | (1 232) |
| Środki pieniężne netto (wydane) / wygenerowane w związku z działalnością inwestycyjną |
1 742 | 1 179 | 372 | 259 |
| Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności finansowej |
9 178 | (442) | 1 958 | (97) |
| Zmiana netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
331 | (4 879) | 71 | (1 070) |
| Okres zakończony 30.09.2022 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 31.12.2021 PLN'000 (niebadane) |
Okres zakończony 30.09.2022 EUR'000 (niebadane) |
Okres zakończony 31.12.2021 EUR'000 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 71 996 | 78 714 | 14 784 | 17 114 |
| Aktywa obrotowe | 14 678 | 14 532 | 3 014 | 3 160 |
| Kapitał własny | (16 642) | 558 | (3 417) | 121 |
| Zobowiązania | 103 316 | 92 688 | 21 216 | 20 152 |
| Suma bilansowa | 86 674 | 93 246 | 17 798 | 20 274 |
Wybrane pozycje śródrocznego skróconego skonsolidowanego i śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania z sytuacji finansowej zaprezentowane w walucie EUR zostały przeliczone według, ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski średniego kursu EUR z dnia 30 września 2022 roku 4,8698 PLN/EUR oraz 31 grudnia 2021 roku 4,5994 PLN/EUR.
Wybrane pozycje śródrocznego skróconego skonsolidowanego i śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania z całkowitych dochodów oraz śródrocznego skróconego skonsolidowanego i śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania z przepływów pieniężnych przeliczono na EUR według ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów dla EUR, obowiązujących na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca w okresie 9 miesięcy zakończonych 30 września 2022 roku i 9 miesięcy zakończonych 30 września 2021 roku (odpowiednio: 4,880 PLN/EUR i 4,5585 PLN/EUR).
Jednostką Dominującą Grupy Kapitałowej VISTAL ("Grupa", "Grupa Kapitałowa") jest Vistal Gdynia S.A. ("Spółka", "Vistal Gdynia", "Jednostka Dominująca"), która jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Polsce. Siedziba Spółki mieści się w Gdyni przy ul. Hutniczej 40.
Jednostka Dominująca rozpoczęła działalność 12 marca 1991 r. jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Następnie w 2008 r. nastąpiło przekształcenie w spółkę akcyjną na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 kwietnia 2008 r. spisanego przed notariuszem Cezarym Pietrasikiem w Gdańsku nr Repertorium A 2705/2008. Spółkę Akcyjną zarejestrowano w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 14 maja 2008 r. numer KRS 0000305753 w Rejestrze Przedsiębiorców.
Podstawowym przedmiotem działania spółek Grupy jest prowadzenie działalności obejmującej:
Poza Vistal Gdynia S.A. konsolidacji podlegają następujące spółki:
| Nazwa jednostki | Siedziba | Stan na 30/09/2022 |
Stan na 31/12/2021 |
|---|---|---|---|
| Vistal Pref sp. z o.o. | ul. Fabryczna 7/18, Czarna Białostocka | 100% | 100% |
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 30 września 2022 roku nie zostały ujęte sprawozdania finansowe spółek Vistal Offshore sp. z o.o. w restrukturyzacji, Vistal Eko sp. z o.o. w restrukturyzacji, Vistal Construction Sp. z o.o. w upadłości, Vistal Marine Sp. z o.o. w upadłości, VS NDT Sp. z o.o. w upadłości oraz Vistal Ocynkownia sp. z o.o. w upadłości w związku z utratą kontroli przez Jednostkę Dominującą nad tymi Spółkami ze względu na ogłoszenie ich upadłości od listopada 2017 roku do lipca 2018 roku lub restrukturyzacji poprzez sanację, w trakcie której zarządcy masy sanacji przejmują pełne władztwo nad sanowanymi spółkami w obszarze rozporządzania majątkiem masy sanacji oraz zaciągania zobowiązań.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ocenia, że ponowna konsolidacja sprawozdania finansowego w Grupie Kapitałowej VISTAL GDYNIA obejmie Vistal Eko sp. z o.o. w restrukturyzacji począwszy od miesiąca właściwego dla daty uprawomocnienia się przyjętego przez wierzycieli i zatwierdzonego przez sąd układu z wierzycielami, gdyż wówczas organ spółki przejmie zarządzanie i odpowiedzialność od zarządcy masy sanacji – tym samym ustanie powód wyłączenia z konsolidacji. Jest jednakże pewne, że powrotna konsolidacja wzmiankowanej sanowanej spółki nie nastąpi wcześniej jak w I kwartale roku obrotowego 2023.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ocenia, że ponownej konsolidacji sprawozdania finansowego w Grupie Kapitałowej VISTAL GDYNIA nie będzie podlegać Vistal Offshore sp. z o.o. w restrukturyzacji gdyż w nieprawomocnym postanowieniu układowym znajduje się zapis o ustanowieniu zarządcy przymusowego przez sąd na czas trwania układu.
Żaden z podmiotów Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA nie posiada oddziałów.
W skład Zarządu na dzień 30.09.2022 r. wchodził:
W skład Zarządu na dzień 29.11.2022 r. wchodził Radosław Stojek - Prezes Zarządu
W skład Rady Nadzorczej na dzień 30.09.2022 r. wchodzili:
W skład Rady Nadzorczej na dzień 29.11.2022 r. wchodzili:
Pan Krzysztof Kowalkowski jest niezależnym członkiem Rady Nadzorczej, od 23.11.2022 r. Przewodniczącym Komitetu Audytu RN. Dodatkowo, Pan Tadeusz Rymszewicz, spełnia wymogi określone w art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 11.05.2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.
| Akcjonariusz | Liczba akcji na dzień 30.09.2022 |
% kapitału na dzień 30.09.2022 |
% głosów na dzień 30.09.2022 |
|---|---|---|---|
| Ryszard Matyka (pośrednio przez BMMR Investments Sp. z o.o.) |
5 617 000 | 34,09% | 34,09% |
| Bożena Matyka | 2 177 500 | 13,21% | 13,21% |
| UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. | 1 423 365 | 8,64% | 8,64% |
| Pozostali akcjonariusze | 7 260 482 | 44,06% | 44,06% |
| RAZEM | 16 478 347 | 100% | 100% |
Struktura własnościowa kapitału i procent posiadanych akcji Jednostki Dominującej.
Akcjonariuszem dominującym na dzień 30 września 2022 r. w strukturze akcjonariatu Spółki był Pan Ryszard Matyka posiadający pośrednio przez BMMR Investments Sp. z o.o. 5.617.000 szt. akcji Vistal Gdynia S.A., co uprawniało do 34,09% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Jednocześnie 2.177.500 szt. akcji posiadała Pani Bożena Matyka, co uprawniało do 13,21% głosów na WZA oraz UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., która posiadało 1.423.365 szt. akcji Vistal Gdynia SA, co uprawnia do 8,64% głosów na WZA. Pozostałych 7.2604.482 szt. akcji jest w posiadaniu pozostałych akcjonariuszy.
| Akcjonariusz | Liczba akcji na dzień 29.11.2022 |
% kapitału na dzień 29.11.2022 |
% głosów na dzień 29.11.2022 |
|---|---|---|---|
| Ryszard Matyka (pośrednio przez BMMR Investments Sp. z o.o.) |
5 415 018 | 32,86% | 32,86% |
| Bożena Matyka | 2 017 081 | 12,24% | 12,24% |
| UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. | 1 423 365 | 8,64% | 8,64% |
| Pozostali akcjonariusze | 7 622 883 | 46,26% | 46,26% |
| RAZEM | 16 478 347 | 100% | 100% |
Według najlepszej wiedzy Spółki od daty publikacji ostatniego raportu okresowego do 29.09.2022 r. nastąpiły zmiany w strukturze własności znaczących pakietów akcji Spółki - Pan Ryszard Matyka posiada pośrednio przez BMMR Investments Sp. z o.o. 5.415.018 szt. akcji Vistal Gdynia S.A, co uprawnia do 32,86% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy oraz Pani Bożena Matyka posiada 2.017.081 szt. akcji Vistal Gdynia S.A, co uprawnia do 12,24% głosów na WZA.
| Akcjonariusz | Liczba akcji na dzień 30.09.2022 |
% kapitału na dzień 30.09.2022 |
% głosów na dzień 30.09.2022 |
|---|---|---|---|
| Ryszard Matyka (pośrednio przez BMMR Investments Sp. z o.o.) |
5 617 000 | 34,09% | 34,09% |
| Bożena Matyka | 2 177 500 | 13,21% | 13,21% |
| UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. | 1 423 365 | 8,64% | 8,64% |
| Pozostali akcjonariusze (każdy <5%) | 7 260 482 | 44,06% | 44,06% |
Zgodnie z najlepszą wiedzą Zarządu na dzień publikacji niniejszego raportu stan posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające/nadzorujące przedstawiał się następująco:
• Członek Rady Nadzorczej 1 – 1.900 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 0,05 PLN każda, uprawniających do 1.900 głosów na Walnym Zgromadzeniu. Członek Rady Nadzorczej dokonał nabycia akcji w dniu 11 grudnia 2014 r., o czym Spółka informowała w Raporcie bieżącym nr 47/2014.
Pozostali Członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej na dzień publikacji niniejszego raportu nie posiadali pośrednio lub bezpośrednio zarówno akcji, jak i opcji na akcje Spółki.
Doświadczenie i organizacja Vistal Gdynia S.A. oraz Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA pozwalają na oferowanie różnorodnych typów konstrukcji stalowych, zarówno dla partnerów polskich, jak i zagranicznych. Głównym przedmiotem działalności Spółki oraz Grupy jest wytwarzanie i montaż stalowych konstrukcji wszelkiego typu, w tym dla sektora infrastrukturalnego, offshore, marine, budownictwa kubaturowego, przemysłowego, hydrotechnicznego oraz energetycznego. Spółka oraz Grupa oferują również wykonawstwo rurociągów oraz konstrukcje ze stali nierdzewnej i aluminium dla sektora ochrony środowiska oraz marine&offshore.
Działalność Spółki i Grupy w poszczególnych sektorach to w szczególności:
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 19/2021 informującego o wydaniu przez Agencję Rozwoju Przemysłu S.A. decyzji przyznającej Spółce pomoc na restrukturyzację w formie pożyczki w wysokości 10.000.000,00 zł ("Decyzja"), informuje, że w dniu 11 stycznia 2022 r. Spółka otrzymała środki zgodnie z Decyzją wobec spełnienia się warunków od których uzależnione było udzielenie Spółce pożyczki.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. (dalej "Spółka") działając na podstawie § 80 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ("Rozporządzenie"), informuje, że w 2022 roku Spółka przekaże do publicznej wiadomości raporty okresowe w następujących terminach:
Jednocześnie Spółka informuje, iż nie będzie publikowała odrębnego jednostkowego raportu kwartalnego za I oraz III kwartał 2022 r. z racji zamieszczenia w skonsolidowanych raportach kwartalnych za I oraz III kwartał 2022 r. kwartalnych informacji finansowych, zgodnie z § 62 ust. 1 Rozporządzenia oraz odrębnego raportu półrocznego za 2022 r. z racji zamieszczenia w skonsolidowanym raporcie półrocznym, półrocznego skróconego sprawozdania finansowego zgodnie z § 62 ust. 3 Rozporządzenia.
Zgodnie z § 79 ust. 2 Rozporządzenia Spółka nie będzie publikowała raportu kwartalnego i skonsolidowanego raportu kwartalnego za ostatni kwartał roku 2021 i drugi kwartał roku 2022.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 22 lutego 2022 r. powziął informację o zawarciu przez spółkę zależną Vistal Eko Sp. z o.o. w restrukturyzacji ("Spółka zależna") dwóch umów z krajowym kontrahentem na wykonanie konstrukcji stalowych. Szacunkowa wartość pierwszej umowy wynosi 443.394,00 EUR netto, a drugiej umowy 43.778,40 EUR netto. Łączna szacunkowa wartość obu umów wynosi 487.172,40 EUR netto.
Warunki umów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Każda z umów przewiduje m.in. karę umowną za opóźnienie w wykonaniu i przekazaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wartości wynagrodzenia dotyczącego opóźnionego zakresu dostawy za każdy dzień opóźnienia (w łącznej wysokości nie większej niż 10% szacunkowej wartości wynagrodzenia netto), karę umowną za opóźnienie w wykonaniu napraw na podstawie gwarancji lub rękojmi w wysokości 0,3% szacunkowej wartości wynagrodzenia netto naprawianego elementu za każdy dzień opóźnienia (w łącznej wysokości nie większej niż 10% szacunkowej wartości wynagrodzenia netto), karę umowną z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Spółki zależnej w wysokości 10% szacunkowej wartości umowy netto.
Łączna wysokość kar umownych w przypadku każdej z umów nie może przekraczać 15% szacunkowej wartości wynagrodzenia netto. Zamawiający ma prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego przewyższającego wysokość zastrzeżonych kar umownych. Umowy nie zostały zawarte z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Kryterium uznania informacji za znaczącą stanowi wartość umów.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje o doręczeniu Spółce w dniu 01.03.2022 r. odpisu pozwu złożonego przez pełnomocnika HAK Entreprenør AS ("Powód") przeciwko Spółce w związku z realizacją zadania pn. "Projekt E6 Tana Bru" w Norwegii polegającego na rozbiórce starego mostu i budowie nowego wraz z drogą. O zawarciu umowy na to zadanie Spółka informowała raportem bieżącym nr 60/2016 ("Kontrakt"). Pozew został złożony przed sądem rejonowym dla okręgu Finnmark w Norwegii.
Powód w treści pozwu określa swoje koszty i straty na ok. 33 mln NOK utrzymując, że ich poniesienie nastąpiło z przyczyn za które odpowiedzialność ponosi Spółka. Jednocześnie Powód nie precyzuje swojego żądania wobec Spółki wnosząc o zasądzenie kwoty ustalonej wg uznania sądu.
W opinii Spółki powództwo jest bezzasadne. Spółka stoi na stanowisku, że zgłoszone wobec niej żądania nie mają uzasadnionych podstaw prawnych i faktycznych, a Spółka nie ponosi odpowiedzialności za koszty i straty, które rzekomo poniósł Powód. Spółka po dokładnej analizie pozwu złoży odpowiedź na pozew kwestionującą roszczenia Powoda co do zasady i wysokości. Kontrakt jest wciąż na etapie rozliczeń, Spółka informuje, że jest na etapie przygotowywania swoich roszczeń wobec Powoda i obecnie szacuje je na poziomie odpowiadającym co najmniej roszczeniom Powoda. Spółka będzie dochodziła swoich roszczeń wobec Powoda na drodze prawnej.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu 4 marca 2022 r. zmarł Pan Jan Klapkowski, długoletni Członek Rady Nadzorczej Spółki.
Zarząd Spółki podejmie działania mające na celu uzupełnienie składu Rady Nadzorczej.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa") informuje, że w dniu 15 marca 2022 r. do Spółki wpłynęły od Pana Ryszarda Matyka, BMMR Investments Sp. z o.o. oraz Pani Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, łącznie trzy zawiadomienia o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, których treść Spółka przekazuje poniżej.
Treść zawiadomienia od Pana Ryszarda Matyka:
"Na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, że w dniu 11 marca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez Ryszarda Matyka pośrednio poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia przez BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu na rynku regulowanym łącznie 172.000 akcji Spółki.
Przed zbyciem akcji Spółki Ryszard Matyka posiadał pośrednio 7.500.000 akcji, tj. 45,51% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowiło 7.500.000 głosów z tych akcji i udział 45,51% w ogólnej liczbie głosów. Przed zbyciem akcji Ryszard Matyka nie posiadał bezpośrednio akcji Spółki.
Po zbyciu akcji Spółki Ryszard Matyka posiada aktualnie pośrednio 7.328.000 akcji, tj. 44,47% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 7.328.000 głosów z tych akcji i udział 44,47% w ogólnej liczbie głosów. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne ode mnie, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również nie posiadam instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Treść zawiadomienia od BMMR Investments Sp. z o.o.:
"Na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), działając w imieniu BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, niniejszym zawiadamiam, że w dniu 11 marca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o. w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia przez BMMR Investments Sp. z o.o. na rynku regulowanym łącznie 172.000 akcji Spółki.
Przed zbyciem akcji Spółki BMMR Investments Sp. z o.o. posiadała 7.500.000 akcji, tj. 45,51% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowiło 7.500.000 głosów z tych akcji i udział 45,51% w ogólnej liczbie głosów.
Po zbyciu akcji Spółki BMMR Investments Sp. z o.o. posiada aktualnie 7.328.000 akcji, tj. 44,47% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 7.328.000 głosów z tych akcji i udział 44,47% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie istnieją podmioty zależne od BMMR Investments Sp. z o.o. posiadające akcje Spółki i nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również BMMR Investments Sp. z o.o. nie posiada instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Treść zawiadomienia od Pani Bożeny Matyka:
"Na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, że w dniu 11 marca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez Bożenę Matyka w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 29.000 akcji Spółki.
Przed zbyciem akcji Spółki Bożena Matyka posiadała 2.500.000 akcji, tj. 15,17% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowiło 2.500.000 głosów z tych akcji i udział 15,17% w ogólnej liczbie głosów.
Po zbyciu akcji Spółki Bożena Matyka posiada aktualnie 2.471.000 akcji, tj. 14,995% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.471.000 głosów z tych akcji i udział 14,995% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne ode mnie posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również nie posiadam instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 5/2022 informującego o śmierci członka Rady Nadzorczej Pana Jana Klapkowskiego informuje, iż do Spółki wpłynęło oświadczenie Pana Ryszarda Matyki o powołaniu z dniem 1 kwietnia 2022 r. Pana Krzysztofa Kowalkowskiego na funkcję członka Rady Nadzorczej Spółki na okres trwania obecnej trzyletniej kadencji Rady Nadzorczej, wspólnej z pozostałymi członkami Rady Nadzorczej Spółki, w miejsce zmarłego członka Rady Nadzorczej Pana Jana Klapkowskiego.
Oświadczenie Pana Ryszarda Matyki zostało złożone na podstawie § 19 ust. 3 i 4 Statutu Spółki w zw. z art. 385 § 2 KSH, który uprawnia Pana Ryszarda Matykę do powołania członka Rady Nadzorczej w przypadku posiadania przez Pana Ryszarda Matykę bezpośrednio lub pośrednio akcji Spółki uprawniających do wykonywania ponad 40% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki. Pan Ryszard Matyka do ww. oświadczenia załączył świadectwo depozytowe potwierdzające fakt pośredniego posiadania akcji Spółki (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) w liczbie uprawniającej do powołania członka Rady Nadzorczej.
Informacje dotyczące nowego członka Rady Nadzorczej Pana Krzysztofa Kowalkowskiego:
Pan Krzysztof Kowalkowski w 1969 r. ukończył Państwowe Szkoły Budownictwa w Gdańsku z dyplomem technika budowlanego. W 1977 r. ukończył studia na Politechnice Gdańskiej, Instytut Hydrotechniki z tytułem inżyniera urządzeń sanitarnych.
Przebieg kariery zawodowej:
W ocenie Spółki żadna z wykonywanej działalności nie jest konkurencyjna w stosunku do działalności Spółki. Pan Krzysztof Kowalkowski nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej ani w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.
Pan Krzysztof Kowalkowski nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy KRS.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 1 kwietnia 2022 r. powziął informację o zawarciu przez spółkę zależną Vistal Pref Sp. z o.o. ("Spółka zależna") umowy z zagranicznym kontrahentem ze Szwecji na wykonanie konstrukcji stalowej. Szacunkowa wartość umowy wynosi 1.254.999,90 PLN netto.
Warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Umowa przewiduje m.in. karę umowną za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 2% wartości umowy za każdy rozpoczęty tydzień opóźnienia z przyczyn zależnych od Spółki zależnej. Maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 10% wartości umowy. Umowa nie została zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu. Kryterium uznania informacji za znaczącą stanowi wartość umowy.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 12 kwietnia 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 4 kwietnia 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 208.800 akcji Spółki przez ww. podmioty. Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd spółki Vistal Gdynia S.A. (dalej: "Spółka") informuje, że raport roczny Spółki za 2021 rok został uzupełniony o dokument OŚWIADCZENIE RADY NADZORCZEJ VISTAL GDYNIA S.A. w sprawach WYBORU i PRZEPROWADZENIA BADANIA SPRAWOZDAŃ ZA ROK 2021 PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ, KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ORAZ OCENY SPRAWOZDAŃ VISTAL GDYNIA S.A. i GRUPY KAPITAŁOWEJ VISTAL GDYNIA ZA ROK 2021 w miejsce niewłaściwego dokumentu "Uchwała nr 01/29/04/2022 Rady Nadzorczej VISTAL Gdynia S.A z dnia 29.04.2022 r.", który dotyczył wyciągu z protokołu z posiedzenia Rady Nadzorczej Vistal Gdynia Spółka Akcyjna w dniu 29 kwietnia 2022 r.
Treść OŚWIADCZENIA RADY NADZORCZEJ VISTAL GDYNIA S.A. w sprawach WYBORU i PRZEPROWADZENIA BADANIA SPRAWOZDAŃ ZA ROK 2021 PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ, KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ORAZ OCENY SPRAWOZDAŃ VISTAL GDYNIA S.A. i GRUPY KAPITAŁOWEJ VISTAL GDYNIA ZA ROK 2021 stanowi załącznik do niniejszego raportu.
Dane finansowe i pozostałe informacje zawarte w raporcie rocznym, który został opublikowany przez Spółkę w dniu 29 kwietnia 2022 roku nie ulegają zmianie.
Uzupełniony raport roczny za rok 2021 zostanie przekazany do wiadomości publicznej w dniu 30 kwietnia 2022 roku.
Podstawa prawna: § 15 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2018 r., poz. 757).
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 13/2021 informuje, że w dniu 10 maja 2022 r. Spółka zawarła z SMT Shipping (Cyprus) Ltd. z siedzibą na Cyprze ("SMT") dwa aneksy do umowy na wykonanie prac remontowych i towarzyszących statku.
Przedmiotem aneksów było zwiększenie zakresu prac Spółki i zwiększenie wynagrodzenia należnego Spółce o szacunkową kwotę ok. 2.500.000,00 PLN netto (w przypadku pierwszego z zawartych dnia 10 maja 2022 r. aneksów) oraz o kwotę 235.000,00 EUR netto (w przypadku drugiego z zawartych dnia 10 maja 2022 r. aneksów). Łącznie wynagrodzenie Spółki na podstawie obu ww. aneksów uległo zwiększeniu o kwotę ok. 3,6 mln PLN netto. Aneksy nie zostały zawarte z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Kryterium uznania aneksów za znaczące stanowi łączna wartość przedmiotu aneksów.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (81-061) przy ul. Hutniczej 40, (zwana dalej "Spółką") wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000305753 przez Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego działając na podstawie artykułu 399 §1, art. 402(1) §1 i 2, w zw. z art. 395 §1 Kodeksu Spółek Handlowych, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Vistal Gdynia S.A. na dzień 7 czerwca 2022 r., na godz. 11:00 w Gdyni, przy ul. Ejsmonda 2, 81-409 Gdynia (Hotel Nadmorski).
I. Proponowany porządek obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia:
W załączeniu do niniejszego raportu Spółka przekazuje treść ogłoszenia oraz projekty uchwał wraz ze sprawozdaniem Rady Nadzorczej Spółki z działalności Rady Nadzorczej w roku obrotowym 2021, sprawozdaniem o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej za rok 2021 oraz raportem niezależnego biegłego rewidenta dotyczącym sprawozdania o wynagrodzeniach.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 25 maja 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 18 maja 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 192.016 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 25 maja 2022 r. została zawarta umowa na wykonanie usług remontowych statku z zagranicznym kontrahentem ("Kontrahent"). Wartość umowy wynosi 236.249 USD netto. Warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów. Całkowita odpowiedzialność Spółki wynikająca z przedmiotowej umowy została ograniczona do wysokości 5.000.000 EUR. Kryterium uznania umowy za znaczącą stanowi wartość przedmiotu umowy.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 7 czerwca 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 31 maja 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 189.507 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") przekazuje w załączniku do niniejszego raportu bieżącego treść uchwał podjętych w dniu 7 czerwca 2022 r. przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki
("ZWZ") wraz z wynikami głosowań. Jednocześnie Spółka informuje, że ZWZ odstąpiło wyłącznie od wyboru Komisji Skrutacyjnej. Żaden z akcjonariuszy nie wniósł sprzeciwu do protokołu podczas obrad ZWZ.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") przekazuje w załączeniu wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% liczby głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki, które odbyło się w dniu 7 czerwca 2022 r. wraz z określeniem liczby głosów przysługujących każdemu z nich posiadanych akcji i wskazaniem ich procentowego udziału w liczbie głosów na tym walnym zgromadzeniu oraz w ogólnej liczbie głosów.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. w ("Spółka") informuje, iż w związku z upływem kadencji dotychczasowego Zarządu Spółki w dniu 7 czerwca 2022 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały o powołaniu na nową wspólną trzyletnią kadencję następujących członków Zarządu:
Informacje dotyczące Pana Andrzeja Niedbalskiego – Prezesa Zarządu:
Pan Andrzej Niedbalski posiada bogate doświadczenie menedżerskie w zakresie zarządzania spółkami w wielu branżach. Posiada szerokie kompetencje z zakresu procesów sprzedaży B2B oraz B2C. Doświadczony w obszarze fuzji, przejęć, konsolidacji, restrukturyzacji przedsiębiorstw i budowy sieci sprzedaży. Specjalista w niekonwencjonalnym sposobie wdrażania nowych, innowacyjnych rozwiązań w biznesie. Posiada wykształcenie wyższe – ukończone w 1993 Studia na Wyższej Szkole Morskiej w Gdyni – magister inżynier mechaniki oraz szereg kursów i szkoleń z zakresu biznesu.
Przebieg kariery zawodowej:
Pan Andrzej Niedbalski nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej. Pan Andrzej Niedbalski nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Informacje dotyczące Pana Andrzeja Chmieleckiego – Wiceprezesa Zarządu:
Pan Andrzej Chmielecki jest od 17.01.2020 r. dyrektorem finansowym Vistal Gdynia S.A. Posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne, w 1987 r. ukończył z wyróżnieniem Uniwersytet Gdański, na Wydziale Ekonomiki Transportu, kierunek: handel zagraniczny, oraz w latach 2003-2005 odbył studia podyplomowe Executive MBA w Gdańskiej Fundacji Kształcenia Menedżerów, walidowane przez Rotterdam School of Management.
Przebieg kariery zawodowej:
Inne wybrane zaangażowania:
Pan Andrzej Chmielecki ukończył w 2000 roku kurs dla kandydatów na Członków Rad Nadzorczych spółek Skarbu Państwa, który został potwierdzony egzaminem państwowym.
Pan Andrzej Chmielecki, z zastrzeżeniem sprawowania funkcji Prezesa Zarządu Vistal Offshore Sp. z o.o. w restrukturyzacji (spółki zależnej Vistal Gdynia S.A., należącej do Grupy Kapitałowej Vistal Gdynia S.A.) nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej. Pan Andrzej Chmielecki nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Informacje dotyczące Pana Macieja Matuszaka – Wiceprezesa Zarządu:
Pan Maciej Matuszak posiada wieloletnie doświadczenie w zarządzaniu podmiotami gospodarczymi działającymi w sektorach prywatnym, samorządowym i państwowym, w obszarze procesów produkcji i handlu.
Dodatkowo prowadząc od 1997 r. samodzielną działalność gospodarczą, opracowywał i wdrażał dla wielu podmiotów procesy restrukturyzacyjne, prowadził badania due dilligance dla potrzeb inwestorów.
Nadto wykonywał funkcję syndyka masy upadłości, nadzorcy sądowego w postępowaniach upadłościowych, likwidatora spółek handlowych oraz innych jednostek organizacyjnych. W 1984 r. ukończył studia na Wydziale Ekonomiki i Organizacji Produkcji Uniwersytetu Gdańskiego.
Przebieg pracy zawodowej:
| 10.2019-09.2021 | Pełnomocnik Zarządu UNIMOR DEVELOPMENT S.A. i likwidator zależnej | |||
|---|---|---|---|---|
| od UNIMOR DEVELOPMENT S.A. ZEFIR OFFICE Sp. z o.o., |
| 01.1996 – 05.2016 | wykonywanie funkcji syndyka masy upadłości, nadzorcy sądowego w postępowaniach upadłościowych, likwidatora spółek handlowych oraz innych jednostek organizacyjnych, |
|---|---|
| 03.2000 – 09.2001 | Kredyt Bank S.A. – Kierownik Filii, |
| 04.1999 – 11.1999 | "NEPTUN" Spółka z o.o. z siedzibą w Starogardzie Gdańskim – Prezes Zarządu, |
| 01.1997 – 10.1999 | OLECH Agencja Celna Spółka z o.o. – Prezes Zarządu, |
| 05.1996 – 01.1997 | DAL – PESCA Spółka z o.o. – Dyrektor Działu Handlowo – Marketingowego, |
| 08.1994 - 05.1996 | WILBO – SEAFOOD Spółka z o.o. we Władysławowie – Dyrektor, |
| 06.1994 – 05.1996 | Likwidator MIEJSKIEGO ZAKŁADU KOMUNIKACYJNEGO w Gdyni. |
Pan Maciej Matuszak nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej.
Pan Maciej Matuszak nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 13/2021 oraz nr 11/2022 informuje, że w dniu 22 czerwca 2022 r. Spółka zawarła z SMT Shipping (Cyprus) Ltd. z siedzibą na Cyprze ("SMT") aneks do umowy na wykonanie prac remontowych i towarzyszących statku.
Przedmiotem aneksu jest zwiększenie zakresu prac Spółki i zwiększenie wynagrodzenia należnego Spółce o szacunkową kwotę 735.000,00 EUR netto. Aneks nie został zawarty z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Kryterium uznania aneksu za znaczący stanowi wartość przedmiotu aneksu.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 24 czerwca 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 21 czerwca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 228.159 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 28 czerwca 2022 r. powziął informację o zawarciu przez spółkę zależną Vistal Pref Sp. z o.o. ("Spółka zależna") umowy z kontrahentem krajowym z branży stalowej na wykonanie konstrukcji stalowej do Szwecji. Szacunkowa wartość umowy wynosi 464.093,60 EUR netto.
Warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Umowa przewiduje m.in. karę umowną za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 2% wartości umowy za każdy rozpoczęty tydzień opóźnienia Umowa nie została zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Kryterium uznania informacji za znaczącą stanowi wartość umowy.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 29 czerwca 2022 r. Spółka złożyła za pośrednictwem swojego pełnomocnika do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wniosek o zmianę układu (dalej "Wniosek"), przyjętego przez zgromadzenie wierzycieli w dniu 10 lipca 2019 r. w ramach postępowania sanacyjnego Spółki prowadzonego przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy pod sygn. akt VI GRs 4/17, o czym Spółka informowała w raportach nr 27/2019, 30/2019 i 31/2019.
Wniosek zakłada zmianę treści obecnie wykonywanego układu poprzez wprowadzenie dziewięciomiesięcznej karencji w regulowaniu kwartalnych rat układowych w okresie od II do IV kwartału 2022 r. Ponowna płatność kwartalnych rat układowych nastąpiłaby począwszy od I kwartału 2023 r., co oznacza, że okres wykonywania układu ulegnie wydłużeniu o trzy kwartały.
Przyczyną złożenia Wniosku jest niezawiniony przez Spółkę spadek dochodów wynikający z niestabilności geopolitycznej regionu, w efekcie której nastąpił znaczny wzrost cen materiałów stalowych przy jednoczesnym występowaniu ich niedoborów, co w sposób znaczący wpłynęło na realizację pozyskanego w 2020 r. oraz 2021 r. portfela zamówień. Na spadek dochodów Spółki wpłynął istotny wzrost kosztów produkcji konstrukcji stalowych spowodowany wzrostem cen stali konstrukcyjnej i innych materiałów wykorzystywanych w produkcji, w tym farb antykorozyjnych, a także wzrostem cen energii elektrycznej.
W ocenie Zarządu Spółki karencja w spłacie rat układowych ułatwi bieżące finansowanie kontraktów oraz wygenerowanie dochodu umożliwiającego spłatę układu po okresie karencji.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 29 czerwca 2022 r. Spółka powzięła informację o wydaniu przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku postanowienia o umorzeniu postępowania sanacyjnego Vistal Eko Sp. z o.o. w restrukturyzacji ("Spółka zależna"), o którego otwarciu Spółka informowała raportem bieżącym nr 33/2018.
Postanowienie nie jest prawomocne. Zarząd Spółki zależnej przekazał Spółce informację, iż, podobnie jak Zarządca Spółki zależnej, uznaje wydane postanowienie za niezasadne i zamierza złożyć na nie zażalenie.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. w ("Spółka") informuje, iż w dniu 30 czerwca 2022 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła decyzję w sprawie zmian w składzie Zarządu Spółki. Z dniem 30 czerwca 2022 r. rezygnację z pełnionej funkcji Prezesa Zarządu złożył Pan Andrzej Niedbalski, w treści oświadczenia o rezygnacji nie została podana jej przyczyna.
Jednocześnie Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu Pana Macieja Matuszaka na funkcję Prezesa Zarządu z dniem 30 czerwca 2022 r. (pełniącego dotychczas funkcję Wiceprezesa Zarządu) na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
W związku z przeprowadzonymi zmianami skład Zarządu Spółki będzie następujący:
1) Pan Maciej Matuszak – Prezes Zarządu
2) Pan Andrzej Chmielecki – Wiceprezes Zarządu
Zarząd Spółki w zmienionym składzie zamierza skupić się na ustabilizowaniu sytuacji finansowej Spółki oraz poszerzeniu portfela zleceń Spółki w oparciu o ekspansję na nowych rynkach.
Informacje dotyczące Pana Macieja Matuszaka powołanego na funkcję Prezesa Zarządu:
Pan Maciej Matuszak posiada wieloletnie doświadczenie w zarządzaniu podmiotami gospodarczymi działającymi w sektorach prywatnym, samorządowym i państwowym, w obszarze procesów produkcji i handlu.
Dodatkowo prowadząc od 1997 r. samodzielną działalność gospodarczą, opracowywał i wdrażał dla wielu podmiotów procesy restrukturyzacyjne, prowadził badania due dilligance dla potrzeb inwestorów.
Nadto wykonywał funkcję syndyka masy upadłości, nadzorcy sądowego w postępowaniach upadłościowych, likwidatora spółek handlowych oraz innych jednostek organizacyjnych. W 1984 r. ukończył studia na Wydziale Ekonomiki i Organizacji Produkcji Uniwersytetu Gdańskiego.
Przebieg pracy zawodowej:
| 06.2022 – nadal | Członek Zarządu Vistal Gdynia S.A | |||
|---|---|---|---|---|
| 10.2019-09.2021 | Pełnomocnik Zarządu UNIMOR DEVELOPMENT S.A. i likwidator zależnej od UNIMOR DEVELOPMENT S.A. ZEFIR OFFICE Sp. z o.o. |
|||
| 06.2016 – 04.2019 | Energomontaż – Północ Gdynia S.A. - Wiceprezes Zarządu ds. finansowych, | |||
| 10.2014 – 05.2016 | pełnomocnik Zarządu ODLEWNI RAWICZ Sp. z o.o. w Rawiczu ds. restrukturyzacji i prowadzenia negocjacji z wierzycielami Spółki, |
|||
| od 10.1997 – nadal | działalność gospodarcza w zakresie restrukturyzacji podmiotów gospodarczych, badania rynku i opinii publicznej oraz doradztwa gospodarczego pod firmą TASK Maciej Matuszak, |
|||
| 01.1996 – 05.2016 | wykonywanie funkcji syndyka masy upadłości, nadzorcy sądowego w postępowaniach upadłościowych, likwidatora spółek handlowych oraz innych jednostek organizacyjnych, |
|||
| 03.2000 – 09.2001 | Kredyt Bank S.A. – Kierownik Filii, | |||
| 04.1999 – 11.1999 | "NEPTUN" Spółka z o.o. z siedzibą w Starogardzie Gdańskim – Prezes Zarządu, | |||
| 01.1997 – 10.1999 | OLECH Agencja Celna Spółka z o.o. – Prezes Zarządu, | |||
| 05.1996 – 01.1997 | DAL – PESCA Spółka z o.o. – Dyrektor Działu Handlowo – Marketingowego, | |||
| 08.1994 - 05.1996 | WILBO – SEAFOOD Spółka z o.o. we Władysławowie – Dyrektor, | |||
| 06.1994 – 05.1996 | Likwidator MIEJSKIEGO ZAKŁADU KOMUNIKACYJNEGO w Gdyni. |
Pan Maciej Matuszak nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej.
Pan Maciej Matuszak nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 30/2018 informuje, iż w dniu 4 lipca 2022 r. powziął informację o wydaniu przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy (pod datą 30 czerwca 2022 r.), postanowienia w przedmiocie stwierdzenia przyjęcia układu w toku postępowania sanacyjnego spółki zależnej Vistal Offshore Sp. z o.o. w restrukturyzacji ("Spółka zależna"), z pominięciem zwoływania zgromadzenia wierzycieli.
Termin rozprawy w przedmiocie zatwierdzenia układu został wyznaczony przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VIII Wydział Gospodarczy na dzień 28 września 2022 r.
Ww. postanowienie Sądu zawierające treść przyjętego układu stanowi załącznik do niniejszego raportu.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 11 lipca 2022 r. powziął informację o zawarciu przez spółkę zależną Vistal Pref Sp. z o.o. ("Spółka zależna") umowy z kontrahentem krajowym na wykonanie konstrukcji stalowej estakady. Szacunkowa wartość umowy wynosi 1.405.050,00 zł netto.
Warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Umowa przewiduje m.in. karę umowną za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 2% wartości umowy za każdy rozpoczęty tydzień zwłoki. Kary umowne zostały ograniczone do 10% wartości wynagrodzenia. Umowa nie została zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
Kryterium uznania informacji za znaczącą stanowi wartość umowy.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") w uzupełnieniu raportu bieżącego nr 23/2022 z dnia 30 czerwca 2022 r. informującego o otrzymaniu informacji o wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania sanacyjnego spółki zależnej Vistal Eko Sp. z o.o. w restrukturyzacji ("Spółka zależna"), w wykonaniu zalecenia Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 15 lipca 2022 r. informuje, że przedmiotowe postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku wydane zostało pod datą 1 czerwca 2022 r., zaś z uzasadnienia ww. postanowienia wynika, że przyczyną umorzenia postępowania była aktualna sytuacja Spółki zależnej i przyjęcie przez Sąd, że Spółka zależna nie reguluje swoich zobowiązań pieniężnych powstałych po dacie otwarcia postępowania sanacyjnego. Sąd powołał się przy tym na art. 326 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. 2021 r. poz. 1588).
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 26 lipca 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 19 lipca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 179.018 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 6.690.456 akcji, tj. 40,60% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 6.690.456 głosów z tych akcji i udział 40,60% w ogólnej liczbie głosów. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki;
Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2.290.062 akcji, tj. 13,90% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.290.062 głosów z tych akcji i udział 13,90% w ogólnej liczbie głosów.
Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 6.591.500 akcji, tj. 40,00% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 6.591.500 głosów z tych akcji i udział 40,00% w ogólnej liczbie głosów. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki;
Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2.210.000 akcji, tj. 13,41% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.210.000 głosów z tych akcji i udział 13,41% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 27 lipca 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 27 lipca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 329.130 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 6.591.500 akcji, tj. 40,00% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 6.591.500 głosów z tych akcji i udział 40,00% w ogólnej liczbie głosów. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki;
Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2.210.000 akcji, tj. 13,41% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.210.000 głosów z tych akcji i udział 13,41% w ogólnej liczbie głosów.
Po zbyciu akcji Spółki:
Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 6.286.400 akcji, tj. 38,15% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 6.286.400 głosów z tych akcji i udział 38,15% w ogólnej liczbie głosów. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki;
Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2.185.970 akcji, tj. 13,27% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.185.970 głosów z tych akcji i udział 13,27% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 2 sierpnia 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 29 lipca 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 269.500 akcji Spółki przez ww. podmioty. Po zbyciu akcji ww. podmioty zmniejszyły łączny stan posiadania akcji Spółki poniżej 50% ogólnej liczby akcji Spółki.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Ryszard Matyka posiadał pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 6.286.400 akcji, tj. 38,15% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 6.286.400 głosów z tych akcji i udział 38,15% w ogólnej liczbie głosów. Przed zbyciem akcji Ryszard Matyka nie posiadał bezpośrednio akcji Spółki;
Bożena Matyka posiadała bezpośrednio 2 185 970 akcji, tj. 13,27% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2.185.970 głosów z tych akcji i udział 13,27% w ogólnej liczbie głosów.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. w ("Spółka") informuje, iż w dniu 12 sierpnia 2022 r. Andrzej Chmielecki – Wiceprezes Zarządu Vistal Gdynia S.A. złożył Spółce oświadczenie o rezygnacji z funkcji Wiceprezesa Zarządu Vistal Gdynia S.A. ze skutkiem na dzień 12 sierpnia 2022 r. Rezygnacja została podjęta z przyczyn osobistych.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 12 sierpnia 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 5 sierpnia 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 211.170 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 24 sierpnia 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 17 sierpnia 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej
liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 197.200 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Po zbyciu akcji Spółki:
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy".
Zarząd Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni ("Spółka") informuje, że w dniu 25 sierpnia 2022 r. Spółka otrzymała ze strony Okręgowego Sądu w Warszawie pozew Skarbu Państwa reprezentowanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad ("GDDKiA") o zapłatę kwoty 4.403,848,71PLN, na którą składają się kwoty:
1) 1.479.511,46 zł z odsetkami od dnia 20 grudnia 2017 r.
2) 792.262,31 zł z odsetkami od dnia 31 stycznia 2018 r.
3) 1.337.628,37 zł z odsetkami od dnia 11 kwietnia 2018 r.
4) 740.034,63 zł z odsetkami od dnia 15 maja 2018 r.
5) 54.411,94 zł z odsetkami od dnia 14 lipca 2018 r.
Podstawą żądania pozwu, według twierdzeń GDDKiA jest zaniechanie regulowania zobowiązań w stosunku do podwykonawców realizujących prace związane z umową zawarta pomiędzy GDDKiA a Spółką jako członkiem konsorcjum utworzonego wraz z Kieleckim Przedsiębiorstwem Robót Drogowych w Kielcach dotyczącą realizacji zadania pod nazwą "Budowa obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiego w ciągu drogi krajowej nr 73", o którym Spółka informowała raportem bieżącym nr 58/2016 z dnia 23 listopada 2016 r.
Zarząd Spółki dokona szczegółowej analizy pozwu i podejmie wszelkie niezbędne działania mające na cele ochronę interesu Spółki, w tym w pierwszej kolejności złoży stosowną odpowiedź na pozew.
Niniejsza informacja uznana została za informację poufną podlegającą publikacji na podstawie art. 17 ust 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady _UE_ Nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku _Rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku_ oraz uchylające Dyrektywę 2003/6/We Parlamentu Europejskiego i Rady I Dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE I 2004/72/WE.
Zarząd Vistal Gdynia S.A informuje, że uchwałą z dnia 15.09.2022 roku Rada Nadzorcza postanowiła oddelegować z dniem 15.09.2022 roku członka Rady Nadzorczej Pana Jana Michalkiewicza na okres nie dłużej niż trzy miesiące do czasowego wykonywania czynności członka zarządu- Wiceprezesa Zarządu.
Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu 21 września 2022 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła decyzję w sprawie zmian w składzie Zarządu Spółki - z funkcji Prezesa Zarządu Spółki odwołany został Pan Maciej Matuszak. Jednocześnie Rada Nadzorcza Spółki oddelegowała Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Ryszarda Krawczyka, na okres 3 miesięcy, do czasowego wykonywania czynności Prezesa Zarządu.
Informacje dotyczące Pana Ryszarda Krawczyka:
Pan Ryszard Krawczyk ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego w roku 1975. W roku 1977 złożył egzamin sędziowski, a w roku 1978 egzamin arbitrażowy uprawniający do wykonywania zawodu radcy prawnego. Wykształcenie wyższe prawnicze-Uniwersytet Gdański (1975), aplikacja sądowa (1977) aplikacja arbitrażowa (1978), kurs prawa europejskiego.
Przebieg kariery zawodowej:
Pan Ryszard Krawczyk nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej.
Pan Ryszard Krawczyk nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Zarząd Spółki działając na podstawie § 68 ust. 1 pkt 7 oraz § 69 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych (...) uzupełnia raport okresowy półroczny 2022 w załączeniu przekazując stanowisko Zarządu oraz opinię Rady Nadzorczej do raportów niezależnego biegłego rewidenta.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu 13 października 2022 r. do Spółki wpłynęło oświadczenie o odstąpieniu przez Trakcja S.A. od umowy na wykonanie i montaż konstrukcji stalowych w ramach zamówienia publicznego pn. "Budowa trasy tramwajowej łączącej ul. Fordońską z ul. Toruńską wraz z rozbudową układu drogowego i przebudową infrastruktury transportu szynowego w Bydgoszczy", o której zawarciu Spółka informowała raportem bieżącym nr 11/2021 ("Umowa"). Zgodnie z ww. oświadczeniem o odstąpieniu ("Oświadczenie") Trakcja S.A. odstępuje od Umowy w zakresie w jakim Umowa nie została wykonana do dnia złożenia Oświadczenia. Z uzasadnienia Oświadczenia wynika, iż przyczyną jego złożenia jest rzekoma zwłoka Spółki w realizacji Umowy, a podstawą złożenia jest art. 491 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego. Trakcja S.A. zastrzegła jednocześnie możliwość dochodzenia od Spółki kary umownej z tytułu odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Spółki w wysokości 10% wynagrodzenia brutto wynikającego z Umowy, jak również odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych. Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że przy realizacji Umowy nie wystąpiły przesłanki pozwalające Trakcja S.A. na odstąpienie od Umowy, a Spółka nie dopuściła się zawinionej zwłoki przy jej realizacji. Jakiekolwiek przesunięcia w terminach realizacji przedmiotu Umowy
nie wynikały z przyczyn leżących po stronie Spółki, Oświadczenie jest zatem bezzasadne, a Spółka podejmie odpowiednie kroki prawne w celu obrony swoich interesów.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, iż w dniu 14 października 2022 r. doszło do zmian w składzie Zarządu Spółki, rezygnację z oddelegowania do czasowego wykonywania czynności Członków Zarządu Spółki złożyli Pan Ryszard Krawczyk oraz Pan Jan Michalkiewicz, którzy tym samym powrócili do wykonywania swoich obowiązków jako Członkowie Rady Nadzorczej Spółki.
Jednocześnie Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu Pana Radosława Stojka na funkcję Prezesa Zarządu Spółki na okres obecnej trzyletniej kadencji Zarządu Spółki. Informacje dotyczące Pana Radosława Stojka:
Pan Radosław Stojek nie wykonuje działalności konkurencyjnej w stosunku do działalności Spółki, nie uczestniczy również w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej, spółki kapitałowej lub jako członek organu spółki kapitałowej oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej.
Pan Radosław Stojek nie jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 24 października 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 18 października 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 173 861 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki: - Ryszard Matyka posiadał pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 5 617 000 akcji, tj. 34,09% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowiło 5 617 00 głosów z tych akcji i udział 34,09% w ogólnej liczbie głosów. Przed zbyciem akcji Ryszard Matyka nie posiadał bezpośrednio akcji Spółki. - Bożena Matyka posiadała bezpośrednio 2 177 500 akcji, tj. 13,21% w
kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2 177 500 głosów z tych akcji i udział 13,21% w ogólnej liczbie głosów.
Po zbyciu akcji Spółki: - Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 5 492 469 akcji, tj. 33,33% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 5 492 469 głosów z tych akcji i udział 33,33% w ogólnej liczbie głosów, co oznacza, że po zbyciu akcji Ryszard Matyka (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) zmniejszył łączny stan posiadania akcji Spółki poniżej 33 1/3% ogólnej liczby akcji Spółki. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki. - Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2 128 170 akcji, tj. 12,91% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2 128 170 głosów z tych akcji i udział 12,91% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy."
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") działając zgodnie z art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa"), informuje, że w dniu 15 listopada 2022 r. do Spółki wpłynęło zawiadomienie od Pana Ryszarda Matyka działającego w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. oraz w imieniu żony Bożeny Matyka, sporządzone w trybie art. 69 Ustawy, o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce, którego treść Spółka przekazuje poniżej.
"Na podstawie art. 69 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej "Ustawa"), zawiadamiam, działając w imieniu własnym, spółki BMMR Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (KRS: 0000537054) oraz - w związku z istnieniem domniemania porozumienia na podstawie art. 87 ust. 4 Ustawy - w imieniu żony Bożeny Matyka (na podstawie upoważnienia), że w dniu 08 listopada 2022 r. doszło do zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów posiadanych przez ww. podmioty w spółce Vistal Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni (dalej "Spółka"). Zmniejszenie udziału nastąpiło w wyniku zbycia na rynku regulowanym łącznie 188 540 akcji Spółki przez ww. podmioty.
Przed zbyciem akcji Spółki:
Ryszard Matyka posiadał pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 5 492 469 akcji, tj. 33,33% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowiło 5 492 469 głosów z tych akcji i udział 33,33% w ogólnej liczbie głosów. Przed zbyciem akcji Ryszard Matyka nie posiadał bezpośrednio akcji Spółki.
Bożena Matyka posiadała bezpośrednio 2 128 170 akcji, tj. 12,91% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2 128 170 głosów z tych akcji i udział 12,91% w ogólnej liczbie głosów.
Ryszard Matyka posiada pośrednio (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) 5 415 018 akcji, tj. 32,86% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 5 415 018 głosów z tych akcji i udział 32,86% w ogólnej liczbie głosów, co oznacza, że po zbyciu akcji Ryszard Matyka (poprzez spółkę BMMR Investments Sp. z o.o.) zmniejszył łączny stan posiadania akcji Spółki poniżej 33% ogólnej liczby akcji Spółki. Po zbyciu akcji Ryszard Matyka nie posiada bezpośrednio akcji Spółki.
Bożena Matyka posiada bezpośrednio 2 017 081 akcji, tj. 12,24% w kapitale zakładowym Spółki, co stanowi 2 017 081 głosów z tych akcji i udział 12,24% w ogólnej liczbie głosów.
Informuję, również, że nie występują podmioty zależne od Bożeny Matyka lub Ryszarda Matyka, inne niż BMMR Investments Sp. z o.o. (podmiot zależny od Ryszarda Matyka), posiadające akcje Spółki i nie występują osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. c) Ustawy, jak również zawiadamiający nie posiadają instrumentów finansowych, o których mowa w art. 69b ust. 1 pkt 1) i 2) Ustawy.
Zarząd Vistal Gdynia S.A. ("Spółka") informuje, że w dniu 23.11.2022 r. członkowie Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Vistal Gdynia S.A powołała Przewodniczącego Komitetu Audytu, w załączeniu przekazuje treść uchwały. "Uchwała 1/32/11/2022 r. Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Vistal Gdynia S.A z dnia 23.11.2022 r. Komitet Audytu Rady Nadzorczej Vistal Gdynia S.A działając na podstawie § 3 ust. 2 Regulaminu Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki działającej pod firmą Vistal Gdynia Spółka Akcyjna postanawia:
§ 1. Dokonać wyboru Pana Krzysztofa Kowalkowskiego na funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu. § 2. Uchwała wchodzi w życie z chwilą jej podjęcia.
Jednakże Spółka zwraca uwagę, że trwający konflikt zbrojny w Ukrainie stanowi dla Spółki nadal ponadprzeciętne, rosnące i nadzwyczajne ryzyko zaburzeń na rynku stalowym, powodujących istotną niepewność co do kształtowania się podaży materiałów hutniczych, ich dostępności, cen i warunków handlowych w obrocie, na które zarówno Ukraina jak i Rosja mają bezpośredni i znaczący wpływ. Negatywny wpływ konfliktu poprzez utrzymujący się gwałtowny i rażący wzrost cen stali konstrukcyjnej i materiałów spawalniczych spowodował przekroczenia budżetów zadaniowych wszystkich realizowanych kontraktów i konieczność wydatkowania nieplanowanych i znaczących środków finansowych na zakupy tych materiałów, pośrednio wywołując konieczność wnioskowania o zmianę warunków układowych.
Wzajemne transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych. Informacje te zamieszczono w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres obejmujący 9 miesięcy zakończonych 30 września 2022 r. – nota 30 i 31.
Na dzień 30 września 2022 r. na zlecenie Jednostki Dominującej zostały udzielone podmiotom niepowiązanym gwarancje ubezpieczeniowe i bankowe na kwotę:
W okresie trzech kwartałów 2022 roku wygasły bezszkodowo i bez konieczności odnawiania gwarancje ubezpieczeniowe na równowartość 5 559 tys. PLN.
Na dzień 30 września 2022 r. Jednostka Dominująca posiadała należności warunkowe z tytułu udzielonych przez podmioty niepowiązane gwarancji należytego wykonania lub rękojmi w wysokości 360 tys. PLN.
Spółka nie udzieliła jednostkom niepowiązanym poręczeń z tytułu zaciągniętych przez jednostki powiązane kredytów, leasingów, linii gwarancyjnych i umów handlowych.
Zgodnie z raportem nr 18/2020 nastąpiło wypełnienie przez PKO BP SA weksli in blanco na kwotę 12.671 tys. PLN oraz 16.102 tys. EUR w związku z nieuregulowaniem wierzytelności przez Vistal Offshore Sp. z o.o. w restrukturyzacji ("Wystawca") - wierzytelności zostały objęte układem przyjętym w postępowaniu sanacyjnym przy redukcji zobowiązania do 11,6% kwot z poręczonych weksli, przy umorzeniu odsetek i pozostałych wierzytelności ubocznych oraz rozłożeniu spłaty zobowiązania podstawowego na raty do 2030 roku. Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka wypłaciła do PKO BP SA jako beneficjenta poręczenia w prawidłowo i terminowo opłaconych kwartalnych ratach (do marca 2022 r.) kwotę ok. 1,26 mln PLN.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego. Aktywa trwałe w grupach: grunty, budynki i budowle oraz obiekty inżynierii lądowej są wyceniane według wartości godziwej na koniec roku obrotowego, a na inne okresy - jeśli są przesłanki. Zarząd Jednostki Dominującej wykorzystał swoją najlepszą wiedzę co do zastosowania standardów i interpretacji, jak również metod i zasad wyceny aktywów, zobowiązań i kapitałów oraz ustalenia wyniku finansowego Grupy zgodnie z MSR 34 na dzień 30 września 2022 roku. Przedstawione zestawienia i objaśnienia zostały ustalone przy dołożeniu należytej staranności.
Na dzień 30.09.2022 r. suma bilansowa Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA wyniosła 91.724 tys. PLN, co w porównaniu ze stanem na koniec roku 2021 oznacza spadek o 9.325 tys. PLN (spadek o 9,2%).
Wartość aktywów trwałych na dzień 30.09.2022 r. wyniosła 72.195 tys. PLN, co w odniesieniu do danych porównywalnych z dnia 31.12.2021 r. oznacza spadek o 6.871 tys. PLN, natomiast wartość aktywów obrotowych Grupy Kapitałowej wyniosła 19.529 tys. PLN, co oznacza spadek ich wartości w porównaniu do danych zaprezentowanych na koniec roku 2021 o 2.454 tys. PLN (spadek o 11,2%).
Po stronie aktywów obrotowych najistotniejszymi zmianami w ciągu trzech kwartałów 2022 r. w stosunku do stanu na koniec 2021 r. były spadek należności z tytułu dostaw i usług o 100 tys. PLN (stan na koniec trzeciego kwartału 15.527 tys. PLN) zapasów o 1.903 tys. PLN (stan na koniec trzeciego kwartału 2022 r. 2.937 tys. PLN). W ciągu trzeciego kwartału 2022 r. nadal wyodrębnione pozostają aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży, w konsekwencji czego zostały one ujęte jako aktywa obrotowe w kwocie 36 tys. PLN.
W strukturze aktywów trwałych dominującą pozycją, podobnie jak na koniec 2021 roku były rzeczowe aktywa trwałe, których udział w ogólnej sumie aktywów wyniósł 78,7% ogólnej sumy aktywów. Po stronie aktywów obrotowych zmniejszeniu uległ udział należności z tytułu dostaw i usług o 0,6%. W porównaniu do danych porównywalnych na dzień 31 grudnia 2021 r. i na koniec trzeciego kwartału 2022 r. wyniósł 16,9% ogólnej sumy aktywów. Udział zapasów zmniejszył się w ogólnej sumie aktywów do 3,2% (spadek o 39,3% w porównaniu do danych na dzień 31.12.2021 r.). Spadek o 30,5%. odnotowały środki pieniężne i ich ekwiwalenty i wyniosły 1,1% ogólnej sumy aktywów.
| WIELKOŚĆ MAJĄTKU - AKTYWA | 30.09.2022 | Struktura | 31.12.2021 | Struktura | Zmiana | Zmiana |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. PLN) | (%) | (%) | (w tys. PLN) |
(%) | ||
| AKTYWA TRWAŁE | 72 195 | 78,7% | 79 066 | 78,2% | (6 871) | (8,7%) |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 62 136 | 67,7% | 68 368 | 67,7% | (6 232) | (9,1%) |
| Pozostałe wartości niematerialne | 427 | 0,5% | 513 | 0,5% | (86) | (16,8%) |
| Prawo wieczystego użytkowania gruntu | 7 412 | 8,1% | 7 738 | 7,7% | (326) | (4,2%) |
| Prawa do użytkowania aktywów | 2 052 | 2,2% | 2 214 | 2,2% | (162) | (7,3%) |
| Należności długoterminowe | 168 | 0,2% | 233 | 0,2% | (65) | (27,9%) |
| AKTYWA OBROTOWE | 19 529 | 21,3% | 21 983 | 21,8% | (2 454) | (11,2%) |
| Zapasy | 2 937 | 3,2% | 4 840 | 4,8% | (1 903) | (39,3%) |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
15 527 | 16,9% | 15 627 | 15,5% | (100) | (0,6%) |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 029 | 1,1% | 1 480 | 1,5% | (451) | (30,5%) |
| Aktywa klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży |
36 | 0,0% | 36 | 0,0% | - | 0,0% |
| AKTYWA RAZEM | 91 724 | 100,0% | 101 049 | 100,0% | (9 325) | (9,2%) |
W ciągu trzech kwartałów 2022 r. suma kapitałów własnych Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA spadła o 16.670 tys. PLN (zmiana o 469,4%) w porównaniu z danymi na 31.12.2021 r. Spadek kapitałów własnych GK VISTAL GDYNIA poniżej zera wynika z wystąpienia w obu konsolidowanych podmiotach straty bilansowej w kwocie przekraczającej dotychczas występujące dodatnie fundusze własne Podmiotu Dominującego.
Po stronie zobowiązań odnotowano wzrost zobowiązań krótkoterminowych o 5.582 tys. PLN (wzrost o 16,0%) w porównaniu z danymi na dzień 31.12.2021 r.
Za wzrost zobowiązań krótkoterminowych odpowiedzialny w głównej mierze był wzrost wartości zobowiązań z tytułu zawarcia układu z wierzycielami o 5.009 tys. PLN (wzrost o 56,0% w porównaniu do danych na 31.12.2021 r.). Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe wzrosły o 4.453 tys. PLN (wzrost o 229,4% w porównaniu do danych na 31.12.2021 r.). Spadek odnotowano w zobowiązaniach z tytułu dostaw i usług o 2.188 tys. PLN (spadek o 9,2%) oraz bieżące zobowiązania z tytułu leasingu o 340 tys. PLN (spadek o 43,4%). Wartość zobowiązań bilansowych Grupy zwiększyła się w porównaniu z danymi zaprezentowanymi na dzień 31.12.2021 r. o 7.345 tys. PLN (wzrost o 7,0%) za sprawą wzrostu długoterminowych pożyczek i kredytów bankowych o 6.421 tys. PLN (wzrost o 642,1%, w porównaniu do danych na 31.12.2021 r.). W pozycji 'pożyczki i kredyty bankowe' zasadniczymi pozostają przyrosty związane z udzieleniem pożyczki przez ARP SA Podmiotowi Dominującemu.
W strukturze źródeł finansowania Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA po trzech kwartałach 2022 r. najistotniejszą zmianą jest nominalny wzrost udziału zobowiązań w strukturze finansowania do 111.945 tys. PLN, jednakże przy uwzględnieniu wystąpienia ujemnych kapitałów własnych zobowiązania obce przekraczają sumę pasywów o 22%.
| ŹRÓDŁA FINANSOWANIA - PASYWA (dane w tys. PLN) |
30.09.2022 | Struktura (%) |
31.12.2021 | Struktura (%) |
Zmiana (w tys. PLN) |
Zmiana (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY | (20 221) | (22,0%) | (3 551) | (3,5%) | (16 670) | (469,4%) |
| Kapitał podstawowy | 824 | 0,9% | 824 | 0,8% | - | 0,0% |
| Kapitał rezerwowy | 80 180 | 87,4% | 80 180 | 79,3% | - | 0,0% |
| Zyski zatrzymane | (175 016) | (190,8%) | (159 774) | (158,1%) | (15 242) | 9,5% |
| Nadwyżka z emisji | 47 200 | 51,5% | 47 200 | 46,7% | - | 0,0% |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 26 591 | 29,0% | 28 019 | 27,7% | (1 428) | (5,1%) |
| ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE |
71 479 | 77,9% | 69 716 | 69,0% | 1 763 | 2,5% |
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe |
7 421 | 8,1% | 1 000 | 1,0% | 6 421 | 642,1% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu |
2 077 | 2,3% | 2 456 | 2,4% | (379) | (15,4%) |
| Rezerwy długoterminowe | 73 | 0,1% | 73 | 0,1% | - | 0,0% |
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
61 905 | 67,5% | 66 179 | 65,5% | (4 274) | (6,5%) |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe |
3 | 0,0% | 8 | 0,0% | (5) | (62,5%) |
| ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE |
40 466 | 44,1% | 34 884 | 34,5% | 5 582 | 16,0% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
21 597 | 23,5% | 23 785 | 23,5% | (2 188) | (9,2%) |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe |
4 453 | 4,9% | 1 352 | 1,3% | 3 101 | 229,4% |
| Bieżące zobowiązania z tytułu leasingu |
444 | 0,5% | 784 | 0,8% | (340) | (43,4%) |
| Rezerwy krótkoterminowe | 23 | 0,0% | 23 | 0,0% | - | 0,0% |
| Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
13 949 | 15,2% | 8 940 | 8,8% | 5 009 | 56,0% |
| ZOBOWIĄZANIA RAZEM | 111 945 | 122,0% | 104 600 | 103,5% | 7 345 | 7,0% |
| PASYWA RAZEM | 91 724 | 100,0% | 101 049 | 100,0% | (9 325) | (9,2%) |
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | 30.09.2022 30.09.2021 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. PLN) | (w tys. PLN) | Zmiana (%) | |||
| Przychody | 60 217 | 44 797 | 15 420 | 34,4% | |
| Koszt własny sprzedaży | (61 202) | (38 329) | (22 873) | (59,7%) | |
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży | (985) | 6 468 | (7 453) | (115,2%) | |
| Koszty sprzedaży | (152) | (242) | 90 | 37,2% | |
| Koszty ogólnego zarządu | (10 662) | (10 912) | 250 | 2,3% | |
| Zysk/(strata) ze sprzedaży | (11 799) | (4 686) | (7 113) | (151,8%) | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 769 | 4 233 | (3 464) | (81,8%) | |
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 422) | (4 138) | 1 716 | 41,5% | |
| Zysk/(strata) na działalności operacyjnej | (13 452) | (4 591) | (8 861) | (193,0%) | |
| Przychody finansowe | 1 057 | 1 200 | (143) | (11,9%) | |
| Koszty finansowe | (4 275) | (2 998) | (1 277) | (42,6%) | |
| Zysk/(strata) na działalności gospodarczej | (16 670) | (6 900) | (9 770) | (141,6%) | |
| Podatek dochodowy | - | - | - | ||
| Zysk/(strata) netto | (16 670) | (6 900) | (9 770) | (141,6%) |
W ciągu trzech kwartałów 2022 r. Grupa Kapitałowa VISTAL GDYNIA zrealizowała przychody ze sprzedaży w wysokości 60.217 tys. PLN (wzrost o 34,4% w stosunku do danych porównywalnych za trzy kwartały 2021 r.). Grupa Kapitałowa VISTAL GDYNIA wygenerowała wynik brutto ze sprzedaży niższy niż w porównywalnym okresie 2021 r. o 7.453 tys. PLN. Strata brutto ze sprzedaży wyniosła 985 tys. PLN (wobec zysku w wysokości 6.468 tys. PLN w trzecim kwartale 2021 r.). W kategorii wyniku ze sprzedaży po uwzględnieniu kosztów sprzedaży i kosztów zarządu strata na 30.09.2022 wyniosła /-/ 11.799 tys. PLN wobec straty w wysokości /-/ 4.686 tys. PLN na 30.09.2021 r. Strata na działalności gospodarczej wyniosła /-/ 16.670 tys. PLN, wobec straty w wysokości /-/ 6.900 tys. PLN w trzecim kwartale 2021 r. Wynik netto Grupy na dzień 30 września 2022 r. wyniósł /-/ 16.670 tys. PLN. Zasadniczą przyczyną straty była ujemna wycena wartości kontraktów w realizacji przez Podmiot Dominujący.
Na koniec trzeciego kwartału 2022 r. Grupa Kapitałowa VISTAL GDYNIA osiągnęła ujemne saldo przepływów w obszarach działalności operacyjnej, dodatnie saldo zostało osiągnięte w działalności inwestycyjnej oraz finansowej.
Saldo przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej po trzech kwartałach 2022 r. wyniosło /-/ 11.055 tys. PLN wobec ujemnego salda w analogicznym okresie 2021 r. w wysokości /-/ 6.199 tys. PLN.
Na koniec trzeciego kwartału 2022 r. saldo przepływów z działalności inwestycyjnej wyniosło 1.759 tys. PLN, w porównaniu do salda 1.054 tys. PLN w analogicznym okresie roku 2021.
Po 9 miesiącach 2022 r. Grupa Kapitałowa VISTAL GDYNIA osiągnęła dodatnie saldo przepływów w obszarze działalności finansowej, wynoszące 8.845 tys. PLN, wobec ujemnego salda wynoszącego /-/ 841 tys. PLN w analogicznym okresie roku ubiegłego. Saldo dodatnie było efektem zaciągnięcia pożyczki 10 mln zł z Agencji Rozwoju Przemysłu SA.
Saldo środków pieniężnych wygenerowanych w obszarach działalności operacyjnej, inwestycyjnej oraz finansowej w 9 miesiącach 2022 r. wyniosło /-/ 451 tys. PLN, na skutek czego stan środków pieniężnych na koniec okresu sprawozdawczego wyniósł 1.029 tys. PLN i był niższy niż w analogicznym okresie 2021 r. o 542 tys. PLN (spadek o 34,5%).
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | Zmiana | Zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. PLN) | 30.09.2022 | 30.09.2021 | (w tys. PLN) |
(%) |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
||||
| Wynik netto za rok sprawozdawczy | (16 670) | (6 900) | (9 770) | (141,6%) |
| Korekty: | 4 662 | 3 905 | 757 | 19,4% |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 4 080 | 4 224 | (144) | (3,4%) |
| Utworzenie/ (rozwiązanie) odpisów aktualizujących wartość aktywów trwałych |
(6) | (143) | 137 | 95,8% |
| (Przychody)/ koszty finansowe netto | (8) | 798 | (806) | (101,0%) |
| (Zysk)/strata z dział.inwestycyjnej | 594 | (984) | 1 578 | 160,4% |
| Odsetki otrzymane | 2 | 10 | (8) | (80,0%) |
| Wynik netto za rok sprawozdawczy plus korekty |
(12 008) | (2 995) | (9 013) | (300,9%) |
| Zmiana stanu zapasów | 1 902 | 1 972 | (70) | (3,5%) |
| Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych |
(916) | (4 233) | 3 317 | 78,4% |
| Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych |
(33) | (943) | 910 | 96,5% |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
(11 055) | (6 199) | (4 856) | (78,3%) |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ |
||||
| Wpływy z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i inwestycji |
1 877 | 1 973 | (96) | (4,9%) |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i inwestycji |
(118) | (919) | 801 | 87,2% |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ |
1 759 | 1 054 | 705 | 66,9% |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ |
||||
| Zaciągnięcie kredytów i pożyczek | 11 170 | - | 11 170 | |
| Wydatki na spłatę kredytów i pożyczek | (1 386) | - | (1 386) | |
| Płatności zobowiązań z tytułu leasingu finansowego |
(636) | (695) | 59 | 8,5% |
| Zapłacone odsetki | (303) | (146) | (157) | (107,5%) |
|---|---|---|---|---|
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ |
8 845 | (841) | 9 686 | 1151,7% |
| Skutki zmian kursów wymiany, które dotyczą środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych |
2 | (2) | (100,0%) | |
| ZMIANA NETTO ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH I ICH EKWIWALENTÓW |
(451) | (5 984) | 5 533 | 92,5% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek roku obrotowego |
1 480 | 7 555 | (6 075) | (80,4%) |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC ROKU OBROTOWEGO |
1 029 | 1 571 | (542) | (34,5%) |
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 63 | 211 | (148) | (70,1%) |
| WSKAŹNIKI | 30.09.2022 | 30.09.2021 | Zmiana (tys. PLN) |
Zmiana (%) |
|---|---|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży | 60 217 | 44 797 | 15 420 | 34,4% |
| EBIT | (13 452) | (4 591) | (8 861) | (193,0%) |
| Amortyzacja | 4 080 | 4 224 | (144) | (3,4%) |
| EBITDA | (9 372) | (367) | (9 005) | (2453,7%) |
| Wynik netto | (16 670) | (6 900) | (9 770) | (141,6%) |
| WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI | ||||
| Rentowność EBIT | -22,3% | -10,2% | (118,6%) | |
| Rentowność EBITDA | -15,6% | -0,8% | (1850,0%) | |
| Rentowność sprzedaży (ROS) | -27,7% | -15,4% | (79,9%) | |
| Rentowność aktywów (ROA) | -17,3% | -4,3% | 300,8% | |
| Relacja kosztów zarządu do przychodów | 17,7% | 24,4% | (27,5%) | |
| WSKAŹNIKI OBROTOWOŚCI | ||||
| Rotacja należności w dniach | 76 | 147 | (48,4%) | |
| Rotacja zobowiązań w dniach | 102 | 128 | (20,9%) | |
| Rotacja zapasów w dniach | 22 | 23 | (5,3%) | |
| WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI | ||||
| Wskaźnik płynności bieżącej | 0,48 | 0,94 | (48,9%) | |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 0,41 | 0,82 | (50,0%) | |
| Wskaźnik płynności gotówkowej | 0,03 | 0,19 | (84,2%) | |
| WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA | ||||
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 121,9% | 103,4% | 17,9% |
* wartości wskaźników w Q3'2022 zostały oszacowane w oparciu o dane bilansowe na dzień 30.09.2022 r., natomiast w przypadku wskaźników do obliczenia, których niezbędne było oszacowanie wartości średniej wykorzystano również dane na dzień 31.12.2021 r.
Zgodnie z zaprezentowanymi danymi Grupa Kapitałowa VISTAL GDYNIA osiągnęła przychody netto ze sprzedaży w wysokości 60.217 tys. PLN, co oznacza wzrost w porównaniu do analogicznego okresu roku 2021 o 15.420 tys. PLN (wzrost o 34,4%). Za trzeci kwartał 2022 r. wynik EBITDA wyniósł /-/ 9 372 tys. PLN.
Wypracowany wynik netto w wysokości /-/ 16.670 tys. PLN wpłynął negatywnie na wskaźniki rentowności Grupy. Wskaźniki rentowności EBIT, EBITDA, ROS i ROA na dzień 30.09.2022 r. wyniosły odpowiednio: /-/22,3%; /-/15,6%; /-/ 27,7% i /-/ 17,3%.
Wskaźniki płynności bieżącej, szybkiej i gotówkowej na koniec trzeciego kwartału 2022 wynosiły odpowiednio 0,48; 0,61 i 0,03. W porównaniu do danych za trzeci kwartał 2021 r. w Grupie Kapitałowej skróceniu uległ cykl obrotu zapasów o 1 dzień, rotacji należności o 71 dni, rotacji zobowiązań o 27 dni.
W Grupie Kapitałowej VISTAL GDYNIA zmianom uległa również struktura zadłużenia. Wskaźnik ogólnego zadłużenia wyniósł na dzień 30 września 2022 r. 121,9% w stosunku do 103,4% na koniec 2022 r.
| EBITDA = zysk na działalności operacyjnej + amortyzacja |
|---|
| rentowność EBIT = EBIT okresu / przychody ze sprzedaży |
| rentowność EBITDA = EBITDA okresu / przychody ze sprzedaży |
| rentowność sprzedaży (ROS) = zysk netto okresu / przychody ze sprzedaży |
| rentowność kapitałów własnych (ROE) = zysk netto / średni stan kapitałów własnych |
| rentowność aktywów (ROA) = zysk netto / średni stan aktywów ogółem |
| relacja kosztów zarządu do przychodów = koszty zarządu / przychody ze sprzedaży |
| cykl rotacji należności = (średni stan należności z tytułu dostaw i usług / przychody ze sprzedaży)*270 |
| cykl rotacji zobowiązań = (średni stan zobowiązań z tytułu dostaw i usług / przychody ze sprzedaży)*270 |
| cykl rotacji zapasów = (średni stan zapasów/ przychody ze sprzedaży)*270 |
| wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe / (zobowiązania krótkoterminowe - rezerwy krótkoterminowe) |
| wskaźnik płynności gotówkowej = środki pieniężne / (zobowiązania krótkoterminowe - rezerwy krótkoterminowe) |
| wskaźnik płynności szybki ((aktywa obrotowe – zapasy – rozlicz. międzyokr.)/ (zobowiązania krótkoterminowe - rezerwy krótkoterminowe)) |
| wskaźnik ogólnego zadłużenia = (zobowiązania długo i krótkoterminowe - rezerwy długo i krótkoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / pasywa ogółem |
| wskaźnik zadłużenia kapitału własnego = (zobowiązania długo i krótkoterminowe - rezerwy długo i krótkoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / kapitał własny |
zadłużenia długoterminowego (wskaźnik długu) = ((zobowiązania długoterminowe - rezerwy długoterminowe - rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego) / kapitał własny
Tempo (%) zmian przy zmianie wartości z ujemnej na dodatnią = (wartość bieżąca - wartość z roku poprzedniego)/ |wartość z roku poprzedniego|
Spółka informuje, iż nie zostały opublikowane prognozy wyników Spółki ani Grupy Kapitałowej na 2022 r. gdyż takie prognozy nie są sporządzane.
W okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 września 2022 r. nie została zadeklarowana ani wypłacona dywidenda w żadnym z podmiotów Grupy Kapitałowej.
W okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 września 2022 r. nie wystąpiły czynniki sezonowe lub cykliczne wpływające na działalność Grupy Kapitałowej VISTAL GDYNIA.
Strategicznym celem Emitenta i Grupy VISTAL Gdynia pozostaje kontynuacja działalności w oparciu o strategię rozwoju, z uwzględnieniem wdrożonej restrukturyzacji i postanowień układu z wierzycielami, z uwzględnieniem zmian warunków w następstwie złożonego wniosku do sądu z 29.06.2022 roku.
Główne czynniki mogące mieć wpływ na przyszłe wyniki finansowe Grupy:
Czynniki zewnętrzne pozytywne:
Czynniki zewnętrzne negatywne:
Czynniki wewnętrzne pozytywne:
Czynniki wewnętrzne negatywne:
| Ryzyko | Opis | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzyko związane z niewystarczającym portfelem kontraktów |
Obecnie Spółka podejmuje działania zmierzające do pozyskania nowych kontraktów. Istnieje ryzyko, że sytuacja Spółki, w tym niewystarczające zasoby na pozyskanie gwarancji związanych z wykonywaniem kontraktów i na wyprzedzające zakupy materiałowe, będzie istotnie wpływała negatywnie na pozyskanie nowych kontraktów w 2022-2023. |
||||
| Ryzyko restrukturyzacyjne |
Spółka, działając na konkurencyjnym rynku, podejmuje działania zmierzające do poprawy swojej sytuacji finansowej poprzez realizację uchwalonego planu restrukturyzacyjnego. Niezrealizowanie założeń prezentowanych w planie restrukturyzacji, bez względu na powody takiego stanu rzeczy, może doprowadzić do nieosiągnięcia zakładanych celów restrukturyzacji. |
||||
| Ryzyko prawne, w tym związane z prawem restrukturyzacyjnym |
Ze względu na skomplikowany charakter działalności dłużnika w zakresie realizacji kontraktów, praw własności, zabezpieczeń finansowych oraz aspektów bezskuteczności czynności istnieje ryzyko odmiennego rozpoznawania i oceny zdarzeń gospodarczych przez strony trzecie. |
||||
| Ryzyko związane z sytuacją społeczno ekonomiczną w Polsce |
Działalność Grupy jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski, a w szczególności od: stopy wzrostu PKB, poziomu inwestycji, stopy inflacji, stopy bezrobocia i wysokości deficytu budżetowego oraz apetytu na ryzyko ze strony instytucji finansowych. Ewentualne negatywne zmiany sytuacji makroekonomicznej mogą wpływać na wyniki finansowe Grupy. |
wysoki | |||
| Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną na świecie |
Globalna sytuacja makroekonomiczna i tempo wzrostu ekonomicznego gospodarki światowej ma dla Grupy istotne znaczenie. Wyniki finansowe uzależnione są w szczególności, od sytuacji społeczno – ekonomicznej Polski oraz krajów europejskich oraz następstw konfliktu w Ukrainie. Dla Grupy ze względu na działalność w segmencie Marine&Offshore znaczenie ma również ogólnoświatowa sytuacja makroekonomiczna oddziałująca na popyt na ropę naftową oraz gaz wydobywany ze źródeł podmorskich, a także opóźniające się wdrożenie Programu rozwoju morskiej energetyki wiatrowej. |
wysoki | |||
| Istotne znaczenie na działalność Grupy a szczególnie na segment "Infrastruktura" ma realizowana przez Unię Europejską polityka Ryzyko zmiany polityki spójności oraz rozwoju regionalnego, wielkość środków pomocowych gospodarczej przekazywanych z kolejnych budżetów unijnych dla sektorów, w których Grupa prowadzi działalność, mogą potencjalnie negatywnie wpłynąć na jego wyniki finansowe. |
średni | ||||
| Działalność Spółki narażona jest na ryzyko wysokiej konkurencji Ryzyko związane ze strony podmiotów oferujących usługi na tych samych rynkach. z konkurencją na rynku W szczególności na znaczną konkurencję na rynku budownictwa budownictwa infrastrukturalnego, gdzie oferuje wykonawstwo i montaż konstrukcji infrastrukturalnego mostowych. |
wysoki | ||||
| Ryzyko zmian kursów walutowych |
Grupa osiąga pewną część przychodów ze sprzedaży eksportowej. Sprzedaż eksportowa jest denominowana w walutach obcych. Grupa ponosi znaczące ryzyko kursowe zwłaszcza ze względu na długość cyklu produkcyjnego, tj. czasem pomiędzy zawarciem kontraktu na dostawę określonego produktu, a jego procesem produkcyjnym i dostawą. Ze względu na fakt, że podstawowa część kosztów produkcyjnych ponoszonych przez Grupę Kapitałową Vistal Gdynia jest denominowana w PLN, w przypadku umocnienia się PLN istnieje znaczne ryzyko spadku rentowności poszczególnych kontraktów eksportowych ze względu na spadek przychodów wyrażonych w PLN. |
wysoki | |||
| Ryzyko kontraktów o znaczącej wartości |
W związku z charakterem prowadzonej działalności Spółki Grupy zawierają kontrakty o zróżnicowanej wartości. Istnieje ryzyko, że |
wysoki |
| realizowany projekt dla jednego odbiorcy będzie w zdecydowanym stopniu przewyższał wartości pozostałych, co w przypadku problemów związanych ze ściągalnością należności będzie miało znaczący wpływ na wyniki finansowe Grupy. |
||
|---|---|---|
| Ryzyko związane z uzależnieniem od kluczowych odbiorców (klientów) |
wysoki | |
| Ryzyko rozbieżności interpretacji oraz zmian przepisów prawa państw, w których Grupa prowadzi działalność |
Grupa działa zgodnie z przepisami polskiego prawa. Jednakże, prowadzi działalność poza granicami Polski, w tym także w krajach Unii Europejskiej oraz Norwegii. Fundamentem kontynentalnego systemu prawnego jest prawo stanowione. Znacząca liczba obowiązujących przepisów może ulec zmianie, a regulacje podlegają różnorodnym interpretacjom. Grupa nie może zapewnić, że jej interpretacja przepisów prawa państw, w których prowadzi działalność nie zostanie zakwestionowana, a to może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową lub wyniki działalności Grupy. |
wysoki |
| Ryzyko związane z sezonowością |
Charakter działalności Grupy kompleksowo łączący zarówno wykonawstwo, jak i montaże umożliwia uzyskiwanie stabilnych przychodów w ciągu roku obrotowego. Niemniej jednak należy zauważyć intensyfikację prac na budowach pod koniec roku kalendarzowego, co związane jest z polityką kontrahentów z sektora publicznego, mającą na celu realizację rocznego budżetu. |
niski |
| Ryzyko związane ze zmianami cen materiałów i surowców |
Grupa narażona jest na zmiany cen podstawowych surowców i materiałów, do których należy zaliczyć przede wszystkim materiał podstawowy, jakim jest stal. Gwałtowne zmiany na rynku dystrybucyjnym materiałów hutniczych mogą negatywnie wpłynąć na rentowność realizowanych zleceń. Ponadto obok ryzyka wynikającego ze zmiany cen materiałów podstawowych Grupa narażona jest na wzrost kosztów materiałów eksploatacyjnych w tym przede wszystkim gazów i materiałów spawalniczych. Spółka ustabilizowała cenę zakupu energii elektrycznej do połowy 2023 roku. |
wysoki |
| Ryzyko związane z niedoszacowaniem kosztów kontraktów |
Spółka prowadzi nieseryjną produkcję jednostkową. Każde zlecenie podlega indywidualnej wycenie i kosztorysowaniu, które są podstawą sporządzenia oferty. W przypadku błędów w szacowaniu kosztów, polegających na pominięciu niektórych robót, bądź wycenie ich poniżej realnego kosztu istnieje ryzyko nieosiągnięcia zakładanej marży na danym zleceniu, co może negatywnie wpłynąć na wynik finansowy. |
wysoki |
| Ryzyko związane z obciążeniem nieruchomości |
W przypadku niewykonania zobowiązań wynikających z zawartych umów kredytowych, których nieruchomości te stanowią zabezpieczenie, bank będzie uprawniony do przejęcia tych nieruchomości na własność (dotyczy podmiotów Grupy w restrukturyzacji). W konsekwencji może spowodować to znaczące utrudnienia w prowadzonej przez niektóre podmioty Grupy działalności gospodarczej, co może negatywnie wpłynąć na sytuację finansową. |
niski |
| Ryzyko płynności | Specyfika działalności prowadzonej przez Grupę, polega na konieczności zaangażowania znaczącego kapitału obrotowego na potrzeby realizowanych kontraktów ze względu na relatywnie wysoką ich wartość oraz długi czas ich realizacji. W związku z tym w przypadku nieterminowego wywiązywania się odbiorców z zobowiązań wobec Grupy istnieje ryzyko pogorszenia się jej płynności finansowej do jej utraty włącznie, a w konsekwencji jej wyników finansowych i zachowania ciągłości procesów produkcyjnych. |
wysoki |
| Ryzyko związane z czasowym wstrzymaniem |
Grupa nie może wykluczyć wystąpienia awarii lub nieszczęśliwych wypadków, których skutkiem mogą być szkody w majątku produkcyjnym, wstrzymujące proces produkcyjny. Opóźnienia |
niski |
| produkcji na skutek awarii i nieszczęśliwych zdarzeń |
w realizacji zamówień lub w skrajnym przypadku nawet niemożliwość ich realizacji mogą narażać Grupę na konieczność zapłaty kar umownych, jak również w konsekwencji na przejęcie zamówień i kontraktów przez firmy konkurencyjne. |
|||
|---|---|---|---|---|
| Ryzyko awarii systemów informatycznych |
Grupa prowadzi elektroniczne księgi rachunkowe, a ewentualna częściowa lub całkowita utrata danych, związana z awarią systemu komputerowego lub systemów komputerowych Grupy mogłaby skutkować opóźnieniami w realizacji umów i kontraktów, a także istotnymi kosztami związanymi z odzyskaniem utraconych danych. |
|||
| Ryzyko wystąpienia katastrof budowlanych |
Grupa realizuje prace w zakresie mostowego budownictwa infrastrukturalnego w Polsce, w tym montaże na budowach. Grupa nie może wykluczyć wystąpienia katastrofy budowlanej na skutek nieszczęśliwych wypadków, błędów projektowych bądź wykonawczych, defektów materiałowych i innych, których wystąpienie może negatywnie wpłynąć na działalność Grupy zarówno bezpośrednio, jak i w następstwie zdarzeń zaistniałych po stronie Generalnych Wykonawców i Podwykonawców na budowach. |
|||
| Ryzyko związane z niedotrzymaniem terminów realizacji inwestycji, niezrealizowaniem inwestycji lub nienależytym jej zrealizowaniem |
Niedotrzymanie terminów realizacji inwestycji, niezrealizowanie inwestycji lub nienależyte jej zrealizowanie może mieć niekorzystny wpływ na wynik finansowy Grupy ze względu na konieczność zapłaty ewentualnych kar umownych klientom, z którymi zawarte zostały umowy terminowe lub zapłaty kwot wynikających z roszczeń odszkodowawczych. Niedotrzymanie terminów realizacji inwestycji, nienależyte zrealizowanie lub niezrealizowanie inwestycji oraz ewentualne odstąpienia od umów na ich realizację może mieć także niekorzystny wpływ na wizerunek rynkowy Grupy. |
średni | ||
| Ryzyko związane z usterkami i wadami zrealizowanych obiektów oraz ryzyko związane z możliwością realizacji zabezpieczeń ustanawianych na podstawie umów o roboty budowlane i generalnego wykonawstwa, obowiązku zapłaty kar umownych, a także sporów sądowych z tym związanych |
Nie można wykluczyć ryzyka, że po oddaniu do użytkowania budowli i obiektów, kontrahenci będą zgłaszać roszczenia z tytułu ww. rękojmi lub gwarancji. Zasadność takich roszczeń może narazić Grupę Kapitałową na wzrost kosztów, co z kolei może mieć istotny, negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki finansowe Grupy Kapitałowej. Grupa wykonuje konstrukcje zgodnie z projektami oraz normami, jednakże nie może wykluczyć wystąpienia wad i usterek na większą skalę bądź nienależytego wykonania przedmiotu umowy. Zgodnie z zapisami umownymi Grupa zobowiązana jest do zabezpieczenia roszczenia w stosunku do zamawiającego poprzez uiszczenie kaucji na okres realizacji umowy oraz rękojmi z tytułu wad i usterek. Saldo wpłaconych kaucji i udzielonych na zlecenie Emitenta gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych sukcesywnie zmniejsza się bezszkodowo. W przypadku zgłoszenia roszczeń przez zamawiającego istnieje ryzyko realizacji przedstawionych zabezpieczeń w formie gwarancji ubezpieczeniowych lub bankowych co może negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Grupy. |
wysoki | ||
| Ryzyko związane z uzyskiwaniem decyzji administracyjnych, ich zaskarżania, a także działaniem osób trzecich mających wpływ na realizację prac projektowych lub budowlanych |
Działalność prowadzona przez Grupę wymaga niekiedy uzyskiwania decyzji administracyjnych, które umożliwiają realizację projektów, przewidzianych m.in. przepisami Prawa Budowlanego lub Prawa Ochrony Środowiska. Nie można wykluczyć ryzyka nieuzyskania powyższych decyzji administracyjnych albo istotnego przedłużenia postępowań dotyczących ich wydania. Ponadto, nie jest możliwe wykluczenie ryzyka nieukończenia lub opóźnienia w wykonaniu przez podmioty trzecie prac niezbędnych do rozpoczęcia realizacji projektów przez Grupę Kapitałową. |
niski | ||
| Ryzyko podatkowe związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi |
Grupa zawierała i może w przyszłości zawierać transakcje z podmiotami powiązanymi. W opinii Spółki takie transakcje zostały zawarte na warunkach rynkowych. Nie można jednak wykluczyć ryzyka zakwestionowania przez organy podatkowe rynkowego charakteru ww. transakcji, co mogłoby skutkować wzrostem zobowiązań podatkowych Grupy, a tym samym mogłoby mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową i wyniki Grupy. |
niski |
| Ryzyko związane z odpowiedzialnością wynikającą z przepisów prawa regulujących ochronę środowiska |
Działalność prowadzona przez Grupę wiąże się z wytwarzaniem odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, zaś spółki z Grupy zobowiązane są do uzyskiwania szczególnych zezwoleń bądź zawierania umów z podmiotami posiadającymi odpowiednie zezwolenia w tym zakresie oraz do prowadzenia prawidłowej gospodarki odpadami. Naruszenie obowiązków wynikających z ww. zezwoleń, nie zawarcie umów z uprawnionymi podmiotami, bądź prowadzenie gospodarki odpadami w sposób sprzeczny z przepisami prawa regulującymi ochronę środowiska może narazić Grupę na wzrost kosztów związanych z prowadzeniem prawidłowej gospodarki odpadami oraz ewentualne kary finansowe, co z kolei może mieć negatywny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki finansowe Grupy. |
niski |
|---|---|---|
| Ryzyko związane z naruszeniem tajemnic przedsiębiorstwa oraz innych poufnych informacji handlowych, jak również ze związanymi z tym sporami sądowymi |
Pracownicy Grupy są w posiadaniu informacji, stanowiących poufne informacje handlowe. Istnieje ryzyko, że przedsięwzięte przez Grupę środki zapobiegawcze nie będą stanowić wystarczającego zabezpieczenia przed ujawnieniem tych informacji osobom trzecim. Istnieje też ryzyko, że ocena ryzyka ujawnienia danych osobowych w rozumieniu przepisów RODO zostanie uznana jako nieadekwatna, z potencjalną groźbą wystąpienia kar administracyjnych do zapłaty przez Spółkę. |
niski |
| Ryzyko wahań kursu i ograniczonej płynności obrotu papierami wartościowymi |
Ceny papierów wartościowych notowanych na GPW mogą podlegać znacznym wahaniom, w zależności od kształtowania się relacji podaży do popytu, na którą istotny wpływ mają m. in. sytuacja finansowo ekonomiczna Grupy, ogólna koniunktura na rynku kapitałowym i wysokość stóp procentowych na rynku pieniężnym. Istnieje ryzyko, iż inwestor posiadający papiery wartościowe nie będzie mógł ich zbyć w dowolnym terminie, w ilości przez siebie zakładanej i po satysfakcjonującej cenie. Istnieje ryzyko poniesienia ewentualnych strat, wynikających ze sprzedaży papierów wartościowych po cenie niższej niż wyniosła cena ich nabycia. |
średni |
| Na podstawie §30 Regulaminu Giełdy, Zarząd GPW może zawiesić obrót instrumentami finansowymi na okres do trzech miesięcy, Ryzyko zawieszenia jeśli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu akcjami lub PDA obrotu albo, jeśli Spółka narusza przepisy obowiązujące na GPW, lub ich wykluczenia a także na wniosek Spółki. Na podstawie §31 Regulaminu Giełdy, z obrotu na GPW Zarząd GPW może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu na GPW. |
niski |
Zarząd Jednostki Dominującej jest świadomy, że sytuacja zagrożenia epidemicznego utrzymuje się oraz może być przyczyną różnych administracyjnych ograniczeń w dostępie do stanowisk pracy i w funkcjonowaniu jednostek organizacyjnych Podmiotu, stosownie do decyzji władz sanitarnych oraz poleceń organów Państwa. Jednostka Dominująca kontynuuje działalność w niezmienionym rozmiarze, podobnie pozostałe podmioty Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia.
Jednostka Dominująca dokonuje cyklicznych rozpoznań potencjalnych ryzyk dotyczących zakłóceń w łańcuchu dostaw, które mogłyby skutkować nieotrzymaniem dostaw na czas przewidziany reżimem technologicznym i zapisami kontraktów, tym samym niedotrzymaniem terminów umownych z przyczyn dotyczących Jednostki Dominującej, zawieranych przez Jednostkę Dominującą z kontrahentami zlecającymi roboty i dostawy. W wyniku dokonanego rozpoznania nie stwierdzono, aby którykolwiek z podstawowych asortymentów materiałowych – wyjąwszy okres 3-tygodni w kwietniu 2022 r. (wyroby stalowni hut) – nie był dostarczany w związku ze wstrzymaniem produkcji czy dostaw. Brak również przesłanek do utraty wartości pozostałych aktywów, gdyż żaden z nich nie ucierpiał lub nie został wyłączony z eksploatacji w związku z COVID-19.
Jednostka Dominująca dostrzega przesunięcia czasowe w kontraktacji wyprzedzającej, powiązanej z etapowością przedsięwzięć inwestycyjnych w dziedzinach, będących przedmiotem zainteresowania Jednostki Dominującej. Aktualne przesunięcie kontraktacji względem pierwotnie założonej sięga do 18- 19 miesięcy w przypadkach opóźnionej organizacji przetargów i ich rozstrzygnięć. Szczególnie niepokojące są odroczenia terminowe rozstrzygnięć przetargowych w związku z dodatkową niepewnością, dotyczącą następstw konfliktu zbrojnego w Ukrainie.
Jednostka Dominująca dostrzega wzrost ryzyka odmowy zmiany ceny ryczałtowej za realizowane kontrakty krajowe na rzecz głównego kontrahenta Spółki. Otrzymane odmowy skutkowały negatywną wyceną kontraktów w realizacji, co skutkowało negatywnym wpływem na wyniki z działalności Podmiotu Dominującego, a przez to całej Grupy Kapitałowej. Ponadto negatywna wycena kontraktów może spowodować odstąpienie Jednostki Dominującej od realizowania takich kontraktów, gdy wielkość ewentualnie nałożonych kar umownych może być wyższa niż strata wynikająca z dalszego zaangażowania finansowego i majątkowego w dany kontrakt.
Pozostają trudne do oszacowania z perspektywy Jednostki Dominującej zarówno długotrwałość i intensywność stanu epidemicznego (zagrożenia epidemicznego) oraz następstwa konfliktu w Ukrainie, w powiązaniu z ograniczeniami budżetowymi wynikającymi z ponad normalnych deficytów budżetów podmiotów finansów publicznych na lata 2022-2023, co ma związek z rozwojem kontraktacji na lata przyszłe. Powyższa konstatacja dotyczy wszystkich podmiotów Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia, funkcjonujących w branży stalowej.
Wiele ww. niepewności (zagrożeń i ryzyk), które mogą się zrealizować, są niezależne od działań Zarządu.
Poniżej zaprezentowano toczące się na dzień 30 września 2022 r. i podpisania sprawozdania z działalności istotne postępowania przed sądami, organami właściwymi dla postępowań arbitrażowych lub organami administracji publicznej.
| Lp. | Przedmiot postępowania |
Wartość przedmiotu sporu |
Data wszczęcia postępowania |
Strona przeciwna | Opis sporu |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | pozew o zapłatę należności za wykonanie konstrukcji Dworca PKP w Sopocie |
1 075 658,90 zł | 19.06.2015 r. | 1) PBR-Megaron Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 2) Bałtycka Grupa Inwestycyjna Spółka Akcyjna 3) Gmina Miasta Sopot |
W dniu 7.03.2017 r. zawarto ugodę z pozwanym PBR Megaron. Po zapłaceniu dwóch rat w kwocie 415.785,17 zł zaprzestał dalszych spłat. Złożono wniosek o wszczęcie egzekucji. Dnia 23.08.2017 r. wszczęto egzekucję do kwoty 830.925,84 zł. Postępowanie egzekucyjne zostało umorzone wobec bezskuteczności prowadzonej egzekucji. Spółka zgłosiła swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym PBR-Megaron Sp. z o.o. |
| 2. | Pozew o zapłatę (odszkodowanie za bezumowne korzystanie z rzeczy) |
600.238 zł | 26.01.2021 r. | Zarządca Vistal Offshore Sp. z o.o. w restrukturyzacji (pozwany) |
W toku postępowania uzyskano zabezpieczenie roszczenia w całości, w ocenie pełnomocnika Spółki istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia powództwa. |
| 3. | Pozew o zapłatę w związku z projektem Tana Bru w Norwegii |
sumarycznie ok. 33.000.000 NOK |
01.03.2022 r. | HAK Entreprenør AS | Sprawa jest w toku, Spółka stoi na stanowisku, że zgłoszone wobec niej żądania nie mają uzasadnionych podstaw prawnych i faktycznych, a Spółka nie ponosi odpowiedzialności za koszty i straty, które rzekomo poniósł Powód w związku z realizacją projektu Tana Bru. |
Vistal Gdynia S.A.
| 4. | Pozew o zapłatę w związku z projektem "Budowa obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej w ciągu drogi Krajowej nr 73" |
4.403.849,00 zł | 25.08.2022 r. (data doręczenia pozwu) |
Skarb Państwa Generalna dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |
Sprawa w toku. Złożono odpowiedź na pozew. Zakwestionowano roszczenia w całości. |
|---|---|---|---|---|---|
| ---- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------- | ------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Lp. | Przedmiot postępowania |
Wartość przedmiotu sporu |
Data wszczęcia postępowania |
Strona przeciwna | Opis sporu |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | pozew o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace |
990 140,00 zł | 20.10.2015 r. | Skarb Państwa - Komenda Portu Wojennego Świnoujście (pozwany) |
Roszczenie Vistal Stocznia Remontowa Sp. z o.o. wyrokiem z dnia 29.03.2018 r. zostało uwzględnione w całości. Pozwany złożył skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy po rozpoznaniu skargi kasacyjnej pozwanego uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa w toku, akta sprawy przekazano biegłemu w celu wydania opinii. |
| 2. | pozew o zapłatę | 428 942,13 zł | 02.01.2018 r. | Stocznia Darłowo M&W Sp. z o.o. (powód) |
Dotyczy umowy o usługę remontu dwóch jednostek pływających. |
| Sprawa prowadzona przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Termin rozprawy wyznaczony |
|||||
| na 09.11.2022 r. – sąd ogłosił termin publikacji na 05.12.2022 r. |
| Lp. | Przedmiot postępowania |
Wartość przedmiotu sporu |
Data wszczęcia postępowania |
Strona przeciwna | Opis sporu |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Pozew o zapłatę | 928 057,70 zł (aktualnie 111.952,88 zł) |
02.02.2018 r. | Agma Sp. z o.o. (pozwany) |
Sprawa w toku, rozprawa została odroczona bez terminu, akta postępowania przekazano biegłemu celem sporządzenia opinii. |
| Lp. | Przedmiot postępowania |
Wartość przedmiotu sporu |
Data wszczęcia postępowania |
Strona przeciwna | Opis sporu |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | nierozliczony podatek VAT za okres poprzedzający otwarcie postępowania sanacyjnego spółki |
zbiorczo: 2 450 546,84 zł |
od 11.10.2017 r. |
Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku |
Zobowiązania ujęte zbiorczo co do postępowań o zaległości w rozliczeniu podatku VAT, wszystkie postępowania są zawieszone, a wierzytelności będą zaspokajane zgodnie z postanowienia ustawy prawo restrukturyzacyjne. |
| 2. | ubezpieczenia społeczne, fundusz pracy, fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych za okres poprzedzający otwarcie postępowania sanacyjnego spółki |
zbiorczo: 1 423 385,40 zł |
od 10.11.2017 r. |
Dyrektor Oddziału ZUS w Gdańsku |
Zobowiązania ujęte zbiorczo, wszystkie postępowania są zawieszone, a wierzytelności będą zaspokajane zgodnie z postanowieniami ustawy prawo restrukturyzacyjne. |
|---|---|---|---|---|---|
| ---- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------ | --------------------- | ------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Zgodnie z danymi na 30 września 2022 r. w obrocie publicznym było 10.000.000 akcji zwykłych na okaziciela serii A, 4.210.000 akcji zwykłych na okaziciela serii B oraz 2 268 347 akcji zwykłych na okaziciela serii C.
Kurs akcji w dniu debiutu na zamknięciu sesji wyniósł 12,25 PLN (+2,08% w porównaniu do ceny emisyjnej). Najwyższą wartość kurs akcji osiągnął 17 lutego 2014 r., kiedy to jedna akcja Spółki została wyceniona na poziomie 17,89 PLN. Na dzień 30 września 2022 r. kurs akcji wynosił 0,97 PLN, a na dzień roboczy poprzedzający datę niniejszego sprawozdania (28.11.2022) kurs zamknięcia wyniósł 0,86 PLN za jedną akcję.
W dniu 10 lipca 2019 r. odbyło się zgromadzenie wierzycieli Spółki w celu głosowania nad układem. W wyniku głosowania Zgromadzenie Wierzycieli przyjęło układ o treści zgodnej ze zmianą propozycji układowych przedstawionych na Zgromadzeniu Wierzycieli. Przyjęty przez wierzycieli układ w dniu 25 lipca 2019 r. został przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku VI Wydział Gospodarczy zatwierdzony. Postanowienie o zatwierdzeniu układu jest prawomocne od dnia 20 sierpnia 2019 r. Szczegółowe informacje dotyczące zawartego i realizowanego układu z wierzycielami zawarte są w rocznych sprawozdaniach finansowych za lata 2019 – 2021 i w sprawozdaniu kwartalnym za I kwartał 2022 r.
Spółka stoi na stanowisku, że aktualna sytuacja Spółki przy uwzględnieniu ryzyk opisanych w rozdziale 5.7 oraz spostrzeżeń Zarządu zawartych w nocie o kontynuacji działalności w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Spółki i Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia za rok 2021, ogłoszonym w dniu 29.04.2022 r. (wraz z opinią firmy audytorskiej), a także w następnych notach za I i II kwartał 2022 roku, daje podstawy do wystąpienia zdarzeń, stanowiących zagrożenie kontynuacji działalności w okresie 12 miesięcy (wobec braku zawarcia nowych znaczących kontraktów jeszcze w październiku 2022 r. oraz w razie nierozpoczęcia ich realizacji na przełomie XI. i XII.2022 r.).
W związku z trwającymi postępowaniami sanacyjnymi spółek Vistal Eko Sp. z o.o. w restrukturyzacji oraz Vistal Offshore Sp. z o.o. w restrukturyzacji ich strategie będą zależały od opracowanych planów restrukturyzacji i przyjętych w ich ramach działań restrukturyzacyjnych wraz z zawarciem układów.
Postępowanie sanacyjne Vistal Pref Sp. z o.o. zakończyło się przyjęciem układu z wierzycielami, który został zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w dniu 21 lutego 2019 r. Postanowienie jest prawomocne.
Vistal Gdynia S.A. ul. Hutnicza 40 81-061 Gdynia Kontakt do działu Relacji inwestorskich: [email protected]
tel. +48 58 783 37 04 fax.+48 58 738 37 05
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia za okres 9 miesięcy, kończący się 30 września 2022 roku oraz dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia oraz Jednostki Dominującej. Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia oraz Jednostki Dominującej za okres 9 miesięcy kończący się 30 września 2022 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń, Grupy Kapitałowej VISTAL Gdynia oraz Vistal Gdynia S.A.

Gdynia, 29 listopada 2022 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.