AI assistant
United Internet AG — Annual Report 2016
May 2, 2017
449_rns_2017-05-02_184d2c0b-9eda-4d8b-9085-9af96a21cd3e.html
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
United Internet AG Montabaur
Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2016 bis zum 31.12.2016
Hinweis: Aus rechentechnischen Gründen können in Tabellen und bei Verweisen Rundungsdifferenzen zu den sich mathematisch exakt ergebenden Werten (Geldeinheiten, Prozentangaben usw.) auftreten. Dieser Jahresabschluss liegt in deutscher und englischer Sprache vor. Beide Fassungen stehen auch im Internet unter www.united-internet.de zum Download bereit. Im Zweifelsfall ist die deutsche Version maßgeblich.
Lagebericht FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2016
1 GRUNDLAGEN DER GESELLSCHAFT UND DES KONZERNS
1.1 GESCHÄFTSMODELL
Konzernstruktur
Die 1988 gegründete United Internet AG mit Hauptsitz in Montabaur, Deutschland, ist die Konzernobergesellschaft der United Internet Gruppe. Die United Internet AG konzentriert sich zusammen mit ihrer Servicegesellschaft United Internet Corporate Services GmbH im Wesentlichen auf zentrale Funktionen wie Finanzen, Corporate Controlling & Accounting, Tax, Presse (PR), Investor Relations (IR), Beteiligungsmanagement, Legal, Corporate Governance, Compliance, Risikomanagement, Corporate Audit (Interne Revision), Einkauf sowie das Personalmanagement.
Die Konzernstruktur zum 31. Dezember 2016 blieb im Vergleich zum Vorjahr weitgehend unverändert.
Das operative Geschäft im Segment "Access" wird im Teilkonzern 1&1 Telecommunication SE insbesondere von der 1&1 Telecom GmbH sowie der 1&1 Versatel GmbH betrieben. Das operative Geschäft im Segment "Applications" wird im Bereich der Business Applications primär von der 1&1 Internet SE inklusive deren wesentlicher Tochterunternehmen im In- und Ausland betrieben. Dazu zählen - neben den 1&1-Auslandsgesellschaften 1&1 Internet Inc. (USA), 1&1 Internet Ltd. (Großbritannien), 1&1 Internet S.A.R.L. (Frankreich) und 1&1 Internet España S.L.U. (Spanien) - insbesondere die Arsys Internet S.L. (Spanien), die Fasthosts Internet Ltd. (Großbritannien), die home.pl S.A. (Polen), die InterNetX GmbH, die Sedo GmbH und die united-domains AG.
Im Bereich der Consumer Applications sind insbesondere die inzwischen unter der 1&1 Mail & Media Applications SE zusammengefassten Gesellschaften 1&1 De-Mail GmbH, 1&1 Mail & Media GmbH, affilinet GmbH und United Internet Media GmbH zu nennen.
Neben diesen operativ tätigen und vollkonsolidierten Tochterunternehmen hielt die United Internet AG zum 31. Dezember 2016 eine Reihe weiterer Beteiligungen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um die von der United Internet Ventures AG gehaltenen Anteile an den börsennotierten Unternehmen Drillisch AG, Deutschland (20,11 %), Hi-Media S.A., Frankreich (10,46 %), Rocket Internet SE, Deutschland (8,31 %), und Tele Columbus AG, Deutschland (25,11 %), sowie um Beteiligungen an den strategischen Partnern ePages GmbH, Deutschland (25,01 %), Open-Xchange AG, Deutschland (27,28 %), ProfitBricks GmbH, Deutschland (30,20 %), uberall GmbH, Deutschland (30,34 %) und virtual minds AG, Deutschland (25,10 %).
Einzelheiten zu den Beteiligungen sowie Veränderungen bei den Beteiligungen finden sich unter Punkt 2.2 "Geschäftsverlauf" unter "Beteiligungen im Konzern".
Vereinfachte Darstellung (Stand 31. Dezember 2016) der Konzernstruktur von United Internet inklusive wesentlicher operativ tätiger Tochterunternehmen sowie wesentlicher Beteiligungen:
Geschäftstätigkeit
United Internet ist mit 16,97 Mio. kostenpflichtigen Kundenverträgen sowie 34,29 Mio. werbefinanzierten Free-Accounts der führende europäische Internet-Spezialist. Die operative Geschäftstätigkeit des Konzerns gliedert sich in die beiden Berichtssegmente / Geschäftsfelder "Access" und "Applications".
Segment "Access"
Im Segment "Access" sind die kostenpflichtigen Festnetz- und Mobile-Access-Produkte des Konzerns inklusive der damit verbundenen Anwendungen (wie Heimvernetzung, Online-Storage, Telefonie, Video-on-Demand oder IPTV) zusammengefasst. Neben diesen Produkten für Privatanwender und kleine Firmen bietet United Internet auch Daten- und Netzwerklösungen für mittelständische Unternehmen sowie Infrastrukturleistungen für Großunternehmen an. Mit 41.644 km Länge (Vorjahr: 40.825 km) verfügt United Internet über das zweitgrößte Glasfasernetz in Deutschland. Es wird kontinuierlich ausgebaut. Im Segment "Access" ist United Internet ausschließlich in Deutschland tätig und zählt zu den führenden Anbietern. Die Gesellschaft nutzt ihr Festnetz und kauft zusätzlich von verschiedenen Vorleistungsanbietern standardisierte Netzleistungen ein. Diese werden mit Endgeräten, selbstentwickelten Applikationen und Services aus der eigenen "Internet-Fabrik" veredelt, um sich so vom Wettbewerb zu differenzieren. Vermarktet werden die Access-Produkte über die bekannten Marken GMX, WEB.DE und 1&1, mit denen der Markt umfassend und zielgruppenspezifisch adressiert wird.
Segment "Applications"
Das Segment "Applications" umfasst das Applikations-Geschäft des Konzerns - werbefinanziert oder im kostenpflichtigen Abonnement. Zu diesen Applikationen gehören z. B. Domains, Homepages, Webhosting, Server und E-Shops, Anwendungen für Personal Information Management (E-Mail, Aufgaben, Termine, Adressen), Groupwork, Online-Storage und Office-Applikationen, die in der eigenen "Internet-Fabrik" oder in Kooperation mit Partnerfirmen entwickelt und in den Rechenzentren der Gesellschaft betrieben werden. Darüber hinaus bietet United Internet ihren Kunden über die Marken Sedo und affilinet erfolgsbasierte Werbe- und Vertriebsplattformen im Internet an. Im Segment "Applications" gehört United Internet auch international zu den führenden Unternehmen mit Aktivitäten in europäischen Ländern (Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Österreich, Polen, Schweiz, Spanien) sowie in Nordamerika (Kanada, Mexiko, USA). Die zielgruppenspezifische Vermarktung der Applikationen an Privat- und Geschäftskunden erfolgt über die unterschiedlich positionierten Marken GMX, mail.com, WEB.DE, 1&1, Arsys, Fasthosts, home.pl, InterNetX und united-domains.
| Segmente, Zielgruppen und Marken (Stand: 31. Dezember 2016) | ||
|---|---|---|
| (1) Umbenennung von Versatel in 1&1 Versatel zum 1. Juli 2016 |
Unternehmensleitung
Der Vorstand der United Internet AG bestand im Geschäftsjahr 2016 unverändert aus folgenden 5 Mitgliedern:
- Ralph Dommermuth, Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender (seit 1988 im Unternehmen)
- Robert Hoffmann, stellv. Vorsitzender, Vorstand Business Applications (seit 2006 im Unternehmen)
- Jan Oetjen, Vorstand Consumer Applications (seit 2008 im Unternehmen)
- Martin Witt, Vorstand Access (seit 2009 im Unternehmen)
- Frank Krause, Finanzvorstand (seit 2015 im Unternehmen)
Der von der Hauptversammlung 2015 gewählte Aufsichtsrat der United Internet AG bestand im Geschäftsjahr 2016 unverändert aus folgenden 3 Mitgliedern:
- Kurt Dobitsch, Aufsichtsratsvorsitzender
- Michael Scheeren, stellv. Vorsitzender
- Kai-Uwe Ricke
Wesentliche Absatzmärkte und Wettbewerbsposition
Mit einem Umsatzanteil von rund 89 % am Gesamtumsatz ist Deutschland der bei weitem wichtigste Absatzmarkt der United Internet Gruppe. Neben Deutschland sind insbesondere Großbritannien, die USA, Spanien, Frankreich, Polen, Österreich und Kanada wesentliche Absatzmärkte des Konzerns.
Hinsichtlich der Wettbewerbsposition gehört United Internet (im rein national aufgestellten Segment "Access") mit seinen DSL-Produkten im deutschen Breitbandmarkt zu den 3 führenden Unternehmen und mit seinen Mobile Internet Produkten zu den am schnellsten wachsenden Unternehmen in Deutschland. Mit ihren Hosting- und Cloud-Applikationen (im international aufgestellten Segment "Applications") ist United Internet Marktführer in Deutschland. In Europa ist United Internet mit ihren Hosting- und Cloud-Applikationen inzwischen - direkt vor Ort oder aus Deutschland heraus - in allen wichtigen Märkten aktiv. Dazu zählen neben dem Heimatmarkt Deutschland vor allem die großen europäischen Volkswirtschaften Frankreich, Großbritannien, Italien, Polen und Spanien. Mit Ausnahme von Italien, wo United Internet erst im Mai 2012 gestartet ist, gehört die Gesellschaft in den anderen vorgenannten Ländern zu den jeweiligen Marktführern. Damit steht United Internet auch insgesamt an der Spitze der europäischen Hosting- und Cloud-Anbieter. Neben Europa sind auch die nordamerikanischen Länder Kanada, USA und Mexiko wesentliche Zielmärkte für das Applikationsgeschäft des Konzerns. Im dort wichtigsten Markt, den USA, gehört United Internet zu den 5 führenden Unternehmen in diesem Segment. Weltweit gesehen zählt United Internet damit - auch nach Einschätzung von Internet-Analysten wie 451 RESEARCH - zu den 3 führenden Unternehmen im Geschäft mit Hosting- und Cloud-Applikationen.
Wesentliche Standorte
Der United Internet Konzern beschäftigte zum 31. Dezember 2016 insgesamt 8.082 Mitarbeiter an rund 40 in- und ausländischen Standorten.
| Wesentlichste Standorte (gemessen an der Anzahl der Beschäftigten ) | Tätigkeitsschwerpunkt | Gesellschaft / Marke |
|---|---|---|
| Montabaur | Zentrale, Beteiligungen, IR, PR, Finanzen, Corporate Controlling & Accounting, Risikomanagement, Internal Audit, Legal, Compliance, Personal | United Internet |
| Finanzen, PR, Marketing, Vertrieb, Logistik, Kundenservice im Access- & Applications-Geschäft | 1&1 | |
| Karlsruhe | Entwicklung, Produktmanagement, RZ-Betrieb, Marketing, Vertrieb, Einkauf, Kundenservice im Access- & Applications-Geschäft | 1&1 WEB.DE, GMX, mail.com |
| Zweibrücken | Kundenservice im Access- & Applications-Geschäft | 1&1 |
| München | Applications-Geschäft (Portale) | GMX, WEB.DE |
| Applications-Geschäft (Affiliate-Marketing) | affilinet | |
| Cebu City (Philippinen) | Kundenservice im Applications-Geschäft | 1&1 |
| Madrid / Logroño (Spanien) | Applications-Geschäft und RZ-Betrieb in Spanien | 1&1 Arsys |
| Stettin (Polen) | Applications-Geschäft in Polen | home.pl |
| Flensburg | Access-Geschäft (B-to-B und Wholesale) | 1&1 Versatel |
| Gloucester (Großbritannien) | Applications-Geschäft und RZ-Betrieb in UK | 1&1 Fasthosts |
| Berlin | Entwicklung, Kundenservice im Applications-Geschäft | 1&1 |
| Access-Geschäft (B-to-B und Wholesale) | 1&1 | |
| # 1&1 Versatel Bukarest (Rumänien) | ||
| # Entwicklung im Applications-Geschäft | ||
| # 1&1 Chesterbrook / Lenexa (USA) | ||
| # Applications-Geschäft, RZ-Betrieb und Kundenservice in Nordamerika | ||
| # 1&1 Düsseldorf | ||
| # Access-Geschäft (B-to-B und Wholesale) | ||
| # 1&1 Versatel Köln | ||
| # Applications-Geschäft (Domain-Marketing) | ||
| # Sedo | ||
| # Stuttgart | ||
| # Access-Geschäft (B-to-B und Wholesale) | ||
| # 1&1 Versatel Essen | ||
| # Access-Geschäft (B-to-B und Wholesale) | ||
| # 1&1 Versatel Regensburg | ||
| # Applications-Geschäft (Reselling) | ||
| # InterNetX | ||
| # Starnberg | ||
| # Applications-Geschäft (Domains) | ||
| # united-domains |
1.2 STRATEGIE
Das Geschäftsmodell von United Internet basiert überwiegend auf Kundenverträgen (elektronischen Abonnements) mit festen monatlichen Beträgen sowie vertraglich festgelegten Laufzeiten. Ein solches Geschäftsmodell sichert stabile und planbare Umsätze und Cashflows, bietet Schutz gegen konjunkturelle Einflüsse und eröffnet finanzielle Spielräume, um Chancen in neuen Geschäftsfeldern und neuen Märkten zu nutzen - organisch oder durch Übernahmen und Beteiligungen. Eine große Zahl an Kundenbeziehungen hilft der Gesellschaft auch, sogenannte Skaleneffekte zu nutzen: Je mehr Kunden Produkte nachfragen, die von den Entwicklungsteams erstellt und in den firmeneigenen Rechenzentren betrieben werden, desto größer der Gewinn. Diese Gewinne können anschließend wiederum in neue Kunden, neue Produkte und neue Geschäftsfelder investiert werden. Aus heutiger Sicht sind Mobile Internet und Cloud-Applikationen die Wachstumsmärkte der nächsten Jahre. Mit ihrer klaren Positionierung in den Geschäftsfeldern "Access" und "Applications" ist die United Internet Gruppe strategisch gut aufgestellt, um das erwartete Marktpotenzial zu nutzen. Angesichts der dynamischen Marktentwicklung in den Bereichen Cloud-Applikationen und Mobile Internet liegen die Wachstumschancen der Gesellschaft auf der Hand: Überall verfügbare, immer leistungsfähigere Breitbandanschlüsse ermöglichen neue, aufwändigere Cloud-Applikationen. Diese internetbasierten Anwendungen für Endkunden und Unternehmen sind die Wachstumstreiber für United Internet in den nächsten Jahren - sowohl als eigenständige Produkte im Geschäftsfeld "Applications" wie auch in Kombination mit den festnetz- und mobilfunkbasierten Zugangsprodukten im Geschäftsfeld "Access". Dank der langjährigen Erfahrung als Zugangs- und Applikations-Provider, den Kompetenzen bei Software-Entwicklung und Rechenzentrums-Betrieb, Marketing, Vertrieb und Kundenbetreuung, den starken und bekannten Marken (wie z. B. 1&1, GMX und WEB.DE) sowie den bestehenden Kundenbeziehungen zu Millionen Privatanwendern, Freiberuflern und kleinen Unternehmen im In- und Ausland (aktuell weltweit über 51 Mio. Kunden-Accounts) ist die Gesellschaft dazu sehr gut positioniert. Um diese Positionierung auch für weiteres und nachhaltiges Wachstum zu nutzen, wird United Internet auch künftig stark in neue Kunden, neue Produkte und Geschäftsfelder sowie die weitere Internationalisierung investieren. Neben dem organischen Wachstum prüft United Internet kontinuierlich auch mögliche Firmenübernahmen, Beteiligungen und Kooperationen, um Marktpositionen, Kompetenzen und Produktportfolios weiter auszubauen. Dank der planbaren und hohen Free Cashflows verfügt United Internet über eine hohe Eigenfinanzierungskraft und einen guten Zugang zu den Fremdfinanzierungsmärkten. Weitere Informationen zu Strategie, Chancen und Zielen enthält der "Risiko-, Chancen- und Prognosebericht" unter Punkt 4.
1.3 STEUERUNGSSYSTEME
Die internen Steuerungssysteme unterstützen das Management bei der Steuerung und Überwachung des Konzerns und der Segmente. Die Systeme bestehen aus Planungs-, Ist- und Forecast-Rechnungen und basieren auf der jährlich überarbeiteten strategischen Planung des Konzerns. Dabei werden insbesondere Marktentwicklungen, technologische Entwicklungen und Trends, deren Einfluss auf die eigenen Produkte und Services sowie die finanziellen Möglichkeiten des Konzerns berücksichtigt. Die Unternehmenssteuerung hat das Ziel, United Internet und ihre Tochterunternehmen kontinuierlich und nachhaltig zu entwickeln. Das Konzern-Berichtswesen umfasst monatliche Ergebnisrechnungen sowie quartalsweise erstellte IFRS-Reportings aller konsolidierten Tochtergesellschaften und stellt die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns sowie der Unternehmensbereiche dar. Die Finanzberichterstattung wird durch weitere Detailinformationen ergänzt, die für die Beurteilung und Steuerung des operativen Geschäfts notwendig sind. Die zentralen Steuerungsgrößen der United Internet Gruppe für das oberste Führungsgremium sind in der "Segmentberichterstattung" des Konzernanhangs unter Punkt 5 dargestellt. Ein weiterer Bestandteil der Steuerungssysteme sind vierteljährlich erstellte Berichte zu den wesentlichen Risiken des Unternehmens. Die genannten Berichte werden in den Vorstands- und Aufsichtsratssitzungen diskutiert und stellen wesentliche Beurteilungs- und Entscheidungsgrundlagen dar. Zur Steuerung des Konzerns verwendet die United Internet AG insbesondere Kennzahlen der Gewinn- und Verlustrechnung (Umsatz, EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern) und Abschreibungen, EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern), EPS (Ergebnis pro Aktie)), der Kapitalflussrechnung (Free Cashflow) sowie der Bilanz (Vermögenspositionen, Finanzverbindlichkeiten). Darüber hinaus wird die Gesellschaft über nicht-finanzielle Kennzahlen, insbesondere über Anzahl und Wachstum der kostenpflichtigen Kundenverträge sowie der werbefinanzierten Free-Accounts, gesteuert. Verwendung und Definition relevanter finanzieller Kennzahlen finden sich unter Punkt 2.2. Die für die Unternehmensleitung zentralen Steuerungsgrößen sind hierbei die Anzahl der kostenpflichtigen Kundenverträge, der Umsatz, das EBITDA, das EBIT sowie das EPS. Diese Größen finden sich entsprechend auch in der Prognoseberichterstattung wieder. Ein Vergleich zwischen den in der Prognose benannten Steuerungskennzahlen und den Ist-Werten dieser Steuerungskennzahlen findet sich in diesem Lagebericht unter Punkt 2.2 "Geschäftsverlauf" im Bereich "Tatsächlicher und prognostizierter Geschäftsverlauf" sowie unter Punkt 2.3 "Lage des Konzerns". Als Frühwarnsystem dienen insbesondere die Anzahl der Kundenverträge, die Brutto- und Netto-Vertriebszahlen sowie die damit verbundenen Kundengewinnungskosten - im Vergleich zu den Planungs- und Forecast-Rechnungen der Gesellschaft.
1.4 FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Als Internet Service Provider betreibt die United Internet Gruppe keine mit produzierenden Unternehmen vergleichbare Forschung und Entwicklung (F&E). Vor diesem Hintergrund weist United Internet keine F&E-Kennzahlen aus. Gleichwohl stehen die United Internet Marken für leistungsstarke Internet-Access-Lösungen sowie für innovative, webbasierte Produkte und Applikationen, die zumeist im eigenen Haus entwickelt werden. Die Fähigkeit, innovative Produkte und Dienste zu entwickeln, zu kombinieren, anzupassen und in große Märkte einzuführen, bildet die Basis für den Erfolg der Gesellschaft. Dank eigener Entwicklungsteams kann United Internet dabei schnell und flexibel auf neue Ideen und Trends reagieren und etablierte Produkte weiterentwickeln und wechselnden Bedürfnissen anpassen - ein wichtiges Erfolgsmerkmal im überaus dynamischen Internet-Markt. Durch die Kompetenz bei Produktentwicklung, -weiterentwicklung und -rollout ist die Gesellschaft in vielen Bereichen unabhängig von Entwicklungsarbeiten und Zulieferungen Dritter und kann damit wichtige Wettbewerbs- und Geschwindigkeitsvorteile nutzen. Die eigenen Entwicklungszentren (insbesondere in Karlsruhe und Bukarest) mit rund 2.600 Entwicklern, Produktmanagern und technischen Administratoren (und damit rund 32 % aller Mitarbeiter) arbeiten überwiegend mit Open-Source-Codes und im Rahmen fest definierter und modellierter Entwicklungsumgebungen. Ergänzend werden Programmierleistungen Dritter in Anspruch genommen, um bestimmte Projekte rasch und effizient umzusetzen. So können Produkte innerhalb kürzester Zeit weiterentwickelt und zeitnah neuen Kundenbedürfnissen angepasst werden. Darüber hinaus bezieht United Internet auch Lösungen von Partnern, die anschließend modifiziert und in die eigenen Systeme integriert werden. Mittels der eigenentwickelten sowie der integrierten Anwendungen verfügt United Internet über eine Art Baukastensystem, dessen Module sich zu verschiedenen leistungsfähigen und integrierten Anwendungen kombinieren und mit produkt- und länderspezifischen Benutzeroberflächen versehen lassen - ein großer Vorteil bei der Ansprache unterschiedlicher Zielgruppen sowie dem internationalen Produkt-Rollout. Aufgrund der stetig wachsenden Kundenzahl werden die Anforderungen an Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Verfügbarkeit immer höher. Neben der Weiterentwicklung der Produkte und den ständigen Optimierungen im Backend-Bereich gilt es dabei auch, vorhandene Prozesse ständig zu verbessern, um die Zuverlässigkeit der Systeme und damit auch die Kundenzufriedenheit weiter zu erhöhen.
Schwerpunkte 2016
"Access"
Launch der 1&1 Glasfaser Business Tarife
Im Juli 2016 startete 1&1 erstmalig mit zwei auf den Mittelstand zugeschnittenen Glasfaser-Business-Tarifen mit Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gigabit/s. Die neuen Tarife werden in mehr als 250 Städten angeboten. Im Download sind Geschwindigkeiten von 1.000 MBit/s, im Upload 200 MBit/s möglich. Anders als bei DSL sind die Bandbreiten bei Glasfaser-Anschlüssen unabhängig von der Leitungsqualität garantiert. Die Leistung der Glasfaser-Anschlüsse kann zukünftig an steigende Bedürfnisse der Kunden angepasst werden. Wird kundenseitig mehr Leistung benötigt, können über die gleiche Leitung höhere Bandbreiten freigeschaltet werden - aktuell ermöglicht 1&1 seinen Kunden bis zu 100 Gbit/s. Die Vernetzung der Kunden erfolgt dabei bis ins Gebäude.# Start der Aggregator-Plattform
Als einer der führenden DSL- und Mobilfunkanbieter in Deutschland hat 1&1 eine Aggregator-Plattform entwickelt, die es ermöglicht, in Deutschland bereits bestehende Glasfaser-Anschlüsse anderer Netzanbieter an die 1&1-Infrastruktur anzubinden. Hierbei kommt auch das eigene und mit rund 41.000 km Länge zweitgrößte Glasfasernetz in Deutschland zum Einsatz, welches flächendeckende Aggregationsmöglichkeiten bietet. So können auch die Netze von kleineren Anbietern "lokal" angebunden werden. Als erster Partner wurde wilhelm.tel mit Sitz in Norderstedt, Schleswig-Holstein, an die Aggregator-Plattform angeschlossen. In der Metropolregion Hamburg können 1&1 Privatkunden somit bereits von modernen Glasfaser-Anschlüssen profitieren. Mit weiteren Partnern laufen Verhandlungen. Glasfaser-Hausanschlüsse werden insbesondere von einigen Stadtnetzbetreibern und regionalen Netzbetreibern angeboten. Bislang stand den Kunden jedoch noch kein flächendeckendes Angebot zur Verfügung. An dieser Stelle setzt die neue Aggregator-Plattform von 1&1 an, die als Open-Access-Modell aufgebaut ist. Durch den Einsatz der standardisierten Schnittstelle S/PRI 4.0, an deren Entwicklung und Weiterentwicklung 1&1 maßgeblich beteiligt ist, können bestehende Glasfaser-Netze an die Plattform angeschlossen werden. Der Einsatz von branchenweit bekannten Standards ermöglicht es den Anbietern von Glasfasernetzen, sich frühzeitig auf eine Kooperation vorzubereiten und verringert den technischen Aufwand bei der Zusammenschaltung der Netze. Zudem sind geförderte Gebiete, in denen neue Glasfaser-Netze entstehen, verpflichtet, anderen Anbietern im Rahmen eines Open Access einen Zugang zum Netz zu gewähren. Somit entstehen immer mehr potenzielle Partner für die Aggregator-Plattform. Auf diese Weise können die deutschlandweit verteilten Netze zu einer zusammenhängenden Infrastruktur vereint und alle darüber zur Verfügung stehenden Glasfaser-Hausanschlüsse vermarktet werden. 1&1 sichert sich mit der Aggregator-Plattform den Zugriff auf die bestmögliche Infrastruktur, um die zukünftig vom Kunden erwarteten Anforderungen an die Leistungsfähigkeit von Internet-Anschlüssen gerecht zu werden.
"Business Applications"
Erweiterung der 1&1 MyWebsite um neue Design Features
Seit März 2016 haben Kunden von 1&1 MyWebsite Zugang zu einer Premium-Bildbibliothek mit mehr als 20 Mio. hochwertigen Bildern. Eine intuitive Suche und verschiedene Filtermöglichkeiten ermöglichen es den Nutzern, schnell passende Bilder zu finden und diese in ihre Homepage einzubinden. Ebenfalls seit März 2016 stehen für Geschäftskunden über 10.000 für Mobilgeräte optimierte Designvorlagen bereit, die mittels branchenspezifischer Text- und Bildwelten die Erstellung einer professionellen Präsenz im Internet noch weiter vereinfachen, ohne dabei an Individualität zu verlieren. Im April 2016 wurde damit begonnen, die zahlreichen Bearbeitungsfunktionen der 1&1 MyWebsite zu homogenisieren und deren Bedienung stark zu vereinfachen. Eine Leiste am oberen Bildrand zeigt stets nur die Funktionen, die gerade zur Verfügung stehen und nutzt so die zur Verfügung stehende Bildschirmfläche deutlich besser aus. Dies erhöht auch die Bedienerfreundlichkeit auf Notebooks und Tablets. Die Reaktionsgeschwindigkeit der Bedienoberfläche wurde durch einen Wechsel auf modernste Technologie verbessert - Prozesse, die zuvor serverseitig stattfanden, wurden in den Client verlagert. Hier kommen nun Industriestandards wie React, Redux, Material UI oder NodeJS zum Einsatz. In diesem Zusammenhang wurde auch eine neue Designsprache (Material Design) eingeführt, mittels derer der 1&1 MyWebsite Editor, begleitet durch eine neue Bildsprache (animierte Illustrationen) und textliche Tonalität, noch übersichtlicher und moderner erscheint. Seit Ende 2016 sind die Toolbar, sämtliche Dialoge und viele Assistenten und Menüs in diesem Stil gehalten. Seit August 2016 stehen Nutzern vorgefertigte Abschnitte zur Verfügung. Im Gegensatz zu kleinteiligeren Elementen passen sich Abschnitte automatisch dem übergeordneten Website-Design an und bieten somit die optimale Kombination aus struktureller Flexibilität und gestalterischer Wertigkeit - ein absolutes Novum unter Webseiten-Baukästen. Im Oktober 2016 wurde der MyWebsite-Startassistent vollständig überarbeitet. Der Nutzer wird in einfachen Schritten dabei unterstützt, seine Internetpräsenz einzurichten und im Anschluss zu publizieren. Als erster Schritt wurde eine Online-Visitenkarte eingeführt, die es Nutzern ermöglicht, ihre wichtigsten Kontaktdaten bereits wenige Minuten nach der Produktbestellung online zu stellen. Alle genannten Produktinnovationen basieren auf der fortwährenden Analyse von Markt- und Kundenbedürfnissen und wurden mithilfe von Akzeptanztests zur Marktreife gebracht. Die Einführung von Feedback-Möglichkeiten direkt im Produkt beziehungsweise Anwendungskontext ermöglicht es Nutzern, Defizite zu formulieren - oder auch Lob zu äußern. Auch betriebsseitig wurden im Jahresverlauf zahlreiche Optimierungen vorgenommen. Der Einsatz moderner Containertechnologie (CaaS) auf Basis von Docker, Kubernetes und OpenShift ermöglicht standortübergreifend schnellere Releasezyklen und die automatisierte Einrichtung von Entwicklungs- und Testumgebungen mit hoher Vergleichbarkeit zur Live-Installation.
Start des 1&1 Cloud App Centers
Im Februar 2016 wurde das 1&1 Cloud App Center vorgestellt, das gemeinsam mit Bitnami, einem internationalen Anbieter von Server-Applikationen und Entwicklungsumgebungen, entwickelt wurde. Bitnami stellt über 100 Open Source Apps auf Server-Infrastrukturen ausgewählter Partner als One-Klick-Installationen bereit. Dank der neuen Partnerschaft können 1&1 Kunden jetzt mit nur einem einzigen Klick Web-Applikationen und Development Stacks in der Cloud ausrollen und betreiben. Da die Apps zentral ausgeliefert werden, lassen sie sich bereits in wenigen Minuten installieren, so dass der Zugang zur leistungsstarken 1&1 Cloud Plattform damit noch einmal vereinfacht werden konnte.
Einführung der 1&1 Marketing Toolbox für kleine und mittlere Unternehmen
Mit der 1&1 Marketing Toolbox wurde im April 2016 ein neues Online-Marketing-Paket für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) vorgestellt. Die neue 1&1 Marketing Toolbox beinhaltet ein Komplettpaket aus Suchmaschinenoptimierung (SEO) und -marketing (SEM), Firmeneinträgen in Online-Verzeichnissen sowie E-Mail Marketing, und bündelt damit die wichtigsten Marketing-Tools für Unternehmen, die neue Kunden gewinnen und ihren Erfolg im Internet steigern möchten. Für das optimale Zusammenwirken der einzelnen Produkte wurde im 1&1 Control Panel zudem eine neue Übersicht geschafften, bei denen die Kunden auf einen Blick den Stand ihrer Online Marketing Aktivitäten sehen. Auf dieser "Centerpage" werden relevante Erfolgskennzahlen angezeigt. Außerdem bekommen Kunden angepasste Tipps und Hilfe rund ums Online Marketing und können von dort aus sehr einfach in jedes Produkt wechseln. Insbesondere für die Erfolgskennzahlen wurde eine Möglichkeit geschaffen, den Datenaustausch zwischen Produkten und dem 1&1 Control Panel zu ermöglichen, um Kunden alle relevanten Infos schnell und auch außerhalb des eigentlichen Produkts zur Verfügung zu stellen.
1&1 Managed Cloud Hosting
Im Juli 2016 wurde das Cloud-Portfolio um ein neues 1&1 Managed Cloud Hosting Produkt erweitert. Kunden profitieren zukünftig von einer einfach zu bedienenden, noch flexibleren Cloud-Lösung, die im Vergleich zur bisherigen Root-Variante keinen Administrationsaufwand mit sich bringt. 1&1 Managed Cloud Hosting setzt dabei auf die Docker Container Technologie. Kunden können zwischen mehreren vorkonfigurierten Server-Stacks wählen oder sich ihren Stack individuell zusammenstellen. Zum Produktstart wurden bereits über 20 Kombinationen bereitgestellt, die stetig erweitert und auf Kompatibilität geprüft werden. Zudem kann bei jedem Server das jeweilige Stack individuell konfiguriert und weitere Ressourcen minutengenau hinzugebucht werden. Zusätzlich steht es den Nutzern frei, Server-Ressourcen wie CPU, Memory und SSD-Speicher und damit die Performance ihrer Infrastruktur nach ihren Vorstellungen anzupassen. Eine Erweiterung der Komponenten ist sogar im laufenden Betrieb möglich. Die eingesetzte Container-Technologie begünstigt nicht nur die Leistung der Kundensysteme, sondern auch deren Verfügbarkeit. Einzelne Container funktionieren unabhängig voneinander und greifen gemeinsam auf dieselbe System-Software zu. Hierdurch kann ein Container beispielsweise aktualisiert werden, während die übrigen Komponenten weiter laufen. Darüber hinaus wird die Migration von Anwendungen zwischen verschiedenen Systemen stark erleichtert. Das Ergebnis sind nochmals reduzierte Ausfallzeiten und eine hohe Sicherheit der auf der Cloud-Infrastruktur betriebenen Dienste.
"Consumer Applications"
Einführung des DNSSEC/DANE-Sicherheitsstandards
Im Mai 2016 wurde bei GMX und WEB.DE das Netzwerkprotokoll DANE (DNS-based Authentication of Named Entities) eingeführt und damit das bereits sehe hohe Sicherheitsniveau noch einmal erhöht. Bei DANE werden die Zertifikate zum Verschlüsseln einer E-Mail vor dem Verbindungsaufbau auf ihre Echtheit überprüft. Das verbessert den sicheren Transport zwischen Mail-Servern und verhindert das Abfangen von E-Mails durch Dritte. Bisher war der E-Mail-Transport nur zwischen den Anbietern im "E-Mail made in Germany"-Verbund auf einem vergleichbar hohen Niveau verschlüsselt. Das setzte allerdings unter anderem voraus, dass alle beteiligten Server in Deutschland stehen. Mit der Einführung von DANE wurde die Möglichkeit geschaffen, mit Anbietern außerhalb von "E-Mail made in Germany" sicher zu kommunizieren: DANE gewährleistet, dass Zertifikate, die für die Transportverschlüsselung von Mails mit SSL/TLS verwendet werden, nicht unbemerkt von Online-Kriminellen ausgetauscht werden. Dazu werden die Zertifikate direkt auf den beteiligten DNS-Servern überprüft.# WIRTSCHAFTSBERICHT
2.1 GESAMTWIRTSCHAFTLICHE UND BRANCHENBEZOGENE RAHMENBEDINGUNGEN
Entwicklung der Gesamtwirtschaft
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat im Jahr 2016 seine Wachstumsprognose für die Weltwirtschaft unterjährig wiederholt nach unten korrigiert. Im Rahmen des letzten Updates seines "World Economic Outlook" vom 16. Januar 2017 hat der IWF letztendlich für das Jahr 2016 ein Wachstum der Weltwirtschaft von 3,1 % (nach 3,2 % im Vorjahr) errechnet. Das sind 0,3 Prozentpunkte weniger, als der IWF in seiner Prognose vom Januar 2016 vorausgesagt hatte. Damit war das globale Wachstum im vergangenen Jahr das schwächste seit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise der Jahre 2008 / 2009. Ursächlich für die schwächer als erwartet ausgefallene globale Wirtschaftsentwicklung im Jahr 2016 nannte der Fonds im Wesentlichen folgende Gründe:
- Lahmende Entwicklung in Schwellen- und Entwicklungsländern
- Starker Rückgang der Rohstoffpreise
- Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Brexit
Aus Sicht von United Internet haben sich die Volkswirtschaften der heutigen Zielländer der Gesellschaft recht unterschiedlich entwickelt. Während die wirtschaftliche Entwicklung in den nordamerikanischen Zielländern durchweg deutlich schlechter als erwartet verlaufen ist, zeigten die europäischen Zielländer ein eher uneinheitliches Bild.
Die US-Wirtschaft blieb im Jahr 2016 mit einem Wachstum von 1,6 % deutlich gegenüber dem Vorjahr (2,6 %) sowie auch um 1,0 Prozentpunkte hinter den Erwartungen des IWF zu Jahresbeginn (Prognose Januar 2016) zurück. Das Wirtschaftswachstum in Kanada lag mit 1,3 % zwar deutlich über dem Vorjahresniveau (0,9 %), blieb jedoch ebenfalls um 0,4 Prozentpunkte hinter den ursprünglichen Erwartungen zurück. Und Mexiko lag mit einem Wachstum von 2,2 % deutlich unter dem Vorjahresniveau (2,6 %) und blieb gleichzeitig auch um 0,4 Prozentpunkte gegenüber der ursprünglichen Prognose des IWF zurück.
Die Wirtschaft der Euro-Zone konnte mit einem Plus von 1,7 % das Wachstum des Vorjahres (2,0 %) nicht erreichen, lag aber auf dem Niveau der ursprünglichen IWF-Erwartungen. Die Wirtschaftsleistung in Frankreich lag mit einem Wachstum von 1,3% sowohl auf Vorjahresniveau wie auch im Rahmen der ursprünglichen Erwartungen. Spanien hat mit einem Wirtschaftswachstum von 3,2 % an das Vorjahr anknüpfen und die ursprünglichen Erwartungen um 0,5 Prozentpunkte übertreffen können. Italien konnte mit einem Plus von 0,9 % zwar ebenfalls das Vorjahresniveau (0,7 %) übertreffen, blieb jedoch um 0,4 Prozentpunkte hinter den Erwartungen. Schlechter als erwartet verlief auch die wirtschaftliche Entwicklung im Nicht-Euro-Land Großbritannien. Mit einem Plus von 2,0 % wurde das Wachstum des Vorjahres (2,2%) verfehlt. Gleichzeitig blieb die britische Wirtschaft - auch infolge des Brexit -um 0,2 % Prozentpunkte hinter den ursprünglichen Erwartungen zurück.
Für Deutschland, dem aus United Internet Sicht wichtigsten Markt (Umsatzanteil 2016: rund 89 %), hat der IWF in 2016 ein Wirtschaftswachstum von 1,7% errechnet. Dies sind 0,2 Prozentpunkte mehr als 2015 und entspricht gleichzeitig den ursprünglichen Erwartungen. Die Berechnungen des IWF für Deutschland decken sich dabei weitgehend mit den vorläufigen Berechnungen des Statistischen Bundesamtes (Destatis), das ein Wachstum des (preis- und kalenderbereinigten) Bruttoinlandsprodukts (BIP) von 1,8% festgestellt hat. Zu diesem Wachstum trugen insbesondere die privaten Konsumausgaben, aber auch die Ausgaben des Staates (u. a. für die aus der Zuwanderung von Flüchtlingen resultierenden Kosten) bei.
Unterjährige Veränderungen der Wachstumsprognosen 2016 für wesentliche Zielländer und -regionen von United Internet
| Januar- Prognose | April- Prognose | Juli- Prognose | Oktober- Prognose | Ist 2016 | Abweichung zur Januar-Prognose | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welt | 3,4 % | 3,2 % | 3,1 % | 3,1 % | 3,1 % | - 0,3 Prozentpunkte |
| USA | 2,6 % | 2,4 % | 2,2 % | 1,6 % | 1,6 % | - 1,0 Prozentpunkte |
| Kanada | 1,7 % | 1,5 % | 1,4 % | 1,2 % | 1,3 % | - 0,4 Prozentpunkte |
| Mexiko | 2,6 % | 2,4 % | 2,5 % | 2,1 % | 2,2 % | - 0,4 Prozentpunkte |
| Euro-Zone | 1,7 % | 1,5 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | +/- 0,0 Prozentpunkte |
| Frankreich | 1,3 % | 1,1 % | 1,5 % | 1,3 % | 1,3 % | +/- 0,0 Prozentpunkte |
| Spanien | 2,7 % | 2,6 % | 2,6 % | 3,1 % | 3,2 % | + 0,5 Prozentpunkte |
| Italien | 1,3 % | 1,0 % | 0,9 % | 0,8 % | 0,9 % | - 0,4 Prozentpunkte |
| Großbritannien | 2,2 % | 1,9 % | 1,7 % | 1,8 % | 2,0 % | - 0,2 Prozentpunkte |
| Deutschland | 1,7 % | 1,5 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | +/- 0,0 Prozentpunkte |
Quelle: Internationaler Währungsfonds, World Economic Outlook (Update), Januar 2017
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung des BIP in wesentlichen Zielländern und -regionen von United Internet
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Welt | 3,1 % | 3,3 % | 3,4 % | 3,2 % | 3,1 % |
| USA | 2,8 % | 2,2 % | 2,4 % | 2,6 % | 1,6 % |
| Kanada | 1,7 % | 2,0 % | 2,5 % | 0,9 % | 1,3 % |
| Mexiko | 3,7 % | 1,4 % | 2,3 % | 2,6 % | 2,2 % |
| Euro-Zone | - 0,7 % | - 0,5 % | 0,9 % | 2,0 % | 1,7 % |
| Frankreich | 0,0 % | 0,3 % | 0,2 % | 1,3 % | 1,3 % |
| Spanien | - 1,6 % | - 1,2 % | 1,4 % | 3,2 % | 3,2 % |
| Italien | - 2,5 % | - 1,9 % | - 0,4 % | 0,7 % | 0,9 % |
| Großbritannien | 0,3 % | 1,7 % | 2,9 % | 2,2 % | 2,0 % |
| Deutschland | 0,9 % | 0,2 % | 1,6 % | 1,5 % | 1,7 % |
Quelle: Internationaler Währungsfonds, World Economic Outlook (Update), Januar 2017
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung des preis- und kalenderbereinigten BIP in Deutschland
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| BIP | 0,7 % | 0,6 % | 1,6 % | 1,5 % | 1,8 % |
Quelle: Statistisches Bundesamt, Januar 2017
Entwicklung der Branche / Kernmärkte
Der deutsche ITK-Markt hat sich im Geschäftsjahr 2016 erwartungsgemäß entwickelt. Der Branchenverband BITKOM hat im Oktober 2016 ein voraussichtliches Umsatzwachstum um 1,7 % auf 160,5 Mrd. € angekündigt und hat damit seine ursprüngliche Prognose bekräftigt. Die aus Sicht des Geschäftsmodells von United Internet wichtigsten ITK-Märkte (ITK = Informations- und Telekommunikationstechnik) sind insbesondere der deutsche Breitband- und Mobile-Internet-Markt im abonnementfinanzierten Segment "Access" sowie der weltweite Cloud-Computing-Markt und der deutsche Online-Werbemarkt im abonnement- und werbefinanzierten Segment "Applications".
(Stationärer) Breitband-Markt in Deutschland
Die Nachfrage nach neuen festnetzbasierten Breitbandanschlüssen in Deutschland hat sich seit 2008 infolge der bereits breiten Haushaltsabdeckung sowie des starken Trends zur mobilen Internetnutzung verlangsamt. Mit einem erwarteten Plus von 0,5 Mio. neuen Anschlüssen in 2016 auf 31,2 Mio. blieb die Anzahl der Neuschaltungen deutlich hinter den Rekordjahren und gleichzeitig auch um 0,6 Mio. hinter dem Vorjahreszeitraum (Vorjahr: 1,1 Mio. Neuschaltungen) zurück. Zu diesem Ergebnis kamen der Verband der Anbieter von Telekommunikations- und Mehrwertdiensten (VATM) und Dialog Consult in ihrer gemeinsamen "TK-Marktanalyse Deutschland 2016" (19. Oktober 2016). Bei den mit festnetzbasierten Breitbandanschlüssen erzielten Umsätzen erwartet PricewaterhouseCoopers (PWC) für 2016 - laut der Studie "German Entertainment and Media Outlook 2016 - 2020" (25. Oktober 2016) - einen Anstieg um 1,3 % auf rund 7,97 Mrd. €. Weitaus stärker als die Anzahl der neu geschalteten Anschlüsse sowie die mit Breitbandanschlüssen realisierten Umsätze hat sich gemäß einer Hochrechnung von Dialog Consult / VATM das durchschnittlich verbrauchte Datenvolumen - als Indikator für die weiter steigende Nutzung von z. B. IPTV oder Cloud-Anwendungen - mit einem Anstieg um 17,0 % auf 37,2 GB (pro Anschluss und Monat) entwickelt.
Markt-Kennzahlen: Breitband-Access (Festnetz) in Deutschland
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Breitband-Anschlüsse (in Mio.) | 31,2 | 30,7 | + 1,6 % |
| Breitband-Umsätze (in Mrd. €) | 7,97 | 7,87 | + 1,3 % |
| Datenvolumen pro Anschluss und Monat (in GB) | 37,2 | 31,8 | + 17,0 % |
Quelle: Dialog Consult / VATM; PricewaterhouseCoopers
Mobile-Internet-Markt in Deutschland
Sehr dynamisch hat sich der deutsche Mobile-Internet-Markt weiterentwickelt. So stieg die Zahl der mobilen Internet-Nutzer laut PricewaterhouseCoopers (PWC) im Jahr 2016 um 14,0 % auf 70,2 Mio. Nutzer. Gleichzeitig legten die Umsätze mit mobilen Datendiensten im Jahr 2016 um 7,9 % auf 7,36 Mrd. € zu. Noch deutlicher nahm nach Prognosen von Dialog Consult / VATM das durchschnittlich verbrauchte Datenvolumen (pro Anschluss und Monat) - als Zeichen für die zunehmende Nutzung mobiler Datendienste - um 22,9 % auf 510 MB zu.
Markt-Kennzahlen: Mobile Internet (Mobilfunk) in Deutschland
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Mobile-Internet-Nutzer (in Mio.) | 70,2 | 61,6 | + 14,0 % |
| Mobile-Internet-Umsätze (in Mrd. €) | 7,36 | 6,82 | + 7,9 % |
| Datenvolumen pro Anschluss und Monat (in MB) | 510 | 415 | + 22,9 % |
Quelle: PricewaterhouseCoopers; Dialog Consult / VATM
Cloud-Computing-Markt weltweit
Auch der Cloud-Computing-Markt hat sich dynamisch weiterentwickelt. In einem Update der Studie "Forecast Analysis: Public Cloud Services, Worldwide" (14. Oktober 2016) erwartet Gartner, Inc. für 2016 ein weltweites Wachstum für Public Cloud Services von 177,6 Mrd. $ um 17,2 % auf 208,2 Mrd. $. Cloud Computing ist kein kurzfristiger Trend, sondern bedeutet einen tief greifenden Wandel bei der Bereitstellung und Nutzung von IT-Leistungen.# Die genannten Zahlen zeigen, welche Dynamik in diesem Markt steckt. Die Anwender von IT erhalten mit Cloud Computing bessere Leistungen für weniger Geld. Gerade kleine und mittelständische Unternehmen bekommen dadurch Zugang zu IT-Anwendungen, die sich in der Vergangenheit nur große Unternehmen leisten konnten.
Markt-Kennzahlen: Cloud Computing weltweit (in Mrd. $)
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz Public Cloud Services weltweit | 208,2 | 177,6 | + 17,2 % |
| davon Business Process Services (BPaaS) | 40,9 | 38,6 | + 6,0 % |
| davon Application Infrastructure Services (PaaS) | 7,2 | 5,7 | + 26,3 % |
| davon Application Services (SaaS) | 38,6 | 31,5 | + 22,5 % |
| davon Management and Security Services | 6,3 | 5,0 | + 26,0 % |
| davon System Infrastructure Services (IaaS) | 24,9 | 17,5 | + 42,3 % |
| davon Cloud Advertising | 90,3 | 79,4 | + 13,7 % |
Quelle: Gartner
Online-Werbemarkt in Deutschland
Trotz der infolge der Brexit-Entscheidung verhaltenen Nachfrage im 3. Quartal 2016 erwartet PricewaterhouseCoopers bei den im deutschen Online-Werbemarkt erzielten Umsätzen (netto) einen Anstieg um 7,4 % auf rund 6,55 Mrd. € im Jahr 2016. Mit einem Wachstum um 31,6 % bzw. 18,2 % konnten dabei die mobile Online-Werbung sowie die Video-Werbung wie bereits im Vorjahr am stärksten zulegen.
Markt-Kennzahlen: Online-Werbung in Deutschland (in Mrd. €)
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Online-Werbeumsatz | 6,55 | 6,10 | + 7,4 % |
| davon Suchwortvermarktung | 3,24 | 3,01 | + 7,6 % |
| davon Display-Werbung | 1,44 | 1,41 | + 2,1 % |
| davon Affiliate / Classifieds | 0,98 | 0,97 | + 1,0 % |
| davon mobile Online-Werbung | 0,50 | 0,38 | + 31,6 % |
| davon Video-Werbung | 0,39 | 0,33 | + 18,2 % |
Quelle: PricewaterhouseCoopers
Rechtliche Rahmenbedingungen / wesentliche Ereignisse
Die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit von United Internet blieben im Geschäftsjahr 2016 im Vergleich zum Geschäftsjahr 2015 im Wesentlichen konstant und hatten daher keinen maßgeblichen Einfluss auf die Geschäftsentwicklung im United Internet Konzern. Auch fanden im Geschäftsjahr 2016 keine wesentlichen Ereignisse statt, die einen maßgeblichen Einfluss auf den Geschäftsverlauf hatten.
2.2 GESCHÄFTSVERLAUF
Verwendung und Definition relevanter finanzieller Kennzahlen
Für eine klare und transparente Darstellung der Geschäftsentwicklung von United Internet werden in den Jahres- und Zwischenabschlüssen des Konzerns - neben den nach International Financial Reporting Standards (IFRS) geforderten Angaben - weitere finanzielle Kennzahlen wie z. B. EBITDA, EBITDA-Marge, EBIT, EBIT-Marge oder Free Cashflow angegeben. Diese Kennzahlen sind bei United Internet wie folgt definiert:
- EBIT: Das EBIT (Earnings before Interest and Taxes; Ergebnis vor Zinsen und Steuern) stellt das in der Gesamtergebnisrechnung ausgewiesene Ergebnis der betrieblichen Tätigkeiten dar.
- EBIT-Marge: Die EBIT-Marge stellt das Verhältnis von EBIT zu Umsatz dar.
- EBITDA: Das EBITDA (Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization; Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) errechnet sich aus dem EBIT / Ergebnis der betrieblichen Tätigkeiten zuzüglich den (in der Kapitalflussrechnung ausgewiesenen Positionen) Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen sowie den Abschreibungen auf im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierte Vermögenswerte.
- EBITDA-Marge: Die EBITDA-Marge stellt das Verhältnis von EBITDA zu Umsatz dar.
- Free Cashflow: Der Free Cashflow errechnet sich aus den (in der Kapitalflussrechnung ausgewiesenen Positionen) Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit, verringert um Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, zuzüglich Einzahlungen aus Abgängen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen.
Die vorgenannten Kennzahlen werden, soweit es für eine klare und transparente Darstellung notwendig ist, um Sonderfaktoren / Sondereffekte bereinigt. Die Sondereffekte betreffen in der Regel nur solche Effekte, die aufgrund ihrer Art, ihrer Häufigkeit und / oder ihres Umfangs geeignet sind, die Aussagekraft der finanziellen Kennzahlen für die Finanz- und Ertragsentwicklung des Konzerns zu beeinträchtigen. Alle Sondereffekte werden zum Zwecke der Überleitung zu den unbereinigten finanziellen Kennzahlen im jeweiligen Abschnitt des Abschlusses aufgezeigt und erläutert.
Währungsbereinigte Umsatz- und Ergebniskennzahlen errechnen sich, indem die Umsatz- und Ergebniskennzahlen der aktuellen Berichtsperiode mit einheitlichen, zum Jahresende 2015 ermittelten Umrechnungskursen umgerechnet werden, um die Vergleichbarkeit mit der Anfang des Jahres 2016 veröffentlichten Prognose zu gewährleisten.
Tatsächlicher und prognostizierter Geschäftsverlauf
Das Geschäftsjahr 2016 ist für United Internet erfolgreich verlaufen. Die zu Jahresbeginn sowie unterjährig veröffentlichten Prognosen konnten erreicht bzw. übertroffen werden.
Prognostizierter Geschäftsverlauf
United Internet hat im Rahmen ihres Jahresabschlusses 2015 die Prognosen für das Geschäftsjahr 2016 veröffentlicht und unterjährig wie folgt konkretisiert.
| Geschäftsjahr 2015 | Prognose 2016 (von 03/2016) | Konkretisierung (von 08/2016) | Konkretisierung (von 11/2016) | |
|---|---|---|---|---|
| Kundenverträge | 15,97 Mio. | + ca. 800.000 | + ca. 900.000 | 940.000-960.000 |
| Umsatz | 3,716 Mrd. € | ca. 4 Mrd. € | 3,94 - 3,96 Mrd. € | (währungsbereinigt: 3,96 - 3,98 Mrd. €) |
| EBITDA | 757,2 Mio. €(1) | ca. 850 Mio. € | 835 - 845 Mio. € | (währungsbereinigt: 845 - 855 Mio. €) |
(1) Ohne Sondereffekte aus dem Verkauf der Goldbach Aktien sowie dem Teilverkauf von virtual minds Anteilen (EBITDA-Effekt: +14,0 Mio. €)
Auch für die finanziellen Leistungsindikatoren EBIT und EPS (Ergebnis pro Aktie) wurde - im ordentlichen Geschäft (ohne Sonderfaktoren) - ein signifikanter Anstieg im Vergleich zu den um die Verkaufserlöse aus dem Verkauf der Goldbach Aktien sowie dem Teilverkauf von virtual minds Anteilen bereinigten Kennzahlen des Geschäftsjahres 2015 erwartet.
Sonderfaktoren / Sondereffekte
Um eine Vergleichbarkeit von prognostizierten Leistungskennzahlen sowie tatsächlich erreichten Leistungskennzahlen zu gewährleisten, werden diese im Folgenden zunächst um Sonderfaktoren / Sondereffekte bereinigt. Die Sondereffekte betreffen nur solche Effekte, die aufgrund ihrer Art, ihrer Häufigkeit und / oder ihres Umfangs geeignet sind, die Aussagekraft der finanziellen Kennzahlen für die Finanz- und Ertragsentwicklung der Gesellschaft zu beeinträchtigen. Die Ergebniskennzahlen 2015 und 2016 wurden von gegenläufigen Sondereffekten geprägt. Dabei wirkten sich im
- Geschäftsjahr 2015 Sondereffekte aus Anteilsverkäufen (Verkauf der Goldbach Aktien sowie Teilverkauf der virtual minds Anteile) positiv (EBITDA-, EBIT-, EBT-Effekt = +14,0 Mio. €; EPS-Effekt = +0,07 €) auf die Ergebniskennzahlen aus, während sich im
- Geschäftsjahr 2016 Sondereffekte aus Abschreibungen auf Finanzanlagen (insbesondere Wertminderungen auf die von United Internet gehaltenen Aktien der Rocket Internet SE) negativ (EBT-Effekt: -254,9 Mio. €; EPS-Effekt: -1,25 €) auf die Ergebniskennzahlen auswirkten.
Herleitung von EBITDA, EBIT und EPS auf die um Sondereffekte bereinigten Werte (in Mio. €; EPS in €)
| Geschäftsjahr 2016 | Geschäftsjahr 2015 | |
|---|---|---|
| EBITDA | 840,6 | 771,2 |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | - 14,0 |
| EBITDA vor Sondereffekten | 840,6 | 757,2 |
| EBIT | 647,2 | 555,7 |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | - 14,0 |
| EBIT vor Sondereffekten | 647,2 | 541,7 |
| EPS | 0,88 | 1,80 |
| Sondereffekte Abschreibungen (2016) | + 1,25 | - |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | - 0,07 |
| EPS vor Sondereffekten | 2,13 | 1,73 |
Tatsächlicher Geschäftsverlauf
Auch im Geschäftsjahr 2016 hat United Internet wieder stark in neue Kundenbeziehungen investiert und die Zahl der kostenpflichtigen Kundenverträge organisch um 1 Mio. Verträge steigern können und hat damit die Prognosen (März-Prognose: + ca. 800.000; August-Konkretisierung: + ca. 900.000; November-Konkretisierung: + 940.000 - 960.000) deutlich übertroffen. Der Umsatz auf Konzernebene stieg - trotz des weiteren Wertverlust des Britischen Pfunds infolge der Brexit-Entscheidung - von 3,716 Mrd. € um 6,3 % (währungsbereinigt: 6,8 %) auf die neue Rekordmarke von 3,949 Mrd. € und liegt damit im Zielkorridor der jüngsten Prognose (3,94 - 3,96 Mrd. €). Trotz des stärker als geplant verlaufenen Kundenwachstums und der damit verbundenen höheren Kosten für die Kundengewinnung legte das EBITDA von 757,2 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert ohne Sonderfaktoren) um 11,0 % (währungsbereinigt: 11,8 %) auf 840,6 Mio. € zu und liegt damit ebenfalls im Zielkorridor der jüngsten Prognose (835 - 845 Mio. €). Auch EBIT und EPS konnten wie prognostiziert im Vergleich zum Vorjahr deutlich zulegen: Dabei stieg das EBIT von 541,7 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 19,5 % auf 647,2 Mio. € und das EPS von 1,73 € im Vorjahr (vergleichbarer Vorjahreswert) um 23,1 % auf 2,13 € (ohne Sonderfaktoren). In den vorgenannten Ergebniskennzahlen enthalten sind auch Kosten für die M&A-Großprojekte im Geschäftsjahr 2016, d. h. insbesondere für die Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich "Business Applications" sowie für die zum Bilanzstichtag noch unter Kartellvorbehalt stehende Übernahme von Strato (Freigabe am 10. Februar 2017 erteilt).
Zusammenfassung: Tatsächlicher und prognostizierter Geschäftsverlauf 2016
| Geschäftsjahr 2015 | Prognose 2016 (von 03/2016) | Konkretisierung (von 08/2016) | Konkretisierung (von 11/2016) | Ergebnisse Geschäftsjahr 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kundenverträge | 15,97 Mio. | + ca. 800.000 | + ca. 900.000 | 940.000-960.000 | + 1,00 Mio. |
| Umsatz | 3,716 Mrd. € | ca. 4 Mrd. € | 3,94 - 3,96 Mrd. € | (währungsbereinigt: 3,96 - 3,98 Mrd. €) | 3,949 Mrd. € (währungsbereinigt: 3,967 Mrd. €) |
| EBITDA | 757,2 Mio. €(1) | ca. 850 Mio. € | 835 - 845 Mio. € | (währungsbereinigt: 845 - 855 Mio. €) | 840,6 Mio. € (währungsbereinigt: 846,7 Mio. €) |
(1) Ohne Sondereffekte aus dem Verkauf der Goldbach Aktien sowie dem Teilverkauf von virtual minds Anteilen (EBITDA- und EBIT-Effekt: +14,0 Mio. €)# €; EPS-Effekt: 0,07 €) Entwicklung der Segmente
Segment "Access"
Im Segment "Access" sind die kostenpflichtigen Festnetz- und Mobile-Access-Produkte des Konzerns inklusive der damit verbundenen Anwendungen (wie Heimvernetzung, Online-Storage, Telefonie, Video-on-Demand oder IPTV) zusammengefasst. Neben diesen Produkten für Privatanwender und kleine Firmen bietet United Internet auch Daten- und Netzwerklösungen für mittelständische Unternehmen sowie Infrastrukturleistungen für Großunternehmen an. Mit 41.644 km Länge (Vorjahr: 40.825 km) Länge verfügt United Internet über das zweitgrößte Glasfasernetz in Deutschland. Es wird kontinuierlich ausgebaut.
Im Segment "Access" ist United Internet ausschließlich in Deutschland tätig und zählt zu den führenden Anbietern. Die Gesellschaft nutzt ihr Festnetz und kauft zusätzlich von verschiedenen Vorleistungsanbietern standardisierte Netzleistungen ein. Diese werden mit Endgeräten, selbstentwickelten Applikationen und Services aus der eigenen "Internet-Fabrik" veredelt, um sich so vom Wettbewerb zu differenzieren. Vermarktet werden die Access-Produkte über die bekannten Marken GMX, WEB.DE und 1&1, mit denen der Markt umfassend und zielgruppenspezifisch adressiert wird.
Auch im Geschäftsjahr 2016 hat United Internet wieder stark in neuen Kundenbeziehungen investiert. Im Segment "Access" stieg die Zahl der kostenpflichtigen Verträge um 920.000 Verträge auf insgesamt 8,72 Mio. Dabei konnten im Mobile-Internet-Geschäft 830.000 Verträge hinzugewonnen und die Kundenzahl auf 4,31 Mio. gesteigert werden. Auch die DSL-Komplettverträge konnten um 150.000 Kundenverträge auf insgesamt 4,23 Mio. zulegen. Im Bereich der auslaufenden Geschäftsmodelle T-DSL und R-DSL war die Zahl der Kundenverträge erwartungsgemäß mit -60.000 Kundenverträgen weiter leicht rückläufig. In Summe konnten die DSL-Verträge somit um 90.000 Verträge auf 4,41 Mio. zulegen.
Entwicklung der Access-Verträge im Geschäftsjahr 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Access, Verträge gesamt | 8,72 | 7,80 | + 0,92 |
| davon Mobile Internet | 4,31 | 3,48 | + 0,83 |
| davon DSL-Komplettpakete (ULL) | 4,23 | 4,08 | + 0,15 |
| davon T-DSL / R-DSL | 0,18 | 0,24 | - 0,06 |
Entwicklung der Access-Verträge im 4. Quartal 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 30.09.2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Access, Verträge gesamt | 8,72 | 8,50 | + 0,22 |
| davon Mobile Internet | 4,31 | 4,10 | + 0,21 |
| davon DSL-Komplettpakete (ULL) | 4,23 | 4,20 | + 0,03 |
| davon T-DSL / R-DSL | 0,18 | 0,20 | - 0,02 |
Der Umsatz im Segment "Access" stieg im Geschäftsjahr 2016 dank der dynamischen Kundenentwicklung von 2.742,6 Mio. € im Vorjahr plangemäß um 6,4 % auf 2.917,2 Mio. €. Die Ergebniskennzahlen der Geschäftsjahre 2015 und 2016 wurden durch unterschiedliche Faktoren beeinflusst. Dabei wurden die Ergebniskennzahlen 2015 durch einen vergleichsweise überproportional hohen EBITDA-Beitrag des Großkundengeschäfts (Versatel) im 4. Quartal des Vorjahres positiv beeinflusst, während die Ergebniskennzahlen 2016 - gegenläufig - durch Einmalkosten für die im 4. Quartal 2016 gestartete Migration von als Vorleistung bezogenen DSL-Anschlüssen aus dem Telefónica-Festnetz auf andere DSL-Netze belastet wurden. Diese Migration wurde notwendig, da Telefónica Deutschland sich für einen Rückbau des eigenen Festnetzes entschieden hat und künftig nicht mehr als Vorleister in Betracht kommt.
Konkret legte das Segment-EBITDA von 492,1 Mio. € im Vorjahr um 6,8 % auf 525,6 Mio. € und das Segment-EBIT von 336,4 Mio. € im Vorjahr um 15,9 % auf 389,9 Mio. € zu. Dadurch stieg die EBITDA-Marge von 17,9 % im Vorjahr auf 18,0 % im Geschäftsjahr 2016 und die EBIT-Marge von 12,3 % auf 13,4 %.
Sämtliche Kundengewinnungskosten für DSL- und Mobile-Internet-Produkte wurden ebenso wie die Konvertierungskosten von Resale-DSL-Anschlüssen auf DSL-Komplettpakete (ULL = Unbundled Local Loop) sowie die Upgrades auf VDSL-Anschlüsse unverändert direkt als Aufwand verbucht.
Die Zahl der Mitarbeiter in diesem Segment stieg infolge der Geschäftsausweitung sowie von Mitarbeiter-Transfers aus dem Segment Applications um 10,7 % auf 3.478 zum 31. Dezember 2016 (Vorjahr 3.142).
Wesentliche Umsatz- und Ergebniskennzahlen im Segment "Access" (in Mio. €)
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 2.917,2 | 2.742,6 | + 6,4 % |
| EBITDA | 525,6 | 492,1 | + 6,8 % |
| EBIT | 389,9 | 336,4 | + 15,9 % |
Quartalsentwicklung; Veränderung zum Vorjahresquartal (in Mio. €)
| Q1 2016 | Q2 2016 | Q3 2016 | Q4 2016 | Q4 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 709,7 | 725,0 | 732,5 | 750,0 | 707,4 | + 6,0 % |
| EBITDA | 124,3 | 124,7 | 135,5 | 141,1 | 147,5 | - 4,3 % |
| EBIT | 90,5 | 90,6 | 101,4 | 107,4 | 109,5 | - 1,9 % |
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Umsatz- und Ergebniskennzahlen (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014(1) | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 1.586,1 | 1.788,3 | 2.135,1 | 2.742,6 | 2.917,2 |
| EBITDA | 191,8 | 245,4 | 330,8 | 492,1 | 525,6 |
| EBITDA-Marge | 12,1 % | 13,7 % | 15,5 % | 17,9 % | 18,0 % |
| EBIT | 164,3 | 217,4 | 267,8 | 336,4 | 389,9 |
| EBIT-Marge | 10,4 % | 12,2 % | 12,5 % | 12,3 % | 13,4 % |
(1) 2014 ohne Einmalerträge aus Versatel-Übernahme (EBITDA- und EBIT-Effekt: +112,6 Mio. €)
Segment "Applications"
Das Segment "Applications" umfasst das Applikations-Geschäft des Konzerns -werbefinanziert oder im kostenpflichtigen Abonnement. Zu diesen Applikationen gehören z. B. Domains, Homepages, Webhosting, Server und E-Shops, Anwendungen für Personal Information Management (E-Mail, Aufgaben, Termine, Adressen), Groupwork, Online-Storage und Office-Applikationen, die in der eigenen "Internet-Fabrik" oder in Kooperation mit Partnerfirmen entwickelt und in den Rechenzentren der Gesellschaft betrieben werden. Darüber hinaus bietet die United Internet AG ihren Kunden über die Marken Sedo und affilinet erfolgsbasierte Werbe- und Vertriebsplattformen im Internet an.
Im Segment "Applications" gehört United Internet auch international zu den führenden Anbietern mit Aktivitäten in europäischen Ländern (Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Österreich, Polen, Schweiz, Spanien) sowie in Nordamerika (Kanada, Mexiko, USA). Die zielgruppenspezifische Vermarktung der Applikationen erfolgt über die unterschiedlich positionierten Marken GMX, mail.com, WEB.DE, 1&1, Arsys, Fasthosts, home.pl, InterNetX und united-domains.
Bei Business Applikationen lag der Fokus im Geschäftsjahr 2016 hauptsächlich auf dem Absatz zusätzlicher Features an Bestandskunden (z. B. weitere Domains, E-Shops oder Business-Apps) sowie der Gewinnung von hochwertigen Kundenbeziehungen. Gleichwohl konnte auch die Zahl der kostenpflichtigen Verträge für Business Applikationen im Geschäftsjahr 2016 um 60.000 Verträge auf 6,05 Mio. verbessert werden.
Entwicklung der Business-Applications-Verträge im Geschäftsjahr 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Business-Applications, Verträge gesamt | 6,05 | 5,99 | + 0,06 |
| davon "Inland" | 2,34 | 2,35 | - 0,01 |
| davon "Ausland" | 3,71 | 3,64 | + 0,07 |
Entwicklung der Business-Applications-Verträge im 4. Quartal 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 30.09.2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Business-Applications, Verträge gesamt | 6,05 | 6,05 | +/- 0,00 |
| davon "Inland" | 2,34 | 2,34 | +/- 0,00 |
| davon "Ausland" | 3,71 | 3,71 | +/- 0,00 |
Bei Consumer Applikationen lag der Schwerpunkt im Geschäftsjahr 2016 überwiegend auf der Monetarisierung werbefinanzierter Accounts. Deshalb hat United Internet auch in 2016 die Werbeflächen für eigene Pay-Produkte weitgehend limitiert. Gleichwohl konnte die Zahl der Pay-Accounts um 20.000 Verträge auf 2,20 Mio. gesteigert werden. Gleichzeitig stieg die Anzahl der Free-Accounts im Berichtszeitraum um 1,14 Mio. auf 34,29 Mio. Somit legten die Consumer-Accounts im Geschäftsjahr 2016 insgesamt um 1,16 Mio. auf 36,49 Mio. Accounts zu.
Entwicklung der Consumer-Applications-Accounts im Geschäftsjahr 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Consumer-Applications, Accounts gesamt | 36,49 | 35,33 | + 1,16 |
| davon mit Premium-Mail-Subscription | 1,72 | 1,77 | - 0,05 |
| davon mit Value-Added-Subscription | 0,48 | 0,41 | + 0,07 |
| davon Free-Accounts | 34,29 | 33,15 | + 1,14 |
Entwicklung der Consumer-Applications-Accounts im 4. Quartal 2016 (in Mio.)
| 31.12.2016 | 30.09.2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Consumer-Applications, Accounts gesamt | 36,49 | 35,64 | + 0,85 |
| davon mit Premium-Mail-Subscription | 1,72 | 1,73 | - 0,01 |
| davon mit Value-Added-Subscription | 0,48 | 0,47 | + 0,01 |
| davon Free-Accounts | 34,29 | 33,44 | + 0,85 |
Durch den erfolgreichen Ausbau des Bestandskundengeschäfts, die Konzentration auf hochwertige Kundenbeziehungen, die gute Monetarisierbarkeit der Free-Accounts über Werbung sowie die erstmalige Konsolidierung von home.pl stieg der Umsatz im Segment "Applications" im Geschäftsjahr 2016 - trotz des weiteren Wertverlust des Britischen Pfunds infolge der Brexit-Entscheidung - von 1.001,2 Mio. € im Vorjahr um 6,9 % (währungsbereinigt: 8,8 %) auf 1.070,7 Mio. € in 2016. Dabei konnten die sich im 3. Quartal 2016 schwächer als geplant entwickelten Umsätze im Online-Werbegeschäft - wie bereits in der Quartalsmitteilung zum 3. Quartal 2016 angekündigt - durch "Nachholeffekte" seitens der Werbetreibenden im Jahresschlussquartal wieder weitgehend kompensiert werden. Das Auslandsgeschäft wuchs von 383,6 Mio. € um 10,7 % (währungsbereinigt: 15,5 %) auf 424,7 Mio. €.
Deutlich stärker noch als der Umsatz konnten die Ergebniskennzahlen zulegen: So stiegen das Segment-EBITDA von 281,9 Mio. € im Vorjahr um 18,8 % (währungsbereinigt: 21,0 %) auf 335,0 Mio. € und das Segment-EBIT von 222,5 Mio. € im Vorjahr um 25,1 % auf 278,3 Mio. €. Dadurch stiegen die EBITDA-Marge von 28,2 % im Vorjahr auf 31,3 % im Geschäftsjahr 2016 und die EBIT-Marge von 22,2 % auf 26,0 %.
Auch in diesem Segment werden die Kundengewinnungskosten unverändert direkt als Aufwand verbucht.
Die Zahl der Mitarbeiter in diesem Segment sank - auch infolge interner Mitarbeiter-Transfers ins Segment "Access" - um 10,9 % auf 4.406 (Vorjahr: 4.945).
Wesentliche Umsatz- und Ergebniskennzahlen im Segment "Applications" (in Mio. €)
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 1.070,7 | 1.001,2 | + 6,9 % |
| EBITDA | 335,0 | 281,9 | + 18,8 % |
| EBIT | 278,3 | 222,5 | + 25,1 % |
Quartalsentwicklung; Veränderung zum Vorjahresquartal (in Mio. €)# €) scroll Q1 2016 Q2 2016 Q3 2016 Q4 2016 Q4 2015 Veränderung
Umsatz | 268,8 | 266,2 | 258,5 | 277,2 | 259,5 | + 6,8 %
EBITDA | 80,4 | 75,0 | 81,2 | 98,4 | 73,3 | + 34,2 %
EBIT | 65,9 | 61,1 | 67,5 | 83,8 | 58,9 | + 42,3 %
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Umsatz- und Ergebniskennzahlen (in Mio. €) scroll
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 810,2 | 867,0 | 929,4 | 1.001,2 | 1.070,7 |
| EBITDA | 132,1 | 168,7 | 228,6 | 281,9 | 335,0 |
| EBITDA-Marge | 16,3 % | 19,5 % | 24,6 % | 28,2 % | 31,3 % |
| EBIT(1) | 66,6 | 102,1 | 170,9 | 222,5 | 278,3 |
| EBIT-Marge | 8,2 % | 11,8 % | 18,4 % | 22,2 % | 26,0 % |
(1) 2012 ohne Sonderfaktoren (Sedo-Wertminderungen: EBIT-Effekt: -46,3 Mio. €)
Beteiligungen im Konzern
Auch im Geschäftsjahr 2016 hat die United Internet AG ihr Beteiligungsportfolio weiter optimiert. Dabei wurden neue strategische Beteiligungen gezeichnet (Tele Columbus; Strato), Anteile an bestehenden Beteiligungen abgegeben (Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich "Business Applications") sowie Beteiligungen verkauft (Hipay).
Wesentliche Veränderungen bei Beteiligungen
Erwerb von 25,11 % an Tele Columbus
Nach dem Erwerb von 9,8 % an der Tele Columbus AG hat sich United Internet am 10. Februar 2016 - über die Tochtergesellschaft United Internet Ventures AG - den Erwerb eines Aktienpakets von weiteren ca. 15,31 % an Tele Columbus vertraglich gesichert. Der Vollzug des Erwerbs stand zum damaligen Zeitpunkt unter der aufschiebenden Bedingung der Freigabe durch das Bundeskartellamt. Diese Freigabe ist am 7. März 2016 erfolgt. Nach Vollzug des Erwerbs hält United Internet zum 31. Dezember 2016 insgesamt mittelbar eine Beteiligung in Höhe von 25,11 % an Tele Columbus. United Internet sieht in der Tele Columbus AG ein gut aufgestelltes Unternehmen mit aussichtsreichen Marktchancen und wird als strategischer Aktionär die weitere Entwicklung der Gesellschaft begleiten und von deren Wertsteigerung profitieren. United Internet beabsichtigt derzeit aber weder den Erwerb einer Beteiligung von 30 % oder mehr an der Tele Columbus AG - der mit der Verpflichtung zur Abgabe eines Pflichtangebots an alle weiteren Aktionäre der Tele Columbus AG verbunden wäre - noch ein freiwilliges Übernahmeangebot.
Verkauf der Hipay-Anteile
Am 2. Mai 2016 hat United Internet die von ihr gehaltenen Anteile (8,37 %) an der börsennotierten Hipay Group S.A., Frankreich, verkauft. Aus dem Anteilsverkauf resultierte ein Mittelzufluss in Höhe von rund 4,5 Mio. €.
Warburg Pincus beteiligt sich im Rahmen einer strategischen Partnerschaft am Geschäftsbereich "Business Applications" von United Internet
Die United Internet AG und WP XII Venture Holdings S.à r.l., eine Tochtergesellschaft von Private Equity Fonds, die von Warburg Pincus LLC beraten werden (zusammen: "Warburg Pincus"), haben am 8. November 2016 eine Vereinbarung hinsichtlich einer 33,33 %-igen Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäft mit Business Applications von United Internet unterzeichnet. Der Transaktion liegt eine Unternehmensbewertung für das seitens United Internet bisher unter der 1&1 Internet SE gebündelte Geschäft in Höhe von 2,55 Mrd. € zu Grunde. Diese Bewertung entspricht einem ca. 12,5-fachen Multiple des für 2016 geplanten EBITDA des Bereichs. Zu dem unter der 1&1 Internet SE gebündelten Geschäftsbereich "Business Applications" (ein Teilbereich des gesamten Segments "Applications" von United Internet) gehören u. a. das Hosting-Geschäft mit Domains, Homepages, Webhosting, Server und E-Shops, professionelle E-Mail-Lösungen, Online-Storage und Marketing-Tools. Mit den 1&1 Business-Applications werden Freiberufler sowie kleine und mittlere Unternehmen in zahlreichen europäischen Ländern (Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Österreich, Polen, Spanien) sowie in Nordamerika (Kanada, Mexiko, USA) adressiert. Zum Geschäftsbereich "Business Applications" gehören auch die Auslandsgesellschaften der 1&1 Internet SE sowie deren Tochterunternehmen (wie z. B. Fasthosts, Arsys, home.pl, InterNetX, united-domains und Sedo) und dazugehörige Service-Gesellschaften. Die Beteiligung von Warburg Pincus erfolgte im 1. Quartal 2017 über eine neu gegründete Holding-Gesellschaft. Für die 33,33 %-ige Beteiligung wurde ein Kaufpreis von bis zu 450 Mio. € vereinbart. Basis dafür ist der Eigenkapitalwert des Geschäftsbereichs in Höhe von 1,35 Mrd. €. Dies entspricht dem Unternehmenswert des Geschäftsbereichs nach Abzug von internen Darlehensforderungen der United Internet AG in einer Gesamthöhe von 1,20 Mrd. €, die im Zuge der Überführung des Geschäfts durch die United Internet AG in die neue Struktur begründet wurden und zu marktüblichen Konditionen verzinst werden. Die United Internet AG ist auch nach Vollzug der Transaktion als Mehrheitsgesellschafter mit 66,67 % an der neu gegründeten Holding-Gesellschaft beteiligt und wird weiterhin das Geschäft mit Business Applications im Rahmen ihrer Jahres- und Quartalsabschlüsse voll konsolidieren. Im Rahmen der strategischen Partnerschaft wird Warburg Pincus das Management-Team des Geschäftsbereichs "Business Applications" unterstützen. Dazu wird Herr René Obermann, Managing Director von Warburg Pincus International LLC, dem Aufsichtsrat des Geschäftsbereichs Business Applications beitreten. Gemeinsames Ziel der Partnerschaft ist es, mit hochwertigen und innovativen Webhosting-Produkten und Cloud Applikationen sowie einem erstklassigen Kundenservice die europäische Marktführerschaft weiter auszubauen. Dabei wird Warburg Pincus seine globale Marktexpertise sowie seinen Zugang zu Branchenexperten beim organischen Wachstum, bei der Entwicklung neuer, innovativer Produkte und Services sowie bei potenziellen zukünftigen Akquisitionen und Beteiligungen einbringen. Die Transaktion bietet der 1&1 Internet SE Flexibilität im Hinblick auf zukünftige strategische Optionen, einschließlich eines potenziellen Börsengangs in den kommenden Jahren. Die Transaktion stand zum damaligen Zeitpunkt unter dem Vorbehalt der Freigabe durch die zuständigen Kartellbehörden. Die letzte noch ausstehende Freigabe der Behörden ist am 16. Dezember 2016 erfolgt. Die Transaktion konnte somit wie geplant im 1. Quartal 2017 vollzogen werden.
Komplettübernahme des Wettbewerbers Strato
Die United Internet AG hat sich am 15. Dezember 2016 mit dem Anteilseigner der Strato AG, der Deutschen Telekom AG, über den Erwerb der Strato AG geeinigt. Strato, mit Hauptsitz in Berlin, beschäftigt über 500 Mitarbeiter und ist mit einem erwarteten Jahresumsatz 2016 von rund 127 Mio. € sowie einem erwarteten EBITDA 2016 von rund 48,5 Mio. € hauptsächlich in Deutschland und den Niederlanden aktiv. Die Strato-Produktpalette reicht von Domains, E-Mail-Paketen, Homepage-Komplettpaketen, E-Shops, Servern über Online-Speicher bis hin zu individuellen High-End-Hosting-Lösungen. Das operative Geschäft wird in zwei firmeneigenen Hochleistungs-Rechenzentren in Berlin und Karlsruhe betrieben. Der Kaufpreis für 100 % der Strato-Anteile beträgt rund 600 Mio. € und wird in bar beglichen. Ein Teilbetrag in Höhe von bis zu 566 Mio. € ist nach dem im 1. Halbjahr 2017 erwarteten Closing zahlbar. Weitere bis zu 34 Mio. € werden in Abhängigkeit von der Erreichung bestimmter Performance-Ziele zu einem späteren Zeitpunkt fällig. Die Übernahme von 100 % der Anteile der Strato AG erfolgt über eine - im Rahmen der Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich "Business Applications" von United Internet - neu errichtete Holding Struktur. Die Finanzierung der im Jahr 2017 fälligen Kaufpreis-Tranche von 566 Mio. € auf Ebene der Holdingstruktur erfolgt aus einem internen Darlehen von United Internet in Höhe von 350 Mio. € sowie aus von United Internet und Warburg Pincus anteilig zu erbringendem Eigenkapital. Im Zuge der Akquisition von Strato soll Warburg Pincus entsprechend der Partnerschaft unverändert einen Anteil von 33,33 % am Geschäftsbereich "Business Applications" von United Internet halten. Mit der Übernahme des Wettbewerbers Strato kann United Internet ihre führende Marktposition im europäischen Hosting- und Cloud-Applications-Business weiter ausbauen und die Konsolidierung des heute noch stark fragmentierten Marktes vorantreiben. Der Anteilserwerb stand zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2016 noch unter dem Vorbehalt der Freigabe durch das Bundeskartellamt (Freigabe am 10. Februar 2017 erteilt).
Wesentliche Beteiligungen an börsennotierten Unternehmen
Neben den (vollkonsolidierten) operativen Kerngesellschaften im Access- und Applications-Segment hielt United Internet zum 31. Dezember 2016 folgende Beteiligungen.
| Zum 31. Dezember 2016 | Vorjahr | |
|---|---|---|
| Hi-Media S. A., Paris / Frankreich | ||
| Stimmrechtsanteil | 10,46 % | - |
| Marktkapitalisierung | rund 21 Mio. € | 13 Mio. € |
| Rocket Internet SE | ||
| Stimmrechtsanteil | 8,31 % | - |
| Marktkapitalisierung | rund 3,161 Mrd. € | 4,664 Mrd. € |
| Drillisch AG | ||
| Stimmrechtsanteil | 20,11 % | - |
| Marktkapitalisierung | rund 2,240 Mrd. € | 2,141 Mrd. € |
| Tele Columbus AG | ||
| Stimmrechtsanteil | 25,11 % | - |
| Marktkapitalisierung | rund 1,003 Mrd. € | 1,193 Mrd. € |
Seit der Einbringung des Display-Marketing-Geschäfts "AdLINK Media" in Hi-Media im Juli 2009 hält United Internet eine Beteiligung an der Hi-Media S. A., Paris / Frankreich.
Seit August 2014 ist United Internet an der Rocket Internet SE beteiligt.
Im April 2015 hat United Internet bekannt gegeben, dass sie sich an der Drillisch AG beteiligt hat.
Im Februar 2016 hat United Internet eine Beteiligung an der Tele Columbus AG bekannt gegeben.
Minderheitsbeteiligungen an Partnerunternehmen
Bereits seit Februar 2008 ist United Internet an der Medienholding virtual minds AG (Tätigkeitsschwerpunkt: Media Technologies, Digital Advertising und Hosting) beteiligt. Zum 31. Dezember 2016 betrug der Stimmrechtsanteil von United Internet 25,10 %.# United Internet AG
virtual minds - über die Marke ADITION auch Adserving-Lieferant der United Internet Portale - konnte auch im Geschäftsjahr 2016 ein positives Ergebnis erzielen.
Seit November 2010 ist United Internet bei der ProfitBricks GmbH (Tätigkeitsschwerpunkt: IaaS-Lösungen; IaaS = Infrastructure-as-a-Service) investiert. Zum 31. Dezember 2016 betrug der Stimmrechtsanteil von United Internet 30,20 %. ProfitBricks hat das Geschäftsjahr 2016 mit einem negativen Ergebnis abgeschlossen.
Im Juli 2013 hat sich United Internet an der Open-Xchange AG (Tätigkeitsschwerpunkt: E-Mail- und Collaboration-Lösungen) beteiligt. United Internet arbeitet in ihrem Applications-Geschäft bereits seit vielen Jahren erfolgreich mit der Gesellschaft zusammen. Zum 31. Dezember 2016 betrug der Stimmrechtsanteil von United Internet 27,28 %. Open-Xchange hat das Geschäftsjahr 2016 mit einem positiven Ergebnis abgeschlossen.
Im Februar 2014 hat sich United Internet an der ePages GmbH (Tätigkeitsschwerpunkt: E-Shop-Lösungen) beteiligt. Über die Beteiligung hinaus haben ePages und die United Internet Tochter 1&1 Internet SE einen langfristigen Kooperationsvertrag zur Nutzung der ePages-Lösungen geschlossen. Im Rahmen dieser Zusammenarbeit gibt es eine gemeinsame Technologieplattform für die 1&1 E-Shops. Zum 31. Dezember 2016 betrug der Stimmrechtsanteil von United Internet 25,01 %. ePages hat das Geschäftsjahr 2016 mit einem leicht positiven Ergebnis abgeschlossen.
Im April 2014 hat United Internet eine Beteiligung an der uberall GmbH (Tätigkeitsschwerpunkt: Online-Listings) gezeichnet. Darüber hinaus haben uberall und die United Internet Tochter 1&1 Internet SE einen langfristigen Kooperationsvertrag zur Nutzung der uberall-Lösungen geschlossen. Zum 31. Dezember 2016 betrug der Stimmrechtsanteil von United Internet 30,34 %. uberall befindet sich noch in der Phase des Geschäftsausbaus und hat das Geschäftsjahr 2016 mit einem negativen Ergebnis abgeschlossen.
Aktie und Dividende
Aktie
Mit ihrem deutlichen Kursrückgang konnte die United Internet Aktie in keiner Weise die erfolgreiche Unternehmensentwicklung im Geschäftsjahr 2016 widerspiegeln. Konkret reduzierte sich der Aktienkurs im Geschäftsjahr 2016 um 27,1 % auf 37,10 € (31. Dezember 2015: 50,91 €). Damit hat sich die Aktie schlechter entwickelt als die Indices DAX (+6,9 %) und TecDAX (-1,0 %). Die Marktkapitalisierung der United Internet AG sank entsprechend von rund 10,44 Mrd. € im Vorjahr auf rund 7,61 Mrd. € zum 31. Dezember 2016.
Im Geschäftsjahr 2016 wurden über das elektronische Computerhandelssystem XETRA täglich durchschnittlich rund 407.000 Aktien (Vorjahr: rund 355.000) im Wert von durchschnittlich 16,30 Mio. € (Vorjahr: 15,28 Mio. €) gehandelt.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung der Aktie (in €; alle Börsenangaben beziehen sich auf den Xetra-Handel)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jahresendkurs | 16,31 | 30,92 | 37,49 | 50,91 | 37,10 |
| Performance | + 18,2 % | + 89,6 % | + 21,2 % | + 35,8 % | - 27,1 % |
| Jahreshoch | 17,55 | 31,00 | 37,95 | 51,94 | 49,89 |
| Jahrestief | 12,49 | 16,11 | 28,35 | 36,17 | 34,42 |
| Ø Börsenumsatz am Tag | 4.906.732 | 8.554.509 | 13.731.799 | 15.279.407 | 16.301.156 |
| Ø Börsenumsatz am Tag (Stück) | 332.898 | 367.102 | 420.640 | 354.904 | 407.372 |
| Anzahl Aktien zum Jahresende | 215 Mio. | 194 Mio. | 205 Mio. | 205 Mio. | 205 Mio. |
| Börsenwert zum Jahresende | 3,51 Mrd. | 6,00 Mrd. | 7,69 Mrd. | 10,44 Mrd. | 7,61 Mrd. |
| EPS | 0,56 | 1,07 | 2,28 | 1,80 | 0,88 |
| Bereinigtes EPS(1) | 0,70 | 1,07 | 1,46 | 1,73 | 2,13 |
(1) Ohne Sonderfaktoren: 2012 ohne negativen Einmaleffekt aus Sedo-Wertminderungen (EPS-Effekt: -0,23 €) sowie ohne positiven Einmaleffekt aus dem Verkauf der freenet-Anteile (EPS-Effekt: +0,09 €); 2014 ohne positive Einmalerträge aus der Versatel-Übernahme sowie der Portfolio-Optimierung (EPS-Effekt: +0,82 €); 2015 ohne Ergebniseffekte aus dem Verkauf der Goldbach-Aktien sowie dem Teilverkauf der virtual-minds-Anteile (EPS-Effekt: +0,07 €); 2016 ohne negativen Einmaleffekt aus Rocket-Wertminderungen (EPS-Effekt: -1,25 €)
Daten zur Aktie
| Aktientyp | Namens-Stammaktien |
| Rechnerischer Anteil am Grundkapital | 1,00 € |
| Wertpapierkennnummer (WKN) | 508903 |
| Internationale Wertpapierkennnummer (ISIN) | DE0005089031 |
| Börsenkürzel | Xetra UTDI |
| Reuters-Symbol | UTDI.DE |
| Bloomberg-Symbol | UTDI.GR |
| Segment | Prime Standard |
| Index | TecDAX |
| Sektor | Software |
Aktionärsstruktur
| Aktionär | Anteil |
|---|---|
| Ralph Dommermuth - Ralph Dommermuth GmbH & Co. KG Beteiligungsgesellschaft (39,02 %) - RD Holding GmbH & Co. KG (0,98 %) | 40,00 % |
| Allianz Global Investors | 4,78 % |
| Flossbach von Storch | 3,09 % |
| BlackRock | 3,05 % |
| United Internet (eigene Aktien) | 1,64 % |
| Streubesitz | 47,44 % |
Stand 31. Dezember 2016; Darstellung basiert auf der jeweils letzten Stimmrechtsmitteilung
Dividende
Die auf Kontinuität ausgerichtete aktionärsfreundliche Dividendenpolitik von United Internet hat sich auch im Geschäftsjahr 2016 weiter fortgesetzt. Die Hauptversammlung der Gesellschaft hat am 19. Mai 2016 dem Beschlussvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat über die Zahlung einer Dividende in Höhe von 0,70 € (Vorjahr: 0,60 €) je Aktie für das Geschäftsjahr 2015 zugestimmt. Die Ausschüttung in der Gesamthöhe von 142,9 Mio. € (Vorjahr: 122,3 Mio. €) erfolgte am 20. Mai 2016. Die Ausschüttungsquote lag damit bei 39,0 % des Konzernergebnisses 2015 nach Minderheitenanteilen und damit am oberen Rand der gemäß Dividendenpolitik der Gesellschaft vorgesehenen Ausschüttungsspanne (20 - 40 % des bereinigten Konzernergebnisses nach Steuern, sofern die Mittel nicht für die weitere Unternehmensentwicklung benötigt werden).
Für das Geschäftsjahr 2016 schlägt der Vorstand dem Aufsichtsrat eine Dividende in Höhe von 0,80 € je Aktie vor. Über diesen Dividendenvorschlag beraten Vorstand und Aufsichtsrat in der Aufsichtsratssitzung am 22. März 2017 (und somit nach dem Aufstellungsstichtag dieses Lageberichts am 17. März 2017). Über den gemeinsamen Beschlussvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat entscheidet dann die Hauptversammlung der United Internet AG am 18. Mai 2017. Ausgehend von 201,6 Mio. dividendenberechtigter Aktien (Stand: 31. Dezember 2016) ergäbe sich für das Geschäftsjahr 2016 eine Ausschüttungssumme von 161,3 Mio. €. Die Ausschüttungsquote läge damit bei 37,2 % des bereinigten Konzernergebnisses 2016 nach Minderheitenanteilen (433,9 Mio. €) und damit am oberen Ende der vorgesehenen Ausschüttungsspanne. Die Dividendenrendite belief sich - bezogen auf den Schlusskurs der United Internet Aktie zum 31. Dezember 2016 - auf 2,2 %.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung der Dividende
| Für 2012 | Für 2013 | Für 2014 | Für 2015 | Für 2016(1) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dividende je Aktie (in €) | 0,30 | 0,40 | 0,60 | 0,70 | 0,80 |
| Gesamtausschüttung (in Mio. €) | 58,0 | 77,5 | 122,3 | 142,9 | 161,3 |
| Ausschüttungsquote | 53,6 % | 37,4 % | 27,3 % | 39,0 % | 90,0 % |
| Bereinigte Ausschüttungsquote(2) | 37,5 % | 37,4 % | 43,0 % | 39,0 % | 37,2 % |
| Dividendenrendite(3) | 1,8 % | 1,3 % | 1,6 % | 1,4 % | 2,2 % |
(1) Vorbehaltlich der Zustimmung von Aufsichtsrat und Hauptversammlung 2017
(2) Ohne Sonderfaktoren: Sedo-Wertminderungen (2012); Einmalerträge Versatel-Übernahme und Portfolio-Optimierung (2014); Rocket-Wertminderungen (2016)
(3) Stand: 31. Dezember
Hauptversammlung 2016
Die Hauptversammlung der United Internet AG fand am 19. Mai 2016 in Frankfurt am Main statt. Bei der Abstimmung waren rund 67 % des Grundkapitals vertreten. Die Aktionäre erteilten allen abstimmungspflichtigen Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit ihre Zustimmung.
Grundkapital und eigene Aktien
Der Vorstand der United Internet AG hat am 30. Juni 2016 beschlossen, ein neues Aktienrückkaufprogramm aufzulegen. Im Rahmen dieses neuen Aktienrückkaufprogramms sollen bis zu 5.000.000 eigene Aktien der Gesellschaft (das entspricht ca. 2,44 % des Grundkapitals) über die Börse zurückgekauft werden. Der Rückkauf erfolgt im Rahmen der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 zum Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu 10 % des Grundkapitals, die bis zum 22. September 2017 erteilt wurde. Gleichzeitig wurde das bisherige Aktienrückkaufprogramm, das vom Vorstand der Gesellschaft am 13. Juni 2014 - ebenfalls auf Basis der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 - beschlossen wurde, beendet.
Im Rahmen der beiden Rückkaufprogramme wurden im Geschäftsjahr 2016 insgesamt 3.000.000 Aktien zu einem Durchschnittskurs von 37,39 € und einem Gesamtvolumen von 112,17 Mio. € zurückgekauft. Zum 31. Dezember 2016 hielt United Internet 3.370.943 eigene Aktien (31. Dezember 2015: 917.859) und damit 1,64 % des aktuellen Grundkapitals von 205 Mio. €. Der unterjährige Anstieg der eigenen Aktien resultiert im Saldo aus dem vorgenannten Rückkauf eigener Aktien sowie - gegenläufig - der Ausgabe von Aktien im Rahmen von Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen.
Investor Relations
Auch im Geschäftsjahr 2016 informierten der Vorstand und die Investor-Relations-Abteilung der United Internet AG institutionelle und private Anleger regelmäßig und ausführlich. Der Kapitalmarkt erhielt Informationen im Rahmen der Quartalsmitteilungen, des Halbjahresfinanz- und des Geschäftsberichts sowie in Presse- und Analystenkonferenzen. Das Management und die Investor-Relations-Abteilung erläuterten die Strategie und die Finanzergebnisse in zahlreichen persönlichen Gesprächen am Unternehmenssitz in Montabaur und auf Roadshows und Konferenzen in Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Kanada, den Niederlanden, der Schweiz, Spanien und den USA. Rund 30 nationale und internationale Investmenthäuser stehen mit der Investor-Relations-Abteilung der Gesellschaft in Kontakt und veröffentlichen regelmäßig Studien und Kommentare zur Geschäftsentwicklung und zur Aktie. Auch außerhalb persönlicher Treffen können sich Aktionäre und interessierte Anleger unter www.united-internet.de jederzeit über die aktuelle Entwicklung des Unternehmens informieren.
2.3 LAGE DES KONZERNS
Ertragslage im Konzern
Der konsolidierte Umsatz der United Internet Gruppe stieg im Geschäftsjahr 2016 - trotz des weiteren Wertverlust des Britischen Pfunds infolge der Brexit-Entscheidung - von im Vorjahr 3,716 Mrd.€ um 6,3 % (währungsbereinigt: 6,8 %) auf die neue Rekordmarke von 3,949 Mrd. €. Der Umsatz im Ausland erhöhte sich von 383,6 Mio. € im Vorjahr um 10,7 % (währungsbereinigt: 15,5 %) auf 424,7 Mio. €. Auch im Geschäftsjahr 2016 hat United Internet wieder stark in neue Kundenbeziehungen investiert. Dadurch konnte die Zahl der kostenpflichtigen Kundenverträge um 1,00 Mio. Verträge (Vorjahr: 0,93 Mio. - organisches Wachstum ohne home.pl-Übernahme und Vertragsbereinigung) gesteigert werden. Getragen wurde das Kundenwachstum insbesondere vom Segment "Access", in dem United Internet um 920.000 Kundenverträge zulegen konnte (830.000 Mobile-Internet-Verträge sowie 90.000 DSL-Anschlüsse). Im Segment "Applications" kamen nochmals 80.000 kostenpflichtige Kundenverträge sowie 1,14 Mio. werbefinanzierte Free-Accounts hinzu. Alle Kundengewinnungskosten für Access- und Applications-Produkte wurden ebenso wie die Konvertierungskosten von Resale-DSL-Anschlüssen auf DSL-Komplettpakete sowie Upgrades auf VDSL-Anschlüsse unverändert direkt als Aufwand verbucht. Die Umsatzkosten erhöhten sich im Geschäftsjahr 2016 nahezu proportional zum Umsatz von 2.437,2 Mio. € (65,6 % vom Umsatz) im Vorjahr auf 2.594,6 Mio. € (65,7 % vom Umsatz). Die Bruttomarge blieb entsprechend ebenfalls nahezu unverändert bei 34,3 % (Vorjahr: 34,4 %). Die Vertriebskosten sanken von 557,2 Mio. € (15,0 % vom Umsatz) im Vorjahr auf 523,6 Mio. € (13,3 % vom Umsatz). Die Verwaltungskosten stiegen unterproportional zum Umsatz von 182,2 Mio. € (4,9 % vom Umsatz) im Vorjahr auf 183,6 Mio. € (4,7 % vom Umsatz) in 2016.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Kostenpositionen (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatzkosten | 1.574,7 | 1.742,8 | 2.034,5 | 2.437,2 | 2.594,6 |
| Umsatzkostenquote | 65,7 % | 65,6 % | 66,4 % | 65,6 % | 65,7 % |
| Bruttomarge | 34,3 % | 34,4 % | 33,6 % | 34,4 % | 34,3 % |
| Vertriebskosten | 461,7 | 481,4 | 481,3 | 557,2 | 523,6 |
| Vertriebskostenquote | 19,3 % | 18,1 % | 15,7 % | 15,0 % | 13,3 % |
| Verwaltungskosten | 112,1 | 120,4 | 136,9 | 182,2 | 183,6 |
| Verwaltungskostenquote | 4,7 % | 4,5 % | 4,5 % | 4,9 % | 4,7 % |
Die Ergebniskennzahlen der Geschäftsjahre 2015 und 2016 wurden von gegenläufigen Sondereffekten geprägt. Dabei wirkten sich im ― Geschäftsjahr 2015 Sondereffekte aus Anteilsverkäufen (Verkauf der Goldbach Aktien sowie Teilverkauf der virtual minds Anteile) positiv (EBITDA-, EBIT-, EBT-Effekt = +14,0 Mio. €; Konzernergebnis-Effekt = +13,7 Mio. €; EPS-Effekt = +0,07 €) auf die Ergebniskennzahlen aus, während sich im ― Geschäftsjahr 2016 Sondereffekte aus Abschreibungen auf Finanzanlagen (insbesondere Wertminderungen auf die von United Internet gehaltenen Aktien der Rocket Internet SE) negativ (EBT-, Konzernergebnis-Effekt: -245,9 Mio. €; EPS-Effekt: -1,25 €) auf die Ergebniskennzahlen auswirkten.
Herleitung von EBITDA, EBIT, EBT, Konzernergebnis und EPS auf die um Sondereffekte bereinigten Werte (in Mio. €; EPS in €)
| Geschäftsjahr 2016 | Geschäftsjahr 2015 | |
|---|---|---|
| EBITDA | 840,6 | 771,2 |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | 14,0 |
| EBITDA vor Sondereffekten | 840,6 | 757,2 |
| EBIT | 647,2 | 555,7 |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | 14,0 |
| EBIT vor Sondereffekten | 647,2 | 541,7 |
| EBT | 367,1 | 535,1 |
| Sondereffekte Abschreibungen (2016) | + 254,9 | - |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | 14,0 |
| EBT vor Sondereffekten | 622,0 | 521,1 |
| Konzernergebnis | 179,2 | 366,6 |
| Sondereffekte Abschreibungen (2016) | + 254,9 | - |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | -13,7 |
| Konzernergebnis vor Sondereffekten | 434,1 | 352,9 |
| EPS | 0,88 | 1,80 |
| Sondereffekte Abschreibungen (2016) | + 1,25 | - |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | - 0,07 |
| EPS vor Sondereffekten | 2,13 | 1,73 |
| EPS vor PPA | 1,04 | 1,96 |
| Sondereffekte Abschreibungen (2016) | + 1,25 | - |
| Sondereffekte Anteilsverkäufe (2015) | - | - 0,07 |
| EPS vor PPA vor Sondereffekten | 2,29 | 1,89 |
Trotz des stärker als geplant verlaufenen Kundenwachstums und den damit verbundenen höheren Kosten für die Kundengewinnung legte das EBITDA von 757,2 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 11,0 % (währungsbereinigt: 11,8 %) auf 840,6 Mio. € zu. Das EBIT verbesserte sich von 541,7 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 19,5 % auf 647,2 Mio. €. Dadurch stieg die EBITDA-Marge von 20,4 % im Vorjahr auf 21,3 % im Geschäftsjahr 2016 und die EBIT-Marge von 14,6 % auf 16,4 %. Ohne Berücksichtigung der Sondereffekte 2016 legten das EBT (Ergebnis vor Steuern) von 521,1 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 19,4 % auf 622,0 Mio. € und das Konzernergebnis von 352,9 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 23,0 % auf 434,1 Mio. € zu. Das EPS stieg entsprechend von 1,73 € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 23,1 % auf 2,13 €. Vor Abschreibungen aus Kaufpreisallokationen (sogenannte PPA-Abschreibungen), welche hauptsächlich aus der Versatel-Übernahme stammen, stieg das EPS von 1,89 € (vergleichbarer Vorjahreswert) um 21,2 % auf 2,29 €. In den vorgenannten Ergebniskennzahlen enthalten sind auch Kosten für die M&A-Großprojekte im Geschäftsjahr 2016, d. h. insbesondere für die Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich "Business Applications" sowie für die zum Bilanzstichtag noch unter Kartellvorbehalt stehende Übernahme von Strato. Inklusive der Sondereffekte 2016 aus Abschreibungen auf Finanzanlagen reduzierte sich das EBT auf 367,1 Mio. €, das Konzernergebnis auf 179,2 Mio. €, das EPS auf 0,88 € und das EPS vor PPA auf 1,04 €.
Wesentliche Umsatz- und Ergebniskennzahlen im Konzern (in Mio. €)
| 2016 | 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 3.948,9 | 3.715,7 | + 6,3 % |
| EBITDA | 840,6 | 757,2(1) | + 11,0 % |
| EBIT | 647,2 | 541,7(1) | + 19,5 % |
(1) 2015 ohne Effekte aus dem Verkauf der Goldbach Aktien sowie dem Teilverkauf von virtual minds Anteilen (EBITDA- und EBIT-Effekt: +14,0 Mio. €)
Quartalsentwicklung; Veränderung zum Vorjahresquartal (in Mio. €)
| Q1 2016 | Q2 2016 | Q3 2016 | Q4 2016 | Q4 2015 | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 968,6 | 982,6 | 981,1 | 1.016,6 | 960,9 | + 5,8 % |
| EBITDA | 202,7 | 197,6 | 212,9 | 227,4 | 216,2 | + 5,2 % |
| EBIT | 154,0 | 149,4 | 164,8 | 179,0 | 163,7 | + 9,3 % |
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Umsatz- und Ergebniskennzahlen (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | 2.396,6 | 2.655,7 | 3.065,0 | 3.715,7 | 3.948,9 |
| EBITDA(1) | 325,9 | 406,9 | 551,5 | 757,2 | 840,6 |
| EBITDA-Marge | 13,6 % | 15,3 % | 18,0 % | 20,4 % | 21,3 % |
| EBIT(1) | 232,7 | 312,2 | 430,6 | 541,7 | 647,2 |
| EBIT-Marge | 9,7 % | 11,8 % | 14,0 % | 14,6 % | 16,4 % |
(1) Ohne Sonderfaktoren: 2012 ohne Sedo-Wertminderungen (EBIT-Effekt: -46,3 Mio. €) und Verkauf freenet-Anteile (EBITDA- und EBIT-Effekt: +17,9 Mio. €); 2014 ohne Einmalerträge aus Versatel-Übernahme und Portfolio-Optimierung (EBITDA- und EBIT-Effekt: +186,1 Mio. €); 2015 ohne Effekte aus dem Verkauf der Goldbach Aktien sowie dem Teilverkauf von virtual minds Anteilen (EBITDA- und EBIT-Effekt: +14,0 Mio. €)
Finanzlage im Konzern
Dank der positiven Ergebnisentwicklung stieg der Cashflow aus der betrieblichen Tätigkeit deutlich von 554,5 Mio. € im Vorjahr auf 644,2 Mio. € im Geschäftsjahr 2016. Die Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit des Geschäftsjahres 2015 sowie des Geschäftsjahres 2016 waren von unterschiedlichen Steuereffekten geprägt. Während sich im Geschäftsjahr 2015 eine Steuerrückerstattung aus einer Ende 2014 im Rahmen der Unternehmensstrukturierung geleisteten Kapitalertragssteuerzahlung sowie - gegenläufig - eine weitere Kapitalertragssteuerzahlung mit insgesamt 242,7 Mio. € (netto) positiv auf die Nettoeinzahlungen 2015 auswirkte, wirkte sich eine (ursprünglich bereits für das 4. Quartal 2015 geplante) Ertragssteuerzahlung in Höhe von rund 100,0 Mio. € belastend auf die Nettoeinzahlungen 2016 aus. Ohne Berücksichtigung dieser gegenläufigen Steuereffekte stiegen die Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit von 533,2 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert) auf 587,0 Mio. € im Geschäftsjahr 2016. Der Cashflow aus dem Investitionsbereich weist im Berichtszeitraum Nettoauszahlungen in Höhe von 422,7 Mio. € (Vorjahr: 766,0 Mio. €) aus. Diese resultieren im Wesentlichen aus Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen in Höhe von 168,9 Mio. € (Vorjahr: 140,4 Mio. €) sowie aus Auszahlungen für den Erwerb von Anteilen an assoziierten Unternehmen in Höhe von 266,4 Mio. € (insbesondere für die Beteiligung an Tele Columbus). Der Cashflow aus dem Investitionsbereich des Vorjahres war - neben den vorgenannten Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen - insbesondere geprägt durch Auszahlungen für den Erwerb von Anteilen an verbundenen Unternehmen in Höhe von 154,5 Mio. € (Übernahme von home.pl), durch Auszahlungen für den Erwerb von Anteilen an assoziierten Unternehmen (insbesondere Beteiligung an Drillisch) in Höhe von 417,8 Mio. € sowie durch Investitionen in sonstige finanzielle Vermögenswerte in Höhe von 93,9 Mio. € (insbesondere für die Aufstockung der Anteile an der Rocket Internet SE im Rahmen der Kapitalerhöhung der Gesellschaft). Gegenläufig wirkten sich im Vorjahr Einzahlungen aus der Veräußerung von at-equity bilanzierten Unternehmen in Höhe von 13,3 Mio. € (aus dem Teilverkauf von Anteilen an virtual minds) sowie Einzahlungen aus der Veräußerung von finanziellen Vermögenswerten in Höhe von 18,2 Mio. € (insbesondere aus dem Verkauf der Anteile an Goldbach) aus. Der Free Cashflow, definiert als Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit, verringert um Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, zuzüglich Einzahlungen aus Abgängen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen, reduzierte sich von 400,5 Mio. € (vergleichbarer Vorjahreswert ohne die vorgenannte Kapitalertragssteuererstattung von netto 242,7 Mio. €) auf 323,0 Mio. € im Geschäftsjahr 2016. Ursächlich für diesen Rückgang war die Verschiebung einer für das 4. Quartal 2015 geplanten Ertragssteuerzahlung in Höhe von 100,0 Mio. € in das 1. Quartal 2016. Ohne Berücksichtigung dieses rein stichtagsbedingten Effekts stieg der Free Cashflow von 300,5 Mio. € im Vorjahr auf 423,0 Mio. € im Geschäftsjahr 2016 - wobei auch der Free Cashflow 2016 von stichtagsbedingten Effekten aus dem Vorleistungseinkauf positiv beeinflusst wurde.# Bestimmend im Cashflow aus dem Finanzierungsbereich
Bestimmend im Cashflow aus dem Finanzierungsbereich waren im Geschäftsjahr 2016 der Erwerb eigener Aktien für 112,2 Mio. € (Vorjahr: 0 €), die Aufnahme von Krediten in Höhe von 224,2 Mio. € netto (Vorjahr: 161,4 Mio. € netto), insbesondere für den Erwerb der Tele Columbus Anteile und die Ertragssteuerzahlung, sowie die Dividendenzahlung in Höhe von 142,9 Mio. € (Vorjahr: 122,3 Mio. €).
Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente beliefen sich zum 31. Dezember 2016 auf 101,7 Mio. € - nach 84,3 Mio. € zum Vorjahresstichtag.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Cashflow-Kennzahlen (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Cashflow aus der betrieblichen Tätigkeit | 214,1 | 280,1 | 380,6 | 554,5 | 644,2 |
| Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit | 260,5 | 268,3 | 454,0(2) | 533,2(2) | 587,0(2) |
| Cashflow aus dem Investitionsbereich | 1,9 | -207,8 | -1.349,8 | -766,0 | -422,7 |
| Free Cashflow(1) | 204,7 | 211,6 | 386,6(2) | 300,5(3) | 423,0(3) |
| Cashflow aus dem Finanzierungsbereich | -284,4 | -59,2 | 1.240,9 | 23,1 | -43,2 |
| Zahlungsmittel zum 31. Dezember | 42,8 | 42,8 | 50,8 | 84,3 | 101,7 |
(1) Free Cashflow ist definiert als Nettoeinzahlungen der betrieblichen Tätigkeit, verringert um Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, zuzüglich Einzahlungen aus Abgängen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen
(2) 2014 ohne Berücksichtigung einer stichtagsbedingten Kapitalertragssteuerzahlung in Höhe von 335,7 Mio. €; 2015 ohne Berücksichtigung einer Kapitalertragssteuerrückerstattung (netto) in Höhe von 242,7 Mio. €
(3) 2015 ohne Berücksichtigung einer Kapitalertragssteuerrückerstattung (netto) in Höhe von 242,7 Mio. € sowie inklusive einer ursprünglich für das 4. Quartal 2015 geplanten Ertragssteuerzahlung in Höhe von rund 100,0 Mio. €; 2016 ohne Berücksichtigung vorgenannter ursprünglich für das 4. Quartal 2015 geplanten Ertragssteuerzahlung in Höhe von rund 100,0 Mio. €
Vermögenslage im Konzern
Die Bilanzsumme im Konzern stieg von 3.885,4 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 4.073,7 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Die kurzfristigen Vermögenswerte stiegen von 564,9 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 631,4 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Dabei stieg der in den kurzfristigen Vermögenswerten ausgewiesene Bestand an liquiden Mitteln von 84,3 Mio. € auf 101,7 Mio. €. Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen erhöhten sich von 218,1 Mio. € auf 228,0 Mio. €. Die abgegrenzten Aufwendungen stiegen stichtagsbedingt und infolge der Geschäftsausweitung von 82,6 Mio. € auf 111,2 Mio. €. Die sonstigen nicht-finanziellen Vermögenswerte erhöhten sich von 114,6 Mio. € auf 129,4 Mio. € und bestehen im Wesentlichen aus Forderungen gegen das Finanzamt.
Die langfristigen Vermögenswerte stiegen von 3.320,5 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 3.442,3 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Ursächlich hierfür war in erster Linie der Anstieg der Anteile an assoziierten Unternehmen, die insbesondere infolge der Beteiligung an Tele Columbus deutlich von 468,4 Mio. € auf 755,5 Mio. € zulegten. Gegenläufig reduzierten sich die langfristigen sonstigen finanziellen Vermögenswerte - durch die Folgebewertung der börsennotierten Anteile an Rocket Internet und Hi-Media zum 31. Dezember 2016 sowie durch den Verkauf von Hipay - von 449,0 Mio. € auf 287,7 Mio. €.
Innerhalb der Positionen Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte standen Zugängen in Höhe von 168,9 Mio. € (im Wesentlichen für Betriebsausstattung und Software) Abschreibungen in Höhe von 193,5 Mio. € gegenüber. Die Firmenwerte veränderten sich infolge von Währungseffekten leicht von 1.100,1 Mio. € auf 1.087,7 Mio. €.
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen stiegen stichtagsbedingt und infolge der Geschäftsausweitung von 37,4 Mio. € auf 55,8 Mio. €. Abgegrenzte Aufwendungen, die im Wesentlichen aus geleisteten Vorauszahlungen im Rahmen langfristiger Einkaufsverträge resultieren, erhöhten sich von 102,4 Mio. € auf 128,0 Mio. €.
Die kurzfristigen Schulden stiegen von 967,9 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 1.269,4 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Dabei reduzierten sich die kurzfristigen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen von 395,9 Mio. € auf 373,7 Mio. €. Die kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten stiegen von 29,3 Mio. € auf 422,2 Mio. €. Der Anstieg resultiert im Wesentlichen aus einer planmäßigen Umgliederung von langfristigen Bankverbindlichkeiten in kurzfristige Bankverbindlichkeiten für eine im August 2017 fällig werdende Tranche zur Rückführung von Bankverbindlichkeiten. Die Ertragssteuerschulden sanken infolge der geleisteten Ertragssteuerzahlung im 1. Quartal 2016 deutlich von 129,6 Mio. € auf 64,1 Mio. €.
Die langfristigen Schulden sanken von 1.767,7 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 1.606,5 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Ursächlich hierfür war insbesondere der Rückgang der langfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten von 1.507,2 Mio. € auf 1.338,4 Mio. €. Dabei standen der vorgenannten Umgliederung in kurzfristige Bankverbindlichkeiten insbesondere Ausgaben für die Beteiligung an Tele Columbus, die Ertragssteuerzahlung sowie für den Erwerb eigener Aktien gegenüber.
Das Eigenkapital im Konzern stieg - trotz Dividendenausschüttung und Erwerb eigener Aktien - von 1.149,8 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 1.197,8 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Durch den starken Anstieg der Bilanzsumme ging die Eigenkapitalquote allerdings leicht von 29,6 % auf 29,4 % zurück.
Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2016 hielt United Internet 3.370.943 Stück eigene Aktien (31. Dezember 2015: 917.859 Stück).
Die Netto-Bankverbindlichkeiten (d. h. der Saldo aus Bankverbindlichkeiten und liquiden Mitteln) stiegen insbesondere durch die Beteiligung an Tele Columbus, die Ertragssteuerzahlung sowie den Erwerb eigener Aktien von 1.452,2 Mio. € per 31. Dezember 2015 auf 1.658,9 Mio. € zum 31. Dezember 2016.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung der relativen Verschuldung
| 2012 | 2013 | 2014(1) | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Netto-Bankverbindlichkeiten(2) / EBITDA | 0,75 | 0,73 | 1,79 | 1,88 | 1,97 |
| Netto-Bankverbindlichkeiten(2) / Free Cashflow(3) | 1,26 | 1,40 | 3,42 | 3,63 | 3,92 |
(1) 2014: Anstieg der Netto-Bankverbindlichkeiten, insbesondere durch Versatel-Übernahme, Rocket-Beteiligung und die stichtagsbedingte Kapitalertragssteuerzahlung
(2) Netto-Bankverbindlichkeiten = Saldo aus Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und liquiden Mittel
(3) Free Cashflow 2014 und 2015 ohne Berücksichtigung einer stichtagsbedingten Kapitalertragssteuerzahlung in Höhe von 335,7 Mio. € (2014) bzw. einer Kapitalertragssteuerrückerstattung (netto) in Höhe von 242,7 Mio. € (2015) ) bzw. einer ursprünglich für das 4. Quartal 2015 geplanten Ertragssteuerzahlung in Höhe von rund 100,0 Mio. € (2016)
Weitere Angaben zu Zielsetzung und Methoden des Finanzrisiko-Managements im Konzern finden sich auch im Konzernanhang unter Punkt 42.
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung wesentlicher Bilanzpositionen (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bilanzsumme | 1.107,7 | 1.270,3 | 3.673,4 | 3.885.4 | 4.073,7 |
| Liquide Mittel | 42,8 | 42,8 | 50,8 | 84,3 | 101,7 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 90,9(1) | 115,3 | 34,9(1) | 468,4(1) | 755,5(1) |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 70,1 | 47,6 | 695,3(2) | 449,0(2) | 287,7(2) |
| Sachanlagen | 109,2 | 116,2 | 689,3(3) | 665,2 | 655,0 |
| Immaterielle Vermögenswerte | 151,8 | 165,1 | 385,5(3) | 389,5 | 369,5 |
| Firmenwerte | 356,2(4) | 452,8(4) | 977,0(4) | 1.100,1(4) | 1.087,7 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 300,3(5) | 340,0 | 1.374,0(5) | 1.536,5(5) | 1.760,7(5) |
| Grundkapital | 215,0 | 194,0(6) | 205,0(6) | 205,0 | 205,0 |
| Eigene Anteile | 263,6 | 5,2(6) | 35,3 | 26,3 | 122,5 |
| Eigenkapital | 198,1 | 307,9 | 1.204,7(7) | 1.149,8 | 1.197,8 |
| Eigenkapitalquote | 17,9 % | 24,2 % | 32,8 % | 29,6 % | 29,4 % |
(1) Rückkauf der Versatel-Anteile über Versatel-Obergesellschaft (2012); Rückgang durch Einbringung GFC- bzw. EFF-Fonds in Rocket und Komplettübernahme von Versatel (2014); Anstieg durch Beteiligung an Drillisch (2015); Anstieg durch Beteiligung an Tele Columbus (2016)
(2) Anstieg durch Beteiligung an Rocket (2014), Rückgang durch Verkauf Goldbach-Anteile und Folgebewertung von Anteilen an börsennotierten Unternehmen (2015); Rückgang durch Folgebewertung von Anteilen an börsennotierten Unternehmen (2016)
(3) Anstieg durch Komplettübernahme von Versatel (2014)
(4) Rückgang durch Wertminderungen bei der Sedo Holding (2012); Anstieg durch Arsys-Übernahme (2013); Anstieg durch Komplettübernahme von Versatel (2014); Anstieg durch Übernahme von home.pl (2015)
(5) Rückgang durch Rückzahlung von Krediten (2012); Anstieg durch Rocket-Beteiligung und Versatel-Übernahme (2014); Anstieg durch Aufstockung der Rocket-Anteile, Drillisch-Beteiligung sowie home.pl-Übernahme; Anstieg durch Tele Columbus Beteiligung
(6) Rückgang durch Aktieneinzüge (2013); Anstieg durch Kapitalerhöhung (2014)
(7) Anstieg durch Kapitalerhöhung (2014)
Gesamtaussage des Vorstands zur wirtschaftlichen Lage des Konzerns
Die volkswirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den wichtigsten Zielländern der United Internet Gruppe haben sich im Berichtszeitraum in Summe schlechter als erwartet entwickelt. Während die wirtschaftliche Entwicklung in den Zielländern USA, Kanada und Mexiko sowie in Großbritannien und Italien teilweise deutlich hinter den ursprünglichen Erwartungen des IWF zurück blieb, konnte lediglich Spanien die Erwartungen übertreffen. Frankreich und - der aus United Internet Sicht wichtigste Markt - Deutschland haben sich zumindest im Rahmen der Erwartungen entwickelt.
In gleichem Maße wie die deutsche Volkswirtschaft hat sich auch der deutsche ITK-Markt im Geschäftsjahr 2016 entwickelt und hat mit einem Wachstum von ebenfalls 1,7 % die ursprünglichen Erwartungen getroffen. Trotz der insgesamt unter den Erwartungen liegenden wirtschaftlichen Entwicklung in den Zielländern sowie der verhaltenen Branchenentwicklung hat sich United Internet mit einem Zuwachs um 1 Mio. Kundenverträge auf 16,97 Mio., einem Umsatzwachstum um 6,3 % auf 3,949 Mrd. € sowie einer EBITDA-Steigerung um 11,0 % auf 840,6 Mio. € auch im Geschäftsjahr 2016 erneut dynamisch weiterentwickelt.# Mit den im Geschäftsjahr 2016 erreichten Meilensteinen bei Kundenverträgen, Umsatz und Ergebniskennzahlen wurden die ursprünglichen und auch die unterjährig konkretisierten Prognosen erreicht bzw. teilweise noch deutlich übertroffen. Diese erfolgreiche Unternehmensentwicklung - gerade auch im Vergleich zu den Konjunktur- und Branchen-Trends - zeigt die Vorteile des Geschäftsmodells von United Internet, das überwiegend auf elektronischen Abonnements basiert - mit festen monatlichen Beträgen sowie vertraglich festgelegten Laufzeiten. Dies sichert stabile und planbare Umsätze und Cashflows, bietet Schutz gegen konjunkturelle Einflüsse und eröffnet finanzielle Spielräume, um neue Kunden zu gewinnen, Kundenbeziehungen auszubauen und Chancen in neuen Geschäftsfeldern bzw. neuen Märkten zu nutzen. Organisch oder durch Beteiligungen und Übernahmen. Entsprechend stark hat die Gesellschaft auch im Geschäftsjahr 2016 wieder in die Gewinnung und den Ausbau von Kundenverhältnissen sowie in neue Produkte investiert und hat damit die Basis für künftiges Wachstum geschaffen. Neben diesen operativen Weichenstellungen hat sich United Internet durch die strategische Beteiligung an Tele Columbus, durch die Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich Business Applications sowie durch die Übernahme der Strato AG zusätzliche Chancen und Wachstumspotenziale erschlossen. Die Finanzlage der United Internet AG hat sich auch im Geschäftsjahr 2016 stark dargestellt. Der um Steuereffekte bereinigte Free Cashflow lag mit 423,00 Mio. € einmal mehr auf einem hohen Niveau (vergleichbarer Vorjahreswert: 300,5 Mio. €). Darin zeigt sich erneut die sehr gute Cash-Generierung der Unternehmensgruppe bei einem gleichzeitig hohen und qualitativen Wachstum. Die Veränderung der Vermögenslage im Konzern wurde - neben dem Rückkauf eigener Aktien - im Wesentlichen durch die gestiegenen Anteile an assoziierten Unternehmen infolge der Beteiligung an Tele Columbus sowie gegenläufig durch den Rückgang der sonstigen finanziellen Vermögenswerte durch die Folgebewertung der börsennotierten Anteile an Rocket Internet geprägt. Insgesamt sieht der Vorstand die United Internet Gruppe - zum Abschlussstichtag des Geschäftsjahres 2016 wie auch zum Zeitpunkt der Aufstellung dieses Lageberichts - für die weitere Unternehmensentwicklung sehr gut aufgestellt. Er schätzt die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage - vorbehaltlich eventueller Sondereffekte - positiv ein und blickt optimistisch in die Zukunft.
2.4 LAGE DER GESELLSCHAFT
Ertragslage der United Internet AG
Die Ertragslage der United Internet AG als reine Holding Gesellschaft ist vor allem durch das Beteiligungs- und Finanzergebnis geprägt. Der Umsatz der Einzelgesellschaft betrug im Berichtsjahr 2,0 Mio. € (Vorjahr: 1,4 Mio. €) und resultiert überwiegend aus für Konzerngesellschaften erbrachten Dienstleistungen. Die sonstigen betrieblichen Erträge stiegen auf 6,2 Mio. € (Vorjahr: 1,9 Mio. €) und umfassen im Wesentlichen periodenfremde Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen (insbesondere für das Mitarbeiterbeteiligungsprogramm) sowie Fremdwährungseffekte. Bereinigt um Effekte aus Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen belief sich der Personalaufwand im Geschäftsjahr 2016 auf 1,3 Mio. € (Vorjahr: 1,8 Mio. €). Der Rückgang resultiert aus der Entscheidung des Vorstandsvorsitzenden Herrn Ralph Dommermuth, auf seine Vorstandsvergütung für das Geschäftsjahr 2016 sowie für die Folgejahre zu verzichten. Herr Dommermuth wird sich als Vorstandsvorsitzender auch zukünftig in gleichem Maße wie bisher für die langfristige Weiterentwicklung des Unternehmens und dessen Wertsteigerung engagieren und als Großaktionär über Dividenden am Unternehmenserfolg partizipieren. Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen auf 14,0 Mio. € (Vorjahr: 9,3 Mio. €) und enthalten im Wesentlichen Rechts-, Prüfungs- und Beratungskosten (12,2 Mio. €; Vorjahr 4,4 Mio. €). Die Erträge aus Gewinnabführungsverträgen in Höhe von 103,2 Mio. € (Vorjahr: 80,4 Mio. €) resultieren aus der Gewinnabführung der 1&1 Mail & Media Applications SE. Die Erträge aus Beteiligungen in Höhe von 120,0 Mio. € (Vorjahr: 0 €) stammen aus einer Ausschüttung aus dem Bilanzgewinn der 1&1 Internet SE. Die Aufwendungen aus Verlustübernahmen in Höhe von 249,1 Mio. € (Vorjahr: 15,1 Mio. €) resultieren im Wesentlichen aus dem Ergebnisausgleich der United Internet Ventures AG (229,7 Mio. € - insbesondere infolge von Abschreibungen auf die von der Gesellschaft gehaltenen Rocket Internet Aktien), der United Internet Corporate Services GmbH (6,7 Mio. €) sowie der 1&1 Telecommunication SE (12,5 Mio. €). Das Ergebnis vor Steuern im Einzelabschluss belief sich auf -17,7 Mio. € (Vorjahr: 74,3 Mio. €). Die Steuern vom Einkommen und vom Ertrag in Höhe von 29,6 Mio. € (Vorjahr: 23,0 Mio. €) enthalten 10,6 Mio. € latente Steuern sowie 24,9 Mio. € laufende Steuern des Jahres 2016 (davon 12,5 Mio. € Körperschaftsteuer und Solidaritätszuschlag und 12,3 Mio. € Gewerbesteuer). Gegenläufig wirkten sich periodenfremde Steuererträge mit 5,8 Mio. € aus. Der Jahresfehlbetrag im Einzelabschluss der United Internet AG belief sich auf -47,3 Mio. € (Vorjahr: Jahresüberschuss 51,3 Mio. €).
Finanz- und Vermögenslage der United Internet AG
Die Bilanzsumme der Einzelgesellschaft stieg von 4.225,3 Mio. € zum 31. Dezember 2015 auf 4.512,7 Mio. € zum 31. Dezember 2016. Das Anlagevermögen der Einzelgesellschaft in Höhe von 2.993,2 Mio. € (Vorjahr: 2.993,0 Mio. €) ist im Wesentlichen geprägt durch die Finanzanlagen. Dabei erhöhten sich die Anteile an verbundenen Unternehmen geringfügig auf 1.558,4 Mio. € (Vorjahr: 1.558,3 Mio. €). Die Ausleihungen an verbundene Unternehmen blieben mit 1.434,6 Mio. € unverändert. Das Umlaufvermögen der Einzelgesellschaft in Höhe von 1.519,5 Mio. € (Vorjahr: 1.232,3 Mio. €) umfasst die Forderungen gegen verbundene Unternehmen sowie sonstige Vermögensgegenstände. Dabei stiegen die Forderungen gegen verbundene Unternehmen auf 1.389,9 Mio. € (Vorjahr: 1.134,4 Mio. €). Diese enthalten insbesondere Forderungen im Rahmen des Cash-Managements innerhalb der United Internet Gruppe. Der Anstieg resultiert insbesondere aus dem Erwerb der Tele Columbus Anteile durch die United Internet Ventures AG. Die ebenfalls im Umlaufvermögen ausgewiesenen sonstigen Vermögensgegenstände in Höhe von 121,0 Mio. € (Vorjahr: 89,9 Mio. €) beinhalten im Wesentlichen Forderungen gegen das Finanzamt. Das Eigenkapital der Einzelgesellschaft belief sich zum 31. Dezember 2016 auf 2.247,3 Mio. € (Vorjahr: 2.527,5 Mio. €). Die Veränderung im Berichtsjahr resultiert vor allem aus der Dividendenzahlung in Höhe von 142,9 Mio. € sowie dem Jahresfehlbetrag (47,3 Mio. €). Der Rückkauf eigener Aktien (112,2 Mio. €) sowie die Bedienung der Mitarbeiterbeteiligungsprogramme mit eigenen Aktien (22,1 Mio. €) führten saldiert zu einer Reduzierung des Eigenkapitals um insgesamt 90,1 Mio. Die Eigenkapitalquote verringerte sich infolge des reduzierten Eigenkapitals von 59,8 % im Vorjahr auf 49,8 % zum 31. Dezember 2016. Bei den Rückstellungen der Einzelgesellschaft handelt es sich insbesondere um Steuerrückstellungen im Wesentlichen für Vorjahre in Höhe von 12,6 Mio. € (Vorjahr: 7,0 Mio. €) sowie um sonstige Rückstellungen für Mitarbeiterbeteiligungsprogramme, Rechts-, Prüfungs- und Beratungskosten sowie Tantiemen und Provisionen in Höhe von 17,1 Mio. € (Vorjahr: 18,5 Mio. €). Die Verbindlichkeiten der Einzelgesellschaft sind insbesondere von Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sowie Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen geprägt. Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten stiegen im Geschäftsjahr 2016 -insbesondere infolge Dividendenzahlung, Rückkauf eigener Aktien und Beteiligung an Tele Columbus - auf 1.747,4 Mio. € (Vorjahr: 1.409,2 Mio. €). Die Bankverbindlichkeiten resultieren im Wesentlichen aus einem im August 2014 abgeschlossenen Konsortialkredit in Höhe von insgesamt 750 Mio. €, aus einem im Dezember 2014 abgeschlossenen Schuldscheindarlehen in Höhe von 600 Mio. € sowie einem revolvierenden Konsortialkredit in Höhe von 810 Mio. €, der am Bilanzstichtag mit 390 Mio. € in Anspruch genommen war. Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen stiegen auf 458,4 Mio. € (Vorjahr: 242,3 Mio. €) und beinhalten im Wesentlichen Verbindlichkeiten aus Salden im Rahmen des Cash-Managements innerhalb der United Internet Gruppe (194,6 Mio. €), aus Leistungsbeziehungen (14,7 Mio. €) sowie aus geschlossenen Gewinnabführungsverträgen (249,1 Mio. €). Bei den sonstigen Verbindlichkeiten in Höhe von 18,7 Mio. € (Vorjahr: 20,8 Mio. €) handelt es sich um Umsatzsteuerverbindlichkeiten. Der Cashflow im Einzelabschluss der Gesellschaft ist geprägt durch Zahlungsmittelzuflüsse aus den Gewinnabführungsverträgen sowie der Aufnahme zusätzlicher Finanzverbindlichkeiten. Gegenläufig wirkten sich im Finanzierungsbereich die im Geschäftsjahr 2016 gezahlte Dividende sowie der Erwerb eigener Aktien aus.
Gesamtaussage des Vorstands zur wirtschaftlichen Lage der United Internet AG
Die wirtschaftliche Lage der United Internet AG auf Ebene des Einzelabschlusses ist aufgrund ihrer Rolle als Holding-Gesellschaft im Wesentlichen durch das Beteiligungsergebnis beeinflusst. Insofern gilt die Gesamtaussage des Vorstandes zur wirtschaftlichen Lage im Konzern qualitativ auch für die United Internet AG selbst.
2.5 WESENTLICHE NICHT-FINANZIELLE LEISTUNGSINDIKATOREN
Unternehmerisches Handeln ist nach dem Selbstverständnis der United Internet AG nicht ausschließlich auf die Verfolgung und Umsetzung wirtschaftlicher Ziele beschränkt, sondern beinhaltet darüber hinaus auch eine Verpflichtung und Verantwortung gegenüber der Gesellschaft und der Umwelt. Dieser Verantwortung stellt sich United Internet in verschiedener Weise. Die wichtigsten Aspekte sind in den folgenden Abschnitten zusammengefasst.
Nachhaltige Geschäftspolitik
United Internet fühlt sich einer nachhaltigen Geschäftspolitik verpflichtet.# United Internet AG
Sustainability
This sustainability is particularly evident in high investments in customer relationships, service quality, customer loyalty and satisfaction, product and network quality, as well as security and data protection – and thus also in sustainable growth.
Customer Growth
In the fiscal year 2016, United Internet again invested heavily in customer growth and was able to increase its organic paid customer contracts by 1.00 million to 16.97 million. In addition to these paid contracts, United Internet operates 34.29 million active free accounts (previous year: 33.15 million) in its data centers, which are refinanced through advertising. In total, United Internet thus manages 51.26 million customer accounts worldwide (previous year: 49.12 million).
Multi-Year Overview: Development of Customer Relationships (in millions)
| 2012 | 2013(1) | 2014(2) | 2015(3) | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Growth "paid contracts" | + 1.18 | + 1.41 | + 1.33 | + 1.19 | + 1.00 |
| Growth "free accounts" | + 1.00 | - 0.05 | + 0.61 | + 1.03 | + 1.14 |
| Growth "total accounts" | + 2.18 | + 1.36 | + 1.94 | + 2.22 | + 2.14 |
(1) Incl. 0.33 million paid contracts from the acquisition of Arsys
(2) Incl. 0.42 million paid contracts from the acquisition of Versatel
(3) Incl. 0.34 million paid contracts from the acquisition of home.pl and, conversely, 0.08 million contract adjustments
Service Quality, Customer Loyalty, and Customer Satisfaction
Significant investments have also been made in service quality, and thus in customer loyalty and satisfaction, since the DSL quality offensive began in 2009 with the introduction of the so-called 1&1 Principle in 2012 and its international rollout in 2013. With the 1&1 Principle, customers receive five clear, product-specific performance promises. These include, for example, a one-month trial period and a highly available expert hotline, as well as – for DSL and mobile products – hardware delivery within one business day or an on-site replacement of defective devices on the next business day, or – for cloud products – a monthly product upgrade or downgrade or geo-redundancy for maximum data security.
The very good results in hotline tests in the recent past also demonstrate the effectiveness of investments in service quality: In the major hotline test conducted by CHIP magazine (November 2016), the 1&1 service hotline for new mobile customers achieved first place, leaving 15 competitors behind. With over 9,000 test calls, CHIP evaluated the service providers' performance in the categories of reachability, waiting time, service, and transparency. The 1&1 service hotline achieved a "Very Good" rating in all four evaluation categories in the "Mobile Communications" category. In the "Landline and Internet" category, 1&1 also achieved a "Very Good" rating in all evaluation categories. Furthermore, the 1&1 new customer hotline in the "Hosting" category was rated "Good" to "Very Good" in the evaluation categories.
The same applies to customer satisfaction / customer trust. For example, the United Internet brand GMX is the email provider that Germans trust the most. This is according to a study (November 2016) commissioned by "Wirtschaftswoche" magazine. GMX receives the award "Highest Customer Trust". Since 2014, "Wirtschaftswoche" has annually investigated the trust of German consumers in companies together with the analysis firm Service Value. The results are published in "Germany's largest trust ranking". In 2016, 253,895 customers of 894 companies from 67 industries were surveyed for this purpose. The study was scientifically supervised by Rolf van Dick, Professor at the University of Frankfurt/Main. This marks the third consecutive year that GMX has held first place among email providers in this ranking, achieving a result in 2016 that is 17.4% above the average value of all email providers (62.8%).
Product Quality
The products of United Internet were also repeatedly recognized in the fiscal year 2016. For example, the American analyst firm Cloud Spectator was convinced by the qualities of the hosted services offered on multiple occasions. The 1&1 Cloud Server secured first place in the Top 10 of the "Cloud Vendor Benchmark 2016" for North America and Europe. With its strong performance and excellent price-performance ratio, the 1&1 Cloud Server outperformed all relevant competitors. The 1&1 E-Shops also performed very well in the Cloud Spectator benchmark. They were the test winners in terms of speed and security. For example, the homepage of the 1&1 E-Shop loads an average of 1.5 seconds faster than competing websites.
In October 2016, Stiftung Warentest reported on the strengths and weaknesses of email providers. A total of 15 paid and free services were tested through covert usage in June and July 2016. The focus was on usability, data security, and general email functions, such as mailbox size and cloud storage. GMX and WEB.DE were able to convince as the best free providers with their security features and easy-to-use end-to-end encryption.
Security and Data Protection
With the "E-Mail made in Germany" initiative launched in 2013 (in cooperation with Deutsche Telekom and freenet), United Internet offers its customers high standards in security and data protection for email communication. This includes encrypted transmission of all emails on all transmission paths within the network, processing and storage of all data in Germany in accordance with German data protection laws, and labeling of secure email addresses within the email applications. Since April 29, 2014, the "E-Mail made in Germany" network has been exclusively using SSL certificates certified in Germany, and all transmission paths are fully encrypted.
As an important enhancement to the "E-Mail made in Germany" security standard, the United Internet email services GMX and WEB.DE developed an encryption solution based on the globally recognized "Pretty Good Privacy" (PGP) standard in 2015. The new security level for email works on all common end devices, is available free of charge to all customers of the email services, and is compatible with all previous PGP applications. In 2016, the PGP solution from GMX and WEB.DE was also rolled out to the foreign markets of France, Spain, and Great Britain through the international email brand mail.com.
With the introduction of the De-Mail standard in 2012, legally compliant communication via email was established within Germany, enabling, for example, online reporting processes with authorities or legally binding digital business transactions. WEB.DE, GMX, and 1&1 have been accredited De-Mail service providers since 2013. Through the certification according to the eIDAS Regulation of the European Union in 2016, WEB.DE, GMX, and 1&1 will be able to offer their users legally compliant communication in all other EU member states in the future based on this certified infrastructure. The eIDAS Regulation ("electronic Identification and Signature") establishes an EU-wide standard for the unambiguous identification of all participants and the digital signing of electronic, cross-border data transmission. This creates uniform conditions across all European member states for trustworthy, verifiable document exchange and legally compliant communication between citizens, authorities, and companies.
Employees
The internet industry is characterized by high dynamism, short innovation cycles, and global networking. United Internet AG has been successfully meeting these challenges for many years. One of the key factors for the success and growth of the United Internet Group is the dedicated and competent, as well as entrepreneurial and self-reliant employees and executives of the company. The company therefore places great importance on a sustainable and balanced strategy across all aspects of human resources: from employee recruitment, a target-group-oriented range of entry-level and training programs, function-appropriate qualification offers, support for individual career paths, to sustainable leadership development and retention of high-potential and top-performing employees.
United Internet AG was again recognized as a Top Employer in 2016. Based on an independent study by the "Top Employers Institute," United Internet, as in previous years, received the "TOP Arbeitgeber Deutschland" (TOP Employer Germany) award. The certification is awarded to companies that offer their employees attractive working conditions. The evaluations cover career opportunities, employee benefits, working conditions, training and development opportunities, and corporate culture.
The company is particularly proud of the "HR Excellence Award 2016." The HR Excellence Awards recognize innovative lighthouse projects in human resources management in Germany. United Internet won in the category "Employee Development and Feedback Culture (Corporations)" for its multi-strategy to strengthen the feedback culture within the company. The jury was particularly impressed by the modern facets of the HR work pursued: focus on feedback and appreciation, iterative implementation (with colleagues participating from the first day), and digital implementation.# Personalbestand und Kennzahlen
Im stark umkämpften Markt um Fachkräfte im IT-Sektor ist es United Internet erneut gelungen, Schlüsselpositionen mit Top Kräften zu besetzen und damit der Geschäftsausweitung gerecht zu werden. Neben einem zielgruppengerechten Arbeitgebermarketing, Kooperationen mit Aus- und Weiterbildungsträgern und dem positiven Abstrahleffekt der Produktmarken auf Kandidaten, steht ein kandidatenfreundlicher, wettbewerbsfähiger Akquise- und Auswahlprozess im Bereich Recruiting und durch die Führungskräfte im Mittelpunkt der erfolgreichen Personalgewinnung.
Im Geschäftsjahr 2016 entwickelte sich der Personalbestand gegenüber dem Vorjahr leicht rückläufig. Konkret reduzierte sich die Anzahl der Mitarbeiter um 1,9 % auf 8.082 (Vorjahr: 8.239). Dabei waren 3.478 Mitarbeiter im Segment "Access" (Vorjahr: 3.142) tätig, 4.406 im Segment "Applications" (Vorjahr: 4.945) und 198 Mitarbeiter im Bereich "Zentrale" (Vorjahr: 152). Der starke Anstieg der Mitarbeiter im Bereich "Zentrale" resultiert aus dem Transfer von Mitarbeitern aus den Segmenten (insbesondere aus dem Segment "Applications"), die bereits in der Vergangenheit zentrale Funktionen wahrgenommen haben. Die Zahl der Beschäftigten in Deutschland fiel um 1,0 % auf 6.438 zum 31. Dezember 2016 (Vorjahr 6.502). In den ausländischen Gesellschaften fiel die Anzahl der Beschäftigten um 5,4 % auf 1.644 (Vorjahr: 1.737).
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung der Mitarbeiterzahl (nach Segmenten sowie Inland / Ausland)
| 2012 | 2013(1) | 2014 | 2015 | 2016 | Veränderung zu 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitarbeiter, gesamt | 6.254 | 6.723 | 7.832 | 8.239 | 8.082 | - 1,9 % |
| davon Inland | 4.904 | 5.080 | 6.168 | 6.502 | 6.438 | - 1,0 % |
| davon Ausland | 1.350 | 1.643 | 1.664 | 1.737 | 1.644 | - 5,4 % |
| Segment Access | 1.928 | 2.025 | 2.965 | 3.142 | 3.478 | + 10,7 % |
| Segment Applications | 4.292 | 4.664 | 4.829 | 4.945 | 4.406 | - 10,9 % |
| Zentrale | 34 | 34 | 38 | 152 | 198 | + 30,3 % |
(1) Zum 30. Juni 2014 wurden die Mitarbeiterstatistiken der United Internet AG umgestellt und weisen nur noch aktive Mitarbeiter aus. Die Vergleichszahlen zum 31. Dezember 2013 wurden rückwirkend angepasst.
Der Personalaufwand stieg im Geschäftsjahr 2016 auf 445,7 Mio. € (Vorjahr: 429,7 Mio. €). Die Personalaufwandsquote ging damit auf 11,3 % zurück (Vorjahr: 11,6 %).
Mehrperiodenübersicht: Entwicklung des Personalaufwands (in Mio. €)
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | Veränderung zu 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Personalaufwand | 275,1 | 306,1 | 351,7 | 429,7 | 445,7 | + 3,7 % |
| Personalaufwandsquote | 11,5 % | 11,5 % | 11,5 % | 11,6 % | 11,3 % |
Der Umsatz pro Mitarbeiter bezogen auf die Mitarbeiterzahl im Jahresdurchschnitt betrug für das Geschäftsjahr 2016 ca. 484 Tsd. € (Vorjahr: ca. 461 Tsd. €).
Gezielte Mitarbeiterförderung und Weiterentwicklung
Um mit neuen Technologien, kompetitiven Ideen und Markttrends Schritt zu halten oder gar vorweggehen zu können, bedarf es einer kontinuierlichen Entwicklung der Mitarbeiter. Das Wissen zu bündeln und zu binden, erfordert eine nachhaltige Beschäftigung damit, Anforderungen des Unternehmens und des Marktes an die verschiedenen Funktionen mit den individuellen Karrierezielen der Mitarbeiter in Einklang zu bringen und Perspektiven zu bieten. United Internet legt großen Wert darauf, allen Mitarbeitern an allen Standorten, egal welcher Bereiche und Funktionen, die gleichen Möglichkeiten zur Weiterentwicklung zu geben. Deshalb wurde bereits früh ein übergreifender, transparenter Rahmen für die Personalentwicklung definiert. Das Angebot umfasst einheitliche Programme und Fördermaßnahmen, ebenso wie funktionsadäquate, auf den Mitarbeiter und dessen Kompetenzprofil zugeschnittene Angebote. Konkret bedeutet dies, eine sukzessive Verantwortungsübernahme und Kompetenzerweiterung innerhalb der Funktion - vom Einsteiger bis zum Spezialisten. Dabei werden die Mitarbeiter im Arbeitsalltag ("on the job") sowie durch gezielte Trainingsmaßnahmen begleitet. Auch hier geht United Internet mit der Zeit und bietet zusätzlich zum bereits vorhandenen Angebot umfassende Trainingsangebote auf einer digitalen Plattform (1&1 Campus) an. Denn für jeden ist es täglich spürbar: Lernen ist längst nicht mehr auf Schule und Ausbildung beschränkt. Gesellschaftliche, wirtschaftliche und vor allem auch technologische Entwicklungen fordern und ermöglichen einen permanenten Lernprozess. Diese neue Plattform bietet flexible Lernmöglichkeiten, unterschiedlichste Formate, einfache Nutzungsmöglichkeiten und fordert von den Lernenden eine hohe Selbststeuerung beim Aneignen von Wissen. Neben dem vertikalen Entwicklungspfad sind auch horizontale Entwicklungen in eine andere Funktion möglich. Daneben erlaubt die Durchlässigkeit in der Organisation einen Wechsel zwischen den Produkten oder Segmenten und ermöglicht so eine interdisziplinäre Weiterentwicklung der Mitarbeiter. Für Mitarbeiter, die nach Erreichen der höchsten Kompetenzstufe in einer Funktion, dem sogenannten "Senior-Level", gerne weiter Verantwortung für ein Spezial-Thema oder in einer Führungsrolle übernehmen möchten, bietet die Gesellschaft zwei Laufbahnmodelle an: die "Führungslaufbahn" und die "Expertenlaufbahn". Während die Mitarbeiter in der "Führungslaufbahn" schrittweise Personalverantwortung übernehmen, verfügen die "Experten" über hohes Fachwissen. Sie haben keine disziplinarische Führungsverantwortung, sondern sind wichtige Leistungs- / Know-how-Träger und Berater zu strategischen Fragestellungen in ihrem speziellen Fachgebiet und wirken als Multiplikatoren für ihr Wissen in- und außerhalb der Gesellschaft. Sowohl die Führungs- als auch die Expertenlaufbahn ist "durchlässig", d. h. auch hier ist eine horizontale Bewegung möglich und ein Experte kann sich zur Führungskraft entwickeln und umgekehrt.
Potenzial und Leistung frühzeitig entdecken und gezielt fördern
Mittels Nachwuchsförderprogrammen, wie 1&1 Graduate oder Master+, fördert United Internet frühzeitig junge Talente, die gerade ihr Studium abgeschlossen haben. Als Hauptziel wird dabei die nachhaltige Gewinnung und Ausbildung von zukünftigen Führungs- und Fachkräften aus den eigenen Reihen angestrebt. Für besonders leistungsstarke Mitarbeiter und Potenzialträger aus allen Bereichen des Unternehmens werden weitere Förderprogramme angeboten. Darin werden diese Mitarbeiter strukturiert durch individuelle Entwicklungs- und Trainingspläne begleitet, um sie für ihre künftigen persönlichen Herausforderungen und die des Unternehmens vorzubereiten (MyWay+ für Mitarbeiter und 1&1 MOVE für Führungskräfte und Experten).
Fachtrainings von Kollegen für Kollegen
Eine besondere Training-on-the-Job Initiative der Technikbereiche der Gruppe ist der TEC Campus, der sich mittlerweile im dritten, sehr erfolgreichen Jahr befindet. Der TEC Campus besteht aus einer Vortragsreihe ("Business Academy"), Trainings zu Tools, Prozessen und Methodiken sowie E-Learnings und zwei internen Konferenzen. Das Programm wird von Kollegen aus Technik und HR in Abstimmung mit dem Vorstand "Technik" gemeinsam gestaltet. Das Ziel ist es, einen Rahmen zu schaffen, in dem Kollegen vom gegenseitigen Wissen und Netzwerk profitieren können. Die PASK ist eine Konferenz rund um Themen der Agilität: Hierbei werden zweimal jährlich Technologien aus Entwicklung und Betrieb behandelt. An beiden Veranstaltungen finden sowohl Vorträge als auch interaktive Formate wie Workshops, Diskussionsrunden und Open Spaces statt. Die breit gefächerten Themen und die intensive Bündelung an 2 Tagen ziehen Kolleginnen und Kollegen aus allen Standorten und Bereichen an und erweitern Netzwerke und Erfahrungsschätze. Auch dank der beschriebenen Förderprogramme konnten im Geschäftsjahr 2016 innerhalb der United Internet Gruppe rund 68 % der Führungspositionen intern besetzt werden.
Ausbildung mit hohem Stellenwert
Auch die berufliche Erstausbildung hat innerhalb der United Internet Gruppe einen hohen Stellenwert. Die Gesellschaft bildet Nachwuchskräfte selbst aus und ermöglicht jungen Menschen einen erfolgreichen Start ins Berufsleben. Zurzeit werden in den kaufmännischen und technischen Berufen Fachinformatiker (Anwendungsentwicklung / Systemintegration), IT-Systemkaufleute, Kaufleute für Dialogmarketing, Kaufleute für Marketingkommunikation sowie Kaufleute für Büromanagement ausgebildet. In Zusammenarbeit mit der Dualen Hochschule Baden-Württemberg (DHBW) bietet United Internet an den Hochschulstandorten Karlsruhe und Mannheim Studiengänge in den Bereichen Angewandte Informatik, Wirtschaftsinformatik, BWL / Accounting & Controlling und BWL / Dienstleistungsmarketing an. Alle Teilnehmer durchlaufen während ihrer dreijährigen Ausbildung oder ihres DHBW-Studiums ein breites Spektrum unterschiedlicher Fachabteilungen im Unternehmen. Während ihrer Einsätze dort werden sie voll in die Teams integriert und weitgehend in die Tagesabläufe eingebunden. Als besonders erfolgreich erweisen sich die Lehrwerkstätten an den Standorten in Karlsruhe und Montabaur. Hier verbringen vor allem die Auszubildenden in den technischen Berufen einen Teil ihrer Ausbildungszeit, um sich möglichst schon in der Anfangszeit die für ihren späteren Einsatz nötigen fachlichen Grundlagen zu erarbeiten. Neben dem Vermitteln von Fach- und Methodenkompetenz legt die Gesellschaft im Rahmen der Ausbildung auch viel Wert auf das Verhalten im Einklang mit der Unternehmenskultur. Das Verinnerlichen der Unternehmenskultur, fachliches Know-how, methodische Skills sowie ein von den Unternehmenswerten geprägtes Verhalten bilden die Basis für einen erfolgreichen Übergang in die Zeit nach der Ausbildung. So sind viele der in der United Internet Gruppe Ausgebildeten bestens für eine Übernahme in die Festanstellung vorbereitet. Um trotz schwächer werdender Jahrgänge die Anzahl von hochkarätigen Auszubildenden zu sichern, setzt United Internet inzwischen noch früher an: Neben ersten Kooperationen und Veranstaltungen mit Schulen, bietet die Gesellschaft seit einiger Zeit auch individuelle Berufsberatungen an, die auch mehr und mehr von Mitarbeiterkindern angenommen wird.# An gezielten Informationstagen informieren die Ausbildungsleiter über die Ausbildungsberufe- und -möglichkeiten im Unternehmen und stehen auch beratend zur Seite. Ergänzend werden Schülerpraktika angeboten, um einen eigenen Einblick in das Berufsleben zu ermöglichen. Zum Ausbildungsstart 2016 konnte auch insgesamt 8 Flüchtlingen (mit einem Ausbildungsvertrag) eine berufliche Perspektive gegeben werden. Zum Jahresende 2016 befanden sich konzernweit über 160 junge Menschen in Ausbildung oder Studium. United Internet ist bestrebt, möglichst viele der Ausgebildeten nach bestandener Prüfung zu übernehmen und jedem Absolventen ein attraktives Angebot für eine Anstellung zu machen. Im Geschäftsjahr 2016 wurden 32 Auszubildende und DHBW-Studenten in eine Festanstellung übernommen. Im Rahmen der "Fair Company Initiative" verpflichtet sich United Internet Praktikanten gegenüber, faire Rahmenbedingungen zur Verfügung zu stellen und ihnen so einen hohen Nutzen aus dem Praktikum zu garantieren. Neben einer angemessenen finanziellen Aufwandsentschädigung erhalten die Praktikanten eine intensive persönliche Betreuung sowohl seitens der Fachbereiche als auch seitens HR. Praktikanten und ehemalige Praktikanten heben dies regelmäßig hervor und betonen den hohen Lerneffekt während ihrer Praktika. Jedes Jahr werden Praktikumsplätze für Studierende der Fachgebiete IT, Produktmanagement und Online-Marketing aber auch Finance und HR angeboten. Darüber hinaus ist United Internet als Förderer im Rahmen des "Deutschlandstipendiums" tätig, bei dem Unternehmen und Staat zu jeweils gleichen Teilen angehende Akademiker fördern, um ihnen ein erfolgreiches und anspruchsvolles Studium zu ermöglichen. Das Stipendium unterstützt dabei Studierende, deren Werdegang herausragende Leistungen in Studium und Beruf erwarten lässt. Seit dem Start des Programms 2011 fördert United Internet Studierende der beiden Elite-Universitäten LMU und TU München. United Internet beschränkt sich dabei nicht auf die finanzielle Unterstützung, sondern betreut die aktuell 5 Studierenden vor allem auch persönlich durch Kollegen aus den Fachbereichen. Häufig entstehen daraus Praktika oder Werkstudententätigkeiten.
Diversity
Ohne die individuellen Stärken der Mitarbeiter/innen wäre United Internet nicht das, was es heute ist: Ein international erfolgreiches, innovatives Unternehmen auf Wachstumskurs. Die konstruktive Nutzung des Diversity-Managements, der Umgang mit der sozialen Vielfalt aller Mitarbeiter, hat für United Internet eine herausragende Bedeutung. Die United Internet Gruppe steht für eine wertschätzende Unternehmenskultur, bei der die individuelle Verschiedenheit hinsichtlich Kultur, Nationalität, Geschlecht, Altersgruppe und Religion gewünscht wird, also alles, was die einzelnen Mitarbeiter/innen innerhalb des Unternehmens einzigartig und unverwechselbar macht. Eine Belegschaft, die sich aus verschiedensten Persönlichkeiten zusammensetzt, bietet optimale Rahmenbedingungen für Kreativität und Produktivität. Das daraus resultierende Ideen- und Innovationspotenzial stärkt die Wettbewerbsfähigkeit der Gesellschaft und steigert die Chancen in Zukunftsmärkten. Diesem Gedanken folgend, soll für jeden Mitarbeiter das Tätigkeitsfeld und die Funktion gefunden werden, in der die jeweiligen individuellen Potenziale und Talente bestmöglich ausgeschöpft werden können. Neben der Produktivität wird mit Diversity auch die Mitarbeiterzufriedenheit im Allgemeinen gefördert. Dies sind wichtige Entscheidungskriterien für viele Bewerber bei der Auswahl ihres Arbeitgebers. Aber auch die Kunden von United Internet mit ihren vielfältigen Bedürfnissen schätzen einen Geschäftspartner, der ihrer eigenen Diversity gerecht wird. Die Förderung von Vielfältigkeit kann jedoch keiner Einheitslösung folgen. Mitarbeiter und Bewerber werden aufgrund objektiver Faktoren wie Qualifikation, fachliche Eignung und Kompetenz eingestellt, beschäftigt und gefördert. In Unternehmensbereichen, in denen Frauen strukturell unterrepräsentiert sind, strebt United Internet bei gleicher Qualifikation, Kompetenz und sonstiger Eignung grundsätzlich eine höhere Berücksichtigung von Frauen an, entscheidet aber stets von Fall zu Fall.
Mehrperiodenübersicht: Mitarbeiter nach Geschlecht
| 31.12.2013 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Frauen | 35 % | 33 % | 34 % | 34 % |
| Männer | 65 % | 67 % | 66 % | 66 % |
Das Durchschnittsalter je Mitarbeiter im United Internet Konzern betrug zum Ende des Geschäftsjahrs 2016 rund 37,6 Jahre (Vorjahr: 35,4 Jahre).
Mehrperiodenübersicht: Altersstruktur der Mitarbeiter
| 31.12.2013 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| unter 30 Jahre | 30 % | 32 % | 27 % | 28 % |
| 30 - 39 Jahre | 46 % | 43 % | 40 % | 41 % |
| 40 - 49 Jahre | 20 % | 20 % | 25 % | 23 % |
| über 50 Jahre | 4 % | 5 % | 8 % | 8 % |
Die Mitarbeiter der United Internet AG arbeiten in einem internationalen Umfeld an weltweit rund 40 Standorten.
Mehrperiodenübersicht: Mitarbeiter nach Ländern
| 31.12.2013 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Mitarbeiter, gesamt | 6.723 | 7.832 | 8.239 | 8.082 |
| davon Deutschland | 5.080 | 6.168 | 6.502 | 6.438 |
| davon Frankreich | 23 | 46 | 25 | 24 |
| davon Großbritannien | 208 | 227 | 234 | 235 |
| davon Philippinen | 468 | 450 | 390 | 386 |
| davon Polen | 6 | 6 | 263 | 258 |
| davon Rumänien | 288 | 264 | 229 | 194 |
| davon Spanien | 329 | 341 | 339 | 333 |
| davon USA | 303 | 300 | 239 | 197 |
| davon Sonstige | 18 | 30 | 18 | 17 |
Green IT
Im Zuge der globalen Klimadebatte und stetig steigender Energieverbräuche ist in der Computer-Branche häufig von "Green IT" die Rede. Der Begriff "Green IT" umfasst im Prinzip sämtliche Maßnahmen, die dazu beitragen, sowohl den CO2 -Ausstoß als auch den Energieverbrauch eines Unternehmens zu reduzieren. Die ITK-Branche leistet heute einen wesentlichen Beitrag zur weltweiten Wertschöpfung und ist damit ein starker Wirtschaftsfaktor. Gleichzeitig ist sie auch ein nicht unbedeutender CO2 -Emittent und benötigt viel Strom. Dies gilt bei Internet Service Providern wie United Internet insbesondere für die Rechenzentren, in denen viele Millionen Cloud-Anwendungen für Privatpersonen und Gewerbetreibende betreut werden. United Internet nutzt für ihre deutschen Rechenzentren bereits seit Dezember 2007 Strom aus regenerativen Energiequellen. So werden die Server in den deutschen Rechenzentren in Karlsruhe und Baden Airpark zum Beispiel zu 100 % mit Strom aus norwegischen und französischen Wasserkraftwerken betrieben, der über die Stadtwerke Karlsruhe bezogen wird. Die Rechenzentren in den USA wurden 2008 ebenfalls auf klimaneutralen Strom umgestellt. Und auch die Rechenzentren in Spanien und Großbritannien arbeiten mit Strom aus regenerativen Energiequellen. Die wichtigsten Bausteine hinsichtlich der Einsparung von Energie innerhalb der deutschen Rechenzentren sind:
― Ein intelligentes Kühlungssystem: Das warme Kühlwasser wird zunächst durch Freiluftkühler auf dem Dach des Rechenzentrums geschleust, die ohne energiehungrige Kompressoren auskommen und die "natürliche" Außentemperatur zur Kühlung nutzen.
― Die Server-Hardware: Ein Teil der Rechner wird speziell für United Internet zusammengebaut. Dabei wird auf überflüssige Komponenten verzichtet und es werden u. a. stromsparende Prozessoren sowie Netzteile mit geringem Wärmeverlust eingesetzt. Dadurch wird nur wenig Hitze abgesondert, so dass die Rechnerräume nicht so stark abgekühlt werden müssen.
― Die eingesetzte Software: Das von United Internet eingesetzte Webhosting-Betriebssystem ist eine Eigenentwicklung, basierend auf Linux. Dank der Modifikation können so auf einem einzigen Rechner Daten von einigen tausend Kunden verwaltet und damit gleichzeitig Ressourcen sinnvoll genutzt werden.
― Die Virtualisierung: Die Serverhardware in Rechenzentren ist häufig im Schnitt nur zu 15 % bis 25 % ausgelastet. Durch Virtualisierung kann die Effizienz deutlich gesteigert und damit Energie eingespart werden.
Soziales Engagement
Stiftung "United Internet for UNICEF"
Im September 2006 wurde die Stiftung United Internet for UNICEF gegründet. United Internet for UNICEF ist eine selbstständige, rechtsfähige Stiftung des deutschen bürgerlichen Rechts. Sie unterstützt in erster Linie Projekte von UNICEF, dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen. Aus dem breiten Spektrum der von UNICEF behandelten Themen werden gezielt Projekte ausgewählt und auf den reichweitenstarken Portalen der United Internet Gruppe (1&1, GMX und WEB.DE) vorgestellt, um möglichst viele Spenderinnen und Spender - für die jeweiligen Projekte oder als dauerhafte UNICEF-Paten - zu gewinnen. Insbesondere in akuten Notsituationen, wie beispielsweise Hurrikan Matthew auf Haiti im Oktober 2016, können mit den Newslettern innerhalb von 24 Stunden über 30 Mio. Menschen für eine effektive Spendensammlung erreicht werden. Das Jahr 2016 stand bei United Internet for UNICEF ganz im Zeichen des zehnjährigen Jubiläums der Stiftung. Seit ihrer Gründung hat sie bereits über 35 Mio. € gesammelt und zählt damit zu einem der wichtigsten Partner von UNICEF Deutschland. Verschiedene Interviews und Aktionen begleiteten den Geburtstag das ganze Jahr. Ein Highlight war die Kampagne "Der geschenkte Tag" am 29. Februar 2016 zusammen mit dem Schirmherrn Mats Hummels und UNICEF. Der zusätzliche Tag sollte genutzt werden, um Kindern in Krisenländern zu helfen. Unter allen eingegangenen Spenden durften fünf glückliche Gewinner mit Begleitung den Nationalspieler und UNICEF-Paten Mats Hummels persönlich treffen und das Fußballspiel Borussia Dortmund gegen VfL Wolfsburg verfolgen. Trotz aller Gründe zur Freude über 10 erfolgreiche Jahre, gab es auch im Jahr 2016 wieder verheerende Naturkatastrophen, die schnelle Nothilfe erforderten. So das schwere Erdbeben in Ecuador im April, das mit einer Stärke von 7,8 rund 250.000 Kinder in eine akute Notlage brachte. Im Oktober traf Hurrikan Matthew die Küsten Haitis mit Windgeschwindigkeiten von über 200 Stundenkilometern, kostete Hunderte Menschen das Leben und verursachte Schäden in Milliardenhöhe.# United Internet for UNICEF
United Internet for UNICEF konnte über 200.000 € sammeln und gemeinsam mit UNICEF lebenswichtige Hilfsgüter für die betroffenen Kinder vor Ort bereitstellen. Ein weiterer Fokus liegt nach wie vor auf den Folgen des Klimaphänomens El Niño, das weite Teile im östlichen und südlichen Afrika mit Hunger, Wassermangel und Krankheiten heimsucht. Hier konnten im vergangenen Jahr 120.000 € für notleidende Kinder gesammelt werden. Die auf den Portalen von United Internet gewonnenen Einzel- und Dauerspenden werden - dank ehrenamtlicher Tätigkeit aller Stiftungsmitarbeiter - zu 100 % an UNICEF weitergeleitet.
Die Entscheidung, mit einer Stiftung hauptsächlich UNICEF zu unterstützen, hat mehrere Gründe:
- UNICEF verbessert die Lebensbedingungen von Kindern nachhaltig. Gemäß dem Ansatz der "Hilfe zur Selbsthilfe" entwickelt UNICEF überall auf der Welt landesweite Programme mit den Schwerpunkten Bildung, Gesundheit, AIDS oder Kinderschutz. UNICEF bezieht die Bevölkerung intensiv in die Entwicklungsarbeit ein und unterstützt sie so, für sich selbst und ihre Kinder zu sorgen.
- UNICEF hilft langfristig, ist aber auch in der Nothilfe ein reaktionsschneller und verlässlicher Partner. Nach Erdbeben, Flutkatastrophen oder in Nachkriegssituationen versorgt UNICEF die Kinder mit sauberem Trinkwasser und Medikamenten, sorgt für Notschulen und psychosoziale Betreuung. Dabei kommen UNICEF die langjährige Erfahrung und weltweite Präsenz zugute.
- Die Verwendung von Spenden unterliegt bei UNICEF strengen Kontrollen. Sowohl die UNICEF-Vertretungen in den Programmländern als auch die Partner vor Ort werden regelmäßig überprüft um sicherzustellen, dass die Mittel exakt wie vorgesehen verwendet werden.
Im Zuge der Stiftungsaufrufe konnten im Geschäftsjahr 2016 - nach vorläufigen Zahlen - weitere rund 3,0 Mio. € (Vorjahr: 3,7 Mio. €) an UNICEF übergeben werden. Damit konnten seit Bestehen der Stiftung insgesamt 35,4 Mio. € an Spendengeldern und mit Stand 31. Dezember 2016 rund 11.700 aktive und dauerhafte UNICEF-Paten (Vorjahr: 11.400) über die Portale von 1&1, GMX und WEB.DE gewonnen werden. Weitere Informationen zur Stiftung United Internet for UNICEF finden sich im Internet unter www.united-internet-for-unicef-stiftung.de.
"1&1 Welcome", "Fit for Job" und Initiative "Wir zusammen"
Neben der Stiftung United Internet for UNICEF engagiert sich die United Internet Gruppe bereits seit 2015 mit verschiedenen Maßnahmen für die nachhaltige Integration von Flüchtlingen in Deutschland auf den drei Ebenen, die United Internet ausmachen: Mit den Mitarbeitern, als Arbeitgeber und den Produkten der Gesellschaft.
Im Rahmen des Projekts "1&1 Welcome" haben sich 2016 viele Mitarbeiter von United Internet freiwillig in lokalen Projekten engagiert. Dazu hat die United Internet AG Patenschaften für ausgewählte Integrationsangebote und Asylunterkünfte an ihren großen deutschen Standorten Karlsruhe, Montabaur, München und Zweibrücken übernommen. Dabei haben Mitarbeiter gemeinsam mit den Verantwortlichen vor Ort regelmäßige Aktivitäten angeboten, die den Einstieg in den deutschen Alltag erleichtern, etwa Sportkurse, gemeinsames Musizieren, Ausflüge oder Kinderbetreuung. United Internet Mitarbeiter können dabei bis zu 10 % ihrer Arbeitszeit für ihr Engagement nutzen. Daneben hat United Internet finanzielle Mittel bereitgestellt, um unkompliziert notwendige Anschaffungen in den Asylunterkünften zu ermöglichen. Außerdem wurden mobile Schulungsräume mit kostenlosen Internetzugängen bereitgestellt, um E-Learning-Programme zum Spracherwerb zu ermöglichen.
Seit April 2016 liegt der Schwerpunkt der Aktivitäten auf Qualifizierungsmaßnahmen, um Flüchtlinge auf den Einstieg in den deutschen Arbeitsmarkt vorzubereiten. Dazu hat United Internet gemeinsam mit lokalen Ämtern und sozialen Einrichtungen ein modulares Kursprogramm unter dem Namen "Fit for Job" entwickelt. Die Teilnehmer erhalten dabei einen allgemeinen Einblick in die Büroarbeit, das kulturelle Umfeld sowie in Berufsbilder in der IT-Branche. Für Absolventen dieses Programms werden im Anschluss auch Praktikums- oder Einstiegsplätze angeboten. Mit dem Rüstzeug des Qualifizierungsprogramms werden die Absolventen in die Lage versetzt, sich erfolgreich um Arbeitsangebote bei deutschen Firmen - egal ob bei United Internet oder bei anderen Arbeitgebern - bewerben zu können. An dem Programm haben bislang über 140 Flüchtlinge und Migranten an den Standorten Montabaur, Karlsruhe und München teilgenommen. Rund 40 Teilnehmer haben im Anschluss ein Praktikum in Unternehmen der United Internet Gruppe absolviert. Auch im Programm "Fit for Job" engagieren sich viele Mitarbeiter neben ihrer eigentlichen Tätigkeit als Trainer. Mit den verschiedenen Programmen engagiert sich United Internet auch in der Initiative "Wir zusammen", in der bislang über 150 Unternehmen ihre Integrationsmaßnahmen bündeln und Erfahrungen austauschen.
3 NACHTRAGSBERICHT
Nach dem Bilanzstichtag 31. Dezember 2016 sind bei United Internet folgende Ereignisse von besonderer Bedeutung eingetreten:
- United Internet hat auch im 1. Quartal 2017 eigene Aktien zurückgekauft. Der Rückkauf eigener Aktien erfolgte auf Basis des Vorstandsbeschlusses vom 30. Juni 2016, ein neues Aktienrückkaufprogramm aufzulegen. Im Rahmen dieses neuen Aktienrückkaufprogramms konnten bis zu 5.000.000 eigene Aktien der Gesellschaft (das entspricht ca. 2,44 % des Grundkapitals) über die Börse zurückgekauft werden. Der Rückkauf erfolgte im Rahmen der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 zum Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu 10 % des Grundkapitals, die bis zum 22. September 2017 erteilt wurde. Im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 3. Februar 2017 wurden insgesamt 2.000.000 eigene Aktien zu einem Durchschnittskurs von 38,58 € und einem Gesamtvolumen von 77,2 Mio. € zurückgekauft. Damit wurde - zusammen mit den bereits im Geschäftsjahr 2016 zurückgekauften 3.000.000 eigenen Aktien - das am 30. Juni 2016 beschlossene Aktienrückkaufprogramm vollständig ausgeschöpft. Zum Aufstellungsstichtag dieses Lageberichts am 17. März 2017 hielt United Internet somit 5.370.943 eigene Aktien (31. Dezember 2016: 3.370.943). Dies entspricht 2,62 % des aktuellen Grundkapitals in Höhe von 205.000.000 € (31. Dezember 2016: 1,64 %).
- United Internet hat am 15. Dezember 2016 bekannt gegeben, die Strato AG übernehmen zu wollen. Die Übernahme stand zunächst unter dem Vorbehalt der Freigabe durch das Bundeskartellamt. Diese Freigabe ist am 10. Februar 2017 erfolgt. Damit kann United Internet die Transaktion plangemäß im 1. Quartal 2017 abschließen und kann Strato ab dem 1. April 2017 in ihren Abschlüssen konsolidieren. Für die Übernahme ist im Geschäftsjahr 2017 ein Teilbetrag (des Gesamtkaufpreises von bis zu 600 Mio. €) in Höhe von bis zu 566 Mio. € zu zahlen.
- Die am 8. November 2016 angekündigte 33,33 %-ige Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich Business Applications wurde am 15. Februar 2017 abgeschlossen. Aus dem Anteilsverkauf erwartet United Internet im Geschäftsjahr 2017 einen Teilbetrag (des Gesamtkaufpreises von bis zu 450 Mio. €) in Höhe von ca. 370 Mio. €. Darüber hinaus fließen United Internet aus der Partnerschaft mit Warburg Pincus im Zuge der Akquisition von Strato weitere ca. 57 Mio. € im Geschäftsjahr 2017 zu.
- Mit Vertrag vom 13. März 2017 hat United Internet ein neues Schuldscheindarlehen im Gesamtbetrag von 500 Mio. € zur allgemeinen Unternehmensfinanzierung begeben. Die Tranchen des neuen Schuldscheindarlehens sind mit Laufzeiten von 5 bis 8 Jahren begeben worden und sind zum Ausgabebetrag an den jeweiligen Fälligkeitsterminen rückzahlbar. Der durchschnittliche Zinssatz beträgt 1,14 % p. a. Das neue Schuldscheindarlehen ist an keine sogenannten Covenants gebunden.
Weitere Einzelheiten zu vorgenannten Ereignissen finden sich im Konzernanhang unter Punkt 47. Darüber hinaus sind nach dem Bilanzstichtag 31. Dezember 2016 bei United Internet keine Ereignisse von besonderer Bedeutung eingetreten, die größere Auswirkungen auf die Ertrags-, Vermögens- und Finanzlage des Unternehmens bzw. des Konzerns mit Auswirkungen auf Rechnungslegung und Berichterstattung haben. Aussagen zur wirtschaftlichen Lage des Konzerns und der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Aufstellung dieses Lageberichts finden sich unter Punkt 4.3 im "Prognosebericht".
4 RISIKO-, CHANCEN- UND PROGNOSEBERICHT
Die Risiko- und Chancenpolitik des United Internet Konzerns orientiert sich an dem Ziel, die Werte des Unternehmens zu erhalten und nachhaltig zu steigern, indem Chancen wahrgenommen und Risiken frühzeitig erkannt und gesteuert werden. Das "gelebte" Risiko- und Chancenmanagement stellt sicher, dass die United Internet AG ihre Geschäftstätigkeiten in einem kontrollierten Unternehmensumfeld ausüben kann. Das Risiko- und Chancenmanagement regelt den verantwortungsvollen Umgang mit Unsicherheiten, die mit unternehmerischem Handeln immer verbunden sind.
4.1 RISIKOBERICHT
Risikomanagement
Konzeption, Organisation und Aufgabe des Risikomanagements der United Internet AG werden von Vorstand und Aufsichtsrat vorgegeben und im Rahmen einer konzernweit verfügbaren und gültigen Risikomanagementstrategie sowie dem Risikohandbuch dokumentiert. Diese Vorgaben werden laufend an die sich ändernden gesetzlichen Rahmenbedingungen angepasst und kontinuierlich weiterentwickelt. Die Konzern-Risikomanagementabteilung koordiniert die Umsetzung und Weiterentwicklung des Risikomanagementsystems und ist im Auftrag des Vorstands der United Internet AG für den zentral gesteuerten Risikomanagementprozess verantwortlich. Die Abteilung Corporate Audit (Interne Revision) prüft in regelmäßigen Abständen die Funktionsfähigkeit und Wirksamkeit des Risikomanagementsystems.# Der Abschlussprüfer prüft im Rahmen des gesetzlichen Prüfungsauftrags für den Jahresabschluss und den Konzernabschluss, ob das Risikofrüherkennungssystem grundsätzlich geeignet ist, bestandsgefährdende Risiken und Entwicklungen so frühzeitig zu erkennen, dass diesen rechtzeitig entgegengewirkt werden kann. Das System entspricht den gesetzlichen Anforderungen an ein Risikofrüherkennungssystem, steht im Einklang mit dem Deutschen Corporate Governance Kodex und orientiert sich in seiner Ausgestaltung an den in der internationalen ISO Norm ISO/IEC 31.000 festgelegten Merkmalen. Der Aufsichtsrat überprüft gemäß den Vorschriften des Aktiengesetzes die Wirksamkeit des Risikomanagementsystems.
Methoden und Ziele des Risikomanagements
Das Risikomanagementsystem umfasst die Maßnahmen, die es der United Internet AG erlauben, mögliche Risiken, die die Erreichung der Unternehmensziele gefährden könnten, frühzeitig durch Assessments und Frühwarnsysteme zu erkennen, monetär und szenarioorientiert zu bewerten, zu steuern und zu überwachen. Das Ziel des konzernweit etablierten Risikomanagements ist es dabei, dem Management die größtmögliche Transparenz über die tatsächliche Risikosituation, deren Veränderung sowie der verfügbaren Handlungsoptionen zu verschaffen, um so das bewusste Eingehen oder das Vermeiden von Risiken zu ermöglichen. Hierbei ist konzernweit immer eine über die regulären Berichtswege etablierte indirekte Anbindung und für alle wesentlichen Geschäftsbereiche eine direkte Anbindung an das konzernweit etablierte zentrale Risikomanagement mit definierten Zuständigkeiten realisiert. Damit wird die Vollständigkeit der erfassten Risiken im Risikomanagementsystem gesichert. Der Status der wesentlichen Risiken wird viermal im Jahr in Berichtsform an Vorstand und Aufsichtsrat kommuniziert. Bei identifizierten, unvermittelt wirkenden wesentlichen Risiken oder bei einer erheblichen Risikoveränderung wird eine Ad-hoc-Berichtspflicht ausgelöst. Das Risiko wird dann unverzüglich an den Finanzvorstand der United Internet AG gemeldet und von diesem gegebenenfalls auch an den Aufsichtsrat berichtet. Auf diesem Wege können wesentliche Risiken schnellstmöglich adressiert werden. Zur Unterstützung des zentralen Risikomanagements sind zusätzlich dezentrale Risikomanager in für den Geschäftserfolg der Gesellschaft besonders wesentlichen Geschäftsbereichen (beispielsweise in den Bereichen "Technik und Entwicklung" der Gesellschaften) installiert. Für den konzernweiten Austausch und den Abgleich von Risikoinformationen finden regelmäßige Risk-Manager-Meetings zwischen dem zentralen Risikomanagement, den dezentralen Risikomanagern sowie auch - im übergreifenden Ansatz - mit den unternehmensweiten, querschnittsverantwortlichen Stellen statt. Die Bewertung der Risiken erfolgt in einer Netto-Betrachtung, d. h. Effekte durch mitigierende (korrigierende) Maßnahmen werden erst nach Umsetzung der Maßnahme in der Risikobewertung berücksichtigt.
Risiken für United Internet
Aus der Gesamtheit der für den Konzern identifizierten Risiken erläutern die folgenden Abschnitte die aus Sicht der Gesellschaft wesentlichen Risikofelder sowie Einzelrisiken. Einschätzungen seitens des Vorstands der Gesellschaft hinsichtlich der Eintrittswahrscheinlichkeit sowie der möglichen Auswirkungen der im Folgenden beschriebenen Risiken befinden sich am Schluss dieses Risikoberichts.
Strategie
Die United Internet AG verfolgt weiterhin ein zunehmend internationales Wachstum auf europäischen und außereuropäischen Märkten. Dies stellt die Gesellschaft zunehmend vor neue Arten von Herausforderungen, die mit den unterschiedlichen kulturellen Umfeldern, unterschiedlichen gesetzlichen Anforderungen und ethischen und sozialen Erwartungen der Kunden und internationalen Mitarbeiter an die Muttergesellschaft zusammenhängen. Sowohl bei internen Prozessen, wie etwa der Durchführung übergreifender und internationaler Großprojekte, sowie der Kundenkommunikation hängt der unternehmerische Erfolg auch von den genauen Kenntnissen und der Berücksichtigung der landesspezifischen Besonderheiten der involvierten Parteiungen ab. Dies berücksichtigt die Gesellschaft durch einen verstärkten Aufbau interkultureller Kompetenz und die Sensibilisierung der Mitarbeiter und Führungskräfte.
Markt
Wettbewerb
Die Wettbewerbsintensität ist sowohl im Access- als auch im Applications-Segment hoch und könnte, beispielsweise durch den Markteintritt von neuen Wettbewerbern, weiter zunehmen. In der Folge könnten das Wachstum und / oder die erzielbaren Margen zurückgehen. Im Rahmen der Diversifikation des Geschäftsmodells steigt United Internet gelegentlich in neue, zusätzliche Märkte mit großen Wettbewerbern ein. Mit einer solchen unternehmerischen Entscheidung für ein neues Geschäftsfeld oder ein neues Produkt sind in der Regel neue Risiken verbunden, die beispielsweise aus der Tarifierung der Produkte, der Veränderung von Geschäftsstrategien von Vordienstleistern oder einer missbräuchlichen Nutzung (Fraud) resultieren. United Internet versucht, mit einer detaillierten Planung auf Basis interner Erfahrungswerte und externer Marktstudien, durch die Nutzung verschiedener Partner / Zulieferer sowie durch ständig verbesserte Anti-Fraud Maßnahmen diese Risiken zu minimieren. Aufgrund der Entscheidung Großbritanniens, die Europäische Union zu verlassen, ist eine deutliche Zurückhaltung am Werbemarkt zu beobachten. Dies hat Auswirkungen auf das Applications-Segment von United Internet. Weitere Auswirkungen, wie z. B. die Verabschiedung neuer Regularien (gesellschaftsrechtlich, steuerrechtlich usw.), auf den britischen Markt sind möglich, können derzeit aber hinsichtlich ihrer pekuniären Auswirkung noch nicht valide abgeschätzt werden.
Geschäftsentwicklung und Innovationen
Ein wesentlicher Erfolgsfaktor für United Internet ist es, neue und ständig verbesserte Produkte und Services zu entwickeln, um die Anzahl der Kundenverträge weiter zu steigern und die Kundenbindung zu stärken. Dabei besteht das Risiko, dass Neuentwicklungen zu spät auf den Markt kommen oder seitens der Zielgruppe nicht angenommen werden. Diesen Risiken begegnet United Internet durch eine intensive Markt- und Wettbewerbsbeobachtung sowie eine ständig auf das Feedback der Kunden reagierende Produktentwicklung.
Recht & Politik
Regulierung
Im Segment "Access" haben die Entscheidungen der Bundesnetzagentur und des Bundeskartellamts Einfluss auf die Gestaltung der Internetzugangstarife. Preiserhöhungen der Leitungsbetreiber, von denen United Internet Vorleistungen für die eigenen Kunden bezieht, könnten sich negativ auf die Profitabilität der Tarife auswirken. Gleichermaßen besteht die Möglichkeit, dass eine fehlende Regulierung das Marktumfeld für United Internet verschlechtert. United Internet begegnet dem tendenziell steigenden Regulierungsrisiko durch eine Zusammenarbeit mit mehreren Vorleistungspartnern und einer aktiven Verbandsarbeit. Zudem verfügt United Internet mit der Komplettübernahme von Versatel zum 1. Oktober 2014 inzwischen auch über ein eigenes Netz. Die eigene Netzinfrastruktur gibt United Internet die Möglichkeit, ihre Wertschöpfung zunehmend zu vertiefen und weniger DSL-Vorleistungen zu beziehen.
Die EU-Datenschutz-Grundverordnung (EU-DSGVO) ist am 14. April 2016 durch das EU-Parlament beschlossen und am 4. Mai 2016 im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht worden. Die neuen Regeln werden ab Mai 2018 gelten und beinhalten u. a. eine Erhöhung der Sanktionen bei Pflichtverletzungen, eine Neuregelung der Erfordernis bezüglich Einwilligungserklärungen sowie neue Meldepflichten gegenüber Behörden und Betroffenen im Falle von Datenverlust.
Datenschutz
United Internet speichert die Daten ihrer Kunden auf Servern in nach internationalen Sicherheitsstandards zertifizierten firmeneigenen sowie in angemieteten Rechenzentren. Der Umgang mit diesen Daten unterliegt umfangreichen gesetzlichen Vorgaben. Die Gesellschaft ist sich dieser großen Verantwortung bewusst und räumt dem Datenschutz einen hohen Stellenwert und besondere Beachtung ein. Gleichwohl kann nie ausgeschlossen werden, dass Datenschutzbestimmungen beispielsweise durch menschliches Fehlverhalten oder technische Schwachstellen verletzt werden. Durch den Einsatz neuester Technologien, die ständige Überprüfung der datenschutzrechtlichen und sonstigen gesetzlichen Vorgaben, einem umfangreichen datenschutzrechtlichen Schulungsprogramm für Mitarbeiter sowie die möglichst frühzeitige Einbindung von Datenschutzaspekten und -anforderungen in die Produktentwicklung investiert die Gesellschaft kontinuierlich in die Verbesserung des Datenschutzniveaus.
Rechtsstreitigkeiten
Die United Internet Gruppe ist gegenwärtig an verschiedenen Rechtsstreitigkeiten und Schiedsverfahren beteiligt, die sich aus den normalen Geschäftstätigkeiten ergeben. Der Ausgang von Rechtsstreitigkeiten ist naturgemäß ungewiss und stellt daher ein Risiko dar. Sofern die Höhe der Verpflichtung zuverlässig geschätzt werden kann, sind die Risiken aus den Rechtsstreitigkeiten in den Rückstellungen berücksichtigt.
Personal
Wenn United Internet ihre Personalressourcen an den nationalen und internationalen Standorten nicht effektiv steuert, ist die Gesellschaft möglicherweise nicht in der Lage, ihr Geschäft effizient und erfolgreich zu führen. Es ist von zentraler Bedeutung, dass die personellen Ressourcen effektiv gesteuert werden, damit der kurz- und auch langfristige Bedarf an Mitarbeitern und erforderlichen Fachkenntnissen sichergestellt werden kann. Diesem Risiko wirkt die Gesellschaft durch eine Reihe von Maßnahmen gezielt entgegen. Dazu gehören beispielsweise die Nachfolge- und Personalplanung, Outsourcing und der befristete Einsatz externer Ressourcen. Hoch qualifizierte Mitarbeiter bilden die Grundlage für den wirtschaftlichen Erfolg von United Internet. Der Wettbewerb um kompetente und spezialisierte Fach- und Führungskräfte ist jedoch intensiv.# Wenn es nicht gelingt, Führungskräfte und Mitarbeiter mit speziellem Fach- und Technologiewissen zu gewinnen, weiterzuentwickeln und an die Gesellschaft zu binden, wäre United Internet nicht in der Lage, ihrer Geschäftstätigkeit effektiv nachzugehen und ihre Wachstumsziele zu erreichen. Trotz dieser Risiken sieht sich die Gesellschaft als attraktiver Arbeitgeber gut aufgestellt, um auch künftig hervorragend qualifizierte Fach- und Führungskräfte mit Potenzial zur Steigerung des Geschäftserfolgs einstellen zu können. Die Gesellschaft wirkt diesem Risiko auch entgegen, indem Mitarbeiter- und Führungskompetenzen weiterentwickelt werden. So werden gezielt Maßnahmen zur beruflichen Weiterentwicklung, Mentoren- und Coachingprogramme sowie besondere Angebote für Potenzialträger angeboten, die auf die Weiterentwicklung von Talenten und insbesondere von Führungskompetenzen ausgerichtet sind. Weitere Angaben zum Thema Personal finden sich unter Punkt 2.5 "Wesentliche nichtfinanzielle Leistungsindikatoren" dieses Lageberichts unter "Mitarbeiter".
Fraud
Um dem dynamischen Kundenwachstum sowie einer möglichst schnellen Leistungsbereitstellung im Sinne des Kunden Rechnung zu tragen, sind die Bestell- und Bereitstellungsprozesse von United Internet - wie bei vielen großen Unternehmen im Massenmarktgeschäft - weitgehend automatisiert. Diese automatisierten Prozesse bieten naturgemäß Angriffsmöglichkeiten für Betrüger. So könnten United Internet beispielsweise Schäden durch automatisierte Hosting- oder Domainbestellungen entstehen, die unter einer falschen Identität bestellt und nicht bezahlt werden. Auch durch missbräuchliche SIM-Kartennutzungen, z. B. infolge von massenhaften Anrufweiterleitungen oder Roaming-Calls, können der United Internet Schäden entstehen. Im Geschäftsjahr 2016 ist ein deutlicher Anstieg an Betrugsversuchen in sämtlichen Produktsparten zu verzeichnen. Trotz der im Geschäftsjahr 2016 erzielten Verbesserungen in der Betrugserkennung und -vermeidung, spiegelt sich diese Entwicklung auch in der Risikobewertung wider. United Internet versucht durch den permanenten Ausbau des Fraud-Managements, durch eine enge Zusammenarbeit mit Vorleistungsdienstleistern sowie durch entsprechende Produktgestaltung solche Fraud-Angriffe zu vermeiden oder zumindest sehr frühzeitig zu erkennen und zu beenden.
Leistungserstellung
Bedrohungspotenziale im Internet
Die United Internet AG realisiert ihren Unternehmenserfolg im Wesentlichen im Umfeld des Internet. Zur Leistungserbringung werden im Rahmen der Geschäftsprozesse Informations- und Telekommunikationstechnologien (Rechenzentren, Übertragungssysteme, Vermittlungsknoten u. a.) eingesetzt, die stark mit dem Internet vernetzt sind und deren Verfügbarkeit durch Bedrohungen aus dem Internet gefährdet werden können. So könnten beispielsweise DDoS-Attacken (DDoS = Distributed Denial of Service) zu einer Überlastung der technischen Systeme bzw. zu Serverausfällen führen. Um solchen Risiken zunehmend schneller begegnen zu können, wird das bestehende Überwachungs- und Alarmierungssystem inklusive der nötigen Prozesse und Dokumentationen kontinuierlich optimiert. Es besteht zudem das Risiko eines Hackerangriffs mit dem Ziel, Kundendaten auszuspionieren, zu löschen oder Leistungen missbräuchlich in Anspruch zu nehmen. United Internet begegnet diesem Risiko mit dem Einsatz von Virenscannern, Firewalling-Konzepten, eigens initiierten Tests und diversen technischen Kontrollmechanismen. In den vergangenen Jahren ist eine stetige Zunahme an Spam-E-Mails im Internet zu verzeichnen. Hier besteht das Risiko, dass Spammer die E-Mail-Systeme der Gesellschaft missbrauchen und diese dann von anderen E-Mail-Providern blockiert werden. Um diesem Risiko zu begegnen, wurden verschiedene Vorkehrungen getroffen, das Spam-Aufkommen möglichst gering zu halten. Durch die aktive Teilnahme an länderübergreifenden Arbeitsgruppen wirkt United Internet darüber hinaus bei der Weiterentwicklung der Mail-Security-Standards mit. Im Berichtzeitraum war eine ansteigende Professionalisierung der Angreifer und ihrer Angriffsmethoden zu beobachten. Die Zahl bekannter Schadprogrammvarianten lag nach Auskunft des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) im August 2016 bei 560 Mio. Speziell die Bedrohung durch sogenannte Ransomware, d. h. die Gefahr durch Verschlüsselungstrojaner, hat sich in Deutschland seit Ende 2015 deutlich verschärft. Die Bedrohungspotentiale aus dem Internet stellen für United Internet hinsichtlich ihrer Auswirkungen die größte Risikogruppe dar, die insgesamt durch eine Vielzahl an technischen und organisatorischen Maßnahmen kontrolliert werden. Insbesondere seien hier der Betrieb und die kontinuierliche Verbesserung des Sicherheitsmanagementsystems sowie der stetige Ausbau der Widerstandsfähigkeit (Resilienz) der Systeme genannt.
Komplexität und Manipulierbarkeit der eingesetzten Hard- und Software
Die Produkte von United Internet sowie die dazu benötigten Geschäftsprozesse basieren auf einer komplexen technischen Infrastruktur und einer Vielzahl erfolgskritischer Softwaresysteme (Server, Kundenverwaltungsdatenbanken, Statistiksysteme etc.). Die ständige Anpassung an sich verändernde Kundenbedürfnisse führt zu einer zunehmenden Komplexität dieser technischen Infrastruktur, an der regelmäßig Änderungen vorgenommen werden müssen. In der Folge, aber auch durch größere Umstellungen wie beispielsweise Migrationen von Datenbeständen, kann es zu vielfältigen Störungen oder Ausfällen kommen. Sollten z. B. Leistungssysteme betroffen sein, könnte United Internet gegenüber ihren Kunden die zugesicherte Leistung nicht oder vorübergehend nicht mehr erbringen. Diesen Risiken begegnet die Gesellschaft durch gezielte Architekturanpassungen, Qualitätssicherheitsmaßnahmen und eine räumlich getrennte (georedundante) Auslegung der Kernfunktionalitäten. Für den Betrieb der Systeme besteht das Risiko gezielter Angriffe von innen und außen, z.B. durch Hacker oder durch Manipulation seitens zugriffsberechtigter Mitarbeiter, die Ausfälle oder Verschlechterungen der Services nach sich ziehen könnten. Um diesem Risiko zu begegnen, werden verschiedene soft- und hardwarebasierte Sicherheitsvorkehrungen eingesetzt, die Infrastruktur und Verfügbarkeit schützen. Durch die Teilung von Aufgaben werden risikobehaftete Handlungen oder Geschäftsvorfälle nicht von einem Mitarbeiter allein, sondern nach dem "Vier-Augen-Prinzip" ausgeführt. Manuelle und technische Zugriffsbeschränkungen stellen darüber hinaus sicher, dass Mitarbeiter nur in ihren Verantwortungsbereichen tätig sind. Als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme gegen Datenverlust werden die vorhandenen Datenbestände einer regelmäßigen Datensicherung unterzogen und in georedundanten Rechenzentren gespeichert.
Komplexität in der Entwicklung
Auch hinsichtlich der bei United Internet intern realisierten Arbeitsabläufe und -prozesse sind vor dem Hintergrund der stetig steigenden Komplexität und Interoperabilität der angebotenen Produkte gestiegene Anforderungen an die Weiterentwicklung des Gesamtportfolios zu verzeichnen, die mit ständig wachsenden Abstimmungs- und Koordinationsaufwänden einhergehen. Die besondere Herausforderung liegt hierbei neben der Sicherstellung der Qualitätsstandards vor allem auch in der Berücksichtigung des agilen und sich immer schneller vollziehenden Marktgeschehens, welches die Aufrechterhaltung einer diesen Entwicklungen Schritt haltendenden, gewohnt leistungsfähigen und belastbaren Weiterentwicklungskomponente bedingt - und das auf vielen unterschiedlichen in- und ausländischen Märkten. Ein weiterer Aspekt in diesem Kontext ist der Erhalt und Ausbau von Kernfähigkeiten im Unternehmen für die Weiterentwicklung des Produktportfolios. So könnte bei zeitkritischen Projekten der Einsatz von hochspezialisierten Dienstleistern bei deren kurzzeitigem Ausfall zu weiteren Mehraufwänden und negativen Folgen - wie etwa der Verzögerung geplanter Kampagnen, Sicherheitslücken o.ä. - im Unternehmen führen. Diesen Risiken begegnet die Gesellschaft mit einer ständigen Weiterentwicklung und Verbesserung der internen Abläufe und Prozesse, der gezielten Bündelung und Bindung von Experten und Kompetenzträgern sowie der kontinuierlichen Optimierung der organisatorischen Strukturen der Weiterentwicklungskomponenten. Auch hinsichtlich der Auswahl und Steuerung strategischer Outsourcing-Partner wird sichergestellt, dass deren Verlässlichkeit und Fachkunde nach international belastbaren Kriterien nachgewiesen ist und keine Partnerschaften für kritische Geschäftsbereiche eingegangen werden, die nicht durch gesellschaftsinterne Fähigkeiten verzugslos aufrechterhalten werden könnten.
Zusätzliche Angaben zu Risiken, Finanzinstrumenten und Finanzrisikomanagement
Die im Wesentlichen bei der Einzelgesellschaft United Internet AG im Zuge der Finanzierung ihrer Geschäftstätigkeit entstandenen finanziellen Verbindlichkeiten umfassen Bankdarlehen, Kontokorrentkredite sowie sonstige finanzielle Verbindlichkeiten. United Internet verfügt über verschiedene finanzielle Vermögenswerte, die unmittelbar aus ihrer Geschäftstätigkeit resultieren. Diese umfassen im Wesentlichen Anteile an verbundenen Unternehmen und Beteiligungen sowie Forderungen gegen verbundene Unternehmen. Die Gesellschaft verfügte zum Bilanzstichtag im Wesentlichen über originäre Finanzinstrumente. Ziel des Finanzrisikomanagements ist es, Risiken durch die laufenden operativen und finanzorientierten Aktivitäten zu begrenzen. Dabei unterliegt die Gesellschaft hinsichtlich ihrer Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und geplanten Transaktionen insbesondere Liquiditätsrisiken sowie Finanzmarktrisiken, die im Folgenden dargestellt werden.
Liquidität
Das Liquiditätsrisiko von United Internet besteht grundsätzlich darin, dass die Gesellschaft möglicherweise ihren finanziellen Verpflichtungen - beispielsweise der Tilgung von Finanzschulden - nicht nachkommen kann.# Risikomanagement
Finanzmittel und Finanzrisikomanagement
Ziel der Gesellschaft ist die kontinuierliche Deckung des Finanzmittelbedarfs und die Sicherstellung der Flexibilität auch durch die Nutzung von Kontokorrentkrediten und Darlehen. Im Cash-Management werden konzernweit der Bedarf und Überschuss an Zahlungsmitteln zentral ermittelt. Durch das konzerninterne Saldieren (Netting) von Bedarf und Überschuss wird die Anzahl externer Bankgeschäfte auf ein Mindestmaß reduziert. Das Netting erfolgt durch Cash-Pooling-Verfahren. Die Gesellschaft hat zur Steuerung ihrer Bankkonten und der internen Verrechnungskonten sowie zur Durchführung automatisierter Zahlungsvorgänge standardisierte Prozesse und Systeme etabliert. Neben der operativen Liquidität unterhält United Internet auch weitere Liquiditätsreserven, die kurzfristig verfügbar sind. Bestandteil dieser Liquiditätsreserven ist ein zugesagter syndizierter Kredit. Durch die starke Geschäftsausweitung in den letzten Jahren haben sich auch die möglichen Forderungsausfälle der Gesellschaft erhöht. Trotz der (durch das Kundenwachstum) gestiegenen Eintrittswahrscheinlichkeit werden die Auswirkungen auf die Liquidität von United Internet als sehr gering eingestuft. Bei der Gesellschaft besteht weiterhin keine wesentliche Liquiditätsrisiko-Konzentration.
Financial Covenants
Ein Teil der bestehenden Kreditlinien der Gesellschaft sind an sogenannte Financial Covenants (Kreditauflagen) gebunden. Eine Verletzung dieser Auflagen könnte dazu führen, dass der Kreditgeber die Finanzierungen kündigen und die jeweiligen Valutierungen sofort fällig stellen kann. Die in den Kreditverträgen von United Internet enthaltenen Covenants umfassen die Einhaltung einer bestimmten Nettofinanzschulden-zu-EBITDA-Relation sowie die Einhaltung einer bestimmten EBITDA-zu-Zinsen-Relation. Mit diesen Relationen wird die relative Belastung der Gesellschaft durch die Finanzverbindlichkeiten (z. B. durch Zinszahlungen) berechnet. Die Einhaltung der Kreditauflagen wird vom Vorstand der Gesellschaft fortlaufend überwacht.
Finanzmarkt
Die Aktivitäten der United Internet AG sind insbesondere finanziellen Risiken aus der Änderung von Zinssätzen, von Wechselkursen sowie von Börsenkursen ausgesetzt.
Zinsen
Die Gesellschaft ist grundsätzlich Zinsrisiken ausgesetzt, da Finanzmittel im Wesentlichen zu variablen Zinssätzen mit unterschiedlichen Laufzeiten aufgenommen wurden. Die Gesellschaft prüft auf der Grundlage der Liquiditätsplanung ständig die verschiedenen Anlagemöglichkeiten der liquiden Mittel und die Konditionen der Finanzschulden. Ein entstehender Finanzierungsbedarf wird mittels geeigneter Instrumente zur Liquiditätssteuerung gedeckt. Liquiditätsüberschüsse werden bestmöglich im Geldmarkt angelegt. Aufgrund der Entwicklung auf den weltweiten Finanzmärkten blieb das Zinsrisiko weitgehend unverändert. Marktzinsänderungen könnten sich auf das Zinsergebnis auswirken und gehen in die Berechnung der ergebnisbezogenen Sensitivitäten ein. Zur Darstellung von Marktrisiken verwendet United Internet eine Sensitivitätsanalyse, die Auswirkungen hypothetischer Änderungen von relevanten Risikovariablen auf das Ergebnis vor Steuern zeigt. Die periodischen Auswirkungen werden bestimmt, indem die hypothetischen Änderungen der Risikovariablen auf den Bestand der Finanzinstrumente zum Bilanzstichtag bezogen werden.
Währung
Das Währungsrisiko von United Internet resultiert im Wesentlichen aus der operativen Geschäftstätigkeit (wenn Umsatzerlöse und / oder Aufwendungen auf eine von der funktionalen Währung des Konzerns abweichende Währung lauten) und den Netto-Investitionen in ausländischen Tochterunternehmen. Die Entscheidung Großbritanniens, die Europäische Union zu verlassen und die hiermit einhergehende Abwertung des Britischen Pfunds (GBP), hat zu einem Anstieg des Währungsverlustrisikos geführt. Die Auswirkungen sind aber weiterhin als sehr gering einzustufen.
Börsenkurse (Bewertungsrisiko)
Ein Börsenkursrisiko resultiert im Wesentlichen aus Beteiligungen an börsennotierten Gesellschaften. Diese Beteiligungen werden im Einzelabschluss zu fortgeführten Anschaffungskosten und im Konzernabschluss zum Fair Value bzw. At Equity bewertet. Sofern der (anteilige) Börsenwert einer Beteiligung dauerhaft unter dessen fortgeführten Anschaffungskosten liegt, erfasst die Gesellschaft im Einzelabschluss die Wertminderung des Finanzinstruments im Periodenergebnis. Im Konzernabschluss werden Wertänderungen, die sich aus der Fair Value Bewertung ergeben, erfolgswirksam erfasst, sofern eine Wertminderung aufgrund eines signifikanten oder langanhaltenden Rückgangs des beizulegenden Zeitwertes vorliegt. Weitere Einzelheiten dazu enthält der Nachtragsbericht sowie der Konzernanhang unter Punkt 2 "Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze" und Punkt 3 "Wesentliche Ermessensentscheidungen und Schätzungen".
Kapitalsteuerung
Die Gesellschaft unterliegt über die aktivenrechtlichen Bestimmungen hinaus keinen weitergehenden satzungsmäßigen oder vertraglichen Verpflichtungen zum Kapitalerhalt. Die im Rahmen der Unternehmenssteuerung von der Gesellschaft herangezogenen Finanzkennzahlen (Umsatz, EBITDA, EBIT, EPS) sind überwiegend erfolgsorientiert. Ziele, Methoden und Prozesse des Kapitalmanagements sind den erfolgsorientierten Finanzkennzahlen untergeordnet. Zur Aufrechterhaltung oder Anpassung der Kapitalstruktur kann die Gesellschaft Anpassungen der Dividendenzahlungen an die Anteilseigner oder eine Kapitalrückzahlung an die Anteilseigner vornehmen, eigene Anteile erwerben und bei Bedarf wieder platzieren oder auch neue Anteile ausgeben. Zum 31. Dezember 2016 bzw. 31. Dezember 2015 wurden keine Änderungen der Ziele, Richtlinien und Verfahren vorgenommen.
Gesamtaussage des Vorstands zur Risikosituation des Konzerns
Die Einschätzung der Gesamtrisikosituation ist das Ergebnis der konsolidierten Betrachtung aller wesentlichen Risikofelder bzw. Einzelrisiken unter Berücksichtigung der Interdependenzen. Die wesentlichen Herausforderungen umfassen aus heutiger Sicht insbesondere "Bedrohungspotenziale im Internet" sowie Risiken aus den Bereichen "Recht & Politik", "Markt" und "Fraud". Durch den kontinuierlichen Ausbau des Risikomanagements begegnet United Internet diesen Risiken und begrenzt sie, soweit sinnvoll, mit der Umsetzung konkreter Maßnahmen auf ein Minimum. Im nicht-operativen Geschäft können abhängig von der weiteren Kursentwicklung der börsennotierten Beteiligungen von United Internet (nicht-cashwirksame) Belastungen aus Wertminderungen entstehen. Obwohl sich die Einschätzung der wesentlichen Risikofelder bzw. Einzelrisiken während des Geschäftsjahrs 2016 aufgrund der Entwicklung der externen Bedingungen oder als Folge der eigenen Gegenmaßnahmen geändert hat, stellt sich die Gesamtrisikosituation für United Internet im Vergleich zum Vorjahr und vor dem Hintergrund der Unternehmensentwicklung nahezu unverändert dar. Bei der Beurteilung der Gesamtrisikosituation blieben die für United Internet bestehenden Chancen unberücksichtigt. Bestandsgefährdende Risiken für den United Internet Konzern waren im Geschäftsjahr 2016 sowie zum Aufstellungsstichtag dieses Lageberichts weder aus Einzelrisikopositionen noch aus der Gesamtrisikosituation erkennbar.
| Eintrittswahrscheinlichkeit | Mögliche Auswirkung |
|---|---|
| Risiken im Bereich "Strategie" | |
| Internationalisierung | |
| Gering (2015: Gering) | Hoch (2015: Hoch) |
| Risiken im Bereich "Markt" | |
| Wettbewerb | Hoch (2015: Hoch) |
| Hoch | Hoch (2015: Gering) |
| Geschäftsentwicklung und Innovationen | Hoch (2015: Hoch) |
| Gering (2015: Gering) | Hoch (2015: Gering) |
| Risiken im Bereich "Recht & Politik" | |
| Regulierung | Hoch (2015: Hoch) |
| Hoch (2015: Hoch) | Hoch (2015: Hoch) |
| Datenschutz | Hoch (2015: Hoch) |
| Gering (2015: Sehr gering) | Hoch (2015: Gering) |
| Rechtsstreitigkeiten | Hoch (2015: Hoch) |
| Hoch (2015: Hoch) | Hoch (2015: Hoch) |
| Risiken im Bereich "Personal" | |
| Mitarbeiter | Hoch (2015: Hoch) |
| Gering (2015: Gering) | Hoch (2015: Gering) |
| Risiken im Bereich "Fraud" | |
| Betrug | Hoch |
| Hoch | Hoch |
| Risiken im Bereich "Leistungserstellung" | |
| Bedrohungspotenziale im Internet | Extrem hoch (2015: Sehr hoch) |
| Gering (2015: Gering) | Extrem hoch (2015: Sehr hoch) |
| Komplexität / Manipulierbarkeit von Hard- u. Software | Hoch (2015: Hoch) |
| Gering (2015: Gering) | Hoch (2015: Gering) |
| Komplexität in der Entwicklung | Hoch (2015: Hoch) |
| Gering (2015: Gering) | Hoch (2015: Gering) |
| Risiken im Bereich "Finanzinstrumente und Finanzrisikomanagement" | |
| Liquidität | Sehr gering (2015: Gering) |
| Sehr hoch (2015: Sehr gering) | Sehr gering (2015: Gering) |
| Financial Covenants | Sehr gering (2015: Sehr gering) |
| Sehr gering (2015: Sehr gering) | Sehr gering (2015: Sehr gering) |
| Finanzmarkt | Hoch (2015: Sehr hoch) |
| Gering (2015: Sehr hoch) | Hoch (2015: Sehr hoch) |
| Kapitalsteuerung | Sehr gering (2015: Sehr gering) |
| Sehr gering (2015: Sehr gering) | Sehr gering (2015: Sehr gering) |
| Bewertungskategorien der Unternehmensrisiken in aufsteigender Reihenfolge |
|---|
| Eintrittswahrscheinlichkeit |
| Sehr gering |
| Gering |
| Hoch |
| Sehr hoch |
| Extrem hoch |
4.2 CHANCENBERICHT
Chancenmanagement
Das Chancenmanagement hat seine Grundlage in der strategischen Planung und den daraus abgeleiteten Maßnahmen für die Entwicklung von Produkten und deren Positionierung in den unterschiedlichen Zielgruppen, Märkten und Ländern während des Produkt-Lebenszyklus. Die direkte Verantwortung für das frühzeitige und kontinuierliche Identifizieren, Bewerten und Steuern von Chancen obliegt dem Konzernvorstand sowie der operativen Führungsebene in den jeweiligen Geschäftssegmenten in Form der Teilkonzern-Vorstände und Geschäftsführer. Das Management der United Internet AG beschäftigt sich intensiv mit detaillierten Auswertungen, Modellen und Szenarien zu aktuellen und künftigen Branchen- und Technologietrends, Produkten, Märkten / Marktpotenzialen und Wettbewerbern im Umfeld der Gesellschaft.# RISKS AND OPPORTUNITIES
The opportunities identified in these strategic analyses are subsequently analyzed, taking into account critical success factors as well as the existing framework and opportunities of United Internet AG. They are discussed in planning meetings between the Management Board, the Supervisory Board, and the operationally responsible executives and are implemented in concrete measures, goals, and milestones. The progress and success of the measures are continuously monitored by the operational managers as well as by the managing directors and Management Board members of the companies.
Opportunities for United Internet
United Internet's stable and largely economic-cycle-independent business model ensures predictable revenues and cash flows, thus providing financial flexibility to exploit opportunities in new business areas and new markets – organically or through investments and acquisitions.
Broad strategic positioning in growth markets
Given the broad positioning in today's growth markets, the company's purely strategic growth opportunities are obvious: Broadband connections that are available everywhere and constantly, and are becoming increasingly powerful, enable new, more sophisticated cloud applications. From today's perspective, these Internet-based applications for private users, freelancers, and small businesses are the growth drivers for the coming years – both as standalone products in the "Applications" segment and in combination with fixed-network and mobile-network-based access products in the "Access" segment.
Participation in market growth
Despite the uncertain macroeconomic conditions, United Internet, like many leading industry analysts, expects a positive development in the markets relevant to the company. United Internet is one of the leading market participants in these markets, both nationally and internationally. With its highly competitive access products, its growing portfolio of cloud applications, its strong and specialized brands, its high sales power, and its existing business relationships with millions of private and business customers (cross-selling and up-selling potential), United Internet is well-positioned to participate in the expected market growth in both business segments.
Expansion of market positions
United Internet AG is currently one of the leading companies in many business areas. Building on its existing technological expertise, high product and service quality, the recognition of its corporate brands such as 1&1, GMX, WEB.DE, united-domains, InterNetX or Fasthosts, its business relationships with millions of private and business customers, and its high customer loyalty, United Internet sees good opportunities to further expand its current market shares.
Entry into new business areas
Recognizing customer needs, trends, and thus new markets at an early stage is also one of United Internet's core competencies. The broad value chain (from product development and data center operation, through effective marketing and a strong sales force, to active customer support) enables United Internet to often be faster than others with innovations on the market and to market them powerfully – thanks to the high cash generation in existing business areas. In the case of emerging new opportunities, such as De-Mail, United Internet is prepared and, thanks to strong cash generation in established business areas, also capable of supporting a multi-year, cost-intensive preliminary phase. This is because, thanks to its high market share among German e-mail users, the company can expect good chances to visibly participate in the business surrounding the digital, legally compliant postal service (especially in terms of revenue from "postage" and "advertising mail"). The same applies to the "electricity market" in Germany, in which the company has been active with its high-reach portals GMX and WEB.DE since mid-2016.
Own infrastructure
United Internet has its own telecommunications network. With a length of over 41,000 km, it is the second-largest fiber optic network in Germany. The company's own network infrastructure gives United Internet the opportunity to increasingly deepen its value creation and also to obtain internally produced DSL pre-services. In addition, the company's own network offers United Internet the opportunity to become active in the data and infrastructure business in the B2B sector with small and medium-sized enterprises as well as large corporations. This opportunity becomes clear when looking at the very sharply increasing data consumption by private users and companies (according to analyses by Dialog Consult / VATM: +17.0% data volume consumed per broadband connection per month in 2015) combined with a very high backlog demand for direct fiber optic connections in Germany. Thus – according to the latest OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) analysis in December 2015 – only 1.5% of all broadband connections in Germany were fiber optic connections. This puts Germany far behind in 30th place among the 34 OECD countries.
Internationalization
Cloud applications can be used worldwide and function according to the same rules in Frankfurt am Main as in London, Rome, or New York. In the past, United Internet has already adapted cloud products developed for Germany, such as 1&1 MyWebsite, to language and country-specific differences and successively rolled them out to other countries. Thanks to the good exportability of these products, United Internet is already active in the "Applications" business segment in numerous European countries (Germany, Austria, Switzerland, Great Britain, France, Spain, Italy, and Poland), as well as in North America (USA, Canada, and Mexico). Further countries and product rollouts will follow successively.
Acquisitions and investments
In addition to organic growth, United Internet also continuously examines opportunities for company acquisitions and strategic investments. Thanks to predictable high cash flows, United Internet has a high degree of self-financing power and also good access to debt financing markets to exploit opportunities in the form of acquisitions and investments. United Internet has further improved its market positions at home and abroad through several acquisitions and strategic investments, while simultaneously building up high expertise in the areas of "Mergers & Acquisitions" (M&A) and "Company Integration". The most important M&A activities in recent years include the acquisition of WEB.DE's portal business (in 2005), the acquisitions of Fasthosts (2006) and united-domains (2008), the acquisition of freenet's DSL business (2009), as well as the acquisitions of mail.com (2010), Arsys (2013), Versatel (2014), and home.pl (2015). The most important strategic investments include stakes in virtual minds (2008), ProfitBricks (2010), Open-Xchange (2013), ePages (2014), uberall (2014), Rocket Internet (2014), Drillisch (2015), and Tele Columbus (2016).
4.3 FORECAST REPORT
Economic expectations
In its World Economic Outlook published in January 2017, the International Monetary Fund (IMF) updated its forecasts for the development of the global economies in 2017 and 2018. The IMF assesses the outlook for the global economy as somewhat more optimistic again than in previous forecasts. According to the IMF, a large part of the improved growth prospects lies in the increasing recovery of major emerging and developing countries that suffered from economic crises in 2016. Furthermore, according to the IMF, growth prospects in the USA, China, Europe, and Japan have also increased. At the same time, the IMF points to the considerable uncertainty that still exists regarding the economic course of the new US administration. Specifically, the IMF expects global economic growth – after 3.1% growth in 2016 – to be 3.4% in 2017 and 3.6% in 2018, unchanged compared to the forecast from October 2016. For the North American target countries of United Internet, the USA, Canada, and Mexico, the IMF's new forecasts vary widely. The US economy is expected to grow by 2.3% in 2017 and 2.5% in 2018, after growth of 1.6% in 2016. The IMF has thus revised its previous forecasts upwards by 0.1 and 0.4 percentage points, respectively. For Canada, growth of 1.9% and 2.0% is expected in 2017 and 2018, after growth of 1.3% in 2016, which is 0.0 and 0.1 percentage points more than previously. The Mexican economy is expected to grow by 1.7% in 2017 and 2.0% in 2018, after growth of 2.2% in 2016. These are each 0.6 percentage points less than previously forecast. For the Eurozone, the IMF forecasts growth of 1.6% for both 2017 and 2018, after growth of around 1.7% in 2016. The IMF has thus slightly raised its forecast for 2017 by 0.1 percentage points and left it unchanged for 2018. For United Internet's key European target countries, France, Spain, Italy, and the non-Euro country Great Britain, the IMF expects different developments. For France, the Fund forecasts unchanged growth of 1.3% in 2017 and 1.6% in 2018, after growth of 1.3% in 2016. Spain, on the other hand, is expected to grow by 2.3% and 2.1% in 2017 and 2018, respectively, after growth of 3.2% in 2016, which is 0.1 and 0.2 percentage points more than previously expected. For Italy, the IMF expects growth of 0.7% and 0.8% for 2017 and 2018, after growth of 0.9% in 2016. These are 0.2 and 0.3 percentage points less than previously expected. And for Great Britain, the IMF expects growth of 1.5% and 1.4% for 2017 and 2018, after growth of 2.0% in 2016.Dies entspricht 0,4 Prozentpunkten mehr bzw. 0,3 Prozentpunkten weniger als bisher. Für den aus Sicht von United Internet wichtigsten Markt, Deutschland, erwartet der IWF - nach einem Wachstum von 1,7 % in 2016 - ein Wirtschaftswachstum von jeweils 1,5 % in 2017 und 2018 und damit jeweils 0,1 Prozentpunkte mehr als bisher.
Markt-Prognose: Entwicklung wesentlicher Bruttoinlandsprodukte aus Sicht von United Internet
| 2018e | 2017e | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Welt | 3,6 % | 3,4 % | 3,1 % |
| USA | 2,5 % | 2,3 % | 1,6 % |
| Kanada | 2,0 % | 1,9 % | 1,3 % |
| Mexiko | 2,0 % | 1,7 % | 2,2 % |
| Euro-Zone | 1,6 % | 1,6 % | 1,7 % |
| Frankreich | 1,6 % | 1,3 % | 1,3 % |
| Spanien | 2,1 % | 2,3 % | 3,2 % |
| Italien | 0,8 % | 0,7 % | 0,9 % |
| Großbritannien | 1,4 % | 1,5 % | 2,0 % |
| Deutschland | 1,5 % | 1,5 % | 1,7 % |
Quelle: Internationaler Währungsfonds, World Economic Outlook (Update), Januar 2017
Markt- / Branchenerwartungen
Zum Start ins Geschäftsjahr 2017 herrscht bei den Unternehmen der Digitalwirtschaft in Deutschland überwiegend Optimismus. 80 % der Unternehmen erwarten für das 1. Halbjahr 2017 steigende Umsätze im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Nur 9 % rechnen mit rückläufigen Geschäften. Dies geht aus der im Januar 2017 vorgestellten halbjährlichen Konjunkturumfrage des Branchenverbandes Bitkom unter deutschen ITK-Unternehmen hervor. Innerhalb der Branche ist die Zuversicht unterschiedlich stark ausgeprägt. So rechnen jeweils 85 % der Unternehmen im Bereich Software und 83 % der Unternehmen im Bereich IT-Services mit wachsenden Umsätzen. Hersteller von IT-Hardware bzw. Produzenten von Kommunikationstechnik hingegen erwarten nur zu 65 % bzw. 62 % ein Umsatzplus. Insgesamt sind die Unternehmen auch für das Gesamtjahr 2017 optimistisch: 83 % (Vorjahr; 81 %) aller befragten ITK-Unternehmen rechnen mit einem Umsatzplus, während 8 % (Vorjahr: 5 %) von einem Minus ausgehen. In konkreten Umsatzzahlen erwarten die Unternehmen für 2017 ein Wachstum um 1,2 % auf 162,4 Mrd. €.
Von besonderer Bedeutung für United Internet sind insbesondere der deutsche Breitband- und Mobile-Internet-Markt im abonnementfinanzierten Segment "Access" sowie der weltweite Cloud-Computing-Markt und der deutsche Online-Werbemarkt im abonnement- und werbefinanzierten Segment "Applications".
(Stationärer) Breitbandmarkt in Deutschland
Für den deutschen (festnetzbasierten) Breitbandmarkt erwarten die Experten angesichts einer bereits vergleichsweise hohen Haushaltsabdeckung sowie des Trends zur mobilen Internet-Nutzung weiterhin ein nur moderates Wachstum. So rechnet PricewaterhouseCoopers für 2017 - laut der Studie "German Entertainment and Media Outlook 2016-2020" - bei den mit festnetzbasierten Breitbandanschlüssen erzielten Umsätzen mit einem Anstieg um lediglich 0,6 % auf 8,02 Mrd. €.
Markt-Prognose: Breitband-Access (Festnetz) in Deutschland (in Mrd. €)
| 2017e | 2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 8,02 | 7,97 | + 0,6 % |
Quelle: PricewaterhouseCoopers
Mobile-Internet-Markt in Deutschland
Dem Mobile-Internet-Markt hingegen sagen alle Experten weiterhin deutliches Wachstum voraus. Nach einem Marktwachstum um 7,9 % auf 7,36 Mrd. € in 2016 prognostiziert PricewaterhouseCoopers für die mobilen Datendienste auch in 2017 ein Wachstum um 6,8 % auf 7,86 Mrd. €. Getragen wird dieses Wachstum vor allem durch günstige und somit für den Verbraucher attraktive Preise sowie vom Boom bei Smartphones und Tablet-PCs und den damit verbundenen Anwendungen (Apps).
Markt-Prognose: Mobile Internet (Mobilfunk) in Deutschland (in Mrd. €)
| 2017e | 2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 7,86 | 7,36 | + 6,8 % |
Quelle: PricewaterhouseCoopers
Cloud-Computing-Markt
In einem Update der Studie "Forecast Analysis: Public Cloud Services, Worldwide" erwartet Gartner für 2017 ein weltweites Wachstum für Public Cloud Services von 208,2 Mrd. $ um 18,2 % auf 246,0 Mrd. $.
Markt-Prognose: Cloud Computing weltweit (in Mrd. $)
| 2017e | 2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Umsatz Public Cloud Services weltweit | 246,0 | 208,2 | + 18,2 % |
| davon Business Process Services (BPaaS) | 44,2 | 40,9 | + 8,1 % |
| davon Application Infrastructure Services (PaaS) | 8,9 | 7,2 | + 23,6 % |
| davon Application Services (SaaS) | 46,5 | 38,6 | + 20,5 % |
| davon Management and Security Services | 7,7 | 6,3 | + 22,2 % |
| davon System Infrastructure Services (IaaS) | 34,2 | 24,9 | + 37,3 % |
| davon Cloud Advertising | 104,5 | 90,3 | + 15,7 % |
Quelle: Gartner
Online-Werbemarkt in Deutschland
Im Jahr 2016 waren die Aktivitäten der Werbetreibenden im Online-Sektor - trotz der mit dem Brexit einhergehenden Unsicherheiten - unverändert durch eine große Investitionsbereitschaft bestimmt. Auch in 2017 rechnen Experten mit weiterem Wachstum. PricewaterhouseCoopers erwartet einen Anstieg um 6,6 % auf 6,98 Mrd. €. Dabei sollen erneut die mobile Online-Werbung sowie die Video-Werbung mit einem Plus von 16,0 % bzw. 17,9 % am stärksten zulegen.
Markt-Prognose: Online-Werbung in Deutschland (in Mrd. €)
| 2017e | 2016 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Online-Werbeumsatz | 6,98 | 6,55 | + 6,6 % |
| davon Suchwortvermarktung | 3,48 | 3,24 | + 7,4 % |
| davon Display-Werbung | 1,46 | 1,44 | + 1,4 % |
| davon Affiliate / Classifieds | 1,00 | 0,98 | + 2,0 % |
| davon mobile Online-Werbung | 0,58 | 0,50 | + 16,0 % |
| davon Video-Werbung | 0,46 | 0,39 | + 17,9 % |
Quelle: PricewaterhouseCoopers
Unternehmenserwartungen Schwerpunkte im Geschäftsjahr 2017
Die United Internet AG wird ihre auf nachhaltiges Wachstum ausgerichtete Geschäftspolitik auch künftig fortsetzen und in neue Kunden, in neue Produkte und Geschäftsfelder sowie in die weitere Internationalisierung investieren. Im Segment "Access" sieht sich United Internet angesichts der starken Marken, der auf Flexibilität basierenden Produktpolitik, der kundenorientierten Services, der innovativen Produkte sowie des guten Preis-Leistungs-Verhältnisses sehr gut aufgestellt. Das Vertrags- und Umsatzwachstum bei Consumer Produkten wird auch im Geschäftsjahr 2017 aus der Vermarktung von Mobile-Internet-Produkten und DSL-Anschlüssen erwartet. Schwerpunkte sind dabei der weitere Ausbau der V-DSL-Reichweite und der Einsatz der neuen Übertragungstechnologie "Vectoring" (mit Geschwindigkeiten von bis zu 100 Mbit/s). Bei den Business Lösungen der Marke 1&1 Versatel soll das Sprach-, Daten und Netzwerkgeschäft mit kleinen und mittleren Unternehmen sowie das Infrastrukturgeschäft mit Großunternehmen weiter forciert werden.
Auch im Segment "Applications" hat sich United Internet mit ihren starken und spezialisierten Marken, dem ständig wachsenden Portfolio an Cloud-Applikationen sowie den bestehenden Geschäftsbeziehungen zu Millionen kleiner Firmen, Freiberuflern und Privatanwendern gut positioniert, um die sich ergebenden Chancen im Cloud-Computing-Markt weiterhin zu nutzen. Bei Consumer-Applikationen stehen in 2017 unverändert die Monetarisierung der Free-Accounts über Werbung sowie die sichere E-Mail-Kommunikation im Vordergrund. Bei Business-Applikationen soll die kürzlich akquirierte Strato AG schrittweise in die United Internet Unternehmensgruppe integriert werden. Außerdem sollen die bestehenden Zielmärkte weiter ausgeschöpft werden. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf dem Ausbau des Bestandskundengeschäfts durch den Verkauf zusätzlicher Produkte, wie z. B. neuer Top-Level-Domains oder Marketing-Tools wie 1&1 List Local, sowie der Gewinnung von hochwertigen Kundenbeziehungen, etwa beim 1&1 Cloud Server.
Neben dem organischen Wachstum prüft United Internet kontinuierlich Möglichkeiten von Firmenübernahmen, Beteiligungen und Kooperationen. Dank der planbaren hohen Cashflows verfügt United Internet über eine starke Eigenfinanzierungskraft und hat einen guten Zugang zu Fremdfinanzierungsmärkten, um das geplante künftige Wachstum - sei es organisch oder durch Übernahmen und Beteiligungen - zu finanzieren.
Prognose für das Geschäftsjahr 2017
Im Geschäftsjahr 2017 werden sich bei Telekommunikationsanbietern wie United Internet (im Segment "Access") Regulierungen seitens der Bundesnetzagentur sowie der Europäischen Union (EU) auf die Umsatzentwicklung auswirken. Dabei handelt es sich insbesondere um abgesenkte Entgelte bei der Mobilfunk- und Festnetzterminierung (seit dem 1. Dezember 2016) sowie um den Wegfall von Roaming-Gebühren innerhalb der EU (ab dem 15. Juni 2017). Aus diesen Regulierungseffekten erwartet United Internet in 2017 eine Umsatzbelastung in Höhe von ca. 60 Mio. €. Gleichzeitig erwartet United Internet aus diesen Regulierungsthemen sowie durch die Migration von als Vorleistung bezogenen DSL-Anschlüssen aus dem Telefónica-Festnetz auf andere DSL-Netze Ergebnisbelastungen von im Saldo rund 30 Mio. € in 2017. Diese Migration wird notwendig, da Telefónica Deutschland sich für einen Rückbau des eigenen Festnetzes entschieden hat und künftig nicht mehr als Vorleister in Betracht kommt.
Vor diesen Hintergründen erwartet United Internet im Geschäftsjahr 2017 auf Konzernebene -inklusive der Strato-Konsolidierung ab dem 1. April 2017 - folgendes Wachstum:
- Der Umsatz im Konzern soll von 3,95 Mrd. € im Vorjahr um ca. 7 % im Geschäftsjahr 2017 zulegen. Darin enthalten sind ca. 95 Mio. € Umsatz aus der erstmaligen Strato-Konsolidierung ab 1. April 2017 sowie gegenläufig Umsatzbelastungen aus den Regulierungsthemen (Roaming / Terminierungsentgelte) in Höhe von ca. 60 Mio. €.
- Das EBITDA soll von 841 Mio. € im Vorjahr um ca. 12 % im Geschäftsjahr 2017 ansteigen. Darin enthalten sind ca. 36 Mio. € EBITDA aus der erstmaligen Strato-Konsolidierung ab 1. April 2017 sowie gegenläufig EBITDA-Belastungen aus den Regulierungsthemen und der Telefónica-DSL-Migration von im Saldo ca. 30 Mio. €.
- Die Zahl der kostenpflichtigen Kundenverträge soll organisch um ca. 800.000 Verträge zulegen. Durch die Übernahme von Strato kommen ca. 1,8 Mio. weitere kostenpflichtige Kundenverträge hinzu.
Auch beim EBIT rechnet die Gesellschaft im Geschäftsjahr 2017 - im ordentlichen Geschäft - mit einem signifikanten Anstieg im Vergleich zum Vorjahr. Der erwartete Ergebnisanstieg im Geschäftsjahr 2017 wird sich nicht auf das EPS durchschlagen, das - im ordentlichen Geschäft - nahezu unverändert zum Vorjahr (2,13 €) erwartet wird. Ursächlich hierfür sind verschiedene Faktoren.# Prognose 2017 der United Internet AG
Dabei stehen dem erstmaligen Ergebnisbeitrag von Strato (ab dem 1. April 2017) PPA-Abschreibungen aus der Strato-Übernahme gegenüber, die diesen Ergebnisbeitrag auf Ebene des EPS weitgehend nivellieren werden. Darüber hinaus wirken sich die im Geschäftsjahr 2017 stark ansteigenden Minderheitenanteile ("nicht beherrschende Anteile" - gemäß GuV) infolge der im 1. Quartal 2017 vollzogenen 33,33 %-igen Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich "Business Applications" sowie ein im Rahmen dieser Transaktion entstandener einmaliger Steuereffekt belastend auf das EPS-Wachstum aus. Das Ergebnis der United Internet AG auf Ebene des Einzelabschlusses ist aufgrund ihrer Rolle als Holding-Gesellschaft im Wesentlichen durch das Beteiligungsergebnis (Ergebnisabführungen und Ausschüttungen) und das Zinsergebnis beeinflusst. Das handelsrechtliche Jahresergebnis der United Internet AG für das Geschäftsjahr 2017 wird maßgeblich durch den konzerninternen Veräußerungsgewinn von Aktien an der 1&1 Internet SE an die 1&1 Internet Holding SE geprägt sein. Aus dieser Transaktion wird voraussichtlich ein einmaliger, nicht zahlungswirksamer Ertrag von 1,4 Mrd. € vor Steuern resultieren. Darüber hinaus wird die United Internet AG zusätzliche Zinserträge aus einem Verkäuferdarlehen aus dem Verkauf der Anteile realisieren. Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand von einem deutlich positiven Jahresergebnis für das Geschäftsjahr 2017 aus. Die auf Kontinuität ausgerichtete aktionärsfreundliche Dividendenpolitik der United Internet AG soll sich auch in den nächsten Jahren fortsetzen. Die Gesellschaft plant auch zukünftig, 20 - 40 % des bereinigten Konzernergebnisses nach Minderheitenanteile (das auf die "Anteilseigner der United Internet AG" entfallende Konzernergebnis - gemäß GuV) an ihre Aktionäre auszuschütten, sofern die Mittel nicht für die weitere Unternehmensentwicklung benötigt werden.
Gesamtaussage des Vorstands zur voraussichtlichen Entwicklung
Der Vorstand der United Internet AG blickt optimistisch in die Zukunft. Dank des überwiegend auf elektronischen Abonnements beruhenden Geschäftsmodells sieht sich United Internet weitestgehend stabil gegen konjunkturelle Einflüsse aufgestellt. Und mit den in den vergangenen Jahren getätigten Investitionen in Kundenbeziehungen, neue Geschäftsfelder und Internationalisierung sowie durch Übernahmen und Beteiligungen wurde ein breites Fundament für das weitere Wachstum geschaffen. Diese nachhaltige Geschäftspolitik wird United Internet auch in den nächsten Jahren fortsetzen.
Bei Access-Produkten werden die Schwerpunkte bei Marketing und Vertrieb im Geschäftsjahr 2017 insbesondere auf der Vermarktung der Mobile-Internet-Produkte liegen. In diesem Geschäft werden derzeit in Deutschland die Marktanteile verteilt. United Internet will dabei am Marktwachstum partizipieren und überproportional wachsen. Auch bei den DSL-Produkten will die Gesellschaft ihre gute Positionierung nutzen und sichtbar wachsen. Neben der Vermarktung der Access-Produkte an Consumer wird zusätzlich über die Marke 1&1 Versatel das Geschäft mit Access-Lösungen für Geschäftskunden weiter ausgebaut.
Neben dem deutschen Markt bietet auch das internationale Geschäft mit Cloud-Applikationen mittel- und langfristig gutes Potenzial für das weitere Wachstum der Gesellschaft. Gleichwohl werden auch in 2017 die zentralen Themen "Monetarisierung der Free-Accounts über Werbung" (bei Consumer Applikationen) sowie "Ausbau des Bestandskundengeschäfts" sowie "Gewinnung hochwertiger Kundenverhältnisse" (bei Business Applikationen) unverändert bleiben.
Nach einem erfolgreichen Jahresauftakt sieht der Vorstand die Gesellschaft auch zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Lageberichts auf gutem Wege, die im voranstehenden Abschnitt "Prognose für das Geschäftsjahr 2017" näher erläuterte und in der folgenden Tabelle nochmals zusammengefasste Prognose zu erreichen.
Prognose 2017 der United Internet AG
scroll
| Prognose Geschäftsjahr 2017 | Ist-Werte Geschäftsjahr 2016 |
|---|---|
| Kostenpflichtige Kundenverträge | + ca. 800.000(1) |
| + ca. 1,8 Mio.(2) | |
| 16,97 Mio. | |
| Umsatz | + ca. 7 %(3) |
| 3,95 Mrd. € | |
| EBITDA | + ca. 12 %(4) |
| 841 Mio. € |
(1) Organisches Wachstum
(2) Erwarteter Vertragszuwachs aus der Strato-Übernahme
(3) Inkl. ca. 95 Mio. € Umsatz aus der erstmaligen Strato-Konsolidierung ab 1.4.2017 sowie gegenläufigen Umsatzbelastungen aus Regulierungsthemen (Roaming / Terminierungsentgelte) in Höhe von ca. 60 Mio. €
(4) Inkl. ca. 36 Mio. € EBITDA aus der erstmaligen Strato-Konsolidierung ab 1.4.2017 sowie gegenläufigen EBITDA-Belastungen aus Regulierungsthemen und Telefónica-DSL-Migration von im Saldo ca. 30 Mio. €
Zukunftsgerichtete Aussagen und Prognosen
Der vorliegende Lagebericht enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die auf den gegenwärtigen Erwartungen, Annahmen und Prognosen des Vorstands der United Internet AG sowie den ihm derzeit verfügbaren Informationen basieren. Die zukunftsgerichteten Aussagen sind verschiedenen Risiken und Unwägbarkeiten unterworfen und beruhen auf Erwartungen, Annahmen und Prognosen, die sich künftig möglicherweise als nicht zutreffend erweisen könnten. United Internet garantiert nicht, dass sich die zukunftsgerichteten Aussagen als richtig erweisen, übernimmt keine Verpflichtung und hat auch nicht die Absicht, die in diesem Bericht gemachten zukunftsgerichteten Aussagen anzupassen bzw. zu aktualisieren.
5 RECHNUNGSLEGUNGSBEZOGENES INTERNES KONTROLL- UND RISIKOMANAGEMENTSYSTEM
Gemäß § 289 Abs. 5 und § 315 Abs. 2 Nr. 5 HGB ist die United Internet AG verpflichtet, im Lagebericht die wesentlichen Merkmale ihres rechnungslegungsbezogenen internen Kontroll- und Risikomanagementsystems zu beschreiben. Die United Internet AG betrachtet das Risikomanagement als Teil des internen Kontrollsystems (IKS). Dabei wird das IKS als fortlaufender Prozess verstanden, der Organisations-, Kontroll- und Überwachungsstrukturen umfasst, um die Einhaltung der gesetzlichen und unternehmerischen Vorgaben jederzeit zu gewährleisten.
Der Vorstand der United Internet AG ist verantwortlich für den Umfang und die Ausgestaltung des IKS und berücksichtigt hierbei die unternehmensspezifischen Anforderungen. Die Überwachung der Wirksamkeit des IKS gehört zu den Aufgaben des Aufsichtsrates der United Internet AG, der sich vom Vorstand regelmäßig über den Zustand des IKS und die Ergebnisse des internen Revisionssystems berichten lässt.
Die Abteilung Corporate Audit (Interne Revision) überprüft unabhängig die Angemessenheit, Wirksamkeit und Funktionsfähigkeit des IKS im United Internet Konzern und verfügt zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben über umfassende Informations-, Prüf- und Eintrittsrechte. Ihre Prüfungshandlungen basieren auf einem risikoorientierten Prüfungsplan, der regelmäßig auch Prüfungen bei Tochtergesellschaften vorsieht. Darüber hinaus prüft die Abteilung Corporate Audit grundsätzlich die Ordnungsmäßigkeit wesentlicher Anlage- und Vorratsinventuren. Der Abschlussprüfer prüft darüber hinaus die für die Finanzberichterstattung relevanten Teile des IKS im Rahmen seines risikoorientierten Prüfungsansatzes auf Wirksamkeit.
Das rechnungslegungsbezogene IKS umfasst Grundsätze, Verfahren und Maßnahmen zur Sicherung der Wirksamkeit, Wirtschaftlichkeit und Ordnungsmäßigkeit der Rechnungslegung sowie zur Sicherung der Einhaltung der maßgeblichen Gesetze und Normen und wird kontinuierlich weiterentwickelt. Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses dient das IKS insbesondere dazu, die Anwendung der International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der Europäischen Union anzuwenden sind, und die Anwendung der nach § 315a HGB ergänzend anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften sicherzustellen. Das IKS trägt bei der Aufstellung des Jahresabschlusses und des Lageberichts zusätzlich dazu bei, dass die handelsrechtlichen Vorschriften eingehalten werden.
Bei jedem IKS muss grundsätzlich berücksichtigt werden, dass es, unabhängig von seiner Ausgestaltung, keine absolute Sicherheit dafür bieten kann, dass wesentliche Fehlaussagen in der Rechnungslegung vermieden oder aufgedeckt werden. Ursache dafür könnten beispielsweise fehlerhafte Ermessensentscheidungen, unzureichende Kontrollen oder kriminelle Handlungen sein.
Die folgenden Aussagen beziehen sich nur auf die im Konzernabschluss der United Internet AG vollkonsolidierten Tochterunternehmen, bei denen die United Internet AG mittelbar oder unmittelbar über die Möglichkeit verfügt, deren Finanz- und Geldpolitik zu bestimmen, um aus der Tätigkeit dieser Unternehmen Nutzen zu ziehen.
Die Aufgabe des Risikomanagements der United Internet AG ist unter anderem die Festlegung von Maßnahmen, um Risiken zu erkennen, zu bewerten, auf ein vertretbares Maß abzumildern und um die erkannten Risiken zu überwachen. Ein Risikomanagement verlangt organisiertes Handeln, um mit Unsicherheit und Bedrohung angemessen umgehen zu können und hält Mitarbeiter dazu an, Vorschriften und Instrumente einzusetzen, um die Einhaltung der Grundsätze für das Risikomanagement zu gewährleisten. Es umfasst neben dem operativen Risikomanagement auch die systematische Risikofrüherkennung, -steuerung und -überwachung.
Das rechnungslegungsbezogene Risikomanagement ist dabei auf das Risiko einer Falschaussage in der Buchführung sowie in der externen Berichterstattung ausgerichtet. Spezifische rechnungslegungsbezogene Risiken können z. B. aus dem Abschluss ungewöhnlicher oder komplexer Geschäfte auftreten. Weiterhin sind Geschäftsvorfälle, die nicht routinemäßig verarbeitet werden, mit einem latenten Risiko behaftet. Einem begrenzten Personenkreis sind notwendigerweise Ermessensspielräume bei Ansatz und Bewertung von Vermögensgegenständen und Schulden eingeräumt, woraus weitere rechnungslegungsbezogene Risiken resultieren können.
Das rechnungslegungsbezogene IKS umfasst anhand von Risikoaspekten definierte interne Kontrollen der für die Rechnungslegung relevanten Prozesse sowie der Prozesse, die die IT-Systeme unterstützen.# 6 ÜBERNAHMERECHTLICHE ANGABEN
Die folgenden Angaben nach §§ 289 Abs. 4, 315 Abs. 4 HGB geben die Verhältnisse zum Bilanzstichtag wieder. Wie in § 176 Abs. 1 Satz 1 AktG vorgesehen, werden die Angaben in den einzelnen Abschnitten erläutert.
Zusammensetzung des Kapitals
Das gezeichnete Kapital der United Internet AG beträgt zum 31. Dezember 2016 205.000.000 € und ist in 205.000.000 nennwertlose, auf den Namen lautende Stammaktien eingeteilt. Jede Aktie gewährt eine Stimme, weitere Aktiengattungen existieren nicht. Bei einer Erhöhung des Grundkapitals kann der Beginn der Gewinnberechtigung der neuen Aktien abweichend von dem Zeitpunkt der Leistung der Einlagen festgelegt werden. Alle Stammaktien sind börsennotiert.
Beschränkungen, die Stimmrechte oder die Übertragung von Aktien betreffen
Gesetzliche Beschränkungen hinsichtlich der Stimmrechte liegen in Bezug auf eigene Aktien gem. § 71b AktG und gem. § 71d S. 4 i. V. m. § 71b AktG vor. United Internet ist zum Stichtag im Besitz von 3.370.943 eigenen Aktien, die 1,64 % des Grundkapitals repräsentieren.
Gesetzliche Beschränkungen hinsichtlich der Stimmrechte liegen weiterhin in Bezug auf die Interessenkollision gem. § 136 Abs. 1 AktG bei Aktien vor, die im Besitz des Vorstands und des Aufsichtsrats sind.
Innerhalb der Mitglieder des Vorstands hält Herr Ralph Dommermuth zum 31. Dezember 2016 82.000.000 Aktien (40,00 % des Grundkapitals). Zudem halten Herr Robert Hoffmann 211.907 Aktien (0,10 % des Grundkapitals), Herr Jan Oetjen 14.033 Aktien (0,01 % des Grundkapitals), Herr Martin Witt 23.195 Aktien (0,01 % des Grundkapitals) sowie Herr Frank Krause 920 Aktien (0,00 % des Grundkapitals).
Innerhalb der Mitglieder des Aufsichtsrats hält Herr Michael Scheeren zum Bilanzstichtag 300.000 Aktien (0,15 % des Grundkapitals).
Beschränkungen, die die Übertragung von Aktien betreffen, liegen nicht vor.
Direkte und indirekte Beteiligungen am Kapital mit mehr als 10 % der Stimmrechte
Der Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft, Herr Ralph Dommermuth, hält per 31. Dezember 2016 82.000.000 Aktien bzw. 40,00 % der Anteile am Grundkapital von 205.000.000 Aktien der United Internet AG. Weitere Beteiligungen am Kapital, die 10 % der Stimmrechte überschreiten bestehen nach Kenntnis des Vorstands nicht.
Sonderrechte
Herrn Ralph Dommermuth steht das persönliche Recht zu, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu entsenden. Das Entsendungsrecht wird ausgeübt durch Benennung der Person des Aufsichtsratsmitglieds gegenüber dem Vorstand der Gesellschaft. Die Benennung wird wirksam durch Erklärung der Annahme des Aufsichtsratsmandats durch die benannte Person gegenüber dem Vorstand. Das vorstehende Entsendungsrecht setzt voraus, dass Herr Ralph Dommermuth selbst oder durch gemäß §§ 15 ff. AktG verbundene Unternehmen bei Ausübung des Entsendungsrechts Aktien hält, die mindestens 25 % des stimmberechtigten Grundkapitals der Gesellschaft repräsentieren und dies dem Vorstand bei der Benennung des Aufsichtsratsmitglieds durch Depotauszüge oder ähnliche Unterlagen nachweist. Herr Dommermuth hat bisher von seinem Entsendungsrecht keinen Gebrauch gemacht. Weitere Aktien mit Sonderrechten bestehen nach Kenntnis des Vorstands nicht.
Ernennung und Abberufung der Vorstandsmitglieder, Satzungsänderungen
Die Bestellung und Abberufung der Mitglieder des Vorstands richtet sich nach den §§ 84, 85 AktG in Verbindung mit Ziffer 1 der Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat. Gemäß § 6 Abs. 1 der Satzung besteht der Vorstand mindestens aus einer Person. Der Aufsichtsrat bestellt und entlässt die Mitglieder des Vorstands, bestimmt ihre Zahl und kann ein Mitglied des Vorstands zum Vorsitzenden ernennen.
Jede Satzungsänderung bedarf eines Hauptversammlungsbeschlusses mit einer Mehrheit von mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals. Zu Änderungen der Satzung, die lediglich die Fassung betreffen, ist der Aufsichtsrat nach § 22 der Satzung in Verbindung mit § 179 Abs. 1 Satz 2 AktG ermächtigt (Änderungen bei Grundkapital und Aktienzahl).
Befugnisse des Vorstands zur Ausgabe von Aktien
Der Vorstand hat die Möglichkeit, unter folgenden Umständen neue Aktien auszugeben:
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 20. Mai 2020 einmalig oder mehrfach um bis zu insgesamt 102.500.000,00 € durch Ausgabe neuer Stückaktien gegen Bar- und / oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2015).
Der Vorstand ist zudem ermächtigt, in bestimmten in § 5 Ziffer 4 der Satzung genannten Fällen das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen. Dies betrifft insbesondere den Ausgleich von Spitzenbeträgen und die Einräumung von Bezugsrechten auf neue Aktien an die Inhaber von Optionsscheinen, Wandelschuldverschreibungen oder Optionsanleihen.
Des Weiteren ist der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht einzuschränken, unter der Voraussetzung, dass der Ausgabepreis der neuen Aktien den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreitet und die ausgegebenen Aktien insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht überschreiten.
Mit Zustimmung des Aufsichtsrats kann der Vorstand das Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen ausschließen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen und Beteiligungen oder Wirtschaftsgütern.
Das Grundkapital ist um bis zu 25.000.000,00 €, eingeteilt in bis zu 25.000.000 Stammaktien ohne Nennwert, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2015). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von Aktien an die Inhaber oder Gläubiger von Options- oder Wandelschuldverschreibungen, die gemäß der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 21. Mai 2015 bis zum 20. Mai 2020 von der Gesellschaft oder einem nachgeordneten Konzernunternehmen begeben werden, soweit die Ausgabe gegen bar erfolgt ist und soweit nicht ein Barausgleich gewährt wird oder die Options- oder Wandlungsrechte aus dem Bestand eigener Aktien oder aus genehmigtem Kapital bedient werden.
Befugnisse des Vorstands zum Rückkauf von Aktien
Die von der Hauptversammlung am 23. Mai 2013 beschlossene und ursprünglich bis zum 22. November 2014 laufende Ermächtigung zum Erwerb, der Veräußerung oder Einziehung eigener Aktien wurde seitens der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 zum Ablauf des 22. Mai 2014 mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben. Gleichzeitig hat die Hauptversammlung den Vorstand gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG am 22. Mai 2014 ermächtigt, im Anschluss an die auslaufende Ermächtigung und bis zum 22. September 2017 eigene Aktien im Umfang von bis zu zehn vom Hundert des Grundkapitals zu erwerben, zu veräußern oder einzuziehen.
Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, für einen oder mehrere Zwecke von der Gesellschaft ausgeübt werden; sie kann aber auch von abhängigen oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehenden Unternehmen oder für ihre oder deren Rechnung von Dritten ausgeübt werden. Die Ermächtigung darf nicht zum Zwecke des Handels mit eigenen Aktien genutzt werden.
Der Erwerb der United-Internet-Aktien kann auf alle gesetzlich zulässigen Weisen erfolgen, insbesondere durch Rückkauf über die Börse und / oder mittels einer öffentlichen Kaufofferte. Bei einem Erwerb über die Börse darf der Gegenwert für den Erwerb der United-Internet-Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) zehn vom Hundert des Börsenkurses nicht unterschreiten und den Börsenkurs nicht um mehr als zehn vom Hundert überschreiten. Die Gegenleistung für den Erwerb der United-Internet-Aktien im Rahmen von Kaufofferten kann in einer Barzahlung bestehen oder durch Übertragung von Aktien eines im Sinne von § 3 Abs. 2 AktG börsennotierten Unternehmens ("Tauschaktien") geleistet werden.
Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die so erworbenen Aktien und bereits früher erworbene Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu verwenden, insbesondere eine Veräußerung der eigenen Aktien in anderer Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre oder gegen eine Sachleistung vorzunehmen. Die Ermächtigung zur Veräußerung gegen eine Barleistung verringert sich um den Anteil am Grundkapital, der auf Aktien entfällt, für die das Bezugsrecht in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgeschlossen wurde.# ERKLÄRUNG ZUR UNTERNEHMENSFÜHRUNG / CORPORATE GOVERNANCE BERICHT
Die Unternehmensführung der United Internet AG als börsennotierte deutsche Aktiengesellschaft wird in erster Linie durch das Aktiengesetz und durch die Vorgaben des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) in seiner jeweils aktuellen Fassung bestimmt. Der Begriff Corporate Governance steht für eine verantwortungsbewusste und auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtete Führung und Kontrolle von Unternehmen. Effiziente Zusammenarbeit zwischen Vorstand und Aufsichtsrat, Achtung der Aktionärsinteressen sowie Offenheit und Transparenz der Unternehmenskommunikation sind wesentliche Aspekte guter Corporate Governance. Vorstand und Aufsichtsrat der United Internet AG sehen sich in der Verpflichtung, durch eine verantwortungsbewusste und langfristig ausgerichtete Unternehmensführung für den Bestand des Unternehmens und eine nachhaltige Wertschöpfung zu sorgen.
Der nachfolgende Bericht enthält die "Erklärung zur Unternehmensführung" gemäß § 289a HGB für die Einzelgesellschaft und gemäß § 315 Abs. 5 HGB für den Konzern sowie den "Corporate Governance Bericht" gemäß Ziffer 3.10 des Deutschen Corporate Governance Kodex von Vorstand und Aufsichtsrat.
Führungs- und Unternehmensstruktur
Entsprechend ihrer Rechtsform verfügt die United Internet AG mit ihren Organen Vorstand und Aufsichtsrat über eine zweigeteilte Leitungs- und Überwachungsstruktur. Das dritte Organ bildet die Hauptversammlung. Alle 3 Organe sind dem Wohl des Unternehmens verpflichtet.
Aufsichtsrat
Arbeitsweise des Aufsichtsrats
Der von der Hauptversammlung gewählte Aufsichtsrat bestand im Geschäftsjahr 2016 aus 3 Mitgliedern. Die Amtsperiode des Aufsichtsrats beträgt in der Regel 5 Jahre. Der Aufsichtsrat hält mit dem Vorstand regelmäßig Kontakt und überwacht und berät - gemäß Gesetz, Satzung, Geschäftsordnung sowie den jeweiligen Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, soweit nicht nach Maßgabe von § 161 AktG eine Abweichung erklärt ist - den Vorstand bei der Führung der Geschäfte und dem Risiko- und Chancenmanagement des Unternehmens. In regelmäßigen Abständen erörtert der Aufsichtsrat mit dem Vorstand alle für das Unternehmen relevanten Fragen der Strategie und deren Umsetzung, der Planung, der Geschäftsentwicklung, der Risikolage, des Risikomanagements sowie der Compliance. Er diskutiert mit dem Vorstand die Quartals- und Halbjahresberichte vor ihrer Veröffentlichung und verabschiedet die Jahresplanung. Er prüft den Jahres- und Konzernabschluss und billigt die Abschlüsse, wenn keine Einwände zu erheben sind. Dabei berücksichtigt er die Prüfungsberichte des Abschlussprüfers.
In den Aufgabenbereich des Aufsichtsrats fallen auch die Bestellung der Vorstandsmitglieder sowie die Festlegung der Vorstandsvergütung und deren regelmäßige Überprüfung unter Beachtung der jeweils geltenden gesetzlichen Bestimmungen sowie den Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, soweit nicht nach § 161 AktG eine Abweichung erklärt wird.
Zur Selbstbeurteilung führt der Aufsichtsrat regelmäßig eine Effizienzprüfung durch. Die Mitglieder des Aufsichtsrats nehmen die für ihre Aufgaben erforderlichen Aus- und Fortbildungsmaßnahmen eigenverantwortlich wahr und werden dabei von der Gesellschaft angemessen unterstützt.
Der Aufsichtsrat wird mindestens einmal im Kalendervierteljahr einberufen. Die Sitzungen des Aufsichtsrats werden durch seinen Vorsitzenden mindestens 14 Tage vorher schriftlich einberufen. Mit der Einberufung sind die Gegenstände der Tagesordnung mitzuteilen. Ist eine Tagesordnung nicht ordnungsgemäß angekündigt worden, darf hierüber nur beschlossen werden, wenn vor der Beschlussfassung kein Aufsichtsratsmitglied widerspricht.
Beschlüsse des Aufsichtsrates werden in der Regel in Sitzungen gefasst. Sitzungen werden vom Vorsitzenden des Aufsichtsrats geleitet. Außerhalb von Sitzungen können auf Anordnung des Vorsitzenden Beschlussfassungen auch auf anderem Wege, zum Beispiel per Telefon oder per E-Mail erfolgen, wenn kein Mitglied diesem Verfahren widerspricht.
Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn an der Beschlussfassung alle 3 Mitglieder teilnehmen. Ein Mitglied nimmt auch dann an einer Beschlussfassung teil, wenn es sich in der Abstimmung der Stimme enthält. Beschlüsse des Aufsichtsrates werden, soweit das Gesetz nicht zwingend etwas anderes bestimmt, mit einer einfachen Mehrheit gefasst.
Über die Verhandlungen und Beschlüsse des Aufsichtsrates werden Niederschriften angefertigt. Der Vorsitzende des Aufsichtsrates ist ermächtigt, im Namen des Aufsichtsrates die zur Durchführung der Beschlüsse des Aufsichtsrates erforderlichen Willenserklärungen abzugeben.
Ziele für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats / Stand der Umsetzung
Nach Beseitigung der in der Vergangenheit bestehenden Unsicherheiten im regulatorischen Umfeld hat der Aufsichtsrat mit Beschlussfassung vom 16. Dezember 2015 erstmals konkrete Ziele für seine Zusammensetzung benannt und wird diese Ziele bei künftigen Wahlvorschlägen an die Hauptversammlung berücksichtigen.
Auf die Festlegung einer Regelgrenze für die Zugehörigkeit zum Aufsichtsrat, einer Empfehlung des aktuellen Corporate Governance Kodex, wurde dabei verzichtet, da der Aufsichtsrat der Auffassung ist, dass eine derartige Beschränkung gegenüber anderen Kriterien für Vorschläge zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern nicht sachgerecht ist und es letztendlich der Hauptversammlung und ihrer Wahlfreiheit obliegt, die Kandidaten in den Aufsichtsrat zu wählen, die sie für am besten geeignet halten, ihre Interessen zu vertreten.
Vor dem Hintergrund ― seiner eigenen Größe (drei Mitglieder), ― des Geschäftsfeldes, in dem die Gesellschaft tätig ist, ― der Größe und der Struktur der Gesellschaft, ― des Umfangs der internationalen Tätigkeit der Gesellschaft sowie ― der Börsennotierung der Gesellschaft und ― ihrer gegenwärtigen Aktionärsstruktur hat der Aufsichtsrat der United Internet AG die folgenden Vorgaben für seine Zusammensetzung beschlossen:
Die Mitglieder des Aufsichtsrats müssen insgesamt über die zur ordnungsgemäßen Wahrnehmung der Aufgaben erforderlichen Kenntnisse, Fähigkeiten und fachlichen Erfahrungen verfügen. Der Aufsichtsrat wird das, ebenso wie die nachfolgenden Zielvorgaben, im Rahmen seiner Wahlvorschläge an die Hauptversammlung berücksichtigen. Unter Berücksichtigung dieses Erfordernisses bestehen die nachfolgenden Zielvorgaben für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats. Bei der Umsetzung der Zielvorgaben ist jeweils die spezifische Situation des Unternehmens zu berücksichtigen.
― Der Aufsichtsrat strebt an, dass jeweils mindestens ein Mitglied des Aufsichtsrats mehrjährige im Ausland oder in einem international tätigen Unternehmen erworbene operative Erfahrung aufweist.
― Aufsichtsratsmitglieder sollen keine anderweitigen Tätigkeiten ausüben, die das häufige Auftreten von Interessenkonflikten wahrscheinlich machen. Dazu gehören leitende Positionen bei wesentlichen Wettbewerbern.
― Der Aufsichtsrat strebt an, dass jeweils mindestens zwei der drei Mitglieder des Aufsichtsrats unabhängig im Sinne der Kriterien von Ziffer 5.4.2 DCGK sind.
― Mitglieder des Aufsichtsrats sollen in der Regel zum Zeitpunkt ihrer Wahl oder Wiederwahl das 70. Lebensjahr noch nicht erreicht haben.
― Der Aufsichtsrat strebt an, dass seine Zusammensetzung ein möglichst breites Spektrum der für das Unternehmen relevanten Erfahrungen reflektiert. Hinsichtlich der Beteiligung von Frauen wird auf die separate Festlegung der Zielgröße nach Maßgabe der gesetzlichen Regelungen hingewiesen.
― Der Aufsichtsrat strebt an, dass mindestens eines seiner Mitglieder über besondere Kenntnisse und Erfahrungen in der Anwendung von Rechnungslegungsgrundsätzen und internen Kontrollverfahren verfügt.
― Der Aufsichtsrat strebt an, dass alle seine Mitglieder den für die sorgfältige Wahrnehmung des Mandats erforderlichen Zeitaufwand über ihre gesamte Amtszeit hinweg erbringen können. Er wird dies bei seinen Wahlvorschlägen berücksichtigen und sich bei den jeweiligen Kandidaten darüber vergewissern.
Der Aufsichtsrat der United Internet AG sieht die genannten Ziele für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats derzeit ausnahmslos als erfüllt an.
Aktuelle Zusammensetzung des Aufsichtsrats
Der von der Hauptversammlung 2015 neu gewählte Aufsichtsrat bestand im Geschäftsjahr 2016 unverändert aus folgenden - im Sinne der Kriterien von Ziffer 5.4.2 des DCGK - unabhängigen 3 Mitgliedern:
- Kurt Dobitsch, Aufsichtsratsvorsitzender
- Michael Scheeren, stellv. Vorsitzender
- Kai-Uwe Ricke
Vorbehaltlich der Bildung von Rumpfgeschäftsjahren endet das jeweilige Amt der Aufsichtsratsmitglieder mit dem Ablauf der ordentlichen Hauptversammlung des Jahres 2020.
Vorstand
Arbeitsweise des Vorstands
Der Vorstand ist das Leitungsorgan des Konzerns. Er bestand im Geschäftsjahr 2016 aus 5 Personen.
Ferner ist der Vorstand ermächtigt, die erworbenen eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats zur Gewährung von Aktien an Mitglieder des Vorstands und an sonstige Mitarbeiter sowie an Mitglieder der Geschäftsführungen und Mitarbeiter von mit der Gesellschaft im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen zu verwenden, zu deren Bezug diese Personen aufgrund von Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen berechtigt sind. Soweit eigene Aktien an Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft übertragen werden sollen, obliegt die Entscheidung hierüber dem Aufsichtsrat. Der Vorstand ist zudem ermächtigt, die erworbenen eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats zur Erfüllung von Wandel- oder Optionsrechten bzw. Wandlungspflichten zu verwenden. Der Vorstand ist weiter ermächtigt, die erworbenen eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats ganz oder teilweise ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf eigene Aktien wird insoweit ausgeschlossen, wie diese Aktien gemäß den vorstehend beschriebenen Ermächtigungen verwendet werden.# Der Vorstand
Der Vorstand führt die Geschäfte nach Gesetz und Satzung, der vom Aufsichtsrat genehmigten Geschäftsordnung sowie den jeweiligen Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, soweit nicht nach Maßgabe von § 161 AktG eine Abweichung erklärt ist. Er ist zuständig für die Aufstellung der Zwischen- und Jahresabschlüsse sowie für die Besetzung von personellen Schlüsselpositionen im Unternehmen. Entscheidungen von grundlegender Bedeutung bedürfen der Zustimmung durch den Aufsichtsrat. Der Vorstand berichtet dem Aufsichtsrat nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen des § 90 AktG und gibt dem Vorsitzenden des Aufsichtsrats mindestens einmal pro Monat mündlich und auf Anforderung des Vorsitzenden des Aufsichtsrats auch schriftlich einen Überblick über den aktuellen Stand der nach § 90 AktG relevanten Berichtsgegenstände. Der Aufsichtsratsvorsitzende wird demnach über wichtige Ereignisse, die für die Beurteilung der Lage und Entwicklung sowie für die Leitung des Unternehmens von wesentlicher Bedeutung sind, unverzüglich durch den Vorsitzenden bzw. Sprecher des Vorstands oder den Finanzvorstand informiert. Als wichtiger Anlass ist auch jede wesentliche Abweichung von der Planung oder sonstigen Prognosen der Gesellschaft anzusehen. Der Vorsitzende bzw. Sprecher des Vorstands oder der Finanzvorstand informiert den Vorsitzenden des Aufsichtsrats ferner nach Möglichkeit vorab, sonst unverzüglich danach über jede Ad-hoc-Mitteilung der Gesellschaft nach § 15 WpHG. Für die Mitglieder des Vorstands gilt ebenfalls eine Altersgrenze von 70 Jahren. Diese Vorgabe wird derzeit ebenfalls ausnahmslos eingehalten.
Der Vorstand führt die Geschäfte der Gesellschaft gesamtverantwortlich nach einheitlichen Zielsetzungen, Plänen und Richtlinien. Unbeschadet der Gesamtverantwortung des Vorstands handelt jedes Vorstandsmitglied in dem ihm zugewiesenen Ressort eigenverantwortlich, ist aber gehalten, die auf das ihm zugewiesene Ressort bezogenen Interessen dem Gesamtwohl des Unternehmens unterzuordnen. Die Aufgabenverteilung innerhalb des Vorstands regelt der Gesamtvorstand in einem Geschäftsverteilungsplan. Die Vorstandsmitglieder unterrichten sich gegenseitig über wichtige Vorgänge innerhalb ihrer Geschäftsbereiche. Angelegenheiten von größerer Bedeutung, die nicht im Budget verabschiedet sind, sind von wenigstens zwei Vorstandsmitgliedern zu erörtern und zu entscheiden, wobei eines der beiden Vorstandsmitglieder das Ressort Finanzen verantworten muss. Unbeschadet ihrer Ressortzuständigkeit verfolgen alle Vorstandsmitglieder ständig die für den Geschäftsverlauf der Gesellschaft entscheidenden Daten, um jederzeit auf die Abwendung drohender Nachteile, die Durchführung wünschenswerter Verbesserungen oder zweckmäßiger Änderungen durch Anrufung des Gesamtvorstandes oder sonst auf geeignete Weise hinwirken zu können. Der Gesamtvorstand beschließt über alle Angelegenheiten, die von besonderer Bedeutung und Tragweite für die Gesellschaft oder ihre Tochter- und Beteiligungsgesellschaften sind. Der Gesamtvorstand entscheidet mit einfacher Stimmenmehrheit. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Vorstandsvorsitzenden den Ausschlag. Die Beschlüsse des Vorstandes werden in einer Niederschrift festgehalten. Der Gesamtvorstand kommt regelmäßig einmal im Monat und sonst bei Bedarf zu einer Vorstandssitzung zusammen. Jedes Vorstandsmitglied legt Interessenkonflikte unverzüglich gegenüber dem Aufsichtsrat offen.
Aktuelle Zusammensetzung des Vorstands
Der Vorstand der United Internet AG bestand im Geschäftsjahr 2016 unverändert aus folgenden 5 Mitgliedern:
- Ralph Dommermuth, Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender (seit 1988 im Unternehmen)
- Robert Hoffmann, stellv. Vorsitzender, Vorstand Business Applications (seit 2006 im Unternehmen)
- Jan Oetjen, Vorstand Consumer Applications (seit 2008 im Unternehmen)
- Martin Witt, Vorstand Access (seit 2009 im Unternehmen)
- Frank Krause, Finanzvorstand (seit 2015 im Unternehmen)
Zielgrößen für den Frauenanteil in Aufsichtsrat, Vorstand und Führungsebenen / Stand der Umsetzung
Das "Gesetz für die gleichberechtigte Teilhabe von Frauen und Männern an Führungspositionen in der Privatwirtschaft und im öffentlichen Dienst" (FührposGleichberG) vom 24. April 2015 hat das Aktiengesetz sowie eine Reihe weiterer Gesetze verändert. Für die United Internet AG ergaben sich aus dem Gesetz insbesondere folgende Verpflichtungen:
- Festlegung von Zielgrößen für den Frauenanteil im Aufsichtsrat der United Internet AG durch den Aufsichtsrat
- Festlegung von Zielgrößen für den Frauenanteil im Vorstand der United Internet AG durch den Aufsichtsrat
- Festlegung von Zielgrößen für den Frauenanteil in der ersten und zweiten Führungsebene der United Internet AG durch den Vorstand
Die erstmalige Festlegung musste bis zum 30. September 2015 erfolgen und darf maximal einen Zeitraum bis zum 30. Juni 2017 erfassen, innerhalb dessen die angestrebte Zielgröße erreicht werden soll. Die nachfolgenden Festlegungen dürfen jeweils maximal einen Zeitraum von 5 Jahren umfassen.
Nach eingehender Prüfung haben Aufsichtsrat und Vorstand der United Internet AG mit Beschlussfassung von 12. August 2015 dazu folgende Beschlüsse gefasst:
- Für den erst von der Hauptversammlung vom 21. Mai 2015 neu gewählten Aufsichtsrat wird für den Referenzzeitraum (bis 30. Juni 2017) die Zielgröße "0" festgelegt. Der Aufsichtsrat setzt sich derzeit ausschließlich aus Männern zusammen. Die Amtszeit aller Aufsichtsratsmitglieder reicht deutlich über das Ende des Referenzzeitraums hinaus. Personelle Veränderungen oder eine Vergrößerung des Gremiums sind weder geplant noch absehbar.
- Für den Vorstand wird für den Referenzzeitraum (bis 30. Juni 2017) die Zielgröße "0" festgelegt. Der Vorstand setzt sich derzeit ebenfalls ausschließlich aus Männern zusammen. Personelle Veränderungen oder eine Vergrößerung des Gremiums sind weder geplant noch absehbar. Das vom Gesetzgeber verfolgte Ziel der Erhöhung des Frauenanteiles tritt aus Sicht des Aufsichtsrats insoweit hinter dem Interesse des Unternehmens an der Fortführung der erfolgreichen Arbeit durch eingearbeitete Vorstandsmitglieder und an einer den Bedürfnissen des Unternehmens angepassten Vorstandsgröße zurück.
- Sowohl hinsichtlich des Frauenanteils im Aufsichtsrat als auch im Vorstand behält sich der Aufsichtsrat vor, über die Zielgröße innerhalb des Referenzzeitraums erneut zu beschließen, sollte sich innerhalb des Referenzzeitraums eine Neubesetzung abzeichnen.
- Für den Frauenanteil in der ersten und zweiten Führungsebene wird keine Zielgröße festgelegt, da es bei der United Internet AG aufgrund ihrer Holding-Struktur keine Führungsebenen unterhalb des Vorstands gibt.
Aufsichtsrat und Vorstand der United Internet AG sehen die genannten Zielgrößen derzeit ausnahmslos als erfüllt an.
Hauptversammlung
Die jährliche ordentliche Hauptversammlung ist das Organ der Willensbildung der Aktionäre der United Internet AG. Auf der ordentlichen Hauptversammlung wird den Anteilseignern der Jahres- und Konzernabschluss vorgelegt. Die Aktionäre entscheiden über die Verwendung des Bilanzgewinns und stimmen zu weiteren durch Gesetz festgelegten Themen wie der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat und der Wahl des Abschlussprüfers ab. Jede Aktie besitzt eine Stimme. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig anmelden und die am Tag der Hauptversammlung im Aktienregister eingetragen sind. Die Aktionäre können ihre Stimmrechte auf der Hauptversammlung auch durch einen Vertreter ausüben lassen. Die Gesellschaft stellt dazu einen Stimmrechtsvertreter bereit, der nach Weisung der Aktionäre abstimmt, soweit er dazu von den Aktionären den Auftrag erhält.
Compliance
Compliance ist ein integraler Bestandteil der Unternehmens- und Führungskultur des United Internet Konzerns. Für die United Internet AG bedeutet Compliance die Übereinstimmung ihrer Aktivitäten mit allen für die Geschäftstätigkeit maßgeblichen Gesetzen sowie mit den eigenen Grundsätzen und Regeln. Dazu zählen auch der offene und faire Umgang mit Mitarbeitern, Kunden, Geschäftspartnern, Aktionären und der Öffentlichkeit. Als Internet-Dienstleister mit mehreren Millionen Kunden und einer hohen Zahl von Geschäftspartnern ist United Internet darauf angewiesen, durch ein rechtlich und ethisch einwandfreies Verhalten das Vertrauen seiner Kunden und Geschäftspartner zu erhalten. Um ein dem Selbstverständnis des Unternehmens entsprechendes Verhalten zu gewährleisten, hat der Vorstand einen verbindlichen Rahmen für die ethischen Grundsätze und Wertvorstellungen des Unternehmens geschaffen. Er hat Werte und Führungsleitlinien definiert sowie wichtige Verhaltensregeln in einem Verhaltenskodex zusammengefasst. Diese "Kultur des Miteinanders" gibt den Mitarbeitern Orientierung für den Arbeitsalltag und schafft einen sicheren Handlungsrahmen für richtige Entscheidungen. Als Leitbild gilt dieser Rahmen für Vorstand, Geschäftsführung, Führungskräfte und alle Mitarbeiter gleichermaßen. Compliance-Verstöße werden im Interesse aller Mitarbeiter und des Unternehmens untersucht, aufgeklärt und durch angemessene Maßnahmen geahndet. Zu diesem Zweck hat der Vorstand der Gesellschaft eine Compliance-Organisation eingerichtet, um die Einhaltung von gesetzlichen und internen Regeln einschließlich der Werte des Unternehmens sicherzustellen und sie nachhaltig in der Organisation zu verankern. Die Compliance-Organisation ist Teil eines ganzheitlichen Risikomanagements, zu dem neben den "GRC"-Funktionen Corporate Governance, Risk Management & Compliance auch die Bereiche Corporate Audit und Legal Department gehören. Diese risikomitigierenden Funktionen stehen unter der Leitung des Group General Counsels, der direkt an den Finanzvorstand (CFO) der United Internet AG berichtet.# Die Compliance-Organisation ist verantwortlich für die Schaffung von geeigneten Strukturen und Prozessen, um die Umsetzung von Compliance im Unternehmen zu unterstützen und Maßnahmen effizient umzusetzen. Die Compliance-Organisation ist in den Unternehmenseinheiten durch funktionale und lokale Compliance Manager (FCM und LCM) präsent und verankert. Die FCM und LCM unterstützen in ihrer Zusatzfunktion neben ihrer eigentlichen Tätigkeit den Compliance-Bereich. Übergreifendes Element des Compliance-Systems mit den drei Handlungsebenen Vorbeugen, Erkennen und Reagieren bleibt weiterhin die Verantwortung aller Führungskräfte für Compliance. Sie beinhaltet die Vorbildrolle, wie sie in den Führungsleitlinien der Gesellschaft verankert ist und geht darüber hinaus: Alle Führungskräfte des Unternehmens müssen Compliance vorleben und sicherstellen, dass in ihrem Verantwortungsbereich geschäftliche Entscheidungen und Handlungen stets im Einklang mit den jeweiligen rechtlichen Bestimmungen und den eigenen Werten und Regeln stehen.
Finanzpublizität / Transparenz
Es ist das erklärte Ziel von United Internet, institutionelle Investoren, Privataktionäre, Finanzanalysten, Mitarbeiter sowie die interessierte Öffentlichkeit durch regelmäßige, offene und aktuelle Kommunikation gleichzeitig und gleichberechtigt über die Lage des Unternehmens zu informieren. Dazu werden alle wesentlichen Informationen, wie z. B. Presse- und Ad-hoc-Mitteilungen und andere Pflichtmitteilungen (wie z. B. Directors' Dealings oder Stimmrechtsmitteilungen) sowie sämtliche Finanzberichte entsprechend den gesetzlichen Vorgaben veröffentlicht. Ferner informiert United Internet auch umfangreich über die Internetseite der Gesellschaft (www.united-internet.de). Dort finden sich auch Dokumente und Informationen zu den Hauptversammlungen der Gesellschaft sowie weitere wirtschaftlich relevante Informationen.
United Internet berichtet Aktionären, Analysten und Pressevertretern nach einem festen Finanzkalender viermal im Geschäftsjahr über die Geschäftsentwicklung sowie über die Finanz- und Ertragslage. Der Finanzkalender wird auf der Internetseite der Gesellschaft und gemäß den Vorgaben des Gesetzgebers veröffentlicht und regelmäßig aktualisiert. Darüber hinaus informiert der Vorstand durch Ad-hoc-Mitteilungen unverzüglich über nicht öffentlich bekannte Umstände, die dazu geeignet sind, den Aktienkurs erheblich zu beeinflussen. Im Rahmen der Investor Relations trifft sich das Management regelmäßig mit Analysten und institutionellen Anlegern. Zudem finden zur Vorstellung der Halbjahres- und Jahreszahlen Analystenkonferenzen statt, zu denen Investoren und Analysten auch telefonisch Zugang erhalten.
Rechnungslegung und Abschlussprüfung
Die Rechnungslegung des Konzerns erfolgt nach den Grundsätzen der International Financial Reporting Standards (IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind) unter Berücksichtigung von § 315a HGB. Der für Ausschüttungs- und Steuerbelange relevante Jahresabschluss wird dagegen nach den Regeln des Deutschen Handelsgesetzbuchs (HGB) erstellt. Jahres- und Konzernabschluss werden durch unabhängige Abschlussprüfer geprüft. Die Wahl des Abschlussprüfers erfolgt durch die Hauptversammlung. Für das Geschäftsjahr 2016 wurde die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Eschborn / Frankfurt am Main, zum Abschlussprüfer bestellt. Der Aufsichtsrat erteilt den Prüfungsauftrag, legt die Prüfungsschwerpunkte und das Prüfungshonorar fest und überprüft die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers.
Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ist seit dem Geschäftsjahr 2002 Abschlussprüfer für die United Internet AG und den Konzern. Der für die Prüfung verantwortliche Wirtschaftsprüfer ist seit dem Geschäftsjahr 2012 Herr Andreas Grote.
Vergütung von Vorstand und Aufsichtsrat
Die Grundzüge des Vergütungssystems von Vorstand und Aufsichtsrat werden im Vergütungsbericht unter Punkt 8 dieses Lageberichts dargestellt. Die Offenlegung der Vergütung der Mitglieder von Vorstand und Aufsichtsrat, individualisiert und aufgegliedert nach Bestandteilen (gemäß der Vorgaben des Gesetzgebers sowie des Deutschen Corporate Governance Kodex) findet sich im Vergütungsbericht bzw. auch im Konzernanhang unter Punkt 41.
Aktienoptionsprogramme
Die Grundzüge des Mitarbeiterbeteiligungsprogrammes der United Internet AG werden im Vergütungsbericht unter Punkt 8 dieses Lageberichts beschrieben. Weitere Einzelheiten dazu enthält der Konzernanhang unter Punkt 36.
Aktienbesitz von Vorstand und Aufsichtsrat - Directors' Dealings
Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats der United Internet AG sind nach § 15a WpHG bzw. nach Art. 19 MAR gesetzlich verpflichtet, den Erwerb und die Veräußerung von finanzmarktgehandelten Anteilen und Schuldtiteln der United Internet AG oder mit diesen verbundenen Finanzinstrumenten offenzulegen, wenn der Wert der Geschäfte, die ein Organmitglied bzw. ihm nahestehende Personen innerhalb eines Kalenderjahres getätigt haben, die Summe von 5.000 € erreicht oder übersteigt. Im Geschäftsjahr 2016 wurden diesbezüglich von Vorstand und Aufsichtsrat der United Internet AG folgende Wertpapiergeschäfte (in chronologischer Reihenfolge) getätigt:
- Herr Martin Witt hat am 13. Juni 2016 12.000 Aktien zum Preis von 38,258875 € je Aktie veräußert. Das Gesamtvolumen belief sich auf 459 T€.
- Herr Martin Witt hat am 12. August 2016 5.000 Aktien zum Preis von 40,1449160 € je Aktie veräußert. Das Gesamtvolumen belief sich auf 201 T€.
- Herr Martin Witt hat am 18. November 2016 15.000 Bezugsrechte ausgeübt und erhielt im Gegenzug 5.331 Aktien der United Internet AG zum Preis von 37,420 € je Aktie. Das Gesamtvolumen belief sich auf 199 T€.
- Herr Martin Witt hat am 19. Dezember 2016 2.000 Aktien zum Preis von 36,6010 € je Aktie veräußert. Das Gesamtvolumen belief sich auf 73 T€.
Darüber hinaus wurden der Gesellschaft keine veröffentlichungspflichtigen Wertpapiergeschäfte seitens der Organe gemeldet.
Aus der nachfolgenden Tabelle ergibt sich der Aktienbesitz der Mitglieder von Vorstand und Aufsichtsrat (jeweils in Aktien, was jeweils den Stimmrechten und dem rechnerischen Anteil am Grundkapital in € entspricht). Per 31. Dezember 2016 belief sich das Grundkapital auf 205.000.000 €, mit ebenso vielen Stimmen. Der Gesamtbesitz des Vorstands belief sich auf 40,12 % des Kapitals und der Stimmen, der Gesamtbesitz des Aufsichtsrats auf 0,15 % des Kapitals und der Stimmen. Von den Organmitgliedern hielt lediglich Herr Dommermuth einen Anteil von mehr als 1 % (konkret: 40,00 %) des Kapitals und der Stimmen.
Aktienbesitz von Vorstand und Aufsichtsrat
| Anteilseigentum | 1. Jan. 2016 | 31. Dez. 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Direkt | Indirekt | Gesamt | Direkt | Indirekt | Gesamt | |
| Vorstand | ||||||
| Ralph Dommermuth | 0 | 82.000.000 | 82.000.000 | 0 | 82.000.000 | 82.000.000 |
| Robert Hoffmann | 100.000 | 0 | 100.000 | 211.907 | 0 | 211.907 |
| Frank Krause | 920 | 0 | 920 | 920 | 0 | 920 |
| Jan Oetjen | 14.033 | 0 | 14.033 | 14.033 | 0 | 14.033 |
| Martin Witt | 3.139 | 0 | 3.139 | 23.195 | 0 | 23.195 |
| Gesamt Vorstand | 118.092 | 82.000.000 | 82.118.092 | 250.055 | 82.000.000 | 82.250.055 |
| Aufsichtsrat | ||||||
| Kurt Dobitsch | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Michael Scheeren | 300.000 | --- | 300.000 | 300.000 | --- | 300.000 |
| Kai-Uwe Ricke | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gesamt Aufsichtsrat | 300.000 | --- | 300.000 | 300.000 | --- | 300.000 |
Erklärung nach § 161 AktG zur Beachtung der Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex
Die Corporate Governance bei United Internet orientiert sich am Deutschen Corporate Governance Kodex, den die von der Bundesministerin für Justiz im September 2001 eingesetzte Regierungskommission erstmals am 26. Februar 2002 veröffentlicht hat. Am 5. Mai 2015 wurde die 13. und aktuell geltende Fassung des Deutschen Corporate Governance Kodex fertig gestellt und am 12. Juni 2015 durch das Bundesministerium der Justiz im Bundesanzeiger (http://www.bundesanzeiger.de) veröffentlicht.
Der Kodex enthält drei Arten von Standards:
- Vorschriften, die geltende deutsche Gesetzesnormen beschreiben
- Empfehlungen
- Anregungen
Die Vorschriften sind von deutschen Unternehmen zwingend anzuwenden. Zu den Empfehlungen müssen börsennotierte Unternehmen gemäß § 161 des deutschen Aktiengesetzes (AktG) jährlich eine Erklärung über deren Beachtung veröffentlichen. Von Anregungen können die Unternehmen ohne Offenlegungspflicht abweichen.
Am 20. Februar 2017 haben Vorstand und Aufsichtsrat der United Internet AG die nachfolgend wiedergegebene aktuelle jährliche Entsprechenserklärung nach § 161 AktG abgegeben und im Anschluss auf der Website der Gesellschaft (www.united-internet.de) sowie im Bundesanzeiger veröffentlicht.
Vorstand und Aufsichtsrat der United Internet AG erklären gemäß § 161 Aktiengesetz:
Die United Internet AG hat den Empfehlungen der "Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex" in ihrer geltenden Fassung vom 5. Mai 2015 ("Kodex") seit Abgabe der letzten Entsprechenserklärung vom 5. März 2016 entsprochen und plant, diesen Empfehlungen auch weiterhin zu entsprechen, jeweils mit folgenden Ausnahmen:
Selbstbehalt bei D&O-Versicherungen für Aufsichtsräte (Ziffer 3.8 Absatz 3 des Kodex)
Die D&O-Versicherung für den Aufsichtsrat sieht keinen Selbstbehalt vor. Dies ist auch künftig nicht vorgesehen, da die United Internet AG grundsätzlich nicht der Ansicht ist, dass Motivation und Verantwortung, mit der die Mitglieder des Aufsichtsrats ihre Aufgaben wahrnehmen, durch einen solchen Selbstbehalt verbessert werden können.
Betragsmäßige Höchstgrenzen bei der Vorstandsvergütung (Ziffer 4.2.3 Absatz 2 Satz 6 des Kodex)
Die Vereinbarungen über die Vergütung der Vorstandsmitglieder sehen keine betragsmäßige Höchstgrenze für die Vergütung insgesamt vor. Für variable Vergütungsteile sind Höchstgrenzen vorgesehen, die aber nicht betragsmäßig, sondern in Prozent eines festen Betrags ausgedrückt sind.Da der Aufsichtsrat die von der Kodexempfehlung angestrebte grundsätzliche Begrenzung der Vorstandvergütung bereits durch die derzeitigen Regelungen in den Vergütungsvereinbarungen für ausreichend gewährleistet hält, beabsichtigt er auch zukünftig nicht, der Empfehlung des Kodex nach Ziffer 4.2.3 Absatz 2 Satz 6 vollumfänglich zu folgen.
Bildung von Ausschüssen (Ziffer 5.3 des Kodex)
Der Aufsichtsrat hat angesichts seiner gegenwärtigen Größe von drei Mitgliedern keine Ausschüsse gebildet und nimmt sämtliche Aufgaben in seiner Gesamtheit wahr. Der Aufsichtsrat kann unter diesen Umständen nicht erkennen, wie die Effizienz seiner Arbeit durch Ausschüsse gesteigert würde.
Ziele für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats (Ziffer 5.4.1 Absatz 2 und 3 des Kodex)
Nach Beseitigung der in der Vergangenheit bestehenden Unsicherheiten im regulatorischen Umfeld hat der Aufsichtsrat mit Beschlussfassung vom 16. Dezember 2015 erstmals konkrete Ziele für seine Zusammensetzung benannt und wird diese Ziele bei künftigen Wahlvorschlägen an die Hauptversammlung berücksichtigen. Auf die Festlegung einer Regelgrenze für die Zugehörigkeit zum Aufsichtsrat wurde dabei verzichtet, da der Aufsichtsrat der Auffassung ist, dass eine derartige Beschränkung gegenüber anderen Kriterien für Vorschläge zur Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern nicht sachgerecht ist und es letztendlich der Hauptversammlung und ihrer Wahlfreiheit obliegt, die Kandidaten in den Aufsichtsrat zu wählen, die sie für am besten geeignet halten, ihre Interessen zu vertreten. Die konkreten Zielsetzungen des Aufsichtsrats sowie der Stand der Umsetzung werden im Corporate Governance Bericht der Gesellschaft veröffentlicht.
Berücksichtigung des stellvertretenden Vorsitzes bei der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder (Ziffer 5.4.6 Absatz 1 Satz 2 des Kodex)
Bei der Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder wird der stellvertretende Vorsitz im Aufsichtsrat nicht berücksichtigt, da der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende derzeit keine zusätzlichen Aufgaben wahrnimmt, die ihn gegenüber einem einfachen Mitglied des Aufsichtsrats stärker beanspruchen würden.
Veröffentlichungen zur Rechnungslegung (Ziffer 7.1.2 Satz 4 des Kodex)
Die United Internet AG hat den Bericht zum 1. Quartal 2016 sowie den Bericht zu den ersten 9 Monaten 2016 aus organisatorischen, innerbetrieblichen Gründen am 17. Mai 2016 bzw. 15. November 2016 veröffentlicht.
VERGÜTUNGSBERICHT
Grundzüge des Vergütungssystems des Vorstands
Für die Festlegung der Vorstandsvergütung ist der Aufsichtsrat zuständig. Die Gesamtvergütung der einzelnen Vorstandsmitglieder wird vom Aufsichtsrat unter Einbeziehung von etwaigen Konzernbezügen in angemessener Höhe auf der Grundlage einer Leistungsbeurteilung festgelegt. Kriterien für die Angemessenheit der Vergütung bilden sowohl die Aufgaben des einzelnen Vorstandsmitglieds, seine persönliche Leistung, die wirtschaftliche Lage, der Erfolg und die Zukunftsaussichten des Unternehmens als auch die Üblichkeit der Vergütung unter Berücksichtigung des Vergleichsumfelds und der Vergütungsstruktur, die ansonsten in der Gesellschaft gilt. Die Höhe der Vergütungsbestandteile wird regelmäßig überprüft. Dabei berücksichtigt der Aufsichtsrat auch das Verhältnis der Vorstandsvergütung zur Vergütung des oberen Führungskreises sowie der Belegschaft der United Internet AG insgesamt auch in der zeitlichen Entwicklung.
Die Vergütung der Vorstandsmitglieder der United Internet AG ist leistungsorientiert und besteht aus einem festen und einem variablen Bestandteil. Die feste Vergütung wird monatlich als Gehalt ausgezahlt. Die Höhe der variablen Vergütung ist von der Erreichung bestimmter und zu Beginn des Geschäftsjahres fixierter finanzieller Ziele abhängig, die sich im Wesentlichen an Umsatz- und Ergebniskennzahlen orientieren. Für die Zielerreichung gilt in der Regel eine Bandbreite von 90 % bis 120 %. Werden die Ziele zu weniger als 90 % erreicht, entfällt die Zahlung des variablen Vergütungsbestandteils ganz. Werden die Ziele zu mehr als 120 % erfüllt, endet die Zahlung des variablen Vergütungsbestandteils bei 120 %. Eine nachträgliche Änderung der Erfolgsziele ist nicht vorgesehen. Eine Mindestzahlung des variablen Vergütungsbestandteils wird nicht garantiert.
Als Vergütungsbestandteil mit langfristiger Anreizwirkung existiert bei vier Vorstandsmitgliedern ein auf virtuellen Aktienoptionen basierendes Beteiligungsprogramm (SAR). Die Ausübungshürde des Programms liegt bei 120 % des Ausübungspreises. Die Zahlung des Wertzuwachses ist auf 100 % des ermittelten Börsenpreises bei der Einräumung der virtuellen Optionen begrenzt.
Die Nebenleistungen bestehen in der Regel aus einem der Position angemessenen Dienstfahrzeug, dessen geldwerter Vorteil zu versteuern ist. Versorgungszusagen der Gesellschaft gegenüber den Vorständen bestehen nicht.
Bei den Abfindungsregelungen für Vorstandsmitglieder orientiert sich United Internet an den Vorgaben des Deutschen Corporate Governance Kodex:
- Zahlungen an ein Vorstandsmitglied bei vorzeitiger Beendigung der Vorstandstätigkeit einschließlich Nebenleistungen sind durch den Wert von zwei Jahresvergütungen (Abfindungs-Cap) sowie durch die Restlaufzeit des Anstellungsvertrages begrenzt.
- Für die Berechnung des Abfindungs-Caps wird auf die Gesamtvergütung des abgelaufenen Geschäftsjahres sowie auf die voraussichtliche Gesamtvergütung für das laufende Geschäftsjahr abgestellt.
- Bei Beendigung eines Anstellungsvertrags aus einem von dem Vorstandsmitglied zu vertretenden wichtigen Grund, erfolgt keine Zahlung an das Vorstandsmitglied.
Für die Dauer des nachvertraglichen Wettbewerbsverbots von 12 Monaten nach Beendigung des Dienstvertrags erhält das jeweilige Vorstandsmitglied eine Entschädigung bis zur Höhe der Festvergütung.
Der Vorstandsvorsitzende der United Internet AG, Herr Ralph Dommermuth, hat sich in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat der Gesellschaft dazu entschieden, auf seine Vorstandsvergütung für das Geschäftsjahr 2016 sowie für die Folgejahre zu verzichten. Herr Dommermuth wird sich als Vorstandsvorsitzender auch zukünftig in gleichem Maße wie bisher für die langfristige Weiterentwicklung des Unternehmens und dessen Wertsteigerung engagieren und als Großaktionär über Dividenden am Unternehmenserfolg partizipieren.
Über die Vergütung des Vorstands nach den Vorgaben des deutschen Corporate Governance Kodex geben die folgenden Tabellen Auskunft.
Wert der gewährten Zuwendungen für das Berichtsjahr
Folgende Tabelle bildet den Wert der für das Berichtsjahr gewährten Zuwendungen ab. Sie ist des Weiteren ergänzt um die Werte, die im Minimum bzw. im Maximum erreicht werden können. Für die einjährige variable Vergütung ist der Zielwert (d. h. der Wert bei einer Zielerreichung von 100 %), der für das Berichtsjahr gewährt wird, angegeben. Außerdem werden die im Berichtsjahr gewährten mehrjährigen variablen Vergütungen nach verschiedenen Plänen und unter Nennung der jeweiligen Laufzeiten aufgeschlüsselt. Für Bezugsrechte und sonstige aktienbasierte Vergütungen wurde der beizulegende Zeitwert zum Zeitpunkt der Gewährung berechnet.
scroll
Ralph Dommermuth
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Vorsitzender | Seit 2000 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Nebenleistungen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Summe | 300 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Einjährige variable Vergütung | 240 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | ||||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | ||||||
| Summe | 540 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gesamtvergütung | 540 | 0 | 0 | 0 | 0 |
scroll
Norbert Lang(1)
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Finanzen | Seit 2000 bis 30. Juni 2015 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 150 | |||||
| Nebenleistungen | 11 | |||||
| Summe | 161 | |||||
| Einjährige variable Vergütung | 95 | |||||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | ||||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | ||||||
| Summe | 256 | |||||
| Versorgungsaufwand | 0 | |||||
| Gesamtvergütung | 256 |
scroll
Frank Krause(2)
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Finanzen | Seit 1. Juni 2015 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 210 | 360 | 360 | 360 | 360 | |
| Nebenleistungen | 106 | 111 | 111 | 111 | 111 | |
| Summe | 316 | 471 | 471 | 471 | 471 | |
| Einjährige variable Vergütung | 82 | 140 | 58 | 168 | ||
| Mehrjährige variable Vergütung | 1.213 | 465 | 0 | - | ||
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | 1.213 | |||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | 465 | |||||
| Summe | 1.611 | 1.076 | 529 | 639 | ||
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gesamtvergütung | 1.611 | 1.076 | 529 | 639 |
scroll
Robert Hoffmann
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Business Applications | Seit 1. Januar 2013 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | |
| Nebenleistungen | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| Summe | 312 | 312 | 312 | 312 | 312 | |
| Einjährige variable Vergütung | 200 | 200 | 0 | 240 | ||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | ||||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | ||||||
| Summe | 512 | 512 | 312 | 552 | ||
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gesamtvergütung | 512 | 512 | 312 | 552 |
scroll
Jan Oetjen(3)
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Consumer Applications | Seit 1. Oktober 2014 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | |
| Nebenleistungen | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| Summe | 313 | 313 | 313 | 313 | 313 | |
| Einjährige variable Vergütung | 200 | 200 | 0 | 240 | ||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | ||||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | ||||||
| Summe | 513 | 513 | 313 | 553 | ||
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gesamtvergütung | 513 | 513 | 313 | 553 |
scroll
Martin Witt(3)
| Gewährte Zuwendungen (in T€) | Access | Seit 1. |
| :------------------------- | :----- | :------ |# Vorstand
Vergütung des Vorstands
| Oktober 2014 | 2015 | 2016 | 2016 (Min) | 2016 (Max) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 |
| Nebenleistungen | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Summe | 312 | 312 | 312 | 312 | 312 |
| Einjährige variable Vergütung | 200 | 200 | 0 | 240 | |
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| SAR-Programm O 2015 (6 Jahre) | |||||
| SAR-Programm V 2016 (6 Jahre) | |||||
| Summe | 512 | 512 | 312 | 552 | |
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Gesamtvergütung | 512 | 512 | 312 | 552 |
(1) 2015 ohne Abgeltungen aus Urlaubsansprüchen in Höhe von 13 T€.
(2) Die Nebenleistungen 2015 und 2016 bei Herrn Krause ergeben sich jeweils aus dem geldwerten Vorteil des Dienstfahrzeugs sowie einer Einmalzahlung in Höhe von 100.000 €; die Höhe der maximalen mehrjährigen variablen Vergütung (SAR-Programm V2016) bei Herrn Krause errechnet sich (bezogen auf 100.000 SARs) aus einem Ausgabekurs von 36,27 € und einem theoretischen Aktienkurs von mindestens 72,54 € zum jeweiligen Ausübungszeitraum und verteilt auf eine Laufzeit von 5 Jahren.
(3) Die Vorstände Jan Oetjen und Martin Witt erhielten ihre Vergütungen für 2015 und 2016 über Tochtergesellschaften der United Internet AG.
Zufluss für das Berichtsjahr
Folgende Tabelle enthält den Zufluss für das Berichtsjahr (Auszahlungsbetrag) für die Festvergütung sowie die einjährige variable Vergütung. Die Tabelle gibt außerdem den Zufluss (Auszahlungsbetrag) aus mehrjährigen variablen Vergütungen wieder, die im Berichtsjahr ausgeübt wurden. Die Beträge werden nach unterschiedlichen Plänen getrennt aufgeschlüsselt.
Ralph Dommermuth
| Zufluss (in T€) | Vorsitzender Seit 2000 | Finanzen Bis 30. Juni | 2015 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 0 | 300 | ||
| Nebenleistungen | 0 | 0 | ||
| Summe | 0 | 300 | ||
| Einjährige variable Vergütung | 0 | 240 | ||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | ||
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | ||||
| Sonstiges | 0 | 0 | ||
| Summe | 0 | 540 | ||
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | ||
| Gesamtvergütung | 0 | 540 |
Norbert Lang(1)
| Zufluss (in T€) | Finanzen Seit 1. Juni 2015 | Business Applications Seit 1. Januar 2013 | 2015 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 150 | |||
| Nebenleistungen | 11 | |||
| Summe | 161 | |||
| Einjährige variable Vergütung | 95 | |||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | |||
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | ||||
| Sonstiges | 0 | |||
| Summe | 256 | |||
| Versorgungsaufwand | 0 | |||
| Gesamtvergütung | 256 |
Frank Krause(2)
| Zufluss (in T€) | Consumer Applications Seit 1. Oktober 2014 | Access Seit 1. Oktober 2014 | 2015 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Festvergütung | 210 | 360 | ||
| Nebenleistungen | 106 | 111 | ||
| Summe | 316 | 471 | ||
| Einjährige variable Vergütung | 82 | 139 | ||
| Mehrjährige variable Vergütung | 0 | 0 | ||
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | ||||
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | ||||
| Sonstiges | 0 | 0 | ||
| Summe | 398 | 610 | ||
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 | ||
| Gesamtvergütung | 398 | 610 |
Robert Hoffmann
| Zufluss (in T€) | 2015 | 2016 |
|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 |
| Nebenleistungen | 12 | 12 |
| Summe | 312 | 312 |
| Einjährige variable Vergütung | 130 | 199 |
| Mehrjährige variable Vergütung | 4.917 | 4.917 |
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | 902 | 902 |
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | 4.015 | 4.015 |
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | ||
| Sonstiges | 0 | 0 |
| Summe | 5.359 | 5.428 |
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 |
| Gesamtvergütung | 5.359 | 5.428 |
Jan Oetjen(3)
| Zufluss (in T€) | 2015 | 2016 |
|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 |
| Nebenleistungen | 13 | 13 |
| Summe | 313 | 313 |
| Einjährige variable Vergütung | 207 | 199 |
| Mehrjährige variable Vergütung | 896 | 0 |
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | 896 | |
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | ||
| Sonstiges | 0 | 0 |
| Summe | 1.416 | 512 |
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 |
| Gesamtvergütung | 1.416 | 512 |
Martin Witt(3)
| Zufluss (in T€) | 2015 | 2016 |
|---|---|---|
| Festvergütung | 300 | 300 |
| Nebenleistungen | 12 | 12 |
| Summe | 312 | 312 |
| Einjährige variable Vergütung | 201 | 199 |
| Mehrjährige variable Vergütung | 722 | 1.681 |
| SAR-Programm I 2010 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm A 2011 (6 Jahre) | 121 | 121 |
| SAR-Programm B 2011 (6 Jahre) | ||
| SAR-Programm F 2012 (6 Jahre) | 199 | 199 |
| SAR-Programm H 2012 (6 Jahre) | 402 | 402 |
| SAR-Programm M 2014 (6 Jahre) | 959 | |
| Sonstiges | 0 | 0 |
| Summe | 1.235 | 2.192 |
| Versorgungsaufwand | 0 | 0 |
| Gesamtvergütung | 1.235 | 2.192 |
(1) 2015 ohne Abgeltungen aus Urlaubsansprüchen in Höhe von 13 T€.
(2) Die Nebenleistungen 2015 und 2016 bei Herrn Krause ergeben sich aus dem geldwerten Vorteil des Dienstfahrzeugs sowie einer Einmalzahlung in Höhe von 100.000 €.
(3) Die Vorstände Jan Oetjen und Martin Witt erhielten ihre Vergütungen für 2015 und 2016 über Tochtergesellschaften der United Internet AG.
Im Geschäftsjahr 2016 haben folgende Mitglieder des Vorstands SARs ausgeübt: Herr Robert Hoffmann (325.000 SARs mit einem gewichteten Ausübungspreis von 15,13 €) und Herr Martin Witt (125.000 SARs mit einem gewichteten Ausübungspreis von 24,47 €). Im Berichtsjahr 2016 wurden Herrn Frank Krause 100.000 SARs mit einem Ausübungspreis von 36,27 € gewährt. Im Geschäftsjahr 2015 haben folgende Mitglieder des Vorstands SARs ausgeübt: Herr Robert Hoffmann (325.000 SARs mit einem gewichteten Ausübungspreis von 15,13 €), Herr Jan Oetjen (100.000 SARs mit einem gewichteten Ausübungspreis von 8,96 €) und Herr Martin Witt (50.000 SARs mit einem gewichteten Ausübungspreis von 14,44 €). Im Berichtsjahr 2015 wurden Herrn Frank Krause 200.000 SARs mit einem Ausübungspreis von 40 € gewährt.
Im IFRS Konzernabschluss der United Internet Gruppe wurden folgende Aufwendungen für aktienbasierte Vergütungen für den Vorstand erfasst: Herr Ralph Dommermuth (0 T€, Vorjahr: 0 T€), Herr Nobert Lang (0 T€, Vorjahr: 0 T€), Herr Frank Krause (394 T€, Vorjahr: 191 T€), Herr Robert Hoffmann (258 T€, Vorjahr: 464 T€), Herr Jan Oetjen (341 T€, Vorjahr: 458 T€) und Herr Martin Witt (381 T€, Vorjahr: 523 T€).
Weitere Angaben zur Vorstandsvergütung finden sich im Konzernanhang unter Punkt 40.
Grundzüge des Vergütungssystems des Aufsichtsrats
Die 3 Mitglieder des Aufsichtsrats der United Internet AG bilden gleichzeitig auch den Aufsichtsrat der wichtigsten Tochtergesellschaften, d. h. den Teilkonzernen 1&1 Telecommunication SE, 1&1 Internet SE und 1&1 Mail & Media Applications SE sowie der United Internet Ventures AG. Die Aufsichtsräte erhalten im Rahmen ihrer Tätigkeit für die genannten Unternehmen jeweils auch eine getrennte Vergütung. Die Vergütung besteht jeweils aus einer festen Vergütung sowie einem Sitzungsgeld.
Das von der Hauptversammlung 2015 neu beschlossene Vergütungssystem für den Aufsichtsrat der United Internet AG sieht eine feste Vergütung für ein einfaches Mitglied des Aufsichtsrats sowie den stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden in Höhe von jeweils 15.000 € pro volles Geschäftsjahr und für den Aufsichtsratsvorsitzenden in Höhe von 30.000 € pro volles Geschäftsjahr vor. Darüber hinaus erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats ein Sitzungsgeld in Höhe von 1.000 € für jede Sitzungsteilnahme als Präsenzsitzung, Telefon- oder Videokonferenz oder entsprechende Zuschaltung. Aktienoptionsprogramme für die Mitglieder des Aufsichtsrats existieren nicht.
Im Rahmen der Tätigkeit für die 1&1 Telecommunication SE beträgt die feste Vergütung für ein einfaches Mitglied des Aufsichtsrats 50.000 € pro volles Geschäftsjahr, für den stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden 55.000 € pro volles Geschäftsjahr und für den Aufsichtsratsvorsitzenden 60.000 € pro volles Geschäftsjahr. Darüber hinaus erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats ein Sitzungsgeld in Höhe von 1.000 € für jede Sitzungsteilnahme als Präsenzsitzung, Telefon- oder Videokonferenz oder entsprechende Zuschaltung.
Im Rahmen der Tätigkeit für die 1&1 Internet SE beträgt die feste Vergütung für ein einfaches Mitglied des Aufsichtsrats sowie den stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden jeweils 30.000 € pro volles Geschäftsjahr und für den Aufsichtsratsvorsitzenden 35.000 € pro volles Geschäftsjahr. Darüber hinaus erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats ein Sitzungsgeld in Höhe von 1.000 € für jede Sitzungsteilnahme als Präsenzsitzung, Telefon- oder Videokonferenz oder entsprechende Zuschaltung.
Im Rahmen der Tätigkeit für die 1&1 Mail & Media Applications SE beträgt die feste Vergütung für ein einfaches Mitglied des Aufsichtsrats 15.000 € pro volles Geschäftsjahr sowie für den stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden und für den Aufsichtsratsvorsitzenden jeweils 25.000 € pro volles Geschäftsjahr. Darüber hinaus erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats ein Sitzungsgeld in Höhe von 1.000 € für jede Sitzungsteilnahme als Präsenzsitzung, Telefon- oder Videokonferenz oder entsprechende Zuschaltung.
Im Rahmen der Tätigkeit für die United Internet Ventures AG beträgt die feste Vergütung für ein einfaches Mitglied des Aufsichtsrats sowie den stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden jeweils 10.000 € pro volles Geschäftsjahr und für den Aufsichtsratsvorsitzenden 15.000 € pro volles Geschäftsjahr. Darüber hinaus erhält jedes Mitglied des Aufsichtsrats ein Sitzungsgeld in Höhe von 1.000 € für jede Sitzungsteilnahme als Präsenzsitzung, Telefon- oder Videokonferenz oder entsprechende Zuschaltung.
Konkrete Angaben zur Aufsichtsratsvergütung finden sich im Konzernanhang unter Punkt 41.
Mitarbeiterbeteiligungsprogramme
Virtuelles Aktienoptionsprogramm für Führungskräfte (SAR)
Bei der United Internet AG besteht ein aktienbasiertes Mitarbeiterbeteiligungsprogramm, mit dem Führungskräfte am Unternehmenserfolg beteiligt und damit langfristig an das Unternehmen gebunden werden sollen. Dieser Plan ist als virtuelles Aktienoptionsprogramm ausgestaltet. Als virtuelle Aktienoption bzw. Stock Appreciation Right (SAR) wird die Zusage der United Internet AG bezeichnet, den Berechtigten eine Zahlung zu leisten, deren Höhe der Differenz zwischen dem Börsenkurs bei Einräumung der Option und dem Börsenkurs bei Ausübung der Option entspricht.# Die Ausübungshürde beträgt 120 % des Börsenpreises, der als der Mittelwert der Schlusskurse im Xetra-Handel für die Aktie der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse während der letzten zehn Börsentage vor der Ausgabe der Option berechnet wird. Die Zahlung des Wertzuwachses für den Berechtigten ist gleichzeitig auf 100 % des ermittelten Börsenpreises bei der Einräumung der virtuellen Optionen begrenzt. Ein SAR entspricht einem virtuellen Bezugsrecht auf eine Aktie der United Internet AG, ist aber kein Anteilsrecht und somit keine (echte) Option auf den Erwerb von Aktien der United Internet AG. Die United Internet AG behält sich das Recht vor, ihre Verpflichtung zur Barauszahlung der SAR nach freiem Ermessen auch durch die Übertragung von United Internet Aktien aus dem Bestand eigener Aktien an die Berechtigten zu erfüllen. Nach Ablauf von gewissen Mindestwartezeiten kann der Mitarbeiter das Optionsrecht ausüben. In Höhe des Wertzuwachses entsteht ein vom Mitarbeiter zu versteuernder Gewinn. Die SAR haben eine Laufzeit von maximal 6 Jahren. Das Optionsrecht kann wie folgt ausgeübt werden: hinsichtlich eines Teilbetrags von bis zu 25 % frühestens nach Ablauf von 24 Monaten seit dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option, hinsichtlich eines Teilbetrags von insgesamt bis zu 50 % frühestens 36 Monate nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option, hinsichtlich eines Teilbetrags von insgesamt bis zu 75 % frühestens 48 Monate nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option und hinsichtlich des Gesamtbetrags frühestens nach Ablauf von 60 Monaten nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option.
Aktienorientierte Vergütung für Mitarbeiter (MAP)
Neben dem seit vielen Jahren bestehenden Mitarbeiterbeteiligungsprogramm für Führungskräfte hat die United Internet AG im Mai 2016 ein zweites und breit angelegtes Programm für ihre Mitarbeiter in Deutschland aufgelegt. Mit diesem Programm möchte United Internet ― ihre Mitarbeiter an der Entwicklung der Gesellschaft sowie der Aktie stärker beteiligen, ― die Motivation und Leistungsbereitschaft der Mitarbeiter fördern, ― die Verbundenheit der Mitarbeiter mit der United Internet Gruppe (Loyalität) honorieren ― und gleichzeitig die Unternehmensentwicklung unterstützen. Vor diesem Hintergrund wurde das neue Mitarbeiterbeteiligungsprogramm ("MAP") in Form einer aktienorientierten Vergütung ausgestaltet. Das Programm besteht dabei aus zwei Komponenten:
- Zunächst erhielten die teilnahmeberechtigten Mitarbeiter die Möglichkeit, eine bestimmte Anzahl von Aktien der United Internet AG vergünstigt zu erwerben, die sie anschließend für eine Haltefrist von ca. 2 Jahren halten müssen.
- Nach Ende der Haltefrist werden den Teilnehmern unter der Voraussetzung eines fortdauernden Arbeits- bzw. Dienstverhältnisses kostenlos weitere Aktien gewährt - wobei Mitarbeiter von Gesellschaften, die am "Performance Matching" teilnehmen, nochmals zusätzliche Aktien erhalten, wenn bestimmte vordefinierte Zielwerte erreicht werden.
Sowohl der vergünstigte Erwerb der Aktien als auch die kostenfreie Zuteilung weiterer Aktien nach Ende der Haltefrist stellen einen zu versteuernden geldwerten Vorteil dar. Mitarbeitern an internationalen Standorten wurde aus steuerlichen Gründen ein anderes "Anreiz-System" bei der Vergütung (ohne Aktienorientierung) angeboten. Weitere Angaben zu den Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen finden sich auch im Konzernanhang unter Punkt 36.
9 ABHÄNGIGKEITSBERICHT
Der Vorstand erklärt gemäß § 312 AktG, dass die Gesellschaft bei den im Bericht über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen aufgeführten Rechtsgeschäften und Maßnahmen nach den Umständen, die der Gesellschaft zu dem Zeitpunkt bekannt waren, in dem das Rechtsgeschäft vorgenommen oder die Maßnahme getroffen oder unterlassen wurde, bei jedem Rechtsgeschäft eine angemessene Gegenleistung erhalten hat oder dadurch, dass die Maßnahme getroffen oder unterlassen wurde, nicht benachteiligt worden ist.
Montabaur, den 17. März 2017
Der Vorstand
Ralph Dommermuth
Robert Hoffmann
Frank Krause
Jan Oetjen
Martin Witt
Konzernabschluss NACH IFRS ZUM 31. DEZEMBER 2016
Konzernbilanz nach IFRS zum 31. Dezember 2016 in T€
| VERMÖGENSWERTE | Anmerkung | 31. Dezember 2016 | 31. Dezember 2015* |
|---|---|---|---|
| Kurzfristige Vermögenswerte | |||
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | 17 | 101.743 | 84.261 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 18 | 228.025 | 218.074 |
| Vorräte | 19 | 39.490 | 42.509 |
| Abgegrenzte Aufwendungen | 20 | 111.172 | 82.633 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 21.1 | 21.536 | 22.840 |
| Sonstige nicht-finanzielle Vermögenswerte | 21.2 | 129.427 | 114.575 |
| 631.393 | 564.892 | ||
| Langfristige Vermögenswerte | |||
| Anteile an assoziierten Unternehmen | 22 | 755.546 | 468.366 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 23 | 287.688 | 448.959 |
| Sachanlagen | 24 | 655.006 | 665.195 |
| Immaterielle Vermögenswerte | 25, 27 | 369.470 | 389.514 |
| Firmenwerte | 26, 27 | 1.087.685 | 1.100.123 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 18 | 55.841 | 37.431 |
| Abgegrenzte Aufwendungen | 28 | 127.974 | 102.438 |
| Latente Steueransprüche | 14 | 103.131 | 108.512 |
| 3.442.341 | 3.320.538 | ||
| Summe Vermögenswerte | 4.073.734 | 3.885.430 |
SCHULDEN
| Anmerkung | 31. Dezember 2016 | 31. Dezember 2015* | |
|---|---|---|---|
| Kurzfristige Schulden | |||
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 29, 35 | 373.710 | 395.862 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 30, 35 | 422.236 | 29.332 |
| Erhaltene Anzahlungen | 35 | 12.326 | 15.084 |
| Ertragsteuerschulden | 31, 35 | 64.145 | 129.586 |
| Abgegrenzte Erlöse | 32, 35 | 235.503 | 231.979 |
| Sonstige Rückstellungen | 33, 35 | 13.237 | 23.835 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 34.1, 35 | 114.748 | 105.445 |
| Sonstige nicht-finanzielle Verbindlichkeiten | 34.2, 35 | 33.528 | 36.805 |
| 1.269.433 | 967.928 | ||
| Langfristige Schulden | |||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 30, 35 | 1.338.417 | 1.507.170 |
| Latente Steuerschulden | 14 | 94.211 | 97.946 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 29, 35 | 9.479 | 4.042 |
| Abgegrenzte Erlöse | 32, 35 | 33.820 | 26.856 |
| Sonstige Rückstellungen | 33, 35 | 39.671 | 36.209 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 34.3, 35 | 90.891 | 95.521 |
| 1.606.489 | 1.767.744 | ||
| Summe Schulden | 2.875.922 | 2.735.672 |
EIGENKAPITAL
| 31. Dezember 2016 | 31. Dezember 2015* | ||
|---|---|---|---|
| Grundkapital | 37 | 205.000 | 205.000 |
| Kapitalrücklage | 38 | 377.550 | 372.203 |
| Kumuliertes Konzernergebnis | 38 | 724.213 | 695.799 |
| Eigene Anteile | -122.493 | -26.318 | |
| Neubewertungsrücklage | 38 | 30.988 | -96.021 |
| Währungsumrechnungsdifferenz | 38 | -17.794 | -1.443 |
| Auf die Anteilseigner des Mutterunternehmens entfallendes Eigenkapital | 1.197.464 | 1.149.220 | |
| Nicht beherrschende Anteile | 39 | 348 | 538 |
| Summe Eigenkapital | 1.197.812 | 1.149.758 | |
| Summe Schulden und Eigenkapital | 4.073.734 | 3.885.430 |
* Die Vorjahreszahlen wurden aufgrund der Finalisierung einer Kaufpreisallokation für einen Unternehmenserwerb im Vorjahr angepasst. Wir verweisen auf die Anhangsangabe 4.2
Konzern-Gesamtergebnisrechnung nach IFRS vom 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016 in T€
| Anmerkung | 2016 Januar-Dezember | 2015 Januar-Dezember | |
|---|---|---|---|
| Umsatzerlöse | 5 | 3.948.939 | 3.715.680 |
| Umsatzkosten | 6, 10, 11 | -2.594.578 | -2.437.225 |
| Bruttoergebnis vom Umsatz | 1.354.361 | 1.278.455 | |
| Vertriebskosten | 7, 10, 11 | -523.616 | -557.220 |
| Verwaltungskosten | 8, 10, 11 | -183.634 | -182.245 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | 9.1 | -57.830 | -69.778 |
| Sonstige betriebliche Erträge | 9.2 | 57.870 | 86.505 |
| Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit | 647.151 | 555.717 | |
| Finanzierungsaufwendungen | 12 | -31.176 | -27.139 |
| Finanzerträge | 13 | 4.802 | 13.129 |
| Abschreibungen auf Finanzanlagen | 23 | -254.905 | -5.317 |
| Ergebnis aus at-equity bilanzierten Unternehmen | 22 | 1.247 | -1.293 |
| Ergebnis vor Steuern | 367.119 | 535.097 | |
| Steueraufwendungen | 14 | -187.957 | -168.518 |
| Konzernergebnis | 179.162 | 366.579 | |
| davon entfallen auf nicht beherrschende Anteile | 164 | 174 | |
| Anteilseigner der United Internet AG | 178.998 | 366.405 | |
| Ergebnis je Aktie der Anteilseigner der United Internet AG (in €) | |||
| - unverwässert | 15 | 0,88 | 1,80 |
| - verwässert | 15 | 0,88 | 1,79 |
| Gewichteter Durchschnitt der im Umlauf befindlichen Aktien (in Mio. Stück) | |||
| - unverwässert | 15 | 203,26 | 203,92 |
| - verwässert | 15 | 203,84 | 205,20 |
Überleitung zum gesamten Konzernergebnis
| 2016 | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Konzernergebnis | 179.162 | 366.579 | |
| Kategorien, die anschließend möglicherweise in den Gewinn oder Verlust umgegliedert werden | |||
| Veränderung der Währungsdifferenzen - unrealisiert | -14.136 | 11.003 | |
| Marktwertveränderung von als zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten vor Steuern - unrealisiert | 23 | 21.059 | -313.403 |
| Steuereffekt | 23 | 3.102 | 3.102 |
| Marktwertveränderung von als zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten vor Steuern - realisiert | 23 | 106.873 | -2.519 |
| Steuereffekt | 23 | 0 | 54 |
| Kategorien, die nicht anschließend in den Gewinn oder Verlust umklassifiziert werden | |||
| Anteil am sonstigen Ergebnis von at equity bilanzierten Unternehmen | -961 | 0,0 | |
| Sonstiges Ergebnis | 112.873 | -301.763 | |
| Gesamtes Konzernergebnis | 292.035 | 64.816 | |
| davon entfallen auf nicht beherrschende Anteile | 164 | 174 | |
| Anteilseigner der United Internet AG | 291.871 | 64.642 |
Konzern-Kapitalflussrechnung nach IFRS vom 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016 in T€
| Anmerkung | 2016 Januar-Dezember | 2015 Januar-Dezember | |
|---|---|---|---|
| Ergebnis der betrieblichen Geschäftstätigkeit | |||
| Konzernergebnis | 179.162 | 366.579 | |
| Berichtigungen zur Überleitung des Konzernergebnisses zu den Ein- und Auszahlungen | |||
| Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen | 10 | 146.809 | 168.742 |
| Abschreibungen auf im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierte Vermögenswerte | 10 | 46.669 | 46.723 |
| Abschreibungen auf Finanzanlagen | 23 | 254.905 | 5.317 |
| Personalaufwand aus Mitarbeiterbeteiligungen | 36 | 4.433 | 2.850 |
| Ergebnis aus at-equity bilanzierten Unternehmen | 22 | -1.247 | 1.293 |
| Ausgeschüttete Gewinne assoziierter Unternehmen | 22 | 19.309 | 100 |
| Ertrag aus der Veräußerung von assoziierten Unternehmen | 9.2, 22 | 0 | -8.388 |
| Ertrag aus der Veräußerung von finanziellen Vermögenswerten | 9.2 | 0 | -5.569 |
| Veränderungen der Ausgleichsposten für latente Steueransprüche | 14 | 1.459 | -3.762 |
| Verluste aus dem Abgang von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | 9.1, 9.2 | 0 | 896 |
| Sonstige nicht zahlungswirksame Positionen | -7.296 | -20.870 | |
| Sonstige Korrekturen | 0 | 553 | |
| Cashflow der betrieblichen Tätigkeit | 644.203 | 554.464 | |
| Veränderungen der Vermögenswerte und Schulden | |||
| Veränderung der Forderungen und sonstiger Vermögenswerte | -41.784 | -23.175 | |
| Veränderung |
Cashflow aus dem Investitionsbereich
| Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen | -168.861 |
| Einzahlungen aus Abgängen von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | 4.894 |
| Auszahlungen für Unternehmenserwerbe abzüglich erhaltener Zahlungsmittel | 4.2 309 |
| Erwerb von Anteilen an assoziierten Unternehmen | -266.384 |
| Investitionen in sonstige finanzielle Vermögenswerte | 0 |
| Auszahlungen aus der Ausgabe von Darlehen | -657 |
| Einzahlungen aus der Rückzahlung von Darlehen | 3.548 |
| Einzahlungen aus der Veräußerung von assoziierten Unternehmen | 0 |
| Einzahlungen aus der Veräußerung von finanziellen Vermögenswerten | 4.464 |
| Rückzahlungen aus sonstigen finanziellen Vermögenswerten | 0 |
| Nettoauszahlungen / -einzahlungen im Investitionsbereich | -422.687 |
Cashflow aus dem Finanzierungsbereich
| Erwerb eigener Aktien | -112.167 |
| Verkauf eigener Aktien im Zusammenhang mit einem Mitarbeiterbeteiligungsprogramm | 6.964 |
| Aufnahme von Krediten | 360.000 |
| Rückzahlung von Krediten | -135.849 |
| Tilgung von Finanzierungsleasingverbindlichkeiten | -18.178 |
| Dividendenzahlungen | -142.857 |
| Ausschüttungen an Fremdaktionäre | -354 |
| Auszahlungen im Zusammenhang mit der Beteiligung von Warburg Pincus | -717 |
| Nettoauszahlungen im Finanzierungsbereich | -43.158 |
Nettoanstieg / -rückgang der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 21.138 32.886
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente zu Beginn des Geschäftsjahres 84.261 50.829
Wechselkursbedingte Änderungen der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente -3.656 546
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente 0 zum Ende der Berichtsperiode 101.743 84.261
Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung nach IFRS vom 1. Januar 2016 bis 31. Dezember 2016 in T€
| Anmerkung | Grundkapital | Kapitalrücklage | Kumuliertes Konzernergebnis | Eigene Anteile | Stückelung | T€ | T€ | T€ | Stückelung | T€ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand am 1. Januar 2015 | 205.000.000 | 205.000 | 369.353 | 460.671 | 1.232.338 | -35.335 | ||||
| Konzernergebnis | 366.405 | |||||||||
| Sonstiges Konzernergebnis | ||||||||||
| Gesamtergebnis | 366.405 | |||||||||
| Ausgabe von eigenen Anteilen | -9.017 | -314.479 | 9.017 | |||||||
| Mitarbeiterbeteiligungsprogramm | 2.850 | |||||||||
| Dividendenzahlungen | -122.260 | |||||||||
| Gewinnausschüttungen | ||||||||||
| Stand am 31. Dezember 2015 | 205.000.000 | 205.000 | 372.203 | 695.799 | 917.859 | -26.318 | ||||
| Stand am 1. Januar 2016 | 205.000.000 | 205.000 | 372.203 | 695.799 | 917.859 | -26.318 | ||||
| Konzernergebnis | 178.998 | |||||||||
| Sonstiges Konzernergebnis | ||||||||||
| Gesamtergebnis | 178.998 | |||||||||
| Erwerb von eigenen Anteilen | 3.000.000 | -112.167 | ||||||||
| Ausgabe von eigenen Anteilen | 914 | -9.942 | -546.916 | 15.992 | ||||||
| Mitarbeiterbeteiligungsprogramm | 4.433 | |||||||||
| Dividendenzahlungen | -142.857 | |||||||||
| Gewinnausschüttungen | ||||||||||
| Sonstiges | 2.215 | |||||||||
| Stand am 31. Dezember 2016 | 205.000.000 | 205.000 | 377.550 | 724.213 | 3.370.943 | -122.493 |
Konzernanhang ZUM 31. DEZEMBER 2016
1. Allgemeine Informationen zum Unternehmen und zum Abschluss
Die United Internet AG (im Folgenden auch "United Internet Gruppe" oder "Gesellschaft") ist der führende europäische Internet-Spezialist, mit den Geschäftsfeldern Access (festnetz- und mobilfunkbasierte Internetzugangsprodukte) und Applications (Applikationen für den Einsatz des Internets). Die Gesellschaft hat ihren Sitz in 56410 Montabaur, Elgendorfer Straße 57, Bundesrepublik Deutschland, und ist dort beim Amtsgericht unter HR B 5762 eingetragen. Die Gesellschaft verfügt in Deutschland und weltweit über zahlreiche Niederlassungen und Tochtergesellschaften.
Der Konzernabschluss der United Internet AG wurde nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der Europäischen Union (EU) anzuwenden sind, und den nach § 315a Abs. 1 HGB ergänzend zu beachtenden handelsrechtlichen Vorschriften aufgestellt. Die Berichtswährung ist Euro (€). Die Angaben im Anhang erfolgen entsprechend der jeweiligen Angabe in Euro (€), Tausend Euro (T€) oder Millionen Euro (Mio. €).
Die Erstellung des Konzernabschlusses erfolgt grundsätzlich unter Anwendung des Anschaffungskostenprinzips. Hiervon ausgenommen sind derivative Finanzinstrumente und zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet wurden. Der Bilanzstichtag ist der 31. Dezember 2016.
Der Aufsichtsrat hat in seiner Sitzung am 16. März 2016 den Konzernabschluss 2015 gebilligt. Der Konzernabschluss wurde am 20. April 2016 im Bundesanzeiger veröffentlicht. Der Konzernabschluss 2016 wurde vom Vorstand der Gesellschaft am 17. März 2017 aufgestellt und im Anschluss an den Aufsichtsrat weitergeleitet. Der Konzernabschluss wird am 22. März 2017 dem Aufsichtsrat zur Billigung vorgelegt. Bis zur Billigung des Konzernabschlusses und Freigabe zur Veröffentlichung durch den Aufsichtsrat könnten sich theoretisch noch Änderungen ergeben. Der Vorstand geht jedoch von einer Billigung des Konzernabschlusses in der vorliegenden Fassung aus. Die Veröffentlichung erfolgt am 23. März 2017.
2. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze
In diesem Abschnitt werden zunächst sämtliche Rechnungslegungsgrundsätze dargestellt, die einheitlich für die in diesem Konzernabschluss dargestellten Perioden angewendet worden sind. Im Anschluss daran werden die in diesem Abschluss erstmalig angewendeten Rechnungslegungsstandards sowie die kürzlich veröffentlichten, aber noch nicht angewendeten Rechnungslegungsstandards erläutert.
2.1 Erläuterung wesentlicher Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Konsolidierungsgrundsätze
In den Konzernabschluss sind die United Internet AG sowie alle von ihr beherrschten inländischen und ausländischen Tochtergesellschaften (Mehrheitsbeteiligungen) einbezogen. Beherrschung (Control) besteht gemäß IFRS 10 dann, wenn ein Investor über die Entscheidungsmacht verfügt, variablen Rückflüssen ausgesetzt ist oder ihm Rechte bezüglich der Rückflüsse zustehen und er infolge der Entscheidungsmacht in der Lage ist, die Höhe der variablen Rückflüsse zu beeinflussen.
Die Abschlüsse der Tochterunternehmen werden unter Anwendung einheitlicher Bilanzierungs und Bewertungsmethoden zum gleichen Bilanzstichtag aufgestellt wie der Abschluss des Mutterunternehmens. Alle konzerninternen Salden, Transaktionen, Erträge, Aufwendungen sowie Gewinne und Verluste aus konzerninternen Transaktionen, die im Buchwert von Vermögenswerten enthalten sind, werden in voller Höhe eliminiert.
Tochterunternehmen werden ab dem Erwerbszeitpunkt, d. h. ab dem Zeitpunkt, zu dem der Konzern die Beherrschung erlangt, voll konsolidiert. Die Einbeziehung in den Konzernabschluss endet, sobald die Beherrschung durch das Mutterunternehmen nicht mehr besteht. Mit Verlust des beherrschenden Einflusses wird in der konsolidierten Gesamtergebnisrechnung ein Gewinn oder Verlust aus dem Abgang des Tochterunternehmens erfasst in Höhe des Unterschiedsbetrags zwischen (i) dem Erlös aus der Veräußerung des Tochterunternehmens, dem beizulegenden Zeitwert zurückbehaltener Anteile, dem Buchwert der nicht beherrschenden Anteile sowie der kumulierten auf das Tochterunternehmen entfallenden Beträge des sonstigen Konzernergebnisses und (ii) dem Buchwert des abgehenden Nettovermögens des Tochterunternehmens.
Nicht beherrschende Anteile stellen den Anteil des Ergebnisses und des Nettovermögens dar, der nicht dem Konzern zuzurechnen ist. Nicht beherrschende Anteile werden in der Konzernbilanz separat ausgewiesen. Der Ausweis in der Konzernbilanz erfolgt innerhalb des Eigenkapitals, getrennt von dem auf die Anteilseigner der United Internet AG entfallenden Eigenkapital.
Bei Erwerben von Anteilen ohne beherrschenden Einfluss (Minderheitsanteile) oder Veräußerungen von Anteilen mit beherrschendem Einfluss, ohne dass der beherrschende Einfluss verloren geht, werden die Buchwerte der Anteile mit und ohne beherrschenden Einfluss angepasst, um die Änderung der jeweiligen Beteiligungsquote widerzuspiegeln. Der Betrag, um den die für die Änderung der Beteiligungsquote zu zahlende oder zu erhaltende Gegenleistung den Buchwert des betreffenden Anteils ohne beherrschenden Einfluss übersteigt, ist als Transaktion mit den Gesellschaftern direkt im Eigenkapital zu erfassen.# Umsatzrealisierung
Bei der Umsatzrealisierung ist zwischen unterschiedlichen Geschäftsbereichen des Konzerns zu unterscheiden (siehe auch Erläuterungen zu Segmentberichterstattung Anhangsangabe 5). Erträge werden erfasst, wenn es wahrscheinlich ist, dass der wirtschaftliche Nutzen dem Konzern zufließen wird und die Höhe der Erträge verlässlich bestimmt werden kann. Erträge werden zum beizulegenden Zeitwert der erhaltenen Gegenleistung bewertet. Umsatzsteuer oder andere Abgaben bleiben unberücksichtigt. Darüber hinaus setzt die Ertragsrealisierung die Erfüllung nachfolgend aufgelisteter Ansatzkriterien voraus. Im Einzelnen werden die Umsätze der Segmente nach den folgenden Gesichtspunkten realisiert:
Segment "Access"
Das Segment "Access" umfasst im Wesentlichen die Produktlinien DSL-Anschlüsse sowie Mobile Internet. In diesen Produktlinien erzielt die Gesellschaft Umsätze aus der Bereitstellung der genannten Zugangsprodukte sowie aus etwaigen zusätzlichen Leistungen wie Internet- und Mobilfunktelefonie. Die Umsätze bestehen dabei aus festen monatlichen Grundgebühren sowie variablen, zusätzlichen Nutzungsentgelten für bestimmte Leistungen (z. B. für Auslands- und Mobilfunkverbindungen, die nicht mit einer Flatrate abgedeckt sind) sowie aus Erlösen aus dem Verkauf von dazugehöriger Hardware. Die Umsätze werden entsprechend der Erbringung der Dienstleistung, die in der Regel der Vereinnahmung der von den Kunden gezahlten monatlichen Beträge (Nutzungsentgelte und Grundgebühren) entspricht, realisiert. Die Umsatzerlöse aus dem Verkauf von Hardware werden bei Gefahrenübergang in Höhe des an den Kunden fakturierten Betrages realisiert. Vorauszahlungen der Kunden werden als abgegrenzte Erlöse bilanziert. Das Segment beinhaltet auch Umsatzerlöse aus verschiedenen Telekommunikationsprodukten für Geschäfts- und Wholesalekunden. Die Telekommunikationsdienstleistungen umfassen neben der Bereitstellung von klassischen Festnetzanschlüssen (DSL und ISDN) auch Breitbanddienste, Vernetzungslösungen als Telekommunikationsinfrastruktur (sog. Leased Lines) oder VPN, Mehrwertdienste, Interconnection sowie IP Dienste. Bestimmte Produkte werden auf Basis von Leasingverhältnissen zur Verfügung gestellt. Werden im Rahmen eines Leasingverhältnisses alle wesentlichen Chancen und Risiken auf den Leasingnehmer übertragen, wird der Barwert der Mindestleasingzahlungen aus diesem wirtschaftlichen Verkauf mit Beginn der Vermietung als Umsatzerlöse realisiert; im Rahmen der Folgebilanzierung der Finanzierungsleasingforderungen werden in Folgeperioden Zinserträge realisiert. Die vermieteten Vermögenswerte werden über die Umsatzkosten ausgebucht. Bereitstellungsentgelte werden über die Vertragslaufzeit abgegrenzt.
Segment "Applications"
Das Segment "Applications" umfasst das Applikations-Geschäft von United Internet - werbefinanziert oder im kostenpflichtigen Abonnement. Zu diesen Applikationen gehören z. B. Domains, Homepages und E-Shops, Anwendungen für Personal Information Management (E-Mail, Aufgaben, Termine, Adressen), Groupwork, Online-Storage oder Office-Applikationen. Darüber hinaus bietet die Gesellschaft ihren Kunden über Sedo und affilinet erfolgsbasierte Werbe- und Vertriebsmöglichkeiten an. Im Bereich der kostenpflichtigen Abonnements werden primär feste monatliche Beträge für die Nutzung, Verwaltung und Speicherung der genannten Applikationen sowie Erlöse aus der Vermittlung und Verwaltung von Domains erzielt. Neben den festen monatlichen Gebühren werden auch Einmalerlöse wie Einrichtungsgebühren, SMS-Gebühren oder Erlöse aus Partnerprogrammen erzielt. Die Kunden zahlen in der Regel im Voraus für einen vertraglich fixierten Zeitraum für die von der Gesellschaft zu erbringenden Leistungen. Die Umsatzrealisierung erfolgt anteilig über den Zeitraum der Inanspruchnahme der Dienstleistung. Im Bereich der werbefinanzierten Applikationen (in der Regel kostenfreie E-Mail-Lösungen von GMX und WEB.DE) generiert die Gesellschaft - über die Portale WEB.DE, 1&1, GMX und smartshopping - Werbeeinnahmen und eCommerce-Provisionen. Basis dieses Geschäfts ist die häufige Inanspruchnahme der kostenfreien Applikationen und die damit verbundene hohe Frequentierung der Portale. Dabei werden bei der Online-Werbung Werbeflächen auf den Websites der Portale angeboten. Die Umsatzerlöse werden in Abhängigkeit von der Platzierung der Werbung sowie der Anzahl der Einblendungen bzw. Clickraten realisiert. Im eCommerce-Geschäft erhält die Gesellschaft Provisionen für den Verkauf von Produkten oder die Vermittlung von Kunden. Die Umsatzerlöse werden entsprechend der Leistungserbringung realisiert. Vorauszahlungen der Kunden werden als abgegrenzte Erlöse bilanziert. Neben den Applikations-Umsätzen werden in diesem Segment auch die Umsätze aus den erfolgsabhängigen Werbeformen Domain-Marketing und Affiliate-Marketing abgebildet. Im Domain-Marketing betreibt United Internet (über die Sedo GmbH) eine Handelsplattform für den Domain-Sekundärmarkt (Domain-Handel). Gleichzeitig bietet die Gesellschaft den Domain-Inhabern an, nicht genutzte Domains an Werbetreibende zu vermarkten (Domain-Parking). Neben diesen Kunden-Domains hält die Gesellschaft auch ein eigenes Portfolio an verkauf- bzw. vermarktbaren Domains. Im Domain-Handel erhält die Gesellschaft Provisionen bei erfolgtem Verkauf einer Domain über die Plattform und erzielt darüber hinaus Umsatzerlöse aus Dienstleistungen rund um den Themenbereich Domain-Bewertung und -Transfer. Die Verkaufsprovisionen und Dienstleistungen bemessen sich dabei in der Regel prozentual vom erzielten Verkaufspreis, während es sich bei den sonstigen Dienstleistungen regelmäßig um Festpreise handelt. Beim Domain-Parking erfolgt die Vermarktung (primär über Kooperationen mit Suchmaschinen) hauptsächlich über Textlinks, d. h. über Verweise auf den geparkten Domains auf die Angebote der Werbetreibenden. Die Gesellschaft erhält dabei durch den Kooperationspartner monatlich eine erfolgsabhängige Vergütung auf Basis der generierten Klicks, die durch den Kooperationspartner ermittelt werden. Die Gesellschaft erfasst Verkaufsprovisionen mit Leistungserbringung in den Umsatzerlösen. Die Realisierung des Umsatzes erfolgt daher nach Abschluss der Transaktion bzw. nach der Erbringung der Dienstleistung. In den Umsatzerlösen des Domain-Parkings wird monatlich die von den Kooperationspartnern gutgeschriebene Vergütung erfasst. Über die affilinet GmbH betreibt United Internet eine Internetplattform für Affiliate-Marketing. Ein Affiliate-Programm (Partnerprogramm) ist eine internetbasierte Vertriebslösung, bei der ein kommerzieller Anbieter (der sogenannte Advertiser) seinen Vertriebspartner (den sogenannten Affiliate) erfolgsorientiert über eine Provision vergütet. Der Advertiser stellt hierbei seine Werbemittel über die Plattform zur Verfügung, die der Affiliate wiederum auf seinen Seiten zur Bewerbung der Angebote des Advertisers verwenden kann. Dabei gewinnt, steuert und vergütet der Anbieter seine Vertriebspartner über die gemeinsame Plattform. affilinet als Betreiber der Plattform erhält von den Advertisern für die Nutzung der auf der Plattform zu Verfügung stehenden Admin- und Management-Tools, die Auswertung der Transaktionen und die Erstellung der monatlichen Abrechnung gegenüber den Vertriebspartnern eine Vergütung. Basis der Berechnung dieser Vergütung ist dabei die an den Affiliate zu zahlende Provision. Bei dieser kann es sich um eine Berechnung auf Basis eines Klicks (Cost per Click), auf Basis einer bestimmten Aktion des Internetnutzers (Cost per Action), auf Basis getätigter Käufe oder Bestellungen (Cost per Sale) oder um eine Mischform handeln. Die Erfassung in den Umsatzerlösen erfolgt mit der Leistungserbringung. Vorab in Rechnung gestellte Beträge werden abzüglich der erbrachten Leistungen als erhaltene Anzahlungen erfasst.
Ausweis von Veräußerungsgewinnen und -verlusten aus der Veräußerung von Beteiligungsunternehmen
Die reguläre Wertfortschreibung und Bewertung insbesondere von Anteilen an assoziierten Unternehmen sowie von zur Veräußerung gehaltenen Anteilen wird - soweit sie ergebniswirksame Effekte betrifft - im Finanzergebnis ausgewiesen (siehe auch Erläuterungen zum Finanzergebnis). Gewinne aus der Veräußerung von solchen Anteilen werden grundsätzlich unter den sonstigen betrieblichen Erträgen, Veräußerungsverluste unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ausgewiesen.
Fremdwährungsumrechnung
Der Konzernabschluss wird in Euro, der funktionalen und der Darstellungswährung der Gesellschaft, aufgestellt. Jedes Unternehmen innerhalb des Konzerns legt seine eigene funktionale Währung fest. Die im Abschluss des jeweiligen Unternehmens enthaltenen Posten werden unter Verwendung dieser funktionalen Währung bewertet. Fremdwährungstransaktionen werden zunächst zu dem am Tag des Geschäftsvorfalls gültigen Kassakurs in die funktionale Währung umgerechnet. Monetäre Vermögenswerte und Schulden in einer Fremdwährung werden zu jedem Stichtag unter Verwendung des Stichtagskurses in die funktionale Währung umgerechnet. Alle Währungsdifferenzen werden erfolgswirksam erfasst. Hiervon ausgenommen sind Währungsdifferenzen aus Fremdwährungskrediten, soweit sie zur Sicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb eingesetzt werden. Diese werden bis zur Veräußerung der Nettoinvestition direkt im Eigenkapital und erst bei deren Abgang im Periodenergebnis erfasst. Aus diesen Währungsdifferenzen entstehende latente Steuern werden ebenfalls direkt im Eigenkapital erfasst. Nicht-monetäre Posten, die zu historischen Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten in einer Fremdwährung bewertet wurden, werden mit dem Kurs am Tag des Geschäftsvorfalls umgerechnet. Nicht-monetäre Posten, die mit ihrem beizulegenden Zeitwert in einer Fremdwährung bewertet werden, werden mit dem Kurs umgerechnet, der zum Zeitpunkt der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts gültig war.# Jegliche im Zusammenhang mit dem Erwerb eines ausländischen Geschäftsbetriebs entstehende Geschäfts- oder Firmenwerte und jegliche am beizulegenden Zeitwert ausgerichtete Anpassungen der Buchwerte der Vermögenswerte und Schulden, die aus dem Erwerb dieses ausländischen Geschäftsbetriebs resultieren, werden als Vermögenswerte und Schulden des ausländischen Geschäftsbetriebs bilanziert und zum Stichtagskurs umgerechnet.
Die Vermögenswerte und Schulden der ausländischen Geschäftsbetriebe werden zum Stichtagskurs in Euro umgerechnet. Die Umrechnung von Erträgen und Aufwendungen erfolgt zum Wechselkurs am Tag des Geschäftsvorfalls (aus praktischen Erwägungen wird zur Umrechnung bei nicht stark schwankenden Wechselkursen ein gewichteter Durchschnittskurs gewählt). Die hieraus resultierenden Umrechnungsdifferenzen werden als separater Bestandteil des Eigenkapitals erfasst. Der im Eigenkapital für einen ausländischen Geschäftsbetrieb erfasste kumulative Betrag wird bei der Veräußerung dieses ausländischen Geschäftsbetriebs erfolgswirksam aufgelöst.
Die Wechselkurse der wesentlichen Währungen entwickelten sich wie folgt:
| Stichtagskurs 31.12.2016 | Stichtagskurs 31.12.2015 | Durchschnittskurse 2016 | Durchschnittskurse 2015 | |
|---|---|---|---|---|
| US-Dollar | 1,054 | 1,087 | 1,107 | 1,110 |
| Britisches Pfund | 0,856 | 0,734 | 0,819 | 0,726 |
Sachanlagen
Sachanlagen werden grundsätzlich zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich kumulierter planmäßiger Abschreibungen und kumulierter Wertminderungsaufwendungen angesetzt. Eine Sachanlage wird entweder bei Abgang ausgebucht oder dann, wenn aus der weiteren Nutzung oder Veräußerung des Vermögenswerts kein wirtschaftlicher Nutzen mehr erwartet wird. Die aus dem Abgang des Vermögenswerts resultierenden Gewinne oder Verluste werden erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Die Restwerte, Nutzungsdauern und Abschreibungsmethoden werden am Ende eines jeden Geschäftsjahres überprüft und gegebenenfalls angepasst.
Vermögenswerte des Sachanlagevermögens werden über deren voraussichtliche wirtschaftliche Nutzungsdauer linear abgeschrieben. Die angesetzten Nutzungsdauern ergeben sich aus der folgenden Übersicht:
| Nutzungsdauer in Jahren | |
|---|---|
| Mietereinbauten | Bis zu 10 |
| Gebäude | 10 bzw. 50 |
| Kraftfahrzeuge | 5 bis 6 |
| Telekommunikationsanlagen | 7 bis 10 |
| Verteilnetze | 20 |
| Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung | 3 bis 10 |
| Büroeinrichtung | 5 bis 13 |
| Server | 3 bis 5 |
Für im Rahmen von Unternehmensakquisitionen erworbene Vermögenswerte des Sachanlagevermögens bestimmt sich die jeweils anzuwendende Restnutzungsdauer vor allem auf Basis der vorgenannten Nutzungsdauern sowie der bereits zum Erwerbszeitpunkt verstrichenen Nutzungsdauern. Die Durchführung von Werthaltigkeitstests sowie die Erfassung von Wertminderungen und Wertaufholungen erfolgt entsprechend der Vorgehensweise für immaterielle Vermögenswerte mit begrenzter Nutzungsdauer (siehe unten).
Fremdkapitalkosten
Fremdkapitalkosten werden in der Periode als Aufwand erfasst, in der sie angefallen sind, es sei denn, sie stehen im Zusammenhang mit der Herstellung oder dem Erwerb eines "Qualifying Assets". In der Berichtsperiode sowie im Vorjahr waren keine Fremdkapitalkosten zu aktivieren.
Unternehmenszusammenschlüsse und Firmenwert
Unternehmenszusammenschlüsse werden unter Anwendung der Erwerbsmethode bilanziert. Dies beinhaltet die Erfassung aller identifizierbaren Vermögenswerte und Schulden des erworbenen Geschäftsbetriebs zum beizulegenden Zeitwert. Firmenwerte aus einem Unternehmenszusammenschluss werden bei erstmaligem Ansatz zu Anschaffungskosten bewertet, die sich als Überschuss der Anschaffungskosten des Unternehmenserwerbs über die beizulegenden Zeitwerte der erworbenen identifizierbaren Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden bemessen. Nach dem erstmaligen Ansatz wird der Firmenwert zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Wertminderungsaufwendungen bewertet. Firmenwerte werden mindestens einmal jährlich oder dann auf Wertminderung geprüft, wenn Sachverhalte oder Änderungen der Umstände darauf hindeuten, dass der Buchwert gemindert sein könnte. Zum Zweck der Überprüfung, ob eine Wertminderung vorliegt, muss der Firmenwert, der bei einem Unternehmenszusammenschluss erworben wurde, vom Übernahmetag an jeder der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten des Konzerns, die aus den Synergien des Zusammenschlusses Nutzen ziehen sollen, zugeordnet werden. Dieses gilt unabhängig davon, ob andere Vermögenswerte oder Schulden des Konzerns diesen Einheiten bereits zugewiesen worden sind. Der Wertminderungsbedarf wird durch den Vergleich von erzielbarem Betrag der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, auf die sich der Firmenwert bezieht, mit deren Buchwert ermittelt. Der erzielbare Betrag eines Vermögenswerts bzw. einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit ist der höhere der beiden Beträge aus beizulegendem Zeitwert eines Vermögenswerts oder einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit abzüglich Veräußerungskosten und dem Nutzungswert. Zur Ermittlung des Nutzungswerts werden die erwarteten künftigen Cashflows unter Zugrundelegung eines Abzinsungssatzes vor Steuern, der die aktuellen Markterwartungen hinsichtlich des Zinseffekts und der spezifischen Risiken des Vermögenswerts widerspiegelt, auf ihren Barwert abgezinst. Zur Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich der Verkaufskosten wird ein angemessenes Bewertungsmodell angewandt. Dieses stützt sich auf DCF-Modelle, Bewertungsmultiplikatoren, Börsenkurse von börsengehandelten Tochterunternehmen oder andere zur Verfügung stehende Indikatoren für den beizulegenden Zeitwert. Übersteigt der Buchwert eines Vermögenswerts bzw. einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit den erzielbaren Betrag, wird der Vermögenswert bzw. die zahlungsmittelgenerierende Einheit als wertgemindert betrachtet und auf den erzielbaren Betrag abgeschrieben. Ein für den Firmenwert erfasster Wertminderungsaufwand darf in den nachfolgenden Berichtsperioden nicht aufgeholt werden. Der Konzern nimmt die jährliche Überprüfung der Firmenwerte auf Werthaltigkeit zum Bilanzstichtag vor.
Immaterielle Vermögenswerte
Einzeln erworbene immaterielle Vermögenswerte werden bei der erstmaligen Erfassung zu Anschaffungskosten bewertet. Die Anschaffungskosten von im Rahmen des Unternehmenszusammenschlusses erworbenen immateriellen Vermögenswerten entsprechen ihrem beizulegenden Zeitwert zum Erwerbszeitpunkt. Die immateriellen Vermögenswerte werden in den Folgeperioden mit ihren Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Abschreibungen und kumulierter Wertminderungsaufwendungen angesetzt. Kosten für selbst geschaffene immaterielle Vermögenswerte werden mit Ausnahme von aktivierungsfähigen Entwicklungskosten erfolgswirksam in der Periode erfasst, in der sie anfallen. Es wird zwischen immateriellen Vermögenswerten mit begrenzter und solchen mit unbestimmter Nutzungsdauer differenziert. Immaterielle Vermögenswerte mit begrenzter Nutzungsdauer werden linear über die wirtschaftliche Nutzungsdauer abgeschrieben und auf eine mögliche Wertminderung überprüft, sofern ein Anhaltspunkt dafür vorliegt, dass der immaterielle Vermögenswert wertgemindert sein könnte. Die Vorgehensweise des Werthaltigkeitstests entspricht dem des Werthaltigkeitstests für den Firmenwert. Die Nutzungsdauer und die Abschreibungsmethode werden im Fall von immateriellen Vermögenswerten mit einer begrenzten Nutzungsdauer mindestens zum Ende eines jeden Geschäftsjahres überprüft. Die erforderlichen Änderungen der Abschreibungsmethode und der Nutzungsdauer werden als Änderungen von Schätzungen behandelt. Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte mit begrenzter Nutzungsdauer werden in der Gewinn- und Verlustrechnung unter der Aufwandskategorie erfasst, die der Funktion des immateriellen Vermögenswerts im Unternehmen entspricht. Immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer werden nicht planmäßig abgeschrieben, sondern mindestens einmal jährlich zum Bilanzstichtag auf Ebene des einzelnen Vermögenswerts oder auf der Ebene der zahlungsmittelgenerierenden Einheit einer Überprüfung auf Werthaltigkeit unterzogen. Die Vorgehensweise entspricht dem des Werthaltigkeitstests für den Firmenwert. Die Nutzungsdauer eines immateriellen Vermögenswerts mit unbestimmter Nutzungsdauer wird einmal jährlich dahingehend überprüft, ob die Einschätzung einer unbestimmten Nutzungsdauer weiterhin gerechtfertigt ist. Ist dies nicht der Fall, wird die Änderung der Einschätzung von einer unbestimmten Nutzungsdauer zur begrenzten Nutzungsdauer auf prospektiver Basis vorgenommen.
Die angesetzten Nutzungsdauern ergeben sich aus der folgenden Übersicht:
| Nutzungsdauer in Jahren | |
|---|---|
| Markenrechte | unbestimmt |
| Kundenstamm | 4 bis 25 |
| Lizenzen und sonstige Rechte | 2 bis 15 |
| Software | 3 bis 5 |
Zu jedem Bilanzstichtag wird zudem eine Überprüfung vorgenommen, ob Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass ein zuvor erfasster Wertminderungsaufwand nicht mehr länger besteht oder sich verringert hat. Wenn ein solcher Anhaltspunkt vorliegt, nimmt die Gesellschaft eine Schätzung des erzielbaren Betrags vor. Ein zuvor erfasster Wertminderungsaufwand wird nur dann rückgängig gemacht, wenn sich seit der Erfassung des letzten Wertminderungsaufwands eine Änderung in den Schätzungen ergeben hat, die bei der Bestimmung des erzielbaren Betrags herangezogen wurden. Ist dies der Fall, so wird der Buchwert des Vermögenswerts auf seinen erzielbaren Betrag erhöht. Dieser Betrag darf jedoch nicht den Buchwert übersteigen, der sich nach Berücksichtigung der Abschreibungen ergeben würde, wenn in den früheren Jahren kein Wertminderungsaufwand für den Vermögenswert erfasst worden wäre.
Anteile an assoziierten Unternehmen
Anteile an assoziierten Unternehmen sind nach der Equity-Methode bewertet. Ein assoziiertes Unternehmen ist ein Unternehmen, bei dem die Gesellschaft über maßgeblichen Einfluss verfügt und das weder ein Tochterunternehmen noch ein Joint Venture ist.# Methodological Disclosures
Accounting Policies
Accounting for Investments in Associates
In the case of a successive acquisition of equity interests, accounting is performed using the equity method starting from the point at which the conditions for accounting as an associate are met. United Internet values the original shares in the event of a successive acquisition of equity interests using the retrospective method (cost-based approach). The original acquisition costs of the original shares are carried forward as acquisition costs within the scope of the equity method. Unrealized gains or losses previously recognized in the revaluation reserve are not considered.
Under the equity method, investments in associates are recognized in the balance sheet at cost, adjusted for post-acquisition changes in the Group's share of the net assets of the associate. Goodwill associated with an associate is included in the carrying amount of the investment and is not amortized systematically. The income statement includes the Group's share of the associate's profit or loss. Changes recognized directly in equity of the associate are recognized by the Group to the extent of its share and are presented in the statement of changes in equity, where applicable. Gains and losses from transactions between the Group and the associate are eliminated in proportion to the share in the associate.
Upon loss of significant influence, a gain or loss is recognized on the disposal of the associate, representing the difference between (i) the proceeds from the disposal of the investment, the fair value of any retained investments, and the cumulative amounts of other comprehensive income attributable to the associate, and (ii) the carrying amount of the disposed interest.
The financial statements of the associate are generally prepared as of the same balance sheet date as the financial statements of the parent company. To the extent necessary, adjustments are made to comply with Group-wide accounting and valuation methods.
After applying the equity method, the Group determines whether it is necessary to recognize an additional impairment loss for investments in associates. The Group determines at each balance sheet date whether there are objective indications that an investment in an associate is impaired. For the underlying criteria, reference is made to the disclosures on impairment of financial assets. Impairment tests and the recognition of impairments and reversals of impairments are carried out in accordance with the procedure for intangible assets with limited useful lives.
Measurement of Fair Value
In some cases, assets and liabilities are valued at fair value, either upon initial recognition or as part of subsequent measurement. Fair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants at the measurement date.
When measuring fair value, it is assumed that the transaction in which the sale of the asset or transfer of the liability takes place is entered into either:
* On the principal market for the asset or liability; or
* In the absence of a principal market, on the most advantageous market for the asset or liability.
The Group must have access to the principal market or the most advantageous market. The fair value of an asset or liability is measured based on the assumptions that market participants would use when pricing the asset or liability, assuming that market participants act in their own best economic interest.
When measuring the fair value of a non-financial asset, the ability of a market participant to generate economic benefits through the highest and best use of the asset or by selling it to another market participant who will use the asset in its highest and best use is considered.
The Group applies valuation techniques that are appropriate in the circumstances and for which sufficient data is available to measure fair value. The use of relevant, observable input factors should be maximized, and the use of unobservable input factors should be minimized.
All assets and liabilities for which fair value is determined or disclosed in the financial statements are classified into the following fair value hierarchy, based on the lowest level input parameter that is material to the overall fair value measurement:
* Level 1 - Unadjusted prices quoted in active markets for identical assets or liabilities.
* Level 2 - Valuation techniques for which the lowest level input parameter that is material to the overall fair value measurement is directly or indirectly observable in the market.
* Level 3 - Valuation techniques for which the lowest level input parameter that is material to the overall fair value measurement is not observable in the market.
For assets and liabilities that are recognized in the financial statements on a recurring basis, the Group determines whether reclassifications between the hierarchy levels have occurred by reviewing the classification (based on the lowest level input parameter that is material to the overall fair value measurement) at the end of each reporting period.
To meet the disclosure requirements for fair values, the Group has established groups of assets and liabilities based on their nature, characteristics, and risks, as well as the levels of the fair value hierarchy explained above.
Leases
The determination of whether an agreement contains a lease is made based on the economic substance of the agreement at the time of its conclusion and requires an assessment of whether the fulfillment of the contractual agreement depends on the use of a specific asset or specific assets and whether the agreement grants a right to use the asset.
-
Group as Lessee
Finance leases, under which substantially all the risks and rewards of ownership of the leased item are transferred to the Group, result in the recognition of the leased item at the commencement date of the lease term. The leased item is recognized at its fair value or the present value of the minimum lease payments, whichever is lower. Lease payments are allocated between finance costs and the repayment portion of the outstanding debt such that a constant interest rate is applied to the remaining lease debt over the term of the lease. Finance costs are recognized in profit or loss. If the transfer of ownership to the Group at the end of the lease term is not sufficiently certain, the recognized leased assets are fully depreciated over the shorter of the expected useful life and the lease term. Significant contracts classified as finance leases relate to agreements on IRUs (Indefeasible Rights of Use) and the use of leased city networks of the Versatel Group. IRUs are depreciated according to the contract term or, in the case of favorable purchase options, over the economic useful life. Lease payments for operating leases are recognized as an expense in the income statement on a straight-line basis over the lease term. -
Group as Lessor
In cases where Group companies enter into finance lease agreements as lessors, a receivable is recognized at the net investment in the lease. Lease payments are allocated to the repayment of the lease receivable and finance income. If the Group bears the substantial risks and rewards (operating lease), the leased item is recognized in the balance sheet by the lessor. The valuation of the leased item is based on the applicable accounting regulations for the leased item. Lease payments are recognized as income by the lessor.
Financial Instruments - Financial Assets
The Group's financial assets include cash and short-term deposits, trade receivables, receivables from loans granted and other receivables, as well as listed and unlisted financial instruments.
Financial assets are measured at fair value on initial recognition. In the case of financial instruments other than those classified as at fair value through profit or loss, transaction costs that are directly attributable to the acquisition of the asset are also taken into account.
The classification of financial assets into the valuation categories of "Loans and receivables" and "Financial assets available for sale" is made at the time of their initial recognition. All regular way purchases and sales of financial assets are recognized on the trade date, i.e., the day on which the company becomes obligated to purchase the asset.# Finanzinstrumente - Bewertung und Wertminderung
Marktübliche Käufe und Verkäufe sind Käufe oder Verkäufe von finanziellen Vermögenswerten, die die Lieferung der Vermögenswerte innerhalb eines durch Marktvorschriften oder -konventionen festgelegten Zeitraums vorschreiben.
Kredite und Forderungen
Kredite und Forderungen sind nicht-derivative finanzielle Vermögenswerte mit festen oder bestimmbaren Zahlungen, die nicht in einem aktiven Markt notiert sind. Nach der erstmaligen Erfassung werden die Kredite und Forderungen zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Anwendung der Effektivzinsmethode abzüglich Wertberichtigung für Wertminderungen bewertet. Gewinne und Verluste werden im Periodenergebnis erfasst, wenn die Kredite und Forderungen ausgebucht oder wertgemindert sind sowie im Rahmen von Amortisationen.
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte
Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte sind nichtderivative finanzielle Vermögenswerte, die als zur Veräußerung verfügbar klassifiziert und nicht in eine andere Kategorie eingestuft sind. Nach der erstmaligen Erfassung werden zur Veräußerung gehaltene finanzielle Vermögenswerte zum beizulegenden Zeitwert bewertet, sofern nicht hinsichtlich der Wertermittlung wesentliche Schätzunsicherheiten bestehen. Die nicht realisierten Gewinne oder Verluste werden direkt im Eigenkapital in der Neubewertungsrücklage erfasst. Wertminderungen werden erfolgswirksam im Periodenergebnis erfasst. Bei Abgang von zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten wird der zuvor im Eigenkapital erfasste kumulierte Gewinn oder Verlust erfolgswirksam in die Gewinn- und Verlustrechnung umgebucht. Lässt sich der beizulegende Zeitwert von als zur Veräußerung verfügbar eingestuften finanziellen Vermögenswerten nicht zuverlässig ermitteln, so werden diese zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet. Sofern sie zuvor als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert zu bewertende finanzielle Vermögenswerte klassifiziert waren, werden sie bei Eintritt wesentlicher Schätzunsicherheiten entsprechend reklassifiziert. Der beizulegende Zeitwert zu diesem Zeitpunkt stellt die Anschaffungskosten unter der neuen Bewertungskategorie dar.
Finanzinstrumente - Wertminderung von finanziellen Vermögenswerten
Die Gesellschaft ermittelt an jedem Bilanzstichtag, ob eine Wertminderung eines finanziellen Vermögenswerts oder einer Gruppe von finanziellen Vermögenswerten vorliegt. Besteht ein objektiver Hinweis, dass eine Wertminderung bei mit fortgeführten Anschaffungskosten bilanzierten finanziellen Vermögenswerten eingetreten ist, ergibt sich die Höhe des Verlusts als Differenz zwischen dem Buchwert des Vermögenswerts und dem Barwert der erwarteten künftigen Cashflows (mit Ausnahme erwarteter künftiger, noch nicht eingetretener Kreditausfälle), abgezinst mit dem ursprünglichen Effektivzinssatz des finanziellen Vermögenswerts (d. h. dem bei erstmaligem Ansatz ermittelten Effektivzinssatz). Wertberichtigungen für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen werden dabei auf Basis von Erfahrungswerten durch Klassifizierung der Forderungen nach dem Alter und auf Basis von sonstigen Informationen hinsichtlich der Werthaltigkeit von kundenspezifischen Forderungen gebildet. Der Buchwert des Vermögenswerts wird unter Verwendung eines Wertberichtigungskontos reduziert. Der Wertminderungsverlust wird ergebniswirksam erfasst. Verringert sich die Höhe der Wertberichtigung in einer der folgenden Berichtsperioden und kann diese Verringerung objektiv auf einen nach der Erfassung der Wertminderung aufgetretenen Sachverhalt zurückgeführt werden, wird die früher erfasste Wertberichtigung rückgängig gemacht. Die Wertaufholung ist der Höhe nach auf die fortgeführten Anschaffungskosten zum Zeitpunkt der Wertaufholung beschränkt. Die Wertaufholung wird ergebniswirksam erfasst.
Ist ein zur Veräußerung verfügbarer finanzieller Vermögenswert in seinem Wert gemindert, wird ein im Eigenkapital erfasster Betrag in Höhe der Differenz zwischen den Anschaffungskosten (abzüglich etwaiger Tilgungen und Amortisationen) und dem aktuellen beizulegenden Zeitwert dieses Vermögenswerts in die Gewinn- und Verlustrechnung umgebucht. Um zu bestimmen, ob eine Wertminderung vorliegt, die ergebniswirksam zu erfassen ist, werden Informationen über nachteilige Änderungen des technologischen, marktbezogenen, wirtschaftlichen oder rechtlichen Umfelds berücksichtigt. Ein signifikanter oder länger anhaltender Rückgang des beizulegenden Zeitwerts eines gehaltenen Eigenkapitalinstruments unter dessen Anschaffungskosten ist ebenfalls ein objektiver Hinweis auf eine Wertminderung. Ein signifikanter Rückgang wird angenommen, wenn die Verringerung des beizulegenden Zeitwerts eines Eigenkapitalinstruments am Bilanzstichtag mehr als 25 % der durchschnittlichen Anschaffungskosten beträgt. Dies gilt nicht, wenn die Umstände und die Sachlage zu diesem Zeitpunkt im Ausnahmefall eindeutig ergeben, dass keine Wertminderung vorliegt. Wurde eine Wertminderung auf einen zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswert vorgenommen, so ist jeder weitere Rückgang des beizulegenden Zeitwerts in den darauffolgenden Perioden ebenfalls als Wertminderung zu erfassen. Folglich ist zu jedem Bilanzstichtag für zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte eine Wertminderung in Höhe der Differenz zwischen dem beizulegenden Zeitwert und den ursprünglichen Anschaffungskosten abzüglich der Wertminderungen aus Vorperioden zu erfassen. Ergebniswirksam erfasste Wertminderungen für zur Veräußerung verfügbare Eigenkapitalinstrumente dürfen nicht ergebniswirksam rückgängig gemacht werden, sondern werden aus dem Eigenkapital erfolgswirksam in die Gewinn und Verlustrechnung umgebucht, sobald das Eigenkapitalinstrument verkauft wird. Wertaufholungen bei Schuldinstrumenten, die als zur Veräußerung verfügbar eingestuft sind, werden ergebniswirksam erfasst, wenn der Anstieg des beizulegenden Zeitwerts des Instruments objektiv aus einem Ereignis, das nach der ergebniswirksamen Erfassung der Wertminderung aufgetreten ist, resultiert.
Finanzinstrumente - Finanzielle Verbindlichkeiten
Die finanziellen Verbindlichkeiten des Konzerns umfassen im Wesentlichen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sowie Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing. Finanzielle Verbindlichkeiten werden bei der erstmaligen Erfassung mit dem beizulegenden Zeitwert der erhaltenen Gegenleistung abzüglich der mit der Kreditaufnahme verbundenen Transaktionskosten bewertet. Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing werden bei der erstmaligen Erfassung mit dem Barwert der Mindestleasingzahlungen ausgewiesen. Nach der erstmaligen Erfassung erfolgt eine Bewertung unter Anwendung der Effektivzinsmethode zu fortgeführten Anschaffungskosten.
Finanzinstrumente - Derivative Finanzinstrumente und Sicherungsbeziehungen
Der Konzern verwendet von Zeit zu Zeit derivative Finanzinstrumente, um sich gegen Zins- und Währungsrisiken abzusichern. Derivative Finanzinstrumente werden zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses zum beizulegenden Zeitwert angesetzt und in den Folgeperioden mit dem beizulegenden Zeitwert bewertet. Der beizulegende Zeitwert von Zinsderivaten wird auf Basis von Barwertmodellen unter Einbeziehung von Marktinformationen (Zinsstrukturkurven) sowie - sofern wesentlich - des individuellen Kreditrisikos der Gesellschaft ermittelt. Derivative Finanzinstrumente werden als Vermögenswerte angesetzt, wenn ihr beizulegender Zeitwert positiv ist, und als Schulden, wenn ihr beizulegender Zeitwert negativ ist. Gewinne oder Verluste aus Änderungen des beizulegenden Zeitwerts von derivativen Finanzinstrumenten, die nicht die Kriterien für die Bilanzierung als Sicherungsbeziehungen erfüllen, werden sofort erfolgswirksam erfasst. Bei Eingehen von Sicherungsgeschäften zur Absicherung des Risikos von Schwankungen der Cashflows werden bestimmte Derivate bestimmten Grundgeschäften zugeordnet, welche einem bestimmten mit einem erfassten Vermögenswert oder einer Schuld verbundenen Risiko oder dem mit einer vorgesehenen Transaktion verbundenen Risiko zugeordnet werden können (Cashflow-Hedge). Im Rahmen eines Sicherungszusammenhangs (Hedge) werden die Sicherungsinstrumente ebenfalls zu Marktwerten bilanziert. Allerdings erfolgt die Erfassung der Wertänderungen bezogen auf den effektiven Teil erfolgsneutral in der Cashflow-Hedge-Rücklage, die einen separaten Posten innerhalb des Eigenkapitals darstellt. Ineffektivitäten werden ergebniswirksam erfasst. Die zugrunde liegende Effektivitätsmessung wird zu jedem Stichtag, zu dem Abschlüsse veröffentlicht werden, auf der Basis der "hypothetischen Derivate-Methode" vorgenommen. Die im Eigenkapital erfassten Beträge werden in der Periode in die Gesamtergebnisrechnung umgebucht, in der die abgesicherte Transaktion das Periodenergebnis beeinflusst, z. B. dann, wenn abgesicherte Finanzerträge oder -aufwendungen erfasst werden oder wenn ein erwarteter Verkauf durchgeführt wird.
Vorräte
Vorräte sind mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert bewertet. Der Nettoveräußerungswert ist der geschätzte Verkaufserlös abzüglich der geschätzten notwendigen Vertriebskosten. Zur Berücksichtigung von Bestandsrisiken werden angemessene Wertberichtigungen für Überbestände vorgenommen. Die Bewertung fußt dabei unter anderem auch auf zeitabhängigen Gängigkeitsabschlägen. Sowohl die Höhe, als auch die zeitliche Verteilung der Abschläge stellen eine bestmögliche Schätzung des Nettoveräußerungswerts dar und sind daher mit Schätzungsunsicherheiten behaftet. Bei Anzeichen für einen gesunkenen Nettoveräußerungserlös werden die Vorratsbestände durch entsprechende Wertminderungsaufwendungen korrigiert.
Eigene Anteile
Eigene Anteile werden vom Eigenkapital abgezogen. Der Kauf, der Verkauf, die Ausgabe oder die Einziehung von eigenen Anteilen wird nicht erfolgswirksam erfasst. Die Einziehung eigener Anteile bewirkt eine anteilige Auflösung der im Eigenkapital ausgewiesenen Position "Eigene Anteile" zulasten des übrigen Eigenkapitals.# Hierzu nutzt der Konzern die folgende Verwendungsreihenfolge:
- In Höhe des Nennbetrags erfolgt die Erfassung der Einziehung immer zu Lasten des Grundkapitals.
- Der den Nennbetrag übersteigende Betrag wird zunächst bis in Höhe des Wertbeitrags aus Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen (SAR und Wandelschuldverschreibungen) gegen die Kapitalrücklage ausgebucht.
- Ein den Wertbeitrag aus Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen übersteigender Betrag wird gegen das kumulierte Konzernergebnis ausgebucht.
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente bestehen aus Bankguthaben, sonstigen Geldanlagen, Schecks und Kassenbeständen, die allesamt einen hohen Liquiditätsgrad und eine - gerechnet vom Erwerbszeitpunkt - Restlaufzeit von unter 3 Monaten aufweisen.
Pensionen und andere Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses
Die Zahlungen für beitragsorientierte Versorgungspläne werden mit Gehaltszahlung an den Arbeitnehmer als Aufwand erfasst.
Rückstellungen
Eine Rückstellung wird dann angesetzt, wenn der Konzern eine gegenwärtige (gesetzliche oder faktische) Verpflichtung aufgrund eines vergangenen Ereignisses hat, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung der Verpflichtung wahrscheinlich und eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist. Sofern der Konzern für eine passivierte Rückstellung zumindest teilweise eine Rückerstattung erwartet (wie z. B. bei einem Versicherungsvertrag), wird die Erstattung als gesonderter Vermögenswert erfasst, sofern der Zufluss der Erstattung so gut wie sicher ist. Der Aufwand aus der Bildung einer Rückstellung wird in der Gewinn- und Verlustrechnung abzüglich der Erstattung ausgewiesen. Ist der aus der Diskontierung resultierende Zinseffekt wesentlich, werden Rückstellungen zu einem Zinssatz vor Steuern abgezinst, der -sofern im Einzelfall erforderlich - die für die Schuld spezifischen Risiken widerspiegelt. Im Falle einer Abzinsung wird die durch Zeitablauf bedingte Erhöhung der Rückstellungen als Finanzaufwendungen erfasst.
Aktienbasierte Vergütung
Als Entlohnung für die geleistete Arbeit erhalten Mitarbeiter des Konzerns eine aktienbasierte Vergütung in Form von Eigenkapitalinstrumenten und in Form der Gewährung von Wertsteigerungsrechten, die nach Wahl der Gesellschaft in bar oder durch Eigenkapitalinstrumente ausgeglichen werden können. Da bei keiner Vereinbarung für die United Internet Gruppe eine gegenwärtige Verpflichtung zum Barausgleich vorliegt, werden sämtliche aktienbasierten Vergütungstransaktionen als Transaktionen mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente bilanziert. Die Kosten aus der Gewährung der Eigenkapitalinstrumente werden mit dem beizulegenden Zeitwert dieser Eigenkapitalinstrumente zum Zeitpunkt ihrer Gewährung bemessen. Der beizulegende Zeitwert wird unter Anwendung eines geeigneten Optionspreismodells ermittelt. Mit dem zugehörigen Bewertungsverfahren wird die Wertkomponente im Zusagezeitpunkt auch für die Folgebewertung bis zum Ende der Laufzeit festgelegt. Umgekehrt ist zu jedem Bewertungsstichtag eine Neueinschätzung des zu erwartenden Ausübungsvolumens vorzunehmen mit der Folge einer entsprechenden Anpassung des Zuführungsbetrags unter Berücksichtigung der bislang schon erfolgten Zuführung. Notwendige Anpassungsbuchungen sind jeweils in der Periode vorzunehmen, in der neue Informationen über das Ausübungsvolumen bekannt werden. Die Erfassung von aus der Gewährung der Eigenkapitalinstrumente resultierenden Aufwendungen und die korrespondierende Erhöhung des Eigenkapitals erfolgt über den Zeitraum, in dem die Ausübungs- bzw. Leistungsbedingungen erfüllt werden müssen (sog. Erdienungszeitraum). Dieser Zeitraum endet am Tag der ersten Ausübungsmöglichkeit, d. h. dem Zeitpunkt, an dem der betreffende Mitarbeiter unwiderruflich bezugsberechtigt wird. Die an jedem Bilanzstichtag bis zum Zeitpunkt der ersten Ausübungsmöglichkeit ausgewiesenen kumulierten Aufwendungen aus der Gewährung der Eigenkapitalinstrumente reflektieren den bereits abgelaufenen Teil des Erdienungszeitraums sowie die Anzahl der Eigenkapitalinstrumente, die nach bestmöglicher Schätzung des Konzerns mit Ablauf des Erdienungszeitraums tatsächlich ausübbar werden. Der im Periodenergebnis erfasste Ertrag oder Aufwand entspricht der Entwicklung der zu Beginn und am Ende des Berichtszeitraums erfassten kumulierten Aufwendungen. Für Vergütungsrechte, die nicht ausübbar werden, wird kein Aufwand erfasst.
Ergebnis je Aktie
Das "unverwässerte" Ergebnis je Aktie (Basic Earnings per Share) wird berechnet, indem das den Inhabern von Namensaktien zuzurechnende Ergebnis durch den für den Zeitraum gewogenen Durchschnitt der ausgegebenen Aktien geteilt wird. Das "verwässerte" Ergebnis je Aktie (Diluted Earnings per Share) wird ähnlich dem Ergebnis je Aktie ermittelt, mit der Ausnahme, dass die durchschnittliche Anzahl der ausgegebenen Aktien um den Anteil erhöht wird, der sich ergeben hätte, wenn die aus dem ausgegebenen Mitarbeiterbeteiligungsprogramm resultierenden ausübbaren Bezugsrechte ausgeübt worden wären.
Finanzerträge
Zinserträge werden erfasst, wenn die Zinsen entstanden sind (unter Verwendung des Effektivzinssatzes, d. h. des Kalkulationszinssatzes, mit dem geschätzte künftige Zahlungsmittelzuflüsse über die erwartete Laufzeit des Finanzinstruments auf den Nettobuchwert des finanziellen Vermögenswerts abgezinst werden). Dividendenerträge werden mit der Entstehung des Rechtsanspruchs auf Zahlung erfasst.
Zuwendungen der öffentlichen Hand
Zuwendungen der öffentlichen Hand werden erfasst, wenn eine hinreichende Sicherheit dafür besteht, dass die Zuwendungen gewährt werden und das Unternehmen die damit verbundenen Bedingungen erfüllt. Aufwandsbezogene Zuwendungen werden planmäßig als Ertrag über den Zeitraum erfasst, der erforderlich ist, um sie mit den entsprechenden Aufwendungen, die sie kompensieren sollen, zu verrechnen. Zuwendungen für einen Vermögenswert kürzen den Buchwert des Vermögenswerts.
Tatsächliche und latente Steuern
Der Steueraufwand einer Periode setzt sich zusammen aus tatsächlichen Steuern und latenten Steuern. Steuern werden in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, es sei denn, sie beziehen sich auf Transaktionen, die im sonstigen Ergebnis oder direkt im Eigenkapital erfasst werden. In diesen Fällen werden die Steuern entsprechend im sonstigen Ergebnis oder direkt im Eigenkapital erfasst. Tatsächliche Steuern werden mit dem Betrag bemessen, in dessen Höhe eine Erstattung von der Steuerbehörde bzw. eine Zahlung an die Steuerbehörde erwartet wird. Der Berechnung des Betrags werden die Steuersätze und Steuergesetze zugrunde gelegt, die zum Bilanzstichtag gelten. Die Bildung latenter Steuern erfolgt unter Anwendung der Verbindlichkeitsmethode auf zum Bilanzstichtag bestehende temporäre Differenzen zwischen dem Wertansatz eines Vermögenswerts bzw. einer Schuld in der Bilanz und dem steuerlichen Wertansatz. Latente Steuerschulden werden für alle zu versteuernden temporären Differenzen erfasst, mit Ausnahme der:
* latenten Steuerschuld aus dem erstmaligen Ansatz eines Firmenwerts oder eines Vermögenswerts oder einer Schuld bei einem Geschäftsvorfall, der kein Unternehmenszusammenschluss ist und der zum Zeitpunkt des Geschäftsvorfalls weder das Periodenergebnis nach IFRS noch das zu versteuernde Ergebnis beeinflusst, und
* latenten Steuerschuld aus zu versteuernden temporären Differenzen, die im Zusammenhang mit Beteiligungen an Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Anteilen an Joint Ventures stehen, wenn der zeitliche Verlauf der Umkehrung der temporären Differenzen gesteuert werden kann und es wahrscheinlich ist, dass sich die temporären Unterschiede in absehbarer Zeit nicht umkehren werden.
Latente Steueransprüche werden für alle abzugsfähigen temporären Unterschiede, noch nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträge und nicht genutzten Steuergutschriften in dem Maße erfasst, in dem es wahrscheinlich ist, dass zu versteuerndes Einkommen verfügbar sein wird, gegen das die abzugsfähigen temporären Differenzen und die noch nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträge und Steuergutschriften verwendet werden können, mit Ausnahme von:
* latenten Steueransprüchen aus abzugsfähigen temporären Differenzen, die aus dem erstmaligen Ansatz eines Vermögenswerts oder einer Schuld bei einem Geschäftsvorfall entstehen, der kein Unternehmenszusammenschluss ist und der zum Zeitpunkt des Geschäftsvorfalls weder das Periodenergebnis nach IFRS noch das zu versteuernde Ergebnis beeinflusst, und
* latenten Steueransprüchen aus zu versteuernden temporären Differenzen, die im Zusammenhang mit Beteiligungen an Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Anteilen an Joint Ventures stehen, wenn es wahrscheinlich ist, dass sich die temporären Unterschiede in absehbarer Zeit nicht umkehren werden und kein ausreichendes zu versteuerndes Ergebnis zur Verfügung stehen wird, gegen das die temporären Differenzen verwendet werden können.
Der Buchwert der latenten Steueransprüche wird an jedem Bilanzstichtag überprüft und in dem Umfang reduziert, in dem es nicht mehr wahrscheinlich ist, dass ein ausreichendes zu versteuerndes Ergebnis zur Verfügung stehen wird, gegen das der latente Steueranspruch zumindest teilweise verwendet werden kann. Nicht angesetzte latente Steueransprüche werden an jedem Bilanzstichtag überprüft und in dem Umfang angesetzt, in dem es wahrscheinlich geworden ist, dass ein künftig zu versteuerndes Ergebnis die Realisierung des latenten Steueranspruchs ermöglicht. Latente Steueransprüche und -schulden werden anhand der Steuersätze bemessen, deren Gültigkeit für die Periode, in der ein Vermögenswert realisiert wird oder eine Schuld erfüllt wird, erwartet wird. Dabei werden die Steuersätze (und Steuergesetze) zugrunde gelegt, die zum Bilanzstichtag gelten.## 2.2 Zusammenfassung der Bewertungsgrundsätze
Die Bewertungsgrundsätze des Konzerns stellen sich - soweit keine Wertminderungen vorliegen - zusammengefasst und vereinfachend im Wesentlichen wie folgt dar:
| Bilanzposten | Bewertung |
|---|---|
| VERMÖGENSWERTE | |
| Immaterielle Vermögenswerte mit bestimmter Nutzungsdauer | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| mit unbestimmter Nutzungsdauer | Impairment-only-Ansatz |
| Sachanlagen | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | Equity Methode |
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte | Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Vorräte | Niedrigerer Wert aus Anschaffungs- oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert |
| Abgegrenzte Aufwendungen | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Sonstige nicht-finanzielle Vermögenswerte | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Latente Steueransprüche | Undiskontierte Bewertung mit den Steuersätzen, die in der Periode gültig sind, in der ein Vermögenswert realisiert oder eine Schuld erfüllt wird |
| SCHULDEN | |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Latente Steuerschulden | Undiskontierte Bewertung mit den Steuersätzen, die in der Periode gültig sind, in der ein Vermögenswert realisiert oder eine Schuld erfüllt wird |
| Ertragsteuerschulden | Erwartete Zahlung an Steuerbehörden, welche auf Steuersätzen basiert, die am Abschlussstichtag gelten oder in Kürze gelten werden |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Abgegrenzte Erlöse | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Sonstige Rückstellungen | Erwarteter diskontierter Betrag der zum Abfluss von Ressourcen führen wird |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | Fortgeführte Anschaffungskosten |
| Sonstige nicht-finanzielle Verbindlichkeiten | Fortgeführte Anschaffungskosten |
2.3 Auswirkungen neuer bzw. geänderter IFRS
Im Geschäftsjahr 2016 waren folgende durch das IASB geänderte bzw. neu herausgegebene Standards und Interpretationen verpflichtend anzuwenden:
- Jährliches Änderungsverfahren 2012-2014
Die geänderten bzw. neuen Standards hatten keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss.
2.4 Bereits veröffentlichte, aber noch nicht anzuwendende Rechnungslegungsstandards
Neben den vorgenannten, verpflichtend anzuwendenden IFRS wurden vom IASB noch weitere IFRS und IFRIC veröffentlicht, die das Endorsement der EU bereits teilweise durchlaufen haben, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt verpflichtend anzuwenden sind. Die United Internet AG wird diese Standards voraussichtlich erst zum Zeitpunkt der verpflichtenden Anwendung im Konzernabschluss umsetzen.
| Standard | Anwendungspflicht für Geschäftsjahre beginnend ab | Übernahme durch EU Kommission |
|---|---|---|
| IFRS 2 Klassifizierung und Bewertung von anteilsbasierten Vergütungsvereinbarungen | 01.01.2018 | Nein |
| IFRS 9 Finanzinstrumente (Standard und weitere Ergänzungen) | 01.01.2018 | Ja |
| IFRS 15 Erlöse aus Verträgen mit Kunden | 01.01.2018 | Ja |
| IFRS 15 Klarstellung zu IFRS 15 Erlöse aus Verträgen mit Kunden | 01.01.2018 | Nein |
| IFRS 16 Leasingverhältnisse | 01.01.2019 | Nein |
| IAS 12 Erfassung latenter Steueransprüche für nicht realisierte Verluste | 01.01.2017 | Nein |
| IAS 7 Offenlegungsinitiative | 01.01.2017 | Nein |
| IFRS 10 / IAS 28 Veräußerung oder Einbringung von Vermögenswerten eines Investors an bzw. in ein assoziiertes Unternehmen oder Gemeinschaftsunternehmen | Bis auf Weiteres verschoben |
Im Juli 2014 hat das IASB die finale Fassung von IFRS 9 - Finanzinstrumente veröffentlicht, die IAS 39 - Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung sowie alle vorherigen Versionen von IFRS 9 ersetzt. IFRS 9 führt die drei Projektphasen zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten "Klassifizierung und Bewertung", "Wertminderung" und "Bilanzierung von Sicherungsgeschäften" zusammen. IFRS 9 gilt erstmals für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2018 beginnen. Mit Ausnahme der Bilanzierung von Sicherungsgeschäften ist der Standard rückwirkend anzuwenden, jedoch ist die Angabe von Vergleichsinformationen nicht erforderlich. Die Vorschriften für die Bilanzierung von Sicherungsgeschäften sind im Allgemeinen bis auf wenige Ausnahmen prospektiv anzuwenden. United Internet prüft derzeit die Auswirkungen auf die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage bzw. der Cashflows. Die Auswirkungen auf die United Internet Gruppe könnten u.a. die Klassifizierung und Bewertung von derzeit als zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten betreffen.
Der IFRS 15 - Erlöse aus Verträgen mit Kunden sieht ein einheitliches, prinzipienbasiertes, fünfstufiges Modell für die Erlösermittlung und -erfassung vor, das auf sämtliche Kundenverträge anzuwenden ist. Der neue Standard ersetzt die bestehenden Standards IAS 18 - Erlöse und IAS 11 - Fertigungsaufträge. Der IFRS 15 ist erstmals verpflichtend für Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Januar 2018 beginnen. Der Übergang auf den neuen Standard kann entweder modifiziert oder vollständig retrospektiv erfolgen. Die United Internet Gruppe wird das Wahlrecht zugunsten der modifiziert retrospektiven Übergangsmethode ausüben. Die Vorjahreszahlen im Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2018 werden daher nicht angepasst. Die Umstellungseffekte werden zum 1. Januar 2018 erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Die Anwendung des IFRS 15 wird wesentliche Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der United Internet Gruppe haben. Die Auswirkungen betreffen vor allem die Bilanzierung von sog. Mehrkomponentengeschäften. Während unter den bisherigen Regelungen Umsatzerlöse für Hardwarelieferungen im Rahmen eines Mehrkomponentengeschäfts nur in Höhe des an den Kunden fakturierten Entgelts als Umsatzerlös realisiert werden, sehen die Neuregelungen eine Aufteilung des Gesamtentgelts aus dem Kundenvertrag auf Basis der relativen Einzelveräußerungspreise der einzelnen Leistungsverpflichtungen vor. Der auf dieser Basis allokierte Umsatzanteil für die Hardware wird bei Auslieferung an den Kunden erfasst. Da der so allokierte Umsatzanteil das an den Kunden fakturierte Entgelt in der Regel übersteigt, führen die Neuregelungen zu einer vorgezogenen Umsatzrealisierung. Gleichzeitig wird der Anteil der auf die Hardware entfallenden Umsätze zu Lasten der Erlöse aus den erbrachten Dienstleistungen ansteigen. Darüber hinaus sehen die neuen Regelungen die Aktivierung von Vertragskosten vor. Sofern bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, sind Kosten der Vertragserfüllung (z.B. Bereitstellungsentgelte) sowie Kosten der Vertragserlangung (z.B. Vertriebsprovisionen) zukünftig zu aktivieren und über die geschätzte Nutzungsdauer zu amortisieren. Die Auswirkungen aus der Anwendung des IFRS 15 werden im Rahmen eines konzernweiten Projekts zu Implementierung des neuen Standards untersucht. Die United Internet Gruppe erwartet aktuell aus dem Übergang auf IFRS 15 aus den vorgenannten Effekten eine Erhöhung des Konzerneigenkapitals im dreistelligen Millionenbereich. Eine verlässlische konkrete Schätzung der quantitativen Auswirkungen ist jedoch derzeit nicht möglich.
Der Rechnungslegungsstandard IFRS 16 - Leasingverhältnisse, in dem die Leasingbilanzierung neu geregelt ist, verpflichtet die Leasingnehmer künftig alle Leasingverträge innerhalb der Bilanz zu zeigen. Bilanziell wird künftig im Grunde nicht mehr unterschieden, ob ein Vermögenswert geleast oder kreditfinanziert erworben wird. IFRS 16 gilt erstmals für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2019 beginnen. Die neue Vorschrift führt in der Konzernbilanz zu einem Anstieg des Anlagevermögens (für das Nutzungsrecht), gleichzeitig werden aber auch die Finanzverbindlichkeiten (aufgrund der Zahlungsverpflichtung) steigen. Somit wird jedes Leasing- und Mietverhältnis in der Bilanz abgebildet. In der Gewinn- und Verlustrechnung führt dies zu höheren Abschreibungen und Zinsaufwendungen. Dies führt zu einem Anstieg des EBITDA. Da sich zugleich aber auch die Finanzverbindlichkeiten erhöhen, könnte sich das Verhältnis von Netto-Finanzverbindlichkeiten zu bereinigten EBITDA (relativer Verschuldungsgrad) rechnerisch verändern, obwohl wirtschaftlich keine Veränderung eintritt. Ausgenommen von der Bilanzierungspflicht sind Leasing- oder Mietverträge mit bis zu zwölf Monaten Laufzeit und Verträge mit einem wertmäßig geringen Volumen. Die United Internet AG ist derzeit im Bereich von Operating Leases vorwiegend Leasingnehmer, im Bereich Finance Leases sowohl als Leasingnehmer als auch als Leasinggeber tätig. Operate Leases im Konzern entfallen im Wesentlichen auf Verpflichtungen für Miete für Netzinfrastruktur inklusive Teilnehmeranschlussleitungen, Gebäude, technische Anlagen und Fahrzeuge. Demnach sind Auswirkung des IFRS 16 auf die Darstellung des Konzernabschlusses der United Internet AG im Wesentlichen in Höhe der Verpflichtungen aus den Operating-Leasingverhältnissen sowie den daraus resultierenden Abschreibungs- und Zinseffekten, welche die heutigen Operating Lease Aufwendungen ersetzen werden, zu erwarten (siehe Anhangsangabe 44). Aus den weiteren Änderungen der IFRS werden keine wesentlichen Auswirkungen erwartet.
3. Wesentliche Ermessensentscheidungen und Schätzungen
Bei der Erstellung des Konzernabschlusses werden Ermessensentscheidungen, Schätzungen und Annahmen vom Management getroffen, die sich auf die Höhe der zum Stichtag ausgewiesenen Erträge, Aufwendungen, Vermögenswerte und Schulden sowie den Ausweis von Eventualschulden auswirken.# Critical Accounting Policies and Estimates
The uncertainty associated with these assumptions and estimates could lead to results that require substantial adjustments to the carrying amount of affected assets or liabilities in the future.
Management Judgments
In applying accounting and valuation methods, management has made the following judgments that materially influence the amounts in the financial statements. The IRUs (Indefeasible Rights of Use) are particularly influential in the consolidated financial statements. In the context of these lease agreements, management assesses the transfer of all material opportunities and risks associated with the asset. If management concludes that all opportunities and risks associated with the use of the asset are transferred to the Group company or the customer, the contract is accounted for as a finance lease under IAS 17.
The carrying amount of liabilities from finance leases amounted to €99,189 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €103,564 thousand).
A significant or prolonged decline in the fair value of an equity instrument classified as available for sale below its acquisition cost is an objective indication of impairment. The decision of when a significant or prolonged decline has occurred is subject to management judgment. In exercising this judgment, the Group considers, among other factors, the percentage decline in fair value and the duration of the decline. The Group holds a strategic investment in Rocket Internet SE (8.31% of share capital). Since Rocket Internet SE's IPO on October 2, 2014, the share price of the strategic investment has been highly volatile. As of the balance sheet date, the share price of Rocket Internet SE was 47% below the Group's average acquisition cost. Based on the accounting and valuation principles presented in Section 2, the decline was classified as significant. Impairments on the investment were recognized in the first and second quarters. Compared to June 30, 2016, the share price had recovered slightly by the balance sheet date. In this context, a cumulative positive other comprehensive income of €22,912 thousand exists for the investment in Rocket Internet SE as of December 31, 2016.
The carrying amount of equity instruments classified as available for sale amounted to €273,559 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €436,870 thousand).
As of the balance sheet date, the market value of shares in Tele Columbus AG, which is accounted for as an associate, is below the carrying amount carried forward using the equity method. Due to the accounting and valuation principles presented in Section 2, this difference between carrying amount and market value is not classified as an impairment.
Estimates and Assumptions
The most important forward-looking assumptions and other significant sources of estimation uncertainty existing at the balance sheet date, which pose a considerable risk that a material adjustment of the carrying amounts of assets and liabilities will be required within the next fiscal year, are explained below.
Impairment of Non-Financial Assets
The Company tests goodwill and other intangible assets with indefinite useful lives for impairment at least annually, or whenever events or changes in circumstances indicate that their carrying amount may not be recoverable. The recoverable amount of the relevant cash-generating unit to which goodwill or intangible assets are allocated is determined either as the "value in use" or as the fair value less costs of disposal. To estimate the value in use or the fair value less costs of disposal, management must estimate the future cash flows of the asset or the cash-generating unit and select an appropriate discount rate to determine the present value of these cash flows. For further details, including a sensitivity analysis of key assumptions, please refer to the note on "Impairments of Goodwill and Intangible Assets with Indefinite Useful Lives." Key management assumptions for determining the recoverable amount of cash-generating units include assumptions regarding sales development, margin development, and the discount rate.
Carrying Forward and Impairment Testing of Investments in Associates
As of the balance sheet date, the United Internet Group holds investments in various associated companies. As of the balance sheet date, in accordance with IAS 28.31, the Company reviews whether additional impairment losses need to be recognized with respect to the net investment of the United Internet Group in the respective associated company. Investments in associated companies are carried forward based on the proportionate annual results. If the annual results for the fiscal year are not known, an estimate is made based on the latest publicly available financial information of the respective associated company. The recoverable amounts of publicly traded associated companies are based on their respective share prices. The recoverable amounts of non-publicly traded companies consider past experience with the respective company as well as expectations about its future development. These expectations are based on numerous assumptions, making the determination of recoverable amounts subject to management judgment.
The carrying amount of investments in publicly traded associated companies amounted to €724,921 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €440,272 thousand). The carrying amount of investments in non-publicly traded associated companies amounted to €30,625 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €28,094 thousand).
Share-Based Compensation
The expense arising from the granting of equity instruments to employees is recognized in the Group at the fair value of these equity instruments at the time of their grant. To estimate the fair value, a suitable valuation method must be determined for the granting of equity instruments; this depends on the contractual terms. It is also necessary to determine suitable data to be included in this valuation method, including in particular the expected option term, volatility, exercise behavior, and dividend yield, as well as corresponding assumptions.
In the fiscal year, expenses from share-based compensation (Stock Appreciation Rights and employee participation program) amounted to €4,433 thousand (previous year: €2,850 thousand).
Taxes
Uncertainties exist regarding the interpretation of complex tax regulations and the amount and timing of future taxable results. Consequently, and given the complexity of existing contractual agreements, it is possible that deviations between actual results and the assumptions made, or future changes to such assumptions, will require adjustments to already recognized tax income and tax expense in the future. The Group, based on reasonable estimates, establishes provisions for potential impacts of tax audits in the countries in which it operates. The amount of such provisions is based on various factors, such as experience from prior tax audits and differing interpretations of tax regulations by the taxable entity and the competent tax authority. Such differing interpretations may arise from a variety of circumstances, depending on the conditions prevailing in the country of domicile of the respective Group company.
The carrying amount of income tax liabilities was €64,145 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €129,586 thousand).
Trade Receivables
Trade receivables are recognized in the balance sheet less any allowances for doubtful accounts. The allowance for doubtful accounts is made based on regular reviews and assessments within the scope of credit monitoring. The assumptions made regarding the payment behavior and creditworthiness of customers are subject to significant uncertainties.
The carrying amount of trade receivables amounted to €283,866 thousand as of December 31, 2016 (previous year: €255,505 thousand).
Inventories
Inventories are measured at the lower of cost or net realizable value. Net realizable value is the estimated selling price in the ordinary course of business less the estimated costs of completion and the estimated costs necessary to make the sale. The valuation is also based, among other things, on obsolescence discounts. The amount of these discounts represents the best possible estimate of net realizable value and is therefore subject to estimation uncertainties.
The carrying amounts of inventories as of the balance sheet date were €39,490 thousand (previous year: €42,509 thousand). Further information is provided in Note 19.
Property, Plant and Equipment, and Intangible Assets
Property, plant and equipment, and intangible assets are recognized at cost on initial recognition. Property, plant and equipment, and intangible assets with limited useful lives are depreciated on a straight-line basis over their estimated economic useful lives after initial recognition.# Die angenommenen Nutzungsdauern basieren auf Erfahrungswerten und sind mit wesentlichen Unsicherheiten, insbesondere bezüglich unvorhergesehener technologischer Entwicklung, behaftet. Der Buchwert der Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerte mit begrenzter Nutzungsdauer betrug zum 31. Dezember 2016 892.672 T€ (Vorjahr: 922.661 T€).
Bilanzierung von Unternehmenszusammenschlüssen
Unternehmenszusammenschlüsse werden unter Zugrundelegung der Erwerbsmethode bilanziert.
Geschäfts- oder Firmenwerte aus einem Unternehmenszusammenschluss werden bei erstmaligem Ansatz zu Anschaffungskosten bewertet, die sich als Überschuss der Anschaffungskosten des Unternehmenserwerbs über die beizulegenden Zeitwerte der erworbenen identifizierbaren Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden bemessen.
Im Rahmen des Unternehmenszusammenschlusses anfallende Kosten werden als Aufwand erfasst und im sonstigen betrieblichen Aufwand ausgewiesen.
Die Bestimmung der zum Erwerbsstichtag jeweils beizulegenden Zeitwerte der erworbenen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten unterliegt dabei wesentlichen Schätzungsunsicherheiten.
Bei Identifizierung von immateriellen Vermögenswerten wird in Abhängigkeit von der Art des immateriellen Vermögenswerts und der Komplexität der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts entweder auf unabhängige Gutachten externer Bewertungsgutachter zurückgegriffen oder der beizulegende Zeitwert wird intern unter Verwendung einer angemessenen Bewertungstechnik für den jeweiligen immateriellen Vermögenswert ermittelt, deren Basis üblicherweise die Prognose der insgesamt erwarteten künftigen generierten Zahlungsmittel ist.
Diese Bewertungen sind eng verbunden mit den Annahmen und Schätzungen, die das Management bezüglich der künftigen Entwicklung der jeweiligen Vermögenswerte getroffen hat sowie des anzuwendenden Diskontierungszinssatzes.
Die Buchwerte der Geschäfts- oder Firmenwerte betrugen zum Bilanzstichtag 1.087.685 T€ (Vorjahr: 1.100.123 T€).
Rückstellungen
Eine Rückstellung wird dann gebildet, wenn der Konzern eine rechtliche oder faktische Verpflichtung aufgrund eines vergangenen Ereignisses hat, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung der Verpflichtung wahrscheinlich und eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist.
Solche Schätzungen unterliegen wesentlichen Unsicherheiten.
Der Buchwert der Rückstellungen betrug zum 31. Dezember 2016 52.908 T€ (Vorjahr: 60.044 T€).
4. Unternehmenszusammenschlüsse und -beteiligungen
4.1. Unternehmensbeteiligungen des Geschäftsjahres 2016
United Internet hat sich am 10. Februar 2016 - über ihre Tochtergesellschaft United Internet Ventures AG - den Erwerb eines Aktienpakets von ca. 15,31 % an der Tele Columbus AG, Berlin, vertraglich gesichert.
Der Vollzug des Erwerbs stand zum damaligen Zeitpunkt unter der aufschiebenden Bedingung der Freigabe durch das Bundeskartellamt. Diese Freigabe ist am 7. März 2016 erfolgt.
Nach Vollzug des Erwerbs hält United Internet unter Berücksichtigung weiterer erworbener Anteile insgesamt mittelbar eine Beteiligung von 25,11 % an Tele Columbus und bilanziert diese als assoziiertes Unternehmen.
Im 2. Quartal hat United Internet ihre 430.454 an der HiPay Group S.A., Paris / Frankreich gehaltenen Aktien (8,37 %) außerbörslich für einen Preis von 10,37 € je Aktie und somit für insgesamt 4,5 Mio. € veräußert.
Aus der Veräußerung der Anteile ergab sich ein sonstiger betrieblicher Ertrag in Höhe von von 935 T€.
4.2. Unternehmenszusammenschlüsse des Vorjahres
Am 30. Dezember 2015 erwarb die 1&1 Internet SE von der Private Equity Gesellschaft V4C Eastern Europe 100% der Anteile an der home.pl S.A., Stettin (Polen).
Zum Erwerb sämtlicher Anteile an der home.pl S.A. Gruppe hat die 1&1 Internet SE am 30. Dezember 2015 ingesamt 159.028 T€ (in bar sowie in Form der Ablösung der zinstragenden Verbindlichkeiten der Gruppe) geleistet (übertragene Gegenleistung).
Die im Rahmen des Unternehmenserwerbs vereinbarte nachträgliche Kaufpreisanpassung in Abhängigkeit des zum Abschlussstichtag 31. Dezember 2015 bestehenden Free Cash, führte im Berichtsjahr 2016 zu einer nachträglichen Kaufpreisreduzierung von 309 T€.
Die finale übertragene Gegenleistung setzt sich wie folgt zusammen:
| Finale übertragene Gegenleistung Erwerb home.pl S.A. | T€ |
|----------------------------------------------------|----|
| Barkaufpreis | 136.013 |
| Ablösung Finanzschuld | 23.015 |
| Free Cash Anpassung | -309 |
| Übertragene Gegenleistung | 158.719 |
Aufgrund der zeitlichen Nähe des Unternehmenserwerbs zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2015 wurde die durchzuführende Kaufpreisallokation im laufenden Geschäftsjahr 2016 innerhalb des 12 monatigen Bewertungszeitraums des IFRS 3 nachgeholt.
Der vorläufige Geschäfts- und Firmenwert aus dem Unternehemenserwerb vor Kaufpreisallokation hat im Vorjahr 158.866 T€ betragen.
Aus der im Berichtsjahr abgeschlossenen Kaufpreisallokation ergibt sich eine Verminderung des Firmenwerts um 37.672 T€.
Der Geschäfts- oder Firmenwert zum 30. Dezember 2015 nach Kaufpreisallokation ("Purchase Price Allocation - PPA") beläuft sich auf 121.194 T€.
Nachfolgend ist eine Gegenüberstellung der vorläufigen PPA Werte mit den finalen PPA Werten dargestellt:
| | Vorläufige PPA T€ | Finale PPA T€ |
|-------------------------------------------------------|-------------------|---------------|
| Vermögenswerte | | |
| Kurzfristig | | |
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | 4.545 | 4.545 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 431 | 431 |
| Abgegrenzte Aufwendungen | 4.761 | 4.761 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 57 | 57 |
| Sonstige nicht-finanzielle Vermögenswerte | 5 | 5 |
| Langfristig | | |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 18 | 18 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 91 | 91 |
| Abgegrenzte Aufwendungen | 15 | 15 |
| Sachanlagen | 1.583 | 1.583 |
| Immaterielle Vermögenswerte | 1.891 | 47.063 |
| Latente Steueransprüche | 1.416 | 1.416 |
| Schulden | | |
| Kurzfristig | | |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 1.182 | 1.182 |
| Erhaltene Anzahlungen | 148 | 148 |
| Steuerrückstellungen | 388 | 388 |
| Abgegrenzte Erlöse | 11.353 | 10.296 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 776 | 776 |
| Sonstige nicht-finanzielle Verbindlichkeiten | 113 | 113 |
| Langfristig | | |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 292 | 292 |
| Latente Steuerschulden | 0 | 8.866 |
| Abgegrenzte Erlöse | 326 | 326 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 14 | 14 |
| Summe des identifizierten Nettovermögens | 221 | 37.584 |
| Fremdanteile | 59 | 59 |
| Geschäfts- oder Firmenwert aus dem Unternehmenserwerb | 158.866 | 121.194 |
| Übertragene Gegenleistung | 159.028 | 158.719 |
Im Rahmen des Unternehmenszusammenschlusses wurden im Geschäftsjahr 2015 Transaktionskosten in Höhe von insgesamt 1.916 T€ als Aufwand erfasst (siehe Anhangsangabe 9.1).
Aufgrund der abgeschlossenen Kaufpreisallokation und der damit einhergehenden retrospektiven Anpassung der Vermögenswerte und Schulden wurden die Vorjahrszahlen wie folgt aktualisiert:
| | 31.12.2015 aktualisiert T€ | 31.12.2015 laut GB 2015 T€ | Anpassungen T€ |
|--------------------------------------|----------------------------|--------------------------|----------------|
| Immaterielle Vermögenswerte | 389.514 | 344.033 | 45.481 |
| Firmenwerte | 1.100.123 | 1.137.795 | -37.672 |
| Abgegrenzte Erlöse - kurzfristig | 231.979 | 233.036 | -1.057 |
| Latente Steuerschulden | 97.946 | 89.080 | 8.866 |
4.3. Unternehmensbeteiligungen des Vorjahres
Am 10. April 2015 hat United Internet ihre 898.970 an der Goldbach Group AG, Küsnacht-Zürich / Schweiz gehaltenen Aktien (14,96 %) außerbörslich für einen Preis von 21,00 CHF bzw. 20,14 € je Aktie und somit für insgesamt 18,9 Mio. CHF bzw. 18,1 Mio. € verkauft.
Aus dem Verkauf der Anteile ergab sich ein sonstiger betrieblicher Ertrag von 5.569 T€.
Die Gesellschaft hat am 27. April 2015 bekannt gegeben, dass sie sich am selbigen Tag - über ihre Tochtergesellschaft United Internet Ventures AG -den Erwerb von ca. 9,1 % an der Drillisch AG, Maintal, vertraglich gesichert hat.
Nach Freigabe durch die zuständigen Kartellbehörden und Vollzug des Anteilserwerbs hielt United Internet unter Berücksichtigung bereits erworbener Anteile insgesamt mittelbar eine Beteiligung von 20,7 % an der Drillisch AG.
Die Anschaffungskosten für die gesamten Anteile (20,7 %) beliefen sich auf 436.643 T€.
Die Einbeziehung der Gesellschaft in den Konzernabschluss der United Internet AG erfolgt seit Erwerb der 9,1 % an der Drillisch AG als assoziiertes Unternehmen.
Nach einer Kapitalerhöhung der Drillisch AG hält die United Internet Ventures AG einen Anteil von 20,11 % an der Drillisch AG.
Die börsennotierte United Internet Beteiligung Hi-Media S.A. (10,46 %) hat Ende des 1. Halbjahres 2015 ihre Aktivitäten im Bereich Online-Payment im Rahmen eines Spin-Offs in der HiPay Group separiert und hat diese ebenfalls an die Börse gebracht.
Nach Durchführung der Transaktion ist United Internet auch mit 8,37 % an HiPay beteiligt.
Die Beteiligungen werden unter den sonstigen finanziellen Vermögenswerten bilanziert.
Ende Juni 2015 hat die ProSiebenSat.1 Group bekannt gegeben, sich (vorbehaltlich der Genehmigung durch die zuständigen Kartellbehörden) - als zweiter strategischer Investor - mit 51,00 % an der virtual minds AG zu beteiligen, in die United Internet bereits seit 2008 investiert ist und auch nach dem Einstieg von ProSiebenSat.1 einen Anteil von 25,10 % (zuvor: 48,65 %) halten wird.
Nach Freigabe durch die Kartellbehörden erhielt United Internet einen Mittelzufluss in Höhe von 13,3 Mio. €.
Aus dem Verkauf der Anteile ergab sich ein sonstiger betrieblicher Ertrag von 8.388 T€.
Am 13. Februar 2015 wurde eine Barkapitalerhöhung der Rocket Internet SE, Berlin, beschlossen.
Das Grundkapital der Rocket Internet SE wurde von 153.131 T€ um 12.010 T€ auf 165.141 T€ erhöht.
Die United Internet SE hat mittelbar über die UI Ventures an der Kapitalerhöhung teilgenommen und weitere 1.201.000 Anteile im Gesamtwert von 58.849 T€ erworben.
Die Anteile der UI Ventures an der Rocket Internet SE stiegen in diesem Zusammenhang von 8,18 % auf 8,31 %.
Erläuterungen zur Gesamtergebnisrechnung
5. Umsatzerlöse / Segmentberichterstattung
Nach IFRS 8 basiert die Identifikation von berichtspflichtigen operativen Segmenten auf dem sogenannten Managementansatz.# Segmentberichterstattung
Danach erfolgt die externe Berichterstattung auf Basis der konzerninternen Organisations- und Managementstruktur sowie der internen Finanzberichterstattung an das oberste Führungsgremium (Chief Operating Decision Maker). In der United Internet Gruppe ist der Vorstand der United Internet AG verantwortlich für die Bewertung und Steuerung des Geschäftserfolgs der Segmente. Die Unternehmenssteuerung und Konzernberichterstattung erfolgt über die Segmente "Access" und "Applications". Hierin werden jeweils die Teilbereiche "Consumer" und "Business" zusammengefasst, da sich die Produkte und Dienstleistungen innerhalb der Segmente nicht wesentlich unterscheiden. Eine Beschreibung der Produkte und Dienstleistungen findet sich in Abschnitt 2.1 unter den Ausführungen zur Umsatzrealisierung. Unter dem Segment "Corporate" sind im Wesentlichen Holdingfunktionen zu subsumieren. Die Steuerung durch den Vorstand der United Internet AG erfolgt überwiegend auf Basis von Ergebniskennzahlen. Dabei misst der Vorstand der United Internet AG den Erfolg der Segmente primär anhand der Umsatzerlöse, des Ergebnisses vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) und des Ergebnisses der betrieblichen Tätigkeit (EBIT). Transaktionen zwischen den Segmenten werden zu Marktpreisen berechnet. Die Informationen zu den Umsatzerlösen sind dem Land, in dem das Unternehmen seinen Sitz hat, zugeordnet. Bei der Überleitung werden die Ergebnisse der Segmente auf die Gesamtsumme der United Internet Gruppe übergeleitet.
Die Segmentberichterstattung der United Internet AG stellt sich für das Geschäftsjahr 2016 wie folgt dar:
| Segment Access T€ | Segment Applications T€ | Segment Corporate T€ | Überleitung / Konsolidierung T€ | United Internet- Gruppe T€ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Segmentumsatz | 2.917.169 | 1.070.731 | 189 | -39.150 | 3.948.939 |
| - davon Inland | 2.917.169 | 645.986 | 189 | -39.150 | 3.524.194 |
| - davon Ausland | 0 | 424.745 | 0 | 0 | 424.745 |
| EBITDA | 525.564 | 334.967 | -19.902 | 0 | 840.629 |
| EBIT | 389.890 | 278.348 | -21.087 | 0 | 647.151 |
| Finanzergebnis | -1.613 | -24.761 | -26.374 | ||
| Abschreibungen auf Finanzanlagen | -254.899 | -6 | -254.905 | ||
| Ergebnis aus at-equity bilanzierten Unternehmen | -1.995 | 3.242 | 1.247 | ||
| EBT | -279.594 | 646.713 | 367.119 | ||
| Steueraufwendungen | -187.957 | -187.957 | |||
| Konzernergebnis | 179.162 | ||||
| Vermögenswerte (langfristig) | 1.236.115 | 593.156 | 301.648 | --- | 2.130.919 |
| - davon Inland | 1.236.115 | 297.949 | 299.406 | --- | 1.833.470 |
| - davon Anteile an assoziierten Unternehmen | 724.726 | 0 | 29.208 | --- | 753.934 |
| - davon sonstige finanzielle Vermögenswerte | 4.907 | 738 | 270.198 | --- | 275.843 |
| - davon Firmenwerte | 506.482 | 297.211 | 0 | --- | 803.693 |
| - davon Ausland | 0 | 295.207 | 2.242 | --- | 297.449 |
| - davon Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 1.612 | 0 | --- | 1.612 |
| - davon sonstige finanzielle Vermögenswerte | 0 | 9.603 | 2.242 | --- | 11.845 |
| - davon Firmenwerte | 0 | 283.992 | 0 | --- | 283.992 |
| Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen (ohne Firmenwerte) | 133.411 | 43.842 | 341 | --- | 177.594 |
| Abschreibungen | 135.674 | 56.619 | 1.185 | --- | 193.478 |
| - davon immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen | 98.975 | 46.649 | 1.185 | --- | 146.809 |
| - davon im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierte Vermögenswerte | 36.699 | 9.970 | 0 | --- | 46.669 |
| Anzahl der Mitarbeiter | 3.478 | 4.406 | 198 | --- | 8.082 |
| - davon Inland | 3.478 | 2.762 | 198 | --- | 6.438 |
| - davon Ausland | 0 | 1.644 | 0 | --- | 1.644 |
Die Segmentumsatzerlöse umfassen auch bestimmte Erlöse zwischen den Segmenten, jedoch ohne konzerninterne Umlagen und Weiterbelastungen. Der Segmentumsatz des Segments Applications beinhaltet insofern auch Erlöse mit dem Segment Access in Höhe von 39.150 T€ hauptsächlich im Zusammenhang mit der im Geschäftsjahr gestarteten Vermarktung der Portale GMX und WEB.DE für Access-Produkte. Die Umsatzerlöse mit externen Kunden des Segments Access bzw. des Segments Applications belaufen sich auf 2.917.169 T€ (Vorjahr: 2.742.647 T€) bzw. 1.031.581 T€ (Vorjahr: 972.812 T€). Die langfristigen Vermögenswerte der Segmente umfassen die Anteile an assoziierten Unternehmen, die sonstigen finanziellen Vermögenswerte und die Firmenwerte. Aus der Kundenstruktur hat sich in den Berichtsjahren keine wesentliche Konzentration auf einzelne Kunden ergeben. In der United Internet Gruppe wurden mit keinem Kunden mehr als 10 % der gesamten externen Umsatzerlöse generiert. Die Auslandsumsätze betrugen 10,8 % (Vorjahr: 10,3 %) des Konzernumsatzes. Die Umsatzerlöse des Segments Access mit externen Kunden entfallen wie im Vorjahr ausschließlich auf das Inland. Die Umsatzerlöse des Segments Applications mit externen Kunden betreffen Erlöse im Inland in Höhe von 606.836 T€ (Vorjahr: 589.226 T€) und Erlöse im Ausland in Höhe von 424.745 T€ (Vorjahr: 383.586 T€). Das oberste Führungsgremium überwacht lediglich die Anteile an assoziierten Unternehmen, die langfristigen sonstigen finanziellen Vermögenswerte sowie die Firmenwerte. Die in den Segmenten dargestellten Abschreibungen beziehen sich auf übrige, nicht überwachte immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen. Die Überleitungsgröße hinsichtlich des Ergebnisses vor Steuern stellt den entsprechenden EBT-Beitrag der Segmente "Access" sowie "Applications" dar.
Die Segmentberichterstattung der United Internet AG stellt sich für das Geschäftsjahr 2015 wie folgt dar:
| Segment Access T€ | Segment Applications* T€ | Segment Corporate T€ | Überleitung / Konsolidierung T€ | United Internet- Gruppe* T€ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Segmentumsatz | 2.742.647 | 1.001.181 | 221 | -28.369 | 3.715.680 |
| - davon Inland | 2.742.647 | 617.595 | 221 | -28.369 | 3.332.094 |
| - davon Ausland | 0 | 383.586 | 0 | 0 | 383.586 |
| EBITDA | 492.125 | 281.932 | -2.875 | 0 | 771.182 |
| EBIT | 336.392 | 222.510 | -3.185 | 0 | 555.717 |
| Finanzergebnis | 9.199 | -23.209 | -14.010 | ||
| Abschreibungen auf Finanzanlagen | -5.292 | -25 | -5.317 | ||
| Ergebnis aus at-equity bilanzierten Unternehmen | -5.065 | 3.772 | -1.293 | ||
| EBT | -4.343 | 539.440 | 535.097 | ||
| Steueraufwendungen | -168.518 | -168.518 | |||
| Konzernergebnis | 366.579 | ||||
| Vermögenswerte (langfristig) | 983.118 | 683.221 | 426.453 | --- | 2.092.792 |
| - davon Inland | 983.118 | 322.042 | 421.231 | --- | 1.726.391 |
| - davon Anteile an assoziierten Unternehmen | 440.272 | 0 | 26.539 | --- | 466.811 |
| - davon sonstige finanzielle Vermögenswerte | 36.364 | 20 | 394.692 | --- | 431.076 |
| - davon Firmenwerte | 506.482 | 322.022 | 0 | --- | 828.504 |
| - davon Ausland | 0 | 361.179 | 5.222 | --- | 366.401 |
| - davon Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 1.555 | 0 | --- | 1.555 |
| - davon sonstige finanzielle Vermögenswerte | 0 | 12.661 | 5.222 | --- | 17.883 |
| - davon Firmenwerte | 0 | 346.963 | 0 | --- | 346.963 |
| Investitionen in immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen (ohne Firmenwerte) | 96.308 | 52.448 | 791 | --- | 149.547 |
| Abschreibungen | 155.733 | 59.422 | 310 | --- | 215.465 |
| - davon immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen | 116.162 | 52.270 | 310 | --- | 168.742 |
| - davon im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierte Vermögenswerte | 39.571 | 7.152 | 0 | --- | 46.723 |
| Anzahl der Mitarbeiter | 3.142 | 4.945 | 152 | --- | 8.239 |
| - davon Inland | 3.142 | 3.208 | 152 | --- | 6.502 |
| - davon Ausland | 0 | 1.737 | 0 | --- | 1.737 |
- Die Vorjahreszahlen wurden aufgrund der Finalisierung einer Kaufpreisallokation für einen Unternehmenserwerb im Vorjahr angepasst. Wir verweisen auf die Anhangangabe 4.2
6. Umsatzkosten
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Aufwand für bezogene Leistungen | 1.765.131 | 1.633.941 |
| Aufwand für bezogene Waren | 396.152 | 376.911 |
| Personalaufwendungen | 178.972 | 164.320 |
| Abschreibungen | 135.845 | 139.530 |
| Sonstiges | 118.478 | 122.523 |
| Gesamt | 2.594.578 | 2.437.225 |
Die Umsatzkosten sind im Verhältnis zu den Umsatzerlösen gegenüber dem Vorjahr mit 65,7 % (im Vorjahr 65,6 %) konstant geblieben, was zu einer kaum veränderten Bruttomarge von 34,3 % (im Vorjahr 34,4 %) führte.
7. Vertriebskosten
Die Vertriebskosten haben sich unterproportional von 557.220 T€ (15,0 % vom Umsatz) auf 523.616 T€ (13,3 % vom Umsatz) entwickelt. Diese beinhalten Personalkosten in Höhe von 191.367 T€ (Vorjahr: 185.258 T€), Abschreibungen in Höhe von 23.516 T€ (Vorjahr: 44.875 T€) und übrige Vertriebskosten in Höhe von 308.733 T€ (Vorjahr: 327.087 T€). Der Rückgang der Abschreibungen resultiert im Wesentlichen aus der im Vorjahr letztmaligen Abschreibung auf den im Geschäftsjahr 2009 erworbenen Kundenstamm der Freenet AG. Die übrigen Vertriebskosten betreffen im Wesentlichen Kundenakquisitionskosten, Werbung, Customer Care und Produktmanagement.
8. Verwaltungskosten
Die Verwaltungskosten haben sich im Vergleich zum Vorjahr unterproportional von 182.245 T€ (4,9 % vom Umsatz) auf 183.634 T€ (4,7 % vom Umsatz) erhöht. Diese beinhalten Personalkosten in Höhe von 75.330 T€ (Vorjahr: 80.170 T€), Abschreibungen in Höhe von 34.117 T€ (Vorjahr: 31.060 T€) und übrige Verwaltungskosten in Höhe von 74.187 T€ (Vorjahr: 71.015 T€). Die übrigen Verwaltungskosten beinhalten im Wesentlichen Aufwendungen für das Debitorenmanagement, Mieten, Rechts- und Beratungskosten sowie Instandhaltungskosten.
9. Sonstige betriebliche Erträge / Aufwendungen
9.1 Sonstige betriebliche Aufwendungen
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Forderungsverluste | 34.642 | 33.158 |
| Transaktionskosten | 11.008 | 1.916 |
| Aufwendungen aus der Fremdwährungsumrechnung | 5.291 | 12.735 |
| Sonstige Steuern | 459 | 3.463 |
| Spenden | 335 | 246 |
| Verluste aus dem Abgang von Sachanlagen | 302 | 1.365 |
| Sonstiges | 5.793 | 16.895 |
| Gesamt | 57.830 | 69.778 |
Die Forderungsverluste beinhalten Aufwendungen aus der Zuführung zu Wertberichtigungen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Aufwendungen aus der Ausbuchung solcher Forderungen. Die Transaktionskosten betreffen im Wesentlichen Aufwendungen im Zusammenhang mit der Beteiligung von Warburg Pincus sowie mit dem Erwerb von Strato; in diesem Zusammenhang verweisen wir auf Anhangsangabe 47. Die Aufwendungen aus der Fremdwährungsumrechnung enthalten im Wesentlichen Verluste aus Kursänderungen zwischen Entstehungs- und Zahlungszeitpunkt von Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten sowie Kursverluste aus der Bewertung zum Stichtagskurs. Kursgewinne aus diesen Positionen werden unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen. Eine saldierte Betrachtung führt zu einem Nettoertrag von 313 T€ (Vorjahr: 246 T€). Die sonstigen Aufwendungen des Vorjahres beinhalten im Wesentlichen Aufwendungen für Rechtsstreitigkeiten.## 9.2 Sonstige betriebliche Erträge
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Erträge aus Mahngebühren und Rücklastschriften | 27.393 | 25.206 |
| Erträge aus der Abwicklung einer Beteiligungstransaktion | 7.827 | 20.870 |
| Erträge aus der Fremdwährungsumrechnung | 5.604 | 12.981 |
| Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen | 2.361 | 1.691 |
| Erträge aus der Folgebewertung einer Kaufpreisverpflichtung | 1.754 | 306 |
| Erträge aus wertberichtigten Forderungen | 1.320 | 0 |
| Erträge aus dem Abgang von HiPay | 935 | 0 |
| Erträge Abgang Sachanlagen | 269 | 469 |
| Erträge aus dem Abgang von Virtual Minds | 0 | 8.388 |
| Erträge aus dem Abgang von Goldbach | 0 | 5.569 |
| Ertrag aus einer Vereinbarung im Rahmen eines Unternehmenserwerbs | 0 | 2.700 |
| Sonstiges | 10.407 | 8.325 |
| Gesamt | 57.870 | 86.505 |
Die Erträge aus der Abwicklung einer Beteiligungstransaktion betreffen die erfolgswirksame Erfassung eines derivativen Finanzinstruments, das unterjährig bestand und zum beizulegenden Zeitwert bewertet wurde. Die Erträge aus der Fremdwährungsumrechnung enthalten im Wesentlichen Gewinne aus Kursänderungen zwischen Entstehungs- und Zahlungszeitpunkt von Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten sowie Kursgewinne aus der Bewertung zum Stichtagskurs. Kursverluste aus diesen Positionen werden unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ausgewiesen. Bezüglich der Erträge aus der Bewertung von Verbindlichkeiten wird auf Anhangsangabe 34.3 verwiesen.
10. Abschreibungen
Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen setzen sich wie folgt zusammen:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Umsatzkosten | 135.845 | 139.530 |
| Vertriebskosten | 23.516 | 44.875 |
| Verwaltungskosten | 34.117 | 31.060 |
| Gesamt | 193.478 | 215.465 |
Die Abschreibungen beinhalten auch die Abschreibungen auf die im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierten Vermögenswerte. Diese verteilen sich auf die aktivierten Vermögenswerte wie folgt:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Immaterielle Vermögenswerte | ||
| Kundenstamm / Auftragsbestand | 25.521 | 22.816 |
| Software | 1.191 | 276 |
| Technologie | 1.442 | 1.442 |
| 28.154 | 24.534 | |
| Materielle Vermögenswerte | ||
| Netzinfrastruktur | 18.515 | 21.407 |
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 0 | 782 |
| 18.515 | 22.189 | |
| Gesamt | 46.669 | 46.723 |
Die Abschreibungen auf im Rahmen von Unternehmenserwerben aktivierte Vermögenswerte verteilen sich auf die Unternehmenszusammenschlüsse wie folgt:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Versatel | 36.699 | 39.571 |
| Arsys | 5.096 | 6.116 |
| home.pl | 4.132 | 0 |
| Fasthosts | 705 | 999 |
| Portalgeschäft WEB.DE | 37 | 37 |
| Gesamt | 46.669 | 46.723 |
11. Personalaufwendungen
Die Personalaufwendungen verteilen sich auf die Funktionsbereiche wie folgt:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Umsatzkosten | 178.972 | 164.320 |
| Vertriebskosten | 191.367 | 185.258 |
| Verwaltungskosten | 75.330 | 80.170 |
| Gesamt | 445.669 | 429.747 |
Die Personalaufwendungen beinhalten Aufwendungen für Löhne und Gehälter in Höhe von 380.555 T€ und Aufwendungen im Rahmen der sozialen Sicherheit in Höhe von 65.114 T€.
Die Anzahl der Mitarbeiter sank gegenüber dem Vorjahr von 8.239 Mitarbeitern um 1,9 % auf 8.082 Mitarbeiter zum Jahresende 2016:
| 2016 | 2015 | |
|---|---|---|
| Inland | 6.438 | 6.502 |
| Ausland | 1.644 | 1.737 |
| davon Philippinen | 386 | 390 |
| davon Spanien | 333 | 339 |
| davon Großbritannien | 235 | 234 |
| davon Polen | 258 | 263 |
| davon USA | 197 | 239 |
| davon Rumänien | 194 | 229 |
| davon Frankreich | 24 | 25 |
| sonstige | 17 | 18 |
| Gesamt | 8.082 | 8.239 |
| davon Frauen | 34% | 34% |
| davon Männer | 66% | 66% |
Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter im Geschäftsjahr 2016 belief sich auf 8.090 (Vorjahr: 7.972), davon im Inland 6.425 (Vorjahr: 6.374) und im Ausland 1.665 (Vorjahr: 1.598).
Für die betriebliche Altersversorgung bestehen im Konzern beitragsorientierte Zusagen. Bei den beitragsorientierten Zusagen (Defined Contribution Plans) zahlt das Unternehmen aufgrund gesetzlicher Bestimmungen Beiträge an staatliche Rentenversicherungsträger. Mit Zahlung der Beiträge bestehen für das Unternehmen keine weiteren Leistungsverpflichtungen. Die laufenden Beitragszahlungen sind als Aufwand des jeweiligen Jahres ausgewiesen. Sie beliefen sich im Geschäftsjahr 2016 auf insgesamt 26.394 T€ (Vorjahr: 25.060 T€) und betrafen überwiegend in Deutschland für die gesetzliche Rentenversicherung geleistete Beiträge. Hiervon entfielen aufgrund von Beitragsbefreiungen 0 T€ (Vorjahr: 0 T€) auf Beitragszahlungen für nahe stehende Personen.
12. Finanzierungsaufwendungen
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Darlehen und Kontokorrentkredite | 27.742 | 22.136 |
| Finanzierungskosten aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen | 2.266 | 2.228 |
| Zinsaufwand aus steuerlicher Betriebsprüfung | 639 | 456 |
| Sonstige Finanzierungsaufwendungen | 529 | 2.319 |
| Gesamt | 31.176 | 27.139 |
Der Anstieg der Finanzierungsaufwendungen im Vergleich zum Vorjahr resultiert im Wesentlichen aus dem höheren durchschnittlichen Finanzierungsvolumen. Bezüglich der Finanzierungskosten aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen wird auf Anhangsangabe 44 verwiesen.
13. Finanzerträge
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Zinserträge aus steuerlicher Betriebsprüfung | 2.409 | 498 |
| Zinserträge aus Finanzierungsleasing | 899 | 523 |
| Erträge aus Dividenden | 589 | 10.640 |
| Erträge aus Ausleihungen an assoziierte Unternehmen | 306 | 285 |
| Sonstige Finanzerträge | 599 | 1.183 |
| Gesamt | 4.802 | 13.129 |
Die Erträge aus Dividenden im Vorjahr beinhalteten im Wesentlichen Dividendenerträge aus der Ausschüttung der Drillisch AG in Höhe von 10.472 T€. Im Geschäftsjahr 2016 erfolgt die Bilanzierung der Drillisch AG unter den assoziierten Unternehmen nach der Equity-Methode, wir verweisen auf Anhangsangabe 22. Die sonstigen Finanzerträge umfassen im Wesentlichen Zinserträge aus Guthaben bei Kreditinstituten. Hinsichtlich der Erträge aus Ausleihungen an assoziierte Unternehmen wird auf die Anhangsangabe 41 verwiesen.
14. Steueraufwendungen
Die Steueraufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Laufende Ertragsteuern | ||
| - Deutschland | 177.959 | 158.298 |
| - Ausland | 8.539 | 13.982 |
| Gesamt (laufende Periode) | 186.498 | 172.280 |
| Latente Steuern | ||
| - aufgrund steuerlicher Verlustvorträge | 1.095 | 2.819 |
| - steuerliche Wirkung auf temporäre Unterschiede | 364 | -6.581 |
| Gesamte latente Steuern | 1.459 | -3.762 |
| Gesamter Steueraufwand | 187.957 | 168.518 |
Nach dem deutschen Steuerrecht setzen sich die Ertragsteuern aus Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer sowie Solidaritätszuschlag zusammen. Die Gewerbesteuer in Deutschland wird auf das zu versteuernde Einkommen der Gesellschaft erhoben, korrigiert durch Kürzungen bestimmter Erträge, die nicht gewerbesteuerpflichtig sind und durch Hinzurechnung bestimmter Aufwendungen, die für Gewerbesteuerzwecke nicht abzugsfähig sind. Der effektive Gewerbesteuersatz hängt davon ab, in welcher Gemeinde die Gesellschaft tätig ist. Der durchschnittliche Gewerbesteuersatz im Geschäftsjahr 2016 beträgt ca. 14,4 % (Vorjahr: 14,5 %). Unabhängig davon, ob das Ergebnis thesauriert oder ausgeschüttet wird, betrug der Körperschaftsteuersatz in Deutschland unverändert zum Vorjahr 15 %. Zusätzlich wird ein Solidaritätszuschlag in Höhe von 5,5 % auf die festgesetzte Körperschaftsteuer erhoben.
Die Ertragsteueraufwendungen enthalten neben den Steuern auf das laufende Ergebnis periodenfremde Steuererträge in Höhe von 5.417 T€ (Vorjahr: 2.810 T€).
Aktive latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge sowie temporäre Differenzen werden angesetzt, sofern es wahrscheinlich ist, dass ein zu versteuerndes Ergebnis verfügbar sein wird, gegen das die abzugsfähige temporäre Differenz verwendet werden kann.
Die aktiven latenten Steuern auf steuerliche Verlustvorträge verteilen sich auf die Länder wie folgt:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Deutschland | 21.826 | 22.193 |
| Frankreich | 282 | 670 |
| USA | 0 | 340 |
| Gesamt | 22.108 | 23.203 |
Die aktiven latenten Steuern auf Verlustvorträge für deutsche Gesellschaften betreffen im Wesentlichen die Versatel Gruppe.
Für die Nutzung steuerlicher Verlustvorträge bestehen in den einzelnen Ländern folgende Fristen:
* USA: 20 Jahre
* Deutschland: zeitlich unbeschränkt, jedoch Mindestbesteuerung
* Frankreich: zeitlich unbeschränkt, jedoch Mindestbesteuerung
* Polen: 5 Jahre
Die steuerlichen Verlustvorträge, auf die keine latenten Steuern gebildet wurden, betreffen folgende Länder (ohne Deutschland):
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| USA Federal* | 10.342 | 8.711 |
| USA State** | 11.532 | 9.862 |
| Polen | 11 | 1.369 |
| Gesamt | 21.885 | 19.942 |
* Steuersatz 30,6%
** Steuersatz 10,0%
Aufgeteilt nach den Ertragsteuerarten ergeben sich für Deutschland folgende Verlustvorträge, auf die keine latenten Steuern gebildet wurden:
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Körperschaftsteuer in T€ | Gewerbesteuer in T€ | Körperschaftsteuer in T€ | Gewerbesteuer in T€ | |
| Deutschland | 90.315 | 31.553 | 85.710 | 32.953 |
Die Verlustvorträge in Deutschland, auf die keine latenten Steuern gebildet wurden, betreffen vor allem Verlustvorträge der Versatel Gruppe. Im Geschäftsjahr 2016 konnten keine wesentlichen Verlustvorträge (Vorjahr: 3.626 T€) genutzt werden. Im Geschäftsjahr 2016 wurde ein latenter Steueraufwand aus der Abwertung aktiver latenter Steuern in Höhe von 1.527 T€ (Vorjahr: 0 T€) erfasst.
Die latenten Steuern haben sich aus den folgenden Positionen abgeleitet:
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| In T€ | Aktive latente Steuern | Passive latente Steuern | Aktive latente Steuern | Passive latente Steuern |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 1.502 | 6.800 | 1.904 | 3.746 |
| Vorräte | 48 | 60 | 275 | 0 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte - kurzfristig | 537 | 0 | 502 | 15 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte - langfristig | 21.834 | 559 | 33.756 | 316 |
| Sonstige Vermögenswerte | 717 | 1 | 445 | 88 |
| Abgegrenzte Aufwendungen | 89.789 | 1.889 | 83.975 | 1.894 |
| Sachanlagen | 3.262 | 53.209 | 4.261 | 62.636 |
| Immaterielle Vermögenswerte | 4.083 | 108.535 | 7.922 | 114.132* |
| Sonstige Rückstellungen | 6.832 | 0 | 7.781 | 1.290 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | 27.998 | 4.257 | 28.973 | 3.689 |
| Abgegrenzte Erlöse | 6.594 | 1.919 | 5.960* | 2.191 |
| Bruttowert | 163.196 | 177.229 | 175.754 | 189.997 |
| Steuerliche Verlustvorträge | 22.108 | 0 | 23.203 | 0 |
| Steuerguthaben Spanien | 0 | 0 | 854 | 0 |
| Konsolidierungsanpassungen | 7.421 | 2.016 | 1.182 | 430 |
| Outside basis differences | 0 | 4.560 | 0 | 0 |
| Saldierung | -89.594 | -89.594 | -92.481 | -92.481 |
| Konzernbilanz | 103.131 | 94.211 | 108.512 | 97.946 |
* Anpassung des Vorjahres aufgrund der Finalisierung der Kaupreisallokation der Home.pl Gruppe.# 15. Ergebnis je Aktie
Zum 31. Dezember 2016 ist das Grundkapital, wie im Vorjahr, eingeteilt in 205.000.000 Stück auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,00 €. United Internet hielt zum 31. Dezember 2016 3.370.943 Stück eigene Aktien (Vorjahr: 917.859 Stück eigene Aktien). Aus eigenen Aktien stehen der Gesellschaft keine Rechte und damit auch keine anteilige Ausschüttung zu, so dass die zurückgekauften Aktien eigenkapitalmindernd erfasst werden.
Der gewogene Durchschnitt der für die Berechnung des unverwässerten Ergebnisses je Aktie zugrunde gelegten Anzahl an Aktien beläuft sich für das Geschäftsjahr 2016 auf 203.261.162 Stück (Vorjahr: 203.917.520 Stück).
Ein Verwässerungseffekt ist im Hinblick auf die sich aus den Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen der United Internet AG ergebenden Optionsrechte zu berücksichtigen, die sich per 31. Dezember 2016 im Geld befanden. Dabei wurden sämtliche zum 31. Dezember 2016 bestehenden Optionsrechte nach Maßgabe der Treasury-Stock Methode bei der Berechnung des verwässerten Ergebnisses je Aktie berücksichtigt, soweit sich die Optionsrechte im Geld befanden und unabhängig davon, ob die Optionsrechte zum Bilanzstichtag tatsächlich ausübbar waren.
Die Berechnung des Verwässerungseffekts aus dem Umtausch erfolgt, indem zunächst die Anzahl der potenziellen Aktien festgestellt wird. Anschließend wird auf der Basis des durchschnittlich beizulegenden Zeitwerts der Aktien die Aktienanzahl ermittelt, die aus der Gesamthöhe der Zahlungen (Nennwert der Rechte zuzüglich Zuzahlung) erworben werden könnte. Ist die aus beiden Werten ermittelte Differenz null, entspricht die gesamte Zahlung genau dem beizulegenden Zeitwert der potenziellen Aktien, so dass keine verwässernde Wirkung zu berücksichtigen ist. Ist der Differenzbetrag positiv, wird davon ausgegangen, dass diese Aktien im Werte dieses Differenzbetrages unentgeltlich ausgegeben werden.
Die Berechnung des verwässerten Ergebnisses je Aktie ging von 1.113.630 Stück (Vorjahr: 2.875.000 Stück) potentiellen Aktien (aus der fingierten Nutzung der Rechte) aus. Basierend auf einem durchschnittlichen Marktpreis von 40,56 € (Vorjahr: 43,33 €) würde sich eine unentgeltliche Ausgabe von 576.073 Stück (Vorjahr: 1.278.548 Stück) Aktien ergeben.
Nachfolgende Tabelle enthält die der Berechnung des unverwässerten und des verwässerten Ergebnis zugrunde gelegten Beträge:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Ergebnisse, die den Anteilseignern der United Internet AG zuzurechnen sind | 178.998 | 366.405 |
| Ergebnis je Aktie (in €) | ||
| - unverwässert | 0,88 | 1,80 |
| - verwässert | 0,88 | 1,79 |
| Gewichteter Durchschnitt der im Umlauf befindlichen Aktien (in Mio. Stück) | ||
| - unverwässert | 203,26 | 203,92 |
| - verwässert | 203,84 | 205,20 |
16. Dividende je Aktie
Die Hauptversammlung der United Internet AG hat am 19. Mai 2016 dem Beschlussvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat über die Zahlung einer Dividende in Höhe von 0,70 € je Aktie zugestimmt. Die Dividendenzahlung in einer Gesamthöhe von 142,9 Mio. € erfolgte am 20. Mai 2016. Über die Verwendung eines Bilanzgewinns beschließt nach § 21 der Satzung der United Internet AG die Hauptversammlung. Für das Geschäftsjahr 2016 schlägt der Vorstand dem Aufsichtsrat eine Dividende in Höhe von 0,80 € je Aktie vor. Über diesen Dividendenvorschlag für das Geschäftsjahr 2016 beraten Vorstand und Aufsichtsrat in der Aufsichtsratssitzung am 22. März 2017. Aus eigenen Aktien stehen der Gesellschaft gemäß § 71b AktG keine Rechte und damit auch keine anteilige Ausschüttung zu. Zum Datum der Unterzeichnung des Konzernabschlusses hält die United Internet Gruppe 5.370.943 Stück (Vorjahr: 917.859) eigene Aktien.
17. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente bestehen aus Guthaben bei Kreditinstituten, Schecks und Kassenbeständen. Guthaben bei Kreditinstituten werden in der Regel mit variablen Zinssätzen für täglich verfügbare Guthaben verzinst. Aufgrund des aktuell niedrigen Zinsniveaus, das für in Euro denominierte Guthaben derzeit sogar negativ ist, werden für Guthaben bei Kreditinstituten keine Zinsen gezahlt. Die Entwicklung der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente ist der Konzern-Kapitalflussrechnung zu entnehmen.
18. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 303.403 | 278.603 |
| Abzüglich Wertberichtigungen | -19.537 | -23.098 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, netto | 283.866 | 255.505 |
| davon Forderungen aus Lieferungen und Leistungen - kurzfristig | 228.025 | 218.074 |
| davon Forderungen aus Lieferungen und Leistungen - langfristig | 55.841 | 37.431 |
Zum 31. Dezember 2016 beliefen sich die Wertberichtigungen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen auf 19.537 T€ (Vorjahr: 23.098 T€). Die Entwicklung des Wertberichtigungskontos stellt sich wie folgt dar:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Stand 1. Januar | 23.098 | 20.369 |
| Inanspruchnahme | -17.000 | -15.340 |
| Aufwandswirksame Zuführungen | 16.446 | 20.487 |
| Auflösung | -3.051 | -2.520 |
| Währungsdifferenzen | 44 | 102 |
| Stand 31. Dezember | 19.537 | 23.098 |
Die aufwandswirksamen Zuführungen des Geschäftsjahres umfassen jeweils nicht die unterjährig begründeten und vor dem Bilanzstichtag ausgebuchten Forderungen. Zum Bilanzstichtag sind keine Anzeichen erkennbar, dass den Zahlungsverpflichtungen für die nicht wertberichtigten Forderungen nicht nachgekommen wird. Das maximale Ausfallrisiko zum Bilanzstichtag entspricht dem Nettobuchwert der oben genannten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.
Überfällige Forderungen werden auf ihren Wertberichtigungsbedarf geprüft. Die Ermittlung der Einzelwertberichtigungen erfolgt dabei im Wesentlichen in Abhängigkeit von der Altersstruktur der Forderungen. Es wird auf Anhangsangabe 42 verwiesen. Sämtliche überfälligen Forderungen, die nicht einzeln wertberichtigt wurden, unterliegen einer pauschalierten Einzelwertberichtigung. Zum 31. Dezember stellt sich die Altersstruktur der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen nach Berücksichtigung der vorgenannten Wertberichtigungen wie folgt dar:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, netto | ||
| < 30 Tage | 268.288 | 237.030 |
| 30 - 60 Tage | 6.706 | 6.466 |
| 60 - 90 Tage | 3.322 | 5.543 |
| 90 - 120 Tage | 1.864 | 3.695 |
| > 120 Tage | 3.686 | 2.771 |
| Gesamt | 283.866 | 255.505 |
19. Vorräte
Das Vorratsvermögen zum 31.# 19. Vorräte
Dezember besteht aus folgenden Posten:
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Handelswaren | ||
| Mobilfunk / Mobile Internet | 37.021 | 40.014 |
| DSL-Hardware | 4.970 | 4.993 |
| IP-TV | 4.043 | 1.920 |
| SIM-Karten | 761 | 468 |
| Sonstige | 0 | 48 |
| Zur Weiterveräußerung gehaltener Domainbestand | 3.805 | 4.088 |
| 50.600 | 51.531 | |
| Abzüglich Wertberichtigungen | -11.110 | -9.022 |
| Vorräte, netto | 39.490 | 42.509 |
Der im Geschäftsjahr aus dem Absatz von Vorräten unter den Umsatzkosten als Materialaufwand erfasste Wareneinsatz belief sich auf 396.152 T€ (Vorjahr: 376.911 T€). Hiervon entfallen 698 T€ (Vorjahr: 438 T€) auf Wertminderungen auf Vorräte. Die Wertberichtigungen entfallen mit 7.508 T€ (Vorjahr: 5.375 T€) auf Mobilfunk / Mobile Internet und IP-TV und mit 3.602 T€ (Vorjahr: 3.647 T€) auf den Domainbestand.
# 20. Kurzfristige abgegrenzte Aufwendungen
Die abgegrenzten Aufwendungen in Höhe von 111.172 T€ (Vorjahr: 82.633 T€) beinhalten im Wesentlichen Vorauszahlungen für Domainregistrierungsgebühren sowie für Vorleistungsentgelte, die auf Basis des zugrunde liegenden Vertragszeitraums abgegrenzt und periodengerecht als Aufwand erfasst werden. Des Weiteren sind Aufwendungen im Zusammenhang mit der Warburg Pincus Transaktion in Höhe von 3.929 T€ enthalten. Diese werden nach Vollendung der Transaktion im Verlauf des Jahres 2017 mit den Einlagen von Warburg Pincus saldiert und in das Eigenkapital umgebucht.
# 21. Sonstige kurzfristige Vermögenswerte
## 21.1 Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Geleistete Anzahlungen | 5.435 | 5.044 |
| Forderung gegen Vorleister | 3.329 | 4.525 |
| Debitorische Kreditoren | 2.851 | 2.681 |
| Umsatzboni | 1.101 | 1.896 |
| Kautionen | 402 | 562 |
| Sonstige | 8.418 | 8.132 |
| Sonstige finanzielle Vermögenswerte | 21.536 | 22.840 |
## 21.2 Sonstige kurzfristige nicht-finanzielle Vermögenswerte
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Forderungen Finanzamt | 129.427 | 114.575 |
| Sonstige nicht-finanzielle Vermögenswerte | 129.427 | 114.575 |
Die Forderungen gegen das Finanzamt betreffen in Höhe von 111 Mio. € Forderungen aus gezahlter anrechenbarer Kapitalertragsteuer inklusive Solidaritätszuschlag (Vorjahr: 83 Mio. €).
# 22. Anteile an assoziierten Unternehmen
United Internet erwarb - über ihre Tochtergesellschaft United Internet Ventures AG - im Geschäftsjahr 2016 ein Aktienpaket von ca. 15,31 % an der Tele Columbus AG, Berlin. Nach Vollzug des Erwerbs hält United Internet unter Berücksichtigung weiterer erworbener Anteile insgesamt mittelbar eine Beteiligung von 25,11 % an Tele Columbus. Das Unternehmen ist ein in Deutschland in den Bereichen Multimedia und Kommunikation tätiger, unabhängiger Breitbandkabelnetzbetreiber mit Netzinfrastrukturen schwerpunktmäßig in Ostdeutschland (Berlin, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen) sowie darüber hinaus in Nordrhein-Westfalen und Hessen. Tele Columbus bietet seinen Kunden digitale TV Programmpakete sowie Internet- und Telefonanschlüsse an. An der Drillisch AG, Maintal hält United Internet einen Anteil von 20,11 %. Das Unternehmen ist ein ausschließlich in Deutschland tätiger Mobile Virtual Network Operator (MVNO) und bietet Produkte und Dienstleistungen in den Bereichen Telekommunikation und Softwaredienstleistungen an. Bei beiden assoziierten Unternehmen entspricht die Kapitalquote der Stimmrechtsquote. Die Bewertung erfolgt nach der Equity-Methode.
Nachfolgende Tabelle enthält zusammengefasste Finanzinformationen der beiden wesentlichen assoziierten Unternehmen auf Basis eines Anteilsbesitzes von 100 %:
Zusammengefasste Finanzinformationen wesentlicher assoziierter Unternehmen:
| Drillisch AG T€ | Tele Columbus AG T€ | |
|---|---|---|
| Kurzfristige Vermögenswerte | 203.798 | 136.204 |
| Langfristige Vermögenswerte | 2.306.829 | 2.730.609 |
| Kurzfristige Schulden | -170.644 | -159.708 |
| Langfristige Schulden | -215.657 | -1.533.149 |
| Eigenkapital | 2.124.326 | 1.173.956 |
| Umsatzerlöse | 522.145 | 354.166 |
| Sonstiges Ergebnis | 0 | -3.827 |
| Periodenergebnisse | 24.742 | -29.421 |
| Gesamtergebnis | 24.742 | -33.248 |
Da die Finanzinformationen beider Beteiligungen zum 31. Dezember 2016 im Aufstellungszeitpunkt noch nicht veröffentlicht waren, wurden die zusammengefassten Finanzinformationen auf Grundlage der Quartalsmitteilungen der Unternehmen zum 30. September 2016 sowie den zu diesem Zeitpunkt aus Perspektive des United Internet Konzerns notwendigen Anpassungen ermittelt. Ergebnisse aus aufgegebenen Geschäftsbereichen gab es bei beiden Unternehmen nicht.
Die Überleitungsrechnung der wesentlichen assoziierten Unternehmen auf den Konzern-Buchwert zum 31. Dezember 2016 stellt sich unter Schätzung der Beteiligungsergebnisse für das 4. Quartal folgendermaßen dar:
| Drillisch AG T€ | Tele Columbus AG T€ | |
|---|---|---|
| Anteil des UI Konzerns an den Nettovermögenswerten zum 30.09.2016 | 427.202 | 294.780 |
| Stichtagsbedingte Überleitungseffekte | 3.066 | -127 |
| Buchwert zum 31.12.2016 | 430.268 | 294.653 |
| Fair Value der Anteile zum 31.12.2016 | 450.421 | 253.037 |
| Erhaltene Dividende in 2016 | 19.272 | 0 |
Die sonstigen assoziierten Unternehmen weisen zum 31. Dezember 2016 einen aggregierten Buchwert in Höhe von 30.625 T€ (Vorjahr: 28.094 T€) und einen aggregierten Verlust in Höhe von 1.901 T€ (Vorjahr: 4.893 T€) auf.
Nachfolgende Tabelle enthält zusammengefasste Finanzinformationen der zum 31. Dezember 2015 gehaltenen assoziierten Unternehmen auf Basis eines Anteilsbesitzes von 100 %:
| 2015 T€ | |
|---|---|
| Kurzfristige Vermögenswerte | 380.603 |
| Langfristige Vermögenswerte | 2.128.200 |
| Kurzfristige Schulden | 93.782 |
| Langfristige Schulden | 115.522 |
| Eigenkapital | 2.299.499 |
| Umsatzerlöse | 502.769 |
| Periodenergebnisse | 30.391 |
Die zusammengefassten Finanzinformationen betreffen im Wesentlichen die Beteiligung an der Drillisch AG. Zum Teil basieren die Finanzinformationen auf lokalen Rechnungslegungsvorschriften, da eine Überleitung dieser Finanzinformationen auf IFRS unverhältnismäßig hohe Kosten verursachen würde.
# 23. Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte
Die Entwicklung der sonstigen langfristigen finanziellen Vermögenswerte ergibt sich aus der folgenden Übersicht:
Fortschreibung der Neubewertungsrücklage
| 01.01.2016 T€ | Zugang T€ | Recycling T€ | Veränderung T€ | Wertminderung T€ | Umbuchung T€ | Abgang T€ | 31.12.2016 T€ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anteile Goldbach | ||||||||
| Anteile Hi-media | 1.380 | 862 | 2.242 | |||||
| Anteile HiPay | 3.792 | -935 | 935 | -263 | -3.529 | 0 | ||
| Anteile Afilias | 8.720 | 8.720 | ||||||
| Anteile Rocket Internet | 387.448 | 129.785 | -254.636 | 262.597 | ||||
| Anteile Tele Columbus | 35.530 | 79.083 | -2.715 | -111.898 | 0 | |||
| Übrige | 12.089 | 657 | -6 | 4.937 | -3.548 | 14.129 | ||
| 448.959 | 79.740 | -935 | 128.867 | -254.905 | -106.961 | -7.077 | 287.688 |
Fortschreibung der Neubewertungsrücklage
| 01.01.2015 T€ | Zugang T€ | Recycling T€ | Veränderung T€ | Wertminderung T€ | Umbuchung T€ | Abgang T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anteile Goldbach | 13.449 | -2.519 | -10.930 | 0 | 0 | |||
| Anteile Hi-media | 11.838 | -632 | -3.433 | -6.393 | 1.380 | |||
| Anteile HiPay | 0 | -1.859 | 6.393 | 3.792 | ||||
| Anteile Afilias | 8.720 | 8.720 | ||||||
| Anteile Rocket Internet | 643.343 | 58.849 | -314.744 | 387.448 | ||||
| Anteile Tele Columbus | 0 | 32.815 | 2.715 | 35.530 | ||||
| Übrige | 17.937 | 2.221 | -25 | -1.542 | -6.502 | -17.432 | 12.089 | |
| 695.287 | 93.885 | -2.519 | -313.403 | -5.317 | -1.542 | -17.432 | 448.959 |
Die Zugänge betreffen im Wesentlichen die Erhöhung der Anteile an der Tele Columbus AG. Die Umbuchung der Anteile der Tele Columbus erfolgte aufgrund des Erwerbs weiterer Anteile auf nunmehr insgesamt 25,11 % und der damit verbundenen Bilanzierung als assoziiertes Unternehmen. Wir verweisen auf Anhangsangabe 22. Bereits im 1. Quartal des Geschäftsjahres 2016 erfolgte eine nicht zahlungswirksame Abwertung der börsennotierten Anteile an Rocket Internet in Höhe von 156,7 Mio. €. Nach der erstmaligen Erfassung einer Wertminderung auf einen zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswert ist jeder weitere Rückgang des beizulegenden Zeitwerts in den darauffolgenden Perioden ebenfalls als Wertminderung zu erfassen. In diesem Zusammenhang wurde im zweiten Quartal des Geschäftsjahres eine weitere nicht zahlungswirksame Wertminderung auf die Rocket Internet Anteile in Höhe von 97,9 Mio. € vorgenommen. Der Börsenkurs der Anteile an der Rocket Internet ist zum Bilanzstichtag wieder angestiegen. Die Wertaufholung in Höhe von 22,9 Mio. € wurde über das sonstige Ergebnis der Neubewertungsrücklage zugeführt. Aufgrund der gleichen Wertminderungsregeln erfolgte auch eine nicht-zahlungswirksame Wertminderung in Höhe von 263 T€ auf die Anteile an HiPay. Im Zuge der Veräußerung der Anteile an HiPay ergab sich ein sonstiger betrieblicher Ertrag in Höhe von 935 T€.
# 24. Sachanlagen
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Anschaffungskosten | ||
| - Telekommunikationsanlagen | 554.077 | 474.050 |
| - Betriebs- und Geschäftsausstattung | 492.166 | 466.093 |
| - Netzinfrastruktur | 187.323 | 184.132 |
| - Geleistete Anzahlungen | 26.749 | 14.584 |
| - Grundstücke und Bauten | 17.082 | 17.144 |
| 1.277.397 | 1.156.003 | |
| Abzüglich Aufgelaufene Abschreibungen | -622.391 | -490.808 |
| Sachanlagen, netto | 655.006 | 665.195 |
Eine alternative Darstellung der Entwicklung der Sachanlagen in den Geschäftsjahren 2016 und 2015 wird in der Anlage zum Konzernanhang gezeigt (Konzernanlagenspiegel). Der Buchwert der im Rahmen von Finanzierungs-Leasingverhältnissen gehaltenen Sachanlagen beläuft sich zum 31. Dezember 2016 auf 96.506 T€ (Vorjahr: 104.579 T€). Zum Bilanzstichtag bestehen Abnahmeverpflichtungen für Vermögenswerte des Anlagevermögens in einem Gesamtbetrag von 32,6 Mio. € (Vorjahr: 22,3 Mio. €).
# 25. Immaterielle Vermögenswerte (ohne Firmenwerte)
| Anschaffungskosten 31.12.2016 T€ | Anschaffungskosten 31.12.2015* T€ | |
|---|---|---|
| - Kundenstamm | 308.379 | 312.573 |
| - Software / Technologie | 134.864 | 122.093 |
| - Marke | 131.915 | 133.032 |
| - Lizenzen | 35.084 | 28.099 |
| - Geleistete Anzahlungen | 2.350 | 0 |
| - Einmalentgelte | 1.468 | 919 |
| 614.060 | 596.716 | |
| Abzüglich Aufgelaufene Abschreibungen | -244.590 | -207.202 |
| Immaterielle Vermögenswerte, netto | 369.470 | 389.514 |
- Zahlen des Vorjahres wurden im Zusammenhang mit der Finalisierung der Kaufpreisallokation home.pl angepasst. Für weitere Details verweisen wir auf die (Anhangsangabe 4.2)
Eine alternative Darstellung der Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte in den Geschäftsjahren 2016 und 2015 wird in der Anlage zum Konzernanhang gezeigt (Konzernanlagenspiegel).# Der Buchwert des Kundenstamms resultiert aus folgenden Unternehmenswerben:
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015* T€ | |
|---|---|---|
| Versatel | 146.208 | 164.392 |
| home.pl S.A. | 26.491 | 30.507 |
| Arsys | 20.710 | 24.353 |
| Sonstige | 1.012 | 2.020 |
| Gesamt | 194.421 | 221.272 |
* Zahlen des Vorjahres wurden im Zusammenhang mit der Finalisierung der Kaufpreisallokation home.pl angepasst. Für weitere Details verweisen wir auf die (Anhangsangabe 4.2).
Die Restamortisationsdauer für den Kundenstamm aus der home.pl Transaktion beträgt 9 Jahre und aus Arsys 6 Jahre. Die Restamortisationsdauer für den Kundenstamm aus dem Erwerb der Versatel Gruppe beläuft sich abhängig von Produkten und Dienstleistungen zwischen 2 bis 23 Jahren, wobei der wesentliche Anteil bei 23 Jahren liegt.
Die Buchwerte der immateriellen Vermögenswerte, die einer unbestimmten Nutzungsdauer unterliegen (Markenrechte) betrugen 131.804 T€ (Vorjahr: 132.048 T€). Die Werthaltigkeitsüberprüfung der immateriellen Vermögenswerte, die einer unbestimmten Nutzungsdauer unterliegen, wurde zum Bilanzstichtag auf Ebene der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten vorgenommen. Daraus ergab sich im Geschäftsjahr keine Wertminderung (Vorjahr: 0 T€).
Die folgende Darstellung gibt einen Überblick über die Markenrechte:
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015* T€ | |
|---|---|---|
| Versatel | 62.000 | 62.000 |
| Mail.com | 25.887 | 25.065 |
| WEB.DE | 17.173 | 17.173 |
| Arsys | 7.553 | 7.553 |
| united-domains | 4.198 | 4.198 |
| Fasthosts | 4.031 | 4.698 |
| home.pl | 10.962 | 11.361 |
| Gesamt | 131.804 | 132.048 |
* Zahlen des Vorjahres wurden im Zusammenhang mit der Finalisierung der Kaufpreisallokation Home.pl angepasst. Für weitere Details verweisen wir auf die (Anhangsangabe 4.2).
Die Nutzungsdauer der Markenrechte wird als unbestimmt eingestuft, da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass der Nutzenzufluss zukünftig endet.
26. Firmenwerte
Eine Darstellung der Entwicklung der Firmenwerte in den Geschäftsjahren 2016 und 2015 wird in der Anlage zum Konzernanhang gezeigt (Konzernanlagenspiegel).
27. Wertminderungen des Geschäfts- oder Firmenwerts und der immateriellen Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer
Die vorhandenen Firmenwerte und immateriellen Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer werden mindestens einmal jährlich einem Impairment-Test unterzogen. In Anlehnung an den unternehmensinternen Budgetierungsprozess hat die Gesellschaft das letzte Quartal ihres Geschäftsjahres für die Durchführung des jährlich geforderten Impairment-Tests festgelegt. Die im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen erworbenen Firmenwerte wurden für Zwecke der Werthaltigkeitsprüfung zahlungsmittelgenerierenden Einheiten zugeordnet. Die Wertminderungsaufwendungen werden in der Gewinn- und Verlustrechnung sowie im Konzernanlagespiegel grundsätzlich gesondert ausgewiesen.
Die Firmenwerte zum 31. Dezember stellen sich nach zahlungsmittelgenerierenden Einheiten wie folgt dar:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Segment Access | ||
| Versatel | 398.261 | 398.261 |
| 1&1 Telecom | 108.221 | 108.221 |
| Gesamt Segment Access | 506.482 | 506.482 |
| Segment Applications | ||
| 1&1 Mail & Media | 228.501 | 228.501 |
| home.pl | 119.731 | 121.689* |
| Arsys | 100.495 | 100.495 |
| UK (Fasthosts) | 63.409 | 73.901 |
| united-domains | 35.924 | 35.924 |
| Affiliate-Marketing | 22.451 | 22.451 |
| InterNetX | 5.237 | 5.237 |
| Domain-Marketing | 5.098 | 5.098 |
| Mail.com | 357 | 345 |
| Gesamt Segment Applications | 581.203 | 593.641 |
| Gesamt | 1.087.685 | 1.100.123 |
* Aufgrund der zeitlichen Nähe des Unternehmenserwerbs zu dem Aufstellungsdatum des Konzernabschlusses im Vorjahr war noch keine Kaufpreisallokation für home.pl erfolgt. Die Kaufpreisallokation wurde im Geschäftsjahr 2016 erstellt und der finale Firmenwert wurde zum 31. Dezember 2015 angepasst. Für weitere Details verweisen wir auf die (Anhangsangabe 4.2).
Firmenwerte nach Unternehmenserwerben
Die Buchwerte der Firmenwerte nach zahlungsmittelgenerierende Einheiten resultieren aus diversen Transaktionen der vergangenen Jahre. Im Wesentlichen resultieren die Firmenwerte des Konzerns aus folgenden Unternehmenserwerben:
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierende Einheiten im Segment Access spiegeln außschließlich den Geschäfts- und Firmenwert aus dem in 2014 erfolgten Erwerb der Versatel Gruppe.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit 1&1 Mail & Media beinhaltet im Wesentlichen den Geschäfts- und Firmenwert aus dem in 2005 erfolgten Erwerb des Portalgeschäfts der WEB.DE AG.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit der home.pl resultiert aus der in 2015 durchgeführten Übernahme der home.pl S.A.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit Arsys resultiert aus der in 2013 durchgeführten Übernahme der Arsys Internet S.L.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit Fasthosts resultiert aus der in 2006 durchgeführten Übernahme der Fasthosts Internet Ltd. und der in 2008 durchgeführten Übernahme der Dollamore Ltd.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit united-domais resultiert aus der in 2008 durchgeführten Übernahme der united-domains AG.
- Der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit InterNetX resultiert aus der in 2005 durchgeführten Übernahme der InterNetX GmbH.
Planmäßiger Wertminderungstest zum 31. Dezember 2016
Die erzielbaren Beträge der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten werden auf Basis der Berechnung von beizulegendem Zeitwert abzüglich Kosten des Abgangs unter Verwendung von Cashflow-Prognosen ermittelt. Die Hierarchie des beizulegenden Zeitwerts abzüglich Kosten des Abgangs im Sinne von IFRS 13 wird bei allen Wertminderungstests als Level 3 eingestuft. Die Cashflow-Prognosen basieren auf Budgets der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 2017. Diese Budgets wurden vom Management auf Basis von externen Marktstudien sowie internen Annahmen für einen Zeitraum von bis zu 12 Jahren extrapoliert. Nach diesem Zeitraum unterstellt das Management für das Segment Access einen jährlichen Anstieg der Cashflows von 0,5 % (Vorjahr: 0,5 % - 1,0 %) und für das Segment Applications zwischen 0,5 % und 0,6 % (Vorjahr: 1,0 %), welche der langfristigen durchschnittlichen Wachstumsrate des Sektors entsprechen, in dem die jeweilige zahlungsmittelgenerierende Einheit tätig ist. Die im Geschäftsjahr für die Cashflow-Prognose verwendeten Abzinsungssätze nach Steuern liegen für das Segment Access bei 5 % (Vorjahr: 6 % bis 7 %) und für das Segment Applications in einer Bandbreite zwischen 5 % und 8 % (Vorjahr: 5 % bis 9 %).
Die folgende Tabelle zeigt die grundlegenden Annahmen, die bei der Wertminderungsüberprüfung der einzelnen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten, denen Geschäfts- oder Firmenwerte zugeordnet worden sind, zur Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich Kosten des Abgangs, herangezogen worden sind:
| CGU's | Berichtsjahr | Anteil Firmenwert gesamt | Langfristige Wachstumsrate | Abzinsungsfaktor nach Steuern |
|---|---|---|---|---|
| Segment Access | ||||
| Versatel | 2016 | 36,6% | 0,5% | 4,5% |
| 2015 | 36,2% | 0,5% | 5,8% | |
| 1&1 Telecom | 2016 | 9,9% | 0,5% | 4,9% |
| 2015 | 9,8% | 1,0% | 6,7% | |
| CGU's Segment Application | ||||
| 1&1 Mail & Media | 2016 | 21,0% | 0,5% | 5,3% |
| 2015 | 20,8% | 1,0% | 5,5% | |
| Arsys | 2016 | 9,2% | 0,5% | 8,7% |
| 2015 | 9,1% | 2,4% | 8,9% | |
| Fasthosts | 2016 | 5,8% | 0,5% | 6,7% |
| 2015 | 6,7% | 1,3% | 7,3% | |
| united-domains | 2016 | 3,3% | 0,5% | 6,1% |
| 2015 | 3,3% | 1,0% | 6,8% | |
| Affiliate-Marketing | 2016 | 2,1% | 0,5% | 5,3% |
| 2015 | 2,0% | 1,0% | 5,5% | |
| InterNetX | 2016 | 0,5% | 0,5% | 6,1% |
| 2015 | 0,5% | 1,0% | 6,8% | |
| Domain-Marketing | 2016 | 0,5% | 0,5% | 6,1% |
| 2015 | 0,5% | 1,0% | 6,8% | |
| home.pl* | 2016 | 11,0% | 0,6% | 7,3% |
| 2015 | 11,1% | N/A | N/A |
* Aufgrund der zeitlichen Nähe des Unternehmenserwerbs zu dem Aufstellungsdatum des Konzernabschlusses 2015 waren im Vorjahr für das Berichtsjahr 2015 noch keine Kaufpreisallokation und kein Impairment Test erfolgt.
Die Cashflow Prognosen hängen wesentlich von der Schätzung zukünftiger Umsatzerlöse ab. Die Geschäftsführung der jeweiligen zahlungsmittelgenerierenden Einheit erwartet im Planungshorizont unterschiedliche Entwicklungen der Umsatzerlöse. Den Werten der Umsatzerlöse im Detailplanungszeitraum der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten für das Segment Access liegen durchschnittliche jährliche Wachstumsraten der Umsatzerlöse zwischen 0,4 % und 5,8 % zugrunde (Vorjahr: zwischen 0,8 % und 4,9 %). Den Werten der Umsatzerlöse im Detailplanungszeitraum der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten für das Segment Applications liegen durchschnittliche jährliche Wachstumsraten der Umsatzerlöse zwischen 0,5 % und 8,1 % zugrunde (Vorjahr: zwischen 0,5 % und 6,4 %).
Der beizulegende Zeitwert, abzüglich Kosten des Abgangs, wird hauptsächlich durch den Barwert der ewigen Rente bestimmt, der besonders sensitiv auf Veränderungen der Annahmen zur langfristigen Wachstumsrate und zum Abzinsungssatz reagiert. Für die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich Kosten des Abgangs wurden Abgangskostensätze in Höhe von 3 % angenommen (Vorjahr: 1,5 % bis 3 %).
Im Segment "Applications" sind Markenrechte in Höhe von 69.804 T€ bilanziert (Vorjahr: 58.687 T€), im Segment "Access" in Höhe von 62.000 T€ (Vorjahr: 62.000 T€); siehe Anhangsangabe 25). Die Markenrechte wurden im Rahmen der Unternehmenszusammenschlüsse zu ihrem beizulegenden Zeitwert abzüglich Kosten des Abgangs unter Anwendung geeigneter Bewertungsverfahren (in der Regel Lizenzpreisanalogiemethode; in der zahlungsmittelgenerierenden Einheit Mail.com unter Anwendung der Residualwertmethode) bewertet und zum Bilanzstichtag auf ihre Werthaltigkeit überprüft. Hierbei wurden die markenrelevanten Cashflows mit den markenrelevanten Lizenzsätzen multipliziert. Diese liegen bei 0,75 % bis 2,5 % (Vorjahr: 0,75 % bis 2,5 %). Bei der Prognose der markenrelevanten Cashflows wurden dieselben Annahmen bezüglich der Marktentwicklung und der Abzinsungssätze zugrunde gelegt, die bereits in die Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten eingeflossen sind. Die Überprüfung ergab wie im Vorjahr keine Wertminderung.
Sensitivität der getroffenen Annahmen
Die Sensitivität der getroffenen Angaben in Bezug auf eine Wertminderung der Firmenwerte bzw. der Markenwerte ist abhängig von den jeweiligen zahlungsmittelgenerierenden Einheiten. Im Rahmen von Sensitivitätsanalysen für zahlungsmittelgenerierende Einheiten, denen Firmenwerte bzw.Markenwerte zugeordnet worden sind, wurde eine Erhöhung der Abzinsungssätze (nach Steuern) um 1 Prozentpunkt und ein Rückgang der langfristigen Wachstumsrate in der ewigen Rente um 0,25 Prozentpunkte angenommen. Aus diesen Annahmen würden sich keine Änderungen auf den Impairment Test ergeben. Die Unternehmensleitung ist der Auffassung, dass keine nach vernünftigem Ermessen grundsätzlich mögliche Änderung einer der zur Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts abzüglich Kosten des Abgangs einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit getroffenen Grundannahmen dazu führen könnte, dass der Buchwert den erzielbaren Betrag wesentlich übersteigt.
28. Langfristige abgegrenzte Aufwendungen
Die langfristigen abgegrenzten Aufwendungen resultieren im Wesentlichen aus geleisteten Vorauszahlungen im Rahmen langfristiger Einkaufsverträge mit Vorleistern und belaufen sich zum 31. Dezember 2016 auf 127.974 T€ (Vorjahr: 102.438 T€).
29. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen bestehen in Höhe von 383.189 T€ (Vorjahr: 399.904 T€), davon haben Verbindlichkeiten in Höhe von 9.479 T€ (Vorjahr: 4.042 T€) eine Laufzeit von über einem Jahr.
30. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
a) Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Darlehen von Kreditinstituten | 1.760.653 | 1.536.502 |
| Abzüglich Kurzfristiger Teil der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | -422.236 | -29.332 |
| Langfristiger Teil der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.338.417 | 1.507.170 |
| Kurzfristige Darlehen / Kontokorrentkredite | 422.236 | 29.332 |
| Kurzfristiger Teil der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 422.236 | 29.332 |
| Gesamt | 1.760.653 | 1.536.502 |
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten zum 31. Dezember 2016 in Höhe von 1.761 Mio. € resultieren aus im Wesentlichen einem im August 2014 abgeschlossenen Konsortialkredit in Höhe von insgesamt 750 Mio. €, aufgeteilt in zwei Tranchen mit Laufzeiten bis August 2017 bzw. August 2019, einem Schuldscheindarlehen in Höhe von 600 Mio. €, das in 4 Tranchen mit unterschiedlichen Laufzeiten von Dezember 2017 bis Dezember 2022 aufgeteilt ist, sowie aus mehreren Inanspruchnahmen unter dem im Juli 2015 verhandelten revolvierenden Konsortialkreditrahmen über 810 Mio. € mit einer Laufzeit bis Juli 2020. Der Konsortialkredit ist variabel verzinslich. Der Einstandszinssatz für Zinsperioden von 1, 3 und 6 Monaten ist an den jeweiligen EURIBOR zuzüglich einer Marge p. a. gebunden. Die Marge ist abhängig von Finanzkennzahlen der United Internet Gruppe und liegt in einer Bandbreite von 0,6 % bis 1,4 %. Rückzahlungen können jederzeit erfolgen. Die Zinssätze des Schuldscheindarlehens sind zum einen variabel an den jeweiligen 6-Monats-EURIBOR zuzüglich einer Marge p. a. gebunden, zum anderen fest verzinslich. Die festen Zinssätze p.a. variieren dabei je nach Laufzeit zwischen 1,32 % und 2,15 %. Die Inanspruchnahmen unter dem revolvierenden Konsortialkreditrahmen von 810 Mio. € sind variabel verzinslich. Der Einstandszinssatz für Zinsperioden von 1, 3 oder 6 Monaten ist an den EURIBOR zuzüglich einer Marge p.a. gebunden. Die Marge ist abhängig von Finanzkennzahlen der United Internet Gruppe. Der anwendbare Zinssatz inkl. Marge p.a. am Bilanzstichtag beträgt 1,35 % (Vorjahr: 1,00 %). Zum 31. Dezember 2016 war der Konsortialkreditrahmen mit 407 Mio. € in Anspruch genommen (Vorjahr: 163 Mio. €). Damit stehen aus dem noch nicht abgerufenen Teil des revolvierenden Konsortialkredits Mittel in Höhe von 403 Mio. € (Vorjahr: 647 Mio. €) zur Verfügung. Zum 31. Dezember 2016 bestehen darüber hinaus noch Kontokorrentverbindlichkeiten. Eine Besicherung der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten erfolgte nicht. Mit Ausnahme der festverzinslichen Tranchen des Schuldscheindarlehens entsprechen die beizulegenden Zeitwerte der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten im Wesentlichen den Buchwerten. Bezüglich weiterer Informationen zum Schuldscheindarlehen wird auf Anhangsangabe 40 verwiesen. Seit Juli 2012 besteht zwischen der United Internet AG, bestimmten Tochterunternehmen und einer der Kernbanken der Gesellschaft eine Vereinbarung über die Durchführung eines Euro Cash-Poolings (Zero Balancing). Hierdurch werden banktäglich die Guthaben- und Debetsalden der angebundenen Konzerntöchter auf ein zentrales Konto der United Internet AG konzentriert, bzw. von diesem ausgeglichen und stehen täglich zur Verfügung.
b) Kreditzusagen (ohne den revolvierenden Konsortialkreditrahmen)
Zusätzlich zu dem eingeräumten Konsortialkreditrahmen verfügt die United Internet AG über die nachfolgend aufgeführten Kreditzusagen, die teilweise auch von anderen Konzerngesellschaften genutzt werden können. Die Kreditzusagen stehen insbesondere für Kontokorrentkredite und sonstige kurzfristige Kredite bzw. zur Stellung von Bank-Garantien zur Verfügung.
| 2016 Mio. € | 2015 Mio. € | |
|---|---|---|
| Kreditlinie und Avale | 143 | 133 |
| Inanspruchnahme Kreditlinie | 5 | 28 |
| Verfügbare Kreditlinie | 138 | 105 |
| Inanspruchnahme Avale | 38 | 37 |
| Durchschnittlicher Zinssatz (%) | 0,50-0,80 | 0,53-1,10 |
| Nicht in Anspruch genommene Kreditlinien | 100 | 68 |
Die eingeräumten Kreditzusagen wurden teilweise befristet und teilweise unbefristet ("bis auf weiteres") zur Verfügung gestellt. Unverändert zum Vorjahr besteht eine gesamtschuldnerische Mithaftung der United Internet AG für eine der oben aufgeführten Kreditzusagen, die neben der United Internet AG auch diversen Konzerngesellschaften zur Verfügung steht. Der angegebene durchschnittliche Zinssatz zum Bilanzstichtag bezieht sich auf Inanspruchnahmen.
31. Ertragsteuerschulden
Die Ertragsteuerschulden setzen sich zum Bilanzstichtag wie folgt zusammen:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Deutschland | 60.816 | 126.477 |
| Grossbritannien | 1.880 | 2.328 |
| Polen | 621 | 388 |
| Spanien | 510 | 151 |
| USA | 32 | 242 |
| Rumänien | 197 | 0 |
| sonstige | 89 | 0 |
| Gesamt | 64.145 | 129.586 |
32. Abgegrenzte Erlöse
Die Kunden leisten für bestimmte Verträge Vorauszahlungen. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um Webhosting und Internet-Zugangsleistungen sowie um einmalige Bereitstellungsentgelte der Versatel Gruppe. Die Vorauszahlungen an Gebühren werden über den zugrunde liegenden Vertragszeitraum abgegrenzt und periodengerecht als Umsatz vereinnahmt.
33. Sonstige Rückstellungen
Die Entwicklung der Rückstellungen im Geschäftsjahr 2016 stellt sich wie folgt dar:
| Rückbauverpflichtung T€ | Prozessrisiken T€ | Übrige T€ | Gesamt T€ | |
|---|---|---|---|---|
| 01. Januar 2016 | 34.949 | 19.328 | 5.767 | 60.044 |
| Verbrauch | 0 | 1.379 | 5.288 | 6.667 |
| Auflösung | 5.816 | 4.326 | 185 | 10.327 |
| Effekt aus der Aufzinsung | 516 | 250 | 0 | 766 |
| Zuführung | 40 | 4.094 | 4.958 | 9.092 |
| 31. Dezember 2016 | 29.689 | 17.967 | 5.252 | 52.908 |
Die Rückstellung für Rückbauverpflichtungen betreffen im Wesentlichen mögliche Verpflichtungen zum Rückbau von aktiver Telekommunikationstechnik in angemieteten Hauptverteilerstandorten (HVT). Die Prozessrisiken setzen sich aus diversen Rechtsstreitigkeiten bei unterschiedlichen Konzerngesellschaften zusammen. Bei den übrigen Rückstellungen handelt es sich im Wesentlichen um Gewährleistungs- und Drohverlustrückstellungen. Rückstellungen in Höhe von 16.426 T€ (Vorjahr: 10.267 T€) haben eine Laufzeit von ein bis fünf Jahren und 23.245 T€ (Vorjahr: 25.942 T€) eine Laufzeit von über fünf Jahren. Bei den langfristigen Rückstellungen handelt es sich im Wesentlichen um Rückbauverpflichtungen.
34. Sonstige Verbindlichkeiten
34.1 Sonstige kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Sonstige kurzfristige finanzielle Verbindlichkeiten | ||
| - Verbindlichkeiten aus Gehalt | 35.036 | 41.823 |
| - Marketing- und Vertriebskosten / Vertriebsprovisionen | 23.820 | 27.851 |
| - Rechts- und Beratungskosten, Abschlusskosten | 16.399 | 3.008 |
| - Verpflichtungen aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen | 16.333 | 17.747 |
| - kreditorische Debitoren | 6.621 | 6.522 |
| - Wartung / Instandhaltung / Rückbauverpflichtungen | 5.961 | 3.658 |
| - Öffentlichkeitsarbeit | 275 | 353 |
| - Sonstiges | 10.303 | 4.483 |
| Gesamt | 114.748 | 105.445 |
34.2 Sonstige kurzfristige nicht-finanzielle Verbindlichkeiten
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Sonstige kurzfristige nicht-finanzielle Verbindlichkeiten | ||
| - Verbindlichkeiten Finanzamt | 27.867 | 36.408 |
| - Sonstige | 5.661 | 397 |
| Gesamt | 33.528 | 36.805 |
Bei den Verbindlichkeiten gegenüber dem Finanzamt handelt es sich im Wesentlichen um Umsatzsteuerschulden.
34.3 Sonstige langfristige finanzielle Verbindlichkeiten
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Sonstige langfristige finanzielle Verbindlichkeiten | ||
| - Verpflichtungen aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen | 82.855 | 85.817 |
| - Kaufpreisverbindlichkeit InterNetX | 1.356 | 3.110 |
| - Sonstige | 6.680 | 6.594 |
| Gesamt | 90.891 | 95.521 |
Bezüglich der Verbindlichkeiten aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen wird auf Anhangsangabe 44 verwiesen. Die 1&1 Internet AG hat am 10. Juni 2014 einen Optionsvertrag mit den weiteren Gesellschaftern der InterNetX GmbH über die ausstehenden 4,44 % Gesellschaftsanteile an der InterNetX geschlossen. In der Vereinbarung wurde den beiden Mitgesellschaftern von der 1&1 Internet AG eine Put-Option auf deren restlichen Anteile eingeräumt, die erstmals 2017 ausübbar ist. Die Höhe des Kaufpreises hängt im Wesentlichen von der Ergebnisentwicklung der Gesellschaft ab. Die Put-Option Anpassungen auf den Barwet der erwarteten Kaufpreisverpflichtunge werden in der Folgebewertung erfolgswirksam als Kaufpreisanpassung bilanziert und unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen ebenso wie Effekte aus der Abzinsung.
35.Fristigkeiten der Verbindlichkeiten
Die Fristigkeiten der Verbindlichkeiten stellt sich wie folgt dar:
| 31.12.2016 T€ | Gesamt | bis 1 Jahr | 1 bis 5 Jahre | über 5 Jahre | |
|---|---|---|---|---|---|
| Finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | |||||
| - Revolvierender Konsortialkreditrahmen | 406.929 | 736 | 406.193 | 0 | 0 |
| - Konsortialkredit | 749.338 | 351.207 | 398.131 | 0 | |
| - Schuldscheindarlehen | 599.386 | 65.293 | 436.821 | 97.272 | |
| - Kontokorrent | 5.000 | 5.000 | 0 | 0 | |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 383.189 | 373.710 | 4.480 | 4.999 | |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| - Finanzierungs-Leasing | 99.189 | 16.333 | 47.734 | 35.122 | |
| - übrige | 106.450 | 98.415 | 5.924 | 2.111 | |
| Summe finanzielle Verbindlichkeiten | 2.349.481 | 910.694 | 1.299.283 | 139.504 | |
| Nicht finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| Erhaltene Anzahlungen | 12.326 | 12.326 | 0 | 0 | |
| Ertragsteuerschulden | 64.145 | 64.145 | 0 | 0 | |
| Abgegrenzte Erlöse | 269.323 | 235.503 | 33.820 | 0 | |
| Sonstige Rückstellungen | 52.908 | 13.237 | 16.426 | 23.245 | |
| Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten | 33.528 | 33.528 | 0 | 0 | |
| Summe nicht finanzielle Verbindlichkeiten | 432.230 | 358.739 | 50.246 | 23.245 | |
| Verbindlichkeiten | 2.781.711 | 1.269.433 | 1.349.529 | 162.749 |
Die Verbindlichkeiten wiesen im Vorjahr folgende Fristigkeiten auf:
| 31.12.2015 T€ | Gesamt | bis 1 Jahr | 1 bis 5 Jahre | über 5 Jahre | |
|---|---|---|---|---|---|
| Finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | |||||
| - Revolvierender Konsortialkreditrahmen | 162.451 | 372 | 162.079 | 0 | 0 |
| - Konsortialkredit | 747.108 | 157 | 746.951 | 0 | |
| - Schuldscheindarlehen | 598.943 | 803 | 500.942 | 97.198 | |
| - Kontokorrent | 28.000 | 28.000 | 0 | 0 | |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 399.904 | 395.862 | 1.999 | 2.043 | |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| - Finanzierungs-Leasing | 103.564 | 19.315 | 51.915 | 32.334 | |
| - übrige | 97.402 | 86.130 | 8.162 | 3.110 | |
| Summe finanzielle Verbindlichkeiten | 2.137.372 | 530.639 | 1.472.048 | 134.685 | |
| Nicht finanzielle Verbindlichkeiten | |||||
| Erhaltene Anzahlungen | |||||
| Ertragsteuerschulden | 15.084 | 15.084 | 0 | 0 | |
| Abgegrenzte Erlöse | 129.586 | 129.586 | 0 | 0 | |
| Sonstige Rückstellungen | 258.835 | 231.979 | 26.856 | 0 | |
| Sonstige nicht finanzielle Verbindlichkeiten | 60.044 | 23.835 | 10.267 | 25.942 | |
| Summe nicht finanzielle Verbindlichkeiten | 36.805 | 36.805 | 0 | ||
| Verbindlichkeiten | 2.637.726 | 967.928 | 1.509.171 | 160.627 |
Im Rahmen der Ermittlung der Fristigkeiten aus Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist die Unternehmensleitung davon ausgegangen, dass der zum jeweiligen Bilanzstichtag aus dem revolvierenden Konsortialkreditrahmen gezogene Betrag bis zum Ende der Laufzeit (9. Juli 2020) konstant gezogen bleibt.
36. Aktienbasierte Vergütung - Mitarbeiterbeteiligungsprogramme
Im Berichtsjahr 2016 existieren zwei unterschiedliche Mitarbeiterbeteiligungsprogramme. Ein Modell, das sog. Stock Appreciation Rights (SAR), richtet sich dabei an die Gruppe der Führungskräfte bzw. leitenden Mitarbeitern und basiert auf virtuellen Aktienoptionen. Das zweite Modell, das Mitarbeiterbeteiligungsprogramm (MAP), wurde im 2. Quartal 2016 für die aktiven Stamm-Mitarbeiter der Konzerngesellschaften eingeführt, an denen die United Internet AG mindestens 50 % der Anteile hält.
36.1 Stock Appreciation Rights (SAR)
Das SAR Programm 2006 bis 2010 bzw. 2010 bis 2017 erfolgt über sog. Stock Appreciation Rights und wird als aktienbasierte Vergütungstransaktion mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente behandelt. Als Stock Appreciation Right (SAR) wird die Zusage der United Internet AG (oder einer Tochtergesellschaft) bezeichnet, den Berechtigten eine Zahlung zu leisten, deren Höhe der Differenz zwischen dem Börsenkurs bei Einräumung (Ausübungspreis) und dem Börsenkurs bei Ausübung der Option entspricht. Die Ausübungshürde beträgt 120 % des Börsenpreises, der als der Mittelwert der Schlusskurse im Xetra-Handel für die Aktie der Gesellschaft an der Frankfurter Wertpapierbörse während der letzten 10 Börsentage vor dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option berechnet wird. Die Zahlung des Wertzuwachses für den Berechtigten ist gleichzeitig bei 100 % des ermittelten Börsenpreises begrenzt. Ein SAR entspricht einem virtuellen Bezugsrecht auf eine Aktie der United Internet AG, ist aber kein Anteilsrecht und somit keine (echte) Option auf den Erwerb von Aktien der United Internet AG. Die United Internet AG behält sich jedoch das Recht vor, ihrer Verpflichtung (bzw. der Verpflichtung der Tochtergesellschaft) zur Auszahlung des SAR in bar stattdessen nach freiem Ermessen auch durch die Übertragung von Aktien der United Internet AG aus dem Bestand eigener Aktien an die Berechtigten zu erfüllen. Das Optionsrecht kann hinsichtlich eines Teilbetrags von bis zu 25 % frühestens nach Ablauf von 24 Monaten seit dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option, hinsichtlich eines Teilbetrags von insgesamt bis zu 50 % frühestens 36 Monate nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option, hinsichtlich eines Teilbetrags von insgesamt bis zu 75 % frühestens 48 Monate nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option und hinsichtlich des Gesamtbetrags frühestens nach Ablauf von 60 Monaten nach dem Zeitpunkt der Ausgabe der Option ausgeübt werden.
Unter Verwendung eines Optionspreismodells auf Basis eines Binomialmodells in Übereinstimmung mit IFRS 2 wurde der Zeitwert der ausgegebenen Optionen wie folgt ermittelt:
| Bewertungsparameter | Ausgabestichtag | 22.06.2015 | 01.03.2016 | 01.04.2016 | 12.04.2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Zeitwert | 1.213 T€ | 1.142 T€ | 827 T€ | 971 T€ | |
| Durchschnittlicher Marktwert je Option | 6,07 € | 7,61 € | 6,89 € | 6,47 € | |
| Ausübungspreis | 40,00 € | 43,76 | 43,49 € | 44,06 € | |
| Aktienkurs | 40,59 € | 46,19 | 44,54 € | 43,97 € | |
| Dividendenrendite | 1,5 % | 1,3 % | 1,4 % | 1,4 % | |
| Volatilität der Aktie | 29 % | 31 % | 30 % | 30 % | |
| Erwartete Dauer (Jahre) | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| Risikofreier Zins | 0,05 % | 0 % | 0 % | 0 % |
| Bewertungsparameter | Ausgabestichtag | 01.05.2016 | 01.06.2016 | 13.07.2016 | 02.12.2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Zeitwert | 459 T€ | 178 T€ | 118 T€ | 465 T€ | |
| Durchschnittlicher Marktwert je Option | 6,12 € | 5,94 € | 5,89 € | 4,65 € | |
| Ausübungspreis | 43,51 € | 43,45 € | 37,49 € | 36,27 € | |
| Aktienkurs | 42,83 € | 42,16 € | 38,68 € | 35,41 € | |
| Dividendenrendite | 1,4 % | 1,4 % | 1,8 % | 2,0 % | |
| Volatilität der Aktie | 30 % | 30 % | 31 % | 29 % | |
| Erwartete Dauer (Jahre) | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| Risikofreier Zins | 0% | 0% | 0% | 0% |
Die für die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts zugrunde gelegte Volatilität wurde auf Basis der historischen Volatilität für die letzten 18 Monate vor dem Bewertungsstichtag ermittelt. Der Ausübungspreis wird auf Basis des durchschnittlichen Aktienkurses der letzten 10 Tage vor dem Ausgabestichtag berechnet. Der Gesamtaufwand aus dem Mitarbeiterbeteiligungsprogramm beläuft sich auf 34.851 T€ (Vorjahr: 30.691 T€). Der kumulierte Aufwand zum 31. Dezember 2016 betrug 29.613 T€ (Vorjahr: 26.668 T€). Auf künftige Jahre entfallen somit Aufwendungen in Höhe von 5.238 T€ (Vorjahr: 4.023 T€). Der Personalaufwand aus den ausgegebenen Aktienoptionen belief sich im Geschäftsjahr auf 2.945 T€ (Vorjahr: 2.850 T€). Darüber hinaus wurde im Geschäftsjahr 2012 eine Einzelzusage auf Übertragung von 100.000 Aktien der United Internet AG gewährt. Der Gesamtwert der Zusage belief sich im Zeitpunkt der Zusage auf 1.593 T€, nach Ablauf der Sperrfrist erfolgt die Übertragung voraussichtlich Anfang 2018, die Übertragung der Aktien ist nicht an Ausübungsbedingungen gekoppelt.
Die Veränderungen in den ausgegebenen bzw. ausstehenden virtuellen Aktienoptionen ergeben sich aus der folgenden Tabelle:
| United Internet AG SAR | Durchschnittl. Ausübungspreis (€) |
|---|---|
| Ausstehend zum 31. Dezember 2014 | 3.860.000 |
| ausgegeben | 200.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| ausgeübt | -20.000 |
| ausgeübt | -125.000 |
| ausgeübt | -325.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| ausgeübt | -100.000 |
| verfallen/verwirkt | -100.000 |
| verfallen/verwirkt | -100.000 |
| verfallen/verwirkt | -75.000 |
| ausgeübt | -100.000 |
| ausgeübt | -15.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| Ausstehend zum 31. Dezember 2015 | 2.875.000 |
| ausgegeben | 20.000 |
| ausgegeben | 150.000 |
| ausgegeben | 75.000 |
| ausgegeben | 250.000 |
| ausgegeben | 30.000 |
| ausgegeben | 100.000 |
| ausgegeben | 120.000 |
| verfallen/verwirkt | -100.000 |
| ausgeübt | -25.000 |
| ausgeübt | -20.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| ausgeübt | -15.000 |
| ausgeübt | -125.000 |
| ausgeübt | -325.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| ausgeübt | -100.000 |
| ausgeübt | -25.000 |
| ausgeübt | -15.000 |
| ausgeübt | -85.000 |
| ausgeübt | -75.000 |
| Ausstehend zum 31. Dezember 2016 | 2.560.000 |
| Ausübbar zum 31. Dezember 2015 | 0 |
| Ausübbar zum 31. Dezember 2016 | 75.000 |
| Gewogene durchschnittliche Restlaufzeit zum 31. Dezember 2015 (in Monaten) | 31 |
| Gewogene durchschnittliche Restlaufzeit zum 31. Dezember 2016 (in Monaten) | 42 |
Die Bandbreite der Ausübungspreise für die zum Abschlussstichtag ausstehenden Aktienoptionen liegt zwischen 13,30 € und 44,06 € (Vorjahr: 8,96 € und 40,00 €).
36.2 Mitarbeiterbeteiligungsprogramm (MAP)
Im Geschäftsjahr 2016 wurde ein neues Mitarbeiterbeteiligungsprogramm (MAP) für die aktiven Stamm-Mitarbeiter der Konzerngesellschaften eingeführt, an denen die United Internet AG mindestens 50 % der Anteile hält. Das MAP soll die Mitarbeiter an der Entwicklung der United Internet Gruppe und der Aktie der United Internet AG stärker beteiligen, Motivation und Leistungsbereitschaft der Mitarbeiter fördern und insbesondere ihre Verbundenheit mit der United Internet Gruppe, d. h. die fortgesetzte Tätigkeit der Mitarbeiter, honorieren.
Das MAP besteht aus zwei Komponenten: Zunächst erhalten die teilnahmeberechtigten Mitarbeiter die Möglichkeit, eine bestimmte Anzahl von Aktien der United Internet AG vergünstigt zu erwerben, die sie für eine Dauer von zwei Jahren halten müssen (Erdienungszeitraum). Nach Erfüllung der Haltefrist werden den Teilnehmern unter der Voraussetzung eines fortdauernden Arbeits- bzw. Dienstverhältnisses weitere Aktien kostenlos gewährt. Bei Erreichung bestimmter Ambitionswerte erhalten die teilnehmenden Mitarbeiter zusätzliche kostenfreie Aktien.
Von den insgesamt 5.638 berechtigten Mitarbeitern haben 1.936 Mitarbeiter oder 34 % der Berechtigten das Angebot angenommen und insgesamt 211.460 Aktien der United Internet AG gezeichnet.Aus dem Mitarbeiterbeteiligungsprogramm sind im Geschäftsjahr 2016 Aufwendungen in Höhe von 1.488 T€. Der Fair Value der als Eigenkapitalinstrumente klassifizierten Zusagen betrug zum Zeitpunkt der Gewährung 4.298 T€. Der Aufwand aus dem Mitarbeiterbeteiligungsprogramm umfasst sowohl den Personalaufwand aus dem vergünstigten Verkauf von Aktien der United Internet AG an die teilnehmenden Mitarbeiter (Investmentaufwand) sowie aus der Gewährung von United Internet AG Aktien nach Ablauf von 2 Jahren (Matching Aufwand). Der Investmentaufwand je Aktie ergibt sich aus der Differenz zwischen dem Börsenkurs der United Interner Aktie zum Zeitpunkt der Ausgabe (36,22 €) und dem Kaufpreis (Referenzpreis abzgl. Discount; 32,96 €). Auf Basis von 211.460 Aktien wurde ein Aufwand in Höhe von 689 T€ erfasst. Der über die zu leistende Dienstzeit zu erfassende Matching Aufwand ermittelt sich auf Basis folgender wesentlicher Bewertungsparameter: Börsenkurses der UI Aktie zum Ausgabestichtag (36,22 €), erwartete Dividendenrendite ca. 2 %, Diskontierungssatz für Dividende in 2017 bzw. 2018: 0,1% p.a. 0,2 % p.a. und erwartete Fluktuation von 7 % p.a.
37. Grundkapital
Das voll eingezahlte Grundkapital zum Bilanzstichtag, wie im Vorjahr, betrug 205.000.000 €, eingeteilt in 205.000.000 auf den Namen lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1 €.
Die Hauptversammlung hat die United Internet AG mit Beschluss vom 22. Mai 2014 ermächtigt, eigene Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG bis zu insgesamt 10 % des Grundkapitals zurückzukaufen. Die Ermächtigung wurde bis zum 22. September 2017 erteilt.
Am 30. Juni 2016 hat auf Basis dieser Ermächtigung der Vorstand der United Internet AG beschlossen, ein neues Aktienrückkaufprogramm aufzulegen. Im Rahmen dieses neuen Aktienrückkaufprogramms sollen bis zu 5.000.000 eigene Aktien der Gesellschaft über die Börse zurückgekauft werden. Gleichzeitig wurde das bisherige Aktienrückkaufprogramm, das vom Vorstand der Gesellschaft am 13. Juni 2014 - ebenfalls auf Basis der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 - beschlossen wurde, beendet.
Nach dem Erwerb von 3.000.000 Aktien im Rahmen des neuen Aktienrückkaufprogramms sowie den Ausgaben aufgrund von bestehenden Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen in Höhe von 546.916 Stück (Vorjahr: 314.479) wurden konzernweit zum 31. Dezember 2016 3.370.943 (Vorjahr: 917.859) eigene Aktien bzw. 1,64 % (Vorjahr: 0,45 %) des Grundkapitals gehalten. Eigene Anteile kürzen das Eigenkapital und sind nicht dividendenberechtigt.
Genehmigtes Kapital
Der Vorstand ist ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 20. Mai 2020 mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe neuer Stückaktien gegen Bareinlagen und/oder gegen Sacheinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt 102.500.000,00 € zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre beim vorliegen bestimmter Voraussetzungen ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2015). Die bis zum 26. Mai 2016 gültige Ermächtigung, das genehmigte Kapital einmal oder mehrfach um insgesamt 112.500.000,00 € durch Ausgabe neuer Stückaktien zu erhöhen, wurde zum Ablauf des 21. Mai 2015 mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben.
Wird das Kapital erhöht, ist den Aktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht zu gewähren. Das Bezugsrecht kann den Aktionären auch mittelbar, gemäß § 186 Abs. 5 AktG, gewährt werden. Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auszuschließen:
- für Spitzenbeträge, die sich aufgrund eines Bezugsverhältnisses ergeben;
- bei Kapitalerhöhungen gegen Bareinlage, wenn der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher Gattung und Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festsetzung des Ausgabebetrags, die möglichst zeitnah zur Platzierung der Aktien erfolgen soll, durch den Vorstand nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Absatz 1 und 2, 186 Absatz 3 Satz 4 AktG unterschreitet und der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, insgesamt entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals insgesamt nicht zehn vom Hundert des Grundkapitals überschreitet und zwar weder im Zeitpunkt des Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausübung der Ermächtigung. Auf diesen Betrag ist der anteilige Betrag des Grundkapitals anzurechnen, der auf Aktien entfällt, die während der Laufzeit der Ermächtigung unter Bezugsrechtsausschluss in unmittelbarer oder entsprechender Anwendung von § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder verwendet werden; ferner ist auf diesen Betrag der anteilige Betrag am Grundkapital der Aktien anzurechnen, die zur Bedienung von Wandlungs- und/oder Optionsrechten ausgegeben wurden oder noch ausgegeben werden können, sofern die zugrunde liegenden Schuldverschreibungen während der Laufzeit der Ermächtigung unter Ausschluss des Bezugsrechts entsprechend § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG ausgegeben werden;
- soweit dies erforderlich ist, um den Inhabern bzw. Gläubigern der von der Gesellschaft oder ihren Konzerngesellschaften ausgegebenen Schuldverschreibung mit Options- oder Wandlungsrechten bzw. -pflichten ein Bezugsrecht auf neue Aktien in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung ihres Options- oder Wandlungsrechts bzw. nach Erfüllung einer Options- bzw. Wandlungspflicht zustünde;
- bei Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlage zur Gewährung von Aktien zum Zweck des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen oder sonstigen Vermögensgegenständen einschließlich Rechten und Forderungen oder im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen.
Bedingtes Kapital
Das Grundkapital ist um bis zu 25.000.000,00 €, eingeteilt in bis zu 25.000.000 Stammaktien ohne Nennwert, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2015). Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von Aktien an die Inhaber oder Gläubiger von Options- oder Wandelschuldverschreibungen, die gemäß der Ermächtigung von der Gesellschaft oder einem nachgeordneten Konzernunternehmen begeben werden. Die Ausgabe der neuen Aktien erfolgt zu dem nach Maßgabe der vorstehenden Ermächtigung in den Anleihebedingungen jeweils festzulegenden Options- bzw. Wandlungspreis. Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur insoweit durchzuführen, wie von Options- oder Wandlungsrechten aus den Schuldverschreibungen Gebrauch gemacht wird bzw. Wandlungs- oder Optionspflichten aus solchen Schuldverschreibungen erfüllt werden oder die Gesellschaft von ihrem Recht zur Andienung Gebrauch macht und soweit nicht andere Erfüllungsformen zur Bedienung eingesetzt werden. Die zur Ausgabe gelangenden neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie durch Ausübung des Options- bzw. Umtauschrechtes entstehen, am Gewinn teil; soweit rechtlich zulässig, kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Gewinnbeteiligung neuer Aktien hiervon und auch abweichend von § 60 Abs. 2 AktG, auch für ein bereits abgelaufenes Geschäftsjahr, festlegen. Der Vorstand ist ermächtigt, die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen. Die bis zum 21. Mai 2019 gültige Ermächtigung, der bedingten Erhöhung des Grundkapitals um bis zu 30.000.000,00 € eingeteilt in bis zu 30.000.000 Stammaktien ohne Nennwert, wurde zum Ablauf des 21. Mai 2015 mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben.
38. Rücklagen
Die Kapitalrücklage betrug zum 31. Dezember 2016 377.550 T€ (Vorjahr: 372.203 T€). Der Anstieg resultiert in Höhe von 5.347 T€ aus der Zuführung im Rahmen von Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen.
Das kumulierte Konzernergebnis enthält die in der Vergangenheit erzielten Ergebnisse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, soweit sie nicht ausgeschüttet werden, vermindert um die Ausgaben für aktienbasierte Vergütung.
Die Neubewertungsrücklage zum Bilanzstichtag setzt sich wie folgt zusammen:
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte: | ||
| Anteile Rocket Internet | 22.912 | -106.870 |
| Anteile Afilias | 8.175 | 8.175 |
| Anteile Tele Columbus | 0 | 2.674 |
| Anteile Hi-Media | 862 | 0 |
| Anteile am sonstigen Ergebnis von At-Equity bilanzierten Unternehmen: | ||
| Anteile Tele Columbus | -961 | 0 |
| Gesamt | 30.988 | -96.021 |
Die Neubewertungsrücklage aus zur Veräußerung verfügbaren finanziellen Vermögenswerten beinhaltet Gewinne und Verluste aus der Folgebewertung auf den beizulegenden Zeitwert. Diese werden - sofern keine Wertminderung vorliegt - direkt im sonstigen Ergebnis netto - d. h. abzüglich von latenten Steuern - und nach nicht beherrschenden Anteilen erfasst.
Unter der Währungsumrechnungsdifferenz werden die Differenzen aus der erfolgsneutralen Umrechnung von Abschlüssen ausländischer Tochtergesellschaften erfasst.
Eine Übersicht zur Zusammensetzung und Veränderung der oben beschriebenen Rücklagen in den Geschäftsjahren 2016 und 2015 ist in der Eigenkapitalveränderungsrechnung dargestellt.
39. Nicht beherrschende Anteile
Die nicht beherrschenden Anteile zum 31. Dezember 2016 betreffen im Wesentlichen die Anteile von Fremdgesellschaftern der InterNetX GmbH, Regensburg, (4,44 % des Stammkapitals) und Tochterunternehmen der home.pl S.A. Gruppe.
40.## Zusätzliche Angaben zu den Finanzinstrumenten
Die folgende Tabelle weist die Buchwerte jeder Kategorie von finanziellen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten für das Geschäftsjahr 2016 aus:
| Wertansatz nach IAS 39 (in T€) | Bewertungskategorie nach IAS 39 | Buchwert per 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Finanzielle Vermögenswerte | ||
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | lar | 101.743 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | lar | 101.743 |
| Forderungen aus Finanzierungsleasing | n/a | 61.775 |
| Übrige | lar | 222.091 |
| Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte | lar | 21.536 |
| Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte | lar/afs | |
| Beteiligungen | afs | 273.559 |
| Übrige | lar | 14.129 |
| Finanzielle Verbindlichkeiten | ||
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | flac | -383.189 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | flac | -1.760.653 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | flac/n/a | |
| Finanzierungs-Leasing | n/a | -99.189 |
| Übrige | flac | -106.450 |
| Davon aggregiert nach Bewertungskategorien: | ||
| Loans and receivables (lar) | lar | 359.499 |
| Available-for-sale (afs) | afs | 273.559 |
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | flac | -2.250.292 |
| Finanzierungs-Leasing | n/a | -37.414 |
| Wertansatz nach IAS 39 (in T€) | Fair Value erfolgsneutral | Fair Value erfolgswirksam | Wertansatz nach IAS 17 | Fair Value per 31.12.2016 |
|---|---|---|---|---|
| Finanzielle Vermögenswerte | ||||
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | 101.743 | |||
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | ||||
| Forderungen aus Finanzierungsleasing | 61.775 | |||
| Übrige | 222.091 | |||
| Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte | 21.536 | |||
| Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte | ||||
| Beteiligungen | 264.839 | 273.559 | ||
| Übrige | 14.544 | |||
| Finanzielle Verbindlichkeiten | ||||
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | -383.189 | |||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | -1.779.529 | |||
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | ||||
| Finanzierungs-Leasing | -99.189 | |||
| Übrige | -106.450 | |||
| Davon aggregiert nach Bewertungskategorien: | ||||
| Loans and receivables (lar) | 0 | 0 | 0 | 359.914 |
| Available-for-sale (afs) | 264.839 | 0 | 0 | 273.559 |
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | 0 | 0 | 0 | -2.269.168 |
| Finanzierungs-Leasing | 0 | 0 | -37.414 | -36.657 |
Für die einzelnen Kategorien von Finanzinstrumenten nach IAS 39 wurden im Geschäftsjahr 2016 folgende Nettoergebnisse ausgewiesen:
| Nettoergebnis nach Bewertungskategorien 2016 (in T€) | Bewertungskategorie nach IAS 39 | zum Fair Value | aus Zinsen und Dividenden | Währungsumrechnung | Wertberichtigung | Netto- ergebnis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loans and receivables (lar) | lar | 905 | -- | 219 | -34.642 | -33.518 |
| Available for sale (afs) | afs | -- | -- | -- | -- | -- |
| -- erfolgsneutral | 128.867 | 128.867 | ||||
| -- erfolgswirksam | 589 | -254.905 | -254.316 | |||
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | flac | -28.271 | -- | 94 | -28.177 | |
| Financial assets held for trading | hd | -- | -- | 6.592 | 6.592 | |
| Gesamt | -26.777 | 135.459 | 313 | -289.547 | -180.552 |
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte haben, bis auf die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen im Zusammenhang mit Finanzierungsleasing, überwiegend kurze Restlaufzeiten. Daher entsprechen deren Buchwerte zum Abschlussstichtag näherungsweise dem beizulegenden Zeitwert. Der Zeitwert der übrigen sonstigen langfristigen finanziellen Vermögenswerte weicht wie im Vorjahr vom Buchwert ab, da im Rahmen der At-Equity-Bilanzierung anteilige negative Ergebnisübernahmen über den Beteiligungsbuchwert hinaus bestehenden Ausleihungen zugewiesen wurden. Für die übrigen sonstigen langfristigen Vermögenswerte, die zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden, wird unterstellt, dass ihr Buchwert dem beizulegenden Zeitwert entspricht. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen haben im Wesentlichen kurze Restlaufzeiten; die bilanzierten Werte stellen näherungsweise die beizulegenden Zeitwerte dar. Gleiches gilt für kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten. Bei den langfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten handelt es sich um Kredite, die grundsätzlich jederzeit vorzeitig rückzahlbar sind. Zudem sind im Wesentlichen sowohl Basisverzinsung als auch Marge variabel ausgestaltet. Die Marge hängt von vordefinierten Kennzahlen der United Internet Gruppe ab. Aufgrund dieser Faktoren wird davon ausgegangen, dass der Buchwert der langfristigen Verbindlichkeiten annähernd dem beizulegenden Zeitwert entspricht. Trotz der im Geschäftsjahr 2014 zu günstigen Konditionen abgeschlossenen Schuldscheindarlehen in Höhe von 600 Mio. € sind aufgrund der positiven Risikobeurteilung der Gruppe durch die Banken die beizulegenden Werte dieser Verbindlichkeiten im Vergleich zum Vorjahr von 617 Mio. € leicht um 2 Mio. € auf 619 Mio. € gestiegen. Die Bewertung basierte auf Level 3-Annahmen. Forderungen und Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit Finanzierungsleasingverhältnissen weisen aufgrund des geänderten Zinsniveaus geringfügige Abweichungen zwischen Buchwert und beizulegendem Zeitwert auf. Für die übrigen sonstigen langfristigen Verbindlichkeiten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden, wird unterstellt, dass ihr Buchwert dem beizulegenden Zeitwert entspricht.
Die folgende Tabelle weist die Buchwerte jeder Kategorie von finanziellen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten für das Geschäftsjahr 2015 aus:
| Wertansatz nach IAS 39 (in T€) | Bewertungskategorie nach IAS 39 | Buchwert per 31.12.2015 |
|---|---|---|
| Finanzielle Vermögenswerte | ||
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | lar | 84.261 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | lar/n/a | |
| Forderungen aus Finanzierungsleasing | n/a | 42.001 |
| Übrige | lar | 213.504 |
| Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte | lar | 22.840 |
| Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte | lar/afs | |
| Beteiligungen | afs | 436.870 |
| Übrige | lar | 12.089 |
| Finanzielle Verbindlichkeiten | ||
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | flac | -399.904 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | flac | -1.536.502 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | flac/n/a | |
| Finanzierungs-Leasing | n/a | -103.483 |
| Übrige | flac | -97.483 |
| Davon aggregiert nach Bewertungskategorien: | ||
| Loans and receivables (lar) | lar | 332.694 |
| Available-for-sale (afs) | afs | 436.870 |
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | flac | -2.033.889 |
| Finanzierungs-Leasing | n/a | -61.482 |
| Wertansatz nach IAS 39 (in T€) | Fair Value erfolgsneutral | Fair Value erfolgswirksam | Wertansatz nach IAS 17 | Fair Value per 31.12.2015 |
|---|---|---|---|---|
| Finanzielle Vermögenswerte | ||||
| Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente | 84.261 | |||
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | ||||
| Forderungen aus Finanzierungsleasing | 42.001 | |||
| Übrige | 213.504 | |||
| Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte | 22.840 | |||
| Sonstige langfristige finanzielle Vermögenswerte | ||||
| Beteiligungen | 428.150 | 436.870 | ||
| Übrige | 13.365 | |||
| Finanzielle Verbindlichkeiten | ||||
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | -399.904 | |||
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | -1.553.350 | |||
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | ||||
| Finanzierungs-Leasing | -103.483 | |||
| Übrige | -97.483 | |||
| Davon aggregiert nach Bewertungskategorien: | ||||
| Loans and receivables (lar) | 0 | 0 | 0 | 333.971 |
| Available-for-sale (afs) | 428.150 | 0 | 0 | 436.870 |
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | 0 | 0 | 0 | -2.050.737 |
| Finanzierungs-Leasing | 0 | 0 | -61.482 | -63.078 |
Für die einzelnen Kategorien von Finanzinstrumenten nach IAS 39 wurden im Geschäftsjahr 2015 folgende Nettoergebnisse ausgewiesen:
| Nettoergebnis nach Bewertungskategorien 2015 (in T€) | Bewertungskategorie nach IAS 39 | zum Fair Value | aus Zinsen und Dividenden | Währungsumrechnung | Wertberichtigung | Netto- ergebnis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loans and receivables (lar) | lar | 1.468 | -- | -17 | -33.158 | -31.707 |
| Available for sale (afs) | afs | -- | -- | -- | -- | -- |
| -- erfolgsneutral | -315.922 | -315.922 | ||||
| -- erfolgswirksam | 10.640 | -5.317 | 5.323 | |||
| Financial liabilities measured at amortised cost (flac) | flac | -24.455 | -- | -7 | -24.462 | |
| Financial assets held for trading | hd | -- | -- | 21.140 | 21.140 | |
| Gesamt | -12.347 | -294.782 | -24 | -38.475 | -345.628 |
Der beizulegende Zeitwert der finanziellen Vermögenswerte und finanziellen Verbindlichkeiten ist mit dem Betrag angegeben, zu dem das betreffende Instrument in einer gegenwärtigen Transaktion (ausgenommen erzwungene Veräußerung oder Liquidation) zwischen vertragswilligen Geschäftspartnern getauscht werden könnte. Die zur Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte angewandten Methoden und Annahmen stellen sich wie folgt dar: ― Zahlungsmittel und kurzfristige Einlagen, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und sonstige kurzfristige Vermögenswerte und Verbindlichkeiten kommen hauptsächlich aufgrund der kurzen Laufzeiten dieser Instrumente ihrem Buchwert sehr nahe. ― Langfristige festverzinsliche und variabel verzinsliche Forderungen / Darlehen werden vom Konzern basierend auf Parametern wie Zinssätzen, bestimmten länderspezifischen Risikofaktoren, Kreditwürdigkeit der einzelnen Kunden und den Risikocharakteristiken des finanzierten Projekts bewertet. Basierend auf dieser Bewertung werden Wertberichtigungen vorgenommen, um erwarteten Ausfällen dieser Forderungen Rechnung zu tragen. Zum 31. Dezember 2016 wie auch im Vorjahr unterschieden sich die Buchwerte dieser Forderungen, abzüglich der Wertberichtigungen, nicht wesentlich von ihren berechneten beizulegenden Zeitwerten. ― Der beizulegende Zeitwert von nicht notierten Instrumenten, Bankdarlehen und sonstigen finanziellen Verbindlichkeiten sowie sonstigen langfristigen finanziellen Verbindlichkeiten wird durch Diskontierung der künftigen Cashflows unter Verwendung von derzeit für Fremdkapital zu vergleichbaren Konditionen, Kreditrisiken und Restlaufzeiten verfügbaren Zinssätzen geschätzt.― The fair value of financial assets available for sale is determined, where available, on the basis of stock market prices on active markets. ― The fair value of unlisted financial assets available for sale is estimated using appropriate valuation methods. Fair Value Hierarchy The Group uses the following hierarchy for determining and reporting fair values of financial instruments by valuation method: Level 1: Quoted (unadjusted) prices on active markets for identical assets or liabilities Level 2: Methods in which all input parameters that have a significant effect on the recognized fair value are observable, either directly or indirectly Level 3: Methods that use input parameters that have a significant effect on the recognized fair value and are not based on observable market data. Assets and Liabilities Measured at Fair Value scroll 31.12.2016 T€ Level 1 T€ Level 2 T€ Level 3 T€ Financial assets available for sale Stock listed shares 264,839 264,839 During the reporting period as of December 31, 2016, there were no reclassifications between the valuation levels. scroll As of 31.12.2015 T€ Level 1 T€ Level 2 T€ Level 3 T€ Financial assets available for sale Stock listed shares 428,150 428,150 The valuation of shares in non-listed companies is essentially based on net present value models, incorporating planning calculations and market-observable interest rates. The resulting fair values are reconciled with findings from market transactions for comparable company securities. 41. Information on Relationships with Related Parties Persons and companies are considered related parties in the sense of IAS 24 if one party has the ability to control the other party or exert significant influence. Mr. Ralph Dommermuth, as a significant shareholder, as well as the members of the Management Board and Supervisory Board of United Internet AG and their close family members, have been classified as related parties. Furthermore, companies over which related parties have a controlling influence are qualified as related companies. As of June 30, 2015, Mr. Norbert Lang resigned from the Management Board of United Internet AG at his own request. Furthermore, the circle of related parties remained unchanged compared to the consolidated financial statements as of December 31, 2015. The business premises of United Internet in Montabaur and Karlsruhe are leased from Mr. Ralph Dommermuth, the Chairman of the Management Board and a significant shareholder of the company. The corresponding lease agreements have varying terms between the end of 2017 and September 2025. The resulting rental expenses are at a local customary level and amounted to T€ 8,378 in fiscal year 2016 (previous year: T€ 7,206). At the Annual General Meeting on May 21, 2015, Messrs. Kurt Dobitsch (Chairman), Michael Scheeren (Vice Chairman), and Kai-Uwe Ricke were re-elected by the shareholders to the Supervisory Board of the company. The Supervisory Board was elected for a term of office until the end of the Annual General Meeting that resolves on the discharge of the members of the Supervisory Board for the fiscal year 2019. In fiscal year 2016, the members of the Supervisory Board were also represented on the supervisory boards or comparable committees of the following companies: Kurt Dobitsch ― 1&1 Internet SE, Montabaur ― United Internet Ventures AG, Montabaur ― 1&1 Telecommunication SE ― 1&1 Mail & Media Applications SE ― Nemetschek AG, Munich (Chairman) ― Bechtle AG, Gaildorf ― Graphisoft S.E., Budapest / Hungary ― Singhammer IT Consulting AG, Munich ― Vectorworks Inc., Columbia / USA Kai-Uwe Ricke ― 1&1 Internet SE, Montabaur ― United Internet Ventures AG, Montabaur ― 1&1 Telecommunication SE, Montabaur ― 1&1 Mail & Media Applications SE, Montabaur ― SUSI Partners AG, Zurich / Switzerland (Chairman) ― euNetworks Group Ltd., Singapore / Singapore (until October 31, 2016) ― Delta Partners FZ-LLC, Dubai / Emirate of Dubai (Chairman) ― Zalando SE, Berlin ― Virgin Mobile CEE, Amsterdam / Netherlands ― EUN Holdings LLP, Delaware / USA (since October 19, 2016) Michael Scheeren ― 1&1 Internet SE, Montabaur (Chairman) ― United Internet Ventures AG, Montabaur (Chairman) ― 1&1 Telecommunication SE, Montabaur (Chairman) ― 1&1 Mail & Media Applications SE, Montabaur (Chairman) At the Annual General Meeting held on May 21, 2015, a new remuneration system, fully compliant with the current German Corporate Governance Code, consisting of a fixed annual remuneration and a meeting fee per meeting, was approved. The fixed remuneration for an ordinary member of the Supervisory Board is T€ 15 per full fiscal year. The Chairman of the Supervisory Board receives double this amount. The meeting fee is T€ 1 per meeting. The members of the Supervisory Board of United Internet AG are also members of the Supervisory Boards of various subsidiaries. Since the reporting year 2015, they also receive remuneration from the subsidiaries. The remuneration from the subsidiaries also consists of a fixed annual remuneration and a meeting fee per meeting. The fixed annual remuneration varies between the subsidiaries; the meeting fee is uniformly T€ 1 per meeting. The following table provides information on the remuneration of the members of the Supervisory Board of United Internet AG: scroll 2016 United Internet AG Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 30 4 34 Kai-Uwe Ricke 15 4 19 Michael Scheeren 15 4 19 60 12 72 scroll 2016 Subsidiaries of United Internet AG Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 110 16 126 Kai-Uwe Ricke 115 16 131 Michael Scheeren 135 16 151 360 48 408 scroll 2016 Total Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 140 20 160 Kai-Uwe Ricke 130 20 150 Michael Scheeren 150 20 170 420 60 480 scroll 2015 United Internet AG Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 30 4 34 Kai-Uwe Ricke 15 4 19 Michael Scheeren 15 4 19 60 12 72 scroll 2015 Subsidiaries of United Internet AG Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 110 16 126 Kai-Uwe Ricke 115 16 131 Michael Scheeren 135 16 151 360 48 408 scroll 2015 Total Fixed T€ Meeting Fee T€ Total T€ Kurt Dobitsch 140 20 160 Kai-Uwe Ricke 130 20 150 Michael Scheeren 150 20 170 420 60 480 There are no subscription rights or other equity-based compensation for the members of the Supervisory Board. The Supervisory Board is responsible for determining the remuneration of the Management Board. The remuneration of the Management Board members is performance-oriented. It includes a fixed and a variable component (commission / bonus). A target income is set for the fixed remuneration and the commission, which is regularly reviewed. The last review took place in fiscal year 2015. The fixed remuneration is paid monthly as salary. The amount of the commission depends on the achievement of specific financial targets, fixed at the beginning of the fiscal year, which are primarily based on revenue and earnings figures. A range of 90% to 120% generally applies for target achievement. Payment is forfeited below 90% target achievement, and commission payment ends at 120% target achievement. A subsequent change in performance targets is excluded. A minimum commission is not guaranteed. Payment is made after the approval of the annual financial statements by the Supervisory Board. There are no pension commitments from the company to the Management Board members. The following table provides information on the remuneration of the Management Board members: scroll 2016 Fixed T€ Variable T€ Ancillary Benefits T€ Total Fixed, Variable, and Ancillary Benefits T€ Ralph Dommermuth 0 0 0 0 Robert Hoffmann 300 199 12 511 Frank Krause Since June 1, 2015 360 139 111 610 Norbert Lang until June 30, 2015 Jan Oetjen 300 199 13 512 Martin Witt 300 199 12 511 1,260 736 148 2,144 scroll 2015 Fixed T€ Variable T€ Ancillary Benefits T€ Total Fixed, Variable, and Ancillary Benefits T€ Ralph Dommermuth 300 240 0 540 Robert Hoffmann 300 130 12 442 Frank Krause Since June 1, 2015 210 82 106 398 Norbert Lang until June 30, 2015 150 95 24 269 Jan Oetjen 300 207 13 520 Martin Witt 300 201 12 513 1,560 955 167 2,682 scroll Market value of equity-based compensation granted in 2015 T€ Market value of equity-based compensation granted in 2016 T€ Ralph Dommermuth - - Robert Hoffmann - - Frank Krause Since June 1, 2015 1,213 465 Norbert Lang until June 30, 2015 - Jan Oetjen - - Martin Witt - - 1,213 465 * Equity-based compensation (so-called Stock Appreciation Rights) are compensation components with a long-term incentive effect and are paid out over a total period of 6 years. The total remuneration of the Management Board within the meaning of § 314 para. 1 no. 6 a and b HGB, i.e., including the market values of equity-based compensation, amounted to T€ 2,609 in fiscal year (previous year: T€ 3,895). No advances or loans were granted to the members of the Management Board in the fiscal year or the previous year. In fiscal year 2016, Mr. Ralph Dommermuth completely waived his remuneration claims as a Management Board member, effective January 1, 2016. Consequently, Mr. Ralph Dommermuth received no remuneration in fiscal year 2016. Upon his resignation from the Management Board of United Internet AG in the previous year, Mr. Norbert Lang received a special payment of T€ 13 to compensate for holiday entitlements, which is included in the ancillary benefits. No further commitments were agreed upon in connection with Mr. Lang's departure. Mr. Frank Krause received a special payment of T€ 100 in fiscal year 2016 and in the previous year.Die Sonderzahlung wurde in den Nebenleistungen dargestellt. Herr Martin Witt übte im Geschäftsjahr 2016 125.000 (Vorjahr: 50.000) und Herr Robert Hoffmann 325.000 (Vorjahr: 325.000) Bezugsrechte aus. Außerdem übte Herr Jan Oetjen im Vorjahr 100.000 Bezugsrechte aus. An Herrn Frank Krause erfolgte im Berichtsjahr die Ausgabe von 100.000 (Vorjahr: 200.000) virtuellen Aktienoptionen (Konditionen siehe Anhangsangabe 36). Darüber hinaus wird auf die Angaben im Vergütungsbericht verwiesen, der Teil des zusammengefassten Lageberichts ist. Die Anzahl der Aktien an der United Internet AG, die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats halten, ist in der folgenden Tabelle dargestellt:
| Anteilseigentum 1. Januar 2016 | |||
|---|---|---|---|
| Vorstand | Direkt | Indirekt | Gesamt |
| Ralph Dommermuth | --- | 82.000.000 | 82.000.000 |
| Robert Hoffmann | 100.000 | - | 100.000 |
| Frank Krause | 920 | - | 920 |
| Jan Oetjen | 14.033 | - | 14.033 |
| Martin Witt | 3.139 | - | 3.139 |
| Gesamt | 118.092 | 82.000.000 | 82.118.092 |
| Anteilseigentum 31. Dezember 2016 | |||
|---|---|---|---|
| Vorstand | Direkt | Indirekt | Gesamt |
| Ralph Dommermuth | --- | 82.000.000 | 82.000.000 |
| Robert Hoffmann | 211.907 | --- | 211.907 |
| Frank Krause | 920 | --- | 920 |
| Jan Oetjen | 14.033 | --- | 14.033 |
| Martin Witt | 23.195 | --- | 23.195 |
| Gesamt | 250.055 | 82.000.000 | 82.250.055 |
| 1. Januar 2016 | |||
|---|---|---|---|
| Aufsichtsrat | Direkt | Indirekt | Gesamt |
| Kurt Dobitsch | --- | --- | --- |
| Kai-Uwe Ricke | --- | --- | --- |
| Michael Scheeren | 300.000 | --- | 300.000 |
| Gesamt | 300.000 | --- | 300.000 |
| 31. Dezember 2016 | |||
|---|---|---|---|
| Aufsichtsrat | Direkt | Indirekt | Gesamt |
| Kurt Dobitsch | --- | --- | --- |
| Kai-Uwe Ricke | --- | --- | --- |
| Michael Scheeren | 300.000 | --- | 300.000 |
| Gesamt | 300.000 | --- | 300.000 |
Darüber hinaus kann die United Internet Gruppe einen maßgeblichen Einfluss auf ihre assoziierten Unternehmen ausüben. Konditionen der Geschäftsvorfälle mit nahestehenden Unternehmen und Personen Verkäufe an und Käufe von nahe stehende(n) Unternehmen und Personen erfolgen zu marktüblichen Konditionen. Die zum Geschäftsjahresende bestehenden offenen Salden sind unbesichert, unverzinslich und werden durch Barzahlung beglichen. Für Forderungen gegen oder Verbindlichkeiten gegenüber nahe stehende(n) Unternehmen und Personen bestehen keine Garantien. Forderungen gegen nahe stehende Unternehmen und Personen wurden im Geschäftsjahr 2016 und im Vorjahr nicht wertberichtigt. Ein Werthaltigkeitstest wird jährlich durchgeführt. Dieser beinhaltet eine Beurteilung der Finanzlage des nahe stehenden Unternehmens oder der nahe stehenden Person sowie die Entwicklung des Markts, in dem diese(s) tätig ist. Im April 2014 wurde ein Wandeldarlehen in Höhe von 600 T€ an die ProfitBricks GmbH gewährt. Im Geschäftsjahr 2015 erfolgte die Wandlung in Eigenkapital. Zum Stichtag besteht damit ein (Vorjahr: ein) Darlehensvertrag mit einem Gesamtvolumen von 7.125 T€ (Vorjahr: 7.125 T€). Die Zinsen aus den Darlehen sind bis zum 31. März 2017 bzw. 31. März 2020 gestundet. In den Verträgen sind Sondertilgungsmöglichkeiten vorgesehen. Zum Bilanzstichtag beläuft sich die Forderung inklusive Zinsen auf 8.499 T€ (Vorjahr: 8.214 T€). Des Weiteren wurden Dividendenerträge der Drillisch AG, Maintal, bzw. der DomainsBot S.r.l., Rom / Italien, in Höhe von 19.272 T€ (Vorjahr: 9.462 T€) bzw. 37 T€ (Vorjahr: 100 T€) vereinnahmt. In der folgenden Tabelle werden die ausstehenden Salden sowie die Gesamthöhe der Transaktionen mit assoziierten Unternehmen im jeweiligen Geschäftsjahr dargestellt:
| 2016 T€ | |
|---|---|
| Käufe / Dienstleistungen von nahe stehenden Unternehmen / Personen | 11.978 |
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Käufe / Dienstleistungen von nahe stehenden Unternehmen / Personen | 11.978 | 9.066 |
| Käufe / Dienstleistungen von nahe stehenden Unternehmen / Personen | Verkäufe / Dienstleistungen an nahe stehende Unternehmen / Personen | |
|---|---|---|
| 2016 T€ | 2016 T€ | |
| 11.978 | 962 |
| Käufe / Dienstleistungen von nahe stehenden Unternehmen / Personen | Verbindlichkeiten gegenüber nahe stehenden Unternehmen / Personen | |
|---|---|---|
| 2016 T€ | 2016 T€ | |
| 11.978 | 2.470 |
| Käufe / Dienstleistungen von nahe stehenden Unternehmen / Personen | Forderungen gegen nahe stehende Unternehmen / Personen | |
|---|---|---|
| 2016 T€ | 2016 T€ | |
| 11.978 | 10.279 |
Die Forderungen gegen sonstige nahe stehende Unternehmen resultieren im Wesentlichen aus Ausleihungen gegen die ProfitBricks GmbH. In diesem Zusammenhang entstanden Zinserträge von 285 T€ (Vorjahr: 285 T€).
| Finanzerträge | Finanzaufwendungen | ||
|---|---|---|---|
| 2016 T€ | 2015 T€ | 2016 T€ | 2015 T€ |
| 306 | 385 | 0 | 0 |
42. Zielsetzung und Methoden des Finanzrisikomanagements
Grundsätze des Risikomanagements
Die Systematik des in der United Internet Gruppe eingeführten Risikomanagementsystems orientiert sich am COSO-ERM-Framework und wird im Lagebericht ausführlich beschrieben. Die Grundzüge der Finanzpolitik werden vom Vorstand festgelegt und vom Aufsichtsrat überwacht. Bestimmte Transaktionen bedürfen der vorherigen Zustimmung durch den Aufsichtsrat. Die wesentlichen durch den Konzern verwendeten finanziellen Verbindlichkeiten umfassen Bankdarlehen, Schuldscheindarlehen und Kontokorrentkredite, Schulden aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige finanzielle Verbindlichkeiten. Der Konzern verfügt über verschiedene finanzielle Vermögenswerte, die unmittelbar aus seiner Geschäftstätigkeit resultieren. Sie umfassen im Wesentlichen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte sowie kurzfristige Einlagen. Der Konzern verfügt zum Bilanzstichtag im Wesentlichen über originäre Finanzinstrumente. Ziel des finanziellen Risikomanagements ist es, diese Risiken durch die laufenden operativen und finanzorientierten Aktivitäten zu begrenzen. Dabei unterliegt die Gesellschaft hinsichtlich ihrer Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und geplanten Transaktionen insbesondere Liquiditätsrisiken sowie Marktrisiken, die im Folgenden dargestellt werden.
Liquiditätsrisiko
Das Liquiditätsrisiko stellt das Risiko dar, dass ein Unternehmen Schwierigkeiten bei der Erfüllung der Zahlungsverpflichtungen hat, die sich aus seinen finanziellen Verbindlichkeiten ergeben. Für United Internet besteht das Liquiditätsrisiko grundsätzlich und damit unverändert zum Vorjahr darin, dass die Gesellschaft möglicherweise ihren laufenden finanziellen Verpflichtungen nicht fristgerecht nachkommen kann. Um jederzeit die Zahlungsfähigkeit sowie die finanzielle Flexibilität der United Internet Gruppe sicherstellen zu können, wird neben einer kurzfristigen Liquiditätsvorschau auch eine längerfristige Finanzplanung vorgenommen. Durch den erwarteten positiven operativen Beitrag zur Liquidität sowie der zinsoptimierten Nutzung von eingeräumten Kreditlinien kann die Gesellschaft die kontinuierliche Deckung des Finanzmittelbedarfs für das Geschäftsjahr 2017 zu jeder Zeit sicherstellen. Die der Gesellschaft von Kreditinstituten eingeräumten Kreditzusagen und der bestehende Konsortialkreditrahmen bieten hierfür ausreichend Flexibilität. Zur Aufrechterhaltung der finanziellen Stabilität wird eine ausgewogene Finanzstruktur angestrebt, die sowohl eine Diversifizierung von Finanzierungsinstrumenten als auch ein ausgeglichenes Fälligkeitenprofil vorsieht. Im zentralen Liquiditäts-Management werden weltweit alle Zahlungsmittelbedarfe und -überschüsse ermittelt und gesteuert. Durch das täglich automatische Pooling der Bankguthaben angebundener Konzerngesellschaften steht der United Internet AG zu jeder Zeit der maßgebliche Anteil der in Euro denominierten Zahlungsmittel zur Verfügung. Die Gesellschaft hat zur Steuerung ihrer Bank- und Verrechnungskonten sowie zur Durchführung von Zahlungsvorgängen standardisierte Prozesse und Systeme etabliert. Die folgende Tabelle zeigt alle zum 31. Dezember 2016 und 2015 vertraglich fixierten Zahlungen für Tilgungen, Rückzahlungen und Zinsen aus bilanzierten finanziellen Verbindlichkeiten:
| Buchwerte zum 31.12.2016 | T€ | 2017 T€ | 2018 T€ | 2019 T€ | 2020 T€ | >2020 T€ | Gesamt T€ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.760.653 | 442.739 | 218.337 | 414.315 | 654.303 | 101.526 | 1.831.220 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 383.189 | 373.709 | 1.238 | 1.189 | 1.055 | 5.998 | 383.189 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 205.639 | 124.403 | 16.328 | 14.299 | 11.427 | 49.019 | 215.477 |
| Buchwerte zum 31.12.2015 | T€ | 2016 T€ | 2017 T€ | 2018 T€ | 2019 T€ | >2019 T€ | Gesamt T€ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 1.536.502 | 46.622 | 431.372 | 215.064 | 412.874 | 510.824 | 1.616.756 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | 399.904 | 394.571 | 713 | 662 | 1.752 | 2.206 | 399.904 |
| Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten | 200.966 | 116.960 | 16.696 | 15.337 | 13.005 | 49.568 | 211.566 |
Im Rahmen der Ermittlung der Zahlungsströme aus Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ist die Unternehmensleitung davon ausgegangen, dass der momentan aus dem revolvierenden Konsortialkreditrahmen gezogene Betrag in Höhe von 406.991 T€ (Vorjahr: 163.441 T€) bis zum Ende der Laufzeit (9. Juli 2020) konstant gezogen bleibt. Zu den Zins- und Tilgungszahlungen bei den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten wird auf Anhangsangabe 30 verwiesen. Bei der Gesellschaft besteht keine wesentliche Liquiditätsrisikokonzentration.
Marktrisiko
Die Aktivitäten von United Internet sind in erster Linie finanziellen Risiken aus der Änderung von Zinssätzen, Wechselkursen, Börsenkursen sowie dem Kredit- und Ausfallrisiko ausgesetzt.
Zinsrisiko
Zins(änderungs)risiko bezeichnet das Risiko, dass beizulegende Zeitwerte oder künftige Zinszahlungen auf bestehende und zukünftige Finanzverbindlichkeiten aufgrund von Änderungen von Marktzinssätzen schwanken. Der Konzern ist grundsätzlich Zinsänderungsrisiken ausgesetzt, da zum Bilanzstichtag ein überwiegender Teil der Finanzmittel zu variablen Zinssätzen mit unterschiedlichen Laufzeiten aufgenommen worden ist. Mit Hilfe der Liquiditätsplanung werden laufend verschiedene Anlagemöglichkeiten, bzw. Möglichkeiten zur Rückführung überschüssiger Liquidität geprüft. Die Fälligkeitenstruktur wie auch die Höhe der variabel verzinslichen Finanzinstrumente der Gruppe werden regelmäßig überprüft und geeignete Maßnahmen zur Sicherung der Liquidität und Steuerung der Zinsänderungsrisiken getroffen.# Marktrisiken
Marktzinsänderungen könnten sich auf das Zinsergebnis auswirken und gehen in die Berechnung der ergebnisbezogenen Sensitivitäten ein. Zur Darstellung von Marktrisiken verwendet United Internet eine Sensitivitätsanalyse, die Auswirkungen hypothetischer Änderungen von relevanten Risikovariablen auf das Ergebnis vor Steuern zeigt. Die periodischen Auswirkungen werden bestimmt, indem die hypothetischen Änderungen der Risikovariablen auf den Bestand der Finanzinstrumente zum Bilanzstichtag bezogen werden. Aufgrund der anhaltend expansiven Zinspolitik der Europäischen Zentralbank ist der relevante EURIBOR Zinssatz zum Stichtag negativ. Die Gesellschaft erwartet in absehbarer Zeit keine wesentliche Änderung in den Risikoaufschlägen. United Internet stuft das Zinsänderungsrisiko für die bestehenden variabel verzinslichen Finanzinstrumente derzeit als gering ein. Für die übrigen verzinslichen Schulden kann das Zinsänderungsrisiko vernachlässigt werden. Zum Stichtag bestanden keine externen Zinssicherungsgeschäfte.
Währungsrisiko
Währungsrisiko ist das Risiko, dass beizulegende Zeitwerte oder künftige Cashflows von Finanzinstrumenten aufgrund von Änderungen der Wechselkurse schwanken. Die Konzernunternehmen sind vor allem Wechselkursrisiken aus ihrer Geschäftstätigkeit (wenn Umsatzerlöse und / oder Aufwendungen auf eine von der funktionalen Währung der jeweiligen Gesellschaft abweichende Währung lauten) ausgesetzt. Zur Absicherung solcher Fremdwährungsrisiken ist United Internet bestrebt ein Gleichgewicht zwischen Ein- und Auszahlungen der Konzernunternehmen herzustellen (sogenanntes Natural-Hedging). Fremdwährungsrisiken, die die Cashflows nicht beeinflussen (d. h. die Risiken, die aus der Umrechnung der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten ausländischer Unternehmenseinheiten resultieren), bleiben grundsätzlich ungesichert. Im operativen Bereich wickeln die einzelnen Konzernunternehmen ihre Aktivitäten überwiegend in ihrer jeweiligen funktionalen Währung ab. Deshalb wird das Währungskursrisiko aus der laufenden operativen Tätigkeit, wie bereits im Vorjahr, als gering eingeschätzt. Im Berichtszeitraum lagen keine die Cashflows wesentlich beeinflussenden Währungsrisiken vor. Zum Stichtag bestanden keine externen Währungssicherungsgeschäfte. Die Währungsrisiken aus den zum Bilanzstichtag bestehenden originären Finanzinstrumenten, welche in einer von der funktionalen Währung abweichenden Währung und monetärer Art sind, wurden von der Gesellschaft bewertet. Aus dieser Analyse ergaben sich keine wesentlichen Währungsrisiken.
Börsenkursrisiko (Bewertungsrisiko)
Die Gesellschaft stuft bestimmte (börsennotierte) finanzielle Vermögenswerte als zur Veräußerung verfügbar ein und erfasst Änderungen in ihrem beizulegenden Zeitwert über das sonstige Ergebnis in der Neubewertungsrücklage im Eigenkapital. Sofern ein signifikanter oder länger anhaltender Rückgang des beizulegenden Zeitwerts eines gehaltenen Eigenkapitalinstruments unter dessen Anschaffungskosten vorliegt, erfasst die Gesellschaft die Wertminderung des Finanzinstruments hingegen erfolgswirksam im Periodenergebnis. Der beizulegende Zeitwert dieser börsennotierten finanziellen Vermögenswerte lag zum Bilanzstichtag bei 264.839 T€ (Vorjahr: 428.150 T€). Abhängig von der Kursentwicklung von börsennotierten Beteiligungen können sich zum Stichtag Wertminderungen oder ergebnisneutrale Eigenkapitaländerungen ergeben. Bei einem Anstieg der Börsenkurse um 10% hätte die Gesellschaft am Bilanzstichtag einen erfolgsneutralen Eigenkapitaleffekt in Höhe von 26.484 T€ erfasst. Bei einem Rückgang der Börsenkurse um 10 % hätte sich das Eigenkapital des Konzerns zum 31. Dezember 2016 erfolgsneutral um 23.774 T€ und das Finanzergebnis um 2.710 T€ verringert.
Kredit- und Ausfallrisiko
Die Gesellschaft ist aus ihrem operativen Geschäft einem Ausfallrisiko ausgesetzt. Dementsprechend ist ein aufwendiges auch bereits präventiv wirkendes Fraud-Management-System etabliert worden, das permanent weiterentwickelt wird. Weiterhin werden die Außenstände bereichsbezogen, also dezentral fortlaufend überwacht. Ausfallrisiken wird mittels Einzelwertberichtigungen und pauschalierten Einzelwertberichtigungen Rechnung getragen. Gegenüber dem Vorjahr sieht die Gesellschaft einen leichten Rückgang des Ausfallrisikos. Hinsichtlich der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen besteht das maximale Kreditrisiko im Bruttobetrag der bilanzierten Forderung vor Wertberichtigungen, aber nach Saldierung. Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen die zum Bilanzstichtag nicht wertgemindert sind, werden in der Anhangsangabe 18 nach Zeitbändern, in der sie überfällig sind, gegliedert.
Internes Ratingsystem
Grundsätzlich wird ein vorvertraglicher Fraud-Check durchgeführt sowie das Forderungsmanagement unter Inanspruchnahme von Inkassobüros abgewickelt. Darüber hinaus wird für das Media-Sales-Geschäft eine vorvertragliche Überprüfung der Bonität des Vertragspartners durchgeführt sowie das Forderungsmanagement unter Inanspruchnahme von Inkassobüros abgewickelt. Die Einzelwertberichtigung überfälliger Forderungen erfolgt im Wesentlichen in Abhängigkeit der Altersstruktur der Forderungen mit unterschiedlichen Bewertungsabschlägen, die im Wesentlichen aus den Erfolgsquoten der mit dem Einzug überfälliger Forderungen beauftragten Inkassobüros abgeleitet werden. Alle Forderungen, die mehr als 365 Tage überfällig sind, werden zu 100 % einzelwertberichtigt. In einzelnen Konzerngesellschaften erfolgt die Wertberichtigung individuell für jeden Kunden anhand verschiedener Kriterien (z. B. Mahnstufe, Insolvenz, Betrugsfälle etc.). Bei der Gesellschaft bestehen keine wesentlichen Kreditrisikokonzentrationen.
Risiken aus Financial Covenants
Die bestehenden Finanzinstrumente der United Internet AG sind an sogenannte Financial Covenants (Kreditauflagen) gebunden. Eine Verletzung dieser Auflagen könnte dazu führen, dass der Kreditgeber die ausstehenden Finanzierungsvereinbarung kündigen und die jeweiligen Valutierungen fällig stellen kann. Die in den Kreditverträgen von United Internet enthaltenen Covenants umfassen die Einhaltung einer bestimmten Nettoschulden-zu-EBITDA-Relation sowie die Einhaltung einer bestimmten EBITDA-zu-Zinsen-Relation. Mit diesen Relationen wird die relative Belastung der Gesellschaft durch die Finanzverbindlichkeiten bzw. durch die Zinszahlungen berechnet. Angesicht der derzeit weit besseren Relationen von United Internet wird die Eintrittswahrscheinlichkeit als gering eingeschätzt. Die Einhaltung der Kreditauflagen wird vom Vorstand der Gesellschaft fortlaufend überwacht und war ganzjährig gegeben.
Kapitalsteuerung
Die Gesellschaft unterliegt über die aktienrechtlichen Bestimmungen hinaus keinen weitergehenden satzungsmäßigen oder vertraglichen Verpflichtungen zum Kapitalerhalt. Die im Rahmen der Unternehmenssteuerung von der Gesellschaft herangezogenen Finanzkennzahlen sind überwiegend erfolgsorientiert. Ziele, Methoden und Prozesse des Kapitalmanagements sind den erfolgsorientierten Finanzkennzahlen untergeordnet. Zur Aufrechterhaltung oder Anpassung der Kapitalstruktur kann die Gesellschaft Anpassungen der Dividendenzahlungen an die Anteilseigner oder eine Kapitalrückzahlung an die Anteilseigner vornehmen, eigene Anteile erwerben und bei Bedarf wieder platzieren oder auch neue Anteile ausgeben. Es wird diesbezüglich auf die Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung verwiesen. Zum 31. Dezember 2016 bzw. 31. Dezember 2015 wurden keine Änderungen der Ziele, Richtlinien und Verfahren vorgenommen.
43. Erfolgsunsicherheiten und andere Verpflichtungen
Rechtsstreitigkeiten
Bei den Rechtsstreitigkeiten handelt es sich im Wesentlichen um diverse Rechtsstreitigkeiten bei 1&1 und Versatel. Für etwaige Verpflichtungen aus diesen Rechtsstreitigkeiten wurden Rückstellungen für Prozessrisiken gebildet (siehe Anhangsangabe 33).
Garantien
Die Gesellschaft hat zum Bilanzstichtag keine Garantien abgegeben.
44. Angaben zu Leasingverhältnissen, sonstige finanziellen Verpflichtungen, Haftungsverhältnisse und Eventualschulden
Konzern als Leasingnehmer
Operating-Leasing-Verträge
Die Verpflichtungen umfassen im Wesentlichen Verpflichtungen für Miete für Netzinfrastruktur inklusive Teilnehmeranschlussleitungen, Gebäude, technische Anlagen und Fahrzeuge. In der Regel enthalten die Verträge Verlängerungsoptionen. Hinsichtlich der Mehrzahl der Mietverträge bestehen Optionen auf Verlängerung der Vertragsverhältnisse. Die Konditionen dieser Verlängerungsoptionen sind frei verhandelbar oder identisch mit den derzeit geltenden Konditionen. Zum 31. Dezember bestanden folgende künftige Mindestleasingzahlungsverpflichtungen:
| 2016 T€ | 2015 T€ | |
|---|---|---|
| Bis 1 Jahr | 75.612 | 70.386 |
| 1 bis 5 Jahre | 118.524 | 85.908 |
| Über 5 Jahre | 43.590 | 29.084 |
| Gesamt* | 237.726 | 185.378 |
- Die Angaben erfolgen auf Basis vertraglicher Mindestlaufzeiten.
In der Berichtsperiode sind Aufwendungen aus Operating-Leasing in Höhe von 165.297 T€ (Vorjahr: 182.865 T€) enthalten.
Finanzierungs-Leasingverhältnisse
Die zum Abschlussstichtag aus Finanzierungsleasing resultierenden Zahlungsverpflichtungen werden in Höhe des Barwertes der zukünftigen Leasingzahlungen als Verbindlichkeit bilanziert. Bei den Finanzierungsleasingverträgen handelt es sich vor allem um Miet- und Pachtverträge für passive Netzinfrastruktur der Versatel Gruppe. Die meisten Verträge beinhalten Verlängerungsoptionen.## Konzern als Leasingnehmer
Die künftigen Mindestleasingzahlungen aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen können auf deren Barwert wie folgt übergeleitet werden:
| 31.12.2016 | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|---|
| Mindestleasing-zahlungen T€ | Barwert der Mindestleasing-zahlungen T€ | Mindestleasing-zahlungen T€ | Barwert der Mindestleasing-zahlungen T€ | |
| Bis 1 Jahr | 18.200 | 16.333 | 19.504 | 19.315 |
| 1 bis 5 Jahre | 52.932 | 47.734 | 54.968 | 51.915 |
| Über 5 Jahre | 37.895 | 35.122 | 39.611 | 32.334 |
| Gesamt | 109.027 | 99.189 | 114.083 | 103.564 |
| abzüglich Zinsanteil | -9.838 | -- | -10.519 | --- |
| Barwert der Mindestleasingzahlungen | 99.189 | 99.189 | 103.564 | 103.564 |
Konzern als Leasinggeber
Finanzierungs-Leasingverhältnisse
Der Konzern tritt über ihre in 2014 erworbenen Versatel Gruppe als Leasinggeber von Finanzierungs-Leasingverhältnissen auf. Die Forderungen aus Finanzierungs-Leasingverhältnissen werden unter den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ausgewiesen. Die Überleitung der Bruttoinvestitionen der Leasingverhältnisse auf den Barwert der ausstehenden Mindestleasingzahlungen sowie deren Fälligkeiten stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2016 T€ | 31.12.2015 T€ | |
|---|---|---|
| Bruttoinvestitionen | ||
| (davon nicht garantierte Restwerte) | ||
| davon fällig bis 1 Jahr | 5.738 | 3.635 |
| davon fällig in 1-5 Jahren | 21.379 | 14.420 |
| davon fällig nach über 5 Jahren | 38.669 | 27.528 |
| Noch nicht realisierter Finanzertrag | -7.722 | -5.916 |
| Nettoinvestitionen | 58.064 | 39.667 |
| Kumulierte Wertminderungen | 0 | 0 |
| Forderungen aus Umsatzsteuer | 3.711 | 2.334 |
| Buchwert der Forderungen aus Finanzierungsleasing | 61.775 | 42.001 |
| davor Barwert der nicht garantierten Restwerte | 0 | 0 |
| Barwert der ausstehenden Mindestleasingzahlungen | 58.064 | 39.667 |
| davon fällig bis 1 Jahr | 5.738 | 3.635 |
| davon fällig in 1-5 Jahren | 20.154 | 13.542 |
| davon fällig nach über 5 Jahren | 32.172 | 22.490 |
Den Forderungen aus Finanzierungsleasing liegen ausschließlich Verträge über die Nutzung und Bereitstellung von Dark Fibre-Leitungen zugrunde. Im Geschäftsjahr 2016 sind mehrere neue Finanzierungsleasing-Verträge mit drei Leasingnehmern über die Zurverfügungstellung von Faserpaaren abgeschlossen worden. Diese sind in den Bruttoinvestitionen abzüglich der noch nicht realisierten Finanzerträge mit insgesamt 22,0 Mio. € (Vorjahr: 16,4 Mio. €) erfasst. Die Laufzeiten betragen zwischen 13 und 19 Jahre.
Haftungsverhältnisse und sonstige Verpflichtungen
Im Hinblick auf den Gesellschaften der United Internet Gruppe von einer Bank gewährten Kreditrahmen besteht gesamtschuldnerische Mithaftung der Gesellschaft. Zum Bilanzstichtag wurde der Kreditrahmen nur durch Avale in Anspruch genommen. Darüber hinaus sind dem Vorstand keine Tatsachen bekannt, die eine materielle nachteilige Auswirkung auf die Geschäftstätigkeit, auf die finanziellen Umstände oder auf das Geschäftsergebnis der Gesellschaft haben könnten.
Eventualschulden
Eventualschulden stellen eine mögliche Verpflichtung, deren Existenz vom Eintreten einer oder mehrerer unsicherer zukünftiger Ereignisse abhängt, oder eine gegenwärtige Verpflichtung, deren Zahlung nicht wahrscheinlich ist oder die Höhe der Verpflichtung nicht ausreichend verlässlich geschätzt werden kann. Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2016 sowie zum 31. Dezember 2015 bestehen keine wesentlichen Eventualverbindlichkeiten.
Kapitalflussrechnung
In den Nettoeinnahmen der betrieblichen Tätigkeit sind im Geschäftsjahr 2016 Zinsauszahlungen in Höhe von 28.933 T€ (Vorjahr: 24.595 T€) und Zinseinzahlungen in Höhe von 1.291 T€ (Vorjahr: 1.482 T€) enthalten. Die Auszahlungen des Geschäftsjahres 2016 für Steuern vom Einkommen und vom Ertrag beliefen sich auf 250.502 T€ (Vorjahr: 209.928 T€) und die Einzahlungen für Steuern vom Einkommen und vom Ertrag auf 2.924 T€ (Vorjahr: 352.792 T€). Die Steuereinzahlungen des Vorjahres beinhalteten die im Dezember 2014 gezahlte anrechenbare Kapitalertragsteuer inklusive Solidaritätszuschlag (335.694 T€) im Zusammenhang mit einer konzerninternen Ausschüttung. In den Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten ist ein Betrag in Höhe von 2.764 T€ (Vorjahr 0 T€) bedingt verfügbar. Die Zahlungseingänge im Zusammenhang mit erhaltenen Dividenden beliefen sich auf 19.309 T€ (Vorjahr: 9.462 T€) und betreffen im Wesentlichen Ausschüttungen der Drillisch AG. Zugänge zu immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen in Höhe von 10.546 T€ (Vorjahr: 9.104 T€) erfolgten im Rahmen von Finanzierungs-Leasingverträgen ohne direkten Zahlungsmittelabfluss.
Befreiung gemäß § 264 Abs. 3 HGB
Die folgenden Tochtergesellschaften der United Internet AG nehmen Befreiungen gemäß § 264 Abs. 3 HGB in Anspruch:
- 1&1 Berlin Telecom Service GmbH, Berlin
- 1&1 De-Mail GmbH, Montabaur
- 1&1 Internet SE, Montabaur
- 1&1 Internet Service GmbH, Montabaur
- 1&1 Logistik GmbH, Montabaur
- 1&1 Mail & Media GmbH, Montabaur
- 1&1 Mail & Media Development & Technology GmbH, Montabaur
- 1&1 Mail & Media Service GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom Holding GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom Sales GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom Service Holding Montabaur GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom Service Montabaur GmbH, Montabaur
- 1&1 Telecom Service Zweibrücken GmbH, Zweibrücken
- 1&1 Telecommunication SE, Montabaur
- 1&1 Mail & Media Applications SE, Montabaur
- A1 Marketing, Kommunikation und neue Medien GmbH, Montabaur
- affilinet GmbH, München
- United Internet Corporate Services GmbH, Montabaur
- United Internet Media GmbH, Montabaur
- United Internet Service SE, Montabaur
- United Internet Ventures AG, Montabaur
- United Internet Service Holding GmbH, Montabaur
- 1&1 Versatel GmbH, Berlin (vormals: Versatel GmbH)
- 1&1 Versatel Deutschland GmbH, Düsseldorf (vormals: Versatel Deutschland GmbH)
- Versatel Holding GmbH, Berlin
- Versatel Telecommunications GmbH, Düsseldorf
- TROPOLYS Service GmbH, Düsseldorf
Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
Beteiligung von Warburg Pincus
Die United Internet AG und die WP XII Venture Holdings S.a.r.l., eine Tochtergesellschaft von Private Equity Fonds, die von Warburg Pincus LLC beraten werden (Warburg Pincus), haben am 8. November 2016 eine Vereinbarung hinsichtlich einer 33,33 %-igen Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäft mit Business Applications von United Internet unterzeichnet. Nach Freigabe der Transaktion durch das Bundeskartellamt erfolgte das Closing der Transaktion in mehreren Schritten im Februar 2017. Die United Internet AG hat ihre Aktien an der 1&1 Internet SE im Rahmen einer gemischten Kapitalerhöhung zunächst in ihre Tochtergesellschaft 1&1 Internet Holding SE gegen Ausgabe neuer Stammaktien und einer Vorzugsaktie sowie eines langfristigen Verkäuferdarlehens eingebracht. Das langfristige Verkäuferdarlehen der United Internet AG an die 1&1 Internet Holding SE in Höhe von 1,2 Mrd. € wird festverzinst und hat eine Laufzeit von 10 Jahren. In einem zweiten Schritt hat die United Internet AG sämtliche Stammaktien an der 1&1 Internet Holding SE in eine neu gegründete 1&1 Internet TopCo SE gegen Ausgabe von 66,67 % des Grundkapitals eingebracht. Die übrigen 33,33 % der Aktien an der 1&1 Internet TopCo SE werden von Warburg Pincus gehalten. Für die 33,33 %-ige Beteiligung von Warburg Pincus wurde ein Kaufpreis von bis zu 450 Mio. € vereinbart. Aus dem Anteilsverkauf erwartet United Internet im Geschäftsjahr 2017 eine Einzahlung in Höhe von ca. 370 Mio. €. Durch Anteilsverkauf ergeben sich darüber hinaus ein einmaliger Steuereffekt sowie zukünftig Auswirkungen auf das Ergebnis je Aktie (EPS).
Erwerb Strato
Die United Internet AG hat sich am 15. Dezember 2016 mit dem Anteilseigner der Strato AG, der Deutschen Telekom AG, über den Erwerb der Strato AG geeinigt. Strato, mit Hauptsitz in Berlin, beschäftigt über 500 Mitarbeiter und ist mit über 1,8 Mio. Kundenverträgen, einem erwarteten Jahresumsatz 2016 von rund 127 Mio. € sowie einem erwarteten EBITDA 2016 von rund 48,5 Mio. € hauptsächlich in Deutschland und den Niederlanden aktiv. Der Erwerb der Anteile erfolgt über die 1&1 Internet Holding SE. Der Kaufpreis für 100 % der Strato-Anteile beträgt rund 600 Mio. € und wird in bar beglichen. Ein Teilbetrag in Höhe von bis zu 566 Mio. € ist nach dem im 1. Halbjahr 2017 erwarteten Closing zahlbar. Weitere bis zu 34 Mio. € werden in Abhängigkeit von der Erreichung bestimmter Performance-Ziele zu einem späteren Zeitpunkt fällig. Die Finanzierung der im Jahr 2017 fälligen Kaufpreis-Tranche von 566 Mio. € auf Ebene der Holdingstruktur erfolgt aus einem internen Darlehen von United Internet AG in Höhe von 350 Mio. € sowie aus von United Internet AG und Warburg Pincus anteilig zu erbringendem Eigenkapital. Im Zuge der Akquisition der Strato AG wird Warburg Pincus entsprechend der Partnerschaft unverändert einen Anteil von 33,33 % am Geschäftsbereich "Business Applications" halten. Die Freigabe durch das Bundeskartellamt ist im Februar 2017 erfolgt.
Eigene Anteile
United Internet hat auch im 1. Quartal 2017 eigene Aktien zurückgekauft. Der Rückkauf eigener Aktien erfolgte auf Basis des Vorstandsbeschlusses vom 30. Juni 2016, ein neues Aktienrückkaufprogramm aufzulegen. Im Rahmen dieses neuen Aktienrückkaufprogramms konnten bis zu 5.000.000 eigene Aktien der Gesellschaft (das entspricht ca. 2,44 % des Grundkapitals) über die Börse zurückgekauft werden. Der Rückkauf erfolgte im Rahmen der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 22. Mai 2014 zum Erwerb eigener Aktien im Umfang von bis zu 10 % des Grundkapitals, die bis zum 22. September 2017 erteilt wurde. Im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 3. Februar 2017 wurden insgesamt 2.000.000 eigene Aktien zu einem Durchschnittskurs von 38,58 € und einem Gesamtvolumen von 77,2 Mio. € zurückgekauft. Damit wurde - zusammen mit den bereits im Geschäftsjahr 2016 zurückgekauften 3.000.000 eigenen Aktien - das am 30. Juni 2016 beschlossene Aktienrückkaufprogramm vollständig ausgeschöpft. Zum Aufstellungsdatum am 17. März 2016 hielt United Internet somit 5.370.943 eigene Aktien (31. Dezember 2016: 3.370.943).```markdown
Dies entspricht 2,62 % des aktuellen Grundkapitals in Höhe von 205.000.000,00 € (31. Dezember 2016: 1,64 %).
Schuldschein
Mit Vertrag vom 13. März 2017 hat die Gesellschaft ein neues Schuldscheindarlehen im Gesamtbetrag von 500 Mio. € zur allgemeinen Unternehmensfinanzierung begeben. Die Tranchen des neuen Schuldscheindarlehens sind mit Laufzeiten von 5 bis 8 Jahren begeben worden und sind zum Ausgabebetrag an den jeweiligen Fälligkeitsterminen rückzahlbar. Der durchschnittliche Zinssatz beträgt 1,14 % p.a.. Das neue Schuldscheindarlehen ist an keine sogenannten Covenants gebunden.
48. Honorare des Abschlussprüfers
Im Geschäftsjahr 2016 wurden im Konzernabschluss Honorare des Abschlussprüfers in Höhe von insgesamt 6.258 T€ (Vorjahr: 5.315 T€) berechnet. Diese beziehen sich mit 2.860 T€ (Vorjahr: 1.890 T€) auf die Abschlussprüfungen, mit 65 T€ (Vorjahr: 0 T€) auf andere Bestätigungsleistungen, mit 2.264 T€ (Vorjahr: 1.533 T€) auf Steuerberatungsleistungen sowie mit 1.069 T€ (Vorjahr: 1.892 T€) auf sonstige Leistungen.
49. Aufstellung des Anteilsbesitzes des United Internet AG-Konzerns gemäß § 313 Abs. 2 HGB
Der Konzern umfasst zum 31. Dezember 2016 folgende Gesellschaften, an denen die United Internet AG unmittelbar oder mittelbar mehrheitlich (entsprechend den in Klammern angegebenen Anteilen am Kapital) beteiligt ist. Der Anteil am Kapital entspricht, soweit nicht anders lautend beschrieben, dem Anteil der Stimmrechte:
- 1&1 Internet SE, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Datacenter SAS, Straßburg / Frankreich (100,0 %)
- 1&1 Internet Development SRL, Bukarest / Rumänien (100,0 %)
- 1&1 Internet España S.L.U., Madrid / Spanien (100,0 %)
- 1&1 Internet Inc., Chesterbrook / USA (100,0 %)
- A1 Media USA LLC, Chesterbrook / USA (100,0 %)
- 1&1 Cardgate LLC, Chesterbrook / USA (100,0 %)
- 1&1 Internet Ltd., Gloucester / Großbritannien (100,0 %)
- 1&1 Internet S.A.R.L., Saargemünd / Frankreich (100,0 %)
- 1&1 Internet Service GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Internet (Philippines) Inc., Cebu City / Philippinen (100,0 %)
- 1&1 Internet Sp. z o.o., Warschau / Polen (100,0 %)
- 1&1 UK Holdings Ltd., Gloucester / Großbritannien (100,0 %)
- Fasthosts Internet Ltd., Gloucester / Großbritannien (100,0 %)
- Fasthosts Internet Inc., Chesterbrook / USA in Liquidation (100,0 %)
- Arsys Internet S.L., Logroño / Spanien (100,0 %)
- Arsys Internet E.U.R.L., Perpignan / Frankreich (100,0 %)
- Tesys Internet S.L., Logroño / Spanien (100,0 %)
- Nicline Internet S.L., Logroño / Spanien (100,0 %)
- InterNetX GmbH, Regensburg (95,56 %)
- InterNetX LAC S.A., Buenos Aires / Argentinien (100,0 %)
- Schlund Technologies GmbH, Regensburg (100,0 %)
- PSI-USA, Inc., Las Vegas / USA (100,0 %)
- Domain Robot Enterprises Inc., Vancouver / Kanada (100,0 %)
- Domain Robot Servicos de Hospedagem na Internet Ltda., São Paulo / Brasilien (100,0 %)
- myLLC GmbH, Regensburg (100,0 %)
- myLLP GmbH, Regensburg (100,0 %)
- InterNetX Corp., Miami / USA (100,0 %)
- Sedo Holding GmbH, Montabaur (100,0 %)
- Sedo GmbH, Köln (100,0 %)
- DomCollect Worldwide Intellectual Property AG in Liquidation, Zug / Schweiz (100,0 %)
- DomCollect International GmbH, Montabaur (100,0 %)
- Sedo.com LLC, Cambridge / USA (100,0 %)
- united-domains AG, Starnberg (100,0 %)
- united-domains Reselling GmbH, Starnberg (100,0 %)
- United Domains Inc., Cambridge / USA (100,0 %)
- Immobilienverwaltung AB GmbH, Montabaur (100,0 %)
- Immobilienverwaltung NMH GmbH, Montabaur (100,0 %)
- home.pl S.A., Stettin / Polen (100,0 %)
- AZ.pl Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- HBS Cloud Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- premium.pl Sp. z o.o., Stettin / Polen (75,0 %)
- DP EUROPE Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- DP AFRICA Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- DP AMERICAS Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- DP AUSTRALIA Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- DP POLAND Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- DP ASIA Sp. z o.o., Stettin / Polen (100,0 %)
- 1&1 Mail & Media Applications SE, Montabaur (100,0%)
- 1&1 Mail & Media GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 De-Mail GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Energy GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Mail & Media Inc., Chesterbrook / USA (100,0 %)
- General Media Xervices GMX S.L., Madrid / Spanien (100,0 %)
- GMX Italia S.r.l., Mailand / Italien (100,0 %)
- 1&1 Mail & Media Development & Technology GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Mail & Media Service GmbH, Montabaur (100,0 %)
- United Internet Media GmbH, Montabaur (100,0 %)
- UIM United Internet Media Austria GmbH, Wien / Österreich (100,0 %)
- affilinet GmbH, München (100,0 %)
- affilinet Austria GmbH, Wien / Österreich (100,0 %)
- affilinet España S.L.U., Madrid / Spanien (100,0 %)
- affilinet France SAS, Saint-Denis / Frankreich (100,0 %)
- affilinet Ltd., London / Großbritannien (100,0 %)
- affilinet Nederland B.V., Haarlem / Niederlande (100,0 %)
- affilinet Schweiz GmbH, Zürich / Schweiz (100,0 %)
Die affilinet Ltd., London, Großbritannien, eingetragen unter der Nr. 05409037, nimmt die Möglichkeit der Befreiung von der Prüfung des handelsrechtlichen Jahresabschlusses gemäß Absatz 479A des UK Companies Act 2006 in Anspruch.
- 1&1 Telecommunication SE, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Berlin Telecom Service GmbH, Berlin (100,0 %)
- 1&1 Logistik GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom Holding GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom Sales GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom Service Montabaur GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom Service Zweibrücken GmbH, Zweibrücken (100,0 %)
- Versatel Telecommunications GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- 1&1 Versatel GmbH, Berlin (100,0 %)
- Versatel Holding GmbH, Berlin (100,0 %)
- 1&1 Versatel Deutschland GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- Versatel Beteiligungs GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- Versatel Immobilien Verwaltungs GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- TROPOLYS Service GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- TROPOLYS Netz GmbH, Düsseldorf (100,0 %)
- Versatel Service Süd GmbH & Co. KG, Düsseldorf (100,0 %)
- United Internet Ventures AG, Montabaur (100,0 %)
- MIP Multimedia Internet Park GmbH, Zweibrücken (100,0 %)
- United Internet Corporate Services GmbH, Montabaur (100,0 %)
- A1 Marketing Kommunikation und neue Medien GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Telecom Service Holding Montabaur GmbH, Montabaur (100,0 %)
- United Internet Service SE, Montabaur (100,0 %)
- United Internet Service Holding GmbH, Montabaur (100,0 %)
- 1&1 Internet Holding SE, Montabaur (100,0 %)
Assoziierte Unternehmen
Beteiligungen, auf deren Finanz- und Geschäftspolitik die Gesellschaft einen maßgeblichen Einfluss ausüben kann, werden als assoziierte Unternehmen gemäß IAS 28 nach der Equity-Methode bilanziert und bestehen aus folgenden wesentlichen Gesellschaften:
- Intellectual Property Management Company Inc., Dover / USA (49,0 %)
- DomainsBot S.r.l, Rom / Italien (49,0 %)
- uberall GmbH, Berlin (30,34 %)
- ProfitBricks GmbH, Berlin (30,2 %)
- Open-Xchange AG, Nürnberg (27,28 %, Stimmrechte 24,9 %)
- Tele Columbus AG, Berlin (25,11 %)
- virtual minds AG, Freiburg (25,1 %)
- VictorianFibre Holding & Co. S.C.A. in Liquidation, Luxemburg / Luxemburg (25,10 %, Stimmrechte 24,9 %)
- ePages GmbH, Hamburg (25,01 %)
- Drillisch AG, Maintal (20,11 %)
Sonstige Beteiligungen
Beteiligungen, auf deren Finanz- und Geschäftspolitik die Gesellschaft keinen maßgeblichen Einfluss ausüben kann (< 20 % der Stimmrechte), fallen als Finanzinstrumente grundsätzlich in den Anwendungsbereich von IAS 39 und werden als zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte eingestuft:
- MMC Investments Holding Company Ltd., Port Louis / Mauritius (11,36 %)
- Hi-Media S.A., Paris / Frankreich (10,46 %)
- Afilias Ltd., Dublin / Irland (9,82 %)
- Rocket Internet SE, Berlin (8,31 %)
Änderungen in der berichtenden Unternehmenseinheit
Folgende Unternehmen wurden im Geschäftsjahr 2016 durch die Gesellschaft gegründet:
- 1&1 Energy GmbH, Montabaur (100,0 %)
Folgende Gesellschaften wurden im Geschäftsjahr 2016 erworben und umfirmiert:
- 1&1 Internet Holding SE, Montabaur (100,0 %) (vormals Atrium 93. Europäische VV SE, Berlin)
Folgende Unternehmen wurden im Geschäftsjahr 2016 umfirmiert:
- 1&1 Versatel GmbH, Berlin (100,0 %) (vormals Versatel GmbH, Berlin)
- 1&1 Versatel Deutschland GmbH, Düsseldorf (100,0 %) (vormals Versatel Deutschland GmbH, Düsseldorf)
Folgende Gesellschaft wurde im Berichtszeitraum liquidiert:
- Cleafs B.V. Groningen / Niederlande (100,0 %)
Im Berichtszeitraum 2016 wurde folgende Gesellschaft auf eine bereits bestehende Konzerngesellschaft verschmolzen:
- 1&1 Breitband GmbH, Montabaur (100,0 %)
50. Corporate Governance Kodex
Die Erklärung nach § 161 AktG zur Beachtung des Deutschen Corporate Governance Kodex wurde durch den Vorstand und den Aufsichtsrat abgegeben und ist den Aktionären im Internetportal der United Internet AG (www.united-internet.de) zugänglich.
Montabaur, den 17. März 2017
Der Vorstand
Ralph Dommermuth
Robert Hoffmann
Frank Krause
Jan Oetjen
Martin Witt
Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen nach IFRS im Geschäftsjahr 2016 und 2015 (T€)
| ANSCHAFFUNGS- UND HERSTELLUNGSKOSTEN | 31.12.2016 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.01.2016 | Veränderung Konsolidierungskreis | Zugänge | Abgänge | Umbuchungen | Währungsdifferenzen | ||
| Immaterielle Vermögenswerte | |||||||
| Lizenzen | 28.099 | 6.312 | 25 | 496 | 202 | 35.084 | |
| Einmalentgelte | 919 | 549 | 1.468 | ||||
| Software / Technologie | 122.093 | 11.768 | 1.434 | 2.655 | -218 | 134.864 | |
| Marke | 133.032 | 873 | -244 | 131.915 | |||
| Kundenstamm | 312.573 | 2.833 | -1.361 | 308.379 | |||
| Firmenwerte | 1.164.531 | 309 | -12.129 | 1.152.093 | |||
| geleistete Anzahlungen | 5.488 | 51 | -3.087 | 2.350 | |||
| Summe (I) | 1.761.247 | 0 | 24.117 | 5.525 | 64 | -13.750 | 1.766.153 |
| Sachanlagen | |||||||
| Grundstücke und Bauten | 17.144 | 68 | -124 | -6 | 17.082 | ||
| Telekommunikationsanlagen | 474.050 | 90.842 | 12.531 | 1.716 | 554.077 | ||
| Netzinfrastruktur | 184.132 | 4.486 | 2.286 | 991 | 187.323 | ||
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 466.093 | 42.229 | 15.574 | 674 | -1.256 | 492.166 | |
| Geleistete Anzahlungen | 14.584 | 15.853 | 374 | -3.321 | 7 | 26.749 | |
| Summe (II) | 1.156.003 | 0 | 153.478 | 30.765 | -64 | -1.255 | 1.277.397 |
| Summe total | 2.917.250 | 0 | |||||
| ``````markdown | |||||||
| # AUFGELAUFENE ABSCHREIBUNGEN 01.01.2016 Zugänge Abgänge Umbuchungen Währungsdifferenzen 31.12.2016 |
| Immaterielle Vermögenswerte | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Lizenzen | 27.230 | 6.539 | 11 | 38 | 33.796 |
| Einmalentgelte | 785 | 431 | 1.216 | ||
| Software / Technologie | 86.902 | 9.263 | 617 | -39 | 95.509 |
| Marke | 984 | 873 | 111 | ||
| Kundenstamm | 91.301 | 25.504 | 2.833 | -14 | 113.958 |
| Firmenwerte | 64.408 | 64.408 | |||
| geleistete Anzahlungen | 0 | 0 | |||
| Summe (I) | 271.610 | 41.737 | 4.334 | 0 | -15 |
| Sachanlagen | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 7.705 | 1.039 | -26 | -1 | |
| Telekommunikationsanlagen | 92.498 | 74.247 | 5.457 | -1.024 | |
| Netzinfrastruktur | 36.260 | 28.202 | 597 | ||
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 351.574 | 48.110 | 13.261 | 26 | -842 |
| Geleistete Anzahlungen | 2.771 | 143 | 1.024 | ||
| Summe (II) | 490.808 | 151.741 | 19.315 | 0 | -843 |
| Summe total | 762.418 | 193.478 | 23.649 | 0 | -858 | 931.389 |
NETTOBUCHWERTE 31.12.2015 31.12.2016
| Immaterielle Vermögenswerte | ||
|---|---|---|
| Lizenzen | 869 | 1.288 |
| Einmalentgelte | 134 | 252 |
| Software / Technologie | 35.191 | 39.355 |
| Marke | 132.048 | 131.804 |
| Kundenstamm | 221.272 | 194.421 |
| Firmenwerte | 1.100.123 | 1.087.685 |
| geleistete Anzahlungen | 0 | 2.350 |
| Summe (I) | 1.489.637 | 1.457.155 |
| Sachanlagen | ||
|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 9.439 | 8.365 |
| Telekommunikationsanlagen | 381.552 | 393.813 |
| Netzinfrastruktur | 147.872 | 123.458 |
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 114.519 | 106.559 |
| Geleistete Anzahlungen | 11.813 | 22.811 |
| Summe (II) | 665.195 | 655.006 |
| Summe total | 2.154.832 | 2.112.161 |
ANSCHAFFUNGS- UND HERSTELLUNGSKOSTEN 01.01.2015 Veränderung Konsolidierungskreis Zugänge Abgänge Umbuchungen Währungsdifferenzen 31.12.2015
| Immaterielle Vermögenswerte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lizenzen | 29.628 | 6.190 | 8.594 | 748 | 127 | 28.099 |
| Einmalentgelte | 445 | 475 | 1 | 919 | ||
| Software / Technologie | 114.533 | 5.195 | 7.333 | 4.511 | -864 | 407 |
| Marke | 118.770 | 11.361 | 2.901 | 133.032 | ||
| Kundenstamm | 411.170 | 30.507 | 130.478 | 1.374 | 312.573 | |
| Firmenwerte | 1.041.365 | 121.194 | 205 | 3.171 | 4.938 | 1.164.531 |
| Summe (I) | 1.715.911 | 168.257 | 14.203 | 146.755 | -116 | 9.747 |
| Sachanlagen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 16.264 | 133 | 674 | 218 | 289 | 2 |
| Telekommunikationsanlagen | 398.230 | 72.991 | 1.233 | 4.062 | ||
| Netzinfrastruktur | 181.729 | 4.021 | 1.689 | 71 | ||
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 418.101 | 1.450 | 49.480 | 19.361 | 5.310 | 11.113 |
| Geleistete Anzahlungen | 16.893 | 8.383 | 1.101 | -9.616 | 25 | 14.584 |
| Summe (II) | 1.031.217 | 1.583 | 135.549 | 23.602 | 116 | 11.140 |
| Summe total | 2.747.128 | 169.840 | 149.752 | 170.357 | 0 | 20.887 | 2.917.250 |
AUFGELAUFENE ABSCHREIBUNGEN 01.01.2015 Zugänge Abgänge Umbuchungen Währungsdifferenzen 31.12.2015*
| Immaterielle Vermögenswerte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lizenzen | 28.204 | 6.109 | 7.124 | -2 | 43 | 27.230 |
| Einmalentgelte | 95 | 691 | 1 | 785 | ||
| Software / Technologie | 82.241 | 7.762 | 3.179 | 2 | 76 | 86.902 |
| Marke | 933 | 51 | 984 | |||
| Kundenstamm | 177.599 | 42.773 | 130.478 | 1.407 | 91.301 | |
| Firmenwerte | 64.322 | 86 | 64.408 | |||
| Summe (I) | 353.394 | 57.335 | 140.782 | 0 | 1.663 | 271.610 |
| Sachanlagen | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 6.343 | 923 | 439 | |||
| Telekommunikationsanlagen | 18.871 | 74.012 | 385 | |||
| Netzinfrastruktur | 7.541 | 29.366 | 647 | |||
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 308.882 | 51.336 | 16.744 | -439 | 8.539 | |
| Geleistete Anzahlungen | 278 | 2.493 | ||||
| Summe (II) | 341.915 | 158.130 | 17.776 | 0 | 8.539 | 0 |
| Summe total | 695.309 | 215.465 | 158.558 | 0 | 10.202 | 0 | 762.418 |
NETTOBUCHWERTE 31.12.2014 31.12.2015*
| Immaterielle Vermögenswerte | ||
|---|---|---|
| Lizenzen | 1.424 | 869 |
| Einmalentgelte | 350 | 134 |
| Software / Technologie | 32.292 | 35.191 |
| Marke | 117.837 | 132.048 |
| Kundenstamm | 233.571 | 221.272 |
| Firmenwerte | 977.043 | 1.100.123 |
| Summe (I) | 1.362.517 | 1.489.637 |
| Sachanlagen | ||
|---|---|---|
| Grundstücke und Bauten | 9.921 | 9.439 |
| Telekommunikationsanlagen | 379.359 | 381.552 |
| Netzinfrastruktur | 174.188 | 147.872 |
| Betriebs- und Geschäftsausstattung | 109.219 | 114.519 |
| Geleistete Anzahlungen | 16.615 | 11.813 |
| Summe (II) | 689.302 | 665.195 |
| Summe total | 2.051.819 | 2.154.832 |
- Die Vorjahreszahlen wurden aufgrund der Finalisierung einer Kaufpreisallokation für einen Unternehmenserwerb im Vorjahr angepasst. Wir verweisen auf die Anhangsangabe 4.2
Bestätigungsvermerk
Zu dem Konzernabschluss und dem Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns haben wir folgenden Bestätigungsvermerk erteilt:
"Wir haben den von der United Internet AG, Montabaur, aufgestellten Konzernabschluss -bestehend aus Bilanz, Gesamtergebnisrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung, Kapitalflussrechnung und Anhang - sowie den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2016 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns nach den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns abzugeben. Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der anzuwendenden Rechnungslegungsvorschriften und durch den Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Berichts über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet. Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315 a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den gesetzlichen Vorschriften, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar."
Eschborn/Frankfurt am Main, 20. März 2017
Ernst & Young GmbH
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
Grote, Wirtschaftsprüfer
Vorbrodt, Wirtschaftsprüfer
VERSICHERUNG DER GESETZLICHEN VERTRETER
Wir versichern nach bestem Wissen, dass gemäß den anzuwendenden Rechnungslegungsgrundsätzen der Konzernabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt und im Bericht über die Lage der Gesellschaft und des Konzerns der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage des Konzerns so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird, sowie die wesentlichen Chancen und Risiken der voraussichtlichen Entwicklung des Konzerns beschrieben sind.
Montabaur, den 17. März 2017
Der Vorstand
Ralph Dommermuth
Robert Hoffmann
Frank Krause
Jan Oetjen
Martin Witt
Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2016
Mitglieder des Aufsichtsrats sind:
― Kurt Dobitsch, Vorsitzender des Aufsichtsrats der United Internet AG, Markt Schwaben
― Kai-Uwe Ricke, Vorsitzender des Verwaltungsrats von Delta Partners / Dubai, Stallikon/Schweiz
― Michael Scheeren, Mitglied des Aufsichtsrats der United Internet AG, Frankfurt
Der Aufsichtsrat der United Internet AG hat im Geschäftsjahr 2016 die ihm nach Gesetz, Satzung und Geschäftsordnung obliegenden Aufgaben wahrgenommen, den Vorstand bei der Leitung des Unternehmens regelmäßig beraten und seine Geschäftsführung überwacht. Der Aufsichtsrat war in alle Entscheidungen von grundlegender Bedeutung für das Unternehmen unmittelbar eingebunden.
Der Vorstand unterrichtete den Aufsichtsrat regelmäßig sowohl schriftlich als auch mündlich zeitnah und umfassend auch zwischen den Sitzungen über alle relevanten Fragen der Strategie und den damit verbundenen Chancen und Risiken, der Unternehmensplanung, über die Entwicklung und den Gang der Geschäfte, geplante und laufende Investitionen, die Lage des Konzerns einschließlich der Risikolage und des Risikomanagements sowie die Compliance.
Die strategische Ausrichtung des Unternehmens stimmte der Vorstand mit dem Aufsichtsrat ab. Der Vorstand legte dem Aufsichtsrat vierteljährlich einen umfassenden Bericht über den Gang der Geschäfte einschließlich der Umsatzentwicklung und Rentabilität sowie der Lage der Gesellschaft und der Geschäftspolitik vor. Dies beinhaltete auch Informationen über Abweichung des Geschäftsverlaufs von der Planung.
Die Berichte des Vorstands wurden sowohl hinsichtlich ihrer Gegenstände als auch hinsichtlich ihres Umfangs den vom Gesetz, guter Corporate Governance und vom Aufsichtsrat an sie gestellten Anforderungen gerecht. Die Berichte lagen jeweils allen Aufsichtsratsmitgliedern vor.
```# Die vom Vorstand erteilten Berichte und sonstigen Informationen hat der Aufsichtsrat auf ihre Plausibilität hin überprüft, intensiv behandelt sowie kritisch gewürdigt und hinterfragt.
Der Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern und hat keine Ausschüsse gebildet. Der Aufsichtsrat hat sich regelmäßig vom Vorstand über das vom Vorstand eingerichtete interne Kontrollsystem, das konzernweite Risikomanagement und das interne Revisionssystem berichten lassen. Der Aufsichtsrat ist aufgrund seiner Prüfungen zu der Einschätzung gelangt, dass das interne Kontrollsystem, das konzernweite Risikomanagement und das interne Revisionssystem wirksam und funktionsfähig sind. Keines der Aufsichtsratsmitglieder übt Organ- oder Beratungsfunktionen bei wesentlichen Wettbewerbern des Unternehmens aus. Anhaltspunkte für Interessenkonflikte eines Aufsichtsratsmitglieds hat es nicht gegeben.
Neben der gesetzlichen Regelberichterstattung sind insbesondere folgende Themen intensiv beraten und geprüft worden:
- Der Jahres- und Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2015
- Der Bericht des Aufsichtsrats an die Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015 sowie die Aktualisierung der Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex
- Die Feststellung der Zielerreichung des Vorstands im Geschäftsjahr 2015 und die Freigabe der Auszahlung der variablen Vergütungsanteile sowie die Zielvereinbarung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2016
- Die Einladung und die Tagesordnungspunkte für die ordentliche Hauptversammlung 2016 mit den Beschlussvorschlägen
- Der Dividendenvorschlag an die Hauptversammlung
- Die Prüfungsplanung und die Quartalsberichte der Innenrevision
- Der Compliance-Bericht 2015
- Die Quartalsberichte zum Risikomanagement und die Risikomanagementstrategie
- Die Ausgabe von SAR (Stock Appreciation Rights)
- Die Durchführung eines neuen Mitarbeiterbeteiligungsprogramms
- Die Entwicklung der Frauenquote
- Die Harmonisierung von Satzungen und Geschäftsordnungen innerhalb des Konzerns
- Die neue EU-Marktmissbrauchsverordnung
- Die EU-Reform der gesetzlichen Abschlussprüfung und das Abschlussprüferreformgesetz
- Der Abschluss von wichtigen Mietverträgen
- Die unterjährige Unternehmensentwicklung
- Die Konzernplanung und die Investitionsvorhaben für das Geschäftsjahr 2017
- Die Umsatz- und Ergebnisplanung 2017 der United Internet AG (Einzelgesellschaft)
- Der Anteilserwerb an der Tele Columbus AG
- Die Prüfung von möglichen Beteiligungen im Bereich Business Applications
- Der Beteiligung von Warburg Pincus am Geschäftsbereich Business Applications
- Der Erwerb der Strato AG
- Die Sitzungstermine und der Finanzkalender für das Geschäftsjahr 2017
Sitzungen und Teilnahme:
Im Geschäftsjahr 2016 fanden vier Aufsichtsratssitzungen statt, in denen der Vorstand den Aufsichtsrat eingehend über die wirtschaftliche Lage und Entwicklung der Gesellschaft und des Konzerns sowie über bedeutende Geschäftsvorfälle informierte. Der Aufsichtsrat war in den Sitzungen jeweils vollständig vertreten. Über die Sitzungen hinaus haben weitere Beschlussfassungen zu aktuellen Themen im schriftlichen Umlaufverfahren stattgefunden.
Corporate Governance
Der Aufsichtsrat hat sich auch im Geschäftsjahr 2016 mit dem Deutschen Corporate Governance Kodex auseinandergesetzt. Vorstand und Aufsichtsrat haben am 20. Februar 2017 eine aktualisierte Entsprechenserklärung nach § 161 AktG abgegeben, die auf der Website der Gesellschaft und im Bundesanzeiger dauerhaft zur Verfügung steht. Hier können auch die Erklärungen der letzten Jahre eingesehen werden.
Erörterung des Jahres- und Konzernjahresabschlusses 2016
Die Hauptversammlung der United Internet AG hat am 19. Mai 2016 die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit Sitz in Eschborn/Frankfurt am Main als Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2016 gewählt. Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat die Buchführung, den Jahresabschluss der United Internet AG, den Konzernabschluss nach IFRS sowie den zusammengefassten Lagebericht der United Internet AG und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2016 geprüft. Im Rahmen der Jahresabschlussprüfung durch die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wurde auch das Risikomanagementsystem geprüft und analysiert. Wesentliche Schwachstellen des internen Kontrollsystems, des Risikomanagementsystems sowie des Rechnungslegungsprozesses sind von den Abschlussprüfern nicht festgestellt worden. Der Abschlussprüfer erteilte jeweils einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk.
Der Aufsichtsrat hat sich von der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers überzeugt und eine schriftliche Erklärung dazu eingeholt. Die genannten Abschlussunterlagen und der Gewinnverwendungsvorschlag sowie die Prüfungsberichte des Abschlussprüfers lagen allen Aufsichtsratsmitgliedern rechtzeitig vor. An der Bilanzsitzung des Aufsichtsrats am 22. März 2017 nahm der Abschlussprüfer teil und berichtete über seine Prüfungen und seine wesentlichen Prüfungsergebnisse, erläuterte seinen Prüfungsbericht und beantwortete die Fragen der Aufsichtsratsmitglieder.
Nach eigener Prüfung ist der Aufsichtsrat zu dem Ergebnis gekommen, dass der Jahresabschluss, der zusammengefasste Lagebericht, der Konzernabschluss und die Berichte des Abschlussprüfers zu keinen Einwendungen Anlass geben. Der Aufsichtsrat teilt die Einschätzung der Abschlussprüfer, dass das interne Kontroll- und Risikomanagementsystem, insbesondere auch bezogen auf den Rechnungslegungsprozess, keine wesentlichen Schwachstellen aufweist. Der Aufsichtsrat hat mit Beschluss vom 22. März 2017 den von der Gesellschaft am 17. März 2017 aufgestellten Jahresabschluss der United Internet AG und den von der Gesellschaft ebenfalls am 17. März 2017 aufgestellten Konzernabschluss nach IFRS für das Geschäftsjahr 2016 gebilligt. Damit ist der Jahresabschluss im Sinne von § 172 AktG festgestellt. Dem Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns hat sich der Aufsichtsrat angeschlossen.
Prüfung des Berichts des Vorstands über Beziehungen zu verbundenen Unternehmen
Der Vorstand hat den von ihm aufgestellten Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen (Abhängigkeitsbericht) für das Geschäftsjahr 2016 dem Aufsichtsrat rechtzeitig vorgelegt. Der Bericht des Vorstands über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen war Gegenstand der Prüfung durch den Abschlussprüfer. Es wurde diesbezüglich folgender Bestätigungsvermerk erteilt:
"Nach unserer pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung bestätigen wir, dass
1. die tatsächlichen Angaben des Berichts richtig sind,
2. bei den im Bericht aufgeführten Rechtsgeschäften die Leistung der Gesellschaft nicht unangemessen hoch war,
3. bei den im Bericht aufgeführten Maßnahmen keine Umstände für eine wesentlich andere Beurteilung als die durch den Vorstand sprechen."
Den Prüfungsbericht hat der Abschlussprüfer dem Aufsichtsrat vorgelegt. Der Abhängigkeitsbericht und der Prüfungsbericht lagen dem Aufsichtsrat rechtzeitig vor. Der Aufsichtsrat hat den Abhängigkeitsbericht des Vorstands und den Prüfungsbericht geprüft. Die abschließende Prüfung durch den Aufsichtsrat erfolgte in der Aufsichtsratssitzung am 22. März 2017. An der Sitzung nahm der Abschlussprüfer teil und berichtete über seine Prüfung des Abhängigkeitsberichts und seine wesentlichen Prüfungsergebnisse, erläuterte seinen Prüfungsbericht und beantwortete die Fragen der Aufsichtsratsmitglieder. Nach dem abschließenden Ergebnis seiner Prüfung stimmt der Aufsichtsrat dem Abhängigkeitsbericht des Vorstands und dem Prüfungsbericht zu und hat keine Einwendungen gegen die Erklärung des Vorstands am Schluss des Berichts über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen zu erheben.
Der Aufsichtsrat dankt dem Vorstand und allen Mitarbeitern für ihr großes Engagement im Geschäftsjahr 2016
Montabaur, 22. März 2017
Für den Aufsichtsrat
Kurt Dobitsch