Unior

Governance Information • Feb 11, 2022

Izjava o neodvisnosti

članice revizijske komisije nadzornega sveta družbe UNIOR, d.d.

Podpisana Blanka Vezjak skladno z 11. in 23. načelom Slovenskega kodeksa upravljanja javnih delniških družb z dne 27.10.2016 (v nadaljevanju: Kodeks) vezano na moje članstvo v revizijski komisiji nadzornega sveta družbe Unior, d.d., izjavljam, da sem za opravljanje funkcije članice revizijske komisije nadzornega sveta strokovno usposobljena ter da imam za tako delo dovolj izkušenj in znanja. V izjavi o neodvisnosti se izrekam glede potencialnih nasprotij interesov iz priloge B v Kodeksu.

Prosimo označite, ali trditev drži ali ne drži. Pri presojanju resničnosti trditve se uporabljajo kriteriji iz priloge B Kodeksa:

• a) Ne opravljam funkcije izvršnega direktorja ali člana uprave družbe ali povezane družbe in nisem opravljala takšne funkcije v zadnjih treh letih.
  • DRŽI NE DRŽI

b) Nisem zaposlena v družbi ali povezani družbi in nisem bila na takšnem položaju v zadnjih treh letih, razen če sem bila izvoljena v nadzorni svet v okviru sistema delavskega predstavništva, ki ga zahteva zakon, in nisem vodilni delavec.

DRŽI NE DRŽI

c) Ne prejemam večjih dodatnih prejemkov iz družbe ali povezane družbe, razen plačila, ki ga prejemam kot članica revizijske komisije nadzornega sveta.

DRŽI NE DRŽI

č) Nisem večinska delničarka in tudi ne zastopam večinskega/večinskih delničarjev.

DRŽI NE DRŽI

d) Z družbo ali povezano družbo nimam oziroma v zadnjem letu nisem imela pomembnih poslovnih stikov tako neposredno kot tudi ne kot partner, delničar, direktor ali vodilni delavec osebe, ki ima tak odnos. Poslovni stiki vključujejo položaj dobavitelja blaga ali storitev (vključno s finančnimi, pravnimi, svetovalnimi ali posvetovalnimi storitvami), položaj pomembne stranke in položaj organizacij, ki prejemajo večje prispevke od družbe ali od njene skupine.

DRŽI NE DRŽI

e) Nisem in tudi v zadnjih treh letih nisem bil(-a) partner(-ica) ali uslužbenec (uslužbenka) sedanjega ali nekdanjega zunanjega revizorja v družbi ali z zunanjim revizorjem povezane družbe.

DRŽI NE DRŽI

f)	Nisem izvršni{-a) direktor(-ica) ali član(-ica) uprave druge družbe, v kateri je izvršni direktor ali član
	uprave družbe član nadzornega sveta. Prav tako nisem kako drugače povezan{-a) z izvršnimi
	direktorji oziroma člani uprave preko sodelovanja v drugih družbah ali organih.

		DRŽI	NE DRŽI
g)	V nadzornem svetu nisem več kot tri mandate {ali več kot 12 let, kadar statut družbe določa za mandat manj kot štiri leta).
		DRŽI	NE DRŽI
h)	Nisem bližnji družinski član članov uprave ali oseb, ki so v položajih, omenjenih v točkah od a) dog).
		DRŽI	NE DRŽI

Poleg zgornjih navedb tudi:

nisem član{-ica) širšega poslovodstva povezane družbe in

DRŽI NE DRŽI

nisem sodeloval{-a) pri sestavljanju vsebine predloga letnega poročila družbe.

DRŽI NE DRŽI

Nasprotje interesov obstaja, kadar je nepristransko in objektivno izvajanje nalog oziroma odločanje člana nadzornega sveta ali uprave ogroženo zaradi vključevanja njegovega osebnega ekonomskega interesa, interesov družine, njenih čustev, politične ali nacionalne {ne)naklonjenosti ali kakršnih koli drugih povezanih interesov z drugo fizično ali pravno osebo.

Ali na vaše odločanje, skladno z zgornjo definicijo nasprotja interesov, vpliva še kakšno dejstvo, ki ni bilo navedeno zgoraj?

NE DA

Prosimo obrazložite, če ste odgovorili z DA:

Odvisnost kandidata oziroma člana nadzornega sveta in komisije je podana, če je nasprotje interesov skladno s Prilogo 8 Kodeksa trajnejšega (in ne zgolj prehodnega) značaja in je relevantno. Merila za presojo relevance nasprotja interesov so zlasti:

• vrsta in številčnost ravnanj in odločitev, na katere se nasprotje interesov (lahko) nanaša;
• verjetnost dejanske realizacije nasprotja interesov in
• vpliv nasprotja interesov na sposobnost objektivne presoje uprave in poslovanja družbe.

Zgoraj navedene okoliščine (iz priloge 83 in 84 Kodeksa), vedno ustvarjajo domnevo odvisnosti. Domneve so izpodbitne, če član nadzornega sveta dokaže, da nasprotje interesov kljub obstoju katerega od kriterijev ni trajno in hkrati ni relevantno.

Glede na izkazana potencialna nasprotja interesov se izrekam za:

Prosimo, da ustrezno obkrožite.

a) neodvisno članico revizijske komisije nadzornega sveta Prosimo, da ustrezno obkrožite.

al) izpolnjujem vse kriterije neodvisnosti in vse trditve, ki so navedene zgoraj, držijo.

• a2) kriterij(i) _____ ne drži(jo): (obkroži razloge)
• glede na vrsto in številčnost ravnanj in odločitev, na katere se to nasprotje interesov (lahko) nanaša,
• glede na verjetnost dejanske realizacije nasprotja interesov in vpliv nasprotja interesov na sposobnost objektivne presoje uprave in poslovanja družbe,
• ni trajnejšega značaja in ni relevantno.

Dodatno pojasnilo glede trajnosti in relevance kriterija_:

b) odvisnega člana(-ico) nadzornega sveta/komisije nadzornega sveta.

S svojim podpisom dovoljujem objavo podpisane izjave na spletnih straneh družbe.

Datum: 2. 2. 2022 Podpis:

Blanka Vezjak Digitalno podpisal Blanka Vezjak