AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Unimot S.A.

Annual Report Mar 21, 2018

5852_rns_2018-03-21_c78520f5-bb1f-4d2e-81bc-b100e6f6353f.pdf

Annual Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

JEDNOSTKOWY RAPORT ROCZNY

  • 1. PISMO PREZESA ZARZĄDU
  • 2. WYBRANE DANE FINANSOWE
  • 3. ROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
  • 4. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
  • 4.1 Opis Spółki
    • 4.1.1. Informacje podstawowe
    • 4.1.2. Struktura Akcjonariatu
    • 4.1.3. Przedmiot działalności
    • 4.1.4. Historia Spółki
    • 4.1.5. Organy Spółki
  • 4.2 Otoczenie rynkowe
  • 4.3 Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych
  • 4.4 Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie Emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom
  • 4.5 Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży Emitenta ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym roku obrotowym
  • 4.6 Informacje o rynkach zbytu z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z Emitentem
  • 4.7 Najważniejsze czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność Emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym
  • 4.8 Omówienie rozwoju działalności Emitenta w latach następnych
  • 4.9 Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta, w tym znanych Emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji
  • 4.10 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania
  • 4.11 Informacje o transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji
  • 4.12 Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności
  • 4.13 Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności
  • 4.14 Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta
  • 4.15 W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności
  • 4.16 Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok

  • 4.17 Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności

  • 4.18 Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy, z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik
  • 4.19 Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta oraz opis perspektyw rozwoju działalności Emitenta co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej
  • 4.20 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego grupą kapitałową
  • 4.21 Wszelkie umowy zawarte między Emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie
  • 4.22 Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; w przypadku gdy Emitentem jest jednostka dominująca, znaczący inwestor, wspólnik jednostki współzależnej lub odpowiednio jednostka będąca stroną wspólnego ustalenia umownego – oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych;
  • 4.23 Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym
  • 4.24 Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) Emitenta oraz akcji i udziałów odpowiednio w podmiotach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Emitenta (dla każdej osoby oddzielnie)
  • 4.25 Informacje o znanych Emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
  • 4.26 Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
  • 4.27 Informacje o:

a) dacie zawarcia przez Emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa za 2017 i 2016 rok

b) wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłaconym lub należnym za rok obrotowy odrębnie za:

  • badanie rocznego sprawozdania finansowego,
  • inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego,
  • usługi doradztwa podatkowego,
  • pozostałe usługi
  • 4.28 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie:

a) postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,

b) dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania

4.29 Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem w jakim stopniu Emitent jest na nie narażony

  • 4.30 Oświadczenie Zarządu o stosowaniu ładu korporacyjnego
  • 4.30.1 Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Emitent oraz miejsca, gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny
  • 4.30.2 Wskazanie, w jakim zakresie Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego wraz z wyjaśnieniem
  • 4.30.3 Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie Emitenta systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych
  • 4.30.4 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu wg stanu na 31.12.2017 r. i na dzień sporządzenia sprawozdania
  • 4.30.5 Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień
  • 4.30.6 Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych
  • 4.30.7 Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta
  • 4.30.8 Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji
  • 4.30.9 Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta
  • 4.30.10 Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa
  • 4.30.11 Informacja na temat składu osobowego i zmian, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego dotyczących organów zarządzających, nadzorujących oraz administrujących oraz ich komitetów
  • 4.30.12 Opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym
  • 5. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPORZĄDZENIA JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
  • 6. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU W SPRAWIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH

Szanowni Państwo,

Rok 2017, mimo wymagającego otoczenia zewnętrznego, można uznać za udany dla Grupy Kapitałowej UNIMOT. Przede wszystkim Spółka UNIMOT S.A. dołączyła do grona spółek notowanych na głównym parkiecie Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Był to efekt wytężonej pracy i wielkiego zaangażowania całego Zespołu UNIMOT S.A., pod kierownictwem Prezesa Zarządu - Roberta Brzozowskiego. Dlatego z satysfakcją przekazuję Państwu raport podsumowujący ubiegły rok w Grupie Kapitałowej UNIMOT.

W 2017 r. Grupa osiągnęła przychody ze sprzedaży na poziomie 3,01 mld zł, w porównaniu do 2,52 mld zł za 2016 r. Wzrost przychodów o ponad 19% r/r nastąpił głównie dzięki wzrostowi hurtowej sprzedaży oleju napędowego, biopaliw oraz LPG. Grupa wypracowała zysk EBITDA na poziomie 38,4 mln zł, czyli o 14% mniej niż w roku ubiegłym. Z kolei

wypracowany przez Grupę zysk netto wyniósł 22,4 mln zł, w porównaniu do 29,6 mln zł zysku netto za 2016 roku. Spadek zysku netto o 24% w porównaniu do roku ubiegłego był wywołany głównie niższymi marżami w hurtowej sprzedaży oleju napędowego, ale także wzrostem kosztów, głównie kosztów związanych z realizacją Narodowego Celu Wskaźnikowego od stanów magazynowych i zapasu obowiązkowego oleju napędowego. W związku z nieprecyzyjnymi przepisami, Spółka zdecydowała się bowiem na konserwatywną ich interpretację i poniesienie wyższych kosztów, które jednak miały charakter jednorazowy. Po skorygowaniu poziomu EBITDA o tę pozycję, wynosi ona 43,4 mln zł. Jest to co prawda wciąż wynik niższy niż rok wcześniej, ale biorąc pod uwagę bardzo wymagające otoczenie zewnętrzne, jesteśmy z niego zadowoleni. Tym bardziej, że wzrost skali działalności Grupy oraz przygotowanie do jej dalszego rozwoju w 2018 r. spowodowały zwiększenie zatrudnienia, a dynamiczny rozwój sieci paliw pod marką AVIA, wdrażanie aplikacji Tankuj24 i rozbudowa własnej sieci dystrybucji gazu ziemnego generują dodatkowe, stałe koszty.

Warto podkreślić, że w minionym roku Spółka UNIMOT zrealizowała przyjęte na ten okres inwestycyjne cele emisyjne. Uruchomiona w maju 2017 r. aplikacja Tankuj24, przeznaczona do zakupu paliw on-line, szybko zyskała popularność i na koniec roku usługa ta była oferowana na 100 stacjach paliw w Polsce. Jeszcze większą dynamikę osiągnął projekt wprowadzenia na rynek franczyzowej sieci stacji paliw AVIA. Do końca 2017 r. Spółka uruchomiła aż 15 stacji pod tym brandem, a tym samym uplasowała markę AVIA na 3. miejscu w kraju pod względem najdynamiczniej rozwijających sieci stacji paliw.

Pod koniec ubiegłego roku Rada Nadzorcza Spółki powierzyła mi zadanie objęcia z dniem 1 stycznia 2018 r. stanowiska Prezesa Zarządu UNIMOT S.A. To duże wyzwanie przewodzić tak dynamicznie rozwijającemu się przedsiębiorstwu, ale jednocześnie zobowiązanie, aby zapewnić mu wysoką i stabilną pozycję w branży paliwowo-energetycznej. Wspólnie z całym Zarządem postanowiłem rozpocząć kierowanie Grupą UNIMOT od opracowania strategii dalszego rozwoju na najbliższe 3 lata. Obecnie trwają intensywne prace nad określeniem najbardziej perspektywicznych kierunków rozwoju, analizą szans i możliwości rynkowych, które chcemy przełożyć na konkretne cele. Wśród najważniejszych punktów strategii na pewno znajdzie się rozwój sieci stacji paliw pod marką AVIA, jak również umacnianie pozycji wiodącego niezależnego importera produktów paliwowych, który dociera z ofertą do szerokiego grona odbiorców i uczestniczy w przetargach publicznych; wreszcie większe otwarcie się na obrót innymi produktami z oferty, tj. gazem ziemnym i energią elektryczną. Bierzemy też pod uwagę rozwój działalności międzynarodowej. Szczegóły tych planów i zamierzeń przybliżę Państwu podczas ogłoszenia strategii rozwoju, tj. w drugim kwartale bieżącego roku.

Serdecznie dziękuję naszym Akcjonariuszom oraz Kontrahentom za zaufanie, jakim nas obdarzają. Pragnę Państwa zapewnić, że Zarząd UNIMOT S.A. oraz Kadra Zarządzająca całej Grupy UNIMOT dołoży wszelkich starań, aby w bieżącym roku wypracować jak najlepsze wyniki finansowe i podzielić się z Państwem osiągniętym zyskiem.

Z wyrazami szacunku, Maciej Szozda Prezes Zarządu UNIMOT S.A.

2. WYBRANE DANE FINANSOWE

Wybrane dane z jednostkowego sprawozdania finansowego

w tys. zł w tys. euro
31.12.2017 Dane
porównawcze*
31.12.2017 Dane
porównawcze*
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów
i materiałów
2 896 258 2 494 465 682 323 570 072
II. Zysk na działalności operacyjnej 36 429 43 601 8 582 9 964
III. Zysk brutto 31 065 40 752 7 319 9 313
IV. Zysk netto 25 273 32 257 5 954 7 372
V. Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
17 663 (141 362) 4 161 (32 306)
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
(3 398) (1 114) (801) (255)
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
47 403 (3 327) 11 168 (760)
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem 46 857 (142 234) 11 039 (32 505)
IX. Aktywa, razem 572 273 556 697 137 206 125 836
X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 375 258 468 014 89 971 105 790
XI. Zobowiązania długoterminowe 14 561 28 381 3 491 6 415
XII. Zobowiązania krótkoterminowe 360 697 439 633 86 479 99 375
XIII. Kapitał własny 197 015 88 683 47 236 20 046
XIV. Kapitał zakładowy 8 198 5 832 1 966 1 318
XV. Liczba akcji (w tys. szt.) 8 198 8 198 - -
XVI. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą
(w zł/euro)**
3,27 5,53 0,77 1,26
XVII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą
(w zł/euro)**
3,27 5,53 0,77 1,26
XVIII. Wartość księgowa na jedną akcję
(w zł/euro)***
24,03 15,21 5,76 3,48
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję
(w zł/euro)***
24,03 15,21 5,76 3,48
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na
jedną akcję (w zł/euro)
1,20 0,68 0,28 0,24

*Dane dla pozycji dotyczących sprawozdania z sytuacji finansowej prezentowane są na dzień 31 grudnia 2016 r. natomiast dla pozycji dotyczących sprawozdania z całkowitych dochodów i sprawozdania z przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.

** na 31.12.2017 r. liczba akcji użyta do wyliczenia zysku na jedną akcję zwykłą oraz rozwodnionego zysku na jedną akcję zwykłą wynosiła 7 731 tys. sztuk

** na 31.12.2016 r. liczba akcji użyta do wyliczenia zysku na jedną akcję zwykłą oraz rozwodnionego zysku na jedną akcję zwykłą wynosiła 5 832 tys. sztuk

*** na 31.12.2017 r. liczba akcji użyta do wyliczenia wartości księgowej oraz rozwodnionej wartości księgowej na jedną akcję wynosiła 8 198 tys. sztuk

*** na 31.12.2016 r. liczba akcji użyta do wyliczenia wartości księgowej oraz rozwodnionej wartości księgowej na jedną akcję wynosiła 5 832 tys. sztuk

Wybrane dane finansowe przeliczono na walutę euro w następujący sposób:

Pozycje aktywów i pasywów sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczono na euro wg średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego na 31.12.2017 r. 4,1709 zł/euro oraz dla danych porównawczych na 31.12.2016 r. 4,4240 zł/euro.

Poszczególne pozycje dotyczące rachunku zysków i strat i innych całkowitych dochodów oraz przepływów pieniężnych przeliczono wg kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów NBP obowiązujących na ostatni dzień kalendarzowy poszczególnych miesięcy, który wyniósł odpowiednio 4,2447 zł/euro (2017 r.), 4,3757 zł/euro (2016 r.).

3. ROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Sprawozdanie z sytuacji finansowej

w tysiącach złotych Nota 31.12.2017 31.12.2016 01.01.2016
Aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe 3.14 15 678 16 782 14 286
Wartości niematerialne 3.15 15 727 13 981 13 744
Inwestycje w jednostki zależne 3.16 25 605 20 105 13 739
Pozostałe aktywa finansowe 3.17 593 1 160 -
Pozostałe należności długoterminowe 3.20 7 078 8 615 12 277
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 3.18 - 1 136 1 172
Aktywa trwałe razem 64 681 61 779 55 218
Aktywa obrotowe
Zapasy 3.19 232 918 232 634 44 203
Należności handlowe oraz pozostałe należności 3.21 220 889 208 167 90 679
Pozostałe aktywa finansowe 3.17 2 845 1 153 610
Pochodne instrumenty finansowe 3.26 14 842 4 594 -
Należności z tytułu podatku dochodowego 1 662 - 121
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 3.23 30 674 47 403 5 457
Pozostałe aktywa obrotowe 3.22 3 762 967 1 286
Aktywa obrotowe razem 507 592 494 918 142 356
AKTYWA RAZEM 572 273 556 697 197 574

Wiceprezes Zarządu Członek Zarządu

Marcin Zawisza Michał Parkitny

Osoba sporządzająca sprawozdanie

Małgorzata Walnik

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Maciej Szozda Robert Brzozowski

Sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z informacjami objaśniającymi, które stanowią integralną część sprawozdania finansowego

Sprawozdanie z sytuacji finansowej (ciąg dalszy)

w tysiącach złotych Nota 31.12.2017 31.12.2016 01.01.2016
Kapitał własny
Kapitał zakładowy 3.24 8 198 5 832 5 832
Kapitał z tytułu rachunkowości zabezpieczeń 3.24 - 3 721 -
Pozostałe kapitały 3.24 163 100 46 430 34 092
Zyski z lat ubiegłych i wynik roku bieżącego 3.24 25 717 32 700 13 511
Kapitał własny razem 197 015 88 683 53 435
Zobowiązania długoterminowe
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych
instrumentów dłużnych
3.25 3 022 28 250 19 601
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 3.29 184 131 98
Pochodne instrumenty finansowe 3.26 10 166 - -
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 3.18 1 189 - -
Zobowiązania długoterminowe razem 14 561 28 381 19 699
Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyty w rachunku bieżącym 3.25 140 506 204 092 19 912
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych
instrumentów dłużnych
3.25 2 366 5 691 1 923
Pochodne instrumenty finansowe 3.26 19 047 7 160 809
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 3.29 535 381 241
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego - 1 168 483
Rezerwy 3.30 10 990 14 601 9 417
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 3.31 187 253 206 540 91 655
Zobowiązania krótkoterminowe razem 360 697 439 633 124 440
Zobowiązania razem 375 258 468 014 144 139
PASYWA RAZEM 572 273 556 697 197 574

Wiceprezes Zarządu Członek Zarządu

Marcin Zawisza Michał Parkitny

Osoba sporządzająca sprawozdanie

Małgorzata Walnik

Sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z informacjami objaśniającymi, które stanowią integralną część sprawozdania finansowego

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Maciej Szozda Robert Brzozowski

Sprawozdanie z całkowitych dochodów

w tysiącach złotych Nota 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Przychody ze sprzedaży 3.6 2 892 011 2 507 090
Zyski (straty) z instrumentów finansowych
zabezpieczających sprzedaż
3.6 4 247 (12 625)
Koszty sprzedanych towarów i materiałów 3.8 (2 754 376) (2 373 397)
Zysk brutto ze sprzedaży 141 882 121 068
Pozostałe przychody operacyjne 3.9 2 126 1 211
Koszty sprzedaży 3.7 (91 690) (69 785)
Koszty ogólnego zarządu 3.7 (15 488) (8 353)
Pozostałe zyski/(straty) netto 3.10 (21) 3
Pozostałe koszty operacyjne 3.11 (380) (543)
Zysk na działalności operacyjnej 36 429 43 601
Przychody finansowe 3.12 372 348
Koszty finansowe 3.12 (5 736) (3 197)
Koszty finansowe netto (5 364) (2 849)
Zysk przed opodatkowaniem 31 065 40 752
Podatek dochodowy 3.13 (5 792) (8 495)
Zysk netto za rok obrotowy 25 273 32 257
Zysk przypadający na 1 akcję (w zł):
Podstawowy 3,27 5,53
Rozwodniony 3,27 5,53
Sprawozdanie z całkowitych dochodów
Zysk netto za rok obrotowy 25 273 32 257
Pozostałe całkowite dochody które zostaną reklasyfik.
na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków
Wycena instrumentów zabezpieczających
po uwzględnieniu efektu podatkowego
(3 721) 3 721
Pozostałe całkowite dochody (3 721) 3 721
Całkowite dochody ogółem za rok obrotowy 21 552 35 978
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Maciej Szozda Robert Brzozowski

Marcin Zawisza Michał Parkitny

Osoba sporządzająca sprawozdanie

Małgorzata Walnik

Sprawozdanie z całkowitych dochodów należy analizować łącznie z informacjami objaśniającymi, które stanowią integralną część sprawozdania finansowego

Wiceprezes Zarządu Członek Zarządu

Sprawozdanie z przepływów pieniężnych

w tysiącach złotych Nota 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
Zysk przed opodatkowaniem 31 065 40 752
Korekty o pozycje:
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych 3.14 2 642 2 174
Amortyzacja wartości niematerialnych 3.15 192 42
Strata/(zysk) z tytułu różnic kursowych 13 586 (2 492)
Zysk ze sprzedaży pozostałych inwestycji - (112)
(Zysk)/strata ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 21 (2)
Odsetki, koszty transakcyjne (dotyczące kredytów i pożyczek) i dywidendy,
netto
4 535 3 027
Zmiana stanu należności 3.38 (13 629) (114 220)
Zmiana stanu zapasów 3.38 (284) (188 431)
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałych
3.38 (19 669) 114 687
Zmiana stanu aktywów/(zobowiązań) z tytułu instrumentów pochodnych 7 211 6 351
Zmiana stanu rezerw 3.38 (2 422) 5 184
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych 3.29 207 173
Podatek dochodowy zapłacony/zwrócony (5 792) (8 495)
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 17 663 (141 362)
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej
Wpływy z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 230 614
Odsetki otrzymane 351 162
Wpływy z tytułu pożyczek 1 014 1
Inne wpływy/(wypływy) z działalności inwestycyjnej 274 908
Nabycie rzeczowych aktywów trwałych (642) (2 025)
Nabycie wartości niematerialnych (1 778) (281)
Udzielone pożyczki (2 840) (30)
Nabycie jednostek pozostałych (7) -
Nabycie pozostałych inwestycji - (463)
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (3 398) (1 114)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
Wpływy netto z emisji akcji 99 000 -
Zaciągnięcie kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych 35 606 22 021
Nabycie udziałów w posiadanych jednostkach zależnych (6 100) (4 220)
Spłata zaciągniętych kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych
(60 983) (11 699)
Dywidendy wypłacone (9 837) (3 967)
Płatność zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego (2 740) (2 390)
Odsetki oraz koszty transakcyjne (dotyczące kredytów i pożyczek)
zapłacone
(5 161) (3 072)
Pozostałe wydatki finansowe – koszty emisji akcji (2 382) -
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej 47 403 (3 327)
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 61 668 (145 803)
Wpływ zmian z tytułu różnic kursowych dotyczących środków pieniężnych i
ich ekwiwalentów
(14 811) 3 569
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 46 857 (142 234)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o kredyty w
23
rachunku bieżącym na dzień 1 stycznia
(156 689) (14 455)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o kredyty w
23
rachunku bieżącym na dzień 31 grudnia
(109 832) (156 689)

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Maciej Szozda Robert Brzozowski

Wiceprezes Zarządu Członek Zarządu

Osoba sporządzająca sprawozdanie

Małgorzata Walnik

Sprawozdanie z przepływów pieniężnych należy analizować łącznie z informacjami objaśniającymi, które stanowią integralną część sprawozdania finansowego

Marcin Zawisza Michał Parkitny

Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym

w tysiącach złotych Kapitał
zakładowy
Kapitał z
tytułu
rachunkowości
zabezpieczeń
Pozostałe
kapitały (w tym
akcje własne)
Zyski z lat
ubiegłych i
wynik roku
bieżącego
Kapitał własny
razem
Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2016 5 832 34 092 13 511 53 435
Całkowite dochody za rok obrotowy - 3 721 - 32 257 35 978
- Zysk netto za okres - - - 32 257 32 257
- Pozostałe całkowite dochody za rok obrotowy - 3 721 - - 3 721
Transakcje z właścicielami, ujęte bezpośrednio w
kapitale własnym
Dopłaty od i wypłaty do właścicieli - - - (3 967) (3 967)
Dywidenda - - - (3 967) (3 967)
Pozostałe - - 3 237 - 3 237
Przeniesienie zysku - - 9 101 (9 101) -
Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2016 5 832 3 721 46 430 32 700 88 683
Kapitał własny na dzień 1 stycznia 2017 5 832 3 721 46 430 32 700 88 683
Całkowite dochody za rok obrotowy - (3 721) - 25 273 21 552
- Zysk netto za okres - - - 25 273 25 273
- Pozostałe całkowite dochody za rok obrotowy - (3 721) - - (3 721)
Transakcje z właścicielami, ujęte bezpośrednio w
kapitale własnym
Dopłaty od i wypłaty do właścicieli 2 366 - 94 251 (9 837) 86 780
Dywidenda - - - (9 837) (9 837)
Emisja akcji 2 366 - (166) - 2 200
Emisja akcji powyżej wartości nominalnej - 94 417 - 94 417
Przeniesienie zysku - - 22 419 (22 419) -
Kapitał własny na dzień 31 grudnia 2017 8 198 - 163 100 25 717 197 015

Wiceprezes Zarządu Członek Zarządu

Marcin Zawisza Michał Parkitny

Osoba sporządzająca sprawozdanie

Małgorzata Walnik

Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu

Maciej Szozda Robert Brzozowski

Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym należy analizować łącznie z informacjami objaśniającymi, które stanowią integralną część sprawozdania finansowego

3.1 Informacje objaśniające do sprawozdania finansowego

a) Informacje o Spółce

Unimot Spółka Akcyjna ("Unimot S.A.", "Spółka") z siedzibą w Zawadzkiem przy ul. Świerklańskiej 2A została wpisana w dniu 29 marca 2011 r. do Rejestru Przedsiębiorców Sądu Rejonowego w Opolu VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000382244.

Akcje Unimot S.A. od dnia 7 marca 2017 r. notowane są na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest sprzedaż detaliczna i hurtowa paliw płynnych, gazowych, produktów ropopochodnych.

Na dzień 31 grudnia 2017 roku skład Zarządu był następujący:

Robert Brzozowski - Prezes Zarządu Marcin Zawisza - Wiceprezes Zarządu Michał Parkitny - Członek Zarządu

W dniu 11 grudnia 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki powołała Pana Macieja Szozdę od dnia 1 stycznia 2018 r. na stanowisko Prezesa Zarządu. Jednocześnie Rada Nadzorcza powierzyła dotychczasowemu Prezesowi Zarządu – Robertowi Brzozowskiemu od dnia 1 stycznia 2018 r. funkcję Wiceprezesa Zarządu

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego skład Zarządu jest następujący:

Maciej Szozda – Prezes Zarządu Robert Brzozowski - Wiceprezes Zarządu Marcin Zawisza - Wiceprezes Zarządu Michał Parkitny - Członek Zarządu

Skład Rady Nadzorczej na dzień bilansowy oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego:

Adam Sikorski - Przewodniczący Rady Nadzorczej Piotr Cieślak - Członek Rady Nadzorczej Isaac Querub - Członek Rady Nadzorczej Bogusław Satława - Członek Rady Nadzorczej Piotr Prusakiewicz - Członek Rady Nadzorczej Ryszard Budzik - Członek Rady Nadzorczej

Na dzień 31 grudnia 2017 r. Spółka Unimot S.A. posiadała bezpośrednio i pośrednio udziały w następujących spółkach
zależnych:
Nazwa jednostki zależnej Siedziba Zakres podstawowej działalności
jednostki
Posiadane udziały
i prawa głosu
Data uzyskania
kontroli
Unimot System Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 20.01.2014
Blue Cold Sp. z o.o. Polska wytwarzanie paliw gazowych 50,76% 29.04.2014
Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze
Warszawa Sp. z o.o. (PPGW Sp. z o.o.)
Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 26.03.2014
Blue LNG Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 04.07.2014
Tankuj24.pl Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw ciekłych 100,00% 16.11.2015
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o.* Polska dystrybucja energii elektrycznej i
paliw ciekłych
100,00% 30.12.2015
EnergoGas Sp. z o.o. S.K.A. Polska dystrybucja paliw ciekłych 100,00% 30.12.2015
Tradea Sp. z o.o. Polska dystrybucja energii elektrycznej 100,00% 23.05.2016

* zmiana nazwy spółki z Energogas Sp. z o.o. na Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. w dniu 08.02.2018 r.

W 2017 r. wystąpiły następujące zmiany w Grupie Kapitałowej Unimot:

    1. W dniu 31 stycznia 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot System Sp. z o.o. obejmując 6000 nowych udziałów po 500 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy Unimot System Sp. z o.o. wzrósł o 3 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot System Sp. z o.o. wzrósł z 51,00% do 58,74%.
    1. W dniu 15 czerwca 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Tradea Sp. z o.o. obejmując 1300 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy Tradea Sp. z o.o. wzrósł o 1,3 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Tradea Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.
    1. W dniu 24 lipca 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. obejmując 600 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy tej spółki wzrósł o 0,6 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.
    1. W dniu 9 listopada 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. obejmując 600 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy tej spółki wzrósł o 0,6 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.

b) Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego

(i) Zasada kontynuacji działalności

Sprawozdanie finansowe na dzień i za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2017 r. zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej sie przewidzieć przyszłości.

Spółka jest Jednostką Dominującą w Grupie Kapitałowej Unimot. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego Zarząd Unimot S.A. nie stwierdza istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenia kontynuowania działalności w kolejnym okresie sprawozdawczym zarówno przez Spółkę, jaki i przez Grupę Kapitałową Unimot.

(ii) Oświadczenie zgodności

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy zastosowaniu zasad rachunkowości zgodnych z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), obejmującymi Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (MSR) oraz Interpretacje Stałego Komitetu ds. Interpretacji (SKI) i Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF), które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską (UE) i obowiązywały na dzień 31 grudnia 2017 r.

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego, za wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych i aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, wycenianych w wartości godziwej.

Spółka sporządza również skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Unimot.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej do której należy Spółka, jako jednostka zależna sporządza Unimot Express Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Al. Ks. J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa.

MSSF UE zawierają wszystkie Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz związane z nimi Interpretacje poza wymienionymi poniżej Standardami oraz Interpretacjami, które oczekują na zatwierdzenie przez UE, bądź zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale nie weszły jeszcze w życie.

Pewne nowe standardy, zmiany do standardów oraz interpretacji, które obowiązują lub będą obowiązywać dla okresów sprawozdawczych kończących się po 31 grudnia 2017 r., nie zostały uwzględnione do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego.

Nowe standardy rachunkowości i interpretacje Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF)

A. Zmiany do istniejących standardów zastosowane po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Unimot S.A. za 2017 r.

Następujące zmiany do istniejących standardów oraz interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym spółki Unimot S.A. za 2017 r.:

  • Zmiany do MSR 7 "Sprawozdanie z przepływów pieniężnych" – Inicjatywa w odniesieniu do ujawnień – zatwierdzone w UE w dniu 6 listopada 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie). Zmieniony standard wymaga od jednostek ujawnienia informacji, które pozwolą użytkownikom sprawozdania finansowego ocenić zmiany zadłużenia jednostki (tj. zmiany zaciągniętych pożyczek i kredytów).

  • Zmiany do MSR 12 "Podatek dochodowy" – Ujmowanie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego od niezrealizowanych strat – zatwierdzone w UE w dniu 6 listopada 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie). Zmiany do MSR 12 wyjaśniają sposób wykazywania aktywów z tytułu odroczonego podatku w związku z instrumentami dłużnymi wycenianymi w wartości godziwej. Zmiana standardu nie miała istotnego wpływu na niniejsze sprawozdanie finansowe,

B. Pewne nowe standardy, zmiany do standardów oraz interpretacji, które nie są jeszcze obowiązujące dla okresów sprawozdawczych kończących się 31 grudnia 2017 roku, nie zostały uwzględnione do sporządzenia niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.

  • MSSF 9 Instrumenty Finansowe - standard wprowadza: nowy model utraty wartości aktywów finansowych oparty na koncepcji "straty oczekiwanej", zmiany w zakresie zasad klasyfikacji i wyceny instrumentów finansowych (w szczególności aktywów finansowych) oraz wprowadza nowe podejście do rachunkowości zabezpieczeń. Spółka wdraża nowy standard, angażując aktywnie jednostki organizacyjne odpowiedzialne głównie za obszar rachunkowości i sprawozdawczości finansowej oraz zarządzenie ryzykiem.

Spółka zakłada, że wprowadzenie nowego modelu utraty wartości opartego na koncepcji oczekiwanych strat kredytowych (ECL – expected credit losses), będzie miało wpływ na całkowitą wysokość odpisów.

Standard MSSF 9 w odróżnieniu od MSR 39, nie wymaga zidentyfikowania przesłanek utraty wartości w celu oszacowania strat. W zamian za to, jednostki są zobowiązane do stałego oszacowania wysokości strat kredytowych od momentu rozpoznania danego aktywa, do momentu usunięcia go z bilansu.

Na moment nabycia lub udzielenia składnika aktywów finansowych Spółka jest zobowiązana do utrzymywania odpisu w wysokości 12-miesięcznego ECL. W przypadku istotnego wzrostu ryzyka kredytowego do momentu początkowego ujęcia aktywa w bilansie, występuje konieczność liczenia strat w horyzoncie dożywotnim (tzw. koszyk 2). Takie podejście powoduje, że oczekiwane straty kredytowe zostaną wcześniej rozpoznane, co przełoży się ostatecznie na zwiększenie wysokości odpisów i tym samym docelowo wpłynie na wynik finansowy.

Wyjątkiem od powyższej zasady są należności handlowe oraz aktywa z tytułu umów wynikających z transakcji, które są objęte zakresem MSSF 15 (ang. contract assets). Dla tych kategorii składników aktywów Spółka może wybrać uproszczone podejście, w ramach którego odpisy są szacowane w horyzoncie dożywotnim już od momentu początkowego ujęcia ekspozycji w księgach.

Oczekiwany wpływ MSSF 9 w zakresie Utraty Wartości na sytuację finansową Spółki

Nowe wymagania w zakresie ustalania kwot odpisów będą odnosiły się przede wszystkim do następujących rodzajów aktywów finansowych w bilansie Spółki:

    1. Należności handlowych,
    1. Udzielonych pożyczek i nabytych obligacji.

Spółka szacuje, że łączny wpływ MSSF 9 na poziom odpisów z tytułu utraty wartości nie wpłynie istotnie na wartość odpisów z tytułu utraty na dzień 1 stycznia 2018 r.

Należy podkreślić, że na moment wdrożenia standardu MSSF 9 jednorazowa zmiana wynikająca z przyjęcia nowych rozwiązań nie będzie uwzględniona w wyniku finansowym i zostanie ujęta w zyskach zatrzymanych.

Zarząd jest w trakcie oceny potencjalnego wpływu zastosowania MSSF 9 na sprawozdanie finansowe Spółki i w związku z tym powyższe wnioski mogą ulec zmianie.

  • MSSF 15 Przychody z umów z klientami oraz Zmiany do MSSF 15 Przychody z umów z klientami (obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r.) - standard zawiera zasady, które zastąpią większość szczegółowych wytycznych w zakresie ujmowania przychodów istniejących obecnie w MSSF.

MSSF 15 zawiera nowe wymogi dotyczące ujawnień, zarówno ilościowych, jak i jakościowych mających na celu umożliwienie użytkownikom sprawozdań finansowych zrozumienie charakteru, kwoty, momentu ujęcia i niepewności odnośnie przychodów i przepływów pieniężnych wynikających z umów z klientami.

Zmiany do MSSF 15 wyjaśniają, w jaki sposób należy dokonywać identyfikacji zobowiązań umownych, określać czy Spółka działa we własnym imieniu dostarczając towary lub świadcząc usługi, czy działa jako agent oraz określać, czy przychód z udzielenia licencji powinien być ujęty jednorazowo czy rozłożony w czasie.

Ponadto, zmiany zawierają dwa dodatkowe uproszczenia związane z wdrożeniem standardu.

Zgodnie z nowym standardem, Spółka będzie stosować pięciostopniowy model, aby określić moment ujęcia przychodów oraz ich wysokość. Model ten zakłada, że przychody powinny być ujęte wówczas, gdy (lub w stopniu, w jakim) jednostki przekazują klientowi kontrolę nad towarami lub usługami oraz w wysokości, do której jednostka będzie uprawniona z tytułu dostawy towarów bądź realizacji usług.

Zależnie od spełnienia określonych kryteriów przychody będą:

  • ujmowane w czasie w sposób obrazujący wykonanie umowy przez jednostkę, lub
  • ujmowane jednorazowo w momencie, gdy kontrola nad towarami lub usługami jest przeniesiona na klienta.

Na podstawie przeprowadzonej analizy Zarząd nie oczekuje, aby nowy standard w momencie zastosowania miał istotny wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. Nie oczekuje się aby moment ani kwota rozpoznanego przychodu zmieniły się w wyniku zastosowania MSF 15 ze względu na charakter działalności jednostki oraz rodzaje generowanych przychodów.

Zarząd jest w trakcie oceny potencjalnego wpływu zastosowania MSSF 15 na sprawozdanie finansowe Spółki i w związku z tym powyższe wnioski mogą ulec zmianie.

  • MSSF 16 wskazuje, że leasingobiorca ujmuje prawo do użytkowania składnika aktywów oraz zobowiązanie z tytułu leasingu. Prawo do użytkowania składnika aktywów jest traktowane podobnie jak inne aktywa niefinansowe i odpowiednio amortyzowane. Zobowiązania z tytułu leasingu wycenia się początkowo w wartości bieżącej opłat leasingowych płatnych w okresie leasingu, zdyskontowanej o stopę zawartą w leasingu, jeżeli jej ustalenie nie jest trudne. Jeżeli nie można łatwo określić tej stopy, leasingobiorca stosuje krańcową stopę procentową. U leasingodawcy leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, jeżeli następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków z tytułu posiadania odnośnych aktywów. W przeciwnym przypadku leasing jest klasyfikowany jako leasing operacyjny.

Spółka rozpoczęła analizę wpływu standardu MSSF 16 na sprawozdanie finansowe, i na dzień publikacji sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2017, z uwagi na duży zakres zmian, nie jest w stanie określić, w jaki sposób wpłynie on na kwoty i ujawnienia prezentowane w sprawozdaniu finansowym. Spółka skatalogowała kontrakty, które w swej istocie będą objęte nowym standardem, oraz przygotowuje się do wdrożenia globalnego systemu, który będzie służył ich zarządzaniu oraz wycenie wpływu na sprawozdanie finansowe. Spółka przyjęła częściowo retrospektywne podejście z uproszczeniami do przejścia na nowy standard. Spodziewany wpływ przyjęcia nowego standardu dotyczy wzrostu aktywów trwałych oraz zobowiązań wynikających z tytułu rozpoznania praw do użytkowania, z jednoczesnym wpływem na wskaźniki finansowe zysku operacyjnego, kosztów finansowych i zadłużenia netto. Spółka zamierza wprowadzić nowy standard od dnia 1 stycznia 2019 roku.

  • Zmiany do MSSF 4 "Umowy ubezpieczeniowe" – Zastosowanie MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wraz z MSSF 4 "Instrumenty ubezpieczeniowe" – zatwierdzone w UE w dniu 3 listopada 2017 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie lub w momencie zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" po raz pierwszy). Zmiana standardu nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki. ze względu na to, że nie prowadzi działalności ubezpieczeniowej.

C. Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej.

  • MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów, zmian do standardów oraz nowej interpretacji, które według stanu na dzień publikacji niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
  • MSSF 14 "Odroczone salda z regulowanej działalności" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie) – Komisja Europejska postanowiła nie rozpoczynać procesu zatwierdzania tego tymczasowego standardu do stosowania na terenie UE do czasu wydania ostatecznej wersji MSSF 14;
  • MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie);

  • Zmiany do MSSF 2 "Płatności na bazie akcji" Klasyfikacja oraz wycena płatności na bazie akcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie);

  • Zmiany do MSSF 9 "Instrumenty finansowe" Charakterystyka opcji przedpłaty z ujemną kompensatą (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie);
  • Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" oraz MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany (data wejścia w życie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad metodą praw własności);
  • Zmiany do MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" Długoterminowe udziały w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie);
  • Zmiany do MSR 40 "Nieruchomości inwestycyjne" Przeniesienia nieruchomości inwestycyjnych (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie);
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2014-2016)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 1, MSSF 12 oraz MSR 28) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (zmiany do MSSF 12 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub po tej dacie, a zmiany do MSSF 1 i MSR 28 obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie);
  • Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2015-2017)" dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 3, MSSF 11, MSR 12 oraz MSR 23) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa (obowiązują w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie);
  • Interpretacja KIMSF 22 "Transakcje w walutach obcych i płatności zaliczkowe" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie);
  • Interpretacja KIMSF 23 "Niepewność w zakresie rozliczania podatku dochodowego" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).

Według szacunków Spółki, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacji nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień bilansowy.

c) Istotne oszacowania i sądy

Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF UE wymaga od Zarządu Spółki dokonania profesjonalnych osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej.

Osądy, szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresach bieżącym i przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.

Spółka na podstawie dokonanego osądu uważa, że jest pośrednikiem w handlu towarami, gdyż towary kupowane są głównie w celu dalszej odsprzedaży w krótkim okresie czasu oraz na sprzedaży których Spółka zamierza wygenerować marżę. Spółka zgodnie z Ustawą z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym. (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1210 z późn. zm.) ma obowiązek utrzymywania zapasów obowiązkowych. Spółka może zrealizować ten obowiązek albo poprzez utrzymywanie własnego towaru albo na podstawie umowy biletowej. Do decyzji Spółki zależy forma realizacji tego obowiązku.

Zmiana sposobu utrzymywania zapasu obowiązkowego z towaru własnego na umowę biletową może być stosunkowo szybko przeprowadzona. Decyzja o formie wykonania tego obowiązku podyktowana jest względami ekonomicznymi i w każdej chwili może ulec zmianie.

Spółka jest w stanie upłynnić posiadany zapas obowiązkowy w krótkim okresie czasu, a decyzja o tym uzależniona jest od warunków rynkowych i opłacalności transakcji, ponadto utrzymywany zapas obowiązkowy jest typowym towarem handlowym, na sprzedaży którego Spółka planuje wygenerować marżę.

W związku z powyższym, Spółka zdecydowała się począwszy od 2017 r. na zmianę polityki rachunkowości w zakresie wyceny zapasów w wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży.

Istotne osądy oraz szacunki dokonywane przez Zarząd Spółki przy zastosowaniu MSSF UE zostały przedstawione w następujących notach:

  • nota 1b zasada kontynuacji działalności
  • nota 3.15-test na utratę wartości ośrodków generujących przepływy pieniężne, do których została alokowana wartość firm
  • nota 3.18 aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego oraz wykorzystanie strat podatkowych
  • nota 3.29 zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych
  • nota 3.30 i 3.33 rezerwy i zobowiązania warunkowe
  • nota 3.32 wycena instrumentów finansowych

d) Waluta funkcjonalna i prezentacyjna

Walutą funkcjonalną Spółki i walutą prezentacji niniejszego sprawozdania finansowego jest złoty polski (PLN). Dane w sprawozdaniu finansowym zaprezentowano w złotych polskich, po zaokrągleniu do pełnych tysięcy, chyba że w konkretnych sytuacjach podano inaczej.

3.2 Zmiana zasad rachunkowości dotycząca wyceny zapasów

Spółka w 2017 r. zgodnie z przedstawionym osądem w nocie 1 pkt. c) zmieniła zasady rachunkowości dotyczące sposobu wyceny zapasów. Spółka działając, jako pośrednik w handlu towarami mogła skorzystać zgodnie z MSR 2 par. 3b. z możliwości wyceny zapasów według wartości godziwej pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży.

Z uwagi na fakt, że zapasy są bardzo istotnym elementem bilansu Spółki, podlegającym dużym wahaniom cen, istnieje bezwzględna konieczność zawierania transakcji zabezpieczających. Jedynie zachowanie symetryczności wycen: transakcji rzeczywistych (zapas) oraz nierzeczywistych (zabezpieczających) pozwala na właściwe ustalenie wartości zapasu oraz wyniku finansowego Spółki. Spółka wyceniając zapas według wartości godziwej z jedne strony i pokazując transakcje zabezpieczające z drugiej strony może w prosty i transparentny sposób nie wymagający dodatkowych założeń czy warunków ustalić prawidłowy wynik finansowy. Każde niedopasowanie czy brak efektywności znajdzie też swoje odzwierciedlenie w wyniku finansowym Spółki we właściwym okresie.

W 2016 r. Spółka dla oleju napędowego stosowała rachunkowość zabezpieczeń jego wartości godziwej oraz przepływów pieniężnych przed ryzykiem zmian kursów walutowych i ryzykiem zmian cen towarów.

Zabezpieczanie, dla celów rachunkowości, polega na proporcjonalnym kompensowaniu między sobą wyników uzyskiwanych na skutek zmian wartości godziwej lub zmian przepływów pieniężnych, wynikających z instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej. Spółka wykorzystywała możliwość naturalnych zabezpieczeń poprzez zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń w stosunku do kredytów denominowanych w USD, zobowiązań w USD a także pożyczek w USD, wyznaczając je jako instrumenty zabezpieczające przed ryzykiem zmiany kursu walutowego związanego z przyszłymi przychodami Spółki ze sprzedaży oleju napędowego. Innymi instrumentami zabezpieczającymi stosowanymi przez Spółkę były terminowe transakcje walutowe forward oraz kontrakty terminowe futures zabezpieczające zmienność cen oleju napędowego na rynkach. Zawarcie transakcji zabezpieczających odbywało się wedle obowiązujących w Spółce procedur. Spółka wykorzystywała instrumenty pochodne wyłącznie w celu zabezpieczenia prowadzonej działalności operacyjnej.

Skuteczność (efektywność) zabezpieczenia oznacza stopień, w jakim zmiany wartości godziwej lub przepływów pieniężnych związanych z zabezpieczaną pozycją, są kompensowane zmianami wartości godziwej lub przepływów pieniężnych związanych z instrumentami zabezpieczającymi.

W rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych zyski i straty, wynikające ze zmian w wycenie instrumentu zabezpieczającego w zakresie, w którym stanowią one efektywne zabezpieczenie były odnoszone w kapitał z aktualizacji wyceny natomiast wynik na nieefektywnej części zabezpieczenia wliczany był do wyniku bieżącego okresu.

W rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej zyski i straty, wynikające ze zmian w wycenie pozycji zabezpieczanych były wliczane do wyniku bieżącego okresu.

W związku ze zmianą sposobu wyceny zapasów według wartości godziwej w 2017 r. w celu zapewnienia porównywalności danych Spółka przeprowadziła wycenę według wartości godziwej zapasów zaprezentowanych na dzień 31.12.2016 r. Spółka korzystając z możliwości wyceny zapasów do wartości godziwej, uzyskała ten sam wynik finansowy, jak przy stosowaniu rachunkowości zabezpieczeń, ale doszła do tego angażując mniejsze zasoby oraz oszczędzając czas i środki.

3.3 Przekształcenie danych porównywalnych

Spółka dokonała poniższych zmian prezentacyjnych w danych porównywalnych za 2016 r. w związku ze zmianą wyceny zapasów według wartości godziwej oraz Spółka uznała, że zmieniona prezentacja danych dostarczy informacji, które będą bardziej przydatne użytkownikom sprawozdania finansowego.

Spółka w sprawozdaniu z sytuacji finansowej wyodrębniła w oddzielnej pozycji: wartość inwestycji w jednostkach zależnych w wysokości 20 105 tys. zł oraz wartość pochodnych instrumentów finansowych w wysokości 4 594 tys. zł oraz zobowiązania finansowe w wysokości 7 160 tys. zł. Z pozycji "Rezerwy" przesunęła rezerwy na koszty w wysokości 50 tys. zł, do pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe" oraz zaprezentowała należność z tytułu podatku dochodowego w wysokości 275 tys. zł w pozycji "Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego".

Spółka w sprawozdaniu z zysków i strat dokonała zmian prezentacyjnych i tak: w koszcie sprzedanych towarów ujęła wycenę zapasów do wartości godziwej w wysokości 25 566 tys. zł, wycenę bilansową rozrachunków w wysokości 10 932 tys. zł (strata), zrealizowane różnice kursowe w wysokości 24 632 tys. zł (strata), które były prezentowane w pozycji "Pozostałe zyski/(straty) netto" oraz przesunęła z pozycji "Zyski/(straty) z instrumentów finansowych zabezpieczających sprzedaż" wartość 999 tys. zł do pozycji "Pozostałe zyski/(straty) netto".

W sprawozdaniu z przepływów pieniężnych ze względu na zmianę prezentacji pochodnych instrumentów finansowych, rezerw na koszty oraz należności z tytułu podatku dochodowego Spółka dokonała zmian w pozycjach "Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych" w wysokości 7 347 tys. zł, w pozycji "Zmiana stanu aktywów/(zobowiązań) z tytułu instrumentów pochodnych" w wysokości 6 351, w pozycji "Rezerwy" w wysokości 721 tys. zł., w pozycji "Zmiana należności" w wysokości 275 tys. zł oraz dodatkowo Spółka przesunęła z działalności inwestycyjnej do działalności finansowej nabycie udziałów w już posiadanych spółkach zależnych w wysokości 4 220 tys. zł.

w tysiącach złotych Dane opublikowane Zmiana wyceny
zapasów wg MSR 2
par. 3b
Dane po zmianach
Aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe 16 782 - 16 782
Wartości niematerialne 13 981 - 13 981
Inwestycje w jednostki zależne - 20 105 20 105
Pozostałe aktywa finansowe 21 265 (20 105) 1 160
Pozostałe należności długoterminowe 8 615 - 8 615
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 136 - 1 136
Aktywa trwałe razem 61 779 - 61 779
Aktywa obrotowe
Zapasy 232 634 - 232 634
Należności handlowe oraz pozostałe należności 208 167 - 208 167
Pozostałe aktywa finansowe 5 747 (4 594) 1 153
Pochodne instrumenty finansowe - 4 594 4 594
Należności z tytułu podatku dochodowego 275 (275) -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 47 403 - 47 403
Pozostałe aktywa obrotowe 967 - 967
Aktywa obrotowe razem 495 193 (275) 494 918
AKTYWA RAZEM 556 972 (275) 556 697

Sprawozdanie z sytuacji finansowej 2016

Sprawozdanie z sytuacji finansowej 2016 (ciąg dalszy)

w tysiącach złotych Dane opublikowane Zmiany
prezentacyjne
Dane po zmianach
prezentacyjnych
Kapitał własny
Kapitał zakładowy 5 832 - 5 832
Kapitał z tytułu rachunkowości zabezpieczeń 3 721 - 3 721
Pozostałe kapitały 46 430 - 46 430
Zyski z lat ubiegłych i wynik roku bieżącego 32 700 - 32 700
Kapitał własny razem 88 683 - 88 683
Zobowiązania długoterminowe
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych
instrumentów dłużnych
28 250 - 28 250
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 131 - 131
Zobowiązania długoterminowe razem 28 381 - 28 381
Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyty w rachunku bieżącym 204 092 - 204 092
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz innych
instrumentów dłużnych
12 851 (7 160) 5 691
Pochodne instrumenty finansowe - 7 160 7 160
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 381 - 381
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego 1 443 (275) 1 168
Rezerwy 14 651 (50) 14 601
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 206 490 50 206 540
Zobowiązania krótkoterminowe razem 439 908 (275) 439 633
Zobowiązania razem 468 289 (275) 468 014
PASYWA RAZEM 556 972 (275) 556 697

Sprawozdanie z całkowitych dochodów 2016

w tysiącach złotych Dane opublikowane Zmiany
prezentacyjne
Dane po zmianach
prezentacyjnych
Przychody ze sprzedaży 2 507 090 - 2 507 090
Zyski (straty) z instrumentów finansowych zabezp. sprzedaż (13 624) 999 (12 625)
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów (2 363 399) (9 998) (2 373 396)
Zysk brutto ze sprzedaży 130 067 (8 999) 121 069
Pozostałe przychody operacyjne 1 211 - 1 211
Koszty sprzedaży (69 785) - (69 785)
Koszty ogólnego zarządu (8 353) - (8 353)
Pozostałe zyski/(straty) netto (8 996) 8 999 3
Pozostałe koszty operacyjne (543) - (543)
Zysk na działalności operacyjnej 43 601 - 43 601
Przychody finansowe 348 - 348
Koszty finansowe (3 197) - (3 197)
Koszty finansowe netto (2 849) - (2 849)
Zysk przed opodatkowaniem 40 752 - 40 752
Podatek dochodowy (8 495) - (8 495)
Zysk netto za rok obrotowy 32 257 - 32 257
Zysk przypadający na 1 akcję (w zł):
Podstawowy 5,53 - 5,53
Rozwodniony 5,53 - 5,53

Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 2016

w tysiącach złotych Dane opublikowane Zmiany
prezentacyjne
Dane po zmianach
prezentacyjnych
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
Zysk przed opodatkowaniem 40 752 - 40 752
Korekty o pozycje:
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych 2 174 - 2 174
Amortyzacja wartości niematerialnych 42 - 42
Strata/(zysk) z tytułu różnic kursowych (2 492) - (2 492)
Zysk ze sprzedaży pozostałych inwestycji (112) - (112)
(Zysk)/strata ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych (2) - (2)
Odsetki, koszty transakcyjne (dotyczące kredytów i pożyczek) i
dywidendy, netto
3 027 - 3 027
Zmiana stanu należności (114 495) 275 (114 220)
Zmiana stanu zapasów (188 431) - (188 431)
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i
usług oraz pozostałych
122 034 (7 347) 114 687
Zmiana stanu aktywów/(zobowiązań) z tytułu instrumentów
pochodnych
- 6 351 6 351
Zmiana stanu rezerw 4 463 721 5 184
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych 173 - 173
Podatek dochodowy zapłacony/zwrócony (8 495) - (8 495)
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (141 362) - (141 362)
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej
Wpływy z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 614 - 614
Odsetki otrzymane 162 - 162
Wpływy z tytułu pożyczek 1 - 1
Inne wpływy/(wypływy) z działalności inwestycyjnej 908 - 908
Nabycie rzeczowych aktywów trwałych (2 025) - (2 025)
Nabycie wartości niematerialnych (281) - (281)
Nabycie udziałów w posiadanych jednostkach (4 220) 4 220 -
Udzielone pożyczki (30) - (30)
Nabycie pozostałych inwestycji (463) - (463)
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (5 334) 4 220 (1 114)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
Wpływy netto z emisji akcji - - -
Zaciągnięcie kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych
22 021 - 22 021
Nabycie udziałów w posiadanych jednostkach - (4 220) (4 220)
Spłata zaciągniętych kredytów, pożyczek oraz innych
instrumentów dłużnych
(11 699) - (11 699)
Dywidendy wypłacone (3 967) - (3 967)
Płatność zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego (2 390) - (2 390)
Odsetki oraz koszty transakcyjne (dotyczące kredytów i
pożyczek) zapłacone
(3 072) - (3 072)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej 893 (4 220) (3 327)
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów (145 803) - (145 803)
Wpływ zmian z tytułu różnic kursowych dotyczących środków
pieniężnych i ich ekwiwalentów
3 569 - 3 569
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów (142 234) - (142 234)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o
kredyty w rachunku bieżącym na dzień 1 stycznia
(14 455) - (14 455)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o
kredyty w rachunku bieżącym na dzień 31 grudnia
(156 689) - (156 689)

3.4 Opis ważniejszych stosowanych zasad rachunkowości

Zasady polityki rachunkowości przedstawione poniżej zastosowano w odniesieniu do wszystkich okresów zaprezentowanych w sprawozdaniu finansowym.

a) Transakcje w walucie obcej

Transakcje wyrażone w walutach obcych w dniu dokonania transakcji ujmowane są w odpowiedniej walucie funkcjonalnej, przy zastosowaniu kursu wymiany walut z dnia zawarcia transakcji. Pozycje pieniężne aktywów i zobowiązań wyrażone w walucie obcej są przeliczane na walutę funkcjonalną na dzień sprawozdawczy według kursu wymiany obowiązującego na ten dzień. Różnice kursowe wynikające z rozliczenia transakcji w walutach obcych oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmowane są w wyniku finansowym. Niepieniężne pozycje aktywów i zobowiązań wyceniane według kosztu historycznego w walucie obcej są przeliczane na walutę funkcjonalną według kursu wymiany obowiązującego w dniu dokonania transakcji. Niepieniężne pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej wyrażone w walucie obcej wyceniane według wartości godziwej są przeliczane na walutę funkcjonalną według kursu wymiany obowiązującego na dzień szacowania wartości godziwej.

Zyski i straty z tytułu różnic kursowych powstałe w wyniku rozliczenia transakcji w walucie obcej oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań finansowych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w wyniku finansowym.

b) Rzeczowe aktywa trwałe

Własne składniki rzeczowych aktywów trwałych

Rzeczowe aktywa trwałe obejmują zarówno środki trwałe, jak też środki trwałe w budowie. Wartość początkową rzeczowych aktywów trwałych ustala się w cenie nabycia lub w koszcie wytworzenia. Cena nabycia lub koszt wytworzenia obejmują cenę zakupu składnika majątku (tj. kwotę należną sprzedającemu, pomniejszoną o podlegające odliczeniu podatki: od towarów i usług oraz akcyzowy), obciążenia o charakterze publicznoprawnym (w przypadku importu) oraz inne koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika rzeczowych aktywów trwałych do użytkowania, łącznie z kosztami transportu, jak też załadunku, wyładunku i składowania. Rabaty, opusty oraz inne podobne zmniejszenia i odzyski zmniejszają cenę nabycia składnika aktywów.

Na koszt wytworzenia lub cenę nabycia składnika rzeczowych aktywów trwałych składają się także szacunkowe koszty jego demontażu i usunięcia oraz koszty przeprowadzenia renowacji miejsca, w których się znajdował, a do których Spółka jest zobowiązana w związku z jego nabyciem lub wytworzeniem.

Rzeczowe aktywa trwałe wycenia się i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na koniec okresu sprawozdawczego w wartości księgowej netto tj. ujmuje się w księgach według ceny nabycia lub wiarygodnie oszacowanego kosztu wytworzenia, pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości oraz dotacje do aktywów.

Koszty finansowania zewnętrznego, dające się bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, wpływają na jego wartość początkową, jako część ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Koszty te podlegają kapitalizacji, jeżeli wpływ korzyści ekonomicznych jest prawdopodobny oraz kwota tych kosztów może być ustalona w sposób wiarygodny.

Pozostałe koszty finansowania zewnętrznego ujmuje się jako koszty okresu, w którym zostały poniesione.

W przypadku gdy określony składnik rzeczowych aktywów trwałych składa się z odrębnych i istotnych części składowych o różnym okresie użytkowania, części te powinny być traktowane jako odrębne składniki aktywów.

Nakłady ponoszone w terminie późniejszym

Aktywowaniu podlegają poniesione w późniejszym okresie koszty wymienianych części składnika rzeczowych aktywów trwałych, które można wiarygodnie oszacować i jest prawdopodobne, że Spółka osiągnie korzyści ekonomiczne związane z wymienianymi składnikami rzeczowych aktywów trwałych. Wszystkie inne nakłady są ujmowane w wyniku finansowym jako koszty w chwili poniesienia.

Amortyzacja

Rzeczowe aktywa trwałe, względnie ich istotne i odrębne części składowe, amortyzowane są metodą liniową od chwili gdy są one dostępne do użytkowania, tzn. od momentu dostosowania składnika aktywów do miejsca i warunków potrzebnych do jego funkcjonowania przez okres odpowiadający szacowanemu okresowi ich użytkowania z uwzględnieniem wartości końcowej. Grunty nie są amortyzowane. Spółka zakłada poniższe okresy użytkowania dla poszczególnych kategorii rzeczowych aktywów trwałych:

  • Budynki i budowle od 10 do 40 lat
- Urządzenia techniczne i maszyny od 2 do 40 lat
  • Środki transportu od 5 do 22 lat

  • Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe od 1 do 30 lat

Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji oraz wartości rezydualnych środków trwałych jest przez Spółkę corocznie weryfikowana. Utworzenie i odwrócenie odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych ujmuje się w pozostałych kosztach i przychodach.

c) Składniki rzeczowych aktywów trwałych użytkowane na podstawie umów leasingu

Umowy leasingowe, w ramach których Spółka ponosi praktycznie całość ryzyka oraz czerpie praktycznie wszystkie korzyści wynikające z posiadania składników rzeczowych aktywów trwałych, klasyfikowane są jako umowy leasingu finansowego. Aktywa nabyte w drodze leasingu finansowego są wykazywane początkowo w wartości godziwej lub wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych, w zależności od tego, która z tych kwot jest niższa. Po początkowym ujęciu do aktywów użytkowanych na podstawie umów leasingu finansowego stosuje się zasady rachunkowości odpowiednie dla danej grupy rzeczowych aktywów trwałych.

Umowy leasingu niebędące umowami leasingu finansowego są traktowane jak leasing operacyjny, a aktywa użytkowane w ramach tych umów nie są rozpoznawane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Spółki.

Spółka ujmuje umowy dotyczące wieczystego użytkowania gruntów, jako umowy leasingu operacyjnego. Przedpłaty z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów ujawnia się w odrębnej pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej. Przedpłaty te odpisuje się w wynik finansowy w okresie użytkowania gruntów.

d) Wartości niematerialne

Wartość firmy

Po początkowym ujęciu wartość firmy jest wykazywana według ceny nabycia pomniejszonej o skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości. Wartość firmy jest alokowana do ośrodków generujących środki pieniężne i nie jest amortyzowana, ale podlega corocznym testom na utratę wartości. Straty z tytułu utraty wartości firmy nie odwraca się w kolejnym okresie.

Badania i rozwój

Wydatki poniesione na etapie prac badawczych z zamiarem pozyskania nowej wiedzy naukowej lub technicznej ujmowane są w wyniku finansowym w momencie ich poniesienia.

Nakłady poniesione na prace rozwojowe, których efekty działań znajdują zastosowanie w opracowaniu lub wytworzeniu nowego lub w znacznym stopniu ulepszonego produktu, podlegają aktywowaniu w przypadku, gdy wytworzenie nowego produktu (lub procesu) jest technicznie możliwe i jest ekonomicznie uzasadnione oraz Spółka posiada techniczne, finansowe oraz inne niezbędne środki do ukończenia prac rozwojowych. Koszty podlegające aktywowaniu zawierają: koszty materiałów, wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace rozwojowe oraz uzasadnioną część kosztów pośrednich bezpośrednio związanych z wytworzeniem składnika wartości niematerialnych.

Pozostałe koszty prac rozwojowych ujmowane są w wyniku finansowym w momencie ich poniesienia. Aktywowane koszty prac rozwojowych są ujmowane, jako aktywa niematerialne w oparciu o ich cenę nabycia, pomniejszone o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.

Inne wartości niematerialne

Inne wartości niematerialne nabyte przez Spółkę początkowo wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia i wykazuje się w sprawozdaniu finansowym sporządzanym na koniec okresu sprawozdawczego w wartości księgowej netto tj. pomniejszonej o umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości.

Nakłady poniesione w terminie późniejszym

Późniejsze wydatki na składniki istniejących wartości niematerialnych podlegają aktywowaniu tylko wtedy gdy zwiększają przyszłe korzyści ekonomiczne związane z danym składnikiem. Pozostałe nakłady są ujmowane w wyniku finansowym w momencie poniesienia.

Amortyzacja

Wartości niematerialne o określonym okresie użytkowania amortyzuje się metodą liniową, począwszy od chwili, gdy są one gotowe do użycia, tzn. od momentu dostosowania składnika aktywów do miejsca i warunków potrzebnych do rozpoczęcia jego funkcjonowania przez okres odpowiadający szacowanemu okresowi ich użytkowania. Wartość firmy i wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania podlegają corocznie testom na utratę wartości. Utworzenie i odwrócenie odpisów aktualizujących wartości niematerialne ujmuje się w pozostałych kosztach i przychodach.

Szacunkowy okres użytkowania wartości niematerialnych jest następujący:

- Koszty prac rozwojowych od 5 do 15 lat
- Oprogramowanie komputerowe od 2 do 5 lat
- Nabyte prawa majątkowe (koncesje, licencje, patenty) od 2 do 30 lat
- Inne wartości niematerialne i prawne 2 lata

e) Jednostki zależne

Za jednostki zależne w sprawozdaniu finansowym Spółki uznaje się te jednostki, nad którymi Spółka sprawuje bezpośrednio kontrolę. W sprawozdaniu finansowym inwestycje w jednostkach zależnych, niezakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży, ujmuje się w cenie nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości, która nie jest wyższa od wartości godziwej na dzień bilansowy.

f) Nieruchomości inwestycyjne

Nieruchomości inwestycyjne to nieruchomości posiadane w celu uzyskiwania przychodów z tytułu najmu, z tytułu wzrostu ich wartości lub do obydwu tych celów. Wartość początkowa nieruchomości inwestycyjnych ustalana jest w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Nieruchomości inwestycyjne amortyzowane są metodą liniową przez okres ich użytkowania, uwzględniając ich wartość rezydualną. Grunty nie są umarzane. Szacowany okres użyteczności nieruchomości inwestycyjnych jest taki sam jak rzeczowych aktywów trwałych opisanych w punkcie b) powyżej.

g) Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży

Aktywa trwałe (lub składniki grupy przeznaczonej do zbycia) są klasyfikowane, jako przeznaczone do sprzedaży, jeśli ich wartość księgowa zostanie odzyskana w drodze transakcji sprzedaży, która jest wysoce prawdopodobna, są one dostępne do natychmiastowej sprzedaży, a Zarząd zobowiązuje się do wypełnienia planu sprzedaży składnika aktywów (grupy do zbycia). Aktywa trwałe lub składniki grupy przeznaczonej do zbycia są ujmowane w kwocie niższej z ich wartości księgowej i wartości godziwej, pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży, jeśli ich wartość księgowa zostanie odzyskana przede wszystkim w drodze transakcji sprzedaży, a nie poprzez ich dalsze wykorzystanie.

h) Aktywa finansowe

Instrumenty finansowe

Instrumenty finansowe inne niż instrumenty pochodne

Pożyczki, należności i depozyty ujmowane są w dacie powstania. Wszystkie pozostałe aktywa finansowe (w tym aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy) są ujmowane w dniu dokonania transakcji, który jest dniem, gdy Spółka staje się stroną wzajemnego zobowiązania dotyczącego danego instrumentu finansowego.

Spółka zaprzestaje ujmować składnik aktywów finansowych w momencie wygaśnięcia praw wynikających z umowy do otrzymywania przepływów pieniężnych z tego składnika aktywów lub do momentu, kiedy prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych z aktywa finansowego są przekazywane w transakcji przenoszącej zasadniczo wszystkie znaczące ryzyka i korzyści wynikające z ich własności. Każdy udział w przekazywanym składniku aktywów finansowych, który jest utworzony lub pozostaje w posiadaniu Spółki jest traktowany jako składnik aktywów lub zobowiązanie.

Aktywa i zobowiązania kompensuje się ze sobą i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w kwocie netto, wyłącznie, jeśli Spółka posiada ważny prawnie tytuł do kompensaty określonych aktywów i zobowiązań finansowych i zamierza rozliczyć daną transakcję w wartościach netto poddanych kompensacie składników aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza jednocześnie podlegające kompensacie aktywa finansowe zrealizować a zobowiązania finansowe rozliczyć.

Spółka klasyfikuje instrumenty finansowe, inne niż pochodne aktywa finansowe do następujących kategorii: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności, pożyczki i należności oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.

Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności

Aktywa utrzymywane do terminu wymagalności i które nie spełniają definicji pożyczek i należności są to aktywa ze ściśle określoną wartością oraz terminem wykupu, które Spółka ma zamiar i możliwość utrzymywać do terminu wymagalności. Inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności są wyceniane według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej.

Aktywa tej kategorii rozpoznaje się jako aktywa trwałe, pod warunkiem, że ich termin realizacji przekracza 12 miesięcy od dnia sprawozdawczego.

Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy

Aktywa finansowe nabywane przez Spółkę w celu generowania zysku w krótkim okresie czasu klasyfikuje się, jako aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy. Instrumenty te wycenia się w wartości godziwej bez kosztów transakcyjnych z uwzględnieniem wartości rynkowej instrumentu na dzień sprawozdawczy. Zmiany wartości godziwej odnosi się bezpośrednio w wynik finansowy w pozycji "pozostałe zyski/(straty) netto". Aktywa tej kategorii rozpoznaje się jako aktywa obrotowe, pod warunkiem, że Zarząd Spółki ma stanowczy zamiar zrealizować je w ciągu 12 miesięcy od dnia sprawozdawczego.

Pożyczki i należności

Pożyczki i należności są aktywami finansowymi o ustalonych lub możliwych do ustalenia płatnościach, które nie są notowane na aktywnym rynku. Takie aktywo początkowo ujmuje się w wartości godziwej powiększonej o bezpośrednio dające się przyporządkować koszty transakcyjne. Po początkowym ujęciu wycenia się je według zamortyzowanego kosztu po pomniejszeniu o odpisy z tytułu utraty wartości.

Odpis z tytułu utraty wartości należności handlowych tworzy się w oparciu o indywidualne analizy z uwzględnieniem wartości posiadanego zabezpieczenia. Przesłankami wskazującymi, że należności handlowe utraciły wartość są m.in.: poważne problemy finansowe dłużnika, opóźnienia w spłatach, prawdopodobieństwo, że dłużnik ogłosi bankructwo. Kwotę odpisu stanowi różnica pomiędzy wartością księgową danego składnika aktywów, a wartością bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych według efektywnej stopy procentowej.

Wartość księgową składnika aktywów ustala się za pomocą konta odpisów, a wysokość straty ujmuje się w wyniku finansowym w kosztach sprzedaży. W przypadku nieściągalności należności handlowych dokonuje się ich odpisu. Późniejsze spłaty uprzednio odpisanych należności uznaje się w pozycji kosztów sprzedaży w wyniku finansowym.

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży obejmują inne niż pochodne aktywa finansowe wyznaczone, jako dostępne do sprzedaży lub niesklasyfikowane do żadnej z powyższych kategorii. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży ujmuje się początkowo w wartości godziwej powiększonej o bezpośrednie koszty transakcyjne.

Po początkowym ujęciu aktywa finansowe dostępne do sprzedaży są wyceniane w wartości godziwej, a skutki zmiany wartości godziwej, inne niż odpisy z tytułu utraty wartości oraz różnice kursowe dotyczące instrumentów dłużnych dostępnych do sprzedaży, są ujmowane w innych całkowitych dochodach i prezentowane w kapitale własnym. Na dzień wyłączenia inwestycji z ksiąg rachunkowych, skumulowaną wartość zysków lub strat ujętych w kapitale własnym przenosi się do zysku lub straty bieżącego okresu.

Wartość godziwa aktywów finansowych

Inwestycje w instrumenty dłużne i kapitałowe

Wartość godziwa aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik, inwestycji utrzymywanych do daty wymagalności oraz aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży jest szacowana na podstawie wartości rynkowej na dzień sprawozdawczy (jeśli istnieje aktywny rynek). Wartość godziwa inwestycji utrzymywanych do daty wymagalności jest szacowana tylko na potrzeby ujawnień.

Pochodne instrumenty finansowe

Spółka wykorzystuje pochodne instrumenty finansowe celem zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym i ryzykiem zmiany stóp procentowych. Pochodne instrumenty finansowe są ujmowane, jako instrumenty handlowe w wartości godziwej; przynależne koszty transakcji są ujmowane w wyniku finansowym w momencie poniesienia. Po początkowym ujęciu, Spółka wycenia pochodne instrumenty finansowe w wartości godziwej, zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej ujmuje się natychmiastowo w wyniku finansowym. Wartość godziwa kontraktów wymiany jest kwotowana, jako cena rynkowa na dzień sprawozdawczy, stanowiąca wartość bieżącą przyszłej ceny.

Utrata wartości aktywów finansowych

Na koniec każdego okresu sprawozdawczego Spółka ocenia, czy istnieją jakiekolwiek obiektywne przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości składnika aktywów finansowych lub odwrócenie odpisu aktualizującego któregoś ze składników aktywów. Znaczący lub przedłużający się spadek wartości godziwej inwestycji w instrument kapitałowy poniżej kosztu również stanowi obiektywną przesłankę utraty wartości.

Utrata wartości w odniesieniu do aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu szacowana jest jako różnica między ich wartością księgową, a wartością bieżącą przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy

użyciu pierwotnej efektywnej stopy procentowej. Należności krótkoterminowe nie są dyskontowane. Odpis z tytułu utraty wartości w odniesieniu do aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży jest wyliczany przez odniesienie do ich bieżącej wartości godziwej.

Wartość księgowa poszczególnych aktywów finansowych o jednostkowo istotnej wartości poddawana jest ocenie na każdy dzień sprawozdawczy w celu stwierdzenia, czy występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Pozostałe aktywa finansowe są oceniane pod kątem utraty wartości zbiorczo, pogrupowane według podobnego poziomu ryzyka kredytowego.

Odpisy z tytułu utraty wartości ujmowane są w wyniku finansowym. Jeżeli zmniejszenie wartości godziwej aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży było ujmowane bezpośrednio w kapitale własnym i istnieją obiektywne przesłanki utraty ich wartości, skumulowane straty, które były uprzednio ujęte w kapitale własnym, ujmuje się w wyniku finansowym nawet jeśli składnik aktywów finansowych nie został wyłączony ze sprawozdania z sytuacji finansowej.

Odpisy z tytułu utraty wartości są odwracane, jeśli późniejszy wzrost wartości odzyskiwalnej może być obiektywnie przypisany do zdarzenia po dniu ujęcia straty z tytułu utraty wartości. Odpisy z tytułu utraty wartości w odniesieniu do inwestycji w instrumenty kapitałowe zaklasyfikowanych, jako dostępne do sprzedaży nie są odwracane przez wynik finansowy. Jeżeli wartość godziwa instrumentów dłużnych zakwalifikowanych, jako dostępne do sprzedaży wzrośnie a jej wzrost może być obiektywnie przypisany do zdarzenia po ujęciu utraty wartości to uprzednio ujętą stratę z tytułu utraty wartości odwraca się z kwotą odwrócenia wykazaną w wyniku finansowym.

Ustalenie wartości godziwej

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości i ujawnień wymagają określenia wartości godziwej finansowych aktywów i zobowiązań. Informacje na temat założeń i metod przyjętych do określenia wartości godziwej przedstawiono w notach objaśniających.

i) Zapasy

Zapasy w Spółce klasyfikowane są jako towary. Na zapas towarów składa się zapas operacyjny i zapas obowiązkowy.

Spółka na moment początkowego ujęcia dokonuje wyceny zapasów według ceny nabycia. Natomiast na koniec okresu sprawozdawczego Spółka działając, jako pośrednik w handlu towarami dokonuje wyceny bilansowej zapasów według wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży, zgodnie z zaprezentowanym osądem w nocie 1 pkt. c.

Zmiana wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży zaprezentowana jest w koszcie sprzedanych towarów.

Zidentyfikowane w wyniku inwentaryzacji nadwyżki lub braki w zapasach ujmowane są w koszcie sprzedanych towarów lub materiałów.

j) Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie i krótkoterminowe depozyty bankowe. Kredyty w rachunku bieżącym, które są płatne na żądanie i stanowią integralną część zarządzania środkami pieniężnymi Spółki są ujęte, jako składnik środków pieniężnych i ich ekwiwalentów dla celów sprawozdania z przepływów pieniężnych.

Wycenę i rozchód środków pieniężnych w walutach obcych ustala się przy zastosowaniu metody FIFO.

k) Utrata wartości aktywów niefinansowych

Wartość księgowa aktywów niefinansowych, innych niż zapasy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego poddawana jest ocenie na każdy dzień sprawozdawczy w celu stwierdzenia, czy występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. W przypadku wystąpienia takich przesłanek Spółka dokonuje szacunku wartości odzyskiwalnej poszczególnych aktywów. Wartość odzyskiwalna wartości firmy, wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania oraz wartości niematerialnych, które nie są jeszcze zdatne do użytkowania jest szacowana na każdy dzień sprawozdawczy.

Odpis z tytułu utraty wartości ujmowany jest w momencie, kiedy wartość księgowa składnika aktywów lub ośrodka generującego środki pieniężne przewyższa jego wartość odzyskiwalną. Odpisy z tytułu utraty wartości są ujmowane w wyniku finansowym. Utrata wartości ośrodka generującego środki pieniężne jest w pierwszej kolejności ujmowana, jako zmniejszenie wartości firmy przypisanej do tego ośrodka (grupy ośrodków), a następnie jako zmniejszenie wartości księgowej pozostałych aktywów tego ośrodka (grupy ośrodków) na zasadzie proporcjonalnej.

Wartość odzyskiwalna aktywów lub ośrodków generujących środki pieniężne definiowana jest, jako większa z ich wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży oraz ich wartości użytkowej. Przy szacowaniu wartości użytkowej przyszłe przepływy pieniężne dyskontowane są przy użyciu stopy procentowej przed opodatkowaniem, która odzwierciedla aktualną rynkową ocenę wartości pieniądza w czasie oraz czynniki ryzyka charakterystyczne dla danego składnika aktywów.

W przypadku aktywów, które nie generują niezależnych przepływów pieniężnych wartość użytkowa szacowana jest dla najmniejszego identyfikowalnego ośrodka generującego środki pieniężne, do którego dany składnik aktywów przynależy. Odpis aktualizujący wartość firmy z tytułu utraty wartości nie jest odwracany. W odniesieniu do innych aktywów, odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości jest odwracany, jeżeli zmieniły się szacunki zastosowane do szacowania wartości odzyskiwalnej. Odpis z tytułu utraty wartości odwracany jest tylko do wysokości wartości księgowej składnika aktywów pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne, jaka byłaby w sytuacji, gdyby odpis z tytułu utraty wartości nie został ujęty.

l) Kapitał własny

Kapitał zakładowy

Kapitał podstawowy wykazuje się w wartości nominalnej akcji wyemitowanych zgodnie ze statutem i zarejestrowanych w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Kapitał z aktualizacji instrumentów finansowych

Kapitał z aktualizacji instrumentów finansowych związany jest z rachunkowością zabezpieczeń przepływów pieniężnych.

Pozostałe kapitały

Na pozostałe kapitały składają się kapitał zapasowy i kapitał rezerwowy, akcje własne. Kapitał zapasowy tworzy się z odpisów z zysku netto zgodnie z wymogami Kodeksu Spółek Handlowych. Kapitał rezerwowy tworzy się z zysku netto na wypłatę dywidendy.

Dywidendy

Dywidendy ujmuje się, jako zobowiązanie w okresie, w którym zostały uchwalone.

Zakup akcji własnych

W przypadku zakupu akcji własnych, kwota zapłaty z tego tytułu wraz z kosztami bezpośrednimi przeprowadzenia transakcji, skorygowana o wpływ podatków, wykazywana jest, jako pomniejszenie kapitału własnego. Zakupione akcje własne są wykazywane w ramach pozostałych kapitałów. W momencie sprzedaży lub powtórnej emisji, otrzymane kwoty ujmuje się, jako zwiększenie kapitału własnego, a nadwyżka lub deficyt z transakcji jest prezentowany w kapitale własnym.

ł) Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych

W momencie początkowego ujęcia kredyty bankowe, pożyczki i papiery dłużne są ujmowane w wartości godziwej, pomniejszonej o koszty związane z uzyskaniem kredytu lub pożyczki. Po początkowym ujęciu oprocentowane kredyty, pożyczki i papiery dłużne są następnie wyceniane według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Wszelkie różnice pomiędzy otrzymaną kwotą (pomniejszoną o koszty transakcyjne), a wartością wykupu ujmuje się metodą efektywnej stopy procentowej w wyniku finansowym przez okres obowiązywania umów.

Wartość godziwa, szacowana dla celów ujawniania, jest obliczana na podstawie wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych z tytułu zwrotu kapitału i odsetek, zdyskontowanych za pomocą rynkowej stopy procentowej na dzień sprawozdawczy. W przypadku leasingu finansowego rynkową stopę procentową szacuje się w oparciu o stopę procentową dla podobnego rodzaju umów leasingowych.

m) Świadczenia pracownicze

Program określonych świadczeń – odprawy emerytalne

Spółka rozpoznaje rezerwy na odprawy emerytalne i inne świadczenia pracownicze na podstawie wyceny aktuarialnej przeprowadzonej na dzień sprawozdawczy. Wycenę przeprowadza niezależny aktuariusz. Podstawa kalkulacji rezerw na świadczenia pracownicze jest określona przez wewnętrzne regulacje Spółki oraz inne obowiązujące przepisy prawne.

Wartość rezerw na świadczenia pracownicze określa się przy wykorzystaniu technik aktuarialnych i wymogów określonych w MSSF UE, a w szczególności w MSR 19 "Świadczenia pracownicze". Rezerwy wycenia się na poziomie wartości bieżącej przyszłych zobowiązań Spółki z tytułu świadczeń pracowniczych. Rezerwy kalkuluje się przy wykorzystaniu metody prognozowanych uprawnień jednostkowych, osobno dla każdego pracownika.

Podstawą kalkulacji rezerw przypadających na poszczególnych pracowników jest prognozowana wartość świadczenia, które Spółka jest zobligowana wypłacić na mocy regulacji wyszczególnionych powyżej. Wartość świadczenia prognozuje się do momentu nabycia świadczenia przez pracownika. Zobowiązanie z tytułu świadczeń pracowniczych określa się na podstawie przewidywanego wzrostu wartości świadczenia oraz proporcjonalnie do przewidywanego okresu świadczenia pracy przez danego pracownika. Oszacowana wartość jest następnie dyskontowana na dzień sprawozdawczy.

Krótkoterminowe świadczenia pracownicze

Zobowiązania z tytułu krótkoterminowych świadczeń pracowniczych są wyceniane bez uwzględnienia dyskonta i są odnoszone w koszty w momencie wykonania świadczenia.

Spółka tworzy rezerwę w ciężar kosztów w wysokości przewidzianych płatności dla pracowników z tytułu krótkoterminowych premii pieniężnych, jeśli Spółka jest prawnie lub zwyczajowo zobowiązana do takich wypłat na podstawie usług świadczonych przez pracowników w przeszłości, a zobowiązanie to może zostać rzetelnie oszacowane.

n) Rezerwy

Rezerwy tworzone są, gdy na jednostce ciąży obecny obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych i prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków zawierających w sobie korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego obowiązku.

Wysokość rezerw jest weryfikowana na bieżąco w trakcie okresu sprawozdawczego w celu skorygowania ich do wysokości szacunków zgodnych ze stanem wiedzy na ten dzień.

o) Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe

Zobowiązania, w tym zobowiązania z tytułu dostaw i usług wycenia się na dzień ich powstania w wartości godziwej, a następnie według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej. Zobowiązania bieżące nie są dyskontowane.

p) Przychody

Przychody obejmują wartość godziwą zapłaty otrzymanej lub należnej z tytułu sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów w ramach zwykłej działalności operacyjnej Spółki. Przychody są prezentowane netto bez podatku od towarów i usług, po uwzględnieniu zwrotów, rabatów i upustów.

Przychody ze sprzedaży korygowane są o wynik z rozliczenia instrumentów pochodnych.

Sprzedaż produktów, towarów i materiałów

Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów uważa się za zrealizowane, gdy:

  • a) jednostka przekazała nabywcy znaczące ryzyko i korzyści wynikające z praw własności do produktów, towarów i materiałów,
  • b) jednostka przestaje być trwale zaangażowana w zarządzanie sprzedanymi produktami, towarami i materiałami w stopniu, w jakim zazwyczaj funkcję taką realizuje wobec zapasów, do których posiada prawo własności, ani też nie sprawuje nad nimi efektywnej kontroli,
  • c) kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób,
  • d) istnieje prawdopodobieństwo, że jednostka uzyska korzyści ekonomiczne z tytułu przeprowadzonej transakcji oraz
  • e) koszty poniesione oraz te, które zostaną poniesione przez jednostkę gospodarczą w związku z transakcją, można wycenić w wiarygodny sposób.

Świadczenie usług

Przychody ze sprzedaży usług uznaje się za zrealizowane, gdy:

  • kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób,
  • istnieje prawdopodobieństwo, że jednostka uzyska korzyści ekonomiczne z tytułu przeprowadzonej transakcji,
  • stopień realizacji transakcji na koniec okresu sprawozdawczego może być określony w wiarygodny sposób oraz
  • koszty poniesione w związku transakcją oraz koszty zakończenia transakcji mogą być wycenione w wiarygodny sposób.

Zyski (straty) z instrumentów finansowych zabezpieczających sprzedaż

Zyski (straty) z instrumentów finansowych zabezpieczających sprzedaż obejmują zrealizowane transakcje na instrumentach pochodnych proporcjonalnie do sprzedawanego towaru.

Ponadto, przychodami okresu sprawozdawczego, wpływającymi na zysk lub stratę okresu są:

pozostałe przychody operacyjne, pośrednio związane z prowadzoną działalnością, m.in.:

  • rozwiązanie niewykorzystanych rezerw, utworzonych uprzednio w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych,
  • przychody z tytułu odsetek od należności handlowych i innych,
  • przychody z tytułu zwrotu poniesionych kosztów sądowych,
  • otrzymane darowizny.

przychody finansowe, stanowiące głównie przychody związane z finansowaniem działalności:

  • przychody oraz zyski z inwestycji finansowych,
  • przychody z tytułu dywidend,
  • zyski netto z tytułu różnic kursowych dotyczących aktywów finansowych,
  • odwrócenie odpisu z tytułu utraty wartości aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności, dłużnych aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, pożyczek i udziałów.

q) Koszty

Za koszty uznaje się uprawdopodobnione zmniejszenie w okresie sprawozdawczym korzyści ekonomicznych o wiarygodnie określonej wartości, w formie zmniejszenia wartości aktywów albo zwiększenia wartości zobowiązań i rezerw, które doprowadzą do zmniejszenia kapitału własnego lub zwiększenia jego niedoboru w inny sposób niż wycofanie środków właścicieli.

Koszt sprzedanych towarów i materiałów obejmuje:

  • koszt sprzedanych towarów i materiałów,
  • wycenę do wartości godziwej zapasów,
  • wycenę bilansową rozrachunków,
  • zrealizowane różnice kursowe,
  • niedobory i nadwyżki inwentaryzacyjne,
  • utworzenie i rozwiązanie rezerw na zapasy obowiązkowe.

Ponadto, kosztami okresu sprawozdawczego, wpływającymi na zysk lub stratę okresu są:

pozostałe koszty operacyjne, związane pośrednio z prowadzona działalnością, w tym w szczególności:

  • utworzone rezerwy na sprawy sporne, kary i odszkodowania i inne koszty pośrednio związane z działalnością operacyjną,
  • koszty z tytułu odsetek od zobowiązań handlowych i innych przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej.
  • koszty postępowania sądowego,

  • przekazane darowizny.

  • koszty finansowe związane z finansowaniem zewnętrznym działalności , w tym w szczególności:

  • odsetki od kredytu bankowego w rachunku bieżącym,
  • odsetki od krótkoterminowych i długoterminowych pożyczek, kredytów i innych źródeł finansowania.
  • straty netto z tytułu różnic kursowych dotyczących aktywów finansowych,
  • odpisy z tytułu utraty wartości aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności, aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, pożyczek i udziałów.

r) Pozostałe zyski/straty netto

Za pozostałe zyski/straty netto uważa się m.in:

  • zyski/straty netto z tytułu zbycia rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych i prawnych,

s) Leasing

Płatności z tytułu leasingu operacyjnego

Płatności z tytułu zawartych przez Spółkę umów leasingu operacyjnego ujmowane są w wyniku finansowym liniowo przez okres trwania leasingu. Otrzymane specjalne oferty promocyjne ujmowane są w wyniku finansowym łącznie z kosztami z tytułu leasingu.

Płatności z tytułu leasingu finansowego

Minimalne płatności leasingowe z tytułu leasingu finansowego są rozdzielane na część stanowiącą koszt finansowy oraz część zmniejszającą zobowiązanie. Część stanowiąca koszt finansowy jest przypisywana do poszczególnych okresów w czasie trwania umowy leasingu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej.

u) Podatek dochodowy bieżący i odroczony

Podatek dochodowy wykazany w wyniku finansowym obejmuje część bieżącą i część odroczoną. Podatek dochodowy ujmowany jest w wyniku finansowym, za wyjątkiem kwot związanych z pozycjami ujętymi w innych całkowitych dochodach lub kapitale. Wówczas ujmuje się je odpowiednio w innych całkowitych dochodach lub w kapitale.

Podatek bieżący stanowi zobowiązanie podatkowe z tytułu dochodu do opodatkowania za dany rok oraz korekty podatku dotyczącego lat ubiegłych.

Podatek odroczony wyliczany jest przy zastosowaniu metody zobowiązania bilansowego, w oparciu o różnice przejściowe pomiędzy wartością aktywów i zobowiązań ustalaną dla celów księgowych, a ich wartością szacowaną dla celów podatkowych. Podatku odroczonego nie tworzy się na następujące różnice przejściowe: wartość firmy, początkowe ujęcie aktywów lub pasywów, które nie wpływają ani na zysk księgowy ani na dochód do opodatkowania, różnice związane z inwestycjami w jednostkach zależnych w zakresie, w którym nie jest prawdopodobne, że zostaną one zrealizowane w dającej się przewidzieć przyszłości. Ujęta kwota podatku odroczonego opiera się na oczekiwaniach, co do sposobu realizacji wartości bilansowej aktywów i pasywów, przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących lub uchwalonych na dzień sprawozdawczy.

Aktywa z tytułu podatku odroczonego są ujmowane do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na realizację aktywa z tytułu podatku odroczonego. Aktywa z tytułu podatku odroczonego obniża się w zakresie, w jakim nie jest prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.

3.5 Segmenty sprawozdawcze

Segmenty sprawozdawcze pokrywają się w Spółce z rodzajami działalności zgodnie z art. 44 Ustawy "Prawo energetyczne". Unimot S.A., będąc przedsiębiorstwem energetycznym jest zobowiązany do sporządzenia sprawozdania finansowego zawierającego bilans i rachunek zysków i strat w podziale na poszczególne rodzaje działalności.

Spółka wyodrębniła następujące rodzaje działalności:

    1. Obrót paliwami ciekłymi Spółka prowadzi hurtową i detaliczną sprzedaż oleju napędowego, gazu płynnego oraz biopaliw.
    1. Obrót paliwami gazowymi Spółka zajmuje się obrotem i dystrybucją gazu ziemnego (w tym LNG).
    1. Pozostała działalność ten segment działalności Spółki obejmuje m.in. działalność związaną z prowadzeniem stacji paliw, działalnością usługową oraz finansową.
    1. Funkcje korporacyjne ten segment działalności Spółki obejmuje całość działań związanych z funkcjonowaniem Spółki (koszty ogólnego zarządu), a nie dających się przypisać do poszczególnych segmentów działalności.

Identyfikacja segmentów operacyjnych nie uległa zmianie i jest zgodna z zasadami opisanymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym na dzień i za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. Dokonano jednak rozdzielenia segmentu "Obrót paliwami ciekłymi" na "ON i Biopaliwa" oraz "LPG", a także segmentu "Działalność pozostała" na "Stacje Paliw" i "Pozostałe". Analogicznie dokonano w okresie porównawczym.

Dokonano także weryfikacji kluczy podziałowych alokujących koszty ogólno administracyjne w taki sposób aby bardziej odzwierciedlały wyniki poszczególnych segmentów. Analogicznie dokonano tego w okresie porównawczym.

Nazwa segmentu "Funkcje korporacyjne" zastąpiła nomenklaturowo nazwę "Działalność nieprzypisana".

Zasady sporządzania sprawozdania z zysków i strat i innych całkowitych dochodów w podziale na rodzaje działalności

Spółka prowadzi ewidencję księgową, pozwalającą na odrębne obliczanie przychodów, kosztów oraz wyniku finansowego poszczególnych rodzajów działalności.

Spółka wyodrębniła w sposób bezpośredni przychody ze sprzedaży, koszt własny sprzedanych towarów, materiałów i usług oraz koszty sprzedaży związane z poszczególnymi rodzajami prowadzonej działalności.

Część kosztów ogólnego Zarządu Spółki zostało przypisane proporcjonalnie za pomocą klucza przychodowego, tzn. udziałem uzyskanych przychodów z poszczególnych rodzajów działalności w przychodach ogółem.

Zasady sporządzania jednostkowego sprawozdania z sytuacji finansowej w podziale na rodzaje działalności

Spółka wyodrębniła bezpośrednio: rzeczowe aktywa trwałe, zapasy, należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, pozostałe należności i zobowiązania, zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, innych instrumentów dłużnych oraz pochodnych instrumentów finansowych związanych z poszczególnymi rodzajami działalności prowadzonymi przez Spółkę.

Funkcje korporacyjne obejmują pozostałą działalność, niedającą się przypisać do żadnej z powyższych rodzajów działalności, tj. rzeczowe aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne, należności, środki pieniężne, kapitały własne, zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, zobowiązania z tytułu podatków, rezerwy, aktywa z tytułu podatku odroczonego.

Sprawozdanie z całkowitych dochodów w podziale na segmenty działalności

w tysiącach złotych Obrót w tym: Obrót Działalność w tym: Funkcje
za okres 01.01.2017 - 31.12.2017 paliwami
ciekłymi
ON i
Biopaliwa
LPG paliwami
gazowymi
pozostała STACJE PALIW POZOSTAŁE korporacyjne Razem
Przychody od odbiorców
zewnętrznych
2 857 689 2 605 666 252 023 16 411 17 889 16 647 1 242 22 2 892 011
Zyski (straty) z instrumentów
finansowych zabezp. sprzedaż
4 247 4 247 - - - - - - 4 247
Przychody ogółem 2 861 936 2 609 913 252 023 16 411 17 889 16 647 1 242 22 2 896 258
Koszt sprzedanych towarów,
produktów i mat. do odbiorców
zewnętrznych
(2 722 179) (2 492 351) (229 828) (16 021) (16 176) (15 239) (937) - (2 754 376)
Koszt sprzedanych towarów,
produktów i materiałów, ogółem
(2 722 179) (2 492 351) (229 828) (16 021) (16 176) (15 239) (937) - (2 754 376)
Wynik segmentu 139 757 117 562 22 195 390 1 713 1 408 305 22 141 882
Pozostałe przychody operacyjne 1 947 1 432 515 10 111 110 1 58 2 126
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu (94 740) (79 903) (14 837) (1 420) (5 452) (5 241) (211) (5 566) (107 178)
Pozostałe zyski/straty netto - - - - - - - (21) (21)
Pozostałe koszty operacyjne (263) (242) (21) - (23) (23) - (94) (380)
Wynik na działalności operacyjnej 46 701 38 849 7 852 (1 020) (3 651) (3 746) 95 (5 601) 36 429
Koszty finansowe netto (5 496) (5 184) (312) (10) (6) (5) (1) 148 (5 364)
Podatek dochodowy - - - - - - - - (5 792)
Zysk/strata za okres 41 205 33 665 7 540 (1 030) (3 657) (3 751) 94 (5 453) 25 273
Amortyzacja (2 007) (970) (1 037) (34) (185) (179) (6) (608) (2 834)
EBIDTA 48 708 39 819 8 889 (986) (3 466) (3 567) 101 (4 993) 39 263
w tysiącach złotych Obrót w tym: Obrót Działalność w tym: Funkcje
za okres 01.01.2016 - 31.12.2016 paliwami
ciekłymi
ON i
Biopaliwa
LPG paliwami
gazowymi
pozostała STACJE PALIW POZOSTAŁE korporacyjne Razem
Przychody od odbiorców
zewnętrznych
2 471 389 2 278 592 192 797 17 675 17 165 15 601 1 564 861 2 507 090
Zyski (straty) z instrumentów
finansowych zabezp. sprzedaż
(12 625) (12 625) - - - - - - (12 625)
Przychody ogółem 2 458 764 2 265 967 192 797 17 675 17 165 15 601 1 564 861 2 494 465
Koszt sprzedanych towarów,
produktów i mat. do odbiorców
zewnętrznych
(2 341 101) (2 158 272) (182 831) (16 932) (15 363) (14 173) (1 190) - (2 373 397)
Koszt sprzedanych towarów,
produktów i materiałów, ogółem
(2 341 101) (2 158 272) (182 831) (16 932) (15 363) (14 173) (1 190) - (2 373 397)
Wynik segmentu 117 663 107 695 9 966 743 1 802 1 428 374 861 121 068
Pozostałe przychody operacyjne 1 062 762 300 3 28 25 3 118 1 211
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu (71 863) (58 895) (12 968) (915) (1 643) (1 432) (211) (3 717) (78 138)
Pozostałe zyski/straty netto - - - - - - - 3 3
Pozostałe koszty operacyjne (273) (182) (91) - (1) - (1) (269) (543)
Wynik na działalności operacyjnej 46 589 49 380 (2 793) (169) 186 21 165 (3 004) 43 601
Koszty finansowe netto (2 400) (2 022) (378) (3) - - - (446) (2 849)
Podatek dochodowy - - - - - - - (8 495)
Zysk/strata za okres 44 189 47 358 (3 171) (172) 186 21 165 (3 450) 32 257
Amortyzacja (1 816) (660) (1 156) (34) (26) (20) (6) (340) (2 216)
EBIDTA 48 405 50 041 (1 637) (135) 212 41 171 (2 664) 45 817

Sprawozdanie z sytuacji finansowej w podziale na segmenty działalności

w tysiącach złotych Obrót w tym: Obrót Działalność w tym: Funkcje
31.12.2017 paliwami
ciekłymi
ON i
Biopaliwa
LPG paliwami
gazowymi
pozostała STACJE PALIW POZOSTAŁE korporacyjne Razem
Aktywa trwałe 31 689 18 982 12 707 307 2 392 2 362 30 30 293 64 681
Rzeczowe aktywa trwałe 10 752 4 271 6 481 77 1 110 1 081 29 3 739 15 678
Wartości niematerialne 13 910 11 037 2 873 - 1 277 1 277 - 540 15 727
Inwestycje w jednostki zależne - - - - - - - 25 605 25 605
Pozostałe aktywa finansowe - - - 202 - - - 391 593
Pozostałe należności
długoterminowe
7 027 3 674 3 353 28 5 4 1 18 7 078
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego - - - - - - - - -
Aktywa obrotowe 453 513 427 413 26 100 12 184 3 468 3 467 1 38 427 507 592
Zapasy 230 799 226 707 4 092 1 625 494 494 - - 232 918
Należności handlowe oraz pozostałe
należności
207 872 185 864 22 008 7 736 587 586 1 4 694 220 889
Pozostałe aktywa finansowe - - - 2 823 - - - 22 2 845
Pochodne instrumenty finansowe 14 842 14 842 - - - - - - 14 842
Należności z tytułu podatku
dochodowego
- - - - - - - 1 662 1 662
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty - - - - - - - 30 674 30 674
Pozostałe aktywa obrotowe - - - - 2 387 2 387 - 1 375 3 762
AKTYWA RAZEM 485 202 446 395 38 807 12 491 5 860 5 829 31 68 720 572 273
Kapitał własny 104 745 98 695 6 050 (1 922) (3 657) (4 114) 457 97 849 197 015
Zobowiązania długoterminowe 12 980 12 313 667 59 79 78 1 1 443 14 561
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz
innych instrumentów dłużnych
2 814 2 147 667 59 79 78 1 70 3 022
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
- - - - - - - 184 184
Pochodne instrumenty finansowe 10 166 10 166 - - - - - - 10 166
Rezerwa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
- - - - - - - 1 189 1 189
Zobowiązania krótkoterminowe 334 687 303 768 30 919 1 135 885 851 34 23 990 360 697
Kredyty w rachunku bieżącym 140 506 124 630 15 876 - - - - - 140 506
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz
innych instrumentów dłużnych
2 123 1 350 773 72 99 98 1 72 2 366
Pochodne instrumenty finansowe 19 047 19 047 - - - - - - 19 047
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
- - - - - - - 535 535
Zobowiązania z tytułu podatku
dochodowego
- - - - - - - - -
Rezerwy 10 990 9 177 1 813 - - - - - 10 990
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
oraz pozostałe
162 021 149 564 12 457 1 063 786 753 33 23 383 187 253
PASYWA RAZEM 452 412 414 776 37 636 (728) (2 693) (3 185) 492 123 282 572 273
w tysiącach złotych Obrót w tym: Obrót w tym:
31.12.2016 paliwami ON i LPG paliwami Działalność
pozostała
STACJE Funkcje
korporacyjne
Razem
ciekłymi Biopaliwa gazowymi PALIW POZOSTAŁE
Aktywa trwałe 34 451 21 232 13 219 1 227 940 940 - 25 161 61 779
Rzeczowe aktywa trwałe 12 228 5 429 6 799 84 940 940 - 3 530 16 782
Wartości niematerialne 13 699 10 869 2 830 - - - - 282 13 981
Inwestycje w jednostki zależne - - - - - - - 20 105 20 105
Pozostałe aktywa finansowe - - - 1 143 - - - 17 1 160
Pozostałe należności
długoterminowe
8 524 4 934 3 590 - - - - 91 8 615
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
- - - - - - - 1 136 1 136
Aktywa obrotowe 428 487 411 855 16 632 4 392 1 339 1 062 277 60 700 494 918
Zapasy 231 776 229 449 2 327 309 549 549 - - 232 634
Należności handlowe oraz pozostałe
należności
191 842 177 537 14 305 3 217 790 513 277 12 318 208 167
Pozostałe aktywa finansowe 275 275 - 866 - - - 12 1 153
Pochodne instrumenty finansowe 4 594 4 594 - - - - - - 4 594
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty - - - - - - - 47 403 47 403
Pozostałe aktywa obrotowe - - - - - - - 967 967
AKTYWA RAZEM 462 938 433 087 29 851 5 619 2 279 2 002 277 85 861 556 697
Kapitał własny 63 540 65 030 (1 490) (892) - (363) 363 26 035 88 683
Zobowiązania długoterminowe 27 837 27 069 768 210 - - - 334 28 381
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz
innych instrumentów dłużnych
27 837 27 069 768 210 - - - 203 28 250
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
- - - - - - - 131 131
Zobowiązania krótkoterminowe 329 300 286 410 42 890 1 506 1 401 1 219 182 107 426 439 633
Kredyty w rachunku bieżącym 187 596 174 976 12 620 - - - - 16 496 204 092
Zobowiązania z tytułu pożyczek oraz
innych instrumentów dłużnych
2 219 1 507 712 127 - - - 3 345 5 691
Pochodne instrumenty finansowe 7 160 7 160 - - - - - - 7 160
Zobowiązania z tytułu świadczeń
pracowniczych
- - - - - - - 381 381
Zobowiązania z tytułu podatku
dochodowego
- - - - - - - 1 168 1 168
Rezerwy 14 601 13 141 1 460 - - - - - 14 601
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
oraz pozostałe
117 724 89 626 28 098 1 379 1 401 1 219 182 86 036 206 540
PASYWA RAZEM 420 677 378 509 42 168 824 1 401 856 545 133 795 556 697
w tysiącach złotych
31.12.2017
Obrót
paliwami
ON i w tym:
LPG
Obrót
paliwami
Działalność
pozostała
STACJE w tym: Funkcje
korporacyjne
Razem
ciekłymi Biopaliwa gazowymi PALIW POZOSTAŁE
Aktywa segmentu 485 202 446 395 38 807 12 491 5 860 5 829 31 68 720 572 273
Zobowiązania segmentu 347 667 316 081 31 586 1 194 964 929 35 25 433 375 258
Główne pozycje niepieniężne
Amortyzacja (2 007) (970) (1 037) (34) (185) (179) (6) (608) (2 834)
Odpisy aktualizujące należności (883) (717) (166) (20) (65) (13) (52) - (968)
Wycena zapasów do wartości
godziwej
4 650 4 650 - - - - - - 4 650
Wycena bilansowa instrumentów
pochodnych do wartości godziwej
(14 371) (14 371) - - - - - - (14 371)
Wycena bilansowa rozrachunków
walutowych
10 000 10 000 - - - - - - 10 000
Główne pozycje niepieniężne
ogółem
(2 611) (1 408) (1 203) (54) (250) (192) (58) (608) (3 523)
w tysiącach złotych w tym: w tym:
31.12.2016 Obrót
paliwami
ciekłymi
ON i
Biopaliwa
LPG Obrót
paliwami
gazowymi
Działalność
pozostała
STACJE PALIW POZOSTAŁE Funkcje
korporacyjne
Razem
Aktywa segmentu 462 938 433 087 29 851 5 619 2 279 2 002 277 85 861 556 697
Zobowiązania segmentu 357 137 313 479 43 658 1 716 1 401 1 219 182 107 760 468 014
Główne pozycje niepieniężne
Amortyzacja (1 816) (660) (1 156) (34) (26) (20) (6) (340) (2 216)
Odpisy aktualizujące należności
Wycena zapasów do wartości
godziwej
(480)
25 566
(480)
25 566
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(480)
25 566
Wycena bilansowa instrumentów
pochodnych do wartości godziwej
(7 160) (7 160) - - - - - - (7 160)
Wycena bilansowa rozrachunków
walutowych
(4 318) (4 318) - - - - - - (4 318)

SEGMENT OBROTU PALIWAMI CIEKŁYMI

Olej napędowy z biopaliwami

Unimot kontynuuje rozwój w zakresie hurtowej sprzedaży oleju napędowego. W maju 2017 roku uruchomiona została sprzedaż oleju napędowego bezpośrednio z rafinerii w Schwedt (Niemcy) co spotkało się z dużym zainteresowaniem klientów zlokalizowanych przy zachodniej granicy Polski. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Spółka sprzedaje olej napędowy łącznie z 14 baz paliw (w tym Schwedt). Spółka rozpoczęła również międzynarodową sprzedaż paliw poprzez tranzytowe dostawy wewnątrzwspólnotowe (kraje UE).

Ponadto czynnikami sprzyjającymi są m.in. wprowadzony w Polsce tzw. pakiet paliwowy i pakiet transportowy, wykorzystanie własnych, stabilnych źródeł zaopatrzenia i kompetencji w zakresie handlowym, jak również umiejętności zastosowania narzędzi finansowych i hedgingowych. Jednakże, w 2017 r. w porównaniu do 2016 r. generalnie obserwowany był spadek marż w hurtowym handlu ON, który wynikał głównie z relatywnie agresywnej polityki cenowej lokalnych koncernów paliwowych i próbie przejęcia luki rynkowej powstałej po wprowadzeniu w/w pakietów. Taka polityka dużych koncernów możliwa była ze względu na dobre otoczenie makro w postaci wysokich marż rafineryjnych i detalicznych.

Spółka realizuje sprzedaż biopaliw, wywiązując się z obowiązku realizacji w danym roku minimalnego udziału biokomponentów w ogólnej ilości sprzedanych paliw ciekłych zgodnie z Narodowym Celem Wskaźnikowym. Nowelizacja przepisów wprowadziła od 2017 roku obowiązek realizacji NCW w co najmniej 50 proc. za pomocą biokomponentów zawartych w paliwach ciekłych. Spółka realizuje ten obowiązek korzystając z infrastruktury logistycznej i magazynowej w celu wykonania wymaganego blendowania (fizyczne mieszanie paliwa z biokomponentami).

Część zwiększonych kosztów poniesionych w 4 kwartale 2017 r. związana była z realizacją NCW od operacyjnych stanów magazynowych oleju napędowego oraz rezerwy obowiązkowej objętych zastawem. Ustawodawca, w związku z niejednoznacznością relatywnie nowych przepisów NCW, uczestniczył w rozmowach z podmiotami operującymi w tym segmencie i planował doprecyzowanie tych przepisów. Niestety, do końca roku 2017 ustawodawcy nie udało się wprowadzić tych zmian. W związku z tym Zarząd podjął decyzję o realizacji NCW w oparciu o konserwatywne interpretacje obecnych przepisów ustawy. Z uwagi na jednokrotność realizowania NCW dla danej partii towaru koszty te miały jednorazowy charakter ale wpłynęły na spadek zrealizowanej marży na oleju napędowym w 2017 roku.

Łącznie segment oleju napędowego i biopaliw odnotował wzrost wolumenów z 751,8 tys. m3 w 2016 roku do 845,1 tys. m3 w 2017 roku (wzrost o 12,4 %). Przełożyło się to na wzrost przychodów ze sprzedaży z tego segmentu działalności z poziomu 2,28 mld zł za 2016 rok do 2,61 mld zł za 2017 rok (wzrost o 14,5 %). Zysk za okres segmentu w analizowanym okresie zmniejszył się z 47,4 mln zł za 2016 rok do 33,7 mln zł za 2017 rok (spadek o 28,7 %), co jest efektem opisanych wyżej niższych marż na skutek dużej konkurencji na rynku a także realizacji NCW w oparciu o konserwatywną interpretację przepisów (sprzedaż większej ilości obowiązkowych biopaliw zmniejszających marże na całym ON).

Spółka przewiduje dalszy rozwój organiczny w oparciu o poszczególne bazy paliw a także poprzez wykorzystanie własnych platform zakupowych, w tym e-Zamówienia dla klientów hurtowych oraz tankuj24.pl dla klientów detalicznych.

LPG

W segmencie LPG, w porównaniu do 2016 roku Spółka zrealizowała znacznie lepsze wyniki, zarówno pod względem wolumenu, wartości sprzedaży, jak i osiągniętego wyniku operacyjnego i wyniku netto. W 2017 roku nastąpiła poprawa rentowności i wzrost sprzedanych wolumenów, zwłaszcza w obszarze hurtowej sprzedaży gazu LPG, która była rozwijana poprzez zwiększanie liczby terminali na terenie całej Polski. W konsekwencji Emitent umocnił swoją istotną pozycję jako dystrybutora LPG w Polsce i czołowe miejsce wśród importerów i dostawców hurtowych. Segment LPG w części hurtowej efektywnie wykorzystał otoczenie rosnących cen w Polsce. Kupno większości towaru zrealizowano jeszcze po niższych cenach co pozwoliło wygenerować wyższą marżę. Dzięki długoletniemu doświadczeniu Emitent dokupił także gaz u innych dostawców w kontraktach spotowych i dzięki temu realizował także większą marżę. Ponadto kontynuowany był rozwój na rynku zbiorników grzewczych co zaowocowało wzrostem liczby klientów, wolumenów i przychodów.

Segment odnotował wzrost wolumenów sprzedaży z 104,7 tys. T w 2016 roku do 113,4 tys. T w 2017 roku, co stanowi wzrost o 8,3 %. Przełożyło się to na wzrost przychodów ze sprzedaży z 192,8 mln zł za 2016 rok do 252,0 mln zł za 2017 rok (wzrost o 30,7 %). Zauważalna jest istotna poprawa wyniku segmentu z -3,2 mln zł za 2016 rok do 7,5 mln zł za 2017 rok.

SEGMENT OBROTU PALIWAMI GAZOWYMI

Segment gazu ziemnego obejmujący hurtowy handel gazem za pośrednictwem platform giełdowych odnotował wzrost wolumenów sprzedaży z 185,5 GWh w 2016 r. do 194,6 GWh w 2017 r. co stanowi wzrost o 4,9 %. Wpływ na to miał wzrost (szczególnie w IV kwartale 2017 roku) transakcji w hurtowym handlu gazem za pośrednictwem platform giełdowych (jednocześnie obsługę klientów końcowych zaopatrywanych z wykorzystaniem obcej infrastruktury przekazano do spółki zależnej Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o., dedykowanej do tego rodzaju działalności). Przychody ze sprzedaży spadły z 17,7 mln zł za 2016 rok do 16,4 mln zł za 2017 rok co stanowi spadek o 7,3 %.

DZIAŁALNOŚĆ POZOSTAŁA

Stacje paliw

Segment obejmuje 2 stacje własne Unimot, franczyzowe stacje AVIA (jedna własna) oraz sprzedaż paliwa na stacjach obcych za pośrednictwem aplikacji Tankuj24. Stacje własne Unimot w Częstochowie i Rększowicach k/Częstochowy prowadzą normalną działalność do czasu upływu obecnych umów franczyzowych. Po tym okresie będą działały pod marką AVIA.

W 2017 roku rozwój sieci stacji AVIA postępował zgodnie z przyjętymi założeniami. Spółka zrealizowała założony plan i otworzyła 15 stacji pod marką AVIA. Na dzień publikacji niniejszego raportu sieć stacji pod marką AVIA liczy już 19 placówek. Grupa podtrzymuje plan uruchomienia łącznie 100 stacji pod marką AVIA do 2020 roku.

W kosztach sprzedaży i ogólnego zarządu tego segmentu (5 241 tys. zł) znajdują się koszty własnych stacji paliw, a także koszty związane z tworzeniem sieci stacji AVIA oraz uruchomienia i utrzymania aplikacji Tankuj24.

Pozostałe

Segment obejmuje oleje transformatorowe i inne pozycje asortymentowe nie należące do zidentyfikowanych segmentów.

FUNKCJE KORPORACYJNE

Segment ten obejmuje jedynie koszty Zarządu i inne pozycje nieprzypisane do zidentyfikowanych segmentów.

Przychody ze sprzedaży - podział według asortymentu

01.01.2017 - 01.01.2016 -
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
ON i BIOPALIWA 2 626 435 2 281 567
LPG 252 023 192 797
Paliwa gazowe 16 411 17 675
Pozostałe 1 389 2 426
Razem 2 896 258 2 494 465

Przychody ze sprzedaży - podział geograficzny według lokalizacji finalnych odbiorców

01.01.2017 - 01.01.2016 -
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Polska 2 256 125 1 858 843
Czechy 143 993 149 367
Szwajcaria 336 382 -
Słowacja 6 154 105 059
Węgry 33 216
Austria 3 002 -
Wielka Brytania 2 313 336
Dania 49 -
Niemcy 12 101 2 543
Słowenia - 67
Holandia - 256 072
Estonia 13 815 -
Rumunia 5 790 5 583
Francja 11 196 45 687
Bułgaria 90 176 63 325
Litwa 15 129 7 367
Razem 2 896 258 2 494 465

Główni klienci

W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r. oraz w okresie porównywalnym jeden z odbiorców Spółki w segmencie biopaliw przekroczył 10% przychodów - odpowiednio 336 382 tys. zł w 2017 r. oraz 256 093 tys. zł w 2016 r.

Aktywa trwałe - podział geograficzny

Rzeczowe aktywa trwałe Spółki zlokalizowane są na terenie Polski.

Wydatki na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne

w tysiącach złotych Obrót
paliwami
ciekłymi
w tym:
ON i
Biopaliwa
LPG Obrót
paliwami
gazowymi
Działalność
pozostała
STACJE
PALIW
w tym:
POZOSTAŁE
Funkcje
korporacyjne
Razem
31.12.2017 1 069 3 1 066 54 2 046 2 046 - 1 532 4 701
31.12.2016 3 038 2 717 321 - 732 732 - 1 791 5 561

3.6 Przychody ze sprzedaży

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Przychody ze sprzedaży usług 597 568
Przychody ze sprzedaży towarów 2 891 414 2 506 522
Zyski (straty) z instrumentów finansowych zabezp. sprzedaż 4 247 (12 625)
Razem 2 896 258 2 494 465

3.7 Koszty według rodzaju

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych i wartości
niematerialnych
(2 834) (2 216)
Zużycie materiałów i energii (2 855) (2 305)
Usługi obce (79 074) (58 766)
Podatki i opłaty (2 145) (1 925)
Wynagrodzenia (10 952) (7 732)
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia (2 491) (1 874)
Pozostałe koszty rodzajowe (8 926) (4 379)
Koszty według rodzaju razem (109 277) (79 197)
Koszt sprzedanych towarów i materiałów (2 754 376) (2 373 397)
Zmiana stanu zapasów i rozliczeń międzyokresowych kosztów 2 690 206
Pozostałe (591) 853
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, koszty
sprzedaży i ogólnego zarządu
(2 861 554) (2 451 535)

3.8 Koszty sprzedanych towarów i materiałów

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Koszty sprzedanych towarów i materiałów (2 786 481) (2 363 399)
Wycena zapasów do wartości godziwej 4 650 25 566
Wycena bilansowa rozrachunków 8 689 (10 932)
Zrealizowane różnice kursowe 18 766 (24 632)
Razem (2 754 376) (2 373 397)

3.9 Pozostałe przychody

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Otrzymane odszkodowania i kary 162 4
Otrzymane odszkodowania z tytułu ubezpieczeń 88 48
Koszty postępowania sądowego podlegające zwrotowi 204 149
Przychody odsetkowe, dotyczące należności handlowych 1 268 783
Pozostałe 404 227
Razem 2 126 1 211

3.10 Pozostałe zyski/(straty) netto

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Zysk netto ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych - 3
Strata netto ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych (21) -
Razem (21) 3

3.11 Pozostałe koszty

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Koszty odsetkowe od zobowiązań niefinansowych (27) (144)
Koszty postępowania sądowego (236) (79)
Kary umowne - (48)
Należności umorzone - (66)
Darowizny (70) (148)
Szkody komunikacyjne - (53)
Pozostałe (47) (5)
Razem (380) (543)

3.12 Koszty finansowe netto

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Przychody finansowe
Odsetki od aktywów finansowych i prowizje finansowe 372 237
Zysk ze zbycia inwestycji - 111
Przychody finansowe, razem 372 348
Koszty finansowe
Odsetki bankowe i koszty transakcyjne dotyczące kredytów i
pożyczek
(5 736) (3 197)
Koszty finansowe, razem (5 736) (3 197)
Koszty finansowe netto (5 364) (2 849)

3.13 Podatek dochodowy

Podatek dochodowy wykazany w sprawozdaniu z całkowitych dochodów

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Podatek dochodowy bieżący
Podatek dochodowy za rok bieżący (2 594) (9 332)
Podatek odroczony
Powstanie / odwrócenie różnic przejściowych (3 198) 837
Podatek dochodowy wykazany w sprawozdaniu z całkowitych
dochodów
(5 792) (8 495)

Efektywna stopa podatkowa

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
01.01.2016 -
31.12.2016
(Strata)/zysk przed opodatkowaniem 100,0% 31 065 100,0% 40 752
Podatek w oparciu o obowiązującą stawkę podatkową (19,0%) (5 902) (19,0%) (7 743)
Koszty trwale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów (1,2%) (388) (0,2%) (81)
Przychody trwale niepodlegające opodatkowaniu 1,2% 374 0,0% 6
Pozostałe 0,4% 124 (1,7%) (678)
Razem (18,6%) (5 792) (20,8%) (8 495)

3.14 Rzeczowe aktywa trwałe

w tysiącach złotych Grunty Budynki i
budowle
Maszyny i
urządze
nia
Środki
trans
portu
Pozostałe
aktywa
trwałe
Środki
trwałe w
budowie
Razem
Stan na 01.01.2016 1 239 2 525 2 519 9 729 2 601 - 18 613
Zwiększenia z tytułu: - - 585 3 290 220 1 187 5 282
- nabycia - - 585 5 220 1 187 1 997
- leasingu - - - 3 285 - - 3 285
Zmniejszenie z tytułu: - - (21) (1 305) (127) - (1 453)
- likwidacji - - - (84) (112) - (196)
- sprzedaży - - (21) (1 221) (15) - (1 257)
Stan na 31.12.2016 1 239 2 525 3 083 11 714 2 694 1 187 22 442
Stan na 01.01.2017 1 239 2 525 3 083 11 714 2 694 1 187 22 442
Zwiększenia z tytułu: - 141 968 1 143 216 295 2 763
- nabycia - 5 681 - 142 792 1 620
- leasingu - - - 1 143 - - 1 143
- przeniesienie ze środków trwałych
w budowie
- 136 287 - 74 (497) -
Zmniejszenie z tytułu: - - (26) (573) (53) (974) (1 626)
- likwidacji - - (20) (37) (14) - (71)
- sprzedaży - - (6) (536) (39) - (581)
- reklasyfikacja do wartości
niematerialnych
- - - - - (974) (974)
Stan na 31.12.2017 1 239 2 666 4 025 12 284 2 857 508 23 579

Umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości

w tysiącach złotych Grunty Budynki i
budowle
Maszyny i
urządze
nia
Środki
trans
portu
Pozostałe
aktywa
trwałe
Środki
trwałe w
budowie
Razem
Stan na 01.01.2016 - (319) (652) (2 775) (581) - (4 327)
Amortyzacja za okres - (86) (264) (1 667) (157) - (2 174)
Zmniejszenie z tytułu: - - 2 818 21 - 841
- likwidacji - - - 3 19 - 22
- sprzedaży - - 2 815 2 - 819
Stan na 31.12.2016 - (405) (914) (3 624) (717) - (5 660)
Stan na 01.01.2017 - (405) (914) (3 624) (717) - (5 660)
Amortyzacja za okres - (96) (405) (1 967) (174) - (2 642)
Zmniejszenie z tytułu: - - 17 374 10 - 401
- likwidacji - - 16 7 3 - 26
- sprzedaży - - 1 367 7 - 375
Stan na 31.12.2017 - (501) (1 302) (5 217) (881) - (7 901)
Wartość netto
Stan na 01.01.2016 1 239 2 206 1 867 6 954 2 020 - 14 286
Stan na 31.12.2016 1 239 2 120 2 169 8 090 1 977 1 187 16 782
Stan na 01.01.2017 1 239 2 120 2 169 8 090 1 977 1 187 16 782
Stan na 31.12.2017 1 239 2 165 2 723 7 067 1 976 508 15 678
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Rzeczowe aktywa trwałe
Grunty 1 239 1 239
Budynki i budowle 2 165 2 120
Maszyny i urządzenia 2 723 2 169
Środki transportu 7 067 8 090
Pozostałe aktywa trwałe 1 976 1 977
Środki trwałe w budowie 508 1 187
Razem 15 678 16 782
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016

Wartość rzeczowych aktywów trwałych stanowiących zabezpieczenie zobowiązań 5 068 5 174

Środki trwałe w leasingu

Spółka użytkuje określone maszyny i urządzenia produkcyjne oraz środki transportu w ramach umów leasingu finansowego. W przypadku wszystkich umów Spółka ma możliwość zakupu tych środków trwałych po zakończeniu okresu leasingu po korzystnej cenie.

Na dzień 31.12.2017 r. wartość bilansowa netto środków trwałych użytkowanych na podstawie obowiązujących umów leasingu finansowego wyniosła 6 819 tys. zł, w tym: dla środków transportu 6 772 tys. zł oraz 47 tys. zł. dla maszyn i urządzeń (31.12.2016 r.: 7 870 tys. zł w tym dla środków transportu 7 777 oraz 93 tys. zł. dla maszyn i urządzeń).

Zabezpieczenia

Na dzień 31.12.2017 r. rzeczowe aktywa trwałe o wartości bilansowej 5 068 tys. zł (31.12.2016 r.: 5 174 tys. zł) stanowiły zabezpieczenie kredytów bankowych, kredytów w rachunku bieżącym.

3.15 Wartości niematerialne

w tysiącach złotych Wartość
firmy
Koszty
rozwoju
Nabyte
prawa
Oprogra
mowanie
i inne
Razem
Stan na 01.01.2016 13 699 - - 70 13 769
Zwiększenia z tytułu: - - - 279 279
- nabycia - - - 279 279
Zmniejszenie - - - - -
Stan na 31.12.2016 13 699 - - 349 14 048
Stan na 01.01.2017 13 699 - - 349 14 048
Zwiększenia z tytułu: - 1 235 210 493 1 938
- nabycia - 504 134 326 964
- reklasyfikacja z aktywów trwałych - 731 76 167 974
Zmniejszenie - - - - -
Stan na 31.12.2017 13 699 1 235 210 842 15 986
Stan na 01.01.2016 - - - (25) (25)
Amortyzacja za rok - - - (42) (42)
Zmniejszenie - - - - -
Stan na 31.12.2016 - - - (67) (67)
Stan na 01.01.2017 - - - (67) (67)
Amortyzacja za rok - (82) - (110) (192)
Zmniejszenie - - - - -
Stan na 31.12.2017 - (82) - (177) (259)
w tysiącach złotych Wartość
firmy
Koszty
rozwoju
Nabyte
prawa
Oprogra
mowanie
i inne
Razem
Wartość netto
Stan na 01.01.2016 13 699 - - 45 13 744
Stan na 31.12.2016 13 699 - - 282 13 981
Stan na 01.01.2017 13 699 - - 282 13 981
Stan na 31.12.2017 13 699 1 153 210 665 15 727

Wartości niematerialne w leasingu

Na dzień 31.12.2017 r. oraz na dzień 31.12.2016 r. brak wartości niematerialnych użytkowanych na podstawie umów leasingu finansowego.

Amortyzacja wartości niematerialnych i odpisy z tytułu utraty wartości

Amortyzacja i odpisy z tytułu utraty wartości zostały ujęte w wyniku finansowym w następujących pozycjach:

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Koszty ogólnego zarządu (192) (42)
Razem (192) (42)

Test na utratę wartości ośrodków generujących przepływy pieniężne, do których została alokowana wartość firmy

Poniższe ośrodki posiadają przypisaną wartość firmy:

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Działalność związana z obrotem gazem płynnym
LPG
2 830 2 830
Działalność związana z obrotem paliw płynnych 10 869 10 869
Razem 13 699 13 699

Działalność związana z obrotem paliwami - Wartość godziwa, pomniejszona o koszty sprzedaży ośrodka generującego przepływy pieniężne, jest szacowana w oparciu o metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Wyliczenia wartości wg metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych opierają się na wynikach osiągniętych w 2016 r. i 2017 r. oraz na szacunkach wyników na lata 2018-2023 sporządzonych przez Zarząd Spółki.

Działalność związana z obrotem gazem płynnym LPG - Wartość godziwa, pomniejszona o koszty sprzedaży ośrodka generującego przepływy pieniężne, jest szacowana w oparciu o metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Wyliczenia wartości wg metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych opierają się na wynikach osiągniętych w 2016 r. i 2017 r. oraz na szacunkach wyników na lata 2018-2023 sporządzonych przez Zarząd Spółki.

Podstawowe założenia wykorzystane do wyliczenia wartości godziwej na dzień 31.12.2016 r.:

w tysiącach złotych Działalność związana z
obrotem gazem płynnym
LPG
Działalność związana z
obrotem paliw płynnych
Stopa dyskontowa średnia ważona kosztu
kapitału własnego i obcego
7,6 % - 8,2 % 4,8 % - 5,6 %
Koszt kapitału własnego 10,8% 9,5%
Koszt kapitału obcego 4,0% 4,0%

Podstawowe założenia wykorzystane do wyliczenia wartości godziwej na dzień 31.12.2017 r.:

w tysiącach złotych Działalność związana z
obrotem gazem płynnym
LPG
Działalność związana z
obrotem paliw płynnych
Stopa dyskontowa średnia ważona kosztu
kapitału własnego i obcego
9,7 % - 10,3 % 8,8 % - 9,0 %
Koszt kapitału własnego 11,1% 9,9%
Koszt kapitału obcego 4,3% 4,3%

Podstawą dokonania wyceny były szacowane przez Zarząd Spółki wyniki finansowe działalności związanej z obrotem paliwami płynnymi i gazem LPG w formie bilansu, rachunku wyników oraz sprawozdania z przepływów finansowych. Szacunki te nie odznaczają się pewnością, co do ich realizacji, ale zgodnie z oświadczeniem Zarządu Spółki zostały sporządzone w oparciu o najlepszą wiedzę autorów oraz wszelkie dostępne informacje, dlatego przyjęto, że są wystarczająco dokładne i kompletne, by możliwe było sporządzenie wiarygodnej analizy i wyceny.

Podstawowe założenia do szacunków wyników finansowych na lata 2018-2023, będących podstawą wyceny działalności związanej z obrotem paliwami płynnymi i gazem LPG:

  • 1) założono, że stawki podatków pozostaną na dotychczasowym poziomie, a polityka podatkowa oraz dotycząca obrotu handlowego z zagranicą, a także inne warunki prowadzenia działalności gospodarczej nie ulegną zmianie;
  • 2) akty prawne regulujące rynek paliw m.in.: Prawo energetyczne nie ulegną istotnym zmianom;
  • 3) nie wystąpią znaczne wahania sytuacji makroekonomicznej kraju i związanego z nią popytu na paliwa ciekłe i gazowe, w stosunku do aktualnej sytuacji;
  • 4) stawka referencyjna i marża banków nie zmienią się w sposób istotny;
  • 5) działalność "szarej strefy" w branży paliwowej nie rozszerzy istotnie swojego zakresu;
  • 6) stosowane przez Spółkę instrumenty zabezpieczające kursy walut oraz cenę oleju napędowego wyeliminują ryzyko kursowe i cen oleju napędowego.

Szczegółowe założenia do szacunków wyników finansowych na lata 2018-2023, będących podstawą do wyceny działalności związanej z obrotem gazem płynnym LPG:

  • 1) utrzymanie w 2018 r. wolumenów sprzedaży wszystkich grup produktów LPG na podobnym poziomie jak w 2017 r.;
  • 2) utrzymanie w 2018 r. średniej marży na sprzedaży wszystkich produktów LPG na podobnym poziomie jak w 2017 r.;
  • 3) zmiana kosztów transportu i kosztów usług obcych oraz kosztów produkcji butli proporcjonalnie do zmiany liczby sprzedanych T gazu LPG;
  • 4) wysokość pozostałych kosztów rodzajowych w 2018 r. utrzymana na poziomie ich średniego poziomu w 2017 r.;
  • 5) zmiana przychodów finansowych i kosztów finansowych z wyłączeniem leasingu proporcjonalnie do zmiany obrotów;
  • 6) utrzymanie kosztów finansowych z tytułu leasingu w 2018 r. na poziomie średniego poziomu tych kosztów w 2017 r.;

Szczegółowe założenia do szacunków wyników finansowych na lata 2018-2023, będących podstawą do wyceny działalności związanej z obrotem paliwami płynnymi:

  • 1) utrzymanie w 2018 r. wolumenów sprzedaży paliw płynnych na podobnym poziomie jak w 2017 r.;
  • 2) utrzymanie w 2018 r. średniej marży na sprzedaży paliw płynnych na podobnym poziomie jak w 2017 r.;
  • 3) zmiana kosztów transportu i kosztów usług obcych proporcjonalnie do zmiany liczby sprzedanych T paliw płynnych;
  • 4) wysokość pozostałych kosztów rodzajowych w 2018 r. utrzymana na poziomie ich średniego poziomu w 2017 r.;
  • 5) zmiana przychodów finansowych i kosztów finansowych z wyłączeniem leasingu proporcjonalnie do zmiany obrotów;
  • 6) utrzymanie kosztów finansowych z tytułu leasingu w 2018 r. na poziomie średniego poziomu tych kosztów w 2017 r.;

Na dzień 31.12.2017 r. i 31.12.2016 r. nie stwierdzono utraty wartości firmy w stosunku do działalności związanej z obrotem paliwami płynnymi oraz gazem LPG.

3.16 Inwestycje w jednostki zależne

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Stan na 1 stycznia 20 105 12 343
Nabycie, objęcie udziałów lub akcji 5 500 7 762
Stan na 31 grudnia 25 605 20 105

Inwestycje w jednostki zależne (udział bezpośredni):

Nazwa jednostki ze wskazaniem
formy prawnej
Siedziba Data uzyskania
kontroli
Wartość
udziałów /
akcji według
ceny nabycia
Wartość
księgowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału
zakładowego
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
Walnym
Zgromadzeniu /
Zgromadzeniu
Wspólników
1 Unimot System Sp. z o.o. Warszawa 20.01.2014 11 167 11 167 58,74% 58,74%
2 Blue Cold Sp. z o.o. Warszawa 29.04.2014 3 533 3 533 50,76% 50,76%
3 tankuj24.pl. z o.o. Częstochowa 16.11.2015 121 121 100,00% 100,00%
4 Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. Warszawa 30.12.2015 4 702 4 702 100,00% 100,00%
5 EnergoGas Sp. z o.o S.K.A.* Warszawa 30.12.2015 45 45 90,00% 100,00%
6 Tradea Sp. z o.o Częstochowa 23.05.2016 6 037 6 037 100,00% 100,00%
Łącznie udziały 25 605

* udział pośredni Unimot S.A. w EnergoGas Sp. z o.o. S.K.A. - 100%

3.17 Pozostałe aktywa finansowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
a) Długoterminowe w jednostkach zależnych
Pożyczki udzielone 202 1 143
202 1 143
b) Długoterminowe w pozostałych jednostkach
Nabycie, objęcie udziałów lub akcji 260
Pożyczki udzielone 131 17
391 17
Aktywa długoterminowe razem 593 1 160
a) Krótkoterminowe w jednostkach zależnych
Pożyczki udzielone 2 823 866
2 823 866
b) Krótkoterminowe w pozostałych jednostkach
Pożyczki udzielone 22 12
Pozostałe - 275
22 287
Aktywa krótkoterminowe razem 2 845 1 153

3.18 Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego

Rozpoznane aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego

Aktywa oraz zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego zostały ujęte w odniesieniu do poniższych pozycji:

Aktywa Rezerwy Wartość netto
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2017 31.12.2016 31.12.2017 31.12.2016
Rzeczowy majątek trwały - - (1 423) (1 291) (1 423) (1 291)
Wartości niematerialne - - (117) - (117) -
Należności handlowe oraz pozostałe 184 91 (96) (81) 88 10
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 35 24 - - 35 24
Rezerwy na zapas obowiązkowy 2 088 2 774 - - 2 088 2 774
Rezerwy na świadczenia emerytalne 137 97 - - 137 97
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 205 141 - - 205 141
Pozostałe 99 293 (2 301) (39) (2 202) 254
Instrumenty zabezpieczające - - - (873) - (873)
Aktywa / rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
2 748 3 420 (3 937) (2 284) (1 189) 1 136
Kompensata (2 748) (2 284) 2 748 2 284
Aktywa / rezerwa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego wykazane w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej
- 1 136 (1 189) -

Zmiana różnic przejściowych w okresie

w tysiącach złotych 01.01.2017 Zmiana ujęta
w wyniku
finansowym
Zmiana ujęta
w kapitale
własnym
31.12.2017
Rzeczowe aktywa trwałe (1 291) (132) - (1 423)
Wartości niematerialne - (117) - (117)
Należności handlowe oraz pozostałe 10 78 - 88
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 24 11 - 35
Rezerwy na zapas obowiązkowy 2 774 (686) - 2 088
Rezerwy na świadczenia emerytalne 97 40 - 137
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 141 64 - 205
Pozostałe 254 (2 456) - (2 202)
Instrumenty zabezpieczające (873) - 873 -
Razem 1 136 (3 198) 873 (1 189)
w tysiącach złotych 01.01.2016 Zmiana ujęta
w wyniku
finansowym
Zmiana ujęta
w kapitale
własnym
31.12.2016
Rzeczowe aktywa trwałe (1 240) (51) - (1 291)
Wartości niematerialne (3) 3 - -
Należności handlowe oraz pozostałe 61 (51) - 10
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 18 6 - 24
Rezerwy na zapas obowiązkowy 1 789 985 - 2 774
Rezerwy na świadczenia emerytalne 64 33 - 97
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 316 (175) - 141
Pozostałe 167 87 - 254
Instrumenty zabezpieczające - - (873) (873)
Razem 1 172 837 (873) 1 136

3.19 Zapasy

Razem 232 918 232 634
Towary - zapas operacyjny 79 148 161 791
Towary - zapas obowiązkowy 153 770 70 843
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016

Wycena zapasów według wartości godziwej – poziom 1

Bilans zamknięcia na 31 grudnia 30 216 25 566
Realizacja w koszcie sprzedanych towarów (1 973) -
Wycena zapasów według wartości godziwej 6 623 25 566
Bilans otwarcia na 1 stycznia 25 566 -
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016

Termin realizacji zapasów

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
O okresie dłuższym niż 12 miesięcy od zakończenia
okresu sprawozdawczego
- -
O okresie do 12 miesięcy od zakończenia okresu
sprawozdawczego
232 918 232 634
Razem 232 918 232 634

3.20 Pozostałe należności długoterminowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
a) od jednostek powiązanych
Pozostałe należności - -
- -
b) od pozostałych jednostek
Należności z tytułu zabezpieczenia akcyzowego 6 552 8 426
Należności z tytułu wadiów 205 3
Należności z tytułu pozostałych kaucji 321 186
7 078 8 615
Pozostałe należności długoterminowe razem 7 078 8 615

3.21 Należności handlowe oraz pozostałe należności

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
a) od jednostek powiązanych
Należności handlowe 4 204 2 563
Zaliczki na poczet dostaw i usług - 2
4 204 2 565
b) od pozostałych jednostek
Należności handlowe 178 827 180 055
Należności z tytułu podatków, dotacji, ceł,
ubezpieczeń, z wyjątkiem należności z tytułu
4 606 12 033
podatku dochodowego
Zaliczki na poczet dostaw i usług 22 049 2 140
Należności z tytułu zabezpieczenia akcyzowego 5 166 8 775
Należności z tytułu należytego wykonania umowy - 84
Należności z tytułu wadiów 80 1 311
Należności z tytułu pozostałych kaucji 5 883 1 140
Pozostałe należności 74 64
216 685 205 602
Należności krótkoterminowe razem 220 889 208 167

Na dzień 31.12.2017 r. należności handlowe oraz pozostałe są prezentowane w wartości netto po pomniejszeniu o odpisy aktualizujące w kwocie 968 tys. zł (31.12.2016 r.: 480 tys. zł).

Na dzień 31.12.2017 r. należności o wartości bilansowej 131 765 tys. zł (31.12.2016 r.: 169 258 tys. zł) stanowiły zabezpieczenie kredytów bankowych, kredytów w rachunku bieżącym oraz umowy factoringowej.

Kwota w/w należności bilansowych stanowiących zabezpieczenie kredytów bankowych, kredytów w rachunku bieżącym oraz umowy factoringowej obejmuje:

-113 730 tys. zł - jako zabezpieczenie wierzytelności mBanku wynikającego z kredytu NR 23/020/15/D/LI. Cedent ceduje na rzecz Banku wierzytelności pieniężne (łącznie z podatkiem VAT) i związane z nimi roszczenia, powstałe ze stosunków łączących Cedenta z jego odbiorcami, do wysokości zadłużenia Cedenta z tytułu udzielonego kredytu wraz z odsetkami i innymi kosztami. Przeniesienie wierzytelności przyszłych na Bank następuje z chwilą powstania wierzytelności będących przedmiotem Umowy. Cedent zobowiązuje się przekazywać wpływy z kontraktów, będących przedmiotem cesji, na rachunki Banku wskazane w umowie , przypisane poszczególnemu Dłużnikowi.

  • 8 501 tys. zł - stanowi zabezpieczenie Limitu Wierzytelności - Umowa o Limit wierzytelności nr CRD/L/35701/11 w Raiffeisen Bank. Celem zabezpieczenia Wierzytelności Banku Cedent zobowiązuje się przenieść na rzecz Banku wierzytelności pieniężne i związane z nimi roszczenia istniejące i mogące powstać w przyszłości ze stosunków łączących go z jego dłużnikami wskazanymi w Załączniku do Umowy . Przeniesienie Cedowanych Wierzytelności o charakterze przyszłym lub warunkowym następuje w chwilą ich powstania. Po całkowitym zaspokojeniu Wierzytelności Banku oraz po upływie okresu, w którym mogą powstać Wierzytelności Banku, o charakterze przyszłym lub warunkowym, Bank zobowiązuje się przenieść Cedowane Wierzytelności z powrotem na Cedenta, chyba że nastąpiło zaspokojenie Wierzytelności Banku ze środków uzyskanych ze spłat Cedowanych Wierzytelności. Bank jest uprawniony do zaliczenia na spłatę wymagalnych Wierzytelności Banku, aż do ich całkowitego zaspokojenia, wszystkich środków wpłacanych przez Dłużników na rachunki wskazane. W przypadku braku wymagalnych Wierzytelności Banku, środki wpływające od Dłużnika na Rachunek Banku będą przekazywane na rachunek bieżący Cedenta prowadzony w Banku.

  • 9 534 tys. zł - obejmuje saldo należności od Kontrahentów wskazanych i zaakceptowanych przez Faktora do nabywania i finansowania wierzytelności zgodnie z postanowieniem Umowy nr 1298/04/414. Faktor nabywa wszystkie Wierzytelności istniejące i przyszłe przysługujące od Kontrahentów z chwilą ich powstania. Za datę powstania Wierzytelności uznaje się datę wystawienia faktury lub datę spełnienia przez Zbywcę świadczenia niepieniężnego na rzecz Kontrahenta, w zależności która z dat jest wcześniejsza.

3.22 Pozostałe aktywa obrotowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Pozostałe aktywa obrotowe
Czynne rozliczenia międzyokresowe 3 762 967
Razem 3 762 967

Czynne rozliczenia międzyokresowe obejmują m.in. nakłady inwestycyjne poniesione przez Spółkę na dostosowanie stacji paliw do marki AVIA zgodnie z umowami franczyzowymi, koszty ubezpieczeń, prenumerat rozliczanych w czasie.

3.23 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Środki pieniężne na rachunkach bankowych 30 493 47 215
Środki pieniężne na rachunkach bankowych o
ograniczonej możliwości dysponowania
13 3
Środki pieniężne w kasie 14 48
Inne środki pieniężne 154 137
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość
wykazana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
30 674 47 403
Kredyty w rachunku bieżącym (140 506) (204 092)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, wartość wykazana w
sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
(109 832) (156 689)

3.24 Kapitał własny

Kapitał zakładowy

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Zarejestrowana liczba akcji 8 197 818 5 831 797
Nominalna wartość 1 akcji 1 PLN 1 PLN

W dniu 2 marca 2017 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwały dotyczące zmiany rynku notowań dla istniejących akcji Spółki, dopuszczając je z dniem 7 marca 2017 r. do obrotu giełdowego na rynku Głównym Papierów Wartościowych.

W dniu 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Unimot S.A. o kwotę 2 200 tys. zł.. W wyniku rejestracji kapitał zakładowy Spółki został podwyższony z kwoty 5 832 tys. zł do kwoty 8 032 tys. zł poprzez emisję 2 200 tys. akcji zwykłych na okaziciela serii J w ramach publicznej oferty o wartości nominalnej 1 zł każda i łącznej wartości nominalnej 2 200 tys. zł.

W dniu 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Unimot S.A. o kwotę 166 tys. zł. W wyniku rejestracji kapitał zakładowy Spółki został podwyższony z kwoty 8 032 tys. zł do kwoty 8 198 tys. zł poprzez emisję 166 tys. akcji o wartości nominalnej 1 zł każda i łącznej wartości nominalnej 166 tys. zł.

Na dzień 31 grudnia 2017 r. kapitał zakładowy Spółki składał się z 7 497 818 szt. akcji zwykłych i 700 000 szt. akcji uprzywilejowanych (31.12.2016 r.: 5 131 797 szt. akcji zwykłych i 700 000 szt. akcji uprzywilejowanych) o wartości nominalnej 1 złoty każda.

Struktura własności na dzień 31 grudnia 2017 r. jest przedstawiona w poniższej tabeli:

Akcjonariusz Liczba akcji Udział w kapitale % Liczba głosów Udział w głosach %
Unimot Express Sp. z o.o. 3 454 120 42,13% 3 804 120 42,75%
Zemadon Limited 1 572 411 19,18% 1 922 411 21,61%
Pozostali 3 171 287 38,68% 3 171 287 35,64%
Razem 8 197 818 100,00% 8 897 818 100,00%

Pozostałe kapitały

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Kapitał zapasowy 163 100 46 430

Kapitał zapasowy tworzy (w tys. zł):

    1. Emisja akcji powyżej wartości nominalnej –aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w 2011 r. 9 600
    1. Emisja akcji powyżej wartości nominalnej w 2012 r. 120
    1. Przeniesienie zysku w 2013 r. 447
    1. Emisja akcji powyżej wartości nominalnej –aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w 2014 r. 20 017
    1. Przeniesienie zysku w 2014 r. 814
    1. Przeniesienie zysku w 2015 r. 3 094
    1. Przeniesienie zysku w 2016 r. 9 101
    1. W dniu 23 maja 2016 r. Unimot S.A. nabył udziały Spółki Tradea Sp. z o.o. W umowie sprzedaży udziałów Strony uzgodniły, że Druga Rata Ceny sprzedaży zostanie zapłacona poprzez zaoferowanie i przeniesienie nieodpłatnie warrantów subskrypcyjnych zamiennych na akcje Unimot S.A. o następujących parametrach: każdy warrant subskrypcyjny będzie uprawniał do objęcia jednej akcji zwykłej na okaziciela o wartości nominalnej 1 zł oraz po cenie emisyjnej wynoszącej 19,50 zł za jedną akcję. W związku z powyższym Spółka Unimot S.A. dokonała warunkowego podwyższenia kapitału o 166 021 akcji po cenie nominalnej 1 zł za jedną akcję oraz cenie emisyjnej 19,50 zł za jedną akcję - 3 237
    1. Emisja akcji powyżej wartości nominalnej w lutym 2017 r. 94 417
    1. Realizacja warunkowego podwyższenia kapitału z 2016 r. (166)
    1. Przeniesienie zysku w 2017 r. 22 419

Kapitał zapasowy na 31.12.2017 – 163 100

Kapitał z tytułu rachunkowości zabezpieczeń

Wartość 3 721 tys. zł została przeksięgowana z kapitału z tytułu rachunkowości zabezpieczeń do pozycji koszt własny sprzedaży towarów i materiałów w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.

Dywidenda

W dniu 20 czerwca 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Unimot S.A. podjęło uchwałę w sprawie podziału zysku Spółki za 2016 r., w tym postanowiło przeznaczyć na wypłatę dywidendy kwotę 9 837 tys. zł. Wysokość dywidendy przypadająca na jedną akcję wyniosła 1,20 zł. Dzień dywidendy ustalono na 4 lipca 2017 r. Dywidenda została wypłacona w dniu 20 lipca 2017 r.

Zysk/strata przypadająca na jedną akcję

Podstawowy zysk/strata przypadająca na akcję

Kalkulacja podstawowego zysku przypadającego na akcję na dzień 31 grudnia 2017 r. dokonana została w oparciu o zysk netto przypadający na akcjonariuszy zwykłych Spółki w kwocie 25 273 tys. zł (31.12.2016 r.: zysk netto 32 257 tys. zł) oraz średnią ważoną liczbę akcji zwykłych na dzień 31.12.2017 r. w liczbie 7 731 tys. szt. (31.12.2016 r.: 5 832 tys. szt).

Średnia ważona liczba akcji użyta do wyliczenia rozwodnionych wyników na akcję na dzień 31 grudnia 2017 r. wynosi 7 731 tys. szt. (31.12.2016 r.: 5 832 tys. szt.).

3.25 Zobowiązania z tytułu pożyczek, innych instrumentów dłużnych oraz kredytów w rachunkach bieżących

Nota prezentuje dane o zobowiązaniach Spółki z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych. Informacje odnośnie ryzyka kursowego i ryzyka stopy procentowej, na jakie narażona jest Spółka przedstawiono w nocie 3.32.

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
a) Długoterminowe do jednostek powiązanych
Pożyczki zabezpieczone na majątku Spółki - -
Inne pożyczki - -
- -
b) Długoterminowe do pozostałych jednostek
Pożyczki zabezpieczone na majątku Spółki - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 3 022 4 494
Inne pożyczki - 23 756
3 022 28 250
Razem zobowiązania długoterminowe 3 022 28 250
a) Krótkoterminowe do jednostek powiązanych
Inne pożyczki - 3 200
- 3 200
b) Krótkoterminowe do pozostałych jednostek
Krótkoterminowa część pożyczek zabezpieczonych na - -
majątku Spółki
Krótkoterminowa część zobowiązań z tytułu leasingu
finansowego 2 366 2 491
2 366 2 491
Razem zobowiązania krótkoterminowe 2 366 5 691
Kredyt w rachunku bieżącym 140 506 204 092

Harmonogram spłat zobowiązań z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych na dzień 31 grudnia 2017 r. (bez zobowiązań z tytułu leasingu finansowego)

w tysiącach złotych Suma Poniżej roku Od 1-3 lat Pomiędzy 3-
5 lat
Powyżej 5
lat
Zabezpieczone pożyczki - - - - -
Inne pożyczki - - - - -
Razem - - - - -

Harmonogram spłat zobowiązań z tytułu pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych 31 grudnia 2016 r. (bez zobowiązań z tytułu leasingu finansowego)

w tysiącach złotych Suma Poniżej roku Od 1-3 lat Pomiędzy 3-
5 lat
Powyżej 5
lat
Zabezpieczone pożyczki - - - - -
Inne pożyczki 26 956 3 200 23 756 - -
Razem 26 956 3 200 23 756 - -

Harmonogram spłaty zobowiązań leasingowych

31.12.2017
w tysiącach złotych Płatności
z tytułu
leasingu
Odsetki Kapitał Płatności
z tytułu
leasingu
Odsetki Kapitał
Do roku 2 507 141 2 366 2 695 204 2 491
1 do 5 lat 3 144 122 3 022 4 693 199 4 494
Razem 5 651 263 5 388 7 388 403 6 985

Umowy leasingu nie przewidują konieczności uiszczania opłat warunkowych.

3.26 Pochodne instrumenty finansowe

Pochodne instrumenty finansowe – aktywa finansowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Krótkoterminowe
Kontrakty futures 14 842 4 594
Razem 14 842 4 594

Pochodne instrumenty finansowe – zobowiązania finansowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Długoterminowe
Kontrakty futures 10 166 -
Razem 10 166 -
Krótkoterminowe
Kontrakty futures 19 047 7 160
Razem 19 047 7 160

Harmonogram zapadalności/okres rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych – zobowiązań finansowych na dzień 31 grudnia 2017 r.

w tysiącach złotych
29 213
19 047
10 166
-
-
Kontrakty futures
Razem
29 213
19 047
10 166
-
-

Harmonogram zapadalności/okres rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych - zobowiązań finansowych na dzień 31 grudnia 2016 r.

w tysiącach złotych Suma Poniżej roku Od 1-3 lat Pomiędzy 3-
5 lat
Powyżej 5
lat
Kontrakty futures 7 160 7 160 - - -
Razem 7 160 7 160 - - -

3.27 Analiza umów kredytowych, pożyczek

Analiza umów kredytowych i pożyczek na 31.12.2017 r.

Nazwa firmy
finansującej
Część
długoter
minowa
Część
krótkoter
minowa
Rodzaj
zobowiązania
Data
udzielenia
Termin
spłaty
Zabezpieczenia
Raiffeisen Bank
Polska S.A.
- 10 080 kredyt w
rachunku
bieżącym
2011-08-11 2018-12-20 hipoteka kaucyjna na nieruchomości wraz z
cesją praw z polisy ubezpieczeniowej,
zastaw rejestrowy na środkach trwałych,
pełnomocnictwo do rachunku bieżącego
oraz
innych
rachunków,
cesja
wierzytelności
Bank Millenium S.A. - 5 802 kredyt w
rachunku
bieżącym
2012-09-20 2018-04-21 hipoteka łączna na nieruchomościach wraz
z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej,
poręczenie udzielone przez Unimot Express
Sp. z o.o., cesja wierzytelności
mBank S.A. - 40 536 kredyt w
rachunku
bieżącym
2012-10-01 2018-05-22 hipoteka łączna na nieruchomości, weksel
in blanco wraz z deklaracją wekslową, cesja
wierzytelności,
cesja
praw
z
polisy
ubezpieczeniowej, zastaw rejestrowy na
oleju napędowym
ING Bank Śląski - 77 518 kredyt w
rachunku
bieżącym
2016-03-03 2018-08-07 zastaw
rejestrowy
na
zapasach,
pełnomocnictwo do rachunku bieżącego
oraz
innych
rachunków,
cesja
wierzytelności,
cesja
praw
z
polisy
ubezpieczeniowej
BNP Paribas - 6 570 kredyt w
rachunku
bieżącym
2016-09-26 2026-09-26 weksel własny in blanco wraz z deklaracją
wekslową, zastaw lub zastaw rejestrowy na
finansowanym
lub
refinansowanym
produkcie, cesja odszkodowania z polisy
ubezpieczeniowej,
potwierdzona
cesja
wierzytelności, cicha cesja wierzytelności,
zastaw rejestrowy na rachunku bankowym,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji,
pełnomocnictwo
do
dysponowania
środkami
finansowymi
na
wszystkich
rachunkach bankowych w banku
Razem - 140 506

Analiza umów leasingowych na 31.12.2017 r.

Nazwa firmy
finansującej
Część
długoter
minowa
Część
krótkoter
minowa
Rodzaj
zobowiązania
Data
udzielenia
Termin
spłaty
Zabezpieczenia
Millenium Leasing
Sp. z o.o.
2 797 1 404 leasing 2015-11-09 2022-05-22 Deklaracja wekslowa
Raiffeisen Leasing
Polska S.A
38 42 Leasing 2013-08-01 2019-10-24 Deklaracja wekslowa
mLeasing Sp. z o.o. 187 840 Leasing 2012-06-28 2019-07-20 Deklaracja wekslowa
BNP Paribas Leasing
Sp. z o.o.
- 80 leasing 2013-04-13 2018-10-13 Deklaracja wekslowa
Razem 3 022 2 366

Marża od zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych zależy od zmiennej stopy procentowej, do której się odnosi. Analiza przedziałowa marży jest zaprezentowana poniżej:

  • WIBOR 1M marża w przedziale 0,9% 2%,
  • LIBOR 1M marża w przedziale 1,1% 2%,
  • EURIBOR 1M marża w przedziale 1,1% 1,45%.

Nie występuje sytuacja niespłacenia lub naruszenia istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki.

3.28 Zmiana stanu zobowiązań wynikających z działalności finansowej

w tysiącach złotych Stan na 31.12.2016r. Zaciągnięcia/spłaty Odsetki
zapłacone
Zrealizowane
różnice
kursowe
Niezrealizo
wane
różnice
kursowe
Nowe
umowy
leasingu
finansowego
Stan na
31.12.2017
r.
Kredyty w rachunku bieżącym 204 092 (22 200) (4 544) (22 265) (14 577) - 140 506
Pożyczki krótkoterminowe od
jednostek powiązanych
3 200 (3 178) (22) - - - -
Pożyczki krótkoterminowe od
jednostek pozostałych
23 756 (22 177) (360) (1 219) - - -
Leasing finansowy 6 985 (2 505) (235) - - 1 143 5 388
Razem 238 033 (50 060) (5 161) (23 484) (14 577) 1 143 145 894

3.29 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Długoterminowe zobowiązania z tytułu odpraw
emerytalnych, rentowych oraz pozostałych
184 131
Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu odpraw
emerytalnych, rentowych oraz pozostałych
535 381
Razem 719 512

Świadczenia pracownicze

Zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych zostały wyliczone przez niezależnego aktuariusza na podstawie poniższych założeń:

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Stopa dyskonta 3,3% 3,4%
Przyszły wzrost płac 2,0% 2,0%
Inflacja 2,0% 2,0%

Zmiany stanu zobowiązań z tytułu określonych świadczeń w ciągu roku

w tysiącach złotych Odprawy
emerytalne
Odprawy
rentowe
Ekwiwalent za
niewykorzystany
urlop, odpis na
ZFŚS, odprawy
pośmiertne
Razem
Na dzień 1 stycznia 2016 19 4 316 339
Koszty bieżącego zatrudnienia 10 1 164 175
Koszty odsetek 1 - 2 3
Zyski/(straty) aktuarialne z tytułu zmiany założeń 8 (1) (6) 1
Świadczenia wypłacone (6) - - (6)
Inne zyski/(straty) aktuarialne - - - -
Reklasyfikacje - - - -
Na dzień 31 grudnia 2016 32 4 476 512
Na dzień 1 stycznia 2017 32 4 476 512
Koszty bieżącego zatrudnienia 13 1 183 197
Koszty odsetek 1 - 3 4
Zyski/(straty) aktuarialne z tytułu zmiany założeń 7 - 2 9
Świadczenia wypłacone (3) - - (3)
Inne zyski/(straty) aktuarialne - - - -
Na dzień 31 grudnia 2017 50 5 664 719

Wrażliwość zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych na zmiany podstawowych założeń

Zmiana w założeniach Wpływ na świadczenia
na dzień 31.12 2017 r. Spadek Wzrost Wzrost
/(spadek)
Wzrost
/(spadek)
Stopa dyskonta 0,5% 0,5% 2,22% (1,94)%
Przyszły wzrost płac 0,5% 0,5% (1,94)% 2,09%
Inflacja 0,5% 0,5% 0,70% (0,69)%

Koszty dotyczące zmiany rezerw ujęte są w wyniku finansowym jako koszty ogólnego zarządu oraz pozostałe koszty.

3.30 Rezerwy krótkoterminowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Bilans otwarcia na 1 stycznia 14 601 9 417
Rezerwy utworzone w okresie 10 514 5 184
Rezerwy wykorzystane w okresie - -
Rezerwy rozwiązane w okresie (14 125) -
Bilans zamknięcia na 31 grudnia 10 990 14 601

Na dzień 31 grudnia 2017 r. na wartość rezerw składają się rezerwy z tytułu kosztów utrzymania zapasów obowiązkowych w wysokości 10 990 tys. zł (na dzień 31 grudnia 2016 r. - wartość rezerw na zapasy obowiązkowe wynosiła 14 601 tys. zł). Wysokość rezerw z tytułu utrzymywania zapasów obowiązkowych ustalana jest w oparciu o szacowany koszt jednostkowy związany z utrzymywaniem zapasów paliw płynnych gdzie główną pozycją kosztową jest wynajem powierzchni magazynowych lub stawka związana z usługą biletową.

Przedsiębiorcy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie produkcji paliw lub przywozu ropy naftowej i paliw zobowiązani są do utworzenia i utrzymywania zapasów obowiązkowych zgodnie z przepisami wymienionymi w ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1899 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 5 ust. 3 powołanej wyżej ustawy producenci i handlowcy tworzą i utrzymują zapasy obowiązkowe ropy naftowej lub paliw w określonych w tej ustawie wielkościach stanowiących iloczyn liczby dni wskazanej w ustawie i średniej dziennej produkcji paliw lub przywozu ropy naftowej lub paliw zrealizowanych przez handlowca w poprzednim roku kalendarzowym.

3.31 Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
a) Krótkoterminowe do jednostek powiązanych
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 398 79
Zobowiązania z tytułu zakupu udziałów oraz podniesienia
udziałów w spółkach powiązanych
- 1 200
398 1 279
b) Krótkoterminowe do pozostałych jednostek
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 84 917 46 808
Zobowiązania z tytułu podatków, ubezpieczeń, z wyjątkiem
zobowiązania z tytułu podatku dochodowego
75 018 79 475
Zaliczki na zakup dóbr i usług 25 647 78 025
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń 653 523
Rozliczenia międzyokresowe bierne 283 186
Zobowiązania z tytułu factoringu - 209
Pozostałe zobowiązania 337 35
186 855 205 261
Razem 187 253 206 540

3.32 Instrumenty finansowe

Klasyfikacja instrumentów finansowych

Aktywa

w tysiącach złotych Pożyczki i
należności
Aktywa
finansowe
wyceniane w
wartości
godziwej
przez wynik
finansowy
Instrumenty
zabezpieczające
Środki
pieniężne
Razem
Aktywa według sprawozdania z sytuacji
finansowej na 31.12.2017
a) Aktywa trwałe
Pozostałe aktywa finansowe 333 - - - 333
Pozostałe należności długoterminowe 7 078 - - - 7 078
b) Aktywa obrotowe
Należności (poza zaliczkami i należnościami z tyt.
podatków)
194 234 - - - 194 234
Pozostałe aktywa finansowe 2 845 - - - 2 845
Pozostałe instrumenty finansowe - 14 842 14 842
Pozostałe aktywa obrotowe 3 762 - - - 3 762
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (z
wyłączeniem środków pieniężnych w kasie)
- - - 30 660 30 660
Razem 208 252 14 842 - 30 660 253 754
w tysiącach złotych Pożyczki i
należności
Aktywa
finansowe
wyceniane w
wartości
godziwej
przez wynik
finansowy
Instrumenty
zabezpieczające
Środki
pieniężne
Razem
Aktywa według sprawozdania z sytuacji
finansowej na 31.12.2016
a) Aktywa trwałe
Pozostałe aktywa finansowe 1 160 - - - 1 160
Pozostałe należności długoterminowe 8 615 - - - 8 615
b) Aktywa obrotowe
Należności (poza zaliczkami i należnościami z tyt.
podatków)
193 992 - - - 193 992
Pozostałe aktywa finansowe 878 275 - - 1 153
Pochodne instrumenty finansowe - - 4 594 - 4 594
Pozostałe aktywa obrotowe 967 - - - 967
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (z
wyłączeniem środków pieniężnych w kasie)
- - - 47 355 47 355
Razem 205 612 275 4 594 47 355 257 836

Pasywa

w tysiącach złotych Zobowiązania
finansowe
wyceniane wg
zamortyzowanego
kosztu
Zobowiązania
finansowe
wyceniane w
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Razem
Zobowiązania według sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień
31.12.2017
a) Zobowiązania długoterminowe
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych (poza zobowiązaniami z tytułu leasingu finansowego)
- - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 3 022 - 3 022
Pochodne instrumenty finansowe - 10 166 10 166
b) Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyt w rachunku bieżącym 140 506 - 140 506
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych (poza zobowiązaniami z tytułu leasingu finansowego)
- - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 2 366 - 2 366
Pochodne instrumenty finansowe - 19 047 19 047
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe (z wyjątkiem
zobowiązań publicznoprawnych)
112 235 - 112 235
Razem 258 129 29 213 287 342
w tysiącach złotych Zobowiązania
finansowe
wyceniane wg
zamortyzowanego
kosztu
Zobowiązania
finansowe
wyceniane w
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Razem
Zobowiązania według sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień
31.12.2016
a) Zobowiązania długoterminowe
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych (poza zobowiązaniami z tytułu leasingu finansowego)
23 756 - 23 756
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 4 494 - 4 494
b) Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyt w rachunku bieżącym 204 092 - 204 092
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów
dłużnych (poza zobowiązaniami z tytułu leasingu finansowego)
3 200 - 3 200
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 2 491 - 2 491
Pochodne instrumenty finansowe - 7 160 7 160
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe (z wyjątkiem
zobowiązań publicznoprawnych)
127 065 - 127 065
Razem 365 098 7 160 372 258

Pożyczki i należności własne zawierają pożyczki udzielone, należności handlowe oraz pozostałe (bez należności z tytułu podatków i zaliczek) oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty.

Zobowiązania finansowe wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu zawierają kredyty w rachunku bieżącym, zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych oraz zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe (bez zobowiązań z tytułu podatków).

Instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej

Wartość godziwa

Poniżej przedstawiono szczegóły dotyczące wartości godziwych instrumentów finansowych, dla których jest możliwe ich oszacowanie:

− Środki pieniężne i ich ekwiwalenty, krótkoterminowe lokaty bankowe, krótkoterminowe kredyty bankowe i kredyty w rachunku bieżącym: wartość księgowa wyżej wymienionych instrumentów jest zbliżona do ich wartości godziwej z uwagi na szybką zapadalność tych instrumentów.

  • − Należności handlowe oraz pozostałe należności, zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, a także rozliczenia międzyokresowe kosztów: wartość księgowa wyżej wymienionych instrumentów jest zbliżona do ich wartości godziwej z uwagi na ich krótkoterminowy charakter.
  • − Długoterminowe zobowiązania z tyt. kredytów, pożyczek i instrumentów dłużnych, za wyjątkiem instrumentów o stałej stopie oprocentowania: wartość księgowa wyżej wymienionych instrumentów jest zbliżona do ich wartości godziwej z uwagi na zmienny charakter ich oprocentowania.
  • − Zobowiązania wobec jednostek powiązanych z tytułu instrumentów o stałej stopie oprocentowania: wartość księgowa wyżej wymienionych instrumentów jest zbliżona do ich wartości godziwej z uwagi na fakt, iż stopa oprocentowania jest zbliżona do stóp rynkowych instrumentów o podobnym ryzyku.
  • − Instrumenty pochodne: wartość godziwa jest oparta o cenę rynkową wynikającą z notowań giełdowych, jeśli taka jest dostępna. Jeśli cena rynkowa wynikająca z bieżących notowań nie jest dostępna dla danego instrumentu, wówczas wartość godziwa jest ustalana poprzez dyskontowanie różnicy pomiędzy kontraktową ceną instrumentu oraz ceną bieżącą instrumentu biorąc pod uwagę termin zapadalności kontraktu. Na dzień 31.12.2017 roku oraz na dzień 31.12.2016 roku instrumenty pochodne stosowane przez Spółkę (terminowe transakcje wymiany walutowej FX Forward oraz terminowe transakcje commodities Futures) wycenione są według wartości godziwej z Poziomu 1, tj. w oparciu o dane pochodzące z aktywnego rynku.

Ryzyko finansowe

Ryzyka finansowe, na które Spółka jest narażona w ramach prowadzonej działalności to:

  • ryzyka rynkowe (obejmujące ryzyko cenowe, ryzyko zmian kursów walut, ryzyko zmian stóp procentowych),

  • ryzyko kredytowe,

- ryzyko utraty płynności.

Zrozumienie zagrożeń mających swoje źródło w ekspozycji Spółki na ryzyka, odpowiednia struktura organizacyjna i procedury pozwalają na lepszą realizację zadań. Spółka na bieżąco identyfikuje i dokonuje pomiarów ryzyka finansowego, a także podejmuje działania mające na celu minimalizację ich wpływu na sytuację finansową.

Ryzyko rynkowe

Poprzez ryzyko rynkowe, na które narażona jest Spółka, rozumie się możliwość negatywnego wpływu na wyniki Spółki, wynikające ze zmian kursów walutowych, cen rynkowych paliw i stóp procentowych.

Spółka aktywnie zarządza ryzykiem rynkowym, na które jest narażona. Głównymi celami procesu zarządzania ryzykiem rynkowym są: ograniczenie zmienności wyniku finansowego, zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji założeń budżetowych, zmniejszenie prawdopodobieństwa utraty płynności finansowej.

Wszystkie cele zarządzania ryzykiem rynkowym należy rozpatrywać łącznie, a ich realizacja jest zależna przede wszystkim od sytuacji wewnętrznej w Spółce oraz warunków rynkowych.

Główną techniką zarządzania ryzykiem rynkowym są strategie zabezpieczające wykorzystujące instrumenty pochodne (kontrakty forward, futures). Stosuje się także hedging naturalny. Spółka stosuje zintegrowane podejście do zarządzania ryzykiem rynkowym, na które jest narażona. Przykład stanowią transakcje zabezpieczające na rynku towarowym i walutowym, które są ściśle związane z kontraktami zawieranymi na rynku i realizowane są przez istniejący w Spółce dział zabezpieczeń. Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.

Ryzyko zmiany kursów walut

W odniesieniu do ryzyka zmian kursów walutowych identyfikowane są następujące rodzaje ekspozycji:

  • ekspozycja transakcyjna dotycząca zmienności wartości przepływów pieniężnych w walucie funkcjonalnej. Źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe są kontrakty skutkujące przepływami pieniężnymi, których wartość w walucie funkcjonalnej jest uzależniona od przyszłych poziomów kursów walut obcych względem waluty funcjonalnej. Kluczowym źródłem ekspozycji transakcyjnej na ryzyko walutowe są wpływy z tytułu sprzedaży towarów.

  • ekspozycja bilansowa dotycząca zmienności wartości wybranych pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej w walucie funkcjonalnej. Źródłem ekspozycji bilansowej na ryzyko walutowe są pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej w walutach obcych, które na gruncie obowiązujących zasad rachunkowości, podlegają przeliczeniu na bazie bieżącego kursu waluty obcej względem waluty funkcjonalnej w związku z rozliczeniem lub okresową wyceną. Ekspozycja bilansowa dotyczy w szczególności: należności i zobowiązań denominowanych w walutach obcych, zobowiązań finansowych z tytułu zadłużenia w walutach obcych, środków pieniężnych w walutach obcych.

W Spółce obowiązuje procedura zabezpieczania kursów dla kalkulowanych cen i marż towarów zakupionych i sprzedawanych w różnych walutach. Spółka stosuje kontrakty forward i swap dla wszystkich pozycji aktywów i pasywów w pełnej wysokości podlegającej ryzyku zmiany kursów walut. Są to najprostsze, ale również najskuteczniejsze narzędzia powalające minimalizować ryzyko wahań kursów walutowych od momentu zakupu towarów do momentu ich sprzedaży dla transakcji realizowanych w różnych walutach.

Ekspozycja Spółki na ryzyko walutowe

Dane dotyczące sald aktywów i pasywów w walutach obcych wobec jednostek pozostałych:

Na dzień 31.12.2017 r.:

w tysiącach złotych w EUR w USD Pozostałe
waluty
Razem
Należności handlowe oraz pozostałe należności 9 527 8 437 - 17 964
Środki pieniężne 9 589 4 337 2 13 928
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek i innych
instrumentów dłużnych
(1 030) (118 060) - (119 090)
Pochodne instrumenty finansowe – aktywa i
zobowiązania finansowe
- (14 371) - (14 371)
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe (10 432) (34 507) - (44 939)
Ekspozycja na ryzyko kursowe dotyczące sald w
walutach obcych
7 654 (154 164) 2 (146 508)

Na dzień 31.12.2016 r.:

w tysiącach złotych w EUR w USD Pozostałe
waluty
Razem
Należności handlowe oraz pozostałe należności 3 965 62 006 - 65 971
Środki pieniężne 4 054 15 562 - 19 616
Zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek i innych
instrumentów dłużnych
(463) (173 786) - (174 249)
Pochodne instrumenty finansowe – aktywa i
zobowiązania finansowe
- (2 566) - (2 566)
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe (1 550) (11 894) - (13 444)
Ekspozycja na ryzyko kursowe dotyczące sald w
walutach obcych
6 006 (110 678) - (104 672)

Wzrost ekspozycji Spółki na ryzyko walutowe na dzień 31.12.2017 r. wynika głównie ze zwiększonych zakupów towarów w walucie obcej pod koniec 2017 r., co spowodowało zwiększenie wartości zobowiązań oraz z zawarciem instrumentów pochodnych.

Analiza wrażliwości instrumentów finansowych denominowanych w walutach obcych na zmianę kursów wymiany walut

Wpływ na wynik finansowy zmian kursów walut obcych na 31.12.2017 r. o 15% przedstawiono poniżej. Analiza została przeprowadzona przy założeniu, że wszystkie pozostałe zmienne, a w szczególności stopy procentowe, pozostają na niezmienionym poziomie. Analiza za 2016 r. została przeprowadzona w ten sam sposób.

Wpływ różnic kursowych na wynik finansowy Spółki w związku ze zmianą kursu walut obcych:

Zmiana kursów walut obcych - wpływ na wynik finansowy roku

w tysiącach złotych wzrost kursów walut
obcych o 15 %
spadek kursów walut
obcych o 15 %
31.12.2017 (21 976) 21 976
31.12.2016 (15 701) 15 701

Ryzyko cenowe

Spółka nie posiada kapitałowych papierów wartościowych sklasyfikowanych jako dostępne do sprzedaży lub wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, które są narażone na ryzyko cenowe.

Spółka narażona jest na ryzyko zmian cen sprzedawanych paliw, głównie oleju napędowego, co w konsekwencji może wpłynąć na uzyskiwane przez Spółkę wyniki. Zmiana cen na rynkach światowych ma również wpływ na rynek krajowy, w związku z czym przy sprzedaży towarów może wygenerować się strata.

Ryzyko zmian cen towarów Spółka zabezpiecza odpowiednimi transakcjami hedgingowymi, zabezpieczającymi cenę produktu. Spółka wykorzystuje w tym celu dostępne na rynku instrumenty, tj. kontrakty terminowe futures.

Stosowana w Spółce procedura zabezpieczania ceny oleju napędowego zakłada zawieranie transakcji o nominale odpowiadającym 100 % ilości oleju napędowego podatnego na ryzyko zmiany ceny. Strategie zawierania transakcji zabezpieczających odpowiadają formułom cenowym w kontraktach zakupowych. W przypadku upływu terminu obowiązywania transakcji zabezpieczających przed momentem sprzedaży towaru, stosuje się ich rolowanie lub zawiera się swapy towarowe. Analogiczne podejście stosuje się także do zabezpieczania zapasu obowiązkowego oleju napędowego, który nie jest przedmiotem bieżącego obrotu.

Dane dotyczące sald otwartych transakcji pochodnych

w tysiącach złotych Ilość w tonach Wartość
godziwa
Aktywa niefinansowe na dzień 31.12.2017
Zapasy wyceniane w wartości godziwej
pomniejszonej o koszty sprzedaży
115 990 232 918
Razem 115 990 232 918
Zobowiązania finansowe na dzień 31.12.2017 Okres na jaki zawarte są
instrumenty
Futures styczeń 2018-lipiec 2020 (24 100) (42 076)
Swap towarowy styczeń 2018-lipiec 2018 (82 000) (168 593)
Razem (106 100) (210 669)
Ekspozycja na ryzyko cenowe dotyczące sald
transakcji pochodnych
9 890 22 249
w tysiącach złotych Ilość w tonach Wartość
godziwa
Aktywa niefinansowe na dzień 31.12.2016
Zapasy wyceniane w wartości godziwej
pomniejszonej o koszty sprzedaży
107 589 232 634
Razem 107 589 232 634
Zobowiązania finansowe na dzień 31.12.2016 Okres na jaki zawarte są
instrumenty
Futures styczeń 2017-lipiec 2019 (4 500) (15 708)
Swap towarowy styczeń 2017-luty 2017 (74 900) (157 278)
Razem (79 400) (172 987)
Ekspozycja na ryzyko cenowe dotyczące sald
transakcji pochodnych
28 189 59 647

Analiza wrażliwości instrumentów pochodnych na zmianę cen paliw

Poziom ekspozycji na ryzyko cenowe wynika w większości z poziomu zapasów LPG, których wartość nie jest zabezpieczana transakcjami pochodnymi.

Osłabienie/umocnienie notowań produktu bazowego (wpływające na wzrost/spadek wartości godziwej zapasów oraz wzrost/spadek wartości godziwej instrumentów pochodnych) o 15% na 31 grudnia 2017 r. spowodowałoby (spadek)/wzrost wyniku finansowego o wartości zaprezentowane poniżej. Analiza została przeprowadzona przy założeniu, że wszystkie pozostałe zmienne pozostają na niezmienionym poziomie. Analiza za 2016 r. została przeprowadzona w ten sam sposób.

Wpływ różnic cenowych na wynik finansowy Spółki:

Zmiana cen - wpływ na wynik finansowy roku: zysk/(strata)
w tysiącach złotych wzrost cen o 15 % spadek cen o 15 %
31.12.2017 3 337 (3 337)
31.12.2016 8 947 (8 947)

Ryzyko stopy procentowej

Ryzyko stopy procentowej to możliwość niekorzystnego wpływu zmian stóp procentowych na wyniki Spółki. W 2017 r. Spółka narażona była na ten rodzaj ryzyka w związku z udzielaniem pożyczek oraz korzystaniem z zewnętrznych źródeł finansowania. Współpracując z wieloma instytucjami finansowymi, Spółka na bieżąco monitoruje poziom stóp procentowych każdorazowo negocjując poziom marży banku lub innej instytucji finansowej dla zawieranych produktów podlegających oprocentowaniu. Analogicznie Spółka postępuje z oprocentowaniem udzielonych pożyczek przez Spółkę.

Ekspozycja Spółki na ryzyko zmiany stóp procentowych

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Instrumenty o stałej stopie procentowej
Aktywa finansowe 3 025 2 009
Zobowiązania finansowe - (26 956)
Razem 3 025 24 947
w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Instrumenty o zmiennej stopie procentowej
Aktywa finansowe - 275
Zobowiązania finansowe (145 894) (218 237)

Ryzyko zmiany stóp procentowych na wartości godziwe i przepływy pieniężne

Spółka nie posiada istotnych oprocentowanych aktywów finansowych, dlatego też przychody Spółki oraz przepływy pieniężne są w dużej mierze niezależne od zmian rynkowych stóp procentowych. Spółka jest bardziej narażona na ryzyko stóp procentowych od strony pożyczek i kredytów. Pożyczki udzielone o zmiennej stopie procentowej wystawiają Spółkę na ryzyko stóp procentowych od strony przepływów pieniężnych.

Analiza wrażliwości instrumentów finansowych o zmiennej stopie procentowej na zmianę rynkowych stóp procentowych

(Spadek)/wzrost stopy procentowej o 150 pb na dzień sprawozdawczy zwiększyłby/(zmniejszyłby) wynik finansowy o wartość zaprezentowaną w poniższej tabeli. Analiza została przeprowadzona przy założeniu, że wszystkie pozostałe zmienne, a w szczególności kursy wymiany walut, pozostają niezmienne. Analiza dla 2016 r. została przeprowadzona w ten sam sposób.

Wpływ zmiany stóp procentowych na wynik finansowy Spółki:

Zmiana stóp procentowych - wpływ na wynik finansowy roku: zysk/(strata)
w tysiącach złotych wzrost stóp
procentowych o 1,5 %
spadek stóp
procentowych o 1,5 %
31.12.2017 (2 188) 2 188
31.12.2016 (3 269) 3 269

Ryzyko kredytowe

Ryzyko kredytowe jest to możliwość poniesienia przez Spółkę straty finansowej na skutek niewywiązania się z zobowiązań przez dłużników Spółki.

Ryzyko kredytowe związane jest głównie z następującymi obszarami:

  • z wiarygodnością kredytową klientów, z którymi zawiera sie transakcje fizycznej sprzedaży towarów,
  • z wiarygodnością kredytową instytucji finansowych (banków/brokerów), z którymi zawiera się lub które pośredniczą w zawieraniu transakcji zabezpieczających, a także tych w których lokowane są wolne środki pieniężne,
  • z kondycją finansową spółek zależnych-pożyczkobiorców.

Ryzyko kredytowe dotyczy w szczególności następujących pozycji bilansowych:

  • należności handlowych,
  • instrumenty pochodne,
  • środki pieniężne i lokaty bankowe,
  • udzielone pożyczki,
  • udzielone gwarancje i poręczenia.

Maksymalna ekspozycja na ryzyko kredytowe

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Pożyczki 3 178 2 038
Należności 201 312 202 607
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej
przez wynik finansowy
14 842 275
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (z wyłączeniem
środków pieniężnych w kasie)
30 660 47 355
Razem 249 992 252 275

Na dzień sprawozdawczy nie występowała znacząca koncentracja ryzyka kredytowego. Wartość księgowa każdego aktywa finansowego przedstawia maksymalną ekspozycję na ryzyko kredytowe.

Ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi

Spółka lokuje wolne środki pieniężne i ich ekwiwalenty w podmiotach działających w sektorze finansowym. Analiza ekspozycji na ten rodzaj ryzyka, przeprowadzona na 31 grudnia 2017 roku dla kwoty 30 660 tys. zł, co stanowi 99,96 % środków pieniężnych Spółki (pozostałe są to środki pieniężne w kasie), wykazała, że są to w przeważającej części banki posiadające rating na poziomie najwyższym, średniowysokim i średnim, a także dysponujące wysokimi kapitałami własnymi oraz wiodącą i stabilną pozycją rynkową w Polsce. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez analizę ratingów kredytowych oraz ograniczenie poziomu koncentracji środków w poszczególnych instytucjach finansowych.

Poziom koncentracji środków pieniężnych i lokat z uwzględnieniem oceny kredytowej instytucji finansowych
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- -- --
w % Rating
Moody's
Rating Fitch Rating S&P 31.12.2017 31.12.2016
Bank1 Aa3 A+ A 1,9% 35,5%
Bank2 Baa3 BBB- 0,9% 7,4%
Bank3 Baa1 BBB BBB+ 71,9% 41,1%
Bank4 Baa3 BBB+ 0,7% 0,0%
Bank5 Ba2 1,3% 0,1%
Bank6 A3 BBB+ 1,8% 0,0%
Broker1 - - - 9,6% 2,0%
Broker2 - - - 11,9% 14,0%

Pomimo koncentracji ryzyka kredytowego związanego ze środkami pieniężnymi i lokatami u jednego głównego podmiotu, a także brakiem ratingów dla brokerów, Spółka ocenia, że ze względu na dobrą, dotychczasową współpracę z tymi podmiotami a także monitorowanie ich wyników finansowych oraz innych informacji rynkowych i pozarynkowych wskazujących na ich sytuację finansową, nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające ze zdeponowania środków finansowych w tych instytucjach.

Ryzyko kredytowe związane z transakcjami w instrumentach pochodnych

Spółka zawiera transakcje w instrumentach pochodnych w podmiotach działających w sektorze finansowym. Analiza ekspozycji na ten rodzaj ryzyka, przeprowadzona na 31 grudnia 2017 roku dla kwoty 3 165 tys. zł, wykazała, że są to w przeważającej części banki i brokerzy posiadające rating na poziomie najwyższym, średniowysokim i średnim, a także dysponujące wysokimi kapitałami własnymi oraz wiodącą i stabilną pozycją rynkową w Polsce. Ryzyko kredytowe z tego tytułu jest na bieżąco monitorowane poprzez analizę ratingów kredytowych oraz ograniczenie poziomu koncentracji transakcji w poszczególnych instytucjach finansowych.

W celu ograniczenia przepływów pieniężnych i jednocześnie ograniczenia ryzyka kredytowego Spółka dokonuje rozliczeń netto do poziomu dodatniego salda wyceny transakcji w instrumentach pochodnych zawartych z danym podmiotem.

Poziom koncentracji wartości godziwej transakcji pochodnych z uwzględnieniem oceny kredytowej instytucji finansowych

w % Rating
Moody's
Rating Fitch Rating S&P 31.12.2017 31.12.2016
Bank1 Aa3 A+ A 0,6% 1,6%
Bank2 Baa3 BBB- - 0,0% 1,8%
Broker2 - - - 99,4% 96,5%

Pomimo koncentracji ryzyka kredytowego związanego z wyceną transakcji w instrumentach pochodnych u jednego głównego brokera a także brakiem ratingu dla tego brokera Spółka ocenia, że ze względu na dobrą, dotychczasową współpracę z tym Brokerem a także monitorowanie jego wyników finansowych oraz innych informacji rynkowych i pozarynkowych wskazujących na jego sytuacje finansową, nie jest znacząco narażona na ryzyko kredytowe wynikające z wyceny transakcji w instrumentach pochodnych.

Ryzyko kredytowe związane z należnościami od odbiorców

Spółka od wielu lat współpracuje z dużą liczba klientów, co wpływa na geograficzną dywersyfikację należności handlowych. Spółka ogranicza ekspozycję na ryzyko kredytowe związane z należnościami handlowymi poprzez ocenę i monitoring kondycji finansowej kontrahentów oraz stosowanie systemu przyznawania limitów kredytowych zgodnie z przyjętą w Spółce procedurą. Stosowane są różnorodne rodzaje zabezpieczeń limitów kredytowych (najczęściej są to: weksel in blanco z deklaracją wekslową, notarialne akty poddania się egzekucji, hipoteki, cesje należności). Zarządzanie ryzykiem kredytowym odbywa się poprzez bieżący monitoring stanu należności (badanie ekspozycji kredytowej w stosunku do przyznanych limitów, analiza przeterminowań) oraz wewnętrzny system raportowania realizacji procedury. Sprzedaż do klientów bez przyznanego limitu dokonywana jest wyłącznie na przedpłaty

Spółka ubezpiecza całość należności, w 2017 r. ubezpieczenia należności realizowane były w Atradius Credito Caucion SA oraz w Credendo SA w ramach umowy faktoringu pełnego ubezpieczonego zawartego z BGŻ BNP Paribas Faktoring Sp. z o.o.

Wg stanu na 31 grudnia 2017 roku Spółka posiadała następujące formy zabezpieczeń dla należności handlowych:

  • 92,9 % należności ubezpieczonych w firmach ubezpieczeniowych (92,2 % na 31 grudnia 2016 roku)

  • 0,0 % należności nie ubezpieczonych z zabezpieczeniem ustanowionym przez kontrahenta (0,2 % na 31 grudnia 2016 roku)

  • 7,1 % należności bez ubezpieczenia (7,6 % na 31 grudnia 2016 roku)

Struktura wiekowa należności handlowych od jednostek powiązanych

Wartość brutto

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane 3 523 408
Przeterminowane, w tym 701 2 155
1-30 dni 590 129
31-60 dni 73 104
60-180 dni 18 853
181-365 dni 20 1 069
Powyżej 365 dni 0 0
Razem 4 224 2 563

Utrata wartości

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane - -
Przeterminowane, w tym (20) -
1-30 dni - -
31-60 dni - -
60-180 dni - -
181-365 dni (20) -
Powyżej 365 dni - -
Razem (20) -

Wartość netto

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane 3 523 408
Przeterminowane, w tym 681 2 155
1-30 dni 590 129
31-60 dni 73 104
60-180 dni 18 853
181-365 dni - 1 069
Powyżej 365 dni - -
Razem 4 204 2 563

Zwiększenia i zmniejszenia odpisów aktualizujących należności handlowe od jednostek powiązanych:

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Bilans otwarcia na 1 stycznia - (79)
Utworzenie (20) -
Wykorzystanie - -
Rozwiązanie - 79
Bilans zamknięcia na 31 grudnia (20) -

Struktura wiekowa należności handlowych od jednostek pozostałych

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane 123 157 153 493
Przeterminowane, w tym 56 618 27 042
1-30 dni 49 122 26 307
31-60 dni 1 913 327
60-180 dni 2 167 105
181-365 dni 2 142 42
Powyżej 365 dni 1 274 261
Razem 179 775 180 535

Utrata wartości

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane (29) (45)
Przeterminowane, w tym (919) (435)
1-30 dni (86) (24)
31-60 dni (74) (3)
60-180 dni (111) (105)
181-365 dni (256) (42)
Powyżej 365 dni (392) (261)
Razem (948) (480)

Wartość netto

w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Nieprzeterminowane 123 128 153 448
Przeterminowane, w tym 55 699 26 607
1-30 dni 49 036 26 283
31-60 dni 1 839 324
60-180 dni 2 056 -
181-365 dni 1 886 -
Powyżej 365 dni 882 -
Razem 178 827 180 055

Zwiększenia i zmniejszenia odpisów aktualizujących należności handlowe od jednostek pozostałych:

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Bilans otwarcia na 1 stycznia (480) (406)
Utworzenie (1 643) (1 074)
Wykorzystanie 79 310
Rozwiązanie 1 096 690
Bilans zamknięcia na 31 grudnia (948) (480)

Na dzień 31.12.2017 r. należności handlowe w kwocie 123 128 tys. zł nie były przeterminowane, ani nie utraciły wartości (31.12.2016 r.: 153 448 tys. zł). Na dzień 31.12.2017 r. należności handlowe w kwocie 55 699 tys. zł (31.12.2016 r.: 26 607 tys. zł) były przeterminowane, ale nie stwierdzono utraty ich wartości. Należności te dotyczą w głównej mierze klientów, z którymi Spółka współpracuje od wielu lat.

Na dzień 31.12.2017 r. należności handlowe w kwocie 948 tys. zł (31.12.2016 r.: 480 tys. zł) były przeterminowane i stwierdzono utratę ich wartości, w związku z czym w 2017 r. zostały objęte odpisem w wysokości 948 tys. zł (2016 r.: 480 tys. zł). Na dzień 31.12.2017 r. należności handlowe w kwocie 29 tys. zł nie były przeterminowane, ale stwierdzono utratę ich wartości, w związku z trudną sytuacją finansową klientów (31.12.2016 r.: 45 tys. zł).

Spółka oczekuje, że realizacja nieprzeterminowanych należności handlowych przez kontrahentów nastąpi nie później niż dwanaście miesięcy od zakończenia okresu sprawozdawczego.

Spółka ocenia, że ryzyko nieuregulowania należności przez kontrahenta w zakresie należności nieprzeterminowanych oraz należności przeterminowanych nieobjętych odpisem jest znikome, ze względu na efektywne zarządzanie kredytem kupieckim i windykacją. Spółka m.in. wyznacza limity dla poszczególnych kontrahentów i ustanawia zabezpieczenia oraz ma możliwość dokonywania kompensaty wzajemnych wierzytelności.

Ryzyko utraty płynności

Ryzyko utraty płynności jest to ryzyko wystąpienia braku możliwości spłaty przez Spółkę jej zobowiązań finansowych w momencie ich wymagalności. Spółka podejmuje działania mające na celu zapewnienie stabilnego i efektywnego finansowania działalności.

W zarządzaniu płynnością Spółka kieruje się następującymi zasadami:

  • zapewnienie stabilnego i zdywersyfikowanego finansowania od instytucji zewnętrznych,
  • przeznaczanie nadwyżek finansowych na spłatę zadłużenia odsetkowego bądź efektywne lokowanie ich w bezpieczne instrumenty,
  • limity kredytowe dla partnerów handlowych
  • ściągalność należności zgodnie z ich terminami płatności, ewentualnie wystawianie not odsetkowych w przypadku przeterminowań,
  • efektywne zarządzanie pozostałymi elementami kapitału obrotowego.

Analiza wymagalności zobowiązań finansowych wraz z płatnościami odsetek:

a) do jednostek powiązanych na dzień 31.12.2017

w tysiącach złotych Wartość
bilansowa
Zakontraktowa
na wartość
przepływów
do 1 m-ca od 1 m-ca
do 3 m-ca
od 3 m-ca
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - - -
Kredyt w rachunku bieżącym - - - - -
Inne zobowiązania oprocentowane - - - - - -
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
(z wyjątkiem zobowiązań z tytułu podatku
dochodowego)
398 398 398 - - -
Razem 398 398 398 - - -

a) do jednostek powiązanych na dzień 31.12.2016

w tysiącach złotych Wartość
bilansowa
Zakontraktowa
na wartość
przepływów
do 1 m-ca od 1 m-ca
do 3 m-ca
od 3 m-ca
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - - - - - -
Kredyt w rachunku bieżącym - - - - - -
Inne zobowiązania oprocentowane 3 200 3 227 311 2 916 - -
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
(z wyjątkiem zobowiązań z tytułu podatku
dochodowego)
1 279 1 279 1 279 - - -
Razem 4 479 4 506 1 590 2 916 - -

b) do pozostałych jednostek na dzień 31.12.2017

w tysiącach złotych Wartość
bilansowa
Zakontraktowa
na wartość
przepływów
do 1 m-ca od 1 m-ca
do 3 m-ca
od 3 m-ca
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 5 388 5 651 234 235 2 039 3 144
Kredyt w rachunku bieżącym 140 506 140 506 140 506 - - -
Inne zobowiązania oprocentowane - - - - - -
Pochodne instrumenty finansowe 29 213 29 212 3 237 41 15 768 10 166
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
(z wyjątkiem zobowiązań z tytułu podatku
dochodowego)
111 837 111 837 111 837 - - -
Razem 286 944 287 206 255 814 276 17 807 13 310

b) do pozostałych jednostek na dzień 31.12.2016

w tysiącach złotych Wartość
bilansowa
Zakontraktowa
na wartość
przepływów
do 1 m-ca od 1 m-ca
do 3 m-ca
od 3 m-ca
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 6 985 7 388 203 412 2 080 4 693
Kredyt w rachunku bieżącym 204 092 204 092 204 092 - - -
Inne zobowiązania oprocentowane 23 756 24 254 1 581 - 352 22 321
Pochodne instrumenty finansowe 7 160 7 160 3 564 3 596 - -
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
(z wyjątkiem zobowiązań z tytułu podatku
dochodowego)
125 786 125 786 125 786 - - -
Razem 367 779 368 680 335 226 4 008 2 432 27 014

Zarządzanie kapitałami

W celu zachowania zdolności do kontynuowania działalności z uwzględnieniem realizacji planowanych inwestycji Spółka zarządza kapitałem w taki sposób, aby zapewnić przyszły rozwój przy jednoczesnym maksymalizowaniu zwrotu z kapitału dla akcjonariuszy. Poziom zwrotu z kapitału Spółka monitoruje za pomocą wskaźnika rentowności kapitału ROE (zysk netto / kapitał własny). Poziom tego wskaźnika na 31.12.2017 roku wynosi 12,8 % (odpowiednio na 31.12.2016 roku 36,4 %).

Ponadto w procesie zarządzania płynnością i kapitałem Spółka zwraca także uwagę na wskaźniki:

  • wskaźnik pokrycia aktywów (kapitał własny / suma aktywów), poziom tego wskaźnika na 31 grudnia 2017 roku wynosi 34,4 % (odpowiednio na 31 grudnia 2016 roku 15,9 %).
  • wskaźnik płynności bieżącej aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe, poziom tego wskaźnika na 31 grudnia 2017 roku wynosi 1,4 (odpowiednio na 31 grudnia 2016 roku 1,1).

W celu optymalnego zarządzania kapitałem, utrzymania płynności i zdolności kredytowej pozwalającej na uzyskanie i utrzymanie finansowania zewnętrznego, Spółka w długim okresie dąży do utrzymania wskaźnika pokrycia aktywów na poziomie nie niższym od 20 %, natomiast wskaźnika płynności bieżącej na poziomie nie niższym od 1,1.

3.33 Zobowiązania warunkowe

Wartość gwarancji dotyczących zobowiązań Spółki Unimot S.A. wobec osób trzecich, wystawionych w toku bieżącej działalności na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniosła odpowiednio 50,458 mln zł oraz 58,824 mln zł. Dotyczyły one głównie: gwarancji cywilnoprawnych związanych z zabezpieczeniem należytego wykonania umów oraz gwarancji publicznoprawnych wynikających z przepisów powszechnie obowiązujących zabezpieczających prawidłowość prowadzenia działalności koncesjonowanych w sektorze paliw ciekłych i wynikających z tej działalności należności podatkowych, celnych itp.

Wartość akredytyw standby wystawionych na zlecenie Spółki Unimot S.A. na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku wynosiła odpowiednio 11,760 mln usd i 15,026 mln usd.

Spółka Unimot S.A. posiadała poręczenie cywilne, wynoszące na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 0 mln zł i 48 mln zł.

Spółka Unimot S.A. udzieliła poręczeń cywilnych za zobowiązania jednostki powiązanej niekonsolidowanej w kwotach na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 1,6 mln zł i 4,3 mln zł oraz wystawiła gwarancje, poręczenia cywilne i poręczenia wekslowe za zobowiązania jednostek powiązanych konsolidowanych w kwotach na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 19,855 mln zł i 15,95 mln zł.

3.34 Transakcje z podmiotami powiązanymi

Saldo rozrachunków na 31.12.2017 r.

w tysiącach złotych Należności Zobowiązania Otrzymane
pożyczki
Udzielone
pożyczki
Zaliczki na
dostawy
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca - 246 - - -
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna 726 - - 2 758 -
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna 25 - - - -
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - -
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna 362 - - 267 -
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna 13 - - - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 3 047 101 - - -
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna 15 - - - -
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
15 51 - - -
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
1 - - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - -
Razem 4 204 398 - 3 025 -

Saldo rozrachunków na 31.12.2016 r.

w tysiącach złotych Należności Zobowiązania Otrzymane
pożyczki
Udzielone
pożyczki
Zaliczki na
dostawy
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca 93 - 3 200 - 2
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna 758 - - - -
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna 140 - - - -
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna 837 - - 1 143 -
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna 335 - - 258 -
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna 24 - - - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 314 1 216 - 608 -
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna 2 - - - -
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
59 - - - -
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
1 - - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - -
Razem 2 563 1 216 3 200 2 009 2

Przychody ze wzajemnych transakcji za okres 01.01.2017 r. - 31.12.2017 r.

w tysiącach złotych Przychody ze
sprzedaży
towarów
Przychody ze
sprzedaży
usług
Refaktury Pozostałe
przychody
operacyjne
Przychody
finansowe
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca - 301 12 - -
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna - 8 10 - 110
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna - 12 - - 20
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna - 2 2 - 5
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna 110 24 1 - 16
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna 58 3 - - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 5 387 - 164 - 24
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna - - 20 - 3
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
205 - 1 - 14
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- 6 - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - -
Razem 5 760 356 210 - 192

Przychody ze wzajemnych transakcji za okres 01.01.2016 r. - 31.12.2016 r.

w tysiącach złotych Przychody ze
sprzedaży
towarów
Przychody ze
sprzedaży
usług
Refaktury Pozostałe
przychody
operacyjne
Przychody
finansowe
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca 176 243 4 - -
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna 570 8 30 59 -
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna 509 4 4 15 -
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna 1 083 10 25 - 55
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna 278 21 - 5 16
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna 18 2 20 - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 185 14 61 2 15
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna - - 2 - -
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
374 - - 15 -
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- 6 - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - -
Razem 3 193 308 146 96 86

Koszty wzajemnych transakcji za okres 01.01.2017 r. - 31.12.2017 r.

w tysiącach złotych Zakup
materiałów i
towarów
Zakup usług Pozostałe
koszty
operacyjne
Koszty
finansowe
Koszty
dotyczące
odpisów na
należności
Koszty
dotyczące
wątpliwych
zobowiązań
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca 63 641 - 250 - -
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - 15 -
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - 5 -
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna 12 - - - - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 224 118 - - - -
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- 66 - - - -
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - - -
Razem 299 825 - 250 20 -

Koszty wzajemnych transakcji za okres 01.01.2016 r. - 31.12.2016 r.

w tysiącach złotych Zakup
materiałów i
towarów
Zakup usług Pozostałe
koszty
operacyjne
Koszty
finansowe
Koszty
dotyczące
odpisów na
należności
Koszty
dotyczące
wątpliwych
zobowiązań
Unimot Express Sp. z o.o. - jednostka dominująca 92 654 91 143 - -
Unimot System Sp. z o.o. - jednostka zależna 423 - - - - -
Blue LNG Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
Blue Cold Sp. z o.o. - jednostka zależna 246 - - - - -
PPGW Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
tankuj24.pl Sp. z o.o. - jednostka zależna - - - - - -
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. - jedn. zależna 12 13 - - - -
Energogas Sp. z o.o. S.K.A. - jednostka zależna - - - - - -
Tradea Sp. z o.o. - jednostka zależna - 50 - - - -
PZL Sędziszów S.A. (jednostka stowarzyszona z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - - -
Unimot Truck S.A. (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - - -
Zemadon Limited (jednostka powiązana z
Unimot Express Sp. z o.o.)
- - - - - -
Razem 773 717 91 143 - -

W bieżącym okresie sprawozdawczym nie zidentyfikowano indywidualnych transakcji przeprowadzonych między Spółką a jednostkami powiązanymi, które byłyby znaczące ze względu na nietypowy zakres i ich wartość. Transakcje zawarte przez Spółkę ze spółkami powiązanymi wchodziły w zakres normalnych, codziennych operacji gospodarczych, przeprowadzonych na zasadach i warunkach rynkowych. Transakcje te dotyczyły głównie zakupów materiałów i usług na potrzeby bieżącej działalności operacyjnej (paliwa, energia, usługi najmu).

Spółka w badanym okresie oraz w okresie porównawczym udzieliła poręczeń cywilnych, poręczeń wekslowych oraz wystawiła gwarancje za zobowiązania jednostek powiązanych - szczegóły w nocie 33.

Spółka w badanym okresie udzieliła Spółce powiązanej Unimot System Sp. z o.o. pożyczki w wysokości 2 702 tys. zł, a w okresie porównawczym Spółce Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. pożyczki w wysokości 600 tys. zł. Wynagrodzenie za udzielone pożyczki zostało ustalone na poziomie porównywalnym do oprocentowania dostępnego na rynku kredytów bankowych udzielanych w analogicznym okresie. W szczególności zastosowano oprocentowanie uzależnione od stawek rynkowych (WIBOR). Przy kalkulacji marż zastosowanych w umowach pożyczek uwzględniono w szczególności okoliczności, że pożyczki zostały udzielone bez zabezpieczenia materialnego, bez prowizji przygotowawczej ani innych opłat i prowizji. Podmioty udzielające na rynku pożyczek niezabezpieczonych uwzględniają fakt braku twardych zabezpieczeń poprzez wymaganie wyższego oprocentowania, które odzwierciedla wyższy stopień ponoszonego ryzyka.

3.35 Zatrudnienie

01.01.2017 - 31.12.2017
Kobiety Mężczyźni Razem
Przeciętny stan zatrudnienia w etatach
Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych 43 52 95
Pracownicy na stanowiskach robotniczych 26 31 57
Razem 69 83 152

01.01.2017 - 31.12.2017

Kobiety Mężczyźni Razem
Przeciętny stan zatrudnienia w osobach
Pracownicy na stanowiskach nierobotniczych 44 54 98
Pracownicy na stanowiskach robotniczych 26 32 58
Razem 71 86 156

3.36 Wynagrodzenia członków kluczowego personelu kierowniczego

Wynagrodzenie Członków Zarządu

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze 1 214 512
Razem 1 214 512

Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze 160 93
Razem 160 93

3.37 Wynagrodzenie podmiotu badającego sprawozdanie finansowe i podmiotów z nim powiązanych

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Z tytułu umów o przeprowadzeniu przeglądu i
badania sprawozdania finansowego
135 50
Z realizacji innych umów - 7
Razem 135 57

Na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz na dzień 31 grudnia 2016 r. i w 2017 r. oraz w 2016 r. nie wystąpiły istotne transakcje podmiotów powiązanych z:

  • członkami Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki i z bliskimi im osobami,

  • pozostałym kluczowym personelem kierowniczym Spółki oraz z bliskimi im osobami.

3.38 Nota objaśniająca do sprawozdania z przepływów pieniężnych

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Zmiana stanu należności wynikająca ze
sprawozdania z sytuacji finansowej
(14 506) (113 350)
Zmiana stanu należności z tytułu należności
odsetkowych
4 (3)
Zmiana stanu należności z tytułu emisji akcji - -
Zmiana stanu należności z instrumentów
zabezpieczających
873 (873)
Zmiana stanu należności z tytułu należności
inwestycyjnych
- 6
Zmiana stanu należności w sprawozdaniu z
przepływów pieniężnych
(13 629) (114 220)
Zmiana stanu zobowiązań wynikająca ze
sprawozdania z sytuacji finansowej
(20 455) 115 570
Zmiana stanu zobowiązań inwestycyjnych (162) 22
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu zakupu
udziałów
948 (905)

3.39 Zdarzenia po dniu sprawozdawczym

Nie wystąpiły istotne zdarzenia po dniu bilansowym, które nie zostały ujęte w niniejszym jednostkowym sprawozdaniu finansowym.

Zawadzkie, 21 marca 2018 r.

………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… …………………………………………

…………………………………………

Maciej Szozda Robert Brzozowski Marcin Zawisza Michał Parkitny Prezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Członek Zarządu Unimot S.A.

Małgorzata Walnik Osoba sporządzająca sprawozdanie

4. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI

4.1 Opis Spółki

4.1.1. Informacje podstawowe

Pełna nazwa UNIMOT Spółka Akcyjna
Siedziba Zawadzkie
Adres ul. Świerklańska 2a, 47-120 Zawadzkie
Telefon +48 77 461 65 48
Adres poczty elektronicznej [email protected]
Adres strony internetowej www.unimot.pl
Przedmiot działalności Obrót paliwami gazowymi i ciekłymi
Forma prawna Spółka Akcyjna
Kapitał zakładowy Kapitał zakładowy (podstawowy) Emitenta wynosi
8 197 818,00 zł
Liczba wszystkich akcji: 8 197 818 sztuk
Wartość nominalna akcji: 1 zł
a) Seria A – 100 000 akcji imiennych,
b) Seria B – 600 000 akcji imiennych,
c)
Seria C – 2 400 000 akcji zwykłych na okaziciela
d) Seria D – 103 797 akcji zwykłych na okaziciela
e) Seria E – 400 000 akcji zwykłych na okaziciela
f)
Seria F – 400 000 akcji zwykłych na okaziciela
g) Seria G – 400 000 akcji zwykłych na okaziciela
h) Seria H – 400 000 akcji zwykłych na okaziciela
i)
Seria I – 1 028 000 akcji zwykłych na okaziciela
j)
Seria J – 2 200 000 akcji zwykłych na okaziciela
k) Seria K – 166 021 akcji zwykłych na okaziciela
KRS Sąd Rejonowy w Opolu, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego nr KRS 0000382244
REGON 160384226
NIP 7561967341
Czas na jaki została utworzona spółka Nieograniczony

4.1.2. Struktura Akcjonariatu

Na dzień 31 grudnia 2017 r. kapitał zakładowy Spółki składał się z 7 497 818 szt. akcji zwykłych i 700 000 szt. akcji uprzywilejowanych.

Akcjonariusz Liczba akcji Udział w kapitale % Liczba głosów Udział w głosach %
Unimot Express Sp. z o.o. 3 454 120 42,13% 3 804 120 42,75%
Zemadon Limited 1 572 411 19,18% 1 922 411 21,61%
Pozostali 3 171 287 38,68% 3 171 287 35,64%
Razem 8 197 818 100,00% 8 897 818 100,00%

Struktura Akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2017 r.

Zmiany w strukturze akcjonariatu w 2017 roku:

  • W dniach 10-21 lutego 2017 roku Emitent przeprowadził publiczną ofertę emisji 2,2 mln nowych akcji zwykłych na okaziciela serii J o wartości nominalnej 1,00 zł każda, i debiut na rynku regulowanym GPW. W dniu 7 marca 2017 r. podwyższenie kapitału zakładowego o kwotę 2 200 000 zł zostało zarejestrowane w KRS. W dniu 7 marca 2017 roku prawa do akcji UNIMOT serii J, wyemitowane podczas oferty publicznej zadebiutowały na rynku regulowanym GPW. Równocześnie do obrotu na rynku regulowanym GPW trafiły akcje UNIMOT dotychczas notowane na rynku NewConnect.
  • W dniu 20 czerwca 2017 roku Emitent poinformował o zakończeniu subskrypcji Warrantów serii E i Akcji serii K Emitenta, stanowiących częściową zapłatę za nabywane przez Emitenta udziały w Tradea Sp. z o.o. Zapłata ceny emisyjnej Akcji serii K w łącznej kwocie 3 237 409,50 zł nastąpiła poprzez umowne potrącenie wierzytelności Unimot S.A. w stosunku do inwestora, pana Marcina Kapkowskiego, z tytułu ceny emisyjnej Akcji serii K, z wierzytelnością pana Marcina Kapkowskiego o zapłatę drugiej raty ceny sprzedaży udziałów Tradea sp. z o.o. w kwocie 3 237 409,32 zł, wskutek czego wierzytelności umorzyły się. Subskrypcją objętych zostało łącznie 166.021 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii E, z których każdy uprawniał do objęcia 1 akcji zwykłej na okaziciela serii K Emitenta o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Podpisana została również umowa o ograniczeniu rozporządzania 75 % objętych akcji, tj. 124.516 sz. akcji serii K przez pana Marcina Kapkowskiego. Umowa ogranicza zbywalność akcji serii K przez okres pełnych 12 miesięcy tj. do dnia 30 czerwca 2018 r. W dniu 7 września 2017 r. w KDPW nastąpiła rejestracja 166 021 akcji zwykłych na okaziciela serii K Spółki o wartości nominalnej 1,00 zł każda. W dniu 7 września akcje serii K zostały dopuszczone do obrotu na GPW.

4.1.3. Przedmiot działalności

Spółka UNIMOT S.A. (Emitent) specjalizuje się w handlu paliwami ciekłymi i gazowymi. Działalność Spółki obejmuje następujące obszary:

  • Paliwa Spółka prowadzi działalność w zakresie hurtowej sprzedaży oleju napędowego, przeznaczonego dla samochodów z silnikiem diesla oraz hurtowej i detalicznej sprzedaży paliw.
  • Biopaliwa Spółka posiada w ofercie bioestry, przeznaczone do pojazdów z silnikiem diesla, stanowiące samoistne paliwo. W porównaniu z tradycyjnym olejem napędowym, z uwagi na swoje właściwości, biopaliwa przyczyniają się do znacznego obniżenia emisji szkodliwych substancji, jak i gazów cieplarnianych. Obniżenie emisji dotyczy zarówno procesu produkcji, jak i użytkowania paliwa.
  • Gaz płynny (Liquefield Petroleum Gas ciekła mieszanina propanu i butanu) Spółka prowadzi hurtową sprzedaż gazu płynnego bezpośrednio z rozlewni w Zawadzkiem, jak również z terminali przeładunkowych. Spółka zapewnia dystrybucję gazu płynnego, dostosowaną do różnorodnych potrzeb i rodzajów przeznaczenia LPG: do celów grzewczych, komunalnych, przemysłowych, napędowych (autogaz).
  • Gaz ziemny (w tym LNG Liquefield Natural Gas gaz ziemny w postaci ciekłej) Spółka zajmuje się obrotem i dystrybucją gazu ziemnego, za pośrednictwem TGE oraz własnych sieci dystrybucyjnych.

4.1.4. Historia Spółki

Spółka działa pod firmą UNIMOT S.A. Siedzibą Spółki jest Zawadzkie, ul. Świerklańska 2a.

Spółka zawiązana została aktem notarialnym w dniu 14 stycznia 2011 roku. Została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy w Opolu, VIII Wydział Gospodarczy Rejestrowy, pod numerem KRS 0000382244 w dniu 29 marca 2011 roku.

Tradycje UNIMOT S.A. sięgają 1992 r. i bazują na relacjach i doświadczeniach Unimot Express – spółki specjalizującej się w handlu paliwami płynnymi. Działalność Unimot Express w sektorze LPG realizowana była w oparciu o rozlewnię gazu, położoną w miejscowości Zawadzkie, woj. opolskie. Z czasem Unimot Express stał się jednym z największych dostawców autogazu na terenie południowej Polski, oferując odbiorcom LPG z własnej rozlewni gazu w Zawadzkiem. Unimot Express prowadził również bezpośrednią (krajową i zagraniczną) sprzedaż hurtową z zewnętrznych terminali przeładunkowych, zlokalizowanych w różnych częściach kraju. Efektem dynamicznego rozwoju Unimot Express w tym sektorze było wydzielenie UNIMOT S.A.

Działalność UNIMOT S.A. została zainicjowana w 2011 r. pod nazwą Unimot Gaz S.A. W czerwcu 2011 r. został wniesiony przez Unimot Express Sp. z o.o. wkład niepieniężny w postaci rozlewni gazu w miejscowości Zawadzkie. W dniu 27 kwietnia 2012 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki UNIMOT S.A. podjęło uchwalę o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję akcji serii D.

Wkrótce Spółka uzyskała koncesję z Urzędu Regulacji Energetyki na obrót paliwami płynnymi. Rok później, we wrześniu 2012 r., UNIMOT S.A. zadebiutował na rynku NewConnect, wprowadzając do obrotu 2.400.000 akcji serii C oraz 103.797 akcji serii D pochodzących z nowej emisji.

W 2014 r. UNIMOT S.A. dynamicznie się rozwinął, wykorzystując nowe możliwości w sektorze energetycznym. Spółka zaangażowała się w proces liberalizacji rynku gazu ziemnego, m.in. nabywając i rozbudowując sieci dystrybucji, uruchamiając instalację skraplania gazu ziemnego oraz kilka instalacji regazyfikacji LNG. Ponadto Spółka poszerzyła swoją ofertę o hurtową sprzedaż oleju napędowego i skoncentrowała się na działaniach w obszarze paliw płynnych. W IV kwartale 2014 r. Spółka przejęła rentowną część Unimot Express Sp. z o.o. - specjalisty w dystrybucji paliwami płynnymi, poszerzając tym samym geograficzny zasięg swojej działalności. W tym samym okresie nastąpiła oficjalna zmiana nazwy UNIMOT GAZ S.A. na UNIMOT S.A., co miało podkreślić multienergetyczny charakter oferty Spółki.

W IV kwartale 2015 roku UNIMOT S.A. nabył 100% udziałów w Energogas Sp. z o. o., która posiada m.in. koncesję na obrót energią elektryczną (OEE). Natomiast w II kwartale 2016 roku UNIMOT SA nabył 100% udziałów w Tradea Sp. z o.o., która także posiada m.in. koncesję na obrót energią elektryczną (OEE). Spółki ta rozwijają sprzedaż energii elektrycznej, jako elementu realizowania strategii tworzenia multi energetycznej oferty sprzedaży.

W 2016 r. Spółka kontynuowała działalność polegającą na handlu gazem płynnym (LPG) we wszystkich dotychczasowych liniach biznesowych, handlu biopaliwami i bioolejami oraz gazem ziemnym za pośrednictwem spółek zależnych oraz rozpoczęła sprzedaż energii elektrycznej do klientów końcowych także za pośrednictwem spółek zależnych. Największy dynamiczny rozwój działalności nastąpił w hurtowej sprzedaży oleju napędowego z wykorzystaniem przejętej w 2014 r. rentownej części Unimot Express Sp. z o.o. UNIMOT S.A. poszerzył geograficznie ofertę w tym zakresie poprzez sukcesywne zwiększenie do 12 ilość baz paliwowych oferujących ON na terenie całego kraju.

W dniach 10-21 lutego 2017 roku Spółka przeprowadziła publiczną ofertę 2,2 mln nowych akcji po cenie emisyjnej 45 zł, oferując je inwestorom instytucjonalnym oraz indywidualnym (20 % oferty). Oferta cieszyła się dużym zainteresowaniem inwestorów i zakończyła się sukcesem, w jej wyniku Emitent pozyskał środki w wysokości 99 mln zł (96,6 mln zł netto). Zgodnie z prospektem emisyjnym, pozyskane środki Emitent przeznaczył na zwiększenie kapitału obrotowego wykorzystywanego w obrocie paliwami, rozwój w Polsce franczyzy sieci stacji paliw AVIA, a także stworzenie aplikacji Tankuj24 do sprzedaży paliw on-line.

W dniu 7 marca 2017 roku prawa do akcji UNIMOT serii J, wyemitowane podczas oferty publicznej zadebiutowały na rynku regulowanym GPW. Równocześnie do obrotu na rynku regulowanym GPW trafiły akcje UNIMOT dotychczas notowane na rynku NewConnect.

W 2017 roku Spółka realizowała cele emisji publicznej: wzrost obrotów hurtowych w oleju napędowym, rozwój sieci stacji AVIA (do końca 2017 roku zgodnie z celem emisyjnym otwarto 15 stacji AVIA), a także uruchomienie i rozwój aplikacji Tankuj24.pl.

4.1.5. Organy Spółki

Na dzień na dzień sporządzenia niniejszego raportu w skład Zarządu wchodzą:

MACIEJ SZOZDA – PREZES ZARZĄDU

Maciej Szozda jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie na Wydziale Handlu.

Przez ostatnie 7 lat pełnił funkcję Wiceprezesa Zarządu Grupy Lotos S.A. W latach 2009-16 zarządzał całokształtem działalności Segmentu Handlu, a od 2015 r. Produkcji i Handlu Grupy Lotos S.A. We wcześniejszym okresie, w latach 2002-09 był związany z PKN Orlen S.A., zajmując kolejno stanowiska: Dyrektora Biura Planowania i Rozwoju Sieci Detalicznej, Dyrektora Biura Rozwoju Sieci Detalicznej – Europa, odpowiadając za zagraniczną ekspansję sieci detalicznej PKN Orlen S.A. oraz Dyrektora Wykonawczego ds. Sprzedaży Detalicznej.

Od 1 stycznia 2018 r. Maciej Szozda pełni funkcję Prezesa Zarządu Spółki.

ROBERT BRZOZOWSKI – WICEPREZES ZARZĄDU

Robert Brzozowski jest absolwentem Uniwersytetu Gdańskiego. W 2016 r. ukończył prestiżową uczelnię BI Norwegian Business School, uzyskując tytuł Executive Master of Bussines Administration w dziedzinie energii. W latach 2000-03 był Dyrektorem ds. Handlu i Marketingu Orlen Morena Sp. z o.o., a przez kolejne 2 lata pełnił funkcję Dyrektora Handlowego Lotos Marine.

Z Grupą UNIMOT jest związany od 2008 r. jako koordynator międzynarodowego obrotu paliwami. W Unimot S.A. odpowiadał m.in. za projekt hurtowej sprzedaży oleju napędowego. Od 25 sierpnia 2014 r. objął stanowisko Członka Zarządu oraz funkcję Dyrektora Handlowego Spółki.

Od 1 stycznia 2018 r. Robert Brzozowski pełni funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki.

MARCIN ZAWISZA – WICEPREZES ZARZĄDU

Marcin Zawisza jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej oraz Wyższej Szkoły Bankowości i Ubezpieczeń. Ukończył studia podyplomowe z zakresu zarządzania logistycznego, a tytuł MBA uzyskał na GFKM and Erasmus Rotterdam School of Business.

Marcin Zawisza pracował m.in. w Grupie Shell w segmencie chemicznym, w latach 2004-10 w Shell Gas Polska Sp. z o.o. jako Regionalny Dyrektor ds. Dostaw na Europę Wschodnią. Od 2010 r. zajmował się obszarem sprzedaży hurtowej produktów rafineryjnych PKN Orlen S.A., współtworząc Biuro Analiz i Strategii Handlu Hurtowego. Następnie od 2012 r. przez 3 lata pełnił funkcję Prezesa Zarządu Orlen Gaz Sp. z o.o., gdzie odpowiadał m.in. za tworzenie i realizację strategii Grupy w obszarze rynku LPG.

Od 25 lipca 2016 r. Marcin Zawisza pełni funkcję Wiceprezesa Spółki.

MICHAŁ PARKITNY – CZŁONEK ZARZĄDU

Michał Parkitny jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej oraz stypendystą programu "International Business", zorganizowanego przez Uniwersytet w Kopenhadze.

Michał Parkitny w latach 2010-16 był związany z londyńskim oddziałem Standard Bank, gdzie kierował zespołem ds. finansowania spółek, doradzał spółkom z sektorów: naftowego i gazowego (upstream and downstream), telekomunikacyjnego, wydobywczego oraz consumer finance. Wcześniej pracował w banku inwestycyjnym JP Morgan w Londynie, kierując zespołem instrumentów dłużnych w Europie Centralnej oraz Wschodniej. W Polsce doradzał m.in. spółkom: PGNiG, TPSA, Getin Bank oraz Koleje Mazowieckie. Współpracował

także z Ministerstwem Finansów przy pozyskiwaniu finansowania na rynkach międzynarodowych, i przez dwa lata był związany z warszawskim oraz londyńskim oddziałem Bloomberg, gdzie zajmował się analizą dłużnych papierów wartościowych.

Od 20 czerwca 2017 r. Michał Parkitny pełni funkcję Członka Zarządu Spółki.

Na dzień 31 grudnia 2017 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu w skład Rady Nadzorczej wchodzą:

ADAM SIKORSKI – PRZEWODNICZĄCY RADY NADZORCZEJ

Współtwórca Grupy Kapitałowej UNIMOT (1992 r.), Prezes Zarządu Unimot Express Sp. z o.o. od początku istnienia spółki, Prezes Zarządu Unimot Truck Sp. z o.o. (od 1999 r.), Dyrektor UC Energy Ltd w Nikozji (od 2010 r.), Przewodniczący Rady Nadzorczej UNIMOT S.A. (od 2011 r.). W 2015 r. objął stanowisko Prezesa Zarządu PZL Sędziszów S.A. – spółki powiązanej z Grupą UNIMOT, a w 2016 r. został Prezesem Zarządu Polskiej Grupy Motoryzacyjnej.

Adam Sikorski w 2011 r. ukończył studia podyplomowe Executive MBA, a w 2013 r. otrzymał dyplom ukończenia studiów Executive Doctor of Business Administration EDBA w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Jest także absolwentem

kierunku Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze na Akademii Polonijnej w Częstochowie.

ISAAC QUERUB – CZŁONEK RADY NADZORCZEJ

Obywatel Hiszpanii, absolwent Universidad Pontificia de Comillas w Madrycie. W latach 1981-2003 był Dyrektorem Generalnym i Członkiem Zarządu Glencore España S.A. – spółki działającej w sektorze ropy naftowej, metali i minerałów w Hiszpanii, na Środkowym Wschodzie i w Afryce.

Od 2003 r. jest wspólnikiem Andria Inversiones Inmobiliarias S.A., zajmującej się obrotem nieruchomościami, oraz Incogas S.A., związanej z handlem skroplonym gazem ziemnym. W okresie 2007-13, jako współzałożyciel spółki Moka Consulting S.A., rozwijał strategię ukierunkowaną na kraje afrykańskie, produkujące ciekły gaz ziemny, a w latach 2009-13 był

członkiem Komitetu Doradczego portugalskiej firmy Iberiapremium SGPS.

Od 2013 r. jest wspólnikiem Consejos y Estrategias Técnicas y Empresariales SL, zajmującej się doradztwem biznesowym, oraz członkiem Rady Nadzorczej szwajcarskiej spółki Bluequest Resources AG, związanej z handlem metalami i minerałami.

W latach 1996-2001 Isaac Querub był Przewodniczącym Gminy Żydowskiej w Madrycie, a od roku 2011 pełni funkcję Przewodniczącego Federacji Hiszpańskich Gmin Żydowskich.

Jest także Członkiem Rady Nadzorczej Uniwersytetu w Tel Avivie i Prezesem Yad Vashem w Hiszpanii. W 2007 r. otrzymał Nagrodę Księcia Asturii, a w 2012 r. został odznaczony marokańskim Orderem Ouissam Alaouite.

PROF. DR HAB. RYSZARD BUDZIK – CZŁONEK RADY NADZORCZEJ

Specjalista ds. organizacji i zarządzania, dyplomowany rzeczoznawca majątkowy (uprawnienia państwowe nr 2519, uprawnienia bankowe nr 1874/XXXIII/01), Członek Śląskiego Stowarzyszenia Rzeczoznawców Majątkowych. Posiada tytuł naukowy – profesor, nadany przez Prezydenta RP.

W latach 1969-72 pracował jako technolog w Zakładach Górniczo-Hutniczych w Sabinowie.

Od 1972 r. związany z Politechniką Częstochowską – początkowo jako pracownik naukowy, następnie pełniąc funkcje kierownicze kilku katedr, obecnie jako Kierownik Katedry

Zarządzania Produkcją. Od 2010 r. jest też wykładowcą i Kierownikiem Katedry Logistyki na Politechnice Opolskiej.

Prof. Budzik jest także Wykładowcą w Wyższej Szkole Zarządzania i Bankowości w Bielsku-Białej na podyplomowych studiach do rad nadzorczych. Wśród licznych publikacji jego autorstwa znajduje się ponad 200 opracowań dotyczących polskich przedsiębiorstw do prywatyzacji i przekształceń własnościowych dla Ministerstwa Skarbu i Urzędów Wojewódzkich, jak również ponad 20 opracowań restrukturyzacyjnych polskich firm.

PIOTR CIEŚLAK – CZŁONEK RADY NADZORCZEJ

Absolwent Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, specjalizacja Zarządzanie Inwestycjami i Nieruchomościami. Od kilku lat bezpośrednio odpowiada za rozwój działu prawnego Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. Autor komentarzy, wypowiedzi i publikacji dotyczących szeroko rozumianych zagadnień rynku kapitałowego, autor niezależnych raportów analitycznych nt. spółek debiutujących na GPW.

W latach 2005-07 był Dyrektorem ds. Analiz i Głównym Analitykiem Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych. Od 2008 r. pełni funkcję Wiceprezesa Zarządu Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.

Piotr Cieślak nie prowadzi działalności, która byłaby konkurencyjna w stosunku do działalności Emitenta. Nie jest wspólnikiem konkurencyjnej spółki cywilnej lub spółki osobowej, ani członkiem organu spółki kapitałowej lub członkiem organu jakiejkolwiek innej konkurencyjnej osoby prawnej.

BOGUSŁAW SATŁAWA – CZŁONEK RADY NADZORCZEJ

Absolwent Politechniki Kijowskiej oraz Politechniki Częstochowskiej. W 2005 r. ukończył Studium Menedżerskie WIFI w Austrii. W latach 2000-05 Bogusław Satława pełnił funkcję Dyrektora Zarządzającego w Unimot-Truck Sp. z o.o. Przez kolejne dwa lata był Dyrektorem Zarządzającym w Domex Sp. z o.o., a w roku 2010 – w Luxplast Sp. j. W latach 2008-09 był Doradcą Zarządu Schultz Seating Poland Sp. z o.o. W okresie 2011-12 pełnił funkcję Prezesa Zarządu GFD Polskie Druty Sp. z o.o. oraz Edexpol Sp. z o.o. Sułkowice.

Od lipca 2013 r. do sierpnia 2014 r. Bogusław Satława zajmował stanowisko Prezesa Zarządu UNIMOT S.A., a w latach 2013-15 był Prezesem Zarządu PZL Sędziszów S.A. Od 2013 r. do

chwili obecnej jest Członkiem Zarządu Unimot Express Sp. z o.o.

PIOTR PRUSAKIEWICZ – CZŁONEK RADY NADZORCZEJ

Absolwent Politechniki Szczecińskiej. W 2000 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu zarządzania i marketingu, a w 2004 r. Executive MBA w Międzynarodowym Centrum Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego i University of Illinois.

W latach 2000-11 Piotr Prusakiewicz był związany z Rafinerią Trzebinia S.A., gdzie początkowo pełnił funkcję specjalisty technologa, następnie kierownika ds. produkcji, dyrektora produkcji, a przez ostatnie 5 lat obejmował stanowisko Członka Zarządu. Następnie, w latach 2012-13, był Zastępcą Dyrektora Jednostki Biznesowej w SARPI Dąbrowa Górnicza Sp. z o.o. Ponadto, w okresie 2006-12 Piotr Prusakiewicz był Członkiem CEN

WG24/TF FAME przy Europejskiej Organizacji Normalizacyjnej oraz Członkiem Podkomisji ds. Paliw Komitetu Technicznego nr 222 przy Polskim Komitecie Normalizacyjnym (do 2013 r.).

Od 2012 r. do chwili obecnej Piotr Prusakiewicz prowadzi własną działalność gospodarczą w zakresie doradztwa, obejmującego technikę i technologię chemiczną w obszarze: paliw płynnych, biopaliw ciekłych oraz ochrony środowiska.

4.2 Otoczenie rynkowe

PALIWA PŁYNNE, W TYM OLEJ NAPĘDOWY

W roku 2017 obserwowaliśmy przede wszystkim wzrost konsumpcji paliw płynnych. Potwierdzają to najnowsze dane rynkowe przygotowane przez POPHiN za trzy kwartały 2017 r. Wyższe wyniki sprzedaży osiągają legalnie działające przedsiębiorstwa naftowe, a dynamika wzrostów oficjalnej sprzedaży w poszczególnych miesiącach od początku 2017 roku była na bardzo dobrym poziomie. Na większym oficjalnym popycie zyskiwały przedsiębiorstwa obracające paliwami ciekłymi. Ten dynamiczny wzrost rynku ma swoje podstawy we wprowadzonych nowych regulacjach prawnych w postaci pakietu paliwowego, energetycznego, a także transportowego (źródło: POPiHN). Na wzrost sprzedaży paliw ciekłych wpływ ma także sprzyjające otoczenie makroekonomiczne, głównie w postaci ożywienia polskiej gospodarki. W całym 2017 r. PKB wzrósł o 4,6%, podczas gdy rok wcześniej dynamika wzrostu wynosiła 2,9% (źródło: GUS). Wzrost ten był napędzany głównie przez konsumpcję, co przełożyło się także na wzrost zapotrzebowania na paliwa.

W okresie trzech pierwszych kwartałów 2017 roku konsumpcja paliw w Polsce wyniosła 23,9 mln m3, czyli o 12% więcej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. W przypadku popytu na trzy główne gatunki paliwa (benzyna, olej napędowy i LPG) wzrost ten był podobny i wyniósł 12% r/r. W tym okresie można też zaobserwować zmianę struktury konsumpcji – kosztem benzyny i LPG wzrósł udział oleju napędowego.

Import paliw ciekłych do Polski wzrósł natomiast o 35% (z 6,4 mln m3 w 1-3Q2016 do 8,7 mln m3 w 1-3Q2017). Oznacza to, że oficjalnie w okresie trzech pierwszych kwartałów 2017 r. do Polski sprowadzono 2,2 mln m³ paliw więcej niż w tym samym okresie 2016 roku, z czego aż 2 mln m3 to olej napędowy. Bilans obrotów międzynarodowych po trzech kwartałach 2017 r. wykazuje wyraźną nadwyżkę importu paliw nad eksportem – różnica ta wynosi 6,3 mln m3, podczas, gdy po trzech kwartałach 2016 r. było to ok. 2,5 mln m3. (źródło: POPiHN)

Wg najnowszych danych POPiHN za trzy kwartały 2017 r., szacunkowa wielkość konsumpcji oleju napędowego wyniosła w tym okresie 14,5 mln m3, czyli o 16% więcej w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego. Import w tym okresie stanowił 34% konsumpcji i wartościowo wzrósł aż o 65% w stosunku do trzech kwartałów 2016 roku.

BIOPALIWA

W 2017 roku, na podstawie przepisów ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych wszystkie podmioty produkujące paliwa i sprowadzające je z zagranicy były zobligowane do realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego (NCW) na poziomie z roku 2016, tj. wyniósł 7,1% według wartości opałowej.

Ważną kwestą w kontekście NCW była zmiana sposobu jego realizacji. Zgodnie z nowelizacją ww. ustawy, od 1 stycznia 2017 r. zobligowane podmioty musiały realizować minimum 50% NCW za pomocą blendowania biokomponentów z paliwami. Była to istotna zmiana, ponieważ do roku 2016 firmy mogły realizować NCW poprzez wprowadzanie na rynek samoistnego biopalwia B100, bez obowiązku bio-blendingu.

W związku z wejściem w życie nowych przepisów w 2017 r. obserwowaliśmy spadek wytworzonych biopaliw płynnych (B100). Wg danych URE, w ciągu trzech kwartałów 2017 r. w Polsce wytworzonych zostało 191,7 tys. ton biopaliw płynnych, podczas, gdy w analogicznym okresie roku poprzedniego było to 276,5 tys. ton. (spadek o 44,2% r/r). Wzrosła natomiast produkcja estrów metylowych (biokomponentu spełniającego kryteria zrównoważonego rozwoju, który nie uprawnia do jego podwójnego zaliczenia do realizacji NCW) – z 867,4 tys. ton w całym 2016 roku do 897,0 tys. ton w całym 2017 roku (wzrost o 3,4%) (źródło: KOWR).

GAZ LPG

W 2017 r. na rynku gazu płynnego LPG mieliśmy do czynienia z dalszym wzrostem konsumpcji. Zgodnie z ostatnimi danymi opublikowanymi przez POPiHN za trzy kwartały minionego roku, konsumpcja w tym okresie wzrosła o 5% i wyniosła 3,5 mln m3. Struktura segmentowa rynku LPG w 2017 r. nie uległa zasadniczej zmianie w stosunku do poprzedniego roku. Wciąż większość stanowi autogaz (ok. 3 mln m3 w okresie 1-3Q2017).

Podobnie jak w latach poprzednich większość krajowego zapotrzebowania zapewnia import, głównie z Rosji, Kazachstanu i Białorusi. W ciągu trzech pierwszych kwartałów 2017 r. import gazu LPG wyniósł 3,0 mln m3 i stanowił 86% krajowego zapotrzebowania, a jego udział w konsumpcji wzrósł w analizowanym okresie o 2 punkty procentowe r/r.

Na liczbę podmiotów zajmujących się importem gazu LPG do Polski niezmiennie ma wpływ nowelizacji Prawa energetycznego w zakresie koncesji na obrót paliwami ciekłymi z zagranicą (OPZ). Zgodnie z nią, od 2016 roku warunkiem posiadania koncesji jest złożenie przez importera zabezpieczenia majątkowego w wysokości 10 mln zł na poczet ewentualnych należności związanych z wykonywaną działalnością.

STACJE PALIW

Według danych POPiHN na koniec grudnia 2017 roku, na krajowym rynku paliw funkcjonowało ponad 6643 stacji paliw. 34% stacji paliw stanowiły obiekty krajowych koncernów, 22,4% stacji paliw funkcjonowało w sieci koncernów zagranicznych, a 40,6% stacji należało do operatorów niezależnych. Co ciekawe, operatorzy niezależni (w tym Unimot z marką AVIA) odnotowali wzrost udziału w strukturze detalicznej sprzedaży paliw o niemal 2 punkty procentowe w porównaniu do roku 2016 (z 38,6% do 40,5%). W 2017 roku liczba obiektów stacyjnych w kraju zmniejszyła się o ok. 160.

W 2017 roku na rynku pojawiła się nowa marka stacji – AVIA, wprowadzona przez Unimot S.A. na zasadach franczyzy. Na koniec 2017 r. w Polsce funkcjonowało 15 takich stacji, na dzień publikacji jest ich już 19. Cała sieć AVIA International zrzesza 90 firm z 14 krajów i zarządza ponad 3 tysiącami stacji paliw w Europie.

GAZ ZIEMNY

Rok 2017 był kolejnym udanym rokiem na rynku gazu ziemnego – zarówno pod kątem sprzedaży, jak i rosnącej liczby przyłączeń nowych odbiorców oraz kontynuowanych inwestycji. Jednocześnie, na rynku można zauważyć trwały trend zwiększającego się udziału gazu ziemnego w krajowym rynku energii, który w ostatnim czasie był spowodowany głównie przez uruchomienie elektrociepłowni (CCGT) Orlenu we Włocławku o mocy 463 MW oraz będącej na ukończeniu inwestycji w Płocku bloku (też CCGT) o mocy 596 MW. Szacowane zapotrzebowanie obu elektrociepłowni wynosi około 2,5 mld m3, co stanowi zwiększenie o 15-20% zapotrzebowania krajowego na paliwo gazowe. Dodatkowo, można zauważyć tendencję zamiany sposobu ogrzewania gospodarstw domowych oraz przedsiębiorstw z paliwa węglowego na gaz ziemny. Zgodnie z opracowaniem spółki GAZ-SYSTEM w 2017 roku przesłano najwięcej gazu w historii –19,7 mld m3. Stanowi to wzrost w porównaniu do 2016 roku o niemal 9%.

Rok 2017 był także najlepszym rokiem w historii obrotu gazem ziemnym na Towarowej Giełdzie Energii (TGE). Całkowity wolumen transakcji zawartych na rynkach gazu ziemnego w roku 2017 roku wyniósł 138,7 TWh, czyli o 21,1 proc więcej r/r. Na Rynku Dnia Następnego (RDNg) i Bieżącego gazu (RDNiBg) wolumen wyniósł 24,0 TWh, malejąc względem roku 2016 o 2,5 proc. O 27,6 proc., do poziomu ponad 114 TWh, wzrósł natomiast wolumen obrotu na RTTg, co stanowi najlepszy wynik roczny w historii TGE handlu na tym rynku.

Średnioważona cena na RDNiBg z dostawą w całym 2017 r. wyniosła 83,66 zł/MWh, czyli o 12,50 zł/MWh więcej niż w roku 2016. Analogiczna cena produktów z dostawą w grudniu 2017 roku wzrosła r/r o 1,64 zł/MWh, do poziomu 93,60 zł/MWh. Z kolei na RTTg cena średnioważona kontraktu z dostawą w roku 2018 (GAS_BASE_Y-18) wyniosła w 2017 roku 81,79 zł/MWh, czyli o 7,29 zł/MWh więcej od analogicznej ceny z notowań kontraktu GAS_BASE_Y-17 w roku 2016. (źródło: TGE)

W 2017 roku miała także miejsce dalsza liberalizacja rynku gazu, gdzie istotną kwestią jest ograniczanie administracyjnego nadzoru nad cenami paliw gazowych. 1 stycznia 2017 r. weszły w życie przepisy ustawy - Prawo energetyczne znoszące z mocy prawa nadzór Prezesa URE nad taryfami na sprzedaż gazu do odbiorców hurtowych, sprzedaż gazu LNG i CNG oraz na sprzedaż gazu do odbiorców końcowych dokonujących zakupu tego paliwa w punkcie wirtualnym lub w trybie przetargów, aukcji lub zamówień publicznych. Zgodnie z nią, od 1 października 2017 r. zniesiony zostaje obowiązek przedkładania do zatwierdzenia przez Prezesa URE taryf na sprzedaż gazu ziemnego wysokometanowego i zaazotowanego odbiorcom końcowym niebędącym gospodarstwami domowymi. Nadzór Prezesa URE nad taryfami dla gazu sieciowego sprzedawanego do gospodarstw domowych zostaje natomiast utrzymany do końca 2023 r. (źródło: URE)

Istotnym elementem liberalizacji rynku gazu jest swoboda wyboru dostawcy gazu przez odbiorców indywidualnych. Na podstawie danych URE wynika, że zapoczątkowany w III kw. 2014 r. wzrost zmiany sprzedawcy w segmencie odbiorców z grup taryfowych W1-4, czyli głównie wśród gospodarstw domowych nadal się utrzymuje. W 2011 r. odnotowano jedynie kilka przypadków zmiany sprzedawcy gazu, w 2012 r. ich liczba zwiększyła się do 210, w 2013 r. do 429, w 2014 r. - 7 007, w 2015 r. - 30 749, w 2016 r. - 78 437, natomiast od początku prowadzenia monitoringu do końca 2017 r. dokonano 136 419 zmian sprzedawcy gazu. (źródło: URE, Liberalizacja rynku gazu).

Ważne zmiany dla polskiego rynku gazu ziemnego wprowadziła również nowelizacja ustawy z 7 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz niektórych innych ustaw. Od 1 października 2017 r. importerzy gazu, którzy jego obowiązkowe zapasy utrzymują poza granicami kraju, w celu zapewnienia zdolności ich przesyłu do Polski, muszą w razie kryzysu energetycznego zarezerwować tzw. ciągłe zdolności przesyłowe na połączeniach transgranicznych. Zarezerwowane zdolności mają pozwalać na przesłanie całości zapasów w każdych warunkach do kraju w ciągu maksimum 40 dni i dodatkowo nie mogą być wykorzystywane do żadnych innych celów, np. handlowych. Wg ustawy zapasy gazu mogą być utrzymywane wyłącznie fizycznie w instalacjach magazynowych przyłączonych do systemu przesyłowego lub dystrybucyjnego gazu, a na importera gazu nałożony jest obowiązek przekazania operatorowi systemu przesyłowego informacji o miejscu magazynowania tych zapasów.

4.3 Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych

BILANS – informacja dotycząca pozycji bilansowych

STRUKTURA AKTYWÓW w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Aktywa trwałe 64 681 61 779
Aktywa obrotowe 507 592 494 918
Zapasy 232 918 232 634
Należności handlowe oraz pozostałe należności 220 889 208 167
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 30 674 47 403
Pozostałe aktywa obrotowe 23 111 6 714
AKTYWA RAZEM 572 273 556 697

Zarówno poziom jak i struktura aktywów na 31 grudnia 2017 roku w porównaniu do okresu porównawczego 31 grudnia 2016 roku nie wykazują istotnych zmian.

Wzrost rzeczowych aktywów trwałych związany jest głównie ze wzrostem inwestycji w jednostkach zależnych (podwyższenia kapitału w spółkach Unimot System Sp. z o.o., Tradea Sp. z o.o. oraz Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o.).

Aktywa trwałe uwzględniają wycenę wartości firmy, obejmującą m.in. rentowną część przedsiębiorstwa (hurtowa sprzedaż paliw płynnych) Unimot Express Sp. z o.o., przejętą w IV kwartale 2014 roku.

Poziom zapasów uwzględnia stan zapasów operacyjnych oraz wartość z tytułu zapasu obowiązkowego w wysokości 153,7 mln zł na 31 grudnia 2017 roku.

Wielkość należności handlowych uwzględnia wzrost sprzedaży zanotowany w 2017 roku, głównie w obszarze oleju napędowego i biopaliw oraz LPG.

STRUKTURA PASYWÓW w tysiącach złotych 31.12.2017 31.12.2016
Kapitał własny 197 015 88 683
Zobowiązania 375 258 468 014
Zobowiązania długoterminowe 14 561 28 381
Zobowiązania krótkoterminowe 360 697 439 633
PASYWA RAZEM 572 273 556 697

Poziom pasywów na 31 grudnia 2017 roku w porównaniu do okresu porównawczego 31 grudnia 2016 roku nie wykazuje istotnych zmian, natomiast struktura pasywów istotnie się zmieniła.

Wzrost kapitałów własnych wynika z pozyskania środków w kwocie 96,6 mln zł (netto) z tytułu publicznej emisji akcji przeprowadzonej w I kwartale 2017 r.

Spadek zobowiązań krótkoterminowych wynika z wykorzystania większości środków pozyskanych z publicznej emisji akcji na finansowanie kapitału obrotowego, związanego z obrotem olejem napędowym (w tym wypadku zmniejszenie zadłużenia z tytułu kredytów obrotowych oraz zobowiązań handlowych do dostawców oleju napędowego).

SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Przychody ze sprzedaży 2 892 011 2 507 090
Zyski (straty) z instrumentów finansowych zabezpieczających sprzedaż 4 247 (12 625)
Koszty sprzedanych towarów i materiałów (2 754 376) (2 373 397)
Zysk brutto ze sprzedaży 141 882 121 068
Pozostałe przychody operacyjne 2 126 1 211
Koszty sprzedaży (91 690) (69 785)
Koszty ogólnego zarządu (15 488) (8 353)
Pozostałe zyski/(straty) netto (21) 3
Pozostałe koszty operacyjne (380) (543)
Zysk na działalności operacyjnej 36 429 43 601
Przychody finansowe 372 348
Koszty finansowe (5 736) (3 197)
Koszty finansowe netto (5 364) (2 849)
Zysk przed opodatkowaniem 31 065 40 752
Podatek dochodowy (5 792) (8 495)
Zysk netto za rok obrotowy 25 273 32 257

Wzrost przychodów w porównaniu do roku ubiegłego nastąpił głównie dzięki wzrostowi hurtowej sprzedaży oleju napędowego i biopaliw oraz wzrostowi sprzedaży LPG. W 2017 roku Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży na poziomie 2,90 mld zł w porównaniu do 2,49 mld zł przychodów za 2016 roku (wzrost o 16,4 %).

Spadek zysku netto w porównaniu do roku ubiegłego nastąpił głównie na skutek spadku marż w hurtowej sprzedaży oleju napędowego, wyższych kosztów wykonania obowiązku NCW oraz wzrostu kosztów ogólnego Zarządu. W 2017 roku Spółka wypracowała zysk netto na poziomie 25,3 mln zł w porównaniu do 32,3 mln zł zysku netto za 2016 roku (spadek o 21,7 %).

STRUKTURA KOSZTÓW RODZAJOWYCH w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Amortyzacja (2 834) (2 216)
Zużycie materiałów i energii (2 855) (2 305)
Usługi obce (79 074) (58 766)
Podatki i opłaty (2 145) (1 925)
Wynagrodzenia (10 952) (7 732)
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia (2 491) (1 874)
Pozostałe koszty rodzajowe (8 926) (4 379)
KOSZTY RODZAJOWE RAZEM (109 277) (79 197)

Równolegle do wzrostu wolumenu sprzedaży, nastąpił wzrost kosztów rodzajowych, zwłaszcza usług obcych związanych m.in. z obsługą sprzedaży (koszty spedycji oleju napędowego, gazu i biopaliw, obsługi przeładunkowej, badania jakości gazu), kosztów ubezpieczenia należności (w związku z polityką bezpieczeństwa obrotu przyjętą przez Spółkę), jak również kosztów obcych źródeł finansowania. Zwiększone koszty dotyczą także kontynuowanych działań inwestycyjnych, zwłaszcza w obszarze nowych projektów: budowy sieci stacji AVIA i aplikacji Tankuj24 oraz w obszarze gazu ziemnego. Wzrost skali działania Spółki a także przygotowania do jego dalszego wzrostu w przyszłości, spowodowały wzrost zatrudnienia w Spółce i co za tym idzie wzrost wynagrodzeń.

WYNIKI w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
EBIT 36 429 43 601
EBITDA 39 263 45 817
WYNIK BRUTTO 31 065 40 752
WYNIK NETTO 25 273 32 257

* wskaźnik EBIT --> definiowany jako zysk przed odliczeniem odsetek i podatków (ang. Earning Before Interest and Taxes)

**wskaźnik EBITDA --> definiowany jako zysk przed odliczeniem odsetek, podatków, deprecjacją i amortyzacją (ang. Earning Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortyzation)

WYNIKI w tysiącach złotych - skorygowane 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
EBITDA - skorygowana zgodnie z pkt. 4.18 44 315 45 817
WYNIK NETTO - skorygowany zgodnie z pkt. 4.18 29 365 32 257

Wyniki skorygowane o jednorazowe zwiększone koszty, poniesione w IV kwartale 2017 roku, związane z realizacją Narodowego Celu Wskaźnikowego od rezerwy obowiązkowej oleju napędowego, opisane w pkt. 4.18 niniejszego raportu (konserwatywna interpretacja obecnych przepisów ustawy) są na podobnym poziomie jak w 2016 roku.

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH – Skrócona informacja dotycząca pozycji wpływów i wydatków

PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
Zysk przed opodatkowaniem 31 065 40 752
Korekty (13 402) (182 114)
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 17 663 (141 362)
Wpływy 1 869 1 685
Wydatki (5 267) (2 799)
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej (3 398) (1 114)
Wpływy 134 606 22 021
Wydatki (87 203) (25 348)
Przepływy pieniężne z działalności finansowej 47 403 (3 327)
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 61 668 (145 803)
Wpływ zmian z tytułu różnic kursowych dotyczących środków pieniężnych i
ich ekwiwalentów
(14 811) 3 569
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 46 857 (142 234)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o kredyty w
rachunku bieżącym na dzień 1 stycznia
(156 689) (14 455)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty po pomniejszeniu o kredyty w
rachunku bieżącym na dzień 31 grudnia
(109 832) (156 689)

Na koniec roku 2017 Spółka wypracowała dodatnie przepływy z działalności operacyjnej, co należy ocenić pozytywnie. Ujemne przepływy z działalności inwestycyjnej to konsekwencja realizacji kolejnych etapów strategii na rynku paliw. Dodatnie przepływy z działalności finansowej to efekt pozyskania środków z tytułu publicznej emisji akcji w I kwartale 2017 r. a także dodatkowych źródeł finansowania kapitału obrotowego oraz na bieżące inwestycje.

4.4 Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom

Przedstawiona poniżej ocena zarządzania zasobami finansowymi Unimot S.A. została przeprowadzona na podstawie jednostkowego sprawozdania finansowego za lata 2016-17. Ocena zarządzania zasobami finansowymi Unimot S.A. została dokonana w formie analizy wskaźnikowej w następującym układzie:

  • płynność finansowa
  • rentowność
  • sprawność działania
  • ocena zadłużenia

Płynność finansowa

Do oceny płynności finansowej wykorzystano następujące wskaźniki:

  • Wskaźnik bieżącej płynności stosunek majątku obrotowego do zobowiązań krótkoterminowych. Wskaźnik wyznaczający zdolność Spółki do spłaty jej bieżących zobowiązań krótkoterminowych w średnim okresie czasu, to jest po upłynnieniu posiadanych zapasów, krótkoterminowych aktywów finansowych, ściągnięciu należności krótkoterminowych i wykorzystaniu gotówki.
  • Wskaźnik płynności szybki stosunek majątku obrotowego pomniejszonego o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych. Wskaźnik wyznaczający zdolność Spółki do spłaty jej bieżących zobowiązań krótkoterminowych w krótkim okresie czasu, to jest po upłynnieniu krótkoterminowych aktywów finansowych, ściągnięciu należności krótkoterminowych i wykorzystaniu gotówki na kontach bankowych.
  • Wskaźnik płynności gotówką stosunek stanu środków pieniężnych do zobowiązań krótkoterminowych. Wskaźnik wyznaczający zdolność Spółki do natychmiastowej spłaty jej bieżących zobowiązań krótkoterminowych w krótkim okresie czasu, to jest jedynie przy wykorzystaniu posiadanych środków pieniężnych na kontach bankowych.
WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ 31.12.2017 31.12.2016
Wskaźnik płynności bieżącej 1,4 1,1
Wskaźnik płynności szybkiej 0,8 0,6
Wskaźnik płynności gotówką 0,1 0,1

Wskaźniki płynności osiągnięte na koniec 2017 r. pozostają na bezpiecznych poziomach.

Posiadane doświadczenie w zakresie zabezpieczania należności, systematyczna polityka kontroli limitów kupieckich oraz długofalowa współpraca z instytucjami finansującymi, pozwalają utrzymywać wskaźniki płynności na odpowiednich poziomach.

Rentowność

Analiza rentowności przedstawiona została w oparciu o grupę wskaźników pozwalającą ocenić efektywność działalności sprzedażowej Spółki i wpływ poszczególnych grup kosztów na jej wynik finansowy:

  • Stopa zysku ze sprzedaży rentowność sprzedaży wyznacza efektywność prowadzonych działań sprzedażowych, czyli pozwala ona określić część przychodów pozostającą w spółce na pokrycie kosztów jej funkcjonowania – po uwzględnieniu kosztów bezpośrednich sprzedaży. Analogicznie wskaźnik ten pozwala określić wpływ na wynik Spółki kosztów bezpośrednich sprzedaży przez nią realizowanej.
  • Rentowność brutto wyznacza efektywność prowadzonej przez Spółkę działalności, czyli w ogólności pozwala ocenić część przychodów pozostającą w Spółce na pokrycie podatku, po uwzględnieniu kosztów działalności finansowej i zdarzeń nadzwyczajnych. Analogicznie wskaźnik ten, interpretowany łącznie z powyższymi wskaźnikami rentowności, pozwala ocenić jaka część wyniku zbudowana jest nie przez działalność operacyjną, ale wynika z jej działalności finansowej lub wpływu zdarzeń nadzwyczajnych.
  • Rentowność netto wyznacza procent przychodów Spółki stanowiący jej wynik netto, czyli po pokryciu wszystkich kosztów jej działalności: sprzedaży, operacyjnych, finansowych oraz opłaceniu podatków
  • ROE Rentowność kapitału własnego: stosunek zysku netto do średniego stanu kapitałów własnych w ciągu roku obrotowego Wskaźnik pozwala ocenić inwestorom efektywność wykorzystania kapitału powierzonego Spółce. Oznacza on procentowy udział środków wypracowanych przez Spółkę (wyniku netto), które mogą zostać wypłacone w postaci dywidendy, do wniesionego przez inwestorów kapitału powiększonego o część wypracowanych przez Spółkę środków w poprzednich latach (kapitał własny)
  • ROA Rentowność aktywów ogółem: stosunek zysku netto do średniego stanu aktywów w ciągu roku obrotowego Wskaźnik pozwala ocenić inwestorom efektywność wykorzystania całego posiadanego przez Spółkę majątku.
WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI 2017 2016
ROE 12,8% 36,4%
ROA 4,4% 5,8%
STOPA ZYSKU ZE SPRZEDAŻY 4,9% 4,9%
RENTOWNOŚĆ BRUTTO 1,1% 1,6%
RENTOWNOŚĆ NETTO 0,9% 1,3%

Spadek rentowności kapitałów własnych Emitenta w 2017 roku do poziomu 12,8% i rentowności aktywów do poziomu 4,4 % wynika ze znacznego zwiększenia sumy kapitałów własnych na skutek publicznej emisji akcji w I kwartale 2017 roku i w konsekwencji zwiększenia sumy aktywów a także z niższego poziomu wypracowanego zysku netto w 2017 roku.

WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI - skorygowane 2017 2016
STOPA ZYSKU ZE SPRZEDAŻY - skorygowana zgodnie z pkt. 4.18 5,1% 4,9%
RENTOWNOŚĆ NETTO - skorygowana zgodnie z pkt. 4.18 1,0% 1,3%

Wskaźniki rentowności skorygowane o jednorazowe zwiększone koszty, poniesione w IV kwartale 2017 roku, związane z realizacją Narodowego Celu Wskaźnikowego od rezerwy obowiązkowej oleju napędowego, opisane w pkt. 4.18 niniejszego raportu (konserwatywna interpretacja obecnych przepisów ustawy) są na podobnym poziomie jak w 2016 roku.

Sprawność działania

Do oceny sprawności działania wykorzystano następujące wskaźniki:

  • Rotacja należności (w dniach): relacja stanu należności handlowych na koniec roku obrotowego do przychodów ze sprzedaży netto x 360 Wskaźnik wyznacza średni okres czasu w dniach, po jakim następuje spływ należności z tytułu wystawionych przez spółkę faktur. W ogólnym przypadku należy dążyć do minimalizacji tego wskaźnika.
  • Rotacja zobowiązań krótkoterminowych (w dniach): relacja stanu zobowiązań krótkoterminowych wobec dostawców na koniec roku obrotowego do przychodów ze sprzedaży netto x 360 dni Wskaźnik wyznacza średni okres czasu w dniach, po jakim następuje spłata zobowiązań Spółki. W ogólnym przypadku należy dążyć do maksymalizacji tego wskaźnika.
  • Rotacja zapasów (w dniach): relacja średniego stanu zapasów na koniec roku obrotowego do przychodów ze sprzedaży netto x 360 Wskaźnik wyznacza średni okres czasu w dniach, przez który Spółka przetrzymuje zapasy przed ich sprzedażą. Ze względu na efektywność należy dążyć do minimalizacji tego wskaźnika
WSKAŹNIKI SPRAWNOŚCI DZIAŁANIA 2017 2016
Rotacji należności handlowych w dniach (dni) 27 30
Rotacji zobowiązań handlowych w dniach (dni) 23 30
Rotacji zapasów w dniach (dni) 29 34
Rotacji zapasów w dniach (dni) - skorygowany o zapas obowiązkowy 14 23

Wskaźniki rotacji należności i zobowiązań pokazują nieznaczne skrócenie cykli rozliczeń w porównaniu do 2016 roku co w warunkach zwiększenia poziomu sprzedaży (głównie oleju napędowego i biopaliw oraz LPG) należy ocenić pozytywnie.

Wskaźnik rotacji zapasów spadł z 34 dni na koniec 2016 r. do 29 dni na koniec 2017 r. w tym z tytułu zapasu obowiązkowego. Wskaźnik rotacji zapasów skorygowany o wartość zapasu obowiązkowego spadł z 23 dni na koniec 2016 r. do 14 dni na koniec 2017 r.

Cykl środków pieniężnych = cykl od gotówki do gotówki Cash to Cash = cykl zapasów + cykl należności – cykl zobowiązań Cash to Cash = 29 dni + 27 dni – 23 dni = 33 dni

Skorygowany o wartość zapasu obowiązkowego cykl środków pieniężnych wynosi 18 dni.

Ocena zadłużenia

Ocenę stopnia zadłużenia UNIMOT S.A. dokonano w oparciu o następujące wskaźniki:

  • Wskaźnik pokrycia aktywów: relacja sumy wartości kapitałów własnych do sumy aktywów ogółem. Wskaźnik określa stopień pokrycia majątku Spółki posiadanymi przez nią kapitałami własnymi.
  • Wskaźnik ogólnego zadłużenia: relacja wielkości zobowiązań ogółem do wartości majątku ogółem. Wskaźnik określa w jakiej części majątek Spółki został sfinansowany jej długiem
WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA 31.12.2017 31.12.2016
Wskaźnik zadłużenia ogółem 65,6% 84,1%
Wskaźnik pokrycia aktywów 34,4% 15,9%
Wskaźnik pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym 304,6% 143,5%
Wskaźnik zadłużenia ogółem - skorygowany o kredyt na zapas obowiązkowy 59,4% 81,9%

Spadek wskaźnika zadłużenia ogółem oraz wzrost pokrycia aktywów wynika głównie z pozyskania środków w kwocie 96,6 mln zł (netto) z publicznej emisji akcji w I kwartale 2017 roku. Środki finansowe ze zrealizowanej publicznej emisji akcji powiększające kapitał wpłynęły także pozytywnie na wskaźnik pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym.

Pozytywna ocena wymienionych wskaźników jest podstawą do pozytywnej oceny zdolności Spółki do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań i świadczy o braku zagrożeń w tym zakresie.

4.5 Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży Emitenta ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym roku obrotowym

Przychody ze sprzedaży w poszczególnych grupach asortymentowych

w tysiącach złotych 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
ON i BIOPALIWA 2 626 435 2 281 567
LPG 252 023 192 797
Paliwa gazowe 16 411 17 675
Pozostałe 1 389 2 426
Razem 2 896 258 2 494 465

Struktura przychodów ze sprzedaży w poszczególnych grupach asortymentowych

w % 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
ON + BIOPALIWA 90,7% 91,5%
LPG 8,7% 7,7%
Paliwa gazowe 0,6% 0,7%
Pozostałe 0,0% 0,1%
Razem 100,0% 100,0%

Wolumeny w poszczególnych grupach asortymentowych

w tonach 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
ON + BIOPALIWA 708 819 635 648
LPG 113 352 104 686
Paliwa gazowe 13 219 12 601
Pozostałe 17 804 11 825
Razem 853 193 764 761

Struktura wolumenów w poszczególnych grupach asortymentowych

w % 01.01.2017 -
31.12.2017
01.01.2016 -
31.12.2016
ON + BIOPALIWA 83,1% 83,1%
LPG 13,3% 13,7%
Paliwa gazowe 1,5% 1,6%
Pozostałe 2,1% 1,5%
Razem 100,0% 100,0%

4.6 Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z Emitentem

Źródła zaopatrzenia

Emitent korzysta z wielu dostawców paliw. W przypadku paliw ciekłych duża część zakupów realizowana jest za granicą, a Emitent jest bezpośrednim importerem. Dotyczy to w szczególności gazu płynnego LPG oraz oleju napędowego. Paliwa te są sprowadzane głownie z kierunku wschodniego (Białoruś, Rosja, Kazachstan, Litwa). W przypadku oleju napędowego import następuje statkami poprzez bazę paliwową w Dębogórzu oraz składami kolejowymi z Białorusi i Niemiec. Gaz LPG sprowadzany jest koleją, w tym linią szerokotorową, aż do terminala w Sławkowie.

Biopaliwa nabywane są głównie w kraju. Natomiast zakupy oleju napędowego i gazu płynnego LPG w kraju stanowią uzupełnienie importu i dokonywane są w przypadku korzystnych relacji cenowych lub w celu zapewnienia dodatkowych dostaw w okresach zwiększonego popytu, który nie może być terminowo zaspokojony z dostaw zagranicznych.

Gaz ziemny nabywany jest na Towarowej Giełdzie Energii oraz w ramach transakcji poza rynkiem giełdowym (rynek OTC). Emitent, będąc członkiem EFET, w handlu gazem wykorzystuje wystandaryzowane umowy ramowe EFET.

W 2017 roku następujący dostawcy przekroczyli próg 10 % ogółu zakupów paliw:

w tysiącach złotych i % Wartość zakupów netto % zakupów ogółem
GLENCORE ENERGY UK LTD - olej napędowy 380 949 13,2%
WRATISLAVIA-BIODISEL S.A. - biopaliwa 313 172 10,8%

Emitent nie posiada sztywnej polityki w zakresie dywersyfikacji dostawców. Dobór dostawców, zwiększanie poziomu dywersyfikacji dostaw, bądź zawężenie liczby dostawców w danym okresie wynika głównie z cen jakie dostawcy oferują Emitentowi na dostarczany towar. Zakupy dokonywane są na podstawie ofert rynkowych. Emitent nie posiada stałych umów z dostawcami, które mogłyby ograniczać jego działania. Żaden z powyższych podmiotów nie jest formalnie powiązany z Emitentem.

Emitent nie jest uzależniony od żadnego z dostawców. Wysokie obroty nie świadczą o uzależnieniu Emitenta od tych podmiotów.

Rynki zbytu

W segmencie paliw ciekłych Spółka posiada ugruntowaną pozycję na rynku gazu płynnego LPG, oleju napędowego i biopaliw. Spółka koncentruje swoje działania na rynku krajowym. Eksport stanowił w 2017 roku ok. 22% przychodów ze sprzedaży. Całość sprzedaży zagranicznej realizowana jest w Europie, a zdecydowana większość trafia do odbiorców z Unii Europejskiej.

Spółka, jako podmiot multienergetyczny posiada zróżnicowaną ofertę, co ułatwia utrzymywanie zdywersyfikowanego portfela odbiorców. Spółka koncentruje swoją działalność na rynku hurtowym, jednak w wybranych obszarach działalności sprzedaje towary również odbiorcy detalicznemu.

Olej napędowy sprzedawany jest do hurtowni oraz do profesjonalnych odbiorców końcowych, posiadających własne zbiorniki (np. firmy transportowe, zakłady przemysłowe) a także do stacji paliw (w tym do sieci stacji AVIA).

Biopaliwa oferowane są podmiotom hurtowym, które samodzielnie odbierają towar z baz paliwowych.

Najbardziej zróżnicowany portfel odbiorców dotyczy gazu płynnego LPG. Paliwo to jest sprzedawane zarówno odbiorcom hurtowym (np. gaz luzem), jak i poprzez własną sieć dystrybucji (np. butle 11 kg), a także w sprzedaży detalicznej (np. stacje autogazu LPG).

W 2017 roku następujący odbiorcy przekroczyli próg 10% ogółu przychodów ze sprzedaży:

w tysiącach złotych i % Wartość sprzedaży netto % sprzedaży ogółem
GUNVOR INTERNATIONAL B.V. - biopaliwa 336 382 11,6%

Emitent nie jest uzależniony od żadnego z dostawców. Podmiot ten nie jest formalnie powiązany z Emitentem.

4.7 Najważniejsze czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność Emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym na osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowym

Najważniejsze zdarzenia dotyczące Emitenta

  • W dniach 10-21 lutego 2017 roku Emitent przeprowadził publiczną ofertę 2,2 mln nowych akcji po cenie emisyjnej 45 zł, oferując je inwestorom instytucjonalnym oraz indywidualnym (20% oferty). Oferta cieszyła się dużym zainteresowaniem inwestorów i zakończyła się sukcesem, w jej wyniku Emitent pozyskał środki w wysokości 99 mln zł (96,6 mln zł netto). Zgodnie z prospektem emisyjnym, pozyskane środki Emitent przeznaczył na zwiększenie kapitału obrotowego wykorzystywanego w obrocie paliwami, rozwój w Polsce franczyzy sieci stacji paliw AVIA, a także stworzenie aplikacji Tankuj24 do sprzedaży paliw on-line.
  • W dniu 7 marca 2017 roku prawa do akcji UNIMOT serii J, wyemitowane podczas oferty publicznej, zadebiutowały na rynku regulowanym GPW. Do obrotu trafiło 2,2 mln PDA UNIMOT. Równocześnie do obrotu na rynku regulowanym GPW trafiły akcje UNIMOT dotychczas notowane na rynku NewConnect.

Budowa sieci stacji AVIA – cel emisyjny

W wyniku publicznej emisji akcji serii J Unimot uzyskał od inwestorów kwotę 96,6 mln zł (netto), z czego 23 mln zł przeznacza na budowę sieci stacji paliw AVIA na podstawie umów franczyzowych typu master franchising. Nowy kanał dystrybucji umożliwia dotarcie do nowego segmentu odbiorców paliwa – klienta detalicznego.

W 2017 roku rozwój sieci stacji AVIA postępował zgodnie z przyjętymi założeniami, do końca 2017 roku Spółka otworzyła 15 stacji AVIA.

Unimot prowadzi jednocześnie negocjacje i rozmowy w kilkunastu innych lokalizacjach na terenie Polski. Docelowo do roku 2020 Unimot planuje otworzyć łącznie 100 stacji AVIA.

Unimot otrzymał zgodę na rozwój sieci franczyzowej stacji paliw AVIA na Ukrainie. W dniu 8 listopada 2017 r. Zarząd AVIA International wyraził zgodę na reprezentowanie marki AVIA na Ukrainie przez Spółkę. Oferta franczyzowa na rynku ukraińskim będzie dotyczyła wyłącznie wystroju stacji i działań marketingowych pod wspólną marką AVIA, bez fizycznej dostawy paliw. Nowa umowa franczyzowa nie wygeneruje istotnych kosztów w budżecie Unimot.

Aplikacja Tankuj24 – realizacja celu emisyjnego

W dniu 17 maja 2017 roku Unimot uruchomił aplikację Tankuj24 do zakupu paliwa on-line. Od momentu startu aplikacja jest dostępna do pobrania na smartfony i tablety w marketach z aplikacjami Google Play i AppStore. Aplikacja została zaprezentowana podczas XXIV Międzynarodowych Targów Stacja Paliw i otrzymała nagrodę publiczności targów za innowacyjność i nowatorskie podejście do sprzedaży paliwa.

Na początku listopada została uruchomiona nowa wersja aplikacji Tankuj24, wprowadzająca system polecania aplikacji potencjalnym klientom przez dotychczasowych użytkowników oraz umożliwiająca łatwiejsze zdefiniowanie karty kredytowej klienta w aplikacji.

Spółka cały czas czyni starania w celu pokrycia projektem wszystkich kluczowych regionów Polski. Na dzień publikacji niniejszego raportu zakup paliwa przez aplikację można dokonać w 102 stacjach.

Na dzień 31 grudnia 2017 roku aplikację pobrano 51.000 razy i zarejestrowało się 13 250 aktywnych uczestników. Na dzień 31 marca 2017 roku aplikację pobrano 55.000 razy i zarejestrowało się 14 500 aktywnych uczestników.

We wrześniu 2017 roku ruszyła wspólna akcja Przemysłowego Instytutu Motoryzacji i aplikacji Tankuj24, w ramach której monitorowana jest jakość paliw na stacjach w Polsce. Ocenie podlega paliwo oferowane na stacjach współpracujących z Tankuj24.

W dniu 14 marca 2017 roku Emitent uruchomił dla swoich klientów nowy system elektronicznego zamawiania produktów paliwowych o nazwie e-Zamówienia. Nowe rozwiązanie umożliwia składanie elektronicznych zamówień na zakup oleju napędowego oraz integruje system zamówień z operatorami baz paliwowych. Nowa aplikacja wpisuje się w strategię rozwoju Spółki, która zakłada większe zaangażowanie nowoczesnych technologii w sprzedaży paliw.

  • W dniu 21 marca 2017 roku decyzją Prezesa URE, Spółka zaktualizowała posiadaną koncesję na obrót paliwami ciekłymi z zagranicą, po znowelizowaniu ustawy Prawo energetyczne. Aktualizacja koncesji Unimot S.A. na obrót paliwami ciekłymi rozszerza zakres produktowy o benzyny oraz lekkie oleje opałowe, co wraz z pozostałymi paliwami ujętymi w koncesji, tj. olejem napędowym i opałowym, biopaliwami i gazem płynnym pozwoli na wykorzystanie szerszej palety produktowej paliw i umocnienie stosunków handlowych z obecnymi podmiotami zagranicznymi, a także pozyskanie nowych, zagranicznych parterów biznesowych
  • W dniu 15 marca 2017 roku Emitent otrzymał wyróżnienie dla "Najlepszej Spółki na rynku NewConnect" podczas gali "Byki i Niedźwiedzie", organizowanej przez Gazetę Giełdy Parkiet. Nagrody trafiły do osób i instytucji, które najlepiej zapisały się na kartach historii rynku kapitałowego w 2016 r. "Byki i Niedźwiedzie" to najstarsze i najważniejsze nagrody przyznawane corocznie najlepszym spółkom giełdowym oraz instytucjom i organizatorom rynku kapitałowego przez Gazetę Giełdy Parkiet.
  • W dniu 14 września 2017 roku UNIMOT otrzymał nagrodę w 3. edycji międzynarodowego konkursu CEE CAPITAL MARKETS AWARDS 2017 w kategorii "Best transition to Main Market". Spółka została doceniona za najlepszy transfer z rynku New Connect na Główny Rynek GPW w 2017 roku. W tegorocznej edycji konkursu wzięły udział spółki z Polski, Rumunii, Ukrainy, Węgier, Czech, Litwy, Estonii, Bułgarii, Chorwacji oraz Słowenii. Wyboru dokonało międzynarodowe jury, w którego skład wchodzili m.in. inwestorzy, bankierzy z regionu CEE.

Zdarzenia po dniu bilansowym

Rozwój sieci stacji AVIA

Po dacie bilansowej otwarte zostały kolejne stacje pod marką AVIA. Na dzień publikacji niniejszego raportu sieć AVIA w Polsce liczy łącznie już 19 stacji. Tworzona przez Unimot S.A. franczyzowa sieć stacji paliw pod marką AVIA znalazła się na 3. miejscu w rankingu najszybciej rozwijających się na rynku (źródło: ranking www.wnp.pl). W 2017 roku pod względem dynamiki wzrostu AVIA wyprzedziła m.in. sieci krajowych koncernów.

  • W dniu 12 stycznia 2018 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał nowe decyzje koncesyjne dla Unimot S.A. w zakresie obrotu (w tym z zagranicą), wytwarzania i magazynowania paliw ciekłych. Uprawnienia Spółki do prowadzenia działalności handlowej na rynku paliw zostały przedłużone i rozszerzone. Spółka może handlować paliwami lotniczymi, a w ramach koncesji na magazynowanie może świadczyć usługi przeładunku jak i magazynowania paliw ciekłych. Okres obowiązywania wszystkich koncesji został przedłużony do końca 2030 roku.
  • UNIMOT został uznany przez magazyn Forbes za Lidera Polskiej Przedsiębiorczości 2018. W prestiżowym rankingu Diamenty Forbesa Spółka zajęła pierwsze miejsce. Ranking grupuje najszybciej rosnące firmy i najlepszych przedsiębiorców. Spółka zwyciężyła też w regionalnym rankingu Diamentów Forbesa w woj. opolskim, w kategorii firm o przychodach powyżej 250 mln zł. W sumie, w zestawieniu miesięcznika Forbes znalazło się prawie 2 tys. firm.

Najważniejsze czynniki mające wpływ na wyniki finansowe

Najważniejsze czynniki wpływające na wyniki finansowe w poszczególnych segmentach działalności przedstawiono w pkt. 3.5 niniejszego raportu.

Ponadto na wyniki finansowe wpływ miały następujące czynniki:

  • Unimot kontynuuje samodzielne utrzymywanie zapasu obowiązkowego, zgodnie z Ustawą o Zapasach Obowiązkowych (ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym tj. Dz.U. 2014 poz. 1695, z późn. zm.) w miejsce opłat (biletów) dla firm zewnętrznych. W dniu 28 lutego 2017 r. Spółka podpisała pakiet umów z instytucją finansującą oraz operatorem baz paliw, które umożliwiają Emitentowi zakup i zwiększenie ilości magazynowanego oleju napędowego pod samodzielne utworzenie zapasu obowiązkowego na okres do dnia 31 grudnia 2018 r. Zawarcie w/w umów i samodzielne utrzymywanie zapasu obowiązkowego, w połączeniu z zawarciem transakcji zabezpieczających cenę rynkową oleju napędowego, znacznie zmniejszyło koszty utrzymywania zapasów obowiązkowych w porównaniu do opłat (biletów) dla firm zewnętrznych.
  • Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy UNIMOT S.A. zdecydowało o przeznaczeniu 30% zysku netto, wypracowanego w roku obrotowym 2016, na wypłatę dywidendy. Akcjonariusze Spółki otrzymali 9 837,4 tys. zł, czyli 1,20 zł na akcję. Pozostała część zysku została przeznaczona m.in. na rozwój działalności operacyjnej Spółki. Była to najwyższa wartość dywidendy w historii Spółki.

4.8 Omówienie rozwoju działalności Emitenta w latach następnych

  • Spółka przewiduje dalszy rozwój organiczny w zakresie hurtowej sprzedaży oleju napędowego, w oparciu o poszczególne bazy paliw a także poprzez wykorzystanie własnych platform zakupowych, w tym e-Zamówienia dla klientów hurtowych oraz Tankuj24.pl dla klientów detalicznych. Czynnikami sprzyjającymi są: wykorzystanie własnych, stabilnych źródeł zaopatrzenia i kompetencji w zakresie handlowym, jak również umiejętności zastosowania narzędzi finansowych i hedgingowych
  • Spółka oczekuje doprecyzowania przez Ustawodawcę przepisów dotyczących konieczności realizacji w danym kwartale minimalnego udziału biokomponentów i innych paliw odnawialnych w ogólnej ilości paliw ciekłych zgodnie ze współczynnikami – Narodowym Celem Wskaźnikowym oraz Narodowym Współczynnikiem Redukcyjnym. Nie można wykluczyć zmian w tym obszarze w kolejnych latach.
  • W grudniu 2016 r. Unimot S.A. podpisał umowę z AVIA INTERNATIONAL na używanie znaku towarowego AVIA. W oparciu o tę umowę, Unimot S.A. rozwija działalność w kanale sprzedaży detalicznej. W tym celu Spółka będzie rozwijać sieć franczyzową stacji paliw AVIA na Ukrainie, w oparciu o umowę franczyzy typu master franchising. Pakiet franczyzowy jest oferowany niezależnym stacjom, zlokalizowanym na terenie całego kraju. Do końca 2017 roku, zgodnie z planem, Spółka otworzyła 15 stacji AVIA. Unimot prowadzi jednocześnie negocjacje i rozmowy w kilkunastu innych lokalizacjach na terenie Polski. Docelowo do roku 2020 Unimot planuje otworzyć łącznie 100 stacji AVIA. Spółka będzie też rozwijać franczyzę stacji paliw AVIA na Ukrainie. Oferta franczyzowa na rynku ukraińskim będzie dotyczyła wyłącznie wystroju stacji i działań marketingowych pod wspólną marką AVIA, bez fizycznej dostawy paliw.
  • Unimot będzie rozwijał uruchomioną w dniu 17 maja 2017 roku aplikację Tankuj24 do zakupu paliwa on-line. Od momentu startu aplikacja jest dostępna do pobrania na smartfony i tablety w marketach z aplikacjami Google Play i AppStore. Na dzień publikacji niniejszego raportu zakup paliwa przez aplikację można dokonać w 102 stacjach. Spółka cały czas czyni starania w celu pokrycia projektem wszystkich kluczowych regionów Polski.
  • Unimot S.A. oczekuje, że poziom sprzedaży i realizowane marże w segmencie gazu płynnego LPG pozostaną na relatywnie stabilnym poziomie.
  • Spółka oczekuje kontynuacji sprzedaży biopaliw i bioolejów, w tym z wykorzystaniem poszerzonych źródeł zakupów tego paliwa.
  • Spółka rozwija projekt gazu ziemnego, którego istotą jest wielokierunkowa intensyfikacja sprzedaży paliwa gazowego. Projekt jest rozwijany w ramach działalności własnej Unimot S.A. oraz czterech spółek zależnych, dedykowanych do określonych rodzajów działalności.
  • Spółka kontynuuje rozwój projektu sprzedaży energii elektrycznej, jako elementu realizowania strategii tworzenia multi-energetycznej oferty sprzedaży. Projekt jest rozwijany w ramach działalności dwóch spółek zależnych, dedykowanych do określonych rodzajów działalności.
  • Unimot S.A. będzie kontynuował realizację obowiązku utrzymywania zapasu obowiązkowego, zgodnie z Ustawą o Zapasach Obowiązkowych (ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym t.j. Dz.U. 2014 poz. 1695, z późn. zm.) poprzez samodzielne utworzenie zapasu obowiązkowego, w miejsce opłat (biletów) dla firm zewnętrznych. Tak jak w roku ubiegłym w celu minimalizacji ryzyka związanego ze zmiennością ceny rynkowej oleju napędowego, Spółka zawarła odpowiednie transakcje zabezpieczające, zgodnie z obowiązującą w Spółce polityką zabezpieczeń. Samodzielne utrzymywanie zapasu obowiązkowego, w połączeniu z zawarciem transakcji zabezpieczających cenę rynkową oleju napędowego, znacznie zmniejsza koszty utrzymywania zapasów obowiązkowych.
  • Unimot S.A. planuje aktywnie uczestniczyć w rozwoju elektromobilności w Polsce. Spółka prowadzi rozmowy na temat warunków współpracy z wiodącym operatorem stacji do ładowania pojazdów elektrycznych. Unimot S.A. rozważa rozszerzenie oferty produktowej Grupy o stacje do ładowania pojazdów elektrycznych. W tym celu Zarząd Spółki podpisał wstępne porozumienie z Wanbang Charge Equipment Co. Ltd. (Star Charge) – największym niezależnym operatorem stacji ładowania pojazdów EV w Chinach. W ramach zawartego porozumienia Unimot przeanalizuje też możliwość produkowania ładowarek elektrycznych w oparciu o rozwiązania Star Charge, jak również uruchomienie wspólnego centrum badawczo-rozwojowego w celu rozwoju tych technologii.

4.9 Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta, w tym znanych Emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji

Brak takich umów.

4.10 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania

Na dzień 31.12.2017 roku Unimot SA posiadał bezpośrednio i pośrednio udziały w następujących podmiotach zależnych:

Nazwa jednostki zależnej Siedziba Zakres podstawowej działalności
jednostki
Posiadane udziały
i prawa głosu
Data uzyskania
kontroli
Unimot System Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 20.01.2014
Blue Cold Sp. z o.o. Polska wytwarzanie paliw gazowych 50,76% 29.04.2014
Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze
Warszawa Sp. z o.o. (PPGW Sp. z o.o.)
Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 26.03.2014
Blue LNG Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw gazowych w
systemie sieciowym
58,74% 04.07.2014
Tankuj24.pl Sp. z o.o. Polska dystrybucja paliw ciekłych 100,00% 16.11.2015
Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o.* Polska dystrybucja energii elektrycznej i
paliw ciekłych
100,00% 30.12.2015
EnergoGas Sp. z o.o. S.K.A. Polska dystrybucja paliw ciekłych 100,00% 30.12.2015
Tradea Sp. z o.o. Polska dystrybucja energii elektrycznej 100,00% 23.05.2016

* zmiana nazwy spółki z Energogas Sp. z o.o. na Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. w dniu 08.02.2018 r.

Nabycia i inwestycje kapitałowe w jednostki własne zrealizowane w 2017 roku:

  • W dniu 31 stycznia 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot System Sp. z o.o. obejmując 6000 nowych udziałów po 500 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy Unimot System Sp. z o.o. wzrósł o 3 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot System Sp. z o.o. wzrósł z 51,00% do 58,74%.
  • W dniu 15 czerwca 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Tradea Sp. z o.o. obejmując 1300 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy Tradea Sp. z o.o. wzrósł o 1,3 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Tradea Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.
  • W dniu 24 lipca 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. obejmując 600 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy tej spółki wzrósł o 0,6 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.
  • W dniu 9 listopada 2017 roku Spółka Unimot S.A. dokonała podniesienia kapitału w spółce Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. obejmując 600 nowych udziałów po 1000 zł każdy, w wyniku czego kapitał zakładowy tej spółki wzrósł o 0,6 mln zł. Udział procentowy Unimot S.A. w Unimot Energia i Gaz Sp. z o.o. nie zmienił się i wynosi 100,00%.

Połączenia zrealizowane w 2017 roku:

Brak połączeń w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r.

Zbycia zrealizowane w 2017 roku:

Brak zbyć w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r.

Emitent nie posiada zagranicznych i krajowych inwestycji w papiery wartościowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości.

4.11 Informacje o transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji

Transakcje zawarte przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi przeprowadzone były na warunkach rynkowych.

4.12 Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności

Nazwa firmy
finansującej
Część
długoter
minowa
Część
krótkoter
minowa
Rodzaj
zobowiązania
Data
udzielenia
Termin
spłaty
Zabezpieczenia
Raiffeisen Bank
Polska S.A.
- 10 080 kredyt w
rachunku
bieżącym
2011-08-11 2018-12-20 hipoteka kaucyjna na nieruchomości wraz z
cesją praw z polisy ubezpieczeniowej,
zastaw rejestrowy na środkach trwałych,
pełnomocnictwo do rachunku bieżącego
oraz
innych
rachunków,
cesja
wierzytelności
Bank Millenium S.A. - 5 802 kredyt w
rachunku
bieżącym
2012-09-20 2018-04-21 hipoteka łączna na nieruchomościach wraz
z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej,
poręczenie udzielone przez Unimot Express
Sp. z o.o., cesja wierzytelności
mBank S.A. - 40 536 kredyt w
rachunku
bieżącym
2012-10-01 2018-05-22 hipoteka łączna na nieruchomości, weksel
in blanco wraz z deklaracją wekslową, cesja
wierzytelności,
cesja
praw
z
polisy
ubezpieczeniowej, zastaw rejestrowy na
oleju napędowym
ING Bank Śląski - 77 518 kredyt w
rachunku
bieżącym
2016-03-03 2018-08-07 zastaw
rejestrowy
na
zapasach,
pełnomocnictwo do rachunku bieżącego
oraz
innych
rachunków,
cesja
wierzytelności,
cesja
praw
z
polisy
ubezpieczeniowej
BNP Paribas - 6 570 kredyt w
rachunku
bieżącym
2016-09-26 2026-09-26 weksel własny in blanco wraz z deklaracją
wekslową, zastaw lub zastaw rejestrowy na
finansowanym
lub
refinansowanym
produkcie, cesja odszkodowania z polisy
ubezpieczeniowej,
potwierdzona
cesja
wierzytelności, cicha cesja wierzytelności,
zastaw rejestrowy na rachunku bankowym,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji,
pełnomocnictwo
do
dysponowania
środkami
finansowymi
na
wszystkich
rachunkach bankowych w banku
Razem - 140 506

Analiza umów kredytowych i pożyczek na 31.12.2017 r.

Marża od zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek oraz innych instrumentów dłużnych zależy od zmiennej stopy procentowej, do której się odnosi. Analiza przedziałowa marży jest zaprezentowana poniżej:

  • WIBOR 1M marża w przedziale 0,9% 2%,
  • LIBOR 1M marża w przedziale 1,1% 2%,
  • EURIBOR 1M marża w przedziale 1,1% 1,45%.

Nie występuje sytuacja niespłacenia lub naruszenia istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki.

4.13 Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności

Udzielone pożyczki w 2017 roku:

    1. Unimot S.A. udzielił pożyczki spółce Unimot System Sp. z o.o. na kwotę 202.214,62 zł. Umowa została zawarta od dnia jej zawarcia tj. 3 lipca 2017 r. do 30 czerwca 2019 r. Oprocentowanie pożyczki wynosi 5% w skali roku.
    1. Unimot S.A. udzielił pożyczki spółce Unimot System Sp. z o.o. na kwotę 2.200.000 zł. Umowa została zawarta od dnia jej zawarcia tj. 26 lipca 2017 r. do 1 sierpnia 2018 r. Oprocentowanie pożyczki wynosi 5% w skali roku.

Udzielone pożyczki przed 2017 ale wciąż aktywne:

    1. Unimot S.A. udzielił w dniu 16 lipca 2015 r. pożyczki spółce Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze Warszawa Sp. z o.o. na kwotę 123.000 zł. Oprocentowanie pożyczki wynosi 5% w skali roku. Pożyczkobiorca zobowiązał się do spłaty udzielonej pożyczki w terminie do dnia 30 czerwca 2018 r.
    1. Unimot S.A. udzielił w dniu 24 lipca 2015 r. pożyczki spółce Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze Warszawa Sp. z o.o. na kwotę 61.500 zł. Oprocentowanie pożyczki wynosi 5% w skali roku. Pożyczkobiorca zobowiązał się do spłaty udzielonej pożyczki w terminie do dnia 30 czerwca 2018 r.
    1. Unimot S.A. udzielił w dniu 24 sierpnia 2015 r. pożyczki spółce Polskie Przedsiębiorstwo Gazownicze Warszawa Sp. z o.o. na kwotę 61.500 zł. Oprocentowanie pożyczki wynosi 5% w skali roku. Pożyczkobiorca zobowiązał się do spłaty udzielonej pożyczki w terminie do dnia 30 lipca 2018 r.

4.14 Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym Emitenta

Wartość gwarancji dotyczących zobowiązań Emitenta wobec osób trzecich, wystawionych w toku bieżącej działalności na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2016 roku wyniosła odpowiednio 50,458 mln zł oraz 58,824 mln zł. Dotyczyły one głównie: gwarancji cywilnoprawnych związanych z zabezpieczeniem należytego wykonania umów oraz gwarancji publicznoprawnych wynikających z przepisów powszechnie obowiązujących zabezpieczających prawidłowość prowadzenia działalności koncesjonowanych w sektorze paliw ciekłych i wynikających z tej działalności należności podatkowych, celnych itp.

Wartość akredytyw standby wystawionych na zlecenie Emitenta na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku wynosiła odpowiednio 11,760 mln usd i 15,026 mln usd.

Emitent posiadał poręczenie cywilne wynoszące na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 0 mln zł i 48 mln zł.

Ponadto Emitent:

  • udzielił poręczenie cywilne za zobowiązania jednostki powiązanej niekonsolidowanej w kwotach na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 1,6 mln zł i 4,3 mln zł,
  • wystawił gwarancje, poręczenia cywilne i poręczenia wekslowe za zobowiązania jednostek powiązanych konsolidowanych w kwotach na dzień 31 grudnia 2017 roku i na dzień 31 grudnia 2016 roku odpowiednio 19,855 mln zł i 15,950 mln zł.

4.15 W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem - opis wykorzystania przez Emitenta wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności

W dniach 10-21 lutego 2017 roku Emitent przeprowadził publiczną ofertę emisji 2,2 mln nowych akcji zwykłych na okaziciela serii J o wartości nominalnej 1,00 zł każda i debiutu na rynku regulowanym GPW. Subskrypcja akcji serii J w transzy instytucjonalnej i indywidualnej zakończyła się przydziałem akcji w dniu 23 lutego 2017 r. W wyniku emisji akcji serii J, Spółka pozyskała łącznie 99 mln. zł brutto, a na cele emisyjne – po odliczeniu kosztów emisji, pozyskała 96,6 mln. zł.

Na dzień bilansowy Spółka przeznaczyła następujące kwoty ze środków pochodzących z emisji::

  • Inwestycje w nowoczesne technologie uruchomienie nowego kanału sprzedażowego paliw z wykorzystaniem innowacyjnej, mobilnej platformy "Tankuj24.pl", wspomagającej sprzedaż oleju napędowego i benzyn w nowym kanale dystrybucji do klienta detalicznego – kwota 1.768 tys. zł
  • Wprowadzenie do Polski nowego brandu stacji paliwowych AVIA na zasadach franczyzy, który umożliwi dotarcie do nowego segmentu odbiorców paliwa – rynku sprzedaży detalicznej paliw - kwota 5.187 tys. zł
  • Sfinansowanie wzrostu sprzedaży paliw płynnych intensyfikacja sprzedaży oleju napędowego, zarówno w zakresie terytorialnym jak również wolumenowym i umocnienie pozycji wiodącego, niezależnego dostawcy – kwota 75,2 mln zł przeznaczona na zakup zapasu w postaci oleju napędowego
  • 4.16 Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok

Spółka nie publikowała prognoz wyników jednostkowych za 2017 rok.

4.17 Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności

W wyniku przeprowadzonej publicznej oferty akcji serii J Spółka pozyskała środki w wysokości 96,6 mln zł (po uwzględnieniu kosztów emisji) z przeznaczeniem na następujące cele inwestycyjne:

  • Inwestycje w nowoczesne technologie uruchomienie nowego kanału sprzedażowego paliw z wykorzystaniem innowacyjnej, mobilnej platformy "Tankuj24.pl", wspomagającej sprzedaż oleju napędowego i benzyn w nowym kanale dystrybucji do klienta detalicznego – kwota 3 mln zł,
  • Wprowadzenie do Polski nowego brandu stacji paliwowych AVIA na zasadach franczyzy, który umożliwi dotarcie do nowego segmentu odbiorców paliwa – rynek sprzedaży detalicznej paliw - kwota 23 mln zł,
  • Sfinansowanie wzrostu sprzedaży paliw płynnych intensyfikacja sprzedaży oleju napędowego, zarówno w zakresie terytorialnym jak również wolumenowym i umocnienie pozycji wiodącego, niezależnego dostawcy – kwota 73 mln zł.

Spółka nie widzi zagrożeń co do możliwości realizacji swoich zamierzeń inwestycyjnych.

4.18 Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy, z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik

Część zwiększonych kosztów poniesionych w 4 kwartale 2017 r. związana była z realizacją NCW od operacyjnych stanów magazynowych oleju napędowego oraz rezerwy obowiązkowej objętych zastawem. Ustawodawca, w związku z niejednoznacznością relatywnie nowych przepisów NCW, uczestniczył w rozmowach z podmiotami operującymi w tym segmencie i planował doprecyzowanie tych przepisów. Niestety, do końca roku 2017 ustawodawcy nie udało się wprowadzić tych zmian. W związku z tym Zarząd podjął decyzję o realizacji NCW w oparciu o konserwatywne interpretacje obecnych przepisów ustawy. Z uwagi na jednokrotność realizowania NCW dla danej partii towaru koszty te miały jednorazowy charakter ale wpłynęły na spadek zrealizowanej marży na oleju napędowym w 2017 roku.

Wysokość jednorazowo poniesionych kosztów związanych z realizacją Narodowego Celu Wskaźnikowego od rezerwy obowiązkowej oleju napędowego, wpływających na wynik finansowy w 2017 roku Spółka oszacowała na 5,05 mln zł.

4.19 Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta oraz opis perspektyw rozwoju działalności Emitenta co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym, za który sporządzono sprawozdanie finansowe zamieszczone w raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej

W ocenie Emitenta jednym z najistotniejszych czynników, jaki może mieć wpływ na działalność Emitenta w przyszłości, jest dostępność kapitału obrotowego niezbędnego do sfinansowania dalszego wzrostu realizowanych obrotów, a także sfinansowanie zakupu zapasu obowiązkowego w kolejnych okresach. Wysokość kapitału obrotowego niezbędnego do sfinansowania jest uzależniona od poziomu cen paliw na rynkach (dotyczy szczególnie cen oleju napędowego). Istotne będzie również przedłużenie posiadanych kredytów obrotowych oraz wygospodarowanie wolnych środków w wysokości umożliwiającej spłatę pożyczek od podmiotów powiązanych, albo w optymalnym scenariuszu przedłużenie terminu zwrotu tych pożyczek.

Inne czynniki istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta:

  • Poziom stóp procentowych Emitent korzysta z zewnętrznych źródeł finansowania (głównie kredyty i pożyczki w złotych polskich a także w dolarach amerykańskich i euro), których koszt jest uzależniony od poziomu stóp procentowych. W kilku ostatnich latach nastąpił znaczący spadek rynkowych stóp procentowych, co miało pozytywny wpływ na koszty obsługi zadłużenia. Korzystny, niski poziom stóp procentowych (poniżej 2% p.a.) utrzymywał się w 2017 roku. Dla pożyczek w walutach USD i EUR stopami referencyjnymi są LIBOR i EURIBOR.
  • Poziom kursów walutowych Emitent prowadzi sprzedaż na rynku krajowym i na eksport (22% sprzedaży w 2017 roku), natomiast zakupy paliw dokonywane są w większości na rynkach zagranicznych i rozliczane w walutach obcych. Głównymi walutami, w których realizowane są transakcje eksportowe są EUR i USD. W przypadku nabycia walutami rozliczeniowymi są USD, EUR i PLN. Wpływ kursów walutowych na działalność Emitenta jest niwelowany przez stosowane przez Spółkę instrumenty zabezpieczające.
  • Koszty usług transportowych związanych ze sprzedażą oleju napędowego i LPG. W kilku ostatnich latach nie ulegały one dużym zmianom. Hurtowy transport oleju napędowego na terenie kraju z bazy paliw w Gdyni i z dostaw zagranicznych odbywa się koleją, LPG transportowane jest koleją jak i autocysternami. Emitent nie przewiduje w 2018 roku wzrostu jednostkowych kosztów transportu. Można liczyć na obniżenie kosztów związanych ze zwiększonym wolumenem przewożonych paliw i coraz mocniejszą pozycją negocjacyjną względem usługodawców. Koszty wynajmu zbiorników w bazach paliwowych w kilku poprzednich latach były na stabilnym poziomie, Emitent nie przewiduje

również istotnych zmian tych kosztów w przyszłości. Dalszy wzrost wolumenów sprzedaży paliw spowoduje jednak wzrost kosztów ogółem. Stawki podatków i opłat oraz innych regulacji administracyjnych dotyczących rynku paliw – ich podwyższenie może ograniczyć popyt ze strony klientów, a przez to wpłynąć na wzrost konkurencji i obniżenie przychodów lub marż Emitenta.

  • Ograniczenie popytu na samochody osobowe z silnikiem diesla w konsekwencji afery związanej z manipulowaniem wynikami pomiarów emisji z układu wydechowego. Ocenia się, że po wprowadzeniu nowej metodologii pomiarów emisji znaczna część silników diesla nie będzie spełniała rygorystycznych norm obowiązujących na terenie UE. W konsekwencji koncerny motoryzacyjne mogą zrezygnować z produkcji części silników. Dodatkowo część klientów może zrezygnować z silników diesla po tym, gdy wyszło na jaw, że nie są one tak ekologiczne jak zapewniali producenci. W konsekwencji spaść może popyt na olej napędowy, co wpłynęłoby na wzrost konkurencji a w konsekwencji na obniżenie przychodów lub marż Emitenta.
  • Działania mające na celu ograniczenie szarej strefy. Głównym problemem branży paliwowej w Polsce jest szara strefa, szczególnie odczuwalna na rynku oleju napędowego. Najczęstszym mechanizmem stosowanym przez przestępców są wyłudzenia VAT z wykorzystaniem tzw. karuzeli ze znikającymi podmiotami. Ofiarami wyłudzeń padają uczciwe przedsiębiorstwa i Skarb Państwa, a efektem istnienia szarej strefy jest zmniejszona sprzedaż paliw przez podmioty działające zgodnie z prawem. Jednym z narzędzi służących do zmniejszania skali tego problemu jest koncesja na obrót paliwami z zagranicą (OPZ), która wymaga złożenia zabezpieczenia majątkowego w wysokości 10 mln złotych. 1 sierpnia 2016 roku wszedł w życie tzw. pakiet paliwowy (ustawa z dnia 7 lipca 2016 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw - Dz.U. 2016 poz.1052) - pakiet szeregu zmian ustawowych celem ograniczenia szarej strefy. Wprowadził on m.in. dla wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa obowiązek zapłaty podatku VAT w momencie jego nabycia (a nie jak dotąd w momencie sprzedaży). W dniu 18 kwietnia 2017 roku wszedł w życie tzw. pakiet przewozowy, nakładający obowiązek cyfrowej rejestracji przewozu towarów, w tym paliw płynnych. W myśl ustawy monitorowanie przewozu towarów jest realizowane poprzez rejestr zgłoszeń, który jest prowadzony w systemie teleinformatycznym przez szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Ustawa wymaga, że przewóz paliw płynnych jest być rejestrowany i nadzorowany elektronicznie za pomocą systemów satelitarnych. Kontrolę przewozu towarów przeprowadzają funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej, a także funkcjonariusze policji, Straży Granicznej i inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego. Ustawa jest kolejnym narzędziem walki z nieuczciwymi firmami i regulacją uzupełniającą tzw. pakiet paliwowy, który wszedł w życie w sierpniu 2016 r. W ocenie Emitenta wprowadzone zmiany prawne ograniczyły szarą strefę w handlu paliwami.
  • Na działalność Emitenta wpływa konieczność realizacji w danym roku minimalnego udziału biokomponentów i innych paliw odnawialnych w ogólnej ilości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych sprzedawanych, zbywanych lub zużywanych w innej formie na potrzeby własne, zgodnie ze współczynnikami – Narodowym Celem Wskaźnikowym oraz Narodowym Współczynnikiem Redukcyjnym. Nowelizacja przepisów z 22 lipca 2016 r. wprowadziła do ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych obowiązek realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego w co najmniej 50 proc. (liczonych według wartości opałowej) za pomocą biokomponentów zawartych w paliwach ciekłych. Powoduje to konieczność korzystania z infrastruktury logistycznej i magazynowej w celu realizacji wymaganego blendowania (fizyczne komponowanie paliwa z biokomponentami). Ustawodawca, w związku z niejednoznacznością relatywnie nowych przepisów NCW, uczestniczył w rozmowach z podmiotami operującymi w tym segmencie i planował doprecyzowanie tych przepisów. Niestety, do końca roku 2017 ustawodawcy nie udało się wprowadzić tych zmian. W związku z tym Zarząd podjął decyzję o realizacji NCW w oparciu o konserwatywne interpretacje obecnych przepisów ustawy. Emitent spodziewa się doprecyzowania przepisów w najbliższym czasie. Nie można wykluczyć zmian w tym obszarze w kolejnych latach.
  • Plany połączenia spółek PKN ORLEN S.A. i LOTOS S.A. w dniu 27.02.2018 roku zarząd PKN ORLEN poinformował o podpisaniu listu intencyjnego pomiędzy spółką i Skarbem Państwa w sprawie przejęcia kontroli kapitałowej nad Grupą LOTOS. Rozważane jest bezpośrednie lub pośrednie przejęcie minimum 53 proc. udziałów. Potencjalne skutki połączenia dwóch największych podmiotów z branży paliwowej w Polsce dla Emitenta są trudnie do przewidzenia. Oba podmioty swoje marże realizują zarówno w segmencie produkcji, jak i sprzedaży hurtowej/detalicznej. Trudno przewidzieć politykę połączonego podmiotu w kwestii marż w poszczególnych segmentach. Do połączenia oby podmiotów konieczna jest zgoda UOKiK, który może narzucić dodatkowe warunki do spełnienia. Jedną z możliwych konsekwencji połączenia może być konieczność zbycia przez oba podmioty kilkuset posiadanych stacji benzynowych co otwierało by przez Emitentem nowe perspektywy w zakresie budowy sieci stacji AVIA.

Poza informacjami wymienionymi powyżej nie są znane inne informacje o tendencjach, niepewnych elementach, żądaniach, zobowiązaniach lub zdarzeniach, które mogą mieć znaczący wpływ na perspektywy Emitenta w najbliższej przyszłości.

4.20 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego grupą kapitałową

W badanym okresie podstawowe zasady zarządzania Spółką i jej grupą kapitałową nie uległy istotnym zmianom.

4.21 Wszelkie umowy zawarte między Emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie

Emitent nie zawierał z osobami zarządzającymi umów przewidujących rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub w przypadku gdy ich odwołanie lub zwolnienie nastąpi z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.

4.22 Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale Emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających, nadzorujących albo członków organów administrujących Emitenta w przedsiębiorstwie Emitenta, bez względu na to, czy odpowiednio były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; w przypadku gdy Emitentem jest jednostka dominująca, znaczący inwestor, wspólnik jednostki współzależnej lub odpowiednio jednostka będąca stroną wspólnego ustalenia umownego – oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek podporządkowanych

Wynagrodzenie Członków Zarządu za rok 2017:

Robert Brzozowski – 423 446,18 zł brutto

Pan Robert Brzozowski otrzymuje wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 25 sierpnia 2014 r. w postaci miesięcznego wynagrodzenia oraz premii w wysokości do 2,5% rocznego zysku netto Spółki. Te same warunki wynagrodzenia członka Zarządu Spółki zostały potwierdzone uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 5 maja 2016 r.

Marcin Zawisza – 433 178,06 zł brutto

Pan Marcin Zawisza otrzymuje wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 25 lipca 2016 r. w postaci miesięcznego wynagrodzenia oraz premii w wysokości do 2,5% rocznego zysku netto Spółki.

Michał Parkitny – 80 702,12 zł brutto

Pan Michał Parkitny otrzymuje wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 20 czerwca 2017 r. w postaci miesięcznego wynagrodzenia oraz premii w wysokości do 2,5% rocznego zysku netto grupy kapitałowej Unimot S.A.

Małgorzata Garncarek – 270 868,33 zł brutto

Pani Małgorzata Garncarek otrzymywała wynagrodzenie na podstawie uchwały Rady Nadzorczej w postaci miesięcznego wynagrodzenia oraz premii w wysokości do 2,5% rocznego zysku netto Spółki. Te same warunki wynagrodzenia członka Zarządu Spółki zostały potwierdzone uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 5 maja 2016 r.

Wszyscy członkowie Zarządu Spółki uzyskiwali w 2017 roku od Emitenta świadczenia w naturze w postaci prawa do korzystania z telefonu służbowego, laptopa służbowego oraz prawa do korzystania z samochodu służbowego.

W 2017 r. Członkowie Zarządu nie otrzymywali żadnych świadczeń warunkowych lub odroczonych, otrzymali natomiast premie z zysku rocznego za 2016 rok.

Zgodnie z najlepszą wiedzą Emitenta, w 2016 roku, poza powyższymi świadczeniami, członkowie Zarządu Spółki nie otrzymali żadnych innych dodatkowych świadczeń ze strony Emitenta na podstawie planu premii lub podziału zysków, w formie opcji na akcje lub innych świadczeń w naturze.

W 2017 roku członkowie Zarządu Spółki nie uzyskiwali żadnego wynagrodzenia od spółek zależnych od Emitenta.

Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej za rok 2017:

Adam Sikorski – 24 988,72 zł brutto Isaac Querub – 26 179,80 zł brutto Ryszrd Budzik – 24 297,04 zł brutto Piotr Cieślak – 24 786,60 zł brutto Bogusław Satława – 24 786,60 zł brutto Piotr Prusakiewicz – 24 786,60 zł brutto Adil A. Al.-Tubayyeb – 10 546,54 zł brutto

Na mocy uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 2 czerwca 2016 r. członkowie Rady Nadzorczej uzyskują co miesięczne wynagrodzenie w kwocie 1.500 zł netto.

Zgodnie z najlepszą wiedzą Emitenta, członkowie Rady Nadzorczej nie otrzymali żadnych innych dodatkowych świadczeń ze strony Emitenta na podstawie planu premii lub podziału zysków, w formie opcji na akcje lub innych świadczeń w naturze. Ponadto członkom Rady Nadzorczej nie przysługują od Spółki świadczenia o charakterze odroczonym lub warunkowym.

Członkowie Rady Nadzorczej nie uzyskiwali również w 2017 roku wynagrodzenia od spółek zależnych od Emitenta.

4.23 Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym

Brak takich zobowiązań.

4.24 Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) Emitenta oraz akcji i udziałów odpowiednio w podmiotach powiązanych Emitenta, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Emitenta (dla każdej osoby oddzielnie)

Pan Robert Brzozowski – Prezes Zarządu Emitenta jest posiadaczem 20.630 sztuk akcji Emitenta, których udział w kapitale zakładowym nadzień bilansowy 31.12.2017 roku wynosił 0,25%, a udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu stanowił 0,23%.

Pan Michał Parkitny – Wiceprezes Zarządu Emitenta jest posiadaczem 2000 sztuk akcji Emitenta, których udział w kapitale zakładowym nadzień bilansowy 31.12.2017 roku wynosił 0,02%, a udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu stanowił 0,02%.

Pan Adam Antoni Sikorski – Przewodniczący Rady Nadzorczej, posiada pośrednio 100% udziałów w Zemadon Ltd. na Cyprze poprzez "Family First Foundation" z siedzibą w Vaduz w Lichtensteinie, którą kontroluje i której beneficjentami jest rodzina Pana Adama Antoniego Sikorskiego.

Spółka Zemadon Ltd. z siedzibą w Nikozji na Cyprze jest znaczącym akcjonariuszem Emitenta, która na dzień 31 grudnia 2017 r. posiada 19,18% w kapitale zakładowym Emitenta oraz 21,61% w głosach na walnym zgromadzeniu Emitenta.

Spółka Zemadon Ltd. z siedzibą w Nikozji na Cyprze jest również udziałowcem w Unimot Express sp. z o.o. (głównym akcjonariuszu Emitenta), w której posiada 49,75% udziału w kapitale zakładowym i głosach. Drugim wspólnikiem Unimot Express sp. z o.o. jest Pan Adam Władysław Sikorski (bratanek Przewodniczącego Rady Nadzorczej Adama Antoniego Sikorskiego) posiadający 49,75% w udziale i głosach na zgromadzeniu wspólników. Pozostały mniejszościowy udział stanowiący 0,5% w kapitale zakładowym i głosach w Unimot Express sp. z o.o. posiada Pani Magdalena Sikorska żona Adama Antoniego Sikorskiego – Przewodniczącego Rady Nadzorczej.

Na dzień 31 grudnia 2017 r. Unimot Express sp. z o.o. posiadał 42,13% w kapitale zakładowym i 42,75% w głosach na walnym zgromadzeniu Unimot S.A.

Od dnia 5 grudnia 2016 r. małżonkowie Adam Antoni Sikorski i Magdalena Sikorska, z uwagi na łączące ich ustne porozumienie co do prowadzenia wspólnej polityki wobec Unimot Express sp. z o.o. oraz Unimot S.A. , pośrednio poprzez Unimot Express sp. z o.o. oraz Zemadon Ltd. kontrolowali łącznie 61,32% kapitału zakładowego oraz 64,36% głosów na walnym zgromadzeniu Unimot S.A.

Jednostką powiązaną z Emitentem, ze względu na podleganie wspólnej kontroli przez Unimot Express sp. z o.o. jest Unimot -Truck sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w której Unimot Express sp. z o .o. posiada 52,02% udziału w kapitale zakładowym oraz Ammerviel Ltd z siedzibą w Nikozji na Cyprze, w której Unimot Express sp. z o .o. posiada 100% udziałów. Spółką powiązaną z Emitentem jest również PZL Sędziszów S.A. z siedzibą w Sędziszowie Małopolskim, w której Pan Adam Antoni Sikorski – Przewodniczący Rady Nadzorczej posiada 48,04% a Unimot Express sp. z o.o. posiada 48,85% udziału w kapitale zakładowym. Jednostką powiązaną z Emitentem, ze względu na podleganie wspólnej kontroli przez Pana Adama Antoniego Sikorskiego – Przewodniczącego Rady Nadzorczej (pośrednio przez Zemadon Ltd.) jest U.C. Energy Ltd. z siedzibą na Cyprze.

4.25 Informacje o znanych Emitentowi umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy

Brak takich informacji

4.26 Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych

W Spółce nie ma programów akcji pracowniczych.

4.27 Informacje o:

  • dacie zawarcia przez Emitenta umowy, z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, o dokonanie badania lub przeglądu sprawozdania finansowego lub skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz okresie, na jaki została zawarta ta umowa za 2017 i 2016 rok
  • wynagrodzeniu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłaconym lub należnym za rok obrotowy 2017 i 2016 odrębnie za:
  • badanie rocznego sprawozdania finansowego,
  • inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego,
  • usługi doradztwa podatkowego,
  • pozostałe usługi

Emitent zawarł umowę na badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego w dniu 7 sierpnia 2017 r. z podmiotem uprawnionym Deloitte Polska Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie.

Wartość umowy na badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Emitenta za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2017 r. wynosi 135 000 zł netto (kwota zawiera także przegląd śródrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania na dzień 30 czerwca 2017 roku).

Audytorem sprawozdania jednostkowego i skonsolidowanego za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2016 r. był podmiot uprawniony Primefields Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach. Umowa została zawarta w dniu 19 grudnia 2016 r. Wartość umowy w zakresie badania sprawozdania jednostkowego wyniosła 49 500 zł netto.

Powyższe podmioty nie świadczyły na rzecz Emitenta usług poświadczających, usług doradztwa podatkowego lub innych.

  • 4.28 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, z uwzględnieniem informacji w zakresie:
  • a) postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta, z określeniem: przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta,
  • b) dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta, z określeniem łącznej wartości postępowań odrębnie w grupie zobowiązań oraz wierzytelności wraz ze stanowiskiem Emitenta w tej sprawie oraz, w odniesieniu do największych postępowań w grupie zobowiązań i grupie wierzytelności - ze wskazaniem ich przedmiotu, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stron wszczętego postępowania

Spółka ani żadna z jej jednostek zależnych nie jest stroną postępowania toczącego się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczącego zobowiązań lub wierzytelności, których wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.

Spółka ani żadna z jej jednostek zależnych nie jest stroną dwu lub więcej postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązań lub wierzytelności, których wartość stanowi łącznie co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta.

Spółka nie jest stroną pozwaną w żadnym pojedynczym lub grupie postępowań, które osobno lub łącznie mogłyby w sposób istotny rzutować na wyniki finansowe.

4.29 Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem w jakim stopniu Emitent jest na nie narażony

Czynniki związane z działalnością Emitenta:

Ryzyko wynikające z dużej dynamiki zwiększania skali działalności Emitenta

W ciągu ostatnich lat nastąpił bardzo dynamiczny wzrost skali działalności Emitenta (mierzonej wartością uzyskiwanych przychodów ze sprzedaży). Jest to bezpośredni efekt zwiększania aktywności na rynku biopaliw oraz oleju napędowego, w tym systematycznego rozszerzania zasięgu terytorialnego działalności. Emitent zwiększa ilość importowanego paliwa (dostarczanego zarówno transportem kolejowym jak i statkami). W konsekwencji, w celu utrzymania rosnącego tempa

rozwoju, Spółka coraz większą kwotę środków finansowych musi angażować w kapitał obrotowy netto (w zapasy). Niewystarczające tempo zwiększania kapitału obrotowego może przełożyć się negatywnie na sytuację płynnościową Emitenta oraz na osiągane wyniki finansowe.

Ryzyko związane z utratą kluczowej kadry menadżerskiej i znalezienia wykwalifikowanych pracowników

Sukces Emitenta zależy od działań osób pełniących funkcje kierownicze o bogatym doświadczeniu zawodowym oraz ugruntowanych relacjach handlowych w branży. Istnieje ryzyko utraty przez Emitenta i spółki należące do jego Grupy kapitałowej tych pracowników i niezastąpienia ich osobami o podobnych kwalifikacjach. W związku z utrzymywaniem wieloletnich dobrych relacji z tymi pracownikami i kadrą Emitent ocenia wystąpienie tego ryzyka jako niewielkie.

Ryzyko cofnięcia, wygaśnięcia lub naruszenia koncesji na obrót paliwami bądź nałożenia kary finansowej.

Emitent, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą posiadaj wymagane zgodnie z polskim prawem, koncesje wydane na określony w nich czas, przez Urząd Regulacji Energetyki. Przepisy Prawa Energetycznego, mające zastosowanie do Emitenta, w przypadkach naruszenia bezpieczeństwa, bądź zasad uczciwego obrotu, przewidują możliwość cofnięcia koncesji, która skutkowałoby koniecznością zaprzestania działalności.

Prawo Energetyczne przewiduje również możliwość nałożenia kary finansowej na podmioty, które naruszają postanowienia koncesji. Ewentualna konieczność zapłaty kary finansowej może skutkować pogorszeniem wyników finansowych.

Kluczowe kierownictwo Emitenta ma doświadczenie w prowadzeniu działalności objętej ww. koncesjami, stąd jest w pełni świadome istniejących ryzyk, a także zakresu czynności regulowanych przez te koncesje. Emitent na bieżąco monitoruje ważność koncesji swoich odbiorców na stronie internetowej URE. W związku z tym ryzyko wystąpienia zdarzenia skutkującego odebraniem koncesji, jej wygaśnięciem lub naruszeniem Emitent ocenia jako niewielkie.

Ryzyko uzależnienia od zewnętrznych terminali oraz baz przeładunkowych.

Emitent korzysta z baz przeładunkowych i terminali zewnętrznych, położonych w obszarach korzystnych z punktu widzenia kierunku realizacji dostaw. Istnieje ryzyko wypowiedzenia lub nieprzedłużenia umów o współpracę z tymi operatorami, co może wpłynąć negatywnie na wyniki finansowe Emitenta, ze względu na konieczność poszukiwania nowych baz, położonych w większej odległości od potencjalnych odbiorców. Emitent minimalizuje wystąpienie tego ryzyka poprzez działania zmierzające do dywersyfikacji baz oraz terminali, z których korzysta.

Ryzyka związane z transportem

Z uwagi na trudną sytuację polityczną na Ukrainie i możliwość wystąpienia zdarzeń mogących skutkować m.in. uszkodzeniem lub zniszczeniem infrastruktury transportowej tego kraju, istnieje ryzyko opóźnień lub braku możliwości realizacji dostaw gazu LPG przez terytorium tego państwa do terminala, z którego usług korzysta Emitent. Emitent ogranicza to ryzyko, dywersyfikując kanały dostaw m.in. poprzez zakup gazu od polskich dostawców oraz z Europy Zachodniej.

Emitent narażony jest także na dodatkowe ryzyko związane z opłatami naliczanymi przez przewoźnika z tytułu ponadnormatywnych przestojów środków transportu (autocysterny, wagony, statki). Emitent minimalizuje to ryzyko poprzez właściwą organizację procesu sprzedaży, jak i stosowanie wewnętrznych procedur weryfikacji dokumentów przewozowych, które ograniczają liczbę zdarzeń powodujących ponadnormatywne.

Ryzyko związane z utrzymywaniem zapasów obowiązkowych paliw płynnych.

Z uwagi na prowadzoną działalność w obszarze handlu olejem napędowym oraz innymi paliwami, Emitent zobowiązany jest do utrzymywania obowiązkowych zapasów tych paliw, co wiąże się ze znaczącymi kosztami finansowania tych zapasów i magazynowania. Emitent narażony jest również na zmiany cen, co może mieć wpływ na wycenę zapasów. Ze względu na powyższe, istnieje ryzyko nieutrzymania przez Emitenta wymaganych zapasów, co wiąże się z wysokimi karami finansowymi. Emitent zapobiega wystąpieniu tego ryzyka poprzez zawarcie umów związanych z utrzymaniem zapasu obowiązkowego, monitorując poziom wymaganego zapasu.

Ryzyko związane z obowiązkiem zapewnienia Narodowego Celu Wskaźnikowego dla biokomponentów.

Prowadząc działalność w obszarze handlu paliwami ciekłymi i biopaliwami ciekłymi, Emitent zobowiązany jest do zapewnienia w danym roku minimalnego udziału biokomponentów i innych paliw odnawialnych w ogólnej ilości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych sprzedawanych, zbywanych lub zużywanych w innej formie na potrzeby własne, zgodnie ze współczynnikami – Narodowym Celem Wskaźnikowym oraz Narodowym Współczynnikiem Redukcyjnym. Istnieje ryzyko niedotrzymania wymaganych prawem poziomów biopaliw, co może skutkować nałożeniem na Emitenta kary pieniężnej. Emitent minimalizuje wystąpienie tego ryzyka poprzez bieżące monitorowanie wysokości wymaganych współczynników.

Ryzyko związane z cenami surowca

Model biznesowy Emitenta w przeważającej części opiera się na zakupie paliw ciekłych i gazowych za granicą lub w Polsce, jego dystrybucji i późniejszej sprzedaży. Prowadząc tego typu działalność, Emitent zakłada uzyskanie dodatniej marży, która stanowi jego zysk. Brak stabilności cenowej paliw ciekłych oraz gazowych w kraju i za granicą ma istotny wpływ na osiągane marże i w konsekwencji na uzyskane przez Emitenta wyniki. Dodatkowo gwałtowny wzrost cen nośników energii może skutkować spadkiem konsumpcji, co może przełożyć się na pogorszenie sytuacji finansowej Emitenta.

Z hurtowym handlem paliwami wiąże się posiadanie dużych zapasów towaru. Zmiana cen na rynkach światowych, a w konsekwencji i na rynku krajowym, może więc wygenerować stratę przy sprzedaży towaru odbiorcom. Ryzyko zmian cen towaru Spółka zabezpiecza odpowiednimi transakcjami hedgingowymi, wykorzystując w tym celu kontrakty terminowe. W transakcjach zabezpieczających może jednak występować niepełne dopasowanie transakcji hedgingowej do rzeczywistej pod względem cenowym, ilościowym, jak i zastosowanego instrumentu pochodnego, czego efektem może być pogorszenie wyników finansowych Spółki. W przypadku towarów o szybkiej rotacji ryzyko jest ograniczane poprzez przenoszenie formuł cenowych na klienta oraz poprzez ustalanie cen kupna i sprzedaży w jak najkrótszym odstępie czasowym.

Ryzyko walutowe

Emitent dokonuje zakupów towarów (import paliw) oraz ich sprzedaży (eksport paliw) rozliczanych w walutach obcych. Głównymi walutami, w których realizowane są transakcje eksportowe i importowe są dolar amerykański i euro. Zakupy walutowe w 2016 roku stanowiły ok. 2/3 (większość USD) całości zakupów Emitenta, natomiast udział sprzedaży rozliczanej w walutach stanowił w tym okresie 1/4 (większość EUR) całej sprzedaży. Niekorzystne zmiany kursów walut mogą przełożyć się negatywnie na osiągane marże, a zatem i wyniki finansowe Emitenta.

Emitent wykorzystuje procedurę zabezpieczania ryzyka walutowego, mającą na celu minimalizowanie ryzyka wahań kursów walutowych od momentu zakupu towarów handlowych do momentu ich sprzedaży w przypadkach, gdy zakup i sprzedaż realizowane są w różnych walutach. Podstawową metodą zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym jest naturalne bilansowanie pozycji walutowych, tj. dążenie do zamkniętej pozycji walutowej względem pojedynczej waluty, oznaczający stan równowagi pomiędzy wielkością wszystkich wpływów i wydatków. Emitent korzysta z instrumentów zabezpieczających ryzyko walutowe (głównie transakcje terminowe forward i swap walutowy), mających odzwierciedlenie w rzeczywistych transakcjach i stanowiących zabezpieczenie kursów kalkulacji marż handlowych. Spółka nie stosuje opcji walutowych w celu zabezpieczenia kursów walut. Emitent zamierza również w przyszłości korzystać z instrumentów zabezp. ryzyko walutowe.

Ryzyko związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi.

W ramach Grupy kapitałowej Emitenta oraz pomiędzy Emitentem a podmiotami powiązanymi osobowo i kapitałowo dokonywane są transakcje, co do których przepisy podatkowe przewidują szczególne zasady określania ich cen (tzw. ceny transferowe) oraz innych warunków, w tym dokumentowania i dokonywania analizy przyjętych wynagrodzeń do tych transakcji. Z uwagi na niejednoznaczność przepisów podatkowych istnieje ryzyko zakwestionowania przez organy podatkowe lub kontroli skarbowej, przyjętych szacunków cen transferowych, co może wiązać się z nałożeniem na Emitenta lub spółki zależne wyższych niż zakładane zobowiązań podatkowych. Emitent i spółki z Grupy kapitałowej prowadzą wymaganą przepisami prawa dokumentację cen transferowych. W związku ze zmianą od 2017 roku przepisów Emitent podjął działania zmierzające do przygotowania polityki cen transferowych, która pozwoli spełnić wymogi prawa.

Czynniki związane z otoczeniem Emitenta:

Ryzyko braku stabilności polskiego systemu prawnego i podatkowego.

Emitent narażona jest na częste zmiany przepisów prawa regulujących działalność na rynku paliw, jak również zmian prawa podatkowego, w tym w obszarze podatku VAT, podatku akcyzowego i opłaty paliwowej. Zmiany przepisów mogą wpłynąć na utrudnienia w prowadzonej działalności, związane z koniecznością ponoszenia dodatkowych kosztów, co może mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Emitenta. Emitent minimalizuje to ryzyko w swojej działalności, korzystając z usług firm podatkowych oraz prawnych oraz monitorując istotne dla jego działalności zmiany w przepisach prawa.

Ryzyko związane z istnieniem szarej strefy

Nieuczciwe praktyki niektórych jednostek dotyczą sprzedaży paliw bez opłacania należnych opłat i podatków oraz z naruszeniem obowiązujących przepisów i ustaw. Powoduje to zmniejszenie konkurencyjności oraz ograniczenie popytu na produkty oferowane przez Emitenta, co może negatywnie wpływać na osiągane wyniki finansowe. Spółka, posiadając wieloletnie doświadczenie na rynku, jest świadoma wszelkiego rodzaju ograniczeń i ryzyk związanych z szarą strefą. Emitent uwzględnia ewentualny wpływ dodatkowych kosztów związanych z opłatami od koncesji lub zabezpieczeniem ryzyka solidarnego VAT-u w prowadzonej działalności gospodarczej i prognozach finansowych.

Ryzyko wynikające z dużej konkurencji

Segment paliw ciekłych i gazowych podlega prawnym regulacjom i jest koncesjonowany, co sprawia, iż dostępne produkty cechuje pewien stopień standaryzacji. Z tego powodu głównymi przewagami konkurencyjnymi na rynku jest cena, jakość, a także terminowość i możliwość zapewnienia ciągłości dostaw paliwa. Istniejąca konkurencja i możliwość pojawienia się na polskim rynku kolejnych międzynarodowych koncernów mogą wymusić na Emitencie obniżenie cen oferowanych produktów, co w konsekwencji znajdzie odzwierciedlenie w pogorszeniu się wyników finansowych.

Emitent minimalizuje tego typu ryzyko poprzez budowanie bezpośrednich i trwałych relacji z odbiorcami indywidualnymi oraz hurtowymi. Emitent dąży do tworzenia więzi z odbiorcami poprzez oferowanie wysokiej jakości usług i produktów, a także gwarancje ciągłości i terminowości dostaw produktu i odpowiednio prowadzoną politykę kredytowania odbiorców.

Czynniki związane z rynkiem kapitałowym i inwestowaniem w instrumenty finansowe:

Ryzyko związane z przyszłym kursem akcji oraz płynnością obrotu

Inwestor nabywający Akcje powinien zdawać sobie sprawę, że ryzyko bezpośredniego inwestowania w akcje na rynku kapitałowym jest zdecydowanie większe od inwestycji w papiery skarbowe czy też jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, co związane jest z nieprzewidywalnością zmian kursów akcji, tak w krótkim, jak i w długim okresie. W przypadku polskiego rynku kapitałowego ryzyko to jest relatywnie większe niż na rynkach rozwiniętych, co związane jest z wcześniejszą fazą jego rozwoju, a co za tym idzie – większymi wahaniami cen i stosunkowo niewielką płynnością.

Kurs akcji i płynność obrotu akcjami spółek notowanych na GPW zależy od zleceń kupna i sprzedaży składanych przez inwestorów giełdowych, na które wpływ ma koniunktura giełdowa.

Cena rynkowa Akcji może podlegać znacznym wahaniom w wyniku wpływu wielu czynników, na które Spółka nie będzie miała wpływu. Wśród takich czynników należy wymienić m.in. szacunki publikowane przez analityków giełdowych, zmiany koniunktury (w tym koniunktury branżowej), ogólną sytuację na rynku papierów wartościowych, prawo i politykę rządu oraz ogólne tendencje gospodarcze i rynkowe.

Cena rynkowa Akcji może również ulec zmianie w konsekwencji emisji przez Spółkę nowych akcji, zbycia akcji przez głównych akcjonariuszy Spółki, zmian płynności obrotu, obniżenia kapitału zakładowego, wykupu akcji własnych przez Spółkę i zmiany postrzegania Spółki przez inwestorów.

Ponadto ze względu na strukturę akcjonariatu Spółki obrót wtórny akcjami Spółki może charakteryzować się ograniczoną płynnością. W związku z możliwością wystąpienia powyższych lub innych czynników nie można zagwarantować, że cena akcji na rynku regulowanym nie będzie niższa od ceny Akcji Oferowanych oraz że inwestor nabywający akcje będzie mógł je zbyć w dowolnym terminie i po satysfakcjonującej go cenie.

Ryzyko zawieszenia notowań

Zgodnie z § 30 ust. 1 Regulaminu GPW na wniosek emitenta lub jeśli Zarząd GPW uzna, że emitent narusza przepisy obowiązujące na GPW, lub jeśli wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, Zarząd GPW może zawiesić obrót akcjami emitenta na okres do trzech miesięcy.

Zgodnie z art. 20 ust. 2 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, w przypadku gdyby obrót akcjami emitenta był dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku, albo naruszenia interesów inwestorów, na żądanie KNF, GPW zawiesza obrót tymi papierami na okres nie dłuższy niż miesiąc.

Zgodnie z art. 20 ust. 4b Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi GPW może podjąć decyzję o zawieszeniu lub wykluczeniu akcji emitenta z obrotu w przypadku, gdyby akcje te przestały spełniać warunki obowiązujące na rynku regulowanym pod warunkiem, że nie spowoduje to znaczącego naruszenia interesów inwestorów lub zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku.

Ryzyko wykluczenia akcji z obrotu giełdowego

Zgodnie z § 31 ust. 1 Regulaminu Giełdy, Zarząd Giełdy wyklucza akcje z obrotu giełdowego:

  • jeżeli ich zbywalność stała się ograniczona,
  • na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi,
  • w przypadku zniesienia ich dematerializacji,
  • w przypadku wykluczenia ich z obrotu na rynku regulowanym przez właściwy organ nadzoru.
  • Zgodnie z § 31 ust. 2 Regulaminu Giełdy, Zarząd Giełdy może wykluczyć akcje z obrotu giełdowego m.in.:
  • jeśli akcje te przestały spełniać warunki określone w Regulaminie Giełdy, z wyjątkiem warunku dot. ograniczonej zbywalności,
  • jeśli emitent uporczywie narusza przepisy obowiązujące na Giełdzie,

  • na wniosek emitenta,

  • wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania,

  • jeśli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu,
  • wskutek podjęcia decyzji o połączeniu emitenta z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu,
  • jeżeli w ciągu ostatnich 3 miesięcy nie dokonano żadnych transakcji giełdowych na akcjach emitenta,
  • wskutek podjęcia przez emitenta działalności zakazanej przez obowiązujące przepisy prawa,
  • wskutek otwarcia likwidacji emitenta.

Zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi Giełda, na żądanie KNF, wyklucza z obrotu akcje emitenta w przypadku, gdyby obrót nimi zagrażał w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu rynku regulowanego lub bezpieczeństwu obrotu na tym rynku, albo powodował naruszenie interesów inwestorów.

Zgodnie z art. 96 ust. 1 Ustawy o Ofercie Publicznej prawo do czasowego lub bezterminowego wykluczenia akcji z obrotu giełdowego przysługuje również KNF w przypadku stwierdzenia niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez emitenta szeregu obowiązków, do których odwołuje się art. 96 ust. 1 Ustawy o Ofercie Publicznej.

Ryzyko niedopełnienia przez inwestorów obowiązków wymaganych przepisami prawa zagrożonymi karami pieniężnymi oraz sankcjami karnymi

Na podstawie art. 97 ust. 1 Ustawy o Ofercie na każdego, kto:

  • − nabywa lub zbywa papiery wartościowe z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 67 tej ustawy;
  • − przekracza określony próg ogólnej liczby głosów bez zachowania warunków, o których mowa w art. 72-74 tej ustawy;
  • − nie zachowuje warunków o których mowa w art. 76 lub 77 tej ustawy,
  • − nie ogłasza lub nie przeprowadza w terminie wezwania albo nie zbywa w terminie akcji w przypadkach o których mowa w art. 72 ust. 2, art. 73 ust. 2 i 3 oraz art. 74 ust. 2 i 5 tej ustawy;
  • − nie ogłasza wezwania lub nie przeprowadza w terminie wezwania w przypadkach, o których mowa w art. 74 ust. 2 lub 5 tej ustawy;
  • − nie ogłasza wezwania lub nie przeprowadza w terminie wezwania, w przypadku, o którym mowa w art. 90a ust. 1 tej ustawy;
  • − wbrew żądaniu, o którym mowa w art. 78 tej ustawy, w określonym w nim terminie, nie wprowadza niezbędnych zmian lub uzupełnień w treści wezwania albo nie przekazuje wyjaśnień dotyczących jego treści;
  • − nie dokonuje w terminie zapłaty różnicy w cenie akcji w przypadku określonym w art. 74 ust. 3 tej ustawy;
  • − w wezwaniu, o którym mowa w art. 72-74 lub art. 91 ust. 6, proponuje cenę niższą niż określona na podstawie art. 79 tej ustawy;
  • − bezpośrednio lub pośrednio nabywa lub obejmuje akcje z naruszeniem art. 77 ust. 4 pkt. 1 lub 3 tej ustawy albo art. 88a tej ustawy;
  • − nabywa akcje własne z naruszeniem trybu, terminów i warunków określonych w art. 72-74, art. 79 lub art. 91 ust. 6 tej ustawy;
  • − dokonuje przymusowego wykupu niezgodnie z zasadami, o których mowa w art. 82 tej ustawy,
  • − nie czyni zadość żądaniu, o którym mowa w art. 83 tej ustawy,
  • − wbrew obowiązkowi określonemu w art. 86 ust. 1 tej ustawy nie udostępnia dokumentów rewidentowi do spraw szczególnych lub nie udziela mu wyjaśnień;
  • − nie wykonuje obowiązku, o którym mowa w art. 90a ust. 3 tej ustawy;
  • − dopuszcza się czynu określonego w pkt. 1-11a działając w imieniu lub interesie osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej.

KNF może, w drodze decyzji, następującej po przeprowadzeniu rozprawy, nałożyć karę pieniężną do wysokości 1.000.000 zł. Zgodnie z art. 97 ust. 1a Ustawy o Ofercie, na każdego, kto nie dokonuje w terminie zawiadomienia, o którym mowa w art. 69-69b Ustawy o Ofercie, lub dokonuje takiego zawiadomienia z naruszeniem warunków określonych w tych przepisach, Komisja Nadzoru Finansowego może nałożyć karę pieniężną:

  • − w przypadku osób fizycznych do wysokości 1 mln zł;
  • − w przypadku innych podmiotów-do wysokości 5 mln zł albo kwoty stanowiącej równowartość 5% rocznego przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy, jeżeli przekracza ona 5 mln zł.

W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści osiągniętej lub straty unikniętej w wyniku naruszenia, o którym mowa w art. 97 ust. 1a Ustawy o Ofercie, przez podmiot niedokonujący zawiadomienia, o którym mowa w art. 69-69b Ustawy o Ofercie, lub dokonujący takiego zawiadomienia z naruszeniem warunków określonych w tych przepisach, zamiast kary, o której mowa w ust. 1a, Komisja może nałożyć karę pieniężną do wysokości dwukrotnej kwoty osiągniętej korzyści lub unikniętej straty.

W przypadku gdy podmiot jest jednostką dominującą, która sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, całkowity

roczny przychód, o którym mowa w ust. 1a powyżej, stanowi kwota całkowitego skonsolidowanego rocznego przychodu emitenta ujawniona w ostatnim zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy.

Zgodnie z art. 99 ust. 1 Ustawy o Ofercie, kto dokonuje oferty publicznej papierów wartościowych bez wymaganego ustawą zatwierdzenia Prospektu Emisyjnego, złożenia zawiadomienia obejmującego memorandum informacyjne albo udostępnienia takiego dokumentu do publicznej wiadomości lub do wiadomości zainteresowanych inwestorów, podlega grzywnie do 10 mln złotych albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie. Tej samej karze podlega kto udostępnia 150 osobom lub większej liczbie osób lub nieoznaczonemu adresatowi, w dowolnej formie i w dowolny sposób, informacje w celu promowania bezpośrednio lub pośrednio nabycia lub objęcia papierów wartościowych albo zachęca, bezpośrednio lub pośrednio, do nabycia lub objęcia tych papierów wartościowych, o ile udostępnianie to nie jest związane z ubieganiem się o dopuszczenie tych papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym lub ofertą publiczną tych papierów wartościowych w rozumieniu art. 3 ust. 1 Ustawy o Ofercie. W przypadku mniejszej wagi czynu wymiar grzywny wynosi 2,5 mln złotych.

Ryzyko związane z możliwością niewypełnienia lub naruszenia określonych obowiązków przewidzianych w regulacjach prawnych rynku regulowanego – uprawnienia KNF

W sytuacji, gdy spółki publiczne nie dopełniają określonych obowiązków wymienionych w art. 157 i 158 Ustawy o Obrocie, KNF może nałożyć na podmiot, który nie dopełnił obowiązków, karę pieniężną do wysokości 1.000.000 złotych albo może wydać decyzję o wykluczenia akcji z obrotu na rynku regulowanym albo nałożyć dwie kary łącznie.

Ponadto, zgodnie z art. 20 Ustawy o Obrocie, w przypadku, gdy obrót określonymi papierami wartościowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku, albo naruszenia interesów inwestorów, na żądanie KNF Giełda zawiesza obrót tymi papierami lub instrumentami na okres nie dłuższy niż miesiąc.

Na żądanie KNF Giełda wyklucza z obrotu wskazane przez KNF papiery wartościowe, w przypadku, gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu rynku regulowanego lub bezpieczeństwu obrotu na tym rynku, albo powoduje naruszenie interesów inwestorów.

4.30 Oświadczenie Zarządu o stosowaniu ładu korporacyjnego

4.30.1 Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Emitent, oraz miejsca, gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny

Od początku 2017 roku do dnia przeniesienia notowań na rynek regulowany Emitent stosował zasady ładu korporacyjnego wynikające z Załącznika nr 1 do Uchwały nr 293/2010 Zarządu GPW z dnia 31 marca 2010 roku, stanowiącego tekst jednolity dokumentu "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na NewConnect". Zasady te w 2017 roku były zamieszczone na stronie internetowej Emitenta: www.unimot.pl.

Na dzień 31.12.2017 r. Emitent przestrzega rekomendacji i zasad ładu korporacyjnego przyjętych w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016", stanowiącym załącznik do Uchwały Nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej GPW z dnia 13 października 2015 roku. Informacja na temat stanu stosowania przez Spółkę rekomendacji i zasad zawartych w Zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016 roku została pierwszy raz opublikowane 07.03.2017 rok w dniu debiutu akcji na GPW. Zakres stosowania Dobrych Praktyk jest zamieszczony na stronie internetowej Emitenta: www.unimot.pl.

4.30.2 Wskazanie w jakim zakresie Emitent odstąpił od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego wraz z wyjaśnieniem

W zakresie "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect", stosowanych na dzień bilansowy 31.12.2016 roku Emitent odstąpił od zasad:

Zasada nr 1 w zakresie transmisji obrad walnego zgromadzenia przez Internet, rejestracji video przebiegu obrad oraz upubliczniania takiej video rejestracji - Emitent nie stosował tej praktyki ze względu na koszty przeprowadzenia takiej transmisji. W przypadku wystąpienia w przyszłości okoliczności uzasadniających to rozwiązanie, Spółka gotowa jest takie działania podjąć. Aktualnie wszystkie istotne informacje dotyczące zwołania i przebiegu walnego zgromadzenia były publikowane przez Emitenta w formie raportów bieżących oraz w materiałach umieszczane na jego stronie internetowej. Zdaniem Emitenta prowadzenie transmisji obrad nie jest aktualnie konieczne dla zapewnienia akcjonariuszom nie biorącym udziału w walnym zgromadzeniu i innym zainteresowanym inwestorom niezbędnych informacji o walnym zgromadzeniu.

  • Zasada nr 3 w zakresie zamieszczania na prowadzonej przez Spółkę korporacyjnej stronie internetowej:
  • zasada nr 3.3. opis rynku, na którym działa emitent, wraz z określeniem pozycji emitenta na tym rynku zasada jest stosowana, z wyłączeniem określenia dokładnej pozycji Emitenta na tym rynku, ze względu na brak wystarczająco szczegółowych opracowań pozwalających na określenie tej pozycji.
  • zasada nr 3.17. informacja na temat powodów odwołania walnego zgromadzenia, zmiany terminu lub porządku obrad wraz z uzasadnieniem - zdarzenia takie jak dotąd nie miały miejsca, w przypadku wystąpienia tego typu zdarzeń Spółka zastosuje niniejszą zasadę.
  • zasada nr 3.18 informację o przerwie w obradach walnego zgromadzenia i powodach zarządzenia przerwy zdarzenia takie jak dotąd nie miały miejsca, w przypadku wystąpienia tego typu zdarzeń Spółka zastosuje niniejszą zasadę.
  • Zasada nr 9.2. w zakresie zamieszczania w raporcie rocznym informacji na temat wynagrodzenia Autoryzowanego Doradcy otrzymywanego od emitenta z tytułu świadczenia wobec emitenta usług w każdym zakresie - Emitent nie stosował niniejszej zasady, ponieważ w jego ocenie wynagrodzenie Autoryzowanego Doradcy stanowi tajemnicę handlową i powinno pozostać poufne.
  • Zasada nr 11 w zakresie organizowania publicznie dostępnych spotkań z inwestorami, analitykami i mediami, przynajmniej 2 razy w roku emitent, przy współpracy Autoryzowanego Doradcy - Spółka podjęła działania w kierunku organizacji publicznych spotkań z inwestorami, analitykami i mediami, podpisując umowy z serwisami inwestorskimi, w ramach których zostanie przeprowadzony m.in. czat z inwestorami, Spółka przewiduje też możliwość zorganizowania telekonferencji.
  • Zasada nr 12. w zakresie zamieszczania w uchwale walnego zgromadzenia w sprawie emisji akcji z prawem poboru precyzyjnego wskazania ceny emisyjnej albo mechanizmu jej ustalenia lub zobowiązania organu do tego upoważnionego, do ustalenia jej przed dniem ustalenia prawa poboru, w terminie umożliwiającym podjęcie decyzji inwestycyjnej - zdarzenia takie jak dotąd nie miały miejsca, w przypadku wystąpienia tego typu zdarzeń Spółka zastosuje niniejszą zasadę.
  • Zasada nr 13. Uchwały walnego zgromadzenia powinny zapewniać zachowanie niezbędnego odstępu czasowego pomiędzy decyzjami powodującymi określone zdarzenia korporacyjne a datami, w których ustalane są prawa akcjonariuszy wynikające z tych zdarzeń korporacyjnych - zdarzenia takie jak dotąd nie miały miejsca, w przypadku wystąpienia tego typu zdarzeń Spółka zastosuje niniejszą zasadę.
  • Zasada nr 16: w zakresie publikacji raportów miesięcznych w terminie 14 dni od zakończenia miesiąca Emitent stosował niniejszą zasadę w zakresie informacji dotyczących uzyskanych przychodów w okresach miesięcznych, uznając to za wystarczające dla oceny rozwoju działalności Emitenta w związku z charakterem jego działalności.

W zakresie "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016", stosowanych na dzień publikacji raportu Emitent nie stosuje rekomendacji i zasad

  • Rekomendacja nr II.R.2. Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny dążyć do zapewnienia wszechstronności i różnorodności tych organów, między innymi pod względem płci, kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego - dobór kadr w Spółce nie jest uzależniony od takich kryteriów jak: płeć czy wiek. Głównymi kryteriami wyboru do pełnienia funkcji w organie są umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji. Aktualny skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki zapewnia różnorodność zarówno w zakresie doświadczenia, wykształcenia, jak i wieku.
  • Rekomendacja nr III.R.1. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za realizację zadań w poszczególnych systemach lub funkcjach, chyba że wyodrębnienie jednostek organizacyjnych nie jest uzasadnione z uwagi na rozmiar lub rodzaj działalności prowadzonej przez spółkę - z uwagi na rozmiar i charakter działalności oraz strukturę organizacyjną, w Spółce nie będą wyodrębnione specjalne jednostki odpowiedzialne za realizację zadań w poszczególnych systemach i funkcjach, tj. jednostki kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance i funkcji audytu wewnętrznego.
  • Zasada nr III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd spółki - zasada ta będzie stosowana jedynie w zakresie systemu kontroli wewnętrznej oraz zarządzania ryzykiem, które obowiązują w Spółce. Ze względu na rozmiar i charakter prowadzonej działalności oraz strukturę organizacyjną, w Spółce nie zostały wdrożone sformalizowane systemy

dotyczące compliance i audytu wewnętrznego. Zadania z zakresu compliance jako badania działania w zgodności z prawem oraz audytu wewnętrznego sprawują organy spółki w zakresie swoich statutowych kompetencji oraz pracownicy Spółki bezpośrednio podlegający pod Zarząd, odpowiedzialni za funkcjonowanie określonych działów.

  • Zasada nr III.Z.2. Z zastrzeżeniem zasady III.Z.3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu - ze względu na rozmiar i charakter działalności oraz strukturę organizacyjną, w Spółce nie są zatrudnione osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance. Zadania z zakresu kontroli wewnętrznej, compliance jako badania działania w zgodności z prawem oraz audytu wewnętrznego sprawują organy spółki w zakresie swoich statutowych kompetencji oraz pracownicy Spółki bezpośrednio podlegający pod Zarząd, odpowiedzialni za funkcjonowanie określonych działów.
  • Zasada nr III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego - ze względu na rozmiar i charakter działalności oraz strukturę organizacyjną, w Spółce nie jest zatrudniona osoba kierująca funkcją audytu wewnętrznego.
  • Zasada nr III.Z.4. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku wyodrębnienia w spółce takiej funkcji) i zarząd przedstawiają radzie nadzorczej własną ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem - zasada ta będzie stosowana jedynie w zakresie systemu kontroli wewnętrznej oraz zarządzania ryzykiem, które obowiązują w Spółce. Ze względu na rozmiar i charakter prowadzonej działalności oraz strukturę organizacyjną, nie zostały wdrożone sformalizowane systemy dotyczące compliance i audytu wewnętrznego. Zarząd Spółki dokonuje bieżącej oceny ryzyka dotyczącego funkcjonowania Spółki i zarządza tym ryzykiem. Zadania z zakresu kontroli wewnętrznej i compliance jako badania działania w zgodności z prawem oraz audytu wewnętrznego sprawują organy spółki w zakresie swoich statutowych kompetencji oraz pracownicy Spółki bezpośrednio podlegający pod Zarząd, odpowiedzialni za funkcjonowanie określonych działów. Z powyższych względów jedynie Zarząd Spółki jako organ odpowiedzialny za skuteczność tych systemów może dokonać oceny ich funkcjonowania, w zakresie w jakim takie systemy w Spółce obowiązują.
  • Rekomendacja nr IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
  • transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym,
  • dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad walnego zgromadzenia,
  • wykonywanie, osobiście lub przez pełnomocnika, prawa głosu w toku walnego zgromadzenia.

Emitent, mając na uwadze konieczność przeprowadzenia wielu czynności techniczno-organizacyjnych, konieczność zapewnienia bezpieczeństwa wykorzystywanych systemów oraz związane z nimi koszty i ryzyka oraz małe doświadczenie rynku w tym zakresie, nie decyduje się na chwilę obecną na: transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym, dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której akcjonariusze mogą wypowiadać się w toku obrad walnego gromadzenia przebywając w miejscu innym niż miejsce obrad, jak również na wykonywanie prawa głosu przy wykorzystaniu środków komunikowania się na odległość, zarówno osobiście, jak i przez pełnomocnika.

Zasada nr IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym - struktura akcjonariatu Emitenta oraz dotychczasowe niewielkie zainteresowanie akcjonariuszy uczestnictwem w walnych zgromadzeniach Emitenta nie uzasadnia stosowania niniejszej zasady do Spółki. Ponadto, Emitent, mając na uwadze konieczność przeprowadzenia wielu czynności techniczno-organizacyjnych, związane z tym ryzyka, małe doświadczenie rynku w tym zakresie, jak również z uwagi na strukturę akcjonariatu, nie decyduje się na chwilę obecną na umożliwienie udziału w walnym zgromadzeniu poza miejscem jego odbywania, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, tj. poprzez transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.

W zakresie "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016", Emitent w 2017 r. dokonał modyfikacji:

było:

Rekomendacja nr II.R.2. Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny dążyć do zapewnienia wszechstronności i różnorodności tych organów, między innymi pod względem płci,

kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego - dobór kadr w Spółce nie jest uzależniony od takich kryteriów jak: płeć czy wiek. Głównymi kryteriami wyboru do pełnienia funkcji w organie są umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji. Pomimo braku polityki, aktualny skład Rady Nadzorczej Spółki zapewnia różnorodność zarówno w zakresie doświadczenia, wykształcenia, jak i wieku, a skład Zarządu Spółki w zakresie doświadczenia, wykształcenia i płci.

Zasada nr II.Z.8. Przewodniczący komitetu audytu spełnia kryteria niezależności wskazane w zasadzie II.Z.4. - Przewodniczącym Komitetu Audytu jest Pan Bogusław Satława, który nie jest członkiem niezależnym. Komitet audytu nie ukonstytuował swojego składu zgodnie z postanowieniami dobrych praktyk spółek notowanych na rynku regulowanym. W związku z dopuszczeniem akcji Spółki do obrotu na rynku regulowanym, podczas najbliższego posiedzenia komitetu audytu zostanie dokonana stosowna zmiana na stanowisku Przewodniczącego Komitetu Audytu, celem dostosowania się spółki do stosowania tej zasady.

jest:

  • Rekomendacja nr II.R.2. Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny dążyć do zapewnienia wszechstronności i różnorodności tych organów, między innymi pod względem płci, kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego - dobór kadr w Spółce nie jest uzależniony od takich kryteriów jak: płeć czy wiek. Głównymi kryteriami wyboru do pełnienia funkcji w organie są umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji. Aktualy skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki zapewnia różnorodność zarówno w zakresie doświadczenia, wykształcenia, jak i wieku.
  • Zasada nr II.Z.8. Przewodniczący komitetu audytu spełnia kryteria niezależności wskazane w zasadzie II.Z.4. Zasada została wdrożona i jest stosowana

W dniu 18 maja 2017 roku Emitent opublikował raport 2/2017 o incydentalnym naruszeniu zasady I.Z.1.20 poprzez nie zamieszczenie pliku audio z odbytego NWZA z dnia 18 maja 2017 roku.

Informacja na temat stanu stosowania przez spółkę rekomendacji i zasad zawartych w Zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016 znajduje się na stronie Emitenta: dobre_praktyki_unimot.pdf

4.30.3 Opis głównych cech stosowanych w przedsiębiorstwie Emitenta systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych

Z uwagi na rozmiar i charakter działalności oraz strukturę organizacyjną, w Spółce nie są wyodrębnione specjalne jednostki kontroli wewnętrznej w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Sprawozdania finansowe sporządzane są na podstawie danych otrzymanych od osób odpowiedzialnych za poszczególne działy w Spółce oraz na podstawie przyjętych i zweryfikowanych dowodów księgowych. Czynności księgowe podlegają procedurom operacyjnym i akceptacyjnym. Dostęp do systemów informatycznych zawierających dane finansowe jest ograniczony poprzez nadanie specjalnych uprawnień upoważnionym pracownikom wyłącznie w zakresie powierzonych im zadań.

Za poprawne prowadzenie ksiąg rachunkowych na podstawie obowiązującego prawa i Polityki Rachunkowości przyjętej w Spółce odpowiada Główny Księgowy. Nadzór nad prawidłowym prowadzeniem ksiąg rachunkowych pełni członek Zarządu pełniący funkcję Głównego Dyrektora Finansowego. Główny Dyrektor Finansowy sprawuje też bezpośredni nadzór nad przygotowaniem sprawozdań finansowych, kompletności danych i zakresu ich przedstawienia.

Funkcję kontrolną w Spółce spełnia powołany w ramach Rady Nadzorczej Komitet Audytu, w skład którego wchodzą osoby spełniające kryteria, wymagane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1089). Pierwszy komitet audytu został powołany w Spółce na mocy uchwały Rady Nadzorczej z dnia 18 stycznia 2013 r. Zadania oraz tryb działania komitetu audytu w Spółce określa Regulamin Komitetu Audytu przyjęty uchwałą Rady Nadzorczej nr 5/12/2017 z dnia 11 grudnia 2017 roku. W Spółce są przyjęte polityki w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz w zakresie świadczenia dodatkowych usług przez firmę audytorską. Obecny skład Komitetu Audytu: Piotr Cieślak – przewodniczący, Piotr Prusakiewicz – członek, Ryszard Budzik – członek.

Półroczne sprawozdania finansowe Spółki podlegają przeglądowi, a roczne sprawozdania badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta.

Członkowie Komitetu Audytu mają bezpośredni kontakt do Dyrektora Biura biegłego rewidenta. Audytor w ramach swych procedur jest zobligowany raportować lub w razie potrzeby konsultować się z Komitetem Audytu. Niezależnie od tego przed zakończeniem badania sprawozdań finansowych Audytor sporządza i przekazuje do Komitetu Audytu pisemny raport.

4.30.4 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu wg stanu na 31.12.2017 r. oraz na dzień sporządzenia sprawozdania.

Akcjonariusz Liczba akcji Udział w kapitale % Liczba głosów Udział w głosach %
Unimot Express Sp. z o.o. 3 454 120 42,13% 3 804 120 42,75%
Zemadon Limited 1 572 411 19,18% 1 922 411 21,61%
Pozostali 3 171 287 38,68% 3 171 287 35,64%
Razem 8 197 818 100,00% 8 897 818 100,00%

Struktura akcjonariatu Emitenta na dzień bilansowy 31.12.2017 roku

Akcjonariusze posiadający bezpośrednio znaczne pakiety akcji na dzień 31.12.2017 roku oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania:

  • Unimot Express sp. z o.o. posiadający 3 454 120 akcji Emitenta, stanowiących 42,13% kapitału zakładowego uprawniających do 3 804 120 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 42,75% głosów na walnym zgromadzeniu.
  • Zemadon Ltd posiadający 1 572 411 akcji Emitenta, stanowiących 19,18% kapitału zakładowego uprawniających do 1 922 411 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 21,61% głosów na walnym zgromadzeniu.

Akcjonariusze posiadający pośrednio znaczne pakiety akcji na dzień 31.12.2016 roku oraz na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania:

  • Adam Antoni Sikorski kontrolujący "Family First Foundation" z siedzibą w Vaduz w Lichtensteinie, posiadającą 100% udziałów w Zemadon Ltd z siedzibą w Nikozji na Cyprze, przez co:
  • a) pośrednio kontroluje 1 572 411 akcji Emitenta, stanowiących 19,18% kapitału zakładowego uprawniających do 1 922 411 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 21,61% głosów na walnym zgromadzeniu, należących do Zemadon.
  • b) pośrednio wraz z małżonką Magdaleną Sikorską na podstawie ustnego porozumienia co do prowadzenia wspólnej polityki wobec Unimot Express sp. z o.o. oraz Unimot S.A. poprzez Zemadon Ltd. i Unimot Express sp. z o.o. kontroluje 3 454 120 akcji Emitenta, stanowiących 42,13% kapitału zakładowego uprawniających do 3 804 120 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 42,75% głosów na walnym zgromadzeniu
  • "Family First Foundation" z siedzibą w Vaduz w Lichtensteinie posiadająca 100,00% głosów w Zemadon Ltd z siedzibą w Nikozji na Cyprze przez co pośrednio kontroluje 1 572 411 akcji Emitenta, stanowiących 19,18% kapitału zakładowego uprawniających do 1 922 411 głosów na walnym zgromadzeniu, tj. 21,61% głosów na walnym zgromadzeniu, należących do Zemadon Ltd. a w związku z porozumieniem łączącym małżonków Adama Antoniego Sikorskiego i Magdalenę Sikorską dotyczącym prowadzenia wspólnej polityki wobec Unimot Express sp. z o.o. i Unimot S.A. posiadała pośrednio przez Unimot Express sp. z o.o. 42,13% udziału w kapitale zakładowym Emitenta, tj. 42,75% głosów w walnym zgromadzeniu Emitenta.

4.30.5 Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień

Unimot Express Sp. z o.o. posiada 100 000 akcji serii A oraz 250 000 akcji serii B Emitenta uprzywilejowanych co do głosu w ten sposób, że na jedną akcję przypadają dwa głosy na WZA.

Zemadon Ltd posiada 350 000 akcji serii A Emitenta uprzywilejowanych co do głosu w ten sposób, że na jedną akcję przypadają dwa głosy na WZA.

Na dzień bilansowy 31.12.2017 roku Unimot Express Sp. z o.o. posiadał łącznie 3 454 120 akcji Emitenta, stanowiących 42,13 % w kapitale zakładowym i uprawniających do 3 804 120 głosów, tj. 42,75% głosów na walnym zgromadzeniu.

Na dzień bilansowy 31.12.2017 roku Zemadon Ltd posiadał łącznie 1 572 411 akcji Emitenta, stanowiących 19,18 % w kapitale zakładowym i uprawniających do 1 922 411 głosów, tj. 21,61% głosów na walnym zgromadzeniu.

4.30.6 Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych

Akcje Emitenta nie posiadają, żadnych ograniczeń odnośnie wykonywania praw głosu na WZA. Ograniczenia mogą wynikać z ogólnie obowiązujących przepisów prawa m.in. Ustawy o ofercie w przypadku naruszenia przepisów dotyczących wezwań na akcje i Kodeksu Spółek Handlowych art. 6.

4.30.7 Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta

Nie istnieją ograniczenia w przenoszeniu praw własności akcji na okaziciela.

Zbywalność imiennych uprzywilejowanych co do głosu Akcji Serii A oraz Akcji Serii B jest ograniczona na podstawie § 10 Statutu Spółki. Prawo pierwszeństwa nabycia akcji imiennych w Spółce przysługuje pozostałym akcjonariuszom akcji imiennych, proporcjonalnie do ilości posiadanych akcji imiennych.

Zbywalność Akcji Serii C, Akcji Serii D, Akcji Serii E, Akcji Serii F, Akcji Serii G, Akcji Serii H, Akcji Serii I oraz Akcji Serii K nie jest ograniczona na podstawie Statutu Emitenta.

Następujące akcje Emitenta są objęte zakazem sprzedaży typu "lock- up" ustanowionym na podstawie umów zakazu sprzedaży akcji zawartych w dniu 13 lutego 2017 r. przez Emitenta z głównymi akcjonariuszami Spółki, tj. Zemadon LTD z siedzibą w Nikozji, Cypr i Unimot Express Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: 100 000 Akcji Serii A, 600 000 Akcji Serii B, 2 076 120 Akcji Serii C, 22 411 Akcji Serii E, 400 000 Akcji Serii F, 400 000 Akcji Serii G, 400 000 Akcji Serii H oraz 1 028 000 Akcji Serii I.

Na mocy zawartych umów ww. akcjonariusze zobowiązują się, iż w okresie kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych od daty pierwszego notowania akcji Spółki na rynku regulowanym prowadzonym przez GPW, bez uprzedniej pisemnej zgody Spółki, nie dokonają sprzedaży, przeniesienia, obciążenia lub zbycia żadnej z posiadanych przez siebie akcji, ani nie będą zawierać żadnych umów, które dotyczyłyby sprzedaży, przeniesienia, obciążenia lub zbycia posiadanych akcji w przyszłości. Zobowiązanie nie dotyczy sprzedaży w odpowiedzi na wezwanie do zapisywania się na sprzedaż akcji Emitenta. Spółka może wyrazić zgodę na sprzedaż akcji pod warunkiem podpisania tożsamej umowy z nabywcą tych akcji.

Następujące akcje Emitenta są objęte ograniczeniem rozporządzania typu "lock- up" ustanowionym na podstawie umowy o ograniczeniu rozporządzania akcjami, zawartej w dniu 12 czerwca 2017 r. przez Emitenta z akcjonariuszem Spółki, tj. Marcinem Kapkowskim: 124 516 Akcji Serii K.

Na mocy zawartej umowy ww. akcjonariusz zobowiązuje się, iż w okresie kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych od daty podpisania umowy bez uprzedniej pisemnej zgody Spółki, nie dokona sprzedaży, przeniesienia, obciążenia lub zbycia żadnej z posiadanych przez siebie akcji, ani nie będzie zawierać żadnych umów, które dotyczyłyby sprzedaży, przeniesienia, obciążenia lub zbycia posiadanych akcji w przyszłości.

Zbywalność pozostałych Akcji Serii C, Akcji Serii D oraz Akcji Serii E i Akcji Serii K nie jest ograniczona na podstawie czynności prawnych dokonanych przez ich posiadaczy.

4.30.8 Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji

Osoby Zarządzające wchodzące w skład Zarządu działają na podstawie Ustawy Kodeks Spółek Handlowych, Statutu Spółki i Regulaminu Zarządu. W swym postępowaniu kierują się zasadami przyjętymi przez Spółkę w kodeksie "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych Na GPW 2016". Zarząd Spółki liczy od jednej do pięciu osób powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą. Liczbę członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza. Możliwa jest zmiana liczby członków Zarządu w trakcie trwania wspólnej kadencji Zarządu. Członkowie Zarządu powoływani są na okres wspólnej kadencji wynoszącej pięć lat. Dopuszczalne jest powoływanie tych samych osób na następne kadencje Zarządu. Do Zarządu mogą być powoływani akcjonariusze, a także osoby spoza Spółki.

Ogólne zasady działania Zarządu Spółki określa § 16a Statutu Spółki.

Do kompetencji Zarządu należą wszystkie sprawy niezastrzeżone przez przepisy lub Statut dla innych organów Spółki. Nabycie i zbycie nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości stanowi kompetencję Zarządu i nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.

Do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych Spółki, w tym podpisywania umów i zaciągania zobowiązań, uprawniony jest każdy Członek Zarządu samodzielnie do kwoty 500 000,00 zł, dwóch Członków Zarządu łącznie albo jeden Członek Zarządu łącznie z Prokurentem powyżej kwoty 500 000,00 zł. Do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków niemajątkowych Spółki uprawniony jest każdy Członek Zarządu samodzielnie.

Co do zasady, Zarząd podejmuje decyzje w formie uchwał na posiedzeniach zwoływanych przez Prezesa Zarządu z jego inicjatywy bądź na wniosek Członka Zarządu lub na wniosek Rady Nadzorczej. Jeżeli Zarząd Spółki jest wieloosobowy, uchwały Zarządu mogą być również podejmowane poza posiedzeniem Zarządu w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, pod warunkiem, że wszyscy członkowie Zarządu zostali powiadomieni o treści projektu uchwały. Głosowanie w trybie, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, może zarządzić Prezes Zarządu z własnej inicjatywy bądź na wniosek któregokolwiek z pozostałych Członków Zarządu. W przypadku Zarządu wieloosobowego w razie równości głosów decyduje głos Prezesa Zarządu.

Członek Zarządu informuje Zarząd o każdym konflikcie interesów w związku z pełnioną funkcją lub o możliwości jego powstania oraz powstrzymuje się od zabierania głosu w dyskusji i od głosowania nad uchwałą w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów.

Prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji przysługuje Walnemu Zgromadzeniu.

4.30.9 Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta

Zmiana Statutu dokonywana jest na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych.

4.30.10 Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa

Nadrzędnym aktem prawnym regulującym działanie walnego zgromadzenia jest Kodeks Spółek Handlowych. Szczegółowe działania Walnego zgromadzenia określone są przez Statut Spółki i Regulamin obrad Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki UNIMOT S.A.

Walne Zgromadzenie może być zwyczajne lub nadzwyczajne. Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje corocznie Zarząd nie później niż na dzień 30 czerwca każdego roku. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej albo na wniosek akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej 1/20 kapitału zakładowego. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że Kodeks spółek handlowych lub postanowienia niniejszego Statutu przewidują surowsze warunki podejmowania uchwał. Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, Częstochowie lub w Warszawie.

Uchwały Walnego Zgromadzenia wymaga:

  • rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie absolutorium członkom organów Spółki z wykonania przez nich obowiązków,
  • powzięcie uchwały o podziale zysku albo pokryciu straty,
  • określenie dnia dywidendy,
  • postanowienie dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru,
  • zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego,
  • emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa i emisja warrantów subskrypcyjnych, o których mowa w art. 453 § 2 Kodeksu spółek handlowych,
  • nabycie własnych akcji w przypadku określonym w art. 362 § 1 pkt. 2 Kodeksu spółek handlowych oraz upoważnienie do ich nabywania w przypadku określonym w art. 362 § 1 pkt. 8 Kodeksu spółek handlowych,
  • zawarcie umowy, o której mowa w art. 7 Kodeksu spółek handlowych,
  • ustalanie liczby i wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej.

Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych (art. 402¹ – 402³) zwołanie walnego zgromadzenia następuje przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Emitenta oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących (w formie raportu bieżącego). Ogłoszenie jest dokonywane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przed terminem walnego zgromadzenia.

Porządek obrad Walnego Zgromadzenia ustala Zarząd i jest on zawarty w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. Rada Nadzorcza albo inny podmiot uprawniony do zwołania Walnego Zgromadzenia na podstawie odrębnych przepisów prawa ustala porządek obrad tylko w przypadku nie zwołania albo nie ustalenia porządku obrad Walnego Zgromadzenia przez Zarząd. Rada Nadzorcza jak również akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego walnego zgromadzenia.

W sprawach nieobjętych porządkiem obrad nie można powziąć uchwały, chyba że cały kapitał zakładowy jest reprezentowany na Walnym Zgromadzeniu, a nikt z uczestników nie zgłosi sprzeciwu dotyczącego podjęcia uchwały. Uchwała o zwołaniu nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz uchwały o charakterze porządkowym mogą być podjęte, mimo że nie były umieszczone w porządku obrad.

Zgodnie z brzmieniem art. 406¹ - 406³ Kodeksu Spółek Handlowych prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu spółki publicznej mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą walnego zgromadzenia (tzw. dzień rejestracji uczestnictwa w walnym zgromadzeniu). Natomiast uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Na żądanie uprawnionego z akcji zdematerializowanych zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu walnego zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w walnym zgromadzeniu podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w walnym zgromadzeniu.

Na mocy art. 412 – 412² Kodeksu Spółek Handlowych każdy akcjonariusz może uczestniczyć w walnym zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Pełnomocnik wykonuje wszystkie uprawnienia akcjonariusza na walnym zgromadzeniu, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo do uczestniczenia w walnym zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu wymaga formy pisemnej lub udzielenia w postaci elektronicznej.

4.30.11 Informacja na temat składu osobowego i zmian, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego dotyczących organów zarządzających, nadzorujących oraz administrujących oraz ich komitetów

Skład Zarządu na dzień 31.12.2017 roku:

Robert Brzozowski – Prezes Zarządu Marcin Zawisza – Wiceprezes Zarządu Michał Parkitny – Członek Zarządu

W 2017 roku nastąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu Spółki:

  • W dniu 20 czerwca 2017 r. Pani Małgorzata Garncarek złożyła rezygnację ze stanowiska Członka Zarządu Spółki. Rada Nadzorcza w dniu 20 czerwca 2017 r. na Członka Zarządu Spółki powołała Pana Michała Parkitnego.
  • W dniu 11 grudnia 2017r. Rada Nadzorcza Spółki powołała Pana Macieja Szozdę od dnia 1 stycznia 2018 r. na stanowisko Prezesa Zarządu. Jednocześnie Rada Nadzorcza powierzyła dotychczasowemu Prezesowi Zarządu – Robertowi Brzozowskiemu od dnia 1 stycznia 2018 r. funkcję Wiceprezesa Zarządu.

Skład Zarządu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania:

Maciej Szozda – Prezes Zarządu Robert Brzozowski – Wiceprezes Zarządu Marcin Zawisza – Wiceprezes Zarządu Michał Parkitny – Członek Zarządu

Skład Rady Nadzorczej na dzień 31.12.2017 roku:

Adam Antoni Sikorski – Przewodniczący Rady Nadzorczej Bogusław Satława - Członek Rady Nadzorczej Piotr Prusakiewicz – Członek Rady Nadzorczej Piotr Cieślak – Członek Rady Nadzorczej Isaac Querub – Członek Rady Nadzorczej Ryszard Budzik - Członek Rady Nadzorczej

W 2017 roku nastąpiły następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki:

  • W dniu 20 czerwca 2017 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę w sprawie powołania Pana Adil A. Al.-Tubayyeb w skład Rady Nadzorczej
  • W dniu 14 listopada 2017 r. Pan Adil A. Al.-Tubayyeb złożył rezygnację z pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki.

Zgodnie z ustawą z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (tj. z dnia 20 czerwca 2016 r., Dz.U. z 2016 r. poz. 1000), w jednostkach zainteresowania publicznego działa komitet audytu, którego członkowie są powoływani przez radę nadzorczą lub komisję rewizyjną spośród swoich członków, z których przynajmniej jeden powinien spełniać warunki niezależności i posiadać kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej.

Zgodnie z § 18 ust. 8 Statutu Spółki, Rada Nadzorcza Spółki powołuje komitet audytu, odpowiedzialny za nadzór nad sprawami finansowymi Spółki. Komitet Audytu ma składać się z co najmniej trzech członków, w tym Przewodniczącego, powoływanych przez Radę Nadzorczą, w tym co najmniej dwóch członków niezależnych Rady Nadzorczej, z których przynajmniej jeden posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej. Przewodniczący Komitetu Audytu jest powołany przez Radę Nadzorczą spośród członków niezależnych Rady. Szczegółowe zasady i sposób działania komitetu audytu określa Regulamin Komitetu Audytu stanowiący Załącznik do Regulaminu Rady Nadzorczej.

Pierwszy komitet audytu został powołany w Spółce na mocy uchwały Rady Nadzorczej z dnia 18 stycznia 2013 r. Zadania oraz tryb działania komitetu audytu w Spółce określa Regulamin Komitetu Audytu przyjęty uchwałą Rady Nadzorczej nr 02/1 z dnia 18 stycznia 2013 r.

Dnia 23 lutego 2016 r. w związku z powołaniem w skład Komitetu Audytu członka posiadającego kwalifikacje z dziedziny rachunkowości lub rewizji finansowej, ukonstytuował się nowy skład komitetu audytu: Pan Bogusław Satława jako Przewodniczący Komitetu Audytu, Pan Piotr Prusakiewicz, Pan Piotr Cieślak oraz Pan Ryszard Budzik.

Cztery osoby wchodzące w skład Rady Nadzorczej, tj. Pan Piotr Cieślak, Pan Piotr Prusakiewicz, Pan Isaac Querub oraz Pan Ryszard Budzik, spełniają kryterium niezależności członka Rady Nadzorczej określone w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW.

Członkiem Rady Nadzorczej spełniającym kryteria niezależności oraz posiadającym kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej, wymagane zgodnie z ustawą z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (tj. z dnia 20 czerwca 2016 r., Dz.U. z 2016 r. poz. 1000) jest Pan Ryszard Budzik.

W Spółce nie powołano komisji ds. wynagrodzeń.

4.30.12 Opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym

Na dzień publikacji niniejszego raportu Emitent nie spełnia Rekomendacji II.R.2. Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016 o brzmieniu: "Osoby podejmujące decyzję w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny dążyć do zapewnienia wszechstronności i różnorodności tych organów, między innymi pod względem płci, kierunku wykształcenia, wieku i doświadczenia zawodowego". Dobór kadr w Spółce nie jest uzależniony od takich kryteriów jak: płeć czy wiek. Głównymi kryteriami wyboru do pełnienia funkcji w organie są umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji. Pomimo braku polityki w tym zakresie, aktualny skład Rady Nadzorczej Spółki zapewnia różnorodność zarówno w zakresie doświadczenia, wykształcenia, jak i wieku, a skład Zarządu Spółki w zakresie doświadczenia, wykształcenia i płci.

OŚWIADCZENIA ZARZĄDU UNIMOT S.A.

OŚWIADCZENIE

Niniejszym oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2017 i dane porównywalne za rok 2016 sporządzone zostały zgodnie z przepisami obowiązującymi Emitenta, oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Emitenta i jego wynik finansowy, jak również, że sprawozdanie z działalności Emitenta zawiera prawdziwy obraz sytuacji Emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.

………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… …………………………………………

Zawadzkie, 21 marca 2018 r.

Maciej Szozda Robert Brzozowski Marcin Zawisza Michał Parkitny Prezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Członek Zarządu Unimot S.A.

OŚWIADCZENIE

Niniejszym oświadczamy, że podmiot uprawniony do badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego, tj. Deloitte Polska Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie, został wybrany zgodnie z przepisami prawa, oraz że podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący badania sprawozdania za 2017 rok, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badaniu, zgodnie z właściwymi przepisami prawa krajowego.

………………………………………… ………………………………………… ………………………………………… …………………………………………

Zawadzkie, 21 marca 2018 r.

Maciej Szozda Robert Brzozowski Marcin Zawisza Michał Parkitny Prezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Wiceprezes Zarządu Unimot S.A. Członek Zarządu Unimot S.A.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.