Uni-Trend Technology (China) Co.,Ltd. — Audit Report / Information 2020

Apr 25, 2021

优利德科技(中国)股份有限公司 2020 年度内部控制评价报告

优利德科技(中国)股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内 部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专 项监督的基础上,我们对公司2020年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了 评价。

一**.** 重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露 内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责 组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内 容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别 及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整, 提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标 提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程 度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二**.** 内部控制评价结论

1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷

□是 √否

2. 财务报告内部控制评价结论

√有效 □无效

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内 部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保 持了有效的财务报告内部控制。

3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

□是 √否

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财 务报告内部控制重大缺陷。

4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

□适用 √不适用

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论 的因素。

5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

√是 □否

公司于 2021 年 2 月 1 日挂牌上市,内部控制审计会计事务所于 2020 年 9 月 15 日针对 2020 年 1-6 月的内控出具容诚专字[2020]518Z0291 号内控鉴证报告,根据《科创板上市公司信息披露业务指南第 7 号 -年度报告相关事项》的规定,内部控制审计会计事务所未出具 2020 年度内部控制审计意见,故无 法进行比较。

6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

√是 □否

三**.** 内部控制评价工作情况

(一). 内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

1. 纳入评价范围的主要单位包括:本公司及其控股子公司,具体包括:优利德科技(中国)股份有限 公司、优利德科技(香港)有限公司、优利德科技(河源)有限公司、拓利亚(东莞)商贸有限公司、 东莞市坚朗优利德精密仪器有限公司

2. 纳入评价范围的单位占比:

指标	占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比	100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之	100
比

3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括:

公司内部控制环境、人力资源管理、销售与回款、采购与付款、存货管理、资金管理、固定资产 管理、ERP 信息管理系统对公司关键业务环节的控制及财务信息记录的有效性、重大合同及知识产权 管理、募集资金使用、信息披露等。

4. 重点关注的高风险领域主要包括:

销售与回款业务、采购与付款业务、固定资产管理、重大合同及知识产权管理、募集资金使用。

5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存 在重大遗漏

□是 √否

6. 是否存在法定豁免

□是 √否

7. 其他说明事项

无

(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及内部控制的管理要求,组织开展内部控制评价工作。

1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

□是 √否

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规 模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确 定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。

2. 财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

指标名称	重大缺陷定量标准	重要缺陷定量标准	一般缺陷定量标准
当 期 利润总	错报金额≥利润总额的 5%	利润总额的 2%≤错报金额<	错报金额<利润总额的 2%
额		利润总额的 5%。

说明:

无

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

缺陷性质	定性标准
重大缺陷	1、管理层的错误决策与舞弊带来重大损失;
	2、出现需更正已披露重大财务错报;
	3、关键业务环节的内控失效;
	4、出现重大违法犯罪行为。
重要缺陷	1、关键业务岗位舞弊给公司带来损失;
	2、管理层决策不科学给公司带来损失;
	3、信息管理系统不能按企业会计准则要求记录和反映财务数据。
一般缺陷	除重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷,通常认定为一般缺陷。

说明:

无

3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

指标名称	重大缺陷定量标准	重要缺陷定量标准	一般缺陷定量标准
直接财产损失	≥利润总额的5%	利润总额的2%≤直接财产	直接财产损失<利润总额
		损失<利润总额的5%。	的2%

说明:

无

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

缺陷性质	定性标准
重大缺陷	1、公司决策程序不科学,导致重大失败,给公司造成重大财产损失;
	2、违反相关法规、公司章程或公司标准作业流程,给公司带来重大负面影响;

	3、出现重大安全生产和产品质量事故;
	4、其他对公司负面影响重大的情形。
重要缺陷	1、公司决策程序不科学,导致出现一般失误;
	2、违反公司规程或标准作业流程,给公司带来损失;
	3、出现较大安全生产和产品质量事故;
	4、重要业务制度或系统存在缺陷;
	5、内部控制重要或一般缺陷未得到整改。
一般缺陷	不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷。

说明:

无

(三). 内部控制缺陷认定及整改情况

1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

1.1. 重大缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否

1.2. 重要缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否

1.3. 一般缺陷

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报告内部控制一般缺陷。

1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大 缺陷

□是 √否

1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要 缺陷

□是 √否

2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

2.1. 重大缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷 □是 √否

2.2. 重要缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷 □是 √否

2.3. 一般缺陷

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在非财务报告内部控制一般缺陷

2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 大缺陷

□是 √否

2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重 要缺陷

□是 √否

四**.** 其他内部控制相关重大事项说明

1. 上一年度内部控制缺陷整改情况

□适用 √不适用

2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

√适用 □不适用

2020 年度,公司内部控制体系运行良好,未发现财务报告及非财务报告存在重大、重要缺陷。2021 年度,公司将结合公司生产经营实际,进一步提高内部控制制度的执行能力、进一步加强内控体系建设 和内部审计工作、进一步提高成本分析管理能力以保障股东的合法权益。

3. 其他重大事项说明

□适用 √不适用

董事长(已经董事会授权):洪少俊 优利德科技(中国)股份有限公司 2021年4月22日