AI assistant
UMPAŞ HOLDİNG A.Ş. — Audit Report / Information 2014
Nov 28, 2014
10755_rns_2014-11-28_f0ba7e9e-6c65-4c86-85fb-e457cd7044e5.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
UNPAŞHOLDINGAŞ
Firma Değerleme Raporu
AC İstanbul Uluslararası Bağımsız Denetim ve SMMM A.Ş.
Ortaklar Caddesi No:26/3
Mecidiyeköy-İstanbul
Tel (212) 213 06 50
Faks (212) 213 06 55
www.acdenetim.com
4 Eylül 2014
İÇİNDEKİLER
| GİRİŞ | 3 | |
|---|---|---|
| KONU VE AMAÇ | 3 | |
| AC DENETIMIN BEYANI | 3 | |
| GENEL VARSAYIMLAR VE SINIRLAYICI KOŞULLAR | 4 | |
| II. ŞİRKETİN TANITIMI | 6 | |
| SIRKETIN FAALIYETLERI | 6 | |
| İŞTİRAK VE BAĞLI ORTAKLIKLAR | 8 | |
| ORTAKLIK YAPISI | 8 | |
| III. DÜNYA VE TÜRKİYE EKONOMİSİ | 9 | |
| 3.1. DÜNYA'DAKİ GELİŞMELER | 9 | |
| 3.1. TÜRKİYE'DEKİ GELİŞMELER | 13 | |
| IV. ŞİRKET DEĞERLEMESİ | 16 | |
| 4.1. DEĞERLEME KAVRAMLARI | 16 | |
| 4.1.1. Değerlemesi Yapılan Şirket | 16 | |
| 4.1.2. Değerlemenin Yürürlük Tarihi | 16 | |
| 4.1.3. Değer Tanımı | . . . . . . | 16 |
| 4.1.4. Hak Sahipleri | 17 | |
| 4.1.5. Değerlemenin Amacı ve Kullanımı | 17 | |
| 4.1.6. Etkin Değerleme Tarihi | 17 | |
| 4.1.7. Pazar Değeri | 17 | |
| 4.1.8. Kullanılan Değerleme Yöntemleri | 18 | |
| 4.2. UMPAŞ HOLDİNG PİYASA DEĞERİ | 22 | |
| 4.2.1. PARCALARIN TOPLAMI YÖNTEMİ | . | 25 |
| 4.2.1.1. UMPAS SERAMIK SAN. VE TIC. A.S. | . | 25 |
| 4.2.1.2. ANBERA AVM SAN. VE TIC. A.S. | . | 37 |
| 4.2.1.3. YENİ BİRLİK MAKİNE SAN. VE TİC. A.Ş. | . | 51 |
| 4.2.2. PİYASA ÇARPANLARI YÖNTEMİ | . . | 61 |
| 4.3. SONUC | 64 |
KONU VE AMAÇ
GIRIS
AC İstanbul Uluslararası Bağımsız Denetim ve SMMM A.Ş. tarafından düzenlenen bu "Firma Değerleme Raporu" (Kısaca "Rapor"); Köme mahallesi Taslak sokak No:9 Uşak adresinde holding segmentinde faaliyet gösteren UMPAŞ HOLDING A.Ş.'nin (Kısaca "Umpaş Holding") sermayesini oluşturan hisselerinin pazar değeri hakkında görüş vermek amacıyla düzenlenmiştir.
Uluslararası Değerleme Standartları (UDES), "pazar değeri"ni şöyle tanımlamaktadır:
Pazar değeri, bir mülkün uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız istekli bir alıcı ile istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma çerçevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır. (UDES 1, paragraf 3.1.)
Umpaş Holding'in özkaynak değeri, Şirket Yönetimi'nin talebi üzerine, finansal tablolar ve destekleyici belgeler esas alınarak, Uluslararası Değerleme Standartları (UDES)'e uygun olarak tahmin edilmiştir.
AC DENETIM' IN BEYANI
AC İstanbul Uluslararası Bağımsız Denetim ve SMMM A.S. (AC İstanbul), UDES 3 Paragraf 5.1.10 uyarınca, Uluslararası Değerleme Standartları (UDES) Davranış Kuralları'nın ahlaki ve mesleki gereklerine uygunluk çerçevesinde aşağıdaki hususları beyan eder:
- Bu Raporda sunulan bulgular değerlemeyi yapan AC İstanbul uzmanlarının sahip oldukları bilgilerle sınırlı olmak üzere doğrudur.
- Analizier ve sonuçlar yalnızca Rapor'da belirtilen varsayımlar ve koşullarla sınırlıdır.
- Değerleme uzmanlarının ve AC İstanbul'un değerleme konusunu oluşturan şirketle herhangi bir ilgisi yoktur.
- AC İstanbul'un bu değerlemeye ait ücreti Rapor'un herhangi bir bölümüne veya değerlemenin sonucuna bağlı değildir.
- Değerleme ahlaki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirilmiştir.
-
AC İstanbul değerleme uzmanları, mesleki eğitim şartlarını haizdir.
-
Değerleme uzmanlarının değerlemesi yapılan mülkün yeri (Türkiye) ve türü (şirket) konusunda önceden deneyimi vardır.
- Değerleme uzmanları veya AC İstanbul değerlemeye konu mülkü kişisel olarak denetlememiştir.
- Raporda belirtilenlerin dışında (Saffet Semerci ve Burcu Külçe) hiç kimse bu Raporun hazırlanmasında mesleki bir yardımda bulunmamıştır.
GENEL VARSAYIMLAR VE SINIRLAYICI KOŞULLAR
Bu değerleme raporu aşağıda belirtilen genel varsayımlara ve sınırlayıcı koşullara tabidir:
-
- Değerleme çalışmalarımız genel kabul görmüş denetleme ilke, esas ve standartlarına göre bir denetimi veya inceleme çalışmasını içermemektedir.
-
- Duran varlık ve çeşitli aktiflerin yasal durumu veya ipotek ve irtifak hakkını da içeren diğer yasal konularda herhangi bir inceleme yürütülmemiştir. Aksi belirtilmedikçe, mevcut aktiflerin iyi ve satılabilir durumda olduğu varsayılmaktadır.
-
- Üçüncü şahıslar tarafından sağlanan ve bu değerlemenin tümü ya da bir bölümüne esas teşkil eden bilgilerin güvenilir olduğu varsayılmış ve Rapor'da belirtilenlerin dışında doğruluğu denetlenmemiştir.
-
- Bu rapor sadece belirtilen amaç için hazırlanmış olup herhangi başka bir amaç için kullanılması uygun değildir.
-
- AC İstanbul veya bu Rapor'u imzalamış ya da Rapor'la ilgili diğer kişilerin, daha önceden bir anlaşma yapılmadığı sürece, bu Rapor' la ilgili olarak bir mahkeme veya herhangi bir dava takibinde ek danışmanlık vermeleri veya tanıklık yapmaları istenemez.
-
- Çalışmamız, hisse değeri, projeksiyonların gerçekleşebilirlikleri veya bu projeksiyonlara temel teşkil eden varsayımların dayanağı hususlarında güvence vermeye yönelik değildir. Genellikle, olayların ve şartların umulduğu gibi gerçekleşmemesinden dolayı, projeksiyonlarda öngörülen sonuçlar ile fiili sonuçlar arasında önemli farklılıklar oluşabilmektedir.
-
- Piyasa şartlarındaki değişikliklerden dolayı herhangi bir sorumluluk kabul edilmemekte ve rapor tarihinden sonra meydana gelen olay ve şartların etkilerini yansıtmak amacıyla Rapor' un revize edilmesi konusunda bir yükümlülük bulunmamaktadır.
-
- Bu Rapor'daki değer hesaplamalarına temel teşkil eden tüm lisans, kullanım hakkı, onay belgesi veya bir kamu ya da özel kurumdan alınan yasal ve idari izinlerin mevcut olduğu veya kolaylıkla elde edilebilir veya yenilenebilir olduğu öngörülmüştür.
/istanbykde
-
- Aksi belirtilmedikçe Şirket'i ilgilendiren tüm yasalara ve ilgili mevzuata tam uygunluk varsayılmaktadır.
-
- Şirket hissedarlarının sorumluluk içinde hareket ettiği, Şirket yönetiminin ise konusunda uzman kişilerden oluştuğu varsayılmıştır.
-
- Değerleme sonucu oluşan değer, değerleme tarihindeki finansal yapıya dayandırılmıştır. Ayrıca, Şirket için tarafımızdan özel bir mali durum tespit çalışması yapılmamıştır.
-
- Raporumuzun amaçlanan kapsamı dışında kullanılması yanıltıcı sonuçlar doğurabilir. Bu tür sonuçlardan AC İstanbul veya çalışanları sorumlu tutulamaz.
-
- AC İstanbul' un yazılı onayı olmaksızın, bu rapor herhangi bir şekilde tamamen veya kısmen yayınlanamaz, raporun veya raporda yer alan değerleme rakamlarının veya AC İstanbul ve değerleme uzmanlarının unvan ve adları ya da mesleki nitelikleri referans verilemez.
ac∬stanb
SIRKETIN TANITIM
Umpaş Holding A.Ş. "Şirket" 1997 yılında kurulmuştur. Kuruluş amacı cesitli konularda şirketlere iştirak ederek holding faaliyetinde bulunmaktır. Bu amaçla aşağıda adı geçen ve halen faaliyette olan şirketlerin sermayelerine iştirak etmiştir.
-
Umpaş Seramik San. ve Tic. A.Ş.
-
Anbera Alışveriş Merkezleri San. ve Tic. A.Ş.
-
Umpaş Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.
-
Yeni Birlik Makine San. ve Tic. A.Ş.
-
Nizam Inşaat A.Ş.
-
Umpaş Bilgi İşlem Teknolojileri Ltd. Şti.
-
Umpaş Petrol ve Turizm A.Ş.
Şirketin merkezi Köme Mahailesi Taslak Sk. No: 9 Uşak'ta olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 4886 numarası ile kayıtlıdır.
UMPAS SERAMIK SAN. VE TIC. A.S.
Umpaş Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. 1998 yılında kurulmuştur. 2004 yılında Mizan Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Umpaş Uşak Spor Faaliyetleri A.Ş. ve Umpaş Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş., şirketin bünyesine katılmıştır. Şirketin fiili faaliyet konusu her türlü ver, duvar seramiği ve Bordür-Dekor üretimi ve pazarlamasıdır. Şirketin merkezi Uşak'ta olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 5052 no ile kayıtlıdır.
ANBERA ALIŞVERİŞ MERKEZLERİ SAN. VE TİC. A.S.
Şirket Umpaş Uşak Mizan Pazarlama A.Ş. ismi ile 1990 yılında kurulmuştur. Şirketin fiili faaliyet konusu parekende satış mağazaları işletmeciliğidir. Şirketin merkezi Uşak'ta olup, 10 şube ve 1 deposu ile Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 3404 no ile kayıtlıdır.
Şirketin ünvanı Anbera Alışveriş Merkezleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi şeklinde değiştirilmiş ve bu değişiklik 1 Ekim 2007 tarih, 6906 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanmıştır.
UMPAȘ SIGORTA ARACILIK HIZMETLERI LTD. STI.
Umpaş Sigorta Aracılık Ltd. Şti. 2000 yılında kurulmuştur. 2004 yılında Umpaş Tuğla ve Kiremit Sanayi Ltd. Sti., Dilpa Makine Sanayi Ticaret Ltd. Sti. ve Bergama Seramik Makine Ltd. Şti., Umpaş Sigorta Aracılık Ltd. Şti. bünyesine katılmıştır. Ancak daha sonra bu şirketlerden devralınan aktifler ve borçlar tasfiye edilmiştir. Şirketin fiili faaliyet konusu sigorta acentacılık hizmeti verilmesidir. Şirketin merkezi Uşak'ta olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 3716 no ile kayıtlıdır.
YENİ BİRLİK MAKİNE SAN. VE TİC. A.S.
Yeni Birlik Makine Sanayi Tic. A.Ş. holding bünyesine 1999 yılında katılmıştır. Şirketin fiili faaliyet konusu yem fabrikaları taahhütü ve yem fabrikaları makineleri üretmek ise de son yıllarda özellikle seramik ve benzeri sektörlere kalıp üretimidir. Ancak sipariş üzerine çok farklı tiplerde makineler, kaynaklı imalat, çelik konstrüksiyon ve talaşlı imalat da yapmaktadır. Şirketin merkezi Uşak'ta olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 5353 no ile kayıtlıdır.
NIZAM INSAAT A.S.
Nizam İnşaat A.Ş. 1993 yılında kurulmuştur. Şirketin fiili faaliyet konusu konut yapım-satışı ve endüstriyel yapıların inşasıdır. Ancak bu rapor tarihinde etkin bir faaliyeti bulunmamaktadır. Şirketin merkezi Uşak'ta olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğuna 3690 no ile kayıtlıdır.
UMPAŞ BİLGİ İŞLEM TEKNOLOJİLERİ LTD. STİ. (UBİT)
Bu şirket Kapadokya Dış Ticaret Limited Şirketi ismiyle şirketin dış ticaret işlemlerini gerçekleştirmek üzere kurulmuş ve uzun yıllar bu isimle faaliyet göstermiştir. Ancak, Holding bünyesinde bu tür faaliyetlerin ayrı bir şirket bünyesinde yürütülmesinin ekonomik bir yararı görülmediğinden, şirket bilgisayar yazılım faaliyetleri ve web tasarımları konusunda yoğunlaşma kararı almıştır. Şirketin adı da bu nedenle Umpaş Bilgi İşlem Teknolojileri LTD. ŞTİ. şeklinde değiştirilmiştir. Değişiklik 7 Haziran 2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmış olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğu'nda 5889 sicil no ile kayıtlıdır.
istan)∮u(`d
$\overline{7}$
UMPAŞ PETROL VE TURİZM A.Ş.
Geçmiş dönemde Petrol ve müştaklarının dağıtımını gerçekleştiren bu şirket halen gayrifaal durumdadır. Şirketin kuruluşu 30 Ekim 1995 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmış olup, Uşak Ticaret Sicil Memurluğu'nda 4234 sicil no ile kayıtlıdır.
İŞTİRAK VE BAĞLI ORTAKLIKLAR
| (30.06.2014 itibarıyla) | Toplam Payı ∣ (TL) |
Sermayedeki Oranı |
|---|---|---|
| Umpaş Seramik San. ve Tic. A.Ş. | 15,048,200 | 99,99% |
| Anbera AVM San. ve Tic. A.Ş. | 6.499.791 | 99,99% |
| Umpaş Petrol ve Turizm A.Ş. | 1.995.176 | 99,76% |
| Nizam Inşaat A.Ş. | 1.092.359 | 99,94% |
| Yeni Birlik Makine San. ve Tic. A.Ş. | 1.199.925 | 99,99% |
| Umpaş Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. A.Ş. |
1.000.000 | 100,00% |
| Umpaş Bilgi İşlem Teknolojileri Ltd. ∣ Şti. |
60.000 | 100,00% |
ORTAKLIK YAPISI
Şirketin sermayesi 42.000.000 TL olup, ortaklık yapısı aşağıdaki gibidir:
| (30.06.2012 itibarıyla) | Sermayedeki Payı (TL) |
Sermayedeki Oranı |
|---|---|---|
| Umpaş Seramik San. ve Tic. A.Ş. | 835.822 | 1,99% |
| Anbera AVM San. ve Tic. A.Ş. | 730.135 | 1,74% |
| Yeni Birlik Makine San. ve Tic. A.S. | 37.345 | 0,09% |
| Umpas Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. A.Ş. |
55.510 | 0,13% |
| Umpas Petrol ve Turizm A.S. | 105,910 | 0,25% |
| Nizam İnşaat A.Ş. | 346.465 | 0,82% |
| Diğer Ortaklar | 39,888,813 | 94,98% |
| TOPLAM | 42.000.000 | 100,0% |
$\mathscr{L}$ stanbo
DÜNYADAKİ GELİSMELER $3.1.$
- Birleşmiş Milletler, Ocak ayında yayınlanan Dünya Ekonomik Durumu ve Beklentiler Raporu'nu güncellemiştir. Raporda gelişmiş ekonomiler ve küresel büyüme oranı yukarı yönlü revize edilirken gelişmekte olan ekonomiler için büyüme oranının düşeceği tahmin edilmiştir. 2014 yılına ilişkin küresel büyüme tahmini yüzde 3,0 seviyesinden yüzde 2,8 seviyesine indirilmiştir. Büyümenin yılın ilerleyen dönemde iyme kazanması ve 2015 yılında yüzde 3.2 seviyesine yükselmesi beklenmektedir.
- Mayıs ayında yüzde 1 daralma olarak tahmin edilen ABD 2014 yılı birinci çeyrek büyümesi, Haziran ayında yapılan üçüncü revizyonda yüzde 2,9 daralma olarak tahmin edilmiştir. Tüketim harcamalarının ve ihracatın bir önceki tahmine kıyasla aşağı yönlü revize edilmesi. daralmanın daha da artmasına neden olan ana etkenler olarak görülmektedir.
- ABD'nin aşağı yönlü revizyonu, FED 'in faiz artırımını bir süre daha erteleyip, genişlemeci politikasını sürdüreceği beklentilerine neden olmustur.
- Avrupa Komisyonu'nun yayınladığı Avrupa Duyarlılık Endeksi (ESI) ve Markit'in yayınladığı PMI verileri Avrupa'daki ekonomik aktivitedeki iyileşmenin 2014 yılının ortasında ılımlı bir şekilde devam etse de ilk çeyreğe göre zayıfladığına işaret etmektedir. Haziran ayında ESI 102, PMI ise 52,8 seviyesinde gerçekleşmiştir.
- 3 Temmuz 2014 tarihinde ECB'de gerçekleştirilen PPK toplantısı sonrasında açıklama yapan Başkan Draghi, Haziran ayındaki PPK toplantısında ilan edilen Hedeflenen Uzun Dönem Refinansman Operasyonu (TLTRO: Targeted LTRO) kanalıyla piyasalara 1 trilyon avro civarında finansman sağlanacağını söylemiştir.
-
Çin'de Temmuz ayında açıklanması beklenen ikinci çeyrek büyüme verisi öncesinde temel ekonomik göstergelerdeki iyileşme Haziran ayında da devam etmiştir. Resmi imalat PMI endeksi bu yılın en yüksek seviyesine yükselirken uzun süre eşik değer olan 50 baz puanın altında seyreden HSCB PMI endeksi de eşik değerin üzerinde gerçekleşmiştir. İhracatta yaşanan iyileşme devam ederken iç talebin henüz güçlü olmamasından ötürü enflasyon oranı düşük seyretmeye devam etmiştir.
-
BMI tarafından yapılan aylık değerlendirmede yüksek enflasyon ve düşük büyüme sorunu yaşayan Brezilya ekonomisinde ekonomik durgunluğun önümüzdeki dönemde de devam edeceği beklenmektedir. Bunun yanında PMI endeksi Haziran ayında ekonomide durgunluk anlamına gelen 50 baz puanın altında seyretmeye devam etmiştir.
- IMF'e göre Ukrayna krizi nedeniyle hem ekonomik yaptırımlarla hem de önemli ölçüde sermaye çıkısıyla karsılasan Rusya'da ekonomik durgunluk riski yasanmaktadır.
- ABD Ticaret Bakanlığı, henüz açıklanmamış iki ayrı mahkeme kararlarıyla yabancı alıcıların "kondensat" olarak bildiği ultra hafif petrol sevkiyatı yapmasına izin vermiş; Obama yönetimi 40 yıl sonra Amerika'nın yeniden ham petrol ihracatı yapmasının önünü açmıştır. Sevkiyata küçük ölçeklerde Ağustos ayında başlanabilecektir. Önümüzdeki yıldan itibaren günlük 700.000 varil ultra hafif petrolün ihraç edilebileceği tahmin edilmektedir.
- Irak'ta tansiyonun yükselmesi, küresel petrol arzına ilişkin endişeleri artırırken küresel risk algısının da bozulmasına neden olmuştur. Bu çerçevede, küresel ölçekte borsa endekslerinde düşüş kaydedilirken, petrol ve altın fiyatları yükselmiştir. Bölgedeki gelişmelerin önümüzdeki dönemde küresel piyasaların gündeminde yer almaya ve piyasalarda dalgalanmalara neden olmaya devam edeceği anlaşılmaktadır.
Küresel Görünüm
2014 yılının ilk yarısını kapsayacak şekilde güncellenen Birleşmiş Milletler Dünya Ekonomik Durumu ve Beklentiler (WESP) raporuna göre, gelişmekte olan ekonomiler ve geçiş ekonomileri için büyüme beklentileri aşağıya çekilmesine rağmen küresel ekonominin önümüzdeki iki yıl içinde güçlenmesi beklenmektedir. Güncellenen raporda dünya büyümesi 2014 yılı için yüzde 2,8, 2015 yılı için yüzde 3,2 olarak öngörülmektedir. Rapora göre, gelişmiş ülkeler de büyümeye devam edecek olup, 2014 yılı için yüzde 2,0 ve 2015 yılı için yüzde 2,4 büyüme öngörülmektedir. Gelismekte olan ülkeler icin yeni büyüme oranları 2014 ve 2015 yılları için sırasıyla yüzde 4,7 ve yüzde 5,1 olarak belirlenerek, bu ülkelerin küresel büyümeye katkısının kayda değer oranda artacağı öngörülmüştür. Raporda öne çıkan bir diğer husus, dünya ticaretindeki büyümenin 2014 yılının ilk çeyreğinde sabit seyretmesidir. Ancak, gelişmiş ülkelerde ithalat talebi kademeli olarak arttığından yılın geri kalanında iyileşme beklenmektedir. 2014 yılında reel ihracatın geçen yılki hızını iki katına çıkararak yüzde 4,1 oranında büyüyeceği tahmin edilmektedir. Raporda dünya ekonomisini ilgilendiren bazı risk ve belirsizliklere karşı uyarılar bulunmaktadır. Bunlar; gelişmiş ekonomilerin para politikalarında devam eden düzenlemelerden kaynaklanan uluslararası etkiler, gelişmekte olan ekonomilerin
kırılganlıkları, Avro bölgesindeki hassasiyet, birçok gelişmekte olan ülkede uzun vadede sürdürülebilir kamu finansmanının olmaması ve jeopolitik gerilimler olarak sıralanmıştır.
IMF küresel büyüme tahminlerinin hafif aşağı çekebileceğinin işaretini vererek, merkez bankalarının uyumlu politikalarının talep üzerinde sadece sınırlı etkilerinin olabileceğine değinmiştir. Ayrıca IMF borçların sürdürülebilir kalması koşuluyla büyümenin altyapı, eğitim ve sağlık yatırımlarıyla desteklenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Küresel aktivite artmakta ancak ivme beklendiği kadar güçlü olmamakta çünkü potansiyel büyüme zayıf ve yatırımlar durgun seyretmeye devam etmektedir. Avro Bölgesi yavaş yavaş resesyondan çıkmakta ancak reformların devamının önemli olduğu vurgulanmakta Çin'de ise sert bir yavaşlama beklenmemektedir.
IMF ABD için büyüme beklentisini aşağı çekmiş ve bu ülkede 2017 sonuna kadar tam istihdama ulaşılamayacağını ve buna bağlı olarak da faizlerin piyasaların beklediğinden daha da uzun süre sıfıra yakın seviyede kalabileceğini belirtmiştir. ABD için 2014 büyüme tahminini Nisan'da açıkladığı yüzde 2,8'den yüzde 2'ye düşüren IMF, 2015'e ilişkin tahminini ise değiştirmeyerek yüzde 3 seviyesinde bırakmıştır. Ekonominin desteklenmesi ve yoksullukla mücadele için ABD'nin asgari ücreti artırması gerektiğini belirten IMF, federal asgari ücretin ortalama maaşın yüzde 38'ine denk geldiğine ve bunun da uluslararası standartların altında olduğuna dikkat çekmiştir.
Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Fitch Ratings, küresel ekonomide kademeli iyileşmenin devam ettiğini açıklamıştır. Fitch'in Küresel Ekonomik Görünüm Raporu'nda küresel büyüme hızındaki artışın gelişmiş ekonomilerdeki iyileşmenin itici gücüyle olacağına değinilmiştir. Raporda 2014 yılı için küresel ekonomik büyüme yüzde 2,7; 2015 yılı için ise yüzde 3,1 olarak tahmin edilmiştir. Raporda, 2014-2015 yıllarında küresel ekonomik büyümenin kademeli olarak hız kazanacağı fakat halen küresel ekonomiye ilişkin aşağı yönlü risklerin olduğuna isaret edilmistir.
Raporda, ABD ekonomisine ilişkin ekonomik büyüme tahmini yüzde 2,8'den yüzde 2'ye revize edilmiş, 2015 yılı için yüzde 3 olan ekonomik büyüme tahmini ise değiştirilmemiştir. ABD'de özel tüketim artışı, hanehalkı gelirlerinin ve istihdamın artmasıyla ve yatırımın sağlıklı kurumsal bilanço tabloları ve toparlanan konut piyasasıyla desteklenmesi ile ilerleme kaydetmektedir. Para politikası ise uyumlu tutumunu devam ettirmekte ve mali düzenlemeden kaynaklanan durgunluk 2013 yılındakine oranla fark edilir şekilde küçük seyretmektedir. Raporda, Japonya'nın bu yıl yüzde 1,6, 2015 yılında ise yüzde 1,3 büyümesinin beklendiği dile getirilmiştir.
11
Raporda Avro Bölgesinde deflasyonun ciddi bir risk olduğuna değinilmiştir. Fed'in parasal politikasını normalleştirme yolunda ilerlemesinin, finansal piyasalardaki hassasiyeti artırabileceği, küresel büyümenin daha fazla yavaşlayabileceği ve yüksek petrol fiyatlarının birçok bölgede ekonomik büyümeye zarar verebileceği uyarısında bulunulmuştur. Avro Bölgesinde kırılganlıkların devam ettiği dile getirilen rapora göre, ekonomik büyümenin 2014 yılı sonunda yüzde 1,1, 2015 yılında yüzde 1,5 düzeyinde gerçekleşmesi beklenmektedir. Raporda, Almanya ve İspanya'nın bu yılın geriye kalan çeyreklerinde ekonomik büyüme oranlarında Fransa ve İtalya'yı geride birakmasının, ekonomik iyileşmenin tüm Avro Bölgesinde daha dengeli ve iç talep yoluyla meydana gelmesinin beklendiği belirtilmiştir. Fitch, bu olumlu gelişmelere rağmen Avro Bölgesinde işsizlik oranının 2016 yılına kadar yüzde 11 seviyesinin üzerinde seyretmeye devam edeceği öngörüsünde bulunmustur.
Gelişmekte olan ekonomilerin büyümesinin 2014 yılında yüzde 4,3 olacağı öngörülen raporda, 2015 yılında ise bu ekonomilerin yüzde 4,8 oranında büyüyeceği beklenmektedir. Finansman koşullarındaki oynaklığın, petrol dışı varlık fiyatlarındaki düşük fiyatların, küresel ticarette yavaşlama olasılığının ve politik şokların gelişmekte olan ekonomiler için belli başlı riskler arasında yer aldığının altı çizilmiştir. Çin'in ekonomik büyümesini 2014 yılı için yüzde 7,3, 2015 yılı için yüzde 7 olacağı yönündeki tahminlere yer verilen raporda, Hindistan'ın ekonomik büyümesinin bu yıl yüzde 5,5, 2015 yılında ise yüzde 6,5 seviyesinde gerçekleşeceği belirtilmiştir. Raporda, Brezilya'da ekonomik büyümenin 2014 yılında yüzde 1,5 seviyesinde, Rusya'da ise yüzde 0,5 seviyesinde olacağı beklentisine de yer verilmiştir.
OECD'nin Türkiye Ekonomik İnceleme Raporu açıklanmıştır. OECD raporunda, Türkiye'nin 2014 büyüme beklentisi yüzde 2,8'den 3,3'e yükseltilirken, 2015 yılı büyüme beklentisi değiştirilmeyerek yüzde 4'te bırakılmıştır. Raporda, Türkiye ekonomisinin kısa yadeli makroekonomik görünümünde küresel toparlanmanın da etkisiyle önümüzdeki yıllarda büyümeye devam edeceği belirtilirken, ekonominin dış kaynak ile fonlanan iç tüketime aşırı bağımlılığının sürdüğü vurgulanmıştır.
| Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%), | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Türkiye Avro Bölgesi ABD Brezilya Dünya Hindistan Rusya CHC |
|||||||||
| IMF | 2014 | 34 | 1111 S.H | ျပာျ | 54 | ||||
| 2015 | 4.0 | 3.1 | 3.0 | 2.0 | 1,0 | 6.4 | 7,1 | ||
| 2014 | WWW3YAM | .ali2ji6jir | 0.5 | ||||||
| OECD | 2015 | 3.9 | 3.5 | 2.2 | 1,8 | 5.9 | |||
| ntilici | |||||||||
| DВ | 2015 | 3.4 | 3,5 | 1,8 | 3,0 | b. . |
Kaynak: IMF, OECD, Dünya Bankası
ac islanbyko 12
TÜRKİYE'DEKİ GELİŞMELER $3.2.$

Kaynak: TÜİK
Enflasyon (%)

Kaynak: TÜİK

Cari İşlemler Dengesi
CDS Primleri

Kaynak: DB Research
* CDS primi yükseldikçe, algılanan risk düzeyi artmaktadır.
Türkiye'nin Kredi Notları
14
| Moody's | S&P | Fitch | p. JCR |
|---|---|---|---|
| Ааа | AAA | AAA | AAA |
| Aa1 | AA+ | AA+ | AA+ |
| Aa2 | AΑ | ÀA. | ÀΑ |
| Aa3 | AA- | AA- | AA- |
| A1 | A+ | A+ | $A+$ |
| A 2 | Α | Α | А |
| A 3 | A | A- | A- |
| Baa1 | BBB+ | BBB+ | BBB+ |
| Baa2 | BBB | BBB | BBB |
| Baa3 (Negatif | BBB- | aо | (Durağan BBB |
| Ba1 (Pozitif) | BB+ (Negat | BB+ | BB+ |
| Ba 2 | ВB | BB | BВ |
| Ba3 | BB- | BB- | BB- |
| B1 | $B+$ | $B+$ | B+ |
| B2 | В | в | в |
| B3 | в- | в- | в- |
| Caa1 | CCC+ | CCC | ccc |
| Caa2 | CCC | cc | CC |
| Caa 3 | CCC- | С | |
| Ca | cc | DDD | |
| с | DD | ||
| D |
OVP Büyüklükleri (% GSYH)
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|
| Merkezi Yönetim Bütçe Dengesi | $-1,2$ | $-1,9$ | $-1,6$ | $-1,1$ |
| Merkezi Yönetim Bütçe Gelirleri | 24,8 | 23,5 | 23,0 | 22,6 |
| Merkezi Yönetim Bütçe Harcamaları | 26,1 | 25,4 | 24,6 | 23,7 |
| MYB Faiz Dışı Dengesi (Program Tanımlı) | 0,9 | 0,5 | 0,8 | 1,0 |
| Merkezi Yönetim Bütçe Gelirleri (Program Tanımlı) | 23,7 | 22.9 | 22,6 | 22,3 |
| Merkezi Yönetim Falz Dışı Harcamaları (Program Tanımlı) |
22,8 | 22,4 | 21,8 | 21,3 |
| Diğer Kamu Faiz Dışı Dengesi (Program Tanımlı) | 0,1 | 0, 5 | 0,4 | 0,3 |
| Toplam Kamu Faiz Dışı Dengesi (Program Tanımlı) | 0,9 | 1,0 | 1,2 | 1,3 |
ac istanb
|
|
| $15\,$ $\mathcal{N}$
$4.1.$ DEĞERLEME KAVRAMLARI
SIRKET DEGERLEMES
4.1.1. Değerlemesi Yapılan Şirket
Bu rapor, Umpaş Holding A.Ş.'nin finansal tablolarından, iştirak ve bağlı ortaklıklarından hareketle değerleme sonuçları sunmaktadır.
Teoride ve uygulamada çok fazla değerleme yaklaşımı mevcut olmakla birlikte öncelikli olarak genel kabul görmüş yaklaşımlar aşağıdaki gibidir:
- İndirgenmiş Nakit Akımları Yöntemi
- Piyasa Çarpanları Yöntemi
- Net Aktif Değer Yöntemi
- Temettü Kapitalizasyonu Yöntemi
Bunlara ek olarak birçok değerleme yaklaşımı bulunmasına karşılık, değerleme çalışmasında Umpaş Holding için en uygun yöntem olarak gördüğümüz "Parçaların Toplamı - NAVD" ve "Benzer Şirket Karşılaştırması" (iştirakler için "Parçaların Toplamı - NAVD", "İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi" ve "Benzer Şirket Karşılaştırması") yöntemleri kullanılmıştır.
4.1.2. Değerlemenin Yürürlük Tarihi
Bu değerleme, 04.09. 2014 tarihinden itibaren geçerlidir.
4.1.3. Değer Tanımı
Bu raporda ulaşılan "şirket değeri", değerlemeye konu şirketin toplam özkaynak değeridir ve şirket sermayesinde sahip olunan ve mülkiyet haklarının tamamını temsil eden hisselerin toplam değeri olarak anlaşılmalıdır. Özkaynak değeri, finansal borçlar ve özkaynak toplamı olarak ifade edilen toplam yatırımın piyasa değerinden finansal borçların çıkarılması sonucu ulaşılan tutardır.
16
4.1.4. Hak Sahipleri
Hak sahipleri, değerlemeye konu anonim şirketin Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak tescil edilmiş sermayesinde pay sahibi olan hissedarlardır. Hissedarların usulüne uygun olarak yapacakları hisse devirleri sonrasında şirket üzerindeki mülkiyet hakları da devrolunmuş sayılır.
Değerlemeye konu şirketin hisse devirleri esas sözlesmede belirlenen sartlar dışında, herhangi bir otoritenin izin şartına bağlı değildir.
4.1.5. Değerlemenin Amacı ve Kullanımı
Şirket Yönetimi, Şirketin Tahmini Piyasa Değerini öğrenmek üzere bu değerleme raporunu talep etmektedir.
4.1.6. Etkin Değerleme Tarihi
Piyasalar ve piyasa koşulları değişebildiğinden tahmini değer bir başka zamanda doğru ve uygun olmayabilir. Bu raporda sunulan değer, ne geçmişteki ne de gelecekteki bir tarihte değil de etkin değerleme tarihinde fiili pazar durumunu yansıtmaktadır. Bu nedenle, 03.09.2014 tarihi etkin değerleme tarihi olarak dikkate alınmalıdır.
4.1.7. Pazar Değeri
Rapora konu şirketin değerlemesi arz ve talep ilkesine uygun pazar değeri esasına göre yapılmıştır. Pazar değeri, değerlemenin yapldığı tarihte açık piyasada satışa sunulmuş olması durumunda, şirketin el değiştireceği tutarın bir temsilidir. (UDES 1, paragraf 1.2.)
Pazar değeri, bir mülkün uygun bir pazarlamanın ardından birbirinden bağımsız, istekli bir, alıcı, ile istekli bir satıcı arasında herhangi bir zorlama olmaksızın ve tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, bilgili, basiretli ve iyi niyetli bir şekilde hareket ettikleri bir anlaşma cercevesinde değerleme tarihinde el değiştirmesi gereken tahmini tutardır. (UDES 1, paragraf $3.1.$
Pazar dışı değer ise, pazar değeri tahminlerine karşılık gelmeyen özel şartları, finansman şartlarını, vergilendirme ve iskonto oranlarını sunması durumunda elde edilen değer takdiridir. Bu işlemin sonucu, arz ve talebi yansıtan bir pazar değeri tahmininden ziyade iletilen varsayımlara özel olan yatırım değeri veya ederi tahminidir.
Pazar değeri esasına açıklık getiren bazı kavramlar aşağıda açıklanmaktadır.
İstekli alıcı, istekli satıcı a.
Pazar değeri esası, istekli (motive olmuş ancak zorunlu olmayan ) alıcı ve satıcının satınalma işlemlerinin yürütülmesinde hiçbir zorlama altında olmadan Şirket'in değerini etkileyebilecek konularla ilgili bütün bilgilere sahip oldukları takdirde oluşacak alım satım değerini kabul etmektedir.
b. İşletmenin Sürekliliği
İşletme (şirket), normal olarak, faaliyetlerini sürdüren, yani yakın gelecekte faaliyetlerine devam edecek olan bir tüzel kişilik olarak görülmektedir. İşletmenin tasfiye olma, ya da faaliyetlerinin kapsamını maddi olarak azaltma niyeti veya gereği içerisinde olmadığı varsayılmaktadır.
C. Değer kavramı
Bu değerleme raporu, alıcıların Şirket'e yapabilecekleri yatırımın olası değerini göstermektedir. Değer kavramı, satışa konu şirketin alıcıları ve satıcıları tarafından makul ölçüler çerçevesinde sonuçlandırılabilecek en olası fiyat anlamına gelmektedir. Bu anlamda değer, alıcı ve satıcıların üzerinde uzlaşmaya varacakları varsayımsal (takdiri) fiyatı temsil etmektedir. Şirket'in kesin değeri, herhangi bir satış işleminde anlaşmaya varılan gerçekleşmiş fiyat olacaktır.
Bu raporda bulunan değer, satış veya satın alma maliyetleri ve herhangi bir ilişkili verginin mahsubu göz önüne alınmaksızın bulunan değerdir.
4.1.8. Kullanılan Değerleme Yöntemleri
Pazar değerini tahmin etmek amacıyla en sık kullanılan yaklaşımlar arasında, indirgenmiş nakit analizini de içeren gelir indirgeme yaklaşımı, varlık esaslı (maliyet) yaklaşım ve emsal karşılaştırma yaklaşımı yer almaktadır. Umpaş Holding'in değerleme çalışmasında, şirketin holding faaliyetlerine de bağlı olarak aşağıdaki iki yöntemin kullanılmasını uygun buluyoruz.
- a. Net Aktif Varlık Değerlemesi Yaklaşımı: Parçaların Toplamı
- b. Piyasa Çarpanları Yaklaşımı: Benzer Şirket Karşılaştırması
Umpaş Holding'in değerlemesi bu iki yaklaşıma göre değerleme yapılmış, iştirakler için de,
- Gelir İndirgeme Yaklaşımı: İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi.
- Piyasa Çarpanları Yaklaşımı: Benzer Şirket Karşılaştırması
- Birleşme ve Satın Almalara Göre Karşılaştırma
yöntemleri uygulanmıştır.
18
INDIRGENMIS NAKIT AKISI (INA) ANALIZI
Tanım
Bu yöntem, bir işletmenin gelecekteki gelirleri ve giderleri ile ilgili kesin yarşayımlara dayalı bir finansal modelleme tekniğidir. Bu yöntem, Şirket'in faaliyetlerinin ana faaliyet ve finansman olarak ikiye ayrılması temeline dayanmaktadır. Bu ayrımın sonucunda, şirketin değeri veya şirket mülkiyeti hakkını temsil eden hissenin değeri, önümüzdeki yıllarda ana faaliyetlerinden doğan serbest nakit akımlarının, şirket'in ağırlıklı ortalama sermaye maliyeti ile hesaplanan bir iskonto oranı ile bugünkü değere indirgenmesine eşittir. İndirgenmiş nakit akımları yönteminin temel avantajı, değer tespitinin muhasebenin tahakkuk esasına göre yapılan kayıtlardan arındırılarak, şirket faaliyetlerinin nakit yaratma gücü üzerinden hesaplanmasıdır. Bu yöntem daha çok stratejik (uzun vadeli ve endüstriyel) yatırımcı için kullanılır.
INA analizinde kullanılan iskonto oranı, pazardan elde edilen oran olup bir fiyat çarpanıyla veya faiz oranı ile ifade edilir. Bu yöntem ile ortaklık kontrol primi ve marka değeri gibi şirket değerini etkileyen faktörlerin etkileri de dikkate alınmaktadır. Günümüzde İNA analizinin kullanımı, kurumsal açıdan yatırım ve şirket değerlemelerine bağlı olarak önemli ölcüde artmıs ve hem ülkemizde hem de yurtdışında şirketler, aracı kurumlar, mali danışmanlar, yöneticiler ve portföy yöneticileri tarafından genelde zorunlu bir yöntem olarak görülmektedir.
İskonto Oranı
Serbest nakit akımlarının bugüne indirgenmesinde kullanılması gereken iskonto oranı ağırlıklı ortalama sermaye maliyetidir. Ağırlıklı ortalama sermaye maliyeti, kullanılan kaynakların (borç, özkaynak, ...) her birinin maliyetinin ayrı ayrı ağırlıkları ile çarpılıp, bu değerlerin toplanmasından olusur.
$\mathbf{k} = \left(\frac{\mathbf{E}}{\mathbf{D} + \mathbf{E}}\right)!\mathbf{k_e} + \left(\frac{\mathbf{D}}{\mathbf{D} + \mathbf{E}}\right)!\mathbf{k_d}!\left(\mathbf{I} - \mathbf{t}\right)$
- k : Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti
- k, : Özkaynak Maliyeti : Borg Maliyeti
- $\mathbf{k}_\text{d}$ Ε
- : Hisse Senetlerinin Toplam Değeri : Borcun Piyasa Değeri Ð
- : Kurumlar Vergisi Oranı 計
Özkaynak maliyetini hesaplamak için Finansal Varlıkları Fiyatlama Modeli kullanılabilir.
$k_e = r_f + B_e[E(r_m) - r_f]$
$r_f$
$E(r_m) - r_f$
- : Risksiz Faiz Oranı
- : Özkaynak Betası (Sistematik Riskin Ölçüsü)
: Pazarın Risk primi (Beklenen Piyasa Getirisinin Risksiz Faiz Oranını Aşan Kismi)
INA yönteminde, projeksiyonlar genellikle beş ya da on yıl gibi dönemler için hazırlanır. Projeksiyon döneminin sonrası için Gordon Büyüme Modeli kullanılarak bir uç değer bulunur. Uç değer ile birlikte projeksiyon dönemi için hesaplanan nakit akımları bugüne indirgenip toplanarak şirket değerine ulaşılır.
$$
\text{Sirket De{\underline{\breve{g}}}eri} = \sum_{i=1}^T \frac{C_i}{\left(1+k\right)^i} + \frac{U\varsigma\, De{\underline{\breve{g}}} er}{\left(1+k\right)^T}
$$
$$
U_{\mathcal{F}} \mathbf{Deger} = \frac{C_{\mathcal{F}}(1+\mathbf{g})}{k-\mathbf{g}}
$$
: Projeksiyon Döneminin i-inci Yılındaki Serbest Nakit Akımı $\mathbf{C}_1$ k : İskonto Oranı (Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti) $C_T$ : Projeksiyon Döneminin Son Yılındaki Serbest Nakit Akımı : Nakit Akımının Projeksiyon Dönemi Sonrası Büyüme Hızı
Risksiz Getiri Oranı (RFR):
Risksiz getiri oranı, 13 Temmuz 2016 vadeli (TRT130716T18) gösterge tahvilin 03.09.2014 tarihindeki aynı gün valörlü değeri olarak %9,10 şeklinde alınmıştır.
Beta:
Şirket paylarının hisse senedi borsalarında işlem görmüyor olması, Borsa İstanbul' da ise birebir karşılaştırılabilir benzerinin bulunmaması nedenleriyle ihtiyatlı olmak için 1,0 olarak kullanılmıştır.
Finansal Varlık Fiyatlama Modeli'nde bir kıymetin sistematik riskini beta (ß) ifade eder. Beta katsayısı belirli bir hisse senedinin ne ölçüde pazarla birlikte hareket ettiğini gösteren bir ölçüttür.
Beta değeri = 1 olan menkul kıymetlerin orta risk grubunda yer aldığı ve getirilerinin orta düzeyde olduğu;
stánbul⁄g 20
Beta değeri > 1 olan finansal varlıkların yüksek sistematik riske sahip ve beklenen getirileri yüksek yatırımlar olduğu;
Beta değeri < 1 olan finansal varlıkların düşük sistematik riske sahip ve beklenen getirileri düşük yatırımlar olduğudur.
Piyasa Risk Primi:
Risk primi, belirli bir riskli varlıkla daha az riskli varlığın beklenen getirileri arasındaki farktır. Bu durum, hisse senedi piyasalarında, hisse senedine ne kadarlık bir risk primi biçildiğini veya risksiz getiri olarak kabul edilen Hazine tahvilleri, eurobond'larının üzerinde ne kadarlık ek getiri talep edildiğini gösterir.
Genel ilke olarak riskten kaçan yatırımcıların egemen olduğu bir piyasada, daha riskli menkul değerler ortalama yatırımcılar tarafından tahmin edilebileceği gibi, daha az riskli menkul değerlere oranla daha yüksek bir beklenen getiriye sahip olurlar. Aksi halde eğer beklenen getirisi risksiz orandan daha düşük ancak riski daha yüksek bir varlık mevcut ise, piyasada yatırımcılar bundan kaçınırlar ve bu varlığı satmaya başlarlar.
Bu kapsamda, değerleme raporunda kullanılan indirgenmiş nakit akımları analizinde piyasa risk primi olarak; 1928 - 2012 yıllarını kapsayan dönemde ABD hisse senetlerinin getirisinin tahvillerin getirisinden farkının aritmetik ortalaması olan %5,88 değeri kullanılmıştır.
Risk primi = E(rm) – rr
E(rm) : Pazar portföyünün beklenen getirisi : Risksiz getiri
Hisse Senedi Risk Primi:
Hisse senedi risk primi, piyasa risk primi ve şirket betası üzerinden (1,00 x %5,88) %5,88 olarak hesap edilmistir.
Borçlanma Maliyeti:
Borçlanma maliyeti, bankalardan talep edilecek kredilere karşılık gelen faiz oranını göstermektedir ve şirketten alınan bilgiler doğrultusunda borçlanma maliyeti Umpas Holding ve iştirakleri için %13,5 seviyesindedir.
21
UMPAŞ HOLDİNG PİYASA DEĞERİ: $4.2.$
Umpaş Holding A.Ş.'nin holding statüsünde yer alan bir şirket olması nedeniyle, Şirketin değerlemesinde literatürde bu sektör için uygun olduğu varsayılan ve en fazla kullanılan "Parçaların Toplamı" yöntemi ile "Piyasa Çarpanları" kullanılmış ve bu iki yöntem uygulanarak bulunan piyasa değerlerinin ağırlıklandırılması ile nihai özkaynak değerine ulaşılmıştır.
A)
| UMPAS HOLDING | Özsermaye Değeri (TL) | Kullanı, Yöntem |
|---|---|---|
| Umpas Seramik | 66,798,708 | Çarpan A. |
| Anbera Alışveriş Merkezleri | 9.424.541 | Carpan A + M&A |
| Yeni Birlik Makine | 5.029.697 | INA + Çarpan A. |
| Umpaş Petrol Turizm | 1.654.426 | Özkaynak Değeri |
| Nizam Inşaat | 3.810.286 | Özkaynak Değeri |
| Umpaş Sigorta Aracılık Hizmetleri | 919.234 | Özkaynak Değeri |
| Umpaş Bilgi İşlem Teknolojileri | 27.015 | Özkaynak Değeri |
| UMPAS HOLDING | Hisse Oranı (%) | Umpaş Değer (TL) |
| Umpaş Seramik | 100,00% | 66.798.708 |
| Anbera Alış veriş Merkezleri | 100,00% | 9.424.541 |
| Umpaş Yeni Birlik Makine | 100,00% | 5.029.697 |
| Umpaş Petrol Turizm | 100,00% | 1.654.426 |
| Nizam Inşaat | 100,00% | 3.810.286 |
| Umpaş Sigorta Aracılık Hizmetleri | 100,00% | 919.234 |
| Umpaş Bilgi İşlem Teknolojileri | 100,00% | 27.015 |
| Umpaş Holding Nakit Değerler (30.06.2014 Solo) | 62.573 | |
| Umpaş Holding Finansal Borç (30.06.2014 Solo) | o | |
| pose decision policies de la pres- |
| $\epsilon$ , $\zeta^1$ $\mathcal{C}_{\mathcal{A}}$ . $\epsilon=15\,\mathrm{keV}$ |
||||
|---|---|---|---|---|
| Güncel | Güncel | Güncel | ||
| F/K | PD/DD | FD/FAVOK | ||
| ANSA | ANSA YATIRIM HOLDING | $-13,8$ | 3,36 | 17,6 |
| KPHOL | KAPITAL YAT. HOLDING | 4,7 | 0,58 | $-4,7$ |
| YESIL | YEŞİL YATIRIM HOLDİNG | $-8,7$ | 140 | $-24,2$ |
| TCHOL | TACIRLER YAT, HOLDING | $-23,8$ | 1.09 | $-0,5$ |
| ATSYH | ATLANTIS YATIRIM HOLDING | $-14,7$ | 1.03 | $-7,4$ |
| MMCAS | MMC SAN, VE TİC, YAT, | $-759,1$ | 8,63 | $-239,7$ |
| DAGHL | DAGI YATIRIM HOLDING | 13,9 | 1,68 | $-104,0$ |
| ARTI | ARTI YATIRIM HOLDING | 2,6 | 1,00 | 44,4 |
| GNPWR | GENPOWER HOLDING | $-0,6$ | 1,40 | 4,4 |
| EGCYH | EGELI & CO YATIRIM HOLDING | $-11.7$ | 0,73 | $-9,5$ |
| EUHOL | EURO YATIRIM HOLDING | $-3,4$ | 1,14 | $-15,2$ |
| OSTIM | OSTİM ENDÜSTRİYEL YAT. | $-26,6$ | 1,01 | 14,5 |
| VERUS | VERUSA HOLDING | $-276,4$ | 2,77 | $-337,4$ |
| IHYAY | IHLAS YAYIN HOLDING | $-4,6$ | 0,43 | $-2,4$ |
| IEYHO | ISIKLAR ENERJİ YAPI HOL. | $-9,3$ | 0,28 | $-34,4$ |
| ISYHO | ISIKLAR YAT. HOLDING | 4,0 | 0,29 | 26,5 |
| GENYH | GEN YATIRIM HOLDING | 0,9 | 0,85 | 1,0 |
| ITTFH | ITTIFAK HOLDING | 6,5 | 0,47 | 16,1 |
| USAS | USAŞ YATIRIMLAR HOLDİNG | 3,9 | 0,46 | 24,3 |
| IHLAS | IHLAS HOLDING | $-1,2$ | 0,54 | $-5,3$ |
| BRYAT | BORUSAN YAT, PAZ. | 11,2 | 0,81 | 12,9 |
| GLYHO | GLOBAL YAT, HOLDING | $-40,4$ | 0,62 | 14,9 |
| POLHO | POLISAN HOLDING | 31,2 | 1,48 | 13,2 |
| GSDHO | GSD HOLDING | 11,1 | 0,60 | 154,0 |
| NTHOL | NET HOLDING | 12,6 | 1,25 | 32,0 |
| Ağırlıklandırılmış Ortalama | 22,8 | 0,87 | 13,5 |
Ağırlıklandırılmış Ortalama Oranı hesabı;
- F/K için Toplam Piyasa Değeri / Toplam Son 4 Çeyrek Kar, .
- PD/DD için Toplam Piyasa Değeri / Toplam Özkaynaklar,
- FD/FAVÖK için Toplam Firma Değeri / Toplam FAVÖK şeklindedir $\overline{a}$
23 ac istánbyl de
| Umpas Holding | Kaydırılmış (Son 4 ∶cevrek dönem) |
30.6.2014 | 31.12.2013 | 30.6.2013 |
|---|---|---|---|---|
| Ana Ort. Net Dönem Karı | 7.614.567 | 3.663.821 | 746.207 | $-3.204.539$ |
| Özkaynaklar | 61.939.052 | 61.939.052 | 57,230.788 | |
| Net Satışlar | 124.216.825 | 68.064.555 | 108.896.369 | 52,744.099 |
| FAVOK | 18.002.774 | 7.350.024 | 10.947.347 | 294.597 |
Umpaş Holding Özsermaye Değeri
| Değerleme Yöntemi | Ağırlığı | Umpaş Holding Piyasa Değeri | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F/K | PD/DD | FD/FAVOK | |||
| F/K | 0,05 | 173.655.288 | a final | ||
| PD/DD | 0.90 | 53.759.011 | |||
| FD/FAVOK | 0.05 | 242.382.133 | |||
| and the first process and |
A + B ) NİHAİ PİYASA DEĞERİ
| UMPAŞ HOLDİNG ŞİRKET DEĞERİ | Ağırlık | Toplam Değer |
|---|---|---|
| 1. PARÇALARIN TOPLAMI YÖNTEMİ | 50% | 87.726.480 |
| 2. PİYASA ÇARPANLARI YÖNTEMİ | 50% | 69.184.981 |
$\begin{array}{c}\n24 \
\end{array}$ ac istanbul de
3.2.1. PARÇALARIN TOPLAMI YÖNTEMİ
- Umpaş Seramik San. ve Tic. A.S.
- Anbera AVM San. ve Tic. A.Ş.
- Yeni Birlik Makine San. ve Tic. A.S.
UMPAS SERAMIK SAN. VE TIC. A.S. $3, 2, 1, 1.$
Kullanılan Yöntemler: Piyasa Çarpanları + İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi
i) Piyasa Çarpanları:
Umpaş Seramiğin faaliyet gösterdiği seramik sektöründen Borsa İstanbul'da işlem gören iki şirket bulunmaktadır. Bunlardan biri olan Eğe Seramik İzmir'de, Uşak Seramik ise Umpaş Seramik gibi Uşak'ta faaliyet göstermektedir. Bu doğrultuda, şirketin tahmini piyasa değeri hesap edilirken, Ege Seramik ve Uşak Seramiğin verilerine ait ortalama veya medyan değerleri kullanılmıştır.
Uşak Seramik gerek kapasite açısından gerekse üretimde bulunduğu bölge açısından Umpaş Seramiğe daha yakın bir şirket olarak görünse de, bu türden tahmini piyasa değeri hesaplamalarında yapılan karşılaştırmalarda tek şirket almanın yaratacağı sapmayı ortadan kaldırmak ve sadece Uşak Seramiğin datalarını kullanmanın tahmini piyasa değerini yukarı ötelemesini engellemek amacıyla piyasa çarpanları karşılaştırmasında Ege Seramik ve Uşak Seramik'in verileri kullanılmıştır.
| (03.09.2014 itibarıyla) | Cari | Carl Son 4 Çeyrek Son 4 Çeyrek Son 4 Çeyrek | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| I(1000 TL) | Pivasa Degeri | Ozkavnaklar | Firma Değeri Net Kar/Zarar | Net Satislar | FAVOK | |
| Ege Seramik | 260.250 | -167.200 | 256.945 | 36.367 | 270.278 | 56.092 |
| USak Seram Ikilililikin | 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 20042 | ||||
| Toplam | 300.552 | 258.573 | 420.589 | 33.450 | 424.201 | 76.134 |
| (03.09.2014 itibariyla) | Ana Ortaklık Nel Kar / Zararı | Net Satislar | FAVÖK | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| It 1000 TL 3 | 30.6.2014 | 30.6.2013 31.12.2013 | 30.6.2014 | 30.6.2013 31.12.2013 | 30.6.2014 | 30.6.2013 31.12.2013 | |||
| Ege Seramik | 21.335 | 14.089 | 29.122 | 142.919 | 125.465 | 252.824 | 33.540 | 23.443 | 45.995 |
| USANGHRHHIKIII ANTIIN 'MIN. |
HUTHELIZALULLULLERIZIZIO | HillMan.com | MIZ 646. MILL 16030 MILL 16426 | ||||||
| Toplam | 21.652 | 13,613 | 25.410 | 223.972 | 197.767 | 397,986 | 41.186 | 29.473 | 64.42 |
a¢jstanbyl
- a) Fivat / Kazanc Oranı (F/K): Sektördeki yoğun rekabetin yanı sıra bölgeler arasındaki üretim maliyeti farklılıkları, ihracat odaklı çalışıp çalışmadıkları, yatırımlarını finanse ederken ne kadarlık kredi maliyetine katlandığı, özkaynakların güçlü olup olmayışı sirketlerin karlılıklarını doğrudan etkileyen durumlardır. Bu kapsamda, son beş yıllık ortalamalara bakıldığında (2009 - 2013), Ege Seramik'in net kar marjı %9,0 iken Uşak Seramik'in ise %1,4 olduğu görülmektedir. Umpaş Seramiğin kar marjları Uşak Seramik'ten daha iyi olsa da, Ege Seramik'in altında kalmakta olup, Ege ve Uşak Seramik'ten oluşan sektörün ağırlıklandırılmış F/K oranı (9,0x) Umpaş Seramik için 7.445.689 x 9.0 = 66.9 milyon TL piyasa değerine işaret etmektedir.
- b) Piyasa Değeri / Defter Değeri (PD/DD): Türkiye'nin enerji kaynaklarının yurtdışına bağımlı olması ve sektördeki üretim maliyetleri içerisinde enerjinin önemli bir pay alıyor olması seramik şirketlerini düşük karlılıklarla çalışmaya itiyor. Bu durumun yanı sıra sektörel beklentisizlik, yüksek borçluluk gibi unsurlar Ulusal Pazar Endeksi PD/DD'nin 1,55x olduğu bir ortamda Uşak Seramik'in PD/DD'nin 0,44x gibi oldukça düşük ve nominal değerinin de hayli altında işlem görmesine yol açıyor. Uşak Seramik'in aksine Ege Seramik'in kar marjlarının daha yüksek olması ve Ulusal Pazar seviyesinde bulunması bir anlamda şirkete bakışın nispeten daha olumlu olmasını ve borsada daha fazla dikkat çekmesini sağlarken (kapasite olarak Uşak Seramik'in 1,5 katı seviyede bulunmasının getirdiği ölçek ekonomisiyle daha düşük birim enerji maliyeti) bu durum PD/DD rasyosunun da 1,56x seviyesinde seyretmesine imkan tanıyor. Bu veriler doğrultusunda, sektörün ortalama 1,16x olan PD/DD rasyosu, Umpaş Seramiğin tahmini piyasa değerini 64.844.755 x 1,16 = 75.4 milyon TL olarak gösteriyor.
- c) Firma Değeri / Net Satışlar (FD/NS): Uşak Seramik'in yüksek finansal borçlarını karşılayacak likit değerlerinin bulunmayışına karşılık Ege Seramik'in bu anlamda rahat olması ve tam aksi durumda bulunması, şirketlerin Firma Değeri / Net Satışlar rasyolarının sirasiyla 1,1x ve 1.0x seviyesinde seyretmesine neden oluyor. Bu kapsamda, Umpas Seramik'in de net nakit / borç pozisyonun -49,6 milyon TL gibi yüksek bir açık pozisyonu işaret etmesi, şirketin tahmini özkaynak değerinin 101.131.473 x 1,0 - 49.575.037 = 50,7 milyon TL olduğunu ortaya koyuyor.
- d) Firma Değeri / FAVÖK (FD/FAVÖK): FAVÖK değerlerinin finansman giderlerini içermiyor olmasına da bağlı olarak dönem sonu ana ortaklık karından daha iyi seviyede bulunması, sektörün FD / FAVÖK rasyosunun ortalama 5,5x çarpan değerinde bulunmasına neden
26
oluyor. Buna karşılık, şirketin yüksek net borç pozisyonu F/K rasyosuna göre 49,2 milyon TL (17.888.398 x 5,5 - 49.575.037) ile daha düşük özkaynak değerine işaret ediyor.
e) Piyasa Değeri / Kapasite: Ege Seramik yıllık 24,5 milyon m2 kapasitesine sahip iken Uşak Seramiğin kapasitesi 15,0 milyon m2 mertebesinde, Umpaş Seramik ise 12,0 milyon m2 seviyesinde bulunuyor. Bu verilere göre, Ege Seramik'in PD/Kapasite rasyosu 10,6x, Uşak Seramik ise 2,7x olup, bu veriler üzerinden Umpaş Seramik'in ortalama özkaynak değeri ise 12.000.000 x 7,6 = 91,8 milyon TL olarak hesap edilmektedir.
| Fryat I | Piyasa Değ. / Firma Değeri / Firma Değeri / | Pivasa Değ. J | |||
|---|---|---|---|---|---|
| l ( Cari ) | Kazanc | Delter Değeri | Net Satislar | FAVOK | Kapasite |
| Ege Seramik | -58 | 10.7 | |||
| WEEKEEPARTRIIIIIIIIIIIIII | |||||
| Ortalama | 9.0 | .16 |
| UMPAS Seramik | 31.12.2013 |
|---|---|
| Ana Ortaklık Kar / Zaran | 730.014 |
| OZKaynaklar (* 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11 | |
| Net Satislar | 67.592.4991 |
| EAXOK (DD # MIH 16) HH MIH HILL MEH 11 MIH 11 MIH 12 G 1388 |
| umpas Seramix Son 4 Çeyrek | |
|---|---|
| Ana Orlaklık Kar / Zararı | 7,445,689 |
| OZKAVI ANA ( ULI 111 111 112 124 124 125 126 127 128 129 129 129 129 129 129 12 | |
| Net Satislar | 101.131.473 |
| FAVOK (OUZOI III) IN SIN III III III III III III III III |
| 30.06.2014 | 31.12.2013 | 30.06.2013 | 31.12.2012 |
|---|---|---|---|
| 3.863.741 | 730.014 | $-2.651.934$ | 2.269.606 |
| HEITE A 1944 755 IUI III SE ABER 1934 IUI III III III III III III III III | 1137.021.1573 | ||
| 56.637.573 | 87.592.499 | 43.098.599 | 81.757.304 |
| 1 6399161 1 1305 389 1 450 152 1 81 52 384 | |||
| an interface of the contract | we bet so as assessed. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Umpas Seramik Piyasa Değeri | |||||
| FIK | PD/DD | FDINS | FD/FAVOK | PD/Kapasite | |
| 66.901.429 | |||||
| 75,372.191 | |||||
| 50.695.226 | |||||
| 49.246.138 | |||||
| 91,778,556 |
| Nakit Değerler (30.06.2014) | 1.697.761 |
|---|---|
| Finansal Borçlar (30.06.2014) | $-51.272.798$ |
| Net Nakit / Borç (30.06.2014) | -49.575.037 |
Umpaş Seramik Özsermaye Değeri
| Ağırlığı |
|---|
| 0,20 |
| 0,20 |
| 0.20 |
| 0,20 |
| 0.20 |
ac istánby 27
ii) İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi:
Projeksiyon Dönemi : Değerleme çalışmalarında kullanılan finansal projeksiyonlar 5 yıl için (2014 - 2018 yılları) hazırlanmıştır:
Nakit Girişi ve Çıkışını Oluşturan Bileşenler: Şirketin projekte edilen yıllarda yaratacağı nakit akısı asağıdaki kalemlerden olusmustur.
| Nakit Girişi: (EBİT) Falz Vergi Öncesi Kar |
|---|
| IFVOK |
| (+) Amortisman Giderleri |
| (+/-) İşletme Sermayesindeki Değişim |
| Yatırım Harcamaları (-) |
| (=) Serbest Nakit Akışı |
Dönem Başına Düşen Net Nakit Akışları: Dönem başına düşen net nakit akışları şöyledir:
| l Serbest Nakit Akımları | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| (TL) | |||||
| Vergi Sonrası Faaliyet Karı | 9.949.201 | 8.246.557 | 8.741.350 | 9.178.418 | 9.637.339 |
| Amortisman | 2.728.390 | 2.705.551 | 2.704.996 | 2.724.497 | 2.862.047 |
| Yatırımlar | $-2.500.000$ | $-1.000.000$ | $-1.000.000$ | $-1.000.000$ | $-1.500.000$ |
| Net isletme Sermayesi Değişim | $-779.796$ | $-3.930.711$ | $-3.197.531$ | $-2.824.486$ | $-2.965.710$ |
| Serbest Nakit Akımları | 9.397.795 | 6.021.397 | 7.248.815 | 8.078.428 | 8.033.675 |
Net Satışlar:
Son 3 yılda sektörün (Ege Seramik + Uşak Seramik) cirosu ortalama %19,6 seviyesinde artmıştır. Umpaş Seramik'in aynı dönemdeki ciro büyümesi ortalama %15,5 seviyesinde olurken, 2014 yılı ilk yarısında bu oran 2013 yılı ilk yarısına göre %31,4 gibi ciddi bir seviyeye ulaşmıştır. Bu doğrultuda şirket, 2013 yılını 87,6 milyon TL, 2014 ilk yarısını ise 56,6 milyon TL net satislar rakamı ile kapatmıştır.
Şirketin 2014 yılı net hasılat tahmini yapılırken, 2011 - 2013 yılları arasındaki birinci yarı ile ikinci yarı arasındaki ciro gelişimlerine bakılmıştır. Buna göre, aşağıdaki tabloda da gösterildiği üzere; 2011 yılı ilk yarısında 31.016.774 TL ciro elde eden şirket yılın ikinci yarısında 33.074.451 TL ciroya ulaşmış, 2.yarı ciro / 1.yarı ciro oranı 1,07 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda, 2012 yılında, birinci yarı yılda 43.518.953 TL ciro elde edilirken, ikinci yarıda bu tutar 38.238.351 TL'ye gerilemiş ve 2.yarı ciro / 1.yarı ciro oranı 0,88 seviyesinde olmuştur. 2013 yılına gelindiğinde ise, birinci yarı satış hasılatı 43.098.599
istanby/de
TL ile nihayetlenirken, ikinci yarıda bu rakam 44.493.898 TL'ye yükselmiştir. Bu sonuçlara göre son üç yılın 2.yarı yıl / 1.yarı yıl ciro ortalaması 0,99x seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu veriden yola çıkarak şirketin 2014/06 döneminde elde ettiği 56.637.572 TL cironun yılın ikinci yarısında 56.210.431 TL (56.637.572 x 0,99) olacağını ve yil genelinde net satış tutarının 2013 yılına göre %28,8 oranında artarak 112.848.003 TL olacağını tahmin ediyoruz.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| , Illian 64.091.225 |
81.757.304 | 87.592.497 | ||||
| 2. YARI CIRO | 63.07445 | Allisalissolsevil | ORTALAMA | |||
| 2.YARI / 1.YARI | . 07 | 0,88 | 1,03 |
2014 yılı net satış hasılatı tahmini yapıldıktan sonra, 2015 ve sonrası satış öngörülerini yaparken yıllık tahmini enflasyon verilerini kullanıyoruz. Buna göre, 2015 - 2018 yılları arasında yıllık enflasyonun sırasıyla %7,0 - %6,0 - %5,0 - %5,0 seviyelerinde gerçekleşeceğini ve
2015 yılında cironun 112.848.003 x (1+%7,0) = 120.747.363 TL,
2016 yılında 120.747.363 x (1+%6,0) = 127.992.205 TL,
2017 yılında 127.992.205 x (1+%5,0) = 134.391.815 TL,
2018 yılında 134.391.815 x (1+%5,0) = 141.111.406 TL tutarlarında gerçekleşeceğini tahmin ediyoruz.
| Projeksiyonlar (TL) |
2011 G | 2012 G | 2013 G |
|---|---|---|---|
| Satışlar | 64.091.225 | 81.757.304 | 87.592.497 |
| Projeksivonlar | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|
| l (TL) | |||||
| Satıslar | 11128481003111 | 134391815 7441411406 |
Satışların Maliyeti:
Şirketin 2014 yılı satışların maliyeti (SMM) tahmini yapılırken, 2011 - 2013 yılları arasındaki birinci yarı ile ikinci yarı arasındaki SMM gelişimlerine bakılmıştır. Buna göre, aşağıdaki tabloda da gösterildiği üzere; 2011 yılı ilk yarısında SMM -24.366.126 TL iken yılın ikinci
ac istanbyrgar
varisinda bu rakam -25.858.514 TL olmuş, 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 1,06 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda, 2012 yılında, birinci yarı yılda SMM -34.474.611 TL olurken, ikinci yarıda bu tutar -31.079.739 TL'ye gerilemiş ve 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 0,90 seviyesinde olmuştur. 2013 yılına gelindiğinde ise, birinci yarı SMM -37.259.544 TL ile nihayetlenirken, ikinci yarıda bu rakam -27.911.153 TL'ye inmiştir. Bu sonuçlara göre son üç yılın 2.yarı yıl / 1.yarı yıl SMM ortalaması 0,90x seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu veriden yola cıkarak şirketin 2014/06 döneminde gerçekleşen -44.550.916 TL SMM'nin yılın ikinci yarısında -40.272.167 TL olacağını ve yıl genelinde SMM tutarının 2013 yılına göre %30,2 oranında artarak -84.823.083 TL olacağını tahmin ediyoruz.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $-50.224.641$ | !∭∥ | $-65.554.350$ | $-65.170.697$ | |||
| 2. YARI SMM | ||||||
| 2.YARI / 1.YARI | .06 | 0.90 | 0,75 |
2014 yılı SMM tahmini yapıldıktan sonra, 2011 - 2013 yılları arasında TL bazında sırasıyla %78,4, %80,2 ve %74,4 seviyelerinde gerçekleşen ve son üç yıl ortalaması %77,6 olan satışların maliyeti kaleminin 2014 - 2018 yılları arasında da bu şekilde seyredeceği tahmin edilmiştir. Buna göre sırasıyla,
2015 yılında satışların maliyetinin 120.747.363 x %77,6 = 93.759.559 TL,
2016 yılında satışların maliyetinin 127.992.205 x %77,6 = 99.385.133 TL,
2017 yılında satışların maliyetinin 134.391.815 x %77,6 = 104.354.389 TL,
2018 yılında satışların maliyetinin 141.111.406 x %77,6 = 109.572.109 TL,
olacağı öngörülmüştür.
Satışların maliyetinin kendi içerisindeki alt kırılımlarına bakıldığında, geçmiş üç yıl ortalamalar üzerinden satılan mamul maliyetinin %98,9 oranında, satılan ticari mallar maliyetinin %0,6 oranında ve diğer satış maliyetinin ise %0,5 oranında olduğu görülmektedir ve bu dağılımların sonraki yıllarda da benzer şekilde devam edeceği varsayılmıştır.
| Satısların Maliveti | |||
|---|---|---|---|
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | |
| Satılan mamuller maliyeti (-) | 49.556,751 | 65,033.861 | 64.467.615 |
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 397.667 | 193,334 | 399.484 |
| Diğer satışların maliyeti (-) | 270.223 | 327, 156 | 303.599 |
| Satısların Maliyeti | 50.224.641 | 65.554.350 | 65.170.697 |
| Satısların Maliveti | 84.823.083 | 93.759.559 | 99.385.133 | 104.354.389 | 109.572.109 |
|---|---|---|---|---|---|
| Diğer satışların maliyeti (-) | 424.947 | 469.717 | 497.900 | 522.795 | 548.935 |
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 480.573 | 531.203 | 563.076 | 591.229 | 620.791 |
| Satılan mamuller maliyeti (-) | 83.917.563 | 92.758.639 | 98.324.157 | 103.240.365 | 108.402.383 |
| 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | |
| Satısların Maliyeti |
Satışların maliyetinin alt kalemlerinin yıllar itibarıyla net satışlara dağılımına bakıldığında aşağıdaki tablo ile karşılaşılmaktadır. Buna göre, geçmiş üç yıllık dönemde satılan mamul maliyetinin net satışlara oranının ortalaması, %76,8, ticari mallar maliyetinin net satışlara oranının ortalaması %0,4, diğer maliyetler ortalaması ise %0,4 seviyesinde gerçekleşmiştir.
| Satılan mamuller maliyeti / Net Satışlar | 77.3% | 79.5% | 73,6% | |
|---|---|---|---|---|
| Satılan ticari mallar maliyeti / Net Satışlar | 0.6% | $0.2\%$ | 0.5% | |
| Diğer satışların mallyeti / Net Satışlar | 0,4% | $0.4\%$ | 0.3% | |
| Antonio (Barchard) | ||||
| 新型 - 住地 & Southeast | ||||
2014 yılında net satışlar kaleminin %28,8 oranında, satışların maliyetinin ise %30,2 oranlarında artarak brüt kar marjının %26'dan %25'e gerileyeceğini tahmin ediyoruz. Sonraki yıllarda ise, ortalama SMM'nin %77,6 seviyesinde olacağı varsayımı altında 2015 - 2018 döneminde brüt kar marjının ortalama %22 olacağı aşağıdaki şekilde tahmin edilmiştir.
| Projeksiyonlar | 2011 G | 2012 G | 2013 G |
|---|---|---|---|
| (TL) | |||
| Satişlar | 64.091.225 | 81.757.304 | 87.592.497 |
| Satışların Maliyeti (-) | $-50.224.641$ | $-65.554.350$ | -65.170.697 |
| Brüt Satış Karı | 13.866.584 | 16.202.954 | 22.421.800 |
| Brüt Satış Kar Marjı (%) | 22% | 20% | 26% |
| Projeksiyonlar | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| (TL) | |||||
| Satışlar | 12.848.003 420.747.363 427.992.205 434.59 815 42 | ||||
| Satışların Maliyeti (-) | WILL-99.385 Ha3M | ||||
| Brüt Satış Karı | MILECOLOGY | ||||
| Brüt Satış Kar Marjı (%) { [11] 11] 25% [11] [22% |
31
Faaliyet Giderleri:
Aşağıdaki tablodan da görüleceği üzere 2011 - 2013 döneminde şirketin pazarlama satış giderlerinin net satışlara oranı ortalama %7,6, genel yönetim giderlerinin net satışlara oranı ise %5,0 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu ortalama değerlerinin gelecek yıllarda da benzer şekilde seyredeceği varsayımından yola çıkarak toplam faaliyet giderlerinin net satışlara oranı olan %13,8 seviyesinin korunacağı öngörülmüştür. Faaliyet giderlerinin ciroya oranı (son üç yıl) Ege Seramik'te %13,4, Uşak Seramik'te ise %10,2 olup, sektör ortalaması %11,8 seviyesinde bulunmaktadır.
| Faalivet Giderleri | algebrace and the document of the Herman assembly of the control of servers and assembly sold that it is a compo | ||
|---|---|---|---|
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | |
| Arastırma ve geliştirme giderleri (-) Pazarlama satış ve dağıtım giderleri (-) Genel yönetim giderleri (-) |
646,835 $-4,302,346$ 3.619.100 |
856.514 5.862.856 3.731.843 |
1.248.774 7.913.423 4.230.203 |
| Faalivet Giderleri | 8.568.282 | 10.450.712 | 13.392.400 |
| Faalivet Giderieri | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | |
| Arastırma ve geliştirme giderleri (-) | 735.620 | 1.393.827 | 1.477.457 | 1.551.330 | 1.628.896 |
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri (-) | 8.142.740 | 9.196.104 | 9.747.871 | 10.235.264 | 10.747.027 |
| Genel yönetim giderleri (-) | 4.548.049 | 6.089.677 | 6.455.057 | 6.777.810 | 7.116.701 |
| Faalivet Giderleri | 15.588.419 | 16,679.608 | 17.680.385 | 18.564.404 | 19.492.624 |
| Araştırma ve geliştirme giderleri / Net Satışlar | 1.0% | 1.0% | 1.4% | |
|---|---|---|---|---|
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri / Net Satışlar | 6.7% | 7.2% | 9.0% | |
| Genel yönetim giderleri / Net Satışlar | 5.6% | 4.6% | 4,8% | |
| umatic un | ||||
| 2011 | 2012 | 2013 | ORTALAMA | ||
|---|---|---|---|---|---|
| EGSER | Faaliyet Gider. | 27.232.448 | 30.332.856 | 32.705.720 | |
| Araş. Geliştirme | 1.668.214 | 2.196.474 | 1.938.697 | ||
| Pazarlama Satış | 13.139.831 | 15.611.259 | 14.820.682 | ||
| Genel Yönetim | 12.424.403 | 12.525.123 | 15.946.341 | ||
| Faal.Gider./Ciro | 13,7% | 13.5% | 12,9% | 13,4% | |
| USAK | Faaliyet Gider. | 10,115,939 | 11.760.923 | 13.803.064 | |
| Araş. Geliştirme | 644.951 | 653.081 | 641.471 | ||
32
| Pazarlama Satis | 6.025.538 | .6.943.076 | 8.188.768 | |
|---|---|---|---|---|
| Genel Yönetim | 3.445.450 | 4.164.766 | 4.972.825 | |
| Faal.Gider./Ciro | 11.0% | 10.2% | 9.5% | 10.2% |
Yatırımlar ve Amortisman:
2014 - 2018 yılları arasında Şirketin her yıl zorunlu olan yenileme, modernizasyon, bakım gibi yatırımları yapacağı varsayılmıştır. Bu kapsamda, son 3 yıl cirosu içinde amortismanın payının yaklaşık %2,8 seviyesinde bulunmasına karşılık, geçmiş yıllara kıyasla gelecek yıllara dair büyük montanlı yatırım öngörüsünün bulunmaması nedeniyle bu rakamın ortalama %2,2'ye gerileyeceği tahmin edilmiştir.
| Amortisman $(\top L)$ |
. | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mevcut Amortisman Yeni Yatırım |
722 239 2400 622 | 2475 989 2228 390 2005 551 1804 96 1624 497 1462 047 | |||||||
| 2014 | WW2.500.000 | 500.000 | 500.000 | 500,000 | 500.000 | 500,000 | |||
| 2015 | 200,000 | 200,000 | 200,000 | 200,000 | |||||
| 2016 | 200,000 | 200,000 | 200,000 | ||||||
| 2017 | 200,000 | -200.000 | |||||||
| 2018 | 300,000 | ||||||||
| Toplam Amortisman | 1.722.239 | 2.400.622 | 2.475.989 | 2.728.390 | 2.705.551 | 2.704.996 | 2.724.497 | 2.862.047 |
Net İşletme Sermayesi:
Şirketin net işletme sermayesi hesabı yapılırken, sektörün yapısına ve geçmiş üç yılın ticari alacak devir hızı, ticari borç devir hızı ve stok devir hızı ortalamalarına bakılmıştır.
Umpaş Seramik'te 2013 yılı sonunda stoklarda görülen önemli artış; bayilere satılan ancak henüz bayilerin ilgili stokları çekmemesinden kaynaklanmaktadır. Bayiler şirketi zaman zaman depo olarak kullandığı için bazı dönemlerde stoklar ve tiçari alaçaklarda çiddi artış / azalışlar yaşanmaktadır. Bu kapsamda, sevkiyat yapıldıkça fatura edilen stokların seviyesi azalmaktadır.
Buna göre, 2010 - 2012 yılları arasında ortalama 128 gün olan stok çevrim süresi 2013 yılında ciddi bir artışla 226 güne yükselmiştir. 2013 yılında görülen bu uç duruma karşılık şirketin gün bazında devir hızlarının hesabı geçmiş üç yıllık ortalamalar üzerinden hesaplanmıştır. Bu doğrultuda, 2013 yılında 110 gün olan ticari alacak devir hızının 2014 ve sonrasındaki yıllarda 115 gün olacağı, 106 gün olan borç ödeme süresinin 95 gün olacağı, 226 gün olan stok çevrim süresinin ise 152 gün olacağı tahmin edilmiştir.
33
| İsletme Sermayesi Değişim {TL} |
2011 G | 2012 G | 2013 G | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net Satislar | 64.091.225 | 81.757.304 | 87.592.497 | 112,848,003 | 120.747.363 | 127.992.205 | 134.391.815 | 141,111,406 |
| SMM | 50.224.641 | 65.554.350 | 65.170.697 | 84.823.083 | 93.759.559 | 99.385.133 | 104.354.389 | 109.572.109 |
| Ticari Alacaklar | 29.072.085 | 15.982.064 | 26.775.321 | 35.914.520 | 38.428.536 | 40.734.248 | 42.770.961 | 44,909,509 |
| Ticari Borciar | 14,354,903 | 14.085.760 | 19.125.641 | 22,454.236 | 24.819.886 | 26.309.079 | 27.624.533 | 28.005.759 |
| Stoklar | 19.456.273 | 23.808.854 | 40.932.004 | 35,901.196 | 39,683,541 | 42.064.553 | 44.167.781 | 46,376,170 |
| Net İslama Sarmayasi Değişim | $-4,627,227$ | 8.468.298 | $-22.876.526$ | -779.796 | $-3.930.711$ | $-3.197.531$ | $-2.824.486$ | $-2.965.710$ |
| Devir Hizları | ||||||||
| Ticari Alacaklar | 163 | 70 | 110 | 115 | 115 | 115 | 115 | 115 |
| Ticari Borolar | 103 | 77 | 106 | -95 | 95 | 95 | 95 | 95 |
| Stoklar | 139 | 131 | 226 | 152 | 152 | 152 | 152 | 152 |
İndirgenmiş Nakit Akışı Yöntemine Göre Firma Değeri
Yukarıda yer alan kabuller, varsayımlar ve tahminlerle ulaştığımız Serbest Nakit Akımlarını aşağıda hesap ettiğimiz ve gösterdiğimiz iskonto oranıyla indirgeyip, uç değer ve net nakit / borç bakiyesini ekleyerek nihai özsermaye değerine ulaşıyoruz.
Risksiz getiri oranı: 13 Temmuz 2016 vadeli (TRT130716T18) gösterge tahvilin 03.09.2014 tarihindeki aynı gün valörlü değeri olarak %9,10 şeklinde alınmıştır.
Beta: Taş toprağa dayalı sanayi sektörünün son bir yıllık Betası 1'in altında olsa da, konservatif davranmak maksadıyla 1,00 olarak kullanılmıştır.
Piyasa Risk Primi: Piyasa risk primi olarak; 1928 - 2012 yıllarını kapsayan dönemde ABD hisse senetlerinin getirisinin tahvillerin getirisinden farkının aritmetik ortalaması olan %5,88 değeri kullanılmıştır.
Hisse Senedi Risk Primi: Hisse senedi risk primi, piyasa risk primi ve şirket betası üzerinden (1,00 x %5,88) %5,88 olarak hesap edilmiştir.
Sermaye maliyeti: Risksiz getiri oranı (%9,10) ve hisse senedi risk primi (%5,88) toplamı olarak %15,0 olarak hesap edilmiştir.
Borçlanma maliyeti: Şirketin uzun vadeli borçlarının ortalama faizi olarak %13,5'dir.
ac istanbyl dengr
Uç büyüme oranı: Belirsiz dönemden yansıyan piyasa değerinin etkisini sınırlayabilmek için %1 şeklinde alınmıştır.
Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti
Bu veriler doğrultusunda şirketin sermaye maliyeti %15,0 olmaktadır.
| 2014/06 | |
|---|---|
| Özsermaye | 64.844.755 |
| Toplam Finansal Borc | 51.272.798 |
| Özsermaye Ağırlığı | 55.8% |
| Borç Ağırlığı | 44,2% |
30.06.2014 tarihli mali tabiolarına göre finansal borç / özkaynak oranı %79,1 olan şirketin Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti (WACC) %13,1 olarak hesap edilmiştir.
| Risksiz Getiri Oranı | 9.1% |
|---|---|
| Beta | 1,00 |
| Piyasa Risk Primi | 5.9% |
| Hisse Risk Primi | 5,9% |
| Sermaye Mallyeti | 15.0% |
| Borçlanma Maliyeti | 13,5% |
| Borç / Özkaynak | 79,1% |
| Vergi Oranı | 20% |
| AOSM (WACC) | |
| Uç Büyüme Oranı |
Yapılan varsayımlar doğrultusunda İNA analizi çalışması sonucu, Şirket özkaynak değerini 9.597.935 TL olarak ortaya koymaktadır.
aq/jstanby 35
| IТL 64.001.225 81.757.304 87.592.407 (fili 127,892.205 Batrolar -65.170.887 Satularn Maliyeti (-) -60.224.641 -65.554.350 ii: 104 354 389 13,866,584 16.202,954 22.421.500 28.024.920 26.987.804 28.607.073.11 30.037.426 1 1539.297 Brüt Satın Karı 20 X 227- MUNISA SERIALIN Brut Sans Kar Marjı (%) 25% (0001) HHR253Y11HHHH 普醒 224118 -8.560.202 -10,450.712 Faally at Gldarian (-) -13.392.400 5,298,302 5.752.242 Faaliyat Kan 8.028.400 [[1][1][3] 436.501 1[[1][1] 0.2004 PS 1 1 1] 0.926.888 11 11 13 322 11 112.046.873 Faaliyet Kar Marjı (%) 8% 7% 10%} MEZIONE Amortisman 1,722,239 2.400.622 2.475.9891 2704996 2.892.047 FAVOK 7 820 541 8.152.864 11.505.388 [[H][#]{15][64.88][H][1][13.018]247][1][1][3][3][1884][1][1][4][3][47.87.81][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1 11% 10% FAVOK Marjı (31) 13% [1] Ⅲ. $-62.245$ 224111124 Vergi (-) 224.184 $-469,411$ 5,074,118 5.282.631 .0.967.1521 H 1 949.201 H Vargi Sonrası Faaliyet Karı Ess facilyaton diğer gelir giderler hariç Serbest Nakit Akımları 2017 T 2011 G 20147 2015 T 2016 T 2010 T və Sonrası (TL) Vergl Sontant Fanliyet Kart in tekste sterre zu zum einen gekonzulerten den genommen aus ausmannten. 9.637.339 9,940,201 8.248,557 0.741.350 9,178,418 Amortisman 2,882,047 2.728.390 2.705,551 2,704,996 2.724.497 Yatımlar -2,500,000 $-1.000,000$ -1,000,000 -1.000.000 $-1,500,000$ Natiolauna Seminyesi Degiyim Cara adman adalah pada sal -2,9857.10 $-779,796$ $-3.930711$ $-3,107.531$ -2.624.486 Serbest Nakit Akımları 9.397.796 8,078,428 8.033.676 5,114,012 5,021,397 7,248,815 13.1% İskonta Oranı (%) 13.1% 13,1% 13,19 13.1% 13,1% 13,1% Jakonto Faktoro elecciones de la caraccerta en elec- 0,4769 1,0000 0,6639 0,7613 0,6908 0,0104. 0,5396 İndirmenmiş Nakit Akımları 8.306.762 4.704.449 5.005.925 4.334.541 4.931.170 31.890.125 2014 - 2018 Projeksiyon Dönemi Riskaiz Getri Oranı İndirgenmiş Nakit Akımları Toplamı 9,1% 27,282,847 Beta 1.00 5,9% Uc Dager 31.890.125 Piyasa Riak Primi Sermaye Maliyuti 15,0% Sirkat Degari 59.172.972 13.5% Borclanma Maliyeti Bore / Ozkaynak 79,1% Nakit Denater (30.06.2014) 1,697,761 Vergl Oranı 20% ACISM WAAC IMMINISTRATION AND LOCATED Finansal Bordar (30,06,2014) -51.272.788 Net Nakit / Bore Pozis vonu (30.06.2014) -49,576,037 Lie Büyüme Dranı $1 -$ 1. Ozsamove Debeti INA (1119) 1319 Provincia in provincia and 111 {{{{{!}}}}!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2 Çarpanlar Yöntemi Şirket Değerli (1999) 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 | ||
|---|---|---|
| Carpaniar | ||
Şirketin mevcut durumda özkaynaklarının 64,8 milyon TL gibi bir seviyede bulunmasına karşılık İNA'nın 9,6 milyon TL ile özkaynaklara göre oldukça düşük ve anlamsız bir değeri işaret etmesi nedeniyle INA ve Çarpan Analizi yöntemlerini %0-100 oranlarında ağırlıklandırmayı uygun görüyoruz. Bu doğrultuda;
UMPAŞ SERAMIĞIN NIHAİ PIYASA DEĞERİ = 66.798.708 TL
$\mathsf{ac} \left( \begin{matrix} 1 \ 2 \ 3 \end{matrix} \right)$ 36
$3.2.1.2.$ ANBERA AVM SAN. VE TİC. A.Ş.
Kullanılan Yöntemler: Piyasa Çarpanları + İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi + Benzer Birlesme Satin Almalar
i) Piyasa Çarpanları:
Borsa İstanbul'da işlem gören ve faaliyet gösterdiği alan itibarıyla Anbera AVM'ye benzeyen 8 adet şirket bulunmaktadır. BİM Mağazaları ve Migros Ticaret'in ciro, özkaynak ve piyasa değerleri açısından oldukça büyük olması nedeniyle piyasa çarpanları analizinde bu iki şirket kapsam dışı bırakılarak çalışma hazırlanmıştır. 2013 yılını 28,1 milyar TL ciro ile kapatan sektörün finansman gideri öncesinde sadece 672,1 milyon TL faaliyet karı açıklaması, yüksek net borç pozisyonlarının kur dalgalanmalarında şirketlere zarar olarak geri dönmesi ve bu durumun geçmiş yıllarda da benzer şekilde seyretmiş olması sektörün karlılık açısından dengeli seyretmediğini gösteriyor. Borsada işlem gören şirketlerden Uyum Gıda haric diğerlerinin büyük - oldukça büyük olması doğrultusunda sadece Uyum Gıda ile karşılaştırma yapmak çok doğru sonuçlar doğurmayacağı için uç değer oluşturacağını düşündüğümüz BİM ve Migros devre dışı bırakılarak tahmini bir değere ulaşılmaya çalışılmıştır.
| (03.09.2014 itibarıyla) | Cari | Cari | Son 4 Çeyrek |
S on 4 Çeyrek |
Son 4 Çeyrek |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| $(1000$ TL) | Piyasa Degeri |
Özkaynaklar | Firma Değeri |
Net Kar/Zarar |
Net Satışlar | FAVÖK |
| Adese Alışveriş Ticaret | 658.500 | 372.228 | 764.034 | 23.614 | 576.306 | 24.978 |
| Bizm Magazaları | 752 000 | 136660 | 17180751 | 3437 | 2240831 | 65.394 |
| Carrefoursa (A) | 918,831 | 427.743 | 883.202 | $-25.171$ | 1.421.257 | 55,350 |
| Carrefoursa (B) | 994.510 | 885 894 | 962.408 | 428.654 | 2286801 | 58.169 |
| Kiler Gida | 240,970 | 174.664 | 535.287 | $-32.219$ | 1.027.118 | 56.658 |
| Tesco Kpa | 6251872 | 1037745 | 1827.614 | K72376 | Aliast Hile | -54 946 |
| Uyum Gida | 113.400 | 44.399 | 147.871 | 4.650 | 398,998 | 4.261 |
| Toplam | 5.304.082 | 2.625.833 | 5.838.491 | -495.786 | 8.274.427 | 204.864 |
| BIMMagazaları | 5271686 | 10411658 | 14865165 | 24574 72739962 624526 | ||
| Migros Ticaret | 3462 684 | 1853719 5169.946 | - 72 747 8202 919 491 796 |
| (03.09.2014) itibarıyla) |
Ana Ortaklık Net Kar / Zararı | Net Satışlar | FAVOK | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $(1000$ TL $)$ | 30.6.2014 30.6.2013 31.12.2013 | 30.6.2014 30.6.2013 31.12.2013 | 30.6.2014 30.6.2013 31.12.2013 | ||||||
| Adese Alisveris |
1.069 | -6.860 | 15,685 | 280.284 | 292.484 | 588.506 | 9.719 | 1.148 | 16.407 |
| Ticaret IBIZIMI |
0.118 | MMSI568M | 189.821 | 1055333 1051345 2246842 | 33.772 37.434 69.057 | ||||
| Madazalar Carrefoursa |
|||||||||
| (A) Carrefoursalli |
2.334 | $-25.496$ | -53.002 | 771.306 | 718.035 | 1.367.986 | 27.069 | 14.077 | 42.358 |
| 2 03 | 16997 | 1147754 | 694943 478 690 1262 548 | 24 389 | Mio385 | 881164 |
adistanby 37
| $\ket{\left( \mathbf{B} \right)}$ AUBURNIT Kiler Gıda Tesco Kipall |
$-18.700$ | $-11.802$ 1157773 |
$-25.321$ 1830 749 |
490.776 | 477.886 | 1.014.228 MANUFACTION 1091 604 2252 420 |
21.317 | 24.263 177.888 |
59.60 162.834 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uyum Gida Toplam |
.861 $-1.214$ |
-449 -203.809 |
2.339 -698.381 |
204.129 3.497.272 |
195.694 4.315.937 |
390.562 9.093.092 |
7.574 123.840 |
7.832 16.250 |
4.51% 97.274 |
| Mağazalan Midros |
18919511 425 938 |
97.235 | 88.068 | HEAD | 1.195 1.590 678 | 6629087 2785492 9906367 6482402 |
276658 143336 184622 |
98 645 |
- a) Fiyat / Kazanç Oranı (F/K): Sektör ciro anlamında her yıl %5-10 arasında büyüme kaydediyor olsa da, birkaç istisna hariç karlılık anlamında aynı seyri göremiyoruz. Bu doğrultuda, BİM ve Migros hariç sektör şirketleri 2011 ve 2012 yıllarında sırasıyla -16,3 milyon TL ve 270,3 milyon TL zarar açıklarken, 2013 yılında da benzer trend devam etmiştir. Bu kapsamda, 2013 yılında BIMAS ve MGROS hariç sektör şirketleri toplam 698,4 milyon TL zarar açıklarken, BIMAS 331,8 milyon TL, MGROS ise 88,1 milyon TL net kar açıkladı. Seçilmiş şirketlerden oluşan grubun kaydırılmış karlılığının bulunmaması (-495,8 milyon TL) nedeniyle F/K oranı yöntemiyle yapılan analiz anlamsız sonuç ortaya koyuyor. Bu nedenle, her ne kadar değerlemede gösteriyor olsak da, F/K yöntemi %0 oranında ağırlıklandırarak analizde kullanmıyoruz.
- b) Piyasa Değeri / Defter Değeri (PD/DD): Sektörde karlılık oldukça düşük seviyelerde bulunuyor olsa da, piyasaya yeni girmek isteyen oyuncular veya mevcut oyuncuların büyüme planları doğrultusunda satın alma tekliflerinde cömert davranması seramik sektörünün aksine gıda perakendeciliği sektörün PD/DD rasyosunun 2,02x seviyelerinde bulunmasına yol açıyor. Bu doğrultuda, sektörde en yüksek PD/DD rasyosu 14,66x ile BİM'de olup, onu 5,63x ile Bizim Mağazacılık, 2,55x ile de Uyum Gıda izliyor. Genel olarak sektördeki firmaların birleşme satın alma tekliflerinde özkaynakların birkaç katı üzerinde teklifler verilebilmesi açısından Borsa'da işlem gören şirketlerin 2,02x olan ortalama PD/DD rasyosunun yüksek olmadığı sonucunu çıkartıyoruz. Bu doğrultuda, sektörün 2,02 olan defter değeri ile sirketin özkaynaklarını carparak PD/DD rasyosuna göre tahmini özkaynak değerini 5,7 milyon TL (2.827.989 x 2,02) olarak hesap ediyoruz.
- c) Firma Değeri / Net Satışlar (FD/NS): Sektördeki ciroların hayli yüksek olmasına da bağlı olarak Firma Değeri / Net Satışlar rasyosu seçilmiş şirketler açısından 0,7x seviyesinde bulunuyor ve firma değerlerinin yüksek noktalarda bulunmasına rağmen bu ortalama değerin gerçekçi bir seviyeyi gösterdiğini tahmin ediyoruz. Buna bağlı olarak şirketin 2014/06 döneminde kaydırılmış cirosu olan 21,0 milyon TL (10,4 + 19,6 - 9,0) üzerinden
ac Isranbul den dim 38
yaptığımız hesaplamada tahmini özkaynak değeri olarak 14,0 milyon TL'ye (21.003.367 x $0,7 - 850.011$ ) ulaşıyoruz.
d) Firma Değeri / FAVÖK (FD/FAVÖK): Sektördeki düşük FAVÖK tutarlarına bağlı olarak Firma Değeri / FAVÖK rasyosu 28,5 gibi yüksek bir değeri gösteriyor. Bunun yanı sıra şirketin kaydırılmış (son dört çeyrek) FAVÖK verisinin -22.559 TL ile ekside bulunması bu yönteme göre analiz yapmayı anlamsız kılıyor. Bu nedenle, değerlemeye bu çarpanı dahil etmemek amacıyla ağırlıklandırmada %0 değerini veriyoruz.
| Fiyat / | Piyasa Değ. / | Firma Degeri / | a la Argentia de Sadiadora de Argentina Firma Değeri / |
|
|---|---|---|---|---|
| (Cari) | Kazanc | Defter Değeri | Net Satislar | FAVÖK |
| Adese Alisveris Ticaret | 27.9 | - 11 | 30.6 | |
| BIZIM MAGAZAI AMILIS IN INITIA | KNIIIIIIII IZHEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIE, EEST | |||
| Carrefoursa (A) | -36.5 | 2.15 | 0.6 | 16.0 |
| Carabursa (6) Hammun | HARRIBINING SEE ZIITUNG A | III ƏVE BIN | ||
| Kiler Gıda | 1.38 | 0.5 | 9.4 | |
| itesesikipel | MINIBIALLESTREY AVIN | UNIKA ETIILI | HERRIGHT | |
| Uyum Grda | 24.4 | 2.55 | 0.4 | 34.7 |
| Ortalama | -10.7 | 2.02 | -0.7 | 28.5 |
| Anbera | 31.12.2013 |
|---|---|
| Ana Ortaklık Kar / Zararı | $-1.558.229$ |
| Ozkaynaklar | |
| Net Sauslar | 19,593,370 |
| FAVOK (DDzellim s) I WARTH WARDT I WARDZE I |
| 30.06.2014 | 31.12.2013 | 30.06.2013 | 31.12.2012 |
|---|---|---|---|
| -569.213 | $-1.558.229$ | $-847.187$ | $-1.236.044$ |
| 161400179311 | 2231767 | ||
| 10.417.325 | 19,593,370 | 9.007.329 | 17.480.786 |
| ITUSHIIIIIIIIIII1443657 | 186 775 | 1499 85111 | 1111112891586 |
Anbera Son 4 Çeyrek
| Ana Ortaklık Kar / Zararı | $-1,280,255$ |
|---|---|
| Ozkaynakları ( | |
| Net Satıslar | 21,003.367 |
| FAVOKTOLIZENIMISYI ILLEETHIILLEETHIILLEETHIILLEETHIILLEEZEESSE |
| Anbera Piyasa Değeri | |||
|---|---|---|---|
| ПK | PD/DD | FD/NS | FD/FAVOKI |
| $\sim$ | |||
| 5.712.430 | |||
| 13.970.104 | |||
| Nakit Değerler (30.06.2014) | 103.075 | |
|---|---|---|
| Finansal Borçlar (30.06.2014) | -953.086 | |
| Net Nakit / Borg (30.06.2014) | $-850.011$ |
| Anbera Özsermaye Değeri | |
|---|---|
| Değerleme Yöntemi | Ağırlığı |
| F/K | 0,00 |
| PD/DD | 0,50 |
| FD/NS | 0,50 |
| FD/FAVOK | 0,00 |
39
ii) Benzer Birleşme Satın Alma Aktiviteleri:
Sektörde gerçekleşen birleşme satın alma aktivitelerinin Borsa şirketleri hariç kapalı devre gerçekleşiyor olması sağlıklı bir sonuca ulaşmayı güçleştiriyor olsa da, yakın zamanda satışı yapılan Uyum Gıda'nın tüm verilerinin halka açık olmasının yanı sıra DiaSA satışında da en azından satın alma fiyatı, ciro gibi verilerin bilinmesi makul sonuçlara ulaşmamızı sağlıyor. Bu kapsamda, Uyum Gıda'nın gerek pek çok mali verisinin biliniyor olması, gerekse buna bağlı olarak daha tutarlı analiz sonuçlarına ulaşabiliyor olmamız, DiaSA ile ağırlıklandırılmasında %65-35 tercihini yapmamızı sağladı.
| 1. Uyum Gida Hisse Satisi | |
|---|---|
| Satis tarihi | 29.11.2012 |
| Anlaşma tarihindeki özkaynaklar | 51.645.722 |
| Anlaşma tarihindeki sermaye | 60.000.000 |
| Hisse satis fiyatı | 2.88 |
| Satın alma piyasa değeri | 172,800,000 |
| Satışa konu PD/DD | 3.3459 |
| FK | |
| Satışa konu PD/Ciro | 0,5245 |
| Satın alma değeri / Mağaza alanı (TL/m2) | 4,282,5 |
| Mağaza savısı | 55 |
| Mağaza satış alanı (m2) | 40.350 |
| 2. Diasa Hisse Satışı | |
|---|---|
| Satış tarihi | 19:04:2013 |
| Satın alma piyasa değeri | 320,000,000 |
| Mağaza sayısı | 950 |
| Ciro | $-1.000.000.000$ |
| Mağaza başına ciro | 1.052.632 |
| Satışa konu PD/Ciro | 0,3200 |
40 ac (i
| Mağaza sayısı ® | 13,7 | |
|---|---|---|
| Mağaza satış alanı (m2) | 7.000 | |
| Ciro (2014/06 Kaydırılmış) | 21.003.367 | |
| Net Kar / Zarar (2014/06 Kaydırılmış) | $-1.280.255$ | |
| Özkaynaklar (2014/06 Kaydırılmış) | 2.827.989 | |
| Uyum Gida'nın Satışı Üzerinden | Tahmini PD | Ağırlığı |
| Satışa konu PD/DD | 9.462.090 | 50% |
| F/K | 0% | |
| Satışa konu PD/Ciro | 11.016.177 | 50% |
| Satın alma değeri / Mağaza alanı (TL/m2) | 29.977.695 | 0% |
| 10.239.134 | ||
| Diasa'nın Satışı Üzerinden | Tahmini PD | Ağırlığı |
| Satışa konu PD/DD | 0% | |
| F/K | 0% | |
| Satışa konu PD/Ciro | 6.721.077 | 100% |
| Satın alma değeri / Mağaza alanı (TL/m2) | 0% | |
| 6.721.077 | ||
| Uyum Gıda'nın Ağırlığı | 65% | |
| Diasa'nın Ağırlığı | 35% |
Uyum Gıda'nın ortaya koyduğu sonuçlara bakarak ihtiyatlı davranmak için metrekare başına satın alma değerini kullanmıyor, bunun yerine PD/DD ve PD/Net Satışlar rasyolarını baz alıyor ve %65-35 ağırlıklandırmayla 9,0 milyon TL tahmini özkaynak değerine ulaşıyoruz.
ili) İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi:
Dönem Başına Düşen Net Nakit Akışları: Dönem başına düşen net nakit akışları şöyledir:
| Serbest Nakit Akımları | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| (TL) | |||||
| Vergi Sonrası Faaliyet Karı | 208,900 | 18.166 | 20.708 | 23.292 | 26.109 |
| Amortisman | 195.497 | 219.947 | 245.952 | 273.357 | 302.021 |
| Yatırımlar | -200.000 | $-200.000$ | -200.000 | $-200.000$ | -200.000 |
| Net isletme Sermayesi Değişim | $-2.625.754$ | 199.670 | 159.128 | 161.840 | 176,364 |
| Serbest Nakit Akımları | $-2.421.358$ | 237.783 | 225.788 | 258,489 | 304.494 |
ac il 41
Net Satislar:
2013 yılını %13,7 oranında ciro artışı ile 19,6 milyon TL seviyesinde tamamlayan Anbera, 2014 yılı ilk yarısında da 2013 yılı ilk yarısına göre %15,7'lik ciro artışı (10,4 milyon TL) ile bu performansını devam ettirdi. Şirketin 2014 yılı tahmini ciro hesabında, tıpkı Umpaş Seramik'te uyguladığımız üzere geçmiş yarı yıl performansları kullanılmıştır.
Buna göre, Anbera'nın 2014 yılı net hasılat tahmini yapılırken, 2011 - 2013 yılları arasındaki birinci yarı ile ikinci yarı arasındaki ciro gelişimlerine bakılmıştır. Buna göre, aşağıdaki tabloda da gösterildiği üzere; 2011 yılı ilk yarısında 7.493.657 TL ciro elde eden şirket yılın ikinci yarısında 8.406.504 TL ciroya ulaşmış, 2.yarı ciro / 1.yarı ciro oranı 1,12 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda, 2012 yılında, birinci yarı yılda 8.406.206 TL ciro elde edilirken, ikinci yarıda bu tutar 9.434.580 TL'ye yükselmiş ve 2.yarı ciro / 1.yarı ciro oranı 1,17 seviyesinde olmuştur. 2013 yılına gelindiğinde ise, birinci yarı satış hasılatı 9.007.329 TL ile nihayetlenirken, ikinci yarıda bu rakam 10.586.041 TL'ye yükselmiştir. Bu sonuçlara göre son üç yılın 2.yarı yıl / 1.yarı yıl ciro ortalaması 1,16x seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu veriden yola çıkarak şirketin 2014/06 döneminde elde ettiği 10.417.326 TL cironun yılın ikinci yarısında 12.048.109 TL (10.417.326 x 1,16) olacağını ve yıl genelinde net satış tutarının 2013 yılına göre %14,7 oranında artarak 22.465.435 TL olacağını tahmin ediyoruz.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15.900.161 | 17.480.786 | 19.593.370 | |||
| 2. YARI CIRO | |||||
| 2.YARI / 1.YARI | $1.12^{\circ}$ | 1.17 | 1,18 |
2014 yılı net satış hasılatı tahmini yapıldıktan sonra, 2015 ve sonrası satıs öngörülerini yaparken mağaza artış sayısı (her yıl 1 yeni mağaza açılışı), sektör cirosunun enflasyonun üzerindeki ortalama büyümesi ve yıllık tahmini enflasyon verilerini kullanıyoruz. Buna göre, 2015 - 2018 yılları arasında yıllık enflasyonun sırasıyla %7,0 - %6,0 - %5,0 - %5,0 seviyelerinde gerçekleşeceğini öngörülmüştür. Bu kapsamda ayrıca, hızlı mağaza büyümesi yerine mağaza karlılığına odaklanarak yıllık ortalama mağaza sayısının her yıl 1 tane artırılması beklenmektedir. Sektördeki altı şirketin (Bim ve Migros hariç) 2011 - 2013 yılları arasındaki ciro büyümesi, gerçekleşen enflasyonun ortalamalarda 0,9 puan üzerinde olmustur.
Buna göre, 2011 yılında enflasyon %10,5 iken sektörün ciro büyümesi %10,1, 2012 yılında enflasyon %6,2 iken ciro büyümesi %12,0, 2013 yılında ise enflasyon %7,4 iken ciro
büyümesi %4,5 olmuştur. Bu doğrultuda, sektörel ciro büyümesi – enflasyon rakamları 2011 yılı için -0,3%, 2012 yılı için 5,8%, 2013 yılı için -2,9% olup, üç yıllık ortalamalarda 0,9% seviyesindedir. Bu kapsamda,
((geçmiş mağaza başına cirosu x mağaza sayısı) x (1 + içinde bulunulan yılın enflasyonu + 0,9%)) + ((mevcut yılın mağaza sayısı - önceki yılın mağaza sayısı) x (geçmiş yılın mağaza başına cirosu) x $(1 + i$ cinde bulunulan yılın enflasyonu + 0,9%))
denklemi ile Anbera'nın 2015 - 2018 yıllarına ait satış hasılatını tahmin ediyoruz.
2015 yılına ait örnek hesaplama şu şekildedir:
$(1.643.812 \times 13.7 \times (1+7.0\% +0.9\%)) + ((15-13.7) \times 1.643.812 \times (1+7.0\% +0.9\%)) =$ 26.596.552 TL
2016 yılına ait örnek hesaplama şu şekildedir:
$(1.773.103 \times 15 \times (1+6.0\% + 0.9\%)) + ((16-15) \times 1.773.103 \times (1+6.0\% + 0.9\%)) = 30.317.322$ TL
2017 yılına ait örnek hesaplama şu şekildedir:
$(1.894.833 \times 16 \times (1+5.0\% + 0.9\%)) + ((17-16) \times 1.894.833 \times (1+5.0\% + 0.9\%)) = 34.101.501$ TL
2018 yılına ait örnek hesaplama şu şekildedir:
$(2.005.971 \times 17 \times (1+5.0\% + 0.9\%) + ((18-17) \times 2.005.971 \times (1+5.0\% + 0.9\%) = 38.225.290$ TL
| Projeksiyonlar (TL) |
2011 G | 2012 G | 2013 G | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Satışlar | 15.900.161 | 17.480.786 | 19.593.370 | ||||
| Projeksiyonlar (TL) |
2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | ||
| Satişlar | 22465435 | 26 596 552 | 38 225 290 | ||||
| (TL) | 2011 | 2012 | 2013 | 2014T | 2015T | 2016T 2017T |
2018T |
| Net Satislar | 15,900,161 | 17.480.786 | 19,593,370 | 22.465,435 | 26,596,552 | 30,317,322 34.101.501 |
38,225,290 |
| -12.824.053 | $-14.072.366$ | -15,557.961 | $-17.772.319$ | $-21.326.863$ | $-24.310.422$ | $-27.344.825$ | $-30.651.55$ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3,076,109 | 3.408.420 | 4.035.409 | 4.693.117 | 5,269,688 | 6.006.901 | 6.756.676 | .573.74 |
| 8.4 | 13.7 | 13,7 | 15 | 16 | 17. | ||
| 2,076,925 | 1.433.661 | 1.643.812 | 1,773,103 | 1.894.833 | 2,005.971 | 2.123.62 | |
| $-31.09$ | 14.7% | 7.9% | 6.9% | 5.9% | 5.9 | ||
43
| Net Satışlar | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Adese Alisveris Ticaret | 521.425.582 | 540,801,028 | 610.574.226 | 618.071.496 | 588.506.134 |
| Bizim Mağazaları | 1.237.077.106 | .451.843.280 | 1.732,972.128 | 1.973.854.398 | 2.246,842.473 |
| Carrefoursa (A) | 1.395.869.498 | 1.467.326.633 | 1.467.576.968 | 1.530.751.960 | 1.560.320.266 |
| Carrefoursa (B) | 930.579.666 | 978.217.755 | 978.384.645 | 1.020.501.307 | 1.040.213.510 |
| Kiler Gıda | 770.076.000 | 771.218.000 | 780.528.000 | 943.573.000 | 1.014.228.000 |
| Tesco Kipa | 1,482,683,000 | 1.657.799.000 | 1.947.758.000 | 2.276,155,000 | 2.252.420.000 |
| Uyum Gida | 172.131.485 | 188.736.400 | 250.964.433 | 335.097.026 | 390.562.068 |
| TOPLAM | 6.509.842,337 | 7.055.942.096 | 7.768.758.400 | 8.698.004.187 | 9.093.092.451 |
| Artis Orani | $.8.4\%$ | 10,1% | 12.0% | 4,5% |
Satışların Maliyeti:
Şirketin 2014 yılı satışların maliyeti (SMM) tahmini yapılırken, 2011 - 2013 yılları arasındaki birinci yarı ile ikinci yarı arasındaki SMM gelişimlerine bakılmıştır. Buna göre, aşağıdaki tabloda da gösterildiği üzere; 2011 yılı ilk yarısında SMM -5.971.245 TL iken yılın ikinci yarısında bu rakam -6.852.807 TL olmuş, 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 1.15 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda, 2012 yılında, birinci yarı yılda SMM -6.476.792 TL olurken, ikinci yarıda bu tutar -7.595.574 TL'ye yükselmiş ve 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 1,17 seviyesinde olmuştur. 2013 yılına gelindiğinde ise, birinci yarı SMM -7.203.252 TL ile nihayetlenirken, ikinci yarıda bu rakam -8.354.709 TL olmuştur. Bu sonuçlara göre son üç yılın 2.yarı yıl / 1.yarı yıl SMM ortalaması 1,16x seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu veriden yola çıkarak şirketin 2014/06 döneminde gerçekleşen -10.417.326 TL SMM'nin yılın ikinci yarısında -12.048.109 TL olacağını ve yıl genelinde SMM tutarının 2013 yılına göre %14.7 oranında artarak -22.465.435 TL olacağını tahmin ediyoruz.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| -12.824.053 | $-14.072.366$ | INNINE7 206 252 | $-15.557.961$ | ||
| 2. YARI SMM | |||||
| 2. YARI / 1. YARI | 1.15 | 1.17 | l 16 |
2014 yılı SMM tahmini yapıldıktan sonra, 2011 - 2013 yılları arasında TL bazında sırasıyla %80,7, %80,5 ve %79,4 seviyelerinde gerçekleşen ve son üç yıl ortalaması %80,2 olan satışların maliyeti kaleminin 2014 - 2018 yılları arasında da bu şekilde seyredeceği tahmin edilmiştir. Buna göre sırasıyla,
2015 yılında satışların maliyetinin 26.596.552 x %80,2 = 21.326.863 TL,
2016 yılında satışların maliyetinin 30.317.322 x %80,2 = 24.310.422 TL.
ac(istanbul de)
2017 yılında satışların maliyetinin 34.101.501 x %80,2 = 27.344.825 TL, 2018 yılında satışların maliyetinin 38.225.290 x %80,2 = 30.651.550 TL, olacağı öngörülmüştür.
| Satışların Maliyeti | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | |||
| Satılan mamuller maliyeti (-) | ۱O. | 92,956 | 21.736 | ||
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 12.824.053 | 13.979.411 | 15.536.225 | ||
| Satışların Maliyeti | 12.824.053 | 14.072.366 | 15.557.961 | ||
| Satışların Maliyeti | |||||
| 2014 T | 2015T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | |
| Satılan mamuller maliyeti (-) | 47.409 | 56.891 | 64.849 | 72,944 | 81.765 |
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 17.724.910 | 21.269.973 | 24.245.572 | 27.271.881 | 30.569.785 |
| Sausların Maliyeti | 17.772.319 | 21.326.863 | 24.310.422 | 27.344.825 | 30.651.550 |
Satışların maliyetinin alt kalemlerinin yıllar itibarıyla net satışlara dağılımına bakıldığında. aşağıdaki tablo ile karşılaşılmaktadır. Buna göre, geçmiş üç yıllık dönemde satılan mamul maliyetinin net satışlara oranının ortalaması, %0,2, ticari mallar maliyetinin net satışlara oranının ortalaması %80,0 seviyesinde gerçekleşmiştir.
| Satılan mamuller mallyeti / Net Satışlar | 0.0% | 0.5% | 0.1% | |
|---|---|---|---|---|
| Satılan ticari mallar maliyeti / Net Satışlar | 80.7% | 80.0% | 79.3% | |
Satışların maliyetinin %80,2 seviyesinde olacağı öngörüsü doğrultusunda, şirketin ilerleyen yıllarda brüt kar marjının %20 civarında olacağı aşağıdaki şekilde tahmin edilmiştir.
| ا کی بیان ہے کہ اس کے لیے اس کے بیان کے لیے جس پر دکھا جاتا ہے اور ان کی کہا کہ ایک کام اس کے بعد علی میں جات | |||
|---|---|---|---|
| Projeksiyonlar | 2011 G | 2012 G | 2013 G |
| TE | |||
| Satislar | 15.900.161 | 17.480.786 | 19.593.370 |
| Satışların Maliyeti (-) | $-12.824.053$ | $-14.072.366$ | $-15,557,961$ |
| Brüt Satış Karı | 3.076.109 | 3.408.420 | 4.035.409 |
| Brüt Satış Kar Marjı (%) | 19% | 19% | 21% |
| Projeksiyonlar (TL) |
2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| Satıslar Satısların Maliyeti (-) Brüt Satış Karı Brüt Satış Kar Marjı (%) |
12615961552 16261866 52696881 |
30.617.822 Đ it fi 1610061901 |
18451011501 75616761 |
15761 | |
| SMM | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Adese Alışveriş Ticaret | 408,021.565 | 423.663.046 | 457.458.041 | 471.821.887 | 463.201.530 |
| Bizim Mağazaları | 1.133.093.290 | 1.326.483,555 | 1.585.457.459 | 1.803.036.639 | 2.049.443.236 |
| Carrefoursa (A) | 1.087.616.330 | 1.160.006.338 | 1.146.896.541 | 1.166.396.443 | 1.188.886.264 |
| Carrefoursa (B) | 725.077.553 | 773.337,559 | 764.597.694 | 777.597.629 | 792.590.842 |
| Kiler Gıda | 567,820,000 | 554,047,000 | 543.017.000 | 692,606,000 | 751.187.000 |
| Tesco Kipa | 1.144.229.000 | 1.300.402.000 | 1.523.966.000 | 1.816.642.000 | 1.763.101.000 |
| Uyum Gida | 132.914.229 | 144.590.734 | 192.038.449 | 250.511.729 | 291.846.359 |
5.682.530.232
80,5%
6.213.431.184
80,0%
6.978.612.327
80,2%
7.300.256.231
80,3%
SMM / Net Satışlar
Faaliyet Giderleri:
TOPLAM
Şirketin faaliyet giderlerini yaklaşık %82,1'ini pazarlama satış giderleri oluşturmakta olup, geri kalan %17,9'luk kısmı ise genel yönetim giderlerinden meydana gelmektedir. Sektörle kıyaslandığı zaman şirketin faaliyet giderlerinin kontrol altında olduğu ve sektör ortalamalarından daha iyi seviyede bulunduğu söylenebilir. Bu kapsamda, son üç yıl ortalamalarında sektörün %25,8 olan faaliyet giderleri / net satışlar rasyosuna karşılık Anbera'da bu rakam %19,7 seviyesinde bulunmaktadır ve 2014 - 2018 yıllarını kapsayan dönemde %19,7 civarındaki bu oranın korunacağını tahmin ediyoruz. Karşılaştırılan şirketler arasında kendisine en yakın gördüğümüz Uyum Gıda'nın geçmiş üç yıllık ortalama faaliyet giderleri / net satışlar rasyosunun %26,7 seviyesinde bulunması Anbera'nın bu anlamda makul bir seviyede bulunduğunu gösteren diğer bir göstergedir.
| Faaliyet Giderleri | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | ||
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri (-) | 2.329,487 | 2.640.067 | 3.711.685 | |
| Genel yönetim giderleri (-) | 578,539 632.198 | 633.273 | ||
| Faaliyet Giderleri | 2.908.026 | 3.272.265 | 4,344,958 |
5.198.771.967
79,9%
46
| Faalivet Giderleri | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | |
| Pazarlama satiş ve dağıtım giderleri (-) | 3.637.345 | 4.306.208 | 4.908.633 | 5.521.324 | 6.189.000 |
| Genel yönetim giderleri (-) | 794.647 | 940.772 | 1.072.383 | 1.206.237 | 1.352.104 |
| Faalivet Giderleri | 4.431.992 | 5.246.981 | 5.981.016 | 6.727.561 | 7.541.104 |
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri / Net Satışlar | 14.7% | 15.1% | 18.9% |
|---|---|---|---|
| Genel yönetim giderleri / Net Satışlar | - 3,6% | $-3.6%$ | $3.2\%$ |
| 化氢酶化异并反应 医异体 State College State |
|||
| with the broad complete. |
| Faaliyet Giderleri | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Adese Alisveris Ticaret | 114.667.691 | 122.400.822 | 132.335.175 | 142.208.649 | 117.989.328 |
| Bizim Mağazaları | 67.227,873 | 77.942.368 | 94.106.603 | 112.070.672 | 141.299.849 |
| Carrefoursa (A) | 323,364.587 | 328.636.081 | 346.624.111 | 342.061.994 | 356.962.541 |
| Carrefoursa (B) | 215.576.392 | 219.090.721 | 231.082.741 | 228.041.329 | 237.975.028 |
| Kiler Gıda | 154.718.000 | 176,896,000 | 198,944,000 | 217.276.000 | 221.162.000 |
| Tesco Kipa | 411.701.000 | 470,976,000 | 525.187.000 | 655.749.000 | 727.240.000 |
| Uyum Gida | 37.351.768 | 42.381.197 | 67.679.618 | 97,004,650 | 94.650.312 |
| TOPLAM | 1.324.607.311 | 1.438.323.189 | 1.595.959.248 | 1.794.412.294 | 1.897.279.058 |
| Faaliyet Giderleri / Net Satışlar | 25,5% | 25,3% | 25,7% | 25,7% | 26,0% |
Yatırımlar ve Amortisman:
Her yıl 200.000 TL tutarında yatırım yapılacağı şirket tarafından ifade edilmiş ve buna uygun olarak da aşağıdaki şekilde amortisman ayıracağı tahmin edilmiştir. Bu doğrultuda, 2011 -2014 arasında ciro içerisinde %1,14 olan amortismanın 2018 yılında %0,08'e gerileyeceği öngörülmüştür.
| Amortisman i(TL) |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 G | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mevcut Amortisman Yeni Yatırım |
207.457 | 53 431 11 | IIIIII172774. IIII156.497II | WINSOLOGY WIN | MEZSIGS2HHIMIN | 131357111 | |||
| 2014 | 40.000 | 40.000 | 40,000 | 40,000 | 40,000 | ||||
| 2015 | 40,000 | 40.000 | 40,000 | 40,000 | |||||
| 2016 | 40,000 | 40.000 | 40.000 | ||||||
| 2017 | 40.000 | 40.000 | |||||||
| 2018 | 40.000 | ||||||||
| Toplam Amortisman | 297.457 | 262.661 | 153,431 | 172.774 | 195.497 | 219.947 | 245.952 | 273.357 | -302.021 |
ac (stanbyl)
Net İşletme Sermayesi:
Şirketin ve/veya sektörün yapısı gereği nakit çalışıyor olması ticari alacak süresinin 4-5 gün seviyesinde bulunmasına neden olmaktadır. Şirketin 2011 yılında 80 gün olan borç ödeme süresinin 2012 ve 2013 yıllarında artışa geçtiği ve 202 güne kadar çıktığı görülmektedir. Buna karsılık, alacak tahsil süresinde artıs, stok cevrim süresinde ise azalıs olduğu görülmektedir. Net işletme sermayesi hesabında şirketin geçmiş üç yıllık devir hızlarının ortalaması kullanılmış olup, buna göre 2014 - 2018 yılları arasında ticari alacak devir süresi 12 gün, ticari borç ödeme süresi 144 gün, stok çevrim süresi ise 110 gün olarak hesap edilmiştir. Bu süreler üzerinden şirketin net işletme sermayesi değişiminden beş yıllık sürede -1.928.752 TL açık vereceği hesap edilmiştir.
| tinga on t | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İşletme Sermayesi Değişim (TL) |
2011 G | 2012 G | 2013 G | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
| Net Satislar | 15.900.161 | 17,480,786 | 19,593,370 | 22.465.435 | 26,596.552 | 30.317.322 | 34.101.501 | 38,225,290 |
| SMM | 12.824.053 | 14.072.366 | 15.557.961 | 17.772.319 | 21.326.863 | 24.310.422 | 27.344.825 | 30,651,550 |
| Ticari Alacaklar | 128.673 | 172.224 | 1.613.744 | 751.143 | 889,269 | 1.013.675 | 1.140.201 | 1.278,082 |
| Ticari Bordlar | 2.859.643 | 5,891,034 | 8.726.495 | 7.123.839 | 8,548,639 | 9.744.565 | 10.960.873 | 12.286.337 |
| Stoklar | 3.731.704 | 5.605.033 | 3.549.200 | 5.434.898 | . 6.521.903 | 7.434.295 | 8.362.237 | 9.373.456 |
| Net İsleime Sermayesi Değişim | 654.263 | 1.114.511 | 3,449,774 | $-2.625.754$ | 199,670 | 159,128 | 161,840 | 176,384 |
| Devir Hızları | ||||||||
| Ticari Alacaklar | 3 | 4 | 30 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Ticari Borciar | 80 | 151 | 202 | 144 | 144 | 144 | 144 | 144 |
| Slokier | 105 | 143 | 82 | 110 | 110 | 110 | 110 | 110 |
Indirgenmiş Nakit Akışı Yöntemine Göre Firma Değeri
Yukarıda yer alan kabuller, varsayımlar ve tahminlerle ulaştığımız Serbest Nakit Akımlarını gračuda horan ottičimis va ačetardičimis inkanta aranula indirazvin
Risksiz getiri oranı: 13 Temmuz 2016 vadeli (TRT130716T18) gösterge tahvilin 03.09.2014 tarihindeki aynı gün valörlü değeri olarak %9,10 şeklinde alınmıştır.
Beta: Perakende sektörünün son bir yıllık Betası 1'in altında olsa da (0,7), konservatif davranmak maksadıyla 1,00 olarak kullanılmıştır.
48
Piyasa Risk Primi: Piyasa risk primi olarak; 1928 - 2012 yıllarını kapsayan dönemde ABD hisse senetlerinin getirisinin tahvillerin getirisinden farkının aritmetik ortalaması olan %5,88 değeri kullanılmıştır.
Hisse Senedi Risk Primi: Hisse senedi risk primi, piyasa risk primi ve şirket betası üzerinden (1,00 x %5,88) %5,88 olarak hesap edilmiştir.
Sermaye maliyeti: Risksiz getiri oranı (%9,10) ve hisse senedi risk primi (%5,88) toplamı olarak %15,0 olarak hesap edilmiştir.
Borçlanma maliyeti: Şirketin uzun vadeli borçlarının ortalama faizi olarak %13,5'dir.
Uç büyüme oranı: Belirsiz dönemden yansıyan piyasa değerinin etkisini sınırlayabilmek için %1 şeklinde alınmıştır.
Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti
Bu veriler doğrultusunda şirketin sermaye maliyeti %15,0 olmaktadır.
| 2014/06 | |
|---|---|
| Özsermaye | 2.827.989 |
| Toplam Finansal Borc | 953.086 |
| Özsermaye Ağırlığı | 74.8% |
| Borç Ağırlığı | 25,2% |
30.06.2014 tarihli mali tablolarına göre finansal borç / özkaynak oranı %33,7 olan şirketin Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti (WACC) %13,9 olarak hesap edilmiştir.
| Risksiz Getiri Oranı | 9,1% |
|---|---|
| Beta | 1.00 |
| Piyasa Risk Primi | 5,9% |
| Hisse Risk Primi | 5,9% |
| Sermaye Maliyeti | 15,0% |
| Borçlanma Maliyeti | 13,5% |
| Borç / Özkaynak | 33.7% |
| Vergi Oranı | 20% |
| AOSM (WACC) | |
| Uç Büyüme Oranı | ι% |
Yapılan varsayımlar doğrultusunda İNA analizi çalışması sonucu, Şirket özkaynak değerini -1.241.387 TL olarak ortaya koymaktadır.
| Projeksiyonlar (TL) |
2011 G | 2012 G | 2013 G | 2014 T | 20157 | 2016 T | 2017 T | 20187 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sabstar | 15.900.161 | 17,480,786 | 19.593,370 | |||||
| Satışların Maliyeti (-) | $-12.824.053$ | -14.072.366 | $-15.557.961$ | 28.596.552 -21.326.863 |
30.5 7:322 1241310.422 |
11825 | Hi3b 30,651,550 |
|
| Brüt Satış Kan | 3,076,109 | 3.408,420 | 4.035.409 | |||||
| Brüt Salış Kar Marjı (%) | 19% | 19% | 21% 川田(開) | HURIMI | HHHHH2D%; | |||
| Faaliyet Gidarlari (-) " | -2,906,026 | -3,272,265 | -4.344.958 (出掛排 | |||||
| Faailyet Kan | 199.063 | 136.155 | -309.549 | 111132.636 | ||||
| Faaliyet Kar Marjı (%) Amortisman |
1% 262,661 |
1% 153 431 |
$-216$ 172.774 |
219947 | ||||
| FAVOK | 430.744 | 289,588 | -138.775 | (884) 657 | ||||
| FAVÖK Kar Marjı (%) | 3 1 | 2% | -1% | M | ||||
| Vargi (-) | ٥ | O | $4.619$ if | 8627 | ||||
| Vergi Sonrası Faaliyet Karı | 166,083 | 136 155 | -304.930 HARRISH208.900HMHHHHHB\$RJB6BSBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB | |||||
| * Esas faaliyettan diğer gelir giderler hariç | ||||||||
| Serbest Nakit Akımları | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 1 | 2018.1 | |||
| TLI | ||||||||
| Vergi Sonrası Faaliyet Kan Amortisman |
208,900 195,497 |
18.106 219,847 |
20,706 245.952 |
23,292 | 26.109 | |||
| Yatınmlar | -200.000 | -200,000 | $-200,000$ | 273,357 $-200.000$ |
302.021 -200.000 |
|||
| Natislaima Germayasi Dağişim Restauran Antara yaparı | MUSSON REGIONAL 42,825.754 | 199,670 | 159.128 | 161.840 176.364 | ||||
| Serbest Nakit Akımları | -2,421,358 | 237.783 | 225,788 | 250,489 | 304.494 | |||
| İskonto Oranı (%) | ||||||||
| İskonto Faktorü | 13.9% 1,0000 |
(39% 0.8776 |
13,9% 0,7703 |
13.9% 0,6760 |
13.9% 0,5933 |
13.9% 0,5207 |
||
| Indirgenmiş Nakit Akımları | $-2.125,092$ | 183.155 | 152,636 | 153,362 | 158.552 | |||
| 2014 - 2018 Projeksiyon Dönemi | ||||||||
| indirgenmiş Nakit Akımları Toplamı | $-1,477,387$ | Risksiz Gatiri Oranı | 9,1% | |||||
| Beta | 1,00 | |||||||
| Uç Değer | 1.086,012 | Piyasa Risk Primi | 5,9% | |||||
| Şirkat Dağarl | 391,376 | Semaye Maliyeti Borclanma Maliyeti |
15,0% | |||||
| Borg / Ozkaynak | 13,5% 33,7% |
|||||||
| Nakit Değerler (30.06.2014) | 103.075 | Vergi Orani | 20% | |||||
| Finansal Borclar (30.06.2014) | -953.086 | AOSM (WACC) | ||||||
| Net Nakit / Borg Pozisyonu (30,06,2014) | -850.011 | Uc Büyüme Oranı | 1% | |||||
| FIGLISHING DEGEN INA HUNTUI HILL | 1.241.387 | |||||||
| Ozsermaye Deger | .241.387 | |||||||
| HIVISHUIN PRINTPLANTARIN SAMARIN Carpaniar Yöntemi Sirket Degeri |
9.841.267 | |||||||
| Benzen Satin Alma Birleşme Benzer |
9.007.814 | |||||||
| Base | Çarpanlar | Benzer Satis. y st |
INA yönteminin eksi çıkması nedeniyle, değerlemede ağırlığını %0 olarak alıyor, Çarpan Analizi ve Benzer Birleşme Satınalma yöntemlerinin oranlarını ise birbirine yakın çıkmalarına da bağlı olarak eşit ağırlıkla %50-50 seviyesinde belirleyerek Şirketin tahmini nihai özkaynak değerine ulaşıyoruz. Bu doğrultuda;
ANBERA AVM NİHAİ PİYASA DEĞERİ = 9.424.541 TL
50 anbøl
YENİ BİRLİK MAKİNE SAN. VE TİC. A.Ş. $3.2.1.3.$
Kullanılan Yöntemler: Piyasa Carpanları + İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi
i) Piyasa Çarpanları:
Şirketi yaptığı iş itibarıyla Borsa'da işlem gören Çemtaş Çelik Makine, Makine Takım Endüstrisi ve Parsan Makine Parçaları ile yakın görüyor ve piyasa çarpanları analizinde bu şirketlerle karşılaştırıyoruz. Umpaş Holding'in ciro açısından düşük ama kar marjı anlamında en yüksek karlılığa sahip şirketi olan Yeni Birlik Makine, son üç yılda kar açıklayarak ve/veya FAVÖK karı elde ederek diğer şirketlerden ayrışmaktadır. Çarpan analizinde yer verdiğimiz bu üç şirketin, son üç yıllık faaliyet karı toplamı 72.002.743 TL olurken, esas faaliyetler içerisinde sınıflandırılan diğer gelir giderler ayrı tutulduğunda toplam faaliyet karlılığı 62.362.195 TL'ye düşmektedir. Sektördeki cirolar 2010 ve 2011 yıllarında sırasıyla %58,3 ve %47,4 oranlarına arttıktan sonra 2012 yılında %12,3 gerileme kaydetmiş fakat 2013 yılında %6,9 oranıyla tekrar artıya geçmiştir. Sektörün 2014 yılı ilk yarı cirosu ise, geçen yılın aynı dönemine göre %31,9 artmıştır.
| (03.09.2014 itibarıyla) | Cari | Cari | Son 4 | Son 4 | Son 4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ceyrek | Ceyrek | Çeyrek | ||||
| (1000 TL) | Piyasa Değeri |
Özkaynaklar | Firma | Net | Net Satislar | FAVOK |
| Değeri | Kar/Zarar | |||||
| Cemtas Celik Makine | 203.971 | 182,156 | 219.799 | 22.602 | 262,426 | 30.102 |
| Makine Takim Endüstrisi | 102 000 | 281904 | 11 11 12 2 2 2 1 | 1968 767 | 85.784 | 40.588 |
| Parsan Makine Parçaları | 380.162 | 351.766 | 431,485 | 22,805 | 178.113 | 33.106 |
| Toplam | 686.133 | 505.018 | 763.698 | 6.670 | 476.322 | 52.620 |
| (03.09.2014 itibarıyla) | Ana Ortaklık Net Kar / Zararı | Net Satislar | FAVÖK | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ( 1000 TL ) | 30.6.2014 | 30.6.2013 | 31.12.2013 | 30.6.2014 | 30.6.2013 | 31.12.2013 | 30.6.2014 | 30.6.2013 | 31.12.2013 |
| Cemtas Celik Makine | 14.773 | 5.707 | 13.536 | 144.697 | 104.145 | 221.873 | 18.643 | '8.830 | 20.289 |
| Makine Takim Endüstris [11] | WID 56 MIND. | iii!ö@öö!!!!!!!! | 1111937.1606 | IMMIN 2016/11/11/21/108/1 | IIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii | WHILE FEIL | ilili 2121 Millilli 13622 | ||
| Parsan Maki⊓e Parcalan | 14.230 | 2.133 | 10.708 | 98.284 | 74.254 | 154.122 | 19.709 | 8.733 | 22.130 |
| Tonlam | 19.412 | -518 | -13.262 | 263.183 | 100 KAR | 442 70R | 10 726 | 46 442 | 20.700 |
a) Fiyat / Kazanç Oranı (F/K): Sektörde bir zamanlar önemli bir oyuncu olan Makine Takım Endüstrisi'nin 2001 krizine girdiği yüksek borçluluk seviyesi ve şirketin özkaynak ihtiyacı mali yapısının alt üst olmasına yol açarken, şirkete yeni kaynak girişinin olmaması kurlardaki dalgalanmalara oldukça açık kalmasına ve kur farkı zararı ile finansman zararı yazmasına ve buna bağlı olarak karşılaştırmada baz aldığımız üç şirketten oluşan sektörün F/K oranını bozmasına neden olmaktadır. Bu kapsamda, ortalama F/K 102,9
ac istanbur/de 51
olup, uç değer olarak gördüğümüz bu rakamın değerlemeye olumsuz etkisini ortadan kaldırmak üzere ağırlığını sadece %10 alarak minimize ediyoruz.
- b) Piyasa Değeri / Defter Değeri (PD/DD): Makine Takım'ın özkaynaklarının ekside olması her ne kadar oran analizinde bozucu etki yaratsa da, bu rasyoyu ağırlıklandırılmış olarak kullanmamız, çarpan oranının 1,36x gibi makul karşılanabilecek seviyede çıkmasına neden olmaktadır. Buna göre, şirketin tahmini özkaynak değeri 2,8 milyon TL (2,066,614 x 1,36) olarak hesap edilmesine yol açmaktadır.
- c) Firma Değeri / Net Satışlar (FD/NS): Firma Değeri / Net Satışlar rasyosu her ne kadar Cemtas – Parsan arasında $0,8 - 3,1$ arasında nispeten geniş sayılabilecek bir bantta bulunsa da, sektörün ortalama 1,6 olan Firma Değeri / Net Satışlar rakamı makul bir değerdir. Buna göre, şirketin 3,6 milyon TL olan kaydırılmış (son dört çeyrek) ciro rakamı üzerinden tahmini özkaynak değeri 4,2 milyon TL'ye (3.608.250 x 1,6 – 1.632.304) işaret etmektedir.
- d) Firma Değeri / FAVÖK (FD/FAVÖK): Sektörün yüksek F/K çarpanına karşılık daha makul sayılabilecek FAVÖK tutarları yüksek görünse de, Firma Değeri / FAVÖK oranı açısından bir sonuca işaret etmektedir. Buna göre, PD/DD ve FD/NS çarpanlarının gösterdiği 2,8 ve 4,2 milyon TL piyasa değerlerine karşılık 11,1 milyon TL olarak çıkan piyasa değerinde sapmayı minimize etmek için genel içindeki payını %10 ile sınırlıyoruz.
| a market a bailet la chamar de la market a característica de la característica de la característica de la cara | スター スパックス アール・セット アール | |||
|---|---|---|---|---|
| Fivat / | Piyasa Değ. / Firma Değeri / Firma Değeri / | |||
| (Cari) | Kazanc | Defter Değeri | Net Satislar | FAVÖK |
| Cemtas Celik Makine | 9.0 | 1.12 | O.B | |
| MakhairakimiEndostisiilii | IIIIIN 3KESIII | iiiili 10'ëi | ||
| Parsan Makine Parcaları | 16,7 | 1.08 | 13.0 | |
| Ortalama | 102.9 | 1.36 | 14.5 |
| Yeni Birlik Makine | 31.12.2013 | 30.06.2014 | 31.12.2013 | 30.06.2013 | 31.12.2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ana Ortaklık Kar / Zararı | 212.027 | 223.772 | 212.027 | 235.614 | 444.130 |
| Ozkaynaklar is minimum minimum | 110481967 | 2066614 11: 848 067 11: 11: 11: | 1111115921658 | ||
| INet Satıslar | 2.995.979 | 1.874.882 | 2.995.979 | .262.611 | 2.066.457 |
| FAVOK (Düzelimiş) III III III III IIII III | 856 149 | ||||
| Yeni Birlik Son 4 Çeyrek | Yeni Birlik Makine Piyasa Değeri | ||||
| Ana Ortaklik Kar / Zaran | 200.185 | FIK | PD/DD | FD/NS | FD/FAVOK |
| Ozcyrakar | 20,593.245 | ||||
| Net Satislar | 3.608.250 | 2.807.767 | |||
| FAVOK (DUZE LIMIS) HAND HELL HELL HELL HELL BEZON | 4.152.879 |
11.134.679
| Nakit Değerler (30.06.2014) | 33.794 |
|---|---|
| Finansal Borçlar (30.06.2014) | -1.666.098 |
| Net Nakit / Borç (30.06.2014) | $-1.632.304$ |
| Yeni Birlik Özsermaye Değeri | |
|---|---|
| Değerleme Yöntemi | Ağırlığı |
| F/K | 0,10 |
| PD/DD | 0,40 |
| FD/NS | 0,40 |
| FD/FAVOK | 0,10 |
ii) İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi:
Dönem Başına Düşen Net Nakit Akışları: Dönem başına düşen net nakit akışları şöyledir:
| Serbest Nakit Akımları | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| (TL) | |||||
| Vergi Sonrasi Faaliyet Karı | 597.268 | 682,608 | 723.564 | 759.742 | 797.729 |
| Amortisman | 222.899 | 223.610 | 226.249 | 230.624 | 236.561 |
| Yatırımlar | -150.000 | -100.000 | -100.000 | $-100.000$ | $-100.000$ |
| Net Isletme Sermayesi Değişim | etterion=109:871 L | -127.813 | $-118.989$ | $-105.107$ | 9110.363 |
| Serbest Nakit Akımları | 560.296 | 678.404 | 730.823 | 785.259 | 823.928 |
Net Satışlar:
Şirketin 2010 - 2012 arasındaki yıllık cirosu 1,9 ila 2,1 milyon TL arasında salınmıştır. Buna karşılık, 2013 yılında yaptığı yaklaşık 500.000 USD tutarındaki makine yatırımı 2013 yılı itibarıyla net satış rakamının 3,0 milyon TL seviyesine yükselmesinde etkili olmuştur. 2014/06 döneminde cirosu geçen yıla kıyasla %48,4 oranında artan şirketin 2014 sonunda yıllık bazda cirosunun %37,5 oranında artarak 4.120.562 TL'ye yükseleceğini tahmin ediyoruz. Bu öngörünün ana kaynağını ise, Umpaş Seramik ve Anbera'da uyguladığımız metot olan yarı yıl performansları oluşturmaktadır.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.883.993 | 2.066.457 | 2.995.981 | ||||
| 2. YARI CIRO | ||||||
| 2.YARI/ 1.YARI |
1,15 | 1,07 | 1,37 | |||
ac istani
Buna göre, geçmiş üç yıllık ortalama 2.yarı / 1.yarı ciro tutarı olan 1,20 ile ilk yarıdaki 1.874.882 TL'yi çarparak 4.120.562 TL olan tahmini 2014 yılı cirosuna ulaşıyoruz. 2015 -2018 yılları arasındaki ciro tahmininde ise daha önce yer verdiğimiz enflasyon öngörülerimizi kullanıyoruz. Bu kapsamda, enflasyonun 2015 yılında %7,0, 2016 yılında %6,0, 2017 yılında %5,0 ve 2018 yılında da %5,0 olacağını tahmin ederek, gelecek yıllara ait ciro öngörülerinde enflasyon oranında artışı baz alıyoruz.
2015 cirosu = 4.120.562 x (1+7,0%) = 4.409.001.TL 2016 cirosu = 4.409.001 x (1+6,0%) = 4.673.541 TL 2017 cirosu = 4.673.541 x (1+5,0%) = 4.907.219 TL 2018 cirosu = 4.907.219 x (1+5,0%) = 5.152.579 TL
| Projeksiyonlar | 2011 G | 2012 G | 2013 G |
|---|---|---|---|
| (TL) | |||
| Satışlar | 1.883.993 | 2,066,457 | 2.995.981 |
| Satışların Maliyeti (-). | $-1.466.055$ | $-1.255.948$ | $-2.013.702$ |
| Brüt Satış Karı | 417.938 | 810.509 | 982.279 |
| Brüt Satış Kar Marjı (%) | 22% | 39% | 33% |
| Projeksiyonlar (TL) |
2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| Satislar Satışların Maliyeti (-) |
20 562 | AZI673154111 lallane l'Ira |
EOZZE JOINGCLATT |
5.152.679 | |
| Brüt Satış Karı Brüt Satış Kar Marjı (%) |
| Net Satislar | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Çemtaş Çelik Makine | 110.693.352 | 167.856.930 | 229,552.826 | 196.223.794 | 221.873.065 | |
| Makine Takım Endüstrisi | 21.446.702 | 32,604,210 | 43.605.733 | 34.635.101 | 36.710.358 | |
| Parsan Makine Parcaları | 56,509.050 | 98.238.486 | 167.078.295 | 155.068.906 | 154.122.472 | |
| TOPLAM | 188.649.104 | 298.699.626 | 440.236.854 | 385.927.801 | 412.705.895 | |
| Artis Orani | 58,3% | 47.4% | $-12.3%$ | 6,9% | $\frac{1}{2}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ $\frac{1}{4}$ |
ac istanbu
Satışların Maliyeti:
Sirketin 2014 yılı satışların maliyeti (SMM) tahmini yapılırken, 2011 - 2013 yılları arasındaki birinci yarı ile ikinci yarı arasındaki SMM gelişimlerine bakılmıştır. Buna göre, aşağıdaki tabloda da gösterildiği üzere; 2011 yılı ilk yarısında SMM -701.413 TL iken yılın ikinci yarısında bu rakam -764.643 TL olmuş, 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 1.09 seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu doğrultuda, 2012 yılında, birinci yarı yılda SMM -609.871 TL olurken, ikinci yarıda bu tutar -646.077 TL'ye yükselmiş ve 2.yarı / 1.yarı SMM oranı 1,06 seviyesinde olmuştur. 2013 yılına gelindiğinde ise, birinci yarı SMM -842.356 TL ile nihayetlenirken, ikinci yarıda bu rakam -1.171.346 TL olmuştur. Bu sonuçlara göre son üç yılın 2.yarı yıl / 1.yarı yıl SMM ortalaması 1,18x seviyesinde gerçekleşmiştir. Bu veriden yola çıkarak sirketin 2014/06 döneminde gerçekleşen -1.320.015 TL SMM'nin yılın ikinci yarısında -1.557.650 TL olacağını ve yıl genelinde SMM tutarının 2013 yılına göre %42,9 oranında artarak -2.887.665 TL olacağını tahmin ediyoruz.
| 2011/06 | 2011 | 2012/06 | 2012 | 2013/06 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.466.055 | 1.255.948 | $-2.013.702$ | |||
| 2. YARI SMM | |||||
| 2.YARI / 1.YARI | .09 | 1.06 | .39 |
2014 yılı SMM tahmini yapıldıktan sonra, 2011 - 2013 yılları arasında TL bazında sırasıyla %77,8, %60,8 ve %67,2 seviyelerinde gerçekleşen ve son üç yıl ortalaması %68,6 olan satışların maliyeti kaleminin 2014 - 2018 yılları arasında da bu şekilde seyredeceği tahmin edilmiştir. Buna göre sırasıyla.
2015 yılında satışların maliyetinin 4.409.001 x %68,6 = 3.024.687 TL. 2016 yılında satışların maliyetinin 4.673.541 x %68,6 = 3.206.169 TL, 2017 yılında satışların maliyetinin 4.907.219 x %68,6 = 3.366.477 TL, 2018 yılında satışların maliyetinin 5.152.579 x %68,6 = 3.534.801 TL, olacağı öngörülmüştür.
| Satışların Maliyeti | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | ||
| Satılan mamuller maliyeti (-) | 1.408.312 | 1.223.374 | 1.961.475 | |
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 22.963 | 6,018 | 8045 | |
| Satılan hizmet maliyeti (-) | 12.397 | 15.110 | 24.227 | |
| Diğer satışların maliyeti (-) | 22:384 | $-12.446$ | 19.955 | |
| Satışların Maliyeti | 1.466.055 | 1.255.948 | 2.013.702 |
ac/s/anby/
| Satışların Maliyeti | لفكر مراعيكم فأردد اجاده والالاستسفاء مرامي الجاذبان فبقالة وسيد لاتحد فداف وقسمن مستقر وسراحتك لدسائد وستجرح | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | |
| Satilan mamulier maliveti (-) | 2.790.128 | 2.932.678 | 3.108.639 | 3.264.071 | 3.427.274 |
| Satılan ticari mallar maliyeti (-) | 22,689 | 23,848 | 25.279 | 26.543 | 26.543 |
| Satılan hizmet maliyeti (-) | 31.192 | 32.786 | 34.753 | 36.491 | 36.491 |
| Diğer satışların maliyeti (-) | 33.656 | 35.375 | 37.498 | 39.373 | 39.373 |
| Satısların Maliyeti | 2.877.665 | 3.024.687 | 3.206.169 | 3.366.477 | $-3.534.801$ |
Satışların maliyetinin alt kalemlerinin yıllar itibarıyla net satışlara dağılımına bakıldığında aşağıdaki tablo ile karşılaşılmaktadır. Buna göre, geçmiş üç yıllık dönemde satılan mamul maliyetinin net satışlara oranının ortalaması, %66,5, ticari mallar maliyetinin net satışlara oranının ortalaması %0,6, hizmet maliyetinin net satışlara ortalaması %0,7 ve diğer satışların net satışlara ortalaması ise %0,8 seviyesinde gerçekleşmiştir.
| Satılan mamuller mallyeti / Net Satışlar | 74.8% | 59.2% 65.5% |
|
|---|---|---|---|
| Satılan ticari mallar maliyeti / Net Satışlar | 1.2% | 0.2% 0.3% |
|
| Satılan hizmet maliyeti / Net Satışlar | 0,7% | 0.7% 0.8% |
|
| Diğer satışların maliyeti / Net Satışlar | 2%، ا | 0.6% 0.7% |
|
| Sections $3.1 - 1.$ |
|||
| a tên berezî hate |
Satışların maliyetinin %68,6 seviyesinde olacağı öngörüsü doğrultusunda, şirketin ilerleyen yıllarda brüt kar marjının %31 civarında olacağı aşağıdaki şekilde tahmin edilmiştir.
| Projeksiyonlar $ $ (TL) |
2011 G | 2012 G | 2013 G | |
|---|---|---|---|---|
| Satislar | 1.883.993 | 2.066.457 | 2.995.981 | |
| Satışların Maliyeti (-) | $-1.466.055$ | $-1.255.948$ | $-2.013.702$ | |
| Brüt Satış Karı | 417.938 | 810.509 | 982.279 | |
| Brüt Satış Kar Marjı (%) | 22% | 39% | 33% |
| Projeksiyonlar | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|
| $\vert$ (TL) | |||||
| Satışlar | |||||
| Satışların Maliyeti (-) | |||||
| Brüt Satış Karı | |||||
| Brüt Satış Kar Marjı (%) | 11 11 130% 11 11 11 131 12 11 11 1 |
ac isjanbyf de 56
Faaliyet Giderleri:
Sektörde yer alan üç şirketin faaliyet giderleri / net satışlar rasyosu 2011 - 2013 yılları arasında %14,3 - 17,6 arasında değişirken, ortalamalarda ise %16,6 olmuştur. Buna karşılık, şirkette bu rasyo 2011 - 2013 döneminde %11,0 - 13,6 arasında değişirken, ortalamada da %12,0 olmuş ve bahsi geçen şirketler ortalamasından 4,6 puan daha iyi seviyede gerçekleşmiştir. Şirketin faaliyet giderlerinin temelini genel yönetim giderleri oluşturmakta olup, geçmiş yıl ortalamalarının 2014 - 2018 yılları arasında da geçerliliğini koruyacağı varsayılmıştır. Bu kapsamda, 2013 yılında 329.021 TL olan faaliyet giderlerinin 2018 yılı sonunda 620.617 TL'ye ulaşacağı tahmin edilmiştir.
| 2010 G | 2011 G | 2012 G | 2013 G | |
|---|---|---|---|---|
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri (-) Genel yönetim giderleri (-) |
39,805 202.614 |
43.251 213.125 |
27.052 211,503 |
38.058 290.963 |
| Faaliyet Giderleri | 242,419 | 256.376 | 238.555 | 329.021 |
| Faaliyet Giderleri | a construction of the company of the construction of | the continues of the country and in case of the | the communication of the second contracts of the second | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 T | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T | ||
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri (-) | 65.806 | 70.413 | 74.637 | 78.369 | 82.288 | |
| Genel yönetim giderleri (-) | 430.506 | 460.642 | 488.280 | 512.694 | 538.329 | |
| Faalivet Giderleri | 496.313 | 531.054 | 562.918 | 591.064 | 620.617 |
| Pazarlama satış ve dağıtım giderleri / Net Satışlar | 2.3% | 1.3% | $1.3\%$ | |
|---|---|---|---|---|
| Genel yönetim giderleri / Net Satışlar | 11.3% | 10.2% | 9.7% | |
| Faalivet Giderleri | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cemtas Celik Makine | 12,407,652 | 19.433.284 | 18:343.994 | 19.578.925 | 20.440.801 | |
| Makine Takım Endüstrisi | 7.084.328 | 8.946.133 | 8.280.702 | 11.419.098 | 14.124.970 | |
| Parsan Makine Parcaları | 14.689.805 | 16.179.355 | 21.399.064 | 27.167.998 | 26.392.641 | |
| TOPLAM | 34.181.785 | 44.558.772 | 48.023.760 | 58.166.021 | 60.958.412 | |
| Faaliyet Giderleri / Net Satışlar | 19.8% | 17,5% | 14.3% | 17.6% | 17,8% |
stanbul
Yatırımlar ve Amortisman:
Şirket tarafından verilen tahmini yatırım tutarlarına göre oluşan amortisman tablosu aşağıdaki gibi şekildedir.
| Amortisman (TL) |
2010 | 2011 | 2012 | 2013 G | 2014 T | 2015T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mevcut Amortisman Yeni Yatırım |
Ⅲ暗器をディ | raaciill | asaa om | WEISBI24BIN. | ///////////////////////////////////// | ||||
| 2014 2015 |
30.000 | 30.000 20,000 |
30,000 20,000 |
30,000 20,000 |
30.000 20,000 |
||||
| 2016 | 20,000 | 20,000 | 20,000 | ||||||
| 2017 2018 |
20,000 | 20,000 20,000 |
|||||||
| Toplam Amortisman | 69.126 | 67.521 | 86,470 | 214.333 | 222.899 | 223.610 | 226.249 | 230.624 | 236,561 |
Net İşletme Sermayesi:
Şirketin son üç yıldır artışta olan ticari alacak tahsil süresi, 111 günden 225 güne kadar yükselmiştir ve bu artışta ciroda %50'ya yaklaşan artış önemli ölçüde etkili olmuştur. Bunun yanı sıra, doğrusal bir trend izlememekle birlikte ticari borç ödeme süresi ise 45 günden 102 güne yükselmiştir. Stok devir süresi ise 104 günden 79 güne gerilemiştir. Tüm bunlar kapsamında, şirketin geçmiş üç yıllık alacak tahsil süresi, borç ödeme süresi ve stok çevrim süresine bakarak 2014 - 2018 arasındaki devir sürelerini hesaplayarak net işletme sermayesi tablosunu oluşturuyoruz. Buna göre; alacak tahsil süresini (111 + 121 + 225) / 3 = 153 gün, borç ödeme süresini (45 + 119 + 102) / 3 = 89 gün, stok çevrim süresini ise (104 + $124 + 79$ ) / 3 = 102 gün olarak hesap ediyoruz.
| İşletme Sermayesi Doğiçim tus |
2010 G | 2011 G | 2012 G | 2013 G | 20147 | 2015 T | 2016 T | 2017 T | 2018 T |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net Satisfar | 2,084,127 | 1,883,993 | 2.066.457 | 2,995,981 | 4.120.562 | 4.409.001 | 4,873.541 | 4,907,219 | 5.152.579 |
| SMM | 1,364,361 | 1.486.055 | 1.255.948 | 2.013.702 | 2,877,665 | 3.024.687 | 3.206.169 | 3,356,477 | 3.534.801 |
| Ticari Alacaklar | 501.450 | :581.471 | 695.869 | 1.875.687 | 1.746.363 | 1,868,809 | 1.980.725 | 2.079.761 | 2.183.749 |
| Ticari Borclar | 180.877 | - 183.520 | 415,027 | 570.002 | 708,568 | 744.769 | 789.455 | 828.928 | 870.374 |
| Stoklar | 445.887 | 425.550 | 431.590 | 439.787 | B17.547 | 859.317 | 910.676 | 956, 119 | 1.004.240 |
| Net Islatme Sarmayasi Dağisim | $-57.041$ | 111.070 | $-1.033.040$ | $-109.671$ | $-127.813$ | $-118.889$ | $-105.107$ | -110.363 | |
| Davir Hızları | |||||||||
| Ticari Alacaklar | 87 | 111 | 121 | 225 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 |
| Ticari Borçlar | 48 | 45 | 119 | 102 | 88 | 89 | 88 | 89 | 89 |
| Stoklar | 118 | 104 | 124 | 79 | 102 | 102 | 102 | 102 | 102 |
ac (iştanból) 58
Indirgenmiş Nakit Akışı Yöntemine Göre Firma Değeri
Yukarıda yer alan kabuller, varsayımlar ve tahminlerle ulaştığımız Serbest Nakit Akımlarını aşağıda hesap ettiğimiz ve gösterdiğimiz iskonto oranıyla indirgeyip, uç değer ve net nakit / borç bakiyesini ekleyerek nihai özsermaye değerine ulaşıyoruz.
Risksiz getiri oranı: 13 Temmuz 2016 vadeli (TRT130716T18) gösterge tahvilin 03.09.2014 tarihindeki aynı gün valörlü değeri olarak %9,10 şeklinde alınmıştır.
Beta: Metal ana sanayinin son bir yıllık Betası 1'in altında olsa da (0,7), konservatif davranmak maksadıyla 1,00 olarak kullanılmıştır.
Piyasa Risk Primi: Piyasa risk primi olarak; 1928 - 2012 yıllarını kapsayan dönemde ABD hisse senetlerinin getirisinin tahvillerin getirisinden farkının aritmetik ortalaması olan %5,88 değeri kullanılmıştır.
Hisse Senedi Risk Primi: Hisse senedi risk primi, piyasa risk primi ve sirket betası üzerinden (1,00 x %5,88) %5,88 olarak hesap edilmiştir.
Sermaye maliyeti: Risksiz getiri oranı (%9,10) ve hisse senedi risk primi (%5,88) toplamı olarak %15,0 olarak hesap edilmiştir.
Borçlanma maliyeti: Şirketin uzun vadeli borçlarının ortalama faizi olarak %13,5'dir.
Uç büyüme oranı: Belirsiz dönemden yansıyan piyasa değerinin etkisini sınırlayabilmek için %1 seklinde alınmıştır.
Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti
Bu veriler doğrultusunda şirketin sermaye maliyeti %15,0 olmaktadır.
| 2014/06 | |
|---|---|
| ∶Özsermaye | 2.066.614 |
| Toplam Finansal Borc | 1.666.098 |
ac i≰tańbu∣ 59
| Özsermaye Ağırlığı | 55.4% |
|---|---|
| Borç Ağırlığı | 44.6% |
30.06.2014 tarihli mali tablolarına göre finansal borç / özkaynak oranı %80,6 olan şirketin Ağırlıklı Ortalama Sermaye Maliyeti (WACC) %13,1 olarak hesap edilmiştir.
| Risksiz Getiri Oranı | 9,1% |
|---|---|
| Beta | 1,00 |
| Piyasa Risk Primi | 5.9% |
| Hisse Risk Primi | 5,9% |
| Sermaye Mallyeti | 15.0% |
| Borçlanma Maliyeti | 13.5% |
| Borç / Özkaynak | 80,6% |
| Vergi Oranı | 20% |
| AOSM (WACC) | |
| Uc Büyüme Oranı |
Yapılan varsayımlar doğrultusunda İNA analizi çalışması sonucu, Şirket özkaynak değerini 4.102.343 TL olarak ortaya koymaktadır.
| 2011 G | 2012 G | 2013 G | 2014 T | 2015.7 | 2016 T | 2017 T | 2018.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22% | 39% | ||||||
| 238.555 | -329.021 HHI | ||||||
| 229.083 | 656 425 | ||||||
| 12.7 1 | HANIN 3434 III | HUILIRA AI | |||||
| 2013 G | 2014 T | 2015 T | 2016 T | 20177 | 2015 T | ||
| 597,208 | 682.508 | 723,584 | 759.742 i i i i i | 797,729 | |||
| 236,561 | |||||||
| $+100.000$ -110.363 |
|||||||
| 660,296 | 578 404 | 730.823 | 715.259 | 823.928 | |||
| 1. 1% 0,5400 |
|||||||
| 495,337 | 530.217 | 504,964 | 479.571 | 444.941 | |||
| 2,466,130 | 9.1% | ||||||
| - 1,00 | |||||||
| Senneye Maliyeti | 5.9% 15,0% |
||||||
| 6.734.847 | Borclanma Maliyati | 13.5% | |||||
| 33.784 | Boro l Cz kaynsk Veral Orani |
50.6% 20% |
|||||
| $-1,666,098$ | AOSM (WACC) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | ||||||
| -1,632,304 | Uc Büyüme Orant | 17 | |||||
| 1.883.993 $-1.466.055$ 417.938 -256,376 151.552 9% 57.521 161,562 |
2.066 457 $-1,255,048$ 510,509 571.954 26% 66 470 32% 571.954 hailleabhlachaidhealthic Ca |
2,985,981 [3] 22光出用 214.333 13,14 1.0000 3,278,517 |
-2.013.702111111121877.869 33% HHIIIIIIII 29 % RITHEIT 222.000 $-150,000$ Net is lettric Sermayes I Degly Im and the second state and also a state in the contract of the Serge of the Serge of 13:1% HH 0,8841 |
-198.56411\UUU\$\$\$TXB317JKXXIII XF 170 852 \$ 223.610 $-100.000$ $-109.174980$ -127.813 13.1% 10,7016 |
962.279 14160.80 226,249 -100,000 $-118.909$ 13.1% 0.8910 Riskaiz Gefiri Oranı Bets Plyasa Risk Primi |
itxerationne 515640574111111111111101727361 853.258 HIMINIHII748388HIMIHIIHAB3128DIIMIHIIMID.9041485HIMINIHIV949.678 MUMHIMIDD71182 867.591 HHHH 1888 484 076 869 1111 891336111 453.694 230.624 $-100.000$ 105.107 ilitari 13.1% 0,6108 |
ad istanbyrg $60$

INA ve Çarpan Analizi yöntemlerinin birbirinden çok uzak değerler ortaya koymasına da bağlı olarak her iki yöntemi eşit ağırlıkla %50-50 seviyesinde belirleyerek tahmini nihai özkaynak değerine ulaşıyoruz. Bu doğrultuda;
YENİ BİRLİK MAKINA'NIN NİHAİ PİYASA DEĞERİ = 5.029.697 TL
3.2.2. PİYASA ÇARPANLARI YÖNTEMİ
Umpaş Holding'i BIST'de işlem gören farklı faaliyet alanları, piyasa değerleri, özsermaye ve cirolarına sahip 25 adet firma ile karşılaştırmayı uygun gördük. Sabancı, Koç, Şişecam, Tekfen, Yazıcılar Holding gibi şirketlerin gerek karşılaştırmayı bozabilecek piyasa değerlerine gerekse özsermaye ve ciro gibi mali verilere sahip olması nedeniyle benzer şirket karşılaştırmasında yer vermemeyi daha anlamlı gördük. Bu nedenle, şirketin çarpan analizindeki karşılaştırması aşağıdaki şirketler çerçevesinde yapılmıştır.
| Güncel | Güncel | Güncel | ||
|---|---|---|---|---|
| F/K- | PD/DD | FD/FAVOK | ||
| ANSA | ANSA YATIRIM HOLDING | $-13,8$ | 3,36 | 17,6 |
| KPHOL | KAPITAL YAT. HOLDING | 4,7 | 0,58 | $-4,7$ |
| YESIL | YEŞİL YATIRIM HOLDİNG | $-8,7$ | 1,40 | $-24,2$ |
| TCHOL | TACIRLER YAT. HOLDING | $-23,8$ | 1,09 | $-0,5$ |
| ATSYH | ATLANTIS YATIRIM HOLDING | $-14,7$ | 1,03 | $-7,4$ |
| MMCAS | MMC SAN. VE TIC. YAT. | $-759,1$ | 8,63 | $-239,7$ |
| DAGHL | DAGI YATIRIM HOLDING | 13,9 | 1,68 | $-104,0$ |
| ARTI | ARTI YATIRIM HOLDING | 2,6 | 1,00 | 44,4 |
| GNPWR | GENPOWER HOLDING | $-0,6$ | 1,40 | 4,4 |
| EGCYH | EGELI & CO YATIRIM HOLDING | $-11,7$ | 0,73 | $-9,5$ |
| EUHOL | EURO YATIRIM HOLDING | $-3,4$ | 1,14 | $-15,2$ |
| OSTIM | OSTİM ENDÜSTRİYEL YAT. | $-26,6$ | 1,01 | 14.5 |
| VERUS | VERUSA HOLDING | $-276,4$ | 2,77 | $-337,4$ |
| IHYAY | IHLAS YAYIN HOLDING | $-4,6$ | 0,43 | $-2,4$ |
| IEYHO | ISIKLAR ENERJİ YAPI HOL. | $-9,3$ | 0,28 | $-34,4$ |
| ISYHO | IŞIKLAR YAT. HOLDİNG | 4,0 | 0,29 | 26,5 |
| GENYH | GEN YATIRIM HOLDING | 0,9 | 0,85 | 1,0 |
| ITTFH | ITTIFAK HOLDING | 6,5 | 0,47 | 16,1 |
| USAS | USAS YATIRIMLAR HOLDING | 3,9 | 0,46 | 24,3 |
|---|---|---|---|---|
| IHLAS | IHLAS HOLDING | $-1,2$ | 0,54 | $-5,3$ |
| BRYAT | BORUSAN YAT, PAZ. | 11,2 | 0,81 | 12,9 |
| GLYHO | GLOBAL YAT, HOLDING: | $-40.4$ | 0,62 | 14,9 |
| POLHO | POLISAN HOLDING | 31,2 | 1,48 | 13,2 |
| GSDHO | GSD HOLDING | 11.1 | 0,60 | 154.0 |
| NTHOL | NET HOLDING | 12,6 | 1,25 | 32,0 |
| Ağırlıklandırılmış Ortalama | 22,8 | 0.87 | 13,5 |
Ağırlıklandırılmış Ortalama Oranı hesabı;
- F/K için Toplam Piyasa Değeri / Toplam Son 4 Çeyrek Kar,
- PD/DD için Toplam Piyasa Değeri / Toplam Özkaynaklar,
- FD/FAVÖK için Toplam Firma Değeri / Toplam FAVÖK şeklindedir
PİYASA ÇARPANLARI ANALİZINE BAZ ALINAN ŞİRKET VERİLERİ
| Son 4 Çeyrek | Son 4 Çeyrek | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (TL) | Piyasa Değeri | Ozsermaye | Firma Değeri | FAVÖK | Kar / Zarar |
| ANSA | 13,200,000 | 3.923.372 | 12.862.561 | 729.736 | -953.770 |
| KPHOL | 2.337.500 | 4.034.043 | 1.285.798 | $-271.074$ | 501.115 |
| YESIL | 6.142.500 | 4.384.927 | 6.141.793 | $-253.838$ | $-705.345$ |
| TCHOL | 5.150.000 | 4.739.852 | 387.117 | $-811.509$ | $-216.561$ |
| ATSYH | 8,320,000 | 8.076.666 | 9.775.578 | $-1.316.715$ | -566.544 |
| MMCAS | 89.357.089 | 10.356.525 | 89.349.623 | $-372.780$ | $-117.710$ |
| DAGHL | 26.784.000 | 15.986.531 | 26.679.760 | $-256,482$ | 1.929.932 |
| ARTI | 25.700.000 | 25.725.632 | 38.844.688 | 874.022 | 9.715.445 |
| GNPWR | 36.550.000 | 26.169.517 | 39.370.984 | 8.989.100 | $-65.719.206$ |
| EGCYH | 27.600.000 | 37.702.893 | 29.675.250 | $-3,125.352$ | $-2.358.957$ |
| EUHOL | 56,400,000 | 49.581.070 | 39.011.584 | -2.570.037 | -16.783.047 |
| OSTIM | 68.400.000 | 67.843.263 | 119.637.956 | 8.243.057 | $-2.571.502$ |
| VERUS | 324,000,000 | 116.839.674 | 217.560.248 | -644.733 | -1.172.409 |
| IHYAY | 60.000.000 | 140.933.927 | 72.229.077 | $-30.235.434$ | $-12.996.923$ |
| JEYHO | 41.451.725 | 148.144.990 | 102.785.365 | $-2.989.760$ | -4.479.474 |
| ISYHO | 64.400.000 | 225.544,411 | 43.745.738 | 1.651.986 | 15,908,134 |
| GENYH | 229,500,000 | 269.944.386 | 348.042.127 | 349.337.793 | 266.105.432 |
| ITTFH | 153.000.000 | 325.750.511 | 468.686.392 | 29.074.731 | 23,459.161 |
| USAS | 152.746.034 | 330,922.892 | 137.278.938 | 5.647.814 | 38.875.014 |
| IHLAS | 252,928.000 | 470.562,297 | 512,476,579 | -96.402.504 | $-214.815.188$ |
| BRYAT | 379,687,500 | 471.169.167 | 268.658.684 | 20.759.521 | 33.902.240 |
| GLYHO | 300.191.526 | 482.297.101 | 1.148.831.598 | 76.980.670 | $-7.422.653$ |
| POLHO | 869,500,000 | 587.914.345 | 1.244.299.970 | 94.137.160 | 27.903.927 |
| GSDHO | 382.500.000 | 638.181.000 | 458,871,000 | 2.979,000 | 34.424.000 |
| NTHOL | 976.552.500 | 778.368.244 | 1.306.287.442 | 40.790.208 | 77.771.859 |
| Toplam | 4.552.398.374 | 5.245.097.236 | 6.742.775.850 | 500.944.580 | 199.616.970 |
ac istanbul
| Umpas Holding | Kaydırılmış (Son 4 ) cevrek dönem) |
30.6.2014 | 31.12.2013 | 30.6.2013 |
|---|---|---|---|---|
| Ana Ort, Net Dönem Karı | 7.614.567 | 3,663.821 | 746.207 | $-3,204,539$ |
| Özkaynaklar | 61.939.052 | 61.939.052 | 57.230.788 | |
| Net Satışlar | 124.216.825 | 68.064.555 | 108.896.369 | 52.744.099 |
| FAVOK | 18.002.774 | 7.350.024 | 10.947.347 | 294.597 |
Umpaş Holding Özsermaye Değeri
| Değerleme Yöntemi | Ağırlığı | Umpaş Holding Piyasa Değeri | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F/K | PD/DD | FD/FAVOK | |||
| FIK | 0.05 | 173,655,288 | |||
| PD/DD | 0,90 | 53,759.011 | |||
| FD/FAVOK | 0,05 | 242.382,133 | |||
| Nakit Değerler (30.06.2014) | 62,573 |
|---|---|
| Finansal Borclar (30.06.2014) | 0 |
| Net Nakit / Borç (30.06.2014) | 62.573 |
Piyasa Çarpanları analizinin ortaya koyduğu özkaynak değerinin 53,8 ila 242,4 milyon TL arasında oldukça farklı sonuçlar göstermesi sebebiyle her bir yöntemin ağırlıklandırmasını farklı şekilde tespit ediyor ve bu bağlamda da uç değer olarak görülebilecek bu değerlerin ağırlığını %5 gibi oldukça ihtiyatlı sayılabilecek bir seviyede tespit ediyoruz. Şirketin piyasa değerinin özkaynaklar çerçevesine yakınsayabilmesi kapsamında PD/DD rasyosunun ağırlığını %90, diğer iki yöntemin ağırlığını ise %5-5 olarak belirlemeyi uygun görüyoruz.
UMPAS HOLDING'IN NIHAI PIYASA DEĞERİ = 69.184.981 TL
ac iş{anbı
$3.3.$ SONUC
Umpaş Holding A.Ş.'nin holding statüsünde yer alan bir şirket olması nedeniyle, Şirketin değerlemesinde literatürde bu sektör için uygun olduğu varsayılan ve en fazla kullanılan "Parçaların Toplamı" yöntemi ile "Piyasa Çarpanları" kullanılmıştır. Bu çerçevede,
i) Umpas Holding'in altında ver alan her bir sirketin İndirgenmiş Nakit Akımları Analizi, Carpan Analizi ve/veya Benzer Satın Alma Birleşme yöntemlerine göre değerlemesi yapılarak, holdingin iştirak oranına denk gelen kısmı bulunmuş ve bu toplama Umpaş Holding'in net nakit/borç bakiyesi eklenerek "Parçaların Toplamı Yöntemi"ne göre piyasa değeri hesap edilmistir.
ii) Bu yöntemin yanı sıra, Umpaş Holding'in Borsa İstanbul Holding Sektöründe yer alan benzer şirketlerle karşılaştırması yapılmış ve Piyasa Çarpanları Analizine göre piyasa değerine ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, bu iki yöntem uygulanarak bulunan piyasa değerlerinin ağırlıklandırılması ile nihai özkaynak değeri tespit edilmiştir.
Buna göre,
- Parçaların Toplamı yöntemi küllanılarak hesaplanan özkaynak değeri 87.726.480 TL
- Piyasa Carpanları yöntemi kullanılarak hesaplanan özkaynak değeri 69.184.981 TL
olarak belirlenmiştir. Her iki yöntemin ortaya koyduğu sonucların birbirinden uzak / aykırı olmamasının yanı sıra ihtiyatlılık gereği nihai özkaynak değerinin tespitinde yöntemlerin ağırlığını %50-50 olarak kullanmayı uygun görüyor ve sonuç olarak şirketin özkaynak değerini 78.455.731 TL olarak hesap ediyoruz.
| Toplam Deger | Ağırlık | UMPAS HOLDING SIRKET DEĞERİ |
|---|---|---|
| 87.726.480 | 50% | 1. PARÇALARIN TOPLAMI YÖNTEMİ |
| 69.184.981 | :50% : | 2. PİYASA ÇARPANLARI YÖNTEMİ |
İstanbul, 4 Eylül 2014
AC İstanbun Uluslararaşı Bağımsız penetim ve SMMM A.Ş. 劲 CINSIZ DESETIN Cemal Öztürk Atilla Zaimoğlu Sorumlu Ortak Baş Denetçi Sorumlu Ortak Baş Denetçi