Quarterly Report • Sep 15, 2021
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2021 ROKU

Średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym:
| Okres zakończony | Średni kurs w okresie* |
Minimalny kurs w okresie |
Maksymalny kurs w okresie |
|
|---|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 4,5472 | 4,4541 | 4,6603 | 4,5208 |
| 31.12.2020 | 4,4742 | 4,2279 | 4,6330 | 4,6148 |
| 30.06.2020 | 4,4413 | 4,2279 | 4,6044 | 4,4660 |
* Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego bilansu w przeliczeniu na euro:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Aktywa trwałe | 566 583 | 125 328 | 581 319 | 125 968 |
| Aktywa obrotowe | 856 634 | 189 487 | 896 437 | 194 253 |
| AKTYWA RAZEM | 1 423 217 | 314 815 | 1 477 756 | 320 221 |
| Kapitał własny | 289 155 | 63 961 | 337 116 | 73 051 |
| Zobowiązania długoterminowe | 397 277 | 87 878 | 340 847 | 73 860 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 736 785 | 162 977 | 799 793 | 173 310 |
| PASYWA RAZEM | 1 423 217 | 314 815 | 1 477 756 | 320 221 |
Do przeliczenia danych skonsolidowanego bilansu przyjęto kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień danego okresu sprawozdawczego.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat w przeliczeniu na euro:
| Za okres 6 miesięcy | Za okres 6 miesięcy | |||
|---|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 533 973 | 117 429 | 558 417 | 125 733 |
| Koszt własny sprzedaży | (542 643) | (119 336) | (557 590) | (125 547) |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | (8 670) | (1 907) | 827 | 186 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (34 505) | (7 588) | (29 969) | (6 748) |
| Zysk (strata) brutto | (41 698) | (9 170) | (44 036) | (9 915) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (37 663) | (8 283) | (38 246) | (8 611) |
| Zysk (strata) netto za okres | (37 663) | (8 283) | (38 246) | (8 611) |
Do przeliczenia danych skonsolidowanego rachunku zysków i strat przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
Podstawowe pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych w przeliczeniu na euro:
| Za okres 6 miesięcy 30.06.2021 |
Za okres 6 miesięcy 30.06.2020 |
|||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
(153 611) | (33 781) | (115 664) | (26 043) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
44 703 | 9 831 | (2 264) | (510) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
47 455 | 10 436 | 52 065 | 11 723 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | (61 453) | (13 514) | (65 863) | (14 830) |

Do przeliczenia powyższych danych skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych przyjęto średni kurs euro obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym, ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ten dzień.
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Środki pieniężne na początek okresu |
135 906 | 29 450 | 107 461 | 25 234 |
| Środki pieniężne na koniec okresu |
74 453 | 16 469 | 41 598 | 9 314 |
Do przeliczenia powyższych danych skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych przyjęto:
kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień danego okresu sprawozdawczego – dla pozycji "Środki pieniężne na koniec okresu";
kurs ustalony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień okresu sprawozdawczego poprzedzającego dany okres sprawozdawczy - dla pozycji "Środki pieniężne na początek okresu".
Kurs euro na ostatni dzień okresu sprawozdawczego zakończonego 31 grudnia 2019 roku, użyty do przeliczenia wartości środków pieniężnych na początek okresu zakończonego 30 czerwca 2020 roku, wyniósł 4,2585 zł/euro.

SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 30 CZERWCA 2021 ROKU SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
opublikowane zgodnie z § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. (Dz. U. z 2018 r. poz 757 z późn. zm.).

Zarząd Spółki Trakcja S.A. zatwierdził skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Trakcja za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Informacje w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w następującej kolejności:
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Niektóre dane finansowe i operacyjne zawarte w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zaokrąglone. Z tego powodu w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz Członek Zarządu
Warszawa, dnia 15 września 2021 roku

| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 9 | ||
|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z DOCHODÓW CAŁKOWITYCH 10 | ||
| SKONSOLIDOWANY BILANS 11 | ||
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 12 | ||
| SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W SKONSOLIDOWANYM KAPITALE WŁASNYM 13 | ||
| SKRÓCONE DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA 16 | ||
| 1. | Informacje ogólne 16 | |
| 2. | Opis organizacji Grupy Trakcja, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji 18 | |
| 3. | Zmiany w Grupie 19 | |
| 4. | Skład Zarządu Jednostki dominującej 19 | |
| 5. | Skład Rady Nadzorczej Jednostki dominującej 20 | |
| 6. | Zatwierdzenie skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 20 | |
| 7. | Podstawa sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 20 | |
| 8. | Oświadczenie o zgodności 21 | |
| 9. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach 21 | |
| 9.1. | Profesjonalny osąd 21 | |
| 9.2. | Niepewność szacunków 22 | |
| 10. | Zasady rachunkowości 24 | |
| 10.1. | Wybrane zasady rachunkowości 25 | |
| 10.2. | Efekt zastosowania nowych standardów rachunkowości i zmian polityki rachunkowości 25 | |
| 11. | Ryzyko kontynuacji działalności Jednostki dominującej oraz podjęte i planowane działania Zarządu 28 | |
| 12. | Rodzaj oraz kwota pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, dochody netto lub przepływy | |
| pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość występowania 36 | ||
| 13. | Informacje dotyczące segmentów operacyjnych i geograficznych 36 | |
| 14. | Przychody ze sprzedaży 40 | |
| 15. | Koszty działalności 41 | |
| 16. | Pozostałe przychody operacyjne 42 | |
| 17. | Pozostałe koszty operacyjne 42 | |
| 18. | Przychody finansowe 42 | |
| 19. | Koszty finansowe 43 | |
| 20. | Podatek dochodowy 43 | |
| 21. | Zysk (strata) na jedną akcję 44 | |
| 22. | Rzeczowe aktywa trwałe 45 | |
| 23. | Transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych oraz pozostałych aktywów niematerialnych oraz | |
| poczynione zobowiązania do dokonania zakupu rzeczowych aktywów trwałych 46 | ||
| 24. | Wartość firmy z konsolidacji 46 | |
| 25. | Nieruchomości inwestycyjne 49 | |
| 26. | Pozostałe aktywa finansowe 50 | |
| 27. | Zapasy 50 | |
| 28. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 51 | |
| 29. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 51 | |
| 30. | Objaśnienie do skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych 52 | |
| 31. | Rozliczenia z tytułu umów z klientami 52 | |
| 32. | Aktywa dostępne do sprzedaży 53 | |
| 33. | Kapitał podstawowy 54 | |
| 34. | Oprocentowane kredyty i pożyczki 55 | |
| 35. | Obligacje 59 | |
| 36. | Niespłacenie pożyczki lub naruszenie postanowień umowy pożyczkowej, w odniesieniu do których nie dokonano | |
| żadnych działań naprawczych 60 | ||
| 37. | Rezerwy 61 | |
| 38. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 61 | |
| 39. | Wartość godziwa instrumentów finansowych 61 | |
| 40. | Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej 62 | |
| 41. | Zmiany okoliczności biznesowych lub ekonomicznych mających wpływ na wartość godziwą aktywów i zobowiązań | |
|---|---|---|
| finansowych Grupy, zależnie od tego czy są one ujmowane w wartości godziwej czy w zamortyzowanym koszcie 62 | ||
| 42. | Zmiana stanu odpisów aktualizujących 63 | |
| 43. | Wspólne przedsięwzięcia 63 | |
| 44. | Pozycje warunkowe i pozostałe pozycje pozabilansowe 64 | |
| 45. | Istotne zdarzenia występujące w I półroczu 2021 roku oraz następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego, | |
| które nie zostały odzwierciedlone w sprawozdaniach finansowych za okres I półrocza 2021 roku 65 | ||
| 46. | Cykliczność, sezonowość działalności 68 | |
| 47. | Zmiany klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany ich celu lub wykorzystania 68 | |
| 48. | Informacje dotyczące wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendy 69 | |
| 49. | Istotne sprawy sądowe i sporne 69 | |
| 50. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 74 | |
| 51. | Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej 76 |
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | ||
|---|---|---|---|
| Nota | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Przekształcone* | |||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 1 4 | 533 973 | 558 417 |
| Koszt własny sprzedaży | 1 5 | (542 643) | (557 590) |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | (8 670) | 827 | |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji | 1 5 | (3 083) | (2 891) |
| Koszty ogólnego zarządu | 1 5 | (27 477) | (28 618) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 1 6 | 5 838 | 4 286 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 7 | (1 113) | (3 573) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (34 505) | (29 969) | |
| Przychody finansowe | 1 8 | 3 855 | 564 |
| Koszty finansowe | 1 9 | (11 048) | (14 631) |
| Zysk (strata) brutto | (41 698) | (44 036) | |
| Podatek dochodowy | 2 0 | 4 035 | 5 790 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (37 663) | (38 246) | |
| Zysk (strata) netto za okres | (37 663) | (38 246) | |
| Przypisany: | |||
| Akcjonariuszom Jednostki dominującej | (37 551) | (37 994) | |
| Udziałowcom niesprawującym kontroli | (112) | (252) |
| - podstawowy | 2 1 | (0,43) | (0,44) |
|---|---|---|---|
| - rozwodniony | 2 1 | (0,36) | (0,44) |
*Przekształcenie dla okresu od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku dotyczy reklasyfikacji kosztów między kosztami sprzedaży, marketingu i dystrybucji i kosztami ogólnego zarządu a kosztem własnym sprzedaży (więcej informacji w nocie 10.2 niniejszego raportu)
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | |
|---|---|---|
| Nota | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zysk (strata) netto za okres | (37 663) | (38 246) |
| Inne całkowite dochody netto, które nie zostaną | ||
| przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu | 479 | 6 |
| określonych warunków: | ||
| Zyski (straty) aktuarialne | 479 | 6 |
| Inne całkowite dochody netto, które zostaną | (10 693) | 10 439 |
| przeklasyfikowane na zyski lub straty: | ||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (10 693) | 10 439 |
| Inne całkowite dochody netto | (10 214) | 10 445 |
| Dochody całkowite za okres | (47 877) | (27 801) |
| Przypisane: | ||
| Akcjonariuszom Jednostki dominującej | (47 752) | (27 872) |
| Udziałowcom niesprawującym kontroli | (125) | 7 1 |

| Nota | 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|---|
| Niebadane | Badane | ||
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | 566 583 | 581 319 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2 2 | 276 401 | 285 257 |
| Wartości niematerialne | 2 3 | 52 570 | 52 261 |
| Wartość firmy z konsolidacji | 2 4 | 131 223 | 138 537 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 5 | 26 546 | 26 587 |
| Inwestycje w jednostkach pozostałych | 2 6 | 2 7 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 6 | 7 343 | 6 425 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 2 0 | 65 798 | 63 607 |
| Należności długoterminowe | 6 7 | 104 | |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 6 609 | 8 514 | |
| Aktywa obrotowe | 856 634 | 896 437 | |
| Zapasy | 2 7 | 111 843 | 113 145 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 2 8 | 401 481 | 420 101 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 893 | 968 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2 6 | 7 789 | 4 640 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
2 9 | 75 404 | 136 178 |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 14 212 | 13 095 | |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 3 1 | 239 975 | 203 273 |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 3 2 | 5 037 | 5 037 |
| AKTYWA RAZEM | 1 423 217 | 1 477 756 | |
| PASYWA | ||
|---|---|---|
| Kapitał własny (przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) | 283 765 | 331 594 |
| Kapitał podstawowy 3 3 |
69 161 | 69 161 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 7 082 | 7 082 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 220 563 | 329 955 |
| Niepodzielony wynik finansowy | (37 551) | (109 785) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 24 510 | 35 181 |
| Udziały niesprawujące kontroli | 5 390 | 5 522 |
| Kapitał własny ogółem | 289 155 | 337 116 |
| Zobowiązania długoterminowe | 397 277 | 340 847 |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki 3 4 |
340 717 | 281 152 |
| Obligacje 3 5 |
28 141 | 27 832 |
| Rezerwy 3 7 |
22 449 | 21 355 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 3 500 | 3 690 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 2 0 |
2 450 | 4 998 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 2 0 | 2 8 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | - | 1 792 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 736 785 | 799 793 |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki 3 4 |
80 654 | 86 131 |
| Obligacje 3 5 |
189 | 194 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 3 8 |
405 480 | 436 658 |
| Rezerwy 3 7 |
54 936 | 53 706 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 13 885 | 16 468 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 112 |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 14 998 | 5 973 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami 3 1 |
166 643 | 200 551 |
| PASYWA RAZEM | 1 423 217 | 1 477 756 |

| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| Nota | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | (41 698) | (44 036) | |
| Korekty o pozycje: | (111 913) | (71 628) | |
| Amortyzacja | 18 901 | 18 821 | |
| Różnice kursowe | (720) | 1 790 | |
| Odsetki i dywidendy netto | 6 784 | 8 475 | |
| Zysk/strata z działalności inwestycyjnej Zmiana stanu należności |
(1 430) | (572) | |
| 3 0 | (35 704) 590 |
(27 469) | |
| Zmiana stanu zapasów | (13 009) | ||
| Zmiana stanu zobowiązań Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych |
(35 825) 7 307 |
(17 670) 5 070 |
|
| Zmiana stanu rezerw | 2 941 | (24 898) | |
| Zmiana stanu rozliczeń z tytułu umów z klientami | (70 516) | (24 089) | |
| Zapłacony podatek dochodowy | (732) | (953) | |
| Inne korekty | (1 739) | 993 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (1 770) | 1 883 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (153 611) | (115 664) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż (nabycie) wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów | 48 620 | (1 912) | |
| - nabycie | (6 424) | (4 894) | |
| - sprzedaż | 55 044 | 2 982 | |
| Aktywa finansowe | (4 058) | (727) | |
| - sprzedane lub zwrócone | 1 548 | - | |
| - nabyte | (5 606) | (727) | |
| Odsetki uzyskane | 141 | 375 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 44 703 | (2 264) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy netto z emisji obligacji | - | 20 000 | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów | 120 651 | 58 488 | |
| Spłata pożyczek i kredytów | (57 526) | (8 327) | |
| Odsetki i prowizje zapłacone | (5 662) | (8 484) | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (10 017) | (9 616) | |
| Pozostałe | 9 | 4 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 47 455 | 52 065 | |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (61 453) | (65 863) | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 135 906 | 107 461 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 2 9 | 74 453 | 41 598 |
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 | - | |
| Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2021 oraz 30 czerwca 2020 roku dotyczą zablokowanych | |||
Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2021 oraz 30 czerwca 2020 roku dotyczą zablokowanych środków na rachunkach projektów deweloperskich odpowiednio w kwocie 951 i 12 tys. zł.

| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki dominującej |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe | kapitały | rezerwowe | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | Udziały niesprawu kontroli jące |
Razem | ||
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
||||||||||
| dzień Na 1.01.2021 r. Badane |
69 161 |
- | 7 082 | 269 641 |
(1 020) |
61 334 |
35 181 |
(109 785) |
331 594 |
5 522 | 337 116 |
|
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (37 551) |
(37 551) |
(112) | (37 663) |
|
| całkowite dochody za okres Inne |
- | - | - | - | 470 | - | (10 671) |
- | (10 201) |
(13) | (10 214) |
|
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | 470 | - | (10 671) |
(37 551) |
(47 752) |
(125) | (47 877) |
|
| Podział zysku |
- | - | - | - | - | (109 785) |
- | 109 785 | - | - | - | |
| Wypłata dywidendy udziałowcom niekontrolującym |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | (7) | (7) | |
| Inne | - | - | - | - | - | (77) | - | - | (77) | - | (77) | |
| dzień 30.06.2021 Na r. Niebadane |
69 161 |
- | 7 082 | 269 641 |
(550) | (48 528) |
24 510 |
(37 551) |
283 765 |
5 390 | 289 155 |

| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki dominującej |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe | kapitały | rezerwowe | Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | Udziały niesprawu jące kontroli |
Razem | |||
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||||||
| dzień Na 1.01.2020 r. Badane |
69 161 |
340 561 |
7 082 | - | (1 152) |
277 340 |
12 681 |
(285 430) |
420 243 |
5 241 | 425 484 |
||
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (37 994) |
(37 994) |
(252) | (38 246) |
||
| całkowite dochody za okres Inne |
- | - | - | - | 6 | - | 10 116 | - | 10 122 | 323 | 10 445 | ||
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | 6 | - | 10 116 |
(37 994) |
(27 872) |
7 1 | (27 801) |
||
| Reklasyfikacja zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia |
- | (340 561) |
- | 340 561 | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Podział zysku |
- | - | - | (70 920) |
- | (214 510) |
- | 285 430 | - | - | - | ||
| obligacji zamiennych Emisja na akcje |
- | - | - | - | - | 178 | - | - | 178 | - | 178 | ||
| Wypłata dywidendy udziałowcom niekontrolującym |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | (4) | (4) | ||
| Inne | - | - | - | - | - | (832) | - | - | (832) | - | (832) | ||
| dzień Na 30.06.2020 r. Niebadane |
69 161 |
- | 7 082 | 269 641 |
(1 146) |
62 176 |
22 797 |
(37 994) |
391 717 |
5 308 | 397 025 |
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku (dane w tys. zł, jeśli nie zaznaczono inaczej)

| Kapitał | własny przypadający |
akcjonariuszom | Jednostki | dominującej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe | kapitały rezerwowe |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | Udziały niesprawu kontroli jące |
Razem | ||
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji wartości powyżej nominalnej |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||||
| dzień 1.01.2020 Na r. Badane |
69 161 |
340 561 |
7 082 |
- | (1 152) |
277 340 |
12 681 |
(285 430) |
420 243 |
5 241 |
425 484 |
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (109 785) |
(109 785) |
(201) | (109 986) |
| całkowite dochody Inne za okres |
- | - | - | - | 132 | - | 22 500 |
- | 22 632 |
389 | 23 021 |
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | 132 | - | 22 500 |
(109 785) |
(87 153) |
188 | (86 965) |
| Reklasyfikacja zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia |
- | (340 561) |
- | 340 561 |
- | - | - | - | - | - | - |
| Podział zysku |
- | - | - | (70 920) |
- | (214 510) |
- | 285 430 |
- | - | - |
| obligacji Emisja zamiennych na akcje |
- | - | - | - | - | 178 | - | - | 178 | - | 178 |
| Wypłata dywidendy udziałowcom niekontrolującym |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | (4) | (4) |
| Inne | - | - | - | - | - | (1 674) |
- | - | (1 674) |
9 7 |
(1 577) |
| dzień 31.12.2020 Na r. Badane |
69 161 |
- | 7 082 |
269 641 |
(1 020) |
61 334 |
35 181 |
(109 785) |
331 594 |
5 522 |
337 116 |

Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Grupa Trakcja ("Grupa"; "Grupa Trakcja") składa się z Jednostki dominującej Trakcja S.A. ("Trakcja", "Jednostka dominująca", "Spółka", "Spółka dominująca") i jej spółek zależnych (patrz nota nr 2).
Trakcja S.A. w obecnej formie powstała w dniu 30 listopada 2004 roku w wyniku przejęcia kontroli nad spółką holdingową Trakcja Polska S.A. przez Przedsiębiorstwo Kolejowych Robót Elektryfikacyjnych S.A. ("PKRE S.A."). Wówczas firma Spółki brzmiała Trakcja Polska S.A. i została zmieniona w drodze Uchwały Nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 22 listopada 2007 roku. Zmianę potwierdzono wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 10 grudnia 2007 roku. Wcześniejsza firma Spółki brzmiała Trakcja Polska - PKRE S.A. Spółka działa na podstawie statutu sporządzonego w formie aktu notarialnego w dniu 26 stycznia 1995 roku (Rep. A Nr 863/95) wraz z późniejszymi zmianami.
W dniu 1 września 2009 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, zarejestrował połączenie Trakcja Polska S.A. jako spółki przejmującej z Przedsiębiorstwem Robót Komunikacyjnych-7 S.A. jako spółką przejmowaną. Połączenie spółek zostało rozliczone i ujęte na dzień 31 sierpnia 2009 roku w księgach rachunkowych spółki, na którą przeszedł majątek połączonych spółek, tj. Trakcja Polska S.A., metodą łączenia udziałów. Faktyczne połączenie spółek, zgodnie z MSSF 3 nastąpiło w dniu uzyskania kontroli, tj. w dniu 1 września 2007 roku.
W dniu 22 czerwca 2011 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja Polska S.A. na Trakcja – Tiltra S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 15 czerwca 2011 roku.
W dniu 21 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja – Tiltra S.A. na Trakcja S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 12 grudnia 2012 roku.
W dniu 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował połączenie Trakcja S.A. jako spółki przejmującej z Przedsiębiorstwem Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. jako spółką przejmowaną. Połączenie spółek zostało rozliczone i ujęte na dzień 31 grudnia 2013 roku w księgach rachunkowych spółki, na którą przeszedł majątek połączonych spółek, tj. Trakcja S.A., metodą łączenia udziałów.
W dniu 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS zarejestrował zmianę firmy Spółki z Trakcja S.A. na Trakcja PRKiI S.A. Powyższa zmiana została zarejestrowana na mocy Uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 listopada 2013 roku.
Trakcja PRKiI S.A. w dniu 29 stycznia 2002 roku została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie – XIX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000084266. Spółce nadano numer statystyczny REGON 010952900, numer identyfikacji podatkowej NIP 525-000-24-39 oraz kod PKD 4212Z.
W dniu 29 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie zarejestrował zmianę Statutu w sprawie zmiany nazwy Spółki z "Trakcja PRKiI Spółka Akcyjna" na "Trakcja Spółka Akcyjna".
Siedziba Jednostki dominującej mieści się na ul. Al. Jerozolimskie 100 w Warszawie. Czas trwania Jednostki dominującej oraz pozostałych jednostek wchodzących w skład Grupy jest nieoznaczony.
Głównym przedmiotem działalności Grupy jest kompleksowa realizacja robót związanych z szeroko rozumianą infrastrukturą kolejową i drogową z wykorzystaniem nowoczesnego parku maszynowego. Grupa specjalizuje się

w świadczeniu usług inżynieryjno-budowlanych w zakresie: projektowania, budowy i modernizacji linii kolejowych i tramwajowych, sieci elektrotrakcji kolejowej i tramwajowej, linii elektroenergetycznych oraz budowy mostów, wiaduktów, estakad, przepustów, tuneli, przejść podziemnych, ścian oporowych, dróg i towarzyszących elementów infrastruktury kolejowej i drogowej. Poza tym Grupa Trakcja może wykonywać prace ogólnobudowlane z zakresu przygotowania terenów pod budowy, wznoszenia i modernizowania budowli, a także instalacje budowlane i prace wykończeniowe. Istotnym elementem oferty jest budownictwo kubaturowe, zarówno na potrzeby infrastruktury kolejowej (budynki podstacji trakcyjnych, nastawni ruchowych, posterunków przejazdowych, dworców, hali pociągowych i innych), jak i budownictwa ogólnego (mieszkaniowego i biurowego). Uzupełnieniem usług jest budowa systemów elektroenergetycznych oraz systemów sterowania zdalnego. Spółki z Grupy od ponad siedemdziesięciu lat realizują kompletne instalacje elektroenergetyczne średnich a także wysokich napięć, zarówno w nowych, jak i modernizowanych i remontowanych obiektach energetyki kolejowej. Grupa dokonała modernizacji kilku tysięcy km linii kolejowych i zelektryfikowała ponad 10 000 km linii kolejowych, wybudowała i zmodernizowała ponad 450 podstacji trakcyjnych i 380 kabin sekcyjnych.
W sektorze budownictwa drogowego Grupa specjalizuje się w budowie i przebudowie dróg, autostrad, mostów, wiaduktów, lotnisk, portów wodnych oraz instalacji infrastruktury użyteczności publicznej. Od początku swojej działalności, tj. od 1949 roku, należąca do Grupy spółka AB Kauno Tiltai, największa spółka w sektorze budownictwa infrastrukturalnego w krajach bałtyckich, wybudowała ponad 100 mostów oraz wiaduktów i była odpowiedzialna za budowę i odbudowę wielu dróg na terenie całej Litwy.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest hiszpańska spółka COMSA S.A., która sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące również dane Grupy Trakcja.
W skład Grupy na dzień 30 czerwca 2021 roku wchodzi Jednostka dominująca Trakcja S.A. oraz jednostki zależne, które są konsolidowane metodą pełną. Strukturę organizacyjną Grupy prezentuje poniższy schemat:

*) Spółka Trakcja S.A. posiada łącznie 98,09% (bezpośrednio 96,84% i pośrednio 1,25%) udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej AB Kauno Tiltai. Udział pośredni wynika z nabycia akcji własnych przez spółkę zależną.

W dniu 9 marca 2021 roku, zgodnie z decyzją z dnia 20 października 2020 roku, zakończono proces likwidacji spółek UAB Taurakelis oraz UAB Kedainiu Automobiliu Keliai, które wchodziły w skład Grupy AB Kauno Tiltai. Do dnia 30 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca dokonała rozliczenia likwidacji powyższych spółek.
Ponadto, w dniu 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejestrowy dokonał zmiany nazwy spółki zależnej od Trakcja S.A. z "Bahn Technik Wrocław" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na "BTW" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Poza wyżej opisanymi w I półroczu 2021 roku oraz po dniu bilansowym nie wystąpiły inne zmiany w strukturze Grupy Trakcja, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności.
W skład Zarządu Jednostki dominującej na dzień 30 czerwca 2021 roku wchodziły następujące osoby:
| • | Marcin Lewandowski | - | Prezes Zarządu; |
|---|---|---|---|
| • | Paweł Nogalski | - | Wiceprezes Zarządu; |
| • | Arkadiusz Arciszewski | - | Wiceprezes Zarządu; |
| • | Aldas Rusevičius | - | Wiceprezes Zarządu; |
| • | Robert Sobków | - | Członek Zarządu; |
| • | Adam Stolarz | - | Członek Zarządu. |
W I półroczu 2021 roku nie nastąpiły zmiany w składzie Zarządu.
W dniu 31 maja 2021 roku Rada Nadzorcza Jednostki dominującej na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 1 Statutu Jednostki dominującej podjęła uchwały, na mocy których powołała dotychczasowych czterech członków Zarząd Jednostki dominującej tj. Panów: Marcina Lewandowskiego, Pawła Nogalskiego, Aldasa Rusevičius i Arkadiusza Arciszewskiego na nową, wspólną kadencję, która rozpocznie się z dniem odbycia Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej, tj. 29 czerwca 2021 roku.
W dniu 29 czerwca 2021 roku akcjonariusz Jednostki dominującej Agencja Rozwoju Przemysłu S.A., działając na podstawie art. 18.2 pkt 2 i 3 Statutu Jednostki dominującej, złożył pisemne oświadczenie o powołaniu na kolejną kadencję Pana Roberta Sobków na stanowisko Członka Zarządu odpowiedzialnego za audyt wewnętrzny i Pana Adama Stolarza na stanowisko Członka Zarządu odpowiedzialnego za kluczowych klientów Jednostki dominującej.
Po dniu bilansowym nastąpiły następujące zmiany w składzie Zarządu:
W dniu 10 sierpnia 2021 roku Pan Robert Sobków złożył oświadczenie o wypowiedzeniu Kontraktu Menadżerskiego z Jednostką dominującą, z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia. W dniu 19 sierpnia 2021 roku Pan Robert Sobków złożył rezygnację z funkcji Członka Zarządu ze skutkiem na dzień 19 sierpnia 2021 roku.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w skład Zarządu Jednostki dominującej wchodziły następujące osoby:
| • | Marcin Lewandowski | - | Prezes Zarządu; |
|---|---|---|---|

W skład Rady Nadzorczej Jednostki dominującej na dzień 30 czerwca 2021 roku wchodziły następujące osoby:
| • | Dominik Radziwiłł | - | Przewodniczący Rady Nadzorczej; |
|---|---|---|---|
| • | Jorge Miarnau Montserrat | - | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej; |
| • | Michał Hulbój | - | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej; |
| • | Krzysztof Tenerowicz | - | Członek Rady Nadzorczej; |
| • | Klaudia Budzisz | - | Członek Rady Nadzorczej; |
| • | Miquel Llevat Vallespinosa | - | Członek Rady Nadzorczej; |
• Fernando Perea Samarra - Członek Rady Nadzorczej.
W I półroczu 2021 roku nie nastąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
Po dniu bilansowym nastąpiły następujące zmiany w składzie Rady Nadzorczej:
W dniu 27 lipca 2021 roku wpłynęło do Jednostki dominującej oświadczenie akcjonariusza COMSA S.A.U., zgodnie z którym z dniem 27 lipca 2021 roku:
odwołano Pana Fernando Perea Samarra z funkcji członka Rady Nadzorczej Jednostki dominującej oraz
powołano Pana Julio Alvarez Lopez na funkcję członka Rady Nadzorczej Jednostki dominującej.
W dniu 10 września 2021 roku na mocy uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej:
odwołano Pana Michała Hulbója z funkcji członka Rady Nadzorczej Jednostki dominującej,
powołano Panią Magdalenę Komaracką na funkcję członka Rady Nadzorczej Jednostki dominującej.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania w skład Rady Nadzorczej wchodziły następujące osoby:
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 15 września 2021 roku.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych, nieruchomości inwestycyjnych, które są wyceniane według wartości godziwej.

Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN", "zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
Niniejsze skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę. Szczegóły zostały opisane w nocie 11 niniejszego sprawozdania.
Dotychczasowy rozwój pandemii SARS CoV-2 nie ma wpływu na zagrożenie kontynuacji działalności Grupy w dającej przewidzieć się przyszłości. Dalszy rozwój zdarzeń związanych z pandemią trudny do przewidzenia w obecnej chwili może mieć negatywny wpływ na działalność operacyjną, terminowość prac i koszty ponoszone przez Grupę Emitenta. Szczegółowe informacje zostały przedstawione w punkcie 1.5 i 7 Sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską, opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania śródrocznego sprawozdania finansowego przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku.
Walutą pomiaru Jednostki dominującej i części spółek Grupy oraz walutą sprawozdawczą w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2021 roku jest złoty polski. Walutą pomiaru spółek mających siedziby na Litwie oraz oddziału AB Kauno Tiltai na Łotwie jest euro, walutą spółki AB Kauno Tiltai Sverige oraz oddziału AB Kauno Tiltai w Szwecji jest korona szwedzka (SEK), a spółki Trakcja Ukraina sp. z o.o. oraz zakładu Trakcja S.A. na Ukrainie jest hrywna (UAH).
Szczegółowy opis istotnych wartości opartych na profesjonalnym osądzie i szacunkach został przedstawiony w nocie 7 w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Trakcja za rok obrotowy 2020. W I półroczu 2021 roku nie nastąpiły istotne zmiany w szacunkach księgowych, założeniach oraz w profesjonalnym osądzie kierownictwa, które podlegały weryfikacji na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku.
Poniżej omówiono profesjonalny osąd kierownictwa, założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek, wycenia się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Grupa kieruje się profesjonalnym osądem. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie nr 49 dodatkowych informacji i objaśnień do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok.
W I półroczu 2021 roku Grupa nie dokonała zmiany sposobu wyceny instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.

Grupa dokonuje klasyfikacji nieruchomości do kategorii rzeczowych aktywów trwałych lub nieruchomości inwestycyjnych w zależności od planowanego wykorzystania ich przez Grupę.
Zgodnie z MSR 36 wartość firmy alokowana jest do ośrodków generujących przepływy pieniężne. Grupa dokonuje oceny związanej z alokacją wartości firmy do odpowiednich ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne.
Grupa określa, czy sprawuje wspólną kontrolę oraz ustala rodzaj wspólnego ustalenia umownego, w które jest zaangażowana, oceniając swoje prawa i obowiązki wynikające z ustalenia oraz uwzględniając strukturę i formę prawną ustalenia oraz uzgodnione przez strony warunki umowy.
Jednostka dominująca sprawuje kontrolę nad spółkami zależnymi, jeżeli z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne zwroty lub gdy ma prawa do zmiennych zwrotów oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad jednostką. W I półroczu 2021 roku Jednostka dominująca nie objęła kontroli nad żadną istotną jednostką.
Jednostka dominująca wycenia długoterminowe kontrakty budowlane stosując metodę opartą na nakładach, zgodnie z którą ujmuje przychody w oparciu o poniesione koszty w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów koniecznych do wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji w oparciu o bieżące informacje, nie częściej jednak niż raz na kwartał. Jeśli poniesiony koszt nie jest proporcjonalny do stopnia spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, aby lepiej odzwierciedlić stopień spełnienia zobowiązania, Jednostka dominująca dostosowuje metodę opartą na nakładach w taki sposób, aby ująć wyłącznie te przychody, które odpowiadają poniesionym kosztom.
Jeżeli Grupa nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Jednostka dominująca spodziewa się odzyskać.
Grupa ocenia czy umowa zawiera komponenty leasingowe i nieleasingowe. Z umów, które zawierają komponenty leasingowe i nieleasingowe, wydziela się komponenty nieleasingowe, np. opłaty eksploatacyjne w umowach najmu pomieszczeń czy serwis składników aktywów stanowiących przedmiot umowy. Jednakże w przypadku, gdy umowa obejmuje elementy nieleasingowe, uznane przez Grupę za nieistotne w kontekście całej umowy, Grupa stosuje uproszczenie polegające na łącznym traktowaniu elementów leasingowych oraz nieleasingowych jako jednego elementu leasingowego.
Przy ustalaniu okresu leasingu, Grupa rozważa wszystkie istotne fakty i zdarzenia, powodujące istnienie zachęt ekonomicznych do skorzystania z opcji przedłużenia lub nieskorzystania z opcji wypowiedzenia. Ocena jest dokonywana w przypadku wystąpienia znaczącego zdarzenia lub znaczącej zmiany w okolicznościach, wpływających na tę ocenę.
Szacowany okres użytkowania aktywów z tytułu praw do użytkowania jest określany w ten sam sposób jak w przypadku rzeczowych aktywów trwałych.

Rezerwy na roboty poprawkowe zostały oszacowane na podstawie wiedzy dyrektorów poszczególnych budów (kontraktów) o konieczności lub prawdopodobnej możliwości wykonania dodatkowych prac na rzecz zamawiającego, mających na celu wypełnienie warunków gwarancji. Największe spółki wchodzące w skład Grupy Trakcja są zobowiązane do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerw na roboty poprawkowe uzależniona jest od segmentu, w którym działają spółki i oparta jest na danych historycznych Grupy. Wartość ta podlega indywidualnej analizie i może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu w uzasadnionych przypadkach. Wszelka zmiana tych szacunków wpływa na wartość rezerw.
Grupa rozpoznaje rezerwy z tytułu kar umownych na realizowanych kontraktach w wartości możliwej i prawdopodobnej do poniesienia. Rezerwy tworzone są w oparciu o dokumentację przebiegu kontraktu i opinię prawników biorących udział w toczących się rozmowach, którzy szacują ewentualne przyszłe zobowiązania Grupy w oparciu o przebieg rozmów. Wartość bilansowa rezerw z tytułu kar umownych na dzień 30 czerwca 2021 roku została przedstawiona w całkowitej kwocie rezerw w nocie 37 niniejszego raportu.
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych dotyczące odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych w bieżącym okresie zostały oszacowane na podstawie metod aktuarialnych, uwzględniających dokonane z dniem 21 września 2020 roku zmiany w regulaminie wynagrodzeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa dyskontowa oraz średnio oczekiwany wzrost wynagrodzeń.
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Zarząd Jednostki dominującej weryfikuje przyjęte szacunki dotyczące prawdopodobieństwa odzyskania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę, nowe informacje oraz doświadczenia z przeszłości. Prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy. Spółki Grupy ujęły w księgach aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągną zysk do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych. Spółki Grupy, które historycznie generowały straty i których projekcje finansowe nie przewidują osiągnięcia zysku do opodatkowania umożliwiającego potrącenie ujemnych różnic przejściowych, nie rozpoznają w swoich księgach aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków. W okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2021 roku nie dokonano istotnych zmian w stosowanych przez Grupę stawkach amortyzacyjnych.
Nieruchomości inwestycyjne wycenia się do wartości godziwej. Wyceny nieruchomości inwestycyjnych są sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców, posiadających aktualne uprawnienia do wykonywania takich wycen. Przy wyborze podejścia i metody Grupa kieruje się zasadami określonymi w MSSF 13, ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego. Do wyceny wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych stosuje się takie techniki wyceny, które maksymalizują wykorzystanie danych obserwowalnych. Na dzień 30 czerwca 2021 roku nie wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia zmiany wartości nieruchomości inwestycyjnych w związku z czym Grupa nie dokonywała wyceny na ten dzień.

Zgodnie z MSR 36 Zarząd Jednostki dominującej na dzień bilansowy dokonuje corocznych testów na utratę wartości ośrodków wypracowujących środki pieniężne, do których została przypisana wartość firmy. Przeprowadzane testy wymagają oszacowania wartości użytkowej ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne ("CGU") w oparciu o przyszłe przepływy pieniężne generowane przez te CGU, które następnie przy zastosowaniu stopy dyskontowej są korygowane do wartości bieżącej. Na dzień 30 czerwca 2021 roku wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości ośrodków wypracowujących środki pieniężne, w związku z czym Grupa przeprowadzała test na ten dzień, jednak nie stwierdzono utraty wartości.
Przy ocenie czy aktywa finansowe nie utraciły wartości wykorzystano dostępne i powszechnie wykorzystywane metody wyceny uwzględniając prognozy kształtowania się przyszłych przepływów Grupy w związku z posiadanymi aktywami.
Zarząd dokonuje oceny czy istnieją przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości zapasów nieruchomości zgodnie z notą 9.13 Dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok. Zapasy wycenia się według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia nie wyższych od ich ceny sprzedaży możliwej do uzyskania na dzień bilansowy. Cena nabycia obejmuje cenę zakupu powiększoną o koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika aktywów do stanu zdatnego do używania lub wprowadzenia do obrotu.
Zarząd dokonuje oceny, czy istnieją przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości zapasów zgodnie z notą 9.13 Dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok. Stwierdzenie utraty wartości wymaga oszacowania wartości netto możliwych do uzyskania dla zapasów, które utraciły swoje cechy użytkowe lub przydatność. Zmiana odpisu aktualizującego wartość zapasów została zaprezentowana w nocie 42 niniejszego raportu.
Grupa zgodnie z MSSF 9 ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności. W zakresie należności handlowych Grupa stosuje podejście uproszczone dla należności rozpatrywanych grupowo - dla tych rodzajów należności naliczany jest odpis z tytułu dożywotnich strat kredytowych bez względu na analizę zmian ryzyka kredytowego. W przypadku pozostałych należności oraz posiadanych instrumentów finansowych Grupa określa odpis na 12 miesięczne oczekiwane straty kredytowe, jeżeli ryzyko kredytowe jest niskie lub nie wzrosło znacząco od daty włączenia danego składnika należności do bilansu oraz w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym składnikiem aktywów finansowych wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia. Zmiana oczekiwanej straty kredytowej została zaprezentowana w nocie 42 niniejszego raportu.
Niektóre aktywa i pasywa Grupy wyceniane są w wartości godziwej dla celów sprawozdawczości finansowej. W wycenie wartości godziwej aktywów lub zobowiązań, Grupa wykorzystuje dane rynkowe obserwowalne w zakresie w jakim jest to możliwe. Szczegółowe informacje pozycji wycenianych w wartości godziwej zostały zaprezentowane w nocie 39 i 40 niniejszego sprawozdania. Informacje na temat technik wyceny i danych wsadowych wykorzystanych do wyceny wartości godziwej poszczególnych aktywów i pasywów są ujawnione w nocie 26, 46, 52 Dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2020 rok.
Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi

zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską, opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania śródrocznego sprawozdania finansowego przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego.
Prezentacja sprawozdania oparta jest na MSR 34 przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego, z dostosowaniem okresu porównywalnego do zmiany zasad rachunkowości i prezentacji przyjętych w sprawozdaniu w okresie bieżącym.
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzeniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku, z wyjątkiem zmian opisanych w nocie 10.1 niniejszego sprawozdania.
Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Grupę został przedstawiony w jej skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku, opublikowanym w dniu 15 kwietnia 2021 roku.
Walutą pomiaru Jednostki dominującej i większości spółek Grupy oraz walutą sprawozdawczą w niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za I półrocze 2021 roku jest złoty polski. Waluty pomiaru poszczególnych spółek z Grupy działających za granicą oraz sposób przeliczenia nie zmieniły się w porównaniu do tych stosowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Trakcja za rok obrotowy 2020, gdzie to zostały one opisane w nocie 9.2.
| Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu | 30.06.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|---|
| PLN/USD | 3,8035 | 3,7584 |
| PLN/EUR | 4,5208 | 4,6148 |
| PLN/SEK | 0,4466 | 0,4598 |
| PLN/BGN | 2,3114 | 2,3595 |
| PLN/UAH | 0,1396 | 0,1326 |
| Kurs średni, liczony jako średnia arytmetyczna średnich | ||
| miesięcznych kursów | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| PLN/USD | 3,7653 | 4,0089 |
| PLN/EUR | 4,5382 | 4,4140 |
| PLN/SEK | 0,4480 | 0,4141 |
PLN/BGN 2,3203 2,2568 PLN/UAH 0,1357 0,1543
Zasady konsolidacji zastosowane do przygotowania skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne we wszystkich istotnych aspektach z zasadami opisanymi w Nocie 9.1 zbadanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za rok obrotowy 2020 sporządzonego według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej.
Grupa zastosowała po raz pierwszy poniższe zmiany do standardów:
Powyższe zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości Grupy.

MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia sprawozdania nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania:
Wyżej wymienione standardy oraz zmiany do standardów nie miałyby istotnego wpływu na skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
Następujące standardy i interpretacje zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej, a nie weszły jeszcze w życie na dzień bilansowy:
• MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe
Nowy standard został opublikowany w dniu 18 maja 2017 roku, a następnie zmieniony w dniu 25 czerwca 2020 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później. Dozwolone jest jego wcześniejsze zastosowanie (pod warunkiem równoczesnego zastosowania MSSF 15 i MSSF 9). Standard zastępuje dotychczasowe regulacje dotyczące umów ubezpieczeniowych (MSSF 4). W dniu 25 czerwca 2020 roku zmieniono również MSSF 4 – w zakresie wydłużenia okresu zwolnienia ubezpieczycieli z zastosowania MSSF 9 Instrumenty finansowe do dnia 1 stycznia 2023 roku.
Grupa zastosuje nowy standard od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania nowego standardu.
• Zmiana w MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych: Klasyfikacja zobowiązań jako krótkoi długoterminowe
Zmiana w MSR 1 została opublikowana w dniu 23 stycznia 2020 roku, następnie zmodyfikowano w lipcu 2020 roku datę wejścia w życie i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później.
Zmiana na nowo definiuje kryteria jakie muszą być spełnione, aby zobowiązanie uznać za krótkoterminowe. Zmiana może wpłynąć na zmianę prezentacji zobowiązań i ich reklasyfikację pomiędzy zobowiązaniami krótkoi długoterminowymi.
Grupa zastosuje zmieniony standard od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania nowego standardu.
• Zmiany w MSSF 3, MSR 16, MSR 37 oraz coroczne poprawki do standardów 2018-2020 (Annual improvements)
Zmiany w tych standardach zostały opublikowane w dniu 14 maja 2020 roku i mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2022 roku lub później. Wśród zmian jest m.in. wprowadzenie zakazu

pomniejszania kosztu wytworzenia środków trwałych o przychody ze sprzedaży produktów testowych powstałych w procesie tworzenia/uruchamiania środka trwałego.
Grupa zastosuje zmienione standardy od dnia 1 stycznia 2022 roku Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionych standardów.
• Zmiany w MSR 1 – Ujawnianie zasad (polityki) rachunkowości i MSR 8 – Definicja wartości szacunkowych
Zmiany w tych standardach zostały opublikowane w dniu 12 lutego 2021 roku i mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później. Celem tych zmian jest położenie większego nacisku na ujawnianie istotnych zasad rachunkowości oraz doprecyzowanie charakteru różnic pomiędzy zmianami wartości szacunkowych a zmianami zasad (polityki) rachunkowości.
Grupa zastosuje zmienione standardy od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionych standardów.
• Zmiana w MSSF 16 Leasing – Ulgi związane z Covid-19 przyznane po 30 czerwca 2021 roku.
Zmiana w MSSF 16 została opublikowana w dniu 31 marca 2021 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 kwietnia 2021 roku lub później. Celem zmiany standardu jest wyłącznie wydłużenie o rok (do dnia 30 czerwca 2022 roku) okresu, w którym przyznanie ulg w płatnościach leasingowych związanych z Covid-19 nie musi wiązać się z modyfikacją umowy leasingu. Zmiana ta jest ściśle związana z już obowiązującą zmianą MSSF 16 opublikowaną w maju 2020 roku.
Grupa zastosuje zmianę od 1 stycznia 2021 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionego standardu.
• Zmiana w MSR 12 Podatek dochodowy: podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań powstających na skutek pojedynczej transakcji
Zmiana w MSR 12 została opublikowana w dniu 7 maja 2021 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 kwietnia 2023 roku lub później. Zmiany doprecyzowują, że zwolnienie dotyczące początkowego ujęcia podatku odroczonego nie ma zastosowania do transakcji, w których w momencie początkowego ujęcia powstają równe kwoty ujemnych i dodatnich różnic przejściowych, a jednostki są zobowiązane do ujmowania podatku odroczonego od takich transakcji, a tym samym wyjaśniają pojawiąjące się wątpliwości co do tego, czy zwolnienie to ma zastosowanie do transakcji takich jak leasing i zobowiązania z tytułu wycofania z eksploatacji.
Grupa zastosuje zmianę w standardzie od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionego standardu.
W dniu 25 czerwca 2020 roku Zarząd Trakcji przyjął uchwałę w sprawie przyjęcia instrukcji relokacji kosztów, w której został określony nowy sposób przyporządkowania kosztów jednostek i komórek organizacyjnych do poszczególnych stanowisk kosztów. W związku z powyższym Grupa od dnia 1 lipca 2020 roku dokonała zmiany prezentacyjnej kosztów dotyczących realizacji kontraktów. Zgodnie z przyjętą instrukcją dla każdej komórki organizacyjnej centrali Spółki Trakcja ustanowiono indywidualne zasady realokacji kosztów na odpowiednie stanowiska kosztów.
Zgodnie z MSR 8 par. 22 "Podejście retrospektywne": jednostka ujawnia dane porównawcze każdego okresu tak, jak gdyby zmienione zasady (polityka) rachunkowości były stosowane od zawsze, co oznacza, iż Jednostka dominująca powinna zastosować wyżej opisaną zmianę od 1 stycznia 2020 roku. Wprowadzona przez Grupę zmiana nie ma wpływu na wynik netto oraz kapitały Grupy, stanowi jedynie korektę prezentacyjną pomiędzy elementami rachunku zysków i strat.
Grupa dokonała zmiany prezentacyjnej danych porównywalnych od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2020 roku. Wpływ zmiany na okres porównywalny był następujący:

Trakcja S.A. jest Jednostką dominującą w Grupie Trakcja. Sytuacja Grupy jest ściśle uzależniona od sytuacji Jednostki dominującej.
W nawiązaniu do noty 10 rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki Trakcja za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 roku oraz noty 11 rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 roku Zarząd Jednostki dominującej przedstawia poniżej aktualizację dotyczącą kwestii opisanych we wskazanych notach sprawozdań finansowych.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności, zatem nie zawiera żadnych korekt dotyczących odmiennych zasad wyceny i klasyfikacji aktywów i pasywów, które byłyby konieczne w przypadku, gdyby założenie kontynuacji działalności Jednostki dominującej okazało się nieuzasadnione.
Zarząd Trakcja przedstawił poniżej informacje o aktualnej sytuacji finansowej Jednostki dominującej, wskazując na ryzyka kontynuacji działalności Jednostki dominującej w okresie 12 miesięcy od daty sporządzenia sprawozdania finansowego.
Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca odnotowała stratę netto w wysokości 26 409 tys. zł, a kapitał obrotowy netto na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniósł 23 998 tys. zł.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku zobowiązania finansowe z tytułu kredytów i pożyczek, leasingu oraz obligacji Jednostki dominującej wynosiły łącznie 449 325 tys. zł (część długoterminowa 381 152 tys. zł, część krótkoterminowa 68 173 tys. zł), zaś w okresie porównywalnym na dzień 31 grudnia 2020 roku wyniosły 386 517 tys. zł (część długoterminowa 291 713 tys. zł, część krótkoterminowa 94 804 tys. zł).
Na dzień 30 czerwca 2021 roku zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania wynosiły 267 694 tys. zł, w tym zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane 206 477 tys. zł, w tym przeterminowane 57 675 tys. zł, które w znacznym stopniu zostały zmniejszone w porównaniu do kwoty na dzień 31 grudnia 2020 roku (zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane przeterminowane na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosiły 121 940 tys. zł) w związku z otrzymanym finansowaniem w okresie I półrocza 2021 roku.
W związku z powyższymi czynnikami istnieje ryzyko zagrożenia kontynuacji działalności.
Jednostka dominująca uzyskała następujące wyniki za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku:
W trakcie I półrocza 2021 roku i do dnia publikacji Jednostka dominująca kontynuowała realizację II etapu Planu Naprawczego przewidzianego na lata 2020-2021. Plan Naprawczy przewiduje, że Jednostka dominująca podejmie

szereg czynności (57 nowych inicjatyw) mających na celu m.in. uzyskanie przez Jednostkę dominującą korzyści finansowych, usprawnienie procedur wewnętrznych, optymalizację struktury wewnętrznej. Ponadto, zgodnie z dokumentacją finansową, Jednostka dominująca dostarcza nie rzadziej niż raz na miesiąc do agenta kredytu (mBank S.A.) sprawozdanie zarządu z realizacji Planu Naprawczego, które jest dodatkowo weryfikowane przez doradcę.
W okresie I półrocza 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Jednostka dominująca prowadzi mediacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł. Szczegółowe informacje zostały zawarte w nocie 49 niniejszego raportu.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość pozostałych roszczeń kontraktowych, których Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami dochodzi na drodze kontraktowej (pozasądowej) wynosi 305,9 mln zł, w tym kwota przypadająca dla Trakcji wynosi 264,2 mln zł.
Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia negocjacji dotyczących roszczeń sądowych i ich wpływu na wynik finansowy.
Portfel zamówień Jednostki dominującej na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosił 1 713 mln zł (z wyłączeniem części przychodów przypadającą na konsorcjantów), z których 198,1 mln zł stanowią umowy podpisane w okresie I półrocza 2021 roku.
W I półroczu 2021 roku Jednostka dominująca podpisała następujące znaczące kontrakty:
a) w dniu 11 lutego 2021 roku kontrakt na "Rozbudowę układu komunikacyjnego wraz z budową wiaduktu nad torami kolejowymi w Skarżysku-Kamiennej" w ramach: "Budowa zintegrowanego systemu komunikacyjnego obejmującego wykonanie przebudowy istniejącego układu komunikacyjnego wraz z budową obiektu w celu przekroczenia linii kolejowej nr 8 Warszawa-Kraków i skomunikowania Osiedla Dolna Kamienna z Osiedlem Przydworcowym w Skarżysku-Kamiennej", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 4/2021 (wartość kontraktu – 28,3 mln zł netto);
b) w dniu 2 czerwca 2021 roku kontrakt na "Rozbudowę linii tramwajowych w Olsztynie", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 18/2021 (przewidywany udział Jednostki dominującej na dzień publikacji niniejszego raportu– 162,1 mln zł netto), kontrakt przewiduje zaliczkę w wysokości 10% wartości brutto kontraktu.
Ponadto, Trakcja w dniu 9 kwietnia 2021 roku złożyła najkorzystniejszą ofertę w przetargu prywatnym na "Budowę nowego budynku Głównego Komisariatu Policji w Saarbrücken, Niemcy" (wartość kontraktu – 6,4 mln zł netto).

Po dacie bilansowej Trakcja podpisała następujące znaczące kontrakty:
a) w dniu 6 lipca 2021 roku kontrakt na "Budowę trasy tramwajowej łączącej ul. Fordońską z ul. Toruńską wraz z rozbudową układu drogowego i przebudową infrastruktury transportu szynowego w Bydgoszczy", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 26/2021 (udział Jednostki dominującej – 124,9 mln zł netto);
b) w dniu 11 sierpnia 2021 roku kontrakt na "Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa – Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, etap II" odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa – Warszawa Wawer", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 31/2021 (udział Jednostki dominującej – 422,4 mln zł netto); kontrakt przewiduje zaliczkę w wysokości 10% wartości brutto kontraktu.
Oprócz działań mających wpływ na poprawę przyszłych wyników finansowych Zarząd Jednostki dominującej ma również na uwadze sytuację płynnościową Jednostki dominującej. Trakcja prowadzi aktywną politykę w zakresie zarządzania płynnością, monitorując na bieżąco płynność w ujęciu krótko- i długoterminowym, prowadzi także tygodniowy monitoring przepływów pieniężnych, dążąc do utrzymania stabilnego poziomu dostępnego finansowania. W celu utrzymania płynności Jednostka dominująca podejmuje działania zmierzające do pozyskania kontraktów, na których przewidziane są zaliczki. Ponadto, Trakcja prowadzi aktywną politykę utrzymywania niskiego poziomu należności, zarządzania zapasami, sprzedaży kluczowych materiałów do zamawiających w początkowej fazie realizacji kontraktu oraz negocjuje z podwykonawcami wydłużenie terminów płatności. Jednostka dominująca kładzie duży nacisk na optymalizację procesów fakturowania poprzez skrócenie okresu pomiędzy wykonaniem prac a zafakturowaniem zrealizowanych robót.
W dniu 3 marca 2021 roku Jednostka dominująca poinformowała raportem bieżącym nr 6/2021, iż otrzymała zapłatę za sprzedaż nieruchomości przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu w łącznej wysokości 53 000 tys. zł w następujący sposób: część ceny w wysokości 2 850 tys. zł otrzymała Jednostka dominująca oraz część ceny w wysokości 50 150 tys. zł kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania Jednostki dominującej z tytułu kredytu obrotowego (w wysokości 50 000 tys. zł wraz z odsetkami), co umożliwiło wykreślenie hipoteki będącej zabezpieczeniem kredytu.
W ramach kontraktu "Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych w ramach projektu pn.: "»Rewitalizacja linii kolejowych nr 694/157/190/191 Bronów – Bieniowiec – Skoczów – Goleszów – Cieszyn/Wisła/Głębce« Zamówienie częściowe A: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku podg Bronów – Wisła Głębce" Jednostka dominująca otrzymała wpływ środków pieniężnych:
W dniu 3 sierpnia 2021 roku w ramach kontraktu "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn-Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu DK 16)" Trakcja otrzymała zaliczkę w kwocie brutto 30 868 tys. zł.
Trakcja na dzień 30 czerwca 2021 roku posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty w kwocie 7 435 tys. zł oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 14 552 tys. zł.
Na dzień poprzedzający zatwierdzenie niniejszego sprawozdania finansowego Spółka posiadała środki pieniężne w wysokości 19 901 tys. zł oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 20 000 tys. zł.
W oparciu o dane i założenia przyjęte na moment publikacji niniejszego sprawozdania została zidentyfikowana luka finansowa dotycząca Jednostki dominującej w wysokości około 103-141 mln zł (luka finansowa zaprezentowana w sprawozdaniu finansowym za 2020 rok wynosiła 159-216 mln zł). Szacowana kwota została podana bez uwzględnienia dokapitalizowania Jednostki dominującej (o której mowa w raportach bieżących nr 14/2021, 37/2021 oraz 40/2021). Jednostka dominująca zaznacza, że podana wartość jest szacunkową nieprecyzyjną informacją zmieniającą się w czasie

w zależności od przyjmowanych założeń co do realizacji przyszłych zdarzeń oraz obarczona wysokim ryzykiem zmienności w czasie.
W przypadku niepowodzenia kolejnych kroków w ramach drugiej rundy finansowania w ocenie Jednostki dominującej kontynuacja działalności będzie zagrożona.
W I półroczu 2021 roku oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Jednostka dominująca prowadziła intensywne działania w celu pozyskania finasowania kapitałowego i dłużnego, które pozwoli na pokrycie luki finansowej o której mowa w niniejszej nocie. W tym w szczególności:

Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 14/2021;

Towarzystwem Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A., PZU S.A. oraz UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., na podstawie którego zostały ujednolicone warunki udzielenia finansowania Spółce oraz Podmiotom Powiązanym przez wierzycieli będącymi towarzystwami ubezpieczeniowymi ("Ubezpieczeniowa Umowa Wspólnych Warunków")
(dokumenty wymienione w pkt a – d powyżej łącznie jako "Dokumenty Finansowania").
Na podstawie Ujednoliconej Umowy Kredytu i na warunkach w niej wskazanych, Jednostce dominującej będącej kredytobiorcą:
W szczególności zostały wystawione (po dacie bilansowej) dwie nowe gwarancje zwrotu zaliczki w kwotach odpowiednio: 30 067 tys. zł oraz 30 868 tys. zł.
Dodatkowo, w związku ze zmienioną Ubezpieczeniową Umową Wspólnych Warunków, po dacie bilansowej została wystawiona przez towarzystwa ubezpieczeniowe nowa gwarancja dobrego wykonania w kwocie 30 067 tys. zł.
Ponadto, Ujednolicona Umowa Kredytu zakłada także dokapitalizowanie Jednostki dominującej przez PKP PLK S.A. w kwocie nie niższej niż 200 000 tys. zł do dnia 31 stycznia 2022 roku. W przypadku niedojścia dokapitalizowania do skutku Jednostka dominująca zobowiązała się przeprowadzić proces sprzedaży spółki zależnej – AB Kauno Tiltai.
Powyższe informacje zostały zawarte w raporcie bieżącym nr 20/2021.
Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 21/2021.

Łączna kwota powyższych wpływów wyniosła 196 731 tys. zł.
Powyższe wpływy pieniężne umożliwiły Jednostce dominującej odblokowanie możliwości realizacji kontraktów poprzez płatności na rzecz podwykonawców i dostawców materiałów oraz uruchomienie fakturowania związanego z dostarczeniem oświadczeń podwykonawców o niezaleganiu w płatnościach. Ponadto po dniu bilansowym Jednostce dominującej udało się ograniczyć zobowiązania handlowe przeterminowane powyżej 60 dni. Nastąpiła znaczna poprawa w spływie należności handlowych, co związane było z uruchomieniem płatności zablokowanych przez podwykonawców.
Dodatkowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na wniosek ARP powzięło uchwałę ws. zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na 29 listopada 2021 roku o godz. 10.00, na którym ma być rozpatrywana ww. uchwała, od rozpatrywania której Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie odstąpiło w dniu 10 września 2021 roku.
Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 37/2021.
Szczegółowy opis ryzyka został przedstawiony w punkcie 2.5 Sprawozdania Zarządu z działalności Jednostki dominującej za 2020 rok.
Dotychczasowy rozwój pandemii SARS CoV-2 nie ma znaczącego wpływu na zagrożenie kontynuacji działalności Jednostki dominującej w dającej przewidzieć się przyszłości. Dalszy rozwój zdarzeń związanych z pandemią trudny do przewidzenia w obecnej chwili może mieć negatywny wpływ na działalność operacyjną, terminowość prac i koszty ponoszone przez Jednostkę dominującą.
Trwająca pandemia wirusa SARS CoV-2, skutkująca dotychczas m.in. ograniczeniem transportu oraz zachwianiem ciągłości dostaw komponentów i surowców, może doprowadzić do opóźnień w realizacji przez Jednostką dominującą zamówień na podstawie kontraktów, w ramach których Jednostka dominująca występuje jako wykonawcy lub podwykonawcy, a w konsekwencji może przełożyć się na ryzyko wystąpienia przez zamawiających z roszczeniami o zapłatę przez Jednostkę dominującą kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji zamówień.
Pomimo, iż na dzień publikacji niniejszego raportu, zarówno kontrahenci jak i instytucje finansowe zachowują ciągłość działalności, dalsze rozprzestrzenianie się wirusa SARS CoV-2 oraz zmiana trybu pracy kontrahentów Jednostki dominującej, sądów oraz instytucji finansujących Jednostkę dominującą, może doprowadzić do wydłużenia procesów decyzyjnych, w tym może mieć pośredni wpływ na bieżącą działalność Jednostki dominującej, w szczególności poprzez:
utrudnienie dostępu do uzyskiwania przez Jednostkę dominującą środków finansowych z rynku papierów wartościowych;
konieczność zmiany terminów dostaw wybranych materiałów pochodzących z importu;

W konsekwencji powyższe zdarzenia mogą doprowadzić do opóźnień w uzyskaniu przez Jednostkę dominującą środków finansowych niezbędnych dla wykonywania jej zobowiązań finansowych, pozyskania nowych zamówień, z uwagi na brak posiadania wymaganego zabezpieczenia finansowego w postaci gwarancji lub środków niezbędnych na zapłatę kaucji, a także niespełnienia zobowiązań Jednostki dominującej wynikających z umów. W konsekwencji negatywnego wpływu pandemii wirusa SARS CoV-2 na wskazane powyżej działania, płynność i sytuacja finansowa Jednostki dominującej może ulec pogorszeniu. Jednocześnie, spowodowane pandemią ewentualne ograniczenia lub przesunięcia w czasie realizacji inwestycji zamawiających mogą mieć wpływ na perspektywy finansowe Jednostki dominującej w kolejnych okresach finansowych. Jednostka dominująca ocenia wystąpienie powyższych ryzyk jako średnie i na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie jest w stanie oszacować wpływu tych ryzyk na przyszłe wyniki finansowe oraz przepływy pieniężne Jednostki dominującej.
Jednostka dominująca jest w trakcie procesu przeglądu opcji strategicznych. Zarząd jest w trakcie analizy posiadanych przez Jednostkę dominującą aktywów oraz obszarów działalności grupy Emitenta pod kątem możliwości dezinwestycyjnych dotyczących potencjalnej sprzedaży posiadanych udziałów lub akcji w spółkach zależnych. Powyżej wymieniony proces przeglądu opcji strategicznych jest prowadzony równolegle do procesu podwyższenia kapitału zakładowego jako jego alternatywa na wypadek niedokapitalizowania Jednostki dominującej (o czym Jednostka dominująca informowała w raporcie bieżącym nr 21/2021).
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie zostały podjęte decyzje co do realizacji opcji w tym zakresie.
W związku z podpisaniem w dniu 17 czerwca 2021 roku szeregu aneksów do umów, o których mowa w raporcie bieżącym nr 20/2021 Trakcja zobowiązana jest do przestrzegania wskaźników finansowych (dalej "Kowenanty") związanych z bieżącą sytuacją finansową Jednostki dominującej i Grupy. Umowa przewiduje pierwszą weryfikację spełnienia Kowenantów przez Jednostkę dominującą oraz Grupę na dzień 31 grudnia 2021 roku, a następnie w cyklach kwartalnych przez Jednostkę dominującą oraz cyklach rocznych przez Grupę do dnia 30 września 2023 roku. W związku z tym istnieje ryzyko nieosiągnięcia określonych umową wartości wskaźników finansowych na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Zarząd Jednostki dominującej sporządził sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności w okresie co najmniej 12 miesięcy do daty zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji. Kontynuacja działalności Jednostki dominującej zależy od skutecznej realizacji procesu pokrycia luki finansowej w wyniku działań w ramach drugiej rundy finansowania, która uwzględnia zarówno instrumenty finansowe kapitałowe, dłużne oraz gwarancyjne. Zarząd Jednostki dominującej zwraca szczególną uwagę, iż istnieje ryzyko niespełnienia się warunkowego porozumienia pomiędzy ARP, PKP PLK oraz Skarbem Państwa Rzeczypospolitej Polskiej – Ministrem Infrastruktury, dotyczącego przede wszystkim zaangażowania w Jednostkę dominującą, w ramach którego PKP PLK zobowiązała się do subskrypcji 250 mln akcji Jednostki dominującej serii E za łączną cenę emisyjną w wysokości 200 mln zł. Istnieje również ryzyko, iż w przypadku niedojścia do skutku dokapitalizowania Jednostki dominującej, wpływy z tytułu ewentualnej sprzedaży spółki zależnej AB Kauno Tiltai lub innych aktywów nieoperacyjnych oraz udziałów w spółkach zależnych zidentyfikowanych w ramach przeglądu opcji strategicznych, nie będą wystarczające do pokrycia w całości szacowanej luki finansowej.
Ewentualne niezrealizowanie oczekiwanych efektów podjętych działań w zakresie dodatkowego finansowania oraz negocjacji roszczeń może prowadzić do zagrożenia kontynuacji działalności Trakcji.

Dodatkowo na przyszłe pogorszenie płynności mogą potencjalnie wpłynąć czynniki takie jak: przesunięcie terminów pozyskania środków pieniężnych z tytułu zaliczek, roszczeń oraz negatywne zdarzenia wynikające z pandemii COVID-19.
Mając na uwadze ewentualne negatywne lub nieprzewidziane skutki zdarzeń opisanych w niniejszej nocie, a także ewentualne przesunięcie w czasie działań zapewniających dostateczne finansowanie działalności, Jednostka dominująca ma możliwość podjęcia dodatkowych działań polegających na:
rozpoczęciu negocjacji z wierzycielami Jednostki dominującej dotyczące restrukturyzacji zadłużenia wraz z jednoczesnym podjęciem środków dopuszczonych przez obowiązujące przepisy prawne w zakresie ochrony Jednostki dominującej oraz interesu wierzycieli i akcjonariuszy;
mitygowaniu ryzyka dotyczącego powodzenia podwyższenia kapitału poprzez subskrypcję 250 mln akcji Jednostki dominującejserii E – Jednostka dominująca podjęła równoległe ścieżki dotyczące zbycia kluczowych aktywów Jednostki dominującej, jako alternatywne działanie zmierzające do pokrycia luki finansowej;
przeprowadzeniu restrukturyzacji operacyjnej polegającej na zbyciu aktywów niewykorzystywanych w podstawowej działalności operacyjnej, między innymi akcji i udziałów w spółkach zależnych, rzeczowego majątku trwałego;
ograniczenie zakresu działalności Jednostki dominującej.
W opinii Zarządu, w okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2021 roku, poza czynnikami opisanymi w pozostałych notach niniejszego sprawozdania nie miały miejsca inne istotne zdarzenia, które mogą mieć wpływ na ocenę sytuacji finansowej Grupy Trakcja. Główny wpływ na wyniki osiągnięte w okresie I półrocza 2021 roku miały realizowane przez Grupę kontrakty.
Opis segmentów znajduje się w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Trakcja za 2020 rok.
W I półroczu 2021 roku przychody z tytułu transakcji z zewnętrznymi pojedynczymi klientami stanowiły odpowiednio 10% lub więcej łącznych przychodów Grupy. Poniższa tabela prezentuje łączną kwotę przychodów uzyskanych od każdego tego rodzaju klienta oraz wskazanie segmentów, których te przychody dotyczą:
| Łączna kwota przychodów uzyskana w I półroczu 2021 r. od istotnego odbiorcy (tys. zł) |
Segment prezentujący te przychody | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 233 922 | Budownictwo cywilne - Polska | ||||
| 55 258 | Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne - kraje bałtyckie |
Grupa nie prezentuje przychodów uzyskanych od klientów zewnętrznych w podziale na produkty i usługi, ponieważ analiza wyników segmentów odbywa się przez pryzmat realizowanych kontraktów budowlanych przez poszczególne segmenty.

| okres od dnia do dnia Za 1.01.2021 30.06.2021 |
Działalność kontynuowana |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne – kraje bałtyckie |
Pozostałe segmenty |
Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Przychody | |||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
343 873 |
179 548 |
10 552 |
533 973 |
- | - | 533 973 |
| Sprzedaż między segmentami |
339 | - | 51 | 390 | - | (390) | - |
| Przychody segmentu ogółem |
344 212 |
179 548 |
10 603 |
534 363 |
- | (390) | 533 973 |
| Wyniki | |||||||
| Amortyzacja | 12 823 |
5 876 |
202 | 18 901 |
- | - | 18 901 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek |
484 | 280 | 97 | 861 | - | (218) | 643 |
| finansowe z tytułu odsetek Koszty |
7 573 |
261 | 93 | 7 927 |
- | (218) | 7 709 |
| Zysk (strata) brutto segmentu |
(32 988) |
(7 350) |
(2 285) |
(42 623) |
- | 925 | (41 698) |
| okres od dnia do dnia Za 1.01.2020 30.06.2020 |
Działalność kontynuowana |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne – |
Pozostałe segmenty |
Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
|
| kraje bałtyckie |
||||||||
| Przychody | ||||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
347 194 |
196 535 |
14 688 |
558 417 |
- | - | 558 417 |
|
| Sprzedaż między segmentami |
2 615 |
- | 1 223 |
3 838 |
- | (3 838) |
- | |
| Przychody segmentu ogółem |
349 809 |
196 535 |
911 15 |
562 255 |
- | (3 838) |
558 417 |
|
| Wyniki | ||||||||
| Amortyzacja | 12 559 |
6 162 |
100 | 18 821 |
- | - | 18 821 |
|
| Przychody finansowe z tytułu odsetek |
249 | 156 | 310 | 715 | - | (307) | 408 | |
| finansowe z tytułu odsetek Koszty |
9 459 |
1 083 |
173 | 10 715 |
- | (307) | 10 408 |
|
| (strata) Zysk brutto segmentu |
(33 886) |
(6 278) |
(3 140) |
(43 304) |
- | (732) | (44 036) |
| dzień 30.06.2021 Na |
Działalność kontynuowana |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Budownictwo cywilne - Polska |
Budownictwo, inżynieria i umowy koncesyjne – kraje bałtyckie |
Pozostałe segmenty |
Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
|
| Aktywa segmentu |
1 069 184 |
537 806 |
62 969 |
1 669 959 |
- | (312 540) |
1 357 419 |
|
| Aktywa nieprzypisane Aktywa ogółem |
65 798 1 423 217 |
|||||||
| segmentu* Zobowiązania |
500 378 |
287 376 |
20 591 |
808 345 |
- | (71 560) |
736 785 |
|
| Pozostałe ujawnienia: Wydatki kapitałowe Odpisy aktualizujące wartość aktywów niefinansowych * do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe |
(5 704) - |
(7 434) - |
(14) - |
(13 152) - |
- - |
- - |
(13 152) - |
|
| dzień 31.12.2020 Na |
Działalność kontynuowana |
| Działalność kontynuowana |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Badane | Budownictwo | Budownictwo, inżynieria i |
Pozostałe | Działalność | Działalność | ||
| cywilne - Polska |
umowy segmenty koncesyjne – |
Razem | zaniechana | Wyłączenia | ogółem | ||
| kraje bałtyckie |
|||||||
| Aktywa segmentu |
1 067 483 |
549 149 |
59 311 |
1 675 943 |
- | (261 794) |
1 414 149 |
| Aktywa nieprzypisane |
63 607 |
||||||
| Aktywa ogółem |
1 477 756 |
||||||
| Zobowiązania segmentu* |
593 914 |
276 979 |
14 203 |
885 096 |
- | (85 303) |
799 793 |
| Pozostałe ujawnienia: |
|||||||
| Wydatki kapitałowe |
(10 005) |
(12 234) |
(1 441) |
(23 680) |
- | - | (23 680) |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów niefinansowych * do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe |
(925) | (40 467) |
- | (41 392) |
- | - | (41 392) |
Poniżej zaprezentowano podstawowe dane dla segmentów geograficznych.
| okres od dnia do dnia Za 1.01.2021 30.06.2021 |
Działalność kontynuowana |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
354 462 |
179 511 |
533 973 |
- | - | 533 973 |
| Sprzedaż między krajem a zagranicą |
335 | - | 335 | - | (335) | - |
| Przychody segmentu ogółem |
354 797 |
179 511 |
534 308 |
- | (335) | 533 973 |
| okres od dnia do dnia Za 1.01.2020 30.06.2020 |
Działalność kontynuowana |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Przychody | ||||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
362 115 |
196 302 |
558 417 |
- | - | 558 417 |
| Sprzedaż między krajem a zagranicą |
305 | 1 | 306 | - | (306) | - |
| Przychody segmentu ogółem |
362 420 |
196 303 |
558 723 |
- | (306) | 558 417 |
| dzień Na 30.06.2021 |
Działalność kontynuowana |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Razem | Działalność | Działalność | |||
| Kraj | Zagranica | zaniechana | Wyłączenia | ogółem | ||
| Aktywa segmentu |
1 123 751 |
546 207 |
1 669 958 |
- | (312 540) |
1 357 419 |
| Zobowiązania segmentu* |
536 134 |
272 211 |
808 345 |
- | (71 560) |
736 785 |
| dzień Na 31.12.2020 |
Działalność kontynuowana |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Badane | Kraj | Zagranica | Razem | Działalność zaniechana |
Wyłączenia | Działalność ogółem |
| Aktywa segmentu |
1 117 123 |
558 820 |
1 675 943 |
- | (261 794) |
1 414 149 |
| Zobowiązania segmentu* |
623 970 |
261 126 |
885 096 |
- | (85 303) |
799 793 |
* do oceny segmentu alokowano zobowiązania krótkoterminowe

| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| Główne typy produktów i usług | Niebadane | Niebadane | ||
| Usługi budowlano - montażowe | 512 974 | 542 790 | ||
| Usługi projektowe | 10 838 | 5 503 | ||
| Wynajem sprzętu | 817 | 1 608 | ||
| Produkcja (rozdzielnice, konstrukcje wsporcze, masy bitum. itp.) | 7 654 | 6 677 | ||
| Dostawy towarów i materiałów | 379 | 691 | ||
| Pozostałe | 1 311 | 1 148 | ||
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
|---|---|---|
| Główne typy produktów i usług | Niebadane | Niebadane |
| Usługi budowlano - montażowe | 512 974 | 542 790 |
| Usługi projektowe | 10 838 | 5 503 |
| Wynajem sprzętu | 817 | 1 608 |
| Produkcja (rozdzielnice, konstrukcje wsporcze, masy bitum. itp.) | 7 654 | 6 677 |
| Dostawy towarów i materiałów | 379 | 691 |
| Pozostałe | 1 311 | 1 148 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| Okres zakończony | ||
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Podział przychodów ze sprzedaży ze względu na kraj | Niebadane | Niebadane |
| Polska | 353 765 | 360 828 |
| Litwa | 155 669 | 162 085 |
| Szwecja | 21 009 | 28 857 |
| Łotwa | 2 833 | 5 365 |
| Węgry | - | 5 8 |
| Niemcy | 697 | 1 224 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| Okres zakończony | ||
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Podział przychodów ze sprzedaży ze względu na odbiorców | Niebadane | Niebadane |
| Przychody netto od sektora publicznego | 505 455 | 535 131 |
| Przychody netto od sektora prywatnego | 28 518 | 23 286 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| Okres zakończony | ||
| Podział przychodów ze sprzedaży ze względu na czas realizacji | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| kontraktów, mierzony od daty bilansowej | Niebadane | Niebadane |
| Do 12 miesięcy | 277 371 | 294 424 |
| Powyżej 12 miesięcy | 256 601 | 263 993 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| Wszystkie umowy dotyczące długoterminowych kontraktów budowlanych są oparte na stałej cenie. 99% przychodów | ||
| dotyczących kontraktów budowlanych rozpoznawana jest metodą stopnia zaawansowania. Z kolei przychody | ||
| dotyczące sprzedaży materiałów i pozostałych usług są rozpoznawane w momencie przekazania towaru. | ||
| W I półroczu 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego | ||
| rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję | ||
| wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu | ||
| półrocznego wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu | ||
| odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł. | ||
| Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami prowadzi negocjacje z PKP PLK przy | ||
| udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej | ||
| Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu | ||
| odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł. | ||
| Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia negocjacji i ich wpływu | ||
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| Podział przychodów ze sprzedaży ze względu na odbiorców | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przychody netto od sektora publicznego | 505 455 | 535 131 |
| Przychody netto od sektora prywatnego | 28 518 | 23 286 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| Podział przychodów ze sprzedaży ze względu na czas realizacji | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| kontraktów, mierzony od daty bilansowej | Niebadane | Niebadane |
| Do 12 miesięcy | 277 371 | 294 424 |
| Powyżej 12 miesięcy | 256 601 | 263 993 |
| Razem | 533 973 | 558 417 |
Wszystkie umowy dotyczące długoterminowych kontraktów budowlanych są oparte na stałej cenie. 99% przychodów dotyczących kontraktów budowlanych rozpoznawana jest metodą stopnia zaawansowania. Z kolei przychody dotyczące sprzedaży materiałów i pozostałych usług są rozpoznawane w momencie przekazania towaru.
W I półroczu 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu półrocznego wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami prowadzi negocjacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł.
Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia negocjacji i ich wpływu na wynik finansowy.

Na podstawie przeprowadzonych wewnętrznych analiz oraz opinii zewnętrznych doradców Jednostka dominująca uwzględnia w budżetach kontraktów długoterminowych roszczenia sądowe składane wobec zamawiających. Wysokość roszczeń sądowych składanych przez Jednostkę dominującą wobec zamawiających, uwzględniana w budżetach kontraktów długoterminowych, została skorygowana o współczynnik ryzyka i współczynnik prawdopodobieństwa. Kwota roszczeń możliwych do uzyskania przez Jednostkę dominującą zawiera się w przedziale 35-50 mln zł. Kwota została oszacowana na podstawie opinii eksperckich oraz szacunków Jednostki dominującej w oparciu o dane historyczne oraz analizę poszczególnych kontraktów. Zarząd nie podaje dokładnej kwoty ujętych w sprawozdaniu finansowym roszczeń ze względu na dobro toczących się negocjacji z zamawiającym. Ponadto Jednostka dominująca uwzględniła w wycenie znaczącego kontraktu drogowego przychody wynikające z roszczeń procedowanych w trybie kontraktowym.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przekształcone | ||
| Amortyzacja | 18 901 | 18 821 |
| Zużycie materiałów i energii | 153 385 | 176 137 |
| Usługi obce | 253 632 | 278 345 |
| Podatki i opłaty | 2 381 | 2 285 |
| Wynagrodzenia | 109 626 | 106 951 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 19 863 | 19 647 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 14 913 | 18 792 |
| Koszty według rodzaju, razem | 572 701 | 620 978 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów, rozliczeń międzyokresowych i | (1 026) | (27 629) |
| rezerw | ||
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) |
(3 854) | (7 167) |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji (wielkość ujemna) | (3 083) | (2 891) |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | (27 477) | (28 618) |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 537 261 | 554 673 |
| Wartość sprzedanych materiałów i towarów | 5 382 | 2 917 |
| Koszt własny sprzedaży | 542 643 | 557 590 |

| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Umorzenie otrzymanych subwencji z Polskiego Funduszu Rozwoju | 2 217 | - |
| Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 1 482 | 1 407 |
| Otrzymane kary i grzywny | 723 | 280 |
| Przychody z tyt. rozpoznania podatku VAT należnego dot. użytkowania samochodów służbowych do celów prywatnych |
233 | - |
| Nadwyżki inwentaryzacyjne zapasów | 151 | - |
| Zysk z tytułu najmu nieruchości inwestycyjnych | 123 | - |
| Refaktury kosztów | 3 6 | - |
| Przychody z tytułu patentów, licencji | 2 1 | 1 024 |
| Umorzone zobowiązania | 1 1 | 1 7 |
| Pozostałe | 841 | 1 558 |
| Razem | 5 838 | 4 286 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Wartość zlikwidowanych niefinansowych aktywów trwałych | 595 | 4 1 |
| Zapłacone kary, grzywny, odszkodowania | 188 | - |
| Zapłacone koszty postępowania spornego | 169 | 594 |
| Przekazane darowizny | 4 8 | 142 |
| Odpisane przedawnione należności | - | 1 592 |
| Pozostałe | 113 | 1 204 |
| Razem | 1 113 | 3 573 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 643 | 408 |
| - bankowych | 1 3 | 212 |
| - od należności | 484 | 1 5 |
| - pozostałe | 146 | 181 |
| Zysk z tytułu różnic kursowych | 672 | - |
| Rozwiązanie rezerwy na odsetki od zobowiązań | 2 311 | - |
| Pozostałe | 229 | 156 |
| Razem | 3 855 | 564 |

| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 7 709 | 10 408 |
| - od kredytów i pożyczek | 4 299 | 6 583 |
| - od zobowiązań | 622 | 1 363 |
| - od obligacji | 740 | 116 |
| - od leasingów | 1 960 | 1 931 |
| - z tytułu świadczeń pracowniczych | 8 6 | 3 2 |
| - pozostałe | 2 | 383 |
| Strata z tytułu różnic kursowych | - | 1 824 |
| Opłaty i prowizje finansowe (w tym strukturyzacyjne) | 2 828 | 773 |
| Podatek PCC od umów pożyczek | 250 | 300 |
| Koszty z tytułu usług faktoringowych | - | 1 |
| Aktualizacja wartości obligacji | 3 3 | - |
| Pozostałe | 228 | 1 325 |
| Razem | 11 048 | 14 631 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Bieżący podatek dochodowy: | 796 | 778 |
| - bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 799 | 771 |
| - korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | (3) | 7 |
| Podatek odroczony: | (4 831) | (6 568) |
| - związany z powstaniem i odwróceniem różnic przejściowych | (4 831) | (6 568) |
| Razem | (4 035) | (5 790) |
Część podatku dochodowego ustalona została według stawki równej 19% dla podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych działających na terenie Polski. Dla zagranicznych spółek wchodzących w skład Grupy Trakcja stopa podatkowa w okresie I półrocza 2021 roku wynosiła: na Litwie - 15%, w Szwecji – 21,4%, na Łotwie – 0% oraz na Ukrainie - 18%.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zyski (straty) aktuarialne | ||
| Ujęte w kwocie brutto | 564 | 9 |
| Podatek dochodowy | (85) | (3) |
| Ujęte w kwocie netto | 479 | 6 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych Ujęte w kwocie brutto |
(10 693) | 10 439 |
| Ujęte w kwocie netto | (10 693) | 10 439 |

Zysk (strata) netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku (straty) netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
W celu obliczenia rozwodnionego zysk (straty) netto na jedną akcję, wartości wykorzystane do obliczenia podstawowego zysku (straty) na akcję zostały skorygowane w celu uwzględnienia:
wpływu kosztów z tytułu odsetek od obligacji po uwzględnieniu podatku dochodowego;
średniej ważonej liczby dodatkowych akcji zwykłych, które występowałyby, zakładając zmianę wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych.
Rozwodnienie zysku (straty) na jedną akcję wynika z emisji obligacji zamiennych na akcje, które zostały szczegółowo opisane w nocie nr 35 niniejszego raportu.
Zysk (strata) przypadający (-a) na jedną akcję:
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (37 663) | (38 246) |
| Zysk (strata) netto zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
(37 064) | (38 246) |
| Zysk (strata) netto przypadający (-a) na akcjonariuszy Jednostki | ||
| dominującej, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną | (36 952) | (37 994) |
| akcję | ||
| Liczba wyemitowanych akcji (w sztukach) | 86 450 976 | 86 450 976 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję (w sztukach) |
86 450 976 | 86 450 976 |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję (w sztukach) |
102 730 086 | 86 450 976 |
Zysk (strata) na jedną akcję przypadający (-a) na akcjonariuszy w trakcie okresu (w zł na akcję):
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| - podstawowy | (0,44) | (0,44) | |
| - rozwodniony | (0,36) | (0,44) |
Zysk (strata) na jedną akcję z działalności kontynuowanej przypadający (-a) na akcjonariuszy w trakcie okresu (w zł na akcję):
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| - podstawowy | (0,44) | (0,44) | |
| - rozwodniony | (0,36) | (0,44) |

Zysk (strata) na jedną akcję przypadający (-a) na akcjonariuszy Jednostki dominującej w trakcie okresu (w zł na akcję):
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| - podstawowy | (0,43) | (0,44) | |
| - rozwodniony | (0,36) | (0,44) |
Poniżej przedstawiono strukturę rzeczowy aktywów trwałych:
| Stan na 30.06.2021 | Grunty, budynki i budowle |
Urządzenia techniczne |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Własne | 58 599 | 75 036 | 30 350 | 7 820 | 2 304 | 174 109 |
| Używane na podstawie umowy | ||||||
| najmu, dzierżawy lub innej | ||||||
| umowy, w tym umowy leasingu, | 20 493 | 38 536 | 43 263 | - | - | 102 292 |
| prawo wieczystego użytkowania | ||||||
| gruntów | ||||||
| Razem | 79 092 | 113 572 | 73 613 | 7 820 | 2 304 | 276 401 |
| Stan na 31.12.2020 | Grunty, budynki i budowle |
Urządzenia techniczne |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Własne | 60 176 | 76 783 | 30 856 | 8 494 | 162 | 176 471 |
| Używane na podstawie umowy | ||||||
| najmu, dzierżawy lub innej | ||||||
| umowy, w tym umowy leasingu, | 20 173 | 42 253 | 46 360 | - | - | 108 786 |
| prawo wieczystego użytkowania | ||||||
| gruntów | ||||||
| Razem | 80 349 | 119 036 | 77 216 | 8 494 | 162 | 285 257 |
Poniżej zaprezentowano zmianę stanu środków trwałych używanych na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu, prawa wieczystego użytkowania gruntów:
| Grunty, budynki i budowle |
Urządzenia techniczne |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe w budowie |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 1.01.2021 | 20 173 | 42 253 | 46 360 | - | - | 108 786 |
| Amortyzacja | (2 620) | (1 872) | (2 920) | - | - | (7 412) |
| Składniki aktywów z nowych umów leasingu |
2 952 | 2 3 | 198 | - | - | 3 173 |
| Inne zmniejszenia | - | (1 695) | (269) | - | - | (1 964) |
| Różnice kursowe | (12) | (173) | (106) | - | - | (291) |
| Saldo na dzień 30.06.2021 | 20 493 | 38 536 | 43 263 | - | - | 102 292 |

W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2021 roku Grupa nabyła rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne w kwocie 13 152 tys. zł (dla okresu porównywalnego: 20 787 tys. zł).
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2021 roku Grupa sprzedała rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne o łącznej wartości księgowej 577 tys. zł (dla okresu porównywalnego: 2 159 tys. zł).
Grupa wykazuje na dzień 30 czerwca 2021 roku w skonsolidowanym bilansie wartość firmy o łącznej wartości 179 955 tys. zł (31.12.2020: 187 269 tys. zł), która została ujęta w następujących pozycjach bilansowych:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 138 537 | 168 983 |
| Zmniejszenia | - | (38 735) |
| Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości ujęte w okresie | - | (38 735) |
| Zmiana z tytułu różnic kursowych z przeliczenia | (7 314) | 8 289 |
| Stan na koniec okresu | 131 223 | 138 537 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
| Niebadane | Badane | |
| Wartość firmy według kosztu | 393 915 | 401 229 |
| Skumulowana utrata wartości | (262 692) | (262 692) |
| Wartość firmy po uwzględnieniu dokonanych odpisów | 131 223 | 138 537 |

Wartość firmy została alokowana do następujących ośrodków generujących przepływy pieniężne:
| CGU: Trakcja S.A., |
CGU: PEUiM sp. z o.o., |
CGU: | CGU: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Torprojekt sp. z o.o., | Dalba sp. z o.o., | Spółki z Grupy | PRK7 | Razem | |
| Na dzień 30.06.2021 | BTW sp. z o.o. | PDM S.A. | AB Kauno Tiltai | Nieruchomości | |
| Alokowana wartość firmy po ujęciu | |||||
| odpisów aktualizujących | 58 160 | 28 374 | 88 641 | 4 780 | 179 955 |
| ujęta w wartości firmy z konsolidacji | 9 428 | 28 374 | 88 641 | 4 780 | 131 223 |
| ujęta w wartościach niematerialnych | 48 732 | - | - | - | 48 732 |
| CGU: | CGU: | CGU: | CGU: | ||
| Trakcja S.A., | PEUiM sp. z o.o., | Spółki z Grupy | PRK7 | Razem | |
| Torprojekt sp. z o.o., | Dalba sp. z o.o., | AB Kauno Tiltai | Nieruchomości | ||
| Na dzień 31.12.2020 | BTW sp. z o.o. | PDM S.A. | |||
| Alokowana wartość firmy po ujęciu | 58 160 | 28 374 | 95 955 | 4 780 | 187 269 |
| odpisów aktualizujących ujęta w wartości firmy z konsolidacji |
9 428 | 28 374 | 95 955 | 4 780 | 138 537 |
| ujęta w wartościach niematerialnych | 48 732 | - | - | - | 48 732 |
| Test na utratę wartości firmy | |||||
| W związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość wystąpienia utraty wartości wartości firmy na dzień | |||||
| 30 czerwca 2021 roku zostały przeprowadzone testy na utratę wartości wartości firmy przypisanej do wszystkich | |||||
| ośrodków wypracowujących środki pieniężne. Wartość odzyskiwalną CGU ustala się na podstawie wyliczeń wartości | |||||
| użytkowej. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie 4,5-letnim. Stopę wzrostu | |||||
| w okresie rezydualnym przyjęto na poziomie 2% i nie przewyższa ona długoterminowej stopy inflacji. Zarząd ustala | |||||
| budżetowaną marżę na podstawie wyników historycznych, zaktualizowanych budżetów kontraktów oraz swoich | |||||
| przewidywań co do rozwoju rynku. Średnie ważone | przeciętne stopy wzrostu | zgodne są z prognozami | |||
| przedstawionymi w raportach branżowych. Zastosowana stopa dyskonta to stopa przed opodatkowaniem, | |||||
| odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów nieujęte w prognozach przepływów, | |||||
| wyliczona w oparciu o model CAPM. | |||||
| Testy na utratę wartości były wykonane na dzień bilansowy wg najlepszej wiedzy na moment ich sporządzenia. | |||||
| Czynnikiem o charakterze systemowym, który w przyszłości może wpłynąć na wycenę wszystkich aktywów jest | |||||
| pandemia Covid-19. Na chwilę sporządzenia niniejszego sprawozdania z przyczyn obiektywnych nie jest możliwa | |||||
| całościowa ocena skutków wpływu pandemii na wynik testów. Oceniając potencjalne, specyficzne dla Grupy skutki | |||||
| można wyróżnić następujące czynniki (ze wskazaniem kierunku ich działania), które mogą w kolejnych okresach | |||||
| sprawozdawczych wpłynąć na wyniki testów: | |||||
| • wzrost kosztów finansowania dłużnego w związku ze wzrostem stóp procentowych (-); |
|||||
| • wzrost współczynników ryzyka (tzw. country risk premium) dla ośrodków generujących przepływy pieniężne na |
|||||
| rynku polskim i litewskim (-); | |||||
| • potencjalny wzrost kosztów pracy i spadek dostępności siły roboczej (-); |
|||||
| • poprawa pozycji konkurencyjnej w relacji do innych wykonawców z uwagi na nieistotny udział w strukturze |
|||||
| zatrudnienia obcokrajowców (+); | |||||
| • możliwość zakłóceń ciągłości |
realizacji kontraktów |
z uwagi |
na wydłużenie |
procedowania | decyzji |
| administracyjnych (-); | |||||
| • zmiana cen kluczowych materiałów tym: 1) potencjalny wzrost cen materiałów ropopochodnych (np. asfalt) (-), |
|||||
| 2) potencjalny wzrost cen materiałów związany z zaburzeniami łańcucha dostaw (-); | |||||
| • stymulacja gospodarki polskiej i litewskiej poprzez rządowe programy inwestycji infrastrukturalnych (+); |
|||||
| • osłabienie PLN względem EUR i USD oraz potencjalna zmienność kursów (+ -); |
|||||

Biorąc pod uwagę ilość zmiennych i niepewność związaną z kierunkiem rozwoju pandemii oraz jej skutkami, wynik testów na utratę wartości w przyszłości może być podatny na wahania przekraczające zakładane na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego do publikacji poziomy racjonalnej zmiany kluczowych założeń.
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości firmy:
| CGU: Trakcja S.A., Torprojekt sp. z o.o., |
CGU: PEUiM sp. z o.o., Dalba sp. z o.o., |
CGU: Spółki z Gr.AB Kauno Tiltai |
CGU: PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o. |
|
|---|---|---|---|---|
| Na dzień 30.06.2020 | BTW sp. z o.o. | PDM S.A. | ||
| WACC przed opodatkowaniem | 10,1% | 10,1% | 8,1% | 10,1% |
| WACC po opodatkowaniu | 8,2% | 8,2% | 6,9% | 8,2% |
| marża EBITDA | 3,5% - 7,7% | 7,0% - 11,5% | 2,8% - 6,6% | 3,0% - 5,4% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% | 2,0% | 2,0% | 2,0% |
| Na dzień 31.12.2020 | CGU: Trakcja S.A., Torprojekt sp. z o.o., BTW sp. z o.o. |
CGU: PEUiM sp. z o.o., Dalba sp. z o.o., PDM S.A. |
CGU: Spółki z Gr.AB Kauno Tiltai |
CGU: PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o. |
|---|---|---|---|---|
| WACC przed opodatkowaniem | 9,5% | 9,5% | 8,5% | 9,5% |
| WACC po opodatkowaniu | 7,7% | 7,7% | 7,2% | 7,7% |
| marża EBITDA Stopa wzrostu w okresie rezydualnym |
3,3% - 6,8% 2,0% |
5,7% - 11,5% 2,0% |
3,7% - 5,3% 2,0% |
2,3% - 5,4% 2,0% |
W wyniku przeprowadzonych testów na dzień 30 czerwca 2021 roku nie stwierdzono utraty wartości wartości firmy.
Przeprowadzona analiza wrażliwości wskazuje, że istotnymi czynnikami wpływającymi na szacunki wartości użytkowej ośrodków generujących przepływy pieniężne są rentowność realizowanych kontraktów budowlanych oraz przyjęty poziom stopy dyskontowej.
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wartości odzyskiwalnej ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne na zmianę poszczególnych wskaźników użytych w teście na utratę wartości, przy zastosowaniu stopy dyskontowej po opodatkowaniu.
Analiza wrażliwości dla CGU składającego się ze spółek: Trakcja S.A., Torprojekt sp. z o.o. oraz BTW sp. z o.o.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa | Wpływ na wartość odzyskiwalną CGU |
||
|---|---|---|---|---|
| zmiana wskaźnika | wzrost | spadek | ||
| EBITDA | +/- 2,5% | 24 911 | (24 911) | |
| WACC po opodatkowaniu | +/- 0,25 p.p. | (14 982) | 16 185 |
Grupa dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC po opodatkowaniu +/-0,25 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
Analiza wrażliwości dla CGU składającego się ze spółek: PEUiM sp. z o.o., Dalba sp. z o.o., PDM S.A.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa | Wpływ na wartość odzyskiwalną CGU |
|
|---|---|---|---|
| zmiana wskaźnika | wzrost | spadek | |
| EBITDA | +/- 2,5% | 2 315 | (2 315) |
| WACC po opodatkowaniu | +/- 0,25 p.p. | (1 688) | 1 823 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. 48

Grupa dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC po opodatkowaniu +/-0,25 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
Analiza wrażliwości dla CGU składającego się ze spółek należących do Grupy AB Kauno Tiltai:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa | Wpływ na wartość odzyskiwalną CGU |
||
|---|---|---|---|---|
| zmiana wskaźnika | wzrost | spadek | ||
| EBITDA | +/- 2,5% | 13 585 | (13 585) | |
| WACC po opodatkowaniu | +/- 0,25 p.p. | (12 842) | 14 225 |
Grupa dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC po opodatkowaniu +/-0,25 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
Analiza wrażliwości dla CGU, w którego skład wchodzi spółka PRK7 Nieruchomości sp. z o.o.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana wskaźnika |
Wpływ na wartość odzyskiwalną CGU |
|
|---|---|---|---|
| wzrost | spadek | ||
| EBITDA | +/- 2,5% | 916 | (916) |
| WACC po opodatkowaniu | +/- 0,25 p.p. | (1 106) | 1 193 |
Grupa dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC po opodatkowaniu +/-0,25 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
Nieruchomości inwestycyjne wyceniane są przez Grupę w wartości godziwej. Grupa oszacowuje wartość nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia na podstawie wyceny przeprowadzonej na ten dzień przez niezależnego rzeczoznawcę. W trakcie roku na kolejne daty bilansowe tj. 31 marca, 30 czerwca oraz 30 września Grupa dokonuje analizy przesłanek dotyczących możliwości zmiany wartości godziwej.
Ostatnia wycena przez rzeczoznawcę wartości nieruchomości inwestycyjnych została dokonana na dzień 31 grudnia 2020 roku. Na dzień 30 czerwca 2021 roku Grupa nie stwierdziła istnienia przesłanek świadczących o istotnej zmianie wartości nieruchomości inwestycyjnych. Opis technik wyceny, nieobserwowalne dane wejściowe użyte do wyceny oraz opisowa prezentacja wrażliwości wyceny w wartości godziwej na zmiany nieobserwowalnych danych wejściowych zostały opisane w nocie 24 Skonsolidowanego rocznego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za 2020 rok. W ciągu I półrocza 2021 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej.
Grupa klasyfikuje nieruchomości inwestycyjne na poziomie 3 hierarchii wartości godziwej. W trakcie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3.
W okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2021 roku nie miały miejsca istotne zmiany wartości nieruchomości inwestycyjnych.

| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 15 132 | 11 065 |
| Kaucje pod gwarancje | 12 612 | 9 031 |
| Udzielone pożyczki i należności własne | 254 | 242 |
| Pozostałe depozyty bankowe | 2 266 | 1 792 |
| Razem | 15 132 | 11 065 |
| w tym: | ||
| - zaliczane do aktywów trwałych | 7 343 | 6 425 |
| - zaliczane do aktywów obrotowych | 7 789 | 4 640 |
W I połowie 2021 roku nie nastąpiła utrata wartości poszczególnych składników aktywów finansowych.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Materiały | 72 309 | 81 110 |
| Półprodukty i produkty w toku | 8 703 | 19 895 |
| Produkty gotowe | 20 588 | 985 |
| Towary | 12 983 | 13 940 |
| Razem, zapasy brutto | 114 583 | 115 930 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | (2 740) | (2 785) |
| Materiały | 69 617 | 78 372 |
| Półprodukty i produkty w toku | 8 703 | 19 895 |
| Produkty gotowe | 20 560 | 958 |
| Towary | 12 963 | 13 920 |
| Razem zapasy netto | 111 843 | 113 145 |

| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności z tytułu dostaw i usług brutto, przed zdyskontowaniem | 383 129 | 341 650 |
| Dyskonto należności | - | - |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług brutto | 383 129 | 341 650 |
| w tym: | ||
| - należności od jednostek powiązanych | 721 | 9 5 |
| Należności budżetowe | 12 713 | 1 652 |
| Należności dochodzone na drodze sądowej | 6 547 | 9 843 |
| Należności z tytułu sprzedaży nieruchomości | - | 53 000 |
| Pozostałe należności od osób trzecich | 30 174 | 33 058 |
| Kwoty zatrzymane | 74 568 | 72 329 |
| Zapłacone zaliczki | 2 046 | 6 281 |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | ||
| brutto | 509 177 | 517 813 |
| Oczekiwana strata kredytowa | (107 696) | (97 712) |
| Razem | 401 481 | 420 101 |
W dniu 3 marca 2021 roku Jednostka dominująca otrzymała zapłatę za sprzedaż nieruchomości przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu w łącznej wysokości 53 000 tys. zł w następujący sposób: część ceny w wysokości 2 850 tys. zł otrzymała Jednostka dominująca oraz część ceny w wysokości 50 150 tys. zł kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania Jednostki dominującej z tytułu kredytu obrotowego (w wysokości 50 000 tys. zł wraz z odsetkami), co umożliwiło wykreślenie hipoteki będącej zabezpieczeniem kredytu.
Należności budżetowe Grupy w kwocie 12 713 tys. zł stanowią głównie należności z tyt. nierozliczonego podatku VAT, który Grupa rozliczy w kolejnych miesiącach.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Środki pieniężne w kasie |
4 1 | 4 4 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych |
72 654 | 133 394 |
| Inne środki pieniężne - lokaty | 2 709 | 2 740 |
| Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 75 404 | 136 178 |
| Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych |
(951) | (272) |
| Środki pieniężne dla potrzeb rachunku przepływów pieniężnych |
74 453 | 135 906 |
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 | - |
Środki pieniężne wyłączone z rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2021 roku w kwocie 951 tys. zł dotyczą zablokowanych środków na rachunkach projektów deweloperskich (na dzień 31 grudnia 2020 roku: 272 tys. zł).
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w kwocie 1 tys. zł wykazane w skonsolidowanym rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2021 roku stanowią środki na zablokowanych rachunkach escrow.

Zmiana bilansowa stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 18 620 tys. zł, zaś zmiana wykazana w rachunku przepływów pieniężnych to -35 704 tys. zł. Różnica wynika głównie z uzyskania przez Trakcję zapłaty z tytułu sprzedaży środków trwałych w łącznej kwocie 53 530 tys. zł, w tym sprzedaży nieruchomości przy ulicy Lotniczej 100 we Wrocławiu w 2018 roku (o czym Jednostka dominująca informowała w raporcie bieżącym nr 26/2018), za którą otrzymanie zapłaty nastąpiło w 2021 roku (o czym Jednostka dominująca informowała w raporcie bieżącym nr 6/2021).
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 239 975 | 203 273 |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad przychodami zafakturowanymi |
211 055 | 174 682 |
| Zaliczki przekazane na poczet realizowanych kontraktów | 28 920 | 28 591 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 166 643 | 200 551 |
| Nadwyżka przychodów zafakturowanych nad przychodami wg stopnia zaawansowania |
100 962 | 100 675 |
| Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów | 65 681 | 99 876 |
Grupa ujmuje w bilansie składnik aktywów z tytułu umów z klientami będący prawem Grupy do wynagrodzenia w zamian za dobra lub usługi, które Grupa przekazała klientowi, jeżeli prawo to jest uzależnione od warunku innego niż upływ czasu. W pozycji tej, w bilansie, prezentowane są w szczególności aktywa dotyczące zrealizowanych i dostarczonych prac w ramach długoterminowych kontraktów budowlanych a jeszcze niezafakturowanych oraz ujęcie przychodów w związku z przekazaniem kontroli nad produktami lub towarami, które zostaną zafakturowane w przyszłości.
Grupa ujmuje w bilansie zobowiązania z tytułu umów z klientami będące obowiązkiem Grupy do przekazania na rzecz klienta dóbr lub usług, w zamian za które Grupa otrzymała wynagrodzenie (lub kwota wynagrodzenia jest należna) od klienta. Grupa rozpoznaje zobowiązania z tytułu umów z klientami głównie w związku z umowami, dla których płatność jest zaliczkowa oraz w związku z otrzymanym z góry wynagrodzeniem z tytułu prac budowlanych za świadczenia niewykonane jeszcze przez Grupę.
W żadnym z zaprezentowanych okresów nie miała miejsca korekta przychodów, która wpłynęła na składnik aktywów lub zobowiązań z tyt. umów z klientami w związku z rozliczeniem zmian w umowach czy też zmiany wartości szacunkowej ceny transakcyjnej. Ponadto, nie ujęto w danym okresie sprawozdawczym przychodów, dotyczących zobowiązań do wykonania świadczenia spełnionych (lub częściowo spełnionych) w poprzednich okresach.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 203 273 | 211 032 |
| (+/-) Zmiana wyceny kontraktów/ Realizacja nowych obowiązków | 121 233 | 140 875 |
| świadczeń bez wystawienia faktury | ||
| (-) Wyfakturowanie | (83 285) | (149 795) |
| Różnice kursowe | (1 246) | 1 161 |
| Stan na koniec okresu | 239 975 | 203 273 |

| 30.06.2021 Niebadane |
31.12.2020 Badane |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 200 551 | 154 250 |
| (+/-) Zmiana wyceny kontraktów/ Realizacja nowych obowiązków świadczeń bez wystawienia faktury |
50 517 | 143 063 |
| (-) Przychody ujęte w okresie uwzględnione w saldzie zobowiązań na początek okresu |
(82 609) | (96 663) |
| (-) Wyfakturowanie | - | (4 647) |
| Różnice kursowe | (1 816) | 4 548 |
| Stan na koniec okresu | 166 643 | 200 551 |
Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów zostały ujęte w ramach zobowiązań krótkoterminowych i będą rozliczane w trakcie realizacji kontraktu w ramach normalnego cyklu operacyjnego Grupy.
Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu przekazanych zaliczek:
Zmiana zaliczek przekazanych na poczet realizowanych kontraktów
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 28 591 | 13 832 |
| Zwiększenia: przekazanie zaliczek | 2 162 | 52 447 |
| Zmniejszenia: rozliczenie zaliczek w okresie | (1 362) | (38 873) |
| Różnice kursowe | (471) | 1 185 |
| Stan na koniec okresu | 28 920 | 28 591 |
Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu otrzymanych zaliczek:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 99 876 | 112 963 |
| Zwiększenia: otrzymanie zaliczek | 2 2 | 75 763 |
| Zmniejszenia: rozliczenie zaliczek z przychodami okresu | (33 240) | (91 286) |
| Różnice kursowe | (977) | 2 436 |
| Stan na koniec okresu | 65 681 | 99 876 |
Po dacie bilansowej Jednostka dominująca otrzymała następujące zaliczki w ramach realizowanych kontraktów:
W dniu 30 listopada 2018 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Jednostki dominującej podjęło uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości i użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. Oliwskiej 11 w Warszawie za cenę netto nie niższą niż 14 000 tys. zł. Szczegóły zostały opisane w raportach bieżących nr 20/2018 oraz nr 23/2018. Planowana transakcja spełnia warunki klasyfikacji aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży wymienione w MSSF 5. W związku z tym Jednostka dominująca ujęła jako aktywa przeznaczone do sprzedaży aktywa w kwocie 5 037 tys. zł. Obecnie trwają prace nad uzyskaniem zgód i pozwoleń, które są niezbędne do przeprowadzenia transakcji sprzedaży

nieruchomości. Termin finalizacji transakcji, na wniosek kontrahenta, został odroczony w czasie z przyczyn związanych z obecną pandemią COVID-19. Jednostka dominująca zakłada finalizację transakcji w IV kwartale 2021 roku.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku kapitał zakładowy wynosił 69 160 780,80 zł i dzielił się na 51 399 548 akcji zwykłych na okaziciela serii A, 10 279 909 akcji zwykłych na okaziciela serii B oraz 24 771 519 akcji imiennych serii C o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. Wszystkie akcje są w pełni opłacone.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Wartość | Wartość | |
| nominalna 0,8 zł | nominalna 0,8 zł | |
| Akcje zwykłe serii A | 51 399 548 | 51 399 548 |
| Akcje zwykłe serii B | 10 279 909 | 10 279 909 |
| Akcje zwykłe serii C | 24 771 519 | 24 771 519 |
| Razem | 86 450 976 | 86 450 976 |
W dniu 6 lutego 2020 roku nastąpiło zarejestrowanie przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Jednostki dominującej. W związku z powyższym kapitał zakładowy Jednostki dominującej został warunkowo podwyższony z kwoty 69 160 780,80 zł o kwotę nie większą niż 13 023 288 zł w drodze emisji nie więcej niż 16 279 110 akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Akcje Serii D mogą zostać objęte przez posiadaczy obligacji zamiennych serii F oraz G, które Jednostka dominująca wyemitowała w dniu 8 maja 2020 roku. Akcje Serii D, w przypadku zamiany obligacji serii F lub G na akcje Jednostki dominującej, będą obejmowane po 1,70 zł.
W dniu 8 maja 2020 roku Jednostka dominująca dokonała przydziału obligacji zamiennych na akcje na rzecz ARP 11 764 705 zabezpieczonych obligacji imiennych serii F zamiennych na akcje serii D oraz na rzecz COMSA 4 514 405 niezabezpieczonych obligacji imiennych serii G zamiennych na akcje serii D. Szczegółowe informacje zostały przedstawione w nocie 35 niniejszego sprawozdania.

Zaciągnięte kredyty Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych przedstawione są w poniższej tabeli:
| Nazwa spółki | Pożyczkodawca, Kredytodawca |
Rodzaj pożyczki, kredytu |
Kwota wg. umowy w walucie (w tys.) |
Waluta umowy |
Końcowy termin spłaty |
Główne zasady naliczania odsetek |
Kwota kredytu pozostała do spłaty (w tys. zł) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trakcja S.A. | COMSA S.A. | pożyczka od jednostek powiązanych |
2 674 PLN | 30.12.2021 | WIBOR 1M + marża | 82 | |
| Trakcja S.A. | COMSA S.A. | pożyczka od jednostek powiązanych |
5 000 PLN | 30.12.2021 | WIBOR 1M + marża | 159 | |
| Trakcja S.A. | Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. |
pożyczka od jednostek powiązanych |
27 600 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 27 648 | |
| Trakcja S.A. | Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. Agencja |
pożyczka od jednostek powiązanych pożyczka od |
52 746 PLN | 01.01.2023* | WIBOR 1M + marża | 52 764 | |
| Trakcja S.A. | Rozwoju Przemysłu S.A. |
jednostek powiązanych |
9 091 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 9 094 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy | 15 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 14 999 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy kredyt w |
15 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 14 999 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | rachunku bieżącym |
20 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR O/N + marża | 15 463 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A., Bank Gospodarstwa Krajowego |
kredyt obrotowy | 43 892 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 43 907 | |
| Trakcja S.A. | Pekao S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 9 433 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 21 500 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 21 535 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
21 500 PLN | 16.09.2021 | WIBOR 1M + marża | 2 950 | |
| Trakcja S.A. | mBANK S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A., Bank Gospodarstwa Krajowego |
kredyt obrotowy | 92 600 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 92 749 | |
| AB Kauno Tiltai | Luminor Bank AB |
kredyt obrotowy | 4 000 EUR | 31.05.2023 | EURIBOR 3M + marża | 8 849 | |
| AB Kauno Tiltai | Luminor Bank AB |
kredyt w rachunku bieżącym |
12 000 EUR | 30.06.2021 | EURIBOR 1M + marża | - | |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. |
Idea Getin Leasing |
pożyczka od jednostek pozostałych |
244 PLN | 15.06.2024 | WIBOR 1M + marża | 156 | |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
3 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 424 | |
| PDM S.A. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 2 500 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 2 500 |

| Razem | 337 255 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o. |
mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 4 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 4 000 | |
| Torprojekt sp. z o.o. |
Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
1 180 PLN | 13.05.2023 | nieoprocentowane | 263 | |
| BTW sp. z o.o. | Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
1 412 PLN | 31.05.2023 | nieoprocentowane | 435 | |
| BTW sp. z o.o. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 2 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 2 000 | |
| BTW sp. z o.o. | mLeasing | pożyczka od jednostek pozostałych |
16 397 PLN | 15.03.2025 | WIBOR 1M + marża | 11 484 | |
| Dalba sp. z o.o. | Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
814 PLN | 31.05.2023 | nieoprocentowane | 362 | |
| Dalba sp. z o.o. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 1 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 1 000 |
*) Zgodnie z aneksami podpisanymi w dniu 17 czerwca 2021 roku dotyczącymi finansowania długoterminowego, termin spłaty tychże kredytów i pożyczek zostanie wydłużony odpowiednio do 31 grudnia 2023 roku i 1 stycznia 2024 roku, w następstwie wydłużenia zapadalności Obligacji Serii F i G, na co NWZ Jednostki dominującej wyraziło zgodę w dn. 10 września 2021 roku.
Stopa procentowa kredytów otrzymanych zależy od WIBORu / EURIBORu i marży bankowej. Marże bankowe zależą od banku i ustalonej spłaty kredytu.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 |
|---|---|
| Niebadane | Badane |
| 192 820 | 185 704 |
| 172 018 | 167 841 |
| 20 802 | 17 863 |
| 9 231 | 13 470 |
| 83 726 | 20 959 |
| 54 940 | 61 019 |
| 340 717 | 281 152 |

| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 41 987 | 46 399 |
| - kredyt inwestycyjny | 2 950 | 3 793 |
| - kredyt obrotowy | 34 519 | 38 087 |
| - kredyt w rachunku bieżącym | 4 518 | 4 519 |
| Pożyczki od jednostek pozostałych | 3 470 | 3 105 |
| Pożyczki od jednostkek powiązanych | 6 021 | 6 933 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu | 29 176 | 29 694 |
| Razem | 80 654 | 86 131 |
| Razem, oprocentowane kredyty i pożyczki | 421 371 | 367 283 |
W dniu 17 czerwca 2021 roku, Jednostka dominująca podpisała dokumenty dotyczące finansowania długoterminowego obejmujące następujące aneksy:
(dokumenty wymienione w pkt a – d powyżej łącznie jako "Dokumenty Finansowania").

Na podstawie Ujednoliconej Umowy Kredytu i na warunkach w niej wskazanych, Jednostce dominującej będącej kredytobiorcą:
Dodatkowo, w związku ze zmienioną Ubezpieczeniową Umową Wspólnych Warunków, została wystawiona (po dacie bilansowej) przez towarzystwa ubezpieczeniowe nowa gwarancja dobrego wykonania w kwocie 30 067 tys. zł.
Ponadto, Ujednolicona Umowa Kredytu zakłada także dokapitalizowanie Jednostki dominującej przez PKP PLK S.A. w kwocie nie niższej niż 200 000 tys. zł do dnia 31 stycznia 2022 roku. W przypadku niedojścia dokapitalizowania do skutku Jednostka dominująca zobowiązała się przeprowadzić proces sprzedaży spółki zależnej – AB Kauno Tiltai.
W dniu 24 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od spółki mBank, działającej jako agent kredytu, o spełnieniu się w dniu 24 czerwca 2021 roku warunków zawieszających wskazanych w aneksie do Ujednoliconej Umowy Kredytu z dnia 17 czerwca 2021 roku.
Zmiana stanu oprocentowanych kredytów i pożyczek w I półrocza 2021 roku:
| Na dzień 1.01.2021 r. | 276 570 |
|---|---|
| Badane | |
| Otrzymanie kredytów i pożyczek | 120 651 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (57 526) |
| Umorzenie otrzymanych subwencji z Polskiego | (2 217) |
| Funduszu Rozwoju | |
| Odsetki naliczone | 4 343 |
| Odsetki zapłacone | (4 324) |
| Różnice kursowe | (242) |
| Na dzień 30.06.2021 r. | 337 255 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 285 777 |
| - część krótkoterminowa | 51 478 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Długoterminowe | 54 940 | 61 019 |
| Krótkoterminowe | 29 176 | 29 694 |
| Razem | 84 116 | 90 713 |

| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niezdyskontowane zobowiązania z tytułu leasingu wg umów | Niebadane | Badane |
| W okresie 0-90 dni | 12 460 | 5 732 |
| W okresie 90-360 dni | 19 281 | 27 047 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 44 497 | 49 545 |
| Powyżej 5 lat | 41 995 | 43 964 |
| Razem niezdyskontowane zobowiązania leasingowe | 118 233 | 126 288 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych | Niebadane | Badane |
| W okresie 0-90 dni | 11 753 | 4 860 |
| W okresie 90-360 dni | 17 423 | 24 834 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 39 213 | 43 689 |
| Powyżej 5 lat | 15 727 | 17 330 |
| Razem | 84 116 | 90 713 |
Koszty dotyczące umów leasingowych:
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Niebadane | |
| Amortyzacja | 7 412 | 9 986 |
| Odsetki | 1 960 | 2 602 |
| Razem koszty leasingu | 9 372 | 12 588 |
Przepływy z tytułu umów leasingu w okresie od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku były ujemne i wyniosły -10 017 tys. zł.
W dniu 8 maja 2020 roku Zarząd Jednostki dominującej podjął uchwałę o dokonaniu:
przydziału wszystkich 11 764 705 zabezpieczonych obligacji imiennych serii F zamiennych na akcje serii D Jednostki dominującej o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 19 999 998,50 zł i cenie emisyjnej równej wartości nominalnej ("Obligacje Serii F") na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. ("ARP") oraz;
przydziału wszystkich 4 514 405 niezabezpieczonych obligacji imiennych serii G zamiennych na akcje serii D Jednostki dominującej o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 7 674 488,50 zł i cenie emisyjnej równej wartości nominalnej ("Obligacje Serii G") na rzecz COMSA S.A.U ("Comsa").
Obligacje Serii F oraz Obligacje Serii G zostały wyemitowane po cenie emisyjnej równej ich wartości nominalnej. Obligacje Serii F są zabezpieczone zabezpieczeniami wskazanymi w Warunkach Emisji Obligacji Serii F, w tym w szczególności hipoteką umowną o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na nieruchomości Jednostki dominującej położonej w Bieńkowicach ustanowioną na rzecz administratora hipoteki. Ponadto, Jednostka dominująca złożyła oświadczenia o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego na rzecz ARP z całego majątku Jednostki dominującej oraz na rzecz administratora zabezpieczeń z nieruchomości będącej przedmiotem hipoteki. Obligacje Serii G są niezabezpieczone oraz są przedmiotem umownego podporządkowania zgodnie z Umową Pomiędzy Wierzycielami.

Obligacje są oprocentowane w oparciu o stawkę WIBOR 1M powiększoną o uzgodnioną marżę. Termin wykupu Obligacji przypada na dzień 30 grudnia 2022 roku. Obligacje mogą podlegać wcześniejszemu wykupowi w przypadkach przewidzianych przepisami prawa, a także w przypadku zajścia standardowych dla tego typu obligacji okoliczności określonych w Warunkach Emisji Obligacji Serii F oraz Obligacji Serii G. Obligacje zostały wyemitowane w trybie art. 33 pkt 2 ustawy o obligacjach. Termin wypłaty odsetek (okres odsetkowy) zgodnie z Warunkami Emisji Obligacji Serii F z obligatariuszem ARP oraz Comsa wynosi 3 miesiące.
| Seria obligacji Data emisji |
Data wykupu | Wartość nominalna | Wartość nominalna serii | ||
|---|---|---|---|---|---|
| jednej obligacji (w zł) | (w tys. zł) | ||||
| F | 08.05.2020 r. | 30.12.2022 r. | 1,7 | 20 000 | |
| G | 08.05.2020 r. | 30.12.2022 r. | 1,7 | 7 674 |
Struktura obligacji:
| 30.06.2021 31.12.2020 | ||
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Długoterminowe | 28 141 | 27 832 |
| Krótkoterminowe | 189 | 194 |
| Razem | 28 330 | 28 026 |
Na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku obligacje były ujmowane w bilansie w zamortyzowanym koszcie.
W dniu 10 września 2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Jednostki dominującej podjęło uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej z dnia 11 grudnia 2019 roku oraz uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej z dnia 14 stycznia 2020 roku, w wyniku których Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wyraziło zgodę na:
a) zmianę daty wykupu Obligacji serii F z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 31 grudnia 2023 roku;
b) zmianę daty wykupu Obligacji serii G z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 1 lutego 2024 roku;
c) zmianę terminu, od którego ma być możliwa zamiana Obligacji serii G na akcje serii D, tj. od 1 lutego 2022 roku zamiana tych obligacji na akcje serii D będzie mogła zostać dokonana w dowolnym czasie przed terminem ich wykupu (obecnie zamiana może następować nie częściej niż raz na kwartał).
Nowe teksty jednolite Warunki Emisji Obligacji przyjęte przez Zarząd Jednostki dominującej i uwzględniające powyższe zmiany będą podlegały zatwierdzeniu przez Radę Nadzorczą Jednostki dominującej oraz zostaną przyjęte w formie aneksów z Obligatariuszami.
Grupa na dzień 30 czerwca 2021 roku nie posiadała niespłaconych zgodnie z harmonogramem kredytów lub pożyczek. Ponadto, Grupa nie naruszyła istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego.
W związku z podpisaniem w dniu 17 czerwca 2021 roku szeregu aneksów do umów, o których mowa w raporcie bieżącym nr 20/2021, Jednostka dominująca zobowiązana jest do przestrzegania wskaźników finansowych (dalej "Kowenanty") związanych z bieżącą sytuacją finansową Jednostki dominującej i Grupy. Umowa przewiduje pierwszą weryfikację spełnienia Kowenantów przez Jednostkę dominującą oraz Grupę na dzień 31 grudnia 2021 roku, a następnie w cyklach kwartalnych przez Jednostkę dominującą oraz w cyklach rocznych przez Grupę do dnia 30 września 2023 roku.

| Na dzień 1.01.2021 r. | 75 061 |
|---|---|
| Badane | |
| Utworzenie | 15 278 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | (461) |
| Wykorzystanie | (10 690) |
| Rozwiązanie | (1 803) |
| Na dzień 30.06.2021 r. | 77 385 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 22 449 |
| - część krótkoterminowa | 54 936 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przed zdyskontowaniem | 275 382 | 320 615 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług netto po zdyskontowaniu | 275 382 | 320 615 |
| w tym: | ||
| - zobowiązania wobec jednostek powiązanych | 806 | 180 |
| Kwoty zatrzymane | 50 297 | 50 821 |
| Zobowiązania budżetowe | 60 393 | 50 405 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 13 258 | 11 641 |
| Pozostałe zobowiązania wobec osób trzecich | 6 057 | 3 083 |
| Z tytułu dywidend i innych wypłat z zysku | 9 3 | 9 3 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, razem | 405 480 | 436 658 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych przed | ||
| zdyskontowaniem | 325 679 | 371 436 |
| Wymagalne do 12 miesięcy | 308 763 | 350 208 |
| Wymagalne powyżej 12 miesięcy | 16 916 | 21 228 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych po | ||
| zdyskontowaniu | 325 679 | 371 436 |
W I półroczu 2021 roku Grupa nie dokonała zmiany metody oraz techniki wyceny przy ustaleniu wartości godziwych poszczególnych kategorii instrumentów finansowych w porównaniu do rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Ze względu na krótkoterminowy charakter należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań, a także środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, wartość bilansowa tych instrumentów finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.

Pożyczki udzielone oraz zaciągnięte kredyty i pożyczki oraz zobowiązanie z tyt. leasingu finansowego bazują na zmiennych stopach rynkowych opartych o stopę WIBOR i EURIBOR, stąd też ich wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej.
W trakcie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
Grupa wycenia w wartości godziwej następujące aktywa i zobowiązania: nieruchomości inwestycyjne oraz pochodne instrumenty finansowe. W ciągu I półrocza 2021 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej powyższych aktywów i zobowiązań. Szczegóły dotyczące stosowanej techniki wyceny oraz nieobserwowalnych danych wejściowych wykorzystywanych do wyceny zostały opisane w nocie 24 i 47 rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za 2020 rok.
| Pozycje bilansu wyceniane | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| w wartości godziwej | 30.06.2021 | 31.12.2020 | 30.06.2021 | 31.12.2020 | 30.06.2021 | 31.12.2020 |
| Nieruchomości inwestycyjne | - | - | - | - | 26 546 | 26 587 |
| Nieruchomości biurowe | - | - | - | - | 22 291 | 22 331 |
| Nieruchomości gruntowe | - | - | - | - | 2 049 | 2 049 |
| Złoża kruszywa naturalnego | - | - | - | - | 2 206 | 2 207 |
Poziom 1 – ceny notowań rynkowych z aktywnych rynków dla identycznych aktywów i zobowiązań;
Poziom 2 – ceny z aktywnych rynków, lecz inne niż ceny notowań rynkowych – ustalane bezpośrednio (poprzez porównanie z faktycznymi transakcjami) lub pośrednio (poprzez techniki wyceny bazujące na faktycznych transakcjach);
Poziom 3 – ceny niepochodzące z aktywnych rynków.
W trakcie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
W okresie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły zmiany okoliczności biznesowych oraz ekonomicznych, które wpłynęłyby w istotny sposób na wartość godziwą aktywów finansowych oraz zobowiązań finansowych.
Dodatkowo Grupa dokonała analizy ryzyka utraty wartości aktywów oraz zobowiązań finansowych w związku z wybuchem pandemii SARS CoV-2 i oceniła wystąpienie tego ryzyka jako niskie.

| Wartość firmy |
Zapasy | Należności | Razem |
|---|---|---|---|
| 262 692 | 2 785 | 97 712 | 363 189 |
| - | - | 14 954 | 14 954 |
| - | (45) | (40) | (85) |
| - | - | (894) | (894) |
| - | - | (4 036) | (4 036) |
| 262 692 | 2 740 | 107 696 | 373 128 |
Niebadane
W trakcie I półrocza 2021 roku Jednostka dominująca utworzyła odpis aktualizujący wartość należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych należności w kwocie 14 902 tys. zł (w tym kwota 5 391 tys. zł była uwzględniona w budżecie kontraktu jako zmniejszenie przychodów, zaś kwota 6 702 tys. zł dotyczyła dokonania odpisu aktualizującego not obciążeniowych wystawionych przez Jednostkę dominującą dla odbiorców i podwykonawców w tym samym okresie rozliczeniowym, stąd też nie miały wpływu na wynik finansowy okresu). Kwota utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych należności, która miała wpływ na wynik brutto ze sprzedaży w okresie I półrocza 2021 roku to 2 861 tys. zł.
Grupa realizuje niektóre kontrakty długoterminowe na podstawie umów konsorcjalnych jako lider konsorcjum bez tworzenia odrębnych jednostek. Grupa traktuje udziały w takich kontraktach jako udziały we wspólnych działaniach zgodnie z MSSF 11. W związku z powyższym Grupa nie rozpoznaje w rachunku zysków i strat części przychodów i kosztów z tytułu takich umów przypadającą na konsorcjantów.
W I półroczu 2021 roku wartość przychodów przypadających na uczestników konsorcjum dotycząca kontraktów realizowanych w ramach opisanych powyżej konsorcjów, która nie została ujęta w rachunku zysków i strat Grupy wynosi 99 051 tys. zł,zaś wartość kosztów wynosi 97 089 tys. zł. W okresie porównywalnym były to odpowiednio kwoty 38 706 tys. zł i 40 033 tys. zł.
Grupa nie ujęła w bilansie na dzień 30 czerwca 2021 roku należności z tytułu dostaw i usług przypadających na partnerów konsorcjów w kwocie 47 994 tys. zł (31.12.2020 roku: 17 771 tys. zł) oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług przypadających na partnerów konsorcjów w kwocie 48 149 tys. zł (31.12.2020 roku: 19 206 tys. zł).

| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności warunkowe | ||
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 83 945 | 78 648 |
| Otrzymanych gwarancji i poręczeń | 82 654 | 77 965 |
| Weksle otrzymane pod zabezpieczenie | 1 291 | 683 |
| Razem należności warunkowe | 83 945 | 78 648 |
| Zobowiązania warunkowe | ||
| Wobec pozostałych jednostek, z tytułu: | 11 064 520 | 11 050 816 |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 932 590 | 873 150 |
| Weksli własnych | 732 176 | 571 456 |
| Hipoteki | 5 611 390 | 5 717 542 |
| Cesji wierzytelności | 1 170 717 | 1 053 263 |
| Cesji z polisy ubezpieczeniowej* | - | 227 438 |
| Kaucji | 44 434 | 34 754 |
| Zastawy rejestrowe | 2 573 213 | 2 573 213 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 11 064 520 | 11 050 816 |
*) Na dzień 30 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca była w trakcie podpisywania nowych umów cesji z polis ubezpieczeniowych, dlatego wartość tej pozycji na dzień bilansowy wynosi 0 zł. Cesje z polisy ubezpieczeniowej obowiązujące na dzień 31 grudnia 2020 roku wygasły na dzień 30 czerwca 2021 roku. Nowe umowy zostały podpisane w dniu 14 i 22 lipca oraz 19 sierpnia 2021 roku na łączną kwotę 164 586 tys. zł.
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń na rzecz pozostałych jednostek to głównie gwarancje wystawione przez banki na rzecz kontrahentów spółek Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Grupy z tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych (gwarancje należytego wykonania umowy, gwarancje usunięcia wad i usterek, gwarancje zwrotu zaliczki). Bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Grupy. Weksle własne stanowią inną formę zabezpieczenia gwarancji bankowych, o których mowa powyżej.
Poza wyżej wymienionymi należnościami i zobowiązaniami warunkowymi Grupa na dzień 30 czerwca 2021 roku posiadała należności warunkowe w wysokości 706 tys. zł (31 grudnia 2020 roku: 1 245 tys. zł) wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę. W przypadku naruszenia przez menadżera jego obowiązków określonych w artykule 1, Menadżer zapłaci na rzecz Grupy w trybie natychmiastowym bez jakiegokolwiek wypowiedzenia lub żądania ze strony Grupy karę umowną w wysokości równowartości w złotych polskich 25.000 euro za każde naruszenie oraz równowartości w złotych polskich 1.000 euro za każdy dzień, w którym takie naruszenie będzie miało miejsce lub będzie kontynuowane. Zobowiązania warunkowe wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosiły 6 799 tys. zł (31 grudnia 2020 roku: 7 712 tys. zł).
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (np. sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce i na Litwie powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym. Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Grupy mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Grupy na dzień 30 czerwca 2020 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.

Wszystkie istotne zdarzenia występujące w I półroczu 2021 roku oraz następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego zostały odzwierciedlone w sprawozdaniach finansowych Grupy za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku.
| Znaczące umowy | R B |
|---|---|
| W dniu 11.02.2021 r. została obustronnie podpisana umowa przez Trakcję S.A. z Powiatem Skarżyńskim, w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Powiatowych w Skarżysku Kamiennej, w ramach zadania: "Budowa zintegrowanego systemu komunikacyjnego obejmującego wykonanie przebudowy istniejącego układu komunikacyjnego wraz z budową obiektu w celu przekroczenia linii kolejowej nr 8 Warszawa–Kraków i skomunikowania Osiedla Dolna Kamienna z Osiedlem Przydworcowym w Skarżysku-Kamiennej". Wartość netto umowy wynosi 28 281 tys. zł. |
4/2021 |
| W dniu 16.02.2021 r. została obustronnie podpisana umowa pomiędzy spółką zależną od Emitenta – Kauno Tiltai Sverige AB (z siedzibą w Szwecji) a Zarządem miasta Skellefteå na wykonanie robót budowlanych: "Nowy drewniany most na rzece Skellefteälven". Przedmiotem umowy jest budowa nowego mostu dla ruchu pieszego, rowerowego i samochodowego. Wartość netto umowy wynosi 202 848 tys. SEK (90 734 tys. zł - według kursu na dzień podpisania umowy). |
5/2021 |
| W dniu 8.04.2021 r. zostały obustronnie podpisane przez spółkę zależną od Trakcja S.A., Torprojekt sp. z o.o., jako Lidera Konsorcjum w składzie: Torprojekt sp. z o.o. – Lider Konsorcjum, Kuryłowicz & Associates sp. z o.o. – Partner konsorcjum; z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. aneksy oraz umowa na zamówienie podobne do zamówienia podstawowego, w związku z umową zawartą w dniu 10.01.2018 , na "Wykonanie dokumentacji projektowej oraz prowadzenie nadzoru autorskiego dla realizacji przebudowy linii średnicowej w Warszawie w ramach projektu POIiŚ 5.1-13 pn. Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia". Łączna wartość netto aneksów wyniesie 15 964 tys. zł netto, w tym kwota przypadająca dla spółki Torprojekt sp. z o.o. wyniesie 12 270 tys. zł netto. Prace mają być zrealizowane do 25.06.2029 r. |
8/2021 |
| W dni 28.05.2021 r. został obustronnie podpisany aneks przez Spółkę z PKP PLK S.A. do umowy zawartej w dniu 16.08.2017 r., dla przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej E20 Siedlce-Terespol dla zadania pn. "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Siedlce-Terespol, etap III-LCS Terespol". Wartość netto zawartego aneksu wyniesie 24 196 tys. zł netto. |
15/2021 |
| W dniu 2.06.2021 r. Spółka, jako Partner Konsorcjum podpisała z Gminą Olsztyn umowę na wykonanie i wykończenie robót określonych jako: "Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie". Pozostałymi uczestnikami Konsorcjum jest Polimex Mostostal S.A. i Polimex Infrastruktura sp. z o.o. (Lider Konsorcjum).Wartość netto umowy wynosi 327 776 tys. zł, w tym wartość przypadająca dla Trakcja S.A. wynosi 50% wartości netto kontraktu, tj. 163 888 tys. zł. |
18/2021 |

| Proces refinansowania | R B |
|---|---|
| dniu 17.06.2021 r. Spółka podpisała dokumenty dotyczące finansowania W następujące |
|
| długoterminowego. | |
| Na podstawie Ujednoliconej Umowy Kredytu i na warunkach w niej wskazanych, Spółce: | |
| (i) został udzielony nowy kredyt odnawialny w łącznej kwocie równej 52 983 tys. zł; |
|
| (ii) została udzielona nowa pożyczka odnawialna w łącznej kwocie równej 52 746 tys. zł; | |
| (iii) zostały zmienione bankowe linie gwarancyjne m.in. poprzez wydłużenie ich okresów |
|
| udostępnienia. W szczególności zostaną wystawione dwie nowe gwarancje zwrotu zaliczki | |
| w kwotach odpowiednio: 30 067 tys. zł oraz 30 868 tys. zł PLN. | 20/2021 |
| zostanie | |
| Dodatkowo, ubezpieczeniowe wystawiona gwarancja przez towarzystwa nowa |
|
| dobrego wykonania w kwocie 30 067 tys. zł. | |
| Ponadto, Ujednolicona Umowa Kredytu zakłada także dokapitalizowanie Spółki przez PKP | |
| PLK S.A. w kwocie nie niższej niż 200 000 tys. zł do dnia 31 stycznia 2022 r. | |
| przypadku niedojścia dokapitalizowania d o skutku Spółka zobowiązała W się |
|
| przeprowadzić proces sprzedaży spółki zależnej – AB Kauno Tiltai. | |
| W dniu 24.06.2021 r. Spółka otrzymała zawiadomienie o d spółki mBank S.A. , działającej jako | |
| agent kredytu, o spełnieniu się warunków zawieszających wskazanych w aneksie d o umowy | 22/2021 |
| kredytu z dnia 17.06.2021 r. | |
| Pozostałe | RB |
| W dniu 4.01.2021 r. Spółka otrzymała zawiadomienie złożone przez Comsa S.A.U. z siedzibą w Barcelonie | |
| jako osobę blisko związaną z Fernando Perea Samarra, Miquel Llevat Vallespinosa oraz Jorge Miarnau | 1/2021 |
| Montserrat - członkami Rady Nadzorczej Spółki. | |
| W dniu 7.01.2021 r. Spółka podała do publicznej wiadomości terminy publikacji raportów okresowych w | 2/2021 |
| 2021 roku. | |
| W dniu 22.01.2021 r. Spółka poinformowała, że zakończono proces cyklicznego przeglądu kontraktów | |
| długoterminowych i gromadzenia danych finansowych na potrzeby przygotowania jednostkowego | |
| sprawozdania finansowego Spółki za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2020 roku. W związku z | 3/2021 |
| tym Spółka przekazała do publicznej wiadomości wstępne szacunki wyników finansowych Spółki za 2020 | |
| rok. | |
| W dniu 3.03.2021 r. została zapłacona cena sprzedaży za Nieruchomość, co nastąpiło w następujący | |
| sposób: część ceny w wysokości 2 250 tys. zł otrzymała Spółka, część ceny w wysokości 50 150 tys. zł | |
| kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania | |
| Spółki z tytułu kredytu obrotowego ( w wysokości mln złotych odsetkami), którego 50 wraz z |
6/2021 |
| zabezpieczeniem jest hipoteka umowna łączna ustanowiona na Nieruchomości będącej przedmiotem | |
| sprzedaży, co umożliwiło wykreślenie tej hipoteki. | |
| W dniu 1.04.2021 r. Spółka podjęła decyzję o utworzeniu odpisu aktualizującego wartość "Inwestycji w | |
| jednostkach zależnych" w jednostkowym bilansie Spółki w wysokości 3 855 tys. zł oraz odpisu |
|
| aktualizującego "Wartość firmy z konsolidacji" w skonsolidowanym bilansie Grupy Trakcja w wysokości | 7/2021 |
| 38 735 tys. zł. | |
| W dniu 10.05.2021 r. Spółka poinformowała o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Trakcja | |
| S.A. na dzień 10.09.2021 r. | 9/2021 |
| W dniu 24.05.2021 r. Spółka otrzymała od akcjonariusza Spółki - Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. | |
| zawiadomienie o zawarciu warunkowego porozumienia pomiędzy ARP, PKP PLK S.A. oraz Skarbem | |
| Państwa Rzeczypospolitej Polskiej Infrastruktury, dotyczącego przede wszystkim Ministrem – |
10/2021 |
| zaangażowania w Spółkę, w ramach którego m.in. PKP PLK zobowiązała się do subskrypcji 250 mln akcji | |
| Spółki serii E za łączną cenę emisyjną w wysokości 200 mln zł. | |
| W dniu 24.05.2021 r. Spółka przekazała opóźnioną w dniu 26.11.2020 r. informację poufną dotyczącą | |
| otrzymania od Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. oraz PKP PLK S.A. zawiadomienia o przekroczeniu przez | |
| 15% ogólnej liczby głosów w Spółce w wyniku zawarcia pomiędzy ARP oraz PKP PLK PKP PLK |
11/2021 |
| porozumienia dotyczącego m.in. wykonywania przez ARP prawa głosu z akcji posiadanych w kapitale | |
| zakładowym Spółki w sposób uzgodniony z PKP PLK, w zakresie objęcia akcji nowej emisji przez PKP PLK. | |
| W dniu 24.05.2021 r. Spółka poinformowała, i ż w dniu 25.11.2020 r. otrzymała od Agencji Rozwoju | |
| Przemysłu S.A. oraz PKP PLK S.A. zawiadomienie o przekroczeniu przez PKP PLK 15% ogólnej liczby | 12/2021 |
| głosów w Spółce, na skutek doliczenia głosów, którymi dysponuje ARP w wyniku zawarcia przez ARP i | |
| PKP PLK porozumienia. |

| W dniu 24.05.2021 r. Spółka otrzymała od akcjonariusza Spółki - Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. zawiadomienie o zawarciu niewiążącego porozumienia pomiędzy akcjonariuszami Spółki, tj. ARP i dotyczącego przede wszystkim nabycia lub podmiot kontrolowany COMSA S.A.U. ARP przez bezpośrednio lub pośrednio przez Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej lub inny podmiot wskazany przez ARP, zaakceptowany wcześniej przez COMSA wszystkich akcji wyemitowanych przez Spółkę, posiadanych przez COMSA w danym momencie. Strony w porozumieniu uzgodniły również, że ARP lub wskazany kupujący nabędzie od COMSA wszystkie obligacje wyemitowane przez Spółkę, posiadane przez COMSA w danym momencie. |
13/2021 | |
|---|---|---|
| dniu Spółka otrzymała od Przemysłu akcjonariusza W 24.05.2021 Agencji Rozwoju S.A. r. - |
||
| reprezentującego co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki wniosek o uzupełnienie | ||
| projektów uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego | 14/2021 | |
| Zgromadzenia Spółki zwołanego na 10.10.2021 r. wraz z projektami uchwał. | ||
| W dniu 31.05.2021 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały, na mocy których powołała dotychczasowych | ||
| czterech członków Zarząd Spółki tj. Marcina Lewandowskiego, Pawła Nogalskiego, Aldasa Rusevičius i | 16/2021 | |
| Arkadiusza Arciszewskiego na nową, wspólną kadencję. | ||
| W dniu 1.06.2021 r. Zarząd poinformował o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Trakcja S.A. na | 17/2021 | |
| dzień 29.06.2021 r. | ||
| Zarząd zawiadomił W dniu 7.06.2021 zmianie miejsce odbycia Nadzwyczajnego Walnego r. o |
19/2021 | |
| Zgromadzenia Spółki zwołanego na 10.10.2021 r. | ||
| W dniu 23.06.2021 r. Spółka zawarła z doradcą KPMG Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | ||
| sp.k. umowę o doradztwo, co rozpoczyna w Spółce proces przeglądu opcji strategicznych dla Grupy | ||
| Trakcja S.A. | ||
| W dniu 29.06.2021 r. Zarząd podał do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych przez Zwyczajne | 23/2021 | |
| Walne Zgromadzenie Spółki, które odbyło się 29.06.2021 r. | ||
| W dniu 29.06.2021 r. Zarząd przekazał wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby | ||
| głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 29.06.2021 r. | 24/2021 | |
| W dniu 29.06.2021 r. akcjonariusz Spółki Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. złożył pisemne oświadczenie o | ||
| powołaniu na kolejną kadencję Pana Roberta Sobków na stanowisko Członka Zarządu odpowiedzialnego | 25/2021 | |
| za audyt wewnętrzny i Pana Adama Stolarza na stanowisko Członka Zarządu odpowiedzialnego za | ||
| kluczowych klientów Spółki. |
| Znaczące umowy | R B |
|---|---|
| W dniu 5.07.2021 r. Spółka podpisała z Miastem Bydgoszcz w imieniu rzecz którego i n a działa Zarząd Dróg Miejskich Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy umowę na "Budowę i trasy tramwajowej łączącej ul. Fordońską z ul. Toruńską wraz z rozbudową układu drogowego i przebudową infrastruktury transportu szynowego w Bydgoszczy".Wartość netto umowy: 124 890 tys. zł. |
26/2021 |
| W dniu 11.08.2021 r. została obustronnie podpisana umowa pomiędzy Trakcja S.A. a PKP PLK S.A. n a wykonanie robót budowlanych: "Prace n a linii kolejowej n r 7 Warszawa Wschodnia Osobowa – Dorohusk n a odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, etap II" odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa – Warszawa Wawer. Wartość netto umowy: 366 155 tys. zł. |
31/2021 |
| dniu r. Spółka jako Lider podpisała aneks zamówienie W 18.08.2021 Konsorcjum, n a uzupełniające d o zamówienia podstawowego pt. "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 ( g państwa) Szczuczyn-Budzisko z podziałem zadania: Zadanie n r 2: odc. Węzeł Ełk n a Południe – węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu d k 16)". Szacunkowa wartość netto aneksu: 23 zł, w kwota przypadająca dla z ł 118 tys. Emitenta 16 537 tys. tym netto. Rzeczywista wartość wynagrodzenia zostanie potwierdzona obmiarowo. |
33/2021 |

| Pozostałe | RB |
|---|---|
| W dniu 21.07.2021 r. Spółka podała wstępne szacunkowe wyniki finansowe za okres 6 miesięcy | 27/2021 |
| zakończony 30 czerwca 2021 roku. | |
| W dniu 26.07.2021 r. Spółka otrzymała zawiadomienie złożone przez Comsa S.A.U. z siedzibą w | |
| Barcelonie jako osobę blisko związaną z Fernando Perea Samarra, Miquel Llevat Vallespinosa oraz Jorge | 28/2021 |
| Miarnau Montserrat - członkami Rady Nadzorczej Spółki dotyczące zastawów na akcjach będących w | |
| posiadaniu Comsa S.A.U. | |
| W dniu 26.07.2021 r. wpłynęło do Spółki oświadczenie akcjonariusza COMSA S.A.U.,zgodnie z którym z | |
| dniem 27 lipca 2021 r.: Pan Fernando Perea Samarra został odwołany z funkcji członka Rady Nadzorczej | 29/2021 |
| Spółki, oraz został powołany w skład Rady Nadzorczej Spółki Pan Julio Alvarez Lopez. | |
| Sobków złożył oświadczenie W dniu 10.08.2021 Pana Robert wypowiedzeniu Kontraktu r. o |
30/2021 |
| Menedżerskiego zawartego ze Spółką, z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia. | |
| W dniu 16.08.2021 r. Spółka otrzymała od akcjonariusza Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień", | |
| Powszechne Emerytalne Spółka Akcyjna, będącego Towarzystwo PZU reprezentowanego przez |
|
| akcjonariuszem posiadającym samodzielnie co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki, | 32/2021 |
| wniosek o umieszczenie określonych spraw w porządku obrad najbliższego Nadzwyczajnego Walnego | |
| Zgromadzenia Spółki zwołanego na 10.10.2021. | |
| W dniu 19.08.2021 r. Spółka otrzymała od Członka Zarządu Pana Roberta Sobkowa oświadczenie o | 34/2021 |
| rezygnacji z funkcji Członka Zarządu Spółki ze skutkiem na 19.08.2021 r. | |
| W dniu 20.08.2021 r. Spółka otrzymała od akcjonariusza Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. (będącego | |
| akcjonariuszem posiadającym samodzielnie co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki) | 35/2021 |
| wniosku o umieszczenie określonych spraw w porządku obrad najbliższego Nadzwyczajnego Walnego | |
| Zgromadzenia Spółki zwołanego na 10.10.2021 r. | |
| W dniu 8.09.2021 r. Spółka otrzymała od akcjonariusza Otwarty Fundusz Emerytalny PZU "Złota Jesień" | |
| zgłoszenie kandydatury Pani Magdaleny Komarackiej w wyborach członka Rady Nadzorczej na | 36/2021 |
| Nadzwyczajnym Walym Zgromadzeniu Spółki. | |
| W dniu 10.09.2021 r. Spółka przekazała treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie | 37/2021 |
| Spółki, które odbyło się 10 września 2021 r., wraz z wynikami głosowania. | |
| W dniu 10.09.2021 r. Spółka poinformowała, iż Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło | |
| uchwały, mocą których: | |
| (i) odwołało członka Rady Nadzorczej Spółki Pana Michała Hulbója, | 38/2021 |
| (ii) powołało Panią Magdalenę Komaracką na członka Rady Nadzorczej Spółki. | |
| W dniu 10.09.2021 r. Spółka przekazała wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby | |
| głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 10 września 2021 roku | 39/2021 |
| w Warszawie. | |
| W dniu 10.09.2021 r. Spółka zwołała Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Trakcja S.A. na dzień 29 | |
| listopada 2021 r., godz. 10:00 w Warszawie, w Sali Sonata w Hotelu Mercure. | 40/2021 |
Sprzedaż usług budowlano-montażowych, remontowych oraz drogowych i kolejowych charakteryzuje się sezonowością związaną przede wszystkim z warunkami pogodowymi. Najwyższe przychody osiągane są zwykle trzecim i czwartym kwartale, natomiast najniższe – w pierwszym kwartale.
W I półroczu 2021 roku Grupa nie dokonała zmiany klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany ich celu lub wykorzystania.

W okresie I półrocza 2021 roku nie nastąpiła wypłata dywidendy przez Spółkę Trakcja S.A.
W dniu 29 czerwca 2021 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Jednostki dominującej podjęło uchwałę, aby stratę Jednostki dominującej za 2020 rok w wysokości 70 481 175,84 złote pokryć z kapitału zapasowego Jednostki dominującej, utworzonego z nadwyżek osiągniętych przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej.
Jednostka dominująca poniżej wskazuje istotne postępowania toczące się przed sądem lub innym organem, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Trakcja S.A. oraz jej jednostek zależnych.
Sprawa dotycząca zgłoszenia wierzytelności przysługującej od Przedsiębiorstwa Napraw Infrastruktury sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w Warszawie
Jednostka dominująca połączyła się ze spółką Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu. W wyniku tego połączenia następcą prawnym obu spółek jest Trakcja S.A. w Warszawie. W związku z ogłoszeniem przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawie upadłości spółki Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury sp. z o.o. (dalej: "PNI") z możliwością zawarcia układu, spółka Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu złożyła do sądu upadłościowego zgłoszenie wierzytelności Jednostki dominującej z dnia 20 listopada 2012 roku. Zgłoszenie dotyczyło wierzytelności w łącznej kwocie 55 664 100,89 zł, obejmujących należność główną, odsetki wymagalne do dnia ogłoszenia upadłości oraz naliczone kary umowne.
Według wiedzy Jednostki dominującej, została sporządzona lista wierzytelności względem PNI. Wierzytelności Trakcji S.A. zostały uznane w wysokości 10 569 163,16 zł, w tym 10 274 533,87 zł z tytułu niezapłaconych faktur oraz 294 632,29 zł z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie. Odmówiono uznania należności z tytułu kar umownych i pozostałych roszczeń w łącznej kwocie 44 956 834,35 zł. Jednostka dominująca nie zgadza się z odmową uznania powyższej części wierzytelności, w związku z powyższym do sędziego - komisarza został wniesiony sprzeciw co do odmowy uznania wierzytelności w powyższym zakresie. Sąd odrzucił sprzeciw, w związku z czym Jednostka dominująca złożyła do Sądu zażalenie, które zostało oddalone. W dniu 8 czerwca 2015 roku Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od syndyka masy upadłości o zmianie sposobu prowadzenia upadłości z układowego na likwidacyjne. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W związku z brakiem ustosunkowania się Leonhard Weiss International do oświadczenia wraz z notą obciążeniową oraz wezwaniem do zapłaty z dnia 31 października 2017 roku Jednostka dominująca postanowiła skierować sprawę do sądu.
Jednostka dominująca złożyła replikę w odpowiedzi na pozew w sprawie przeciwko Leonhard Weiss International GmbH ("LWI") o zapłatę, w związku z umową sprzedaży 50% udziałów w BTW sp. z o.o. Obecnie nie jest możliwe precyzyjne wskazanie przewidywanego terminu zakończenia sprawy.
Wartość dochodzonego przez Jednostkę dominującą roszczenia wynosi 20 551 495,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi w następujący sposób:
Jednostka dominująca wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz Jednostki dominującej zwrotu kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Na dzień publikacji

niniejszego raportu nie jest możliwe wskazanie nawet szacunkowej wysokości możliwych do zasądzenia odsetek i kosztów postępowania.
W dniu 30 maja 2019 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko ELTRANS sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie o zapłatę kwoty 2 768 004 zł powiększoną o odsetki tytułem zapłaty wynagrodzenia za dostawę, montaż i szkolenie z obsługi dwóch bezolejowych turbosprężarek.
W dniu 29 stycznia 2020 roku sąd wydał postanowienie o wszczęciu postępowania sanacyjnego.
W sprawie zapadł prawomocny wyrok zasądzający na rzecz Trakcji kwotę 2 768 003,20 zł z odsetkami zgodnie z żądaniem pozwu. Trakcja uzyskała klauzule wykonalności, ale ze względu na pozostawanie spółki Eltrans w stanie upadłości na dzień publikacji niniejszego raportu kwartalnego, egzekucja jest obecnie niemożliwa.
W dniu 22 maja 2019 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. z siedzibą w Jacewie o zapłatę kwoty 556 683,00 zł powiększonej o odsetki tytułem zapłaty wynagrodzenia za wykonane jako podwykonawca roboty budowlane w ramach realizowanego przez pozwanego na zlecenie Tauron Dystrybucja S.A. zadania pn. "Budowa Zarządzania Siecią we Wrocławiu". W dniu 17 listopada 2020 roku odbyła się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 23 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca, Masfalt sp. z o.o. oraz Akcine bendrove "Kauno Tiltai" złożyły wezwanie na arbitraż przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, dochodząc łącznej kwoty 20 453 092,08 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie zasadniczego zakresu umowy z dnia 23 października 2017 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Czarlin – Knybawa" oraz tytułem wynagrodzenia za materiały na placu budowy, kary umownej za odstąpienie od Kontraktu przez Wykonawcę z winy Zamawiającego, wynagrodzenia za roboty dodatkowe oraz zwrotu kosztów ogólnych budowy w związku z przedłużeniem czasu trwania inwestycji. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 30 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca oraz Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor sp. z o.o. złożyły pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, dochodząc łącznej kwoty 23 860 572,76 zł tytułem zwrotu kosztów ogólnych budowy w związku z przedłużeniem czasu realizacji umowy z dnia 12 października 2015 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy - Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 4 części. Część 4 - Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km", tytułem ryczałtu za przedłużenie czasu na ukończenie, zwrotu kosztów wykonania dodatkowego ulepszenia gruntu oraz skapitalizowanych odsetek. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca oraz Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor sp. z o.o. złożyły pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, wnosząc o podwyższenie wynagrodzenia z tytułu realizacji umowy z dnia 12 października 2015 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy - Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 4 części. Część 4 - Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km" o kwotę 33 633 917,85 zł oraz zasądzenie kwoty 33 633 917,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.

Postępowania przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
W dniu 15 lipca 2021 roku Jednostka dominująca złożyła pozew przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu o zapłatę kwoty 9 972 986,23 zł z tytułu wyrównania straty poniesionej w związku z działaniami Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Spór dotyczy umowy z dnia 17 października 2018 roku na realizację zadania pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 263 na odcinku od skrzyżowania z DP 3403P w m. Drzewce do skrzyżowania z DW473 w systemie zaprojektuj i wybuduj." Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 15 lipca 2021 roku Jednostka dominująca oraz jej spółka zależna Akcine Bendrove Kauno Tiltai złożyły pozew przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu o zapłatę kwoty 11 701 824,58 zł z tytułu wyrównania straty poniesionej w związku z działaniami Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Spór dotyczy umowy z dnia 24 sierpnia 2018 roku na realizację zadania pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 190 na odcinku od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 188 w miejscowości Krajenka do skrzyżowania z drogą krajową nr 10 - etap I w systemie zaprojektuj i wybuduj". Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko PKP PLK o zapłatę kwoty 46 747 276,90 zł (w tym 4 913 969,34 zł odsetek), dochodząc zapłaty odszkodowania w związku z przedłużeniem terminu realizacji umowy pod nazwą: "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków - Medyka - granica państwa na odcinku Podłęże - Bochnia w km 16,000 - 39,000 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" oraz części należnego Jednostce dominującej wynagrodzenia ryczałtowego nieuiszczonego przez PKP PLK z uwagi na złożenie bezpodstawnego oświadczenia o odstąpieniu od umowy w części. W dniu 12 grudnia 2017 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 50 517 012,38 zł (w tym 5 336 177,01 zł odsetek). Rozszerzenie dotyczyło przysługujących Jednostce dominującej względem PKP PLK roszczeń związanych z bezpodstawnym wyegzekwowaniem naliczonych kar umownych oraz części wynagrodzenia, którego zapłaty bezpodstawnie odmawia PKP PLK w związku z realizacją kontraktu oraz umów o roboty dodatkowe. W dniu 18 października 2018 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 51 767 012,38 zł. Szkoda Jednostki dominującej obejmuje kwotę 1 250 000,00 zł, do której uiszczenia na rzecz Powiatu Bocheńskiego zmuszona została Jednostka dominująca w celu uczynienia zadość żądaniu PKP PLK dotyczącemu wcześniejszemu - niż wynikało to z Harmonogramu Robót - uruchomienia toru 1 na szlaku Bochnia - Brzesko Okocim. W dniu 6 maja 2019 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 84 121 127 zł. Jednostka dominująca rozszerzyła zakres dochodzonych roszczeń również o przysługujące jej względem PKP PLK roszczenia odszkodowawcze, obejmujące deliktowe roszczenia odszkodowawcze jej podwykonawców Arcadis sp. z o.o., Torpol S.A. i PUT Intercor sp. z o.o. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wraz z Przedsiębiorstwem Budowlanym "FILAR" sp z o.o. z siedzibą we Wrocławiu i Berger Bau Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc zwrotu dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu na realizację umowy na Roboty budowlane podstawowe liniowe na odcinku Wrocław - Grabiszyn - Skokowa i Żmigród - granica woj. dolnośląskiego w ramach projektu POIiŚ 7.1-4 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap II - odcinek Wrocław - granica woj. dolnośląskiego". W dniu 29 marca 2018 roku nastąpiło rozszerzenie powództwa w toku sprawy o roszczenia kolejnego z podwykonawców - INFRAKOL sp. z o.o. sp. k. Przypadająca na Jednostkę dominującą część roszczenia wynosi 11 640 113,77 zł (w tym 1 415 797,02 zł odsetek). Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko PKP PLK o zapłatę kwoty 12 221 007,10 zł (w tym 1 821 726,10 zł odsetek) dochodząc zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci nieuiszczonego wynagrodzenia z tytułu wykonania:

Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 27 sierpnia 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 6 675 193,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia strony pozwanej w postaci nieuiszczonego przez stronę pozwaną wynagrodzenia z tytułu wykonania robót dodatkowych związanych z realizacją umowy z dnia 16 grudnia 2010 roku na "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków - Medyka - granica Państwa na odcinku Dębica - Sędziszów Małopolski w km 111,500 - 133,600 w ramach Projektu POIiŚ 7.1-30 "Modernizacja linii kolejowej E30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" Przetarg 2.2", określonych we Wnioskach Wykonawcy nr 72 (gazociąg) i nr 85 (potok Bystrzyca), co stanowi kwotę główną niniejszego pozwu, tj. 6 283 547,59 zł oraz skapitalizowanych odsetek od kwoty głównej za okres od dnia 6 października 2017 roku do dnia 27 sierpnia 2018 roku. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 22 października 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 632 459,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem wykonania prac dodatkowych w stosunku do zakresu objętego przedmiotem umowy z dnia 14 marca 2017 roku na wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych na odcinku Poznań Wschód - Mogilno od km 0,265 do km 73,000, w ramach zadania pn.: "Prace na linii nr 353 Poznań Wschód - Dziarnowo", tj. w zakresie wykonania dodatkowych dojść do peronów na stacji Wydartowo, dodatkowego przewieszenia sieci trakcyjnej na szlaku Wydartowo - Trzemeszno oraz wykonania map do celów projektowych, a także poniesienia dodatkowych kosztów związanych z nieprzewidywalnym wzrostem cen usług PKP Energetyka na sieci trakcyjnej. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 29 listopada 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 20 934 758,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów przedłużenia realizacji umowy z dnia 29 listopada 2010 roku na "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka - granica Państwa na odcinku Sędziszów Małopolski - Rzeszów Zachodni w km 133,600 - 154,900 w ramach Projektu POIiŚ 7.1-30 "Modernizacja linii kolejowej E30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" Przetarg 2.3, z uwagi na okoliczności znajdujące się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK zarówno na podstawie postanowień kontraktu, jako umowy o zamówienie publiczne, jak i ogólnej odpowiedzialności odszkodowawczej określonej w przepisach kodeksu cywilnego. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 17 stycznia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 12 296 388,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu dodatkowych kosztów wynikających z przedłużenia realizacji umowy na "Kontynuację robót modernizacyjnych na linii kolejowej E59 (roboty torowo podtorzowe i okołotorowe) w ramach Projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap III, Odcinek Czempiń - Poznań" z uwagi na okoliczności znajdujących się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK. W dniu 12 lipca 2019 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 14 601 921,80 zł, tj. o wartość wykonanych dodatkowych świadczeń w stosunku do PKP PLK. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 3 kwietnia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 1 320 495,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem:

Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 2 kwietnia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 489 147,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu dodatkowych kosztów wynikających z przedłużenia realizacji umowę na Budowę obiektów inżynieryjnych w km 160,857; km 155,170 i km 145,650 linii kolejowej nr 271 Wrocław - Poznań, w ramach projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap III - odcinek Czempiń - Poznań" - w zakresie Zamówienia Częściowego C - wiadukt kolejowy w km 160,857 w Poznaniu, z uwagi na okoliczności znajdujących się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 13 czerwca 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew przeciwko PKP PLK wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczeń Jednostki dominującej, przedmiotem którego jest ustalenie treści stosunków zobowiązaniowych Jednostki dominującej w ramach umów:
Wartość przedmiotu sporu wynosi 12 301 072,00 zł.
W dniu 14 września 2021 roku Jednostka dominująca złożyła pozew przeciwko PKP PLK w przedmiocie:
Wartość przedmiotu sporu ustalona na potrzeby postępowania sądowego wynosi 229 794 615,00 zł. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania - w szczególności w związku z faktem, iż pozew dotyczy ustalenia warunków kontraktów jak wymieniono w pkt. a i b powyżej (a nie zapłaty) – Jednostka dominująca nie jest w stanie oszacować wpływu powyższego zdarzenia na wynik finansowy Jednostki dominującej i Grupy.

W okresie 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Jednostka dominująca prowadzi mediacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł. Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia mediacji i ich wpływu na wynik finansowy.
W I półroczu 2021 roku i po dniu bilansowym odbywały się spotkania mediacyjne, podczas których strony przedstawiały swoje propozycje ugodowe zarówno w zakresie postępowań sądowych jak i w kwestii pali fundamentowych. W toku mediacji PKP PLK zaproponowała podpisanie porozumienia wstępnego, którego przedmiotem byłoby wstępne uregulowanie sposobu dalszego procedowania w zakresie pali fundamentowych. Obecnie strony negocjują wartość ugody mediacyjnej w zakresie dotyczącym spraw sądowych toczących się z powództwa Trakcji przeciwko PKP PLK.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość pozostałych roszczeń kontraktowych, których Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami dochodzi na drodze kontraktowej (pozasądowej) wynosi 305,9 mln zł, w tym kwota przypadająca dla Trakcji wynosi 264,2 mln zł.
W 2015 roku przeciwko konsorcjum, w skład którego wchodzi spółka zależna AB Kauno Tiltai, został skierowany pozew sądowy przez Inwestora AB Lietuvos geležinkeliai na łączna kwotę (kwoty zostały przeliczone kursem na dzień bilansowy) 67 764 785 zł (14 989 556 EUR), który został obniżony orzeczeniem sądu do 4 710 122 zł (1 041 878 EUR). Udział Grupy Trakcja w ewentualnych zobowiązaniach mogących wyniknąć z niniejszego postępowania wynosi 65%. Grupa odstąpiła od pozostałych ujawnień dotyczących niniejszej sprawy sądowej powołując się na paragraf 92 MSR 37. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej takie ujawnienia mogą dostarczać stronom postępowania sądowego informacji, które mogą być wykorzystane w toczącym się postępowaniu wbrew interesom spółki zależnej AB Kauno Tiltai.
Transakcje wewnątrz Grupy zawarto na warunkach rynkowych. Transakcje te zostały wyłączone w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu.
Poniżej przedstawiono łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi w okresie objętym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz w okresie porównywalnym.

| Podmioty powiązane | Okres | Koszty z tytułu odsetek |
Pozostałe koszty finansowe |
|---|---|---|---|
| Akcjonariusze Jednostki | |||
| dominującej: | |||
| COMSA S.A. | 1.01.2021 - 30.06.2021 | 275 | 9 |
| 1.01.2020 - 30.06.2020 | 274 | 3 | |
| Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. | 1.01.2021 - 30.06.2021 | 1 060 | 653 |
| 1.01.2020 - 30.06.2020 | 797 | 7 | |
| 1.01.2021 - 30.06.2021 | 1 335 | 662 | |
| Razem | 1.01.2020 - 30.06.2020 | 1 071 | 1 0 |
Poniżej przedstawiono informacje dotyczące należności i zobowiązań od/wobec podmiotów powiązanych na dzień bilansowy i na koniec okresu porównywalnego.
| Podmioty powiązane | Dzień bilansowy | Pożyczki otrzymane |
Należności netto od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
Zobowiązania z tytułu obligacji |
|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusze Jednostki dominującej: |
|||||
| COMSA S.A. | 30.06.2021 | 242 | 9 3 | 8 6 | 8 214 |
| 31.12.2020 | 241 | 9 5 | 8 8 | 7 930 | |
| Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. | 30.06.2021 | 89 506 | 628 | 720 | 20 116 |
| 31.12.2020 | 27 651 | - | 9 2 | 20 096 | |
| 30.06.2021 | 89 748 | 721 | 806 | 28 330 | |
| Razem | 31.12.2020 | 27 892 | 9 5 | 180 | 28 026 |

Zarząd Jednostki dominującej stanowi kluczową kadrę zarządzającą Grupy.
Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej zostało zaprezentowane w poniższych zestawieniach.
| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu | 30.06.2021 Niebadane |
30.06.2020 | ||
| Niebadane | ||||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | |
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 2 566 | 624 | 2 084 | 376 |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia |
- | - | - | - |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
- | - | - | - |
| Razem | 2 566 | 624 | 2 084 | 376 |
| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej 30.06.2021 |
30.06.2020 | |||
| Niebadane | Niebadane | |||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | |
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | |
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 570 | 272 | 517 | 265 |
| Razem | 570 | 272 | 517 | 265 |

Warszawa, dnia 15 września 2021 roku
Zarząd:
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz Członek Zarządu
Osoba odpowiedzialna za sporządzenie raportu:
Katarzyna Kocerka
Dyrektor ds. Sprawozdawczości Finansowej Grupy Trakcja


opublikowane zgodnie z § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz 757, z późn. zm.).
Zarząd Spółki Trakcja S.A. zatwierdził skrócone sprawozdanie finansowe Spółki Trakcja S.A. za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku.
Skrócone sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Informacje w niniejszym skróconym sprawozdaniu finansowym zostały zaprezentowane w następującej kolejności:
Skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej.
Niektóre dane finansowe i operacyjne, zawarte w niniejszym skróconym sprawozdaniu finansowym zostały zaokrąglone. Z tego powodu w niektórych przedstawionych w sprawozdaniu tabelach suma kwot w danej kolumnie lub wierszu może różnić się nieznacznie od wartości łącznej podanej dla danej kolumny lub wiersza.
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz
Członek Zarządu
Warszawa, dnia 15 września 2021 roku
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 4 | ||
|---|---|---|
| SPRAWOZDANIE Z DOCHODÓW CAŁKOWITYCH 5 | ||
| BILANS 6 | ||
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 7 | ||
| ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 8 | ||
| DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA 10 | ||
| 1. | Informacje ogólne 10 | |
| 2. | Zasady rachunkowości i zmiany w ciągu półrocza 10 | |
| 2.1. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie, szacunkach i założeniach 10 | |
| 2.2. | Profesjonalny osąd 11 | |
| 2.3. | Niepewność szacunków i założeń 11 | |
| 2.4. | Podstawa sporządzenia 14 | |
| 2.5. | Zasady rachunkowości 14 | |
| 2.6. | Efekt zastosowania nowych standardów rachunkowości i zmian polityki rachunkowości 14 | |
| 3. | Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe w I półroczu 2021 roku 17 | |
| 4. | Ryzyko kontynuacji działalności oraz podjęte i planowane działania Zarządu 18 | |
| 5. | Przychody ze sprzedaży 26 | |
| 6. | Koszty działalności 28 | |
| 7. | Pozostałe przychody operacyjne 28 | |
| 8. | Pozostałe koszty operacyjne 29 | |
| 9. | Przychody finansowe 29 | |
| 10. | Koszty finansowe 30 | |
| 11. | Zysk (strata) na jedną akcję 30 | |
| 12. | Rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne 31 | |
| 13. | Inwestycje w jednostkach zależnych 31 | |
| 14. | Test na utratę wartości inwestycji w jednostkach zależnych oraz wartości firmy w wartościach niematerialnych 32 | |
| 15. | Nieruchomości inwestycyjne 35 | |
| 16. | Rozliczenia z tytułu umów z klientami 36 | |
| 17. | Zapasy 38 | |
| 18. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 38 | |
| 19. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 39 | |
| 20. | Objaśnienia do rachunku przepływów pieniężnych 39 | |
| 21. | Aktywa dostępne do sprzedaży 39 | |
| 22. | Kapitał podstawowy 40 | |
| 23. | Oprocentowane kredyty i pożyczki 40 | |
| 24. | Obligacje 42 | |
| 25. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 44 | |
| 26. | Rezerwy 44 | |
| 27. | Wartość godziwa instrumentów finansowych 45 | |
| 28. | Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej 45 | |
| 29. | Informacje dotyczące zmiany klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany ich celu lub wykorzystania 46 | |
| 30. | Zmiana stanu odpisów aktualizujących 46 | |
| 31. | Pozycje warunkowe i pozostałe pozycje pozabilansowe 47 | |
| 32. | Transakcje z podmiotami powiązanymi 49 | |
| 33. | Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej 51 | |
| 34. Zdarzenia następujące po zakończeniu |
okresu sprawozdawczego, które nie zostały odzwierciedlone |
|
| w sprawozdaniach finansowych za okres I półrocza 2021 roku 51 | ||
| Nota | 1.01.2021 - 30.06.2021 |
1.01.2020 - 30.06.2020 |
|
|---|---|---|---|
| Niebadane | Niebadane, Przekształcone* |
||
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 5 | 317 351 | 315 775 |
| Koszt własny sprzedaży | 6 | (327 923) | (318 537) |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | (10 572) | (2 762) | |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji |
6 | (1 028) | (1 043) |
| Koszty ogólnego zarządu | 6 | (14 059) | (14 316) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 7 | 2 780 | 3 390 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 8 | (999) | (3 399) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (23 878) | (18 130) | |
| Przychody finansowe | 9 | 5 923 | 2 539 |
| Koszty finansowe | 1 0 | (10 593) | (11 162) |
| Zysk (strata) brutto | (28 548) | (26 753) | |
| Podatek dochodowy | 2 139 | 3 736 | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (26 409) | (23 017) | |
| Zysk (strata) netto za okres | (26 409) | (23 017) | |
| Zysk (strata) netto w zł na jedną akcję | 1 1 | ||
| - podstawowy | (0,31) | (0,27) | |
| - rozwodniony | (0,22) | (0,27) |
*Przekształcenie dla okresu od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku dotyczy reklasyfikacji kosztów między kosztami sprzedaży, marketingu i dystrybucji i kosztami ogólnego zarządu a kosztem własnym sprzedaży (więcej informacji w nocie 2.6 niniejszego raportu)
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | |
|---|---|---|
| Nota | 30.06.2021 | 30.06.2020 |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zysk (strata) netto za okres | (26 409) | (23 017) |
| Inne całkowite dochody: | ||
| Inne całkowite dochody netto, które zostaną | ||
| przeklasyfikowane na zyski lub straty: | - | (41) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | - | (41) |
| Inne całkowite dochody netto | - | (41) |
| Dochody całkowite za okres | (26 409) | (23 058) |
| Nota | 30.06.2021 | 31.12.2020 | ||
|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |||
| AKTYWA | ||||
| Aktywa trwałe | 614 915 | 614 064 | ||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 2 | 151 887 | 158 946 | |
| Wartości niematerialne | 1 2 | 51 452 | 51 255 | |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 5 | 23 941 | 23 981 | |
| Inwestycje w jednostkach zależnych | 1 3 | 307 453 | 307 453 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 13 609 | 6 241 | ||
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 61 905 | 59 765 | ||
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 4 668 | 6 423 | ||
| Aktywa obrotowe | 485 190 | 520 523 | ||
| Zapasy | 1 7 | 41 411 | 46 494 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 1 8 | 262 744 | 307 855 | |
| Pozostałe aktywa finansowe | 4 789 | 8 481 | ||
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
1 9 | 7 435 | 6 693 | |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 10 221 | 8 862 | ||
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 1 6 | 153 553 | 137 101 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 2 1 | 5 037 | 5 037 | |
| AKTYWA RAZEM | 1 100 105 | 1 134 587 | ||
| PASYWA | ||||
| Kapitał własny | 253 236 | 279 645 | ||
| Kapitał podstawowy | 2 2 | 69 161 | 69 161 | |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 7 082 | 7 082 | ||
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 203 402 | 273 883 | ||
| Niepodzielony wynik finansowy | (26 409) | (70 481) | ||
| Kapitał własny ogółem | 253 236 | 279 645 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | 384 650 | 294 482 | ||
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 3 | 353 011 | 263 881 | |
| Obligacje | 2 4 | 28 141 | 27 832 | |
| Rezerwy | 2 6 | 3 077 | 2 289 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 421 | 480 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 462 219 | 560 460 | ||
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 3 | 67 984 | 94 610 | |
| Obligacje | 2 4 | 189 | 194 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 2 5 | 267 694 | 302 052 | |
| Rezerwy | 2 6 | 45 705 | 42 133 | |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 5 046 | 9 658 | ||
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 1 027 | 716 | ||
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 1 6 | 74 574 | 111 097 | |
| PASYWA RAZEM | 1 100 105 | 1 134 587 |
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | ||
|---|---|---|---|
| Nota | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |||
| Zysk (strata) brutto z działalności kontynuowanej | (28 548) | (26 753) | |
| Korekty o pozycje: | (75 236) | (43 158) | |
| Amortyzacja | 10 297 | 10 033 | |
| Różnice kursowe | (344) | 882 | |
| Odsetki i dywidendy netto | 3 816 | 5 534 | |
| Zysk/strata z działalności inwestycyjnej | (974) | (742) | |
| Zmiana stanu należności 2 0 |
(6 140) | 2 756 | |
| Zmiana stanu zapasów | 5 083 | 2 021 | |
| Zmiana stanu zobowiązań 2 0 |
(39 128) | (26 333) | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | 707 | 2 032 | |
| Zmiana stanu rezerw | 4 360 | (24 842) | |
| Zmiana stanu rozliczeń z tytułu umów | (52 975) | (14 696) | |
| Inne korekty | 62 | 197 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (103 784) | (69 911) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Sprzedaż (nabycie) wartości niematerialnych oraz rzeczowych | |||
| aktywów trwałych | 53 355 | (596) | |
| - nabycie | (1 072) | (3 017) | |
| - sprzedaż | 54 427 | 2 421 | |
| Pożyczki | - | (200) | |
| - udzielone | - | (200) | |
| Aktywa finansowe | (3 583) | 621 | |
| - sprzedane lub zwrócone | 307 | 809 | |
| - nabyte | (3 890) | (188) | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 49 772 | (175) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy netto z emisji obligacji | - | 20 000 | |
| Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów | 130 732 | 39 979 | |
| Spłata pożyczek i kredytów | (62 173) | (6 199) | |
| Odsetki i prowizje zapłacone | (5 806) | (7 133) | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | (8 000) | (7 901) | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 54 753 | 38 746 | |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 741 | (31 340) | |
| Środki pieniężne na początek okresu |
6 693 | 47 514 | |
| Środki pieniężne na koniec okresu |
1 9 | 7 435 | 16 174 |
| - w tym o ograniczonej możliwości dysponowania | 1 | - |
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji wartości powyżej nominalnej |
Kapitał Pozostałe kapitały z aktualizacji rezerwowe wyceny |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
|||||||
| dzień 01.01.2021 Na r. Badane |
69 161 |
- | 082 7 |
269 641 |
391 | 3 851 |
- | (70 481) |
279 645 |
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (26 409) |
(26 409) |
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | - | - | - | (26 409) |
(26 409) |
| Podział zysku |
- | - | - | (70 481) |
- | - | - | 70 481 |
- |
| dzień Na 30.06.2021 r. Niebadane |
69 161 |
- | 7 082 |
199 160 |
391 | 3 851 |
- | (26 409) |
253 236 |
| dzień Na 01.01.2020 r. Badane |
69 161 |
340 561 |
7 082 |
- | 391 | 182 433 |
(24) | (249 679) |
349 925 |
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (23 017) |
(23 017) |
| całkowite dochody za okres Inne |
- | - | - | - | - | - | (41) | (41) | |
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | - | (41) | (23 017) |
(23 058) |
|
| Reklasyfikacja zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia |
- | (340 561) |
- | 340 561 |
- | - | - | - | - |
| Podział zysku |
- | - | - | (70 920) |
- | (178 759) |
- | 249 679 |
- |
| obligacji zamiennych Emisja na akcje |
- | - | - | - | - | 178 | - | - | 178 |
| dzień Na 30.06.2020 r. Niebadane |
69 161 |
- | 7 082 |
269 641 |
391 | 3 852 |
(65) | (23 017) |
327 045 |
(dane w tys. zł, chyba że zaznaczono inaczej)
| Kapitał podstawowy |
Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Pozostałe | kapitały rezerwowe |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Niepodzielony wynik finansowy |
Razem | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nadwyżka ze akcji sprzedaży powyżej wartości nominalnej |
Zyski (straty) aktuarialne |
Wyniki z lat ubiegłych |
||||||||
| dzień r. Badane Na 01.01.2020 |
69 161 |
340 561 |
082 7 |
- | 391 | 182 432 |
(24) | (249 678) |
349 925 |
|
| Wynik netto za okres |
- | - | - | - | - | - | - | (70 481) |
(70 481) |
|
| całkowite dochody za okres Inne |
- | - | - | - | - | - | 2 4 |
- | 2 4 |
|
| Całkowite dochody razem |
- | - | - | - | - | - | 2 4 |
(70 481) |
(70 457) |
|
| Reklasyfikacja zgodnie z uchwałą |
- | |||||||||
| Walnego Zgromadzenia |
(340 561) |
- | 340 561 |
- | - | - | - | - | ||
| Podział zysku |
- | - | - | (70 920) |
- | (178 759) |
- | 249 679 |
- | |
| obligacji zamiennych Emisja na |
||||||||||
| akcje | - | - | - | - | 178 | - | - | 178 | ||
| dzień r. Badane Na 31.12.2020 |
69 161 |
- | 082 7 |
269 641 |
391 | 3 851 |
- | (70 481) |
279 645 |
Dnia 29 stycznia 2002 roku Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie – XIX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000084266. Spółce nadano numer statystyczny REGON 010952900, numer identyfikacji podatkowej NIP 525-000-24-39 oraz kod PKD 4212Z.
W dniu 29 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie zarejestrował zmianę Statutu w sprawie zmiany nazwy Spółki z "Trakcja PRKiI Spółka Akcyjna" na "Trakcja Spółka Akcyjna". Siedziba Spółki mieści się na al. Jerozolimskich 100 w Warszawie. Czas trwania Spółki jest nieoznaczony.
Przedmiotem działalności Trakcja S.A., zgodnie ze statutem, są specjalistyczne usługi budowlano – montażowe w zakresie elektryfikacji linii kolejowych i tramwajowych. Spółka specjalizuje się w następujących rodzajach działalności:
Skrócone sprawozdanie finansowe obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2020 roku oraz na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 15 września 2021 roku. Sprawozdanie finansowe jest częścią skonsolidowanego raportu półrocznego, który zawiera również skrócone skonsolidowane sprawozdanie Grupy Trakcja ("Grupa"), w której Spółka jest Jednostką dominującą.
Struktura Grupy Trakcja została przedstawiona w nocie nr 2 dodatkowych informacji i objaśnień zawartych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla w stosunku do Grupy Trakcja jest hiszpańska spółka COMSA S.A., która sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące również dane Grupy Trakcja.
Szczegółowy opis istotnych wartości opartych na profesjonalnym osądzie i szacunkach został przedstawiony w nocie nr 6 w rocznym sprawozdaniu finansowym spółki Trakcja S.A. za rok obrotowy 2020. W I półroczu 2021 roku nie nastąpiły istotne zmiany w szacunkach księgowych, założeniach oraz w profesjonalnym osądzie kierownictwa, które podlegały weryfikacji na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku.
Poniżej omówiono profesjonalny osąd kierownictwa, założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym.
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek, wycenia się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Spółka kieruje się profesjonalnym osądem. Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie nr 43 dodatkowych informacji i objaśnień do jednostkowego sprawozdania finansowego za 2020 rok.
W I półroczu 2021 roku Spółka nie dokonała zmiany sposobu wyceny instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Spółka dokonuje klasyfikacji nieruchomości do kategorii rzeczowych aktywów trwałych lub nieruchomości inwestycyjnych w zależności od planowanego wykorzystania ich przez Spółkę.
Spółka określa, czy sprawuje wspólną kontrolę oraz ustala rodzaj wspólnego ustalenia umownego, w które jest zaangażowana, oceniając swoje prawa i obowiązki wynikające z ustalenia oraz uwzględniając strukturę i formę prawną ustalenia oraz uzgodnione przez strony warunki umowy.
Spółka sprawuje kontrolę nad spółkami zależnymi, jeżeli z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne zwroty lub gdy ma prawa do zmiennych zwrotów oraz ma możliwość wywierania wpływu na te zwroty poprzez sprawowanie władzy nad jednostką. W I półroczu 2021 roku Spółka nie objęła kontroli nad żadną istotną jednostką.
Spółka wycenia długoterminowe kontrakty budowlane stosując metodę opartą na nakładach, zgodnie z którą ujmuje przychody w oparciu o poniesione koszty w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów koniecznych do wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Budżety poszczególnych kontraktów podlegają formalnemu procesowi aktualizacji w oparciu o bieżące informacje, nie częściej jednak niż raz na kwartał. Jeśli poniesiony koszt nie jest proporcjonalny do stopnia spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, aby lepiej odzwierciedlić stopień spełnienia zobowiązania, Spółka dostosowuje metodę opartą na nakładach w taki sposób, aby ująć wyłącznie te przychody, które odpowiadają poniesionym kosztom.
Jeżeli Spółka nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas przychody uzyskiwane z tytułu tego kontraktu są ujmowane tylko do wysokości poniesionych kosztów, które Jednostka dominująca spodziewa się odzyskać.
Spółka ocenia czy umowa zawiera komponenty leasingowe i nieleasingowe. Z umów, które zawierają komponenty leasingowe i nieleasingowe, wydziela się komponenty nieleasingowe, np. opłaty eksploatacyjne w umowach najmu pomieszczeń czy serwis składników aktywów stanowiących przedmiot umowy. Jednakże w przypadku, gdy umowa obejmuje elementy nieleasingowe, uznane przez Spółkę za nieistotne w kontekście całej umowy, Spółka stosuje uproszczenie polegające na łącznym traktowaniu elementów leasingowych oraz nieleasingowych jako jednego elementu leasingowego.
Przy ustalaniu okresu leasingu, Spółka rozważa wszystkie istotne fakty i zdarzenia, powodujące istnienie zachęt ekonomicznych do skorzystania z opcji przedłużenia lub nieskorzystania z opcji wypowiedzenia. Ocena jest dokonywana w przypadku wystąpienia znaczącego zdarzenia lub znaczącej zmiany w okolicznościach, wpływających na tę ocenę.
Szacowany okres użytkowania aktywów z tytułu praw do użytkowania jest określany w ten sam sposób jak w przypadku rzeczowych aktywów trwałych.
Rezerwy na roboty poprawkowe zostały oszacowane na podstawie wiedzy dyrektorów poszczególnych budów (kontraktów) o konieczności lub prawdopodobnej możliwości wykonania dodatkowych prac na rzecz zamawiającego, mających na celu wypełnienie warunków gwarancji. Spółka zobowiązana jest do udzielenia gwarancji na swoje usługi. Wysokość rezerw na roboty poprawkowe uzależniona jest od segmentu, w którym działa Spółka i oparta jest na danych historycznych Spółki. Wartość ta podlega indywidualnej analizie i może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu w uzasadnionych przypadkach. Wszelka zmiana tych szacunków wpływa na wartość rezerw.
Spółka rozpoznaje rezerwy z tytułu kar umownych na realizowanych kontraktach w wartości możliwej i prawdopodobnej do poniesienia. Rezerwy tworzone są w oparciu o dokumentację przebiegu kontraktu i opinię prawników biorących udział w toczących się rozmowach, którzy szacują ewentualne przyszłe zobowiązania Spółki w oparciu o przebieg rozmów. Wartość bilansowa rezerw z tytułu kar umownych na dzień 30 czerwca 2021 roku została przedstawiona w całkowitej kwocie rezerw w nocie 26 niniejszego raportu.
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych dotyczące odpraw emerytalnych i nagród jubileuszowych w bieżącym okresie zostały oszacowane na podstawie metod aktuarialnych, uwzględniających dokonane z dniem 21 września 2020 roku zmiany w regulaminie wynagrodzeń. Wysokość zobowiązania zależy od wielu czynników, które są wykorzystywane jako założenia w metodzie aktuarialnej. Jednym z podstawowych założeń dla ustalenia wysokości zobowiązania jest stopa dyskontowa oraz średnio oczekiwany wzrost wynagrodzeń.
Spółka rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Zarząd Spółki weryfikuje przyjęte szacunki dotyczące prawdopodobieństwa odzyskania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę, nowe informacje oraz doświadczenia z przeszłości. Prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżecie Spółki. Spółka ujęła w księgach aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągną zysk do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych. Spółka, jeśli historycznie generowała straty i jeśli projekcje finansowe nie przewidują osiągnięcia zysku do opodatkowania umożliwiającego potrącenie ujemnych różnic przejściowych, nie rozpoznaje w swoich księgach aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Spółka corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków. W okresie 6 miesięcy zakończonym dnia 30 czerwca 2021 roku nie dokonano istotnych zmian w stosowanych przez Spółkę stawkach amortyzacyjnych.
Nieruchomości inwestycyjne wycenia się do wartości godziwej. Wyceny nieruchomości inwestycyjnych są sporządzane przez niezależnych rzeczoznawców, posiadających aktualne uprawnienia do wykonywania takich wycen. Przy wyborze podejścia i metody Spółka kieruje się zasadami określonymi w MSSF 13, ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad i trybu sporządzania operatu szacunkowego. Do wyceny wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych stosuje się takie techniki wyceny, które maksymalizują wykorzystanie danych obserwowalnych. Na dzień 30 czerwca 2021 roku nie wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia zmiany wartości nieruchomości inwestycyjnych w związku z czym Spółka nie dokonywała wyceny na ten dzień.
Udziały i akcje w jednostkach zależnych są wykazywane według ceny nabycia, pomniejszonej o ewentualne odpisy z tytułu utraty wartości. Konieczność dokonania odpisu z tytułu utraty wartości wycenia się zgodnie z MSR 36 Utrata wartości aktywów, poprzez porównanie wartości bilansowej z wyższą z dwóch kwot: wartością godziwą pomniejszoną o koszty zbycia i wartością użytkową. Na dzień 30 czerwca 2021 roku wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości inwestycji w jednostkach zależnych w związku z czym Spółka przeprowadzała na ten dzień test, w wyniku którego nie stwierdzono utraty wartości inwestycji.
Przy ocenie czy aktywa finansowe nie utraciły wartości wykorzystano dostępne i powszechnie wykorzystywane metody wyceny uwzględniając prognozy kształtowania się przyszłych przepływów Spółki w związku z posiadanymi aktywami.
Zarząd dokonuje oceny, czy istnieją przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości zapasów zgodnie z notą 8.8 Dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za 2020 rok. Stwierdzenie utraty wartości wymaga oszacowania wartości netto możliwych do uzyskania dla zapasów, które utraciły swoje cechy użytkowe lub przydatność. Zmiana odpisu aktualizującego wartość zapasów została zaprezentowana w nocie 30 niniejszego raportu.
Spółka zgodnie z MSSF 9 ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe z tytułu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności. W zakresie należności handlowych Spółka stosuje podejście uproszczone dla należności rozpatrywanych grupowo - dla tych rodzajów należności naliczany jest odpis z tytułu dożywotnich strat kredytowych bez względu na analizę zmian ryzyka kredytowego. W przypadku pozostałych należności oraz posiadanych instrumentów finansowych Spółka określa odpis na 12 miesięczne oczekiwane straty kredytowe, jeżeli ryzyko kredytowe jest niskie lub nie wzrosło znacząco od daty włączenia danego składnika należności do bilansu oraz w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym składnikiem aktywów finansowych wzrosło znacząco od momentu początkowego ujęcia. Zmiana oczekiwanej straty kredytowej została zaprezentowana w nocie 30 niniejszego raportu.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 13 Niektóre aktywa i pasywa Spółki wyceniane są w wartości godziwej dla celów sprawozdawczości finansowej. W wycenie wartości godziwej aktywów lub zobowiązań, Spółka wykorzystuje dane rynkowe obserwowalne w zakresie w jakim jest to możliwe. Szczegółowe informacje pozycji wycenianych w wartości godziwej zostały zaprezentowane w nocie 27 i 28 niniejszego sprawozdania. Informacje na temat technik wyceny i danych wsadowych wykorzystanych do wyceny wartości godziwej poszczególnych aktywów i pasywów są ujawnione w nocie 22, 43, 45 Dodatkowych informacji i objaśnień do rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego za 2020 rok.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, pochodnych instrumentów finansowych, które są wyceniane według wartości godziwej.
Sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN", "zł"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę. Szczegóły zostały opisane w nocie 4 niniejszego sprawozdania.
Skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze sprawozdaniem finansowym Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku.
Walutą pomiaru Spółki i walutą sprawozdawczą niniejszego skróconego sprawozdania finansowego jest złoty polski, zaś zakładu na Ukrainie jest hrywna (UAH).
Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2021 roku do dnia 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości ("MSR") 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Prezentacja sprawozdania oparta jest na MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" przy zastosowaniu tych samych zasad dla okresu bieżącego i porównywalnego, z dostosowaniem okresu porównywalnego do zmiany zasad rachunkowości i prezentacji przyjętych w sprawozdaniu w okresie bieżącym, z wyjątkiem zmian opisanych poniżej.
Szczegółowy opis zasad rachunkowości przyjętych przez Spółkę został przedstawiony w jej rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku, opublikowanym w dniu 15 kwietnia 2021 roku oraz w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 6 miesięcy 2021 roku.
Spółka zastosowała po raz pierwszy poniższe zmiany do standardów:
Powyższe zmiany do standardów nie miały istotnego wpływu na dotychczas stosowaną politykę rachunkowości Spółki.
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień sporządzenia sprawozdania nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania:
Wyżej wymienione standardy oraz zmiany do standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień bilansowy.
Następujące standardy i interpretacje zostały wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej, a nie weszły jeszcze w życie na dzień bilansowy:
• MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe
Nowy standard został opublikowany w dniu 18 maja 2017 roku, a następnie zmieniony w dniu 25 czerwca 2020 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później. Dozwolone jest jego wcześniejsze zastosowanie (pod warunkiem równoczesnego zastosowania MSSF 15 i MSSF 9). Standard zastępuje dotychczasowe regulacje dotyczące umów ubezpieczeniowych (MSSF 4). W dniu 25 czerwca 2020 roku zmieniono również MSSF 4 – w zakresie wydłużenia okresu zwolnienia ubezpieczycieli z zastosowania MSSF 9 Instrumenty finansowe do dnia 1 stycznia 2023 roku.
Spółka zastosuje nowy standard od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania nowego standardu.
• Zmiana w MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych: Klasyfikacja zobowiązań jako krótkoi długoterminowe
Zmiana w MSR 1 została opublikowana w dniu 23 stycznia 2020 roku, następnie zmodyfikowano w lipcu 2020 roku datę wejścia w życie i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później.
Zmiana na nowo definiuje kryteria jakie muszą być spełnione, aby zobowiązanie uznać za krótkoterminowe. Zmiana może wpłynąć na zmianę prezentacji zobowiązań i ich reklasyfikację pomiędzy zobowiązaniami krótkoi długoterminowymi.
Spółka zastosuje zmieniony standard od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania nowego standardu.
• Zmiany w MSSF 3, MSR 16, MSR 37 oraz coroczne poprawki do standardów 2018-2020 (Annual improvements)
Zmiany w tych standardach zostały opublikowane w dniu 14 maja 2020 roku i mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2022 roku lub później. Wśród zmian jest m.in. wprowadzenie zakazu pomniejszania kosztu wytworzenia środków trwałych o przychody ze sprzedaży produktów testowych powstałych w procesie tworzenia/uruchamiania środka trwałego.
Spółka zastosuje zmienione standardy od dnia 1 stycznia 2022 roku Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionych standardów.
• Zmiany w MSR 1 – Ujawnianie zasad (polityki) rachunkowości i MSR 8 – Definicja wartości szacunkowych
Zmiany w tych standardach zostały opublikowane w dniu 12 lutego 2021 roku i mają zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 roku lub później. Celem tych zmian jest położenie większego nacisku na ujawnianie istotnych zasad rachunkowości oraz doprecyzowanie charakteru różnic pomiędzy zmianami wartości szacunkowych a zmianami zasad (polityki) rachunkowości.
Spółka zastosuje zmienione standardy od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionych standardów.
• Zmiana w MSSF 16 Leasing – Ulgi związane z Covid-19 przyznane po dniu 30 czerwca 2021 roku.
Zmiana w MSSF 16 została opublikowana w dniu 31 marca 2021 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 kwietnia 2021 roku lub później. Celem zmiany standardu jest wyłącznie wydłużenie o rok (do dnia 30 czerwca 2022 roku) okresu, w którym przyznanie ulg w płatnościach leasingowych związanych z Covid-19 nie musi wiązać się z modyfikacją umowy leasingu. Zmiana ta jest ściśle związana z już obowiązującą zmianą MSSF 16 opublikowaną w maju 2020 roku.
Spółka zastosuje zmianę od 1 stycznia 2021 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionego standardu.
• Zmiana w MSR 12 Podatek dochodowy: podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań powstających na skutek pojedynczej transakcji
Zmiana w MSR 12 została opublikowana w dniu 7 maja 2021 roku i ma zastosowanie do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 kwietnia 2023 roku lub później. Zmiany doprecyzowują, że zwolnienie dotyczące początkowego ujęcia podatku odroczonego nie ma zastosowania do transakcji, w których w momencie początkowego ujęcia powstają równe kwoty ujemnych i dodatnich różnic przejściowych, a jednostki są zobowiązane do ujmowania podatku odroczonego od takich transakcji, a tym samym wyjaśniają pojawiąjące się wątpliwości co do tego, czy zwolnienie to ma zastosowanie do transakcji takich jak leasing i zobowiązania z tytułu wycofania z eksploatacji.
Spółka zastosuje zmianę w standardzie od dnia 1 stycznia 2023 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego skróconego sprawozdania finansowego nie jest możliwe wiarygodne oszacowanie wpływu zastosowania zmienionego standardu
W dniu 25 czerwca 2020 roku Zarząd Trakcji przyjął uchwałę w sprawie przyjęcia instrukcji relokacji kosztów, w której został określony nowy sposób przyporządkowania kosztów jednostek i komórek organizacyjnych do poszczególnych stanowisk kosztów. W związku z powyższym Spółka od dnia 1 lipca 2020 roku dokonała zmiany prezentacyjnej kosztów dotyczących realizacji kontraktów. Zgodnie z przyjętą instrukcją dla każdej komórki organizacyjnej centrali Spółki Trakcja ustanowiono indywidualne zasady realokacji kosztów na odpowiednie stanowiska kosztów.
Zgodnie z MSR 8 par. 22 "Podejście retrospektywne": jednostka ujawnia dane porównawcze każdego okresu tak, jak gdyby zmienione zasady (polityka) rachunkowości były stosowane od zawsze, co oznacza, iż Spółka powinna zastosować wyżej opisaną zmianę od dnia 1 stycznia 2020 roku. Wprowadzona przez Spółkę zmiana nie ma wpływu na wynik netto oraz kapitały Spółki, stanowi jedynie korektę prezentacyjną pomiędzy elementami rachunku zysków i strat.
Spółka dokonała zmiany prezentacyjnej danych porównywalnych od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2020 roku. Wpływ zmiany na okres porównywalny był następujący:
W I półroczu 2021 roku Spółka Trakcja S.A. osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 317 351 tys. zł, które wzrosły o 0,5% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszt własny sprzedaży za okres 6 miesięcy 2021 roku wyniósł 327 923 tys. zł i wzrósł w stosunku do okresu porównywalnego o 2,9%. Strata brutto ze sprzedaży wyniosła 10 572 tys. zł i była wyższa o kwotę 7 810 tys. zł w porównaniu do okresu porównywalnego. Marża zysku brutto ze sprzedaży w I półroczu 2021 roku wyniosła -3,3% i spadła o 2,46 p.p. w stosunku do okresu porównywalnego.
Czynniki, które miały najistotniejszy wpływ na poziom marży zysku brutto ze sprzedaży I półrocza 2021 roku to wydłużony proces procedowania umów kredytów bankowych i pożyczek, co przełożyło się na ograniczone możliwości finansowania kapitału obrotowego Spółki w I połowie 2021 roku. Spowodowało to znaczące utrudnienia dotyczące wcześniejszego zakupu materiałów potrzebnych do realizacji kontraktów, na które składały się głównie produkty o dużej wrażliwości cenowej, m.in. produkty stalowe, produkty wykonane z miedzi, wyroby z tworzyw sztucznych. Wzrost cen materiałów stalowych oraz wykonanych z miedzi i tworzywa sztucznego w I półroczu 2021 roku miał negatywny wpływ na przewidywaną rentowność niektórych kontraktów realizowanych przez Spółkę. Brak wystarczającego finansowania przyczynił się również do obniżenia poziomu sprzedaży w I półroczu 2021 roku, co przełożyło się na niższy zysk brutto ze sprzedaży osiągnięty w tym okresie oraz do opóźnienia realizacji kontraktów w I połowie 2021 roku w stosunku do założeń oraz do wydłużenia przewidywanego czasu realizacji kontraktów w szczególności kolejowych, co spowodowało wzrost kosztów ogólnych i pośrednich ujętych w budżetach kontraktów, a w następstwie pogorszenie rentowności kontraktów.
Wpływ ogólnej sytuacji związanej z pandemią wirusa SARS – COV-2 na poziom przychodów i zysku brutto ze sprzedaży był niewielki.
Koszty ogólnego zarządu osiągnęły wartość 14 059 tys. zł i spadły o 1,8%, tj. o kwotę 257 tys. zł w porównaniu do okresu porównywalnego. Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji osiągnęły wartość 1 028 tys. zł i spadły o 15 tys. zł. Pozostałe przychody operacyjne wyniosły 2 780 tys. zł ispadły o 610 tys. zł w stosunku do I półrocza 2020 roku. Spadek ten spowodowany był niższymi przychodami z tytułu udzielonych licencji w I półroczu 2021 roku. Pozostałe koszty operacyjne osiągnęły wartość 999 tys. zł i zmniejszyły się o kwotę 2 400 tys. zł, co w głównej mierze wynika z utworzonego w I połowie 2020 roku odpisu aktualizującego wartość pozostałej sprzedaży. Za okres 6 miesięcy 2021 roku Spółka wygenerowała stratę z działalności operacyjnej w kwocie 23 878 tys. zł, przy 18 130 zł tys. zł straty z działalności operacyjnej za okres I półrocza 2020 roku.
Przychody finansowe Spółki za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2021 roku osiągnęły wartość 5 923 tys. zł i wzrosły w stosunku do okresu porównywalnego o kwotę 3 384 tys. zł, co wynika z rozwiązania rezerwy na odsetki od zobowiązań w kwocie 2 311 tys. zł oraz z rozpoznania przez Spółkę wyższych przychodów z tytułu otrzymanych dywidend od spółek zależnych o kwotę 566 tys. zł, a także wyższych o 484 tys. zł przychodów z tytułu odsetek od należności w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszty finansowe w I półroczu 2021 roku spadły o kwotę 569 tys. zł i wyniosły 10 593 tys. zł.
W omawianym okresie Spółka poniosła stratę brutto w kwocie 28 548 tys. zł. Wynik ten był niższy o 1 795 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, w którym Spółka osiągnęła stratę brutto w kwocie 26 753 tys. zł.
Spółka zakończyła I półrocze 2021 roku stratą netto w wysokości 26 409 tys. zł, wynik ten był niższy o 3 392 tys. zł w stosunku do wyniku osiągniętego w I półroczu 2020 roku.
Suma bilansowa na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 1 100 105 tys. zł i była niższa o 34 482 tys. zł od sumy bilansowej na koniec 2020 roku.
Wartość aktywów trwałych na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosiła 614 915 tys. zł i zwiększyła się o kwotę 851 tys. zł, co stanowi wzrost o 0,1% w porównaniu do stanu aktywów trwałych na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 17
Aktywa obrotowe zmniejszyły się o 35 333 tys. zł, tj. o 6,8% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku i osiągnęły wartość 485 190 tys. zł. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności spadły o 45 111 tys. zł, wartość zapasów spadła o 5 083 tys. zł, natomiast środki pieniężne i ich ekwiwalenty wzrosły o 742 tys. zł. Aktywa z tytułu umów z klientami wyniosły na dzień bilansowy 153 553 tys. zł i zwiększyły się w stosunku do końca ubiegłego roku o kwotę 16 452 tys. zł.
Kapitał własny Spółki na dzień 30 czerwca 2021 roku osiągnął wartość 253 236 tys. zł i spadł o kwotę 26 409 tys. zł, tj. o 9,4% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Zobowiązania długoterminowe na dzień 30 czerwca 2021 roku osiągnęły wartość 384 650 tys. zł i zwiększyły się o kwotę 90 168 tys. zł, tj. o 30,6% w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku. Głównym czynnikiem wzrostu tej pozycji było zwiększenie stanu kredytów i pożyczek o 89 130 tys. zł.
Zobowiązania krótkoterminowe osiągnęły wartość 462 219 tys. zł i spadły o 98 241 tys. zł, tj. o 17,5% w porównaniu do stanu na koniec roku ubiegłego. Wpływ na powyższy spadek miało zmniejszenie salda zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań o kwotę 34 358 tys. zł, a więc o 11,4% w analizowanym okresie w porównaniu do wartości na dzień 31 grudzień 2020 roku, spadek zobowiązań z tytułu umów z klientami o kwotę 36 523 tys. zł oraz salda oprocentowanych kredytów i pożyczek o kwotę 26 626 tys. zł.
Spółka rozpoczęła rok 2021 posiadając środki pieniężne prezentowane w rachunku przepływów pieniężnych w kwocie 6 693 tys. zł, natomiast zakończyła okres 6 miesięcy ze stanem środków pieniężnych w wysokości 7 435 tys. zł. Przepływy pieniężne netto za okres 6 miesięcy 2021 roku były dodatnie i wyniosły 741 tys. zł, co stanowi wzrost o 32 081 tys. zł w stosunku do analogicznego okresu roku 2020.
Trakcja S.A. jest Jednostką dominującą w Grupie Trakcja. Sytuacja Grupy jest ściśle uzależniona od sytuacji Jednostki dominującej.
W nawiązaniu do noty 10 rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki Trakcja za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 roku oraz noty 11 rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 roku, Zarząd Jednostki dominującej przedstawia poniżej aktualizację dotyczącą kwestii opisanych we wskazanych notach sprawozdań finansowych.
Sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności, zatem nie zawiera żadnych korekt dotyczących odmiennych zasad wyceny i klasyfikacji aktywów i pasywów, które byłyby konieczne w przypadku, gdyby założenie kontynuacji działalności Spółki okazało się nieuzasadnione.
Zarząd Trakcja przedstawił poniżej informacje o aktualnej sytuacji finansowej Spółki, wskazując na ryzyka kontynuacji działalności Spółki w okresie 12 miesięcy od daty sporządzenia sprawozdania finansowego.
Za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku Spółka odnotowała stratę netto w wysokości 26 409 tys. zł, a kapitał obrotowy netto na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniósł 23 998 tys. zł.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku zobowiązania finansowe z tytułu kredytów i pożyczek, leasingu oraz obligacji Spółki wynosiły łącznie 449 325 tys. zł (część długoterminowa 381 152 tys. zł, część krótkoterminowa 68 173 tys. zł), zaś w okresie porównywalnym na dzień 31 grudnia 2020 roku wyniosły 386 517 tys. zł (część długoterminowa 291 713 tys. zł, część krótkoterminowa 94 804 tys. zł).
Na dzień 30 czerwca 2021 roku zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania wynosiły 267 694 tys. zł, w tym zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane 206 477 tys. zł, w tym przeterminowane 57 675 tys. zł, które w znacznym stopniu zostały zmniejszone w porównaniu do kwoty na dzień 31 grudnia 2020 roku (zobowiązania z tytułu dostaw i usług i kwoty zatrzymane przeterminowane na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosiły 121 940 tys. zł) w związku z otrzymanym finansowaniem w okresie I półrocza 2021 roku.
W związku z powyższymi czynnikami istnieje ryzyko zagrożenia kontynuacji działalności.
Spółka uzyskała następujące wyniki za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku:
W trakcie I półrocza 2021 roku i do dnia publikacji Spółka kontynuowała realizację II etapu Planu Naprawczego przewidzianego na lata 2020-2021. II etap Planu Naprawczego obejmuje szereg czynności (57 nowych inicjatyw) mających na celu m.in. uzyskanie przez Spółkę korzyści finansowych, usprawnienie procedur wewnętrznych, optymalizację struktury wewnętrznej. Ponadto, zgodnie z dokumentacją finansową, Spółka dostarcza nie rzadziej niż raz na miesiąc do agenta kredytu (mBank S.A.) sprawozdanie zarządu z realizacji Planu Naprawczego, które jest dodatkowo weryfikowane przez doradcę.
W okresie I półrocza 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Jednostka dominująca prowadzi mediacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł. Szczegółowe informacje zostały zawarte w nocie 49 skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za okres I półrocza 2021 roku.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość pozostałych roszczeń kontraktowych, których Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami dochodzi na drodze kontraktowej (pozasądowej) wynosi 305,9 mln zł, w tym kwota przypadająca dla Trakcji wynosi 264,2 mln zł.
Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia negocjacji dotyczących roszczeń sądowych i ich wpływu na wynik finansowy.
Portfel zamówień Spółki na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosił 1 713 mln zł (z wyłączeniem części przychodów przypadającą na konsorcjantów), z których 198,1 mln zł stanowią umowy podpisane w okresie I półrocza 2021 roku.
W I półroczu 2021 roku Spółka podpisała następujące znaczące kontrakty:
a) w dniu 11 lutego 2021 roku kontrakt na "Rozbudowę układu komunikacyjnego wraz z budową wiaduktu nad torami kolejowymi w Skarżysku-Kamiennej" w ramach: "Budowa zintegrowanego systemu komunikacyjnego obejmującego wykonanie przebudowy istniejącego układu komunikacyjnego wraz z budową obiektu w celu przekroczenia linii kolejowej nr 8 Warszawa-Kraków i skomunikowania Osiedla Dolna Kamienna z Osiedlem Przydworcowym w Skarżysku-Kamiennej", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 4/2021 (wartość kontraktu – 28,3 mln zł netto);
b) w dniu 2 czerwca 2021 roku kontrakt na "Rozbudowę linii tramwajowych w Olsztynie", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 18/2021 (przewidywany udział Spółki na dzień publikacji niniejszego raportu– 162,1 mln zł netto), kontrakt przewiduje zaliczkę w wysokości 10% wartości brutto kontraktu.
Ponadto, Trakcja w dniu 9 kwietnia 2021 roku złożyła najkorzystniejszą ofertę w przetargu prywatnym na "Budowę nowego budynku Głównego Komisariatu Policji w Saarbrücken, Niemcy" (wartość kontraktu – 6,4 mln zł netto).
Po dacie bilansowej Trakcja podpisała następujące znaczące kontrakty:
a) w dniu 6 lipca 2021 roku kontrakt na "Budowę trasy tramwajowej łączącej ul. Fordońską z ul. Toruńską wraz z rozbudową układu drogowego i przebudową infrastruktury transportu szynowego w Bydgoszczy", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 26/2021 (udział Spółki – 124,9 mln zł netto);
b) w dniu 11 sierpnia 2021 roku kontrakt na "Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia Osobowa – Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, etap II" odcinek Warszawa Wschodnia Osobowa – Warszawa Wawer", szczegóły zostały podane w raporcie bieżącym nr 31/2021 (udział Spółki – 422,4 mln zł netto); kontrakt przewiduje zaliczkę w wysokości 10% wartości brutto kontraktu.
Oprócz działań mających wpływ na poprawę przyszłych wyników finansowych Zarząd Spółki ma również na uwadze sytuację płynnościową Spółki. Trakcja prowadzi aktywną politykę w zakresie zarządzania płynnością, monitorując na bieżąco płynność w ujęciu krótko- i długoterminowym, prowadzi także tygodniowy monitoring przepływów pieniężnych, dążąc do utrzymania stabilnego poziomu dostępnego finansowania. W celu utrzymania płynności Spółka podejmuje działania zmierzające do pozyskania kontraktów, na których przewidziane są zaliczki. Ponadto, Trakcja prowadzi aktywną politykę utrzymywania niskiego poziomu należności, zarządzania zapasami, sprzedaży kluczowych materiałów do zamawiających w początkowej fazie realizacji kontraktu oraz negocjuje z podwykonawcami wydłużenie terminów płatności. Spółka kładzie duży nacisk na optymalizację procesów fakturowania poprzez skrócenie okresu pomiędzy wykonaniem prac a zafakturowaniem zrealizowanych robót.
W dniu 3 marca 2021 roku Spółka poinformowała raportem bieżącym nr 6/2021, iż otrzymała zapłatę za sprzedaż nieruchomości przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu w łącznej wysokości 53 000 tys. zł w następujący sposób: część ceny w wysokości 2 850 tys. zł otrzymała Spółka oraz część ceny w wysokości 50 150 tys. zł kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania Spółki z tytułu kredytu obrotowego (w wysokości 50 000 tys. zł wraz z odsetkami), co umożliwiło wykreślenie hipoteki będącej zabezpieczeniem kredytu.
W ramach kontraktu "Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych w ramach projektu pn.: "»Rewitalizacja linii kolejowych nr 694/157/190/191 Bronów – Bieniowiec – Skoczów – Goleszów – Cieszyn/Wisła/Głębce« Zamówienie częściowe A: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku podg Bronów – Wisła Głębce" Spółka otrzymała wpływ środków pieniężnych:
W dniu 3 sierpnia 2021 roku w ramach kontraktu "Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn-Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu DK 16)" Trakcja otrzymała zaliczkę w kwocie brutto 30 868 tys. zł.
Trakcja na dzień 30 czerwca 2021 roku posiadała środki pieniężne i ich ekwiwalenty w kwocie 7 435 tys. zł oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 14 552 tys. zł.
Na dzień poprzedzający zatwierdzenie niniejszego sprawozdania finansowego Spółka posiadała środki pieniężne w wysokości 19 901 tys. zł oraz niewykorzystane linie kredytowe na kwotę 20 000 tys. zł.
W oparciu o dane i założenia przyjęte na moment publikacji niniejszego sprawozdania została zidentyfikowana luka finansowa dotycząca Spółki w wysokości około 103-141 mln zł (luka finansowa zaprezentowana w sprawozdaniu finansowym za 2020 rok wynosiła 159-216 mln zł). Szacowana kwota luki finansowej została podana bez uwzględnienia dokapitalizowania Spółki (o której mowa w raportach bieżących nr 14/2021, 37/2021 oraz 40/2021). Spółka zaznacza, że podana wartość jest szacunkową nieprecyzyjną informacją zmieniającą się w czasie w zależności od przyjmowanych założeń co do realizacji przyszłych zdarzeń oraz obarczona wysokim ryzykiem zmienności w czasie.
W przypadku niepowodzenia kolejnych kroków w ramach drugiej rundy finansowania w ocenie Spółki kontynuacja działalności będzie zagrożona.
W I półroczu 2021 roku oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Spółka prowadziła intensywne działania w celu pozyskania finasowania kapitałowego i dłużnego, które pozwoli na pokrycie luki finansowej, o której mowa w niniejszej nocie. W tym w szczególności:
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 21
Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 14/2021;
Podmiotów Powiązanych oraz zabezpieczeń ustanowionych na rzecz Wierzycieli przez Spółkę i Podmioty Powiązane;
(dokumenty wymienione w pkt a – d powyżej łącznie jako "Dokumenty Finansowania").
Na podstawie Ujednoliconej Umowy Kredytu i na warunkach w niej wskazanych, Spółce będącej kredytobiorcą:
W szczególności zostały po dacie bilansowej wystawione dwie nowe gwarancje zwrotu zaliczki w kwotach brutto odpowiednio: 30 067 tys. zł oraz 30 868 tys. zł.
Dodatkowo, w związku ze zmienioną Ubezpieczeniową Umową Wspólnych Warunków, po dacie bilansowej została wystawiona przez towarzystwa ubezpieczeniowe nowa gwarancja dobrego wykonania w kwocie 30 067 tys. zł.
Ponadto, Ujednolicona Umowa Kredytu zakłada także dokapitalizowanie Spółki przez PKP PLK w kwocie nie niższej niż 200 000 tys. zł do dnia 31 stycznia 2022 roku. W przypadku niedojścia dokapitalizowania do skutku Spółka zobowiązała się przeprowadzić proces sprzedaży spółki zależnej – AB Kauno Tiltai.
Powyższe informacje zostały zawarte w raporcie bieżącym nr 20/2021.
Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 21/2021.
w dniu 24 czerwca 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od spółki mBank, działającej jako agent kredytu, o spełnieniu się w dniu 24 czerwca 2021 roku warunków zawieszających wskazanych w aneksie do umowy kredytu z dnia 17 czerwca 2021 roku zawartym pomiędzy Spółką, BTW sp. z o.o., PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o., PDM S.A., DALBA sp. z o.o., Torprojekt sp. z o.o., PEUiM sp. z o.o. oraz TOB Trakcja Ukraina ("Podmioty Powiązane"), mBank, Credit Agricole Bank Polska S.A., BGK, ARP, Bankiem PKO S.A. ("Aneks do Umowy Kredytu"), wprowadzającym zmienioną i ujednoliconą umowę kredytu ("Ujednolicona Umowa Kredytu"), o zawarciu którego Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 22/2021.
Łączna kwota powyższych wpływów wyniosła 196 731 tys. zł.
Powyższe wpływy pieniężne umożliwiły Spółce odblokowanie możliwości realizacji kontraktów poprzez płatności na rzecz podwykonawców i dostawców materiałów oraz uruchomienie fakturowania związanego z dostarczeniem oświadczeń podwykonawców o niezaleganiu w płatnościach. Ponadto po dniu bilansowym Spółce udało się ograniczyć zobowiązania handlowe przeterminowane powyżej 60 dni. Nastąpiła znaczna poprawa w spływie należności handlowych, co związane było z uruchomieniem płatności zablokowanych przez podwykonawców.
Dodatkowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na wniosek ARP powzięło uchwałę ws. zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na 29 listopada 2021 roku o godz. 10.00, na którym ma być rozpatrywana ww. uchwała, od rozpatrywania której Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie odstąpiło w dniu 10 września 2021 roku.
Szczegółowe informacje zostały przedstawione w raporcie bieżącym nr 37/2021.
Szczegółowy opis ryzyka został przedstawiony w punkcie 2.5 Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za 2020 rok.
Dotychczasowy rozwój pandemii SARS CoV-2 nie ma znaczącego wpływu na zagrożenie kontynuacji działalności Spółki w dającej przewidzieć się przyszłości. Dalszy rozwój zdarzeń związanych z pandemią trudny do przewidzenia w obecnej chwili może mieć negatywny wpływ na działalność operacyjną, terminowość prac i koszty ponoszone przez Spółkę.
Trwająca pandemia wirusa SARS CoV-2, skutkująca dotychczas m.in. ograniczeniem transportu oraz zachwianiem ciągłości dostaw komponentów i surowców, może doprowadzić do opóźnień w realizacji przez Spółkę zamówień na podstawie kontraktów, w ramach których Spółka występuje jako wykonawcy lub podwykonawcy, a w konsekwencji może przełożyć się na ryzyko wystąpienia przez zamawiających z roszczeniami o zapłatę przez Spółkę kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji zamówień.
Pomimo, iż na dzień publikacji niniejszego raportu, zarówno kontrahenci jak i instytucje finansowe zachowują ciągłość działalności, dalsze rozprzestrzenianie się wirusa SARS CoV-2 oraz zmiana trybu pracy kontrahentów Spółki, sądów oraz instytucji finansujących Spółkę, może doprowadzić do wydłużenia procesów decyzyjnych, w tym może mieć pośredni wpływ na bieżącą działalność Spółki, w szczególności poprzez:
W konsekwencji powyższe zdarzenia mogą doprowadzić do opóźnień w uzyskaniu przez Spółkę środków finansowych niezbędnych dla wykonywania jej zobowiązań finansowych, pozyskania nowych zamówień, z uwagi na brak posiadania wymaganego zabezpieczenia finansowego w postaci gwarancji lub środków niezbędnych na zapłatę kaucji, a także niespełnienia zobowiązań Spółki wynikających z umów. W konsekwencji negatywnego wpływu pandemii wirusa SARS CoV-2 na wskazane powyżej działania, płynność i sytuacja finansowa Spółki może ulec pogorszeniu. Jednocześnie, spowodowane pandemią ewentualne ograniczenia lub przesunięcia w czasie realizacji inwestycji zamawiających mogą mieć wpływ na perspektywy finansowe Spółki w kolejnych okresach finansowych. Spółka ocenia wystąpienie powyższych ryzyk jako średnie i na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie jest w stanie oszacować wpływu tych ryzyk na przyszłe wyniki finansowe oraz przepływy pieniężne Spółki.
Spółka jest w trakcie procesu przeglądu opcji strategicznych. Zarząd Trakcji jest w trakcie analizy posiadanych przez Spółkę aktywów oraz obszarów działalności grupy Emitenta pod kątem możliwości dezinwestycyjnych dotyczących potencjalnej sprzedaży posiadanych udziałów lub akcji w spółkach zależnych. Powyżej wymieniony proces przeglądu opcji strategicznych jest prowadzony równolegle do procesu podwyższenia kapitału zakładowego jako jego alternatywa na wypadek niedokapitalizowania Spółki (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 21/2021). Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie zostały podjęte decyzje co do realizacji opcji w tym zakresie.
W związku z podpisaniem w dniu 17 czerwca 2021 roku szeregu aneksów do umów, o których mowa w raporcie bieżącym nr 20/2021 Trakcja zobowiązana jest do przestrzegania wskaźników finansowych (dalej "Kowenanty") związanych z bieżącą sytuacją finansową Jednostki dominującej i Grupy. Umowa przewiduje pierwszą weryfikację spełnienia Kowenantów przez Spółkę oraz Grupę na dzień 31 grudnia 2021 roku, a następnie w cyklach kwartalnych przez Spółkę oraz cyklach rocznych przez Grupę do dnia 30 września 2023 roku. W związku z tym istnieje ryzyko nieosiągnięcia określonych umową wartości wskaźników finansowych na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Zarząd Spółki sporządził sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności w okresie co najmniej 12 miesięcy do daty zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji. Kontynuacja działalności Spółki zależy od skutecznej realizacji procesu pokrycia luki finansowej w wyniku działań w ramach drugiej rundy finansowania, która uwzględnia zarówno instrumenty finansowe kapitałowe, dłużne oraz gwarancyjne. Zarząd Spółki zwraca szczególną uwagę, iż istnieje ryzyko niespełnienia się warunkowego porozumienia pomiędzy ARP, PKP PLK oraz Skarbem Państwa Rzeczypospolitej Polskiej – Ministrem Infrastruktury, dotyczącego przede wszystkim zaangażowania w Spółkę, w ramach którego PKP PLK zobowiązała się do subskrypcji 250 mln akcji Spółki serii E za łączną cenę emisyjną w wysokości 200 mln zł. Istnieje również ryzyko, iż w przypadku niedojścia do skutku dokapitalizowania Spółki, wpływy z tytułu ewentualnej sprzedaży spółki zależnej AB Kauno Tiltai lub innych aktywów nieoperacyjnych oraz udziałów w spółkach zależnych zidentyfikowanych w ramach przeglądu opcji strategicznych, nie będą wystarczające do pokrycia w całości szacowanej luki finansowej.
Ewentualne niezrealizowanie oczekiwanych efektów podjętych działań w zakresie dodatkowego finansowania oraz negocjacji roszczeń może prowadzić do zagrożenia kontynuacji działalności Trakcji.
Dodatkowo na przyszłe pogorszenie płynności mogą potencjalnie wpłynąć czynniki takie jak: przesunięcie terminów pozyskania środków pieniężnych z tytułu zaliczek, roszczeń oraz negatywne zdarzenia wynikające z pandemii COVID-19.
Mając na uwadze ewentualne negatywne lub nieprzewidziane skutki zdarzeń opisanych w niniejszej nocie, a także ewentualne przesunięcie w czasie działań zapewniających dostateczne finansowanie działalności, Spółka ma możliwość podjęcia dodatkowych działań polegających na:
rozpoczęciu negocjacji z wierzycielami Spółki dotyczące restrukturyzacji zadłużenia wraz z jednoczesnym podjęciem środków dopuszczonych przez obowiązujące przepisy prawne w zakresie ochrony Spółki oraz interesu wierzycieli i akcjonariuszy;
mitygowaniu ryzyka dotyczącego powodzenia podwyższenia kapitału poprzez subskrypcję 250 mln akcji Spółki serii E – Spółka podjęła równoległe ścieżki dotyczące zbycia kluczowych aktywów Spółki, jako alternatywne działanie zmierzające do pokrycia luki finansowej;
przeprowadzeniu restrukturyzacji operacyjnej polegającej na zbyciu aktywów niewykorzystywanych w podstawowej działalności operacyjnej, między innymi akcji i udziałów w spółkach zależnych, rzeczowego majątku trwałego;
ograniczenie zakresu działalności Spółki.
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| Główne typy produktów i usług | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | ||
| Usługi budowlano - montażowe | 306 155 | 302 513 | |
| Usługi projektowe | 5 147 | 2 936 | |
| Wynajem sprzętu | 2 720 | 3 004 | |
| Produkcja (rozdzielnice, konstrukcje wsporcze, masy bitumiczne itp.) | 2 785 | 6 640 | |
| Dostawy towarów i materiałów | 366 | 556 | |
| Pozostałe | 178 | 126 | |
| Razem | 317 351 | 315 775 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Podział przychodów ze względu na kraj | Niebadane | Niebadane |
| Polska | 316 655 | 314 493 |
| Węgry | - | 5 8 |
| Niemcy | 696 | 1 224 |
| Razem | 317 351 | 315 775 |
| Okres zakończony | ||||
|---|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
| Podział przychodów ze względu na odbiorców | Niebadane | Niebadane | ||
| Instytucje rządowe i samorządowe | 310 234 | 305 966 | ||
| Sektor prywatny | 7 117 | 9 809 | ||
| Razem | 317 351 | 315 775 | ||
| Okres zakończony | ||||
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
| Podział przychodów ze względu na czas realizacji umowy | Niebadane | Niebadane | ||
| Do 12 miesięcy | 78 184 | 138 234 | ||
| Powyżej 12 miesięcy | 239 167 | 177 541 | ||
| Razem | 317 351 | 315 775 |
Wszystkie umowy dotyczące długoterminowych kontraktów budowlanych są oparte na stałej cenie. Całość przychodów uzyskiwanych z kontraktów rozpoznawana jest metodą stopnia zaawansowania. Z kolei przychody dotyczące sprzedaży materiałów i pozostałych usług są rozpoznawane w momencie przekazania towaru.
W I półroczu 2021 roku Zarząd Spółki kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu półrocznego wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Trakcja wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami prowadzi negocjacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł.
Na obecnym etapie Zarząd Spółki nie jest w stanie określić terminu zakończenia negocjacji i ich wpływu na wynik finansowy.
Na podstawie przeprowadzonych wewnętrznych analiz oraz opinii zewnętrznych doradców Spółki uwzględnia w budżetach kontraktów długoterminowych roszczenia sądowe składane wobec zamawiających. Wysokość roszczeń sądowych składanych przez Spółkę wobec zamawiających, uwzględniana w budżetach kontraktów długoterminowych, została skorygowana o współczynnik ryzyka i współczynnik prawdopodobieństwa. Kwota roszczeń możliwych do uzyskania przez Spółkę zawiera się w przedziale 35-50 mln zł. Kwota została oszacowana na podstawie opinii eksperckich oraz szacunków Jednostki dominującej w oparciu o dane historyczne oraz analizę poszczególnych kontraktów. Zarząd nie podaje dokładnej kwoty ujętych w sprawozdaniu finansowym roszczeń ze względu na dobro toczących się negocjacji z zamawiającym. Ponadto Spółka uwzględniła w wycenie znaczącego kontraktu drogowego przychody wynikające z roszczeń procedowanych w trybie kontraktowym.
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| Niebadane | Niebadane, | ||
| Przekształcone | |||
| Amortyzacja | 10 297 | 10 033 | |
| Zużycie materiałów i energii | 90 360 | 103 535 | |
| Usługi obce | 164 319 | 162 979 | |
| Podatki i opłaty | 1 850 | 1 459 | |
| Wynagrodzenia | 55 914 | 61 547 | |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 14 074 | 14 202 | |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 8 067 | 11 622 | |
| Koszty według rodzaju, razem | 344 881 | 365 377 | |
| Zmiana stanu zapasów, produktów, rozliczeń międzyokresowych i | 1 566 | (24 951) | |
| rezerw | |||
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki | (3 854) | (7 167) | |
| (wielkość ujemna) | |||
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji (wielkość ujemna) | (1 028) | (1 043) | |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | (14 059) | (14 316) | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 327 506 | 317 900 | |
| Wartość sprzedanych materiałów i towarów | 417 | 637 | |
| Koszt własny sprzedaży | 327 923 | 318 537 |
| Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| Niebadane | Niebadane | ||
| Otrzymane kary i grzywny, odszkodowania | 645 | 558 | |
| Przychody z tyt. rozpoznania vatu należnego dot. użytkowania samochodów służbowych do celów prywatnych |
205 | 210 | |
| Umorzone zobowiązania | 1 1 | 1 7 | |
| Zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 1 011 | 868 | |
| Nadwyżki inwentaryzacyjne zapasów | 151 | - | |
| Przychody z tytułu patentów, licencji | 2 1 | 1 024 | |
| Pozostałe | 736 | 713 | |
| Razem | 2 780 | 3 390 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zapłacone koszty postępowania spornego | 208 | 594 |
| Wartość zlikwidowanych lub spisanych niefinansowych aktywów trwałych |
580 | - |
| Odpisane przedawnione należności | - | 1 592 |
| Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | - | 7 6 |
| Zapłacone kary, grzywny, odszkodowania | 183 | 347 |
| Pozostałe | 2 8 | 790 |
| Razem | 999 | 3 399 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 788 | 348 |
| - bankowych | 1 3 | 7 6 |
| - od pożyczek | 291 | 115 |
| - od należności | 484 | - |
| - pozostałych | - | 157 |
| Rozwiązanie rezerwy na odsetki od zobowiązań | 2 311 | - |
| Przychody z tytułu otrzymanych dywidend | 2 608 | 2 042 |
| Zysk z tytułu różnic kursowych | 206 | - |
| Rozliczenie zobowiązań leasingowych | - | 139 |
| Pozostałe | 1 0 | 1 0 |
| Razem | 5 923 | 2 539 |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek, w tym: | 7 804 | 9 239 |
| - od kredytów i pożyczek | 4 751 | 6 175 |
| - od zobowiązań | 735 | 1 328 |
| - od leasingów | 1 551 | 1 563 |
| - od obligacji | 740 | 116 |
| - z tytułu świadczeń pracowniczych | 2 7 | 3 2 |
| - pozostałe | - | 2 5 |
| Strata z tytułu różnic kursowych | - | 685 |
| Podatek PCC od umów pożyczek | 250 | 300 |
| Aktualizacja wartości obligacji | 3 3 | 1 0 |
| Opłaty i prowizje finansowe (w tym strukturyzacyjne) | 2 500 | 773 |
| Pozostałe koszty finansowe | 6 | 155 |
| Razem | 10 593 | 11 162 |
Zysk (strata) netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku (straty) netto za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym.
W celu obliczenia rozwodnionego zysk (straty) netto na jedną akcję, wartości wykorzystane do obliczenia podstawowego zysku (straty) na akcję zostały skorygowane w celu uwzględnienia:
wpływu kosztów z tytułu odsetek od obligacji po uwzględnieniu podatku dochodowego;
średniej ważonej liczby dodatkowych akcji zwykłych, które występowałyby, zakładając zmianę wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych.
Rozwodnienie zysku (straty) na jedną akcję wynika z emisji obligacji zamiennych na akcje, które zostały szczegółowo opisane w nocie nr 24 niniejszego raportu.
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | (26 409) | (23 017) |
| Zysk (strata) netto za okres | (26 409) | (23 017) |
| Zysk (strata) netto zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku | (25 808) | (23 017) |
| na jedną akcję | ||
| Liczba wyemitowanych akcji (w sztukach) | 86 450 976 | 86 450 976 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana |
86 450 976 | 86 450 976 |
| do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję (w sztukach) | ||
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana | 119 375 019 | 86 450 976 |
| do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję (w zł na akcję) | Niebadane | Niebadane |
| - podstawowy | (0,31) | (0,27) |
| - rozwodniony | (0,22) | (0,27) |
| Okres zakończony | ||
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję z działalności kontynuowanej (w zł na akcję) | Niebadane | Niebadane |
| - podstawowy | (0,31) | (0,27) |
| - rozwodniony | (0,22) | (0,27) |
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2021 roku Spółka nabyła rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne w kwocie 4 454 tys. zł (w okresie porównywalnym: 9 224 tys. zł).
W okresie od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2021 roku Spółka sprzedała rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne o łącznej wartości księgowej netto 416 tys. zł (w okresie porównywalnym: 70 tys. zł).
Poniżej przedstawiono strukturę środków trwałych:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Własne | 74 139 | 76 240 |
| Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej | ||
| umowy, w tym umowy leasingu, prawo wieczystego | 77 748 | 82 706 |
| użytkowania gruntów | ||
| Razem | 151 887 | 158 946 |
Poniżej zaprezentowano zmianę stanu środków trwałych używanych na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu, prawa wieczystego użytkowania gruntów:
| Grunty, budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Saldo na dzień 1 stycznia 2021 | 13 893 | 30 082 | 38 731 | 82 706 |
| Amortyzacja | (2 518) | (1 274) | (2 278) | (6 070) |
| Składniki aktywów z nowych umów leasingu | 2 952 | 2 3 | - | 2 975 |
| Inne zmniejszenia | - | (1 695) | (168) | (1 863) |
| Saldo na dzień 30 czerwca 2021 | 14 327 | 27 136 | 36 285 | 77 748 |
Na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka posiadała następujące akcje i udziały w jednostkach podporządkowanych:
• akcje o łącznej wartości 236 651 tys. zł w spółce AB Kauno Tiltai z siedzibą w Kownie, dające 96,84% udziału w kapitale zakładowym spółki AB Kauno Tiltai. Spółka Trakcja posiada łącznie 98,09% (bezpośrednio 96,84% i pośrednio 1,25%) udziału w kapitale zakładowym spółki zależnej AB Kauno Tiltai. Udział pośredni wynika z nabycia akcji własnych przez spółkę zależną;
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 31
W związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość utraty wartości inwestycji w jednostkach zależnych na dzień 30 czerwca 2021 roku zostały przeprowadzone testy na utratę wartości poszczególnych inwestycji. Dla celów badania utraty wartości akcji i udziałów, każda jednostka powiązana została potraktowana jako oddzielna jednostka generująca przepływy pieniężne. Wartość odzyskiwalną inwestycji ustala się na podstawie wyliczeń wartości użytkowej. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie 4,5-letnim. Przepływy pieniężne wykraczające poza okres 4,5-letni oszacowano poprzez wyliczenie wartości rezydualnej obliczonej przy zastosowaniu stóp dyskontowych wyliczonych jako średnioważony koszt zaangażowania kapitału własnego i obcego. Stopę wzrostu w okresie rezydualnym przyjęto na poziomie 2%. Zarząd ustala budżetowaną marżę na podstawie wyników historycznych, zaktualizowanych budżetów kontraktów oraz swoich przewidywań co do rozwoju rynku. Średnie ważone przeciętne stopy wzrostu zgodne są z prognozami przedstawionymi w raportach branżowych. Zastosowana stopa dyskonta to stopa przed opodatkowaniem, odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów nieujęte w prognozach przepływów, wyliczona w oparciu o model CAPM.
| PEUiM sp. z o.o. | AB Kauno Tiltai | BTW sp. z o.o. | ||
|---|---|---|---|---|
| Na dzień 30.06.2021 r. | sp. z o.o. | |||
| WACC przed opodatkowaniem | 10,1% | 10,1% | 8,1% | 10,1% |
| WACC po opodatkowaniu | 8,2% | 8,2% | 6,9% | 8,2% |
| marża EBITDA | 3,0% - 5.4% | 7,1% - 11,4% | 2,8% - 6,6% | 10,9% - 17,7% |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% | 2,0% | 2,0% | 2,0% |
| PRK 7 Nieruchomości | ||||
| Na dzień 31.12.2020 r. | sp. z o.o. | PEUiM sp. z o.o. | AB Kauno Tiltai | BTW sp. z o.o. |
| WACC przed opodatkowaniem | 9,5% | 9,5% | 8,5% | 9,5% |
| WACC po opodatkowaniu | 7,7% | 7,7% | 7,2% | 7,7% |
| marża EBITDA | 2,3% - 5,4% | 5,4% - 8% | 3,7% - 5,3% | 11,8% - 18,4% |
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości inwestycji w jednostkach zależnych:
PRK 7 Nieruchomości
W wyniku przeprowadzonych testów na dzień 30 czerwca 2021 roku nie stwierdzono utraty wartości inwestycji.
Stopa wzrostu w okresie rezydualnym 2,0% 2,0% 2,0% 2,0%
Przeprowadzona analiza wrażliwości wskazuje, że istotnymi czynnikami wpływającymi na szacunki wartości inwestycji są rentowność realizowanych kontraktów budowlanych oraz przyjęty poziom stopy dyskontowej.
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wartości odzyskiwalnej głównych inwestycji w jednostkach zależnych na zmianę poszczególnych wskaźników użytych w teście na utratę wartości, przy zastosowaniu stopy dyskontowej po opodatkowaniu.
Analiza wrażliwości dla inwestycji w PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana wskaźnika |
Wpływ na wartość odzyskiwalną inwestycji | ||
|---|---|---|---|---|
| wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 2,5% | 789 | (789) | |
| WACC | +/- 0,25 p.p. | (1 106) | 1 193 |
Analiza wrażliwości dla inwestycji w PEUiM sp. z o.o.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana wskaźnika |
Wpływ na wartość odzyskiwalną inwestycji | ||
|---|---|---|---|---|
| wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 2,5% | 1 484 | (1 484) | |
| WACC | +/- 0,25 p.p. | (1 237) | 1 338 |
Analiza wrażliwości dla inwestycji w AB Kauno Tiltai:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana wskaźnika |
Wpływ na wartość odzyskiwalną inwestycji | ||
|---|---|---|---|---|
| wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 2,5% | 11 938 | (11 938) | |
| WACC | +/- 0,25 p.p. | (12 842) | 14 225 |
Analiza wrażliwości dla inwestycji w BTW sp. z o.o.:
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa zmiana wskaźnika |
Wpływ na wartość odzyskiwalną inwestycji | ||
|---|---|---|---|---|
| wzrost | spadek | |||
| EBITDA | +/- 2,5% | 1 747 | (1 747) | |
| WACC | +/- 0,25 p.p. | (1 342) | 1 454 |
Spółka dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC +/-0,25 p. p., w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń we wszystkich powyższych przypadkach nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości inwestycji w jednostkach zależnych, za wyjątkiem inwestycji w AB Kauno Tiltai, w przypadku której dodatkowa zmiana powyższych parametrów spowodowałaby konieczność ujęcia odpisu.
Spółka wykazuje na dzień bilansowy w sprawozdaniu finansowym wartość firmy 48 732 tys. zł (31.12.2020 r.: 48 732 tys. zł), która została ujęta w pozycji bilansowej – wartości niematerialne. Wartość firmy powstała z nabycia i połączenia ze spółkami PRK-7 S.A. w 2009 roku oraz PRKiI S.A w 2013 roku oraz z nabycia udziałów spółki PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Wartość firmy powstała z nabycia i połączenia ze spółką PRKiI S.A. | 2 051 | 2 051 |
| Wartość firmy powstała z nabycia i połączenia ze spółką PRK-7 S.A. | 46 681 | 46 681 |
| Razem | 48 732 | 48 732 |
Wartość firmy powstała w wyniku połączenia z PRK-7 S.A (46 681 tys. zł) oraz wartość firmy powstała w wyniku połączenia z PRKiI S.A. (2 051 tys. zł) prezentowane w wartościach niematerialnych, zostały alokowane do ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne ("CGU") składającego się ze spółek: Trakcja, Torprojekt sp. z o.o. oraz BTW sp. z o.o.
W związku z wystąpieniem przesłanek wskazujących na możliwość utraty wartości wartości firmy prezentowanej w wartościach niematerialnych na dzień 30 czerwca 2021 roku został przeprowadzony test na utratę wartości. Wartość odzyskiwalną CGU ustala się na podstawie wyliczeń wartości użytkowej. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie 4,5-letnim. Stopę wzrostu w okresie rezydualnym przyjęto na poziomie 2% i nie przewyższa ona długoterminowej stopy inflacji. Zarząd ustala budżetowaną marżę na podstawie wyników historycznych, zaktualizowanych budżetów kontraktów oraz swoich przewidywań co do rozwoju rynku. Średnie ważone przeciętne stopy wzrostu zgodne są z prognozami przedstawionymi w raportach branżowych. Zastosowana stopa dyskonta to stopa przed opodatkowaniem, odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów nieujęte w prognozach przepływów, wyliczona w oparciu o model CAPM.
Podstawowe założenia przyjęte na potrzeby testu na utratę wartości wartości firmy:
| CGU: | ||
|---|---|---|
| Trakcja S.A. | ||
| Torprojekt sp. z o.o. | ||
| Na dzień 30.06.2021 r. | BTW sp. z o.o. | |
| WACC przed opodatkowaniem | 10,1% | |
| WACC po opodatkowaniu | 8,2% | |
| marża EBITDA | 3,5% - 7,7% | |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
| CGU: | ||
|---|---|---|
| Trakcja S.A. | ||
| Torprojekt sp. z o.o. | ||
| Na dzień 31.12.2020 r. | BTW sp. z o.o. | |
| WACC przed opodatkowaniem | 9,5% | |
| WACC po opodatkowaniu | 7,7% | |
| marża EBITDA | 3,3% - 6,8% | |
| Stopa wzrostu w okresie rezydualnym | 2,0% |
| Zastosowany wskaźnik | Racjonalnie możliwa | Wpływ na wartość odzyskiwalną CGU |
|
|---|---|---|---|
| zmiana wskaźnika | wzrost | spadek | |
| EBITDA | +/- 2,5% | 24 911 | (24 911) |
| WACC po opodatkowaniu | +/- 0,25 p.p. | (14 982) | 16 185 |
Spółka dokonała analizy wrażliwości zmiany poziomu EBITDY +/- 2,5% oraz poziomu WACC po opodatkowaniu +/-0,25 p.p. w wyniku czego stwierdzono, że racjonalna zmiana założeń nie spowodowałaby konieczności ujęcia odpisu z tytułu utraty wartości.
W wyniku przeprowadzonego testu na dzień 30 czerwca 2021 roku nie stwierdzono utraty wartości wartości firmy prezentowanej w wartościach niematerialnych.
Testy na utratę wartości były wykonane na dzień bilansowy wg najlepszej wiedzy na moment ich sporządzenia. Czynnikiem o charakterze systemowym, który w przyszłości może wpłynąć na wycenę wszystkich aktywów jest pandemia COVID-19. Na chwilę sporządzenia niniejszego sprawozdania nie jest możliwa całościowa ocena skutków wpływu pandemii na wynik testów. Oceniając potencjalne, specyficzne dla Spółki skutki można wyróżnić następujące czynniki (ze wskazaniem kierunku ich działania), które mogą w kolejnych okresach sprawozdawczych wpłynąć na wyniki testów:
Biorąc pod uwagę ilość zmiennych i niepewność związaną z kierunkiem rozwoju pandemii oraz jej skutkami, wynik testów na utratę wartości w przyszłości może być podatny na wahania przekraczające zakładane na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego do publikacji poziomy racjonalnej zmiany kluczowych założeń.
Nieruchomości inwestycyjne wyceniane są przez Spółkę w wartości godziwej. Spółka oszacowuje wartość nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia na podstawie wyceny przeprowadzonej na ten dzień przez niezależnego rzeczoznawcę. W trakcie roku na kolejne daty bilansowe, tj. 31 marca, 30 czerwca oraz 30 września Spółka dokonuje analizy przesłanek dotyczących możliwości zmiany wartości godziwej.
Ostatnia wycena wartości nieruchomości inwestycyjnych została dokonana przez rzeczoznawcę na dzień 31 grudnia 2020 roku. Na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka nie stwierdziła istnienia przesłanek świadczących o istotnej zmianie wartości nieruchomości inwestycyjnych.
Ponadto Spółka w związku z MSSF 16 "Leasing" od dnia 1 stycznia 2019 roku rozpoznaje w nieruchomościach inwestycyjnych aktywa z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów.
Nieruchomości inwestycyjne na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosły 23 941 tys. zł i uległy zmniejszeniu w porównaniu do wartości na dzień bilansowy 31 grudnia 2020 roku o kwotę 40 tys. zł wynikającą z amortyzacji nieruchomości inwestycyjnych z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 153 553 | 137 101 |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad przychodami zafakturowanymi |
148 628 | 131 369 |
| Zaliczki przekazane na poczet realizowanych kontraktów | 4 925 | 5 732 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 74 574 | 111 097 |
| Nadwyżka przychodów zafakturowanych nad przychodami wg stopnia zaawansowania |
52 698 | 58 910 |
| Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów | 21 876 | 52 187 |
Spółka ujmuje w bilansie składnik aktywów z tytułu umów z klientami będący prawem Spółki do wynagrodzenia w zamian za dobra lub usługi, które Spółka przekazała klientowi, jeżeli prawo to jest uzależnione od warunku innego niż upływ czasu. W pozycji tej, w bilansie, prezentowane są w szczególności aktywa dotyczące zrealizowanych i dostarczonych prac w ramach długoterminowych kontraktów budowlanych a jeszcze niezafakturowanych oraz ujęcie przychodów w związku z przekazaniem kontroli nad produktami lub towarami, które zostaną zafakturowane w przyszłości.
Spółka ujmuje w bilansie zobowiązania z tytułu umów z klientami będące obowiązkiem Spółki do przekazania na rzecz klienta dóbr lub usług, w zamian za które Spółka otrzymała wynagrodzenie (lub kwota wynagrodzenia jest należna) od klienta. Spółka rozpoznaje zobowiązania z tytułu umów z klientami głównie w związku z umowami, dla których płatność jest zaliczkowa oraz w związku z otrzymanym z góry wynagrodzeniem z tytułu prac budowlanych za świadczenia niewykonane jeszcze przez Spółkę.
W żadnym z zaprezentowanych okresów nie miała miejsca korekta przychodów, która wpłynęła na składnik aktywów lub zobowiązań z tyt. umów z klientami w związku z rozliczeniem zmian w umowach czy też zmiany wartości szacunkowej ceny transakcyjnej. Ponadto, nie ujęto w danym okresie sprawozdawczym przychodów, dotyczących zobowiązań do wykonania świadczenia spełnionych (lub częściowo spełnionych) w poprzednich okresach.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 137 101 | 175 245 |
| (+/-) Zmiana wyceny kontraktów/ Realizacja nowych obowiązków świadczeń bez wystawienia faktury |
72 367 | 86 726 |
| (-) Wyfakturowanie | (55 915) | (124 870) |
| Stan na koniec okresu | 153 553 | 137 101 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 36
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 111 097 | 126 455 |
| (+/-) Zmiana wyceny kontraktów/ Realizacja nowych obowiązków świadczeń bez wystawienia faktury |
52 720 | 81 670 |
| (-) Przychody ujęte w okresie uwzględnione w saldzie zobowiązań na początek okresu |
(89 243) | (97 028) |
| Stan na koniec okresu | 74 574 | 111 097 |
Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów zostały ujęte w ramach zobowiązań krótkoterminowych i będą rozliczane w trakcie realizacji kontraktu w ramach normalnego cyklu operacyjnego Spółki.
Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu przekazanych zaliczek:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 5 732 | 5 865 |
| Zwiększenia: przekazanie zaliczek | 408 | 4 385 |
| Zmniejszenia: rozliczenie zaliczek w okresie | (1 215) | (4 518) |
| Stan na koniec okresu | 4 925 | 5 732 |
Poniższa tabela przedstawia zmianę stanu otrzymanych zaliczek:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Stan na początek okresu | 52 187 | 99 123 |
| Zwiększenia: otrzymanie zaliczek | 2 2 | 22 759 |
| Zmniejszenia: rozliczenie zaliczek z przychodami okresu | (30 333) | (69 695) |
| Stan na koniec okresu | 21 876 | 52 187 |
Po dacie bilansowej Spółka otrzymała następujące zaliczki w ramach realizowanych kontraktów:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Materiały | 35 001 | 42 325 |
| Półprodukty i produkty w toku | 6 188 | 3 931 |
| Produkty gotowe | 364 | 380 |
| Towary | 1 0 | 1 0 |
| Razem, zapasy brutto | 41 563 | 46 646 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | (152) | (152) |
| Materiały | 34 877 | 42 200 |
| Półprodukty i produkty w toku | 6 187 | 3 931 |
| Produkty gotowe | 337 | 353 |
| Towary | 1 0 | 1 0 |
| Razem zapasy netto |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Należności z tytułu dostaw i usług brutto, przed zdyskontowaniem | 294 198 | 289 396 |
| Dyskonto należności | - | - |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług brutto | 294 198 | 289 396 |
| w tym: | ||
| - należności od jednostek powiązanych | 6 224 | 2 232 |
| Należności budżetowe | 10 445 | 2 |
| Należności dochodzone na drodze sądowej | 3 096 | 3 641 |
| Pozostałe należności od osób trzecich | 29 603 | 32 488 |
| Należność z tytułu sprzedaży nieruchomości | - | 53 000 |
| Kwoty zatrzymane | 28 768 | 22 791 |
| Razem, należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 366 109 | 401 318 |
| brutto | ||
| Oczekiwana strata kredytowa | (103 365) | (93 463) |
| Razem | 262 744 | 307 855 |
W dniu 3 marca 2021 roku Spółka otrzymała zapłatę za sprzedaż nieruchomości przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu w łącznej wysokości 53 000 tys. zł w następujący sposób: część ceny w wysokości 2 850 tys. zł otrzymała Spółka oraz część ceny w wysokości 50 150 tys. zł kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania Spółki z tytułu kredytu obrotowego (w wysokości 50 000 tys. zł wraz z odsetkami), co umożliwiło wykreślenie hipoteki będącej zabezpieczeniem kredytu.
Należności budżetowe Spółki w kwocie 10 445 tys. zł stanowią należności z tyt. nierozliczonego podatku VAT, który Spółka rozliczy w kolejnych miesiącach.
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 38
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych |
7 435 | 6 693 |
| Razem | 7 435 | 6 693 |
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w kwocie 1 tys. zł wykazane w rachunku przepływów pieniężnych na dzień 30 czerwca 2021 roku stanowią środki na zablokowanych rachunkach escrow.
Poniżej wyjaśnienie wybranych pozycji rachunku przepływów pieniężnych między zmianą bilansową a zmianą zaprezentowaną w rachunku przepływów pieniężnych:
| Zmiana stanu należności | Okres zakończony 30.06.2021 |
|---|---|
| Niebadane | |
| Zmiana bilansowa należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności | 45 111 |
| Korekta dotycząca należności z tyt. sprzedaży aktywów trwałych ujętych w działalności inwestycyjnej |
(51 251) |
| Zmiana w rachunku przepływów pieniężnych | (6 140) |
Zmiana bilansowa stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosła 45 111 tys. zł, zaś zmiana wykazana w rachunku przepływów pieniężnych to -6 140 tys. zł. Różnica wynika głównie z uzyskania przez Trakcję zapłaty z tytułu sprzedaży środków trwałych w łącznej kwocie 53 530 tys. zł, w tym sprzedaży nieruchomości przy ulicy Lotniczej 100 we Wrocławiu w 2018 roku (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 26/2018), za którą otrzymanie zapłaty nastąpiło w 2021 roku (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 6/2021).
| Okres zakończony | |
|---|---|
| Zmiana stanu zobowiązań | 30.06.2021 |
| Niebadane | |
| Zmiana bilansowa zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań | (34 358) |
| Zmiana bilansowa zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | (4 671) |
| Pozostałe wyłączenia transakcji bezgotówkowych | (99) |
| Zmiana w rachunku przepływów pieniężnych | (39 128) |
W dniu 30 listopada 2018 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Trakcja S.A. podjęło uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości i użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. Oliwskiej 11 w Warszawie za cenę netto nie niższą niż 14 000 tys. zł. Szczegóły zostały opisane w raporcie bieżącym nr 20/2018 oraz nr 23/2018. Planowana transakcja spełnia warunki klasyfikacji aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży wymienione w MSSF 5. W związku z tym Spółka ujęła jako aktywa przeznaczone do sprzedaży aktywa w kwocie 5 037 tys. zł. Obecnie trwają prace nad uzyskaniem zgód i pozwoleń, które są niezbędne do przeprowadzenia transakcji sprzedaży nieruchomości. Termin finalizacji transakcji, na wniosek kontrahenta, został odroczony w czasie z przyczyn związanych z obecną pandemią COVID-19. Spółka zakłada finalizację transakcji w IV kwartale 2021 roku.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku kapitał zakładowy wynosił 69 160 780,80 zł i dzielił się na 51 399 548 akcji zwykłych na okaziciela serii A, 10 279 909 akcji zwykłych na okaziciela serii B oraz 24 771 519 akcji imiennych serii C o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Emitenta. Wszystkie akcje są w pełni opłacone.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Wartość | Wartość | |
| nominalna | nominalna | |
| 0,80 zł | 0,80 zł | |
| Akcje zwykłe serii A | 51 399 548 | 51 399 548 |
| Akcje zwykłe serii B | 10 279 909 | 10 279 909 |
| Akcje zwykłe serii C | 24 771 519 | 24 771 519 |
| Razem | 86 450 976 | 86 450 976 |
W dniu 6 lutego 2020 roku nastąpiło zarejestrowanie przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. W związku z powyższym kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony z kwoty 69 160 780,80 zł o kwotę nie większą niż 13 023 288 zł w drodze emisji nie więcej niż 16 279 110 akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Akcje Serii D mogą zostać objęte przez posiadaczy obligacji zamiennych serii F oraz G, które Spółka wyemitowała w dniu 8 maja 2020 roku. Akcje Serii D, w przypadku zamiany obligacji serii F lub G na akcje Spółki, będą obejmowane po 1,70 zł.
W dniu 8 maja 2020 roku Trakcja dokonała przydziału obligacji zamiennych na akcje na rzecz ARP 11 764 705 zabezpieczonych obligacji imiennych serii F zamiennych na akcje serii D oraz na rzecz COMSA 4 514 405 niezabezpieczonych obligacji imiennych serii G zamiennych na akcje serii D. Szczegółowe informacje zostały przedstawione w nocie 24 niniejszego sprawozdania.
Oprocentowane kredyty i pożyczki długoterminowe:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 181 088 | 171 527 |
| - kredyt w rachunku bieżącym | 20 802 | 17 863 |
| - kredyt obrotowy | 160 286 | 153 664 |
| Pożyczki od jednostek powiązanych | 129 309 | 45 056 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu | 42 614 | 47 298 |
| Razem | 353 011 | 263 881 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Kredyty bankowe | 34 944 | 39 686 |
| - kredyt inwestycyjny | 2 950 | 3 793 |
| - kredyt w rachunku bieżącym | 4 093 | 4 519 |
| - kredyt obrotowy | 27 901 | 31 374 |
| Pożyczki od jednostek powiązanych | 8 169 | 29 390 |
| Zobowiązania z tytułu umów leasingu | 24 871 | 25 534 |
| Razem | 67 984 | 94 610 |
| Razem, oprocentowane kredyty i pożyczki | 420 995 | 358 491 |
Zmiana stanu oprocentowanych kredytów i pożyczek w I półroczu 2021 roku:
| Na dzień 1.01.2021 r. | 285 659 |
|---|---|
| Badane | |
| Otrzymanie kredytów i pożyczek | 130 732 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (62 173) |
| Odsetki naliczone | 4 553 |
| Odsetki zapłacone | (4 919) |
| Różnice kursowe | (342) |
| Na dzień 30.06.2021 r. | 353 510 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 310 397 |
| - część krótkoterminowa | 43 113 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Długoterminowe zobowiązanie z tytułu leasingu | 42 614 | 47 298 |
| Krótkoterminowe zobowiązanie z tytułu leasingu | 24 871 | 25 534 |
| Razem | 67 485 | 72 832 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 41
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Wartość nominalna minimalnych opłat leasingowych | Niebadane | Badane |
| W okresie 0 - 90 dni | 11 797 | 4 900 |
| W okresie 90 - 360 dni | 15 159 | 23 201 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 33 576 | 37 164 |
| Powyżej 5 lat | 32 798 | 34 719 |
| Razem zobowiązania z tytułu leasingu - minimalne opłaty | 93 330 | 99 984 |
| leasingowe ogółem | ||
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych | Niebadane | Badane |
| W okresie 0 - 90 dni | 11 177 | 4 129 |
| W okresie 90 - 360 dni | 13 694 | 21 405 |
| W okresie od 1 do 5 lat | 29 340 | 32 426 |
| Powyżej 5 lat | 13 274 | 14 872 |
| 1.01.2021 - | 01.01.2020- | |
|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | |
| Niebadane | Niebadane | |
| Amortyzacja | 6 070 | 5 867 |
| Odsetki | 1 551 | 1 563 |
| Razem koszty leasingu | 7 621 | 7 430 |
W dniu 8 maja 2020 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę o dokonaniu:
przydziału wszystkich 11 764 705 zabezpieczonych obligacji imiennych serii F zamiennych na akcje serii D Spółki o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 19 999 998,50 zł i cenie emisyjnej równej wartości nominalnej ("Obligacje Serii F") na rzecz Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. ("ARP") oraz
przydziału wszystkich 4 514 405 niezabezpieczonych obligacji imiennych serii G zamiennych na akcje serii D Spółki o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 7 674 488,50 zł i cenie emisyjnej równej wartości nominalnej ("Obligacje Serii G") na rzecz COMSA S.A.U ("Comsa").
Obligacje Serii F oraz Obligacje Serii G zostały wyemitowane po cenie emisyjnej równej ich wartości nominalnej. Obligacje Serii F są zabezpieczone zabezpieczeniami wskazanym w Warunkach Emisji Obligacji Serii F, w tym w szczególności hipoteką umowną o najwyższym pierwszeństwie zaspokojenia na nieruchomości Spółki położonej w Bieńkowicach ustanowioną na rzecz administratora hipoteki. Ponadto, Spółka złożyła oświadczenia o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego na rzecz ARP z całego majątku Spółki oraz na rzecz administratora zabezpieczeń z nieruchomości będącej przedmiotem hipoteki. Obligacje Serii G są niezabezpieczone oraz są przedmiotem umownego podporządkowania zgodnie z Umową Pomiędzy Wierzycielami.
Obligacje są oprocentowane w oparciu o stawkę WIBOR 1M powiększoną o uzgodnioną marżę. Termin wykupu Obligacji przypada na dzień 30 grudnia 2022 roku. Obligacje mogą podlegać wcześniejszemu wykupowi w przypadkach przewidzianych przepisami prawa, a także w przypadku zajścia standardowych dla tego typu obligacji okoliczności określonych w Warunkach Emisji Obligacji Serii F oraz Obligacji Serii G. Obligacje zostały wyemitowane w trybie art. 33 pkt 2 ustawy o obligacjach. Termin wypłaty odsetek (okres odsetkowy) zgodnie z Warunkami Emisji Obligacji Serii F z obligatariuszem ARP oraz Comsa wynosi 3 miesiące.
| Seria obligacji | Data emisji | Data wykupu | Wartość nominalna | Wartość nominalna serii | |
|---|---|---|---|---|---|
| jednej obligacji (w zł) | (w tys. zł) | ||||
| F | 08.05.2020 r. | 30.12.2022 r. | 1,7 | 20 000 | |
| G | 08.05.2020 r. | 30.12.2022 r. | 1,7 | 7 674 |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Długoterminowe | 28 141 | 27 832 |
| Krótkoterminowe | 189 | 194 |
| Razem | 28 330 | 28 026 |
W dniu 10 września 2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Jednostki dominującej podjęło uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej z dnia 11 grudnia 2019 roku oraz uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Jednostki dominującej z dnia 14 stycznia 2020 roku, w wyniku których Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wyraziło zgodę na:
a) zmianę daty wykupu Obligacji serii F z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 31 grudnia 2023 roku;
b) zmianę daty wykupu Obligacji serii G z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 1 lutego 2024 roku;
c) zmianę terminu, od którego ma być możliwa zamiana Obligacji serii G na akcje serii D, tj. od 1 lutego 2022 roku zamiana tych obligacji na akcje serii D będzie mogła zostać dokonana w dowolnym czasie przed terminem ich wykupu (obecnie zamiana może następować nie częściej niż raz na kwartał).
Nowe teksty jednolite Warunki Emisji Obligacji przyjęte przez Zarząd Jednostki dominującej i uwzględniające powyższe zmiany będą podlegały zatwierdzeniu przez Radę Nadzorczą Jednostki dominującej oraz zostaną przyjęte w formie aneksów z Obligatariuszami.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług przed zdyskontowaniem | 171 965 | 220 948 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług netto po | ||
| zdyskontowaniu | 171 965 | 220 948 |
| w tym: | ||
| - zobowiązania od jednostek powiązanych | 10 283 | 4 330 |
| Kwoty zatrzymane | 34 512 | 31 974 |
| Zobowiązania budżetowe | 49 584 | 39 452 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 7 477 | 7 563 |
| Pozostałe zobowiązania wobec osób trzecich | 4 156 | 2 115 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, | 267 694 | 302 052 |
| razem |
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Niebadane | Badane | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwot zatrzymanych przed zdyskontowaniem |
206 477 | 252 922 |
| Wymagalne do 12 miesięcy | 195 185 | 238 826 |
| Wymagalne powyżej 12 miesięcy | 11 292 | 14 096 |
| Dyskonto zobowiązań | - | - |
| Razem, zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz kwot | 206 477 | 252 922 |
| zatrzymanych po zdyskontowaniu |
| Na dzień 1.01.2021 r. | 44 422 |
|---|---|
| Badane | |
| Utworzenie | 13 811 |
| Wykorzystanie | (8 892) |
| Rozwiązanie | (559) |
| Na dzień 30.06.2021 r. | 48 782 |
| Niebadane | |
| w tym: | |
| - część długoterminowa | 3 077 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 44
W I półroczu 2021 roku Spółka nie dokonała zmiany metody oraz techniki wyceny przy ustaleniu wartości godziwych poszczególnych kategorii instrumentów finansowych w porównaniu do rocznego sprawozdania finansowego. Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Ze względu na krótkoterminowy charakter należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań, a także środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, wartość bilansowa tych instrumentów finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
Pożyczki udzielone oraz zaciągnięte kredyty i pożyczki oraz zobowiązanie z tyt. leasingu finansowego bazują na zmiennych stopach rynkowych opartych o stopę WIBOR, stąd też ich wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej.
W przypadku udziałów posiadanych w innych jednostkach (w tym w jednostkach zależnych) Spółka nie jest w stanie wiarygodnie ustalić wartości godziwej tych udziałów z uwagi na fakt, iż nie są notowane na aktywnym rynku. Zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości Spółki udziały te są wyceniane według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości. Test na utratę wartości został przeprowadzony na dzień 30 czerwca 2021 roku, ponieważ wystąpiły przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości inwestycji w spółkach zależnych. Na podstawie przeprowadzonych testów nie dokonano odpisów.
W trakcie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
Spółka wycenia w wartości godziwej następujące aktywa i zobowiązania: nieruchomości inwestycyjne oraz pochodne instrumenty finansowe. W ciągu I półrocza 2021 roku nie doszło do zmiany w technice wyceny wartości godziwej powyższych aktywów i zobowiązań. Szczegóły dotyczące stosowanej techniki wyceny oraz nieobserwowalnych danych wejściowych wykorzystywanych do wyceny zostały opisane w nocie 43 w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki za 2020 rok.
| 30.06.2021 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Niebadane | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
| Nieruchomości inwestycyjne: | 23 941 | - | - | 23 941 |
| Nieruchomości biurowe | 23 941 | - | - | 23 941 |
| - grunty | 20 766 | - | - | 20 766 |
| - budynki | 3 175 | - | - | 3 175 |
| 31.12.2020 | ||||
| Badane | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
| Nieruchomości inwestycyjne: | 23 981 | - | - | 23 981 |
| Nieruchomości biurowe | 23 981 | - | - | 23 981 |
| - grunty | 20 806 | - | - | 20 806 |
| - budynki |
Poziom 1 – ceny notowań rynkowych z aktywnych rynków dla identycznych aktywów i zobowiązań;
Poziom 2 – ceny z aktywnych rynków, lecz inne niż ceny notowań rynkowych – ustalane bezpośrednio (poprzez porównanie z faktycznymi transakcjami) lub pośrednio (poprzez techniki wyceny bazujące na faktycznych transakcjach);
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 45
Poziom 3 – ceny niepochodzące z aktywnych rynków.
W trakcie I półrocza 2021 roku nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w hierarchii wartości godziwej.
W I półroczu 2021 roku Spółka nie dokonała zmian klasyfikacji aktywów finansowych.
| Zapasy | Należności z tyt. dostaw i usług oraz pozotałe należności |
Inwestycje w jednostkach zależnych |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1.01.2021 r. | 152 | 93 500 | 128 912 | 222 564 |
| Badane | ||||
| Utworzenie | - | 14 902 | - | 14 902 |
| Wykorzystanie | - | (894) | - | (894) |
| Rozwiązanie | - | (3 989) | - | (3 989) |
| Na dzień 30.06.2021 r. Niebadane |
152 | 103 519 | 128 912 | 232 583 |
W trakcie I półrocza 2021 roku Jednostka dominująca utworzyła odpis aktualizujący wartość należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych należności w kwocie 14 902 tys. zł (w tym kwota 5 391 tys. zł była uwzględniona w budżecie kontraktu jako zmniejszenie przychodów, zaś kwota 6 702 tys. zł dotyczyła utworzenia odpisu not obciążeniowych wystawionych przez Jednostkę dominującą dla odbiorców i podwykonawców w tym samym okresie rozliczeniowym, stąd też nie miały wpływu na wynik finansowy okresu). Kwota utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności z tyt. dostaw i usług oraz pozostałych należności, która miała wpływ na wynik brutto ze sprzedaży w okresie I półrocza 2021 roku to 2 809 tys. zł.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | |
|---|---|---|
| Nibadane | Badane | |
| Należności warunkowe | ||
| Od jednostek powiązanych z tytułu: | 702 400 | 702 400 |
| Otrzymanych gwarancji i poręczeń | 702 400 | 702 400 |
| Od pozostałych jednostek, z tytułu: | 73 480 | 59 601 |
| Otrzymanych gwarancji i poręczeń | 72 189 | 58 918 |
| Weksli otrzymanych pod zabezpieczenie | 1 291 | 683 |
| Razem należności warunkowe | 775 880 | 762 001 |
| Zobowiązania warunkowe | ||
| Wobec jednostek powiązanych z tytułu: | 724 113 | 726 031 |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 702 400 | 702 400 |
| Weksli własnych | 21 713 | 23 631 |
| Wobec pozostałych jednostek, z tytułu: | 10 783 953 | 10 764 809 |
| Udzielonych gwarancji i poręczeń | 731 778 | 668 050 |
| Weksli własnych | 710 643 | 549 923 |
| Hipotek | 5 553 168 | 5 658 168 |
| Cesji wierzytelności | 1 170 717 | 1 053 263 |
| Cesji z polisy ubezpieczeniowej* | - | 227 438 |
| Kaucji | 44 434 | 34 754 |
| Pozostałych zobowiązań (zastawy rejestrowe) | 2 573 213 | 2 573 213 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 11 508 066 | 11 490 840 |
*) Na dzień 30 czerwca 2021 roku Spółka była w trakcie podpisywania nowych umów cesji z polis ubezpieczeniowych, dlatego wartość tej pozycji na dzień bilansowy wynosi 0 zł. Nowe umowy zostały podpisane w dniu 14 i 22 lipca 2021 roku. Cesje z polisy ubezpieczeniowej obowiązujące na dzień 31 grudnia 2020 roku wygasły na dzień 30 czerwca 2021 roku. Nowe umowy zostały podpisane w dniu 14 i 22 lipca oraz 19 sierpnia 2021 roku na łączną kwotę 164 586 tys. zł.
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń na rzecz pozostałych jednostek to głównie gwarancje wystawione przez banki na rzecz kontrahentów na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Spółkiz tytułu wykonywanych kontraktów budowlanych (gwarancje należytego wykonania umowy, gwarancje usunięcia wad i usterek, gwarancje zwrotu zaliczki). Bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Spółki. Weksle własne stanowią inną formę zabezpieczenia gwarancji bankowych, o których mowa powyżej. Na dzień 30 czerwca 2021 roku i na dzień 31 grudnia 2020 roku pozostałe zobowiązania warunkowe dotyczą zastawów rejestrowych.
Poza wyżej wymienionymi należnościami i zobowiązaniami warunkowymi Spółka na dzień 30 czerwca 2021 roku posiadała należności warunkowe w wysokości 706 tys. zł (31 grudnia 2020 roku: 706 tys. zł), wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę. W przypadku naruszenia przez menadżera jego obowiązków określonych w art. 1 Umowy o Zakazie Konkurencji, menadżer zapłaci na rzecz Spółki w trybie natychmiastowym bez jakiegokolwiek wypowiedzenia lub żądania ze strony Spółki karę umowną w wysokości równowartości w złotych polskich 25.000 EURO za każde naruszenie oraz równowartości w złotych polskich 1.000 EURO za każdy dzień, w którym takie naruszenie będzie miało miejsce lub będzie kontynuowane.
Zobowiązania warunkowe wynikające z podpisanych z pracownikami umów o pracę na dzień 30 czerwca 2021 roku wynosiły 2 378 tys. zł (31 grudnia 2020 roku: 2 378 tys. zł).
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 47 Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (np. sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym. Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe. Zdaniem Spółki na dzień 30 czerwca 2021 roku utworzono odpowiednie rezerwy na rozpoznane i policzalne ryzyko podatkowe.
Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte zostały na warunkach rynkowych. Poniżej przedstawiono informacje dotyczące należności i zobowiązań od/wobec podmiotów powiązanych na dzień bilansowy i na koniec okresu porównywalnego.
| Podmioty powiązane | Okres | Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych |
Zakupy od podmiotów powiązanych |
Przychody z tytułu odsetek |
Przychody finansowe z tyt. otrzymanych dywidend |
Koszty z tytułu odsetek |
Pozostałe koszty finansowe (w tym opłaty dot. prowzji strukturyzacyjnych) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusze: | |||||||
| COMSA S.A. | 1.01.21-30.06.21 | - | - | - | - | 275 | 9 |
| 1.01.20-30.06.20 | - | - | - | - | 274 | 3 | |
| ARP S.A | 1.01.21-30.06.21 | - | - | - | - | 1 060 | 653 |
| 1.01.20-30.06.20 | - | - | - | - | 797 | 7 | |
| Spółki zależne: | |||||||
| PRK7 Nieruchomości sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | 266 | 5 1 | 8 4 | 212 | 9 7 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 1 3 | 1 044 | - | 733 | 176 | - | |
| Torprojekt sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | 298 | 263 | 6 1 | - | - | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 132 | 733 | 6 8 | - | - | - | |
| AB Kauno Tiltai | 1.01.21-30.06.21 | 245 | - | - | - | 134 | 227 |
| 1.01.20-30.06.20 | - | - | - | - | 132 | - | |
| PEUiM sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | 3 7 | - | - | 2 396 | 183 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 3 | - | - | 1 309 | 3 7 | - | |
| PDM S.A. | 1.01.21-30.06.21 | 332 | 224 | 7 4 | - | 4 0 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 1 | - | 3 2 | - | 5 8 | - | |
| Dalba sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | 6 | 1 363 | 3 2 | - | 2 1 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 2 | - | 1 5 | - | 2 5 | - | |
| AB Kauno Tiltai Lenkijos skyrius | 1.01.21-30.06.21 | - | - | - | - | - | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 233 | - | - | - | - | - | |
| BTW sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | 1 949 | 5 228 | 4 2 | - | 297 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 2 327 | 3 990 | - | - | 271 | - | |
| Trakcja Ukraina sp. z o.o. | 1.01.21-30.06.21 | - | - | - | - | - | - |
| 1.01.20-30.06.20 | 2 2 | - | - | - | - | - | |
| AB Kauno Tiltai Sverige | 1.01.21-30.06.21 | - | - | - | - | 117 | - |
| 1.01.20-30.06.20 | - | - | - | - | - | - | |
| Razem | 1.01.21-30.06.21 | 3 133 | 7 129 | 293 | 2 608 | 2 224 | 889 |
| 1.01.20-30.06.20 | 2 733 | 5 767 | 115 | 2 042 | 1 770 | 1 0 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 49
Poniżej przedstawiono łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi w okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym i w okresie porównywalnym.
| Podmioty powiązane |
Dzień bilansowy |
Należności od podmiotów powiązanych |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych |
Pożyczki udzielone |
Pożyczki otrzymane |
Zobowiązanie z tyt. obligacji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusze: | ||||||
| COMSA S.A. | 30.06.2021 | - | 8 6 | - | 242 | 8 214 |
| 31.12.2020 | - | 8 8 | - | 241 | 7 930 | |
| 30.06.2021 | 628 | 720 | 89 506 | 20 116 | ||
| ARP S.A | 31.12.2020 | 9 2 | - | 27 651 | 20 096 | |
| - | - | |||||
| Spółki zależne: |
||||||
| 30.06.2021 | 799 | 3 558 | - | 10 314 | - | |
| BTW sp. z o.o. | 31.12.2020 | 335 | 3 723 | - | 11 684 | - |
| 30.06.2021 | 282 | 4 3 | 6 | 6 186 | ||
| PRK7 Nieruchomości sp. z o.o. |
31.12.2020 | 295 | 186 | 6 | 7 443 | - - |
| 30.06.2021 | 988 | 6 9 | 3 112 | - | - | |
| TORPROJEKT sp. z o.o. | 31.12.2020 | 569 | - | 3 051 | - | - |
| 30.06.2021 | 357 | 452 | 16 617 | |||
| AB Kauno Tiltai | 31.12.2020 | 112 | 231 | - - |
16 827 | - - |
| PEUiM sp. z o.o. | 30.06.2021 | 2 425 | - | - | 12 051 | - |
| 31.12.2020 | - | 8 | - | 7 368 | - | |
| PDM S.A. | 30.06.2021 31.12.2020 |
745 495 |
- | 2 214 2 192 |
1 555 2 161 |
- |
| - | - | |||||
| 30.06.2021 | - | 1 344 | 1 121 | 1 007 | - | |
| Dalba sp. z o.o. | 31.12.2020 | 7 9 | - | 1 111 | 1 071 | - |
| AB Kauno Tiltai Lenkijos skyrius | 30.06.2021 31.12.2020 |
- 347 |
2 2 |
- | - | - |
| - | - | - | ||||
| 30.06.2021 | - | 4 009 | - | - | - | |
| AB Kauno Tiltai Sverige | 31.12.2020 | - | - | - | - | - |
| 30.06.2021 | 6 224 | 10 283 | 6 453 | 137 478 | 28 330 | |
| Razem | 31.12.2020 | 2 232 | 4 330 | 6 360 | 74 446 | 28 026 |
Skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia stanowią integralną część niniejszego skróconego sprawozdania finansowego. 50
Łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Zarządu w I półroczu 2021 roku wyniosła 3 190 tys. zł, z czego kwota 2 566 tys. zł obciążyła koszty Spółki, natomiast kwota 624 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
W okresie porównywalnym 2020 roku łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Zarządu wyniosła 2 460 tys. zł, z czego kwota 2 084 tys. zł obciążyła koszty Spółki, natomiast kwota 376 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
Łączną wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Rady Nadzorczej w I półroczu 2021 roku wyniosła 842 tys. zł z czego kwota 570 tys. zł obciążyła koszty Spółki, natomiast kwota 272 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
W okresie porównywalnym 2020 roku łączna wartość wynagrodzeń i innych świadczeń członków Rady Nadzorczej wyniosła 782 tys. zł, z czego kwota 517 tys. zł obciążyła koszty Spółki, natomiast kwota 265 tys. zł obciążyła koszty spółek zależnych.
| Okres zakończony | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Zarządu | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
| Niebadane | Niebadane | ||||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | ||
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | ||
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 2 566 | 624 | 2 084 | 376 | |
| Świadczenia po okresie zatrudnienia |
- | - | - | - | |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy |
- | - | - | - | |
| Razem | 2 566 | 624 | 2 084 | 376 |
| Okres zakończony | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Wynagrodzenie Rady Nadzorczej | 30.06.2021 | 30.06.2020 | |||
| Niebadane | Niebadane | ||||
| W Jednostce | W spółkach | W Jednostce | W spółkach | ||
| dominującej | zależnych | dominującej | zależnych | ||
| Płace i inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 570 | 272 | 517 | 265 | |
| Razem | 570 | 272 | 517 | 265 |
Wszystkie istotne zdarzenia występujące w I półroczu 2021 roku oraz następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego zostały odzwierciedlone w sprawozdaniu finansowym Spółki za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku.
Istotne zdarzenia po dacie bilansowej zostały zaprezentowane w nocie 45 skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku.
Warszawa, dnia 15 września 2021 roku
Zarząd:
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz
Członek Zarządu
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych:
Elżbieta Okuła
Główna Księgowa

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ TRAKCJA ZA OKRES 6 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY 30 CZERWCA 2021 ROKU
sporządzone na podstawie § 60 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r. poz 757, z późń. zm.).
| 1. Działalność gospodarcza Grupy Trakcja 3 |
|
|---|---|
| 1.1 Ogólne informacje o Grupie 3 |
|
| 1.2 Zmiany w strukturze Grupy i ich skutki 5 |
|
| 1.3 Rodzaje produktów i usług 5 |
|
| 1.4 Znaczące umowy na usługi budowlane 5 |
|
| 1.5 Strategia i rozwój Grupy Trakcja 8 |
|
| 2. Aktualna i przewidywana sytuacja Grupy Trakcja 13 |
|
| 2.1 Opis czynników i zdarzeń mających znaczący wpływ na osiągnięte wyniki finansowe w I półroczu 2021 roku 13 |
|
| 2.1.1 Omówienie rachunku zysków i strat 13 | |
| 2.1.2 Omówienie pozycji bilansowych 15 | |
| 2.1.3 Omówienie rachunku przepływów pieniężnych 17 | |
| 2.1.4 Omówienie wskaźników rentowności 17 | |
| 2.2 Ocena zarządzania zasobami finansowymi 18 |
|
| 2.2.1 Wskaźniki płynności 18 | |
| 2.2.2 Wskaźniki struktury finansowania 19 | |
| 2.2.3 Kredyty i pożyczki 20 | |
| 2.3 Stanowisko Zarządu odnośnie wcześniej publikowanych prognoz wyników finansowych Grupy Trakcja 22 |
|
| 2.4 Wskazanie czynników, które w ocenie Grupy będą miały wpływ na osiągnięte przez nią wyniki w perspektywie co |
|
| najmniej kolejnego półrocza 23 | |
| 2.5 Informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Grupy i ich zmian |
|
| oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę 24 | |
| 3. Informacje o akcjonariacie i akcjach 25 |
|
| 3.1 Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby |
|
| głosów na WZ Trakcja S.A 25 | |
| 3.2 Akcje Trakcji S.A. będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 26 |
|
| 4. Transakcje z podmiotami powiązanymi 26 |
|
| 5. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki |
|
| lub udzieleniu gwarancji 27 | |
| 6. Istotne sprawy sądowe i sporne 28 |
|
| 7. Opis podstawowych zagrożeń i ryzyk związanych z pozostałymi 6 miesiącami roku obrotowego 34 |
|
| OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 37 |
Dane liczbowe prezentowane w niniejszym Sprawozdaniu z Działalności Grupy podane zostały w tysiącach złotych polskich, z wyjątkiem pozycji, w których wyraźnie wskazano inaczej. Informacje finansowe zawarte w niniejszym sprawozdaniu zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" zatwierdzonym przez Unię Europejską. Niniejsze Sprawozdanie z Działalności Grupy nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu z działalności i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku. Chcielibyśmy zwrócić również szczególną uwagę na stwierdzenia dotyczące przyszłości (np. może, będzie, oczekiwać, uważać, szacować), ponieważ oparte są na pewnych założeniach, obarczone ryzykiem i niepewnością. Grupa w związku z tym nie ponosi żadnej odpowiedzialności za te informacje.
Dnia 29 stycznia 2002 roku Jednostka dominująca została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w Warszawie – XIX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000084266. Jednostce dominującej nadano numer statystyczny REGON 010952900, numer identyfikacji podatkowej NIP 525-000-24-39 oraz kod PKD 4212Z.
W dniu 29 lipca 2020 roku nazwy Jednostki dominującej została zmieniona z "Trakcja PRKiI Spółka Akcyjna" na "Trakcja Spółka Akcyjna", zwanej dalej "Spółka", "Jednostka dominująca". Siedziba Jednostki dominującej mieści się przy al. Jerozolimskich 100 w Warszawie. Czas trwania Jednostki dominującej oraz pozostałych jednostek wchodzących w skład Grupy jest nieoznaczony.
Grupa Trakcja ("Grupa Trakcja", "Grupa") jest jednym z czołowych podmiotów na polskim i litewskim rynku budownictwa infrastruktury kolejowej i drogowej.
Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest hiszpańska spółka COMSA S.A., która sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące również dane Grupy Trakcja.
W skład Grupy na dzień 30 czerwca 2021 roku wchodzi Jednostka dominująca Trakcja oraz jednostki zależne. Jednostki podlegające konsolidacji metodą pełną w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Trakcji za I półrocze 2021 roku:
Głównym przedmiotem działalności Grupy jest kompleksowa realizacja robót związanych z szeroko rozumianą infrastrukturą kolejową i drogową z wykorzystaniem nowoczesnego parku maszynowego. Grupa specjalizuje się w świadczeniu usług inżynieryjno-budowlanych w zakresie: projektowania, budowy i modernizacji linii kolejowych i tramwajowych, sieci elektrotrakcji kolejowej i tramwajowej, linii elektroenergetycznych oraz budowy mostów, wiaduktów, estakad, przepustów, tuneli, przejść podziemnych, ścian oporowych, dróg i towarzyszących elementów infrastruktury kolejowej i drogowej. Poza tym Grupa Trakcja może wykonywać prace ogólnobudowlane z zakresu przygotowania terenów pod budowy, wznoszenia i modernizowania budowli, a także instalacje budowlane i prace wykończeniowe. Istotnym elementem oferty jest budownictwo kubaturowe, zarówno na potrzeby infrastruktury kolejowej (budynki podstacji trakcyjnych, nastawni ruchowych, posterunków przejazdowych, dworców, hali pociągowych i innych), jak i budownictwa ogólnego (mieszkaniowego i biurowego). Uzupełnieniem usług jest budowa systemów elektroenergetycznych oraz systemów sterowania zdalnego. Spółki z Grupy od ponad siedemdziesięciu lat realizują kompletne instalacje elektroenergetyczne średnich a także wysokich napięć, zarówno w nowych, jak i modernizowanych i remontowanych obiektach energetyki kolejowej. Grupa dokonała modernizacji kilku tysięcy km linii kolejowych i zelektryfikowała ponad 10 000 km linii kolejowych, wybudowała i zmodernizowała ponad 450 podstacji trakcyjnych i 380 kabin sekcyjnych.
W sektorze budownictwa drogowego Grupa specjalizuje się w budowie i przebudowie dróg, autostrad, mostów, wiaduktów, lotnisk, portów wodnych oraz instalacji infrastruktury użyteczności publicznej. Od początku swojej działalności, tj. od 1949 roku, należąca do Grupy spółka AB Kauno Tiltai, największa spółka w sektorze budownictwa infrastrukturalnego w krajach bałtyckich, wybudowała ponad 100 mostów oraz wiaduktów i była odpowiedzialna za budowę i odbudowę wielu dróg na terenie całej Litwy.
Głównym atutem Grupy jest możliwość kompleksowej realizacji inwestycji własnym potencjałem we wszystkich branżach (roboty torowe, obiekty inżynieryjne, sieć trakcyjna), posiadany portfel zleceń oraz:
Grupa posiada przewagę konkurencyjną nad innymi firmami, a pozycja Grupy na rynku usług związanych z infrastrukturą kolejową i drogową w Polsce i krajach bałtyckich jest ugruntowana i stabilna.
Długoletnia praktyka rynkowa pozwoliła Grupie na wypracowanie technik zarządzania realizowanymi projektami, które zapewniają możliwości realizacji powierzonych Spółkom prac z dotrzymaniem założonych harmonogramów, przy jednoczesnym zachowaniu wymaganej jakości i specjalnych wymagań inwestorów.
Wiele z realizowanych przez Grupę projektów jest finansowana m.in. z funduszy Unii Europejskiej i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej, w ramach realizacji, których wymagane jest ścisłe stosowanie się do procedur unijnych, co dodatkowo wpływa na poziom jakości wykonywanych usług i produkowanych wyrobów.
W dniu 9 marca 2021 roku, zgodnie z decyzją z dnia 20 października 2020 roku, zakończono proces likwidacji spółek UAB Taurakelis oraz UAB Kedainiu Automobiliu Keliai, które wchodziły w skład Grupy AB Kauno Tiltai. Do dnia 30 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca dokonała rozliczenia likwidacji powyższych spółek.
Ponadto, w dniu 4 sierpnia 2021 roku Sąd Rejestrowy dokonał wpisu zmiany nazwy spółki zależnej od Trakcja S.A. z "Bahn Technik Wrocław" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na "BTW" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Poza wyżej opisanymi w I półroczu 2021 roku ani po dacie bilansowej nie wystąpiły inne zmiany w strukturze Grupy Trakcja, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności.
Zakres działalności Grupy nie uległ zmianie w porównaniu do zaprezentowanego w nocie 2 Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja i Spółki Trakcja S.A. w 2020 roku.
W okresie I półrocza 2021 roku Grupa Trakcja podpisała umowy o łącznej wartości około 0,4 mld zł netto, (z wyłączeniem części przychodów przypadającej na konsorcjantów) co stanowi spadek o około 33% w stosunku do analogicznego okresu 2020 roku. Portfel zamówień Grupy na koniec czerwca 2021 roku wyniósł około 2,5 mld zł netto (z wyłączeniem części przychodów przypadającej na konsorcjantów), co stanowi spadek o około 22% w stosunku do portfela zamówień na koniec czerwca 2020 roku. Mając na uwadze własny potencjał wykonawczy, Grupa prowadzi zrównoważoną politykę pozyskiwania kontraktów, co potwierdza wielkość portfela zamówień. Powyższe dane nie obejmują najkorzystniejszych ofert oczekujących na podpisanie.
przebudowy linii średnicowej w Warszawie w ramach projektu POIiŚ 5.1-13 pn. Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia". Łączna wartość netto aneksów wynosi 16,0 mln zł netto, w tym kwota przypadająca dla spółki Torprojekt sp. z o.o. wynosi 12,3 mln zł netto. Prace mają być zrealizowane do 25 czerwca 2029 roku;
d) w dniu 2 czerwca 2021 roku Trakcja jako Partner Konsorcjum podpisała z Gminą Olsztyn umowę na wykonanie i wykończenie robót określonych jako: "Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie". Pozostałymi uczestnikami Konsorcjum jest Polimex Mostostal S.A. i Polimex Infrastruktura sp. z o.o. (Lider Konsorcjum). Wartość netto umowy wynosi 327,8 mln zł, w tym wartość przypadająca dla Spółki Trakcja wynosi 50% wartości netto kontraktu, tj. 163,9 mln zł. Prace mają być zrealizowane do 1 sierpnia 2023 roku. Kontrakt przewiduje zaliczkę w wysokości 10% wartości brutto kontraktu.
Grupa Trakcja realizuje głównie kontrakty kolejowe i drogowe na rynku polskim i litewskim. Potencjał sprzętowy i ludzki Grupy pozwala na realizację dużych kilkudziesięcio-kilkuset milionowych kontraktów.
Największe kontrakty realizowane przez Grupę w I półroczu 2021 roku przedstawia poniższa tabela (kwota kontraktu podana z uwzględnieniem wartości robót przypadających na konsorcjantów):
| Lp. | Nazwa kontraktu | Kwota netto kontraktu * (mln PLN) |
Typ robót |
|---|---|---|---|
| 1 . | Wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Łowicz – odcinek Sochaczew – Żychlin i odcinek Placencja – Łowicz Główny w ramach projektu pn. "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa-Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew-Swarzędz" |
497 | kolejowy |
| 2 . | Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III (Dębica - Sędziszów Małopolski) |
430 | kolejowy |
| 3 . | Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu budowa Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej z wykorzystaniem istniejących odcinków linii kolejowych nr 406, 273, 351 - zadanie A pn. "Modernizacja linii kolejowej nr 406 na odcinku Szczecin Główny - Police" |
422 | kolejowy |
| 4 . | Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej E20 Siedlce - Terespol dla zadania pn. "Prace na linii kolejowej E20 na odcinku Siedlce - Terespol, etap III - LCS Terespol" |
418 | kolejowy |
| 5 . | Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w ramach projektu "Prace na liniach kolejowych nr 140, 148, 157, 159, 173, 689, 691 na odcinku Chybie – Żory – Rybnik – Nędza / Turze" |
395 | kolejowy |
| 6 . | Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn-Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu dk 16) |
395 | drogowy |
| 7 . | Wykonanie prac projektowych i robót budowlanych w ramach projektu pn.: "Rewitalizacja linii kolejowych nr 694/157/190/191 Bronów – Bieniowiec – Skoczów – Goleszów – Cieszyn/Wisła/Głębce" Zamówienie częściowe A: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku podg Bronów – Wisła Głębce |
391 | kolejowy |
| 8 . | Opracowanie projektów wykonawczych i realizacja robót dla LCS Warszawa Okęcie w ramach Projektu POIiŚ 7.1-19.1.a. pn. "Modernizacja linii kolejowej nr 8, odcinek Warszawa Okęcie - Radom (LOT A, B, F)" |
384 | kolejowy |
| 9 . | Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzysząca na linii kolejowej E59 odcinek Stargard – Szczecin Dąbie w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E59 na odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie |
354 | kolejowy |
| 10. | Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III; na odcinku Sędziszów Małopolski – Rzeszów Zachodni w km 133,600 – 154,900 |
313 | kolejowy |
| 11. | "Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na linii kolejowej E59 odcinek Poznań Główny - Rokietnica" w ramach projektu "Prace na linii kolejowej E 59 na odcinku Poznań GŁówny – Szczecin Dąbie" (Zaktualizowana wartość kontraktu, nieuwzględniająca kwoty warunkowej) |
273 | kolejowy |
| 12. | Realizacja robót budowlanych w ramach Przetargu nr 1 - Modernizacja odcinka Jaworzno Szczakowa - Trzebinia (km 1,150 - 0,000 linii nr 134, km 15,810 - 29,110 linii nr 133) w ramach projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30, odcinek Zabrze - Katowice - Kraków, etap IIb" |
264 | kolejowy |
| 13. | Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km |
241 | drogowy |
| 14. | Budowa drugiego odcinka drogi kolei Plungė-Šateikiai | 211 | kolejowy |
| 15. | Zadanie A: Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych realizowanych w ramach projektu "Rewitalizacja linii kolejowej nr 405 odcinek granica województwa - Słupsk - Ustka", Zadanie B: Zaprojektowanie i wykonanie zabudowy urządzeń srk od stacji Szczecinek km 71,480 do km 104,515 realizowanych w ramach projektu "Poprawa bezpieczeństwa i likwidacja zagrożeń eksploatacyjnych na sieci kolejowej" |
179 | kolejowy |
| 16. | Kontynuacja robót modernizacyjnych na linii kolejowej E59 (roboty torowo-podtorzowe i okołotorowe) w ramach Projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław-Poznań, Etap III, odcinek Czempiń-Poznań" - LOT C MOSINA-LUBOŃ |
164 | kolejowy |
GRUPA KAPITAŁOWA TRAKCJA Skonsolidowany raport półroczny za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku
| 17. | Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie | 162 | tramwajowy |
|---|---|---|---|
| 18. | Prace rekonstrukcyjne lotniska w Wilnie | 121 | drogowy |
| 19. | Przebudowa drogi A1 Wilno- Kowno- Kłajpeda 99,29 - 100,47 km | 120 | drogowy |
| 20. | Przebudowa ronda na skrzyżowaniu ul. Baltijos, ul. Silutes (w tym wejście na ulicę Dubysos) i ul. Wileńskiej wraz z przygotowaniem projektu robót |
114 | drogowy |
| 21. | Zamówienie dotyczące zaprojektowania i wykonywania robót budowlanych – optymalizacja energetycznej sieci przesyłowej w północno-wschodniej Litwie i jej przygotowanie do funkcjonowania synchronicznego sieci przesyłowej w Europie kontynentalnej |
110 | energetyczny |
| 22. | Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu budowa Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej z wykorzystaniem istniejących odcinków linii kolejowych nr 406, 273, 351 - Zadanie B pn. "Modernizacja wybranej infrastruktury pasażerskiej na liniach kolejowych nr 273, 351 oaz 401" |
106 | kolejowy |
| 23. | Wykonanie dokumentacji projektowej oraz robót budowlanych związanych z budową stacji Warszawa Główna w ramach projektu POIiŚ 5.1-13 pn.: "Prace na linii średnicowej w Warszawie na odcinku Warszawa Wschodnia – Warszawa Zachodnia |
100 | kolejowy |
*zaktualizowana wartość kontraktu
W I półroczu 2021 roku Grupa kontynuowała organizacyjną i prawną restrukturyzację w celu uzyskania efektów synergii, wzrostu efektywności operacyjnej i zwiększenia siły finansowej. Głównym celem realizacji kierunków strategicznych Grupy jest tworzenie wartości dodanej dla akcjonariuszy.
Grupa Trakcja prowadzi działania mające na celu poprawę wyników, kierując się następującymi przesłankami strategicznymi:
Istotnymi czynnikami sukcesu Grupy Trakcja będą wdrożone systemy motywacyjne zachęcające pracowników do szukania dalszych udoskonaleń w działaniach operacyjnych oraz "przepływ wiedzy" (knowledge-sharing) pomiędzy różnymi spółkami Grupy.
Ponadto, Jednostka dominująca jest w trakcie procesu przeglądu opcji strategicznych. Zarząd Trakcji jest w trakcie analizy posiadanych przez Spółkę aktywów oraz obszarów działalności Grupy Trakcja pod kątem możliwości dezinwestycyjnych dotyczących potencjalnej sprzedaży posiadanych udziałów lub akcji w spółkach zależnych. Proces przeglądu opcji strategicznych jest prowadzony równolegle do procesu podwyższenia kapitału zakładowego jako jego alternatywa na wypadek niedokapitalizowania Spółki (o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 21/2021). Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie zostały podjęte decyzje co do realizacji opcji w tym zakresie.
Oprócz działań mających wpływ na poprawę przyszłych wyników finansowych Zarząd Jednostki dominującej ma przede wszystkim na uwadze sytuację płynnościową Spółki. Jednostka dominująca prowadzi aktywną politykę w zakresie zarządzania płynnością monitorując na bieżąco płynność w ujęciu krótko- i długoterminowym, dążąc do utrzymania stabilnego poziomu dostępnego finansowania. W celu utrzymania płynności Jednostka dominująca zabiegając o nowe kontrakty, zwraca szczególną uwagę na warunki ich finansowania w szczególności możliwość uzyskania zaliczek. Ponadto, Jednostka dominująca prowadzi aktywną politykę utrzymywania niskiego poziomu należności, zarządzania zapasami oraz sprzedaży kluczowych materiałów do zamawiających w początkowej fazie realizacji kontraktu. Jednostka dominująca kładzie duży nacisk na skrócenie okresu pomiędzy wykonaniem prac a zafakturowaniem zrealizowanych robót. Działania Jednostki dominującej związane z sytuacją płynnościową zostały opisane w nocie 11 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku oraz nocie 4 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku.
Grupa Trakcja konsekwentnie rozwija kompetencje w różnych sektorach budownictwa infrastrukturalnego, koncentrując się na sektorze kolejowym. Jednostka dominująca, tak jak dotychczas, aktywnie uczestniczy w postępowaniach przetargowych na rynku kolejowym oraz drogowym.
Zgodnie z Krajowym Programem Kolejowym ("KPK") przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 15 września 2015 roku, oraz jego ostatnią aktualizacją z lipca 2021 roku wartość programu została podniesiona do kwoty 76,71 mld zł (według źródeł finansowania). Krajowy Program Kolejowy do 2023 roku realizuje strategie przyjęte przez Radę Ministrów, w tym "Strategię Rozwoju Kraju 2020" oraz "Strategię Rozwoju Transportu do 2020 z perspektywą do 2030 roku". KPK obowiązuje do roku 2023, czyli do momentu, w którym kończy się możliwość dofinansowania projektów w ramach perspektywy finansowej Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Dokument określa wielkość i źródła finansowania (w tym środki z UE oraz środki krajowe), a także stanowi podstawę dla zapewnienia finansowania inwestycji zgodnie z ustawą o finansach publicznych. Zgodnie z uchwałą Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2021 roku pozostałe planowane wydatki Programu KPK po aktualizacji wynoszą (według źródeł finansowania):
W trakcie 2021 roku Zarząd PKP PLK zatwierdził dokument "PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. – zamierzenia inwestycyjne na lata 2021 – 2030 z perspektywą do 2040 roku", w którym przedstawił plany inwestycyjne do 2040 roku. Zgodnie z powyższym dokumentem propozycje projektów zostały podzielone przez PKP PLK na 4 grupy w związku ze zróżnicowaną charakterystyką tych przedsięwzięć:
a) Projekty ponadregionalne;
b) Projekty związane z CPK – projekty, których zakres i realizacja związana jest z koncepcją budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego;
c) Projekty multilokalizacyjne – projekty, których celem jest horyzontalne podejście do problemów występujących na polskiej sieci kolejowej;
W dniu 26 listopada 2020 roku Ministerstwo Infrastruktury i PKP PLK zaprezentowały plan przetargów do ogłoszenia do końca 2021 roku na kwotę ponad 17 mld zł, z czego kwota 16,5 mld zł ma dotyczyć przetargów na roboty budowlane ogłaszanych w ramach KPK oraz Nowej Perspektywy na lata 2021-2027 a 650 mln zł to wartość przetargów na utrzymanie i remont infrastruktury kolejowej.
W dniu 9 sierpnia 2021 roku Rząd ogłosił projekt "Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych do 2030 roku (z perspektywą do 2033 roku)". Stanowi on kontynuację Programu Budowy Dróg Krajowych na lata 2014-2023 (z perspektywą do 2025 roku) z dnia 8 września 2015 roku. Łącznie na realizację inwestycji ujętych w nowym programie przeznaczona zostanie kwota ok. 292 mld zł, w tym nowe zadania o wartości około 187 mld zł oraz zadania kontynuowane o wartości około 105 mld zł. Projekt przekazano do konsultacji publicznych.
Jednostka dominująca w zakresie budownictwa drogowego koncentruje się na pozyskaniu projektów średniej wielkości od samorządów wojewódzkich, powiatowych oraz samorządów większych miast. Spółka, przygotowując się do pozyskania kontraktów z programów samorządowych, utworzyła strukturę regionalnych biur drogowych w 6 lokalizacjach na terenie kraju.
Zarząd Spółki Trakcja planuje w 2021 roku i latach następnych skoncentrować swoje wysiłki na polskim rynku kolejowym usług budowlano-montażowych. Osiągnięcie tego celu będzie możliwe dzięki skutecznemu wsparciu organizacyjnemu i finansowemu dla obszaru ofertowania i kontraktacji oraz obszaru realizacji kontraktów.
Nadrzędnym celem w zarządzaniu finansowym będzie efektywniejsze zarządzanie kapitałem obrotowym. Jego oczekiwane skutki to lepsza płynność finansowa, minimalizacja zapotrzebowania na kapitał obrotowy i utrzymanie bezpiecznego poziomu zadłużenia Grupy.
W ramach dywersyfikacji działalności Grupa w 2021 roku zaangażowała się w inwestycje miejskie związane z modernizacją infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej.
W trakcie 2021 roku do dnia publikacji niniejszego raportu Jednostka dominująca podpisała następujące umowy dotyczące rynku miejskiego:
Jednostka dominująca kontynuuje ofertowanie w celu pozyskania kolejnych projektów.
Grupa konsekwentnie rozwija działalność w Niemczech, rozpoczynając realizację 2 kontraktów kubaturowych w okolicy Kolonii. Jednostka dominująca przedłużyła ważność czterech certyfikatów Kolei Niemieckich (Deutsche Bahn), uprawniających do realizacji prac budowlanych na tamtejszej infrastrukturze kolejowej. Podtrzymana została również niemiecka certyfikacja VOB, stanowiąca rodzaj prekwalifikacji przy udziale w zamówieniach publicznych.
Do istotnych dokonań Grupy w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 roku należy zaliczyć:
w nocie 11 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz nocie 4 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego oraz w raporcie bieżącym nr 10/2021;
Ponadto, w wyniku przeprowadzonego cyklicznego przeglądu kontraktów zaktualizowano ich budżety pod kątem charakteru, kwot, rozkładu w czasie oraz niepewności co do przychodów oraz przepływów pieniężnych wynikających z ich realizacji. W trakcie aktualizacji budżetów została przeprowadzona analiza szans oraz zagrożeń, w ramach której zostały zidentyfikowane i uwzględnione ryzyka techniczne, realizacyjne i płynnościowe oraz związane z wydłużeniem realizacji kontraktów. W II kwartale 2021 roku wpływ aktualizacji budżetów kontraktów na wynik brutto Jednostki dominującej był ujemny i wyniósł -24 740 tys. zł.
W dniu 22 czerwca 2021 roku Jednostka dominująca została wyróżniona w trakcie gali "Diamenty Infrastruktury i Budownictwa" otrzymując tytuł Laureata w kategorii "Realizacja Roku: Infrastruktura Kolejowa" za realizację i oddanie do użytku dworca Warszawa Główna oraz za realizację krakowskiej trasy tramwajowej w ciągu ulicy Krakowskiej wraz z rewitalizacją i modernizacją mostu im. Józefa Piłsudskiego.
Dotychczasowy rozwój pandemii SARS CoV-2 nie ma znaczącego wpływu na zagrożenie kontynuacji działalności Grupy w dającej przewidzieć się przyszłości. Dalszy rozwój zdarzeń związanych z pandemią trudny do przewidzenia w obecnej chwili może mieć negatywny wpływ na działalność operacyjną, terminowość prac i koszty ponoszone przez Grupę.
Trwająca pandemia wirusa SARS CoV-2, skutkująca dotychczas m.in. ograniczeniem transportu oraz zachwianiem ciągłości dostaw komponentów i surowców, może doprowadzić do opóźnień w realizacji przez Grupę zamówień na podstawie kontraktów, w ramach których Grupa występuje jako wykonawcy lub podwykonawcy, a w konsekwencji może przełożyć się na ryzyko wystąpienia przez zamawiających z roszczeniami o zapłatę przez Jednostkę dominującą kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji zamówień.
Pomimo, iż na dzień publikacji niniejszego raportu, zarówno kontrahenci jak i instytucje finansowe zachowują ciągłość działalności, dalsze rozprzestrzenianie się wirusa SARS CoV-2 oraz zmiana trybu pracy kontrahentów Grupy, sądów oraz instytucji finansujących Grupę, może doprowadzić do wydłużenia procesów decyzyjnych, w tym może mieć pośredni wpływ na bieżącą działalność Grupy, w szczególności poprzez:
W konsekwencji powyższe zdarzenia mogą doprowadzić do opóźnień w uzyskaniu przez Grupę środków finansowych niezbędnych dla wykonywania jej zobowiązań finansowych, pozyskania nowych zamówień, z uwagi na brak posiadania wymaganego zabezpieczenia finansowego w postaci gwarancji lub środków niezbędnych na zapłatę kaucji, a także niespełnienia zobowiązań Grupy wynikających z umów. W konsekwencji negatywnego wpływu pandemii wirusa SARS CoV-2 na wskazane powyżej działania, płynność i sytuacja finansowa Grupy może ulec pogorszeniu. Jednocześnie, spowodowane pandemią ewentualne ograniczenia lub przesunięcia w czasie realizacji inwestycji zamawiających mogą mieć wpływ na perspektywy finansowe Grupy w kolejnych okresach finansowych. Grupa ocenia wystąpienie powyższych ryzyk jako średnie i na dzień publikacji niniejszego sprawozdania nie jest w stanie oszacować wpływu tych ryzyk na przyszłe wyniki finansowe oraz przepływy pieniężne Grupy.
Poniżej w celu omówienia sytuacji finansowej Emitent prezentuje wybrane wyniki finansowe oraz wskaźniki APM. Wskaźniki APM w opinii Zarządu są źródłem dodatkowych (oprócz danych prezentowanych w sprawozdaniach finansowych), wartościowych informacji o sytuacji finansowej i operacyjnej, jak również ułatwiają analizę i ocenę osiąganych przez Spółkę wyników finansowych na przestrzeni poszczególnych okresów sprawozdawczych. Emitent prezentuje konkretne alternatywne pomiary wyników, ponieważ stanowią one standardowe miary i wskaźniki powszechnie stosowane w analizie finansowej. Dobór alternatywnych pomiarów wyników został poprzedzony analizą ich przydatności pod kątem dostarczenia inwestorom przydatnych informacji na temat sytuacji finansowej, przepływów pieniężnych i efektywności finansowej i w opinii Spółki pozwala na optymalną ocenę osiąganych wyników finansowych.
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | |||
|---|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | Zmiana % | ||
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | Niebadane | Niebadane | Zmiana | |
| Przekształcone* | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 533 973 | 558 417 | (24 444) | -4% |
| Koszt własny sprzedaży | (542 643) | (557 590) | 14 947 | -3% |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | (8 670) | 827 | (9 497) | -1148% |
| Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji | (3 083) | (2 891) | (192) | 7 % |
| Koszty ogólnego zarządu | (27 477) | (28 618) | 1 141 | -4% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5 838 | 4 286 | 1 552 | 36% |
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 113) | (3 573) | 2 460 | -69% |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | (34 505) | (29 969) | (4 536) | 15% |
| Przychody finansowe | 3 855 | 564 | 3 291 | 584% |
| Koszty finansowe | (11 048) | (14 631) | 3 583 | -24% |
| Zysk (strata) brutto | (41 698) | (44 036) | 2 338 | -5% |
| Podatek dochodowy | 4 035 | 5 790 | (1 755) | -30% |
| Zysk (strata) netto za okres | (37 663) | (38 246) | 583 | -2% |
*Przekształcenie dla okresu od 1 stycznia do 30 czerwca 2020 roku dotyczy reklasyfikacji kosztów między kosztami sprzedaży, marketingu i dystrybucji i kosztami ogólnego zarządu a kosztem własnym sprzedaży (więcej informacji w nocie 10.3 skonsolidowanego sprawozdania finansowego)
W I półroczu 2021 roku Grupa Trakcja osiągnęła przychody na poziomie 533 973 tys. zł, które zmniejszyły się o 4% w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Koszt własny sprzedaży w okresie 6 miesięcy 2021 roku zmniejszył się o 3% i osiągnął wartość 542 643 tys. zł.
Grupa zakończyła I półrocze 2021 roku stratą brutto ze sprzedaży w kwocie 8 670 tys. zł, co stanowi spadek o 9 497 tys. zł w stosunku do I półrocza 2020 roku. Marża zysku brutto na sprzedaży w omawianym okresie wyniosła - 1,6% i była o 1,7 p.p. niższa niż w analogicznym okresie 2020 roku.
Czynnikiem, który miał najistotniejszy wpływ na poziom marży zysku brutto ze sprzedaży I półrocza 2021 roku była sytuacja w Jednostce dominującej, która odnotowała spadek wartości zysku brutto ze sprzedaży o 7 810 tys. zł w stosunku do porównywalnego okresu roku ubiegłego. Było to spowodowane wydłużonym procedowaniem umów kredytów bankowych i pożyczek, co przełożyło się na ograniczone możliwości finansowania kapitału obrotowego Spółki w I połowie 2021 roku. Brak wystarczającego finansowania przyczynił się do obniżenia poziomu sprzedaży w I półroczu 2021 roku, a w efekcie do niższego zysku brutto ze sprzedaży oraz do opóźnienia realizacji kontraktów w omawianym okresie w stosunku do założeń. Wydłużenie przewidywanego czasu realizacji kontraktów, w szczególności kolejowych, spowodowało wzrost kosztów ogólnych i pośrednich ujętych w budżetach kontraktów, a w następstwie pogorszenie ich rentowności.
Wpływ na poziom marży zysku brutto na sprzedaży w Grupie Trakcja miała również ogólna sytuacja na rynku związana ze wzrostem cen materiałów budowlanych w I połowie 2021 roku, w szczególności wyrobów ze stali, miedzi oraz tworzyw sztucznych. Spowodowało to największe utrudnienia w Jednostce dominującej, która z uwagi na ograniczone możliwości finansowania nie mogła dokonać wcześniejszego zakupu materiałów potrzebnych do realizacji kontraktów.
Spadek zysku brutto na sprzedaży o 3 765 tys. zł odnotowała Grupa Kauno, co wynika z niższego niż planowano poziomu sprzedaży w I półroczu 2021 roku. Wpływ na to miała głównie sytuacja na dwóch kontraktach, w tym na kontrakcie kolejowym, na którym opóźnienie spowodowane jest przedłużającymi się pracami projektowymi, oraz na kontrakcie mostowym, gdzie prace zostały wstrzymane na ponad 2 miesiące z powodu wypadku, do którego doszło na terenie budowy w styczniu 2021 roku.
Ponadto, na spadek sprzedaży oraz wyniku brutto ze sprzedaży w Grupie Trakcja w I półroczu 2021 roku wpłynęły trudne warunki pogodowe na początku roku, które spowodowały późniejsze niż w ubiegłym roku rozpoczęcie sezonu budowlanego.
Wpływ ogólnej sytuacji związanej z pandemią wirusa SARS – COV-2 na poziom przychodów i zysku brutto ze sprzedaży Grupy Trakcja był niewielki.
Koszty sprzedaży, marketingu i dystrybucji ukształtowały się na poziomie 3 083 tys. zł. Były one wyższe o 192 tys. zł w stosunku do okresu porównywalnego. Koszty ogólnego zarządu wyniosły 27 477 tys. zł, co stanowi spadek o 1 141 tys. zł, tj. o 4% w stosunku do analogicznego okresu 2020 roku, kiedy to osiągnęły wartość 28 618 tys. zł.
Pozostałe przychody operacyjne za okres 6 miesięcy 2021 roku wyniosły 5 838 tys. zł i wzrosły o 1 552 tys. zł, tj. o 36% w stosunku do okresu porównywalnego. Wzrost ten był spowodowany głównie rozpoznaniem przychodów z tytułu umorzenia części subwencji udzielonych w 2020 roku w ramach Traczy Antykryzysowej spółkom BTW, Torprojekt oraz Dalba. Łączna wartość umorzenia wynosi 2 217 tys. zł. Z kolei niższe o 610 tys. zł przychody operacyjne odnotowano w Jednostce dominującej głównie w związku z niższymi przychodami z tytułu udzielonych licencji w I półroczu 2021 roku. Pozostałe koszty operacyjne osiągnęły wartość 1 113 tys. zł i były niższe o kwotę 2 460 tys. zł w stosunku do kosztów z I półrocza ubiegłego roku. Wpływ na to miało zmniejszenie o 2 400 tys. zł pozostałych kosztów operacyjnych w Jednostce dominującej, co w głównej mierze wynika z utworzonego w I połowie 2020 roku odpisu aktualizującego wartość pozostałej sprzedaży.
Grupa zakończyła I półrocze 2021 roku stratą z działalności operacyjnej w kwocie 34 505 tys. zł co oznacza zwiększenie straty z działalności operacyjnej o 4 536 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu ubiegłego roku, w którym to strata z działalności operacyjnej wyniosła 29 969 tys. zł. Zwiększenie straty wynika głównie ze zwiększenia straty brutto ze sprzedaży w omawianym okresie, na co wpływ miały czynniki opisane powyżej.
W I półroczu 2021 roku Grupa osiągnęła przychody finansowe w kwocie 3 855 tys. zł, które były wyższe o 3 291 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego. Wzrost przychodów finansowych wynika z rozwiązania rezerwy na odsetki od zobowiązań w Jednostce dominującej kwocie 2 311 tys. zł a także z zysku z tytułu różnic kursowych na kwotę 672 tys. zł. Koszty finansowe w omawianym okresie spadły o 3 583 tys. zł, tj. o 24% w stosunku do okresu porównywalnego i osiągnęły wartość 11 048 tys. zł. Największy spadek kosztów finansowych o 1 272 tys. zł odnotowała Grupa Kauno, co wynika z niższych niż w I półroczu 2020 roku kosztów odsetek od kredytów i pożyczek oraz niższych kosztów z tytułu różnic kursowych.
W omawianym okresie Grupa odnotowała stratę brutto w wysokości 41 698 tys. zł, co oznacza zmniejszenie straty o 2 338 tys. zł w stosunku do I półrocza 2020 roku zakończonego stratą brutto na poziomie 44 036 tys. zł.
Podatek dochodowy w I półroczu 2021 roku zwiększył wynik netto o wartość 4 035 tys. zł w porównaniu do 5 790 tys. zł za analogiczny okres roku ubiegłego.
Grupa zakończyła I półrocze 2021 roku stratą netto, która wyniosła 37 663 tys. zł, w analogicznym okresie roku ubiegłego Grupa poniosła stratę netto na poziomie 38 246 tys. zł, co oznacza poprawę wyniku o kwotę 583 tys. zł w stosunku do wyniku I półrocza 2020 roku.
W I półroczu 2021 roku marża zysku netto osiągnęła poziom -7,1%, co oznacza spadek o 0,3 p.p w stosunku do I półrocza 2020 roku.
Poniższa tabela przedstawia główne pozycje skonsolidowanego bilansu Grupy Trakcja na dzień 30 czerwca 2021 roku w porównaniu ze stanem na dzień 31 grudnia 2020 roku:
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | Zmiana | Zmiana % | |
|---|---|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANE AKTYWA | Niebadane | Badane | ||
| Aktywa trwałe | 566 583 | 581 319 | (14 736) | -3% |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 276 401 | 285 257 | (8 856) | -3% |
| Nieruchomości inwestycyjne | 26 546 | 26 587 | (41) | 0 % |
| Wartość firmy z konsolidacji | 131 223 | 138 537 | (7 314) | -5% |
| Wartości niematerialne | 52 570 | 52 261 | 309 | 1 % |
| Inwestycje w pozostałych jednostkach | 2 6 | 2 7 | (1) | -4% |
| Pozostałe aktywa finansowe | 7 343 | 6 425 | 918 | 14% |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 65 798 | 63 607 | 2 191 | 3 % |
| Należności długoterminowe | 6 7 | 104 | (37) | -36% |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 6 609 | 8 514 | (1 905) | -22% |
| Aktywa obrotowe | 856 634 | 896 437 | (39 803) | -4% |
| Zapasy | 111 843 | 113 145 | (1 302) | -1% |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 401 481 | 420 101 | (18 620) | -4% |
| Należnosci z tyt. podatku dochodowego | 893 | 968 | (75) | -8% |
| Pozostałe aktywa finansowe | 7 789 | 4 640 | 3 149 | 68% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 75 404 | 136 178 | (60 774) | -45% |
| Rozliczenia międzyokresowe kosztów | 14 212 | 13 095 | 1 117 | 9 % |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 239 975 | 203 273 | 36 702 | 18% |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 5 037 | 5 037 | - | 0 % |
| AKTYWA RAZEM | 1 423 217 | 1 477 756 | (54 539) | -4% |
Na dzień 30 czerwca 2021 roku suma bilansowa Grupy Trakcja osiągnęła wartość 1 423 217 tys. zł i zmniejszyła się o 54539 tys. zł w stosunku do stanu na koniec 2020 roku, co stanowi spadek o 4%.
Aktywa trwałe na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosły 566 583 tys. zł i spadły o 14 736 tys. zł. Spadek ten wynikał głównie ze zmniejszenia się rzeczowych aktywów trwałych o kwotę 8 856 tys. zł oraz zmniejszenia wartości firmy z konsolidacji o kwotę 7 314 tys. zł z tytułu różnic kursowych. Jednocześnie wzrostowi o 2 191 tys. zł uległo aktywo z tytułu podatku odroczonego.
Aktywa obrotowe na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosły 856 634 tys. zł i zmniejszyły się o 39 803 tys. zł w porównaniu do stanu na koniec 2020 roku. Zmniejszeniu uległ stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o wartość 60 774 tys. zł oraz poziom należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności o kwotę 18 620 tys. zł. Z kolei zwiększeniu o 36 702 tys. zł uległy aktywa z tytułu umów z klientami.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | Zmiana | Zmiana % | |
|---|---|---|---|---|
| SKONSOLIDOWANE PASYWA | Niebadane | Badane | ||
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom Jednostki | 283 765 | 331 594 | (47 829) | -14% |
| dominującej | ||||
| Kapitał podstawowy | 69 161 | 69 161 | - | 0 % |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 7 082 | 7 082 | - | 0 % |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 220 563 | 329 955 | (109 392) | -33% |
| Niepodzielony wynik finansowy | (37 551) | (109 785) | 72 234 | -66% |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 24 510 | 35 181 | (10 671) | -30% |
| Udziały niesprawujące kontroli | 5 390 | 5 522 | (132) | -2% |
| Kapitał własny razem | 289 155 | 337 116 | (47 961) | -14% |
| Razem zobowiązania | 1 134 062 | 1 140 640 | (6 578) | -1% |
| Zobowiązania długoterminowe | 397 277 | 340 847 | 56 430 | 17% |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 340 717 | 281 152 | 59 565 | 21% |
| Obligacje | 28 141 | 27 832 | 309 | 1 % |
| Rezerwy | 22 449 | 21 355 | 1 094 | 5 % |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 3 500 | 3 690 | (190) | -5% |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 2 450 | 4 998 | (2 548) | -51% |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | - | 1 792 | (1 792) | -100% |
| Pozostałe zobowiązania | 2 0 | 2 8 | (8) | -29% |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 736 785 | 799 793 | (63 008) | -8% |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 80 654 | 86 131 | (5 477) | -6% |
| Obligacje | 189 | 194 | (5) | -3% |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | 405 480 | 436 658 | (31 178) | -7% |
| Rezerwy | 54 936 | 53 706 | 1 230 | 2 % |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 13 885 | 16 468 | (2 583) | -16% |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 112 | (112) | -100% |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 14 998 | 5 973 | 9 025 | 151% |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 166 643 | 200 551 | (33 908) | -17% |
| PASYWA RAZEM | 1 423 217 | 1 477 756 | (54 539) | -4% |
W I półroczu 2021 roku wartość kapitałów własnych ogółem spadła o 47 961 tys. zł w stosunku do poziomu z dnia 31 grudnia 2020 roku i osiągnęła na dzień 30 czerwca 2021 roku poziom 289 155 tys. zł.
Zobowiązania długoterminowe na dzień 30 czerwca 2021 roku osiągnęły wartość 397 277 tys. zł, co oznacza wzrost o 56 430 tys. zł. (tj. o 17%). Wzrost ten był spowodowany przede wszystkim zwiększeniem się salda z tytułu oprocentowanych kredytów i pożyczek o 59 565 tys. zł na dzień 30 czerwca 2021 roku w stosunku do wartości na dzień 31 grudnia 2020 roku.
Zobowiązania krótkoterminowe na dzień 30 czerwca 2021 roku osiągnęły wartość 736 785 tys. zł i zmniejszyły się o kwotę 63 008 tys. zł, tj. o 8%, w porównaniu do stanu na koniec ubiegłego roku. Spadek ten wynikał głównie ze zmniejszenia stanu zobowiązań z tytułu umów z klientami o 33 908 tys. zł, które na koniec I półrocza 2021 roku osiągnęły wartość 166 643 tys. zł. Zmniejszeniu uległa również wartość zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiązań o kwotę 31 178 tys. zł. Z kolei zwiększeniu o 9 025 tys. zł, tj. o 151%, uległy rozliczenia międzyokresowe, których wartość na dzień 30 czerwca 2021 roku ukształtowała się na poziomie 14 998 tys. zł.
Poniższa tabela przedstawia główne pozycje skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych Grupy Trakcja w okresach zakończonych dnia 30 czerwca 2021 roku oraz dnia 30 czerwca 2020 roku:
| SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW | 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | ||
|---|---|---|---|---|
| PIENIĘŻNYCH | 30.06.2021 | 30.06.2020 | Zmiana | Zmiana % |
| Niebadane | Niebadane | |||
| Środki pieniężne na początek okresu | 135 906 | 107 461 | 28 445 | 26% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (153 611) | (115 664) | (37 947) | 33% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 44 703 | (2 264) | 46 967 | -2075% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 47 455 | 52 065 | (4 610) | -9% |
| Przepływy pieniężne netto, razem | (61 453) | (65 863) | 4 410 | -7% |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 74 453 | 41 598 | 32 855 | 79% |
W I półroczu 2021 roku saldo przepływów netto z działalności operacyjnej było ujemne i wyniosło 153 611 tys. zł. Wartość zmniejszyła się w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego o 37 947 tys. zł. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej wykazały w I połowie roku 2021 dodatnie saldo w wysokości 44 703 tys. zł, co oznacza wzrost o 46 967 tys. zł w stosunku do poprzedniego okresu. Głównym czynnikiem mającym wpływ na wzrost przepływów pieniężnych z działalności inwestycyjnej było rozliczenie przez Jednostkę dominującą transakcji sprzedaży nieruchomości położonej przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu, sprzedanej w 2018 roku, której cena wyniosła 53 000 tys. zł. Saldo przepływów pieniężnych netto z działalności finansowej w I półroczu 2021 roku było dodatnie i osiągnęło wartość 47 455 tys. zł. Pozycja ta spadła w porównaniu do salda na koniec I półrocza 2020 roku o kwotę 4 610 tys. zł.
Grupa rozpoczęła 2021 rok posiadając środki pieniężne wykazywane w skonsolidowanym rachunku przepływów pieniężnych w kwocie 135 906 tys. zł, natomiast zakończyła I półrocze 2021 roku stanem środków pieniężnych w wysokości 74 453 tys. zł. W omawianym okresie odnotowano ujemne przepływy pieniężne netto w kwocie 61 453 tys. zł.
Wskaźniki rentowności sprzedaży obrazują relację pomiędzy sprzedażą a kosztami oraz ich wpływ na wielkość zysku. Poziom tych wskaźników określa zdolność generowania zysku przez sprzedaż.
Marża zysku brutto ze sprzedaży zmniejszyła się o 1,7 p.p. w I półroczu 2021 roku w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego, osiągając ujemny poziom -1,6%. Główne przyczyny zmniejszenia marży zysku brutto na sprzedaży zostały opisane w nocie 2.1.1 niniejszego sprawozdania. EBITDA (zysk/strata operacyjna powiększona o amortyzację) wyniosła -15 604 tys. zł co oznacza spadek o 4 456 tys. zł w porównaniu do I półrocza 2020 roku. Marża zysku EBITDA spadła o 0,9 p.p., osiągając poziom -2,9%. Marża zysku operacyjnego zmniejszyła się o 1,1 p.p. i wyniosła -6,5%. Marża zysku netto w omawianym okresie osiągnęła wartość -7,1% i była niższa o 0,3 p.p. od marży okresu porównywalnego.
Wskaźnik odzwierciedlający rentowność kapitału zaangażowanego w firmie – ROE spadł o 2,8 p.p. w stosunku do okresu porównywalnego i osiągnął poziom -12,2%. Wskaźnik rentowności aktywów – ROA osiągnął poziom -2,6% i był niższy o 0,1 p.p. od analogicznego wskaźnika z poprzedniego roku.
| 1.01.2021 - | 1.01.2020 - | ||
|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | 30.06.2020 | ||
| WSKAŹNIKI RENTOWNOŚCI | Niebadane | Niebadane | Zmiana |
| Przekształcone* | |||
| Marża zysku (straty) brutto ze sprzedaży | -1,6% | 0,1% | -1,7 p.p. |
| EBITDA | (15 604) | (11 148) | (4 456) |
| Marża zysku EBITDA | -2,9% | -2,0% | -0,9 p.p. |
| Marża zysku operacyjnego | -6,5% | -5,4% | -1,1 p.p. |
| Marża zysku (straty) netto | -7,1% | -6,8% | -0,3 p.p. |
| Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) | -12,2% | -9,4% | -2,8 p.p. |
| Stopa zwrotu z aktywów (ROA) | -2,6% | -2,5% | -0,1 p.p. |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Marża zysku brutto ze sprzedaży = zysk brutto ze sprzedaży / przychody ze sprzedaży
EBITDA = zysk operacyjny + amortyzacja
Marża zysku EBITDA = (zysk operacyjny + amortyzacja ) / przychody ze sprzedaży
Marża zysku operacyjnego = zysk operacyjny / przychody ze sprzedaży
Marża zysku netto = zysk netto / przychody ze sprzedaży
Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) = zysk netto przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej /
średnie kapitały własne przypisane akcjonariuszom Jednostki dominującej
Stopa zwrotu z aktywów (ROA) = zysk netto przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / średnie aktywa
Grupa Trakcja dysponowała na koniec I półrocza 2021 roku środkami pieniężnymi w wysokości 75 404 tys. zł przy jednoczesnym łącznym zadłużeniu finansowym z tytułu kredytów, pożyczek, obligacji oraz leasingu finansowego w wysokości 449 701 tys. zł. Sytuacja płynnościowa Jednostki dominującej została opisana w nocie 11 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku oraz nocie 4 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku.
Grupa na dzień 30 czerwca 2021 roku dysponuje niewykorzystanymi liniami kredytowymi (kredytami w rachunku bieżącym oraz kredytami obrotowymi) w kwocie 71 802 tys. zł, co gwarantuje spółkom z Grupy Trakcja ciągłość finansowania bieżącej działalności kontraktowej.
Grupa Trakcja prowadzi szeroko rozwiniętą współpracę z bankami oraz instytucjami ubezpieczeniowymi w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu finansowania oraz gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych umożliwiających realizowanie zaplanowanych kontraktów budowlanych. Grupa Trakcja poprzez renegocjowanie istniejących umów kredytowych oraz nawiązywanie relacji biznesowych z nowymi bankami i towarzystwami ubezpieczeniowymi kontroluje swoją pozycję płynnościową i poszerza źródła finansowania zewnętrznego. Grupa korzysta z wielu oferowanych produktów bankowych oraz różnorodnych źródeł finansowania (kredyty w rachunku bieżącym, kredyty obrotowe, kredyty inwestycyjne, obligacje, leasing finansowy, finansowanie kontraktowe) w celu minimalizacji kosztów finansowych oraz optymalizacji zarządzania płynnością finansową.
Większość wskaźników płynności w Grupie Trakcja uległo niewielkim zmianom na koniec I półrocza 2021 roku w porównaniu do końca 2020 roku.
Kapitał pracujący w Grupie Trakcja na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniósł 134 847 tys. zł, co stanowi wzrost o 32 230 tys. zł w porównaniu do kapitału pracującego na koniec 2020 roku.
Wskaźnik płynności bieżącej na koniec I półrocza 2021 roku wyniósł 1,16 i zwiększył się o 0,04 w stosunku do wielkości wskaźnika na dzień 31 grudnia 2020 roku. Wskaźnik płynności szybkiej wyniósł 1,01 i wzrósł o 0,03 w porównaniu do wskaźnika na koniec 2020 roku. Wskaźnik płynności natychmiastowej wyniósł 0,10, co oznacza spadek o 0,07 w stosunku do porównywanego okresu. Sytuacja płynnościowa Jednostki dominującej została opisana szerzej w nocie w nocie 11 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku oraz nocie 4 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI | Niebadane | Badane | |
| Kapitał pracujący | 134 847 | 102 617 | 32 230 |
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,16 | 1,12 | 0,04 |
| Wskaźnik płynności szybkiej | 1,01 | 0,98 | 0,03 |
| Wskaźnik natychmiastowej płynności | 0,10 | 0,17 | (0,07) |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Kapitał pracujący = aktywa obrotowe - zobowiązania krótkoterminowe+rozliczenia międzyokresowe przychodów Wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik płynności szybkiej = ( aktywa obrotowe - zapasy ) / zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik natychmiastowej płynności = środki pieniężne i ich ekwiwalenty / zobowiązania krótkoterminowe
Grupa monitoruje strukturę kapitałów przy pomocy wskaźników struktury finansowania.
Wskaźniki struktury finansowania na dzień 30 czerwca 2021 roku uległy pogorszeniu w porównaniu do końca 2020 roku.
Wskaźnik pokrycia majątku kapitałem własnym na dzień 30 czerwca 2021 roku osiągnął poziom 0,20, co stanowi spadek o 0,02 w porównaniu do wartości wskaźnika na dzień 31 grudnia 2020 roku. Wartość wskaźnika pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym zmniejszyła się z 0,57 na koniec 2020 roku do 0,50 na dzień 30 czerwca 2021 roku. Na koniec I półrocza 2021 roku wskaźnik zadłużenia całkowitego wyniósł 0,80. Oznacza to, że aktywa spółki finansowane są w 80% przez obce źródła finansowania – zobowiązania. Ponadto odnotowano wzrost wskaźnika zadłużenia kapitałów własnych z poziomu 3,46 na koniec 2020 roku do poziomu 4,02 na koniec I półrocza 2021 roku.
| 30.06.2021 | 31.12.2020 | Zmiana | |
|---|---|---|---|
| WSKAŹNIKI STRUKTURY FINANSOWANIA | Niebadane | Badane | |
| Pokrycie majątku kapitałem własnym | 0,20 | 0,22 | -0,02 |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym | 0,50 | 0,57 | -0,07 |
| Wskaźnik zadłużenia całkowitego | 0,80 | 0,78 | 0,02 |
| Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych | 4,02 | 3,46 | 0,56 |
Powyższe wskaźniki zostały wyliczone według następujących wzorów:
Pokrycie majątku kapitałem własnym = kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / aktywa ogółem Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym = kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej / aktywa trwałe Wskaźnik zadłużenia całkowitego = (aktywa ogółem - kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) / aktywa ogółem Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = (aktywa ogółem - kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej) / kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki dominującej
| Nazwa spółki | Pożyczkodawca, Kredytodawca |
Rodzaj pożyczki, kredytu |
Kwota wg. umowy w walucie (w tys.) |
Waluta umowy |
Końcowy termin spłaty |
Główne zasady naliczania odsetek |
Kwota kredytu pozostała do spłaty (w tys. zł) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trakcja S.A. | COMSA S.A. | pożyczka od jednostek powiązanych |
2 674 PLN | 30.12.2021 | WIBOR 1M + marża | 82 | |
| Trakcja S.A. | COMSA S.A. | pożyczka od jednostek powiązanych |
5 000 PLN | 30.12.2021 | WIBOR 1M + marża | 159 | |
| Trakcja S.A. | Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. |
pożyczka od jednostek powiązanych |
27 600 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 27 648 | |
| Trakcja S.A. | Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. Agencja |
pożyczka od jednostek powiązanych pożyczka od |
52 746 PLN | 01.01.2023* | WIBOR 1M + marża | 52 764 | |
| Trakcja S.A. | Rozwoju Przemysłu S.A. |
jednostek powiązanych |
9 091 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 9 094 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy | 15 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 14 999 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt obrotowy kredyt w |
15 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 14 999 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | rachunku bieżącym |
20 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR O/N + marża | 15 463 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A., Bank Gospodarstwa Krajowego |
kredyt obrotowy | 43 892 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 43 907 | |
| Trakcja S.A. | Pekao S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
20 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 9 433 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 21 500 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 21 535 | |
| Trakcja S.A. | mBank S.A. | kredyt inwestycyjny |
21 500 PLN | 16.09.2021 | WIBOR 1M + marża | 2 950 | |
| Trakcja S.A. | mBANK S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A., Bank Gospodarstwa Krajowego |
kredyt obrotowy | 92 600 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 92 749 | |
| AB Kauno Tiltai | Luminor Bank AB |
kredyt obrotowy | 4 000 EUR | 31.05.2023 | EURIBOR 3M + marża | 8 849 | |
| AB Kauno Tiltai | Luminor Bank AB |
kredyt w rachunku bieżącym |
12 000 EUR | 30.06.2021 | EURIBOR 1M + marża | - | |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. |
Idea Getin Leasing |
pożyczka od jednostek pozostałych |
244 PLN | 15.06.2024 | WIBOR 1M + marża | 156 | |
| Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. |
mBank S.A. | kredyt w rachunku bieżącym |
3 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 424 | |
| PDM S.A. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 2 500 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 2 500 |
| Razem | 337 255 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRK 7 Nieruchomości sp. z o.o. |
mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 4 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 4 000 | |
| Torprojekt sp. z o.o. |
Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
1 180 PLN | 13.05.2023 | nieoprocentowane | 263 | |
| BTW sp. z o.o. | Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
1 412 PLN | 31.05.2023 | nieoprocentowane | 435 | |
| BTW sp. z o.o. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 2 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 2 000 | |
| BTW sp. z o.o. | mLeasing | pożyczka od jednostek pozostałych |
16 397 PLN | 15.03.2025 | WIBOR 1M + marża | 11 484 | |
| Dalba sp. z o.o. | Polski Fundusz Rozwoju S.A. |
pożyczka od jednostek pozostałych |
814 PLN | 31.05.2023 | nieoprocentowane | 362 | |
| Dalba sp. z o.o. | mBank S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A. |
kredyt obrotowy | 1 000 PLN | 31.12.2022* | WIBOR 1M + marża | 1 000 |
*) Zgodnie z aneksami podpisanymi w dniu 17 czerwca 2021 roku dotyczącymi finansowania długoterminowego, termin spłaty tychże kredytów i pożyczek zostanie wydłużony odpowiednio do 31 grudnia 2023 roku i 1 stycznia 2024 roku, w następstwie wydłużenia zapadalności Obligacji Serii F i G, na co NWZ Spółki wyraziło zgodę w dn. 10 września 2021 roku.
Stopa procentowa większości otrzymanych kredytów zależy od WIBORu / EURIBORu i marży bankowej. Marże bankowe zależą od banku i ustalonej spłaty kredytu.
Całkowite zadłużenie Grupy na dzień 30 czerwca 2021 roku wyniosło 449 701 tys. zł i w porównaniu do stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku wzrosło o 54 392 tys. zł. Na wartość całkowitego zadłużenia Grupy składają się oprocentowane kredyty i pożyczki w kwocie 337 255 tys. zł (stan na dzień 31 grudnia 2020 roku: 276 570 tys. zł), zobowiązania z tyt. leasingu w kwocie 84 116 tys. zł (stan na dzień 31 grudnia 2020 roku: 90 713 tys. zł) oraz zobowiązanie z tyt. emisji obligacji w kwocie 28 330 tys. zł (stan na dzień 31 grudnia 2020 roku: 28 026 zł).
W trakcie I półrocza 2021 roku Trakcja S.A. poinformowała raportem bieżącym nr 6/2021, iż otrzymała zapłatę za sprzedaż nieruchomości przy ul. Lotniczej 100 we Wrocławiu w łącznej wysokości 53 000 tys. zł w następujący sposób: część ceny w wysokości 2 850 tys. zł otrzymała Spółka oraz część ceny w wysokości 50 150 tys. zł kupujący przekazał przelewem bankowym na rachunek mBank S.A. w celu spłaty całości zobowiązania Spółki z tytułu kredytu obrotowego (w wysokości 50 000 tys. zł wraz z odsetkami), co umożliwiło wykreślenie hipoteki będącej zabezpieczeniem kredytu.
Spółka Trakcja S.A. w dniu 17 czerwca 2021 roku podpisała dokumenty dotyczące finansowania długoterminowego obejmujące następujące aneksy:
"Wierzyciele"), na podstawie którego zostały ujednolicone warunki współpracy pomiędzy Wierzycielami, ustalono hierarchię wierzytelności przysługujących Wierzycielom od Spółki i Podmiotów Powiązanych oraz zabezpieczeń ustanowionych na rzecz Wierzycieli przez Spółkę i Podmioty Powiązane;
(dokumenty wymienione w pkt a – d powyżej łącznie jako "Dokumenty Finansowania").
Na podstawie Ujednoliconej Umowy Kredytu i na warunkach w niej wskazanych, Spółce będącej kredytobiorcą:
Dodatkowo, w związku ze zmienioną Ubezpieczeniową Umową Wspólnych Warunków, po dacie bilansowej została wystawiona przez towarzystwa ubezpieczeniowe nowa gwarancja dobrego wykonania w kwocie 30 067 tys. zł.
Ponadto, Ujednolicona Umowa Kredytu zakłada także dokapitalizowanie Spółki przez PKP PLK S.A. w kwocie nie niższej niż 200 000 tys. zł do dnia 31 stycznia 2022 roku. W przypadku niedojścia dokapitalizowania do skutku Spółka zobowiązała się przeprowadzić proces sprzedaży spółki zależnej – AB Kauno Tiltai.
W dniu 24 czerwca 2021 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od spółki mBank, działającej jako agent kredytu, o spełnieniu się w dniu 24 czerwca 2021 roku warunków zawieszających wskazanych w aneksie do Ujednoliconej Umowy Kredytu z dnia 17 czerwca 2021 roku.
Grupa Trakcja oraz Spółka Trakcja nie publikowały prognoz finansowych za 2021 rok.
W dniu 21 lipca 2021 roku w Trakcji zakończono proces cyklicznego przeglądu kontraktów długoterminowych i gromadzenia danych finansowych na potrzeby przygotowania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2021 roku. W związku z tym Spółka przekazała do publicznej wiadomości (w raporcie bieżącym nr 27/2021) wstępne szacunki wyników finansowych Spółki za ten okres:
Pozycje te nie uległy znaczącej zmianie w porównaniu do danych opublikowanych w niniejszym raporcie.
Do najważniejszych czynników zewnętrznych mających istotny wpływ na przyszłe wyniki finansowe Grupy zalicza się:
Ponadto, w przyszłości na wyniki finansowe Grupy mogą mieć wpływ zmiany przepisów prawa wyznaczających zakres działalności Grupy, w tym przepisów podatkowych, jak i przepisów dotyczących innych obciążeń o charakterze publicznoprawnym, a także przepisów:
Do najważniejszych czynników wewnętrznych mających istotny wpływ na wyniki finansowe Grupy zaliczamy:
Istotne informacje dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Jednostki dominującej i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Jednostki dominującą zostały opisane w nocie 11 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz nocie 4 Dodatkowych informacji i objaśnień do skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego.
Oprócz informacji zaprezentowanych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz niniejszym sprawozdaniu z działalności Grupy za I półrocze 2021 roku nie występują inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego Grupy i ich zmian lub dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Grupę.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu kapitał zakładowy Spółki, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, wynosił 69 160 780,80 zł i dzielił się na 51 399 548 akcji zwykłych na okaziciela serii A, 10 279 909 akcji zwykłych na okaziciela serii B oraz 24 771 519 akcji imiennych serii C o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Wszystkie akcje są w pełni opłacone.
Zgodnie z wiedzą Zarządu Jednostki dominującej, na podstawie otrzymanych zawiadomień w trybie art. 69 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, stan Akcjonariuszy posiadających bezpośrednio, bądź przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki ("WZ") na dzień przekazania niniejszego raportu przedstawia się następująco:
| % udział w kapitale zakładowym |
Liczba głosów | % udział w głosach na WZ |
||
|---|---|---|---|---|
| COMSA S.A. | 28 399 145 | 32,85% | 28 399 145 | 32,85% |
| Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.1 | 16 117 647 | 18,64% | 16 117 647 | 18,64% |
| OFE PZU "Złota Jesień"2 | 8 332 694 | 9,64% | 8 332 694 | 9,64% |
| Pozostali akcjonariusze | 33 601 490 | 38,87% | 33 601 490 | 38,87% |
| Razem | 86 450 976 | 100,00% | 86 450 976 | 100,00% |
1 W dniu 24 maja 2021 roku Spółka raportem bieżącym nr 12/2021 poinformowała, iż dniu 25 listopada 2020 roku otrzymała od Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. ("ARP") oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ("PKP PLK") zawiadomienie przekazane na podstawie art. 87 ust. 1 pkt 5) w zw. z art. 69 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 69b ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych o przekroczeniu przez PKP PLK 15% ogólnej liczby głosów w Spółce, na skutek doliczenia głosów, którymi dysponuje ARP w wyniku zawarcia przez ARP i PKP PLK porozumienia, o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 5) Ustawy o ofercie publicznej. Publikacja ww. zawiadomienia została opóźniona w dniu 25 listopada 2020 roku zgodnie z decyzją Zarządu Spółki. Akcjonariusz Liczba akcji
2 OFE PZU "Złota Jesień" jest reprezentowany przez Powszechne Towarzystwo Emerytalne PZU S.A.
Od dnia przekazania ostatniego Raportu za I kwartał 2021 roku, tj. dnia 26 maja 2021 roku nie wystąpiły wiadome Spółce zmiany w składzie Akcjonariatu Spółki.
W dniu 6 lutego 2020 roku nastąpiło zarejestrowanie przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Jednostki dominującej. W związku z powyższym kapitał zakładowy Jednostki dominującej został warunkowo podwyższony z kwoty 69 160 780,80 zł o kwotę nie większą niż 13 023 288 zł w drodze emisji nie więcej niż 16 279 110 akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,80 zł każda. Akcje Serii D mogą zostać objęte przez posiadaczy obligacji zamiennych serii F oraz G, które Jednostka dominująca wyemitowała w dniu 8 maja 2020 roku. Akcje Serii D, w przypadku zamiany obligacji serii F lub G na akcje Jednostki dominującej, będą obejmowane po 1,70 zł.
W dniu 8 maja 2020 roku Jednostka dominująca dokonała przydziału obligacji zamiennych na akcje:
• na rzecz ARP 11 764 705 zabezpieczonych obligacji imiennych serii F zamiennych na akcje serii D o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 19 999 998,50 zł ("Obligacje Serii F") uprawniających do objęcia 11 764 705 akcji Spółki serii D,
• na rzecz COMSA 4 514 405 niezabezpieczonych obligacji imiennych serii G zamiennych na akcje serii D o wartości nominalnej 1,70 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 7 674 488,50 zł i ("Obligacje Serii G") uprawniających do objęcia 4 514 405 akcji Spółki serii D.
W dniu 10 września 2021 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 grudnia 2019 roku oraz uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 14 stycznia 2020 roku, w wyniku których Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wyraziło zgodę na:
a) zmianę daty wykupu Obligacji serii F z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 31 grudnia 2023 roku;
b) zmianę daty wykupu Obligacji serii G z dnia 30 grudnia 2022 roku na dzień 1 lutego 2024 roku;
c) zmianę terminu, od którego ma być możliwa zamiana Obligacji serii G na akcje serii D, tj. od 1 lutego 2022 roku zamiana tych obligacji na akcje serii D będzie mogła zostać dokonana w dowolnym czasie przed terminem ich wykupu (obecnie zamiana może następować nie częściej niż raz na kwartał).
Nowe teksty jednolite Warunki Emisji Obligacji przyjęte przez Zarząd Spółki i uwzględniające powyższe zmiany będą podlegały zatwierdzeniu przez Radę Nadzorczą Spółki oraz zostaną przyjęte w formie aneksów z Obligatariuszami.
Na dzień bilansowy 30 czerwca 2021 roku obligacje były ujmowane w bilansie w zamortyzowanym koszcie.
Od dnia przekazania ostatniego raportu kwartalnego, tj. od 26 maja 2021 roku, nie wystąpiły zmiany w posiadaniu akcji Jednostki dominującej przez osoby zarządzające i nadzorujące.
Członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej Spółki nie posiadają akcji Jednostki dominującej oraz jednostek zależnych wchodzących w skład Grupy Trakcja.
W okresie I półrocza 2021 roku wszystkie transakcje zawierane przez spółki z Grupy były zawierane na warunkach rynkowych. Dane o transakcjach Grupy z podmiotami powiązanymi zostały przedstawione w nocie 50 do załączonego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
W tabeli poniżej przedstawiono zestawienie udzielonych gwarancji przez Jednostkę dominującą:
| Beneficjent | Wartość gwarancji dane w tys. zł |
|---|---|
| PKP PLK S.A. | 569 624 |
| GDDKiA | 108 435 |
| WZDW Poznań | 10 811 |
| Gmina Kraków | 5 720 |
| Województwo Pomorskie | 4 876 |
| Pozostali | 32 312 |
| Razem | 731 778 |
W tabeli poniżej przedstawiono zestawienie otrzymanych gwarancji przez Jednostkę dominującą:
| Podwykonawca | Wartość gwarancji |
|---|---|
| dane w tys. zł | |
| Krakowskie Zakłady Automatyki S.A. | 23 253 |
| Menard Polska | 6 335 |
| Keller Polska | 5 158 |
| Bombardier | 3 466 |
| Kolejowe Zakłady Automatyki S.A. | 3 428 |
| Pozostali | 30 549 |
| Razem | 72 189 |
Na podstawie Umowy Wspólnych Warunków z dnia 27 września 2019 roku Jednostka dominująca wraz ze spółkami zależnymi (bez spółek zależnych z Grupy AB Kauno Tiltai) są "Podmiotami Zobowiązanymi", które tytułem zabezpieczenia udzieliły poręczeń.
W tabeli poniżej przedstawiono zestawienie udzielonych poręczeń udzielonych przez Jednostkę dominującą spółkom zależnym:
| Wartość poręczenia | ||
|---|---|---|
| dane w tys. zł | ||
| do spółek zależnych | 702 400 | |
| Razem | 702 400 |
W tabeli poniżej przedstawiono zestawienie otrzymanych poręczeń udzielonych Jednostce dominującej przez spółki zależne:
| Wartość poręczenia | ||
|---|---|---|
| dane w tys. zł | ||
| od spółek zależnych | 702 400 | |
| Razem | 702 400 |
Jednostka dominująca poniżej wskazuje istotne postępowania toczące się przed sądem lub innym organem, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Trakcja S.A. oraz jej jednostek zależnych.
Jednostka dominująca połączyła się ze spółką Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu. W wyniku tego połączenia następcą prawnym obu spółek jest Trakcja S.A. w Warszawie. W związku z ogłoszeniem przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Pragi Północ w Warszawie upadłości spółki Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury sp. z o.o. (dalej: "PNI") z możliwością zawarcia układu, spółka Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych i Inżynieryjnych S.A. we Wrocławiu złożyła do sądu upadłościowego zgłoszenie wierzytelności Jednostki dominującej z dnia 20 listopada 2012 roku. Zgłoszenie dotyczyło wierzytelności w łącznej kwocie 55 664 100,89 zł, obejmujących należność główną, odsetki wymagalne do dnia ogłoszenia upadłości oraz naliczone kary umowne.
Według wiedzy Jednostki dominującej, została sporządzona lista wierzytelności względem PNI. Wierzytelności Trakcji S.A. zostały uznane w wysokości 10 569 163,16 zł, w tym 10 274 533,87 zł z tytułu niezapłaconych faktur oraz 294 632,29 zł z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie. Odmówiono uznania należności z tytułu kar umownych i pozostałych roszczeń w łącznej kwocie 44 956 834,35 zł. Jednostka dominująca nie zgadza się z odmową uznania powyższej części wierzytelności, w związku z powyższym do sędziego - komisarza został wniesiony sprzeciw co do odmowy uznania wierzytelności w powyższym zakresie. Sąd odrzucił sprzeciw, w związku z czym Jednostka dominująca złożyła do Sądu zażalenie, które zostało oddalone. W dniu 8 czerwca 2015 roku Jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od syndyka masy upadłości o zmianie sposobu prowadzenia upadłości z układowego na likwidacyjne. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W związku z brakiem ustosunkowania się Leonhard Weiss International do oświadczenia wraz z notą obciążeniową oraz wezwaniem do zapłaty z dnia 31 października 2017 roku Jednostka dominująca postanowiła skierować sprawę do sądu.
Jednostka dominująca złożyła replikę w odpowiedzi na pozew w sprawie przeciwko Leonhard Weiss International GmbH ("LWI") o zapłatę, w związku z umową sprzedaży 50% udziałów w BTW sp. z o.o. Obecnie nie jest możliwe precyzyjne wskazanie przewidywanego terminu zakończenia sprawy.
Wartość dochodzonego przez Jednostkę dominującą roszczenia wynosi 20 551 495,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi w następujący sposób:
Jednostka dominująca wniosła również o zasądzenie od pozwanego na rzecz Jednostki dominującej zwrotu kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Na dzień publikacji niniejszego raportu nie jest możliwe wskazanie nawet szacunkowej wysokości możliwych do zasądzenia odsetek i kosztów postępowania.
W dniu 30 maja 2019 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko ELTRANS sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie o zapłatę kwoty 2 768 004 zł powiększoną o odsetki tytułem zapłaty wynagrodzenia za dostawę, montaż i szkolenie z obsługi dwóch bezolejowych turbosprężarek.
W dniu 29 stycznia 2020 roku sąd wydał postanowienie o wszczęciu postępowania sanacyjnego.
W sprawie zapadł prawomocny wyrok zasądzający na rzecz Trakcji kwotę 2 768 003,20 zł z odsetkami zgodnie z żądaniem pozwu. Trakcja uzyskała klauzule wykonalności, ale ze względu na pozostawanie spółki Eltrans w stanie upadłości na dzień publikacji niniejszego raportu kwartalnego, egzekucja jest obecnie niemożliwa.
W dniu 22 maja 2019 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. z siedzibą w Jacewie o zapłatę kwoty 556 683,00 zł powiększonej o odsetki tytułem zapłaty wynagrodzenia za wykonane jako podwykonawca roboty budowlane w ramach realizowanego przez pozwanego na zlecenie Tauron Dystrybucja S.A. zadania pn. "Budowa Zarządzania Siecią we Wrocławiu". W dniu 17 listopada 2020 roku odbyła się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 23 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca, Masfalt sp. z o.o. oraz Akcine bendrove "Kauno Tiltai" złożyły wezwanie na arbitraż przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, dochodząc łącznej kwoty 20 453 092,08 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie zasadniczego zakresu umowy z dnia 23 października 2017 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Czarlin – Knybawa" oraz tytułem wynagrodzenia za materiały na placu budowy, kary umownej za odstąpienie od Kontraktu przez Wykonawcę z winy Zamawiającego, wynagrodzenia za roboty dodatkowe oraz zwrotu kosztów ogólnych budowy w związku z przedłużeniem czasu trwania inwestycji. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 30 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca oraz Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor sp. z o.o. złożyły pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, dochodząc łącznej kwoty 23 860 572,76 zł tytułem zwrotu kosztów ogólnych budowy w związku z przedłużeniem czasu realizacji umowy z dnia 12 października 2015 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy - Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 4 części. Część 4 - Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km", tytułem ryczałtu za przedłużenie czasu na ukończenie, zwrotu kosztów wykonania dodatkowego ulepszenia gruntu oraz skapitalizowanych odsetek. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 grudnia 2020 roku Jednostka dominująca oraz Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor sp. z o.o. złożyły pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, wnosząc o podwyższenie wynagrodzenia z tytułu realizacji umowy z dnia 12 października 2015 roku na zaprojektowanie i wykonanie zadania pod nazwą "Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy - Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 4 części. Część 4 - Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku od węzła Szubin (z węzłem) do węzła Jaroszewo (z węzłem) o długości około 19,3 km" o kwotę 33 633 917,85 zł oraz zasądzenie kwoty 33 633 917,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
Postępowania przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
W dniu 15 lipca 2021 roku Spółka złożyła pozew przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu o zapłatę kwoty 9 972 986,23 zł z tytułu wyrównania straty poniesionej w związku z działaniami Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Spór dotyczy umowy z dnia 17 października 2018 roku na realizację zadania pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 263 na odcinku
od skrzyżowania z DP 3403P w m. Drzewce do skrzyżowania z DW473 w systemie zaprojektuj i wybuduj." Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 15 lipca 2021 roku Spółka oraz jej spółka zależna Akcine Bendrove Kauno Tiltai złożyły pozew przeciwko Województwu Wielkopolskiemu – Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Poznaniu o zapłatę kwoty 11 701 824,58 zł z tytułu wyrównania straty poniesionej w związku z działaniami Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Spór dotyczy umowy z dnia 24 sierpnia 2018 roku na realizację zadania pn. "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 190 na odcinku od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 188 w miejscowości Krajenka do skrzyżowania z drogą krajową nr 10 - etap I w systemie zaprojektuj i wybuduj". Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wniosła pozew przeciwko PKP PLK o zapłatę kwoty 46 747 276,90 zł (w tym 4 913 969,34 zł odsetek), dochodząc zapłaty odszkodowania w związku z przedłużeniem terminu realizacji umowy pod nazwą: "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków - Medyka - granica państwa na odcinku Podłęże - Bochnia w km 16,000 - 39,000 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" oraz części należnego Jednostce dominującej wynagrodzenia ryczałtowego nieuiszczonego przez PKP PLK z uwagi na złożenie bezpodstawnego oświadczenia o odstąpieniu od umowy w części. W dniu 12 grudnia 2017 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 50 517 012,38 zł (w tym 5 336 177,01 zł odsetek). Rozszerzenie dotyczyło przysługujących Jednostce dominującej względem PKP PLK roszczeń związanych z bezpodstawnym wyegzekwowaniem naliczonych kar umownych oraz części wynagrodzenia, którego zapłaty bezpodstawnie odmawia PKP PLK w związku z realizacją kontraktu oraz umów o roboty dodatkowe. W dniu 18 października 2018 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 51 767 012,38 zł. Szkoda Jednostki dominującej obejmuje kwotę 1 250 000,00 zł, do której uiszczenia na rzecz Powiatu Bocheńskiego zmuszona została Jednostka dominująca w celu uczynienia zadość żądaniu PKP PLK dotyczącemu wcześniejszemu - niż wynikało to z Harmonogramu Robót - uruchomienia toru 1 na szlaku Bochnia - Brzesko Okocim. W dniu 6 maja 2019 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 84 121 127 zł. Jednostka dominująca rozszerzyła zakres dochodzonych roszczeń również o przysługujące jej względem PKP PLK roszczenia odszkodowawcze, obejmujące deliktowe roszczenia odszkodowawcze jej podwykonawców Arcadis sp. z o.o., Torpol S.A. i PUT Intercor sp. z o.o. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wraz z Przedsiębiorstwem Budowlanym "FILAR" sp z o.o. z siedzibą we Wrocławiu i Berger Bau Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc zwrotu dodatkowych kosztów związanych z przedłużeniem czasu na realizację umowy na Roboty budowlane podstawowe liniowe na odcinku Wrocław - Grabiszyn - Skokowa i Żmigród - granica woj. dolnośląskiego w ramach projektu POIiŚ 7.1-4 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap II - odcinek Wrocław - granica woj. dolnośląskiego". W dniu 29 marca 2018 roku nastąpiło rozszerzenie powództwa w toku sprawy o roszczenia kolejnego z podwykonawców - INFRAKOL sp. z o.o. sp. k. Przypadająca na Jednostkę dominującą część roszczenia wynosi 11 640 113,77 zł (w tym 1 415 797,02 zł odsetek). Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 31 października 2017 roku Jednostka dominująca wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko PKP PLK o zapłatę kwoty 12 221 007,10 zł (w tym 1 821 726,10 zł odsetek) dochodząc zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia w postaci nieuiszczonego wynagrodzenia z tytułu wykonania:
Rzeszów Zachodni w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E3-/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" Przetarg 2.3" w łącznej kwocie 2 829 000,00 zł.
Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 27 sierpnia 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 6 675 193,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia strony pozwanej w postaci nieuiszczonego przez stronę pozwaną wynagrodzenia z tytułu wykonania robót dodatkowych związanych z realizacją umowy z dnia 16 grudnia 2010 roku na "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków - Medyka - granica Państwa na odcinku Dębica - Sędziszów Małopolski w km 111,500 - 133,600 w ramach Projektu POIiŚ 7.1-30 "Modernizacja linii kolejowej E30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" Przetarg 2.2", określonych we Wnioskach Wykonawcy nr 72 (gazociąg) i nr 85 (potok Bystrzyca), co stanowi kwotę główną niniejszego pozwu, tj. 6 283 547,59 zł oraz skapitalizowanych odsetek od kwoty głównej za okres od dnia 6 października 2017 roku do dnia 27 sierpnia 2018 roku. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 22 października 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 632 459,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem wykonania prac dodatkowych w stosunku do zakresu objętego przedmiotem umowy z dnia 14 marca 2017 roku na wykonanie dokumentacji projektowej i robót budowlanych na odcinku Poznań Wschód - Mogilno od km 0,265 do km 73,000, w ramach zadania pn.: "Prace na linii nr 353 Poznań Wschód - Dziarnowo", tj. w zakresie wykonania dodatkowych dojść do peronów na stacji Wydartowo, dodatkowego przewieszenia sieci trakcyjnej na szlaku Wydartowo - Trzemeszno oraz wykonania map do celów projektowych, a także poniesienia dodatkowych kosztów związanych z nieprzewidywalnym wzrostem cen usług PKP Energetyka na sieci trakcyjnej. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 29 listopada 2018 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 20 934 758,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów przedłużenia realizacji umowy z dnia 29 listopada 2010 roku na "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka - granica Państwa na odcinku Sędziszów Małopolski - Rzeszów Zachodni w km 133,600 - 154,900 w ramach Projektu POIiŚ 7.1-30 "Modernizacja linii kolejowej E30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III" Przetarg 2.3, z uwagi na okoliczności znajdujące się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK zarówno na podstawie postanowień kontraktu, jako umowy o zamówienie publiczne, jak i ogólnej odpowiedzialności odszkodowawczej określonej w przepisach kodeksu cywilnego. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 17 stycznia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 12 296 388,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu dodatkowych kosztów wynikających z przedłużenia realizacji umowy na "Kontynuację robót modernizacyjnych na linii kolejowej E59 (roboty torowo podtorzowe i okołotorowe) w ramach Projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap III, Odcinek Czempiń - Poznań" z uwagi na okoliczności znajdujących się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK. W dniu 12 lipca 2019 roku Jednostka dominująca rozszerzyła powództwo do wysokości 14 601 921,80 zł, tj. o wartość wykonanych dodatkowych świadczeń w stosunku do PKP PLK. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 3 kwietnia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 1 320 495,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem:
a) zwrotu dodatkowych kosztów z wynikających przedłużenia realizacji umowy na Budowę obiektów inżynieryjnych w km 160,857; km 155,170 i km 145,650 linii kolejowej nr 271 Wrocław - Poznań, w ramach projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap III - odcinek Czempiń - Poznań" - w zakresie Zamówienia Częściowego A - wiadukt kolejowy w km 145,650 w m. Mosina, z uwagi na okoliczności znajdujących się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK;
b) zwrotu kosztów wykonania przez Jednostkę dominującą dodatkowych robót, nieprzewidzianych w Ofercie Wykonawcy dla przedmiotowego zamówienia.
Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 2 kwietnia 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew o zapłatę przeciwko PKP PLK dochodząc kwoty 489 147,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu dodatkowych kosztów wynikających z przedłużenia realizacji umowę na Budowę obiektów inżynieryjnych w km 160,857; km 155,170 i km 145,650 linii kolejowej nr 271 Wrocław - Poznań, w ramach projektu POIiŚ 7.1-5.1 "Modernizacja linii kolejowej E 59 na odcinku Wrocław - Poznań, Etap III - odcinek Czempiń - Poznań" - w zakresie Zamówienia Częściowego C - wiadukt kolejowy w km 160,857 w Poznaniu, z uwagi na okoliczności znajdujących się w zakresie odpowiedzialności PKP PLK. Sprawa jest w toku i obecnie jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
W dniu 13 czerwca 2019 roku Jednostka dominująca złożyła pozew przeciwko PKP PLK wraz z wnioskiem o zabezpieczenie roszczeń Jednostki dominującej, przedmiotem którego jest ustalenie treści stosunków zobowiązaniowych Jednostki dominującej w ramach umów:
Wartość przedmiotu sporu wynosi 12 301 072,00 zł.
W dniu 14 września 2021 roku Jednostka dominująca złożyła pozew przeciwko PKP PLK w przedmiocie:
Wartość przedmiotu sporu ustalona na potrzeby postępowania sądowego wynosi 229 794 615,00 zł. Sprawa jest na wczesnym etapie postępowania i jej termin zakończenia jest trudny do przewidzenia.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania - w szczególności w związku z faktem, iż pozew dotyczy ustalenia warunków kontraktów jak wymieniono w pkt. a i b powyżej (a nie zapłaty) – Jednostka dominująca nie jest w stanie oszacować wpływu powyższego zdarzenia na wynik finansowy Jednostki dominującej i Grupy.
W okresie 2021 roku Zarząd Jednostki dominującej kontynuował negocjacje z PKP PLK w celu ugodowego rozwiązania sporów sądowych. Wartość roszczeń kontraktowych procedowanych na drodze sądowej przez Trakcję wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami wobec PKP PLK na dzień publikacji niniejszego raportu wynosi ogółem ok. 158,6 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 120,3 mln zł.
Jednostka dominująca prowadzi mediacje z PKP PLK przy udziale Prokuratorii Generalnej w ramach mediacji przy Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej w kwocie 139,2 mln zł (kwota brutto wraz ze skapitalizowanymi na dzień złożenia pozwu odsetkami), w tym kwota przypadająca dla Trakcji to ok. 106,9 mln zł. Na obecnym etapie Zarząd Jednostki dominującej nie jest w stanie określić terminu zakończenia mediacji i ich wpływu na wynik finansowy.
W I półroczu 2021 roku i po dniu bilansowym odbywały się spotkania mediacyjne, podczas których strony przedstawiały swoje propozycje ugodowe zarówno w zakresie postępowań sądowych jak i w kwestii pali fundamentowych. W toku mediacji PKP PLK zaproponowała podpisanie porozumienia wstępnego, którego przedmiotem byłoby wstępne uregulowanie sposobu dalszego procedowania w zakresie pali fundamentowych. Obecnie strony negocjują wartość ugody mediacyjnej w zakresie dotyczącym spraw sądowych toczących się z powództwa Trakcji przeciwko PKP PLK.
Na dzień 30 czerwca 2021 roku wartość pozostałych roszczeń kontraktowych, których Jednostka dominująca wraz z partnerami konsorcjów oraz podwykonawcami dochodzi na drodze kontraktowej (pozasądowej) wynosi 305,9 mln zł, w tym kwota przypadająca dla Trakcji wynosi 264,2 mln zł.
W 2015 roku przeciwko Konsorcjum, w skład którego wchodzi spółka zależna AB Kauno Tiltai, został skierowany pozew sądowy przez Inwestora AB Lietuvos geležinkeliai na łączna kwotę (kwoty zostały przeliczone kursem na dzień bilansowy) 67 764 785 zł (14 989 556 EUR), który został obniżony orzeczeniem sądu do 4 710 122 zł (1 041 878 EUR). Udział Grupy Trakcja w ewentualnych zobowiązaniach mogących wyniknąć z niniejszego postępowania wynosi 65%. Grupa odstąpiła od pozostałych ujawnień dotyczących niniejszej sprawy sądowej powołując się na paragraf 92 MSR 37. Zdaniem Zarządu Jednostki dominującej takie ujawnienia mogą dostarczać stronom postępowania sądowego informacji, które mogą być wykorzystane w toczącym się postępowaniu wbrew interesom spółki zależnej AB Kauno Tiltai.
W nocie 11 skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku oraz nocie 4 skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku zostało opisane szczegółowo ryzyko kontynuacji działalności Jednostki dominującej.
Ponadto do czynników mogących w istotny sposób wpłynąć na sytuację finansową Grupy zalicza:
Zagrożeniem nadzwyczajnym identyfikowanym na dzień publikacji niniejszego raportu jest ryzyko związane z wpływem na działalność i sytuację finansową Grupy epidemii korona wirusa COVID-19 oraz związanymi z tymi zmianami w regulacjach wprowadzonych przez Państwo.
Zarząd przewiduje, że w przypadku przedłużania się stanu pandemii oraz różnego typu obostrzeń z tym związanych, Grupa może ucierpieć m.in. na:
Pomimo, iż na datę sporządzenia niniejszego raportu zarówno kontrahenci, jak i instytucje finansowe zachowują ciągłość działalności, dalsze rozprzestrzenianie się wirusa SARS CoV-2 może skutkować zmianą trybu działalności kontrahentów Grupy, sądów oraz instytucji finansujących Grupę, co może doprowadzić do opóźnień w uzyskaniu przez Grupę środków finansowych niezbędnych do:
Zarząd:
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz
Członek Zarządu
Zarząd Trakcja S.A. oświadcza, że zgodnie z jego najlepszą wiedzą:
skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Grupy Kapitałowej,
skrócone sprawozdanie finansowe Trakcja S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości, odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy Spółki,
sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Trakcja za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2021 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć, ryzyk i zagrożeń oraz sytuacji Grupy Kapitałowej Trakcja.
Marcin Lewandowski Paweł Nogalski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Arciszewski Aldas Rusevičius
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Adam Stolarz
Członek Zarządu
Warszawa, 15 września 2021 roku

BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. ul. Postępu 12 02-676 Warszawa Polska
tel.: +48 22 543 16 00 fax: +48 22 543 16 01 e-mail: [email protected] www.bdo.pl
Przeprowadziliśmy przegląd załączonego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Trakcja ("Grupa"), której jednostką dominującą jest TRAKCJA S.A. z siedzibą w Warszawie, przy al. Jerozolimskich 100 ("Spółka", "Jednostka dominująca"), na które składają się skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych i sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku oraz skrócone dodatkowe informacje i objaśnienia ("śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe").
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie i przedstawienie śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonego w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej.
My jesteśmy odpowiedzialni za sformułowanie wniosku na temat śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego na podstawie przeprowadzonego przez nas przeglądu.
Przegląd przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Przeglądu 2410 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Przeglądu 2410 Przegląd śródrocznych informacji finansowych przeprowadzony przez niezależnego biegłego rewidenta jednostki przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.
Przegląd sprawozdania finansowego polega na kierowaniu zapytań przede wszystkim do osób odpowiedzialnych za kwestie finansowe i księgowe, przeprowadzaniu procedur analitycznych i innych procedur przeglądu.
Przegląd ma istotnie węższy zakres niż badanie przeprowadzane zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania. Na skutek tego przegląd nie wystarcza do uzyskania pewności, że wszystkie istotne kwestie, które zostałyby zidentyfikowane w trakcie badania, zostały ujawnione. W związku z tym nie wyrażamy opinii z badania na temat tego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Na podstawie przeprowadzonego przeglądu stwierdzamy, że nie zwróciło naszej uwagi nic, co kazałoby nam sądzić, że załączone śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonego w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej.

Zwracamy uwagę na notę 11 "Ryzyko kontynuacji działalności Jednostki dominującej oraz podjęte i planowane działania Zarządu" dodatkowych informacji i objaśnień do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zawierającą opis ryzyka kontynuacji działalności Jednostki dominującej i Grupy Kapitałowej Trakcja.
W nocie wskazano, że Jednostka dominująca w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 r. poniosła stratę netto w wysokości 26.409 tys. zł, jej kapitał obrotowy netto na dzień 30 czerwca 2021 r. wyniósł 23.998 tys. zł, a przeterminowane zobowiązania wynosiły 57.675 tys. zł. Zarząd Jednostki dominującej sporządził sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności a we wskazanej nocie przedstawił m.in. podejmowane działania naprawcze, prowadzone działania w celu pozyskania finansowania, status negocjacji w sprawie roszczeń od klientów, stan portfela zamówień na dzień 30 czerwca 2021 r. oraz informację o znaczących umowach podpisanych po dacie bilansowej. Jak wskazano w ww. nocie, kontynuacja działalności Jednostki dominującej i Grupy zależy od skutecznej realizacji procesu pokrycia luki finansowej wskazanej w ww. nocie poprzez pozyskanie dodatkowego finansowania. Ewentualne niezrealizowanie oczekiwanych efektów podjętych działań w zakresie dodatkowego finansowania oraz negocjacji roszczeń może prowadzić do zagrożenia kontynuacji działalności Jednostki dominującej i Grupy. Ponadto, w ww. nocie Jednostka dominująca wskazała na ryzyko nieosiągnięcia wartości wskaźników finansowych zawartych w umowie finansowania długoterminowego na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na inne czynniki, które mogą wpłynąć na pogorszenie jej płynności: przesunięcie terminów pozyskania środków pieniężnych z tytułu zaliczek na poczet realizowanych kontraktów, roszczeń oraz negatywne zdarzenia wynikające z pandemii COVID-19. Jak wykazano w nocie 11, powyższe wskazania łącznie z innymi informacjami opisanymi w tej nocie świadczą o istnieniu istotnej niepewności co do zdolności Jednostki dominującej i Grupy do kontynuacji działalności.
Nasz wniosek nie zawiera modyfikacji w tym zakresie.
wpisana na listę firm audytorskich pod numerem 3355
w imieniu której biegły rewident
dokonał przeglądu sprawozdania finansowego
Krzysztof Maksymik Biegły Rewident nr w rejestrze 11380
dr André Helin Prezes Zarządu Komplementariusza Biegły Rewident nr ewid. 90004
Warszawa, dnia 15 września 2021 r.
BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy, KRS: 0000729684, REGON: 141222257, NIP: 108-000-42-12. Wartość wkładu kapitałowego wynosi 10.037.500 zł. Biura BDO w Polsce: Katowice 40-007, ul. Uniwersytecka 13, tel.: +48 32 661 06 00, [email protected]; Kraków 31-548, al. Pokoju 1, tel.: +48 12 378 69 00, [email protected]; Poznań 60-650, ul. Piątkowska 165, tel.: +48 61 622 57 00, [email protected]; Wrocław 53-332, ul. Powstańców Śląskich 7a, tel.: +48 71 734 28 00, [email protected]
BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa jest członkiem BDO International Limited, brytyjskiej spółki i częścią międzynarodowej sieci BDO, złożonej z niezależnych spółek członkowskich.

BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. ul. Postępu 12 02-676 Warszawa Polska
tel.: +48 22 543 16 00 fax: +48 22 543 16 01 e-mail: [email protected] www.bdo.pl
DLA AKCJONARIUSZY ORAZ RADY NADZORCZEJ TRAKCJA S.A.
Przeprowadziliśmy przegląd załączonego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego TRAKCJA S.A. z siedzibą w Warszawie, przy al. Jerozolimskich 100 ("Spółka"), na które składają się bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2021 roku oraz rachunek zysków i strat, sprawozdanie z całkowitych dochodów, rachunek przepływów pieniężnych i zestawienie zmian w kapitale własnym za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku oraz dodatkowe informacje i objaśnienia ("śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe").
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie i przedstawienie śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonego w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej.
My jesteśmy odpowiedzialni za sformułowanie wniosku na temat śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego na podstawie przeprowadzonego przez nas przeglądu.
Przegląd przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Przeglądu 2410 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Przeglądu 2410 Przegląd śródrocznych informacji finansowych przeprowadzony przez niezależnego biegłego rewidenta jednostki przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.
Przegląd sprawozdania finansowego polega na kierowaniu zapytań przede wszystkim do osób odpowiedzialnych za kwestie finansowe i księgowe, przeprowadzaniu procedur analitycznych i innych procedur przeglądu.
Przegląd ma istotnie węższy zakres niż badanie przeprowadzane zgodnie z Krajowymi Standardami Rewizji Finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania. Na skutek tego przegląd nie wystarcza do uzyskania pewności, że wszystkie istotne kwestie, które zostałyby zidentyfikowane w trakcie badania, zostały ujawnione. W związku z tym nie wyrażamy opinii z badania na temat tego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego.
Na podstawie przeprowadzonego przeglądu stwierdzamy, że nie zwróciło naszej uwagi nic, co kazałoby nam sądzić, że załączone śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe nie zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonego w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej.
BDO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy, KRS: 0000729684, REGON: 141222257, NIP: 108-000-42-12. Wartość wkładu kapitałowego wynosi 10.037.500 zł. Biura BDO w Polsce: Katowice 40-007, ul. Uniwersytecka 13, tel.: +48 32 661 06 00, [email protected]; Kraków 31-548, al. Pokoju 1, tel.: +48 12 378 69 00, [email protected]; Poznań 60-650, ul. Piątkowska 165, tel.: +48 61 622 57 00, [email protected]; Wrocław -332, ul. Powstańców Śląskich 7a, tel.: +48 71 734 28 00, [email protected]

Zwracamy uwagę na notę 4 "Ryzyko kontynuacji działalności oraz podjęte i planowane działania Zarządu" dodatkowych informacji i objaśnień do śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego, zawierającą opis ryzyka kontynuacji działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Trakcja ("Grupa").
W nocie wskazano, że Spółka w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2021 r. poniosła stratę netto w wysokości 26.409 tys. zł, jej kapitał obrotowy netto na dzień 30 czerwca 2021 r. wyniósł 23.998 tys. zł, a przeterminowane zobowiązania wynosiły 57.675 tys. zł. Zarząd Spółki sporządził sprawozdanie finansowe przy założeniu kontynuacji działalności a we wskazanej nocie przedstawił m.in. podejmowane działania naprawcze, prowadzone działania w celu pozyskania finansowania, status negocjacji w sprawie roszczeń od klientów, stan portfela zamówień na dzień 30 czerwca 2021 r. oraz informację o znaczących umowach podpisanych po dacie bilansowej. Jak wskazano w ww. nocie, kontynuacja działalności Spółki i Grupy zależy od skutecznej realizacji procesu pokrycia luki finansowej wskazanej w ww. nocie poprzez pozyskanie dodatkowego finansowania. Ewentualne niezrealizowanie oczekiwanych efektów podjętych działań w zakresie dodatkowego finansowania oraz negocjacji roszczeń może prowadzić do zagrożenia kontynuacji działalności Spółki i Grupy. Ponadto, w ww. nocie Spółka wskazała na ryzyko nieosiągnięcia wartości wskaźników finansowych zawartych w umowie finansowania długoterminowego na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na inne czynniki, które mogą wpłynąć na pogorszenie jej płynności: przesunięcie terminów pozyskania środków pieniężnych z tytułu zaliczek na poczet realizowanych kontraktów, roszczeń oraz negatywne zdarzenia wynikające z pandemii COVID-19. Jak wykazano w nocie 4, powyższe wskazania łącznie z innymi informacjami opisanymi w tej nocie świadczą o istnieniu istotnej niepewności co do zdolności Spółki i Grupy do kontynuacji działalności.
Nasz wniosek nie zawiera modyfikacji w tym zakresie.
wpisana na listę firm audytorskich pod numerem 3355
w imieniu której biegły rewident
dokonał przeglądu sprawozdania finansowego
Krzysztof Maksymik Biegły Rewident nr w rejestrze 11380
dr André Helin Prezes Zarządu Komplementariusza Biegły Rewident nr ewid. 90004
Warszawa, dnia 15 września 2021 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.