Regulatory Filings • Jan 10, 2025
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
A Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Olan Yakınlığını Gösteren Krokiler
A Emsallerin Nasıl Dikkate Alındığına İlişkin ayrıntılı Açıklama, Emsal Bilgilerinde Yapılan Düzeltmeler, Düzeltmelerin Yapılma Nedenine İlişkin Detaylı Açıklamalar ve Diğer Varsayımlar
Taşınmazın bulunduğu bölgede kendisi ile benzer/farklı konuma sahip emsaller bulunmuştur. Bölgede göle yakın konumdaki taşınmazlar genellikle tarla vasıflıdır. Boğaziçi mahalle merkezine doğru gidildikçe konut imarlı parseller ve konut siteleri yoğunluktadır. Emsaller göle yakın konumda ve göle cepheli emsallerdir. Bölgenin doğal sit- kesin korunacak hassas alan ilan edilmesinden sonra satılık arazi sayısı artmıştır. Ancak uzun süredir satılık arazilerin olduğu da bilinmektedir. Taşınmazın konumu, imar durumu, sit alanı içerisinde yer alması, kadastral yola cephesi gibi olumlu ve olumsuz özellikler dikkate alınarak taşınmaza değer takdir edilmiştir.
Yukarıda yazılan bilgiler doğrultusunda söz konusu taşınmazın konumu, imar durumu, sit alanı içerisinde yer alması, kadastral yola cephesi gibi olumlu ve olumsuz özellikler dikkate alınarak taşınmaza değer takdir edilmiştir.
Taşınmaz değeri: 14.072,75 m2 x 959,30 TL/m2 = 13.500.000.00 TL
Pazar yaklaşımı yöntemi sonucunda taşınmazlara tapu yüzölçümü dikkate alınarak arsa toplam değeri (K.D.V hariç) 13.500.000,00- TL takdir edilmiştir.
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
NET KHRUMSJL 6
Matthing Wingit
DEGCRIP
VELLENING
おた法官志覧
APROVAL CTI ORA HEAD
HELBA
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir. Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yaşal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve varlığın, katılımcıların değerleme konusu varlığı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluşturulabilmesi,
(b) varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya pazar yaklaşımını olanaksız kılması ve/veya (c) kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması.
Belli başlı üç maliyet yaklaşımı yöntemi bulunmaktadır: (a) ikame maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin eşdeğer fayda sağlayan benzer bir varlığın maliyetinin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (b) yeniden üretim maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin varlığın aynısının üretilmesi için gerekli olan maliyetin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (c) toplama yöntemi: varlığın değerinin bileşenlerinin her birinin değeri toplanarak hesaplandığı yöntemdir.
Söz konusu parselerin yüz ölçümü ile bulunduğu bölgedeki lokasyonu, ana arterlere olan mesafesi. cephe durumu, geometrik şekil ve topografik özellikleri gibi kendine özgü ayırt edici tüm etkenler dikkate alınarak, Pazar yaklaşımında belirlenen emsaller ve açıklamalarıyla yapılan düzeltmeler neticesinde mevcut piyasa şartları göz önünde bulundurulmuştur.
Tüm bu şartlar ve yapılan araştırmalar ile bulunan emsallerdeki düzeltmeler, bölgeye hakim emlakçı görüşleri, bölge esnafı ve geçmiş verilere dayanarak söz konusu parsel için yukandaki birim değer takdir edilmiştir.
Parsel üzerinde maliyet unsuru oluşturabilecek bir yapı bulunmamaktadır. Bu nedenle değerleme asamasında maliyet yöntemi kullanılmamıstır.
Parsel üzerinde maliyet unsuru oluşturabilecek bir yapı bulunmamaktadır. Bu nedenle değerleme aşamasında maliyet yöntemi kullanılmamıştır.
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
DRITTAWAN 医麻木醇
UNDER
23
$-0.718$
$\mathbb{Z}_{\geq 0}^{\mathbb{Z}^d}$
NEERURUMS
DEGSIN EM
Tich Ball
Mahepin Variation
Emiliet311
Titi Sir
83-CA
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) Varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması, (b) Değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az savıda olması.
İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü dežerivle sonuçlanmaktadır. Geltrlerin getirisi kapitalizasyonu (indirgemesi) olarak ta nitelendirilmektedir. Uzun ömürlü veya sonsuz ömürlü vorlıklarla ilgili bazı durumlarda, İNA, vorlığın kesin tahmin süresinin sonundaki değeri temsil eden devam eden değeri içerebilir. Diğer durumlarda, varlığın değeri kesin tahmin süresi bulunmayan bir devam eden değer tek başına kullanılarak hesaplanabilir. İNA yönteminin temel adımları aşağıdaki şekildedir:
(a) değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya öz sermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), (b) nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, (c) söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması, (d) (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, (e) uygun indirgeme oranının belirlenmesi, (f) indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahmini nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.
Tüm risk veya genel kapitalizasyon oranının, temsili tek bir dönem gelirine uygulandığı yöntemdir. Gayrimenkulün o dönem için (yıl) üreteceği net gelirin, güncel gayrimenkul piyasası koşullarına göre oluşan bir kapitalizasyon oranına bölünerek, taşınmaz değeri hesaplanır. Bu kapitalizasyon oranı, birbirine emsal gayrımenkullerde satış ve gelir seviyeleri arasındaki ilişkiyle belirlenebilir. Burada Net Gelir kavramına dikkat edilmelidir. Tüm kaynaklardan elde edilecek gelirleri içeren mülkün potansiyel brüt gelir ve bundan beklenen boşluk/kayıpların arındırıldığı efektif brüt gelir sonrasında da efektif brüt gelirin faaliyet giderleri ile diğer harcamalardan arındırılması ile net faaliyet gelir elde edilmelidir. Potansiyel Brüt Kira Geliri: Gayrimenkulün kiralanabilir tüm birimlerinin kiraya verildiği ve kira bedellerinin kayıtsız olarak tahsil edildiği durumlardaki elde edilen gelir tutarıdır.
· Toplam yıllık potansiyel gelir / Kapitalizasyon oranı = Değer
NET KURLINS NSCLIP 市田 用工具组 1.00 % 8 Funnyal THE ateus Utsits I Ejias 5501
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
∆ Takdir Edilen Kira Değerleri
Söz konusu taşınmazın kira değeri tespiti gerçekleştirilmemiştir.
Söz konusu taşınmazın hasılat paylaşımına veya kat karşılığına konu olmayacağı düşüncesiyle bu yönde herhangi bir çalışma yapılmamıştır.
Söz konusu parsel tarla vasıflı olup boş durumdadır. Üzerinde herhangi bir proje geliştirme çalışması voktur.
Söz konusu taşınmazın en iyi ve verimli kullanım yolu, bölge de yetiştirilebilecek ürünleri tespit edip tarla olarak kullanılmasıdır.
Söz konusu taşınmazın tamamı değerlendirilmiştir. Müsterek veya bölünmüş kısım değerlemesi yapılmamıştır.
NET RUSSIER Poé Dana Vogi II CHANTLE HISE A
6.1 Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Metotların ve Nedenlerinin Acıklanması
Rapora konu taşınmaz için değerleme çalışması raporun ilgili kışımlarında belirtildiği üzere ayrı ayrı analiz yapılmıştır. Değer oluşumu Pazar yaklaşımı esasına göre belirlenmiştir. Bu doğrultuda bölgede yapılan araştırmada benzer/farklı durumda arsa emsalleri bulunmustur. Ayrıca bölge piyasasına hâkim emlakçı görüşleri de alınarak, taşınmazın arazi yapısı, lokasyonu, yüzölcümü, yola cephesi olması vb. olumlu / olumsuz faktörler ile parsel değerlendirilmiştir.
Değerleme konusu gayrimenkul tarla vasıflı olup parsel üzerinde herhangi bir ruhsatlı yapılasma yoktur. Söz konusu değerleme güncel değer tespiti için yapılmış olup portföye alınması için yapılmamıştır.
BURNIERAL A CIT SALMON
Bu rapor, Akfen İnsaat Turizm ve Ticaret A.S. talebi üzerine: Muğla İli, Milas İlcesi, Boğazici Mahallesi, 227 Ada 109 Parselde kayıtlı 'Tarla' nitelikli taşınmazın adil piyasa değerinin Türk Lirası cinsinden tespitine yönelik SPK mevzuatı kapsamında asgari unsurları içeren bu değerleme raporu tarafımızca hazırlanmıştır.
Tarafımızca isleme alındığı tarihteki değerleme konusu tasınmazların Piyasa Değer Tespiti; gayrimenkul mahallinde ve bulunduğu bölge genelinde yapılan inceleme ve araştırma ile resmi kurum ve kuruluşlardan edinilen belge ve bilgi doğrultusunda oluşan kanaat, ilçenin ve bölgenin gelişme trendi, gayrimenkulün imar durumu ve yapılaşma şartları ile kullanım fonksiyonu, arsanın alanı, geometrik şekli, topoğrafya durumu, bulunduğu muhitin şeref ve ehemmiyeti, çevresinin teşekkül tarzı ile şehir merkezi ile bölgesindeki merkezi konumlara olan mesafesi, ana yola, bulvara veya caddeye olan cephesi, ulaşım ve çevre özellikleri, mevcut ekonomik şartlar gibi tüm faktörler dikkate alınarak, bulunduğu muhite göre alıcı bulup bulamayacağı, bulması halinde nispet derecesi gibi kıymet yükseltici ve kıymet düşürücü müspet menfi tüm faktörler göz önünde bulundurularak yapılmıştır.
Taşınmazlara değer verilirken, rapor icerisinde ilgili maddelerde belirtilen olumlu ve olumsuz tüm etkenler dikkate alınmıştır. Yapılan incelemeler neticesinde ulaşılan veriler ve kullanılan yöntemlerin sonuçları anlamlı şekilde neticelenmiştir.
Taşınmazların bulunduğu bölge ve konumlandığı lokasyon özelinde, kullanım amaç ve kapsamı doğrultusunda, tapu niteliği ve fiili niteliği dikkate alınarak piyasa değerini daha doğru gösterdiği gerekçeyle Pazar analizi yöntemi neticesinde elde edilen sonuç nihai değer olarak takdir edilmiştir. Bövlelikle:
Taşınmazların değerleme tarihi itibariyle Pazar Analizi yöntemine göre kanaat getirilen ve takdir edilen mevcut durum TOPLAM piyasa değeri şu şekildedir;
KDV Dahil Toplam Satış Değeri: 14.850.000,00-TL dir.
Hazırlanan rapor için aşağıdaki maddelerin doğruluğunu beyan ederiz;
$\rightarrow$ is bu rapor, müsteri talebine özel olarak hazırlanmıştır. İlgilisi ve hazırlanıs amacı dışında 3. sahıslar tarafından kullanılamaz, kopyalanamaz ve çoğaltılamaz.
∆ Takvidat Belgeleri.
NBT. (OUR) 16 IELTE DEGERIARE HOUSE Tel Till Prefiles / Virtual Dalaward
TAPU KAYIT BİLGİSİ
| Zemin Tipi: | AnaTasinmaz | Ada/Parcel: | 227/109 |
|---|---|---|---|
| Taganmaz Kimilk No: | 88285716 | AT Yüzökcümüm2): | 14072.75 |
| lubpe: | MUGLA/MILAS | Bağımsız Bölüm Ntelik: | |
| Kunum Adc | Milas | Badensuz Boltim Britt | |
| Mahalle/Köy Adc | BOGAZICI Mah. | Yuzolognuz | |
| Mevitit: | HISAR-MERSINI BOUVU | Bağımcız Bölüm Net | |
| Cit/Sayfa No: | 34/3303 | VüzÜlcümü: | |
| Kant Dunanc | Akilf | Blok/Kat/Giris/BBNo: | |
| Arca Pav/Pavda: | |||
| Ana Tagmmaz Nitelik: | TARLA |
| S/B/I | Acticlasma | Malk/Lehtar The Control of the Control |
Tesis Kurum Tarih- Yevmiye |
Terkin Sebebi- Tarih- Yevmiye |
|---|---|---|---|---|
| Beyan | Dider (Konusu: Doğal Sit-Kesin Kolunacek Hassas Alan ) Tarih: - Sayr. - (Sabkar: Diğer) |
(SN:B262870) TABIAT VARLIKLARINI KORUMA GENEL MUDURE CGD VKN:1111111111 |
Milas - 14-09-2021 16:11 - 27440 |
$1/2$
| (Hisse) Sistem No. |
Malik ARMENT |
El Birtigi No. |
Payda | Hisse Pav/ Metrekare | licotern Metrekare |
Edinnie Sebubi Tarih Yeveniye |
Terkin Sebebi- arih Yavniya |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 359148683 | (SN:8047420) AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET ANONIM SIRKETI V |
$\sim$ | JJ) | 4072.75 | 14072.75 | acaret Sirketterine ANTI SETTIAME Konuiması 19-10-2016 17743 |
Bu belgeyi akilli telefonunuzdan karekod tarama programlari ile aşağıdaki barkodu taratarak;
veya Web Tapu anasayfasından (https://webtapu.tkgm.gov.tr adresinden) Nftq9cQ84eH kodunu Online İşlemler alanına yazarak doğrulayabilirsiniz.
f 5 2 URUNEAL GA Third Cimico w omi INFORMED Henda
UYDU GÖRÜNTÜSÜ
÷.
30.10.2023
T.C MILAS BELEDIYE BASKANLIĞI Imar ve Sehircilik Müdürlüğü Planlama Sefliči
Say: : E-92592217-115.99-127046 Koms : İMAR DURUMU BİLGİSİ Hk. (Boğazici Mahallesi 227 Ada 109 Parsel)
llei : 26.10.2023 tarihli ve sayılı yazınız
Ilgi yazı ile Milas İlçesi, Boğaziçi Mahallesi, Hisar-Mersinlikuyu Mevkii, Niteliği Tarla olan tapunun 227 ada 109 partelinde kavatlı taşınmazın değerleme raporunda kullanılmak üzere imar durumu hakkanda yazılı bilgi talep edilmektedir.
Konu ile ilgili yapılan incelemeler de: Milas İlçesi, Boğaziçi Mahallesi tapuşun 227 ada 109 parselde kayıtlı taşımuzzın bir kışını 1/25.000 ölçekli Muğla Nazım İmar Planı'nda "1/5.000 ölçekli Öncelikli Nazım İmar Planı Yapılması Zorunlu Bölge Sınırı içerisinde Tarım Alanı ve kısınen yol" kullanımında, bir kısmı ise 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında "Önemli Doğa Alanı ve Doğal Sit Alam suurları içerisinde Orman Alam" kullanımında kalmakta olup yapılaşmaya esas alt ölçekli imar planları bulunmamaktadır. Ayrıca söz konusu taşınmaz 31/07/2019 tarihli ve 179229 sayılı Bakanlık Makam Olur'u ile tescil edilen vulak alan içerisinde kalınaktadır.
Söz komasu taşınmaza dair yukarıda verilmiş olan bilgiler, onaylı 1/25.000 ölçekli Muğla Nazım İmar Pianı ve 1/100 000 ölçekli Çevre Düzeni Planında belirlenen kullanını kararları ve şartları doğrultusunda verilmiş olup, taşımnaza ilişkin verilen imar durum bilgisi sadece bilgi amaçlı olup, vapılaşma için herhangi bir hak oluşturmamaktadır.
Bilgilerinize rica ederim.
Okan KOBAN Belediye Başkanı a. Fen Isleri Mud.V.
Beledive Iyçisi
Telefon No.
NEY'S
DEGENLE
BELIES Electricia $T = -\pi$
Multers-Wrights
Bilgi için: Handa BOZZURT
Bu belga, girrenh elektronik asını ile inteklenmiyer
Değitilimi Kodu 200000-478146-4790 q3-3 enliller yall-aTII Değitilimi Linki grad Antic notar artist en middler deleğitle ebig
$\mathbf{1}$
Sectionyo Mish. De Jamud Hokks Milosh Cd. No:39 Milos : Mingle Telefou No. 2525122826 Faks No: (252)512 80 29 e-Posts: [email protected] howront Adresi https://www.miles.bel.m Kep Adresi, milwibelediyesi@hs01 kep.cr
TNELM
北 元 夜
NET KURUNS 初くにも DELL'RLETTE KA-S UITCLEM T-CIERA worry makes out former of A TE 243009 i.
FRINGE 320 i maleria
Frata
| MESLEKİ TECRÜBE BELGESİ | ||
|---|---|---|
| Balga Tarihi: 02.08.2019 | Belge No: 2015-01.1274 | |
| Sayın Erdeniz BALIKÇIDĞLU (T.C. Kimtle No: 20090108440 - Lisans No: 401448) |
||
| Seemeye Piyasası Kurulu tarafından gayrımanlcıl doğarlama alarıındaki tecrübenin kontrolüne ilişkin belirlenen iku ve asaslar çerçevesinde "Sorumlu Doğerleme Uzmanı" olmak için aranan 5 (beş) yılık mesleki tecrübe sertini sagladığınız teopit edilmiştir. |
||
| Doruk KARS | Encan AYDOGDU | |
| Caral Selvetor | Baskan | |
| Buge Tarihi: 27.02.2019 | MESLEKİ TECRÜBE BELGESİ Gelge No: 2010-01.1066 |
|
| Sayın Raci Gökcehan SONER | ||
| (T.C. Ketti, No. 2993902186, Little No. 313122.) Semaye Piyasası Kurulu tarafından gayrimenkul değerleme alanındaki tecrüberin kontrolüne lişkin belirlenen ike ve saaslar çarçovasında "Sorumlu Değerleme Üzmanı" olmak için aranan 5 (beş) yılık mesleki teçrübe sartını seğlediğiniz teapit edilmiştir. |
||
| Inhargrapher | ||
| Doruk KARSI Genel Sekreter |
Sinaal BAYRAKTAR Baskan |
|
| NIR | ||
| MESLEKİ TECRÜBE BELGESİ | ||
| Daige Tarihi: 26.00.2023 | Dange No: 2019-02.0051 | |
| Sayın Burak BARIŞ (T.C. Kinsk No. 12940205552 - Lisera No. 466713 ) |
||
| Sarmaya Piyasası Kurulu tarafından gayılmenkul değerleme alanındaki tecrübenin kontrolünü ilişkin bolirlanan ilke ve esaslar çerçevesinde "Gayrimenkul Değerleme Uzmanı" olmak için ararıan 3 (uç) yılık mesleki tecrübe şerimi sağladığınız tespit adimiştir. |
||
| Encan AY00G0U | ||
| Doruk KARSI Ganal Sekreter |
Baskon |
Gayrimenkul Değerleme Raporu
Özel 2023 - 1286
Ekim, 2023
NET KHRIMEAL GAYET MIGHT 注出系统 DEGISTLEDE VE UNITER CHINAN $\frac{\mathsf{Emr}(p)\,\Omega\mathsf{L}}{|\mathsf{L}\,\mathsf{L}|\mathsf{L}\,\mathsf{L}|}$ ANTICOLOGICAL
Entrang V was satisfactor of factor of
The final to Thinks (North Sat
| Talep Sahibi | AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S |
|---|---|
| Raporu Düzenleyen | Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| Rapor Tarihi | 02.10.2023 |
| Değer Tarihi | 29.09.2023 |
| Rapor Numarası | Ozel 2023 - 1286 |
| Raporun Konusu | Gayrimenkul Piyasa Değer Tespiti |
| Değerleme Konusu ve Kapsamı |
Ankara İli, Sincan İlçesi, Temelli-Ücret Mahallesi, 124 Ada 3 parsel "Tarla" vaşıflı gayrimenkulün piyasa değerinin tespitini içeren, SPK mevzuatı kapsamında hazırlanmış gayrimenkul değerleme raporudur. |
21 iş bu rapor, Otuz Dokuz (39) sayfadan oluşmaktadır ve ekleriyle bir bütündür.
7 Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde Tebliğin 1 inci maddesi ikinci fıkrası kapsaminda hazırlanmıştır.
$\frac{W(t)}{T(t)}$
K. Nedi fir
$-11113483$
Barlapa Vergi the
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
IŚ
| YONETICI OZETI. | |||
|---|---|---|---|
| 1. | RAPOR BİLGİLERİ | ||
| 1.1 | Değerleme Tarihi, Rapor Tarihi ve Rapor Numarası | ||
| 1.2 | Değerlemenin Amacı | ||
| 1.3 | Rapor Kapsamı (SPK Mevzuatı Kapsamında Olup Olmadığı) | ||
| 1.4 | Dayanak Sözleşme Tarih ve Numarası (2000) bir alanan bir bir bir bir alan bir bir bir bir bir bir bir bir bir | ||
| 1.5 | Raporu Hazırlayanlar ve Sorumlu Değerleme Uzmanı | ||
| 1.6 | Değerleme Konusu Gayrimenkul İçin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Uç Değerlemeye ilişkin Bilgiler |
||
| $\overline{z}$ | DEĞERLEME ŞİRKETİ (KURULUŞ) VE TALEP SAHİBİNİ (MÜŞTERİ) TANITICI BİLGİLER | ||
| 2.1 | Değerlemeyi Yapan Şirket Bilgileri ve Adresi | ||
| 2.2 | Talep Sahibi (Müşteri) Bilgileri ve Adresi | ||
| 2.3 | Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar | ||
| 2.4 | Işin Kapsamı | ||
| 3. | GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER | ||
| 3.1 | Gayrimenkulün Yeri, Konumu, Tanımı ve Çevre Teşekkülü Hakkında Bilgiler | ||
| 3.2 | Gayrimenkulün Tapu Kayıtları | ||
| 3.3 | Gavrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyidat veya Devredilmesine İlişkin Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
||
| 3.4 | Değerlemesi yapılan gayrimenkul ile ilgili varsa son üç yıllık dönemde gerçeklesen alım satım işlemlerine ve gayrimenkulün hukuki durumunda meydana gelen değişikliklere (imar planında meydana gelen değişiklikler, kamulaştırma işlemleri vb.) ilişkin bilgi |
||
| 3.5 | Gayrimenkulün ve Bulunduğu Bölgenin İmar Durumuna İlişkin Bilgiler | ||
| 3.6 | Durdurma Karan, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb Durumlara Dair Açıklamalar 9 | ||
| 3.7 | Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi, Kat Karşılığı İnsaat veya Hasılat Paylaşımı Sözleşmeleri Vb.) İlişkin Bilgiler |
||
| 3.8 Bilgi |
Gayrimenkuller ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgileri İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında 9 |
||
| 3.9 | Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi vb.) ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi 10 |
||
| 3.10 | Eğer belirli bir projeye istinaden değerleme yapılıyorsa, projeye ilişkin detaylı bilgi ve planların ve söz konusu değerin tamamen mevcut projeye ilişkin olduğuna ve farklı bir projenin uygulanması durumunda bulunacak değerin farklı olabileceğine ilişkin açıklama |
||
| 3.11 | Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi | . 10 | |
| 4. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ | ||
| 4.1 | Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi ve Kullanılan Veriler Etimology MA, Soccar Els. Print Leap |
VERTIFICATION 9910 / 2012年7月12日 SCRED FOR HIGHLIGHT www.nembaseen.Sales RNL031.000 367b. |
|
| THEM CHARGES them automobile and the National Write Body of 623 654 5358. |
| 4.2 | Mevcut Ekonomik Koşulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler İle Bunların Gayrimenkulün Değerine Etkileri |
|
|---|---|---|
| 4.3 | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan Faktörler | |
| 4.4 | Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik ve İnşaat Özellikleri | |
| 4.5 | Varsa, Mevcut Yapıyla veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata aykırı Durumlara İlişki Bilgiler |
|
| 4.6 | Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21.nci Maddesi Xapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 21 |
|
| 4.7 | Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibariyle Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi |
|
| 5. | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ | |
| 5.1 | Pazar Yaklasımı | |
| 5.2 | Maliyet Yaklaşımı | |
| 5.3 | Gelir Yaklaşımı | |
| 5.4 | Diğer Tespit ve Analizler 29 | |
| 6. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ | |
| 6.1 | Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Metotların ve Nedenlerinin Açıklanması |
|
| 6.2 | Asgari Husus ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri30 | |
| 6.3 | Yasal Gerekleri Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş |
|
| 6.4 | Varsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve İpotekler İle İlgili Görüş | |
| 6.5 | Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
|
| 6.6 | Değerleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Gelistirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadığına Dair Bilgi 30 |
|
| 6.7 | Değerleme Konusu Üst Hakkı veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözieşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
|
| 6.8 | Gayrimenkulün Tapudaki Niteliğinin, Filli Kullanım Şeklinin ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında Görüş ile Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı Hakkında Görüş |
|
| 7. | SONUC | |
| 7.1 | Sorumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi | |
| 7.2 | Nihai Değer Takdiri | |
| 8. | UYGUNLUK BEYANI |
| Talep Sahibi | AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S. |
|---|---|
| Rapor No ve Tarihi | Özel 2023 - 1286 / 02.10.2023 |
| Değer Tarihi | 29.09.2023 |
| Değerleme Konusu ve Kapsamı |
Bu rapor, müşteri talebi üzerine belirtilen kayıtta bulunan gayrimenkulün değerleme tarihindeki piyasa koşulları ve ekonomik göstergeler doğrultusunda güncel piyasa değerinin tespitine yönelik olarak, SPK mevzuatı kapsamında kullanılmak üzere, ilgili tebliğde belirtilen esaslar çerçevesinde hazırlanmıştır. |
| Taşınmazın Açık Adresi |
Temelli-Ücret Mahallesi, 124 ada 3 parsel Sincan / ANKARA |
| Tapu Kayıt Bilgisi | Ankara İli, Sincan İlçesi, Temelli-Ücret Mahallesi, 124 Ada 3 parsel "Tarla" vasıflı taşınmaz. |
| Fiili Kullanımı (Mevcut Durumu) |
Mahallinde yapılan incelemelerde taşınmaz halihazırda boş vaziyettedir. |
| Imar Durumu | Sincan Belediyesi imar servisinde, görevli memurdan alınan bilgiye göre söz konusu taşınmaz tarla vasıflı olup herhangi bir imar planına dâhil değildir. |
| Kısıtlılık Hali (Yıkım vb olumsuz karar, zabit, tutanak, dava veya tasarrufa engel durumlar) |
Taşınmaz ile ilgili kısıtlılık oluşturabilecek herhangi bir durum bulunmamaktadır. |
| Piyasa Değeri | 5.500.000,00 TL (Beş Milyon Beş Yüz Bin Türk Lirası) |
| KDV Dahil Piyasa Değeri |
6.050.000,00 TL |
| Açıklama | Taşınmaz yerinde görülmüş olup değerleme sürecini olumsuz etkileyecek bir durum oluşmamıştır. |
| Raporu Hazırlayanlar |
Mehmet Akbalık - SPK Lisans No: 911340 Raci Gökcehan SONER - SPK Lisans No: 404622 |
| Sorumlu Değerleme Uzmanı |
Erdeniz BALIKÇIOĞLU - SPK Lisans No: 401418- $11 - 1$ |
Söz konusu islemin değerleme çalışmaları 29.09.2023 itibariyle değerleme çalışmaları tamamlanmış olup rapor tanzimi 02.10.2023 tarihinde Özel 2023-1286 rapor numarasıyla yapılarak tamamlanmıştır.
Bu rapor, Akfen Insaat Turizm ve Ticaret A.Ş'nin talebi üzerine; Ankara İli, Sincan İlçesi, Temelli-Ücret Mahallesi, 124 Ada 3 parsel "Tarla" vasıflı gayrimenkulün piyasa değerinin tespitine yönelik hazırlanan Gayrimenkul Değerleme Raporu'dur.
Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde Tebliğin 1 inci maddesi ikinci fikrası "Sermaye piyasasında gayrimenkul değerleme faaliyeti; sermaye piyasası mevzuatına tabi ortak ortaklıklar, ihraççılar ve sermaye piyasası kurumlarının, sermaye piyasası mevzuatı kapsamındaki işlemlerine konu olan gayrimenkullerinin, gayrimenkul projelerinin veya gayrimenkullere bağlı hak ve faydaların belli bir tarihteki muhtemel değerinin Kurul düzenlemeleri ve Kurulca kabul edilen değerleme standartları çerçevesinde bağımsız ve tarafsız olarak takdir edilmesini ifade eder." kapsamında hazırlanmıştır.
AKFEN İNŞAAT TURİZM VE TİCARET A.Ş ile Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. arasında 11.09.2023 tarihli sözlesme imzalanmıştır.
İş bu rapor, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Mehmet Akbalık tarafından hazırlanmış, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Raci Gökcehan SONER tarafından kontrol edilmiş ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Erdeniz BALIKÇIOĞLU tarafından onaylanmıştır.
Değerleme konusu gayrimenkul için şirketimiz tarafından daha önce rapor hazırlanmamıştır.
SPECIFICATOR CREW お出きにめ EDITARY
08.08.2008 tarihinde gayrimenkul değerleme ve danışmanlık hizmeti vermek üzere Ankara'da kurulan ve genel merkezi Emniyet Mahallesi Sınır Sokak No:17/1 Yenimahalle/Ankara adresinde bulunan şirketimiz NET Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:35 sayılı tebliği uyarınca Kasım 2009'da "Kurul Listesine" alınmıştır. Sirketimiz ayrıca, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından 11.08.2011 tarih ve 4345 sayılı kararı ile bankalara "gayrimenkul, gayrimenkul projesi ve gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi almıştır.
| Sermaye | ÷. | 6.000.000, TL |
|---|---|---|
| Ticaret Sicil | 256696 | |
| Telefon | b. | 0 312 467 00 61 Pbx |
| E-Posta / Web : | [email protected] www.netgd.com.tr | |
| Adres | к. | Emniyet Mahallesi Sınır Sokak No:17/1 Yenimahalle/Ankara |
| Sirket Unvant | AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S. |
|---|---|
| Sirket Adresi | Koza Sok. No:26/1 Gaziosmanpaşa Çankaya / Ankara |
| Sirket Amacı | Endüstriyel Tesislerin Projelendirme ve İnşaat İşlerini Yürütmek |
| Sermayesi | 569.742.750,00 TL |
| Telefon | 0312 408 10 00 |
| E-Posta | [email protected] |
İş bu rapor, müşteri talebine istinaden Ankara İli, Sincan İlçesi, Temelli-Ücret Mahallesi, 124 Ada 3 parsel "Tarla" vasıflı gayrimenkulün piyasa değerinin Türk Lirası cinsinden tespitine iliskin hazırlanmıştır. Müşteri tarafından herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
Işin kapsamı, SPK mevzuatı kapsamında ve asgari unsurlar çerçevesi müşterinin değerlemesini talep ettiği tapu bilgilerine istinaden değerleme raporunun hazırlanarak müşteriye ıslak imzalı şekilde teslim edilmesidir.
AT: 45.63 5350131 20. VX Tim Lin
Değerleme konusu taşınmaz Sincan ilçesinin Temelli-Ücret Mahallesi sınırlarında bulunmaktadır. Taşınmaza ulaşım için bölgenin ana arterlerden biri olan Ankara Çevre Yolu üzerinden güney istikametinde ilerlenir ve Turgut Özal Bulvarına doğru sağa dönülür. Tulumtaş köyü geçilir ve Halaçlı mahallesine gelinir. Buradan yaklaşık 6 km batı istikametinde ilerlenir. Konu taşınmaz sağ cephede konumludur. Taşınmazın yakın çevresinde benzer nitelikte boş arsalar ve tarlalar bulunmaktadır. Konu taşınmazın bazı yerlere uzaklıkları;
Asti:46km
Esenboğa Havalimanı: 75km
Kızılay:47km
Koordinatlar: Enlem: 39.6952 Boylam: 32.5374
Instage Terpi $\rightarrow$ 651 H C 8504
Tie.Dir. http
| $IL - ILCE$ | : Ankara - Sincan |
|---|---|
| MAHALLE - KÖY - MEVKİİ | : Temelli-Ücret Mahallesi |
| CİLT - SAYFA NO | : 21/2047 |
| ADA - PARSEL | : 124 Ada 3 Parsel |
| YÜZÖLÇÜM | : 29.819,22 m 2 |
| ANA TASINMAZ NİTELIĞİ | : Tarla |
| TASINMAZ ID | :87080808 |
| MALÍK - HÍSSE | : AKFEN İNŞAAT TURİZM VE TİCARET A.Ş (1/1) |
| EDINME SEBEBİ TARİH-YEVMİYE |
: Satiş (27.01.2016 - 3033) |
Web Portal üzerinden alınan Tapu Kaydına göre taşınmaz üzerinde herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.
3.4 Değerlemesi yapılan gayrimenkul ile ilgili yarsa son üç yıllık dönemde gerçeklesen alım satım işlemlerine ve gayrimenkulün hukuki durumunda meydana gelen değişikliklere (imar planında meydana gelen değişiklikler, kamulaştırma işlemleri vb.) ilişkin bilgi Söz konusu parsel 27.01.2016 tarihinde "AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S." adına satış Unvan
işlemi görmüştür. İmar ve hukuki durumunda değişiklik bulunmamaktadır.
Rapora konu taşınmaz halihazırda "Tarla" vasıflı olup herhangi bir resmi evrak olmadığı bilgisi edinilmiştir. JET KURUNSAL GS HUSSAIN
DEGENLERIAN
$inin1$
Moltager Mirgellan
Marin Hills
THE SECTION
Bine you lin
计时主导
maps ft
114,532
MENTA
$bin with$
Ankara ili; Türkiye'nin başkenti ve İstanbul'dan sonra en kalabalık ikinci ilidir. Nüfusu 2023 yılı itibarıyla 5.782.285 kisidir. Bu nüfus; 25 ilçe ve bu ilçelere bağlı 1425 mahallede yaşamaktadır. İl genelinde nüfus yoğunluğu 215'tir. Nüfuslarına göre şehirler listesinde belediye sınırları göz önüne alınarak yapılan sıralamaya göre dünyada ise elli yedinci sırada yer almaktadır. Coğrafi olarak Türkiye'nin merkezine yakın bir konumda bulunur ve Batı Karadeniz Bölgesi'nde kalan kuzey
kesimleri hariç, büyük bölümü İç Anadolu Bölgesi'nde yer alır. Yüzölcümü olarak Konya ve Siyas'tan sonra Türkiye'nin en büyük üçüncü ilidir. Bolu, Çankırı, Kırıkkale, Kırşehir, Aksaray, Konya ve Eskişehir illeri ile cevrilidir.
Ankara'nın 13 Ekim 1923'te başkent ilan edilmesinin ardından şehir hızla gelişmiş ve Türkiye'nin ikinci en kalabalık ili olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk yıllarında ekonomisi tarım ve hayvancılığa dayanan ilin topraklarının yarısı hälä tarım amaclı kullanılmaktadır. Ekonomik etkinlik büyük oranda ticaret ve sanayiye dayalıdır. Tarım ve hayvancılığın ağırlığı ise giderek azalmaktadır. Ankara ve civarındaki gerek kamu sektörü gerek özel sektör yatırımları, başka illerden büyük bir nüfus göçünü teşvik etmiştir. Cumhuriyetin kuruluşundan günümüze, nüfusu ülke nüfusunun iki katı hızda artmıştır. Nüfusun yaklaşık dörtte üçü hizmet sektörü olarak tanımlanabilecek memuriyet, ulaşım, haberleşme ve ticaret benzeri işlerde, dörtte biri sanayide, %2'si ise tarım alanında çalışır. Sanayi, özellikle tekstil, gıda ve inşaat sektörlerinde yoğunlaşmıştır. Günümüzde ise en çok savunma, metal ve motor sektörlerinde yatırım yapılmaktadır. Türkiye'nin en çok sayıda üniversiteye sahip ili olan Ankara'da ayrıca, üniversite diplomalı kişi oranı ülke ortalamasının iki katıdır. Bu eğitimli nüfus, teknoloji ağırlıklı yatırımların gereksinim duyduğu iş gücünü oluşturur. Ankara'dan otoyollar, demir yolu ve hava yoluyla Türkiye'nin diğer şehirlerine ulaşılır.
Ankara kara iklimine sahiptir. Sehir dışındaki il topraklarının büyük kısmı tahıl tarlalarıyla kaplı platolardan oluşur. İlin çeşitli yerlerindeki doğal güzellikler korumaya alınmış, dinlenme ve eğlence amaçlı kullanıma sunulmuştur. ilin adını taşıyan tavşanı, keçisi, atı ve kedisi dünya çapında bilinir, armudu, çiğdemi, yerel yemeklerden Ankara tavası ve Kızılcahamam ve Beypazarı'nın maden suyu ise ülke çapında tanınır.
NET KORUM 4949.00 Onita kitiba
Sincan'ın kuruluş tarihi kesin olarak bilinmemekle beraber 17. arsiv kavıtlarında vüzvil Sincan kövünün adına rastlanmaktadır. Cumhuriyetin ilk yıllarında 28 hane ve mescitten oluşan bir köy iken Atatürk'ün önerileri ile yurt dışından (Romanya ve Bulgaristan) gelen göçmenlerle, 1950 yılında nüfusu 1.258'e ulaşmıştır. Mustafa Kemal Atatürk'ün emriyle Sincan'a 100 hanelik Romanya Köseabdi'den göçmenler getirilmiştir. Bunlar Sincan'a gelirken lale soğanları ile birlikte gelmişlerdir. Bu nedenle de Sincan denildiğinde öncelikle akla lale ve lale bahceleri gelmektedir.
Soydaşlarımızın buraya yerleştirilmeleri ile tipik bir göçmen köyü görünümünü alan Sincan, Ankara-Nallihan-Ayaş devlet karayolu üzerinde olması nedeniyle kısa zamanda hızlı bir şekilde gelişmiş, 1956 vilinda bucak merkezi hâline getirilmis, avni vil merkezde beledive teskilatı kurulmustur. Nüfusu hızla artan Sincan bucağı 30 Kasım 1983 tarihinde çıkartılan 2963 sayılı kanunla Yenimahalle'den ayrılarak ilçe hâline getirilmiş, daha sonra da 8 Mart 1988 tarih ve 88/12721 sayılı bakanlar kurulu kararıyla Büyükşehir Belediye sınırları içerisine alınmıştır.
Sincan, Ankara il merkezine 25 km uzaklıktadır. İç Anadolu Bölgesi'nde Ankara iline bağlı olan Sincan'ın güney, doğu, güneydoğusunda Etimesgut; kuzey, kuzeydoğusunda Yenimahalle; güneybatısında Polatlı; batı, kuzeybatısında Ayas ilçeleri bulunmaktadır.
İlçe dağlık alanlarla kuşatılmış olup daha çok orta kesimlerde tektonik çöküntü olan düz alanları vardır. Mürted Ovası diye anılan bu alan doğu ve batıda iki fay çizgisi ile sınırlanır. Kuzeydoğu kesimini Karyağdı Dağı'nın batı uzantıları, doğusunu Ayaş Dağı'nın uzantıları hâkimdir. İlçe topraklarını Sakarya'nın kollarından Ankara Cavı sular. Yüzölcümü 420 km'dir.
İlçe bağlısı olarak merkez hariç olmak üzere ilçe merkezine bağlı; 2 dış semt (Temelli ve Yenikent) ve 57 mahalleden oluşmaktadır.(11
En kalabalık mahallesi 2022 sayımına göre 44.668 nüfusu olan Pınarbaşı Mahallesi'dir. Sırasıyla; Mustafa Kemal, Mareşal Çakmak, Malazgirt, Tandoğan, Selçuklu, mahalleleri 30.000'den fazla nüfuslarıyla Sincan'ın en kalabalık mahallelerini olusturmaktadırlar.
İlce Türkiye ekonomisini çok az olarak bitkisel üretim ve hayvancılık ile karşılarsa da burada yaşayanlar çalışmak amacıyla her gün şehir merkezine giderler. Ayrıca ilcede sanayi tesisleri ve kombinalar bulunmaktadır. Ilçedeki kil yatakları da işletilmektedir. Ankara Sanayi ve Ticaret Odası tarafından kurulmuş olan Organize Sanayi Bölgesi Sincan'da bulunmaktadır.
Sincan'da 1990 yılında yapımı tamamlanmış olan Ankara 1. Organize Sanayi Bölgesi bulunmaktadır. Sincan'ın nüfusunun artışında en büyük pay sahibi olan Sanayi Bölgesi'nde çok sayıda yurt içi ve yurt dışı merkezli fabrika bulunmaktadır. Ayrıca önceden Polatlı ilçesine bağlı Temelli beldesinin de sonradan Sincana bağlanmasıyla ASO 2. ve 3. Organize Sanayi Bölgeleri ile Başkent Organize Sanayi bölgeleri de kurulmuş ve ilçedeki fabrika sayısı oldukça artmıştır.
Sincan, civar ilçelere nazaran hizmet sektöründe oldukca ileridedir. Civar ilçeler, belde ve köyler ihtiyaçlarını Sincan merkezinden karşılamaktadır. Özellikle mobilya, dayanıklı ev eşyaları, giyim, tekstil, eğitim ve gıda hizmetlerinde ilçenin ve civar bölgenin alışveriş merkezi konumundadır.
Sincan, İpek Yolu'na yakın oluşundan ötürü tarihî çağlarda önem kazanmıştır, Asya'da da aynı ismi taşıyan bazı yerleşim alanları bulunmaktadır. Etimolojik olarak bakıldığında da Sincan; "şen, canlı insanların yurdu" anlamına gelmektedir.
NHT KUSUMSAL GAYE 地地 1に入場 OFAERIEUS Fordard itubt9 lumi Vichas Sav
Türkiye'de ikamet eden nüfus, 31 Aralık 2022 tarihi itibarıyla bir önceki yıla göre 599 bin 280 kişi artarak 85 milyon 279 bin 553 kişiye ulaştı. Erkek nüfus 42 milyon 704 bin 112 kişi olurken, kadın nüfus 42 milyon 575 bin 441 kişi oldu. Diğer bir ifadeyle toplam nüfusun %50,1'ini erkekler, %49,9'unu ise kadınlar oluşturdu.
TÜFE'deki (2003=100) değişim 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %4,75, bir önceki yılın Aralık ayına göre %49,86, bir önceki yılın aynı ayına göre %61,53 ve on iki aylık ortalamalara göre %55,30 olarak gerçekleşti. Bir önceki yılın aynı ayına göre en az artış gösteren ana grup %20,16 ile konut oldu. Buna karşılık, bir önceki yılın aynı ayına göre artışın en yüksek olduğu ana grup ise %92,48 ile lokanta ve oteller oldu. Ana harcama grupları itibarıyla 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre en az artış gösteren ana grup %2,59 ile giyim ve ayakkabı oldu. Buna karşılık, 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre artışın en yüksek olduğu ana grup ise %30,27 ile eğitim oldu. İşlenmemiş gıda ürünleri, enerji, alkollü içkiler ve tütün ile altın hariç TÜFE'deki değişim, 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %5,06. bir önceki yılın Aralık ayına göre %54,66, bir önceki yılın aynı ayına göre %67,22 ve ga iki aylık ortalamalara göre %57,75 olarak gerçekleşti. (TUİK.)
A.B.D son 5 yıllık tüketici fiyat endeksi grafiği ve oranları yukarıdaki gibidir. 2020 yılı itibariyle enflasyon oranı yıllık bazda Nisan ayına kadar ortalama 2,3 seviyelerinde iken Nisan ayı ile birlikte ciddi düşüş göstermiş olup, bu oran %0,5 altına kadar inmiştir. 2021 Ocak ayında %1,7 olan enflasyon oranı bu aydan itibaren sürekli artış göstererek 9,1 seviyelerine kadar gelmiştir. 2022 Temmuz itibari ile tekrar düşüş eğilimine girmiş olup günümüz itibariyle %3,7 seviyesine gelmiştir.
GSYH'yi oluşturan faaliyetler incelendiğinde; 2023 yılı ikinci çeyreğinde bir önceki yıla göre zincirlenmiş hacim endeksi olarak; diğer hizmet faaliyetleri %6,6, hizmetler %6,4, inşaat %6,2, kamu yönetimi, eğitim, insan sağlığı ve sosyal hizmet faaliyetleri %5,1, finans ve sigorta faaliyetleri %4,9, gayrimenkul faaliyetleri %3,2, bilgi ve iletişim faaliyetleri %1,3 ve tarım sektörü %1,2 arttı. Sanayi %2,6, mesleki, idari ve destek hizmet faaliyetleri ise %1,2 azaldı. Mevsim ve takvim etkilerinden arındırılmış GSYH zincirlenmiş hacim endeksi, bir önceki çeyreğe göre %3,5 arttı. Takvim etkisinden arındırılmış GSYH zincirlenmiş hacim endeksi, 2023 yılı ikinci çeyreğinde bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %5,0 arttı. Üretim yöntemiyle Gayrisafi Yurt içi Hasıla tahmini, 2023 yılının ikinci çeyreğinde cari fiyatlarla bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %60,7 artarak 5 trilyon 502 milyar 192 milyon TL oldu. GSYH'nin ikinci çeyrek değeri cari fiyatlarla ABD doları bazında 271 milyar 468 milyon olarak gerçekleşti. Net işletmé artığı/karma gelir %31,0 arttı. İşgücü ödemelerinin cari fiyatlarla Gayrisafi Katma Değer içerisindeki payı geçen yılın ikinci çeyreğinde %25,3 iken, bu oran 2023 yılında %34,3 oldu. Net işletme artığı/karma gelirin payı ise %53,3 iken %43,8 oldu. (TUİK) $111134$
1359
Ten Sambley
National Vice Drivest
Yaklaşık son 10 yıllık dönemde TR 10 yıllık DİBS olan tahvil oranları ortalama %10 seviyelerinde seyrederken 2021 yılı 3.çeyreğiyle birlikte artışa geçmiş, 2022 1. çeyreği itibari ile %27 seviyelerine ulaşmıştır. Bu dönemden sonra düşüş eğilimine girmiş, Ocak 2023 dönemi itibari ile tekrar yükseliş trendine geçerek rapor tarihi itibariyle yaklaşık %27 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)
Yaklaşık son 10 yıllık dönemde USD 10 yıllık DIBS olan tahvil oranları ortalama %2 seviyelerinde seyrederken 2019 yılı son çeyreğiyle birlikte ciddi düşüşe geçerek %1,5 ve altı seviyelere inmiş, Ağustos 2020 itibariyle 560,6 ya kadar gerilemiştir. Bu süreçten sonra artış göstererek devam etmiş ve rapor tarihi itibariyle %4,60 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)
MET FILE DESCRI F $(111)$ Tec.de min
2019 yılı Mayıs ayı ile birlikte Euro 10 yıllık Alman Tahvili ise O'ın altına inmiş olup 2021 ve 2022 yılında pozitif yönde devam etmiştir. Artış son dönemlerde dalgalı bir şekilde devam etmekte olup rapor tarihi itibariyle ortalama %2,90 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)
Borsa İstanbul tarafından yayımlanan Türk Lirası Referans Faiz Oranları uygulamasıyla hazırlanmış yukarıdaki grafik yıllara göre TR referans faiz oranlarını göstermektedir. 2023 yılında görüldüğü üzere TR yıllık referans faiz oranı 2023 yılı ilk yarısında %10 düzeyinde iken rapora tarihi itibari ile %26,49 civarındadır.
ICE tarafından yayımlanan USD Referans Falz Oranları uygulamasıyla hazırlanmış yukarıdaki grafik yıllara göre USD referans faiz oranlarını göstermektedir. USD 12 aylık referans faiz oranı 30.06.2021 itibariyle %0,5 seviyesindedir. 2022 yılında görüldüğü üzere USD referans falz oranı Nisan ayından itibaren artışa geçmiş ve rapor tarihi itibari ile %5,30 seviyesine yükselmiştir
Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından açıklanan faiz oranı 2010-2018 yılları arasında ortalama %5,0 - %7,5 aralığında değismekte iken 2018 Mayıs ayı itibariyle %20,00 seviyesi üzerlerine kadar çıkmış ve 2019 Haziran aynına kadar bu seviyelerde seyrini sürdürmüştür. 2019 Temmuz ayından itibaren düşüş eğilimi ile %8,50 seviyelerine gerilemiştir. Bu tarihten itibaren artış eğilimi ile 2021 Ağustos ayına kadar %19,00 seviyelerine gelmiştir. 2021 Eylül ayı itibari ile düşüse geçmiş olup Haziran ayına kadar %8,50 seviyelerine gelmiştir. Haziran ayından itibaren gerçekleştirilen ekonomi politikalarındaki değişiklikler ile birlikte %30 seviyesine gelmiştir.
A.B.D Merkez Bankası FED tarafından açıklanan son verilere göre faiz oranı %5,00 tir. 2017 - 2019 itibariyle %2,50 seviyelerine kadar çıkmışken, faiz oranı 2022 itibariyle kademeli düşerek %0,50 altına/ gelmiştir. Mart ayı itibariyle tekrar artışa geçmiş olup günümüz itibari ile %5,50 seviyesindedir.
NET KIRLIGSAL STEREOM PL の井の TI Pi Built $1.1811$ sub-a Errit Tie Kii PEG 300191 Maintee Virgil 631 East 9.161
Türkiye genelinde konut satışları Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %9,5 azalarak 102 bin 656 oldu. Konut satışlarında İstanbul 15 bin 247 konut satışı ve %14,9 ile en yüksek paya sahip oldu. Satış sayılarına göre İstanbul'u 9 bin 48 konut satışı ve %8,8 pay ile Ankara, 5 bin 476 konut satışı ve %5,3 pay ile İzmir izledi. Konut satış sayısının en az olduğu iller sırasıyla 47 konut ile Ardahan, 55 konut ile Hakkari ve 77 konut ile Bayburt oldu. (TUİK)
| Konut sass sayss, Eylal 2023. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| and the Red Tart of Concert and | Tyte: | DEZR - EVEL | |||||
| 2023 | 2022 | Gegistm tы |
2023 | 2022 | Dağıştm | ||
| Solig polities gore ideiaes weby | 152,056 | 113,402 | a s | GOD 074 | 1067163 | 343 | |
| SANGER SANC | 8440 | 19,070 | $-23.2$ | 100,084 | 334 661 | $-29.6$ | |
| Debay palos | 34210 | 56.432 | $-23$ | 776 190 | 333 531 | $-10.1$ | |
| Satis currential gold topiant setch | 102 656 | 113,402 | $-2.5$ | SCE OTA | 1057193 | $-14.3$ | |
| BEWEEKS . | 33.168 | 35064 | $-11.2$ | 265 007 | 212118 | -522 | |
| EXICITATION | $-72 + 64$ | 77 448 | 83 | 821477 | 745 875 | 16.2 |
Türkiye genelinde ipotekli konut satışları Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %50,2 azalış göstererek 8 bin 446 oldu. Toplam konut satışları içinde ipotekli satışların payı %8,2 olarak gerçekleşti. Ocak-Eylül döneminde gerçekleşen ipotekli konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %29,6 azalışla 160 bin 884 oldu. Eylül ayındaki ipotekli satışların, bin 971'i; Ocak-Eylül dönemindeki ipotekli satışların ise 48 bin 865'i ilk el satış olarak gerçekleşti. Türkiye genelinde diğer konut satışları Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %2,3 azalarak 94 bin 210 oldu. Toplam konut satışları içinde diğer satışların payı %91,8 olarak gerçekleşti. Ocak-Eylül döneminde gerçekleşen diğer konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %10,8 azalışla 739 bin 190 oldu. (TUİK)
Türkiye genelinde ilk el konut satış sayısı, Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %15,2 azalarak 30 bin 488 oldu. Toplam konut satışları içinde ilk el konut satışının payı %29,7 oldu. İlk el konut satışları Ocak-Eylül döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %13,9 azalışla 268 bin 597 olarak gerçekleşti. İkinci el konut satışları Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %6,8 azalış göstererek 72 bin 168 oldu. Toplam konut satışları içinde ikinci el konut satışının payı %70,3 oldu. İkinci el konut satışları Ocak-Eylül döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %15.2 azalısla 631 bin 477 olarak gerçekleşti. (TUİK)
Yabancılara yapılan konut satışları Eylül ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %42,0 azalarak 2 bin 930 oldu. Eylül ayında toplam konut satışları içinde yabancılara yapılan konut satışının payı %2,9 oldu. Yabancılara yapılan konut satışlarında ilk sırayı bin 7 konut satışı ile Antalya aldı. Antalya'yı sırasıyla 978 konut satışı ile İstanbul ve 211 konut satışı ile Mersin izledi. (TUİK)
Belediyeler tarafından 2023 yılı II. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen yapıların toplam yüzölçümü 38,6 milyon m2 iken; bunun 20,0 milyon m2'si konut, 10,1 milyon m2'si konut disi ve 8,4 milyon m2'si ise ortak kullanım alanı olarak gerçekleşti. (TUİK)
Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2023 yılı II. çeyreğinde belediyeler tarafından yapı ruhsatı verilen yapıların bina sayısı %5,7, daire sayısı %31,3 ve yüzölcümü %25,6 arttı. (TUİK)
| YH. | Ciryres: | Bina sayını | Yillak: degition (%) |
Daira sayısı | YANK 000KHT (%) |
Yuzotourn (m*) | YER. continues) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3921 | 138.558 | 44.1 | 724.544 | 50.5 | 151 328 137 | 34.4 | |
| 33,537 | 137.1 | 174 733 | 117.0 | 34 357 551 | 68.7 | ||
| 計画 | 30 535 | 55.7 | 157.095 | $14.4 -$ | 11783 725 | 15.6 | |
| 10 (11) | 30,3 | 122 523 | 6,0 | 33 316 744 | 19.5 | ||
| ŵ | 43 896 | 18.7 | 242 526 | 23.6 | \$1,850,058 | 30.61 | |
| 2022 | 127.745 | $-7.8$ | 695 246 | $-4.0$ | 145 875 756 | $-3,8$ | |
| 26 133 | $-22.2$ | 120 311 | $-26.0$ | 27 378 345 | $-10.3$ | ||
| $\Box$ | 29.055 | 调整 | 143765 | $-3.3$ | 30 713 793 | $-34$ | |
| $ 11\rangle$ | 28 280 | $-7.1$ | 145 306 | $-1.8$ | 32:111:128 | -38 | |
| N | 44 267 | 0.5 | 276 779 | 14,1 | 55 871 992 | $-73$ | |
| 3923 | 23 841 | $-0.8$ | 130 760 | 1,1 | 26 818 231 | $-20$ | |
| и | 30.752 | 5.7 | 188.740 | 31.3. | 36 572 889 | 15.6 |
Belediyeler tarafından 2023 yılı II. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen yapıların kullanma amacına göre en yüksek yüzölçüm payına 25,6 milyon m2 ile iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 3,9 milyon m2 ile sanayi binaları ve depolar izledi. (TUİK)
Insaat maliyet endeksi, 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %2,46 arttı, bir önceki yılın ayın ayına L göre %67,93 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %3,39 arttı, işçilik endeksi %0,30 arttı. Ayrıca UCSTRA bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %54,15 arttı, işçilik endeksi %114,05 arttı.. (TUİk) $115 - 1$ inver
Balley - Vicel Gorland Christ Child
Bina inşaatı maliyet endeksi, bir önceki aya göre %2,47 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %66,08 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %3,49 arttı, işçilik endeksi %0,21 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %51,26 arttı, işçilik endeksi %113,93 arttı. (TUİK)
4.3 Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan Faktörler
Değerleme tarihi itibariyle sürec tamamlanana kadar gecen sürede, değerleme işlemini olumsuz etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör olmamıştır.
4.4 Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik ve İnsaat Özellikleri ∆ Ana Gayrimenkul Özellikleri;
124 ada 3 parsel: Tapu kayıtlarına göre 29.819,22 m2 yüzölçüme sahiptir. Taşınmaz, geometrik olarak dikdörtgen şekle sahip, topografik olarak hafif eğimli bir arazi yapısına sahiptir. Taşınmaz kadastral yol üzerinde bulunmaktadır.
4.5 Varsa, Meycut Yapıyla yeya İnsaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata aykırı Durumlara İliski Bilgiler
Taşınmaz halihazırda boş vaziyettedir.
Rapora konu taşınmaz üzerinde değerleme tarihi itibari ile yapılaşma unsuru bulunmamaktadır.
MOTO TE 耐震 Tip Said Millions Inc.
APazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir sekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır. Pazar değerinin tanımı asağıdaki kavramsal çerçeveye uygun olarak uygulanması gerekir.
(a) "Tahmini tutar" ifadesi muvazaasız bir pazar işleminde varlık için para cinsinden ifade edilen fiyat anlamına gelmektedir. Pazar değeri, değerleme tarihi itibarıyla, pazarda pazar değeri tanımına uygun olarak makul sartlarda elde edilebilecek en olası fiyattır. Bu fiyat, satıcı tarafından makul sartlarda elde edilebilecek en iyi ve alıcı tarafından makul şartlarda elde edilebilecek en avantajlı fiyattır. Bu tahmin, özellikle de satışla ilişkili herhangi bir tarafca sağlanmış özel bedeller veya imtiyazlar, standart olmayan bir finansman, sat ve geri kirala sözleşmesi gibi özel şartlara veya koşullara dayanarak arttırılmış veya azaltılmış bir tahmini fiyatı veya sadece belirli bir malike veya alıcıya yönelik herhangi bir değer unsurunu kapsamaz.
(b) "El değiştirmesinde kullanılacak" ifadesi, bir varlığın veya yükümlülüğün değerinin, önceden belirlenmiş bir tutar veya gercek satış fiyatından ziyade tahmini bir değer olduğu duruma atıfta bulunur. Bu fiyat değerleme tarihi itibariyle, pazar değeri tanımındaki tüm unsurları karşılayan bir işlemdeki fiyattır;
(c) "Değerleme tarihi itibarıyla" ifadesi değerin belirli bir tarih itibarıyla belirlenmesini ve o zamana özgü olmasını gerektirir. Pazarlar ve pazar koşulları değişebileceğinden, tahmini değer başka bir zamanda doğru veya uygun olmayabilir. Değerleme tutarı, pazarın durumunu ve içinde bulunduğu kosulları başka bir tarihte değil sadece değerleme tarihi itibarıyla yansıtır;
(d) "istekli bir alıcı arasında" ifadesi alım niyetiyle harekete geçmiş olan, ancak zorunlu kalmış olmayan bir alıcı anlamına gelmektedir. Bu alıcı her fiyattan satın almaya hevesli veya kararlı değildir. Bu alıcı, var olduğunun kanıtlanması veya tahmin edilmesi mümkün olmayan, sanal veya varsayımsal bir pazardan ziyade mevcut pazar gerçeklerine ve mevcut pazar beklentilerine uygun olarak satın alır. Var olduğu kabul edilen bir alıcı pazarın gerektirdiğinden daha yüksek bir fiyat ödemeyecektir. Varlığın mevcut sahibi ise pazarı oluşturanlar arasında yer almaktadır.
(e) "İstekli bir satıcı" ifadesi ise belirli fiyattan satmaya hevesli veya mecbur olmayan, ya da mevcut pazar tarafından makul görülmeyen bir fiyatta ısrar etmeyen bir satıcı anlamına gelmektedir. İstekli satıcı, fiyat her ne olursa olsun, varlığı uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda açık pazarlarda, pazar şartlarında elde edilebilecek en iyi fiyattan satmak istemektedir. Varlığın asıl sahibinin gerçekte içinde bulunduğu koşullar, yukarıda anılan şartlara dahil değildir, çünkü istekli satıcı varsayımsal bir maliktir.
(f) "Muvazaasız bir işlem" ifadesi, fiyatın pazarın fiyat seviyesini yansıtmamasına veya yükseltmesine yol açabilecek, örneğin ana şirket ve bağlı şirket veya ev sahibi ve kiracı gibi taraflar değil, aralarında belirli ve özel bir ilişki bulunmayan taraflar arasında yapılan bir işlem anlamına gelmektedir. Pazar değeri işlemlerinin, her biri bağımsız olarak hareket eden ilişkisiz taraflar arasında yapıldığı varsayılır.
(g) "uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda" ifadesi, varlığın pazara çıkartılarak en uygun şekilde pazarlanması halinde pazar değeri tanımına uygun olarak elde edilebilecek en iyi fiyattan satılmış olması anlamına gelmektedir. Satış yönteminin, satıcının erişime sahip olduğu pazarda en iyi fiyatı elde edeceği en uygun yöntem olduğu kabul edilir. Varlığın pazara çıkartılma süresi sabit bir süre olmayıp, varlığın türüne ve pazar koşullarına göre değişebilir. Burada tek kriter, varlığın yeterli sayıda pazer katılımcısının dikkatini çekmesi için yeterli süre tanınması gerekliliğidir. Pazara çıkartılma zaman değerleme tarihinden önce gerçekleşmelidir, Einh
Malled's Vizie House of Call Doc 9304
icolaithtis
$136,0.8$ ILE-20
Chi Su 10042319
(h) "Tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde hareket etmeleri" ifadesi, istekli satıcının ve istekli alıcının değerleme tarihi itibarıyla pazarın durumu, varlığın yapısı, özellikleri, fiili ve potansiyel kullanımları hakkında makul ölçülerde bilgilenmiş olduklarını varsaymaktadır. Tarafların her birinin bu bilgiyi, islemde kendi ilgili konumları açısından en avantajlı fiyatı elde etmek amacıyla basiretli bir şekilde kullandıkları varsayılır. Basiret, faydası sonradan anlaşılan bir tecrübenin avantajıyla değil, değerleme tarihi itibarıyla pazar sartları dikkate alınarak değerlendirilir.
Örneğin fiyatların düstüğü bir ortamda önceki pazar seviyelerinin altında bir fiyattan yarlıklarını satan bir satıcı basiretsiz olarak kabul edilmez. Bu gibi durumlarda, pazarlarda değisen fiyat koşulları altında varlıkların el değistirildiği diğer işlemler için geçerli olduğu gibi, basiretli alıcılar veya satıcılar o anda mevcut en iyi pazar bilgileri doğrultusunda hareket edeceklerdir.
(i) "Zorlama altında kalmaksızın" ifadesi ise taraflardan her birinin zorlanmış olmaksızın veya baskı altında kalmaksızın bu işlemi yapma niyetiyle harekete geçmiş olmasıdır.
A Pazar değeri kavramı, katılımcıların özgür olduğu açık ve rekabetçi bir pazarda pazarlık edilen fiyat olarak kabul edilmektedir. Bir varlığın pazarı, uluslararası veya yerel bir pazar olabilir. Bir pazar çok sayıda alıcı ve satıcıdan veya karakteristik olarak sınırlı sayıda pazar katılımcısından oluşabilir. Varlığın satışa sunulduğunun varsayıldığı pazar, teorik olarak el değiştiren varlığın normal bir şekilde el değiştirdiği bir pazardır.
A Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın meycut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
A Değerleme girdilerinin yapısının ve kaynağının, sonuçta değerleme amacı ile ilgili olması gereken değer esasını yansıtması gerekir. Örneğin, pazar değerini belirlemek amacıyla, pazardan türetilmiş veriler kullanılmak şartıyla, farklı yaklaşımlar ve yöntemler kullanılabilir. Pazar yaklaşımı tanım olarak pazardan türetilmiş girdileri kullanır. Gelir yaklaşımını kullanarak pazar değerini belirlemek için, katılımcılar tarafından benimsenen girdilerin ve varsayımların kullanılması gerekli görülmektedir. Maliyet yaklaşımını kullanarak pazar değerini belirlemek için, eşdeğer kullanıma sahip bir varlığın maliyetinin ve uygun aşınma oranının, pazar esaslı maliyet ve aşınma analizleriyle belirlenmesi gerekli görülmektedir.
7 Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
A Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.
Vehaswicut. 料压下 抗日双 の存在的に若い 2013年2月1日 京都 CONTRACTOR Tuli Tt. Lenne May 1 GRISS CALLISTIC
Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımlarına aşağıda yer verilmektedir:
(A) Pazar Yaklaşımı (B) Gelir Yaklaşımı (C) Maliyet Yaklaşımı
Bu temel değerleme yaklaşımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.
Bir varlığa ilişkin değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu değildir. Secim sürecinde asgari olarak aşağıdakiler dikkate alınır:
(a) değerleme görevinin koşulları ve amacı ile belirlenen uygun değer esas(lar)ı ve varşayılan kullanım(lar)ı, (b) olası değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlığın niteliği ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler bakımından uygunluğu, (d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.
Pazar yaklaşımı vorlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) yorlıklorlo karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder. Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir: (a) değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmış olması, (b) değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya (c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması.
Karşılaştırılabilir pazar bilgisinin varlığın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilişkili olmaması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin karşılaştırılabilir varlıklar ile değerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karşılaştırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karşılaştırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve değerlemeyi gerçekleştirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallaştırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Pazar yaklaşımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karşılaştırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındığı bir değerlendirmenin yapılmasını gerektirir.
NET ENSYMBER 15 BEGGALEN'S VE 2011 $05.71$ $-10110$ Notice to Very the sent to a disk user
[E:1 Satılık Arsa] Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 4.303 m2 yüzölçümlü olan tarla vasıflı gayrimenkul 950.000,00 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır.
NOT: Emsal taşınmaz, konu taşınmaza göre konum bakımından avantajlıdır. Değerleme konusu taşınmazın yüzölçümü büyük olması dolayısıyla alan indirgemesi yapılmıştır.
İlgilisi : 0533 920 19 72
[E:2 Satılık Arsa] Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 4.361 m2 yüzölçümlü olan tarla vasıflı gayrimenkul 915.810,00 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır.
NOT: Emsal taşınmaz, konu taşınmaza göre konum bakımından avantajlıdır. Değerleme konusu taşınmazın yüzölçümü büyük olması dolayısıyla alan indirgemesi yapılmıştır.
Ilgilisi: 0532 503 50 21
(E:3 Satılık Arsa) Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 6.000 m2 yüzölçümlü olan tarla vasıflı gayrimenkul 1.350.000,00 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır.
NOT: Emsal taşınmaz, konu taşınmaza göre konum bakımından avantajlıdır. Değerleme konusu taşınmazın yüzölçümü büyük olması dolayısıyla alan indirgemesi yapılmıştır.
ligilisi: 0533 698 66 99
[E:4 Satılık Arsa] Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 32.362 m2 yüzölçümlü olan tarla vasıflı gayrimenkul 7.828.000,00 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır.
NOT: Emsal taşınmaz, konu taşınmaza göre konum bakımından avantajlıdır.
ligilisi: 0532 776 88 71
[E:5 Satılık Arsa] Değerleme konusu taşınmazın bulunduğu bölgede, 8.549 m2 yüzölcümlü olan tarla vasıflı gayrimenkul 1.900.000,00 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır.
NOT: Emsal taşınmaz, konu taşınmaza göre konum bakımından avantajlıdır. Değerleme konusu taşınmazın yüzölçümü büyük olması dolayısıyla alan indirgemesi yapılmıştır.
Ilgilisi: 0537 680 57 20
| EMSAL DÜZELTME TABLOSU | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Icerik | Emsal 3 | Emsal 4 | Emsal 5 | |||||||||
| Yüzölcüm (m 2 ) | 4.303,00m 2 | 4.361,00m 3 | 6.000,00m 3 | 32.362,00m 3 | 8.549,00m 2 | |||||||
| Satis flyati | 950.000 TL 221 TL |
915,810 TL | 1.350,000 TL | 7.828,000 TL | 1.900.000 TL | |||||||
| m 3 birim fiyatı | 210 TL | 225 TL | 242 TL | 222 TL | ||||||||
| Pazarlık | 5% | w | 5% | ۰ | 5% | u | 7% | ٠ | 5% | z | ||
| Konum ve Diğer Sarefiye | 5% | ¥. | 5% | ۰ | 5% | ÷ | 5% | ۰ | 5% | $\equiv$ | ||
| Alan Sereflyesi | 10% | ä | 10% | ÷ | 10% | ۰ | 0% | × | 8% | ÷ | ||
| Imar Durumu Serefiyesi | 0 2 | $\ddot{}$ | 0% | ٠ | $0\%$ | ÷ | 0% | ÷ | 0% | ¥ | ||
| Indirgenmis birim fiyat 177 TL |
168 TL | 180 TL | 213 TL | 189 TL | ||||||||
| 185TL/m 2 Ortalama Birim fiyat |
6 Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Cıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Olan Yakınlığını Gösteren Krokiler
A Emsallerin Nasıl Dikkate Alındığına İlişkin ayrıntılı Açıklama, Emsal Bilgilerinde Yapılan Düzeltmeler, Düzeltmelerin Yapılma Nedenine İlişkin Detaylı Açıklamalar ve Diğer Varsayımlar
Taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan araştırmada kendisi ile benzer konumda ve benzer imar durumunda olan tarla emsallerine ulaşılmıştır. Bu emsallerden yola çıkılarak parselin imar durumu, lokasyonu, arazi yapısı, altyapı durumu, çevre düzenlemesi vb. durumlar dikkate alınmış ve taşınmazlara birim değer takdir edilmiştir.
Pazar yöntemi analızı ile elde edilen emsaller ve bölge emlakçılarından alınan beyanlar sonucunda, ekspertize konu taşınmazın konumları ve mevcut imar durumu da göz önünde bulundurulduğunda arsa birim m2 değerinin 170-TL ile 210-TL aralığında olabileceğine kanaat getirilmiştir. Bölgenin gelişim ve yapılaşma sürecine devam ettiği, bulunduğu konumun tercih edilen bölgelerinden birinde konumlu olması, taşınmazın yüz ölçümü, şekli, bulunduğu cadde/sokak dikkate alınarak değer takdir edilmiştir.
Taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan araştırmada benzer nitelikte arsa vasıflı emsaller bulunmustur. Verilen emsaller lokasyon, arazi yapısı, yüzölçümü, yapılaşma şekli, imar durumu vb. durumlara göre değişkenlik göstermektedir. Bölge villa ve konut fonksiyonlu olarak gelişmekte olup parsele bu doğrultuda birim değer takdir edilmiştir.
| ARSA DEGERI | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yüzölçümü (m 2 ) | Birim Değer (TL/m 2 ) | DEĞER (TL) | ||||||
| 29.819,22 | 184,44 | \$5,500,000,00 |
Pazar yaklaşımı yöntemi sonucunda ana taşınmaza tapu yüzölçümü dikkate alınarak açşa değeri/(K.D.V hariç) ~5.550.000,00- TL takdir edilmiştir. mmd
Binny
Bullions Margi brain
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverissizlik, risk gibi etkenler söz konusu. olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir. Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve yarlığın, katılımcıların değerleme konusu
varlığı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluşturulabilmesi, (b) varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya pazar yaklaşımını olanaksız kılması ve/veya (c) kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması.
Belli başlı üç maliyet yaklaşımı yöntemi bulunmaktadır: (a) ikame maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin eşdeğer fayda sağlayan benzer bir varlığın maliyetinin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (b) yeniden üretim maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin varlığın aynısının üretilmesi için gerekli olan maliyetin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (c) toplama yöntemi: varlığın değerinin bileşenlerinin her birinin değeri toplanarak hesaplandığı yöntemdir.
Söz konusu parselin yüz ölçümü ile bulunduğu bölgedeki lokasyonu, ana arterlere olan mesafesi, cephe durumu, geometrik şekil ve topografik özellikleri gibi kendine özgü ayırt edici tüm etkenler dikkate alınarak, pazar yaklaşımında belirlenen emsaller ve açıklamalarıyla yapılan düzeltmeler neticesinde mevcut piyasa şartları göz önünde bulundurulmuştur.
Tüm bu şartlar ve yapılan araştırmalar ile bulunan emsallerdeki düzeltmeler, bölgeye hakim emlakçı görüşleri, bölge esnafı ve geçmiş verilere dayanarak söz konusu parsel için yukarıdaki birim değer takdir edilmiştir.
Parsel üzerinde maliyet unsuru oluşturabilecek bir yapı bulunmamaktadır. Bu nedenle değerleme aşamasında maliyet yöntemi kullanılmamıştır.
Parsel üzerinde maliyet unsuru oluşturabilecek bir yapı bulunmamaktadır. Bu nedenle değerleme aşamasında maliyet yöntemi kullanılmamıstır.
GAVORIE William College and Manufacturers
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akıslarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir: (a) Varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması, (b) Değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler meycut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
INA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuclanmaktadır. Gelirlerin getirisi kapitalizasyonu (indirgemesi) olarak ta nitelendirilmektedir.
Uzun ömürlü veya sonsuz ömürlü varlıklarla ilgili bazı durumlarda, İNA, varlığın kesin tahmin süresinin sonundaki değeri temsil eden devam eden değeri icerebilir. Diğer durumlarda, vorlığın değeri kesin tahmin süresi bulunmayan bir devam eden değer tek başına kullanılarak hesaplanabilir. İNA yönteminin temel adımları asağıdaki şekildedir:
(a) değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akısı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya öz sermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), (b) nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, (c) söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması, (d) (varsa) kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, (e) uygun indirgeme oranının belirlenmesi, (f) indirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahmini nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.
Tüm risk veya genel kapitalizasyon oranının, temsili tek bir dönem gelirine uygulandığı yöntemdir. Gayrimenkulün o dönem için (yıl) üreteceği net gelirin, güncel gayrimenkul piyasası koşullarına göre oluşan bir kapitalizasyon oranına bölünerek, taşınmaz değeri hesaplanır. Bu kapitalizasyon oranı, birbirine emsal gayrimenkullerde satış ve gelir seviyeleri arasındaki ilişkiyle belirlenebilir. Burada Net Gelir kavramına dikkat edilmelidir. Tüm kaynaklardan elde edilecek gelirleri içeren mülkün potansiyel brüt gelir ve bundan beklenen boşluk/kayıpların arındırıldığı efektif brüt gelir sonrasında da efektif brüt gelirin faaliyet giderleri ile diğer harcamalardan arındırılması ile net faaliyet gelir elde edilmelidir. Potansiyel Brüt Kira Geliri: Gayrimenkulün kiralanabilir tüm birimlerinin kiraya verildiği ve kira bedellerinin kayıtsız olarak tahsil edildiği durumlardaki elde edilen gelir tutarıdır.
· Toplam yıllık potansiyel gelir / Kapitalizasyon oranı = Değer
NET RURUMBAL G nen SALWAT Final 设 Richards Vacui Distributi
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
Değerlemede bu yöntem kullanılmamıştır.
Söz konusu taşınmazın kira değeri tespiti gerçekleştirilmemiştir.
Söz konusu taşınmazın hasılat paylaşımına veya kat karşılığına konu olmayacağı düşüncesiyle bu yönde herhangi bir çalışma yapılmamıştır.
Söz konusu parsel tarla vasıflı olup boş durumdadır. Üzerinde herhangi bir proje geliştirme çalışması yoktur.
Söz konusu taşınmazın en iyi ve verimli kullanım yolu, bölge de yetiştirilebilecek ürünleri tespit edip tarla olarak kullanılmasıdır.
Söz konusu taşınmazın tamamı değerlendirilmiştir. Müsterek veya bölünmüş kısım değerlemesi yapılmamıştır.
NET KURDISEA DE anka.
6.1 Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analiz Sonuclarının Uyumlaştırılması ve Bu Amacla İzlenen Metotların ve Nedenlerinin Açıklanması
Rapora konu taşınmaz için değerleme çalışması raporun ilgili kısımlarında belirtildiği üzere ayrı ayrı analiz yapılmıştır. Değer oluşumu Pazar yaklaşımı esasına göre belirlenmiştir. Bu doğrultuda bölgede yapılan araştırmada benzer/farklı durumda arsa emsalleri bulunmuştur. Ayrıca bölge piyasasına hâkim emlakçı görüşleri de alınarak, taşınmazın arazi yapısı, lokasyonu, yüzölçümü, yola cephesi olması vb. olumlu / olumsuz faktörler ile parsel değerlendirilmiştir.
Taşınmazın üzerinde devredilebilmesine ilişkin herhangi bir sınırlama veya kısıtlama bulunmamaktadır.
Değerleme konusu gayrimenkul tarla vasıflı olup parsel üzerinde herhangi bir ruhsatlı yapılaşma yoktur. Söz konusu değerleme güncel değer tespiti için yapılmış olup portföye alınması için yapılmamıştır.
AVEINE Le Si
Bu rapor, Akfen İnsaat Turizm Ve Ticaret A.S'nin talebi üzerine; Ankara İli, Sincan İlçesi, Temelli-Ücret Mahallesi, 124 Ada 3 parsel "Tarla" vasifli tasınmaza ait piyasa değerinin tespitine yönelik SPK mevzuatı kapsamında asgari unsurları içeren bu değerleme raporu tarafımızca hazırlanmıştır.
Tarafımızca işleme alındığı tarihteki değerleme konusu taşınmazların Piyasa Değer Tespiti; gayrimenkul mahallinde ve bulunduğu bölge genelinde yapılan inceleme ve araştırma ile resmi kurum ve kuruluşlardan edinilen belge ve bilgi doğrultusunda oluşan kanaat, ilçenin ve bölgenin gelişme trendi, gayrimenkulün imar durumu ve yapılaşma şartları ile kullanım fonksiyonu, arsanın alanı, geometrik şekli, topoğrafya durumu, bulunduğu muhitin şeref ve ehemmiyeti, çevresinin teşekkül tarzı ile şehir merkezi ile bölgesindeki merkezi konumlara olan mesafesi, ana yola, bulvara veya caddeye olan cephesi, ulaşım ve çevre özellikleri, mevcut ekonomik şartlar gibi tüm faktörler dikkate alınarak, bulunduğu muhite göre alıcı bulup bulamayacağı, bulması halinde nispet derecesi gibi kıymet yükseltıcı ve kıymet düşürücü müspet menfi tüm faktörler göz önünde bulundurularak yapılmıştır.
Taşınmazlara değer verilirken, rapor içerisinde ilgili maddelerde belirtilen olumlu ve olumsuz tüm etkenler dikkate alınmıştır. Yapılan incelemeler neticesinde ulaşılan veriler ve kullanılan yöntemlerin sonuçları anlamlı şekilde neticelenmiştir.
Taşınmazların bulunduğu bölge ve konumlandığı lokasyon özelinde, kullanım amaç ve kapsamı doğrultusunda, tapu niteliği ve fiili niteliği dikkate alınarak piyasa değerini daha doğru gösterdiği gerekçeyle Pazar analizi yöntemi neticesinde elde edilen sonuç nihai değer olarak takdir edilmiştir. Böylelikle;
Taşınmazların değerleme tarihi itibariyle Pazar Analizi yöntemine göre kanaat getirilen ve takdir edilen mevcut durum TOPLAM piyasa değeri şu şekildedir;
KDV Dahli Toplam Satış Değeri: 6.050.000,00 TL dir.
| Mehmet AKBALIK Değerleme Uzmanı SPK Lisans No. 911340 |
Raci Gökcehan SONER Kontrolör SPK Lisans No: 404622 |
Erdeniz BALIKÇIOĞLU Sorumlu Değerleme Uzmanı SPK Lisans No: 401418 |
|---|---|---|
| Elillage |
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
www.machanindapti.godi | 39 MAT.
The Secret Material Residents of the September
Hazırlanan rapor için aşağıdaki maddelerin doğruluğunu beyan ederiz;
$\rightarrow$ is bu rapor, müsteri talebine özel olarak hazırlanmıştır. İlgilisi ve hazırlanış amacı dışında 3. şahıslar tarafından kullanılamaz, kopyalanamaz ve çoğaltılamaz.
∆ Takvidat Belgesi
Δ Uydu, Konum ve CBS Görüntüleri
Δ Tasınmaz Görselleri
A SPK Lisans Belgeleri
NET KURUM HESPEEN 北宗光家 TIFC Tie hit
| TAPU KAYIT BILGISI | ||
|---|---|---|
| Zemin Tipi: | Strimitgliand | Ada/Parsel: | 124/1 |
|---|---|---|---|
| Tagmmaz Kimlik Ne: | 87080806 | AT Waysleamon2) | 29819.22 |
| fulloe: | ANKARA/SINCAN | Bağımnız Bölüm Nitelik: | |
| Kurum Adi | Sincan | Beginner Böldm Brüt | |
| Mahalle/Kdv Adr | TEMELL I/UNRET Main | YüzOlolmu: | |
| Mevlett | Seki-Harrian | Bagmuz Bolum Nat | |
| Citu'Sayfa No: | 21/2047 | YuzOlosmu Blok/Katrikkie/BBNn |
|
| Kayn Duram: | Aktif | ||
| Arsa Pay/Payda: | |||
| Ana Taunmaz Noelk | Tarta |
| (Hitch) Sistem No |
Malm | El Biriko: Nu. |
Payda. | Hisse Paw Metrokare | Toplarn Metrekase |
Edinme Verencess |
Terkin Sebebi- Sebebi-Tanh- Tanh-Yestmiye |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 328577857 ISM:6405) AKFEN INSAAT TUREZM VE TICARET ANGIVALSIBLETI V |
29819.22 29819.22 | Satir 27-01-2016 3033 |
Bu belgeyi akıllı telefonunuzdan karekod tarama programları ile aşağıdaki barkodu taratarak:
$1/2$
veya Web Tapu anasayfasından (https://webtapu.tkgm.gov.tr adresinden) OwQMQOIsLL3 kodunu Online İşlemler alanına yazarak doğrulayabilirsiniz.
$2/2$ NET KURUMSAL Nichols 肌素 Centr MIGNER .
Nailse Carl De le Tariffice (n. 1911)
Nailse Carl Interest (n. 1911) s.zólm 石油 当期間
T.C SÍNCAN BELEDÍYI BASKANLIĞI Plan ye Proje Müdürlüğü
01.11.2023
Says : E-61899864-115.02-01-103173 Komt : Üeret Mahallesi 124 ada 3 parsel
Sayın Mert Nihat TÜRKÖZÜ Alden Ins. Tur. Ve Tic. A.S.
: Mert Nilsa Türközü 01.11.2023 umhá ve 96331 kurum sayılı dileleyiniz. that
İlgide kayıtlı dilekçenkele Temelli/Üeret Mahallesi 124 ada 3 parseldeki taşmanazın değerleme raporunda Rullandntak ibren: imar dunim belgelerinin tanahnaza verilmesi talep edilmiştir.
Vapılan incelemeler neucesinde: Sincan Ceret Mahallesi 124 ada 3 parsel sayılı taşımmazın Belediyemiz
arşivlerinde onaylı 1/5000 ölçekli Nazan İmar Planı, 1/1000 ölçekli Uygulanıa imar plananın balunmadığı tespit edilmiş olup parseli göszerir kroki yazımız ekinde gönderilmiştir.
Bilgderinize survaur.
Bilal TUNA Plan ve Proje Midiiv V.
Ek: 124 ada 3 parael
Behrige shark diffused monicionshemen
Baigo Distrutions Keda: B26L-GV75-837B Balge Bağıdanın Adayi (Anya baliye paramanya delediyesi ediyi
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
kYL. $\lim_{n \to \infty} \limsup_{n \to \infty} \frac{1}{n} \sum_{i=1}^n \frac{35}{35} \left| \frac{39}{39} \right|^{n/1000} =$
UGABA
NET KURUMOAL G
perity of the
Gayrimenkul Değerleme Raporu
Özel 2023 - 1287
Ekim, 2023
| Talep Sahibi | AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S. |
|---|---|
| Raporu Düzenleyen | Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| Rapor Tarihi | 02.10.2023 |
| Değer Tarihi | 29.09.2023 |
| Rapor Numarası | Özel 2023 - 1287 |
| Raporun Konusu | Gayrimenkul Piyasa Değer Tespiti |
| Değerleme Konusu ve Kapsamı |
Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, Hacılar Mahallesi, 111328 Ada 1 parsel 39 adet "İşyeri" vasıflı gayrimenkullerin piyasa değerlerinin tespitini içeren, SPK mevzuatı kapsamında hazırlanmış gayrimenkul değerleme raporudur. |
ת iş bu rapor, Yüz Yirmi (120) sayfadan oluşmaktadır ve ekleriyle bir bütündür.
7 Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulupacak Paysimpakylı SAYRİMENKUL
Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'' hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan "Değerleme Raporing
$1120$
| YÖNETİCİ ÖZETİ | ||
|---|---|---|
| 1. | RAPOR BILGILERI | |
| 1.1 | Dežerleme Tarihi, Rapor Tarihi ve Rapor Numaras | |
| 1.2 | Değerlemenin Amacı | |
| 1.3 | Rapor Kapsamı (SPK Mevzuatı Kapsamında Olup Olmadığı) | |
| 1.4 | Dayanak Sözleşme Tarih ve Numarası | |
| 1.5 | Raporu Hazırlayanlar ve Sorumlu Değerleme Uzmanı | |
| 1.6 | Değerleme Konusu Gayrimenkul İçin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler |
|
| 2. | DEĞERLEME ŞİRKETİ (KURULUŞ) VE TALEP SAHİBİNİ (MÜŞTERİ) TANITICI BİLGİLER | |
| 2.1 | Değerlemeyi Yapan Şirket Bilgileri ve Adresi | |
| 2.2 | Talep Sahibi (Müşteri) Bilgileri ve Adresi | |
| 2.3 | 7. Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar | |
| 2.4 | lşin Kapsamı | |
| 3. | GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER | |
| 3.1 | Gayrimenkulün Yeri, Konumu, Tanımı ve Çevre Teşekkülü Hakkında Bilgiler | |
| 3.2 | Gayrimenkulün Tapu Kayıtları | |
| 3.3 | Gayrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyidat veya Devredilmesine İlişkin Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
|
| 3.4 | Değerlemesi yapılan gayrimenkul ile ilgili varsa son üç yıllık dönemde gerçekleşen alım satım Islemlerine ve gayrimenkulün hukuki durumunda meydana gelen değişikliklere (imar planında meydana gelen değişiklikler, kamulaştırma işlemleri vb.) ilişkin bilgi |
|
| 3.5 | Gayrimenkulün ve Bulunduğu Bölgenin İmar Durumuna İlişkin Bilgiler | |
| 3.6 | Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb Durumlara Dair Açıklamalar 11 | |
| 3.7 | Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözlesmelere (Gayrimenkul Satıs Vaadi, Kat Karsılığı İnsaat veya Hasılat Paylaşımı Sözleşmeleri Vb.) İlişkin Bilgiler |
|
| 3.8 | Gayrimenkuller ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgileri İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 11 |
|
| 3.9 | Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi vb.) ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi |
|
| 3.10 | Eğer belirli bir projeye istinaden değerleme yapılıyorsa, projeye ilişkin detaylı bilgi ve planların ve söz konusu değerin tamamen mevcut projeye ilişkin olduğuna ve farklı bir projenin uygulanması durumunda bulunacak değerin farklı olabileceğine ilişkin açıklama |
|
| 3.11 | Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi | |
| 4. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ | |
| 4.1 | Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi ve Kullanılan Veriler | |
| 4.2 | Mevcut Ekonomik Koşulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler İle Bunların Gayrimenkulün Değerine Etkileri |
|
| 4.3 | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan Faktörler | DEGERLEME VE DANISMANLIK A.S. Emmyst Mn. Smy Sk World' Vermehalls/ANKARA www.netgd.com.tr Scotlage:14.000,000,00 TL |
| Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.S. | Tie Sie No.258691 Mersis No.0531054931000119 Nakope Vera Dalessi 631 061 9389 |
| 4.4 | Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik ve İnşaat Özellikleri | |
|---|---|---|
| 4.5 | Varsa, Mevcut Yapıyla veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata aykırı Durumlara lliski Bilgiler |
|
| 4.6 | Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21.nci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
|
| 4.7 Bilgi |
Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibariyle Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında 26 |
|
| 5. | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ | |
| 5.1 | Pazar Yaklaşımı | |
| 5.2 | Maliyet Yaklaşımı | |
| 5.3 | Gellr Yaklaşımı | |
| 5.4 | Diğer Tespit ve Analizler. 37 | |
| 6. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ | |
| 6.1 | Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amacla İzlenen Metotların ve Nedenlerinin Açıklanması |
|
| 6.2 | Asgari Husus ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri 38 | |
| 6.3 | Yasal Gerekleri Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş |
|
| 6.4 | Varsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve İpotekler ile İlgili Görüş | |
| 6.5 | Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Haric, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi |
|
| 6.6 | Değerleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje | |
| Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadığına Dair Bilgi | ||
| 6.7 | Değerleme Konusu Üst Hakkı veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden |
|
| 88 | ||
| 6.8 | Gayrimenkulün Tapudaki Niteliğinin, Fiili Kullanım Şeklinin ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında Görüş İle Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı Hakkında Görüş |
|
| 7. | SONUC | |
| 7.1 | Sorumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi | |
| 7.2 | Nihal Değer Takdiri | |
| 8. | UYGUNLUK BEYANI | |
| 9. | RAPOR EKLERI |
$\langle \hat{S} \rangle$
| Ozel 2023 - 1287 / 02.10.2023 29.09.2023 Bu rapor, müşteri talebi üzerine belirtilen kayıtta bulunan gayrimenkullerin değerleme tarihindeki piyasa koşulları ve ekonomik göstergeler doğrultusunda güncel piyasa değerinin tespitine yönelik olarak, SPK mevzuatı kapsamında kullanılmak üzere, ilgili tebliğde belirtilen esaslar çerçevesinde hazırlanmıştır. Hacılar Mahallesi, 986/1 Sokak, İncek Loft Sitesi No:1 (39 adet bağımsız bölüm) Gölbaşı / ANKARA Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Hacılar mahallesi, 111328 Ada 1 Parsel, 39 adet bağımsız bölüm. (Tapu kayıtları ile ilgili detaylı bilgiler 3.2 bölümde gösterilmiştir.) Mahallinde yapılan incelemelerde taşınmazlar dükkan olarak kullanılmaktadır. Gölbaşı Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde yapılan incelemede, taşınmazların bulunduğu parselin belediye sınırları içerisinde yer aldığı, "Özel Proje Alanı", E:1,40 ve Hmax: 26 Kat yapılaşma şartlarına sahip olduğu bilgisi alınmıştır. Taşınmazların büyük çoğunluğu üzerinde finansal kiralama şerhi bulunmakta olup yasal bir kısıtlılık oluşturmayacağı düşünülmektedir. |
|---|
| 473.943.000,00 TL (Dört Yüz Yetmiş Üç Milyon Dokuz Yüz Kırk Üç Bin Türk Lirası) |
| 568.731.600,00 TL |
| Değerleme konusu taşınmazlar, yerinde görülmüştür. Değerleme sürecini olumsuz etkileyecek herhangi bir durum oluşmamıştır. Değerleme tarihi itibariyle, risk yaratacak herhangi bir unsur bulunmamaktadır |
| Mehmet Akbalık - SPK Lisans No: 911340 Raci Gökcehan SONER - SPK Lisans No: 404622 |
| Erdeniz BALIKÇIOĞLU - SPK Lisans No: 401418 NET KURUMSAL GAYRIMENKUK |
| let Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
5öz konusu işlemin değerleme çalışmaları 12.09.2023 itibariyle başlanmış 29.09.2023 itibariyle değerleme çalışmaları tamamlanmış olup, rapor tanzimi 02.10.2023 tarihinde Özel 2023-1287 rapor numarasıyla nihai rapor olarak tamamlanmıştır.
Bu rapor, Akfen İnşaat Turizm Ve Ticaret A.Ş'nin talebi üzerine; Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, Hacılar Mahallesi, 111328 Ada 1 parsel 39 adet "İşyeri" vasıflı gayrimenkullerin piyasa değerinin tespitine yönelik hazırlanan Gayrimenkul Değerleme Raporu'dur.
Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar" çerçevesinde Tebliğin 1 inci maddesi ikinci fıkrası "Sermaye piyasasında gayrimenkul değerleme faaliyeti; sermaye piyasası mevzuatına tabi ortak ortaklıklar, ihraççılar ve sermaye piyasası kurumlarının, sermaye piyasası mevzuatı kapsamındaki işlemlerine konu olan gayrimenkullerinin, gayrimenkul projelerinin veya gayrimenkullere bağlı hak ve faydaların belli bir tarihteki muhtemel değerinin Kurul düzenlemeleri ve Kurulca kabul edilen değerleme standartları çerçevesinde bağımsız ve torofsız olarak takdir edilmesini ifade eder." kapsamında hazırlanmıştır.
Akfen İnşaat Turizm Ve Ticaret A.Ş ile Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danısmanlık A.S. arasında 11.09.2023 tarihli sözleşme imzalanmıştır.
İş bu rapor, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Mehmet Akbalık tarafından hazırlanmış, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Raci Gökcehan SONER tarafından kontrol edilmiş ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Erdeniz BALIKÇIOĞLU tarafından onaylanmıştır.
Değerleme konusu gayrimenkuller için şirketimiz tarafından daha önce rapor hazırlanmamıstır.
08.08.2008 tarihinde gayrimenkul değerleme ve danışmanlık hizmeti vermek üzere Ankara'da kurulan ve genel merkezi Emniyet Mahallesi Sınır Sokak No:17/1 Yenimahalle/Ankara adresinde bulunan şirketimiz NET Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:35 sayılı tebliği uyarınca Kasım 2009'da "Kurul Listesine" alınmıştır. Sirketimiz avrıca. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından 11.08.2011 tarih ve 4345 sayılı kararı ile bankalara "gayrimenkul, gayrimenkul projesi ve gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi" hizmeti verme yetkisi almıştır.
| Sermaye | 41 | 6.000.000, TL |
|---|---|---|
| Ticaret Sicil | s. | 256696 |
| Telefon | Ł. | 0312 467 00 61 Pbx |
| E-Posta / Web | ÷ | [email protected] www.netgd.com.tr |
| Adres | Emniyet Mahallesi Sınır Sokak No:17/1 Yenimahalle/Ankara |
| Sirket Unvanı | AKFEN INSAAT TURIZM VE TICARET A.S. |
|---|---|
| Sirket Adresi | Koza Sok. No:26/1 Gaziosmanpasa Çankaya / Ankara |
| Sirket Amacı | Endüstriyel Tesislerin Projelendirme ve İnşaat İşlerini Yürütmek |
| Sermayesi | 569.742.750,00 TL |
| Telefon | 0312 408 10:00 |
| E-Posta | [email protected] |
İş bu rapor, müşteri talebine istinaden Ankara İli, Gölbaşı İlçesi, Hacılar Mahallesi, 111328 Ada 1 parsel 39 adet "İşyeri" vasıflı gayrimenkullerin piyasa değerinin Türk Lirası cinsinden tespitine ilişkin hazırlanmıştır. Müşteri tarafından herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
işin kapsamı, SPK mevzuatı kapsamında ve asgari unsurlar çerçevesi müşterinin değerlemesini talep ettiği tapu bilgilerine istinaden değerleme raporunun hazırlanarak müşteriye ıslak imzalı şekilde teslim edilmesidir.
Değerleme konusu taşınmazlar, Ankara ili, Gölbaşı İlçesi, Hacılar Mahallesi sınırları içerisinde 111328 ada 1 parsel üzerinde yer alan İncek Loft projesinde yer alan 39 adet bağımsız bölümlerdir. Taşınmazlara ulaşmak için bölgenin ana arterlerinden olan Turgut Özal Bulvarı ile kesişen 986/1 Sokak üzerinden güney istikametinde ~2 km ilerledikten sonra sağ kolda değerlemeye konu tasınmazların ver aldığı 111328 ada 1 parsele ulaşılır. Bölge mesken fonksiyonlu gelişmekte olan bir bölgedir. Üst gelir grubuna hitap etmekte olan bölgede altyapı ve ulaşım sorunsuzdur. Taşınmaza ulaşım ana cadde üzerinden geçen toplu taşıma araçları, özel araçlarla kolay bir şekilde sağlanabilmektedir. Taşınmazın çevresinde İncek Loft projesine benzer yüksek katlı konut kullanımlı binalar, müstakil villalar, okul, park, cami ve insanların gündelik ihtiyaçlarını karşılayabilecekleri sosyal alanlar bulunmaktadır.
Koordinatlar: Enlem: 39,7918 - Boylam: 32.7082
$\label{eq:R1} \begin{tabular}{|c|c|} \hline \textbf{7} & \textbf{NET KURUMSAL GAVRIMENKUL}\ \hline \textbf{DEGERLEMEWE} & \textbf{DAMSMAALIK A.S.} \ \hline \textbf{Emigyst-Hu. 3mf SR Mott/24754matadeAABOWA} \ & \textbf{Text36.3mf SR Mott/24754matadeAABOWA} \ \hline \textbf{1} & \textbf{Newmedge can be performed} \ \hline \textbf{2} & \textbf{Ric.160230308} \ \hline \textbf{2} & \textbf{Mathops Vofs102698$
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
| TAPU TABLOSU | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ii. | ANKARA | AT YÜZÜLCÜM(m2) | 108326.00 | ||||||||||
| ILGE | GOLBASI | ||||||||||||
| MAHALLE | HATILAR | ||||||||||||
| ADA-PARSEL | 111528/1 | ANA TASINMAZ NITELIK | 30 ADET GETONARME, A1 24 KATLI MESKEN, A2-8 KATLI MESKEN, A3-5 KATLI MESKEN, A4-6 KATLI MESKEN, B1 28 KATLI MESKEN, B2 10 KATLI MESKEN, 88 29 KATLI MESKEN, B3 6 KATLI MESKEN,C1 9 KATLI MESKEN, C2 33 KATLI MESKEN, C3 10 KATLI MESKEN, C4 28 KATLI MESKEN |
||||||||||
| SIRA NO |
TagmmezTD | SANFA NO |
CRT ND |
BLOID | KAT | BAGIMSIZ adciles NUMARASI |
ARSA PAY/PAYDA |
BAGINSIZ MOLUM NUTRLIGH |
MALIE | TARIH | NEVIATEE | ||
| r | 93747285 | 17 | 1673 | т | ZEMIN KAT | ĩ | 125/188326 | IS YERE | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3200 | ||
| z | 93747288 | 17 | 1576 | т | ZEMÍN KAT | $\overline{\mathbf{r}}$ | 409/108326 | IS YER | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2021 | 1207 | ||
| ı | 93747389 | 17 | 1676 | ۳ | ZEMIN KAT | 3 | 188/101316 | is vent | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3200 | ||
| 4. | 93747311 | 17 | 1675 | т | ZEMIN KAT | 4 | 85/108326 | Is yeni | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 5 | 53747317 | 17 | 1677 | ۳ | ZEMIN KAT | s | 213/105326 | IS TERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 1207 | ||
| ă. | 03747318 | 18 | 1678 | т | ZEMIN KAT | ٠ | 92/108326 | is veni | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| э. | 93747320 | 11 | 1678 | τ. | ZEMIN KAT | 8 | 50/108326 | IS YERI | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3307 | ||
| a | 03747321 | 13 | 1681 | τ | ZEMIN KAT | ٠ | 51/108326 | IS YERI | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BARKASI A.Ş. | 20.01.2021 | 3207 | ||
| ø. | 98707826 | 18 | 3682 | т | ZEMIN KAT | 10 | 460/102326 | IS YER! | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 10 | 03747338 | 13 | 1863 | ۳ | ZEMÍN KAT | 11 | 50/108326 | IS YEN! | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3307 | ||
| 11 | 98747929 | 18 | 1584 | т | ZEMIN KAT | 12 | 39/100326 | IS YER | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 13 | 98707330 | 18 | 1685 | τ | ZEMÍN KAT | 1 2 | 62/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3257 | ||
| 13 | 93747331 | 18 | 1586 | т | ZEMÍN KAT | 14 | 51/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 8207 | ||
| 32 | 93747333 | 18 | 3587 | т | ZEMÍN KAT | 15 | 49/109326 | IS YER! | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 15 | 98747357 | u | 1688 | т | ZEMIN KAT | 16 | 50/108326 | IS YERE | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 16 | 33747358 | 1ä | 3689 | т | ZEMÍN KAT | 17 | 207/108326 | IS-YERI | TURKIYE FİNANS KATILIM BANKANI A.S. | 20.01.2024 | 8200 | ||
| iT. | 93747359 | 18 | 3890 | T. | ZEMÍN KAT | 15 | 107/108326 | Is vant | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 18 | 93747360 | 18 | 3691 | T. | ZEMIN KAT | 19 | 121/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3200 | ||
| 19 | 13747361 | 18 | 1012 | T. | ZEMIN KAT | 30 | 104/108336 | IS YERI | TÜRKİYE FINANS KATILIM KANKASI A.Ş. | 20.01.2021 | 3207 | ||
| 20 | 93747862 | 18 | 1968 | т | ZEMIN KAT | 21 | 53/106326 | Is year! | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 31 | 03747364 | 18 | 1964 | т | ZEMÍN KAT | 22 | 264/108326 | IS VENI | TURKIYE FINANS KATILIM DANKASI A.Ş. | 20.01.2021 | 3257 | ||
| 22 | 93747565 | 18 | 1095 | T. | ZEMÍN KAT | 33 | 56/108326 | IS YERİ | TÜRKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 21 | 91747305 | 18 | 1696 | т | ZEMAIN KAT | 24 | 99/100326 | IS YER | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 32.57 | ||
| 24 | 93747367 | 18 | 1697 | т. | ZEMÍN KAT | 25 | 176/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 1207 | ||
| 25 | 91747369 | 18 | 1699 | Ŧ. | ZEMIN KAT | $\overline{H}$ | 51/108126 | Is yeed | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 26 | 93717371 | 18 | 3700 | т | ZEMÍN KAT | 18 | 177/108326 | Is year | TURKIVE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3200 | ||
| $22^{1}$ | 93747375 | 18 | 1701 | ۳ | ZEMÍN KAT | 29 | 47/108326 | IS YER | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 21.01.2023 | 3207 | ||
| 28 | 93747377 | 18 | 1703 | Ť. | ZEMÍN KAT | 11 | 52/108126 | Is yeed | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 29 | 93747379 | 18 | 1705 | τ | ZEMÉN KAT | 33 | 181/108326 | IS YER | TÜRKİYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 38 | 93747586 | 18 | 1705 | T. | ZEMIN KAT | 34 | 181/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 8207 | ||
| 11 | 91747190 | 達 | 1707 | Ŧ. | ZENNIN KAT | 35 | 46/108126 | Is yeni | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 32 | 93747480 | 18 | 3,708 | T. | ZEMİN KAT | 36 | 54/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 33 | 93747484 | 18 | 1709 | ۳ | ZEMIN KAT | 37 | 177/108126 | Is yeel | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2025 | 3200 | ||
| M | 91747488 | 18 | 1710 | Ŧ. | ZEMIN KAT | 38 | 54/103126 | is yard | TÜRKIYE FİMANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 35 | 93747489 | 18 | 1711 | т | ZEMİN KAT | 39 | 44/109326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 | 3207 | ||
| 36 | 03747490 | th | 1717 | Ŧ | PENIN KAT | 45 | 172/108326 | is veal | TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. | 20.01.2023 | 5207 | ||
| K7 | 98747498 | u | 1713 | T. | ZEMIN KAT | 41 | 107/108326 | IS YER | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | ||||
| m | 03747493 | 18 | 1714 | T. | ZEMIN KAT | 42 | 137/108326 | IS YER | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 20.01.2023 20.01.2023 |
3207 1307 |
||
| ZEMIN ILAT | |||||||||||||
| 3G | 91747499 | 17 | 1672 | RE | 1. BODNUM KAT | 1 | 851/108326 | IS YERI | TURKIYE FINANS KATILIM BANKASI A.S. | 21.01.2023 | 3207 |
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Portal üzerinden alınan Tapu Kayıt Belgesine göre taşınmazlar üzerinde bulunan kayıtlar aşağıdaki gibidir;
Beyan: Yönetim Plan: 08/06/2016 (Başlama Tarih: 18/07/2016, Bitiş Tarih: 18/07/2016 20/07/2016 -14040 (müstereken)
Serh: 1 TL bedel karşılığında kira sözleşmesi vardır.( 99 yıllığına bir yıllık kira bedeli 1 TL den kira serhi ) ( Başlama Tarih:21/07/2015 Süre:99 Yıl) 24/07/2015 - 14407 (müştereken)
Serh: Finansal Kiralama Şerhi: AKFEN İNŞAAT TURİZM VE TİCARET A.Ş nin 06/01/2023 tarih Sözleşme ile. (Başlama Tarih:17/01/2023 Süre:) 20/01/2023 - 3207 (30 ve 32 no'lu bağımsız bölümler haric müştereken)
Serh: 1200000 TL bedel karşılığında kira sözleşmesi vardır.(-10 yıllığına MİGROS TİCARET ANONIM ŞİRKETİNE KİRALANMIŞTIR.) (Başlama Tarih:07/03/2018 Süre.) 16/03/2018 - 5816. *10 no'lu bağımsız bölüm
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.