Tarczynski S.A.

Environmental & Social Information • Apr 28, 2023

Grupa Kapitałowa TARCZYŃSKI S.A.

Zawierający:

Informacje dotyczące zgodności z taksonomią działalności zrównoważonej środowiskowo (UE 2020/852) Informacje dodatkowe do raportu rocznego

Ujeździec Mały, 28 kwietnia 2023

Ujeździec Mały, 10 listopada 2017

1. Informacje dotyczące zgodności z taksonomią działalności zrównoważonej środowiskowo (UE 2020/852)

1.1. Informacje kontekstowe

Taksonomia UE jest systematyką, która pozwala zakwalifikować, jaka procentowa część działalności - przez pryzmat obrotu, nakładów inwestycyjnych (CapEx) i wydatków operacyjnych (OpEx), Spółki Tarczyński SA jest zrównoważona środowisko. Zgodnie z systematyką, działalność zrównoważona środowiskowo to taka, która jednocześnie:

• wnosi istotny wkład w realizację co najmniej jednego celu środowiskowego,
• nie czyni poważnych szkód dla żadnego z celów środowiskowych,
• jest prowadzona zgodnie z minimalnymi gwarancjami (z ang. Minimum Safeguards),
• spełnienia techniczne kryteria kwalifikacji.

Taksonomia UE jest ustrukturyzowana wokół 6 celów środowiskowych:

• Łagodzenie zmian klimatu
• Adaptacja do zmian klimatu
• Zrównoważone wykorzystanie i ochrona zasobów wodnych i morskich
• Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym
• Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
• Ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów

Ocena zgodności działalności gospodarczej z taksonomią, w ramach poszczególnych kluczowych wskaźników wyników, została przeprowadzona w oparciu o kryteria techniczne określone w aktach delegowanych UE 2021/2139 oraz UE 2022/1214.

W dalszej części tego rozdziału opisany został proces badania zgodności z systematyką, zastosowane zasady rachunkowości oraz szczegółowe omówienie trzech wskaźników wyników wraz z tabelami sporządzonymi zgodnie z aktem delegowanym do art. 8, to jest Rozporządzeniem Delegowanym Komisji (UE) 2021/2178.32 Informacje na temat badania zgodności z systematyką

Proces badania zgodności z systematyką przeprowadzono z udziałem przedstawicieli zespołu ds. ESG, działu finansowego i administracji oraz ze wsparciem zewnętrznej firmy doradczej. Proces zrealizowano w następujących 4 krokach:

1.2. Krok 1: Identyfikacja

Kierując się opisami działalności w załącznikach do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139, Spółka Tarczyński SA przeprowadziła przegląd swojej działalności – w zakresie przychodów oraz nakładów inwestycyjnych (CapEx) i wydatków operacyjnych w 2022 r. i zidentyfikowała te działalności, które kwalifikują się do systematyki.

Analiza została przeprowadzona w oparciu o:

• rozporządzenie 2021/2139 oraz 2022/1214 zawierające listę działalności objętych systematyką wraz z opisami,
• statystyczną klasyfikację działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej, w skrócie NACE i kody, które zostały wskazane jako powiązane w opisach poszczególnych działalności,
• dedykowane narzędzie Taxonomy Compass opracowane przez Komisję Europejską,
• techniczne kryteria kwalifikacji dla poszczególnych działalności objętych systematyką.

1.3. Krok 2: Alokacja

Następnie, do każdej działalności zidentyfikowanej jako kwalifikująca się do systematyki, przypisano odpowiednie przychody i nakłady inwestycyjne zrealizowane przez Tarczyński w 2022 r.. Szczegóły stosowanych metod alokacji opisane są w paragrafie "Zastosowane zasady rachunkowości" w tym rozdziale.

1.4. Krok 3: Weryfikacja

Weryfikacja zgodności z systematyką została przeprowadzona poprzez 2 rodzaje badań:

Badanie zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji

Zgodność z Technicznymi Kryteria Kwalifikacji określonymi w załącznikach do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139 zbadano dla wybranych, istotnych finansowo (przyjęto próg istotności finansowej na poziomie 50 tys. zł) rodzajów działalności. W przypadku rodzajów działalności, które były poniżej progu istotności, nie badano zgodności, a związane z nimi przychody lub CapEx uznano za kwalifikujące się, ale niezgodne z systematyką. W przypadku działalności powyżej progu istotności przeanalizowano poszczególne kryteria istotnego wkładu i nieczynienia poważnych szkód oraz sprawdzeniu w jakim stopniu dany rodzaj działalności zgodny jest z TKK.

Badanie zgodności z Minimalnymi Gwarancjami

Zgodność z wymogami Minimalnych Gwarancji zbadano z wykorzystaniem rekomendacji zamieszczonych w Final Report on Minimum Safeguards autorstwa Platform on Sustainable Finance. Minimalne Gwarancje są określone w art. 18 Rozporządzenia 2020/852 i opierają się one w znacznej części na prowadzeniu procesów należytej staranności tak, jak są one zdefiniowane w Wytycznych ONZ Dotyczących Biznesu i Praw Człowieka i Wytycznych OECD dla Przedsiębiorstw Wielonarodowych. Choć raport Platform on Sustainable Finance nie jest przepisem prawa, to stanowi jedyne obecnie dostępne źródło interpretacji dotyczące Minimalnych Gwarancji, wydane przez ciało funkcjonujące przy Komisji Europejskiej i powołane na podstawie Rozporządzenia 2020/852. Platform on Sustainable Finance określiła 4 przesłanki i uznała, że spełnienie przynajmniej jednej z nich oznacza niezgodność z wymogami Minimalnych Gwarancji. Przesłanki i sposób ich badania jest opisany w tabeli poniżej:

W wyniku analizy ustalono, że działalność Tarczyński SA była w 2022 r. prowadzona zgodnie z Minimalnymi Gwarancjami, o których mowa w artykule 18 Rozporządzenia UE 2020/852.

Ocena spełniania minimalnych gwarancji została przeprowadzona w oparciu o wymagania rekomendowane dla podmiotów podlegających pod CSRD zgodnie z raportem unijnej Platformy na rzecz zrównoważonego finansowania, opublikowanym w październiku 2022 r

Przesłanki	Sposób weryfikacji
Spółka jest ostatecznie pociągnięta do odpowiedzialności lub uznana za naruszającą prawo pracy lub prawa człowieka w niektórych rodzajach spraw sądowych	Weryfikacja polegała na przeglądzie – we współpracy z osobami odpowiedzialnymi za Compliance i Audyt Wewnętrzny, czy w stosunku do Spółki nie zapadły
z zakresu prawa pracy lub praw człowieka	prawomocne wyroki skazujące w obszarze praw człowieka, korupcji, zachowań uczciwej konkurencji

	i opodatkowania. W wyniku tak przeprowadzonej weryfikacji, stwierdzono brak informacji nt. takich prawomocnych wyroków.
Spółka odmówiła dialogu z Krajowym Punktem Kontaktowym OECD (KPK OECD)	Zweryfikowano bazę zgłoszeń KPK OECD, która wykazała brak zgłoszeń w stosunku do Grupy w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r., tym samym nie było obszarów do podjęcia dialogu z KPK OECD w raportowanym okresie
Business and Human Rights Resource Centre (BHRRC) podjęło zarzut wobec spółki a spółka nie odpowiedziała na niego w ciągu 3 miesięcy	Zweryfikowano bazę zgłoszeń Business and Human Rights Resources Centre (BHRRC), która wykazała brak zgłoszeń w stosunku do Spółki w okresie od 01.01.2022 r. do 31.12.2022 r.

1.5. Etap 4: Kalkulacja

Wykorzystując informacje z poprzednich 3 etapów, sporządzono tabele dla obrotów, nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych zgodnie z wymogami Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139.

1.6. Zastosowane zasady rachunkowości

W celu obliczenia odsetka przychodów, nakładów inwestycyjnych (CapEx) i wydatków operacyjnych (OpEx) kwalifikujących się do systematyki, zastosowano następujące zasady:

Przychody

W odniesieniu do przychodów podstawę stanowiły skonsolidowane przychody Tarczyński SA w 2022 r., ujawnione w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2022 r. Do licznika przypisano przychody z działalności kwalifikującej się do systematyki.

Nakłady inwestycyjne (CapEx)

W odniesieniu do nakładów inwestycyjnych (CapEx) podstawę stanowiły nakłady inwestycyjne rozliczane w poszczególnych konsolidowanych spółkach z Tarczyński SA. Nakłady inwestycyjne zostały zaprezentowane w Skonsolidowanym Raporcie finansowym za 2022 r. Do licznika przypisano tę część nakładów inwestycyjnych, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki.

Wydatki operacyjne (OpEx)

W odniesieniu do wydatków operacyjnych (OpEx) podstawę stanowiły wszystkie koszty służące do bieżącej obsługi aktywów Grupy i utrzymywania ich we właściwej kondycji. Zaliczone do nich zostały takie koszty, jak: koszty związane ze zbieraniem i transport odpadów innych niż niebezpieczne we frakcjach segregowanych u źródła, koszty leasingu aut elektrycznych, koszty eksploatacji systemów odprowadzania i oczyszczania ścieków. Do licznika przypisano tę część OpEx, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki i jednocześnie zgodnych z nią.

W przypadku wydatków operacyjnych, które w Rozporządzeniu Delegowanym Komisji (UE) 2021/2178 definiowane są w sposób nie odnoszący się do międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej, dokonano przeglądu wszystkich kont w systemie rachunkowym Grupy, a następnie zidentyfikowane pozycje spełniające definicję OpEx'u przypisano każdorazowo do danego rodzaju działalności kwalifikującej się do systematyki lub do zbioru pozostałych wydatków operacyjnych (nie kwalifikujących się do systematyki).

Pozostałe informacje

Dane wykorzystane do obliczeń pochodziły z systemu finansowo-księgowego TARCZYŃSKI SA i z systemów finansowo-księgowych poszczególnych konsolidowanych spółek zależnych wchodzących w skład Grupy.

Grupa uniknęła podwójnego liczenia podczas przypisywania przychodów i nakładów inwestycyjnych poprzez dokonanie stosownych wyłączeń konsolidacyjnych zgodnie z obowiązującymi przepisami rachunkowymi.

W trakcie analizy nie zidentyfikowano rodzajów działalności przyczyniających się do więcej niż jednego celu środowiskowego. Nie istniała w związku z tym potrzeba stosowania specjalnych procedur w celu uniknięcia podwójnego liczenia.

						Kryteria dotyczące istotnego wkładu						Kryteria dotyczące zasady "nie wyrządza poważnych szkód"
Działalność gospodarcza	Ko d NC A	Ca łko wi be ty zw pr zy zg ch lęd ód na (w ) ar to ść	Ud zia ł p ro ce nt ow (% y w ) p rzy ch od ac h	Ła go dz en ie zm ian k lim at u	Ad ap ta cja d o z mi an k lim at u	Zr ów oc no hr on wa a z żo mo as ne ob w rs yk kic ów or h w zy od sty ny wa ch nie i i	Za po bie ga nie za nie cz ys zc ze nio m	Go sp od ar ka o bie gu za mk nię te go	bio ró żn Oc or hr od on no a i śc o i i db ek ud os ow ys a te mó w	Ła go dz en ie zm ian k lim at u	Ad ap ta cja d o z mi an k lim at u	Zr ów oc no hr on wa a z żo mo as ne ob w rs yk kic ów or h w zy od sty ny wa ch nie i i	Za po bie ga nie za nie cz ys zc ze nio m	Go sp od ar ka o bie gu za mk nię te go	bio ró żn Oc or hr od on no a i śc o i i db ek ud os ow ys a te mó w	Mi nim aln e g wa ra nc je	Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką, rok 2022	Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką, rok 2021	Ka te w go sp ria ie (d ra zia ją ca ła ) ln oś ć	Ka na te rz go ec ria z p (d rz zia ejś ła cia ln oś ) ć
A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII
A.1. Działalność zrównoważona środowiskowo (zgodna z Taksonomią)
Przychody ze zrównoważonej środowiskowo działalności (zgodnej z Taksonomią) (A.1)		0,00	0%		0% 0%	0%		0% 0%	0%		nd nd	nd		nd nd	nd	nd	0%	0%
A.2. Działalność kwalifikująca się do taksonomii, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z Taksonomią)
Przychody z działalności kwalifikującej się do systematyki, ale niezrównoważonej środowiskowo (niezgodnej z Taksonomią) (A.2)		0,00	0%														0%	0%
Razem (A.1+A.2)		0,00	0%														0%	0%
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII
Obrót z działalności niekwalifikującej się do Taksonomii (B)		1 613 779,88	100%

Udział procentowy obrotu lub usług powiązanych z działalnością gospodarczą zgodną z Taksonomią

Razem (A+B) 1 613 779,88 100%

6

Tarczyński SA uzyskuje przychody przede wszystkim z produkcji, przetwórstwa oraz sprzedaży mięsa i wyrobów z mięsa, która nie jest ujęta w systematyce w zakresie załączników I i II do aktu delegowanego w sprawie klimatu (Rozporządzenie Delegowane Komisji (UE)2021/2139); szczegółowy opis podejścia do kwalifikowania przychodów został opisany w sekcji Informacje na temat badania zgodności z systematyką. Skonsolidowane przychody Tarczyński SA wyniosły w 2022 r. 1 613 779,88 zł.

Grupa uzyskała w 2022 r. 1 613 779,88 zł przychodów z działalności nie kwalifikującej się do systematyki. Przychody te pochodziły głównie ze sprzedaży mięsa i wyrobów z mięsa.

Udział przychodów kwalifikujących się do systematyki w całości przychodów wyniósł w 2022 r. 0%, w tym udział przychodów zgodnych z systematyką 0%, a udział przychodów niekwalifikujących się do systematyki 100%

Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką, rok 2021

Kategoria (działalność wspierająca) Kategoria (działalność na rzecz przejścia)

poważnych szkód" Działalność gospodarcza Kod NCA Całkowity przychód (wartość bezwzględna) Udział procentowy w przychodach (%) Łagodzenie zmian klimatu Adaptacja do zmian klimatu Zrównoważone wykorzystywanie i ochrona zasobów wodnych i morskich Zapobieganie zanieczyszczeniom Gospodarka obiegu zamkniętego Ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów Łagodzenie zmian klimatu Adaptacja do zmian klimatu Zrównoważone wykorzystywanie i ochrona zasobów wodnych i morskich Zapobieganie zanieczyszczeniom Gospodarka obiegu zamkniętego Ochrona i odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów Minimalne gwarancje Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką, rok 2022 A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII A.1. Działalność zrównoważona środowiskowo (zgodna z Taksonomią) Produkcja energii elektrycznej z wykorzystaniem technologii fotowoltaicznej D35.11 1 523 118,00 2% 100% 0% 0% 0% 0% 0% T T T T T T 1% 3% Budowa, rozbudowa i eksploatacja systemów poboru, uzdatniania i dostarczania wody E36.00 10 706,90 2% 0% 100% 0% 0% 0% 0% T T T T T T 0% 0% "Montaż, konserwacja i naprawa F43.2.1 105 434,00 1% 100% 0% 0% 0% 0% 0% T T T T T T 0% 0%

Kryteria dotyczące istotnego wkładu Kryteria dotyczące zasady "nie wyrządza

M72 2 005 024,75 3% 100% 0% 0% 0% 0% 0% T T T T T T 1% 3%

3 644 283,65 9% 0% 0% 0% 0% 0% 0% nd nd nd nd nd nd nd 2% 9%

Udział procentowy nakładów inwestycyjnych (CapEx) powiązanych z działalnością gospodarczą zgodną z Taksonomią

A.2. Działalność kwalifikująca się do taksonomii, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z Taksonomią)

stacji ładowania pojazdów elektrycznych w budynkach(i na parkingach przy budynkach)"

Pomoc przeznaczona na badania rynkowe, rozwój oraz innowacje

Przychody ze zrównoważonej środowiskowo działalności (zgodnej z

Taksonomią) (A.1)

środowiskowo (niezgodnej z Taksonomią) (A.2)
Razem (A.1+A.2)	3 644 283,65	2%	2%	9%
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII
Obrót z działalności niekwalifikującej się do Taksonomii (B)	201 566 440,6	98%
Razem (A+B)	205 210 724,3	100%

						Kryteria dotyczące istotnego wkładu						Kryteria dotyczące zasady "nie wyrządza poważnych szkód"
Działalność gospodarcza	Ko d NC A	Ca łko wi be ty zw pr zy zg ch lęd ód na (w ) ar to ść	Ud zia ł p ro ce nt ow (% y w ) p rzy ch od ac h	Ła go dz en ie zm ian k lim at u	Ad ap ta cja d o z mi an k lim at u	Zr ów oc no hr on wa a z żo mo as ne ob w rs yk kic ów or h w zy od sty ny wa ch nie i i	Za po bie ga nie za nie cz ys zc ze nio m	Go sp od ar ka o bie gu za mk nię te go	bio ró żn Oc or hr od on no a i śc o i i db ek ud os ow ys a te mó w	Ła go dz en ie zm ian k lim at u	Ad ap ta cja d o z mi an k lim at u	Zr ów oc no hr on wa a z żo mo as ne ob w rs yk kic ów or h w zy od sty ny wa ch nie i i	Za po bie ga nie za nie cz ys zc ze nio m	Go sp od ar ka o bie gu za mk nię te go	bio ró żn Oc or hr od on no a i śc o i i db ek ud os ow ys a te mó w	Mi nim aln e g wa ra nc je	Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką, rok 2022	Udział procentowy przychodów zgodnych z systematyką , rok 2021	Ka te w go sp ria ie (d ra zia ją ca ła ) ln oś ć	Ka na te rz go ec ria z p (d rze zia jśc ła ln ia) oś ć
A. DZIAŁALNOŚĆ KWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII
A.1. Działalność zrównoważona środowiskowo (zgodna z Taksonomią)
Budowa, rozbudowa i eksploatacja systemów poboru, uzdatniania i dostarczania wody		E36.00 1 559 673,30	0,11%	0%	100%	0%		0% 0% 0%		T		T	T	T	T	T	0,11%	0,11%
Zbieranie i transport odpadów innych niż niebezpieczne we frakcjach segregowanych u źródła		E38.1.1 1 714 675,00	0,12%	100%	0%	0%		0% 0% 0%			T	T	T	T	T	T	0,12%	0,12%
Transport motocyklami,samochodami i lekkimi pojazdami użytkowymi	N77.1	361 408,32	0,03%	100%	0%	0%		0% 0% 0%			T	T	T	T	T	T	0,03%	0%
Wydatki operacyjne na zrównoważoną środowiskowo działalność (zgodna z Taksonomią) (A.1)		3 635 756,62	0,3%														0,3%	0,2%
A.2. Działalność kwalifikująca się do taksonomii, ale niezrównoważona środowiskowo (działalność niezgodna z Taksonomią)
Przychody z działalności kwalifikującej się do systematyki, ale niezrównoważonej środowiskowo (niezgodnej z Taksonomią) (A.2)		0,00	0%														0%	0%

Udział procentowy wydatków operacyjnych (OpEx) powiązanych z działalnością gospodarczą zgodną z Taksonomią

Razem (A.1+A.2)	3 635 756,62	0,3%	0,3%	0%
B. DZIAŁALNOŚĆ NIEKWALIFIKUJĄCA SIĘ DO TAKSONOMII
Obrót z działalności niekwalifikującej się do Taksonomii (B)	1 423 207 884,66 99,7%
Razem (A+B)	1 426 843 641,28 100%

1.7. Działalność związana z energią jądrową lub gazem ziemnym

	Działalność związana z energią jądrową
1	Przedsiębiorstwo prowadzi badania, rozwój, demonstrację i rozmieszczenie innowacyjnych instalacji wytwarzania energii elektrycznej wytwarzających energię w ramach procesów jądrowych przy minimalnej ilości odpadów z cyklu paliwowego, finansuje tę działalność lub jest ma na nią ekspozycję.	Nie
2	Przedsiębiorstwo prowadzi budowę i bezpieczną eksploatację nowych obiektów jądrowych w celu wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła technologicznego, w tym na potrzeby systemu ciepłowniczego lub procesów przemysłowych, takich jak produkcja wodoru, a także ich modernizację pod kątem bezpieczeństwa, z wykorzystaniem najlepszych dostępnych technologii, finansuje tę działalność lub ma na nią ekspozycję.	Nie
3	Przedsiębiorstwo prowadzi bezpieczną eksploatację istniejących obiektów jądrowych wytwarzających energię elektryczną lub ciepło technologiczne, w tym na potrzeby systemu ciepłowniczego lub procesów przemysłowych, takich jak produkcja wodoru z energii jądrowej, a także ich modernizację pod kątem bezpieczeństwa, finansuje tę działalność lub ma na nią ekspozycję.	Nie
	Działalność związana z gazem ziemnym
1	Przedsiębiorstwo prowadzi budowę lub eksploatację instalacji do wytwarzania energii elektrycznej z wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych, finansuje tę działalność lub ma na nią ekspozycję. Przedsiębiorstwo prowadzi budowę, modernizację i eksploatację instalacji do skojarzonego wytwarzania energii cieplnej/chłodniczej i energii elektrycznej z wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych,	Nie
2	finansuje tę działalność lub ma na nią ekspozycję. Przedsiębiorstwo prowadzi budowę, modernizację i eksploatację instalacji do wytwarzania ciepła wytwarzających energię cieplną/chłodniczą z wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych, finansuje tę	Tak
3	działalność lub ma na nią ekspozycję.	Nie