AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

TACİRLER YATIRIM MENKUL DEĞERLER A.Ş.

Regulatory Filings Jan 29, 2025

9133_rns_2025-01-29_e6f0c657-48a4-4f2c-b309-d0f9468bb65c.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

ENDA ENERJİ HOLDİNG A.Ş.

Mordoğan-Karaburun / İZMİR

(Mordoğan Rüzgar Enerji Santrali)

GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU

Rapor No: 2023 / 1120

Tarih: 25/03/2024 10:47

ĠÇĠNDEKĠLER

1. RAPOR ÖZETĠ 4
2. RAPOR BĠLGĠLERĠ 5
3. ġĠRKET BĠLGĠLERĠ6
4. MÜġTERĠ BĠLGĠLERĠ6
5. DEĞERLEME RAPORUNUN TEBLĠĞĠN 1. MADDESĠNĠN 2. FIKRASI KAPSAMINDA
HAZIRLANIP HAZIRLANMADIĞI HAKKINDA AÇIKLAMA7
6. MÜġTERĠ TALEPLERĠNĠN KAPSAMI VE VARSA GETĠRĠLEN SINIRLAMALAR7
7. DEĞERLEME ĠġLEMĠNĠ SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETKĠLEYEN FAKTÖRLER 7
8. DEĞER TANIMI VE GEÇERLĠLĠK KOġULLARI8
9. UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KOġULLAR 9
10. TAġINMAZIN TAPU KAYITLARI 10
10.1. TAPU KAYITLARI 10
11. BELEDĠYE ĠNCELEMELERĠ 10
11.1. ĠMAR DURUMU 10
11.2. ĠMAR DOSYASI ĠNCELEMESĠ10
11.3. ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN ĠPTALLERĠ V.B. KONULAR 10
11.4. YAPI DENETĠM FĠRMASI 10
11.5. SON ÜÇ YIL ĠÇĠNDEKĠ HUKUKĠ DURUMDAN KAYNAKLANAN DEĞĠġĠM10
12. TESĠSĠN ÇEVRE VE KONUMU 11
12.1. KONUM VE ÇEVRE BĠLGĠLERĠ11
12.2. BÖLGE ANALĠZĠ 12
12.3. DÜNYA EKONOMĠSĠNE GENEL BAKIġ16
12.4. TÜRKIYE'NIN MAKROEKONOMIK GÖRÜNÜMÜ 17
12.5. MEVCUT EKONOMIK KOġULLARIN, GAYRIMENKUL PIYASASININ ANALIZI, MEVCUT21
TRENDLER VE DAYANAK VERILER21
13. DÜNYA'DA VE TÜRKĠYE'DE ENERJĠ SEKTÖRÜ24
13.1. DÜNYADA VE TÜRKĠYE'DE ENERJĠ TALEBĠ 24
13.2. TÜRKĠYE'DE ELEKTRĠK TÜKETĠMĠ33
13.3. ENERJĠ SANTRALLERĠNĠN ÜLKEMĠZDEKĠ DAĞILIMI37
13.4. TÜRKĠYE'DE RÜZGAR ENERJĠSĠ 39
14. RÜZGAR ENERJĠ SANTRALLERĠ HAKKINDA KISA BĠLGĠ45
15. YASAL ĠZĠNLER VE TESĠSĠN ÖZELLĠKLERĠ57
16. ACIKLAMALAR
17. EN VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ
18. TESİSİN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜŞ
19. DEĞERLENDİRME
20. DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI
20.1. PAZAR YAKLASIMI
20.2. MALIYET YAKLAŞIMI
20.3. GELIR YAKLAŞIMI
21. FİYATLANDIRMA
21.1. GELİR İNDİRGEME YAKLAŞIMI
22. ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRMESİ
22.1. FARKLI DEĞERLEME METOTLARININ VE ANALİZ SONUÇLARININ UYUMLAŞTIRILMASI
VE BU AMAÇLA İZLENEN YÖNTEMİN VE NEDENLERİNİN AÇIKLAMASI 67
22.2. KİRA DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER
22.3. GAYRİMENKUL VE BUNA BAĞLI HAKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN ANALİZİ 67
22.4. GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ 67
22.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN, ÜZERİNDE İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN
DEĞERİNİ DOĞRUDAN ETKİLEYECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI
DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP
OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
22.6. BOS ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİ VE
VARSAYIMLAR İLE ULAŞILAN SONUÇLAR
22.7. MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALİZİ
22.8. HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK PROJELERDE,
EMSAL PAY ORANLARI
22.9. ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER ALMADIKLARININ
GEREKÇELERİ
22.10. YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA
ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT OLUP
OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ
22.11. DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL
GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRMESİNE YÖNELİK HERHANGİ BİR
TASARRUFTA BULUNUP BULUNULMADIĞINA DAİR BİLGİ
23. SONUÇ

1.RAPOR ÖZETĠ

DEĞERLEMEYĠ TALEP EDEN ENDA ENERJĠ HOLDĠNG A.ġ.
DEĞERLEMESĠ YAPILAN
GAYRĠMENKULÜN ADRESĠ
Mordoğan Rüzgar Enerji Santrali,
Aşağıovacık - Başovacık – Yellicebelendağı mevkii,
Karaburun / ĠZMĠR
DAYANAK SÖZLEġME 22 Aralık 2023 tarih ve 889 - 2023/098 no ile
DEĞERLEME TARĠHĠ 31 Aralık 2023
RAPOR TARĠHĠ 05 Ocak 2024
DEĞERLENEN
TAġINMAZIN TÜRÜ
Rüzgar Enerji Santrali
DEĞERLENEN
MÜLKĠYET HAKLARI
İşletme için alınmış 29.05.2008
tarihli
49 yıl süreli
üretim lisansı bulunmaktadır.
TAPU BĠLGĠLERĠ ÖZETĠ İşletme Maliye Hazinesi ve Orman arazisi içerisinde
yer almaktadır.
ĠMAR DURUMU ÖZETĠ Bkz. İmar Durumu
RAPORUN KONUSU Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar
değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır.
RAPORUN TÜRÜ Konu değerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu
düzenlemeleri kapsamında "Değerleme Raporlarında
Bulunması Gereken Asgari Hususları" içerecek şekilde
hazırlanmıştır.
GAYRĠMENKUL ĠÇĠN TAKDĠR OLUNAN TOPLAM DEĞER (KDV HARĠÇ)
ĠZMĠR ĠLĠ, KARABURUN ĠLÇESĠNDE YER ALAN MORDOĞAN
742.380.000,-TL
RÜZGAR ENERJĠ SANTRAL TESĠSĠNĠN DEĞERĠ
RAPORU HAZIRLAYANLAR
Sorumlu Değerleme Uzmanı Sorumlu Değerleme Uzmanı
M. KIVANÇ KILVAN
(SPK Lisans Belge No: 400114)
Uygar TOST
(SPK Lisans Belge No: 401681)

2. RAPOR BĠLGĠLERĠ

DEĞERLEMEYĠ TALEP EDEN ENDA ENERJĠ HOLDĠNG A.ġ.
DEĞERLEMESĠ YAPILAN
GAYRĠMENKULÜN ADRESĠ
Mordoğan Rüzgar Enerji Santrali,
Aşağıovacık - Başovacık – Yellicebelendağı mevkii,
Karaburun / ĠZMĠR
MÜġTERĠ NO 889
RAPOR NO 2023/1120
DEĞERLEME TARĠHĠ 31 Aralık 2023
RAPOR TARĠHĠ 05 Ocak 2024
RAPORUN KONUSU Bu
rapor,
yukarıda
adresi
belirtilen
tesisin
pazar
değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır.
RAPORU HAZIRLAYANLAR M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Değerleme Uzmanı
Lisans No: 400114
Uygar TOST- Sorumlu Değerleme Uzmanı
Lisans No: 401681
RAPORA KONU
GAYRĠMENKUL ĠÇĠN
ġĠRKETĠMĠZ TARAFINDAN
YAPILAN SON ÜÇ
DEĞERLEMEYE ĠLĠġKĠN
BĠLGĠLER
Aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
RAPOR TARİHİ 05.02.2021 16.01.2022 06.01.2023
RAPOR
NUMARASI
2021/085 2021/1804 2022/1380
RAPORU
HAZIRLAYANLAR
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
M. Kıvanç
KILVAN
(400114)
Uygar TOST
(401681)
TAKDİR OLUNAN
DEĞER (TL) (KDV
HARİÇ)
194.150.000 311.250.000 423.900.000

3. ġĠRKET BĠLGĠLERĠ

ġĠRKET ADI Lotus Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş.
ġĠRKET MERKEZĠ İstanbul
ġĠRKET ADRESĠ Gömeç Sokak, No: 37 Akgün İş Merkezi Kat 3/8-
34718
Acıbadem – Kadıköy / İSTANBUL
TELEFON (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67
(0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91
(0216) 545 28 37
FAKS (0216) 339 02 81
EPOSTA [email protected]
WEB www.lotusgd.com
KURULUġ (TESCĠL) TARĠHĠ 10 Ocak 2005
SERMAYE PĠYASASI KURUL
KAYDINA ALINIġ TARĠH VE
KARAR NO
07 Nisan 2005 – 14/462
BANKACILIK DÜZENLEME VE
DENETLEME KURUL KAYDINA
ALINIġ TARĠH VE KARAR NO
12 Mart 2009 - 3073
TĠCARET SĠCĠL NO 542757/490339
KURULUġ SERMAYESĠ 75.000,-YTL
ġĠMDĠKĠ SERMAYESĠ 1.000.000,-TL

4. MÜġTERĠ BĠLGĠLERĠ

ġĠRKET ADI Enda Enerji Holding A.Ş.
ġĠRKET MERKEZĠ İzmir
ġĠRKET ADRESĠ Şehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza, Kat:,
Konak / İzmir
TELEFON (232) 463 98 11
KURULUġ (TESCĠL) TARĠHĠ 06.01.2010
ÖDENMĠġ SERMAYESĠ 300.000.000,-TL
FAALĠYET KONUSU Elektrik Enerjisi Üretim ve Satışı.

5. DEĞERLEME RAPORUNUN TEBLĠĞĠN 1. MADDESĠNĠN 2. FIKRASI KAPSAMINDA HAZIRLANIP HAZIRLANMADIĞI HAKKINDA AÇIKLAMA

Bu rapor, aşağıda belirtilen tebliğ ve düzenlemelere göre hazırlanmış olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğin (III-

62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.

  • Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususular"
  • Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ"
  • Sermaye Piyasası Kurul Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslar Arası Değerleme Standartları (2017)

6. MÜġTERĠ TALEPLERĠNĠN KAPSAMI VE VARSA GETĠRĠLEN SINIRLAMALAR

Bu rapor ENDA ENERJI HOLDING A.Ş.'nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve şirket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır. Müşteri tarafından getirilmiş herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.

7. DEĞERLEME ĠġLEMĠNĠ SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETKĠLEYEN FAKTÖRLER

Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.

8. DEĞER TANIMI VE GEÇERLĠLĠK KOġULLARI

Bu rapor, müşterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar değerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıştır.

Pazar değeri:

Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilişkiden etkilenmeyeceği şartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kişiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında değerleme tarihinde gerçekleştirecekleri alım satım işleminde el değiştirmesi gerektiği takdir edilen tahmini tutardır.

Bu değerleme çalışmasında aşağıdaki hususların geçerliliği varsayılmaktadır.

  • Analiz edilen gayrimenkullerin türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlığı peşinen kabul edilmiştir.
  • Alıcı ve satıcı makul ve mantıklı hareket etmektedirler.
  • Taraflar gayrimenkuller ile ilgili her konuda tam bilgi sahibidirler ve kendilerine azami faydayı sağlayacak şekilde hareket etmektedirler.
  • Gayrimenkullerin satışı için makul bir süre tanınmıştır.

  • Ödeme nakit veya benzeri araçlarla peşin olarak yapılmaktadır.

  • Gayrimenkullerin alım satım işlemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekleştirilmektedir.

9. UYGUNLUK BEYANI ve KISITLAYICI KOġULLAR

Bilgi ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz.

  • a. Raporda yer alan görüş ve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla sınırlıdır. Tümü kişisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmış çalışmaların sonucudur.
  • b. Şirketimizin değerleme konusunu oluşturan tesis ve mülklere ilişkin güncel veya geleceğe dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu işin içindeki taraflara karşı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.
  • c. Verdiğimiz hizmet, herhangi bir tarafın amacı lehine sonuçlanacak bir yöne veya önceden saptanmış olan bir değere; özel koşul olarak belirlenen bir sonuca ulaşmaya ya da sonraki bir olayın oluşmasına bağlı değildir.
  • d. Şirketimiz değerlemeyi ahlâki kural ve performans standartlarına göre gerçekleştirmiştir.
  • e. Şirketimiz, ekspertiz raporu tarihinden sonra gayrimenkulde meydana gelebilecek fiziksel değişikliklerin ve ekonomide yaşanabilecek olumlu ya da olumsuz gelişmelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taşımaz.
  • f. Mülkün takdir edilen değerde değişikliğe yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermediği varsayılmıştır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlığımız dışındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koşullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.

10. TAġINMAZIN TAPU KAYITLARI

10.1. Tapu kayıtları

Tesis, Orman ve Maliye Hazinesi arazileri içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamıştır.

11. BELEDĠYE ĠNCELEMELERĠ

11.1. Ġmar Durumu

Tesis, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan 08.04.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 18.05.2009 tarihinde "ÇED gerekli değildir" kararı alınmıştır. Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın kesin izin onay tarihi 18.02.2015'tir.

11.2. Ġmar Dosyası Ġncelemesi

Tesis bünyesindeki yapı için muafiyet başvurusu yapılmıştır.

11.3. Encümen Kararları, Mahkeme Kararları, Plan Ġptalleri v.b. konular Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.4. Yapı Denetim Firması

Tesis bünyesindeki yapıların yapı ruhsatı muafiyeti için başvuru yapıldığı öğrenilmiştir.

11.5. Son Üç Yıl Ġçindeki Hukuki Durumdan Kaynaklanan DeğiĢim 11.5.1.Tapu Müdürlüğü Bilgileri

11.5.1.1. Son Üç Yıl Ġçersisinde GerçekleĢen Alım Satım Bilgileri

Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

11.5.2. Belediye Bilgileri

11.5.2.1. Ġmar Planında Meydana Gelen DeğiĢiklikler, KamulaĢtırma ĠĢlemleri v.b. ĠĢlemler

Tesis, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından onaylanan 08.04.2015 tarihli imar planı sınırları içerisinde kalmaktadır. Ayrıca tesis için 18.05.2009 tarihinde "ÇED gerekli değildir" kararı alınmıştır. Orman ve Su İşleri Bakanlığı'nın kesin izin onay tarihi 18.02.2015'tir.

11.5.3. Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi

Taşınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.

11.5.4. Ruhsat AlınmıĢ Yapılarda Yapılan DeğiĢikliklerin 3194 Sayılı Ġmar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir DeğiĢiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi

Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduğundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

12. TESĠSĠN ÇEVRE VE KONUMU

12.1. Konum ve Çevre Bilgileri

Değerlemeye konu tesis, İzmir İli, Karaburun İlçesi, Mordoğan Mahallesi, Aşağıovacık-Başovacık–Yellicebelendağı mevkiilerinde yer alan Enda Enerji Mordoğan Rüzgar Enerji Santralidir.

Tesisin yakın çevresinde boş parseller, rüzgar enerji santralleri ile mesken olarak kullanılan yapılar yer almaktadır.

Tesis, Mordoğan merkezine kuşuçuşu 3 km., Eski İzmir-Çeşme Yoluna ise kuşuçuşu yaklaşık 19 km. mesafededir.

Uydu görüntüleri

12.2. Bölge Analizi

İzmir İli:

İzmir, Ege kıyı bölgesinin tipik bir örneği gibidir. Kuzeyde Madra Dağları, güneyde Kuşadası Körfezi, batıda Çeşme Yarımadası'nın Tekne Burnu, doğuda ise Aydın, Manisa il sınırları ile çevrilmiş İzmir, batıda kendi adıyla birlikte anılmakta olan körfezle kucaklaşır. İl toprakları, 37o 45' ve 39o 15' kuzey enlemleri ile 26o 15' ve 28o 20' doğu boylamları arasında kalır.

İlin kuzey-güney doğrultusundaki uzunluğu yaklaşık olarak 200 km, doğu-batı doğrultusundaki genişliği ise 180 km.'dir. Yüzölçümü 12.012 km2 dir.

Türkiye'nin üçüncü büyük şehri olan İzmir ayni zamanda işlek bir ticaret merkezidir. İzmir'in batısında denizi, plajları ve termal merkezleriyle Çeşme Yarımadası uzanır. Antik çağların en ünlü kentleri arasında yer alan Efes, Roma devrinde dünyanın en büyük kentlerinden biriydi. Tüm Ion kültürünün zenginliklerini bünyesinde barındıran Efes, yoğun sanatsal etkinliklerle de adini duyurmaktaydı.

İzmir ili içinde Ege Bölgesi'nin önemli akarsularından olan Gediz'in aşağı çığırı ile Küçükmenderes ve Bakırçay akış gösterir. Diğerleri sel karakterli küçük akarsulardır. Gediz Nehri, İç batı Anadolu'da Murat Dağı'ndan doğar. Toplam uzunluğu 400 km. dir. İzmir sınırı içindeki Yamanlar Dağı'ndan doğan Kemalpaşa Çayı Gediz'in en önemli kollarından biridir. Gediz, Manisa Ovası'nın batısında İzmir il sınırına ulaşır, Yamanlar Dağı ile Dumanlı Dağ arasındaki Menemen Boğazı'ndan geçerek, Foça'nın güneyinde denize dökülür.

Küçükmenderes, Bozdağlar'dan doğar. Uzunluğu 124 km.dir. Kendi ismi ile anılan çok bereketli bir ovayı sulayarak, Selçuk ilçesinin batısında denize dökülür. Küçükmenderes de bol alüvyon getirdiği için, kıyı çizgisini devamlı olarak ilerletmiş, bu yüzden ilk çağların en önemli liman kentlerinden olan Efes, bugün denizden 5-6 km içeride kalmıştır.

Bakırçay, doğuda Ömerdağ, kuzeyde Madra, güneyde Yunt Dağı'ndan gelen kollardan oluşur, 128 km uzunluğundadır. Ege Havzası'nın bir parçası olan ve büyük bölümü İzmir il sınırları içerisinde yer alan Bakırçay Havzası'nın en önemli akarsuyudur. Çandarlı Körfezi'nde denize dökülür.

Akdeniz iklim kuşağında kalan İzmir'de yazları sıcak ve kurak, kışları ılık ve yağışlı geçmektedir. Dağların denize dik uzanması ve ovaların İç batı Anadolu eşiğine kadar sokulması, denizel etkilerin iç kesimlere kadar yayılmasına olanak vermektedir.

İzmir'de yıllık ortalama sıcaklık, 16ºC (Bergama) ile 17ºC (Bayındır) arasında değişmektedir. İzmir'de ölçülen uç değerler göz önüne alındığında, sıcaklığın maksimum 45.1ºC (Torbalı) ile minimum -13ºC (Ödemiş) arasında değiştiği görülmektedir.

İzmir'de bağıl nem oranı sıcaklığın yüksek, bulutluluğun az olduğu yaz aylarında düşüktür. Buna karşılık nemli hava akımlarının etkisine girildiği yılın soğuk döneminde artış görülmektedir. Yıl içinde Mart ayından itibaren azalmaya başlayan değerler en düşük oranına Temmuz ayında ulaşmaktadır. Bu ayda aylık ortalama bağıl nem Bergama'da %52, İzmir kent merkezinde %50'dir. Kış mevsiminde ise aylık ortalama %70 civarındadır.

İzmir'de iklim elemanları içinde en büyük değişkenliği yağış miktarı göstermektedir. Yıllık ortalama yağış miktarı 700 mm. olmasına karşın, genel atmosfer dolaşımında görülen değişmelere bağlı olarak bazı yıllarda yağış toplamı 1000 mm'ye yaklaşmakta, bazı yıllarda ise 300 mm civarına düşmektedir. Yıl içinde yağış miktarı ekim ayının ikinci yarısından itibaren artış göstermekte ve Mayıs ayına kadar devam etmektedir. Aylık ortalama yağış miktarının en yüksek olduğu aylar Aralık, Ocak, Şubat'tır. Ortalama yağış değerlerine göre, sadece Aralık ayında düşen yağışların yıllık toplama katkısı % 20 civarındadır. Yaz aylarında aylık yağış miktarının yıllık toplam içindeki payı ise, % 2 düzeyine düşmektedir.

Izmir iklimi
Aylar Oca Sub Mar Nis May Haz Tem Ağu Eyl Eki Kas Ara Yıl
En yüksek sıcaklık (°C) 22.4 27.0 30.5 32.5 37.6 41.3 42.6 43.0 40.1 36.0 30.3 25.2 43.0
Ortalama en yüksek sıcaklık (°C) 12.4 13.6 16.2 20.9 26.1 30.7 33.2 32.9 29.1 23.9 18.5 14.0 22.6
Ortalama sicaklik (°C) 8.7 9.5 11.6 15.8 20.8 25.5 28.0 27.6 23.6 18.7 14.1 10.4 17.9
Ortalama en düşük sıcaklık (°C) 5.7 6.2 7.6 11.1 15.4 19.8 22.4 22.3 18.6 14.5 10.7 7.5 13.5
En düşük sıcaklık (°C) $-8.2$ $-5.2$ $-3.8$ 0.6 4.3 9.5 15.4 11.5 10.0 3.6 $-2.9$ $-4.7$ $-8.2$
Ortalama yağış (mm) 132.7 102.2 76.1 45.4 31.1 9.9 1.7 2.9 13.6 43.8 92.9 143.1 695.4

İzmir ilinde en yüksek rüzgar hızları ve yönleri incelendiğinde, Güzelyalı istasyonunda, 41.2 m/sn ile güneydoğu yönüne, Seferihisar'da 32.1 m/sn ile güneydoğu, Ödemiş'te 26.7 m/sn ile kuzeydoğu, Bornova'da 25.0 m/sn ile kuzeydoğu ve Çiğli istasyonunda 31.8 m/sn ile kuzeydoğu yönüne ait olduğu görülür.

2018 yılı itibarıyla il nüfusu 4.320.519 kişidir. İlde km2 'ye 363 kişi düşmektedir. Yoğunluğun en fazla olduğu ilçe 14.857 kişi ile Konak'tır. İlde yıllık nüfus artış oranı %0,95 olmuştur. Nüfus artış oranı en yüksek ve en düşük ilçeler: Karaburun (% 8,06) ve Konak (-% 1,82) olmuştur.

1 Şubat 2019 TÜİK verilerine göre 30 ilçe ve belediye, bu belediyelerde toplam 1.295 mahalle bulunmaktadır.

Kentte, tarıma dayalı sanayi kolları oldukça gelişkindir. Tekstil, konfeksiyon, gıda, içki, bira, tütün ve yem sanayi en önemli işkolları arasındadır. Bunların dışında, demir-çelik, petro kimya, otomotiv, çimento, ayakkabı, gübre, tarım makineleri ve seramik sanayi iç ve dış pazara yönelik olarak üretim yapmaktadır.

Liman kenti olmasının yanında, hammadde kaynakları, nitelikli işgücü ve ulaşım olanaklarının genişliği, sanayinin gelişmesine olanak vererek İzmir'i bölgenin ticaret merkezi konumuna getirmiş durumdadır.

Yörede, kömür, altın, bakır, kurşun, çinko, demir, antimuan, perlit, grafit, asbest, titanyum, dolomit ve mermer madenleri çıkarılıp işlenmektedir.

İzmir, İnşaat malzemeleri imalatı ve inşaat yapımı alanlarında Türkiye'nin en gelişmiş kentlerinden birisi haline gelmiştir.

Türkiye'nin en büyük ihracat limanı olan İzmir, Sanayi bakımından da Marmara Bölgesi'nden sonra ikinci sırada gelir.

Bölge ekonomisine ayrıca hidroelektrik, termik santraller ve jeotermal enerji santralleri de önemli katkı sağlar. İzmir, üç büyükşehir içerisinde kendine yetecek elektrik enerjisini üretebilen tek şehirdir. İlde 3.992 MW kurulu güce sahip elektrik santrali bulunmaktadır.

Karaburun İlçesi:

Karaburun, Türkiye'nin İzmir iline bağlı bir ilçedir. Karaburun Yarımadası'nda konumlu olan ilçenin 1 beldesi ve 13 köyü vardır. İlin en küçük ilçesidir.

Karaburun ilçe merkezi Kaza, İskele, Burgaz Arkası ve Bodrum olarak 4 ana kısma ayrılmıştır. Karaburun'da İskele'nin önünde Büyük Ada ve Burgaz Arkasına bakan Küçük Ada bulunmaktadır. İskelenin ilerisinde Karaburun Yelken Kulübü vardır.

İzmir merkeze uzaklığı yaklaşık 106 km.'dir. Merkezi aynı adlı yarımadanın kuzeydoğusundadır.

Her ne kadar doğal zenginlikleri itibari ile tatil turizminin tüm imkânlarına sahip olsa da, turistler açısından tenha denilebilecek bir durumdadır. Bunda en büyük etmen olarak çok virajlı ve dar yollara sahip olması gösterilmektedir. Tabii ki bu girintili çıkıntılı kıyı şeridi virajlar yanında birçok irili ufaklı koyları da beraberinde getirmektedir.

Karaburun konumu itibari ile açık denize baktığı için, suyun devirdaim içinde olması nedeniyle, temiz bir denize sahiptir. Lodoslu veya poyrazlı kötü hava şartları sebebiyle dalgalı ve çalkantılı durumlar dışında, deniz çok berraktır. Dik dağlık yapısı gereği kumsaldan çok kayalık yapıya sahip olan Karaburun, su altı zenginliği açısından dikkat çekmektedir. Bu yapısı ile tüplü ve tüpsüz dalış meraklılarının ilgisini çekmektedir. Balıkçılık ile ilgilenenler için de birçok imkân sunmaktadır.

Turist potansiyelini daha çok yazlığı olan yerli turistler oluşturmaktadır. Yabancı turistlere fazla rastlanmamaktadır. Buna bağlı olarak yazlık eğlenceye yönelik tesisleri sınırlıdır. Özellikle İskele mevkiinde deniz kenarındaki balık restoranları ve birkaç kafe dışında fazla tesis yoktur. İskele mevkiinin kuzeybatısında yaklaşık yarım mil açığında bulunan Büyük Ada turizme açık olup, ancak tekne kiralama ile ya da yerel halkın kendi tekneleri ile sağlanabilmektedir. Adada herhangi bir turistik tesis bulunmamakta sadece kuzey ucunda çakarlı deniz feneri bulunmaktadır.

Yaz aylarında öğleden sonra başlayıp hava kararıncaya kadar her gün düzenli esen imbat rüzgarına sahiptir.

Başlıca ticari ürünleri enginar, üzüm, nergis çiçeği, nar, narenciye, bademdir. Yöreye has olarak nitelendirilebilecek olan hurma zeytini ve kopanisti peyniri vardır.

12.3. Dünya Ekonomisine Genel BakıĢ

Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında sağlam bir görüntü çizmiştir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eğilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük değişimler izlediği bir dönem olmuştur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldığı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekleştiği gözlenmiştir. Büyüme hızındaki yavaşlama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya'da hissedilmiş olup Amerika Birleşik devletleri bu trendin dışında kalmıştır. Ancak Amerika'nın yaşadığı ekonomik büyümenin pek çok mali teşvik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelişmekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaşamış, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermiştir. Çin ekonomisi ise yavaşlama eğilimini kıramamıştır.

2019 yılının Aralık ayında Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 2020'nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya'ya yayılamaya başlamış olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavaşlamasına yol açmıştır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düşüşler yaşamış olup Başta FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genişleme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaşanmış. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleşen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmiştir. Küresel ekonominin 2021 yılında %5,8 oranında büyüme yakaladığı tahmin edilmektedir.

2021 yılı aşılamaların hızla yapılmaya çalışıldığı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktığı ve tüm olumsuz faktörlere rağmen ekonominin canlı tutulmaya çalışıldığı bir dönem olmuştur. 2022 yılı pandemi sonrası toparlanma süreci içerisinde tüm Dünyada enflasyon ile mücadele adımlarının atıldığı, iklim değişikliği etkilerinin gözle görülür biçimde ortaya çıktığı, hane halkının yaşam maliyetlerinin çok hızlı arttığı ve genel olarak büyümenin yavaşladığı bir dönem olmuştur. 2023 yılında gelişmiş ekonomilerdeki yavaşlama ve tedarik zinciri sorunları devam etmektedir. Bu süreçte emtia fiyatları ve yeşil enerji dönüşüm maliyetleri önem taşımaktadır. Ayrıca son dönemde yaşanan siyasi ve askeri gerilimler risk algısını artırmaktadır.

12.4. Türkiye'nin Makroekonomik Görünümü

2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiş olup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıştır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaşladığı bir dönem olmuş 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıştır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9, 2020 yılında %1,8, 2021 yılında %11, 2022 yılında ise %5,6 olarak gerçekleşmiştir.

2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreğinde %9,9 oranında daralma kaydedilmiştir. 2022 yılı itibariyle GSYH büyüklüğüne göre Türkiye, Dünya'nın 23. Büyük ekonomisidir.

2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında %12,8, 2021 yılında %13,58, 2022 yılında %64,27 oranında gerçekleşmiştir. 2023 yılı Kasım ayı Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre %61,98 artmıştır. TÜFE bir önceki aya göre değişim oranı %3,28 dir.

İşsizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 Aralığında seyretmekteydi. 2023 yılı Eylül ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmış işsizlik oranı %9,2 seviyesinde gerçekleşmiştir. İstihdam edilenlerin sayısı 2023 3. Çeyreğinde, bir önceki döneme göre 124 bin kişi artarak 31 milyon 724 bin kişi olmuştur. Buna göre mevsim etkisinden arındırılmış İstihdam oranı ise %48,4 oldu. Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karşılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86, 2021 yılında %82, 2022 yılında ise %69,9 olarak, 2023 Ocak-Ekim döneminde %69,1 olarak gerçekleşmiştir.

KiĢi BaĢına DüĢen GSYH (USD)

2000 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
GSYN ARTISI, Zincirlenmiş Hacim Endeksi , % 6.9 BA 6.1 3.3 7,5 3,0 0,8 1,9 11.4 5.5
GSYH, Cari Fiyatlarla, Milyar TL 171 1.168 2.351 2.627 3.134 3.761 4.318 5.048 7.256 15.012
GSYH, Cari Fiyatlaria, Milyar \$ 273 777.5 B57 869 859 797 759.3 717.1 807.9 905.8
NÜFUS, Bin Kişi 54,249 73.142 78.218 79,278 80.313 81,407 82,579 B3 385 84.147 B5 280
KİŞİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, S 4.249 10.629 11.085 10.954 10.696 9.799 0.208 8.600 9.601 10.659
INRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S. $\sim$ $\overline{\phantom{a}}$ 151 149.2 164.5 177.2 180.8 169.6 225,2 254.2
INRACAT(GTS)/GSYH,% $\sim$ $\sim$ 17.4 17.2 19.1 22.2 23,8 23,7 27.9 28.1
ITHALAT (GTS, C.I.F.), Milyon S $\sim$ $\sim$ 213.6 202.2 238.7 231.2 210.3 219.5 271.4 363.7
ITHALATIGTSI/GSYH, % ٠ $\sim$ 24.6 23.3 27.8 29 27.7 30.6 33,6 40,2
INRACATIN İTHALATI KARSILAMA ORANI (%, GTS) $\sim$ $\sim$ 70.7 73.8 68.9 76,6 86 77.3 81 69.9
SEYAHAT GELIRLERI, Milyar \$ 7.6 22.6 27.3 19.1 23 25.9 34.3 13,3 26.6 41,2
DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR (GİRİŞ), Mİİyar Ş 9.1 19.3 13.8 11.7 12.5 9.5 7,7 13,3 13
CARi İSLEMLER DENGESİ (Milyar S) $-9.9$ $-44.6$ $-26.6$ $-26.7$ $-40.0$ $-20.2$ 10,8 $-31.9$ $-7.2$ A8.4
CARI ISLEMLER DENGESI/GSYH, % $-3.6$ $-5.7$ $-3.1$ $-3.1$ ,4.7 2.5 1,4 $-4.4$ $-0.9$ $-5.4$
ISGÜCÜNE KATILMA ORANI, % $\geq$ 46.5 51.3 52 52,8 53.2 53 49,3 51.4 53.1
ISSIZLIK ORANI, % 11.1 10.3 10.9 10.9 11 13,7 33,2 12 10.5
İSTİHDAM ORANI, % $\sim$ 41.3 46 46.3 47.1 47,4 45,7 42.8 45,2 47,5
TÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim) (%) $\sim$ 8.6 7.7 7.8 11.1 16,3 15.2 12,28 19.6 72.3
TUFE (%) $\frac{1}{2} \left( \frac{1}{2} \right) \left( \frac{1}{2} \right) \left( \frac{1}{2} \right)$ 6.4 8.81 8,53 11.92 20.3 11,84 14.6 35,08 64.27
ÜFE, (On iki ayük ortalamalara göre değişim) (%) $\sim$ 8.52 5,28 4.3 15,82 27,01 17,56 12,18 43,86 128,47
UFE (%) $\sim$ 8.87 5.71 9.94 15.47 33,64 7,36 25.15 79.89 97,72

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlığı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)

Dönemler Ġtibariyle Büyüme Oranları

Türkiye ekonomisi, 2023'ün ikinci çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre %3,8 oranında büyümüştür. 2003-2022 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,4 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: TÜİK

2022-2023 Büyüme Tahminleri:
-- -- ------------------------------
Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%)
Uluslararası
Kuruluşlar
Yıl Dünya Avro Bölgesi ABD Brezilya Rusya Hindistan Çin. Japonya
2022 3,5 3,3 2.1 2.9 $-2.1$ 7,2 3,0 1,0
IMF 2023 3,0 0,7 2,1 3.1 2,2 6,3 5,0 2,0
2024 2,9 1,2 1,5 1,5 1,1 6,3 4,2 1,0
2022 3,3 3,4 2.1 3,0 $-2,0$ 7,2 3,0 1,0
CANYOTA
OECD
2023 3,0 0,6 2,2 3,2 72 P.P
0,8
6,3 5,1 1.8
2024 2,7 1,1 1,3 1,7 0,9 6,0 4,6 1,0
2022 3,1 3,5 2.1 2,9 $-2,1$ 7,2 3,0 1,0
Dünya
Bankası
2023 $2.5*$ $0.5*$ $2.1*$ 1,2 $1,6*$ 6,3 $5.0*$ 0,8
2024 $2.1*$ $0.7*$ $0.9*$ 1,4 $1.3*$ 6,4 $4,5*$ 0,7

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlığı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)

Merkezi Yönetim Bütçe GerçekleĢmeleri

2023 yılı 3. çeyreğinde merkezi yönetim bütçe gelirleri 441,3 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 570,5 milyar TL olmuş ve bütçe açığı 129,2 milyar TL olarak gerçekleşmiştir.

Doğrudan Yabancı Yatırımlar (Milyar USD)

Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlığı Ekonomik Görünüm (Ekim 2023)

12.5. Mevcut Ekonomik KoĢulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler

Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaşanan ekonomik krizle başlayan dönem, yaşanan diğer krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduğu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıştır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düşüşler yaşanmış, alım satım işlemleri yok denecek kadar azalmıştır.

Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelişmelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya başlamış; gayrimenkul ve inşaat sektöründe büyüme kaydedilmiştir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluşan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmiştir. Bu dengesiz büyüme ve artışların sonucunda 2006 yılının sonuna doğru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmiştir.

2007 yılında Türkiye için iç siyasetin ağır bastığı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlaştırdığı gözlenmiştir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaşanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelişmeler devam etmiştir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmiştir. Yıkılmaz diye düşünülen birçok finansal kurum devrilmiş ve global dengeler değişmiştir.

Daha önce Türkiye'ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluşu, faaliyetlerini bekletme aşamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettiği dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmiştir.

Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye'de parlak bir yıl olmamıştır. İçinde bulunduğumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yavaş yavaş gayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için araştırmalara başlamışlardır.

2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inşaat sektörü lehine gelişmesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıştığı bir yıl olmuş ve az da olsa daha esnek bir yıl yaşanmıştır. Geçmiş dönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri "erişilebilir fiyatlı" olduğu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldığında 2010 yılındaki olumlu gelişmeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmiştir.

2017 yılından itibaren, beşeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaşanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve iş gücü maliyetleri geliştiricilerin ödeme zorluğu yaşamasına neden olmuştur.

Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek olan inşaat sektöründe yaşanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje geliştirme hızında düşüşe yol açmıştır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmıştır.

Kaynak: TÜİK (2023 verileri yapı izin istatistikleri için 3. Çeyrek verisi olup maliyet endeksi ve konut satış adedi Ekim Ayı itibariyle olan verilerdir)

2018 yılında düşük bir performans çizen inşaat sektörü 2019 yılını son çeyreği itibariyle toparlanma sürecine girmiştir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmiştir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin'de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya başlamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmiş ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıştır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımış, konut kredisi faizlerindeki düşüş ve kampanyalar Temmuz ve Ağustos aylarında konut satışlarını rekor seviyelere ulaştırmıştır. Pandemi sonrası süreçte Ticari hareketliliğin sağlanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artışlara yol açmış, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılaşma politikası uygulamaya başlarken parasal sıkılaşma kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmış, bu da faiz oranlarında yükselişe yol açmıştır. 2022 yılında artan enflasyon eğilimleri pek çok ülke ekonomisini zorlamaya başlayınca daha sıkı para ve maliye politikaları uygulanmaya başlamıştır. 2021 ve 2022 yıllarında ülkemizdeki konut satışları yıl bazında birbirine yakın seviyelerde olsa da 2022 yılında ipotekli satışlarda bir önceki yıla göre %4,8 lik azalış meydana gelmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiştir. 2023 yılında inşaat maliyetlerinin arttığı ve risk iştahının azaldığı bir süreç yaşanmakta olup yeni inşaat sayısı azalmış bu da konut arzında düşüşe yol açmıştır. Son dönemde Merkez Bankası politika faizlerinin kademeli olarak artırıldığı, Dünya genelinde yaşanan tedarik sıkıntıları, hammadde temininde yaşanan zorluklar ve Rusya-Ukrayna savaşı gibi jeopolitik gerilimler ve resesyon beklentilerine rağmen ekonominin canlı tutulmaya çalışıldığı bir dönem içerisinden geçmekteyiz.

Enflasyonun yüksek süregelmesi hem maliyetler hem de tüketici davranışları üzerinde etki yaratmaktadır. Kredi ve fon bulma maliyetlerinin de yukarı çıkıyor olması ekonomik aktivite de yavaşlamayı getirmektedir. Parasal sıkılaştırma sürecinin devam edeceği beklentisi de ekonomide soğumaya işaret etmektedir. 2023 yılının ilk dokuz aylık döneminde konut satışlarında geçen yılın aynı dönemine göre %14,9 oranında bir düşüş yaşanmıştır. Önceki dönemde talebin güçlü olması, kredi imkânlarının bulunması ve enflasyonun etkilerinden korunmak amaçlı olarak gayrimenkul fiyatlarında yaşanan artış eğiliminin ekonominin de soğumasıyla yavaşladığı görülmektedir.

13. DÜNYA'DA ve TÜRKĠYE'DE ENERJĠ SEKTÖRÜ

13.1. Dünyada ve Türkiye'de enerji talebi

Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmiş ve bu dönem itibariyle devletlerarası ilişkilerdeki etkisini artırarak devam ettirmiştir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelişmesi için olmazsa olmaz unsurların başında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelişme için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalışabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artışı, şehirleşme, sanayileşme ve teknolojinin yaygınlaşmasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artışı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.

Yılda yaklaşık % 2 oranında artış gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelişmekte olan ülkeler arasında olan Türkiye'de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaşık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye'nin diğer ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirliği için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekleştirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacak şekilde tüketimi büyük önem taşımaktadır.

Bununla beraber, üretilen enerjinin dağıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalışmalarının yapılması diğer gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynağın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doğalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güneş, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.

Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıştır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doğalgaz olmuştur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika'da en çok kullanılan yakıt olurken Bağımsız Devletler Topluluğu, Orta Asya'da doğalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduğu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa'da tarihsel düşük seviyelere indiği görülmüştür. "Covid Yılı" olarak nitelenen 2020 yılında küresel enerji talebi % 4,5 düzeyinde, enerji kaynaklı küresel karbon salınımı ise % 6,3 düzeyinde düşmüştür. Küresel enerji tüketimindeki bu düşüş, 2. Dünya Savaşından beri en büyük düşüş olmuştur. Enerji Talebi ve emisyon 2021 yılında pandemi öncesi seviyelere geri dönerek 2020 yılında yaşanan pandemiden kaynaklanan azalmayı telafi etmiştir. 2021 yılında birincil enerji talebi %5,8 artarak 2019 seviyesini %1,3 aşmıştır. 2022 yılının Şubat ayında başlayan Rusya-Ukrayna savaşının küresel enerji sistemi üzerinde önemli etklileri görülmekte olup bu süreçte enerji güvenliği önemli bir faktör olarak öne çıkmıştır. Savaşın etkileri ekonomik büyümeyi zayıflatmış olup enerji kaynaklarının tercihi konusunda değişikliklere yol açmıştır.

Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre dağılımına bakıldığında, tüketimin 3'te 2'sinden fazlasının kömür, petrol, doğalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildiği görülmektedir. Türkiye'de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduğu gibi fosil kaynaklardan karşılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu bağımlılık, yeterli miktarda petrol ve doğalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için başka bir bağımlılığa, yani enerji talebinde dışa bağımlılığa sebep olmaktadır. 2023 yılı Ocak-Ekim Döneminde toplam enerji ithalatı 5,4 milyar dolar olarak gerçekleşmiştir. Buna göre Türkiye'nin toplam ithalatının %18,3'ünü enerji ithalatı oluşturmaktadır.

Bölgesel Tüketimler (2022)

Kaynak: U.S. Energy Information Administration (2023); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023)

Konu Başlığı Birim 2022 Kasım
Dönemi
2023 Kasım
Dönemi
2022 Ocak- Kasım
Dönemi
2023 Ocak- Kasım
Dönemi
Lisanslı Üretim MWh 23.964.960 24.845.998 286.617.795 283.096.621
Lisanslı Kurulu Güç MW 94.990 95.821 - -
Lisanssız Kurulu Güç MW 8.545 10.331 - -
İhtiyaç Fazlası Satın
Alınan Lisanssız Üretim MWh 672.981 640.360 11.719.479 12.047.530
Miktarı
Brüt Lisanssız Üretim MWh 733.282 808.625 12.082.287 14.049.146
Miktarı
YEKDEM Üretim MWh 5.703.275 5.358.172 78.591.309 66.645.384
YEKDEM Ödeme Tutarı TL 10.337.927.080 15.455.546.255 121.802.527.544 152.997.871.737
Fiili Tüketim MWh 25.197.859 25.928.255 300.303.238 300.750.438
Faturalanan Tüketim MWh 19.107.637 20.164.369 233.355.601 233.861.825
Tüketici Sayısı Adet 48.415.458 49.695.889 - -
İthalat MWh 741.278 435.644 5.713.848 5.512.425
İhracat MWh 241.662 162.012 3.451.245 1.907.754
En Yüksek Ani Puant MW 42.953,86 47.381,07 52.286,26 55.118,91
En Düşük Ani Puant MW 25.318,61 25.055,48 19.450,99 19.261,88
Ortalama YEKDEM fiyatı TL/MWh 1.812,63 2.884,48 1.549,82 2.295,70
YEKDEM Ek Maliyeti TL/MWh -525,66 204,67 -289,33 13,03
Ağırlıklı Ortalama PTF TL/MWh 3.573,75 2.114,25 2.408,90 2.249,99
Aritmetik Ortalama SMF TL/MWh 3.513,95 2.000,66 2.426,45 2.196,72

2023 Yılı Kasım Ayı Elektrik Piyasası Genel Görünümü

TOPLAM KURULU GÜÇ* (MW) TOPLAM ÜRETİM* (MWh)
KAYNAK TÜRÜ 2022
KASIM
ORAN
(%)
2023 KASIM ORAN (%) 2022 OCAK
KASIM
ORAN
(%)
2023 OCAK
KASIM
ORAN
(%)
HİDROLİK 31.562,99 30,49 31.596,50 29,77 63.515.597,11 21,26 57.043.990,55 19,20
RÜZGÂR 11.358,48 10,97 11.697,30 11,02 32.284.475,02 10,81 31.000.137,82 10,43
GÜNEŞ 9.319,03 9,00 11.283,43 10,63 14.587.594,36 4,88 17.652.051,90 5,94
BİYOKÜTLE 1.834,63 1,77 2.063,59 1,94 8.398.970,57 2,81 8.835.141,01 2,97
JEOTERMAL 1.686,34 1,63 1.691,34 1,59 10.106.741,79 3,38 9.966.205,66 3,35
YENİLENEBİLİR 55.761,46 53,86 58.332,17 54,95 128.893.378,85 43,15 124.497.526,95 41,90
DOĞAL GAZ 25.692,59 24,82 25.738,92 24,25 67.218.344,87 22,50 64.177.511,70 21,60
İTHAL KÖMÜR 10.373,80 10,02 10.373,80 9,77 56.306.905,34 18,85 65.755.419,84 22,13
LİNYİT 10.193,96 9,85 10.193,96 9,60 41.187.752,99 13,79 37.325.276,93 12,56
TAŞ KÖMÜRÜ 840,77 0,81 840,77 0,79 3.296.196,10 1,10 3.311.672,40 1,11
ASFALTİT 405,00 0,39 405,00 0,38 1.446.906,82 0,48 1.443.560,73 0,49
FUEL OİL 260,13 0,25 260,13 0,25 340.183,06 0,11 634.324,55 0,21
NAFTA 4,74 0,00 4,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
LNG 1,95 0,00 1,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MOTORİN 1,04 0,00 1,04 0,00 10.413,44 0,00 473,77 0,00
TERMİK 47.773,97 46,14 47.820,31 45,05 169.806.702,62 56,85 172.648.239,92 58,10
TOPLAM 103.535,43 100,00 106.152,47 100,00 298.700.081,47 100,00 297.145.766,87 100,00

2022 Kasım-2023 Kasım Elektrik Kurulu Gücü ve Üretim Miktarı

Kaynak: EPDK

Yıllar Ġtibariyle Lisanslı Kurulu Gücün Kaynak Bazında GeliĢimi

Kaynak: EPDK

KAYNAK TÜRÜ TOPLAM KURULU GÜÇ
(MW)
ORAN (%) TOPLAM ÜRETİM (MWh) ORAN (%)
HİDROLİK 31.571,48 30,41 67.194.934,69 20,71
RÜZGÂR 11.396,17 10,98 35.140.858,14 10,83
GÜNEŞ 9.425,44 9,08 15.435.661,31 4,76
JEOTERMAL 1.691,34 1,63 10.918.764,88 3,36
BİYOKÜTLE 1.921,31 1,85 9.080.038,21 2,80
YENİLENEBİLİR 56.005,73 53,95 137.770.257,22 42,45
DOĞAL GAZ 25.732,79 24,79 70.827.228,33 21,83
LİNYİT 10.191,52 9,82 44.745.695,96 13,79
İTHAL KÖMÜR 10.373,80 9,99 63.259.657,34 19,49
TAŞ KÖMÜRÜ 840,77 0,81 3.242.363,27 1,00
ASFALTİT 405,00 0,39 1.568.085,50 0,48
FUEL OİL 251,93 0,24 718.653,16 0,22
NAFTA 4,74 0,00 0,00 0,00
LNG 1,95 0,00 0,00 0,00
MOTORİN 1,04 0,00 2.385.741,41 0,74
TERMİK 47.803,53 46,05 186.747.424,97 57,55
TOPLAM 103.809,26 100,00 324.517.682,20 100,00

Kasım 2023 Sonu Ġtibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında

Dağılımı

Kaynak: EPDK

2020-2029 Yılları Elektrik Enerjisi Talep Tahminleri

Kaynak: TEİAŞ

Türkiye'nin birincil enerji tüketiminin gelişimi incelendiğinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekleştiği; petrole bağımlılığın kısmen düşürülebildiği; odun ve çöpün enerji kaynağı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldığı; doğalgaza bağımlılığın son 20 yıl içinde hızla arttığı ve rüzgâr-güneş enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye başlandığı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye'nin dışa bağımlı olan enerji kurgusunda pek fazla değişiklik bulunmadığı tespit edilmektedir. Bu bağımlılığı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimli şekilde kullanılmasını sağlayan teknolojilerin kullanılmasının teşvik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin araştırılmasına öncelik verilmeye başlanmıştır. Bu bağlamda, Türkiye'nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açığın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dışa bağımlı olan Türkiye'yi alternatif çözüm arayışlarına itmiş ve itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir diğeri de Türkiye'nin jeopolitik konumunun faydaya dönüştürülmesidir. Hazar Havzası ve Ortadoğu Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doğalgaz rezervlerinin tespit edildiği Akdeniz Havzası'nın ekleniyor olması, Türkiye'nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekiştirmektedir. Bu konumu Türkiye'ye hem kendi enerji arz güvenliğini sağlayacak tedarikçi çeşitlendirmesini sağlamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Sağladığı lojistik hizmeti ve bu sayede eriştiği kaynak çeşitliliği sayesinde, Türkiye'nin jeopolitik konumunun Türkiye'nin ödemekte olduğu yüksek enerji faturasını daha aşağı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doğalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-İtalya Doğalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doğalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.

Türkiye'nin enerji ithalatı

13.2. Türkiye'de Elektrik Tüketimi

2023 yılında Türkiye'nin yıllık brüt elektrik tüketimi 330,3 olarak hesaplanmıştır.

Tüketimdeki en büyük artış %18,4 ile 1976 yılında gerçekleşirken, 2009 yılında ise %2 düşüş ile en büyük düşüş yaşanmıştır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre düşmüştür. 1971'den 2015'e ortalama alındığında tüketimin her yıl %8,0 arttığı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındığında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttığı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandığında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttığı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmış; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmış, 2020 yılında bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmış, 2021 yılında bir önceki yıla göre %8,13 oranında artmış, 2022 yılında ise bir önceki yıla göre %1,25 oranında azalmış, 2023 yılında ise bir önceki yıla göre %0,2 oranında azalmıştır.

Dönem Serbest Tüketici Hakkını Kullanan
Tüketicilerin Tüketim Miktarı
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan
Tüketicilerin Tüketim Miktarı
Profil Abone
Grubu
12.2023 6.149,8182 13.550.5158 AYDINLATMA
12.2023 2.590.0842 873.713.1245 MESKEN
12.2023 3.968.435,6160 244.425.9108 SANAYI
12.2023 5.791.9025 104.113.6225 TARIMSAL SULAMA
12.2023 2.251.563.3330 1.917.926,2808 TICARETHANE
12.2023 5.582.627,2186 53.247,0255 Veri yok

Aralık 2023 Dönemi Serbest Tüketici Elektrik Tüketimi

TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCİL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AYLIK DAĞILIMI
MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES
2023
Birim (Unit): GWh
OCAK SUBAT MART NISAN MAYIS HAZIRAN TEMPAREZ AGUSTOS EYLÜL EKÍM KASEM ARALIK TOPLAM
JAMIARY 世界新幹土内系科 Antibility AFRA MAY $m$ 1 Mai JUCK. NAMERIE GETTINGS EICTORER NUMBER DEATHWEIT FIOYAL
Tatkömürü + İthal Kömür+Asfaltit
Hard Coal + Imported Coal
7.429.0 5,990.6 6.171.7 4.115.7 4,691.0 5,651.7 T.494.5 7.612.6 7,186.8 7.849.1 7.113.9 6,851.3 77.362.0
Linyit
Liputa
3.958.1 3.274.3 3.303,0 2.774,2 3.073.6 3,349.9 3.647.6 3.497.0 3,400.3 3,589.4 3.458.0 3.604.4 40.929.6
Say Vakatlar
51.6 25.3 42.2 62.9 66.3 65.5 68.9 64.9 65.4 58.2 63.5 70.0 704.8
Liquid Fush
Doğal Gaz +Lug
Namel Gas +Lng
Yemilenebilir + Atak
7,251.8 7,378,1 5.520.6 3,797.1 4.919.3 2,643.2 6.817.2 9,588.0 6,905.2 5.733.4 4.768.5 4,454.4 69.773,8
Renewand Wastes \$51.9 709.7 847.0 \$42.8 845,465 827.114 \$18,499 834.2 \$14.6 817.3 831.4 903.8 9,943,9
TERMIK 19.542.4 17.375.0 15.884.4 11.595,8 13,595.7 18.546. 21,596.7 18.372.3 15,883.8
THESNAL
HIDROLIK
12,538.5 17.247.4 16.235.2 198.714,0
HYDRO 2,949.5 2.468.6 5.343.2 7.415.4 7,501.5 7.533.6 6.510.2 5.433.0 3.893.4 3.853.7 4.189.3 6.808.5 63.839.8
JEOTERMAL + RUZGAR+GUNES
GEOTHERMAL = WDD +80LAR 4.630.1 4.892.8 5,294.5 4.937.2 5.135,9 5.146.9 6.235,9 6,160.5 6.130.5 4.811.1 5.312.5 5.059.7 63.747.8
BRUT CRETIM
GROSS GENERATION 27.122.0 24,676.5 26.522.1 23,945.4 26.233.1 25.219.0 31.592.9 33.190.2 28,396.3 25.912.3 15.737.0 27.752.0 326,301.6
DIS ALIM
IMPORTS 903.2 569.1 559.9 374.9 365.1 332.4 461.3 495.0 462.1 553.8 435.6 580.0 6.092.4
DIS SATIM
EXPORTS
BRUTTALEP
240.2 222.1 164.0 172.5 120.4 149.2 188.9 166.7 164.5 157.3 162.0 178.5 2.086.2
GROSS DIMAND 27.785.0 25.023.5 26.918.0 24.150.8 26.477.7 25.402.2 31.865.31 33.518.5 28,693.9 26.308.8 26.010.6 28.153.5 336,307.8
ÖNCEKİ YILA GÖRE KARSILASTIRMALI AYLIK TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİ
MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR
Birim (Unit): GWh
2022 2023
AYLAR EÜAS ÜRETİM SRK.+
ISLETME HAKKI DEVIR
TOPLAM EÜAS ÜRETİM SRK.+
ISLETME HAKKI DEVIR
TOPLAM ARTIS 96
MONTS EDAS PRODUCTION COMP. +
AUTOPRODUCERS + TOOR
TOTAL EUAS PRODUCTION COMP. +
AUTOPRODUCERS + TOOR
TOTAL INCREASE%
OCAK
JANUARY
3.869.1 24.878,0 28.747,1 3.010,8 24.111.2 27.122.0 $-5,7$
SUBAT
FEBRUARY
3.053.9 22.852.5 25.906.5 2.916.4 21.760,0 24.676.5 $-4,7$
MART
MARCH
4.600.4 24.224.3 28.824,7 2.799.0 23.723.2 26.522.1 $-8,0$
NISAN
APRIL
3.299.2 22.871,0 26.170.2 2,721,7 21.226,7 23.948,4 $-8,5$
MAYIS MAY 3.988,6 21.678,1 25.666,8 3.008.4 23.224,7 26.233,1 $\mathbf{2,}\mathbf{2}$
HAZIRAN
JUNE
TEMMUZ
4.172,9 23.276,7 27.449,6 3.242,9 21.976,1 25.219,0 $-8,1$
JULY
AGUSTOS
4.313.0 24.789.9 29.102.9 4.686.5 26.906,4 31.592,9 8,6
AUGUST
EYLÜL
5.643,0 26.218,3 31.861.3 5.260.5 27.929,6 33.190.2 4,2
SEPTEMBER
EKIM
4.489.2 23.002,8 27.492,0 4.131.3 24.265,0 28.396.3 3,3
OCTOBER
KASIM
3.169,2 22.273,7 25.442.8 3.664.4 22.247,9 25.912,3 1,8
NOVEMBER
ARALIK
2.986.3 21.918.0 24.904.3 3.622,5 22.114.5 25.737,0 3,3
DECEMBER 3.386,4 23.424,8 26.811,2 4.920,2 22.831,8 27.752,0 3,5
TOPLAM
TOTAL
46.971.3 281.408,1 328.379,3 43.984,6 282.317.0 326.301.6 $-0,6$

Kaynak:TEİAŞ

2021 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı
Sektör Elektrik Tüketimi (kWh)
Sanayi 111.572.993.760 33,9
Kayıp-Kaçak 76.600.098.110 23,2
Ticarethane 61.360.984.470 18,6
Konut 61.337.914.720 18,6
Tarimsal Sulama 13.359.192.730 4,1
Aydınlatma 5.402.816.210 1,6
TOPLAM 329.634.000.000 100
2022 Yılı Elektrik Tüketiminin Sektörlere Dağılımı
Sektör Elektrik Tüketimi (kWh)
Sanayi 108.369.170.940 33,1
Kayıp-Kaçak 73.599.549.010 22,5
Ticarethane 64.550.205.010 19,7
Konut 61.868.288.030 18,9
Tarimsal Sulama 13.332.526.090 4,1
Aydınlatma 5.501.260.920 1,7
TOPLAM 327.221.000.000 100

Kasım 2023 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Dağıtım Bölgesi Bazında Dağılımı (MWh)

2022
Kasım
2023
Kasım
Tüketici Türü Miktar Pay(%) Miktar Pay(%) Değişim (%)
Aydınlatma 558.019,33 2,92% 534.956,65 2,65% -4,13%
Kamu ve Özel Hizmetler
Sektörü ile Diğer
4.725.685,81 24,73% 5.062.364,74 25,11% 7,12%
Mesken 4.642.877,95 24,30% 4.952.214,30 24,56% 6,66%
Sanayi 8.748.081,85 45,78% 9.042.537,01 44,84% 3,37%
Tarımsal Faaliyetler 432.971,70 2,27% 572.295,87 2,84% 32,18%
Genel Toplam 19.107.636,64 100,00% 20.164.368,58 100,00% 5,53%

Kasım 2023 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Tüketici Türü Bazında Dağılımı (MWh)

Kaynak: EPDK

13.3. Enerji Santrallerinin Ülkemizdeki Dağılımı

Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 100.667 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli İzmir, en düşük kapasiteli il ise Kilis'tir. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in doğusu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyı şehirlerinde, doğalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya başlayan güneş elektriği santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde yoğunlaşmıştır.

Aşağıdaki tabloda Kasım 2023 yılı itibariyle şehirlerimizdeki lisanslı santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karşılama oranları verilmiştir.

İLLER KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%) İLLER KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%)
İzmir 5.199,83 5,43 Sinop 612,56 0,64
Adana 5.138,71 5,36 Erzurum 571,97 0,60
Çanakkale 4.652,60 4,86 Bolu 537,99 0,56
Kahramanmaraş 4.410,92 4,60 Ordu 501,73 0,52
İstanbul 3.522,79 3,68 Muş 462,66 0,48
Zonguldak 3.377,11 3,52 Gaziantep 444,26 0,46
Şanlıurfa 3.309,72 3,45 Afyonkarahisar 434,07 0,45
Samsun 3.254,54 3,40 Şırnak 425,92 0,44
Balıkesir 3.061,26 3,19 Çorum 402,43 0,42
Bursa 2.969,73 3,10 Yalova 395,33 0,41
Manisa 2.963,62 3,09 Rize 366,57 0,38
Hatay 2.887,01 3,01 Kırşehir 334,90 0,35
Sakarya 2.825,46 2,95 Erzincan 324,40 0,34
Elazığ 2.467,13 2,57 Amasya 314,66 0,33
Ankara 2.422,70 2,53 Isparta 290,65 0,30
Muğla 2.315,61 2,42 Niğde 277,70 0,29
Diyarbakır 2.260,86 2,36 Adıyaman 258,64 0,27
Kocaeli 2.143,70 2,24 Kars 251,66 0,26
Artvin 2.071,30 2,16 Ardahan 235,90 0,25
Kırıkkale 2.018,52 2,11 Bilecik 205,18 0,21
Kırklareli 1.900,01 1,98 Karabük 185,97 0,19
Antalya 1.835,13 1,92 Edirne 181,01 0,19
Denizli 1.747,89 1,82 Van 160,42 0,17
Konya 1.609,30 1,68 Uşak 158,35 0,17
Aydın 1.587,68 1,66 Kastamonu 140,94 0,15
Tekirdağ 1.516,75 1,58 Burdur 131,72 0,14
Mardin 1.423,09 1,49 Düzce 126,16 0,13
Bingöl 1.371,47 1,43 Malatya 117,74 0,12
Kütahya 1.067,82 1,11 Tunceli 106,95 0,11
Osmaniye 1.060,89 1,11 Bitlis 103,05 0,11
Mersin 1.033,05 1,08 Nevşehir 89,13 0,09
Sivas 1.017,80 1,06 Yozgat 69,43 0,07
Giresun 907,28 0,95 Hakkari 67,91 0,07
Siirt 793,91 0,83 Çankırı 65,92 0,07
Kayseri 706,17 0,74 Batman 63,24 0,07
Gümüşhane 697,53 0,73 Ağrı 46,51 0,05
Tokat 686,53 0,72 Aksaray 40,30 0,04
Karaman 679,19 0,71 Bayburt 37,68 0,04
Eskişehir 656,26 0,68 Bartın 34,33 0,04
Trabzon 650,75 0,68 Iğdır 23,79 0,02
Genel Toplam 95.821,32 100,00

2023 Yılı Kasım Ayı Ġtibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında Dağılımı (Türkiye)

Bölgelere göre kurulu güç, elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aşağıda verilmiştir.

s. Bölge Kurulu Güç Yıllık Üretim Tahmini Üretim/Tüketim Oranı
1. Karadeniz Bölgesi 13.990 MW 46.851 GWh 209 %
2. Doğu Anadolu Bölgesi 5.532 MW 16.634 GWh 130 %
3 Ege Bölgesi 14.171 MW 55.472 GWh 125%
4 Akdeniz Bölgesi 15.981 MW 50.342 GWh 112%
5. Güneydoğu Anadolu Bölgesi 8.753 MW 28.970 GWh 85 %
6 Ic Anadolu Bölgesi 8.358 MW 23.694 GWh 64 %
Marmara Bölgesi 21.051 MW 66,006 GWh 61 %

13.4. Türkiye'de Rüzgar Enerjisi

Türkiye'de rüzgâr gücü, 2005 yılında devreye giren YEK (Yenilenebilir Enerji Kanunu) ile hızlı bir gelişime girmiştir. Devletin, 2023 yılına kadar 20,000 MW (megawatt) kurulu rüzgâr gücü kapasitesine ulaşma hedefi vardır.

Türkiye'de yer seviyesinden 50 metre yükseklikte ve 7.5 m/s üzeri rüzgar hızlarına sahip alanlarda kilometrekare başına 5 MW gücünde rüzgar santralı kurulabileceği kabul edilmiştir. Bu kabuller ışığında 2007 yılında, orta-ölçekli sayısal hava tahmin modeli ve mikro-ölçekli rüzgar akış modeli kullanılarak üretilen rüzgar kaynak bilgilerinin verildiği Rüzgar Enerjisi Potansiyel Atlası (REPA) hazırlanmıştır. Türkiye rüzgar enerjisi potansiyeli 48,000 MW olarak belirlenmiştir. Bu potansiyele karşılık gelen toplam alan Türkiye yüzölçümünün %1.30'una denk gelmektedir.

Türkiye Rüzgar Enerjisi Birliği'nin (TÜREB) 2021 raporuna göre halihazırda Türkiye'nin toplam elektrik ihtiyacının yaklaşık % 8,44'ü rüzgar enerji santrallerinden sağlanmaktadır.

TEİAŞ, 2023 Yılı Kasım ayı kurulu güç raporuna göre Türkiye'nin rüzgar enerjisi toplam kurulu gücü 2023 Kasım ayı sonu itibariyle 11.643 MW'a ulaşmış olup toplam yenilenebilir enerji kurulu gücü de 58.574 MW'a yükselmiştir.

Türkiye'de Rüzgar Enerjisi Santrallerinin Elektrik Üretimindeki Payı

2021 yılı istatistiklerine göre ülkemiz yıllık kurulu güç sıralamasında Dünya'da on ikinci oldu. Türkiye'de 2021 yılında Türkiye elektriğin yüzde %10'unu Avrupa Birliği elektriğinin yaklaşık yüzde 15'ini rüzgar enerjisinden sağladı.

12 Aralık 2022 tarihinde yapılan açıklamada Türkiye'de rüzgardan elektrik üretiminde günlük bazda 207 bin 906 megavatsaatle rekor kırılmıştır.

Güncel veriler ile Türkiye'de bulunan 287 Rüzgar Enerji Santrallerinin toplam kurulu gücü 10.930 MW'dır. Devreye alınan bu 287 santralin bir kısmı henüz lisans kurulu gücü kadar kurulu güce erişmemiş olup inşası devam etmektedir. Bu kapsamda bir kısmı devreye alınan santrallerin de tam kapasite devreye girmesi ile 1.338 MW kapasiteli ilave rüzgar türbini devreye girmiş olacak ve kurulu güç 12.268 MW kapasiteye ulaşacaktır. Ayrıca henüz hiçbir ünitesi devreye alınmayan fakat kurulumunda ilerleme kaydedilen (yani yatan lisanslar hariç) 53 santralin lisans kapasitesi de 129 MW'dır. Bu bağlamda kısmen devreye alınan ve inşaatında ilerleme kaydedilen projelerin tümü tamamlandığında Türkiye rüzgar santrali kurulu gücünün 12.397 MW düzeyine çıkacağı görülmektedir.

Rüzgar Enerji Santralleri Profili
Kayıtlı Santral Sayısı : 287
RES Kurulu Güc: 10.930 MWe
Kayıtlı: 11.345 MWe
Kurulu Güce Oranı: %10,86
Yıllık Elektrik Üretimi : $\sim$ 29.112 GWh
Üretimin Tüketime Oranı : % 9,70
Lisans Durumu : 270 lisanslı, 17 lisanssız

Kaynak: Enerji atlası

Aşağıdaki tabloda İllere göre (ilk 30 ilin) Rüzgar Enerji Santrali verileri yer almakta olup teorik potansiyel değerleri YEGM verilerinden alınmıştır.

s. Santral Adı İl Firma Kurulu
Güc
1) Soma Rüzgar Santrali Manisa Polat Enerji 288 MW
2) Karaburun Rüzgar Santrali İzmir Alto Holding 227 MW
3). Dinar Rüzgar Santrali Afyonkarahisar Güris Holding 200 MW
4) İstanbul RES İstanbul Universal Wind Enerji 200 MW
5). Geycek Rüzgar Santrali Kırşehir Polat Enerji 168 MW
6) Balıkesir Rüzgar Santrali Balıkesir Enerjisa Elektrik 143 MW
7) Saros RES Canakkale Borusan EnBW Enerji 138 MW
8) Osmaniye Gökçedağ RES Osmaniye Zorlu Enerji 135 MW
(150.6)
MW)
9) Evrencik RES Kırklareli RES Anatolia Holding 130 MW
10) Kangal Rüzgar Santrali Sivas Ece Tur Insaat 128 MW
11) Şamlı Rüzgar Santrali Balıkesir Fernas Enerji 127 MW
12) Bergama Rüzgar Santrali İzmir Bilgin Enerji 120 MW
13) Bilgin Enerji Soma Rüzgar Santrali Manisa Bilgin Enerji 120 MW
14) Zonguldak RES Sakarya Türkerler Holding 120 MW
15) Göktepe RES Yalova Erguvan Enerji 110 MW
16) Tatlıpınar RES Balıkesir Ağaoğlu Enerji 108 MW
17) Şah Rüzgar Santrali Balıkesir Galata Wind Enerji 105 MW
18) Kuşadası RES Aydın Ulusoy Enerji 104 MW
19) Bağlar RES Konya Sancak Enerji 100 MW
20) Ömerli RES İstanbul Erciyes Anadolu Holding 100 MW
21) Kıyıköy Rüzgar Santrali Kırklareli Borusan EnBW Enerji 99 MW
22) Ücpinar RES Canakkale Derbent Enerji Uretim 99 MW
(108.6)
MW)
23) Catalca Rüzgar Santrali İstanbul Sanko Enerji 93 MW
(100 MW)
24) Ulu Rüzgar Santrali Bursa Güris Holding 91 MW
(120 MW)
25) Bozüyük RES Bilecik Inebolu Enerji 90 MW
26) Cerit Rüzgar Santrali Kahramanmaras Pakmem Elektrik 90 MW
27) Kocatepe RES Afyonkarahisar Güris Holding 88 MW
28) Bandırma Kurşunlu RES Balıkesir Borusan EnBW Enerji 87 MW
29) Killik Rüzgar Santrali Tokat Eksim Enerji 85 MW
30) Kayseri Yahyalı Rüzgar Santrali Kayseri FC Enerji 83 MW
(92.85

Kaynak: Enerjiatlası

Ġzmir Ġli rüzgar enerjisi potansiyeli kapasite faktör haritası Kaynak: Enerji Atlası

İzmir'in elektrik santrali kurulu gücü 5.477 MWe'dir. Toplam 121 adet elektrik enerji santrali bulunan İzmir'deki elektrik santralleri yıllık yaklaşık 17.012 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Bu üretim miktarı ile İzmir'in elektrik tüketiminin yüzde 81'lik kısmı yine bu şehirdeki santraller ile karşılanmaktadır.

Aşağıdaki tabloda ise İzmir'de yer alan işletmedeki rüzgar enerji santralleri ve kurulu güçleri (MW) yer almaktadır.

İşletmedeki Elektrik Santralleri
Santral Adı Firma Güç
Enka Izmir Doğalgaz Santrali Enka Elektrik 1.520 MW
Habaş Aliağa Doğalgaz Termik Santrali Habaş Enerji 1.043 MW
İzdemir Enerji Aliağa Termik Santrali Izmir Demir Çelik 370 MW
Karaburun Rüzgar Santrali Alto Holding 227 MW
Petkim Petrokimya Termik Santrali Petkim 222 MW
Bergama Rüzgar Santrali Bilgin Enerji 120 MW
TÜPRAŞ Aliağa Termik Santrali TÜPRAS 92 MW
Sibelres RES Erciyes Anadolu Holding 80 MW
Bergres Rüzgar Santrali Dost Enerji 70 MW
Yuntdağ Rüzgar Santrali Dost Enerji 60 MW
Mazı 1 Mare Rüzgar Santrali Demirer Enerji 56 MW
Mersinli RES Bomonti Elektrik 55 MW
Düzova Rüzgar Santrali Fina Enerji 52 MW
Kınık Rüzgar Santrali Ozbolat Enerji Grubu 50 MW
Kirazlı Rüzgar Enerji Santrali Türkerler Holding 50 MW
Tire Rüzgar Enerji Santrali Türkerler Holding 50 MW
Zeytineli RES Bilgin Enerji 50 MW
Samurlu Rüzgar Santrali Polat Enerji 44 MW
Ödemiş RES Erdem Holding Enerji Grubu 42 MW
Demircili Rüzgar Santrali Çalık Enerji 40 MW
Petkim Rüzgar Santrali Petkim 38 MW
Seyitali Rüzgar Santrali Polat Enerji 36 MW
Kozbeyli Rüzgar Santrali Polat Enerji 35 MW
Çiğli Harmandalı BES Biotrend Enerji 32 MW
Sarpincik RES Çalık Enerji 32 MW
Mordoğan Rüzgar Santrali Ayen Enerji 31 MW
Fuatres RES Borusan EnBW Enerji 30 MW
Mazı Rüzgar Santrali Bilgin Enerji 30 MW
Akbaş Bergama Rüzgar Santrali Akbaş Holding Enerji Grubu 25 MW
Kores Kocadağ RES Dost Enerji 25 MW
Korkmaz Rüzgar Santrali Ayen Enerji 24 MW
Salman Rüzgar Santrali Fina Enerji 24 MW
Örlemiş RES Akın Holding 23 MW
Çandarlı RES Çandarlı RES Elektrik Üretim 23 MW
Adares Rüzgar Santrali FC Enerji 22 MW
Akça Rüzgar Santrali Menderes Tekstil 20 MW
Yahşelli RES 20 MW
Bozyaka Rüzgar Enerjisi Santrali Kardemir Haddecilik ve Elektrik 20 MW
İşbirliği Enerji Doğalgaz Termik Santrali İşbirliği Enerji 19 MW
Aliağa Rüzgar Enerji Santrali Akça Enerji 19 MW

14. RÜZGAR ENERJĠ SANTRALLERĠ HAKKINDA KISA BĠLGĠ

Havanın bir akışkan olduğunu hayal etmek oldukça zordur. Çünkü hava görünmez. Sıvılardan farklı olarak hava daha çabuk hareket eder ve bulunduğu ortamın her yerini kaplar. Havanın hızlı yerdeştirmesi ile içindeki parçacıkların hareketi de hızlı olur. Havanın bu özelliğini kinetik enerjiye dönüştürme işlemine Rüzgar Enerjisi adı verilir.

Aynı mantıkla su gibi sıvı maddelerin yer değiştirme özelliğini kullanarak enerji elde etmeye de hidroelektrik adı verilmektedir ve üretilen merkeze Hidroelektrik Santrali denilir. Rüzgar enerjisinden elektrik üreten merkezlere de Rüzgar Santrali denilmektedir.

Rüzgar Santralleri kurulduktan sonra pervaneler rüzgarın (havanın) hareketiyle bağlı oldukları şaftı döndürür. Uygun bir jeneratör ile de bu hareket enerjisi elektrik enerjisine dönüştürülür.

Rüzgar enerjisi güneşin doğmasıyla başlar. Gece oluşan soğuk hava tabakasının yere yakın bölümleri, güneşin ışınlarıyla hemen ısınmaya başlar. Isınan hava genleşir ve yükselir. Bu anda atmosferdeki soğuk hava tabakası yere doğru iner. Sıcak ve soğuk havanın yer değiştirmesiyle de rüzgar oluşur.

Rüzgar Türbini:

En basit anlamda bir rüzgar türbini 3 bölümden oluşur.

1. Pervane Kanatları:

Rüzgar estiği zaman pervanenin kanatlarına çarparak onu döndürmeye başlar. Bu sayede rüzgar enerjisi ile kinetik (hareket) enerjisi elde edilmiş olur. Pervaneler rüzgar estiğinde aynı yönde dönecek şekilde tasarlanmışlardır.

2. ġaft:

Pervanelerin dönmesiyle ona bağlı olan şaft da dönmeye başlar. Şaftın dönmesiyle de motor içinde hareket oluşur ve motorun çıkışında elektrik enerji sağlanmış olur.

3. Jeneratör(Üreteç):

Oldukça basit bir çalışma yöntemi vardır. Elektromanyetik indüksiyon ile elektrik enerjisi üretilmiş olur. Küçük oyuncak arabalardaki elektrik motoruna benzer bir sistemdir. İçinde mıknatıslar bulunur. Bu mıknatısların ortasında da ince tellerle sarılmış bir bölüm bulunur.

Pervane şaftı döndürdüğü zaman motor içindeki bu sarım bölgesi, etrafındaki mıknatısların ortasında dönmeye başlar. Bunun sonucunda da alternatif akım (AC) oluşur.

Günümüzde kullanılan rüzgar türbinleri, tarlalarda kullanılan yel değirmenlerinden daha karmaşık bir yapıdadır. Ülkemizde yel değirmenleri pek yaygın kullanılmaz.

Modern Rüzgar Türbin Teknolojisi:

Rüzgar Türbinleri günümüzde iki farklı tasarımla karşımıza çıkmaktadır. Bunlardan birincisi dikey eksen etrafında dönebilen tasarım.

Dikey eksenli türbin

VAWTs yani "Vertical Axis Wind Turbine" (Düşey Eksenli Rüzgar Türbini) olarak adlandırılır.

Düşey ekseni yere dik olacak şekilde tasarlanmıştır. Daima rüzgarın geleceği yöne göre ayarlanır. Yatay ekseninin rüzgara göre ayarlanmasına gerek yoktur. Genelde ilk hareket olarak elektrik motoruna ihtiyac duymaktadır. Türbin yardımcı tellerle ekseninden sabitlenmiştir. Deniz seviyesine yakın yerlerde daha az rüzgar aldığından cihazın verimi düşük olmaktadır. Ancak tüm gerekli donanımlar yer seviyesinde olması bir avantaj olsa da, tarım arazileri için olumsuz etkisi fazla olmaktadır.

Diğer önemli tasarım ise Yatay Eksenli Rüzgar Türbini (HAWTs) "Horizontal Axis Wind Turbine" olarak adlandırılır. Dönme ekseni yere paralel olarak tasarlanmıştır. Bir elektrik motoru yardımıyla rüzgar yönüne göre pervanenin yönü ayarlanabilir. Yapısal olarak bir elektrik motorundan farklı değildir. Verimli olarak çalışabilmesi için deniz seviyesinden yaklaşık 80 m. yüksekte olması gereklidir.

Yatay eksenli türbin

Rotor Blades (Pervane kanatları) : Rüzgar enerjisini dönme hareketine çevirmeye yarar.

Shaft (ġaft) : Dönme hareketini üreteçe iletir.

Gear Box (DiĢli Kutusu): Pervaneyle şaftın aralarındaki hızı arttırıp, üretece daha hızlı bir hareket iletilmesine yardımcı olur.

Generator (Üreteç) : Dönme hareketinden elektrik enerjisi üreten bölüm.

Breaks (Frenler) : Aşırı yüklenme ve bir sorun olduğunda pervaneyi durdurmaya yarar.

Tower (Kule) : Pervane ve motor bölümününü yerden güvenli bir yükseklikte çalışmasını sağlar.

Electrical Equipment (Elektrik Donanımı) : Üretilen elektrik enerjisini ilgili merkezlere iletilmesini sağlar.

Rüzgar türbini markalarının pazar payları

Üretilen Enerjinin Hesaplanması

Bir rüzgar türbininin ürettiği enerjinin hesaplanması için rüzgarın hızına ve pervane çapına ihtiyaç vardır. Çoğunlukla büyük rüzgar türbinleri saniyede 15 m. hızla dönmektedir. Teorik olarak üretilen enerjinin artması için pervane çapının artması gerekmektedir. Bu da rüzgar türbininin yüksekliğinin de artması anlamına gelir. Bu sayede daha fazla rüzgar alıp daha hızlı bir dönme hareketi sağlanır.

Pervane Boyu ve Maksimum Güç Çıkışı
Pervane Çapı (metre) Güç Çıkışı (kW)
10 25
$17^{1}$ 100
27 225
33 300
40 500
44 600
48 750
54 1000
64 1500
72 2000
80 2500

Genellikle rüzgar türbinleri saatte 33 mil hızla döndüklerinde tam kapasite olarak çalışmaktadırlar. Saatte 45 mil (20 metre / saniye) hızına çıktıklarında ise otomatik olarak sistem durmaktadır. Türbinin fazla hızlanması halinde sistemi durduracak birçok kontrol bulunmaktadır. En genel sistem fren sistemidir. Pervane 45 mil/saatte hızına ulaştığında dönme işlemini durdurur. Bundan başka diğer güvenlik elemanları da şunlardır:

Açı Kontrolü : Pervane yüksek hızlara çıktığında, üretilen enerji de çok fazla olmakta. Bu gibi durumlarda pervanelerin açılarını değiştirip daha yavaş bir dönme hareketi elde etmek için kullanılır.

Pasif YavaĢlatıcı: Genellikle pervaneler ve motor bloğu sabit bir açıyla ayarlanmışlardır. Ancak rüzgar çok hızlı estiği zamanlarda pervanenin tepe taklak olmasını engellemek için geliştirilmiş bir sistemdir. Aerodinamik olarak rüzgarın tersi yönde pervanenin açısını değiştirip hızın azaltılmasına çalışılır.

Aktif YavaĢlatıcı: Açı kontrol sistemine benzer bir sistemdir. Üretilen gücün fazla olması durumunda pervane ve motor bloğunun açısını değiştirmeye yarayan sistemdir.

Tipik büyük bir rüzgar türbini yıllık 5.2 milyon KWh elektrik enerjisi üretir. Yaklaşık 600 hanenin elektrik ihtiyacını karşılayabilir. Günümüzde kömür ve nükleer santraller, rüzgar santrallerinden daha ucuza enerji üretebilmektedirler. Rüzgar enerjisini kullanmanın iki önemli nedeni bulunmaktadır. Rüzgar enerjisi, "Temiz" ve "Yenilenebilir" özelliktedir. Atmosfere zararlı karbon dikosit ve nitrojen gazları salınımı yoktur ve rüzgarın bitmesi gibi bir durum söz konusu değildir. Rüzgar enerjisi her ülkede üretilebilir. Başka ülkelerden enerji transfer etmeye gerek duyulmaz. Ayrıca rüzgar santralleri uzak bölgelere inşa edilip, üretilen enerjinin merkezi yerlere iletilmesi daha kolaydır.

Rüzgar santrallerinin bu yararlarının yanında olumsuz yönleride de vardır. Diğer enerji santaralleri gibi her zaman yüksek verimle çalışamazlar. Çünkü rüzgar hızı değişkenlik göstermektedir. Rüzgar türbinleri şehirlere yakın bölgelerde oluşturdukları ses kirliliği sebebiyle insanlara, hayvanlara ve doğal yaşama rahatsızlık vermektedir.

Rüzgar var olduğundan beri güvenilir enerji kaynağı değildir. Rüzgar hızı düştüğünde ya da kesildiğinde geri dönüşümü olmayan enerji kaynaklarına ihtiyaç duyulmaktadır.

Rüzgardan Elektrik Üretimi İstatistikleri:

Türkiye'de 2020 yılında rüzgar santrallerinden 24.498.119 MWh elektrik üretimi gerçekleşmiştir. 2021 yılında ise 31.137.427 MWh leketrik üretimi gerçekleşmiştir. Türkiye'de günlük elektrik tüketimi 01.12.2022 tarihinde 872.883,22 MWh olarak gerçekleşmiştir. Rüzgar enerjisinden sağlanan elektriğin tüketime oranı yaklaşık %9,72 dir.

Haziran 2022 itibariyle rüzgar enerjisine dayalı elektrik kurulu gücü 10.976 MW dir. Toplam kurulu güç içerisinde oranı ise %10,81'dir.

Rüzgar ile Elektrik Üretiminin Önceki Yıllara Göre ArtıĢı

Türkiye'de ilk olarak 1998 yılında başlayan rüzgar ile elektrik üretimi ilk yılını 6 milyon kilovatsaat üretim ile kapatmıştı. Sonraki yıl 21 milyon kilovatsaate çıkan üretim miktarı %250 artış göstermiş idi. Sektörün henüz emeklediği bu yıllarda hızlı büyümeler görülse de 2015'i 11,5 milyar kilovatsaat üretim ile kapatan sektör 2014'e göre üretimini %38 oranında arttırmayı başardı. 2016 yılında bir önceki yıla göre %31, 17 yılında %30, 2019 yılında %22, 2020 yılında %14, 2021 yılında ise %26 artış yaşanmıştır. TEİAŞ, 2023 Yılı Kasım ayı kurulu güç raporuna göre Türkiye'nin rüzgar enerjisi toplam kurulu gücü 2023 Kasım ayı sonu itibariyle 11.643 MW'a ulaşmış olup toplam yenilenebilir enerji kurulu gücü de 58.574 MW'a yükselmiştir.

2022'de rüzgâr ve güneş enerjisi üretimindeki artış, küresel elektrik talebindeki artışın yüzde 80'ini karşıladı. Küresel elektrik üretiminde en büyük düşüş nükleer enerjide yaşandı. Türkiye'de rüzgâr ve güneş enerjisi 2022 yılında 50,14 TWh elektrik üretimi yaparak toplam elektrik üretimin yüzde 15,46'sını karşıladı.

Avrupa'nın elektrik üreticileri, 2023'ün son çeyreğinde ilk kez rüzgardan, kömürden daha fazla enerji üretti.

Bu gelişme Avrupa'nın bölgesel enerji dönüşümü çabaları için önemli bir kilometre taşı olarak görülüyor. Düşünce kuruluşu Ember'in verilerine göre, Avrupa'daki kamu hizmeti yapan kurumlar, 2023'ün ekim-aralık döneminde rüzgar santrallerinden 193 terawatt saat (TWh) rekor seviyede elektrik üretti.

Ember verilerine göre, Avrupa'da 2023'ün son çeyreğinde rüzgar enerjisi üretimi, 2022'nin aynı çeyreğine kıyasla yaklaşık yüzde 20 daha fazla gerçekleşti.

Sektörü yakından izleyen uzmanlara göre, yüksek işçilik, malzeme ve finansman maliyetleri nedeniyle 2023'te rüzgar enerjisi sektöründe yaşanan yaygın aksaklıklara rağmen bu oranda sağlanan artış büyük önem taşıyor.

Avrupa Parlamentosu tarafından 2023 yılının sonunda kabul edilen ve türbin üreticileri için finansman desteği öngören yeni politika sayesinde 2024'te bölgesel rüzgar enerjisi üretiminin daha da artırılması hedefleniyor.

Rüzgar Üretiminin Toplam Tüketimi KarĢılama Oranı

1998 - 2021 döneminde rüzgar ile elektrik üretiminin toplam tüketimi karşılama oranı aşağıdaki grafikte gösterilmiştir. 2021 yılına ait değer 04.08.2018 tarihi itibariyledir.

KAYNAK SANTRAL ADEDİ KURULU GÜÇ (MW)
Akarsu 642 8.311
Asfaltit Kömür $\mathbf{1}$ 405
Atık Isı 165 389
Barajlı 100 23.285
Biyokütle 91 2.050
Doğalgaz 283 25.352
Fuel Oil 1 260
Güneş 9.553 11.205
İthal Kömür $\mathbf{1}$ 10.374
Jeotermal 15 1.691
Linyit 258 10.194
LNG $\overline{2}$ $\overline{2}$
Motorin $\overline{1}$ $\mathbf{1}$
Nafta 5 5
Rüzgar 97 11.643
Taşkömür 841 841
Toplam 10.263 106.008

2023 Kasım Ayı Kurulu Güç Tablosu

15. YASAL ĠZĠNLER VE TESĠSĠN ÖZELLĠKLERĠ

ÜRETĠM LĠSANSI :
29.05.2008 tarih – 1622/8 nolu (*)
YAPI KULLANIM ALANI : ~ 150 m2 (**)
TOPLAM KURULU GÜÇ :
13,8 MW (15 MW)
YILLIK ORTALAMA
TOPLAM ENERJĠ
ÜRETĠMĠ
:
53,90 GW
ENERJĠ NAKĠL HATTI
UZUNLUĞU
: 11,2
km
RÜZGAR TÜRBĠNĠ
ADEDĠ
: 5
(Beheri 3 MW)
RÜZGAR TÜRBĠN
MARKASI/MODELĠ
: ENERCON / E82-E4
HUB YÜKSEKLĠĞĠ/
ROTOR ÇAPI
: 78 m. / 82 m.
RÜZGAR SINIFI : CLASS I
SĠSTEME BAĞLANTI
NOKTASI
: KARABURUN GIS HAVZA
TM (OG BARA)
GERĠLĠM SEVĠYESĠ : 33 kV (477 MCM ÇİFT DEVRE)
ORTALAMA HIZ : 8,6
m/s
DĠZEL JENERATÖR :
Mevcut/50 kvA
YANGIN TESĠSATI :
Yangın söndürme sistemleri mevcut
SATIġ
KABĠLĠYETĠ
"Satılabilirlik"
:
özelliğine sahiptir.

(*) 49 yıl sürelidir.

(**) Mimari projesinden yaklaşık olarak hesaplanmıştır.

16. AÇIKLAMALAR

  • Mordoğan RES projesi Karaburun İlçesi, Aşağıovacık-Başovacık–Yellicebelendağı mevkiilerinde yer almaktadır.
  • Bünyesinde 5 adet Enercon marka (E82-E4 model) rüzgar türbini, santral binası, depolar ve su deposu bulunmaktadır.
  • Rüzgar türbinleri arasındaki yollar stabilizedir.
  • Tesisin toplam kurulu gücü 13,8 MW (15 MW) dir.
  • Santral binası tek katlı olup yaklaşık 150 m2 kullanım alanlıdır.
  • Projesine göre hol, soyunma odası, toplantı odası, zayıf akım odası, akü odası, OG odası, kumanda odası, mutfak ve duş hacimleri mevcuttur.

17. EN VERĠMLĠ KULLANIM ANALĠZĠ

"Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekleştirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve değerlemesi yapılan mülkü en yüksek değerine ulaştıran en olası kullanımdır". (UDS Madde 6.3)

"Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimliliğe sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduğunun değerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduğu belirlediğinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Diğer testlerle birlikte en yüksek değerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)

Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım şekli olduğu düşünülmektedir.

18. TESĠSĠN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜġ

Bilindiği üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, şalt sistemi ve iletim hatları oluşturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildiği sürece türbinler ve ana ekipmanları ile şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacağı, ancak bakım-onarım maliyetlerinin 25. Yıldan itibaren artacağı kanaatindeyiz.

19. DEĞERLENDĠRME

Tesisin değerine etki eden özet faktörler:

Olumlu etkenler:

  • Enerji talebinin hızla artması,
  • Devlet (TEİAŞ) tarafından belirlenen alım fiyatları üzerinden alım garantisi bulunması,
  • Yasal izinlerin alınmış olması,
  • Bakımların periyodik olarak yapılması,
  • Kaynağının tükenmemesi,
  • Güvenilirliğinin artması,
  • Kurulumu ve işletilmesinin diğer enerji tesislerine göre daha kolay olması,
  • Rüzgar alan bir bölgede yer alması.

Olumsuz etkenler:

  • Enerji üretiminin diğer santral türlerine göre düşük olması,
  • Rüzgârın sürekliliği olmadığı için enerji üretiminin değişken olması,
  • Yatırım maliyetlerinin yüksek olması,
  • Ülkemizde nükleer santrallerin ileriki dönemde faaliyete geçmesi ile enerji arzının artmasına paralel olarak enerji fiyatlarının düşmesi ihtimalinin bulunması.

20. DEĞERLEME YAKLAġIMLARI

Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımları Pazar YaklaĢımı, Gelir YaklaĢımı ve Maliyet YaklaĢımıdır. Bu temel değerleme yaklaşımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.

Bir varlığa ilişkin değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu değildir. Seçim sürecinde asgari olarak aşağıdakiler dikkate alınır:

(a) değerleme görevinin koşulları ve amacı ile belirlenen uygun değer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,

(b) olası değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlığın niteliği ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler bakımından uygunluğu,

(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.

20.1. Pazar YaklaĢımı

Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.

Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmış olması,

(b) değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi, ve/veya

(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklıklandırılamayacağı dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) değerleme konusu varlığa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilişkin işlemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,

(b) değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte işlem görmesi,

(c) pazar işlemlerine ilişkin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karşılaştırılabilir varlıkların değerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,

(d) güncel işlemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örneğin, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satış içeren işlemler vb.),

(e) varlığın değerini etkileyen önemli unsurun varlığın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda işlem görebileceği fiyat olması.

Birçok varlığın benzer olmayan unsurlardan oluşan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren işlemlere ilişkin bir kanıtın genelde bulunamayacağı anlamına gelir. Pazar yaklaşımının kullanılmadığı durumlarda dahi, diğer yaklaşımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örneğin, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı değerleme ölçütleri).

Karşılaştırılabilir pazar bilgisinin varlığın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilişkili olmaması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin karşılaştırılabilir varlıklar ile değerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karşılaştırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karşılaştırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç

duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve değerlemeyi gerçekleştirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallaştırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.

Pazar yaklaşımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karşılaştırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındığı bir değerlendirmenin yapılmasını gerektirir.

20.2. Maliyet YaklaĢımı

Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.

Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve varlığın, katılımcıların değerleme konusu varlığı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluşturulabilmesi,

(b) varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya pazar yaklaşımını olanaksız kılması, ve/veya

(c) kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması.

Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Maliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve maliyet yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlığı yeniden oluşturmayı düşündükleri, ancak varlığın yeniden oluşturulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,

(b) maliyet yaklaşımının diğer yaklaşımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örneğin, maliyet yaklaşımının, değerlemesi işletmenin sürekliliği varsayımıyla yapılan bir işletmenin tasfiye esasında daha değerli olup olmadığının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya (c) varlığın, maliyet yaklaşımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluşturulmuş olması.

Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle, varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin değere katkı yapıp yapmadığını) ve katılımcıların, varlığın, tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentilerini yansıtacaktır.

20.3. Gelir YaklaĢımı

Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir.

Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

(a) varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,

(b) değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.

Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:

(a) değerleme konusu varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,

(b) değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin önemli belirsizliklerin bulunması,

(c) değerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye erişimsizliğin bulunması (örneğin, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmiş tarihli finansal tablolara ulaşabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaşamaz), ve/veya

(d) değerleme konusu varlığın gelir yaratmaya henüz başlamaması, ancak başlamasının planlanmış olması.

Gelir yaklaşımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.

Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk ("pazar riski" veya "çeşitlendirmeyle giderilemeyen risk" olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.

21. FĠYATLANDIRMA

Tesisin satış (pazar) değerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmış olup değerleme prosesi aşağıda ayrıntılı olarak verilmiştir.

Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez" yazmaktadır.

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan tesisin Pazar değerinin tespitinde "Gelir İndirgeme Yaklaşımı" kullanılmıştır.

21.1. Gelir Ġndirgeme YaklaĢımı

Bu yaklaşımda, Doğrudan İndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir İndirgeme (en önemli örneği İndirgenmiş Nakit Akımları analizidir) olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin değer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir işletme olması dikkate alınarak İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemi kullanılmıştır.

Bu çalışmaya konu değerleme, bir taşınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir işletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir RES tesisinin optimize değerini ifade etmektedir. Değer tespitine ilişkin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satış bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.

Bu yöntem, taşınmaz değerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üreteceği serbest nakit akımlarının bugünkü değerlerinin toplamına eşit olacağı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık işletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaşık 33,5 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmıştır.

Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taşınmazın taşıdığı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü değeri hesaplanmaktadır. Bu değer taşınmazın, mevcut piyasa koşullarından bağımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) değeridir.

Varsayımlar:

Reel İskonto Oranı :

Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koşulları ile uzun süreli işletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 7 – 8,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 10,31 olarak belirlenmiştir.

Yıllık Üretim Miktarları:

Tesisin fizibilite değerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 53,90 GW olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 49 GW mertebesinde olacağı varsayılmıştır.

Satış Gelirleri:

KWh başına satış tutarları sayfa 65'teki tabloda sunulmuş olup 2023 ila 2026 yıllarında EPDK tarafından belirlenmiş olan 0,0730 USD sabit fiyat alınmıştır. 2027 yılı ve sonrasında ise tablodaki fiyatlarla realize olacağı kabul edilmiştir.

Üretim Maliyetleri ve Yıllık Amortisman Tutarları :

Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2024 yılı ve sonrası için yıllık 650.000 USD mertebesinde olacağı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindiği üzere Rüzgar santrali maliyetlerinin büyük kısmını türbinler, şalt sistemi ve iletim hatları oluşturmaktadır. Her nekadar türbinler için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetlerinin düzenli olarak yerine getirildiği sürece türbinler ve ana ekipmanları ile şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacağı kanaatindeyiz. Ancak 25. yıldan itibaren bakım-onarım maliyetlerinin artacağı kabul edilmiş olup 2040 yılından itibaren sayfa 65'teki tabloda belirtildiği şekilde kademeli bir maliyet artışı öngörülmüştür. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 65'teki tabloda sunulmuştur.

Nakit Ödenen Vergiler:

Etkin vergi oranı 2024 yılı ve sonrası için % 25 (yirmibeş) kabul edilmiştir.

Özet olarak:

Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (sayfa 65'te sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görüleceği üzere) tesisin değeri ~ 742.380.000 TL olarak bulunmuştur.

Bu değerin, ekonomideki gelişmelere bağlı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki değişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabileceği ya da azalabileceği tabiidir.

MORDOĞAN RÜZGAR ELEKTRĠK SANTRALĠ
(USD)
Varsayımlar
Kurulu Güç (MW) 15
Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik Üretim Miktarı (GWh) 53,90
2023 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider 650.000
2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035
Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) 0,0730 0,0730 0,0730 0,0897 0,0859 0,0824 0,0779 0,0770 0,0785 0,0794 0,0792 0,0798
Ortalama Yıllık Üretim Miktarı (GWh) 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
31/12/2023 USD/TL 29,4382
Reel Ġskonto Oranı 10,31%
Reel Ġskonto Oranı 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31%
1 / Ġskonto Faktörü 1,05 1,16 1,28 1,41 1,56 1,72 1,89 2,09 2,30 2,54 2,80 3,09
Etkin Vergi Oranı 25%
Toplam Satış Geliri 3.577.000 3.577.000 3.577.000 4.395.818 4.207.955 4.039.487 3.819.202 3.774.025 3.848.941 3.892.275 3.880.682 3.912.464
Toplam Elektrik üretim maliyeti 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000 650.000
Ġşletme Nakit Akımı 2.927.000 2.927.000 2.927.000 3.745.818 3.557.955 3.389.487 3.169.202 3.124.025 3.198.941 3.242.275 3.230.682 3.262.464
Amortisman 1.993.388 1.993.201 117.030 117.008 117.008 116.962 116.962 116.377 113.084 113.084 113.084 113.084
Serbest Nakit Akımı 2.693.597 2.693.550 2.224.507 2.838.616 2.697.718 2.571.356 2.406.142 2.372.113 2.427.477 2.459.977 2.451.283 2.475.119
Serbest Nakit Akımının Bugünkü Değeri 2.564.633 2.324.892 1.740.591 2.013.513 1.734.721 1.498.926 1.271.524 1.136.380 1.054.213 968.478 874.857 800.802
31/12/2023 Ġtibarı Ġle Toplam Değer 25.218.090
31/12/2023 Ġtibarı Ġle Toplam Değer (TL) 742.380.000
2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046
0,0806 0,0813 0,0818 0,0824 0,0832 0,0846 0,0851 0,0873 0,0873 0,0873 0,0873
49 49 49 49 49 49 49 49 49 49 49
10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31%
3,41 3,76 4,15 4,58 5,05 5,57 6,14 6,78 7,47 8,25 9,10
3.947.521 3.983.623 4.010.365 4.038.604 4.075.710 4.146.636 4.170.780 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463
650.000 650.000 650.000 650.000 682.500 682.500 682.500 682.500 682.500 702.000 702.000
3.297.521 3.333.623 3.360.365 3.388.604 3.393.210 3.464.136 3.488.280 3.592.963 3.592.963 3.573.463 3.573.463
113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084 113.084
2.501.412 2.528.488 2.548.544 2.569.724 2.573.179 2.626.373 2.644.481 2.722.993 2.722.993 2.708.368 2.708.368
733.667 672.295 614.294 561.508 509.711 471.624 430.492 401.843 364.285 328.464 297.764
2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
0,0873
49
10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31% 10,31%
10,03 11,07 12,21 13,47 14,86 16,39 18,08 19,94 22,00 24,27 26,77
4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 4.275.463 2.137.731
702.000 702.000 702.000 715.000 715.000 715.000 728.000 728.000 728.000 747.500 373.750
3.573.463 3.573.463 3.573.463 3.560.463 3.560.463 3.560.463 3.547.463 3.547.463 3.547.463 3.527.963 1.763.981

2.708.368 2.708.368 2.708.368 2.698.618 2.698.618 2.698.618 2.688.868 2.688.868 2.688.868 2.674.016 1.322.986 269.934 244.705 221.834 200.377 181.649 164.671 148.741 134.839 122.236 110.200 49.426

22. ANALĠZ SONUÇLARININ DEĞERLENDĠRMESĠ

22.1. Farklı Değerleme Metotlarının ve Analiz Sonuçlarının UyumlaĢtırılması ve Bu Amaçla Ġzlenen Yöntemin ve Nedenlerinin Açıklaması

Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan tesisin pazar değerinin tespitinde "Gelir İndirgeme Yaklaşımı Yöntemi" kullanılmıştır. Buna göre tesisin değeri için 742.380.000,-TL kıymet takdir edilmiştir.

22.2. Kira Değeri Analizi Ve Kullanılan Veriler

Tesis için kira değeri analizi yapılmamıştır.

22.3. Gayrimenkul ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi Değerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki soru bulunmamaktadır.

22.4. Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve Ġpotekler Ġle Ġlgili GörüĢ

Tesis, Orman ve Maliye Hazinesi arazileri içerisinde yer almakta olup tapu kayıt ve takyidat incelemesi yapılmamıştır.

22.5. Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde Ġpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi

Rapora konu taşınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde herhangi bir engel bulunmadığı kanaatindeyiz.

22.6. BoĢ Arazi Ve GeliĢtirilmiĢ Proje Değeri Analizi Ve Kullanılan Veri Ve Varsayımlar Ġle UlaĢılan Sonuçlar

Değerleme, proje geliştirme niteliğinde değildir.

22.7. MüĢterek Veya BölünmüĢ Kısımların Değerleme Analizi

Taşınmazın müşterek veya bölünmüş kısmı yoktur.

22.8. Hasılat PaylaĢımı Veya Kat KarĢılığı Yöntemi Ġle Yapılacak Projelerde, Emsal Pay Oranları

Hasılat paylaşımı veya kat karşılığı yöntemi söz konusu değildir.

22.9. Asgari Bilgilerden Raporda Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri

Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

22.10. Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken Ġzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında GörüĢ

Tesisin Rüzgar Elektrik Santrali olarak işletilmesi için gerekli yasal izinler alınmış durumda olup ruhsat lisans süresi 29.05.2057 tarihinde sona ermektedir.

22.11. Değerleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından Ġtibaren BeĢ Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje GeliĢtirmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadığına Dair Bilgi

Taşınmaz arsa veya arazi niteliğinde değildir.

23. SONUÇ

Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen Mordoğan Rüzgar Enerji Santrali Tesisinin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüğüne, elektrik üretim kapasitesine, mevcut makine parkına ve işletme verilerine göre değeri için,

742.380.000,-TL (Yediyüzkırkikimilyonüçyüzseksenbin Türk Lirası) kıymet takdir edilmiştir.

(742.380.000,-TL ÷ 32,5739 TL/Euro (*) 22.791.000,-Euro)

  • (742.380.000,-TL ÷ 29,4382 TL/USD (*) 25.218.000,-USD)
  • (*) 31.12.2023 itibariyle TCMB Döviz Alış Kurları; 1,-Euro = 32,5739 TL; 1,-USD = 29,4382 TL'dir. Euro ve USD bazındaki değerler, yalnızca bilgi için verilmiştir.

Tesisin KDV dahil toplam değeri 890.856.000,-TL'dir.

İşbu rapor, ENDA ENERJI HOLDING A.ġ.'nin talebi üzerine ve e-imzalı olarak

düzenlenmiş olup kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan şirketimiz

sorumlu değildir.

Bilgilerinize sunulur. 05 Ocak 2024

(Değerleme tarihi: 31 Aralık 2023)

Saygılarımızla,

Lotus Gayrimenkul Değerleme ve DanıĢmanlık A.ġ.

Eki:

  • Uydu Görüntüleri
  • Fotoğraflar
  • Bina Vaziyet Ve Kat Planları
  • Üretim Lisansı Belgesi
  • Değerleme Uzmanlığı Lisans Belgeleri
  • Mesleki Tecrübe Belgeleri

M. Kıvanç KILVAN Sorumlu Değerleme Uzmanı (Lisans No: 400114)

Uygar TOST Sorumlu Değerleme Uzmanı (Lisans No: 401681)

Uydu görüntüleri

Tesisin görünümleri (Arşiv)

Vaziyet planı ve kat planı

Üretim Lisansı

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.