Regulatory Filings • Jan 29, 2025
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
(Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali)
| 1. | RAPOR ÖZET! 4 |
|---|---|
| 2. | RAPOR B!LG!LER! 5 |
| 3. | "!RKET B!LG!LER! 6 |
| 4. | MÜ"TER! B!LG!LER! 6 |
| 5. | DEERLEME RAPORUNUN TEBL!!N 1. MADDES!N!N 2. FIKRASI |
| KAPSAMINDA HAZIRLANIP HAZIRLANMADII HAKKINDA AÇIKLAMA 7 | |
| 6. | MÜ"TER! TALEPLER!N!N KAPSAMI VE VARSA GET!R!LEN SINIRLAMALAR 7 |
| 7. | DEERLEME !"LEM!N! SINIRLAYAN VE OLUMSUZ YÖNDE ETK!LEYEN |
| FAKTÖRLER 7 | |
| 8. | DEER TANIMI VE GEÇERL!L!K KO"ULLARI 8 |
| 9. | UYGUNLUK BEYANI VE KISITLAYICI KO"ULLAR 9 |
| 10. | TA"INMAZIN TAPU KAYITLARI 10 |
| 10.1. | TAPU KAYITLARI 10 |
| 10.2. | TAPU TAKY!DATI 10 |
| 11. | BELED!YE !NCELEMELER! 10 |
| 11.1. | !MAR DURUMU 10 |
| 11.2. | !MAR DOSYASI !NCELEMES! 10 |
| 11.3. | ENCÜMEN KARARLARI, MAHKEME KARARLARI, PLAN !PTALLER! |
| V.B. KONULAR 10 | |
| 11.4. | YAPI DENET!M F!RMASI 10 |
| 11.5. | SON ÜÇ YIL !Ç!NDEK! HUKUK! DURUMDAN KAYNAKLANAN |
| DE!"!M 10 | |
| 12. | TES!S!N ÇEVRE VE KONUMU 11 |
| 12.1. | KONUM VE ÇEVRE B!LG!LER! 11 |
| 12.2. | BÖLGE ANAL!Z! 12 |
| 12.3. | DÜNYA EKONOM!S!NE GENEL BAKI" 18 |
| 12.4. | TÜRK!YE'N!N MAKROEKONOM!K GÖRÜNÜMÜ 20 |
| 12.5. | MEVCUT EKONOM!K KO"ULLARIN, GAYR!MENKUL P!YASASININ ANAL!Z!, |
| TRENDLER VE DAYANAK VER!LER 24 MEVCUT |
|
| 12.6. | TÜRK!YE GAYR!MENKUL P!YASASINI BEKLEYEN FIRSAT VE TEHD!TLER 26 |
| 13. | DÜNYA'DA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! SEKTÖRÜ 27 |
| 13.1. | DÜNYADA VE TÜRK!YE'DE ENERJ! TALEB! 27 |
| 13.2. | TÜRK!YE'DE ELEKTR!K TÜKET!M! 35 |
| 13.3. | ENERJ! SANTRALLER!N!N ÜLKEM!ZDEK! DAILIMI 40 |
| 14. | SANTRALLER! HAKKINDA KISA B!LG! 43 H!DROELEKTR!K ENERJ! |
| 14.1. | TÜRK!YEDE ELEKTR!K ÜRET!M! VE H!DROELEKTR!K ENERJ!S!N!N |
| ÜRET!MDEK! PAYI: 43 |
| 14.2. HİDROELEKTRİK SANTRALLER HAKKINDA KISA BİLGİ: 47 | |
|---|---|
| 14.3. TÜRKİYEDE YER ALAN HİDROELEKTRİK SANTRALLERİ 49 | |
| 15. | YASAL İZİNLER VE TESİSİN PROJE KARAKTERİSTİKLERİ 50 |
| 16. | ACIKLAMALAR |
| 17. | EN VERİMLİ KULLANIM ANALİZİ |
| 18. | TESİSİN FAYDALI ÖMRÜ HAKKINDA GÖRÜŞ |
| 19. | DEĞERLENDİRME |
| 20. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI |
| 20.1. PAZAR YAKLAŞIMI | |
| 20.2. MALİYET YAKLAŞIMI | |
| 20.3. GELIR YAKLAŞIMI | |
| 21. | FİYATLANDIRMA |
| 21.1. GELİRİNDİRGEME YAKLAŞIMI | |
| 22. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRMESİ |
| 22.1. FARKLI DEĞERLEME METOTLARININ VE ANALİZ SONUÇLARININ | |
| UYUMLAŞTIRILMASI VE BU AMAÇLA İZLENEN YÖNTEMİN VE | |
| NEDENLERİNİN AÇIKLAMASI | |
| 22.2. | KİRA DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER |
| 22.3. | GAYRİMENKUL VE BUNA BAĞLI HAKLARIN HUKUKİ DURUMUNUN ANALİZİ67 |
| 22.4. | GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ.67 |
| 22.5. | DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKULÜN, ÜZERİNDE İPOTEK VEYA |
| GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN ETKİLEYECEK NİTELİKTE | |
| HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, | |
| DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP | |
| OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ | |
| 22.6. BOŞ ARAZİ VE GELİŞTİRİLMİŞ PROJE DEĞERİ ANALİZİ VE KULLANILAN | |
| VERİ VE VARSAYIMLAR İLE ULAŞILAN SONUÇLAR | |
| 22.7. MÜŞTEREK VEYA BÖLÜNMÜŞ KISIMLARIN DEĞERLEME ANALIZI 67 | |
| 22.8. HASILAT PAYLAŞIMI VEYA KAT KARŞILIĞI YÖNTEMİ İLE YAPILACAK | |
| PROJELERDE, EMSAL PAY ORANLARI | |
| 22.9. ASGARİ BİLGİLERDEN RAPORDA VERİLMEYENLERİN NİÇİN YER | |
| ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ | |
| 22.10. YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT | |
| UYARINCA ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ | |
| OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ | |
| 22.11. DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ | |
| YIL GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRMESİNE YÖNELİK | |
| HERHANGİ BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNULMADIĞINA DAİR BİLGİ68 | |
| 23. | SONUC |
| DEERLEMEY! TALEP EDEN | ENDA ENERJ! HOLD!NG A.". |
|---|---|
| DEERLEMES! YAPILAN GAYR!MENKULÜN ADRES! |
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören Hidroelektrik Santrali Sındırgı / BALIKES!R |
| DAYANAK SÖZLE"ME | 01 Aralık 2021 tarih ve 889 - 2021/060 no ile |
| DEERLEME TAR!H! | 31 Aralık 2021 |
| RAPOR TAR!H! | 06 Ocak 2022 |
| DEERLENEN TA"INMAZIN TÜRÜ |
Hidroelektrik Santrali |
| DEERLENEN MÜLK!YET HAKLARI |
1`letme orman arazileri ve akarsu yataı üzerinde yer almakta olup 05.09.2003 tarihli 49 yıl sureli üretim lisansı bulunmaktadır. |
| TAPU B!LG!LER! ÖZET! | 1`letme Orman Arazisi ve akarsu yataı üzerinde konumlanmaktadır. |
| !MAR DURUMU ÖZET! | Tesisin üzerinde bulunu araziler orman alanı olup arazi mülkiyeti rapora konu edilmemi`tir. (Bkz. 1mar Durumu) |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORUN TÜRÜ | Konu deerleme raporu, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri kapsamında <deerleme raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususları= içerecek ekilde<br/>hazırlanmıtır. |
| GAYR!MENKUL !Ç!N TAKD!R OLUNAN TOPLAM DEER (KDV HAR!Ç) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| BALIKES!R !L!, SINDIRGI !LÇES!NDE YER ALAN SU ENERJ! 75.950.000,-TL H!DROELEKTR!K SANTRAL TES!S!N!N DEER! RAPORU HAZIRLAYANLAR |
||||||
| Sorumlu De erleme Uzmanı | Sorumlu De erleme Uzmanı | |||||
| M. KIVANÇ KILVAN (SPK Lisans Belge No: 400114) |
Engin AKDEN1Z (SPK Lisans Belge No: 403030) |
| DEERLEMEY! TALEP EDEN | ENDA ENERJ! HOLD!NG A.". |
|---|---|
| DEERLEMES! YAPILAN GAYR!MENKULÜN ADRES! |
Çaygören Köyü, Dedeöldü Mevkii, Su Enerji Çayören Hidroelektrik Santrali Sındırgı / BALIKES!R |
| MÜ"TER! NO | 889 |
| RAPOR NO | 2021/1798 |
| DEERLEME TAR!H! | 31 Aralık 2021 |
| RAPOR TAR!H! | 06 Ocak 2022 |
| RAPORUN KONUSU | Bu rapor, yukarıda adresi belirtilen tesisin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmı`tır. |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | M. Kıvanç KILVAN - Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 400114 Engin AKDEN1Z- Sorumlu Deerleme Uzmanı Lisans No: 403030 |
| RAPORA KONU GAYR!MENKUL !Ç!N "!RKET!M!Z TARAFINDAN YAPILAN SON ÜÇ DEERLEMEYE !L!"K!N B!LG!LER |
Aaıdaki tabloda sunulmutur. |
| RAPOR TARİHİ | 27.02.2019 | 07.01.2020 | 05.02.2020 | |
|---|---|---|---|---|
| RAPOR NUMARASI | 2018/461 | 2019/1623 | 2021/079 | |
| RAPORU HAZIRLAYANLAR |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Engin AKDENİZ (403030) |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Uygar TOST (401681) |
M. Kıvanç KILVAN (400114) Uygar TOST (401681) |
|
| TAKDİR OLUNAN DEĞER (TL) (KDV HARİÇ) |
26.325.000 | 37.650.000 | 37.650.000 |
| "!RKET ADI | Lotus Gayrimenkul Deerleme ve Danı`manlık A._. |
|---|---|
| "!RKET MERKEZ! | 1stanbul |
| "!RKET ADRES! | Gömeç Sokak, No: 37 Akgün 1` Merkezi Kat 3/8- 34718 Acıbadem – Kadıköy / 1STANBUL |
| TELEFON | (0216) 545 48 66 / (0216) 545 48 67 (0216) 545 95 29 / (0216) 545 88 91 (0216) 545 28 37 |
| FAKS | (0216) 339 02 81 |
| EPOSTA | [email protected] |
| WEB | www.lotusgd.com |
| KURULU" (TESC!L) TAR!H! | 10 Ocak 2005 |
| SERMAYE P!YASASI KURUL KAYDINA ALINI" TAR!H VE KARAR NO |
07 Nisan 2005 – 14/462 |
| BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUL KAYDINA ALINI" TAR!H VE KARAR NO |
12 Mart 2009 - 3073 |
| T!CARET S!C!L NO | 542757/490339 |
| KURULU" SERMAYES! | 75.000,-YTL |
| "!MD!K! SERMAYES! | 1.000.000,-TL |
| "!RKET ADI | Enda Enerji Holding A._. |
|---|---|
| "!RKET MERKEZ! | 1zmir |
| "!RKET ADRES! | _ehit Nevres Bulvarı, No:10, Deren Plaza, Kat:, Konak / 1zmir |
| TELEFON | (232) 463 98 11 |
| KURULU" (TESC!L) TAR!H! | 06.01.2010 |
| ÖDENM!" SERMAYES! |
300.000.000,-TL |
| FAAL!YET KONUSU | Elektrik Enerjisi Üretim ve Satı`ı. |
Bu rapor, aaıda belirtilen tebli ve düzenlemelere göre hazırlanmı olup, Sermaye Piyasalarında Faaliyette bulunacak Gayrimenkul Deerleme Kurulu`ları Hakkında Tebliin (III-62.3) 1. Maddesinin 2. Fıkrası kapsamındadır.
Bu rapor ENDA ENERJ1 HOLD1NG A._.9nin talebiyle yukarıda adresi belirtilen ve irket portföyünde yer alan gayrimenkullerin Türk Lirası cinsinden pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır. Müteri tarafından getirilmi herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır.
Herhangi bir sınırlayıcı ve olumsuz faktör bulunmamaktadır.
Bu rapor, müterinin talebi üzerine adresi belirtilen gayrimenkullerin pazar deerinin tespitine yönelik olarak hazırlanmıtır.
Bir mülkün, istekli alıcı ve istekli satıcı arasında, tarafların herhangi bir ilikiden etkilenmeyeceiartlar altında, hiçbir zorlama olmadan, basiretli ve konu hakkında yeterli bilgi sahibi kiiler olarak, uygun bir pazarlama sonrasında deerleme tarihinde gerçekletirecekleri alım satım ileminde el deitirmesi gerektii takdir edilen tahmini tutardır.
Bu deerleme çalımasında aaıdaki hususların geçerlilii varsayılmaktadır.
inen kabul edilmitir.Gayrimenkullerin satıı için makul bir süre tanınmıtır.
Ödeme nakit veya benzeri araçlarla pe`in olarak yapılmaktadır.
lemi sırasında gerekebilecek finansman, piyasa faiz oranları üzerinden gerçekletirilmektedir.Bilgi ve inançlarımız dorultusunda a`aıdaki hususları teyit ederiz.
ve sonuçlar, sadece belirtilen varsayımlar ve koullarla sınırlıdır. Tümü kiisel, tarafsız ve önyargısız olarak yapılmı çalı`maların sonucudur.turan tesis ve mülklere ilikin güncel veya gelecee dönük hiçbir ilgisi yoktur. Bu iin içindeki taraflara karı herhangi bir çıkarı ya da önyargısı bulunmamaktadır.olan bir deere; özel koul olarak belirlenen bir sonuca ulamaya ya da sonraki bir olayın olumasına balı deildir.tirmitir.ikliklerin ve ekonomide yaanabilecek olumlu ya da olumsuz gelimelerin raporda belirtilen fikir ve sonuçları etkilemesinden ötürü sorumluluk taımaz.iklilie yol açabilecek zemin altı (radyoaktivite, kirlilik, depremsellik vb.) veya yapısal sorunları içermedii varsayılmıtır. Bu hususlar, zeminde ve binada yapılacak aletsel gözlemlemeler ve statik hesaplamaların yanı sıra uygulama projelerindeki incelemeler sonucu açıklık kazanabilecek olup uzmanlıımız dıındadır. Bu tür mühendislik ve etüt gerektiren koullar veya bunların tespiti için hiçbir sorumluluk alınmaz.Rapor konusu tesis orman izinleri alınmıaraziler ve akarsu yataı üzerinde konumludur. Bu araziler üzerinde kurulmu hidoelektrik enerji santrali ve bu tesise ilikin iletme hakkı deerlemeye konu edilmi`tir. Bu sebeple herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesisin üzerinde konumlu olduu araziler orman alanı olup bu alanlar için i`galiye bedeli ödenmektedir.
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Yapılar ruhsata tabi olmayıp yapı denetimle ilgili herhangi bir durumu bulunmamaktadır.
Son üç yıl içerisinde gerçekleen herhangi bir alım-satım ilemi bulunmamaktadır. Tesis 2006 yılı Temmuz ayında faaliyete alınmı`tır.
Tesisin üzerinde konumlu olduu alanın tamamı orman arazisidir. EPDK tarafından Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca 05.09.2003 tarihli ve EÜ/205-3/348 sayılı kurul kararı ile iletmeciirkete üretim lisansı verilmi`tir.
Ta`ınmazın enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.
11.5.4. Ruhsat Alınmı# Yapılarda Yapılan De i#ikliklerin 3194 Sayılı !mar Kanunu'nun 21. Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir De i#iklikler Olup Olmadı ı Hakkında Bilgi
Tesis bünyesindeki yapılar yapı ruhsatından muaf olduundan herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Deerlemeye konu tesis, Balıkesir 1li, Sındırgı 1lçesi, Çaygören Mahallesi9nde yer alan Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santralidir.
Tesis Sındırgı ilçe merkezine 8 km. uzaklıkta Simav Çayı üzerinde yer almaktadır. Baraj inaatına 1966 yılında balanmı, 1971 yılında bitirilmitir.
Çaygören HES9in yakın çevresinde ormanlık alanlar ve kırsal yerle`imler bulunmaktadır.
Santral Tesisi, Sındırgı Kent Merkezi9ne kuuçuu 5 km., Balıkesir9e ise yakla`ık 60 km. mesafededir.
Konum Krokisi/Uydu Foto rafı
2021/1798
Balıkesir ili genelindeki pekçok höyük, maara ve düz yerleim yerlerinde yapılan aratırmalarda bu topraklara M.Ö. 8000-3000 yılları arası yerleildii ortaya çıkmıtır. Havran'a 8 km. mesafedeki 1nboazı maaralarında Paleolitik, Neolitik ve Kalkolitik devirlerinden kalma kalıntılar bulunmutur. Babaköy (Bapınar) kazılarında, Yortan mezarlıında, Ayvalık Dikili yolu üzerindeki Kaymak Tepe'de Bakır Çaı'na ait kalıntılar ve yerleim yerleri bulunmutur. Bu bölgede ilk defa adı geçen ehir Agiros (Achiraus)'dur. Anadolu Selçuklu Devleti'nin yıkılmasından sonra bölgede Karesi Beylii kurulmu, bunun ardından Balıkesir Bölgesi Osmanlı 1mparatorluu9nun hakimiyetine geçmi`tir.
I. Dünya Savaı'ndan sonra Yunanlar, 15 Mayıs 1919 tarihinde 1zmir'i igal etmilerdir. Ertesi gün 1zmir'in igali haberi telgraf ile Balıkesir'e de ulamıtır. 17 Mayıs günü Balıkesir ehrindeki Alaca Mescit'te toplantı yapılmasına karar verilmi ve ertesi gün burada Vehbi (Bolak) Bey önderliinde 41 kiiden oluan Balıkesir Redd-i 1lhak Cemiyeti kurulmutur. Yunan orduları, 29 Mayıs 1919 tarihinde Ayvalık taraflarına küçük bir çıkarma yapmılardır. 26-31 Temmuz 1919 ve 16-22 Eylül tarihlerinde I. ve II. Balıkesir Kongreleri düzenlenmive bölgede Kuvay-i Milliye birlikleri kurulmutur. 22 Haziran 1920 tarihinde Yunan orduları Soma-Akhisar cephesine karı taarruza geçmitir. Bu cephenin daılmasının ardından Yunan orduları, 30 Haziran 1920 tarihinde hem Balıkesir ehrini hem de Bigadiç'i ele geçirmilerdir. 6 Eylül 1922 tarihinde Balıkesir igalden kurtulmutur.
1923 yılında bütün sancakların il olmasıyla Karesi ili kurulmutur. 1926 yılında ilin adı Balıkesir olmutur. 15 Kasım 1942 tarihinde Balıkesir ilinde 7 iddetinde deprem olmutur. Bu depremin sonucunda büyük can ve mal kaybı yaanmıtır. 1980 1htilali sonucu 12 Eylül 1980 günü sabah saatlerinde ilde sıkı yönetim balamı, 19 Temmuz 1984 günü saat 17.00'de sona ermitir. 17 Austos 1999 depreminden sonra dönemin Kandilli Rasathanesi Müdürü Prof. Dr. Ahmet Mete Iıkara, 19 Austos günü Marmara'da yeni bir depremin olabileceini söylemesi üzerine aynı gün Balıkesir valisinin talimatı ile Balıkesir ilinde evler boaltılmıtır.
Yüzölçümü 14.299 km² olan Balıkesir ilinin toprakları 39,20° - 40,30° Kuzey paralelleri ve 26,30° - 28,30° Dou meridyenleri arasında yer alır. Kuzeybatı Anadolu'da bulunan il, douda Bursa ve Kütahya illeri, güneyde Manisa ve 1zmir illeri ve batıda Çanakkale ili ile kom`udur. 1lin kuzey yöndeki en uç noktası güneydekine 175 kilometre, dou yöndeki en uç noktası bastısındakine 210 kilometre uzaklıktadır.
1lin topraklarının büyük bir kısmı Marmara Bölgesi'nde, geri kalan kısmı da Ege Bölgesi'ndedir. Hem Marmara hem de Ege Denizi'ne kıyı bulunmakta olup Türkiye genelinde iki deniz ile kom`u olan 6 ilden biridir. 290,5 km'lik kıyı bandının 115,5 km'si Ege Denizi'de, 175 km'si de Marmara Denizi'ndedir.
1lin Ege Denizi'nde Ayvalık Adaları olarak bilinen 22 adası, Marmara Denizi'nde de Marmara Adaları olarak bilinen adaları vardır. Ovaların ba`lıcaları ise Gönen Ovası, Manyas Ovası, Balıkesir Ovası ve Körfez Ovaları'dır. Önemli gölleri Manyas ve Tabak Gölü'dür. Önemli akarsuları Susurluk Çayı, Gönen Çayı, Koca Çay, Havran Çayı, Simav Çayı, Atnos Çayı, Üzümcü Çayı ve Kille Deresi'dir. 1lin düzlük yerleri olduu kadar dalık kısımları da vardır. 1lin en yüksek noktası 2089 metre ile Dursunbey ilçesinde bulunan Akda tepesidir. Karada, Edincik Daı, Kapıda, Sularya Daı, Keltepe, Çataldaı, Alaçam Daları, Madra Daları, Kaz Daı ve Hodul Daı, ilin önemli dalarıdır.
Ormanlar, ilin topraklarının % 31'ini kaplamaktadır. Bu deer il arazisinin % 45'ine tekabül etmektedir. 1lin arazisinin %32'si kültür arazisi, % 8'i çayır ile mera ve %15'i kullanılmayan arazidir. Genel olarak ormanlarda karaçam, kızılçam, kayın, gürgen, mee, söüt, ılgın, çınar ve zeytin aaçları vardır. Kucenneti Millî Parkı'nda çeitli ku türleri vardır. 1lin iki denize kıyısı bulunduundan balık türlerinde çe`itlilik görülür.
Yazları sıcak ve kurak, kıları ılık ve yaılı geçen Ege kıyılarında hüküm süren Akdeniz iklimi, ilin genelinde de görülmektedir. Batıdan douya, kuzeyden güneye gidildikçe Karasal iklim etkisini arttırır. Bu yüzden iç kesimlerde kı`lar souk geçmektedir. Marmara kıyılarında Karadeniz ikliminin etkisi görülür. Dolayısıyla burası yazları ılıktır.
Balıkesir'de Marmara, Akdeniz ve kara ikliminin, te'siri görüldüünden, ilin bir bölgesindeki bitkiler, dier bölgesinde görülmez. Yüzölçümünün yüzde 30'u (650 bin hektar)ormanlıktır. Ormanlar daha çok Dursunbey,Sındırgı, Edremit, Burhaniye ve Balya bölgesinde zengindir. 1lin % 32'si mer'a ve çayırlıktır. Arazinin % 23'ü ekime müsaittir. % 15'i ise zeytinlik, sebze ve meyve bahçesidir. Ege kıyılarında 300 m yükseklie kadar makilere rastlanır. Edremit bölgesi ise 500 metreye kadar zeytinliklerle kaplıdır. Daha yukarılarda kara ve kızılaaç ormanları vardır.
Balıkesir'de üç iklim bir arada görülür. Ege kıyılarında Akdeniz, kuzeyde Marmara ve iç bölgelerde kara iklimi hüküm sürer. Kıyılarda yaz ve kıarasındaki ısı farkı azdır. 1ç kısımlarda ise bu fark büyüktür. Dalık dou bölgede kılar sert ve yazlar serin geçer. Senelik yaı` miktarı 540-740 mm arasındadır.
Ba`lıca daları; Karada, Madra Daı, Alaçam Daları, Kazdaı, Kapıdaı, Eybek Daı, Çatalda, Ulus Daları, Seydan Daları, Gökseki Dalarıdır. En Yüksek tepeleri ; Alaçam Dalarındaki Akda tepesi (2089 m.) ile Ulus Dalarının Ulus Tepesidir (1769 m.). Akarsuları ; Susurluk Irmaı, Gönen Çayı, Koca Çay ve Havran Çayıdır.
| CONTRACTOR BALIKESIR CONTRACTORIUM |
Ocak | Subat | Mart: | Nisan | Mayes | Haziran | Temmuz | Agustos | Eylul | Ekimi | Kasım | Aralık | Yilbk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ölçüm Pertyodu (1938 - 2018) | |||||||||||||
| Ortalama Sıcaklık (°C) | 4.8 | 5.9 | 8.2 | 12.9 | 17.8 | 22.4 | 24.8 | 24.6 | 20.7 | 15.7 | 10.5 | 6.6 | 14.6 |
| Ortalama En Yüksek Sıcaklık (°C) | 8.8 | 10.5 | 13.6 | 19.3 | 24.5 | 29.2 | 31.2 | 31.2 | 27.7 | 22.0 | 15.9 | 10.6 | 20.4 |
| Ortalama En Düşük Sıcaklık ("C) | 1.3 | 1,9. | 3.3 | 6,9 | 11.0 | 15,0 | 17.7 | 17.9 | 14,1 | 10,2, | 6,0 | 3.1 | 9.0 |
| Ortalama Güneşlenme Süresi (saat) | 2.9 | 3.9 | 5.1 | 6.5 | $-8.7$ | 10.3 | 11.4 | 10.4 | 8.1 | 6.0 | 4.1 | 2.8 | 80.2 |
| Ortalama Yağışlı Gün Sayısı | 14.0 | 11.9 | 11.4 | 95 | 7.5 | 4.8 | 1.4 | 1.4 | 3.8 | 7.1 | 9.1 | 13.2 | 95.1 |
| Aylık Toplam Yağış Miktarı Ortalaması (mm) |
84,4 | 69.0 | 61.3 | 49.7 | 41.1 | 25.3 | 8.6 | 5.9 | 21.8 | 45.4 | 75.5 | 95.2 | 583.2 |
| Günlük Toplam En Yüksek Yağış Miktan | Günlük En Hızlı Rüzgar | En Vulcek Kar |
|---|---|---|
| 16.11.2004 126.8 mm | 14.12.1966 103.0 km/sa . |
14,02,2004 32.0 cm |
Sıcaklık ve Ya ı# Analizleri
Yerleimin tarihi çok eskilere dayanmaktadır. Sındırgı9nınehir olarak kuruluu 18. yüzyılın sonlarında olmutur. MÖ 6. yüzyılda Persler, Lidya ve bütün Anadolu ile beraber Misya denilen bu çevreyi de 1ran 1mparatorluuna katmılardır. 200 yıl kadar 1ran egemenlii altında kalan bölge [Bergama Krallıı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bergama_Krall%C4%B1%C4%9F%C4%B1) ile birlikte Romalıların yönetimine geçmi daha sonra, önce Bizans sonra Selçuklular tarafından ele geçirilerek idare edilmitir. [Karesi](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karesi_Beyli%C4%9Fi) [Beylii](https://tr.wikipedia.org/wiki/Karesi_Beyli%C4%9Fi)'nden sonra [Osmanlı](https://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%C4%B1) egemenlii altına giren bölgeye gelen Çavdarlılar, Avarlılar adlarını taıyan [Türkmen](https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkmen) toplulukları, Sındırgı yöresine yerlemiler ve Çavdarlı airetinden Halil Aa9nın mezarı Karagür'deki mezarlıktadır.
Halil Aanın torunları aralarında anlaamayarak kardelerden _erif 1stanbul9a gitmi, saraya girmi bir zaman sonra Paa unvanını alarak Sındırgı9ya dönmütür. Kocakonak mahallesine yerleerek Sındırgı9nın bulunduu yeri kendisine koruluk ve çiftlik yapmıtır. Daha sonra bu yeri cazip görüp Midilli adasından getirttii Rum ustalara Koca Camii (_erif Paa Camii) ve yanındaki hamamı (Koca Han) yaptırmıtır. Böylece imdiki Sındırgı Koruköy adını alarak 1845 yılında köy haline gelmitir.
1884 yılında Belediye kurulmu, [1913](https://tr.wikipedia.org/wiki/1913) yılında [Bigadiç9](https://tr.wikipedia.org/wiki/Bigadi%C3%A7)ten ayrılarak ilçe olmutur. 29 Haziran 1920 tarihinde Yunan igaline urayan ilçenin halkı, canla bala mücadele ederek Rum birliklerini yıldırmı, sonuçta bir yerde barınamayacaklarını anlayan igalciler birçok yangın çıkardıktan sonra ilçeyi terk etmi`lerdir.
3 Eylül 1922'de igalcilerden kurtulan Sındırgı bu günü resmi kurtulu günü kabul edip, her yıl co`ku ile kutlamaktadır.
Sındırgı, Balıkesir'in güneydousunda yer almakta olup, eski Balıkesir - 1zmir yolu üzerinde Balıkesir Kent Merkezi9ne 63 km. uzaklıktadır. .Kuzeyinde Dursunbey, Bigadiç, Güneyinde Manisa9nın Demirci, Gördes ve Akhisar, Batısında yine Manisa9nın Kırkaaç, Dousunda Kütahya9nın Simav ilçesi ile çevrilmitir. 1lçenin arazisi genellikle dalık ve ormanlarla kaplıdır. Denizden yükseklii 230 m'dir. Ormanlık ve dalık bölgenin eteklerinde özellikle batı kesiminde Simav Çayı çevresinde geni düzlükler uzanmaktadır. Güneyi çamlarla kaplı dalık alan üzerindeki Sındırgı beli 725 m rakımda olup, Balıkesir-Manisa il sınırını kestii noktayı meydana getirir. Douda 1615 m yükseklikte Alaçam daları, Batıda Davullu ve Kazan Dalarının yamaçları, Güneyde Kazan dalarının yamaçları ve yine Güneyde 1.382 m. yüksekliinde Sidan daı bulunmaktadır. Ayrıca kuzey-batı istikametindeki Ulus daı 1769 m yükseklik ile Marmara ve Ege bölgesinin en yüksek daları arasında yer almaktadır. 1lçe arazisinin %519i ormanlık, %249ü tarıma elverili alan, %229lik kısım dalık ve kıraç arazi, %39lük kısmı ise çayır, mera ve sulu tarım arazisinden olumaktadır. Ormanlık alan 71.550 hektardır. 1lçenin balıca akarsuları, Simav Çayı, Ilıcalı ve Cüneyt çaylarıdır. 1lçenin iklimi Karasal 1klim özelliklerini taır. Kılar yaılı ve souk, yazlar kurak ve sıcak geçmektedir.
Küresel Ekonomik büyüme 2018 yılında salam bir görüntü çizmitir. 2018 yılı, nispeten senkronize bir eilim izleyen büyüme trendlerinin bölgesel olarak büyük deiimler izledii bir dönem olmutur. 2017 yılındaki güçlü toparlanmadan sonra toplam gayrisafi yurtiçi hasılattaki büyüme hızının azaldıı ve %3,6 - %3,7 seviyesinde gerçekletii gözlenmitir. Büyüme hızındaki yavalama, OECD ülkelerinde özellikle Avrupa bölgesi ve Japonya9da hissedilmiolup Amerika Birleik devletleri bu trendin dıında kalmıtır. Ancak Amerika9nın yaadıı ekonomik büyümenin pek çok mali tevik ile desteklenmesini de göz ardı etmemek gerekir. Gelimekte olan ekonomilerde ise Hindistan güçlü bir toparlanma yaamı, bu esnada Rusya ve Brezilya da nispeten daha iyi performanslar göstermitir. Çin ekonomisi ise yavalama eilimini kıramamıtır.
2019 yılının Aralık ayında Çin9in Wuhan kentinde ortaya çıkan Covid-19 virüsü 20209nin ikinci ayından itibaren tüm Dünya9ya yayılamaya balamı olup salgının kontrol altına alınması için alınan önlemler ekonomilerin yavalamasına yol açmıtır. Finansal piyasalar salgının olası olumsuz etkilerinden dolayı önemli düüler yaamı olup Bata FED olmak üzere merkez bankalarının parasal genileme sinyalleri vermesi üzerine kısmen toparlanma yaanmı. 2019 yılında %2,9 oranında gerçekleen global ekonomik büyümeyi 2020 yılında %3,3 daralma takip etmitir. IMF tahminlerine göre küresel ekonominin 2021 yılında %6 oranında büyüme yakalaması beklenmektedir.
2021 yılı aılamaların hızla yapılmaya çalııldıı seyahat kısıtlamalarının büyük oranda kalktıı bir dönem olmutur. Yılın son çeyreinde gelimiülkeler pandeminin etkisinden kurtulup normalleme yönünde adımlar atarken pek çok gelimekte olan ve az gelimiülkede vaka sayıları artamaya devam etmektedir. Virüsün yayılmaya devam etmesi, aılamanın beklenilen hızda yapılamaması ve virüsün geçirdii mutasyonlar sebebiyle tam anlamıyla bir toparlanmanın ne zaman yaanacaı konusu hala belirsizliini korumaktadır. Bu süreçte gelimiülkelerde dahil olmak üzere artan enflasyon oranlarının, pandemi kaynaklı gelimelerden, arz-talep dengesizliklerinden, tedarik zincirlerindeki sorunlardan, artan teknolojik ürün-hizmet talebinden ve Amerika ile Çin arasındaki Ticari çeki`meden kaynaklandıı söylenebilir.
| Ülke | 2020 | 2021(Öngörü) |
|---|---|---|
| Çin | 2.3 | 8.1 |
| ABD | -4.6 | 7.0 |
| Rusya | -3 | 4.4 |
| Suudi Arabistan | -4.1 | 8.1 |
| Fransa | -8 | 5.8 |
| Almanya | -4.8 | 3.6 |
| !talya | -8.9 | 4.9 |
| Japonya | -4.7 | 2.8 |
| Meksika | -8.3 | 6.3 |
| !spanya | -10.8 | -6.2 |
| !ngiltere | -9.8 | 7.0 |
| Türkiye | 1.8 | 9 |
| Brezilya | -4.1 | 5.3 |
| Kanada | -5.3 | 6.3 |
| Güney Afrika | -7 | 4 |
| Nijerya | -1.8 | 2.5 |
| Hindistan | -7.3 | 9.5 |
2008 yılındaki küresel ekonomik krizden sonra Türkiye ekonomisi ciddi bir toparlanma sürecine girmiolup 2014, 2015 yıllarında GYSH bir önceki yıla göre % 5,2 ve %6,1 seviyelerinde artmıtır. 2016 yılı, pek çok farklı etkenin de etkisiyle büyüme hızının yavaladıı bir dönem olmu 2017 yılında %7,5, 2018 yılında ise %2,8 lik büyüme oranları yakalanmıtır. 2019 yılında büyüme oranı 0,9 olarak gerçeklemi`tir.
2020 yılında Covid-19 salgınının olumsuz etkisiyle yılın ikinci çeyreinde %9,9 oranında daralma kaydedilmi`tir. 2020 yılı itibariyle GSYH büyüklüüne göre Türkiye, Dünya9nın 19. Avrupa9nın 7. Büyük ekonomisidir.
2004 yılından itibaren çift haneli seviyelerin altında seyreden enflasyon oranı 2017 yılında % 11,1, 2018 yılında %16,3, 2019 yılında %15,18, 2020 yılında ise %12,8 oranında gerçeklemitir. 2020 yılı Ekim Tüketici Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre %19,89 dur. TÜFE bir önceki aya göre dei`im oranı %2,39 dur.
1sizlik oranları ise son 4 yılda %11-%13 aralıında seyretmekteydi. 2021 yılı Eylül ayı itibariyle mevsim etkisinden arındırılmı isizlik oranı %11,7 seviyesinde gerçeklemitir. 1siz sayısı bir önceki yılın aynı çeyreine göre 282 bin kii azalmıtır. Tarım dıı isizlik oranı 2,9 puanlık azalıile %18,3 oldu. 1stihdam edilenlerin sayısı 2021 yılı Eylül döneminde, bir önceki yılın aynı dönemine göre 2 milyon 288 bin kii 29 milyon 652 bin kii, istihdam oranı ise 2,8 puanlık artı ile %46,4 oldu.
Ödemeler dengesi tarafında ise 2018 yılında %75 olan ihracatın ithalatı karılama oranı 2019 yılında %77,2, 2020 yılında ise %86 olarak gerçeklemitir. 2021 yılı Eylül ayı itibariyle 12 aylık cari ilemler açıı 18.444.000.000 USD olarak gerçeklemitir.
Ki#i Ba#ına Dü#en GSYH (USD)
| 2000 | 2010 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GSYH ARTIŞI, 2009 Fiyatlarıyla, % | 6,9 | 8,4 | 6,1 | 3,3 | 7,5 | 3,0 | 0,9 | 1,8 |
| GSYH, Cari Fiyatlarla, Milyar TL | 171 | 1.168 | 2.351 | 2.627 | 3.134 | 3.759 | 4.318 | 5.047 |
| GSYH, Cari Fiyatlarla, Milyar \$ | 273 | 777,5 | 867 | 869 | 859 | 797 | 760.4 | 716,9 |
| NÜFUS, Bin Kişi | 64,269 | 73.142 | 78.218 | 79.278 | 80.313 | 81.407 | 82.579 | 83.385 |
| KİŞİ BAŞINA GSYH, Cari Fiyatlarla, \$ | 4.249 | 10.629 | 11.085 | 10.964 | 10.696 | 9.793 | 9.208 | 8.597 |
| HRACAT (GTS, F.O.B.), Milyon S | 151,0 | 149,2 | 164,5 | 177,2 | 180,8 | 169,6 | ||
| 11İHRACAT(GTS)/GSYH,% | 17,4 | 17,2 | 19,2 | 22,2 | 23,8 | 23,7 | ||
| THALAT (GTS, C.I.F.), Milyon \$ | 213,6 | 202,2 | 238,7 | 231,2 | 210,3 | 219,5 | ||
| THALAT(GTS)/GSYH, % | 24,6 | 23,3 | 27,8 | 29,0 | 27,6 | 30,6 | ||
| HRACATIN İTHALATI KARŞILAMA ORANI (%, GTS) |
70,7 | 73,8 | 68,9 | 76,6 | 86,0 | 77,3 | ||
| SEYAHAT GELİRLERİ, Milyar \$ | 7,6 | 22,6 | 26,6 | 18,7 | 22,5 | 25,2 | 29,8 | 10,2 |
| DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR (GİRİŞ), Milyar \$ |
1,0 | 9,1 | 19,3 | 13,8 | 11,0 | 12,8 | 9,3 | 7,7 |
| CARI ISLEMLER DENGESI/GSYH, % | $-3,6$ | $-5,7$ | $-3,2$ | $-3,1$ | $-4,7$ | $-2,6$ | 1,2 | $-5,2$ |
| SGÜCÜNE KATILMA ORANI, % | 46,5 | 51,3 | 52,0 | 52,8 | 53,2 | 53,0 | 49,3 | |
| ISSIZLIK ORANI, % | 11,1 | 10,3 | 10,9 | 10,9 | 11,0 | 13,7 | 13,2 | |
| STIHDAM ORANI, % | 41,3 | 46,0 | 46,3 | 47,1 | 47,4 | 45,7 | 42,8 | |
| TÜFE, (On iki aylık ortalamalara göre değişim) (%) |
8,6 | 7,7 | 7,8 | 11,1 | 16,3 | 15,2 | 12,28 |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)
Türkiye ekonomisi, 2021'nin ikinci çeyreinde geçen yılın aynı dönemine göre %21,7 oranında büyümüştür. 2003-2020 döneminde Türkiye Ekonomisinde yıllık ortalama %5,2 oranında büyüme kaydedilmiştir.
Kaynak: TÜ1K
| Bazı Ülke-Ülke Gruplarına İlişkin Büyüme Tahminleri (%) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dünya | Avro Bölgesi | ABD | Brezilya | Rusya | Hindistan | CHC | Japonya | ||
| 2020 | $-3,1$ | $-6,3$ | $-3,4$ | $-4,1$ | $-3,0$ | $-7,3$ | 2,3 | $-4,6$ | |
| IMF | 2021 | 5,9 | 5,0 | 6,0 | 5,2 | 4,7 | 9,5 | 8,0 | 2,4 |
| 2022 | 4,9 | 4,3 | 5,2 | 1,5 | 2,9 | 8,5 | 5,6 | 3,2 | |
| 2020 | $-3,4$ | $-6,5$ | $-3,4$ | $-4,4$ | $-2,5$ | $-7,3$ | 2,3 | $-4,6$ | |
| OECD | 2021 | 5,7 | 5,3 | 6,0 | 5,2 | 2,7 | 9,7 | 8,5 | 2,5 |
| 2022 | 4,5 | 4,6 | 3,9 | 2,3 | 3,4 | 7,9 | 5,8 | 2,1 | |
| 2019 | 2,5 | 1,3 | 2,2 | 1,4 | 2,0 | 4,0 | 6,0 | 0,0 | |
| Dünya Bankası |
2020 | $-3,5$ | $-6,6$ | $-3,5$ | $-4,1$ | $-3,0$ | $-7,3$ | 2,3 | $-4,7$ |
| 2021 | 5,6 | 4,2 | 6,8 | 4,5 | 3,2 | 8,3 | 8,5 | 2,9 |
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)
2021 yılı Eylül ayında merkezi yönetim bütçe gelirleri 117,9 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 141,5 milyar TL olmuş ve bütçe 23, milyar TL açık vermiştir.
Kaynak: T.C. Ekonomi Bakanlıı Ekonomik Görünüm (Ekim 2021)
Ülkemizde özellikle 2001 yılında yaanan ekonomik krizle balayan dönem, yaanan dier krizlere paralel olarak tüm sektörlerde olduu gibi gayrimenkul piyasasında da önemli ölçüde bir daralmayla sonuçlanmıtır. 2001-2003 döneminde gayrimenkul fiyatlarında eskiye oranla ciddi düüler yaanmı, alım satım ilemleri yok denecek kadar azalmıtır.
Sonraki yıllarda kaydedilen olumlu gelimelerle, gayrimenkul sektörü canlanmaya balamı; gayrimenkul ve inaat sektöründe büyüme kaydedilmitir. Ayrıca 2004-2005 yıllarında oluan arz ve talep dengesindeki tutarsızlık, yüksek talep ve kısıtlı arz, fiyatları hızla yukarı çekmitir. Bu dengesiz büyüme ve artıların sonucunda 2006 yılının sonuna doru gayrimenkul piyasası sıkıntılı bir sürece girmi`tir.
2007 yılında Türkiye için iç siyasetin aır bastıı ve seçim ortamının ekonomiyi ve gayrimenkul sektörünü durgunlatırdıı gözlenmitir. 2008 yılı ilk yarısında iç siyasette yaanan sıkıntılar, dünya piyasasındaki daralma, Amerikan Mortgage piyasasındaki olumsuz gelimeler devam etmitir. 2008 yılında ise dünya ekonomi piyasaları çok ciddi çalkantılar geçirmitir. Yıkılmaz diye düünülen birçok finansal kurum devrilmi ve global dengeler deimitir.
Daha önce Türkiye9ye oldukça talepkar davranan birçok yabancı gayrimenkul yatırım fonu ve yatırım kuruluu, faaliyetlerini bekletme aamasında tutmaktadır. Global krizin etkilerinin devam ettii dönemde reel sektör ve ülkemiz olumsuz etkilenmi`tir.
Öte yandan 2009 yılı gayrimenkul açısından dünyada ve Türkiye9de parlak bir yıl olmamıtır. 1çinde bulunduumuz yıllar gayrimenkul projeleri açısından finansmanda seçici olunan yıllardır. Finans kurumları son dönemde yava yavagayrimenkul finansmanı açısından kaynaklarını kullandırmak için aratırmalara balamılardır.
2010 içerisinde ise siyasi ve ekonomik verilerin inaat sektörü lehine gelimesiyle gayrimenkul yatırımlarında daha çok nakit parası olan yerli yatırımcıların gayrimenkul portföyü edinmeye çalıtıı bir yıl olmu ve az da olsa daha esnek bir yıl yaanmıtır. Geçmidönem bize gayrimenkul sektöründe her dönemde ihtiyaca yönelik gayrimenkul ürünleri <eriilebilir fiyatlı= olduu sürece satılabilmekte mesajını vermektedir. Bütün verilere bakıldıında 2010 yılındaki olumlu gelimeler 2011 ilâ 2016 yıllarında da devam etmitir.
2017 yılından itibaren, beeri ve jeopolitik etkenlerin etkisi, döviz kurlarında yaanan dalgalanmalar ve finansman imkânlarının daralmasına ek olarak artan enerji ve igücü maliyetleri gelitiricilerin ödeme zorluu yaamasına neden olmutur.
Ülkemizdeki ekonomik dinamikleri önemli ölçüde etkileyen ve çok sayıda yan sektöre destek olan inaat sektöründe yaanan bu zorluklar gayrimenkullerin fiyatlamalarında optimizasyona ve üretilen toplam ünite sayısı ile proje gelitirme hızında düüe yol açmıtır. Banka faiz oranlarının yükselmesi ve yatırımcıların farklı enstrümanlara yönelmesi de yatırım amaçlı gayrimenkul alımlarını azaltmı`tır.
Kaynak: TÜİK, 2021 yılı verisi 9 aylıktır
2018 yılında düük bir performans çizen inaat sektörü 2019 yılını son çeyrei itibariyle toparlanma sürecine girmitir. Bu hareketlenme 2020 yılının ilk 2 aylık döneminde de devam etmitir. Ancak 2019 yılının Aralık ayında Çin9de ortaya çıkan Covid-19 salgınının 2020 yılı Mart ayında ülkemizde yayılmaya balamasıyla ekonomi olumsuz etkilenmi ve gayrimenkul sektörü bu durgunluktan payını almıtır. Karantina süreci sonrası TCMB ve BDDK tarafından açıklanan kararlar ve destekler sektöre olumlu yansımı, konut kredisi faizlerindeki düü ve kampanyalar Temmuz ve Austos aylarında konut satılarını rekor seviyelere ulatırmı`tır.
Ticari hareketliliin salanması amacıyla piyasaya aktarılan ucuz likidite döviz kurlarında ve fiyatlar genel seviyesinde büyük artılara yol açmı, sonrasında Merkez Bankası parasal sıkılama politikası uygulamaya balarken parasal sıkılama kararları sonrasında bankaların likidite kaynakları kısılmı, bu da faiz oranlarında yükselie yol açmıtır. 2021 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %3,2 oranında artan Konut Fiyat Endeksi bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak %35,5, reel olarak ise %13,3 oranında artmı`tır.
1naat maliyetlerinin arttıı ve risk itahının azaldıı süreçte yeni inaat sayısı azalmı bu da konut arzında düüe yol açmıtır. Konut arzındaki bu düüe karın Türk halkının gayrimenkule olan doal ilgilisinin canlı kalması, döviz kurlarında yaanan artılar ve enflasyon oranındaki artı2020-2021 döneminde fiyatların yükselmesine sebep olmutur. Ayrıca yabancılara yapılan satılar bölgesel fiyat artılarına yol açmı`tır.
anan yükselilerin maliyetler üzerinde olu`turduu baskı,ümün hızlanmasıyla daha modern yapıların ina ediliyor olması,Enerji ve enerji kaynaklarına sahip olma ihtiyacı, Sanayi Devrimi itibariyle uluslararası güç dengesini belirleyen en önemli parametrelerden biri haline gelmive bu dönem itibariyle devletlerarası ilikilerdeki etkisini artırarak devam ettirmitir. Enerji kaynaklarına sahip olmanın bu kadar önemli olmasının sebebi, enerjinin aynı zamanda ülkelerin kalkınması, refahı ve gelimesi için olmazsa olmaz unsurların baında gelmesinden kaynaklanmaktadır. Ekonomik kalkınma, refah ve gelime için artık insan hayatının ayrılmaz parçası haline gelen makine, tesis ve fabrikaların çalıabilmesi ve insan hayatına katkı sunabilmesi için sürekli olarak enerjiye ihtiyaç vardır. Dünya üzerindeki enerji tüketimi, nüfus artıı, ehirleme, sanayileme ve teknolojinin yaygınlamasına paralel olarak gün geçtikçe artmaktadır. Sınırlı olan enerji kaynakları ise, enerji talebi ile ters orantılı olarak, dünya üzerinde sürekli azalmaktadır. Bununla beraber, ülkelerin nüfus artıı, iktisadi büyüme ve yüksek hayat standartlarını yakalama çabalarındaki farklılıklar, devletlerarası enerji ihtiyaç oranlarının da birbirinden farklı olmasını beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, gelimi, gelimekte olan ve az gelimi ülkelerin enerji taleplerinde farklılıklar gözlemlenmektedir.
Yıllık Enerji Talepleri Göstergeleri
Yılda yaklaık % 2 oranında artı gösteren küresel enerji ihtiyacı, gelimekte olan ülkeler arasında olan Türkiye9de, dünya ortalama enerji ihtiyacının yaklaık 3 - 4 katı seviyesinde, % 6 ile % 8 seviyesinde seyretmektedir. Bu rakamlar, kalkınma ve büyüme için Türkiye9nin dier ülkelere göre daha agresif enerji politikaları takip etmesini ve kalkınmanın sürdürülebilirlii için kısa, orta ve uzun vadeli enerji yatırımlarının gerçekletirilmesini gerekli kılmaktadır. Bu kapsamda, enerjinin sürekli, güvenli ve asgari maliyetle temini ve üretimi; en verimli ve çevre konusundaki duyarlılıkları dikkate alacakekilde tüketimi büyük önem ta`ımaktadır.
Bununla beraber, üretilen enerjinin daıtımı ve kullanılmasında da altyapı ve bilinçlendirme çalımalarının yapılması dier gereklilikler arasında öne çıkmaktadır. Günümüzde enerji kaynakları, kaynaın yenilenebilir olup olmamasına göre sınıflandırılmaktadır. Genel olarak, yenilenemeyen enerji kaynakları ifadesiyle, kömür, petrol, doalgaz ve nükleer enerji; yenilenebilen enerji kaynakları ifadesiyle ise, güne, rüzgâr, dalga enerjisi, biyoenerji ve jeotermal enerji gibi kaynaklar ifade edilmektedir.
Küresel enerji tüketimi 2019 yılında %1,3 artmıtır. Büyümenin lokomotifi yenilenebilir enerji kaynakları ve doalgaz olmutur. Petrol, Afrika, Avrupa ve Amerika9da en çok kullanılan yakıt olurken Baımsız Devletler Topluluu, Orta Asya9da doalgaz çok tercih edilmektedir. Asya-Pasifikte kömürün kullanımının fazla olduu görülmektedir. 2019 da kömürün kullanımının Kuzey Amerika ve Avrupa9da tarihsel düük seviyelere indii görülmütür.
Kaynak Bazında Dünya Birincil Enerji Tüketimi
Dünya üzerinde enerji tüketiminin kaynaklara göre daılımına bakıldıında, tüketimin 39te 29sinden fazlasının kömür, petrol, doalgaz gibi fosil kaynaklardan elde edildii görülmektedir. Türkiye9de de birincil enerji tüketiminin hemen hemen tamamı, dünya üzerinde olduu gibi fosil kaynaklardan karılanmaktadır. Enerji sektöründe fosil kaynaklara olan bu baımlılık, yeterli miktarda petrol ve doalgaz rezervi bulunmayan Türkiye için baka bir baımlılıa, yani enerji talebinde dıa baımlılıa sebep olmaktadır. 2020 yılı Ocak-Eylül Döneminde toplam enerji ithalatı 21,5 milyar dolar olarak gerçeklemi`tir.
| Kaynak Türü | 2018 Değeri (MW) |
Pay (%) |
2019 Değeri (MW) |
Pay (%) |
2018-2019 Değişimi (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| DOĞAL GAZ | 25.731,93 | 30,93 | 25.935,41 | 30,53 | 0,79 |
| BARAJLI | 20.534,80 | 24,69 | 20.642,51 | 24,30 | 0,52 |
| LİNYİT | 9.597,12 | 11,54 | 10.101,03 | 11,89 | 5,25 |
| İTHAL KÖMÜR | 8.938,85 | 10,75 | 8.966,85 | 10,55 | 0,31 |
| AKARSU | 7.748,90 | 9,32 | 7.851,85 | 9,24 | 1,33 |
| RÜZGAR | 6.942,27 | 8,35 | 7.520,33 | 8,85 | 8,33 |
| JEOTERMAL | 1.282,52 | 1,54 | 1.514,69 | 1,78 | 18,10 |
| TAŞ KÖMÜR | 616,15 | 0,74 | 810,77 | 0,95 | 31,59 |
| BİYOKÜTLE | 590,92 | 0,71 | 725,92 | 0,85 | 22,85 |
| ASFALTİT KÖMÜR | 405 | 0,49 | 405,00 | 0,48 | 0,00 |
| FUEL OİL | 709,21 | 0,85 | 305,93 | 0,36 | -56,86 |
| GÜNEŞ | 81,66 | 0,10 | 169,70 | 0,20 | 107,81 |
| NAFTA | 4,74 | 0,01 | 4,74 | 0,01 | -0,08 |
| LNG | 1,95 | 0,00 | 1,95 | 0,00 | 0,00 |
| MOTORİN | 1,04 | 0,00 | 1,04 | 0,00 | 0,00 |
| Genel Toplam | 83.187,05 | 100,00 | 84.957,72 | 100,00 | 2,13 |
Kaynak: EPDK
| Konu Ba#lı ı | Birim | 2020 Eylül Dönemi | 2020 Ocak-Eylül Dönemi |
|---|---|---|---|
| Lisanslı Üretim* | MWh | 26.543.019 | 217.826.425 |
| Lisanslı Kurulu Güç* | MW | 86.571 | - |
| En Yüksek Ani Puant | MW | 45.527 | 45.527 |
| En Dü#ük Ani Puant | MW | 26.357 | 15.328 |
| Lisanssız Kurulu Güç | MW | 6.636 | - |
| !htiyaç Fazlası Satın Alınan Lisanssız Üretim Miktarı ** |
MWh | 1.081.980 | 9.027.201 |
| Brüt Lisanssız Üretim Miktarı** |
MWh | 1.100.079 | 9.093.878 |
| YEKDEM Üretim | MWh | 4.865.013 | 60.413.807 |
| YEKDEM Ödeme Tutarı | TL | 3.535.746.885 | 39.301.567.152 |
| Fiili Tüketim | MWh | 27.477.315 | 227.233.554 |
| Faturalanan Tüketim | MWh | 22.017.044 | 172.621.302 |
| Tüketici Sayısı | Adet | 45.778.313 | - |
| !thalat | MWh | 52.796 | 1.767.092 |
| !hracat | MWh | 218.579 | 1.453.842 |
| Ortalama YEKDEM fiyatı | TL/MWh | 726,77 | 650,54 |
| YEKDEM Ek Maliyeti*** | TL/MWh | 91,54 | 130,22 |
| A ırlıklı Ortalama PTF | TL/MWh | 312,499 | 278,45 |
| A ırlıklı Ortalama SMF | TL/MWh | 373,966 | 273,343 |
2020 Yılı Ekim Ayı Elektrik Piyasasının Genel Görünümü
Kaynak: EPDK
| 2019 EYLÜL | 2020 EYLÜL | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| KAYNAK TÜRÜ | KURULU GÜÇ (MW) |
ORAN (%) | KURULU GÜÇ (MW) |
ORAN (%) | DE!"!M (%) |
| DOAL GAZ | 26.070,05 | 30,73 | 25.629,66 | 29,61 | -1,69 |
| BARAJLI H!DROL!K | 20.642,40 | 24,33 | 21.877,15 | 25,27 | 5,98 |
| L!NY!T | 10.101,03 | 11,91 | 10.097,31 | 11,66 | -0,04 |
| !THAL KÖMÜR | 8.978,85 | 10,58 | 8.966,85 | 10,36 | -0,13 |
| RÜZGÂR | 7.323,59 | 8,63 | 8.006,21 | 9,25 | 9,32 |
| AKARSU | 7.806,00 | 9,20 | 7.904,02 | 9,13 | 1,26 |
| JEOTERMAL | 1.401,64 | 1,65 | 1.514,69 | 1,75 | 8,07 |
| TA" KÖMÜRÜ | 810,77 | 0,96 | 810,77 | 0,94 | 0,00 |
| B!YOKÜTLE | 634,51 | 0,75 | 786,63 | 0,91 | 23,97 |
| ASFALT!T | 405,00 | 0,48 | 405,00 | 0,47 | 0,00 |
| FUEL O!L | 487,17 | 0,57 | 305,93 | 0,35 | -37,20 |
| GÜNE" | 157,48 | 0,19 | 258,85 | 0,30 | 64,37 |
| NAFTA | 4,74 | 0,01 | 4,74 | 0,01 | 0,00 |
| LNG | 1,95 | 0,00 | 1,95 | 0,00 | 0,00 |
| MOTOR!N | 1,04 | 0,00 | 1,04 | 0,00 | 0,00 |
| TOPLAM | 84.826,21 | 100,00 | 86.570,79 | 100,00 | 2,06 |
2020 Yılı Eylül Ayı Sonu !tibariyle Lisanslı Elektrik Kurulu Gücünün Kaynak Bazında Da ılımı (%)
Türkiye9nin birincil enerji tüketiminin geliimi incelendiinde, son 30 yılda hidrolik ve kömür enerjisinin tüketiminde yatay bir seyir gerçekletii; petrole baımlılıın kısmen düürülebildii; odun ve çöpün enerji kaynaı olarak tüketiminin ciddi seviyelerde azaldıı; doalgaza baımlılıın son 20 yıl içinde hızla arttıı ve rüzgâr-güne enerjisi ile ilgili ise son yıllarda mesafe kat edilmeye balandıı görülmektedir. Bununla beraber, son 30 yıllık zaman dilimi içinde, Türkiye9nin dıa baımlı olan enerji kurgusunda pek fazla deiiklik bulunmadıı tespit edilmektedir. Bu baımlılıı azaltmak için, yerli kaynakların azami ölçüde kullanılmasına; yeni enerji sahalarının tespit edilmesine; temin edilen enerjinin verimliekilde kullanılmasını salayan teknolojilerin kullanılmasının tevik edilmesine; dünya üzerinde tespit edilen yeni enerji kaynaklarının yakından takip edilmesine ve ülke potansiyelinin aratırılmasına öncelik verilmeye balanmıtır. Bu balamda, Türkiye9nin en büyük ekonomik sorunlarından olan cari açıın, büyük ölçüde enerji ithalatından kaynaklanması, enerjide dıa baımlı olan Türkiye9yi alternatif çözüm arayılarına itmive itmeye devam etmektedir. Bu amaçla takip edilmekte olan yöntemlerden bir dieri de Türkiye9nin jeopolitik konumunun faydaya dönütürülmesidir.
Hazar Havzası ve Ortadou Enerji Bölgesine, son yıllarda önemli miktarda doalgaz rezervlerinin tespit edildii Akdeniz Havzası9nın ekleniyor olması, Türkiye9nin jeopolitik konumundan kaynaklanan enerji koridoru rolünü pekitirmektedir. Bu konumu Türkiye9ye hem kendi enerji arz güvenliini salayacak tedarikçi çeitlendirmesini salamakta, hem de uluslararası öneme sahip bir enerji koridoru haline getirmektedir. Saladıı lojistik hizmeti ve bu sayede eritii kaynak çeitlilii sayesinde, Türkiye9nin jeopolitik konumunun Türkiye9nin ödemekte olduu yüksek enerji faturasını daha a`aı çekmesi beklenmektedir. Bakü-Tiflis Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattı, Nabucco Doalgaz Boru Hattı, Türkiye-Yunanistan-1talya Doalgaz Boru Hattı, Samsun-Ceyhan Ham Petrol Boru Hattı, Trans Anadolu Doalgaz Boru Hattı gibi stratejik projeler, yukarıda belirtilen amaca hizmet etmekte olan projelerdir.
2019 Yılı Aylar !tibariyle Elektrik !thalatı
| PUANT TALEP | ENERJİ TALEBİ | |||
|---|---|---|---|---|
| YIL | MW | Artış (%) | GWh | Artış $(\%)$ |
| 2020 | 50.845 | 329.600 | ||
| 2021 | 53.128 | 4.5 | 344.400 | 4.5 |
| 2022 | 55.473 | 4,4 | 359.600 | 4,4 |
| 2023 | 57.972 | 4.5 | 375.800 | 4.5 |
| 2024 | 60.487 | 4,3 | 392.100 | 4,3 |
| 2025 | 62.770 | 3.8 | 406.900 | 3.8 |
| 2026 | 65.068 | 3,7 | 421.800 | 3,7 |
| 2027 | 67.352 | 3,5 | 436.600 | 3.5 |
| 2028 | 69.681 | 3,5 | 451.700 | 3,5 |
| 2029 | 72.010 | 3.3 | 466.800 | 3.3 |
Kaynak: TE1A_
2019 yılında Türkiye'nin yıllık elektrik tüketimi 290.446.923,91 MW olarak hesaplanmı`tır.
Tüketimdeki en büyük artı%18,4 ile 1976 yılında gerçekleirken, 2009 yılında ise %2 düü ile en büyük düü yaanmıtır. 1971 yılından günümüze elektrik tüketimi sadece 2001 ve 2009 yıllarında önceki yıla göre dümütür. 1971'den 2015'e ortalama alındıında tüketimin her yıl %8,0 arttıı, 2006-2015 yıllarını kapsayan son 10 yıl dikkate alındıında ise tüketimin her yıl % 5,1 arttıı görülmektedir. Son 10 yıl, her yıl için önceki 5 yılın ortalama elektrik tüketimi hesaplandıında da tüketimin her yıl ortalama yüzde 5,78 arttıı görülmektedir. Tüketim 2016 yılında %6, 2017 yılında %7,7, 2018 yılında %2,3 artmı; 2019 yılında bir önceki yıla göre %0,9 oranında azalmı, 2020 yılında ise bir önceki yıla göre %0,18 oranında artmı`tır.
| KİŞİ BAŞINA | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PER CAPITA | |||||||||||
| KURULU | BRÜT | BRÜT TALEP(2) | NET | KURULU | BRÜT | BRÜT TALEP | NET | ||||
| YILLAR | NÜFUS (4) | GÜC | ÜRETİM | ARZ (1) | GROSS | TÜKETİM (3) | GÜÇ | ÜRETİM | ARZ | GROSS | TÜKETİM |
| POPULATION (4) | INS. CAPACITY | GROSS GEN. | SUPPLY (1) | DEMAND (2) | NET CON. (3) | INS. CAPACITY | GROSS GEN | SUPPLY | DEMAND | NET CON. | |
| YEARS | (x1000) | (MW) | (GWh) | (GWh) | (GWh) | (GWh) | (Watt) | (kWh) | (kWh) | (kWh) | (kWh) |
| 1975 | 40348 | 4186,6 | 15622,8 | 15126,9 | 15719,0 | 13491.7 | 104 | 387 | 375 | 390 | 334 |
| 1980 | 44737 | 5118,7 | 23275,4 | 23222,7 | 24616,6 | 20398.2 | 114 | 520 | 519 | 550 | 456 |
| 1990 | 56473 | 16317,6 | 57543 | 53500,3 | 56811,7 | 46820.0 | 289 | 1019 | 947 | 1006 | 829 |
| 2000 | 67845 | 27264,1 | 124921,6 | 122051,6 | 128275,6 | 98295,7 | 402 | 1841 | 1799 | 1891 | 1449 |
| 2007 | 70586 | 40835,7 | 191558.1 | 181781,8 | 190000,2 | 155135.2 | 579 | 2714 | 2575 | 2692 | 2198 |
| 2008 | 71517 | 41817.2 | 198418.0 | 189429,1 | 198085.2 | 161947,6 | 585 | 2774 | 2649 | 2770 | 2264 |
| 2009 | 72561 | 44761,2 | 194812,9 | 185885,5 | 194079,1 | 156894.1 | 617 | 2685 | 2562 | 2675 | 2162 |
| 2010 | 73723 | 49524,1 | 211207,7 | 202272,3 | 210434,0 | 172050,6 | 672 | 2865 | 2744 | 2854 | 2334 |
| 2011 | 74724 | 52911.1 | 229395,1 | 218468,9 | 230306,3 | 186099,5 | 708 | 3070 | 2924 | 3082 | 2490 |
| 2012 | 75627 | 57059,4 | 239496,8 | 230580,4 | 242369,9 | 194923,4 | 754 | 3167 | 3049 | 3205 | 2577 |
| 2013 | 76668 | 64007.5 | 240154,0 | 235179.7 | 246356.6 | 198045.2 | 835 | 3132 | 3068 | 3213 | 2583 |
| 2014 | 77696 | 69519.8 | 251962.8 | 244706.1 | 257220,1 | 207375,1 | 895 | 3243 | 3150 | 3311 | 2669 |
| 2015 | 78741 | 73146.7 | 261783.3 | 253840,6 | 265724,4 | 217312,2 | 929 | 3325 | 3224 | 3375 | 2760 |
| 2016 | 79814 | 78497.4 | 274407,7 | 266829,5 | 279286,4 | 231203,7 | 984 | 3438 | 3343 | 3499 | 2897 |
| 2017 | 80811 | 85200,0 | 297277,5 | 283682.1 | 296702.1 | 249022,7 | 1054 | 3679 | 3510 | 3672 | 3082 |
| 2018 | 82004 | 88500,8 | 304801,9 | 289867,2 | 304166,9 | 254863,0* | 1079 | 3717 | 3535 | 3709 | 3108 |
| Birim(Unit): GWh | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEBEKE KAYBI | $\overline{\phantom{0}}$ | NETWORK LOSSES | |||||||||||||||
| YILLAR YEARS |
BRÜT ÜRETIM GROSS GEN. INCREASE |
ARTIS % | ic ihtiyac INTERNAL CONSUMPTION |
% | NET ÜRETİM NET GEN. |
ITHALAT IMPORTS |
SEBEKEYE VERİLEN (1) SUPPLIED TO THE NETWORK (1) |
İLETİM TRANSMISSION |
% | DAĞITIM DISTRIBUTION |
% | TOPLAM TOTAL |
% | IHRACAT(2) EXPORTS [2] |
NET TÜKETİM NET CONS. |
ARTIS % INCREASE |
|
| 2002 | 129399,5 | 5.4 | 5672,7 | 4,4 | 123726,8 | 3588.2 | 127315,0 | 3440,7 | 2.7 | 20491.2 | 16,1 | 23931,9 | 18,8 | 435.1 | 102948,0 * | 6,1 | |
| 2003 | 140580.5 | 8,6 | 5332,2 | 3,8 | 135248.3 | 1158.0 | 136406,3 | 3330,7 | 2,4 | 20722,0 | 15,2 | 24052.7 | 17.6 | 587,6 | 111766,0 * | 8,6 | |
| 2004 | 150698.3 | 7.2 | 5632,6 | 3,7 | 145065.7 | 463,5 | 145529,2 | 3422,8 | 2,4 | 19820.2 | 13,6 | 23243,0 | 16,0 | 1144.3 | 121141.9 * | 8,4 | |
| 2005 | 161956.2 | 7.5 | 6487,1 | 4,0 | 155469,1 | 635,9 | 156105,0 | 3695,3 | 2,4 | 20348,7 | 13,0 | 24044,0 | 15.4 | 1798.1 | 130262.9 * | 7,5 | |
| 2006 | 176299.8 | 8.9 | 6756.7 | 3,8 | 169543.1 | 573.2 | 170116.3 | 4543.8 | 2,7 | 19245.4 | $\star$ | 11.3 | 23789.2 | 14.0 | 2235.7 | 144091.4 * | 10,6 |
| 2007 | 191558.1 | 8.7 | 8218.4 | 4,3 | 183339.7 | 864,3 | 184204,0 | 4523,0 | 2,5 | 22123,6 | 12,0 | 26646.6 | 14.5 | 2422,2 | 155135.2 * | 7.7 | |
| 2008 | 198418,0 | 3,6 | 8656.1 | 4,4 | 189761,9 | 789.4 | 190551,3 | 4388,4 | 2,3 | 23093,1 | 12,1 | 27481.5 | 14.4 | 1122,2 | 161947.6 * | 4,4 | |
| 2009 | 194812.9 | $-1,8$ | 8193,6 | 4,2 | 186619.3 | 812,0 | 187431.3 | 3973,4 | 2,1 | 25018.0 | 13.3 | 28991,4 | 15.5 | 1545.8 | 156894.1 * | $-3,1$ | |
| 2010 | 211207,7 | 8,4 | 8161.6 | 3,9 | 203046,1 | 1143.8 | 204189,9 | 5690,5 | 2,8 | 24531.2 | 12,0 | 30221,7 | 14.8 | 1917,6 | 172050,6 * | 9,7 | |
| 2011 | 229395.1 | 8.6 | 11837.4 | 5,2 | 217557,7 | 4555.8 | 222113.5 | 4189,3 | 1.9 | 28180.1 | 12.7 | 32369,4 | 14.6 | 3644.6 | 186099,5 * | 8,2 | |
| 2012 | 239496,8 | 4.4 | 11789,5 | 4,9 | 227707,3 | 5826,7 | 233534.0 | 6024.7 | 2,6 | 29632.3 | 12,7 | 35657,0 | 15.3 | 2953.6 | 194923,4 * | 4,7 | |
| 2013 | 240154.0 | 0.3 | 11177,0 | 4,7 | 228977.0 | 7429.4 | 236406.4 | 5639,4 | 2.4 | 31495.1 | 13,3 | 37134.5 | 15,7 | 1226,7 | 198045.2 * | 1,6 | |
| 2014 | 251962,8 | 4,9 | 12513.9 | 5,0 | 239448.8 | 7953.3 | 247402.2 | 6271.2 | 2,5 | 31059,9 | 12,6 | 37331.1 | 15.1 | 2696.0 | 207375,1 * | 4,7 | |
| 2015 | 261783.3 | 3,9 | 11883.8 | 4,5 | 249899.5 | 7135.5 | 257035,0 | 5338.1 | 2,1 | 31190.2 | 12,1 | 36528.3 | 14.2 | 3194.5 | 217312.2 * | 4,8 | |
| 2016 | 274407,7 | 4.8 | 12471,0 | 4,5 | 261936,8 | 6330.3 | 268267,1 | 5607,6 | 2,1 | 30004,1 | 11,2 | 35611,7 | 13,3 | 1451,7 | 231203,7 * | 6,4 | |
| 2017 | 297277.5 | 8.3 | 13020,0 | 4,4 | 284257.5 | 2728.3 | 286985,8 | 5503.3 | 1.9 | 29156.2 | 10,2 | 34659.5 | 12.1 | 3303.7 | 249022,7 * | 7,7 | |
| 2018 | 304801.9 | 2.5 | 14299.7 | 4.7 | 290502.2 | 2476.9 | 292979.0 | 5120.3 | 1.7 | 29883.9 | 太 | 10.2 | 35004.2 | 11.9 | 3111.9 | 254863.0 * | 2.3 |
| Dõnem | Serbest Tüketici Hakkını Kullanan Tüketicilerin Tüketim Miktarı |
Serbest Tüketici Hakkını Kullanmayan Tüketicilerin Tüketim Miktan |
Profil Abone Grubu |
|---|---|---|---|
| 图-2020 | 100653478 | 6,265,289 | AYDINLATMA |
| $E_1 + 2020$ | 5295597057 | 929062833 | DGER |
| 图-2020 | 38720991 | 872420.9893 | MESKEN |
| EN-2020 | 38338083439 | 202.323.672 | SANAY |
| 图-2020 | 248910.4335 | 1909995911 | TARINSAL SULAMA |
| $E_1 + 2020$ | 3592695826 | 81287,459 | ICARE HANE |
| TÜRKİYE BRÜT ELEKTRİK ÜRETİMİNİN BİRİNCIL ENERJİ KAYNAKLARINA GÖRE AYLIK DAĞILIMI | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MONTHLY DISTRIBUTION OF TURKEY'S GROSS ELECTRICITY GENERATION BY PRIMARY ENERGY RESOURCES. | |||||||||||||
| 2021 | |||||||||||||
| Birim (Unit): GWh | |||||||||||||
| OCAK | SUBAT | MART | NISAN | MAYIS | HAZIRAN | TEMMEZ | AGUSTOS | TYLÜL | TKIM | KASIM | ARALIK | TOPLAM | |
| BANDARY | FEBRUARY | MARCH | APRIL | MAT | 元次面 | 流走室 | ACIOUST | SEPTEMBER | OCTOBER | MOVEMENT. | DECEMBER | JULAL | |
| Taskëmärë + bhal Këmär+Astaltit Hard Coul + Imported Coal |
E.973.5 | #.887.8 | 8.497.3 | 3,902.8 | 3.957.5 | 4.484.7 | K274.8 | 8.011.1 | 4.692.8 | 3.199.6 | 48.451.3 | ||
| Linvit | |||||||||||||
| Liguita | 3.431.9 | 3.094.1 | 3.461.2 | 3,487.6 | 3.441.4 | 3,895.0 | 3.630.9 | 3.782.1 | 3.828.7 | 3.683.9 | 38.496.9 | ||
| Sin Yakıdar Liquid Fuels |
25.9 | 28.4 | 26.7 | 29.1 | 29.6 | 282.3 | |||||||
| Dogal Gaz +Lag | 15.1 | 18.7 | 36.8 | 16,7 | 31.7 | ||||||||
| Naturi Gas -Lne | 8,332.2 | 6.638.3 | 8,149.3 | 5.650.9 | 6,949.9 | 9,885.5 | 11.023.3 | 12,473.9 | 18,505.7 | 10.706.1 | 90.709.7 | ||
| Yenilenebilir + Ank | |||||||||||||
| Renew and Waster | 559.5 | 547.8 | 601.0 | 593.3 | 621,688 | 617,892 | 637,821 | 669.6 | 670.3 | 689.7 | 6.289.1 | ||
| TERMÍK THERMAL |
18.322.3 | 16.193.3 | 17,337.1 | 13,630.8 | 14,959.2 | 16,612.6 | 10.897. | 13,064,4 | 20.024.8 | 18,506.6 | 181.089, | ||
| HIDROLIK | |||||||||||||
| HYDRO | 4,306.3 | 4,007.6 | 6,200.2 | 8.059.1 | 5,810.0 | 4,817.3 | 5,047,6 | 4,826.1 | 2.862.8 | 3.274.7 | 48.911,4 | ||
| JEOTERMAL + RUZGAR+GUNES GEOTHERMAL + WIND +5OLAR |
4,389.8 | 4.469.2 | 4.329.8 | 4,481.7 | 3.783.4 | 5.391.7 | 4.894.1 | 5.019.6 | 4.764.3 | 48.719.9 | |||
| BRUT CRETIM | 4.224.8 | ||||||||||||
| GROSS GENERATION | 27.018.0 | 24.425.4 | 27,997.5 | 26,019.4 | 25.260.8 | 26,913.2 | 31.038.1 | 32.784.6 | 27,918.9 | 26,344.8 | 275.720.8 | ||
| DIS ALIM | |||||||||||||
| BJPGRTS | 65.6 | \$5.8 | 91.3 | 88.8 | 213.5 | 222.1 | 118.4 | 197.0 | 113,8 | 361.6 | 1.663.8 | ||
| DIS SATIM | |||||||||||||
| EXPORTS | 164.3 | 224.4 | 367.8 | 301.7 | 333.9 | 324.1 | 459.2 | 440.1 | 472.6 | 414.0 | 3.601.8 | ||
| BRÚT TALEP GROSS DEMAND |
26,919.4 | 24.284.8 | 27.721.3 | 25.806,4 | 25.140,4 | 26.811.2 | 30.694.3 | 32.541.6 | 27.670.2 | 26,293,3 | 273,882,8 |
Kaynak:TE1A_ .
| MONTHLY ELECTRICITY GENERATION OF TURKEY COMPARED WITH PREVIOUS YEAR | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2021 | Birim (Unit): GWh | |||||
| AVLAR | ECAS | CRETIM SRK. + ISLETAIE HAKKI DEVIR |
TOPLAM | EŬAS | URETIM SRK. + ISLITME HAKKI DEVIR |
TOPLAM | ARTIS % |
| MONTH | EUAS. | PRODUCTION COMP + AUTOPRODUCERS - TOOR |
TOTAL | STAS | PRODUCTION COMP - AUTOPRODUCERS - TOOR |
TOTAL | DICREASE % |
| OCAK JANUARY |
5.512.8 | 21.619.0 | 27.131.9 | 4,494.8 | 22.523.2 | 27.018.0 | $-0.4$ |
| SUBAT FEBRUARY MART |
4.192.9 | 20.817.3 | 25,010.2 | 3.175.5 | 21.249.9 | 24.425.4 | $-2,3$ |
| MARCH NISAN |
4.430.1 | 20.324.0 | 24.754.1 | 4,659.0 | 23.338.5 | 27.997.5 | 13,1 |
| APRIL MAYIS |
3.526.3 | 16.836.9 | 20.363.3 | 4.635,6 | 21.383.8 | 26.019.4 | 27,8 |
| MAY HAZIRAN |
2.713.3 | 18.224.6 | 20.937.8 | 4.331.3 | 20.929.6 | 25.260.8 | 20,6 |
| ANE TEMMUZ |
2,963.8 | 20.574.5 | 23,537.4 | 4343.9 | 22,369.3 | 26,913.2 | 14.3 |
| JULY. AGUSTOS AUGUST |
4,993.4 5.983.5 |
23,657.4 23,360.1 |
28,650.8 29.343.5 |
5.293.7 5,826.2 |
25,744.3 26.958.5 |
31.038.1 32.784.6 |
8,3 11,7 |
| IYLUL SEPTEMBER |
5.917.5 | 21.825.2 | 27,743.0 | 4.320.4 | 23, 598.5 | 27,918.9 | 0,6 |
| EKIM OCTOBER |
5,685.4 | 19,989.7 | 25.675.0 | 4.217.7 | 22.127.1 | 26.344.8 | 2,6 |
| KASIM NOVEMBER ARALIK |
|||||||
| DECEMBER TOPLAM TOTAL |
45.918.4 | 207.228.7 253.147.1 | 45.498.0 | 230.222.8 | 275.720.8 | 8,9 |
Kaynak:TE1A_
| YILLAR İTİBARİYLE TÜRKİYE NET ELEKTRİK TÜKETIMININ SEKTÖRLERE DAĞILIMI | Birim: GWh | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YIL | MESKEN | 鲇 | KÖY | % | TICARET VE KAMU HİZ |
℁ | SANAYI | % | AYDINLATMA | 弘 | DİĞER | % | TOPLAM |
| 2000 | 23.888 | 24.3 | 17.939 | 18.3 | 48.842 | 49.7 | 4.558 | 4.6 | 3.070 | 3.1 | 98.296 | ||
| 2001 | 23.557 | 24.3 | 18.432 | 19.0 | 46.989 | 48.4 | 4.888 | 5.0 | 3.203 | 3.3 | 97.070 | ||
| 2002 | 23,559 | 22.9 | 20.305 | 19.7 | 50.489 | 49.0 | 5.104 | 5.0 | 3.490 | 3.4 | 102,948 | ||
| 2003 | 25, 195 | 22.5 | 22,840 | 20.4 | 55.099 | 49.3 | 4.975 | 4.5 | 3,657 | 3.3 | 111,766 | ||
| 2004 | 27.619 | 22.8 | 25.629 | 21.2 | 59.568 | 49.2 | 4.433 | 3.7 | 3.895 | 3.2 | 121.142 | ||
| 2005 | 30.935 | 23,7 | 28.777 | 22.1 | 62.294 | 47.6 | 4.143 | 3,2 | 4.113 | 3,2 | 130.263 | ||
| 2006 | 34.466 | 24.1 | 32.186 | 22.5 | 68.027 | 47.5 | 3.950 | 2.8 | 4.441 | 3.1 | 143.070 | ||
| 2007 | 36.476 | 23.5 | 35 831 | 23.1 | 73.795 | 47.6 | 4.053 | 2.6 | 4.981 | 3.2 | 155,135 | ||
| 2008 | 39.584 | 24.4 | 37.737 | 23,3 | 74.850 | 46.2 | 3.970 | 2.5 | 5.806 | 3.6 | 161.948 | ||
| 2009 | 39.148 | 26.0 | 38.553 | 24.6 | 70.470 | 44.9 | 3.845 | 2.5 | 4.879 | 3.1 | 156,894 | ||
| 2010 | 41.411 | 24.1 | 41.965 | 24.4 | 79.331 | 46.1 | 3.768 | 2.2 | 5.586 | 3.2 | 172.051 | ||
| 2011 | 44.271 | 23.8 | 44.715 | 24.0 | 87,980 | 47,3 | 3.986 | 2.1 | 5.147 | 2.8 | 186,100 | ||
| 2012 | 45.375 | 23.3 | 47.512 | 24.4 | 92.302 | 47.4 | 3.885 | 2,0 | 5.850 | 3.0 | 194,923 | ||
| 2013 | 44.971 | 22.7 | 51.072 | 25.8 | 93.252 | 4741 | 3.836 | 1.9 | 4.915 | 2.5 | 198.045 | ||
| 2014 | 46.190 | 22.3 | 54.304 | 26.2 | 97.777 | 47.2 | 3.943 | 1.9 | 5.161 | 2.5 | 207,375 | ||
| 2015 | 47.901 | 22.0 | 56.922 | 26.2 | 103.535 | 47.6 | 4.074 | 1.9 | 4.881 | 2.2 | 217.312 | ||
| 2016 | 51.204 | 22.1 | 60.668 | 26.2 | 108.298 | 46.8 | 4.229 | 1,8 | 6.805 | 29 | 231,204 | ||
| 2017 | 54.251 | 21,8 | 67.094 | 26.9 | 116,483 | 46.8 | 6.049 | 2.4 | 5.146 | 2,1 | 249.023 | ||
| 2018 | 54.591 | 21.1 | 71.927 | 27.9 | 117.712 | 45.6 | 4.725 | 1.8 | 9.278 | 36 | 258,232 | ||
| 2019 | 56,194 | 21.8 | 70.757 | 27.5 | 115,675 | 45.0 | 5.075 | 2.0 | 9.571 | 3.7 | 257,273 |
Eylül 2021 Döneminde Faturalanan Elektrik Tüketiminin Tüketici Türü Bazında Da ılımı (%)
Eylül 2021 Dönemi Faturalanan Elektrik Tüketiminin Da ıtım Bölgesi Bazında Da ılımı (MWh)
Kaynak: EPDK
Türkiye'de bulunan lisanslı santrallerin kurulu gücü 92.798 MW'dır. Kurulu güç olarak en yüksek kapasiteli 1zmir, en düük kapasiteli il ise hiç üretim santrali bulunmayan Arı'dır. Rüzgar santralleri Ege kıyıları ile Akdeniz'in dousu, hidroelektrik santraller Fırat-Dicle havzası ile Çoruh havzası, yerli kömür santralleri kömür madeni bulunan bölgelerde, ithal kömür santralleri kıyıehirlerinde, doalgaz santralleri yüksek elektrik tüketimi olan bölgelerde, ülkemizde yeni yeni kurulmaya balayan güne elektrii santralleri ise Türkiye'nin güney bölgelerinde younlamıtır.
Aaıdaki tabloda Eylül 2021 yılı itibariyleehirlerimizdeki santrallerin toplam kurulu güçleri ve tüketimi karılama oranları verilmitir.
| İLLER | KURULU GÜÇ (MW) ORAN (%) ILLER | KURULU GÜC(MW) ORAN (%) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| IZMIR | 5.403,44 | 5.91 | SINOP | 581,06 | 0,64 |
| CANAKKALE | 4.495,11 | 4,92 | GAZIANTEP | 545,88 | 0,60 |
| KAHRAMANMARAS | 4.407,29 | 4,82 | ESKİSEHİR | 538,52 | 0,59 |
| ADANA | 3.760,69 | 4,11 | ORDU | 501,73 | 0,55 |
| ZONGULDAK | 3.377,11 | 3,69 | BOLU | 495,10 | 0,54 |
| SANLIURFA | 3.292,68 | 3,60 | MUS | 462,66 | 0.51 |
| SAMSUN | 3.228,94 | 3,53 | SIRNAK | 416,07 | 0,46 |
| ISTANBUL | 3.150,89 | 3,45 | AFYONKARAHISAR | 403,89 | 0,44 |
| BALIKESIR | 3.057,79 | 3,34 | CORUM | 402,43 | 0,44 |
| MANISA | 2.902,84 | 3,17 | RİZE | 364,73 | 0,40 |
| HATAY | 2.822,44 | 3,09 | KIRSEHIR | 322,09 | 0,35 |
| BURSA | 2.787,17 | 3,05 | ERZINCAN | 320,45 | 0,35 |
| SAKARYA | 2.647,53 | 2,90 | AMASYA | 314,66 | 0,34 |
| ELAZIĞ | 2.462,57 | 2,69 | ISPARTA | 290,65 | 0,32 |
| ANKARA | 2.457,92 | 2,69 | YALOVA | 280,43 | 0,31 |
| MUĞLA | 2.283,95 | 2,50 | ADIYAMAN | 258,64 | 0,28 |
| DİYARBAKIR | 2.260,86 | 2,47 | KARS | 251,66 | 0,28 |
| KOCAELI | 2.063,27 | 2,26 | ARDAHAN | 235,90 | 0,26 |
| KIRIKKALE | 1.971,17 | 2,16 | VAN | 202,57 | 0,22 |
| KIRKLARELİ | 1.896,69 | 2,07 | BİLECİK | 158,38 | 0,17 |
| ANTALYA | 1.816,70 | 1,99 | EDIRNE | 150,61 | 0,16 |
| ARTVIN | 1.815,57 | 1,99 | KARABÜK | 149,85 | 0,16 |
| DENIZLI | 1.749,50 | 1,91 | DÜZCE | 124,91 | 0,14 |
| TEKÍRDAĞ | 1.491,08 | 1,63 | KASTAMONU | 121,28 | 0,13 |
| AYDIN | 1.477,03 | 1,62 | BURDUR | 116,71 | 0.13 |
| MARDIN | 1.373,53 | 1,50 | TUNCELI | 106,95 | 0,12 |
| BINGÖL | 1.323,34 | 1,45 | MALATYA | 102,55 | 0,11 |
| KÜTAHYA | 1.067,82 | 1,17 | USAK | 91,42 | 0,10 |
| OSMANIYE | 1.064,28 | 1,16 | NEVSEHIR | 89,13 | 0,10 |
| MERSIN | 994,74 | 1,09 | BATMAN | 60,12 | 0,07 |
| SIVAS | 980,56 | 1,07 | NIGDE | 58,86 | 0,06 |
| GIRESUN | 949,56 | 1,04 | HAKKARI | 58,17 | 0,06 |
| KONYA | 934,06 | 1,02 | YOZGAT | 55,93 | 0,06 |
| ERZURUM | 816,80 | 0,89 | BITLIS | 53,05 | 0,06 |
| SHRT | 793,91 | 0,87 | BARTIN | 34,33 | 0,04 |
| TOKAT | 681,73 | 0,75 | AKSARAY | 33,51 | 0,04 |
| GÜMÜSHANE | 679,33 | 0.74 | BAYBURT | 29,26 | 0,03 |
| KARAMAN | 638,35 | 0,70 | IGDIR | 23,79 | 0,03 |
| TRABZON | 611.95 | 0.67 | AGRI | 19,91 | 0,02 |
| KAYSERI | 604,09 | 0.66 | CANKIRT | 18,57 | 0,02 |
| Genel Toplam | 91.440,63 | 100,00 |
Kaynak: EPDK
Bölgelere göre kurulu güç,elektrik üretim kapasitesi ve Üretim – Tüketim Oranları aaıda verilmitir.
| s. | Bölge | Kurulu Güc | Yıllık Üretim Tahmini | Üretim/Tüketim Oranı |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Karadeniz Bölgesi | 14.029 MW | 41.426 GWh | 211 % |
| 2 Ege Bölgesi | 13.299 MW | 57.095 GWh | 147 % | |
| з | Akdeniz Bölgesi | 15.953 MW | 51.303 GWh | 130 % |
| 4 | Doğu Anadolu Bölgesi | 5.304 MW | 14.892 GWh | 133 % |
| 6. | Güneydoğu Anadolu Bölgesi | 7.725 MW | 24.050 GWh | 81 % |
| 5. | Marmara Bölgesi | 20.739 MW | 77.843 GWh | 82 % |
| 7 | İc Anadolu Bölgesi | 8.180 MW | 27.723 GWh | 85 % |
Balıkesir 1li toplam kurulu güç kapasitesi sıralamasına göre ülke genelinde 8. sırada yer almaktadır. Elektrik santrali kurulu gücü 3.095 MW'dır. Toplam 56 adet elektrik enerji santrali bulunan Balıkesir9deki elektrik santralleri yıllık yaklaık 12.985 GW elektrik üretimi yapmaktadır. Aaıdaki Tabloda Balıkesir9de bulunan Elektrik Santrallerinden kurulu güce göre en büyük 20 tesis yer almaktadır.
| Santral Adı | Firma | Güc |
|---|---|---|
| Bandırma Doğalgaz Santrali | Enerjisa Elektrik | 936 MW |
| Bandırma 2 Doğalgaz Santrali | Enerjisa Elektrik | 607 MW |
| Balıkesir Rüzgar Santrali | Enerjisa Elektrik | 143 MW |
| Samlı Rüzgar Santrali | Fernas Enerji | 127 MW |
| Sah Rüzgar Santrali | Galata Wind Enerii | 105 MW |
| Tatlıpınar RES | Ağaoğlu Enerji | 104 MW |
| Bandırma Kurşunlu RES | Borusan EnBW Enerji | 87 MW |
| Edincik Rüzgar Santrali | Edincik Enerji | 77 MW |
| Susurluk Rüzgar Santrali | Eksim Enerji | 73 MW |
| Poyraz Rüzgar Santrali | Polat Enerji | 67 MW |
| Bandırma RES | Bilgin Enerji | 50 MW |
| Kavaklı Rüzgar Santrali | Erciyas Holding | 50 MW |
| Poyrazgölü Rüzgar Santrali | Demirer Enerii | 42 MW |
| Bandırma 3 RES | Bursa Temiz Enerji | 41 MW |
| Albayrak Balıkesir Kojenerasyon Santrali | Albayrak Turizm | 40 MW |
| Özkoyuncu Madencilik Balıkesir GES | Özkoyuncu Madencilik | 40 MW |
| Umurlar Rüzgar Santrali | Yıldırım Grup | 36 MW |
| Kapıdağ Rüzgar Santrali | Fernas Enerji | 35 MW |
| Cunda Adası Alibey RES | Balıkesir Rüzgar Enerjisinden Elektrik Ürt. | 30 MW |
| Mutlular Biyokütle Santrali | Mutlular Enerji | 30 MW |
| Yapım Asamasındaki Santraller | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Santral Adı | Firma | Güc | |||||
| Yeni Karanfil Güneş Enerjisi Santrali | Yeni Karanfil Enerji | 8,00 MW | |||||
| Damla Rüzgar Enerji Santrali | 5,00 MW | ||||||
| TV Solar, Maes, Logic ve Asse GES | 2,00 MW | ||||||
| Fit Enerii Bandırma RES | Fit Enerii | 1,60 MW | |||||
| Kahramanlar 3 RES | Ferudun Kahraman | 1,00 MW | |||||
| Göbel RES | Foton Günes Enerji Sistemleri | 0,85 MW | |||||
| Gülres RES | Gülcemal Tekstil | 0.75 MW |
Türkiye Elektrik Üretimi üretimdeki paylarına göre sırasıyla doalgaz, hidroelektrik, takömürü ve linyit, ithal kömür, rüzgar, motorin ve fuel-oil gibi sıvı yakıtlar jeotermal, biyogaz ve güne enerjisi ile yapılmaktadır. Kaynaklara ve Kurumlara yıllık/aylık/günlük elektrik üretimi aaıdaki grafiklerde verilmitir.
| Enerji kaynaklarına göre elektrik enerjisi üretimi ve payları | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Electricity generation and shares by energy resources | ||||||
| Yıl | Toplam | Kömür | Sıvı yakıtlar | Doğal gaz | Hidrolik | Yenilenebilir Enerji ve Atıklar (1) |
| Year | Total | Coal | Liquid fuels | Natural Gas | Hydro | Renewable Energy and wastes (1) |
| (GWh) | (96) | |||||
| 2000 | 124.922 | 30,6 | 7,5 | 37,0 | 24,7 | 0,3 |
| 2001 | 122.725 | 31,3 | 8,4 | 40,4 | 19,6 | 0,3 |
| 2002 | 129.400 | 24,8 | 8.3 | 40.6 | 26,0 | 0,3 |
| 2003 | 140.581 | 22.9 | 6,6 | 45,2 | 25.1 | 0,2 |
| 2004 | 150.698 | 22,8 | 5,0 | 41,3 | 30.6 | 0,3 |
| 2005 | 161.956 | 26,6 | 3,4 | 45,3 | 24,4 | 0,3 |
| 2006 | 176.300 | 26,4 | 2,4 | 45,8 | 25,1 | 0,3 |
| 2007 | 191.558 | 27,9 | 3,4 | 49.6 | 18,7 | 0,4 |
| 2008 | 198.418 | 29,1 | 3,8 | 49.7 | 16,8 | 0,6 |
| 2009 | 194.813 | 28,6 | 2,5 | 49.3 | 18.5 | 1,2 |
| 2010 | 211.208 | 26,1 | 1,0 | 46,5 | 24,5 | 1,9 |
| 2011 | 229.395 | 28,8 | 0,4 | 45,4 | 22,8 | 2,6 |
| 2012 | 239.497 | 28.4 | 0.7 | 43.6 | 24.2 | 3,1 |
| 2013 | 240.154 | 26,6 | 0,7 | 43,8 | 24,7 | 4,2 |
| 2014 | 251.963 | 30,2 | 0,9 | 47,9 | 16,1 | 4,9 |
| 2015 | 261.783 | 29,1 | 0,9 | 37,9 | 25,6 | 6,5 |
| 2016 | 274.408 | 33,7 | 0,7 | 32,5 | 24,5 | 8,6 |
| 2017 | 297.278 | 32,8 | 0.4 | 37.2 | 19,6 | 10,0 |
| 2018 | 304.802 | 37,2 | 0,1 | 30,3 | 19,7 | 12,7 |
Kaynak: TÜ1K
Türkiye Kurulu Güç ve Üretiminin Yıllar !tibariyle Geli#imi
30.11.2021 Gerçek Zamanlı Üretim
Kaynak: TÜ1K, EP1A_
| KAYNAK TÜRÜ | DEVREYE GIREN KURULU GÜÇ(MW) |
DEVREDEN ÇIKAN KURULU GÜÇ(MW) |
NET DEĞİŞİM (MW) |
|---|---|---|---|
| RÜZGAR | 151,170 | 151,170 | |
| GÜNES | 35,834 | 35,834 | |
| BİYOKÜTLE | 65,074 | 65,074 | |
| AKARSU | 1,424 | ٠ | 1,424 |
| BARAJLI | 4,619 | 4,619 | |
| DOĞALGAZ | 0,400 | 22,680 | $-22,280$ |
| İTHAL KÖMÜR | 1,550 | $-1,550$ | |
| Toplam | 258,521 | 24,230 | 234,291 |
2021 Yılı Eylül Döneminde Devreye Giren ve Çıkan Lisanslı Kurulu Güç
Eylül 2021 !tibariyle Elektrik Tüketiminin Gün Bazında Da ılımı
Kaynak: EPDK
| İLLER | ÜRETİM (MWh) | ORAN (%) |
İLLER | ÜRETIM (MWh) | ORAN (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| CANAKKALE | 2.369.125,15 | 8,86 | AFYONKARAHİSAR | 98.761,71 | 0,37 |
| İZMİR | 1.877.678,72 | 7,03 | RÍZE | 91.840,58 | 0,34 |
| BALIKESIR | 1.446.943,87 | 5,41 | MUS | 70.848,67 | 0,27 |
| HATAY | 1.404.985,76 | 5,26 | ORDU | 69.194,07 | 0,26 |
| MANISA | 1.178.687,52 | 4,41 | AMASYA | 62.108,06 | 0,23 |
| BURSA | 1.137.743,26 | 4,26 | GAZIANTEP | 60.530,43 | 0,23 |
| ADANA | 1.118.626,83 | 4,19 | SHRT | 56.125,18 | 0,21 |
| İSTANBUL | 1.118.273,40 | 4,18 | CORUM | 54.351,67 | 0,20 |
| KIRIKKALE | KARABÜK | ||||
| 1.108.759,40 | 4,15 | 50.366,70 | 0,19 | ||
| SAMSUN | 1.037.148,42 | 3,88 | KIRSEHIR | 50.194,16 | 0,19 |
| SAKARYA | 936.059,21 | 3,50 | EDIRNE | 44.159,03 | 0,17 |
| MUĞLA | 923.113,85 | 3,45 | ESKISEHIR | 33.054,18 | 0,12 |
| ZONGULDAK | 917.370,79 | 3,43 | SINOP | 30.872,58 | 0,12 |
| KIRKLARELİ | 872.778,81 | 3,27 | GÜMÜSHANE | 30.420,35 | 0,11 |
| ANKARA | 779.744,31 | 2,92 | ERZÍNCAN | 30.107,00 | 0,11 |
| TEKIRDAĞ | 769.708,32 | 2,88 | NEVSEHIR | 26.284,92 | 0,10 |
| KAHRAMANMARAŞ | 709.828,51 | 2,66 | ARDAHAN | 24.138,74 | 0,09 |
| DENÍZLÍ | 705.633,55 | 2,64 | ERZURUM | 23.877,97 | 0,09 |
| KOCAELI | 650.591,60 | 2,43 | ISPARTA | 22.320,75 | 0,08 |
| AYDIN | 517.130,12 | 1,93 | BILECIK | 21.633,68 | 0,08 |
| ANTALYA | 440.211,78 | 1,65 | BURDUR | 21.035,83 | 0,08 |
| KÜTAHYA | 376.127,66 | 1,41 | VAN | 20.342,66 | 0,08 |
| SANLIURFA | 342.091,01 | 1,28 | ADIYAMAN | 19.985,06 | 0,07 |
| SİVAS | 311.557,78 | 1,17 | DÜZCE | 19.960,73 | 0,07 |
| ELAZIĞ | 284.581,64 | 1,06 | USAK | 14.598,21 | 0,05 |
| MERSIN | 242.985,83 | 0,91 | MALATYA | 13.442,61 | 0,05 |
| SIRNAK | 209.427,11 | 0,78 | BİTLİS | 12.130,84 | 0,05 |
| BOLU | 200.672,21 | 0,75 | NÍĞDE | 9.422,86 | 0,04 |
| KONYA | 198.179,19 | 0,74 | KARS | 8.722,71 | 0,03 |
| OSMANÍYE | 196.076,84 | 0,73 | TUNCEL | 5.571,02 | 0,02 |
| ARTVIN | 173.233,39 | 0,65 | KASTAMONU | 4.592,02 | 0,02 |
| DIYARBAKIR | 156.911,25 | 0,59 | YOZGAT | 3.965,85 | 0,01 |
| MARDIN | 117.325,43 | 0,44 | BATMAN | 3.844,05 | 0,01 |
| TRABZON | 116.548,62 | 0,44 | HAKKARI | 3.373,96 | 0,01 |
| BINGOL | 115.519,30 | 0,43 | CANKIRI | 3.369,24 | 0,01 |
| YALOVA | 115.384,20 | 0,43 | AKSARAY | 3.222,31 | 0,01 |
| KAYSERI | 112.872,82 | 0,42 | BAYBURT | 2.266,69 | 0,01 |
| GİRESUN | 106.442,12 | 0,40. | IGDIR | 2.108,40 | 0,01 |
| KARAMAN | 104.125,86 | 0,39 | BARTIN | 1.281,82 | 0,00 |
| TOKAT | 99.530,98 | 0,37 | AĞRI | 1.121,43 | 0,00 |
Eylül 2021 Döneminde Lisanslı Elektrik Üretiminin !l Bazında Da ılımı
Hidroelektrik santraller (HES) su gücünün kullanılmasıyla elektrik enerjisinin üretildii santrallerdir.
Hidroelektrik santralleri prensip olarak suyun potansiyel enerjisinin kullanılarak elektrik üretilmesi esasına dayanır. Barajlarda depolanan su yüksekten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin dönmeye balar. Suyun potansiyel enerjisi türbinde mekanik enerjiye dönümü`tür. Mekanik enerji yardımıyla generatör mili döndürülür ve generatörden gerilim üretilir.
Hidroelektrik santraller su düüsüne göre ve sudan yararlanmaekline göre sınıflandırılırlar.
Hidroelektrik santraller su dü`üsüne göre Alçak Basınçlı, Orta Basınçlı ve Yüksek Basınçlı santraller olarak sınıflandırılırlar.
Suyun türbine olan yükseklii (H) 1m (metre) ile 10m arasında ise bu santral alçak basınçlı santraldir. Basıncın dü`ük olmasından dolayı debi fazladır. Alçak basınçlı santrallerde genellikle kaplan ve francis tipi türbinler kullanılır.
Suyun türbine olan yükseklii 10-100 m. arasında ise bu santrala orta basınçlı santral denir. Orta basınçlı santrallerde genellikle francis tipi türbin kullanılırken yüksekliin 20m9den dü`ük olduu santrallerde kaplan tipi türbin kullanılır.
Suyun türbine olan yükseklii 100m9den fazlaysa bu santral yüksek basınçlı santraldir. Yüksek basınçlı santrallerde 100m≤H≤300m olması durumunda francis tipi türbin, yüksekliin 300m9den fazla olması durumunda ise pelton tipi türbin kullanılır.
Hidroelektrik santraller sudan yararlanma `ekline göre Akarsu, Barajlı, Hazneli Pompalı santraller olmak üzere 3 gruba ayrılır.
Akarsu santralleri alçak basınçlı santrallerdir. Akarsunun yataının dei`tirilmesiyle daha çok debi elde edilir ve türbin döner. Bu santrallere nehir tipi santraller de denir.
Barajlı su santralleri suyun barajda toplanması esasına dayanır. Yüksek basınçlı santrallerdir. Bir baraj gölünde biriken su kontrollü bir `ekilde belirli yükseklikten akıtılarak türbine çarptırılır ve türbin döner.
Hazneli pompalı su santrallerinde yukarıdaki haznede biriken su aaı düürülerek türbin döndürülürken, türbine çarpan su alt tarafta yapılan bir haznede biriktilrilir ve biriken bu su bir pompayla tekrar yukarıya pompalanır.
!letim Kanalı: Hidroelektrik tesisin işletmede öngörülen debideki suyu iletmesinde kullanılır. Trapez, duvarlı, kapalı duvarlı, tünel, veya dorudan cebri borularla iletilebillir. Kanal sonu yükleme odasına balanır. Kanal boyunca sanat yapıları mevcuttur.
Cebri (Basınçlı) Borular: 1letim hattı ile santral arasında , ölçüleri debi ve düşü ye göre hesaplanan kalın etli büyük çaplı çelik ya da CTP (Cam elyaf Takviyeli Plastik) borulardır. Santralın jeolojik yapısına göre gömülü oldukları gibi, görünür olanlarıda vardır. Türbin çarkını çeviren suyun geçişine olanak salar. 1letim hattı bulunan HES lerde genellikle 1letim Hattı ile Cebri boru arasında regülatörün yaptıı su dengelemesi gibi görev alan Yükleme Havuzu yapısı bulunur. 1letim hattından gelen ve burada bulunan su iletim hattında oluşabilecek su seviyesi düşüklüü durumunda cebri boruda basınç eksiklii oluşmasını engellemek amacıyla dengeleme işlevini yerine getirir.
Ülkemizde 685 adet aktif hidroelektrik santrali bulunmaktadır. Bu santrallerin toplam kurulu gücü 31.336 MWe dır. Hidroelektrik santrallerin yıllık elektrik üretimi ise yaklaık 80.030 GW dır. Bu santrallerin ürettikleri elektrik enerjisi, yıllık toplam tüketimin yaklaık %329sine tekabül etmektedir. Kurulu güç büyüklüüne göre ülkemizdeki ilk 30 HES aaıdaki tabloda verilmi olup 4,603 MW toplam kurulu gücüyle Su Enerji Çaygören HES 530. sırada yer almaktadır.
| s. | Santral Adı | İI | Firma | Kurulu Güç |
|---|---|---|---|---|
| 1) | Atatürk Barajı ve HES | Sanlıurfa | EÜAS | 2.405 MW |
| 2) | Karakaya Barajı ve HES | Divarbakır | EÜAS | 1.800 MW |
| 3) | Keban Barajı ve HES | Elazığ | EÜAS | 1.330 MW |
| 4) | Ilısu Barajı ve HES | Mardin | EÜAS | 1.209 MW |
| 5) | Altınkaya Barajı ve HES | Samsun | EÜAS | 703 MW |
| 6) | Birecik Barajı ve HES | Sanlıurfa | EÜAS | 672 MW |
| 7) | Deriner Barajı ve HES | Artvin | EÜAS | 670 MW |
| 8) | Yukarı Kaleköy Barajı ve HES | Bingöl | Cengiz Enerji | 627 MW |
| 9) | Beyhan Barajı ve HES | Elazığ | Cengiz Enerji | 582 MW |
| 10) | Oymapınar Barajı ve HES | Antalya | Cengiz Enerji | 540 MW |
| 11) | Boyabat Barajı ve HES | Sinop | Boyabat Elektrik | 513 MW |
| 12) | Berke Barajı ve HES | Osmaniye | EÜAS | 510 MW |
| 13) | Aşağı Kaleköy Barajı ve HES | Bingöl | Cengiz Enerji | 500 MW |
| 14) | Hasan Uğurlu Barajı ve HES | Samsun | EÜAS | 500 MW |
| 15) | Cetin Barajı ve HES | Siirt | Limak Enerji | 420 MW |
| 16) | Artvin Barajı ve HES | Artvin | Doğuş Enerji | 332 MW |
| 17) | Yedigöze Sanibey Barajı | Adana | Sanko Enerji | 311 MW |
| 18) | Ermenek Barajı ve HES | Karaman | EÜAS | 302 MW |
| 19) | Borçka Barajı ve HES | Artvin | EÜAS | 301 MW |
| 20) | Sır Barajı ve HES | Kahramanmaraş EÜAŞ | 284 MW | |
| 21) | Alpaslan 2 Barajı ve HES | Muş | Enerjisa Elektrik | 280 MW |
| 22) | Gökçekaya Barajı ve HES | Eskisehir | EÜAS | 278 MW |
| 23) | Göktas Barajı ve HES | Adana | Aydem Enerji | 276 MW |
| 24) | Alkumru Barajı ve HES | Siirt | Limak Enerji | 276 MW |
| 25) | Arkun Barajı ve HES | Erzurum | Enerjisa Elektrik | 245 MW |
| 26) | Akköy 2 Barajı ve HES | Gümüşhane | Kolin Enerji | 230 MW |
| 27) | Obruk Barajı ve HES | Corum | EÜAS | 211 MW |
| 28) | Kandil Barajı ve HES | Kahramanmaraş Enerjisa Elektrik | 208 MW | |
| 29) | Batman Barajı ve HES | Diyarbakır | EÜAS | 198 MW |
| 30) | Kavşak Bendi ve HES | Adana | Enerjisa Elektrik | 191 MW |
2021/1798
| ÜRET!M L!SANSI | : 05.09.2003 tarih – EÜ/205-3/348 nolu (*) |
|---|---|
| TOPLAM KURULU GÜÇ | : 4,603 MWm |
| YILLIK ÜRET!M | |
| KAPAS!TES! | : 20,7 GWh/yıl |
| SU TUTMA YAPISI | : Baraj (DS1 Çaygören Barajı) |
| BARAJ T!P! | : Toprak Gövde Dolgulu (DS1 Çaygören Barajı) |
| !LET!M YAPISI | : Kuvvet Tüneli |
| TOPLAM CEBR! BORU | |
| UZUNLUU/ÇAPI | : 220,40 m. /1.800 mm. |
| "ALT SAHASI T!P! | : Kapalı tip/31,5 kV |
| ENERJ! NAK!L HATTI | : 1 adet hat / 34,5 kV |
| TRAFO MERKEZ! | : Sındırgı Daıtım Merkezi |
| TÜRB!N T!P! | : Yatay Franchis |
| ÜN!TE SAYISI | : 2 (1 x 1,617 MW + 1 x 2,986 MW) |
| TRAFO SAYISI | : 2 Adet Ünite Trafosu, 1 Adet 1ç 1htiyaç Trafosu |
| TRAFO NOM!NAL | |
| GÜCÜ –GER!L!M! | : Ünite A: 1900 kVA, Ünite B: 3600 kVA |
| AC!L DURUM | |
| JENERATÖRÜ | : Mevcut (46 kVA) |
| SU DEPOSU | : Mevcut |
| YANGIN TES!SATI | : Yangın söndürme sistemleri mevcut |
| SATI" | |
| KAB!L!YET! | : <satılabilirlik= özelliine sahiptir.</satılabilirlik= |
(*) EPDK tarafından verilmiş olup 49 yıl sürelidir.
lamıtır.Santral Binası Yerle#im Planı
| Türbin (Ünite A) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Üretici | Via Tech Bouvier | |||
| Tipi | Yatay Franchis | |||
| Nominal Gücü | 1.617 kW | |||
| Düşü (Max-Min) | 45 m. -22 m. | |||
| Debisi | 4 m3 /sn |
|||
| Hızı | 750 d/d | |||
| Türbin (Ünite B) | ||||
| Üretici | Via Tech Bouvier | |||
| Tipi | Yatay Franchis | |||
| Nominal Gücü | 2.986 kW | |||
| Düşü (Max-Min) | 45 m. -22 m. | |||
| Debisi | 7,5 m3 /sn |
|||
| Hızı | 600 d/d | |||
| Jeneratör (Ünite A) | ||||
| Üretici | Leroy Somer | |||
| Faz Sayısı | 3 ∽/50Hz |
|||
| Nominal Gücü | 1.558 kW (1.640 kVA) | |||
| Nominal Gerilimi | 6300 V | |||
| Nominal Akım | 150,3 A | |||
| Uyartım Tipi | Döner Diotlu | |||
| Uyartım Gerilimi | 59 V | |||
| Uyartım Akımı | 5,1 A | |||
| Yıldız Noktası Direnci | 365 Ω | |||
| Jeneratör (Ünite B) | ||||
| Üretici | Leroy Somer | |||
| Faz Sayısı | 3 ∽/50Hz |
|||
| Nominal Gücü | 2.939,3 kW (3.094 kVA) | |||
| Nominal Gerilimi | 6300 V | |||
| Nominal Akım | 283,5 A | |||
| Uyartım Tipi | Döner Diotlu | |||
| Uyartım Gerilimi | 59 V | |||
| Uyartım Akımı | 5,75 A | |||
| Yıldız Noktası Direnci | 366 Ω |
lerine ait olan Çaygören barajı toprak dolgu olarak ina edilmi` olup 7 adet radyal kapaa sahiptir.letme kotu 270 m., minimum iletme kotu ise 242 m. dir.| Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü | ||
|---|---|---|
| ÇAYGÖREN BARAJI | ||
| Adı | CAYGOREN | |
| Yeri | Balikesir | |
| Akarsu | Simav | |
| Amaç. | Sulama+Taşkın Koruma |
|
| Inşaatın Başlama-Bitiş Yılı | 1965 - 1968 | |
| Govde Dolgu Tipi | Toprak | |
| Gövde Hacmi | $3412$ dam 3 | |
| Yükseklik (Talvegden) | $52 \cdot m$ | |
| Normal Su Kotunda Gol Hacmi | $130$ hm 3 | |
| Normal Su Kotunda Göl Alanı | $7 \text{ km}^2$ | |
| Sulama Alanı | 17208 ha | |
| Gue | MW | |
| Yillik Üretim | GWh |
Baraj Gövdesi sol sahili 20 metre açıında bulunan su alma azı yapısı ile birlikte kuvvet tüneli ba`lamakta ve tünel içi acil kelebek vanaya kadar devam etmektedir.
| Su Alma Ağzı Karakteristikleri: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Baraj Gövdesi Sol Sahil 20 m. | |||||
| Yeri | açıkta | ||||
| Tipi | Kafes Tipi | ||||
| Yükseklik | 3,5 m. | ||||
| Açıklık | 4,4 m. | ||||
| Sayısı | 1 adet |
Cebri Boru 270 m. uzunluunda ve 1800 mm. çapında olup tamamına yakını tünel içerisindedir.
| Cebri Boru Karakteristikleri | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipi | Çelik Kaynaklı Boru | ||||
| İç Çapı | 1800 mm. | ||||
| Ünite A: 16,8 m. | |||||
| Branşman Boy | Ünite B: 20,19 m. | ||||
| Ünite A: 1200 mm. | |||||
| Branşman Çap | Ünite B: 1400 mm. |
an santral binası, yerinde lazermetre ile yapılan ölçümlere göre yaklaık brüt 450 m2 kullanım alanlıdır. Yapının bodrum katında türbin holü bulunmaktadır bu bölümde türbin - jeneratör üniteleri (2 ünite), yalama üniteleri, yalama sotucuları, ya seperatörü, yardımcı üniteler ve panolar, ara katta atölye, depo ve iç ihtiyaç trafosu, zemin katta montaj holü, mutfak, WC ler, toplantı odası, soyunma odası ve kontrol odası ve kapalı `alt bulunmaktadır.alt sahasıdır. Çıkı gerilimi 34,5 kV dır.aıda verilmitir.| Yükseltici Trafolar | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ünite A | ||||
| Tipi | YT 1900/36 | |||
| Gücü | 1900 kVA | |||
| Gerilimi | 6,3/34,5 kV | |||
| Bağlantı Grubu | YNd 11 | |||
| Soğutma Şekli | ONAN | |||
| Ünite B | ||||
| Tipi | YT 3600/36 | |||
| Gücü | 3600 kVA | |||
| Gerilimi | 6,3/34,5 kV | |||
| Bağlantı Grubu | YNd 12 | |||
| Soğutma Şekli | ONAN |
| Şalt Sahası | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tip | Kapalı Tip | |||
| Gerilimi | 34,5 kV | |||
| Hat Fider Hücresi | 1 Adet | |||
| TEDAŞ Ölçü Hücresi | 2 Adet | |||
| Bara Ölçü Hücresi | 1 Adet | |||
| İç İhtiyaç Trafosu Çıkış | ||||
| Hücresi | 1 Adet | |||
| Hücre Tipi | SM6-36 |
| İç İhtiyaç Trafosu | |
|---|---|
| Gücü | 100 kVA |
| Gerilimi | 34,5 kV / 0,4 kV |
| Bağlantı Grubu | Dyn 11 |
| Soğutma Şekli | ONAN |
<Bir mülkün fiziki olarak mümkün, finansal olarak gerçekletirilebilir olan, yasalarca izin verilen ve deerlemesi yapılan mülkü en yüksek deerine ulatıran en olası kullanımdır=. (UDS Madde 6.3)
<Yasalarca izin verilmeyen ve fiziki açıdan mümkün olmayan kullanım yüksek verimlilie sahip en iyi kullanım olarak kabul edilemez. Hem yasal olarak izin verilen hem de fiziki olarak mümkün olan bir kullanım, o kullanımın mantıklı olarak niçin mümkün olduunun deerleme uzmanı tarafından açıklanmasını gerektirebilir. Analizler, bir veya birkaç kullanım olası olduu belirlediinde, finansal fizibilite bakımından test edilirler. Dier testlerle birlikte en yüksek deerle sonuçlanan kullanım en verimli ve en iyi kullanımdır. (UDS madde 6.4)
Tesisin mevcut kullanım fonksiyonunun devam etmesinin en uygun kullanım ekli olduu düünülmektedir.
Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inai yatırımlar oluturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalıabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmitir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar (türbinler, generatörler, trafolar, soutma sistemi, AG ve OG sistemleri, alt sahası, cebri boru gibi) için de durum aynıdır. Normalartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, alt ekipmanlarının ve dier ana sistemlerin santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olacaı, bakım-onarım maliyetlerinde ciddi artılar olmayacaı kanaatindeyiz.
Tesisin deerine etki eden özet faktörler:
prosedürlerle, mevzuatlara uygun iletme ve bakımın gerektii `ekilde yapılması,miktarlarındaki dönemsel deiikliklerin üretime yansıması,Deerleme yaklaımlarının uygun ve deerlenen varlıklarının içerii ile ilikili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aaıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaım deerlemede kullanılan temel yaklaımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel deerleme yaklaımları Pazar Yakla#ımı, Gelir Yakla#ımı ve Maliyet Yakla#ımıdır. Bu temel deerleme yakla`ımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.
Bir varlıa ilikin deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu deildir. Seçim sürecinde asgari olarak a`aıdakiler dikkate alınır:
(a) deerleme görevinin ko`ulları ve amacı ile belirlenen uygun deer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı,
(b) olası deerleme yaklaımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) her bir yöntemin varlıın nitelii ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaımlar ve yöntemler bakımından uygunluu,
(d) yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti.
Pazar yaklaımı varlıın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karılatırılabilir (benzer) varlıklarla karılatırılması suretiyle gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımı ifade eder.
Aaıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın deer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmı` olması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olarak ilem görmesi, ve/veya
(c) önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir i`lemlerin söz konusu olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Pazar yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve pazar yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklıklandırılamayacaı dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıa veya buna önemli ölçüde benzer varlıklara ilikin ilemlerin, pazardaki oynaklık ve hareketlilik dikkate almak adına, yeteri kadar güncel olmaması,
(b) deerleme konusu varlıın veya buna önemli ölçüde benzerlik taıyan varlıkların aktif olmamakla birlikte ilem görmesi,
(c) pazar ilemlerine ilikin bilgi elde edilebilir olmakla birlikte, karılatırılabilir varlıkların deerleme konusu varlıkla önemli ve/veya anlamlı farklılıklarının, dolayısıyla da sübjektif düzeltmeler gerektirme potansiyelinin bulunması,
(d) güncel ilemlere yönelik bilgilerin güvenilir olmaması (örnein, kulaktan dolma, eksik bilgiye dayalı, sinerji alıcılı, muvazaalı, zorunlu satı içeren i`lemler vb.),
(e) varlıın deerini etkileyen önemli unsurun varlıın yeniden üretim maliyeti veya gelir yaratma kabiliyetinden ziyade pazarda i`lem görebilecei fiyat olması.
Birçok varlıın benzer olmayan unsurlardan oluan yapısı, pazarda birbirinin aynı veya benzeyen varlıkları içeren ilemlere ilikin bir kanıtın genelde bulunamayacaı anlamına gelir. Pazar yaklaımının kullanılmadıı durumlarda dahi, dier yakla`ımların uygulanmasında pazara dayalı girdilerin azami kullanımı gerekli görülmektedir (örnein, etkin getiriler ve getiri oranları gibi pazara dayalı deerleme ölçütleri).
Karılatırılabilir pazar bilgisinin varlıın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilikili olmaması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin karılatırılabilir varlıklar ile deerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karılatırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karılatırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve deerlemeyi gerçekletirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallatırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Pazar yaklaımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karıla`tırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındıı bir deerlendirmenin yapılmasını gerektirir.
Maliyet yaklaımı, bir alıcının, gereksiz külfet douran zaman, elverisizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiolsun, kendisine eit faydaya sahip baka bir varlıı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacaı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliindeki deerin belirlendii yaklaımdır. Bu yaklaımda, bir varlıın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve dier biçimlerde gerçekleen tüm yıpranma paylarının dü`ülmesi suretiyle gösterge niteliindeki deer belirlenmektedir.
Aaıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların deerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlıı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluturabilmesi ve varlıın, katılımcıların 61 deerleme konusu varlıı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluturulabilmesi,
(b) varlıın dorudan gelir yaratmaması ve varlıın kendine özgü niteliinin gelir yaklaımını veya pazar yaklaımını olanaksız kılması, ve/veya
(c) kullanılan deer esasının temel olarak ikame deeri örneinde olduu gibi ikame maliyetine dayanması.
Yukarıda 60.2 nolu maddede yer verilen durumlarda maliyet yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Maliyet yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve maliyet yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların aynı faydaya sahip bir varlıı yeniden oluturmayı düündükleri, ancak varlıın yeniden olu`turulmasının önünde potansiyel yasal engellerin veya önemli ve/veya anlamlı bir zaman ihtiyacının bulunması,
(b) maliyet yaklaımının dier yaklaımlara bir çapraz kontrol aracı olarak kullanılması (örnein, maliyet yaklaımının, deerlemesi iletmenin süreklilii varsayımıyla yapılan bir i`letmenin tasfiye esasında daha deerli olup olmadıının teyit edilmesi amacıyla kullanılması), ve/veya
(c) varlıın, maliyet yaklaımında kullanılan varsayımları son derece güvenilir kılacak kadar, yeni oluturulmu` olması.
Kısmen tamamlanmıbir varlıın deeri genellikle, varlıın oluturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin deere katkı yapıp yapmadıını) ve katılımcıların, varlıın, tamamlandıındaki deerinden varlıı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki deerine ili`kin beklentilerini yansıtacaktır.
Gelir yaklaımı, gösterge niteliindeki deerin, gelecekteki nakit akılarının tek bir cari deere dönütürülmesi ile belirlenmesini salar. Gelir yaklaımında varlıın deeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akı`larının veya maliyet tasarruflarının bugünkü deerine dayanılarak tespit edilir.
Aaıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaımının uygulanması ve bu yakla`ıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen çok önemli bir unsur olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaımının uygulanması ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karılanamadıı aaıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaımı uygulanabilir ve bu yaklaıma önemli ve/veya anlamlı aırlık verilebilir. Gelir yaklaımının aaıdaki durumlarda uygulanması halinde, deerlemeyi gerçekletirenin dier yaklaımların uygulanıp uygulanamayacaını ve gelir yaklaımı ile belirlenen gösterge niteliindeki deeri pekitirmek amacıyla aırlıklandırılıp aırlıklandırılamayacaını dikkate alması gerekli görülmektedir:
(a) deerleme konusu varlıın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle deeri etkileyen birçok faktörden yalnızca biri olması,
(b) deerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ili`kin önemli belirsizliklerin bulunması,
(c) deerleme konusu varlıkla ilgili bilgiye eriimsizliin bulunması (örnein, kontrol gücü bulunmayan bir pay sahibi geçmi tarihli finansal tablolara ulaabilir, ancak tahminlere/bütçelere ulaamaz), ve/veya
(d) deerleme konusu varlıın gelir yaratmaya henüz balamaması, ancak balamasının planlanmı` olması.
Gelir yaklaımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilikin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi te`kil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk (<pazar riski= veya <çe`itlendirmeyle giderilemeyen risk= olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Tesisin satı(pazar) deerinin tespiti, kullanımı mümkün olan yöntemlerle saptanmı olup deerleme prosesi aaıda ayrıntılı olarak verilmitir.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı <Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ= doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslar Arası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; <Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanılması gerekmez= yazmaktadır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin Pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı= kullanılmıtır.
Bu yaklaımda, *Dorudan 1ndirgeme (Direkt Kapitalizasyon) ve Gelir 1ndirgeme (en önemli örnei 1ndirgenmi Nakit Akımları analizidir)* olarak adlandırılan iki yöntem kullanılmaktadır. Rapor konusu tesisin deer tesbitinde kira bedelinin ve kapitalizasyon oranının tesbit edilememesi sebebiyle ve sürekli gelir üreten bir iletme olması dikkate alınarak 1ndirgenmi Nakit Akımları yöntemi kullanılmı`tır.
Bu çalımaya konu deerleme, bir taınmazın mevcut durumu itibariyle olan kıymetinin tespitinden çok kendi sektörel tablosu içinde uygun bir lokasyona, ülkemizde zorlukla elde edilebilen önemli bir iletme hakkına ve makul ticari büyüklüklere sahip olan bir HES tesisinin optimize deerini ifade etmektedir. Deer tespitine ilikin projeksiyonun verileri (kapasite, üretim miktarları, maliyetler ve satı` bedelleri gibi) firmandan ve sektörden temin edilen verilerdir.
Bu yöntem, taınmaz deerinin gayrimenkulün gelecek yıllarda üretecei serbest nakit akımlarının bugünkü deerlerinin toplamına eit olacaı esasına dayalı olup santralin 49 yıllık iletme hakkının rapor tarihi itibariyle kalan yaklaık 31 yıllık kısmının projeksiyonunu kapsar biçimde uygulanmı`tır.
Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları, ekonominin, sektörün ve taınmazın taıdıı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmekte ve tesisin bugünkü deeri hesaplanmaktadır. Bu deer taınmazın, mevcut piyasa koullarından baımsız olarak finansal yöntemlerle hesaplanan (olması gereken) deeridir.
Reel iskonto oranı, sektörün özellikleri ve mevcut piyasa koşulları ile uzun süreli işletme hakkı bulunmasının yanı sıra Ülkemizin her geçen gün artan enerji ihtiyacı/talep fazlası ile % 7 – 7,5 mertebesindeki orta-uzun vadeli Eurobond faizleri dikkate alınarak % 9,38 olarak belirlenmiştir.
Tesisin fizibilite deerlerine göre yıllık ortalama toplam enerji üretimi 20,665 GW olup geçmiş dönemdeki fiili üretim miktarları ile firmanın gelecek dönemlere ilişkin tahminlerinden hareketle 2022 yılı ve sonrası için yıllık ortalama üretimin 15 GW mertebesinde olacaı varsayılmıştır.
KWh başına satış tutarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuş olup 2022 yılı ve sonrasında tablodaki fiyatlarla realize olacaı kabul edilmiştir.
Tesisin üretim maliyetlerinin, geçmiş yıllardaki fiili üretim maliyetleri ile gelecek yıllar için firma yetkilileri tarafından tahmin edilen verilerden hareketle 2022 yılı ve sonrası için yıllık 350.000 USD mertebesinde olacaı varsayılmıştır. Bu bedellere yıllık bakım-onarım masrafları da dahildir. Bilindii üzere hidroelektrik santral maliyetlerinin çok büyük kısmını inşai yatırımlar oluşturmaktadır. Bu yatırımların kullanım ömürlerinin en az lisans süresi kadar olacaı (gerek teknik açıdan, gerekse dünyada ve ülkemizde 50 yıl ve ötesinde çalışabilen hidroelektrik santrallerin mevcut olması nedeniyle) kabul edilmiştir. Yanı sıra HES tesislerinde kullanılan ana makina ekipmanlar için de durum aynıdır. Her nekadar türbinler ve ana ekipmanlar için 25 yıl mertebesinde teorik bir kullanım ömrü öngörülmekle birlikte normal şartlar altında gerekli bakım onarım faaliyetleri düzenli olarak yerine getirildii sürece türbinlerin, şalt ekipmanlarının santral lisans süresi boyunca kullanılabilir olduu yaşanmış örneklerle sabittir. Bu sebeple 25. Yıl ve sonrası için ayrıca bir yatırım maliyeti ve bakım onarım artışı öngörülmemiştir. Sabit kıymetler için belirlenen amortisman miktarları sayfa 65'deki tabloda sunulmuştur.
Etkin vergi oranı 2022 yılı için % 23 (yirmiüç), 2023 ve sonrası için % 20 (yirmi) kabul edilmiştir.
Yukarıdaki varsayımlar altında, bugünden sonraki nakit giriş çıkışları ile (sayfa 65'te sunulan indirgenmiş nakit akımları tablosundan da görülecei üzere) tesisin deeri ~ 75.950.000 TL olarak bulunmuştur.
Bu deerin, ekonomideki gelişmelere balı olarak satışların gerçekleşme oranlarındaki ve birim fiyatlardaki deişimlere, yanı sıra üretim miktarlarına göre artabilecei ya da azalabilecei tabiidir.
| (USD) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Varsayımlar | |||||||||||||
| Kurulu Güç (MW) | 5 | ||||||||||||
| Fizibiliteye Göre Yıllık Ortalama Elektrik | |||||||||||||
| Üretim Miktarı (GWh) | 21 | ||||||||||||
| 2022 Yılı ve Sonrası Tahmini Gider | 350.000 | ||||||||||||
| 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | ||
| Elektrik Satış Fiyatı (KWh/USD) | 0,0764 | 0,0771 | 0,0742 | 0,0708 | 0,0714 | 0,0708 | 0,0677 | 0,0650 | 0,0628 | 0,0621 | 0,0603 | 0,0612 | |
| Ortalama Yıllık Üretim Miktarı (GWh) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 31/12/2021 USD/TL | 13,3290 | ||||||||||||
| Reel 1skonto Oranı | 9,38% | ||||||||||||
| Reel 1skonto Oranı | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | |
| 1 / 1skonto Faktörü | 1,05 | 1,14 | 1,25 | 1,37 | 1,50 | 1,64 | 1,79 | 1,96 | 2,14 | 2,34 | 2,56 | 2,80 | |
| Etkin Vergi Oranı | 23% | 20% | |||||||||||
| Toplam Satış Geliri | 1.146.071 1.156.626 1.113.452 1.062.011 1.071.369 1.062.663 1.015.676 974.633 941.701 931.802 904.915 918.352 | ||||||||||||
| Toplam Elektrik Üretim Maliyeti | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 | ||||||
| 1şletme Nakit Akımı | 796.071 | 806.626 | 763.452 | 712.011 | 721.369 | 712.663 | 665.676 624.633 591.701 581.802 554.915 568.352 | ||||||
| Amortisman | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | |
| Serbest Nakit Akımı | 616.559 | 648.417 | 613.879 | 572.726 | 580.212 | 573.247 | 535.658 502.823 476.477 468.558 447.049 457.798 | ||||||
| Serbest Nakit Akımının Bugünkü Deeri | 589.529 | 566.823 | 490.611 | 418.470 | 387.584 | 350.093 | 299.082 256.673 222.367 199.919 174.384 163.263 | ||||||
| 31/12/2021 1tibarı 1le Toplam Deer (USD) | 5.698.517 |
31/12/2021 1tibarı 1le Toplam Deer (TL) 75.950.000
| 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,0633 | 0,0636 | 0,0650 | 0,0660 | 0,0655 | 0,0657 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 |
| 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% |
| 3,07 | 3,35 | 3,67 | 4,01 | 4,39 | 4,80 | 5,25 | 5,74 | 6,28 | 6,87 |
| 949.942 | 953.901 | 974.661 | 989.637 | 983.142 | 985.996 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 |
| 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 |
| 599.942 | 603.901 | 624.661 | 639.637 | 633.142 | 635.996 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 |
| 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 |
| 483.070 | 486.237 | 502.845 | 514.826 | 509.630 | 511.914 | 523.912 | 523.912 | 523.912 | 523.912 |
| 157.502 | 144.939 | 137.036 | 128.269 | 116.086 | 106.606 | 99.749 | 91.195 | 83.374 | 76.224 |
| 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 2048 | 2049 | 2050 | 2051 | 2052 | |
| 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | 0,0667 | |
| 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | 9,38% | |
| 7,52 | 8,22 | 8,99 | 9,84 | 10,76 | 11,77 | 12,87 | 14,08 | 15,40 | |
| 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 1.000.994 | 667.329 | |
| 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 350.000 | 233.333 | |
| 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 650.994 | 433.996 | |
| 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 | 15.584 |
523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 523.912 350.313 69.688 63.711 58.248 53.253 48.686 44.511 40.694 37.204 22.743
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduundan tesisin pazar deerinin tespitinde <Gelir 1ndirgeme Yaklaımı Yöntemi= kullanılmıtır. Buna göre tesisin deeri için 75.950.000,-TL kıymet takdir edilmi`tir.
Tesis için kira deeri analizi yapılmamı`tır.
22.3. Gayrimenkul ve Buna Ba lı Hakların Hukuki Durumunun Analizi
Deerlemeye konu tesisin herhangi bir hukuki sorunu bulunmamaktadır.
Ta`ınmaz üzerinde gayrimenkul deerini dorudan ve önemli ölçüde etkileyecek nitelikte
herhangi bir takyidat bulunmamaktadır.
Rapora konu ta`ınmazın devredilmesinde sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde
herhangi bir engel bulunmadıı kanaatindeyiz.
Deerleme, proje geli`tirme niteliinde deildir.
Taınmazın müterek veya bölünmü` kısmı yoktur.
Hasılat paylaımı veya kat karılıı yöntemi söz konusu deildir.
Asgari bilgilerden verilmeyen herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Tesisin Hidroelektrik Santral olarak iletilmesi için gerekli yasal izinler alınmı durumda olup ruhsat lisans süresi 05.09.2052 tarihinde sona ermektedir.
Ta`ınmaz arsa veya arazi niteliinde deildir.
Rapor içeriinde özellikleri belirtilen Su Enerji Çaygören Hidroelektrik Santrali Tesisi'nin yerinde yapılan incelemelerinde konumuna, büyüklüüne, elektrik üretim kapasitesine ve i`letme verilerine göre 31 Aralık 2021 tarihi itibariyle de eri için,
75.950.000,-TL (Yetmibemilyondokuzyüzellibin Türk Lirası) kıymet takdir edilmi`tir.
(75.950.000,-TL ÷ 15,0867 TL/Euro (*) 5.034.000,-Euro) (75.950.000,-TL ÷ 13,3290 TL/USD (*) 5.698.000,-USD)
(*) 31.12.2021 tarihli TCMB Döviz Alış Kuru 1,-Euro = 15,0867 TL; 1,- USD = 13,3290 TL'dir. Döviz bazındaki deerler yalnızca bilgi içindir.
Tesisin KDV dahil toplam deeri 89.621.000,-TL9dir.
1bu rapor, **Enda Enerji Holding A.".**9nin talebi üzerine ve *e-imzalı* olarak düzenlenmi olup
kopyaların kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan `irketimiz sorumlu deildir.
Bilgilerinize sunulur. 06 Ocak 2022
(Deerleme tarihi: 31 Aralık 2021)
Saygılarımızla, Lotus Gayrimenkul De erleme ve Danı#manlık A.".
M. Kıvanç KILVAN Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 400114)
Engin AKDEN!Z Sorumlu De erleme Uzmanı (Lisans No: 403030)
Ta#ınmazın Uydu Foto rafı Üzerinden Konumu
Santral Binası (Dı# Resimler Ar#ivimizden Temin Edilmi#tir)
Tesisin !ç Mekan Görünümleri (Türbin-Jeneratör Ünitesi, Jeneratör Yardımcı Üniteler, "alt Ünitesi v.s.)
Cebri Boru, Can Suyu Çıkışı ve Regülatör Görünümleri
Üretim Lisansı
!#yeri Ruhsatı
| 2M RAPORU | ||
|---|---|---|
| ILL: BALIKESIR | Omnan Bölge Müdürlüğü: BALIKESIR | |
| ACESI SINDUNSI | Orman Isletme MOdth1000 : SIMOTAGE Orman İşletme Şefliği |
|
| KOYO CAYGOREN | STADTROZ | |
| 1- Talepie bulunen. ADI, SOYADI | The Zearth Season A.S. | |
| ADRESS | : 1380.5sk.2 /1 Kst:3 D:5 Alsanoak / EMIR | |
| 2- Talebin konusu | Hlaktrik Santrali.E.H.H | |
| 3- Talep sahasının amırları, varsa,koordinatları | Talep edilen Santrol we Ekm'ye ait koordinat | |
| ları krakiler ekte olup. Sentral kourdinetle m Flirtir. |
||
| 4- KADASTRO DURUMU | ||
| a)Orman kadasirosu | 3116 Yapılmı@tır. | |
| b)Arszi kadastrosu[Tapulama] | ||
| 5- Mükiyet anlaşmazlığı olup-olmadığı | Yoktur. | |
| 6- Sahanın bulunduğu orman serilerinin adı | 'Sindirgi. | |
| 7- Korularda bölme numaratan | ||
| 8- Baltalıklarda bölme numaraları | $36 - 37$ | |
| 9- Mescara tipleri | 02. | |
| (Ağaç türü gelişme çağı kapalıhlı) | ||
| 10- Ela miklan(Plan yoksa tahimni) | ||
| 11. Sahadan ağaç kesilip-kesilmeyeceği | ||
| Kesilegekse, ne şekilde değerlendirileceği ? | ||
| 12- Telep edilen sahenin | [25035nt)=(3971,61x15m59574,15/2200)=62074,15 | |
| a)Genel slam | (2500) (1825x15 =27375) = 29375 :2 | |
| b)Orman sayılan akanı c)Orman sayılmayan atanı |
31199.15 12 | |
| 13- Almacak bedeller | ||
| a)Ağeçlandırma bedeli | 4335.00 :: x29.875 Hawl2950.81 | TL: |
| b)Toprak bedeli | Almin Continuisment | π. |
| c)Arazi tahsis bedeli | 1.047.094.30111.002.5=2617.74 | YTI. |
| d)% 3 Or-Koy fon bedeli | 10.05.2005 Certh 5346 sayılı | TL |
| el% 2 Adsclandirma fon bedek | n.a 8. stdeel milears iden peris. Ragerilse, | IT. uguca |
| MAJ9DT | yatırın döneminde ain 2 50 et hazanlanmanındı. | |
| Terrenat miklary | 2753.00 \$11. | |
| 14- Yapılacak tesislerin orman dışında beşka | :Tesisin Ormanlık slanda yapılması zaruricir. | |
| yerde yapılmasının mümkün ölup-olmadığı | ||
| 15. Talep sahası için daha önce başka bir | Topilusuiciae. | |
| Muracaatin yapılıp yapılmadığı | ||
| Textur. | ||
| 16- Sahanın orman kanununun dışındakı Ozel kanunlarla(Kültür ve tabiat varlıklarını |
||
| koruma, Milli Park, Kryı, Turizm, Çevre kan.) | ||
| ilişkisinin olup-olmadığı |
Orman !zin Raporu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.