AI assistant
Sydbank — Audit Report / Information 2010
Jul 23, 2010
3387_iss_2010-07-23_708195c5-4694-48fe-bb16-b2856da55336.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
PARTIES IN HIS RIF RATE AND A RELEASE SHOWER BY
Nasdaq OMX København London Stock Exchange Bourse de Luxembourg Øvrige interessenter
Selskabsmeddelelse nr. 06/10
Direktionen
Peberlyk 4 · Postboks 1038 6200 Aabenraa
Telefon +45 74 37 37 37 Telefax +45 74 37 35 36
sydbank.dk SWIFT SYBKDK22
Sydbank A/S CVR-nr. DK 12626509, Aabenraa
- juli 2010
Fælleseuropæisk stresstest 2010
Sydbank har deltaget i den fælleseuropæiske stresstest-øvelse, der er koordineret af Det Europæiske Banktilsynsudvalg (CEBS) i samarbejde med Den Europæiske Centralbank (ECB), Finanstilsynet og Danmarks Nationalbank.
Sydbank er tilfreds med gennemførelsen af EU-stresstesten og koncernens individuelle resultater, der viser
- en betydelig modstandskraft i forhold til en negativ økonomisk udvikling i 2010 og 2011,
- en ubetydelig eksponering mod stigende renter på statsobligationer $\bullet$ $\overline{a}$
- en tilstrækkelig kerne- og basiskapital $\bullet$
Stresstesten kompletterer koncernens etablerede procedurer for styring af økonomiske risici og de løbende stresstestøvelser i henhold til søjle 2 under Basel II og kapitaldækningsreglerne.
Stresstesten er udført under en række væsentlige fælles forenklede forudsætninger, som CEBS har udarbejdet. Som følge af det formodede chok under det negative økonomiske scenarie, vil koncernens anslåede kernekapitalprocent kun stige til 13,4 pct. i 2011 i forhold til 13,1 pct. ultimo 2009. Et yderligere chok til renten på statsobligationer i det negative økonomiske scenarie vil påvirke den anslåede kernekapitalprocent negativt med 0,2 procentpoint, så den herefter udgør 13,2 pct. ultimo 2011.
Side 1/3
Sydbank
Efter det yderligere chok udviser koncernens resultater en kernekapitalbuffer på 7,2 procentpoint (svarende til 5,8 mia. kr.) sammenholdt med en kernekapitalgrænse – aftalt som led i stresstesten - på 6 pct. (2 pct. højere end det lovpligtige minimum på 4 pct.). Denne grænse skal under ingen omstændigheder fortolkes som en kapitalmålsætning, der afspejler bankens risikoprofil.
Stresstesten er udført under en række væsentlige fælles forenklede forudsætninger (fx konstant balance). Derfor er informationen relativt til benchmark scenarierne alene til sammenligningsformål. Hverken benchmarkscenariet eller det negative økonomiske scenarie kan på nogen måde betragtes som en prognose.
I forbindelse med fortolkningen af resultaterne af stresstesten er det vigtigt at skelne mellem resultaterne af de forskellige scenarier, der er udviklet til formålet. Resultatet under det negative økonomiske scenarie skal ikke ses som en afspejling af den eksisterende situation. En stresstest er ikke fremskrivning af forventede resultater, men det negative økonomiske scenarie er derimod et "hvad nu hvis" scenarie, der afspejler mulige men ekstreme antagelser, som ikke forventes realiseret. Forskellige stresstests kan give forskellige resultater, afhængig af omstændighederne i den enkelte bank.
Baggrund
Den fælleseuropæiske stresstest-øvelse i 2010 er gennemført med tilladelse fra EU's ministerråd for økonomi- og finansministre (ECOFIN) og koordineret af CEBS i samarbejde med ECB, de nationale tilsynsmyndigheder og EU-kommissionen. Formålet med øvelsen er at vurdere den generelle modstandskraft i banksektoren i EU og bankernes evne til at absorbere eventuelle yderligere chok i forbindelse med kredit- og markedsrisici, herunder landerisici.
Stresstesten er blevet gennemført i 91 banker i 20 EU-medlemslande, som svarer til minimum 50 pct. af banksektoren (målt i forhold til koncernaktiver) i hver af de 27 medlemslande ved at anvende makroøkonomiske scenarier. der er aftalt i fællesskab for 2010 og 2011, og som er udviklet i tæt samarbejde med ECB og Europakommissionen.
Side $2/3$
Sydbank
Contained the title big substances a teaching are
Yderligere oplysninger om scenarierne og detaljerede individuelle resultater kan fås hos CEBS1. Oplysningerne fremgår desuden af Finanstilsynets hjemmeside.
Venlig hilsen
Preben L. Hansen bankdirektør
Alseen
Mogens Sandbæk økonomidirektør
Kontaktperson
Bankdirektør Preben L. Hansen Tlf. 40 17 81 18
Side 3/3
Bilag:
- Faktiske resultater/resultat af stresstestscenarier $\bullet$
- · Eksponeringer mod stater og lokale myndigheder
- Makroøkonomiske scenarier $\bullet$
1 http://www.c-ebs.org/
Sydbank
Bankens navn: SYDBANK
Faktiske resultater
| Pr. 31. december 2009 | mio DKK |
|---|---|
| Kernekapital i alt | 10.224 |
| Basiskapital i alt | 11.809 |
| Risikovægtede poster i alt | 77.909 |
| Resultat før nedskrivninger (inklusiv driftsomkostninger) Nedskrivninger på finansielle aktiver uden for handelsbeholdningen |
1.850 $-1.368$ |
| 1 års tabsprocent på erhvervseksponeringer 1 1 års tabsprocent på detaileksponeringer 1 |
1,78% 0,44% |
| Kernekapitalprocent | 13,1 % |
| Resultat af stresstestscenarier |
Stresstesten blev udført under en række væsentlige fælles forenklende forudsætninger (fx konstant balance, ens behandling af
securitiseringseksponeringer). Derfor er informationen relativt til benchmark scenarierne alene t
| Benchmark scenario pr. 31. december 2011 2 | mio DKK | |
|---|---|---|
| Kernekapital i alt efter benchmarkscenariet | 11.319 | |
| Basiskapital i alt efter benchmarkscenariet | 12.218 | |
| Risikovægtede poster i alt efter benchmarkscenariet | 76.502 | |
| Kernekapitalprocent efter benchmarkscenariet | 14,8 % | |
| Negativt økonomisk scenario pr. 31. december 2011 | mio DKK | |
| Kernekapital i alt efter det negative økonomiske scenario | 10.802 | |
| Basiskapital i alt efter det negative økonomiske scenario | 11.718 | |
| Risikovægtede poster i alt efter det negative økonomiske scenario | 80.773 | |
| 2 års samlet resultat før nedskrivninger (efter fradrag af driftsomkostninger) efter det negative økonomiske scenario 2 |
3.500 | |
| 2 års samlede nedskrivninger på finansielle aktiver uden for handelsbeholdningen efter det negative økonomiske scenario 2 |
$-2.766$ | |
| 2 års estimerede tab i handelsbeholdningen efter det negative økonomiske scenario 2 | $-193$ | |
| 2 års tabsprocent på erhvervseksponeringer efter det negative økonomiske scenario 1, 2 | 3,15% | |
| 2 års tabsprocent på detaileksponeringer efter det negative økonomiske scenario 1, 2 | 1,95% | |
| Kernekapitalprocent efter det negative økonomiske scenario | 13,4 % | |
| Yderligere chok til renten på statsobligationer i det negative økonomiske scenario pr. 31. december 2011 |
mio DKK | |
| Yderligere nedskrivninger udenfor handelsbeholdningen efter chokket til renten på statsobligationer 2 |
$-134$ | |
| Yderligere tab på statseksponeringer i handelsbeholdningen efter chokket til renten på statsobligationer 2 |
$-15$ | |
| 2 års tabsprocent på erhvervseksponeringer efter det negative økonomiske scenario og chokket til renten på statsobligationer 1, 2, 3 |
3,28% | |
| 2 års tabsprocent på detaileksponeringer efter det negative økonomiske scenario og chokket til renten på statsobligationer 1, 2, 3 |
2,09% | |
| Kernekapitalprocent efter det negative økonomiske scenario og chokket til renten på statsobligationer |
13,2 % | |
| Nødvendig kapitaltilførsel for at opnå en kernekapitalprocent på 6% ved udgangen af 2011 i det negative økonomiske scenario + yderligere chok til rente på statsobligationer |
1. Nedskrivninger i % af erhvervs-/detaileksponeringer i porteføljerne disponible for salg, hold-til-udløb og udlån og tilgodehavender
$2.$ I alt for 2010 and 2011
- På basis af de estimerede tab i både det negative økonomiske scenario og det yderligere chok til renten på statsobligationer
Eksponeringer mod stater og lokale myndigheder
Bankkoncernens eksponering på konsolideret niveau Beløb i millioner DKK (omregnet fra EUR med ultimokursen for marts 2010 (744,47))
| Bankens navn | Sydbank | ||
|---|---|---|---|
| Rapporteringsdato | 31. marts 2010 |
| Bruttoeksponeringer | Nettoeksponeringer | |||
|---|---|---|---|---|
| (efter nedskrivninger) |
heraf udenfor handelsbeholdningen |
heraf i handelsbeholdningen |
(efter nedskrivninger) |
|
| Østrig | ||||
| Belgien | ||||
| Bulgarien | ||||
| Cypern | ||||
| Tjekkiet | ||||
| Danmark | 1.541 | 1.318 | 223 | 1.541 |
| Estland | ||||
| Finland | ||||
| Frankrig | ||||
| Tyskland | $\overline{7}$ | $\overline{7}$ | $\overline{7}$ | |
| Grækenland | ||||
| Ungarn | ||||
| Island | ||||
| Irland | ||||
| Italien | ||||
| Letland | ||||
| Liechtenstein | ||||
| Litauen | ||||
| Luxembourg | ||||
| Malta | ||||
| Holland | ||||
| Norge | ||||
| Polen | ||||
| Portugal | ||||
| Rumænien | ||||
| Slovakiet | ||||
| Slovenien | ||||
| Spanien | ||||
| Sverige | ||||
| Storbritannien |
Makroøkonomiske scenarier
| Danmark | ||
|---|---|---|
| Benchmark scenario | 2010 | 2011 |
| BNP i faste priser (procentvis årlig ændring, årligt gennemsnit) | 1,5 | 1,8 |
| Arbejdsløshed (i procent af arbejdsstyrken ultimo året) | 5,8 | 5,6 |
| Korte renter (3 mdr.) (Cibor, ultimo året) | 2,1 | 2,9 |
| Lange renter (10 år, ultimo året) | 3,8 | 4,1 |
| Erhvervsejendomspriser (procentvis årlig ændring) | 0,2 | 2,0 |
| Boligpriser (procentvis årlig ændring) | 0,2 | 2,0 |
| Negativt økonomisk scenario | 2010 | 2011 |
| BNP i faste priser (procentvis årlig ændring, årligt gennemsnit) | 0,8 | 0,2 |
| Arbejdsløshed (i procent af arbejdsstyrken ultimo året) | 6,0 | 6,3 |
| Korte renter (3 mdr.) (Cibor, ultimo året) | 3,0 | 4,1 |
| Lange renter (10 år, ultimo året) | 4,3 | 4,8 |
| Erhvervsejendomspriser (procentvis årlig ændring) | $-7,0$ | $-1,6$ |
| Boligpriser (procentvis årlig ændring) | $-7,0$ | $-1,6$ |
| Yderligere chok til renten på statsobligationer i det negative økonomiske scenario |
2011 | |
| Lange renter (5 år, årligt gennemsnit) - statsobligationer 1 | 4,4 | 5,1 |
$^{\rm 1}$ Inklusiv spændudvidelse i forhold til tyske statsobligationer