Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Suzhou Invotech Scroll Technologies Co., Ltd. Audit Report / Information 2025

Apr 25, 2025

56192_rns_2025-04-25_d600bbf9-cf1c-4b26-b355-9526305e9d50.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

苏州英华特涡旋技术股份有限公司

2024 年度内部控制自我评价报告

苏州英华特涡旋技术股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要 求(以下简称“企业内部控制规范体系”),结合苏州英华特涡旋技术股份有限 公司(以下简称“公司”)内部控制制度和评价方法,在内部控制日常监督和专 项监督的基础上,对公司2024 年12 月31 日(以下简称“内部控制评价报告基 准日”)的内部控制有效性进行了评价。

重要声明:

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其 有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建 立和实施内部控制进行监督。管理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公 司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及 相关信息真实准确完整,提高经营效率和效果,促进公司实现发展战略。由于内 部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情 况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低, 根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

一、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基 准日,公司不存在财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。董事会认为,公司 已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求,在所有重大方面保持了有效 的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基 准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。

公司自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影

1

响内部控制有效性评价结论的因素。

二、内部控制评价工作情况

(一)内部控制评价的范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风 险领域。本次纳入评价范围的主要单位包括公司及合并报表范围内的子公司,纳 入评价范围的单位占公司合并财务报表资产总额的100%,营业收入合计占合并 公司合并财务报表营业收入总额的100%。纳入评价范围的主要业务和事项包括: 公司治理、组织架构、人力资源、采购业务、销售业务、资产管理、资金活动与 担保管理、对外投资、关联交易、合同管理、财务报告、研究与开发、子公司管 控、对外信息披露、内部信息沟通、内部监督等。重点关注的高风险领域覆盖了 对如下内部控制目标产生重大影响的公司核心业务:经营管理合法合规、资产安 全、财务报告及相关信息真实准确完整、经营效率和效果。上述纳入评价范围的 单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,不存在重大 遗漏。

(二)内部控制自我评价的程序和方法

内部控制自我评价工作严格遵循《企业内部控制基本规范》《企业内部控制 应用指引》《企业内部控制评价指引》及公司相关内部控制评价程序执行。在组 织业务部门对业务风险进行评估更新的基础上,采用个别访谈、穿行测试、比较 分析、实地查验等多种方法对评价范围内的业务和事项的内部控制设计和运行有 效性进行评价,并分析、识别业务过程的内部控制缺陷,对所识别内部控制缺陷 与业务部门进行充分沟通,制定内部控制缺陷整改措施,保证缺陷整改的落实。

(三)内部控制自我评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及《公司内部控制评价办法》组织开展内部 控制评价工作。公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和 一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素, 区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部 控制缺陷具体认定标准。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:

1、财务报告内部控制缺陷认定标准

(1)定性标准

2

公司将财务报告内部控制的缺陷划分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷,公

司在实际进行财务报告缺陷认定时,充分考虑财务报告的定性标准如下:

  • 1)具有以下特征的缺陷,认定为重大缺陷:

  • ①识别出董事、监事和高级管理人员的舞弊行为;

  • ②对已经公告的财务报告出现的重大差错进行错报更正;

  • ③注册会计师发现当期财务报告存在重大错报,而内部控制在运行过程中未

  • 能发现该错报;

  • ④公司审计委员会以及内部审计部门对财务报告内部控制监督无效。

  • 2)具有以下特征的缺陷,认定为重要缺陷:

  • ①未依照企业会计准则选择和应用会计政策;

  • ②未建立反舞弊程序和控制措施;

  • ③对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施

  • 且没有相应的补偿性控制;

  • ④对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制

  • 的财务报表达到真实、准确的目标。

  • 3)一般缺陷是指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。

  • (2)定量标准

公司将财务报告内部控制的缺陷划分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷,

财务报告缺陷认定的定量判断标准如下:

定量标准以营业收入、资产总额作为衡量标准。

  • 1)内部控制缺陷可能导致或导致的损失与利润表相关的,以营业收入指标

  • 衡量:一般缺陷:错报额<营业收入的1%;重要缺陷:营业收入的1%≤错报额 <营业收入的2%;重大缺陷:错报额≥营业收入的2%。

2)内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的,以资产总额指 标衡量:一般缺陷:错报额<资产总额的1%;重要缺陷:资产总额的1%≤错报 额<资产总额的2%;重大缺陷:错报额≥资产总额的2%。

  • 2、非财务报告内部控制缺陷认定标准

3

根据对内部控制目标实现影响程度,非财务报告内部控制缺陷分为重大缺 陷、重要缺陷和一般缺陷。非财务报告内部控制缺陷认定参照财务报告内部控 制缺陷的认定标准,分为定量标准和定性标准。

(1)定性标准

1)非财务报告缺陷认定主要以缺陷对业务流程有效性的影响程度、发生的 可能性做判定;

2)如果缺陷发生的可能性较小,会降低工作效率或效果或加大效果的不确 定性或使之偏离预期目标为一般缺陷;

3)如果缺陷发生的可能性较高,会显著降低工作效率或效果或显著加大效 果的不确定性或使之显著偏离预期目标为重要缺陷;

4)如果缺陷发生的可能性高,会严重降低工作效率或效果或严重加大效果 的不确定性或使之严重偏离预期目标为重大缺陷。

(2)定量标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

1)一般缺陷:造成直接财产损失<资产总额的1%;

2)重要缺陷:资产总额的1%≤造成直接财产损失<资产总额的2%;

  • 3)重大缺陷:造成直接财产损失≥资产总额的2%。

三、内部控制缺陷认定及整改情况

1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报 告内部控制重大缺陷和重要缺陷。

2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在非财 务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。

四、其他内部控制相关重大事项说明

报告期内,公司不存在影响内部控制有效性的其他重大事项。未来,公司 将持续关注内部控制环境情况,及时完善内控制度,确保内控制度的有效执 行,为公司持续发展提供保障。

4

苏州英华特涡旋技术股份有限公司董事会

2025 年4 月25 日

5