AI assistant
SUNVIM GROUP CO., LTD — Regulatory Filings 2015
May 4, 2015
54143_rns_2015-05-04_b6419bf1-6bd0-486f-9fa7-9643e56be50e.PDF
Regulatory Filings
Open in viewerOpens in your device viewer
北京大成(青岛)律师事务所
关于孚日集团股份有限公司
控股股东及其一致行动人增持公司股份的
法律意见书
==> picture [118 x 78] intentionally omitted <==
www.dachenglaw.com
北京市朝阳区东大桥路9 号侨福芳草地D 座7 层
Tel: 8610-58137799
Fax: 8610-58137788
青岛市香港中路100 号中商大厦17 层
Tel: 86532-89070866
Fax: 86532-89070877
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
1
北京大成(青岛)律师事务所
关于孚日集团股份有限公司
控股股东及其一致行动人增持公司股份的
法律意见书
致:孚日集团股份有限公司
北京大成(青岛)律师事务所(以下简称“本所”)接受孚日集 团股份有限公司(以下简称“孚日股份”或“公司”)的委托,根据 《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司收购 管理办法》(以下简称“《管理办法》”)、深圳证券交易所《中小企业 信息披露业务备忘录第 23 号:股东及其一致行动人增持股份》等有 关法律、法规和规范性文件的规定,就公司控股股东孚日控股集团股 份有限公司(下称“孚日控股”或“增持人”)及其一致行动人孙日 贵先生增持公司股份(以下简称“本次增持”)的相关事宜出具本法 律意见书。
第一部分 引言
就出具本法律意见书,本所特作如下说明:
1、本所依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办 法》、《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等中国现行有效的 法律、法规、规章、规范性文件的规定及本法律意见书出具日以前已 经发生或存在的事实,发表法律意见。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
2
2、公司向本所作出承诺,其向本所提供的文件和所作的陈述及 说明是完整、真实和有效的,有关文件上的签字和/或印章均是真实 的,有关副本材料或复印件均与正本文件或原件一致,其一切足以影 响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露,而无任何隐瞒、疏漏 之处。
-
3、本所已严格履行法定职责,遵循勤勉尽责和诚实信用原则,
-
对增持人本次增持所涉及的事实和法律问题进行了核查验证,保证本 法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
4、本所律师对与本法律意见书有关的所有文件资料进行了审查 判断,并据此出具法律意见书;但对于至关重要而又无法得到独立证 据支持的事实,本所律师依赖于贵公司和其他有关单位或有关人士出 具或提供的证明文件或文件的复印件出具法律意见。
-
5、本法律意见书仅供增持人本次增持股份之目的而使用,不得
-
用于其他任何目的。本所同意将本法律意见书作为本次增持的必备文 件之一,随其他信息披露材料一并上报或公开披露,并依法对出具的 法律意见承担相应的法律责任。
第二部分 正文
一、增持人的主体资格
-
1、孚日控股集团股份有限公司原名“山东孚日控股股份有限公
-
司”,于 2013 年 10 月 25 日更为现名,在山东省潍坊市工商局登记注 册,《企业法人营业执照》注册号:370700228069149,住所为高密市
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
3
醴泉工业园内,法定代表人为孙日贵,孚日控股集团股份有限公司注 册资本及实收资本均为人民币 2.5 亿元,公司类型为股份有限公司, 经营范围为许可经营项目:无;一般经营项目:以自有资产进行投资; 物业管理(以上范围不含国家限制禁止经营项目,涉及许可资质经营 的持许可资质证书经营)。
2、根据孚日控股的书面确认,截至本法律意见书出具之日,孚 日控股不存在根据法律、法规和其章程可能导致其营业终止的情形。
3、根据孚日控股出具的书面说明并经本所律师核查,孚日控股 不存在《管理办法》第六条规定不得收购上市公司股份的以下情形:
(1)负有数额较大债务,到期未清偿,且处于持续状态;
(2)最近 3 年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为;
- (3)最近 3 年有严重的证券市场失信行为;
(4)法律、行政法规规定以及中国证监会认定的不得收购上市 公司的其他情形。
本所律师经核查后认为,孚日控股为依法设立并有效存续的股份 有限公司,不存在法律、法规及公司章程的规定需要解散或终止的情 形;同时,孚日控股不存在《管理办法》第六条规定的禁止增持上市 公司股份的情形,具备实施本次增持股份的合法主体资格。
二、本次增持股份情况
1、增持前增持人持股情况
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
4
本次增持前,即 2014 年 7 月 1 日前,增持人持有孚日集团股份 有限公司股份 219,818,617 股,占公司股份总额的 24.21%,其一致 行动人孙日贵先生持有公司股份 60,413,796 股,占公司股份总额的 6.65%。孚日控股及其一致行动人孙日贵先生合计持有 280,232,413 股,占公司股份总额的 30.86%。同时,经本所律师核查,截止 2014 年 6 月 30 日,增持人孚日控股及其一致行动人孙日贵先生合计持有 公司股份超过 30%的时间已经超过一年。
2、本次增持的具体内容
经本所律师核查,公司于 2014 年 7 月 2 日发布了《孚日集团股 份有限公司关于实际控制人一致行动人增持公司股份的公告》,自 2014 年 7 月 1 日起,孚日控股及其一致行动人孙日贵先生计划在未 来 12 个月内通过深圳证券交易所增持不超过公司股份总额 2%的股 份。根据上述公告内容,孚日控股在 2014 年 7 月 1 日至 2015 年 5 月 4 日期间,累计增持公司股份 4,133,380 股,一致行动人孙日贵先生 的股份未发生变化,仍持有公司股份 60,413,796 股。
3、本次增持期间发生的不当行为
公司于 2014 年 7 月 5 日发布了《孚日集团股份有限公司关于控 股股东短线买卖本公司股票的公告》。根据该公告内容,孚日控股于 2014 年 7 月 2 日增持公司股份时,因操作失误,误将买入 100,000 股, 操作成卖出 100,000 股,本次违规短线交易行为产生收益 2000 元。 孚日控股上述操作,违反了《证券法》及中国证监会、深圳证券交易 所的有关规定。公司已将孚日控股本次违规交易所产生的收益 2000
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
5
元收回。孚日控股、公司就此次违规事项向广大投资者表示诚挚的歉 意,并做出承诺,将自觉遵守《证券法》第 47 条关于禁止短线交易 的规定,避免此类事件的再次发生。
4、本次增持情况
根据增持人提供的说明,并经本所律师核查,截至 2015 年 5 月 4 日,增持人的增持计划实施完毕。自 2014 年 7 月 1 日至 2015 年 5 月 4 日期间,孚日控股通过深圳证券交易所交易系统累计增持股份共 计 4,133,380 股,占公司股份总额的 0.46%。
5、增持人目前持股情况
经公司及孚日控股确认,截至本法律意见书出具日,增持人累计 增持股份 4,133,380 股,扣减违规交易 100,000 股后,增持人实际增 持股份 4,033,380 股,占公司股份总额的 0.44%。本次增持后,孚日 控股实际持有公司股份 223,851,997 股,占公股份总额的 24.65%,其 一致行动人孙日贵先生的股份未发生变化,仍持有 60,413,796 股, 占公司股份总额的 6.65%。
综上,本所律师核查后认为,增持人本次增持股份的过程中,虽 存在违规短线交易行为,但公司已对其违规交易之收益行使归入权, 且针对该违规行为依法发布公告,孚日控股、公司诚挚道歉,并承诺 避免此类事件的再次发生。故本次增持虽有瑕疵,但最终增持行为仍 属有效,符合《证券法》、《管理办法》等法律、法规和规范性文件的 有关规定。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
6
三、本次增持的信息披露义务履行情况
经本所律师核查,公司于 2014 年 7 月 2 日发布了《孚日集团股 份有限公司关于实际控制人一致行动人增持公司股份的公告》,披露 了孚日控股通过深证证券交易所证券交易系统增持公司股份以及承 诺事项等情况。2014 年 7 月 5 日,公司发布了《孚日集团股份有限 公司关于控股股东短线买卖本公司股票的公告》,披露了孚日控股增 持公司股份的情况及因控股股东操作失误违规买卖公司股票的相关 情况。
本所律师核查后认为,截至本法律意见书出具日,公司已按相关 法律、法规和深圳证券交易所的规定履行了关于控股股东本次增持公 司股份事宜中的信息披露义务。
四、本次增持行为属免于向中国证监会提出豁免申请的情形
根据《收购管理办法》第六十三条第二款的规定,在一个上市公 司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的 30%的,自上 述事实发生之日起一年后,每 12 个月内增持不超过该公司已发行的 2%的股份,相关投资者可以免于按照第六十三条第一款的规定向中 国证监会提出豁免要约申请,直接向证券交易所和证券登记结算机构 申请办理股份转让和过户登记手续。
经本所律师核查,在 2014 年 7 月 1 日至 2015 年 5 月 4 日期间, 增持人累计增持公司股份 4,133,380 股,占公司股份总额的 0.46%, 扣减违规短线交易 100,000 股,孚日控股实际增持 4,033,380 股,占
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
7
公司股份总额的 0.44%,未超过 2%的比例。
根据前述法律规定及本次增持的事实情况,本所律师认为,本次 增持属于《管理办法》规定的可以免于向中国证监会提出豁免要约申 请的情形。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为,孚日控股具备实施本次增持的主体资 格;孚日控股在增持公司股份期间,虽存在违规短线交易行为,但公 司已行使归入权,且针对该操作依法发布了公告,孚日控股、公司承 诺避免此类事件的再次发生。故其增持行为虽有瑕疵但仍属有效,符 合《证券法》、《管理办法》等有关规定,并满足《管理办法》规定的 免于提出豁免发出要约申请的条件。截至本法律意见书出具之日,本 次增持已履行了相关信息披露义务。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
8
(本页无正文,为《北京大成(青岛)律师事务所关于孚日集团股份 有限公司控股股东及其一致行动人增持公司股份的法律意见书》的签 字页)
北京大成(青岛)律师事务所 签字律师: 负责人: 签字律师:
2015 年 5 月 4 日
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
9