AI assistant
SUNING.COM CO.,LTD. — Regulatory Filings 2017
Apr 6, 2017
54087_rns_2017-04-06_532b08d9-df4b-43a5-ad8f-b502099dad4c.PDF
Regulatory Filings
Open in viewerOpens in your device viewer
江苏世纪同仁律师事务所关于
苏宁云商集团股份有限公司 2017 年第三次临时
股东大会的法律意见书
致:苏宁云商集团股份有限公司
根据《公司法》、《证券法》和中国证监会《上市公司股东大会规则》等法律、 法规和规范性文件以及公司《章程》的规定,本所受贵公司董事会的委托,指派 本律师出席贵公司 2017 年第三次临时股东大会,并就本次股东大会的召集、召 开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序以及表决结果的合法有效性 等事项出具法律意见。
为出具本法律意见书,本律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了审 查,查阅了相关会议文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。
本律师同意将本法律意见书随贵公司本次股东大会决议一并公告,并依法对 本法律意见书承担相应的责任。
本律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务 标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
一、关于本次股东大会的召集、召开程序和召集人资格
1、本次股东大会由董事会召集。2017 年 3 月 20 日,贵公司召开第六届董 事会第二次会议,决定于 2017 年 4 月 6 日召开 2017 年第三次临时股东大会。
2017 年 3 月 21 日,贵公司在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、 《证券日报》和巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)上刊登了该次董事会决 议和《苏宁云商集团股份有限公司董事会关于召开 2017 年第三次股东大会的通 知》。
上述会议通知公告中载明了本次股东大会的召开时间、地点、股权登记日、 会议召集人、股东与会方式等事项。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
1
经查,贵公司在本次股东大会召开 15 日前刊登了会议通知。
2、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。现场会议召 开时间为 2017 年 4 月 6 日下午 14:00,网络投票时间为 2017 年 4 月 5 日-2017 年 4 月 6 日,其中,通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2017 年 4 月 6 日上午 9:30-11:30、下午 13:00-15:00,通过深圳证券交易所互联网 投票系统投票的具体时间为 2017 年 4 月 5 日下午 15:00 至 2017 年 4 月 6 日下午 15:00 期间的任意时间。
经查,本次股东大会已按照会议通知通过网络投票系统为相关股东提供了网 络投票安排。
3、贵公司本次股东大会现场会议于 2017 年 4 月 6 日下午 14:00 在南京市玄 武区苏宁大道 1 号苏宁总部办公楼会议中心如期召开,会议由董事长张近东先生 主持,会议召开的时间、地点符合本次会议通知的要求。
经查验贵公司有关召开本次股东大会的会议文件和信息披露资料,本律师认 为:贵公司在法定期限内公告了本次股东大会的时间、地点、会议内容、出席对 象、出席会议登记手续等相关事项,本次大会的召集、召开程序符合法律、行政 法规、《上市公司股东大会规则》和公司《章程》的规定。本次股东大会由贵公 司董事会召集,本次股东大会召集人资格合法、有效。
二、关于本次股东大会出席人员的资格
经本律师查验,出席本次股东大会现场会议的股东及委托代理人和通过网络 投票的股东共计 27 人,所持有表决权股份数共计 6,371,181,140 股,占公司有表 决权股份总额的 68.43%。其中:
1、出席本次股东大会现场会议的股东及委托代理人共计 7 人,所持有表决 权股份数共计 4,505,398,702 股,占公司有表决权股份总额的 48.39%。
2、通过网络投票的股东,由深圳证券信息有限公司按照深圳证券交易所有 关规定进行了身份认证。根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票表决结果, 参加本次股东大会网络投票的股东共计 20 人,所持有表决权股份数共计 1,865,782,438 股,占公司有表决权股份总额的 20.04%。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
2
经查验出席本次股东大会现场与会人员的身份证明、持股凭证和授权委托证 书,本律师认为:出席本次股东大会的股东(或代理人)均具有合法有效的资格, 可以参加本次股东大会,并行使表决权。
三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果
贵公司出席本次股东大会的股东及委托代理人,以记名投票的表决方式就提 交本次股东大会审议且在公告中列明的事项进行了投票表决,并审议通过了如下 议案:
-
1、《关于公司符合发行公司债券条件的议案》;
-
2、《关于公开发行公司债券的议案》;
-
3、《关于提请股东大会授权公司董事会或董事会获授权人士全权办理本次
-
发行公司债券相关事宜的议案》。
本次股东大会按公司《章程》的规定监票、计票,并当场公布表决结果。
网络投票结束后,深交所信息网络有限公司向贵公司提供了本次网络投票的 投票总数和统计数,贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
本律师认为:本次股东大会所审议的事项与公告中列明的事项相符。本次股 东大会的表决过程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合公司《章程》的规 定。贵公司本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
贵公司本次股东大会的召集和召开程序符合法律、法规和《上市公司股东大 会规则》及贵公司《章程》的规定;出席会议人员的资格、召集人资格合法有效; 会议的表决程序、表决结果合法有效。本次股东大会形成的决议合法、有效。
(以下无正文)
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
3
(此页无正文)
江苏世纪同仁律师事务所 经办律师:
负责人:王 凡 许成宝
汤梦甲 二○一七年四月六日
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
4