Annual Report • Apr 30, 2008
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Konzernabschluss 2 Einzelabschluss 120
Der Konzernabschluss der STRABAG SE wurde gemäß §245a Abs. 2 UGB nach den Vorschriften der International Financial Reporting Standards (IFRS) einschließlich der Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) erstellt.
| 2007 | 2006 | ||
|---|---|---|---|
| Anhang | T€ | T€ | |
| Umsatzerlöse | (1) | 9.878.600 | 9.430.621 |
| Bestandsveränderungen | -173.404 | -173.119 | |
| Aktivierte Eigenleistungen | 44.692 | 19.438 | |
| Sonstige betriebliche Erträge | (2) | 192.384 | 219.194 |
| Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen | (3) | -6.730.453 | -6.588.108 |
| Personalaufwand | (4) | -2.102.182 | -1.831.660 |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | (5) | -551.612 | -601.958 |
| Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen | (6) | 19.407 | 6.361 |
| Beteiligungsergebnis | (7) | 18.467 | 21.638 |
| EBITDA | 595.899 | 502.407 | |
| Abschreibungen auf immaterielle | |||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | (8) | -283.471 | -229.678 |
| EBIT | 312.428 | 272.729 | |
| Ergebnis aus der Veräußerung | |||
| von assoziierten Unternehmen | (9) | 0 | 70.625 |
| Zinserträge | (10) | 50.318 | 37.742 |
| Zinsaufwendungen | (10) | -86.490 | -93.893 |
| Zinsergebnis | -36.172 | -56.151 | |
| Ergebnis vor Steuern | 276.256 | 287.203 | |
| Ertragsteuern | (11) | -68.642 | -63.199 |
| Ergebnis nach Steuern | 207.614 | 224.004 | |
| davon: anderen Gesellschaftern zustehendes Ergebnis | 37.385 | 32.653 | |
| davon: den Anteilseignern des Mutterunternehmens | |||
| zustehendes Ergebnis (Konzernergebnis) | 170.229 | 191.351 | |
| Ergebnis je Aktie (in €) | (28) | 2,05 | 2,73 |
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Unterschied aus der Währungsumrechnung | 9.995 | 17.861 |
| Veränderung Hedging Rücklage | 707 | 7.299 |
| Veränderung versicherungsmathematischer | ||
| Gewinne und Verluste | 2.432 | -2.655 |
| Veränderung von Finanzinstrumenten IAS 39 und Equity Bewertung | 218 | 942 |
| Latente Steuer auf neutrale Eigenkapitalveränderungen | 892 | -5.154 |
| Im Konzerneigenkapital direkt erfasste Wertänderungen | 14.244 | 18.293 |
| Ergebnis nach Steuern | 207.614 | 224.004 |
| Summe aus Periodenergebnis und erfolgsneutral | ||
| erfasster Wertänderungen der Periode | 221.858 | 242.297 |
| davon auf Minderheitsgesellschafter entfallend | 39.708 | 35.515 |
| davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens zustehend | 182.150 | 206.782 |
| Aktiv A |
31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|---|
| (Anhang) | T€ | T€ | |
| Langfristige Vermögenswerte | |||
| Immaterielle Vermögenswerte | (12) | 239.852 | 79.612 |
| Sachanlagen | (12) | 1.543.569 | 1.130.089 |
| Investment Property | (13) | 149.407 | 155.208 |
| Anteile an assoziierten Unternehmen | (14) | 139.260 | 75.494 |
| Andere Finanzanlagen | (14) | 223.567 | 318.290 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | (17) | 40.062 | 30.573 |
| Sonstige Forderungen und Vermögenswerte | (17) | 40.599 | 20.182 |
| Latente Steuern | (15) | 93.528 | 92.871 |
| 2.469.844 | 1.902.319 | ||
| Kurzfristige Vermögenswerte | |||
| Vorräte | (16) | 477.443 | 456.365 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | (17) | 2.448.074 | 2.315.342 |
| Sonstige Forderungen und Vermögenswerte | (17) | 379.678 | 315.535 |
| Liquide Mittel | (18) | 1.965.775 | 586.265 |
| 5.270.970 | 3.673.507 | ||
| 7.740.814 | 5.575.826 |
| Passiva | 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|---|
| T€ | T€ | ||
| Eigenkapital | |||
| Grundkapital | 114.000 | 70.000 | |
| Kapitalrücklagen | 2.311.384 | 448.047 | |
| Gewinnrücklagen | 445.120 | 339.970 | |
| Anteile anderer Gesellschafter | 225.950 | 177.877 | |
| (19) | 3.096.454 | 1.035.894 | |
| Langfristige Schulden | |||
| Rückstellungen | (20) | 625.863 | 630.303 |
| Finanzverbindlichkeiten | (21) | 484.772 | 484.536 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | (21) | 30.556 | 13.392 |
| Sonstige Schulden | (21) | 6.075 | 9.015 |
| Latente Steuern | (15) | 21.100 | 6.056 |
| 1.168.366 | 1.143.302 | ||
| Kurzfristige Schulden | |||
| Rückstellungen | (20) | 448.109 | 401.650 |
| Finanzverbindlichkeiten | (21) | 199.320 | 434.997 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen | (21) | 2.275.687 | 2.047.589 |
| Sonstige Schulden | (21) | 552.878 | 512.394 |
| 3.475.994 | 3.396.630 | ||
| 7.740.814 | 5.575.826 |
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Ergebnis nach Steuern | 207.614 | 224.004 |
| Latente Steuern | -3.518 | -19.718 |
| Nicht zahlungswirksames Ergebnis aus | ||
| Unternehmenszusammenschlüssen | 1.513 | -12.846 |
| Nicht zahlungswirksames Ergebnis aus | ||
| assoziierten Unternehmen | -7.091 | -4.876 |
| Abschreibungen/Zuschreibungen | 288.781 | 233.176 |
| Veränderungen der langfristigen Rückstellungen | -16.616 | 25.598 |
| Gewinne/Verluste aus Anlagenverkäufen/-abgängen | -21.844 | -87.683 |
| Cash-flow aus dem Ergebnis | 448.839 | 357.655 |
| Veränderungen der Posten: | ||
| Vorräte | 32.115 | 219.574 |
| Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, | ||
| Fertigungsaufträgen und Arbeitsgemeinschaften | -51.656 | -262.797 |
| Konzernforderungen und Forderungen gegenüber | ||
| Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | -9.576 | -26.491 |
| Sonstige Aktiva | -1.091 | 22.974 |
| Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen, | ||
| Fertigungsaufträgen und Arbeitsgemeinschaften | 165.441 | 45.909 |
| Konzernverbindlichkeiten und Verbindlichkeiten | ||
| gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht | -49.659 | 4.398 |
| Sonstige Passiva | -7.666 | 26.673 |
| Kurzfristige Rückstellungen | -32.758 | 58.456 |
| Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit | 493.989 | 446.351 |
| Erwerb von Finanzanlagen | -65.961 | -57.721 |
| Erwerb von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen | -543.842 | -347.020 |
| Gewinne/Verluste aus Anlagenverkäufen/-abgängen | 21.844 | 87.683 |
| Buchwertabgänge Anlagevermögen | 165.495 | 67.850 |
| Veränderung der sonstigen Forderungen aus Cash Clearing | -19.064 | 2.871 |
| Änderung des Konsolidierungskreises | -199.385 | -24.821 |
| Cash-flow aus der Investitionstätigkeit | -640.913 | -271.158 |
| Veränderung der Bankverbindlichkeiten | -330.825 | -88.106 |
| Veränderung der Anleihe | 25.000 | 75.000 |
| Veränderung Verbindlichkeit Finanzierungsleasing | 9.675 | 1.376 |
| Veränderung der sonstigen Verbindlichkeiten aus Cash Clearing | -4.275 | -24.746 |
| Erwerb Minderheitenanteile | 0 | -3.201 |
| Kapitalerhöhung/Einlagen | 1.907.337 | 202.064 |
| Ausschüttungen sowie Entnahmen aus Personengesellschaften | -82.857 | -310.736 |
| Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit | 1.524.055 | -148.349 |
| Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit | 493.989 | 446.351 |
| Cash-flow aus der Investitionstätigkeit | -640.913 | -271.158 |
| Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit | 1.524.055 | -148.349 |
| Nettoveränderung von liquiden Mitteln | 1.377.131 | 26.844 |
| Liquide Mittel zu Beginn des Jahres | 586.265 | 555.857 |
| Veränderung der liquiden Mittel aus Währungsdifferenzen | 2.379 | 3.564 |
| Liquide Mittel am Ende des Jahres | 1.965.775 | 586.265 |
| Gezahlte Zinsen | 65.741 | 70.298 |
| Erhaltene Zinsen | 45.463 | 38.189 |
| Gezahlte Steuern | 71.170 | 69.301 |
| Erhaltene Dividenden | 21.194 | 21.255 |
| Anschaffungs- und Herstellungskosten | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veränderung | |||||||
| Stand am | Konsolidie- | Währungs- | Stand am | Um- | |||
| 31.12.2005 | rungskreis | differenzen | 1.1.2006 | Zugänge | buchungen | Abgänge | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| I. Immaterielle Ver |
|||||||
| mögensgegenstände: | |||||||
| 1. Konzessionen, gewerbliche | |||||||
| Schutzrechte und ähnliche | |||||||
| Rechte und Vorteile sowie | |||||||
| daraus abgeleitete Lizenzen | 32.205 | 2.336 | 87 | 34.628 | 4.592 | -35 | 2.762 |
| 2. Geschäfts(Firmen-)wert | 98.737 | 29.462 | 3 | 128.202 | 951 | 0 | 10.045 |
| 3. Geleistete Anzahlungen | 110 | 0 | 0 | 110 | 10 | 0 | 0 |
| 131.052 | 31.798 | 90 | 162.940 | 5.553 | -35 | 12.807 | |
| II. Sachanlagen: |
|||||||
| 1. Grundstücke, grundstücksgleiche | |||||||
| Rechte und Bauten, einschließlich | |||||||
| der Bauten auf fremdem Grund | 645.101 | 29.157 | 4.367 | 678.625 | 40.386 | -3.555 | 20.160 |
| 2. Technische Anlagen | |||||||
| und Maschinen | 1.065.178 | 76.883 | 6.044 | 1.148.105 | 161.333 | 24.346 | 99.524 |
| 3. Andere Anlagen, Betriebs- | |||||||
| und Geschäftsausstattung | 467.754 | 87.092 | 2.580 | 557.426 | 94.500 | -7.078 | 69.805 |
| 4. Geleistete Anzahlungen | |||||||
| und Anlagen in Bau | 35.825 | 119 | 750 | 36.694 | 36.352 | -18.040 | 112 |
| 2.213.858 | 193.251 | 13.741 | 2.420.850 | 332.571 | -4.327 | 189.601 | |
| III.Investment Property | 286.808 | 0 | 1.770 | 288.578 | 5.865 | 7.393 | 1.482 |
| 2.631.718 | 225.049 | 15.601 | 2.872.368 | 343.989 | 3.031 | 203.890 |
1) davon außerplanmäßige Abschreibung T€ 19.060 (Vorjahr: T€ 15.590); 2) davon Zuschreibungen T€ 318 (Vorjahr: T€ 0)
| Anschaffungs- und Herstellungskosten | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veränderung | |||||||||
| Stand am | Konsolidie- | Währungs- | Stand am | Um- | |||||
| 31.12.2006 | rungskreis | differenzen | 1.1.2007 | Zugänge | buchungen | Abgänge | |||
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |||
| I. | Immaterielle Ver | ||||||||
| mögensgegenstände: | |||||||||
| 1. Konzessionen, gewerbliche | |||||||||
| Schutzrechte und ähnliche | |||||||||
| Rechte und Vorteile sowie | |||||||||
| daraus abgeleitete Lizenzen | 36.423 | 19.545 | 134 | 56.102 | 6.422 | 150 | 2.626 | ||
| 2. Geschäfts(Firmen-)wert | 119.108 | 142.384 | 3.581 | 265.073 | 594 | 0 | 786 | ||
| 3. Geleistete Anzahlungen | 120 | 0 | 0 | 120 | 0 | -120 | 0 | ||
| 155.651 | 161.929 | 3.715 | 321.295 | 7.016 | 30 | 3.412 | |||
| II. | Sachanlagen: | ||||||||
| 1. Grundstücke, grundstücksgleiche | |||||||||
| Rechte und Bauten, einschließlich | |||||||||
| der Bauten auf fremdem Grund | 695.296 | 99.539 | 1.759 | 796.594 | 56.194 | 22.121 | 21.755 | ||
| 2. Technische Anlagen | |||||||||
| und Maschinen | 1.234.260 | 306.120 | 6.119 | 1.546.499 | 259.737 | 26.290 | 111.999 | ||
| 3. Andere Anlagen, Betriebs- | |||||||||
| und Geschäftsausstattung | 575.043 | 62.146 | -101 | 637.088 | 136.883 | 1.106 | 90.979 | ||
| 4. Geleistete Anzahlungen | |||||||||
| und Anlagen in Bau | 54.894 | 13.348 | 500 | 68.742 | 75.204 | -45.142 | 0 | ||
| 2.559.493 | 481.153 | 8.277 | 3.048.923 | 528.018 | 4.375 | 224.733 | |||
| III. Investment Property | 300.354 | 0 | -926 | 299.428 | 4.403 | 0 | 3.804 | ||
| 3.015.498 | 643.082 | 11.066 | 3.669.646 | 539.437 | 4.405 | 231.949 |
1) davon außerplanmäßige Abschreibung T€ 7.087 (Vorjahr: T€ 19.060); 2) davon Zuschreibungen T€ 2.387 (Vorjahr: T€ 318)
| Anschaffungs- und Herstellungskosten | kumulierte Abschreibungen | Nettobuchwert | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veränderung | |||||||||
| Stand am | Stand am | Konsolidie- | Währungs- | Um- | Stand am | Buchwert | Buchwert | ||
| Abgänge 31.12.2006 |
31.12.2005 | rungskreis | differenzen | Zugänge1) | buchungen | Abgänge2) | 31.12.2006 | 31.12.2006 | 31.12.2005 |
| T€ T€ |
T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| 2.762 36.423 |
24.844 | 2.037 | 80 | 4.338 | -87 | 2.627 | 28.585 | 7.838 | 7.361 |
| 10.045 119.108 |
39.123 | 0 | 0 | 15.120 | 0 | 6.789 | 47.454 | 71.654 | 59.614 |
| 0 120 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 120 | |
| 12.807 155.651 |
63.967 | 2.037 | 80 | 19.458 | -87 | 9.416 | 76.039 | 79.612 | 67.085 |
| 20.160 695.296 |
196.010 | 10.218 | 140 | 21.124 | -70 | 11.483 | 215.939 | 479.357 | 449.091 |
| 99.524 1.234.260 |
707.689 | 76.503 | 4.037 | 111.556 | 6.598 | 86.705 | 819.678 | 414.582 | 357.489 |
| 69.805 575.043 |
324.933 | 66.898 | 2.416 | 69.593 | -6.441 | 63.612 | 393.787 | 181.256 | 142.821 |
| 112 54.894 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 54.894 | 35.825 |
| 189.601 2.559.493 |
1.228.632 | 153.619 | 6.593 | 202.273 | 87 | 161.800 | 1.429.404 | 1.130.089 | 985.226 |
| 1.482 300.354 |
136.167 | 0 | 1.032 | 7.947 | 0 | 0 | 145.146 | 155.208 | 150.641 |
| 203.890 3.015.498 |
1.428.766 | 155.656 | 7.705 | 229.678 | 0 | 171.216 | 1.650.589 | 1.364.909 | 1.202.952 |
| kumulierte Abschreibungen | Nettobuchwert | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veränderung | |||||||||
| Stand am | Stand am | Konsolidie- | Währungs- | Um- | Stand am | Buchwert | Buchwert | ||
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | rungskreis | differenzen | Zugänge1) | buchungen | Abgänge2) | 31.12.2007 | 31.12.2007 | 31.12.2006 |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ |
| 60.048 | 28.585 | 3.569 | 45 | 3.202 | 65 | 2.450 | 33.016 | 27.032 | 7.838 |
| 264.881 | 47.454 | 1.064 | 3 | 3.924 | 0 | 384 | 52.061 | 212.820 | 71.654 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 324.929 | 76.039 | 4.633 | 48 | 7.126 | 65 | 2.834 | 85.077 | 239.852 | 79.612 |
| 853.154 | 215.939 | 38.290 | 693 | 24.797 | 6.607 | 6.382 | 279.944 | 573.210 | 479.357 |
| 1.720.527 | 819.678 | 176.747 | 3.666 | 155.413 | 9.902 | 90.158 | 1.075.248 | 645.279 | 414.582 |
| 684.098 | 393.787 | 50.097 | 53 | 87.083 | -16.574 | 56.624 | 457.822 | 226.276 | 181.256 |
| 98.804 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 98.804 | 54.894 |
| 3.356.583 | 1.429.404 | 265.134 | 4.412 | 267.293 | -65 | 153.164 | 1.813.014 | 1.543.569 | 1.130.089 |
| 300.027 | 145.146 | 0 | -130 | 9.052 | 0 | 3.448 | 150.620 | 149.407 | 155.208 |
| 3.981.539 | 1.650.589 | 269.767 | 4.330 | 283.471 | 0 | 159.446 | 2.048.711 | 1.932.828 | 1.364.909 |
Der STRABAG SE Konzern ist einer der führenden europäischen Baukonzerne. Der Sitz der STRABAG SE ist in Villach, Österreich. Ausgehend von den Kernmärkten Österreich und Deutschland ist die STRABAG über ihre zahlreichen Tochtergesellschaften in allen ost- und südosteuropäischen Ländern inkl. Russland, in ausgewählten Märkten Westeuropas, auf der Arabischen Halbinsel sowie insbesondere im Projektgeschäft in Afrika, Asien und Amerika präsent. Die STRABAG deckt dabei die gesamte Leistungspalette (Hoch- und Ingenieurbau, Verkehrswegebau, Tunnelbau, baunahe Dienstleistungen) sowie die Bauwertschöpfungskette ab.
Der Konzernabschluss der STRABAG SE zum 31.12.2007 wurde in Anwendung von § 245a Abs. 2 UGB nach den Vorschriften der am Abschlussstichtag verpflichtend anzuwendenden, vom International Accounting Standards Board ("IASB") herausgegebenen International Financial Reporting Standards ("IFRS"), einschließlich der Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations Committee ("IFRIC") erstellt.
Zur Anwendung kommen ausschließlich die bis zum Abschlussstichtag von der EU-Kommission übernommenen Standards und Interpretationen, die entsprechend im Amtsblatt der EU veröffentlicht wurden. Darüber hinaus werden weitergehende Angabepflichten des § 245 a Abs. 1 UGB erfüllt.
Neben der Gewinn- und Verlustrechnung und der Bilanz werden eine Kapitalflussrechnung nach IAS 7 erstellt und die Veränderungen des Eigenkapitals sowie eine Aufstellung der erfassten Erträge und Aufwendungen gezeigt (IAS 1). Die Anhangangaben enthalten zudem eine Segmentberichterstattung nach IAS 14.
Um die Klarheit der Darstellung zu verbessern, sind verschiedene Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung zusammengefasst. Diese Posten sind im Anhang gesondert ausgewiesen und erläutert. Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
Der Konzernabschluss wurde in T€ dargestellt; durch die Angabe in T€ können sich Rundungsdifferenzen ergeben.
Das IASB hat eine Reihe von Änderungen bei bestehenden IFRS sowie einige neue IFRS verabschiedet, die seit dem 1.1.2007 verpflichtend anzuwenden sind. Die erstmalige Anwendung der genannten IFRS hatte im Wesentlichen die folgenden Auswirkungen auf den Konzernabschluss der STRABAG SE zum 31.12.2007:
Dieser Standard fordert umfangreiche Angaben über die Bedeutung von Finanzinstrumenten für die Vermögensund Ertragslage der Gesellschaft sowie qualitative und quantitative Angaben über Art und Umfang der mit den Finanzinstrumenten verbundenen Risiken. Aus diesen zusätzlichen Angaben ergaben sich keine Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden.
Die Änderungen des IAS 1 beziehen sich lediglich auf zusätzliche Angabepflichten, die in den Konzernabschluss eingearbeitet wurden. Es ergaben sich daraus keine Änderungen der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden.
Das IASB und das IFRIC haben weitere Standards und Interpretationen verabschiedet, die aber im Geschäftsjahr 2007 noch nicht verpflichtend anzuwenden sind. Es handelt sich dabei um folgende Standards und Interpretationen:
| Anwendungen für Geschäftjahre, | |
|---|---|
| die am oder nach dem beginnen | |
| IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse | 1.1.2009 |
| IFRS 8 Betriebssegmente | 1.1.2009 |
| IAS 1 Darstellung des Abschlusses | 1.1.2009 |
| IAS 23 Fremdkapitalkosten | 1.1.2009 |
| IAS 27 Konzern- und separate Abschlüsse nach IFRS | 1.7.2009 |
| IAS 32 Finanzinstrumente: Darstellung | 1.1.2009 |
| IFRIC 11 IFRS 2 – Geschäfte mit eigenen Aktien und Aktien von Konzernunternehmen | 1.3.2007 |
| IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen 1) | 1.1.2008 |
| IFRIC 13 Kundenbonusprogramme | 1.1.2008 |
| IFRIC 14 Begrenzung eines leistungsorientierten Vermögenswertes | 1.7.2008 |
1) vorbehaltlich der noch ausstehenden EU-Anerkennung
Auswirkungen auf den Konzernabschluss werden insbesondere aus der Anwendung von IAS 23 Fremdkapitalkosten sowie von IFRIC 12 Dienstleistungskonzessionsvereinbarungen erwartet. IAS 23 sieht die verpflichtende Aktivierung von Fremdkapitalkosten in der Herstellungs- bzw. Anschaffungsphase von qualifiziertem Vermögen vor. IFRIC 12 behandelt die Bilanzierung von Dienstleistungskonzessionsverträgen und sieht je nach Vertragsgestaltung die Bilanzierung als Finanzinstrument oder Immateriellen Vermögenswert vor.
Es ist keine vorzeitige Anwendung der neuen Standards geplant.
In den Konzernabschluss zum 31.12.2007 einbezogen sind neben der STRABAG SE alle wesentlichen in- und ausländischen Tochterunternehmen, bei denen die STRABAG SE unmittelbar oder mittelbar über die Mehrheit der Stimmrechte verfügt. Wesentliche assoziierte Unternehmen werden nach der Equity-Methode bilanziert.
Nicht einbezogen werden 311 (Vorjahr: 278) verbundene Unternehmen, deren Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von nicht wesentlicher Bedeutung ist. Die Bauleistung der nicht einbezogenen Tochterunternehmen beträgt weniger als 1,8 % der Konzernbauleistung.
Die in den Konzernabschluss 2007 einbezogenen Unternehmen sind aus der Beteiligungsliste ersichtlich.
Das Geschäftsjahr aller konsolidierten und assoziierten Unternehmen - mit Ausnahme der Viamont DSP a.s., Aussig/Tschechien, deren Wirtschaftsjahr am 31.5. endet - ist das Kalenderjahr.
Der Konsolidierungskreis hat sich im Geschäftsjahr 2007 folgendermaßen entwickelt:
| Vollkonsolidierung | Equity-Bewertung | |
|---|---|---|
| Stand am 31.12.2006 | 241 | 12 |
| Im Berichtszeitraum erstmals einbezogen | 50 | 4 |
| Im Berichtszeitraum verschmolzen | -9 | 0 |
| Im Berichtszeitraum ausgeschieden | -4 | -2 |
| Stand am 31.12.2007 | 278 | 14 |
Folgende Gesellschaften werden zum vorliegenden Stichtag erstmals in den Konsolidierungskreis des Konzerns einbezogen:
| Erwerbs-/ | ||
|---|---|---|
| direkter Anteil | Gründungs | |
| Gesellschaft | % | zeitpunkt |
| Vollkonsolidierung: | ||
| "Crnagoraput" AD, Podgorica | 50,99 | 1.1.20071) |
| "GfB" Gesellschaft für Bauwerksabdichtungen mbH, Kobern-Gondorf | 100,00 | 10.12.2007 |
| "IT" Ingenieur- und Tiefbau GmbH, Kobern-Gondorf | 100,00 | 10.12.2007 |
| "Slaskie Drogi" SPOLKA z Ograniczona Odopowiedzialnoscia, Rybnik | 100,00 | 5.11.2007 |
| Al Hani General Construction Co., Tripoli | 60,00 | 18.7.2007 |
| ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI ARL CLUJ S.A., Cluj-Napoca | 100,00 | 4.9.2007 |
| ASFALT SLASKI sp. z o.o., Gliwice | 51,00 | 13.4.2007 |
| Baugesellschaft Claus Alpen mbH, Neustadt | 100,00 | 19.12.2007 |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden | 100,00 | 22.11.2007 |
| BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH, Hartmannsdorf | 100,00 | 18.6.2007 |
| Bitunova Kft., Budapest | 100,00 | 28.8.20072) |
| BITUNOVA UKRAINA TOV, Brovary | 60,00 | 1.1.20071) |
| BMTI d.o.o. Beograd, Belgrad | 100,00 | 8.1.2007 |
| BRVZ d.o.o. Beograd, Belgrad | 100,00 | 8.1.2007 |
| Cestar d.o.o., Slavonski Brod | 74,90 | 3.7.2007 |
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft mbH, Saalfelden | 100,00 | 1.1.2007 |
| DRUMURI SI PODURI SA, Buzau | 100,00 | 30.11.2007 |
| ECS European Construction Services GmbH, Möhrfelden-Walldorf | 100,00 | 1.1.2007 |
| Eichholz Eivel GmbH, Berlin | 100,00 | 1.1.20071) |
| Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Köln | 100,00 | 10.12.2007 |
| GEORG BOERNER DACH UND STRASSE GMBH, Bad Hersfeld | 75,00 | 21.2.2007 |
| GRIPROAD Spezialbeläge und Baugesellschaft mbH, Köln | 100,00 | 10.12.2007 |
| Fahrleitungsbau GmbH, Essen | 100,00 | 25.4.2007 |
| Frissbeton Kft., Budapest | 100,00 | 28.8.20072) |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft, Hamburg | 70,00 | 26.11.2007 |
| Kieswerke Weserbergland GmbH & Co. KG, Emmerthal | 100,00 | 6.9.2007 |
| Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH, Walchsee | 100,00 | 4.6.2007 |
| LPRD Leszczynskie Przedsiebiorstwo Robot Drogowo-Mostowych sp. z o.o., Leszno | 57,29 | 13.4.2007 |
| Möbius Construction Ukraine Ltd., Nikolayev City | 100,00 | 26.11.2007 |
| NOSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 100,00 | 1.1.20071) |
| Ottokar Klug Gesellschaft m.b.H., Wien | 100,00 | 1.1.2007 |
| Passivhaus Kammelweg Bauträger GmbH, Wien | 100,00 | 1.1.20071) |
|---|---|---|
| Polski Asfalt sp. z o.o., Wroclaw | 100,00 | 13.4.2007 |
| Polski Asfalt Szczecin sp. z o.o., Stargard Szczecinski | 100,00 | 13.4.2007 |
| Polskie Kruszywa sp. z o.o., Wroclaw | 100,00 | 13.4.2007 |
| Stoppacher Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau | 51,00 | 1.1.2007 |
| STRABAG Development SK s.r.o., Bratislava | 100,00 | 1.1.20071) |
| Strabag-MML Kft., Budapest | 100,00 | 28.8.20072) |
| STRABAG Ras Al Khaimah LLC, Ras Al Khaimah | 100,00 | 31.1.2007 |
| Strabag Umweltanlagen GmbH, Dresden | 100,00 | 5.6.2007 |
| TPA za obezbedenje kvaliteta i inovacije d.o.o. Beograd, Belgrad | 100,00 | 8.1.2007 |
| T S S Technische Sicherheits-Systeme GmbH, Köln | 100,00 | 10.12.2007 |
| Utepitogepek Kft., Budapest | 100,00 | 28.8.20072) |
| Weserbergland Verwaltungs GmbH, Emmerthal | 100,00 | 6.9.2007 |
| WMB Drogbud sp. z o.o., Czestochowa | 51,00 | 13.4.2007 |
| WOHNGARTEN SENSENGASSE BAUTRÄGER GMBH, Wien | 55,00 | 1.1.20071) |
| Wohnen am Krautgarten Bauträger GmbH, Wien | 100,00 | 1.1.20071) |
| Xaver Bachner Bauunternehmung GmbH, Straubing | 100,00 | 1.1.20071) |
| Zezelivskij karier TOV, Zezelev | 94,00 | 31.10.2007 |
| Züblin Construct s.r.l., Bukarest | 100,00 | 1.1.20071) |
| AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zrt., Budapest | 25,12 | 1.1.20071) |
|---|---|---|
| Autocesta Zagreb-Macelj d.o.o., Krapina | 50,98 | 1.1.20071) |
| Directroute (Limerick) Construction Limited, Fermoy | 40,00 | 1.1.20071) |
| Kieswerk Rheinbach GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Köln | 50,00 | 10.12.2007 |
1) Die Gesellschaft wurde auf Grund ihres gestiegenen Geschäftsvolumens erstmalig mit 1.1.2007 in den Konsolidierungskreis des Konzerns einbezogen.
Die Gründung bzw. der Erwerb der Gesellschaft erfolgte vor dem 1.1.2007.
2) Die Gesellschaften sind durch Abspaltung aus der vollkonsolidierten Gesellschaft Strabag Epitö Zartköruen Muködo Reszvenytarsasag, Budapest, entstanden.
Im April 2007 wurde die kartellrechtliche Genehmigung zur Übernahme der unmittelbaren und mittelbaren polnischen Tochtergesellschaften des schwedischen Baukonzerns NCC erteilt. Die Gruppe besitzt zahlreiche Asphaltmischanlagen und Steinbrüche. Der zukünftige Marktauftritt der übernommenen Einheiten erfolgt unter dem Namen Polski Asfalt.
Aufgrund von Preisanpassungsregelungen im Abtretungsvertrag ist die Kaufpreisermittlung noch nicht endgültig abgeschlossen.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| Polski Asfalt Gruppe | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 65.369 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 42.561 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 48.676 |
| Erhöhung Fremdanteile am Kapital | -4.729 |
| Langfristige Schulden | -552 |
| Kurzfristige Schulden | -45.299 |
| Kaufpreis | 106.026 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -8.633 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 97.393 |
konzernabschluss einzelabschluss
Zum 1.1.2007 wurde der Bereich Umweltanlagenbau der Linde-KCA-Dresden in eine eigene Gesellschaft ausgegliedert. Die Anteile der neuen Gesellschaft wurden von der STRABAG SE erworben und in Strabag Umweltanlagen GmbH umbenannt. Durch diese Akquisition konnte die Umwelttechniksparte des STRABAG Konzerns ergänzt werden und Know-How in der Prozess- und Verfahrenstechnik sowie dem Anlagenbau erworben werden.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Strabag Umweltanlagen | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 5.683 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 1.398 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 34.918 |
| Langfristige Schulden | -661 |
| Kurzfristige Schulden | -40.266 |
| Kaufpreis | 1.072 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -1.476 |
| Netto-Zufluss aus der Akquisition | -404 |
Im April 2007 wurde die Fahrleitungsbau GmbH, Essen, erworben. Die Gesellschaft deckt die gesamte Wertschöpfungskette für die Errichtung von Fahrleitungen für Bahnen ab.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Fahrleitungsbau | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 11.693 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 1.521 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 15.613 |
| Langfristige Schulden | -4.899 |
| Kurzfristige Schulden | -8.932 |
| Kaufpreis | 14.996 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -1.671 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 13.325 |
Im Oktober 2007 erwarb STRABAG sämtliche Anteile an der Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Köln. Die kartellrechtliche Freigabe wurde am 10. Dezember 2007 erteilt. Die Akquisition dient der Stärkung der Kompetenz im Verkehrswegebau sowie dem weiteren Aufbau des Baustoffbereichs in Deutschland.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Gebr. von der Wettern | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 27.853 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 25.433 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 20.162 |
| Langfristige Schulden | -16.956 |
| Kurzfristige Schulden | -33.942 |
| Kaufpreis | 22.550 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -3.069 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 19.481 |
Im September 2007 wurden 70 % der Anteile des Spezialunternehmens für Erd- und Wasserbau, die Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft, Hamburg, übernommen. Die kartellrechtliche Genehmigung erfolgte im November 2007. Das Kompetenzfeld der Möbius umfasst im Wesentlichen den schweren Erdbau, Straßen-, Bahn- und Flugplatzbau, große Industrieflächenerschließungen, den Bau und die Erhaltung von Wasserstraßen und den Deichbau. Aufgrund einer bestehenden Put-Option des Altgesellschafters wurde die Gesellschaft bereits zu 100 % vollkonsolidiert und der Fremdanteil als Verbindlichkeit ausgewiesen.
Der Kaufpreis ist den Vermögenswerten und Schulden vorläufig wie folgt zuzuordnen:
| Möbius | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 10.165 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 72.305 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 48.461 |
| Langfristige Schulden | -38.884 |
| Kurzfristige Schulden | -37.333 |
| Kaufpreis | 54.714 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -15.466 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteil | -16.414 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 22.834 |
Zur Erweiterung und Stärkung des Geschäftsfeldes Baustoffe wurden im Geschäftsjahr 2007 folgende Gesellschaften erworben bzw. auf Grund ihres gestiegenen Geschäftsvolumens erstmalig in den Konzernabschluss einbezogen: Georg Börner Dach und Strasse GmbH, Bad Hersfeld, Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft mbH, Saalfelden, Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden, Bitunova Ukraina Tov, Brovary, Zezelivskij karier TOV, Zezelv, BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH, Hartmannsdorf, Kieswerke Weserbergland GmbH & Co. KG, Emmerthal.
Die Kaufpreise sind den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Akquisitionen Baustoffe | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 3.472 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 38.766 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 14.172 |
| Erhöhung Fremdanteile am Kapital | -1.377 |
| Langfristige Schulden | -23.123 |
| Kurzfristige Schulden | -1.134 |
| Kaufpreis | 30.776 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -1.322 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteil | -615 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 28.839 |
Zum Ausbau und zur Erweiterung des Flächengeschäftes im Verkehrswegebau wurden in den MOE Ländern im Geschäftsjahr 2007 die Gesellschaften ANTEPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI A RL CLUJ S.A., Cluj-Napoca, Rumänien, "Crnagoraput" AD, Podgorica, Montenegro, und die Cestar d.o.o., Slavonski Brod, Kroatien erworben.
Die Kaufpreise sind den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Akquisitionen MOE | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 14.317 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 30.247 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 23.456 |
| Erhöhung Fremdanteile am Kapital | -4.517 |
| Langfristige Schulden | -8.982 |
| Kurzfristige Schulden | -26.849 |
| Kaufpreis | 27.672 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -1.469 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteil | -8.400 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 17.803 |
In Österreich und Deutschland wurden im Geschäftsjahr 2007 folgende Gesellschaften erworben bzw. neu gegründet: Die im Verkehrswegebau in Norddeutschland tätige Baugesellschaft Claus Alpen mbH, Neustadt sowie die im Hoch-und Ingenieurbau tätigen Gesellschaften Stoppacher Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau, Ottokar Klug Gesellschaft m.b.H., Wien, und die Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH, Walchsee.
Die Kaufpreise sind den Vermögenswerten und Schulden wie folgt zuzuordnen:
| Akquisitionen Österreich/Deutschland | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Firmenwert | 2.685 |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 13.482 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 7.366 |
| Erhöhung Fremdanteile am Kapital | -49 |
| Langfristige Schulden | -6.139 |
| Kurzfristige Schulden | -13.126 |
| Kaufpreis | 4.219 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -876 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteil | -650 |
| Netto-Abfluss aus der Akquisition | 2.693 |
Die Kaufpreise sowie die übernommenen Vermögenswerte und Schulden der übrigen Erstkonsolidierungen stellen sich zusammengefasst wie folgt dar:
| Sonstige | |
|---|---|
| T€ | |
| Erworbene Vermögenswerte und Schulden: | |
| Sonstige langfristige Vermögenswerte | 16.819 |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 19.798 |
| Erhöhung Fremdanteile am Kapital | -1.692 |
| Langfristige Schulden | -3.019 |
| Kurzfristige Schulden | -22.868 |
| Kaufpreis | 9.038 |
| Übernommene Zahlungsmittel | -2.762 |
| Abzüglich nicht zahlungswirksamer Kaufpreisbestandteil | -7.230 |
| Netto-Zufluss aus der Akquisition | -954 |
Die Konsolidierung für erstmals einbezogene Unternehmen erfolgte zum Erwerbszeitpunkt oder zum zeitnahen Bilanzstichtag, sofern sich daraus keine wesentlichen Auswirkungen gegenüber einer Einbeziehung zum Erwerbszeitpunkt ergaben.
Im Geschäftsjahr 2007 sind passive Unterschiedsbeträge in Höhe von T€ 613 (Vorjahr: T€ 16.552) entstanden, die unter den sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen sind.
Unter Annahme eines fiktiven Erstkonsolidierungszeitpunktes sämtlicher neu einbezogener Gesellschaften zum 1.1.2007 würden die Konzernumsatzerlöse T€ 10.213.122 betragen. Das Ergebnis des Konzerns würde sich im abgelaufenen Geschäftsjahr insgesamt um T€ -12.338 ändern.
Die erstmals einbezogenen Unternehmen haben in Summe in 2007 zum Konzernumsatz mit T€ 305.102 sowie zum Konzernergebnis mit T€ -48.721 beigetragen.
Zwischen dem Bilanzstichtag und der Freigabe des Abschlusses zur Veröffentlichung des Konzernabschlusses wurden weitere Akquisitionen vorgenommen:
Im Februar 2008 wurde die auf Brückenbau spezialisierte tschechische Baugesellschaft JHP spol s.r.o. zu 100 % vom STRABAG-Konzern erworben. JHP spol s.r.o. erzielte 2006 einen Umsatz von rund € 26,5 Mio. und beschäftigt 280 Mitarbeiter. Die kartellrechtliche Genehmigung wurde bereits erteilt.
Im Februar 2008 wurden 51 % an dem albanischen Bauunternehmen Trema Engineering 2 Sh. P.K. erworben. Trema Enginering Sh. P.K. beschäftigt rund 230 Mitarbeiter und erzielte 2006 einen Umsatz von € 19 Mio.
Vorbehaltlich der Zustimmung der Kartellbehörden wurden 100 % des italienischen Bauunternehmens Adanti SpA erworben. Adanti SpA ist in Italien in allen Segmenten tätig. Das Unternehmen erzielte einen Umsatz von rund € 160 Mio. in 2007 und beschäftigt 370 Mitarbeiter. Der STRABAG-Konzern kann die Kontrolle über die Gesellschaft noch nicht ausüben.
Im März 2008 hat STRABAG die deutsche F. Kirchhoff AG mehrheitlich erworben. Die Kirchhoff Gruppe ist Marktführer im Straßenbau in Baden-Württemberg. Daneben ist Kirchhoff mit einer Vielzahl von eigenen Werken auch in der Rohstoffgewinnung und -veredelung sowie im Hoch- und Ingenieurbau tätig. Die Gruppe erwirtschaftete 2007 eine Bauleistung von € 350 Mio. und beschäftigt 1.600 Mitarbeiter. Der STRABAG Konzern kann die Kontrolle über die Gesellschaft noch nicht ausüben.
Anfang April 2008 erwarb der STRABAG-Konzern 85 % des schwedischen Bauunternehmens ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm. Die Gesellschaft gilt in Schweden als Spezialist für Infrastrukturprojekte und ist überweigend im Straßenbau und Tunnelbau tätig. 2007 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von € 121 Mio. und beschäftigte rund 400 Mitarbeiter. Der STRABAG-Konzern kann die effektive Kontrolle über die Gesellschaft noch nicht ausüben.
Zum 31.12.2007 wurden folgende Unternehmen nicht mehr in den Konsolidierungskreis einbezogen:
| Vollkonsolidierung: | ||
|---|---|---|
| "Slaskie Drogi" SPOLKA z Ograniczona Odopowiedzialnoscia, Rybnik | Verschmelzung auf Polski Asfalt Sp | |
| z o.o., Wroclaw | ||
| Colonius-Carré Entwicklungsgesellschaft mbH, Köln | Verminderung der Geschäftstätigkeit | |
| DRUMURI SI PODURI SA, Buzau | Verschmelzung auf Strabag srl, Bukarest | |
| Dyckerhoff & Widmann AG and Partner LLC, Oman | Verminderung der Geschäftstätigkeit | |
| DYWIDAG Schlüsselfertig und Ingenieurbau GmbH, München | Verminderung der Geschäftstätigkeit | |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau, Weinfelden | Verschmelzung auf Egolf AG Strassen- und Tiefbau | |
| (ehem. Egolf Bauunternehmungen AG), Weinfelden | ||
| Egolf Baustoffe AG, Bürglen | Verschmelzung auf Egolf AG Strassen- und Tiefbau | |
| (ehem. Egolf Bauunternehmungen AG), Weinfelden | ||
| GVD Versicherungsvermittlungen - Dienstleistungen GmbH, Köln | Verminderung der Geschäftstätigkeit | |
| PREFABRIKAT, spol. s.r.o., Vel'ké Leváre | Verschmelzung auf ZIPP BRATISLAVA spol. s.r.o., Bratislava | |
| Murer-Strabag AG, Erstfeld | Verschmelzung auf ZÜBLIN MURER AG, Zürich | |
| Polski Asfalt Szczecin sp. z o.o., Stargard Szczecinski | Verschmelzung auf Polski Asfalt Sp z o.o., Wroclaw |
|---|---|
| Preusse Bauholding GmbH & Co. KG, Hamburg | Anwachsung auf Strabag AG, Köln |
| Pyhrn Motorway GmbH, Aschheim | Verschmelzung auf Strabag International GmbH, Köln |
Auf Grund von Entkonsolidierungen kam es zu unwesentlichen Abgängen bei Vermögenswerten und Schulden.
Die in die Konsolidierung einbezogenen Abschlüsse der in- und ausländischen Unternehmen werden nach einheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden aufgestellt. Die Jahresabschlüsse der in- und ausländischen Konzernunternehmen sind entsprechend angepasst.
Die Kapitalkonsolidierung erfolgt gemäß den Bestimmungen des IFRS 3. Dabei sind sämtliche Vermögenswerte und Schulden des Tochterunternehmens mit den beizulegenden Werten anzusetzen. Das so ermittelte anteilige Eigenkapital wird dem Beteiligungsbuchwert gegenübergestellt. Aktive Unterschiedsbeträge, die auf gesondert identifizierbare immaterielle Vermögenswerte entfallen, die im Rahmen des Unternehmenszusammenschlusses erworben wurden, werden getrennt vom Firmenwert ausgewiesen. Soweit für diese Vermögenswerte eine Nutzungsdauer bestimmt werden kann, erfolgt eine planmäßige Abschreibung über die voraussichtliche Nutzungsdauer. Immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer werden jährlich auf ihre Werthaltigkeit untersucht und gegebenenfalls auf Grund eines Impairment Tests abgeschrieben.
Danach verbleibende aktive Unterschiedsbeträge werden als Firmenwert aktiviert und einmal jährlich einem Werthaltigkeitstest gemäß IAS 36 unterzogen.
Im Geschäftsjahr 2007 wurden Firmenwerte aus der Kapitalkonsolidierung in Höhe von T€ 141.237 (Vorjahr: T€ 30.001) aktiviert.
Passive Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung werden sofort ertragswirksam erfasst.
Bei den nach der Equity-Methode einbezogenen Beteiligungen werden die gleichen Grundsätze für die Kapitalkonsolidierung angewandt wie bei vollkonsolidierten Unternehmen, wobei als Grundlage für die Equity-Konsolidierung die Jahresabschlüsse des Konzernbilanzstichtages dienen. Aus der erstmaligen Equity-Bewertung der zugegangenen Gesellschaften resultierten im Saldo Firmenwerte in Höhe von T€ 1.613 (Vorjahr: T€ 18.951).
Im Rahmen der Schuldenkonsolidierung werden Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Ausleihungen sowie sonstige Forderungen mit den korrespondierenden Verbindlichkeiten und Rückstellungen zwischen den in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen aufgerechnet.
Aufwendungen und Erträge aus konzerninternen Lieferungen und Leistungen werden eliminiert. Aus dem konzerninternen Lieferungs- und Leistungsverkehr resultierende Zwischenergebnisse werden storniert, sofern sie wesentlich sind.
Minderheitsanteile am Eigenkapital und am Ergebnis von Gesellschaften, die vom Mutterunternehmen kontrolliert werden, sind im Konzernabschluss gesondert ausgewiesen.
Für Konsolidierungsvorgänge werden die erforderlichen Steuerabgrenzungen vorgenommen.
Im folgenden sind die im Konzernabschluss eingezogenen vollkonsolidierten Unternehmen dargestellt.
| TATS/T€ in % "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH", Spittal an der Drau € 35 100,00 "Daheim" Bau- und Wohnungseigentumsgesellschaft m.b.H., Wien € 36 100,00 "DOMIZIL" Bauträger GmbH, Wien € 727 100,00 "Filmforum am Bahnhof" Errichtungs- und Betriebsgesellschaftm.b.H., Wien 3.000 100,00 "Geschäfts- und Bürohaus Sterneckstraße Errichtungs- und Betriebs GmbH", Wien € 35 100,00 "SBS Strabag Bau Holding Service GmbH", Spittal an der Drau € 35 100,00 "Wiener Heim" Wohnbaugesellschaft m.b.H., Wien € 741 100,00 ABR Abfall Behandlung und Recycling Schwadorf GmbH, Schwadorf € 36 100,00 Asphalt & Beton GmbH, Lendorf € 36 100,00 AUSTRIA ASPHALT GmbH & Co OHG, Spittal an der Drau 500 100,00 Bau Holding Beteiligungs AG, Spittal an der Drau € 48.000 100,00 Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden 500 100,00 Bitumen Handelsgesellschaft m.b.H. & Co KG, Loosdorf 3.000 100,00 BITUNOVA Baustofftechnik Gesellschaft m.b.H., Spittal an der Drau 2.000 100,00 BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH, Trumau € 1.454 100,00 BRVZ Bau- Rechen- u. Verwaltungszentrum Gesellschaft m.b.H., Spittal an der Drau € 37 100,00 Bug-AluTechnic GmbH, Dornbirn € 5.000 100,00 BUSINESS BOULEVARD Errichtungs- und Betriebs GmbH, Wien € 90 100,00 Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b.H., Saalfelden € 363 80,00 Eckstein Holding GmbH, Kennelbach 1.000 100,00 ERMATEC Maschinen Technische Anlagen Gesellschaft m.b.H., Wien € 1.897 100,00 F. Lang u. K. Menhofer Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG, Eggendorf € 1.192 100,00 Fachmarktzentrum Arland Errichtungs- und Vermietungsgesellschaft mbH, Wien 500 100,00 FUSSENEGGER Hochbau und Holzindustrie GmbH, Dornbirn € 44 100,00 Goldeck Bergbahnen GmbH, Spittal an der Drau € 363 100,00 H. Westerthaler Baugesellschaft m.b.H., St. Johann im Pongau 36 100,00 Ilbau Liegenschaftsverwaltung GmbH, Spittal an der Drau € 4.500 100,00 Innerebner Baustahl GmbH, Wiener Neustadt € 36 100,00 Insond Spezialtiefbau Gesellschaft m.b.H, Wien € 1.500 100,00 KAB Straßensanierung GmbH & Co KG, Spittal an der Drau € 133 50,60 Kanzel Steinbruch Dennig Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Gratkorn 500 75,00 Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH, Walchsee € 35 100,00 Leitner Gesellschaft m.b.H., Hausmening 4.800 100,00 Mineral Abbau GmbH, Spittal an der Drau € 36 100,00 Mischek Bauträger Service GmbH, Wien € 36 100,00 Mischek Leasing eins Gesellschaft m.b.H., Wien € 36 100,00 Mischek Systembau GmbH, Wien € 1.000 100,00 Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH, Innsbruck € 35 51,00 |
ÖSTERREICH | Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|---|---|
| OAT - Bohr- und Fugentechnik Gesellschaft m.b.H., Spittal an der Drau | 1.000 | 51,00 | |
| Osttiroler Asphalt Hoch- und Tiefbauunternehmung GmbH, Lavant in Osttirol € 36 80,00 |
|||
| Ottokar Klug Gesellschaft m.b.H., Wien € 37 100,00 |
|||
| Pagitz Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau € 35 100,00 |
| Passivhaus Kammelweg Bauträger GmbH, Wien | € 100 | 100,00 |
|---|---|---|
| PRO Liegenschaftsverwaltungs- und Verwertungsgesellschaftm.b.H., Wien | 500 | 100,00 |
| RBS Rohrbau-Schweißtechnik Gesellschaft m.b.H., Linz | € 291 | 100,00 |
| Stadtbaumeister Architekt Franz Böhm GmbH, Wien | € 36 | 100,00 |
| Stoppacher Metalltechnik GmbH, Spittal an der Drau | € 100 | 51,00 |
| Storf Hoch- und Tiefbaugesellschaft m.b.H., Reutte | € 727 | 100,00 |
| STRABAG AG, Spittal an der Drau | € 12.000 | 100,00 |
| STRABAG Anlagentechnik GmbH, Thalgau | € 1.000 | 100,00 |
| STRABAG Facility Management GmbH, Spittal an der Drau | € 36 | 100,00 |
| Strabag Liegenschaftsverwaltung GmbH, Linz | € 4.500 | 100,00 |
| STRABAG SE, Villach | € 114.000 | 100,00 |
| TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation GmbH, Wien | € 37 | 100,00 |
| Treuhandbeteiligung | 500 | 100,00 |
| UNIPROJEKT Bau- und Innenbau GmbH, Wien | 500 | 100,00 |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk Gesellschaft m.b.H. & Co.KG, Linz | € 73 | 75,00 |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b.H. & Co KG, Spittal an der Drau | € 263 | 50,00 |
| Wohnen am Krautgarten Bauträger GmbH, Wien | € 35 | 100,00 |
| WOHNGARTEN SENSENGASSE BAUTRÄGER GMBH, Wien | € 35 | 55,00 |
| Zentrum Rennweg S-Bahn Immobilienentwicklung GmbH, Wien | 500 | 100,00 |
| Züblin Baugesellschaft m.b.H., Wien | 35.000 | 100,00 |
| Züblin Holding GmbH, Wien | € 55 | 100,00 |
| deutschland | Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|---|
| TDEM/T€ | in % | |
| "GfB" Gesellschaft für Bauwerksabdichtungen mbH, Kobern-Gondorf | € 205 | 100,00 |
| "IT" Ingenieur- und Tiefbau GmbH, Kobern-Gondorf | € 256 | 100,00 |
| A.H.I-BAU Allgemeine Hoch- und Ingenieurbau-GmbH, Köln | 6.600 | 100,00 |
| August & Jean Hilpert GmbH & Co. KG, Nürnberg | 1.000 | 100,00 |
| Baugesellschaft Claus Alpen mbH, Neustadt | € 2.557 | 100,00 |
| Baumann & Burmeister GmbH, Halle/Saale | € 51 | 100,00 |
| Bauträgergesellschaft Olande mbH, Hamburg | € 25 | 51,00 |
| Bauunternehmung Ohneis Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Straubing | 100 | 100,00 |
| BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH, Hartmannsdorf | 30.000 | 100,00 |
| becker bau GmbH u. Co. KG, Bornhöved | € 3.100 | 100,00 |
| Beton und Recycling GmbH & Co. KG, Emersleben | € 1.030 | 100,00 |
| Blees-Kölling-Bau GmbH, Köln | 2.500 | 100,00 |
| BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH, Köln | € 307 | 100,00 |
| BRVZ Bau- Rechen- und Verwaltungszentrum GmbH, Köln | € 30 | 100,00 |
| BRVZ Bau-Rechen-und Verwaltungszentrum GmbH, Dahlwitz/Hoppegarten | 100 | 100,00 |
| CLS Construction Legal Services GmbH, Köln | € 25 | 100,00 |
| Deutsche Asphalt GmbH, Köln | € 26 | 100,00 |
| DYWIDAG Bau GmbH, München | € 25 | 100,00 |
| DYWIDAG International GmbH, München | € 5.000 | 100,00 |
| DYWIDAG-Holding GmbH, Köln | € 500 | 100,00 |
| Eberhard Pöhner Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH, Bayreuth | € 30 | 100,00 |
| Eberhardt Bau-Gesellschaft mbH, Berlin | 300 | 100,00 |
| ECS European Construction Services GmbH, Möhrfelden-Walldorf | € 25 | 100,00 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart | € 20.452 | 57,26 |
konzernabschluss einzelabschluss
| Eduard Hachmann Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Lunden | € 520 | 100,00 |
|---|---|---|
| Eichholz Eivel GmbH, Berlin | € 25 | 100,00 |
| Eichholz Rail GmbH, Lauda-Königshofen | € 25 | 100,00 |
| Eraproject Immobilien-, Projektentwicklung und | ||
| Beteiligungsverwaltung GmbH, Berlin | 100 | 100,00 |
| Erschließungsgesellschaft "Am Schloßberg" Pantelitz GmbH, Neubrandenburg | € 25 | 100,00 |
| ETG Erzgebirge Transportbeton GmbH, Freiberg | € 290 | 60,00 |
| Ezel Bauunternehmung Sindelfingen GmbH, Sindelfingen | € 310 | 100,00 |
| Fahrleitungsbau GmbH, Essen | € 1.550 | 100,00 |
| Friedrich Preusse Bauunternehmung | ||
| Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Braunschweig | € 1.050 | 100,00 |
| Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Köln | 5.000 | 100,00 |
| GEORG BOERNER DACH UND STRASSE GMBH, Bad Hersfeld | € 26 | 75,00 |
| GRIPROAD Spezialbeläge und Baugesellschaft mbH, Köln | 400 | 100,00 |
| HEILIT Umwelttechnik GmbH, Düsseldorf | € 2.000 | 100,00 |
| Heilit+Woerner Bau GmbH, München | € 18.000 | 100,00 |
| Helmus Straßen-Bau-Gesellschaft mbH & Co. KG, Vechta | 6.000 | 100,00 |
| Ilbau GmbH Deutschland, Berlin | € 4.700 | 100,00 |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung GmbH, Dahlwitz-Hoppegarten | 15.000 | 100,00 |
| Industrielles Bauen Betreuungsgesellschaft mbH, Stuttgart | 500 | 100,00 |
| Jakob Gärtner GmbH, Friedberg | 105 | 100,00 |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft, Hamburg | € 6.833 | 70,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH, Regensburg | 20.000 | 100,00 |
| Josef Riepl Unternehmen für Ingenieur- und Hochbau GmbH, Schermbeck | € 900 | 100,00 |
| Kieswerke Weserbergland GmbH & Co. KG, Emmerthal | € 0 | 100,00 |
| Leonhard Moll Hoch- und Tiefbau GmbH, München | € 51 | 100,00 |
| Leonhard Moll Tiefbau GmbH, München | 9.000 | 100,00 |
| MAV Mineralstoff-Aufbereitung und -Verwertung GmbH, Krefeld | € 600 | 50,00 |
| Niersberger Gebäudemanagement GmbH & Co. KG, Nürnberg | € 100 | 75,00 |
| Ooms-Ittner-Hof GmbH, Köln | 1.000 | 100,00 |
| Otto Rohr GmbH, Helmstedt | 2.501 | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Hamburg | € 1.050 | 100,00 |
| Preusse Baubetriebe und Partner GmbH & Co. KG, Halberstadt | € 520 | 100,00 |
| PROTECTA Gesellschaft für Oberflächenschutzschichten mbH, Düsseldorf | € 256 | 75,00 |
| Pyhrn Concession Holding GmbH, Köln | € 38 | 100,00 |
| RKB Rohrleitungs- und Kanalbau GmbH, Berlin | € 2.660 | 100,00 |
| ROBA Asphalt GmbH, Augsburg | € 560 | 100,00 |
| ROBA Baustoff GmbH, Augsburg | 20.000 | 100,00 |
| ROBA Transportbeton GmbH, Augsburg | € 520 | 100,00 |
| Robert Kieserling Industriefußboden | ||
| Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Hamburg | € 1.050 | 100,00 |
| Rodinger Ingenieurbau GmbH, Roding | € 30 | 100,00 |
| SAM Sächsische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG, Dresden | € 3.100 | 100,00 |
| SAT Straßensanierung GmbH, Horhausen | € 30 | 100,00 |
| SBR Verwaltungs-GmbH, Kehl/Rhein | € 7.000 | 100,00 |
| SF-Ausbau GmbH, Freiberg | € 600 | 100,00 |
| STRABAG AG, Köln | € 104.780 | 65,85 |
| STRABAG Beton GmbH & Co. KG, Berlin | 2.000 | 100,00 |
| Strabag International GmbH, Köln | 5.000 | 100,00 |
| STRABAG Projektentwicklung GmbH, Köln | 20.000 | 100,00 |
| STRABAG Sportstättenbau GmbH, Dortmund | 200 | 100,00 |
|---|---|---|
| STRABAG Umweltanlagen GmbH, Dresden | € 26 | 100,00 |
| STRABAG Unterstützungskasse GmbH, Köln | € 26 | 100,00 |
| Stratebau GmbH, Regensburg | 8.000 | 100,00 |
| T S S Technische Sicherheits-Systeme GmbH, Köln | 270 | 100,00 |
| TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung u. Innovation GmbH, Köln | € 511 | 100,00 |
| Weserbergland Verwaltungs GmbH, Emmerthal | € 25 | 100,00 |
| Xaver Bachner Gesellschaft m.b.H., Straubing | 500 | 100,00 |
| Z-Bau GmbH, Magdeburg | 100 | 100,00 |
| Züblin Development GmbH, Köln | € 30.000 | 100,00 |
| Züblin International GmbH, Stuttgart | € 2.500 | 100,00 |
| Züblin Projektentwicklung GmbH, Stuttgart | 5.000 | 100,00 |
| Züblin Spezialtiefbau GmbH, Stuttgart | 6.000 | 100,00 |
| Züblin Stahlbau GmbH, Hosena | 3.000 | 100,00 |
| Züblin Umwelttechnik GmbH, Stuttgart | € 2.000 | 100,00 |
| BELGIEN | Nennkapital T€ |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| BMTI BENELUX, Antwerpen | € 19 | 100,00 |
| BRVZ BENELUX, Antwerpen | € 19 | 100,00 |
| N.V. STRABAG Belgium S.A., Antwerpen | € 8.059 | 100,00 |
| N.V. STRABAG Benelux S.A., Antwerpen | € 6.863 | 100,00 |
| BULGARIEN | Nennkapital TLEW |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| BRVZ EOOD, Sofia | 100 | 100,00 |
| INGSTROY SOFIA EAD, Sofia | 13.313 | 100,00 |
| TPA EOOD, Sofia | 5 | 100,00 |
| Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|
| TCLP | in % |
| 5.969 | 100,00 |
| CHINA | Nennkapital TCNY |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Züblin Shanghai Changjiang Construction Engineering Co.Ltd., Shanghai | 29.312 | 75,00 |
| DÄNEMARK | Nennkapital TDKK |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Züblin Scandinavia a.s., Viby | 500 | 100,00 |
konzernabschluss einzelabschluss
| KANADA | Nennkapital TCAD |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Strabag Inc., Toronto | 27.500 | 100,00 |
| KROATIEN | Nennkapital THRK |
Kapitalanteil in % |
| BMTI - gradevinski strojevi international d.o.o., Zagreb BRVZ-gradevinski-, racunovodstveni- i upravni centar d.o.o., Zagreb CESTAR drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje, proizvodnju, projektiranje, trgovinu i usluge, Slavonski Brod |
40 20 1.100 |
100,00 100,00 74,90 |
| MINERAL IGM drustvo s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnju i trogovinu gradevnim materijalom, Zapuzane Poduzece ZA Ceste Split dionicko drustvo, Split Strabag za gradevinske poslove d.o.o., Zagreb |
10.681 18.810 48.230 |
100,00 87,31 100,00 |
| TPA odrzavanje kvaliteta i inovacija drustvo s ogranicenom odgovornoscu, Zagreb Züblin Hrvatska d.o.o., Zagreb |
20 20 |
100,00 100,00 |
| LIBYEN | Nennkapital TLYD |
Kapitalanteil in % |
| Al Hani General Construction Co., Tripoli | 4.000 | 60,00 |
| MALAYSIEN | Nennkapital TMYR |
Kapitalanteil in % |
| Züblin International Malaysia Sdn. Bhd., Kuala Lumpur | 1.000 | 100,00 |
| MONTENEGRO | Nennkapital T€ |
Kapitalanteil in % |
| "Crnagoraput" AD, Podgorica | 18.936 | 50,99 |
| NIEDERLANDE | Nennkapital T€ |
Kapitalanteil in % |
| STRABAG Bouw en Ontwikkeling B.V., Dordrecht | 450 | 100,00 |
| OMAN | Nennkapital TOMR |
Kapitalanteil in % |
| Strabag Oman, Muscat | 1.000 | 100,00 |
| POLEN | Nennkapital TPLN |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| ASFALT SLASKI Sp. z o.o., Gliwice | 600 | 51,00 |
| Augustowskie Przedsiebiorstwo Drogowe S.A., Augustow | 800 | 100,00 |
| BHG Sp. z o.o., Warschau | 500 | 100,00 |
| BITUPOL Sp z.o.o., Warschau | 1.800 | 100,00 |
| BMTI Polska sp.z.o.o., Pruszkow | 2.000 | 100,00 |
| BRVZ SPOLKA z.o.o., Warschau | 500 | 100,00 |
| Facility Management Polska Sp.z.o.o., Warschau | 58 | 100,00 |
| HEILIT + WOERNER Budowlana Sp.z o.o., Breslau | 16.140 | 100,00 |
| Kopalnia Granitu Mikoszow Sp. z o.o., Strzelin | 9.361 | 100,00 |
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze Sp. z o.o., Czarny Bor | 9.700 | 100,00 |
| LPRD Leszczynskie Przedsiebiorstwo Robot Drogowo-Mostowych sp. z o.o., Leszno | 9.365 | 57,29 |
| PL-BITUNOVA Sp z.o.o., Bierawa | 2.700 | 95,00 |
| Polski Asfalt Sp z.o.o., Wroclaw | 60.000 | 100,00 |
| Polskie Kruszywa Sp z.o.o., Wroclaw | 920 | 100,00 |
| Przedsiebiorstwo Budownictwa Ogólnego i Uslug Technicznych, | ||
| Slask Sp. z o.o., Katowice | 295 | 60,98 |
| SAT Sp. z o.o., Olawa | 4.171 | 100,00 |
| STRABAG Sp.z o.o., Warschau | 11.000 | 100,00 |
| TPA INSTYTUT BADAN TECHNICZNYCH SPÓLKA .z.o.o., Pruszków | 600 | 100,00 |
| WMB Drogbud Sp. z o.o., Czestochowa | 10.638 | 51,00 |
| Züblin Polska Sp.z o.o., Poznan | 7.765 | 100,00 |
| PORTUGAL | Nennkapital TPTE |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Zucotec - Sociedade de Construcoes Lda., Lissabon | 40.000 | 100,00 |
| QATAR | Nennkapital TRIY |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Strabag Qatar W.L.L., Qatar | 200 | 100,00 |
| RUMÄNIEN | Nennkapital TRON |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI A R L CLUJ S.A., Cluj-Napoca | 1.956 | 100,00 |
| Bitunova Romania SRL, Bukarest | 16 | 100,00 |
| BMTI - Tehnica Utilajelor Pentru Constructii SRL, Bukarest | 28 | 100,00 |
| BRVZ SERVICII & ADMINISTRARE SRL, Bukarest | 278 | 100,00 |
| Carb SA, Brasov | 10.909 | 99,47 |
| DRUMCO SA, Timisoara | 12.957 | 70,00 |
| Strabag srl, Bukarest | 13.108 | 100,00 |
| TPA Societate pentru asigurarea calitatii si inovatii SRL, Bukarest | 0 | 100,00 |
| Züblin Construct s.r.l., Bukarest | 184 | 100,00 |
| RUSSISCHE FÖDERATION | Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|---|
| TRUR | in % | |
| SAO BRVZ Ltd, Moskau | 313 | 100,00 |
| Strabag z.a.o., Moskau | 14.926 | 100,00 |
| SAUDI ARABIEN | Nennkapital | Kapitalanteil |
| TSAR | in % | |
| Dywidag Saudi Arabia Limited, Jubail | 10.000 | 100,00 |
| SCHWEDEN | Nennkapital TSEK |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| Züblin Scandinavia AB, Sollentuna | 100 | 100,00 |
| Nennkapital TSFR |
Kapitalanteil in % |
|---|---|
| 20 | 100,00 |
| 100 | 100,00 |
| 1.850 | 100,00 |
| 7.070 | 100,00 |
| 2.500 | 100,00 |
| 100 | 100,00 |
| 8.000 | 100,00 |
| SERBIEN | Nennkapital TCSD/T€ |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| "Putevi" Cacak, Cacak | 155.477 | 85,02 |
| BMTI d.o.o. Beograd, Novi Beograd | € 1 | 100,00 |
| BRVZ d.o.o. Beograd, Novi Beograd | € 1 | 100,00 |
| Preduzece za puteve "Zajecar" a.D.Zajecar, Zajecar | 265.015 | 93,29 |
| STRABAG Beograd d.o.o., Belgrad | 5 | 100,00 |
| TPA za obezbedenje kvaliteta i inovacije d.o.o. Beograd, Novi Beograd | € 1 | 100,00 |
| Vojvodinaput-Pancevo a.d. Pancevo, Pancevo | 108.747 | 81,51 |
| SLOWAKEI Nennkapital TSKK |
Kapitalanteil in % |
|---|---|
| BMTI SK, s.r.o., Bratislava 1.000 |
100,00 |
| BRVZ s.r.o., Bratislava 1.000 |
100,00 |
| C.S. Bitunova spol. s.r.o., Zvolen 36.000 |
100,00 |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o., Bratislava-Ruzinov | 200 | 100,00 |
|---|---|---|
| KSR - Kamenolomy SR, s.r.o., Zvolen | 744 | 100,00 |
| OAT spol. s.r.o., Bratislava | 6.000 | 100,00 |
| Slovasfalt, spol.s.r.o., Bratislava | 277.835 | 100,00 |
| STRABAG Development SK s.r.o., Bratislava | 20.000 | 100,00 |
| STRABAG s.r.o., Bratislava | 2.000 | 100,00 |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o., Bratislava | 200 | 100,00 |
| ZIPP BRATISLAVA spol. sr.o., Bratislava | 4.000 | 100,00 |
| SLOWENIEN | Nennkapital TSIT |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| BRVZ center za racunovodstvo in upravljanje d.o.o., Ljubljana | 2.100 | 100,00 |
| GRADBENO PODJETJE IN KAMNOLOM GRASTO d.o.o., Ljubljana | 80.850 | 99,85 |
| STRABAG gradbene storitve d.o.o., Ljubljana | 2.100 | 100,00 |
| STRABAG Imobilija-agencija za posrednistvo v prometu z | ||
| nepremicninami d.o.o., Ljubljana | 16.115 | 100,00 |
| TSCHECHISCHE REPUBLIK | Nennkapital TCZK |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| BHG CZ s.r.o., Ceské Budejovice | 200 | 100,00 |
| BMTI CR s.r.o., Brünn | 100 | 100,00 |
| Bohemia Bitunova, spol s.r.o., Jihlava | 100 | 100,00 |
| BRVZ s.r.o., Budweis | 1.000 | 100,00 |
| CMO-Ceske a moravske obalovny, s.r.o., Sobeslav | 10.000 | 100,00 |
| Dalnicni stavby Praha, a.s., Prag | 136.000 | 100,00 |
| Ilbau spol s.r.o., Prag | 20.600 | 100,00 |
| KAMENOLOMY CR s.r.o., Ostrava-Svinov | 106.200 | 100,00 |
| MiTTaG spol. s.r.o. pozemni a prumyslove stavitelstvi, Brno | 10.100 | 100,00 |
| Na belidle spol s.r.o., Prag | 100 | 100,00 |
| OAT s.r.o., Prag | 4.000 | 80,00 |
| PREFIN a.s., Chrudim | 2.250 | 100,00 |
| PREZIPP, s.r.o., Chrudim | 2.580 | 100,00 |
| SAT s.r.o., Prag | 1.000 | 100,00 |
| Strabag a.s., Prag | 1.119.600 | 100,00 |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o., Beroun | 1.000 | 100,00 |
| ZIPP PRAHA, s.r.o., Prag | 17.100 | 100,00 |
| Züblin spol s.r.o., Prag | 100.000 | 100,00 |
| UKRAINE | Nennkapital TUAH |
Kapitalanteil in % |
|---|---|---|
| BITUNOVA UKRAINA TOV, Brovary | 5.149 | 60,00 |
| Möbius Construction Ukraine Ltd., Nikolayev City | 28 | 100,00 |
| Zezelivskij karier TOV, Zezelev | 1.205 | 94,00 |
| UNGARN | Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|---|
| THUF | in % | |
| ASIA Center Ingatlanforgalmazo, Berbeado, Hasznosito es Kereskedelmi | ||
| Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 1.830.080 | 100,00 |
| BHG Bitumen Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 3.000 | 100,00 |
| Bitunova Útfenntartó és Emulziógyártó Korlátolt | ||
| Felelösségü Társaság, Budapest | 50.000 | 100,00 |
| BMTI Nemzetközi Epitögepeszeti Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 5.000 | 100,00 |
| Frissbeton Betongyártó és Forgalmazó Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 100.000 | 100,00 |
| H-TPA Innovacios es Minösegvizsgalo Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 113.000 | 100,00 |
| KÖKA Kö-es Kavicsbanyaszati Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 761.680 | 100,00 |
| Magyar Aszfalt Keverekgyarto es Epitölpari Korlatolt, Budapest | 100.000 | 100,00 |
| NOSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt | ||
| Felelösségü Társaság, Budapest | 517.000 | 100,00 |
| OAT Közlekedesi Felületek Specialis Javitasa Korlatolt, Budapest | 25.000 | 100,00 |
| SAT Útjavító Korlátolt Felelöségü Társaság, Budapest | 268.000 | 100,00 |
| STR Lakasepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 352.000 | 100,00 |
| Strabag Epitö Zartköruen Muködo Reszvenytarsasag, Budapest | 2.100.000 | 100,00 |
| STRABAG-MML Magas- és Mérnöki Létesitmény Épitö | ||
| Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 500.000 | 100,00 |
| Szamito- es Ügyviteli Központ Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 45.000 | 100,00 |
| Szentesi Vasutepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag, Budapest | 189.120 | 100,00 |
| Útépitögépek Szolgáltató Korlátolt Felelösségü Társaság, Budapest | 100.000 | 100,00 |
| Züblin K.f.t, Budapest | 3.000 | 100,00 |
| VEREINIGTE ARABISCHE EMIRATE | Nennkapital | Kapitalanteil |
|---|---|---|
| TAED | in % | |
| STRABAG Dubai LLC, Dubai | 300 | 100,00 |
| STRABAG Ras Al Khaimah LLC, Ras Al Khaimah | 150 | 100,00 |
Konzernwährung ist der Euro. Die Jahresabschlüsse ausländischer Gesellschaften werden nach dem Konzept der funktionalen Währung gemäß IAS 21 in Euro umgerechnet. Bei sämtlichen Gesellschaften ist dies die jeweilige Landeswährung.
Die Umrechnung sämtlicher Bilanzposten erfolgt zum Devisenmittelkurs des Bilanzstichtages. Aufwands- und Ertragsposten werden mit dem Jahresdurchschnittskurs umgerechnet.
Im Geschäftsjahr werden Währungsdifferenzen von T€ 9.995 (Vorjahr: T€ 17.861) im Zuge der Kapitalkonsolidierung erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Währungsumrechnungsdifferenzen zwischen dem Stichtagskurs innerhalb der Bilanz und dem Durchschnittskurs innerhalb der Gewinn- und Verlustrechnung werden im Eigenkapital verrechnet.
Die erfolgsneutrale Erfassung von Währungstransaktionen (Hedging-Transaktionen) erhöhte die Gewinnrücklagen um T€ 707 (im Vorjahr: Erhöhung von T€ 7.299).
Umwertungen gemäß IAS 29 (Rechnungslegung in Hochinflationsländern) waren nicht vorzunehmen.
Erworbene immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen werden zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten, vermindert um planmäßige und außerplanmäßige Abschreibungen, angesetzt. In die Herstellungskosten selbst erstellter Anlagen werden neben den Einzelkosten auch anteilige Gemeinkosten einbezogen. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb oder Herstellung anfallenden Fremdkapitalzinsen werden nicht aktiviert.
Firmenwerte und immaterielle Vermögenswerte ohne bestimmbare Nutzungsdauer werden einer jährlich stattfindenden Werthaltigkeitsprüfung gemäß IAS 36 unterzogen, auf Basis derer die Wertberichtigung vorgenommen wird.
Im Rahmen der jährlichen Werthaltigkeitsprüfung (impairment test) werden zahlungsmittelgenerierende Einheiten identifiziert, denen die Firmenwerte zugeordnet werden. Übersteigt dabei der Buchwert einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit einschließlich Firmenwert den erzielbaren Betrag, wird eine entsprechende Wertberichtigung vorgenommen.
Die planmäßige Abschreibung des abnutzbaren Anlagevermögens erfolgt linear entsprechend der voraussichtlichen Nutzungsdauer. Treten bei Vermögenswerten Hinweise für Wertminderungen auf und liegen die Barwerte der zukünftigen Einzahlungsüberschüsse unter den Buchwerten, erfolgt gemäß IAS 36 eine Abwertung auf den niedrigeren beizulegenden Wert.
Bei der Ermittlung der Abschreibungssätze wurden folgende Nutzungsdauern angenommen:
| Nutzungsdauer in Jahren |
|---|
| 5 - 50 |
| 2 - 5 |
| 3 - 10 |
| 10 - 50 |
| 10 - 35 |
| 5 - 40 |
| 3 - 18 |
| 3 - 15 |
| 4 - 10 |
Subventionen und Investitionszuschüsse der öffentlichen Hand werden vom jeweiligen Vermögenswert aktivisch abgesetzt und entsprechend der Nutzungsdauer planmäßig berücksichtigt.
Grundstücke und Immobilien, die zur Erzielung von Mieteinnahmen und/oder zum Zwecke von Wertsteigerungen gehalten werden, werden gesondert als Investment Property (als Finanzinvestition gehaltene Immobilien) gemäß IAS 40 ausgewiesen. Der Ansatz und die Bewertung erfolgen nach dem Anschaffungskostenmodell. Investment Property wird mit Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und linear abgeschrieben. Liegen die Barwerte der zukünftigen Einzahlungsüberschüsse unter den Buchwerten, erfolgt gemäß IAS 36 eine Abwertung auf den niedrigeren beizulegenden Wert. Der beizulegende Wert dieser Immobilien wird gesondert angegeben. Die Ermittlung erfolgt nach anerkannten Methoden wie der Ableitung aus dem aktuellen Marktpreis vergleichbarer Immobilien oder der Discounted-Cash-flow-Methode.
Leasingverträge, bei denen im Wesentlichen alle mit den Vermögenswerten verbundenen Chancen und Risken dem Unternehmen zustehen, werden als Finanzierungsleasing behandelt. Die diesen Leasingvereinbarungen zugrunde liegenden Sachanlagen werden mit dem Barwert der Mindestleasingzahlungen zu Beginn des Leasingverhältnisses aktiviert und über die voraussichtliche Nutzungsdauer bzw. kürzere Vertragslaufzeiten abgeschrieben. Demgegenüber stehen die aus den künftigen Leasingzahlungen resultierenden Verbindlichkeiten, die mit dem Barwert der noch offenen Verpflichtungen zum Bilanzstichtag angesetzt werden.
Daneben bestehen noch Leasingvereinbarungen für Sachanlagen, die als Operating-Leasing anzusehen sind. Leasingzahlungen auf Grund dieser Verträge werden als Aufwand erfasst.
Die Anteile an assoziierten Unternehmen werden gemäß IAS 28 - sofern es sich nicht um Anteile von untergeordneter Bedeutung handelt - at-equity bewertet. Für Zwecke der Überleitung auf IFRS wurden die Jahresabschlüsse der wesentlichen nach der Equity-Methode bewerteten Unternehmen an die Bilanzierung und Bewertung nach IFRS angepasst.
Tochterunternehmen, die wegen Unwesentlichkeit nicht konsolidiert werden, und Beteiligungen, die nicht atequity angesetzt werden, werden mit den Anschaffungskosten bzw. mit dem beizulegenden Zeitwert gemäß IAS 39 angesetzt, soweit dieser Wert verlässlich ermittelbar ist.
Verzinsliche Ausleihungen sind, soweit nicht Wertabschläge erforderlich sind, zu Nennwerten bilanziert. Unverzinsliche oder niedrig verzinsliche Ausleihungen sind auf den Barwert abgezinst.
Wertpapiere werden als available for sale klassifiziert. Die Bewertung erfolgt im Zugangszeitpunkt zu Anschaffungskosten, in späteren Perioden zum jeweils aktuellen beizulegenden Zeitwert. Die Wertänderungen werden grundsätzlich erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst und erst bei Realisierung durch Abgang des Wertpapiers in der Gewinn- und Verlustrechnung verwertet. Dauerhafte Wertminderungen von Wertpapieren die als availablefor-sale klassifiziert wurden, werden ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Die Ermittlung der Steuerabgrenzung erfolgt nach der Balance-Sheet-Liability-Method für alle temporären Unterschiede zwischen den Wertansätzen der Bilanzposten im IFRS-Konzernabschluss und den bei den einzelnen Gesellschaften bestehenden Steuerwerten. Weiters wird der wahrscheinlich realisierbare Steuervorteil aus bestehenden Verlustvorträgen in die Ermittlung einbezogen. Ausnahmen von dieser umfassenden Steuerabgrenzung bilden Unterschiedsbeträge aus steuerlich nicht absetzbaren Firmenwerten.
Aktive Steuerabgrenzungen werden nur angesetzt, wenn es wahrscheinlich ist, dass der enthaltene Steuervorteil realisierbar ist. Der Berechnung der Steuerlatenz liegt der im jeweiligen Land übliche Ertragsteuersatz zum Zeitpunkt der voraussichtlichen Umkehr der Wertdifferenz zugrunde.
Die Bewertung der Vorräte erfolgt mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten oder Nettoveräußerungswert.
Die Herstellungskosten beinhalten alle Einzelkosten sowie angemessene Teile der bei der Herstellung angefallenen Gemeinkosten. Vertriebskosten sowie Kosten der allgemeinen Verwaltung werden nicht in die Herstellungskosten miteinbezogen. Die im Zusammenhang mit der Herstellung anfallenden Fremdkapitalzinsen werden nicht aktiviert.
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen werden zu Nennwerten abzüglich Wertberichtigungen für erkennbare Einzelrisiken bewertet. Zur Berücksichtigung allgemeiner Kreditrisiken zu Kundenforderungen werden nach Risikogruppen abgestufte Wertberichtigungen gebildet.
Unverzinsliche bzw. niedrig verzinste Forderungen werden abgezinst. Fremdwährungsforderungen werden mit dem zum Bilanzstichtag gültigen Devisenkurs bzw im Fall von Kurssicherungen mit dem gesicherten Kurs bewertet.
Bei Forderungen aus Fertigungsaufträgen wird eine Ergebnisrealisierung nach der Percentage of Completion Method des IAS 11 vorgenommen. Als Maßstab für den Fertigstellungsgrad dient die zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachte Leistung. Drohende Verluste aus dem weiteren Bauverlauf werden durch entsprechende Abwertungen berücksichtigt.
Wenn die bewertete Leistung, die im Rahmen eines Fertigungsauftrages erbracht wurde, die hierauf erhaltenen Anzahlungen übersteigt, erfolgt der Ausweis aktivisch unter den Forderungen aus Fertigungsaufträgen. Im umgekehrten Fall erfolgt ein gesonderter passivischer Ausweis.
Die Ergebnisrealisierung bei Fertigungsaufträgen, die in Arbeitsgemeinschaften ausgeführt werden, erfolgt unter Berücksichtigung der Percentage of Completion Method entsprechend der zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachten Leistung. Drohende Verluste aus dem weiteren Bauverlauf werden durch entsprechende Abwertungen berücksichtigt. Die Forderungen bzw. Verbindlichkeiten gegenüber Arbeitsgemeinschaften enthalten neben Kapitaleinlagen, Ein- und Auszahlungen sowie Leistungsverrechnungen auch das anteilige Auftragsergebnis.
Finanzielle Vermögenswerte, die als loans and receivables klassifiziert werden, werden zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich Wertminderungen bewertet.
Die Bewertung nicht finanzieller Vermögenswerte erfolgt zu Anschaffungskosten abzüglich Wertminderungen.
Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente umfassen alle liquiditätsnahen Vermögenswerte, die zum Zeitpunkt der Anschaffung bzw. der Anlage eine Restlaufzeit von weniger als drei Monaten aufweisen. Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente werden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet.
Abfertigungsrückstellungen werden auf Grund gesetzlicher Vorschriften gebildet. Der Konzern ist verpflichtet, an Angestellte inländischer Tochterunternehmen im Kündigungsfall oder zum Pensionsantrittszeitpunkt eine einmalige Abfertigung zu leisten.
Diese ist von der Anzahl der Dienstjahre und dem bei Abfertigungsanfall maßgeblichen Bezug abhängig und beträgt zwischen zwei und zwölf Monatsentgelte. Für diese Verpflichtung wird eine Rückstellung gebildet.
Die Ermittlung der Abfertigungsrückstellungen nach der Projected Unit Credit Method erfolgt mittels versicherungsmathematischer Gutachten. Dabei wird unter Berücksichtigung künftiger Gehaltssteigerungen der voraussichtliche Anspruch über die Beschäftigungszeit der Mitarbeiter angesammelt. Der Barwert der zum Bilanzstichtag bereits erdienten Teilansprüche wird als Rückstellung angesetzt.
Pensionsrückstellungen werden nach der Projected Unit Credit Method des IAS 19 berechnet. Bei diesem Anwartschaftsbarwertverfahren wird der bis zum Bilanzstichtag erworbene abgezinste Versorgungsanspruch ermittelt. Auf Grund der Zusage von Festpensionen entfällt die Notwendigkeit, künftig zu erwartende Steigerungen von Gehältern als Teil der versicherungsmathematischen Parameter zu berücksichtigen.
Die wertmäßige Auswirkung der Veränderung der Zins- und Rentendynamik bei Pensions- und Abfertigungsrückstellungen wird als versicherungsmathematischer Gewinn und Verlust bezeichnet und erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet. Der Dienstzeitaufwand wird im Personalaufwand, der Zinsenanteil der Rückstellungszuführung im Finanzergebnis, ausgewiesen.
Die verrenteten Altersteilzeit-Abfindungen werden nach denselben versicherungsmathematischen Grundsätzen wie die Pensionsrückstellungen ermittelt.
Die zur Berechnung der Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen angesetzten Prämissen für Abzinsung, Gehaltssteigerung sowie Fluktuation variieren entsprechend der wirtschaftlichen Situation des Landes. Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten werden nach landesspezifischen Sterbetafeln berechnet.
Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen. Sie werden jeweils in Höhe des Betrages angesetzt, der nach kaufmännischer Beurteilung zum Bilanzstichtag erforderlich ist, um zukünftige Zahlungsverpflichtungen des Konzerns abzudecken. Dabei wird jeweils der Betrag angesetzt, der sich bei sorgfältiger Prüfung des Sachverhalts als der wahrscheinlichste ergibt. Langfristige Rückstellungen werden, sofern nicht von untergeordneter Bedeutung, mit ihrem auf den Bilanzstichtag abgezinsten Erfüllungsbetrag bilanziert. Der Erfüllungsbetrag umfasst auch die am Bilanzstichtag zu berücksichtigenden Kostensteigerungen. Rückstellungen, die sich aus der Verpflichtung zur Rekultivierung von Abbaugrundstücken ergeben, werden nach Abbaufortschritt zugewiesen.
Verbindlichkeiten werden grundsätzlich mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Fremdwährungsverbindlichkeiten werden mit dem Devisenmittelkurs am Bilanzstichtag bewertet. Unverzinsliche Verbindlichkeiten insbesondere solche aus Finanzierungsleasing werden mit dem Barwert der Rückzahlungsverpflichtung bilanziert.
Die mit der Unternehmensanleihe zusammenhängenden Emissionskosten werden im Begebungsjahr aktiviert und über die Laufzeit verteilt abgesetzt.
Die unter den sonstigen Schulden ausgewiesenen nicht finanziellen Schulden werden mit dem Rückzahlungsbetrag angesetzt.
Eventualschulden sind mögliche oder bestehende Verpflichtungen, bei denen ein Ressourcenabfluss nicht wahrscheinlich ist. Sie werden in der Bilanz nicht erfasst. Die angegebenen Verpflichtungen bei den Eventualschulden entsprechen den am Bilanzstichtag bestehenden Haftungen.
Derivative Finanzinstrumente werden ausschließlich zur Risikoreduzierung der Fremdwährungs- und Zinsänderungsrisiken eingesetzt. Ihr Einsatz erfolgt im Rahmen der Konzernvorgaben.
Alle derivativen Finanzinstrumente sind gemäß IAS 39 zum Fair Value bilanziert und unter den Posten sonstige Forderungen bzw sonstige Verbindlichkeiten ausgewiesen.
Zur Bewertung der derivativen Finanzinstrumente werden die Interbankenkonditionen gegebenenfalls inklusive der für Strabag gültigen Kreditmarge oder Börsenkurse herangezogen; dabei werden Geld- und Briefkurs am Bilanzstichtag verwendet. Falls keine Börsenkurse verwendet werden, wird der Fair Value mittels anerkannter finanzmathematischer Methoden berechnet.
Gewinne und Verluste aus derivativen Finanzinstrumenten, die als qualifizierte Sicherungsinstrumente innerhalb eines Fair Value Hedges bestimmt werden oder für die kein qualifizierter Sicherungszusammenhang nach den Vorschriften des IAS 39 hergestellt werden kann und daher kein Hedge Accounting angewandt werden darf, werden erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechung erfasst.
Die Ergebnisse aus derivativen Finanzinstrumenten, für die ein Cash-flow Hedge gebildet und für die Effektivität nachgewiesen ist, werden bis zum Realisationszeitpunkt des gesicherten Grundgeschäftes erfolgsneutral im Eigenkapital erfasst. Etwaige Ergebnisveränderungen aus der Ineffektivität dieser Finanzinstrumente werden sofort erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Zur Bestimmung der prospektiven Effektivität wird die critical term match Methode verwendet. Die retrospektive Effektivität wird auf Basis der dollar-offset-Methode bestimmt.
Umsatzerlöse aus der Auftragsfertigung werden fortlaufend nach Maßgabe des Auftragsfortschrittes (percentage-of-completion method) realisiert. Als Maßstab für den Fertigstellungsgrad dient die zum Bilanzstichtag tatsächlich erbrachte Leistung.
Umsatzerlöse aus der Veräußerung von Eigenprojekten, aus Lieferungen und Leistungen an Arbeitsgemeinschaften, aus sonstigen Leistungen und aus dem Verkauf von Baustoffen und Bitumen werden mit dem Übergang der Verfügungsmacht und der damit verbundenen Chancen und Risiken bzw. mit dem Erbringen der Leistung realisiert.
Schätzungen und Annahmen, die sich auf Höhe und Ausweis der bilanzierten Vermögenswerte und Schulden, der Erträge und Aufwendungen sowie die Angabe der Eventualschulden beziehen, sind bei der Aufstellung des Konzernabschlusses nach IFRS notwendig und beziehen sich im Wesentlichen auf die Beurteilung von Bauvorhaben bis zum Bauende, insbesondere auf die Höhe der Gewinnrealisierung, die Bilanzierung und Bewertung von Rückstellungen und die Prüfung der Werthaltigkeit von Firmenwerten und anderen Vermögensgegenständen. Bei den zukunftsbezogenen Annahmen und Schätzungen zum Bilanzstichtag werden in Bezug auf die erwartete künftige Geschäftsentwicklung die zum Zeitpunkt der Konzernabschlusserstellung vorliegenden Umstände sowie die als realistisch unterstellte zukünftige Entwicklung des globalen und branchenbezogenen Umfelds berücksichtigt. Durch von den Annahmen abweichende und außerhalb des Einflussbereiches des Vorstands liegenden Entwicklungen dieser Rahmenbedingungen können die sich tatsächlich ergebenden Beträge von den geschätzten Werten abweichen. Im Fall einer derartigen Entwicklung werden die Annahmen und, falls erforderlich, die Buchwerte der betroffenen Vermögenswerte und Schulden an den neuen Kenntnisstand angepasst. Zum Zeitpunkt der Aufstellung des Konzernabschlusses bestehen keine Anzeichen, die auf die Notwendigkeit einer wesentlichen Änderung der zugrunde gelegten Annahmen und Schätzungen hindeuten.
Die Umsatzerlöse von T€ 9.878.600 (Vorjahr: T€ 9.430.621) betreffen insbesondere Erlöse aus der Auftragsfertigung, Veräußerungserlöse von Eigenprojekten, Lieferungen und Leistungen an Arbeitsgemeinschaften, sonstige Leistungen sowie anteilige Gewinne aus Arbeitsgemeinschaften. Die Umsatzerlöse aus Auftragsfertigung, welche entsprechend dem Grad der Fertigstellung des jeweiligen Auftrages die periodisierten Teilgewinne beinhalten (Percentage of Completion Method), betragen T€ 9.033.845 (Vorjahr: T€ 8.769.273).
Die Umsatzerlöse nach Geschäftsfeldern und Regionen sind im Einzelnen bei den Segmentinformationen dargestellt.
Die Umsatzerlöse geben nur ein unvollständiges Bild der im Geschäftsjahr erbrachten Leistung wieder. Daher wird ergänzend die gesamte Leistung des Konzerns dargestellt, die auch die anteiligen Leistungen der Arbeitsgemeinschaften und der Beteiligungsgesellschaften umfasst.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | |
| Deutschland | 3.802 | 3.988 |
| Österreich | 2.114 | 2.079 |
| Tschechien | 864 | 791 |
| Polen | 714 | 551 |
| Ungarn | 614 | 806 |
| Slowakei | 371 | 300 |
| Russland | 258 | 173 |
| Kroatien | 160 | 191 |
| Übrige MOE Länder | 319 | 220 |
| Restliche MOE Länder | 1.108 | 884 |
| Schweiz | 346 | 323 |
| Benelux | 248 | 219 |
| Sonstige europäische Länder | 251 | 159 |
| Restliches Europa | 845 | 701 |
| Naher Osten | 316 | 203 |
| Afrika | 145 | 128 |
| Asien | 114 | 110 |
| Amerika | 110 | 144 |
| Restliche Welt | 685 | 585 |
| Gesamt | 10.746 | 10.385 |
Die übrigen sonstigen betrieblichen Erträge beinhalten unter anderem Erlöse aus Vermietung und Verpachtung in Höhe von € 23,3 Mio. (Vorjahr: € 22,1 Mio.), Versicherungsentschädigungen und Schadenersatzleistungen in Höhe von € 30,5 Mio. (Vorjahr: € 25,6 Mio.), und Kursgewinne in Höhe von € 35,5 Mio. (Vorjahr: € 15,2 Mio.) sowie Gewinne aus dem Abgang von Anlagevermögen ohne Finanzanlagen in Höhe von € 30,3 Mio. (Vorjahr: € 24,4 Mio.).
Die Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen, Wertberichtigungen, denen ein korrespondierender sonstiger Aufwand gegenübersteht, werden ab dem Geschäftsjahr 2007 unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen ausgewiesen. Die Vorjahreswerte wurden dementsprechend angepasst.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Materialaufwand | 2.328.526 | 2.214.915 |
| Aufwendungen für bezogene Leistungen | 4.401.927 | 4.373.193 |
| 6.730.453 | 6.588.108 |
Die Aufwendungen für bezogene Leistungen betreffen insbesondere die Leistungen der Subunternehmer und Professionisten sowie Planungsleistungen, Gerätemieten und Fremdreparaturen.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Löhne | 811.869 | 705.556 |
| Gehälter | 890.011 | 771.791 |
| Soziale Abgaben und Aufwendungen für Unterstützung | 361.424 | 323.946 |
| Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an | ||
| betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen | 15.757 | 10.859 |
| Aufwendungen für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen | 4.997 | 3.035 |
| Sonstige Sozialaufwendungen | 18.124 | 16.473 |
| 2.102.182 | 1.831.660 |
Die Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen bzw. Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthalten die Dienstzeitaufwendungen und die im Geschäftsjahr erdienten Versorgungsansprüche aus verrenteten Altersteilzeitansprüchen. Die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste werden erfolgsneutral mit dem Eigenkapital verrechnet. Die in den Aufwendungen für Abfertigungen sowie für Pensionen und ähnliche Verpflichtungen enthaltenen Zinsenanteile werden unter dem Posten Finanzergebnis ausgewiesen.
Die Aufwendungen aus beitragsorientierten Versorgungsplänen betragen T€ 6.334 (Vorjahr: T€ 5.694).
Der durchschnittliche Mitarbeiterstand unter anteiliger Einbeziehung aller Beteiligungsgesellschaften setzt sich wie folgt zusammen:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Angestellte | 21.513 | 19.133 |
| Arbeiter | 39.612 | 33.838 |
| 61.125 | 52.971 |
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen von T€ 551.612 (Vorjahr: T€ 601.958) enthalten insbesondere allgemeine Verwaltungskosten, Reise- und Werbekosten, Versicherungsprämien, anteilige Verlustübernahmen von Arbeitsgemeinschaften, Forderungsabwertungen, den Saldo aus Zuführungen, Inanspruchnahmen und Auflösungen von Rückstellungen, Rechts- und Beratungskosten, Miet- und Pachtkosten und Verluste aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens (ohne Finanzanlagevermögen). Sonstige Steuern sind mit T€ 38.438 (Vorjahr: T€ 29.392) enthalten.
In den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind Kursverluste in Höhe von € 25,5 Mio. (Vorjahr: € 22,0 Mio.) enthalten.
Aufwendungen für Forschung und Entwicklung ergeben sich in zahlreichen technischen Sondervorschlägen, bei konkreten Projekten im Wettbewerb und bei der Einführung von Bauverfahren und Produkten am Markt und wurden daher in voller Höhe aufwandswirksam erfasst.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erträge aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen | 20.487 | 6.462 |
| Aufwendungen aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen | -1.080 | -101 |
| 19.407 | 6.361 |
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erträge aus Beteiligungen | 27.540 | 25.713 |
| Aufwendungen aus Beteiligungen | -2.324 | -5.353 |
| Erträge aus dem Abgang von und der Zuschreibung zu Beteiligungen | 1.697 | 3.737 |
| Abschreibungen auf Beteiligungen | -7.254 | -2.432 |
| Aufwendungen aus dem Abgang von Beteiligungen | -1.192 | -27 |
| 18.467 | 21.638 |
Die planmäßigen und außerplanmäßigen Abschreibungen sind in der Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen dargestellt. Im Geschäftsjahr wurden außerplanmäßige Abschreibungen auf Sachanlagen in Höhe von T€ 3.163 (Vorjahr: T€ 3.940) vorgenommen. Die außerplanmäßigen Abschreibungen auf Firmenwerte betragen T€ 3.924 (Vorjahr: T€ 15.120) und resultieren überwiegend aus Abschreibungen der Verkehrswegebaugesellschaft in Montenegro.
Der Vorjahreswert betrifft zur Gänze den aus kartellrechtlichen Gründen notwendigen Verkauf der DEUTAG GmbH & Co KG. Der Betrag war im Vorjahr im Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen enthalten.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Zinsen und ähnliche Erträge | 50.318 | 37.742 |
| Zinsen und ähnliche Aufwendungen | -86.490 | -93.893 |
| Zinsergebnis | -36.172 | -56.151 |
In den Zinsen und ähnlichen Aufwendungen sind Zinsenanteile aus der Zuführung von Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen in Höhe von T€ 15.982 (Vorjahr: T€ 14.888) enthalten.
Als Ertragsteuern sind die in den einzelnen Gesellschaften gezahlten oder geschuldeten Steuern auf Einkommen und vom Ertrag, latente Steuern und der Aufwand aus Steuernachzahlungen aus Betriebsprüfungen ausgewiesen:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Tatsächliche Steuern | 72.160 | 82.917 |
| Latente Steuern | -3.518 | -19.718 |
| 68.642 | 63.199 |
Die Ursachen für den Unterschied zwischen dem in 2007 gültigen österreichischen Körperschaftsteuersatz von 25 % und der ausgewiesenen Konzernsteuerquote stellen sich folgendermaßen dar:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Ergebnis vor Steuern | 276.256 | 287.203 |
| Theoretischer Steueraufwand 25 % | 69.064 | 71.800 |
| Unterschiede zu ausländischen Steuersätzen | -1.619 | 2.476 |
| Anpassung Steuersatz Deutschland | -5.710 | 0 |
| Steuerlich nicht abzugsfähige Aufwendungen | 6.954 | 2.207 |
| Steuerfreie Erträge | -9.450 | -6.850 |
| Equity-Bilanzierung assoziierter Unternehmen | -3.570 | -561 |
| Kapitalkonsolidierung/Geschäfts- und Firmenwerte | -1.454 | -1.154 |
| Steuernachzahlung | 3.562 | 300 |
| Veränderung Wertberichtigungen auf aktive latente Steuern | 14.869 | -98 |
| Sonstige | -4.004 | -4.921 |
| Ausgewiesener Ertragsteueraufwand | 68.642 | 63.199 |
Die Anpassung Steuersatz Deutschland betrifft die Änderung des Körperschaftsteuersatzes in Deutschland von bisher 25 % auf künftig 15 % ab 1.1.2008.
Die Zusammensetzung und Entwicklung der immateriellen Vermögenswerte, Firmenwerte und Sachanlagen ist im Konzernanlagenspiegel dargestellt.
Zum Bilanzstichtag setzen sich die Firmenwerte wie folgt zusammen:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Polski Asfalt Gruppe | 68.538 | 0 |
| Gebr. von der Wettern GmbH, Köln | 27.853 | 0 |
| Akquisitionen Osteuropa | 24.790 | 13.382 |
| Strabag AG, Köln | 18.000 | 18.000 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart | 14.938 | 14.938 |
| Fahrleitungsbau GmbH, Essen | 11.693 | 0 |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft, Hamburg | 10.165 | 0 |
| Akquisitionen Österreich/Deutschland | 8.462 | 2.305 |
| Dywidag Holding Gruppe | 9.396 | 9.396 |
| Stratebau Gruppe | 8.250 | 8.250 |
| Strabag Umweltanlagen GmbH, Dresden | 5.683 | 0 |
| Sonstige | 5.052 | 5.383 |
| 212.820 | 71.654 |
Die Firmenwerte werden jährlich einem Werthaltigkeitstest unterworfen. Dabei wird der erzielbare Betrag einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit mit dem entsprechenden Buchwert verglichen.
Der erzielbare Betrag entspricht dem Markt- oder Nutzungswert, der sich aus den abdiskontierten künftigen Cash-flows ergibt. Die Ermittlung erfolgt auf Basis von aktuellen Planungsrechungen der internen Berichterstattung, die auf Erfahrungen aus der Vergangenheit sowie auf Erwartungen über die zukünftige Marktentwicklung basieren. Der Diskontierungssatz für die künftigen Cash-flows entspricht den segment- und länderspezifischen Kapitalkostensätzen. Die Kapitalkostensätze lagen in einer Bandbreite zwischen 8,5 % und 12 %.
Der Vergleich der Buchwerte mit den erzielbaren Beträgen der zahlungsmittelgenerierenden Einheiten im Rahmen der jährlichen Werthaltigkeitsprüfung (Impairment Test) ergab einen Abwertungsbedarf von T€ 3.924 (Vorjahr: T€ 15.120).
Zum Bilanzstichtag sind folgende Buchwerte auf Grund bestehender Finanzierungsleasingverträge im Sachanlagevermögen bzw. im Investment Property enthalten:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Immobilienleasing | 51.951 | 43.435 |
| Geräteleasing | 58.884 | 26.262 |
| 110.835 | 69.697 |
Demgegenüber sind Verbindlichkeiten aus dem Barwert der Leasingverpflichtungen in Höhe von T€ 102.687 (Vorjahr: T€ 63.296) ausgewiesen.
Die Laufzeiten der Finanzierungsleasingverträge für Immobilien betragen zwischen 4 und 20 Jahren, die der Geräteleasingverträge zwischen 2 und 8 Jahren.
Aus diesen Leasingverträgen bestehen in den nächsten Geschäftsjahren die nachstehend angeführten Verpflichtungen:
| Barwerte | Zahlungen | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2007 | 31.12.2006 31.12.2007 |
31.12.2006 | ||||||
| T € | T € | T € | T € | |||||
| Laufzeit bis zu einem Jahr | 15.709 | 10.975 | 25.870 | 16.398 | ||||
| Laufzeit zwischen ein | ||||||||
| und fünf Jahren | 51.014 | 24.785 | 62.671 | 32.809 | ||||
| Laufzeit über fünf Jahre | 35.964 | 27.536 | 37.775 | 26.357 | ||||
| 102.687 | 63.296 | 126.316 | 75.564 |
Neben den Finanzierungsleasingvereinbarungen bestehen Operating-Leasing-Verträge für die Nutzung von technischen Anlagen und Maschinen. Die Aufwendungen aus diesen Verträgen werden erfolgswirksam erfasst. Die geleisteten Zahlungen für das Geschäftsjahr 2007 betragen T€ 63.663 (Vorjahr: T€ 54.252).
Die sich aus den Operating-Leasing-Vereinbarungen in den nächsten Geschäftsjahren ergebenden Zahlungsverpflichtungen stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T € | T € | |
| Laufzeit bis zu einem Jahr | 33.351 | 24.141 |
| Laufzeit zwischen ein und fünf Jahren | 81.944 | 60.172 |
| Laufzeit über fünf Jahre | 60.756 | 60.097 |
| 176.051 | 144.410 |
Zum Bilanzstichtag bestehen keine dinglichen Sicherheiten für sonstige Avalkredite (Vorjahr: € 5,2 Mio.).
Zum Bilanzstichtag bestehen € 32,8 Mio. Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Sachanlagen, die noch nicht im Jahresabschluss berücksichtigt sind.
Die Entwicklung des Investment Property wird im Konzernanlagenspiegel gezeigt. Zum 31.12.2007 entspricht der beizulegende Zeitwert der Investment Property im Wesentlichen dem Buchwert.
Die Mieterlöse aus Investment Property beliefen sich im Geschäftsjahr 2007 auf T€ 12.112 (Vorjahr: T€ 10.516). Von den direkten betrieblichen Aufwendungen aus Investment Property in Höhe von T€ 12.291 (Vorjahr: T€ 10.841) entfallen T€ 12.162 (Vorjahr: T€ 10.822) auf vermietete und T€ 129 (Vorjahr: T€ 19) auf nicht vermietete Investment Property. Zusätzlich wurden Gewinne aus Anlagenabgängen in Höhe von T€ 1.305 (Vorjahr: T€ 0) erzielt sowie Zuschreibungen in Höhe von T€ 302 (Vorjahr: T€ 0) vorgenommen.
Detaillierte Informationen zu den Konzernbeteiligungen (Anteile von mehr als 20 %) sind der Beteiligungsliste, die im Jahresfinanzbericht enthalten ist, zu entnehmen.
Die Entwicklung der Finanzanlagen im Geschäftsjahr stellt sich wie folgt dar:
| Verän- | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wäh- | derung | |||||||
| rungs- | Konsoli- | Um | ||||||
| Stand am | diffe- | dierungs- | Zu- | gliede- | Ab- | Abschrei- | Stand am | |
| 01.01.2007 | renzen | kreis | gänge | rungen | gänge | bungen | 31.12.2007 | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Anteile an | ||||||||
| assoziierten | ||||||||
| Unternehmen | 75.494 | 390 | 1.737 | 23.413 | 43.745 | -5.519 | 0 | 139.260 |
| Anteile an | ||||||||
| verbundenen | ||||||||
| Unternehmen | 71.578 | 29 | -4.199 | 23.239 | 556 | -881 | -3.922 | 86.400 |
| Ausleihungen an | ||||||||
| verbundenen | ||||||||
| Unternehmen | 1.935 | 0 | 0 | 3.966 | 0 | -649 | 0 | 5.252 |
| Beteiligungen | 131.894 | 58 | -4.576 | 15.608 | -44.301 | -4.504 | -3.332 | 90.847 |
| Ausleihungen an | ||||||||
| Unternehmen mit | ||||||||
| denen ein | ||||||||
| Beteiligungsverhältnis | ||||||||
| besteht | 1.322 | 0 | 500 | 2.120 | 0 | -569 | 0 | 3.373 |
| Wertpapiere | 28.433 | -10 | 362 | 154 | 0 | -690 | -443 | 27.806 |
| Sonstige | ||||||||
| Ausleihungen | 83.128 | 0 | 2 | 4.552 | 0 | -77.793 | 0 | 9.889 |
| 393.784 | 467 | -6.174 | 73.052 | 0 | -90.605 | -7.697 | 362.827 |
In der folgenden Übersicht sind die zusammengefassten Finanzinformationen über die assoziierten Unternehmen sowie für Unternehmen, bei denen das Wahlrecht der at-equity-Bewertung gemäß IAS 31.38 (Joint Ventures) ausgeübt wurde, dargestellt:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Bilanzsumme | 2.124.858 | 391.935 |
| Gesamtbetrag der Schulden | 1.694.396 | 250.030 |
| Umsatzerlöse | 593.661 | 437.031 |
| Jahresergebnis | 51.029 | 30.264 |
Temporäre Unterschiede zwischen den Wertansätzen im IFRS-Konzernabschluss und dem jeweiligen steuerlichen Wertansatz wirken sich wie folgt auf die in der Bilanz ausgewiesenen Steuerabgrenzungen aus:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |||
|---|---|---|---|---|
| Aktive | Passive | Aktive | Passive | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Immaterielle Vermögenswerte | ||||
| und Sachanlagen | 11.020 | -57.764 | 8.788 | -37.816 |
| Finanzanlagen | 1.432 | -9.535 | 1.204 | -9.489 |
| Vorräte | 2.714 | -3.687 | 4.943 | -849 |
| Forderungen und sonstige | ||||
| Vermögenswerte | 10.046 | -71.181 | 18.310 | -72.094 |
| 25.212 | -142.167 | 33.245 | -120.248 | |
| Rückstellungen | 78.701 | -9.184 | 80.072 | -10.364 |
| Verbindlichkeiten | 9.677 | -4.324 | 11.104 | -398 |
| Steuerliche Verlustvorträge | 114.513 | 0 | 93.404 | 0 |
| Aktive/Passive latente Steuern | 228.103 | -155.675 | 217.825 | -131.010 |
| Saldierung von aktiven und | ||||
| passiven latenten Steuern | ||||
| gegenüber derselben | ||||
| Steuerbehörde | -134.575 | 134.575 | -124.954 | 124.954 |
| Saldierte latente Steuern | 93.528 | -21.100 | 92.871 | -6.056 |
Auf Grund der derzeit geltenden steuerlichen Bestimmungen kann davon ausgegangen werden, dass die Unterschiedsbeträge zwischen dem steuerlichen Beteiligungsansatz und dem anteiligen Eigenkapital der in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen im Wesentlichen steuerfrei bleiben. Daher wurde dafür keine Steuerabgrenzung vorgenommen.
Latente Steuern auf Verlustvorträge wurden insoweit aktiviert, als diese wahrscheinlich mit künftigen steuerlichen Gewinnen verrechnet werden können.
Für Buchwertdifferenzen und steuerliche Verlustvorträge bei der Körperschaftsteuer in Höhe von € 487,4 Mio. (Vorjahr: € 473,1 Mio.) wurden keine aktiven latenten Steuern angesetzt, da ihre Wirksamkeit als endgültige Steuerentlastung nicht ausreichend gesichert ist.
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe | 204.748 | 115.341 |
| Fertige Erzeugnisse und Waren sowie Bauten | 84.344 | 84.258 |
| Unfertige Erzeugnisse und Bauten | 100.712 | 176.970 |
| Unbebaute Grundstücke | 71.191 | 73.073 |
| Geleistete Anzahlungen | 16.448 | 6.723 |
| 477.443 | 456.365 |
Bei den Vorräten ohne Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe wurden im Geschäftsjahr Wertberichtigungen in Höhe von T€ 1.527 (Vorjahr: T€ 13.632) vorgenommen. T€ 88.467 (Vorjahr: T€ 96.448) der Vorräte ohne Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe wurden mit dem Nettoveräußerungserlös angesetzt.
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| davon | davon | davon | davon | |||
| Gesamt | kurzfristig | langfristig | Gesamt | kurzfristig | langfristig | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Forderungen aus | ||||||
| Lieferungen und Leistungen : | ||||||
| Forderungen aus Fertigungs | ||||||
| aufträgen | 4.016.768 | 4.016.768 | 0 | 3.251.843 | 3.251.843 | 0 |
| hierauf erhaltene Anzahlungen | -3.125.418 -3.125.418 | 0 | -2.379.855 | -2.379.855 | 0 | |
| 891.350 | 891.350 | 0 | 871.988 | 871.988 | 0 | |
| Übrige Forderungen aus | ||||||
| Lieferungen und Leistungen | 1.262.486 | 1.222.896 | 39.590 | 1.172.633 | 1.142.060 | 30.573 |
| Forderungen gegenüber | ||||||
| Arbeitsgemeinschaften | 334.300 | 333.828 | 472 | 301.294 | 301.294 | 0 |
| 2.488.136 | 2.448.074 | 40.062 | 2.345.915 | 2.315.342 | 30.573 | |
| Sonstige Forderungen und | ||||||
| Vermögenswerte: | ||||||
| Forderungen gegenüber | ||||||
| verbundenen Unternehmen | 84.459 | 74.501 | 9.958 | 78.992 | 78.992 | 0 |
| Forderungen gegenüber | ||||||
| Unternehmen, mit denen | ||||||
| ein Beteiligungsverhältnis | ||||||
| besteht | 39.471 | 37.754 | 1.717 | 39.790 | 39.076 | 714 |
| Sonstige Forderungen und | ||||||
| Rechnungsabgrenzungsposten | 217.077 | 194.173 | 22.904 | 136.520 | 119.045 | 17.475 |
| Nicht finanzielle Vermögenswerte | 79.270 | 73.250 | 6.020 | 80.415 | 78.422 | 1.993 |
| 420.277 | 379.678 | 40.599 | 335.717 | 315.535 | 20.182 |
Die Forderungen aus Fertigungsaufträgen aus sämtlichen zum Bilanzstichtag nicht abgerechneter Aufträge stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Sämtliche zum Bilanzstichtag nicht abgerechnete Aufträge: | ||
| Bis zum Bilanzstichtag angefallene Kosten | 5.709.986 | 4.927.564 |
| Bis zum Bilanzstichtag angefallene Gewinne | 274.943 | 171.717 |
| Kumulierte Verluste | -190.204 | -179.238 |
| abzüglich passivisch ausgewiesene Forderungen | -1.777.957 | -1.668.200 |
| 4.016.768 | 3.251.843 |
Forderungen aus Fertigungsaufträgen in Höhe von T€ 1.777.957 (Vorjahr: T€ 1.668.200) werden unter den Verbindlichkeiten ausgewiesen, da die hierauf erhaltenen Anzahlungen die Forderungen übersteigen.
Branchenüblich stehen dem Kunden zur Sicherstellung seiner vertraglichen Ansprüche Einbehalte von Rechnungen zur Verfügung. Diese Einbehalte werden jedoch in der Regel durch Besicherungen (Bank- oder Konzerngarantien) abgelöst.
Die Wertberichtigungen zu den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen haben sich im Geschäftsjahr wie folgt entwickelt:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Forderungen aus Lieferungen und | ||
| Leistungen vor Wertberichtigung | 1.334.332 | 1.247.350 |
| Wertberichtigung | ||
| Stand am 1.1. | 74.717 | 59.560 |
| Währungsdifferenzen | 268 | 548 |
| Konsolidierungskreisänderungen | 4.531 | 3.978 |
| Zuführung/Verwendung | -7.670 | 10.631 |
| Stand am 31.12. | 71.846 | 74.717 |
| Buchwert Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 1.262.486 | 1.172.633 |
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T € | T € | |
| Wertpapiere | 53.747 | 3.908 |
| Kassenbestand | 3.097 | 2.783 |
| Guthaben bei Kreditinstituten | 1.908.931 | 579.574 |
| 1.965.775 | 586.265 |
Das voll eingezahlte Grundkapital beträgt € 114.000.000 und ist in 114.000.000 Stückaktien geteilt.
Mit Hauptversammlungsbeschluss vom 20.4.2007 wurde die Ausschüttung einer Dividende in Höhe von € 77 Mio. beschlossen. Gleichzeitig wurden nicht betriebsnotwendige Ausleihungen des Konzerns vom Schuldner vorzeitig zurückgezahlt, so dass es im Konzern zu keinem Liquiditätsabfluss gekommen ist (siehe auch Angaben zu nahestehenden Personen und Unternehmen).
In der Hauptversammlung am 20.4.2007 wurde beschlossen, das Grundkapital der STRABAG SE von € 70.000.000 um € 25.000.000 auf € 95.000.000 durch Ausgabe von auf Inhaber lautenden Stückaktien zu erhöhen. Die bisherigen Aktionäre verzichteten ausdrücklich auf die Ausübung ihres Bezugsrechtes hinsichtlich dieser Kapitalerhöhung.
Die neuen Stückaktien wurden mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von € 1 je Aktie von insgesamt € 25.000.000 und dem anteiligen Mehrbetrag je Aktie von € 41 als Aufgeld von insgesamt € 1.025.000.000, in Summe € 1.050.000.000, ausgegeben.
Die neuen Anteile wurden zur Gänze von RASPERIA TRADING LIMITED, Limassol, Zypern, die dem russischen Geschäftsmann Oleg Deripaska zuzurechnen ist, übernommen.
Nach Eintritt der aufschiebenden Bedingungen für den Erwerb der neuen Anteile (im Wesentlichen handelte es sich dabei um die zusammenschlussrechtlichen Genehmigungen) wurde die von der RASPERIA TRADING LIMITED, Limassol, Zypern, gezeichnete Kapitalerhöhung eingezahlt und am 21.8.2007 im Firmenbuch eingetragen.
Zur Durchführung des Börsenganges wurde der Vorstand in den Hauptversammlungen vom 25.9.2007 und 2.10.2007 ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das Kapital von € 95.000.000 um bis zu € 19.000.000 auf € 114.000.000 durch Ausgabe von auf Inhaber lautenden Stückaktien zu erhöhen.
Im Oktober 2007 fand der Börsegang der STRABAG SE statt. Das Grundkapital der STRABAG SE wurde in zwei Tranchen insgesamt von € 95.000.000 um € 19.000.000 auf € 114.000.000 durch Ausgabe von insgesamt 19.000.000 auf Inhaber lautende Stückaktien erhöht. Die bisherigen Aktionäre haben ausdrücklich auf die Ausübung ihres Bezugsrechtes verzichtet. Der Ausgabepreis betrug € 47 je Stückaktie.
Die Eintragung der ersten Tranche der Kapitalerhöhung in Höhe von € 16.000.000 wurde am 19.10.2007 im Firmenbuch eingetragen; die zweite Tranche in Höhe von € 3.000.000, die im Zusammenhang mit der Mehrzuteilungsoption (Greenshoe) steht, wurde am 26.10.2007 im Firmenbuch eingetragen.
Die Aktien der STRABAG SE werden seit dem 19.10.2007 im Prime Market Segment der Wiener Börse gehandelt. Die Aufnahme in den ATX erfolgte am 22.10.2007.
Die Kosten für den Börsegang in Höhe von € 47,5 Mio. wurden neutral im Eigenkapital verrechnet und vom Wert der Kapitalrücklage abgezogen. Der Steuereffekt aus den Börsegangkosten wurde ebenfalls eliminiert und gesondert im Eigenkapitalspiegel bei der Kapitalrücklage dargestellt.
Die Gewinnrücklagen umfassen die Währungsumrechnungsdifferenzen, die gesetzlichen und freien Gewinnrücklagen, die erfolgsneutralen Veränderungen der Finanzinstrumente (einschließlich Hedging Rücklage) sowie die erfolgsneutralen Eigenkapitalveränderungen auf Grund von versicherungsmathematischen Gewinnen/ Verlusten bei der Berechnung der Personalrückstellungen. Weiters sind der Gewinn der Periode und die Ergebnisvorträge aus Vorperioden der STRABAG SE und der einbezogenen Tochterunternehmen, soweit diese nicht durch die Kapitalkonsolidierung eliminiert wurden, enthalten.
Details zum Eigenkapital des STRABAG SE Konzerns sind der Entwicklung des Konzerneigenkapitals zu entnehmen:
| Anteile | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fremd- | anderer | |||||
| Grund- | Kapital- | Gewinn- währungs- | Gesell- | Eigen- | ||
| kapital rücklagen | rücklagen | rücklagen | schafter | kapital | ||
| T € | T € | T € | T € | T € | T € | |
| Stand am 1.1.2006 | 53.938 | 163.800 | 287.978 | -9.193 | 408.947 | 905.470 |
| Veränderung | ||||||
| FIMAG Verschmelzung | 16.062 | 85.247 | 159.051 | 0 | -260.360 | 0 |
| Unterschied aus der | ||||||
| Währungsumrechnung | 0 | 0 | 0 | 15.418 | 2.443 | 17.861 |
| Konzernergebnis | 191.351 | 0 | 32.653 | 224.004 | ||
| Veränderung Hedging Rücklage | 0 | 0 | 6.474 | 0 | 825 | 7.299 |
| Veränderung Finanzinstrumente IAS 39 | 0 | 0 | 622 | 0 | 320 | 942 |
| Veränderung | ||||||
| versicherungsmathematische | ||||||
| Gewinne/Verluste | 0 | 0 | -3.227 | 0 | 572 | -2.655 |
| Latente Steuern auf neutrale | ||||||
| Eigenkapitalveränderungen | 0 | 0 | -3.856 | 0 | -1.298 | -5.154 |
| Veränderung Fremdanteil | ||||||
| durch Kapitalkonsolidierung | -3.201 | -3.201 | ||||
| Einlagen 1) | 199.000 | 3.064 | 0 | 0 | 202.064 | |
| Ausschüttungen 1) | -307.712 | 0 | -3.024 | -310.736 | ||
| Stand am 31.12.2006 = | ||||||
| Stand am 01.01.2007 | 70.000 | 448.047 | 333.745 | 6.225 | 177.877 | 1.035.894 |
| Unterschied aus der | ||||||
| Währungsumrechnung | 8.689 | 1.306 | 9.995 | |||
| Konzernergebnis | 170.229 | 37.385 | 207.614 | |||
| Veränderung Hedging Rücklage | 579 | 128 | 707 | |||
| Veränderung | ||||||
| Finanzinstrumente IAS 39 | ||||||
| und Equity-Bewertung | 117 | 101 | 218 | |||
| Veränderung | ||||||
| versicherungsmathematische | ||||||
| Gewinne/Verluste | 1.315 | 1.117 | 2.432 | |||
| Latente Steuern auf neutrale | ||||||
| Eigenkapitalveränderungen | 11.890 | 1.221 | -329 | 12.782 | ||
| Veränderung Fremdanteil | ||||||
| durch Kapitalkonsolidierung | 14.222 | 14.222 | ||||
| Kapitalerhöhung | 44.000 | 1.851.447 | 1.895.447 | |||
| Ausschüttungen 2) | -77.000 | -5.857 | -82.857 | |||
| Stand am 31.12.2007 | 114.000 | 2.311.384 | 430.206 | 14.914 | 225.950 | 3.096.454 |
1) Die Ausschüttungen 2006 betrafen mit T€ 229.978 die Ausschüttung der FIMAG Finanz Industrie und Management AG (bis zum 3.7.2006 Konzernobergesellschaft) und die Ausschüttung der STRABAG SE mit T€ 194.025, wovon T€ 116.290 im Konzern geblieben sind. Das ergibt eine Gesamtausschüttung von T€ 307.712. Von diesem Betrag sind die Einlagen von Aktionären in Höhe von T€ 202.064 abzuziehen. Für 2006 ergibt sich somit eine Netto-Verringerung des Eigenkapitals von T€ 105.648. Bezogen auf die Aktienanzahl der STABAG SE zum 31.12.2006, 70.000.000 Stück, ergibt dies eine Ausschüttung je Aktie von € 1,51.
2) Die Gesamtausschüttung von T€ 77.000 entspricht einer Ausschüttung je Aktie von € 0,68 bezogen auf 114.000.000 Stück Aktien zum 31.12.2007.
Langfristiger wirtschaftlicher Erfolg ist das vorrangige Unternehmensziel der STRABAG Gruppe in Verantwortung gegenüber den Eigentümern, Kunden, Mitarbeitern, Lieferanten und Subunternehmern sowie der Gesellschaft selbst. Zielführendes Handeln, die frühzeitige Erkennung von Chancen und Risiken und deren verantwortungsbewusste Berücksichtigung sollen den Fortbestand des Unternehmens sichern und die Interessen der Aktionäre wahren.
Um den Fortbestand des Unternehmens zu sichern, achten das Management sowie die verantwortlichen Mitarbeiter bei der Auswahl von Projekten auf ein ausgewogenes Verhältnis von Chancen und Risiken und beurteilen zudem Einzelrisiken vor dem Hintergrund des gesamten Unternehmensrisikos.
Die angestrebte Konzerneigenkapitalquote wurde im Rahmen des Börseganges der STRABAG SE im Oktober 2007 mit 20 % bis 25 % definiert. Die Eigenkapitalquote errechnet sich aus dem Buchwert des Eigenkapitals zum 31.12. dividiert durch die Bilanzsumme zum 31.12. Das Eigenkapital beeinhaltet alle Teile des Eigenkapitals laut Bilanz: Grundkapital, Kapitalrücklagen, Gewinnrücklagen sowie die Anteile anderer Gesellschafter.
Die Konzerneigenkapitalquote zum 31.12.2007 beträgt 40 % (Vorjahr: 18,58 %). Mit dieser Eigenkapitalausstattung kann die STRABAG Gruppe auch vermehrt an Bieterprozessen für Public Private Partnership-Projekte (PPP) teilnehmen. Zum einen sind die finanziellen Mittel für die erforderliche Eigenkapitalbeteiligung vorhanden, zum anderen ist die mit PPP Projekten verbundene Bilanzsummenverlängerung verkraftbar.
Erhält die Gruppe den Zuschlag für große Einzelprojekte oder wird eine strategisch passende Akquisition getätigt, könnte die Eigenkapitalquote kurzfristig unter die festgelegte Mindesthöhe fallen. In diesem Fall behält sich das Unternehmen vor, unter anderem die Dividendenzahlungen an die Aktionäre anzupassen oder neue Aktien auszugeben.
| Änderung | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stand | konsoli- | Stand | |||||
| am | Währungs- | dierungs- | Zufüh- | Auflö- | Verwen- | am | |
| 1.1.2007 | differenzen | kreis | rung | sung | dung | 31.12.2007 | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Abfertigungsrück | |||||||
| stellungen | 59.566 | 0 | 675 | 6.536 | 0 | 5.602 | 61.175 |
| Pensionsrückstellungen | 282.581 | 0 | 21.851 | 15.072 | 0 | 25.968 | 293.536 |
| Steuerrückstellungen | 37.090 | -178 | 1.490 | 10.211 | 1.101 | 9.431 | 38.081 |
| Baubezogene | |||||||
| Rückstellungen | 366.455 | -4.489 | 56.166 | 71.623 | 12.972 | 103.092 | 373.691 |
| Personalbezogene | |||||||
| Rückstellungen | 137.058 | -2.716 | 5.282 | 51.621 | 463 | 58.979 | 131.803 |
| Übrige Rückstellungen | 149.203 | 6.035 | 4.469 | 64.016 | 18.459 | 29.578 | 175.686 |
| 1.031.953 | -1.348 | 89.933 | 219.079 | 32.995 | 232.650 | 1.073.972 |
Die kurzfristigen Rückstellungen betreffen die Steuerrückstellungen sowie die sonstigen Rückstellungen mit T€ 410.028 (Vorjahr: T€ 364.560). Die langfristigen Rückstellungen in Höhe von T€ 625.863 (Vorjahr: T€ 630.303) betreffen im Wesentlichen die Abfertigungsrückstellungen, Pensionsrückstellungen sowie Rückstellungen aus Gewährleistungen.
Die Abfertigungsrückstellungen weisen die nachstehende Entwicklung auf:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Barwert der Abfertigungsverpflichtungen (DBO) am 1.1. | 59.566 | 54.380 |
| Konsolidierungskreisänderungen | 675 | 1.910 |
| Umgliederungen | 0 | 1.141 |
| Laufender Dienstzeitaufwand | 3.231 | 3.096 |
| Zinsenaufwand | 2.722 | 2.629 |
| Abfertigungszahlungen | -5.602 | -7.177 |
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste | 583 | 3.587 |
| Barwert der Abfertigungsverpflichtungen (DBO) am 31.12. | 61.175 | 59.566 |
Die Pensionsrückstellungen werden für Verpflichtungen aus Anwartschaften und laufenden Leistungen an aktive und ehemalige Mitarbeiter und deren Hinterbliebene gebildet. Die Verpflichtungen beziehen sich insbesondere auf Ruhegelder. Die individuellen Zusagen bemessen sich in der Regel nach den Dienstverhältnissen der Mitarbeiter zum Zeitpunkt der Zusage (u.a. Dauer der Betriebszugehörigkeit, Vergütung der Mitarbeiter). Seit 1999 werden grundsätzlich keine neuen Zusagen mehr erteilt.
Die betriebliche Altersversorgung besteht aus dem nicht fondsfinanzierten leistungsorientierten Versorgungssystem. Bei leistungsorientierten Versorgungsplänen besteht die Verpflichtung des Unternehmens darin, zugesagte Leistungen an aktive und frühere Mitarbeiter zu erfüllen. Beitragsorientierte Versorgungspläne in Form der Finanzierung durch konzernfremde Unterstützungskassen bestehen nicht.
Die Höhe der Rückstellung wird nach versicherungsmathematischen Methoden auf Grundlage der Richttafeln von Herrn Dr. Klaus Heubeck (Deutschland) bzw. AVÖ 1999 (Österreich) berechnet. Dabei wird für Abfertigungsund Pensionsrückstellungen ein Diskontierungszinssatz von 5,25 % (Vorjahr: 4,75 %) und bei gehaltsbezogenen Zusagen eine Gehaltssteigerung von 2,00 % (Vorjahr: 2,00 %) zugrunde gelegt. Als Faktor für zukünftige Rentenerhöhungen wird ein von der vertraglichen Valorisierung abhängiger Steigerungssatz angesetzt.
Im Zusammenhang mit Betriebsvereinbarungen zur Altersteilzeit, welche die operativ tätigen deutschen Gesellschaften des Konzerns erstmalig in 2000 getroffen haben, sind darüber hinaus Verpflichtungen zur Zahlung von verrenteten Abfindungen entstanden. Diese Verpflichtungen sind auf die STRABAG Unterstützungskasse GmbH, Köln, übertragen. Die verrenteten Altersteilzeit-Abfindungen werden nach denselben Grundsätzen wie die Pensionsrückstellungen ermittelt. Sie sind durch die Vollkonsolidierung der STRABAG Unterstützungskasse GmbH, Köln, im Konzern enthalten.
Die Entwicklung der Pensionsrückstellungen stellt sich wie folgt dar:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Barwert der Pensionsverpflichtungen (DBO) am 1.1. | 282.581 | 257.395 |
| Konsolidierungskreisänderungen | 21.851 | 30.119 |
| Laufender Dienstzeitaufwand 1) | 1.812 | 2.140 |
| Zinsenaufwand | 13.260 | 12.259 |
| Pensionszahlungen | -22.953 | -18.399 |
| Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste | -3.015 | -933 |
| Barwert der Pensionsverpflichtungen (DBO) am 31.12. 2) | 293.536 | 282.581 |
1) darin enthaltene Veränderung des Planvermögens T€ 4.515 (Vorjahr: T€ 88)
2) darin abgesetztes Planvermögen T€ 194 (Vorjahr: T€ 4.709)
Die zum 31.12.2007 erfolgsneutral erfassten kumulierten versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste der Pensions- und Abfertigungsrückstellungen betragen T€ 14.392 (Vorjahr: T€ 16.824).
Die erfahrungsbedingten Anpassungen bei den Abfertigungs- und Pensionsrückstellungen stellen sich wie folgt dar:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | 31.12.2005 | 31.12.2004 | |
|---|---|---|---|---|
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Barwert der | ||||
| leistungsorientierten | ||||
| Verpflichtung | ||||
| Abfertigungsrückstellung | 61.175 | 59.566 | 54.380 | 48.990 |
| Barwert der | ||||
| leistungsorientierten | ||||
| Verpflichtung | ||||
| Pensionsrückstellung | 293.730 | 287.290 | 262.192 | 141.688 |
| Beizulegender Zeitwert des | ||||
| Planvermögens | ||||
| Pensionsrückstellung | -194 | -4.709 | -4.797 | 0 |
| Plandefizit | 354.711 | 342.147 | 311.775 | 190.678 |
| Erfahrungsbedingte | ||||
| Anpassungen | ||||
| der Abfertigungsrückstellung | 583 | 3.587 | 4.216 | 2.182 |
| Erfahrungsbedingte | ||||
| Anpassungen | ||||
| der Pensionsrückstellung | -3.015 | -933 | 5.505 | 2.267 |
| Erfahrungsbedinge | ||||
| Anpassungen | -2.432 | 2.654 | 9.721 | 4.449 |
Die baubezogenen Rückstellungen enthalten unter anderem Gewährleistungsverpflichtungen, Kosten der Auftragsabwicklung und nachträgliche Kosten abgerechneter Aufträge sowie nicht an anderer Stelle berücksichtigte drohende Verluste aus schwebenden Geschäften. Die personalbezogenen Rückstellungen enthalten im Wesentlichen Jubiläumsgeldverpflichtungen, Beiträge für Berufsgenossenschaften, Kosten der Altersteilzeit sowie Personalanpassungsmaßnahmen. In den übrigen Rückstellungen sind Rückstellungen für Schadensund Streitfälle sowie Restrukturierungsrückstellungen enthalten. Die Risikovorsorgen im Zusammenhang mit dem Untreue- und Betrugsverdacht Chemnitz sind in den übrigen Rückstellungen erfasst. Diese wurden im Rahmen der Aufarbeitung der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen neu bewertet und angepasst.
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| davon | davon | davon | davon | |||
| Gesamt | kurzfristig | langfristig | Gesamt | kurzfristig | langfristig | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Finanzverbindlichkeiten: | ||||||
| Anleihen | 325.000 | 50.000 | 275.000 | 300.000 | 50.000 | 250.000 |
| Verbindlichkeiten gegenüber | ||||||
| Kreditinstituten | 252.395 | 133.611 | 118.784 | 552.384 | 374.022 | 178.362 |
| Verbindlichkeit aus | ||||||
| Finanzierungsleasing | 102.687 | 15.709 | 86.978 | 63.296 | 10.975 | 52.321 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | ||||||
| und Rechnungs | ||||||
| abgrenzungsposten | 4.010 | 0 | 4.010 | 3.853 | 0 | 3.853 |
| 684.092 | 199.320 | 484.772 | 919.533 | 434.997 | 484.536 | |
| Verbindlichkeiten | ||||||
| aus Lieferungen | ||||||
| und Leistungen: | ||||||
| Forderungen aus | ||||||
| Fertigungsaufträgen | -1.777.957 -1.777.957 | 0 | -1.668.200 | -1.668.200 | 0 | |
| Hierauf erhaltene | ||||||
| Anzahlungen | 2.125.374 | 2.125.374 | 0 | 1.910.274 | 1.910.274 | 0 |
| Übrige Verbindlichkeiten | ||||||
| aus Lieferungen | ||||||
| und Leistungen | 1.766.741 | 1.736.185 | 30.556 | 1.611.592 | 1.598.200 | 13.392 |
| Verbindlichkeiten gegenüber | ||||||
| Arbeitsgemeinschaften | 192.085 | 192.085 | 0 | 207.315 | 207.315 | 0 |
| 2.306.243 | 2.275.687 | 30.556 | 2.060.981 | 2.047.589 | 13.392 | |
| Sonstige Schulden: | ||||||
| Verbindlichkeiten gegenüber | ||||||
| verbundenen Unternehmen | 49.875 | 49.867 | 8 | 35.950 | 35.950 | 0 |
| Verbindlichkeiten gegenüber | ||||||
| Unternehmen, mit denen ein | ||||||
| Beteiligungsverhältnis besteht | 22.769 | 22.769 | 0 | 24.905 | 24.905 | 0 |
| Sonstige Verbindlichkeiten | ||||||
| und Rechnungs | ||||||
| abgrenzungsposten | 214.764 | 209.282 | 5.482 | 206.374 | 197.989 | 8.385 |
| Nicht finanzielle | ||||||
| Verbindlichkeiten | 271.545 | 270.960 | 585 | 254.180 | 253.550 | 630 |
| 558.953 | 552.878 | 6.075 | 521.409 | 512.394 | 9.015 |
Für Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von T€ 101.739 (Vorjahr: T€ 259.766) sind dingliche Sicherheiten bestellt.
Der Konzern hat folgende Bürgschaften und Garantien übernommen:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Bürgschaften und Garantien mit Ausnahme von Finanzgarantien | 14.029 | 37.007 |
Branchenüblich bestehen darüber hinaus bei Arbeitsgemeinschaften, an denen Gesellschaften des STRABAG SE Konzerns beteiligt sind, eine gesamtschuldnerische Haftung mit den anderen Partnern sowie Bankavale überwiegend für Angebots-, Vertragserfüllungs- und Gewährleistungsverpflichtungen und Vorauszahlungen.
Die Darstellung der Kapitalflussrechnung erfolgt nach der indirekten Methode und zwar getrennt nach den Zahlungsströmen resultierend aus Geschäfts-, Investitions- und Finanzierungsaktivitäten. Der Finanzmittelfonds umfasst ausschließlich den Kassenbestand, Bankguthaben und Wertpapiere des Umlaufvermögens. Auswirkungen von Änderungen des Konsolidierungskreises wurden eliminiert und im Cash-flow aus der Investitionstätigkeit dargestellt.
Der Finanzmittelfonds setzt sich wie folgt zusammen:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Wertpapiere | 53.747 | 3.908 |
| Kassenbestand | 3.097 | 2.783 |
| Guthaben bei Kreditinstituten | 1.908.931 | 579.574 |
| 1.965.775 | 586.265 |
Die liquiden Mittel enthalten Guthaben im Ausland in Höhe von T€ 17.889 (im Vorjahr: T€ 7.571), die insoweit Verfügungsbeschränkungen unterliegen, als ein Geldtransfer in andere Länder erst nach Abschluss und Deklaration der Bauaufträge erfolgen kann.
Von den liquiden Mitteln sind T€ 10.190 (Vorjahr: T€ 9.741) verpfändet (siehe auch Punkt 24).
Ein Finanzinstrument ist ein Vertrag, der gleichzeitig bei dem einen Unternehmen zu einem finanziellen Vermögenswert und bei dem anderen zu einer finanziellen Verbindlichkeit oder einem Eigenkapitalinstrument führt. Finanzielle Vermögenswerte umfassen insbesondere Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige Forderungen und Derivate. Finanzielle Verbindlichkeiten begründen regelmäßig eine Rückgabeverpflichtung in Zahlungsmitteln oder einem anderen finanziellen Vermögenswert. Darunter fallen insbesondere Finanzverbindlichkeiten wie Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, Anleihen und Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing sowie Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen.
Die Finanzinstrumente setzen sich zum Bilanzstichtag wie folgt zusammen:
| 31.12.2007 | 31.12.2007 | 31.12.2006 | 31.12.2006 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| T€ | T€ | T€ | T€ | ||
| Bewertungs- | kategorie | Buchwert | beizulegender Zeitwert |
Buchwert | beizulegender Zeitwert |
| nach IAS 39 | |||||
| AKTIVA | |||||
| Bewertung zu Anschaffungskosten | |||||
| Ausleihungen an | |||||
| verbundene Unternehmen | L&R | 5.252 | 5.252 | 1.935 | 1.935 |
| Ausleihungen an Unternehmen | |||||
| mit denen ein | |||||
| Beteiligungsverhältnis besteht | L&R | 3.373 | 3.373 | 1.322 | 1.322 |
| Sonstige Ausleihungen | L&R | 9.889 | 9.889 | 83.128 | 83.128 |
| Forderung aus Lieferungen | |||||
| und Leistungen | L&R | 2.488.136 | 2.488.136 | 2.345.915 | 2.345.915 |
| Sonstige Forderungen | L&R | 330.569 | 330.569 | 245.572 | 245.572 |
| Nicht finanzielle | |||||
| Vermögenswerte | keine FI | 79.270 | 80.415 | ||
| 2.916.489 | 2.837.219 | 2.758.287 | 2.677.872 | ||
| Bewertung zum fair value | |||||
| Anteile an verbundenen | |||||
| Unternehmen | AfS | 86.400 | 86.400 1) | 71.578 | 71.578 1) |
| Beteiligungen | AfS | 90.847 | 90.847 1) | 131.894 | 131.894 1) |
| Wertpapiere | AfS | 27.806 | 27.806 | 28.433 | 28.433 |
| Liquide Mittel | AfS | 1.965.775 | 1.965.775 | 586.265 | 586.265 |
| Derivate (Hedge Accounting) | 10.438 | 10.438 | 9.730 | 9.730 | |
| 2.181.266 | 2.181.266 | 827.900 | 827.900 | ||
| PASSIVA | |||||
| Bewertung zu Anschaffungskosten | |||||
| Finanzverbindlichkeiten | FLaC | -684.092 | -680.386 | -919.533 | -915.118 |
| Verbindlichkeiten aus | |||||
| Lieferungen und Leistungen | FLaC | -1.958.826 | -1.958.826 | -1.818.907 | -1.818.907 |
| Verbindlichkeiten aus | |||||
| Fertigungsaufträgen | keine FI | -347.417 | -242.074 | ||
| Sonstige Schulden | FLaC | -287.408 | -287.408 | -267.229 | -267.229 |
| nicht finanzielle | |||||
| Verbindlichkeiten | keine FI | -271.545 | -254.180 | ||
| -3.549.288 | -2.926.620 | -3.501.923 | -3.001.254 | ||
| Gesamt | 1.548.467 | 2.091.865 | 84.264 | 504.518 | |
| Nach Bewertungskategorien | |||||
| Loans and Receivables (L&R) | 2.837.219 | 2.837.219 | 2.677.872 | 2.677.872 | |
| Available for sale (Afs) | 2.170.828 | 2.170.828 | 818.170 | 818.170 | |
| Financial liabilities at | |||||
| amortised costs (FLaC) | -2.930.326 | -2.926.620 | -3.005.669 | -3.001.254 | |
| Derivate (Hedge Accoounting) | 10.438 | 10.438 | 9.730 | 9.730 | |
| keine Finanzinstrumente | -539.692 | -415.839 | |||
| Gesamt | 1.548.467 | 2.091.865 | 84.264 | 504.518 |
1) Anteile an verbundenen Unternehmen und Beteiligungen mit einem Buchwert von T€ 168.386 (Vorjahr: T€ 197.575) wurden gemäß IAS 39 zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich Wertminderungen bewertet, da Marktwerte nicht verlässlich ermittelbar waren.
Die liquiden Mittel, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige finanzielle Forderungen haben überwiegend kurze Restlaufzeiten. Daher entsprechen deren Buchwerte zum Bilanzstichtag näherungsweise dem beizulegenden Zeitwert. Die beizulegenden Zeitwerte von langfristigen finanziellen Vermögenswerten entsprechen, soweit keine Marktpreise verfügbar sind, den Barwerten der damit verbundenen Zahlungen unter Berücksichtigung der jeweils aktuellen Marktparameter.
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie sonstige finanzielle Schulden haben regelmäßig kurze Laufzeiten; die bilanzierten Werte stellen näherungsweise die beizulegenden Zeitwerte dar. Die beizulegenden Zeitwerte von Anleihen, Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing werden, soweit keine Marktpreise verfügbar sind, als Barwerte der damit verbundenen Zahlungen unter Berücksichtigung der jeweils gültigen Marktparameter ermittelt.
Von den liquiden Mitteln wurden T€ 10.190 (Vorjahr: T€ 9.741), von den Wertpapieren wurden T€ 6.392 (Vorjahr: T€ 6.705) und von den sonstigen finanziellen Vermögenswerten wurden T€ 9.333 (Vorjahr: T€ 12.607) zur Besicherung von Verbindlichkeiten verpfändet.
| L&R | AfS | FLaC | Derivate | L&R | AfS | FLaC | Derivate | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2007 | 2007 | 2007 | 2006 | 2006 | 2006 | 2006 | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Zinsen | 48.811 | -67.645 | 36.893 | -77.692 | ||||
| Erträge aus | ||||||||
| Wertpapieren | 1.138 | 637 | ||||||
| Wertminderungen und | ||||||||
| Forderungsverluste | -26.224 | -8.079 | -21.203 | -3.323 | ||||
| Wertaufholungen | 7.206 | 736 | 1.047 | 89 | ||||
| Veräußerungs | ||||||||
| gewinne/-verluste | 507 | 4.601 | ||||||
| Erträge aus der | ||||||||
| Ausbuchung | ||||||||
| Verbindlichkeiten | ||||||||
| sowie Zahlungs | ||||||||
| eingänge ausge | ||||||||
| buchter Forderungen | 5.494 | 12.953 | 3.308 | 12.583 | ||||
| erfolgswirksames | ||||||||
| Nettoergebnis | 35.287 | -5.698 | -54.692 | 0 | 20.045 | 2.004 | -65.109 | 0 |
| direkt im Eigenkapital | ||||||||
| erfasste | ||||||||
| Wertänderungen | 0 | 328 | 707 | 942 | 7.299 | |||
| Nettoergebnis | 35.287 | -5.370 | -54.692 | 707 | 20.045 | 2.946 | -65.109 | 7.299 |
Das Nettoergebnis der Finanzinstrumente nach Bewertungskategorien setzt sich wie folgt zusammen:
Dividenden und Aufwendungen aus Beteiligungen, die im Beteiligungsergebnis ausgewiesen werden, sind Teil des operativen Ergebnisses und daher nicht Teil des Nettoergebnisses. Wertminderungen, Wertaufholungen, Abgangsgewinne und Abgangsverluste der Loans & Receivables (L&R) sowie der Financial Liabilities measured at amortised costs (FLaC) werden in den sonstigen Erträgen bzw. den sonstigen Aufwendungen ausgewiesen.
Wertminderungen, Wertaufholungen, Abgangsgewinne und Abgangsverluste der Available for Sale (AfS) Finanzinstrumente werden, soweit es sich um Beteiligungen oder Anteile an verbundenen Unternehmen handelt, im Beteiligungsergebnis und ansonsten im Zinsergebnis ausgewiesen.
Derivative Instrumente werden ausschließlich zur Absicherung von bestehenden Währungs- und Zinsenänderungsrisiken verwendet. Der Einsatz derivativer Finanzinstrumente ist im Konzern entsprechenden Bewilligungs- und Kontrollverfahren unterworfen. Die Bindung an ein Grundgeschäft ist zwingend erforderlich; Handelsgeschäfte sind nicht zulässig.
Der STRABAG Konzern unterliegt hinsichtlich seiner Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und geplanten Transaktionen Kredit-, Markt- und Liquiditätsrisiken. Ziel des finanziellen Risikomanagements ist es, diese Risiken durch laufende finanzorientierte Aktivitäten zu begrenzen.
Die Grundzüge der Finanzpolitik werden durch den Vorstand festgelegt und vom Aufsichtsrat überwacht. Die Umsetzung dieser Finanzpolitik sowie das laufende Risikomanagement obliegt dem Konzern-Treasury. Bestimmte Transaktionen bedürfen der vorherigen Genehmigung durch den Vorstand, der darüber hinaus regelmäßig über den Umfang und den Betrag des aktuellen Risiko-Exposures informiert wird.
Die Finanzinstrumente sind aktivseitig vor allem variabel verzinst, passivseitig bestehen gleichermaßen variable als auch fixe Zinsverpflichtungen. Das Risiko der variabel verzinsten Finanzinstrumente besteht in steigenden Aufwandszinsen bzw. sinkenden Ertragszinsen, die sich aus einer nachteiligen Veränderung der Marktzinsen ergeben. Fixe Zinsverpflichtungen ergeben sich insbesondere aus den bisher emittierten Anleihetranchen der STRABAG SE in Höhe von insgesamt € 325 Mio. Zum 31.12.2007 gab es folgende Sicherungsgeschäfte:
| 2007 | 2006 | |||
|---|---|---|---|---|
| Nominalbetrag | Marktwert | Nominalbetrag | Marktwert | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Zinsswaps | 0 | 0 | 25.594 | 364 |
| 0 | 0 | 1.250 | 23 | |
| 0 | 387 |
Der Bestand an Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten nach Währungen - unter Angabe der durchschnittlichen Verzinsung zum Bilanzstichtag - stellt sich wie folgt dar:
| Guthaben bei Kreditinstituten | Durchschnitts- | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Buchwert | verzinsung | ||||
| T€ | 2007 | ||||
| EUR | 1.445.876 | 4,33 | |||
| CZK | 150.298 | 3,08 | |||
| PLN | 115.039 | 5,44 | |||
| HUF | 45.039 | 6,49 | |||
| Sonstige | 152.679 | 3,23 | |||
| Gesamt | 1.908.931 |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | Durchschnitts- | |
|---|---|---|
| Buchwert | verzinsung | |
| T€ | 2007 | |
| EUR | 244.488 | 5,48 |
| Sonstige | 7.907 | 9,27 |
| Gesamt | 252.395 |
Wenn das Zinsniveau zum 31.12.2007 um 100 Basispunkte höher gewesen wäre, wäre das Ergebnis um T€ 17.416 höher (Vorjahr: T€ 1.835) gewesen und das Eigenkapital zum 31.12.2007 um T€ 17.416 höher (Vorjahr: T€ 2.550) gewesen. Eine Verminderung um 100 Basispunkte hätte eine betragsmäßig gleiche Verminderung des Eigenkapitals und des Ergebnisses vor Steuern bedeutet. Die Berechnung erfolgt auf Basis der Endbestände der verzinslichen finanziellen Vermögenswerte und Schulden zum 31.12. Steuereffekte aus Zinssatzänderungen wurden bei der Berechnung nicht berücksichtigt.
Auf Grund der dezentralen Struktur des Konzerns, die durch lokale Gesellschaften in den jeweiligen Ländern gekennzeichnet ist, ergeben sich zumeist natürlich geschlossene Währungspositionen. Die Kreditfinanzierung und Veranlagungen der Konzerngesellschaften erfolgen vorwiegend in der jeweiligen Landeswährung. Forderungen und Verbindlichkeiten aus der Geschäftstätigkeit stehen sich zumeist in derselben Währung gegenüber.
Das verbleibende Währungsänderungsrisiko entsteht im Wesentlichen dann, wenn die Auftragswährung von der funktionalen Währung der Tochtergesellschaft abweicht.
Dies sind insbesondere Aufträge in Osteuropa und den FSU Staaten, die in EUR kontrahiert werden. Die geplanten Einnahmen erfolgen in Auftragswährung, während ein wesentlicher Teil der damit zusammenhängenden künftigen Ausgaben jedoch in Landeswährung erfolgt.
Zur Begrenzung dieses Währungsrisikos und Sicherung der Kalkulation werden derivative Finanzinstrumente, vor allem Devisentermingeschäfte, eingesetzt. Zum 31.12.2007 gab es Sicherungsgeschäfte für nachstehende Grundgeschäfte:
| Positive | Negative | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marktwerte | Marktwerte | ||||
| erwartete | erwartete | der desig- | der desig- | ||
| Zahlungs- | Zahlungs- | nierten | nierten | ||
| ströme | ströme | Sicherungs- | Sicherungs | ||
| Währung | 2008 in T€ | 2009 in T€ | gesamt | geschäfte | geschäfte |
| CZK | 21.500 | 21.500 | 1.094 | ||
| HUF | 114.300 | 75.000 | 189.300 | 1.511 | -338 |
| PLN | 143.339 | 37.000 | 180.339 | 8.903 | -814 |
| SKK | 30.043 | 30.043 | 82 | ||
| Gesamt | 309.182 | 112.000 | 421.182 | 11.590 | -1.152 |
Zum 31.12.2006 gab es Sicherungsgeschäfte für nachstehende Grundgeschäfte:
| Währung | erwartete Zahlungs- ströme 2007 in T€ |
erwartete Zahlungs- ströme 2008 in T€ |
gesamt | Positive Marktwerte der desig- nierten Sicherungs- geschäfte |
Negative Marktwerte der desig- nierten Sicherungs geschäfte |
|---|---|---|---|---|---|
| CAD | 2.298 | 2.298 | -7 | ||
| DKK | 153 | 153 | 0 | ||
| CZK | 15.000 | 15.000 | 71 | ||
| HUF | 74.700 | 6.300 | 81.000 | 8.695 | |
| PLN | 75.000 | 15.000 | 90.000 | 1.076 | -553 |
| Gesamt | 167.151 | 21.300 | 188.451 | 9.842 | -560 |
Von den zum 31.12.2006 als Cash-flow Hedge qualifizierten derivativen Finanzinstrumenten wurden im Geschäftsjahr 2007 T€ 9.282 (Vorjahr: T€ 2.431) vom Eigenkapital in die Gewinn- und Verlustrechnung umgebucht.
Zum 31.12.2007 bestehen keine Commodity Hedges (Vorjahr: Marktwert T€ 61).
Entwicklung der wesentlichen Konzernwährungen:
| Stichtagskurs 31.12.2007 |
Durchschnitts- kurs 2007 |
Stichtagskurs 31.12.2006 |
Durchschnitts- kurs 2006 |
|
|---|---|---|---|---|
| Währung | 1 € = | 1 € = | 1 € = | 1 € = |
| HUF | 253,73 | 251,3742 | 251,77 | 264,1729 |
| CZK | 26,628 | 27,7325 | 27,485 | 28,2358 |
| SKK | 33,583 | 33,7698 | 34,435 | 37,0575 |
| PLN | 3,5935 | 3,7749 | 3,831 | 3,9066 |
| HRK | 7,3308 | 7,334 | 7,3504 | 7,3177 |
| CHF | 1,6547 | 1,6459 | 1,6069 | 1,5767 |
Im Wesentlichen sind der Polnische Zloty, die Tschechische Krone, die Slowakische Krone und der Ungarische Forint von einer Aufwertung (Abwertung) betroffen. Eine Aufwertung des EUR um 10 % gegenüber sämtlichen Währungen zum 31.12.2007 hätte eine Erhöhung des Eigenkapitals um T€ 15.585 (Vorjahr: Erhöhung um T€ 17.628) und eine Erhöhung des Ergebnisses vor Steuern um T€ 26.785 (Vorjahr: Erhöhung um T€ 19.758) zur Folge gehabt. Eine Abwertung gegenüber sämtlichen Währungen hätte zu einer betragsmäßig gleichen Verminderung des Eigenkapitals geführt und eine Verminderung des Ergebnisses vor Steuern bedeutet.
Die Berechnung erfolgt auf Basis der originären und derivativen Fremdwährungsbestände in nicht funktionaler Währung zum 31.12. sowie der kontrahierten Grundgeschäfte für die nächsten 12 Monate. Steuereffekte der Währungsänderungen wurden nicht berücksichtigt.
Das maximale Ausfallsrisiko der finanziellen Vermögenswerte ohne liquide Mittel beträgt zum Stichtag T€ 3.052.710 (Vorjahr: T€ 2.919.507) und entspricht den in der Bilanz ausgewiesenen Buchwerten. Davon betreffen T€ 2.488.136 (Vorjahr: T€ 2.345.915) Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. Die Forderungen aus Fertigungsaufträgen und die Forderungen gegenüber Arbeitsgemeinschaften betreffen laufende Bauvorhaben und sind daher zur Gänze noch nicht fällig. Von den übrigen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von T€ 1.262.486 (Vorjahr: T€ 1.172.633) sind weniger als 1 % überfällig und nicht wertberichtigt.
Das Risiko bei Forderungen gegenüber Kunden kann auf Grund der breiten Streuung, einer permanenten Bonitätsprüfung sowie der öffentlichen Hand als wesentlicher Auftraggeber als gering eingestuft werden.
Das Ausfallrisiko bei anderen auf der Aktivseite ausgewiesenen originären Finanzinstrumenten ist ebenfalls als gering anzusehen, da die Vertragspartner ausschließlich Finanzinstitute mit bester Bonität sind.
Darüber hinaus besteht ein abgeleitetes Kreditrisiko aus den bei Finanzgarantien übernommenen Haftungen im Ausmaß von T€ 34.955 (Vorjahr: T€ 30.700).
Einzelwertberichtigungen von finanziellen Vermögenswerten werden dann vorgenommen, wenn der Buchwert des finanziellen Vermögenswertes höher als der Barwert der zukünftigen Cash-flows ist. Als Auslöser dafür werden finanzielle Schwierigkeiten, Insolvenz des Kunden, Vertragsbruch sowie erheblicher Zahlungsverzug des Kunden herangezogen. Die Einzelwertberichtigungen setzen sich aus zahlreichen Einzelpositionen zusammen, von denen keine alleine betrachtet wesentlich ist. Neben der Einschätzung des Bonitätsrisikos wird auch das jeweilige Länderrisiko mit berücksichtigt. Daneben werden nach Risikogruppen abgestufte Wertberichtigungen zur Berücksichtigung allgemeiner Kreditrisiken vorgenommen.
Liquidität bedeutet für den STRABAG SE Konzern nicht nur die Zahlungsfähigkeit im engeren Sinn sondern auch die Verfügbarkeit des notwendigen finanziellen Spielraums für das Grundgeschäft durch ausreichende Avallinien.
Zur Sicherstellung der finanziellen Flexibilität wird eine Liquiditätsreserve in Form von Barmitteln und Kreditlinien für Bar- und Avalkredite vorgehalten. Der STRABAG SE Konzern unterhält bilaterale Kreditlinien zu Banken und eine syndizierte Avalkreditlinie in der Höhe von € 1,5 Mrd. Die Gesamtrahmen für Bar- und Avalkredite belaufen sich auf € 5,1 Mrd.
Der mittel- bis langfristige Liquiditätsbedarf wurde bisher auch mit der Emission von Unternehmensanleihen gedeckt. 2002 bis 2006 wurden drei Tranchen mit je € 50 Mio. und zwei Tranchen mit je € 75 Mio. mit einer Laufzeit von jeweils 5 Jahren begeben. Im Juni 2007 wurde eine weitere Anleihe in Höhe von € 75 Mio. mit einer Laufzeit von 5 Jahren begeben. Die jährliche Kuponverzinsung dieser Anleihe beträgt 5,75 %. Die erste Unternehmensanleihe aus 2002 in Höhe von € 50 Mio. wurde im Juni 2007 getilgt. Nach Maßgabe der Marktsituation und des jeweiligen Bedarfs sind weitere Anleihen vorgesehen.
Aus den Finanzverbindlichkeiten ergeben sich folgende Zahlungsverpflichtungen (Zinszahlungen berechnet auf Basis des Zinssatzes zum 31.12. und Tilgungen) in den Folgejahren:
| Buchwert Cash-flows |
Cash-flows | Cash-flows | ||
|---|---|---|---|---|
| 31.12.2007 | 2008 | 2009-2012 | nach 2012 | |
| T€ | T € | T € | T € | |
| Finanzverbindlichkeiten: | ||||
| Anleihen | 325.000 | 66.813 | 313.188 | |
| Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 252.395 | 100.099 | 59.159 | 50.519 |
| Verbindlichkeit aus Finanzierungsleasing | 102.687 | 25.870 | 62.671 | 37.775 |
| Sonstige Verbindlichkeiten und | ||||
| Rechnungsabgrenzungsposten | 4.010 | 4.800 | ||
| 684.092 | 192.782 | 439.818 | 88.294 |
Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie die sonstigen Schulden (siehe Punkt 21) führen im Wesentlichen analog zur Fristigkeit in Höhe der Buchwerte zu Geldabflüssen.
Die Darstellung der Segmente erfolgt nach Sparten (Primäre Segmentberichterstattung) und Regionen (Sekundäre Segmentberichterstattung). Die Segmentierung nach Sparten entspricht dem internen Berichtswesen des Konzerns. Vermögenswerte und Verbindlichkeiten sowie Aufwendungen und Erträge wurden den einzelnen Segmenten nur soweit zugeordnet, als diese direkt oder unter Anwendung einer verursachungsgerechten Schlüsselung den jeweiligen Segmenten zugerechnet werden können. Nicht auf diese Weise zuordenbare Posten sind in der Spalte "Sonstiges" ausgewiesen. Dieses Segment umfasst im Wesentlichen neben der Konzernleitung auch die kaufmännische Verwaltung, die Informationstechnologie und das Gerätemanagement. Die Verrechnung zwischen den einzelnen Segmenten erfolgt zu fremdüblichen Preisen.
Die primäre Segmentberichterstattung setzt sich aus folgenden Sparten zusammen:
Im Hochbau werden neben den klassischen Baumeisterleistungen auch schlüsselfertige Hochbauprojekte als Flächengeschäft abgewickelt. Das Leistungsspektrum umfasst den Wohnbau, Gewerbe- und Industriebauten, wie zum Beispiel Einkaufszentren, Gewerbeparks, Büro- und Hotelgebäude, Flughafen- und Bahnhofsgebäude sowie Krankenhäuser, Universitäten, Schulen und andere öffentliche Gebäude. Die Fertigteilproduktion, der Stahlbau und der Fassadenbau runden das Tätigkeitsspektrum ab.
Insbesondere mittlere und große Projekte – überwiegend von privaten Auftraggebern – bilden das Schwergewicht der Geschäftstätigkeit. Regionale Organisationseinheiten bearbeiten die jeweiligen örtlichen Märkte und sind als eigenverantwortliche Profit Center tätig.
Zum Ingenieurbau zählen der Brückenbau, der Bau von Kraftwerken und der Spezialtiefbau. Die Umwelttechnik, wie zum Beispiel die Errichtung von Deponien, Abfallsbehandlungsanlagen, Abwassersammlungs- und Wasserversorgungssystemen und die Altlasten- und Industriestandortsanierung, wird ebenfalls im Rahmen des Ingenieurbaus abgewickelt.
Das Segment deckt schwerpunktmäßig den Asphalt- und Betonstraßenbau in den relevanten Ländermärkten des Konzerns ab. Daneben zählen auch alle anderen dem Tiefbau zuordenbare Leistungen wie Erdbau, Kanalund Leitungsbau, kleine bis mittlere ingenieurmäßige Betonbauwerke und Pflasterungen zum Leistungsspektrum. Der Bau von Großflächenanlagen und Großflächengestaltungen wie Start- und Landebahnen, Rollfelder von Flughäfen, Verkehrsumschlagplätze und Parkplätze sowie der Sportstättenbau und der Bahnbau wird ebenfalls vom Verkehrswegebau umfasst.
Die Asphalt-, Beton- und Rohstoffproduktion sowie der Bitumenhandel sind ein weiterer wesentlicher Bestandteil des Segments. Im Baustoffbereich wird ein dichtes Netz an Asphalt- und Betonmischanlagen und ein ausgezeichneter Zugang zu Rohstoffreserven (insbesondere Kiesgruben und Steinbrüche) gebündelt.
Die Leistungen der Sparte werden im Unterschied zum Ingenieurtiefbau von kleineren lokalen Organisationseinheiten erbracht. Diese Organisationseinheiten bearbeiten in ihrem Geschäftsfeld einen abgegrenzten regionalen Markt als eigenverantwortliche Profit Center.
Das Leistungsspektrum des Tunnelbaus umfasst den Bau von Straßen- und Eisenbahntunnel sowie die Errichtung von Stollen und Kavernen in verschiedenen Technologien. Es wird sowohl der zyklische als auch der kontinuierliche Vortrieb eingesetzt. Die Tunnelbauprojekte werden weltweit von zentralen Organisationseinheiten gelenkt und ausgeführt.
Im Rahmen des Geschäftsfeldes Dienstleistungen werden jene weltweiten Projektentwicklungsaufträge gebündelt, die neben den eigentlichen Bauleistungen alle integrierten Dienstleistungen wie Finanzierung, Betrieb, Vertrieb und Verwertung im Rahmen der Wertschöpfungskette eines Gesamtprojektes beinhalten. Neben Infrastrukturprojekten (Verkehr, Energie) werden vor allem Hochbauprojekte mit Nutzungen als Büro- und Geschäftsgebäude sowie Hotels abgewickelt.
| Hoch- und Ingenieurbau | Verkehrswegebau | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Geschäftsfeld | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | ||
| Bauleistung | 5.417.841 | 4.898.764 | 4.616.841 | 4.646.303 | |
| Umsatzerlöse | 4.815.571 | 4.257.243 | 4.455.142 | 4.216.820 | |
| intersegmentäre Erlöse | 147.719 | 105.654 | 24.793 | 27.819 | |
| EBIT | 76.565 | 53.392 | 185.646 | 149.783 | |
| davon Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen |
0 | 0 | 6.636 | 3.659 | |
| Segmentvermögen | 2.929.302 | 1.455.970 | 2.604.574 | 1.376.584 | |
| davon Anteile an assoziierten Unternehmen | 0 | 0 | 57.511 | 53.633 | |
| Segmentschulden | 1.721.501 | 1.455.313 | 1.312.955 | 1.110.097 | |
| Investitionen in Sachanlagen | |||||
| und immaterielle | |||||
| Vermögenswerte | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Abschreibungen auf | |||||
| Sachanlagen und | |||||
| immaterielle | |||||
| Vermögenswerte | 0 | 0 | 3.319 | 0 | |
| davon außerplanm. Abschreibungen | 0 | 0 | 3.319 | 0 | |
| Mitarbeiter | 26.322 | 22.525 | 28.352 | 25.047 | |
| Deutschland | Österreich | |||
|---|---|---|---|---|
| Region | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 |
| T€ | T€ | T€ | T€ | |
| Umsatzerlöse | 3.672.952 | 3.716.611 | 2.270.684 | 2.212.468 |
| Segmentvermögen | 2.223.101 | 2.160.823 | 2.843.317 | 1.381.231 |
| Investitionen in Sachanlagen | ||||
| und immaterielle | ||||
| Vermögenswerte | 157.124 | 99.858 | 86.878 | 84.746 |
Die Darstellung der sekundären Segmentberichterstattung erfolgt nach dem Sitz der Gesellschaft.
| Konzern | Sonstiges und Konsolidierung | Tunnelbau und Dienstleistungen | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | 2007 |
| T€ | T€ | T€ | T€ | T€ | T€ |
| 10.385.111 | 10.746.223 | 146.826 | 129.464 | 693.218 | 582.077 |
| 9.430.621 | 9.878.600 | 21.345 | 22.926 | 935.213 | 584.961 |
| 443.601 | 507.082 | 5.000 | 5.367 | ||
| 272.729 | 312.428 | 1.458 | 1.762 | 68.096 | 48.455 |
| 6.361 | 19.407 | -51 | 0 | 2.753 | 12.771 |
| 5.575.826 | 7.740.814 | 2.289.295 | 1.604.601 | 453.977 | 602.337 |
| 75.494 | 139.260 | 0 | 0 | 21.861 | 81.749 |
| 4.539.932 | 4.644.360 | 1.609.010 | 1.311.816 | 365.512 | 298.088 |
| 347.020 | 543.842 | 333.762 | 541.960 | 13.258 | 1.882 |
| 229.678 | 283.471 | 222.864 | 272.921 | 6.814 | 7.231 |
| 19.060 | 7.087 | 19.060 | 3.768 | 0 | 0 |
| 52.971 | 61.125 | 3.861 | 4.627 | 1.538 | 1.824 |
| Restliche Welt und Konsolidierung | Restliches Europa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | |
| T€ | T€ | T€ | T€ | ||
| 9.878.600 | 449.656 | 351.160 | 3.051.886 | 3.583.804 | |
| 7.740.814 | 183.842 | 172.157 | 1.849.930 | 2.502.239 | |
| 543.842 | 19.292 | 34.076 | 143.124 | 265.764 |
Kernaktionäre der STRABAG SE sind die Haselsteiner-Gruppe sowie die Raiffeisen-Holding NÖ-Wien-Gruppe, die UNIQA-Gruppe und die Rasperia Trading Limited, die dem russischen Geschäftsmann Oleg Deripaska zuzurechnen ist.
Mit der Raiffeisen Holding NÖ-Wien Gruppe und der UNIQA-Gruppe werden fremdübliche Finanzierungs- und Versicherungsgeschäfte abgewickelt.
Der russische Geschäftsmann Oleg Deripaska kontrolliert die Basic Element Gruppe, einen Konzern mit zahlreichen Industriebeteiligungen unter anderem auch im Bau- und Rohstoff- sowie Infrastrukturbereich. In einem Kooperationsvertrag wurden die Grundsätze für eine gemeinsame operative Zusammenarbeit in Russland und den GUS Staaten des STRABAG SE Konzerns mit der Basic Element Gruppe festgelegt. Große Projektentwicklungen sollen in Zukunft gemeinsam im Verhältnis 50:50 unter der industriellen Führung des STRABAG SE Konzerns angeboten werden.
Am 5. Dezember 2007 wurde eine Grundsatzerklärung über die Gründung einer neuen Holding im Bausektor der Ukraine, STRABAG UKRAINE, unterzeichnet. Die Gesellschaft wird zu gleichen Teilen von der STRABAG SE, der Basic Element Gruppe sowie der DCH Gruppe, die dem ukrainischen Geschäftsmann Alexander Yaroslavskiy zuzurechnen ist, gehalten. STRABAG UKRAINE wird sich auf Großprojekte in der Ukraine spezialisieren.
IDAG Immobilienbeteiligung u. Development GmbH wird zur Gänze von Privatstiftungen, deren Begünstigte die Haselsteiner Gruppe und die Raiffeisen-Holding NÖ-Wien-Gruppe sind, gehalten. Der Geschäftszweck der IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH ist die Immobilienentwicklung und die Beteiligung an Immobilienprojekten.
Zum 31.12.2006 bestanden nicht betriebsnotwendige Ausleihungen gegenüber Tochterunternehmen der Privatstiftungen in Höhe von € 77 Mio. Diese wurden im Geschäftsjahr 2007 vorzeitig zurückgezahlt.
Die IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH ist über Tochtergesellschaften Eigentümer der Konzernzentrale der STRABAG in Wien sowie des Bürostandortes der STRABAG in Graz. Die Bürohäuser werden vom STRABAG SE Konzern zu fremdüblichen Konditionen angemietet und teilweise untervermietet. Die Mietaufwendungen aus diesen beiden Gebäuden betrugen im Geschäftsjahr 2007 T€ 7.072 (Vorjahr: T€ 6.086).
Weiters wurden im Geschäftsjahr 2007 Umsätze mit dem IDAG Immobilienbeteiligung u. –Development GmbH-Konzern in Höhe von rund € 4 Mio. (Vorjahr: rund € 6 Mio.) getätigt. Zum Bilanzstichtag 31.12.2007 bestehen Forderungen des STRABAG SE-Konzerns gegenüber dem IDAG Immobilienbeteiligung u. -Development GmbH-Konzern aus Mietkautionen in Höhe von rund € 15 Mio. (Vorjahr: € 14 Mio.).
Gemeinsam mit R.B.T. Beteiligungsgesellschaft m.b.H., der "URUBU" Holding GmbH (beide Raiffeisen Gruppe) und der UNIQA Beteiligungs-Holding GmbH wurde im September 2003 eine gemeinsame Projektentwicklungsgesellschaft, die Raiffeisen evolution project development GmbH, gegründet.
In der Raiffeisen evolution project development GmbH werden die Projektentwicklungsaktivitäten der Gesellschafter im Hochbau (ohne Deutschland und Benelux) gebündelt. Der STRABAG SE Konzern wird auf Basis fremdüblicher Verträge bei Bauausführungen tätig.
Die Gesellschafter der Raiffeisen evolution project development GmbH haben sich grundsätzlich darauf verständigt, im Bedarfsfall allfällige Verpflichtungen aus Projektentwicklungen anteilig zu übernehmen.
Die Geschäftsbeziehungen zu den sonstigen assoziierten Unternehmen stellen sich wie folgt dar:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erbrachte Lieferungen und Leistungen | 66.010 | 96.894 |
| Erhaltene Lieferungen und Leistungen | 17.263 | 3.763 |
| Forderungen zum 31.12. | 5.649 | 12.970 |
| Verbindlichkeiten zum 31.12 | 4 | 164 |
Die Geschäftsbeziehungen zu den Vorständen und der ersten Führungsebene (Management in Schlüsselpositionen), deren Familienangehörigen und Unternehmen, die vom Management in Schlüsselpositionen beherrscht bzw. maßgeblich beeinflusst werden, stellen sich wie folgt dar:
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| T€ | T€ | |
| Erbrachte Lieferungen und Leistungen | 3.753 | 764 |
| Erhaltene Lieferungen und Leistungen | 5.038 | 3.049 |
| Forderungen zum 31.12. | 1.862 | 742 |
| Verbindlichkeiten zum 31.12. | 234 | 96 |
Dr. Hans Peter Haselsteiner (Vorsitzender) Prof. Dr. Ing. e.h. Manfred NuSSbaumer (Stellvertreter des Vorsitzenden) (bis zum 31.12.2007) Ing. Fritz Oberlerchner (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Thomas Birtel Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Univ. Prof. DDr. Waldemar Jud (Vorsitzender) Mag. Erwin Hameseder (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Gerhard Gribkowsky Dr. Jürgen Kuchenwald (bis zum 31.7.2007) Dr. Gulzhan Moldazhanova (seit 17.8.2007) Dr. Gottfried Wanitschek Ing. Siegfried Wolf (seit 17.8.2007) Peter Nimmervoll (Betriebsratsmitglied) Josef Radosztics (Betriebsratsmitglied) Gerhard Springer (Betriebsratsmitglied)
Die Gesamtbezüge der Mitglieder des Vorstandes betragen im Geschäftsjahr T€ 9.304 (Vorjahr: T€ 5.751). Der Abfertigungsaufwand betrifft mit T€ 1.361 (Vorjahr: T€ -68) die Mitglieder des Vorstandes.
Den Mitgliedern des Aufsichtsrats wurden Vergütungen in Höhe von T€ 50 (Vorjahr: T€ 0) bezahlt. Den Mitgliedern des Vorstands sowie des Aufsichtsrats der STRABAG SE wurden keine Vorschüsse und Kredite gewährt.
Das Ergebnis je Aktie errechnet sich durch Division des Konzernergebnisses durch die gewichtete Anzahl der Stammaktien.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Ergebnis der Anteilseigner des Mutterunternehmens | ||
| (Konzernergebnis) in T€ | 170.229 | 191.351 |
| Gewichtete Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien | 82.904.110 | 70.000.000 |
| Gewinn je Aktie in € | 2,05 | 2,73 |
Nach dem Schluss des Geschäftsjahres haben sich keine besonderen Vorgänge ereignet.
Villach, am 9. April 2008
| Gesellschaft | Sitz | Anteil | Konsoli | |
|---|---|---|---|---|
| in % | dierung | |||
| "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs- und -betriebs GmbH" | Spittal an der Drau | 100,00 | VK | |
| "Baltic Business Centre" Sp.z o.o. | Gdynia | 38,00 | NK | |
| "Brema" Bau- und Spengler-Ges.m.b.H. | Wien | 100,00 | NK | |
| "Crnagoraput" AD | Podgorica | 50,99 | VK | |
| "Daheim" Bau- und Wohnungseigentumsgesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK | |
| "DOMIZIL" Bauträger GmbH | Wien | 100,00 | VK | |
| "ETG" elektrotechnische Anlagen Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK | |
| "Filmforum am Bahnhof" Errichtungs- und Betriebsgesellschaftm.b.H. | Wien | 100,00 | VK | |
| "Geschäfts- und Bürohaus Sterneckstraße Errichtungs- und Betriebs GmbH" | Wien | 100,00 | VK | |
| "GfB" Gesellschaft für Bauwerksabdichtungen mbH | Kobern-Gondorf | 100,00 | VK | |
| "Granite Mining Industries" Sp z.o.o. | Wroclaw | 100,00 | NK | |
| "Health Care Company" KRANKENHAUS BETRIEBSFÜHRUNGS-Aktiengesellschaft | Wien | 50,00 | NK | |
| "IT" Ingenieur- und Tiefbau GmbH | Kobern-Gondorf | 100,00 | VK | |
| "LSH"-Fischer Baugesellschaft m.b.H. | Linz | 100,00 | NK | |
| "MATRA OAZIS" Oktatasi, Üdültetesi es Vendeglato KözkeresetiTarsasag | Gyöngyöstarjan | 53,37 | NK | |
| "Mineral 2000" EOOD | Sofia | 100,00 | NK | |
| "Putevi" Cacak | Cacak | 85,02 | VK | |
| "RING" Körutepitö Közkereseti Tarsasag "végelszámolás alatt" | Budapest | 50,00 | NK | |
| "SBS Strabag Bau Holding Service GmbH" | Spittal an der Drau | 100,00 | VK | |
| "Schöner Wohnen in Klosterneuburg" Bauträger GmbH | Wien | 100,00 | NK | |
| "Solar City Zentrum" Errichtung GmbH | Linz | 100,00 | NK | |
| "VULKANKÖ" Banyaszati es Kereskedelmi Korlátolt Felelösségü Társaság | Keszthely | 50,39 | NK | |
| "Wiener Heim" Wohnbaugesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK | |
| "Zentrum Puntigam" Errichtungs- und Betriebsgesellschaft m.b.H. | Wien | 50,00 | NK | |
| "Zipp Ukraine" | Cholmok | 100,00 | NK | |
| 2. Züblin Vorrats GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK | |
| A & R Asphalt und Recycling Verwaltungsgesellschaft mbH | Plaidt | 24,00 | NK | |
| A.F.C. Spolka Projektrowa Sp.z o.o. | Breslau | 33,30 | NK | |
| A.H.I-BAU Allgemeine Hoch- und Ingenieurbau-GmbH | Köln | 100,00 | VK | |
| A.S.T. Bauschuttverwertung GmbH | Klagenfurt | 66,67 | NK | |
| A.S.T. Bauschuttverwertung GmbH & Co KG | Klagenfurt | 66,67 | NK | |
| A2 Bau-Development GmbH | Spittal an der Drau | 50,00 | NK | |
| AAL Asphaltanlage Leukersdorf Verwaltungs-GmbH | Jahnsdorf | 100,00 | NK | |
| AB Frischbeton Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK | |
| ABN Asphalt-Beteiligungsgesellschaft Neustrelitz mbH | Berlin | 25,00 | NK | |
| ABN Asphalt-Betriebsgesellschaft Neustrelitz mbH & Co. KG | Berlin | 25,00 | NK | |
| ABO Asphalt-Bau Oeynhausen GmbH | Oeynhausen | 22,50 | NK | |
| ABR Abfall Behandlung und Recycling Schwadorf GmbH | Schwadorf | 100,00 | VK | |
| AET-Asfalt-emulsni technologie s.r.o. | Litomerice | 95,00 | NK | |
| Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. | Warschau | 49,00 | NK | |
| AGS Asphaltgesellschaft Stuttgart GmbH & Co.Kommanditgesellschaft | Stuttgart | 40,00 | NK | |
| AGS Asphaltgesellschaft Stuttgart Verwaltungs-GmbH | Stuttgart | 40,00 | NK | |
| AKA Alföld Koncesszios Autopalya Zárkörüen Müködö Részvénytársaság | Budapest | 25,12 | EK | |
| Al Hani General Construction Co. | Tripoli | 60,00 | VK | |
| AL SRAIYA - STRABAG Road & Infrastructure WLL | Doha | 49,00 | NK | |
| ALP Asphalt-Mischwerke Lech-Paar GmbH | Augsburg | 100,00 | NK | |
| Alpen-Bau Mecklenburg GmbH | Satow | 100,00 | NK | |
| AMA Asphalt-Mischwerke Augsburg GmbH | Augsburg | 55,00 | NK | |
| amb Asphalt- und Bitumen-Mischwerke GmbH | Augsburg | 50,00 | NK | |
| AMB Asphalt-Mischanlagen Betriebsgesellschaft m.b.H. | Zistersdorf-Maustrenk | 40,00 | NK | |
| AMB Asphalt-Mischanlagen Betriebsgesellschaft m.b.H.& Co.KG | Zistersdorf | 40,00 | NK | |
| AME Asphalt-Mischwerk Eging GmbH | Eging am See | 81,81 | NK | |
| AMG Asphaltmischwerk Gunskirchen Gesellschaft m.b.H. | Linz | 33,33 | NK | |
| AMG-Asphaltmischwerk Gunskirchen Gesellschaft m.b.H. & Co.KG | Linz | 33,33 | NK | |
| AMH Asphaltmischwerk Hafen GmbH & Co. KG | Hamburg | 100,00 | NK | |
| AMH Asphaltmischwerk Hafen Verwaltungs GmbH | Hamburg | 100,00 | NK | |
| AMH Asphaltmischwerk Hellweg GmbH | Erwitte | 30,50 | EK | |
| AMIT Asphalt-Mischwerk Illertal Verwaltungs-GmbH | Augsburg | 49,00 | NK | |
| AML - Asphaltmischwerk Limberg Gesellschaft m.b.H. | Limberg | 50,00 | NK | |
| AMN Asphaltmischwerk KG Straßenbaustoffe Nonnendamm GmbH & Co. | Berlin | 33,10 | NK | |
| amo Asphalt-Mischwerke Oberfranken GmbH & Co.KG | Untersiemau | 45,00 | NK | |
| AMS-Asphaltmischwerk Süd Gesellschaft m.b.H. | Linz | 35,00 | NK | |
| AMSS Asphaltmischwerke Sächsische Schweiz GmbH & Co. KG | Dresden | 24,00 | NK | |
| AMSS Asphaltmischwerke Sächsische Schweiz Verwaltungs GmbH | Dresden | 24,00 | NK |
| AMU Asphalt-Mischwerk Unterfranken GmbH & Co. KG | Thüngersheim | 50,00 | NK |
|---|---|---|---|
| AMU Asphalt-Mischwerk Unterfranken Verwaltung GmbH | Thüngersheim | 50,00 | NK |
| AMW Asphaltmischwerk Westhafen GmbH | Berlin | 49,00 | NK |
| AMW Asphalt-Mischwerke Würzburg GmbH & Co.KG | Würzburg | 81,50 | NK |
| AMW Asphalt-Mischwerke Würzburg Verwaltungs-GmbH | Würzburg | 81,50 | NK |
| AMWE-Asphaltmischwerke GmbH | Schwerin | 49,00 | NK |
| AMWE-Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG | Schwerin | 49,00 | NK |
| Anton Beirer Hartsteinwerke Gesellschaft m.b.H. | Pinswang | 50,00 | NK |
| ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI A R L CLUJ S.A. | Cluj-Napoca | 100,00 | VK |
| Appartementhaus Scharmützel Projekt-Beteiligungs G.m.b.H. | Bad Saarow-Pieskow | 100,00 | NK |
| Arab Consult GmbH | Wien | 30,00 | NK |
| Arena Development | Hasselt | 50,00 | NK |
| Arthur Hellberg Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Bad Segeberg | 100,00 | NK |
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH | Wien | 30,00 | NK |
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH & Co.KEG | Wien | 30,00 | NK |
| ASB Transportbeton GmbH & CO.KG | Osterweddingen | 50,00 | NK |
| AS-Bau Handels- und Beteiligungsgesellschaft mit beschränkter Haftung | Hamburg | 100,00 | NK |
| ASF Frästechnik GmbH | Kematen | 50,00 | NK |
| ASF Frästechnik GmbH & Co KG | Kematen | 50,00 | NK |
| ASFALT SLASKI Sp. z o.o. | Gliwice | 51,00 | VK |
| Asfalt Slaski Wprinz Sp. z o.o. ASG INVEST N.V. |
Rybnik Genk |
51,00 49,98 |
NK NK |
| ASIA Center Ingatlanforgalmazo, Berbeado, Hasznosito | |||
| es Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| Asphalt & Beton GmbH | Lendorf | 100,00 | VK |
| Asphalt Gesellschaft Riegler GmbH | Völkermarkt | 100,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Bendorf GmbH & Co. KG | Bendorf | 49,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Bendorf Verwaltung GmbH | Bendorf | 49,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Betriebsgesellschaft m.b.H. | Rauchenwarth | 20,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Betriebsgesellschaft m.b.H. & Co KG | Rauchenwarth | 20,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Düsseldorf GmbH & Co.KG | Düsseldorf | 24,50 | EK |
| Asphaltmischwerk Düsseldorf Verwaltungs GmbH | Düsseldorf | 24,50 | NK |
| Asphaltmischwerk Greinsfurth GmbH | Amstetten | 25,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Greinsfurth GmbH & Co. | Amstetten | 25,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Rieder Vomperbach GmbH | Innsbruck | 60,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Rieder Vomperbach GmbH& Co KG | Innsbruck | 60,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Steyregg GmbH | Steyregg | 60,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Steyregg GmbH & Co KG | Linz | 60,00 | NK |
| Asphaltmischwerk Zeltweg Gesellschaft m.b.H. | Steyr | 100,00 | NK |
| Asphalt-Mischwerke Oberfranken GmbH | Untersiemau | 44,92 | NK |
| ASTRA-BAU Gesellschaft m.b.H. Nfg. OHG | Bergheim | 50,00 | NK |
| AStrada Development SRL | Bucharest | 70,00 | NK |
| August & Jean Hilpert GmbH & Co. KG | Nürnberg | 100,00 | VK |
| Augustowskie Przedsiebiorstwo Drogowe S.A. | Augustow | 100,00 | VK |
| AUSTRIA ASPHALT GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | NK |
| AUSTRIA ASPHALT GmbH & Co OHG | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| AUT Grundstücksverwaltungsgesellschaft mbH | Stuttgart | 40,00 | NK |
| Autocesta Zagreb-Macelj d.o.o. | Krapina | 50,98 | EK |
| Autostrada Centralna S.A. A-WAY Toll Systems GmbH |
Warschau Wien |
35,00 80,00 |
NK NK |
| AWH Asphaltwerk Haßberge GmbH | Röthlein | 24,90 | NK |
| AWM Asphaltwerk Mötschendorf Gesellschaft m.b.H. | Graz | 50,00 | NK |
| AWM Asphaltwerk Mötschendorf GmbH & Co.KG | Graz | 50,00 | NK |
| B+R Baustoff-Handel und -Recycling Köln GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| B+S Vereinigte Natursteinwerke GmbH + Co. Vertriebs KG | Hartmannsdorf | 100,00 | NK |
| B+S Vereinigte Natursteinwerke Verwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft mbH | Hartmannsdorf | 100,00 | NK |
| BA-CA-GebäudevermietungsgmbH | Wien | 50,00 | NK |
| BAMCO Alagút- és Metróépítö Közkereseti Társaság | Budaörs | 50,00 | NK |
| BASALT-KÖZÉPKÖ Köbányák Korlátolt Felelösségü Társaság | Uzsa | 25,14 | NK |
| Basaltwerk Pauliberg GmbH | Eisenstadt | 35,00 | NK |
| Basaltwerk Pauliberg GmbH & CO KG | Eisenstadt | 35,00 | NK |
| Bau Holding Beteiligungs AG | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| Bauer Deponieerschließungs- und Verwertungsgesellschaftm.b.H. | Fischamend | 100,00 | NK |
| Baugesellschaft "Negrelli" Ges.m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Baugesellschaft Claus Alpen mbH | Neustadt | 100,00 | VK |
| Bauimmobilien GmbH | Chemnitz | 100,00 | NK |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H. | Gaaden | 100,00 | VK |
|---|---|---|---|
| Baumann & Burmeister GmbH | Halle/Saale | 100,00 | VK |
| Baupartner GmbH Freies Wohnungsunternehmen | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Bauträgergesellschaft "Justus-Brinkmann-Straße" mbH | Hamburg | 51,00 | NK |
| Bauträgergesellschaft Olande mbH | Hamburg | 51,00 | VK |
| Bauunternehmung Ohneis Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Straubing | 100,00 | VK |
| BauXund Forschung und Beratung GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| Bayerische Asphalt-Mischwerke GmbH | Hofolding | 48,29 | NK |
| Bayerische Asphalt-Mischwerke GmbH & Co.KG für Straßenbaustoffe | Hofolding | 48,33 | EK |
| BBS Baustoffbetriebe Sachsen GmbH | Hartmannsdorf | 100,00 | VK |
| becker bau GmbH u. Co. KG | Bornhöved | 100,00 | VK |
| becker Verwaltungsgesellschaft mbH | Bornhöved | 100,00 | NK |
| Beijing Züblin Equipment Production Co., Ltd. | Beijing | 100,00 | NK |
| Berliner Asphalt Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Hamburg | 100,00 | NK |
| BeTePe Bau Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Betobeja Empreendimentos Imobiliarios, Lda | Beja | 74,00 | NK |
| Betolojas-Sociedade de Construcao Reparacao e Comercializacao de Imoveis, Lda | Lissabon | 90,00 | NK |
| Beton AG Bürglen | Bürglen | 64,80 | NK |
| Beton Pisek spol. s.r.o. | Pisek | 50,00 | NK |
| Beton und Recycling GmbH & Co. KG | Emersleben | 100,00 | VK |
| Beton und Recycling Verwaltungsgesellschaft mbH | Emersleben | 100,00 | NK |
| Betonpumpenservice Elbe GmbH & Co.KG | Magdeburg | 50,00 | NK |
| Betonpumpenservice Elbe Verw.GmbH | Magdeburg | 33,30 | NK |
| Betonpumpenservice Götz GmbH & CO.KG | Raßnitz | 50,00 | NK |
| Betonpumpenservice Götz Verwaltungsges.mbH | Raßnitz | 50,00 | NK |
| Betonuepitö Rt. es Tarsai M.3. Autoalyaepitö PJT | Budapest | 77,82 | NK |
| Betun Cadi SA | Trun | 35,00 | NK |
| BHG Bitumen Adria drustvo s ogranicenom odgovornoscu za graditeljstvo | Zagreb | 100,00 | NK |
| BHG Bitumen d.o.o. Beograd | Belgrad | 100,00 | NK |
| BHG Bitumen Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| BHG Bitumenhandelsgesellschaft mbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| BHG COMERCIALIZARE BITUM S.R.L. | Bucurest | 100,00 | NK |
| BHG CZ s.r.o. | Ceské Budejovice | 100,00 | VK |
| BHG SK s.r.o. | Bratislava | 100,00 | NK |
| BHG Sp. z o.o. | Warschau | 100,00 | VK |
| Bin Aweida - von der Wettern LLC | Dubai | 30,00 | NK |
| Bitumen Handelsgesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Bitumen Handelsgesellschaft m.b.H. & Co KG | Loosdorf | 100,00 | VK |
| Bitumenka-Asfalt d.o.o. i.L. | Sarajevo | 51,00 | NK |
| BITUNOVA Baustofftechnik Gesellschaft m.b.H. Bitunova Romania SRL |
Spittal an der Drau Bukarest |
100,00 100,00 |
VK VK |
| BITUNOVA UKRAINA TOV | Brovary | 60,00 | VK |
| Bitunova Útfenntartó és Emulziógyártó Korlátolt Felelösségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| BITUPOL Sp z.o.o. | Warschau | 100,00 | VK |
| BKB AG | Weinfelden | 100,00 | NK |
| BL-Baulogistik GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Blees-Kölling-Bau GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| BMTI - gradevinski strojevi international d.o.o. | Zagreb | 100,00 | VK |
| BMTI - Tehnica Utilajelor Pentru Constructii SRL | Bucaresti | 100,00 | VK |
| BMTI BENELUX | Antwerpen | 100,00 | VK |
| BMTI CR s.r.o. | Brünn | 100,00 | VK |
| BMTI d.o.o. Beograd | Novi Beograd | 100,00 | VK |
| BMTI GmbH | Erstfeld | 100,00 | VK |
| BMTI Nemzetközi Epitögepeszeti Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| BMTI Polska sp.z.o.o. | Pruszkow | 100,00 | VK |
| BMTI SK, s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH | Trumau | 100,00 | VK |
| BMTI-Baumaschinentechnik International GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Bodensanierung Bischofswerda GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Bohemia Bitunova, spol s.r.o. | Jihlava | 100,00 | VK |
| BOT BÖRNER Oberflächentechnik GmbH & Co. KG | Ritschenhausen | 75,00 | NK |
| BOT BÖRNER Oberflächentechnik Verwaltungs- und BeteiligungsGmbH | Ritschenhausen | 75,00 | NK |
| Brenz Asphaltmischwerke GmbH | Langenau | 25,00 | NK |
| Brnenska Obalovna, s.r.o. | Brünn | 50,00 | NK |
| BRVZ Bau- Rechen- u. Verwaltungszentrum Gesellschaft m.b.H. | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| BRVZ Bau- Rechen- und Verwaltungszentrum GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| BRVZ Bau-, Rechen- und Verwaltungszentrum AG | Erstfeld | 100,00 | VK |
|---|---|---|---|
| BRVZ Bau-Rechen-und Verwaltungszentrum GmbH | Dahlwitz/Hoppegarten | 100,00 | VK |
| BRVZ BENELUX | Antwerpen | 100,00 | VK |
| BRVZ center za racunovodstvo in upravljanje d.o.o. | Ljubljana | 100,00 | VK |
| BRVZ d.o.o. Beograd | Novi Beograd | 100,00 | VK |
| BRVZ EOOD | Sofia | 100,00 | VK |
| BRVZ s.r.o. | Budweis | 100,00 | VK |
| BRVZ s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| BRVZ SERVICII & ADMINISTRARE SRL | Bukarest | 100,00 | VK |
| BRVZ SPOLKA z.o.o. | Warschau | 100,00 | VK |
| BRVZ-Contabilidade | Lissabon | 100,00 | NK |
| BRVZ-gradevinski-, racunovodstveni- i upravni centar d.o.o. | Zagreb | 100,00 | VK |
| BRW Baustoff-Recycling GmbH & Co KG | Wesseling | 25,00 | NK |
| BSB Betonexpress Verwaltungsges.mbH | Berlin | 100,00 | NK |
| BSL Tunnel- und Montanbau GmbH | Bad Frankenhausen | 100,00 | NK |
| BSS Tunnel- und Montanbau GmbH | Bern | 100,00 | NK |
| BT-Plan Gesellschaft für bautechnisches Planen mbH | Köln | 100,00 | NK |
| BUG Metalltechnik GmbH | Wien | 76,00 | NK |
| Bug-Alu Technic GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| Bug-Alu Technic UK Limited | Chertsey, Surrey | 100,00 | NK |
| Bug-AluTechnic GmbH | Dornbirn | 100,00 | VK |
| Büro-Center Ruppmannstraße GmbH | Stuttgart | 50,00 | NK |
| Bürozentrum Honauerstraße Projektentwicklungsgesellschaftm.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| BUSINESS BOULEVARD Errichtungs- und Betriebs GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| BVHS Betrieb und Verwaltung von Hotel- und Sportanlagen GmbH | Berlin | 100,00 | NK |
| C.S. Bitunova spol. s.r.o. | Zvolen | 100,00 | VK |
| CAG Cottbuser Asphaltgesellschaft mbH & Co. KG | Cottbus | 100,00 | NK |
| Carb SA | Brasov | 99,47 | VK |
| CAW Chemnitzer Asphaltwerke GmbH | Chemnitz | 100,00 | NK |
| CESTAR drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje, | |||
| proizvodnju, projektiranje, trgovinu i usluge | Slavonski Brod | 74,90 | VK |
| China Harbour Engineering & Co. GmbH | Duisburg | 50,00 | NK |
| CLS Construction Legal Services GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Clubdorf Sachrang GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| CMO-Ceske a moravske obalovny, s.r.o. | Sobeslav | 100,00 | VK |
| Colonius Carré Entwicklungsgesellschaft mbH | Köln | 100,00 | NK |
| Compact INVEST d.o.o. | Belgrad | 100,00 | NK |
| Cottbuser Asphaltgesellschaft mbH | Cottbus | 100,00 | NK |
| Cottbuser Frischbeton GmbH | Cottbus | 100,00 | NK |
| CSE Centrum-Stadtentwicklung GmbH | Köln | 50,00 | NK |
| d+p Ingenieurgesellschaft für Straßendaten undBaustoffprüfungen GmbH | Schöneiche bei Berlin | 49,91 | NK |
| D-47 Holding Company B.V. | Amsterdam | 47,50 | NK |
| Dalnicni stavby Praha, a.s. | Prag | 100,00 | VK |
| DAM Deutzer Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG | Köln | 33,90 | NK |
| DAM Deutzer Asphaltmischwerke Verwaltungs-GmbH | Köln | 33,90 | NK |
| Damm BV | AK Den Haag | 100,00 | NK |
| DB Development Holdings Limited | Lanarca | 49,00 | NK |
| DBR Döbelner Baustoff und Recycling GmbH | Taucha | 50,00 | NK |
| De Brand 2 BV | AK Den Haag | 100,00 | NK |
| Debus Naturstein GmbH & Co. KG | Untersiemau | 49,00 | NK |
| Debus Naturstein Verwaltungs-GmbH | Untersiemau | 48,83 | NK |
| Delitzscher Kieswerke GmbH | Delitz | 50,00 | NK |
| Deutsche Asphalt GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Deutsche Asphalt Polska Sp z.o.o. | Olawa | 100,00 | NK |
| Diabaswerk Berge GmbH & Co. KG | Nürnberg | 100,00 | NK |
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b.H. | Saalfelden am Stein.Meer | 80,00 | VK |
| Dialnicne stavby Slovensko | Bratislava | 100,00 | NK |
| DIFMA Deutsches Institut für Facility Management GmbH | Nürnberg | 57,00 | NK |
| Dimmoplan Verwaltungs GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| DIRECTROUTE (FERMOY) CONSTRUCTION LIMITED | Dublin | 25,00 | EK |
| DIRECTROUTE (LIMERICK) CONSTRUCTION LIMITED | Fermoy | 40,00 | EK |
| DLA Donau-Lech-Asphaltwerke GmbH | Augsburg | 50,00 | NK |
| Dordrecht Diensten B.V. | Dordrecht | 100,00 | NK |
| Dreßler Bauträger GmbH & Co. "Erlenbach"-Objekt KG DRUMCO SA |
Aschaffenburg Timisoara |
50,00 70,00 |
NK VK |
| DWA Donau-Wald Asphaltmischwerke GmbH & Co.KG | Platting | 50,00 | NK |
| DWA Donau-Wald Asphaltmischwerke Verwaltungs-GmbH | Platting | 50,00 | NK |
|---|---|---|---|
| DYNAMIC ASPHALT SP. z o.o. | Torun | 51,00 | NK |
| DYWIDAG Bau GmbH | München | 100,00 | VK |
| DYWIDAG Construction GmbH | Dresden | 100,00 | NK |
| DYWIDAG Guinea Ecuatorial Sociedad Limitada | Mongomeyen | 65,00 | NK |
| Dywidag India Private Limited | Maharashtra | 100,00 | NK |
| Dywidag Insaat Limited Sirketi | Ankara | 100,00 | NK |
| DYWIDAG International GmbH | München | 100,00 | VK |
| Dywidag LNG Korea Chusikhoesa | Seoul | 100,00 | NK |
| DYWIDAG Romania S.R.L | Bukarest | 100,00 | NK |
| Dywidag Saudi Arabia Limited | Jubail | 100,00 | VK |
| DYWIDAG Schlüsselfertig und Ingenieurbau GmbH | München | 100,00 | NK |
| Dywidag Sdn. Bhd. | Kuala Lumpur | 100,00 | NK |
| DYWIDAG-Holding GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| E.S.-Erdbau GmbH | Innsbruck | 100,00 | NK |
| E.S.T.M. Ipari es Kereskedelmi Korlatolt FelelössegüTarsasag | Budapest | 100,00 | NK |
| Eberhard Pöhner Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH Eberhardt Bau-Gesellschaft mbH |
Bayreuth Berlin |
100,00 100,00 |
VK VK |
| EBERHARDT Bau-GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| Eckstein Holding GmbH | Kennelbach | 100,00 | VK |
| ECS European Construction Services GmbH | Möhrfelden-Walldorf | 100,00 | VK |
| Ed. Züblin AG | Stuttgart | 57,26 | VK |
| Edificio Bauvorbereitungs- und Bauträgergesellschaft mb.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Eduard Hachmann Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Lunden | 100,00 | VK |
| Eggstein AG | Kriens | 100,00 | VK |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau (ehem. Egolf Bauunternehmungen AG) | Weinfelden | 100,00 | VK |
| Eichholz Eivel GmbH | Berlin | 100,00 | VK |
| Eichholz Rail GmbH | Lauda-Königshofen | 100,00 | VK |
| Eisen Blasy Reutte GmbH | Reutte | 50,00 | NK |
| Eisenkappler Edelsplittwerk Gesellschaft m.b.H. | Eisenkappel-Vellach | 100,00 | NK |
| Elmbaurent Beteiligungs-GmbH Schöningen | Schöningen | 33,26 | NK |
| ERA Epitö es Letesitmenyfejlesztö Korlatolt FelelössegüTarsasag | Budapest | 100,00 | NK |
| Eraproject Immobilien-, Projektentwicklung und Beteiligungsverwaltung GmbH | Berlin | 100,00 | VK |
| ERA-Stav s.r.o. | Prag | 100,00 | NK |
| Erlaaer Straße Liegenschaftsverwertungs-GmbH | Wien | 99,72 | NK |
| ERMATEC Maschinen Technische Anlagen Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK |
| Ernst Meyer Bauunternehmung GmbH | Berlin | 100,00 | NK |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o. | Bratislava-Ruzinov | 100,00 | VK |
| Erschließungsgesellschaft "Am Schloßberg" Pantelitz GmbH | Neubrandenburg | 100,00 | VK |
| ETG Erzgebirge Transportbeton GmbH | Freiberg | 60,00 | VK |
| EURL DYWIDAG ALGERIE | Alger | 100,00 | NK |
| Ezel Bauunternehmung Sindelfingen GmbH | Sindelfingen | 100,00 | VK |
| F. Lang u. K. Menhofer Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG | Eggendorf | 100,00 | VK |
| Fachmarktzentrum Arland Errichtungs- und Vermietungsgesellschaft mbH | Wien | 100,00 | VK |
| Fachmarktzentrum Kielce Projekt GmbH | Berlin | 100,00 | NK |
| Facility Management Hungaria Letesitmenygazdalkodasi | |||
| Tanacsado es Szolgaltato Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | NK |
| Facility Management o.o.o. | Moskau | 100,00 | NK |
| Facility Management Polska Sp.z.o.o. Fahrleitungsbau GmbH |
Warschau Essen |
100,00 100,00 |
VK VK |
| Finkenau Grundstücksgesellschaft mbH | Hamburg | 50,00 | NK |
| Flogopit d.o.o. | Zvecka, Obrenovac | 100,00 | NK |
| Friedrich Preusse Bauunternehmung Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Braunschweig | 100,00 | VK |
| Frischbeton Wachau GmbH & CO.KG | Wachau | 45,00 | NK |
| Frissbeton Betongyártó és Forgalmazó Korlátolt Felelösségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| FUSSENEGGER Hochbau und Holzindustrie GmbH | Dornbirn | 100,00 | VK |
| Gama Strabag Construction limited | Dublin | 40,00 | NK |
| Gartensiedlung Lackenjöchel Liegenschaftsverwertungs GmbH | Wien | 99,73 | NK |
| GBS Gesellschaft für Bau und Sanierung mbH | Kötschlitz | 85,00 | NK |
| Gebr. von der Wettern Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Köln | 100,00 | VK |
| GEORG BOERNER DACH UND STRASSE GMBH | Bad Hersfeld | 75,00 | VK |
| Gesundheitszentrum Bremen-Findorff GbR | Bremen | 50,00 | NK |
| GFR remex Baustoffaufbereitung GmbH & Co. KG | Krefeld | 100,00 | NK |
| GFR remex Baustoffaufbereitung Verwaltungs-GmbH Krefeld | Krefeld | 50,00 | NK |
| Goldeck Bergbahnen GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| GRADBENO PODJETJE IN KAMNOLOM GRASTO d.o.o. | Ljubljana | 99,85 | VK |
| Grand Hotel Interests Limited | Guernsey | 75,00 | NK |
|---|---|---|---|
| Grandemar SA | Cluj-Napoca | 41,27 | NK |
| GRIPROAD Spezialbeläge und Baugesellschaft mbH | Köln | 100,00 | VK |
| Gröne-Bau GmbH & Co. KG | Halberstadt | 100,00 | NK |
| Gröne-Bau Verwaltungsgesellschaft mbH | Halberstadt | 100,00 | NK |
| GTE-Gebäude-Technik-Energie-Betriebs- und Verwaltungsgesellschaft m.b.H. | Wien | 61,00 | NK |
| GTE-Gebäude-Technik-Energie-Betriebs | |||
| und Verwaltungsgesellschaft m.b.H. & Co. KG. | Wien | 62,00 | NK |
| GVD Versicherungsvermittlungen - Dienstleistungen GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| GWP Steinbruch Ges.m.b.H. | Oberpetersdorf | 100,00 | NK |
| H. Westerthaler Baugesellschaft m.b.H. | St. Johann i.Pongau | 100,00 | VK |
| H.I.C. Gesellschaft für Projektierung und Bau von sozialen Einrichtungen mbH | Bremen | 98,00 | NK |
| Hartsteinwerk Seifersbach GmbH & Co. KG | Hartmannsdorf | 100,00 | NK |
| Hartsteinwerk Seifersbach Verwaltungs GmbH | Hartmannsdorf | 100,00 | NK |
| HAW-Hürtherberg Asphaltwerke | |||
| Gesellschaft mit beschränkterHaftung & Co. Kommanditgesellschaft | Köln | 35,00 | NK |
| HEILIT + WOERNER Budowlana Sp.z o.o. | Breslau | 100,00 | VK |
| HEILIT Umwelttechnik GmbH | Düsseldorf | 100,00 | VK |
| HEILIT+WOERNER Bau GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| Heilit+Woerner Bau GmbH | München | 100,00 | VK |
| Helmus Beteiligungsgesellschaft mit beschränkter Haftung | Vechta | 100,00 | NK |
| Helmus Straßen-Bau-Gesellschaft mbH & Co. KG | Vechta | 100,00 | VK |
| HILU Leitungsbau GmbH | Nürnberg | 100,00 | NK |
| HOTEL VIA Szallodai Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Keszthely | 43,00 | NK |
| H-PROJEKT II. Ingatlanfejlesztö Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | NK |
| HRG Rohrsanierungs-GmbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| Hrusecka Obalovna, s.r.o. | Hrusky | 80,00 | NK |
| H-TPA Innovacios es Minösegvizsgalo Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| Hürtherberg Asphaltwerke Gesellschaft mit beschränkterHaftung | Köln | 35,00 | NK |
| IBV-Immobilien Besitz- und Verwaltungsgesellschaft mbH | Köln | 99,00 | NK |
| IGM Vukovina d.o.o. | Vukovina b.b. | 80,00 | NK |
| ILBAU GmbH | Graz | 100,00 | NK |
| Ilbau GmbH Deutschland | Berlin | 100,00 | VK |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung GmbH | Dahlwitz-Hoppegarten | 100,00 | VK |
| Ilbau spol s.r.o. | Prag | 100,00 | VK |
| Ilbau-Kirchner A4 Motorway Construction S.C. | Opole | 50,00 | NK |
| Immorent Oktatási, Ingatlanhasznositó és Szolgáltató Kft | Budapest | 20,00 | NK |
| IMOPROJEKT Immobilienentwicklungsgesellschaft mbH | Freiburg | 100,00 | NK |
| IMOTAVIRA - Promocao Imobiliaria S.A. | Lissabon | 50,00 | NK |
| Industrial Engineering and Contracting Co. S.A.R.L.i.L | Beirut | 50,00 | NK |
| Industrial Engineering and contracting NV | Genk | 50,00 | NK |
| Industrielles Bauen Betreuungsgesellschaft mbH | Stuttgart | 100,00 | VK |
| Industrija Gradevnog materijala ostra drustvo s ogranicenom | |||
| odgovornoscu za proizvodnju | Zagreb | 51,00 | NK |
| InfoSys Informationssysteme GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | NK |
| INGSTROY SOFIA EAD | Sofia | 100,00 | VK |
| Innerebner Baustahl GmbH | Wiener Neustadt | 100,00 | VK |
| Insond Spezialtiefbau Gesellschaft m.b.H | Wien | 100,00 | VK |
| J + O Alsterfleet Grundstücks GmbH | Hamburg | 94,00 | NK |
| JAB Tarnava Sp z.o.o. | Bobrovice | 50,00 | NK |
| Jakob Gärtner GmbH | Friedberg | 100,00 | VK |
| Jihoceska Obalovna spol. s.r.o. | Budweis | 66,67 | NK |
| Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft | Hamburg | 70,00 | VK |
| Josef Möbius Bau-Gesellschaft Rostock m.b.H. | Rostock | 100,00 | NK |
| Josef Möbius Scandinavia AB | Täby | 100,00 | NK |
| Josef Riepl Unternehmen für Hoch- und Tiefbau GmbH | Regensburg | 100,00 | VK |
| Josef Riepl Unternehmen für Ingenieur- und Hochbau GmbH | Schermbeck | 100,00 | VK |
| JUKA Justizzentrum Kurfürstenanlage GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| Jumbo Betonpumpen Service GmbH & Co.KG | Limbach-Oberfrohna | 50,00 | NK |
| Jumbo Betonpumpen Verwaltungs GmbH | Limbach-Oberfrohna | 50,00 | NK |
| KAB Kärntner Abfallbewirtschaftung GmbH | Klagenfurt | 36,25 | NK |
| KAB Straßensanierung GmbH | Spittal an der Drau | 50,60 | NK |
| KAB Straßensanierung GmbH & Co KG | Spittal an der Drau | 50,60 | VK |
| Kaiserebersdorfer Straße LiegenschaftsverwertungsGmbH | Wien | 99,73 | NK |
| Kamen-Ingrad gradnja i rudarstvo drustvo s orgranicenom odgovornoscu | Zagreb | 51,00 | NK |
| Kamen-Ingrad Niskogradnja, drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje | Pozega | 51,00 | NK |
|---|---|---|---|
| Kamen-Ingrad Proizvodnja, drustvo s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnju | Velika | 100,00 | NK |
| KAMENOLOMY CR s.r.o. | Ostrava - Svinov | 100,00 | VK |
| KANAL TOTAL Brus GmbH | Graz | 100,00 | NK |
| Kanzel Steinbruch Dennig Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Gratkorn | 75,00 | VK |
| Kapsch Telematic Services Telematikai Szolgaltato Kft. | Budapest | 33,33 | NK |
| Karlovarske silnice, a.s. | Ceske Budejovice | 83,32 | NK |
| Kies- und Betonwerk AG Sedrun | Tujetsch | 35,00 | NK |
| Kiesabbau Gämmerler-Hütwohl GmbH & Co. Grube Grafing KG | Geretsried | 50,00 | NK |
| Kiesabbau Gämmerler-Hütwohl GmbH&Co. Grube Leitzinger Au KG | Geretsried | 50,00 | NK |
| Kiesabbau Gämmerler-Hütwohl Verwaltungs- GmbH | Königsdorf | 50,00 | NK |
| Kieswerk Diersheim GmbHSand- und Edelsplittwerke | Rheinau/Diesersheim | 60,00 | NK |
| Kieswerk Hohenwarthe GmbH | Hohenwarthe | 100,00 | NK |
| Kieswerk Rheinbach Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Köln | 50,00 | NK |
| Kieswerk Rheinbach GmbH & Co. KG | Köln | 50,00 | EK |
| Kieswerke Weserbergland GmbH & Co. KG | Emmerthal | 100,00 | VK |
| Klinik für Psychosomatik und psychiatrische Rehabilitation Gmbh | Spittal an der Drau | 100,00 | NK |
| KÖKA Kö-es Kavicsbanyaszati Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| Königswall Invest B.V. | AK Den Haag | 100,00 | NK |
| Kopalnia Granitu Mikoszow Sp. z o.o. | Strzelin | 100,00 | VK |
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze Sp. z o.o. | Czarny Bor | 100,00 | VK |
| KRAL ASFALT SPOLKA z o.o. | Konstantynow Lodzki | 50,00 | NK |
| KSR - Kamenolomy SR, s.r.o. | Zvolen | 100,00 | VK |
| Kurz Hoch- und Ingenieurbau GmbH | Walchsee | 100,00 | VK |
| KWP Kieswerk Penig GmbH | Penig | 85,00 | NK |
| Lafrentz Bau GmbH & Co. KG | Hamburg | 100,00 | NK |
| Lafrentz Bau Verwaltungsgesellschaft mbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| LAS Lauterhofener Asphalt und Straßenbau Gesellschaft mbH | Lauterhofen | 100,00 | NK |
| Latasfalts SIA | Milzkalne | 50,00 | NK |
| Leipziger Straßen- und Brückenbau- Verwaltungsgesellschaft mbH | Halberstadt | 100,00 | NK |
| Leitner Gesellschaft m.b.H. | Hausmening | 100,00 | VK |
| Leonhard Moll Hoch- und Tiefbau GmbH | München | 100,00 | VK |
| Leonhard Moll Tiefbau GmbH | München | 100,00 | VK |
| Liberecka Obalovna s.r.o. | Liberec | 50,00 | NK |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b.H. | Wien | 50,00 | NK |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b.H. & Co.OHG | Maria Gail | 60,00 | NK |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b.H.& Co | Viecht | 66,50 | NK |
| Lieferasphalt Gesellschaft m.b.H.& Co.OHG | Wien | 50,00 | NK |
| Liefergemeinschaft Transportbeton Arneburg GbR | Stendal | 33,33 | NK |
| Linzer Schlackenaufbereitungs- und vertriebsgesellschaftm.b.H. | Linz | 33,33 | NK |
| LISAG Linzer Splitt- und Asphaltwerk GmbH. | Linz | 50,00 | NK |
| LISAG Linzer Splitt- und Asphaltwerk GmbH. & CO KG | Linz | 50,00 | NK |
| LPRD LESZCZYNSKIE PRZEDSIEBIORSTWO | |||
| ROBOT DROGOWO-MOSTOWYCH SPOLKA z o.o. | Leszno | 57,29 | VK |
| LRD AM GmbH & Co.KG | Weimar | 50,00 | NK |
| M - Z Baugesellschaft mbH | Wien | 100,00 | NK |
| M5 Autópálya Zártkörúen Múködó Részvénytársaság | Budaörs | 50,00 | NK |
| Magyar Aszfalt Keverekgyarto es Epitölpari Korlatolt | Budapest | 100,00 | VK |
| Magyar Bau Holding Zártkörüen Müködö Részvénytársaság | Budapest | 100,00 | NK |
| MAK Mecsek Autopalya Koncesszios Zrt. | Budaörs | 30,00 | NK |
| MAV Mineralstoff-Aufbereitung und -Verwertung GmbH | Krefeld | 50,00 | VK |
| Mazowieckie Asfalty Sp. z o.o. | Warschau | 100,00 | NK |
| MBSZ Magyar Betonpumpa Szolgaltato Korlatolt Felelössegü Tarsasag Mecsek Autopalya-üzemeltetö Zrt. |
Budapest Budaörs |
100,00 25,00 |
NK NK |
| Meyerhans AG Amriswil | Amriswil | 100,00 | VK |
| Meyerhans AG, Strassen- und Tiefbau Uzwil | Uzwil | 100,00 | VK |
| Miejskie Przedsiebiorstwo Robot Drogowych Spolka z | |||
| Organiczo Na Odpowiedzialnoscia | Bialystok | 62,30 | NK |
| MIGU-Asphalt-Baugesellschaft m.b.H. | Lustenau | 50,00 | NK |
| Millonig + Schuster GmbH | Gummern | 66,00 | NK |
| MIL-MERT Epitö Közkereseti Tarsasag | Budapest | 50,00 | NK |
| Mineral Abbau GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| MINERAL IGM drustvo s ogranicenom odgovornoscu za | |||
| proizvodnju i trogovinu gradevnim materijalom | Zapuzane | 100,00 | VK |
| MINERAL K. S. K. drustvo s ogranicenom odgovornoscu za | |||
| graditeljstvo i proizvodnju grad. | Cavle | 100,00 | NK |
| Mineral L.L.C. | Pristina | 100,00 | NK |
|---|---|---|---|
| MINERAL ROM S.R.L. | Brasov | 100,00 | NK |
| Mineral Trading sp.z o.o. | Warszawa | 100,00 | NK |
| MINKO Mineral- und Baustoff-Kontor GmbH | Hartmannsdorf | 100,00 | NK |
| Mischek Arbeiterwohnheim GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| Mischek Bauträger Service GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Mischek Leasing eins Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK |
| Mischek Systembau GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Miskolci Shopping Center Ingatlanforgalmazo, Berbeado | Budapest | 100,00 | NK |
| Mister Recrutamento Lda. | Lissabon | 100,00 | NK |
| MiTTaG spol. s.r.o. pozemni a prumyslove stavitelstvi | Brno | 100,00 | VK |
| Möbius Construction Ukraine Ltd. | Nikolayev City | 100,00 | VK |
| Möbius Dredging-Aktiengesellschaft | Hamburg | 100,00 | NK |
| Möbius-Verwaltungsgesellschaft m.b.H. | Hamburg | 50,00 | NK |
| Mörteldienst Saale-Elster GmbH & CO.KG | Wachau | 50,00 | NK |
| Mörteldienst Saale-Elster Verw.GmbH | Wachau | 50,00 | NK |
| MSO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b.H. | Ilz | 33,33 | NK |
| MSO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b.H. & Co.KG | Ilz | 52,67 | NK |
| MSO Mischanlagen Süd-Ost Betriebsgesellschaft m.b.H. und CoKG | Pinkafeld | 47,00 | NK |
| MTG Möbius Transportgesellschaft Geesthacht m.b.H. | Geesthacht | 100,00 | NK |
| MUSIKVIERTEL Grundstücksentwicklung GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| MUST Razvoj projekata d.o.o. | Zagreb | 100,00 | NK |
| N.V. STRABAG Belgium S.A. | Antwerpen | 100,00 | VK |
| N.V. STRABAG Benelux S.A. | Antwerpen | 100,00 | VK |
| Na belidle spol s.r.o. | Prag | 100,00 | VK |
| NEGUS LTD ZAO | Moskau | 100,00 | NK |
| Neubau Augasse 9 Errichtungs- und Vermietungsgesellschaftm.b.H. | Wien | 50,00 | NK |
| NEUE REFORMBAU Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| NGM Verwaltungs GmbH | Nürnberg | 75,20 | NK |
| NGT Gebäudetechnik GmbH | Erlangen | 100,00 | NK |
| Niersberger Gebäudemanagement GmbH & Co. KG | Nürnberg | 75,00 | VK |
| Niersberger Romania s.r.l. | Sibiu | 100,00 | NK |
| NOAG GmbH | Wien | 32,00 | NK |
| Nordostlabor Beteiligungsgesellschaft m.b.H. Nievelt Polen | Stockerau | 30,00 | NK |
| Nordpark Errichtungs- und Betriebs GmbH | Innsbruck | 51,00 | VK |
| NOSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi Korlátolt Felelösségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| Novy Urengoy Bau- und Montage GmbH | München | 100,00 | NK |
| NowBit Sp. z o.o. | Nowy Tomysl | 100,00 | NK |
| NR Bau- u. Immobilienverwertung GmbH | Berlin | 100,00 | NK |
| OAT - Bohr- und Fugentechnik Gesellschaft m.b.H. | Spittal an der Drau | 51,00 | VK |
| OAT Közlekedesi Felületek Specialis Javitasa Korlatolt | Budapest | 100,00 | VK |
| OAT s.r.o. | Prag | 80,00 | VK |
| OAT spol. s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| Obit spol. s.r.o. | Prag | 100,00 | NK |
| OFIM HOLDINGS LIMITED | Cardiff | 46,25 | NK |
| ONTWIKKELINGSCOMBINATIE MAASMECHELEN N.V. | Antwerpen | 50,00 | NK |
| Ooms-Ittner-Hof GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| OOO Züblin | Moskau | 100,00 | NK |
| OOO Züblin Ural | Ufa | 100,00 | NK |
| OSKEP JSC | Kiew | 51,00 | NK |
| Ostsächsische Brücken- und Ingenieur-Tiefbau GmbH | Neustadt/Sachsen | 100,00 | NK |
| Osttiroler Asphalt Hoch- und Tiefbauunternehmung GmbH | Lavant i. Osttirol | 80,00 | VK |
| Otto Rohr GmbH | Helmstedt | 100,00 | VK |
| Ottokar Klug Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK |
| Pagitz Metalltechnik GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| PAM Pongauer Asphaltmischanlagen GmbH | St. Johann i.Pongau | 50,00 | NK |
| PAM Pongauer Asphaltmischanlagen GmbH & Co KG | St. Johann i. Pongau | 50,00 | NK |
| Park Service Hüfner GmbH & Co. KG | Stuttgart | 48,44 | NK |
| Parking Bowling Green GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Passivhaus Kammelweg Bauträger GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| PEKA Entwicklungsgesellschaft Kurfürstenanlage GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| Peter Geisler Tiefbauunternehmen GmbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| Philman Holdings Co. | Makati City | 20,00 | NK |
| Pikaso, spol.sro | Prag | 100,00 | NK |
| PL-BITUNOVA Sp z.o.o. | Bierawa | 95,00 | VK |
| PLINIUS VASTGOED N.V. | Hasselt | 43,48 | NK |
| Plzenska obalovna s.r.o. | Pilsen | 100,00 | NK |
|---|---|---|---|
| PMB Projektinitiative Mittelständischer Bauindustrie GmbH | Köln | 25,00 | NK |
| Poduzece ZA Ceste Split dionicko drustvo | Split | 87,31 | VK |
| Polski Asfalt Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia | Wroclaw | 100,00 | VK |
| POLSKI ASFALT TECHNIC SPOLKA Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia | Kraków | 100,00 | NK |
| POLSKI ASFALT USLUGI BUDOWLANE SPOLKA Z | |||
| OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA | Wroclaw | 100,00 | NK |
| Polskie Kruszywa Sp z.o.o. | Wroclaw | 100,00 | VK |
| Poßögel & Partner Straßen- und Tiefbau GmbH | Hermsdorf | 100,00 | NK |
| PP Prottelith GmbH i.L. | Hamburg | 100,00 | NK |
| PP Prottelith Produktionsgesellschaft mbH | Liebenfels | 52,00 | NK |
| PPP Management GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| PPP SchulManagement Witten GmbH & Co. KG | Köln | 100,00 | NK |
| Preduzece za puteve "Zajecar" a.D.Zajecar | Zajecar | 93,29 | VK |
| PREFIN a.s. | Chrudim | 100,00 | VK |
| Preusse Baubetriebe Berlin-Brandenburg GmbH | Halberstadt | 100,00 | NK |
| Preusse Baubetriebe Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Hamburg | 100,00 | VK |
| Preusse Baubetriebe und Partner GmbH & Co. KG | Halberstadt | 100,00 | VK |
| Preusse Baubetriebe und Partner Verwaltungsgesellschaft mbH | Halberstadt | 100,00 | NK |
| Preusse Bauholding Verwaltungsgesellschaft mbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| PREZIPP, s.r.o. | Chrudim | 100,00 | VK |
| PRO Liegenschaftsverwaltungs- und Verwertungsgesellschaftm.b.H. | Wien | 100,00 | VK |
| Projekta Bauvorbereitungsgesellschaft m.b.H. Nfg.KG Projektgemeinschaft Feste Fahrbahn System SATO GmbH |
Wien Plauen |
50,00 25,00 |
NK NK |
| PRO-Lassallestraße-Grundstücksverwertungsgesellschaft m.b.H. | Wien | 50,00 | NK |
| PROTECTA Gesellschaft für Oberflächenschutzschichten mbH | Düsseldorf | 75,00 | VK |
| PROTTELITH Zlín, s.r.o. | Napajedla | 100,00 | NK |
| Przedsiebiorstwo Budownictwa Ogólnego i Uslug Technicznych, Slask Sp. z o.o. | Katowice | 60,98 | VK |
| PRZEDSIEBIORSTWO ROBOT DROGOWYCH | |||
| SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA W LIKWIDACJI | Choszczno | 100,00 | NK |
| PVP Kies GmbH & Co. KG | Lübeck | 100,00 | NK |
| PWG-Bau Pfersee Wohn- und Gewerbebauträger GmbH & Co.KG | München | 50,00 | NK |
| PWG-Bau Pfersee Wohn-und Gewerbebauträger Verwaltungs GmbH | München | 50,00 | NK |
| Pyhrn Concession Holding GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| RAE Recycling Asphaltwerk Eisfeld GmbH & Co.KG | Eisfeld | 25,00 | NK |
| RAE Recycling Asphaltwerk Eisfeld Verwaltungs-GmbH | Eisfeld | 25,00 | NK |
| Raiffeisen evolution project development GmbH | Wien | 20,00 | EK |
| RAM Regensburger Asphalt-Mischwerke GmbH & Co KG | Barbing | 44,33 | NK |
| Raststation A 6 GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| Rathaus-Carrée Saarbrücken GrundstücksentwicklungsGesellschaft mbH | Köln | 24,97 | NK |
| Rathaus-Carrée Saarbrücken Grundstücksentwicklungsgesellschaft mbH & Co.KG | Köln | 25,00 | NK |
| RBS Rohrbau-Schweißtechnik Gesellschaft m.b.H. | Linz | 100,00 | VK |
| RE Wohnungseigentumserrichtungs GmbH | Wien | 75,00 | NK |
| Regensburger Asphalt-Mischwerke GmbH | Barbing | 44,33 | NK |
| REMEX Coesfeld Gesellschaft für Baustoffaufbereitung mbH | Dülmen-Buldern | 50,00 | NK |
| RFM Asphaltmischwerk GmbH & Co KG | Traiskirchen | 33,33 | NK |
| RFM Asphaltmischwerk GmbH. RFPB Kieswerk GmbH |
Wienersdorf-Oeynhausen Wienersdorf-Oeynhausen |
33,33 50,00 |
NK NK |
| RFPB Kieswerk GmbH & Co KG | Wienersdorf-Oeynhausen | 50,00 | NK |
| Rheinbacher Asphaltmischwerk Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Rheinbach | 50,00 | NK |
| Rheinbacher Asphaltmischwerk GmbH & Co. | |||
| Kommanditgesellschaft für Straßenbaustoffe | Rheinbach | 50,00 | NK |
| Rhein-Regio Neuenburg Projektentwicklung GmbH | Neuenburg am Rhein | 90,00 | NK |
| Rieder Asphaltgesellschaft m.b.H. | Ried im Zillertal | 50,00 | NK |
| Rieder Asphaltgesellschaft m.b.H. & Co. KG. | Ried im Zillertal | 50,00 | NK |
| RKB Rohrleitungs- und Kanalbau GmbH | Berlin | 100,00 | VK |
| RKH Rheinkies Hitdorf GmbH & Co. KG | Bergheim | 33,33 | NK |
| RKH Rheinkies Hitdorf Verwaltungs GmbH | Bergheim | 33,33 | NK |
| ROBA AM Düsseldorf GmbH | Düsseldorf | 100,00 | NK |
| ROBA AM Hohenlimburg GmbH | Hagen-Hohenlimburg | 100,00 | NK |
| ROBA Asphalt GmbH | Augsburg | 100,00 | VK |
| ROBA Baustoff GmbH | Augsburg | 100,00 | VK |
| ROBA Baustoff Leipzig GmbH | Leipzig | 100,00 | NK |
| ROBA Kieswerk Merseburg GmbH | Merseburg | 100,00 | NK |
| ROBA Quarzitsplittwerk Profen GmbH | Profen | 100,00 | NK |
| ROBA Transportbeton GmbH | Augsburg | 100,00 | VK |
| Robert Kieserling Industriefußboden Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Hamburg | 100,00 | VK |
|---|---|---|---|
| Rodinger Ingenieurbau GmbH | Roding | 100,00 | VK |
| RST Rail Systems and Technologies GmbH | Barleben | 82,00 | NK |
| RVE Gesellschaft für Reststoffverwertung und Entsorgung mbH | LÜNEN | 50,00 | EK |
| S.U.S. Abflussdienst Gesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Saale Asphalt GmbH & Co. KG | Dehlitz/Lösau | 73,50 | NK |
| Saale Asphalt Verwaltungs GmbH | Dehlitz/Lösau | 73,80 | NK |
| SALGO Shopping Center Ingatalanforgalmazo, Berbeado, | |||
| Hasznosito es Kereskedelmi Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | NK |
| Salzburger Lieferasphalt OHG | Sulzau | 20,00 | NK |
| SAM Sächsische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG | Dresden | 100,00 | VK |
| SAM Sächsische Asphaltmischwerke Verwaltung GmbH | Dresden | 100,00 | NK |
| SAO BRVZ Ltd | Moskau | 100,00 | VK |
| SAT OOO | Moskau | 51,00 | NK |
| SAT s.r.o. | Prag | 100,00 | VK |
| SAT SANIRANJE d.o.o. | Zagreb | 100,00 | NK |
| SAT Sp. z o.o. | Olawa | 100,00 | VK |
| SAT Straßensanierung GmbH | Horhausen | 100,00 | VK |
| SAT Útjavító Korlátolt Felelöségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| SAV Südniedersächsische Aufbereitung und Verwertung Verwaltungs GmbH | Hildesheim | 50,00 | NK |
| SBR Verwaltungs-GmbH | Kehl/Rhein | 100,00 | VK |
| Schlackenkontor Bremen GmbH | Bremen | 50,00 | NK |
| SCHOTTERWERK EDLING GESELLSCHAFT M.B.H. | Klagenfurt | 74,00 | NK |
| Schotterwerk Schmohlhöhe GmbH | Bobritzsch | 100,00 | NK |
| Servis Kadr sp.z o.o. | Wrochlaw | 100,00 | NK |
| SF - Bau Ploiesti srl | Ploiest | 100,00 | NK |
| SF Cologne Ingenieurs Cameroun S.A. | Yaounde | 100,00 | NK |
| SF Consultants Nigeria | Lagos | 60,00 | NK |
| SF-Ausbau GmbH | Freiberg | 100,00 | VK |
| SF-BAU Drei Vermögensverwaltung GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| SF-BAU Gesellschaft für Projektentwicklung und schlüsselfertiges Bauen mbH | Leipzig | 100,00 | NK |
| SF-BAU Grundstücksgesellschaft "ABC-Bogen" mbH | Köln | 100,00 | NK |
| SF-BAU Projektentwicklung GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| SF-Immobilienfonds Beteiligungs-GmbH&Co. Nr.1 KG | Köln | 100,00 | NK |
| Siroki Brijek | Mostar | 49,00 | NK |
| SK BV Grundstücksentwicklung GmbH & Co.KG | Köln | 50,00 | NK |
| Slokenbeka SIA | Milkalne | 41,04 | EK |
| Slovasfalt, spol.s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| SOWI - Investor - Bauträger GmbH | Innsbruck | 33,33 | NK |
| SPK - Errichtungs- und Betriebsges.m.b.H. | Spittal an der Drau | 100,00 | NK |
| Spolecne obalovny, s r.o. | Prag | 50,00 | NK |
| Sportstättenservice Gesellschaft m.b.H. | Niederleis | 100,00 | NK |
| SPROSSENER Asphaltmischanlage GmbH | Zeitz | 50,00 | NK |
| STA Asphaltmischwerk Strahlungen GmbH | Strahlungen | 24,90 | NK |
| Stadtbaumeister Architekt Franz Böhm GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Stahl + Verbundbau Gesellschaft für industrielles Bauen m.b.H. | Dreieich-Dreieichenhain | 30,00 | NK |
| Stalexport Autostrada Dolnoslaska S.A. | Katowice | 25,00 | NK |
| Stapelfeldt Baugesellschaft mbH & Co. KG | Soltau | 100,00 | NK |
| Stapelfeldt Verwaltungsgesellschaft mbH | Soltau | 100,00 | NK |
| Steinbruch Mauterndorf Gesellschaft m.b.H. | St. Michael/Lungau | 50,00 | NK |
| Stephan Beratungs-GmbH | Linz am Rhein | 30,00 | NK |
| Stoppacher Metalltechnik GmbH | Spittal an der Drau | 51,00 | VK |
| Storf Hoch- und Tiefbaugesellschaft m.b.H. | Reutte | 100,00 | VK |
| STR Lakasepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| Strabag a.s. | Prag | 100,00 | VK |
| STRABAG ABU DHABI LLC | Abu Dhabi | 100,00 | NK |
| STRABAG AG | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| STRABAG AG | Köln | 65,85 | VK |
| STRABAG Anlagentechnik GmbH | Thalgau | 100,00 | VK |
| STRABAG Bau GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| STRABAG Bau.S.L. | Madrid | 100,00 | NK |
| STRABAG Beograd d.o.o. | Belgrad | 100,00 | VK |
| STRABAG Beton GmbH & Co. KG | Berlin | 100,00 | VK |
| Strabag BiH, d.o.o. | Sarajevo | 100,00 | NK |
| STRABAG Bouw en Ontwikkeling B.V. | Dordrecht | 100,00 | VK |
| STRABAG Construction Nigeria | Ikeja | 100,00 | NK |
| STRABAG Development SK s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
|---|---|---|---|
| Strabag Domodedovo OOO | Moskau | 100,00 | NK |
| STRABAG Dubai LLC | Dubai | 100,00 | VK |
| STRABAG EAST AFRICA Ltd. | Nairobi | 100,00 | NK |
| STRABAG EOOD | Sofia | 100,00 | NK |
| Strabag Epitö Zartköruen Muködo Reszvenytarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| STRABAG Facility Management d.o.o | Zagreb | 100,00 | NK |
| STRABAG Facility Management GmbH | Spittal an der Drau | 100,00 | VK |
| STRABAG FACILITY MANAGEMENT S.R.L. | Bukarest | 100,00 | NK |
| STRABAG gradbene storitve d.o.o. | Ljubljana | 100,00 | VK |
| STRABAG Imobilija-agencija za posrednistvo v prometu z nepremicninami d.o.o. | Ljubljana | 100,00 | VK |
| Strabag Inc. | Toronto | 100,00 | VK |
| STRABAG Infrastruktur Development | Moskau | 100,00 | NK |
| STRABAG Installations pour l'Environnement SARL | Champagne au mont d'or | 100,00 | NK |
| Strabag International Benin SARL | Benin | 100,00 | NK |
| Strabag International GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| STRABAG Invest GmbH | Wien | 51,00 | NK |
| Strabag Kiew | Kiew | 100,00 | NK |
| Strabag Liegenschaftsverwaltung GmbH Strabag Oktatási PPP Ingatlanhasznositó és Szolgáltató Korlátolt |
Linz Budapest |
100,00 30,00 |
VK NK |
| Strabag Oman | Muscat | 100,00 | VK |
| Strabag OOO | Moskau | 100,00 | NK |
| STRABAG Projektentwicklung GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Strabag Qatar W.L.L. | Qatar | 100,00 | VK |
| STRABAG Ras Al Khaimah LLC | Ras Al Khaimah | 100,00 | VK |
| Strabag RS d.o.o. | Banja Luka | 100,00 | NK |
| Strabag S.R.L. | Chisinau | 100,00 | NK |
| STRABAG s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| Strabag Saudi Arabia | Khobar | 50,00 | NK |
| Strabag Sp. z o.o. Kirchner Gorzow Bypass spolka jawna | Gorzow | 49,00 | NK |
| STRABAG Sp.z o.o. | Warschau | 100,00 | VK |
| STRABAG Sportstättenbau GmbH | Dortmund | 100,00 | VK |
| Strabag srl | Bukarest | 100,00 | VK |
| STRABAG Straßen- und Tiefbau Verwaltung GmbH | Spergau | 100,00 | NK |
| STRABAG Trappenkamp GmbH | Trappenkamp | 100,00 | NK |
| STRABAG Umweltanlagen GmbH | Dresden | 100,00 | VK |
| STRABAG Unterstützungskasse GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Strabag z.a.o. | Moskau | 100,00 | VK |
| Strabag za gradevinske poslove d.o.o. | Zagreb | 100,00 | VK |
| Strabag-Mert Épitö Közkereseti Társaság | Budapest | 50,00 | NK |
| STRABAG-MML Magas- és Mérnöki Létesitmény | |||
| Épitö Korlátolt Felelösségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| STRABAG-PROJEKT Sp. z o.o. Straßen- und Asphaltbau Nord GmbH |
Warschau Satow |
100,00 100,00 |
NK NK |
| Straßenbau Thüringen GmbH | Gotha | 50,00 | EK |
| Straßenbaustoffe Nonnendamm GmbH | Teltow | 33,10 | NK |
| Stratebau GmbH | Regensburg | 100,00 | VK |
| STRAVIA Emulziogyarto es Utfenntarto Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 25,00 | NK |
| STRIBA Protonentherapiezentrum Essen GmbH | Köln | 50,00 | NK |
| Stuag Bau Development GmbH | Cottbus | 100,00 | NK |
| SVG Stoll Gesellschaft für Vermietung und Verpachtung GmbH | Berlin | 100,00 | NK |
| Syrena Immobilien Holding Aktiengesellschaft | Spittal an der Drau | 50,00 | NK |
| Szamito- es Ügyviteli Központ Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| Szentesi Vasutepitö Korlatolt Felelössegü Tarsasag | Budapest | 100,00 | VK |
| T S S Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| TBG Ceske Budejovice spol. s.r.o. | Budweis | 50,00 | NK |
| TBG Frissbeton Betongyártó Korlátolt Felelösségü Társaság | Pecs | 50,00 | NK |
| TBG Transportbeton Saalfeld GmbH & Co.KG | Saalfeld | 28,33 | NK |
| TBG-STRABAG drustvo s ogranicenom odgovornoscu | |||
| zaproizvodnju i distribuciju betona | Zagreb | 50,00 | NK |
| TBR Technologiezentrum GmbH | Bernburg | 50,00 | NK |
| TBR Technologiezentrum GmbH & CO.KG | Bernburg | 33,33 | NK |
| TBR Verwaltungszentrum GmbH | Landsberg | 20,00 | NK |
| TBR Verwaltungszentrum GmbH & CO.KG | Landsberg | 20,00 | NK |
| TDE Mitteldeutsche Bergbau Service GmbH | Espenhain | 35,00 | NK |
| Techno Celik Yapi Sanayi ve Ticaret A.S. | Istanbul | 50,00 | NK |
| Tek Ermolino Sao | Moskau | 25,00 | NK |
|---|---|---|---|
| Tek Tunoschna Sao | Moskau | 25,00 | NK |
| Territorium Bauprojektentwicklungs-GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| TGS Transport - Gesellschaft Süsel mbH | Süsel | 100,00 | NK |
| Thüringer Straßenwartungs- und InstandhaltungsgesellschaftmbH | Apfelstädt | 33,33 | EK |
| Tiefbautechnik Gesellschaft m.b.H. | Linz | 100,00 | NK |
| Tiefbautechnik Gesellschaft m.b.H. & Co OHG | Linz | 100,00 | NK |
| TOO Züblin Kasachstan | Almaty | 100,00 | NK |
| Towarystwo z obmeshenoju widpowidalnistju "Dywidag UkrainaGmbH" | Kiew | 99,00 | NK |
| TPA EOOD | Sofia | 100,00 | VK |
| TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung u. Innovation GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| TPA INSTYTUT BADAN TECHNICZNYCH SPÓLKA .z.o.o. | Pruszków | 100,00 | VK |
| TPA odrzavanje kvaliteta i inovacija drustvo s ogranicenom odgovornoscu | Zagreb | 100,00 | VK |
| TPA OOO | Moskau | 100,00 | NK |
| TPA Societate pentru asigurarea calitatii si inovatii SRL | Bukarest | 100,00 | VK |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o. | Beroun | 100,00 | VK |
| TPA Spolocnost pre zabezpecenie kvality a inovacie s.r.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| TPA za obezbedenje kvaliteta i inovacije d.o.o. Beograd | Novi Beograd | 100,00 | VK |
| Transkipper sp.z o.o. | Warszawa | 100,00 | NK |
| Treuhandbeteiligung | 100,00 | VK | |
| Treuhandbeteiligung M | 50,00 | NK | |
| UAB "Miobijus Baltija" | Klaipeda | 100,00 | NK |
| Ucka Asfalt drustvo s ogranicenom odgovornoscu za proizvodnju i usluge | Potpican | 25,00 | NK |
| UND-FRISCHBETON s.r.o. | Kosice | 75,00 | NK |
| UNI-BAU Wohnungseigentumserrichtungs GmbH | Wien | 100,00 | NK |
| UNIPROJEKT Bau- und Innenbau GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Universitätszentrum Althanstraße Erweiterungsgesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | NK |
| Unterstützungseinrichtung für die Angestellten der ehemaligen | |||
| Bau-Aktiengesellschaft "Negrelli" GesellschaftmbH | Wien | 50,00 | NK |
| Útépitögépek Szolgáltató Korlátolt Felelösségü Társaság | Budapest | 100,00 | VK |
| VAB graditeljstvo drustvo s ogranicenom odgovornoscu | Varazdin | 34,50 | NK |
| VAL DI CHIENTI SOCIETA' CONSORTILE PER AZIONI | Ravenna | 36,00 | NK |
| VAMA Vereinigte Asphalt-Mischwerke Aachen GmbH & Co.KG | Alsdorf | 45,00 | NK |
| VAMA Vereinigte Asphalt-Mischwerke Aachen Verwaltungs GmbH | Alsdorf | 45,00 | NK |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk Gesellschaft m.b.H. | Linz | 75,00 | NK |
| VAM-Valentiner Asphaltmischwerk Gesellschaft m.b.H. & Co.KG | Linz | 75,00 | VK |
| VCO - Vychodoceska obalovna, s r.o | Hradec Kralove | 33,33 | NK |
| vdw Transrapid GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| Verbundplan Birecik Isletme Ltd. | Birecik | 25,00 | NK |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b.H. | Spittal an der Drau | 50,00 | NK |
| Vereinigte Asphaltmischwerke Gesellschaft m.b.H. & Co KG | Spittal an der Drau | 50,00 | VK |
| VIALIT-ASPHALT Podjetje za asfaltiranje in trgovino, d.o.o. | Ljubljana | 50,00 | NK |
| Viamont DSP a.s.Usti nad LAbem | Usti nad Labem | 50,00 | EK |
| VIANOVA - Bitumenemulsionen GmbH | Fürnitz | 24,90 | NK |
| Vierte Vorratsgesellschaft mbH | Dresden | 100,00 | NK |
| Villacher Parkgaragen Gesellschaft m.b.H. & Co. KG | Spittal an der Drau | 100,00 | NK |
| VKG-Valentiner Kieswerk Gesellschaft m.b.H. | Linz | 50,00 | NK |
| Vojvodinaput-Pancevo a.d. Pancevo | Pancevo | 81,51 | VK |
| Walter Group International Philippines, Inc. | Philippinen | 26,00 | NK |
| WALTER-HEILIT/EPKER Epitöipari Korlatolt | Nyigegyhaza | 50,00 | NK |
| WARSZAWSKIE ASFALTY Sp.z.o.o | Warschau | 100,00 | NK |
| WBA - Walter Birgel Asphaltbau Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Leipzig | 85,00 | NK |
| WE Pro Bauträger Gesellschaft m.b.H. | Wien | 25,00 | NK |
| Werner Stapelfeldt Bauwerksabdichtungen GmbH | Soltau | 100,00 | NK |
| Weserbergland Verwaltungs GmbH | Emmerthal | 100,00 | VK |
| Western High-Speed Diameter "Nevskij Meridian" Co. Ltd. | St. Petersburg | 25,00 | NK |
| WIBAU Holding GmbH | Linz | 24,80 | NK |
| WMB Drogbud Sp. z o.o. | Czestochowa | 51,00 | VK |
| WMW Weinviertler Mischwerk Gesellschaft m.b.H. | Zistersdorf | 33,33 | NK |
| WMW Weinviertler Mischwerk Gesellschaft m.b.H. & Co KG | Zistersdorf | 33,33 | NK |
| Wohnbau Tafelgelände Beteiligungs-GmbH | Nürnberg | 25,00 | NK |
| Wohnbau Tafelgelände GmbH & Co. KG | Nürnberg | 25,00 | NK |
| Wohnbauträgergesellschaft Objekt "Freising - Westlich der Jagdstraße" mbH | Köln | 100,00 | NK |
| Wohnen am Krautgarten Bauträger GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| WOHNGARTEN SENSENGASSE BAUTRÄGER GMBH | Wien | 55,00 | VK |
|---|---|---|---|
| WSI Westenfelder Stein Industrie GmbH & Co. KG | Sundern | 100,00 | NK |
| WWOM Projektentwicklung GmbH | Wien | 87,50 | NK |
| Xaver Bachner Gesellschaft m.b.H. | Straubing | 100,00 | VK |
| Z-Bau GmbH | Magdeburg | 100,00 | VK |
| Zbrinjavanje i postupanje otpadom Slavonije drustvo s | |||
| ogranicenom odgovornoscu za zbrinjavanje otpada | Antunovac | 50,00 | NK |
| ZDE Dritte Vermögensverwaltung GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| ZDE Immobilien AG | Zürich | 99,80 | NK |
| ZDE Projekt Oberaltenallee GmbH | Hamburg | 100,00 | NK |
| ZDE Vierte Vermögensverwaltung GmbH | Köln | 100,00 | NK |
| ZDE-Projekt Bahnhofs-Arkaden Hildesheim GmbH & Co.KG | Köln | 100,00 | NK |
| Z-Design EOOD | Sofia | 100,00 | NK |
| Zentrum Rennweg S-Bahn Immobilienentwicklung GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Zezelivskij karier TOV | Zezelev | 94,00 | VK |
| ZIBA Partikeltherapiezentrum Kiel GmbH | Kiel | 50,00 | NK |
| ZIPP BRATISLAVA spol. sr.o. | Bratislava | 100,00 | VK |
| ZIPP Brno s.r.o. | Brno | 50,00 | NK |
| ZIPP CZ a.s. | Praha | 100,00 | NK |
| ZIPP Elitgladstroy RF | Moskau | 100,00 | NK |
| ZIPP GECA, s.r.o. | Geca | 100,00 | NK |
| ZIPP PRAHA, s.r.o. | Praha | 100,00 | VK |
| ZIPP REAL, a.s. | Brno | 50,00 | NK |
| ZIPP SKALICA, spol.s.r.o. | Skalica | 46,00 | NK |
| ZPSV Olcnava | Olcnava | 100,00 | NK |
| Züblin Baugesellschaft m.b.H. | Wien | 100,00 | VK |
| Züblin Bulgaria EOOD | Sofia | 100,00 | NK |
| Züblin Chile Ingeneria y Construccuines Ltd | Santiago | 100,00 | NK |
| Züblin Construct s.r.l. | Bukarest | 100,00 | VK |
| Züblin Development GmbH | Köln | 100,00 | VK |
| Züblin Ground & Civil Engineering L.L.C. | Dubai | 100,00 | NK |
| Züblin Holding GmbH | Wien | 100,00 | VK |
| Züblin Holding Thailand Co. Ltd. | Bankok | 47,67 | NK |
| Züblin Hrvatska d.o.o. | Zagreb | 100,00 | VK |
| Züblin International Chile Ltda. | Santiago | 100,00 | VK |
| Züblin International GmbH | Stuttgart | 100,00 | VK |
| Züblin International Malaysia Sdn. Bhd. | Kuala Lumpur | 100,00 | VK |
| Züblin International Qatar LLC | Doha Qatar | 49,00 | NK |
| Züblin K.f.t | Budapest | 100,00 | VK |
| Züblin Logistik- und Informationssysteme GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Züblin Maschinen- und Anlagenbau GmbH | Kehl/Rhein | 100,00 | NK |
| ZÜBLIN MURER AG | Zürich | 100,00 | VK |
| Züblin Polska Sp.z o.o. | Poznan | 100,00 | VK |
| Züblin Projektentwicklung GmbH | Stuttgart | 100,00 | VK |
| Züblin Romania S.R.L. | Bukarest | 100,00 | NK |
| Züblin Scandinavia a.s. | Viby | 100,00 | VK |
| Züblin Scandinavia AB | Sollentuna | 100,00 | VK |
| Züblin Services GmbH | Stuttgart | 100,00 | NK |
| Züblin Shanghai Changjiang Construction Engineering Co.Ltd. | Shanghai | 75,00 | VK |
| Züblin Slovensko s.r.o. | Bratislava | 100,00 | NK |
| Züblin Spezialtiefbau GmbH | Stuttgart | 100,00 | VK |
| Züblin spol s.r.o. | Prag | 100,00 | VK |
| Züblin Stahlbau GmbH | Hosena | 100,00 | VK |
| Züblin Thailand Co. Ltd. | Bankok | 99,97 | NK |
| Züblin Umwelttechnik GmbH | Stuttgart | 100,00 | VK |
| Zucotec - Sociedade de Construcoes Lda. | Lissabon | 100,00 | VK |
| ZUEBLIN AUSTRALIA PTY LTD | Pearth | 100,00 | NK |
| Zuidermeent B.V. | AK Den Haag | 100,00 | NK |
| Z-zwo Verwaltungsgesellschaft mbH & Co.KG | Stuttgart | 100,00 | NK |
VK: vollkonsolidierte Gesellschaften EK: auf Grund einer Equity Bewertung einbezogene Gesellschaften NK: nicht konsolidierte Gesellschaften
STRABAG erhielt im August den Zuschlag für die Errichtung eines Großteils des EUROVEA International Trade Centers in Bratislava. Der Anteil von STRABAG liegt bei 65 %. Das gesamte Bauvolumen beläuft sich auf rund € 300 Mio.
STRABAG gewann im September zwei Großprojekte in Katar. Aus der Errichtung der zweispurigen "New Izghawa Link Road" sowie des Straßenprojektes in Wakrah North & South errechnet sich ein Gesamtauftragsvolumen von über € 79 Mio.
konzernabschluss einzelabschluss
| % der | % der | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| gesamten | gesamten | |||||
| 2007 | Bauleistung | Veränderung | Veränderung | 2006 | Bauleistung | |
| Mio. € | 2007 | in % | absolut | Mio. € | 2006 | |
| Deutschland | 3.802 | 35,4 % | -4,7 % | -186 | 3.988 | 38,4 % |
| Österreich | 2.114 | 19,7 % | 1,7 % | 35 | 2.079 | 20,0 % |
| Tschechien | 864 | 8,0 % | 9,2 % | 73 | 791 | 7,6 % |
| Polen | 714 | 6,6 % | 29,6 % | 163 | 551 | 5,3 % |
| Ungarn | 614 | 5,7 % | -23,8 % | -192 | 806 | 7,8 % |
| Slowakei | 371 | 3,5 % | 23,7 % | 71 | 300 | 2,9 % |
| Schweiz | 346 | 3,2 % | 7,1 % | 23 | 323 | 3,1 % |
| Naher Osten | 316 | 2,9 % | 55,7 % | 113 | 203 | 2,0 % |
| Russland | 258 | 2,4 % | 49,1 % | 85 | 173 | 1,7 % |
| Benelux | 248 | 2,3 % | 13,2 % | 29 | 219 | 2,1 % |
| Rumänien | 191 | 1,8 % | 64,7 % | 75 | 116 | 1,1 % |
| Kroatien | 160 | 1,5 % | -16,2 % | -31 | 191 | 1,8 % |
| Afrika | 145 | 1,3 % | 13,3 % | 17 | 128 | 1,2 % |
| Sonstige | ||||||
| europäische Länder | 125 | 1,2 % | 58,2 % | 46 | 79 | 0,8 % |
| Asien | 114 | 1,1 % | 3,6 % | 4 | 110 | 1,1 % |
| Amerika | 110 | 1,0 % | -23,6 % | -34 | 144 | 1,4 % |
| Skandinavien | 49 | 0,5 % | 69,0 % | 20 | 29 | 0,3 % |
| Slowenien | 49 | 0,5 % | -9,3 % | -5 | 54 | 0,5 % |
| Italien | 47 | 0,4 % | 46,9 % | 15 | 32 | 0,3 % |
| Serbien | 43 | 0,4 % | 95,5 % | 21 | 22 | 0,2 % |
| Bulgarien | 36 | 0,3 % | 33,3 % | 9 | 27 | 0,3 % |
| Irland | 30 | 0,3 % | 50,0 % | 10 | 20 | 0,2 % |
| Bauleistung | ||||||
| gesamt | 10.746 | 100,0 % | 3,5 % | 361 | 10.385 | 100,0 % |
| davon MOE 1) | 3.300 | 30,7 % | 8,9 % | 269 | 3.031 | 29,2 % |
1) Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien
Seit 1985 engagiert sich STRABAG in den Märkten Osteuropas. Die deutlich höheren Margen in diesen Märkten haben den Konzern bewogen, bewusst Umsatzrückgänge im ertragsschwachen deutschen Markt hinzunehmen. Aus diesem Markt frei werdende Kapazitäten werden in die osteuropäischen Märkte verlagert, wobei ein großer Schwerpunkt auf Russland gelegt wurde. Dort ist es STRABAG gelungen, in den vergangenen Jahren eine ausgezeichnete Marktposition aufzubauen.
konzernabschluss einzelabschluss
Quelle: OECD; Euroconstruct November 2007
Wie aus obiger Abbildung ersichtlich, liegt das prognostizierte Wachstum im osteuropäischen Bausektor zwischen 7 % und 9 % und damit stabil um rund 2 % über dem Wachstum des Bruttoinlandsproduktes in diesen Märkten. Dies lässt sich vor allem durch den großen Nachholbedarf bei Infrastrukturinvestitionen erklären.
Abgesichert werden diese Investitionen durch den EU-Kohäsionsfonds, der Vorhaben in den Bereichen "Umwelt" und "transeuropäische Verkehrsnetze" unterstützt. In den Jahren 2007 bis 2013 sieht der Fonds ein Investitionsvolumen von über € 300 Mrd. vor, mehr als die Hälfte davon wird auf osteuropäische Länder entfallen.
Ein Trend der europäischen Bauwirtschaft mit wachsender Bedeutung vor allem für osteuropäische Länder sind alternative Finanzierungsmodelle, die die Nutzung privater und öffentlicher Mittel kombinieren. Die Finanzierung großer Infrastrukturprojekte ist von einigen Staaten allein aus öffentlichen Mitteln nicht zu tragen, weshalb vermehrt so genannte PPP-Modelle zum Einsatz kommen.
Im Rahmen dieser Modelle überträgt der Auftraggeber einem privaten Unternehmen eine Konzession, wonach der Auftragnehmer den Bau, die Finanzierung und den Betrieb – etwa einer Autobahn – übernimmt. Während der Zeit des Betriebes hebt der Auftragnehmer Nutzungsgebühren ein und überträgt der Regierung nach dem Auslaufen der Konzession die funktionstüchtige Einrichtung. Da es auf diesem Wege zu einem geringeren finanziellen Aufwand des Auftraggebers kommt, eignen sich PPP-Modelle hervorragend zur Finanzierung der dringend notwendigen Infrastrukturprojekte in Osteuropa.
STRABAG SE sieht in diesen Entwicklungen eine viel versprechende Basis für die weitere Geschäftstätigkeit in Zentral- und Osteuropa. Der Osteuropa-Anteil im Umsatz beträgt bereits 31 %. Die flächendeckende Präsenz ist erreicht. Nun sollen diese verdichtet und die Marktanteile gesteigert werden. Einerseits wird dies durch organisches Wachstum erreicht, andererseits durch gezielte Akquisitionen.
Die westeuropäischen Baumärkte weisen wesentlich geringere Wachstumsraten auf, aber auch in diesen Märkten stehen große Verbesserungsinvestitionen der Infrastruktur an, im Besonderen in den Bereichen Energieerzeugung und -verteilung, Autobahnen, Eisenbahnen, Dämme und Wasserwege.
Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien, "Restliches Europa" beinhaltet Benelux, Schweiz, Irland, Italien, Skandinavien und andere europäische Länder, "Restliche Welt" enthält die Gebiete Afrika, Amerika, Asien und Naher Osten.
Nordkettenbahn, Hungerburgbahn, Innsbruck, Österreich
Dank des guten Exportklimas, der relativ hohen Kapazitätsauslastung und der daraus resultierenden steigenden Aufträge der Unternehmen befand sich die österreichische Volkswirtschaft 2007 in einer Hochphase. Das reale BIP-Wachstum wird für 2007 bei 3,4 % erwartet, für das Folgejahr gehen die Ökonomen von einem Wachstum von 2,4 % aus. Höhere Steigerungsraten weist die Bauwirtschaft mit 5,5 % auf rund € 32 Mrd. für 2007 bzw. 3,0 % für 2008 auf, wobei dazu alle Bereiche der Bauwirtschaft zu ähnlichen Teilen beitragen.
Die Nachfrage im Wohnungsbau war wie bereits 2006 ungebrochen hoch. Der Gewerbebau profitierte von dem positiven Trend beim Bürogebäudebau. Den Treiber des zukünftigen Wachstums im Bausektor sehen die Wirtschaftsforscher in den kommenden Infrastrukturinvestitionen. Bis zum Jahr 2010 sind in Österreich allein € 6,4 Mrd. für Investitionen in den Bau von Eisenbahn- und € 4,6 Mrd. für die Errichtung von Autobahninfrastruktur budgetiert. Auf Grund dieser mittelfristigen Investitionspläne hält das österreichische Wirtschaftsforschungsinstitut einen Einbruch der Bauwirtschaft als Folge der Hypothekenkrise in den USA für nicht wahrscheinlich.
Im Heimatmarkt Österreich werden rund 20 % der gesamten Bauleistung des STRABAG Konzernes erwirtschaftet. Mehr als die Hälfte dieser Bauleistung (53 %) wird im Segment Hoch- und Ingenieurbau erbracht, 39 % entfallen auf den Verkehrswegebau und 6 % auf Tunnelbau und Dienstleistungen. Als Marktführer mit flächendeckender Präsenz erwartet der STRABAG Konzern vom Markt Österreich weiterhin stabile Beiträge zum Ergebnis. Die Erweiterung des Geschäftes auf baunahe Dienstleistungen, wie zum Beispiel auf Facility Management oder Umwelttechnik, sollte zudem die Stabilität der Margen gewährleisten.
Asphaltierung Zugang Höhlensystem Dachstein, OÖ, Österreich
Finanzministerium, Wien, Österreich
Eisenbahnbrücke Angerschluchtbrücke, Bad Hofgastein, Österreich
Die Erholung der makroökonomischen Situation in Deutschland setzte sich 2007 auch in der Bauwirtschaft fort. Den erwarteten realen Wachstumsraten des BIP von 2,6 % im Jahr 2007 und 2,2 % im Jahr 2008 stehen zwar geringere Raten bei der Bauleistung des Landes von 1,0 % auf rund € 242 Mrd. bzw. 1,6 % in 2008 gegenüber. Da jedoch die Bauleistung vor 2006 mehr als ein Jahrzehnt lang rückläufig war, lässt das Wachstum eine Stabilisierung des deutschen Bausektors erwarten. Die derzeit noch geringen Zunahmen liegen vor allem in den abnehmenden Leistungen im Wohnbau begründet – einem Bereich, in dem STRABAG nur in sehr geringem Ausmaß tätig ist.
Die Entwicklung im Gewerbebau, Ingenieurbau und Verkehrswegebau zeigte sich dagegen besonders stark. Grund dafür waren zum einen das relativ niedrige Zinsniveau und die vollen Auftragsbücher vieler Unternehmen, zum anderen die höheren Investitionen in die deutsche Infrastruktur sowie in das Straßen- und Eisenbahnnetz. So hat Deutschland im Mai 2007 den Investitionsrahmenplan bis 2010 für die Verkehrsinfrastruktur des Bundes veröffentlicht. Dieser sieht zwischen 2006 und 2010 Erhaltungsinvestitionen in Höhe von rund € 25 Mrd. und € 57 Mrd. für Aus- und Neubauvorhaben vor.
STRABAG nahm in den vergangenen Jahren aktiv an der Konsolidierung des nach wie vor stark fragmentierten deutschen Baumarktes teil und erreichte damit eine flächendeckende Präsenz. In Deutschland erwirtschaftete der STRABAG Konzern im Jahr 2007 rund 35 % seiner Bauleistung, wovon circa 49 % auf das Segment Hochund Ingenieurbau und 46 % auf den Verkehrswegebau entfallen.
Während der Verkehrswegebau auch in den vergangenen Jahren zufrieden stellende Margen lieferte, war der Hoch- und Ingenieurbau das Sorgenkind. Durch eine Verbesserung der internen Risikomanagementprozesse und durch eine selektive Auftragsannahme soll auch der Hochbau in den nächsten Jahren verbesserte Margen liefern. Ein wichtiger Bestandteil dieser Maßnahmen stellt das STRABAG Team-Konzept dar. Es handelt sich dabei um ein "Partnermodell", in welchem sich Auftraggeber und Baufirma über den gesamten Prozess von der Planung bis zur Nutzung des Gebäudes zu partnerschaftlichem Agieren verpflichten.
Hafen Neuharlingersiel, Ostfriesland, Deutschland Flughafen Werft A 380, Frankfurt/Main, Deutschland
Tschechien konnte 2007 mit einem prognostizierten BIP-Wachstum von 5,8 % an die hohen Wachstumsraten der vergangenen Jahre anschließen. Damit zeigt das BIP seit dem Jahr 2000 eine Zunahme von 35,6 % bzw. ein knapp dreimal so hohes Wachstum wie der westeuropäische Durchschnitt. Die Gründe für die starken Zuwächse liegen in der hohen Investitionsnachfrage, im steigenden Konsum, in der Aufwertung der Tschechischen Krone und im Rückgang der Arbeitslosigkeit.
Die Erhöhung der Bauleistung des Landes übertrifft sogar die Wachstumsraten des BIP: Für 2007 rechnet das tschechische Forschungsinstitut Úrs Praha mit
einer Zunahme von 6,0 %, wodurch sich das Wachstum seit 2000 auf 56,8 % beläuft. Der durchschnittliche Wert von 8,0 % pro Jahr entspricht rund fünfmal dem Wert der westeuropäischen Rate. Durch staatliche Förderungen ist auch der Wohnbau stark dynamisch.
Tschechien hat 2007 von Ungarn den dritten Platz unter den STRABAG Märkten erobert. Verantwortlich dafür war die sehr positive Entwicklung des Straßenbaus, wo große Projekte verwirklicht werden konnten. Das Unternehmen ist flächendeckend im Land präsent. Ziel ist es, die aktuelle Marktposition unter den Top-3-Bauunternehmen Tschechiens weiter auszubauen. Während die Straßenbauaktivität des Landes 2007 rückläufig war, gelang es STRABAG, diesen Bereich auszubauen. Das Unternehmen erzielt nun rund 75 % seiner tschechischen Bauleistung im Segment Verkehrswegebau. Der Rest der Bauleistung entfällt zum größten Teil auf das Segment Hoch- und Ingenieurbau, wobei diese Aktivitäten auf den Großraum Prag konzentriert sind.
Knotenpunkt Pisek, Tschechien
R35, Krelov-Slavonin, Tschechien
Palladium, Prag, Tschechien
7 %
Polen befindet sich inmitten einer starken wirtschaftlichen Expansionsphase. Deutliche Erhöhungen der Investitionen und des Konsums sowie eine stabile Inflationsrate bewirkten eine Dynamisierung aller Wirtschaftssektoren. Das BIP-Wachstum 2007 betrug voraussichtlich 6,5 %. Die polnischen Wirtschaftsforscher rechnen auch in den kommenden Jahren mit ähnlich hohen Wachstumsraten.
Nach einer Periode der Krise und Stagnation etabliert sich der Bausektor seit 2004 als Wirtschaftssektor mit der stärksten Entwicklung. Mit einer Zunahme der Leistung um 13,1 % 2007 erzielte der Sektor erneut ein Rekordwachstum,
das den Experten zufolge im kommenden Jahr noch übertroffen werden könnte. Während 2007 alle Bereiche der Bauindustrie zu ähnlichen Teilen zum Wachstum beitrugen, sollte im Folgejahr der Straßen- und Eisenbahnbau eine besondere Stellung einnehmen. Im Vorfeld der EURO 2012, die in Polen und der Ukraine stattfinden wird, muss eine Menge an Infrastruktur errichtet werden, darunter adäquate Straßenverbindungen zwischen den beiden mit der Organisation beauftragten Ländern. Die Investitionen in Milliardenhöhe werden unter anderem mit Hilfe von PPP-Modellen sowie mit Mitteln des EU-Kohäsionsfonds finanziert. Der Bauboom geht jedoch mit steigenden Preisen und einem wettbewerbsintensiven Umfeld einher. Diese Tatsachen sowie der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften werden daher in die Kalkulation von Bauprojekten miteinbezogen.
Die polnische Bauleistung des STRABAG Konzerns (rund 7 % der Konzernbauleistung) wird zu circa 72 % aus dem Segment Verkehrswegebau und zu 26 % aus dem Hoch- und Ingenieurbau generiert. STRABAG ist in Polen das führende Straßenbauunternehmen. 50 % des bestehenden Autobahnnetzes wurden von STRABAG errichtet. Durch die Übernahme der NCC Poland konnte das Netzwerk an Mischanlagen und Steinbrüchen enger geknüpft werden. Im Hochbau fokussiert sich das Unternehmen auf die Errichtung von Industrie- und Gewerbebauten, Einkaufszentren und Bürogebäuden. Auf Grund der anstehenden Infrastrukturinvestitionen und ihrer führenden Stellung im Verkehrswegebau rechnet STRABAG in Polen mit einer weiter steigenden Bauleistung bei zugleich stabilen Margen.
Stahlwerk Hütte Arcelor, Warschau, Polen Einkaufs- & Handelszentrum Galeria Krakowska, Krakau, Polen
Vor dem Hintergrund eines sehr hohen Staatsdefizits in den letzten Jahren haben die umfangreichen Sparmaßnahmen der Regierung seit Mitte 2006 die Arbeiten im öffentlichen Infrastrukturbau beinahe zum Erliegen gebracht. Das Wirtschaftswachstum Ungarns nahm von 3,9 % in 2006 auf 2,1 % in 2007 ab. Im Zuge der Bemühungen, den Staatshaushalt zu konsolidieren, und der Maßnahmen im Rahmen des Euro-Konvergenzprogramms wurden Bauinvestitionen auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Bereits 2008 werden jedoch ein höheres BIP-Wachstum, eine geringere Inflation und positives Wachstum bei der Bauleistung erwartet.
Der Stillstand im ungarischen Verkehrswegebau wirkte sich deutlich auf den STRABAG Konzern, den Marktführer in Ungarn, aus. Ungarn nimmt mit einem Anteil von 6 % der Konzernbauleistung nur noch Platz 5 statt wie in den Jahren davor Platz 3 in der Gruppe ein. Allein im Segment Verkehrswegebau wurde ein Rückgang der Bauleistung um mehr als 30 % verzeichnet. In der Zwischenzeit konnte aber bereits wieder ein Großauftrag (Autobahn M6) gewonnen werden, sodass für 2008 wieder von einem Zuwachs in der Bauleistung auszugehen ist.
Deutlich positiv hat sich aber das Segment Hoch- und Ingenieurbau in Ungarn entwickelt. Auch der Bereich Tunnelbau ist mit einem Großprojekt in Budapest vertreten. Der Bau der unterirdischen Metrolinie 4 vom Westen in den Osten ist das größte Tunnelbauprojekt des Konzerns in Osteuropa.
Visualisierung Zementwerk, Pecs, Ungarn
Bibliothek Campus-Erweiterung, Dunaújváros, Budapest, Ungarn
Autobahn M7, Abschnitt Zamardi-Balatonszarszo, Ungarn
3 % Im Jahr 2007 zeigte die Slowakei ein weiter hohes BIP-Wachstum (Prognose: 8,8 %) bei gleichzeitig geringer Inflation von 2,4 %. Die von der slowakischen Regierung bereitgestellten Investitionsanreize und die allgemeine positive Wirtschaftsentwicklung ermöglichten eine Steigerung der Bauleistung des Landes von 16,1 % in 2006 und von erwarteten 4,2 % in 2007. Die Bauwirtschaft profitierte in den vergangenen Jahren von der starken Nachfrage im Wohnungsbau. Es wird ab 2008 jedoch eine Verlagerung des Wachstums zugunsten des Verkehrswegebaus erwartet, da die Regierung sich zum Ziel gesetzt hat, das Autobahnnetz unter Verwendung von Mitteln des Kohäsionsfonds zu
verdichten. Der Fokus liegt auf der Verbindung der Hauptstadt Bratislava im Westen des Landes mit Košice, der größten Stadt im Osten. Bis zum Jahr 2010 sollen rund 151 km Autobahnen und Schnellstraßen errichtet werden, was ein prognostiziertes Volumen von über € 3 Mrd. nach sich ziehen wird.
Als Nummer 2 am slowakischen Baumarkt erwirtschaftete STRABAG rund zwei Drittel ihrer Bauleistung in diesem Land im Segment Hoch- und Ingenieurbau und ein Drittel im Verkehrswegebau. Im Hochbau erhielt die slowakische STRABAG Tochter ZIPP im Jahr 2007 in Bietergemeinschaft den Zuschlag für die Errichtung des EUROVEA International Trade Center mit einem Bauvolumen von über € 300 Mio. STRABAG plant, den Anteil der slowakischen Bauleistung an der Konzernleistung – wie auch jenen anderer osteuropäischer Länder – in den kommenden Jahren zu steigern.
Konzernzentrale, Bratislava, Slowakei
2 %
Nach der Finanzkrise 1998 präsentierte die russische Wirtschaft dynamische Wachstumsraten, die bis heute anhalten. Auch für die nächsten Jahre wird mit makroökonomisch stabilen Wachstumsraten zwischen 6 % und 8 % gerechnet. Seit einigen Jahren zeigt der russische Bausektor zweistellige Wachstumsraten, mit einer erwarteten Steigerung der Bauleistung von 18,1 % auf € 71,5 Mrd. im Jahr 2007. Dies entspricht einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate seit dem Jahr 2001 von rund 25 %. Das deutliche Wachstum lässt sich unter anderem auf zwei Faktoren zurückführen: den starken Zufluss an ausländischen Direktinvestitionen vor allem in die Errichtung von Büro- und Gewerbe-
bauten und die Intensivierung des Wohnbaus. In den vergangenen sechs Jahren nahmen der Lebensstandard, der private Konsum und das durchschnittliche Einkommen der Bevölkerung zu, sodass sich eine Mittelschicht
bilden konnte, deren Zahl schneller wächst als jene der überdurchschnittlich reichen Bevölkerung. Diese Mittelschicht beginnt nun, ihre Wohnsituation zu verbessern. Der Bau privater Wohnungen und Häuser war in der ehemaligen Sowjetunion zwar in kleinen Städten und Dörfern erlaubt, doch schränkten der hohe bürokratische Aufwand, die limitierte Auswahl an Produkten und der Mangel an Baumaterialien zahlreiche Bauvorhaben ein. Die nun hohe Nachfrage bewirkte jährliche Steigerungen der Preise für neue Wohnbauten im zweistelligen Bereich, sodass die Preissituation vor allem in den Großstädten 2007 angespannt war. In der Hauptstadt Moskau wurde im Jahr 2006 durchschnittlich etwa ein Verkaufspreis von USD 3.060 pro m2 errechnet – ein Wert, der deutlich über dem Durchschnitt der osteuropäischen Länder liegt.
Durch das starke Wirtschaftswachstum herrscht in den großen Städten eine Knappheit an Büroimmobilien der gehobenen Klasse. Weiters sollten die Sanierung von Bauten in Gewerbegebieten außerhalb der Städte und der Markt für Hotelbauten die Nachfrage auf hohem Niveau halten.
Sehr großer Nachholbedarf besteht bei Verkehrsinfrastruktur. In den letzten zehn Jahren wurden in Russland keine großen Infrastrukturprojekte auf den Weg gebracht, da diese nicht finanziert werden konnten. Der daraus resultierende massive Bedarf an Infrastrukturbauten könnte aber mit Hilfe von PPP-Finanzierungsmodellen oder aus den Mitteln des russischen Stabilisierungsfonds (USD 157 Mrd.) gedeckt werden. Für 2008 und 2009 plant die russische "Föderale Straßenagentur Rosawtodor", rund 2.500 km Straßen zu bauen und mehr als 5.000 km Straßen zu sanieren, da in Russland lediglich 37 % aller Straßen dem erwünschten Standard entsprechen. Für das Budget 2008 wurden seitens der Regierung für diese Vorhaben rund € 7,1 Mrd. eingeplant.
Die STRABAG Gruppe baut Russland mittelfristig zu ihrem dritten Kernmarkt neben Deutschland und Österreich aus. In den letzten Jahren konnte die Bauleistung immer stark gesteigert werden. Von Beginn der Tätigkeit in Russland im Jahr 1991 bis zum Jahr 2007 war der STRABAG Konzern ausschließlich für private Auftraggeber im Bereich Hochbau mit der Errichtung von Hotels, Gewerbebauten und Luxuswohnhäusern beschäftigt. Seit 2007 ist das Unternehmen auch im Ingenieurbau in Russland aktiv. Dabei gelang es, auch in diesem Bereich das Konzept "cost plus fee" in den Verträgen durchzusetzen. Dieses Konzept schützt STRABAG vor den hohen Preissteigerungen bei Baumaterialien und Löhnen.
Durch die Unterstützung durch den neuen Kernaktionär Oleg Deripaska sollte es ab 2008 auch gelingen, im Segment Verkehrswegebau Fuß zu fassen. Eine weitere große Chance sind die geplanten Investitionen von rund € 10 Mrd. in die Region Sotchi, wo 2014 die Olympischen Winterspiele stattfinden werden.
Nordturm Bürogebäude, Moskau, Russland
Die südosteuropäischen Märkte unterliegen ebenfalls einer dynamischen Entwicklung, wenngleich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Das im Vergleich zu Westeuropa hohe Wirtschaftswachstum der Länder Bulgarien (+6,2 %), Kroatien (+4,2 %), Rumänien (+6,0 %), Serbien (+5,2 %) und Slowenien (+6,5 %) und die dort großteils noch stärkeren Wachstumsraten der Bauleistung bieten für STRABAG die optimale Basis zur Ausweitung der Geschäftstätigkeit. STRABAG ist in allen diesen Ländern präsent und wird die Präsenz durch organisches Wachstum wie auch durch Akquisitionen weiter ausbauen.
Anfahrtsstraße zum Fährhafen Uvali Misnjak, Insel Rab, Kroatien Weberei Sefar, Sighisoara, Rumänien
3 % Die Schweiz zeigte in 2007 eine stabile BIP-Wachstumsrate von 2,8 % (2006: 3,2 %). Die Leistung im Bausektor konnte um 1,3 % zulegen, wodurch der Rückgang des Vorjahres teilweise kompensiert wurde. Die Bauleistung befindet sich seit 2003 auf einem hohen Niveau, was wenig Raum für weiteres dynamisches Wachstum lässt. Der größte Teil des Wachstums entfiel auf den Bereich Transportinfrastruktur, da nun einige in früheren Perioden aufgeschobene Projekte abgearbeitet wurden.
In der Schweiz war der STRABAG Konzern im Jahr 2007 zu rund 58 % im Segment Hoch- und Ingenieurbau und zu 29 % im Bereich Tunnelbau tätig. Mit dem erhaltenen Zuschlag für das Baulos Erstfeld, ein Teilstück der NEAT (Neue Eisenbahn-Alpentransversale), wurde die Bedeutung des Segmentes Tunnelbau und Dienstleistungen unterstrichen und die Basis für die Bauleistung der kommenden Jahre gelegt. Der Bau des von Daniel Libeskind entworfenen Shopping- und Entertainment Centers WESTside in Bern ist der größte und prestigeträchtigste Auftrag des Konzerns im Hochbau in der Schweiz.
Eisenbahntunnel Gotthard-Basistunnel, Erstfeld, Schweiz Hallenstadion, Zürich, Schweiz
Die sonstigen west- und nordeuropäischen Länder, in denen der Konzern vertreten ist, nehmen 4 % der Konzernbauleistung ein. Diese Länder liegen zwar nicht im speziellen Fokus von STRABAG; dennoch werden dort neben kleinerem Flächengeschäft vor allen einzelne Projektgeschäfte abgewickelt. Weiters werden auch Unternehmen erworben, sofern dadurch zu einem angemessenen Preis "weiße Flecken" auf der Landkarte gefüllt oder Technologie und Nischenkompetenzen zugekauft werden können.
Staten Tunnel Randstad, Rotterdam, Niederlande Rathaus, Antwerpen, Belgien
Die außereuropäischen Präsenzen der STRABAG Gruppe bilden die Position "Restliche Welt", welche die geografischen Gebiete Asien, Amerika, Afrika und Naher Osten umfasst. Dem Nahen Osten kommt eine besondere Stellung zu, da die dort erwirtschaftete Bauleistung alleine rund 3 % der Konzernbauleistung beträgt. In den außereuropäischen Märkten ist STRABAG meist als Generalunternehmen über direkten Export tätig. Der Fokus liegt auf Ingenieurbau, Industrie- und Infrastrukturprojekten und Tunnelbau – Bereiche, in denen hohe technologische Expertise nachgefragt wird. Während STRABAG die Bauleistung im Nahen Osten (+55,4 %), Afrika (+13,8 %) und Asien (+3,9 %) deut-
lich steigerte, ging sie in Amerika um rund 23,4 % zurück, da die Arbeiten an einem großen Tunnelbauprojekt in Kanada Verzögerungen unterlagen. Die STRABAG Gruppe will die Marktanteile im Nahen Osten und in Afrika festigen. Libyen soll dabei ein Kernmarkt für die nächsten Jahre werden.
Aker Kvaerner Herstellungszentrum, Pulau Indah, Selangor, Malaysia Private Beach Villa Project, Katar
| Gesamt (inkl. |
Tunnel- | Gesamt (inkl. |
Ver- | Ver | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sonstiges) Hoch- und | Verkehrs- | bau und Sonstiges) | änderung | änderung | |||
| 2007 | Ingenieur- | wege- | Dienst- | 2006 | Konzern | Konzern | |
| in Mio. € | bau | bau | leistungen | in Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 2.624 | 1.680 | 685 | 251 | 2.392 | 9,7 % | 232 |
| Russland | 1.677 | 1.651 | - | 26 | 420 | 299,3 % | 1.257 |
| Österreich | 1.187 | 727 | 207 | 250 | 1.324 | -10,3 % | -137 |
| Ungarn | 792 | 183 | 82 | 527 | 446 | 77,6 % | 346 |
| Naher Osten | 556 | 333 | 223 | - | 457 | 21,7 % | 99 |
| Slowakei | 498 | 424 | 49 | 5 | 260 | 91,5 % | 238 |
| Schweiz | 488 | 177 | 25 | 286 | 250 | 95,2 % | 238 |
| Polen | 478 | 133 | 292 | 53 | 418 | 14,4 % | 60 |
| Tschechien | 451 | 91 | 318 | 25 | 575 | -21,6 % | -124 |
| Italien | 446 | 1 | - | 445 | 467 | -4,5 % | -21 |
| Amerika | 358 | 65 | - | 292 | 383 | -6,5 % | -25 |
| Rumänien | 250 | 151 | 38 | 60 | 158 | 58,2 % | 92 |
| Benelux | 229 | 171 | - | 57 | 278 | -17,6 % | -49 |
| Afrika | 224 | 159 | 65 | - | 194 | 15,5 % | 30 |
| Asien | 150 | 146 | 3 | - | 133 | 12,8 % | 17 |
| Irland | 82 | 32 | - | 50 | 114 | -28,1 % | -32 |
| Sonstige europäische |
|||||||
| Länder | 73 | 62 | 11 | 1 | 44 | 65,9 % | 29 |
| Kroatien | 68 | 17 | 36 | 15 | 100 | -32,0 % | -32 |
| Skandinavien | 51 | 51 | - | - | 37 | 37,8 % | 14 |
| Slowenien | 38 | 6 | 32 | - | 33 | 15,2 % | 5 |
| Serbien | 14 | - | 14 | - | - | 100,0 % | 14 |
| Bulgarien | 8 | 2 | 1 | 5 | 23 | -65,2 % | -15 |
| Auftragsbestand | |||||||
| gesamt | 10.742 | 6.262 | 2.081 | 2.348 | 8.506 | 26,3 % | 2.236 |
| davon MOE | 4.274 | 2.658 | 862 | 716 | 2.433 | 75,7 % | 1.841 |
| Anteil des Segmentes | |||||||
| am Konzernauftragsbestand | 58 % | 19 % | 22 % |
Im Geschäftsjahr 2007 überstieg der Konzern-Auftragsbestand erstmals die historische Marke von € 10 Mrd. und erreichte per 31.12.2007 mit einem Zuwachs um 26 % gegenüber dem Vorjahr den Rekordstand von € 10,7 Mrd. Damit deckte er die gesamte Bauleistung des Jahres 2007 und rund 86 % der Planleistung für 2008 ab. Bemerkenswert ist die Auftragsentwicklung im Wachstumsmarkt Russland. Mit € 1.677,3 Mio. hat er sich gegenüber dem Vorjahr knapp vervierfacht und liegt im Konzern-Ranking nach Deutschland bereits an zweiter Stelle.1)
Der gesamte Auftragsbestand setzt sich aus mehr als 16.000 Einzelprojekten zusammen. Kleinaufträge mit einem Volumen von je bis zu € 15 Mio. summieren sich auf 35 % des Auftragsbestandes, weitere 20 % sind mittelgroße Projekte mit Auftragsgrößen zwischen € 15 Mio. und € 50 Mio. und 45 % bestehen aus Großaufträgen ab € 50 Mio. Mit einer großen Anzahl an Einzelaufträgen wird gewährleistet, dass das Risiko eines einzelnen Projektes den Konzernerfolg nicht gefährdet.
Kategorien Auftragsgröße: Klein: € 0 Mio. bis € 15 Mio., Mittel: € 15 Mio. bis € 50 Mio., Groß: größer als € 50 Mio.
| Kategorie | Anzahl Baustellen | Auftragsbestand | ||
|---|---|---|---|---|
| Kleinaufträge | 15.817 | 3.783.489 | ||
| Mittlere Aufträge | 191 | 2.131.599 | ||
| Großaufträge | 74 | 4.827.199 | ||
| Gesamt | 16.082 | 10.742.287 |
| Land | Projekt | Auftragsbestand in Mio. € | in % von Gesamt-AB |
|---|---|---|---|
| Ungarn | M6 Phase III | 420 | 3,9 % |
| Italien | Quadrilatero | 414 | 3,9 % |
| Russland | Stahlwerk Vyksa | 330 | 3,1 % |
| Russland | Hotel Moskau | 280 | 2,6 % |
| Kanada | Niagara Tunnel | 270 | 2,5 % |
| Schweiz | AGN, Los 151 | 216 | 2,0 % |
| Russland | Sofiskaja Nabereshnaja | 208 | 1,9 % |
| Russland | Stahlwerk Tjumen | 178 | 1,7 % |
| Deutschland | Opernturm Frankfurt | 148 | 1,4 % |
| Slowakei | Eurovea | 144 | 1,3 % |
| Anteil am Auftragsbestand per 31.12.2007 | 2.608 | 24,3 % |
Die Auftragsgrößen decken sich nicht notwendigerweise mit den Auftragsgrößen aus den Segmenttabellen, da in den Segmenttabellen die Gesamtauftragsgrößen angegeben sind.
Im Geschäftsjahr 2007 wurden 50 Unternehmen erstmals in den Konsolidierungskreis miteinbezogen. Diese haben in Summe € 305,1 Mio. zum Konzernumsatz und € -48,7 Mio. zum Konzernergebnis beigetragen. Die lang- und kurzfristigen Vermögenswerte erhöhten sich auf Grund der erstmaligen Konsolidierungen um € 653,1 Mio., die lang- und kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten um € 333,0 Mio.
Die Bauleistung des Unternehmens erhöhte sich seit dem Jahr 2001 jährlich um durchschnittlich 22 %. Wie erwartet, stieg die Bauleistung im Jahr 2007 geringfügig um 3,5 % auf rund € 10,7 Mrd. Die Umsatzerlöse lagen mit € 9.878,6 Mio. um 5 % über jenen des Vorjahres.
STRABAG berichtet neben dem Umsatz auch die marktübliche Kennzahl Bauleistung. Im Gegensatz zu den Umsatzerlösen beinhaltet die Bauleistung etwa auch die anteilige Leistung nicht-konsolidierter Tochtergesellschaften und von ARGEN. Die Relation zwischen Umsatz und Bauleistung zeigte mit 92 % ein beständiges Verhältnis.
Die Bestandsveränderungen in Höhe von € -173,4 Mio. resultierten mehrheitlich aus dem Verkauf eines Immobilienportfolios. Die aktivierten Eigenleistungen (€ 44,7 Mio.) lassen sich vor allem auf den Bau einer Konzernzentrale zurückführen.
Trotz der allgemein gestiegenen Preise für Baumaterialien konnten die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen in einem gegenüber dem Vorjahr stabilen Verhältnis zum Umsatz gehalten werden. Der Personalaufwand stieg mit 15 % auf Grund der mit dem Trend zu mehr Eigenleistung verbundenen Erhöhung der Mitarbeiteranzahl und marktbedingter Lohnerhöhungen stärker als die Umsatzerlöse.
| 2007 | 2006 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | |
| Aufwendungen für Material und | |||
| bezogene Leistungen | 6.730,5 | 6.588,1 | 2 % |
| Personalaufwand | 2.102,2 | 1.831,7 | 15 % |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | 551,6 | 602,0 | -8 % |
| Abschreibungen auf immaterielle | |||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | 283,5 | 229,7 | 23 % |
Das Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen verdreifachte sich gegenüber dem Vorjahr auf € 19,4 Mio. Das Beteiligungsergebnis in Höhe von rund € 18,5 Mio. war dagegen mit -15 % leicht rückläufig.
STRABAG konnte das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) im Berichtsjahr um 19 % auf € 595,9 Mio. erhöhen. Die Abschreibungen stiegen vor dem Hintergrund zahlreicher Investitionen und dem daraus resultierenden Anstieg der Sachanlagen um 23 %. Dennoch war beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) eine Steigerung von 15 % auf € 312,4 Mio. zu verzeichnen. Zum EBIT trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 25 %, das Segment Verkehrswegebau 59 % und das Segment Tunnelbau und Dienstleistungen 16 % bei.
Im Jahr 2007 erfolgten zwei Kapitalerhöhungen im Rahmen des Eintrittes eines neuen Kernaktionärs im August und des Börseganges im Oktober. Dadurch stiegen die Zinserträge um 33 % auf € 50,3 Mio. Gleichzeitig reduzierten sich die Zinsaufwendungen, da ein Teil der zinstragenden Verbindlichkeiten getilgt wurde. Das Netto-Zinsergebnis kam bei € -36,2 Mio. zu liegen.
Das Ergebnis vor Steuern lag mit € 276,3 Mio. um 4 % unter jenem des Vorjahres. Bereinigt um den außerordentlichen Gewinn aus dem Verkauf der DEUTAG KG im Vorjahr in Höhe von € 71 Mio. ergibt sich jedoch eine Steigerung von 28 %. Der effektive Steuersatz lag bei 24,8 %, im Vergleich zu 22,0 % im Vorjahr. Das Ergebnis nach Steuern wies demnach einen Wert von € 207,6 Mio. auf. Das anderen Gesellschaftern zustehende Ergebnis (Minderheitsanteile) erhöhte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr auf Grund zahlreicher Akquisitionen um 14 % auf € 37,4 Mio. Damit lag das Konzernergebnis bei € 170,2 Mio. und der Gewinn je Aktie bei € 2,05. Ein Vergleich mit dem Gewinn je Aktie des Vorjahres ist auf Grund der beiden Kapitalerhöhungen nicht zielführend. Die gewichtete Anzahl der ausstehenden Aktien erhöhte sich von 70.000.000 Stück auf 82.904.110 Stück.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung eine Dividende in Höhe von € 0,55 je Aktie vorschlagen. Dies entspricht einer Ausschüttungsquote bezogen auf das Konzernergebnis von 36,8 %.
Der Return on Capital Employed (ROCE) wurde mit 8,47 % errechnet. Gegenüber dem Vorjahr hat sich der Wert damit verringert, da die Mittel aus dem Börsegang zum Großteil noch nicht investiert wurden.
2005 korrigiert um Züblin Gruppe
2006 bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 63.563
| 2007 | % | 2006 | % | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | der Bilanzsumme | Mio. € | der Bilanzsumme | |
| Langfristige Vermögenswerte | 2.469,8 | 32 % | 1.902,3 | 34 % |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 5.271,0 | 68 % | 3.673,5 | 66 % |
| Eigenkapital | 3.096,4 | 40 % | 1.035,9 | 19 % |
| Langfristige Schulden | 1.168,4 | 15 % | 1.143,3 | 20 % |
| Kurzfristige Schulden | 3.476,0 | 45 % | 3.396,6 | 61 % |
| Bilanzsumme | 7.740,8 | 100 % | 5.575,8 | 100 % |
Die Bilanzsumme des STRABAG Konzerns hat sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich von € 5.575,8 Mio. auf € 7.740,8 Mio. erhöht. Die langfristigen Vermögenswerte stiegen um 30 % auf € 2.469,8 Mio., was mehrheitlich auf gestiegene immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen im Zuge der Akquisitionstätigkeit des Konzerns zurückzuführen ist. Die Zunahme der kurzfristigen Vermögenswerte von € 3.673,5 Mio. auf € 5.271,0 Mio. erklärt sich aus dem Zufluss von liquiden Mitteln nach den beiden Kapitalerhöhungen. Diese stiegen um € 1.379,5 Mio. auf € 1.965,8 Mio.
Die erste Kapitalerhöhung im April führte zu einem Mittelzufluss von € 1.050 Mio., aus der zweiten im Oktober flossen dem Konzern € 893 Mio. zu. Korrespondierend nahmen die Kapitalrücklagen zu. Das Eigenkapital erhöhte sich insgesamt um € 2.060,5 Mio. auf € 3.096,4 Mio., woraus sich eine Eigenkapitalquote von 40,0 % im Vergleich zu 18,6 % am Stichtag des Vorjahres ergibt. Der Vorstand hält mittelfristig eine Eigenkapitalquote zwischen 20 % und 25 % für zielführend.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Eigenkapitalquote in % | 40,0 | 18,6 |
| Nettoverschuldung in Mio. € | -927,0 | 675,4 |
| Gearing Ratio in % | -0,30 | 0,65 |
| Capital Employed in Mio. € | 4.135,3 | 2.297,6 |
Die langfristigen Schulden zeigten nur eine geringe Tendenz nach oben (+2 % auf € 1.168,4 Mio.). Die langfristigen Finanzverbindlichkeiten blieben indes stabil, da die Rückzahlung langfristiger Kredite durch die Emission einer Anleihe und auf Grund von durch Akquisitionen erworbener erhöhter Leasingverbindlichkeiten ausgeglichen wurde. Der Zuwachs der kurzfristigen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen um 11 % auf € 2.275,7 Mio. und die gleichzeitig deutliche Abnahme der Finanzverbindlichkeiten durch die Rückzahlung der Schulden aus einem Teil der durch den Börsegang lukrierten Mittel von € 435,0 Mio. auf € 199,3 Mio. glichen einander teilweise aus, sodass sich auch die Position "kurzfristige Schulden" nur wenig veränderte (+2 % auf € 3.476,0 Mio.). In den Finanzverbindlichkeiten enthalten sind unter anderem langfristige und kurzfristige Unternehmensanleihen in Höhe von € 275 Mio. bzw. € 50 Mio., langfristige und kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten von € 118,8 Mio. und € 133,6 Mio. bzw. langfristige (€ 87,0 Mio.) und kurzfristige (€ 15,7 Mio.) Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing.
Vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen reduzierte sich die Nettoverschuldung, sodass per 31.12.2007 eine Net Cash Position in Höhe von € 927,0 Mio. errechnet wurde.
| Finanzverbindlichkeiten | 684,1 |
|---|---|
| Abfertigungsrückstellungen | 61,2 |
| Pensionsrückstellungen | 293,5 |
| Liquide Mittel | -1.965,8 |
| Nettoverschuldung zum 31.12.2007 | -927,0 |
Eigenkapitalquote
Der Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit steigerte sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich um 11 % auf € 494,0 Mio. Dies ist zum einen auf die Zunahme beim Cash-flow aus dem Ergebnis um 25 % auf € 448,8 Mio. zurückzuführen. Zum anderen reduzierte sich das Working Capital vor allem durch den Verkauf eines Immobilienportfolios aus den Vorräten. Im Einklang mit der Expansionsstrategie der STRABAG Gruppe stieg der Cash -flow aus der Investitionstätigkeit signifikant um 136 % auf € 640,9 Mio. € 543,8 Mio. wurden für den Erwerb von Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten aufgewendet, € 199,4 Mio. entfielen auf Konsolidierungskreisänderungen. In der Position "Erwerb von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen" sind zum Beispiel Investitionen in Asphaltmischanlagen in Höhe von mehr als € 40,0 Mio. enthalten. Der Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit (€ +1.524,1 Mio. nach € -148,3 Mio. im Jahr 2006) war von den beiden Kapitalerhöhungen und der Rückzahlung von kurzfristigen Bankverbindlichkeiten beeinflusst.
Das operative Geschäft der STRABAG SE ist in drei Segmente unterteilt: "Hoch- und Ingenieurbau", "Verkehrswegebau" sowie "Tunnelbau und Dienstleistungen". In einem weiteren Segment, "Sonstiges", werden Aufwendungen, Erlöse und Mitarbeiter der unternehmensinternen Servicebetriebe und Stabstellen sowie Konsolidierungseffekte ausgewiesen.
Bauvorhaben sind jeweils einem der Segmente zugewiesen (siehe Grafik). Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Bauvorhaben mehr als einem Segment zugeordnet werden. Dies ist zum Beispiel bei PPP-Projekten der Fall, bei denen der Bauanteil im jeweiligen Segment, der Konzessionsanteil aber in der Sparte "Dienstleistungen" des Segmentes "Tunnelbau und Dienstleistungen" zu finden ist. Bei segmentübergreifenden Projekten obliegt die kaufmännische und technische Verantwortung üblicherweise jenem Segment, das den höheren Auftragswert im Projekt aufweist.
Die Sparte Hochbau umfasst den Bau von Gewerbe- und Industriebauten, Büro- und Verwaltungsgebäuden, Wohnhäusern sowie die Fertigteilproduktion. Im Bereich Ingenieurbau sind komplexe Infrastrukturlösungen, die Errichtung von Kraftwerken, der Brückenbau, Bahnbau, die Umwelttechnik sowie der Spezialtiefbau zusammengefasst.
| Veränderung | Veränderung | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| in % | in % | |||||
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | ||
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | ||||
| Bauleistung | 5.418 | 10,6 % | 4.899 | 12,4 % | 4.357 | |
| Umsatz | 4.816 | 13,1 % | 4.257 | 55,8 % | 2.733 | |
| Auftragsbestand | 6.262 | 26,3 % | 4.959 | 6,0 % | 4.678 | |
| EBIT | 77 | 45,3 % | 53 | 8,2 % | 49 | |
| EBIT-Marge in % | 1,6 % | 23,1 % | 1,3 % | -27,8 % | 1,8 % | |
| Mitarbeiter | 26.322 | 16,9 % | 22.525 | 30,3 % | 17.283 |
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 1.873 | 1.911 | -2,0 % | -38 |
| Österreich | 1.114 | 1.074 | 3,7 % | 40 |
| Naher Osten | 255 | 157 | 62,4 % | 98 |
| Russland | 254 | 170 | 49,4 % | 84 |
| Benelux | 238 | 212 | 12,3 % | 26 |
| Slowakei | 228 | 157 | 45,2 % | 71 |
| Ungarn | 227 | 217 | 4,6 % | 10 |
| Tschechien | 212 | 149 | 42,3 % | 63 |
| Schweiz | 200 | 142 | 40,8 % | 58 |
| Polen | 187 | 201 | -7,0 % | -14 |
| Afrika | 107 | 90 | 18,9 % | 17 |
| Asien | 107 | 106 | 0,9 % | 1 |
| Sonstige europäische Länder | 98 | 68 | 44,1 % | 30 |
| Rumänien | 75 | 46 | 63,0 % | 29 |
| Amerika | 62 | 63 | -1,6 % | -1 |
| Skandinavien | 48 | 29 | 65,5 % | 19 |
| Kroatien | 38 | 41 | -7,3 % | -3 |
| Italien | 34 | 12 | 183,3 % | 22 |
| Bulgarien | 24 | 14 | 71,4 % | 10 |
| Slowenien | 19 | 25 | -24,0 % | -6 |
| Irland | 18 | 15 | 20,0 % | 3 |
| Bauleistung gesamt | 5.418 | 4.899 | 10,6 % | 519 |
| davon MOE | 1.264 | 1.020 | 23,9 % | 244 |
Der Hoch- und Ingenieurbau erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2007 eine Bauleistung von € 5.417,84 Mio. und repräsentiert damit rund 50 % der Gesamtbauleistung von STRABAG. Im Vergleich zur Vorjahresperiode konnte eine Steigerung um circa 11 % erreicht werden. Besonders erfreulich verlief die Entwicklung der Segmentbauleistung im Nahen Osten (+62 %, € +97,7 Mio.), in Russland (+49 %, € +83,8 Mio.) und in der Slowakei (+45 %, € +71,0 Mio.). Insgesamt konnte das Segment Hoch- und Ingenieurbau seine Bauleistung in Zentral- und Osteuropa deutlich steigern (+24 %, € +244,1 Mio.). Dem steht ein Rückgang der Bauleistung in Deutschland gegenüber (-2 %, € -38,3 Mio.), was in der selektiveren Auswahl von Bauprojekten durch STRABAG begründet liegt.
Der Umsatz lag mit € 4.815,6 Mio. um 13 % über jenem des Geschäftsjahres 2006. Erfreulicherweise konnte auch die Marge verbessert werden: Das EBIT stieg um 45 % auf € 76,6 Mio., die Marge erhöhte sich von +1,3 % auf 1,6 %.
Im vergangenen Jahr konnten wieder etliche Großaufträge gewonnen werden: Die STRABAG SE Tochter Ed. Züblin AG wurde mit der schlüsselfertigen Erstellung des 44-geschossigen Hochhauses "Opernturm" gegenüber der Alten Oper in Frankfurt/Main beauftragt (Auftragswert rund € 230 Mio.). Die slowakische STRABAG Tochter Zipp erhielt in Bietergemeinschaft den Zuschlag für die Errichtung des EUROVEA International Trade Centers in Bratislava (Auftragswert rund € 300 Mio.). Der Auftrag zählt neben dem Einkaufs- und Freizeitzentrum Westside in Bern, Schweiz, und dem Hotel Moskau in Moskau, Russland, zu den drei größten derzeit in Ausführung befindlichen Projekten. Im Jahr 2007 wurde STRABAG zudem mit einigen so genannten "cost plus fee"-Aufträgen in Russland betraut, darunter mit der Errichtung eines Stahlwerkes in Tjumen, Sibirien (circa € 178 Mio.), eines Stahlwerkes in Vyksa (rund € 334 Mio.) und einer Wohnanlage im "Englischen Viertel" in Moskau (circa € 162 Mio.). Dies führte zu der auffallend hohen Steigerung im Auftragsbestand in Russland, der zum 31.12.2007 € 1.650,8 Mio. betrug. Die Expansion im russischen Markt zeigt sich zudem im Personalstand, der sich in diesem Land um 669 Mitarbeiter erhöhte. Dies entspricht einem Anstieg von 79 %. Insgesamt nahm der Mitarbeiterstand im Bereich Hoch- und Ingenieurbau um 3.797 bzw. rund 17 % auf 26.322 Personen zu.
Das Segment Hoch- und Ingenieurbau gewann in 2007 im Konzern an Bedeutung, was insbesondere auch auf die Steigerung der Aktivität in Russland zurückzuführen ist – ein Markt, in dem STRABAG in 2007 ausschließlich in diesem Segment tätig war. Die STRABAG Gruppe möchte in diesem Segment in Zentral- und Osteuropa weiter wachsen und in den Heimatmärkten Deutschland und Österreich die Aktivität in Nischensegmenten ausbauen.
Um etwa den Nischenbereich Umwelttechnik zu forcieren, übernahm das Segment Hoch- und Ingenieurbau im Jänner 2007 die Linde KCA Umweltanlagen GmbH, Dresden. Ihre Präsenz am kroatischen Markt weitete STRABAG im Dezember mit der Übernahme von 100 % an dem Hafenbau-Spezialisten Pomgrad Engineering aus.
| Strabag- | Anteil | Projekt- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt | Ort | Land | Anteil | in % | Bauzeit | beschreibung |
| Hotel Moskau | Moskau | Russland | € 550 Mio. | 100 | 08/04-09/09 | Hotel im historischen |
| Stadtteil Moskaus | ||||||
| Stahlwerk Vyksa | Vyksa | Russland | € 334 Mio. | 100 | 11/07-10/10 | Stahlwerk |
| Opernturm | Frankfurt/ | Deutschland | € 230 Mio. | 100 | 06/07-09/09 | Geschäfts- und |
| Main | Verwaltungsgebäude | |||||
| Stahlwerk Tjumen | Tjumen | Russland | € 178 Mio. | 100 | 10/07-06/10 | Stahlwerk |
| Eurovea International Trade Centre, Phase 1 |
Bratislava | Slowakei | € 156 Mio. | 65 | 08/07-12/09 | Geschäfts- und Verwaltungsgebäude |
| Freizeit- und Einkaufszentrum Westside |
Bern- Brünnen |
Schweiz | € 100 Mio. | 50 | 01/05-10/08 | Freizeit- und Einkaufszentrum |
Freizeit- und Einkaufszentrum Westside, Bern, Schweiz
Der Verkehrswegebau beinhaltet die Errichtung sowohl von Asphalt- als auch Betonstraßen sowie jegliche Bautätigkeit im Zuge von Straßenbauarbeiten wie zum Beispiel Erdbau, Kanalbau, Wasserstraßen- und Deichbau, Pflasterungen, den Bau von Sportstätten und Freizeitanlagen, Sicherungs- und Schutzbauten oder Brückenbau im kleineren Ausmaß. Die Produktion von Baustoffen wie Asphalt, Beton und Zuschlagstoffen gehören ebenfalls in den Aufgabenbereich des Segmentes Verkehrswegebau. Um der wachsenden Bedeutung des Wasserstraßenbaus und des Eisenbahnbaus im Konzern Rechnung zu tragen, wurde das vormalige Segment "Straßenbau" im Jahr 2007 in "Verkehrswegebau" umbenannt.
| Veränderung in % |
Veränderung in % |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | ||
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | ||||
| Bauleistung | 4.617 | -0,6 % | 4.646 | 11,4 % | 4.172 | |
| Umsatz | 4.455 | 5,6 % | 4.217 | 15,4 % | 3.655 | |
| Auftragsbestand | 2.081 | 4,8 % | 1.986 | -5,8 % | 2.108 | |
| EBIT | 186 | 24,0 % | 150* | 97,4 % | 76 | |
| EBIT-Marge in % | 4,2 % | 16,7 % | 3,6 % | 74,4 % | 2,1 % | |
| Mitarbeiter | 28.352 | 13,2 % | 25.047 | 14,2 % | 21.937 |
* bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 70.625
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 1.734 | 1.835 | -5,5 % | -101 |
| Österreich | 815 | 827 | -1,5 % | -12 |
| Tschechien | 645 | 634 | 1,7 % | 11 |
| Polen | 512 | 344 | 48,8 % | 168 |
| Ungarn | 355 | 534 | -33,5 % | -179 |
| Slowakei | 138 | 139 | -0,7 % | -1 |
| Kroatien | 97 | 95 | 2,1 % | 2 |
| Rumänien | 77 | 65 | 18,5 % | 12 |
| Naher Osten | 60 | 42 | 42,9 % | 18 |
| Schweiz | 45 | 41 | 9,8 % | 4 |
| Serbien | 42 | 21 | 100,0 % | 21 |
| Afrika | 38 | 23 | 65,2 % | 15 |
| Slowenien | 28 | 28 | 0,0 % | - |
| Sonstige europäische Länder | 17 | 4 | 325,0 % | 13 |
| Bulgarien | 9 | 12 | -25,0 % | -3 |
| Asien | 5 | 2 | 150,0 % | 3 |
| Bauleistung gesamt | 4.617 | 4.646 | -0,6 % | -29 |
| davon MOE | 1.903 | 1.872 | 1,7 % | 31 |
Das Segment Verkehrswegebau trug im Geschäftsjahr 2007 mit € 4.616,84 Mio. 43 % zur Konzernbauleistung bei. Im Vergleich zum Vorjahr blieb die Segmentbauleistung damit annähernd stabil. Die erfreuliche Entwicklung in Polen (+49 %, € +168,6 Mio.) steht dabei einem durch die Fertigstellung großer Infrastrukturprojekte bedingten Rückgang in Ungarn (-34 %, € -178,6 Mio.) gegenüber. Im April 2007 wurden die Straßenbauaktivitäten der NCC Poland von der STRABAG Gruppe übernommen. Diese Aktivitäten zeigten sich bald in der Bauleistung und machten die STRABAG Gruppe zum Marktführer im polnischen Verkehrswegebau. Mit der Modernisierung der Eisenbahnlinie E20 Los Lukow – Miedzyrzec Podlaski in Polen lukrierte der STRABAG Konzern einen Auftrag in Höhe von € 51 Mio. Das Unternehmen gewann im Berichtszeitraum weiters zwei Großprojekte in Katar mit einem Gesamtauftragsvolumen von über € 79 Mio. sowie einen Straßenbauauftrag im Oman in Höhe von rund € 75 Mio. In Ungarn rechnet das Unternehmen mit einer Erholung seiner Bauleistung im Jahr 2008. Im November 2007 erhielt ein von STRABAG geleitetes Konsortium den Zuschlag für den Bau des 78 km langen Teilabschnittes der ungarischen Autobahn M6. Das Projekt wird als PPP-Projekt abgewickelt.
Im Segment Verkehrswegebau konnten die Umsätze um 6 % auf € 4.455,1 Mio. gesteigert werden. Das EBIT in Höhe von € 185,6 Mio. lag um 24 % über jenem des Vorjahres demzufolge konnte die EBIT-Marge im Segment Verkehrswegebau von 3,6 % auf 4,2 % gesteigert werden.
Der Auftragsbestand des Segmentes Verkehrswegebau lag per 31.12.2007 bei € 2.081,0 Mio. und damit rund 5 % über dem Vergleichswert des Vorjahres. Hohe Anteile am Auftragsbestand wiesen Deutschland (€ 684,7 Mio.), Tschechien (€ 318,3 Mio.), der Nahe Osten (€ 223,4 Mio.) und einmal mehr Polen (€ 291,1 Mio.) auf. Das Plus von circa 13 % bei der Mitarbeiteranzahl des Segmentes war nicht zuletzt auf die deutliche Steigerung in Polen zurückzuführen.
Akquisitionen bestimmten im Jahr 2007 das Segment Verkehrswegebau: Nach der Akquisition der NCC Poland erwarb STRABAG im Juli einen Anteil von 74,9 % an der kroatischen Straßenbaufirma Cestar d.o.o., um ihre Marktstellung am Balkan zu stärken. STRABAG will ihre Kompetenz unter anderem beim Bau von Wasserstraßen erweitern und beteiligte sich daher im September zu 70 % an der Hamburger Möbius Bau AG, einem Spezialunternehmen für Erd- und Wasserstraßenbau. Das Unternehmen gehört jenem Konsortium an, das den Hafen Jade-Weser-Port bei Wilhelmshaven, Deutschland, errichtet.
Ihre Strategie, die eigene Rohstoffbasis zu stärken und damit unabhängiger vom Markt und den steigenden Rohstoffpreisen zu werden, verfolgte die STRABAG Gruppe im abgelaufenen Geschäftsjahr weiter. Gemeinsam mit BaselCement, einem Teil des Bau- und Baustoffbereiches der russischen Holding Basic Element, wurde die Gründung eines 50:50 Joint Ventures beschlossen, das sich auf den Erwerb, Bau und Betrieb von Zementanlagen konzentrieren wird. Im Rahmen der Vereinbarung soll STRABAG seine sich in Bau befindliche Zementanlage in Ungarn, Basic Element Zementwerke in Russland und Kasachstan in das Gemeinschaftsunternehmen einbringen.
| Strabag- | Anteil | Projekt- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt | Ort | Land | Anteil | in % | Bauzeit | beschreibung |
| Autobahn M6 | Bóly-Pécs | Ungarn | € 478 Mio. | 60 | 11/07-03/10 | Planung, Finanzierung |
| Phase III* | und Errichtung eines | |||||
| 49 km Abschnittes | ||||||
| der Autobahn | ||||||
| Autobahn M0, | Budakalasz | Ungarn | € 249 Mio. | 100 | 03/06-12/07 Bau eines Abschnittes | |
| Abschnitt 4 | der Autobahn | |||||
| inkl. Brücke | ||||||
| Autobahn A4 | Wykroty- | Polen | € 119 Mio. | 75 | 04/07-11/08 Bau eines Abschnittes | |
| Krzyzowa | der Autobahn | |||||
| BVH Musannah | Musannah | Oman | € 80 Mio. | 100 | 07/07-08/09 | Errichtung |
| einer Straße | ||||||
* Nur Anteil Bau
Umfahrung Limerick, Irland
STRABAG errichtet Straßen- und Eisenbahntunnel sowie Stollen und Kavernen. Der Bereich Dienstleistungen beinhaltet weltweite Projektentwicklungsaktivitäten. Er offeriert sämtliche projektnahe Leistungen wie Entwicklung, Finanzierung und Betrieb. Zusätzlich zu Infrastrukturprojekten im Bereich Verkehr und Energie entwickelt dieses Segment ebenso Bürobauten für kommerzielle Nutzung, Hotels, Schulen und medizinische Einrichtungen.
| Veränderung | Veränderung | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| in % | in % | |||||
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | ||
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | ||||
| Bauleistung | 582 | -16,0 % | 693 | 10,9 % | 625 | |
| Umsatz | 585 | -37,4 % | 935 | 73,1 % | 540 | |
| Auftragsbestand | 2.348 | 54,0 % | 1.525 | 54,8 % | 985 | |
| EBIT | 48 | -29,4 % | 68 | 78,9 % | 38 | |
| EBIT-Marge in % | 8,2 % | 12,3 % | 7,3 % | 4,3 % | 7,0 % | |
| Mitarbeiter | 1.824 | 18,6 % | 1.538 | 5,4 % | 1.459 |
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 149 | 194 | -23,2 % | -45 |
| Österreich | 135 | 128 | 5,5 % | 7 |
| Schweiz | 99 | 137 | -27,7 % | -38 |
| Amerika | 49 | 81 | -39,5 % | -32 |
| Rumänien | 38 | 2 | 1.800,0 % | 36 |
| Kroatien | 25 | 54 | -53,7 % | -29 |
| Ungarn | 22 | 40 | -45,0 % | -18 |
| Polen | 13 | 6 | 116,7 % | 7 |
| Italien | 13 | 19 | -31,6 % | -6 |
| Irland | 12 | 5 | 140,0 % | 7 |
| Benelux | 9 | 6 | 50,0 % | 3 |
| Sonstige europäische Länder | 8 | 6 | 33,3 % | 2 |
| Russland | 4 | 3 | 33,3 % | 1 |
| Tschechien | 2 | 5 | -60,0 % | -3 |
| Bulgarien | 1 | - | 100,0 % | 1 |
| Slowenien | 1 | 1 | 0,0 % | - |
| Naher Osten | 1 | 4 | -75,0 % | -3 |
| Skandinavien | 1 | - | 100,0 % | 1 |
| Slowakei | - | 1 | -100,0 % | -1 |
| Serbien | - | 1 | -100,0 % | -1 |
| Bauleistung gesamt | 582 | 693 | -16,0 % | -111 |
| davon MOE | 106 | 113 | -6,2 % | -7 |
Die Bauleistung im Segment Tunnelbau und Dienstleistungen nahm vor dem Hintergrund des traditionell volatilen Geschäftsverlaufes in diesem Bereich um -16 % auf € 582,08 Mio. ab. Damit lag der Anteil des Segmentes an der Konzernbauleistung bei 5 %. Der Großteil des Rückganges entfiel auf Deutschland (-23 %, € -45,0 Mio.), die Schweiz (-28 %, € -37,9 Mio.) und Amerika (-40 %, € -32,5 Mio.). Der Rückgang in Amerika ist auf ein großes Tunnelprojekt in Kanada zurückzuführen, bei dem unvorgesehene geologische Verhältnisse zu Verzögerungen führten.
Der Auftragsbestand im Segment Tunnelbau und Dienstleistungen stieg 2007 um 54 %. Besonders hoch war er per 31.12.2007 in Ungarn (€ 527,1 Mio.), in Italien (€ 444,6 Mio.) und in der Schweiz (€ 285,6 Mio.). In Italien plant und errichtet STRABAG Schnellstraßen und Straßen in den Regionen Umbrien und Marche ("Quadrilatero Marche-Umbria: Maxi Lotto n.1"). Der hohe Auftragsbestand in Ungarn setzte sich unter anderem aus dem Projekt M6 in Ungarn zusammen (siehe auch Segment Verkehrswegebau). In der Schweiz erhielt STRABAG den Zuschlag für das Baulos Erstfeld, einem Teilstück der NEAT (Neue Eisenbahn-Alpentransversale). Zusammen mit dem Baulos Amsteg, an dem STRABAG bereits arbeitete, ergibt sich damit ein Gesamtvolumen an der NEAT von über € 700 Mio. STRABAG erhielt im Berichtszeitraum weiters den Zuschlag für einen Tunnelbau der U-Bahn-Linie U4 in Hamburg. Das Volumen für STRABAG beträgt rund € 92 Mio.
Die Umsatzerlöse fielen deutlicher als die Bauleistung, und zwar um 37 % auf € 585,0 Mio. In den Umsatzerlösen des Vorjahres waren insbesondere überdurchschnittliche Erlöse aus dem Verkauf von fertig gestellten Immobilienprojekten enthalten; bloße Verkäufe lösen jedoch nur eine vergleichsweise geringe Bauleistung aus. Der Rückgang im EBIT um 29 % auf € 48,5 Mio. ist auf die außergewöhnlich hohe Basis im Vergleichszeitraum des Vorjahres zurückzuführen. Die EBIT-Marge erhöhte sich von 7,3 % auf 8,2 %.
Die Anzahl der Mitarbeiter erhöhte sich um rund 19 %, wobei einem deutlichen Rückgang in der Schweiz ein ähnlicher Anstieg in Deutschland und Österreich gegenüberstand.
Die weitere Strategie des Segmentes Tunnelbau und Dienstleistungen zielt auf eine Steigerung der Aktivitäten in baunahen Dienstleistungen – wie zum Beispiel im Facility Management – sowie auf die Vermarktung der sehr spezifischen Tunnelbau-Expertise für technologisch anspruchsvolle Projekte ab.
| Strabag- | Anteil | Projekt- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt | Ort | Land | Anteil | in % | Bauzeit | beschreibung |
| Niagara Tunnel | Niagarafälle | Kanada | € 420 Mio. | 100 | 09/05-12/09 | Planung und Bau |
| Anlagenprojekt | eines | |||||
| Wasserfördertunnels | ||||||
| Quadrilatero | Marche-Umbria Italien | € 414 Mio. | 33 | 06/06-10/11 Neu- und Ausbau der | ||
| Region | italienischen | |||||
| Staatsstraße | ||||||
| Gotthard Basistunnel Amsteg | Schweiz | € 383 Mio. | 90 | 03/02-12-09 | Eisenbahntunnel | |
| Umfahrung | Rossbrien- | Irland | € 86 Mio. | 20 | 10/06-09/10 | Bau eines |
| Limerick, | Cratlose Castle | Abschnittes | ||||
| Phase 2 | der Autobahn | |||||
| mit Tunnel | ||||||
| Eisenbahn- | Vomp-Terfens | Österreich | € 65 Mio. | 32 | 08/03-03/08 | Eisenbahntunnel |
| tunnel Brixlegg | ||||||
| City Tunnel | Leipzig | Deutschland € 60 Mio. | 40 | 09/03-12/09 | Zwei S-Bahn- und | |
| Regionalbahntunnel |
City Tunnel, Leipzig, Deutschland
konzernabschluss einzelabschluss
Die STRABAG Gruppe ist im Rahmen ihrer unternehmerischen Tätigkeit einer Vielzahl von Risiken ausgesetzt. Diese werden durch ein aktives Risikomanagementsystem erhoben, beurteilt und mit einer adäquaten Risikopolitik bewältigt.
Die Unternehmensziele sind auf allen Unternehmensebenen festgelegt. Dies war die Voraussetzung, dass Prozesse eingerichtet werden konnten, um potenzielle Risiken, die einer Zielerreichung entgegenstehen könnten, zeitnah zu identifizieren. Die Organisation des Risikomanagements von STRABAG baut auf einem projektbezogenen Baustellen- und Akquisitionscontrolling auf. Dieses wird ergänzt durch ein übergeordnetes Prüfungs- und Steuerungsmanagement. In den Risikosteuerungsprozess eingebunden sind ein zertifiziertes Qualitätsmanagement-System, interne Konzernrichtlinien für den Workflow in den operativen Bereichen, eine zentrale Administration, Controlling, die Revision und das Contract Management. Das zentral organisierte Contract Management optimiert durch die Erstellung von konzernweit geltenden Qualitätsstandards bei der Angebots- und Nachtragsbearbeitung die Durchsetzungsfähigkeit der Forderungsansprüche.
Im Rahmen der konzerninternen Risikoberichterstattung wurden folgende zentrale Risikogruppen definiert:
Die gesamte Bauindustrie ist zyklischen Schwankungen unterworfen und reagiert regional und nach Sektoren unterschiedlich stark. Die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung, die Entwicklung der Baumärkte, die Wettbewerbssituation, aber auch die Verhältnisse auf den Kapitalmärkten und die technologischen Veränderungen am Bau können zur Entstehung von Risiken führen. Diese Risiken werden von den zentralen Fachbereichen und den operativen Einheiten kontinuierlich beobachtet und überwacht. Veränderungen bei den externen Risiken führen zu Anpassungen in der STRABAG Organisation, Marktpräsenz und Angebotspalette sowie zur Adaptierung der strategischen bzw. operativen Planung. STRABAG begegnet dem Marktrisiko weiters durch geografische und produktbezogene Diversifizierung, um den Einfluss eines einzelnen Marktes bzw. der Nachfrage nach bestimmten Dienstleistungen auf den Unternehmenserfolg möglichst gering zu halten. Um das Risiko von Preissteigerungen nicht zur Gänze alleine tragen zu müssen, bemüht sich STRABAG um die Fixierung von "cost plus fee"-Verträgen, bei denen der Kunde eine zuvor festgelegte Marge auf die Kosten des Projektes bezahlt.
Hierzu zählen in erster Linie die komplexen Risiken der Auftragsauswahl und der Auftragsabwicklung. Zur Überprüfung der Auftragsauswahl werden Akquisitionslisten geführt. Zustimmungspflichtige Geschäftsvorfälle werden entsprechend den internen Geschäftsordnungen von den Bereichs- und Direktionsleitern bzw. dem Vorstand analysiert und genehmigt. Ab einer Auftragsgröße von € 10 Mio. müssen Angebote durch bereichsübergreifende Kommissionen analysiert und auf technische wie wirtschaftliche Plausibilität geprüft werden. Kalkulations- und Abgrenzungsrichtlinien regeln ein einheitliches Verfahren zur Ermittlung von Auftragskosten und zur Leistungsdarstellung auf den Baustellen. Die Auftragsabwicklung wird vom Baustellen-Team vor Ort gesteuert und darüber hinaus durch monatliche Soll-Ist-Vergleiche kontrolliert; parallel erfolgt eine permanente kaufmännische Begleitung durch das zentrale Controlling. Damit wird gewährleistet, dass die Risiken einzelner Projekte keinen bestandsgefährdenden Einfluss nehmen.
Hierunter versteht STRABAG Risiken im Finanz- und Rechnungswesen einschließlich Manipulationsvorgängen. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Liquiditäts- und Forderungsmanagement, das durch permanente Finanzplanungen und tägliche Statusberichte gesichert wird. Die Einhaltung der internen kaufmännischen Richtlinien wird durch die zentralen Fachbereiche Rechnungswesen und Controlling sichergestellt, die ferner das interne Berichtswesen und den periodischen Planungsprozess verantworten.
Risiken aus eventuellen Manipulationsvorgängen (Vorteilnahme, Betrug, Täuschung und sonstige Gesetzesverstöße) werden von den zentralen Bereichen im Allgemeinen und der internen Revision im Besonderen verfolgt. In Sachsen ist es nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Chemnitz in der Vergangenheit zu Verstößen gegen Strafgesetze, insbesondere im Zusammenhang mit Korruptionstatbeständen, gekommen. Hierdurch ist die STRABAG unmittelbar geschädigt worden. Es ist darüber hinaus nicht auszuschließen, dass Dritte Regressansprüche gegen die Gruppe geltend machen werden. Diesbezüglich sind seitens STRABAG bilanzielle Vorsorgen getroffen worden.
Im Jahr 2007 veranlasste STRABAG eine Untersuchung und Beurteilung der Compliance-Systeme und -Aktivitäten gegen Korruption und unethisches Verhalten durch die PwC Wirtschaftsprüfung GmbH. Die Ergebnisse wurden dem Vorstand der STRABAG SE übermittelt und die Empfehlungen der Wirtschaftsprüfer den relevanten Abteilungen zur Umsetzung mitgeteilt.
Um die Werte und Grundsätze von STRABAG zu transportieren, wurden im Jahr 2007 der Ethik-Kodex und die interne Compliance-Richtlinie verfasst. Die darin festgehaltenen Werte und Grundsätze spiegeln sich in den Richtlinien und Weisungen der Unternehmen und Unternehmensbereiche von STRABAG wider. Die Einhaltung dieser Werte und Grundsätze wird nicht nur von den Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates und dem Management, sondern auch von sämtlichen Mitarbeitern erwartet. Dadurch soll eine ehrliche und ethisch einwandfreie Geschäftspraxis sichergestellt werden. Der Ethik-Kodex steht unter www.strabag.com/ STRABAG SE/Ethikkodex zum Download bereit.
Risiken bei der qualitativen und quantitativen Personalausstattung werden von der zentralen Personalabteilung unter Zuhilfenahme spezialisierter Datenbanken abgedeckt. Für die Gestaltung und Infrastruktur der IT-Ausstattung (Hardware und Software) ist der zentrale Bereich Informationstechnologie verantwortlich, gesteuert durch den internationalen IT-Lenkungsausschuss.
Die Erfahrungen der vergangenen Jahre zeigen, dass gut qualifiziertes und hoch motiviertes Personal einen wichtigen Wettbewerbsfaktor darstellt. Zur gesicherten Evaluierung der vorhandenen Potenziale der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Management nutzt STRABAG eignungsdiagnostische Analyseverfahren, u.a. im Rahmen von Management-Potenzial-Analysen. In den sich anschließenden Feedback-Gesprächen setzen sich Konzernführung und Führungskräfte gemeinsam mit den Themen Nachfolgeplanung, Motivation, Bindung zum Unternehmen und soziale Kompetenz auseinander.
Eine Einflussnahme auf die Geschäftsführung von Beteiligungsgesellschaften erfolgt aus der Gesellschafterstellung und gegebenenfalls bestehenden Beiratsfunktionen heraus. Die Anteile an Mischwerksgesellschaften sind typischerweise und branchenüblich Minderheitsbeteiligungen, bei denen der Verbundeffekt im Vordergrund steht.
Detaillierte Angaben zu Zinsrisiko,Währungsänderungsrisiko, Kreditrisiko und Liquiditätsrisiko sind im Konzernanhang unter Punkt 24 Finanzinstrumente angeführt.
Die Überprüfung der gegenwärtigen Risikosituation ergab, dass im Berichtszeitraum keine den Fortbestand des Unternehmens gefährdenden Risiken bestanden haben und auch für die Zukunft bestandsgefährdende Risiken nicht erkennbar sind.
Im Geschäftsjahr beschäftigte die STRABAG Gruppe durchschnittlich 61.125 Mitarbeiter, davon 21.513 Angestellte und 39.612 Arbeiter. Der im Vergleich zum Vorjahr um rund 15 % erhöhte Personalstand ist einerseits akquisitionsbedingt und spiegelt andererseits den Trend zur Verringerung der Subunternehmer zur Steigerung der eigenen Wertschöpfung – auch verstanden als bewusste Investition in die Zukunft – wider. Zu einem geringeren Teil ist die Zunahme auch durch eine abschließende Verfeinerung der Zählmethode im außereuropäischen Raum begründet.
STRABAG weist, bedingt durch die Winteraussetzungen, einen saisonal stark schwankenden Arbeitnehmerstand auf. Der angegebene Jahresdurchschnittswert weicht deshalb vom Stichtagswert nennenswert ab. Grundsätzlich befindet sich STRABAG in einer expansiven Phase und baut den Mitarbeiterstand auf. Es werden laufend Mitarbeiter eingestellt und der Markt für Arbeitskräfte beobachtet. Im Rahmen einer Management-Potenzial-Analyse identifiziert STRABAG objektiv und professionell die Führungspotenziale und Führungsreserven der Gruppe.
Die STRABAG Gruppe verfügt über eine Abteilung "Zentrale Technik", die für das technische Management innerhalb der Gruppe verantwortlich ist. Sie ist als zentrale Stabsstelle mit rund 320 hoch qualifizierten Mitarbeitern organisiert und untersteht unmittelbar dem Vorstandsvorsitzenden. Die Zentrale Technik deckt sämtliche Aspekte des Hochbaus, des Ingenieurbaus und des Tunnelbaus ab und bietet allen operativen Einheiten Vor-Ort-Unterstützung in den Bereichen Planung, Konstruktion und Bau. Die Stabsstelle beteiligt sich aktiv an nationalen und internationalen Forschungs- und Entwicklungsprojekten. Ihre Ingenieure entwickeln neue und innovative Werkzeuge, Anlagen und Verfahren, die dauerhaft vor Ort eingesetzt werden können. Dieses System fördert neben "Engineering Excellence" und dem interdisziplinären Wissensaustausch auch die technische Zusammenarbeit innerhalb der Gruppe. Die Zentrale Technik dient ferner als Schulungszentrum für junge Ingenieure, die später als technische Experten in den operativen Einheiten der Gruppe tätig sind.
Die TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation ist das Kompetenzzentrum der STRABAG Gruppe für Qualitätsmanagement und betreibt auch baustofftechnische Forschung und Entwicklung, besonders für den Verkehrswegebau. Sie ist als zentraler Geschäftsbereich mit gruppenweiten Zuständigkeiten organisiert und eines der führenden Forschungsinstitute der europäischen Bauindustrie. Gezielte regionale Entwicklungsarbeiten sind vor allem hinsichtlich unterschiedlicher Rahmenbedingungen erforderlich, wie zum Beispiel Baugrund, Baustoffverfügbarkeit, klimatische Einflüsse. Eine der wesentlichsten Aufgaben der TPA ist die länderübergreifende Vernetzung des Wissens und der Erfahrungen innerhalb des Konzerns. So wurden in den vergangenen Jahren mehrere technische Neuerungen innerhalb Europas weiterverbreitet und erfolgreich umgesetzt.
Im Geschäftsjahr 2007 wendete der STRABAG Konzern rund € 4 Mio. für Forschung und Entwicklung auf.
Die STRABAG ist sich der Verantwortung gegenüber der Umwelt sehr bewusst. Bei der Vorbereitung und Ausführung von Bauvorhaben strebt das Unternehmen nach einem Ressourcen schonenden Einsatz von Energie und Rohstoffen und nach Verminderung von Emissionen und Abfallstoffen. Die STRABAG hat sich selbst zur kontinuierlichen Weiterentwicklung und Verbesserung der Umweltleistungen verpflichtet und strebt auf dem Baumarkt hinsichtlich ökologischen Handelns eine Vorreiterrolle an. Bei Kunden, Auftraggebern und Geschäftspartnern soll diese Kompetenz erkennbar sein und für das Unternehmen werben.
Das prognostizierte Wachstum des osteuropäischen Bausektors für die kommenden drei Jahre liegt jährlich zwischen 7 % und 9 % und damit stabil über dem Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in diesen Märkten. In Osteuropa liegen das BIP pro Kopf und die Bauleistung pro Kopf noch weit unter dem westeuropäischen Durchschnitt. Es herrscht hoher Nachholbedarf an Bauleistungen – vor allem bei Infrastrukturinvestitionen. STRABAG rechnet damit, dass die Basisfinanzierung dieser Bautätigkeiten durch die Mittel aus dem EU-Kohäsionsfonds sowie durch den Einsatz von PPP-Modellen gesichert ist.
Der starke Zufluss an ausländischen Direktinvestitionen vor allem in die Errichtung von Büro- und Gewerbebauten und die Intensivierung des Wohnbaues führte zu dynamischen Wachstumsraten der russischen Wirtschaft. Auch für die kommenden Jahre wird mit stabilen Wachstumsraten des BIP zwischen 6 % und 8 % gerechnet. Das Wachstum des Bausektors sollte dies sogar noch übertreffen. STRABAG ist für die Bearbeitung des russischen Marktes bestens gerüstet und möchte Russland mittelfristig zu ihrem größten Einzelmarkt machen.
Im Heimatmarkt Deutschland ist eine Erholung der makroökonomischen Situation in Sicht. Der prognostizierten realen Wachstumsrate des BIP von 2,2 % im Jahr 2008 steht zwar eine geringere Rate beim Wachstum der Bauleistung von 1,6 % gegenüber. Da jedoch die Bauleistung bis zum Jahr 2006 mehr als ein Jahrzehnt lang rückläufig war, lässt das Wachstum eine Stabilisierung des deutschen Bausektors erwarten. Der Heimatmarkt Österreich dürfte aus der Sicht von STRABAG weiterhin stabile Beiträge zum Ergebnis liefern.
STRABAG rechnet damit, im Jahr 2008 die Bauleistung bzw. den Umsatz gegenüber dem abgelaufenen Geschäftsjahr um 15 % zu steigern. Mit der Expansion in margenträchtigere Länder bzw. Segmente der Bauwirtschaft sollte zudem eine Margensteigerung sowohl beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern als auch beim Periodenergebnis gelingen. Um die Margen zu steigern, muss das Risiko verlustträchtiger Projekte minimiert werden. Daher optimierte STRABAG ihren Risikomanagement-Prozess. Die Angebotsabgabe wurde neu geregelt. Abhängig von der Projektgröße sind unterschiedliche Projektselektionen und Preiskomitees zu überwinden, bevor einem Kunden ein Angebot gelegt werden kann. Des Weiteren werden Preisgleitklauseln für Baustoffe Bestandteile der Verträge, um so Kostensteigerungen unter Kontrolle zu halten.
Der Auftragsbestand von € 10,7 Mrd. zum 31.12.2007 deckt rund 86 % der Plan-Bauleistung für 2008 ab. In den ersten Monaten des Jahres 2008 ist der Auftragsbestand bereits auf knapp € 12 Mrd. angestiegen. Damit sieht sich STRABAG bestens gerüstet, ihre Marktanteile in den osteuropäischen Märkten zu steigern und die Marktführerposition in Deutschland, Österreich und Ungarn weiter zu festigen. Mit den aus dem Börsegang lukrierten Mitteln will das Unternehmen zudem den flächendeckenden Zugang zu eigenen Baumaterialien weiter ausbauen, die Bauleistung in Nischensegmenten wie Umwelttechnik, Bahnbau und Gebäudemanagement im Konzern steigern und den PPP-Bereich im Unternehmen ausbauen. Der Anteil der Umsätze aus baunahen Dienstleistungen am Konzernumsatz soll angehoben werden, um die saisonale Ausprägung des Geschäftes, die derzeit zu einem wiederkehrend deutlich negativen Ergebnis der ersten sechs Monate eines Geschäftsjahres führt, abzuschwächen.
STRABAG rechnet damit, dass die Investitionen – inklusive der Ausgaben für Akquisitionen – im Jahr 2008 zwischen 7 % und 8 % des Umsatzes betragen werden. Die Abschreibungen sollten sich aus heutiger Sicht auf 2,8 % bis 3,3 % des Umsatzes belaufen. Die Steuerquote wird stabil auf rund 25 % geschätzt. Auf Grund der starken Expansionstätigkeit und der damit einhergehenden Investitionen erwartet STRABAG, dass der Free Cash-Flow erst im Jahr 2010 positive Werte aufweisen wird.
Der Vorstand hat sich zum Ziel gesetzt, jährlich 30 % bis 50 % des ausschüttungsfähigen Gewinnes an die Aktionäre in Form einer Dividende auszuzahlen. Die genaue Quote richtet sich zum einen nach der allgemeinen Geschäftsentwicklung, zum anderen nach den Wachstumschancen des Konzerns.
Langfristiges Ziel der STRABAG SE ist es, jeweils eine der Top 3 Marktpositionen in den Wachstumsmärkten einzunehmen. Bis zum Jahr 2012 soll die Bauleistung des Konzerns durch organisches und akquisitives Wachstum auf € 20 Mrd. steigen. Um weiterhin erfolgreich zu sein und die ambitionierten Ziele zu erreichen, müssen zusätzliche Mitarbeiter-Kapazitäten vor allem in Russland aufgebaut und das Netzwerk an Baustoffanlagen erweitert werden.
Werden im Konzernanhang unter Punkt 26 erläutert.
Siemens und STRABAG haben im Jänner 2008 eine Absichtserklärung unterzeichnet, wonach sich die beiden Unternehmen gemeinsam um die Ausführung von ausgewählten Großprojekten im Rahmen der Vorbereitung zu den 22. Olympischen Winterspielen in Sotschi bewerben möchten. Bei den Vorhaben handelt es sich um ein Eisenbahnprojekt, die Errichtung eines Zementwerkes im Rahmen des Joint Ventures mit BaselCement, die Erweiterung des Flughafens Adler und um den Bau von Kraftwerken sowie eines Seehafens.
Ein Konsortium um STRABAG hat den Zuschlag zur Errichtung der Schnellstraße S8 in Polen zwischen Konotopa und Prymasa Tysiaclecia erhalten. Das Gesamtvolumen beläuft sich auf rund € 490 Mio., der Anteil der polnischen STRABAG Sp. z o.o. beträgt 27 %.
STRABAG und der russische Immobilienentwickler OTKRYTIE-Nedwishimost (OTKRYTIE The Real Estate Company) unterzeichneten im Jänner 2008 eine Vereinbarung über eine strategische Partnerschaft in Russland, wonach OTKRYTIE-Nedwishimost die STRABAG als Generalunternehmer mit dem Bau kommerzieller Immobilienobjekte in Russland beauftragen wird. STRABAG errichtet für OTKRYTIE-Nedwishimost bereits einen Büro- und Hotelkomplex im Moskauer Geschäftsbezirk Pawelezkaja mit einer Gesamtfläche von 110.000 m2 und einem Projektvolumen von rund USD 400 Mio. (€ 275 Mio.).
Darüber hinaus unterzeichnete STRABAG mit Europas größtem Developer "PIK" einen Generalunternehmervertrag zur Errichtung eines Wohnhochhauses im Moskauer Bezirk "Kunzevo". Vertragspartner von STRABAG ist die ZAO "Monettschik", welche sich zu 100 % im Eigentum von PIK befindet. Der Auftrag umfasst die Errichtung von drei Wohnhochhäusern mit insgesamt 70.000 m2 Nutzfläche und 332 Wohnungen, der Auftragswert beträgt € 80 Mio. Im Jänner 2008 lag der Auftragsbestand von STRABAG in Russland dadurch bereits bei über € 2 Mrd.
Die Haselsteiner Familien-Privatstiftung hat am 7.2.2008 weitere 100.100 Aktien der STRABAG SE erworben. Damit hält die Haselsteiner Gruppe seither 25,09 % am Grundkapital.
STRABAG übernahm im Februar 2008 die auf Brückenbau spezialisierte tschechische Baufirma JHP spol.s r.o. zu 100 %. JHP erzielte im Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von rund CZK 750 Mio. (€ 26,5 Mio.) und beschäftigte zuletzt 280 Mitarbeiter. JHP hat umfassende Erfahrungen und Referenzen beim Bau von Brücken mit großer Breite – Expertise, die die STRABAG a.s. bisher von Subunternehmern zukaufen musste. Die kartellrechtliche Genehmigung für die Akquisition liegt bereits vor.
STRABAG SE übernahm im Februar 2008 die in Bologna ansässige Baufirma Adanti SpA zur Gänze. Der Konzern plant, Adanti SpA mittelfristig als eines der führenden Bauunternehmen am italienischen Markt zu positionieren. Das Unternehmen ist in Italien in allen Segmenten tätig. Adanti SpA setzte im Jahr 2007 € 160 Mio. um und beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 120 Angestellte und 250 Arbeiter.
STRABAG SE beteiligte sich im Februar 2008 mit dem Kauf von 51 % der Anteile mehrheitlich am drittgrößten albanischen Bauunternehmen "Trema Engineering 2 Sh. P.K." und baute damit ihre Präsenz am Balkan aus. Trema beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 230 Mitarbeiter und erbrachte im Geschäftjahr 2006 einen Umsatz von rund € 19 Mio.
Im März 2008 erwarb STRABAG SE 85 % der F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im deutschen Bundesland Baden-Württemberg. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.600 Mitarbeitern einen Umsatz von rund € 350 Mio. Mit der Übernahme erschließt STRABAG einen regionalen Markt, in dem sie bisher nicht flächendeckend vertreten war. Die Akquisition folgt zudem dem strategischen Ziel, die Rohstoffbasis auszubauen.
Anfang April 2008 erwarb STRABAG 85 % des schwedischen Bauunternehmens ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm. Die Gesellschaft gilt in Schweden als Spezialist für Infrastrukturprojekte und ist überwiegend im Straßenbau und Tunnelbau tätig. 2007 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von € 121 Mio. und beschäftigte rund 400 Mitarbeiter. Die kartellrechtliche Genehmigung liegt noch nicht vor.
Der Vorstand erklärt, dass der nach International Financial Reporting Standards (IFRS) erstellte Konzernabschluss zum 31.12.2007 des STRABAG SE Konzerns nach bestem Wissen ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesamtheit der in die Konsolidierung einbezogenen Unternehmen vermittelt.
Ebenso vermittelt der Konzernlagebericht zum 31.12.2007 ein möglichst getreues Bild der Vermögens- , Finanz- und Ertragslage des STRABAG SE Konzerns und gibt wichtige Ereignisse während des Geschäftsjahres und ihre Auswirkungen auf den Konzernabschluss an; ferner werden die wesentlichen Risiken und Ungewissheiten des Geschäftsjahres beschrieben.
Villach, am 9. April 2008
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
konzernabschluss einzelabschluss
Wir haben den beigefügten Konzernabschluss der STRABAG SE, Villach, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2007 geprüft. Dieser Konzernabschluss umfasst die Konzernbilanz zum 31. Dezember 2007, die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, die Konzerngeldflussrechnung und die Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das am 31. Dezember 2007 endende Geschäftsjahr sowie eine Zusammenfassung der wesentlichen angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und sonstige Anhangangaben.
Die gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft sind für die Aufstellung eines Konzernabschlusses verantwortlich, der ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, vermittelt. Diese Verantwortung beinhaltet: Gestaltung, Umsetzung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, soweit dieses für die Aufstellung eines Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, damit dieser Konzernabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen, sei es auf Grund beabsichtigter oder unbeabsichtigter Fehler, ist; die Auswahl und Anwendung geeigneter Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden; die Vornahme von Schätzungen, die unter Berücksichtigung der gegebenen Rahmenbedingungen angemessen erscheinen.
Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Konzernabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung. Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und der vom International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB ) der International Federation of Accountants (IFAC) herausgegebenen International Standards on Auditing (ISAs) durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern, dass wir die Standesregeln einhalten und die Prüfung so planen und durchführen, dass wir uns mit hinreichender Sicherheit ein Urteil darüber bilden können, ob der Konzernabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist.
Eine Prüfung beinhaltet die Durchführung von Prüfungshandlungen zur Erlangung von Prüfungsnachweisen hinsichtlich der Beträge und sonstigen Angaben im Konzernabschluss. Die Auswahl der Prüfungshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen des Abschlussprüfers, unter Berücksichtigung seiner Einschätzung des Risikos eines Auftretens wesentlicher Fehldarstellungen, sei es auf Grund beabsichtigter oder unbeabsichtigter Fehler. Bei der Vornahme dieser Risikoeinschätzungen berücksichtigt der Abschlussprüfer das interne Kontrollsystem soweit es für die Aufstellung eines Konzernabschlusses und die Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns von Bedeutung ist, um unter Berücksichtigung der Rahmenbedingungen geeignete Prüfungshandlungen festzulegen, nicht jedoch um ein Prüfungsurteil über die Wirksamkeit des internen Kontrollsystems des Konzerns abzugeben. Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der Angemessenheit der angewandten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen, wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Konzernabschlusses.
Wir sind der Auffassung, dass wir ausreichende und geeignete Prüfungsnachweise erlangt haben, sodass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil darstellt.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2007 sowie der Ertragslage und der Zahlungsströme des Konzerns für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2007 in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards (lFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind.
Der Konzernlagebericht ist auf Grund der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob die sonstigen Angaben im Konzernlagebericht nicht eine falsche Vorstellung von der Lage des Konzerns erwecken.
Der Konzernlagebericht steht nach unserer Beurteilung in Einklang mit dem Konzernabschluss .
Linz, am 09. April 2008
KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft mbH
Mag. Ernst Pichler Mag. Stephan Beurle Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Für abweichende Fassungen (z. B. Verkürzung oder Übersetzung in eine andere Sprache) sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten.
Der Einzelabschluss der STRABAG SE ist nach den Vorschriften des UGB aufgestellt worden.
| Aktiva | 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|---|
| A. | Anlagevermögen: | € | T€ |
| I. Sachanlagen: |
|||
| Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung | 1.024.733,64 | 1.056 | |
| II. Finanzanlagen: | |||
| 1. Anteile an verbundenen Unternehmen | 1.034.720.908,95 | 846.609 | |
| 2. Ausleihungen an verbundene Unternehmen | 12.185.156,78 | 12.185 | |
| 3. Beteiligungen | 19.060.969,53 | 19.061 | |
| 4. Sonstige Ausleihungen | 0,00 | 76.819 | |
| 1.065.967.035,26 | 954.674 | ||
| 1.066.991.768,90 | 955.730 | ||
| B. | Umlaufvermögen: | ||
| I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände: |
|||
| 1. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | 376.448,40 | 10 | |
| 2. Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen | 1.826.456.786,03 | 219.339 | |
| 3. Forderungen gegenüber Unternehmen, mit denen | |||
| ein Beteiligungsverhältnis besteht | 2.123.116,44 | 2.611 | |
| 4. Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände | 44.878.214,59 | 18.881 | |
| 1.873.834.565,46 | 240.840 | ||
| II. Kassenbestand, Guthaben bei Kreditinstituten | 9.117,16 | 22 | |
| 1.873.843.682,62 | 240.862 | ||
| C. | Rechnungsabgrenzungsposten | 691.197,00 | 765 |
| 2.941.526.648,52 | 1.197.357 | ||
| Passiva | |||
| A. | Eigenkapital: | ||
| I. Grundkapital |
114.000.000,00 | 70.000 | |
| II. Kapitalrücklagen: | |||
| 1. Gebundene | 2.148.047.129,96 | 249.047 | |
| 2. Nicht gebundene | 199.002.417,50 | 199.000 | |
| 2.347.049.547,46 | 448.047 | ||
| III. Gewinnrücklagen: | |||
| 1. Gesetzliche Rücklage | 72.672,83 | 73 | |
| 2. Freie Rücklagen | 4.480.328,00 | 0 | |
| 4.553.000,83 | 73 | ||
| IV. Bilanzgewinn (davon Gewinnvortrag | |||
| € 3.183.863,39; Vorjahr: T€ 4.185) | 62.700.000,00 | 80.184 | |
| 2.528.302.548,29 | 598.304 | ||
| B. | Rückstellungen: | ||
| 1. Rückstellungen für Abfertigungen | 763.164,18 | 752 | |
| 2. Steuerrückstellungen | 13.694.814,89 | 13.508 | |
| 3. Sonstige Rückstellungen | 26.062.400,00 | 6.946 | |
| 40.520.379,07 | 21.206 | ||
| C. | Verbindlichkeiten: | ||
| 1. Anleihen | 325.000.000,00 | 300.000 | |
| 2. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten | 11.270.965,29 | 56.830 | |
| 3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen |
3.052.883,59 7.484.294,05 |
2.143 206.234 |
|
| 5. Sonstige Verbindlichkeiten (davon aus Steuern | |||
| € 10.326.332,19; Vorjahr: T€ 39; davon im Rahmen | |||
| der sozialen Sicherheit € 5.816,96; Vorjahr: € 5) | 25.895.578,23 | 12.640 | |
| 372.703.721,16 | 577.848 | ||
| 2.941.526.648,52 | 1.197.357 | ||
| Haftungsverhältnisse | 57.172.787,06 | 169.987 | |
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| € | T€ | |
| 1. Umsatzerlöse |
49.096.023,63 | 41.378 |
| 2. Sonstige betriebliche Erträge (Übrige) |
2.399.548,53 | 2.781 |
| 3. Aufwendungen für Material und |
||
| sonstige bezogene Herstellungsleistungen: | ||
| a) Materialaufwand | -47.552,02 | -55 |
| b) Aufwendungen für bezogene Leistungen | -13.017.902,77 | -9.564 |
| -13.065.454,79 | -9.619 | |
| 4. Personalaufwand: |
||
| a) Gehälter | -5.249.475,92 | -5.704 |
| b) Aufwendungen für Abfertigungen | -1.541.522,66 | -171 |
| c) Aufwendungen für gesetzlich vorgeschriebene Sozialabgaben | ||
| sowie vom Entgelt abhängige Abgaben und Pflichtbeiträge | -446.224,59 | -281 |
| d) Sonstige Sozialaufwendungen | -871.558,57 | -727 |
| -8.108.781,74 | -6.883 | |
| 5. Abschreibungen auf Sachanlagen |
-31.203,15 | -29 |
| 6. Sonstige betriebliche Aufwendungen: |
||
| a) Steuern, soweit sie nicht unter Z 17 fallen | -19.619.362,81 | -90 |
| b) Übrige | -48.772.771,72 | -13.736 |
| -68.392.134,53 | -13.827 | |
| 7. Zwischensumme aus Z 1 bis Z 6 (Betriebsergebnis) |
38.102.002,05 | 13.801 |
| 8. Erträge aus Beteiligungen (davon aus verbundenen |
||
| Unternehmen € 108.095.601,04; Vorjahr: T€ 50.713) | 108.632.982,28 | 76.022 |
| 9. Erträge aus anderen Wertpapieren (davon aus verbundenen |
||
| Unternehmen € 0,00; Vorjahr: T€ 0) | 0,00 | 6 |
| 10. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge (davon aus verbundenen | ||
| Unternehmen € 32.673.099,24; Vorjahr: T€ 14.074) | 35.446.673,84 | 16.919 |
| 11. Erträge aus dem Abgang von und der Zuschreibung zu Finanzanlagen und Wertpapieren des Umlaufvermögens |
767.934,37 | 259 |
| 12. Aufwendungen aus Finanzanlagen und | ||
| aus Wertpapieren des Umlaufvermögens: | ||
| a) Abschreibungen aus verbundenen Unternehmen | -2.850,95 | -1.244 |
| b) Sonstige Aufwendungen aus verbundenen Unternehmen | -10.000.000,00 | -1.600 |
| c) Übrige | 0,00 | -119 |
| -10.002.850,95 | -2.963 | |
| 13. Zinsen und ähnliche Aufwendungen (davon betreffend verbundene | ||
| Unternehmen € 12.782.620,21; Vorjahr: T€ 9.227) | -32.932.368,52 | -27.068 |
| 14. Zwischensumme aus Z 8 bis Z 13 (Finanzergebnis) | 101.912.371,02 | 63.176 |
| 15. Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit | 63.810.368,97 | 76.977 |
| 16. Außerordentliche Erträge = | ||
| Außerordentliches Ergebnis | 0,00 | 49 |
| 17. Steuern vom Einkommen und vom Ertrag | 186.095,64 | -6.301 |
| 18. Jahresüberschuss | 63.996.464,61 | 70.725 |
| 19. Auflösung von Kapitalrücklagen | 0,00 | 5.274 |
| 20. Zuweisung zu Gewinnrücklagen (freie Rücklagen) | -4.480.328,00 | 0 |
| 21. Jahresgewinn | 59.516.136,61 | 75.999 |
| 22. Gewinnvortrag aus dem Vorjahr | 3.183.863,39 | 4.185 |
| 23. Bilanzgewinn | 62.700.000,00 | 80.184 |
| Anschaffungs- und Herstellungskosten | ||||
|---|---|---|---|---|
| Stand am | ||||
| 1.1.2007 | Zugänge | Abgänge | ||
| € | € | € | ||
| I. Sachanlagen: | ||||
| Andere Anlagen, Betriebs | ||||
| und Geschäftsausstattung | 1.139.629,49 | 435,82 | 435,82 | |
| II. Finanzanlagen: | ||||
| 1. Anteile an verbundenen | ||||
| Unternehmen | 868.951.603,86 | 216.909.611,89 | 29.517.534,15 | |
| 2. Ausleihungen an verbundene | ||||
| Unternehmen | 28.512.372,48 | 0,00 | 0,00 | |
| 3. Beteiligungen | 27.526.978,53 | 0,00 | 0,00 | |
| 4. Sonstige Ausleihungen | 76.819.096,58 | 643.106,95 | 77.462.203,53 | |
| 1.001.810.051,45 | 217.552.718,84 | 106.979.737,68 | ||
| 1.002.949.680,94 | 217.553.154,66 | 106.980.173,50 | ||
| Abschreibungen des | kumulierte | |||
|---|---|---|---|---|
| Geschäftsjahres | Buchwert | Buchwert | Abschrei- | Stand am |
| (Zuschreibungen) | 31.12.2006 | 31.12.2007 | bungen | 31.12.2007 |
| € | € | € | € | |
| 31.203,15 | 1.055.500,97 | 1.024.733,64 | 114.895,85 | 1.139.629,49 |
| 2.850,00 | 846.608.921,21 | 1.034.720.908,95 | 21.622.772,65 | 1.056.343.681,60 |
| -722.760,95 | ||||
| 0,00 | 12.185.156,78 | 12.185.156,78 | 16.327.215,70 | 28.512.372,48 |
| 0,00 | 19.060.969,53 | 19.060.969,53 | 8.466.009,00 | 27.526.978,53 |
| 0,00 | 76.819.096,58 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| -719.910,00 | 954.674.144,10 | 1.065.967.035,26 | 46.415.997,35 | 1.112.383.032,61 |
| -688.706,85 | 955.729.645,07 | 1.066.991.768,90 | 46.530.893,20 | 1.113.522.662,10 |
Der vorliegende Jahresabschluss 2007 ist nach den Vorschriften des UGB aufgestellt worden.
Die Gewinn- und Verlustrechnung ist in Staffelform nach dem Gesamtkostenverfahren aufgestellt.
Soweit es zur Vermittlung eines möglichst getreuen Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage erforderlich ist, wurden im Anhang zusätzliche Angaben gemacht.
Das Unternehmen ist Mutterunternehmen des Konsolidierungskreises der STRABAG SE, Villach. Der Konzernabschluss wird beim Landes- als Handelsgericht Klagenfurt hinterlegt.
Die Gesellschaft ist Gruppenträger einer Unternehmensgruppe im Sinn des § 9 Abs 8 KStG 1988 idF BGBli180/2004. Ein steuerlicher Ausgleich (positive als auch negative Umlagen) zwischen dem Gruppenträger und der Gesellschaft ist in Form von Steuerumlageverträgen geregelt.
Für die Gesellschaft gelten die Rechtsfolgen für eine große Kapitalgesellschaft im Sinn des § 221 UGB.
Der Jahresabschluss wurde unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie der Generalnorm, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens zu vermitteln, aufgestellt.
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses wurde der Grundsatz der Vollständigkeit eingehalten.
Bei der Bewertung wurde von der Fortführung des Unternehmens ausgegangen.
Bei den Vermögensgegenständen und Schulden wurde der Grundsatz der Einzelbewertung angewandt.
Dem Vorsichtsgrundsatz wurde Rechnung getragen, indem insbesondere nur die am Abschlussstichtag verwirklichten Gewinne ausgewiesen werden.
Alle erkennbaren Risken und drohenden Verluste, die im Geschäftsjahr 2007 oder in einem früheren Geschäftsjahr entstanden sind, wurden berücksichtigt.
Die bisher angewandten Bewertungsmethoden wurden beibehalten.
Sachanlagen werden zu Anschaffungs- und Herstellungskosten, abzüglich planmäßiger Abschreibungen, bewertet.
Geringwertige Vermögensgegenstände werden im Jahr der Anschaffung voll abgeschrieben.
Außerplanmäßige Abschreibungen werden vorgenommen, soweit der Ansatz mit einem niedrigeren Wert erforderlich oder nach steuerlichen Sondervorschriften zulässig ist.
Die Finanzanlagen werden zu Anschaffungskosten oder, falls ihnen ein niedrigerer Wert beizumessen ist, mit diesem angesetzt.
Das Unternehmen hat vom Aktivierungswahlrecht gemäß § 198 Abs 10 UGB keinen Gebrauch gemacht.
Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände werden mit dem Nennbetrag angesetzt. Fremdwährungsforderungen werden entsprechend dem strengen Niederstwertprinzip bewertet.
Für erkennbare Risiken werden Einzelwertberichtigungen gebildet.
Bei der Bemessung der Rückstellungen wurden entsprechend den gesetzlichen Erfordernissen alle erkennbaren Risken und drohenden Verluste berücksichtigt.
Die Rückstellungen für Abfertigungen wurden nach anerkannten finanzmathematischen Grundsätzen auf Basis eines Rechnungszinssatzes von 4 % (Vorjahr: 4 %) und eines Pensionseintrittsalters von 62 Jahren bei Frauen (Vorjahr: 62 Jahren) bzw von 62 Jahren bei Männern (Vorjahr: 62 Jahren) ermittelt.
Verbindlichkeiten werden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt. Fremdwährungsverbindlichkeiten werden entsprechend dem Höchstwertprinzip bewertet.
Die Aufgliederung des Anlagevermögens und seine Entwicklung im Berichtsjahr sind im Anlagenspiegel angeführt.
Aus der Nutzung von in der Bilanz nicht ausgewiesenen Sachanlagen besteht auf Grund von langfristigen Miet-, Pacht- und Leasingverträgen für das Geschäftsjahr 2008 eine Verpflichtung von € 5.706.976,86 (Vorjahr: T€ 5.200). Der Gesamtbetrag der Verpflichtungen für die nächsten fünf Jahre beträgt € 28.534.883,40 (Vorjahr: T€ 26.000).
Die Aufgliederung der Beteiligungen ist der Beteiligungsliste zu entnehmen.
Folgende Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände weisen eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr auf:
| 31.12.2007 | 31.12.2006 | |
|---|---|---|
| € | T€ | |
| Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen | 0,00 | 100.000 |
| Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände | 14.056.000,00 | 12.931 |
| 14.056.000,00 | 112.931 |
Die restlichen ausgewiesenen Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.
Die Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen den laufenden Verrechnungsverkehr sowie die Verrechnung von Konzern- und Steuerumlagen.
Im Posten "Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände" sind Erträge in Höhe von € 198.376,63 (Vorjahr: T€ 160) enthalten, die erst nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam werden.
Das Grundkapital ist in 114.000.000 (Vorjahr: 70.000.000) Stückaktien zerlegt und beträgt € 114.000.000,00 (Vorjahr: € 70.000.000,00).
In der Hauptversammlung am 20.4.2007 wurde beschlossen, das Grundkapital der STRABAG SE von € 70.000.000 um € 25.000.000 auf € 95.000.000 durch Ausgabe von auf Inhaber lautenden Stückaktien zu erhöhen. Die bisherigen Aktionäre verzichteten ausdrücklich auf die Ausübung ihres Bezugrechts hinsichtlich dieser Kapitalerhöhung.
Die neuen Stückaktien wurden mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von € 1 je Aktie von insgesamt € 25.000.000 und dem anteiligen Mehrbetrag je Aktie von € 41 als Aufgeld von insgesamt € 1.025.000.000, in Summe € 1.050.000.000, ausgegeben.
Die neuen Anteile wurden zur Gänze von RASPERIA TRADING LIMITED, Limassol, Zypern, die dem russischen Geschäftsmann Oleg Deripaska zuzurechnen ist, übernommen. Nach Eintritt der aufschiebenden Bedingungen für den Erwerb der neuen Anteile (im Wesentlichen handelte es sich dabei um die zusammenschlussrechtlichen Genehmigungen) wurde die von der RASPERIA TRADING LIMITED, Limassol, Zypern, gezeichnete Kapitalerhöhung eingezahlt und am 21.8.2007 im Firmenbuch eingetragen.
Zur Durchführung des Börsenganges wurde der Vorstand in den Hauptversammlungen vom 25.9.2007 und 2.10.2007 ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das Kapital von € 95.000.000 um bis zu € 19.000.000 auf € 114.000.000 durch Ausgabe von auf Inhaber lautenden Stückaktien zu erhöhen.
Im Oktober 2007 fand der Börsegang der STRABAG SE statt. Das Grundkapital der STRABAG SE wurde in zwei Tranchen insgesamtvon € 95.000.000 um € 19.000.000 auf € 114.000.000 durch Ausgabe von insgesamt 19.000.000 auf Inhaber lautende Stückaktien erhöht. Die bisherigen Aktionäre haben ausdrücklich auf die Ausübung ihres Bezugsrechtes verzichtet. Der Ausgabepreis betrug € 47 je Stückaktie.
Die Eintragung der ersten Tranche der Kapitalerhöhung in Höhe von € 16.000.000 wurde am 19.10.2007 im Firmenbuch eingetragen; die zweite Tranche in Höhe von € 3.000.000, die im Zusammenhang mit der Mehrzuteilungsoption (Greenshoe) steht, wurde am 26.10.2007 im Firmenbuch eingetragen.
Die Aktien der Strabag SE werden seit dem 19.10.2007 im Prime Market Segment der Wiener Börse gehandelt. Die Aufnahme in den ATX erfolgte am 22.10. 2007.
Sonstige Rückstellungen bestehen für Tantiemen, Beteiligungsrisken und ausstehende Eingangsrechnungen.
| Dingliche | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Restlaufzeit | Sicher- | ||||
| < ein Jahr | > ein Jahr | > fünf Jahre | Bilanzwert | heiten | |
| € | € | € | € | € | |
| 1. Anleihen | 50.000.000,00 | 275.000.000,00 | 0 | 325.000.000,00 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 50.000 | 250.000 | 0 | 300.000 | 0 |
| 2. Verbindlichkeiten gegenüber |
|||||
| Kreditinstituten | 5.670.965,29 | 5.600.000,00 | 0,00 | 11.270.965,29 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 7.355 | 34.850 | 14.625 | 56.830 | 51.188 |
| 3. Verbindlichkeiten aus Lieferungen |
|||||
| und Leistungen | 3.052.883,59 | 0,00 | 0,00 | 3.052.883,59 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 2.143 | 0 | 0 | 2.143 | 0 |
| 4. Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen |
|||||
| Unternehmen | 7.484.294,05 | 0,00 | 0,00 | 7.484.294,05 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 206.234 | 0 | 0 | 206.234 | 0 |
| 5. Sonstige | |||||
| Verbindlichkeiten | 21.885.080,49 | 4.010.497,74 | 0,00 | 25.895.578,23 | 0,00 |
| Vorjahr in T€ | 8.787 | 3.853 | 0 | 12.640 | 0 |
| 88.093.223,42 | 284.610.497,74 | 0,00 | 372.703.721,16 | 0,00 | |
| Vorjahr in T€ | 274.519 | 288.703 | 14.625 | 577.848 | 51.188 |
Die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen betreffen den laufenden Verrechnungsverkehr, Verbindlichkeiten aus Cash-Clearing sowie die Verrechnung aus Steuerumlagen.
Im Posten "Sonstige Verbindlichkeiten" sind Aufwendungen in Höhe von € 19.751.238,27 (Vorjahr: T€ 8.877) enthalten, die erst nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam werden.
Die unter der Bilanz auszuweisenden Haftungsverhältnisse gemäß § 199 UGB betreffen ausschließlich Bürgschaften und Garantien.
In den ausgewiesenen Haftungsverhältnissen betreffen € 53.985.787,06 (Vorjahr: T€ 166.734) Haftungen für verbundene Unternehmen. Zur Besicherung von Verbindlichkeiten bei Kreditinstituten wurden Aktien in Höhe von € 0,00 (Vorjahr: T€ 51.188) verpfändet.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| € | T€ | |
| Inland | 24.687.417,24 | 15.754 |
| Ausland | 24.408.606,39 | 25.624 |
| 49.096.023,63 | 41.378 |
Die Aufwendungen für Abfertigungen betreffen ausschließlich die Mitglieder des Vorstandes.
Die Bezüge der Mitglieder des Vorstandes betrugen im Geschäftsjahr 2007 T€ 9.304 (Vorjahr: T€ 5.751).
Die Aufsichtsratsvergütungen betrugen im Berichtszeitraum € 50.000 (Vorjahr: T€ 0).
Die ausgewiesenen übrigen sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten insbesondere Aufwendungen für den Börsegang, Reise- und Werbeaufwendungen, Rechts- und Beratungsaufwendungen sowie sonstige allgemeine Verwaltungskosten.
Der in der Bilanz nicht gesondert ausgewiesene aktivierbare Betrag für aktive latente Steuern gemäß § 198 Abs. 10 UGB beträgt zum 31.12.2007 € 5.939.835,79 (Vorjahr: T€ 9.147).
Der gesamte ausgewiesene Steueraufwand entfällt auf das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
| Eigenkapital/ | ||||
|---|---|---|---|---|
| Negatives | ||||
| Prozentsatz Eigen- |
||||
| der Beteiligung | kapital 1) | Ergebnis 2) | ||
| Name und Sitz | T€ | T€ | ||
| Anteile an verbundenen Unternehmen: | ||||
| Asphalt & Beton GmbH, Lendorf | 100,00 | 565 | -767 | |
| "A-WAY Infrastrukturprojektentwicklungs | ||||
| und -betriebs GmbH", Spittal an der Drau | 100,00 | 29.979 | 3.899 | |
| Bau Holding Beteiligungs AG, Spittal an der Drau | 65,00 | 322.832 | 103.662 | |
| Baukontor Gaaden Gesellschaft m.b.H., Gaaden | 100,00 | 248 | 8 | |
| BHG Bitumen d.o.o., Beograd, Belgrad | 100,00 | 62 | 62 | |
| BHG Sp. z o.o., Warschau | 100,00 | 1.450 | 749 | |
| BITUPOL SP z.o.o., Warschau | 40,00 | 1.107 | 523 | |
| CESTAR drustvo s ogranicenom odgovornoscu za gradenje, | ||||
| proizvodnju, projektiranje, trgovinu i usluge, Slavonski, Brod | 74,90 | 380 | -235 | |
| CLS Construction Legal Services GmbH, Köln | 100,00 | 27 | 1 | |
| Compact INVEST d.o.o., Belgrad | 100,00 | 305 | -167 | |
| Diabaswerk Saalfelden Gesellschaft m.b.H., Saalfelden | 80,00 | -1.069 | -167 | |
| Eggstein AG, Kriens | 100,00 | -360 | 224 | |
| Egolf AG Strassen- und Tiefbau (vormals: | ||||
| Egolf Bauunternehmungen AG), Weinfelden | 100,00 | 11.395 | 2.180 | |
| Errichtungsgesellschaft Strabag Slovensko s.r.o., Bratislava-Ruzinov | 100,00 | -671 | -534 | |
| Flogopit d.o.o., Zvecka, Obrenovac | 100,00 | 3) | ||
| GRADBENO PODJETJE IN KAMNOLOM GRASTO d.o.o., Ljubljana | 99,8516 | 5.191 | 732 | |
| ILBAU GmbH, Wien | 100,00 | 43 | 7 | |
| Ilbau Liegenschaftsverwaltung | ||||
| GmbH, Dahlwitz-Hoppegarten | 99,99 | 79.141 | -18.615 | |
| Kamen-Ingrad gradnja i rudarstvo drustvo | ||||
| s ogranicenom odgovornoscu, Zabgreb | 51,00 | 3) | ||
| Kamen-Ingrad Niskogradnja, drustvo s ogranicenom | ||||
| odgovornoscu za gradenje, Pozega | 51,00 | 3) | ||
| Karlovarské silnice, a.s., Ceske Budejovice | 83,3173 | 1.873 | 527 | |
| Klinik für Psychosomatik und psychiatrische | ||||
| Rehabilitation GmbH, Spittal/Drau | 100,00 | 3) | ||
| Kopalnie Melafiru w Czarnym Borze Sp. z o.o., Czarny Bor | 50,67 | 1.824 | 2.695 | |
| LPRD LESZCZYNSKIE PRZEDSIEBIORSTWO ROBOT | ||||
| DROGOWO-MOSTOWYCH SPOLKA z.o.o., Leszno | 57,2878 | 5.797 | 549 | |
| Magyar Bau Holding Zartkörüen Müködö Rt., Budapest | 100,00 | 163 | 9 | |
| Mazowieckie Asfalty Sp. z. o.o. | ||||
| (vormals Polski Asfalt Sp. z o.o.), Warschau | 100,00 | 1 | -3 | |
| Mineral Abbau GmbH (vormals: Edenstrasser GmbH), Spittal/Drau | 100,00 | 283 | -337 | |
| MINERAL IGM drustvo s ogranicenom odgovornoscu za | ||||
| proizvodnju i trogovinu gradevnim materijalom, Zapuzane | 100,00 | 725 | 71 | |
| MINERAL K.S.K. drustvo s ogranicenom odgovornoscu | |||
|---|---|---|---|
| za graditeljstvo i proizvodnju grad., Calve | 100,00 | -161 | -623 |
| MINERAL ROM S.R.L., Brasov | 26,87 | 255 | -282 |
| Mineral Trading sp. z o.o., Warschau | 100,00 | 71 | 2 |
| NOSTRA Cement Gyártó és Kereskedelmi | |||
| Korlátolt Felelősségű Társaság, Budapest | 100,00 | 1.912 | -185 |
| Polski Asfalt Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia | |||
| (vormals: NCC Roads Polska Sp. z o.o.), Wroclaw | 100,00 | 3.297 | -17.292 |
| PP Prottelith Produktionsgesellschaft mbH, Liebenfels | 52,00 | -1.558 | 214 |
| PRZEDSIEBIORSTWO ROBOT DROGOWYCH | |||
| SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA | |||
| W LIKWIDACJI, Choszczno | 100,00 | 3) | |
| SAT OOO, Moskau | 51,00 | 4) | |
| "SBS Strabag Bau Holding Service GmbH", Spittal an der Drau | 100,00 | 305.816 | 41.113 |
| SAT SANIRANJE d.o.o. (vormals: IGM VELIKA | |||
| Industrija Gradevnog Materijala d.o.o), Zagreb | 100,00 | 2 | -1 |
| STRABAG AG, Köln | 50,00 | 272.071 | 5.082 |
| STRABAG Bau GmbH, Wien | 100,00 | 35 | 0 |
| STRABAG Infrastructur Development | |||
| (vormals: OOO A-WAY), Moskau | 100,00 | -44 | -47 |
| STRABAG Installations pour l´Environnement SARL, | |||
| Champagne au mont d´or | 100,00 | 4) | |
| STRABAG Invest GmbH, Wien | 100,00 | -72 | -104 |
| Strabag RS d.o.o., Banja Luka | 100,00 | 4) | |
| Strabag S.R.L., Chisinau | 100,00 | 4) | |
| Transkipper sp. z o.o., Warschau | 100,00 | 267 | 13 |
| Zezelivskij karier TOV, Zezelev | 94,00 | 822 | 29 |
| Ed. Züblin AG, Stuttgart | 57,26 | 26.765 | -28.039 |
| ZÜBLIN MURER AG | |||
| (vormals: Züblin-Strabag AG), Zürich | 100,00 | 18.675 | 844 |
| Züblin Development GmbH, Köln | 84,50 | 22.829 | -6.399 |
| Arab Consult GmbH, Wien | 30,00 | 3) |
|---|---|---|
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH & Co. KEG, Wien | 20,00 | 3) |
| Asamer & Hufnagl Baustoff Holding Wien GmbH, Wien | 20,00 | 3) |
| "Baltic Business Centre" Sp.z o.o., Gdynia | 38,00 | 3) |
| "Health Care Company" KRANKENHAUS | ||
| BETRIEBSFÜHRUNGS-Aktiengesellschaft, Wien | 24,00 | 3) |
| Syrena Immobilien Holding Aktiengesellschaft, Spittal/Drau | 50,00 | 3) |
| Učka Asfalt drustvo s ogranicenom | ||
| odgovornoscu za proizvodnju i usluge, Potpican | 25,00 | 3) |
1) gemäß § 224 Abs 3 UGB
2) Jahresüberschuss/-fehlbetrag 3) keine Angabe gemäß § 241 Abs 2 UGB
4) Neugründung (kein Jahresabschluss zum 31.12.2007)
Die Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats sind in einer gesonderten Aufstellung angegeben.
Villach, am 9. April 2008
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Dr. Hans Peter Haselsteiner (Vorsitzender) Prof. Dr. Ing. e.h. Manfred NuSSbaumer (Stellvertreter des Vorsitzenden) (bis zum 31.12.2007) Ing. Fritz Oberlerchner (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Thomas Birtel Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
Univ. Prof. DDr. Waldemar Jud (Vorsitzender) Mag. Erwin Hameseder (Stellvertreter des Vorsitzenden) Dr. Gerhard Gribkowsky Dr. Jürgen Kuchenwald (bis zum 31.7.2007) Dr. Gulzhan Moldazhanova (seit 17.8.2007) Dr. Gottfried Wanitschek Ing. Siegfried Wolf (seit 17.8.2007) Peter Nimmervoll (Betriebsratsmitglied) Josef Radosztics (Betriebsratsmitglied) Gerhard Springer (Betriebsratsmitglied)
STRABAG 2007• 133
konzernabschluss einzelabschluss
STRABAG erhielt im August den Zuschlag für die Errichtung eines Großteils des EUROVEA International Trade Centers in Bratislava. Der Anteil von STRABAG liegt bei 65 %. Das gesamte Bauvolumen beläuft sich auf rund € 300 Mio.
STRABAG gewann im September zwei Großprojekte in Katar. Aus der Errichtung der zweispurigen "New Izghawa Link Road" sowie des Straßenprojektes in Wakrah North & South errechnet sich ein Gesamtauftragsvolumen von über € 79 Mio.
konzernabschluss einzelabschluss
| % der | % der | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| gesamten | gesamten | |||||
| 2007 | Bauleistung | Veränderung | Veränderung | 2006 | Bauleistung | |
| Mio. € | 2007 | in % | absolut | Mio. € | 2006 | |
| Deutschland | 3.802 | 35,4 % | -4,7 % | -186 | 3.988 | 38,4 % |
| Österreich | 2.114 | 19,7 % | 1,7 % | 35 | 2.079 | 20,0 % |
| Tschechien | 864 | 8,0 % | 9,2 % | 73 | 791 | 7,6 % |
| Polen | 714 | 6,6 % | 29,6 % | 163 | 551 | 5,3 % |
| Ungarn | 614 | 5,7 % | -23,8 % | -192 | 806 | 7,8 % |
| Slowakei | 371 | 3,5 % | 23,7 % | 71 | 300 | 2,9 % |
| Schweiz | 346 | 3,2 % | 7,1 % | 23 | 323 | 3,1 % |
| Naher Osten | 316 | 2,9 % | 55,7 % | 113 | 203 | 2,0 % |
| Russland | 258 | 2,4 % | 49,1 % | 85 | 173 | 1,7 % |
| Benelux | 248 | 2,3 % | 13,2 % | 29 | 219 | 2,1 % |
| Rumänien | 191 | 1,8 % | 64,7 % | 75 | 116 | 1,1 % |
| Kroatien | 160 | 1,5 % | -16,2 % | -31 | 191 | 1,8 % |
| Afrika | 145 | 1,3 % | 13,3 % | 17 | 128 | 1,2 % |
| Sonstige | ||||||
| europäische Länder | 125 | 1,2 % | 58,2 % | 46 | 79 | 0,8 % |
| Asien | 114 | 1,1 % | 3,6 % | 4 | 110 | 1,1 % |
| Amerika | 110 | 1,0 % | -23,6 % | -34 | 144 | 1,4 % |
| Skandinavien | 49 | 0,5 % | 69,0 % | 20 | 29 | 0,3 % |
| Slowenien | 49 | 0,5 % | -9,3 % | -5 | 54 | 0,5 % |
| Italien | 47 | 0,4 % | 46,9 % | 15 | 32 | 0,3 % |
| Serbien | 43 | 0,4 % | 95,5 % | 21 | 22 | 0,2 % |
| Bulgarien | 36 | 0,3 % | 33,3 % | 9 | 27 | 0,3 % |
| Irland | 30 | 0,3 % | 50,0 % | 10 | 20 | 0,2 % |
| Bauleistung | ||||||
| gesamt | 10.746 | 100,0 % | 3,5 % | 361 | 10.385 | 100,0 % |
| davon MOE 1) | 3.300 | 30,7 % | 8,9 % | 269 | 3.031 | 29,2 % |
1) Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien
Seit 1985 engagiert sich STRABAG in den Märkten Osteuropas. Die deutlich höheren Margen in diesen Märkten haben den Konzern bewogen, bewusst Umsatzrückgänge im ertragsschwachen deutschen Markt hinzunehmen. Aus diesem Markt frei werdende Kapazitäten werden in die osteuropäischen Märkte verlagert, wobei ein großer Schwerpunkt auf Russland gelegt wurde. Dort ist es STRABAG gelungen, in den vergangenen Jahren eine ausgezeichnete Marktposition aufzubauen.
konzernabschluss einzelabschluss
Quelle: OECD; Euroconstruct November 2007
Wie aus obiger Abbildung ersichtlich, liegt das prognostizierte Wachstum im osteuropäischen Bausektor zwischen 7 % und 9 % und damit stabil um rund 2 % über dem Wachstum des Bruttoinlandsproduktes in diesen Märkten. Dies lässt sich vor allem durch den großen Nachholbedarf bei Infrastrukturinvestitionen erklären.
Abgesichert werden diese Investitionen durch den EU-Kohäsionsfonds, der Vorhaben in den Bereichen "Umwelt" und "transeuropäische Verkehrsnetze" unterstützt. In den Jahren 2007 bis 2013 sieht der Fonds ein Investitionsvolumen von über € 300 Mrd. vor, mehr als die Hälfte davon wird auf osteuropäische Länder entfallen.
Ein Trend der europäischen Bauwirtschaft mit wachsender Bedeutung vor allem für osteuropäische Länder sind alternative Finanzierungsmodelle, die die Nutzung privater und öffentlicher Mittel kombinieren. Die Finanzierung großer Infrastrukturprojekte ist von einigen Staaten allein aus öffentlichen Mitteln nicht zu tragen, weshalb vermehrt so genannte PPP-Modelle zum Einsatz kommen.
Im Rahmen dieser Modelle überträgt der Auftraggeber einem privaten Unternehmen eine Konzession, wonach der Auftragnehmer den Bau, die Finanzierung und den Betrieb – etwa einer Autobahn – übernimmt. Während der Zeit des Betriebes hebt der Auftragnehmer Nutzungsgebühren ein und überträgt der Regierung nach dem Auslaufen der Konzession die funktionstüchtige Einrichtung. Da es auf diesem Wege zu einem geringeren finanziellen Aufwand des Auftraggebers kommt, eignen sich PPP-Modelle hervorragend zur Finanzierung der dringend notwendigen Infrastrukturprojekte in Osteuropa.
STRABAG SE sieht in diesen Entwicklungen eine viel versprechende Basis für die weitere Geschäftstätigkeit in Zentral- und Osteuropa. Der Osteuropa-Anteil im Umsatz beträgt bereits 31 %. Die flächendeckende Präsenz ist erreicht. Nun sollen diese verdichtet und die Marktanteile gesteigert werden. Einerseits wird dies durch organisches Wachstum erreicht, andererseits durch gezielte Akquisitionen.
Die westeuropäischen Baumärkte weisen wesentlich geringere Wachstumsraten auf, aber auch in diesen Märkten stehen große Verbesserungsinvestitionen der Infrastruktur an, im Besonderen in den Bereichen Energieerzeugung und -verteilung, Autobahnen, Eisenbahnen, Dämme und Wasserwege.
Mittel- und Osteuropa (MOE) umfasst die Länder Tschechien, Polen, Ungarn, Slowakei, Russland, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Serbien und Bulgarien, "Restliches Europa" beinhaltet Benelux, Schweiz, Irland, Italien, Skandinavien und andere europäische Länder, "Restliche Welt" enthält die Gebiete Afrika, Amerika, Asien und Naher Osten.
Nordkettenbahn, Hungerburgbahn, Innsbruck, Österreich
Dank des guten Exportklimas, der relativ hohen Kapazitätsauslastung und der daraus resultierenden steigenden Aufträge der Unternehmen befand sich die österreichische Volkswirtschaft 2007 in einer Hochphase. Das reale BIP-Wachstum wird für 2007 bei 3,4 % erwartet, für das Folgejahr gehen die Ökonomen von einem Wachstum von 2,4 % aus. Höhere Steigerungsraten weist die Bauwirtschaft mit 5,5 % auf rund € 32 Mrd. für 2007 bzw. 3,0 % für 2008 auf, wobei dazu alle Bereiche der Bauwirtschaft zu ähnlichen Teilen beitragen.
Die Nachfrage im Wohnungsbau war wie bereits 2006 ungebrochen hoch. Der Gewerbebau profitierte von dem positiven Trend beim Bürogebäudebau. Den Treiber des zukünftigen Wachstums im Bausektor sehen die Wirtschaftsforscher in den kommenden Infrastrukturinvestitionen. Bis zum Jahr 2010 sind in Österreich allein € 6,4 Mrd. für Investitionen in den Bau von Eisenbahn- und € 4,6 Mrd. für die Errichtung von Autobahninfrastruktur budgetiert. Auf Grund dieser mittelfristigen Investitionspläne hält das österreichische Wirtschaftsforschungsinstitut einen Einbruch der Bauwirtschaft als Folge der Hypothekenkrise in den USA für nicht wahrscheinlich.
Im Heimatmarkt Österreich werden rund 20 % der gesamten Bauleistung des STRABAG Konzernes erwirtschaftet. Mehr als die Hälfte dieser Bauleistung (53 %) wird im Segment Hoch- und Ingenieurbau erbracht, 39 % entfallen auf den Verkehrswegebau und 6 % auf Tunnelbau und Dienstleistungen. Als Marktführer mit flächendeckender Präsenz erwartet der STRABAG Konzern vom Markt Österreich weiterhin stabile Beiträge zum Ergebnis. Die Erweiterung des Geschäftes auf baunahe Dienstleistungen, wie zum Beispiel auf Facility Management oder Umwelttechnik, sollte zudem die Stabilität der Margen gewährleisten.
Asphaltierung Zugang Höhlensystem Dachstein, OÖ, Österreich
Finanzministerium, Wien, Österreich
Eisenbahnbrücke Angerschluchtbrücke, Bad Hofgastein, Österreich
Die Erholung der makroökonomischen Situation in Deutschland setzte sich 2007 auch in der Bauwirtschaft fort. Den erwarteten realen Wachstumsraten des BIP von 2,6 % im Jahr 2007 und 2,2 % im Jahr 2008 stehen zwar geringere Raten bei der Bauleistung des Landes von 1,0 % auf rund € 242 Mrd. bzw. 1,6 % in 2008 gegenüber. Da jedoch die Bauleistung vor 2006 mehr als ein Jahrzehnt lang rückläufig war, lässt das Wachstum eine Stabilisierung des deutschen Bausektors erwarten. Die derzeit noch geringen Zunahmen liegen vor allem in den abnehmenden Leistungen im Wohnbau begründet – einem Bereich, in dem STRABAG nur in sehr geringem Ausmaß tätig ist.
Die Entwicklung im Gewerbebau, Ingenieurbau und Verkehrswegebau zeigte sich dagegen besonders stark. Grund dafür waren zum einen das relativ niedrige Zinsniveau und die vollen Auftragsbücher vieler Unternehmen, zum anderen die höheren Investitionen in die deutsche Infrastruktur sowie in das Straßen- und Eisenbahnnetz. So hat Deutschland im Mai 2007 den Investitionsrahmenplan bis 2010 für die Verkehrsinfrastruktur des Bundes veröffentlicht. Dieser sieht zwischen 2006 und 2010 Erhaltungsinvestitionen in Höhe von rund € 25 Mrd. und € 57 Mrd. für Aus- und Neubauvorhaben vor.
STRABAG nahm in den vergangenen Jahren aktiv an der Konsolidierung des nach wie vor stark fragmentierten deutschen Baumarktes teil und erreichte damit eine flächendeckende Präsenz. In Deutschland erwirtschaftete der STRABAG Konzern im Jahr 2007 rund 35 % seiner Bauleistung, wovon circa 49 % auf das Segment Hochund Ingenieurbau und 46 % auf den Verkehrswegebau entfallen.
Während der Verkehrswegebau auch in den vergangenen Jahren zufrieden stellende Margen lieferte, war der Hoch- und Ingenieurbau das Sorgenkind. Durch eine Verbesserung der internen Risikomanagementprozesse und durch eine selektive Auftragsannahme soll auch der Hochbau in den nächsten Jahren verbesserte Margen liefern. Ein wichtiger Bestandteil dieser Maßnahmen stellt das STRABAG Team-Konzept dar. Es handelt sich dabei um ein "Partnermodell", in welchem sich Auftraggeber und Baufirma über den gesamten Prozess von der Planung bis zur Nutzung des Gebäudes zu partnerschaftlichem Agieren verpflichten.
Hafen Neuharlingersiel, Ostfriesland, Deutschland Flughafen Werft A 380, Frankfurt/Main, Deutschland
Tschechien konnte 2007 mit einem prognostizierten BIP-Wachstum von 5,8 % an die hohen Wachstumsraten der vergangenen Jahre anschließen. Damit zeigt das BIP seit dem Jahr 2000 eine Zunahme von 35,6 % bzw. ein knapp dreimal so hohes Wachstum wie der westeuropäische Durchschnitt. Die Gründe für die starken Zuwächse liegen in der hohen Investitionsnachfrage, im steigenden Konsum, in der Aufwertung der Tschechischen Krone und im Rückgang der Arbeitslosigkeit.
Die Erhöhung der Bauleistung des Landes übertrifft sogar die Wachstumsraten des BIP: Für 2007 rechnet das tschechische Forschungsinstitut Úrs Praha mit
einer Zunahme von 6,0 %, wodurch sich das Wachstum seit 2000 auf 56,8 % beläuft. Der durchschnittliche Wert von 8,0 % pro Jahr entspricht rund fünfmal dem Wert der westeuropäischen Rate. Durch staatliche Förderungen ist auch der Wohnbau stark dynamisch.
Tschechien hat 2007 von Ungarn den dritten Platz unter den STRABAG Märkten erobert. Verantwortlich dafür war die sehr positive Entwicklung des Straßenbaus, wo große Projekte verwirklicht werden konnten. Das Unternehmen ist flächendeckend im Land präsent. Ziel ist es, die aktuelle Marktposition unter den Top-3-Bauunternehmen Tschechiens weiter auszubauen. Während die Straßenbauaktivität des Landes 2007 rückläufig war, gelang es STRABAG, diesen Bereich auszubauen. Das Unternehmen erzielt nun rund 75 % seiner tschechischen Bauleistung im Segment Verkehrswegebau. Der Rest der Bauleistung entfällt zum größten Teil auf das Segment Hoch- und Ingenieurbau, wobei diese Aktivitäten auf den Großraum Prag konzentriert sind.
Knotenpunkt Pisek, Tschechien
R35, Krelov-Slavonin, Tschechien
Palladium, Prag, Tschechien
7 %
Polen befindet sich inmitten einer starken wirtschaftlichen Expansionsphase. Deutliche Erhöhungen der Investitionen und des Konsums sowie eine stabile Inflationsrate bewirkten eine Dynamisierung aller Wirtschaftssektoren. Das BIP-Wachstum 2007 betrug voraussichtlich 6,5 %. Die polnischen Wirtschaftsforscher rechnen auch in den kommenden Jahren mit ähnlich hohen Wachstumsraten.
Nach einer Periode der Krise und Stagnation etabliert sich der Bausektor seit 2004 als Wirtschaftssektor mit der stärksten Entwicklung. Mit einer Zunahme der Leistung um 13,1 % 2007 erzielte der Sektor erneut ein Rekordwachstum,
das den Experten zufolge im kommenden Jahr noch übertroffen werden könnte. Während 2007 alle Bereiche der Bauindustrie zu ähnlichen Teilen zum Wachstum beitrugen, sollte im Folgejahr der Straßen- und Eisenbahnbau eine besondere Stellung einnehmen. Im Vorfeld der EURO 2012, die in Polen und der Ukraine stattfinden wird, muss eine Menge an Infrastruktur errichtet werden, darunter adäquate Straßenverbindungen zwischen den beiden mit der Organisation beauftragten Ländern. Die Investitionen in Milliardenhöhe werden unter anderem mit Hilfe von PPP-Modellen sowie mit Mitteln des EU-Kohäsionsfonds finanziert. Der Bauboom geht jedoch mit steigenden Preisen und einem wettbewerbsintensiven Umfeld einher. Diese Tatsachen sowie der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften werden daher in die Kalkulation von Bauprojekten miteinbezogen.
Die polnische Bauleistung des STRABAG Konzerns (rund 7 % der Konzernbauleistung) wird zu circa 72 % aus dem Segment Verkehrswegebau und zu 26 % aus dem Hoch- und Ingenieurbau generiert. STRABAG ist in Polen das führende Straßenbauunternehmen. 50 % des bestehenden Autobahnnetzes wurden von STRABAG errichtet. Durch die Übernahme der NCC Poland konnte das Netzwerk an Mischanlagen und Steinbrüchen enger geknüpft werden. Im Hochbau fokussiert sich das Unternehmen auf die Errichtung von Industrie- und Gewerbebauten, Einkaufszentren und Bürogebäuden. Auf Grund der anstehenden Infrastrukturinvestitionen und ihrer führenden Stellung im Verkehrswegebau rechnet STRABAG in Polen mit einer weiter steigenden Bauleistung bei zugleich stabilen Margen.
Stahlwerk Hütte Arcelor, Warschau, Polen Einkaufs- & Handelszentrum Galeria Krakowska, Krakau, Polen
Vor dem Hintergrund eines sehr hohen Staatsdefizits in den letzten Jahren haben die umfangreichen Sparmaßnahmen der Regierung seit Mitte 2006 die Arbeiten im öffentlichen Infrastrukturbau beinahe zum Erliegen gebracht. Das Wirtschaftswachstum Ungarns nahm von 3,9 % in 2006 auf 2,1 % in 2007 ab. Im Zuge der Bemühungen, den Staatshaushalt zu konsolidieren, und der Maßnahmen im Rahmen des Euro-Konvergenzprogramms wurden Bauinvestitionen auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Bereits 2008 werden jedoch ein höheres BIP-Wachstum, eine geringere Inflation und positives Wachstum bei der Bauleistung erwartet.
Der Stillstand im ungarischen Verkehrswegebau wirkte sich deutlich auf den STRABAG Konzern, den Marktführer in Ungarn, aus. Ungarn nimmt mit einem Anteil von 6 % der Konzernbauleistung nur noch Platz 5 statt wie in den Jahren davor Platz 3 in der Gruppe ein. Allein im Segment Verkehrswegebau wurde ein Rückgang der Bauleistung um mehr als 30 % verzeichnet. In der Zwischenzeit konnte aber bereits wieder ein Großauftrag (Autobahn M6) gewonnen werden, sodass für 2008 wieder von einem Zuwachs in der Bauleistung auszugehen ist.
Deutlich positiv hat sich aber das Segment Hoch- und Ingenieurbau in Ungarn entwickelt. Auch der Bereich Tunnelbau ist mit einem Großprojekt in Budapest vertreten. Der Bau der unterirdischen Metrolinie 4 vom Westen in den Osten ist das größte Tunnelbauprojekt des Konzerns in Osteuropa.
Visualisierung Zementwerk, Pecs, Ungarn
Bibliothek Campus-Erweiterung, Dunaújváros, Budapest, Ungarn
Autobahn M7, Abschnitt Zamardi-Balatonszarszo, Ungarn
3 % Im Jahr 2007 zeigte die Slowakei ein weiter hohes BIP-Wachstum (Prognose: 8,8 %) bei gleichzeitig geringer Inflation von 2,4 %. Die von der slowakischen Regierung bereitgestellten Investitionsanreize und die allgemeine positive Wirtschaftsentwicklung ermöglichten eine Steigerung der Bauleistung des Landes von 16,1 % in 2006 und von erwarteten 4,2 % in 2007. Die Bauwirtschaft profitierte in den vergangenen Jahren von der starken Nachfrage im Wohnungsbau. Es wird ab 2008 jedoch eine Verlagerung des Wachstums zugunsten des Verkehrswegebaus erwartet, da die Regierung sich zum Ziel gesetzt hat, das Autobahnnetz unter Verwendung von Mitteln des Kohäsionsfonds zu
verdichten. Der Fokus liegt auf der Verbindung der Hauptstadt Bratislava im Westen des Landes mit Košice, der größten Stadt im Osten. Bis zum Jahr 2010 sollen rund 151 km Autobahnen und Schnellstraßen errichtet werden, was ein prognostiziertes Volumen von über € 3 Mrd. nach sich ziehen wird.
Als Nummer 2 am slowakischen Baumarkt erwirtschaftete STRABAG rund zwei Drittel ihrer Bauleistung in diesem Land im Segment Hoch- und Ingenieurbau und ein Drittel im Verkehrswegebau. Im Hochbau erhielt die slowakische STRABAG Tochter ZIPP im Jahr 2007 in Bietergemeinschaft den Zuschlag für die Errichtung des EUROVEA International Trade Center mit einem Bauvolumen von über € 300 Mio. STRABAG plant, den Anteil der slowakischen Bauleistung an der Konzernleistung – wie auch jenen anderer osteuropäischer Länder – in den kommenden Jahren zu steigern.
Konzernzentrale, Bratislava, Slowakei
2 %
Nach der Finanzkrise 1998 präsentierte die russische Wirtschaft dynamische Wachstumsraten, die bis heute anhalten. Auch für die nächsten Jahre wird mit makroökonomisch stabilen Wachstumsraten zwischen 6 % und 8 % gerechnet. Seit einigen Jahren zeigt der russische Bausektor zweistellige Wachstumsraten, mit einer erwarteten Steigerung der Bauleistung von 18,1 % auf € 71,5 Mrd. im Jahr 2007. Dies entspricht einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate seit dem Jahr 2001 von rund 25 %. Das deutliche Wachstum lässt sich unter anderem auf zwei Faktoren zurückführen: den starken Zufluss an ausländischen Direktinvestitionen vor allem in die Errichtung von Büro- und Gewerbe-
bauten und die Intensivierung des Wohnbaus. In den vergangenen sechs Jahren nahmen der Lebensstandard, der private Konsum und das durchschnittliche Einkommen der Bevölkerung zu, sodass sich eine Mittelschicht
bilden konnte, deren Zahl schneller wächst als jene der überdurchschnittlich reichen Bevölkerung. Diese Mittelschicht beginnt nun, ihre Wohnsituation zu verbessern. Der Bau privater Wohnungen und Häuser war in der ehemaligen Sowjetunion zwar in kleinen Städten und Dörfern erlaubt, doch schränkten der hohe bürokratische Aufwand, die limitierte Auswahl an Produkten und der Mangel an Baumaterialien zahlreiche Bauvorhaben ein. Die nun hohe Nachfrage bewirkte jährliche Steigerungen der Preise für neue Wohnbauten im zweistelligen Bereich, sodass die Preissituation vor allem in den Großstädten 2007 angespannt war. In der Hauptstadt Moskau wurde im Jahr 2006 durchschnittlich etwa ein Verkaufspreis von USD 3.060 pro m2 errechnet – ein Wert, der deutlich über dem Durchschnitt der osteuropäischen Länder liegt.
Durch das starke Wirtschaftswachstum herrscht in den großen Städten eine Knappheit an Büroimmobilien der gehobenen Klasse. Weiters sollten die Sanierung von Bauten in Gewerbegebieten außerhalb der Städte und der Markt für Hotelbauten die Nachfrage auf hohem Niveau halten.
Sehr großer Nachholbedarf besteht bei Verkehrsinfrastruktur. In den letzten zehn Jahren wurden in Russland keine großen Infrastrukturprojekte auf den Weg gebracht, da diese nicht finanziert werden konnten. Der daraus resultierende massive Bedarf an Infrastrukturbauten könnte aber mit Hilfe von PPP-Finanzierungsmodellen oder aus den Mitteln des russischen Stabilisierungsfonds (USD 157 Mrd.) gedeckt werden. Für 2008 und 2009 plant die russische "Föderale Straßenagentur Rosawtodor", rund 2.500 km Straßen zu bauen und mehr als 5.000 km Straßen zu sanieren, da in Russland lediglich 37 % aller Straßen dem erwünschten Standard entsprechen. Für das Budget 2008 wurden seitens der Regierung für diese Vorhaben rund € 7,1 Mrd. eingeplant.
Die STRABAG Gruppe baut Russland mittelfristig zu ihrem dritten Kernmarkt neben Deutschland und Österreich aus. In den letzten Jahren konnte die Bauleistung immer stark gesteigert werden. Von Beginn der Tätigkeit in Russland im Jahr 1991 bis zum Jahr 2007 war der STRABAG Konzern ausschließlich für private Auftraggeber im Bereich Hochbau mit der Errichtung von Hotels, Gewerbebauten und Luxuswohnhäusern beschäftigt. Seit 2007 ist das Unternehmen auch im Ingenieurbau in Russland aktiv. Dabei gelang es, auch in diesem Bereich das Konzept "cost plus fee" in den Verträgen durchzusetzen. Dieses Konzept schützt STRABAG vor den hohen Preissteigerungen bei Baumaterialien und Löhnen.
Durch die Unterstützung durch den neuen Kernaktionär Oleg Deripaska sollte es ab 2008 auch gelingen, im Segment Verkehrswegebau Fuß zu fassen. Eine weitere große Chance sind die geplanten Investitionen von rund € 10 Mrd. in die Region Sotchi, wo 2014 die Olympischen Winterspiele stattfinden werden.
Nordturm Bürogebäude, Moskau, Russland
Die südosteuropäischen Märkte unterliegen ebenfalls einer dynamischen Entwicklung, wenngleich in unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Das im Vergleich zu Westeuropa hohe Wirtschaftswachstum der Länder Bulgarien (+6,2 %), Kroatien (+4,2 %), Rumänien (+6,0 %), Serbien (+5,2 %) und Slowenien (+6,5 %) und die dort großteils noch stärkeren Wachstumsraten der Bauleistung bieten für STRABAG die optimale Basis zur Ausweitung der Geschäftstätigkeit. STRABAG ist in allen diesen Ländern präsent und wird die Präsenz durch organisches Wachstum wie auch durch Akquisitionen weiter ausbauen.
Anfahrtsstraße zum Fährhafen Uvali Misnjak, Insel Rab, Kroatien Weberei Sefar, Sighisoara, Rumänien
3 % Die Schweiz zeigte in 2007 eine stabile BIP-Wachstumsrate von 2,8 % (2006: 3,2 %). Die Leistung im Bausektor konnte um 1,3 % zulegen, wodurch der Rückgang des Vorjahres teilweise kompensiert wurde. Die Bauleistung befindet sich seit 2003 auf einem hohen Niveau, was wenig Raum für weiteres dynamisches Wachstum lässt. Der größte Teil des Wachstums entfiel auf den Bereich Transportinfrastruktur, da nun einige in früheren Perioden aufgeschobene Projekte abgearbeitet wurden.
In der Schweiz war der STRABAG Konzern im Jahr 2007 zu rund 58 % im Segment Hoch- und Ingenieurbau und zu 29 % im Bereich Tunnelbau tätig. Mit dem erhaltenen Zuschlag für das Baulos Erstfeld, ein Teilstück der NEAT (Neue Eisenbahn-Alpentransversale), wurde die Bedeutung des Segmentes Tunnelbau und Dienstleistungen unterstrichen und die Basis für die Bauleistung der kommenden Jahre gelegt. Der Bau des von Daniel Libeskind entworfenen Shopping- und Entertainment Centers WESTside in Bern ist der größte und prestigeträchtigste Auftrag des Konzerns im Hochbau in der Schweiz.
Eisenbahntunnel Gotthard-Basistunnel, Erstfeld, Schweiz Hallenstadion, Zürich, Schweiz
Die sonstigen west- und nordeuropäischen Länder, in denen der Konzern vertreten ist, nehmen 4 % der Konzernbauleistung ein. Diese Länder liegen zwar nicht im speziellen Fokus von STRABAG; dennoch werden dort neben kleinerem Flächengeschäft vor allen einzelne Projektgeschäfte abgewickelt. Weiters werden auch Unternehmen erworben, sofern dadurch zu einem angemessenen Preis "weiße Flecken" auf der Landkarte gefüllt oder Technologie und Nischenkompetenzen zugekauft werden können.
Staten Tunnel Randstad, Rotterdam, Niederlande Rathaus, Antwerpen, Belgien
Die außereuropäischen Präsenzen der STRABAG Gruppe bilden die Position "Restliche Welt", welche die geografischen Gebiete Asien, Amerika, Afrika und Naher Osten umfasst. Dem Nahen Osten kommt eine besondere Stellung zu, da die dort erwirtschaftete Bauleistung alleine rund 3 % der Konzernbauleistung beträgt. In den außereuropäischen Märkten ist STRABAG meist als Generalunternehmen über direkten Export tätig. Der Fokus liegt auf Ingenieurbau, Industrie- und Infrastrukturprojekten und Tunnelbau – Bereiche, in denen hohe technologische Expertise nachgefragt wird. Während STRABAG die Bauleistung im Nahen Osten (+55,4 %), Afrika (+13,8 %) und Asien (+3,9 %) deut-
lich steigerte, ging sie in Amerika um rund 23,4 % zurück, da die Arbeiten an einem großen Tunnelbauprojekt in Kanada Verzögerungen unterlagen. Die STRABAG Gruppe will die Marktanteile im Nahen Osten und in Afrika festigen. Libyen soll dabei ein Kernmarkt für die nächsten Jahre werden.
Aker Kvaerner Herstellungszentrum, Pulau Indah, Selangor, Malaysia Private Beach Villa Project, Katar
| Gesamt (inkl. |
Tunnel- | Gesamt (inkl. |
Ver- | Ver | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sonstiges) Hoch- und | Verkehrs- | bau und Sonstiges) | änderung | änderung | |||
| 2007 | Ingenieur- | wege- | Dienst- | 2006 | Konzern | Konzern | |
| in Mio. € | bau | bau | leistungen | in Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 2.624 | 1.680 | 685 | 251 | 2.392 | 9,7 % | 232 |
| Russland | 1.677 | 1.651 | - | 26 | 420 | 299,3 % | 1.257 |
| Österreich | 1.187 | 727 | 207 | 250 | 1.324 | -10,3 % | -137 |
| Ungarn | 792 | 183 | 82 | 527 | 446 | 77,6 % | 346 |
| Naher Osten | 556 | 333 | 223 | - | 457 | 21,7 % | 99 |
| Slowakei | 498 | 424 | 49 | 5 | 260 | 91,5 % | 238 |
| Schweiz | 488 | 177 | 25 | 286 | 250 | 95,2 % | 238 |
| Polen | 478 | 133 | 292 | 53 | 418 | 14,4 % | 60 |
| Tschechien | 451 | 91 | 318 | 25 | 575 | -21,6 % | -124 |
| Italien | 446 | 1 | - | 445 | 467 | -4,5 % | -21 |
| Amerika | 358 | 65 | - | 292 | 383 | -6,5 % | -25 |
| Rumänien | 250 | 151 | 38 | 60 | 158 | 58,2 % | 92 |
| Benelux | 229 | 171 | - | 57 | 278 | -17,6 % | -49 |
| Afrika | 224 | 159 | 65 | - | 194 | 15,5 % | 30 |
| Asien | 150 | 146 | 3 | - | 133 | 12,8 % | 17 |
| Irland | 82 | 32 | - | 50 | 114 | -28,1 % | -32 |
| Sonstige europäische |
|||||||
| Länder | 73 | 62 | 11 | 1 | 44 | 65,9 % | 29 |
| Kroatien | 68 | 17 | 36 | 15 | 100 | -32,0 % | -32 |
| Skandinavien | 51 | 51 | - | - | 37 | 37,8 % | 14 |
| Slowenien | 38 | 6 | 32 | - | 33 | 15,2 % | 5 |
| Serbien | 14 | - | 14 | - | - | 100,0 % | 14 |
| Bulgarien | 8 | 2 | 1 | 5 | 23 | -65,2 % | -15 |
| Auftragsbestand | |||||||
| gesamt | 10.742 | 6.262 | 2.081 | 2.348 | 8.506 | 26,3 % | 2.236 |
| davon MOE | 4.274 | 2.658 | 862 | 716 | 2.433 | 75,7 % | 1.841 |
| Anteil des Segmentes | |||||||
| am Konzernauftragsbestand | 58 % | 19 % | 22 % |
Im Geschäftsjahr 2007 überstieg der Konzern-Auftragsbestand erstmals die historische Marke von € 10 Mrd. und erreichte per 31.12.2007 mit einem Zuwachs um 26 % gegenüber dem Vorjahr den Rekordstand von € 10,7 Mrd. Damit deckte er die gesamte Bauleistung des Jahres 2007 und rund 86 % der Planleistung für 2008 ab. Bemerkenswert ist die Auftragsentwicklung im Wachstumsmarkt Russland. Mit € 1.677,3 Mio. hat er sich gegenüber dem Vorjahr knapp vervierfacht und liegt im Konzern-Ranking nach Deutschland bereits an zweiter Stelle.1)
Der gesamte Auftragsbestand setzt sich aus mehr als 16.000 Einzelprojekten zusammen. Kleinaufträge mit einem Volumen von je bis zu € 15 Mio. summieren sich auf 35 % des Auftragsbestandes, weitere 20 % sind mittelgroße Projekte mit Auftragsgrößen zwischen € 15 Mio. und € 50 Mio. und 45 % bestehen aus Großaufträgen ab € 50 Mio. Mit einer großen Anzahl an Einzelaufträgen wird gewährleistet, dass das Risiko eines einzelnen Projektes den Konzernerfolg nicht gefährdet.
Kategorien Auftragsgröße: Klein: € 0 Mio. bis € 15 Mio., Mittel: € 15 Mio. bis € 50 Mio., Groß: größer als € 50 Mio.
| Kategorie | Anzahl Baustellen | Auftragsbestand |
|---|---|---|
| Kleinaufträge | 15.817 | 3.783.489 |
| Mittlere Aufträge | 191 | 2.131.599 |
| Großaufträge | 74 | 4.827.199 |
| Gesamt | 16.082 | 10.742.287 |
| Land | Projekt | Auftragsbestand in Mio. € | in % von Gesamt-AB |
|---|---|---|---|
| Ungarn | M6 Phase III | 420 | 3,9 % |
| Italien | Quadrilatero | 414 | 3,9 % |
| Russland | Stahlwerk Vyksa | 330 | 3,1 % |
| Russland | Hotel Moskau | 280 | 2,6 % |
| Kanada | Niagara Tunnel | 270 | 2,5 % |
| Schweiz | AGN, Los 151 | 216 | 2,0 % |
| Russland | Sofiskaja Nabereshnaja | 208 | 1,9 % |
| Russland | Stahlwerk Tjumen | 178 | 1,7 % |
| Deutschland | Opernturm Frankfurt | 148 | 1,4 % |
| Slowakei | Eurovea | 144 | 1,3 % |
| Anteil am Auftragsbestand per 31.12.2007 | 2.608 | 24,3 % |
Die Auftragsgrößen decken sich nicht notwendigerweise mit den Auftragsgrößen aus den Segmenttabellen, da in den Segmenttabellen die Gesamtauftragsgrößen angegeben sind.
Im Geschäftsjahr 2007 wurden 50 Unternehmen erstmals in den Konsolidierungskreis miteinbezogen. Diese haben in Summe € 305,1 Mio. zum Konzernumsatz und € -48,7 Mio. zum Konzernergebnis beigetragen. Die lang- und kurzfristigen Vermögenswerte erhöhten sich auf Grund der erstmaligen Konsolidierungen um € 653,1 Mio., die lang- und kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten um € 333,0 Mio.
Die Bauleistung des Unternehmens erhöhte sich seit dem Jahr 2001 jährlich um durchschnittlich 22 %. Wie erwartet, stieg die Bauleistung im Jahr 2007 geringfügig um 3,5 % auf rund € 10,7 Mrd. Die Umsatzerlöse lagen mit € 9.878,6 Mio. um 5 % über jenen des Vorjahres.
STRABAG berichtet neben dem Umsatz auch die marktübliche Kennzahl Bauleistung. Im Gegensatz zu den Umsatzerlösen beinhaltet die Bauleistung etwa auch die anteilige Leistung nicht-konsolidierter Tochtergesellschaften und von ARGEN. Die Relation zwischen Umsatz und Bauleistung zeigte mit 92 % ein beständiges Verhältnis.
Die Bestandsveränderungen in Höhe von € -173,4 Mio. resultierten mehrheitlich aus dem Verkauf eines Immobilienportfolios. Die aktivierten Eigenleistungen (€ 44,7 Mio.) lassen sich vor allem auf den Bau einer Konzernzentrale zurückführen.
Trotz der allgemein gestiegenen Preise für Baumaterialien konnten die Aufwendungen für Material und bezogene Leistungen in einem gegenüber dem Vorjahr stabilen Verhältnis zum Umsatz gehalten werden. Der Personalaufwand stieg mit 15 % auf Grund der mit dem Trend zu mehr Eigenleistung verbundenen Erhöhung der Mitarbeiteranzahl und marktbedingter Lohnerhöhungen stärker als die Umsatzerlöse.
| 2007 | 2006 | Veränderung | |
|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | |
| Aufwendungen für Material und | |||
| bezogene Leistungen | 6.730,5 | 6.588,1 | 2 % |
| Personalaufwand | 2.102,2 | 1.831,7 | 15 % |
| Sonstige betriebliche Aufwendungen | 551,6 | 602,0 | -8 % |
| Abschreibungen auf immaterielle | |||
| Vermögenswerte und Sachanlagen | 283,5 | 229,7 | 23 % |
Das Ergebnis aus Beteiligungen an assoziierten Unternehmen verdreifachte sich gegenüber dem Vorjahr auf € 19,4 Mio. Das Beteiligungsergebnis in Höhe von rund € 18,5 Mio. war dagegen mit -15 % leicht rückläufig.
STRABAG konnte das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) im Berichtsjahr um 19 % auf € 595,9 Mio. erhöhen. Die Abschreibungen stiegen vor dem Hintergrund zahlreicher Investitionen und dem daraus resultierenden Anstieg der Sachanlagen um 23 %. Dennoch war beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) eine Steigerung von 15 % auf € 312,4 Mio. zu verzeichnen. Zum EBIT trugen das Segment Hoch- und Ingenieurbau 25 %, das Segment Verkehrswegebau 59 % und das Segment Tunnelbau und Dienstleistungen 16 % bei.
Im Jahr 2007 erfolgten zwei Kapitalerhöhungen im Rahmen des Eintrittes eines neuen Kernaktionärs im August und des Börseganges im Oktober. Dadurch stiegen die Zinserträge um 33 % auf € 50,3 Mio. Gleichzeitig reduzierten sich die Zinsaufwendungen, da ein Teil der zinstragenden Verbindlichkeiten getilgt wurde. Das Netto-Zinsergebnis kam bei € -36,2 Mio. zu liegen.
Das Ergebnis vor Steuern lag mit € 276,3 Mio. um 4 % unter jenem des Vorjahres. Bereinigt um den außerordentlichen Gewinn aus dem Verkauf der DEUTAG KG im Vorjahr in Höhe von € 71 Mio. ergibt sich jedoch eine Steigerung von 28 %. Der effektive Steuersatz lag bei 24,8 %, im Vergleich zu 22,0 % im Vorjahr. Das Ergebnis nach Steuern wies demnach einen Wert von € 207,6 Mio. auf. Das anderen Gesellschaftern zustehende Ergebnis (Minderheitsanteile) erhöhte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr auf Grund zahlreicher Akquisitionen um 14 % auf € 37,4 Mio. Damit lag das Konzernergebnis bei € 170,2 Mio. und der Gewinn je Aktie bei € 2,05. Ein Vergleich mit dem Gewinn je Aktie des Vorjahres ist auf Grund der beiden Kapitalerhöhungen nicht zielführend. Die gewichtete Anzahl der ausstehenden Aktien erhöhte sich von 70.000.000 Stück auf 82.904.110 Stück.
Der Vorstand wird der Hauptversammlung eine Dividende in Höhe von € 0,55 je Aktie vorschlagen. Dies entspricht einer Ausschüttungsquote bezogen auf das Konzernergebnis von 36,8 %.
Der Return on Capital Employed (ROCE) wurde mit 8,47 % errechnet. Gegenüber dem Vorjahr hat sich der Wert damit verringert, da die Mittel aus dem Börsegang zum Großteil noch nicht investiert wurden.
2005 korrigiert um Züblin Gruppe
2006 bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 63.563
| 2007 | % | 2006 | % | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | der Bilanzsumme | Mio. € | der Bilanzsumme | |
| Langfristige Vermögenswerte | 2.469,8 | 32 % | 1.902,3 | 34 % |
| Kurzfristige Vermögenswerte | 5.271,0 | 68 % | 3.673,5 | 66 % |
| Eigenkapital | 3.096,4 | 40 % | 1.035,9 | 19 % |
| Langfristige Schulden | 1.168,4 | 15 % | 1.143,3 | 20 % |
| Kurzfristige Schulden | 3.476,0 | 45 % | 3.396,6 | 61 % |
| Bilanzsumme | 7.740,8 | 100 % | 5.575,8 | 100 % |
Die Bilanzsumme des STRABAG Konzerns hat sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich von € 5.575,8 Mio. auf € 7.740,8 Mio. erhöht. Die langfristigen Vermögenswerte stiegen um 30 % auf € 2.469,8 Mio., was mehrheitlich auf gestiegene immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen im Zuge der Akquisitionstätigkeit des Konzerns zurückzuführen ist. Die Zunahme der kurzfristigen Vermögenswerte von € 3.673,5 Mio. auf € 5.271,0 Mio. erklärt sich aus dem Zufluss von liquiden Mitteln nach den beiden Kapitalerhöhungen. Diese stiegen um € 1.379,5 Mio. auf € 1.965,8 Mio.
Die erste Kapitalerhöhung im April führte zu einem Mittelzufluss von € 1.050 Mio., aus der zweiten im Oktober flossen dem Konzern € 893 Mio. zu. Korrespondierend nahmen die Kapitalrücklagen zu. Das Eigenkapital erhöhte sich insgesamt um € 2.060,5 Mio. auf € 3.096,4 Mio., woraus sich eine Eigenkapitalquote von 40,0 % im Vergleich zu 18,6 % am Stichtag des Vorjahres ergibt. Der Vorstand hält mittelfristig eine Eigenkapitalquote zwischen 20 % und 25 % für zielführend.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Eigenkapitalquote in % | 40,0 | 18,6 |
| Nettoverschuldung in Mio. € | -927,0 | 675,4 |
| Gearing Ratio in % | -0,30 | 0,65 |
| Capital Employed in Mio. € | 4.135,3 | 2.297,6 |
Die langfristigen Schulden zeigten nur eine geringe Tendenz nach oben (+2 % auf € 1.168,4 Mio.). Die langfristigen Finanzverbindlichkeiten blieben indes stabil, da die Rückzahlung langfristiger Kredite durch die Emission einer Anleihe und auf Grund von durch Akquisitionen erworbener erhöhter Leasingverbindlichkeiten ausgeglichen wurde. Der Zuwachs der kurzfristigen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen um 11 % auf € 2.275,7 Mio. und die gleichzeitig deutliche Abnahme der Finanzverbindlichkeiten durch die Rückzahlung der Schulden aus einem Teil der durch den Börsegang lukrierten Mittel von € 435,0 Mio. auf € 199,3 Mio. glichen einander teilweise aus, sodass sich auch die Position "kurzfristige Schulden" nur wenig veränderte (+2 % auf € 3.476,0 Mio.). In den Finanzverbindlichkeiten enthalten sind unter anderem langfristige und kurzfristige Unternehmensanleihen in Höhe von € 275 Mio. bzw. € 50 Mio., langfristige und kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten von € 118,8 Mio. und € 133,6 Mio. bzw. langfristige (€ 87,0 Mio.) und kurzfristige (€ 15,7 Mio.) Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing.
Vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen reduzierte sich die Nettoverschuldung, sodass per 31.12.2007 eine Net Cash Position in Höhe von € 927,0 Mio. errechnet wurde.
| Finanzverbindlichkeiten | 684,1 |
|---|---|
| Abfertigungsrückstellungen | 61,2 |
| Pensionsrückstellungen | 293,5 |
| Liquide Mittel | -1.965,8 |
| Nettoverschuldung zum 31.12.2007 | -927,0 |
Eigenkapitalquote
Der Cash-flow aus der Geschäftstätigkeit steigerte sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich um 11 % auf € 494,0 Mio. Dies ist zum einen auf die Zunahme beim Cash-flow aus dem Ergebnis um 25 % auf € 448,8 Mio. zurückzuführen. Zum anderen reduzierte sich das Working Capital vor allem durch den Verkauf eines Immobilienportfolios aus den Vorräten. Im Einklang mit der Expansionsstrategie der STRABAG Gruppe stieg der Cash -flow aus der Investitionstätigkeit signifikant um 136 % auf € 640,9 Mio. € 543,8 Mio. wurden für den Erwerb von Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten aufgewendet, € 199,4 Mio. entfielen auf Konsolidierungskreisänderungen. In der Position "Erwerb von immateriellen Vermögenswerten und Sachanlagen" sind zum Beispiel Investitionen in Asphaltmischanlagen in Höhe von mehr als € 40,0 Mio. enthalten. Der Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit (€ +1.524,1 Mio. nach € -148,3 Mio. im Jahr 2006) war von den beiden Kapitalerhöhungen und der Rückzahlung von kurzfristigen Bankverbindlichkeiten beeinflusst.
Die Umsatzerlöse des Unternehmens sind im Vergleich zum Vorjahr um T€ 7.718 weiter angestiegen; dies ist im Wesentlichen auf gesteigerte Konzerndienstleistungen zurückzuführen.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Umsatzerlöse in T€ (Sales) | 49.096 | 41.378 |
| Ergebnis vor Zinsen und Steuern in T€ (EBIT) | 61.296 | 87.119 |
| Eigenkapitalrentabilität in % (ROE) | 4,08 | 13,80 |
| Gesamtkapitalrentabilität in % (ROI) | 2,96 | 7,90 |
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde in diesem Jahr sehr stark durch die Börsegangkosten belastet.
Der rasante Anstieg des Eigen- als auch des Gesamtkapitals und das durch die hohen Börsegangkosten stark belastete Ergebnis drücken die Rentabilitätskennzahlen.
Im Jahr 2007 erfolgten zwei Kapitalerhöhungen infolge des Eintrittes eines neuen Kernaktionärs im August und des Börseganges im Oktober. Durch diese Mittelzuflüsse verdoppelten sich die Zinserträge auf T€ 35.447. Es ergab sich somit ein positives Netto-Zinsergebnis von T€ 2.514.
Das gegenüber dem Vorjahr verbesserte Finanz- und Beteiligungsergebnis ermöglichte den Ausweis eines Jahresüberschusses in Höhe von € 64,0 Mio. (Vorjahr: € 70,7 Mio.).
Die Bilanzsumme der STRABAG SE hat sich im vergangenen Geschäftsjahr deutlich von T€ 1.197.357 auf T€ 2.941.527 erhöht. Dieser kräftige Anstieg war zum Großteil auf den Mittelzufluss aus den beiden Kapitalerhöhungen in Höhe von € 1.943 Mio. zurückzuführen.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Nettoverschuldung in T€ (Net Debt) | 398.208 | 531.399 |
| Nettoverschuldungsgrad in % (Gearing) | 15,75 | 88,82 |
| Nettoumlaufvermögen in T€ (Working Capital) | 1.745.296 | -153.683 |
| Eigenkapitalquote in % (Equity Ratio) | 85,95 | 49,97 |
Vor dem Hintergrund der beiden Kapitalerhöhungen reduzierte sich die Nettoverschuldung, sodass per 31.12.2007 eine Net Debt Position in Höhe von T€ 398.208 errechnet wurde. Entsprechend hat sich auch der Nettoverschuldungsgrad reduziert.
Das Nettoumlaufvermögen (inkl. Konzernverrechnungskonten) hat sich infolge der Weitergabe des Mittelzuflusses aus den Kapitalerhöhungen an Konzerngesellschaften deutlich auf T€ 1.745.296 (Vorjahr: T€ -153.683) erhöht.
Das Eigenkapital der Gesellschaft erhöhte sich im Wesentlichen aufgrund der Kapitalerhöhung von T€ 598.304 auf T€ 2.528.303, woraus sich eine Eigenkapitalquote von 85,95 % im Vergleich zu 49,97 % am Stichtag des Vorjahres ergibt.
| 2007 | 2006 | |
|---|---|---|
| Cash-flow aus der Betriebstätigkeit | 90.784 | 16.843 |
| Cash-flow aus Investitionstätigkeit | -107.232 | -11.865 |
| Cash-flow aus Finanzierungstätigkeit | 16.435 | -4.970 |
Der Cash-flow aus der Betriebstätigkeit vervielfachte sich im vergangenen Geschäftsjahr und erhöhte sich um T€ 73.941 auf T€ 90.784. Dies ist vor allem auf die Verminderung des Nettoumlaufvermögens (exkl. Konzernverrechnungskonten) im Vergleich zum Vorjahr zurückzuführen.
Im Einklang mit der Expansionsstrategie der STRABAG SE stieg der Cash-flow aus Investitionstätigkeit signifikant auf T€ -107.232, wobei vor allem die Veränderungen im Finanzanlagevermögen ursächlich waren.
Der Cash-flow aus der Finanzierungstätigkeit veränderte sich ebenfalls deutlich von T€ -4.970 im Vorjahr um T€ 21.405 auf T€ 16.435 im vergangenen Geschäftsjahr. Im Wesentlichen war er von den beiden Kapitalerhöhungen sowie der Weitergabe dieses Mittelzuflusses an Konzerngesellschaften, als auch von der Rückzahlung kurzfristiger Bankverbindlichkeiten beeinflusst.
Das operative Geschäft der STRABAG SE ist in drei Segmente unterteilt: "Hoch- und Ingenieurbau", "Verkehrswegebau" sowie "Tunnelbau und Dienstleistungen". In einem weiteren Segment, "Sonstiges", werden Aufwendungen, Erlöse und Mitarbeiter der unternehmensinternen Servicebetriebe und Stabstellen sowie Konsolidierungseffekte ausgewiesen.
Bauvorhaben sind jeweils einem der Segmente zugewiesen (siehe Grafik). Natürlich besteht die Möglichkeit, dass Bauvorhaben mehr als einem Segment zugeordnet werden. Dies ist zum Beispiel bei PPP-Projekten der Fall, bei denen der Bauanteil im jeweiligen Segment, der Konzessionsanteil aber in der Sparte "Dienstleistungen" des Segmentes "Tunnelbau und Dienstleistungen" zu finden ist. Bei segmentübergreifenden Projekten obliegt die kaufmännische und technische Verantwortung üblicherweise jenem Segment, das den höheren Auftragswert im Projekt aufweist.
Hoch- und Verkehrswegebau Tunnelbau und
Die Sparte Hochbau umfasst den Bau von Gewerbe- und Industriebauten, Büro- und Verwaltungsgebäuden, Wohnhäusern sowie die Fertigteilproduktion. Im Bereich Ingenieurbau sind komplexe Infrastrukturlösungen, die Errichtung von Kraftwerken, der Brückenbau, Bahnbau, die Umwelttechnik sowie der Spezialtiefbau zusammengefasst.
| Veränderung | Veränderung | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| in % | in % | |||||
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | ||
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | ||||
| Bauleistung | 5.418 | 10,6 % | 4.899 | 12,4 % | 4.357 | |
| Umsatz | 4.816 | 13,1 % | 4.257 | 55,8 % | 2.733 | |
| Auftragsbestand | 6.262 | 26,3 % | 4.959 | 6,0 % | 4.678 | |
| EBIT | 77 | 45,3 % | 53 | 8,2 % | 49 | |
| EBIT-Marge in % | 1,6 % | 23,1 % | 1,3 % | -27,8 % | 1,8 % | |
| Mitarbeiter | 26.322 | 16,9 % | 22.525 | 30,3 % | 17.283 |
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 1.873 | 1.911 | -2,0 % | -38 |
| Österreich | 1.114 | 1.074 | 3,7 % | 40 |
| Naher Osten | 255 | 157 | 62,4 % | 98 |
| Russland | 254 | 170 | 49,4 % | 84 |
| Benelux | 238 | 212 | 12,3 % | 26 |
| Slowakei | 228 | 157 | 45,2 % | 71 |
| Ungarn | 227 | 217 | 4,6 % | 10 |
| Tschechien | 212 | 149 | 42,3 % | 63 |
| Schweiz | 200 | 142 | 40,8 % | 58 |
| Polen | 187 | 201 | -7,0 % | -14 |
| Afrika | 107 | 90 | 18,9 % | 17 |
| Asien | 107 | 106 | 0,9 % | 1 |
| Sonstige europäische Länder | 98 | 68 | 44,1 % | 30 |
| Rumänien | 75 | 46 | 63,0 % | 29 |
| Amerika | 62 | 63 | -1,6 % | -1 |
| Skandinavien | 48 | 29 | 65,5 % | 19 |
| Kroatien | 38 | 41 | -7,3 % | -3 |
| Italien | 34 | 12 | 183,3 % | 22 |
| Bulgarien | 24 | 14 | 71,4 % | 10 |
| Slowenien | 19 | 25 | -24,0 % | -6 |
| Irland | 18 | 15 | 20,0 % | 3 |
| Bauleistung gesamt | 5.418 | 4.899 | 10,6 % | 519 |
| davon MOE | 1.264 | 1.020 | 23,9 % | 244 |
Der Hoch- und Ingenieurbau erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2007 eine Bauleistung von € 5.417,84 Mio. und repräsentiert damit rund 50 % der Gesamtbauleistung von STRABAG. Im Vergleich zur Vorjahresperiode konnte eine Steigerung um circa 11 % erreicht werden. Besonders erfreulich verlief die Entwicklung der Segmentbauleistung im Nahen Osten (+62 %, € +97,7 Mio.), in Russland (+49 %, € +83,8 Mio.) und in der Slowakei (+45 %, € +71,0 Mio.). Insgesamt konnte das Segment Hoch- und Ingenieurbau seine Bauleistung in Zentral- und Osteuropa deutlich steigern (+24 %, € +244,1 Mio.). Dem steht ein Rückgang der Bauleistung in Deutschland gegenüber (-2 %, € -38,3 Mio.), was in der selektiveren Auswahl von Bauprojekten durch STRABAG begründet liegt.
Der Umsatz lag mit € 4.815,6 Mio. um 13 % über jenem des Geschäftsjahres 2006. Erfreulicherweise konnte auch die Marge verbessert werden: Das EBIT stieg um 45 % auf € 76,6 Mio., die Marge erhöhte sich von +1,3 % auf 1,6 %.
Im vergangenen Jahr konnten wieder etliche Großaufträge gewonnen werden: Die STRABAG SE Tochter Ed. Züblin AG wurde mit der schlüsselfertigen Erstellung des 44-geschossigen Hochhauses "Opernturm" gegenüber der Alten Oper in Frankfurt/Main beauftragt (Auftragswert rund € 230 Mio.). Die slowakische STRABAG Tochter Zipp erhielt in Bietergemeinschaft den Zuschlag für die Errichtung des EUROVEA International Trade Centers in Bratislava (Auftragswert rund € 300 Mio.). Der Auftrag zählt neben dem Einkaufs- und Freizeitzentrum Westside in Bern, Schweiz, und dem Hotel Moskau in Moskau, Russland, zu den drei größten derzeit in Ausführung befindlichen Projekten. Im Jahr 2007 wurde STRABAG zudem mit einigen so genannten "cost plus fee"-Aufträgen in Russland betraut, darunter mit der Errichtung eines Stahlwerkes in Tjumen, Sibirien (circa € 178 Mio.), eines Stahlwerkes in Vyksa (rund € 334 Mio.) und einer Wohnanlage im "Englischen Viertel" in Moskau (circa € 162 Mio.). Dies führte zu der auffallend hohen Steigerung im Auftragsbestand in Russland, der zum 31.12.2007 € 1.650,8 Mio. betrug. Die Expansion im russischen Markt zeigt sich zudem im Personalstand, der sich in diesem Land um 669 Mitarbeiter erhöhte. Dies entspricht einem Anstieg von 79 %. Insgesamt nahm der Mitarbeiterstand im Bereich Hoch- und Ingenieurbau um 3.797 bzw. rund 17 % auf 26.322 Personen zu.
Das Segment Hoch- und Ingenieurbau gewann in 2007 im Konzern an Bedeutung, was insbesondere auch auf die Steigerung der Aktivität in Russland zurückzuführen ist – ein Markt, in dem STRABAG in 2007 ausschließlich in diesem Segment tätig war. Die STRABAG Gruppe möchte in diesem Segment in Zentral- und Osteuropa weiter wachsen und in den Heimatmärkten Deutschland und Österreich die Aktivität in Nischensegmenten ausbauen.
Um etwa den Nischenbereich Umwelttechnik zu forcieren, übernahm das Segment Hoch- und Ingenieurbau im Jänner 2007 die Linde KCA Umweltanlagen GmbH, Dresden. Ihre Präsenz am kroatischen Markt weitete STRABAG im Dezember mit der Übernahme von 100 % an dem Hafenbau-Spezialisten Pomgrad Engineering aus.
| Projekt | Ort | Land | Strabag- Anteil |
Anteil in % |
Bauzeit | Projekt- beschreibung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hotel Moskau | Moskau | Russland | € 550 Mio. | 100 | 08/04-09/09 | Hotel im historischen Stadtteil Moskaus |
| Stahlwerk Vyksa | Vyksa | Russland | € 334 Mio. | 100 | 11/07-10/10 | Stahlwerk |
| Opernturm | Frankfurt/ | Deutschland | € 230 Mio. | 100 | 06/07-09/09 | Geschäfts- und |
| Main | Verwaltungsgebäude | |||||
| Stahlwerk Tjumen | Tjumen | Russland | € 178 Mio. | 100 | 10/07-06/10 | Stahlwerk |
| Eurovea International Trade Centre, Phase 1 |
Bratislava | Slowakei | € 156 Mio. | 65 | 08/07-12/09 | Geschäfts- und Verwaltungsgebäude |
| Freizeit- und Einkaufszentrum Westside |
Bern- Brünnen |
Schweiz | € 100 Mio. | 50 | 01/05-10/08 | Freizeit- und Einkaufszentrum |
Freizeit- und Einkaufszentrum Westside, Bern, Schweiz
Der Verkehrswegebau beinhaltet die Errichtung sowohl von Asphalt- als auch Betonstraßen sowie jegliche Bautätigkeit im Zuge von Straßenbauarbeiten wie zum Beispiel Erdbau, Kanalbau, Wasserstraßen- und Deichbau, Pflasterungen, den Bau von Sportstätten und Freizeitanlagen, Sicherungs- und Schutzbauten oder Brückenbau im kleineren Ausmaß. Die Produktion von Baustoffen wie Asphalt, Beton und Zuschlagstoffen gehören ebenfalls in den Aufgabenbereich des Segmentes Verkehrswegebau. Um der wachsenden Bedeutung des Wasserstraßenbaus und des Eisenbahnbaus im Konzern Rechnung zu tragen, wurde das vormalige Segment "Straßenbau" im Jahr 2007 in "Verkehrswegebau" umbenannt.
| Veränderung in % |
Veränderung in % |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | ||
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | ||||
| Bauleistung | 4.617 | -0,6 % | 4.646 | 11,4 % | 4.172 | |
| Umsatz | 4.455 | 5,6 % | 4.217 | 15,4 % | 3.655 | |
| Auftragsbestand | 2.081 | 4,8 % | 1.986 | -5,8 % | 2.108 | |
| EBIT | 186 | 24,0 % | 150* | 97,4 % | 76 | |
| EBIT-Marge in % | 4,2 % | 16,7 % | 3,6 % | 74,4 % | 2,1 % | |
| Mitarbeiter | 28.352 | 13,2 % | 25.047 | 14,2 % | 21.937 |
* bereinigt um Ergebnis aus DEUTAG Verkauf in Höhe von T€ 70.625
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 1.734 | 1.835 | -5,5 % | -101 |
| Österreich | 815 | 827 | -1,5 % | -12 |
| Tschechien | 645 | 634 | 1,7 % | 11 |
| Polen | 512 | 344 | 48,8 % | 168 |
| Ungarn | 355 | 534 | -33,5 % | -179 |
| Slowakei | 138 | 139 | -0,7 % | -1 |
| Kroatien | 97 | 95 | 2,1 % | 2 |
| Rumänien | 77 | 65 | 18,5 % | 12 |
| Naher Osten | 60 | 42 | 42,9 % | 18 |
| Schweiz | 45 | 41 | 9,8 % | 4 |
| Serbien | 42 | 21 | 100,0 % | 21 |
| Afrika | 38 | 23 | 65,2 % | 15 |
| Slowenien | 28 | 28 | 0,0 % | - |
| Sonstige europäische Länder | 17 | 4 | 325,0 % | 13 |
| Bulgarien | 9 | 12 | -25,0 % | -3 |
| Asien | 5 | 2 | 150,0 % | 3 |
| Bauleistung gesamt | 4.617 | 4.646 | -0,6 % | -29 |
| davon MOE | 1.903 | 1.872 | 1,7 % | 31 |
Das Segment Verkehrswegebau trug im Geschäftsjahr 2007 mit € 4.616,84 Mio. 43 % zur Konzernbauleistung bei. Im Vergleich zum Vorjahr blieb die Segmentbauleistung damit annähernd stabil. Die erfreuliche Entwicklung in Polen (+49 %, € +168,6 Mio.) steht dabei einem durch die Fertigstellung großer Infrastrukturprojekte bedingten Rückgang in Ungarn (-34 %, € -178,6 Mio.) gegenüber. Im April 2007 wurden die Straßenbauaktivitäten der NCC Poland von der STRABAG Gruppe übernommen. Diese Aktivitäten zeigten sich bald in der Bauleistung und machten die STRABAG Gruppe zum Marktführer im polnischen Verkehrswegebau. Mit der Modernisierung der Eisenbahnlinie E20 Los Lukow – Miedzyrzec Podlaski in Polen lukrierte der STRABAG Konzern einen Auftrag in Höhe von € 51 Mio. Das Unternehmen gewann im Berichtszeitraum weiters zwei Großprojekte in Katar mit einem Gesamtauftragsvolumen von über € 79 Mio. sowie einen Straßenbauauftrag im Oman in Höhe von rund € 75 Mio. In Ungarn rechnet das Unternehmen mit einer Erholung seiner Bauleistung im Jahr 2008. Im November 2007 erhielt ein von STRABAG geleitetes Konsortium den Zuschlag für den Bau des 78 km langen Teilabschnittes der ungarischen Autobahn M6. Das Projekt wird als PPP-Projekt abgewickelt.
Im Segment Verkehrswegebau konnten die Umsätze um 6 % auf € 4.455,1 Mio. gesteigert werden. Das EBIT in Höhe von € 185,6 Mio. lag um 24 % über jenem des Vorjahres demzufolge konnte die EBIT-Marge im Segment Verkehrswegebau von 3,6 % auf 4,2 % gesteigert werden.
Der Auftragsbestand des Segmentes Verkehrswegebau lag per 31.12.2007 bei € 2.081,0 Mio. und damit rund 5 % über dem Vergleichswert des Vorjahres. Hohe Anteile am Auftragsbestand wiesen Deutschland (€ 684,7 Mio.), Tschechien (€ 318,3 Mio.), der Nahe Osten (€ 223,4 Mio.) und einmal mehr Polen (€ 291,1 Mio.) auf. Das Plus von circa 13 % bei der Mitarbeiteranzahl des Segmentes war nicht zuletzt auf die deutliche Steigerung in Polen zurückzuführen.
Akquisitionen bestimmten im Jahr 2007 das Segment Verkehrswegebau: Nach der Akquisition der NCC Poland erwarb STRABAG im Juli einen Anteil von 74,9 % an der kroatischen Straßenbaufirma Cestar d.o.o., um ihre Marktstellung am Balkan zu stärken. STRABAG will ihre Kompetenz unter anderem beim Bau von Wasserstraßen erweitern und beteiligte sich daher im September zu 70 % an der Hamburger Möbius Bau AG, einem Spezialunternehmen für Erd- und Wasserstraßenbau. Das Unternehmen gehört jenem Konsortium an, das den Hafen Jade-Weser-Port bei Wilhelmshaven, Deutschland, errichtet.
Ihre Strategie, die eigene Rohstoffbasis zu stärken und damit unabhängiger vom Markt und den steigenden Rohstoffpreisen zu werden, verfolgte die STRABAG Gruppe im abgelaufenen Geschäftsjahr weiter. Gemeinsam mit BaselCement, einem Teil des Bau- und Baustoffbereiches der russischen Holding Basic Element, wurde die Gründung eines 50:50 Joint Ventures beschlossen, das sich auf den Erwerb, Bau und Betrieb von Zementanlagen konzentrieren wird. Im Rahmen der Vereinbarung soll STRABAG seine sich in Bau befindliche Zementanlage in Ungarn, Basic Element Zementwerke in Russland und Kasachstan in das Gemeinschaftsunternehmen einbringen.
| Strabag- | Anteil | Projekt- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt | Ort | Land | Anteil | in % | Bauzeit | beschreibung |
| Autobahn M6 Phase III* |
Bóly-Pécs | Ungarn | € 478 Mio. | 60 | 11/07-03/10 | Planung, Finanzierung und Errichtung eines 49 km Abschnittes der Autobahn |
| Autobahn M0, Abschnitt 4 |
Budakalasz | Ungarn | € 249 Mio. | 100 | 03/06-12/07 Bau eines Abschnittes der Autobahn inkl. Brücke |
|
| Autobahn A4 | Wykroty- Krzyzowa |
Polen | € 119 Mio. | 75 | 04/07-11/08 Bau eines Abschnittes der Autobahn |
|
| BVH Musannah | Musannah | Oman | € 80 Mio. | 100 | 07/07-08/09 | Errichtung einer Straße |
* Nur Anteil Bau
Umfahrung Limerick, Irland
STRABAG errichtet Straßen- und Eisenbahntunnel sowie Stollen und Kavernen. Der Bereich Dienstleistungen beinhaltet weltweite Projektentwicklungsaktivitäten. Er offeriert sämtliche projektnahe Leistungen wie Entwicklung, Finanzierung und Betrieb. Zusätzlich zu Infrastrukturprojekten im Bereich Verkehr und Energie entwickelt dieses Segment ebenso Bürobauten für kommerzielle Nutzung, Hotels, Schulen und medizinische Einrichtungen.
| Veränderung | Veränderung | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| in % | in % | ||||
| 2007 | 2006-2007 | 2006 | 2005-2006 | 2005 | |
| Mio. € | Mio. € | Mio. € | |||
| Bauleistung | 582 | -16,0 % | 693 | 10,9 % | 625 |
| Umsatz | 585 | -37,4 % | 935 | 73,1 % | 540 |
| Auftragsbestand | 2.348 | 54,0 % | 1.525 | 54,8 % | 985 |
| EBIT | 48 | -29,4 % | 68 | 78,9 % | 38 |
| EBIT-Marge in % | 8,2 % | 12,3 % | 7,3 % | 4,3 % | 7,0 % |
| Mitarbeiter | 1.824 | 18,6 % | 1.538 | 5,4 % | 1.459 |
| 2007 | 2006 | Veränderung | Veränderung | |
|---|---|---|---|---|
| Mio. € | Mio. € | in % | absolut | |
| Deutschland | 149 | 194 | -23,2 % | -45 |
| Österreich | 135 | 128 | 5,5 % | 7 |
| Schweiz | 99 | 137 | -27,7 % | -38 |
| Amerika | 49 | 81 | -39,5 % | -32 |
| Rumänien | 38 | 2 | 1.800,0 % | 36 |
| Kroatien | 25 | 54 | -53,7 % | -29 |
| Ungarn | 22 | 40 | -45,0 % | -18 |
| Polen | 13 | 6 | 116,7 % | 7 |
| Italien | 13 | 19 | -31,6 % | -6 |
| Irland | 12 | 5 | 140,0 % | 7 |
| Benelux | 9 | 6 | 50,0 % | 3 |
| Sonstige europäische Länder | 8 | 6 | 33,3 % | 2 |
| Russland | 4 | 3 | 33,3 % | 1 |
| Tschechien | 2 | 5 | -60,0 % | -3 |
| Bulgarien | 1 | - | 100,0 % | 1 |
| Slowenien | 1 | 1 | 0,0 % | - |
| Naher Osten | 1 | 4 | -75,0 % | -3 |
| Skandinavien | 1 | - | 100,0 % | 1 |
| Slowakei | - | 1 | -100,0 % | -1 |
| Serbien | - | 1 | -100,0 % | -1 |
| Bauleistung gesamt | 582 | 693 | -16,0 % | -111 |
| davon MOE | 106 | 113 | -6,2 % | -7 |
Die Bauleistung im Segment Tunnelbau und Dienstleistungen nahm vor dem Hintergrund des traditionell volatilen Geschäftsverlaufes in diesem Bereich um -16 % auf € 582,08 Mio. ab. Damit lag der Anteil des Segmentes an der Konzernbauleistung bei 5 %. Der Großteil des Rückganges entfiel auf Deutschland (-23 %, € -45,0 Mio.), die Schweiz (-28 %, € -37,9 Mio.) und Amerika (-40 %, € -32,5 Mio.). Der Rückgang in Amerika ist auf ein großes Tunnelprojekt in Kanada zurückzuführen, bei dem unvorgesehene geologische Verhältnisse zu Verzögerungen führten.
Der Auftragsbestand im Segment Tunnelbau und Dienstleistungen stieg 2007 um 54 %. Besonders hoch war er per 31.12.2007 in Ungarn (€ 527,1 Mio.), in Italien (€ 444,6 Mio.) und in der Schweiz (€ 285,6 Mio.). In Italien plant und errichtet STRABAG Schnellstraßen und Straßen in den Regionen Umbrien und Marche ("Quadrilatero Marche-Umbria: Maxi Lotto n.1"). Der hohe Auftragsbestand in Ungarn setzte sich unter anderem aus dem Projekt M6 in Ungarn zusammen (siehe auch Segment Verkehrswegebau). In der Schweiz erhielt STRABAG den Zuschlag für das Baulos Erstfeld, einem Teilstück der NEAT (Neue Eisenbahn-Alpentransversale). Zusammen mit dem Baulos Amsteg, an dem STRABAG bereits arbeitete, ergibt sich damit ein Gesamtvolumen an der NEAT von über € 700 Mio. STRABAG erhielt im Berichtszeitraum weiters den Zuschlag für einen Tunnelbau der U-Bahn-Linie U4 in Hamburg. Das Volumen für STRABAG beträgt rund € 92 Mio.
Die Umsatzerlöse fielen deutlicher als die Bauleistung, und zwar um 37 % auf € 585,0 Mio. In den Umsatzerlösen des Vorjahres waren insbesondere überdurchschnittliche Erlöse aus dem Verkauf von fertig gestellten Immobilienprojekten enthalten; bloße Verkäufe lösen jedoch nur eine vergleichsweise geringe Bauleistung aus. Der Rückgang im EBIT um 29 % auf € 48,5 Mio. ist auf die außergewöhnlich hohe Basis im Vergleichszeitraum des Vorjahres zurückzuführen. Die EBIT-Marge erhöhte sich von 7,3 % auf 8,2 %.
Die Anzahl der Mitarbeiter erhöhte sich um rund 19 %, wobei einem deutlichen Rückgang in der Schweiz ein ähnlicher Anstieg in Deutschland und Österreich gegenüberstand.
Die weitere Strategie des Segmentes Tunnelbau und Dienstleistungen zielt auf eine Steigerung der Aktivitäten in baunahen Dienstleistungen – wie zum Beispiel im Facility Management – sowie auf die Vermarktung der sehr spezifischen Tunnelbau-Expertise für technologisch anspruchsvolle Projekte ab.
| Projekt | Ort | Land | Strabag- Anteil |
Anteil in % |
Bauzeit | Projekt- beschreibung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niagara Tunnel Anlagenprojekt |
Niagarafälle | Kanada | € 420 Mio. | 100 | 09/05-12/09 | Planung und Bau eines Wasserfördertunnels |
| Quadrilatero | Marche-Umbria Italien Region |
€ 414 Mio. | 33 | 06/06-10/11 Neu- und Ausbau der italienischen Staatsstraße |
||
| Gotthard Basistunnel Amsteg | Schweiz | € 383 Mio. | 90 | 03/02-12-09 | Eisenbahntunnel | |
| Umfahrung Limerick, Phase 2 |
Rossbrien- Cratlose Castle |
Irland | € 86 Mio. | 20 | 10/06-09/10 | Bau eines Abschnittes der Autobahn mit Tunnel |
| Eisenbahn- tunnel Brixlegg |
Vomp-Terfens | Österreich | € 65 Mio. | 32 | 08/03-03/08 | Eisenbahntunnel |
| City Tunnel | Leipzig | Deutschland € 60 Mio. | 40 | 09/03-12/09 | Zwei S-Bahn- und Regionalbahntunnel |
City Tunnel, Leipzig, Deutschland
Die STRABAG Gruppe ist im Rahmen ihrer unternehmerischen Tätigkeit einer Vielzahl von Risiken ausgesetzt. Diese werden durch ein aktives Risikomanagementsystem erhoben, beurteilt und mit einer adäquaten Risikopolitik bewältigt.
Die Unternehmensziele sind auf allen Unternehmensebenen festgelegt. Dies war die Voraussetzung, dass Prozesse eingerichtet werden konnten, um potenzielle Risiken, die einer Zielerreichung entgegenstehen könnten, zeitnah zu identifizieren. Die Organisation des Risikomanagements von STRABAG baut auf einem projektbezogenen Baustellen- und Akquisitionscontrolling auf. Dieses wird ergänzt durch ein übergeordnetes Prüfungs- und Steuerungsmanagement. In den Risikosteuerungsprozess eingebunden sind ein zertifiziertes Qualitätsmanagement-System, interne Konzernrichtlinien für den Workflow in den operativen Bereichen, eine zentrale Administration, Controlling, die Revision und das Contract Management. Das zentral organisierte Contract Management optimiert durch die Erstellung von konzernweit geltenden Qualitätsstandards bei der Angebots- und Nachtragsbearbeitung die Durchsetzungsfähigkeit der Forderungsansprüche.
Im Rahmen der konzerninternen Risikoberichterstattung wurden folgende zentrale Risikogruppen definiert:
Die gesamte Bauindustrie ist zyklischen Schwankungen unterworfen und reagiert regional und nach Sektoren unterschiedlich stark. Die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung, die Entwicklung der Baumärkte, die Wettbewerbssituation, aber auch die Verhältnisse auf den Kapitalmärkten und die technologischen Veränderungen am Bau können zur Entstehung von Risiken führen. Diese Risiken werden von den zentralen Fachbereichen und den operativen Einheiten kontinuierlich beobachtet und überwacht. Veränderungen bei den externen Risiken führen zu Anpassungen in der STRABAG Organisation, Marktpräsenz und Angebotspalette sowie zur Adaptierung der strategischen bzw. operativen Planung. STRABAG begegnet dem Marktrisiko weiters durch geografische und produktbezogene Diversifizierung, um den Einfluss eines einzelnen Marktes bzw. der Nachfrage nach bestimmten Dienstleistungen auf den Unternehmenserfolg möglichst gering zu halten. Um das Risiko von Preissteigerungen nicht zur Gänze alleine tragen zu müssen, bemüht sich STRABAG um die Fixierung von "cost plus fee"-Verträgen, bei denen der Kunde eine zuvor festgelegte Marge auf die Kosten des Projektes bezahlt.
Hierzu zählen in erster Linie die komplexen Risiken der Auftragsauswahl und der Auftragsabwicklung. Zur Überprüfung der Auftragsauswahl werden Akquisitionslisten geführt. Zustimmungspflichtige Geschäftsvorfälle werden entsprechend den internen Geschäftsordnungen von den Bereichs- und Direktionsleitern bzw. dem Vorstand analysiert und genehmigt. Ab einer Auftragsgröße von € 10 Mio. müssen Angebote durch bereichsübergreifende Kommissionen analysiert und auf technische wie wirtschaftliche Plausibilität geprüft werden. Kalkulations- und Abgrenzungsrichtlinien regeln ein einheitliches Verfahren zur Ermittlung von Auftragskosten und zur Leistungsdarstellung auf den Baustellen. Die Auftragsabwicklung wird vom Baustellen-Team vor Ort gesteuert und darüber hinaus durch monatliche Soll-Ist-Vergleiche kontrolliert; parallel erfolgt eine permanente kaufmännische Begleitung durch das zentrale Controlling. Damit wird gewährleistet, dass die Risiken einzelner Projekte keinen bestandsgefährdenden Einfluss nehmen.
Hierunter versteht STRABAG Risiken im Finanz- und Rechnungswesen einschließlich Manipulationsvorgängen. Besonderes Augenmerk gilt dabei dem Liquiditäts- und Forderungsmanagement, das durch permanente Finanzplanungen und tägliche Statusberichte gesichert wird. Die Einhaltung der internen kaufmännischen Richtlinien wird durch die zentralen Fachbereiche Rechnungswesen und Controlling sichergestellt, die ferner das interne Berichtswesen und den periodischen Planungsprozess verantworten.
Risiken aus eventuellen Manipulationsvorgängen (Vorteilnahme, Betrug, Täuschung und sonstige Gesetzesverstöße) werden von den zentralen Bereichen im Allgemeinen und der internen Revision im Besonderen verfolgt. In Sachsen ist es nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Chemnitz in der Vergangenheit zu Verstößen gegen Strafgesetze, insbesondere im Zusammenhang mit Korruptionstatbeständen, gekommen. Hierdurch ist die STRABAG unmittelbar geschädigt worden. Es ist darüber hinaus nicht auszuschließen, dass Dritte Regressansprüche gegen die Gruppe geltend machen werden. Diesbezüglich sind seitens STRABAG bilanzielle Vorsorgen getroffen worden.
Im Jahr 2007 veranlasste STRABAG eine Untersuchung und Beurteilung der Compliance-Systeme und -Aktivitäten gegen Korruption und unethisches Verhalten durch die PwC Wirtschaftsprüfung GmbH. Die Ergebnisse wurden dem Vorstand der STRABAG SE übermittelt und die Empfehlungen der Wirtschaftsprüfer den relevanten Abteilungen zur Umsetzung mitgeteilt.
Um die Werte und Grundsätze von STRABAG zu transportieren, wurden im Jahr 2007 der Ethik-Kodex und die interne Compliance-Richtlinie verfasst. Die darin festgehaltenen Werte und Grundsätze spiegeln sich in den Richtlinien und Weisungen der Unternehmen und Unternehmensbereiche von STRABAG wider. Die Einhaltung dieser Werte und Grundsätze wird nicht nur von den Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates und dem Management, sondern auch von sämtlichen Mitarbeitern erwartet. Dadurch soll eine ehrliche und ethisch einwandfreie Geschäftspraxis sichergestellt werden. Der Ethik-Kodex steht unter www.strabag.com/ STRABAG SE/Ethikkodex zum Download bereit.
Risiken bei der qualitativen und quantitativen Personalausstattung werden von der zentralen Personalabteilung unter Zuhilfenahme spezialisierter Datenbanken abgedeckt. Für die Gestaltung und Infrastruktur der IT-Ausstattung (Hardware und Software) ist der zentrale Bereich Informationstechnologie verantwortlich, gesteuert durch den internationalen IT-Lenkungsausschuss.
Die Erfahrungen der vergangenen Jahre zeigen, dass gut qualifiziertes und hoch motiviertes Personal einen wichtigen Wettbewerbsfaktor darstellt. Zur gesicherten Evaluierung der vorhandenen Potenziale der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Management nutzt STRABAG eignungsdiagnostische Analyseverfahren, u.a. im Rahmen von Management-Potenzial-Analysen. In den sich anschließenden Feedback-Gesprächen setzen sich Konzernführung und Führungskräfte gemeinsam mit den Themen Nachfolgeplanung, Motivation, Bindung zum Unternehmen und soziale Kompetenz auseinander.
Eine Einflussnahme auf die Geschäftsführung von Beteiligungsgesellschaften erfolgt aus der Gesellschafterstellung und gegebenenfalls bestehenden Beiratsfunktionen heraus. Die Anteile an Mischwerksgesellschaften sind typischerweise und branchenüblich Minderheitsbeteiligungen, bei denen der Verbundeffekt im Vordergrund steht.
Detaillierte Angaben zu Zinsrisiko,Währungsänderungsrisiko, Kreditrisiko und Liquiditätsrisiko sind im Konzernanhang unter Punkt 24 Finanzinstrumente angeführt.
Die Überprüfung der gegenwärtigen Risikosituation ergab, dass im Berichtszeitraum keine den Fortbestand des Unternehmens gefährdenden Risiken bestanden haben und auch für die Zukunft bestandsgefährdende Risiken nicht erkennbar sind.
Im Geschäftsjahr beschäftigte die STRABAG Gruppe durchschnittlich 61.125 Mitarbeiter, davon 21.513 Angestellte und 39.612 Arbeiter. Der im Vergleich zum Vorjahr um rund 15 % erhöhte Personalstand ist einerseits akquisitionsbedingt und spiegelt andererseits den Trend zur Verringerung der Subunternehmer zur Steigerung der eigenen Wertschöpfung – auch verstanden als bewusste Investition in die Zukunft – wider. Zu einem geringeren Teil ist die Zunahme auch durch eine abschließende Verfeinerung der Zählmethode im außereuropäischen Raum begründet.
STRABAG weist, bedingt durch die Winteraussetzungen, einen saisonal stark schwankenden Arbeitnehmerstand auf. Der angegebene Jahresdurchschnittswert weicht deshalb vom Stichtagswert nennenswert ab. Grundsätzlich befindet sich STRABAG in einer expansiven Phase und baut den Mitarbeiterstand auf. Es werden laufend Mitarbeiter eingestellt und der Markt für Arbeitskräfte beobachtet. Im Rahmen einer Management-Potenzial-Analyse identifiziert STRABAG objektiv und professionell die Führungspotenziale und Führungsreserven der Gruppe.
Die STRABAG Gruppe verfügt über eine Abteilung "Zentrale Technik", die für das technische Management innerhalb der Gruppe verantwortlich ist. Sie ist als zentrale Stabsstelle mit rund 320 hoch qualifizierten Mitarbeitern organisiert und untersteht unmittelbar dem Vorstandsvorsitzenden. Die Zentrale Technik deckt sämtliche Aspekte des Hochbaus, des Ingenieurbaus und des Tunnelbaus ab und bietet allen operativen Einheiten Vor-Ort-Unterstützung in den Bereichen Planung, Konstruktion und Bau. Die Stabsstelle beteiligt sich aktiv an nationalen und internationalen Forschungs- und Entwicklungsprojekten. Ihre Ingenieure entwickeln neue und innovative Werkzeuge, Anlagen und Verfahren, die dauerhaft vor Ort eingesetzt werden können. Dieses System fördert neben "Engineering Excellence" und dem interdisziplinären Wissensaustausch auch die technische Zusammenarbeit innerhalb der Gruppe. Die Zentrale Technik dient ferner als Schulungszentrum für junge Ingenieure, die später als technische Experten in den operativen Einheiten der Gruppe tätig sind.
Die TPA Gesellschaft für Qualitätssicherung und Innovation ist das Kompetenzzentrum der STRABAG Gruppe für Qualitätsmanagement und betreibt auch baustofftechnische Forschung und Entwicklung, besonders für den Verkehrswegebau. Sie ist als zentraler Geschäftsbereich mit gruppenweiten Zuständigkeiten organisiert und eines der führenden Forschungsinstitute der europäischen Bauindustrie. Gezielte regionale Entwicklungsarbeiten sind vor allem hinsichtlich unterschiedlicher Rahmenbedingungen erforderlich, wie zum Beispiel Baugrund, Baustoffverfügbarkeit, klimatische Einflüsse. Eine der wesentlichsten Aufgaben der TPA ist die länderübergreifende Vernetzung des Wissens und der Erfahrungen innerhalb des Konzerns. So wurden in den vergangenen Jahren mehrere technische Neuerungen innerhalb Europas weiterverbreitet und erfolgreich umgesetzt.
Im Geschäftsjahr 2007 wendete der STRABAG Konzern rund € 4 Mio. für Forschung und Entwicklung auf.
Die STRABAG ist sich der Verantwortung gegenüber der Umwelt sehr bewusst. Bei der Vorbereitung und Ausführung von Bauvorhaben strebt das Unternehmen nach einem Ressourcen schonenden Einsatz von Energie und Rohstoffen und nach Verminderung von Emissionen und Abfallstoffen. Die STRABAG hat sich selbst zur kontinuierlichen Weiterentwicklung und Verbesserung der Umweltleistungen verpflichtet und strebt auf dem Baumarkt hinsichtlich ökologischen Handelns eine Vorreiterrolle an. Bei Kunden, Auftraggebern und Geschäftspartnern soll diese Kompetenz erkennbar sein und für das Unternehmen werben.
Das prognostizierte Wachstum des osteuropäischen Bausektors für die kommenden drei Jahre liegt jährlich zwischen 7 % und 9 % und damit stabil über dem Wachstum des Bruttoinlandsprodukts in diesen Märkten. In Osteuropa liegen das BIP pro Kopf und die Bauleistung pro Kopf noch weit unter dem westeuropäischen Durchschnitt. Es herrscht hoher Nachholbedarf an Bauleistungen – vor allem bei Infrastrukturinvestitionen. STRABAG rechnet damit, dass die Basisfinanzierung dieser Bautätigkeiten durch die Mittel aus dem EU-Kohäsionsfonds sowie durch den Einsatz von PPP-Modellen gesichert ist.
Der starke Zufluss an ausländischen Direktinvestitionen vor allem in die Errichtung von Büro- und Gewerbebauten und die Intensivierung des Wohnbaues führte zu dynamischen Wachstumsraten der russischen Wirtschaft. Auch für die kommenden Jahre wird mit stabilen Wachstumsraten des BIP zwischen 6 % und 8 % gerechnet. Das Wachstum des Bausektors sollte dies sogar noch übertreffen. STRABAG ist für die Bearbeitung des russischen Marktes bestens gerüstet und möchte Russland mittelfristig zu ihrem größten Einzelmarkt machen.
Im Heimatmarkt Deutschland ist eine Erholung der makroökonomischen Situation in Sicht. Der prognostizierten realen Wachstumsrate des BIP von 2,2 % im Jahr 2008 steht zwar eine geringere Rate beim Wachstum der Bauleistung von 1,6 % gegenüber. Da jedoch die Bauleistung bis zum Jahr 2006 mehr als ein Jahrzehnt lang rückläufig war, lässt das Wachstum eine Stabilisierung des deutschen Bausektors erwarten. Der Heimatmarkt Österreich dürfte aus der Sicht von STRABAG weiterhin stabile Beiträge zum Ergebnis liefern.
STRABAG rechnet damit, im Jahr 2008 die Bauleistung bzw. den Umsatz gegenüber dem abgelaufenen Geschäftsjahr um 15 % zu steigern. Mit der Expansion in margenträchtigere Länder bzw. Segmente der Bauwirtschaft sollte zudem eine Margensteigerung sowohl beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern als auch beim Periodenergebnis gelingen. Um die Margen zu steigern, muss das Risiko verlustträchtiger Projekte minimiert werden. Daher optimierte STRABAG ihren Risikomanagement-Prozess. Die Angebotsabgabe wurde neu geregelt. Abhängig von der Projektgröße sind unterschiedliche Projektselektionen und Preiskomitees zu überwinden, bevor einem Kunden ein Angebot gelegt werden kann. Des Weiteren werden Preisgleitklauseln für Baustoffe Bestandteile der Verträge, um so Kostensteigerungen unter Kontrolle zu halten.
Der Auftragsbestand von € 10,7 Mrd. zum 31.12.2007 deckt rund 86 % der Plan-Bauleistung für 2008 ab. In den ersten Monaten des Jahres 2008 ist der Auftragsbestand bereits auf knapp € 12 Mrd. angestiegen. Damit sieht sich STRABAG bestens gerüstet, ihre Marktanteile in den osteuropäischen Märkten zu steigern und die Marktführerposition in Deutschland, Österreich und Ungarn weiter zu festigen. Mit den aus dem Börsegang lukrierten Mitteln will das Unternehmen zudem den flächendeckenden Zugang zu eigenen Baumaterialien weiter ausbauen, die Bauleistung in Nischensegmenten wie Umwelttechnik, Bahnbau und Gebäudemanagement im Konzern steigern und den PPP-Bereich im Unternehmen ausbauen. Der Anteil der Umsätze aus baunahen Dienstleistungen am Konzernumsatz soll angehoben werden, um die saisonale Ausprägung des Geschäftes, die derzeit zu einem wiederkehrend deutlich negativen Ergebnis der ersten sechs Monate eines Geschäftsjahres führt, abzuschwächen.
STRABAG rechnet damit, dass die Investitionen – inklusive der Ausgaben für Akquisitionen – im Jahr 2008 zwischen 7 % und 8 % des Umsatzes betragen werden. Die Abschreibungen sollten sich aus heutiger Sicht auf 2,8 % bis 3,3 % des Umsatzes belaufen. Die Steuerquote wird stabil auf rund 25 % geschätzt. Auf Grund der starken Expansionstätigkeit und der damit einhergehenden Investitionen erwartet STRABAG, dass der Free Cash-Flow erst im Jahr 2010 positive Werte aufweisen wird.
Der Vorstand hat sich zum Ziel gesetzt, jährlich 30 % bis 50 % des ausschüttungsfähigen Gewinnes an die Aktionäre in Form einer Dividende auszuzahlen. Die genaue Quote richtet sich zum einen nach der allgemeinen Geschäftsentwicklung, zum anderen nach den Wachstumschancen des Konzerns.
Langfristiges Ziel der STRABAG SE ist es, jeweils eine der Top 3 Marktpositionen in den Wachstumsmärkten einzunehmen. Bis zum Jahr 2012 soll die Bauleistung des Konzerns durch organisches und akquisitives Wachstum auf € 20 Mrd. steigen. Um weiterhin erfolgreich zu sein und die ambitionierten Ziele zu erreichen, müssen zusätzliche Mitarbeiter-Kapazitäten vor allem in Russland aufgebaut und das Netzwerk an Baustoffanlagen erweitert werden.
Werden im Konzernanhang unter Punkt 26 erläutert.
Siemens und STRABAG haben im Jänner 2008 eine Absichtserklärung unterzeichnet, wonach sich die beiden Unternehmen gemeinsam um die Ausführung von ausgewählten Großprojekten im Rahmen der Vorbereitung zu den 22. Olympischen Winterspielen in Sotschi bewerben möchten. Bei den Vorhaben handelt es sich um ein Eisenbahnprojekt, die Errichtung eines Zementwerkes im Rahmen des Joint Ventures mit BaselCement, die Erweiterung des Flughafens Adler und um den Bau von Kraftwerken sowie eines Seehafens.
Ein Konsortium um STRABAG hat den Zuschlag zur Errichtung der Schnellstraße S8 in Polen zwischen Konotopa und Prymasa Tysiaclecia erhalten. Das Gesamtvolumen beläuft sich auf rund € 490 Mio., der Anteil der polnischen STRABAG Sp. z o.o. beträgt 27 %.
STRABAG und der russische Immobilienentwickler OTKRYTIE-Nedwishimost (OTKRYTIE The Real Estate Company) unterzeichneten im Jänner 2008 eine Vereinbarung über eine strategische Partnerschaft in Russland, wonach OTKRYTIE-Nedwishimost die STRABAG als Generalunternehmer mit dem Bau kommerzieller Immobilienobjekte in Russland beauftragen wird. STRABAG errichtet für OTKRYTIE-Nedwishimost bereits einen Büro- und Hotelkomplex im Moskauer Geschäftsbezirk Pawelezkaja mit einer Gesamtfläche von 110.000 m2 und einem Projektvolumen von rund USD 400 Mio. (€ 275 Mio.).
Darüber hinaus unterzeichnete STRABAG mit Europas größtem Developer "PIK" einen Generalunternehmervertrag zur Errichtung eines Wohnhochhauses im Moskauer Bezirk "Kunzevo". Vertragspartner von STRABAG ist die ZAO "Monettschik", welche sich zu 100 % im Eigentum von PIK befindet. Der Auftrag umfasst die Errichtung von drei Wohnhochhäusern mit insgesamt 70.000 m2 Nutzfläche und 332 Wohnungen, der Auftragswert beträgt € 80 Mio. Im Jänner 2008 lag der Auftragsbestand von STRABAG in Russland dadurch bereits bei über € 2 Mrd.
Die Haselsteiner Familien-Privatstiftung hat am 7.2.2008 weitere 100.100 Aktien der STRABAG SE erworben. Damit hält die Haselsteiner Gruppe seither 25,09 % am Grundkapital.
STRABAG übernahm im Februar 2008 die auf Brückenbau spezialisierte tschechische Baufirma JHP spol.s r.o. zu 100 %. JHP erzielte im Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von rund CZK 750 Mio. (€ 26,5 Mio.) und beschäftigte zuletzt 280 Mitarbeiter. JHP hat umfassende Erfahrungen und Referenzen beim Bau von Brücken mit großer Breite – Expertise, die die STRABAG a.s. bisher von Subunternehmern zukaufen musste. Die kartellrechtliche Genehmigung für die Akquisition liegt bereits vor.
STRABAG SE übernahm im Februar 2008 die in Bologna ansässige Baufirma Adanti SpA zur Gänze. Der Konzern plant, Adanti SpA mittelfristig als eines der führenden Bauunternehmen am italienischen Markt zu positionieren. Das Unternehmen ist in Italien in allen Segmenten tätig. Adanti SpA setzte im Jahr 2007 € 160 Mio. um und beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 120 Angestellte und 250 Arbeiter.
STRABAG SE beteiligte sich im Februar 2008 mit dem Kauf von 51 % der Anteile mehrheitlich am drittgrößten albanischen Bauunternehmen "Trema Engineering 2 Sh. P.K." und baute damit ihre Präsenz am Balkan aus. Trema beschäftigte zum Kaufzeitpunkt 230 Mitarbeiter und erbrachte im Geschäftjahr 2006 einen Umsatz von rund € 19 Mio.
Im März 2008 erwarb STRABAG SE 85 % der F. Kirchhoff AG, dem Marktführer im Verkehrswegebau im deutschen Bundesland Baden-Württemberg. Das Unternehmen erwirtschaftete im Jahr 2007 mit 1.600 Mitarbeitern einen Umsatz von rund € 350 Mio. Mit der Übernahme erschließt STRABAG einen regionalen Markt, in dem sie bisher nicht flächendeckend vertreten war. Die Akquisition folgt zudem dem strategischen Ziel, die Rohstoffbasis auszubauen.
Anfang April 2008 erwarb STRABAG 85 % des schwedischen Bauunternehmens ODEN Anläggningsentreprenad AB, Stockholm. Die Gesellschaft gilt in Schweden als Spezialist für Infrastrukturprojekte und ist überwiegend im Straßenbau und Tunnelbau tätig. 2007 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von € 121 Mio. und beschäftigte rund 400 Mitarbeiter. Die kartellrechtliche Genehmigung liegt noch nicht vor.
Der Vorstand erklärt, dass der nach den Bestimmungen des UGB aufgestellte Jahresabschluss der STRABAG SE zum 31.12.2007 nach bestem Wissen ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt.
Ebenso vermittelt der Lagebericht ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der STRABAG SE und gibt wichtige Ereignisse während des Geschäftsjahres und ihre Auswirkungen auf den Jahresabschluss an; ferner werden die wesentlichen Risiken und Ungewissheiten des Geschäftsjahres beschrieben.
Villach, am 9. April 2008
Der Vorstand
Dr. Hans Peter Haselsteiner
Ing. Fritz Oberlerchner Dr. Thomas Birtel
Dipl.-Ing. Nematollah Farrokhnia Dipl.-Ing. Roland Jurecka
Mag. Wolfgang Merkinger Mag. Hannes Truntschnig
STRABAG 2007• 173
konzernabschluss einzelabschluss
Wir haben den beigefügten Jahresabschluss der STRABAG SE, Villach, für das Geschäftsjahr vom 1. Jänner bis zum 31. Dezember 2007 unter Einbeziehung der Buchführung geprüft. Die Buchführung, die Aufstellung und der Inhalt dieses Jahresabschlusses sowie des Lageberichtes in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften und den ergänzenden Bestimmungen in der Satzung liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Verantwortung besteht in der Abgabe eines Prüfungsurteils zu diesem Jahresabschluss auf der Grundlage unserer Prüfung und einer Aussage, ob der Lagebericht in Einklang mit dem Jahresabschluss steht.
Wir haben unsere Prüfung unter Beachtung der in Österreich geltenden gesetzlichen Vorschriften und Grundsätze ordnungsgemäßer Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern, die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass ein hinreichend sicheres Urteil darüber abgegeben werden kann, ob der Jahresabschluss frei von wesentlichen Fehldarstellungen ist und eine Aussage getroffen werden kann, ob der Lagebericht mit dem Jahresabschluss in Einklang steht. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Unternehmens sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Nachweise für Beträge und sonstige Angaben in der Buchführung und im Jahresabschluss überwiegend auf Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst ferner die Beurteilung der angewandten Rechnungslegungsgrundsätze und der von den gesetzlichen Vertretern vorgenommenen, wesentlichen Schätzungen sowie eine Würdigung der Gesamtaussage des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unser Prüfungsurteil dargestellt.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt. Auf Grund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss nach unserer Beurteilung den gesetzlichen Vorschriften sowie den ergänzenden Bestimmungen in der Satzung und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens in Übereinstimmung mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung. Der Lagebericht steht in Einklang mit dem Jahresabschluss.
Linz, am 09. April 2008
KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft mbH
Mag. Ernst Pichler Mag. Stephan Beurle
Wirtschaftsprüfer Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Für abweichende Fassungen (zB Verkürzung oder Überset¬zung in eine andere Sprache) sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten
| a construction of the construction of the construction of the construction of the construction of the construction of | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| and a series and a series are a series and a series and a series are series and a series of the series of the | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| 医心脏性 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| and a complete the complete state of the complete state of the complete state of the complete state of the complete | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| and a series and a series of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the | |||||||||||||||||||
| 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| 医心脏性 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of the contract of | |||||||||||||||||||
| 医心脏性 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 医无子宫 | |||||||||||||||||||
| and a series and a series are a construction of the construction of the construction of the construction of the | |||||||||||||||||||
| and a company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the | |||||||||||||||||||
| and a series and a series are a series and a series and a series are series and a series of the series of the | |||||||||||||||||||
| the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company of the company | and the control of the | ||||||||||||||||||
| and a series of the control of the control of the control of the control of the control of the control of the | Contractor |
STRABAG SE A - 1220 Wien, Donau-City-Straße 9
Investor Relations Hotline: +43 (0)800 / 880 890
E-Mail: [email protected] Internet: www.strabag.com
Dieser Jahresfinanzbericht liegt auch in englischer Sprache vor.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.