Environmental & Social Information • Aug 13, 2025
Environmental & Social Information
Open in ViewerOpens in native device viewer


| RAPOR HAKKINDA | 4 |
|---|---|
| Finansal Açıklamalar ile Bağlantı 6 | |
| Denetim7 | |
| Geçiş Muafiyetleri8 | |
| Raporlama Sınırları ve Ölçüm Yaklaşımı8 | |
| Sinpaş GYO Hakkında10 | |
| Önemlilik14 | |
| Önemli Muhakemeler ve Ölçüm Belirsizlikleri14 | |
| İş Modeli ve Değer Zinciri 14 | |
| Yönetim Kurulu16 | |
|---|---|
| Sürdürülebilirlik Komitesi 18 | |
| Riskin Erken Saptanması Komitesi20 | |
| Yetkinlikler ve Kapasite Geliştirme Faaliyetleri21 | |
| Destekleyici Kontrol ve Prosedürler 22 | |
| Sürdürülebilirlik ve İklimle Bağlantılı Riskler ve Fırsatlar24 | |
|---|---|
| Risk ve Fırsat Envanteri25 | |
| Senaryo Analizleri34 | |
| Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları 37 | |
| Strateji ve Karar Alma38 |
| EKLER | |||
|---|---|---|---|
| TSRS İçerik Endeksi…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |||
| Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartla | |||
| Hakkında Bağımsız Denetçinin Sınırlı Güvence |

| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
|---|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| /UMU | |
| ırı Kapsamında Sunulan Bilgiler | |
|---|---|
| Raporu |


Bu raporda yer alan konsolide sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı açıklamalar, Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ("Şirket") ve bağlı ortaklıkları ("Grup") için hazırlanmış olup, 29 Aralık 2023 tarihli, Resmî Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları'na (TSRS) uygun şekilde hazırlamıştır. Şirket için raporlama yükümlülüğü, Kamu Gözetim Kurulu'nun (KGK) belirlediği kriterlerden en az ikisinin ardışık iki raporlama döneminde aşılmasıyla birlikte doğmuştur. Bu rapor, 1 Ocak – 31 Aralık 2024 finansal raporlama dönemini esas alarak TSRS'ye uygun olarak hazırlanmıştır. Rapor, KGK'nın belirlediği standart çerçevesinde Yönetişim, Strateji, Risk Yönetimi, Metrikler ve Hedefler olmak üzere dört temel kategori çerçevesinde raporlanması beklenen bilgileri içermektedir.
TSRS, KGK tarafından yayımlanan iki sürdürülebilirlik standardına ve sektör bazlı uygulamaya yönelik rehbere atıfta bulunur:
Bu raporda, TSRS 1 – Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler ve TSRS 2 – İklimle İlgili Açıklamalar doğrultusunda, genel amaçlı finansal rapor kullanıcıları açısından işletmeye kaynak sağlama kararlarında faydalı olacak; Sinpaş GYO'nun kısa, orta ve uzun vadede nakit akışlarını, finansmana erişimini veya sermaye maliyetini etkilemesi makul ölçüde beklenebilecek sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili risklerine ve fırsatlarına ilişkin bilgiler açıklanmaktadır.
Şirketin sürdürülebilirlik ve iklim değişikliğiyle bağlantılı olarak belirlediği risklerin finansal etkisinin büyüklüğü, finansal raporlamada esas alınan finansal önemlilik kriterleriyle uyumlu şekilde değerlendirilmektedir.
Sinpaş GYO'nun gelecekteki finansal yeterliliğini etkilemesi makul ölçüde beklenebilecek sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili risk ve fırsatlar, finansal denetim süreciyle uyumlu şekilde belirlenen önemlilik seviyeleri doğrultusunda, raporun temel içeriğini oluşturan Strateji ve Risk Yönetimi bölümlerinde açıklanmaktadır.
Raporda sunulan finansal ve finansal olmayan bilgiler; karşılaştırılabilirlik, doğrulanabilirlik, zamanlılık ve anlaşılabilirlik niteliklerine sahip olup, TSRS'de belirtilen ilkeler doğrultusunda gerçeğe uygun şekilde sunulmuştur.



TSRS 1 17, TSRS 1 18, TSRS 1 19, TSRS 1 46(b), TSRS 1 54, TSRS 1 55(a), TSRS 1 56, TSRS 1 59(a), TSRS 1 59(b), TSRS 1 60, TSRS 1 61, TSRS 1 64, TSRS 1 70, TSRS 1 72, TSRS 1 74, TSRS 1 77, TSRS 1 83, TSRS 2 29(a)(vi)



Bu raporda yer alan iklim değişikliğiyle bağlantılı açıklamalar, Grup için hazırlanmış olup, konsolide finansal tablolar ile birlikte değerlendirilmelidir. Rapor, 1 Ocak 2024 – 31 Aralık 2024 dönemini kapsayan 12 aylık konsolide finansal tablolar raporlama dönemi ile uyumludur. İlgili finansal döneme ait bilgilere, Sinpaş GYO 2024 Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu üzerinden ulaşılabilmektedir.
Sinpaş GYO tarafından yayımlanan farklı raporlar arasında tutarlılığı sağlamak amacıyla, bu raporda sunulan sürdürülebilirlikle ilişkili finansal açıklamalarda, 2024 yılına ait finansal raporlarla aynı veri setleri ve varsayımlar kullanılmıştır. Bu kapsamda, sürdürülebilirlik verileri ile finansal bilgiler arasında uyum sağlamak adına, aynı muhasebe politikaları, yöntemler, tahminler ve sunum para birimi olarak Türk Lirası (TL) esas alınmıştır.
KGK tarafından 29 Aralık 2023 tarihli ve 32414(M) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan TSRS doğrultusunda zorunlu tutulan bağımsız denetim kapsamında PKF Aday Bağımsız Denetim A.Ş. tarafından GDS 3000 "Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Güvence Denetimleri" ve GDS 3410 "Sera Gazı Beyanlarına İlişkin Güvence Denetimleri" standartları kapsamında sınırlı güvence denetimine tabi tutulmuş ve sınırlı bağımsız güvence beyanına raporun Ekler bölümünde yer verilmiştir.



Sinpaş GYO, TSRS 1'de belirtilen E3, E4, E5 ve E6 maddeleri ile TSRS 2'de belirtilen C3 mad desi kapsamında geçiş muafiyetlerinden yararlanmaktadır.
Ayrıca, TSRS Uygulama Kapsamına İlişkin Ku rul Kararı'nın Geçici Madde 3'ü uyarınca, Kapsam 3 emisyonlarına ilişkin açıklamalara bu raporda yer verilmemektedir.
Sinpaş GYO, sera gazı emisyonlarının raporlan ması için organizasyonel sınırlarını belirlerken öz kaynak yaklaşımını kullanmıştır. Bu yaklaşıma göre, bağlı ortaklıklar ve iştiraklerin sera gazı emisyonları Şirket'in sermaye üzerindeki payı oranında emis yon envanterine dâhil edilmiştir.
Rapor içerisinde yalnızca Sinpaş GYO'nun doğ rudan operasyonlarını ve bağlı ortaklığı Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'yi etkileyebile cek sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı riskler ve fırsatlar açıklanmaktadır.




Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., yarım asrı aşan köklü geçmişiyle gayrimenkul sektöründe güven ve itibarı temsil eden Sinpaş Holding'in iştiraki olarak faaliyet göstermektedir. Şehircilik alanında uzmanlaşmış kadrosuyla yatırım yaptığı bölgelerdeki yaşam koşullarını analiz ederek bu koşulların iyileştirilmesine yönelik projeler geliştirmektedir. Arazi geliştirme, konut tasarımı, üretim, satış ve pazarlama gibi tüm iş süreçlerinde Sinpaş Holding'in 50 yıllık deneyimini yansıtan Sinpaş GYO 2025 yılında da sektördeki lider konumunu güçlendirmeyi hedeflemektedir.
Bir Sinpaş Holding A.Ş. iştiraki olan


Konsolidasyona dâhil edilen şirketlerin faaliyet konusu, Şirket'in sermayedeki payı ve ortaklık yapısı aşağıdaki gibidir:
Tablo 1. Konsolidasyona Dâhil Edilen Bağlı Ortaklıklar ve İştirakler
| Ticaret Unvanı |
Şirketin Faaliyet Konusu |
Şirketin Sermayedeki Payı (%) |
Ortaklık Yapısı |
Dolaylı / Doğrudan Ortaklıklar |
|---|---|---|---|---|
| Sinpaş CO. | Gayrimenkul Sektörü |
100 | Bağlı Ortaklık | Doğrudan |
| Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı |
65,2 | Bağlı Ortaklık | Doğrudan |
| S.S. Modern Bursa Konut Yapı Kooperatifi1 |
Gayrimenkul Sektörü |
99,37 | Bağlı Ortaklık | Doğrudan |
| Beyazkum Satış Paz. İşl. Hiz. A.Ş. |
Gayrimenkul acentelerinin faaliyetleri |
65,20 | Bağlı Ortaklık (Dolaylı) |
Dolaylı |
| Kızılbük Kuşgölü Gay. Yat. A.Ş. |
Devre tatil projesi geliştirme |
31,95 | Bağlı Ortaklık (Dolaylı) |
Dolaylı |
| Güney Marmara Gayrimenkul Yatırımları A.Ş. |
Gayrimenkul alım-satımı |
31,95 | Bağlı Ortaklık (Dolaylı) |
Dolaylı |
| Marmaris Devre Mülk İşletmeleri ve Yönetim Hizmetleri A.Ş.2 |
Otel İşletmeciliği | 65,20 | Bağlı Ortaklık (Dolaylı) |
Dolaylı |
| Boğaziçi Eğitim Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. |
Eğitim Hizmetlleri | 15,24 | Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen Yatırım |
Doğrudan |
| Etkinsürekli İhracat Lojistik ve Ticaret A.Ş.3 |
Seramik Sıhhi Ürünlerin İmalatı |
21,59 | Özkaynak Yöntemiyle Değerlenen Yatırım |
Doğrudan |


1 Tasfiye halinde bulunan bağlı ortaklığımız S.S. Modern Bursa Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye süreci ve terkin işlemleri tamamlanmıştır. Söz konusu işlem, 24.01.2025 tarihli ve 11257 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 1302. sayfasında ilan edilmiştir.
2 Şirket'in hisseleri 25.11.2024 tarihinde devredilmiştir.
3 Şirket'in hisseleri 12.12.2024 tarihinde devredilmiştir.
Sinpaş GYO, iklimle bağlantılı risk ve fırsatların değerlendirilmesinde finansal önemlilik yak laşımını esas almaktadır. Bu çerçevede, 2024 yılına ait konsolide finansal tablolar dikkate alınarak finansal önemlilik eşiği, Şirket'in vergi öncesi kârının (PBT) %5'i olarak belirlenmiştir. Söz konusu eşik, iklimle bağlantılı finansal etkilerin nicel analizlerinde referans noktası ola rak kullanılmaktadır.
Şirket, mevcut raporlama döneminde iklimle bağlantılı risklerin finansal etkilerine iliş kin muhakemeye dayalı değerlendirmelere ve çeşitli varsayımlara dayalı açıklama larda bulunmuştur. Bu açıklamalar kapsamında, risklerin belirsiz doğası nedeniyle özel likle etki büyüklüğü ve zamanlamasına ilişkin önemli ölçüm belirsizlikleri söz konusudur. Kullanılan temel varsayımlar raporda açıklanmıştır.


Sinpaş GYO, sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili finansal açıklamalarını hazırlarken kendi fa aliyetlerinin yanı sıra, bağlı ortaklıklarını da içeren tüm değer zincirini hesaba katmıştır. Grubun doğrudan operasyonları, yukarı yönlü ve aşağı yönlü değer zinciri raporlamaya dâhil edilmiştir.


RAPOR
HAKKINDA YÖNETIŞIM RISK YÖNETIMI METRIK VE HEDEFLER STRATEJI EKLER
Sinpaş GYO ve bağlı tüm ortaklıklarda sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili konuların yönetiminin en üst düzey sorumluluğu Yönetim Kurulu'ndadır. Yönetim Kurulu, Şirket'in sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili stratejilerinin genel iş stratejileriyle uyumlu şekilde geliştirilmesini ve uygulanmasını sağlamak üzere bu alandaki temel politika, hedef ve yol haritalarını onaylamaktadır. Aynı zamanda, Şirket genelinde uygulanacak risk yönetimi yaklaşımlarının ve standartlarının oluşturulması, risk politikalarının tanımlanması ve gerektiğinde faaliyet koşullarındaki değişikliklere paralel olarak bu politikaların güncellenmesi Yönetim Kurulu'nun sorumluluğundadır. Ayrıca, etkin bir risk yönetimi yapısının kurulması ve sürdürülebilir şekilde işletilmesi, risk düzeylerinin periyodik olarak izlenmesi ve belirlenen risk limitlerinin kontrol altında tutulması da Yönetim Kurulu tarafından gözetilmektedir.
Bununla birlikte, belirlenen risk limitleri doğrultusunda ortaya çıkan durumların değerlendirilmesi, gerektiğinde düzeltici veya önleyici adımların atılması, risklerin azaltılmasına yönelik stratejilerin uygulanması ve bu süreçlerin bütünsel bir kurumsal risk yönetimi çerçevesinde yürütülmesi, Yönetim Kurulu'nun üst gözetim ve yönlendirme sorumlulukları arasındadır.
Yönetim Kurulu, sürdürülebilirlik ve iklim performansının düzenli olarak izlenmesi, performans göstergelerinin değerlendirilmesi ve bu göstergelere dayalı olarak gerekli iyileştirme alanlarının belirlenmesi süreçlerinde nihai denetim ve yönlendirme sorumluluğunu üstlenmektedir. Bu kapsamda, üst yönetimin sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili uygulamalarını hayata geçirmesini desteklerken, paydaş beklentilerinin gözetildiği şeffaf ve hesap verebilir bir yönetişim anlayışının sürdürülmesini sağlamaktadır.

TSRS 1 27 (a)(i), TSRS 1 27(a)(ii), TSRS 1 27(a)(iii), TSRS 1 27(a)(iv), TSRS 1 27(a)(v), TSRS 1 27(b)(i), TSRS 1 27(b)(ii), TSRS 2 6(a)(i), TSRS 2 6(a)(ii), TSRS 2 6(a)(iii), TSRS 2 6(a)(iv), TSRS 2 6(a)(v), TSRS 2 6(b)(i), TSRS 2 6(b)(ii), TSRS 2 29(g)(i), TSRS 2 29(g)(ii)
Dr. Avni Çelik Yönetim Kurulu Başkanı

Seba Gacemer Yönetim Kurulu Üyesi

Av. Bekir Uzun Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi

* Şirketimiz Bağımsız Yönetim Kurulu üyelerinden Sayın Bekir Uzun ve Sayın Osman Nuri İnceöz'ün yerine, Türk Ticaret Kanununun 363. maddesi uyarınca, Genel Kurul'un onayına sunulmak üzere, Sayın Kamil Özkan ve Sayın Erman Çete'nin Bağımsız Yönetim Kurulu üyesi olarak atanmasına ilişkin kararımız, 16.07.2025 tarihli ve 11372 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edilmiştir.


Sinpaş GYO'da sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili konuların yönetimi süreçleri Sürdürülebilirlik Komitesi tarafından yürütülmektedir. Komite başkanı, aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkan Vekilidir ve komitenin koordinasyonu Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü tarafından sağlanmaktadır. Komite üyeleri, sürdürülebilirlik alanında uzmanlaşmış kişiler arasından seçilmektedir. Toplam altı üyeden oluşan komitenin dört üyesi Yönetim Kurulu üyesidir. Sürdürülebilirlik Komitesi, yılda en az iki kez olmak üzere belirlenen periyotlarla toplanmaktadır.
Başkan Vekili Ahmet Çelik, bağlı ortaklık Kızılbük GYO A. Ş. Yönetim Kurulu Üyesi/Genel Müdür Mahmut Sefa Çelik, Yönetim Kurulu Üyesi/Genel Müdür Seba Gacemer, Yönetim Kurulu Üyesi ve Mali İşlerden Sorumlu Grup Başkanı (CFO) Dursun Yaşar Çamurali, Muhasebe Müdürü Kenan Evren Karakaya ve Yatırımcı İlişkileri Müdürü Dr. A. Berrak Köten olmak üzere toplam 6 üyeden oluşmaktadır.
Sürdürülebilirlik Komitesinin amacı, yapısı, görevi ve sorumlulukları Sinpaş GYO Sürdürülebilirlik Komitesi Görev, Çalışma Usul ve Esaslarında açıkça belirtilmiştir.
Sürdürülebilirlik Komitesi, Sinpaş GYO'nun sürdürülebilirlik ve iklim politikalarının oluşturulması, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı Şirket'i etkileyebilecek riskleri ve fırsatları tespit ederek yönetilmesi, Şirket'in sürdürülebilirlik ve iklim performansının izlenmesi, değerlendirilmesi ve raporlanmasından sorumludur.
Komite, sürdürülebilirliğin Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları doğrultusunda ve çevresel, sosyal ve yönetişim (ÇSY) çerçevesiyle şirketin tüm faaliyet alanlarına entegre edilmesi, Şirketin sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili strateji ve hedeflerinin belirlenmesi, bu kapsamda, sürdürülebilirlik ve iklim yol haritasının oluşturulması, uygulanması ve izlenmesi süreçlerinin koordine edilmesi ve yapılan çalışmaların düzenli olarak Yönetim Kurulu'na raporlanmasından sorumludur.
Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü, sürdürülebilirlik ile bağlantılı Sinpaş GYO'yu etkileyebilecek risk ve fırsatları belirleyerek Sürdürülebilirlik Komitesine sunmaktadır. Komitede değerlendirilen ve önemli olabileceği değerlendirilen riskler Riskin Erken Saptanması Komitesine raporlanmaktadır.


Sürdürülebilirlik Komitesi, sürdürülebilirlik alanında uzmanlaşmış kişiler arasından seçilmektedir. Sürdürülebilirlik Komitesi'nin koordinasyonundan sorumlu olan ve aynı zamanda Sinpaş GYO Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü, 2024 yılından beri Sinpaş GYO bünyesinde görev almaktadır.
Sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı risk ve fırsatlara ilişkin tasarlanan stratejiler de dahil olmak üzere sorumlu olan kişiler ve organların sürdürülebilirlik konusundaki yetkinliğini artırmak amacıyla Sürdürülebilirlik Farkındalık Etkinliği düzenlenmiştir.
Riskin Erken Saptanması Komitesi, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı riskler de dâhil olmak üzere, Şirket'in varlığını, gelişmesini ve devamını tehlikeye düşürebilecek risklerin erken teşhisi, aksiyon planlarının oluşturulması ve riskin yönetilmesinden, risk yönetimi ve iç kontrol sistemleri tarafından belirlenen riskleri ve fırsatları ölçmek ve Yönetim Kurulu'na raporlamaktan sorumludur. Komite başkanı Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Sayın Bekir Uzun, Komite Üyesi ise Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Sayın Dr. Osman Nuri İnceöz'dür. Riskin Erken Saptanması Komitesi, en az iki ayda bir olmak üzere yılda en az 6 kez toplanmaktadır.
Riskin Erken Saptanması Komitesinin amacı, yapısı, görevi ve sorumlulukları Sinpaş GYO Riskin Erken Saptanması Komitesi Görev, Çalışma Usul ve Esaslarında açıkça belirtilmiştir.
Komite, Şirket'in kârlılığını ve operasyonel verimliliğini artırabilecek fırsatların belirlenmesi, bu fırsatlara yönelik gerekli çalışmaların yürütülmesi ve elde edilen bulguların zamanında Yönetim Kurulu'na raporlanmasından sorumludur. Ayrıca, Yönetim Kurulu'nun görüşleri doğrultusunda risk yönetimi stratejileri esas alınarak risk politikalarının ve uygulama usullerinin belirlenmesi, uygulanması ve bu ilkelere uyumun sağlanması da Komite'nin görev alanındadır. Risk izleme fonksiyonunun etkin biçimde yerine getirilebilmesi amacıyla gerektiğinde ilgili birimlerden bilgi, görüş ve rapor talep edilmekte, bunun yanı sıra, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kabul edilen finansal raporlama standartlarına uygun şekilde hazırlanan finansal tablolar ve faaliyet raporlarında açıklanan riskler düzenli olarak gözden geçirilerek raporlanmaktadır.
Kurumsal Risk Yönetimi yaklaşımı çerçevesinde, Şirketin hedeflerine ulaşmasını etkileyebilecek risk ve fırsat unsurlarının etki ve olasılık temelinde tanımlanması, değerlendirilmesi, izlenmesi ve etkin bir şekilde yönetilmesini sağlamak amacıyla iç kontrol sistemlerinin oluşturulması Komite'nin görev alanındadır. Risk yönetimi ve iç kontrol sistemlerinin şirketin kurumsal yapısına entegre edilmesi ve bu sistemlerin etkinliğinin sürekli izlenmesi sorumluluklar arasında yer almaktadır. Ayrıca, bu sistemler aracılığıyla tespit edilen risk ve fırsatların uygun kontrol mekanizmaları çerçevesinde ölçülerek karar alma süreçlerinde kullanılmak üzere Yönetim Kurulu'na raporlanması sağlanmaktadır. Yönetim Kurulu tarafından talep edilen ilave risk değerlendirme faaliyetlerinin yürütülmesi ve Sermaye Piyasası Kurulu ile Türk Ticaret Kanunu kapsamındaki diğer yükümlülüklerin yerine getirilmesi de Komite'nin sorumlulukları arasındadır.



| TSRS 1 27(a)(v), TSRS 2 |
|---|
| TSRS 2 |
Sinpaş GYO, Ücretlendirme Politikası kapsamında Yönetim Kurulu'na huzur hakkı ödemektedir. Ödenecek huzur hakkı tutarı piyasaya duyarlı olacak şekilde makroekonomik gelişmeler de dikkate alınarak, Şirket'in performans ve başarısına bağlı olarak tespit edilir ve genel kurul onayı ile belirlenmektedir. Üst düzey yöneticiler için, piyasaya duyarlı bir ücretlendirme politikası uygulanmaktadır. Ücret artışlarında; üst düzey yöneticinin performansı, kendilerini geliştirme çabaları, sektör ortalamaları ve enflasyon oranı dikkate alınmaktadır.
Sinpaş GYO, raporlama dönemi itibarıyla sürdürülebilirlik veya iklimle ilgili konuları ücretlendirme süreçlerine doğrudan dâhil etmemektedir ancak gelecek raporlama dönemlerinde dâhil etmeyi planlamaktadır.

Sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili konuları içeren politikalar, yasal düzenlemeler ve sürdürülebilirlik konusunda yaşanan gelişmelere de bağlı olarak gerek görüldüğü durumlarda güncellenmektedir. Politikaların güncellenmesi ve yürütülmesinden Sürdürülebilirlik Komitesi, onaylanmasından ise Yönetim Kurulu sorumludur.

STRATEJI
Sinpaş GYO, TSRS 1 E5 ve TSRS 1 E6 maddeleri kapsamında geçiş muafiyetinden faydalanarak sürdürülebilirlikle bağlantılı risk ve fırsatlara ilişkin kapsamlı bilgi paylaşmamaktadır.
Şirket, iklimle bağlantılı riskler ve fırsatlarını İklimle İlgili Mali Açıklamalar Görev Gücü (TCFD) metodolojisine uygun olarak sınıflandırmakta ve izlemektedir. Şirket, iklimle bağlantılı belirlemiş olduğu risk ve fırsatları kısa vadede (0-1 yıl), orta vadede (1–3 yıl) ve uzun vadede (3+ yıl) olacak şekilde değerlendirilmektedir ve bu zaman dilimleri Şirket'in stratejik planlamasına entegre edilmektedir. Her bir risk ve fırsat, belirlenen vade aralıklarına uygun olarak sınıflandırılmakta ve bu doğrultuda önceliklendirme ve yönetim süreçleri yürütülmektedir.
Sinpaş GYO, TCFD metodolojisiyle uyumlu olarak iklim değişikliğiyle bağlantılı risklerini 2 ana kategoriye ayırmaktadır:
Fiziksel riskler, akut fiziksel ve kronik fiziksel riskler olarak 2 alt kategoride ele alınmaktadır:
Geçiş riskleri piyasa riskleri ve yasal riskler olarak 2 alt kategoride ele alınmaktadır:
başlık altında değişen enerji dinamikleri riski değerlendirilmektedir.
lemelere uyum ve karbon fiyatlandırma politikaları riskleri yer almaktadır.
Erişim" fırsatlarını değerlendirmektedir.
Sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı risk ve fırsatlarının değerlendirilmesi amacıyla bir risk ve fırsat envanteri oluşturulmuştur ve gerçekleştirilen bir çalıştay kapsamında incelenmiştir. Yapılan çalıştay neticesinde, değerlendirilen iklimle bağlantılı riskler arasından "Seller" , "Yasal Düzenlemelere Uyum" ve "Değişen Enerji Dinamikleri" riskleri öncelikli iklim riskleri ve "Sürdürülebilirlik Bağlantılı Kredilere Erişim" fırsatı öncelikli iklim fırsatı olarak belirlenmiştir.


TSRS 1 29(c), TSRS 1 30(c), TSRS 1 33(c), TSRS 1 44(a)(ii), TSRS 1 44(a)(iv), TSRS 2 9(a), TSRS 2 9(b), TSRS 2 9(c), TSRS 2 9(d), TSRS 2 9(e), TSRS 2 10(a), TSRS 2 10(b), TSRS 2 10(c), TSRS 2 10(d), TSRS 2 13(a), TSRS 2 13(b), TSRS 2 14(a)(i), TSRS 2 14(a)(ii), TSRS 2 14(a)(iii), TSRS 2 14(a)(iv), TSRS 2 14(a)(v), TSRS 2 14(b), TSRS 2 14(c), TSRS 2 15(a), TSRS 2 15(b), TSRS 2 16(a), TSRS 2 16(c), TSRS 2 16(d), TSRS 2 22(a)(i), TSRS 2 22(a)(ii), TSRS 2 22(a)(iii)(1), TSRS 2 22(a)(iii)(2), TSRS 2 22(a)(iii)(3), TSRS 2 22(b)(i)(1), TSRS 2 22(b)(i)(2), TSRS 2 22(b)(i)(3), TSRS 2 22(b)(i)(4), TSRS 2 22(b)(i)(5), TSRS 2 22(b)(i)(6), TSRS 2 22(b)(i)(7), TSRS 2 22(b)(ii)(1), TSRS 2 22(b)(ii)(2), TSRS 2 22(b)(ii)(3), TSRS 2 22(b)(ii)(4), TSRS 2 22(b)(ii)(5), TSRS 2 22(b)(iii), TSRS 2 25(a)(ii), TSRS 2 25(a)(iv),
TSRS 2 25(a)(v), TSRS 2 25(b)

| RAPOR | |||
|---|---|---|---|
TSRS 2 9(a), TSRS 2 9(b), TSRS 2 9(c), TSRS 2 9(d), TSRS 2 10(a), TSRS 2 10(b), TSRS 2 10(c), TSRS 2 13(a), TSRS 2 13(b), TSRS 2 22(a)(i), TSRS 2 22(a)(iii)(1), TSRS 2 22(a)(iii)(3)
| Risk Bilgisi | Riskin Tanımı | Riskin Nakit Akışına, Finansmana Erişime ve Sermaye Maliyetine Etkisi |
Sinpaş GYO Tarafından Alınan Aksiyonlar |
|---|---|---|---|
| Riskin Türü: İklim Riski - Akut Fiziksel Risk Riskin Açıklaması: Seller Riskin Vadesi: Kısa, Orta, Uzun Riskin Olasılığı: Düşük-Orta Riskin Şiddeti: Orta Etkinin Türü: Beklenen Riskin Meydana Geldiği Ülke / Bölge: Türkiye Etkilediği Değer Zinciri: Doğrudan Operasyonlar Aşağı Yönlü Akış Öngörülen Finansal Etki: Artan dolaylı maliyetler Konut projelerinin sel riski nedeniyle hasar görmesi |
Akut fiziksel risk kapsamında değerlendirilen sel riski, kısa süreli fakat yoğun yağışlar sonucunda nehirlerin taşması veya yüzey akışının artmasıyla oluşan su baskınlarını ifade eder. |
WRI Aqueduct Water Risk Atlas'a göre Sinpaş GYO projelerinin %22,86'sının bulunduğu lokasyon Nehir Taşkın Riski Stresi bakımından "Yüksek" olarak değerlendirilmektedir. Sinpaş GYO projelerinin yüksek nehir taşkını riski olan bölgelerde yer alması, bu bölgelerdeki sigorta primlerinin artmasına yol açabilir. Bu durum da hem şirketin hem de konut alıcılarının sigorta maliyetlerini yükselterek toplam mülk maliyetini artırır. Ayrıca olası taşkın olaylarında oluşabilecek altyapı hasarları, bakım onarım maliyetlerini yükseltir ve Sinpaş GYO'nun nakit akışını olumsuz etkileyebilir. Sel riski, RCP 2.6 senaryosuna göre 2025 yılına kıyasla, 2030 (orta vade) ve 2035 (uzun vade) yıllarında artış göstermektedir. RCP 8.5 senaryosuna göre ise 2025 yılına kıyasla, 2030 yılında artış ve 2035 yılında azalış göstermektedir. |
Altyapı proje aşamasında bölgeye yağan yıllara sâri yağmur miktarlarına göre hidrolik ve debi hesapları yapıldı. Bu hesapları karşılayan ebat çaplarda borulara göre altyapılar yapıldı. Proje uygunluğu için idareden onay alındı. Proje kapsamındaki Yağmur suyu sistemleri ve kanalizasyon altyapıları düzenli olarak denetlenir, temizlikleri yapılarak kapasiteleri artırılır. İdarelere ait altyapı hatları düzenli olarak kontrol edilir, olası tıkanıklıklara müdahale edilir. Sel akışında suyun projeye girmesi muhtemel bölgelerinde, suyu olağan yönüne yönlendiren setler yapıldı. Yağmur suyu hatlarını projeden çıktığı noktaya veya projenin kot olarak en düşük noktasına acil terfi sistemleri kuruldu. |
Sel riskine ilişkin proje bazlı değerlendirmeler, proje geliştirme süreçlerinde temel karar kriterlerinden biri olarak dikkate alınmaktadır. Yüksek riskli bölgelerdeki yeni yatırımlarda risk-maliyet analizleri doğrultusunda sigorta stratejileri, teknik önlemler ve potansiyel gelir etkileri entegre bir şekilde değerlendirilmekte; bu da hem proje fizibilite analizlerini hem de uzun vadeli portföy yönetimi stratejilerini şekillendirmektedir.

| RAPOR HAKKINDA |
YÖNETIŞIM | STRATEJI | RISK YÖNETIMI | METRIK VE HEDEFLER |
EKLER |
|---|---|---|---|---|---|
| ------------------- | ----------- | ---------- | --------------- | ----------------------- | ------- |
| Risk Bilgisi | Riskin Tanımı | Riskin Nakit Akışına, Finansmana Erişime ve Sermaye Maliyetine Etkisi |
Sinpaş GYO Tarafından Alınan Aksiyonlar |
|---|---|---|---|
| Riskin Türü: | |||
| İklim Riski – Geçiş Riski | |||
| Riskin Açıklaması: | |||
| Değişen enerji dinamikleri | |||
| Riskin Vadesi: | |||
| Kısa, Orta, Uzun | Enerji dönüşüm süreciyle birlikte, fosil yakıtlardan düşük karbonlu enerji kaynaklarına geçiş, enerji piyasalarında fiyat dalgalanmalarına |
Enerji sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin düşük karbonlu ekonomiye geçiş kapsamında katlandığı maliyetler, elektrik ve fosil yakıt gibi emisyon yoğun ürünlerin fiyatlarına yansıyarak maliyetleri önemli ölçüde artırabilir. Riskin finansal etkisi, kısa vadeye kıyasla, orta ve uzun vadede artış göstermektedir. |
Sinpaş GYO, enerji maliyetlerinde yaşanabilecek artış riskine yönelik olarak, gelecekteki konut projelerinde yenilenebilir enerji sistemlerinin entegrasyonuna yönelik uygulamalara başlamıştır. Bu kapsamda, Halkalı 33 Parsel projesinde 82 kWp ve Metrolife Premium projesinde 172 kW kurulu güce sahip güneş enerjisi panellerinin kurulumu gerçekleştirilmektedir. |
| Riskin Olasılığı: | |||
| Yüksek | |||
| Riskin Şiddeti: | |||
| Orta | yol açmaktadır. Bu durum, özellikle enerji yoğun üretim yapan |
||
| Etkinin Türü: | sektörlerde doğrudan maliyet | ||
| Beklenen | baskısını artıran ve operasyonel planlamayı zorlaştıran sistemik bir geçiş riskidir. |
||
| Riskin Meydana Geldiği Ülke / Bölge: |
|||
| Türkiye | |||
| Etkilediği Değer Zinciri: | |||
| Doğrudan Operasyonlar Aşağı Yönlü Akış |
|||
| Öngörülen Finansal Etki: | |||
| Artan dolaylı maliyetler Konut projelerindeki maliyetlerin artması |
Enerji fiyatlarında yaşanabilecek dalgalanmalara bağlı maliyet riskleri, proje geliştirme süreçlerinde dikkate alınan temel parametreler arasında yer almaktadır. Bu doğrultuda, yeni projelerin fizibilite çalışmalarında enerji verimliliği, yenilenebilir enerji sistemlerinin uygulanabilirliği ve uzun vadeli işletme maliyetleri analiz edilmekte; yatırım kararları, bu değerlendirmeler doğrultusunda şekillendirilmektedir.

| Risk Bilgisi | Riskin Tanımı | Riskin Nakit Akışına, Finansmana Erişime ve Sermaye Maliyetine Etkisi |
Sinpaş GYO Tarafından Alınan Aksiyonlar |
|---|---|---|---|
| Riskin Türü: | |||
| İklim Riski – Geçiş Riski | |||
| Riskin Açıklaması: | |||
| Yasal Düzenlemelere Uyum | |||
| Riskin Vadesi: | İklim değişikliğine ilişkin beyan | ||
| Kısa, Orta, Uzun | İklim değişikliği de dahil olmak | gereksinimleri, artan toplumsal ve düzenleyici farkındalıkla |
|
| Riskin Olasılığı: | üzere çevresel ve sosyal konuların yönetişimine (ESG) |
birlikte giderek daha da önem | Sinpaş GYO, Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları (TSRS) kapsamındaki yükümlülüklerini dikkate alarak, 2024 yılı itibarıyla TSRS ile uyumlu sürdürülebilirlik raporunu hazırlamaktadır. |
| Orta | ve iklim eylemine ilişkin ilişkin paydaşların (müşteriler, iş ortakları, düzenleyiciler, politika yapıcılar, medya ve daha geniş kamuoyu dahil) beklentileri artmaktadır. Bu doğrultuda, 2024 yılında yürürlüğe giren Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları (TSRS) gibi yasal düzenlemeler, şirketlerin iklimle bağlantılı performanslarını ve yönetim yaklaşımlarını açıklamasını zorunlu kılmaktadır. |
kazanmaktadır. Bu beklentilerin ve düzenleyici gerekliliklerin, yetersiz |
|
| Riskin Şiddeti: | iç kontrol mekanizmaları ya da diğer nedenlerle karşılanamaması; hatalı veya yanıltıcı bilgilerin beyan edilmesi durumunda şirketin yasal düzenlemelere uyumsuzluk nedeniyle idari para cezaları veya yaptırımlarla karşı karşıya kalmasına ve aynı zamanda itibar kaybının artmasına yol açabilir. Riskin finansal etkisi, kısa vadeye kıyasla, orta ve uzun vadede artış göstermektedir. |
||
| Yüksek | |||
| Etkinin Türü: | |||
| Beklenen | |||
| Riskin Meydana Geldiği Ülke / Bölge: |
|||
| Türkiye | |||
| Etkilediği Değer Zinciri: | |||
| Doğrudan operasyonlar | |||
| Öngörülen Finansal Etki: | |||
| Para cezaları, yaptırımlar veya idari yaptırım kararları Marka itibarında zarar |
Sinpaş GYO, iklim değişikliğiyle bağlantılı yasal düzenlemeleri Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Departmanı aracılığıyla takip etmektedir. İlgili düzenlemelere ilişkin gelişmeler, Sürdürülebilirlik Komitesi ve Yönetim Kurulu ile paylaşılmakta; bu kapsamda alınan geri bildirimler doğrultusunda şirket stratejileri ve aksiyon planları şekillendirilmektedir.
| Fırsat Bilgisi | Fırsatın Tanımı |
Fırsatın Nakit Akışına, Finansmana Erişime ve Sermaye Maliyetine Etkisi |
Sinpaş GYO Tarafından Alınan Aksiyonlar |
|
|---|---|---|---|---|
| Fırsatın Tanımı: | ||||
| Sermaye akışı ve finansman - Sürdürülebilirlik bağlantılı kredilere erişim |
Düşük emisyon | |||
| Fırsatın Vadesi: | Dünya giderek daha çevre dostu bir hale geldikçe, çevresel girişimlere ciddi yaklaşan ve açıklama gereksinimlerine proaktif ve doğru bir şekilde yanıt veren şirketler, yatırımcılar ve finans kuruluşları tarafından giderek daha |
senaryosunda, çevresel sürdürülebilirlik |
||
| Kısa, Orta, Uzun | ve düşük karbonlu | |||
| Fırsatın Olasılığı: | yatırımların ön | |||
| planda olması,iklim ve sürdürülebilirlik |
Sinpaş GYO, 2024 yılından itibaren Borsa İstanbul'da işlem |
|||
| Orta | finansman kaynaklarında | gören şirketlerin sürdürülebilirlik performanslarını beyan ettiği London Stock Exchange Group (LSEG) ESG Contribution Tool platformu |
||
| Fırsatın Şiddeti: | önemli bir artışa sebep olabilir. Sürdürülebilir |
|||
| Orta - Yüksek | bina uygulamaları, iklim | |||
| Etkinin Türü: | değişikliğiyle uyum | üzerinden sürdürülebilirlik verilerini | ||
| Beklenen | sağlama ve sürdürülebilir | raporlamaktadır. Sinpaş GYO, BIST | ||
| şehirler adına önemli hale | Sürdürülebilirlik Endeksi'ne dâhil | |||
| Fırsatın Meydana Geldiği Ülke / Bölge: |
fazla tercih edilmektedir. | gelebilir. Bu durumda | olarak, gelecekteki konut projeleri için | |
| Sinpaş GYO'nun mevcut | sürdürülebilirlik bağlantılı finansman | |||
| Türkiye | ve gelecek projelerinde sürdürülebilir finansman |
araçlarına erişimi artırmayı hedeflemektedir. |
||
| Etkilediği Değer Zinciri: | kaynakları kullanılabilir. | |||
| Doğrudan Operasyonlar | Fırsatın finansal etkisi, | |||
| kısa vadeye kıyasla, orta | ||||
| Öngörülen Finansal Etki: | ve uzun vadede artış | |||
| Daha düşük veya avantajlı oranlarla sermayeye erişimin artması |
göstermektedir. |

Sürdürülebilirlik bağlantılı finansman olanakları, yeni projelerin tasarım aşamasından itibaren çevresel kriterlerin entegrasyonunu teşvik etmekte; bu durum proje geliştirme ve yatırım planlama süreçlerinde belirleyici bir faktör haline gelmektedir. Sinpaş GYO, finansal avantaj sağlayabilecek sürdürülebilirlik kriterlerini karşılayabilmek adına, sürdürülebilirlik performansını artırmak için stratejiler geliştirmektedir.

Senaryo Analizleri
TSRS 1 44(a)(ii), TSRS 1 44(a)(iv), TSRS 2 22(b)(i)(1), TSRS 2 22(b)(i)(2), TSRS 2 22(b)(i)(3), TSRS 2 22(b)(i)(4), TSRS 2 22(b)(i)(5), TSRS 2 22(b)(i)(6), TSRS 2 22(b)(i)(7), TSRS 2 22(b)(ii)(1), TSRS 2 22(b)(ii)(2), TSRS 2 22(b)(ii)(3), TSRS 2 22(b)(ii)(4), TSRS 2 22(b)(ii)(5), TSRS 2 22(b)(iii), TSRS 2 25(a)(ii), TSRS 2 25(a)(iv), TSRS 2 25(a)(v), TSRS 2 25(b)
Sinpaş GYO, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı tüm risk ve fırsat envanterinin belirlenme ve değerlendirilme süreçlerini 2025 yılında tamamlamıştır. Şirket, 31 Aralık 2024 tarihindeki mevcut portföyü üzerinden düşük ve yüksek emisyon senaryolarını dikkate alarak toplam altı farklı senaryodan yararlanmıştır.
Düşük emisyon senaryoları, güçlü iklim politikaları ve erken önlemlerle küresel sıcaklık artışının sınırlandığı iyimser yaklaşımları temsil etmektedir. Bu kapsamda; IPCC'nin (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) RCP 2.6, NGFS'in (Finansal Sistemi Yeşilleştirme Ağı) Paris Anlaşması'yla uyumlu Below 2°C senaryosu ve IEA'nın (Uluslararası Enerji Ajansı) 2050 yılına kadar net sıfır emisyon hedefleyen NZE (Net Zero Emissions) senaryosu dikkate alınmıştır. Yüksek emisyon senaryoları ise iklim politikalarının yetersiz kaldığı, emisyonların hızla arttığı ve ciddi fiziksel etkilerin görüldüğü kötümser senaryolardır. Bu grupta IPCC'nin RCP

8.5, NGFS'in yalnızca mevcut politikaları esas alan Current Policies senaryosu ve IEA'nın fosil yakıt odaklı Stated Policies (STEPS) senaryosu yer almaktadır.
• RCP 2.6, güçlü iklim politikaları ve emisyon azaltım önlemleriyle küresel sıcaklık artışını sı-
• RCP 8.5, iklim politikalarının uygulanmadığı ve emisyonların hızla arttığı, ciddi fiziksel etki-
• Current Policies senaryosu, yalnızca mevcut ve yürürlükteki iklim politikalarının dikkate alındığı,
• Below 2°C senaryosu, Paris Anlaşması hedefleriyle uyumlu biçimde sıcaklık artışını 2 °C'nin altında tutmayı hedefleyen, erken ve stratejik politika müdahalelerinin öngörüldüğü,
• STEPS senaryosu, mevcut enerji politikalarının esas alındığı, fosil yakıt ağırlığının sürdüğü ve küresel sıcaklık artışının 2,5-2,7°C'ye ulaşabileceği bir referans senaryodur.
• NZE senaryosu, enerji sisteminden kaynaklanan emisyonların 2050 yılına kadar net sıfıra indirilmesini hedefleyen ve 1,5°C sınırını korumaya yönelik ağır politikalarının öngörüldüğü
Sinpaş GYO, önceliklendirdiği iklimle bağlantılı risklerin Şirket üzerindeki nicel finansal etkisini hesaplarken IPCC RCP 2.6 ve RCP 8.5 senaryolarını esas almıştır. İlgili senaryo analizlerine makroekonomik göstergeler dahil edilmemiştir.

Sinpaş GYO, seller riskini analiz ederken WRI Aqueduct Water Risk Atlas aracılığıyla Şirket'in ve bağlı iştiraki olan Kızılbük GYO'nun portföyünde yer alan projelerin bu riskten etkilenme düzeylerini değerlendirmiştir. "Düşük", "Düşük-Orta" ve "Orta" seviyelerinde risk taşıyan projeler* için, proje alanlarının büyüklükleri esas alınmış; bu doğrultuda akademik literatürde belirtilen metrekare başına onarım maliyetleri kullanılarak riskin potansiyel finansal etkisi hesaplanmıştır. Bu finansal etkiler, RCP 2.6 ve RCP 8.5 senaryolarına göre kısa, orta ve uzun vadeli projeksiyonlarla değerlendirilmiştir.
Sinpaş GYO, yasal düzenlemelere uyum riski kapsamında, riskin finansal etkisini iki başlık altında ele almıştır: itibar kaybı ve idari yaptırımlar.
Sinpaş GYO, iklimle bağlantılı belirlediği risklerin finansal durumu, finansal performansı ve nakit akışları üzerindeki ve kısa, orta ve uzun vadede ön görülen etkilerini nicel olarak hesaplamaktadır. Yapılan değerlendirme neticesinde, Şirket üzerinde beklenen etkilerinin finansal etki eşik değerinin altında yer alması nedeniyle iklimle bağlantılı risk ve fırsatların finansal etkisinin nicel olarak paylaşılmaması fakat nitel olarak etkilerinin açıklanması değerlendirilmiştir.
İlgili risklerin Şirket üzerindeki nitel finansal etkileri Riskler ve Fırsatlar Tablolarında; nicel finansal etki hesaplamalarına ait detaylar ve kullanılan senaryolar Senaryo Analizleri bölümünde açıklanmaktadır.
İklimle bağlantılı risk ve fırsatların, finansal tablolarda raporlanan varlık ve yükümlülüklerin defter değerleri üzerinde, bir sonraki yıllık raporlama döneminde önemli bir etki yaratması beklenmemektedir.

Değişen enerji dinamikleri riski kapsamında, Sinpaş GYO'nun portföyündeki projelerde* tüketilen elektrik ve doğalgaz miktarları dikkate alınarak birim enerji maliyetleri hesaplanmıştır. Bu veriler üzerinden yapılan analizde, enerji maliyetlerinin gelecek projeksiyonlarında her yıl %10 oranında artacağı varsayılmış ve bu doğrultuda riskin potansiyel nicel etkisi değerlendirilmiştir.
Sinpaş GYO, iklimle bağlantılı risk ve fırsatlarına ilişkin olarak, Şirket üzerinde beklenen etkilerinin finansal etki eşik değerinin altında yer alması nedeniyle nicel bilgi açıklamayacaktır.

* Sinpaş GYO, riskleri değerlendirirken, veri toplama kısıtları nedeniyle yalnızca mevcut ve erişilebilir proje verilerini kullanmıştır

Sinpaş GYO'nun raporlama dönemindeki iş modelinde, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı riskleri ve fırsatları ele almak amacıyla hâlihazırda gerçekleştirilmiş veya planlanmış yapısal bir değişiklik bulunmamaktadır.
Sinpaş GYO, iklim değişikliğiyle bağlantılı risklerinin ve fırsatlarının strateji ve karar alma süreçlerine etkisini Riskler ve Fırsatlar Tablolarında açıklamaktadır.
Sinpaş GYO, enerji fiyatlarındaki dalgalanmalara bağlı maliyet risklerini yeni projelerin geliştirilmesinde temel parametrelerden biri olarak dikkate almaktadır. Enerji maliyetlerinde yaşanabilecek artış riskine karşı, gelecek dönem konut projelerinde yenilenebilir enerji sistemlerinin entegrasyonuna yönelik uygulamalara başlanmıştır. Bu kapsamda, Halkalı 33 Parsel projesinde 82 kWp ve Metrolife Premium projesinde 172 kWp kurulu güce sahip güneş enerjisi sistemlerinin kurulumu gerçekleştirilmektedir.
Sinpaş GYO, sel riskinin operasyonel faaliyetleri üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmak adına altyapı proje aşamasında bölgeye yağan yıllara sâri yağmur miktarlarına göre hidrolik ve debi hesapları yapmaktadır. Bu hesapları karşılayan ebat çaplarda borulara göre altyapılar yaparak proje uygunluğu için idareden onay almıştır. Proje kapsamındaki yağmur suyu sistemleri ve kanalizasyon altyapıları düzenli olarak denetlenmekte, temizlikleri yapılarak kapasiteleri artırılmaktadır. Şirket, idarelere ait altyapı hatlarını düzenli olarak kontrol etmekte ve olası tıkanıklıklara müdahale etmektedir. Sel akışında suyun projeye girmesi muhtemel bölgelerde ise suyu olağan yönüne yönlendiren setler yapmaktadır. Ayrıca yağmur suyu hatlarını projeden çıktığı noktaya veya projenin kot olarak en düşük noktasına acil terfi sistemleri kurulmuştur.
Şirket, iklim değişikliği ile bağlantılı yasal düzenlemeleri Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Departmanı aracılığıyla düzenli olarak takip etmekte ve ilgili gelişmeleri Sürdürülebilirlik Komitesi ve Yönetim Kurulu ile paylaşmaktadır. Bu kapsamda alınan geri bildirimler, şirketin stratejik yönelimi ve stratejik aksiyon planlarının güncellenmesinde girdi olarak değerlendirilmektedir.
Sinpaş GYO, fırsat olarak belirlediği sürdürülebilirlik bağlantılı finansmanlara erişebilmek adına konut projelerinin tasarım aşamasından itibaren çevresel kriterlerin dikkate alınmasını teşvik etmektedir. Bu doğrultuda, 2025 yılında Koru Aura projesinde yıllık 5.784.937 litre yağmur suyu hasadı ve 16.425 m³ gri su geri kazanımı hedeflenmektedir. 2026 yılında Metrolife Premium projesinde yıllık 1.732,361 m³ gri su geri kazanımı sağlanması ve 1.722 kWp kurulu güce sahip güneş enerjisi sistemi (GES) kurulması planlanmaktadır. 2027 yılı için ise Halkalı 33 Parsel projesinde yıllık 5.629.444 litre yağmur suyu hasadı, 12.592,5 m³ gri su geri kazanımı ve 82 kWp kurulu güce sahip GES kurulumu hedeflenmektedir. Sinpaş GYO, sürdürülebilirlik bağlantılı finansal araçlardan faydalanabilmek adına sürdürülebilirlik performansını artırmaya yönelik stratejiler geliştirmektedir. Bu doğrultuda Şirket, London Stock Exchange Group (LSEG) ESG Contribution Tool platformu üzerinden sürdürülebilirlik verilerini beyan etmektedir. BİST Sürdürülebilirlik Endeksi'ne dâhil olmayı hedefleyen Şirket, bu sayede sürdürülebilirlik bağlantılı finansman araçlarına erişimini artırmayı amaçlamaktadır.
Sinpaş GYO, iklimle bağlantılı risklere karşı açıkladığı plan ve faaliyetlerin uygulanmasına yönelik finansal ve operasyonel kaynakları, öz kaynaklar ve proje bazında temin edilen çeşitli finansmanlar üzerinden sağlamaktadır. Gelecek dönemlerde, bu faaliyetlerin finansmanında yeşil finansman araçları, sürdürülebilir tahviller ve olası teşvik mekanizmalarının değerlendirilmesi planlanmaktadır. Şirket, iklimle bağlantılı risk ve fırsatlara yönelik raporlama döneminde herhangi bir sermaye harcaması gerçekleştirmemiştir.
Sinpaş GYO'nun raporlama döneminde belirlenmiş bir iklim geçiş planı bulunmamaktadır. Ancak Şirket, gelecek dönemlerde iklim geçiş planı hazırlamayı planlamaktadır.
Raporlama dönemi itibarıyla, Şirket'in mevcut varlıklarını yeniden konuşlandırma, başka bir amaca uygun hâle getirme, bir üst modele geçirme veya hizmet dışı bırakma kapasitesine ilişkin bir durum bulunmamaktadır.


RAPOR
TSRS 2 25(a)(v), TSRS 2 25(b), TSRS 2 25(c)
Sinpaş GYO, şirketin varlığını, gelişimini ve sürekliliğini tehdit edebilecek sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı riskleri belirlerken stratejik planlarını ve bu planları etkileyebilecek gelişmeleri göz önünde bulundurmaktadır. Sinpaş GYO, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı riskleri periyodik olarak izlemekte, zaman içindeki değişimlerini, etkilerini ve ortaya çıkma olasıklarını yılda en az bir kez değerlendirmektedir. Sürdürülebilirlik Komitesinin koordinasyonunu sağlayan Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü tarafından tespit edilen ve izlenen iklimle bağlantılı risk ve fırsatlar, yılda en az iki kez olmak üzere belirlenen periyotlarla toplanan Sürdürülebilirlik Komitesinde değerlendirilmektedir. Sürdürülebilirlik Komitesinde değerlendirilen iklimle bağlantılı risk ve fırsatlar, belirli periyotlarla Riskin Erken Saptanması Komitesi'ne raporlanmakta olup, söz konusu riskler bu komite tarafından değerlendirmeye tabi tutulmaktadır.
Sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı olarak belirlenen risklerin büyüklüğü, etki ve olasılık analizi yöntemiyle değerlendirilmektedir.
Etki ve olasılık analizinde, her bir riskin:
Etki ve olasılık analizi sonucunda her bir risk için Risk Puanlaması yapılmakta ve büyüklüklerine göre sınıflandırılmaktadır.
| Risk Seviyesi | Operasyonlarda veya itibarda etkisi yok (1) |
Az sayıda operasyonu etkiler, kısa vadeli (2) |
Bölgesel etki, yönetilebilir zarar (3) |
Ciddi mali kayıplar, büyük itibar zararı (4) |
Operasyonel durma (5) |
|---|---|---|---|---|---|
| Neredeyse Kesin (%100) |
%20 – Orta Altı | %40 – Orta | %60 – Orta Üstü | %80 – Yüksek | %100 – Çok Yüksek |
| Çok Büyük Olasılıkla (%99) |
%20 – Orta Altı | %40 – Orta | %59 – Orta Üstü | %79 – Yüksek | %99 – Çok Yüksek |
| Büyük Olasılıkla (%90) |
%18 – Orta Altı | %36 – Orta | %54 – Orta Üstü | %72 – Yüksek | %90 – Çok Yüksek |
| Olma Olasılığı Olmamasından Yüksek (%66) |
%13 – Düşük | %26 – Orta Altı | %40 – Orta | %53 – Orta Üstü | %66 – Orta Üstü |
| Olması da Olmaması da Eşit Olasılıkla (%50) |
%10 – Düşük | %20 – Orta Altı | %30 – Orta Altı | %40 – Orta | %50 – Orta |
| Düşük Olasılıkla (%33) |
%7 – Düşük | %13 – Düşük | %20 – Orta Altı | %26 – Orta Altı | %33 – Orta |
| Çok Düşük Olasılıkla (%10) |
%2 – Çok Düşük %4 – Çok Düşük | %6 – Düşük | %8 – Düşük | %10 – Düşük | |
| İstisnai Derecede Düşük Olasılıkla (%1) |
%0 – Çok Düşük %0 – Çok Düşük %1 – Çok Düşük | %1 – Çok Düşük | %1 – Çok Düşük |
| Çok Düşük | %0-5 |
|---|---|
| Düşük | %6-15 |
| Orta Altı | %16-30 |
| Orta | %31-50 |
| Orta Üstü | %51-70 |
| Yüksek | %71-85 |
| Çok Yüksek | %86-100 |
RISK YÖNETIMI
Sinpaş GYO, sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı risklerin büyüklüğünü mevcut risk değerlendirme metodolojisi doğrultusunda analiz etmekte ve finansal önemlilik eşiğini aşan riskler için gerekli aksiyonları planlayarak hayata geçirmektedir.
Şirketin faaliyetleri nedeniyle sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı maruz kalabileceği riskler ve karşılaşabileceği fırsatlar, uluslararası alanda kabul gören senaryolar doğrultusunda değerlendirilmektedir. İlgili senaryo analizlerinin detayları Senaryo Analizleri bölümünde açıklanmaktadır.


TSRS 1 51(c), TSRS 1 51(d), TSRS 1 51(e), TSRS 1 51(g), TSRS 2 9(e), TSRS 2 22(a)(ii), TSRS 2 29(a)(i), TSRS 2 29(a)(ii), TSRS 2 29(a)(iii), TSRS 2 29(a)(iv), TSRS 2 29(a)(v), TSRS 2 29(f), TSRS 2 33(a), TSRS 2 33(b), TSRS 2 33(d), TSRS 2 33(e), TSRS 2 33(g), TSRS 2 33(h), TSRS 2 34(a), TSRS 2 34(b), TSRS 2 34(c), TSRS 2 34(d), TSRS 2 35, TSRS 2 36(a), TSRS 2 36(b), TSRS 2 36(c), TSRS 2 36(e)
TSRS 1 51(c), TSRS 1 51(d), TSRS 1 51(e), TSRS 1 51(g), TSRS 2 33(a), TSRS 2 33(b), TSRS 2 33(d), TSRS 2 33(e), TSRS 2 33(g), TSRS 2 33(h), TSRS 2 34(a), TSRS 2 34(b), TSRS 2 34(c), TSRS 2 34(d), TSRS 2 35, TSRS 2 36(a), TSRS 2 36(b), TSRS 2 36(c), TSRS 2 36(e)
Sinpaş GYO, TSRS 2'ye uygun iklimle ilgili metrik olarak sera gazı emisyonlarını ve TSRS 2 Sektör Bazlı Uygulamasına İlişkin Rehber'in Ek Cilt 36: Gayrimenkul Rehberi'ni esas almaktadır. Şirket, sera gazı emisyonlarını Sera Gazı Protokolü: Kurumsal Muhasebe ve Raporlama Standardına uygun şekilde hesaplamakta ve raporlamaktadır. Bu kapsamda belirtilen metrikler haricinde Şirket tarafından tanımlanmış özel bir iklim metriği bulunmamaktadır.

METRIK VE HEDEFLER


| nit | ||
|---|---|---|
| Konu | Kod | Metrik | Kategori | Yanıt |
|---|---|---|---|---|
| IF-RE-130a.1 | Gayrimenkul sektörüne göre toplam taban alanının yüzdesi olarak enerji tüketimi veri kapsamı |
Nicel - Taban alanına göre yüzde (%) | 100% | |
| IF-RE-130a.2 | Gayrimenkul sektörüne göre; (1) Veri kapsamına sahip portföy alanına göre tüketilen toplam enerji |
Nicel - Gigajul (GJ) | 2024 yılı toplam enerji tüketimi: 17.118 GJ | |
| (2) şebeke elektriği yüzdesi ve | Nicel - Yüzde (%) | 100% | ||
| (3) yenilenebilir enerji yüzdesi | Nicel - Yüzde (%) | 0% | ||
| MI TI |
IF-RE-130a.3 | Gayrimenkul sektörüne göre, veri kapsamına sahip portföy alanı için enerji tüketimindeki benzer yüzde değişimi |
Nicel - Yüzde (%) | Yüzde Değişimi: +%42,6 |
| NE Ö |
IF-RE-130a.4 | Gayrimenkul sektörüne göre; (1) enerji derecelendirmesine sahip ve |
Nicel - Taban alanına göre yüzde (%) | 0% |
| Y | (2) ENERGY STAR sertifikasına sahip uygun portföyün yüzdesi | Nicel - Taban alanına göre yüzde (%) | 0% | |
| RJI NE E |
IF-RE-130a.5 | Bina enerji yönetimi hususlarının gayrimenkul yatırım analizine ve operasyonel stratejiye W nasıl entegre edildiğinin açıklaması |
Tartışma ve Analiz - Yok |
Sinpaş GYO, enerji yönetimini hem mevcut varlıklarının işletilmesine hem de yeni projelerin geliştirme süreçlerine entegre etmektedir. Enerji verimliliğini artırmaya yönelik uygulamalar, yatırım değerlendirmelerinde ve operasyonel stratejilerde öncelikli olarak ele alınmaktadır. Tüm projelerinde enerji verimliliğini destekleyen teknik çözümler uygulanmaktadır. Yerden ısıtma sistemleri, ısı kontrol özellikli camlar ve taş yünü gibi yüksek yalıtım performansına sahip malzemeler kullanılarak binaların ısıl konforu artırılmakta, enerji kayıplarının en aza indirilmesi hedeflenmektedir. 2026 yılında tamamlanması planlanan Metrolife Premium projesinde yaklaşık 82 kWp, 2027 yılında tamamlanması öngörülen Halkalı 33 Parsel projesinde ise yaklaşık 172 kW kapasiteli güneş enerji sistemlerinin (GES) kurulumu gerçekleştirilmektedir. Bu sistemlerin, ilgili projelerin tesliminden itibaren devreye alınması hedeflenmektedir. Söz konusu yatırımlar aracılığıyla yenilenebilir enerji kullanım oranının artırılması ve enerji maliyetlerinin uzun vadede azaltılması planlanmaktadır. |
| Gayrimenkul sektörüne göre; (1) toplam taban alanı ve | Nicel - m2 | 512.250,09 | ||
| IF-RE-140a.1 | (2) Yüksek veya Aşırı Yüksek Su Stresi olan bölgelerdeki taban alanının yüzdesi olarak su çekme verilerinin kapsamı |
Nicel - Taban alanına göre yüzde (%) | 95,53% | |
| IF-RE-140a.2 | Gayrimenkul sektörüne göre; (1) Veri kapsamına sahip portföy alanı na göre çekilen toplam su ve |
Nicel - Bin metreküp (m³), Yüzde (%) | 30.776,00 | |
| MI | (2) Yüksek veya Aşırı Yüksek Su Stresi olan bölgelerdeki yüzde | 81,01% | ||
| TI | IF-RE-140a.3 | Gayrimenkul sektörüne göre, veri kapsamındaki portföy alanı için çekilen sudaki benzer yüzde değişim |
Nicel - Yüzde (%) | Yüzde Değişimi: +%6,88 |
| NE Ö Y U S |
IF-RE-140a.4 | Su yönetimi risklerinin tanımı ve bu riskleri azaltmaya yönelik strateji ve uygulamaların tartışılması |
Tartışma ve Analiz - Yok |
Portföyde yer alan projelerin önemli bir kısmı, Sakarya Nehri ve Marmara Denizi kıyı havzalarında konumlanmakta olup, bu alanlar "çok yüksek" (>80%) ve "yüksek" (40–80%) su stresi riski altında bulunmaktadır. Bu durum, su temininde süreksizlik, maliyet artışı ve yasal düzenlemelere bağlı kullanım kısıtları gibi operasyonel riskler doğurmaktadır. Söz konusu risklerin azaltılmasına yönelik olarak, yeni projelerde düşük debili armatürler, çift kademeli rezervuarlar ve otomatik sulama sistemleri gibi su verimliliği sağlayan uygulamalara yer verilmektedir. Ayrıca, yağmur suyu hasadı ve gri su geri kazanımı gibi alternatif su kaynaklarına yönelik sistemler, yaz aylarında tamamlanması planlanan Koru Aura projesi ile birlikte ilk kez devreye alınacaktır. Yeni yatırım kararlarında havza bazlı su stresi analizleri dikkate alınmakta, mümkün olan durumlarda düşük riskli bölgeler tercih edilmektedir. Mevcut projelerde ise su tüketimi tesis bazında izlenmekte, performans hedeflerine göre değerlendirilmektedir. |
RAPOR HAKKINDA YÖNETIŞIM RISK YÖNETIMI METRIK VE

| Konu | Kod | Metrik | Kategori | Yanıt | |
|---|---|---|---|---|---|
| K RLI MI |
IF-RE-410a.1 | (1) Kaynak verimliliğine yönelik sermaye iyileştirmeleri için maliyet geri kazanım maddesi içeren yeni kiralamaların ve (2) ilgili kiralanan taban alanının yüzdesi |
Nicel – Taban alanına göre yüzde (%), Metrekare (m²) |
||
| BILI NETI ÜLE Ö Y R |
IF-RE-410a.2 | Ayrı veya alt tarifeye tabi tutulan kiracıların yüzdesi; (1) şebeke elektriği tüketimi ve (2) su çekimi |
Nicel – Taban alanına göre yüzde (%) | Sinpaş GYO bünyesinde yer alan kiralanan alanların sayıca sınırlı olması ve mevcut kiracılardan sürdürülebilirlik göstergelerine ilişkin düzenli veri temin edilememesi nedeniyle, kiracılara ait kaynak tüketimi (örneğin şebeke elektriği ve su kullanımı) ve sürdürülebilirlik etkilerine yönelik ölçüm ve izleme süreçleri henüz oluşturulamamıştır. Ancak, gelecek dönemlerde kiracı sayısının artması ve veri erişiminin sağlanması durumunda, kiracılara yönelik sürdürülebilirlik performansının izlenmesi ve teşvik edilmesi amacıyla gerekli mekanizmaların geliştirilmesi planlanmaktadır. |
|
| N Ü D NI R RI Ü CI S KILE A ET R KI |
IF-RE-410a.3 Kiracıların sürdürülebilirlik etkilerinin ölçülmesi, teşvik edilmesi ve iyileştirilmesine yönelik yaklaşımın tartışılması |
Tartışma ve Analiz – Bulunmamaktadır | |||
| ĞI U KLI N O ŞI Y |
IF-RE-450a.1 100 yıllık sel bölgelerinde bulunan gayrimenkullerin alanı | Nicel – Metrekare (m²) | 0,00 | ||
| AS ĞI DE APT M D KLI A İ |
IF-RE-450a.2 | İklim değişikliği riskine maruz kalma analizinin tanımı, sistematik portföy maruziyeti derecesi ve riskleri azaltmaya yönelik stratejiler |
Tartışma ve Analiz – Bulunmamaktadır Sinpaş GYO, belirlediği iklimle bağlantılı riskleri ve bu riskleri azaltmaya yönelik stratejileri Strateji ve Karar Alma başlığında açıklamaktadır. |
| Kod | Metrik | Kategori | Yanıt |
|---|---|---|---|
| IF-RE-000.A | Gayrimenkul sektörüne göre varlık sayısı | Nicel - Sayı | Konut: 34 |
| IF-RE-000.B | Gayrimenkul sektörüne göre kiralanabilir taban alanı | Nicel - Metrekare (m²) | 61.277 |
| IF-RE-000.C | Gayrimenkul sektörüne göre dolaylı olarak yönetilen varlıkların yüzdesi | Nicel - Taban alanına göre % | 100,00% |
| IF-RE-000.D | Emlak sektörüne göre ortalama doluluk oranı | Nicel - % | 56,82% |

Sinpaş GYO, sera gazı emisyonları hesaplamalarında Sera Gazı Protokolü: Kurumsal Muhasebe ve Raporlama Standardı (The GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard), IPCC 2006 Guidelines, IPCC 2019 Refinement, IPCC AR6, TEİAŞ Ulusal Elektrik Üretimi Emisyon Faktörü, TÜİK Sera Gazı Envanteri ve TÜBİTAK gibi ulusal ve uluslararası kurumların yayımladığı yöntem ve ölçümleri kullanmaktadır. Sera gazı emisyonlarının hesaplanmasında; faturalar, jeneratör sayaçları, yakıt tedarikçi faturaları, saha logları, ERP kayıtları, bakım kayıtları, cihaz kapasite etiketleri, elektrik tedarikçi faturaları ve sayaç okuma raporları girdi olarak kullanılmıştır.
Sinpaş GYO'nun 2024 yılına ait konsolide sera gazı emisyonları aşağıdaki gibidir:
Sinpaş GYO, raporlama dönemindeki sera gazı emisyonu hesaplamalarına, 31 Aralık 2024 tarihi itibariyle konsolide edilen ve henüz elden çıkartılmamış bağlı ortaklıklarını dahil etmektedir. Sinpaş GYO ve bağlı ortaklıklarının 2024 yılına ait sera gazı emisyonları aşağıdaki gibidir:
Tablo 6. Sinpaş GYO ve Bağlı Ortaklıklarının 2024 Yılı Mutlak Brüt Sera Gazı Emisyonları
| Sera Gazı Emisyonları (Mutlak Brüt, tCO2 e) |
Kapsam 1 | Kapsam 2 Lokasyon Bazlı Toplam |
|
|---|---|---|---|
| Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | 1.182,35 | 1.104,75 | 2.287,10 |
| Sinpaş CO. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Marmaris Devre Mülk İşletmeleri ve Yönetim Hizmetleri A.Ş.4 |
0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Kızılbük Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | 292,93 | 1.298,24 | 1.591,17 |
| S.S. Modern Bursa Konut Yapı Kooperatifi5 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Boğaziçi Eğitim Hizmetleri ve Ticaret A.Ş. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Kızılbük Kuşgölü Gay. Yat. A.Ş. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Beyazkum Satış Pazarlama İşletme Hizmetleri A.Ş. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Güney Marmara Gayrimenkul Yatırımları A.Ş. | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Etkinsürekli İhracat Lojistik ve Ticaret A.Ş6 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Sinpaş GYO'ya bağlı Kızılbük GYO haricindeki diğer bağlı ortaklıklar ve iştiraklerin herhangi bir fiziksel ofis binası veya enerji tüketimine neden olacak bir süreci bulunmamaktadır. Bu nedenle, söz konusu iştiraklerin Kapsam 1 ve Kapsam 2 sera gazı emisyonları oluşmamaktadır.
TSRS Uygulama Kapsamına İlişkin Kurul Kararı'nın Geçici Madde 3'ü uyarınca, raporda Kapsam 3 emisyonlarına ilişkin açıklamalara yer verilmemektedir.

4 Şirket'in hisseleri 25.11.2024 tarihinde devredilmiştir.
5 Tasfiye halinde bulunan bağlı ortaklığımız S.S. Modern Bursa Konut Yapı Kooperatifi'nin tasfiye süreci ve terkin işlemleri tamamlanmıştır. Söz konusu işlem, 24.01.2025 tarihli ve 11257 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 1302. sayfasında ilan edilmiştir.
6 Şirket'in hisseleri 25.11.2024 tarihinde devredilmiştir.

Sinpaş GYO ve bağlı ortaklıkları, 2024 yılına ilişkin doğrudan (Kapsam 1) sera gazı emisyonlarını yakıt türlerine göre hesaplamıştır. Bu kapsamda ısınma amaçlı kullanılan doğalgaz, jeneratör yakıtı olarak tüketilen dizel, şirket filosundaki araçlarda kullanılan benzin ve dizel ile yangın söndürücülerde ve iklimlendirme sistemlerinde kullanılan gazlara ilişkin tüketimler dikkate alınmıştır.
TSRS 2 29(a)(v)
Sinpaş GYO ve bağlı ortaklıkları, 2024 yılına ilişkin enerji kaynaklı dolaylı (Kapsam 2) sera gazı emisyonlarını hesaplarken, ofislerde kullanılmak üzere yerel şebekeden temin edilen elektrik tüketimlerini dikkate almıştır. Kapsam 2 sera gazı emisyonları, Sera Gazı Protokolü'ne uygun olarak lokasyon bazlı yaklaşım doğrultusunda hesaplanmıştır.
Raporlama döneminde, elektrik tedarikine ilişkin herhangi bir yenilenebilir enerji sertifikası (örneğin, I-REC ve YEK-G) veya ikili enerji satın alma anlaşması (Power Purchase Agreement – PPA) gibi piyasa temelli sözleşme araçları kullanılmamıştır.
TSRS 2 9(e), TSRS 2 22(a)(ii)
Sinpaş GYO, iklimle bağlantılı belirlediği fiziksel riskler kapsamında WRI Aqueduct Su Riski Atlası aracılığıyla portföyündeki tüm projelerin sel riskinden etkilenme düzeylerini analiz etmektedir. Yapılan değerlendirme sonucunda, Sinpaş GYO portföyündeki projelerin %26,47'si Düşük, %52,94'ü Orta ve %20,59'u ise Yüksek riskli bölgede bulunmaktadır.
Sinpaş GYO'nun iklimle bağlantılı geçiş risklere karşı dayanıksız olarak sınıflandırılabilecek varlıklar veya işletme faaliyetlerine ilişkin anlamlı bir miktar veya yüzde tespiti mümkün olmamaktadır.
Sinpaş GYO'nun iklimle bağlantılı fırsatlarla doğrudan uyumlu fiziksel varlıklar veya faaliyetlere ilişkin anlamlı bir miktar veya yüzde tespiti mümkün olmamaktadır.
TSRS 2 29(f)
Sinpaş GYO ve bağlı ortaklıkları, raporlama döneminde herhangi bir iç karbon fiyatlandırması uygulamamaktadır.
TSRS 2 33(a), TSRS 2 33(b), TSRS 2 33(d), TSRS 2 33(e), TSRS 2 33(g), TSRS 2 33(h), TSRS 2 34(a), TSRS 2 34(b), TSRS 2 34(c), TSRS 2 34(d), TSRS 2 35, TSRS 2 36(a), TSRS 2 36(b), TSRS 2 36(c), TSRS 2 36(e)
Sinpaş GYO ve bağlı ortaklıklarında, sürdürülebilirlik ve iklimle ilgili etkilerin değerlendirilmesine yönelik çalışmaların geliştirilme süreci devam etmektedir. Bu nedenle, ilgili raporlama döneminde sürdürülebilirlik veya iklimle bağlantılı herhangi bir hedef belirlenmemiştir. Ancak, Şirket gelecek dönemlerde sürdürülebilirlik ve iklimle bağlantılı hedefler belirlemeyi planlamaktadır.
Raporlama dönemi sonrasında, Marmaris Belediyesi Encümeni tarafından Muğla ili, Marmaris ilçesi, İçmeler mevkiinde yer alan 2518 numaralı parselde yürütülen Marmaris Kızılbük Resort Otel ve Devremülk projesiyle ilişkilendirilerek, kıyı kesiminde dolgu yapıldığı gerekçesiyle 11.12.2024 tarihli ve 2024/5510 sayılı karar kapsamında 104.757.908,50 TL tutarında idari para cezası kesilmiştir. Şirketimiz, söz konusu cezaya ilişkin ceza ihbarnamesinin iptali amacıyla Muğla 1. İdare Mahkemesi nezdinde 2025/57 Esas sayılı dava dosyası ile başvuru yapmış; mahkemece 90.122.511,88 TL'lik kısım yönünden yürütmenin durdurulmasına, kalan 14.635.396,62 TL'lik kısım yönünden ise talebin reddine karar verilmiştir. Bu cezanın tahsiline ilişkin olarak Marmaris Belediyesi tarafından düzenlenen ödeme emrinin iptali için açılan Muğla 4. İdare Mahkemesi 2025/214 Esas sayılı dava dosyasında da benzer şekilde 90.122.511,88 TL'lik kısmın yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş olup, kalan kısım için üst mahkemeye itiraz süreci başlatılmıştır. Ayrıca, proje kapsamında inşa edilmekte olan 3. Etap yapılar için düzenlenmiş olan 25 adet yapı ruhsatının Marmaris Belediyesi tarafından 14.01.2025 tarihli ve 126 sayılı olurlarıyla iptali üzerine, Şirketimizce Muğla 2. İdare Mahkemesi 2025/305 Esas sayılı dosyası ile dava açılmış; mahkeme, yürütmenin durdurulması talebine ilişkin kararın, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 2024/2787 sayılı dosyasında verilecek karar beklenene kadar ertelenmesine karar vermiştir.
Diğer yandan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen "ÇED Olumlu" kararına karşı açılan üç farklı davada (Muğla 2. ve 3. İdare Mahkemeleri 2024/534, 2024/697 ve 2024/847 Esas sayılı dosyalar), mahkemelerce söz konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış ve davalar reddedilmiştir. Bu kararlar, temyiz mercileri olan Danıştay nezdinde de değerlendirilmiş; yürütmenin durdurulması talepleri şirketimiz lehine reddedilmiştir.
| TSRS 1 Temel İçerik |
TSRS 1 Standardı | İlgili TSRS 1 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama |
|---|---|---|---|
| 27 (a): Yönetişim organı/ organları (üst yönetimden sorumlu kurul, komite veya eşdeğer bir organı içerebilir) veya sürdürülebilirlikle ilgili risk ve fırsatların gözetiminden sorumlu kişi/kişiler |
TSRS 1 27 (a)(i) | Destekleyici Kontrol ve Prosedürler | |
| TSRS 1 27(a)(ii) | Yetkinlikler ve Kapasite Geliştirme Faaliyetleri |
||
| TSRS 1 27(a)(iii) | Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
||
| TSRS 1 27(a)(iv) | Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
||
| Yönetişim | TSRS 1 27(a)(v) | Ücretlendirme Süreçleri | |
| 27 (b): Sürdürülebilirlikle ilgili risk ve fırsatları izlemek, yönetmek ve denetlemek için kullanılan yönetişim süreçlerinde, kontrollerde ve prosedürlerde yönetimin görevi |
TSRS 1 27(b)(i) | Yönetim Kurulu Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
|
| TSRS 1 27(b)(ii) | Destekleyici Kontrol ve Prosedürler | ||
| 29: Sürdürülebilirlikle ilgili söz konusu risk ve fırsatların, işletmenin stratejisi ve karar alma mekanizması üzerindeki etkileri |
TSRS 1 29(c) | Sürdürülebilirlik ve İklimle Bağlantılı Riskler ve Fırsatlar |
|
| Strateji | 30: Sürdürülebilirlikle ilgili risk ve fırsatlar |
TSRS 1 30(c) | Sürdürülebilirlik ve İklimle Bağlantılı Riskler ve Fırsatlar |
| 33: Strateji ve karar alma | TSRS 1 33(c) | Sürdürülebilirlik ve İklimle Bağlantılı Riskler ve Fırsatlar |
|
| 44 (a): Sürdürülebilirlikle ilgili riskleri belirlemek, değerlendirmek, önceliklendirmek ve izlemek amacıyla uygulanan süreçler ve bu süreçlere ilişkin politikalar |
TSRS 1 44(a)(i) | Risk Yönetimi | |
| TSRS 1 44(a)(ii) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 1 44(a)(iii) | Risk Yönetimi | ||
| TSRS 1 44(a)(iv) | Senaryo Analizleri | ||
| Risk | TSRS 1 44(a)(v) | Risk Yönetimi Senaryo Analizleri |
|
| Yönetimi | 44 (b): İşletmenin sürdürülebilirlikle ilgili fırsatları belirlemek, değerlendirmek, önceliklendirmek ve izlemek amacıyla uyguladığı süreçler |
TSRS 1 44(b) | Risk Yönetimi Senaryo Analizleri |
EKLER
| TSRS 1 Temel İçerik |
TSRS 1 Standardı | İlgili TSRS 1 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama | |
|---|---|---|---|---|
| Metrik ve Hedefler |
46(b): İşletmenin sürdürülebilirlikle ilgili risk veya fırsatlara, kendi belirlediği hedeflere ve mevzuat uyarınca ulaşması gereken hedeflere yönelik ilerlemeleri de kapsayacak şekilde, söz konusu risk veya fırsatlara ilişkin sürdürülebilirlik performansı |
TSRS 1 46(b) | Geçiş Muafiyetleri | |
| 51: İşletme, stratejik amaçlarına ulaşmadaki |
TSRS 1 51(c) | |||
| TSRS 1 51(d) | ||||
| ilerlemeyi izlemek amacıyla belirlediği hedefler ile |
TSRS 1 51(e) | İklimle İlgili Hedefler | ||
| mevzuat uyarınca ulaşması gereken hedeflere ilişkin bilgileri açıklar. |
TSRS 1 51(g) | |||
| Rehberlik Kaynakları | TSRS 1 54 | |||
| TSRS 1 55(a) | ||||
| TSRS 56 | Rapor Hakkında | |||
| TSRS 1 59(a) | ||||
| TSRS 1 59(b) | ||||
| Genel | Açıklamanın Yeri | TSRS 1 60 | ||
| Hükümler | TSRS 1 61 | |||
| Raporlama Zamanı | TSRS 1 64 | |||
| Karşılaştırmalı Bilgi | TSRS 1 70 | Geçiş Muafiyetleri | ||
| Uygunluk Beyanı | TSRS 1 72 | Denetim | ||
| Muhakemeler | TSRS 1 74 | |||
| Muhake meler, belirsiz likler ve |
Ölçüm belirsizliği | TSRS 1 77 | Önemli Muhakemeler ve Ölçüm Belirsizlikleri |
|
| hatalar | Hatalar | TSRS 1 83 |

| TSRS 2 Temel İçerik |
TSRS 2 Standardı | İlgili TSRS 2 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama |
|---|---|---|---|
| TSRS 2 6(a)(i) | Destekleyici Kontrol ve Prosedürler | ||
| 6(a): İklimle ilgili risk ve fırsatların gözetiminden sorumlu yönetişim organı |
TSRS 2 6(a)(ii) | Yetkinlikler ve Kapasite Geliştirme Faaliyetleri |
|
| veya organları (üst yönetimden sorumlu kurul, komite ya da eşdeğer bir yapı dâhil) ya da ilgili kişi veya kişiler |
TSRS 2 6(a)(iii) | Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
|
| Yönetişim | TSRS 2 6(a)(iv) | Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
|
| TSRS 2 6(a)(v) | Ücretlendirme Süreçleri | ||
| 6(b): Yönetimin, iklimle ilgili risk ve fırsatların izlenmesi, yönetilmesi ve denetlenmesine yönelik yönetişim süreçleri, kontroller ve prosedürlerdeki görev ve sorumlulukları |
TSRS 2 6(b)(i) | Yönetim Kurulu Sürdürülebilirlik Komitesi Riskin Erken Saptanması Komitesi |
|
| TSRS 2 6(b)(ii) | Destekleyici Kontrol ve Prosedürler |
||
| 9: İşletme, genel amaçlı finansal rapor kullanıcılarının iklimle ilgili stratejik açıklamaları anlayabilmesini sağlayacak bilgileri açıklar |
TSRS 2 9(a) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
|
| TSRS 2 9(b) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
||
| TSRS 2 9(c) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
||
| TSRS 2 9(d) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
||
| TSRS 2 9(e) | Varlıkların İklim Değişikliğine Dayanıklılığı ve Uyumu |
||
| 10: İklimle İlgili Riskler ve Fırsatları |
TSRS 2 10(a) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
|
| TSRS 2 10(b) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
||
| Strateji | TSRS 2 10(c) | Risk ve Fırsat Envanteri Riskler ve Fırsatlar Tabloları |
|
| TSRS 2 10(d) | Sürdürülebilirlik ve İklimle Bağlantılı Riskler ve Fırsatlar |
||
| 13: İş modeli ve değer zinciri | TSRS 2 13(a) | Riskler ve Fırsatlar Tabloları | |
| TSRS 2 13(b) | Riskler ve Fırsatlar Tabloları | ||
| 14: Strateji ve karar alma | TSRS 2 14(a)(i) | Strateji ve Karar Alma | |
| TSRS 2 14(a)(ii) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 14(a)(iii) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 14(a)(iv) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 14(a)(v) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 14(b) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 14(c) | Strateji ve Karar Alma |
| TSRS 2 Temel İçerik |
TSRS 2 Standardı | İlgili TSRS 2 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama |
|---|---|---|---|
| 15 & 16: Finansal durum, finansal performans ve nakit akışları |
TSRS 2 15(a) | Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları |
|
| TSRS 2 15(b) | Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları |
||
| TSRS 2 16(a) | Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları |
||
| TSRS 2 16(c) | Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları |
||
| TSRS 2 16(d) | Finansal Durum, Finansal Performans ve Nakit Akışları |
||
| 22: İklim dirençliliği | TSRS 2 22(a)(i) | Riskler ve Fırsatlar Tabloları | |
| TSRS 2 22(a)(ii) | Varlıkların İklim Değişikliğine Dayanıklılığı ve Uyumu |
||
| TSRS 2 22(a)(iii)(1) | Riskler ve Fırsatlar Tabloları | ||
| TSRS 2 22(a)(iii)(2) | Strateji ve Karar Alma | ||
| TSRS 2 22(a)(iii)(3) | Riskler ve Fırsatlar Tabloları | ||
| Strateji | 22: İklim dirençliliği | TSRS 2 22(b)(i)(1) | Senaryo Analizleri |
| TSRS 2 22(b)(i)(2) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(i)(3) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(i)(4) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(i)(5) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(i)(6) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(i)(7) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(ii)(1) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(ii)(2) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(ii)(3) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(ii)(4) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(ii)(5) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 22(b)(iii) | Senaryo Analizleri |

| TSRS 2 Temel İçerik |
TSRS 2 Standardı | İlgili TSRS 2 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama |
|---|---|---|---|
| 25(a): İşletmenin iklimle ilgili riskleri belirlemek, değerlendirmek, önceliklendirmek ve izlemek için kullandığı süreçler ve ilgili politikalar |
TSRS 2 25(a)(i) | Risk Yönetimi | |
| TSRS 2 25(a)(ii) | Senaryo Analizleri | ||
| TSRS 2 25(a)(iii) | Risk Yönetimi | ||
| TSRS 2 25(a)(iv) | Senaryo Analizleri | ||
| Risk Yönetimi |
TSRS 2 25(a)(v) | Risk Yönetimi Senaryo Analizleri |
|
| 25(b): İklimle ilgili senaryo analizi kullanıp kullanmadığına ve nasıl kullandığına ilişkin bilgiler dahil olmak üzere, işletmenin iklimle ilgili risk ve fırsatları belirlemek, değerlendirmek, önceliklendirmek ve izlemek için kullandığı süreçler |
TSRS 2 25(b) | Risk Yönetimi Senaryo Analizleri |
|
| 25(c): İklimle ilgili risk ve fırsatların belirlenmesi, değerlendirilmesi, önceliklendirilmesi ve izlenmesine yönelik süreçlerin; işletmenin genel risk yönetimi sürecine ne ölçüde ve nasıl entegre edildiği ve işletmenin genel risk yönetimi sürecini ne ölçüde ve nasıl bilgilendirdiği |
TSRS 2 25(c) | Risk Yönetimi |
| TSRS 2 Temel İçerik |
TSRS 2 Standardı | İlgili TSRS 2 Standart Açıklaması |
Raporda İlgili Bölüm / Açıklama |
|---|---|---|---|
| 29: İklimle ilgili metrikler | TSRS 2 29(a)(i) | Sera Gazı Emisyonları | |
| TSRS 2 29(a)(ii) | Sera Gazı Emisyonları | ||
| TSRS 2 29(a)(iii) | Sera Gazı Emisyonları | ||
| TSRS 2 29(a)(iv) | Sera Gazı Emisyonları | ||
| TSRS 2 29(a)(v) | Sera Gazı Emisyonları Kapsam 2 Emisyonları |
||
| TSRS 2 29(a)(vi) | Geçiş Muafiyetleri | ||
| TSRS 2 29(f) | İç Karbon Fiyatlandırması | ||
| TSRS 2 29(g)(i) | Ücretlendirme Süreçleri | ||
| TSRS 2 29(g)(ii) | Ücretlendirme Süreçleri | ||
| 33: İklimle ilgili hedefler | TSRS 2 33(a) | İklimle İlgili Hedefler | |
| TSRS 2 33(b) | |||
| Metrik ve | TSRS 2 33(d) | ||
| Hedefler | TSRS 2 33(e) | ||
| TSRS 2 33(g) | |||
| TSRS 2 33(h) | |||
| TSRS 2 34(a) | |||
| TSRS 2 34(b) | |||
| TSRS 2 34(c) | |||
| TSRS 2 34(d) | |||
| TSRS 2 35 | |||
| TSRS 2 36(a) | |||
| TSRS 2 36(b) | |||
| TSRS 2 36(c) | |||
| TSRS 2 36(e) |




Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A. Ş. Ve Bağlı Ortaklıkları Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları Kapsamında Sunulan Bilgiler Hakkında Bağımsız Denetçinin Sınırlı Güvence Raporu
Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ve bağlı ortaklıklarının (hepsi birlikte ''Grup'' olarak adlandırılacaktır) 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yıla ait Sürdürülebilirlik Raporu'nda yer alan, Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları 1 "Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler" ve Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları 2 "İklimle İlgili Açıklamalar"a uygun olarak sunulan bilgiler ("Sürdürülebilirlik Bilgileri") hakkında sınırlı güvence denetimini üstlendik.
Güvence denetimimiz, önceki dönemlere ilişkin bilgileri ve Sürdürülebilirlik Bilgileri ile ilişkilendirilen diğer bilgileri (herhangi bir resim, ses dosyası, internet sitesi bağlantıları veya yerleştirilen videolar dâhil) kapsamamaktadır.
"Güvence sonucuna dayanak olarak yaptığımız çalışmanın özeti" başlığı altında açıklanan şekilde gerçekleştirdiğimiz prosedürlere ve elde ettiğimiz kanıtlara dayanarak, Şirket'in 31 Aralık 2024 tarihinde sona eren yıla ait Sürdürülebilirlik Raporu'nda yer alan Sürdürülebilirlik Bilgileri' nin, tüm önemli yönleriyle Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (''KGK'') tarafından 29 Aralık 2023 tarihli ve 32414(M) sayılı Resmî Gazete' de yayımlanan Türkiye Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları ("TSRS")'na göre hazırlanmadığı kanaatine varmamıza sebep olan herhangi bir husus dikkatimizi çekmemiştir.
Sürdürülebilirlik Bilgileri, "Önemli Muhakemeler ve Ölçüm Belirsizlikleri" başlığı altında açıklandığı üzere, bilimsel ve ekonomik bilgi eksikliklerinden kaynaklanan yapısal belirsizliklere maruz kalmaktadır. Sera gazı emisyonlarının hesaplanmasında bilimsel bilginin yetersizliği belirsizliğe yol açmaktadır. Ayrıca, gelecekteki muhtemel fiziksel ve geçiş dönemi iklim risklerinin olasılığı, zamanlaması ve etkilerine ilişkin veri eksikliği nedeniyle, Sürdürülebilirlik Bilgileri iklimle ilgili senaryolara dayalı belirsizlikler içermektedir.
Grup Yönetimi aşağıdakilerden sorumludur:
Üst yönetimden sorumlu olanlar, Grup'un sürdürülebilirlik raporlama sürecinin gözetiminden sorumludur.
Aşağıdaki hususlardan sorumluyuz:
Sürdürülebilirlik Bilgileri' nin önemli yanlışlık içerebilecek alanları belirlemek ve bu alanlara yönelik prosedürler tasarlanmış ve uygulanmıştır. Hile; muvazaalı işlemler, sahtekârlık, işlemlerin kasıtlı olarak kayda geçirilmemesi veya denetçiye kasten gerçeğe aykırı beyanlarda bulunulması veya iç kontrolün ihlali gibi konuları içerebilmesi sebebiyle hile kaynaklı önemli bir yanlışlığı tespit edememe riski, hata kaynaklı önemli bir yanlışlığı tespit edememe riskinden daha yüksektir. Yanlışlıklar hata veya hile kaynaklı olabilir.
Yanlışlıkların, tek başına veya toplu olarak, Sürdürülebilirlik Bilgileri kullanıcılarının buna istinaden alacakları ekonomik kararları etkilemesi makul ölçüde bekleniyorsa bu yanlışlıklar önemli olarak
-
kabul edilir.
Yönetim tarafından hazırlanan Sürdürülebilirlik Bilgileri hakkında bağımsız bir sonuç bildirmekle sorumlu olduğumuz için, bağımsızlığımızın tehlikeye girmemesi adına Sürdürülebilirlik Bilgileri' nin hazırlanma sürecine dâhil olmamıza izin verilmemektedir.
PKF İstanbul • Eski Büyükdere Cad. Park Plaza, No: 14 Kat: 3 P.K.34398 • Maslak • İstanbul • Türkiye www.pkf.com.tr
KGK tarafından yayımlanan Güvence Denetimi Standardı 3000 "Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Diğer Güvence Denetimleri" ve Sürdürülebilirlik Bilgileri' nde yer alan sera gazı emisyonlarına ilişkin olarak Güvence Denetimi Standardı 3410 "Sera Gazı Beyanlarına İlişkin Güvence Denetimleri" ne uygun olarak sınırlı güvence denetimini gerçekleştirdik.
KGK tarafından yayımlanan ve dürüstlük, tarafsızlık, mesleki yeterlik ve özen, sır saklama ve mesleğe uygun davranış temel ilkeleri üzerine bina edilmiş olan Bağımsız Denetçiler İçin Etik Kurallar' daki (Bağımsızlık Standartları Dâhil) (Etik Kurallar) bağımsızlık hükümlerine ve diğer etik hükümlere uygun davranmış bulunmaktayız. Şirketimiz, Kalite Yönetim Standardı 1 hükümlerini uygulamakta ve bu doğrultuda etik hükümler, mesleki standartlar ve geçerli mevzuat hükümlerine uygunluk konusunda yazılı politika ve prosedürler dâhil, kapsamlı bir kalite kontrol sistemi sürdürmektedir. Çalışmalarımız, denetçiler ve sürdürülebilirlik ve risk uzmanlarından oluşan bağımsız ve çok disiplinli bir ekip tarafından yürütülmüştür. Grup'un iklim ve sürdürülebilirlikle ilişkili risk ve fırsatlarına yönelik bilgilerin ve varsayımların makuliyetini değerlendirmeye yardımcı olmak için uzman ekibimizin çalışmalarını kullandık. Verdiğimiz güvence sonucundan tek başımıza sorumluyuz.
Sürdürülebilirlik Bilgileri' nde önemli yanlışlıkların ortaya çıkma olasılığının yüksek olduğunu belirlediğimiz alanları ele almak için çalışmalarımızı planlamamız ve yerine getirmemiz gerekmektedir.

Uyguladığımız prosedürler mesleki muhakememize dayanır. Sürdürülebilirlik Bilgileri' ne ilişkin sınırlı güvence denetimini yürütürken:
Grup'un anahtar konumdaki kıdemli personeli ile raporlama dönemine ait Sürdürülebilirlik Bilgileri' nin elde edilmesi için uygulamada olan süreçleri anlamak için görüşmeler yapılmış;
Sürdürülebilirlik ile ilgili bilgileri değerlendirmek ve incelemek için Grup'un iç dokümantasyonu kullanılmış;
Sürdürülebilirlik ile ilgili bilgilerin açıklanmasının ve sunumunun değerlendirilmesi gerçekleştirilmiştir.
Sorgulamalar yoluyla, Sürdürülebilirlik Bilgileri' nin hazırlanmasıyla ilgili Grup'un kontrol çevresi ve bilgi sistemleri konusunda kanaat edinilmiştir. Ancak, belirli kontrol faaliyetlerinin tasarımı değerlendirilmemiş, bunların uygulanmasıyla ilgili kanıt elde edilmemiş ve işleyiş etkinlikleri test edilmemiştir.
• Grup'un tahmin geliştirme yöntemlerinin uygun olup olmadığı ve tutarlı bir şekilde uygulanıp uygulanmadığı değerlendirilmiştir. Ancak prosedürlerimiz, tahminlerin dayandığı verilerin test edilmesini veya Grup'un tahminlerini değerlendirmek için kendi tahminlerimizin geliştirilmesini içermemektedir.
Tel +90 212 426 00 93 • Fax +90 212 426 84 44 • Email [email protected]
PKF İstanbul • Eski Büyükdere Cad. Park Plaza, No: 14 Kat: 3 P.K.34398 • Maslak • İstanbul • Türkiye
Grup'un sürdürülebilirlik raporlama süreçleriyle birlikte finansal olarak önemli olduğu tespit edilen risk ve fırsatların belirlenmesine ilişkin süreçler anlaşılmıştır. risk ve fırsatların belirlenmesine ilişkin süreçler anlaşılmıştır.
PKF İstanbul, PKF International Limited ağının üyesi olup hukuken bağımsız bir tüzel kişiliğe sahiptir ve bu ağın diğer üyelerinin faaliyetleri nedeniyle
herhangi bir sorumluluk ya da yükümlülük kabul etmemektedir.
Sınırlı güvence denetiminde uygulanan prosedürler, nitelik ve zamanlama açısından makul güvence denetiminden farklıdır ve kapsamı daha dardır. Sonuç olarak, sınırlı güvence denetimi sonucunda sağlanan güvence seviyesi, makul güvence denetimi yürütülmüş olsaydı elde edilecek güvence seviyesinden önemli ölçüde daha düşüktür. Sınırlı güvence denetiminde uygulanan prosedürler, nitelik ve zamanlama açısından makul güvence denetiminden farklıdır ve kapsamı daha dardır. Sonuç olarak, sınırlı güvence denetimi sonucunda sağlanan güvence seviyesi, makul güvence denetimi yürütülmüş olsaydı elde edilecek güvence seviyesinden önemli ölçüde daha düşüktür.
PKF İstanbul is a member firm of the PKF International Limited network of legally independent firms and does not accept any responsibility or
İstanbul, 13 Ağustos 2025 İstanbul, 13 Ağustos 2025
liability for the actions or inactions on the part of any other individual member firm of firms.
www.pkf.com.tr
PKF İstanbul

• Grup'un sürdürülebilirlik raporlama süreçleriyle birlikte finansal olarak önemli olduğu tespit edilen

Sinpaş GYO'nun sürdürülebilirlik uygulamalarıyla ilgili tüm soru, yorum, eleştiri ve değerlendirmelerinizi Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü Dr. A. Berrak Köten'e aşağıdaki iletişim kanalları aracılığıyla iletebilirsiniz:
Yatırımcı İlişkileri ve Sürdürülebilirlik Müdürü Investor Relations & Sustainability Manager
E-posta: [email protected]
Telefon: +90 212 310 54 10
Sinpaş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. Genel İletişim Bilgileri
Adres: Darphane, Dikilitaş Mah. Barbaros Bulvarı, Yenidoğan Sok.
Sinpaş Plaza No:36, 34349 Beşiktaş – İstanbul / Türkiye
Santral: +90 212 310 27 00
Faks: +90 212 258 24 99
Web: www.sinpasgyo.com.tr
Yatırımcı İlişkileri E-posta: [email protected]

Raporlama Danışmanı KPMG Yönetim Danışmanlığı A.Ş.
Rapor Tasarımı Fatih Hançer



www.sinpasgyo.com
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.