Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

SHENZHEN MASON TECHNOLOGIES CO.,LTD. Audit Report / Information 2015

Apr 29, 2016

54675_rns_2016-04-29_7bfcce05-c355-4710-93aa-dee634cb13ab.PDF

Audit Report / Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

英大证券有限责任公司

针对《关于对深圳万润科技股份有限公司 2015 年年报的问询函》

所列问题的核查意见

英大证券有限责任公司(以下简称“保荐机构”或“本保荐机构”)作为 深圳万润科技股份有限公司(以下简称“公司”、“万润科技”)的保荐机构, 对深圳证券交易所出具的中小板年报问询函【2016】第 41 号《关于对深圳万润 科技股份有限公司 2015 年年报的问询函》中所列问题进行了审慎核查,现将核 查意见回复如下:

一、你公司募投项目“新型高光效贴片式 LED 生产建设项目”和“ LED 绿色节能照明灯具生产项目”的预定可使用状态日期分别为 20141231 日 和 2013121 日,而截至目前,上述项目均未达到预计收益,请对以下事 项进行说明:

  • 1 )未达到预计效益的原因以及未来投资计划;

  • 2 )结合当初募投计划逐年说明差异的具体情况;

  • 3 )差异情况是否按照《中小企业板上市公司规范运作指引》第六章的

  • 有关规定进行披露;

请保荐机构对上述事项发表意见。

回复:

1 )未达到预计效益的原因以及未来投资计划

经核查,公司两项募投项目未达到预计效益的原因以及未来投资计划如下: LED 绿色节能照明灯具生产项目(以下简称“照明项目”)于 2013 年 12 月 1 日达到预定可使用状态,该项目达产期 2 年。2014 年度,受生产设备搬迁、 调试、试生产及 LED 照明市场竞争激烈等因素影响,产能未得到充分释放,故 未达到预计效益;2015 年度,照明项目产能有所提升,但受 LED 照明市场竞争 加剧、产品价格下降、产能未得到规模释放等因素影响,故未达到预计效益。

==> picture [68 x 39] intentionally omitted <==

1

新型高光效贴片式 LED 生产建设项目(以下简称“贴片项目”)于 2014 年 12 月 31 日达到预定可使用状态,受 LED 封装及 LED 照明市场竞争激烈、 产品价格下降、生产线从深圳市光明新区搬迁至东莞松山湖调试、试生产等因 素影响,贴片项目产能未得到充分释放,故未达到预计效益。

截止 2015 年 12 月 31 日,照明项目和贴片项目募集资金已全部使用完毕。 受 LED 产业已从成长期进入成熟期、公司转型互联网广告传媒行业影响,公司 未来不会大规模投入资金进入照明项目和贴片项目,但在部分重点产品、细分 市场,会根据实际情况投入部分自有资金。

综上,本保荐机构认为,公司两项募投项目未达到预计效益的情况主要是 受 LED 行业发展情况影响,并且公司未来投资计划符合目前发展规划。

2 )结合当初募投计划逐年说明差异的具体情况

根据照明项目可行性研究报告及公司招股说明书,照明项目达产期 2 年, 第 1 年为投产期,投产期预计实现净利润 2,279 万元,达产期预计实现净利润 2,973 万元。2014 年度(投产期),照明项目实际实现净利润 2,179.14 万元,较 可行性研究报告中投产期预计实现净利润 2,279 万元差额 99.86 万元,完成率 95.62%;2015 年度(达产期)实现净利润 2,408.04 万元,较可行性研究报告中 达产期预计实现净利润 2,973 万元差额 564.96 万元,完成率 81.00%。

根据贴片项目可行性研究报告及公司招股说明书,贴片项目达产期 2 年, 第 1 年为投产期,投产期预计实现净利润 2,955 万元,达产期预计实现净利润 3,643 万元。2015 年度(投产期),贴片项目实际实现净利润 2,513.89 万元,较 可行性研究报告中投产期预计实现净利润 2,955 万元差额 441.11 万元,完成率 85.07%。

综上,本保荐机构认为,公司关于募投项目实际实现效益、及与承诺效益 的差异情况真实、准确、完整。

3 )差异情况是否按照《中小企业板上市公司规范运作指引》第六章的 有关规定进行披露

1)公司首次公开发行的 2,200 万股股票于 2012 年 2 月发行并上市,募集资 金到位后,公司开始加快推进募投项目的建设。

截止 2012 年 12 月 31 日,公司募投项目募集资金使用具体情况如下:

==> picture [68 x 39] intentionally omitted <==

2

项目
名称
计划使用
募集资金
实际使用
募集资金
已完成进度 项目建设期 项目达到预定
可使用状态日期
照明项目 9,676.00万元 3,218.42万元 33.26% 18个月 2013年8月31日
贴片项目 12,691.00万元 2,553.53万元 20.12% 18个月 2013年8月31日

照明项目预计于 2013 年 8 月 31 日前达到预定可使用状态,2013 年 3 月 15 日,公司披露 2012 年年报时,预计照明项目于 2013 年 4 月基本具备生产设备 安装条件,2013 年 6 月具备投产条件。截止 2013 年 8 月 31 日,照明项目投入 募集资金 5,239.10 万元,占计划使用募集资金总额的 54.15%,厂房建设已达到 可使用状态,但受厂房安全评价及消防验收审批迟缓影响,该项目实际于 2013 年 12 月正式投产。

贴片项目原计划于 2013 年 8 月 31 日前达到预定可使用状态。截至 2012 年 12 月 31 日,该项目实际投入募集资金 2,553.53 万元,投资进度为 20.12%。受 前期规划设计及人防政策调整、厂房地质勘探存在偏差等因素(具体为:①该 项目和企业技术研发中心项目分两次购地,为使两地块统一规划,对原规划设 计进行了调整,重新办理规划报批、施工图纸设计、审核、备案手续,使得项 目延误;②该项目的人防政策调整,原计划交纳人防工程易地建设费用变更为 自建人防工程,需对厂房重新进行规划、图纸设计、报批,使得项目延误;③ 因前期厂房地质勘探存在偏差,厂房地下室实际局部存在深达 12—15 米软土层, 为保证基础承载力均衡,将原设计天然基础改为铪预制桩基础,使得项目延误) 影响,使得该项目建设未能达到预计进度。

2013 年 3 月 13 日,公司召开第二届董事会第十三次会议、第二届监事会第 十二次会议,审议通过了《关于调整部分募集资金投资项目建设进度的议案》, 董事会、监事会同意公司将贴片项目达到预定可使用状态日期顺延 9 个月至 2014 年 5 月 31 日,项目投资总额、具体建设内容不变。公司对贴片项目建设进 度调整,对 SMD 产品产能的释放可能造成一定潜在的影响,但结合项目的实际 情况和公司的长期发展战略考虑,项目进度调整是必要的,公司为减少 SMD 产 品产能释放的不利影响,积极调配已有资源,保证 SMD 产品产能的正常释放, 同时采取各项措施推进项目建设。公司独立董事发表了同意的独立意见,时任

==> picture [68 x 39] intentionally omitted <==

3

保荐机构国信证券股份有限公司发表了无异议的核查意见。公司于 2013 年 3 月 15 日在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨 潮资讯网(www.cninfo.com.cn)登载了《关于调整部分募集资金投资项目建设 进度的公告》(公告编号:2013-015),公司在 2012、2013 年年报中披露了该 项目募集资金投入使用及进度的情况。

2)截至 2014 年 3 月 31 日,贴片项目累计实际投入 7,116.87 万元,占承诺 投资总额 12,691.00 万元的 56.08%,完成了主体工程、外墙砖粘贴、玻璃幕墙 及铝合金窗、内部土建消防设施及室内外水电安装、楼梯踏步砖施工和扶栏安 装等工作。受前期规划设计及人防政策调整、厂房地质勘探存在偏差等因素影 响,以及基建完成后,工程总包方安全评价及消防验收迟缓影响,使得该项目 延误。

2014 年 4 月 26 日,公司召开第二届董事会第二十二次会议、第二届监事会 第二十次会议,审议通过了《关于调整新型高光效贴片式 LED 募投项目建设进 度的议案》,董事会、监事会同意公司根据贴片项目的实际情况,经审慎评估, 将其达到预定可使用状态日期顺延 7 个月调整至 2014 年 12 月 31 日,项目投资 总额、建设内容不变。公司独立董事发表了同意的独立意见,时任保荐机构国 信证券股份有限公司发表了无异议的核查意见,公司于 2014 年 4 月 29 日在 《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯 网(www.cninfo.com.cn)登载了《关于调整新型高光效贴片式 LED 募投项目建 设进度的公告》(公告编号:2014-022)。公司在 2014 年半年报、年报中披露 了该项目募集资金投入使用及进度的情况。

综上所述,本保荐机构认为,公司募投项目差异情况的披露符合《中小企 业板上市公司规范运作指引》第六章的有关规定。

==> picture [68 x 39] intentionally omitted <==

4

(本页无正文,为《英大证券有限责任公司针对<关于对深圳万润科技股份 有限公司 2015 年年报的问询函>所列问题的核查意见》之签字盖章页)

保荐代表人: 黎友强 杜承彪

英大证券有限责任公司

2016 年 4 月 27 日

==> picture [68 x 39] intentionally omitted <==

5