SHENZHEN CLOU ELECTRONICS CO.,LTD. — Audit Report / Information 2019

Mar 27, 2020

证券代码：002121 证券简称：科陆电子 公告编号：2020025

深圳市科陆电子科技股份有限公司 关于对深圳证券交易所关注函回复的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏。

深圳市科陆电子科技股份有限公司（以下简称“公司”）于 2020 年 1 月 22 日 收到深圳证券交易所《关于对深圳市科陆电子科技股份有限公司的关注函》（以下简 称“关注函”）。公司收到关注函后高度重视并对关注函中关注的问题进行了认真核 查。公司已按照相关要求向深圳证券交易所作出了回复，现将有关回复内容公告如 下：

关注函问题一、请分别说明你公司对原子公司百年金海科技有限公司其他应收 款、对中核国缆宣化项目和储能项目的应收账款的形成原因、账面金额、计提坏账 准备的具体依据及其合理性。

回复说明：

（一）对原子公司百年金海科技有限公司其他应收款

2015 年，深圳市科陆电子科技股份有限公司（以下简称“公司”或“科陆电子”） 收购百年金海科技有限公司（以下简称“百年金海”）100%股权，百年金海成为科 陆电子的全资子公司。截止 2019 年 12 月 31 日，公司对百年金海的其他应收款余额 为人民币 34,658.72 万元，系 2015 年-2018 年期间，公司向百年金海支付借款及往 来款累计形成。

百年金海 2018 年度陆续通过收到法院、银行通知书以及其他担保权人主张权利 等方式，知悉可能存在对外担保事项，且涉及的资金可能被挪用作其他用途。百年 金海的违规问题暴露后，科陆电子也通过提起诉讼等方式保障自身利益。2019 年 1 月，公司对百年金海提起诉讼，要求百年金海偿还公司借款。2019 年 5 月，法院判 决公司胜诉，公司要求强制执行，并冻结了百年金海的银行账户。2019 年，公司收

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

到强制划拨款 294.77 万元，2020 年 1 月收到强制划拨款 157.21 万元。经过公司的 持续跟踪和诉讼，虽然公司收到部分强制划拨款，但相对于公司对百年金海的债权 金额占比较小，公司仍将继续关注百年金海后续的经营情况并追回对百年金海的往 来借款，但基于百年金海目前的资产和诉讼状况，公司再收到强制划拨款的概率也 较低。

公司 2019 年 3 月 31 日、2019 年 5 月 13 日召开的第七届董事会第二次（临时） 会议、2018 年年度股东大会审议通过了《关于转让百年金海科技有限公司 100%股 权的议案》，公司将持有的百年金海 100%股权以人民币 1 元的价格转让给深圳市 丰之泉进出口有限公司。本次股权转让完成后，公司不再持有百年金海股权。

科陆电子经多方了解和沟通，百年金海 2019 年经营情况如下：

1、原核心管理团队陆续离职，导致业务开展受阻。

2、目前经营性现金流短缺，拖欠员工工资，拖欠项目施工方工程款和材料供应 商采购款，在建项目和运维服务大部分处于停滞状态，同时，由于项目实施进度延 缓，业主方回款催收困难。

3、由于涉及大量诉讼案件，多数银行账号被司法冻结，且债权人通过司法手段 申请保全大量项目应收账款，经营性现金流短缺状况进一步加剧。

综上，考虑到百年金海目前资不抵债，存在大量的未决诉讼，无法正常开展经 营，基本无偿债能力。除公司 2020 年 1 月收到的强制划拨款 157.21 万元外，拟于 2019 年末对百年金海的其他应收款人民币 34,658.72 万元的剩余部分全额计提资产 减值损失。

（二）中核国缆宣化项目应收款项

科陆电子全资子公司深圳市科陆新能源技术有限公司于 2015 年度收购中核国 缆新能源有限公司（以下简称“中核国缆”）60%股权成为中核国缆控股股东，中 核国缆通过项目公司中核国缆宣化县新能源有限公司（以下简称“国缆宣化”）实 施“宣化中核 150 兆瓦奥运迎宾光伏廊道项目”（以下简称“宣化项目”）。宣化 项目于 2015 年开工建设，国建新能源科技有限公司为工程施工方，项目初始备案指 标为 150MW，受河北省新能源指标容量不足、新能源消纳及外送限制等因素影响， 河北省陆续实施先建先得等措施，导致宣化项目在 2018 年度完成 30MW 规模建设

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

后，在 2019 年度未持续投入建设。截止 2019 年 12 月 31 日，公司中核国缆宣化项 目对国建新能源科技有限公司预付的工程款余额为人民币 13,282.50 万元。

公司与国建新能源科技有限公司持续沟通，要求对方偿还预付的工程款，并考 虑对对方采取诉讼措施，委托律师对对方的情况进行核查。经查询，2019 年 7 月， 国建新能源科技有限公司被列入最高人民法院所公示的失信公司，国建新能源科技 有限公司作为被告方，有大量的未决诉讼，其中已判决未履行案件 2 起。公司正在 研究对策追偿预付的工程款，但基于对方目前的状况，公司认为预付国建新能源科 技有限公司的工程款人民币 13,282.50 万元，回收的可能性较低，公司拟全额计提坏 账准备。

（三）储能项目应收账款

1、公司对城市电力公司的应收款项减值损失

2017 年 5 月，公司收到绿色储能技术研究院有限公司（以下简称“绿色储能研 究院”）发来的《中标通知书》，该通知书确定公司为“绿色储能技术研究院 500MWh 电储能设施国际采购项目”中标人，包括储能电站的设计、设备供货、施工安装及并 网调试投入运行，储能电站维护保养等，由此，公司于 2017-2018 年期间为绿色储 能研究院先后实施了多个储能项目，对方在 2017-2018 年对各个项目给公司出具了 验收报告，公司于各期确认项目收入。

其后公司与绿色储能研究院、城市电力控股集团有限公司（以下简称“城市电 力公司”）签署《电储能系统项目采购订单补充协议一》，约定：绿色储能研究院 将原合同项下的权利义务概括转让给城市电力公司，城市电力公司承继原合同项下 绿色储能研究院的全部权利义务。经查询，城市电力公司为持股绿色储能研究院 51% 股权的股东。

公司 2017 年-2018 年累计从绿色储能研究院回款人民币 1,440.41 万元，截止 2019 年 12 月 31 日，公司对城市电力公司的应收账款余额为人民币 5,990.29 万元。

2019 年开始，城市电力公司未按相关协议约定支付公司应付而未付的款项，公 司就多个项目提起诉讼，要求对方支付项目余款。2019 年 7 月，城市电力公司以“住 总万科广场储能项目逾期竣工并存在质量缺陷”为由提起反诉，要求解除合同义务， 上述案件都在审理之中。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

公司委托律师对对方的情况进行了核查，律师表示，绿色储能研究院人员流失 严重，经营场所经常变更，绿色储能研究院股东城市电力公司及北京上能投资有限 公司业务暂停，两家股东与绿色储能研究院合署办公，初步判断无偿债能力，即使 法院判决公司胜诉，公司追偿应收款的可能性也较低。基于绿色储能研究院及其股 东经营状况，同时考虑上述储能项目合同实际履行情况及相关诉讼风险的评估，公 司认为上述对城市电力公司应收账款人民币 5,990.29 万元回收的可能性较小，拟于 2019 年末全额计提坏账准备。

2、公司对中安创盈的应收款项减值损失

2017 年，公司与中安创盈能源科技产业有限公司（以下简称“中安创盈”）签 署《山西同达电厂储能 AGC 调频项目设备供货合同》、《内蒙古上都电厂储能 AGC 调频项目设备供货合同》，约定由公司承建储能 AGC 调频项目，包括设备供货、 运输、安装及调试等，合同总金额分别为人民币 2,200 万元、人民币 4,350 万元。

2017 年 3 月，中安创盈签署山西同达电厂储能 AGC 调频项目《项目初步验收 单》，确认同达项目完成设备调试及初步验收，公司当期确认相关收入。2018 年 3 月 24 日，中安创盈签署内蒙古上都电厂储能 AGC 调频项目《初步验收报告》，确 认上都项目完成设备调试及初步验收，公司当期确认相关收入。截至 2019 年 12 月 31 日，中安创盈已向公司累计支付同达项目应付款项 720 万元，累计支付上都项目 应付款项 1,310.52 万元，公司对中安创盈的应收账款余额为人民币 3,847.09 万元。

2019 年，中安创盈对项目运行的问题给公司发函，公司就上述项目与中安创盈 进行了多次沟通会议，并根据对方的要求进行了设备的整改，对项目进行多次运行 测试，最终的测试结果未达到合同约定标准。公司拟采取诉讼途径对相关款项进行 追回，但经过与律师的充分沟通，律师认为，公司提供的设备虽经安装和调试进行 了初步验收，但在运行中没有达到双方约定的技术标准和经济指标，公司如果就上 述项目提起仲裁申请，将面临较大的败诉风险，剩余款项的回收的概率极低。

基于上述项目合同的实际履行情况及相关诉讼风险的评估，公司认为上述人民 币 3,847.09 万元应收账款后续回收的可能性较小，为真实反映公司财务状况、资产 价值及经营情况，基于谨慎性原则，公司拟于 2019 年末全额计提坏账准备。

会计师计划执行的程序如下：

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

1、获取公司管理层对百年金海其他应收款计提全额减值准备的依据并对其合理 性进行分析复核，查询百年金海经营情况的相关公开信息，获取百年金海公司涉及 的相关诉讼情况及信息，了解百年金海目前的经营状况，并对百年金海的管理层进 行访谈；

2、获取公司管理层对中核国缆宣化项目应收款项计提减值准备的依据并对其合 理性进行分析复核，获取对方单位相关公开信息，获取对方涉及的相关诉讼情况及 信息，获取公司聘请第三方律师的分析意见，并结合实际情况和获取的其他资料， 合理利用律师的结论；

3、获取公司管理层对城市电力公司、中安创盈应收账款计提全额减值准备的依 据并对其合理性进行分析，获取公司与对方单位之间的诉讼资料，对管理层进行访 谈，了解管理层对上述应收账款计提坏账的原因及合理性，了解对方与公司之间的 业务的情况，获取律师对公司应收账款回收可能性的法律意见并进行分析复核。

关注函问题二、你公司参股公司北京国能电池科技股份有限公司受流动性等因 素的影响， 2019 年经营业绩急剧下滑，目前基本处于停产状态，可持续经营能力存 在较大不确定性。请详细说明北京国能具体业务开展情况、业务模式以及历史经营 业绩情况，导致其业绩下滑、生产停滞、持续经营能力发生重大不利变化的具体原 因，股权投资出现减值迹象的时间，前期针对该项股权是否计提减值准备及其考虑 因素，本期计提减值准备金额的依据及其合理性。

回复说明：

北京国能电池科技股份有限公司（以下简称“北京国能”）成立于 2011 年 11 月，是一家集锂电池研发、生产、销售于一体的新能源高科技企业，其产品主要应 用于新能源汽车和电网储能系统。北京国能先后在河南郑州、浙江海宁、湖北襄阳、 江西南昌和江西新余等地建立生产基地，项目全部建成后，具有年产 33 亿安时生产 能力。截止 2019 年 12 月 31 日，公司对北京国能的认缴出资额为人民币 4,268.2368 万元，持股比例为 11.8562%，账面投资余额为人民币 23,038.87 万元。

2011 年到 2018 年，是新能源汽车和储能系统电池行业发展期，北京国能的股 权估值也一直处于高位，2016 年公司转让北京国能股权估值为人民币 48.83 亿元， 2017 年公司转让北京国能股权估值为人民币 70 亿元。2019 年开始，受行业环境和 过度竞争的影响，北京国能业务量大幅下滑，北京国能无法完成机构投资要求的业

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

绩，触发了北京国能实际控制人郭伟对投资机构股权的回购义务。由于电池行业需 要大量的资金投入，2019 年受行业影响，北京国能没有新的投资者进入，借款到期 无法偿还，导致北京国能经营出现问题，北京国能经营停滞，北京国能和实际控制 人郭伟陷入到大量的诉讼。

北京国能 2019 年实际经营情况如下：

1、受扩充产能、行业竞争加剧及外部宏观金融环境等因素影响，北京国能 2019 年流动性匮乏，生产及经营周转基本处于停滞状态，营业收入大幅下降。

2、因生产经营周转基本处于停滞状态，北京国能主要高管（如：财务总监、董 事会秘书、市场总监）均已陆续离职。

3、受资金短缺等因素影响，北京国能涉诉案件较多。经查询，北京国能本部存 在已判决未履行案件 34 起，已被列为最高人民法院所公示的失信公司；北京国能投 资的 2 家子公司河南国能电池有限公司、无锡丰晟科技有限公司及 1 家参股公司北 京杉杉凯励新能源科技有限公司存在已判决未履行案件合计 21 起，均被列为最高人 民法院所公示的失信公司。

综上，考虑到北京国能 2019 年经营业绩急剧下滑，目前基本处于停产状态，同 时存在大量的未决诉讼，其可持续经营能力存在较大不确定性，公司对北京国能的 股权投资基本不存在变现的可能，无可收回价值。为真实反映公司截止 2019 年 12 月 31 日的财务状况、资产价值及经营情况，基于谨慎性原则，公司拟对北京国能股 权投资余额人民币 23,038.87 万元全额计提减值准备。

会计师计划执行的程序如下：

1、获取并复核公司管理层对北京国能股权投资计提全额减值准备的依据，并对 合理性进行分析；

2、获取北京国能经营情况的相关公开信息，了解北京国能公司涉及的相关诉讼 情况及信息。

关注函问题三、你公司考虑到国内光伏市场电价政策变化、电价补贴逐步退坡 等政策及市场因素的影响，拟对存量光伏电站资产计提减值准备。请具体说明你公 司存量光伏电站资产构成、项目运行和经营业绩情况，并结合光伏行业整体发展情 况、行业政策变化及同行业可比公司经营状况等，说明计提大额资产减值准备的依 据及其合理性。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

回复说明：

截止 2019 年 12 月 31 日，公司持有的光伏电站资产（含风力发电）共计 155MW， 具体如下：

具体如下：
光伏项目公司	装机容量 (MWP)	地址	并网时间	上网电价
托克逊风电项目	50	新疆吐鲁番市托克逊县	2016年1月	0.56元/度
察县光伏项目	30	新疆伊犁地区察布查尔 锡伯自治县	2016年6月	0.95元/度
玉门风光储项目	15	甘肃酒泉市玉门三十里 井子	2017年6月	0.90元/度
怀来光伏项目	30	张家口怀来县孙庄子乡	2017年11月	12MW0.83 元/度； 18MW0.472元/度
中核国缆宣化光 伏项目	30	张家口宣化县东望山乡	2018年11月	0.37元/度
合计	155

光伏电站资产（含风力发电）项目公司的主要财务数据：

单位：人民币万元

子公司名称	2019/12/31（未经审计）	2019/12/31（未经审计）
	总资产	负债	所有者权益
托克逊县东丰风力发电有限公司	32,495.27	42,213.98	-9,718.71
察布查尔锡伯自治县科陆电子科技有限公司	20,627.23	23,619.74	-2,992.51
玉门市科陆新能源有限公司	8,214.00	16,071.18	-7,857.18
怀来中尚新能源科技有限公司	22,929.92	29,260.18	-6,330.26
中核国缆宣化县新能源有限公司	25,851.43	50,967.59	-25,116.16

续：

续：
子公司名称	2018/12/31（已经审计） 总资产 负债
		负债	所有者权益
托克逊县东丰风力发电有限公司	42,801.07	45,670.28	-2,869.21

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

察布查尔锡伯自治县科陆电子科技有限公司	24,040.59	20,929.66	3,110.93
玉门市科陆新能源有限公司	16,734.34	17,645.21	-910.86
怀来中尚新能源科技有限公司	29,589.77	28,201.99	1,387.78
中核国缆宣化县新能源有限公司	60,905.42	51,017.91	9,887.52

续：
子公司名称	2019年度（未经审计）
	营业收入	营业利润	净利润
托克逊县东丰风力发电有限公司	2,774.43	-6,831.36	-6,849.50
察布查尔锡伯自治县科陆电子科技有限公司	3,422.65	-6,184.97	-6,103.44
玉门市科陆新能源有限公司	1,461.11	-6,952.52	-6,946.32
怀来中尚新能源科技有限公司	3,877.48	-7,825.21	-7,718.04
中核国缆宣化县新能源有限公司	-	-35,015.56	-35,003.68

续：

续：
子公司名称	2018年度（已经审计）
	营业收入	营业利润	净利润
托克逊县东丰风力发电有限公司	2,521.21	-954.32	-909.44
察布查尔锡伯自治县科陆电子科技有限公司	3,124.97	1,666.95	1,700.93
玉门市科陆新能源有限公司	876.82	-771.33	-765.49
怀来中尚新能源科技有限公司	1,959.74	526.03	526.03
中核国缆宣化县新能源有限公司	-	-9.47	-7.26

2018 年，受国家金融“去杠杆”以及“5·31 光伏新政”等因素影响，光伏行业受到 巨大冲击。为实现更好地发展，公司对战略进行梳理，聚焦智能电网、储能、综合 能源服务等核心主业，对光伏电站等非战略业务进行剥离、处置，调整资产结构， 降低资产负债率，回流资金。2019 年 11 月，公司将墨玉县新特汇能光伏发电有限 责任公司、库尔勒新特汇能能源有限责任公司共计 40MW 光伏电站的 100%股权进 行了转让，2019 年 12 月完成工商变更，本次交易共产生投资收益约人民币-7,800 万元（未经审计）。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

2019 年，公司进一步明确了剥离非核心业务，聚焦主业，提质增效的战略发展 方向，拟继续对公司剩余的光伏电站进行出售，并与意向方进行了初步沟通。考虑 到国内光伏市场电价政策变化、电价补贴逐步退坡等政策因素影响，基于近期光伏 电站实际市场成交价格，综合评估公司存量光伏电站资产质量，经对存量光伏电站 资产全面清查及聘请评估机构对光伏电站进行减值测试，公司拟对光伏电站资产计 提减值准备约人民币 4.7 亿元，该减值准备数据为初步测算的结果，最终减值计提 金额将由公司聘请的具备证券期货从业资格的评估机构及审计机构进行评估和审计 后确定。

会计师计划执行的程序如下：

• 1、获取公司存量电站的经营情况以及后续处置安排的情况并分析其合理性；

• 2、访谈公司管理层，了解公司光伏电站的经营情况以及后续处置计划；

• 3、与评估师沟通，复核评估方法、关键参数、依据等；

• 4、获取评估报告和评估计算过程，并进行分析复核。

关注函问题四、你公司子公司深圳芯珑电子技术有限公司 2019 年实际经营情 况未达预期，拟对收购芯珑电子形成的商誉计提减值准备。请结合芯珑电子所处行 业发展状况、实际经营情况等因素，以及商誉减值初步测算涉及的重要假设、核心 参数选取、测算过程等，具体说明本期拟计提商誉减值准备的相关依据和合理性， 商誉减值迹象发生的时间，前期针对该项商誉已计提减值准备的情况及其充分性和 合理性。

回复说明：

深圳芯珑电子技术有限公司（以下简称“芯珑电子”）最近两年具体经营情况 如下：

单位：人民币万元

		单位：人民币
项目	2019年12月31日 （未经审计）	2018年12月31日 （已经审计）
总资产	32,255.18	31,232.89
负债	11,337.16	6,876.93
所有者权益	20,918.02	24,355.96
项目	2019年度	2018年度

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

5,820.30	13,638.45
-3,437.11	3,364.08
-3,437.94	2,976.86

2018 年末，公司对收购芯珑电子形成的商誉进行测试后，计提商誉减值人民币 11,635.72 万元。2018 年芯珑电子完成营业收入 13,638.45 万元，预测 2019 年收入 15,363.36 万元，预测收入增长的原因是基于芯珑电子 G3 模块业务收入的增长。2019 年度，芯珑电子完成营业收入 5,820.30 万元，与 2018 年预测数据相差较远，原因系 芯珑电子的产品应用于电网产品，产品市场需求出现更新迭代，无线微功率模块以 及宽带模块产品已经逐渐取代以前的窄带载波模块产品；同时， 2019 年度芯珑电 子相关产品受不可控因素影响导致市场份额明显减少，芯珑电子业务量急剧下滑。 2019 年末，公司聘请具有资质的评估机构对公司收购芯珑电子形成的商誉进行 减值测试，评估机构采用收益法进行评估。

评估参数初步预测如下：

项目 2019年度2020年度2021年度2022年度2023年度 毛利率 45.35% 45.28% 44.21% 43.10% 43.05% 费用率（不含财务费用）79.84% 42.06% 40.37% 39.36% 38.83% 收入增长率 -2.45% 9.83% 7.02% 4.86% 折现率 12.69% 12.69% 12.69% 12.69% 12.69%	2024年度 43.00% 38.50% 4.17% 12.69%

1、毛利率预测：2019 年芯珑电子毛利率为 45.35%，预测未来五年，芯珑电子 毛利率不会有太大变化。

2、费用率预测：2019 年度芯珑电子费用率为 79.84%，主要是收入急剧下滑所 致，2018 年芯珑电子完成业务收入 13,638.45 万元，2019 年的服务费及研发费等未 及时根据收入情况进行调整，导致 2019 年度费用率异常高，芯珑电子后续将控制费 用水平，将费用率控制在 40%左右，也是芯珑电子近年来费用率的正常水平。

3、收入增长率预测：芯珑电子计划调整产品结构，但受相关产品行业影响，预 测 2020 年收入较 2019 年稍有下降，下降 2.45%，随着芯珑电子主要客户科陆电子 海外市场的开拓和增长，预测 2021 开始，芯珑电子的收入将会有所增长，增长的比 例在 4%-10%之间。

4、折现率：获取了同行业上市公司的无财务杠杆的贝塔（βU），取平均值 0.949， 计算出芯珑电子的折现率为 12.69%。

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

截止 2019 年 12 月 31 日，公司投资芯珑电子形成的商誉余额为人民币 34,366.22 万元，根据中国证监会《会计监管风险提示第 8 号—商誉减值》相关要求，公司对 收购芯珑电子形成的商誉进行了初步减值测试，拟计提商誉减值准备约 3.2 亿元， 最终减值计提金额将由公司聘请具备证券期货从业资格的评估机构及审计机构进行 评估和审计后确定。

会计师计划执行的程序如下：

• 1、访谈管理层，了解芯珑电子 2019 年业绩大幅度下滑的原因及合理性；

• 2、与商誉减值评估师沟通本年度评估情况，获取评估报告，了解关键参数、预

• 测、评估方法的情况；

• 3、分析本年度业绩大幅度下滑的因素，分析未来经营预测的情况，相关参数、

• 比率的依据；

• 4、复核与商誉相关资产组的构成、商誉减值金额的计算过程。

关注函问题五、你公司还将对存货、在建工程、无形资产进行全面清查和测试 后拟计提相应减值准备。请具体说明相关减值资产发生减值迹象的时间，是否存在 利用资产减值事项进行利润调节、业绩 “ 大洗澡 ” 的情形。

（一）存货

公司产品种类繁多，产品更新迭代快、新产品方案样机验证、订单取消等诸多 原因造成库存冗余，部分存货实际使用价值较低。公司于期末对存货进行全面清查 后，按存货的成本与可变现净值孰低提取或调整存货跌价准备，公司2019 年存货跌 价准备的计算方法和2018 年度没有重大区别，本期计提存货跌价准备的主要原因系 公司部分储能项目合同和对方产生纠纷，合同无法继续执行所致。

（二）在建工程

公司下属子公司康保县瑞凯新能源开发有限公司取得张家口市康保50MWp 光伏 发电项目备案后，为满足地方政府各项要求并争取新能源补贴指标，公司积极筹备， 完成光伏电站项目开发的部分前期工作。因河北省新能源指标容量严重不足，加之 河北省张家口市新能源消纳及外送限制，公司康保50MWp 光伏发电项目未分配到国 家新能源补贴指标。此后，由于国家政策优先考虑扶贫光伏项目，而康保50MWp 光 伏发电项目不满足扶贫条件，2019 年度，根据公司经营发展战略，公司决定不再继 续开发建设康保50MWp 光伏发电项目，且该项目前期工程无回收价值。鉴于以上原

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

因，公司对康保50MWp 光伏发电项目开发的前期工程一次性计提资产减值准备人民 币 1,566.72 万元。

根据公司下属子公司深圳市科陆售电有限公司的在建项目“云南江川翠峰水泥 有限公司水泥熟料生产线纯低温余热发电项目”的实际经营状况，预计计提人民币 335.20 万元资产减值准备。

（三）无形资产

公司下属子公司深圳芯珑电子技术有限公司多模式通讯芯片 GS3106 开发项目 于 2016 年 8 月立项，2017 年 11 月完成首次 MPW 流片后，项目开始进入产品模块 的开发阶段，该项目开始资本化核算，2018 年 9 月，该项目结项完成，开始转入无 形资产核算。G3-PLC 高速窄带电力载波通信芯片与模组开发项目于 2017 年 3 月立 项，2018 年 1 月完成首次 MPW 流片后，项目开始进入产品模块的开发阶段，该项 目开始资本化核算，2018 年 8 月，该项目结项完成，开始转入无形资产核算。

根据芯珑电子 2019 年实际经营情况及未来合同中标预期，芯珑电子上述研发项 目形成的无形资产现在已无销售市场，存在减值迹象，公司按照初步测算结果计提 无形资产减值准备 1,231.38 万元。

上述事项发生减值迹象的时间都是 2019 年度，公司不存在利用资产减值事项进 行利润调节、业绩“大洗澡”的情形。

会计师计划执行的程序如下：

1、按照企业会计准则的要求，复核公司存货跌价测试，对于有合同约束的按照 合同金额进行测算，没有合同约束的，关注预计售价、费用率等关键指标的准确性 和合理性；

2、按照企业会计准则的要求，复核公司计提在建工程减值的依据及合理性，关 注在建工程减值迹象发生的时间；

3、按照企业会计准则的要求，复核公司计提无形资产减值的依据及合理性，获 取无形资产减值的评估报告并进行复核。

关注函问题六、请综合分析上述问题涉及的会计估计判断和会计处理是否符合 《企业会计准则》的规定，请年审会计师就前述问题进行核查并发表明确意见。 回复说明：

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

经综合分析，上述问题涉及的会计估计判断和会计处理符合《企业会计准则》 的规定。

会计师核查结论：

会计师对科陆电子上述事项予以了重点关注，目前审计进行中，执行了部分审 计程序，暂未发现科陆电子上述问题涉及的会计估计判断和会计处理不符合《企业 会计准则》的规定的情况。

关注函问题七、你公司应当说明的其他事项。

回复说明：

公司不存在其他应予说明的其他事项。

特此公告。

深圳市科陆电子科技股份有限公司

董事会

二○二○年三月二十七日

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==