Quarterly Report • Apr 14, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
| WYBRANE DANE FINANSOWE | w tys. PLN | w tys. EUR | ||
|---|---|---|---|---|
| narastająco okres od 01-12-2015 do 29-02-2016 |
narastająco okres od 01-01-2014 do 31-03-2014 |
narastająco okres od 01-12-2015 do 29-02-2016 |
narastająco okres od 01-01-2014 do 31-03-2014 |
|
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i | 46 187 | 41 173 | 10 609 | 9 828 |
| materiałów | ||||
| II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 280 | 1 741 | 64 | 416 |
| III. Zysk (strata) brutto | 8 126 | 755 | 1 867 | 180 |
| IV. Zysk (strata) netto | 4 575 | 739 | 1 051 | 176 |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 5 964 | 3 566 | 1 370 | 851 |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (6 473) | (6 785) | (1 487) | (1 620) |
| VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (49 535) | (622) | (11 378) | (148) |
| VIII. Przepływy pieniężne netto, razem | (50 044) | (3 841) | (11 495) | (917) |
| IX. Zysk na jedną akcję (w zł/EUR) | 0,15 | 0,03 | 0,03 | 0,01 |
| X. Rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (w zł/EUR) |
0,14 | 0,03 | 0,03 | 0,01 |
| w tys. PLN | w tys. EUR | |||
| stan na 29-02-2016 | stan na 30-11-2015 | stan na 29-02-2016 | stan na 30-11-2015 | |
| XI. Aktywa razem | 114 392 | 165 865 | 26 243 | 38 900 |
| XII. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 105 842 | 161 815 | 24 282 | 37 950 |
| XIII. Zobowiązania długoterminowe | 81 876 | 132 308 | 18 784 | 31 030 |
| XIV. Zobowiązania krótkoterminowe | 23 966 | 29 507 | 5 498 | 6 920 |
| XV. Kapitał własny | 8 550 | 4 050 | 1 962 | 950 |
| XVI. Kapitał podstawowy | 30 253 | 26 753 | 6 941 | 6 274 |
| XVII. Liczba akcji (w szt.) | 30 252 842 | 26 752 842 | 30 252 842 | 26 752 842 |
| XVII. Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) | 0,28 | 0,15 | 0,06 | 0,04 |
| XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) |
0,27 | 0,13 | 0,06 | 0,03 |
| XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję (w zł/EUR) |
0 | 0 | 0 | 0 |
Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 grudnia 2015r. do 29 lutego 2016r.
Dla akcjonariuszy Sfinks Polska S.A.
Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. Zarząd jest zobowiązany zapewnić sporządzenie śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego dającego prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy Kapitałowej na koniec pierwszego kwartału kończącego się 29 lutego 2016 roku oraz wyniku finansowego za ten okres.
Elementy śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w następującej kolejności:
| Strona | |
|---|---|
| Śródroczne skonsolidowane zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. wykazujące zysk netto w kwocie 4.575 tys. zł oraz całkowity dochód ogółem w kwocie 4.604 tys. zł |
3 |
| Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 30 listopad 2015r. wykazujący po stronie aktywów i pasywów kwotę 114.392 tys.zł |
4 |
| Śródroczne zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za okres sprawozdawczy od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r., wykazujący wzrost kapitałów własnych o kwotę 4.500 tys. Zł |
6 |
| Śródroczne skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. wykazujący spadek stanu środków pieniężnych o kwotę 50.044 tys. Zł Noty do śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego |
8 9 |
Sprawozdanie Zarządu z działalności stanowi załącznik do niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej dnia 14 kwietnia 2016 r. oraz podpisane w imieniu Zarządu przez:
| Prezes Zarządu | Wiceprezes Zarządu | Wiceprezes Zarządu |
|---|---|---|
| Sylwester Cacek | Dorota Cacek | Sławomir Pawłowski |
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski
Piaseczno, dnia 14 kwietnia 2016 r.
| Nota | od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 PLN'000 |
od 1 stycznia 2014 do 31 marca 2014 PLN'000 |
|
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 7 | 46 187 | 41 173 |
| Koszt własny sprzedaży | 8 | (39 960) | (35 307) |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 6 227 | 5 866 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 8 | (6 032) | (5 020) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 9 | 270 | 1 179 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 10 | (185) | (284) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 280 | 1 741 | |
| Przychody finansowe | 11 | 9 439 | 73 |
| Koszty finansowe | 11 | (1 593) | (1 059) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 8 126 | 755 | |
| Podatek dochodowy | 12 | (3 551) | (16) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
4 575 | 739 | |
| Działalność zaniechana | |||
| Strata netto z działalności zaniechanej | - | - | |
| Zysk (strata) netto | 4 575 | 739 | |
| Przypadający: | |||
| Akcjonariuszom podmiotu dominującego | 4 575 | 869 | |
| Akcjonariuszom mniejszościowym | - | (130) | |
| Pozostałe dochody całkowite które zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków |
|||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
4 | 9 | |
| Rachunkowość zabezpieczeń | 31 | - | |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
(6) | - | |
| Dochody całkowite razem | 4 604 | 748 | |
| Dochód całkowity przypadający: | |||
| Akcjonariuszom podmiotu dominującego | 4 604 | 878 | |
| Akcjonariuszom mniejszościowym | - | (130) | |
| Zysk (strata) na jedną akcję | 13 | ||
| Zwykły | 0,15 | 0,03 | |
| Rozwodniony | 0,14 | 0,03 | |
| Całkowity dochód na jedną akcję | |||
| Zwykły | 0,15 | 0,03 | |
| Rozwodniony | 0,14 | 0,03 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 3
| Nota | 29 lutego 2016 |
30 listopada 2015 |
31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | ||
| Aktywa trwałe | ||||
| Wartości niematerialne | 14 | 18 019 | 17 850 | 3 124 |
| Wartość firmy jednostek podporządkowanych | 17 | 1 037 | 1 037 | 1 037 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 15 | 41 965 | 40 629 | 32 190 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 12 723 | 16 279 | 1 708 | |
| Należności długoterminowe | 18 | 2 409 | 2 447 | 2 291 |
| Udzielone pożyczki | 21 | 340 | 370 | 402 |
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | 20 | 7 680 | 7 350 | - |
| 84 173 | 85 962 | 40 752 | ||
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 22 | 2 332 | 2 488 | 2 129 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 18 | 15 538 | 15 022 | 7 404 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 20 | - | - | 7 650 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 19 | 12 349 | 62 393 | 5 220 |
| 30 219 | 79 903 | 22 403 | ||
| Aktywa razem | 114 392 | 165 865 | 63 155 | |
| Kapitał własny | ||||
| Kapitał podstawowy | 23 | 30 253 | 26 753 | 26 753 |
| Kapitał zapasowy | 23 | 147 004 | 137 734 | 137 781 |
| Kapitał opłacony, niezarejestrowany | - | 12 950 | - | |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | 23 | (936) | (960) | - |
| Inne składniki kapitału własnego | 1 877 | 1 801 | 347 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (42) | (47) | (51) | |
| Zysk (strata) z lat ubiegłych | (174 181) | (215 843) | (216 654) | |
| Zysk netto okresu obrotowego | 4 575 | 41 662 | 869 | |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom podmiotu dominującego |
8 550 | 4 050 | (50 955) | |
| Udziały akcjonariuszy mniejszościowych | - | - | (104) | |
| Razem kapitały własne | 8 550 | 4 050 | (51 059) | |
| Zobowiązanie długoterminowe | ||||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe | 24 | 79 051 | 129 457 | 90 710 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu | ||||
| finansowego | 26 | 2 360 | 2 375 | 1 006 |
| Inne | 465 | 476 | 477 | |
| 81 876 | 132 308 | 92 193 |
| Nota | 29 lutego 2016 PLN'000 |
30 listopada 2015 PLN'000 |
31 marca 2014 PLN'000 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zobowiązania krótkoterminowe Zobowiązania handlowe oraz pozostałe |
||||
| zobowiązania | 28 | 16 638 | 16 370 | 11 805 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 31 | 843 | 686 | 500 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu finansowego Zobowiązanie krótkoterminowe z tytułu wyceny instrumentów finansowych |
26 | 902 1 155 |
943 1 186 |
202 - |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe | 24 | 1 228 | 7 367 | 3 876 |
| Przychody rozliczane w czasie | 32 | 169 | 351 | 321 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 30 | 3 031 | 2 604 | 5 317 |
| 23 966 | 29 507 | 22 021 | ||
| Pasywa razem | 114 392 | 165 865 | 63 155 | |
| Wartość księgowa | 8 550 | 4 050 | (50 955) | |
| Liczba akcji | 30 252 842 | 26 752 842 | 26 752 842 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję w PLN | 0,28 | 0,15 | (1,90) | |
| Rozwodniona liczba akcji | 32 125 791 | 31 830 708 | 27 802 657 | |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję w PLN |
0,27 | 0,13 | (1,90) |
| 29 lutego 2016 |
30 listopada 2015 |
31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | |
| Kapitał podstawowy | |||
| Stan na początek okresu | 26 753 | 26 753 | 26 753 |
| Emisja akcji w wartości nominalnej | 3 500 | - | 0 |
| Stan na koniec okresu | 30 253 | 26 753 | 26 753 |
| Kapitał zapasowy | |||
| Stan na początek okresu | 137 734 | 137 781 | 137 781 |
| Emisja akcji powyżej wartości nominalnej | 9 450 | - | - |
| Koszty emisji | (180) | (47) | - |
| Stan na koniec okresu | 147 004 | 137 734 | 137 781 |
| Kapitał opłacony, niezarejestrowany | |||
| Stan na początek okresu | 12 950 | - | - |
| Emisja akcji serii N | - | 12 950 | - |
| Rejestracja podwyższenia kapitalu | (12 950) | - | - |
| Stan na koniec okresu | - | 12 950 | - |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | |||
| Stan na początek okresu | (960) | - | - |
| Wycena instrument finansowego zabezpieczającego | 24 | (960) | - |
| Stan na koniec okresu | (936) | (960) | - |
| Inne składniki kapitału wlasnego | |||
| Stan na początek okresu | 1 801 | 38 | 38 |
| Zwiększenia – wycena Programu Motywacyjnego | 76 | 1 763 | 309 |
| Stan na koniec okresu | 1 877 | 1 801 | 347 |
| Różnice kursowe z przeliczenia | |||
| Stan na początek okresu | (47) | (1 694) | (1 694) |
| Różnice kursowe z przeliczenia | 5 | 1 646 | 1 643 |
| Stan na koniec okresu | (42) | (47) | (51) |
| Nierozliczony wynik z lat ubiegłych | |||
| Stan na początek okresu | (215 843) | (212 917) | (212 917) |
| Niepodzielona część wyniku finansowego | 41 662 | (3 737) | (3 737) |
| Zmiana struktury Grupy | - | 811 | - |
| Stan na koniec okresu | (174 181) | (215 843) | (216 654) |
| 29 lutego 2016 |
30 listopada 2015 |
31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | |
| Zysk (strata) netto | |||
| Stan na początek okresu | 41 662 | (3 737) | (3 737) |
| Podział wyniku finansowe z lat ubiegłych | (41 662) | 3 737 | 3 737 |
| Wynik finansowy wypracowany w okresie obrotowym | 4 575 | 41 662 | 869 |
| Stan na koniec okresu | 4 575 | 41 662 | 869 |
| Udziały akcjonariuszy mniejszościowych | |||
| Stan na początek okresu | - | 1 268 | 1 268 |
| Korekta błędów podstawowych | - | - | - |
| Stan na początek okresu po korektach | - | 1 268 | 1 268 |
| Wypłaty zysków udziałowców mniejszościowych | 159 | 2 668 | 2 668 |
| Zyski udziałowców mniejszościowych | - | 159 | (132) |
| Zmiana struktury Grupy | - | (811) | - |
| Zmiana na kapitałach spółek zależnych | (159) | (3 284) | (3 700) |
| Stan na koniec okresu | - | - | (104) |
| Razem kapitały własne | |||
| Stan na początek okresu | 4 050 | (52 508) | (52 508) |
| Stan na koniec okresu | 8 550 | 4 050 | (51 059) |
| od 1 grudnia 2015 |
od 1 stycznia 2014 |
||
|---|---|---|---|
| do 29 lutego 2016 |
do 31 marca 2014 |
||
| PLN'000 | PLN'000 | ||
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | |||
| Zysk brutto roku obrotowego | 8 127 | 755 | |
| Korekty: | (2 163) | 2 811 | |
| Podatek dochodowy zapłacony | (2) | (16) | |
| Amortyzacja środków trwałych | 2 482 | 2 245 | |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 126 | 55 | |
| Odpisy aktualizujące wartość aktywów trwałych | - | - | |
| Likwidacja środków trwałych | 68 | - | |
| (Zysk)/strata z działalności inwestycyjnej | (1) | - | |
| Przychody z tytułu odsetek | (9 419) | (51) | |
| Koszty odsetek | 1 559 | 1 046 | |
| Wycena program motywacyjnego | 76 | 309 | |
| Inne | 4 | 1 835 | |
| Zmiany stanu kapitału obrotowego (z wyłączeniem wpływu przejęcia i różnic kursowych na konsolidacji) |
2 944 | (2 612) | |
| Zapasy | 156 | 196 | |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 265 | 2 575 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 2 523 | (4 012) | |
| Zmiana stanu kapitału udziałowców mniejszościowych | - | (1 371) | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 5 964 | 3 566 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności | |||
| inwestycyjnej | |||
| Odsetki otrzymane | 60 | 49 | |
| Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego | 1 | 137 | |
| Wpływy z tytułu spłaty pożyczek udzielonych | 30 | - | |
| Udzielone pożyczki | - | (400) | |
| Utworzenie długoterminowych lokat | (330) | (2 400) | |
| Wydatki na zakup majątku trwałego | (6 234) | (4 171) | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (6 473) | (6 785) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
|||
| Odsetki zapłacone | (1 175) | (101) | |
| Spłata kredytów i pożyczek | (47 586) | (474) | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (684) | (47) | |
| Koszty emisji akcji własnych | (90) | - | |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (49 535) | (622) | |
| Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
(50 044) | (3 841) | |
| Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 62 393 | 9 061 | |
| Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich | 12 349 | 5 220 | |
| ekwiwalentów | |||
| W tym środki o ograniczonej dostępności | 3 001 | - |
za okres sprawozdawczy od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 r.
Spółka Dominująca SFINKS POLSKA S.A. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 16 sierpnia 1999 roku w Kancelarii Notarialnej Andrzeja Gruszki (Rep. A Nr 2348/99). Dnia 03 września 1999 roku Spółka została zarejestrowana w rejestrze handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy XXI Wydział Gospodarczy w Łodzi w dziale B pod numerem 7369. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego Spółka dominująca została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000016481.
| Firma Spółki dominującej | SFINKS POLSKA Spółka Akcyjna (zwana dalej Spółką dominującą lub Spółką) |
|---|---|
| Siedziba | ul. Świętojańska 5A 05-500 Piaseczno |
| Sąd rejestrowy | Sąd Rejestrowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego. |
| Numer w rejestrze | 0000016481 |
| Numer PKD | 5610A |
| Przedmiot przedsiębiorstwa: | Podstawowym przedmiotem działalności Spółki dominującej jest organizacja i świadczenie usług gastronomicznych oraz prowadzenie działalności franczyzowej. |
| Skonsolidowane sprawozdanie finansowe: |
Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Spółki obejmuje dane za okres 3 miesięcy zakończony 29.02.2016 roku i na dzień 29.02.2016 roku. |
| Porównywalne dane finansowe obejmują okres 3 miesięcy poprzedniego roku obrotowego zakończony 31.03.2014 roku i na dzień 30.11.2015 roku. |
Głównym przedmiotem działalności Grupy Kapitałowej jest:
Spółka Dominująca jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo wszystkich wymienionych wyżej marek. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO i WOOK jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie.
| Nazwa jednostki zależnej oraz powiązanie bezpośrednie |
Miejsce siedziby spółki | Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Metoda konsolidacjii |
|---|---|---|---|---|
| SFINKS Deutschland GmbH i.L. | Habersaathstr. 36c , 10115 Berlin |
100 | 100 | Pełna |
| SHANGHAI EXPRESS Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
| W-Z Sp. z o.o.* | 61-701 Poznań, ul. Fredry 12 |
100 | 100 | Pełna |
| SPV.REST1 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
| SPV.REST2 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | nie dotyczy** |
| SPV.REST3 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
Grupa Kapitałowa obejmuje spółki zależne powiązane kapitałowo.
* właścicielem 100% udziałów W-Z.PL Sp. z o.o. jest Shanghai Express Sp. z o.o.
** spółka niekonsolidowana z uwagi na poziom istotności
Stan na dzień publikacji niniejszego sprawozdania według najlepszej wiedzy Spółki dominujacej
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 16,95% |
| NN OFE* | 5,82% |
| Robert Dziubłowski** | 5,55% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,18% |
| Pozostali | 66,50% |
| Razem | 100,00% |
* dawniej ING OFE ** łącznie z Top Consulting S.A.
Stan na 29.02.2016 r.
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 19,17% |
| Familiar S.A. ,SICAV-SIF | 8,33% |
| NN OFE* | 6,58% |
| Robert Dziubłowski** | 6,28% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,85% |
| Pozostali | 53,79% |
| Razem | 100,00% |
* dawniej ING OFE
** łącznie z Top Consulting S.A.
Stan na dzień 30.11.2015 r.
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 19,17% |
| Familiar S.A. ,SICAV-SIF | 8,33% |
| NN OFE* | 6,58% |
| Robert Dziubłowski** | 6,28% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,85% |
| Pozostali | 53,79% |
| Razem | 100,00% |
* łącznie z Top Consulting S.A.
Sylwester Cacek – Prezes Zarządu (w całym okresie); Dorota Cacek – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Sławomir Pawłowski – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Tomasz Gryn - Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Jacek Kuś - Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Mariola Krawiec-Rzeszotek – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Bogdan Bruczko – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie).
Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej (w całym okresie); Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (w całym okresie); Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Robert Rafał – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Wojciech Sobczak – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie).
Skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") wydanymi przez Radę ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zaakceptowanymi przez Unię Europejską dla śródrocznej sprawozdawczości finansowej (wersja skrócona zgodnie z MSR 34) oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, obowiązującymi na dzień 29 lutego 2016 r.
Następujące standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacje opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy:
• Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2011-2013)" – dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 1, MSSF 3, MSSF 13 oraz MSR 40) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa –
zatwierdzone w UE w dniu 18 grudnia 2014 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2015 lub po tej dacie),
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe za bieżący rok obrotowy .
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe Grupa nie zastosowała następujących standardów, zmian standardów i interpretacji, które zostały opublikowane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie:
zatwierdzone w UE w dniu 15 grudnia 2015 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
Spółka dominująca jest w trakcie analizy potencjalnego wpływu zastosowania ww. standardów, interpretacji i zmian do standardów na sprawozdanie finansowe.
Jednocześnie nadal poza regulacjami przyjętymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków jednostki dominującej, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz walutą funkcjonalną jest złoty polski. W sprawozdaniu prezentowane są dane w zaokrągleniu do tysiąca złotych.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga przyjęcia przez Zarząd Spółki dominującej określonych założeń, dokonania ocen i szacunków, które mają odzwierciedlenie w stosowanej polityce rachunkowości oraz w wykazywanych w sprawozdaniu finansowym wartościach aktywów oraz pasywów, przychodów oraz kosztów. Wyniki szacunków oraz związanych z nimi założeń będących rezultatem doświadczenia oraz różnorodnych czynników uważanych za uzasadnione w danych okolicznościach są podstawą dokonywania oceny wartości składników aktywów oraz zobowiązań, które nie wynikają wprost z innych źródeł. Rzeczywiste wyniki finansowe mogą się różnić od przyjętych szacunków.
Rodzaje ryzyka finansowego są rozpoznawane przez Spółkę dominującą i ujawniane w informacji dodatkowej w sprawozdaniu finansowym. W zależności od oceny Zarządu Sfinks Polska S.A, opartej na analizie sytuacji majątkowej i makroekonomicznej Grupy Kapitałowej, Zarząd Spółki dominującej podejmuje odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia przed danym rodzajem ryzyka finansowego lub decyduje o rezydualnym charakterze ryzyka. Podejście do ryzyka finansowego oraz powody zastosowania danej koncepcji są ujawniane w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego.
Szacunki oraz będące ich podstawą założenia są poddawane bieżącej weryfikacji. Korekta szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym została dokonana pod warunkiem, że dotyczy tylko tego okresu, lub w okresie, w którym została dokonana oraz w okresach przyszłych, jeśli dotyczy zarówno bieżącego jak i przyszłych okresów.
Grupa Kapitałowa sporządza:
Zasady rachunkowości opisane powyżej stosowane były w sposób ciągły we wszystkich okresach zaprezentowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Przez jednostki zależne rozumie się jednostki kontrolowane przez jednostkę dominującą. Uznaje się, że kontrola występuje wówczas, gdy jednostka dominująca ma możliwość wpływania na politykę finansową i operacyjną podległej jednostki w celu osiągnięcia korzyści z jej działalności.
Wyniki finansowe jednostek zależnych, nad którymi w trakcie roku została objęta lub utracona kontrola, ujmuje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym od/do momentu efektywnego rozpoczęcia/zakończenia sprawowania kontroli.
W stosownych przypadkach w sprawozdaniach finansowych jednostek zależnych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez daną jednostkę z zasadami stosowanymi przez pozostałe jednostki Grupy.
Wszelkie transakcje, salda, przychody i koszty zachodzące między podmiotami powiązanymi objętymi konsolidacją podlegają pełnej eliminacji konsolidacyjnej.
Udziały niesprawujące kontroli prezentowane są odrębnie od kapitału własnego Grupy. Udziały niesprawujące kontroli mogą być początkowo wyceniane albo w wartości godziwej albo w proporcji do udziału w wartości godziwej nabywanych aktywów netto. Wybór jednej z w/w metod jest dostępny dla każdego połączenia jednostek gospodarczych. W okresach kolejnych wartość udziałów niesprawujących kontroli obejmuje wartość rozpoznaną początkowo skorygowaną o zmiany wartości kapitału jednostki w proporcji do posiadanych udziałów. Całkowity dochód jest alokowany do udziałów niesprawujących kontroli nawet wtedy, gdy powoduje powstanie ujemnej wartości tych udziałów.
W sytuacji utraty kontroli nad jednostką zależną, zysk lub strata na zbyciu jest ustalana jako różnica pomiędzy: (i) łączną wartością godziwą otrzymanej zapłaty i wartości godziwej udziałów jednostki pozostających w Grupie oraz (ii) wartością księgową aktywów (łącznie z wartością firmy), zobowiązań i udziałów niesprawujących kontroli. Kwoty ujęte w stosunku do zbywanej jednostki, w innych składnikach całkowitego dochodu podlegają reklasyfikacji do rachunku zysków i strat. Wartość godziwa udziałów w jednostkach pozostających w Grupie po zbyciu, uznawana jest za początkową wartość godziwą dla celów późniejszego ich ujmowania zgodnie z MSR 39, lub początkowy koszt udziałów w jednostkach stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięciach.
Wartość firmy powstająca przy przejęciu wynika z wystąpienia na dzień przejęcia nadwyżki sumy przekazanej płatności, wartości udziałów niesprawujących kontroli i wartości godziwej uprzednio posiadanych udziałów w jednostce nabywanej nad udziałem Grupy w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki ujmowanych na dzień przejęcia.
W przypadku wystąpienia wartości ujemnej, Grupa dokonuje ponownego przeglądu ustalenia wartości godziwych poszczególnych składników nabywanych aktywów netto. Jeżeli w wyniku przeglądu nadal wartość jest ujemna ujmuje się ją niezwłocznie w wyniku finansowym.
Wartość firmy ujmuje się początkowo jako składnik aktywów po koszcie, a następnie wycenia według kosztu pomniejszonego o skumulowaną stratę z tytułu utraty wartości.
Dla celów testowania utraty wartości wartość firmy alokuje się na poszczególne ośrodki Grupy generujące przepływy pieniężne, które powinny odnieść korzyści z synergii będących efektem połączenia. Jednostki generujące przepływy pieniężne, do których alokuje się wartość firmy, testuje się pod względem utraty wartości raz w roku lub częściej, jeśli można wiarygodnie przypuszczać, że utrata wartości wystąpiła. Jeśli wartość odzyskiwalna ośrodka generującego przepływy pieniężne
jest mniejsza od jej wartości bilansowej, stratę z tytułu utraty wartości alokuje się najpierw w celu redukcji kwoty bilansowej wartości firmy alokowanej do tego ośrodka, a następnie do pozostałych aktywów tego ośrodka proporcjonalnie do wartości bilansowej poszczególnych składników aktywów tej jednostki. Strata z tytułu utraty wartości ujęta dla wartości firmy nie podlega odwróceniu w następnych okresach.
W chwili zbycia jednostki zależnej lub podlegającej wspólnej kontroli przypadającą na nią część wartości firmy uwzględnia się przy obliczaniu zysku/straty z tytułu zbycia.
Wynik finansowy oraz sytuację majątkową wszystkich podmiotów zależnych, których waluta funkcjonalna jest inna niż waluta prezentacji, przelicza się na inną walutę prezentacji z zastosowaniem następujących procedur:
W momencie zbycia jednostek, różnice kursowe ujmuje się w zestawieniu całkowitych dochodów. Różnice kursowe powstałe na wycenie inwestycji netto ujmuje się w kapitale własnym. Waluta funkcjonalna żadnego z podmiotów zależnych nie jest na dzień bilansowy walutą gospodarki hiperinflacyjnej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o księgi rachunkowe prowadzone według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej.
Rzeczowe aktywa trwałe wykazane są w bilansie w wartości początkowej pomniejszonej w kolejnych okresach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości.
Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych, z pominięciem gruntów oraz środków trwałych w budowie, przez oszacowany okres ekonomicznej przydatności tych środków, używając metody liniowej. Spółka Dominująca stosuje następujące stawki rocznej amortyzacji:
| • | Ulepszenia w obcych środkach trwałych | od 6-10% |
|---|---|---|
| • | Budynki i budowle | 10% |
| • | Maszyny i urządzenia | od 10-30% |
| • | Środki transportu | od 14%-20% |
| • | Pozostałe środki trwałe | od 10%-50% |
Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w zestawieniu całkowitych dochodów.
Zakupione licencje na oprogramowanie komputerowe aktywuje się w wysokości kosztów poniesionych na zakup i przygotowanie do używania danego programu komputerowego. Aktywowany koszt odpisuje się przez szacowany okres użytkowania. Średni okres użytkowania oprogramowania komputerowego wynosi 5 lat.
Grupa dokonała przeglądu czynników, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie okresu użytkowania znaków towarowych, takich jak:
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki Grupa uznała, że nie istnieją żadne dające się przewidzieć ograniczenia okresu, w którym można spodziewać się, że usługi sprzedawane pod zarządzanymi przez Grupę znakami towarowymi będą generowały korzyści finansowe i w związku z tym znaki towarowe są traktowane jako wartość niematerialna o nieokreślonym okresie użytkowania od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. W każdym okresie sprawozdawczym następuje weryfikacja okresu użytkowania, w celu ustalenia, czy zdarzenia i okoliczności nadal potwierdzają ocenę, że okres użytkowania tego składnika nadal jest nieokreślony.
Na każdy dzień bilansowy Spółka dominująca dokonuje analizy czy wystąpiły przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.
W przypadku rzeczowych aktywów trwałych uznaje się, że najmniejszym możliwym do zidentyfikowania ośrodkiem generującym przepływy pieniężne jest pojedyncza restauracja.
W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie, oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.
Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.
Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyskiwalnej.
W momencie gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej szacowanej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach.
Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Grupy i są wyceniane w wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w bilansie w pozycji zobowiązania z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe zostały podzielone na część odsetkową oraz część kapitałową. Koszty finansowe są odnoszone do rachunku zysków i strat.
Opłaty leasingowe uiszczane w ramach leasingu operacyjnego obciążają koszty metodą liniową przez okres leasingu.
Spółka dominująca zalicza posiadane aktywa finansowe do następujących kategorii: wykazywane według wartości godziwej przez wynik finansowy, pożyczki i należności, aktywa utrzymywane do terminu wymagalności, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz instrumenty zabezpieczające. Klasyfikacja opiera się na kryterium celu nabycia aktywa finansowego. Zarząd określa klasyfikację swoich aktywów finansowych przy ich początkowym ujęciu a następnie poddaje ją weryfikacji na każdy dzień bilansowy.
Regularne transakcje zakupu i sprzedaży inwestycji ujmuje się na dzień przeprowadzenia transakcji – dzień, w którym Grupa zobowiązuje się zakupić lub sprzedać dany składnik aktywów. Inwestycje ujmuje się początkowo według wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz aktywa finansowe wykazywane według wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się po początkowym ujęciu według wartości godziwej. Pożyczki i należności oraz inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności wykazuje się według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu) metodą efektywnej stopy procentowej. Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu instrumentu finansowego i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania danego instrumentu lub, w razie potrzeby, w okresie krótszym.
Instrumenty pochodne są początkowo ujmowane w księgach rachunkowych według wartości godziwej. Następnie aktualizuje się ich wycenę do poziomu aktualnej wartości godziwej W przypadku gdy dany instrument spełnia kryteria instrumentu zabezpieczającego, cześć efektywna odnoszona jest bezpośrednio w kapitały (kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych), a cześć nieefektywna w rachunek zysków i strat.
Aktywa finansowe, oprócz tych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, ocenia się pod względem utraty wartości na każdy dzień bilansowy. Aktywa finansowe tracą wartość, gdy istnieją obiektywne przesłanki, że zdarzenia, które wystąpiły po początkowym ujęciu danego składnika aktywów wpłynęły niekorzystnie na związane z nim szacunkowe przyszłe przepływy pieniężne.
W przypadku niektórych kategorii aktywów finansowych, np. należności z tytułu dostaw i usług, poszczególne aktywa ocenione jako te, które nie utraciły wartości, bada się pod kątem utraty wartości łącznie. Obiektywne dowody utraty wartości dla portfela należności obejmują doświadczenie Grupy w procesie windykacji należności; wzrost liczby nieterminowych płatności przekraczających średnio 90 dni, a także obserwowalne zmiany w warunkach gospodarki krajowej czy lokalnej, które mają związek z przypadkami nieterminowych spłat należności.
W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po zamortyzowanym koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o pierwotną efektywną stopę procentową składnika aktywów finansowych.
W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o bieżącą rynkową stopę zwrotu dla podobnych aktywów finansowych.
Wartość bilansową składnika aktywów finansowych pomniejsza się o odpis z tytułu utraty wartości bezpośrednio dla wszystkich aktywów tego typu, z wyjątkiem należności z tytułu dostaw i usług, których wartość bilansową pomniejsza się stosując konto korygujące ich pierwotną wartość. W przypadku stwierdzenia nieściągalności danej należności z tytułu dostaw i usług, odpisuje się ją właśnie w ciężar konta odpisu aktualizującego. Natomiast jeśli uprzednio odpisane kwoty zostaną później odzyskane, dokonuje się odpowiedniego uznania konta odpisu aktualizującego. Zmiany wartości bilansowej konta odpisu aktualizującego ujmuje się w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych.
W przypadku instrumentów dłużnych sklasyfikowanych jako dostępnych do sprzedaży, jeśli w kolejnym okresie obrachunkowym kwota odpisu z tytułu utraty wartości ulegnie zmniejszeniu, a zmniejszenie to można racjonalnie odnieść do zdarzenia mającego miejsce po ujęciu utraty wartości, uprzednio ujęty odpis z tytułu utraty wartości odwraca się w rachunku zysków i strat.
W przypadku instrumentów kapitałowych sklasyfikowanych jako dostępnych do sprzedaży, odpisy z tytułu utraty wartości ujęte uprzednio przez wynik finansowy nie podlegają odwróceniu poprzez rachunek zysków i strat. Wszelkie zwiększenia wartości godziwej następujące po wystąpieniu utraty wartości ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym. W przypadku instrumentów kapitałowych nienotowanych na giełdzie odpisy z tytułu utraty wartości nigdy nie podlegają odwróceniu.
Zobowiązania finansowe (z wyłączeniem instrumentów stanowiących zabezpieczenie opisanych powyżej) klasyfikuje się jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo jako pozostałe zobowiązania finansowe.
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego.
Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym kredyty bankowe i pożyczki, wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji.
Następnie wycenia się je według zamortyzowanego kosztu. W przypadku gdy wycena w wysokości kwoty kapitału pozostającego do spłaty powiększonego o odsetki naliczone na dzień bilansowy nie różni się istotnie od wyceny po zamortyzowanym koszcie Spółka dominująca stosuje metodę uproszczoną (tj. kapitał plus odsetki).
Wartość początkowa (koszt) zapasów obejmuje wszystkie koszty (nabycia, wytworzenia i inne) poniesione w związku z doprowadzeniem zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu. Cena nabycia zapasów obejmuje cenę zakupu, powiększoną o cła importowe i inne podatki (niemożliwe do późniejszego odzyskania od władz podatkowych), koszty transportu, załadunku, wyładunku i inne koszty bezpośrednio związane z pozyskaniem zapasów, pomniejszaną o opusty, rabaty i inne podobne zmniejszenia.
Zapasy wycenia się w wartości początkowej (cenie nabycia lub koszcie wytworzenia), nie wyższej niż cena sprzedaży możliwa do uzyskania.
W odniesieniu do zapasów, które nie są wzajemnie wymienialne oraz wyrobów i usług wytworzonych i przeznaczonych do realizacji konkretnych przedsięwzięć koszt zapasów ustala się metodą szczegółowej identyfikacji poszczególnych kosztów. Metoda ta polega na przyporządkowaniu konkretnego kosztu (wartości początkowej) do poszczególnych pozycji zapasów. W odniesieniu do pozostałych zapasów koszt ustala się stosując metodę "pierwsze weszło, pierwsze wyszło" (FIFO).
Akcje zwykłe zalicza się do kapitału własnego. Jako kapitał podstawowy wykazuje się wartość nominalną kapitału Spółki dominującej. Koszty krańcowe bezpośrednio związane z emisją nowych akcji wykazuje się w kapitale własnym, jako pomniejszenie wpływów z emisji. Kapitał opłacony a niezarejestrowany wykazywany jest jako odrębną pozycja kapitałów.
Kapitał zapasowy wynika z wielkości tworzonych ustawowo, ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, kosztów i przychodów związanych z emisją akcji (zgodnie z MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja par 35-37).
Wartość kapitału z aktualizacji wyceny wynika z wyceny efektywnej części instrumentów zabezpieczających skorygowanych o podatek odroczony.
Główną pozycję wśród tych kapitałów w Grupie stanowi kapitał wynkający z programu motywacyjnego opisanego w nocie 31. Wartość tego kapitału jest wyceniana zgodnie z MSSF2.
Rezerwy są ujmowane w bilansie wówczas, gdy na Grupie kapitałowej ciąży prawny lub zwyczajowo oczekiwany obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych i jest prawdopodobne, iż wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków. Jeżeli wpływ utraty wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość rezerwy ustalana jest jako przewidywana kwota przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowana przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed opodatkowaniem, odzwierciedlającej wartość pieniądza w czasie oraz ryzyka charakterystyczne dla danego składnika zobowiązań.
Rezerwy na zobowiązania spowodowane restrukturyzacją tworzone są wówczas, gdy Grupa posiada szczegółowy, formalny plan restrukturyzacji i restrukturyzacja taka rozpoczęła się lub informacja o niej została podana do publicznej wiadomości.
Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą.
Przychód ze sprzedaży towarów ujmowany jest w momencie dostarczenia towarów i przekazania prawa własności.
Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż polski złoty są księgowane po kursie waluty obowiązującym na dzień transakcji. Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio do rachunku zysku i strat.
Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony. Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne.
Aktywa i rezerwa na podatek odroczony prezentowane są w bilansie per saldo i ich zmiana rozpoznawana jest w rachunku zysku i strat lub w innych dochodach całkowitych (dla efektywnej części instrumentów zabezpieczających).
Śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone z uwzględnieniem zasady kontynuacji działalności przez Grupę Kapitałową w okresie 12 miesięcy od daty publikacji.
Spółka dominująca zakłada rozwój sieci restauracji w ramach zarządzanych konceptów osiągających zakładaną rentowność.
Z tego powodu jako kluczowe z punktu widzenia możliwości zrealizowania celów strategicznych Spółki dominującej i Grupy Kapitałowej należy wskazać następujące elementy:
Spółka dominująca nie wyklucza również rozwoju poprzez akwizycje.
Kapitały własne w okresie sprawozdawczym odnotowany istotne zwiększenie (o 4 500 tys. zł), głównie w wyniku osiągniecia przez Grupę zysku netto przypadającego akcjonariuszom Spółki dominującej w wysokości 4.575 tys. zł.
Na dzień bilansowy kapitały własne wykazują wartość dodatnią w wysokości 8 550 tys. zł.
Ponadto w bieżącym kwartale Spółka dominująca zakończyła proces restrukturyzacji zadłużenie (spłata kredytu w ING Bank Śląski S.A. w kwocie 47 586 tys. zł oraz umorzenie odsetek w kwocie 9 360 tys. zł), co dodatkowo wpłynęło na poprawę wskaźników zadłużenia.
Zarząd Spółki dominującej zakłada kontynuowanie działalności i rozwój.
Na poprawę sytuacji finansowej Grupy w okresie od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. w głównej mierze wpłynęły zdarzenia opisane poniżej co będzie miało korzystne przełożenie również na kolejne okresy sprawozdawcze.
• Przedterminowa spłata należności wobec ING Bank Śląski S.A. wynikających z Umowy Restrukturyzacyjnej z dnia 08 kwietnia 2009 roku, która nastąpiła w dniu 25 lutego 2016 r. Raport bieżący nr 3/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raportybiezace/RB_3_2016.pdf, skutkiem czego została zawarta w dniu 29 lutego 2016 pomiędzy Sfinks a ING Bank Śląski S.A. Umowa zwolnienia z długu, na podstawie której ING Bank Śląski S.A. dokonał umorzenia całości odsetek naliczonych Spółce na dzień dokonania całkowitej spłaty (25 luty 2016 r.)
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_4_2016.pdf
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_2_2016.pdf
Ze względu na 13 miesięczny raportowany rok obrotowy, I kwartał tego roku obrotowego dotyczy okresu od 1 grudnia 2015r. do 29 lutego 2016 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2016'Q1"). Z uwagi na 23-miesięczny poprzedni rok obrotowy okresem formalnym do porównań pozostaje okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 marca 2014 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2014'Q1"). W celu lepszego zobrazowania tendencji zmian wyników zaprezentowano również wyniki za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 marca 2015 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2015'Q1").
| 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 46 187 | 43 556 | 41 173 |
| Koszt własny sprzedaży | -39 960 | -35 175 | -35 307 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 6 227 | 8 381 | 5 866 |
| Koszty ogólnego zarządu | -6 032 | -5 353 | -5 020 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 270 | 1 290 | 1 179 |
| Pozostałe koszty operacyjne | -185 | -244 | -284 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 280 | 4 074 | 1 741 |
| Przychody finansowe | 9 439 | 67 | 73 |
| Koszty finansowe | -1 593 | -991 | -1 059 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 8 126 | 3 150 | 755 |
| Podatek dochodowy | -3 551 | -2 176 | -16 |
| Zysk (strata) netto | 4 575 | 974 | 739 |
| Przypadający: | |||
| Akcjonariuszom podm. dominującego | 4 575 | 971 | 869 |
| Akcjonariuszom mniejszościowym | - | 3 | -130 |
| EBITDA | 2 888 | 6 146 | 4 041 |
Poniższa tabela przedstawia wybrane pozycje wyniku Grupy kapitałowej z uwzględnieniem wyniku EBITDA.(w tys. zl)
W I kwartale bieżącego roku Grupa osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 46 187 tys. zł. Wynik brutto na sprzedaży Grupy w tym okresie osiągnął wartość 6 227 tys. zł wobec 8 381 tys. zł wypracowanego w I kwartale 2015r. oraz 5 866 tys. zł w I kwartale 2014r.
Koszty ogólnego zarządu w analizowanym okresie wyniosły 6 032 tys. zł i obejmowały m. in. koszty marketingu oraz koszty prowadzonych projektów rozwojowych i strategicznych.
Wynik EBITDA Grupy w analizowanym okresie osiągnął wartość 2 888 tys. zł w porównaniu do 6 146 tys. zł wypracowanego w 2015'Q1 oraz 4 041 tys. zł w 2014'Q1. W stosunku do przychodów ze sprzedaży, stanowiło to odpowiednio 6,3% w I kwartału bieżącego roku w porównaniu do 14,1% w 2015'Q1 i 9,8% w 2014'Q1.
Efektem realizacji porozumienia z bankami było osiągnięcie w 2016'Q1 przychodów finansowych na poziomie 9 439 tys. zł, w tym 9 360 tys. zł z tytułu umorzenia odsetek od kredytu w ING Bank Śląski. Wpływ umorzenia na zysk netto, po pomniejszeniu o podatek odroczony w wysokości 3 557 tys. zł, wynosi 5 803 tys. zł .
Wypracowany zysk netto w wysokości 4 575 tys. zł pozwolił zwiększyć na dzień bilansowy kapitały własne Grupy do poziomu 8 550 tys. zł.
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa Sfinks zanotowała spadek salda środków pieniężnych, które na dzień 29 lutego 2016 roku wyniosło 12 349 tys. zł (62 393 tys. zł na dzień 30 listopada
2015r.). Spadek spowodowany był przede wszystkim przelaniem środków z rachunku zastrzeżonego w wysokości 47 586 tys. zł na spłatę kredytu w ING Bank Śląski S.A.
Środki wypracowane z działalności operacyjnej w wysokości 5 964 tys. zł, zostały głównie przeznaczone na działalność inwestycyjną (w tym wydatki na zakup majątku trwałego w kwocie 6 234 tys. zł).
Według wiedzy Zarządu na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, analiza planowanych przepływów finansowych w okresie 12 miesięcy od daty bilansowej 29 lutego 2016 r., uwzględniająca uwarunkowania wynikające z zawartych umów, a także analiza przewidywań co do kształtowania się czynników rynkowych w najbliższej przyszłości, wykazują, że Grupa kapitałowa posiada wystarczające środki dla realizacji zobowiązań w okresie 12 miesięcy od daty bilansowej.
Grupa działa w obszarze jednego segmentu branżowego – rynku restauracyjnego.
Grupa działa głównie w obszarze jednego segmentu geograficznego, jakim jest Polska. Salda aktywów i pasywów oraz obroty nie są alokowane na poszczególne kraje ze względu na niematerialność operacji zagranicznych.
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług, w tym: | 45 151 | 40 448 |
| - przychody ze sprzedaży gastronomicznej | 43 426 | 38 537 |
| - przychody z umów marketingowych oraz pozostałe | 1 725 | 1 911 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 1 036 | 725 |
| Razem | 46 187 | 41 173 |
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Amortyzacja | (2 609) | (2 300) |
| Zużycie materiałów i energii | (16 186) | (14 730) |
| Usługi obce | (21 301) | (18 343) |
| Podatki i opłaty | (261) | (235) |
| Wynagrodzenia | (3 462) | (3 081) |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (630) | (390) |
| Pozostałe koszty rodzajowe | (505) | (488) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (1 038) | (760) |
| Razem | (45 992) | (40 327) |
| Koszt własny sprzedaży | (39 960) | (35 307) |
| Koszty ogólnego zarządu | (6 032) | (5 020) |
| Razem | (45 992) | (40 327) |
| 9. Pozostałe przychody operacyjne |
||
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 1 | - |
| Odszkodowania | 14 | - |
| Rozwiązane odpisy aktualizujące na należności | 198 | 1 093 |
| Rozwiązane odpisy aktualizujące na majątek trwały | 1 | - |
| Wynik na likwidacji spółek zależnych | - | 47 |
| Ugody sądowe/porozumienia | - | 13 |
| Kary umowne | 44 | |
| Pozostałe | 12 | 26 |
| Razem | 270 | 1 179 |
| 10. Pozostałe koszty operacyjne |
||
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Likwidacja środków trwałych | (40) | - |
| Odpisy aktualizujące należności | (68) | (128) |
| Koszty procesowe | (53) | (50) |
| Kary umowne i odszkodowania | (3) | - |
| Umorzenie należności | - | (11) |
| Darowizny | (15) | - |
| Pozostałe koszty | (6) | (95) |
| Razem | (185) | (284) |
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Uzyskane odsetki | 66 | 78 |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi | (3) | (3) |
| Koszty odsetek od kredytów i pożyczek | (1 535) | (998) |
| Koszty odsetek od leasingów | (49) | (20) |
| Koszty odsetek od obligacji | (9) | (2) |
| Dyskonto kaucje | 17 | (41) |
| Umorzenie odsetek od kredytu | 9 360 | - |
| Inne | - | |
| 7 847 | (986) | |
| 12. Podatek dochodowy |
||
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Podatek bieżący | (2) | (18) |
| Podatek odroczony | (3 549) | 2 |
| (3 551) | (16) |
| Tytuł ujemnych różnic przejściowych (w tys.PLN) |
Kwota różnicy przejściowej na 29.02.2016r. |
Aktywa z tytułu podatku na 29.02.2016r. |
Kwota różnicy przejściowej na 30.11.2015r. |
Aktywa z tytułu podatku na 30.11.2015r. |
|---|---|---|---|---|
| Odniesionych na wynik finansowy | 66 682 | 12 670 | 84 587 | 16 072 |
| Środki trwałe i WNiP - odpisy i różn.między amort. podatk. a bilans. |
15 374 | 2 921 | 14 758 | 2 804 |
| Odpisy na należności | 13 123 | 2 493 | 13 751 | 2 613 |
| Straty podatkowe | 31 638 | 6 012 | 40 492 | 7 693 |
| Należne odsetki kary | 59 | 11 | 9 074 | 1 724 |
| Udziały i pożyczki – odpisy | 2 553 | 485 | 2 553 | 485 |
| Rezerwy na zobowiązania | 3 372 | 641 | 3 112 | 591 |
| Inne | 563 | 107 | 847 | 161 |
| Odniesionych na kapitał własny | 1 155 | 219 | 1 186 | 225 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających |
1 155 | 219 | 1 186 | 225 |
| RAZEM | 67 837 | 12 889 | 85 773 | 16 297 |
| Tytuł dodatnich różnic przejściowych | Kwota różnicy przejściowej na 29.02.2016r. |
Rezerwa z tytułu podatku na 29.02.2016r. |
Kwota różnicy przejściowej na 30.11.2015r. |
Rezerwa z tytułu podatku na 30.11.2015r. |
|---|---|---|---|---|
| Odniesionych na wynik finansowy | 872 | 166 | 94 | 18 |
| Odsetki i różnice kursowe - pożyczki Inne |
872 - |
166 - |
94 - |
18 - |
| Odniesionych na kapitał własny | - | - | - | - |
| RAZEM | 872 | 166 | 94 | 18 |
Z uwagi na osiągane i planowane do osiągniecia w najbliższych latach zyski podatkowe Grupa rozpoznała w rachunku wyników w okresie sprawozdawczym podatek odroczony na poziomie 12 889 tys. zł, w tym 6 012 tys. zł wynika z możliwych do rozliczenia strat podatkowych z lat ubiegłych.
| 01.12.2015 29.02.2016 000'PLN |
01.01.2014 31.03.2014 000'PLN |
|
|---|---|---|
| Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki | 4 575 | 869 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 30 252 842 | 26 752 842 |
| Podstawowy zysk na akcje (w PLN na jedną akcję) | 0,15 | 0,03 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego zysku/straty na akcję (w szt.) |
32 125 792 | 27 802 657 |
| Rozwodniony zysk na akcję (w PLN na jedną akcję) | 0,14 | 0,03 |
Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.
Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 31).
| Umowy wniesione aportem |
Znaki towarowe |
Oprogramowanie i licencje komputerowe |
Inne wartości niematerialne |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | 2 951 | 23 115 | 3 035 | 625 | 29 726 |
| Zwiększenia | - | - | 2 432 | (1) | 2 431 |
| Zmniejszenia | - | (1) | (14) | (7) | (22) |
| Przeniesienia | - | - | 1 081 | - | 1 081 |
| Stan na 30 listopada 2015 | 2 951 | 23 114 | 6 534 | 617 | 33 216 |
| Umorzenie | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | (2 951) | - | (2 353) | (106) | (5 410) |
| Zwiększenia | - | - | (670) | - | (670) |
| Zmniejszenia | - | - | 11 | 7 | 18 |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 30 listopada 2015 | (2 951) | - | (3 012) | (99) | (6 062) |
| Odpisy aktualizujące | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | - | (20 552) | (83) | (518) | (21 153) |
| Zwiększenia | - | - | - | - | - |
| Zmniejszenia | - | 11 826 | 23 | - | 11 849 |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 30 listopada 2015 | - | (8 726) | (60) | (518) | (9 304) |
| Wartość netto | |||||
| 1 stycznia 2014 Wartość netto |
- | 2 563 | 599 | 1 | 3 163 |
| 30 listopada 2015 | - | 14 388 | 3 462 | - | 17 850 |
| Umowy wniesione aportem |
Znaki towarowe |
Oprogramowanie i licencje komputerowe |
Inne wartości niematerialne |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | 2 951 | 23 114 | 6 534 | 617 | 33 216 |
| Zwiększenia | - | - | 295 | - | 295 |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 luty 2016 | 2 951 | 23 114 | 6 829 | 617 | 33 511 |
| Umorzenie | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | (2 951) | - | (3 012) | (99) | (6 062) |
| Zwiększenia | - | - | (126) | - | (126) |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 luty 2016 | (2 951) | - | (3 138) | (99) | (6 188) |
| Odpisy aktualizujące | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | - | (8 726) | (60) | (518) | (9 304) |
| Zwiększenia | - | - | - | - | - |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 luty 2016 | - | (8 726) | (60) | (518) | (9 304) |
| Wartość netto 1 grudnia 2015 |
- | 14 388 | 3 462 | - | 17 850 |
| Wartość netto 29 lutego 2016 |
- | 14 388 | 3 631 | - | 18 019 |
Zabezpieczenia na wartościach niematerialnych zostały ujawnione w nocie 24 niniejszego sprawozdania.
| Gr ty un |
Bu dy k i i n bu do le w |
Ma i sz y ny dz ia urz en ą |
Śr d k i o tra tu ns p or |
Inn e rze cz ow e k łe ty trw a wa a |
Śr d k i łe trw o a bu do ie ( w w w l icz k i ) ty m za |
Ra ze m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć br to t to ar u |
|||||||
| S 1 s ia 2 0 1 4 tan ty na cz n |
1 6 6 7 |
9 1 2 2 7 |
2 0 8 9 1 |
2 8 8 0 |
1 6 0 1 4 |
2 6 8 |
1 3 3 0 9 1 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | 1 0 3 8 |
2 4 0 8 |
1 1 0 5 |
2 7 5 |
1 9 9 8 5 |
2 4 8 4 7 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | ( ) 1 7 7 6 8 |
( ) 1 1 7 1 |
( ) 1 1 1 5 |
( ) 1 1 8 0 |
( ) 2 8 3 |
( ) 2 1 5 1 7 |
| Pr ies ien ia ze n |
- | 1 1 5 0 7 |
2 3 1 6 |
6 1 0 |
2 3 1 2 |
( ) 1 7 8 2 6 |
( ) 1 0 8 1 |
| S 3 0 l is da 2 0 1 tan top 5 na a |
1 6 6 7 |
8 6 0 4 9 |
2 4 4 4 4 |
3 4 8 0 |
1 8 1 7 7 |
1 7 5 7 |
1 3 3 6 5 7 |
| Um ie or ze n |
|||||||
| S ia tan 1 s ty 2 0 1 4 na cz n |
- | ( ) 5 5 9 3 0 |
( ) 1 3 9 2 9 |
( ) 1 0 3 4 |
( ) 1 0 0 9 0 |
- | ( ) 8 0 9 8 3 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( ) 1 1 8 3 4 |
( ) 4 0 6 2 |
( ) 1 0 2 3 |
( ) 3 9 4 9 |
- | ( ) 2 0 8 6 8 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 1 0 5 6 7 |
5 9 9 |
4 6 9 |
7 5 0 |
- | 1 2 3 8 5 |
| Pr ies ien ia ze n |
- | 2 9 |
( ) 1 6 |
- | ( ) 1 3 |
- | - |
| S 3 0 l is da 2 0 1 5 tan top na a |
- | ( ) 5 7 1 6 8 |
( ) 1 7 4 0 8 |
( ) 1 5 8 8 |
( ) 1 3 3 0 2 |
- | ( ) 8 9 4 6 6 |
| O dp isy k l izu j tu a a ą ce |
|||||||
| S 1 s ia 2 0 1 4 tan ty na cz n |
- | ( 1 0 1 2 8 ) |
( 3 2 3 ) 5 |
3 4 |
( 2 4 6 ) 7 |
( 1 1 9 ) |
( 1 6 1 9 4 ) |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( ) 1 0 5 4 |
( ) 1 9 2 |
- | ( ) 1 5 0 |
- | ( ) 1 3 9 6 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 7 5 9 8 |
2 4 8 1 |
( 3 4 ) |
2 1 5 4 |
1 1 9 |
1 2 3 1 8 |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S l is da tan 3 0 top 2 0 1 5 na a |
- | ( ) 3 5 8 4 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 7 2 |
| ś ć n ia W to t to 1 s ty 2 0 1 4 ar e cz n |
1 7 6 6 |
2 5 2 1 4 |
3 7 2 7 |
1 8 8 0 |
3 1 7 8 |
1 4 9 |
3 5 9 1 4 |
| ś ć n W 3 0 l is da 2 0 1 5 to to to ar e p a |
1 7 6 6 |
2 5 2 9 7 |
6 0 9 0 |
1 8 9 2 |
3 8 2 7 |
1 7 5 7 |
4 0 6 2 9 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 29
| Gr ty un |
Bu dy k i i n bu do le w |
Ma i sz ny y dz ia urz ą en |
Śr d k i o tra tu ns p or |
Inn e rze cz ow e k łe ty trw a wa a |
Śr d k i łe trw o a bu do ie ( w w w l icz k i ) ty m za |
Ra ze m |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć br to t to ar u |
|||||||
| S 1 g dn ia 2 0 1 tan 5 na ru |
1 6 6 7 |
8 6 0 4 9 |
2 4 4 4 4 |
3 4 8 0 |
1 8 1 7 7 |
1 7 5 7 |
1 3 3 6 5 7 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | 3 6 3 |
5 5 8 |
1 7 7 |
1 5 9 |
3 3 5 8 |
4 6 1 5 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | ( 7 9 5 ) |
( 6 1 9 ) |
( 5 1 ) |
( 1 8 0 ) |
( 5 ) |
( 1 6 5 0 ) |
| Pr ies ien ia ze n |
- | 9 9 6 |
3 5 1 |
- | 2 2 5 |
( 1 5 7 2 ) |
- |
| S 2 9 lu 2 0 1 6 tan ty na |
1 7 6 6 |
8 6 6 1 3 |
2 4 7 3 4 |
3 6 0 6 |
1 8 0 7 5 |
3 5 3 8 |
1 3 8 3 3 2 |
| Um ie or ze n |
|||||||
| S 1 g dn ia 2 0 1 5 tan na ru |
- | ( ) 5 7 1 6 8 |
( ) 1 7 4 0 8 |
( ) 1 5 8 8 |
( ) 1 3 3 0 2 |
- | ( ) 8 9 4 6 6 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( ) 1 3 7 4 |
( ) 3 9 8 |
( ) 1 6 5 |
( ) 5 4 5 |
- | ( ) 2 4 8 2 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 3 3 |
6 0 3 |
2 3 |
1 5 6 |
- | 8 1 5 |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S 2 9 lu 2 0 1 6 tan ty na |
- | ( 8 0 9 ) 5 5 |
( 1 2 0 3 ) 7 |
( 1 3 0 ) 7 |
( 1 3 6 9 1 ) |
- | ( 9 1 1 3 3 ) |
| O dp isy k l izu j tu a a ą ce |
|||||||
| S dn ia tan 1 g 2 0 1 5 na ru |
- | ( ) 3 5 8 4 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 7 2 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 3 7 |
- | - | - | - | 3 7 |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S 2 9 lu 2 0 1 6 tan ty na |
- | ( ) 3 5 4 7 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 3 5 |
| W ś ć n 1 g dn ia 2 0 1 5 to t to ar e ru |
1 7 6 6 |
2 5 2 9 7 |
6 0 9 0 |
1 8 9 2 |
3 8 2 7 |
1 7 5 7 |
4 0 6 2 9 |
| W ś ć n 2 9 lu 2 0 1 6 to to ty ar e |
1 7 6 6 |
2 4 5 5 7 |
6 5 8 5 |
1 8 7 6 |
3 6 4 2 |
3 5 3 8 |
4 1 9 6 5 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 30
Zabezpieczenia na rzeczowych aktywach trwałych zostały ujawnione w nocie 24.
W związku z likwidacją oraz sprzedażą części majątku w restauracjach zmniejszono kwotę odpisu o 37 tys.zł.
W dniu 18 stycznia 2008 r. Jednostka Dominująca zawarła umowę nabycia udziałów w Shanghai Express Sp. z o.o. W wyniku nabycia, Grupa stała się właścicielem 8.072 udziałów o wartości nominalnej 500 zł każdy, co stanowiło 100% kapitału zakładowego Shanghai Express Sp. z o.o. o łącznej wartości 4 036 tys. zł.
Ostateczna cena nabycia zależała od przychodów netto wygenerowanych przez nabyte restauracje w ciągu 12 miesięcy od dnia nabycia i wyniosła ostatecznie 6 116 tys. zł. Różnica pomiędzy kwotą pierwotnie zapłaconą za udziały w 2008 r. i ostateczną ceną nabycia została zaprezentowana w pozycji zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania.
Wyliczenie wartości firmy z konsolidacji przedstawiało się następująco:
| 31.12. 2008 | |
|---|---|
| PLN'000 | |
| Cena nabycia | 6 116 |
| Wartość księgowa aktywów netto | 2 210 |
| Korekta należności do wartości godziwej | (159) |
| Wartość godziwa aktywów netto | 2 051 |
| Wartość firmy z konsolidacji | 4 065 |
Wartość firmy odnosi się głównie do korzyści wynikających z uzyskanego dostępu do klientów rynku restauracyjnego. Z uwagi na specyfikę działalności restauracyjnej, Grupa nie prowadzi rejestru swoich klientów, klienci nie są związani żadnymi umowami i nie są indywidualnie identyfikowani. Zarząd uważa, że umowa nabycia Shanghai Express Sp. z o.o. została zawarta na warunkach rynkowych. Dokonano jedynie korekty do wartości godziwej o kwotę 159 tys. zł. Ośrodkiem wypracowującym środki pieniężne przejętego rynku jest każda, indywidualna restauracja, jednakże wartość firmy została alokowana na wszystkie prowadzone restauracje WOOK.
Na dzień 30.11.2015r. Zarząd Spółki dominującej przeprowadził test na utratę wartości firmy, który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie wieloletniego planu finansowego Spółki (w okresie pierwszych 7 lat), kolejne 3 lata zakładają 2% wzrost przychodów r/r. Stopa dyskonta w całym okresie 9,19%. W ocenie Zarządu żadna racjonalna zmiana parametrów (takich jak stopa dyskonta, przychody) nie spowodowałaby konieczności rozpoznania dodatkowych odpisów aktualizujących.
Wartość firmy netto na dzień bilansowy wynosi: 1 037 tys. zł.
Należności długoterminowe
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Należności długoterminowe | 2 409 | 2 447 |
| Należności krótkoterminowe | ||
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Należności handlowe | 25 092 | 24 737 |
| Odpis aktualizujący wartość należności handlowe | (20 637) | (21 343) |
| Należności handlowe netto | 4 455 | 3 394 |
| Pożyczki pracownicze Należności pozostałe ( w tym należności od właścicieli w |
3 | 3 |
| spółkach zal.) | 9 790 | 10 730 |
| Odpis aktualizujący wartość należności pozostałych (w tym od właścicieli w spółkach zal.) |
(5 148) | (5 148) |
| Należności pozostałe netto | 4 645 | 5 585 |
| Należności podatkowe | 6 438 | 6 043 |
| Należności krótkoterminowe | 15 538 | 15 022 |
| Zestawienie zmian w odpisie aktualizującym wartość | ||
| należności | 29.02.2016 | 30.11.2015 |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Odpis aktualizujący na początek okresu | 26 491 | 24 243 |
| Utworzenie odpisu | 68 | 4 390 |
| Wykorzystanie odpisu | (576) | (702) |
| Rozwiązanie odpisu | (198) | (1 440) |
| Odpis aktualizujący na koniec okresu | 25 785 | 26 491 |
Odpisy na należności tworzone są zgodnie z polityką rachunkowości na podstawie analizy wiekowania. Ponadto, Spółka dominująca również odpisuje należności w sytuacji rozwiązania umów z dłużnikami i/lub istnienia innych przesłanek świadczących o trudnościach w odzyskaniu należności.
Ze względu na rozproszenie klientów docelowych (branża gastronomiczna, sprzedaż detaliczna), Grupa Kapitałowa nie jest uzależniona od głównych klientów, z którymi transakcje stanowiłyby 10 lub więcej procent łącznych przychodów.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Środki pieniężne w kasie i w banku | 12 349 | 62 393 |
| W tym środki o ograniczonej dostępności* | 3 001 | 50 586 |
| 12 349 | 62 393 |
* zgodnie z postanowieniami umowy kredytu z BOŚ S.A. Spółka na dzień bilansowy posiadała środki zdeponowane na rachunkach escrow z przeznaczeniem na całkowitą spłatę kredytu w ING Bank
Śląski S.A. oraz na kaucję stanowiącą zabezpieczenie potencjalnej kary umownej (patrz nota 24 niniejszego sprawozdania).
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | 7 680 | 7 350 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | - | - |
| 7 680 | 7 350 |
Na pozostałe aktywa finansowe składają się lokaty w wysokości 7 680 tys.zł, które są zabezpieczeniem gwarancji, o których mowa w nocie 29.
Stan na 30 listopada 2015r.
| Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki |
Kwota pożyczki |
Kwota naliczonych odsetek |
Łączna wartość pożyczki |
Odpis aktualizujący |
Wartość pożyczki netto |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Sfinks Hungary Catering, Trade and Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.), |
|||||
| Węgry* | 93 | 27 | 120 | (120) | - |
| Sportlive24 S.A. | 370 | - | 370 | - | 370 |
| Pożyczki pracownicze** | 3 | - | 3 | - | 3 |
| Razem | 466 | 27 | 493 | (120) | 373 |
Stan na 29 lutego 2016r.
| Kwota pożyczki |
Kwota naliczonych odsetek |
Łączna wartość pożyczki |
Odpis aktualizujący |
Wartość pożyczki netto |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Sfinks Hungary Catering, Trade and Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.), Węgry* |
95 | 30 | 125 | (125) | - |
| Sportlive24 S.A. | 340 | - | 340 | - | 340 |
| Pożyczki pracownicze** Razem |
3 438 |
- 30 |
3 468 |
- (125) |
3 343 |
*Jednostka niepowiązana
**Pożyczka zaprezentowana w pozycji Należności handlowe oraz pozostałe należności
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 33
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Materiały | 2 172 | 2 225 |
| Towary | 160 | 263 |
| Zapasy brutto | 2 332 | 2 488 |
| Odpis aktualizacyjny | - | - |
| Razem odpisy aktualizacyjne na zapasy | - | - |
| Zapasy netto | 2 332 | 2 488 |
| 000' PLN | 000' PLN | |
|---|---|---|
| Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony: | ||
| liczba akcji | 30 252 842 | 26 752 842 |
| wartość nominalna jednej akcji | 0,001 | 0,001 |
| Wartość nominalna wszystkich akcji | 30 253 | 26 753 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Nadwyżka ceny emisyjnej nad ceną nominalną akcji | 120 501 | 111 051 |
| Koszty emisji kapitału akcyjnego | (3 032) | (2 853) |
| Tworzony ustawowo | 29 535 | 29 535 |
| Stan na koniec okresu | 147 004 | 137 733 |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | ||
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Wycena instrumentu zabezpieczającego | (1 155) | (1 185) |
| Podatek odroczony | 219 | 225 |
| Stan na koniec okresu | (936) | (960) |
29.02.2016 30.11.2015
Tabela zawiera informacje na temat kredytów bankowych – stan na 29.02.2016 r.
| ( ) Na f irm zw a a |
S ie dz i ba j dn k i t e os |
Kw kre dy ta tu o wg u mo wy |
Kw kre dy ta tu o ła do ta p oz os ła ty sp na 2 9. 0 2. 2 0 1 6 |
W k i o ia tow ar un p ro ce n an |
Te in sp rm ła ty |
|---|---|---|---|---|---|
| ty P L N s. |
ty P L N s. |
||||
| Ba k Oc hr n on y Śr S. do is ka A. o w |
W ars za wa |
8 1 0 2 7 |
8 0 2 9 7 |
S ów j ko śc i s k i re fer j j top tow t w taw a p roc en a r na es so en cy ne y W I B O R 3 M ię ks j 2, 8 p k żę tu tow p ow zo ne o m ar un p roc en eg o. |
2 7. 1 1. 2 0 2 2 r. |
| Za be iec ia i in zp ze n |
is to tn ne e w ar |
k i u un m ow y |
|||
| O św ia dc ie d da 1. ze n o p o ó S Po ie ł k i ha 2. rę cz en sp O św ia dc ie 3. ze n p orę czy c Za f ina 4. sta w ns ow y wr az Za f ina sta 5. ns ow wr az w y kre dy be iec tu na za zp ze bo ią ń w i ka j zo w za y n ą cy Dw ks le in b lan 6. a w e co Za j i f ina 7. sta tro w re es wy Za j sta tro 8. re es n a z w wy C O S H Ł P K I tow aro wy m Za j 9. sta tro re es na w wy Prz lew ier lno śc 10 te e w zy l icz ia kc j i o tra roz an ns a Prz lew ier lno śc te 11 e w zy P L N ie lu b k ier roc zn ow W ko is j 12 aru n wa em a o iem tow za g wa ran an p fer sta zo ną za o ow an e a łą ie d ku wy cz n w p rzy p a Na j żs be wy za su ma za zp Do da ko Sp ó ł ka do t wo m Kre dy j ( l im it w tow e w y so Ś fer j B O sto p a r e en cy na Je dn śn ie Sp ó ł ka do oc ze bs ług i d ług lac j o u, re a z o Do da ko Um Kre t wo ow a ia da j j ię ksz p os ą ce g o n a w |
iu ię ku j i w n s eg ze c Sp ha i Ex ng p res s ie la ( S ha ha i Ex ng k lau lą ko z zu mp b lo ka dą i p e z ie j lne j ote n p nc a h z tan ien c us ow de k lar j w raz z ac ą 1 0 0 % ns ow y na u ka h t na c ow aro wy O, E J A D Ł śro d ka h t ły h n c rw a c i p łe j S f in ks rzy sz łac h ka rta p an c m y i z ów rty um za wa ie ły ów d an wp o w b l ig j i z ien ac am ny Ba ku do raw a n s kc j ius on ar zo m p ia na rus ze n p rze z iec ia d la be ze n za inu j ła ą ca z aw ar ko śc i 1 0 5 0 0 t y s. S. A. W I B O R 3 M – inu j bo m ą ca zo w bo ią ń f ina w za ns ow dy i du j tow a p rze w dz ia ł w ka ita y u p |
iu rt. 77 7 op arc o a ie dz i bą Ło . z o.o . z s w Sp ) p res s . z o.o o p j do k st en sa cy ną w sz y łno ictw do mo cn em ra ka j. ( Um ry um ow ne ia be iec ia za zp ze n w p S ks low f in ks we ą S dz ia ł ów f in ks w sp h, ku to c zn a wa row y le h do S f in ks żą a cy c ów ó łp m o ws p rac z u i p łat icz i z F irs t n m y h z do i w sta c wc am ko he ów ka ntr nt a na s w h s i i A 3 o łą j c er cz ne S k ła da ia im ien iu n w ia da j os ą cy m p raw o S f in ks kre ś lon h w o y c ń n iec ie kra zp ze p rze kc j Sw Pro tra ns a ę ap a P L N, ha rm on og ram ). ią ła ię Um ie za s ow w h n do j ett y c o ro cz ne ka be dn e za z, z u p rze le k ła do Sp ó ł k i za wy m |
k.p .c. dz i d da iu ię ku j o n s eg ze c ic h r hu k ów S f in ac n hu ku ba ko c n n we g o, Kre dy i du tu ow a p rze w tac i w ko j os aru n we em S ó łce ha ha i Ex ng p res S P H I N X, ku to m zn a ho ia ic h s k ła d by ż c c ów fra um nc zo y – zy Da Po ls ka S. A. i Ce ta kre ie łat R E T R za s op ie kre za ne um ow w śc i n ina lne j rto wa om f in ks j i n p rop oz y c a do j ie j 5 % p rzy na mn ów k Um Kre aru n ow y śc 15 0 % rto i cz a wa I R S nto ce we g o ko low kre dy s re an y z Kre dy in. do tu m. u l izo j E B zn orm a wa ne ie j dy Ba ku zg o n , z do inu j j, m ą ce w wy so |
i, w iu 77 7 k.p rt. op arc o a .c. Ś, ks B O łno ictw i w wr az z p e mo cn am kt óry ie de kw 3 0 0 0 t P L N ho dz sta ota na m zo n p on ow an a s. p oc ca z y ą S j ż l iwo ś ć n ło że ia ka j f in ks kw ie 3 m ln ł z ty tu e m o a n ry um ow ne na w oc z óre ) is j i o b l ig j i o kt j 1 2 p iże j. ac mo wa w on Sp s . z o.o S F I N K S, ku W O O K ( le do S ha ha to żą wa row m zn a wa row m na cy m ng y y ł by ien łą j śc i 2 8, 4 m ln ł rto zm ny o cz ne wa z h o ier lno śc i S f in ks i S ha ha i Ex Sp ów te c raz ng p res s o.o um wy w zy . z . z w Us ług P łat icz h e Se ice Sp ntr um n c rv o.o y . z O i o łat ke ing h z iem b j ia j /w ów t str że p m ar ow c za ze n o ę c ce s ą um o wp y w dy j hu k i ba ko Sp ó ł k i tow e rac n n we 2 0 m ln P L N ( dw dz ie śc ia i l ion ów łot h ) ien h n kc j i i L - a m c za m ny c a a e s er z y by ia b l ig j i e ito h w h e is j i, z że iem że str c o ac m wa ny c ra ma c m za ze n w p , Sp łos ów lny dz iu ó ł k i do inu j j. Z be iec ia g na w a m zg rom a en m ą ce za zp ze n dy tu. kre dy tu. by be iec ia ka ian j W I B O R otr sto tow na p ze z a zp ze n ry zy z m y p y p roc en e l icz ie I R S kw lne fer j Sp ó ł k i tem art top 2. , p rzy cz y m roz en a , s a r e en cy na ia kre ś lon h w Um ie Kre dy j iom h n j trz tow tę ma n na o c ow e p oz ac as p ą y y u I T D A, śc i ka ita łu łas dz ia łu łas f ina iu j rto wa p w ne g o, u w ne g o w ns ow an ma ą Sp ó by ia kc j i ł k i do inu j j ią 3 lat d ia Um Kre dy c a m ą ce w c g u o za wa rc ow y ko śc i p du j j de k dz ia łu ka ita le k ła do iże j teg ow o ą ce sp a o u w p za wy m p on |
śro d k ów ho ien ia ze uru c m z łu iew ła śc iwe ko ia n g o w y na n i Ex Sp ), ku p res s o .o zn a . z ó łp kre ie bs ług i sp rac za s o y w ły h p j 0 0 0 0, 0 0 że 5 wa c ow y ian 1 P L N ce ną za m z y - z ier j ko le j śc i o b l ig j ws ze no ac e Ba k s ko ć m że teg sta o n rzy o M i ka j j Um 3 wy n ą ce z ow y ktu 1 p tow un p roc en eg o p .a. , h w ka źn i k ów ka źn i k cy c s s : w ku t j, kc j ius tow e p rze z a on ar za 15 %. |
| No ią in ty ta te s no w g ra |
lną ś ć s cz ę p raw |
da ia f ina oz n ns ow |
eg o |
S 3 tro 5 na |
Salda kredytów i pożyczek wraz z naliczonymi odsetkami przedstawiały się następująco:
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Kredyty podmiotu dominującego | 80 279 | 136 824 |
| Bank Ochrony Środowiska S.A. | 80 279 | 80 234 |
| ING Bank Śląski S.A.* | - | 56 590 |
| PKO BP S.A. | - | - |
| Kredyty podmiotów zależnych | - | - |
| RAZEM | 80 279 | 136 824 |
| Stan kredytów i pożyczek | ||
| Długoterminowych | 79 051 | 129 457 |
| Krótkoterminowych | 1 228 | 7 367 |
| Razem | 80 279 | 136 824 |
* w tym 9 004 tys. zł stanowią naliczone odsetki, które w bieżącym roku obrotowym uległy umorzeniu w związku z jednorazową spłatą kapitału zgodnie z postanowieniami aneksu z ING Bank Ślaski S.A.
Spłata kredytu w ING Bank Śląski S.A. nastąpiła w dniu 25 lutego 2016 r. ze środków zgromadzonych na rachunku zastrzeżonym ESCROW (środki na tym rachunku pochodziły z kredytu uruchomionego przez BOŚ S.A. w części przeznaczonej na spłatę kredytu w ING Bank Śląski S.A.)
Na dzień 29 lutego 2016r. oraz na dzień 30 listopada 2015r. Grupa Kapitałowa nie posiadała kontraktów terminowych.
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - wartość bieżąca zobowiązań:
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Płatne do 1 roku | 902 | 943 |
| Płatne od 1 roku do 5 lat | 2 360 | 2 375 |
| Płatne powyżej 5 roku | - | - |
| Razem | 3 262 | 3 318 |
Zobowiązania z tytuł leasingu finansowego – minimalne opłaty leasingowe:
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania zafakturowane | - | - |
| Płatne w okresie do 1 roku | 1 085 | 1 070 |
| Płatne w okresie od 1 do 5 lat | 2 540 | 2 644 |
| Płatne w okresie powyżej 5 lat | - | - |
| Razem minimalne opłaty leasingowe | 3 625 | 3 714 |
| Przyszłe koszty finansowe z tytułu leasingu finansowego | (363) | (396) |
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu | ||
| finansowego | 3 262 | 3 318 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 36
Wartości bilansowa netto środków trwałych pochodzących z leasingu finansowego na dzień 29.02.2016 r. – 1.873 tys. zł (30 samochodów) i 1 350 tys. zł (sprzęt gastronomiczny), zaś na dzień 30.11.2015 r. –1.889 tys. zł (29 samochodów) i 694 tys. zł (sprzęt gastronomiczny).
Przewidywane minimalne opłaty z tytułu umów leasingu operacyjnego pozbawionych możliwości wcześniejszego wypowiedzenia przedstawiają się następująco:
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| w okresie do roku | 24 941 | 24 986 |
| w okresie od 1 – 5 lat | 66 510 | 67 182 |
| powyżej 5 lat | 98 520 | 96 570 |
| Razem | 189 971 | 188 738 |
Przewidywalne minimalne opłaty dotyczą czynszów umownych najmu lokali do końca trwania tych umów.
| 29.02.2016 000' PLN |
30.11.2015 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu podatków Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe |
15 519 939 180 |
15 420 708 242 |
| 16 638 | 16 370 | |
| 29. Zobowiązania i aktywa warunkowe |
||
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Udzielone gwarancje na rzecz podmiotów od których Grupa wynajmuje lokale pod prowadzenie działalności gastronomicznej, |
||
| na rzecz dostawców | 6 797 | 6 950 |
Na dzień 29 lutego 2016 r. ryzyko realizacji wyżej wymienionych gwarancji było nieistotne.
Ponadto:
zostało udzielone nieodpłatnie) oraz zastaw rejestrowy na należącym do Shanghai Express Sp. z o. o. znaku towarowym WOOK.
Zmiany dotyczące sald rezerw przedstawione są w poniższej tabeli:
| Stan na 01.01.2014 |
Zwiększenia | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Stan na 30.11.2015 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 30 listopada 2015 | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN |
| Rezerwa na prawdopodobne koszty Kary i odszkodowania |
3 818 - |
3 323 - |
2 052 - |
3 157 - |
1 932 - |
| Odsetki Rezerwy na świadczenia |
91 | 9 | - | - | 100 |
| pracownicze Razem |
377 4 286 |
564 3 896 |
- 2 052 |
369 3 526 |
572 2 604 |
| Stan na 01.12.2015 |
Zwiększenia | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Stan na 29.02.2016 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 29 lutego 2016 | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN |
| Rezerwa na prawdopodobne koszty |
1 932 | 1 263 | 49 | 787 | 2 359 |
| Kary i odszkodowania | - | - | - | - | - |
| Odsetki Rezerwy na świadczenia |
100 | - | - | - | 100 |
| pracownicze | 572 | - | - | - | 572 |
| Razem | 2 604 | 1 263 | 49 | 787 | 3 031 |
.
| 29.02.2016 000' PLN |
30.11.2015 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Rozrachunki z tytułu wynagrodzeń podstawowych Świadczenia z tytułu odpraw emerytalnych oraz nagród |
843 | 686 |
| jubileuszowych | - 843 |
- 686 |
| W rachunku zysków i strat ujęto następujące kwoty: | ||
| 01.12.2015 29.02.2016 |
01.01.2014 31.03.2014 |
|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | (3 462) | (3 081) |
| W tym: Bieżąca wycena Programu Motywacyjnego* | (76) | (309) |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | (630) | (390) |
| Razem | (4 092) | (3 471) |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 38
* W dniu 20 grudnia 2013r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 5 dotyczącą przyjęcia i ustalenia zasad motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, po cenie nominalnej (tj. 1 zł za 1 akcję), akcji Spółki do kwoty 2 550 tys. zł pod warunkiem spełnienia określonych w Regulaminie kryteriów. Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego kryteria przyznania warrantów, oparte o cenę akcji Spółki, są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje 3 transze przyznania warrantów.
Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa.
Wycena jest podzielona na 3 transze odpowiadające przyznaniem warrantów na kolejne okresy. Łączna wycena Programu na dzień bilansowy wynosi 1.877 tys. zł (z czego kwota 76 tys. zł obciążyła koszty wynagrodzeń w roku obrotowym).
Program jest rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka ujmuje je jako koszt.
Spółka dominująca wyemitowała 2 550 tys. szt. warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 tys. szt. w dniu 15 lutego 2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka dominująca poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| Zatrudnienie | Zatrudnienie | |
| Pracownicy umysłowi | 109 | 105 |
| Pracownicy fizyczni | - | - |
| Razem | 109 | 105 |
| 01.02.2015 28.02.2016 |
01.01.2014 31.03.2014 |
|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Wynagrodzenia członków zarządu w tym: Bieżąca wycena programu motywacyjnego |
722 54 |
1 004 234 |
| 30.11.2015 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Rozliczenie umów – krótkoterminowe | 169 | 351 |
| Rozliczenie umów – długoterminowe | 240 | 246 |
| 409 | 567 |
Grupa Kapitałowa ponosi w związku ze swoją działalnością szereg ryzyk finansowych, w tym: ryzyko zmian rynkowych (obejmujące ryzyko zmian stóp procentowych i ryzyko walutowe), ryzyko związane z płynnością finansową oraz w ograniczonym stopniu ryzyko kredytowe.
Sytuacja finansowa Grupy uzależniona jest od sytuacji ekonomicznej na rynku polskim oraz pośrednio rynkach europejskich (ceny surowców spożywczych i pozostałych). Z tego też względu wyniki finansowe Spółki uzależnione są od czynników związanych z sytuacją makroekonomiczną Polski. Wśród głównych czynników mogących mieć wpływ na sytuację finansową Spółki wymienić należy m.in.: stopę wzrostu PKB, stopę inflacji, poziom deficytu budżetowego, poziom inwestycji, poziom dochodów ludności i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Grupę działalności gospodarczej.
Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego, prawa ubezpieczeń społecznych i innych przepisów dotyczących danin publicznych i obowiązków administracyjnych, są czynnikami generującymi ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Grupa prowadzi działalność. Ryzyko to może dotyczyć np. zwiększenia zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym lub obciążeń z tytułu realizacji dodatkowych obowiązków o charakterze administracyjnym. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, działające np. w oparciu o odmienną interpretację przepisów prawa podatkowego, dokonywanych przez Grupę rozliczeń podatkowych w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi).
Ponadto wprowadzenie zmian innych przepisów np. przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywienia, przepisów sanitarno–epidemiologicznych, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa działalności gospodarczej, może powodować w przyszłości utrudnienia działalności Grupy.
Kredyt bankowy zaciągnięty przez Spółkę dominującą oparty jest na zmiennej stopie procentowej, z zabezpieczeniem ryzyka zmiany stóp procentowaych w postaci umowy Swapa Procentowego.
Na dzień bilansowy Spółka dominująca posiada jeden kredyt bankowy opisane w nocie 24:
Część umów najmu lokali, w których jest prowadzona działalność gastronomiczna przewiduje ustalanie czynszów najmu w walutach obcych (głównie w euro), przeliczanych na złote polskie według kursu ogłaszanego przez NBP, stąd Grupa jest narażona na ryzyko walutowe. Na dzień bilansowy czynsze denominowane w euro występowały w 57 lokalach oraz czynsz denominowany w USD w 1 lokalu. Zmiana kursu wymiany złotego względem tych walut ma wpływ na koszt czynszów poszczególnych restauracji, a tym samym na wyniki finansowe Grupy w taki sposób, że zmiana kursu o 1% spowodowałaby zmianę wyniku finansowego za okres sprawozdawczy o ok. 36 tys. zł.
Ponadto, wprawdzie Grupa dokonuje większości zakupów surowców spożywczych w PLN, niemniej istotne wahania kursów walutowych mogą mieć wpływ na ceny tych surowców. Wahania cen surowców spożywczych przekłada się wprost na rentowność sprzedaży.
Grupa aktywnie pozyskuje surowce do produkcji dań w restauracjach. Kształtowanie się cen na rynku surowcowym może mieć wpływ na poziom kosztów spożywczych w restauracjach. Grupa stara się ograniczyć to ryzyko poprzez zawieranie z dostawcami kontraktów stabilizujących ceny w określonych okresach.
W celu zapewnienia płynności Spółka zrestrukturyzowała zadłużenie poprzez zaciągnięciu kredytu w BOŚ S.A. celem spłaty dotychczasowego zadłużenie kredytowego. Harmonogram spłaty nowego kredytu jest skorelowany z planami rozwoju Spółki i Grupy. Spółka na bieżąco monitoruje rzeczywiste, jak i prognozowane, przepływy pieniężne celem utrzymywania odpowiedniego stanu środków pieniężnych.
Planowane przepływy z tytułu zobowiązań finansowych (w tys. zł)
| Okres płatności | Kredyt w BOŚ S.A. | Leasing finansowy |
|---|---|---|
| do 1 roku | 5 078 | 1 085 |
| 1-5 lat | 78 771 | 2 540 |
| powyżej 5 lat | 12 031 | |
| Razem płatności | 95 880 | 3 625 |
| przyszłe koszty finansowe | (15 601) | (363) |
| Wartość bieżąca | 80 279 | 3 262 |
W ocenie Zarządu Spółki dominującej środki pieniężne jakimi dysponuje Spółka i Grupa wraz z planowanymi przepływami są wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz założeń planu rozwoju. Istnieje ryzyko pogorszenia płynności zależne od efektywności sieci restauracji i tempa rozwoju Spółki dominującej, i w związku z tym niedotrzymania warunków umów kredytowych.
Grupa Sfinks Polska nie posiada udziałów w innych jednostkach.
Spółka dominująca zarządza kapitałem, w celu zagwarantowania zdolności kontynuowania działalności przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy poprzez optymalizację relacji zadłużenia do kapitału własnego.
Struktura kapitałowa Grupy obejmuje zadłużenie, na które składają się kredyty ujawnione w nocie 24, środki pieniężne i lokaty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki dominującej.
Na Spółkę dominującą nie są nałożone żadne zewnętrzne wymagania kapitałowe, z wyjątkiem art. 396 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych. Na dzień bilansowy kapitał zapasowy Spółki dominującej przekracza minimalną wartość wymaganą tymi przepisami.
Poziom poszczególnych kapitałów własnych (w tys. zł) na dzień bilansowy prezentuje poniższa tabela.
| Kapitał podstawowy | 30 253 |
|---|---|
| Kapitał zapasowy | 147 004 |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | (936) |
| Inne składniki kapitału własnego | 1 877 |
| Różnice kursowe z przeliczenia | (42) |
| Zysk (strata) z lat ubiegłych | (174 181) |
| Zysk netto okresu obrotowego | 4 575 |
| Razem kapitały własne | 8 550 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 41
Działalność operacyjna i finansowa Grupy podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające zawartej z BOŚ S.A. umowy kredytowej, w której Spółka dominująca zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy prowadzony w banku kredytującym działalność Spółki dominującej obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowie kredytowej (kowenanty). Wprawdzie kowenanty zostały opracowane w oparciu o prognozy Spółki dominującej, nie mniej nie można wykluczyć ryzyka ich niezrealizowania. Niewypełnienie obowiązków określonych w umowie kredytowej może skutkować podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki dominującej oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki dominującej, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki i Grupy.
Spółka zawarła umowę kredytową z BOŚ S.A., której celem było dokonanie spłaty istniejących zobowiązań kredytowych oraz, poprzez zmianę harmonogramu spłat, pozyskanie finansowania na realizację określonych inwestycji oraz na bieżącą działalność gospodarczą. Na podstawie ww. umowy Spółka ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia spłaty opisanych w nocie 24.
Nie można wykluczyć, iż, w wyniku braku realizacji postanowień umowy kredytowej, w tym wobec braku terminowych spłat bank skorzysta z prawa do podniesienia marży, wypowiedzenia umowy kredytowej oraz skorzystania z zabezpieczeń. W takim wypadku skorzystanie przez bank z zabezpieczeń ustanowionych na składnikach majątkowych Spółki, w szczególności wyposażeniu lokali, w których prowadzone są restauracje pod markami należącymi do Grupy Sfinks, może spowodować częściowe lub całkowite uniemożliwienie prowadzenia działalności przez Spółkę, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki i Grupy.
Grupa działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana kasowo. W związku z powyższym poziom ryzyka kredytowego jest ograniczony i dotyczy jedynie należności od franczyzobiorców i innych kontrahentów. W celu ograniczenia tego ryzyka Grupa realizuje restrykcyjną politykę tworzenia odpisów aktualizujących na należności od dłużników, dla których oceniła, że istnieje ryzyko niespłacenia należności.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| Rodzaj instrumentu finansowego | 000' PLN | 000' PLN |
| Aktywa w WGPW | - | - |
| Pożyczki udzielone i należności własne | 11 849 | 11 796 |
| udzielone pożyczki | 343 | 373 |
| należności handlowe i pozostałe (razem powiązane i pozostałe) | 11 506 | 11 423 |
| Aktywa utrzymywane do terminu wymagalności | - | - |
| Aktywa dostępne do sprzedaży | 20 029 | 69 743 |
| środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych | 12 349 | 62 393 |
| Lokaty | 7 680 | 7 350 |
| Papiery wartościowe | - | - |
| Razem | 31 878 | 81 539 |
Noty stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego Strona 42
Wartość godziwa instrumentów finansowych jakie Grupa posiadała na dzień 29.02.2016 r. i 30.11.2015 r. nie odbiegała istotnie od wartość prezentowanej w sprawozdaniach finansowych za poszczególne lata z następujących powodów:
w odniesienie do instrumentów krótkoterminowych ewentualny efekt dyskonta nie jest istotny
instrumenty te dotyczą transakcji zawieranych na warunkach rynkowych
| Stan na | Stan na | ||
|---|---|---|---|
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | ||
| PLN'000 | PLN'000 | ||
| Instrumenty zabezpieczające | 1186 | 1 186 | |
| Koszt zamortyzowany | 107 995 | 156 668 | |
| 109 181 | 157 854 |
Wartość godziwa instrumentu zabezpieczającego (Swap Procentowy opisany w nocie 24) została ustalona z zastosowaniem krzywych stóp procentowych (hierarchia wartość godziwej instumentu – poziom 2)
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu spółki dominującej dokonania profesjonalnych osądów, szacunków oraz przyjęcia założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz szeregu innych czynników, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Szacunkom takim towarzyszy niepewność mi.in. co do przyszłych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, zmian technologicznych, zachowań kontrahentów i konkurencji na rynku, co w rezultacie może wpłynąć na ostateczne wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów.
Zarząd spółki dominującej dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości. Uzyskane w ten sposób oszacowania księgowe z definicji rzadko pokrywać się będą z faktycznymi rezultatami. Oszacowania i założenia, które niosą ze sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego, dotyczą głównie testu na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości firmy, amortyzacji, rezerw, odpisów na należności, a także kalkulacji podatku odroczonego.
Spółka dominująca testuje wartości znaków towarowych pod kątem utraty wartości zgodnie ze swoją polityką rachunkowości. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.11.2015r. stopa do dyskonta wynosiła 8,17% (wszystkie lata prognozy). Zarówno zastosowanie wyższej o 1 p.p. stopy do dyskonta ani przyjęcie przychodów niższych o 5% nie spowodowałoby obniżenia wartości bilansowej znaków towarowych.
W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.11.2015r. stopa do dyskonta wynosiła 8,17% (wszystkie lata prognozy). Zastosowanie wyższej o 1 p.p. stopy do dyskonta spowodowałoby rozpoznanie dodatkowego odpisu aktulizującego wartość środków trwałych w wysokości 22 tys. zł, natomiast przyjęcie przychodów niższych o 5% spowodowałoby rozpoznanie dodatkowego odpisu aktulizującego wartość środków trwałych w wysokości 5 tys. zł.
Na dzień bilansowy 30.11.2015r. Zarząd Spółki dominującej przeprowadził test na utratę wartości firmy, który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie wieloletniego planu finansowego Spółki (w okresie pierwszych 7 lat), kolejne 3 lata zakładają 2% wzrost przychodów r/r. Stopa dyskonta w całym okresie 9,19%.
Grupa kapitałowa tworzy rezerwy na przyszłe zobowiązania w kwocie szacunków ustalonych w oparciu o najlepszy stan wiedzy. Na dzień 29 lutego 2016 r. wartość rezerw wyniosła 3 031 tys. zł (przy poziomie 2 604 tys. zł na dzień 30 listopada 2015 r.).
Okresy ekonomicznej użyteczności składników środków trwałych będących inwestycjami w obce środki trwałe ustalono na podstawie przewidywanych okresów trwania umów najmu.
Okresy ekonomicznej użyteczności pozostałych składników środków trwałych oparto na ocenie służb technicznych, zajmujących się ich eksploatacją.
Wzrost stawki amortyzacji o 10% skutkowałby zwiększeniem kosztów amortyzacji za okres sprawozdawczy zakończony 29 lutego 2016 r. o około 261 tys. zł.
Grupa tworzy odpisy na należności i pożyczki zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości. Zwiększenia, zmniejszenia oraz stan odpisów przedstawia nota 18 oraz 21.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Tworzenie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego wymaga dokonania szacunków prognozowanych terminów osiągnięcia i wysokości przyszłych zysków. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego są ujmowane zgodnie z notą 12.
Nie wystąpiły istotne zdarzenia po dniu bilansowym.
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski
Piaseczno, dnia 14 kwietnia 2016 r.
Piaseczno, 14 kwietnia 2016 r.
| SYTUACJA GRUPY KAPITAŁOWEJ W OKRESIE SPRAWOZDAWCZYM 3 | ||
|---|---|---|
| 1. | Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej 3 | |
| 2. | Informacje o Grupie Kapitałowej Sfinks Polska 3 | |
| 2.1. | Podstawowe informacje o Sfinks Polska 3 | |
| 2.2. | Struktura Grupy Kapitałowej 4 | |
| 2.3. | Zmiany w Grupie Kapitałowej 4 | |
| 3. | Komentarz do wyników finansowych 5 | |
| 3.1. | Omówienie wyników operacyjnych i sytuacji finansowej 5 | |
| 3.1.1. | Sprzedaż gastronomiczna 6 | |
| 3.1.2. | Przychody i wynik finansowy 6 | |
| 3.1.3. | Sytuacja majątkowa 10 | |
| 3.1.4. | Przepływy pieniężne 12 | |
| 3.1.5. | Ocena sytuacji ogólnej 12 | |
| 3.2. | Stanowisko Zarządu odnośnie prognoz wyników finansowych 12 | |
| 4. | Działalność Grupy Kapitałowej Sfinks Polska w okresie sprawozdawczym 13 | |
| 4.1. | Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń 13 | |
| 4.2. | Opis istotnych zdarzeń. 13 | |
| 4.2.1. | Do daty bilansowej. 13 | |
| 4.2.2. | Po dacie bilansowej 14 | |
| 4.3. | Sezonowość działalności 14 | |
| 4.4. | Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi 14 | |
| 4.5. | Informacje poręczeniach i gwarancjach udzielonych podmiotom powiązanym 14 | |
| 5. | Perspektywy rozwoju 14 | |
| 5.1. | Strategia Sfinks Polska S.A. 14 | |
| 5.2. | Wskazanie czynników, które będą miały wpływ na przyszłe wyniki 15 | |
| 6. | Informacje o Jednostce Dominującej 16 | |
| 6.1. | Skład Zarządu i Rady Nadzorczej 16 | |
| 6.2. | Informacja o kapitale zakładowym 16 | |
| 6.2.1. | Kapitał podstawowy 16 |
| 6.2.2. | Kapitał warunkowy 17 | |
|---|---|---|
| 6.3. | Struktura akcjonariatu 17 | |
| 6.4. | Zestawienie akcji Spółki w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących 18 | |
| 6.5. | Program motywacyjny i uprawnienia do akcji Spółki 18 | |
| 7. | Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej 19 |
|
| 7.1. | Z powództwa Sfinks Polska S.A. 19 | |
| 7.1.1. | Sprawy sądowe. 19 | |
| 7.1.2. | Postępowania egzekucyjne 20 | |
| 7.2. | Przeciwko Sfinks Polska S.A. 21 | |
| 7.2.1. | Sprawy sądowe. 21 | |
| 7.3. | Postępowania administracyjne 21 | |
| 8. | Inne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta 22 |
|
| Spis tabel 23 |
| Pozycja | Q1 roku bieżącego* | Q5 roku ubiegłego** | Q1 roku ubiegłego*** |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 46 187 | 43 556 | 41 173 |
| Zysk brutto | 8 126 | 3 150 | 755 |
| Zysk netto | 4 575 | 974 | 739 |
| EBITDA | 2 888 | 6 146 | 4 041 |
| Aktywa ogółem | 114 392 | 96 867 | 63 155 |
| Kapitał własny | 8 550 | (14 289) | (51 059) |
| Liczba akcji ( tys. szt.) | 30 253 | 26 753 | 26 753 |
| Zysk na akcję (w zł ) | 0,15 | 0,04 | 0,03 |
Tab.1 Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej (w tys. zł)
* okres od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r.
** okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 marca 2015 r.
*** okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 marca 2014 r.
2.1. Podstawowe informacje o Sfinks Polska
Sfinks Polska to największa firma restauracyjna z sektora casual dining w kraju i jedna z największych w Europie. Sfinks Polska S.A. i spółki Grupy prowadzą działalność w zakresie organizacji i zarządzania siecią restauracji pod trzema markami: SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO oraz WOOK, w ramach których w Polsce na dzień sporządzenia raportu działa 116 restauracji. Najbardziej znaną marką jest Sphinx - sieć, która istnieje na rynku od 20 lat. WOOK to sieciowa restauracja oferująca oryginalne dania kuchni azjatyckiej. Chłopskie Jadło specjalizuje się w tradycyjnej kuchni polskiej, która cieszy się niesłabnącą popularnością wśród Polaków i której zawsze chętnie próbują zagraniczni turyści. Nasze sieci działają w modelu operatorskim i franczyzowym. Sfinks Polska jest spółką giełdową, notowaną na GPW od 2006 r.
Na dzień 29 lutego 2016 r. w skład Grupy Kapitałowej Sfinks Polska S.A. wchodziły następujące spółki zależne powiązane kapitałowo:
| 1. Shanghai Express Sp. z o.o., Piaseczno, Polska | – 100% udziałów |
|---|---|
| 2. W-Z. pl Sp. z o. o., Poznań, Polska | |
| ( podmiot zależny od Shanghai Express Sp. z o.o.) | – 100% udziałów |
| 3. SPV.REST1 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska | – 100% udziałów |
| 4. SPV.REST2 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska | – 100% udziałów |
| 5. SPV.REST3 Sp. z o.o., Piaseczno, Polska | – 100% udziałów |
| 6. SFINKS Deutschland GmbH w likwidacji, Berlin, Niemcy | – 100% udziałów |
Na dzień bilansowy 29 lutego 2016 r. Spółka dominująca nie sprawowała kontroli nad żadnym podmiotem prowadzącym restaurację w modelu franczyzowym.
W okresie sprawozdawczym nie były dokonywane zmiany w składzie podmiotów Grupy Kapitałowej.
Na dzień 29 lutego 2016 r. oraz na dzień podpisania niniejszego sprawozdania Grupa Kapitałowa zarządzała łącznie 116 restauracjami w Polsce, w tym:
W okresie od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. w ramach sieci Sfinks Polska S.A. wystąpiły następujące zmiany:
Po dacie bilansowej do dnia publikacji niniejszego raportu w ramach sieci Sfinks Polska S.A. wystąpiły następujące zmiany:
Wyk. 1 Liczba restauracji zarządzanych przez Grupę Sfinks Polska w latach 2009 – 2016
Ze względu na 13 miesięczny raportowany rok obrotowy, I kwartał tego roku obrotowego dotyczy okresu od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2016'Q1"). Z uwagi na 23-miesięczny poprzedni rok obrotowy okresem formalnym do porównań pozostaje okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 marca 2014 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2014'Q1"). W celu lepszego zobrazowania tendencji zmian wyników zaprezentowano również wyniki za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 marca 2015 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2015'Q1").
Sprzedaż gastronomiczna sieci zarządzanych przez podmioty Grupy
| 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | Zmiana do 2015'Q1 |
Zmiana do 2015'Q1 % |
Zmiana do 2014'Q1 |
Zmiana do 2014'Q1 % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ogółem | 47 502 | 43 175 | 42 351 | 4 328 | 10,0% | 5 152 | 12,2% |
| Sphinx | 42 720 | 38 745 | 37 843 | 3 975 | 10,3% | 4 878 | 12,9% |
| Chłopskie Jadło | 3 157 | 2 758 | 2 652 | 398 | 14,4% | 505 | 19,0% |
| WOOK | 1 626 | 1 671 | 1 856 | -46 | -2,7% | -231 | -12,4% |
Tab.2 Sprzedaż gastronomiczna sieci zarządzanych przez podmioty Grupy (w tys. zł )
W I kwartale br. nastąpił przyrost sprzedaży o 4 328 tys. zł tj. o 10,0% r/r. Odnotowany wzrost w dużej mierze wynikał ze wzrostu liczby restauracji. Najwyższy przyrost sprzedaży odnotowała sieć Chłopskie Jadło – wzrost o 14,4% r/r, w tym na sieci porównywalnej przychody tej sieci wzrosły o 7,4% r/r. Czołowa marka Grupy – Sphinx, odnotowała wzrost sprzedaży o 10,3% r/r, restauracje porównywalne utrzymują stabilną sprzedaż.
Udział poszczególnych marek w sprzedaży usług gastronomicznych ogółem
Tab.3 Udział poszczególnych marek w sprzedaży usług gastronomicznych ogółem
| 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | |
|---|---|---|---|
| 89,9% | 89,7% | 89,4% | |
| 6,6% | 6,4% | 6,3% | |
| 3,4% | 3,9% | 4,4% | |
Niezmiennie najsilniejszą marką grupy jest Sphinx; sieć restauracji pracujących pod tą marką generuje 89,9% całkowitych przychodów ze sprzedaży usług gastronomicznych. Druga co do wielkości sieć Chłopskie Jadło posiada 6,7% udział w przychodach gastronomicznych Grupy.
3.1.2. Przychody i wynik finansowy
Poniżej zaprezentowano informację o przychodach ze sprzedaży odpowiednio na poziomie jednostkowym oraz skonsolidowanym.
Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu skonsolidowanym
| Tab.4 Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu skonsolidowanym (w tys. zł ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skonsolidowany rachunek wyników |
2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | Zmiana do 2015'Q1 |
% | Zmiana do 2014'Q1 |
% |
| Przychody ze sprzedaży | 46 187 | 43 556 | 41 173 | 2 631 | 6,0% | 5 014 | 12,2% |
| - w tym przychody gastronomiczne | 43 426 | 40 829 | 38 537 | 2 597 | 6,4% | 5 674 | 15,0% |
| Udział przychodów gastronomicznych w przychodach ogółem |
94,0% | 93,7% | 91,7% |
Tab.4 Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu skonsolidowanym (w tys. zł )
W pierwszym kwartale Grupa Kapitałowa Sfinks Polska S.A. wypracowała skonsolidowane przychody ze sprzedaży wyższe o 2 631 tys. zł tj. o 6% od roku ubiegłego. Przychody
gastronomiczne stanowią obecnie 94% przychodów ze sprzedaży, a ich rosnący udział w całkowitych przychodach wynika z rozwoju sieci lokali operatorskich.
Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu jednostkowym
| Jednostkowy rachunek wyników | 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | Zmiana do 2015'Q1 |
% | Zmiana do 2014'Q1 |
% | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 45 046 | 42 711 | 38 823 | 2 335 | 5,5% | 6 223 | 16,0% | |
| - w tym przychody gastronomiczne | 42 242 | 39 801 | 35 241 | 2 441 | 6,1% | 7 001 | 19,9% | |
| Udział przychodów gastronomicznych w przychodach ogółem |
93,8% | 93,2% | 90,8% |
Tab.5 Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu jednostkowym ( w tys. zł )
Spółka zwiększyła jednostkowe przychody ze sprzedaży o 2 335 tys. zł tj. o 5,5% r/r. W strukturze przychodów ujętych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym w pierwszym kwartale bieżącego roku obrotowego dominują przychody ze sprzedaży gastronomicznej, stanowiąc 93,8% przychodów całkowitych. Wzrost przychodów jest osiągnięty głównie dzięki rosnącej skali biznesu Spółki (116 restauracji według stanu na 29 lutego 2016 r. w stosunku do 107 restauracji na 31 marca 2015 r.). Pozostałą część przychodów w wysokości 2 804 tys. zł, stanowią m.in. opłaty od franczyzobiorców, refaktury kosztów, przychody od dostawców.
Poniższa tabela przedstawia wybrane pozycje wyniku Grupy kapitałowej z uwzględnieniem wyniku EBITDA
| Tab.6 Wybrane pozycje wyniku Grupy kapitałowej z uwzględnieniem wyniku EBITDA (w tys. zł) |
|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 46 187 | 43 556 | 41 173 |
| Koszt własny sprzedaży | -39 960 | -35 175 | -35 307 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 6 227 | 8 381 | 5 866 |
| Koszty ogólnego zarządu | -6 032 | -5 353 | -5 020 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 270 | 1 290 | 1 179 |
| Pozostałe koszty operacyjne | -185 | -244 | -284 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 280 | 4 074 | 1 741 |
| Przychody finansowe | 9 439 | 67 | 73 |
| Koszty finansowe | -1 593 | -991 | -1 059 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 8 126 | 3 150 | 755 |
| Podatek dochodowy | -3 551 | -2 176 | -16 |
| Zysk (strata) netto | 4 575 | 974 | 739 |
| Przypadający: | |||
| Akcjonariuszom podm. dominującego | 4 575 | 971 | 869 |
| Akcjonariuszom mniejszościowym | - | 3 | -130 |
| EBITDA | 2 888 | 6 146 | 4 041 |
W I kwartale bieżącego roku Grupa osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 46 187 tys. zł. Wynik brutto na sprzedaży Grupy w tym okresie osiągnął wartość 6 227 tys. zł wobec 8 381 tys. zł wypracowanego w I kwartale 2015 r. oraz 5 866 tys. zł w I kwartale 2014 r.
Koszty ogólnego zarządu w analizowanym okresie wyniosły 6 032 tys. zł i obejmowały m. in. koszty marketingu oraz koszty prowadzonych projektów rozwojowych i strategicznych.
Wynik EBITDA Grupy w analizowanym okresie osiągnął wartość 2 888 tys. zł w porównaniu do 6 146 tys. zł wypracowanego w 2015'Q1 oraz 4 041 tys. zł w 2014'Q1. W stosunku do przychodów ze sprzedaży, stanowiło to odpowiednio 6,3% w I kwartału bieżącego roku w porównaniu do 14,1% w 2015'Q1 i 9,8% w 2014'Q1.
Efektem realizacji porozumienia z bankami było osiągnięcie w 2016'Q1 przychodów finansowych na poziomie 9 439 tys. zł, w tym 9 360 tys. zł z tytułu umorzenia odsetek od kredytu w ING Bank Śląski S.A.. Wpływ umorzenia na zysk netto, po pomniejszeniu o podatek odroczony w wysokości 3 557 tys. zł, wynosi 5 803 tys. zł .
Wypracowany zysk netto w wysokości 4 575 tys. zł pozwolił zwiększyć na dzień bilansowy kapitały własne Grupy do poziomu 8 550 tys. zł.
Zarząd Spółki dominującej zakłada kontynuowanie działalności w oparciu o dodatnie przepływy z działalności operacyjnej, które w I kwartale bieżącego roku obrotowego wyniosły 5 964 tys. zł. Jednocześnie Grupa poniosła w tym okresie wydatki na zakup majątku trwałego w wysokości 6 234 tys. zł
Tab.7 Wskaźniki rentowności Grupy
| 2016'Q1 | 2015'Q1 | 2014'Q1 | |
|---|---|---|---|
| Rentowność EBITDA | 6,3% | 14,1% | 9,8% |
| Rentowność netto | 9,9% | 2,2% | 1,8% |
| ROA | 13,1% | 4,0% | 4,5% |
| Skorygowane ROA | 15,8% | 4,0% | 4,5% |
| ROE | 291,3% | -26,6% | -5,8% |
Rentowność EBITDA = EBITDA / Przychody ze sprzedaży
Rentowność netto = zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży
ROA = zysk (strata) okresu obrotowego (zannualizowany dla każdego kwartału) / średni stan aktywów (średnia stanu z początku oraz końca okresu)
Skorygowane ROA = zysk (strata) okresu obrotowego (zannualizowany dla każdego kwartału) / średni stan aktywów (średnia stanu z początku okresu oraz stanu z końca okresu; wartość aktywów na 30.11.2015 r. pomniejszono o stan środków pieniężnych zablokowanych wg stanu na 30.11.2015 r. przeznaczonych na spłatę kredytu udzielonego przez ING Bank Śląski S.A. (47 586 tys. zł))
ROE = zysk (strata) okresu obrotowego (zannualizowany dla każdego kwartału) / średni stan kapitałów własnych ogółem (średnia stanu z początku oraz końca okresu)
W przypadku wskaźnika ROA w ocenie Spółki miarodajne dla oceny wartości tego wskaźnika w przypadku Grupy jest analizowanie skorygowanego w zakresie aktywów na 30 listopada 2015 r. wskaźnika ROA. Korekta wynika z tego, że na 30 listopada 2015 r. w aktywach obrotowych Grupy jako środki pieniężne i ich ekwiwalenty ujęte były m.in. uzyskane z kredytu udzielonego Spółce przez Bank Ochrony Środowiska S.A. środki pieniężne przeznaczone na spłatę wcześniejszego kredytu udzielonego Spółce przez ING Bank Śląski S.A. w kwocie 47 586 tys. zł. Środki te zostały przez Spółkę wydatkowane na ww. spłatę kredytu po 30 listopada 2015 r. (luty 2016 r.). W ocenie Spółki ujęcie w bilansie na
30 listopada 2015 r. ww. kwoty, stanowiącej element tymczasowy wynikający ze zmiany banku finansującego Grupę, nie oddaje w należyty sposób stanu aktywów Grupy.
W bieżącym okresie sprawozdawczym większość wskaźników rentowności uległa poprawie, głównie na skutek umorzenia odsetek opisanego powyżej. Spadek rentowności EBITDA wynika ze zjawisk opisanych poniżej.
Poniższa tabela przedstawia wybrane pozycje wyniku jednostkowego Spółki z uwzględnieniem wyniku EBITDA
Tab.8 Wybrane pozycje wyniku jednostkowego Spółki z uwzględnieniem wyniku EBITDA (w tys. zł)
| 2016'Q1 | % sprz. gastr. |
% sprzedaży |
2015'Q1 | % sprz. gastr. |
% sprzedaży |
2014'Q1 | % sprz. gastr. |
% sprzedaż |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż gastronomiczna | 42 242 | 100% | 94% | 39 809 | 100% | 93% | 35 241 | 100% | 91% |
| Franczyza i pozostała sprzedaż | 2 804 | 6% | 2 902 | 7% | 3 582 | 9% | |||
| Przychody jednostkowe | 45 046 | 100% | 42 711 | 100% | 38 823 | 100% | |||
| Koszty restauracji: | |||||||||
| Materiały spożywcze | -12 651 | -29,9% | -11 245 | -28,2% | -11 002 | -31,2% | |||
| Wynagrodzenia z narzutami | -9 633 | -22,8% | 83,2% | -8 917 | -22,4% | 79,4% | -7 920 | -22,5% | 83,3% |
| Czynsze i pozostałe koszty | -12 870 | -30,5% | -11 447 | -28,8% | -10 428 | -29,6% | |||
| Marketing | -367 | -1% | -731 | -2% | -474 | -1% | |||
| Koszty ogólnego zarządu (bez amortyzacji i wyceny programu motywacyjnego) |
-5 278 | -12% | -4 230 | -10% | -4 047 | -10% | |||
| Wycena programu motywacyjnego | -76 | 0% | -143 | 0% | -309 | -1% | |||
| Pozostałe przychody i koszty | -1 266 | -3% | 253 | 1% | -1 435 | -4% | |||
| EBITDA Spółki | 2 905 | 6% | 6 251 | 15% | 3 208 | 8% | |||
| Amortyzacja / Odpisy | -2 569 | -6% | -2 040 | -5% | -2 268 | -6% | |||
| Zmiana wyceny zysku Chłopskie Jadło |
0 | 0% | 0 | 0% | 0% | ||||
| Przychody finansowe | 9 443 | 21% | 71 | 0% | 78 | 0% | |||
| Koszty finansowe | -1 587 | -4% | -998 | -2% | -1 051 | -3% | |||
| Podatek dochodowy odroczony | -3 555 | -8% | -2 178 | -5% | 0 | 0% | |||
| ZYSK NETTO | 4 637 | 10% | 1 106 | 3% | -33 | 0% |
Wynik EBITDA Spółki osiągnął wartość 2 905 tys. zł w porównaniu do 6 251 tys. zł wypracowanego w 2015'Q1 oraz 3 208 tys. zł w 2014Q1. W stosunku do przychodów ze sprzedaży, stanowiło to odpowiednio 6% w 2016r. w porównaniu do 15% w 2015'Q1 i 8% w 2014Q1. Spółka w roku bieżącym odnotowuje presję cenową w zakresie kosztu wytworzenia oraz niekorzystny kurs walut (2015'Q1 – średni kurs EUR/PLN 4,19 wobec 4,36 w 1 kwartale bieżącego roku obrotowego), co dodatkowo negatywnie wpłynęło na ceny wybranych surowców spożywczych oraz koszty czynszów. Spółka podjęła działania celem zneutralizowania wpływu niekorzystnych czynników, m.in. poprzez zmiany w ofercie produktowej.
Zysk netto Spółki za okres od 1 grudzień 2015 r. do 29 luty 2016 r. osiągnął poziom 4 637 tys. zł.
Poniższa tabela prezentuje wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy Tab.9 Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy (w tys. zł).
| Pozycja | 2016-02-29 | 2015-11-30 |
|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 84 173 | 85 962 |
| Aktywa obrotowe | 30 219 | 79 903 |
| - w tym: środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 12 349 | 62 393 |
| Aktywa razem | 114 392 | 165 865 |
| Kapitał własny | 8 550 | 4 050 |
| Zobowiązanie długoterminowe | 81 876 | 132 308 |
| - w tym: pożyczki i kredyty bankowe | 79 051 | 129 457 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 23 966 | 29 507 |
| - w tym: pożyczki i kredyty bankowe | 1 228 | 7 367 |
| Pasywa razem | 114 392 | 165 865 |
Kapitały własne Grupy w okresie 1 kwartału bieżącego roku obrotowego odnotowały zwiększenie o 4 500 tys. zł, głównie w wyniku osiągnięcia przez Grupę zysku netto za analizowany okres w wysokości 4 575 tys. zł. Na dzień bilansowy kapitały własne Grupy wykazują wartość 8 550 tys. zł.
Kapitały własne Spółki dominującej w okresie 1 kwartału bieżącego roku obrotowego odnotowały zwiększenie o 4 557 tys. zł, głównie w wyniku osiągnięcia przez Spółkę zysku netto za analizowany okres w wysokości 4 637 tys. zł. Na dzień bilansowy kapitały własne Spółki dominującej wykazują wartość 10 306 tys. zł.
W bieżącym kwartale Spółka dokonała spłaty kredytu w ING Bank Śląski S.A. (w kwocie 47 586 tys. zł) oraz pomniejszyła aktywo z tytułu podatku odroczonego o kwotę 3 556 tys. zł (głównie w wyniku umorzenia odsetek), co wpłynęło na spadek sumy bilansowej o 51 473 tys. zł.
Tab.10 Wskaźniki zadłużenia i płynności Grupy
| 2016-02-29 | 2015-11-30 | |
|---|---|---|
| Wskaźnik płynności bieżącej | 1,26 | 2,71 |
| Skorygowany wskaźnik płynności bieżącej | 1,14 | 1,32 |
| Wskaźnik przyśpieszonej płynności | 1,16 | 2,62 |
| Skorygowany wskaźnik przyśpieszonej płynności | 1,04 | 1,21 |
| Wskaźnik ogólnego zadłużenia | 92,53% | 97,56% |
| Skorygowany wskaźnik ogólnego zadłużenia | 92,32% | 96,49% |
| Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych | 12,38 | 39,95 |
| Skorygowany wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych | 12,03 | 27,46 |
Wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe
Skorygowany wskaźnik płynności bieżącej = aktywa obrotowe (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o środki pieniężne zablokowane z przeznaczeniem na spłatę kredytu ING Bank Śląski S.A. (47 586 tys. zł) oraz o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą
potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / zobowiązania krótkoterminowe (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytu ING Bank Śląski S.A. (7 367 tys. zł)); natomiast na dzień 29.02.2016 r. = (aktywa obrotowe pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik przyspieszonej płynności = (aktywa obrotowe – zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe
Skorygowany wskaźnik przyspieszonej płynności = (aktywa obrotowe (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o środki pieniężne zablokowane z przeznaczeniem na spłatę kredytu ING Bank Śląski S.A. (47 586 tys. zł) oraz o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) – zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o zobowiązania krótkoterminowe z tytułu kredytu ING (7 367 tys. zł)); natomiast na dzień 29.02.2016 r. = (aktywa obrotowe (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) – zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik ogólnego zadłużenia = zobowiązania / aktywa
Skorygowany wskaźnik ogólnego zadłużenia = zobowiązania (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o zobowiązania z tytułu kredytu ING (47 586 tys. zł) oraz o zobowiązania odpowiadające środkom pieniężnym w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczonym na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / aktywa (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o środki pieniężne zablokowane z przeznaczeniem na spłatę kredytu ING Bank Śląski S.A. (47 586 tys. zł) oraz o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji); natomiast na dzień 29.02.2016 r. = zobowiązania (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / aktywa (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji)
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = zobowiązania / kapitał własny
Skorygowany wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych = zobowiązania (na dzień 30.11.2015 r. pomniejszone o zobowiązania z tytułu kredytu ING Bank Śląski S.A. (47 586 tys. zł) oraz o zobowiązania odpowiadające środkom pieniężnym w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczonym na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / kapitał własny; natomiast na dzień 29.02.2016 r. = zobowiązania (pomniejszone o środki pieniężne w kwocie 3 001 tys. zł przeznaczone na kaucję zabezpieczającą potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji) / kapitał własny
Oprócz wskaźników zadłużenia i płynności Grupy obliczonych na podstawie odpowiednich danych finansowych pochodzących ze sprawozdań finansowych, Spółka przedstawia dodatkowo skorygowane wskaźniki, przy obliczeniu których uwzględniono dane finansowe po ww. korektach. Korekty te są w ocenie Spółki uzasadnione, ponieważ – jak wskazano już powyżej – zdaniem Spółki ujęcie w ramach aktywów Grupy na 30 listopada 2015 r. ww. kwoty 47 586 tys. zł, stanowiącej element tymczasowy wynikający ze zmiany banku finansującego Grupę, jak również 3 001 tys. zł przeznaczonych na kaucję zabezpieczającą
potencjalną karę umowną, która byłaby należna BOŚ S.A. w przypadku, gdyby Spółka nie zrealizowała zobowiązań związanych z zabezpieczeniem na prawie do emisji obligacji, nie oddaje w należyty sposób stanu aktywów Grupy zarówno na dzień bilansowy 30 listopada 2015 r., jak i w późniejszym okresie. Analogicznie, ujęcie w ramach pasywów odpowiadających ww. aktywom zobowiązań w kwocie 47 586 tys. zł nie oddaje w należyty sposób stanu pasywów Grupy na ww. daty. Z tych powodów w ocenie Spółki bardziej miarodajne są wskaźniki skorygowane w opisanym powyżej zakresie.
Skorygowane wskaźniki płynności utrzymały się na bezpiecznym poziomie. Wskaźniki zadłużenia uległy poprawie m.in. na skutek przeprowadzenia restrukturyzacji zadłużenia.
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa Sfinks zanotowała spadek salda środków pieniężnych, które na dzień 29 lutego 2016 roku wyniosło 12 349 tys. zł (62 393 tys. zł na dzień 30 listopada 2015 r.). Spadek spowodowany był przede wszystkim przelaniem środków
z rachunku zastrzeżonego w wysokości 47 586 tys. zł na spłatę kredytu w ING Bank Śląski S.A.
Środki wypracowane z działalności operacyjnej w wysokości 5 964 tys. zł, zostały głównie przeznaczone na działalność inwestycyjną (w tym wydatki na zakup majątku trwałego w kwocie 6 234 tys. zł).
Ogólna sytuacja Spółki przedstawia się korzystnie. Wpływ na to miał szereg zdarzeń w tym m.in.: dokapitalizowanie i restrukturyzacja zadłużenia z umorzeniem odsetek od spłaconych kredytów. Spółka zamknęła etap restrukturyzacji finansowej i może realizować założony w strategii rozwój sieci. W ocenie Zarządu założone w strategii otwarcia nowych restauracji Spółka będzie mogła finansować z wypracowywanych na bieżąco środków z działalności operacyjnej bez konieczności dalszego dokapitalizowania. Jednocześnie dzięki założonej systematycznej spłacie zadłużenia i dodatnim kapitałom własnym pojawiły się przed Spółką perspektywy dodatkowego finansowania innych niż uwzględnione w prognozach przedsięwzięć inwestycyjnych długiem przy założeniu zachowania bezpiecznego poziomu wskaźnika Dług/EBITDA. W ocenie Zarządu nie istnieją przesłanki zagrożenia kontynuacji działalności.
W dnu 17 listopada 2015 r. Spółka dokonała aktualizacji Strategii Sfinks Polska S.A. na lata 2015 – 2020 wraz z korektą prognozy wyników finansowych z uwagi na istotne dla Sfinks Polska S.A. wydarzenia tj. zawarcie aneksów do Umów Restrukturyzacyjnych z ING Bank Śląski S.A. oraz z PKO BP S.A. oraz uzyskanie przez Sfinks warunkowej decyzji kredytowej wydanej przez Bank Ochrony Środowiska S.A. jak również wobec oczekiwanego przez Zarząd dokapitalizowania Spółki, które nastąpiłoby w przypadku podjęcia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Sfinks Polska S.A. w dniu 18 listopada 2015 r., uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji nowych akcji serii N, o czym Spółka informowała w Raporcie bieżącym 32/2015.
Według zaktualizowanej strategii rozwoju oraz w związku z realizowaną emisją akcji, zmniejszeniem poziomu zadłużenia i rozłożeniem kredytu na 7 lat przy 12-miesięcznej
karencji w spłacie kapitału Spółka zamierza wypracować w 2020 roku jednostkowe przychody ze sprzedaży w wysokości 367,6 mln zł wobec 175,9 mln zł zakładanych w 2015 r. Spółka przewiduje również systematyczny wzrost zysku netto z 8,1 mln zł w 2015 r. do 24,9 mln zł w 2020 r., zaś EBITDA ma zwiększyć się w tym okresie z 20,1 mln zł do 54,2 mln zł. Jednocześnie spółka zamierza obniżyć wskaźnik długu do EBITDA do poziomu 0,5 w 2020 roku.
Zarząd Spółki podtrzymuje prognozy.
Zarząd Spółki nie publikował prognozy skonsolidowanych wyników finansowych.
Sfinks Polska S.A. w okresie od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. prowadziła następujące projekty i działania marketingowe oraz promocyjne mające na celu wsparcie realizacji założeń biznesowych:
Dla sieci Sphinx:
Dla sieci Chłopskie Jadło:
• kontynuowano wprowadzanie sezonowych dań i napojów w formie wkładek z nowościami do menu głównego.
Spółka przeprowadziła również szereg działań promocyjnych regionalnych m.in.
4.2. Opis istotnych zdarzeń.
4.2.1. Do daty bilansowej.
rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii N z wyłączeniem prawa poboru oraz zmiany § 7 ust. 1 Statutu Spółki, dokonanych na podstawie uchwały nr 4 Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 listopada 2015 r. oraz oświadczenia Zarządu Sfinks Polska S.A. z dnia 26 listopada 2015 r. o zakończeniu subskrypcji i sprzedaży akcji serii N Spółka informowała w raporcie bieżącym 37/2015 z dnia 26.11.2015 r. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po rejestracji sądowej emisji akcji serii N wynosi 30.252.842,00 PLN, kapitał ten dzieli się na 30.252.842 akcje o wartości nominalnej 1 zł każda. Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 42/2015
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_42_2015_.pdf
• Wyemitowanie 2 550 000 warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 000 w dniu 15. 02.2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w ww. Regulaminie i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 2/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_2_2016.pdf
Nie wystąpiły istotne zdarzenie po dacie bilansowej.
4.3. Sezonowość działalności
Podstawowym źródłem przychodów Grupy są przychody z działalności gastronomicznej, cechujące się sezonowością w obrębie roku kalendarzowego, co jest charakterystyczne dla całej branży restauracyjnej w Polsce. Sezonowość jest spowodowana przede wszystkim warunkami pogodowymi i związaną z nimi zmienną liczbą stolików w restauracjach oraz mniejszą liczbą dni sprzedaży w miesiącach zimowych. Najwyższe przychody osiągane są w III kwartale kalendarzowym, najniższe - w I kwartale. Grupa ogranicza wpływ sezonowości przychodów przez zbilansowany dobór lokalizacji restauracji.
4.4. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi
W okresie objętym raportem Spółka dominująca, jak i jednostki od niej zależne nie dokonywały transakcji z podmiotami powiązanymi, które to transakcje należałoby uznać za istotne i zostały zawarte na warunkach innych niż rynkowe.
4.5. Informacje poręczeniach i gwarancjach udzielonych podmiotom powiązanym
W okresie objętym raportem Spółka dominująca, jak i jednostki od niej zależne nie udzielały poręczeń i gwarancji podmiotom powiązanym.
W ramach strategii Sfinks Polska S.A. na lata 2015-2020, zaktualizowanej w listopadzie 2015 r. jak i zamierzeń spółek Grupy planowany jest rozwój restauracji Sphinx (otwieranie
nowych i modernizacja istniejących restauracji), jak również – w mniejszym zakresie – rozwój restauracji Chłopskie Jadło i WOOK. Inwestycje te będą prowadzone w lokalizacjach usytuowanych na terenie Polski i finansowane ze środków własnych uzyskanych z bieżącej działalności Grupy lub innych źródeł finansowania. Według założeń Spółki dominującej podstawowym źródłem finansowania będą środki własne uzyskane z bieżącej działalności Grupy. Spółka nie wyklucza także akwizycji sieci o silnie rozpoznawalnej marce z segmentu fast casual dining, pizzerii lub kawiarni.
Czynniki wpływające na działanie Grupy są adekwatne do czynników wpływających na działalność Spółki dominującej,
Spółka zakłada rozwój sieci restauracji w ramach zarządzanych konceptów osiągających zakładaną rentowność.
Z tego powodu jako kluczowe z punktu widzenia możliwości zrealizowania celów strategicznych Spółki i Grupy Kapitałowej należy wskazać następujące elementy:
Spółka dominująca nie wyklucza również rozwoju poprzez akwizycje.
W najbliższym kwartale najważniejsze zamierzenia i planowane działania obejmują:
Na dzień 1 grudnia 2015 r. w skład Zarządu Spółki wchodziły następujące osoby:
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego Raportu nie miały miejsca zmiany w składzie Zarządu Spółki.
Na dzień 1 grudnia 2015 r. w skład Rady Nadzorczej Spółki wchodziły następujące osoby:
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego Raportu nie miały miejsca zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki.
Na dzień 1 grudnia 2015 r. kapitał zakładowy Spółki wynosił i dzielił się na 26 752 842 akcji o wartości nominalnej 1 zł każda.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. właściwy sąd dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji 3 500 000 akcji serii N dokonanej na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Sfinks Polska S.A. z dnia 18 listopada 2015 r.. Wprowadzenie tych akcji do obrotu giełdowego związany jest z koniecznością sporządzenia prospektu emisyjnego. Na dzień sporządzenia niniejszego Raportu prospekt jest w trakcie procesu akceptacji.
Po rejestracji ww. podwyższenia kapitał zakładowy Spółki wynosił 30 252 842 zł i dzielił na 30 252 842 akcji uprawniających do takiej samej liczby głosów.
Do dnia publikacji niniejszego Raportu nie miały miejsca inne zmiany w strukturze kapitału zakładowego Spółki.
Spółka wskazuje, że zgodnie z postanowieniami Regulaminu Programu Motywacyjnego, o którym mowa poniżej, najbliższą datą, na którą posiadacze warrantów mają prawo objęcia akcji jest 31 maja 2016 r..
Statut Spółki przewiduje możliwość podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału warunkowego.
Warunkowy kapitał zakładowy Spółki wynosi nie więcej niż 2 550 000 złotych i dzieli się na nie więcej niż 2 550 000 akcji zwykłych na okaziciela serii M, o wartości nominalnej 1 złoty każda. Warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego zostało dokonane w celu przyznania praw do objęcia akcji serii M posiadaczom 2 550 000 warrantów subskrypcyjnych serii A, wyemitowanych na podstawie Uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 20 grudnia 2013 r.– z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w całości w stosunku do warrantów subskrypcyjnych i akcji serii M. Prawo do objęcia akcji serii M może zostać wykonane na warunkach i w terminach podanych tą Uchwałą. Spółka dominująca w dniu 15 lutego 2016 r., wyemitowała 2 550 000 warrantów subskrypcyjnych serii A, na warunkach i w celu realizacji założeń Regulaminu Programu Motywacyjnego, z których 1 700 000 sztuk, wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w ww. Regulaminie i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M za cenę emisyjną równą 1,00 zł każda .
Poniżej zaprezentowano strukturę akcjonariatu Spółki na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego tj. na dzień 18 lutego 2016 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Raportu tj. na dzień 14 kwietnia 2016 r.
| Akcjonariusz | Stan na dzień 18 luty 2016 r. | Stan na dzień 14 kwietnia 2016 r. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji/głosów |
Udział w kapitale/głosach |
Liczba akcji/głosów |
Udział w kapitale/głosach |
||
| Sylwester Cacek | 5 128 358 | 16,95% | 5 128 358 | 16,95% | |
| Robert Dziubłowski * | 1 680 432 | 5,55% | 1 680 432 | 5,55% | |
| AnMar Development Sp. z o. o. |
1 565 737 | 5,18% | 1 565 737 | 5,18% | |
| NN - OFE (dawniej ING OFE) |
1 760 000 | 5,82% | 1 760 000 | 5,82% | |
| Familiar S.A. ,SICAV-SIF | 2 228 308 | 8,33% | Nie dotyczy** | Nie dotyczy** | |
| Pozostali akcjonariusze | 17 890 007 | 59,13% | 20 118 315 | 66,50% | |
| RAZEM | 30 252 842 | 100,00% | 30 252 842 | 100,00% |
Tab.11 Struktura akcjonariatu Sfinks Polska S.A.
* Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting
** w dniu 30 marca 2016 r. Familiar S.A. ,SICAV-SIF zmniejszył udział w ogólnej liczbie głosów w Sfinks poniżej 5%.
6.4. Zestawienie akcji Spółki w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Poniżej zaprezentowano informację nt. akcji będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień publikacji poprzedniego raportu okresowego tj. na dzień 18 lutego 2016 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Raportu tj. na dzień 14 kwietnia 2016 r.
| Tab.12 Akcje Sfinks Polska S.A. w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących | |||
|---|---|---|---|
| ---------------------------------------------------------------------------------- | -- | -- | -- |
| Liczba akcji według stanu: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akcjonariusz | na dzień 18 luty 2016 r. | na dzień 14 kwietnia 2016 r. | ||||
| Zarząd | ||||||
| Sylwester Cacek | 5 128 358 | 5 128 358 | ||||
| Jacek Kuś | 3 997 | 3 997 | ||||
| Rada Nadzorcza | ||||||
| Robert Dziubłowski* | 1 680 432 | 1 680 432 | ||||
| Robert Kamiński | 2 300 | 2 300 |
* Robert Dziubłowski łącznie z Top Consulting
Pozostałe osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadały we wskazanych powyżej datach akcji Spółki.
W Sfinks Polska S.A. Uchwałą nr 5 z dnia 20 grudnia 2013 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki przyjęte zostały i ustalone zasady motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia akcji Spółki w ramach warunkowego kapitału zakładowego do kwoty 2 550 000,00 zł. Celem Programu jest zapewnienie optymalnych warunków do długoterminowego wzrostu wartości Spółki, mierzonego kursem akcji Spółki na rynku giełdowym, poprzez stworzenie bodźców, które zachęcą, zatrzymają i zmotywują wykwalifikowane osoby kluczowe dla realizacji strategii Spółki, do działania w interesie Spółki oraz jej akcjonariuszy. Szczegółowe zasady Programu i warunków nabywania i wykonania przez Osoby Uprawnione uprawnień nim przewidzianych oraz procedury związane z udziałem Powiernika (wraz z wzorami dokumentów w związku z tym używanych) określa Regulamin programu motywacyjnego zatwierdzony przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 6 lutego 2014 r. - udostępniony do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie go na oficjalnej stronie internetowej Spółki (www.sfinks.pl).
Spółka dominująca wyemitowała 2 550 000 warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 000 sztuk w dniu 15 lutego 2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w ww. Regulaminie i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej równej 1,00 zł każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji. Spółka dominująca poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_2_2016.pdf
Poniżej zaprezentowano informację nt. uprawnień do akcji posiadanych przez osoby zarządzające.
| Tab.13 Uprawnienia do akcji Sfinks Polska S.A. posiadane przez osoby zarządzające. | |||
|---|---|---|---|
| Liczba uprawnień do akcji według stanu na dzień publikacji: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Członek Zarządu | poprzedniego raportu okresowego tj. na dzień 18 luty 2016 r |
niniejszego raportu kwartalnego tj. na dzień 14 kwietnia 2016 r. |
||||
| Bruczko Bogdan | 257 000 | 257 000 | ||||
| Pawłowski Sławomir | 213 000 | 213 000 | ||||
| Cacek Dorota | 353 000 | 353 000 | ||||
| Cacek Sylwester | 433 000 | 433 000 | ||||
| Tomasz Gryn | - | - | ||||
| Jacek Kuś | 54 000 | 54 000 | ||||
| Razem | 1 310 000 | 1 310 000 |
W niniejszym sprawozdaniu podlegają ujawnieniu sprawy toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej w zakresie postępowań dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Sfinks Polska S.A. i jednostek od niej zależnych, w przypadku gdy wartość roszczenia przekracza 10% wartości kapitałów własnych oraz suma wartości pozostałych spraw, ich liczba oraz wskazanie sprawy
o najwyższej wartości spośród tych spraw.
Sprawa z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko Natalii Noch o uznanie za bezskuteczną w stosunku do Spółki umowy darowizny zawartej pomiędzy Markiem i Elżbietą małżonkami Noch, a Natalią Noch, sporządzonej w formie aktu notarialnego w zakresie wierzytelności przysługującej powodowi solidarnie w stosunku do Marka Noch oraz Elżbiety Noch, wynikającej z tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, X Wydział Gospodarczy z dnia 5 marca 2008 r. oraz wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, I Wydział Cywilny z dnia 30 czerwca 2008 r.. Wartość przedmiotu sporu 950 tys. zł. Postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r. Sąd udzielił Sfinks Polska S.A. zabezpieczenia poprzez zakazanie pozwanej rozporządzania lub obciążania nieruchomości. Sąd wydał postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia. Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia, na które Spółka złożyła odpowiedź, zażalenie zostało oddalone. Na wniosek Spółki Sąd Rejonowy Gdańsk–Północ, dokonał w księgach wieczystych wpisu wzmianki o zakazanie rozporządzania lub obciążania nieruchomości. Postanowieniem Sądu z dnia 12 lipca 2013 r. został uwzględniony wniosek Spółki o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. W dniu 20 sierpnia 2013 r. Komornik zawiesił postępowanie egzekucyjne z nieruchomości na podstawie Postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wydanego dnia 12 lipca 2013 r. Sprawa sądowa w toku.
Łączna wartość pozostałych wierzytelności Sfinks Polska S.A. dochodzonych na drodze sądowej, których pojedyncze wartości nie przekraczają 10% kapitałów własnych, ale łączna ich wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych Spółki, w raportowanym okresie wynosi tys. 4 584,8 tys. zł i dotyczy 20 spraw. Spośród tych spraw o najwyższej wartości jest sprawa z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko Mariuszowi Wójcickiemu, jako następcy prawnemu spółki jawnej ATLANT 2 z siedzibą w Żerkowicach, wniesiona w dniu 12 stycznia 2015 r. do Sądu Okręgowego w Opolu. Roszczenie o zapłatę 713 tys. zł, jako roszczenie o zwrot niezamortyzowanych nakładów na najmowany od pozwanego lokal, która to umowa najmu została rozwiązana przez Sfinks z winy najemców i w takim wypadku umowa przewidywała takie roszczenie. Sprawa sądowa w toku.
Dwie sprawy w egzekucji komorniczej na łączną kwotę 1 773 tys. zł. przeciw Markowi i Elżbiecie Noch.
Sprawa z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Markowi i Elżbiecie Noch o zapłatę 773 tys. zł.. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Gdańska-Północ w Gdańsku w dniu 5 marca 2015 r. na podstawie tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego, któremu postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. (Sygn. akt XII 1Co 709/08) Sąd nadał klauzulę wykonalności wobec Spółki, a 27 marca 2009 r. wobec wspólników. Z powodu bezskuteczności egzekucja komornicza umorzona.
Sprawa z wniosku Sfinks Polska S.A. przeciwko Markowi i Elżbiecie Noch o zapłatę 1 000 tys. zł. wraz z odsetkami. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Gdańska-Południe w Gdańsku w dniu 5 marca 2015 r. na podstawie tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2008 r. Egzekucja komornicza w toku.
Łączna wartość pozostałych wierzytelności Sfinks Polska S.A. dochodzonych w postępowaniu egzekucyjnym, których pojedyncze wartości nie przekraczają 10% kapitałów własnych, ale łączna ich wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych Spółki, w raportowanym okresie wynosi 4 260 tys. zł i dotyczy 20 spraw egzekucyjnych. Spośród tych spraw o najwyższej wartości jest sprawa z powództwa Sfinks Polska S.A. przeciwko "Restauracji Sfinks" Witwicki spółka jawna z siedzibą w Warszawie, o zapłatę 619 tys. wraz z ustawowymi odsetkami. Pozew wniesiony do Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 17 grudnia 2015 r. Powód dochodzi nieuregulowanych należności z umowy franchisingu i umów podnajmu, które łączyły Sfinks Polska SA z pozwaną Spółką Nakaz zapłaty prawomocny opatrzony klauzulą wykonalności. Wniosek egzekucyjny wniesiony do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w dniu 15 marca 2016 r. Egzekucja sądowa w toku.
7.2. Przeciwko Sfinks Polska S.A. 7.2.1. Sprawy sądowe.
Wartość zobowiązań Sfinks Polska S.A. dochodzonych na drodze sądowej przez wierzycieli w raportowanym okresie wynosi 297 tys. zł, dotyczy 1 sprawy.
Sprawa z powództwa Amethyst Investment Sp. z o. o. przeciwko Sfinks Polska S.A. przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy XVI Wydział Gospodarczy o zapłatę kwoty 297 tys. zł z tytułu umowy najmu. Pozew doręczony spółce w dniu 5 maja 2015 r. Spółka neguje zasadność roszczenia. Sprawa sądowa w toku.
Postanowieniem Prezesa UOKiK z dnia 19 grudnia 2012 r. doręczonym spółce 28 grudnia 2012 r. zostało wszczęte postępowanie antymonopolowe w sprawie zawarcia przez przedsiębiorcę z przedsiębiorcami prowadzącymi na zasadzie franszyzy restauracje pod marką SPHINX porozumienia ograniczającego konkurencję na lokalnych rynkach restauracji nieformalnych, polegającego na ustaleniu sztywnych cen sprzedaży. Wg uzasadnienia postanowienia UOKIK sprawdza, czy uzasadnione jest podejrzenie naruszenia art. 6 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Spółka dominująca złożyła obszerną odpowiedź z zajęciem pełnego stanowiska negując, aby umowy franczyzowe były porozumieniem, co do cen sztywnych i negując pojęcie rynku restauracji nieformalnych, jako pojęcie nieznane na rynku HoReCa, Spółka dominująca ponadto złożyła pełną żądaną przez UOKiK dokumentację. W dniu 25 czerwca 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała decyzję, w której uznaje za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa wart. 6 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez zawarcie przez Sfinks Polska S.A. z przedsiębiorcami prowadzącymi na zasadzie franczyzy restauracje pod marką Sphinx porozumienia ograniczającego konkurencję na lokalnych rynkach restauracji nieformalnych na terenie kraju, polegającego na ustalaniu sztywnych cen sprzedaży produktów oferowanych w restauracjach działających pod marką Sphinx i nakazał zaniechania jej stosowania oraz nałożył na Sfinks Polska S.A. karę pieniężną w wysokości 464 tys. zł płatną do budżetu państwa. Decyzja ta została zaskarżona do Sądu Okręgowego ze zgłoszeniem nieprawidłowości ustaleń, braku dowodów negujących stanowisko Sfinks Polska S.A. jak też zgłoszono wnioski dowodowe na potwierdzenie stanowiska Sfinks Polska S.A. Dodatkowo zarzucono, iż umowy franczyzowe zawierane przez Sfinks Polska S.A. korzystają z ochrony art. 8 ust 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jak spełniające przesłanki wyłączające je z kategorii umów zabronionych. Prezes UOKiK przekazała akta do Sądu Antymonopolowego Na rozprawie w dniu 6 października 2014 r. Sąd oddalił skargę Sfinks Polska S.A, uznając ją za niezasadną. Spółka złożyła wniosek o uzasadnienie, które już otrzymała. W dniu 6 listopada 2014 r. Spółka złożyła apelację, której nadano bieg. Po dacie bilansowej w dniu 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wydał wyrok uchylający wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XVII Wydziału Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 06 października 2014 r., w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Sfinks Polska S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy podzielił zarzut apelacji Sfinks nierozpoznania przez ten Sąd istoty sprawy, tj. pominiecie w ocenie zawieranych przez Sfinks umów franczyzy art. 8 ust. 1 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta i nieprzeprowadzenia przez niego
żadnych dowodów zgłoszonych przez Sfinks Polska S.A. w tym kierunku. Nadto Sąd Apelacyjny uznał brak rozpoznania odwołania Sfinks od decyzji Prezesa UOKiK w części dotyczącej nałożonej kary bowiem Sfinks zaskarżył całą decyzję a w zakresie nałożonej kary Sąd Okręgowy nie zajął żadnego stanowiska. Sąd Apelacyjny w Warszawie sporządził uzasadnienie wyroku. Akta sprawy przesłane zostały do Sądu Okręgowego. Spółka oczekuje na wyznaczenie terminu posiedzenia.
W dniu 4 sierpnia 2015 r. wpłynęło do Spółki postanowienie o wszczęciu postępowanie podatkowego w sprawie rozliczenia podatku VAT za okres od lipca do listopada 2014 r. w związku ze złożonymi korektami deklaracji podatkowych za ten okres wskazującymi nadpłatę tego podatku w kwocie 992 tys. zł. W dniu 8 lutego 2016 r. Spółka dominująca otrzymała decyzję negującą prawo Sfinks Polska S.A. do otrzymania zwrotu podatku VAT. Spółka dominująca stoi na stanowisku, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawo do zwrotu podatku w ww. kwocie jest jej należne i odwołała się od tej decyzji.
Nie dotyczy.
Piaseczno 14 kwietnia 2016 r.
Podpisy członków Zarządu reprezentujących Spółkę dominującą:
| Sylwester Cacek – Prezes Zarządu | - ………………………………………… |
|---|---|
| Dorota Cacek – Wiceprezes Zarządu | - ………………………………………… |
| Sławomir Pawłowski – Wiceprezes Zarządu - ………………………………………… | |
| Tomasz Gryn – Wiceprezes Zarządu | - ………………………………………… |
| Jacek Kuś – Wiceprezes Zarządu | - ………………………………………… |
| Bogdan Bruczko – Wiceprezes Zarząd | - ………………………………………… |
Spis tabel
| Tab.1 Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej (w tys. zł ) 3 |
|---|
| Tab.2 Sprzedaż gastronomiczna sieci zarządzanych przez podmioty Grupy ( w tys. zł ) 6 |
| Tab.3 Udział poszczególnych marek w sprzedaży usług gastronomicznych ogółem 6 |
| Tab.4 Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu skonsolidowanym (w tys. zł ) 6 |
| Tab.5 Przychody ze sprzedaży w sprawozdaniu jednostkowym ( w tys. zł ) 7 |
| Tab.6 Wybrane pozycje wyniku Grupy kapitałowej z uwzględnieniem wyniku EBITDA ( w tys. zł ) 7 |
| Tab.7 Wskaźniki rentowności Grupy 8 |
| Tab.8 Wybrane pozycje wyniku jednostkowego Spółki z uwzględnieniem wyniku EBITDA ( w tys. zł ) 9 |
| Tab.9 Wybrane pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy (w tys. zł )10 |
| Tab.10 Wskaźniki zadłużenia i płynności Grupy 10 |
| Tab.11 Struktura akcjonariatu Sfinks Polska S.A. 17 |
| Tab.12 Akcje Sfinks Polska S.A. w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących18 |
| Tab.13 Uprawnienia do akcji Sfinks Polska S.A. posiadane przez osoby zarządzające. 19 |
Śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres od 1 grudnia 2015r. do 29 lutego 2016r.
Dla akcjonariuszy Sfinks Polska S.A.
Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. Zarząd jest zobowiązany zapewnić sporządzenie śródrocznego sprawozdania finansowego dającego prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na koniec pierwszego kwartału roku obrotowego zaczynającego się od 01 grudnia 2015 r. i kończącego się 29 lutego 2016 r. oraz wyniku finansowego za pierwszy kwartał.
Elementy jednostkowego rocznego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w następującej kolejności:
| Strona | |
|---|---|
| Śródroczne zestawienie całkowitych dochodów za okres od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 | |
| wykazujący zysk netto w kwocie 4 637 tys. zł oraz całkowity dochód w kwocie 4 662 tys. zł | 3 |
| Śródroczne sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 29 lutego 2016 roku wykazujący po | |
| stronie aktywów i pasywów kwotę 115 780 tys. zł | 5 |
| Śródroczne zestawienie zmian w kapitale własnym za okres sprawozdawczy od 1 grudnia | |
| 2015 do 29 lutego 2016 roku, wykazujący wzrost kapitałów własnych o kwotę 4 557 tys. zł | 7 |
| Śródroczny rachunek przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy od 1 grudnia 2015 do | |
| 29 lutego 2016 wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 50 091 tys. zł | 8 |
| Noty do jednostkowego śródrocznego sprawozdania finansowego | 9 |
Jednostkowe śródroczne sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dnia 14 kwietnia 2016 r. oraz podpisane w imieniu Zarządu przez:
Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu
Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski
Piaseczno, dnia 14 kwietnia 2016 r.
| Nota | od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 |
od 1 stycznia 2014 do 31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 8 | 45 046 | 38 823 |
| Koszt własny sprzedaży | 9 | (38 758) | (33 028) |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 6 288 | 5 795 | |
| Koszty ogólnego zarządu | 9 | (6 031) | (5 020) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 10 | 264 | 308 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 11 | (185) | (143) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 336 | 940 | |
| Przychody finansowe | 12 | 9 443 | 78 |
| Koszty finansowe | 12 | (1 587) | (1 051) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 8 192 | (33) | |
| Podatek dochodowy | 13 | (3 555) | 0 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 4 637 | (33) | |
| Zysk (strata) netto | 4 637 | (33) | |
| Zysk (strata) netto przypadający: | |||
| Akcjonariuszom | 4 637 | (33) |
| Nota | od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 |
od 1 stycznia 2014 do 31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|
| Inne całkowite dochody które zostaną następnie przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych warunków |
|||
| Rachunkowość zabezpieczeń | 31 | - | |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
(6) | - | |
| Inne całkowite dochody (netto) | 25 | - | |
| Całkowite dochody ogółem | 4 662 | (33) | |
| Całkowite dochody przypadające Akcjonariuszom |
4 662 | (33) | |
| Zysk (strata) na jedną akcję | |||
| Zwykły | 14 | 0,15 | (0,00) |
| Rozwodniony | 14 | 0,14 | (0,00) |
| Całkowity dochód na jedną akcję | |||
| Zwykły | 14 | 0,15 | (0,00) |
| Rozwodniony | 14 | 0,15 | (0,00) |
| Nota | 29 lutego 2016 PLN'000 |
30 listopada 2015 PLN'000 |
31 marca 2014 PLN'000 |
|
|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 85 807 | 87 434 | 41 797 | |
| Wartości niematerialne | 15 | 18 520 | 18 259 | 3 124 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 16 | 40 357 | 38 994 | 30 469 |
| Należności długoterminowe | 2 049 | 2 087 | 2 048 | |
| Udziały w jednostkach zależnych | 18 | 3 578 | 3 578 | 3 578 |
| Pożyczki udzielone | 22 | 1 020 | 1 002 | 884 |
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | 21 | 7 680 | 7 350 | - |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
12 603 | 16 164 | 1 694 | |
| Aktywa obrotowe | 29 973 | 79 776 | 21 663 | |
| Zapasy | 23 | 2 234 | 2 385 | 2 046 |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 19 | 15 586 | 15 147 | 7 266 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 21 | - | - | 7 650 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 20 | 12 153 | 62 244 | 4 701 |
| Aktywa razem | 115 780 | 167 210 | 63 460 | |
| Kapitał własny | 10 306 | 5 749 | (50 328) | |
| Kapitał podstawowy | 24 | 30 253 | 26 753 | 26 753 |
| Kapitał zapasowy | 24 | 147 003 | 137 734 | 137 781 |
| Kapitał opłacony, niezarejestrowany | - | 12 950 | - | |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych |
24 | (936) | (960) | - |
| Inne składniki kapitału własnego | 1 877 | 1 800 | 347 | |
| Zysk (strata) z lat ubiegłych | (172 528) | (215 175) | (215 176) | |
| Zysk (strata) netto okresu obrotowego | 4 637 | 42 648 | (33) | |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom | 10 306 | 5 749 | (50 328) |
| Nota | 29 lutego 2016 |
30 listopada 2015 |
31 marca 2014 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zobowiązanie długoterminowe | 81 876 | 132 308 | 92 266 | |
| Pożyczki i kredyty bankowe | 25 | 79 051 | 129 457 | 90 786 |
| Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu finansowego |
27 | 2 360 | 2 375 | 1 003 |
| Inne zobowiązania długoterminowe | 465 | 476 | 477 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 23 598 | 29 153 | 21 522 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania |
29 | 17 168 | 16 739 | 11 898 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu finansowego |
27 | 902 | 943 | 186 |
| Zobowiązania z tytułu instrumentów finansowych | 33 | 1 155 | 1 186 | - |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe | 25 | 1 228 | 7 367 | 3 876 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 31 | 2 976 | 2 567 | 5 241 |
| Przychody rozliczane w czasie | 35 | 169 | 351 | 321 |
| Pasywa razem | 115 780 | 167 210 | 63 460 | |
| Wartość księgowa | 10 306 | 5 749 | (50 328) | |
| Liczba akcji | 30 252 842 | 26 752 842 | 26 752 842 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję | 0,34 | 0,21 | (1,88) | |
| Rozwodniona liczba akcji | 32 125 791 | 31 830 708 | 27 802 657 | |
| Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję | 0,32 | 0,18 | (1,88) |
| 29 lutego 2016 PLN'000 |
30 listopada 2015 PLN'000 |
31 marca 2014 PLN'000 |
|
|---|---|---|---|
| Kapitał podstawowy | |||
| Stan na początek okresu | 26 753 | 26 753 | 26 753 |
| Wydanie udziałów ( emisja ) | 3 500 | - | - |
| Stan na koniec okresu | 30 253 | 26 753 | 26 753 |
| Kapitał zapasowy | |||
| Stan na początek okresu | 137 734 | 137 781 | 137 781 |
| Emisja akcji powyżej wartości nominalnej | 9 450 | - | - |
| Koszty emisji | (181) | (47) | - |
| Stan na koniec okresu | 147 003 | 137 734 | 137 781 |
| Kapitał opłacony, niezarejestrowany Stan na początek okresu |
12 950 | - | - |
| Emisja akcji | - | 12 950 | - |
| Rejestracja podwyższenia kapitału | (12 950) | - | |
| Stan na koniec okresu | - | 12 950 | - |
| Kapitały z tytułu wyceny instrumentów finansowych Stan na początek okresu |
(960) | - | - |
| Wycena instrumentu zabezpieczającego | (24) | (960) | - |
| Stan na koniec okresu | (936) | (960) | - |
| Inne składniki kapitału własnego Stan na początek okresu |
1 800 | 38 | 38 |
| Wycena Programu Motywacyjnego | 77 | 1 762 | 309 |
| Stan na koniec okresu | 1 877 | 1 800 | 347 |
| Nierozliczony wynik z lat ubiegłych | |||
| Stan na początek okresu | (215 175) | (211 572) | (211 573) |
| Niepodzielona część wyniku finansowego | 42 648 | (3 603) | (3 603) |
| Stan na koniec okresu | (172 527) | (215 175) | (215 176) |
| Zysk (strata) netto | |||
| Stan na początek okresu | 42 648 | (3 603) | (3 603) |
| Podział wyniku finansowego z lat ubiegłych | (42 648) | 3 603 | 3 603 |
| Wynik finansowy wypracowany w okresie | 4 637 | 42 648 | (33) |
| obrotowym | |||
| Stan na koniec okresu | 4 637 | 42 648 | (33) |
| Razem kapitały własne | |||
| Stan na początek okresu | 5 749 | (50 603) | (50 603) |
| Stan na koniec okresu | 10 306 | 5 749 | (50 328) |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 7
| od 1 grudnia 2015 do 29 lutego 2016 PLN'000 |
od 1 stycznia 2014 do 31 marca 2014 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | ||
| Zysk brutto roku obrotowego | 8 192 | (33) |
| Korekty: | (2 153) | 4 398 |
| Amortyzacja środków trwałych | 2 443 | 2 213 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 126 | 55 |
| (Zysk)/strata na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | (1) | - |
| Likwidacja środków trwałych | 68 | - |
| Przychody z tytułu odsetek i umorzeń odsetek | (9 424) | (56) |
| Koszty odsetek | 1 559 | 1 046 |
| Wycena programu motywacyjnego | 76 | 309 |
| Zmiany stanu kapitału obrotowego | 3 000 | 831 |
| Zapasy | 151 | (107) |
| Należności handlowe oraz pozostałe należności | 341 | 1 392 |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania | 2 508 | (454) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 6 039 | 4 365 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
||
| Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego | 1 | 137 |
| Wpływy z tytułu spłaty pożyczek udzielonych | 49 | 4 |
| Wydatki na zakup majątku trwałego | (6 313) | (4 169) |
| Utworzenie lokat bankowych Udzielone pożyczki |
(330) (58) |
(2 400) (400) |
| Odsetki uzyskane | 56 | 49 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (6 595) | (6 779) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Odsetki zapłacone | (1 175) | (101) |
| Spłata kredytów i pożyczek | (47 586) | (473) |
| Koszty emisji akcji własnych | (90) | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (684) | (43) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (49 535) | (617) |
| Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
(50 091) | (3 031) |
| Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 62 244 | 7 732 |
| Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
12 153 | 4 701 |
| w tym środki o ograniczonej dostępności | 3 001 | - |
Spółka Sfinks Polska S.A. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 16 sierpnia 1999 roku w Kancelarii Notarialnej Andrzeja Gruszki (Rep. A Nr 2348/99). Dnia 03 września 1999 roku Spółka została zarejestrowana w rejestrze handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy XXI Wydział Gospodarczy w Łodzi w dziale B pod numerem 7369. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000016481.
| Firma Spółki | Sfinks Polska Spółka Akcyjna | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Siedziba | ul. Świętojańska 5a 05-500 Piaseczno |
||||
| Sąd rejestrowy | Sąd Rejestrowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego. |
||||
| Numer w rejestrze | 0000016481 | ||||
| Numer PKD | 5610A | ||||
| Przedmiot przedsiębiorstwa: | Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest organizacja i świadczenie usług gastronomicznych oraz prowadzenie działalności franczyzowej. |
||||
| Sprawozdania finansowe: | Śródroczne sprawozdanie finansowe Spółki obejmuje dane za okres 3 miesięcy zakończony 29.02.2016 roku i na dzień 29.02.2016 roku. Porównywalne dane finansowe obejmują okres 3 miesięcy poprzedniego roku obrotowego zakończony 31.03.2014 |
||||
| roku i na dzień 30.11.2015 roku. |
Głównym przedmiotem działalności Spółki jest:
Spółka jest właścicielem bezpośrednio lub przez podmioty zależne kapitałowo wszystkich wymienionych wyżej marek. Zgodnie ze stosowanym modelem biznesowym, część restauracji SPHINX, CHŁOPSKIE JADŁO i WOOK jest prowadzona przez odrębne podmioty, założone i prowadzone przez osoby trzecie.
Stan na dzień publikacji niniejszego sprawozdania według najlepszej wiedzy Spółki
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 16,95% |
| NN - OFE* | 5,82% |
| Robert Dziubłowski** | 5,55% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,18% |
| Pozostali | 66,50% |
| Razem | 100,00% |
| * dawniej ING OFE |
** łącznie z Top Consulting S.A.
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 9
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 19,17% |
| Familiar S.A. ,SICAV-SIF | 8,33% |
| NN - OFE* | 6,58% |
| Robert Dziubłowski** | 6,28% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,85% |
| Pozostali | 53,79% |
| Razem | 100,00% |
* dawniej ING OFE
** łącznie z Top Consulting S.A.
| Akcjonariusz | Udział w kapitale |
|---|---|
| Sylwester Cacek | 19,17% |
| Familiar S.A. ,SICAV-SIF | 8,33% |
| NN - OFE* | 6,58% |
| Robert Dziubłowski** | 6,28% |
| AnMar Development Sp. z o.o. | 5,85% |
| Pozostali | 53,79% |
| Razem | 100,00% |
* dawniej ING OFE
** łącznie z Top Consulting S.A.
Sylwester Cacek – Prezes Zarządu (w całym okresie); Dorota Cacek – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Sławomir Pawłowski – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Tomasz Gryn - Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Jacek Kuś - Wiceprezes Zarządu (w całym okresie); Bogdan Bruczko – Wiceprezes Zarządu (w całym okresie).
Artur Gabor – Przewodniczący Rady Nadzorczej (w całym okresie); Jan Adam Jeżak – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej (w całym okresie); Krzysztof Gerula - Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Robert Rafał – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Robert Dziubłowski – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie); Wojciech Sobczak – Członek Rady Nadzorczej (w całym okresie).
Skrócone środroczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF") wydanymi przez Radę ds. Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i zaakceptowanymi przez Unię Europejską dla śródrocznej sprawozdawczości finansowej (wersja skrócona zgodnie z MSR 34) oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych, obowiązującymi na dzień 29 lutego 2016 r.
Następujące standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacje opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy:
Wyżej wymienione zmiany do istniejących standardów oraz interpretacja nie miały istotnego wpływu na sprawozdania finansowe za bieżący rok obrotowy .
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe Grupa nie zastosowała następujących standardów, zmian standardów i interpretacji, które zostały opublikowane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie:
(obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie).
• Zmiany do różnych standardów "Poprawki do MSSF (cykl 2012-2014)" – dokonane zmiany w ramach procedury wprowadzania dorocznych poprawek do MSSF (MSSF 5, MSSF 7, MSR 19 oraz MSR 34) ukierunkowane głównie na rozwiązywanie niezgodności i uściślenie słownictwa zatwierdzone w UE w dniu 15 grudnia 2015 roku (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 lub po tej dacie).
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów, zmian do standardów i interpretacji, które według stanu na dzień publikacji sprawozdania finansowego nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE.
Spółka jest w trakcie analizy potencjalnego wpływu zastosowania ww. standardów, interpretacji i zmian do standardów na sprawozdanie finansowe.
Jednocześnie nadal poza regulacjami przyjętymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków jednostki dominującej, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Walutą prezentacji niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego oraz walutą funkcjonalną jest złoty polski. W sprawozdaniu prezentowane są dane w zaokrągleniu do tysiąca złotych. Spółka sporządza również skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy, w której pełni rolę jednostki dominującej. Dla pełnego obrazu sytuacji finansowej jednostki, oba sprawozdania powinny być czytane łącznie.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga przyjęcia przez Zarząd określonych założeń, dokonania ocen i szacunków, które mają odzwierciedlenie w stosowanej polityce rachunkowości oraz w wykazywanych w sprawozdaniu finansowym wartościach aktywów oraz pasywów, przychodów oraz kosztów. Wyniki szacunków oraz związanych z nimi założeń będących rezultatem doświadczenia oraz różnorodnych czynników uważanych za uzasadnione w danych okolicznościach są podstawą dokonywania oceny wartości składników aktywów oraz zobowiązań, które nie wynikają wprost z innych źródeł. Rzeczywiste wyniki finansowe mogą się różnić od przyjętych szacunków.
Rodzaje ryzyka finansowego są rozpoznawane przez Spółkę i ujawniane w informacji dodatkowej w sprawozdaniu finansowym. W zależności od oceny Zarządu opartej na analizie sytuacji majątkowej i makroekonomicznej Spółki, Zarząd podejmuje odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia przed danym rodzajem ryzyka finansowego lub decyduje o rezydualnym charakterze ryzyka. Podejście do ryzyka finansowego oraz powody zastosowania danej koncepcji są ujawniane w informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego.
Szacunki oraz będące ich podstawą założenia są poddawane bieżącej weryfikacji. Korekta szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym została dokonana pod warunkiem, że dotyczy tylko tego okresu, lub w okresie, w którym została dokonana oraz w okresach przyszłych, jeśli dotyczy zarówno bieżącego jak i przyszłych okresów.
Spółka sporządza:
Zasady rachunkowości opisane powyżej stosowane były w sposób ciągły we wszystkich okresach zaprezentowanych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. zostało sporządzone z uwzględnieniem zasady kontynuacji działalności przez Spółkę w okresie 12 miesięcy od daty publikacji.
Spółka zakłada rozwój sieci restauracji w ramach zarządzanych konceptów osiągających zakładaną rentowność.
Z tego powodu jako kluczowe z punktu widzenia możliwości zrealizowania celów strategicznych Spółki należy wskazać następujące elementy:
trend kształtowania się stawek czynszów na rynku lokali użytkowych,
warunki kontynuacji kończących się umów najmu,
Spółka nie wyklucza również rozwoju poprzez akwizycje.
Kapitały własne Spółki w okresie 1 kwartału bieżącego roku obrotowego odnotowały zwiększenie o 4 557 tys. zł, głównie w wyniku osiągnięcia przez Spółkę zysku netto za analizowany okres w wysokości 4 637 tys. zł. Na dzień bilansowy kapitały własne Spółki wykazują wartość 10 306 tys. zł.
Ponadto w bieżącym kwartale Spółka zakończyła proces restrukturyzacji zadłużenie (spłata kredytu w ING Bank Śląski S.A. w kwocie 47 586 tys. zł oraz umorzenie odsetek w kwocie 9 360 tys. zł), co dodatkowo wpłynęło na poprawę wskaźników zadłużenia.
Zarząd Spółki zakłada kontynuowanie działalności i rozwój.
Na poprawę sytuacji finansowej Sfinks Polska S.A. w okresie od 1 grudnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. w głównej mierze wpłynęły zdarzenia opisane poniżej co będzie miało korzystne przełożenie również na kolejne okresy sprawozdawcze.
• Przedterminowa spłata należności wobec ING Bank Śląski S.A. wynikających z Umowy Restrukturyzacyjnej z dnia 08 kwietnia 2009 roku, która nastąpiła w dniu 25 lutego 2016 r. Raport bieżący nr 3/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raportybiezace/RB_3_2016.pdf, skutkiem czego została zawarta w dniu 29 lutego 2016 pomiędzy Sfinks a ING Bank Śląski S.A. Umowa zwolnienia z długu, na podstawie której ING Bank Śląski S.A. dokonał umorzenia całości odsetek naliczonych Spółce na dzień dokonania całkowitej spłaty (25 luty 2016 r.)
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_4_2016.pdf
• Wydanie przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 09.12.2015 r. postanowienia dotyczącego rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii N z wyłączeniem prawa poboru oraz zmiany § 7 ust. 1 Statutu Spółki, dokonanych na podstawie uchwały nr 4 Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 listopada 2015 r. oraz oświadczenia Zarządu Sfinks Polska S.A. z dnia 26 listopada 2015 r. o zakończeniu subskrypcji i sprzedaży akcji serii N Spółka informowała w raporcie bieżącym 37/2015 z dnia 26.11.2015 r. Wysokość kapitału zakładowego Spółki po rejestracji sądowej emisji akcji serii N wynosi 30.252.842,00 PLN, kapitał ten dzieli się na 30.252.842 akcje o wartości nominalnej 1 zł każda. Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 42/2015
http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_42_2015_.pdf
• Wyemitowanie 2 550 000 warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 000 w dniu 15. 02.2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w ww. Regulaminie i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Warranty wyemitowane zostały na
warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 2/2016 http://www.sfinks.pl/sites/default/files/raporty-biezace/RB_2_2016.pdf
Ze względu na 13 miesięczny raportowany rok obrotowy, I kwartał tego roku obrotowego dotyczy okresu od 1 grudnia 2015r. do 29 lutego 2016 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2016'Q1"). Z uwagi na 23-miesięczny poprzedni rok obrotowy okresem formalnym do porównań pozostaje okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 marca 2014 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2014'Q1"). W celu lepszego zobrazowania tendencji zmian wyników zaprezentowano również wyniki za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 marca 2015 r. (prezentowany w niniejszym sprawozdaniu jako "2015'Q1").
W okresie 3 miesięcy (grudzień 2015 - luty 2016r.) Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży w wysokości 45 046 tys. zł
Koszty ogólnego zarządu łącznie z kosztami marketingu wynosiły w I kw. 6 031 tys. zł i obejmowały m. in. koszty prowadzonych projektów rozwojowych i strategicznych.
Efektem realizacji porozumienia z bankami było osiągnięcie przychodów finansowych 9 443 tys. zł, w tym 9 360 tys. zł z tytułu umorzenia odsetek od kredytu przez ING Bank Śląski.
Spółka osiągnęła wynik EBITDA 2 905 tys. zł (co stanowi 6,4 % przychodów Spółki)
Wypracowany zysk netto w wysokości 4 637 tys. zł pozwolił zwiększyć na dzień bilansowy 29 lutego 2016r. dodatnie kapitały własne Spółki do poziomu 10 306 tys. zł.
Poniższa tabela przedstawia wybrane pozycje wyniku jednostkowego Spółki z uwzględnieniem wyniku EBITDA (w tys. zł).
| Q1'2016 | % sprz. gastr. |
% sprzedaży |
Q1'2015 | % sprz. gastr. |
% sprzedaży |
Q1'2014 | % sprz. gastr. |
% sprzedaż |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż gastronomiczna | 42 242 | 100% | 94% | 39 809 | 100% | 93% | 35 241 | 100% | 91% |
| Franczyza i pozostała sprzedaż | 2 804 | 6% | 2 902 | 7% | 3 582 | 9% | |||
| Przychody jednostkowe | 45 046 | 100% | 42 711 | 100% | 38 823 | 100% | |||
| Koszty restauracji: | |||||||||
| Materiały spożywcze | -12 651 | -29,9% | -11 245 | -28,2% | -11 002 | -31,2% | |||
| Wynagrodzenia z narzutami | -9 633 | -22,8% | 83,2% | -8 917 | -22,4% | 79,4% | -7 920 | -22,5% | 83,3% |
| Czynsze i pozostałe koszty | -12 870 | -30,5% | -11 447 | -28,8% | -10 428 | -29,6% | |||
| Marketing | -367 | -1% | -731 | -2% | -474 | -1% | |||
| Koszty ogólnego zarządu (bez amortyzacji i wyceny programu motywacyjnego) |
-5 278 | -12% | -4 230 | -10% | -4 047 | -10% | |||
| Wycena programu motywacyjnego | -76 | 0% | -143 | 0% | -309 | -1% | |||
| Pozostałe przychody i koszty | -1 266 | -3% | 253 | 1% | -1 435 | -4% | |||
| EBITDA Spółki | 2 905 | 6% | 6 251 | 15% | 3 208 | 8% | |||
| Amortyzacja / Odpisy | -2 569 | -6% | -2 040 | -5% | -2 268 | -6% | |||
| Zmiana wyceny zysku Chłopskie Jadło |
0 | 0% | 0 | 0% | 0% | ||||
| Przychody finansowe | 9 443 | 21% | 71 | 0% | 78 | 0% | |||
| Koszty finansowe | -1 587 | -4% | -998 | -2% | -1 051 | -3% | |||
| Podatek dochodowy odroczony | -3 555 | -8% | -2 178 | -5% | 0 | 0% | |||
| ZYSK NETTO | 4 637 | 10% | 1 106 | 3% | -33 | 0% |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 15
Na koniec lutego 2016 r. Spółka zanotowała zmniejszenie salda środków pieniężnych, które na dzień bilansowy wyniosło 12 153 tys. zł w porównaniu do 62 244 tys. zł na dzień 30 listopada 2015 r. Spadek salda spowodowany był przede wszystkim przelaniem środków z rachunku zastrzeżonego w wysokości 47 586 tys. zł w celu spłaty kredytu w ING Bank Śląski S.A.
Zarząd Spółki zakłada kontynuowanie działalności w oparciu o dodatnie przepływy z działalności operacyjnej, które w I kw. bieżącego roku obrotowego wyniosły 6 039 tys. zł. Jednocześnie Spółka poniosła w tym okresie wydatki na zakup majątku trwałego w wysokości 6 313 tys. zł
Według wiedzy Spółki na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, analiza planowanych przepływów finansowych w okresie 12 miesięcy od daty bilansowej 29 lutego 2016 r., uwzględniająca uwarunkowania wynikające z zawartych przez Spółkę umów, a także analiza przewidywań co do kształtowania się czynników rynkowych w najbliższej przyszłości, wykazują, że Spółka będzie posiadała wystarczające środki dla realizacji zobowiązań w okresie 12 miesięcy od daty bilansowej.
Rzeczowe aktywa trwałe wykazane są w bilansie w wartości początkowej pomniejszonej w kolejnych okresach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości.
Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych, z pominięciem gruntów oraz środków trwałych w budowie, przez oszacowany okres ekonomicznej przydatności tych środków, używając metody liniowej. Spółka stosuje następujące stawki rocznej amortyzacji:
| • | Ulepszenia w obcych środkach trwałych | od 6-10% |
|---|---|---|
| • | Budynki i budowle | 10% |
| • | Maszyny i urządzenia | od 10-30% |
| • | Środki transportu | od 14%-20% |
| • | Pozostałe środki trwałe | od 10%-50%, |
Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w zestawieniu całkowitych dochodów.
Zakupione licencje na oprogramowanie komputerowe aktywuje się w wysokości kosztów poniesionych na zakup i przygotowanie do używania danego programu komputerowego. Aktywowany koszt odpisuje się przez szacowany okres użytkowania. Średni okres użytkowania oprogramowania komputerowego wynosi 5 lat.
Spółka dokonała przeglądu czynników, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie okresu użytkowania znaków towarowych, takich jak:
Biorąc pod uwagę powyższe czynniki Spółka uznała, że nie istnieją żadne dające się przewidzieć ograniczenia okresu, w którym można spodziewać się, że usługi sprzedawane pod zarządzanymi przez Spółkę znakami towarowymi będą generowały korzyści finansowe i w związku z tym znaki towarowe są traktowane jako wartość niematerialna o nieokreślonym okresie użytkowania, od których nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych. W każdym okresie sprawozdawczym następuje weryfikacja okresu użytkowania, w celu ustalenia, czy zdarzenia i okoliczności nadal potwierdzają ocenę, że okres użytkowania tego składnika nadal jest nieokreślony.
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje analizy czy wystąpiły przesłanki wskazujące na utratę wartości składników majątku trwałego. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.
W przypadku rzeczowych aktywów trwałych uznaje się, że najmniejszym możliwym do zidentyfikowania ośrodkiem generującym przepływy pieniężne jest pojedyncza restauracja.
W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie, oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.
Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.
Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyskiwalnej.
W momencie gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej szacowanej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach.
Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z użytkowania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Spółki i są wyceniane w ich wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w bilansie w pozycji zobowiązania z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe zostały podzielone na część odsetkową oraz część kapitałową. Koszty finansowe są odnoszone do rachunku zysków i strat.
Opłaty leasingowe uiszczane w ramach leasingu operacyjnego obciążają koszty metodą liniową przez okres leasingu.
Udziały w jednostkach zależnych wycenia się w cenie nabycia po pomniejszeniu o odpisy z tytułu utraty wartości.
Spółka zalicza swoje pozostałe aktywa finansowe do następujących kategorii: wykazywane według wartości godziwej przez wynik finansowy, pożyczki i należności, aktywa utrzymywane do terminu wymagalności, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz instrumenty zabezpieczające. Klasyfikacja opiera się na kryterium celu nabycia aktywa finansowego. Zarząd określa klasyfikację swoich aktywów finansowych przy ich początkowym ujęciu, a następnie poddaje ją weryfikacji na każdy dzień bilansowy.
Regularne transakcje zakupu i sprzedaży inwestycji ujmuje się na dzień przeprowadzenia transakcji – dzień, w którym Spółka zobowiązuje się zakupić lub sprzedać dany składnik aktywów. Inwestycje ujmuje się początkowo według wartości godziwej powiększonej o koszty transakcyjne. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz aktywa finansowe wykazywane według wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się po początkowym ujęciu według wartości godziwej. Pożyczki i należności oraz inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności wykazuje się według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu) metodą efektywnej stopy procentowej. Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu instrumentu finansowego i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania danego instrumentu lub, w razie potrzeby, w okresie krótszym.
Instrumenty pochodne są początkowo ujmowane w księgach rachunkowych według wartości godziwej. Następnie aktualizuje się ich wycenę do poziomu aktualnej wartości godziwej. W przypadku gdy dany instrument spełnia kryteria instrumentu zabezpieczającego, cześć efektywna odnoszona jest bezpośrednio w kapitały (kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych), a cześć nieefektywna w rachunek zysków i strat.
Aktywa finansowe, oprócz tych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, ocenia się pod względem utraty wartości na każdy dzień bilansowy. Aktywa finansowe tracą wartość, gdy istnieją obiektywne przesłanki, że zdarzenia, które wystąpiły po początkowym ujęciu danego składnika aktywów wpłynęły niekorzystnie na związane z nim szacunkowe przyszłe przepływy pieniężne.
W przypadku niektórych kategorii aktywów finansowych, np. należności z tytułu dostaw i usług, poszczególne aktywa ocenione jako te, które nie utraciły wartości, bada się pod kątem utraty wartości łącznie. Obiektywne dowody utraty wartości dla portfela należności obejmują doświadczenie Spółki w procesie windykacji należności; wzrost liczby nieterminowych płatności przekraczających średnio 90 dni, a także obserwowalne zmiany w warunkach gospodarki krajowej czy lokalnej, które mają związek z przypadkami nieterminowych spłat należności.
W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po amortyzowanym koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o pierwotną efektywną stopę procentową składnika aktywów finansowych.
W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o bieżącą rynkową stopę zwrotu dla podobnych aktywów finansowych.
Wartość bilansową składnika aktywów finansowych pomniejsza się o odpis z tytułu utraty wartości bezpośrednio dla wszystkich aktywów tego typu, z wyjątkiem należności z tytułu dostaw i usług, których wartość bilansową pomniejsza się stosując konto korygujące ich pierwotną wartość. W przypadku stwierdzenia nieściągalności danej należności z tytułu dostaw i usług, odpisuje się ją właśnie w ciężar konta odpisu aktualizującego. Natomiast jeśli uprzednio odpisane kwoty zostaną później odzyskane, dokonuje się odpowiedniego uznania konta odpisu aktualizującego.
Zmiany wartości bilansowej konta odpisu aktualizującego ujmuje się w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych.
W przypadku instrumentów dłużnych sklasyfikowanych jako dostępnych do sprzedaży, jeśli w kolejnym okresie obrachunkowym kwota odpisu z tytułu utraty wartości ulegnie zmniejszeniu, a zmniejszenie to można racjonalnie odnieść do zdarzenia mającego miejsce po ujęciu utraty wartości, uprzednio ujęty odpis z tytułu utraty wartości odwraca się w rachunku zysków i strat.
W przypadku instrumentów kapitałowych sklasyfikowanych jako dostępnych do sprzedaży, odpisy z tytułu utraty wartości ujęte uprzednio przez wynik finansowy nie podlegają odwróceniu poprzez rachunek zysków i strat. Wszelkie zwiększenia wartości godziwej następujące po wystąpieniu utraty wartości ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym. W przypadku instrumentów kapitałowych nienotowanych na giełdzie odpisy z tytułu utraty wartości nigdy nie podlegają odwróceniu.
Zobowiązania finansowe (z wyłączeniem instrumentów stanowiących zabezpieczenie opisanych powyżej) klasyfikuje się jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo jako pozostałe zobowiązania finansowe.
Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego.
Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym kredyty bankowe i pożyczki, wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji.
Następnie wycenia się je według zamortyzowanego kosztu. W przypadku gdy wycena w wysokości kwoty kapitału pozostającego do spłaty powiększonego o odsetki naliczone na dzień bilansowy nie różni się istotnie od wyceny po zamortyzowanym koszcie Spółka stosuje metodę uproszczoną (tj. kapitał plus odsetki).
Wartość początkowa (koszt) zapasów obejmuje wszystkie koszty (nabycia, wytworzenia i inne) poniesione w związku z doprowadzeniem zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu. Cena nabycia zapasów obejmuje cenę zakupu, powiększoną o cła importowe i inne podatki (niemożliwe do późniejszego odzyskania od władz podatkowych), koszty transportu, załadunku, wyładunku i inne koszty bezpośrednio związane z pozyskaniem zapasów, pomniejszaną o opusty, rabaty i inne podobne zmniejszenia.
Zapasy wycenia się w wartości początkowej (cenie nabycia lub koszcie wytworzenia), nie wyższej niż cena sprzedaży możliwa do uzyskania.
W odniesieniu do zapasów, które nie są wzajemnie wymienialne oraz wyrobów i usług wytworzonych i przeznaczonych do realizacji konkretnych przedsięwzięć koszt zapasów ustala się metodą
szczegółowej identyfikacji poszczególnych kosztów. Metoda ta polega na przyporządkowaniu konkretnego kosztu (wartości początkowej) do poszczególnych pozycji zapasów. W odniesieniu do pozostałych zapasów koszt ustala się stosując metodę "pierwsze weszło, pierwsze wyszło" (FIFO).
Akcje zwykłe zalicza się do kapitału własnego. Kapitał podstawowy wykazuje się w wartości nominalnej. Koszty krańcowe bezpośrednio związane z emisją nowych akcji wykazuje się w kapitale własnym, jako pomniejszenie wpływów z emisji.
Kapitał opłacony a niezarejestrowany wykazywany jest jako odrębną pozycja kapitałów.
Kapitał zapasowy wynika z wielkości tworzonych ustawowo, ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, kosztów i przychodów związanych z emisją akcji (zgodnie z MSR 32 Instrumenty finansowe: prezentacja par 35-37).
Wartość kapitału z aktualizacji wyceny wynika z wyceny efektywnej części instrumentów zabezpieczających skorygowanych o podatek odroczony.
Główną pozycję wśród tych kapitałów w Spółce stanowi kapitał wynikający z programu motywacyjnego opisanego w nocie 32. Wartość tego kapitału jest wyceniana zgodnie z MSSF2.
Rezerwy są ujmowane w bilansie wówczas, gdy na Spółce ciąży prawny lub zwyczajowo oczekiwany obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych i jest prawdopodobne, iż wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków. Jeżeli wpływ utraty wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość rezerwy ustalana jest jako przewidywana kwota przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowana przy zastosowaniu stopy dyskontowej przed opodatkowaniem, odzwierciedlającej wartość pieniądza w czasie oraz ryzyka charakterystyczne dla danego składnika zobowiązań.
Rezerwy na zobowiązania spowodowane restrukturyzacją tworzone są wówczas, gdy Spółka posiada szczegółowy, formalny plan restrukturyzacji i restrukturyzacja taka rozpoczęła się, lub informacja o niej została podana do publicznej wiadomości.
Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą. Przychód ze sprzedaży towarów ujmowany jest w momencie dostarczenia towarów i przekazania prawa własności.
Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż polski złoty są księgowane po kursie waluty obowiązującym na dzień transakcji. Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio do zestawienia rachunku zysku i strat.
Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony.
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne. Aktywa i rezerwa na podatek odroczony prezentowane są w bilansie per saldo i ich zmiana rozpoznawana jest w rachunku zysku i strat lub w innych dochodach całkowitych (dla efektywnej części instrumentów zabezpieczających).
Spółka działa w obszarze jednego segmentu branżowego – rynku restauracyjnego. Spółka działa głównie w obszarze jednego segmentu geograficznego, jakim jest Polska.
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 000'PLN |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 000'PLN |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług, | 44 006 | 38 098 |
| w tym: | ||
| - przychody ze sprzedaży restauracyjnej | 42 242 | 35 241 |
| - przychody z tytułu opłat franczyzowych | 335 | 658 |
| - przychody z tytułu wynajmu powierzchni i pozostałe | 1 429 | 2 199 |
| Przychody ze sprzedaży towarów | 1 040 | 725 |
| Razem | 45 046 | 38 823 |
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 000'PLN |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 000'PLN |
|
|---|---|---|
| Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych | (2 570) | (2 268) |
| Zużycie materiałów i energii | (15 637) | (13 530) |
| Usługi obce | (20 917) | (17 812) |
| Podatki i opłaty | (249) | (218) |
| Wynagrodzenia | (3 247) | (2 692) |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (627) | (326) |
| Pozostałe koszty rodzajowe | (505) | (486) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (1 038) | (716) |
| Razem | (44 789) | (38 048) |
| Koszt własny sprzedaży | (38 758) | (33 028) |
| Koszty ogólnego zarządu | (6 031) | (5 020) |
| Razem | (44 789) | (38 048) |
| 10. Pozostałe przychody operacyjne |
od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Odszkodowania | 14 | - |
| Rozwiązane odpisy aktualizujące należności | 202 | 284 |
| Ugody sądowe/porozumienia | - | 13 |
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 1 | - |
| Kary umowne | 44 | - |
| Pozostałe | 3 | 11 |
| Razem | 264 | 308 |
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Likwidacja środków trwałych | (40) | - |
| Odpisy aktualizujące należności | (68) | (65) |
| Koszty procesowe | (53) | (50) |
| Kary umowne i odszkodowania | (3) | - |
| Umorzenie należności | - | (11) |
| Darowizny | (15) | - |
| Pozostałe koszty | (6) | (17) |
| Razem | (185) | (143) |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 22
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Uzyskane odsetki | 66 | 78 |
| Nadwyżka ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi | (3) | (3) |
| Koszty odsetek od kredytów i pożyczek | (1 526) | (985) |
| Koszty odsetek od leasingów | (49) | (20) |
| Koszty odsetek od pozostałych zobowiązań | (9) | (2) |
| Dyskonto kaucje | 17 | (41) |
| Umorzenie odsetek od kredytów | 9 360 | - |
| Razem | 7 856 | (973) |
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Podatek bieżący | - | - |
| Podatek odroczony | (3 555) | - |
| Razem podatek | (3 555) | - |
| Tytuł ujemnych różnic przejściowych | Kwota różnicy przejściowej na 29.02.2016r. |
Aktywa z tytułu podatku na 29.02.2016r. |
Kwota różnicy przejściowej na 30.11.2015r. |
Aktywa z tytułu podatku na 30.11.2015r. |
|---|---|---|---|---|
| Odniesionych na wynik finansowy | 65 947 | 12 530 | 83 887 | 15 939 |
| Środki trwałe i WN. | 15 374 | 2 921 | 14 758 | 2 804 |
| Odpisy na należności | 13 033 | 2 477 | 13 661 | 2 596 |
| Straty podatkowe | 31 026 | 5 895 | 40 492 | 7 693 |
| Naliczone odsetki | 59 | 11 | 9 074 | 1 724 |
| Udziały i pożyczki | 2 553 | 485 | 2 553 | 485 |
| Rezerwy na zobowiązania | 3 355 | 637 | 3 089 | 589 |
| Inne | 547 | 104 | 251 | 48 |
| Odniesionych na kapitał własny | 1 155,00 | 219,00 | 1 186 | 225 |
| Wycena instrumentów zabezpieczających |
1 155 | 219 | 1 186 | 225 |
| RAZEM | 67 102 | 12 749 | 85 073 | 16 164 |
| Tytuł dodatnich różnic przejściowych Odniesionych na wynik finansowy |
Kwota różnicy przejściowej na 29.02.2016r. 772 |
Rezerwa z tytułu podatku na 29.02.2016r. 146 |
Kwota różnicy przejściowej na 30.11.2015r. - |
Rezerwa z tytułu podatku na 30.11.2015r. - |
|---|---|---|---|---|
| Odsetki i różnice kursowe – pożyczki Inne |
772 - |
146 - |
- - |
- - |
| Odniesionych na kapitał własny | - | - | - | - |
| RAZEM | 772 | 146 | - | - |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 23
Organ podatkowy może kontrolować zeznania podatkowe Spółki w okresie 5 lat od dnia ich złożenia.
Analiza wyników Spółki wskazuje na znaczną poprawę rentowności działania. Z uwagi na osiągane i planowane do osiągnięcia w najbliższych latach zyski podatkowe Spółka rozpoznała w rachunku wyników w roku sprawozdawczym podatek odroczony na poziomie 12.749 tys. zł, w tym 5.895 tys. zł wynika z możliwych do rozliczenia strat podatkowych z lat ubiegłych.
| od 01.12.2015 do 29.02.2016 |
od 01.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Zysk (strata) przypadający na akcjonariuszy Spółki Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.) |
4 637 30 252 842 |
(33) 25 051 898 |
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) | 0,15 | (0,00) |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego zysku (straty) na akcję (szt.) |
32 125 791 | 27 802 657 |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (w PLN na jedną akcję) | 0,14 | (0,00) |
Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki dominującej oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę dominującą i wykazywanych jako akcje własne.
Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jakby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych (program motywacyjny opisany w nocie 32).
| Umowy wniesione aportem |
Znaki towarowe |
Oprogramowanie i licencje komputerowe |
Inne wartości niematerialne |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | 2 951 | 23 114 | 3 021 | - | 29 086 |
| Zwiększenia | - | - | 4 484 | - | 4 484 |
| Zmniejszenia | - | - | (564) | - | (564) |
| Pozostałe | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 30 listopada 2015 | 2 951 | 23 114 | 6 941 | - | 33 006 |
| Umorzenie | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | (2 951) | - | (2 341) | - | (5 292) |
| Zwiększenia | - | - | (669) | - | (669) |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Pozostałe | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 30 listopada 2015 | (2 951) | - | (3 010) | - | (5 961) |
| Odpisy aktualizujące | |||||
| Stan na 1 stycznia 2014 | - | (20 552) | (79) | - | (20 631) |
| Zwiększenia | - | - | - | - | - |
| Zmniejszenia | - | 11 826 | 19 | - | 11 845 |
| Stan na 30 listopada 2015 | - | (8 726) | (60) | - | (8 786) |
| Wartość netto 1 stycznia 2014 | - | 2 562 | 601 | - | 3 163 |
| Wartość netto 30 listopada 2015 | - | 14 388 | 3 871 | - | 18 259 |
| Umowy wniesione aportem |
Znaki towarowe |
Oprogramowanie i licencje komputerowe |
Inne wartości niematerialne |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | 2 951 | 23 114 | 6 941 | 0 | 33 006 |
| Zwiększenia | - | - | 386 | - | 386 |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Pozostałe | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 lutego 2016 | 2 951 | 23 114 | 7 327 | 0 | 33 392 |
| Umorzenie | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | (2 951) | - | (3 010) | - | (5 961) |
| Zwiększenia | - | - | (125) | - | (125) |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Pozostałe | - | - | - | - | - |
| Przeniesienia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 lutego 2016 | (2 951) | - | (3 135) | - | (6 086) |
| Odpisy aktualizujące | |||||
| Stan na 1 grudnia 2015 | - | (8 726) | (60) | - | (8 786) |
| Zwiększenia | - | - | - | - | - |
| Zmniejszenia | - | - | - | - | - |
| Stan na 29 lutego 2016 | - | (8 726) | (60) | - | (8 786) |
| Wartość netto 1 grudnia 2015 | - | 14 388 | 3 871 | - | 18 259 |
| Wartość netto 29 lutego 2016 | - | 14 388 | 4 132 | - | 18 520 |
Zabezpieczenia na wartościach niematerialnych zostały ujawnione w nocie 25 niniejszego sprawozdania.
| Ma i szy ny |
Śro dk i |
Inn e r ze czo we |
Śro dk i tr łe wa w bu do wie (w ty m |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W ś ć br to t to ar u |
Gr ty un |
Bu dy nk i i b ud le ow |
dz ia urz ą en |
tra ort ns p u |
akt łe a t yw rwa |
licz ki) za |
Ra ze m |
| S 1 s ia 2 0 1 4 ta ty n n a cz n |
1 7 6 7 |
8 4 0 4 |
1 9 1 3 |
2 0 1 |
1 4 5 9 |
2 5 |
1 2 1 7 9 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | 0 1 2 8 2 0 |
2 4 6 1 |
1 1 1 7 |
1 3 0 3 |
3 1 9 6 6 |
4 4 1 8 4 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | ( ) 1 2 7 1 6 |
4 ( ) 1 2 1 |
1 ( ) 9 1 9 |
7 ( ) 7 |
4 ( ) 1 8 1 5 9 |
6 ( ) 3 1 9 2 2 |
| Po łe ta zo s |
- | ||||||
| Pr ies ien ia ze n |
- | - - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
| S l is da ta 3 0 to 2 0 1 5 n n a p a |
1 7 6 7 |
8 4 1 4 4 |
2 3 6 2 5 |
2 8 0 3 |
1 7 6 2 1 |
1 7 5 8 |
1 3 1 7 1 8 |
| Um ie or ze n |
|||||||
| S 1 s ia 2 0 1 4 ta ty n n a cz n |
- | ( 3 3 ) 5 7 7 |
( 1 2 8 0 ) 5 |
( 2 8 ) 5 |
( 9 1 2 3 ) |
- | ( 8 3 3 ) 7 5 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( ) 1 1 6 7 9 |
( ) 4 0 1 5 |
( ) 1 0 0 0 |
( ) 3 9 4 5 |
- | ( ) 2 0 6 3 9 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 8 2 8 3 |
1 1 6 |
6 1 7 |
4 | - | 9 0 2 0 |
| Po łe ta zo s |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S l is da ta 3 0 to 2 0 1 5 n n a p a |
- | ( ) 5 6 7 7 3 |
( ) 1 6 7 0 4 |
( ) 9 1 1 |
( ) 1 3 0 6 4 |
- | ( ) 8 7 4 5 2 |
| O dp isy k l izu j tu a a ą ce |
|||||||
| S ia ta 1 s ty 2 0 1 4 n n a cz n |
- | ( ) 8 7 3 8 |
( ) 2 8 9 4 |
- | ( ) 2 6 0 6 |
( ) 1 0 3 |
( ) 1 4 3 4 1 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( 1 0 5 4 ) |
( 1 9 2 ) |
- | ( 1 5 0 ) |
- | ( 1 3 9 6 ) |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 6 2 0 8 |
2 1 4 0 |
- | 2 0 1 4 |
1 0 3 |
1 0 4 6 5 |
| Po łe ta zo s |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S l is da ta 3 0 to 2 0 1 5 n n a p a |
- | ( ) 3 5 8 4 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 7 2 |
| W ś ć 1 s ia 2 0 1 4 to t to ty ar ne cz n |
1 7 6 7 |
2 1 9 2 5 |
3 4 3 3 |
1 4 8 3 |
2 8 6 2 |
1 5 0 |
3 1 6 2 0 |
| ś ć W 3 0 l is da to t to to ar ne p a 2 0 1 5 |
1 6 7 7 |
2 3 8 7 7 |
9 5 7 5 |
1 8 9 2 |
3 8 1 5 |
1 8 7 5 |
3 8 9 9 4 |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 27
| Gr | nk | Ma i szy ny |
Śro dk i |
Inn e r ze czo we |
Śro dk i tr łe wa w bu do wie (w ty m |
Ra | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ty un |
Bu dy i i b ud le ow |
dz ia urz ą en |
tra ort ns p u |
akt łe a t yw rwa |
licz ki) za |
ze m |
|
| W ś ć br to t to ar u |
|||||||
| S 1 g dn ia 2 0 1 5 ta n n a ru |
1 7 6 7 |
8 4 1 4 4 |
2 3 6 2 5 |
2 8 0 3 |
1 7 6 2 1 |
1 7 5 8 |
1 3 1 7 1 8 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | 1 3 6 5 |
9 0 2 |
1 7 7 |
3 8 4 |
3 3 8 1 |
6 2 0 0 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | ( ) 7 9 5 |
( ) 6 1 9 |
( ) 5 1 |
( ) 1 8 0 |
( ) 1 6 0 0 |
( ) 3 2 4 5 |
| Po łe ta zo s |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S lu ta 2 9 te 2 0 1 6 n n a g o |
1 7 6 7 |
8 4 7 0 5 |
2 3 9 0 8 |
2 9 2 9 |
1 7 8 2 5 |
3 5 3 9 |
1 3 4 6 7 3 |
| Um ie or ze n |
|||||||
| S dn ia ta 1 g 2 0 1 5 n n a ru |
- | ( ) 5 6 7 7 3 |
( ) 1 6 7 0 4 |
( ) 9 1 1 |
( ) 1 3 0 6 4 |
- | ( ) 8 7 4 5 2 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | ( ) 1 3 5 2 |
( ) 3 8 2 |
( ) 1 6 5 |
( ) 5 4 5 |
- | ( ) 2 4 4 4 |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 3 3 |
6 0 3 |
2 3 |
1 6 5 |
- | 8 1 5 |
| Po łe ta zo s |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S 2 9 lu 2 0 1 6 ta te n n a g o |
- | ( 8 0 9 2 ) 5 |
( 1 6 4 8 3 ) |
( 1 0 3 ) 5 |
( 1 3 4 3 ) 5 |
- | ( 8 9 0 8 1 ) |
| isy izu j O dp k l tu a a ce ą |
|||||||
| S dn ia ta 1 g 2 0 1 5 n n a ru |
- | ( ) 3 5 8 4 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 7 2 |
| Zw ię ks ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| Zm ie j ia n sz en |
- | 3 7 |
- | - | - | - | 3 7 |
| Po łe ta zo s |
- | - | - | - | - | - | - |
| Pr ies ien ia ze n |
- | - | - | - | - | - | - |
| S lu ta 2 9 te 2 0 1 6 n n a g o |
- | ( ) 3 5 4 7 |
( ) 9 4 6 |
- | ( ) 7 4 2 |
- | ( ) 5 2 3 5 |
| W ś ć 1 g dn ia 2 0 1 5 to t to ar ne ru |
1 6 7 7 |
2 3 8 7 7 |
9 5 7 5 |
1 8 9 2 |
3 8 1 5 |
1 8 7 5 |
3 8 9 9 4 |
| W ś ć 2 9 lu 2 0 1 6 to t to te ar ne g o |
1 7 6 7 |
2 3 0 6 6 |
6 4 7 9 |
1 8 7 6 |
3 6 3 0 |
3 5 3 9 |
4 0 3 5 7 |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 28
Zmiana stanu odpisów na rzeczowe aktywa trwałe została omówiona w nocie 17. Zabezpieczenia na rzeczowych aktywach trwałych zostały ujawnione w nocie 25.
W związku z likwidacją oraz sprzedażą części majątku w restauracjach zmniejszono kwotę odpisu o 37 tys. zł.
Stan na 30 listopada 2015r.
| Nazwa jednostki zależnej oraz powiązanie bezpośrednie |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Wartość brutto udziałów |
Odpis aktualizujący |
Wartość netto udziałów |
|---|---|---|---|---|---|
| % | % | ||||
| SFINKS Deutschland GmbH i.L., | |||||
| Niemcy | 100 | 100 | 575 | (575) | - |
| Shanghai Express Sp. z o.o., | |||||
| Polska | 100 | 100 | 6 116 | (2 553) | 3 563 |
| SPV.REST 1 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| SPV.REST 2 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| SPV.REST 3 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| Razem | 6 706 | (3 128) | 3 578 |
Stan na 29 lutego 2016r.
| Nazwa jednostki zależnej oraz powiązanie bezpośrednie |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Wartość brutto udziałów |
Odpis aktualizujący |
Wartość netto udziałów |
|---|---|---|---|---|---|
| % | % | ||||
| SFINKS Deutschland GmbH i.L., | |||||
| Niemcy | 100 | 100 | 575 | (575) | - |
| Shanghai Express Sp. z o.o., | |||||
| Polska | 100 | 100 | 6 116 | (2 553) | 3 563 |
| SPV.REST 1 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| SPV.REST 2 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| SPV.REST 3 Sp. z o.o. | 100 | 100 | 5 | - | 5 |
| Razem | 6 706 | (3 128) | 3 578 |
W 2011r. Spółka utworzyła odpis na wartość udziałów w Shanghai Express (właściciela znaku WOOK) w wysokości 2 553 tys. zł. Tym samym wycena udziałów tej spółki uległa obniżeniu z 6 116 tys. zł wg stanu na koniec 2010r. do 3 563 tys. zł na koniec 2011r.
Na dzień bilansowy 30.11.2015r. Zarząd Spółki przeprowadził test na utratę wartości udziałów Shanghai Express Sp. z o.o., który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie wieloletniego planu finansowego Spółki (w okresie pierwszych 7 lat), kolejne 3 lata zakładają 2% wzrost przychodów r/r. Stopa dyskonta w całym okresie 9,19%. W ocenie Zarządu żadna racjonalna zmiana parametrów (takich jak stopa dyskonta, przychody) nie spowodowałaby konieczności rozpoznania dodatkowych odpisów aktualizujących.
W dniu 28 marca 2014 r. Sąd Rejonowy Charlottenburg w Niemczech dokonał wpisu o postawieniu w stan likwidacji Spółki zależnej Sfinks Deutschland GmbH z wykreśleniem dotychczasowego zarządu Spółki i wpisaniem likwidatora. Sfinks Deutschland GmbH i.L. nie prowadziła żadnej działalności gospodarczej.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Od jednostek powiązanych, w tym: | 287 | 280 |
| Handlowe | 286 | 231 |
| rozliczenia międzyokresowe (czynne) | 9 | 62 |
| Odpis | (8) | (13) |
| Od jednostek pozostałych, w tym: | 4 355 | 3 337 |
| Handlowe | 22 271 | 23 492 |
| rozliczenia międzyokresowe (czynne) | 2 721 | 1 188 |
| Odpis | (20 637) | (21 343) |
| Należności inne | 4 581 | 5 524 |
| Pożyczki | 3 | 3 |
| Należności od jednostek pozostałych – inne | 9 726 | 10 669 |
| odpis | (5 148) | (5 148) |
| Należności budżetowe | 6 363 | 6 006 |
| Razem należności krótkoterminowe | 15 586 | 15 147 |
| Zestawienie zmian w odpisie aktualizującym wartość | ||
| należności | 29.02.2016 | 30.11.2015 |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Odpis aktualizujący na początek okresu | 26 504 | 25 035 |
| Utworzenie odpisu | 68 | 4 318 |
| Wykorzystanie odpisu | (577) | (1 411) |
| Rozwiązanie odpisu | (202) | (1 438) |
| Odpis aktualizujący na koniec okresu | 25 793 | 26 504 |
Odpisy na należności tworzone są zgodnie z polityką rachunkowości na podstawie analizy wiekowania. Ponadto, Spółka również odpisuje należności w sytuacji rozwiązania umów z dłużnikami i/lub istnienia innych przesłanek świadczących o trudnościach w odzyskaniu należności.
Wiekowanie należności handlowych (bez odpisów) na dzień 29.02.2016 r.
| Bieżące | 1-30 | 31-90 | 91-180 | 181-365 | >365 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 030 | 477 | 2 905 | 141 | 2 087 | 15 917 | 22 557 |
Wiekowanie należności handlowych (bez odpisów) na dzień 30.11.2015 r.
| Bieżące | 1-30 | 31-90 | 91-180 | 181-365 | >365 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 123 | 415 | 283 | 1 786 | 360 | 16 756 | 23 723 |
Ze względu na rozproszenie klientów docelowych (branża gastronomiczna, detaliczna), Spółka nie jest uzależniona od głównych klientów, z którymi transakcje stanowiłyby 10 lub więcej procent łącznych przychodów.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Środki pieniężne w kasie i w banku | 12 153 | 62 244 |
| W tym środki o ograniczonej dostępności* | 3 001 | 50 586 |
| Razem | 12 153 | 62 244 |
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 30
* zgodnie z postanowieniami umowy kredytu z BOŚ S.A. Spółka na dzień bilansowy 30.11.2015r. posiadała środki zdeponowane na rachunkach Escrow z przeznaczeniem na całkowitą spłatę kredytu w ING Bank Śląski S.A. oraz na kaucję stanowiącą zabezpieczenie potencjalnej kary umownej (patrz nota 25 niniejszego sprawozdania).
| 29.02.2015 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | 7 680 | 7 350 |
| Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | - | - |
| 7 680 | 7 350 |
Na pozostałe aktywa finansowe składają się lokaty w wysokości 7 680 tys.zł, które są zabezpieczeniem gwarancji, o których mowa w nocie 30.
Stan na 30 listopada 2015 r.
| Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki |
Kwota pożyczki |
Kwota naliczonych odsetek |
Łączna wartość pożyczki |
Odpis aktualizujący |
Wartość pożyczki netto |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Sfinks Deutschland GmbH i.L. Niemcy* Sfinks Hungary Catering, Trade and Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó Kereskedelmi és Szolgáltató |
133 | 64 | 197 | (197) | - |
| Kft.), Węgry** | 93 | 27 | 120 | (120) | - |
| SPV.REST 1 Sp. o.o.* | 338 | - | 338 | - | 338 |
| Shanghai Express Sp.z o.o. | 292 | 2 | 294 | 294 | |
| Sportlive24 S.A. Pożyczki pracowników* |
370 3 |
- - |
370 3 |
- - |
370 3 |
| Razem | 1 229 | 93 | 1 322 | (317) | 1 005 |
Stan na 29 lutego 2016 r.
| Nazwa jednostki zależnej lub innej jednostki |
Kwota pożyczki |
Kwota naliczonych odsetek |
Łączna wartość pożyczki |
Odpis aktualizujący |
Wartość pożyczki netto |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Sfinks Deutschland GmbH i.L. Niemcy* Sfinks Hungary Catering, Trade and Services Ltd. (Sfinks Hungary Vendéglátó Kereskedelmi és |
136 | 68 | 204 | (204) | - |
| Szolgáltató Kft.), Węgry** | 95 | 29 | 125 | (125) | - |
| SPV.REST 1 Sp. o.o.* | 329 | 1 | 330 | - | 330 |
| Shanghai Express Sp.z o.o. | 350 | - | 350 | - | 350 |
| Sportlive24 S.A.** | 340 | - | 340 | - | 340 |
| Pożyczki pracowników*** | 3 | - | 3 | - | 3 |
| Razem | 1 253 | 98 | 1 352 | (329) | 1 023 |
* Jednostki powiązane
**Jednostka niepowiązana
***Pożyczka zaprezentowana w pozycji Należności handlowe oraz pozostałe należności
| 29.02.2016 | 30.11.2015 |
|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN |
| 2 074 | 2 122 |
| 160 | 263 |
| 2 234 | 2 385 |
| - | - |
| 2 234 | 2 385 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony: | ||
| liczba akcji | 30 252 842 | 26 752 842 |
| wartość nominalna jednej akcji | 0,001 | 0,001 |
| Wartość nominalna wszystkich akcji | 30 253 | 26 753 |
| Kapitał zapasowy | ||
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Nadwyżka ceny emisyjnej nad ceną nominalną akcji | 120 501 | 111 050 |
| Koszty emisji kapitału akcyjnego | (3 033) | (2 851) |
| Tworzony ustawowo | 29 535 | 29 535 |
| Stan na koniec okresu | 147 003 | 137 734 |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | ||
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Wycena instrumentu zabezpieczającego | (1 155) | (1 185) |
| Podatek odroczony | 219 | 225 |
| Stan na koniec okresu | (936) | (960) |
Tabela zawiera informacje na temat kredytów bankowych – stan na 29.02.2016 r.
| Na ( f irm ) zw a a |
S ie dz i ba j dn k i t e os |
Kw ta o kr dy tu e w g um ow y w P L N ty s. |
Kw ta o kr dy tu e ła do ta p oz os ła ty sp n a 2 9. 0 2. 2 0 1 6 w P L N ty s. |
W k i o ia to ar un p ro ce n wa n |
Te in rm ła ty sp |
|---|---|---|---|---|---|
| Ba k Oc hr n on y Śr do is ka S. A. o w |
W ars za wa |
8 1 0 2 7 |
8 0 2 7 9 |
S ów j ko śc i k i r fer j j W I B O R top tow t w taw a p roc en a r na es so s e en cy ne y 3 M ię ks j żę 2, 8 p k tu tow p ow zo ne o m ar un p roc en eg o. |
2 1 1. 2 0 2 2 r 7. |
| Za be iec ia i in zp ze n |
is to tn ne e w ar un |
k i u m ow y |
|||
| O św ia dc ie d da 1. ze n o p o ó S Po ie ł k i ha 2. rę cz en sp O św ia dc ie 3. ze n p orę czy c Za f ina 4. sta w ns ow y wr az Za f ina sta 5. ns ow wr az w y kre dy be iec tu na z a zp ko ia bo ią wy na n zo w za Dw ks le in b lan 6. a w e co w Za j i f ina sta tro 7. re es w wy Za j 8. sta tro re es na zn w wy C O S H Ł P K I tow aro wy m Za j 9. sta tro re es na w wy Prz lew ier lno śc 10 te e w zy bs ług i ro l icz ia tra o an ns z Prz lew ier lno śc te 11 e w zy P L N ie lu b k ier roc zn ow W ko is j 12 aru n wa em a o iem tow za g wa ran an p fer sta zo ną za o ow an e a d ku ia p rzy p a na rus ze n Na j żs be wy za su ma za zp Do da ko Sp ó ł ka t wo za wa ko śc i P L 1 0 5 0 0 t wy so y s. Ś B O S. A. W I B O R 3 M ). – Je dn śn ie Sp ó ł ka oc ze z lac j bo ią ń f ina re a z o w za ns Do da ko Um Kre t wo ow a j ię ksz dz ia ł w ka na w y u p |
iu ię ku j i w n s eg ze c Sp ha i Ex ng p res s . z S ie la ( ha ha i Ex ng p k lau lą ko z zu mp en b lo ka dą i p łno e z ie j lne j ote ze n p nc a ń w i ka j h z y n ą cy c us de k lar j raz z ac ą we 1 0 0 % ns ow na y u ka h t a c ow aro c wy O, E J A D Ł śro d ka h t ły h n c rw a c i p łe j S f in ks rzy sz kc j i o łac h a p an c y i z ów rty um za wa c ie ły ów d an wp o w b l ig j i za ien ac m ny c Ba ku do k ła raw a n s kc j ius on ar zo m p os S f in ks kre ś p rze z o iec ia d la be ze n za zp ła kc j Sw tra r ns a ę ap N, ha rm on og ram s bo ią ła ię Um o za s w w h n do ett ow y c o ro dy i du j tow a p rze w e z ita le k ła do Sp za wy m |
iu rt. 77 7 op arc o a ie dz i bą o.o . z s w Sp ) res s . z o.o j do sa cy ną w sz y ictw do mo cn em ra ka j. ( ry um ow ne ien ia be tan ow za zp S ks low f in ks ą dz ia ł ów S f in ks w h, ku to zn a wa row le h do S f in żą a cy c ów ó łp m o ws p z u ka i p łat icz rta m n m y h z do i w sta wc am ko he ów ntr nt a na w h s i i A 3 o łą er cz ne da ia im ien iu n w ia da j ą cy m p raw o ów lon h w k y c aru n ń n iec ie kra ze p rze Pro nto a ce we g o ko low kre re an y z ie Kre dy tu ow m. j l izo cz ne zn orm a ka be a z, z u p rze ó ł k i, ko śc w wy so |
k.p .c. Ło dz i d da iu ię o p o n s eg ze S k ic h r hu k ów st ac n hu ku ba ko c n n we g Um Kre dy tu ow a p iec ia tac ze n w p os ó łce S ha ha i Ex sp ng S P H I N X, ku m zn a y ks ho ia ic h s k ła ż c c ów fra rac m nc y – u i z F irs Da Po ls t ta kre ie łat R E za s op ka s za ne um ow w j śc i n ina rto wa om S f in ks j i n p rop oz c y do j ie j 5 p rzy na mn Um Kre dy tu. ow y 15 0 % rto cz a wa I R S by otr na p ze dy tem , p rzy cz y m in. do ia ut rzy ma n j E B I T D A, rto wa ne wa dn ie j dy Ba ku zg o n i p du j j ow o ą ce sp a |
ku j i, w iu 77 7 k.p rt. c op arc o a .c. Ś, O f in ks B łno ictw i w wr az z p e mo cn am kt óry ie de kw 3 0 0 0 t P L N ho dz sta ota o, na m zo n p on ow an a s. p oc ca ze z y ą S i du j ż l iwo ś ć ło że ia ka j f in ks kw ie 3 ln rze w e mo na n ry um ow ne na w oc m z i w ko j is j i o b l ig j i o kt óre j 1 2 p iże j. ) aru n we em ac mo wa w on Sp p res s o.o . z S F I N K S, ku W O O K ( le do S ha ha i Ex to to żą wa row m zn a wa row m na cy m ng y y d by ł by ien łą j śc i 2 8, 4 m ln ł rto zm ny o cz ne wa z h o ier lno śc i S f in ks i S ha ha i Ex Sp ów te zo c raz ng p res s o .o. um zy wy w zy . z z ka S. A. i Ce Us ług P łat icz h e Se ice Sp ntr um n c rv o.o y . z T R O i o łat ke ing h z iem b j ia j /w ów ły t str że p m ar ow c za ze n o ę c ce s ą um o wp y w ie kre dy j hu k i ba ko Sp ó ł k i tow e rac n n we lne j 2 0 m ln P L N ( dw dz ie śc ia i l ion ów łot h ) ien h n kc j i i L - a m c za m ny c a a e s er z y z by ia b l ig j i e ito h w h e is j i, z iem ier str że że a c o ac m wa ny c ra ma c m za ze n p ws w , ów Sp ó % łos lny dz iu ł k i. Z z be iec ia Ba k s ko teg g na w a m zg rom a en a zp ze n o n rzy śc i kre dy tu. be iec ia ka ian j W I B O R M i ka j j Um sto tow 3 za zp ze n ry zy zm y p y p roc en e wy n ą ce z l icz ie I R S kw lne fer j Sp ó ł k i ktu art top 2. 1 p tow roz en a , s a r e en cy na un p roc en eg o p kre ś lon h w Um ie Kre dy j iom h n j h w ka źn i k ów tow tę na o c ow e p oz ac as p ą cy c s y u śc i ka ita łu łas dz ia łu łas f ina iu j ku t p w ne g o, u w ne g o w ns ow an ma ą Sp ó by ia kc j i ł k i w ią 3 lat d z ia Um Kre dy j, kc j tow , z c a c g u o aw arc ow y e p rze z a de k dz ia łu ka ita le k ła do iże j teg 15 %. o u w p za wy m p on |
śro d k ów ho ien ia uru c m z ł z łu iew ła śc iwe ty tu n g o Sp ), ku p res s o .o zn a . z ó łp kre ie sp rac za s w y w h p j 0 0 0 0, 0 0 że 5 wa c ow y ian 1 P L N - ce ną za m y z j ko le j śc i o b l ig j ze no ac e ć m że łą ie sta o w y cz n w Kre dy j ( l im it w tow ow y e fer j top .a. , s a r e en cy na ka źn i k o bs ług i d ług s : w u, ius ia da j on ar za p os ą ce g o |
| No ią in ty ta te s no w g ra |
lną ś ć s cz ę p raw |
da ia f ina oz n ns |
ow eg o |
S 3 4 tro na |
Na daty bilansowe salda kredytów i pożyczek przedstawiały się następująco:
| Podmiot | 29.02.2016 | 30.11.2015 |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Bank Ochrony Środowiska S.A. | 80 279 | 80 234 |
| ING Bank Śląski S.A. | - | 56 590* |
| PKO BP S.A. | - | - |
| Shanghai Express | - | - |
| Razem | 80 279 | 136 824 |
| Stan kredytów i pożyczek | ||
| Długoterminowych | 79 051 | 129 457 |
| Krótkoterminowych | 1 228 | 7 367 |
| Razem | 80 279 | 136 824 |
* w tym 9 004 tys. zł stanowią naliczone odsetki, które w bieżącym roku obrotowym uległy umorzeniu w związku z jednorazową spłatą kapitału zgodnie z postanowieniami aneksu z ING Bank Śląski S.A.
Spłata kredytu w ING Bank Śląski S.A. nastąpiła w dniu 25 lutego 2016 r. ze środków zgromadzonych na rachunku zastrzeżonym ESCROW (środki na tym rachunku pochodziły kredytu uruchomionego przez BOŚ S.A. w części przeznaczonej na spłatę kredytu w ING Bank Śląski S.A.)
Na dzień 29 lutego 2016 r. oraz na dzień 30 listopada 2015 r. Spółka nie posiadała kontraktów terminowych.
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - wartość bieżąca zobowiązań: 29.02.2016
| 29.02.2016 000' PLN |
30.11.2015 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Płatne do 1 roku | 902 | 943 |
| Płatne od 1 roku do 5 lat | 2 360 | 2 375 |
| Razem | 3 262 | 3 318 |
| Zobowiązania z tytuł leasingu finansowego – minimalne opłaty leasingowe: | |
|---|---|
| 29.02.2016 |
| 29.02.2016 000' PLN |
30.11.2015 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Płatne w okresie do 1 roku | 1 085 | 1 069 |
| Płatne w okresie od 1 do 5 lat | 2 540 | 2 644 |
| Razem minimalne opłaty leasingowe | 3 625 | 3 713 |
| Przyszłe koszty finansowe z tytułu leasingu finansowego | (363) | (395) |
| Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | 3 262 | 3 318 |
Wartości bilansowe netto środków trwałych pochodzących z leasingu finansowego kształtowały się następująco:
Na dzień 30.11.2015 r. –1 889 tys. zł (29 samochodów) i 694 tys. zł (sprzęt gastronomiczny) Na dzień 29.02.2016r. –1 873 tys. zł (30 samochodów) i 1 350 tys. zł (sprzęt gastronomiczny)
Noty stanowią integralną część sprawozdania finansowego Strona 35
Przewidywane minimalne opłaty z tytułu umów leasingu operacyjnego pozbawionych możliwości wcześniejszego wypowiedzenia przedstawiają się następująco:
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| w okresie do roku | 25 090 | 24 645 |
| w okresie od 1 – 5 lat | 66 671 | 65 706 |
| powyżej 5 lat | 98 019 | 96 469 |
| Razem | 189 780 | 186 820 |
Przewidywane minimalne opłaty w okresie sprawozdawczym dotyczą jedynie czynszów umownych najmu lokali do końca trwania tych umów.
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania handlowe | 13 701 | 11 692 |
| Zobowiązania z tytułu nabycia środków trwałych | 1 523 | 3 478 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 813 | 620 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu podatków | 890 | 649 |
| Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe | 241 | 300 |
| 17 168 | 16 739 |
Wiekowanie zobowiązań handlowych i zobowiązań z tytułu zakupu środków trwałych wg stanu na 29.02.2016r.:
| Bieżące | 1-30 | 31-90 | 91-180 | 181-365 | >365 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 381 | 2 319 | 62 | 40 | 37 | 385 | 15 224 |
Wiekowanie zobowiązań handlowych wg stanu na 30.11.2015r.:
| Bieżące | 1-30 | 31-90 | 91-180 | 181-365 | >365 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 525 | 1 395 | 1 535 | 74 | 135 | 506 | 15 170 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Udzielone gwarancje na rzecz podmiotów od których Spółka wynajmuje lokale pod prowadzenie działalności |
||
| gastronomicznej, na rzecz dostawców | 6 797 | 6 950 |
Na dzień 29 lutego 2016 r. ryzyko realizacji wyżej wymienionych gwarancji było nieistotne.
Ponadto:
Zmiany dotyczące sald rezerw przedstawione są w poniższej tabeli:
| Stan na 01.12.2015 |
Zwiększenia | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Stan na 29.02.2016 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 29 luty 2016 | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN |
| Rezerwa na prawdopodobne koszty |
1 895 | 1 245 | 49 | 787 | 2 304 |
| Odsetki Rezerwy na świadczenia |
100 | - | - | - | 100 |
| pracownicze | 572 | - | - | - | 572 |
| Razem | 2 567 | 1 245 | 49 | 787 | 2 976 |
| 30 listopada 2015 | Stan na 01.01.2014 |
Zwiększenia | Wykorzystanie | Rozwiązanie | Stan na 30.11.2015 |
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Rezerwa na prawdopodobne koszty |
3 718 | 3 136 | 1 967 | 2 992 | 1 895 |
| Odsetki Rezerwy na |
91 | 9 | - | - | 100 |
| świadczenia | |||||
| pracownicze | 377 | 564 | - | 369 | 572 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | ||||||
| Rozrachunki z tytułu wynagrodzeń podstawowych | 813 | 620 | |||||
| Świadczenia z jubileuszowych |
tytułu | odpraw | emerytalnych | oraz | nagród | - | - |
| 813 | 620 |
W zestawieniu z całkowitych dochodów ujęto następujące kwoty:
| od 1.12.2015 do 29.02.2016 |
od 1.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | (3 462) | (2 692) |
| W tym: Bieżąca wycena Programu Motywacyjnego* | (76) | (309) |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | (630) | (326) |
| Razem | (4 092) | (3 018) |
* W dniu 20 grudnia 2013r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło Uchwałę nr 5 dotyczącą przyjęcia i ustalenia zasad motywacyjnego programu tzw. opcji menedżerskich, kierowanego do Zarządu i osób kluczowych dla realizacji strategii Sfinks Polska S.A. w formie warrantów subskrypcyjnych, inkorporujących prawo do objęcia, po cenie nominalnej (tj. 1 zł za 1 akcję), akcji Spółki do kwoty 2 550 tys. zł pod warunkiem spełnienia określonych w Regulaminie kryteriów. Zgodnie z Regulaminem Programu Motywacyjnego kryteria przyznania warrantów, oparte o cenę akcji Spółki, są badane za 3 okresy roczne; program przewiduje 3 transze przyznania warrantów.
Spółka dokonała wyceny Programu w oparciu o symulację Monte-Carlo, w której generowane są losowo trajektorie cen akcji zgodnie z powszechnie stosowaną konstrukcją modelu Blacka-Scholesa.
Wycena jest podzielona na 3 transze odpowiadające przyznaniem warrantów na kolejne okresy. Łączna wycena Programu na dzień bilansowy wynosi 1 877 tys. zł. (z czego kwota 76 tys.zł obciążyła koszty wynagrodzeń w roku obrotowym).
Program jest rozliczany w formie instrumentów kapitałowych. Otrzymywane usługi (świadczenie pracy bądź pełnienie funkcji członka zarządu) nie kwalifikują się do ujęcia jako aktywa, w związku z tym zgodnie z MSSF 2 p.8 Spółka ujmuje je jako koszt.
Spółka wyemitowała 2 550 tys. szt. warrantów subskrypcyjnych serii A, z których 1 700 tys. szt. w dniu 15 lutego 2016 r., wskutek spełnienia się warunków przewidzianych w Regulaminie Programu Motywacyjnego i przyjęcia przez zainteresowanych ofert Powiernika, Powiernik przeniósł na Osoby Uprawnione. Każdy Warrant Subskrypcyjny uprawnia jego posiadacza do objęcia jednej Akcji zwykłej na okaziciela serii M po cenie emisyjnej 1,00 zł (jeden złoty) każda. Warranty wyemitowane zostały na warunkach i w celu realizacji założeń Programu Motywacyjnego. Spółka poinformowała o tym fakcie raportem bieżącym 2/2016.
| Zatrudnienie | 29.02.2016 | 30.11.2015 |
|---|---|---|
| Pracownicy umysłowi | 109 | 105 |
| Pracownicy fizyczni | - | - |
| Razem | 109 | 105 |
Według stanu na dzień bilansowy Spółka posiada zobowiązanie finansowe w wartości godziwej 1 155 tys. PLN, wynikające z wyceny transakcji IRS, szczegółowo opisanej w nocie 25. Spółka kwalifikuje powyższą transakcję jako instrument pochodny zabezpieczający przepływy pieniężne z tytułu płatności odsetek od kredytu w BOŚ S.A. naliczonych z zastosowaniem zmiennej stopy WIBOR 3M i zabezpiecza Spółkę przed ryzykiem wzrostu stóp procentowych WIBOR 3M. Przepływy pieniężne z tytułu transakcji IRS będą następowały kwartalnie w okresie od 26 lutego 2016 r. do 25 listopada 2022r.. W ocenie Spółki efektywność zabezpieczenia jest bliska 100%, w związku z tym Spółka w całości zaalokowała wycenę instrumentu do kapitałów własnych.
Jednostki zależne powiązane kapitałowo.
| Nazwa jednostki zależnej oraz powiązanie bezpośrednie |
Miejsce siedziby spółki |
Procent posiadanych udziałów |
Procent posiadanych głosów |
Metoda konsolidacjii |
|---|---|---|---|---|
| SFINKS Deutschland GmbH i.L. |
Habersaathstr. 36c 10115 Berlin |
100 | 100 | Pełna |
| SHANGHAI EXPRESS Sp. z o.o. |
05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
| W-Z Sp. z o.o.* | 61-701 Poznań, ul. Fredry 12 |
100 | 100 | Pełna |
| SPV.REST1 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
| SPV.REST2 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | nie dotyczy** |
| SPV.REST3 Sp. z o.o. | 05-500 Piaseczno, ul. Świętojańska 5A |
100 | 100 | Pełna |
* udziałowcem spółki jest Shanghai Express Sp. z o.o., będąca własnością Sfinks Polska S.A.
** spółka niekonsolidowana z uwagi na poziom istotności
| od 1.12.2015 do 29.02.2016 |
od 1.01.2014 do 30.03.2015 |
|
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i usług jednostkom powiązanym (w tym usługi franczyzowe, refaktury, opłaty marketingowe i inne) |
44 | 946 |
| Zakupy towarów i usług od jednostek powiązanych | 540 | 323 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 |
|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN |
| 294 | 293 |
| (8) | (13) |
| 286 | 280 |
| 145 | 109 |
| od 1.12.2015 do 29.02.2016 |
od 1.01.2014 do 31.03.2014 |
|
|---|---|---|
| Wynagrodzenia członków | 000' PLN | 000' PLN |
| zarządu w tym: Bieżąca wycena programu |
722 | 1 004 |
| motywacyjnego | 54 | 234 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Należności od podmiotów powiązanych - udzielone pożyczki : | ||
| SFINKS Deutschland GmbH i.L., Niemcy | 204 | 197 |
| SPV REST.1 Sp. z o.o. | 330 | 338 |
| Shanghai Express Sp. z o.o. | 350 | 294 |
| 884 | 829 | |
| Odpis aktualizacyjny wartość udzielonych pożyczek | (204) | (197) |
| Razem | 680 | 632 |
Nazwa jednostki powiązanej
| 01.12.2015 | 01.01.2014 | |
|---|---|---|
| 29,02.2016 | 30.03.2014 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Projects & More Michalina Cacek | - | 60 |
| Razem | - | 60 |
| 29.02.2016 | 30.11.2015 | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Rozliczenie umów – krótkoterminowe | 169 | 351 |
| Rozliczenie umów – długoterminowe | 240 | 246 |
| 409 | 597 | |
Spółka w związku ze swoją działalnością jest narażona na szereg ryzyk w tym: ryzyko zmian rynkowych (obejmujące mi.in. ryzyko zmian stóp procentowych i ryzyko walutowe), ryzyko związane z płynnością finansową oraz w ograniczonym stopniu ryzyko kredytowe.
Sytuacja finansowa Spółki uzależniona jest od sytuacji ekonomicznej na rynku polskim oraz pośrednio rynkach europejskich (ceny surowców spożywczych i pozostałych). Z tego też względu wyniki finansowe Spółki uzależnione są od czynników związanych z sytuacją makroekonomiczną Polski.
Wśród głównych czynników mogących mieć wpływ na sytuację finansową Spółki wymienić należy m.in.: stopę wzrostu PKB, stopę inflacji, poziom deficytu budżetowego, poziom inwestycji, poziom dochodów ludności i poziom bezrobocia. Ewentualne negatywne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą generować ryzyko dla prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej.
Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji przepisów prawa, w szczególności prawa podatkowego, prawa ubezpieczeń społecznych i innych przepisów dotyczących danin publicznych i obowiązków administracyjnych, są czynnikami generującymi ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim Spółka prowadzi działalność. Ryzyko to może dotyczyć np. zwiększenia zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym lub obciążeń z tytułu realizacji dodatkowych obowiązków o charakterze administracyjnym. W szczególności nie można wykluczyć ryzyka kwestionowania przez organy podatkowe, działające np. w oparciu o odmienną interpretację przepisów prawa podatkowego, dokonywanych przez Spółkę rozliczeń podatkowych w związku z realizowanymi transakcjami, zarówno w normalnym toku działalności Spółki jak i innymi (np. transakcjami kapitałowymi).
Ponadto wprowadzenie zmian innych przepisów np. przepisów dotyczących bezpieczeństwa żywienia, przepisów sanitarno–epidemiologicznych, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa działalności gospodarczej, może powodować w przyszłości utrudnienia działalności Spółki.
Kredyty bankowe zaciągane przez Spółkę oparte są na zmiennej stopie procentowej. Na dzień bilansowy Spółka posiada kredyt bankowy opisany w nocie 25:
Część umów najmu lokali, w których jest prowadzona działalność gastronomiczna przewiduje ustalanie czynszów najmu w walutach obcych (głównie w euro), przeliczanych na złote polskie według kursu ogłaszanego przez NBP, stąd Spółka jest narażona na ryzyko walutowe. Na dzień bilansowy. czynsze denominowane w euro występowały w 57 lokalach oraz czynsz denominowany w USD w 1 lokalu. Zmiana kursu wymiany złotego względem tych walut ma wpływ na koszt czynszów poszczególnych restauracji, a tym samym na wyniki finansowe Spółki w taki sposób, że zmiana kursu o 1% spowodowałaby zmianę wyniku finansowego za okres sprawozdawczy o ok. 36 tys. zł.
Ponadto, wprawdzie Spółka dokonuje większości zakupów surowców spożywczych w PLN, niemniej istotne wahania kursów walutowych mogą mieć wpływ na ceny tych surowców. Wahania cen surowców spożywczych przekłada się wprost na rentowność sprzedaży.
Spółka aktywnie pozyskuje surowce do produkcji dań w restauracjach. Kształtowanie się cen na rynku surowcowym może mieć wpływ na poziom kosztów spożywczych w restauracjach. Spółka stara się ograniczyć to ryzyko poprzez zawieranie z dostawcami kontraktów stabilizujących ceny w określonych okresach.
W celu zapewnienia płynności Spółka zrestrukturyzowała zadłużenie poprzez zaciągnięciu kredytu w BOŚ S.A. celem spłaty dotychczasowego zadłużenie kredytowego. Harmonogram spłaty nowego
kredytu jest skorelowany z planami rozwoju Spółki. Spółka na bieżąco monitoruje rzeczywiste, jak i prognozowane, przepływy pieniężne celem utrzymywania odpowiedniego stanu środków pieniężnych.
Planowane przepływy z tytułu zobowiązań finansowych (w tys. zł)
| Okres płatności | Kredyt w BOŚ S.A. | Leasing finansowy |
|---|---|---|
| do 1 roku | 5 078 | 1 085 |
| 1-5 lat | 78 771 | 2 540 |
| powyżej 5 lat | 12 031 | - |
| Razem płatności | 95 880 | 3 625 |
| przyszłe koszty finansowe | (15 601) | (363) |
| Wartość bieżąca | 80 279 | 3 262 |
W ocenie Zarządu środki pieniężne jakimi dysponuje Spółka wraz z planowanymi przepływami są wystarczające do zaspokojenia potrzeb wynikających z bieżącej działalności oraz założeń planu rozwoju. Istnieje ryzyko pogorszenia płynności zależne od efektywności sieci restauracji i tempa rozwoju Spółki, i w związku z tym niedotrzymania warunków umów kredytowych.
W ocenie Zarządu, z uwagi na znaczną poprawę rentowności sieci oraz dodatnie wyniki finansowe Spółki, ryzyko nie uzyskania zwrotów z dokonanych w poprzednich latach inwestycji kapitałowych uległo istotnemu zmniejszeniu.
Spółka na dzień 30.11.2015 r. przeprowadziła testy na utratę wartości znaku towarowego Chłopskie Jadło. Przeprowadzone testy dały podstawę do odwrócenia odpisu wartości znaku w kwocie 11.826 tys. zł, w wyniku czego wartość znaku na dzień 30 listopada 2015r. oraz na 29 lutego 2016 r. kształtuje się na poziomie 12.826 tys. zł.
Spółka zarządza kapitałem, w celu zagwarantowania zdolności kontynuowania działalności przy jednoczesnej maksymalizacji rentowności dla akcjonariuszy poprzez optymalizację relacji zadłużenia do kapitału własnego.
Struktura kapitałowa Spółki obejmuje zadłużenie, na które składają się kredyt ujawniony w nocie 25, środki pieniężne i lokaty oraz kapitał przypadający akcjonariuszom Spółki.
Na Spółkę nie są nałożone żadne zewnętrzne wymagania kapitałowe, z wyjątkiem art. 396 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych. Na dzień bilansowy kapitał zapasowy Spółki przekracza minimalną wartość wymaganą tymi przepisami.
Poziom poszczególnych kapitałów własnych (w tys. zł) na dzień bilansowy prezentuje poniższa tabela.
| Kapitał podstawowy | 30 253 |
|---|---|
| Kapitał zapasowy | 147 003 |
| Kapitał z tytułu wyceny instrumentów finansowych | (936) |
| Inne składniki kapitału własnego | 1 877 |
| Zysk (strata) z lat ubiegłych | (172 528) |
| Zysk (strata) netto okresu obrotowego | 4 637 |
| Kapitały przypadające akcjonariuszom | 10 306 |
Działalność operacyjna i finansowa Spółki podlega określonym ograniczeniom, z uwagi na zobowiązania wynikające zawartej z BOŚ S.A. umowy kredytowej, w której Spółka zobowiązała się m.in. do: przeprowadzania przez rachunek bankowy prowadzony w banku kredytującym działalność
Spółki obrotów w uzgodnionych proporcjach, utrzymywania przez Spółkę wskaźników finansowych takich jak wskaźnik obsługi długu, relacji zobowiązań finansowych do EBITDA, wysokości kapitału własnego, na poziomach określonych w umowie kredytowej (kowenanty). Wprawdzie kowenanty zostały opracowane w oparciu o prognozy Spółki, nie mniej nie można wykluczyć ryzyka ich niezrealizowania. Niewypełnienie obowiązków określonych w umowie kredytowej może skutkować podniesieniem marży, skorzystaniem z zabezpieczeń jak również koniecznością przedterminowej spłaty zadłużenia, co może negatywnie wpływać na możliwość obsługi pozostałych zobowiązań Spółki oraz na poziom dostępnych środków finansowych przeznaczonych na finansowanie inwestycji lub celów związanych z bieżącą działalnością Spółki, co w konsekwencji może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Spółki.
Spółka zawarła umowę kredytową z BOŚ S.A., której celem było dokonanie spłaty istniejących zobowiązań kredytowych oraz, poprzez zmianę harmonogramu spłat, pozyskanie finansowania na realizację określonych inwestycji oraz na bieżącą działalność gospodarczą. Na podstawie ww. umowy Spółka ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia spłaty opisanych w nocie 25.
Nie można wykluczyć, iż, w wyniku braku realizacji postanowień umowy kredytowej, w tym wobec braku terminowych spłat bank skorzysta z prawa do podniesienia marży, wypowiedzenia umowy kredytowej oraz skorzystania z zabezpieczeń. W takim wypadku skorzystanie przez bank z zabezpieczeń ustanowionych na składnikach majątkowych Spółki, w szczególności wyposażeniu lokali, w których prowadzone są restauracje pod markami należącymi do Grupy Sfinks, może spowodować częściowe lub całkowite uniemożliwienie prowadzenia działalności przez Spółkę, co może mieć istotny negatywny wpływ na sytuację finansową i wyniki Spółki.
Spółka działa na rynku usług detalicznych i ponad 90% przychodów jest realizowana kasowo. W związku z powyższym poziom ryzyka kredytowego jest ograniczony i dotyczy jedynie należności od franczyzobiorców i innych kontrahentów. W celu ograniczenia tego ryzyka Spółka realizuje restrykcyjną politykę tworzenia odpisów aktualizujących na należności od dłużników, dla których oceniła, że istnieje ryzyko niespłacenia należności.
| Lp | Rodzaj instrumentu finansowego | Stan na dzień 29.02.2016r. |
Stan na dzień 30.11.2015r. |
|---|---|---|---|
| 1. | Aktywa w WGPW | - | - |
| 2. | Pożyczki udzielone i należności własne | 10 243 | 10 143 |
| a | udzielone pożyczki | 1 023 | 1 005 |
| b | należności handlowe i pozostałe (razem powiązane i pozostałe) | 9 220 | 9 138 |
| 3. | Aktywa utrzymywane do terminu wymagalności | - | - |
| 4. | Aktywa dostępne do sprzedaży | 23 411 | 73 172 |
| a | środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych | 12 153 | 62 244 |
| b | Lokaty | 7 680 | 7 350 |
| c | Udziały | 3 578 | 3 578 |
| 5. | Instrumenty zabezpieczające o wartości godziwej dodatniej | - | - |
| Razem | 33 654 | 83 315 |
Wartość godziwa instrumentów finansowych, jakie Spółka posiadała na dzień 29 lutego 2016 roku i 30 listopada 2015 roku nie odbiegała istotnie od wartości prezentowanej w sprawozdaniach finansowych za poszczególne lata z następujących powodów:
| Stan na 29.02.2016 |
Stan na 30.11.2015 PLN'000 |
|
|---|---|---|
| PLN'000 | ||
| Wyceniane w WGPW | - | - |
| Instrumenty zabezpieczające | 1 155 | 1 186 |
| Pozostałe zobowiązania | 101 612 | 157 789 |
| Razem: | 102 767 | 158 975 |
Wartość godziwa instrumentu zabezpieczającego (Swap Procentowy opisany w nocie 25) została ustalona z zastosowaniem krzywych stóp procentowych (hierarchia wartości godziwej instrumentu – poziom 2)
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu dokonania profesjonalnych osądów, szacunków oraz przyjęcia założeń, które mają wpływ na prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz szeregu innych czynników, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę profesjonalnego osądu, co do wartości księgowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Szacunkom takim towarzyszy niepewność mi.in. co do przyszłych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, zmian technologicznych, zachowań kontrahentów i konkurencji na rynku, co w rezultacie może wpłynąć na ostateczne wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów.
Zarząd dokonuje oszacowań i przyjmuje założenia dotyczące przyszłości. Uzyskane w ten sposób oszacowania księgowe z definicji rzadko pokrywać się będą z faktycznymi rezultatami. Oszacowania i założenia, które niosą ze sobą znaczące ryzyko konieczności wprowadzenia istotnej korekty wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w trakcie kolejnego roku obrotowego, dotyczą głównie testu na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości firmy, amortyzacji, rezerw, odpisów na należności, a także kalkulacji podatku odroczonego.
Spółka testuje wartości znaków towarowych pod kątem utraty wartości zgodnie ze swoją polityką rachunkowości. W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.11.2015r. stopa do dyskonta wynosiła 8,17% (wszystkie lata prognozy), a w 2014r. odpowiednio: 5,48% (2 pierwsze lata), 6,12% (8 następnych lat) i 8% (końcowe 5 lat). Stopa ta uległa więc znacznemu zwiększeniu. Wzrost stosowanej stopy dyskontowej wynikał ze zmiany sytuacji spółki: dodatnie kapitały, zwiększenie kapitalizacji spółki o ponad 100% r/r, nowe warunki kredytu, a także uwzględnienie w wyliczeniach pełnego opodatkowania CIT oraz uwzględnienie w stopie do dyskonta dodatkowych ryzyk.
Zarówno zastosowanie wyższej o 1 p.p. stopy do dyskonta ani przyjęcie przychodów niższych o 5% nie spowodowałoby obniżenia wartości bilansowej znaków towarowych..
W testach przeprowadzonych wg stanu na 30.11.2015r. stopa do dyskonta wynosiła 8,17% (wszystkie lata prognozy). Zastosowanie wyższej o 1 p.p. stopy do dyskonta spowodowałoby rozpoznanie dodatkowego odpisu aktualizującego wartość środków trwałych w wysokości 22 tys. zł, natomiast przyjęcie przychodów niższych o 5% spowodowałoby rozpoznanie dodatkowego odpisu aktualizującego wartość środków trwałych w wysokości 5 tys. zł.
Na dzień bilansowy 30.11.2015r. Zarząd Spółki przeprowadził test na utratę wartości udziałów Shanghai Express Sp. z o.o., który nie wykazał zasadności korekty wyceny. Test przeprowadzono na podstawie wieloletniego planu finansowego Spółki (w okresie pierwszych 7 lat), kolejne 3 lata zakładają 2% wzrost przychodów r/r. Stopa dyskonta w całym okresie 9,19%.
Zastosowanie wyższej o 1 p.p. stopy do dyskonta ani przyjęcie przychodów niższych o 5% nie spowodowałoby obniżenia wartości udziałów spółki zależnej.
Spółka tworzy rezerwy na przyszłe zobowiązania w kwocie szacunków ustalonych w oparciu o najlepszy stan wiedzy. Na dzień 29 lutego 2016 r. wartość rezerw wyniosła 2 976 tys. zł (przy poziomie 2 567 tys. zł na dzień 30 listopada 2015 r.).
Okresy ekonomicznej użyteczności składników środków trwałych będących inwestycjami w obce środki trwałe ustalono na podstawie przewidywanych okresów trwania umów najmu.
Okresy ekonomicznej użyteczności pozostałych składników środków trwałych oparto na ocenie służb technicznych, zajmujących się ich eksploatacją.
Wzrost stawki amortyzacji o 10% skutkowałby zwiększeniem kosztów amortyzacji za okres sprawozdawczy o około 257 tys. zł.
Spółka tworzy odpisy na należności i pożyczki zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości. Zwiększenia, zmniejszenia oraz stan odpisów przedstawia nota 19 oraz 22
Spółka tworzy odpisy na udziały w innych podmiotach w oparciu o szacowaną utratę wartości godziwej. Stan odpisów przedstawia nota 18.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Tworzenie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego wymaga dokonania szacunków prognozowanych terminów osiągnięcia i wysokości przyszłych zysków. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego są ujmowane zgodnie z notą 13.
Nie wystąpiły istotne zdarzenia po dniu bilansowym.
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Sylwester Cacek Dorota Cacek Sławomir Pawłowski
Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Tomasz Gryn Jacek Kuś Bogdan Bruczko
Osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych Zbigniew Machałowski
Piaseczno, dnia 14 kwietnia 2016 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.