Regulatory Filings • Jan 2, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer

Gayrimenkul Değerleme Raporu
Özel 2023 - 1212
Aralık, 2023


| Talep Sahibi | Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|
| Raporu Düzenleyen | Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| Rapor Tarihi | 29.12.2023 |
| Rapor Numarası | Özel 2023-1212 |
| Raporun Konusu | Gayrimenkul Piyasa Değer Tespiti |
| Değerleme Konusu ve Kapsamı |
Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi'nde konumlu 8 ada, 27 parselde yer alan Zemin kat, 10 bağımsız bölüm numaralı ''DÜKKAN'' ve 1. Normal kat, 11 bağımsız bölüm numaralı "MESKEN", nitelikli taşınmazların adil piyasa ve kira değer tespitinin Türk Lirası cinsinden tespitine yönelik hazırlanan Gayrimenkul Değerleme Raporu'dur. |
↗ İş bu rapor, Elli Bir (51) sayfadan oluşmaktadır ve ekleriyle bir bütündür.
↗ Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı ''Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'' hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan ''Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar'' çerçevesinde Tebliğin 1 inci maddesi ikinci fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
Bu Belge, 5070 sayılı '' Elektronik İmza Kanunu '' çerçevesinde e -imza ile imzalanmıştır.
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. S a y f a 2 | 51


| 1. | RAPOR BİLGİLERİ 6 | |
|---|---|---|
| 1.1 | Değerleme Tarihi, Rapor Tarihi ve Rapor Numarası 6 | |
| 1.2 | Değerlemenin Amacı6 | |
| 1.3 | Rapor Kapsamı (SPK Mevzuatı Kapsamında Olup Olmadığı)6 | |
| 1.4 | Dayanak Sözleşme Tarih ve Numarası 6 | |
| 1.5 | Raporu Hazırlayanlar ve Sorumlu Değerleme Uzmanı6 | |
| 1.6 | Değerleme Konusu Gayrimenkul İçin Şirketimiz Tarafından Daha Önceki Tarihlerde Yapılan Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler 6 |
|
| 2. | DEĞERLEME ŞİRKETİ (KURULUŞ) VE TALEP SAHİBİNİ (MÜŞTERİ) TANITICI BİLGİLER 7 | |
| 2.1 | Değerlemeyi Yapan Şirket Bilgileri ve Adresi 7 | |
| 2.2 | Talep Sahibi (Müşteri) Bilgileri ve Adresi 7 | |
| 2.3 | Müşteri Taleplerinin Kapsamı ve Varsa Getirilen Sınırlamalar7 | |
| 2.4 | İşin Kapsamı 7 | |
| 3. | GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER8 | |
| 3.1 | Gayrimenkulün Yeri, Konumu, Tanımı ve Çevre Teşekkülü Hakkında Bilgiler 8 | |
| 3.2 | Gayrimenkulün Tapu Kayıtları8 | |
| 3.3 | Gayrimenkul İle İlgili Herhangi Bir Takyidat veya Devredilmesine İlişkin Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi10 |
|
| 3.4 | Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul ile İlgili Varsa Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım İşlemlerine ve Gayrimenkulün Hukuki Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri vb.) İlişkin Bilgi 10 |
|
| 3.5 | Gayrimenkulün ve Bulunduğu Bölgenin İmar Durumuna İlişkin Bilgiler10 | |
| 3.6 | Gayrimenkul İçin Alınmış Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti Vb Durumlara Dair Açıklamalar10 |
|
| 3.7 | Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi, Kat Karşılığı İnşaat veya Hasılat Paylaşımı Sözleşmeleri Vb.) İlişkin Bilgiler10 |
|
| 3.8 | Gayrimenkuller ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgileri İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi…………… 10 |
|
| 3.9 | Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi vb.) ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi10 |
|
| 3.10 | Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı Bilgi ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye İlişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama 11 |
|
| 3.11 | Varsa, Gayrimenkulün Enerji Verimlilik Sertifikası Hakkında Bilgi 11 | |
| 4. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ 11 |

| 4.1 | Gayrimenkulün Bulunduğu Bölgenin Analizi ve Kullanılan Veriler11 | ||
|---|---|---|---|
| 4.2 | Mevcut Ekonomik Koşulların, Gayrimenkul Piyasasının Analizi, Mevcut Trendler ve Dayanak Veriler İle Bunların Gayrimenkulün Değerine Etkileri 13 |
||
| 4.3 | Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen veya Sınırlayan Faktörler22 | ||
| 4.4 | Gayrimenkulün Fiziki, Yapısal, Teknik ve İnşaat Özellikleri 22 | ||
| 4.5 | Varsa, Mevcut Yapıyla veya İnşaatı Devam Eden Projeyle İlgili Tespit Edilen Ruhsata aykırı Durumlara İlişki Bilgiler22 |
||
| 4.6 | Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21.nci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi 22 |
||
| 4.7 | Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibariyle Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi 23 |
||
| 5. | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ 23 | ||
| 5.1 | Pazar Yaklaşımı25 | ||
| 5.2 | Maliyet Yaklaşımı 29 | ||
| 5.3 | Gelir Yaklaşımı30 | ||
| 5.4 | Diğer Tespit ve Analizler32 | ||
| 6. | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ32 | ||
| 6.1 | Farklı Değerleme Yöntemleri ile Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması ve Bu Amaçla İzlenen Metotların ve Nedenlerinin Açıklanması32 |
||
| 6.2 | Asgari Husus ve Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Neden Yer Almadıklarının Gerekçeleri 32 | ||
| 6.3 | Yasal Gerekleri Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş32 |
||
| 6.4 | Varsa, Gayrimenkul Üzerindeki Takyidat ve İpotekler İle İlgili Görüş32 | ||
| 6.5 | Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi32 |
||
| 6.6 | Değerleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından İtibaren beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadığına Dair Bilgi33 |
||
| 6.7 | Değerleme Konusu Üst Hakkı veya Devre Mülk Hakkı İse, Üst Hakkı ve Devre Mülk Hakkının Devredilebilmesine İlişkin Olarak Bu Hakları Doğuran Sözleşmelerde Özel Kanun Hükümlerinden Kaynaklananlar Hariç Herhangi Bir Sınırlama Olup Olmadığı Hakkında Bilgi33 |
||
| 6.8 | Gayrimenkulün Tapudaki Niteliğinin, Fiili Kullanım Şeklinin ve Portföye Dahil Edilme Niteliğinin Birbiriyle Uyumlu Olup Olmadığı Hakkında Görüş İle Portföye Alınmasında Herhangi Bir Sakınca Olup Olmadığı Hakkında Görüş33 |
||
| 7. | SONUÇ34 | ||
| 7.1 | Sorumlu Değerleme Uzmanının Sonuç Cümlesi34 | ||
| 7.2 | Nihai Değer Takdiri34 | ||
| 8. | UYGUNLUK BEYANI35 | ||
| 9. | RAPOR EKLERİ35 |

| Talep Sahibi | ŞEKER GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. |
|---|---|
| Rapor No ve Tarihi | Özel 2023-1212 / 29.12.2023 |
| Değerleme Konusu ve Kapsamı |
Bu rapor, müşteri talebi üzerine belirtilen kayıtta bulunan gayrimenkulün değerleme tarihindeki piyasa koşulları ve ekonomik göstergeler doğrultusunda güncel piyasa ve kira değeri tespitine yönelik olarak, SPK mevzuatı kapsamında kullanılmak üzere, ilgili tebliğde belirtilen esaslar çerçevesinde hazırlanmıştır. |
| Taşınmazın Açık Adresi |
Tavşanlı Mahallesi, Bursa Caddesi, Huzur Apartmanı, No:51, Zemin kat 10 Bağımsız bölüm numaralı dükkan 51/D, 1.Kat 11 bağımsız bölüm numaralı mesken 51/11 Karacabey/BURSA |
| Tapu Kayıt Bilgisi | Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi 8 Ada 27 Parsel'de konumlu bina içerisinde yer alan Zemin kat 10 bağımsız bölüm numaralı ''DÜKKAN'' ve 1.Normal kat 11 bağımsız bölüm numaralı "MESKEN" nitelikli taşınmazlar |
| Fiili Kullanımı (Mevcut Durumu) |
Taşınmazlardan 10 bağımsız bölüm numaralı dükkan 'Banka Şubesi' olarak, 11 bağımsız bölüm numaralı mesken mevcutta boş durumda olup, zemin katta yer alan Banka Şubesinin deposu olarak kullanılmaktadır. |
| İmar Durumu | İlgili belediyeden alınan sözlü bilgilere göre, rapora konu 8 ada 27 parsel; 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nda, Bitişik Nizam, 5 kat, Hmax: 15,50 m yapılaşma şartlarında "Konut + Ticaret" alanında kalmaktadır. |
| Kısıtlılık Hali (Yıkım vb olumsuz karar, zabıt, tutanak, dava veya tasarrufa engel durumlar) |
Taşınmazlar ile ilgili kısıtlılık arz edebilecek herhangi bir durum bulunmamaktadır. |
| Piyasa Değeri | 6.525.000,00-TL (Altı Milyon Beş Yüz Yirmi Beş Bin Türk Lirası) |
| Piyasa Değeri | Kira Değeri: 26.350,00-TL/ay (Yirmi Altı Bin Üç Yüz Elli Türk Lirası) |
| KDV Dahil Piyasa Değeri |
7.729.000,00-TL (Yedi Milyon Yedi Yüz Yirmi Dokuz Bin Türk Lirası) |
| Açıklama | Taşınmazlar, yerinde görülmüş, kullanım durumları incelenmiştir. Değerleme sürecini olumsuz etkileyecek bir durum oluşmamıştır. |
| Raporu Hazırlayanlar |
Emrah ÇAĞINDA – SPK Lisans No: 404732 Raci Gökcehan SONER – SPK Lisans No: 404622 |
| Sorumlu Değerleme Uzmanı |
Erdeniz BALIKÇIOĞLU – SPK Lisans No: 401418 |


Söz konusu işlemin değerleme çalışmaları 18.10.2023 itibariyle başlanmış 25.11.2023 itibariyle değerleme çalışmaları tamamlanmış olup rapor tanzimi 29.12.2023 tarihinde Özel 2023-1212 rapor numarasıyla nihai rapor olarak tamamlanmıştır.
Bu rapor, Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebi üzerine; Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi'nde konumlu 8 ada, 27 parselde yer alan 10 bağımsız bölüm numaralı "Dükkan" ve 11 bağımsız bölüm numaralı "Mesken", nitelikli taşınmazların adil piyasa değer tespitinin Türk Lirası cinsinden tespitine yönelik hazırlanan Gayrimenkul Değerleme Raporu'dur.
Değerlemenin amacı, taraflar arasında imzalanan sözleşmede de belirtildiği üzere, bilgileri verilen taşınmaz(lar)ın değer tespiti amacıyla güncel pazar ve kira değerini içeren değerleme raporunun hazırlanmasıdır.
Bu Rapor, Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı ''Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ'' hükümleri ile bu tebliğ ekinde yer alan ''Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar'' çerçevesinde Tebliğin 1 inci maddesi ikinci fıkrası ''Sermaye piyasasında gayrimenkul değerleme faaliyeti; sermaye piyasası mevzuatına tabi ortak ortaklıklar, ihraççılar ve sermaye piyasası kurumlarının, sermaye piyasası mevzuatı kapsamındaki işlemlerine konu olan gayrimenkullerinin, gayrimenkul projelerinin veya gayrimenkullere bağlı hak ve faydaların belli bir tarihteki muhtemel değerinin Kurul düzenlemeleri ve Kurulca kabul edilen değerleme standartları çerçevesinde bağımsız ve tarafsız olarak takdir edilmesini ifade eder.'' kapsamında hazırlanmıştır.
Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ile Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. arasında 25.01.2023 tarihinde imzalanmıştır.
İş bu rapor, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Emrah ÇAĞINDA tarafından hazırlanmış, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Raci Gökcehan SONER tarafından kontrol edilmiş ve Sorumlu Değerleme Uzmanı Erdeniz BALIKÇIOĞLU tarafından onaylanmıştır.
Değerleme konusu gayrimenkuller için şirketimiz tarafından;
** Özel 2022-1263 rapor numarası ile 30.12.2022 tarihinde toplam 2.860.000,00-TL bedel takdir edilen rapor hazırlanmıştır.
*** Özel 2023-414 rapor numarası ile 15.06.2023 tarihinde toplam 4.550.000,00-TL bedel takdir edilen rapor hazırlanmıştır.


08.08.2008 tarihinde gayrimenkul değerleme ve danışmanlık hizmeti vermek üzere Ankara'da kurulan ve genel merkezi Emniyet Mahallesi, Sınır Sokak No:17, Yenimahalle-Ankara adresinde bulunan şirketimiz NET Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. Sermaye Piyasası Kurulu'nun Seri: VIII, No:35 sayılı tebliği uyarınca Kasım 2009'da "Kurul Listesine" alınmıştır. Şirketimiz ayrıca, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından 11.08.2011 tarih ve 4345 sayılı kararı ile bankalara "gayrimenkul, gayrimenkul projesi ve gayrimenkule bağlı hak ve faydaların değerlemesi'' hizmeti verme yetkisi almıştır.
| Sermaye | : | 14.000.000,-TL |
|---|---|---|
| Ticaret Sicil | : | 256696 |
| Telefon | : | 0 312 467 00 61 Pbx |
| E-Posta / Web | : | [email protected] www.netgd.com.tr |
| Adres | : | Emniyet Mahallesi, Sınır Sokak No:17, Yenimahalle-Ankara |
| Şirket Unvanı | : | Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|---|
| Şirket Adresi | : | Emniyet Evleri Mah. Akarsu Cad. Promesa Sitesi D Kapısı Apt. No:3/51 Kat:11 |
| Kâğıthane / İstanbul | ||
| Şirket Amacı | : | Gayrimenkullere, gayrimenkullere dayalı sermaye piyasası araçlarına, |
| gayrimenkul projelerine ve gayrimenkullere dayalı haklara yatırım yapmak. | ||
| Sermayesi | : | Şirketin kayıtlı sermaye tavanı 3.000.000.000 TL olup çıkarılmış sermayesi |
| 813.555.283 TL'dir. | ||
| Halka Açıklık | : | % 25 |
| Telefon | : | 0 212 728 38 00 |
| E-Posta | : | [email protected] |
Bu rapor, Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebi üzerine; Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi'nde konumlu 8 ada 27 parselde yer alan 10 bağımsız bölüm numaralı "Dükkan" ve 11 bağımsız bölüm numaralı "Mesken", nitelikli taşınmazların adil piyasa ve kira değer tespitinin Türk Lirası cinsinden tespitine yönelik hazırlanmıştır. Müşteri tarafından herhangi bir sınırlama getirilmemiştir.
İşin kapsamı, SPK mevzuatı kapsamında ve asgari unsurlar çerçevesinde müşterinin değerlemesini talep ettiği tapu bilgilerine istinaden değerleme raporunun hazırlanarak müşteriye ıslak imzalı veya elektronik imzalı şekilde teslim edilmesidir.


Rapora konu taşınmazlar, Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi sınırları içerisinde Bursa Caddesi, 10 bağımsız bölüm numaralı dükkan kapı numarası 51/A, 11 bağımsız bölüm numaralı mesken kapı numarası 51/11 Posta adresinde konumludur. (UAVT 10 Nolu Dükkan: 1390328225, 11 Nolu Mesken: 1426327027)
Karacabey İlçe Meydanı hizasından güney yönünde yer alan Bursa Caddesi'ne girilir. Bursa Caddesi üzerinden yaklaşık olarak 300 metre devam edildikten sonra, taşınmazların yer aldığı bina caddenin doğu kısmında yer almaktadır. Karacabey ilçe merkezinde yer alan taşınmazların yakın çevresinde; Bursa Caddesi üzerinde bitişik nizamda inşa edilmiş zemin katları ticari, üst katları mesken amaçlı kullanılan 4-6 katlı yapılar bulunmaktadır. Taşınmazların cepheli olduğu cadde üzerinde ticari hareketlilik yüksek seviyelerde olup, kuzey yönünde ilçe meydanına ilerledikçe sirkülasyonun yüksek seviyelerde olduğu tespit edilmiştir. Taşınmazların yakın çevresinde Karacabey İlçe Meydanı, Karacabey Belediyesi, Bursa-Çanakkale Yolu ve İstanbul-İzmir Otoyol Karacabey Gişeleri yer almaktadır.

Koordinatlar E: 40.2133 B: 28.3581

| İL – İLÇE | : Bursa - Karacabey | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MAHALLE – KÖY - MEVKİİ | : Tavşanlı Mahallesi / - | ||||||
| ADA - PARSEL | : 8 / 27 | ||||||
| CİLT – SAHİFE NO | : 14 / 1308 | ||||||
| YÜZÖLÇÜME | : 556,29 m² | ||||||
| ANA TAŞINMAZ VASFI | : 1 ZEMİN 6 NORMAL KATLI BETONARME APARTMAN | ||||||
| BAĞIMSIZ BÖLÜM VASFI | : DÜKKAN | ||||||
| TAŞINMAZ ID | : 28355670 | ||||||
| ARSA PAY/PAYDA | : 51/600 | ||||||
| MALİK - HİSSE | : ŞEKER GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ(1/1) |
||||||
| EDİNME SEBEBİ | |||||||
| TARİH-YEVMİYE | : 21.01.2020 – 1183 (TÜZEL KİŞİLERİN UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ) |
| İL – İLÇE | : Bursa - Karacabey |
|---|---|
| MAHALLE – KÖY - MEVKİİ | : Tavşanlı Mahallesi / - |
| ADA - PARSEL | : 8 / 27 |
| CİLT – SAHİFE NO | : 14 / 1309 |
| YÜZÖLÇÜM | : 556,29 m² |
| ANA TAŞINMAZ VASFI | : 1 ZEMİN 6 NORMAL KATLI BETONARME APARTMAN |
| BAĞIMSIZ BÖLÜM VASFI | : MESKEN |
| TAŞINMAZ ID | : 28355674 |
| ARSA PAY/PAYDA | : 18/600 |
| MALİK - HİSSE | : ŞEKER GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ(1/1) |
| EDİNME SEBEBİ | : 21.01.2020 – 1183 (TÜZEL KİŞİLERİN UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ) |
| TARİH-YEVMİYE |


Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü TKGM Portal üzerinden alınan Tapu Kayıtlarına göre taşınmazlar üzerinde müşterek olarak aşağıdaki kayıtlar bulunmaktadır.
3.4 Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul ile İlgili Varsa Son Üç Yıllık Dönemde Gerçekleşen Alım Satım İşlemlerine ve Gayrimenkulün Hukuki Durumunda Meydana Gelen Değişikliklere (İmar Planında Meydana Gelen Değişiklikler, Kamulaştırma İşlemleri vb.) İlişkin Bilgi
Söz konusu taşınmazlar son 3 yıllık dönemde herhangi bir imar değişikliğine uğramamış olup, 21.01.2020 tarih 1183 yevmiye numarasıyla "Tüzel Kişilerin Unvan Değişikliği" işlemi ile ŞEKER GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONİM ŞİRKETİ mülkiyetine geçmiştir.
Karacabey Belediyesi İmar Müdürlüğü'nden alınan bilgiye göre rapora konu 8 ada 27 parsel; 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nda Bitişik nizam, 5 Kat, Hmax: 15,50 m yapılaşma şartlarında "Konut + Ticaret" alanında kalmaktadır.
3.6 Gayrimenkul İçin Alınmış Durdurma Kararı, Yıkım Kararı, Riskli Yapı Tespiti vb Durumlara Dair Açıklamalar
Karacabey Belediyesi'nde yapılan incelemelerde alınan bilgiye göre, taşınmazlar ile ilgili düzenlenmiş herhangi bir yıkım kararı, yapı tatil tutanağı, zabıt, dava dosyası, olumsuz karar veya cezai içerikli encümen kararı bulunmamaktadır.
3.7 Gayrimenkule İlişkin Olarak Yapılmış Sözleşmelere (Gayrimenkul Satış Vaadi, Kat Karşılığı İnşaat veya Hasılat Paylaşımı Sözleşmeleri vb.) İlişkin Bilgiler
Söz konusu taşınmazlar için düzenlenmiş herhangi bir sözleşme bulunmamaktadır.
3.8 Gayrimenkuller ve Gayrimenkul Projeleri İçin Alınmış Yapı Ruhsatlarına, Tadilat Ruhsatlarına, Yapı Kullanım İzinlerine İlişkin Bilgileri İle İlgili Mevzuat Uyarınca Alınması Gerekli Tüm İzinlerin Alınıp Alınmadığına ve Yasal Gerekliliği Olan Belgelerin Tam ve Doğru Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Rapora konu taşınmazlar için Karacabey Belediyesi imar müdürlüğü arşivinde yapılan inceleme ve araştırmalarda rapora konu taşınmazlara ait;
Yapı Ruhsatı : 14.10.1986 tarihli belediye meclis kararı ile verilen 239 sayılı yapı ruhsatı incelenmiştir.
Yapı Kullanma İzin Belgesi: 03.01.1987 tarih 84 sayılı incelenmiştir.
Taşınmazların, Web Tapu Sistemi ve Belediye arşivinde yer alan dosyasında bulunan 08.05.1987 tarihli ruhsatına bağlı kat irtifakına esas mimari projesi incelenmiştir.
3.9 Değerlemesi Yapılan Projeler İle İlgili Olarak, 29/6/2001 Tarih ve 4708 Sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Uyarınca Denetim Yapan Yapı Denetim Kuruluşu (Ticaret Unvanı, Adresi vb.) ve Değerlemesi Yapılan Gayrimenkul İle İlgili Olarak Gerçekleştirdiği Denetimler Hakkında Bilgi
Söz konusu taşınmazlar 29.06.2001 tarih, 4708 sayılı yapı denetim kanunu öncesi inşa edilmiş olup yapı denetim kanununa tabi değillerdir.


3.10 Eğer Belirli Bir Projeye İstinaden Değerleme Yapılıyorsa, Projeye İlişkin Detaylı Bilgi ve Planların ve Söz Konusu Değerin Tamamen Mevcut Projeye İlişkin Olduğuna ve Farklı Bir Projenin Uygulanması Durumunda Bulunacak Değerin Farklı Olabileceğine İlişkin Açıklama
Söz konusu parsel üzerinde mimari projeleri onaylanmış ve iskân belgesi alınmış bina bulunmaktadır. Söz konusu değerleme, hazırlanan ve onaylanan mevcut projeye ve yasal evraklara dair yapılmıştır. Farklı bir proje değerlemesi yapılmamıştır.

Bursa, 40 derece boylam ve 28 - 30 derece enlem daireleri arasında Türkiye'nin kuzeybatısında ve Marmara Denizi'nin güneydoğusunda yer alır. Doğuda Bilecik, Adapazarı, kuzeyde İzmit, Yalova, İstanbul ve Marmara Denizi, güneyde Eskişehir, Kütahya, batıda Balıkesir illeriyle çevrilidir. Toplam 11 bin 027 kilometrekarelik alana sahip olan Bursa'nın 17 ilçesi (Büyükorhan, Gemlik, Gürsu, Harmancık, İnegöl, İznik, Karacabey,
Keles, Kestel, Mudanya, Mustafakemalpaşa, Orhaneli, Orhangazi, Yenişehir, Nilüfer, Osmangazi ve Yıldırım), 230 beldesi ve 659 köy yerleşimi vardır. Kuzeyde Marmara Denizi 135 kilometrelik bir kıyı şeridi oluşturmaktadır. Bursa İli'nin 2012 yılı sayım sonuçlarına göre nüfusu 2.688.171'dır. Karacabey, Orhangazi, İznik, İnegöl, Bursa, Yenişehir gibi ovaları; plato ve yüksek olmayan dağları, Uluabat ve İznik gölleri ve diğer göletleri; Nilüfer, Deliçay, Göksu; Kemalpaşa Çayı gibi akarsuları ile zengin bir bitki örtüsüne sahiptir. Toplam alanın yüzde 17'si ovalarla kaplıdır. Yine batı Anadolu'nun en yüksek dağı olan Uludağ (2543 m) Bursa sınırları içerisindedir. Denizden yüksekliği 155 metre olan Bursa, genelde ılıman bir iklime sahiptir. Ancak, iklim bölgelere göre de değişiklik göstermektedir. Kuzeyde Marmara Denizi'nin yumuşak ve ılık iklimine karşılık güneyde Uludağ'ın sert iklimi ile karşılaşılmaktadır. Şehrin en sıcak ayları Temmuz - Eylül, en soğuk ayları ise Şubat - Mart'tır.
Bursa İli topraklarının yaklaşık % 35 ini dağlar kaplamaktadır. Dağlar genellikle doğu-batı yönünde uzanan sıradağlar şeklindedir. Bunlar; Orhangazi'nin batısından Gemlik Körfezi'nin batı ucunda bulunan Bozburun'a doğru uzanan Samanlı Dağları, Gemlik Körfezi'nin güney yüzünü kaplayan ve Bursa ovasını denizden ayıran Mudanya Dağları, İznik Gölü'nün güneyi, ile Bursa ovasının kuzey kesimleri arasında yer alan Katırlı Dağları, Mudanya Dağlarının uzantısı olan Karadağ ve Marmara Bölgesinin en yüksek dağı olan Uludağ'dır (2.543 m). Türkiye'nin en kalabalık dördüncü şehri olan Bursa; aynı zamanda da 3 milyon nüfusa sahiptir. Öte yandan 2018 yılında yapılan Dünya Yaşanabilir Şehirler listesinde de Dünya'da 28.; ülkemizde ise ilk sırayı almıştır. Marmara Bölgesi'nin Güney Marmara Bölümü'nde yer almaktadır. Eskiden Hüdavendigar olarak adlandırılan bu kentin doğal ve tarihi güzellikleriyle ilgi çektiği de bilinmektedir. Kuzey kısmında Marmara Denizi ve Yalova yer alan Bursa'nın kuzeydoğusunda Kocaeli ile Sakarya, doğusunda Bilecik, güneyinde Kütahya ve batısında da Balıkesir yer almaktadır. Bursa, geçmişe dair izleriyle de dikkat çeken bir kenttir. Osmanlı Devleti'nin ilk başkenti olması nedeniyle bu döneme ait sayısız eser yer almaktadır. Aynı zamanda da İstanbul'dan sonra Marmara Bölgesi'nin en büyük ikinci kentidir. Sanayisiyle de dikkat çeken bu kentin yine İstanbul'un arkasından gelerek 2. En büyük ihracat merkezi olduğu bilinmektedir. Otomotiv üretim merkezi olarak da dikkat çekmekte ve Türkiye'nin Detroit kenti olarak ifade edilmektedir. Otomotiv konusundaki faaliyetlerin yer aldığı Bursa Otomobil Müzesi de yer almaktadır.

Karacabey İlçesi hakkında: Marmara bölgesinin güneyinde yer alan Karacabey, 40. kuzey paralelin 25 km. kuzeyinde ve 28. doğu meridyenin 20 km. doğusunda yer alır. İlçenin yüz ölçümü 1.247 kilometrekaredir. Karacabey, Marmara Bölgesinin güney Marmara bölümünde, Bursa iline bağlı bir ilçedir. Doğudan Mudanya ve Bursa, güneyden Mustafakemalpaşa ve Susurluk, güneybatıdan Manyas, Batıdan Balıkesir' in ilçesi Bandırma ve kuzeyden Marmara denizi ile çevrilidir.
Bursa-Çanakkale, Bursa-Balıkesir ve İzmir karayollarının kavşak noktasında yer alması ilçenin önemini arttırır. oprakları yüksek verimli Karacabey Ovası´nda en çok buğday, arpa, mısır, fasulye, bezelye, şekerpancarı, pamuk, ayçiçeği ve tütün yetiştirilir. Ayrıca patates ve soğan üretiminde gelişen ilçede, sebzecilik ve meyvecilik de gelişmiştir. Hayvancılığın ileri düzeyde geliştiği Karacabey; salça ve un fabrikaları yanında dünyaca ünlü Sütaş markasını yaratmıştır. Mahlaç peyniri ile de ünlenen Karacabey'in at ve koyun yetiştiriciliği ile ünlü harası ilçenin önemli markalarından biri konumundadır. Türkiye'nin en iyi yarış atları bu harada yetiştirilmektedir. Haranın geçmişi Orhan Gazi dönemine kadar uzanır. Günümüzde at yetiştiriciliğinin yanı sıra Türkiye'nin en köklü ve en büyük tarım işletmelerinden biridir. Karacabey, antik dönemde Mihaliç adı ile bilinmekteydi. Tarihte sırayla Bitinyalılar, Lidyalılar ve Pers Krallığı´nın egemenliğine girmiştir.Yöredeki yerleşimin M.Ö. XII. yüzyılda bölgeye göç eden Misiler'e dayandığı ve o dönemde Karacabey sınırları içinde Miletepolis adında bir şehir olduğu biliniyor. Karacabey ve civarına ilk yerleşenler, günümüzden 4000 yıl kadar önce Orta Asya'dan geldikleri öne sürülen Etiler'dir. Karacabey, Etilerden sonra; Misyalılar, Frigyalılar, Lidyalılar, Persler, Büyük İskender, Bergama Krallığı, Romalılar dönemlerini sırasıyla yaşamıştır. Bu bilgilere göre Karacabey, o sıralarda Mihaliç adıyla anılmaktadır. Osmanlıların Lipodyum (Uluabat) Kalesini 1336 yılında aldığını gören Kalemastarya (Kirmastı-M. K. Paşa) ve Mihaliç (Karacabey) Tekfurları armağanlarla gelerek, Orhan Gazi'ye bağlılıklarını bildirirler ve böylece Karacabey Osmanlı Beyliği sınırları içine katılır. 6 asır kadar Osmanlı egemenliğinde sükûnet içerisinde yaşayan Karacabey, 1. Dünya Savaşından sonra 6 Temmuz 1920'de Yunanlılar tarafından işgal edilmiş, 14 Eylül 1922'de ordumuzun şehre girmesiyle işgalden kurtarılmıştır. Kentin belli başlı tarihi eserleri Sultan I. Murat'ın yaptırdığı Ulu Cami, 1457 yılında Karaca Bey tarafından yaptırılan Karacabey Cami (İmaret Cami) ile Karacabey-Bursa yolu üzerinde ve Uluabat kıyısındaki Osmanlı dönemi yapısı Issız Han'dır.

∆ Nüfus;


Türkiye'de ikamet eden nüfus, 31 Aralık 2022 tarihi itibarıyla bir önceki yıla göre 599 bin 280 kişi artarak 85 milyon 279 bin 553 kişiye ulaştı. Erkek nüfus 42 milyon 704 bin 112 kişi olurken, kadın nüfus 42 milyon 575 bin 441 kişi oldu. Diğer bir ifadeyle toplam nüfusun %50,1'ini erkekler, %49,9'unu ise kadınlar oluşturdu.

TÜFE'deki (2003=100) değişim 2023 yılı Kasım ayında bir önceki aya göre %3,28, bir önceki yılın Aralık ayına göre %60,09, bir önceki yılın aynı ayına göre %61,98 ve on iki aylık ortalamalara göre %53,40 olarak gerçekleşti. Bir önceki yılın aynı ayına göre en az artış gösteren ana grup %37,54 ile konut oldu. Buna karşılık, bir önceki yılın aynı ayına göre artışın en yüksek olduğu ana grup ise %92,86 ile lokanta ve oteller oldu. Ana harcama grupları itibarıyla 2023 yılı Kasım ayında bir önceki aya göre en az artış gösteren ana grup %-0,31 ile giyim ve ayakkabı oldu. Buna karşılık, 2023 yılı Kasım ayında bir önceki aya göre artışın en yüksek olduğu ana grup ise %11,17 ile konut oldu. İşlenmemiş gıda ürünleri, enerji, alkollü içkiler ve tütün ile altın hariç TÜFE'deki değişim, 2023 yılı Kasım ayında bir önceki aya göre %2,53, bir önceki yılın Aralık ayına göre %64,09, bir önceki yılın aynı ayına göre %67,27 ve on iki aylık ortalamalara göre %57,56 olarak gerçekleşti. (TUİK)


A.B.D son 5 yıllık tüketici fiyat endeksi grafiği ve oranları yukarıdaki gibidir. 2020 yılı itibariyle enflasyon oranı yıllık bazda Nisan ayına kadar ortalama %2,3 seviyelerinde iken Nisan ayı ile birlikte ciddi düşüş göstermiş olup, bu oran %0,5 altına kadar inmiştir. 2021 Ocak ayında %1,7 olan enflasyon oranı bu aydan itibaren sürekli artış göstererek %9,1 seviyelerine kadar gelmiştir. 2022 Temmuz itibari ile tekrar düşüş eğilimine girmiş olup günümüz itibariyle %3,6 seviyesine gelmiştir.

GSYH 2023 yılı üçüncü çeyrek ilk tahmini; zincirlenmiş hacim endeksi olarak, bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %5,9 arttı. Üretim yöntemiyle Gayrisafi Yurt İçi Hasıla tahmini, 2023 yılının üçüncü çeyreğinde cari fiyatlarla bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %79,8 artarak 7 trilyon 681 milyar 432 milyon TL oldu. GSYH'nin üçüncü çeyrek değeri cari fiyatlarla ABD doları bazında 295 milyar 815 milyon olarak gerçekleşti. Yerleşik hane halklarının nihai tüketim harcamaları 2023 yılının üçüncü çeyreğinde bir önceki yılın aynı çeyreğine göre zincirlenmiş hacim endeksi olarak %11,2 arttı. Devletin nihai tüketim harcamaları %5,3, gayrisafi sabit sermaye oluşumu ise %14,7 arttı. Mal ve hizmet ithalatı, 2023 yılının üçüncü çeyreğinde bir önceki yılın aynı çeyreğine göre zincirlenmiş hacim endeksi olarak %14,5, ihracatı ise %1,1 arttı. İşgücü ödemeleri, 2023 yılının üçüncü çeyreğinde bir önceki yılın aynı çeyreğine göre %117,2 arttı. Net işletme artığı/karma gelir %50,7 arttı. İşgücü ödemelerinin cari fiyatlarla Gayrisafi Katma Değer içerisindeki payı geçen yılın üçüncü çeyreğinde %26,1 iken, bu oran 2023 yılında %32,2 oldu. Net işletme artığı/karma gelirin payı ise %55,0 iken %47,0 oldu. (TUİK)


Yaklaşık son 10 yıllık dönemde TR 10 yıllık DİBS olan tahvil oranları ortalama %10 seviyelerinde seyrederken 2021 yılı 3. çeyreğiyle birlikte artışa geçmiş, 2022 1. çeyreği itibari ile %27 seviyelerine ulaşmıştır. Bu dönemden sonra düşüş eğilimine girmiş, Ocak 2023 dönemi itibari ile tekrar yükseliş trendine geçerek rapor tarihi itibariyle %25,50 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)

Yaklaşık son 10 yıllık dönemde USD 10 yıllık DİBS olan tahvil oranları ortalama %2 seviyelerinde seyrederken 2019 yılı son çeyreğiyle birlikte ciddi düşüşe geçerek %1,5 ve altı seviyelere inmiş, Ağustos 2020 itibariyle %0,6'ya kadar gerilemiştir. Bu süreçten sonra artış göstererek devam etmiş ve rapor tarihi itibariyle %4,20 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)


2019 yılı Mayıs ayı ile birlikte Euro 10 yıllık Alman Tahvili ise 0'ın altına inmiş olup 2021 ve 2022 yılında pozitif yönde devam etmiştir. Artış son dönemlerde dalgalı bir şekilde devam etmekte olup rapor tarihi itibariyle ortalama %2,35 seviyelerindedir. (Grafik: Bloomberght.com)

Borsa İstanbul tarafından yayımlanan Türk Lirası Referans Faiz Oranları uygulamasıyla hazırlanmış yukarıdaki grafik yıllara göre TR referans faiz oranlarını göstermektedir. 2023 yılında görüldüğü üzere TR yıllık referans faiz oranı 2023 yılı ilk yarısında %10 düzeyinde iken rapora tarihi itibari ile %42 civarındadır.

ICE tarafından yayımlanan USD Referans Faiz Oranları uygulamasıyla hazırlanmış yukarıdaki grafik yıllara göre USD referans faiz oranlarını göstermektedir. USD 12 aylık referans faiz oranı 30.06.2021 itibariyle %0,5 seviyesindedir. 2022 yılında görüldüğü üzere USD referans faiz oranı Nisan ayından itibaren artışa geçmiş ve rapor tarihi itibari ile %5,33 seviyesine yükselmiştir.


Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından açıklanan faiz oranı 2010-2018 yılları arasında ortalama %5,0 - %7,5 aralığında değişmekte iken 2018 Mayıs ayı itibariyle %20,00 seviyesi üzerlerine kadar çıkmış ve 2019 Haziran aynına kadar bu seviyelerde seyrini sürdürmüştür. 2019 Temmuz ayından itibaren düşüş eğilimi ile %8,50 seviyelerine gerilemiştir. Bu tarihten itibaren artış eğilimi ile 2021 Ağustos ayına kadar %19,00 seviyelerine gelmiştir. 2021 Eylül ayı itibari ile düşüşe geçmiş olup Haziran ayına kadar %8,50 seviyelerine gelmiştir. Haziran ayından itibaren gerçekleştirilen ekonomi politikalarındaki değişiklikler ile birlikte %40 seviyesine gelmiştir.

A.B.D Merkez Bankası FED tarafından açıklanan son verilere göre faiz oranı %5,00 tir. 2017 – 2019 itibariyle %2,50 seviyelerine kadar çıkmışken, faiz oranı 2022 itibariyle kademeli düşerek %0,50 altına gelmiştir. Mart ayı itibariyle tekrar artışa geçmiş olup günümüz itibari ile %5,50 seviyesindedir.
Türkiye genelinde konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %20,6 azalarak 93 bin 514 oldu. Konut satışlarında İstanbul 15 bin 187 konut satışı ve %16,2 ile en yüksek paya sahip oldu. Satış sayılarına göre İstanbul'u 8 bin 250 konut satışı ve %8,8 pay ile Ankara, 5 bin 105 konut satışı ve %5,5 pay ile İzmir izledi. Konut satış sayısının en az olduğu iller sırasıyla 52 konut ile Hakkari, 57 konut ile Ardahan ve 73 konut ile Gümüşhane oldu. (TUİK)


| KASET | Ocak - Kasim | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2022 | Degistm (1) |
2023 | 2022 | Degisan 143 |
||
| subs subscription suites suss | 93514 | 117 806 | 20,6 | 1087 349 | 1 277 659 | -14.9 | |
| SIBS ID:01011 | 5245 | રને ઇત્કર | -68.5 | 171706 | 258 524 | -33.6 | |
| Degar 1804 | 88 260 | 101 151 | -12.7 | 915 643 | 1019 135 | -102 | |
| Sats malpot oroninano gore toplam sates | 93514 | 117 806 | -20.6 | 1 087 149 | 1 277-659 | .14.9 | |
| HE B SHIP | 30 472 | 37 380 | -18,5 | 328 299 | 382 190 | -14.1 | |
| ព្រះពុទ្ធ នៅ នេងប្ | 63 042 | BB 420 | -21.6 | 759.050 | 800 400 | +13.2 |
Türkiye genelinde ipotekli konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %68,5 azalış göstererek 5 bin 245 oldu. Toplam konut satışları içinde ipotekli satışların payı %5,6 olarak gerçekleşti. Ocak-Kasım döneminde gerçekleşen ipotekli konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %33,6 azalışla 171 bin 706 oldu. Kasım ayındaki ipotekli satışların, bin 390'ı; Ocak-Kasım dönemindeki ipotekli satışların ise 51 bin 624'ü ilk el satış olarak gerçekleşti. Türkiye genelinde diğer konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %12,7 azalarak 88 bin 269 oldu. Toplam konut satışları içinde diğer satışların payı %94,4 olarak gerçekleşti. Ocak-Kasım döneminde gerçekleşen diğer konut satışları ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %10,2 azalışla 915 bin 643 oldu. (TUİK)

Türkiye genelinde ilk el konut satış sayısı, Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %18,5 azalarak 30 bin 472 oldu. Toplam konut satışları içinde ilk el konut satışının payı %32,6 oldu. İlk el konut satışları Ocak-Kasım döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %14,1 azalışla 328 bin 299 olarak gerçekleşti. Türkiye genelinde ikinci el konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %21,6 azalış göstererek 63 bin 42 oldu. Toplam konut satışları içinde ikinci el konut satışının payı %67,4 oldu. İkinci el konut satışları Ocak-Kasım döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %15,2 azalışla 759 bin 50 olarak gerçekleşti. (TUİK)


Yabancılara yapılan konut satışları Kasım ayında bir önceki yılın aynı ayına göre %61,5 azalarak 2 bin 342 oldu. Kasım ayında toplam konut satışları içinde yabancılara yapılan konut satışının payı %2,5 oldu. Yabancılara yapılan konut satışlarında ilk sırayı 790 konut satışı ile Antalya aldı. Antalya'yı sırasıyla 710 konut satışı ile İstanbul ve 316 konut satışı ile Mersin izledi. (TUİK)

Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2023 yılı III. çeyreğinde belediyeler tarafından yapı ruhsatı verilen yapıların bina sayısı %24,9, daire sayısı %35,0 ve yüzölçümü %21,7 arttı. Belediyeler tarafından 2023 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen yapıların toplam yüzölçümü 39,1 milyon m² iken; bunun 21,0 milyon m²'si konut, 10,0 milyon m²'si konut dışı ve 8,1 milyon m²'si ise ortak kullanım alanı olarak gerçekleşti. (TUİK)

Bir önceki yılın aynı çeyreğine göre, 2023 yılı II. çeyreğinde belediyeler tarafından yapı ruhsatı verilen yapıların bina sayısı %5,7, daire sayısı %31,3 ve yüzölçümü %25,6 arttı. (TUİK)


| Yıl | Cayrek | Birsa sayist | Yille degrim (%) |
Dare sayst | Yılık değişim (%) |
Yüzölçüm (m2) | Yak degisim (% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 138 522 | 44.0 | 725 294 | 30.7 | 151 362 144 | 34.4 | |
| 11 | 33 571 | 137.0 | 174 664 | 116.9 | 34 357 552 | ਰੇਦੇ 7 | |
| = | 30 534 | 55.7 | 157 696 | 14.4 | 31 780 568 | 15,6 | |
| 111 | 30 416 | 20,2 | 149 614 | 6,1 | 33 312 277 | 19,5 | |
| W | 44 001 | 18.7 | 243 326 | 24.3 | 51 911 747 | 308 | |
| 2017 | 127 831 | -7.7 | 695 804 | -4.1 | 145 745 708 | -3.7 | |
| - | 26 134 | -222 | 129 572 | -25,8 | 27 414 905 | -20.2 | |
| = | 29 077 | -18 | 144.076 | -8.6 | 30 750 734 | -32 | |
| 111 | 28 293 | -7.0 | 145 507 | -27 | 32 120 043 | -3.6 | |
| W | 44 327 | 0,7 | 276649 | 13.7 | 55 460 026 | 68 | |
| 2073 | 23 887 | -8 6 | 131 562 | 15 | 26 946 184 | -1.7 | |
| == | 31 047 | 68 | 192 158 | 33.4 | 39 188 657 | 27.4 | |
| 111 | 36 351 | 24.9 | 196 489 | 35,0 | 39 080 808 | 21,7 |
Belediyeler tarafından 2023 yılı III. çeyreğinde yapı ruhsatı verilen yapıların kullanma amacına göre en yüksek yüzölçüm payına 25,3 milyon m² ile iki ve daha fazla daireli ikamet amaçlı binalar sahip oldu. Bunu 3,5 milyon m² ile bir daireli binalar izledi. (TUİK)

İnşaat maliyet endeksi, 2023 yılı Eylül ayında bir önceki aya göre %2,46 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %67,93 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %3,39 arttı, işçilik endeksi %0,30 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %54,15 arttı, işçilik endeksi %114,05 arttı. (TUİK)


Bina inşaatı maliyet endeksi, bir önceki aya göre %2,47 arttı, bir önceki yılın aynı ayına göre %66,08 arttı. Bir önceki aya göre malzeme endeksi %3,49 arttı, işçilik endeksi %0,21 arttı. Ayrıca bir önceki yılın aynı ayına göre malzeme endeksi %51,26 arttı, işçilik endeksi %113,93 arttı. (TUİK)

Bu Belge, 5070 sayılı '' Elektronik İmza Kanunu '' çerçevesinde e -imza ile imzalanmıştır.
Net Kurumsal Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. S a y f a 21 | 51


Değerleme tarihi itibariyle süreç tamamlanana kadar geçen sürede, değerleme işlemini olumsuz etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör olmamıştır.
Değerleme konusu taşınmazların bulunduğu ana taşınmaz; bodrum + zemin + 6 normal kat olmak üzere bitişik nizamda inşa edilmiştir. Taşınmazın mimari projesine göre; bodrum katta; zemin katta yer alan 10 bağımsız bölüm numaralı dükkana devamı, zemin katta; bina girişi ve 10 adet dükkan, 6 normal katın her birinde 4'er adet daire olmak üzere ana taşınmazda toplam 34 adet bağımsız bölüm bulunmaktadır. Dış cephesi ince sıva üzeri boyalıdır. Bina İçerisinde asansör mevcuttur. Taşınmazın giriş kapısı cam üzeri alüminyum doğrama, merdivenleri ve ortak alan duvarları ince sıva üzeri boyalı, korkulukları alüminyum doğramadır. Bina girişi Bursa Caddesi üzerinden, giriş holünün iç kısmından sağlanmaktadır.
Değerleme Konusu 10 Bağımsız Bölüm Numaralı Dükkan, bina girişine göre sağ cephede yer almakta olup, projesine göre bodrum katı; depo hacminden oluşmakta olup, 80 m2 , zemin katı; dükkan hacminden oluşmakta olup, 150 m2 kullanım alanlıdır. Taşınmaz projesine göre toplam yasal kapalı kullanım alanı 230 m2 'dir. Mahallinde yapılan incelemelere göre kat, kattaki konum ve kullanım alanı olarak uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Mimari olarak ihtiyaç doğrultusunda taşınmazın bodrum katında arşiv, mutfak, wc, sistem odası, kasa odası ve jenaratör odası hacimleri, zemin katında müşteri holü, vezne bölümü ve müdür odası hacimleri oluşturulduğu tespit edilmiştir. Taşınmaz mevcutta banka şubesi olarak kullanılmaktadır. Dükkan içerisinde zemin döşemeleri seramik kaplı olup, duvarları ince sıva üzeri saten boyalıdır. Tavanlar alçıpan asma tavan şeklinde olup, gömme spot aydınlatma sistemi mevcuttur. Dükkan hacmi banka konseptine uygun şekilde mimari değişiklikler yapılmış olup, iç özellikleri bakımlı ve yıpranmamış haldedir.
Değerleme konusu 11 Bağımsız Bölüm Numaralı Mesken bina girişine göre arka cephede yer almaktadır. Taşınmaz projesine göre 2 oda, salon, mutfak, hol, wc, banyo ve balkon hacimlerinden oluşmakta olup, 114 m2 kullanım alanına sahiptir. Taşınmaz içerisinde hol ve mutfak hacminin zemin döşemeleri seramik, oda ve salon hacimlerinde parke kaplı olup, duvarları plastik boyalıdır. Islak hacimlerde yer ve duvarlar seramik kaplı olup, vitrifiye takımı mevcuttur. Dış giriş kapısı çelik olan dairenin iç hacim kapıları camlı ahşap doğramadır. Mutfak hacminde ahşap doğrama mutfak dolapları ve mermer tezgah bulunmaktadır. Pencereleri pvc doğramadır. Taşınmaz içerisinde ısınma doğalgaz ile sağlanmakta olup, kat kalorifer tesisatı bulunmaktadır. Taşınmaz mevcutta boş durumdadır.
Mahallinde yapılan incelemede taşınmazların kat, kattaki konum ve kullanım alanı olarak projesine göre uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Projesinden farklı olarak dükkan hacmi içerisinde ihtiyaç doğrultusunda iç bölümlendirmeler yapıldığı tespit edilmiştir. Yapılan imalatlar basit bir tadilat ile giderilebilir niteliktedir.
4.6 Ruhsat Alınmış Yapılarda Yapılan Değişikliklerin 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 21.nci Maddesi Kapsamında Yeniden Ruhsat Alınmasını Gerektirir Değişiklikler Olup Olmadığı Hakkında Bilgi Söz konusu taşınmazların bulunduğu bina için yeniden bir ruhsat alınmasını gerektirecek herhangi bir durum bulunmamaktadır.

4.7 Gayrimenkulün Değerleme Tarihi İtibariyle Hangi Amaçla Kullanıldığı, Gayrimenkul Arsa veya Arazi İse Üzerinde Herhangi Bir Yapı Bulunup Bulunmadığı ve Varsa, Bu Yapıların Hangi Amaçla Kullanıldığı Hakkında Bilgi
Rapora konu taşınmazlardan 10 bağımsız bölüm numaralı dükkan nitelikli taşınmaz mevcutta banka şubesi olarak, 11 bağımsız bölüm numaralı mesken nitelikli taşınmaz mevcutta boş durumda olup, zemin katta yer alan banka şubesinin deposu olarak kullanılmaktadır.
↗Pazar değeri, bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır. Pazar değerinin tanımı aşağıdaki kavramsal çerçeveye uygun olarak uygulanması gerekir:
(a) "Tahmini tutar" ifadesi muvazaasız bir pazar işleminde varlık için para cinsinden ifade edilen fiyat anlamına gelmektedir. Pazar değeri, değerleme tarihi itibarıyla, pazarda pazar değeri tanımına uygun olarak makul şartlarda elde edilebilecek en olası fiyattır. Bu fiyat, satıcı tarafından makul şartlarda elde edilebilecek en iyi ve alıcı tarafından makul şartlarda elde edilebilecek en avantajlı fiyattır. Bu tahmin, özellikle de satışla ilişkili herhangi bir tarafça sağlanmış özel bedeller veya imtiyazlar, standart olmayan bir finansman, sat ve geri kirala sözleşmesi gibi özel şartlara veya koşullara dayanarak arttırılmış veya azaltılmış bir tahmini fiyatı veya sadece belirli bir malike veya alıcıya yönelik herhangi bir değer unsurunu kapsamaz.
(b) "El değiştirmesinde kullanılacak" ifadesi, bir varlığın veya yükümlülüğün değerinin, önceden belirlenmiş bir tutar veya gerçek satış fiyatından ziyade tahmini bir değer olduğu duruma atıfta bulunur. Bu fiyat değerleme tarihi itibariyle, pazar değeri tanımındaki tüm unsurları karşılayan bir işlemdeki fiyattır;
(c) "Değerleme tarihi itibarıyla" ifadesi değerin belirli bir tarih itibarıyla belirlenmesini ve o zamana özgü olmasını gerektirir. Pazarlar ve pazar koşulları değişebileceğinden, tahmini değer başka bir zamanda doğru veya uygun olmayabilir. Değerleme tutarı, pazarın durumunu ve içinde bulunduğu koşulları başka bir tarihte değil sadece değerleme tarihi itibarıyla yansıtır;
(d) "İstekli bir alıcı arasında" ifadesi alım niyetiyle harekete geçmiş olan, ancak zorunlu kalmış olmayan bir alıcı anlamına gelmektedir. Bu alıcı her fiyattan satın almaya hevesli veya kararlı değildir. Bu alıcı, var olduğunun kanıtlanması veya tahmin edilmesi mümkün olmayan, sanal veya varsayımsal bir pazardan ziyade mevcut pazar gerçeklerine ve mevcut pazar beklentilerine uygun olarak satın alır. Var olduğu kabul edilen bir alıcı pazarın gerektirdiğinden daha yüksek bir fiyat ödemeyecektir. Varlığın mevcut sahibi ise pazarı oluşturanlar arasında yer almaktadır.
(e) "İstekli bir satıcı" ifadesi ise belirli fiyattan satmaya hevesli veya mecbur olmayan, ya da mevcut pazar tarafından makul görülmeyen bir fiyatta ısrar etmeyen bir satıcı anlamına gelmektedir. İstekli satıcı, fiyat her ne olursa olsun, varlığı uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda açık pazarlarda, pazar şartlarında elde edilebilecek en iyi fiyattan satmak istemektedir. Varlığın asıl sahibinin gerçekte içinde bulunduğu koşullar, yukarıda anılan şartlara dâhil değildir, çünkü istekli satıcı varsayımsal bir maliktir.
(f) "Muvazaasız bir işlem" ifadesi, fiyatın pazarın fiyat seviyesini yansıtmamasına veya yükseltmesine yol açabilecek, örneğin ana şirket ve bağlı şirket veya ev sahibi ve kiracı gibi taraflar değil, aralarında belirli ve özel bir ilişki bulunmayan taraflar arasında yapılan bir işlem anlamına gelmektedir. Pazar değeri işlemlerinin, her biri bağımsız olarak hareket eden ilişkisiz taraflar arasında yapıldığı varsayılır.

(g) "uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda" ifadesi, varlığın pazara çıkartılarak en uygun şekilde pazarlanması halinde pazar değeri tanımına uygun olarak elde edilebilecek en iyi fiyattan satılmış olması anlamına gelmektedir. Satış yönteminin, satıcının erişime sahip olduğu pazarda en iyi fiyatı elde edeceği en uygun yöntem olduğu kabul edilir. Varlığın pazara çıkartılma süresi sabit bir süre olmayıp, varlığın türüne ve pazar koşullarına göre değişebilir. Burada tek kriter, varlığın yeterli sayıda pazar katılımcısının dikkatini çekmesi için yeterli süre tanınması gerekliliğidir. Pazara çıkartılma zamanı değerleme tarihinden önce gerçekleşmelidir.
(h) "Tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde hareket etmeleri" ifadesi, istekli satıcının ve istekli alıcının değerleme tarihi itibarıyla pazarın durumu, varlığın yapısı, özellikleri, fiili ve potansiyel kullanımları hakkında makul ölçülerde bilgilenmiş olduklarını varsaymaktadır. Tarafların her birinin bu bilgiyi, işlemde kendi ilgili konumları açısından en avantajlı fiyatı elde etmek amacıyla basiretli bir şekilde kullandıkları varsayılır. Basiret, faydası sonradan anlaşılan bir tecrübenin avantajıyla değil, değerleme tarihi itibarıyla pazar şartları dikkate alınarak değerlendirilir. Örneğin fiyatların düştüğü bir ortamda önceki pazar seviyelerinin altında bir fiyattan varlıklarını satan bir satıcı basiretsiz olarak kabul edilmez. Bu gibi durumlarda, pazarlarda değişen fiyat koşulları altında varlıkların el değiştirildiği diğer işlemler için geçerli olduğu gibi, basiretli alıcılar veya satıcılar o anda mevcut en iyi pazar bilgileri doğrultusunda hareket edeceklerdir.
(i) "Zorlama altında kalmaksızın" ifadesi ise taraflardan her birinin zorlanmış olmaksızın veya baskı altında kalmaksızın bu işlemi yapma niyetiyle harekete geçmiş olmasıdır.
↗ Pazar değeri kavramı, katılımcıların özgür olduğu açık ve rekabetçi bir pazarda pazarlık edilen fiyat olarak kabul edilmektedir. Bir varlığın pazarı, uluslararası veya yerel bir pazar olabilir. Bir pazar çok sayıda alıcı ve satıcıdan veya karakteristik olarak sınırlı sayıda pazar katılımcısından oluşabilir. Varlığın satışa sunulduğunun varsayıldığı pazar, teorik olarak el değiştiren varlığın normal bir şekilde el değiştirdiği bir pazardır.
↗ Bir varlığın pazar değeri onun en verimli ve en iyi kullanımını yansıtır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın potansiyelinin yasal olarak izin verilen ve finansal olarak karlı olan en yüksek düzeyde kullanımıdır. En verimli ve en iyi kullanım, bir varlığın mevcut kullanımının devamı ya da alternatif başka bir kullanım olabilir. Bu, bir pazar katılımcısının varlık için teklif edeceği fiyatı hesaplarken varlık için planladığı kullanıma göre belirlenir.
↗ Değerleme girdilerinin yapısının ve kaynağının, sonuçta değerleme amacı ile ilgili olması gereken değer esasını yansıtması gerekir. Örneğin, pazar değerini belirlemek amacıyla, pazardan türetilmiş veriler kullanılmak şartıyla, farklı yaklaşımlar ve yöntemler kullanılabilir. Pazar yaklaşımı tanım olarak pazardan türetilmiş girdileri kullanır. Gelir yaklaşımını kullanarak pazar değerini belirlemek için, katılımcılar tarafından benimsenen girdilerin ve varsayımların kullanılması gerekli görülmektedir. Maliyet yaklaşımını kullanarak pazar değerini belirlemek için, eşdeğer kullanıma sahip bir varlığın maliyetinin ve uygun aşınma oranının, pazar esaslı maliyet ve aşınma analizleriyle belirlenmesi gerekli görülmektedir.
↗ Değerlemesi yapılan varlık için mevcut verilere ve pazarla ilişkili koşullara göre en geçerli ve en uygun değerleme yönteminin veya yöntemlerinin tespit edilmesi gerekir. Uygun bir şekilde analiz edilmiş ve pazardan elde edilmiş verilere dayanması halinde, kullanılan her bir yaklaşımın veya yöntemin, pazar değeri ile ilgili bir gösterge sağlaması gerekli görülmektedir.
↗ Pazar değeri bir varlığın, pazardaki diğer alıcıların elde edemediği, belirli bir malik veya alıcı için değer ifade eden niteliklerini yansıtmaz. Böyle avantajlar, bir varlığın fiziksel, coğrafi, ekonomik veya yasal özellikleriyle ilişkili olabilir. Pazar değeri, belirli bir tarihte belirli bir istekli alıcının değil, herhangi bir istekli bir alıcının olduğunu varsaydığından, buna benzer tüm değer unsurlarının göz ardı edilmesini gerektirmektedir.


Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımlarına aşağıda yer verilmektedir:
(A) Pazar Yaklaşımı (B) Gelir Yaklaşımı (C) Maliyet Yaklaşımı
Bu temel değerleme yaklaşımlarının her biri farklı, ayrıntılı uygulama yöntemlerini içerir.
Bir varlığa ilişkin değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin seçiminde amaç belirli durumlara en uygun yöntemin bulunmasıdır. Bir yöntemin her duruma uygun olması söz konusu değildir. Seçim sürecinde asgari olarak aşağıdakiler dikkate alınır:
(a) Değerleme görevinin koşulları ve amacı ile belirlenen uygun değer esas(lar)ı ve varsayılan kullanım(lar)ı, (b) Olası değerleme yaklaşımlarının ve yöntemlerinin güçlü ve zayıf yönleri, (c) Her bir yöntemin varlığın niteliği ve ilgili pazardaki katılımcılar tarafından kullanılan yaklaşımlar ve yöntemler bakımından uygunluğu, (d) Yöntem(ler)in uygulanması için gereken güvenilir bilginin mevcudiyeti i.
Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder. Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir: (a) Değerleme konusu varlığın değer esasına uygun bir bedelle son dönemde satılmış olması, (b) Değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya (c) Önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması.
Karşılaştırılabilir pazar bilgisinin varlığın tıpatıp veya önemli ölçüde benzeriyle ilişkili olmaması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin karşılaştırılabilir varlıklar ile değerleme konusu varlık arasında niteliksel ve niceliksel benzerliklerin ve farklılıkların karşılaştırmalı bir analizini yapması gerekir. Bu karşılaştırmalı analize dayalı düzeltme yapılmasına genelde ihtiyaç duyulacaktır. Bu düzeltmelerin makul olması ve değerlemeyi gerçekleştirenlerin düzeltmelerin gerekçeleri ile nasıl sayısallaştırıldıklarına raporlarında yer vermeleri gerekir.
Pazar yaklaşımında genellikle her biri farklı çarpanlara sahip karşılaştırılabilir varlıklardan elde edilen pazar çarpanları kullanılır. Belirlenen aralıktan uygun çarpanın seçimi niteliksel ve niceliksel faktörlerin dikkate alındığı bir değerlendirmenin yapılmasını gerektirir.


Emsal 1 [Satılık Dükkan]: Konu taşınmazın yer aldığı Bursa Caddesi üzerinde, daha iyi konumda ve benzer özelliklerde, ilçe meydanına daha yakın konumda, tek kat 100 m2 kullanım alanına sahip olduğu beyan edilen dükkan 5.250.000,-TL bedel ile satılık olduğu bilgisi alınmıştır. Pazarlık payı vardır.
Emsal 2 [Satılık Dükkan]: Konu taşınmaza göre benzer konumda ve özelliklerde, zemin kat 150 m2 , asma kat 150 m2 toplam 300 m2 olduğu beyan edilen, dükkan 7.500.000 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır. Emsalin asma kat alanı 1/2 oranında zemin kat alanına indirgenmiştir. Zemine indirgenmiş alan: 225 m2
Emsal 3 [Satılık Dükkan]: Değerleme konusu taşınmaza göre daha vasat konumda ve özelliklerde, ara sokakta yeni inşa edilmiş yapının zemin ve asma katında yer alan, zemin katı: 130 m2 , asma katı: 80 m2 toplam 210 m2 olduğu beyan edilen dükkan 5.500.000TL bedel ile satılık olduğu bilgisi alınmıştır. Emsalin asma kat alanı 1/2 oranında zemin kat alanına indirgenmiştir. Zemine indirgenmiş alan: 170 m2
Emsal 4 [Satılık Dükkan]: Değerleme konusu taşınmaz ile aynı bölgede, benzer özelliklerde, Bandırma Caddesi üzerinde yer alan, 120 m2 olduğu beyan edilen dükkan, 3.000.000 TL bedel ile pazarlıklı olarak satılıktır. Emsal kullanım alanının küçük olması avantajdır. Emsalin bulunduğu Cadde kısmen dezavantajlıdır.
| EMSAL DÜZELTME TABLOSU (SATILIK DÜKKAN) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İçerik | Emsal 1 | Emsal 2 | Emsal 3 | Emsal 4 | ||||
| Brüt alanı (m²) | 100,00m² | 225,00m² | 170,00m² | 120,00m² | ||||
| Satış fiyatı | 5.250.000 TL | 7.500.000 TL | 5.500.000 TL | 3.000.000 TL | ||||
| m² birim fiyatı | 52.500 TL | 33.333 TL | 32.353 TL | 25.000 TL | ||||
| Pazarlık | 10% | - | 5% | - | 5% | - | 5% | - |
| Konum ve Yüzölçüm şerefiye | 30% | - | 0% | - | 10% | + | 15% | + |
| İmar Durumu şerefiyesi | 0% | - | 0% | - | 0% | - | 0% | - |
| Yapı kalitesi şerefiyesi | 0% | - | 0% | - | 0% | - | 0% | + |
| İndirgenmiş birim fiyat | 31.500 TL | 31.667 TL | 33.971 TL | 27.500 TL | ||||
| Ortalama Birim fiyat | 31.159TL/m² |
Emsal 5 [Satılık Daire]: Konu taşınmazın bulunduğu bölgede, Bursa Caddesi üzerinde yer alan 26-30 yıllık 5 katlı binanın 2. katında yer alan, yaklaşık olarak 110 m2 olduğu beyan edilen, 100 m2 olduğu düşünülen 2+1 daire 1.250.000-TL bedel ile satılıktır. Pazarlık payı vardır. Ön cephede konumlu olması ve taşınmaza göre daha iyi iç özelliklerde olması avantajdır.
Emsal 6 [Satılık Daire]: Konu taşınmazın bulunduğu bölgede, Bursa Caddesi ara sokağında yer alan 21- 25 yıllık 5 katlı binanın 4. katında yer alan, yaklaşık olarak 115 m2 olduğu beyan edilen, 105 m2 olduğu düşünülen 3+1 daire 1.075.000-TL bedel ile satılıktır. Pazarlık payı vardır. Ön cephede konumlu olması, avantajdır. İç özellikleri taşınmaz ile benzerdir.

Emsal 7 [Satılık Daire]: Konu taşınmazın bulunduğu bölgede, benzer konumda ve daha iyi iç özelliklerde, 26-30 yıllık 4 katlı binanın 1. katında yer alan, yaklaşık olarak 110 m2 olduğu beyan edilen, 95 m2 olduğu düşünülen 2+1 daire 900.000-TL bedel ile satılıktır. Pazarlık payı vardır.
| EMSAL DÜZELTME TABLOSU (SATILIK DAİRE) |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| İçerik | Emsal 5 | Emsal 6 | Emsal 7 | ||||||
| Brüt alanı (m²) | 100,00m² | 105,00m² | 95,00m² | ||||||
| Satış fiyatı | 1.250.000 TL | 1.075.000 TL | 900.000 TL | ||||||
| m² birim fiyatı | 12.500 TL | 10.238 TL | 9.474 TL | ||||||
| Pazarlık | 10% | - | 10% | - | 5% | - | |||
| Konum şerefiyesi | 10% | - | 10% | - | 5% | - | |||
| İmar Durum Şerefiyesi |
0% | + | 0% | + | 0% | + | |||
| Alan şerefiyesi | 0% | - | 0% | - | 0% | - | |||
| İndirgenmiş birim fiyat |
10.000 TL | 8.190 TL | 8.526 TL | ||||||
| Ortalama Birim fiyat | 8.906TL/m² |
Emsal 8 [Kiralık Dükkan]: Konu taşınmaza göre ticari hareketliliğin daha düşük olduğu konumda, Bandırma Caddesi üzerinde, 120 m2 olduğu beyan edilen dükkan için 8.500 -TL kira bedeli ödendiği bilgisi alınmıştır.
Emsal 9 [Kiralık Dükkan]: Konu taşınmazın cepheli olduğu Bursa Caddesi üzerinde, daha iyi konumda ve özelliklerde, bodrum kat 50 m2, zemin kat:60 m2, asma kat:60 m2 toplam 170 m2 kullanım alanına sahip banka şubesi için aylık 15.000 -TL kira bedeli ödendiği bilgisi alınmıştır. ( asma katı 1/2, bodrum katı 1/3 oranında zemin kat alanına indirgenmiştir. Zemine indirgenmiş alan: 107 m² )
Emsal 10 [Kiralık Daire]: Konu taşınmaz ile aynı bölgede, benzer konumda ve daha iyi iç özelliklerde, 16-20 yıllık 4 katlı binanın 4. katında yer alan, yaklaşık olarak 100 m2 olduğu beyan edilen, 90 m2 olduğu düşünülen 2+1 daire için aylık 6.500 -TL kira bedeli istenmektedir.
Emsal 11 [Kiralık Daire]: Konu taşınmaz ile aynı bölgede, daha iyi konumda ve iç özelliklerde, 16-20 yıllık 4 katlı binanın 1.katında yer alan, yaklaşık olarak 120 m2 olduğu beyan edilen, 105 m2 olduğu düşünülen 3+1 daire için aylık 7.000 -TL kira bedeli istenmektedir.
İlgilisi : 0549 357 16 16

| EMSAL DÜZELTME TABLOSU (KİRALIK) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KİRALIK DÜKKAN | KİRALIK DAİRE | |||||||
| İçerik | Emsal 8 | Emsal 9 | Emsal 10 | Emsal 11 | ||||
| Brüt alanı (m²) | 120,00m² | 103,00m² | 90,00m² | 105,00m² | ||||
| Satış fiyatı | 8.500 TL | 15.000 TL | 6.500 TL | 7.000 TL | ||||
| m² birim fiyatı | 71 TL | 146 TL | 72 TL | 67 TL | ||||
| Pazarlık | 0% | - | - | 5% | - | 5% | - | |
| Konum ve Yüzölçüm şerefiye | 60% + |
10% | - | 0% | - | 0% | - | |
| Yapı kalitesi şerefiyesi | 0% | - | 0% | - | 35% | - | 35% | - |
| İndirgenmiş birim fiyat 113 TL |
131 TL | 43 TL | 40 TL | |||||
| Ortalama Birim fiyat | 122TL/m² | 42TL/m² |
∆ Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Olan Yakınlığını Gösteren Krokiler

Rapora konu taşınmazın bulunduğu bölgede kendisi ile benzer/farklı konumda dükkan ve daire emsalleri incelenmiştir. Söz konusu emsallerden yola çıkılarak taşınmazın pazar değerine ulaşılmıştır.
Taşınmaz ile aynı cadde üzerinde yer alan dükkanların birim fiyatları kullanım alanı ve konum özelliklerine göre 30.000 TL/m2 ile 35.000 TL/m2 aralığındadır. Söz konusu taşınmazların aylık kira birim değerleri ise 120 TL/m2 ile 150 TL/m2 ,i konutlarda ise satış birim fiyatları benzer özellikli taşınmazlarda 8.500-TL/m2 ile 9.500-TL/m2 , kira birim değerleri ise 40-TL/m2 ile 45-TL/m2 aralığındadır. Emsal taşınmazların konum ve kullanım alanlarına göre emsal tablolarında gerekli düzeltmeler yapılmıştır.
Değerlemeye konu taşınmazların kullanım alanlarının emsallere göre büyük olması, tabela ve reklam kabiliyeti, bulunduğu noktadaki yaya ve araç sirkülasyonu vb. özellikleri dikkate alınarak birim kira değeri takdir edilmiştir.

Rapora konu taşınmazlara 'Karşılaştırmalı Satış Analizi'ne göre değer takdir edilirken, taşınmazların bulunduğu lokasyon ve yapı kalitesi göz önünde bulundurulmuştur. Taşınmazlar için takdir edilen satış değerleri aşağıdaki gibidir.
**10 Bağımsız bölüm numaralı dükkan nitelikli taşınmazın bodrum katı 1/3 oranında zemin kat alanına indirgenmiştir. (İndirgenmiş alan: 177 m2 )
| DEĞERLEME DETAYI TABLOSU |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S.NO | KAT | B.B.NO | NİTELİK | ALAN (M2) |
ZEMİNE İNDİRGENMİŞ ALAN (M2) |
BİRİM DEĞER (TL/M2) |
PAZAR DEĞERİ (TL) | |
| 1 | BODRUM+ ZEMİN |
1 0 | DÜKKAN | 230 | 177 | 31.159,00 ₺ | 5.515.143 ₺ | |
| 2 | BİRİNCİ | 1 1 | MESKEN | 114 | - | 8.867,00 ₺ | 1.010.838 ₺ | |
| 6.525.981 ₺ | ||||||||
| 6.525.000 ₺ |
Rapora konu 10 ve 11 bağımsız bölümler mevcut durumda Pazar yaklaşımı yöntemi ile toplam 6.525.000,00-TL olarak değer takdir edilmiştir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir. Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) katılımcıların değerleme konusu varlıkla önemli ölçüde aynı faydaya sahip bir varlığı yasal kısıtlamalar olmaksızın yeniden oluşturabilmesi ve varlığın, katılımcıların değerleme konusu varlığı bir an evvel kullanabilmeleri için önemli bir prim ödemeye razı olmak durumunda kalmayacakları kadar, kısa bir sürede yeniden oluşturulabilmesi, (b) varlığın doğrudan gelir yaratmaması ve varlığın kendine özgü niteliğinin gelir yaklaşımını veya pazar yaklaşımını olanaksız kılması ve/veya (c) kullanılan değer esasının temel olarak ikame değeri örneğinde olduğu gibi ikame maliyetine dayanması.
Belli başlı üç maliyet yaklaşımı yöntemi bulunmaktadır: (a) ikame maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin eşdeğer fayda sağlayan benzer bir varlığın maliyetinin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (b) yeniden üretim maliyeti yöntemi: gösterge niteliğindeki değerin varlığın aynısının üretilmesi için gerekli olan maliyetin hesaplanmasıyla belirlendiği yöntem. (c) toplama yöntemi: varlığın değerinin bileşenlerinin her birinin değeri toplanarak hesaplandığı yöntemdir.
Rapora konu taşınmazların bağımsız bölüm vasfında olması nedeni ile değerleme aşamasında bu yöntem kullanılmamıştır.

Rapora konu taşınmazların bağımsız bölüm vasfında olması nedeni ile değerleme aşamasında bu yöntem kullanılmamıştır.
Rapora konu taşınmazların bağımsız bölüm vasfında olması nedeni ile değerleme aşamasında bu yöntem kullanılmamıştır.
Sigortaya esas yapı değeri; mahallinde yapılan tespitler ile belirlenen yapı sınıfı üzerinden yeniden inşa edileceği durumu varsayılarak belirtilmiştir.
| BB NO | Kapalı Alan | Birim Değer (TL/m2 ) |
Sigorta Değeri | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 230 m2 | x | 9.000 TL/m2 | = | 2.070.000,00-TL |
| 11 | 114 m2 | x | 9.000 TL/m2 | = | 1.026.000,00-TL |
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
(a) Varlığın gelir yaratma kabiliyetinin katılımcının gözüyle değeri etkileyen çok önemli bir unsur olması, (b) Değerleme konusu varlıkla ilgili gelecekteki gelirin miktarı ve zamanlamasına ilişkin makul tahminler mevcut olmakla birlikte, ilgili pazar emsallerinin varsa bile az sayıda olması.
İNA yönteminde, tahmini nakit akışları değerleme tarihine indirgenmekte ve bu işlem varlığın bugünkü değeriyle sonuçlanmaktadır. Gelirlerin getirisi kapitalizasyonu (indirgemesi) olarak da nitelendirilmektedir.
Uzun ömürlü veya sonsuz ömürlü varlıklarla ilgili bazı durumlarda, İNA, varlığın kesin tahmin süresinin sonundaki değeri temsil eden devam eden değeri içerebilir. Diğer durumlarda, varlığın değeri kesin tahmin süresi bulunmayan bir devam eden değer tek başına kullanılarak hesaplanabilir. İNA yönteminin temel adımları aşağıdaki şekildedir:
(a) Değerleme konusu varlığın ve değerleme görevinin niteliğine en uygun nakit akışı türünün seçilmesi (örneğin, vergi öncesi veya vergi sonrası nakit akışları, toplam nakit akışları veya öz sermayeye ait nakit akışları, reel veya nominal nakit akışları vb.), (b) Nakit akışlarının tahmin edileceği en uygun kesin sürenin varsa belirlenmesi, (c) Söz konusu süre için nakit akış tahminlerinin hazırlanması, (d) (varsa) Kesin tahmin süresinin sonundaki devam eden değerin değerleme konusu varlık için uygun olup olmadığının; daha sonra da, varlığın niteliğine uygun devam eden değerin belirlenmesi, (e) Uygun indirgeme oranının belirlenmesi, (f) İndirgeme oranının varsa devam eden değer de dâhil olmak üzere, tahminî nakit akışlarına uygulanması şeklindedir.

Tüm risk veya genel kapitalizasyon oranının, temsili tek bir dönem gelirine uygulandığı yöntemdir. Gayrimenkulün o dönem için (yıl) üreteceği net gelirin, güncel gayrimenkul piyasası koşullarına göre oluşan bir kapitalizasyon oranına bölünerek, taşınmaz değeri hesaplanır. Bu kapitalizasyon oranı, birbirine emsal gayrimenkullerde satış ve gelir seviyeleri arasındaki ilişkiyle belirlenebilir. Burada Net Gelir kavramına dikkat edilmelidir. Tüm kaynaklardan elde edilecek gelirleri içeren mülkün potansiyel brüt gelir ve bundan beklenen boşluk/kayıpların arındırıldığı efektif brüt gelir sonrasında da efektif brüt gelirin faaliyet giderleri ile diğer harcamalardan arındırılması ile net faaliyet gelir elde edilmelidir. Potansiyel Brüt Kira Geliri: Gayrimenkulün kiralanabilir tüm birimlerinin kiraya verildiği ve kira bedellerinin kayıtsız olarak tahsil edildiği durumlardaki elde edilen gelir tutarıdır.
Toplam yıllık potansiyel gelir / Kapitalizasyon oranı = Değer
Söz konusu parsel üzerinde hâlihazırda bulunan taşınmazlar direkt gelir sağlayan mülk olarak değerlendirilmediğinden ve belirli bir nakit akışı oluşturmadıklarından dolayı İndirgenmiş Nakit Akışı uygulanmamıştır. Taşınmazlar ticari ve konut mülk sınıfında olup direkt kapitalizasyon yöntemi uygulanmış; kira değerlerinden kaynaklı potansiyel gelir, belirlenen kapitalizasyon oranı ile oranlanarak bir değer varsayımında bulunulmuştur.
Bölgede yapılan emsal araştırmaları ve edinilen bilgiler ile mevcut verilerin kullanımı, günümüz ekonomik koşulları ve gayrimenkul piyasası ile piyasaya etki eden nitel ve nicel tüm etkenler neticesinde bölgede geri dönüş süresi yaklaşık 18-20 yıl olup söz konusu ticari nitelikli taşınmaz için mülkün kendini amorti etme süresi (mevcut hali dikkate alınarak) ortalama yaklaşık 20 yıl, konut nitelikli taşınmaz için ise 21 yıl olarak ön görülmüştür. Buna göre ticari üniteler için 0,051, konut için ise 0,048 olarak ortalama kapitalizasyon oranı belirlenmiştir. Bu kapitalizasyon oranları sadece bu bölgede bu tarz taşınmaz için geçerli olup genel bir oranı yansıtmamaktadır.
Değerlemede bu yöntem direkt kullanılmamakla birlikte, pazar yaklaşımı analizi için gerekli kiralık emsaller ile bölgede yapılan satış-kira araştırması ayrıca mevcut sektörel veriler ışığında 'Gelir Yaklaşımı' çatısı altında bulunan ve farklı bir yaklaşım olan doğrudan kapitalizasyon yöntemiyle değer yaklaşımında bulunulmuştur.
Aşağıdaki tabloda yapılan tüm araştırmalar neticesinde ticari kısımda zemin kat için 122 TL/m2 , bodrum kat ise zemin kat oranına yaklaşık 1/3 oranında indirgenerek 40 TL/m2 ortalama aylık bazda birim kira değeri takdir edilmiştir. Mesken için bölgede yapılan araştırmalar neticesinde 42 TL/m2 değer takdir edilmiştir.
| B.B. NO | KAT | ALANI (M2) |
BİRİM KİRA DEĞER (TL/M2) |
AYLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
YILLIK KİRA DEĞERİ (TL) |
/ | KAPİTALİZASYON ORANI |
PİYASA DEĞERİ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bodrum Kat | 80 | 40,67 ₺ | 3.253,33 ₺ | 39.040,00 ₺ | / | 0,05 | 780.800,00 ₺ | |
| 10 | Zemin Kat | 150 | 122,00 ₺ | 18.300,00 ₺ | 219.600,00 ₺ | / | 0,05 | 4.392.000,00 ₺ |
| 11 | 1. Normal Kat | 114 | 42,00 ₺ | 4.788,00 ₺ | 57.456,00 ₺ | / | 0,054 | 1.064.000,00 ₺ |
| TOPLAM DEĞER | 26.341,33 ₺ | 6.236.800,00 ₺ |
Sonuç olarak gelir yöntemine göre söz konusu taşınmazların ayrı ayrı değerlendirilmesi neticesinde piyasa değeri için toplamda yaklaşık 6.237.000,00-TL değer takdir edilmiştir.


Söz konusu taşınmazlar için yapılan tüm inceleme ve araştırmalar neticesinde takdir edilen toplam aylık kira değeri 26.350 -TL olarak belirlenmiştir.
Taşınmazın bulunduğu il genelinde ve özellikle konumlandığı bölgede kat karşılığı oranlarının %45-%55 oranında değişebildiği, hasılat paylaşımı oranlarının ise %30-%40 oranlarında gerçekleşebileceği ön görülmektedir. Bu oranlar, taşınmaz alanının büyüklüğü, proje kapsam ve toplam getirisi, yapılacak projenin niteliği ve konumu gibi etkenlere göre değişkenlik göstermektedir.
Değerleme konusu taşınmazlar yapı kullanma izin belgesine sahip, bağımsız bölümlerdir. Herhangi bir proje geliştirme çalışması yapılmamıştır.
Söz konusu taşınmazların mevcut durumu, bulunduğu bölge ve çevre özellikleri dikkate alındığında mevcut kullanım şekillerinin en etkin ve verimli kullanım şekli olduğu kanaatine varılmıştır.
Söz konusu taşınmazların tamamı değerlemeye alınmış olup bölünmüş kısım değerleme analizi yapılmamıştır.
Taşınmazların kullanım şekli ve amacı vb. her türlü etkenler değerlemede dikkate alınmıştır. Raporun ilgili kısımlarında belirtildiği üzere değerleme yapılırken taşınmaza ayrı ayrı analiz yapılmış olup değer oluşumu 'Pazar Yöntemi' ve 'Gelir Yaklaşımı' esasına göre belirlenmiştir.
Taşınmazların mevcut kullanım durumu göz önüne alındığında en uygun değerleme yönteminin 'Pazar Yaklaşımı' olduğuna kanaat getirilmiş ve değerleme de bu yöntem esas kabul edilmiştir.
6.3 Yasal Gerekleri Yerine Getirilip Getirilmediği ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin ve Belgelerin Tam ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüş
Söz konu parsel üzerinde bulunan binanın iskân belgesi ve mimari projesi bulunmaktadır. Herhangi bir evrak eksiği olmadığı belediye arşivinde görülmüştür.
Raporun 3.3 maddesinde taşınmaz üzerinde bulunan takyidatlar detaylı olarak açıklanmıştır. Taşınmazların tapu kaydında bulunan takyidatlar tasarruflarına olumsuz etkisi bulunmamaktadır.
6.5 Değerleme Konusu Gayrimenkulün, Üzerinde İpotek veya Gayrimenkulün Değerini Doğrudan ve Önemli Ölçüde Etkileyecek Nitelikte Herhangi Bir Takyidat Bulunması Durumları Hariç, Devredilebilmesi Konusunda Bir Sınırlamaya Tabi Olup Olmadığı Hakkında Bilgi
Taşınmazların üzerinde devredilebilmesine ilişkin herhangi bir sınırlama veya kısıtlama bulunmamaktadır.

6.6 Değerleme Konusu Arsa veya Arazi ise, Alımından İtibaren Beş Yıl Geçmesine Rağmen Üzerinde Proje Geliştirilmesine Yönelik Herhangi Bir Tasarrufta Bulunup Bulunulmadığına Dair Bilgi
Değerleme konusu taşınmazlar arsa veya arazi değildir, parsel üzerinde rapor içerisinde bilgileri detaylı şekilde verilen iskân belgesi alınmış, bağımsız bölümlere ayrılmış ana taşınmaz bulunmaktadır.
Değerleme konusu gayrimenkullerin tapudaki nitelikleri ile fiili kullanım şekli birbiriyle uyumludur. Gayrimenkul Yatırım Ortakları için III-48.1 sayılı ''Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliğ''nin 7.bölüm 22.maddesi 1.fıkrasının (a) bendi "(Değişik: RG-9/10/2020-31269) Alım satım kârı veya kira geliri elde etmek amacıyla; arsa, arazi, konut, ofis, alışveriş merkezi, otel, lojistik merkezi, depo, park, hastane ve benzeri her türlü gayrimenkulü satın alabilir, satabilir, kiralayabilir, kiraya verebilir ve satın almayı veya satmayı vaad edebilirler. Şu kadar ki münhasıran altyapı yatırım ve hizmetlerinden oluşan portföyü işletecek ortaklıklar sadece altyapı yatırım ve hizmet konusu olan gayrimenkuller ile ilgili olan işlemleri gerçekleştirebilir." ve (b) bendi "(Değişik:RG-2/1/2019-30643) Portföylerine alınacak her türlü bina ve benzeri yapılara ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınmış ve kat mülkiyetinin tesis edilmiş olması zorunludur. Ancak, mülkiyeti tek başına ya da başka kişilerle birlikte ortaklığa ait olan otel, alışveriş merkezi, iş merkezi, hastane, ticari depo, fabrika, ofis binası ve şube gibi yapıların, tamamının veya bölümlerinin yalnızca kira geliri elde etme amacıyla kullanılması halinde, anılan yapıya ilişkin olarak yapı kullanma izninin alınması ve tapu senedinde belirtilen niteliğinin taşınmazın mevcut durumuna uygun olması yeterli kabul edilir. Ayrıca, 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16.'ncı maddesi kapsamında yapı kayıt belgesi alınmış olması, bu fıkrada yer alan yapı kullanma izninin alınmış olması şartının yerine getirilmesi için yeterli kabul edilir." gereği taşınmazın tapudaki niteliklerinin mevcut kullanımı ile uyumlu olması ve yasal zorunluluklarının yerine getirilmiş olması sebebiyle bağımsız bölüm olarak GYO portföyünde bulunmasına bir engel olmadığı kanaatine varılmıştır.

Bu rapor, Şeker Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. 'nin talebi üzerine; Bursa İli, Karacabey İlçesi, Tavşanlı Mahallesi'nde konumlu 8 ada 27 parselde yer alan 10 bağımsız bölüm numaralı 'Dükkan', 11 bağımsız bölüm numaralı 'Mesken' nitelikli taşınmazların adil piyasa ve kira değer tespitinin Türk Lirası cinsinden belirlenmesi amacıyla SPK mevzuatı kapsamında kullanılmak üzere tarafımızca hazırlanmıştır.
Tarafımızca işleme alındığı tarihteki değerleme konusu taşınmazın Piyasa Değer Tespiti; gayrimenkul mahallinde ve bulunduğu bölge genelinde yapılan inceleme ve araştırma ile resmi kurum ve kuruluşlardan edinilen belge ve bilgi doğrultusunda oluşan kanaat, ilçenin ve bölgenin gelişme trendi, gayrimenkulün imar durumu ve yapılaşma şartları ile kullanım fonksiyonu, yapının ve iç mekânların özellikleri, kullanım amaç ve fonksiyonluğu, yapı sınıfı ve kalitesi, arsanın alanı, geometrik şekli, topoğrafya durumu, bulunduğu muhitin şeref ve ehemmiyeti, çevresinin teşekkül tarzı ile şehir merkezi ile bölgesindeki merkezi konumlara olan mesafesi, ana yola, bulvara veya caddeye olan cephesi, ulaşım ve çevre özellikleri, mevcut ekonomik şartlar gibi tüm faktörler dikkate alınarak, bulunduğu muhite göre alıcı bulup bulamayacağı, bulması halinde nispet derecesi gibi kıymet yükseltici ve kıymet düşürücü müspet menfi tüm faktörler göz önünde bulundurularak yapılmıştır.
Taşınmazlara değer verilirken, rapor içerisinde ilgili maddelerde belirtilen olumlu ve olumsuz tüm etkenler dikkate alınmıştır. Yapılan incelemeler neticesinde ulaşılan veriler ve kullanılan yöntemlerin sonuçları anlamlı şekilde neticelenmiştir.
Taşınmazların bulunduğu bölge ve konumlandığı lokasyon özelinde, kullanım amaç ve kapsamı doğrultusunda piyasa değerini daha doğru gösterdiği gerekçeyle taşınmazlar için pazar yaklaşımı yöntemiyle elde edilen sonuç nihai değer olarak takdir edilmiştir.
Taşınmazların değerleme tarihi itibariyle Pazar Yaklaşımı yöntemine göre kanaat getirilen ve takdir edilen toplam piyasa değeri şu şekildedir;
KDV Dahil Toplam Satış Değeri: 7.729.000,00-TL dir.
| Emrah ÇAĞINDA | Raci Gökcehan SONER | Erdeniz BALIKÇIOĞLU | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Değerleme Uzmanı | Değerleme Uzmanı | Sorumlu Değerleme Uzmanı | ||||
| SPK Lisans No: 404732 | SPK Lisans No: 404622 | SPK Lisans No: 401418 | ||||


Hazırlanan rapor için aşağıdaki maddelerin doğruluğunu beyan ederiz;
∆ Tapu, Takyidat Belgeleri, Proje, İskân Belgeleri
∆ Uydu, Konum ve CBS Görüntüleri ile Yazılı İmar Durumu Belgesi
∆ Taşınmaz Görselleri
∆ SPK Lisans Belgeleri ve Mesleki Tecrübe Belgeleri
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.