AI assistant
Repsol S.A. — Annual Report 2015
Feb 26, 2016
1881_10-k_2016-02-26_c5419718-2260-44d2-969e-870a0ed88335.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer

CUENTAS ANUALES INDIVIDUALES Correspondientes al ejercicio 2015

REPSOL, S.A.
BALANCES DE SITUACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
|
| Inmovilizado intangible | 8 | 95 | 83 | |
| Inmovilizado material | 9 | 504 | 514 | |
| Inversiones inmobiliarias | 10 | 207 | 212 | |
| Inversiones en empresas del grupo, multigrupo y asociadas a largo plazo | 15.993 | 8.700 | ||
| a) Instrumentos de patrimonio | 11 | 15.319 | 8.302 | |
| b) Créditos | 12 y 20 | 674 | 398 | |
| Inversiones financieras a largo plazo | 86 | 106 | ||
| a) Instrumentos de patrimonio | 12 | 14 | 10 | |
| b) Créditos a terceros y otros | 12 | 72 | 96 | |
| Otros activos no corrientes | 1 | 1 | ||
| Ajustes por periodificación | 7 | 3 | ||
| Activos por impuesto diferido | 17 | 1.979 | 2.521 | |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 18.872 | 12.140 | ||
| Existencias | 2 | 106 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 1.104 | 1.099 | ||
| a) Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 432 | 629 | ||
| a.1) Clientes por ventas y prestaciones de servicios | - | 40 | ||
| a.2) Clientes, empresas del grupo y asociadas | 20 | 432 | 589 | |
| b) Deudores varios | 16 | 3 | ||
| c) Activos por impuesto corriente | 17 | 656 | 467 | |
| Inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 12 y 20 | 1.641 | 5.980 | |
| Inversiones financieras a corto plazo | 12 y 15 | 9 | - | |
| Periodificaciones a corto plazo | 5 | 2 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 12 | 6 | 506 | |
| ACTIVO CORRIENTE | 2.767 | 7.693 | ||
| TOTAL ACTIVO | 21.639 | 19.833 |
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estos balances de situación.
BALANCES DE SITUACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014 REPSOL, S.A.
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Nota | Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
|
| PATRIMONIO NETO | ||||
| Capital | 1.442 | 1.375 | ||
| a) Capital escriturado | 1.442 | 1.375 | ||
| Prima de emisión | 6.428 | 6.428 | ||
| Reservas | 9.559 | 9.295 | ||
| Acciones y partipaciones en patrimonio propias | (1) | - | ||
| Resultado del ejercicio | (469) | 2.144 | ||
| Dividendos y retribuciones | 3 y 13 | (228) | (1.570) | |
| FONDOS PROPIOS | 13 | 16.731 | 17.672 | |
| AJUSTES POR VALORACIÓN | 3 | - | ||
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 16.734 | 17.672 | ||
| PASIVO | ||||
| Provisiones a largo plazo | 16 | 531 | 509 | |
| Deudas a largo plazo | 14 | 215 | 217 | |
| a) Deudas con entidades de crédito | 199 | 199 | ||
| b) Otros pasivos financieros | 16 | 18 | ||
| Deudas con empresas del grupo a largo plazo | 14 y 20 | 1.990 | - | |
| Pasivos por impuesto diferido | 17 | 54 | 75 | |
| PASIVO NO CORRIENTE | 2.790 | 801 | ||
| Provisiones a corto plazo | 16 | 38 | 193 | |
| Deudas a corto plazo | 14 | 1.414 | 275 | |
| a) Deudas con entidades de crédito | 1.176 | - | ||
| b) Otros pasivos financieros | 238 | 275 | ||
| Deudas con empresas del grupo a corto plazo | 14 y 20 | 245 | 461 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 418 | 431 | ||
| a) Acreedores varios, empresas del grupo y asociadas | Nota 20 | 39 | 29 | |
| b) Acreedores varios | 176 | 167 | ||
| c) Pasivos por impuesto corriente | Nota 17 | 203 | 235 | |
| PASIVO CORRIENTE | 2.115 | 1.360 | ||
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 21.639 | 19.833 |
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estos balances de situación.
CUENTAS DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014
| Ejercicio Ejercicio 2015 2014 Nota OPERACIONES CONTINUADAS Ventas 119 29 a) En empresas del grupo y asociadas 19 y 20 96 12 b) En terceros 23 17 Ingresos de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del grupo 19 y 20 27 55 Ingresos de participaciones en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas 19 y 20 360 1.601 Otros ingresos de explotación de empresas del grupo y asociadas 19 y 20 633 574 Importe neto de la cifra de negocios 1.139 2.259 Trabajos realizados por la empresa para su activo 19 14 Aprovisionamientos 19 (107) 5 Otros ingresos de explotación 10 73 Sueldos, salarios y asimilados (288) (259) Cargas sociales (106) (103) Gastos de personal 19 (394) (362) Servicios exteriores (492) (446) Tributos (3) (3) Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales 1 (1) Otros gastos de gestión corriente (7) (13) Otros gastos de explotación (501) (463) Amortización del inmovilizado (65) (59) Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras 1 1 Excesos de provisiones - 1 Deterioro de participaciones en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas (1.166) (349) Resultados por enajenaciones y otros 639 496 Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado 11 y 19 (527) 147 Otros resultados 5 - (64) RESULTADO DE EXPLOTACIÓN (425) 1.552 De valores negociables y otros instrumentos financieros 4 30 Ingresos financieros 4 30 Por deudas con empresas del grupo y asociadas 20 (67) (37) Por deudas con terceros (18) (46) Por actualización de provisiones 16 (1) (3) Gastos financieros (86) (86) Cartera de negociación y otros 14 y 15 (16) (61) Variación del valor razonable en instrumentos financieros (16) (61) Diferencias de cambio 18 60 131 Deterioros y pérdidas - (71) Resultados por enajenaciones y otros - 399 Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros 19 - 328 RESULTADO FINANCIERO (38) 342 RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (463) 1.894 Impuesto sobre beneficios 17 (6) 250 RESULTADO DE OPERACIONES CONTINUADAS (469) 2.144 RESULTADO DEL EJERCICIO (469) 2.144 |
Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estas cuentas de pérdidas y ganancias
A) ESTADO DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
||
| A) Resultado de la cuenta de Pérdidas y Ganancias | (469) | 2.144 | |
| B ) Ingresos y Gastos Imputados Directamente al Patrimonio Neto |
|||
| Por valoración de instrumentos financieros: | 4 | (231) | |
| a) Activos financieros disponibles para la venta | 4 | (194) | |
| b) Otros ingresos / (gastos) | - | (37) | |
| Efecto impositivo | (1) | 69 | |
| TOTAL | 3 | (162) | |
| C) Tranferencias a la cuenta de Pérdidas y Ganancias | |||
| Por valoración de instrumentos financieros: | - | (373) | |
| a) Activos financieros disponibles para la venta | - | (410) | |
| b) Otros ingresos / (gastos) | - | 37 | |
| Efecto impositivo | - | 112 | |
| TOTAL | - | (261) | |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS (A+B+C) | (466) | 1.721 |
B) ESTADO TOTAL DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO CORRESPONDIENTE A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014
| Millones de euros | Capital Escriturado |
Prima de Emisión | Reservas | Acciones y participaciones en patrimonio propias |
Resultado del ejercicio |
Ajustes por valoración |
Dividendos y retribuciones |
Total Patrimonio Neto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo final al 31/12/13 | 1.324 | 6.428 | 10.692 | - | (959) | 423 | (232) | 17.676 |
| Ajuste por cambios de criterio 2013 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Ajuste por errores 2013 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo inicial ajustado del año 2014 | 1.324 | 6.428 | 10.692 | - | (959) | 423 | (232) | 17.676 |
| I. Total Ingresos / (gastos) reconocidos |
- | - | - | - | 2.144 | (423) | - | 1.721 |
| II. Operaciones con socios o propietarios |
5 1 |
- | (206) | - | - | - | (1.570) | (1.725) |
| 1 Aumentos de capital / (Reducciones) de capital | 51 | - | (51) | - | - | - | - | - |
| 2 Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 ( - ) Distribución de dividendos | - | - | - | - | - | - | (1.325) | (1.325) |
| 4 Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 5 Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | (155) | - | - | - | (245) | (400) |
| III. Otras variaciones de patrimonio neto | - | - | (1.191) | - | 959 | - | 232 | - |
| 1 Movimiento de la Reserva de Revalorización | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 Otras variaciones | - | - | (1.191) | - | 959 | - | 232 | - |
| Saldo final al 31/12/14 | 1.375 | 6.428 | 9.295 | - | 2.144 | - | (1.570) | 17.672 |
| Ajuste por cambios de criterio 2014 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Ajuste por errores 2014 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo inicial ajustado del año 2015 | 1.375 | 6.428 | 9.295 | - | 2.144 | - | (1.570) | 17.672 |
| I. Total Ingresos / (gastos) reconocidos |
- | - | - | - | (469) | 3 | - | (466) |
| II. Operaciones con socios o propietarios |
6 7 |
- | (310) | (1) | (1.325) | - | 1.097 | (472) |
| 1 Aumentos de capital | 67 | - | (67) | - | - | - | - | - |
| ( - ) Reducciones de capital | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 ( - ) Distribución de dividendos | - | - | - | - | (1.325) | - | 1.325 | - |
| 4 Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | - | - | - | (1) | - | - | - | (1) |
| 5 Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | (243) | - | - | - | (228) | (471) |
| III. Otras variaciones de patrimonio neto | - | - | 574 | - | (819) | - | 245 | - |
| 1 Movimiento de la Reserva de Revalorización | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 Otras variaciones | - | - | 574 | - | (819) | - | 245 | - |
| Saldo final al 31/12/15 | 1.442 | 6.428 | 9.559 | (1) | (469) | 3 | (228) | 16.734 |
ESTADOS DE FLUJOS DE EFECTIVO CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 Y 2014
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
||
| 1 Resultado antes de impuestos | (463) | 1.894 | |
| 2 Ajustes del resultado: | 239 | (2.056) | |
| (+) Amortización del inmovilizado | 65 | 59 | |
| (+/-) Correcciones valorativas por deterioro | 1.139 | 361 | |
| (-) Ingresos financieros | (391) | (1.686) | |
| (+) Gastos financieros | 86 | 86 | |
| (+/-) Otros ajustes del resultado (netos) | (660) | (876) | |
| 3 Cambios en el capital corriente | 3 | (309) | |
| 4 Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | 265 | 1.240 | |
| (-) Pagos de intereses | (5) | (97) | |
| (+) Cobros de dividendos | 453 | 1.572 | |
| (+) Cobros de intereses | 41 | 68 | |
| (+/-) Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios | (189) | (223) | |
| (+/-) Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación | (35) | (80) | |
| A) Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación (1+2+3+4) | 4 4 |
769 | |
| 1 Pagos por inversiones: | (9.204) | (3.064) | |
| (-) Empresas del grupo y asociadas | (9.136) | (2.969) | |
| (-) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (63) | (92) | |
| (-) Otros activos financieros | (5) | (3) | |
| 2 Cobros por desinversiones: | 6.003 | 6.978 | |
| (+) Empresas del grupo y asociadas | 5.977 | 2.915 | |
| (+) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 1 | 1 | |
| (+) Otros activos financieros | 25 | 843 | |
| (+) Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación | - | 3.219 | |
| B ) Flujos de Efectivo de las actividades de inversión (1+2) |
(3.201) | 3.914 | |
| 1 Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | (1) | (1) | |
| (-) Adquisición | (10) | (10) | |
| (+) Enajenación | 9 | 9 | |
| 2 Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 3.146 | (2.472) | |
| (+) Emisión | 3.170 | 18 | |
| (-) Devolución y amortización | (24) | (2.490) | |
| 3 Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | (488) | (1.712) | |
| C) Flujos de Efectivo de las actividades de financiación (1+2+3) | 2657 | (4.185) | |
| D) Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | - | - | |
| E) Aumento / (Disminución) neto de efectivo y equivalentes (A+B+C+D) | (500) | 498 | |
| F) Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 506 | 8 | |
| G) Efectivo y equivalentes al final del periodo (E+F) | 6 | 506 | |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO AL FINAL DEL PERIODO | Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
|---|---|---|
| Caja y bancos | 1 | 501 |
| Otros activos financieros | 5 | 5 |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 6 | 506 |
MEMORIA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2015
INDICE
| (1) | ACTIVIDAD DE LA EMPRESA9 | |
|---|---|---|
| (2) | BASES DE PRESENTACIÓN 10 |
|
| (3) | APLICACIÓN DE RESULTADOS | 12 |
| (4) | NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN | 13 |
| (5) | DESINVERSIÓN EN YPF S.A. 28 |
|
| (6) | ADQUISICIÓN DE TALISMAN ENERGY INC | 29 |
| (7) | INFORMACIÓN SOBRE NATURALEZA Y NIVEL DE RIESGO DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS |
30 |
| (8) | INMOVILIZADO INTANGIBLE 33 |
|
| (9) | INMOVILIZADO MATERIAL | 34 |
| (10) | INVERSIONES INMOBILIARIAS 36 |
|
| (11) | INVERSIONES EN EL PATRIMONIO DE EMPRESAS DEL GRUPO, MULTIGRUPO Y ASOCIADAS 37 |
|
| (12) | INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | 41 |
| (13) | PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS 43 |
|
| (14) | DEUDAS FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | 48 |
| (15) | INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS | 52 |
| (16) | PROVISIONES Y CONTINGENCIAS | 53 |
| (17) | ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL 57 |
|
| (18) | MONEDA EXTRANJERA | 65 |
| (19) | INGRESOS Y GASTOS | 67 |
| (20) | OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS | 74 |
| (21) | OTRA INFORMACIÓN | 86 |
| (22) | HECHOS POSTERIORES | 89 |
(1) ACTIVIDAD DE LA EMPRESA
Repsol, S.A. figura inscrita en el Registro Mercantil de Madrid en la hoja M-65289. Está provista de C.I.F. nº A-78/374725 y C.N.A.E. número 70.10. El domicilio social se encuentra en Madrid, calle Méndez Álvaro número 44.
La Sociedad, constituida en noviembre de 1986, tiene como objeto social:
- 1.- La investigación, exploración, explotación, importación, almacenamiento, refino, petroquímica y demás operaciones industriales, transporte, distribución, venta, exportación y comercialización de hidrocarburos de cualquier clase, sus productos derivados y residuos.
- 2.- La investigación y desarrollo de otras fuentes de energía distintas a las derivadas de los hidrocarburos y su explotación, fabricación, importación, almacenamiento, distribución, transporte, venta, exportación y comercialización.
- 3.- La explotación de inmuebles y de la propiedad industrial y de la tecnología que disponga la Sociedad.
- 4.- La comercialización de todo tipo de productos en instalaciones anexas a estaciones de servicio y aparatos surtidores y a través de las redes de comercialización de los productos de fabricación propia, así como la prestación de servicios vinculados al consumo o utilización de estos últimos.
- 5.- La prestación a sus sociedades participadas de servicios de planificación, gestión comercial, "factoring" y asistencia técnica o financiera, con exclusión de las actividades que se hallen legalmente reservadas a entidades financieras o de crédito.
El objeto social contempla también el desarrollo de las actividades anteriores de modo indirecto, en cualquiera de las formas admitidas en Derecho y, en particular, a través de la titularidad de acciones o participaciones en sociedades con objeto idéntico o análogo.
El activo principal de Repsol, S.A. lo constituyen las participaciones accionariales en distintas sociedades filiales. Repsol, S.A., como Sociedad matriz del Grupo, realiza actividades propias de accionista, controlando, coordinando y realizando un seguimiento de las actividades que desarrollan sus filiales, así como planificando y definiendo las estrategias del Grupo. Por otro lado, la Sociedad presta determinados servicios a sus filiales en relación con las actividades de ingeniería, sistemas de información, administración, servicios de gestión patrimonial, formación y otras actividades centralizadas. En la Nota 20 se desglosan los saldos y transacciones de Repsol, S.A. con sus sociedades filiales y en el Anexo I se exponen las inversiones y los componentes del patrimonio neto de dichas sociedades.
La Sociedad es cabecera de un Grupo de entidades dependientes y, de acuerdo con la legislación vigente, está obligada a formular separadamente cuentas consolidadas. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol del ejercicio 2015 han sido formuladas por el Consejo de Administración en su reunión celebrada el día 24 de febrero de 2016 1 .
(2) BASES DE PRESENTACIÓN
2.1 Marco normativo de referencia
Estas Cuentas Anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en el Código de Comercio, el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital y la restante legislación mercantil, el Plan General de Contabilidad y sus normas de desarrollo.
2.2 Imagen fiel
Las cuentas anuales han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio.
1 Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de Repsol, S.A., celebrada el 30 de abril de 2015 y depositadas en el Registro Mercantil de Madrid.
El artículo 1.3 del Real Decreto 2814/1998, de 23 de diciembre, por el que se aprobaron las normas sobre los aspectos contables de la introducción del euro establece que las cuentas anuales expresadas en euros podrán incorporar sus valores en miles cuando la magnitud de las cifras así lo aconseje, indicándose esta circunstancia en las cuentas anuales. Sin embargo, los Administradores entienden que, dada la magnitud de las cifras contenidas en los estados financieros de la Sociedad, y la práctica habitual de las Compañías del sector, la presentación de las cuentas anuales en millones de euros facilita una mejor comprensión de las mismas.
Estas Cuentas Anuales han sido formuladas por el Consejo de Administración de la Sociedad y se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna.
2.3 Aspectos críticos de la valoración y estimación de la incertidumbre
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Las áreas que requieren una mayor cantidad de juicios y estimaciones en la preparación de los estados financieros son: (i) el valor razonable de determinados instrumentos financieros (ver Nota 4.6), (ii) el cálculo de provisiones por litigios y otras contingencias (ver Nota 4.12), (iii) el cálculo del Impuesto sobre Beneficios y de los activos por impuestos diferidos (ver Nota 4.10) y (iv) el test de deterioro y el cálculo del valor recuperable de los activos (ver Nota 4.4).
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2015, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva (ver Nota 4).
2.4 Comparación de la información
La Sociedad presenta, a efectos comparativos, además de las cifras del ejercicio 2015, las correspondientes al ejercicio anterior.
La Resolución de 9 de febrero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, publicada el 16 de febrero de 2016, desarrolla las normas de registro, valoración y elaboración de las cuentas anuales para la contabilización del Impuesto sobre Beneficios con efectos 1 de enero de 2015. En virtud de dicha Resolución, y entre otras consideraciones, las cuentas a cobrar y a pagar con empresas del Grupo por razón del Impuesto sobre sociedades (Consolidación fiscal, ver Nota 17) se presentan en los epígrafes "Inversiones en empresas del grupo a corto plazo" del Activo y "Deudas con empresas del grupo a corto plazo" del Pasivo en las presentes Cuentas Anuales, por lo que se han realizado las oportunas reclasificaciones en el balance de situación de 2014 a efectos de homogeneidad.
2.5 Agrupación de partidas
Determinadas partidas del balance, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto y del estado de flujos de efectivo se presentan de forma agrupada para facilitar su comprensión, si bien, en la medida en que sea significativa, se ha incluido la información desagregada en las correspondientes notas.
(3) APLICACIÓN DE RESULTADOS
En el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", el Consejo de Administración aprobó, en sustitución del que hubiera sido el ordinario dividendo a cuenta del ejercicio, la ejecución de una ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de compra de los derechos de asignación gratuita a un precio fijo garantizado de 0,466 euros brutos por derecho. Dicha operación resultó en un desembolso en efectivo de 228 millones de euros para aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación a la Compañía y en una retribución en acciones de 424 millones de euros para aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad (Ver Nota 13.1).
A la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,30 euros por acción.
La propuesta de aplicación del resultado del ejercicio 2015 formulada por el Consejo de Administración de la Sociedad y que se someterá a la aprobación de la Junta General de Accionistas es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio |
( 469.242 ) |
| A resultados negativos de ejercicios anteriores, para su compensación con cargo a reservas voluntarias de la Sociedad |
469.242 |
| Total | 469.242 |
(4) NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN
Las principales normas de registro y valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus cuentas anuales del ejercicio 2015, de acuerdo con las establecidas en el Real Decreto 1514/2007 por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad y las modificaciones introducidas por el Real Decreto 1159/2010, han sido las siguientes:
4.1 Clasificación de partidas según vencimiento
En el balance de situación adjunto, los activos y pasivos se clasifican en función de sus vencimientos entre corrientes, aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses, y no corrientes, aquellos cuyo vencimiento es superior a doce meses.
4.2 Inmovilizado intangible
El inmovilizado intangible se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado, conforme al criterio indicado en la Nota 4.4.
a) Gastos de investigación y desarrollo:
Los gastos de investigación se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en el que se incurren.
Los gastos de desarrollo se reconocen en el activo y se amortizan durante su vida útil, con un máximo de cinco años, siempre que se cumplan las condiciones para su activación. En el caso en que existan dudas razonables sobre el éxito técnico o la rentabilidad económico-comercial del proyecto, los importes registrados en el activo se imputan directamente a pérdidas del ejercicio.
b) Aplicaciones informáticas:
Dentro de este epígrafe se recoge el coste de las aplicaciones informáticas adquiridas por la Sociedad, así como las elaboradas por la propia empresa para sí misma, siempre que cumplan las condiciones para su activación.
Los gastos de personal propio que ha trabajado en el desarrollo de las aplicaciones informáticas se incluyen como mayor coste de las mismas, con abono al epígrafe "Trabajos realizados por la empresa para su activo" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
La amortización de los mencionados costes se realiza linealmente en un período máximo de 6 años, dependiendo de su vida útil estimada, con un mínimo de 3 años.
4.3 Inmovilizado material e Inversiones inmobiliarias
El inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se valoran inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción y, posteriormente, se aumentan por las actualizaciones de valor legalmente aplicables, en su caso, y se minoran por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera, conforme al criterio mencionado en la Nota 4.4.
Los gastos de conservación y mantenimiento de los diferentes elementos que componen el inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren. Por el contrario, los importes invertidos en mejoras que contribuyen a aumentar la capacidad, la eficiencia o a alargar la vida útil de dichos bienes, se registran como mayor coste de los mismos.
Para aquellos activos que necesitan un período de tiempo superior a un año para estar en condiciones de uso, los costes capitalizados incluyen los gastos financieros que se hayan devengado antes de la puesta en condiciones de funcionamiento del bien y correspondan a préstamos u otro tipo de financiación ajena, específica o genérica, directamente atribuible a la adquisición o construcción del mismo.
A excepción de los terrenos, los cuales no son objeto de amortización, la Sociedad amortiza el inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias siguiendo el método lineal, aplicando porcentajes de amortización anual calculados en función de los años de vida útil estimada de los respectivos bienes, según el siguiente detalle:
| Porcentaje de | |
|---|---|
| amortización | |
| Edificios y otras construcciones | 2%-4% |
| Instalaciones técnicas | 10% |
| Equipos proceso de información | 25% |
| Mobiliario y enseres | 10% |
| Elementos de transporte | 16% |
En el caso de activos cuyo valor haya sido actualizado, la amortización del incremento de valor respecto al coste original se realiza siguiendo también el método lineal, distribuyendo dicho incremento entre el número de años de vida útil restante del activo desde la fecha de la actualización.
4.4 Deterioro de valor de activos intangibles, materiales e inversiones inmobiliarias
Siempre que existan indicios de pérdida de valor de activos intangibles, materiales e inversiones inmobiliarias, la Sociedad procede a estimar mediante el denominado "Test de deterioro" la posible existencia de pérdidas de valor que reduzcan el valor recuperable de dichos activos a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable menos el coste de venta y el valor en uso. Al evaluar el valor en uso, los flujos futuros de efectivo netos estimados se descuentan a su valor actual utilizando una tasa que refleja el coste medio ponderado del capital empleado.
Si el importe recuperable de un activo es inferior a su importe en libros, este último se reduce a su importe recuperable, reconociendo una pérdida por deterioro de valor como gasto en la línea "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
La base de amortización futura tendrá en cuenta la reducción del valor del activo por cualquier pérdida de valor acumulada.
Cuando tienen lugar nuevos eventos, o cambios en circunstancias ya existentes, que evidencian que una pérdida por deterioro registrada en un período anterior pudiera haber desaparecido o haberse reducido, se realiza una nueva estimación del valor recuperable del activo correspondiente, para ver si es procedente revertir las pérdidas por deterioro registradas en ejercicios anteriores. En el caso de una reversión, el importe en libros del activo se incrementa hasta la estimación revisada de su importe recuperable, de tal modo que este nuevo valor no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro del valor para el activo en ejercicios anteriores. Esta reversión se registraría en la línea "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
4.5 Arrendamientos operativos
Los arrendamientos en los cuales la propiedad del bien arrendado y sustancialmente todos los riesgos y ventajas que recaen sobre el activo permanecen en el arrendador, son clasificados como operativos.
Los gastos procedentes de los contratos de arrendamiento se reconocen en la línea "Otros gastos de explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias según se incurren.
4.6 Instrumentos financieros
4.6.1 Activos financieros
Clasificación.-
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
- a) Préstamos y partidas a cobrar: activos financieros originados en la venta de bienes o en la prestación de servicios por operaciones de tráfico de la empresa, así como aquellos activos financieros que, no teniendo origen comercial, tienen sus cobros de cuantía determinada o determinable y no se negocian en un mercado activo.
- b) Activos financieros mantenidos para negociar: son aquellos adquiridos con el objetivo de enajenarlos y obtener ganancias en el corto plazo. Esta categoría incluye también los derivados financieros que no hayan sido designados como instrumentos de cobertura.
- c) Otros activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias. Se incluyen dentro de esta categoría los activos financieros que la empresa designe como tales en el momento del reconocimiento inicial.
- d) Inversiones en el patrimonio de empresas del Grupo, asociadas y multigrupo: se consideran empresas del Grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control, y empresas asociadas aquellas sobre las que la Sociedad ejerce una influencia significativa. Adicionalmente, dentro de la categoría de multigrupo se incluye a aquellas sociedades sobre las que, en virtud de un acuerdo, se ejerce un control conjunto con uno o más socios.
- e) Activos financieros disponibles para la venta. Son activos financieros que no han sido clasificados dentro de ninguna otra categoría. En concreto, incluye participaciones financieras en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia significativa en la gestión.
Valoración inicial.-
El reconocimiento inicial de un activo financiero se realiza por su valor razonable. Los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la adquisición o emisión de un activo financiero serán incluidos como parte del valor del mismo en su reconocimiento inicial, salvo en el caso de activos financieros a valor razonable con cambios en resultados.
Valoración posterior.-
Los préstamos y partidas a cobrar se valoran por su coste amortizado, reconociendo en la cuenta de resultados los intereses devengados en función de la tasa de interés efectiva. No obstante lo anterior, aquellas cuentas a cobrar comerciales a corto plazo que no devengan explícitamente intereses y para las que el efecto de actualización no es significativo, son registradas por su valor nominal.
Los activos financieros mantenidos para negociar y los activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias se valoran por su valor razonable. Los cambios que se producen en el valor razonable se imputan en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
Las inversiones en empresas del Grupo, asociadas y multigrupo se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Las bajas de estos activos se valoran aplicando el método del coste medio ponderado por grupos homogéneos, entendiéndose por éstos los valores que tienen iguales derechos.
En cuanto a los activos financieros disponibles para la venta, los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se reconocen directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajena o se determine que ha sufrido un deterioro definitivo de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumuladas reconocidos previamente en el patrimonio neto se incluyen en los resultados del período.
A efectos de determinar el valor razonable, se utiliza el valor cotizado del instrumento en un mercado activo, si es que existe. En caso contrario, se utilizan metodologías de valoración a partir de referencias de mercado de activos sustancialmente iguales o mediante la aplicación de técnicas de descuento de flujos, maximizando la utilización de variables observables de mercado.
Deterioro.-
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para todos los activos financieros, excepto aquellos que se valoran a valor razonable con cambios en la cuenta de resultados.
Una pérdida de valor para los activos financieros valorados a coste amortizado se produce cuando existe una evidencia objetiva de que la Sociedad no será capaz de recuperar todos los importes de acuerdo a los términos originales de los mismos.
El importe de la pérdida de valor se reconoce como gasto en la cuenta de resultados y se determina por diferencia entre el valor contable y el valor presente de los flujos de caja futuros descontados a la tasa de interés efectiva original. El importe en libros del activo se reduce mediante una cuenta correctora.
Si en períodos posteriores se pusiera de manifiesto una recuperación del valor del activo financiero valorado a coste amortizado, la pérdida por deterioro reconocida será revertida. Esta reversión tendrá como límite el valor en libros que hubiese tenido el activo financiero en caso de no haberse registrado la pérdida por deterioro de valor. El registro de la reversión se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
Finalmente, una cuenta a cobrar no se considera recuperable cuando concurren situaciones tales como la disolución de la empresa, la carencia de activos a señalar para su ejecución, o una resolución judicial.
En el caso de las inversiones en empresas del grupo, multigrupo y asociadas, se registra un deterioro siempre que el valor contable de la participación sea superior a su valor recuperable. El valor recuperable, en sintonía con la normativa contable de aplicación, es el mayor importe entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos que se espera recibir de la inversión, pudiéndose tomar el patrimonio neto de la participada ajustado por las plusvalías tácitas existentes en la medida en que sea la mejor evidencia de su valor recuperable. Los flujos netos de fondos esperados se descuentan a una tasa que refleja el coste medio ponderado del capital empleado. Las tasas utilizadas en los ejercicios 2015 y 2014 se han situado en los siguientes rangos, de acuerdo con los segmentos del grupo y las principales áreas geográficas:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| UPSTREAM (1) | 6,9% - 14,4% | 7,2% - 11,1% |
| DOWNSTREAM (2) | 4,2% - 9,9% | 3,4% - 9,6% |
(1) Tasas de descuento en USD.
(2) Tasas de descuento en euros y en USD.
El aumento de tasas en 2015 respecto a 2014 se debe fundamentalmente a un mayor riesgo-país, riesgo de negocio y riesgo crediticio.
Si bien la Sociedad aplica técnicas de valoración habituales de mercado, cambios en los modelos de valoración o en las hipótesis aplicadas en los mismos podrían resultar en valoraciones de dichos instrumentos distintas de las que han sido registradas en el balance de situación y en la cuenta de pérdidas y ganancias adjuntos.
Para la determinación de los flujos de caja se utilizan las mejores estimaciones disponibles de ingresos y gastos empleando previsiones sectoriales, resultados pasados y expectativas futuras de evolución del negocio y de desarrollo del mercado. Entre los aspectos más sensibles que se incluyen en las proyecciones utilizadas destacan los precios de compra y venta de hidrocarburos, los márgenes de contribución unitarios, las reservas y los perfiles de producción, los costes operativos, las inversiones y las tasas de descuento.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se transfiere el activo financiero y la transferencia cumple con los requisitos para su baja en las cuentas.
4.6.2 Pasivos financieros
Los pasivos financieros son reconocidos inicialmente a su valor razonable, neto de los costes de transacción incurridos. Excepto por los instrumentos financieros derivados, la Sociedad registra sus pasivos financieros con posterioridad al reconocimiento inicial a coste amortizado. Cualquier diferencia entre el importe recibido como financiación (neto de costes de transacción) y el valor de reembolso, es reconocida en la cuenta de pérdidas y ganancias a lo largo de la vida del instrumento financiero de deuda, utilizando el método de la tasa de interés efectiva.
Los acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corrientes son pasivos financieros que no devengan explícitamente intereses y que, en el caso de que el efecto de actualización no sea significativo, son registrados por su valor nominal.
Los instrumentos financieros derivados de pasivo se valoran a su valor razonable. La determinación del valor razonable de los pasivos financieros se realiza, siguiendo los mismos criterios que los correspondientes a los activos financieros mantenidos para negociar descritos en el apartado anterior.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
4.7 Existencias
Las existencias se valoran a su precio de adquisición o a valor neto realizable, si este último fuera menor. El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes de venta.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias, cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición.
Dentro de este epígrafe, se han recogido históricamente los derechos de emisión de gas de efecto invernadero (CO2). Al 31 de diciembre de 2015, el saldo vivo es inferior a 1 millón de euros.
4.8 Efectivo y otros activos líquidos equivalentes
Se consideran equivalentes al efectivo aquellos activos financieros líquidos, depósitos o inversiones financieras líquidas, cuyo vencimiento, en el momento de su adquisición, no sea superior a 3 meses, el riesgo de cambios en su valor sea poco significativo y que formen parte de la política de gestión normal de la tesorería de la Sociedad.
4.9 Transacciones en moneda extranjera
La moneda funcional de la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones. Durante el ejercicio, las diferencias de cambio que se producen entre el tipo de cambio de la fecha de la operación y el que se encuentra en vigor a la fecha de cobro/pago, se registran como resultado financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
Los activos y pasivos no monetarios cuyo criterio de valoración sea el valor razonable y estén denominados en moneda extranjera, se valoran según los tipos vigentes en la fecha en que se ha determinado el valor razonable. Las pérdidas o ganancias por tipo de cambio se reconocerán en patrimonio neto o la cuenta de resultados en función de dónde se hayan registrado los cambios en el valor razonable de las partidas que las han generado.
4.10 Impuestos sobre beneficios
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones e incentivos fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponden con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuestos diferidos. Éstos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y pasivos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos por deducciones fiscales no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
La correcta valoración del gasto en concepto de impuesto sobre beneficios depende de varios factores, incluyendo estimaciones en el ritmo y la realización de los impuestos diferidos. Los cobros y pagos pueden diferir materialmente de estas estimaciones como resultado de cambios en las normas impositivas o la aplicación de una distinta interpretación, así como de transacciones futuras imprevistas que impacten los balances de impuestos de la compañía.
4.11 Ingresos y gastos
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos y cantidades recibidas por cuenta de terceros, tales como el Impuesto sobre el Valor Añadido.
El reconocimiento de los ingresos por ventas se produce en el momento en que se han transferido al comprador los riesgos y beneficios significativos inherentes a la propiedad del bien vendido, no manteniendo la gestión corriente sobre dicho bien, ni reteniendo el control efectivo sobre el mismo.
En cuanto a los ingresos por prestación de servicios, éstos se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimado con fiabilidad.
Las indemnizaciones por despido susceptibles de cuantificación razonable se registran como gasto en el ejercicio en el que se adopta la decisión del despido.
Los intereses recibidos de activos financieros se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos, cuando se declara el derecho del accionista a recibirlos. En cualquier caso, los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En aplicación del criterio manifestado por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en relación con la determinación de la cifra neta de negocios en sociedades holding (contestación a consulta publicada en su boletín oficial de septiembre de 2009), se incluyen como parte integrante del importe neto de la cifra de negocios los dividendos, intereses percibidos por préstamos, así como los ingresos por prestación de servicios, de sus sociedades participadas.
4.12 Provisiones y contingencias
Los Administradores de la Sociedad en la formulación de las cuentas anuales diferencian entre:
- a) Provisiones: saldos acreedores que cubren obligaciones actuales derivadas de sucesos pasados, cuya cancelación es probable que origine una salida de recursos, pero que resultan indeterminados en cuanto a su importe y/o momento de cancelación.
- b) Pasivos contingentes: obligaciones posibles surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización futura está condicionada a que ocurra, o no, uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad, u obligaciones presentes surgidas de sucesos pasados cuyo importe no puede ser estimado de forma fiable o para cuya cancelación no es probable que tenga lugar una salida de recursos que incorporen beneficios económicos.
Las cuentas anuales recogen todas las provisiones con respecto a las cuales se estima que la probabilidad de que se tenga que atender la obligación es mayor que de lo contrario. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos en las notas de la memoria, en la medida en que no sean considerados como remotos.
Las provisiones se valoran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir la obligación, teniendo en cuenta la información disponible sobre el suceso y sus consecuencias, y registrándose los ajustes que surjan por la actualización de dichas provisiones como un gasto financiero conforme se va devengando.
El coste final de la liquidación de denuncias, reclamaciones y litigios puede variar debido a estimaciones basadas en diferentes interpretaciones de las normas, opiniones y evaluaciones finales de la cuantía de daños. Por tanto, cualquier variación en circunstancias relacionadas con este tipo de contingencias, podría tener un efecto significativo en el importe de la provisión registrada.
4.13 Elementos patrimoniales de naturaleza medioambiental
Se consideran activos de naturaleza medioambiental los bienes que son utilizados de forma duradera en la actividad de la Sociedad, cuya finalidad principal es la minimización del impacto medioambiental y la protección y mejora del medioambiente, incluyendo la reducción o eliminación de la contaminación futura.
Dada la actividad a la que se dedica la Sociedad, la misma no tiene responsabilidades, gastos, activos, ni provisiones de naturaleza medioambiental que pudieran ser significativos en relación con el patrimonio, la situación financiera y los resultados de la misma.
4.14 Compromisos por pensiones y obligaciones similares
La Sociedad tiene reconocidos planes de pensiones de aportación definida para algunos colectivos (ver Nota 19).
El coste anual de estos planes se registra en la línea "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
4.15 Planes de fidelización y Planes de adquisición de acciones
El Grupo Repsol tiene implantados planes de adquisición de acciones y planes de fidelización que se liquidan mediante entrega de acciones (ver información detallada sobre ambos planes en la Nota 19).
El coste estimado de las acciones a entregar en aplicación de dichos planes se registra en el epígrafe "Gastos de personal" y en el epígrafe "Reservas" a medida que los empleados afectos a cada plan consolidan los derechos a recibir las acciones.
(5) DESINVERSIÓN EN YPF S.A.
5.1 Acciones expropiadas
El 7 de mayo de 2012 entró en vigor en la República Argentina la Ley 26.741 (la "Ley de Expropiación"), que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A, pertenecientes a Repsol, S.A., sus controlantes o controladas de forma directa o indirecta, así como el 51% del patrimonio de YPF Gas S.A., pertenecientes a Repsol Butano, S.A., sus controlantes o controladas (las "Acciones Expropiadas").
El 27 de febrero de 2014 Repsol, S.A., Repsol Capital S.L. y Repsol Butano, S.A. de una parte y la República Argentina, de otra, firmaron el Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación (el "Convenio"), con el que se pretendía poner fin a la controversia originada por la expropiación. Simultáneamente, Repsol, de un lado, e YPF S.A. e YPF Gas S.A., de otro, suscribieron el "Convenio de Finiquito" por el que, principalmente, las partes acordaban el desistimiento de las acciones y/o reclamos iniciados y otorgaban una serie de renuncias e indemnidades mutuas.
En virtud del Convenio, la República Argentina reconocía una deuda, en firme, a Repsol de 5.000 millones de dólares a título de indemnización por la expropiación de las Acciones Expropiadas y por cualquier otro concepto contemplado en el Convenio (la "Compensación"), junto con las correlativas indemnidades y las garantías legales y de otro tipo que asegurarían el pago efectivo. Para el pago de la Compensación, la República Argentina entregaría a Repsol títulos de deuda pública argentina ("Títulos Públicos") en dólares, si bien la República no quedaba liberada de su obligación de pago con su sola entrega sino cuando Repsol cobrara el importe total de la Compensación.
El 8 de mayo de 2014 entró en vigor el Convenio y la República Argentina entregó a Repsol como pago de la Compensación una cartera de Títulos Públicos con valor nominal total de 5.317 millones de dólares. Contablemente, la Sociedad dio de baja los derechos sobre sus Acciones Expropiadas (4.420 millones de dólares) y se registró su derecho de cobro correspondiente a la Compensación por un importe de 4.420 millones de dólares, en el epígrafe "Activos financieros no corrientes". También se transfirió a la cuenta de pérdidas y ganancias de 2014 ("Otros Resultados") un importe negativo de 37 millones de euros antes de impuestos previamente registrado en el epígrafe "Ajustes por valoración" del patrimonio neto, correspondiente al impacto del tipo de cambio dólar/euro sobre sus Acciones Expropiadas.
Entre el 9 y el 22 de mayo de 2014, Repsol formalizó con JP Morgan Securities varias operaciones de venta de la totalidad de los Títulos Públicos por un precio de 4.997 millones de dólares, de los que 4.417 millones de dólares correspondían a la Sociedad. Con estas ventas quedó extinguida la deuda reconocida por la República Argentina. El importe total de los intereses, gastos y diferencias de cambio asociadas a la adquisición, tenencia y venta de estos bonos supuso para la Sociedad un resultado financiero positivo de 51 millones de euros antes de impuestos.
5.2 Acciones no expropiadas
La Sociedad vendió en 2014 las acciones no expropiadas de las que era titular en YPF S.A., representativas del 11,01% del capital social, por un precio de 1.174 millones de dólares. Estas operaciones generaron una plusvalía antes de impuestos de 411 millones de euros, registrada en el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros" del resultado financiero (ver Nota 19).
(6) ADQUISICIÓN DE TALISMAN ENERGY INC.
El 8 de mayo de 2015, el Grupo, a través de su filial canadiense Repsol Energy Resources Canada Inc., adquirió el 100% de las acciones ordinarias de Talisman Energy Inc. (en adelante, ¨Talisman¨ y que, con fecha 1 de Enero de 2016, ha cambiado su denominación social por la de Repsol Oil & Gas Canada Inc.) por importe de 8 dólares estadounidenses por acción y el 100% de sus acciones preferentes por un importe de 25 dólares canadienses por acción preferente. Talisman está constituida de acuerdo a la ley de Sociedades Mercantiles canadiense. Tras el cierre de la transacción se procedió a la exclusión de cotización de las acciones ordinarias de Talisman en las Bolsas de Toronto y Nueva York y de las acciones preferentes en la Bolsa de Toronto, estas últimas convertidas en acciones ordinarias con posterioridad. Para financiar la operación, la Sociedad realizó aportaciones a varias filiales por un importe total de 7.716 millones de euros (Véase Nota 11).
Los gastos por la transacción incurridos por la Sociedad en el ejercicio ascienden a 7 millones de euros.
(7) INFORMACIÓN SOBRE NATURALEZA Y NIVEL DE RIESGO DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS
Repsol, S.A. dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo. Dado que la exposición al riesgo se gestiona a nivel de Grupo, la exposición directa de Repsol, S.A. se ve compensada con posiciones mantenidas en las filiales. La Compañía realiza un seguimiento de la exposición al riesgo de mercado en términos de sensibilidades. Estas se complementan con otras medidas de riesgo en aquellas ocasiones en las que la naturaleza de las posiciones de riesgo así lo requiere.
Las actividades de la Sociedad conllevan diversos tipos de riesgos financieros:
- 7.1 Riesgo de Mercado
- 7.2 Riesgo de Liquidez
- 7.3 Riesgo de Crédito
7.1 Riesgo de Mercado
El riesgo de mercado es la pérdida potencial ante movimientos adversos en las variables de mercado. La Sociedad está expuesta a diversos tipos de riesgos de mercado:
- Riesgo de tipo de cambio: los resultados de la Sociedad están expuestos a las variaciones en los tipos de cambio del dólar estadounidense frente al euro, fundamentalmente. La Sociedad contrata derivados de tipo de cambio para reducir este riesgo y asegurar el contravalor de sus activos y pasivos financieros.
-Riesgo de tipo de interés: las variaciones en los tipos de interés pueden afectar al ingreso o gasto por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a un tipo de interés variable. Asimismo, pueden modificar el valor razonable de activos y pasivos financieros referenciados a un tipo de interés fijo. La Sociedad contrata ocasionalmente derivados de tipo de interés para reducir el riesgo de variaciones en las cargas financieras o en el valor de mercado de su deuda.
En la Nota 15 se describen los instrumentos financieros derivados existentes al 31 de diciembre de 2015 y 2014.
La estructura de la deuda neta por tipo de divisa de la Sociedad al 31 de diciembre de 2015, una vez considerados los efectos de los instrumentos derivados contratados, genera las siguientes posiciones:
Posición pasiva neta en euros: 1.974 millones de euros.
Posición activa neta en divisas: 12 millones de euros.
La sensibilidad del resultado por la posición en dólares de la deuda neta originada por los instrumentos financieros poseídos por la Sociedad al 31 de diciembre de 2015, ante una variación de la cotización del euro frente al dólar de un 5%, hubiera supuesto una variación en el resultado antes de impuestos inferior al millón de euros.
La estructura de la deuda neta por tipo de interés de la Sociedad al 31 de diciembre de 2015 genera las siguientes posiciones:
Posición pasiva neta a tipo de interés fijo: 2.057 millones de euros.
Posición activa neta a tipo de interés variable: 95 millones de euros.
En cuanto a la sensibilidad del resultado como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por la Sociedad al 31 de diciembre de 2015, un aumento de 0,5 puntos porcentuales en los tipos de interés de todos los plazos, hubiera supuesto un aumento en el resultado antes de impuestos por importe inferior a un millón de euros.
7.2 Riesgo de Liquidez
El riesgo de liquidez está asociado a la capacidad de la Sociedad para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
La Sociedad mantiene una política prudente de protección frente al riesgo de liquidez. Para ello viene manteniendo disponibilidades de recursos en efectivo, otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas en volumen suficiente para hacer frente a los vencimientos de préstamos y deudas financieras previstos en los próximos doce meses.
En relación con el riesgo de liquidez, adicionalmente a los saldos presentados en balance, la Sociedad dispone de líneas de crédito no dispuestas por un importe de 2.783 y 2.628 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente (ver Nota 14).
En la Nota 14 se muestran los vencimientos de los pasivos financieros existentes al 31 de diciembre de 2015.
7.3 Riesgo de Crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un deudor no cumpla con sus obligaciones contractuales. Como ya hemos indicado, la exposición de la Sociedad es consecuencia de las transacciones que realiza en su mayoría con las empresas del Grupo (ver Nota 20). El riesgo de crédito de los fondos líquidos, instrumentos financieros derivados y otras inversiones financieras es limitado porque las contrapartes son entidades bancarias o aseguradoras con calificaciones crediticias debidamente documentadas conforme a las convenciones de mercado que regulan estas operaciones de mercado financieras o bien cuentan con garantía real que cubre el importe de la deuda. Igualmente, la gran mayoría de las cuentas por cobrar no vencidas ni provisionadas tienen asignada una elevada calidad crediticia de acuerdo con las valoraciones del Grupo, basadas en el análisis de la solvencia y de los hábitos de pago de cada cliente. La Sociedad no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito con terceros por deudas comerciales a cobrar (3,5% del total).
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, la Sociedad incluye, dentro de los activos financieros no corrientes, préstamos concedidos en años anteriores al Grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A. que están totalmente provisionados, tal y como se describen en la Nota 12.
(8) INMOVILIZADO INTANGIBLE
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente (en millones de euros):
| Otro | ||
|---|---|---|
| Total | ||
| 232 | 1 | 233 |
| 26 | 1 | 27 |
| - | - | - |
| 258 | 2 | 260 |
| 32 | - | 32 |
| - | (1) | (1) |
| 290 | 1 | 291 |
| (162) | - | (162) |
| (15) | - | (15) |
| - | - | - |
| - | - | - |
| (177) | - | (177) |
| (19) | - | (19) |
| - | - | - |
| - | - | - |
| (196) | - | (196) |
| 8 1 |
2 | 8 3 |
| 9 4 |
1 | 9 5 |
| Aplicaciones informáticas |
inmovilizado intangible |
Al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, la Sociedad tenía elementos del inmovilizado intangible totalmente amortizados que seguían en uso (Aplicaciones informáticas) por importe de 137 y 134 millones de euros, respectivamente.
La Sociedad no tiene elementos sujetos a garantía ni compromisos de compra de inmovilizados intangibles.
(9) INMOVILIZADO MATERIAL
El movimiento habido en este capítulo del balance de situación en los ejercicios 2015 y 2014, así como la información más significativa que afecta a este epígrafe, son los siguientes (en millones de euros):
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas |
Equipos proceso de información |
Otro inmovilizado material |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| COSTE | ||||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2014 | 390 | 181 | 131 | 73 | 20 | 795 |
| Inversiones | 38 | 4 | 17 | 1 | 6 | 66 |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | (5) | 10 | - | 2 | (15) | (8) |
| Retiros o bajas | - | (2) | - | - | - | (2) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2014 | 423 | 193 | 148 | 7 6 |
1 1 |
851 |
| Inversiones | 10 | - | 12 | 1 | 9 | 32 |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | 2 | 7 | - | - | (9) | - |
| Retiros o bajas | - | (2) | - | - | - | (2) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2015 | 435 | 198 | 160 | 7 7 |
1 1 |
881 |
| AMORTIZACIONES | ||||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2014 | (42) | (139) | (89) | (28) | - | (298) |
| Amortizaciones | (6) | (10) | (18) | (6) | - | (40) |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | - | - | - | - | - | - |
| Retiros o bajas | - | 1 | - | - | - | 1 |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2014 | (48) | (148) | (107) | (34) | - | (337) |
| Amortizaciones | (6) | (10) | (19) | (6) | - | (41) |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | - | - | - | - | - | - |
| Retiros o bajas | - | 1 | - | - | - | 1 |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2015 | (54) | (157) | (126) | (40) | - | (377) |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2014 | 375 | 4 5 |
4 1 |
4 2 |
1 1 |
514 |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2015 | 381 | 4 1 |
3 4 |
3 7 |
1 1 |
504 |
Los epígrafes "Terrenos y construcciones" e "Instalaciones técnicas" incluyen el valor neto contable del terreno, edificios e instalaciones utilizados por la propia Sociedad dentro del complejo "Campus Repsol" (sede operativa del Grupo y domicilio social de la Sociedad). La parte no utilizada es alquilada a diversas empresas del Grupo y se registra bajo el epígrafe "Inversiones inmobiliarias" por un importe neto de 207 y 212 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente (Ver Nota 10).
El 27 de diciembre de 2012 se aprobó la Ley 16/2012, que incluía la posibilidad de efectuar una actualización de balances según los coeficientes que figuran en la propia Ley y que implicaría una revaluación de los inmovilizados materiales y/o inversiones inmobiliarias con abono a una partida de fondos propios denominada reservas de revalorización. Al amparo de dicha Ley, la Sociedad actualizó el valor de su inmovilizado material con efecto 1 de enero de 2013 con pago de un gravamen único del 5% del importe actualizado.
El importe resultante de la actualización, neto del gravamen único, fue abonado en la cuenta "Reserva de Revalorización de la Ley 16/2012 de 27 de diciembre" (Ver Nota 13.4). Como contrapartida se utilizaron las cuentas correspondientes a los elementos patrimoniales actualizados, sin variar el importe de la amortización acumulada contabilizada a dicha fecha ("Terrenos" por importe de 1 millón de euros, "Construcciones" por importe de 26 millones de euros, "Instalaciones técnicas" por importe de 3 millones de euros y "Otro inmovilizado material" por importe de 1 millón de euros).
El incremento neto del valor resultante de las operaciones de actualización se amortiza en base al número de años que restan para completar la vida útil de los elementos actualizados, si bien, tal y como indica la Ley, sólo será considerado gasto deducible en el Impuesto sobre Sociedades a partir del ejercicio 2015. La actualización supone un aumento de 1 y de 2 millones de euros en el gasto por amortización en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2015 y 2014.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 no existe provisión por deterioro de inmovilizado material.
Al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, la Sociedad tenía elementos del inmovilizado material totalmente amortizados que seguían en uso, principalmente instalaciones técnicas y equipos para proceso de información, por importes de 234 y 201 millones de euros, respectivamente.
De acuerdo con la práctica de la industria, Repsol, S.A. asegura sus activos y operaciones a nivel global. Entre los riesgos asegurados se incluyen los daños en elementos de propiedades, planta y equipo, con las consecuentes interrupciones en el negocio que éstas conllevan. La Sociedad considera que, al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, el nivel de cobertura es adecuado para los riesgos inherentes a su actividad.
La Sociedad no tiene elementos sujetos a garantía ni compromisos de compra significativos de inmovilizados materiales.
(10) INVERSIONES INMOBILIARIAS
Los movimientos habidos en este capítulo del balance de situación, así como la información más significativa, son los siguientes (en millones de euros):
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas |
Total | ||
|---|---|---|---|---|
| COSTE | ||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2014 | 194 | 20 | 214 | |
| Inversiones | - | - | - | |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | 7 | 1 | 8 | |
| Retiros o bajas | - | - | - | |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2014 | 201 | 2 1 |
222 | |
| Inversiones | - | - | - | |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | - | - | - | |
| Retiros o bajas | - | - | - | |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2015 | 201 | 2 1 |
222 | |
| AMORTIZACIONES | ||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2014 | (3) | (3) | (6) | |
| Amortizaciones | (2) | (2) | (4) | |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | - | - | - | |
| Retiros o bajas | - | - | - | |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2014 | (5) | (5) | (10) | |
| Amortizaciones | (3) | (2) | (5) | |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | - | - | - | |
| Retiros o bajas | - | - | - | |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2015 | (8) | (7) | (15) | |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2014 | 196 | 1 6 |
212 | |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2015 | 193 | 1 4 |
207 |
Este epígrafe recoge, fundamentalmente, el valor de los terrenos, edificios e instalaciones que la Sociedad tiene arrendados a otras empresas del Grupo en la sede central "Campus Repsol". Los ingresos totales en el ejercicio 2015 y 2014 por este concepto han ascendido a 9,8 y 10,5 millones de euros, respectivamente.
Los contratos de arrendamiento se firmaron en 2013 con vencimiento el 31 de diciembre de 2014 y se entienden prorrogados tácitamente, salvo renuncia expresa de alguna de las partes, por periodos anuales. Los cobros mínimos no cancelables en 2016 ascienden a 9,9 millones de euros.
(11) INVERSIONES EN EL PATRIMONIO DE EMPRESAS DEL GRUPO, MULTIGRUPO Y ASOCIADAS
La información más significativa relacionada con las inversiones en el patrimonio de empresas del Grupo, multigrupo y asociadas al cierre de los ejercicios 2015 y 2014 es la siguiente:
Ejercicio 2015
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (Deterioro) / | |||||
| Nombre | % de participación |
Coste registrado |
Reversión de deterioro del ejercicio |
Deterioro acumulado |
Inversión neta |
| Gas Natural SDG, S.A. | 30,15% | 2.996 | - | - | 2.996 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | 60,01% | 1.360 | - | - | 1.360 |
| Repsol Exploración, S.A. | 99,99% | 9.079 | (1.958) | (2.271) | 6.808 |
| Repsol Bolivia, S.A. | 99,83% | 200 | - | - | 200 |
| Repsol Petróleo, S.A. | 99,97% | 613 | - | - | 613 |
| Repsol International Finance B.V. | 100,00% | 564 | - | - | 564 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | 70,00% | 475 | - | - | 475 |
| Repsol Química, S.A. | 99,99% | 1.165 | 831 | (13) | 1.152 |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 98,36% | 288 | - | - | 288 |
| Petróleos del Norte, S.A. - Petronor | 85,98% | 258 | - | - | 258 |
| Repsol Perú, B.V. | 100,00% | 176 | - | - | 176 |
| Albatros, s.a.r.l. | 100,00% | 135 | - | - | 135 |
| Repsol Butano, S.A. | 99,99% | 87 | - | - | 87 |
| Repsol Italia, S.P.A. | 100,00% | 80 | (13) | (24) | 56 |
| Repsol Lusitania, S.L. | 98,33% | 132 | (21) | (90) | 42 |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 18,39% | 46 | - | - | 46 |
| Otras participaciones | 166 | (5) | (103) | 63 | |
| Total | 17.820 | (1.166) | (2.501) | 15.319 |
Ejercicio 2014
Millones de euros
| Nombre | % de participación |
Coste registrado |
(Deterioro) / Reversión de deterioro del ejercicio |
Deterioro acumulado |
Inversión neta |
|---|---|---|---|---|---|
| Gas Natural SDG, S.A. | 30,00% | 2.663 | - | - | 2.663 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | 60,01% | 1.360 | - | - | 1.360 |
| Repsol Exploración, S.A. | 99,99% | 1.371 | (313) | (313) | 1.058 |
| Repsol Bolivia, S.A. | 99,83% | 343 | - | - | 343 |
| Repsol Petróleo, S.A. | 99,97% | 613 | - | - | 613 |
| Repsol International Finance B.V. | 100,00% | 564 | - | - | 564 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | 70,00% | 475 | 8 | - | 475 |
| Repsol Química, S.A. | 99,99% | 844 | - | (844) | - |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 98,36% | 288 | - | - | 288 |
| Petróleos del Norte, S.A. - Petronor | 85,98% | 258 | - | - | 258 |
| Repsol Perú, B.V. | 100,00% | 148 | - | - | 148 |
| Albatros, s.a.r.l. | 100,00% | 135 | - | - | 135 |
| Repsol Butano, S.A. | 99,99% | 87 | - | - | 87 |
| Repsol Italia, S.P.A. | 100,00% | 80 | (11) | (11) | 69 |
| Repsol Lusitania, S.L. | 98,33% | 69 | (14) | (69) | - |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 18,39% | 46 | - | - | 46 |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 10,00% | 140 | - | - | 140 |
| Otras participaciones | 162 | (19) | (107) | 55 | |
| Total | 9.646 | (349) | (1.344) | 8.302 |
Las inversiones más significativas de la Sociedad en el ejercicio 2015 han sido las aportaciones a los fondos propios efectuadas a Repsol Exploración, S.A. (7.708 millones de euros) y a Repsol Canadá Inversiones, S.A. (8 millones de euros) para la adquisición de Talisman Energy Inc. (Ver Nota 6).
Por otro lado, la Sociedad ha realizado aportaciones a los fondos propios de varias filiales por un importe total de 419 millones de euros. Las aportaciones más significativas han sido a Repsol Química, S.A., (321 millones de euros), a Repsol Lusitania, S.L. (63 millones de euros) y a Repsol Perú BV (28 millones de euros).
Durante el ejercicio 2015, se han realizado operaciones de compra y de venta de acciones de Gas Natural SDG, S.A., habiéndose generado una plusvalía por importe de 292 millones de euros, que se incluye en el epígrafe "Resultados por enajenaciones y otros" del resultado de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias (Ver Nota 19).
En cuanto a otras desinversiones del ejercicio 2015, las operaciones más significativas han sido las siguientes:
- En el mes de septiembre, la Sociedad alcanzó un acuerdo con el grupo inversor Ardian para la venta del 10% del capital que mantenía en Compañía Logística de Hidrocarburos. S.A., (CLH) por 325 millones de euros. La plusvalía obtenida por la venta (184 millones de euros) se incluye en el epígrafe "Resultados por enajenaciones y otros" del resultado de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias (Ver Nota 19).
- Repsol Bolivia, S.A. aprobó durante el ejercicio la devolución de parte de los aportes irrevocables realizados por los accionistas en el momento de constitución de la sociedad. En el caso de Repsol S.A., el importe recuperado ascendió a 152 millones de dólares (143 millones de euros).
Respecto al ejercicio 2014, la inversión más significativa de la Sociedad fue la adquisición, en el mes de mayo, de la totalidad de las acciones de Gas Natural SDG, S.A., que eran propiedad hasta ese momento de Repsol Petróleo, S.A. y de Repsol Exploración, S.A. por un importe total de 1.231 millones de euros. Con esta compra, Repsol, S.A. pasó a poseer toda la participación del Grupo en Gas Natural SDG. S.A. (30% a esa fecha). Adicionalmente, se realizaron aportaciones a los fondos propios de varias sociedades por un importe total de 25 millones de euros.
En cuanto a las bajas en 2014, las operaciones realizadas fueron las siguientes:
- Repsol Bolivia, S.A. aprobó durante dicho ejercicio la devolución de parte de los aportes irrevocables realizados por los accionistas en el momento de constitución de la sociedad. En el caso de Repsol S.A., el importe recuperado ascendió a 349 millones de dólares (267 millones de euros).
-
En diciembre, Repsol Sinopec Brasil, S.A., aprobó también la devolución de parte de sus fondos propios a sus accionistas. En el caso de Repsol S.A., el importe recuperado ascendió a 208 millones de reales brasileños (64 millones de euros).
-
Por otro lado, la Sociedad vendió a Repsol Exploración, S.A., la totalidad de las acciones que poseía en Repsol Overzee Financien, BV (ROF), por un importe de 765 millones de dólares (626 millones de euros). Adicionalmente, Repsol, S.A. debió desembolsar el capital pendiente en ROF por importe de 16 millones de euros. La plusvalía generada por la operación ascendió a 481 millones de euros antes de impuestos, y se incluyó en el epígrafe "Resultados por enajenaciones y otros" del resultado de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias de 2014 (Ver Nota 19).
En el ejercicio 2015, la Sociedad ha dotado y revertido correcciones valorativas por importes de 1.997 y 831 millones de euros, respectivamente (357 y 8 millones de euros en el ejercicio 2014), que se muestran en el epígrafe "Deterioro de participaciones en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas" del resultado de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio. Adicionalmente, se han dotado y revertido provisiones para responsabilidades de cartera por importes de 6 y 168 millones de euros (10 y 23 millones de euros en el ejercicio 2014), que se reflejan en el epígrafe "Resultados por enajenaciones y otros" del resultado de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio (Ver Nota 19). En 2015 y 2014, las dotaciones por corrección valorativa más significativas se han realizado por la inversión en Repsol Exploración, S.A. por importes de 1.958 y 313 millones de euros, respectivamente, como consecuencia de la evolución desfavorable de sus negocios motivada por la caída de los precios del crudo. En cuanto a las reversiones efectuadas en 2015, las más importantes han correspondido a Repsol Química S.A., por importes de 831 millones de euros en correcciones valorativas y 153 millones de euros en provisión para responsabilidades de cartera, como consecuencia de la evolución del mercado.
En el Anexo I se expone la composición del patrimonio de las Empresas del Grupo, Multigrupo y Asociadas, así como datos sobre su actividad y cotización o no en mercados bursátiles.
(12) INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO)
El detalle de estos activos al 31 de diciembre de 2015 y 2014, clasificados por clases y por vencimiento es el siguiente:
| Otros activos financieros a valor financieros razonable con mantenidos cambios en para negociar resultados - - |
Préstamos y partidas a cobrar |
Activos disponibles para la venta |
Derivados de cobertura |
Total |
|---|---|---|---|---|
| 14 | - | 14 | ||
| - | 674 | - | - | 674 |
| 66 | 6 | - | - | 72 |
| 6 6 |
680 | 1 4 |
- | 760 |
| - | 729 | - | - | 729 |
| 5 | 922 | - | - | 927 |
| 5 | 1.651 | - | - | 1.656 |
| 7 1 |
2.331 | 1 4 |
- | 2.416 |
| - - - - - - - |
- |
| 31 de diciembre de 2014 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos financieros mantenidos para negociar |
Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Préstamos y partidas a cobrar |
Activos disponibles para la venta |
Derivados de cobertura |
Total | |||
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | - | 10 | - | 10 | ||
| Créditos | - | - | 398 | - | - | 398 | ||
| Otros activos financieros | - | 90 | 6 | - | - | 96 | ||
| Largo plazo / No corriente | - | 9 0 |
404 | 1 0 |
- | 504 | ||
| Créditos | - | - | 5.452 | - | - | 5.452 | ||
| Otros activos financieros | - | 5 | 1.029 | - | - | 1.034 | ||
| Corto plazo / Corrientes | - | 5 | 6.481 | - | - | 6.486 | ||
| TOTAL (1) | - | 9 5 |
6.885 | 1 0 |
- | 6.990 | ||
(1) En las tablas anteriores no se incluyen las inversiones en acciones de empresas del Grupo ni las cuentas a cobrar de carácter comercial.
| Vencimiento | Importe |
|---|---|
| 2017 | 253 |
| 2018 | 145 |
| 2019 | 276 |
| 2020 | - |
| 2021 y siguientes | - |
| Total | 674 |
El detalle por vencimientos de los créditos a largo plazo al 31 de diciembre de 2015 es el siguiente (en millones de euros):
12.1 Activos disponibles para la venta
Este epígrafe recoge participaciones financieras minoritarias en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia significativa en su gestión y que no cotizan en mercados activos.
12.2 Préstamos y partidas a cobrar
Los Créditos corresponden a préstamos otorgados a Empresas del Grupo por importes de 1.403 y 5.906 millones de euros, al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente (ver Nota 20). De ellos, 856 millones de euros están denominados en dólares estadounidenses (932 millones de dólares) al 31 de diciembre de 2015 y 521 millones de euros en 2014 (633 millones de dólares). Los préstamos no corrientes que fueron concedidos al Grupo Petersen en relación a la financiación de su adquisición de participación en YPF S.A. se encuentran totalmente provisionados al 31 de diciembre de 2015 y de 2014.
En cuanto a "Otros activos financieros" a corto plazo, corresponden a dividendos pendientes de cobro por importes de 179 y 272 millones de euros, al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente, (ver Nota 20) y a las cuentas a cobrar a las Empresas del Grupo por el devengo del Impuesto sobre Sociedades del Grupo fiscal, por importes de 733 y 201 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente, (ver Notas 17 y 20).
No hay diferencia entre el valor razonable y el valor contable de los préstamos y partidas a cobrar de la Sociedad.
(13) PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS
13.1 Capital social
El capital social suscrito e inscrito en el Registro Mercantil a 31 de diciembre de 2015 y 2014 estaba representado por 1.400.361.059 y 1.350.272.389 acciones de 1 euro de valor nominal cada una, respectivamente, totalmente suscritas y desembolsadas, representadas por anotaciones en cuenta y admitidas a cotización oficial en el mercado continuo de las Bolsas de Valores españolas y en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La Compañía mantiene su programa de ADS, los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX.
Tras la última operación de ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2016, que se explica a continuación, el capital social de Repsol, S.A. asciende a 1.441.783.307 acciones de 1 euro de valor nominal cada una. De acuerdo con la normativa contable, y teniendo en cuenta que dicha ampliación de capital ha sido inscrita en el Registro Mercantil con carácter previo a la formulación de las Cuentas Anuales, la misma ha sido registrada en los estados financieros de la Sociedad con fecha 31 de diciembre de 2015.
El 30 de abril de 2015 la Junta General Ordinaria de Accionistas aprobó dos ampliaciones de capital liberadas como instrumento para el desarrollo del programa "Repsol Dividendo Flexible" 2 , en sustitución del que hubiera sido el tradicional pago del dividendo complementario del ejercicio 2014 y del dividendo a cuenta del ejercicio 2015, que permite a sus accionistas decidir si prefieren recibir su retribución en efectivo (mediante la venta a la Sociedad o en el mercado de los derechos de asignación gratuita) o en acciones de la Sociedad.
La ejecución de la primera de estas ampliaciones de capital liberadas ha tenido lugar en los meses de junio y julio de 2015 y la segunda en diciembre de 2015 y enero de 2016. A continuación se detallan sus principales características:
2 En 2012 Repsol puso en marcha por primera vez el programa "Repsol Dividendo Flexible" aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012. Este sistema de retribución al accionista se instrumenta a través de ampliaciones de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de Repsol de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado.
| Junio / Julio 2015 | Diciembre 2015 / Enero 2016 | ||
|---|---|---|---|
| Periodo de negociación de los derechos de asignación gratuita | 18 de junio - 3 de julio | 19 de diciembre - 7 de enero | |
| RETRIBUCIÓN EFECTIVO EN |
Fin del plazo para solicitar la venta d e los derechos a Repsol al precio fijo garantizado |
26 de junio | 30 de diciembre |
| Titulares que aceptaron el compromiso irrevocable de compra (1) | 36,5% (502.021.533 derechos) | 34,9% (489.071.582 derechos) | |
| Precio fijo garantizado por derecho | 0,484 € brutos / derecho | 0,466 € brutos/ derecho | |
| Importe bruto de la adquisición de derechos por Repsol | 243 millones de € | 228 millones de € | |
| Titulares que optaron por recibir nuevas acciones de Repsol | 63,5% (872.672.628 derechos) | 65,1% (911.289.456 derechos) | |
| RETRIBUCIÓN | Número de derechos necesarios para la asignación de una acción nueva |
34 | 22 |
| ACCIONES | Nuevas acciones emitidas | 25.666.842 | 41.422.248 |
| EN | Incremento aproximado de capital social | 1,87% | 2,96% |
| Cierre de la ampliación de capital | 6 de julio | 8 de enero | |
| Inicio de la contratación ordinaria de las nuevas acciones en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia |
15 de julio | 15 de enero |
(1) Repsol ha renunciado a las acciones correspondientes a los derechos de asignación gratuita adquiridos en virtud del indicado compromiso de compra. En el balance de situación al 31 de diciembre de 2015 se ha registrado, por la ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2016, una reducción patrimonial en el epígrafe "Dividendos y retribuciones" así como una obligación de pago a los accionistas que habían aceptado dicho compromiso irrevocable de compra por dicho importe.
Según la última información disponible en el momento de formulación de estas Cuentas Anuales, los accionistas significativos de la Sociedad son:
| Accionistas significativos | % total sobre el capital social Última información disponible |
|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis y Pensions de Barcelona (1) | 11,37 |
| Sacyr, S.A.(2) | 8,48 |
| Temasek Holdings (Private) Limited (3) | 4,95 |
| Blackrock, Inc. (4) | 3,04 |
(1) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
(2) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
(4) Blackrock ostenta su participación a través de distintos fondos y cuentas gestionados por gestores de inversiones bajo su control.
13.2 Prima de emisión
La prima de emisión al 31 de diciembre de 2015 y 2014 asciende a 6.428 millones de euros. El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
13.3 Reserva legal
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, la reserva legal asciende a 275 y 256 millones de euros, respectivamente. De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
13.4 Reservas de revalorización
El saldo de la cuenta "Reserva de revalorización, Real Decreto-Ley 7/1996" de 7 de junio, por importe de 3 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y de 2014, puede destinarse, sin devengo de impuestos, a eliminar los resultados contables negativos de ejercicios anteriores o del ejercicio actual o futuros y a la ampliación de capital social. A partir del 1 de enero del año 2007 puede destinarse a reservas de libre disposición, siempre que la plusvalía monetaria haya sido realizada. Se entiende realizada la plusvalía en la parte correspondiente a la amortización contabilizada o cuando los elementos patrimoniales actualizados sean transmitidos o dados de baja en los libros de contabilidad. El reparto de dichas reservas originaría el derecho a la deducción por doble imposición de dividendos. Si se dispusiera del saldo de esta cuenta en forma distinta a la expuesta, dicho saldo pasaría a estar sujeto a tributación.
Tal y como se indica en la Nota 9, el 27 de diciembre de 2012 se aprobó la Ley 16/2012, en base a la cual la Sociedad actualizó el valor de su inmovilizado material con pago de un gravamen único del 5% del importe actualizado. De acuerdo a lo dispuesto en dicha Ley, la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 31 de mayo de 2013, aprobó el Balance de Actualización de la Sociedad con efectos 1 de enero de 2013.
El saldo de la cuenta «Reserva de Revalorización de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre», por importe de 29 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y de 2014, será indisponible hasta que sea comprobado y aceptado por la Administración tributaria. Dicha comprobación deberá realizarse dentro de los tres años siguientes a la fecha de presentación de la declaración del gravamen. Una vez efectuada la comprobación o transcurrido el plazo para la misma, el saldo de la cuenta podrá destinarse a la eliminación de resultados contables negativos, a la ampliación de capital social o, transcurridos diez años contados a partir de la fecha de cierre del balance en el que se reflejaron las operaciones de actualización, a reservas de libre disposición. No obstante, el referido saldo sólo podrá ser objeto de distribución, directa o indirectamente, cuando los elementos patrimoniales actualizados estén totalmente amortizados, hayan sido transmitidos o dados de baja en el balance. La aplicación del saldo de la cuenta a finalidades distintas o antes de efectuarse la comprobación o de que transcurra el plazo para efectuar la misma, determinará la integración del referido saldo en la base imponible del período impositivo en que dicha aplicación se produzca, no pudiendo compensarse con dicho saldo las bases imponibles negativas de períodos impositivos anteriores.
Las Reservas de revalorización no han tenido movimiento ni en el ejercicio 2015 ni en el ejercicio 2014.
13.5 Acciones y participaciones en patrimonio propias
| 2015 | 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nº Acciones | Importe (1) | % Capital | Nº Acciones | Importe (1) | % Capital | |
| Saldo al inicio del ejercicio | 8.191 | 0,001% | 19.188 | 0,001% | ||
| Compras a Mercado Ventas a Mercado |
13.720 - |
- - |
0,001% - |
26.002 (37.297) |
1 (1) |
0,002% -0,003% |
| Plan de Adquisición de Acciones a empleados (2) | 754.845 | 9 | 0,052% | 437.577 | 8 | 0,032% |
| Flanes de Fidelización 2012-2015 y 2011-2014 (3) | 54.435 | 1 | 0,004% | 57.146 | 1 | 0,004% |
| Repsol Dividendo Flexible | 1.723 | - | - | 298 | - | - |
| Saldo al cierre del ejercicio | 23.634 | 0,002% | 8.191 | 0,001% |
Las principales operaciones con acciones propias efectuadas por la Sociedad han sido las siguientes:
(1) En millones de euros.
(2) Todas las acciones adquiridas en el marco del Plan de Adquisición de acciones son entregadas a los empleados beneficiarios del Plan, tanto de Repsol, S.A. como de otras sociedades del Grupo Repsol (ver nota 19.4.II)
(3) El total de las acciones adquiridas en el marco de los Planes de Fidelización 2012-2015 y 2011-2014 fueron entregadas a los empleados beneficiarios de dichos Planes, correspondiendo 37.205 y 48.722 acciones a empleados de Repsol, S.A. (ver nota 19.4.I) y 17.230 y 8.424 acciones a empleados de otras sociedades del Grupo Repsol.
Las operaciones anteriores se realizaron al amparo de las autorizaciones conferidas por la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Sociedad en sus reuniones celebradas el 30 de abril de 2010 y 28 de marzo de 2014, en virtud de las cuales se autoriza al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de Sociedades dominadas, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
La autorización vigente (conferida por la Junta General Ordinaria de 28 de marzo de 2014) se otorgó por un plazo de 5 años, contados a partir de la fecha de la Junta General, y dejó sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 30 de abril de 2010.
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, las acciones propias mantenidas por la Sociedad o cualquiera de las compañías de su Grupo, representaban el 1,25% y el 0,56% de su capital social a dicha fecha, respectivamente.
(14) DEUDAS FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO)
El detalle de estos pasivos al 31 de diciembre de 2015 y 2014, clasificados por clases y por vencimiento es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a pagar |
Total | |||
| Deudas con entidades de crédito | - | 199 | 199 | ||
| Créditos | - | 1.990 | 1.990 | ||
| Derivados (Nota 15) | - | - | - | ||
| Otros pasivos financieros | - | 16 | 16 | ||
| Largo plazo / No corriente | - | 2.205 | 2.205 | ||
| Deudas con entidades de crédito | - | 1.176 | 1.176 | ||
| Créditos | - | 68 | 68 | ||
| Derivados (Nota 15) | 5 | - | 5 | ||
| Otros pasivos financieros | - | 410 | 410 | ||
| Corto plazo / Corrientes | 5 | 1.654 | 1.659 | ||
| TOTAL (1) | 5 | 3.859 | 3.864 |
| Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a |
|
|---|---|---|
| pagar | Total | |
| - - |
199 - |
199 - |
| - | ||
| - | 18 | 18 |
| - | 217 | 217 |
| - | - | - |
| - | 13 | 13 |
| 13 | - | 13 |
| - | 710 | 710 |
| 1 3 |
723 | 736 |
| 1 3 |
953 | |
| - | - 940 |
(1) En las tablas anteriores no se incluyen las cuentas a pagar de carácter comercial
14.1 Deudas con entidades de crédito
En mayo de 2013, la Sociedad firmó un acuerdo de financiación con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) por importe nominal de 200 millones de euros para el programa de investigación y desarrollo (I+D) del Grupo Repsol 2013-2016. La duración de dicho préstamo está fijada en 10 años, siendo los 3 primeros de carencia y devengando un interés del Euribor a 3 meses más un diferencial del 1,402%.
La Sociedad tiene concedidas pólizas de crédito por entidades de crédito con los siguientes límites (en millones de euros):
| 2015 | 2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Límite | Importe no dispuesto |
Límite | Importe no dispuesto |
|
| 2.817 | 2.783 | 2.628 | 2.628 |
Las deudas con entidades de crédito (tanto a largo como a corto plazo) están nominadas en euros y devengaron un tipo de interés medio del 0,49% en el ejercicio 2015 y del 1,61% en el ejercicio 2014. El importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2015 y 2014, ha ascendido a 6 y 4 millones de euros, respectivamente.
En general, la deuda financiera incorpora cláusulas de vencimiento anticipado a precio de mercado de uso general en contratos de esta naturaleza.
14.2 Obligaciones u otros valores negociables
El 17 de junio de 2014 Repsol, S.A. anunció la cancelación anticipada de la totalidad de las Obligaciones Simples Serie I/2013 que se emitieron en el ejercicio 2013. Como consecuencia de esta cancelación, se reconoció en 2014 una pérdida por importe de 71 millones de euros antes de impuestos, dentro del epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros" del resultado financiero, por la diferencia entre el valor contable previo de las obligaciones y su nuevo valor calculado considerando la fecha de cancelación anticipada de las mismas. El 1 de julio de 2014, con el abono en efectivo a los tenedores de las Obligaciones Simples Serie I/2013, se dieron de baja del balance de situación dichas obligaciones por un importe de 1.458 millones de euros en concepto de principal (a razón de 500 euros por obligación) y 13 millones de euros en concepto de cupón ordinario bruto (a razón de 4,375 euros por obligación).
El importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2014, calculados de acuerdo con el método del tipo de interés efectivo, ascendió a 29 millones de euros.
Las emisiones de bonos, representativas de deuda ordinaria, realizadas por Repsol International Finance, B.V., con la garantía de Repsol, S.A., por un importe nominal de 6.786 millones de euros, contienen ciertas cláusulas de aceleración o de vencimiento anticipado de la deuda (entre otras, vencimiento o incumplimiento cruzado – "cross acceleration" o "crossdefault") y el compromiso de no constituir sobre los activos del emisor y del garante gravámenes en garantía de futuras emisiones de títulos representativos de deuda. En caso de incumplimiento de los términos y condiciones de las emisiones, el banco depositario-fiduciario ("Trustee"), a su sola discreción o a instancia de los tenedores de, al menos, una quinta parte de las obligaciones o con base en una resolución extraordinaria, puede declarar las obligaciones vencidas y pagaderas. Adicionalmente, los tenedores de los bonos emitidos en 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 pueden elegir si amortizan sus bonos en caso que ocurra un evento de cambio de control de Repsol y si como consecuencia de dicho cambio de control la calificación crediticia de Repsol quedara situada por debajo del grado de inversión.
Por otro lado, el 25 de marzo de 2015, Repsol International Finance, B.V., realizó dos emisiones de bonos subordinados garantizados por Repsol, S.A., por un importe nominal de 1.000 millones de euros cada una. Una de las emisiones tiene carácter perpetuo y la otra vencimiento en 2075, no conteniendo ninguna de ellas cláusulas de vencimiento anticipado, con excepción de los supuestos de disolución o liquidación.
14.3 Créditos y otros pasivos financieros
Como Créditos al 31 de diciembre de 2015 se recogen los préstamos otorgados por empresas del Grupo por importe de 2.058 millones de euros (ver Nota 20), de los que 0,6 millones de euros corresponden a préstamos en dólares estadounidenses (0,7 millones de dólares). El importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio ha ascendido a 67 millones de euros.
Adicionalmente, los conceptos más significativos incluidos en el epígrafe "Otros pasivos financieros" a corto plazo al 31 de diciembre de 2015 y 2014 corresponden a la adquisición de derechos de asignación gratuita pendiente de pago a los accionistas que, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", optaron por recibir en efectivo la retribución equivalente al dividendo a cuenta, por importes de 228 y 245 millones de euros, respectivamente, y a las cuentas a pagar a las Empresas del Grupo por el devengo del Impuesto sobre Sociedades del Grupo fiscal, por importes de 172 y 448 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente (ver Notas 17 y 20).
El detalle por vencimientos de las "Deudas con entidades de crédito" y los "Créditos" a largo plazo al 31 de diciembre de 2015 es el siguiente:
| Vencimiento | Importe |
|---|---|
| 2017 | 28 |
| 2018 | 28 |
| 2019 | 28 |
| 2020 | 28 |
| 2021 y siguientes | 2.077 |
| Total | 2.189 |
En el siguiente desglose se detalla el valor razonable de los Débitos y partidas a pagar de los que dispone la Sociedad:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | |||
| Largo plazo/No corriente | 2.205 | 1.902 | ||
| Corto plazo/Corriente | 1.654 | 1.654 | ||
| 3.859 | 3.556 |
(15) INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
Durante los ejercicios 2015 y 2014, la Sociedad ha llevado a cabo operaciones con instrumentos derivados que no califican como cobertura contable. A continuación se detalla el efecto en el balance de los instrumentos derivados vigentes al 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| 31 de diciembre de 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activo | Activo | Pasivo | Pasivo | Valor | |
| Clasificación | No corriente | corriente | No corriente | corriente | Razonable |
| Compra-venta de divisas a plazo | - | - | - | (5) | (5) |
| - | - | - | (5) | (5) | |
| 31 de diciembre de 2014 | |||||
| Activo | Activo | Pasivo | Pasivo | Valor | |
| Clasificación | No corriente | corriente | No corriente | corriente | Razonable |
| Compra-venta de divisas a plazo | - | - | - | (13) | (13) |
| - | - | - | (13) | (13) |
El valor razonable de estos derivados financieros se ha estimado descontando los flujos de caja futuros asociados a los mismos de acuerdo con los tipos de interés y tipos de cambio vigentes en las fechas de cierre del balance de situación e incluyendo diferenciales acordes con las condiciones de riesgo crediticio de cada instrumento. Para algunos instrumentos derivados, se utiliza como referencia complementaria el valor de mercado facilitado por las entidades financieras.
Durante los ejercicios 2015 y 2014, han generado un gasto por importe de 16 y 62 millones de euros, respectivamente, que se encuentra registrado en el epígrafe "Variación del valor razonable en instrumentos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
Las principales características de los derivados contratados al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, son las siguientes:
| 2015 | 2014 | ||
|---|---|---|---|
| Importe contratado (Millones de Euros) | 894 | 546 | |
| Vencimiento | 2016 | 2015 | |
| Valor Razonable (Millones de Euros) | (5) | (13) |
La Sociedad ha contratado a lo largo del mes de diciembre varios derivados con Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. para mitigar el riesgo de tipo de cambio por moneda extranjera de dólares estadounidenses de su balance. Al cierre del ejercicio, e incluido dentro del total expuesto en el cuadro anterior, la Sociedad tiene en vigor un único instrumento derivado contratado con su filial, con vencimiento en enero de 2016, nocional de 785 millones de euros y una valoración negativa por importe de 4,7 millones de euros.
(16) PROVISIONES Y CONTINGENCIAS
16.1 Provisiones
El detalle de las provisiones del balance de situación al cierre de los ejercicios 2015 y 2014, así como los principales movimientos registrados durante estos ejercicios, son los siguientes (en millones de euros):
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones no corrientes | Provisiones corrientes | ||||||
| Incentivos al personal |
Otras provisiones |
Total | Incentivos al personal |
Otras provisiones |
Total | ||
| Saldo al 1 de enero de 2014 | 2 1 |
1.153 | 1.174 | 1 2 |
197 | 209 | |
| Dotaciones con cargo a resultados | 7 | 16 | 23 | 5 | 20 | 25 | |
| Actualizaciones financieras | - | 4 | 4 | - | (1) | (1) | |
| Aplicaciones con abono a resultados | - | (683) | (683) | - | (24) | (24) | |
| Cancelación por pago | - | - | - | (15) | (10) | (25) | |
| Traspasos y Reclasificaciones | (9) | - | (9) | 9 | - | 9 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 1 9 |
490 | 509 | 1 1 |
182 | 193 | |
| Dotaciones con cargo a resultados | 14 | 12 | 26 | 4 | 8 | 12 | |
| Actualizaciones financieras | - | 1 | 1 | - | - | - | |
| Aplicaciones con abono a resultados | - | (1) | (1) | - | (168) | (168) | |
| Cancelación por pago | - | - | - | (12) | - | (12) | |
| Traspasos y Reclasificaciones | (10) | 6 | (4) | 10 | 3 | 13 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 2 3 |
508 | 531 | 1 3 |
2 5 |
3 8 |
a) Incentivos al personal a medio y largo plazo
La Sociedad tiene implantado un instrumento de fidelización dirigido a directivos y a otras personas con responsabilidad, consistente en la fijación de un incentivo a medio/largo plazo como parte de su sistema retributivo. Con él se pretende fortalecer los vínculos de los directivos y mandos con los intereses de los accionistas basados en la sostenibilidad de los resultados de la compañía a medio y largo plazo y el cumplimiento de su Plan Estratégico, al propio tiempo que se favorece la continuidad en el Grupo de las personas más destacadas.
Al cierre del ejercicio 2015 se encuentran vigentes los programas de incentivos 2012-2015, 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018. El programa 2011-2014 se cerró, de acuerdo a sus bases, el 31 de diciembre de 2014 y sus beneficiarios han percibido la retribución variable correspondiente en el ejercicio 2015.
Los cuatro programas vigentes son independientes entre sí, pero sus principales características son las mismas. En todos los casos se trata de planes específicos de retribución plurianual por los ejercicios contemplados en cada uno de ellos. Cada programa está ligado al cumplimiento de una serie de objetivos estratégicos del Grupo. El cumplimiento de los respectivos objetivos da a los beneficiarios de cada plan el derecho a la percepción de retribución variable a medio plazo en el primer cuatrimestre del ejercicio siguiente al de su finalización. No obstante, en cada caso, la percepción del incentivo está ligada a la permanencia del beneficiario al servicio del Grupo hasta el 31 de diciembre del último de los ejercicios del programa, con excepción de los supuestos especiales contemplados en las propias bases del mismo.
En todos los casos el incentivo plurianual, de percibirse, además de aplicarle a la cantidad determinada en el momento de su concesión un primer coeficiente variable en función del grado de consecución de los objetivos establecidos, se multiplicaría asimismo por un segundo coeficiente variable, vinculado a la media aritmética de la Evaluación Individual de Desempeño obtenida por el beneficiario en el sistema de Gestión por Compromisos en los años comprendidos en el periodo de medición de cada programa de incentivos.
Ninguno de los planes implica para sus beneficiarios la entrega de acciones u opciones, ni está referenciado al valor de la acción de Repsol, S.A.
Para asumir los compromisos derivados de estos programas se ha registrado un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2015 y 2014 por importe de 18 y 12 millones de euros, respectivamente. Al 31 de diciembre de 2015 y 2014, la Sociedad tiene registradas provisiones a largo plazo por importe de 23 y 19 millones de euros, respectivamente, y a corto plazo por importe de 13 y 11 millones de euros, respectivamente, para cumplir todos los planes anteriormente descritos.
b) Otras provisiones
Dentro de este epígrafe se incluyen, fundamentalmente, la provisión para responsabilidades de cartera (ver Nota 11) y las provisiones constituidas para hacer frente a las obligaciones de naturaleza fiscal (ver Nota 17).
16.2 Contingencias
La Sociedad puede ser parte en determinados procedimientos judiciales o arbitrales en el curso ordinario de sus actividades. A continuación, se recoge un resumen de los más significativos y su situación a la fecha de cierre de las presentes Cuentas Anuales.
Argentina
Reclamación interpuesta contra Repsol e YPF, S.A. (YPF) por la Unión de Consumidores y Usuarios
La actora reclama el reintegro de todas y cada una de las sumas supuestamente cobradas en exceso a los consumidores de GLP envasado durante el periodo 1993 a 2001, en concepto de sobreprecio del producto antes mencionado. En lo que se refiere al periodo 1993 a 1997, la reclamación se basa en la sanción impuesta a YPF por la Secretaría de Industria y Comercio, mediante la resolución de 19 de marzo de 1999. Cabe destacar que Repsol nunca participó en el mercado de GLP en Argentina y que quien resultó sancionada por abuso de posición dominante fue YPF y que se ha alegado la prescripción de la acción. Se ha abierto el proceso de audiencia, y actualmente se está produciendo la prueba. El Juicio es por la suma de 91 millones de pesos argentinos (17 millones de euros) para el periodo 1993 a 1997, suma que actualizada a 18 de agosto de 2012 ascendería según el perito oficial a 387 millones de pesos argentinos (43 millones de euros), todo ello más intereses y costas.
El 4 de febrero de 2016 Repsol ha sido notificado de la sentencia que condena a YPF al pago de 98.208.681 pesos argentinos (7 millones de euros) más intereses (la "Sentencia"). Si bien la parte resolutiva de la sentencia no aclara expresamente que la demanda se rechaza respecto de Repsol, en el Considerando XXVI se le absuelve de la condena por daños ya que durante el periodo al que corresponde la condena (1993 a 1997) Repsol no era accionista de YPF. Para mayor claridad el 5 de febrero de 2016 Repsol presentó un recurso de aclaratoria a fin de obtener un pronunciamiento que expresamente rechace la demanda promovida contra Repsol. Dicha solicitud ha sido rechazada por el Tribunal por considerar que resultaba inútil al estar "suficientemente claro el pronunciamiento respecto de la responsabilidad de Repsol S.A., tanto a juicio del suscripto como del propio presentante" en la Sentencia. El 11 de febrero de 2016 la actora apeló la Sentencia aunque, al no haber presentado aún los fundamentos de la apelación, desconocemos si en la misma cuestiona la absolución de Repsol.
Estados Unidos de América
Litigio del Rio Passaic / Bahía de Newark.
Los hechos a los que se hace referencia en este litigio están relacionados con la venta por Maxus Energy Corporation ("Maxus") de su antigua filial química, Diamond Shamrock Chemical Company ("Chemicals") a Occidental Chemical Corporation ("OCC"). Maxus acordó indemnizar a Occidental frente a ciertas contingencias medioambientales relacionadas con las actividades de Chemicals anteriores al 4 de septiembre de 1986. Con posterioridad (1995), Maxus fue adquirida por YPF S.A. ("YPF") y posteriormente (1999) Repsol, S.A. adquirió YPF.
En diciembre de 2005 el Department of Environmental Protection de Nueva Jersey ("DEP") y el Spill Compensation Fund de New Jersey (conjuntamente, "el Estado de Nueva Jersey") demandaron a Repsol YPF S.A. (actualmente denominada Repsol, S.A., en lo sucesivo "Repsol"); YPF; YPF Holdings Inc. ("YPFH"); CLH Holdings ("CLHH"); Tierra Solutions, Inc. ("Tierra"); Maxus; así como a OCC por la supuesta contaminación proveniente de la antigua planta de Chemicals que presuntamente contaminó el río Passaic, la Bahía de Newark y otras aguas y propiedades cercanas (el litigio del río Passaic y la bahía de Newark). En agosto de 2010 la demanda se amplió a YPF International, S.A. ("YPFI"), y a Maxus International Energy Company ("MIEC").
El 26 de septiembre de 2012 OCC interpuso la "Second Amended Cross Claim" ("Cross Claim") contra Repsol, YPF, Maxus (conjuntamente los "Demandados"), Tierra y CLHH.
Entre junio de 2013 y agosto de 2014 los Demandados, entre otros, firmaron, sin reconocimiento de responsabilidad, distintos acuerdos con el Estado de Nueva Jersey, por los que mediante determinados pagos se obtuvo el desistimiento de las acciones del Estado de Nueva Jersey contra aquellos.
Con fecha 29 de enero de 2015, el Juez del litigio se pronunció respecto de ciertas Motions to Dismiss presentadas por los Demandados frente a la Cross Claim desestimando, total o parcialmente y sin posibilidad de volver a plantearse, diez de las doce reclamaciones formuladas por OCC. El 1 de julio de 2015 el juez fijó un nuevo calendario procesal y señaló la vista del juicio para junio de 2016.
El 27 de noviembre de 2015 las partes formularon varias Motions for Summary Judgement y, el 14 de enero de 2016, la Juez auxiliar en el litigio (Special Master) emitió sus recomendaciones sobre estas Motions, estimando, entre otras, las presentadas por Repsol en relación con su consideración como alter ego de Maxus y rechazando la Motion de OCC contra la reclamación de Repsol a OCC de los 65 millones de dólares estadounidenses abonados en el acuerdo con el Estado de New Jersey. Estas recomendaciones pueden ser recurridas en un plazo de 1 mes por las partes ante el Juez titular de la Corte de Nueva Jersey, quién decidirá sobre la procedencia de las mismas.
(17) ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL
La Sociedad está sometida, en materia impositiva y de gravamen sobre el beneficio, a la jurisdicción fiscal española.
17.1 Impuesto sobre Sociedades
La Sociedad declara en el Régimen de consolidación fiscal dentro del Grupo fiscal 6/80, como sociedad dominante del mismo. Las sociedades del mencionado grupo fiscal determinan conjuntamente el resultado fiscal del mismo repartiéndose éste entre ellas, según el criterio establecido por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en cuanto a registro y determinación de la carga impositiva individual.
El cálculo del Impuesto sobre Sociedades se realiza sobre la base del resultado económico, obtenido por la aplicación de principios de contabilidad generalmente aceptados, que no necesariamente ha de coincidir con el resultado fiscal, entendiendo éste como la base imponible del impuesto.
La conciliación entre el importe neto de ingresos y gastos del ejercicio y la base imponible (resultado fiscal), así como el cálculo del gasto por Impuesto sobre Sociedades contabilizado en los ejercicios 2015 y 2014, de acuerdo con el criterio indicado en la Nota 4.10 de esta Memoria, es la siguiente:
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Resultado contable antes de impuestos | (463) | 1.894 | ||||
| Diferencias permanentes | 1.831 | (986) | 845 | 424 | (1.674) | (1.250) |
| Diferencias temporarias: | ||||||
| - con origen en el ejercicio | 399 | (6) | 393 | 88 | (11) | 77 |
| - con origen en ejercicios anteriores | 15 | (1.034) | (1.019) | 1.111 | (1.682) | (571) |
| Total ajustes al resultado contable | 219 | (1.744) | ||||
| Compensación BIN ejercicios anteriores | - | - | ||||
| Base Imponible del I.S. | (244) | 150 | ||||
| Cuota bruta (1) | (69) | 45 | ||||
| Deducciones por doble imposición | (6) | (152) | ||||
| Deducciones por incentivos fiscales | (15) | (15) | ||||
| Activación/aplicación de BINS y deducciones Grupo | (470) | 383 | ||||
| GIS corriente (Cuota líquida) | (560) | 261 | ||||
| GIS diferido (efecto diferencias temporarias) | 175 | 148 | ||||
| GIS diferido por activación/aplicación de deducciones Grupo |
470 | (383) | ||||
| - Ajustes regularización I.S. ejercicio anterior | 3 | 1 | ||||
| - Ajustes en la imposición sobre beneficios (2) | (89) | (292) | ||||
| - Impuesto satisfecho en el extranjero | 7 | 15 | ||||
| TOTAL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES (3) | 6 | (250) | ||||
| (1) Tipo impositivo: 30% en 2014, 28% en 2015 y 25% a partir de 2016 | ||||||
| (2) Incluye el impacto fiscal de la reforma del Impuesto sobre Sociedades -Ley 27/2014- (y de la desinversión en YPF en 2014) | ||||||
| (3) Signo positivo: Gasto por Impuesto sobre Sociedades / Signo negativo: Ingreso por Impuesto sobre Sociedades |
| Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||||||
| Aumentos Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||||
| Resultados reconocidos en el patrimonio | 4 | (604) | |||||
| Diferencias permanentes | - | - | - | - | - | - | |
| Diferencias temporarias: | |||||||
| - con origen en el ejercicio | - | (4) | - | - | 604 | - | |
| - con origen en ejercicios anteriores | - | - | - | - | - | - | |
| Total ajustes al resultado reconocido en el patrimonio | (4) | 604 | |||||
| Total Impuesto sobre Sociedades reconocido e n |
|||||||
| el patrimonio | 1 | (181) |
Entre las diferencias permanentes al resultado contable se incluye un incremento neto de 808 millones de euros que se corresponde con pérdidas por participación en filiales limitadas por los dividendos previos recibidos de éstas, así como con la eliminación de dividendos y plusvalías por tener su origen en transacciones del Grupo fiscal 6/80 y en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, correspondiente a la exención para evitar la doble imposición sobre dividendos y rentas derivadas de la transmisión de valores.
Por otro lado, las diferencias temporales incluyen una disminución neta de 655 millones de euros que corresponde a provisiones y deterioros no deducidos en ejercicios pasados por la Sociedad, así como a dotaciones efectuadas en el propio ejercicio 2015.
El impuesto diferido reconocido en el patrimonio neto afecta a los siguientes epígrafes del estado de ingresos y gastos reconocidos (millones de euros):
Importe
Resultados financieros por valoración de instrumentos financieros imputados directamente al Patrimonio Neto 1
La Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, establece una disminución del tipo general de gravamen del 30% al 28% para el ejercicio 2015, y al 25% a partir del ejercicio 2016. El impacto de la revaluación de los activos y pasivos por impuestos diferidos se ha recogido, junto con otros efectos, en el epígrafe "Ajustes en la imposición sobre beneficios".
Con respecto a las deducciones por reinversión de ejercicios pasados, las menciones exigidas por el artículo 42 TRLIS constan en las memorias anuales de los correspondientes ejercicios.
Las deducciones de la cuota generadas por la Sociedad corresponden a mecanismos para evitar la doble imposición por importe de 6 millones de euros así como a incentivos fiscales por importe de 15 millones de euros correspondientes principalmente a deducciones por inversiones.
Durante el ejercicio 2015, el movimiento de los activos y pasivos por impuesto diferido es el siguiente (millones de euros):
| Activo por impuesto diferido |
Pasivo por impuesto diferido |
TOTAL | |
|---|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 2.521 | (75) | 2.446 |
| - Movimiento 2015 contra GIS | (542) | 22 | (520) |
| - Movimiento 2015 contra Patrimonio | - | (1) | (1) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2015 | 1.979 | (54) | 1.925 |
Los activos por impuesto diferido indicados anteriormente han sido registrados en el balance de situación por considerar los Administradores de la Sociedad que es probable que dichos activos sean recuperados.
Las diferencias temporarias imponibles por inversiones en dependientes, asociadas y negocios conjuntos no registradas en balance por cumplir los requisitos establecidos para acogerse a la excepción de registro vigente hasta la entrada en vigor del RD 1159/2010, ascienden a un total de 88 millones de euros.
17.2 Ejercicios pendientes de comprobación y actuaciones inspectoras
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años.
Al 31 de diciembre de 2015, los ejercicios abiertos a inspección para los principales impuestos a los que está sujeta la Sociedad, son los siguientes:
| Tipo de impuesto | Períodos abiertos |
|---|---|
| Impuesto sobre Sociedades | 2010 a 2014 |
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 2011 a 2015 |
| Retenciones/ingresos a cuenta | 2011 a 2015 |
Durante el ejercicio 2015 se han iniciado actuaciones de comprobación e investigación relativas a los siguientes conceptos y períodos:
| Tipo de impuesto | Períodos | |
|---|---|---|
| Impuesto sobre Sociedades | 2010 a 2013 | |
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 2011 a 2013 | |
| Retenciones/ingresos a cuenta rendimientos del trabajo/profesionales | 2011 a 2013 | |
| Retenciones/ingresos a cuenta capital mobiliario | 2011 a 2013 | |
| Retenciones/ingresos a cuenta arrendamientos inmobiliarios | 2011 a 2013 | |
| Retenciones a cuenta de imposición de no residentes | 2011 a 2013 |
Cuando se plantean diferentes interpretaciones de la normativa fiscal aplicable a determinadas operaciones entre la Sociedad y las autoridades fiscales, Repsol, S.A. actúa de forma transparente y cooperativa para resolver las controversias mediante las fórmulas jurídicas disponibles con el objeto de llegar a una solución no litigiosa.
No obstante, tanto en ejercicios anteriores como en éste, se han producido actuaciones administrativas con trascendencia fiscal contrarias a las pretensiones de la Sociedad, que podrían poner de manifiesto pasivos fiscales contingentes de cuantía indeterminada en la actualidad. Repsol, S.A., considera que su actuación en los indicados asuntos ha sido ajustada a Derecho y se sustenta en interpretaciones razonables de la normativa aplicable, por lo que ha interpuesto los oportunos recursos en defensa de los intereses de la Sociedad y de sus accionistas.
El criterio de la Sociedad consiste en registrar provisiones para los litigios de naturaleza fiscal en los que se determina que el riesgo de pérdida es probable y no se registran provisiones cuando el riesgo de pérdida es posible o remoto. Los importes a provisionar se calculan de acuerdo con la mejor estimación del importe necesario para liquidar el litigio correspondiente, basándose, entre otros, en un análisis individualizado de los hechos y opiniones legales de sus asesores internos y externos o tomando en consideración su experiencia
En 2013 finalizaron los principales litigios del Impuesto sobre Sociedades por las actuaciones de comprobación de 1998 a 2001 y de 2002 a 2005. Las sentencias y resoluciones correspondientes anularon un 90% de las cuotas inicialmente liquidadas por la Agencia Tributaria y que habían sido recurridas por la Sociedad. En relación con las sanciones vinculadas a estas comprobaciones, éstas han sido anuladas en su totalidad por los Tribunales de justicia.
Por otra parte, las liquidaciones y sanciones derivadas de los procedimientos de comprobación de los ejercicios 2006 a 2009, por los impuestos sobre sociedades, sobre el valor añadido, sobre hidrocarburos y otros impuestos especiales y retenciones todavía no son firmes en vía administrativa. Los asuntos discutidos, que están relacionados principalmente con el Impuesto sobre Sociedades (precios de transferencia, deducción de pérdidas por inversiones en el extranjero y deducciones por inversiones), suponen un cambio del criterio mantenido por la Administración en actuaciones precedentes. Repsol, S.A., de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos y otros expertos consultados, considera que su actuación ha sido ajustada a Derecho y, por tanto, no espera que surjan pasivos que puedan tener un impacto relevante en los resultados de la Sociedad. En defensa de los legítimos intereses de Repsol, S.A. se interpondrán, en su caso, los correspondientes recursos judiciales frente a los actos que pongan fin a la vía administrativa.
Dada la incertidumbre generada por la materialización de los riesgos fiscales existentes asociados a litigios y otras contingencias fiscales, la Sociedad tiene, al cierre del ejercicio, dotadas provisiones, registradas en el apartado "Provisiones y Contingencias" (ver Nota 16), que se consideran adecuadas para cubrir los mencionados riesgos.
17.3 Otras menciones relativas a la situación fiscal
En 2002, la Sociedad suscribió, mediante la aportación no dineraria de diversas participaciones accionariales, sendas ampliaciones de capital social acordadas por las sociedades Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. (RIPSA) y Repsol Exploración, S.A. Las menciones exigidas por el artículo 86 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades en relación con las citadas operaciones, constan en la Memoria anual del ejercicio 2002.
17.4 Saldos corrientes con las Administraciones Públicas
La Sociedad declara el Impuesto sobre el Valor Añadido en el Régimen Especial del Grupo de Entidades 120/08 constituido con efectos 1 de enero de 2008, cuya sociedad dominante es Repsol, S.A.
La Sociedad dominante del Grupo presenta, mensualmente, las declaraciones-liquidaciones periódicas agregadas integrando los resultados de las autoliquidaciones individuales de las sociedades que forman parte del Grupo de Entidades.
La composición de los saldos corrientes con las Administraciones Públicas es la siguiente (millones de euros):
Saldos deudores
| 2015 | 2014 | ||
|---|---|---|---|
| Pagos a cuenta por Impuesto sobre Sociedades | 344 | 308 | |
| Hacienda Pública deudora por Impuesto sobre Sociedades | 312 | 159 | |
| Total | 656 | 467 |
Saldos acreedores
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Hacienda Pública acreedora por Impuesto sobre Sociedades | 37 | 37 |
| Hacienda Pública acreedora por IVA | 158 | 189 |
| Retenciones practicadas IRPF | 5 | 6 |
| Organismos de la Seguridad Social Acreedores | 3 | 3 |
| Total | 203 | 235 |
(18) MONEDA EXTRANJERA
El detalle de los saldos y transacciones en moneda extranjera, valorados al tipo de cambio de cierre y al tipo de cambio de la fecha de transacción, respectivamente, son los siguientes (en millones de euros):
| 2.015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Préstamos y otras cuentas a cobrar | 866 | 565 |
| Otros activos | - | - |
| Préstamos y otras cuentas a pagar | (9) | (7) |
| Otros Pasivos | - | - |
| Servicios prestados | 17 | 83 |
| Servicios recibidos | (120) | (80) |
| Otros gastos de explotación | (9) | (15) |
Los saldos y transacciones en moneda extranjera son, fundamentalmente, en dólares estadounidenses.
El importe de las diferencias de cambio reconocidas en el resultado de los ejercicios 2015 y 2014, por clases de instrumentos financieros, es el siguiente (en millones de euros):
Ejercicio 2015
| Ingreso (Gasto) |
Por transacciones liquidadas en el ejercicio |
Por saldos pendientes de vencimiento |
Total |
|---|---|---|---|
| Activos financieros | |||
| Créditos | 14 | 54 | 68 |
| Otros | (3) | - | (3) |
| Total activos financieros | 11 | 54 | 65 |
| Pasivos financieros | |||
| Créditos | - | - | - |
| Otros | (3) | (2) | (5) |
| Total pasivos financieros | (3) | (2) | (5) |
| Total Neto | 8 | 52 | 60 |
Ejercicio 2014
| Ingreso (Gasto) |
Por transacciones liquidadas en el ejercicio |
Por saldos pendientes de vencimiento |
Total |
|---|---|---|---|
| Activos financieros | |||
| Créditos | 59 | 64 | 123 |
| Otros | 4 | 5 | 9 |
| Total activos financieros | 63 | 69 | 132 |
| Pasivos financieros | |||
| Créditos | - | - | - |
| Otros | (1) | - | (1) |
| Total pasivos financieros | (1) | - | (1) |
| Total Neto | 62 | 69 | 131 |
(19) INGRESOS Y GASTOS
19.1 Ingresos de explotación con empresas del Grupo
La distribución correspondiente a los ejercicios 2015 y 2014, clasificada por categorías de actividades y por mercados geográficos, es la siguiente (en millones de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Ingresos por Ventas (ver Nota 20) | 96 | 12 |
| Ingresos de instrumentos financieros (ver Nota 20) | 27 | 55 |
| Ingresos por dividendos (ver Nota 20) | 360 | 1.601 |
| Otros ingresos de explotación (ver Nota 20) | 633 | 574 |
| - Sistemas de información | 213 | 197 |
| - Central de ingeniería | 34 | 40 |
| - Tecnología | 60 | 61 |
| - Servicios Corporativos | 218 | 203 |
| - Otros servicios a Empresas del Grupo | 108 | 73 |
| Total | 1.116 | 2.242 |
| Mercados Geográficos | 2015 | 2014 |
| España | 927 | 1.928 |
| Resto de países de la Unión Europea | 96 | 212 |
| Resto del mundo | 93 | 102 |
| Total | 1.116 | 2.242 |
De acuerdo con los contratos firmados entre Repsol, S.A. y sus sociedades filiales, la Sociedad recibe de las mismas diversos ingresos a precio de mercado en concepto de contraprestaciones por los servicios prestados por la matriz. El importe registrado por los mencionados ingresos ascendió a 633 y 574 millones de euros en 2015 y en 2014, respectivamente, y se ha registrado bajo el epígrafe "Otros ingresos de explotación de empresas del grupo y asociadas" de las cuentas de pérdidas y ganancias.
19.2 Aprovisionamientos
La composición de este epígrafe en los ejercicios 2015 y 2014 es la siguiente (en millones de euros):
| Ingreso ; ( Gasto ) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Compras de Derechos de CO2 | - | (26) |
| Variación de existencias y de deterioro de CO2 | (106) | 33 |
| Compras de otras existencias | (1) | (2) |
| Total | (107) | 5 |
En cuanto a la procedencia de las compras, el detalle es el siguiente (en millones de euros):
| Mercados Geográficos | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| España | 1 | 17 |
| Resto de países de la Unión Europea | - | 11 |
| Resto del mundo | - | - |
| Total | 1 | 2 8 |
19.3 Gastos de personal
El epígrafe "Gastos de personal" recoge los siguientes conceptos:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Sueldos, salarios y asimilados | 288 | 259 |
| Aportaciones a planes de pensiones | 8 | 8 |
| Otras cargas sociales | 98 | 95 |
| Total | 394 | 362 |
a) Personal
El número medio de personas empleadas durante los ejercicios 2015 y 2014, detallado por categorías, es el siguiente:
| Categorías | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Directivos | 232 | 240 |
| Técnicos | 2.097 | 2.046 |
| Administrativos y operarios | 251 | 262 |
| Total | 2.580 | 2.548 |
En cuanto a los trabajadores con discapacidad, en España, en 2015, la Sociedad ha superado la legislación aplicable según la LGD (Ley general de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social) con un porcentaje del 4,1% (53 empleados por contratación directa y otras 59 personas equivalentes por medidas alternativas).
Asimismo, la distribución por géneros al término de los ejercicios 2015 y 2014, detallada por categorías, es la siguiente:
| Categorías | 2015 | 2014 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | ||
| Directivos | 190 | 42 | 197 | 43 | |
| Técnicos | 1.116 | 1.019 | 1.115 | 1.002 | |
| Administrativos y operarios | 87 | 177 | 93 | 192 | |
| Total | 1.393 | 1.238 | 1.405 | 1.237 |
b) Planes de pensiones de aportación definida
Para algunos colectivos de trabajadores en España, la Sociedad tiene reconocidos planes de aportación definida adaptados a la legislación vigente, cuyas principales características son las siguientes:
Son planes de modalidad mixta destinados a cubrir tanto las prestaciones de jubilación como los riesgos por invalidez y fallecimiento de los partícipes.
El promotor (Repsol, S.A.) se compromete, para los partícipes en activo, a una aportación mensual a fondos de pensiones externos de determinados porcentajes del salario.
El coste anual devengado por este concepto ha ascendido a 8 millones de euros en los ejercicios 2015 y 2014.
Para los directivos de Repsol, S.A. en España existe un sistema de previsión social, complementario al plan de pensiones de empleo, denominado "Plan de Previsión de Directivos", que consiste en un plan destinado a cubrir tanto la jubilación como la invalidez y fallecimiento de los partícipes. La empresa realiza aportaciones definidas correspondientes a un porcentaje del salario base de los partícipes. El plan reconoce una rentabilidad determinada y garantizada, igual al 125% del Índice General Nacional de Precios al Consumo del año anterior. Este plan está instrumentado a través de seguros colectivos de compromisos por pensiones que están suscritos con una entidad aseguradora. El pago de las primas de estas pólizas de seguro financia y exterioriza, por una parte, los compromisos correspondientes a las aportaciones ordinarias y, por otra, los correspondientes a la rentabilidad determinada garantizada. El directivo (o sus beneficiarios) tendrán derecho a recibir la prestación del plan en caso de jubilación, fallecimiento, incapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez, así como en algunos supuestos específicos contemplados en el Reglamento del Plan.
El coste anual devengado por este concepto ha ascendido a 16,5 millones de euros en el ejercicio 2015 y a 13,9 millones de euros en el ejercicio 2014, y se incluye en el epígrafe "Otras cargas sociales".
19.4 Planes de fidelización y de adquisición de acciones
I) "Plan de Fidelización"
Este Plan, aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 15 de abril de 2011 y dividido en cinco ciclos (2011-2014, 2012-2015, 2013- 2016, 2014-2017 y 2015-2018), tiene como finalidad fomentar el alineamiento de sus beneficiarios con los intereses a largo plazo de la Sociedad y de sus accionistas. Se instrumenta a través de un plan de compra de acciones que permite a sus beneficiarios invertir una cantidad máxima en acciones de Repsol, S.A., de forma que si mantienen las acciones durante un periodo de tres años, permanecen en el Grupo y se cumplen el resto de condiciones del Plan, recibirían una acción adicional por cada tres acciones que hubieran adquirido inicialmente.
Por simplicidad en la instrumentación del Plan de Fidelización, se ha determinado que sus beneficiarios serán quienes participen en los programas de retribución plurianual y el importe máximo que podrán invertir en el Plan será el 50% del importe bruto del incentivo plurianual que cada beneficiario perciba. La compra de acciones por los beneficiarios debe realizarse no más tarde del 31 de mayo de cada año natural.
A la fecha de formulación de las presentes Cuentas Anuales, se encuentran vigentes los ciclos tercero, cuarto y quinto (2013-2016, 2014-2017 y 2015- 2018) del Plan, cuyos principales datos se incluyen a continuación:
| Nº de participantes |
Inversión Inicial total (nº de acciones) |
Precio medio (€/acción) |
Compromiso máximo de entrega de acciones |
|
|---|---|---|---|---|
| Tercer ciclo (2013-2016)(1) | 114 | 141.629 | 18,22 | 47.169 |
| Cuarto ciclo (2014-2017) | 122 | 115.273 | 20,72 | 38.388 |
| Quinto ciclo (2015-2018) | 126 | 140.663 | 17,41 | 46.852 |
(1) Tras el cierre del periodo de adhesión se incorporaron al Plan 8 beneficiarios cuyas solicitudes, remitidas en plazo y forma, no fueron tramitadas inicialmente. Dichos beneficiarios adquirieron un total de 2.615 acciones en las mismas condiciones que las que se les hubiesen aplicado de haberse tramitado correctamente sus solicitudes.
En el quinto ciclo del Plan (2015-2018), los actuales miembros del Comité Ejecutivo Corporativo han adquirido un total de 63.040 acciones. Considerando el número de acciones que adquirieron en el tercer ciclo (un total de 51.224 acciones), en el cuarto ciclo (un total de 47.645 acciones) y en el quinto ciclo (indicadas anteriormente), la Sociedad habría adquirido con estas personas un compromiso de entrega de 17.072 acciones al vencimiento del periodo de consolidación del tercero, de 15.879 acciones al vencimiento del periodo de consolidación del cuarto y de 21.012 acciones al vencimiento del periodo de consolidación del quinto, sujeto en todo caso, al cumplimiento del resto de requisitos del Plan.
Como consecuencia de los ciclos vivos de este Plan, en los ejercicios 2015 y 2014 se ha registrado un gasto en el epígrafe "Sueldos, salarios y asimilados" de la cuenta de pérdidas y ganancias, con contrapartida en el epígrafe "Reservas" del patrimonio neto, por importe de 0,6 y 0,7 millones de euros, respectivamente.
Por otro lado, el 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan. Como consecuencia de ello, 108 beneficiarios (entre ellos, los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo) consolidaron derechos a la entrega de un total de 53.774 acciones brutas. Una vez descontado el ingreso a cuenta a realizar por la Sociedad, los beneficiarios recibieron el 11 de junio de 2015 un total de 37.205 acciones netas, valoradas a un precio unitario de 16,88 euros por acción, de conformidad con las condiciones establecidas en el Plan. En concreto, los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo (incluyendo a los que ostentan la condición de Consejeros) consolidaron derechos a la entrega de un total de 29.994 acciones brutas, recibiendo 20.487 acciones netas en la citada fecha y con la valoración indicada, una vez descontado el ingreso a cuenta a realizar por la Sociedad.
II) "Planes de Adquisición de Acciones"
Los Planes de Adquisición de Acciones (PAA) fueron aprobados por la Junta General Ordinaria de 15 de abril de 2011 para el periodo 2011-2012, por la Junta General Ordinaria de 31 de mayo de 2012 para el periodo 2013- 2015, y por la Junta General Ordinaria de 30 de abril de 2015 para el período 2016-2018 (Plan 2016-2018).
Estos planes se dirigen a empleados del Grupo Repsol en España y tienen como finalidad permitir que aquéllos que lo deseen puedan percibir parte de su retribución en acciones de la Sociedad con el límite anual de 12.000 euros. Las acciones se valorarán al precio de cierre de la acción de Repsol, S.A., en el sistema de interconexión bursátil (mercado continuo) de las bolsas españolas en cada una de las fechas de entrega al beneficiario.
Durante el ejercicio 2015 se han adquirido 754.845 acciones propias por un importe total de 8,8 millones de euros para su entrega a los participantes del PAA 2015. En el ejercicio 2014 y en el marco del PAA 2014, la Sociedad adquirió 437.577 acciones propias por un importe de 7,9 millones de euros (ver Nota 13).
Los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo, conforme a los términos previstos en el Plan, han adquirido en 2015 un total de 7.504 acciones.
Las acciones a entregar en ambos planes I) y II) podrán provenir de la autocartera directa o indirecta de Repsol, S.A., ser de nueva emisión o proceder de terceros con los que se hayan suscrito acuerdos para asegurar la atención de los compromisos asumidos.
19.5 Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros
El detalle del deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros de los ejercicios 2015 y 2014 presenta la siguiente composición (en millones de euros):
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Dotación provisión de cartera (ver Nota 11) | (1.997) | (357) |
| Aplicación provisión de cartera (ver Nota 11) | 831 | 8 |
| Enajenación de cartera (ver Nota 11) | 477 | 481 |
| Dotación provisión por responsabilidades de cartera (ver Nota 11) | (6) | (10) |
| Aplicación provisión por responsabilidades de cartera (ver Nota 11) | 168 | 23 |
| Otros | - | 2 |
| Total en Resultado de Explotación | (527) | 147 |
| Resultado venta acciones no expropiadas YPF (Ver Nota 5) | - | 411 |
| Resultado monetización bonos Gobierno Argentino (Ver Nota 5) | - | (12) |
| Amortización Obligaciones Simples (Ver Nota 14) | - | (71) |
| Total en Resultado Financiero | - | 328 |
(20) OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS
Repsol, S.A., realiza transacciones con partes vinculadas dentro de las condiciones generales de mercado.
A los efectos de esta información, se consideran partes vinculadas:
- Las sociedades del Grupo, multigrupo y asociadas.
- Administradores y directivos: entendiendo como tales a los miembros del Consejo de Administración, Comité Ejecutivo Corporativo y del antiguo Comité de Dirección.
- Accionistas significativos: los accionistas significativos de la Sociedad que a 31 de diciembre de 2015 se consideran parte vinculada son:
| Accionistas significativos | % total sobre el capital social | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) 31 de diciembre 2015 |
||||||
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis y Pensions de Barcelona (2) |
12,20 | |||||
| Sacyr, S.A.(3) | 8,73 | |||||
| Temasek Holdings (Private) Limited (4) | 5,11 |
(1) Datos previos al cierre de la ampliación de capital liberada descrita en el apartado 13.1 Capital social.
- (2) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
- (3) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(4) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
20.1 Operaciones y saldos con empresas del Grupo y asociadas
Como consecuencia de las transacciones llevadas a cabo por Repsol, S.A. con sus empresas filiales, el detalle de los saldos mantenidos con las mismas así como los ingresos y gastos registrados en los ejercicios 2015 y 2014 es el siguiente:
| Millones de euros Balance de Situación Cuenta de Pérdidas y Ganancias Créditos concedidos Créditos recibidos Por I.S. a Otros Créditos a Por I.S. a Otros Créditos a Gastos Ingresos Gastos C.Plazo(1) C. Plazo (2) Largo Plazo C.Plazo(1) C. Plazo (2) Largo Plazo Deudores Acreedores Dividendos Financieros Operativos CAMPSARED, S.A. Empresa del Grupo 5 - 10 - - - - - - - 22 - GAS NATURAL SDG, S.A. Empresa multigrupo - - - 123 - - - - 278 - - - PETROLEOS DEL NORTE, S.A. Empresa del Grupo 4 - - - - - - - - - 14 1 REPSOL BUTANO, S.A. Empresa del Grupo 22 2 69 - - - - - - - 43 2 REPSOL COMERCIAL P.P., S.A. Empresa del Grupo 18 20 56 - - - - - 26 - 85 2 REPSOL LUBRIC. Y ESPECIALIDADES, S.A. Empresa del Grupo 5 3 13 - - - - - - - 20 1 REPSOL EXPLORACION, S.A. Empresa del Grupo 69 4 - - - 126 - - - - 122 5 REPSOL INTERNAT.FINANCE, B.V. Empresa del Grupo 1 - - - - - 67 1.990 - 67 - - REPSOL PORTUGUESA, S.A. Empresa del Grupo 1 - - 56 - - - - 56 - 7 - REPSOL PETROLEO, S.A. Empresa del Grupo 159 1 216 - - - - - - - 82 4 REPSOL QUIMICA, S.A. Empresa del Grupo 22 - 115 - - - - - - - 47 - REPSOL TESORERÍA Y GEST. FINANC., S.A. Empresa del Grupo 2 - 171 547 - - 6 - - - 20 1 REPSOL TRADING S.A. Empresa del Grupo 58 1 66 - - - - - - - 115 2 Empresa del Grupo - - - 180 - - - - - - 1 - REPSOL USA HOLDINGS CORPORATION BP TRINIDAD&TOBAGO, LLC Empresa multigrupo - - - 2 529 - - - - - 19 - REPSOL E&P T&T LTD Empresa multigrupo 1 - - - 145 - - - - - 11 - 65 8 17 - - 46 - - - - 148 16 Otros TOTAL 432 39 733 908 674 172 73 1.990 360 67 756 34 (1) Corresponde a créditos y débitos a cobrar y pagar a Empresas del Grupo por la estimación del impuesto sobre sociedades del ejercicio (Consolidación fiscal. Ver Nota 17) (2) Incluye intereses devengados no vencidos a cobrar y a pagar por importes de 3 y 67 millones de euros, respectivamente, y dividendos pendientes de cobro por importe de 179 millones de euros. Incluye también la valoración negativa de un derivado contratado con Repsol Tesorería y GF., S.A., por importe de 4,7 millones de euros (Ver Nota 15). |
2015 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operativos | ||||||||||||
| 75 |
| 2014 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Balance de Situación | Cuenta de Pérdidas y Ganancias | ||||||||||||
| Créditos concedidos | Créditos recibidos | |||||||||||||
| Por I.S. a | Otros Créditos a | Por I.S. a | Otros Créditos a | Gastos | Ingresos | Gastos | ||||||||
| Deudores | Acreedores | C.Plazo(1) | C. Plazo (2) | Largo Plazo | C.Plazo(1) | C. Plazo (2) | Largo Plazo | Dividendos | Financieros | Operativos | Operativos | |||
| CAMPSARED, S.A. | Empresa del Grupo | 7 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | 24 | - | |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | Empresa multigrupo | - | - | - | 119 | - | - | - | - | 240 | - | - | - | |
| PETROLEOS DEL NORTE, S.A. | Empresa del Grupo | 4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 13 | 3 | |
| REPSOL BUTANO, S.A. | Empresa del Grupo | 44 | - | 76 | 108 | - | - | - | - | 270 | - | 54 | 2 | |
| REPSOL COMERCIAL P.P., S.A. | Empresa del Grupo | 27 | 5 | 87 | - | - | - | - | - | 42 | - | 73 | 2 | |
| REPSOL LUBRIC. Y ESPECIALIDADES, S.A. | Empresa del Grupo | 5 | 4 | 6 | - | - | - | - | - | - | - | 21 | - | |
| REPSOL EXPLORACION, S.A. | Empresa del Grupo | 24 | 7 | - | - | - | 360 | 13 | - | 526 | - | 84 | 5 | |
| REPSOL INTERNAT.FINANCE, B.V. | Empresa del Grupo | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | |
| REPSOL PORTUGUESA, S.A. | Empresa del Grupo | 2 | - | - | 20 | - | - | - | - | 20 | - | 5 | - | |
| REPSOL PETROLEO, S.A. | Empresa del Grupo | 364 | 1 | - | - | - | 60 | - | - | 175 | - | 108 | 14 | |
| REPSOL QUIMICA, S.A. | Empresa del Grupo | 37 | 1 | - | - | - | 7 | - | - | - | - | 53 | 3 | |
| REPSOL TESORERÍA Y GEST. FINANC., S.A. | Empresa del Grupo | 2 | - | 13 | 5.335 | - | - | - | - | - | - | 24 | 1 | |
| REPSOL TRADING S.A. | Empresa del Grupo | 6 | 2 | 3 | - | - | - | - | - | 109 | - | 20 | 2 | |
| REPSOL USA HOLDINGS CORPORATION | Empresa del Grupo | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| BP TRINIDAD&TOBAGO, LLC | Empresa multigrupo | - | - | - | 116 | 268 | - | - | - | - | - | 18 | - | |
| REPSOL E&P T&T LTD | Empresa multigrupo | - | - | - | - | 130 | - | - | - | - | - | 7 | - | |
| Otros | 67 | 9 | 13 | 81 | - | 21 | - | - | 219 | 37 | 136 | 13 | ||
| TOTAL | 589 | 29 | 201 | 5.779 | 398 | 448 | 13 | - | 1.601 | 37 | 641 | 45 | ||
| 76 |
20.2 Información sobre miembros del Consejo de Administración
20.2.1 Retribuciones a los miembros del Consejo de Administración
a) Por su pertenencia al Consejo de Administración
De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 45 de los Estatutos Sociales, los Consejeros, en su condición de miembros del Consejo y por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano, tienen derecho a percibir una asignación anual fija, que no podrá exceder de la cantidad fijada a tal efecto por la Junta General Ordinaria de Accionistas o en la Política de Remuneraciones de los Consejeros, correspondiendo al Consejo de Administración la determinación de la cantidad exacta a abonar dentro de dicho límite y su distribución entre los distintos Consejeros, teniendo en cuenta las funciones y responsabilidades atribuidas a cada Consejero, la pertenencia a comisiones dentro del Consejo, los cargos desempeñados por cada uno de ellos dentro del Consejo y las demás circunstancias objetivas que considere relevantes.
El límite máximo establecido en la Política de Remuneraciones de los Consejeros aprobada por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 30 de abril de 2015, bajo el punto decimonoveno del Orden del Día, es de 8,5 millones de euros.
De acuerdo con lo expuesto anteriormente y con el sistema aprobado por el Consejo de Administración, a propuesta de la antigua Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el importe a percibir anualmente por la pertenencia al Consejo y a cada una de sus Comisiones1 ascendió, en los ejercicios 2015 y 2014, a los siguientes importes:
| Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Órgano de Gobierno | 2015 | 2014 | ||
| Consejo de Administración | 176.594 | 176.594 | ||
| Comisión Delegada | 176.594 | 176.594 | ||
| Comisión de Auditoría y Control | 88.297 | 88.297 | ||
| Comisión de Sostenibilidad (antigua Comisión de Estrategia, Inversiones y | ||||
| Responsabilidad Social Corporativa) | 44.149 | 44.149 | ||
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | 44.149 | 44.149 | ||
| Comisión de Nombramientos | 22.075 | - | ||
| Comisión de Retribuciones | 22.075 | - |
1 El Consejo de Administración acordó, el 25 de junio de 2015, modificar el Reglamento del Consejo de Administración, dividendo la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas y creando la nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2015 por los miembros del Consejo de Administración por su pertenencia al mismo, y con cargo a la mencionada asignación estatutaria ha ascendido a 6,5 millones de euros de acuerdo con el siguiente detalle:
| Retribución por pertenencia a los Órganos de Administración (euros) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C. Nombram.y | ||||||||||
| Consejo de Administración | Consejo | C. Delegada | C. Auditoría | Retribuciones C. Nombram. | C. Retribuc. | C. Sostenib. | TOTAL | |||
| Antonio Brufau Niubó (1) | 1.511.393 | 176.594 | - | - | - | - | - | 1.687.987 | ||
| Luis Suárez de Lezo | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| Josu Jon Imaz | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| Henri Philippe Reichstul | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| Javier Echenique Landiribar | 176.594 | 88.297 | - | - | - | 44.148 | 309.039 | |||
| Artur Carulla Font | 176.594 | 176.594 | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | - | 397.337 | ||
| Gonzalo Gortázar Rotaeche (2) | 117.729 | - | - | 7.358 | 11.037 | 11.037 | 22.074 | 169.235 | ||
| José Manuel Loureda Mantiñán | 176.594 | - | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | 44.148 | 264.891 | ||
| Luis Carlos Croissier Batista | 176.594 | - | 88.297 | - | - | - | 44.148 | 309.039 | ||
| Isidro Fainé | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| Juan María Nin (3) | 44.149 | - | - | 11.037 | - | - | 11.037 | 66.223 | ||
| Ángel Durández Adeva | 176.594 | - | 88.297 | - | - | - | - | 264.891 | ||
| Mª Isabel Gabarró Miquel | 176.594 | - | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | 44.148 | 264.891 | ||
| Mario Fernández Pelaz (4) | 176.594 | - | 80.939 | 22.074 | 11.037 | 11.037 | - | 301.682 | ||
| Manuel Manrique Cecilia | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| Rene Dahan | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 | ||
| J. Robinson West | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
(1) El Sr. Brufau cesó en sus funciones ejecutivas el 30 de abril de 2015, aprobando la Junta General de Accionistas en la misma fecha su reelección como Presidente no Ejecutivo del Consejo de Administración y sus nuevas condiciones retributivas, aplicables a partir del 1 de mayo de 2015 y consistentes en una retribución fija de 2.500 miles de euros brutos anuales. De dicho importe se deducen las cantidades percibidas por el Sr. Brufau por su pertenencia al Consejo de Administración y a las Comisiones de otras sociedades del Grupo Repsol, acuerdos conjuntos o asociadas. El cuadro recoge por tanto la retribución del Sr. Brufau como Presidente del Consejo de Administración y de la Comisión Delegada de Repsol, una vez descontada la devengada como miembro del Consejo de Administración de Gas Natural (ver apdo 20.2.1.c) así como la retribución fija devengada como Presidente Ejecutivo desde el 1 de enero al 30 de abril de 2015 (ver apdo 20.2.1.b))
(2) D. Gonzalo Gortázar Rotaeche fue designado miembro del Consejo de Administración de Repsol, S.A., vocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones el 30 de abril de 2015 y vocal de la Comisión de Sostenibilidad el 25 de junio de 2015.
(3) D. Juan María Nin Génova renunció a su cargo de Consejero de Repsol, S.A., de vocal de la Comisión de Nombramientos y retribuciones y de Presidente de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa el 29 de abril de 2015.
(4) D. Mario Fernández Pelaz fue designado miembro de la Comisión de Auditoría y Control el 28 de enero de 2015.
Por otra parte, hay que indicar que:
-
Los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad no tienen concedidos créditos ni anticipos por parte de ninguna sociedad del Grupo, acuerdo conjunto o asociada.
-
Los Consejeros no ejecutivos únicamente perciben la retribución fija indicada en la tabla anterior, estando en todo caso excluidos de los sistemas de previsión social financiados por la Sociedad para los supuestos de cese, fallecimiento o cualquier otro, y de los planes de incentivos ligados al desempeño de la compañía, a corto o largo plazo.
-
Ninguna sociedad del Grupo, acuerdo conjunto o asociada, tiene contraídas obligaciones en materia de pensiones o de seguros de vida con ninguno de los miembros antiguos o actuales del Consejo de Administración de la Sociedad, excepto en los casos del Presidente del Consejo de Administración, el Consejero Delegado y el Secretario General, para quienes rigen los compromisos previstos en sus respectivos contratos mercantiles de prestación de servicios, más adelante descritos.
b) Por el desempeño de puestos y funciones directivas
La remuneración monetaria fija devengada en el año 2015 por los miembros del Consejo de Administración que durante dicho ejercicio han desempeñado responsabilidades ejecutivas en el Grupo, ha ascendido a un total de 2,843 millones de euros, correspondiendo 0,661 millones de euros a D. Antonio Brufau, quien como se ha indicado anteriormente cesó en sus funciones ejecutivas el 30 de abril de 2015, 0,983 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo y 1,200 millones de euros a D. Josu Jon Imaz.
La retribución en concepto de remuneración en especie (que incluye, entre otros conceptos, seguro de vida e invalidez y seguro médico), así como la retribución variable anual y plurianual, ha ascendido en 2015 a 1,336 millones de euros en el caso de D. Josu Jon Imaz y a 1,358 en el caso de D. Luis Suárez de Lezo.
En relación con el Plan de Fidelización, tal y como se detalla en la Nota 19.4.I), con fecha 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan. Como consecuencia de ello, D. Josu Jon Imaz consolidó derechos a la entrega de un total de 3.473 acciones brutas, valoradas a un precio unitario de 16,88 euros por acción, lo que supone un importe equivalente de 58.630 euros. Por su parte, D. Luis Suárez de Lezo consolidó derechos a la entrega de un total de 4.076 acciones brutas valoradas a ese mismo precio, suponiendo un importe equivalente de 68.814 euros.
En el caso del Sr. Brufau, la remuneración en especie y los ingresos a cuenta/retenciones ligados a las retribuciones en especie, han ascendido a un total de 0,534 millones de euros. Por lo que se refiere a los Planes de Fidelización de los que el Sr. Brufau era partícipe, al cesar éste en el desempeño de sus funciones ejecutivas se le han liquidado, con fecha 30 de abril de 2015 y conforme a lo dispuesto en las Condiciones Generales que regulan los Planes, los derechos a la entrega de acciones consolidadas por importe de 0,213 millones de euros.
Las referidas cantidades no incluyen las detalladas en el apartado e) siguiente.
c) Por su pertenencia a Consejos de Administración de sociedades participadas
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2015 por los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, por su pertenencia a los órganos de administración de otras sociedades del Grupo, acuerdos conjuntos o asociadas, asciende a 0,357 millones de euros, de acuerdo con el siguiente detalle:
| Euros | ||
|---|---|---|
| Gas Natural | Petronor | |
| Antonio Brufau Niubó (1) | 151.500 | - |
| Josu Jon Imaz | - | 38.982 |
| Luis Suárez de Lezo | 166.500 | - |
(1) El importe de la retribución percibida por el Sr Brufau por su pertenencia al Consejo de Administración de Gas Natural se deduce de la retribución percibida como Presidente del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
d) Por primas de seguro de responsabilidad civil
Los miembros del Consejo de Administración se encuentran cubiertos por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y personal directivo del Grupo Repsol.
e) Por aportaciones a planes de pensiones, premio de permanencia y planes de previsión
El coste de las aportaciones a planes de pensiones, al premio de permanencia, y a planes de previsión, en el que ha incurrido la Compañía por los miembros del Consejo de Administración con responsabilidades ejecutivas en el Grupo ha ascendido en 2015 a 0,457 millones de euros, correspondiendo 0,254 millones de euros a D. Josu Jon Imaz y 0,203 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Por petición del Sr. Brufau, el 12 de marzo de 2013, la Compañía dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión para la cobertura de jubilación, extinguiéndose el compromiso que Repsol S.A. tenía asumido al efecto.
20.2.2 Indemnizaciones a los miembros del Consejo de Administración
Durante el ejercicio 2015 ningún Consejero ha percibido indemnización alguna de Repsol, S.A.
20.2.3 Otras operaciones con los Administradores
Durante el ejercicio 2015, los Administradores de Repsol no han realizado con la Sociedad o con Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación relevante, fuera del giro o tráfico ordinario, o en condiciones distintas de las estándar para clientes o de las normales de mercado.
El Consejero Delegado y el Consejero Secretario General se adhirieron a los ciclos 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018 del Plan de Fidelización a los Beneficiarios de los Programas de Retribución Plurianual, descrito en la Nota 19.4. I).
Sin perjuicio de que durante el ejercicio 2015 no se ha comunicado al Consejo de Administración ninguna situación de conflicto de intereses, directo o indirecto, conforme a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, durante dicho ejercicio los acuerdos del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones relativos a la reelección de Consejeros y la designación de cargos en seno del Consejo de Administración, se adoptaron sin la participación del Consejero afectado por la correspondiente propuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos no participaron en la adopción de los acuerdos del Consejo de Administración relativos a su retribución por el desempeño de puestos y funciones directivas en la Sociedad.
20.3 Información sobre personal directivo
20.3.1 Retribución del personal directivo
a) Alcance
A efectos de la información recogida en este apartado, Repsol considera "personal directivo" a los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo creado el 8 de mayo de 2015 y a los miembros del antiguo Comité de Dirección. Durante 2015 un total de 12 personas han formado parte del Comité de Dirección y/o del Comité Ejecutivo Corporativo. Esta calificación, a meros efectos informativos, no sustituye ni se configura en elemento interpretador de otros conceptos de alta dirección contenidos en la normativa aplicable a la Sociedad (como la contenida en el Real Decreto 1382/1985), ni tiene por efecto la creación, reconocimiento, modificación o extinción de derechos u obligaciones legales o contractuales.
A continuación se detallan las remuneraciones devengadas en 2015 por las personas que, en algún momento del citado periodo y durante el tiempo que han ocupado dicha posición, han sido miembros del antiguo Comité de Dirección o del actual Comité Ejecutivo Corporativo del Grupo. Salvo que se indique lo contrario, la información sobre "directivos" no incluye la correspondiente a las personas en las que concurre también la condición de Consejeros de Repsol, S.A., dado que la información correspondiente a estas personas se incluye en el apartado 1 de esta nota.
b) Sueldos y salarios
El personal directivo percibe una retribución fija y una retribución variable. Esta última consta de un bono anual, y de un bono plurianual, calculados ambos como un determinado porcentaje sobre la retribución fija, que se perciben en función del grado de cumplimiento de determinados objetivos.
En el ejercicio 2015, la retribución del personal directivo que ha formado parte del Comité Ejecutivo Corporativo responde al siguiente detalle:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Sueldo | 5,538 |
| Dietas | 0,124 |
| Remuneración Variable | 6,319 |
| Remuneraciones en Especie (1) | 1,081 |
(1) Incluye los derechos consolidados a la entrega de 22.445 acciones brutas adicionales tras la finalización del periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan de Fidelización, con un valor de 16,88 euros por acción, lo que supone un valor equivalente de 378.866 euros.
De acuerdo a lo anterior, la retribución total asciende a 13,062 millones de euros.
c) Plan de previsión de directivos
El importe de las aportaciones correspondientes a 2015, realizadas por el Grupo para su personal directivo ha ascendido a 1,644 millones de euros.
d) Fondo de pensiones y primas de seguro
El importe de las aportaciones realizadas por la Sociedad en 2015 en relación con los planes de pensiones adaptados a la Ley de Planes y Fondos de Pensiones que mantiene con el personal directivo (Ver Nota 19), junto con el importe de las primas satisfechas por seguros de vida y accidentes, ha ascendido a 0,544 millones de euros. (Esta cantidad está incluida en la información reportada en el apartado b) anterior).
El personal directivo se encuentra cubierto por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y directivos del Grupo Repsol.
e) Anticipos y créditos concedidos
A 31 de diciembre de 2015, la Sociedad tiene concedidos créditos a los miembros de su personal directivo por importe de 0,052 millones de euros, habiendo devengado un tipo de interés medio del 2,45% durante el presente ejercicio.
20.3.2. Indemnizaciones al personal directivo
A los miembros del personal directivo al que se refiere esta nota (ver apartado 20.3.1) se les reconoce, en sus respectivos contratos, el derecho a percibir una indemnización en el supuesto de extinción de su relación con la Sociedad, siempre que la misma no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de las obligaciones del directivo, por jubilación, invalidez o por su propia voluntad no fundamentada en alguno de los supuestos indemnizables recogidos en los citados contratos.
Dichas indemnizaciones se reconocerán como una provisión y como un gasto de personal únicamente cuando se produzca la extinción de la relación entre el Directivo y la Sociedad, si ésta se produce por alguna de las causas que motivan su abono y se haya generado por tanto el derecho a tal percepción. La Sociedad tiene formalizado un contrato de seguro colectivo con objeto de garantizar dichas prestaciones a los miembros del personal directivo a que se refiere esta nota (ver apartado 20.3.1), así como a los Consejeros que durante 2015 han desempeñado funciones ejecutivas.
En 2015, las indemnizaciones por parte del personal directivo de la Sociedad por extinción de contrato y pacto de no concurrencia ascienden a 15,3 millones de euros.
20.3.3. Otras operaciones con el personal directivo
Durante el ejercicio 2015 los miembros del personal directivo de Repsol, S.A. no han realizado con la Sociedad o con las Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación relevante, fuera del giro o tráfico ordinario, o en condiciones distintas de las estándar para clientes o de las normales de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los miembros del personal directivo se han adherido a los ciclos 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018 del Plan de Fidelización, descrito en la Nota 19.4.I).
20.4 Información sobre Operaciones con Partes Vinculadas
A continuación se detallan las operaciones llevadas a cabo en el ejercicio 2015 con los accionistas significativos de la Sociedad (ver Nota 13.1); todas ellas en condiciones normales de mercado.
| Millones de Euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Accionistas significativos | Administradores | |||
| Gastos e ingresos | CaixaBank | Sacyr, S.A. | Temasek | y directivos (2) |
| Gastos financieros | 10 | - | - | - |
| Arrendamientos | - | - | - | - |
| Recepciones de servicios | - | 1 | - | - |
| Otros gastos | 20 | - | - | - |
| Total gastos | 3 0 |
1 | - | - |
| Ingresos financieros | - | - | - | - |
| Arrendamientos | - | - | - | - |
| Prestaciones de servicios | - | - | - | - |
| Otros ingresos | - | - | - | - |
| Total ingresos | - | - | - | - |
| Accionistas significativos | Administradores y | |||
| Otras transacciones | CaixaBank | Sacyr, S.A. | Temasek | (2) directivos |
| Compra de activos materiales, | ||||
| intangibles u otros activos | - | - | - | - |
| Acuerdos de financiación: préstamos y contratos de arrendamiento (prestatario) |
1 | - | - | - |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos (1) |
154 | 117 | 79 | - |
| Otras operaciones | - | - | - | - |
| Total otras transacciones | 155 | 117 | 7 9 |
- |
- (1) Los importes consignados como dividendos y otros beneficios distribuidos incluyen los importes correspondientes por la venta a Repsol, S.A., al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de las ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio 2015, en el marco del programa de retribución "Repsol Dividendo Flexible". Por el contrario, no se incluyen los importes correspondientes a la venta a Repsol, S.A., al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2016, que en el caso de los accionistas significativos ha ascendido a 167 millones de euros. Dichos derechos figuran registrados como una cuenta a pagar a 31de diciembre de 2015. Tampoco se incluyen las acciones de la Sociedad suscritas en las referidas ampliaciones de capital.
- (2) Incluye aquellas transacciones realizadas con Administradores y Directivos no incluidas en la Nota 20 sobre Remuneraciones recibidas por los Administradores y Directivos, que corresponden al saldo vivo a la fecha de los préstamos concedidos a la alta dirección y sus correspondientes intereses devengados así como los dividendos y otras retribuciones recibidas por tenencia de acciones de la Sociedad.
(21) OTRA INFORMACIÓN
21.1 Honorarios de auditoría
En el ejercicio 2015, el importe de los honorarios devengados por Deloitte por trabajos de Auditoría en Repsol, S.A. y sus sociedades controladas ha ascendido a 3,0 y 4,6 millones de euros, respectivamente. Adicionalmente, los honorarios aprobados para servicios profesionales relacionados con la auditoría y por otros servicios en la Sociedad han ascendido a 0,7 millones de euros y 0,4 millones de euros, respectivamente (0,9 millones de euros y 0,3 millones de euros en las sociedades controladas del Grupo).
Se puede afirmar que la suma de estas cantidades no representa más del 10% de la cifra total de negocio del Auditor y su organización.
21.2 Información sobre el periodo medio de pago a proveedores. Disposición adicional tercera. "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio.
La información relativa al período medio de pago a proveedores en operaciones comerciales se presenta de acuerdo con lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010 de 5 de julio (modificada a través de la Disposición final segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre) preparada conforme a la resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.
| Número de días | |
|---|---|
| 2015 | |
| Período medio de pago a proveedores (1) | 46,6 |
| Ratio de operaciones pagadas (2) | 51,9 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (3) | 21,2 |
| Total pagos realizados (Millones de euros) | 249,7 |
| Total pagos pendientes (Millones de euros) | 52,5 |
(1) ((Ratio operaciones pagadas * importe total pagos realizados) + (Ratio operaciones pendientes de pago* importe total pagos pendientes)) / (Importe total de pagos realizados + importe total pagos pendientes).
(2) Σ (número de días de pago * importe de la operación pagada) / Importe total de pagos realizados.
(3) Σ (Número de días pendientes de pago * importe de la operación pendiente de pago) / Importe total de pagos pendientes.
21.3 Acuerdos fuera de balance – Avales y garantías
A 31 de diciembre de 2015, Repsol S.A., como sociedad matriz del Grupo, tenía otorgadas garantías corporativas a empresas filiales por importe de 22.511 millones de euros equivalentes, que corresponden en un 71% a garantías por compromisos financieros y en un 29% a garantías por compromisos comerciales y técnicos. Por otro lado, está contra garantizando garantías bancarias solicitadas a entidades financieras para otras sociedades del Grupo por importe de 2.009 millones de euros equivalentes.
Adicionalmente, Repsol, S.A. ha prestado las siguientes garantías corporativas a empresas que consolidan por puesta en equivalencia:
- Para el alquiler de tres plataformas flotantes de producción en el desarrollo del campo BMS-9, Repsol Sinopec Brasil (RSB, participada en un 60% por Repsol, S.A. y en un 40% por China Petrochemical, del Grupo Sinopec) asumió la responsabilidad por el 25% de las obligaciones contractuales de Guara B.V., correspondiente a su 25% de participación en esta sociedad. Por estos alquileres, la Sociedad ha emitido las tres garantías que se describen a continuación.
Una primera por importe actual de 672 millones de dólares, correspondiente al 100% de la participación de RSB en su filial Guara B.V., y por la que Repsol, S.A. dispone a su vez de una contragarantía de China Petrochemical por la participación de ésta del 40% en RSB, y dos garantías adicionales, de 544 millones y 545 millones de dólares, correspondientes al 60% de la participación de RSB en Guara B.V. Esta última sigue contingente al cumplimiento por el proveedor de futuras obligaciones contractuales y al consiguiente devengo de obligaciones de pago por Guara B.V., devengo estimado a partir del cuarto trimestre de 2016.
Estas garantías son por importes máximos que disminuyen anualmente durante la vida de los contratos de arrendamiento, de veinte años de duración.
-
La Sociedad tiene otorgadas por su participación en Oleoducto de Crudos Pesados de Ecuador, S.A. (OCP), sociedad participada por Oleoducto de Crudos Pesados, Ltd. en un 100%, ésta a su vez participada por Repsol OCP Ecuador, S.A. en un 29,66%, que abarcan la construcción, abandono, riesgos medioambientales y operativos relacionados con esta operación por aproximadamente 30 millones de dólares.
-
En relación a la venta de activos de GNL a Shell en 2013, la Sociedad mantiene dos garantías: una otorgada a Gas Natural Fenosa, S.A., cubriendo las obligaciones de aprovisionamiento de Shell Spain LNG SAU (anteriormente Repsol Comercializadora de Gas, S.A.) a Gas Natural SDG y otra otorgada a Atlantic LNG 4 Company of Trinidad & Tobago por las obligaciones de pago de Repsol LNG T&T Ltd. derivadas de un contrato de procesado de gas. A su vez, la Sociedad cuenta con un compromiso de indemnización de Shell por todas las responsabilidades en las que, en su caso, pudiera incurrir derivadas de estas garantías.
Adicionalmente, Repsol S.A. otorga otro tipo de garantías y compromisos de indemnizar, principalmente, en relación con la venta de activos, eventuales responsabilidades por las actividades y operaciones del Grupo en todos sus negocios, incluidos los de naturaleza medioambiental, todo ello dentro del curso normal de las operaciones del Grupo Repsol y la práctica general de la industria.
Los Administradores consideran que no se producirán quebrantos significativos como consecuencia de los compromisos asumidos.
(22) HECHOS POSTERIORES
- Desde el 1 de enero de 2016 la denominación social de Talisman Energy Inc. ha pasado a ser Repsol Oil & Gas Canada Inc. Adicionalmente se ha modificado la denominación de las siguientes sociedades del Grupo.
| Antigua denominación | Nueva denominación |
|---|---|
| Talisman Alberta Shale Partnership | Repsol Alberta Shale Partnership |
| Talisman Wild River Partnership | Repsol Wild River Partnership |
| Talisman Groundbirch Partnership | Repsol Groundbirch Partnership |
| Talisman Central Alberta Partnership | Repsol Central Alberta Partnership |
| Talisman Energy Canada | Repsol Canada Energy Partnership |
Estos cambios no suponen la creación de nuevas sociedades ni afectan a los derechos y obligaciones en virtud de los acuerdos, licencias o permisos existentes.
- Con fecha 28 de enero, la Sociedad efectuó una aportación de fondos a Repsol Exploración por valor de 765 millones de euros, para que ésta última pudiera hacer frente a la adquisición del 40% de la sociedad Petroquiriquire S.A. Los fondos entregados en dicha aportación provienen a su vez de un dividendo por el mismo importe repartido el mismo día por la filial Repsol International Finance B.V., sociedad de nacionalidad holandesa íntegramente participada por Repsol S.A.
ANEXO I
Sociedades participadas por Repsol, S.A.
| ANEXO I | Sociedades participadas por Repsol, S.A. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifras en Millones de euros | % | de participación | |||||||
| Sociedad | País | Domicilio Social | Actividad | Directo | Total | Capital Social |
Reservas y otras partidas |
Resultado 2014 |
Dividendo a cuenta |
| Gas Natural SDG, S.A. (*) | España | Plaça del Gas 1 - Barcelona | Tenedora, generación de electricidad y eólica y compraventa de gas | 30,15% | 30,15% | 1.001,0 | 11.942,0 | 1.083,0 | (397,0) |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | Brasil | Praia de Botafogo 300 - Rio de Janeiro | Exploración y producción de hidrocarburos | 60,01% | 60,01% | 4.818,6 | 1.816,9 | 67,2 | - |
| Repsol Exploración, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Exploración y producción de hidrocarburos | 99,99% | 100,00% | 24,6 | 1.583,5 | 220,1 | (526,0) |
| Repsol Bolivia, S.A. | Bolivia | Avda. José Estenssoro 100 - Santa Cruz | Sociedad de cartera | 99,83% | 100,00% | 349,2 | 801,9 | 203,2 | - |
| Repsol Petróleo, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Refino | 99,97% | 99,97% | 217,6 | 1.638,8 | 302,6 | (175,0) |
| Repsol International Finance B.V. | Holanda | Koningskade 30 - La Haya | Financiera y tenencia de participaciones | 100,00% | 100,00% | 293,5 | 2.262,5 | 131,7 | - |
| Repsol Portuguesa, S.A. | Portugal | Av. Jose Malhoa 16 - Lisboa | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | 70,00% | 100,00% | 59,0 | 426,0 | 14,8 | - |
| Repsol Química, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Fabricación y venta de productos petroquímicos | 99,99% | 100,00% | 60,5 | (179,9) | (161,3) | - |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Servicios de tesorería a las Sociedades del Grupo. | 98,36% | 100,00% | 0,06 | 310,1 | 23,7 | - |
| Petróleos del Norte, S.A. (PETRONOR) | España | Barrio San Martín 5- Muskiz (Vizcaya) | Refino | 85,98% | 85,98% | 120,5 | 561,1 | (65,5) | - |
| Repsol Perú, BV | Holanda | Koningskade 30 - La Haya | Sociedad de cartera | 100,00% | 100,00% | 152,1 | 23,7 | 2,3 | - |
| Albatros, s.a.r.l. | Luxemburgo | Rue de Merl, 74, L-2146 - Luxemburgo | Sociedad de cartera | 100,00% | 100,00% | 0,01 | 135,2 | (0,1) | - |
| Repsol Butano, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Comercialización de GLP | 99,99% | 100,00% | 58,7 | 117,1 | 234,5 | (170,4) |
| Repsol Italia, S.P.A. | Italia | Via Caldera 21 - Milán | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | 100,00% | 100,00% | 2,4 | 61,9 | (6,3) | - |
| Repsol Lusitania, S.L. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Tenedora, administración y enajenación de acciones | 98,33% | 100,00% | 0,01 | (3,0) | (60,8) | - |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | 18,39% | 99,78% | 334,8 | 750,9 | 194,4 | (171,1) |
Nota: Los datos incluidos en la tabla para las sociedades participadas (Capital, Reservas y otras partidas, Resultado y Dividendo a cuenta) se corresponden con la información contenida en las últimas Cuentas Anuales aprobadas por la Junta General de Accionistas de cada una de ellas. (*) A la fecha de las presentas cuentas anuales, los estados financieros de Gas Natural SDG, S.A. correspondientes al 2015 se encontraban publicados, pendientes de ser aprobados por su Junta General de Accionistas, con los siguientes datos: Capital: 1.001 ; Reservas y otras partidas: 12.119 ; Resultado 2015: 1.103 ; Dividendo a cuenta: (408)
Al 31 de diciembre de 2015, de las sociedades participadas por Repsol, S.A., sólo Gas Natural SDG, S.A., tiene acciones admitidas a cotización oficial:
| Compañía | Número de acciones cotizadas |
% capital social que cotiza |
Bolsas | Valor de cierre |
Media último trimestre |
Moneda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gas Natural SDG, S.A. | 1.000.689.341 | 100% | Bolsas de valores españolas | 18,82 | 19,46 | euros |
INFORME DE GESTIÓN Correspondiente al ejercicio 2015

REPSOL, S.A.
INFORME DE GESTIÓN DE REPSOL, S.A. CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2015
1. EVOLUCIÓN Y RESULTADO DE LOS NEGOCIOS
Repsol, S.A., como sociedad matriz que posee las participaciones accionariales de las principales empresas del Grupo, realiza actividades propias de accionista, controlando, coordinando y realizando un seguimiento de las actividades que desarrollan éstas, así como planificando y definiendo las estrategias del Grupo. Asimismo, la Sociedad presta servicios de diversa naturaleza a sus filiales residentes en España y en el extranjero, por lo que sus ingresos se corresponden, fundamentalmente, con ingresos derivados de la prestación de servicios e ingresos por los dividendos que recibe de sus filiales.
Las actividades de RSA como prestadora servicios de diversa naturaleza a entidades del Grupo, ya sean residentes en España o en el extranjero, pueden dividirse en:
- Servicios compartidos prestados por Repsol, S.A., con carácter permanente y estable, a las sociedades residentes en España. Se trata de servicios económicoadministrativos, de tesorería, fiscales, jurídicos, gestión de recursos humanos (relaciones laborales, gestión administrativa…) y gestión patrimonial.
- Servicios prestados, con carácter general, previo encargo singular de las filiales. Se trata de servicios tecnológicos (I+D), de ingeniería, sistemas de información, gestión de expatriados, formación, entre otros. Estos servicios se prestan desde la organización de Repsol, S.A. a todas las sociedades del Grupo Repsol que lo requieran, residentes en España o en otros países.
Por otro lado, en 2015 se han prestado nuevos servicios a las filiales del Grupo relacionados con compras y contrataciones, seguros, auditorías de contratos y asociaciones, seguridad de producto, planificación y control de gestión, organización y procesos, margen integrado y entorno regulatorio.
El precio de todos los servicios prestados se determina en función de su valor de mercado.
Para un adecuado análisis del modelo de negocio, visión y estrategia del Grupo Repsol es necesario remitirse al Informe de Gestión consolidado del Grupo Repsol.
1.1. Principales hitos del ejercicio 2015
Durante el ejercicio 2015, cabe destacar los siguientes hechos:
I.- El 8 de mayo de 2015, el Grupo, a través de su filial canadiense Repsol Energy Resources Canada Inc., adquirió el 100% de las acciones ordinarias de Talisman por un importe de 8 dólares americanos por acción y el 100% de las acciones preferentes por un importe de 25 dólares canadienses cada una. Tras el cierre de la transacción se procedió a la exclusión de cotización de las acciones ordinarias de Talisman en las Bolsas de Toronto y Nueva York y de las acciones preferentes en la Bolsa de Toronto. Para financiar la operación, la Sociedad aportó 7.708 millones de euros a los fondos propios de Repsol Exploración, S.A., y 8 millones de euros a los fondos propios de Repsol Canadá Inversiones, S.A., que fueron las sociedades que, finalmente, dotaron a Repsol Energy Resources Canada Inc. de los recursos necesarios para la compra.
II.- El 25 de marzo de 2015, Repsol International Finance, B.V. (RIF) realizó dos emisiones de bonos subordinados garantizados por Repsol, S.A., por un importe de 1.000 millones de euros cada una, y a un precio de emisión del 100% de su valor nominal, siendo uno de ellos de carácter perpetuo y el otro con vencimiento en 2075.
III.- En el mes de septiembre, la Sociedad alcanzó un acuerdo con el grupo inversor Ardian para la venta del 10% del capital que mantenía en Compañía Logística de Hidrocarburos. S.A., (CLH) por 325 millones de euros. La plusvalía obtenida por la venta ha ascendido a 184 millones de euros.
IV- Durante el ejercicio 2015, la Sociedad ha registrado ingresos por dividendos de sus participadas por un importe de 360 millones de euros.
V – La Sociedad ha procedido a ajustar el valor de las participaciones de varias de sus filiales como consecuencia de la evolución del valor recuperable de las mismas. El efecto neto en la cuenta de resultados ha supuesto un gasto de 1.004 millones de euros, que se presentan en el resultado de explotación.
2. ACTIVIDAD INVERSORA
Durante el ejercicio 2015 Repsol, S.A. invirtió 9.204 millones de euros. De este importe, 7.716 millones de euros fueron invertidos en la adquisición de Talisman comentada en el apartado 1.1 (I) anterior. Adicionalmente, se han concedido créditos y realizado aportaciones a los fondos propios de sus participadas por importes de 401 y 419 millones de euros, respectivamente.
En el año 2015, las desinversiones ascendieron a 6.003 millones de euros. Destaca:
- La venta de la participación que se mantenía en CLH (ver apartado 1.1 (III) anterior) por un importe total de 325 millones de euros.
- La recuperación de aportes de fondos que se realizaron a Repsol Bolivia, S.A., en el momento de su constitución, por importe de 152 millones de dólares.
- La disminución del saldo del crédito mantenido con Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A., sociedad del Grupo encargada de la gestión de la liquidez, por importe de 4.783 millones de euros.
3. PRINCIPALES OPERACIONES DE FINANCIACIÓN
Durante el ejercicio 2015 Repsol, S.A. ha aumentado su financiación bruta en 3.234 millones de euros. Las principales operaciones de financiación fueron:
- El 25 de marzo de 2015, Repsol International Finance, B.V. (RIF) concedió dos préstamos a la Sociedad por importes de 995 millones de euros cada uno, con vencimientos en 2021 y 2025.
- Al 31 de diciembre, la Sociedad ha dispuesto de líneas de financiación con entidades de crédito por un importe total de 1.175 millones de euros.
En la nota 14 de la memoria de las Cuentas Anuales individuales de Repsol S.A. se describen más detalladamente las distintas operaciones de financiación efectuadas por la Sociedad.
4. OPERACIONES CON ACCIONES PROPIAS
Las adquisiciones de acciones propias se han realizado al amparo de la autorización concedida al Consejo de Administración por la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 28 de marzo de 2014, que revocó la anterior.
En el marco del Plan de Adquisición de Acciones, 2013-2015, aprobado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012, la Sociedad ha adquirido en 2015 un total de 754.845 acciones, representativas de un 0,052% de su capital social, cuyo coste ha ascendido a 8,8 millones de euros, que ha entregado a los empleados del Grupo Repsol que se han adherido a dicho plan.
Como consecuencia de las ampliaciones de capital liberadas de julio de 2015 y enero de 2016, Repsol, S.A. recibió de forma gratuita 697 acciones nuevas por la primera y 1.026 acciones nuevas por la segunda, correspondientes a las acciones que mantenía en autocartera.
Al 31 de diciembre de 2015, las acciones propias mantenidas por la Sociedad o cualquiera de las compañías de su Grupo, representaban el 1,25% de su capital social.
5. RETRIBUCIÓN AL ACCIONISTA
La retribución del ejercicio al accionista ha ascendido a 0,956 €/acción. Dicho importe se corresponde con el compromiso irrevocable de compra de derechos de asignación gratuita asumido por la Sociedad en las dos ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio de 2015 (0,472 y 0,484 euros brutos por derecho, respectivamente), en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible". En consecuencia, Repsol ha pagado durante 2015 un importe total de 488 millones de euros a los accionistas y les ha entregado 50.088.670 acciones nuevas, por un importe equivalente de 814 millones de euros.
Asimismo, en enero de 2016, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en sustitución del que hubiera sido el ordinario dividendo a cuenta del ejercicio 2015, la Sociedad ha realizado un desembolso en efectivo de 228 millones de euros (0,466 euros brutos por derecho) a aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación gratuita a la Compañía y ha retribuido con 41.422.248 acciones, por un importe equivalente de 425 millones de euros, a aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad.
A la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,30 euros por acción.
Para información adicional sobre la retribución total percibida por los accionistas y las mencionadas ampliaciones de capital liberadas derivadas del programa "Repsol Dividendo Flexible", véase el apartado "1. Capital social" de la Nota 13 "Patrimonio Neto" de las Cuentas Anuales.
6. GESTIÓN DEL RIESGO
Repsol, S.A., como sociedad dominante del Grupo Repsol, está expuesta a los riesgos a los que están expuestas sus sociedades dependientes, ya que la materialización de un riesgo en los estados financieros de las filiales tiene efecto sobre Repsol, S.A. a través de la valoración de su cartera de participaciones y de la retribución de las mismas mediante dividendos. Por tanto, para un adecuado análisis de riesgos, es necesario remitirse al Informe de Gestión consolidado del Grupo Repsol.
En cuanto a la información detallada sobre los riesgos propios de la actividad de la Sociedad (tipo de cambio, tipo de interés, riesgo de liquidez, riesgo de crédito), se incluye en la Nota 7 de la Memoria de las Cuentas Anuales de la Sociedad.
7. ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
En el año 2015 se sigue poniendo de manifiesto en los foros internacionales la importancia de la inversión en investigación y desarrollo en el sector de la energía como factor clave para atender la demanda energética global de manera sostenible. El desarrollo de tecnología y su aplicación en la búsqueda de energía, en su transformación de manera eficiente y en los diferentes usos de la energía, como en el transporte, por ejemplo, así como la I+D para transformar CO2 en materiales o la investigación de nuevas tecnologías energéticas, son los pilares en los que Repsol centra sus esfuerzos de I+D para, trabajando en red mediante alianzas científicas, responder a los desafíos a los que se enfrenta el sector energético.
Como consecuencia de esta apuesta por la investigación y desarrollo, se han generado 26 solicitudes de patentes y realizado más de 40 publicaciones científicas de prestigio.
La actividad de I+D se ha liderado desde el Centro de Tecnología Repsol, el corazón científico de la Compañía, que se encuentra en un campus de más de 192.000 m2 y cuenta con 56.000 m2 construidos de instalaciones y laboratorios que permiten a Repsol ser reconocida por su tecnología a nivel internacional.
La inversión ha ascendido a 81 millones de euros.
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Inversiones en I+D (millones de euros) (1) | 81 | 82 |
| Nº contratos de colaboración científica externa | 119 | 105 |
| Proyectos impulsados por la Administración Española | 13 | 13 |
| Proyectos impulsados por la UE | 11 | 8 |
| Proyectos internacionales | 0 | 1 |
(1) Importes calculados utilizando las guías establecidas en el manual de Frascati de la OCDE y la EU Industrial R&D Investment Scoreboard presentado anualmente por la Comisión Europea.
8. PERIODO MEDIO DE PAGO A PROVEEDORES
Véase la Nota 21.2, "Información sobre el periodo medio de pago a proveedores", de las Cuentas Anuales del ejercicio 2015.
9. HECHOS POSTERIORES
Véase la Nota 22, "Hechos Posteriores", de las Cuentas Anuales del ejercicio 2015.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
2015
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
C.I.F. A78374725
Denominación Social: REPSOL, S.A.
Domicilio Social: C/ Méndez Álvaro, 44 28045 Madrid
MODELO DE INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social | Número de acciones | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | (€) | derechos de voto | |
| 06-07-2015 | 1.400.361.059 | 1.400.361.059 | 1.400.361.059 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:

A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | Número de |
Derechos de voto indirectos | % sobre el total de |
||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
derechos de voto |
|
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 8,73 | |
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
0 | CaixaBank, S.A. | 170.882.143 | 12,20 | |
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
71.495.202 | 5,11 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
||
|---|---|---|---|---|
| Se ha descendido del | ||||
| Blackrock, Inc | 15/06/2015 | 3% del capital social | ||
| 19/06/2015 | Se ha superado el 3% | |||
| Blackrock, Inc | del capital social | |||
| Se ha descendido del | ||||
| Blackrock, Inc | 07/12/2015 | 3% del capital social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | % sobre el | ||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos de voto Titular directo de directos la participación |
Número de derechos de voto |
total de derechos de voto |
|
| D. Antonio Brufau Niubó |
431.760 | Dña. Isabel López-Marin Pérez |
978 | 0,031 |
| D. Isidro Fainé Casas |
31.368 | - | - | 0,002 |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
119 | Cymofag, S.L.U. | 1.045 | 0,000 |
| D. Josu Jon Imaz |
89.750 | - | - | 0,006 |
| D. Artur Carulla Font |
69.761 | - | - | 0,005 |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
1.478 | Affidavit Imagen y Comunicación, S.L. |
604 | 0,000 |
| D. Rene Dahan | 31.454 | - | - | 0,002 |
| D. Ángel Durández Adeva |
10.706 | - | - | 0,001 |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
- | Bilbao Orvieto, S.L. | 21.219 | 0,002 |
| D. Mario Fernández Pelaz |
4.934 | - | - | 0,000 |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
10.345 | AMTRAK,S.L. D. Francisco Miro-Sans Balcells |
3.297 1.512 |
0,001 |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
65 | Prilou, S.L. | 75.486 | 0,005 |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
10.000 | - | - | 0,001 |
| D. Henri Philippe Reichstul |
50 | - | - | 0 |
| D. J. Robinson West |
0 |
| D. Luis Suárez | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de | Lezo | 37.906 | - | - | 0,003 |
| Mantilla |
% total de derechos de voto en poder del Consejo de Administración 0,060%
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos indirectos | % sobre el total de derechos |
||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos |
Número de acciones equivalentes |
|
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
Societaria | Repsol participa con Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (accionista de control de Caixaholding, S.A.U. y CaixaBank, S.A.) en Gas Natural SDG, S.A., sociedad que tiene por objeto, entre otras actividades, el suministro, producción conducción y distribución de cualquier tipo de combustible. Asimismo, Repsol y |
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona tienen suscrito un acuerdo relativo a Gas Natural SDG, S.A., calificado por ambas entidades como una situación de concertación comunicada a la CNMV. |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
$$\begin{array}{ccccc}\hline\textbf{\hspace{1cm}} & \boxed{\hspace{1cm}} & & & \textbf{\hspace{1cm}} & \boxed{\hspace{1cm}}\\hline\end{array}$$
| Intervinientes | acción | % | del | capital | social | Breve | descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| concertada | afectado | concierto | ||||||
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| Sí | No | X | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | |||||
| Observaciones | |||||
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones indirecta | % total sobre capital |
|---|---|---|
| directas | (*) | social |
| 23.634 | 18.023.772 | 1,252% |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas |
|---|---|
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 18.023.772 |
| Total: | 18.023.772 |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha | de | Total | de | acciones | Total | de | acciones | % | sobre | capital |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social | |||||||
A.9. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta de Accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada, en primera convocatoria, el 28 de marzo de 2014, adoptó, en su vigésimo punto del Orden del Día, el acuerdo que se transcribe a continuación:
"Primero. Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, S.A., en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de sociedades dependientes, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol, S.A. y cualesquiera de sus sociedades dependientes, no exceda del 10% del capital suscrito de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
La autorización incluye la adquisición de acciones que, en su caso, hayan de ser entregadas a los empleados y administradores de la Sociedad o de su Grupo, o como consecuencia del ejercicio de derechos de opción de que aquéllos sean titulares.
Esta autorización queda supeditada al cumplimiento de todos los demás requisitos legales aplicables, tendrá una duración de 5 años, contados a partir de la fecha de la presente Junta General, y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la acordada por la Junta General Ordinaria celebrada el 30 de abril de 2010, bajo el punto sexto del Orden del Día.
Segundo. Autorizar, asimismo, al Consejo de Administración para que éste, a su vez, pueda delegar, al amparo de lo establecido en el artículo 249.2 de la Ley de Sociedades de Capital, las facultades delegadas a que se refiere el apartado primero de este acuerdo."
A.9 bis Capital flotante estimado
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 73,96 |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.

Descripción de las restricciones
El artículo 34 del Real Decreto-Ley 6/2000 establece ciertas limitaciones al ejercicio de los derechos de voto en más de un operador principal de un mismo mercado o sector. Entre otros, se enumeran los mercados de producción y distribución de carburantes, producción y suministro de gases licuados del petróleo y producción y suministro de gas natural, entendiendo por operador principal a las entidades que ostenten las cinco mayores cuotas del mercado en cuestión.
Dichas limitaciones se concretan en las siguientes:
- Las personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, participen en más de un 3% en el capital social o en los derechos de voto de dos o más operadores principales de un mismo mercado, no podrán ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso sobre dicho porcentaje en más de una de dichas sociedades.
- Un operador principal no podrá ejercer los derechos de voto en una participación superior al 3% del capital social de otro operador principal del mismo mercado.
Estas prohibiciones no serán aplicables cuando se trate de sociedades matrices que tengan la condición de operador principal respecto de sus sociedades dominadas en las que concurra la misma condición, siempre que dicha estructura venga impuesta por el ordenamiento jurídico o sea consecuencia de una mera redistribución de valores o activos entre sociedades de un mismo Grupo.
La Comisión Nacional de los Mercados y Competencia, como organismo regulador del mercado energético, podrá autorizar el ejercicio de los derechos de voto correspondientes al exceso, siempre que ello no favorezca el intercambio de información estratégica ni implique riesgos de coordinación en sus actuaciones estratégicas.
Por otro lado, la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), establece un procedimiento de control sobre determinadas operaciones empresariales en el sector de la energía, entre ellas sobre la toma de participaciones en sociedades que desarrollan determinadas actividades relacionadas con los hidrocarburos líquidos o son titulares de activos del sector de la energía de carácter estratégico (refinerías de petróleo, oleoductos y almacenamientos de productos petrolíferos). En particular, en caso de adquisición de participaciones en un porcentaje de capital social de una empresa energética afectada por esta Ley, que conceda una influencia significativa en la gestión de esa sociedad, el adquirente tendrá la obligación de comunicar la operación a la CNMC, la cual, si el adquirente no es nacional de la Unión Europea o del EEE y considerase que existe una amenaza real y suficientemente grave de que nazcan riesgos para la garantía de suministro de hidrocarburos, podrá establecer condiciones relativas al ejercicio de la actividad de las sociedades afectadas o al adquirente.
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.

En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
| Sí | X | No | |
|---|---|---|---|
| ---- | --- | ---- | -- |
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
A 31 de diciembre de 2015, las acciones de Repsol en forma de American Depositary Shares (ADSs) cotizan en el Mercado OTCQX.
Adicionalmente, las acciones de Refinería La Pampilla, S.A. cotizan en la Bolsa de Valores de Lima.
B JUNTA GENERAL
B.1 Indique y, en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la Junta General

| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
| Descripción de las diferencias | ||||
|---|---|---|---|---|
B.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para el régimen de adopción de acuerdos sociales:
| Sí X |
No | |
|---|---|---|
| --------- | ---- | -- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el art. 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|
|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
75% | |
| Describa las diferencias |
Se requiere, tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del 75% del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General para la válida adopción de acuerdos sobre las siguientes materias:
- Modificación de los artículos 22bis y 44bis de los Estatutos relativos a las operaciones vinculadas y a la prohibición de competencia de los Consejeros.
- Autorización de las operaciones vinculadas en los supuestos previstos en el artículo 22 bis de los Estatutos.
- Dispensa a un Consejero de la obligación de no competencia de conformidad con lo previsto en el artículo 44bis de los Estatutos.
- La modificación de la presente norma especial.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Los Estatutos Sociales de Repsol no establecen condiciones distintas a las contenidas en la Ley de Sociedades de Capital para la modificación de estatutos sociales excepto por lo previsto en el artículo 22 que establece que para la modificación de los artículos 22bis ("Operaciones vinculadas"), 44bis ("Prohibición de competencia") y de la propia regla especial de modificación de Estatutos contenida en el artículo 22, se requiere tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General.
Por otro lado, el artículo 22 de los Estatutos Sociales dispone que, para que la Junta General ordinaria o extraordinaria, pueda acordar válidamente cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento (25%) de dicho capital.
Cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos relativos a la modificación de estatutos sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de | % Voto a distancia | ||||
| Fecha Junta General |
presencia física |
% en representación |
Voto electrónico |
Otros | Total |
| 28-03-2014 | 30,62 | 31,20 | 0 | 2,50 | 64,32 |
| 30-04-2015 | 21,40 | 35,79 | 0 | 4,05 | 61,24 |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General:

B.6 Apartado derogado
General
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
Los contenidos de gobierno corporativo y otra información sobre las últimas juntas generales son directamente accesibles a través de la página web corporativa de Repsol, S.A., www.repsol.com, en el apartado Accionistas e Inversores, Gobierno Corporativo, http://www.repsol.com/es\_es/corporacion/accionistas-inversores/gobierno-corporativo /default.aspx.
C ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
C.1 Consejo de Administración
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 9 |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Repres entant e |
Categoría del consejero |
Cargo en el Consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Externo | Presidente | 23-07-1996 | 30-04-2015 | Votación Junta Accionistas |
en de |
| Votación | en | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Dominical | Vicepresidente | 19-12-2007 | 31-05-2012 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| D. Manuel Manrique | Votación | en | ||||
| Cecilia | Dominical | Vicepresidente | 25-04-2013 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Josu Jon Imaz | Ejecutivo | Consejero | 30-04-2014 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Delegado | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Artur Carulla Font | Independiente | Vocal | 16-06-2006 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Luis Carlos |
Independiente | Vocal | 09-05-2007 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Croissier Batista | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Rene Dahan | Dominical | Vocal | 31-05-2013 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Ángel Durández |
Independiente | Vocal | 09-05-2007 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Adeva | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Javier Echenique | Independiente | Vocal | 16-06-2006 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Landiríbar | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Mario Fernández | Independiente | Vocal | 15-04-2011 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Pelaz | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| Dña. María Isabel |
Independiente | Vocal | 14-05-2009 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Gabarró Miquel | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. José Manuel |
Dominical | Vocal | 30-04-2015 | Junta | de | |
| Loureda Mantiñán | 31-01-2007 | Accionistas | ||||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Dominical | Vocal | 30-04-2015 | 30-04-2015 | Cooptación | |
| Votación | en | |||||
| D. Henri Philippe |
Independiente | Vocal | 29-12-2005 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Reichstul | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. J. Robinson West | Independiente | Vocal | 28-01-2015 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Luis Suárez de |
Ejecutivo | Vocal y |
02-02-2005 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Lezo Mantilla | Secretario | Accionistas | ||||
| Número Total de Consejeros 16 |
|---|
| ---------------------------------- |
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| D. Juan María Nin | Dominical | 30-04-2015 |
| Génova |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|
| D. Josu Jon Imaz San Miguel |
Consejero Delegado |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Consejero, Secretario General y del Consejo de Administración |
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| % total del Consejo | 12,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES
| Nombre o |
Nombre o denominación del accionista | |
|---|---|---|
| denominación del |
significativo a quien representa o que | |
| consejero | ha propuesto su nombramiento | |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | |
| D. Gonzalo Gortázar | ||
| Rotaeche | CaixaBank, S.A. | |
| D. Manuel Manrique | ||
| Cecilia | Sacyr, S.A. | |
| D. José Manuel |
||
| Loureda Mantiñán | Sacyr, S.A. | |
| D. Rene Dahan | Temasek Holdings (Private) Limited |
| Número total de consejeros dominicales | 5 |
|---|---|
| % total del Consejo | 31,25 |
CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| D. Artur Carulla Font |
| Licenciado en Ciencias Empresariales. |
|
|---|---|
| Comienza su carrera profesional en 1972 en | |
| Arbora & Ausonia SL donde ocupa varios | |
| cargos hasta llegar a Director General. En | |
| 1988 se incorpora a Agrolimen como |
|
| Director de Estrategia. En 2001 es nombrado | |
| Consejero Delegado de Agrolimen, S.A. En la | |
| actualidad es Presidente de Agrolimen, S.A. y | |
| de sus participadas: Affinity Petcare, S.A., | |
| The GB Foods, S.A., The Eat Out Group, S.L., | |
| y Roger Goulart, S.A.; miembro del Consejo | |
| Regional de Telefónica en Cataluña, |
|
| miembro del Consejo Asesor de EXEA |
|
| Empresarial, S.L. y miembro del Consejo | |
| Asesor de Roca Junyent. Es asimismo |
|
| Vicepresidente del Círculo de Economía, | |
| Patrono de la Fundació Carulla, Miembro de | |
| IAB (International Advisory Board) de la | |
| Generalitat de Catalunya, Miembro de la | |
| Junta Directiva del Instituto de la Empresa | |
| Familiar y Patrono de la Fundación MACBA | |
| (Museo de Arte Contemporáneo de |
|
| Barcelona). | |
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Ha sido Profesor encargado de política |
| económica en la Universidad Complutense de Madrid, y ha ejercido en su larga carrera |
|
| profesional, entre otros cargos, los de |
|
| Subsecretario del Ministerio de Industria y | |
| Energía, Presidente del Instituto Nacional de | |
| Industria (I.N.I.), Ministro de Industria y | |
| Energía y Presidente de la Comisión Nacional | |
| del Mercado de Valores. Actualmente es |
|
| Consejero de Adolfo Domínguez, S.A. |
|
| N+1-Dinamia, S.A. así como Administrador | |
| único de Eurofocus Consultores, S.L. | |
| D. Mario Fernández Pelaz | Licenciado en Derecho por la Universidad de |
| Deusto en 1965. Ha sido Profesor de |
|
| Derecho Mercantil en la Facultad de |
|
| Derecho de la Universidad de Deusto y en la | |
| Facultad de Ciencias Empresariales de la | |
| misma Universidad, y Profesor en diversos | |
| Masters de la Universidad de Deusto y | |
| Deusto Business School, sobre materias |
|
| relacionadas con el Derecho Financiero. En | |
| su larga carrera profesional, ha ejercido, | |
| entre otros cargos, de Consejero y luego |
| Presidente de la Comisión Mixta de |
|||
|---|---|---|---|
| Transferencias Administración |
|||
| Central-Gobierno Vasco, Presidente del Consejo Vasco de Finanzas, Presidente de la |
|||
| Comisión Económica del Gobierno Vasco, | |||
| Miembro de la Comisión Arbitral de la | |||
| Comunidad Autónoma de Euskadi. |
|||
| Asimismo, fue Director General del Grupo | |||
| BBVA y miembro del Comité de Dirección | |||
| desde 1997 a 2002, Socio Principal de Uría | |||
| Menéndez desde esa fecha hasta julio de | |||
| 2009 y desde julio de 2009 a noviembre de | |||
| 2013 fue Presidente Ejecutivo de la BBK. | |||
| Asimismo ha sido Presidente Ejecutivo de | |||
| Kutxabank, S.A., Presidente de su Comisión | |||
| Delegada de Riesgos y Presidente de la | |||
| Comisión Ejecutiva, Vicepresidente de CECA | |||
| y Cónsul del Consulado de Bilbao e Ilustre de | |||
| Bilbao. Es autor de diversas publicaciones de | |||
| temas mercantiles y financieros. | |||
| D. Ángel Durández Adeva | Licenciado en Ciencias Económicas, Profesor | ||
| Mercantil, Censor Jurado de Cuentas y |
|||
| miembro fundador del Registro de |
|||
| Economistas Auditores. Se incorporó a |
|||
| Arthur Andersen en 1965 y fue socio de la | |||
| misma desde 1976 hasta 2000. Hasta marzo | |||
| de 2004 ha dirigido la Fundación |
|||
| Euroamérica, de la que fue patrono |
|||
| fundador, entidad dedicada al fomento de | |||
| las relaciones empresariales, políticas y |
|||
| culturales entre la Unión Europea y los | |||
| distintos países Iberoamericanos. |
|||
| Actualmente es Consejero de Mediaset España, S.A., Consejero de Quantica |
|||
| Producciones, S.L., Consejero de Ideas4all, | |||
| S.L., miembro del Consejo Asesor de FRIDE | |||
| (Fundación para las Relaciones |
|||
| Internacionales y el Desarrollo Exterior), | |||
| Presidente de Arcadia Capital, S.L. e |
|||
| Información y Control de Publicaciones, S.A., | |||
| Miembro del Consejo Asesor de la Fundación | |||
| Germán Sánchez Ruipérez y la Fundación | |||
| Independiente y Vicepresidente de la |
|||
| Fundación Euroamérica. | |||
| D. Javier Echenique Landiríbar | Licenciado en Ciencias Económicas y |
||
| Actuariales. Ha sido Consejero-Director |
|||
| General de Allianz-Ercos y Director General | |||
| del Grupo BBVA. Actualmente es |
|||
| Vicepresidente del Banco de Sabadell, S.A., | |||
| Consejero de Telefónica Móviles México, |
| Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A., Grupo Empresarial ENCE, S.A. Es asimismo Delegado del Consejo de Telefónica, S.A en el País Vasco, miembro del Consejo Asesor de Telefónica España, miembro del Patronato de la Fundación Novia Salcedo y miembro del Círculo de Empresarios Vascos. |
|
|---|---|
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel | Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona en 1976. En 1979 ingresa en el Cuerpo Notarial. Ha sido Consejera de importantes entidades del sector financiero, de la energía, de infraestructuras y telecomunicaciones, e inmobiliario, donde también ha formado parte de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Control. En la actualidad, es Notaria del Ilustre Colegio de Notarios de Barcelona, desde el año 1986, y miembro de la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País. |
| D. Henri Philippe Reichstul | París (Francia). Graduado en Ciencias Económicas por la Universidad de São Paulo y estudios de posgraduación en el Hertford College de Oxford. Ha sido Secretario de la Oficina de Presupuestos de las Empresas del Estado y Viceministro de Planificación de Brasil. Entre 1988 y 1999, desempeñó el cargo de Vicepresidente Ejecutivo del Banco Inter American Express, S.A. Entre 1999 y 2001 fue Presidente de la Petrolera Estatal Brasileña Petrobrás. Es miembro del Consejo Asesor de Lhoist do Brasil Ltda., Miembro del Consejo Asesor de AES Brasil, Miembro del Consejo de Vigilancia de Peugeot Citroen, S.A., Presidente y Miembro del Consejo de Vigilancia de Fives Goup, Miembro del Consejo de Administración de LATAM Airlines Group, Miembro del Consejo de administración de BRF S/A, Miembro del Consejo de Administración de Semco Partners y Vicepresidente de la Fundación brasileña para el Desarrollo Sostenible. |
| D. J. Robinson West | Licenciado por la University of North Carolina Chapel Hill y Jurist Doctor por la Temple University Law School de Filadelfia. West es un reconocido experto internacional del mercado energético, especialmente en todas aquellas áreas relacionadas con el |
| oil&gas. En 1984 fundó PFC Energy, |
||||
|---|---|---|---|---|
| compañía de la que también ha sido |
||||
| presidente hasta 2013. | ||||
| Con anterioridad desempeñó cargos de alta | ||||
| responsabilidad en el gobierno, en diversas | ||||
| administraciones. Así, bajo el gobierno de Ronald Reagan, trabajando en la Secretaria de Interior, desarrolló e implementó el plan |
||||
| quinquenal de arrendamiento de la |
||||
| plataforma continental exterior |
||||
| estadounidense, organizando para ello la | ||||
| mayor subasta no financiera del mundo. | ||||
| Durante la presidencia de Gerald Ford |
||||
| trabajó para la Casa Blanca y en la Secretaria | ||||
| de Defensa para Asuntos Económicos |
||||
| Internacionales, por lo que recibió la medalla | ||||
| de Defensa en reconocimiento a sus |
||||
| servicios civiles. | ||||
| En la actualidad es asesor senior dentro | ||||
| Energy & National Security Program en el | ||||
| Center for Strategic & International Studies | ||||
| (CSIS), Institución sin ánimo de lucro, con | ||||
| sede en Washington, que asesora a |
||||
| gobiernos y empresas públicas y privadas en | ||||
| el análisis y búsqueda de soluciones |
||||
| vinculadas al mundo energético. | ||||
| Es también miembro del Consejo Nacional | ||||
| del Petróleo, Co-Presidente del German |
||||
| Marshall Fund of the US y Presidente emérito del Instituto de Paz de los Estados |
||||
| Unidos. | ||||
| Número total independientes |
de | consejeros | 8 |
|---|---|---|---|
| % total del Consejo | 50 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallaran los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubo | El Sr. Brufau ha sido Presidente Ejecutivo de Repsol hasta el 30 de abril de 2015. |
Repsol, S.A. |
| Número externos |
total | de | otros | consejeros | 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| % total del Consejo | 6,25 |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Categoría anterior |
Categoría actual |
|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubo | 30-04-2015 | Ejecutivo | Otros Externos |
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras al cierre de los últimos 4 ejercicios, así como la categoría de tales consejeras:
| Número de Consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
|
| Ejecutiva | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dominical | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Independiente | 1 | 1 | 2 | 2 | 12,5% | 14,28% | 25% | 25% |
| Otras Externas | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Total | 1 | 1 | 2 | 2 | 6,25% | 6,67% | 12,5% | 13,3% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
| Explicación de las medidas |
|---|
| El artículo 32 de los Estatutos Sociales establece que tanto la Junta General |
como el Consejo de Administración, en uso de sus facultades de propuesta a la Junta y de cooptación para la cobertura de vacantes, procurarán, en relación a la composición del Consejo de Administración, que se apliquen políticas de diversidad profesional, de conocimientos y experiencias, internacional y de género.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge asimismo la previsión anterior y además otorga expresamente a la Comisión de Nombramientos, las funciones de: (i) velar para que la política de selección de Consejeros favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género; y (ii) establecer un objetivo de representación para el género menos representado en el consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
En este sentido, el Consejo de Administración ha aprobado, con el informe previo favorable de la Comisión de Nombramientos, la Política de Selección de Consejeros de Repsol, S.A. con el fin de formalizar en un documento público y concreto las directrices que guían el proceso de selección de candidatos a Consejero de Repsol y que recoge el objetivo específico relativo a la presencia de mujeres en el Consejo de Administración en el año 2020 y las funciones de la Comisión de Nombramientos a lo largo del proceso de selección.
Asimismo, cabe destacar que en los últimos procesos de selección que ha llevado a cabo la Comisión de Nombramientos, se ha asegurado de que no existiesen sesgos implícitos que obstaculizasen el acceso de mujeres a los puestos vacantes y ha evaluado las competencias, conocimientos y experiencia de todos los candidatos en función de las necesidades de los órganos sociales en cada momento, valorando la dedicación que se considera necesaria para que puedan cumplir su cometido atendiendo a los principios contenidos en el Reglamento del Consejo.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
Ver Apartado anterior.
La Comisión de Nombramientos (antigua Comisión de Nombramientos y Retribuciones) fue quien propuso al Consejo de Administración, en el año 2012, la propuesta de modificación de los Estatutos Sociales y del Reglamento del Consejo con el fin de incorporar las políticas de diversidad como una pauta a seguir por el Consejo en la selección de nuevos candidatos, tanto en el supuesto de cobertura de vacantes por cooptación como en el de propuesta a la Junta del nombramiento de nuevos consejeros. La institucionalización de una política que, teniendo en cuenta las necesidades de la actividad de Repsol en cada momento, promueva la diversidad profesional, internacional (de nacionalidad) y de género contribuye al enriquecimiento de la cultura interna de la empresa y enriquece los procesos de tomas de decisión al aportar nuevas experiencias y puntos de vista.
Asimismo, la Comisión de Nombramientos ha sido la encargada de proponer al Consejo de Administración la aprobación de la Política de Selección de Consejeros que recoge el objetivo específico relativo a la presencia de mujeres en el Consejo de Administración en el año 2020.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos | |
|---|---|
| ---------------------------- | -- |
Ver Apartados anteriores.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La Política de Selección de Consejeros se aprobó por el Consejo de Administración el 14 diciembre de 2015 por lo que, dada su reciente aprobación, la Comisión de Nombramientos no ha podido realizar posteriormente ninguna verificación de su cumplimiento.
Con respecto al objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración, la Política de Selección de Consejeros de Repsol establece expresamente, en las directrices que deben seguir todos los procesos de selección, que los candidatos a Consejero deberán ser personas cuyo nombramiento favorezca la diversidad de género en el seno del Consejo de Administración y que la Comisión de Nombramientos velará por que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, buscando deliberadamente e incluyendo entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, procurando que en 2020 el número de Consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Todos los accionistas con participaciones significativas y con derecho de representación proporcional están representados en el Consejo de Administración de Repsol.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista | Justificación | |
|---|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:

| Nombre o denominación social del accionista | Explicación | ||
|---|---|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Juan María Nin Génova | Carta | de | 29 | de | abril | de | 2015 |
| comunicando el cese en sus funciones | |||||||
| ejecutivas dentro del Grupo La Caixa |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Josu Jon Imaz | Todas | las | facultades | del | Consejo | de | |
| Administración, | salvo | las | legal | o | |||
| estatutariamente indelegables. |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del Consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | ||
|---|---|---|---|---|
| D. Josu Jon Imaz | Repsol Energy Resources Canada, Inc. |
Consejero | ||
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Repsol Energy Resources Canada, Inc. |
Consejero |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo | |||
|---|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Gas Natural SDG, S.A. | Vicepresidente | |||
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Gas Natural SDG, S.A. | Consejero | |||
| D. Isidro Fainé Casas | Telefónica, S.A. | Vicepresidente | |||
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente | |||
| D. Isidro Fainé Casas | The Bank East of Asia, Limited |
Consejero | |||
| D. Isidro Fainé Casas | Banco Portugués de Investimento, S.A. |
Consejero | |||
| D. Isidro Fainé Casas | Suez Environnement Company |
Consejero | |||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
|||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
CaixaBank, S.A. | Consejero Delegado | |||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Grupo Financiera Inbursa | Consejero | |||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Erste Group, AG | Miembro de Consejo de Vigilancia |
|||
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Adolfo Domínguez, S.A. | Consejero | |||
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
N+1 Dinamia, S.A. | Consejero | |||
| D. Ángel Durández Adeva | Mediaset España, S.A. | Consejero | |||
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Banco Sabadell, S.A. | Vicepresidente | |||
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A. |
Consejero | |||
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Grupo Empresarial ENCE, S.A. |
Consejero | |||
| D. Henri Philippe Reichstul BRF,S.A. |
Consejero |
C.1.13 Indique y en su caso explique si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las reglas
El artículo 18 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece en su apartado 5 lo siguiente:
"El Consejero no podrá formar parte de más de cuatro Consejos de Administración de otras sociedades mercantiles cotizadas distintas de Repsol, S.A. A efectos de esta regla:
(a) se computarán como un solo Consejo todos los Consejos de sociedades que formen parte del mismo grupo, así como aquéllos de los que se forme parte en calidad de consejero dominical propuesto por alguna sociedad de ese grupo, aunque la participación en el capital de la sociedad o su grado de control no permita considerarla como integrante del grupo; y
(b) no se computarán aquellos Consejos de sociedades patrimoniales o que constituyan vehículos o complementos para el ejercicio profesional del propio Consejero, de su cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, o de sus familiares más allegados.
Excepcionalmente, y por razones debidamente justificadas, el Consejo podrá dispensar al Consejero de esta prohibición. Asimismo, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero."
C.1.14 Apartado derogado
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
12.831 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
3.385 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | |||
|---|---|---|---|---|
| D. Miguel Martínez San Martín | D.G. Económico Financiero (CFO) | |||
| D. G. Estrategia, Sostenibilidad y |
||||
| D. Pedro Fernández Frial | Secretaría Técnica | |||
| Dña. Cristina Sanz Mendiola | D. G. Personas y Organización | |||
| Dña. Begoña Elices García | D. G. Comunicación y de Presidencia | |||
| D. Luis Cabra Dueñas | D.G. de Exploración y Producción | |||
| D.G. Downstream (desde el 8 de mayo | ||||
| Dña. Mª Victoria Zingoni | de 2015) | |||
| D. Isidoro Mansilla Barreiro | D.C. Auditoría y Control | |||
| D.C. Asuntos Legales (desde el 8 de |
||||
| D. Miguel Klingenberg Calvo | mayo de 2015) |
| D. Antonio Lorenzo Sierra | D.C. Planificación, Control y Global |
|||
|---|---|---|---|---|
| Solutions (desde el 8 de mayo de 2015) | ||||
| D. Nemesio Fernández-Cuesta Luca de | D.G. Comercial, Química y Gas & Power | |||
| Tena | (hasta el 25 de febrero de 2015) | |||
| Remuneración total alta dirección | (en |
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
miles de euros) 13.503
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo | ||
|---|---|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
Presidente | ||
| D. Isidro Fainé Casas | Criteria Caixa, S.A.U | Presidente | ||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
VidaCaixa,S.A. | Presidente | ||
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Valoriza Gestión, S.A. (Grupo Sacyr) |
Presidente | ||
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr, S.A.U. (Grupo Sacyr ) | Consejero | ||
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Construcción, S.A.U (Grupo Sacyr) |
Presidente y Consejero Delegado |
||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Concesiones, S.L. (Grupo Sacyr) |
Presidente y Consejero Delegado |
||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Valoriza Gestión, S.A. (Grupo Sacyr) |
Consejero | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Fluor, S.A. (Grupo Sacyr) |
Consejero | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Somague SGPS, S.A. | Vicepresidente |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre | o | denominación | Nombre o denominación | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| social | del | consejero | social | del | accionista | Descripción relación | |||
| vinculado | significativo vinculado | ||||||||
| D. | José | Manuel | Loureda | Sacyr , S.A. | Es | titular | indirecto | ||
| Mantiñán | del 7,81% del capital | ||||||||
| social de Sacyr, S.A. a | |||||||||
| través de Prilou, S.L. |
| y Prilomi, S.L. | ||
|---|---|---|
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es representante de la sociedad Prilou, |
| S.L. en el cargo de | ||
| Consejero de Sacyr, | ||
| S.A. | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr, S.A. | Es titular indirecto |
| del 5,272% del |
||
| capital social de |
||
| Sacyr, S.A. a través | ||
| de Cymofag, S.L.U. | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Participaciones |
Es representante de |
| Mobiliarias,S.L. | Sacyr, S.A. en el |
|
| cargo de |
||
| Administrador Único | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Gestión de Activos, | Es representante de |
| S.L. | Sacyr, S.A. en el |
|
| cargo de |
||
| Administrador Único | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Finance, S.A. | Es representante de |
| Sacyr, S.A. en el |
||
| cargo de |
||
| Administrador Único |
C.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
$$\begin{array}{ccccc}\hline\\hline\end{array}\quad\begin{array}{ccccc}\hline\mathbf{\omega}&\mathbf{\upcdot}&\\hline\mathbf{\upcdot}&\\hline\end{array}\quad\begin{array}{ccccc}\hline\mathbf{\upcdot}&\mathbf{\upcdot}&\\hline\mathbf{\upcdot}&\\hline\end{array}$$
Descripción modificaciones
El 25 de junio de 2015, el Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar su redacción: (i) a las modificaciones introducidas en la última reforma de la Ley de Sociedades de Capital y en el nuevo Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas; (ii) a las consideraciones efectuadas por los Sres. Consejeros en la evaluación de la organización y funcionamiento del Consejo de Administración y recogidas en el Informe del asesor externo contratado a tal efecto, Egon Zhender; (iii) a la integración dentro del Grupo Repsol de Talisman Energy; y (iv) a la conveniencia de revisar el umbral económico de las inversiones cuya aprobación debe quedar reservada al Consejo de Administración y a su Comisión Delegada.
Las modificaciones acordadas han reforzado las funciones del Consejo de Administración y sus Comisiones y entre otras cuestiones, se ha acordado en particular, la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas y la creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Selección: La Comisión de Nombramientos, que está compuesta exclusivamente por Consejeros Externos, evalúa las competencias, conocimientos y experiencias necesarios en el Consejo y define las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, así como el tiempo y dedicación precisos para un adecuado desempeño de su cometido.
A su vez, esta Comisión, vela para que la política de selección de consejeros favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género y es la responsable de establecer un objetivo de representación para el género menos representado en el Consejo de Administración y de elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
Asimismo, el Consejo de Administración aprobó el 14 de diciembre de 2015 la Política de Selección de Consejeros.
Nombramiento: La designación de los Consejeros corresponde a la Junta General, sin perjuicio de la facultad del Consejo de designar, por cooptación, a las personas que hayan de ocupar las vacantes que se produzcan, hasta que se reúna la siguiente Junta General.
No podrá el Consejo, en el marco de sus facultades de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación, proponer como candidatos o designar como Consejeros a personas incursas en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos ni a sociedades, entidades o personas que se hallen en una situación de conflicto permanente de intereses con la Compañía, incluyendo a las entidades competidoras, a sus administradores, directivos o empleados y a las personas vinculadas o propuestas por ellas.
El nombramiento habrá de recaer además en personas que cumplan con los requisitos legales y estatutarios que el cargo exige, gocen de reconocido prestigio y posean los conocimientos y experiencias profesionales adecuados al ejercicio de sus funciones.
Asimismo, no podrán ser propuestos o designados como Consejeros Independientes las personas que se indican en el apartado 2 del artículo 13 del Reglamento del Consejo de Administración. Por otro lado, los Consejeros Dominicales que pierdan tal condición como consecuencia de la venta de su participación por el accionista al que representan, sólo podrán ser reelegidos como Consejeros Independientes cuando el accionista al que representaran hasta ese momento hubiera vendido la totalidad de sus acciones en la Sociedad. Un Consejero que posea una participación accionarial en la Sociedad podrá tener la condición de Consejero Independiente siempre que cumpla con todas las condiciones establecidas en el Reglamento del Consejo de Administración y su participación no sea significativa.
Las propuestas de nombramiento o ratificación de Consejeros que se eleven a la Junta General, así como los nombramientos por cooptación, se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de Consejeros Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes Consejeros.
Reelección: Los Consejeros ejercerán su cargo durante el plazo máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegidos una o más veces por períodos de igual duración. Los Consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha en que se reúna la siguiente Junta General en la que, en su caso, se someterá a ratificación su nombramiento.
La Comisión de Nombramientos será la encargada de evaluar la calidad del trabajo y la dedicación al cargo, durante el mandato precedente, de los Consejeros propuestos.
Las propuestas de reelección de Consejeros que se eleven a la Junta General se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de Consejeros Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes Consejeros.
Evaluación: Al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven. El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica.
El Consejo de Administración encargará una evaluación externa de su rendimiento a una compañía independiente especializada en la materia, al menos una vez cada tres años.
Cese: Los Consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y en los demás supuestos en que así proceda conforme a la Ley, los Estatutos y el Reglamento del Consejo.
El Consejo de Administración no propondrá el cese de ningún Consejero Independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero (i) hubiere incumplido los deberes inherentes a su cargo; (ii) se encuentre en alguna de las situaciones descritas en el apartado C.1.21 siguiente; o (iii) incurra en alguna de las circunstancias en virtud de las cuales no pueda ser calificado como Consejero Independiente.
También podrá proponerse el cese de Consejeros Independientes a resultas de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que conlleven un cambio en la estructura accionarial de la Sociedad, en la medida en que resulte preciso para establecer un equilibrio razonable entre Consejeros Dominicales y Consejeros Independientes.
Adicionalmente, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo cuando se produzca alguna de las circunstancias detalladas en el apartado C.1.21 siguiente.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del Consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
| Descripción modificaciones | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| De acuerdo con lo previsto en el artículo 45quáter de los Estatutos Sociales y | |||||||
| en el artículo 11.2 del Reglamento del Consejo de Administración, se llevó a | |||||||
| cabo la evaluación de la organización y funcionamiento del Consejo de |
|||||||
| Administración de Repsol, S.A. y el de su Comisiones durante el ejercicio 2014, | |||||||
| presentándose las conclusiones de dicha evaluación en la sesión del Consejo | |||||||
| de Administración del mes de marzo. | |||||||
| Como consecuencia de las conclusiones recogidas en el Informe y de otras | |||||||
| consideraciones efectuadas por los Sres. Consejeros en el proceso de |
- Creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
evaluación, se han llevado a cabo, entre otras, las siguientes medidas:
- Se ha atribuido a la Comisión de Sostenibilidad la función de conocer, analizar e informar al Consejo de Administración acerca de las expectativas de los distintos Grupos de Interés de la Compañía, tales como accionistas y comunidad financiera, empleados, clientes, proveedores y sociedad en general.
- Se ha aumentado el número de reuniones previstas para la Comisión Delegada y se le han atribuido mayores funciones de decisión en materia de inversiones.
C.1.20. bis Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño y la aportación de cada consejero.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 45quáter de los Estatutos Sociales y en el artículo 11 del Reglamento del Consejo de Administración, al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven. El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica del Consejo. Asimismo, al menos una vez cada tres años, el Consejo de Administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo.
Durante el ejercicio 2014 la firma independiente Egon Zhender asistió al Consejo Administración de Repsol, S.A., en su evaluación de organización y funcionamiento, presentándose las conclusiones de dicha evaluación en la sesión del Consejo de Administración del mes de marzo.
Con respecto a la evaluación anual del Consejo de Administración y de sus Comisiones, correspondiente al ejercicio 2015, se ha comenzado este proceso de evaluación de conformidad con lo establecido en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo de Administración y las conclusiones de dicha evaluación se presentaran en una próxima reunión del Consejo.
C.1.20. ter Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los casos siguientes:
- a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
- b) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Nombramientos o por la Comisión de Auditoría y Control, por haber infringido sus obligaciones como Consejeros.
- c) Cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos:
- (i) Su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad; o
- (ii) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. En particular, se encontrarán en este supuesto:
- Los Consejeros Externos Dominicales cuando el accionista al que representen o que hubiera propuesto su nombramiento transmita íntegramente su participación accionarial. También deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si el Consejo lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, en la proporción que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus Consejeros Externos Dominicales.
- Los Consejeros Ejecutivos, cuando cesen en los puestos ejecutivos ajenos al Consejo a los que estuviese vinculado su nombramiento como Consejero.
C.1.22 Apartado derogado
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:

En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| La modificación de los artículos 20 y 23 del Reglamento del Consejo de Administración relativos, respectivamente, a la obligación de no competencia y a las operaciones vinculadas requiere el voto favorable de tres cuartos de los miembros del Consejo. |
||||||
| Por su parte, se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para autorizar a los Consejeros a la prestación de servicios de asesoramiento o representación a empresas competidoras de la Sociedad, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos. |
||||||
| También se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para dispensar la incompatibilidad por conflicto de intereses en el marco de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación de candidatos o Consejeros. |
Por último se requiere también el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para la autorización de operaciones vinculadas de la Sociedad con Consejeros, accionistas significativos representados en el Consejo o personas vinculadas a ellos cuyo importe sea superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General, tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad, impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad o, se dirijan a establecer alianzas estratégicas y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas. Todo ello siempre que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad, que tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones haya emitido un informe favorable y que razones de oportunidad aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General para obtener la autorización.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.
$$\begin{array}{c} \mathsf{SI} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \bigsqcup \ \hline \end{array} \quad \begin{array}{c} \mathsf{No} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \hline \mathsf{x} \ \hline \end{array} \end{array} \quad \begin{array}{c} \mathsf{No} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \hline \mathsf{x} \ \hline \end{array} \end{array}$$
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:

| Materias en la que existe voto de calidad |
|---|
| De acuerdo con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, los acuerdos del Consejo |
| de Administración, salvo en los casos en que específicamente se hayan establecido |
| otras mayorías de votación superiores, se tomarán por mayoría absoluta de los |
| asistentes siendo dirimente, en caso de empate, el voto del Presidente o de quien |
| haga sus veces. |
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:

C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:

| Número | máximo | de | ejercicios | de |
|---|---|---|---|---|
| mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Sin perjuicio del deber de los Consejeros de asistir a las reuniones de los órganos de los que formen parte o, en su defecto, de no poder asistir, por causa justificada, a las sesiones a las que hayan sido convocados, de instruir al Consejero que, en su caso, les represente, cada miembro del Consejo de Administración podrá conferir su representación a otro, sin que esté limitado el número de representaciones que cada uno puede ostentar para la asistencia al Consejo, y todo ello con sujeción a lo previsto en la Ley.
La representación de los Consejeros ausentes podrá conferirse por cualquier medio escrito, siendo válida la carta, el telegrama, el telex, el telefax o el correo electrónico dirigido a la Presidencia o a la Secretaría del Consejo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el Consejo sin la asistencia de su Presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones del Consejo | 12 |
|---|---|
| Número de reuniones del Consejo sin la asistencia del Presidente | 0 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 5 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 11 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 1 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 2 |
| Número de reuniones de la comisión de sostenibilidad | 2 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencia de todos los | 12 |
|---|---|
| consejeros | |
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 100% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al Consejo para su aprobación:

Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el Consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| D. Josu Jon Imaz San Miguel | Consejero Delegado |
| D. Miguel Martínez San Martín | Director General CFO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
La Comisión de Auditoría y Control, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene como función principal la de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como la supervisión de la auditoría interna y la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad.
Entre otras, le corresponden a esta Comisión las funciones de:
- Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y el Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
- Revisar periódicamente los sistemas de control interno, la auditoria interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los estados financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo. De modo particular cuidará de que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Velar por que el Consejo de Administración presente las cuentas a la Junta General sin limitaciones ni salvedades en el informe de Auditoría y que, en los supuestos excepcionales en los que existan salvedades, tanto el presidente de esta Comisión como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y el alcance de las limitaciones o salvedades.
- Recibir regularmente del Auditor Externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que el equipo directivo tiene en cuenta sus recomendaciones.
- Requerir periódicamente del Auditor Externo y, como mínimo, una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno del Grupo.
- Conocer de aquellas situaciones que hagan precisos ajustes y puedan detectarse en el transcurso de las actuaciones de la auditoría externa, que fueren relevantes, entendiéndose como tales aquéllas que, aisladamente o en su conjunto, puedan originar un impacto o daño significativo y material en el patrimonio, resultados o reputación del Grupo, cuya apreciación corresponderá a la discrecionalidad del Auditor Externo que, en caso de duda, deberá optar por la comunicación. Esta deberá efectuarse, en cuanto se conozca, al Presidente de la Comisión.
- Conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores.
La Comisión será informada de las irregularidades, anomalías o incumplimientos, siempre que fueran relevantes, y que la Auditoría Interna hubiera detectado en el curso de sus actuaciones.
A tal efecto, los integrantes de la Comisión de Auditoría y Control tendrán la dedicación, capacidad y experiencia necesaria para que puedan desempeñar su función, debiendo además su Presidente tener experiencia en gestión empresarial o de riesgos y conocimiento de los procedimientos contables y, en todo caso, alguno de sus miembros la experiencia financiera que pueda ser requerida por los órganos reguladores de los mercados de valores en que coticen las acciones o títulos de la Sociedad.
C.1.33 ¿El secretario del Consejo tiene la condición de consejero?

C.1.34 Apartado derogado
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El artículo 34 del Reglamento del Consejo de Administración establece, como una de las funciones de la Comisión de Auditoría y Control, la de velar por la independencia de la Auditoría Externa y, a tal efecto:
- a) Evitar que puedan condicionarse las alertas, opiniones o recomendaciones de los Auditores, y
- b) Supervisar la incompatibilidad entre la prestación de los servicios de auditoría y de consultoría o cualesquiera otros, los límites a la concentración del negocio del Auditor y, en general, el resto de normas establecidas para asegurar su independencia .
A este respecto, la Comisión de Auditoría y Control acordó, en el ejercicio 2003, un procedimiento para aprobar previamente todos los servicios, sean o no de auditoría, que preste el Auditor Externo, cualesquiera que fuere su alcance, ámbito y naturaleza. Dicho procedimiento se encuentra regulado en una Norma Interna de obligado cumplimiento para todo el Grupo Repsol.
Asimismo, el artículo 34 del Reglamento del Consejo establece que la Comisión deberá recibir anualmente del Auditor Externo la confirmación escrita de su independencia frente a la Compañía o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el Auditor Externo, o por las personas o entidades vinculados a éste de acuerdo con lo dispuesto en la legislación vigente. La Comisión emitirá anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor externo. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios distintos de la auditoría legal, individualmente considerados y en su conjunto, en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Por otro lado, el Grupo Repsol dispone de la Dirección de Relación con Inversores entre cuyas responsabilidades se incluye la de velar por que la información que la Compañía facilita al mercado (analistas financieros y bancos de inversión, entre otros) se transmita de forma equitativa, simétrica y en tiempo útil, así como, y de conformidad con el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, que dicha información sea veraz, clara, completa y, cuando así lo exija la naturaleza de la información, cuantificada, sin que induzca o pueda inducir a confusión o engaño.
Asimismo, el Grupo Repsol ha aprobado y publicado en su página web, su Política de comunicación y contacto con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto donde se define y establecen los principios y criterios que rigen las actuaciones de comunicación y contactos con los mismos.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí | No X |
|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
| Sí | No | |||
|---|---|---|---|---|
| Explicación de los desacuerdos | ||||
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \mathsf{N} & \ \end{array} \qquad \begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \ \end{array} \qquad \begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \ \end{array}$$
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
1.118 | 1.189 | 2.307 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
27 | 21 | 23 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las Cuentas Anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente de la Comisión de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 14 | 14 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | ||
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | 56% | 56% |
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
$$\begin{array}{ccccc} \hline \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} \ \hline \end{array}$$
Detalle el procedimiento El propio Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. reconoce expresamente el derecho de asesoramiento de los Consejeros. De acuerdo con su artículo 25:
-
Los Consejeros tendrán la facultad de proponer al Consejo de Administración, por mayoría, la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que consideren necesarios para los intereses de la Sociedad, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones cuando se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad ligados al ejercicio de su cargo.
-
La propuesta deberá ser comunicada al Presidente de la Sociedad a través del Secretario del Consejo. El Consejo de Administración podrá vetar su aprobación en consideración tanto a su innecesariedad para el desempeño de las funciones encomendadas, cuanto a su cuantía (desproporcionada en relación con la importancia del problema y los activos e ingresos de la Sociedad) cuanto, finalmente, a la posibilidad de que dicha asistencia técnica sea prestada adecuadamente por expertos y técnicos de la propia Sociedad.
Adicionalmente, el Reglamento del Consejo de Administración establece que para el mejor cumplimiento de sus funciones, la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos, la Comisión de Retribuciones y la Comisión de Sostenibilidad podrán recabar el asesoramiento de Letrados y otros profesionales externos, en cuyo caso el Secretario del Consejo de Administración, a requerimiento del Presidente de la Comisión, dispondrá lo necesario para la contratación de tales Letrados y profesionales, cuyo trabajo se rendirá directamente a la Comisión correspondiente.
C.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:

Detalle el procedimiento
El Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece que la convocatoria del Consejo de Administración se cursará a cada uno de los Consejeros con 48 horas al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, e incluirá el orden del día de la misma. A éste se unirá el acta de la sesión anterior, haya sido o no aprobada, así como la información que se juzgue necesaria y se encuentre disponible.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración pone los medios para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración. Según su artículo 25:
- Los Consejeros tendrán acceso a todos los servicios de la Sociedad y podrán recabar, con las más amplias facultades, la información y asesoramiento que precisen para el cumplimiento de sus funciones. El derecho de información se extiende a las sociedades filiales, sean nacionales o extranjeras y se canalizará a través del Presidente o del Secretario del Consejo de Administración, quienes atenderán las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información, ofreciéndole los interlocutores apropiados o arbitrando cuantas medidas sean necesarias para el examen solicitado.
- C.1.42 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No
Explique las reglas
De conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad.
A este respecto, el artículo 19 del Reglamento del Consejo de Administración establece que el Consejero deberá comunicar al Consejo cuanto antes y mantenerlo informado sobre aquellas situaciones en que se vea envuelto y que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, al objeto de que el Consejo valore las circunstancias y, en particular, lo que proceda de conformidad con lo establecido en el párrafo anterior.
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
$$\begin{array}{c c c c c} \hline \textbf{N} & \textbf{N} & \textbf{N} & \textbf{N} \ \hline \end{array}$$
| Nombre del Consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.

| Decisión tomada / actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad usualmente participa en la exploración y explotación de hidrocarburos mediante consorcios o joint ventures con otras compañías petroleras, tanto públicas como privadas. En los contratos que regulan las relaciones entre los miembros del consorcio es habitual el otorgamiento al resto de socios de un derecho de tanteo sobre la participación del socio en los casos en que éste pretenda transmitir directamente, total o parcialmente, su participación. También en los supuestos de transmisión indirecta, esto es, cuando
se produzca en el socio un cambio de control y el valor de dicha participación es significativo en relación con el conjunto de activos de la transacción, o cuando se den otras condiciones recogidas en los contratos.
Asimismo, la normativa reguladora de la industria del petróleo y del gas en diversos países en los que opera la compañía somete a la autorización previa de la Administración competente la transmisión, total o parcial, de permisos de investigación o exploración, y concesiones de explotación así como, en ocasiones, el cambio de control de la o las entidades concesionarias y especialmente de la que ostente la condición de operadora del dominio minero.
Adicionalmente, los acuerdos suscritos entre Repsol y Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona relativos a Gas Natural SDG, S.A., difundidos como hechos relevantes a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, así como el Acuerdo de Actuación Industrial entre Repsol y Gas Natural SDG, S.A. previsto en aquéllos y comunicado como hecho relevante el 29 de abril de 2005 contemplan como causa de terminación el cambio en la estructura de control de cualquiera de las partes.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Número de beneficiarios | 289 |
|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo |
| Directivos: 6 Directores Generales (excluidos Consejeros Ejecutivos) y 281 Directivos. |
La Sociedad tiene establecido un estatuto jurídico único para el personal directivo, que se concreta en el Contrato Directivo, en el que se regula el régimen indemnizatorio aplicable a los supuestos de extinción de la relación laboral y en él se contemplan como causas indemnizatorias las previstas en la legislación vigente. En el caso de los Directores Generales se incluye entre las mismas el desistimiento del Directivo como consecuencia de la sucesión de empresa o cambio importante en la titularidad de la misma, que tenga por efecto una renovación de sus órganos rectores o en el contenido y planteamiento de su actividad principal. El importe de las indemnizaciones de los Directores Generales y resto de directivos designados con anterioridad a diciembre de 2012 se calcula en función de la edad, la antigüedad y el salario del Directivo. En el caso los designados con posterioridad a esta |
| fecha, el importe de la misma se calcula en función del salario y antigüedad del directivo, dentro de un rango entre 12 y 24 mensualidades, o la legal, de ser esta superior. Adicionalmente se establece una compensación al compromiso de no competencia post-contractual de una anualidad de la retribución anual total en el caso de los Directores Generales (seis mensualidades el caso de uno de ellos) y una anualidad de la retribución, total o fija, según antigüedad del contrato, en el del resto de Directivos. En el caso de estos últimos, dicha compensación es con cargo a los programas de retribución plurianual de los que es titular el Directivo y, adicionalmente, con cargo al Plan de previsión en el caso de aquellos directivos con la compensación referida a su retribución total y de ser necesario, la empresa complementa hasta los citados importes. En los contratos directivos de algunos países no se contempla el compromiso de no competencia o no se establece compensación alguna por el mismo. |
|
|---|---|
| Consejeros Ejecutivos (2) | Para los Consejeros Ejecutivos, se prevé una compensación económica diferida, en el caso de extinción de su relación con la Sociedad, siempre que dicha extinción no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de sus obligaciones ni por voluntad propia sin causa que la fundamente, entre las previstas en el propio contrato. El detalle de las indemnizaciones consta en el Informe Anual de Remuneraciones que se pondrá a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General de 2016. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Órgano que autoriza las SI NO |
Consejo de Administración | Junta General | |
|---|---|---|---|
| cláusulas |
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | SI |
|---|---|
| ----------------------------------------------------- | ---- |
C.2. Comisiones del Consejo de Administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Presidente | Otro Externo |
| D. Josu Jon Imaz | Vocal | Ejecutivo |
| D. Isidro Fainé Casas | Vocal | Dominical |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Vocal | Dominical |
| D. Rene Dahan | Vocal | Dominical |
| D. Artur Carulla Font | Vocal | Independiente |
| D. Henri Philippe Reichstul | Vocal | Independiente |
| D. J. Robinson West | Vocal | Independiente |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla | Vocal y Secretario | Ejecutivo |
COMISIÓN DELEGADA
| % de consejeros ejecutivos | 22,22% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33% |
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 11,11% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión Delegada está compuesta por el Presidente del Consejo de Administración (CdA) y un máximo de 8 Consejeros pertenecientes a las distintas categorías existentes, manteniendo una proporción semejante a la del CdA. La designación de sus miembros requiere el voto favorable de 2/3 de los Consejeros. Actúan como Presidente y Secretario quienes a su vez lo son del CdA.
Esta Comisión tiene delegadas permanentemente todas las facultades del CdA excepto las legal o estatutariamente indelegables. En aquellos casos en los que, a juicio del Presidente o de 3 miembros, la importancia del asunto lo aconsejara o así viniera impuesto por el Reglamento del CdA, los acuerdos se someterán a ratificación del CdA. Lo mismo será de aplicación para aquellos asuntos que el CdA hubiese remitido a la Comisión para su estudio reservándose la última decisión. En el resto de casos, los acuerdos adoptados por la Comisión serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior.
Durante el ejercicio 2015, la Comisión Delegada ha analizado, entre otras cuestiones, la operación de compra del Grupo Talisman y el Plan Estratégico 2016-2020 del Grupo Repsol.
Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su categoría:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
COMISIÓN DE AUDITORIA Y CONTROL
| Nombre | Cargo | Categoría | |
|---|---|---|---|
| D. Javier Echenique |
Presidente | Independiente | |
| Landiríbar | |||
| D. Ángel Durández |
|||
| Adeva | Vocal | Independiente | |
| D. Luis Carlos Croissier | |||
| Batista | Vocal | Independiente | |
| D. Mario Fernández |
|||
| Pelaz | Vocal | Independiente |
| % de consejeros dominicales | - |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 100% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión de Auditoría y Control está integrada por un mínimo de 3 Consejeros, debiendo ser todos Independientes. Son designados por el CdA, teniendo presentes sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo, cuando lo hagan en su condición de Consejero o de Independientes o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Los miembros nombrarán de entre ellos al Presidente que ejercerá el cargo por un período máximo de 4 años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado 1 año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad como miembro de la Comisión. El Secretario será el del CdA.
Esta Comisión apoya al CdA en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad. Asimismo, esta Comisión es competente para formular las propuestas sobre designación de los Auditores de Cuentas Externos, prórroga de su nombramiento y cese y elabora un Informe anual sobre sus actividades del que da cuenta al CdA y que es de carácter público.
La Comisión establece un calendario anual de sesiones, así como un Plan de Actuación para cada ejercicio. En todo caso, habrá de convocarse reunión si así lo considera su Presidente o lo solicitan 2 de sus miembros.
En el año 2015, la Comisión ha analizado, entre otras cuestiones, los estados financieros de la Sociedad y su Grupo Consolidado, ha formulado la propuesta de reelección de Deloitte como Auditor de Cuentas Externo para el ejercicio 2015 y ha supervisado los sistemas de información y control interno de riesgos.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | D. Ángel Durández Adeva |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo | 1 |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS
| % de consejeros dominicales | 40% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas, creándose así la Comisión de Nombramientos (CN) y la Comisión de Retribuciones (CR).
La CN está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros Externos, debiendo ser la mayoría Independientes. Se designan por el CdA teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, que deberá ser Independiente, y el de Secretario por el del CdA.
Corresponden a esta Comisión, entre otras, funciones de propuesta e informe al CdA sobre la selección, nombramiento, reelección y cese de los Consejeros, el establecimiento de un objetivo de representación para el género menos representado, informar las propuestas de nombramiento y cese de Altos Directivos y sobre el cumplimiento por los Consejeros de los principios de Gobierno Corporativo o de otras obligaciones.
La Comisión se reunirá cada vez que el CdA o su Presidente solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten 2 de sus miembros o sea procedente la emisión de informes.
Durante el ejercicio 2015 la CN ha analizado, entre otras cuestiones, la selección de los Consejeros D. J. Robinson West y D. Gonzalo Gortázar Rotaeche, la nueva estructura organizativa del Grupo tras la adquisición de Talisman y ha informado favorablemente la propuesta Política de Selección de Consejeros de Repsol, S.A.
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE RETRIBUCIONES
| % de consejeros dominicales | 40% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas, creándose así la Comisión de Nombramientos (CN) y la Comisión de Retribuciones (CR).
La CR está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros Externos, debiendo ser la mayoría Independientes. Se designan por el CdA teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, que deberá ser Independiente, y el de Secretario por el del CdA.
Corresponden a esta Comisión, entre otras, funciones de propuesta e informe al CdA sobre la política de retribución del mismo y de la Alta Dirección, sobre las condiciones básicas de los contratos de los Altos Directivos, de comprobación de la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad, de verificación de la información sobre remuneraciones contenida en los distintos documentos corporativos o de informe sobre el uso de información y activos sociales con fines privados.
La Comisión se reunirá cada vez que el CdA o su Presidente solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten 2 de sus miembros o sea procedente la emisión de informes.
Durante el ejercicio 2015 la CR ha informado y propuesto al CdA, entre otras cuestiones, la política de remuneraciones de los Consejeros correspondiente a los ejercicios 2015, 2016 y 2017, el Informe Anual de Remuneraciones correspondiente a 2014 y las nuevas condiciones contractuales del Sr. Brufau y del Sr. Imaz.
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Dña. María Isabel |
||
| Gabarró Miquel | Presidenta | Independiente |
| D. Luis Carlos Croissier | Vocal | Independiente |
| Batista | ||
| D. Gonzalo Gortázar |
Vocal | |
| Rotaeche | Dominical | |
| D. José Manuel |
||
| Loureda Mantiñán | Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE SOSTENIBILIDAD
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente | ||
|---|---|---|---|---|
| % de consejeros ejecutivos | - | |||
| % de consejeros dominicales | 40% | |||
| % de consejeros independientes | 60% | |||
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad (CS) en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
La CS está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros, debiendo ser la mayoría Externos. Se designan por el CdA, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Actuará como Presidente de esta Comisión uno de sus miembros y como Secretario el del CdA.
A esta Comisión le corresponde, entre otras funciones, conocer y orientar la política, objetivos y directrices del Grupo en el ámbito medioambiental, de seguridad y de Responsabilidad Social, analizar e informar al CdA acerca de las expectativas de los distintos grupos de interés de la Compañía y supervisar los procesos de relación con éstos, proponer al CdA la aprobación de una Política de Sostenibilidad y revisar y evaluar los sistemas de gestión y control de riesgos no financieros.
Las reuniones se celebrarán con la periodicidad que se determine, cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten 2 de sus miembros. Durante el ejercicio 2015 la Comisión ha propuesto al CdA la Política de Sostenibilidad y la Política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto, ha informado el Informe de Responsabilidad Corporativa correspondiente al ejercicio 2014, ha llevado a cabo el seguimiento de los indicadores de seguridad y medio ambiente y ha analizado las expectativas de los distintos grupos de interés.
Los respectivos Presidentes de las Comisiones informan al CdA periódicamente sobre el desarrollo de las actuaciones de éstas. Asimismo, al menos una vez al año, las Comisiones evalúan su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al CdA. El Secretario de las Comisiones levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, entregándose copia de los mismos a los miembros del CdA.
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración al cierre de los últimos cuatro ejercicios:
| Número de Consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | |
| Número - % | Número - % | Número - % | Número - % | |
| Comisión Delegada | - | - | - | - |
| Comisión de Auditoría | ||||
| y Control | - | - | 1 – 25% | 1 – 33,33% |
| Comisión de | ||||
| Nombramientos | 1 – 20% | N.A. | N.A. | N.A. |
| Comisión de | ||||
| Retribuciones | 1 – 20% | N.A. | N.A. | N.A. |
| Comisión de | ||||
| Sostenibilidad | 1-20% | N.A. | N.A. | N.A. |
C.2.3 Apartado derogado
C.2.4 Apartado derogado
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
Comisión Delegada
La regulación interna de la Comisión Delegada se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Auditoría y Control
La regulación interna de la Comisión de Auditoría y Control se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control ha elaborado una Memoria de sus actividades durante el ejercicio 2015.
Comisión de Nombramientos
La regulación interna de la Comisión de Nombramientos se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Retribuciones
La regulación interna de la Comisión de Retribuciones se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Sostenibilidad
La regulación interna de la Comisión de Sostenibilidad se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C.2.6 Apartado derogado
D OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo:
Procedimiento para informar la aprobación de operaciones vinculadas
De acuerdo con lo previsto en el artículo 22 bis de los Estatutos Sociales y en el artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones que la Sociedad realice, directa o indirectamente, con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas (i) que sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas, sólo podrán ser realizadas si se satisfacen las siguientes condiciones:
- a) que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad;
- b) que, tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos emita un informe valorando el cumplimiento del requisito previsto en la letra (a) anterior; y
- c) que la Junta General autorice la operación vinculada con el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital presente y representado en la Junta General. No obstante, cuando concurran razones de oportunidad que aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General, la operación podrá ser aprobada por el Consejo de Administración siempre y
cuando (i) el informe de la Comisión de Nombramientos al que se refiere la letra (b) anterior resulte favorable a la operación, y (ii) el acuerdo se adopte con el voto favorable de al menos dos tercios de los miembros del Consejo que no se hallen incursos en una situación de conflicto de interés. En este caso, el Consejo informará a la próxima Junta General de los términos y condiciones de la operación.
Al tiempo de la convocatoria de la Junta General llamada a deliberar o a ser informada sobre la autorización de la operación vinculada, el Consejo de Administración deberá poner a disposición de los accionistas los informes de la Comisión de Nombramientos y del experto independiente previstos en la letra (b) precedente y, si lo considerase oportuno, su propio informe al respecto.
Las operaciones vinculadas distintas de las anteriores requerirán únicamente la autorización del Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Excepcionalmente, las operaciones vinculadas cuya autorización corresponde al Consejo podrán ser autorizadas por la Comisión Delegada, con posterior ratificación del Consejo en pleno, cuando razones de urgencia así lo aconsejen.
La autorización anterior no será precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
- i. que las operación se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a un elevado número de clientes;
- ii. que se realice a precios o tarifas establecidas con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate o, cuando las operaciones se refieran a bienes o servicios en los que no existan tarifas establecidas, en condiciones habituales de mercado, semejantes a las aplicadas en relaciones comerciales mantenidas con clientes de similares características; y
- iii. que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Las operaciones vinculadas se valorarán desde el punto de vista de igualdad de trato y de las condiciones de mercado y se recogerán en el Informe Anual de Gobierno Corporativo y en la información pública periódica en los términos recogidos en la normativa aplicable.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Contratos de Arrendamiento Operativo |
87 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepciones de servicios | 6.232 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compra de bienes terminados o no |
133 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | 4.339 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
8.729 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Otras | 186.860 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Compras de inmovilizado material |
69.940 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales | 65.567 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
116.831 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses abonados | 14.957 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Contratos de arrendamiento operativo |
305 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepciones de servicios | 7.828 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Aportaciones a planes de pensiones y seguros de vida |
20.408 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses cargados | 39.296 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses devengados pero no cobrados |
24 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | 3.178 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
252 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Ventas de inmovilizado financiero |
22.682 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
564.835 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales | 332.893 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
153.460 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Otras | 1.386.462 |
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Comercial | Otras | 2.420.038 |
|---|---|---|---|---|
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
87.922 |
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
79.299 |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Directivos de la Compañía |
Grupo Repsol | Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
170 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad | Breve descripción de la | Importe (miles de |
|---|---|---|
| de su grupo | operación | euros) |
| Greenstone Assurance Ltd. | Garantías y avales |
|
| prestados | 1.745 | |
| Greenstone Assurance Ltd. | Garantías canceladas | 1.378 |
| Greenstone Assurance Ltd. | Otros ingresos | 8 |
| Prestaciones de |
||
| Rex Liberia Sucursal | servicios | 113 |
- D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
- D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración exige a los Consejeros abstenerse de participar en la deliberación y votación de acuerdos o decisiones en las que él o una persona vinculada tenga un conflicto de intereses, directo o indirecto. Asimismo, los Consejeros deben adoptar las medidas necesarias para evitar incurrir en situaciones en las que sus intereses, sean por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con la Sociedad.
Los Consejeros deberán comunicar también al Consejo de Administración, a través de su Presidente o Secretario, cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad.
Adicionalmente, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales y actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza, así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero.
En última instancia, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
Los artículos 19 a 23 del Reglamento del Consejo recogen las obligaciones que deben cumplir los Consejeros en cumplimiento del deber de lealtad, en materia de no competencia, uso de información y activos sociales, y aprovechamiento de oportunidades de negocio, así como los requisitos establecidos en relación con las operaciones vinculadas que la Sociedad realice con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas.
Asimismo, el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, de aplicación a los Consejeros, la Alta Dirección y los Directivos de determinadas direcciones y áreas con acceso a información privilegiada de la Compañía y su Grupo o que realizan actividades relacionadas con el Mercado de Valores, recoge la prevención y resolución de los conflictos de intereses, contemplando en sus apartados 8.3 y 8.4 el procedimiento que debe seguirse en aquellas situaciones que potencialmente puedan suponer la aparición de conflictos de intereses con el Grupo Repsol, estableciendo como regla general el principio de la abstención y el deber de actuar en todo momento con lealtad al Grupo Repsol, anteponiendo el interés de éste a los intereses propios.
Por último, la Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol, que es de aplicación a todos los empleados de Repsol incluyendo los Directivos así como a los Consejeros de la Compañía, también define y regula en su apartado 3.6 el procedimiento de actuación ante situaciones que puedan dar lugar a un potencial conflicto de interés.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| Sí | No | X |
|---|---|---|
| ---- | ---- | --- |
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas | |
|---|---|
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
| Sí | No | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la |
sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés entre la filial cotizada y la demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E SISTEMAS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
El Grupo Repsol desarrolla actividades en múltiples países, condiciones y entornos, y en todas las fases de la cadena de valor del negocio energético. De esta forma se encuentra expuesta a riesgos de diferente naturaleza (estratégicos, operacionales y financieros) que pueden afectar al desempeño futuro de la organización y que deben mitigarse de la forma más efectiva posible.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesta, siendo un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo, tanto en el ámbito de los órganos de gobierno corporativos como en la gestión de los negocios.
Repsol viene trabajando desde hace años en un modelo de gestión integrada de riesgos con el objetivo de anticipar, gestionar y controlar los riesgos con visión de conjunto. El Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR) permite suministrar una visión global y fidedigna de todos los riesgos que pueden afectar a la Compañía, independientemente de su naturaleza.
El compromiso de Repsol de implantar el SGIR se plasma en la Política de Gestión de Riesgos de Repsol y sus principios se concretan en una Norma de Gestión Integrada de Riesgos aprobada por el Comité Ejecutivo Corporativo de la Compañía. Este modelo de gestión está inspirado en el estándar internacional de referencia ISO 31000 y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa.
Los pilares fundamentales del SGIR son:
- La Alta Dirección lidera la gestión integrada de riesgos.
- Se integra en todos los procesos de gestión y actividades de la compañía, siempre con el enfoque global aportado por la Dirección de Riesgos.
- Participan los negocios y las áreas corporativas, convirtiéndose en unidades con distintos niveles de responsabilidad y especialización (unidades gestoras de riesgos, unidades supervisoras y unidades auditoras) así como la Dirección de Riesgos que ejerce funciones de coordinación y gobierno del sistema.
- Asegura que todos los riesgos son gestionados conforme a un proceso común de identificación, valoración y tratamiento.
- Promueve la mejora continua para ganar en eficiencia y capacidad de respuesta.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos, incluido el fiscal.
Consejo de Administración
El Consejo de Administración en pleno se reserva la facultad de aprobar las políticas y estrategias generales de la Sociedad, entre las que se encuentra la política de control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, y la supervisión de los sistemas internos de información y control.
Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la Auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Comisión de Sostenibilidad
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Sostenibilidad revisa y evalúa los sistemas de gestión y control de riesgos en materia no financiera, especialmente relacionados con asuntos de su competencia.
Comité Ejecutivo Corporativo
El Comité Ejecutivo Corporativo aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigilará su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
Desde la Alta Dirección de Repsol, el Sistema de Gestión Integrada de Riesgos es visto no sólo como una herramienta para definir la estrategia de la compañía, sino también para mejorar las operaciones y asumir con flexibilidad situaciones críticas saliendo fortalecidos.
El Sistema de Gestión de Riesgos Integrada de Repsol está alineado con el Modelo de las Tres Líneas de Defensa, sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos. En este sentido, Repsol está organizado de la siguiente manera:
Unidades Gestoras de Riesgos (1ª Línea de Defensa): Estas unidades son responsables de la gestión directa del riesgo en la operativa diaria, lo que engloba las tareas de identificación, análisis, evaluación y tratamiento de los riesgos.
Unidades Supervisoras de Riesgos (2ª Línea de Defensa): Como unidades con función de gobierno especializadas en la gestión de ciertos tipos de riesgos, tienen la misión de facilitar y supervisar la implantación de prácticas de gestión de riesgos efectivas en las Unidades Gestoras y proporcionar asesoramiento para la mejora continua de la gestión de riesgos.
Dirección de Riesgos: La Dirección de Riesgos ejerce el gobierno de la función de gestión integrada de riesgos y asegura que ésta sea global, homogénea, exhaustiva e influya eficazmente sobre los procesos de toma de decisión.
Unidades de Auditoría de Riesgos (3ª Línea de Defensa): Estas unidades tienen la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo, con el objetivo de que los riesgos se encuentren adecuadamente identificados, medidos, priorizados y controlados de acuerdo a las normas vigentes y las buenas prácticas de la industria.
E.3 Señale los principales riesgos, incluidos los fiscales, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Las operaciones y los resultados de Repsol están sujetos a riesgos como consecuencia de los cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras, como los que se incluyen a continuación.
Riesgos Estratégicos y Operacionales:
- Incertidumbre en el contexto económico actual
- Fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
- Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
- Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad
exhaustivos Riesgos operativos inherentes a las actividades de Repsol o Exploración y explotación de hidrocarburos (Upstream): dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas. o Negocios industriales y comercialización de productos derivados del petróleo (Downstream) Localización de las reservas Estimaciones de reservas de petróleo y gas Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está
- sujeta podría no ser suficiente Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
- Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
- La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo
- El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
- La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
- Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
- Repsol está expuesto a corrientes de opinión negativas que pueden dañar su imagen y reputación, afectando a sus oportunidades de negocio
Riesgos Financieros:
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Mercado
- Riesgo de fluctuación del tipo de cambio
- Riesgo de precio de materias primas (commodities)
- Riesgo de tipo de interés
- Riesgo de la calificación crediticia
Para más información: Ver capítulo Gestión del Riesgo (apartado "Factores de riesgo") del Informe de Gestión Consolidado 2015 de Repsol.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
La Compañía ha establecido niveles de tolerancia, que en función de cada tipo de riesgo se puede expresar sobre la base de un indicador numérico (p.ej para los riesgos de mercado, crédito, etc) o bien como una directriz de gestión que establece obligaciones o limitaciones sobre actividades o comportamientos (p.ej, en riesgos operacionales).
Repsol dispone de un proceso de evaluación de riesgos basado en una metodología común y homogénea para la identificación y valoración de los riesgos por parte de todas las áreas responsables. La valoración se realiza en base a tres dimensiones de impacto (Económica, Reputación e Imagen, y Personas) y la probabilidad.
Durante 2015, y con el propósito de obtener un Mapa de Riesgos consolidado a nivel de Grupo, la compañía ha continuado desarrollando Talleres de Riesgos. Cada Taller cuenta con la participación de un grupo de expertos de los negocios/ áreas de Repsol, lo que permite obtener una visión de conjunto de los riesgos claves con una métrica común e identificar medidas de mitigación eficientes.
Para Repsol, el Mapa de Riesgos es la pieza central que identifica los riesgos relevantes y los clasifica de acuerdo a su importancia. Para ello, la Compañía dispone de una metodología que permite caracterizar de una forma sencilla, entendible y robusta los riesgos y cuantificar el potencial impacto (según las tres dimensiones indicadas anteriormente) que puede sufrir la unidad de negocio o área en caso de materializarse.
E.5 Indique qué riesgos, incluidos los fiscales, se han materializado durante el ejercicio.
Durante el ejercicio se han materializado riesgos propios de la actividad de la Sociedad, habiendo funcionado correctamente los sistemas de control establecidos por la Compañía, lo que ha permitido gestionar tales riesgos de forma adecuada.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
Repsol dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten identificar, medir, evaluar, priorizar, controlar y gestionar de forma razonable los riesgos a los que está expuesto el grupo, y decidir en qué medida tales riesgos son asumidos, mitigados, cubiertos o evitados en lo posible.
Los planes de respuesta se adaptan a las particularidades de cada riesgo. Entre las principales medidas adoptadas por la Compañía se encuentran, las siguientes:
- Establecimiento de objetivos, líneas estratégicas y de normativa interna (política, normas, procedimientos, manuales y guías)
- Análisis y mediciones de diferentes variables asociadas principalmente a riesgos financieros (VaR, CFaR), así como la realización de análisis de sensibilidad a factores de riesgo.
- Definición, seguimiento y evaluación continua del diseño y del funcionamiento de los sistemas de control interno y cumplimiento: Sistema de Control Interno de Información Financiera del Grupo Repsol, Programa de Cumplimiento Normativo
de las obligaciones legales formales de las personas jurídicas pertenecientes al Grupo Repsol con las Entidades; Modelo de Prevención de Delitos de las sociedades españolas del Grupo.
Contratación de coberturas de seguro.
En este sentido, durante el proceso de elaboración del Mapa de Riesgos 2015 se ha trabajado en la identificación de nuevas líneas de respuesta y consolidación de las ya existentes, principalmente mediante acciones de mitigación, para aquellos riesgos más relevantes para la Compañía.
Además, la organización ha comenzado a trabajar, en algunos riesgos de alta criticidad, en una herramienta que permite obtener una visión integrada de los factores que inciden en la materialización del evento de riesgo y en sus consecuencias, con el objetivo de prevenir su ocurrencia y/o reducir sus impactos. Esto permite orientar el esfuerzo hacia el tratamiento del riesgo poniendo foco en la detección y gestión de las barreras y controles (medidas preventivas y de contingencia).
Adicionalmente, la Compañía cuenta con diversas unidades de análisis, supervisión y control independiente y de respuesta, especializadas en diversos ámbitos de la gestión de riesgos, tales como:
- Gestión y Control de Riesgos Financieros
- Seguridad y Medio Ambiente
- Seguridad Corporativa
- Responsabilidad Corporativa
- Riesgos y Continuidad de Sistemas de Información
- Políticas Fiscales, Entorno y Control de Riesgos fiscales Control de Reservas
- Seguros
Por último, la compañía dispone de una Unidad de Auditoría Interna, enfocada a la evaluación y mejora de los controles existentes con el fin de verificar que los riesgos potenciales (estratégicos, operacionales y financieros) que pudieran afectar a la consecución de los objetivos del Grupo Repsol, se encuentren razonablemente identificados, medidos y controlados.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Conforme a lo previsto en los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. es el órgano encargado del gobierno, la dirección y la administración de los negocios e intereses de la Sociedad en todo cuanto no esté reservado a la Junta General de Accionistas. Concentra su actividad en la función general de supervisión y en la consideración de aquellos asuntos de especial trascendencia para la Sociedad.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge las facultades cuyo ejercicio se reserva el Consejo tales como la formulación de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto individuales como consolidadas y su presentación a la Junta General de Accionistas. El Consejo debe formular estos documentos en términos claros y precisos. Asimismo, deberá velar porque muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y del Grupo, conforme a lo establecido en la ley. También se reserva la aprobación de la política de control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, la supervisión de los sistemas internos de información y control y la aprobación de la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente.
El Reglamento atribuye además al Consejo la aprobación de los códigos éticos y de conducta de la Sociedad, el desarrollo de su propia organización y funcionamiento y el de la Alta Dirección así como funciones específicas relativas a la actividad de la Sociedad en los mercados de valores.
El Consejo de Administración mantiene una relación directa con los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad y con los auditores de ésta, respetando siempre la independencia de los mismos.
El apartado C. 1 de este Informe recoge la información relativa a la estructura del Consejo de Administración y a su composición.
El Consejo de Administración ha constituido en su seno diferentes Comisiones, como la Comisión de Auditoría y Control de Repsol que tiene como función principal, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, servir de apoyo a este órgano en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables.
La Comisión de Auditoría y Control se encuentra formada en su totalidad por Consejeros Externos Independientes, con conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría y/o en gestión de riesgos. Su Presidente cuenta además con una gran experiencia en gestión empresarial, de riesgos y financiera y tiene amplios conocimientos sobre los procedimientos contables. La estructura y funcionamiento de esta Comisión viene recogida en el apartado C.2.1 de este Informe, donde se hace referencia expresa al régimen de nombramiento del Presidente de esta Comisión.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo en relación con los sistemas de información y control interno, le corresponde a la Comisión de Auditoría y Control, entre otras funciones, la de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Asimismo, de acuerdo con el citado Reglamento, corresponden a la Comisión de Auditoría y Control las siguientes funciones relacionadas con el proceso de elaboración de la información financiera:
- Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y al Grupo, así como su integridad, el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los principios contables.
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los Estados Financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo.
- Cuidar que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Revisar todos los cambios relevantes referentes a los principios contables utilizados y a la presentación de los estados financieros, y asegurarse que se da la adecuada publicidad de ellos.
- Velar por que el Consejo de Administración presente las cuentas a la Junta General sin limitaciones ni salvedades en el informe de Auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la Comisión como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de las limitaciones o salvedades.
- Examinar los proyectos de Códigos Éticos y de Conducta y sus reformas, preparados por el área correspondiente del Grupo y emitir su opinión con carácter previo a las propuestas que vayan a formularse a los órganos sociales.
- Velar de modo especial por el cumplimiento de la normativa aplicable a la conducta en los mercados de valores y supervisar las actuaciones del Comité Interno de Transparencia de la Sociedad.
- Supervisar la suficiencia, adecuación y eficaz funcionamiento de los sistemas y procedimientos de registro y control interno en la medición, valoración, clasificación y contabilización de las reservas de hidrocarburos del Grupo, de forma que su inclusión en la información financiera periódica sea acorde en todo momento con los estándares del sector y con la normativa aplicable.
- Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; analizar y aprobar, en su caso, la planificación anual de Auditoría Interna y conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores. La Comisión de Auditoría y Control dará cuenta al Consejo de aquellas situaciones que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La normativa interna atribuye a la Dirección General de Personas y Organización las funciones y responsabilidades asociadas al estudio, diseño, aprobación, e implantación de las estructuras y dimensionamientos organizativos en la compañía.
Conforme a lo previsto en dicha normativa, la estructura organizativa establece el nivel jerárquico y funcional para el desarrollo normal de las diferentes áreas de actividad del Grupo y determina los niveles de responsabilidad, decisión y las funciones de cada una de las unidades organizativas.
La estructura organizativa se representa en un organigrama y dimensionamiento definidos. Para la aprobación de una estructura se requieren dos roles aprobadores, el aprobador de línea y el de la Dirección General de Personas y Organización, según los niveles establecidos en la normativa.
El principio organizativo que rige la aprobación de estructuras se sustenta en la premisa de que una estructura no debe ser aprobada por su responsable directo, sino por el superior jerárquico de éste.
Por su parte, existe una unidad organizativa responsable de reflejar en el sistema informático los cambios organizativos aprobados, según el plan de implantación definido, lo que permite asegurar el cumplimiento de los requerimientos establecidos en materia de control interno.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
Además de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento del Comité Interno de Transparencia y otra normativa interna, el Grupo dispone también de una "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol", aprobada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Control, que es de aplicación a todos los empleados del Grupo, incluyéndose dentro de este concepto a todos los consejeros, directivos y empleados de Repsol, S.A. y de las empresas de su grupo de sociedades, independientemente del tipo de contrato que determine su relación laboral, de la posición que ocupen y del lugar donde desempeñen su trabajo, así como a todas aquellas personas que hubieran sido transferidas de forma temporal a Repsol para prestar servicios profesionales (secondees). En dicha norma se desarrollan los valores del Grupo (integridad, responsabilidad, transparencia, flexibilidad e innovación), las pautas mínimas de conducta que deben orientar a todos los empleados en su forma de actuar durante el desarrollo de su actividad profesional y el régimen aplicable en caso de vulneración de la misma. La citada norma contempla, entre otros aspectos, los principios básicos de actuación en materia de transparencia, fiabilidad de la información y control de registros, así como el tratamiento de la información reservada y confidencial, recogiendo obligaciones específicas en materia de registro de operaciones y elaboración de la información financiera, y el compromiso de desarrollar sus actividades de acuerdo con la legislación en vigor en todos los ámbitos de actuación y países.
Con carácter general, las nuevas incorporaciones al Grupo son informadas sobre la existencia de la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", se pone la misma a su disposición y firman un compromiso de cumplir con ella. Asimismo, se realizan, entre los empleados, acciones de comunicación y cursos formativos sobre la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", con el fin de reforzar el conocimiento de la misma y su adecuado cumplimiento.
La Compañía cuenta asimismo con un Manual de Bienvenida, en proceso de implantación progresiva, que reciben las personas que se incorporan a la misma y en el que se indican las normas básicas que todos los empleados deben conocer y respetar desde el primer momento de su incorporación, independientemente del área o negocio en que estén trabajando o vayan a trabajar, incluyendo un acceso directo a cada una de ellas para su consulta. La primera de dichas normas es la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Adicionalmente, los directivos de la Compañía aceptan el cumplimiento del Estatuto del Personal Directivo, como anexo a su contrato. Dicho estatuto hace referencia a los principios en los que se debe basar su actuación profesional, así como a los valores y normativa de la Compañía con especial atención a la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Existe un canal de comunicación en relación con la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", que proporciona un medio eficaz para realizar consultas o comunicar posibles violaciones de las conductas recogidas en la citada norma. Se encuentra accesible tanto para los empleados del Grupo como para terceros, a través de las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
La Comisión de Ética vela por la vigilancia y cumplimiento de la mencionada norma por parte de todos los empleados del Grupo y es la encargada de resolver las comunicaciones que se reciben a través del canal. La Secretaría de esta Comisión es la responsable de tramitar, de manera confidencial, las comunicaciones que se reciben a través del canal.
De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Comisión de Ética de Repsol, ésta se encuentra compuesta por el Secretario General y del Consejo de Administración, el Director General de Personas y Organización, el Director Corporativo de Auditoría y Control, el Director Corporativo de Servicios Jurídicos de Repsol y el Director Corporativo de Relaciones Laborales, Gestión Jurídico Laboral y Seguridad en el Trabajo.
El Grupo cuenta asimismo con una "Política Anticorrupción" que recoge el compromiso y los principios que deben guiar la actuación de Repsol y de todos sus empleados con respecto a la lucha contra la corrupción. Esta Política se encuentra desarrollada en la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Adicionalmente, el Grupo dispone de un "Reglamento Interno de Conducta en el Ámbito del Mercado de Valores", aprobado por el Consejo de Administración, e informado favorablemente de forma previa por la Comisión de Auditoría y Control, que da respuesta a los requerimientos de la legislación española y que desarrolla aspectos tales como las normas de conducta en relación con la realización de operaciones sobre valores e instrumentos financieros emitidos por el Grupo que se negocien en mercados de valores, el tratamiento de la información privilegiada, la comunicación de la información relevante, las transacciones sobre acciones propias, la prohibición de manipulación de las cotizaciones y el tratamiento y gestión de los conflictos de intereses. La Compañía dispone de mecanismos formalmente establecidos que promueven en la misma la difusión y el cumplimiento de sus preceptos. A estos efectos, conforme a lo previsto en dicho Reglamento, corresponde a la Comisión de Auditoría y Control la supervisión de las obligaciones establecidas en el mismo y el incumplimiento de sus disposiciones tendrá la consideración de falta laboral, cuya gravedad se determinará en el procedimiento que se siga conforme a las disposiciones vigentes. Ello sin perjuicio de la infracción que pudiera derivarse por contravenir la normativa del mercado de valores y de la responsabilidad civil o penal que fuera exigible al infractor.
Por último, en el ámbito de las sociedades españolas y con el fin de adaptarse al nuevo entorno regulatorio español sobre la responsabilidad penal de la persona jurídica, el Grupo ha aprobado la norma del "Modelo de Prevención de Delitos" y el procedimiento de "Investigaciones Internas" a través de los que estructura el modelo de prevención y respuesta frente a posibles conductas ilícitas, relacionadas, entre otros, con aspectos éticos imputables a la persona jurídica, con el fin de prevenir y , al menos, reducir el riesgo de su eventual comisión También ha designado a la Comisión de Ética como Órgano de Prevención Penal.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control es la responsable de establecer un mecanismo que permita a los empleados comunicar de manera confidencial y, si resulta posible, anónima, las posibles irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables.
En este sentido, la Comisión de Auditoría y Control tiene un canal específico a través del cual se puede informar a dicha Comisión sobre cuestiones relacionadas con contabilidad, control interno y auditoría que afecten al Grupo. El canal está disponible, para empleados y terceros, mediante las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación en Repsol está orientada a desarrollar las capacidades profesionales necesarias para un desempeño efectivo de las funciones encomendadas, complementadas con otras que propician y apoyan la progresión profesional de las personas. Se sustenta sobre iniciativas dirigidas a estructurar el conocimiento, desarrollar las habilidades y fomentar el compromiso de las personas de la Organización con los planes, la cultura y los valores de compañía a lo largo de toda la carrera profesional.
Para ello, la Compañía dispone de un amplio catálogo de actividades formativas que abarcan desde temas técnicos, que se organizan específicamente para determinados colectivos, a otras de carácter transversal, de tipo gerencial, de concienciación en seguridad.
A través de la colaboración entre el Centro Superior de Formación de Repsol y cada una de las unidades del Grupo, Repsol vela por asegurar la adquisición y actualización de conocimientos fundamentales para el desempeño de la función económico administrativa, gestión de riesgos y auditoría y control interno. Para ello, se elabora una planificación de las necesidades formativas a cubrir tanto a corto como a medio plazo y se diseña el plan anual correspondiente, identificando y prestando atención no solo a la acción formativa más ajustada a cada colectivo, sino también facilitando el seguimiento del grado de cumplimiento de los objetivos establecidos y de la calidad de la formación impartida a cada empleado. Dentro de esta planificación, se contempla la realización de diferentes acciones de divulgación de los modelos formalizados de Cumplimiento y Control, en particular del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), a las diferentes áreas y personas implicadas en estos modelos.
Para dar respuesta a estas necesidades se utilizan tanto recursos internos, con acciones formativas diseñadas e impartidas por personal propio con experiencia y referentes en su ámbito, como la contratación de firmas de prestigio seleccionadas bajo criterios de calidad y especialización, además de otros recursos como conferencias, charlas, foros, talleres y bibliotecas virtuales.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
Si el proceso existe y está documentado.
El Grupo Repsol dispone de un proceso de gestión integrada de riesgos, tal y como se indica en el apartado E.1. de este Informe. Dicho proceso establece una metodología homogénea para la identificación y valoración de los mismos, por parte de las áreas responsables en la Organización. Como resultado de dicho proceso, se elabora el Mapa de Riesgos del Grupo Repsol, del que forman parte los riesgos de reporte financiero.
La identificación de los principales riesgos que pudieran afectar, a los objetivos de la información financiera relacionados con la integridad, valoración y presentación de las operaciones, derechos y obligaciones y, por tanto, que pudieran generar un impacto significativo en la fiabilidad de la información financiera, se lleva a cabo mediante la elaboración de un inventario de riesgos de reporte financiero clasificados en las siguientes categorías:
- Definición del entorno general de control.
- Seguimiento de cambios regulatorios.
- Realización de estimaciones y cálculos subjetivos.
- Identificación y registro de transacciones de negocio.
- Elaboración de estados financieros consolidados.
- Reporte de la información financiera.
El riesgo de fraude sobre el reporte financiero, integrado en el inventario de riesgos de reporte financiero dentro de la categoría "Entorno general de control", se analiza de forma específica por tratarse de un elemento relevante en el diseño, implantación y evaluación del modelo de control interno. Dicho análisis se desarrolla teniendo en cuenta, principalmente, las referencias que, en relación a la consideración del fraude en la evaluación de riesgos, se contemplan en el marco metodológico de COSO 2013, ("Assesses Fraud Risk" Principle 8) y en el marco de la AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) en su documento "Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit", Section 316 (Standard Auditing Statement 99). Al respecto se han definido las siguientes categorías de riesgo de fraude de reporte financiero:
- Capacidad de la gerencia para eludir el control interno.
- Error intencionado en los Estados Financieros.
- Uso inadecuado de activos.
- Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El inventario de riesgos de reporte financiero cubre los principales riesgos asociados al proceso de elaboración de los estados financieros, así como aquellos otros riesgos de distinta tipología (operativos, financieros, de cumplimiento fiscal, laboral, regulatorio,etc.) en la medida en la que los mismos puedan impactar de forma relevante en la información financiera.
Cada una de las categorías de riesgo antes mencionadas, está a su vez integrada por uno o varios riesgos específicos, los cuales se asocian a los correspondientes epígrafes de los estados financieros, a los respectivos procesos y a las diferentes sociedades del Grupo.
Por último, para todos y cada uno de los riesgos de reporte financiero, se establece cuál es la valoración del impacto que el mismo podría causar así como su probabilidad de ocurrencia. Como resultado de ambas magnitudes se determina la severidad de cada uno de los riesgos.
El inventario de riesgos se revisa con periodicidad anual de conformidad con el proceso de gestión integrada de riesgos del Grupo Repsol tal y como se indica en el apartado E.1. de este Informe.
La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Existe un proceso mediante el cual se identifican los cambios en las participaciones accionariales en las sociedades del Grupo. Una vez comunicados los cambios se analiza la estructura de control, teniendo en cuenta los principios recogidos en las normas contables de aplicación y se determina el método mediante el cual esa sociedad debe formar parte del perímetro de consolidación.
A partir del perímetro de consolidación y de forma coordinada con el proceso de identificación y actualización periódica del inventario de riesgos de reporte financiero, se determina el modelo de alcances, y los procesos y sociedades que deben ser alcanzados por su relevancia y materialidad. En dicha identificación se tienen en cuenta tanto criterios de índole cuantitativa como cualitativa.
En la determinación de las sociedades que forman parte del modelo se tienen en cuenta aquéllas en las que se ejerce, directa o indirectamente el control, entendido como la capacidad de dirigir las políticas operativas y financieras para obtener beneficios de las actividades. Por tanto, no se incluyen en el modelo aquellas sociedades en las que existe control conjunto, ya que las decisiones estratégicas de las actividades, tanto operativas como financieras, requieren el consentimiento de las partes que están compartiendo el control.
Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
El Grupo Repsol contempla en el proceso de identificación y evaluación de los riesgos de reporte financiero, aquéllos identificados en otras Unidades del Grupo de diferente naturaleza que pueden afectar a la consecución de los objetivos de la Organización, tanto de tipo operacional y estratégico, como de cumplimiento, e igualmente de forma significativa a la elaboración de los estados financieros.
Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
El Consejo de Administración se reserva la competencia de aprobar la política de control y gestión de riesgos, incluidos los de reporte financiero y los fiscales, y la supervisión de los sistemas internos de información y control.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
El Comité Ejecutivo Corporativo aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigila su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control tiene la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo Repsol dispone de un sistema de control interno sobre la información financiera (SCIIF) que permite atender los requisitos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, la Orden Ministerial ECC/461/2013, de 20 de marzo, por la que se determinan el contenido y la estructura del informe anual de gobierno corporativo, la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo y la Circular 7/2015, de 22 de diciembre, por la que se modifica la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que establece los modelos de informe anual de gobierno corporativo de las sociedades anónimas cotizadas.
El modelo de control interno sobre la información financiera (SCIIF) está desplegado a partir del marco metodológico de COSO (2013) (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) recogido en su informe Internal Control-Integrated Framework, cuyo objetivo es contribuir a que las transacciones realizadas se registren fielmente, de conformidad con el marco contable correspondiente, proporcionando una seguridad razonable en relación a la prevención o detección de errores que pudieran tener un impacto significativo en la información contenida en las cuentas anuales consolidadas. Este modelo de control interno sobre la información financiera se encuentra articulado mediante un proceso integrado que consta de los siguientes cinco componentes desarrollados a través de diecisiete principios de acuerdo a lo establecido en el marco COSO 2013.
-
- La existencia de un adecuado entorno de control.
-
- La identificación, análisis y evaluación de riesgos
-
- La definición e implantación de actividades de control que mitiguen los riesgos identificados.
-
- La información y comunicación, que permita conocer y asumir las distintas responsabilidades en materia de control.
-
- La supervisión del funcionamiento del sistema, con objeto de evaluar su diseño, la calidad de su rendimiento, su adaptación, implantación y efectividad.
El SCIIF está integrado en la Organización mediante el establecimiento de un esquema de roles y responsabilidades para los distintos órganos y funciones, recogidos en los procedimientos que se encuentran debidamente aprobados y difundidos dentro del Grupo. Adicionalmente a lo descrito en el apartado F.1.1 de este Informe en relación a los procesos de revisión y autorización de la información financiera realizados por el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Control, seguidamente se detallan aquellos órganos de gobierno y unidades organizativas del Grupo que tienen asignados roles relevantes en esta materia:
Consejero Delegado y Director General CFO.
Al cierre del ejercicio, todos los propietarios de los controles que integran el SCIIF, emiten un certificado relativo a la vigencia y efectividad de los procesos y controles bajo su ámbito de responsabilidad. Se trata de una certificación anual, que a través de un proceso ascendente a lo largo de la estructura organizativa, concluye con la certificación del Consejero Delegado (CEO) y del Director General CFO.
Comité Interno de Transparencia.
El Comité Interno de Transparencia tiene por objeto impulsar y reforzar las políticas que sean precisas para que la información que se comunica a los accionistas, a los mercados y a los entes reguladores, sea veraz y completa, represente adecuadamente la situación financiera así como el resultado de las operaciones y sea comunicada cumpliendo los plazos y demás requisitos establecidos en las normas aplicables y principios generales de funcionamiento de los mercados y de buen gobierno que la Sociedad tiene asumidos, configurándose como un órgano de apoyo al Presidente del Consejo de Administración y al Consejero Delegado.
De acuerdo con el Reglamento del Comité Interno de Transparencia, éste tiene asignadas, entre otras, las siguientes funciones:
Supervisar el establecimiento y mantenimiento de los procedimientos relativos a la elaboración de la información que la Sociedad debe comunicar públicamente conforme a las normas que le son de aplicación o que, en general, comunique a los mercados, así como de los controles y procedimientos dirigidos a asegurar que (i) dicha información es registrada, procesada, resumida y comunicada fiel y puntualmente, así como que (ii) dicha información es recopilada y comunicada a los órganos de Dirección y Administración del Grupo, de forma que permita decidir anticipadamente sobre la información que deba ser comunicada públicamente, proponiendo cuantas mejoras considere oportunas.
Revisar y valorar la corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad de la información contenida en los documentos que deban presentarse públicamente, y en especial, de las comunicaciones que deban hacerse ante los entes reguladores y agentes de los mercados de valores en los que cotizan sus acciones.
El Comité Interno de Transparencia está formado por los responsables de las unidades encargadas de las funciones económico y fiscal, servicios jurídicos, comunicación, estrategia, auditoría y control, relaciones con inversores, gobierno corporativo, control de reservas, planificación y control de gestión, personas y organización y de los diferentes negocios.
Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "propietarios de los controles":
Dentro del Grupo, las distintas Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "propietarios de los controles" son las responsables de asegurar el adecuado diseño y vigencia de los procesos, así como la vigencia, ejecución y adecuado funcionamiento de los controles asociados a los mismos. Entre tales Unidades se detallan a continuación las que tienen un papel especialmente relevante en el desarrollo, mantenimiento y funcionamiento del SCIIF:
- La Unidad que elabora los estados financieros, así como el reporte económico financiero. Asimismo define el inventario de controles y procesos del SCIIF requeridos para garantizar la fiabilidad de la información financiera, en coordinación con la Dirección Corporativa de Auditoría y Control, como resultado del proceso de definición y evaluación del SCIIF del Grupo.
- La Unidad que asegura el cumplimiento de las obligaciones fiscales, el asesoramiento de carácter tributario, el seguimiento, evaluación e implantación de los cambios normativos, la identificación, control, seguimiento, evaluación y gestión de los riesgos fiscales, y de la elaboración de la información fiscal para los estados financieros. Asimismo, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas Tributarias y con la Ley 31/2014, de reforma de la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo, el Consejo de Administración, dentro de sus competencias indelegables en el área fiscal, verifica anualmente la correcta aplicación de las políticas fiscales por parte de la Compañía.
- La Unidad que efectúa el seguimiento, análisis, revisión e interpretación de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que son de aplicación al Grupo.
- Las Unidades que garantizan la utilización eficiente de los recursos financieros, la optimización de los resultados financieros y un adecuado seguimiento y control de los riesgos financieros, de mercado y de crédito, con el objetivo de asegurar la continuidad y el desarrollo de los planes de negocio.
- La Unidad que establece las pautas para la definición de la estructura organizativa y dimensionamiento del Grupo, así como las directrices y criterios que rigen el desarrollo del marco normativo interno y define el Plan Anual de Formación.
- La Unidad que asegura que las estimaciones de las reservas de hidrocarburos del Grupo se ajustan a la normativa emitida por los diversos mercados de valores en donde cotiza la Compañía, realiza las auditorías internas de reservas, coordina las certificaciones de los auditores externos de reservas y evalúa los controles de calidad relativos a la información de reservas, realizando las oportunas acciones, dentro de un proceso de mejora continua y aplicación de las mejores prácticas.
- Las Unidades responsables de la función jurídica en el Grupo que proporcionan el asesoramiento en derecho y la dirección y defensa legal de éste en toda clase de procesos o asuntos contenciosos, proporcionando soporte jurídico a las actuaciones, derechos y expectativas del Grupo, con la finalidad de dotarlos de eficacia y seguridad jurídica, y de minimizar posibles riesgos legales.
- La unidad que define las directrices, criterios e indicadores del control de la gestión, realiza el seguimiento de la actividad de los negocios y de las inversiones aprobadas y el control del cumplimiento de los compromisos asumidos, proponiendo, en su caso, medidas correctoras.
Procesos, actividades y controles
La documentación que integra el SCIIF está constituida, básicamente, por los siguientes elementos:
- Mapa de riesgos de reporte financiero.
- Modelo de alcances.
- Documentación soporte de los procesos alcanzados por el SCIIF.
- Inventario de controles identificados en los distintos procesos.
- Resultados de las pruebas de diseño y de funcionamiento de los controles.
- Certificaciones de la vigencia y efectividad emitidas para cada ejercicio.
El modelo SCIIF se apoya en un conjunto de normas y procedimientos y se recoge en el Manual de Control Interno sobre la Información Financiera.
El sistema de control interno sobre la información financiera se articula a través de un proceso en el que a partir de la identificación y evaluación de los riesgos de reporte financiero, se define un modelo de alcances que incluye los epígrafes relevantes de los estados financieros, las sociedades alcanzadas, el conjunto de procesos relevantes y materiales para la elaboración, revisión y posterior divulgación de la información financiera, y las actividades de control orientadas a la prevención y detección de errores, incluidos los de fraude, que pudiesen derivarse de los mismos.
Con el fin de definir las sociedades alcanzadas se parte del proceso de actualización del perímetro de consolidación. Como ha quedado explicado en el apartado F.2.1 de este Informe, existe un proceso de actualización del mismo a partir de los cambios en las participaciones accionariales y los efectos de éstos en la estructura de control de las sociedades participadas, teniendo en cuenta lo establecido en las normas contables aplicables. En el SCIIF se incluyen controles operativos para las sociedades en las que se ejerce, directa o indirectamente el control. Adicionalmente para el resto de las sociedades relevantes no controladas incluidas en el perímetro de consolidación, se establecen, controles orientados a velar por la homogeneidad, validez y fiabilidad de la información financiera facilitada por estas para su incorporación a los estados financieros consolidados.
Para cada uno de los procesos relevantes y sociedades alcanzadas del perímetro de consolidación, se identifican sus riesgos de reporte financiero significativos y las actividades de control mitigantes de dichos riesgos.
En el SCIIF se distingue la siguiente tipología de controles:
- Manuales: aquellos cuya ejecución reside en acciones realizadas por personas, pudiendo utilizar para ello herramientas o aplicaciones informáticas.
- Automáticos: aquellos cuya ejecución descansa en el funcionamiento de las herramientas o aplicaciones informáticas.
- Controles generales del ordenador: aquellos que garantizan, razonablemente, la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida en las aplicaciones consideradas relevantes para el reporte financiero.
Estos tres tipos de controles a su vez pueden caracterizarse como:
Preventivos: destinados a prevenir la existencia de errores o de situaciones de fraude que puedan dar lugar a un error en la información financiera del Grupo Repsol.
Detectivos: cuyo objetivo es detectar errores o situaciones de fraude ya acaecidos y que puedan dar lugar a un error en la información financiera del Grupo Repsol.
Juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
El proceso de elaboración de la información financiera requiere, en ocasiones, realizar suposiciones y estimaciones que pueden afectar al importe de los activos y pasivos registrados, a la presentación de activos y pasivos contingentes, así como a los gastos e ingresos reconocidos. Estas estimaciones pueden verse afectadas, entre otras causas, por cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras.
En este sentido, el Grupo dispone de una metodología orientada a identificar áreas responsables y a establecer criterios homogéneos en materia de juicios, estimaciones y valoraciones en los procesos considerados relevantes para la elaboración de información financiera. En concreto y de acuerdo a lo expuesto en la Nota 3 "Estimaciones y juicios" de la Memoria Consolidada del Grupo Repsol correspondiente al ejercicio 2015, las relativas a la determinación de las reservas de crudo y de gas, combinaciones de negocio, las provisiones por litigios, desmantelamientos y otras contingencias, el cómputo del impuesto sobre beneficios y activos y pasivos por impuestos diferidos, el test de deterioro y el cálculo del valor recuperable de los activos y la valoración a mercado de los instrumentos financieros. Los resultados de estas estimaciones son reportados a los órganos de Dirección y Administración del Grupo.
Los órganos antes mencionados son informados de forma regular, sobre cualquier asunto ocurrido que pueda afectar a la marcha de los negocios y que pudiera tener un efecto relevante en los estados financieros del Grupo. Asimismo, periódicamente monitorizan las principales variables de entorno que tengan o puedan tener un impacto, directo o a través de estimaciones y valoraciones, en la cuantificación de activos, pasivos, ingresos o gastos del Grupo.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Repsol dispone de un cuerpo normativo específico en su área de Sistemas de Información, basado en el estándar internacional ISO 27001, mediante el que se establecen los principios generales de actuación para los diferentes procesos de dicha área.
Considerando que los flujos de transacciones del Grupo se realizan fundamentalmente mediante sistemas de información, se ha establecido un Marco de Control de los Sistemas de Información, formado por un conjunto de controles denominados "controles generales de ordenador" que garantizan razonablemente la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida y tratada en las aplicaciones relevantes para el reporte financiero.
Los sistemas vinculados al proceso de elaboración de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos en el cuerpo normativo y son auditados para verificar el adecuado funcionamiento del Marco de Control de los Sistemas de Información a través de la validación de los controles generales de ordenador que lo conforman.
Estos controles generales de ordenador agrupados en las áreas de: seguridad de acceso, ciclo de vida de desarrollo de sistemas y aseguramiento de las operaciones, permiten garantizar la consecución de diversos objetivos de control dentro de la evaluación de SCIIF ya que presentan las siguientes características:
- Contribuyen a asegurar la precisión, exactitud y validez de las transacciones ejecutadas en las aplicaciones, ya que se encuentran integrados en la lógica de estas, con el objetivo de prevenir y/o detectar transacciones no autorizadas.
- Se aplican a las interfaces con otros sistemas con el objetivo de comprobar que las entradas de información son completas y precisas, y las salidas correctas.
El alcance de los controles generales de ordenador cubre las aplicaciones relevantes para el reporte financiero y los elementos de infraestructura que dan servicio a dichas aplicaciones (por ej. plataformas técnicas, servidores, bases de datos, centros de proceso de datos, etc.).
El Grupo Repsol ha desarrollado un modelo de segregación de funciones en los sistemas con el objeto de prevenir y reducir el riesgo de errores (intencionados o no), y en especial el factor del fraude en el proceso de reporte de la información financiera. Se han definido e implantado matrices de incompatibilidades en las aplicaciones que soportan los procesos relevantes alcanzados por el SCIIF, permitiendo monitorizar de forma continua los conflictos y detectar los supuestos en los que las funciones no se ejecuten de acuerdo a los perfiles definidos.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Repsol dispone de un procedimiento para la identificación, el establecimiento de criterios de control y la supervisión de las actividades subcontratadas a terceros en los distintos procesos de negocio. De acuerdo a este procedimiento, se analiza el impacto y la naturaleza de las actividades que desarrollan estos proveedores, concluyendo, sobre si las actividades realizadas afectan de modo material a los estados financieros en los siguientes aspectos:
- Transacciones significativas para los estados financieros del Grupo.
- Procedimientos manuales o automáticos para iniciar, registrar, procesar o reportar transacciones significativas desde su inicio hasta su inclusión en los estados financieros.
- Registros contables manuales o automáticos que soportan la captura, registro, procesamiento y reporte de transacciones, información o cuentas específicas de los estados financieros del Grupo.
- Sistemas de Información relevantes en la captura de eventos y condiciones significativas para registrar los resultados de operaciones y la preparación de los estados financieros.
- Proceso de reporte financiero utilizado para preparar los estados financieros, incluyendo las estimaciones contables y los desgloses de información significativos.
Una vez identificadas las actividades subcontratadas que pueden afectar de modo material a los estados financieros, se supervisa el adecuado control interno de los servicios prestados. En este sentido, de acuerdo a la metodología establecida en el marco de COSO 2013 y en la ISA 402 (International Standard on Auditing) el Grupo Repsol opta por los siguientes enfoques:
Realizar evaluaciones independientes del sistema de control interno del proveedor.
- Solicitar al tercero subcontratado un informe de auditoría independiente con el objetivo de obtener información relevante en relación a su control interno. Entre los ejemplos de informes se incluyen los informes SOC (Service Organization Control) en virtud de la norma SSAE 16 del AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) o la norma ISAE 3402 (International Standard on Assurance Engagements 3402).
- Entendimiento por parte del usuario del servicio de la naturaleza del mismo y la identificación de controles mitigantes dentro del proceso de reporte financiero del Grupo Repsol.
La Unidad de Control de Reservas audita las estimaciones de las reservas elaboradas por las unidades de negocio, a través de auditorías internas y externas. Los aspectos significativos identificados sirven de base para ajustar la determinación de las reservas, según el Manual de Reservas del Grupo, siendo presentados al Comité Ejecutivo Corporativo y a la Comisión de Auditoría y Control.
F.4 Información y comunicación
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con una Unidad responsable de efectuar el seguimiento, análisis y revisión de la normativa contable contenida en el marco regulatorio que aplica en la elaboración de los estados financieros consolidados, analizando y resolviendo las consultas sobre la interpretación y adecuada aplicación de la misma. Las novedades en materia de normativa y técnica contable, así como los resultados de los distintos análisis realizados, son comunicados formalmente de forma periódica a las unidades organizativas implicadas en la elaboración de la información financiera.
Asimismo se dispone de manuales de criterios contables en los que se establecen las normas, políticas y criterios contables adoptados por el Grupo. Dichos manuales se revisan y actualizan periódicamente y siempre que se produce un cambio relevante en el marco normativo. Los manuales se encuentran disponibles a través de la red interna de comunicación.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo dispone de sistemas de información integrados, tanto para el registro contable de las transacciones como para la elaboración de los estados financieros individuales y consolidados. Asimismo, cuenta con procesos de codificación y parametrización centralizados que, junto con los manuales de criterios contables, permiten asegurar la integridad y homogeneidad de la información. Por último, existen también herramientas destinadas al tratamiento de la información en lo relativo a la obtención y elaboración de los desgloses de información contenidos en las notas de las cuentas anuales. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración y reporte de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos por los controles generales de ordenador definidos para los sistemas de información. (Ver apartado F.3.2) de este Informe.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control se encarga de supervisar el proceso de elaboración y presentación, así como la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y al Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables, así como de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
La Comisión de Auditoría y Control analiza y aprueba, en su caso, la planificación anual de auditoría interna, así como otros planes adicionales ocasionales o específicos que tuvieran que llevarse a cabo como consecuencia de cambios regulatorios o necesidades del Grupo.
La planificación anual de auditoría interna está orientada a evaluar y supervisar el correcto funcionamiento y adecuación de los sistemas de control interno y gestión de riesgos del Grupo (operacionales, estratégicos, financieros y de cumplimiento).
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control depende de la Comisión de Auditoría y Control y ejerce la función de auditoría y control conforme a estándares internacionales alineados con las mejores prácticas del mercado, así como a los requerimientos de los diferentes marcos regulatorios que resultan de aplicación en los países donde el Grupo Repsol realiza negocios y actividades. Con el fin de asegurar la calidad en el ejercicio de la función, dispone de un "Plan de Aseguramiento y Mejora de la Calidad", que se evalúa periódicamente, y de cuyos resultados es informada la Comisión de Auditoría y Control.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control es la encargada de evaluar la razonabilidad y suficiencia del diseño y del funcionamiento de los Sistemas de Control Interno y Gestión de Riesgos en el Grupo, contribuyendo a su mejora y abarcando los siguientes objetivos de control:
- Que los riesgos que pueden afectar a la Organización se encuentran identificados, medidos, priorizados y controlados adecuadamente.
- Que las operaciones se realizan con criterios de eficacia y eficiencia.
- Que las operaciones se realizan de acuerdo con las leyes, regulaciones y contratos aplicables, así como con las políticas, normas o procedimientos vigentes.
- Que los activos están adecuadamente protegidos y se controlan razonablemente.
- Que la información financiera, de gestión y operativa más significativa se elabora y reporta de forma adecuada.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control apoya la labor de supervisión del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) realizada por el Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control y el Comité Interno de Transparencia.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas, siendo esta Dirección Corporativa un apoyo para conocer las irregularidades, anomalías e incumplimientos, siempre que fueran relevantes, de las unidades auditadas, dando cuenta al Consejo de Administración de los casos que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control comunica a los dueños de los controles cualquier debilidad o incidencia detectada en el proceso de actualización y evaluación del SCIIF.
Finalizado el cierre del ejercicio, la Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa al Comité Interno de Transparencia, a la Comisión de Auditoría y Control y al Consejo de Administración sobre los resultados de la evaluación del SCIIF así como de las deficiencias detectadas en el curso de dicha evaluación.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control ha realizado su evaluación sobre la efectividad del SCIIF correspondiente al ejercicio 2015, no habiéndose detectado salvedades, concluyendo que el mismo es efectivo basándose en los criterios establecidos por COSO 2013.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control como ha quedado reflejado en el punto F.5.1, de este Informe, informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas.
La Comisión de Auditoría y Control tiene entre sus cometidos establecer las oportunas relaciones con el Auditor Externo para recibir regularmente información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, así como sobre cualesquiera otras cuestiones relacionadas con el proceso de auditoría de cuentas y su normativa correspondiente. Asimismo verifica que el equipo Directivo tiene en cuenta las recomendaciones del Auditor Externo.
Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control requiere periódicamente al Auditor Externo, como mínimo una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno y discute con él las debilidades significativas que se hubiesen detectado en el desarrollo de la auditoría y le solicita una opinión sobre la efectividad del SCIIF.
F.6 Otra información relevante
El 8 de mayo de 2015 Repsol adquirió el 100% de Talisman Energy Inc. (en adelante "Talisman"), sociedad constituida de acuerdo a la ley de Sociedades Mercantiles canadiense ("Canada Business Corporations Act"), y cuyas acciones estaban admitidas a cotización en los mercados de valores de Toronto y Nueva York.
Durante el ejercicio 2014, Talisman, en su condición de sociedad cotizada en la Bolsa de Nueva York, se encontraba sujeta a la supervisión del organismo regulador del mercado de valores en Estados Unidos (Securities and Exchange Commission-SEC). En concreto, en materia de control interno sobre el reporte financiero, se encontraba bajo el ámbito de aplicación de la Ley Sarbanes Oxley y de las pautas desarrolladas al respecto por la propia Securities and Exchange Commission (SEC).
Con fecha 3 de marzo de 2015 Ernst & Young LLP emitió su informe relativo al Sistema de Control Interno sobre el Reporte Financiero (SCIRF) de Talisman referido al ejercicio 2014, en el que manifestaba que la compañía mantenía, en todos los aspectos materiales, un Sistema de Control Interno sobre el Reporte Financiero (SCIRF) efectivo y basado en las directrices establecidas por el Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) en su informe Internal Control Integrated Framework (2013 Framework).
Una vez finalizado el proceso de la adquisición se procedió a la exclusión de cotización de las acciones ordinarias de Talisman en las Bolsas de Toronto y Nueva York.
No obstante, Talisman, continúa siendo emisor de valores en virtud de las leyes canadienses y por tanto sigue estando sujeta a ciertas obligaciones de información aplicables a los emisores de valores.
En este sentido, en el ejercicio 2015, Talisman ha mantenido la vigencia de su SCIRF con el mismo nivel de exigencia que en años anteriores, habiendo sido verificada su efectividad por el auditor externo Ernst & Young LLP.
En 2015, y tras la adquisición, se han incluido en el SCIIF del Grupo Repsol aquellos procesos y controles relevantes sobre la información financiera de Talisman.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha sometido a revisión, por parte del Auditor Externo, la efectividad del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), en relación con la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2015.
G GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
- 2. Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan públicamente con precisión:
- a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
- b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable X |
|---|---|---|---|
3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del informe anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la sociedad y, en particular:
a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria.
b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición.
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
5. Que el consejo de administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
- 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria:
- a) Informe sobre la independencia del auditor.
- b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones.
- c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas.
- d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa.
| Cumple | |
|---|---|
| -------- | -- |
Cumple X Cumple parcialmente Explique
7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
8. Que la comisión de auditoría vele porque el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones o salvedades
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
- 9. Que la sociedad haga públicos en su página web, de manera permanente, los requisitos y procedimientos que aceptará para acreditar la titularidad de acciones, el derecho de asistencia a la junta general de accionistas y el ejercicio o delegación del derecho de voto.
- Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
- 10. Que cuando algún accionista legitimado haya ejercitado, con anterioridad a la celebración de la junta general de accionistas, el derecho a completar el orden del día o a presentar nuevas propuestas de acuerdo, la sociedad:
- a) Difunda de inmediato tales puntos complementarios y nuevas propuestas de acuerdo.
- b) Haga público el modelo de tarjeta de asistencia o formulario de delegación de voto o voto a distancia con las modificaciones precisas para que puedan votarse los nuevos puntos del orden del día y propuestas alternativas de acuerdo en los mismos términos que los propuestos por el consejo de administración.
- c) Someta todos esos puntos o propuestas alternativas a votación y les aplique las mismas reglas de voto que a las formuladas por el consejo de administración, incluidas, en particular, las presunciones o deducciones sobre el sentido del voto.
- d) Con posterioridad a la junta general de accionistas, comunique el desglose del voto sobre tales puntos complementarios o propuestas alternativas.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- | --- |
11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política sea estable.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- | --- |
12. Que el consejo de administración desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas que se hallen en la misma posición y se guíe por el interés social, entendido como la consecución de un negocio rentable y sostenible a largo plazo, que promueva su continuidad y la maximización del valor económico de la empresa.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
13. Que el Consejo de Administración posea la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que tenga entre cinco y quince miembros.
| Cumple | Explique | X | |
|---|---|---|---|
| -------- | ---------- | --- | -- |
La Junta General ha considerado conveniente para la compañía, tomando en consideración la estructura de su capital y la representación de éste en el órgano de administración de la Sociedad, la incorporación al mismo de personas del máximo prestigio profesional, procedentes de los sectores de auditoría, financiero-contable, industrial y mercado de valores, que pudieran incrementar la capacidad de decisión del órgano de administración y la riqueza de sus puntos de vista.
A tal efecto, el Consejo de Administración propuso a la Junta General de Accionistas de 30 de abril de 2014, dentro de los límites máximo y mínimo establecidos en los Estatutos Sociales (9 a 16), establecer en 16 el número de Consejeros.
- 14. Que el consejo de administración apruebe una política de selección de consejeros que:
- a) Sea concreta y verificable.
- b) Asegure que las propuestas de nombramiento o reelección se fundamenten en un análisis previo de las necesidades del consejo de administración.
- c) Favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género.
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.

15. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del Consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
- 16. Que el porcentaje de consejeros dominicales sobre el total de consejeros no ejecutivos no sea mayor que la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por dichos consejeros y el resto del capital. Este criterio podrá atenuarse:
- a) En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas.
- b) Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo de administración y no tengan vínculos entre sí.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
17. Que el número de consejeros independientes represente, al menos, la mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
| Cumple | X | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- | -- |
- 18. Que las sociedades hagan pública a través de su página web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros:
- a) Perfil profesional y biográfico.
- b) Otros consejos de administración a los que pertenezcan, se trate o no de sociedades cotizadas, así como sobre las demás actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza.
- c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezcan, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
- d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de las posteriores reelecciones.
- e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sean titulares.

19.Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |
|---|---|---|---|---|---|
| consejeros dominicales. | 20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
21. Que el consejo de administración no proponga la separación de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo de administración previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero pase a ocupar nuevos cargos o contraiga nuevas obligaciones que le impidan dedicar el tiempo necesario al desempeño de las funciones propias del cargo de consejero, incumpla los deberes inherentes a su cargo o incurra en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la legislación aplicable.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.

22. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de administración de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.

23. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo de administración puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial, los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de intereses, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el consejo de administración.
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| informe anual de gobierno corporativo. | 24. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo de administración. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| funciones. | 25. Que la comisión de nombramientos se asegure de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus |
|||||
| sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros. | Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de | |||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| previstos. | 26. Que el consejo de administración se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y, al menos, ocho veces al año, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero individualmente proponer otros puntos del orden del día inicialmente no |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| producirse, se otorgue representación con instrucciones. | 27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo de administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de ellas en el acta.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
circunstancias lo aconsejen.
34. Que cuando exista un consejero coordinador, los estatutos o el reglamento del consejo de administración, además de las facultades que le corresponden legalmente, le atribuya las siguientes: presidir el consejo de administración en ausencia del presidente y de los vicepresidentes, en caso de existir; hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros no ejecutivos; mantener contactos con inversores y accionistas para conocer sus puntos de vista a efectos de formarse una opinión sobre sus preocupaciones, en particular, en relación con el gobierno corporativo de la sociedad; y coordinar el plan de sucesión del presidente.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- |
35. Que el secretario del consejo de administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el consejo de administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad.
| Cumple X Explique |
|||
|---|---|---|---|
| ------------------------- | -- | -- | -- |
36. Que el consejo de administración en pleno evalúe una vez al año y adopte, en su caso, un plan de acción que corrija las deficiencias detectadas respecto de:
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo de administración.
b) El funcionamiento y la composición de sus comisiones.
c) La diversidad en la composición y competencias del consejo de administración.
d) El desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad.
e) El desempeño y la aportación de cada consejero, prestando especial atención a los responsables de las distintas comisiones del consejo.
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último.

1. En relación con los sistemas de información y control interno:
siguientes funciones:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Velar por la independencia de la unidad que asume la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; aprobar la orientación y sus planes de trabajo, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la sociedad; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2. En relación con el auditor externo:
directivo.
a) En caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
b) Velar que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su independencia.
c) Supervisar que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
d) Asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del consejo de administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la sociedad.
e) Asegurar que la sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
Cumple X Cumple parcialmente Explique 43. Que la comisión de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro

44. Que la comisión de auditoría sea informada sobre las operaciones de modificaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la sociedad para su análisis e informe previo al consejo de administración sobre sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- |
45. Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
a) Los distintos tipos de riesgo, financieros y no financieros (entre otros los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejercida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes funciones:
a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la sociedad.
b) Participar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión.
c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el consejo de administración.

- 47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones –o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas– se designen procurando que tengan los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
- Cumple X Cumple parcialmente Explique
- 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una comisión de remuneraciones separadas.

49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de administración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos. Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
50. Que la comisión de retribuciones ejerza sus funciones con independencia y que, además de las funciones que le atribuya la ley, le correspondan las siguientes:
a) Proponer al consejo de administración las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Comprobar la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los consejeros y altos directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás consejeros y altos directivos de la sociedad.
d) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la comisión.
e) Verificar la información sobre remuneraciones de los consejeros y altos directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los consejeros.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.

52. Que las reglas de composición y funcionamiento de las comisiones de supervisión y control figuren en el reglamento del consejo de administración y que sean consistentes con las aplicables a las comisiones legalmente obligatorias conforme a las recomendaciones anteriores, incluyendo:
a) Que estén compuestas exclusivamente por consejeros no ejecutivos, con mayoría de consejeros independientes.
b) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
c) Que el consejo de administración designe a los miembros de estas comisiones teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión, delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
d) Que las comisiones puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, que se pondrá a disposición de todos los consejeros.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- |
53. Que la supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo, de los códigos internos de conducta y de la política de responsabilidad social corporativa se atribuya a una o se reparta entre varias comisiones del consejo de administración que podrán ser la comisión de auditoría, la de nombramientos, la comisión de responsabilidad social corporativa, en caso de existir, o una comisión especializada que el consejo de administración, en ejercicio de sus facultades de auto-organización, decida crear al efecto, a las que específicamente se les atribuyan las siguientes funciones mínimas:
a) La supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las reglas de gobierno corporativo de la sociedad.
b) La supervisión de la estrategia de comunicación y relación con accionistas e inversores, incluyendo los pequeños y medianos accionistas.
c) La evaluación periódica de la adecuación del sistema de gobierno corporativo de la sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés.
d) La revisión de la política de responsabilidad corporativa de la sociedad, velando por que esté orientada a la creación de valor.
e) El seguimiento de la estrategia y prácticas de responsabilidad social corporativa y la evaluación de su grado de cumplimiento.
f) La supervisión y evaluación de los procesos de relación con los distintos grupos de interés.
g) La evaluación de todo lo relativo a los riesgos no financieros de la empresa – incluyendo los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales.
h) La coordinación del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
54. Que la política de responsabilidad social corporativa incluya los principios o compromisos que la empresa asuma voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés e identifique al menos:
a) Los objetivos de la política de responsabilidad social corporativa y el desarrollo de instrumentos de apoyo.
b) La estrategia corporativa relacionada con la sostenibilidad, el medio ambiente y las cuestiones sociales.
c) Las prácticas concretas en cuestiones relacionadas con: accionistas, empleados, clientes, proveedores, cuestiones sociales, medio ambiente, diversidad, responsabilidad fiscal, respeto de los derechos humanos y prevención de conductas ilegales.
d) Los métodos o sistemas de seguimiento de los resultados de la aplicación de las prácticas concretas señaladas en la letra anterior, los riesgos asociados y su gestión.
e) Los mecanismos de supervisión del riesgo no financiero, la ética y la conducta empresarial.
f) Los canales de comunicación, participación y diálogo con los grupos de interés.
g) Las prácticas de comunicación responsable que eviten la manipulación informativa y protejan la integridad y el honor.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
| 55. Que la sociedad informe, en un documento separado o en el informe de gestión, sobre los asuntos relacionados con la responsabilidad social corporativa, utilizando para ello alguna de las metodologías aceptadas internacionalmente. |
||||

56. Que la remuneración de los consejeros sea la necesaria para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija, pero no tan elevada como para comprometer la independencia de criterio de los consejeros no ejecutivos.

57. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad y al desempeño personal, así como la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción y los sistemas de ahorro a largo plazo tales como planes de pensiones, sistemas de jubilación u otros sistemas de previsión social.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.

58. Que en caso de remuneraciones variables, las políticas retributivas incorporen los límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales remuneraciones guardan relación con el rendimiento profesional de sus beneficiarios y no derivan solamente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
a) Estén vinculados a criterios de rendimiento que sean predeterminados y medibles y que dichos criterios consideren el riesgo asumido para la obtención de un resultado.
b) Promuevan la sostenibilidad de la empresa e incluyan criterios no financieros que sean adecuados para la creación de valor a largo plazo, como el cumplimiento de las reglas y los procedimientos internos de la sociedad y de sus políticas para el control y gestión de riesgos.
c) Se configuren sobre la base de un equilibrio entre el cumplimiento de objetivos a corto, medio y largo plazo, que permitan remunerar el rendimiento por un desempeño continuado durante un período de tiempo suficiente para apreciar su contribución a la creación sostenible de valor, de forma que los elementos de medida de ese rendimiento no giren únicamente en torno a hechos puntuales, ocasionales o extraordinarios.
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| establecidas. | 59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remuneración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente |
|||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
| minoren dichos resultados. | 60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y |
|||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
| referenciados a su valor. | 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X | No aplicable | ||
| Al tratarse de una recomendación nueva del Código de Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas y cuyo cumplimiento requiere de aprobación por la accionistas, la Compañía se encuentra analizando esta recomendación. |
Junta General de | |||||
| 62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al |
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
menos, tres años desde su atribución.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Al tratarse de una recomendación nueva del Código de Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas, la Compañía está analizando el cumplimiento de esta recomendación. |
|||||||||
| 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad. |
|||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. |
|||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
H OTRAS INFORMACIONES DE INTERÉS
1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente.
Se hace constar que los datos contenidos en este informe se refieren al ejercicio cerrado a 31 de diciembre 2015, salvo en aquellas cuestiones en las que específicamente se señale otra fecha de referencia.
1. Nota sobre el apartado A.1.
Con fecha 8 de enero de 2016, el Consejero Delegado de Repsol, en ejercicio de la delegación de facultades conferida a su favor por el Consejo de Administración de la Sociedad de 30 de abril de 2015 –haciendo uso, a su vez, de las facultades delegadas en el acuerdo de aumento de capital aprobado dentro del punto sexto del orden del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 30 de abril de 2015- procedió a completar y declarar cerrada la ejecución del aumento de capital social liberado de Repsol de forma que el capital social actual de la Compañía es de 1.441.783.307 euros, representado por 1.441.783.307 acciones y 1.441.783.307 derechos de voto.
2. Nota sobre el apartado A.2.
Los datos ofrecidos en este apartado recogen la información disponible para la Sociedad a 31 de diciembre de 2015 proveniente de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
No obstante lo anterior, de acuerdo con la última información disponible por la Sociedad en el momento de formulación de las cuentas anuales, los accionistas con participaciones significativas de la Compañía son:
| Nombre o denominación social del accionista |
% sobre el total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de |
11,37 | ||
| Barcelona (1) | |||
| Sacyr , S.A. (2) | 8,48 | ||
| Temasek Holdings (Private) |
4,95 | ||
| Limited (3) | |||
| Blackrock, Inc.(4) | 3,04 |
(1) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
(2) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
(4) Blackrock ostenta su participación a través de distintos fondos y cuentas gestionados por gestores de inversiones bajo su control.
3. Nota sobre el apartado A.8
El porcentaje de autocartera a 31 de diciembre de 2015, es del 1,252 %, que ha sido calculado considerando las acciones que fueron emitidas a consecuencia de la ampliación de capital liberada, como parte del programa de retribución al accionista Repsol Dividendo Flexible, que fue inscrita en el Registro Mercantil el 12 de enero de 2016, y que a efectos contables fue registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2015. Como consecuencia de dicha ampliación, y a efectos del mencionado cálculo, el Grupo recibió la parte proporcional de acciones nuevas, correspondientes a las acciones mantenidas en autocartera antes de la ampliación.
4. Nota sobre el apartado A.10
En relación con las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social, la Disposición Adicional 9ª de la Ley 3/2013, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, de 4 de junio, establece que deberán someterse a autorización administrativa de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia determinadas tomas de participación cuando se trate de sociedades que desarrollen actividades reguladas o actividades que estén sujetas a una intervención administrativa que implique una relación de sujeción especial.
A este respecto, la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) de 28 de julio de 2008 ha señalado que España ha incumplido con las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 43 y 56 CE, al imponer el mencionado requerimiento de autorización administrativa de la Comisión de los Mercados y la Competencia.
5. Nota sobre el apartado C.1.16
En el epígrafe de "Remuneración total alta dirección" se incluyen los siguientes conceptos:
-
Retribución fija y en especie de los miembros de la Alta Dirección durante el ejercicio 2015.
-
La retribución variable anual y variable plurianual correspondiente al Programa de Incentivos a Medio Plazo 2012-2015 y otros conceptos devengados por de los miembros de la Alta Dirección durante 2015.
-
Plan de Fidelización: El 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del 2º Ciclo del Plan de Fidelización. Como consecuencia de ello y de acuerdo con lo recogido en la Nota 27 de la Memoria, la Alta Dirección consolidó derechos a la entrega de 22.445 acciones brutas valoradas a un precio de 16,88 euros por acción. Estos importes se han incluido dentro del concepto de retribución en especie.
Por otra parte, los derechos acumulados para atender las obligaciones contraídas en materia de previsión con los actuales miembros de la Alta Dirección, ascienden a 19.258 miles de euros, de los cuales 1.764 miles de euros se han aportado en el ejercicio 2015.
La cantidad indicada en este epígrafe no incluye los importes abonados al personal Directivo que ha causado baja en concepto de indemnización por extinción de contrato y compensación por el pacto de no concurrencia que ascienden a 15,275 millones de euros.
6. Nota sobre el apartado C.1.29
En relación al número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo, se hace constar que hasta el 27 de mayo de 2015 la estructura de las Comisiones del Consejo de Administración de Repsol era distinta. De forma que había una única Comisión de Nombramientos y Retribuciones en lugar de dos comisiones separadas y, en lugar de la Comisión de Sostenibilidad, existía la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Corporativa.
En este sentido, cabe destacar que además de las reuniones mantenidas tras la aprobación de la nueva estructura de Comisiones detallada en el apartado C.1.16, se han mantenido las siguientes reuniones durante el ejercicio:
- La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunió en 4 ocasiones hasta el 27 de mayo de 2015.
- La Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Corporativa se reunió en 1 ocasión hasta el 27 de mayo de 2015.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
7. Nota sobre el apartado C.1.37
Asimismo, se detallan los honorarios del año 2015 de Ernst & Young correspondientes a los trabajos de auditoria y otros servicios del grupo Taliman Energy Inc. al ser una sociedad controlada al cierre del ejercicio 2015:
| EY | TALISMAN |
|---|---|
| Trabajos distintos auditoría (en miles) |
553 |
| Trabajos distintos auditoría sobre total facturado por firma auditoria (en %) |
12% |
8. Nota sobre el apartado D.2
El dato de las operaciones identificadas en la categoría "Arrendamientos" corresponde a aquellos en los que el Grupo actúa como arrendatario neto de aquellos en los que actúa como arrendador.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con el grupo "La Caixa", se incluyen principalmente inversiones y depósitos a corto plazo.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con el grupo "Temasek", corresponde fundamentalmente a un compromiso de venta de gas con Talisman en el bloque Corridor, en Indonesia.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con Sacyr, S.A., corresponden fundamentalmente a compromisos de compra vigentes a 31 de diciembre de 2015 neto de los compromisos de venta.
9. Nota sobre el apartado D.4
Para las operaciones con partes vinculadas con entidades del Grupo establecidas en paraísos o territorios considerados como paraíso fiscal, se informa de todas aquellas operaciones que Repsol S.A. puedan haber efectuado con dichas sociedades por los importes correspondientes a las sociedades individuales, sin haber considerado eliminaciones de consolidación.
Se han considerado aquellas operaciones con sociedades del Grupo cuyo domicilio mercantil o fiscal esté establecido en alguno de los países o territorios incluidos en la lista de paraísos fiscales contenida en el RD 1080/1991, excluyendo aquellos que, tal y como establece la normativa vigente , hayan firmado con España un convenio para evitar la doble imposición internacional con cláusula de intercambio de información o un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria en el que expresamente se establezca que dejan de tener dicha consideración.
2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
3. La sociedad también podrá indicar si se ha adherido voluntariamente a otros códigos de principios éticos o de buenas prácticas, internacionales, sectoriales o de otro ámbito. En su caso, se identificará el código en cuestión y la fecha de adhesión. En particular, hará mención a si se ha adherido al Código de Buenas Prácticas Tributarias, de 20 de julio de 2010.
Repsol se encuentra adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias desde el 23 de septiembre de 2010, promovido por el Foro de Grandes Empresas y la Agencia Tributaria Española, y cumple las disposiciones contenidas en el mismo.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 24 de febrero de 2016
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| Sí | No X |
|
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla, Secretario del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
Certifico: Que los 199 folios que preceden, reproducen fielmente las Cuentas Anuales de Repsol, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2015, incorporando datos sobre el ejercicio anterior, y el Informe de Gestión, en los términos aprobados por el Consejo de Administración el día 24 de febrero de 2016, para su presentación a la Junta General, y se firman seguidamente en el presente folio por los miembros del Consejo de Administración en la fecha de aprobación por el mismo. Los miembros del Consejo de Administración de Repsol, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales de Repsol, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2015, formuladas en su reunión de 24 de febrero de 2016 y elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y que el Informe de Gestión de Repsol, S.A. incluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de Repsol, S.A. junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrenta.
| D. Antonio Brufau Niubó | D. Isidro Fainé Casas |
|---|---|
| Presidente | Vicepresidente |
| D. Manuel Manrique Cecilia | D. Josu Jon Imaz San Miguel |
| Vicepresidente | Consejero Delegado |
| D. Artur Carulla Font | D. Luis Carlos Croissier Batista |
| Consejero | Consejero |
| D. Rene Dahan | D. Ángel Durández Adeva |
| Consejero | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiribar | D. Mario Fernández Pelaz |
| Consejero | Consejero |
| D. María Isabel Gabarró Miquel | D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
| Consejera | Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán | D. Henri Philippe Reichstul |
| Consejero | Consejero |
| D. J. Robinson West | D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
| Consejero | Consejero y Secretario |
Y para que así conste, expido la presente certificación, en Madrid a 24 de febrero de 2016.
Luis Suárez de Lezo Mantilla Consejero y Secretario
___________________________________


CUENTAS ANUALES CONSOLIDADAS Correspondientes al ejercicio 2015

REPSOL, S.A. y Sociedades participadas que configuran el Grupo REPSOL
Repsol, S.A. y sociedades participadas que configuran el Grupo Repsol Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2015 y 2014
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
| Inmovilizado Intangible: | 6 | 4.522 | 1.859 |
| a) Fondo de Comercio | 3.099 | 498 | |
| b) Otro inmovilizado intangible | 1.423 | 1.361 | |
| Inmovilizado material | 7 | 28.437 | 17.141 |
| Inversiones inmobiliarias | 26 | 23 | |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 8 | 11.758 | 11.110 |
| Activos financieros no corrientes | 10 | 715 | 593 |
| Activos por impuesto diferido | 20 | 4.689 | 3.967 |
| Otros activos no corrientes | 10 | 179 | 155 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 50.326 | 34.848 | |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 9 | 262 | 98 |
| Existencias | 11 | 2.853 | 3.931 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 12 | 5.680 | 5.685 |
| a) Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.607 | 3.083 | |
| b) Otros deudores | 2.060 | 1.970 | |
| c) Activos por impuesto corriente | 1.013 | 632 | |
| Otros activos corrientes | 271 | 176 | |
| Otros activos financieros corrientes | 10 | 1.237 | 2.513 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 10 | 2.448 | 4.638 |
| ACTIVO CORRIENTE | 12.751 | 17.041 | |
| TOTAL ACTIVO | 63.077 | 51.889 |
Las notas 1 a 32 forman parte integrante de este balance de situación consolidado.
Repsol, S.A. y sociedades participadas que configuran el Grupo Repsol Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2015 y 2014
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | Nota | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
| PATRIMONIO NETO | |||
| Capital | 1.442 | 1.375 | |
| Prima de Emisión | 6.428 | 6.428 | |
| Reserva Legal | 259 | 259 | |
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (248) | (127) | |
| Resultados de ejercicios anteriores y otras reservas | 19.346 | 19.524 | |
| Resultado del ejercicio atribuido a la entidad dominante | (1.227) | 1.612 | |
| Dividendos y retribuciones | (228) | (1.569) | |
| Otros Instrumentos de patrimonio | 1.017 | - | |
| FONDOS PROPIOS | 13 | 26.789 | 27.502 |
| Activos financieros disponibles para la venta | 3 | (5) | |
| Operaciones de cobertura | (227) | (163) | |
| Diferencias de conversión | 1.896 | 603 | |
| AJUSTES POR CAMBIOS DE VALOR | 13 | 1.672 | 435 |
| PATRIMONIO NETO ATRIBUIDO A LA ENTIDAD DOMINANTE Y A | 13 | 28.461 | 27.937 |
| OTROS TENEDORES DE INSTRUMENTOS DE PATRIMONIO INTERESES MINORITARIOS |
13 | 228 | 217 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 28.689 | 28.154 | |
| Subvenciones | 7 | 9 | |
| Provisiones no corrientes | 14 | 5.827 | 2.386 |
| Pasivos financieros no corrientes: | 15 | 10.581 | 7.612 |
| a) Deudas con entidades de crédito y obligaciones u otros valores negociables | 10.491 | 7.524 | |
| b) Otros pasivos financieros | 90 | 88 | |
| Pasivos por impuesto diferido | 20 | 1.554 | 1.684 |
| Otros pasivos no corrientes | 18 | 1.942 | 1.801 |
| PASIVO NO CORRIENTE | 19.911 | 13.492 | |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta | 9 | 8 | - |
| Provisiones corrientes | 14 | 1.377 | 240 |
| Pasivos financieros corrientes: | 15 | 7.073 | 4.086 |
| a) Deudas con entidades de crédito y obligaciones u otros valores negociables | 7.004 | 3.952 | |
| b) Otros pasivos financieros | 69 | 134 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar: | 19 | 6.019 | 5.917 |
| a) Proveedores | 1.799 | 2.350 | |
| b) Otros acreedores | 3.975 | 3.402 | |
| c) Pasivos por impuesto corriente | 245 | 165 | |
| PASIVO CORRIENTE | 14.477 | 10.243 | |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 63.077 | 51.889 |
Las notas 1 a 32 forman parte integrante del balance de situación consolidado.
Cuenta de pérdidas y ganancias consolidada correspondiente a los ejercicios terminados al 31 de diciembre de 2015 y 2014
| Nota | Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
| Ventas | 39.582 | 45.433 | |
| Ingresos por prestación de servicios y otros ingresos | 155 | 409 | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | (524) | (224) | |
| Reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado | 659 | 290 | |
| Otros ingresos de explotación | 1.869 | 1.384 | |
| INGRESOS DE EXPLOTACIÓN | 21 | 41.741 | 47.292 |
| Aprovisionamientos | (28.833) | (38.254) | |
| Gastos de personal | (2.129) | (1.729) | |
| Otros gastos de explotación | (6.540) | (4.847) | |
| Amortización del inmovilizado | (2.988) | (1.796) | |
| Dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenaciones de inmovilizado | (3.691) | (588) | |
| GASTOS DE EXPLOTACIÓN | 21 | (44.181) | (47.214) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (2.440) | 78 | |
| Ingresos financieros | 150 | 134 | |
| Gastos financieros | (718) | (576) | |
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros | 1.052 | 529 | |
| Diferencias de cambio | (204) | (304) | |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 170 | 369 | |
| RESULTADO FINANCIERO | 23 | 450 | 152 |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de impuestos | 8 | (94) | 892 |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (2.084) | 1.122 | |
| Impuesto sobre beneficios | 20 | 899 | (146) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | (1.185) | 976 | |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS NETO | |||
| DE IMPUESTOS | 4 | - | 597 |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | (1.185) | 1.573 | |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios | (42) | 39 | |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | (1.227) | 1.612 | |
| BENEFICIO POR ACCIÓN ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | Euros / acción | Euros / acción (1) | |
| Básico | 13 | (0,87) | 1,12 |
| Diluido | 13 | (0,87) | 1,12 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014 en relación con las ampliaciones de capital liberadas a través de las cuales se instrumenta el sistema de retribución al accionista denominado "Repsol Dividendo Flexible", descrito en la Nota 13 "Patrimonio Neto", de acuerdo a lo descrito en la Nota 2 "Bases de presentación".
Las notas 1 a 32 forman parte integrante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
de 2015 y 2014 Estado de ingresos y gastos reconocidos consolidado correspondiente a los ejercicios terminados el 31 de diciembre
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | ||||
| (de la Cuenta de pérdidas y ganancias) | Nota | (1.185) | 1.573 | |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO: |
||||
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | 11 | (5) | ||
| Total partidas no reclasificables a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias | 11 | (5) | ||
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | 7 | (223) | ||
| Por valoración de otros instrumentos financieros | - | (42) | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | (564) | (142) | ||
| Diferencias de conversión | 1.376 | 1.486 | ||
| Entidades valoradas por el método de la participación | (125) | 44 | ||
| Efecto impositivo | 13 | 53 | 118 | |
| Total partidas reclasificables a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias | 747 | 1.241 | ||
| TOTAL | 758 | 1.236 | ||
| TRANFERENCIAS A LA CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS Y OTROS: | ||||
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | 6 | (452) | ||
| Por valoración de otros instrumentos financieros | - | 42 | ||
| Por coberturas de flujos de efectivo | 4 | 525 | 18 | |
| Diferencias de conversión | (24) | (4) | ||
| Entidades valoradas por el método de la participación | 4 | 8 | ||
| Efecto impositivo | 13 | 1 | 112 | |
| TOTAL | 512 | (276) | ||
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS | 85 | 2.533 | ||
| a) Atribuidos a la entidad dominante | 29 | 2.558 | ||
| b) Atribuidos a intereses minoritarios | 56 | (25) |
Las notas 1 a 32 forman parte integrante del estado de ingresos y gastos reconocidos consolidado.
Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado correspondiente a los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014
| Patrimonio neto atribuido a la sociedad dominante Fondos Propios Millones de euros Resultado Total del Patrimonio Acciones ejercicio Otros Ajustes Neto |
Total Patrimonio Neto |
|---|---|
| Prima de y part. en atribuido a instrumentos por atribuible a Intereses |
|
| Emisión y patrimonio la entidad de patrimonio cambios de la sociedad minoritarios |
|
| Capital reservas propias dominante neto valor dominante |
|
| Saldo final al 31/12/2013 1.324 26.240 (26) 195 - (526) 27.207 243 |
27.450 |
| Ajustes - - - - - - - - |
- |
| Saldo inicial ajustado 1.324 26.240 (26) 195 - (526) 27.207 243 |
27.450 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos - (5) - 1.612 - 951 2.558 (25) |
2.533 |
| Operaciones con socios o propietarios | |
| Ampliación / (Reducción) de capital 51 (51) - - - - - - |
- |
| Distribución de dividendos - (1.324) - - - - (1.324) (1) |
(1.325) |
| Operaciones con acciones o participaciones | |
| en patrimonio propias (netas) - 2 (101) - - - (99) - Incrementos / (Reducciones) por |
(99) |
| variaciones de perímetro - - - - - - - |
- |
| Otras operaciones con socios y propietarios - (400) - - - - (400) - |
(400) |
| Otras variaciones de patrimonio neto | |
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto - 195 - (195) - - - - |
- |
| Otras variaciones - (15) - - - 10 (5) - |
(5) |
| Saldo final al 31/12/2014 1.375 24.642 (127) 1.612 - 435 27.937 217 |
28.154 |
| Ajustes - - - - - - - |
- |
| Saldo inicial ajustado 1.375 24.642 (127) 1.612 - 435 27.937 217 |
28.154 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos - 11 - (1.227) - 1.245 29 56 |
85 |
| Operaciones con socios o propietarios - - |
- |
| Ampliación / (Reducción) de capital 67 (67) - - - - - - |
- |
| Distribución de dividendos - - - - - - - - |
- |
| Operaciones con acciones o participaciones | |
| en patrimonio propias (netas) - 3 (121) - - - (118) - Incrementos / (Reducciones) por |
(118) |
| variaciones de perímetro - 49 - - - 18 67 (45) |
22 |
| Otras operaciones con socios y propietarios - (471) - - - - (471) - |
(471) |
| Otras variaciones de patrimonio neto - - - - |
- |
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto - 1.612 - (1.612) - - - - |
- |
| Emisiones de obligaciones perpetuas | |
| subordinadas - (22) - - 1.017 - 995 - |
995 |
| Otras variaciones - 48 - - - (26) 22 - |
22 |
| Saldo final al 31/12/2015 1.442 25.805 (248) (1.227) 1.017 1.672 28.461 228 |
28.689 |
Las notas 1 a 32 forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto consolidado.
Estado de flujos de efectivo consolidado correspondiente a los ejercicios terminados al 31 de diciembre de 2015 y 2014
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Notas | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |
| Resultado antes de impuestos | (2.084) | 1.122 | |
| Ajustes de resultado: | 5.727 | 1.410 | |
| Amortización del inmovilizado | 6 y 7 | 2.988 | 1.796 |
| Otros ajustes del resultado (netos) | 2.739 | (386) | |
| Cambios en el capital corriente | 1.370 | 966 | |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (163) | (315) | |
| Cobros de dividendos | 8 | 363 | 530 |
| Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios | (128) | (611) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación | (398) | (234) | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de explotación (1) | 24 | 4.850 | 3.183 |
| Pagos por inversiones: | 4, 6 y 7 | (12.146) | (4.200) |
| Empresas del grupo y asociadas | (8.974) | (18) | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (2.905) | (2.606) | |
| Otros activos financieros | (267) | (1.576) | |
| Cobros por desinversiones: | 4 | 2.778 | 4.792 |
| Empresas del grupo y asociadas | 894 | 116 | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 352 | 84 | |
| Otros activos financieros | 1.532 | 4.592 | |
| Otros flujos de efectivo | 494 | 4 | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de inversión (1) | (8.874) | 596 | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | 13 | 861 | (82) |
| Emisión | 996 | - | |
| Adquisición | (318) | (171) | |
| Enajenación | 183 | 89 | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero: | 15 | 1.255 | (3.184) |
| Emisión | 12.244 | 4.488 | |
| Devolución y amortización | (10.989) | (7.672) | |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | 13 | (488) | (1.712) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación: | 147 | (474) | |
| Pagos de intereses | (682) | (610) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de financiación | 829 | 136 | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de financiación (1) | 1.775 | (5.452) | |
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | 59 | 147 | |
| Aumento / (Disminución) neto de efectivo y equivalentes | (2.190) | (1.526) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación de operaciones interrumpidas | - | (86) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión de operaciones interrumpidas | - | 535 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación de operaciones interrumpidas | - | (1) | |
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio op. interrumpidas | - | - | |
| Aumento/(Disminución) neto de efectivo y equivalentes operaciones interrumpidas | - | 448 | |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 10 | 4.638 | 5.716 |
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 10 | 2.448 | 4.638 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO AL FINAL DEL PERIODO | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |
| Caja y bancos | 2.311 | 2.210 | |
| Otros activos financieros | 137 | 2.428 | |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 2.448 | 4.638 |
(1) No incluye los flujos de efectivo correspondientes a operaciones discontinuadas.
Las notas 1 a 32 forman parte integrante del estado de flujos de efectivo consolidado.
| Nota nº | Asunto | Página |
|---|---|---|
| (1) | INFORMACIÓN GENERAL 9 | |
| (2) | BASES DE PRESENTACIÓN 10 | |
| (3) | ESTIMACIONES Y JUICIOS CONTABLES 27 | |
| DESGLOSES DE INFORMACIÓN | ||
| (4) | PRINCIPALES ADQUISICIONES Y DESINVERSIONES 31 | |
| (5) | INFORMACIÓN POR SEGMENTOS DE NEGOCIO 35 | |
| (6) | INMOVILIZADO INTANGIBLE 39 | |
| (7) | INMOVILIZADO MATERIAL 41 | |
| (8) | INVERSIONES CONTABILIZADAS APLICANDO EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN 42 | |
| (9) | ACTIVOS Y PASIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA 45 | |
| (10) | ACTIVOS FINANCIEROS 46 | |
| (11) | EXISTENCIAS 49 | |
| (12) | DEUDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A COBRAR 50 | |
| (13) | PATRIMONIO NETO 50 | |
| (14) | PROVISIONES CORRIENTES Y NO CORRIENTES 56 | |
| (15) | PASIVOS FINANCIEROS 57 | |
| (16) | GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS Y DEL CAPITAL 62 | |
| (17) | OPERACIONES CON DERIVADOS 68 | |
| (18) | OTROS PASIVOS NO CORRIENTES 70 | |
| (19) | ACREEDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A PAGAR 72 | |
| (20) | SITUACIÓN FISCAL 73 | |
| (21) | INGRESOS Y GASTOS DE EXPLOTACIÓN 80 | |
| (22) | DETERIORO DE ACTIVOS 83 | |
| (23) | INGRESOS Y GASTOS FINANCIEROS 85 | |
| (24) | FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN 86 | |
| (25) | INFORMACIÓN SOBRE OPERACIONES CON PARTES VINCULADAS 86 | |
| (26) | RETRIBUCIONES A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL DIRECTIVO 88 | |
| (27) | OBLIGACIONES CON EL PERSONAL 93 | |
| (28) | CONTINGENCIAS LEGALES 96 | |
| (29) | COMPROMISOS Y GARANTÍAS 99 | |
| (30) | INFORMACIÓN SOBRE MEDIO AMBIENTE 101 | |
| (31) | OTRA INFORMACIÓN 104 | |
| (32) | HECHOS POSTERIORES 105 | |
| ANEXOS | ||
| ANEXO I: PRINCIPALES SOCIEDADES QUE CONFIGURAN EL GRUPO REPSOL A 31 DE DICIEMBRE DE 2015 106 | ||
| ANEXO Ib: PRINCIPALES VARIACIONES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN 111 | ||
| ANEXO II: OPERACIONES CONJUNTAS DEL GRUPO REPSOL A 31 DE DICIEMBRE DE 2015 114 | ||
| ANEXO III: CONCILIACIÓN MAGNITUDES (NIIF-UE) Y MODELO DE REPORTING 121 | ||
| ANEXO IV: MARCO REGULATORIO 123 | ||
(1) INFORMACIÓN GENERAL
1.1) Sobre el Grupo Repsol
Repsol, S.A. y las sociedades que configuran el Grupo Repsol (en adelante "Repsol", "Grupo Repsol" o "Grupo") componen un grupo integrado de empresas del sector de hidrocarburos que inició sus operaciones en 1987.
El Grupo Repsol realiza todas las actividades del sector de hidrocarburos, incluyendo la exploración, desarrollo y producción de crudo y gas natural, el transporte de productos petrolíferos, gases licuados del petróleo (GLP) y gas natural, el refino, la producción de una amplia gama de productos petrolíferos y la comercialización de productos petrolíferos, derivados del petróleo, productos petroquímicos, GLP y gas natural, así como las actividades de generación y distribución de electricidad.
1.2) Sobre la sociedad matriz
La denominación social de la entidad matriz del Grupo Repsol que elabora y registra las presentes cuentas anuales es Repsol, S.A., que figura inscrita en el Registro Mercantil de Madrid en la hoja número M-65289. Está provista de C.I.F. número A-78/374725 y C.N.A.E. número 70.10.
El domicilio social se encuentra en la calle Méndez Álvaro, número 44 de Madrid, donde también se encuentra la Oficina de Atención al Accionista, cuyo número de teléfono es el 900.100.100.
Repsol, S.A. es una entidad de derecho privado, constituida con arreglo a la legislación española, sujeta a la Ley de Sociedades de Capital, cuyo Texto Refundido fue aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, y a la demás normativa aplicable a las sociedades anónimas cotizadas.
Las acciones de Repsol, S.A. están representadas por anotaciones en cuenta y figuran admitidas a cotización en el mercado continuo de las Bolsas de Valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia) y de Buenos Aires (Bolsa de Comercio de Buenos Aires). La Compañía también dispone de un Programa de ADS (American Depositary Shares), los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX, plataforma dentro de los mercados OTC (over-the-counter) de los Estados Unidos que distingue a aquellos emisores con mejores políticas de información al mercado y sólidas actividades de negocio.
1.3) Sobre las cuentas anuales consolidadas
Repsol elabora sus estados financieros consolidados incluyendo sus inversiones en todas sus sociedades dependientes, asociadas y acuerdos conjuntos. En los Anexos I y II se detallan las sociedades dependientes, asociadas y acuerdos conjuntos más significativos que han sido incluidos en el perímetro de consolidación durante el ejercicio 2015.
Estas cuentas anuales muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Grupo Repsol a 31 de diciembre de 2015, así como de los resultados de las operaciones, de los cambios en el patrimonio y de los flujos de efectivo consolidados que se han producido en el Grupo en el ejercicio terminado en dicha fecha.
Las presentes cuentas anuales han sido formuladas por el Consejo de Administración de Repsol, S.A. en su reunión de 24 de febrero de 2016 y se someterán, al igual que las de las sociedades participadas, a la aprobación de las respectivas Juntas Generales Ordinarias de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin ninguna modificación1 .
1 Las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada el 30 de abril de 2015.
(2) BASES DE PRESENTACIÓN
Las cuentas anuales se presentan en millones de euros, se han preparado a partir de los registros contables de Repsol, S.A. y de sus sociedades participadas y se han elaborado de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) emitidas por el Internacional Accounting Standards Board (IASB), adoptadas por la Unión Europea (UE) a 31 de diciembre de 20151 y demás disposiciones del marco normativo aplicable.
La preparación de las cuentas anuales consolidadas es responsabilidad de los administradores de la sociedad matriz del Grupo y requiere efectuar estimaciones y juicios en la aplicación de las normas contables. Las áreas en las que dichos juicios y estimaciones resultan más significativos se detallan en la Nota 3 "Estimaciones y juicios contables". Los principales criterios y políticas contables utilizados por Repsol se recogen a continuación.
Las novedades en la normativa contable que han sido aplicadas por el Grupo a partir del 1 de enero de 2015 no han supuesto impactos o desgloses significativos en sus estados financieros 2 .
Por último hay que advertir que, de acuerdo con la normativa contable, el beneficio por acción correspondiente al 31 de diciembre de 2014 se ha re-expresado con respecto a la información publicada en los estados financieros consolidados formulados correspondientes al ejercicio 2014, para tener en cuenta en su cálculo el número medio de acciones en circulación tras las ampliaciones de capital llevadas a cabo como parte del sistema de retribución a los accionistas denominado "Repsol dividendo flexible" descrito en la Nota 13 "Patrimonio Neto".
Criterios y políticas para la elaboración de la información financiera
1. Principios de consolidación
Repsol elabora sus estados financieros consolidados incluyendo las inversiones en todas sus sociedades dependientes, acuerdos conjuntos y asociadas.
Las sociedades dependientes, que son aquellas sobre las que Repsol ejerce, directa o indirectamente su control, son consolidadas siguiendo el método de integración global. Esta capacidad se manifiesta con carácter general, por la titularidad, directa o indirecta, del 50% o más de los derechos políticos de la sociedad, otorgándole la capacidad presente de dirigir las actividades relevantes e influir en el importe de los rendimientos variables de las actividades, a los cuales el Grupo está expuesto como consecuencia de su implicación en las actividades de la participada.
La participación de los accionistas minoritarios en el patrimonio y en los resultados de las sociedades dependientes integradas globalmente se presenta bajo la denominación de "Intereses minoritarios", dentro del epígrafe de "Patrimonio Neto" del balance de situación consolidado, y en "Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones continuadas" y "Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones interrumpidas" dentro de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Las participaciones en acuerdos sobre los que Repsol ostenta el control conjunto, en virtud de un acuerdo de accionistas con terceros, están articuladas de la siguiente manera:
- Participaciones en operaciones conjuntas que están articuladas a través de un Joint Operating
1 Las NIIF adoptadas y en vigor en la UE difieren en ciertos aspectos de las NIIF emitidas por el IASB; sin embargo, estas diferencias no tienen impactos significativos en los estados financieros consolidados del Grupo para los años presentados.
2 Las normas aplicadas a partir del 1 de enero de 2015 son: i) Interpretación CNIIF 21 "Gravámenes", ii) Mejoras anuales a las NIIF "Ciclo 2011-2013", iii) Mejoras anuales a las NIIF "Ciclo 2010-2012" (aplicación anticipada) y iv) Modificaciones a la NIC 19 "Planes de beneficios definidos: Aportaciones de empleados" (aplicación anticipada).
Agreement (JOA), o bien a través de una Unión Temporal de Empresas (UTE) o un vehículo similar que no limita los derechos a los activos, ni las obligaciones por los pasivos relacionados con el acuerdo. El Grupo ha clasificado como operación conjunta determinados acuerdos conjuntos articulados a través de sociedades de capital o vehículos similares en los que, a pesar de su forma legal, los socios tienen sustancialmente derecho a todos los beneficios económicos de los activos mantenidos por el vehículo, y el mismo depende de forma continuada de los socios para atender los pasivos relacionados con la actividad realizada a través del acuerdo. Todas estas participaciones en operaciones conjuntas son mantenidas por el Grupo a través de la participación en sociedades dependientes que son consolidadas siguiendo el método de integración global.
- Participaciones en acuerdos conjuntos sobre los que Repsol tiene únicamente derecho a los activos netos del acuerdo (negocios conjuntos), son registradas por el método de la participación. El método de la participación consiste en la contabilización en la línea del balance de situación consolidado "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación", del valor de los activos netos y fondo de comercio si lo hubiere, correspondiente a la participación poseída en el negocio conjunto. El resultado neto obtenido en cada ejercicio correspondiente al porcentaje de participación en estas sociedades se refleja en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas como "Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de impuestos".
Por otro lado las participaciones en asociadas sobre las que Repsol mantiene influencia significativa (que se presume en aquellas sociedades en las que la participación es igual o superior al 20%) se contabilizan por el método de la participación anteriormente indicado.
En el Anexo I se detallan las sociedades dependientes, asociadas y los negocios conjuntos más significativos, participadas directa e indirectamente por Repsol, S.A. a 31 de diciembre de 2015 que han sido incluidas en el perímetro de consolidación, así como las variaciones del perímetro de consolidación en los ejercicios 2015 y 2014.
En el proceso de consolidación se han eliminado los saldos, transacciones y resultados generados entre sociedades consolidadas por integración global. Los resultados por operaciones entre empresas del Grupo y negocios conjuntos y empresas asociadas se han eliminado en el porcentaje de participación que el Grupo posee en éstas últimas.
Los criterios contables utilizados por las sociedades del Grupo se han homogeneizado con los de la matriz con el fin de presentar los estados financieros consolidados aplicando normas de valoración homogéneas.
Los estados financieros de las entidades participadas cuya moneda funcional sea distinta a la moneda de presentación (ver apartado 5) se convierten utilizando los siguientes procedimientos:
- Los activos y pasivos de cada uno de los balances presentados se convierten aplicando el tipo de cambio de cierre en la fecha del correspondiente balance.
- Por razones prácticas, para la conversión de partidas de gastos e ingresos se utiliza el tipo de cambio medio del periodo en el que se devengan las transacciones. No obstante, en el caso de transacciones relevantes, o cuando los tipos de cambio hayan fluctuado de forma significativa a lo largo del periodo, se utiliza el tipo de cambio de la fecha de la transacción.
- Todas las diferencias de cambio que se produzcan como resultado de lo anterior, se reconocen dentro del epígrafe "Diferencias de conversión", en el apartado "Ajustes por cambios de valor" del Patrimonio Neto.
Los tipos de cambio respecto del euro de las principales divisas de las sociedades del Grupo a 31 de diciembre de 2015 y 2014 han sido:
| 31 de diciembre de 2015 | 31 de diciembre de 2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Tipo de cierre | Tipo medio acumulado |
Tipo de cierre | Tipo medio acumulado |
|
| Dólar americano | 1,09 | 1,11 | 1,21 | 1,33 |
| Real brasileño | 4,25 | 3,70 | 3,22 | 3,12 |
2. Clasificación de los activos y los pasivos entre corrientes y no corrientes
En el balance de situación, los activos y pasivos se clasifican en función de sus vencimientos entre corrientes, aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses, y no corrientes, aquellos cuyo vencimiento es superior a doce meses.
3. Compensación de saldos y transacciones
Como norma general, en los estados financieros no se compensan ni los activos y pasivos, ni los ingresos y gastos, salvo en aquellos casos en que la compensación sea requerida o esté permitida por alguna norma y la presentación por un importe neto ponga de manifiesto un mejor reflejo del fondo de la transacción.
4. Moneda funcional y transacciones en moneda extranjera
a) Moneda funcional
Las partidas incluidas en las presentes cuentas anuales consolidadas de cada una de las sociedades del Grupo se valoran utilizando su moneda funcional, es decir, la moneda del entorno económico principal en que la entidad opera. Las cuentas anuales consolidadas se presentan en euros, que es la moneda funcional de la sociedad dominante del Grupo Repsol y la moneda de presentación de los estados financieros consolidados del Grupo Repsol.
b) Moneda extranjera
Las transacciones en una divisa distinta de la moneda funcional de una sociedad del Grupo se consideran transacciones en moneda extranjera y se contabilizan en su moneda funcional aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha de la operación. Al cierre de cada ejercicio los saldos de balance de las partidas monetarias en moneda extranjera se valoran aplicando el tipo de cambio vigente a dicha fecha y las diferencias de cambio que surgen de tal valoración se registran en el epígrafe "Diferencias de cambio" incluido en el "Resultado financiero" de la cuenta de resultados del periodo en que se producen, con la excepción del tratamiento contable específico en el caso de coberturas (ver apartado 25).
5. Combinaciones de negocio
Las combinaciones de negocios en las que el Grupo adquiere el control de uno o varios negocios mediante la fusión o escisión de varias empresas o por la adquisición de todos los elementos patrimoniales de una empresa o de una parte que constituya uno o más negocios, se registran por el método de adquisición de acuerdo a lo dispuesto en la NIIF 3 Combinaciones de Negocio. El método de adquisición implica, salvo por las excepciones de reconocimiento y medición establecidas en la NIIF 3, la contabilización en la fecha de adquisición de los activos identificables adquiridos y los pasivos asumidos por su valor razonable en dicha fecha, siempre y cuando este valor pueda ser medido con fiabilidad. Dentro de los pasivos asumidos en la combinación de negocios, también se contabiliza en la fecha de adquisición cualquier pasivo contingente identificado, aunque el mismo no hubiese sido reconocido de acuerdo a los criterios generales de registro contable de provisiones por no ser probable la salida de beneficios económicos, siempre y cuando se corresponda con una obligación presente surgida de sucesos pasados y su valor razonable puede ser medido con fiabilidad. Los costes relacionados con la adquisición se registran como gastos en la cuenta de resultados.
La diferencia entre el coste de la combinación de negocios y el valor de los activos identificables adquiridos menos el de los pasivos asumidos se registra como fondo de comercio, en el caso en que sea positiva, o como un ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias, en el caso en que sea negativa.
Las combinaciones de negocios para las que en la fecha de cierre del ejercicio no se ha concluido el proceso de valoración necesario para aplicar el método de adquisición se contabilizan utilizando valores provisionales. Estos valores deben ser ajustados en el plazo máximo de un año desde la fecha de adquisición para reflejar la nueva información obtenida sobre hechos y circunstancias que existían en la fecha de la adquisición y que, si hubieran sido conocidas, habrían afectado a la medición de los importes reconocidos en esa fecha. Los referidos ajustes serán reconocidos de forma retroactiva, de forma que los valores resultantes sean los que se derivarían de haber tenido inicialmente dicha información, ajustándose, en la medida en que sea necesario, la información comparativa presentada en los estados financieros de periodos anteriores.
6. Fondo de comercio
Corresponde a la diferencia positiva existente entre la participación de la entidad adquirente en el valor razonable de los activos adquiridos y los pasivos asumidos en la fecha de adquisición y el coste de una combinación de negocios. El fondo de comercio se reconoce como un activo no corriente en el correspondiente epígrafe del inmovilizado intangible del balance de situación consolidado en la fecha de adquisición.
Dado que los fondos de comercio tienen una vida útil indefinida, los mismos no se amortizan y con posterioridad a su reconocimiento inicial son valorados por su coste menos las pérdidas por deterioro de valor acumuladas (ver Nota 3).
El fondo de comercio es asignado a una o varias unidades generadoras de efectivo a efectos de la evaluación de su recuperabilidad. En el caso de venta o disposición de una operación que forma parte de una unidad generadora de efectivo, el fondo de comercio correspondiente a la operación dispuesta es dado de baja de balance en el momento de la venta formando parte de la determinación del resultado de la misma. El importe del fondo de comercio que es dado de baja es determinado de forma proporcional a los valores relativos de la operación vendida y del resto de la unidad generadora de efectivo retenida, siempre y cuando, no exista una evidencia de asignación no arbitraria más adecuada.
7. Otro inmovilizado intangible
El Grupo Repsol valora inicialmente estos activos por su coste de adquisición o producción, excepto los derechos de emisión recibidos a título gratuito descritos en el epígrafe c) de este apartado. El citado coste se amortiza de forma sistemática a lo largo de su vida útil, excepto en el caso de los activos con vida útil indefinida descritos más adelante, que no se amortizan, siendo evaluada la existencia de un deterioro, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que pudiera haberse producido un deterioro de valor. A la fecha de cierre, estos activos se registran por su coste menos la amortización acumulada correspondiente y las pérdidas por deterioro de valor acumuladas que hayan experimentado.
A continuación se describen los principales activos intangibles del Grupo Repsol:
a) Derechos para la vinculación de estaciones de servicio y otros derechos
Incluye fundamentalmente los costes correspondientes a las distintas modalidades de contratos de adquisición de derechos para la vinculación de estaciones de servicio, los costes de abanderamiento e imagen y los contratos de suministro en exclusiva. Estos costes se amortizan linealmente en el periodo correspondiente al plazo de cada contrato, que varía entre 1 y 50 años.
b) Permisos de exploración
Los costes de adquisición de permisos de exploración se capitalizan en este epígrafe por su precio de compra. Durante la fase de exploración y evaluación, estos costes no se amortizan, siendo evaluada la existencia de un deterioro, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que pudiera haberse producido un deterioro de valor, conforme a los indicadores de la NIIF 6 Exploración y Evaluación de Recursos Minerales. El registro en la cuenta de resultados de cualquier pérdida por deterioro de valor, o en su caso la reversión de la misma, se realiza conforme a los criterios generales de la NIC 36 Deterioro de Valor de Activos. Una vez finalizada la fase de exploración y evaluación, en caso de que no se encuentren reservas, los importes capitalizados son registrados como gasto en la cuenta de resultados. En caso de resultados positivos en la exploración, dando lugar a un descubrimiento comercialmente explotable, los costes se reclasifican al epígrafe "Inversión en zonas con reservas" (ver apartado 8 c) por su valor neto contable en el momento que así se determine.
c) Derechos de emisión de CO2
Los derechos de emisión adquiridos se registran como un activo intangible y se valoran inicialmente por su precio de adquisición.
Los derechos de emisión recibidos a título gratuito, conforme al régimen de comercio de derechos de emisión para el periodo 2013-2020, son registrados como activo intangible al valor de mercado vigente al inicio del ejercicio al cual corresponda su expedición, registrándose como contrapartida y por el mismo importe, un ingreso diferido en concepto de subvención. A medida que se consumen las toneladas de CO2 correspondientes, dicho ingreso se va imputando a resultados.
Los derechos de emisión no se amortizan dado que su valor en libros coincide con su valor residual y, por tanto, su base amortizable es cero. Los derechos de emisión están sujetos a un análisis de deterioro de valor (ver Nota 3). El valor recuperable de los derechos de emisión se calcula de acuerdo con el precio del contrato de referencia en el mercado de futuros proporcionado por el ECX-European Climate Exchange.
Por las emisiones de CO2 realizadas a lo largo del ejercicio se registra un gasto en la línea "Otros Gastos de explotación" de la cuenta de resultados reconociendo una provisión cuyo importe se calcula en función de las toneladas de CO2 emitidas, valoradas (i) por su valor en libros para aquellos derechos que se posean al cierre del periodo y (ii) por el precio de cotización al cierre, para aquellos derechos de los que no se disponga al cierre del periodo.
Cuando los derechos de emisión por las toneladas de CO2 emitidas son entregados a las autoridades, se dan de baja del balance tanto el activo intangible como la provisión correspondiente a los mismos, sin efecto en la cuenta de resultados.
Cuando se realiza una gestión activa de derechos de emisión de CO2 con objeto de aprovechar las oportunidades de negociación en el mercado (ver Nota 30), la cartera de derechos para negociación es clasificada contablemente como existencias para trading.
d) Otros activos intangibles
En este epígrafe se recogen fundamentalmente los siguientes conceptos:
i. Concesiones y similares: se registran por su coste de adquisición si se adquieren directamente a un organismo público o similar, o al valor razonable atribuido a la concesión correspondiente en el caso de adquirirse como parte de una combinación de negocios. Posteriormente, se valoran por su coste menos amortizaciones y pérdidas por deterioro de valor acumulado. Dichas concesiones se amortizan generalmente de forma lineal a lo largo de la vida de los contratos.
- ii. Los gastos de desarrollo incurridos se activan solo si se cumplen todas las condiciones establecidas en la norma contable de referencia. Los gastos de investigación en los que incurre el Grupo se registran como gastos del ejercicio.
- iii. Otros costes, tales como los relativos a aplicaciones informáticas y propiedad industrial, se amortizan linealmente a lo largo de su vida útil (en un periodo entre 3 y 20 años).
Las marcas u otros activos intangibles de naturaleza similar desarrollados internamente por el Grupo no se registran como activo y los gastos incurridos se imputan a la cuenta de resultados en el periodo en que se incurren.
8. Inmovilizado material
El Grupo Repsol sigue el modelo del coste por el que los elementos del inmovilizado material se valoran inicialmente por su coste de adquisición.
a) Coste
El coste de los elementos del inmovilizado material comprende su precio de adquisición, todos los costes directamente relacionados con la ubicación del activo y su puesta en condiciones de funcionamiento.
Asimismo, en su caso, incluirá el valor presente de los desembolsos que se espera sean necesarios para cancelar cualquier coste de desmantelamiento y retiro del elemento o de rehabilitación del emplazamiento físico donde se asienta, cuando constituyan obligaciones incurridas bajo determinadas condiciones. Los cambios posteriores en la valoración de las obligaciones por desmantelamiento y similares derivados de cambios en los flujos de efectivo estimados y/o en el tipo de descuento, se añaden o deducen del valor neto contable del activo correspondiente en el periodo en el que se producen, salvo en aquellos casos en los que el ajuste a la baja del pasivo exceda del valor neto contable del activo correspondiente, en cuyo caso, el exceso es registrado en la cuenta de resultados.
Los costes por intereses de la financiación directamente atribuibles a la adquisición o construcción de activos que requieren de un periodo superior a un año para estar en condiciones de uso, son capitalizados formando parte del coste de dichos activos y de acuerdo a los límites establecidos en la norma de referencia.
Los costes de ampliación, modernización o mejoras que representen un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor valor de los mismos, siempre que se cumplan las condiciones generales para su activación.
Los gastos de reparaciones, conservación y mantenimiento de carácter ordinario se imputan a resultados del ejercicio en que se producen. Adicionalmente, algunas instalaciones requieren revisiones periódicas. En este sentido, los elementos objeto de sustitución susceptibles de ser capitalizados son reconocidos de forma específica y amortizados en el periodo que media hasta la siguiente reparación.
Este epígrafe incluye asimismo las inversiones efectuadas en actividades de exploración y producción de hidrocarburos (ver epígrafe c) de este apartado, así como el coste del inmovilizado material adquirido en régimen de arrendamiento financiero (ver apartado 22).
b) Amortización
Los elementos del inmovilizado material, excepto el afecto a las actividades de exploración y producción de hidrocarburos (ver epígrafe c) de este apartado), se amortizan siguiendo el método lineal, mediante la distribución, entre los años de vida útil estimada de los elementos, del coste de adquisición de los activos, minorado por su valor residual estimado. A continuación se detallan las vidas útiles de los principales activos registrados para cada clase de inmovilizado:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 20-50 |
| Maquinaria e instalaciones: | |
| Maquinaria, instalaciones y utillaje | 8-25 |
| Instalaciones complejas especializadas: | |
| Unidades | 8-25 |
| Tanques de almacenamiento | 20-40 |
| Líneas y redes | 12-25 |
| Infraestructura y distribución de gas y electricidad | 12-40 |
| Elementos de transporte | 5-20 |
| Otro Inmovilizado Material: | |
| Mobiliario y enseres | 9-15 |
La amortización de los activos comienza cuando los mismos están en condiciones de uso.
Los terrenos se registran de forma independiente de los edificios o instalaciones que puedan estar asentadas sobre los mismos y se entiende que tienen una vida útil indefinida y, por tanto, no son objeto de amortización.
c) Registro de las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos
Repsol registra las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos utilizando políticas contables basadas en el método de exploración con éxito ("successful-efforts"). De acuerdo con estas políticas, el tratamiento contable de los diferentes costes incurridos es el siguiente:
- i. Los costes originados en la adquisición de nuevos intereses en zonas con reservas probadas y no probadas (incluyendo bonos, costes legales, etc.) se capitalizan en el epígrafe "Inversiones en zonas con reservas", asociados a reservas probadas o a reservas no probadas, según corresponda, cuando se incurre en los mismos.
- ii. Los costes de exploración (fundamentalmente costes de geología y geofísica) excluyendo los costes de perforación de los sondeos de exploración, son registrados en la cuenta de pérdidas y ganancias en el momento en que se incurren.
- iii. Los costes de perforación de sondeos de exploración, incluyendo pozos exploratorios estratigráficos, se capitalizan en el epígrafe "Otros costes de exploración" pendientes de la determinación de si se han encontrado reservas que justifiquen su desarrollo comercial. Si no se han encontrado reservas, los costes de perforación inicialmente capitalizados son registrados en la cuenta de resultados. En aquellos casos en los que se encuentran reservas pero las mismas están en evaluación para su clasificación como probadas, su registro contable depende de las siguientes circunstancias:
- Si el área requiere inversiones adicionales previas al inicio de la producción, los costes de perforación permanecen capitalizados solamente durante el tiempo que se cumplan las siguientes condiciones (i) la cantidad de reservas probadas encontradas justifica su terminación como pozo productivo si la inversión requerida es efectuada, y (ii) la perforación de sondeos o pozos exploratorios estratigráficos adicionales está en marcha o se encuentra planificada para un futuro próximo. Si alguna de las dos condiciones anteriores no se cumpliera, los sondeos o pozos estratigráficos correspondientes se registran en la cuenta de resultados.
- En todas las demás circunstancias, la determinación de si las reservas pueden ser clasificadas como probadas tiene que producirse en el periodo de un año desde la finalización de la prospección. Si la determinación no se ha producido en ese periodo, los
correspondientes costes de sondeos son registrados en la cuenta de resultados.
Los costes de perforación de sondeos exploratorios que hayan dado lugar a un descubrimiento positivo de reservas comercialmente explotables son reclasificados al epígrafe "Inversión en zonas con reservas".
- iv. Los costes de desarrollo incurridos para extraer las reservas probadas y para tratamiento y almacenaje de petróleo y gas (incluyendo costes de perforación de pozos productivos y de pozos en desarrollo secos, plataformas, sistemas de mejora de recuperación, etc.) se capitalizan en el epígrafe "Inversión en zonas con reservas".
- v. Los costes por los futuros abandonos y desmantelamientos de campos (medioambientales, de seguridad, etc.) están calculados campo por campo y se capitalizan por su valor actual cuando se registra inicialmente el activo en el balance, y se registran en el epígrafe "Inversiones en zonas con reservas". Esta capitalización se realiza con abono al epígrafe de provisiones por desmantelamientos de campos (ver Nota 14).
Las inversiones capitalizadas según los criterios anteriores se amortizan de acuerdo con el siguiente método:
- i. Las inversiones correspondientes a adquisición de reservas probadas y las inversiones en instalaciones comunes, se amortizan a lo largo de la vida comercial estimada del yacimiento en función de la relación existente entre la producción del periodo y las reservas probadas del campo al inicio del periodo de amortización.
- ii. Los costes originados en sondeos para el desarrollo y extracción de las reservas de hidrocarburos se amortizan a lo largo de la vida comercial estimada del yacimiento en función de la relación existente entre la producción del periodo y las reservas probadas desarrolladas del campo al inicio del periodo de amortización.
- iii. Las inversiones relacionadas con reservas no probadas o de campos en evaluación no se amortizan. Estas inversiones son evaluadas, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que éstas pudieran haberse deteriorado.
Los cambios en las estimaciones de reservas se tienen en cuenta en el cálculo de las amortizaciones con carácter prospectivo.
A la fecha de cierre o siempre que haya un indicio de que pueda existir un deterioro en el valor de los activos, se compara el valor recuperable de los mismos con su valor neto contable. Cualquier dotación o reversión de una pérdida de valor, que surja como consecuencia de esta comparación, se registrará en los epígrafes "Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenación de inmovilizado" o, en su caso, "Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenación del inmovilizado" de la cuenta de resultados (ver Notas 3, 6, 7, y 21).
d) Inmovilizado material de naturaleza medioambiental
La identificación del inmovilizado material de naturaleza medioambiental, entendiendo como tal aquel cuya finalidad es la de minimizar el impacto medioambiental y la protección y mejora del medio ambiente, se realiza teniendo en cuenta la naturaleza de las actividades desarrolladas, de acuerdo con criterios técnicos del Grupo basados en las directrices relativas a esta materia emitidas por el American Petroleum Institute (API).
El inmovilizado de naturaleza medioambiental y su correspondiente amortización acumulada, figuran en el balance de situación, junto con el resto de elementos que forman parte del inmovilizado material, clasificados de acuerdo con su naturaleza contable.
La determinación de su coste, así como de los criterios de amortización y correcciones valorativas a efectuar, se realiza de acuerdo con lo establecido para esas partidas de inmovilizado, según se explica en los apartados 9.a) y 9.b) de este epígrafe.
9. Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas
El Grupo clasifica como activos no corrientes mantenidos para la venta aquellos activos o grupos de activos y sus pasivos vinculados, cuyos importes en libros serán recuperados a través de una operación de venta y no a través de un uso continuado de los mismos.
Esta condición se considera cumplida cuando la venta sea altamente probable, el activo esté disponible para la venta inmediata en su estado actual y la venta previsiblemente se completará en el plazo de un año desde la fecha de clasificación, si bien ésta pudiera dilatarse a un plazo mayor por motivos regulatorios o similares circunstancias.
Estos activos o grupos de activos se presentan valorados por el menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos costes de venta, excepto por lo mencionado en el párrafo siguiente, y no están sujetos a amortización mientras estén clasificados como mantenidos para la venta, o mientras formen parte de un grupo de activos para su disposición clasificado como mantenido para la venta.
En el caso concreto de activos financieros, activos por impuestos diferidos, propiedades de inversión y activos asociados a beneficios a empleados, dichos activos aun cuando figuren clasificados como mantenidos para la venta, siguen siendo valorados de acuerdo a su naturaleza, con independencia de su presentación bajo este epígrafe.
Por otra parte, el Grupo considera actividades interrumpidas los componentes (unidades o grupos de unidades generadoras de efectivo) que representan una línea de negocio o área geográfica significativa y que pueda considerarse separada del resto, que se hayan vendido o dispuesto por otra vía, o bien que reúnen las condiciones descritas para ser clasificadas como mantenidas para la venta.
Los activos no corrientes mantenidos para la venta se presentan en el activo del balance de situación consolidado en un único epígrafe denominado "Activos no corrientes mantenidos para la venta". En el pasivo del balance, bajo el epígrafe "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" figuran los pasivos vinculados con los activos que cumplen la definición descrita en los párrafos anteriores. Los resultados después de impuestos de las actividades interrumpidas se presentan en una única línea de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada denominada "Resultado del ejercicio procedente de actividades interrumpidas neto de impuestos".
10. Inversiones contabilizadas por el método de la participación
En relación al registro de estas inversiones véase el apartado 1 de este Anexo.
La evaluación de la recuperabilidad de las participaciones en asociadas o negocios conjuntos del Grupo, se lleva a cabo comprobando el deterioro del valor para la totalidad del importe en libros de la inversión, de acuerdo con la NIC 36 "Deterioro en el valor de los activos", incluyendo cualquier fondo de comercio que pudiese estar implícito en la inversión, mediante la comparación de su importe recuperable con su importe en libros. El importe recuperable de una inversión en una asociada o negocio conjunto se evalúa de manera individual, a menos que la misma no genere entradas de efectivo por su uso continuo que sean en gran medida independientes de las procedentes de otros activos o unidades generadoras de efectivo del Grupo.
11. Activos financieros
El Grupo determina la clasificación de sus inversiones en activos financieros en el momento del reconocimiento inicial y revisa la misma a cada fecha de cierre. Esta clasificación depende de la naturaleza de los activos financieros y del propósito para el cuál dichos activos han sido adquiridos. Dentro de este epígrafe podemos distinguir las siguientes categorías:
- a) Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados
- a.1) Activos financieros mantenidos para negociar: dentro de esta categoría se incluyen los derivados que no sean designados como instrumentos de cobertura.
- a.2) Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados: dentro de esta categoría se incluyen aquellos activos financieros adquiridos para su negociación o venta que no sean instrumentos derivados.
- b) Activos financieros disponibles para la venta
Son activos financieros, específicamente designados como disponibles para la venta, o que no han sido clasificados dentro de ninguna otra categoría de activos financieros.
c) Préstamos y partidas a cobrar
Son activos financieros no derivados con cobros fijos o determinables que no cotizan en un mercado activo y respecto a los que el Grupo no tiene la intención de venderlos inmediatamente o en un futuro próximo. Surgen cuando se entregan bienes o se prestan servicios o se financia directamente a un tercero.
d) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento
Son activos financieros con cobros fijos o determinables y vencimientos fijos sobre los que el Grupo tiene la intención y capacidad de mantenerlos hasta su vencimiento.
El reconocimiento inicial de un activo financiero se realiza por su valor razonable (ver apartado 25), el cual incluye los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la adquisición o emisión del mismo, salvo en el caso de activos financieros a valor razonable con cambios en resultados que son registrados en la cuenta de pérdidas y ganancias, según se incurren.
Con posterioridad a su reconocimiento inicial, todos los activos financieros, excepto los "Préstamos y partidas a cobrar" y las "Inversiones mantenidas hasta el vencimiento", serán valorados a su valor razonable. Asimismo, las inversiones en acciones de sociedades que no tengan un precio de mercado cotizado en un mercado activo y cuyo valor razonable no pueda ser medido con fiabilidad, serán valoradas a coste.
En el caso de los "Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados", los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se incluyen en los resultados del periodo. En cuanto a los "Activos financieros disponibles para la venta", los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se reconocen directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajena o se determine que ha sufrido un deterioro de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumuladas reconocidos previamente en el patrimonio neto se incluyen en los resultados del periodo.
Los "Préstamos y cuentas a cobrar" y las "Inversiones mantenidas al vencimiento", son valorados a coste amortizado, reconociendo en la cuenta de resultados los intereses devengados en función de la tasa de interés efectiva correspondiente.
Las cuentas a cobrar que no devengan intereses de forma explícita se valoran por su valor nominal, siempre que el efecto de no actualizar financieramente los flujos de efectivo no sea significativo. La valoración posterior, en este caso, se continúa haciendo por su valor nominal.
Una pérdida por deterioro de valor para los activos financieros valorados a coste amortizado se produce cuando existe una evidencia objetiva de que el Grupo no será capaz de recuperar todos los importes de acuerdo a los términos originales de los mismos. El importe de la pérdida por deterioro de valor se reconoce como gasto en la cuenta de resultados. El importe en libros del activo se reduce mediante una cuenta correctora.
Si, en periodos posteriores, se pusiera de manifiesto una recuperación del valor del activo financiero valorado a coste amortizado, la pérdida por deterioro reconocida será revertida. Esta reversión tendrá como límite el valor en libros que hubiese tenido el activo financiero en caso de no haberse registrado la pérdida por deterioro de valor. El registro de la reversión se reconoce en el resultado del periodo.
El Grupo da de baja los activos financieros cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se transfiere el activo financiero y la transferencia cumple con los requisitos para su baja en las cuentas.
12. Existencias
Las existencias adquiridas para uso propio se valoran por el menor valor entre el coste y el valor neto realizable. El coste, se calcula como coste medio, e incluye los costes de adquisición (deducidos los descuentos comerciales, las rebajas obtenidas y otras partidas similares), transformación, así como otros costes en los que se haya incurrido para dar a las existencias su ubicación y condiciones actuales.
En el caso de los productos refinados, la asignación de costes se efectúa en proporción al precio de venta de los correspondientes productos (método del iso margen) debido a la dificultad existente para identificar los costes de transformación de cada producto.
El Grupo realiza una evaluación del valor neto realizable de las existencias al final del ejercicio, registrando con cargo a resultados la oportuna corrección de valor cuando su importe en libros es superior al valor neto realizable. Cuando las circunstancias que previamente causaron la corrección de valor dejan de existir, o cuando exista clara evidencia de incremento en el valor neto realizable debido a un cambio en las circunstancias económicas, se procede a revertir el importe de la misma.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados de terminación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
En el caso de las materias primas y los productos similares no será necesario corregir el valor en libros por debajo del coste siempre que se espere recuperar el mismo mediante la venta de los productos terminados a los que se incorporen y sean vendidos por encima del coste.
Las existencias de "commodities" destinadas a una actividad de "trading" se valoran a valor razonable menos los costes para la venta y los cambios de valor de las mismas se registran en la cuenta de resultados.
13. Estado de flujos de efectivo
De acuerdo a las opciones de presentación incluidas en la NIC 7 "Estado de Flujos de Efectivo", el Grupo presenta la información relativa a los flujos de efectivo de las operaciones siguiendo el denominado "método indirecto", según el cual se comienza presentando el "Resultado antes de impuestos" de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del periodo, cifra que se corrige posteriormente por los efectos de las transacciones no monetarias y devengos realizados en el periodo, así como de las partidas de pérdidas o ganancias asociadas con flujos de efectivo de operaciones clasificadas como de inversión o financiación.
14. Efectivo y otros activos líquidos equivalentes
Se consideran equivalentes al efectivo aquellos activos financieros líquidos, depósitos o inversiones financieras líquidas necesarias para cumplir con los compromisos de pago a corto plazo, que se pueden transformar en una cantidad determinable de efectivo en un plazo inferior a 3 meses y cuyo riesgo de cambios en su valor es poco significativo.
15. Beneficio por acción
El beneficio básico por acción se calcula como el cociente entre el resultado del periodo atribuido a la sociedad dominante y el número medio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante dicho periodo teniendo en cuenta, en su caso, las acciones propias poseídas por el Grupo (ver Notas 2 y 13).
16. Acciones propias
Las acciones propias se valoran a su coste de adquisición y se presentan minorando la cifra de patrimonio neto. Asimismo, cualquier ganancia o pérdida derivada de las mismas es reconocida directamente en el patrimonio neto.
17. Pasivos financieros
Salvo que formen parte de alguna operación de contabilidad de coberturas, los pasivos financieros no derivados son reconocidos inicialmente a su valor razonable y posteriormente son registrados a coste amortizado. Cualquier diferencia entre el importe recibido como financiación (neto de costes de transacción) y el valor de reembolso, es reconocida en la cuenta de resultados a lo largo de la vida del instrumento financiero de deuda, utilizando el método de la tasa de interés efectiva.
Las participaciones preferentes que se detallan en la Nota 15 corresponden a esta categoría de pasivo.
Los acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corrientes son pasivos financieros que no devengan explícitamente intereses y que, en el caso de que el efecto de actualización financiera no sea significativo, son registrados por su valor nominal.
El Grupo registra la baja de los pasivos financieros cuando las obligaciones son canceladas o expiran.
18. Provisiones y pasivos contingentes
El Grupo distingue entre:
- a) Provisiones. Se trata de obligaciones presentes, legales o asumidas por la empresa, surgidas como consecuencia de un suceso pasado para cuya cancelación es probable que se produzca una salida de recursos y cuyo importe y momento pueden ser inciertos; y
- b) Pasivos contingentes. Son aquellas obligaciones posibles surgidas de sucesos pasados cuya confirmación está sujeta a la ocurrencia o no de eventos fuera del control de la empresa, u obligaciones presentes surgidas de un suceso pasado cuyo importe no puede ser estimado de forma fiable o para cuya cancelación no es probable que tenga lugar una salida de recursos que incorporen beneficios económicos.
Los pasivos contingentes no se reconocen como provisión en los estados financieros. No obstante lo anterior, de acuerdo a su relevancia se informa de los mismos siempre que la probabilidad de salida de recursos económicos para su cancelación no sea remota (ver Nota 28).
- Planes de fidelización dirigido a los beneficiarios de los programas de retribución plurianual y Planes de adquisición de acciones
El Grupo Repsol tiene implantados planes de fidelización y de adquisición de acciones (ver información detallada sobre ambos planes en la Nota 27).
El coste estimado de las acciones a entregar en aplicación de los planes de fidelización se registra en el epígrafe "Gastos de personal" y en el epígrafe "Otras reservas" a medida que los empleados afectos a cada plan consolidan los derechos a recibir las acciones.
20. Planes de pensiones de aportación definida
Repsol tiene reconocidos planes de pensiones de aportación definida para algunos colectivos (ver Nota 27).
El coste anual de estos planes se registra en la línea "Gastos de personal" de la cuenta de resultados.
- Subvenciones
a) Subvenciones de capital
Son aquellas relacionadas con activos no corrientes, que se valoran (i) por el importe concedido o valor nominal o (ii) por el valor razonable de los activos recibidos, en el caso de que éstos se hayan transmitido gratuitamente. Se registran en el pasivo del balance como ingresos diferidos en el momento en el que existe certeza de que van a ser recibidas.
Estas subvenciones se imputan a la cuenta de resultados en función de la vida útil del activo cuyo coste financian. En los estados financieros se presentan los importes del activo y de la subvención obtenida de forma independiente en el activo y pasivo del balance.
b) Subvenciones de explotación
Son aquellas subvenciones no relacionadas con activos no corrientes que resultan exigibles por parte de la empresa y se registran como ingresos del ejercicio en el que puedan ser exigidas.
Adicionalmente también se incluyen en este apartado como ingresos diferidos los importes asociados a los derechos de emisión de CO2 recibidos a título gratuito (ver apartado 7 c)).
22. Arrendamientos
La determinación de si un acuerdo incluye o no un arrendamiento a efectos contables se basa en la sustancia económica del contrato y requiere, en la fecha de inicio del mismo, la evaluación de si el cumplimiento del acuerdo depende del uso de un activo específico y de si el acuerdo otorga el derecho de uso del mismo.
Dentro de los contratos clasificados contablemente como arrendamientos existen las siguientes categorías:
a) Arrendamientos financieros
Los arrendamientos son clasificados como financieros cuando el arrendador transfiere sustancialmente todos los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad del activo al arrendatario. La propiedad legal del activo, en su caso, puede o no ser transferida al arrendatario al final del contrato de arrendamiento.
Los activos arrendados se presentan en el balance de situación consolidado según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, se registra un pasivo financiero en el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" del balance de situación por el mismo importe. Estos activos se amortizan conforme a los criterios aplicados para el resto de activos de la misma naturaleza o en el plazo del arrendamiento, cuando éste sea inferior, siempre y cuando no exista certeza razonable de que el arrendatario obtendrá la propiedad al término del plazo del arrendamiento.
La carga financiera correspondiente a la actualización del pasivo financiero, se distribuye entre los periodos que constituyen el plazo del arrendamiento, obteniendo una tasa de interés constante en cada periodo, sobre el saldo de la deuda pendiente de amortizar. Los gastos financieros derivados de dicha actualización financiera se registran mediante un cargo en el epígrafe "Resultado financiero" de la cuenta de resultados consolidada.
b) Arrendamientos operativos
Los arrendamientos en los cuales la propiedad del bien arrendado y sustancialmente todos los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad del activo permanecen en el arrendador, son clasificados como operativos.
Los gastos procedentes de los contratos de arrendamiento se reconocen en el epígrafe "Otros gastos de explotación" de la cuenta de resultados según se incurren.
En aquellos casos en los que el Grupo figura como arrendador los ingresos se reconocen en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" de la cuenta de resultados según se devengan.
23. Impuesto sobre beneficios
Repsol registra en la cuenta de resultados del ejercicio el importe devengado del impuesto que grava la renta de las sociedades, para cuyo cálculo se toman en consideración las diferencias existentes entre el devengo contable y el devengo fiscal de las transacciones y otros sucesos del ejercicio corriente que hayan sido objeto de reconocimiento en los estados financieros, dando origen así a las diferencias temporarias y el correspondiente reconocimiento de determinados activos y pasivos por impuestos diferidos que aparecen en el balance de situación. Estos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria el tipo de gravamen al que se espera que sean recuperadas o liquidadas.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, salvo si la diferencia temporaria se deriva del reconocimiento inicial del fondo de comercio, cuya amortización no es deducible a efectos fiscales o salvo que resulte de aplicación la excepción al registro de pasivos por impuestos diferidos en casos de diferencias temporarias imponibles asociadas con inversiones en dependientes, sucursales y asociadas.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos, tanto los identificados como diferencias temporarias como el resto (bases imponibles negativas y deducciones pendientes de compensar) se registran cuando se considere probable que las entidades del Grupo vayan a tener en el futuro suficientes ganancias fiscales contra las que poder hacerlos efectivos. Adicionalmente, para reconocer un activo por impuesto diferido identificado como diferencia temporaria, es necesario que la reversión se vaya a producir en un plazo cercano.
El gasto devengado del Impuesto sobre beneficios incluye tanto el gasto por el impuesto diferido como el gasto por el impuesto corriente, entendido éste como la cantidad a pagar (o recuperar) relativa al resultado fiscal del ejercicio (ver Nota 20).
En la línea "Impuesto sobre beneficios" de la cuenta de resultados adjunta se incluyen, tanto el gasto devengado del impuesto sobre beneficios, como las dotaciones netas del ejercicio de las provisiones para contingencias, en la medida en que éstas se refieran al Impuesto sobre beneficios.
Los impuestos corrientes y los impuestos diferidos se reconocen fuera del resultado si se relacionan con partidas que se reconocen fuera del resultado; los que se relacionan con partidas que se reconocen en algún epígrafe incluido dentro de "Ajustes por cambios de valor", se registran en dicho epígrafe y los que se relacionan con partidas que se reconocen directamente en patrimonio, se registran en el epígrafe de patrimonio en que se registró el efecto de la transacción que los generó.
24. Reconocimiento de ingresos y gastos
Los ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación cobrada o a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el marco ordinario de la actividad, menos descuentos, y cantidades recibidas por cuenta de terceros, tales como el Impuesto sobre el valor añadido.
En las ventas en las que el Grupo actúa como agente, no se registran la totalidad de los ingresos y gastos asociados a la transacción, sino que únicamente se registra como ingreso el margen de intermediación recibido o pendiente de recibir.
Con el objetivo de minimizar los costes de transporte y optimizar la cadena logística del Grupo, se llevan a cabo operaciones de intercambio de productos petrolíferos de naturaleza similar con otras compañías en localizaciones geográficas distintas. Estas transacciones no se registran en la cuenta de resultados del ejercicio como compras y ventas individuales, sino que cualquier diferencia económica es registrada por el neto.
Los ingresos procedentes de las ventas de bienes se registran en el momento en que los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad han sido transferidos. Los ingresos asociados a la prestación de servicios se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance. Los ingresos por intereses se devengan siguiendo un criterio financiero temporal, en función del principal pendiente de pago y el tipo de interés efectivo aplicable. Los ingresos por dividendos procedentes de inversiones se reconocen cuando los derechos de cobro de los accionistas han sido establecidos.
Los gastos se reconocen cuando se produce el decremento en los beneficios económicos futuros asociados a una disminución de un activo o a un incremento de un pasivo que se puede medir de forma fiable.
Como consecuencia del marco jurídico para la comercialización de hidrocarburos en aquellos países en los que el Grupo desarrolla su actividad, Repsol refleja como gasto y como ingreso los impuestos especiales y aquellos de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos.
Los trabajos destinados a la gestión del agua, a la protección de la atmósfera, a la gestión de residuos, a la remediación de suelos y aguas subterráneas y al desarrollo de sistemas de gestión medioambiental tienen la consideración de gasto medioambiental y su tratamiento contable se realiza de acuerdo con los criterios antes indicados.
25. Operaciones con instrumentos financieros derivados
El Grupo contrata instrumentos financieros derivados para cubrir su exposición a los riesgos financieros y comerciales por la variación de los tipos de interés, de los tipos de cambio o de los precios de determinadas "commodities". Todos los instrumentos financieros derivados son inicialmente reconocidos a valor razonable en la fecha de inicio de contrato y posteriormente son valorados a su valor razonable. Los derivados se registran como activo cuando su valor razonable es positivo y como pasivo cuando es negativo. Las diferencias en el valor razonable se reconocen en la cuenta de resultados, salvo tratamiento específico bajo contabilidad de coberturas cuando corresponda.
Los compromisos en firme a largo plazo de compra y venta de gas y crudo se analizan con el fin de determinar si los mismos se corresponden con las necesidades de aprovisionamiento o comercialización de la actividad normal del Grupo o si, por el contrario, constituyen un derivado y deben ser valorados de acuerdo a los criterios establecidos en la NIC 39 Instrumentos financieros - reconocimiento y medición.
Los métodos de valoración y los datos de entrada se describen en las Notas 10 "Activos financieros" y 15 "Pasivos financieros".
Seguidamente se detallan los criterios de registro y valoración de los instrumentos financieros derivados atendiendo a los distintos tipos de contabilidad de coberturas:
a) Cobertura de valor razonable
Son coberturas de la exposición a cambios en el valor razonable bien de un activo o pasivo reconocido contablemente, bien de un compromiso en firme no reconocido, o bien de una porción identificada de dicho activo, pasivo o compromiso en firme, que pueda atribuirse a un riesgo en particular y que pueda afectar al resultado del periodo.
Los cambios en el valor razonable del instrumento de cobertura y los cambios en el valor razonable de las partidas cubiertas atribuibles al riesgo cubierto, se registran en la cuenta de resultados.
b) Cobertura de flujos de caja
Son coberturas de la exposición a la variación de los flujos de efectivo que: (i) se atribuye a un riesgo particular asociado con un activo o pasivo reconocido contablemente, con una transacción prevista altamente probable o con un compromiso en firme si el riesgo cubierto es el de tipo de cambio y que (ii) pueda afectar al resultado del periodo.
La parte efectiva de los cambios en el valor razonable del instrumento de cobertura se recogen en el patrimonio neto y la ganancia o pérdida relativa a la parte inefectiva (que se corresponde con el exceso, en términos absolutos, de la variación acumulada en el valor razonable del instrumento de cobertura sobre la correspondiente a la partida cubierta) es reconocida en la cuenta de resultados. Los importes acumulados en patrimonio neto se transfieren a la cuenta de resultados en los periodos en los que las partidas cubiertas afecten a la cuenta de resultados o, en el caso de cobertura de una transacción que termine en el reconocimiento de un activo o un pasivo no financiero, se incluyen en el coste del activo o pasivo cuando el mismo es reconocido en el balance.
c) Cobertura de inversión neta
Son coberturas de la exposición a las variaciones en el tipo de cambio relativa a la participación en los activos netos de operaciones en el extranjero.
Las coberturas de inversiones netas en operaciones en el extranjero son contabilizadas de forma similar a las coberturas de flujos de caja, si bien los cambios en la valoración de estas operaciones se contabilizan en el epígrafe "Diferencias de conversión" en el patrimonio de los balances de situación consolidados adjuntos.
Las diferencias de conversión se transferirán a la cuenta de resultados cuando se produzca la enajenación o disposición de la operación en el extranjero objeto de la cobertura.
-
- Nuevos estándares emitidos de aplicación obligatoria futura
- A) A continuación se detallan las normas y modificaciones de las mismas que han sido emitidas por el IASB y adoptadas por la Unión Europea, y que serán de aplicación obligatoria en futuros ejercicios:
Aplicación obligatoria en 2016:
- Modificaciones a la NIIF 11 Contabilización de adquisiciones de un interés en una operación conjunta.
- Modificaciones a la NIC 16 y NIC 41 Plantas productoras de frutos.
- Modificaciones a la NIC 16 y NIC 38 Aclaración de los métodos aceptables de depreciación y amortización.
- Mejoras Anuales a las NIIF, Ciclo 2012-2014.
- Modificaciones a la NIC 1 Iniciativa sobre información a revelar.
- Modificaciones a la NIC 27 Método de la participación en estados financieros separados.
En lo relativo a las modificaciones a la NIIF 11 Contabilización de adquisiciones de un interés en una operación conjunta, dado el carácter prospectivo de su primera aplicación, cualquier potencial impacto dependerá de las transacciones que, en su caso, pudiesen ser llevadas a cabo en el futuro.
Respecto al resto de modificaciones de normas detalladas en este apartado A), dada la naturaleza y alcance de las mismas, el Grupo considera que su aplicación no tendrá un impacto significativo en sus estados financieros consolidados, a excepción de mejoras concretas de presentación que pudieran introducirse en aplicación de las Modificaciones a la NIC 1.
B) A la fecha de formulación de estas cuentas anuales, las normas y modificaciones de normas que han sido emitidas por el IASB y que aún no han sido adoptadas por la Unión Europea, son las siguientes:
Aplicación obligatoria en 2016:
-
NIIF 14 Cuentas de diferimiento regulatorio1 .
-
Modificaciones a la NIIF 10, NIIF 12 y NIC 28 Entidades de inversión: Aplicación de la excepción de consolidación.
Aplicación obligatoria en 2017:
- Modificaciones a la NIC 12 Reconocimiento de Activos por Impuesto Diferido por Pérdidas No Realizadas.
- Modificaciones a la NIC 7 Iniciativa sobre Información a revelar.
Aplicación obligatoria en 2018:
- NIIF 9 Instrumentos financieros.
- NIIF 15 Ingresos de contratos con clientes(2).
Aplicación obligatoria en 2019:
- NIIF 16 Arrendamientos.
Diferimiento indefinido de la aplicación obligatoria:
- Modificaciones a la NIIF 10 y NIC 28 Venta o aportación de activos entre un inversor y su asociada o negocio conjunto (3).
1 Esta Norma es únicamente aplicable por aquellas entidades que lleven a cabo actividades reguladas y adicionalmente que apliquen por primera vez las NIIF. 2
Incluye la Modificación a la NIIF 15 emitida por el IASB el 11 de septiembre de 2015, la cual difiere en un año la primera aplicación de la Norma, hasta el 1 de enero de 2018. 3
La aplicación de estas modificaciones a la NIIF 10 y NIC 28, que fueron emitidas en septiembre de 2014, han sido diferidas de forma indefinida en diciembre de 2015, hasta el momento en que el IASB finalice el Proyecto relativo al Método de la Participación.
En lo referente a las normas y modificaciones detalladas en el presente apartado B), el Grupo está evaluando el impacto que la aplicación de las mismas pudiese tener en sus estados financieros consolidados. En este sentido, los cambios normativos de los cuales el Grupo estima que, en su caso, pudieran derivarse efectos significativos en sus estados financieros consolidados, serían los siguientes:
i.) la aplicación del modelo de pérdida esperada de la NIIF 9 Instrumentos financieros, en la medida en que dicho modelo, a diferencia del modelo de la NIC 39 en vigor, supondría el reconocimiento anticipado de pérdidas de crédito desde el mismo momento del reconocimiento inicial de un activo financiero, sin necesidad de que se haya puesto de manifiesto una pérdida de valor del mismo. En lo relativo a los costes de implementación de la NIIF 9, el Grupo estima que los mismos no serán significativos, en la medida de que en la actualidad ya dispone de la información necesaria para la adecuada aplicación del referido modelo de pérdida esperada, y
ii.) la aplicación de la NIIF 16 Arrendamientos, en la medida en que los contratos de arrendamiento en los que el Grupo mantiene la posición de arrendatario, y que con los criterios de la NIC 17 en vigor son clasificados como arrendamientos operativos (ver Nota 29.1 "Compromisos contractuales"), serían registrados en el balance con criterios similares a los de los actuales arrendamientos financieros. Como consecuencia de dicho registro contable, se incrementaría el activo y el pasivo en balance por arrendamientos. Adicionalmente, cambiaría el criterio de registro del gasto por arrendamientos, en la medida en que el mismo sería registrado como gasto por amortización del activo arrendado y gasto financiero por actualización del pasivo por arrendamiento. En lo relativo a los costes de implementación de la NIIF 16, el Grupo está evaluando el impacto que la aplicación de la Norma pudiese tener en los sistemas de información.
(3) ESTIMACIONES Y JUICIOS CONTABLES
La preparación de los estados financieros de acuerdo con principios contables generalmente aceptados requiere que se realicen juicios y estimaciones que afectan a la valoración de los activos y pasivos registrados, la presentación de activos y pasivos contingentes al final del ejercicio, así como a los ingresos y gastos reconocidos a lo largo del ejercicio. Los resultados actuales podrían diferir de manera significativa dependiendo de las estimaciones realizadas.
Los principios contables y las áreas que principalmente requieren juicios y estimaciones para la preparación de los estados financieros son: (i) reservas de crudo y de gas natural; (ii) combinaciones de negocios (ver Nota 4); (iii) provisiones por litigios, desmantelamiento y otras contingencias (ver Nota 14), (iv) impuesto sobre beneficios, créditos fiscales y activos por impuestos diferidos (ver Nota 20), (v) test de deterioro y cálculo del valor recuperable de los activos (ver Notas 6, 7, 14 y 22) y (vi) valor de mercado de los instrumentos financieros derivados (ver apartado 25 de la Nota 2 y Nota 17).
Reservas de crudo y gas
La estimación de las reservas de crudo y gas es un proceso clave para la toma de decisiones de la Compañía. El volumen de las reservas de crudo y gas se utiliza para el cálculo de la depreciación utilizando los ratios de unidad de producción, así como para la evaluación de la recuperabilidad de las inversiones en dichos activos del Upstream (ver "Test de deterioro y cálculo del valor recuperable de los activos" en esta Nota). Cualquier modificación en los volúmenes de reservas podría tener un impacto significativo sobre los resultados del Grupo.
Hasta el ejercicio 2014 Repsol venía aplicando de forma voluntaria las directrices y el marco conceptual de la Securities and Exchange Commission (SEC) para las estimaciones de las reservas probadas, así como el "SPE/WPC/AAPG/SPEE Petroleum Resource Management System" referido normalmente por su acrónimo SPE-PRMS (SPE - Society of Petroleum Engineers) para las reservas probables y posibles. A cierre del ejercicio 2015, tras la adquisición del grupo Talisman (que para la estimación de sus reservas utiliza las directrices y el marco conceptual del COGEH "Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook" conforme a lo establecido en la normativa NI 51-101 del mercado de valores canadiense) y para facilitar su integración y permitir una gestión de reservas y recursos homogénea y consistente, el Grupo Repsol ha decidido adoptar los criterios establecidos por el sistema SPE-PRMS para el reporte de reservas probadas. El SPE-PRMS es uno de los sistemas aceptados por la European Securities and Markets Authority (ESMA). Este cambio, de acuerdo con las políticas contables del Grupo impactará de manera prospectiva en el cálculo de amortizaciones (ver Nota 2 "Bases de presentación").
Combinaciones de negocios
El proceso de valoración de los activos y pasivos de Talisman tras la adquisición realizada el pasado 8 de mayo, ha requerido por parte de la Dirección del Grupo Repsol de juicios y estimaciones significativas que se reflejan en la Nota 4.1.
Provisiones por litigios, desmantelamiento y otras contingencias
El coste final de la liquidación de denuncias, reclamaciones y litigios puede variar de las estimaciones previamente realizadas debido a diferencias en la identificación de fechas, interpretación de las normas, opiniones técnicas y evaluaciones de la cuantía de los daños.
Repsol realiza juicios y estimaciones para el registro de provisiones de desmantelamiento asociadas a sus actividades de producción de hidrocarburos. La complejidad del cálculo radica tanto en el registro inicial del valor actual de los costes futuros estimados como de los ajustes posteriores para reflejar el paso del tiempo, así como los cambios en las estimaciones por modificación de las hipótesis inicialmente utilizadas como consecuencia de avances tecnológicos, cambios regulatorios, factores económicos, políticos y de seguridad medioambiental, variaciones en el calendario o en las condiciones de las operaciones, etc. Las provisiones por desmantelamiento se actualizan periódicamente en función de la evolución de las estimaciones de costes y de las tasas de descuento. Estas tasas tienen en cuenta la tasa libre de riesgo por plazo y moneda, el riesgo país y un diferencial en función de la estructura de endeudamiento y del plazo de los flujos de caja. En concreto, la media ponderada de las tasas que utiliza el Grupo es del 4,75% (4,03% en 2014).
Adicionalmente, Repsol realiza juicios y estimaciones al registrar costes y establecer provisiones para saneamientos y remediaciones medioambientales, para lo que se basa en la información actual relativa a costes y planes esperados de remediación en función de las leyes y regulaciones aplicables, la identificación y evaluación de los efectos causados sobre el medio ambiente, así como las tecnologías de saneamiento.
Por tanto, cualquier modificación en los factores o circunstancias relacionados con este tipo de provisiones, así como en las normas y regulaciones que las afectan, podría tener, como consecuencia, un efecto significativo en las provisiones registradas para estos costes (ver Notas 14, 20 y 28).
Cómputo del impuesto sobre beneficios, los créditos fiscales y los activos por impuestos diferidos
La correcta valoración del gasto en concepto de impuesto sobre beneficios depende de varios factores, incluyendo estimaciones en el ritmo y realización de los créditos fiscales y de los activos por impuestos diferidos, así como de la periodificación de los pagos del impuesto sobre beneficios. Los cobros y pagos pueden diferir materialmente de estas estimaciones como resultado de cambios en la evolución prevista de los negocios de la compañía o en las normas impositivas o en su interpretación, así como de transacciones futuras imprevistas que impacten los saldos de impuestos de la compañía (ver Nota 20).
Test de deterioro y cálculo del valor recuperable de los activos
Para revisar si los activos han sufrido una pérdida por deterioro de valor, el Grupo compara su valor en libros con su valor recuperable siempre que existen indicios de que algún activo pudiera haber sufrido un deterioro y al menos una vez al año.
A tal efecto, los activos se agrupan en unidades generadoras de efectivo (UGE) cuando dicho activos, individualmente considerados, no generan flujos de efectivo independientes de los generados por los otros activos de la UGE. La agrupación de los activos en distintas UGE implica la realización de juicios profesionales y la consideración, entre otros parámetros, de los segmentos de negocio y de las áreas geográficas en las que opera la compañía. En este sentido, en el segmento Upstream¸ cada UGE se corresponde con cada una de las distintas áreas contractuales comúnmente denominadas "bloques"; por excepción, en aquellos casos en que los flujos de caja generados por varios bloques son interdependientes entre sí, dichos bloques se agrupan en una única UGE. En el caso del Downstream, las UGE se corresponden con actividades (principalmente Refino, Química, Estaciones de Servicio y GLP) y áreas geográficas. En relación con el Gas & Power se mantiene una UGE única que incluye fundamentalmente los activos de Norteamérica.
El fondo de comercio adquirido en una combinación de negocios se distribuye entre cada una de las UGE o grupos de UGE que se benefician de las sinergias de la combinación de negocios y se realiza una estimación del valor recuperable de las mismas.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable menos el coste de venta y el valor en uso. Si el importe recuperable de un activo (o de una UGE) es inferior a su valor neto contable, el importe en libros del mismo (o de la UGE) se reduce hasta su importe recuperable, reconociendo una pérdida por deterioro de valor en la cuenta de resultados.
Una vez se ha registrado una pérdida por deterioro de valor, la base de amortización a considerar a partir de ese momento tendrá en cuenta con carácter prospectivo la reducción del valor del activo.
Cuando tienen lugar nuevos eventos, o cambios en circunstancias ya existentes, que evidencian que una pérdida por deterioro registrada en un periodo anterior pudiera haber desaparecido o haberse reducido, se realiza una nueva estimación del valor recuperable del activo correspondiente, para ver si es procedente revertir las pérdidas por deterioro registradas en ejercicios anteriores. Una pérdida de valor del fondo de comercio no puede ser revertida en periodos posteriores.
En el caso de una reversión de un deterioro de valor previamente registrado, el importe en libros del activo (o de la UGE) se incrementa hasta la estimación revisada de su valor recuperable, de tal modo que este nuevo valor no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro del valor para el activo (o la UGE) en periodos anteriores.
La metodología utilizada por el Grupo en la estimación del importe recuperable de los activos es, en general, el valor en uso calculado a partir del valor actual de los flujos de efectivo futuros esperados, derivados de la explotación de tales activos.
Las proyecciones de flujos de caja se basan en las mejores estimaciones disponibles de ingresos y gastos de las UGE, que se realizan empleando previsiones sectoriales, resultados pasados y expectativas futuras de evolución del negocio y de desarrollo del mercado. Las variables macroeconómicas utilizadas son las establecidas en el presupuesto anual y en el plan estratégico, que definen un marco macroeconómico para los países en los que el Grupo tiene actividad que contempla variables como inflación, PIB, tipo de cambio, etc. El marco macroeconómico mencionado se elabora de acuerdo a la información recogida en informes internos que reflejan las previsiones propias, basadas en información externa relevante disponible (consultores y organismos especializados).
La valoración de los activos de Exploración y Producción (Upstream) utiliza proyecciones de flujos de caja que abarcan la vida económicamente productiva de los campos de petróleo y gas, limitada por la finalización de los permisos, acuerdos o contratos de explotación. Los principios generales aplicados para la determinación de las variables que más afectan a los flujos de caja de ese negocio se describen a continuación:
a) Precios de venta de hidrocarburos. Las referencias internacionales que utiliza el Grupo son: Brent, WTI (West Texas Intermediate) y HH (Henry Hub). En aquellos países en los que los precios internacionales no reflejan las circunstancias del mercado de referencia, los precios utilizados tienen en cuenta las referencias de dicho mercado. La senda de precios del Grupo se elabora de acuerdo con informes internos de entorno global energético que no sólo reflejan las previsiones propias sino un "consenso" calculado a partir de la opinión de consultores, bancos de inversión y de las cotizaciones del mercado de futuros. Esta senda es coherente con el presupuesto anual y con el plan estratégico actualizado. Finalmente, si la vida productiva de los campos excede el periodo cubierto por los cinco años de la senda corporativa, los precios futuros se escalan en línea con los costes operativos e inversiones. En concreto, el Grupo ha utilizado a 31 de diciembre de 2015 la siguiente senda de precios para el cálculo del valor en uso de sus activos:
| Escenario Base | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 Siguientes | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Brent/WTI (\$/ barril) | 40 | 55 | 65 | 75 | 85 | + 2% |
| HH (\$/ Mbtu) | 2,6 | 3,2 | 3,7 | 4,2 | 4,8 | + 2% |
- b) Reservas y perfiles de producción. Los perfiles de producción se estiman en función de la producción de pozos existentes y de los planes de desarrollo de cada campo productivo. Como consecuencia de los mismos se estiman las reservas probadas, no probadas y los recursos. Para la estimación de reservas probadas, no probadas y recursos de petróleo y gas, Repsol utiliza los criterios establecidos por el sistema SPE-PRMS (Society of Petroleum Engineers - Petroleum Resources Management System).
- c) Costes operativos e inversiones. Se calculan para el primer año de acuerdo con el presupuesto anual del Grupo y en los años siguientes de acuerdo con los planes de desarrollo de los activos hasta el año 2020. A partir del 2021 el factor de escalación que se ha aplicado al elaborar el test de deterioro de valor ha sido del 2%.
En el caso del Downstream, para la estimación de los flujos de caja de sus negocios se calcula la evolución prevista de las variables clave (márgenes de contribución unitarios, costes fijos y flujos de inversión necesarios para seguir manteniendo el nivel de actividad) de acuerdo con las expectativas consideradas en el presupuesto anual y en los planes estratégicos de cada negocio. No obstante, no se tienen en consideración aquellas entradas y salidas de efectivo correspondientes a reestructuraciones futuras o mejoras en el desempeño del activo. El periodo de proyección de flujos de caja contemplado en la evaluación es, en general, de cinco años, extrapolándose para años posteriores el flujo correspondiente al quinto año sin aplicar una tasa de crecimiento. De forma particular:
- a) En el negocio de Refino y por el efecto de los proyectos de ampliación y mejora de las refinerías, se realizan proyecciones a 25 años. A los efectos del cálculo de los valores residuales, se consideran únicamente las inversiones de mantenimiento y en su caso las inversiones de renovación necesarias para mantener la capacidad productiva de las UGE.
- b) Los flujos de caja en los negocios de Gas&Power han sido estimados conforme a las siguientes hipótesis más representativas:
- i. Precios del gas y del GNL. Las referencias internacionales que utiliza el Grupo son: Brent, HH, Algonquin y NBP (National Balancing Point), ajustándose de acuerdo con referencias
del mercado correspondiente en caso de que los precios internacionales no reflejen las circunstancias del mismo. Al igual que lo descrito para el segmento de Upstream estos precios se obtienen de la senda de precios elaborada de acuerdo con informes internos de entorno global energético y son consistentes con los utilizados en el presupuesto anual y en el plan estratégico actualizado.
ii. Volúmenes y márgenes de comercialización de gas y GNL. Los volúmenes considerados en los flujos de caja se estiman conforme a los contratos vigentes al cierre del ejercicio y a la actividad prevista de Trading, todo ello conforme al presupuesto y al plan estratégico del negocio. Los márgenes tienen en consideración tanto datos históricos como la estimación de precios indicada en el punto anterior, así como la expectativa de evolución futura.
Estos flujos de efectivo futuros se descuentan a su valor actual a partir de una tasa específica para cada UGE, determinada en función de la moneda de sus flujos de caja y de los riesgos asociados a éstos, incluyendo el riesgo-país. Repsol utiliza como tasa de descuento el coste medio ponderado del capital empleado después de impuestos para cada país y negocio, que se revisa al menos anualmente. Esta tasa trata de reflejar las evaluaciones actuales del mercado en lo referente al valor temporal del dinero y a los riesgos específicos del activo. Por lo tanto, la tasa de descuento utilizada tiene en cuenta la tasa libre de riesgo, el riesgo-país, la moneda en la que se generan los flujos de caja y el riesgo de negocio y crediticio. Para que los cálculos sean consistentes, las estimaciones de flujos de caja futuros no reflejan los riesgos que ya se han ajustado en la tasa de descuento utilizada, o viceversa. La tasa de descuento utilizada considera el apalancamiento medio del sector durante los últimos cinco años, como aproximación razonable de la estructura de capital óptima, tomando como referencia empresas petroleras comparables.
Las tasas utilizadas en los ejercicios 2015 y 2014, por segmento y por región son las siguientes:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| UPSTREAM (1) | ||
| Sudamérica | 7,7% - 14,4% | 7,2% - 11,1% |
| Europa, África y Brasil | 6,9% - 12,2% | 7,5% - 9,5% |
| Norteamérica | 8,0% - 8,2% | 7,5% |
| Asia y Rusia | 8,4% - 12,2% | 10,3% |
| DOWNSTREAM (2) | 4,2% - 9,9% | 3,4% - 9,6% |
(1) Tasas de descuento en dólares.
(2) Tasas de descuento en euros y en dólares.
El aumento de tasas en 2015 respecto a 2014 se debe fundamentalmente a un mayor riesgo-país, riesgo de negocio y riesgo crediticio.
(4) PRINCIPALES ADQUISICIONES Y DESINVERSIONES
4.1) Adquisición de Talisman Energy Inc.
El 8 de mayo de 2015 Repsol, a través de su filial canadiense Repsol Energy Resources Canada Inc., ha adquirido el 100% de las acciones ordinarias de Talisman Energy Inc. (en adelante "Talisman")1 por un importe de 8 dólares americanos por acción y el 100% de sus acciones preferentes por un importe de 25 dólares canadienses por acción preferente.
1 Con fecha 1 de Enero de 2016 ha cambiado su denominación social por la de Repsol Oil & Gas Canada Inc, (véase Nota 32).
Tras el cierre de la transacción se ha procedido a la exclusión de cotización de las acciones ordinarias de Talisman en las Bolsas de Toronto y Nueva York y de las acciones preferentes en la Bolsa de Toronto, estas últimas convertidas en acciones ordinarias con posterioridad. Talisman está constituida de acuerdo a la ley de Sociedades Mercantiles canadiense ("Canada Business Corporations Act").
El importe total pagado para la adquisición asciende a 8.0051 millones de euros, que incluye 8.289 millones de dólares estadounidenses pagados por sus acciones ordinarias y 201 millones de dólares canadienses pagados por sus acciones preferentes.
Para la integración de Talisman en los estados financieros del Grupo, de acuerdo con la normativa contable (ver Nota 2 "Bases de presentación"), el precio de compra se ha asignado a los activos adquiridos y a los pasivos asumidos en función de la estimación de sus valores razonables a la fecha de adquisición.
El valor razonable de los activos y pasivos de Upstream se ha calculado siguiendo un enfoque de ingresos ("Income approach", descuento de flujos de caja considerando variables no observables en el mercado2 ) y de mercado ("Market metrics", precios de transacciones comparables). Las hipótesis más sensibles incorporadas en las proyecciones de flujos de caja de los activos son: i) precios de los hidrocarburos3 , ii) reservas y perfiles de producción, iii) costes operativos e inversiones, incluidos costes de abandono y iv) tasas de descuento. El valor razonable estimado de la deuda financiera a largo plazo se ha calculado tomando como base precios observables en el mercado4 .
Como consecuencia del proceso de asignación del precio de compra, se han revaluado los siguientes activos y pasivos a partir del balance consolidado de Talisman de fecha 8 de mayo:
- Inmovilizado material del segmento Upstream, principalmente en Estados Unidos, Canadá, Indonesia, Vietnam, Colombia y Argelia (3.888 millones de euros).
- Provisiones para cubrir los desembolsos futuros derivados de los negocios adquiridos, así como contingencias de naturaleza legal, fiscal y medioambiental, por un importe agregado de - 2.883 millones de euros (Ver Nota 14 "Provisiones corrientes y no corrientes", Nota 20 "Situación fiscal" y Nota 28 "Contingencias Legales").
- Pasivo neto por impuesto diferido por importe de -782 millones de euros que surgen como consecuencia, principalmente, de la revalorización de los activos del segmento Upstream mencionados anteriormente. Incluye la activación de créditos fiscales en Estados Unidos por importe de 320 millones de euros.
- Pasivos financieros correspondientes a la diferencia entre la estimación del valor de mercado de la deuda financiera y su valor en libros, por importe de -222 millones de euros.
Se asigna al fondo de comercio (2.510 millones de euros) la diferencia entre el precio de adquisición de Talisman y el valor razonable de los activos y pasivos que se registran, incluyendo los impuestos diferidos que surgen por las diferencias entre el nuevo valor razonable de los activos adquiridos y su valor fiscal. El valor del fondo de comercio se justifica con las sinergias que se espera materializar tras la adquisición, como consecuencia de las mejoras en la eficiencia de las operaciones, la disminución de los
1 Incluye el efecto de las operaciones de cobertura del riesgo de tipo de cambio sobre el precio de adquisición (ver Nota 17).
2 Datos de entrada de nivel 3 de acuerdo a las jerarquías de valor razonable definidas por la NIIF13 "Medición del valor razonable".
3 Correspondiente a la senda de precios utilizada para el Plan Estratégico 2016 -2020 (Brent 65; 75; 85; 90 y 91,8 \$/barril y HH 3,5; 4; 4,6; 4,7 y 4,8 \$/MBtu) publicado el 15 de octubre de 2015. 4
Datos de entrada de nivel 2 de acuerdo a las jerarquías de valor razonable definidas por la NIIF13 "Medición del valor razonable".
gastos generales y de administración, así como por la existencia de otros activos intangibles no reconocidos de acuerdo con la normativa contable. El fondo de comercio no es fiscalmente deducible y no se amortiza, pero se somete a test de deterioro para evaluar periódicamente su recuperabilidad.
Repsol ha solicitado dos informes de valoradores independientes para la revisión de la asignación del precio de adquisición de Talisman a los activos adquiridos y a los pasivos asumidos en función de su valor razonable. Las conclusiones de estos informes han sido consideradas en la valoración de los activos y pasivos de Talisman. Las valoraciones incluidas en estos informes no difieren significativamente de las utilizadas por Repsol.
La contabilización de esta combinación de negocios, dado que aún no ha finalizado el plazo de doce meses desde la adquisición, sería revisada si se dieran las circunstancias previstas en la NIIF 3 "Combinaciones de negocios".
El detalle de los activos netos adquiridos al 8 de mayo de 2015 y el fondo de comercio generado tras esta adquisición es el siguiente:
| Millones de euros | Valor razonable |
Valor en libros de la sociedad adquirida |
|---|---|---|
| Inmovilizado intangible | 87 | 412 |
| Inmovilizado material | 13.817 | 9.929 |
| Inversiones contabilizadas por el método de la participación | 452 | 505 |
| Activos por impuesto diferido | 2.348 | 2.022 |
| Otros activos no corrientes | 106 | 106 |
| Otros activos corrientes | 735 | 765 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 491 | 458 |
| Total Activos | 18.036 | 14.197 |
| Provisiones no corrientes | (4.606) | (1.820) |
| Pasivos financieros no corrientes | (3.613) | (3.391) |
| Pasivos por impuesto diferido | (1.875) | (767) |
| Otros pasivos no corrientes | (108) | (108) |
| Provisiones corrientes | (661) | (564) |
| Pasivos financieros corrientes | (985) | (985) |
| Otros pasivos corrientes | (693) | (693) |
| Total Pasivos | (12.541) | (8.328) |
| ACTIVOS NETOS ADQUIRIDOS | 5.495 | 5.869 |
| COSTE DE ADQUISICIÓN | 8.005 | |
| FONDO DE COMERCIO | 2.510 |
Los ingresos de explotación y los resultados obtenidos por Talisman en el período, desde la fecha de adquisición, han ascendido a 1.596 y -1.385 millones de euros, respectivamente. Si la adquisición hubiera tenido lugar el 1 de enero de 2015, los ingresos de explotación y el resultado neto consolidado que hubiese aportado Talisman en el periodo ascenderían a 2.276 y a -1.438 millones de euros, respectivamente.
Los gastos por la transacción incurridos en el periodo ascienden a 44 millones de euros, que se registran en el epígrafe "Otros gastos de explotación".
4.2) Otras desinversiones significativas de sociedades en 2015
El 24 de septiembre de 2015, Repsol alcanzó un acuerdo con el grupo inversor Ardian para la venta del 10% del capital que mantenía en la Compañía Logística de Hidrocarburos, S.A. ("CLH") por un precio de 325 millones de euros. Esta transacción ha generado una plusvalía de 293 millones de euros, registrada en el epígrafe "Reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado".
Para más información sobre cambios en la composición del Grupo en 2015, véase el Anexo Ib "Principales variaciones del perímetro de consolidación".
4.3) Desinversiones en 2014
4.3.1) Desinversión en YPF S.A. e YPF GAS S.A
Acciones expropiadas
El 7 de mayo de 2012 en la República Argentina, entró en vigor la Ley 26.741 (la "Ley de Expropiación"), que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A., pertenecientes a Repsol, sus controlantes o controladas de forma directa o indirecta, así como el 51% del patrimonio de YPF Gas S.A., pertenecientes a Repsol Butano, S.A., sus controlantes o controladas ("Acciones Expropiadas").
El 27 de febrero de 2014 Repsol, S.A., Repsol Capital S.L. y Repsol Butano, S.A. de una parte y la República Argentina, de otra, firmaron el Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación (el "Convenio"), con el que se pretendía poner fin a la controversia originada por la expropiación. Simultáneamente, Repsol, de un lado, e YPF S.A. e YPF Gas S.A., de otro, suscribieron el "Convenio de Finiquito" por el que, principalmente, las partes acordaban el desistimiento de las acciones y/o reclamos iniciados y otorgaban una serie de renuncias e indemnidades mutuas.
En virtud del Convenio, la República Argentina reconocía una deuda, en firme, a Repsol de 5.000 millones de dólares a título de indemnización por la expropiación de las Acciones Expropiadas y por cualquier otro concepto contemplado en el Convenio (la "Compensación"), junto con las correlativas indemnidades y las garantías legales y de otro tipo que asegurarían el pago efectivo. Para el pago de la Compensación, la República Argentina entregaría a Repsol títulos de deuda pública argentina ("Títulos Públicos") en dólares, si bien la República no quedaba liberada de su obligación de pago con su sola entrega sino cuando Repsol cobrara el importe total de la Compensación.
El 8 de mayo de 2014 entró en vigor el Convenio y la República Argentina entregó a Repsol como pago de la Compensación una cartera de Títulos Públicos con valor nominal total de 5.317 millones de dólares. Contablemente se dieron de baja los derechos correspondientes a las Acciones Expropiadas (5.000 millones de dólares reconocidos en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación) y se registró el derecho de cobro de la Compensación reconocida en el Convenio por su valor razonable, de acuerdo al valor recuperable esperado, por un importe de 5.000 millones de dólares (en el epígrafe de "Activos financieros no corrientes"). También se transfirió a la cuenta de pérdidas y ganancias ("Resultado del ejercicio por operaciones interrumpidas") un importe negativo de 28 millones de euros, previamente registrado en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, correspondiente al impacto del tipo de cambio dólar/euro sobre las Acciones Expropiadas.
Entre el 9 y el 22 de mayo de 2014 Repsol formalizó con JP Morgan Securities varias operaciones de venta de la totalidad de los Títulos Públicos por un precio total de 4.997 millones de dólares. Con estas ventas quedó extinguida la deuda reconocida, cancelándose el derecho de cobro reconocido por la República Argentina. El importe total de los intereses, gastos y diferencias de cambio asociadas a la adquisición, tenencia y venta de estos bonos supuso un resultado financiero negativo de 59 millones de euros antes de impuestos.
Acciones no expropiadas
En 2014 Repsol vendió las acciones no expropiadas del Grupo en YPF, S.A., representativas del 12,38% del capital social de YPF S.A., por un precio de 1.316 millones de dólares. Estas operaciones generaron una plusvalía antes de impuestos de 453 millones de euros, registrada en el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros" del resultado financiero. En 2015 se han vendido las acciones no expropiadas de YPF Gas S.A. a YPF S.A. por un importe de 14 millones de euros.
4.3.2) Otras desinversiones de 2014
Venta de parte de los activos y negocios del GNL
En el marco del compromiso de desinversiones recogido en el anterior Plan Estratégico 2012-2016, el 1 de enero de 2014 se culminó la venta de la última parte de los activos y negocios de GNL a Shell que se había iniciado el 26 de febrero de 2013.
En esta última transacción se vendió Repsol Comercializadora de Gas, S.A. por 730 millones de dólares, sociedad dedicada a las actividades de comercialización, transporte y trading de gas natural licuado. A 31 de diciembre de 2013 los activos y pasivos de esta sociedad se encontraban clasificados como mantenidos para la venta hasta su venta definitiva en enero de 2014.
El valor contable de los activos netos dados de baja se detallan a continuación:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 236 |
| Otros activos corrientes | 210 |
| Activo no corriente | 1.110 |
| TOTAL ACTIVO | 1.556 |
| Pasivo corriente | 1.172 |
| Pasivo no corriente | 284 |
| TOTAL PASIVO Y MINORITARIOS | 1.456 |
| ACTIVOS NETOS | 100 |
Esta operación generó en 2014 una plusvalía antes de impuestos de 433 millones de euros (este importe incluyó las diferencias de cambio históricas registradas en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, que ascendían a 3 millones de euros) que se registró en el epígrafe de "Resultado de operaciones interrumpidas".
Por otro lado en el mes de marzo de 2014 Repsol vendió a Enagás su participación del 10% en el gaseoducto de Transportadora de Gas del Perú, S.A. (TGP) por 109 millones de euros una vez deducidos los ajustes al precio.
INFORMACIÓN POR SEGMENTOS DE NEGOCIO 1 (5)
5.1 Definición de segmentos
La información por segmentos del Grupo incluida en esta nota se presenta de acuerdo con los requisitos de desglose establecidos por la NIIF 8 Segmentos de operación.
1 Toda la información presentada a lo largo de esta Nota incluye todas las magnitudes de Talisman desde su toma de control, y salvo que se indique expresamente lo contrario, ha sido elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo.
La definición de los segmentos de negocio del Grupo Repsol se basa en la delimitación de las diferentes actividades desarrolladas que generan ingresos y gastos, así como de la estructura organizativa aprobada por el Consejo de Administración para la gestión de los negocios. Tomando como referencia estos segmentos, el equipo directivo (Comité Ejecutivo Corporativo, Comité Ejecutivo de E&P y Comité Ejecutivo de Downstream de Repsol) analiza las principales magnitudes operativas y financieras para la toma de decisiones sobre la asignación de recursos y la evaluación del rendimiento de la Compañía. El Grupo no ha realizado agrupaciones de segmentos para la presentación de la información.
A 31 de diciembre de 2015, los segmentos de operación del Grupo son:
- Upstream, correspondiente a las operaciones de exploración y producción de las reservas de crudo y gas natural.
- Downstream, correspondiente, principalmente, a (i) las actividades de refino, trading y transporte de crudo y productos, así como de comercialización de productos petrolíferos, productos químicos y GLP (ii) la comercialización, transporte y regasificación de gas natural y gas natural licuado (GNL) y (iii) los proyectos de generación renovable.
- Gas Natural Fenosa, correspondiente a la participación en Gas Natural SDG, S.A., cuyas actividades principales son la distribución y comercialización de gas natural y la generación, distribución y comercialización de electricidad.
Por último Corporación y ajustes incluye las actividades no imputadas a los anteriores segmentos de negocio y, en particular, los gastos de funcionamiento de la corporación y el resultado financiero, así como los ajustes de consolidación intersegmento.
Como consecuencia de la culminación en enero de 2014 de la venta de gran parte de los activos y negocios de GNL (ver Nota 4), el segmento GNL perdió su consideración de segmento de operación. A partir de dicha fecha los activos y negocios del GNL retenidos por el Grupo se consideran de manera conjunta con el resto de actividades del Downstream.
5.2 Modelo de presentación de los resultados de los segmentos
Repsol presenta los resultados de los segmentos incluyendo los de negocios conjuntos1 u otras sociedades gestionadas operativamente como tales2 , de acuerdo con el porcentaje de participación del Grupo, considerando sus magnitudes operativas y económicas bajo la misma perspectiva y con el mismo nivel de detalle que las de las sociedades consolidadas por integración global. De esta manera, el Grupo considera que queda adecuadamente reflejada la naturaleza de sus negocios y la forma en que se analizan sus resultados para la toma de decisiones.
Por otra parte, el Grupo, atendiendo a la realidad de sus negocios y a la mejor comparabilidad con las compañías del sector, utiliza como medida del resultado de cada segmento el denominado Resultado Neto Ajustado, que se corresponde con el resultado recurrente de operaciones continuadas a coste de reposición ("Current Cost of Supply" o CCS) y neto de impuestos.
El método de valoración de existencias a coste de reposición (CCS), comúnmente utilizado en la industria, difiere del criterio aceptado en la normativa contable europea Coste Medio Ponderado (MIFO). El método CCS se utiliza para facilitar la comparabilidad con otras compañías del sector. De acuerdo con el mismo, los precios de compra de los volúmenes vendidos en el periodo se determinan de acuerdo con
1 Véase la Nota 8 "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación" y el Anexo I "Principales sociedades que configuran el Grupo Repsol a 31 de diciembre de 2015" donde se identifican los principales negocios conjuntos del Grupo. 2
Corresponde a Petrocarabobo, S.A., (Venezuela) entidad asociada del Grupo (ver Nota 8).
los precios actuales de las compras de dicho periodo. Como consecuencia de lo anterior, el Resultado Neto Ajustado no incluye el denominado Efecto Patrimonial. Este Efecto Patrimonial se presenta de forma independiente, neto de impuestos y minoritarios y se corresponde con la diferencia entre el resultado a CCS y el resultado a Coste Medio Ponderado.
Asimismo, el Resultado Neto Ajustado tampoco incluye los denominados Resultados No Recurrentes, esto es, aquellos que se originan por hechos o transacciones de características excepcionales o que no son operaciones ordinarias o típicas de la empresa. El Resultado No Recurrente se presenta de forma independiente, neto de impuestos y minoritarios.
No obstante, en el Resultado Neto Ajustado del segmento Gas Natural Fenosa se incluye la totalidad del resultado de la sociedad de acuerdo con el método de puesta en equivalencia1 .
En cualquier caso, para cada una de las magnitudes que se presentan por segmentos (resultado neto ajustado, efecto patrimonial, resultado no recurrente…), se indican en el Anexo III "Conciliación magnitudes (NIIF-UE) y modelo de reporting" las partidas y los conceptos que permiten su conciliación con las magnitudes correspondientes preparadas de acuerdo con las NIIF-UE.
SEGMENTOS 31/12/2015 31/12/2014 Upstream (909) 589 Downstream 2.150 1.012 Gas Natural Fenosa 453 441 Corporación y ajustes 166 (335) Resultado neto ajustado de los segmentos sobre los que se informa 1.860 1.707 Efecto patrimonial (459) (606) Resultado no recurrente (2.628) (86) Resultado de operaciones interrumpidas - 597 RESULTADO NETO (1.227) 1.612 Millones de euros
5.3 Resultados del periodo por segmentos
NOTA: Las magnitudes presentadas en la tabla se ha preparado de acuerdo a los criterios señalados anteriormente. Para la conciliación de estas magnitudes con las magnitudes NIIF-UE, véase Anexo III.
Para la explicación de los resultados acumulados por segmentos, véase el apartado 5 del Informe de Gestión Consolidado correspondiente al ejercicio 2015.
5.4 Información por áreas geográficas y segmentos
La distribución geográfica de las principales magnitudes a 31 de diciembre de 2015 y 2014, en los segmentos de actividad en los que este desglose resulta significativo, son los siguientes:
1 El resto de magnitudes (cifra de negocios, capital empleado, inversiones de explotación…) únicamente incluyen los flujos de efectivo que se hayan generado en el Grupo Repsol como accionista de Gas Natural SDG, S.A. (dividendos…).
| Millones de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios |
Resultado neto ajustado (1) | Inversiones Netas de explotación |
Activos no corrientes (2) |
||||||
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
| Upstream | 4.781 | 4.282 | (909) | 589 | 11.270 | 2.675 | 28.239 | 12.293 | |
| Europa, África y Brasil | 1.088 | 985 | (124) | 205 | 774 | 417 | 2.922 | 2.213 | |
| Sudamérica | 1.912 | 2.372 | (27) | 653 | 1.139 | 730 | 6.317 | 4.872 | |
| Norteamérica | 989 | 765 | (112) | 195 | 225 | 507 | 9.429 | 2.706 | |
| Asia y Rusia | 792 | 160 | 19 | 22 | 112 | 23 | 3.348 | 178 | |
| Exploración y otros | - | - | (665) | (486) | (3) 9.020` |
998 | 6.223 | 2.324 | |
| Downstream | 37.763 | 44.721 | 2.150 | 1.012 | 493 | 671 | 10.720 | 11.307 | |
| Europa | 34.979 | 41.527 | 2.046 | 784 | 272 | 546 | 9.085 | 9.447 | |
| Resto del Mundo | 4.715 | 5.935 | 104 | 228 | 221 | 125 | 1.635 | 1.861 | |
| Ajustes | (1.931) | (2.741) | - | - | - | - | - | - | |
| Gas Natural Fenosa | - | - | 453 | 441 | - | - | 4.769 | 4.567 | |
| Corporación y otros ajustes | (1.084) | (1.343) | 166 | (335) | 97 | 79 | 757 | 816 | |
| TOTAL | 41.460 | 47.660 | 1.860 | 1.707 | 11.860 | 3.425 | 44.485 | 28.983 |
NOTA: Las magnitudes presentadas en la tabla se ha preparado de acuerdo a los criterios señalados anteriormente. Para la conciliación de estas magnitudes con las magnitudes NIIF-UE véase el Anexo III.
(1) Incluye las inversiones devengadas en el período netas de desinversiones, pero no incluye inversiones en "Otros activos financieros".
(2) Se excluyen las "Inversiones financieras no corrientes", "Activos por impuestos diferidos" y "Otros activos no corrientes".
(3) Incluye principalmente el precio pagado por la adquisición de Talisman por importe de 8.005 millones de euros.
Otras magnitudes relevantes atribuidas a cada segmento a 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| Millones de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Upstream | Downstream | Gas Natural Fenosa | Corporación y Ajustes | Total | ||||||
| 31/12/2015 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2014 | ||||||||||
| Inv. Cont. por el método de la participación | 350 | 206 | 203 | 100 | 4.769 | 4.567 | - | - | 5.322 | 4.873 |
| Rdo. Inv. Cont. por el método de la participación | - | 63 | 16 | 14 | 453 | 439 | (0) | - | 469 | 516 |
| Dotación de amortización de inmov. | (2.852) | (1.563) | (737) | (704) | - | - | (64) | (59) | (3.653) | (2.326) |
| Ingresos / (gastos) por deterioros (1) | (3.669) | (788) | (438) | 152 | - | - | (46) | (2) | (4.153) | (638) |
| Impuesto sobre beneficios | 1.256 | (446) | (503) | (204) | - | - | 61 | 97 | 814 | (553) |
| Capital Empleado (2) | 23.202 | 11.167 | 9.758 | 11.492 | 4.769 | 4.567 | 2.894 | 2.863 | 40.623 | 30.089 |
NOTA: Las magnitudes presentadas en la tabla se ha preparado de acuerdo a los criterios señalados anteriormente. Para la conciliación de estas magnitudes con las magnitudes NIIF-UE véase Anexo III.
(2) Incluye el capital empleado (ver Nota 16.2) correspondiente a los negocios conjuntos, las partidas correspondientes al activo no corriente no financiero, el fondo de maniobra operativo y otras partidas del pasivo no financieras.
(1) Ver Nota 6, 7, 14 y 22.
(6) INMOVILIZADO INTANGIBLE
La composición y movimiento de los activos intangibles y de su correspondiente amortización acumulada al 31 de diciembre de 2015 y 2014 son los siguientes:
| Otro Inmovilizado Intangible (6) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fondo de | Upstream | Downstream y Corporación | |||||||
| Millones de euros | Comercio | Permisos exploración |
Aplicaciones informáticas |
Otro inmov. | Derechos vinculación EE.S y otros derechos (3) |
Aplicaciones informáticas |
Derechos de emisión CO2 (2) |
Concesiones y otros (4) |
Total |
| COSTE | |||||||||
| Saldo a 1 de enero de 2014 | 490 | 770 | 45 | 68 | 729 | 388 | 73 | 201 | 2.764 |
| Inversiones (1) | - | 38 | 9 | - | 31 | 50 | - | 3 | 131 |
| Retiros o bajas | (2) | - | (1) | - | (16) | (1) | - | (3) | (23) |
| Diferencias de conversión | 10 | 97 | 3 | - | 14 | 3 | - | 2 | 129 |
| Variación del perímetro de consolidación | 11 | - | - | - | - | 3 | - | 1 | 15 |
| Reclasificaciones y otros movimientos | (4) | 12 | 1 | - | 13 | 3 | (16) | 6 | 15 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 505 | 917 | 57 | 68 | 771 | 446 | 57 | 210 | 3.031 |
| Inversiones (1) | - | 75 | 17 | - | 28 | 60 | - | 9 | 189 |
| Retiros o bajas | (32) | (10) | - | - | (46) | - | - | (1) | (89) |
| Diferencias de conversión | 114 | 98 | 7 | - | 11 | 3 | - | (1) | 232 |
| Variación del perímetro de consolidación | 2.668 | - | - | - | - | - | - | 89 | 2.757 |
| Reclasificaciones y otros movimientos | 9 | 42 | 88 | 9 | 19 | 2 | 27 | (19) | 177 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | 3.264 | 1.122 | 169 | 77 | 783 | 511 | 84 | 287 | 6.297 |
| AMORTIZACIÓN Y PÉRDIDAS DE VALOR ACUMULADAS | |||||||||
| Saldo a 1 de enero de 2014 | - | (113) | (30) | - | (446) | (278) | (17) | (151) | (1.035) |
| Amortizaciones | - | (54) | (4) | - | (42) | (23) | - | (2) | (125) |
| Retiros o bajas | - | - | - | - | 14 | 1 | - | 2 | 17 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor (5) | (7) | (20) | - | - | - | - | (1) | 1 | (27) |
| Diferencias de conversión | - | (16) | (1) | - | (7) | (2) | - | (2) | (28) |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | - | - | - | - | - | (2) | (2) |
| Reclasificaciones y otros movimientos | - | - | - | - | 4 | - | 18 | 6 | 28 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | (7) | (203) | (35) | - | (477) | (302) | - | (148) | (1.172) |
| Amortizaciones | - | (58) | (22) | (3) | (44) | (32) | - | (1) | (160) |
| Retiros o bajas | - | 12 | - | - | 44 | - | - | - | 56 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor (5) | (158) | (228) | - | (66) | (1) | - | - | (11) | (464) |
| Diferencias de conversión | - | (24) | (2) | - | (6) | (2) | - | (2) | (36) |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Reclasificaciones y otros movimientos | - | - | - | - | - | (2) | - | 3 | 1 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | (165) | (501) | (59) | (69) | (484) | (338) | - | (159) | (1.775) |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2014 | 498 | 714 | 22 | 68 | 294 | 144 | 57 | 62 | 1.859 |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2015 | 3.099 | 621 | 110 | 8 | 299 | 173 | 84 | 128 | 4.522 |
(1) Las inversiones en 2015 y 2014 proceden de la adquisición directa de activos. Las inversiones en permisos de exploración corresponden principalmente a bonos exploratorios en Norteamérica en 2015 y en Gabón y Rumania en 2014.
- (2) En el ejercicio 2015, incluye, fundamentalmente, 62 millones de euros correspondientes a los derechos de emisión de CO2 asignados de manera gratuita para el 2015 de acuerdo con el Plan de Asignación Nacional y a la baja de los derechos consumidos por las emisiones realizadas en el ejercicio 2014 por importe de 54 millones de euros. En el ejercicio 2014, incluye, fundamentalmente, 43 millones de euros correspondientes a los derechos de emisión de CO2 asignados de manera gratuita para el 2014 de acuerdo con el Plan de Asignación Nacional y a la baja de los derechos consumidos por las emisiones realizadas en el ejercicio 2013 por importe de 54 millones de euros.
- (3) Los derechos para la vinculación de estaciones de servicio (EE.S) y otros derechos, son derechos legales cuya titularidad está condicionada por la vida de los contratos que los originan (ver el apartado 7 de la Nota 2 "Bases de presentación").
- (4) En Downstream incluye principalmente en 2015 las concesiones correspondientes a los permisos de construcción y explotación de los proyectos de energía eólica marina en Reino Unido y las concesiones en el puerto de A Coruña y Tarragona.
(5) Ver Nota 22.
(6) En 2015 y 2014, "Otro inmovilizado intangible" incluye activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero por importe de 151 y 140 millones de euros, respectivamente, correspondientes fundamentalmente a los derechos de vinculación de estaciones de servicio. Por otro lado, dicho epígrafe incluye en 2015 y 2014 activos con vida útil indefinida (no amortizados, si bien se someten al test de deterioro de valor al menos anualmente) por importe de 3 y 7 millones de euros, respectivamente.
Fondo de comercio
El epígrafe "Variaciones del perímetro de consolidación" incluye fundamentalmente la asignación del fondo de comercio asociado a la combinación de negocios de Talisman correspondiente a la diferencia entre el precio y el valor razonable de los activos y pasivos reconocidos en la fecha de adquisición (ver Nota 4.1).
El detalle por sociedades del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fondo de comercio | 2015 | 2014 | ||
| Talisman Energy Inc. (1) | 2.574 | - | ||
| Repsol Portuguesa, S.A. | 154 | 154 | ||
| Repsol Gas Portugal, S.A. | 118 | 118 | ||
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 98 | 89 | ||
| Otras compañías | 155 | 137 | ||
| TOTAL (2) | 3.099 | 498 |
(1) Adquisición de Talisman el 8 de mayo por parte del Grupo Repsol, ver Nota 4.1.
(2) Incluye pérdidas de valor acumuladas por importe de 169 y 11 millones de euros en 2015 y 2014 respectivamente (ver Nota 22).
La asignación del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2015 y 2014 por segmentos y área geográfica es la siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Upstream (1) | 2.589 | ||
| Downstream (2) | 510 | 498 | |
| Europa | 422 | 420 | |
| Resto del Mundo | 88 | 78 | |
| TOTAL | 3.099 | 498 |
(1) Corresponde en su práctica totalidad al fondo de comercio que surge de la adquisición de Talisman (ver Nota 4.1), que se ha asignado al segmento Upstream. Las sinergias que surgen de la integración de esta compañía, tanto por mayor eficiencia de las operaciones como por reducción de gastos, benefician al segmento en su conjunto, no son asignables a ninguna UGE de forma invidualizada y es intención de la Dirección de Repsol evaluar la recuperabilidad del fondo de comercio a ese nivel.
(2) Corresponde a un total de 12 UGE siendo el importe individualmente más significativo no superior al 23% del total del segmento.
Para aquellas UGE que tienen fondo de comercio y/o activos de vida útil indefinida asignados, Repsol analiza si cambios razonablemente previsibles en las hipótesis clave para la determinación del importe recuperable, tendrían un impacto significativo en los estados financieros. En concreto, los análisis de sensibilidad más relevantes que se han llevado a cabo han considerado las siguientes hipótesis:
Análisis de sensibilidad
| Descenso en el precio de los hidrocarburos (Brent, WTI y HH) | 5% |
|---|---|
| Descenso en el volumen de ventas | 5% |
| Aumento de los costes operativos e inversión | 5% |
| Descenso en el margen de contribución unitario | 5% |
| Aumentos en la tasa de descuento | 100 p.b |
Repsol considera que, en base a los conocimientos actuales, los cambios razonablemente previsibles en los supuestos clave para la determinación del valor razonable de las UGE que tienen asignado fondo de comercio no conllevarían impactos significativos en los estados financieros del Grupo a 31 de diciembre de 2015.
(7) INMOVILIZADO MATERIAL
La composición y el movimiento del epígrafe "Inmovilizado material" y de su correspondiente amortización y provisión acumulada al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente:
| Upstream | Downstream y Corporación | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| COSTE | Inversión en zonas con reservas |
Inversiones de exploración |
Otro inmovilizado |
Terrenos, edificios y otras construcciones |
Maquinaria e instalaciones |
Otro inmovilizado |
Inmovilizado en curso |
Total |
| Saldo a 1 de enero de 2014 | 8.563 | 1.724 | 256 | 2.383 | 17.873 | 1.218 | 912 | 32.929 |
| Inversiones | 691 | 901 | 115 | 44 | 12 | 22 | 598 | 2.383 |
| Retiros o bajas | - | (38) | (7) | (19) | (194) | (16) | (124) | (398) |
| Diferencias de conversión | 1.134 | 177 | 36 | 56 | 283 | 27 | 17 | 1.730 |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | - | (1) | - | 11 | 28 | - | - | 38 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | (43) | (48) | (21) | 30 | 564 | 32 | (689) | (175) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 10.345 | 2.715 | 379 | 2.505 | 18.566 | 1.283 | 714 | 36.507 |
| Inversiones | 912 | 884 | 84 | 14 | 11 | 40 | 732 | 2.677 |
| Retiros o bajas | (362) | (254) | (39) | (8) | (62) | (9) | (14) | (748) |
| Diferencias de conversión | 1.551 | 262 | 43 | 54 | 273 | 27 | 21 | 2.231 |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | 12.532 | 1.344 | 92 | - | 1 | 2 | 14 | 13.985 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | (210) | 12 | 12 | 32 | (37) | 40 | (522) | (673) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | 24.768 | 4.963 | 571 | 2.597 | 18.752 | 1.383 | 945 | 53.979 |
| AMORTIZACIÓN Y PÉRDIDAS DE VALOR ACUMULADAS | ||||||||
| Saldo a 1 de enero de 2014 | (3.721) | (1.161) | (88) | (909) | (9.990) | (1.034) | - | (16.903) |
| Amortizaciones (4) | (627) | (343) | (12) | (43) | (587) | (59) | - | (1.671) |
| Retiros o bajas | - | 16 | 5 | 13 | 184 | 119 | - | 337 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor (5) | (383) | (103) | - | 21 | 121 | 18 | - | (326) |
| Diferencias de conversión | (526) | (98) | (9) | (42) | (125) | (17) | - | (817) |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | - | - | (18) | - | - | (18) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | 1 | 14 | 1 | 2 | 10 | 4 | - | 32 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | (5.256) | (1.675) | (103) | (958) | (10.405) | (969) | - | (19.366) |
| Amortizaciones (4) | (1.476) | (599) | (37) | (47) | (609) | (60) | - | (2.828) |
| Retiros o bajas | 35 | 246 | 11 | 6 | 52 | 8 | - | 358 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor (5) | (2.182) | (405) | (24) | (24) | (496) | (23) | - | (3.154) |
| Diferencias de conversión | (592) | (112) | (10) | (40) | (128) | (17) | - | (899) |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | 2 | 90 | (3) | - | 268 | (10) | - | 347 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | (9.469) | (2.455) | (166) | (1.063) | (11.318) | (1.071) | - | (25.542) |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2014 | 5.089 | 1.040 | 276 | 1.547 | 8.161 | 314 | 714 | 17.141 |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2015 (3) | 15.299 | 2.508 | 405 | 1.534 | 7.434 | 312 | 945 | 28.437 |
(1) Ver en Nota 4 "Principales adquisiciones y desinversiones".
(2) En 2015 y 2014 incluye reclasificaciones del epígrafe "Inmovilizado en curso" fundamentalmente a "Maquinaria e instalaciones", por diversos proyectos de mejora, reparación y remodelación de las refinerías del Grupo. Adicionalmente en 2015 incluye reclasificaciones del epígrafe "Maquinaria e instalaciones" al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" por los activos correspondientes a los negocios de gas canalizado en España (ver Nota 9).
(3) A 31 de diciembre de 2015 y 2014 el importe de las provisiones por deterioro de activos acumuladas ascendía a 4.466 y 1.267 millones de euros, respectivamente.
(4) El incremento en 2015 en el segmento Upstream respecto al ejercicio anterior se explica fundamentalmente por mayores amortizaciones de bonos y sondeos exploratorios, fundamentalmente en Angola, Estados Unidos y Noruega, y la amortización de los activos productivos incorporados en la combinación de negocios de Talisman Energy (ver Nota 4.1).
(5) Ver Nota 22.
Las principales inversiones del Grupo por área geográfica se detallan en el apartado 5.4 "Información por áreas geográficas y segmentos" que se presenta siguiendo el modelo de reporting del Grupo.
En diciembre de 2015, Repsol ha alcanzado un acuerdo con Statoil para la venta del 13% de su participación en el bloque de activos de Eagle Ford en EEUU (ver Anexo II) y la compra del 15% de la participación en el campo en producción de Gudrun en Noruega. Los activos asociados a ambas transacciones han sido valorados por un importe similar equivalente de 354 millones de euros y por tanto sin impacto significativo en la cuenta de resultados.
En el epígrafe "Inmovilizado Material" en los ejercicios 2015 y 2014 se incluyen 918 millones de euros y 1.477 millones de euros respectivamente, correspondientes a activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero. Entre los activos adquiridos en arrendamiento financiero al cierre del ejercicio 2015 destacan los gasoductos y otros activos para el transporte de gas en Norteamérica y Canadá cuyo importe ascendía a 848 millones de euros y a 1.410 millones de euros a 31 de diciembre de 2015 y 2014 respectivamente (ver Nota 18).
También incluye inversiones efectuadas por el Grupo sobre concesiones administrativas, por importe de 261 y 245 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente. Estas concesiones revertirán al Estado en un plazo comprendido entre los años 2016 y 2054.
Repsol capitaliza gastos financieros como parte del coste de los activos según se describe en la Nota 2. En 2015 y 2014, el coste medio de activación ha sido 3,55% y 3,33% y el gasto activado por este concepto ha ascendido a 104 y 57 millones de euros, respectivamente, registrados en el epígrafe "Resultado financiero" de la cuenta de resultados adjunta.
Los importes correspondientes a los activos no amortizables, es decir, terrenos e inmovilizado en curso, ascienden, a 634 y 1.042 millones de euros a 31 de diciembre de 2015, respectivamente y 626 y 774 millones de euros a 31 de diciembre de 2014, respectivamente.
El epígrafe "Inmovilizado material" incluye elementos totalmente amortizados por importe de 9.170 y 8.412 millones de euros a 31 de diciembre de 2015 y 2014 respectivamente.
De acuerdo con la práctica de la industria, Repsol asegura sus activos y operaciones a nivel global. Entre los riesgos asegurados se incluyen los daños en elementos del inmovilizado material, con las consecuentes interrupciones en el negocio que éstas conllevan. El Grupo considera que el actual nivel de cobertura es, en general, adecuado para los riesgos inherentes a su actividad.
(8) INVERSIONES CONTABILIZADAS APLICANDO EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN1
El detalle de las principales inversiones que han sido contabilizadas aplicando el método de la participación así como sus resultados, en cada uno de los periodos correspondientes son:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor contable de la inversión | Resultado por integración (1) | |||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |||
| Negocios conjuntos | 11.632 | 10.857 | (32) | 816 | ||
| Asociadas (2) | 126 | 253 | (62) | 76 | ||
| TOTAL | 11.758 | 11.110 | (94) | 892 |
(1) Corresponde a los resultados del periodo de operaciones continuadas e interrumpidas. No incluye el Otro resultado integral por importe de 462 millones de euros en 2015 (452 millones de euros correspondientes a negocios conjuntos y 11 millones de euros correspondientes a asociadas) y de 660 millones de euros en 2014 (636 millones de euros correspondientes a negocios conjuntos y 25 millones de euros correspondientes a asociadas).
(2) En 2015 incluye fundamentalmente las participaciones en Petrocarabobo, S.A. En octubre de 2015 se ha completado la alianza entre Repsol y el mexicano Grupo KUO en el negocio conjunto Dynasol, en el que Repsol ha aportado, entre otros, la compañía asociada Dynasol Elastómeros, S.A. de C.V. clasificada en este epígrafe a 31 de diciembre de 2014.
1 Véase Anexo III.
Variaciones del período
El movimiento habido en este epígrafe de los balances de situación consolidados adjuntos durante 2015 y 2014 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Saldo al inicio del ejercicio | 11.110 | 10.340 | ||
| Inversiones netas (1) | 496 | 11 | ||
| Variaciones del perímetro de consolidación | 400 | (3) | ||
| Resultado en sociedades consolidadas por puesta en equivalencia (2) | (94) | 892 | ||
| Dividendos repartidos | (451) | (635) | ||
| Diferencias de conversión | 462 | 660 | ||
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | (165) | (155) | ||
| Saldo al cierre del ejercicio | 11.758 | 11.110 |
(1) En 2015 incluye operaciones de compra y venta de acciones de Gas Natural SDG, S.A (ver Nota 21).
(2) En 2015 incluye 291 millones de euros por los deterioros de activos en Venezuela y 40 millones de euros en Colombia (ver Nota 22).
(3) En 2015 incluye fundamentalmente la reclasificación de la participación del 17,5% en el área de Cardón IV desde el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta" (ver Nota 9). En 2014 incluye la devolución de parte de los fondos propios de Repsol Sinopec Brasil, S.A. por importe de 64 millones de euros.
En 2015 incluye principalmente la incorporación de las inversiones en los negocios conjuntos de Talisman Sinopec Energy United Kingdom Limited (TSEUK) y Equion Energia Limited (Equion) como consecuencia de la combinación de negocios de Talisman del 8 de mayo; así como la venta de la participación del 10% en la asociada Compañía Logística de Hidrocarburos, S.A. "CLH" (ver Nota 4).
Entidades filiales de Talisman Energy Inc.
TSEUK se encuentra participada por las sociedades Talisman Energy Inc. y Addax Petroleum UK Limited, filial del Grupo Sinopec, al 51% y 49% respectivamente, siendo las principales actividades de esta sociedad la exploración y explotación de hidrocarburos en el Mar del Norte. Este negocio conjunto se gobierna a través de un acuerdo de accionistas, que requiere del consentimiento unánime de ambos accionistas para todas las decisiones significativas financieras y operativas. Repsol ha reconocido una provisión por las obligaciones asociadas a su participación en TSEUK (ver Nota 14), siendo el valor en libros de dicho negocio nulo.
Equion es una compañía participada al 51% y 49% por Ecopetrol, S.A. y Talisman Energy Inc., respectivamente. Equion realiza principalmente actividades de exploración, investigación, explotación, desarrollo y comercialización de hidrocarburos y productos derivados en Colombia. El valor de esta inversión a 31 de diciembre de 2015 asciende a 263 millones de euros.
Principales negocios conjuntos
Las inversiones contabilizadas por el método de la participación corresponden fundamentalmente a los negocios conjuntos en:
Grupo Gas Natural Fenosa (GNF)
Repsol participa en GNF, a través de una participación del 30% en el capital de Gas Natural SDG, S.A. Las acciones de Gas Natural SDG, S.A. están admitidas a cotización en las cuatro bolsas españolas, cotizan en el mercado continuo y forman parte del Ibex35 (véase Nota 13 "Patrimonio Neto").
Las principales actividades de GNF son la exploración y producción, licuefacción, regasificación, transporte, almacenamiento, distribución y comercialización de gas, así como las actividades de generación, distribución y comercialización de electricidad. Opera principalmente en España y, fuera del territorio español, especialmente en Latinoamérica, Europa (Francia, Italia, Moldavia y Portugal) y África.
Repsol y La Caixa ejercen el control conjunto en GNF mediante acuerdo de accionistas de fecha 11 de enero de 2000 (modificado el 16 de mayo de 2002, el 16 de diciembre de 2002 y el 20 de junio de 2003). Conforme al régimen de publicidad de los pactos parasociales, previsto en el actual artículo 531 de la Ley de Sociedades de Capital, estos acuerdos han sido comunicados a GNF y a la CNMV, depositados en el Registro Mercantil de Barcelona (en el que figura inscrita GNF) y publicados como hechos relevantes.
En 2014 el grupo Gas Natural Fenosa adquirió la compañía chilena Compañía General de Electricidad S.A. ("CGE"), cuya OPA fue aceptada el 14 de noviembre de 2014 por el 96,72% del capital y en la que se adquirieron 402.122.728 acciones por un importe total aproximado de 2.519 millones de euros (importes correspondientes al Grupo GNF).
Repsol Sinopec Brasil (RSB)
Repsol tiene una participación del 60% en el grupo Repsol Sinopec Brasil (RSB), integrado por Repsol Sinopec Brasil, S.A. y sus sociedades dependientes (ver Anexo I). La participación de Repsol se instrumenta mediante la titularidad de acciones representativas del 60% del capital de Repsol Sinopec Brasil, S.A. y el control compartido se mantiene a través de los acuerdos existentes con el grupo Sinopec firmados en diciembre de 2010.
Las principales actividades de esta sociedad son la exploración y producción de hidrocarburos, importación y exportación de hidrocarburos y productos derivados, almacenamiento, distribución, venta de petróleo, derivados del petróleo y gas natural, así como la prestación de servicios relacionados con dichas actividades. Sus operaciones se realizan fundamentalmente en Brasil.
En relación a los préstamos concedidos por RSB al Grupo Repsol, véase la Nota 15 "Pasivos financieros".
A continuación se presenta información financiera resumida de los negocios conjuntos identificados como más significativos, preparada de acuerdo con principios contables NIIF-UE, tal y como se indica en la Nota 2 "Bases de presentación" y su reconciliación con el valor contable de la inversión en los estados financieros consolidados:
| Millones de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GNF | RSB | |||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |||||
| Ingresos de explotación | 26.015 | 25.318 | 856 | 698 | ||||
| Amortización y provisiones por deterioro | (1.750) | (1.619) | (335) | (307) | ||||
| Otros gastos de explotación (1) | (21.003) | (20.509) | (532) | (299) | ||||
| Resultado de explotación | 3.262 | 3.190 | (11) | 92 | ||||
| Ingresos financieros (2) | 150 | 121 | 38 | 81 | ||||
| Gastos financieros (2)(3) | (1.044) | (922) | (36) | (53) | ||||
| Resultado entidades valoradas por el método de la participación neto de | ||||||||
| impuestos | (4) | (475) | 20 | 7 | ||||
| Resultado antes de impuestos | 2.364 | 1.914 | 11 | 127 | ||||
| Gasto por impuesto | (573) | (256) | (204) | (103) | ||||
| Resultado del periodo de las operaciones continuadas | 1.791 | 1.658 | (193) | 24 | ||||
| Resultado del periodo de las operaciones interrumpidas | 34 | - | - | - | ||||
| Resultado del periodo atribuido a la sociedad dominante | 1.502 | 1.462 | (193) | 24 | ||||
| Participación de Repsol | 30% | 30% | 60% | 60% | ||||
| Resultado por integración | 453 | 439 | (116) | 14 | ||||
| Dividendos | 278 | 271 | - | - | ||||
| Otro resultado integral (4) | (91) | 44 | 466 | 494 |
(1) En 2015 y 2014 RSB incluye gastos por arrendamiento operativo del ejercicio por importe de 174 y 147 millones de euros, respectivamente, derivados fundamentalmente de los compromisos de arrendamiento de las plataformas flotantes de
producción (FPSO) garantizadas por el Grupo (ver Nota 29).
- (2) En 2015 y 2014 RSB incluye intereses netos de deuda por importe de 64 y 55 millones de euros.
- (3) En 2015 y 2014 RSB incluye gastos por actualización financiera de provisiones de desmantelamiento por importe de 10 y 4 millones de euros.
- (4) Corresponde a los "Ingresos y gastos imputados directamente en el patrimonio neto" y las "Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias" del Estado de ingresos y gastos reconocidos.
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GNF | RSB | |||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |||
| Activos | ||||||
| Activos no corrientes | 39.275 | 39.487 | 3.688 | 3.214 | ||
| Activos corrientes | 8.772 | 10.745 | 4.956 | 4.440 | ||
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 2.390 | 3.484 | 18 | 25 | ||
| Otros activos corrintes | 6.382 | 7.261 | 4.938 | 4.415 | ||
| Total Activos | 48.047 | 50.232 | 8.644 | 7.654 | ||
| Pasivos | ||||||
| Pasivos no corrientes | 25.632 | 27.723 | 814 | 427 | ||
| Pasivos financieros (1) | 13.147 | 17.745 | - | - | ||
| Otros pasivos no corrientes (2) | 12.485 | 9.978 | 814 | 427 | ||
| Pasivos corrientes | 8.134 | 8.401 | 497 | 480 | ||
| Pasivos financieros (1) | 2.596 | 2.805 | 260 | 62 | ||
| Otros pasivos corrientes (2) | 5.538 | 5.596 | 237 | 418 | ||
| Total Pasivos | 33.766 | 36.124 | 1.311 | 907 | ||
| ACTIVOS NETOS | 14.281 | 14.108 | 7.333 | 6.747 | ||
| Participación de Repsol | 30% | 30% | 60% | 60% | ||
| Participación en los activos netos | 4.305 | 4.233 | 4.400 | 4.048 | ||
| Plusvalia / (Minusvalía) (3) | 464 | 334 | - | - | ||
| Valor contable de la inversión | 4.769 | 4.567 | 4.400 | 4.048 |
(1) Excluye cuentas por pagar comerciales y otras cuentas por pagar y provisiones.
(2) En 2015 y 2014 RSB incluye saldos por provisiones de desmantelamiento corrientes y no corrientes por importe de 138 y 208 millones de euros.
(3) La plusvalía se corresponde con el importe del fondo de comercio.
(9) ACTIVOS Y PASIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA
Las principales líneas del balance de los activos clasificados como mantenidos para la venta y pasivos vinculados a 31 de diciembre de 2015 y 2014, son las siguientes:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Inmovilizado material y otros activos intangibles | 197 | 18 | ||
| Otros activos no corrientes | 65 | 80 | ||
| Activos corrientes | - | - | ||
| Activos | 262 | 98 | ||
| Pasivos no corrientes | (7) | - | ||
| Pasivos corrientes | (1) | - | ||
| Pasivos | (8) | - | ||
| ACTIVOS NETOS | 254 | 98 |
Repsol ha alcanzado diversos acuerdos en 2015 para venta de su negocio de gas canalizado en España por importe de 788 millones de euros. Parte de los acuerdos se han completado con ventas reconocidas en los estados financieros de 2015 (ver Nota 21), mientras que otros se completarán a lo largo del año 2016 quedando sujetos a la obtención de las correspondientes autorizaciones administrativas. A 31 de diciembre de 2015 se han clasificado activos por valor neto contable de 209 millones de euros en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta".
El grupo a 31 de diciembre de 2014, el Grupo, tenía registrado en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta" fundamentalmente el porcentaje de participación del 17,5% poseído por Repsol Venezuela Gas, S.A. en el área de Cardón IV ubicada en el Golfo de Venezuela, tras la notificación oficial de que Corporación Venezolana de Petróleos (CVP) iba a adquirir esa participación. En 2015, tras haber comenzado la producción en el área de Cardón IV y no haberse materializado la adquisición por parte de CVP del 17,5% poseído por Repsol, se han reclasificado dichos activos inicialmente registrados como mantenidos para la venta, como mayor valor en el epígrafe de "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación" (ver Nota 8).
(10) ACTIVOS FINANCIEROS
En esta nota se desglosan los siguientes conceptos incluidos en los epígrafes del balance descritos a continuación:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Activos financieros no corrientes | 715 | 593 | ||
| Derivados por operaciones comerciales no corrientes (1) | 4 | - | ||
| Otros activos financieros corrientes | 1.237 | 2.513 | ||
| Derivados por operaciones comerciales corrientes (2) | 413 | 503 | ||
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 2.448 | 4.638 | ||
| Total | 4.817 | 8.247 |
(1) Registrados en el epígrafe "Otros activos no corrientes" del balance de situación consolidado.
(2) Registrados en el epígrafe "Otros deudores" del balance de situación consolidado.
Clasificación de activos financieros
El detalle de los activos financieros del Grupo a 31 de diciembre de 2015 y 2014, clasificados por clases de activos es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2015 y 2014 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos financieros mantenidos para negociar |
Otros activos financieros a VR con cambios en resultados |
Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | ||||||||
| Millones de euros | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | - | - | 82 | 60 | - | - | - | - | - | - | 82 | 60 |
| Derivados | 4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4 | - |
| Otros activos financieros | - | - | 66 | 90 | - | - | 567 | 441 | - | 2 | - | - | 633 | 533 |
| Largo plazo / No corriente | 4 | - | 66 | 90 | 82 | 60 | 567 | 441 | - | 2 | - | - | 719 | 593 |
| Derivados | 477 | 618 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 25 | 478 | 643 |
| Otros activos financieros | - | - | 11 | 12 | - | - | 1.170 | 2.373 | 2.439 | 4.626 | - | - | 3.620 | 7.011 |
| Corto plazo / Corrientes | 477 | 618 | 11 | 12 | - | - | 1.170 | 2.373 | 2.439 | 4.626 | 1 | 25 | 4.098 | 7.654 |
| TOTAL (1) | 481 | 618 | 77 | 102 | 82 | 60 | 1.737 | 2.814 | 2.439 | 4.628 | 1 | 25 | 4.817 | 8.247 |
(1) En el epígrafe "Otros activos no corrientes" y en el epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" del balance se incluyen, en 2015, 175 millones de euros a largo plazo y 4.254 millones a corto plazo, y en 2014, 155 millones de euros a largo plazo y 4.550 millones de euros a corto plazo, respectivamente, correspondientes a cuentas comerciales a cobrar que no han sido incluidas en el desglose de activos financieros de la tabla anterior.
La clasificación de los activos financieros registrados en los estados financieros por su valor razonable, atendiendo a la metodología de cálculo de dicho valor razonable, es la siguiente:
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Activos financieros mantenidos para negociar Otros activos financieros a valor razonable con |
298 | 356 | 183 | 262 | - | - | 481 | 618 |
| cambios en resultados | 77 | 102 | - | - | - | - | 77 | 102 |
| Activos financieros disponibles para la venta (1) | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Derivados de cobertura | - | 2 | 1 | 23 | - | - | 1 | 25 |
| Total | 376 | 461 | 184 | 285 | - | - | 560 | 746 |
Nivel 1: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para el mismo instrumento y se refieren principalmente a derivados mantenidos para negociar y fondos de inversión.
Nivel 2: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para activos financieros similares o basadas en otras técnicas de valoración que tienen en cuenta datos observables del mercado.
Nivel 3: Valoraciones basadas en variables que no son directamente observables en el mercado.
(1) No incluye 81 y 59 millones de euros en 2015 y 2014, respectivamente, correspondientes a inversiones en acciones de sociedades que se registran por su coste de adquisición de acuerdo con NIC 39.
Las técnicas de valoración utilizadas para los activos financieros clasificados en la jerarquía de nivel 2, se basan, de acuerdo a la normativa contable, en un enfoque de ingreso, el cual consiste en el descuento de los flujos futuros conocidos o estimados utilizando curvas de descuento construidas a partir de los tipos de interés de referencia en el mercado (en los derivados, se estiman a través de curvas forward implícitas de mercado), incluyendo ajustes por riesgo de crédito en función de la vida de los instrumentos. En el caso de las opciones se utilizan modelos de fijación de precios basadas en las fórmulas de Black & Scholes.
Las variables fundamentales para la valoración de los activos financieros varían dependiendo del tipo de instrumento valorado, pero son fundamentalmente: tipos de cambio (spot y forward), curvas de tipos de interés, curvas de riesgo de contrapartida, precios de renta variable y volatilidades de todos los factores anteriormente mencionados. En todos los casos, los datos de mercado se obtienen de agencias de información reconocidas o corresponden a cotizaciones de organismos oficiales.
A continuación se describen los activos financieros corrientes y no corrientes de acuerdo con su clasificación por naturaleza.
Activos financieros mantenidos para negociar
Dentro de esta categoría se incluyen los derivados que no han sido designados como instrumentos de cobertura contable (ver Nota 17).
Otros activos financieros valorados a valor razonable con cambios en resultados
Los activos financieros registrados por su valor razonable con cambios en resultados en los ejercicios 2015 y 2014 incluyen entre otros, participaciones en fondos de inversión.
Activos financieros disponibles para la venta
Este epígrafe recoge las participaciones financieras minoritarias en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia en la gestión.
El movimiento de los activos financieros disponibles para la venta a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Saldo al inicio del ejercicio | 60 | 1.223 | |
| Inversiones | - | 3 | |
| Desinversiones (1) | (4) | (943) | |
| Ajustes a valor razonable (2) | 7 | (223) | |
| Variaciones del perímetro de consolidación (3) | 30 | - | |
| Reclasificaciones y otros movimientos | (11) | - | |
| Saldo al cierre del ejercicio | 82 | 60 |
(1) En 2014 corresponde a la venta de la totalidad de acciones no expropiadas de YPF S.A. por importe de 943 millones de euros (ver Nota 4.3).
(2) En 2014 corresponde fundamentalmente a la valoración a mercado de las acciones no sujetas a expropiación de YPF e YPF Gas.
(3) En 2015 corresponde a la participación a través de Talisman (ver Nota 4.1) en el 15% en Transasia Pipeline Company Pvt, Ltd.
Préstamos y partidas por cobrar
En el siguiente desglose se detallan el valor razonable de los préstamos y partidas a cobrar de los que dispone el Grupo:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | |||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |||
| No corrientes | 567 | 441 | 567 | 441 | ||
| Corrientes | 1.170 | 2.373 | 1.170 | 2.373 | ||
| Total préstamos y partidas a cobrar | 1.737 | 2.814 | 1.737 | 2.814 |
En 2015 y 2014, dentro de los prestamos corrientes y no corrientes figuran préstamos concedidos a sociedades del Grupo que no se eliminan en el proceso de consolidación (fundamentalmente transacciones realizadas con sociedades integradas por el método de la participación), por importe de 1.734 y 1.318 millones de euros, respectivamente, incluyendo dichos importes provisiones por deterioro por importe de 94 y 66 millones de euros, respectivamente. Adicionalmente incluyen aquéllos concedidos por el Grupo al grupo Petersen en relación a la financiación de la adquisición de la participación en YPF S.A., que a 31 de diciembre de 2015 y 2014 se encuentran totalmente provisionados.
En 2015 han vencido depósitos "Corrientes" contratados con diferentes entidades financieras por importe de 1.504 millones de euros.
La rentabilidad devengada por los activos financieros detallados en la tabla anterior corresponde a un interés medio de 4,73% y 3,62% en 2015 y 2014, respectivamente.
El vencimiento de los préstamos y partidas a cobrar no corrientes es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Vencimiento en | 2014 | ||
| 2016 | - | 1 | |
| 2017 | 254 | 227 | |
| 2018 | - | - | |
| 2019 | 281 | 48 | |
| Años posteriores | 32 | 165 | |
| Total | 567 | 441 |
El valor razonable de los préstamos y partidas a cobrar coincide con su valor contable.
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento
A continuación se detalla el valor contable de las inversiones financieras mantenidas a vencimiento a 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Inversiones Financieras no corrientes | - | 2 |
| Inversiones Financieras temporales | 2 | - |
| Equivalentes de efectivo (1) | 126 | 2.416 |
| Caja y Bancos | 2.311 | 2.210 |
| Total | 2.439 | 4.628 |
(1) En 2014 incluye 2.125 millones de euros correspondientes a operaciones con pacto de recompra de Deuda Pública española con vencimiento 2 de enero de 2015.
El valor razonable de las inversiones financieras mantenidas hasta el vencimiento coincide con su valor contable, a excepción de las inversiones financieras no corrientes que no difieren de forma significativa.
Las inversiones financieras corresponden principalmente a colocaciones en bancos y depósitos colaterales y han devengado un interés medio del 0,25% y 0,60% en 2015 y 2014, respectivamente.
(11) EXISTENCIAS
La composición del epígrafe de existencias al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Crudo y gas natural | 786 | 1.549 |
| Productos terminados y semiterminados | 1.754 | 2.136 |
| Materiales y otras existencias | 313 | 246 |
| Total (1) | 2.853 | 3.931 |
(1) Incluye provisiones por valoración de las existencias por importe de 117 y 225 millones de euros al 31 de diciembre de 2015 y 2014 respectivamente. Las dotaciones y reversiones del ejercicio ascienden a - 2 y 120 millones de euros respectivamente (- 178 y 1 millones de euros en 2014).
A 31 de diciembre de 2015 y 2014 el importe de existencias de "commodities" destinadas a una actividad de "trading" inventariadas a valor razonable, menos los costes necesarios para su venta ha ascendido a 624 y 791 millones de euros, respectivamente, y el efecto en la cuenta de resultados por la valoración a mercado de las mismas ha representado un ingreso de 33 y un gasto de 42 millones de euros en 2015 y 2014, respectivamente. Para el cálculo del valor recuperable se utiliza información y referencias de mercado. En concreto, curvas forward del mercado en función del plazo de las operaciones. Las principales variables de estas operaciones son fundamentalmente: cotizaciones de publicaciones oficiales (Platt's, Argus, OPIS, brokers,…) y primas históricas.
El Grupo Repsol cumple a 31 de diciembre 2015 y 2014 con las exigencias legales de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad establecidas por la normativa aplicable (ver Anexo IV), en las sociedades españolas que integran el Grupo.
(12) DEUDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A COBRAR
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios (importe bruto) | 2.738 | 3.205 | |
| Provisión por insolvencias | (131) | (122) | |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.607 | 3.083 | |
| Deudores por operaciones de tráfico y otros deudores | 1.336 | 1.221 | |
| Deudores por operaciones con el personal | 43 | 48 | |
| Administraciones públicas | 268 | 198 | |
| Derivados por operaciones comerciales (Nota 10 y 17) | 413 | 503 | |
| Otros deudores | 2.060 | 1.970 | |
| Activos por impuesto corriente | 1.013 | 632 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 5.680 | 5.685 |
El movimiento de la provisión de insolvencias en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Saldo al inicio del ejercicio | 122 | 141 | |
| Dotación/(reversión) pérdidas de valor | 13 | 7 | |
| Variaciones de perímetro de consolidación | - | - | |
| Diferencias de conversión | 5 | 5 | |
| Reclasificaciones y otros movimientos | (9) | (31) | |
| Movimientos de operaciones interrumpidas | - | ||
| Saldo al cierre del ejercicio | 122 |
(13) PATRIMONIO NETO
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
| Fondos propios | 26.789 | 27.502 | |
| Capital | 1.442 | 1.375 | |
| Prima de Emisión | 6.428 | 6.428 | |
| Reservas | 19.605 | 19.783 | |
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (248) | (127) | |
| Resultado del ejercicio atribuido a la entidad dominante | (1.227) | 1.612 | |
| Dividendos y retribuciones | (228) | (1.569) | |
| Otros Instrumentos de patrimonio | 1.017 | - | |
| Ajustes de valor | 1.672 | 435 | |
| Intereses minoritarios | 228 | 217 | |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 28.689 | 28.154 |
13.1) Capital social
El capital social suscrito e inscrito en el Registro Mercantil a 31 de diciembre de 2015 y 2014 estaba representado por 1.400.361.059 y 1.350.272.389 acciones de 1 euro de valor nominal cada una, respectivamente, totalmente suscritas y desembolsadas, representadas por anotaciones en cuenta y admitidas a cotización oficial en el mercado continuo de las Bolsas de Valores españolas y en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La Compañía mantiene su programa de ADS, los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX.
Tras la última operación de ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2016, que se explica a continuación, el capital social de Repsol, S.A. asciende a 1.441.783.307 acciones de 1 euro de valor nominal cada una. De acuerdo con la normativa contable, y teniendo en cuenta que dicha ampliación de capital ha sido inscrita en el Registro Mercantil con carácter previo a la formulación de los estados financieros consolidados, la misma ha sido registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2015.
El 30 de abril de 2015 la Junta General Ordinaria de Accionistas aprobó dos ampliaciones de capital liberadas como instrumento para el desarrollo del programa "Repsol Dividendo Flexible" 1 , en sustitución del que hubiera sido el tradicional pago del dividendo complementario del ejercicio 2014 y del dividendo a cuenta del ejercicio 2015, que permite a sus accionistas decidir si prefieren recibir su retribución en efectivo (mediante la venta a la Sociedad o en el mercado de los derechos de asignación gratuita) o en acciones de la Sociedad.
La ejecución de la primera de estas ampliaciones de capital liberadas ha tenido lugar en los meses de junio y julio de 2015 y la segunda en diciembre de 2015 y enero de 2016. A continuación se detallan sus principales características:
| Dic. 2015 / | ||||
|---|---|---|---|---|
| Junio / Julio 2015 | Enero 2016 | |||
| RETRIBUCIÓN EN EFECTIVO |
Periodo de negociación de derechos de asignación gratuita Fin del plazo para solicitar la venta de los derechos a Repsol al precio fijo garantizado Titulares que aceptaron el compromiso irrevocable de compra (1) Precio fijo garantizado por derecho Importe bruto de la adquisición de derechos por Repsol |
18 de junio - 3 de julio 26 de junio 36,5% (502.021.533 derechos) 0,484 € brutos / derecho 243 millones de € |
19 de diciembre - 7 de enero 30 de diciembre 34,9% (489.071.582 derechos) 0,466 € brutos / derecho 228 millones de € |
|
| RETRIBUCIÓN EN ACCIONES DE REPSOL |
Titulares que optaron por recibir nuevas acciones de Repsol Número de derechos necesarios para la asignación de una acción nueva Nuevas acciones emitidas Incremento capital social aproximado Cierre ampliación de capital Inicio de la contratación ordinaria de las nuevas acciones en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia |
63,5% (872.672.628 derechos) 34 25.666.842 1,87% 6 de julio 15 de julio |
65,1% (911.289.456 derechos) 22 41.422.248 2,96% 8 de enero 15 de enero |
(1) Repsol ha renunciado a los derechos de asignación gratuita adquiridos en virtud del indicado compromiso de compra y, por tanto, a las nuevas acciones que corresponden a esos derechos. En el balance de situación a 31 de diciembre de 2015 se ha registrado una reducción patrimonial en el epígrafe "Dividendo y retribuciones" así como una obligación de pago a los accionistas que habían aceptado dicho compromiso irrevocable de compra por el importe correspondiente de la asignación de derechos de Repsol.
1 En 2012 Repsol puso en marcha por primera vez el programa "Repsol Dividendo Flexible" aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012. Este sistema de retribución al accionista se instrumenta a través de ampliaciones de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de Repsol de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado.
Según la última información disponible en el momento de formulación de estas cuentas anuales, los accionistas significativos de la sociedad de Repsol son:
| Accionistas significativos | % total sobre el capital social Última información disponible |
|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis y Pensions de Barcelona (1) | 11,37 |
| Sacyr, S.A.(2) | 8,48 |
| Temasek Holdings (Private) Limited (3) | 4,95 |
| Blackrock, Inc. (4) | 3,04 |
(1) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
(2) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
(4) Blackrock ostenta su participación a través de distintos fondos y cuentas gestionados por gestores de inversiones bajo su control.
A 31 de diciembre de 2015 las siguientes participadas del Grupo tienen acciones admitidas a cotización:
| Número de acciones |
% capital social |
Valor de | Media último |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Compañía | cotizadas | que cotiza | Bolsas (1) | cierre | trimestre | Moneda |
| Repsol, S.A. | 1.400.361.059 | 100% | Bolsas de valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) |
10,12 | 11,52 | euros |
| Buenos Aires | 157,00 | 178,88 | pesos | |||
| OTCQX (2) | 11,13 | 12,58 | dólares | |||
| Gas Natural SDG, S.A. | 1.000.689.341 | 100% | Bolsas de valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) |
18,82 | 19,46 | euros |
| Refinería La Pampilla, S.A. | 1.244.680.000 | 100% | Bolsa de Valores de Lima | 0,12 | 0,13 | soles |
(1) Corresponde a aquellas bolsas o mercados en los que el Grupo ha solicitado la admisión a cotización, y por tanto, no incluye aquellas otras bolsas, mercados o plataformas multilaterales de negociación en las que las acciones se puedan estar negociando sin solicitud previa por parte del Grupo.
(2) Las American Depositary Shares (ADSs) de Repsol cotizan en el mercado OTCQX, plataforma dentro de los mercados OTC (over-the-counter) de los Estados Unidos.
13.2) Prima de emisión
La prima de emisión a 31 de diciembre de 2015 y 2014 asciende a 6.428 y 6.428 millones de euros, respectivamente. El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
13.3) Reservas
Reserva legal
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance al menos el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda el 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Otras reservas
Incluye fundamentalmente la reserva de transición a NIIF, que recoge los ajustes derivados de las diferencias entre los criterios contables anteriores y la normativa internacional que hayan surgido de sucesos y transacciones anteriores a la fecha de transición a NIIF (1 de enero de 2004), y todos aquellos resultados generados y no repartidos como dividendos que no se hayan registrado en ninguna de las categorías de reservas descritas anteriormente.
13.4) Acciones y participaciones en patrimonio propias
Las principales operaciones con acciones propias efectuadas por el Grupo Repsol han sido las siguientes:
| 2015 | 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe Millones de |
Importe Millones de |
|||||
| Nº Acciones | euros | % capital | Nº Acciones | euros | % capital | |
| Saldo al inicio del ejercicio | 7.689.371 | 0,56% | 1.432.680 | 0,11% | ||
| Compras mercado | 20.480.001 | 301 | 1,42% | 9.242.085 | 160 | 0,67% |
| Ventas mercado | (10.642.495) | (177) | 0,74% | (3.570.011) | (69) | 0,26% |
| Adquisición opciones s/ acciones propias | - | - | - | 1.000.000 | 19 | 0,07% |
| Enajenación opciones s/ acciones propias | (400.000) | (7) | 0,03% | (600.000) | (11) | 0,04% |
| Plan Adquisición de Acciones empleados(1) | 754.845 | 9 | 0,05% | 437.577 | 8 | 0,03% |
| Plan de Fidelización 2011-2014 (1) | - | - | - | 57.146 | 1 | 0,00% |
| Plan de Fidelización 2012-2015 (1) | 54.435 | 1 | 0,00% | - | - | - |
| Repsol Dividendo Flexible (2) | 920.529 | - | - | 184.617 | - | - |
| Saldo al cierre del ejercicio | 18.047.406 | 1,25% | 7.689.371 | 0,56% |
Nota: Operaciones realizadas al amparo de las autorizaciones conferidas por la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Sociedad en sus reuniones celebradas el 30 de abril de 2010 y 28 de marzo de 2014, en virtud de las cuales se autoriza por un plazo de 5 años al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, directamente o a través de Sociedades dependientes, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa. La autorización vigente (conferida por la Junta General Ordinaria de 28 de marzo de 2014) se otorgó por un plazo de 5 años, contados a partir de la fecha de la Junta General, y dejó sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 30 de abril de 2010.
- (1) Todas las acciones adquiridas en el marco del Plan de Adquisición de Acciones y en los Planes de Fidelización (2011-2014) y en el segundo ciclo (2012-2015) han sido entregadas a los empleados (ver Nota 27.4).
- (2) Acciones nuevas recibidas de las ampliaciones de capital "Repsol Dividendo Flexible" correspondientes a las acciones mantenidas en autocartera.
13.5) Otros instrumentos de patrimonio
El 25 de marzo de 2015, Repsol International Finance, B.V. (RIF) emitió un bono subordinado garantizado por Repsol, S.A., por un importe de 1.000 millones de euros, de carácter perpetuo o sin fecha de vencimiento, amortizable a instancias del emisor a partir del sexto año o en determinados supuestos previstos en los términos y condiciones.
Este bono se colocó entre inversores cualificados y cotiza en la Bolsa de Luxemburgo, devengando un cupón fijo anual del 3,875% desde la fecha de emisión hasta el 25 de marzo de 2021, pagadero anualmente a partir del 25 de marzo de 2016, y, a partir del 25 de marzo de 2021, un cupón fijo anual igual al tipo swap a 6 años aplicable más un margen.
El emisor puede diferir los pagos de cupones, sin que ello suponga una causa de incumplimiento. Los cupones así diferidos serán cumulativos y deberán ser abonados en ciertos supuestos definidos en los términos y condiciones de la emisión.
Este bono se ha registrado en el epígrafe "Otros instrumentos de patrimonio", incluido dentro del patrimonio neto del balance de situación consolidado, por considerar que no cumple las condiciones para su consideración contable como pasivo financiero del Grupo. El gasto financiero por intereses del bono neto de impuestos se ha registrado en el epígrafe "Resultados de ejercicios anteriores y otras reservas" por importe de 22 millones de euros netos de impuestos.
13.6) Retribución al accionista
Los dividendos percibidos por los accionistas en el ejercicio 2014, corresponden al pago de un dividendo extraordinario a cuenta del ejercicio 2014 de 1 euro bruto por acción, pagado el 6 de junio de 2014 a cada una de las acciones en circulación de la compañía con derecho a retribución.
Adicionalmente, durante 2015 y 2014 los accionistas han sido retribuidos mediante la implementación del programa denominado "Repsol Dividendo Flexible", cuyas principales características se describen en el apartado 1 "Capital Social" de esta Nota y cuyos importes se recogen en la siguiente tabla:
| Nº de derechos de asignación gratuita vendidos a Repsol |
Precio del compromiso de compra (€/derecho) |
Desembolso en efectivo (millones de euros) |
Acciones nuevas emitidas |
Retribución en acciones (millones de euros) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Diciembre 2013/Enero 2014 | 486.839.688 | 0,477 | 232 | 22.044.113 | 389 |
| Junio/Julio 2014 | 320.017.594 | 0,485 | 155 | 25.756.369 | 487 |
| Diciembre 2014/Enero 2015 | 519.930.192 | 0,472 | 245 | 24.421.828 | 392 |
| Junio/Julio 2015 | 502.021.533 | 0,484 | 243 | 25.666.842 | 422 |
Adicionalmente, en enero de 2016 en el marco del programa "Repsol dividendo flexible" y en sustitución del que hubiera sido el dividendo a cuenta del ejercicio 2015, Repsol ha realizado un desembolso en efectivo de 228 millones de euros (0,466 euros brutos por derecho) a aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación gratuita a la Compañía y ha retribuido con 41.422.248 acciones, por un importe equivalente de 425 millones de euros, a aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad.
A la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,30 euros por acción
Beneficio por acción
El beneficio por acción a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el que se detalla a continuación:
| Beneficio por acción (BPA) | 2014 | |
|---|---|---|
| Resultado atribuido a la sociedad dominante (1) (millones de euros) | (1.227) | 1.612 |
| Ajuste del gasto por intereses del bono perpetuo subordinado (millones de euros) | - | |
| Número medio ponderado de acciones en circulación (millones de acciones) (2) | 1.440 | |
| BPA básico y diluido (euros/acción) | 1,12 |
(1) En 2014 incluye el resultado atribuido a la sociedad dominante correspondiente a operaciones interrumpidas por importe de 597 millones de euros, equivalente a un BPA de 0,41 euros por acción.
(2) El capital social registrado en circulación al 31 de diciembre de 2014 ascendía a 1.374.694.217 acciones, si bien el número medio ponderado de acciones en circulación para el cálculo del beneficio por acción a dicha fecha incluía el efecto de las ampliaciones de capital llevadas a cabo como parte del sistema de retribución a los accionistas "Repsol Dividendo Flexible", de acuerdo con la normativa contable aplicable (ver Nota 2 "Bases de presentación").
13.7) Ajustes por cambios de valor
Este epígrafe incluye:
Por activos financieros disponibles para la venta
Recoge los beneficios y las pérdidas, netos de su efecto fiscal, correspondientes a cambios en el valor razonable de activos financieros no monetarios clasificados dentro de la categoría de activos financieros disponibles para la venta.
Por operaciones de cobertura
Recoge la parte efectiva, neta del efecto fiscal, de los cambios en el valor razonable de instrumentos derivados definidos como instrumentos de cobertura de flujos de caja (ver apartado 25 de la Nota 2 y Nota 17).
Diferencias de conversión
Corresponden a las diferencias de cambio reconocidas en el patrimonio como resultado del proceso de consolidación descrito en el apartado 1 de la Nota 2, así como la valoración a valor razonable de los instrumentos financieros designados como cobertura de la inversión neta de inversiones en el extranjero (ver Nota 17) según el procedimiento descrito en el apartado 25 la Nota 2.
El movimiento de los ajustes por cambio de valor se presenta en el Estado de Ingresos y Gastos Reconocidos, en cada concepto, por los importes brutos de su efecto fiscal. Los efectos fiscales correspondientes a los movimientos presentados en dicho estado durante los ejercicios 2015 y 2014 son los siguientes:
| Efecto Neto en Patrimonio Neto |
Transferencia a Pérdidas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| y Ganancias | Total | |||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | (2) | 60 | (2) | 122 | (4) | 182 |
| Otros instrumentos financieros | - | 13 | - | (13) | - | - |
| Por coberturas de flujos de efectivo | 8 | 30 | 7 | 1 | 15 | 31 |
| Diferencias de conversión | 47 | 15 | (4) | 2 | 43 | 17 |
| Total | 53 | 118 | 1 | 112 | 54 | 230 |
13.8) Intereses minoritarios
El patrimonio neto atribuido a los intereses minoritarios a 31 de diciembre de 2015 y 2014 corresponde fundamentalmente a las sociedades que se detallan a continuación:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Petronor, S.A. | 110 | 82 | ||
| Refinería La Pampilla, S.A. (1) | 57 | 92 | ||
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 31 | 30 | ||
| Inch Cape Offshore | 21 | - | ||
| Otras compañías | 9 | 13 | ||
| Total | 228 | 217 |
(1) El 20 de noviembre de 2015 se ha completado una ampliación de capital en la Refinería de la Pampilla, S.A. suscrita en un 99% por el Grupo Repsol, incrementándose el porcentaje de participación del Grupo en un 31,35% hasta alcanzar el 82,38% (ver Anexo Ib – "Principales variaciones del perímetro de consolidación").
(14) PROVISIONES CORRIENTES Y NO CORRIENTES
El saldo a 31 de diciembre de 2015 y 2014, así como los movimientos que se han producido en estos epígrafes durante los ejercicios 2015 y 2014, han sido los siguientes:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones para riesgos y gastos corrientes y no corrientes | ||||||
| Desmantelamiento de campos |
Contratos onerosos |
Otras provisiones (5) |
Total | |||
| Saldo a 1 de enero de 2014 | 337 | 871 | 1.741 | 2.949 | ||
| Dotaciones con cargo a resultados (1) (2) | 21 | 339 | 176 | 536 | ||
| Aplicaciones con abono a resultados (3) | (1) | - | (480) | (481) | ||
| Cancelación por pago | (8) | (81) | (60) | (149) | ||
| Variaciones del perímetro de consolidación | - | - | 6 | 6 | ||
| Diferencias de conversión | 30 | 128 | 21 | 179 | ||
| Reclasificaciones y otros (4) | 75 | (98) | (391) | (414) | ||
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 454 | 1.159 | 1.013 | 2.626 | ||
| Dotaciones con cargo a resultados (1) | 74 | 240 | 198 | 512 | ||
| Aplicaciones con abono a resultados (3) | (3) | (233) | (80) | (316) | ||
| Cancelación por pago | (74) | (94) | (504) | (672) | ||
| Variaciones del perímetro de consolidación | 2.086 | - | 3.226 | 5.312 | ||
| Diferencias de conversión | (94) | 122 | 79 | 107 | ||
| Reclasificaciones y otros (4) | (213) | (152) | (365) | |||
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | 2.230 | 1.194 | 3.780 | 7.204 |
(1) Incluye 123 y 105 millones correspondientes a la actualización financiera de provisiones en 2015 y 2014. En 2015, una variación en la tasa de descuento de un +/- 50 p.b. supondría una disminución/aumento en las provisiones por desmantelamiento de 110 y -118 millones de euros.
(2) En 2015 incluye la dotación por contratos de alquiler de plataformas de perforación por importe 160 millones de euros. En 2014 incluye la dotación de provisiones por contratos onerosos en Canadá, Ecuador y España por un importe total de 282 millones de euros (ver Nota 7).
(3) En 2015 incluye la reversión de provisiones por contratos onerosos en Canadá por importe de 170 millones de euros, principalmente por la actualización de las tasas de descuento y los menores costes previstos. Adicionalmente en 2015 y 2014 incluye la cancelación de provisiones por diversos conceptos registradas en sociedades del Grupo en varios países, como consecuencia de cambios en las circunstancias en base a las que se había dotado la provisión.
(4) En 2015 incluye principalmente los efectos asociados a la valoración de las provisiones de desmantelamiento de campos que se registran contra el inmovilizado material. En 2014 incluye fundamentalmente impactos asociados a la desinversión de YPF.
(5) "Otras provisiones" corresponde fundamentalmente a las provisiones constituidas para hacer frente a las obligaciones derivadas de reclamaciones fiscales (ver Nota 20), litigios y arbitrajes (ver Nota 28), riesgos medioambientales (ver Nota 30.2), consumo de los derechos de CO2 (ver Nota 30.5), compromisos por pensiones (ver Nota 27.2), incentivos a los empleados (ver Nota 27.3 y 27.4), seguros y aquellas provisiones correspondientes a la participación en otras sociedades.
El epígrafe "Variaciones del perímetro de consolidación" incluye en 2015 fundamentalmente las provisiones asociadas a la combinación de negocios de Talisman (ver Nota 4.1) correspondientes a:
- Provisiones por desmantelamiento de instalaciones para la exploración y producción de hidrocarburos, por importe de 2.042 millones de euros, principalmente por el desmantelamiento de pozos, ductos y complejos en Norteamérica y Sudeste Asiático y de plataformas offshore en el mar del Norte.
-
Provisiones constituidas para hacer frente a contingencias fiscales (ver Nota 20) y legales (Nota 28) y a compromisos por pensiones y otras provisiones por un importe agregado de 1.115 millones de euros.
-
Provisiones por las obligaciones asociadas a la participación en los negocios de Talisman, por importe de 1.668 millones de euros que incluyen aquellos desembolsos previstos para la financiación de las obligaciones adquiridas en el negocio conjunto TSEUK (1.515 millones de euros), que se corresponden fundamentalmente con el coste neto del desmantelamiento de instalaciones para la exploración y producción de hidrocarburos en el mar del Norte.
A continuación se incluye una estimación de los vencimientos de las provisiones por riesgos y gastos registradas al cierre del ejercicio 2015. No obstante, debido a las características de los riesgos incluidos, la valoración de estos calendarios de vencimientos está sujeta a incertidumbres y cambios más allá del control del Grupo, por lo que la misma podría variar en el futuro en función de la evolución de las circunstancias con las que se ha realizado la estimación.
| Millones de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mas de 5 años | ||||||||
| Inferior a un año |
De 1 a 5 años | y/o indeterminado |
Total | |||||
| Provisión por desmantelamientos de campos | 78 | 1.007 | 1.145 | 2.230 | ||||
| Provisión por contratos onerosos | 63 | 386 | 745 | 1.194 | ||||
| Otras provisiones | 1.236 | 1.404 | 1.140 | 3.780 | ||||
| TOTAL | 1.377 | 2.797 | 3.030 | 7.204 |
(15) PASIVOS FINANCIEROS
En esta nota se desglosan los pasivos de naturaleza financiera incluidos en los epígrafes del balance descritos a continuación:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Pasivos financieros no corrientes | 10.581 | 7.612 |
| Derivados por operaciones comerciales no corrientes (1) | 1 | - |
| Pasivos financieros corrientes | 7.073 | 4.086 |
| Derivados por operaciones comerciales corrientes (2) | 129 | 144 |
| TOTAL | 17.784 | 11.842 |
(1) Registrados en el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" del balance de situación consolidado.
(2) Registrados en el epígrafe "Otros acreedores" del balance de situación consolidado.
El detalle de los pasivos financieros adquiridos, la mayor parte con garantía personal, a 31 de diciembre de 2015 y 2014, es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2015 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasivos financieros mantenidos para negociar 2015 2014 |
Débitos y partidas a pagar 2015 2014 |
Derivados de cobertura 2015 2014 |
Total 2015 2014 |
Valor Razonable 2015 |
2014 | |||||
| Deudas con entidades de crédito | - | - | 1.543 | 1.359 | - | - | 1.543 | 1.359 | 1.543 | 1.359 |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | - | 8.939 | 6.165 | - | - | 8.939 | 6.165 | 8.878 | 6.734 |
| Derivados | 1 | - | - | - | 90 | 88 | 91 | 88 | 91 | 88 |
| Otros pasivos financieros | - | - | 9 | - | - | - | 9 | - | 9 | - |
| Largo plazo / No corriente | 1 | - | 10.491 | 7.524 | 90 | 88 | 10.582 | 7.612 | 10.521 | 8.181 |
| Deudas con entidades de crédito | - | - | 1.707 | 645 | - | - | 1.707 | 645 | 1.707 | 645 |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | - | 2.376 | 671 | - | - | 2.376 | 671 | 2.380 | 671 |
| Derivados | 193 | 190 | - | - | 5 | 88 | 198 | 278 | 198 | 278 |
| Otros pasivos financieros | - | - | 2.921 | 2.636 | - | - | 2.921 | 2.636 | 2.921 | 2.636 |
| Corto plazo / Corriente | 193 | 190 | 7.004 | 3.952 | 5 | 88 | 7.202 | 4.230 | 7.206 | 4.230 |
| TOTAL (1) | 194 | 190 | 17.495 | 11.476 | 95 | 176 | 17.784 | 11.842 | 17.727 | 12.411 |
(1) A 31 de diciembre de 2015 y 2014, el balance recoge 1.540 y 1.414 millones de euros en el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" y 206 y 176 millones de euros en el epígrafe "Otros acreedores" correspondientes a arrendamientos financieros registrados por el método del coste amortizado, no incluidos en la tabla anterior.
La clasificación de los pasivos financieros registrados en los estados financieros por su valor razonable, atendiendo a la metodología de cálculo de dicho valor razonable, es la siguiente:
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Pasivos financieros mantenidos para negociar | 4 | 28 | 190 | 162 | - | - | 194 | 190 |
| Derivados de cobertura | - | - | 95 | 176 | - | - | 95 | 176 |
| TOTAL | 4 | 28 | 285 | 338 | - | - | 289 | 366 |
Nivel 1: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para el mismo instrumento.
Nivel 2: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para activos financieros similares o basadas en otras técnicas de valoración que tienen en cuenta datos observables del mercado.
Nivel 3: Valoraciones basadas en variables que no son directamente observables en el mercado.
Las técnicas de valoración utilizadas para los pasivos financieros clasificados en la jerarquía de nivel 2 se basan, de acuerdo con la normativa contable, en un enfoque de ingreso, el cual consiste en el descuento de los flujos futuros conocidos o estimados utilizando curvas de descuento construidas a partir de los tipos de interés de referencia en el mercado (en los derivados, se estiman a través de curvas forward implícitas de mercado), incluyendo ajustes por riesgo de crédito en función de la vida de los instrumentos. En el caso de las opciones se utilizan modelos de fijación de precios basadas en las fórmulas de Black & Scholes.
Las variables fundamentales para la valoración de los pasivos financieros son diferentes dependiendo del tipo de instrumento valorado, pero son fundamentalmente: tipos de cambio (spot y forward), curvas de tipos de interés, curvas de riesgo de contrapartida, precios de renta variable y volatilidades de todos los factores anteriormente mencionados. En todos los casos, los datos de mercado se obtienen de agencias de información reconocidas o corresponden a cotizaciones de organismos oficiales.
En relación con el riesgo de liquidez, la distribución de la financiación por vencimientos a 31 de diciembre de 2015 y 2014 se detalla en la Nota 16.
El desglose de la financiación media y su coste por instrumentos es el siguiente:
| 2015 | 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Volumen medio | Coste medio | Volumen medio | Coste medio | |||
| Deudas con entidades de crédito | 3.304 | 1,60% | 2.007 | 2,29% | ||
| Obligaciones y otros valores negociables (1) | 10.324 | 3,76% | 8.026 | 3,92% | ||
| Otros pasivos financieros | 2.904 | 1,39% | 2.449 | 1,31% | ||
| TOTAL | 16.532 | 2,91% | 12.482 | 3,14% |
(1) En 2014 Incluye las participaciones preferentes Serie B y Serie C de Repsol International Capital Ltd amortizadas anticipadamente en diciembre de 2014 (ver apartado 15.2).
15.1) Deudas con entidades de crédito
Este epígrafe recoge aquellos préstamos otorgados a las compañías del Grupo por diversas entidades de crédito para financiar proyectos y operaciones, principalmente en España, Canadá y Perú. Adicionalmente, en 2015 incluye la disposición de líneas de financiación a corto plazo otorgadas por entidades de crédito.
15.2) Obligaciones y otros valores negociables
A continuación se detallan las emisiones, recompras y reembolsos de valores representativos de deuda (registradas en los epígrafes "Obligaciones y otros valores negociables" corrientes y no corrientes) que han tenido lugar durante los ejercicios 2015 y 2014:
| Saldo inicial | (+) Emisiones | (-) Recompras o reembolsos (2) |
(+/-) Ajustes por tipo de (1) cambio y otros |
Saldo final | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos en la Unión Europea con Folleto informativo |
6.836 | 9.957 | 5.954 | 2.558 | (3.720) | (5.706) | 55 | 27 | 9.125 | 6.836 |
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos fuera de la Unión Europea |
- | - | 650 | - | (2.588) | - | 4.128 | - | 2.190 | - |
| TOTAL | 6.836 | 9.957 | 6.604 | 2.558 | (6.308) | (5.706) | 4.183 | 27 | 11.315 | 6.836 |
(1) En 2015, incluye la incorporación de los valores de deuda emitidos por Talisman adquiridos como consecuencia de la combinación de negocios descrita en la Nota 4.1.
(2) En 2015 ha vencido un bono emitido por Talisman en 2005, se han recomprado anticipadamente varios bonos, y se ha cancelado las emisiones realizadas al amparo de su Programa de U.S. Commercial Paper (USCP). En 2014 se cancelaron anticipadamente las obligaciones simples Serie I/2013 de Repsol S.A. También en el mes de diciembre se amortizaron anticipadamente la totalidad de Participaciones Preferentes Serie B y C que no se adhirieron a la Oferta de Recompra en 2013.
Principales emisiones, recompras o reembolsos en el ejercicio 2015
- El 25 de marzo de 2015, Repsol International Finance B.V. (RIF) emitió un bono subordinado, garantizado por Repsol, S.A. por un importe nominal de 1.000 millones de euros y vencimiento en 2075 (amortizable a instancia del emisor a partir del décimo año o en determinados supuestos previstos en los términos y condiciones).
El bono, emitido a un precio del 100% de su valor nominal, se colocó entre inversores cualificados y cotiza actualmente en la Bolsa de Luxemburgo. Devenga un cupón fijo anual del 4,5% desde la fecha de emisión hasta el 25 de marzo de 2025, pagadero anualmente a partir del 25 de marzo de 2016, y, a partir del 25 de marzo de 2025, un cupón fijo anual igual al tipo swap a 10 años aplicable más un margen.
El emisor puede diferir los pagos de cupones sin que ello suponga causa de incumplimiento. Los cupones así diferidos serán cumulativos y deberán abonarse en ciertos supuestos definidos en los términos y condiciones de la emisión.
Durante el ejercicio 2014 y en previsión de esta emisión, se contrataron permutas financieras de tipo de interés por importe nominal de 1.500 millones de euros, que fueron designadas como coberturas contables de flujos de caja. El efecto acumulado inicial en patrimonio neto por valoración a mercado de estos instrumentos de cobertura ha ascendido a -116 millones de euros antes de impuestos, importe que será transferido a la cuenta de resultados durante los próximos 10 años a medida que se van devengando los cupones correspondientes.
- El 15 de mayo de 2015 venció un bono emitido en 2005 por Talisman Energy Inc. por importe de 334 millones de euros y un cupón del 5,125%.
- En noviembre de 2015, Talisman Energy Inc. anunció la realización de una oferta de recompra de cinco emisiones de bonos con vencimientos en los años 2027, 2035, 2037, 2038 y 2042 y con tipos de interés del 7,25%, 5,75%, 5,85%, 6,25% y 5,5%, respectivamente. En Diciembre, Talisman Energy Inc. realizó la recompra de bonos por un valor nominal total de 1.572 millones de dólares y con un descuento del 14,5%, cuyo pago tuvo lugar el 11 de diciembre.
El 23 de diciembre, Talisman Energy Inc. aceptó la recompra de un bono con vencimiento en el año 2019 y con un tipo de interés del 7,75%. La recompra se realizó por un valor nominal total de 127 millones de dólares y cuyo pago tuvo lugar el 24 de diciembre.
Como consecuencia de la cancelación de los bonos recomprados se ha reconocido un efecto positivo de 213 millones de euros antes de impuestos en el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros", por la diferencia entre su valor contable y el importe abonado por la cancelación parcial de los bonos. En 2016 y hasta la formulación de este documento, se han realizado recompras adicionales de bonos de Talisman.
- El 16 de diciembre de 2015, Repsol International Finance B.V. (RIF), al amparo del programa "Euro 10,000,000,000 Guaranteed Euro Medium Term Note Programme" (EMTN) ha emitido un bono senior garantizado por Repsol, S.A. por un importe nominal de 600 millones de euros y vencimiento en 2020. El bono cotiza en la Bolsa de Luxemburgo y ha sido emitido a un precio del 99,89% de su valor nominal y con un cupón fijo anual de 2,12%, pagadero anualmente a partir del 16 de febrero de 2016.
El saldo vivo de las obligaciones y valores negociables a 31 de diciembre es el siguiente:
| Fecha de | Nominal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Entidad emisora | emisión | Moneda | (millones) | Tipo medio % | Vencimiento | Cotiza (5) |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | oct-97 | Dólar | 57 | 7,250% | oct-27 | - |
| Bono | Talisman Energy Inc. | abr-02 | Libras | 250 | 6,625% | dic-17 | LSE |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | may-05 | Dólar | 98 | 5,750% | may-35 | - |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | ene-06 | Dólar | 140 | 5,850% | feb-37 | - |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | nov-06 | Dólar | 132 | 6,250% | feb-38 | - |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | feb-07 | Euro | 886 | 4,750% | feb-17 | LuxSE |
| Bono | Talisman Energy Inc. | mar-09 | Dólar | 150 | 8,500% | mar-16 | C.P. |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | jun-09 | Dólar | 573 | 7,750% | jun-19 | - |
| Bono (3) | Talisman Energy Inc. | nov-10 | Dólar | 600 | 3,750% | feb-21 | - |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | dic-11 | Euro | 850 | 4,250% | feb-16 | LuxSE |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | ene-12 | Euro | 1.000 | 4,875% | feb-19 | LuxSE |
| Bono (3) (6) | Talisman Energy Inc. | may-12 | Dólar | 126 | 5,500% | may-42 | - |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | sep-12 | Euro | 750 | 4,375% | feb-18 | LuxSE |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | may-13 | Euro | 1.200 | 2,625% | may-20 | LuxSE |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | oct-13 | Euro | 1.000 | 3,625% | oct-21 | LuxSE |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | dic-14 | Euro | 500 | 2,250% | dic-26 | LuxSE |
| Bono (2) | Repsol International Finance, B.V. | mar-15 | Euro | 1.000 | 4,500% (4) | mar-75 | LuxSE |
| Bono (1) | Repsol International Finance, B.V. | dic-15 | Euro | 600 | 2,125% | dic-20 | LuxSE |
- (1) Emisiones realizadas al amparo del programa de EMTN de RIF garantizado por Repsol, S.A., renovado el 22 de septiembre de 2015.
- (2) Bono subordinado emitido por RIF con la garantía de Repsol, S.A. No corresponden a ningún programa abierto o de emisión continua de deuda.
- (3) Emisiones realizadas por la compañía Talisman Energy Inc. al amparo de los programas de emisión universal de deuda "Universal Shelf Prospectus" y el programa de emisión de bonos a medio plazo "Medium-Term Note Shelf Prospectus" en Estados Unidos y Canadá, respectivamente.
- (4) Cupón revisable el 25 de marzo de 2025 y el 25 de marzo de 2045.
- (5) LuSE (Luxembourg Stock Exchange), LSE (London Stock Exchange) y C.P. (Colocación Privada).
- (6) Emisiones objeto de recompra parcial en diciembre de 2015.
-
- Por otra parte, Repsol International Finance B.V. mantiene un Programa Euro Commercial Paper (ECP), formalizado el 16 de mayo de 2013 garantizado por Repsol, S.A. por importe máximo de 2.000 millones de euros. Al amparo de este programa, se han realizado diversas emisiones y cancelaciones a lo largo del período siendo el saldo vivo a 31 de diciembre de 2015:
| Concepto | Entidad emisora | Moneda | 31/12/2015 (millones) |
CONTRAVALOR EN EUROS |
|
|---|---|---|---|---|---|
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Euros | 879 | 879 | |
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Dólares | 272 | 249 | |
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Libras esterlinas | 21 | 28 | |
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Francos suizos | 7 | 7 |
- Por último, Talisman Energy Inc. dispone de un Programa de U.S. Commercial Paper (USCP), formalizado en Octubre de 2011, por importe máximo de 1.000 millones de dólares. A 31 de diciembre de 2015 las emisiones realizadas han sido totalmente canceladas.
Principales emisiones, recompras o reembolsos en el ejercicio 2014
- En diciembre de 2014, el Grupo, a través de Repsol International Finance B.V, y al amparo del programa de bonos a medio plazo EMTNs emitió un bono garantizado por Repsol, S.A. por importe nominal de 500 millones de euros y vencimiento en 2026. El bono cotiza en la Bolsa de Luxemburgo y fue emitido a un precio del 99,709% de su valor nominal y con un cupón fijo anual de 2,25%.
Adicionalmente, también a través de su filial Repsol International Finance B.V. (RIF), al amparo del programa de ECP realizó diversas emisiones y cancelaciones a lo largo del periodo, siendo el saldo vivo a 31 de diciembre de 2014:
| CONCEPTO | ENTIDAD EMISORA | MONEDA | SALDO VIVO (millones) | CONTRAVALOR EN EUROS |
|---|---|---|---|---|
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Euros | 289 | 289 |
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Dólares | 256 | 211 |
| ECP | Repsol International Finance B.V. | Francos suizos | 5 | 4 |
- En los meses de marzo y octubre vencieron dos bonos emitidos por RIF con fecha 27 de marzo de 2009 y 8 de octubre de 2004 por importe de 1.000 millones de euros cada uno. Dichos bonos, con un cupón del 6,50% y 4,625%, supusieron en el periodo una disminución del pasivo financiero corriente y una salida de caja de 2.000 millones de euros.
- El 17 de junio de 2014 Repsol, S.A. anunció la cancelación anticipada de la totalidad de las Obligaciones Simples Serie I/2013 emitidas en 2013 para su entrega a los aceptantes de la Oferta de Recompra de las Participaciones Preferentes Series B y C de Repsol International Capital Limited. Como consecuencia, se reconoció en 2014 una pérdida por importe de 71 millones de euros antes de impuestos y las Obligaciones se dieron de baja con el abono en efectivo por importe de 1.471 millones de euros en concepto de principal y cupón ordinario bruto.
- En diciembre de 2014 Repsol International Capital Ltd amortizó anticipadamente la totalidad de las participaciones preferentes Serie B y Serie C no recompradas en la Oferta de Recompra por importe de 84 millones de euros.
Condiciones y obligaciones financieras de la deuda
En general, la deuda financiera incorpora las cláusulas de vencimiento anticipado de uso general en contratos de esta naturaleza.
Las emisiones de bonos, representativas de deuda ordinaria, realizadas por Repsol International Finance, B.V., con la garantía de Repsol, S.A., por un importe nominal de 6.786 millones de euros, contienen ciertas cláusulas de aceleración o de vencimiento anticipado de la deuda (entre otras, vencimiento o incumplimiento cruzado – "cross acceleration" o "cross-default") y el compromiso de no constituir sobre los activos del emisor y del garante gravámenes en garantía de futuras emisiones de títulos representativos de deuda. En caso de incumplimiento de los términos y condiciones de las emisiones, el banco depositario-fiduciario ("Trustee") a su sola discreción o a instancia de los tenedores de, al menos, una quinta parte de las obligaciones o con base en una resolución extraordinaria, puede declarar las obligaciones vencidas y pagaderas. Adicionalmente, los tenedores de los bonos emitidos en 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 pueden elegir si amortizan sus bonos en caso que ocurra un evento de cambio de control de Repsol y si como consecuencia de dicho cambio de control la calificación crediticia de Repsol quedara situada por debajo del grado de inversión.
Adicionalmente la emisión del bono subordinado de 1.000 millones de euros realizada el 25 de marzo de 2015 por Repsol International Finance, B.V., con la garantía de Repsol, S.A., no contiene cláusulas de vencimiento anticipado, con excepción de los supuestos de disolución o liquidación. Estas mismas condiciones aplican al bono subordinado de 1.000 millones de euros descrito en la Nota 13.5.
Por otro lado, las emisiones realizadas por Talisman Energy Inc., representativas de deuda ordinaria por un importe nominal de 2.063 millones de euros, no están garantizadas por Repsol y contienen ciertas cláusulas de aceleración o de vencimiento anticipado de la deuda (entre otras, vencimiento o incumplimiento cruzado – "cross acceleration" o "cross-default") y el compromiso de no constituir sobre los activos del emisor y del garante gravámenes en garantía de futuras emisiones de títulos representativos de deuda.
El Grupo, a través a través de Talisman, también tiene contratadas líneas de crédito comprometidas por importe de 3.200 millones de dólares, las cuales no estaban dispuestas a 31 de diciembre, 3.000 millones de dólares a través de una línea de crédito sindicada y 200 millones de dólares de manera bilateral con una entidad financiera, ambas disponibles de utilización hasta marzo y octubre de 2019, respectivamente. Éstas incluyen un covenant sobre el ratio financiero (Deuda Consolidada/ Cash Flow), en el que se establece que trimestralmente la deuda no puede ser superior al Cash Flow en 3,5 veces.
A la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, el Grupo Repsol no se encuentra en situación de incumplimiento de sus obligaciones financieras o de cualquier tipo de obligación que pudiera dar lugar a una situación de vencimiento anticipado de sus compromisos financieros.
Emisiones de valores representativos de deudas garantizadas
A 31 de diciembre de 2015 y 2014 no existen importes garantizados por las sociedades del Grupo en emisiones, recompras o reembolsos realizados por entidades asociadas, acuerdos conjuntos o sociedades que no formen parte del Grupo.
15.3) Otros pasivos financieros
Incluyen aquellos préstamos concedidos por sociedades del Grupo que no se eliminan en el proceso de consolidación, que fundamentalmente son aquellos realizados con sociedades integradas por el método de la participación por importe de 2.930 y 2.636 millones de euros en 2015 y 2014, respectivamente. Destaca el préstamo concedido a sus accionistas (entre ellos el Grupo Repsol) en el porcentaje de participación en el capital, por Repsol Sinopec Brasil S.A. a través de su filial Repsol Sinopec Brasil B.V. (ver Nota 8) que a 31 de Diciembre de 2015 y 2014 presenta un saldo para el Grupo de 2.819 y 2.535 millones de euros, respectivamente. Este préstamo se renueva anualmente y su importe puede ser requerido en base a los niveles de autorización acordados.
(16) GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS Y DEL CAPITAL
16.1) Gestión de riesgos financieros
Las actividades propias del Grupo conllevan diversos tipos de riesgos financieros: de mercado, de liquidez y de crédito. Repsol dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos a los que está expuesto el Grupo.
16.1.1) Riesgo de mercado
El riesgo de mercado es la pérdida potencial ante movimientos adversos en las variables de mercado. El Grupo está expuesto a diversos tipos de riesgos de mercado: de tipo de cambio, de tipo de interés y de commodities.
La compañía realiza un seguimiento de la exposición al riesgo de mercado en términos de sensibilidades. Estas se complementan con otras medidas de riesgo en aquellas ocasiones en las que la naturaleza de las posiciones de riesgo así lo requiere.
Para cada uno de los riesgos de mercado descritos a continuación se incluye un análisis de sensibilidad de los principales riesgos inherentes a los instrumentos financieros, mostrando cómo podría verse afectado el resultado y el patrimonio (en los epígrafes que constituyen los "Ajustes por cambios de valor") de acuerdo con lo requerido por la NIIF 7 Instrumentos financieros: información a revelar.
El análisis de sensibilidad utiliza variaciones de los factores de riesgo representativos de su comportamiento histórico. Las estimaciones realizadas son representativas tanto de variaciones favorables como desfavorables. El impacto en resultados y/o patrimonio se estima en función de los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al cierre de cada ejercicio.
a) Riesgo de tipo de cambio
Los resultados y el patrimonio del Grupo están expuestos a las variaciones en los tipos de cambio de las monedas en las que opera. La divisa que genera la mayor exposición es el dólar estadounidense.
Repsol obtiene financiación parcialmente en dólares, ya sea directamente o mediante el uso de derivados de tipo de cambio (ver Nota 17).
La sensibilidad del resultado neto y del patrimonio, como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al 31 de diciembre, de las principales apreciaciones o depreciaciones del tipo de cambio se detalla a continuación:
Efecto de la variación del tipo de cambio del euro frente al dólar:
| Apreciación (+) / depreciación (-) en el tipo de cambio |
Millones de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Efecto en el resultado después de impuestos | 5% | 15 | 5 | |
| -5% | (16) | (5) | ||
| Efecto en el patrimonio neto | 5% | 186 | 72 | |
| -5% | (205) | (79) |
b) Riesgo de tipo de interés
Las variaciones en los tipos de interés pueden afectar al ingreso o gasto por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a un tipo de interés variable; asimismo, pueden modificar el valor razonable de activos y pasivos financieros que tienen un tipo de interés fijo.
Repsol contrata derivados de tipo de interés para reducir el riesgo de variaciones en las cargas financieras o en el valor de mercado de su deuda. Estos derivados son designados contablemente, en general, como instrumentos de cobertura (ver Nota 17).
A 31 de diciembre de 2015 y 2014 la deuda financiera neta a tipo fijo ascendía a 10.697 y 5.596 millones de euros, respectivamente. Estos importes suponen el 80% y 139%, respectivamente, de la deuda financiera neta total incluyendo los instrumentos financieros derivados de tipo de interés.
La sensibilidad del resultado neto y del patrimonio, como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al 31 de diciembre, de la variación de los tipos de interés, es la que se detalla en el cuadro a continuación:
| Incremento (+) / descenso (-) en el tipo de interés (puntos básicos) |
Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Efecto en el resultado después de impuestos | +50 | (10) | 4 |
| -50 | 10 | (4) | |
| Efecto en el patrimonio neto | +50 | 14 | 61 |
| -50 | (14) | (65) |
c) Riesgo de precio de commodities
Como consecuencia del desarrollo de las operaciones y actividades comerciales, los resultados del Grupo están expuestos a la volatilidad de los precios del petróleo, gas natural y sus productos derivados.
En ocasiones, Repsol contrata derivados sobre estos riesgos con el fin de reducir la exposición al riesgo de precio. Estos derivados ofrecen una cobertura económica de los resultados, aunque no siempre son designados como cobertura a efectos de su reconocimiento contable (ver Nota 17).
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, un aumento o disminución del 10% en los precios de los crudos, gas natural y productos derivados hubiera supuesto las siguientes variaciones en el resultado neto, como consecuencia de su efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo en dicha fecha:
| Aumento (+) / disminución (-) en los precios del crudo y productos petrolíferos |
Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Efecto en el resultado después de impuestos | +10% | (6) | (26) |
| -10% | 6 | 26 |
16.1.2) Riesgo de liquidez
El riesgo de liquidez está asociado a la capacidad del Grupo para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
Repsol mantiene, en coherencia con la prudencia de su política financiera, recursos en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas que cubren el 50% de la totalidad de su deuda bruta. El Grupo tenía líneas de crédito no dispuestas por un importe de 6.360 y 3.312 millones de euros a 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente.
En las tablas adjuntas se analizan los vencimientos de los pasivos financieros existentes a 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| Vencimientos (millones de euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de diciembre de 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Siguientes | Total | |
| Proveedores | 1.799 | - | - | - | - | - | 1.799 | |
| Otros acreedores | 3.975 | - | - | - | - | - | 3.975 | |
| Préstamos y otras deudas financieras (1) | 7.215 | 1.825 | 1.326 | 2.096 | 2.231 | 7.236 | 21.929 | |
| Derivados (2) | 83 | 13 | 11 | 9 | 8 | 35 | 159 |
| Vencimientos (millones de euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de diciembre de 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Siguientes | Total | |
| Proveedores | 2.350 | - | - | - | - | - | 2.350 | |
| Otros acreedores | 3.402 | - | - | - | - | - | 3.402 | |
| Préstamos y otras deudas financieras (1) | 4.050 | 1.293 | 1.442 | 1.086 | 1.252 | 3.472 | 12.595 | |
| Derivados (2) | 148 | 12 | 9 | 9 | 7 | 37 | 222 |
NOTA: Los importes mostrados son los flujos de caja contractuales sin descontar, por lo que difieren de los importes incluidos en el balance.
(1) Corresponden a los vencimientos futuros de los importes registrados en los epígrafes "Pasivos financieros no corrientes" y "Pasivos financieros corrientes" incluyendo los intereses o dividendos futuros correspondientes a dichos pasivos financieros. No incluye derivados financieros.
(2) Los vencimientos contractuales de los derivados detallados en este epígrafe se describen en la Nota 17. No incluye los derivados comerciales el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" y "Otros acreedores" del balance de situación.
16.1.3) Riesgo de crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un tercero no cumpla con sus obligaciones contractuales, originando con ello pérdidas para el Grupo.
El riesgo de crédito en el Grupo se mide y controla por cliente o tercero individual. El Grupo cuenta con sistemas propios para la evaluación crediticia permanente de todos sus deudores y la determinación de límites de riesgo por tercero, alineados con las mejores prácticas1 .
La exposición del Grupo al riesgo de crédito es atribuible, entre otros, a las deudas comerciales por operaciones de tráfico, cuyos importes se reflejan en el balance de situación netos de las correcciones valorativas por deterioro (ver Nota 12) por importe de 4.119 y 4.459 millones de euros, respectivamente, a 31 de diciembre de 2015 y 2014.
En el siguiente cuadro se detalla la antigüedad de la deuda no provisionada:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Vencimientos | 2015 | 2014 | |||
| Deuda no vencida | 3.804 | 4.173 | |||
| Deuda vencida 0-30 días | 167 | 176 | |||
| Deuda vencida 31-180 días | 103 | 90 | |||
| Deuda vencida mayor a 180 días | 45 | 20 | |||
| TOTAL | 4.119 | 4.459 | |||
Las provisiones por insolvencia se determinan atendiendo a los siguientes criterios:
- La antigüedad de la deuda
- La existencia de situaciones concursales
- El análisis de la capacidad del cliente para devolver el crédito concedido.
En la Nota 12 "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" se incluyen las pérdidas de valor por deterioro a 31 de diciembre de 2015 y 2014. Estas provisiones representan la mejor estimación del Grupo de las pérdidas incurridas en relación con las cuentas por cobrar.
La exposición del Grupo al riesgo de crédito, en este ejercicio, también es atribuible a deudas de naturaleza financiera, cuyos importes se reflejan en el balance de situación netos de las correcciones valorativas por deterioro. Los activos financieros deteriorados y el efecto en la cuenta de pérdidas y ganancias por deterioro están desglosados, en la Nota 10 "Activos financieros".
La exposición máxima al riesgo de crédito del Grupo, distinguiendo por el tipo de instrumento financiero y sin descontar los importes cubiertos mediante garantías y otros mecanismos mencionados más abajo, se desglosa a continuación a 31 de diciembre de 2015 y 2014:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Exposición máxima | Nota | 2015 | 2014 | |
| - Deudas comerciales | 12 | 4.249 | 4.581 | |
| - Derivados | 10 | 481 | 643 | |
| - Efectivo y Equivalente al efectivo | 10 | 2.448 | 4.638 | |
| - Otros activos financieros no corrientes (1) | 10 | 2.517 | 2.233 | |
| - Otros activos financieros corrientes | 10 | 1.172 | 2.373 |
1 La información sobre riesgo de crédito que se recoge en este apartado no incluye el riesgo de crédito de las entidades participadas o negocios conjuntos (ver apartado 16.1.4).
(1) A 31 de diciembre de 2015 y 2014 el epígrafe "Préstamos y partidas a cobrar no corrientes" incluye los préstamos concedidos al grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A. que fueron totalmente provisionados.
El riesgo de crédito de los fondos líquidos, instrumentos financieros derivados y otras inversiones financieras es, con carácter general, más limitado que las deudas comerciales por operaciones del tráfico porque las contrapartes son entidades bancarias o aseguradoras que cumplen con los estándares de solvencia conforme a los modelos de valoración interna, así como con las convenciones de mercado que regulan estas operaciones. Igualmente, la gran mayoría de las cuentas por cobrar no vencidas ni provisionadas tienen asignada una calidad crediticia de acuerdo con las valoraciones del Grupo, basadas en el análisis de la solvencia y de los hábitos de pago de cada cliente.
El Grupo no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito sobre las deudas comerciales, estando dicha exposición distribuida entre un gran número de clientes y otras contrapartes. La concentración máxima de riesgo neto con un tercero, incluyendo organismos oficiales y empresas del sector público, no excede del 2,2%, si bien ningún cliente privado alcanza una concentración de riesgo superior al 1,3%.
Con carácter general, el Grupo establece la garantía bancaria (aval) emitida por Entidades Financieras como el instrumento más adecuado de protección frente al riesgo de crédito. En algunos casos, el Grupo ha contratado pólizas de seguro de crédito por las cuales transfiere parcialmente a terceros el riesgo de crédito asociado a la operativa de algunos de sus negocios.
El Grupo, para su actividad comercial, tiene garantías vigentes concedidas por terceros por un importe acumulado de 3.798 millones de euros a 31 de diciembre de 2015 y de 3.616 millones de euros a 31 de diciembre de 2014. De este importe, las deudas comerciales cubiertas con garantías a 31 de diciembre de 2015 y 2014 ascienden a 715 y 815 millones de euros, respectivamente.
Durante el ejercicio 2015 el Grupo ejecutó garantías recibidas por un importe de 12 millones de euros. En 2014 esta cifra se situó en 18 millones de euros.
16.1.4) Otros riesgos. Venezuela
Desde febrero de 2003 está en vigor en Venezuela un régimen de control cambiario gestionado por el Banco Central de Venezuela y el Ministerio del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública. Estos organismos han dictado diversas normas que regulan las modalidades de compra venta de divisas en Venezuela. En concreto:
- El tipo de cambio oficial, pero de uso restringido para la compra de divisas en el mercado local, es Bs.6,3/US\$.
- El 24 de enero de 2014 entró en vigor el Convenio Cambiario nº 25, que establecía que las solicitudes de dólares estadounidenses se liquidarían al tipo de cambio resultante de las asignaciones realizadas a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (SICAD I). Asimismo, se estableció un mecanismo adicional de intercambio de divisas con oferta limitada y sólo aplicable a determinadas transacciones, denominado SICAD II.
- El 12 de febrero de 2015 entró en vigor el Convenio Cambiario nº 33, que supuso la unificación de los anteriores sistemas de divisas SICAD II y SICAD I en un nuevo SICAD, así como la creación de un nuevo mecanismo de intercambio de divisas denominado Sistema marginal de Divisas (SIMADI) que permite transacciones de compra-venta de efectivo y de títulos valores en moneda extranjera.
- Adicionalmente, desde 2004 es aplicable el Convenio Cambiario nº 9 a los ingresos de Empresas Mixtas de hidrocarburos provenientes de las exportaciones de hidrocarburos. Estos ingresos podrán
mantenerse en cuentas en divisas en el exterior con el fin de atender los pagos y desembolsos que corresponda realizar fuera de Venezuela.
Por tanto, a 31 de diciembre de 2015 convivían tres tipos de cambio del bolívar fuerte venezolano: cambio oficial (Bs. 6,30/US\$), cambio SICAD (Bs.13,50/US\$, según la última subasta en noviembre 2015), y cambio SIMADI (Bs.198,7 Bs/US\$ al 31 de diciembre de 2015).
Por otra parte, Venezuela es una economía hiperinflacionaria. Según información publicada por el Banco Central, la tasa de inflación ha sido del 56,2% en 2013, del 68,5% en 2014 y 180,9% en el 2015.
En este contexto, Repsol mantiene el dólar como moneda funcional de la mayor parte de sus negocios de exploración y producción de hidrocarburos en Venezuela (principalmente desarrollados a través de las compañías participadas Cardón IV, S.A., Empresa Mixta Petroquiriquire, S.A. y Empresa Mixta Petrocarabobo, S.A.).
En las compañías cuya moneda funcional es el bolívar (fundamentalmente Quiriquire Gas, S.A), Repsol ha utilizado para la elaboración de los presentes estados financieros el tipo de cambio SIMADI para la conversión de bolívares a euros; el efecto de utilizar para la elaboración de dichos estados financieros un tipo de cambio superior a SIMADI, por ejemplo uno que tuviera en consideración la evolución de la inflación prevista, no sería significativo para el Grupo Repsol1 .
La exposición patrimonial de Repsol en Venezuela a 31 de diciembre, una vez registrados determinados deterioros (véase nota 22), asciende a unos 2.400 millones de euros, que incluyen fundamentalmente la financiación en dólares otorgada a las filiales venezolanas.
16.2) Gestión del capital
Repsol, como parte fundamental de su estrategia, ha formulado el compromiso de mantener una política de prudencia financiera. La estructura financiera objetivo está definida por este compromiso de solvencia y el objetivo de maximizar la rentabilidad del accionista optimizando el coste del capital.
La determinación de la estructura financiera objetivo tiene en cuenta el ratio de apalancamiento, definido como relación entre la deuda financiera neta y el capital empleado neto:
Ratio Apalancamiento = Deuda Financiera Neta (1) Capital Empleado (2)
(1) Los ratios utilizan el concepto de deuda financiera neta, y no bruta, para tener en cuenta las inversiones financieras. Repsol mantiene, en coherencia con la prudencia de su política financiera, recursos en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas. Por ello, estos ratios reflejan con mayor fidelidad la solvencia del grupo utilizando el concepto de deuda neta.
(2) Corresponde a la suma de la deuda financiera neta más el patrimonio neto.
1 El impacto en diferencias de conversión por aplicación del tipo de cambio SIMADI sobre los estados financieros de Quiriquire Gas, S.A. a 31 de diciembre de 2015 ha sido de 145 millones de euros. El patrimonio neto consolidado de esta sociedad a dicha fecha asciende a 3 millones de euros.
El cálculo de los citados ratios, a partir de los siguientes epígrafes del balance consolidado a 31 de diciembre de 2015 y 2014, se desglosa a continuación:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Pasivos financieros no corrientes | 10.581 | 7.612 |
| Pasivos financieros corrientes | 7.073 | 4.086 |
| Activos financieros no corrientes | (715) | (593) |
| Menos activos financieros disponibles para la venta (ver nota 10) | 82 | 60 |
| Otros activos financieros corrientes | (1.237) | (2.513) |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | (2.448) | (4.638) |
| Instrumentos financieros derivados de tipo de interés y otros (ver nota 17) | (92) | (191) |
| Deuda neta negocios conjuntos | (1.310) | (1.888) |
| Deuda financiera neta (1) (2) | 11.934 | 1.935 |
| Patrimonio neto | 28.689 | 28.154 |
| Capital empleado neto (1) (3) | 40.623 | 30.089 |
| Deuda financiera neta / Capital empleado neto | 29,4% | 6,4% |
(1) Magnitudes calculadas de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos".
(2) No incluye 1.747 y 1.590 millones de euros correspondientes a deudas por arrendamientos financieros corrientes y no corrientes (ver Nota 18).
(3) En 2014 el capital empleado neto incluye aquel correspondiente a las operaciones interrumpidas.
La evolución y el análisis de este ratio se realizan de forma continuada, efectuándose además estimaciones a futuro de los mismos como factor clave y limitativo en la estrategia de inversiones y en la política de dividendos del Grupo.
(17) OPERACIONES CON DERIVADOS
A continuación se detalla el desglose en el balance de situación de los instrumentos derivados a 31 de diciembre de 2015 y 2014 como consecuencia de la variación de su valor razonable desde su contratación y sus vencimientos:
Millones de euros
| Clasificación | Activo No Corriente |
Activo Corriente |
Pasivo No Corriente |
Pasivo Corriente |
Valor Razonable |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de diciembre | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Coberturas de Flujo de Efectivo | - | - | 1 | 25 | (90) | (88) | (3) | (88) | (92) | (151) |
| Tipo de interés | - | - | - | - | (90) | (88) | (3) | (88) | (93) | (176) |
| De precio de producto | - | - | 1 | 25 | - | - | - | - | 1 | 25 |
| Coberturas de Inversión Neta | - | - | - | - | - | - | (2) | - | (2) | - |
| De tipo de cambio | - | - | - | - | - | - | (2) | - | (2) | - |
| Otras operaciones con derivados | 4 | - | 477 | 618 | (1) | - | (193) | (190) | 287 | 428 |
| De tipo de cambio | - | - | 65 | 140 | - | - | (64) | (46) | 1 | 94 |
| De precio de producto | 4 | - | 412 | 478 | (1) | - | (129) | (144) | 286 | 334 |
| TOTAL (1) | 4 | - | 478 | 643 | (91) | (88) | (198) | (278) | 193 | 277 |
(1) Incluye en 2015 y 2014 instrumentos derivados cuya valoración por la parte de tipo de interés asciende a un valor negativo de 98 y 191 millones de euros, respectivamente.
El impacto de la valoración de los instrumentos financieros derivados antes de impuestos en la cuenta de pérdidas y ganancias y en el patrimonio neto consolidados es el siguiente:
| Resultado de explotación | Resultado financiero | Ajustes por cambios de valor | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | 2015 (1) | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Cobertura de flujos de efectivo | 25 | - | (27) | (20) | 562 | (124) | |
| Cobertura de inversión neta | (13) | - | - | - | (12) | - | |
| Otras operaciones | 380 | 476 | 1.045 | 531 | - | - | |
| Total | 392 | 476 | 1.018 | 511 | 550 | (124) |
(1) Durante 2015 la valoración a mercado de los derivados comerciales ha generado un resultado positivo de 903 millones de euros antes de impuestos reconocido en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" y en sentido contrario un resultado de -497 millones de euros antes de impuestos reconocido en el epígrafe "Otros gastos de explotación" en la cuenta de resultados.
A continuación se detallan las operaciones más significativas con instrumentos financieros derivados a 31 de diciembre de 2015 y 2014.
17.1) Coberturas contables
Las operaciones más significativas corresponden a:
- Durante el mes de marzo el Grupo ha comprado a plazo, mediante forwards y swaps de divisa, un importe nominal de 8.289 millones de dólares estadounidenses y 201 millones de dólares canadienses, que se han designado como cobertura contable de flujos de efectivo en dólares asociada a la adquisición de Talisman Energy Inc. Desde su designación como cobertura contable y hasta la fecha de adquisición, el efecto acumulado por valoración a mercado de estos instrumentos, reconocido en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, ascendía a 525 millones de euros antes de impuestos, que han sido considerados como mayor coste de la adquisición (ver Nota 4.1).
- La cobertura de flujos de efectivo de permutas financieras de tipo de interés contratadas durante el ejercicio 2014 por importe nocional de 1.500 millones de euros para cubrir emisiones futuras de instrumentos financieros. A través de las mismas, el Grupo pagó un tipo de interés medio ponderado de 1,762 % y recibió Euribor a 6 meses. Estas coberturas se han asignado a varias emisiones de bonos realizadas a finales de 2014 y principios de 2015 (ver Notas 13 y 15). A 31 de diciembre de 2015 el impacto en resultados ha ascendido a 9 millones de euros (el valor razonable registrado en patrimonio neto pendiente de registrar en resultados asciende a -103 millones de euros después de impuestos a 31 de diciembre de 2015).
- La cobertura de flujos de efectivo en dólares de permutas financieras de tipo de interés relacionadas con la financiación de la inversión en el proyecto de GNL de Canaport (Canadá) por un nocional equivalente de 353 millones de euros con vencimiento posterior a 2019 y un valor razonable negativo por importe de 92 millones de euros. A 31 de diciembre de 2014 su nocional ascendía a 325 millones de euros y su valor razonable a un valor negativo de 90 millones de euros.
- Las coberturas contratadas en 2015 y 2014 sobre el precio de productos correspondían fundamentalmente a coberturas de flujos de efectivo en dólares, cuyo objeto era cubrir la variabilidad de los precios del gas en el invierno y cuyo vencimiento era inferior a un año. A 31 de diciembre de 2015 su nocional asciende a 23 millones de euros y su valor razonable a 1 millón de euros; a 31 de diciembre de 2014 su nocional ascendía a 62 millones de euros y su valor razonable a 25 millones de euros.
- A 31 de diciembre de 2015 el Grupo mantiene derivados designados como coberturas de inversión neta respecto a determinados activos en dólares en el segmento Upstream. A 31 de diciembre el nocional de derivados vivos de estas operaciones asciende a (-296) millones de dólares
estadounidenses con un contravalor en euros de 270 millones de euros y un valor razonable de 2 millones de euros.
17.2) Otras operaciones con derivados
Repsol tiene contratados una serie de instrumentos derivados para la gestión de su exposición al riesgo de tipo de cambio y precio, que no se registran como cobertura contable de acuerdo con NIC 39.
Incluyen contratos a plazo de divisa de vencimiento inferior a un año como parte de la estrategia global para gestionar la exposición al riesgo de tipo de cambio.
Adicionalmente, la cobertura económica del riesgo de precio asociado a las transacciones físicas futuras de venta y/o compra de crudo y otros productos petrolíferos se lleva a cabo mediante la contratación, principalmente, de futuros y swaps.
El detalle de estos derivados al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| VENCIMIENTO VALO RES RAZO NABLES | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | 2015 | Valor | 2014 | Valor | |||||||||||
| Clasificación 31 de diciembr | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Sig. | Total | Razonable | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Sig. | Total | Razonable |
| De tipo de cambio | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | 94 | - | - | - | - | - | 94 | 94 |
| De precio de producto | 3 283 | - | - | - | 286 | 286 | 334 | - | - | - | - | - | 334 | 334 | |
| Contratos de compra | (750) | - | - | - | - | (750) | (750) | (354) | - | - | - | - | - | (354) | (354) |
| Contratos de venta | 886 | - | - | - | - | 886 | 886 | 473 | - | - | - | - | - | 473 | 473 |
| Opciones | (1) | - | - | - | - | (1) | (1) | (7) | - | - | - | - | - | (7) | (7) |
| Swaps | 159 | - | - | - | - | 159 | 159 | 208 | - | - | - | - | - | 208 | 208 |
| Forwards | 2 | - | - | - | - | 2 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Otros (1) | 3 (13) | - | - | - | (10) | (10) | 14 | - | - | - | - | - | 14 | 14 | |
| TO TAL | 284 | 3 | - | - | - | 287 | 287 | 428 | - | - | - | - | - | 428 | 428 |
(1) Se corresponde con la valoración a mercado de contratos de compra-venta de commodities valorados de acuerdo con NIC 39, según se describe en la Nota 2.
Durante el ejercicio 2015, se ha llevado a cabo la contratación de forwards y swaps de divisa a corto plazo que han generado un resultado financiero positivo de 1.045 millones de euros antes de impuestos reconocido en el epígrafe "variación de valor razonable en instrumentos financieros".
(18) OTROS PASIVOS NO CORRIENTES
Dentro del epígrafe "Otros pasivos no corrientes" se incluyen las partidas que se detallan a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Deudas por arrendamientos financieros | 1.540 | 1.414 | |
| Fianzas y depósitos | 143 | 142 | |
| Ingresos diferidos (1) | 30 | 14 | |
| Otros | 229 | 231 | |
| Total | 1.942 | 1.801 |
(1) Incluyen los importes asociados a los derechos de emisión de CO₂ recibidos a título gratuito (ver Nota 6).
18.1) Deudas por arrendamiento financiero
El detalle de los importes a pagar por arrendamientos financieros a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Millones de euros | Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pagos por arrendamiento | Valor pagos mínimos por | ||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||
| Durante el siguiente ejercicio | 218 | 185 | 207 | 176 | |
| Del 2º al 5º ejercicio siguiente, incluido | 814 | 727 | 624 | 560 | |
| A partir del 6º ejercicio | 2.539 | 2.458 | 916 | 854 | |
| 3.571 | 3.370 | 1.747 | 1.590 | ||
| Menos: | |||||
| Futuros gastos financieros | (1.824) | (1.780) | |||
| Total | 1.747 | 1.590 | |||
| Registrado contable | 2015 | 2014 | |||
| Deuda por arrendamiento financiero no corriente | 1.540 | 1.414 | |||
| Deuda por arrendamiento financiero corriente | 207 | 176 | |||
| Total | 1.747 | 1.590 |
El tipo de interés efectivo medio de la deuda por arrendamiento financiero a 31 de diciembre de 2015 ha ascendido al 8,95% (8,85% a 31 de diciembre de 2014).
Los principales pasivos reconocidos a 31 de diciembre en este epígrafe por arrendamientos financieros son los siguientes:
- El Grupo firmó el 15 de mayo de 2006 con Emera Brunswick Pipeline Company, Ltd. un contrato para el transporte del gas natural a través de un gasoducto que une la planta de Canaport con la frontera norteamericana por un plazo de 25 años (renovable hasta un periodo de 30 años adicionales). La fecha efectiva del contrato fue julio de 2009. A 31 de diciembre de 2015 y 2014 el importe registrado en este epígrafe ascendía a 476 millones de dólares (437 millones de euros) y 477 millones de dólares (393 millones de euros), respectivamente.
- Adicionalmente, el 21 de abril de 2006 se firmó con Maritimes & North East Pipeline un contrato para el transporte por gasoducto del gas natural procedente de Canadá desde la frontera con Canadá hasta Dracut por un plazo de 25 años (renovable hasta un periodo de 30 años adicionales). La fecha efectiva inicial del contrato fue en marzo de 2009. A 31 de diciembre de 2015 y 2014 el importe registrado en este epígrafe ascendió a 1.189 millones de dólares (1.092 millones de euros) y 1.212 millones de dólares (999 millones de euros), respectivamente.
18.2) Fianzas y depósitos
En el epígrafe "Fianzas y depósitos" se incluyen, entre otros, los depósitos recibidos por Repsol Butano, S.A. de los usuarios de envases metálicos de acuerdo con lo autorizado por la normativa legal. Estos importes se reintegran cuando se cancelan los correspondientes contratos.
(19) ACREEDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A PAGAR
Repsol tiene las siguientes cuentas por pagar registradas en el epígrafe del balance "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar":
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Proveedores | 1.799 | 2.350 | ||
| Deuda por arrendamientos financieros (Nota 18) | 207 | 176 | ||
| Administraciones Públicas acreedoras | 504 | 548 | ||
| Instrumentos financieros derivados (Nota 17) | 129 | 144 | ||
| Otros | 3.134 | 2.534 | ||
| Otros acreedores | 3.975 | 3.402 | ||
| Pasivo por impuesto corriente | 245 | 165 | ||
| Total | 6.019 | 5.917 |
El valor razonable de estas partidas corrientes no difiere significativamente de su valor contable.
Información sobre el período medio de pago a proveedores
La información relativa al período medio de pago a proveedores en operaciones comerciales se presenta de acuerdo con lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010 de 5 de julio (modificada a través de la Disposición final segunda de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre) preparada conforme a la resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas de enero 2016.
La información relativa al período medio de pago a proveedores de las compañías españolas del Grupo para el ejercicio 2015 de acuerdo con la disposición adicional única de la resolución anteriormente mencionada es la siguiente:
| 2015 | |
|---|---|
| Días | |
| Período medio de pago a proveedores (1) | 29 |
| Ratio de operaciones pagadas (2) | 29 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (3) | 30 |
| Importe | |
| (millones de | |
| euros) | |
| Total pagos realizados | 10.992 |
| Total pagos pendientes | 193 |
(1) ((Ratio operaciones pagadas * importe total pagos realizados) + (Ratio operaciones pendientes de pago* importe total pagos pendientes)) / (Importe total de pagos realizados + importe total pagos pendientes).
(2) Σ (número de días de pago * importe de la operación pagada) / Importe total de pagos realizados.
(3) Σ (Número de días pendientes de pago * importe de la operación pendiente de pago) / Importe total de pagos pendientes.
El periodo medio de pago a proveedores máximo legal establecido en las disposiciones transitorias de la Ley 15/2010 es de 60 días.
(20) SITUACIÓN FISCAL
20.1) Impuesto sobre beneficios
En materia impositiva y, en particular, de gravamen sobre el beneficio, el Grupo Repsol se encuentra sometido a la normativa de distintas jurisdicciones fiscales, dada la dispersión geográfica y el marcado carácter internacional de las actividades realizadas por las sociedades que lo integran.
Por este motivo, el tipo impositivo efectivo del Grupo Repsol está condicionado por la distribución del resultado obtenido entre cada uno de los países en donde opera y, en ocasiones, por el gravamen de ese resultado en más de un país (doble imposición).
En 2015 y desde la fecha de adquisición, se integra el impuesto sobre beneficios proveniente del grupo Talisman (ver Nota 4.1).
a) En España
La mayoría de las entidades residentes en territorio español tributan en el Impuesto sobre Sociedades por el régimen de consolidación fiscal. En este régimen las sociedades integradas en el Grupo fiscal determinan conjuntamente el resultado impositivo y el impuesto del Grupo, repartiéndose éste entre dichas sociedades según el criterio establecido por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas español en cuanto a registro y determinación de la carga impositiva individual.
Repsol, S.A. es la sociedad dominante del Grupo Fiscal Consolidado 6/80 en el que se integran todas aquellas sociedades residentes en España participadas, directa o indirectamente, en al menos un 75% por la sociedad dominante y que cumplan determinados requisitos. El número de sociedades que componen el mencionado Grupo Fiscal en el ejercicio 2015 es de 56, siendo las más significativas las siguientes: la propia Repsol, S.A., Repsol Petróleo, S.A., Repsol Trading, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol Butano, S.A., Repsol Exploración, S.A. y Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.
Por su parte, Petróleos del Norte, S.A. (Petronor) es la sociedad dominante del Grupo Fiscal Consolidado 02/01/B, en el que se integra Asfalnor, S.A. y, que aplica la normativa foral de Vizcaya en el Impuesto sobre Sociedades.
Por último, las demás sociedades residentes en España que no están integradas en alguno de los anteriores grupos fiscales tributan en el Impuesto sobre Sociedades de forma individual.
Las sociedades españolas, ya tributen de manera individual o consolidada, están sujetas durante 2015 a un tipo general de gravamen del 28%. Por excepción, Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A., que tributa individualmente por el régimen especial de hidrocarburos, aplica un tipo de gravamen del 33%, y el grupo Petronor, en virtud de la normativa foral de Vizcaya, tributa a un tipo de gravamen del 28%.
El 28 de noviembre de 2014 se aprobó la Ley 27/2014, que establece un tipo general del gravamen del 28% para el ejercicio 2015 y del 25% a partir del ejercicio 2016. También se reduce el tipo aplicable al Régimen Especial de Hidrocarburos al 33% para el ejercicio 2015 y al 30% a partir del ejercicio 2016.
b) En el resto de países
El resto de sociedades del Grupo tributan en cada uno de los países en los que desarrollan actividades aplicando el Impuesto sobre beneficios vigente en dichos territorios. Adicionalmente, en algunos países se registran impuestos a la ganancia mínima presunta con carácter complementario al Impuesto sobre beneficios.
Por otra parte, las sociedades del Grupo residentes en España que realizan parte de sus actividades en otros países están sometidas al impuesto sobre beneficios vigente en estos territorios por la parte de los resultados que allí se obtienen. Este es el caso de los establecimientos permanentes de las sociedades españolas que realizan actividades de exploración y producción de hidrocarburos en otros países (por ejemplo, en Libia, Argelia, Perú o Ecuador).
A continuación se indican los tipos de gravamen (nominales) de los Impuestos sobre beneficios aplicables en las principales jurisdicciones en que opera el Grupo:
| País | Tipo de Gravamen |
|---|---|
| Argelia (1) | 30% - 38% |
| Bolivia | 25% |
| Canadá (2) | 27% |
| Ecuador | 22% |
| Estados Unidos (3) | 35% |
| Indonesia | 40% - 48% |
| Libia | 65% |
| Malasia | 38% |
| Noruega | 78% |
| Países Bajos | 25% |
| Perú | 28% - 30% |
| Portugal | 22,5% - 29,5% |
| Timor Oriental | 30% |
| Trinidad y Tobago | 55% |
| Venezuela | 34% (Gas) y 50% (Petróleo) |
| Vietnam | 32% - 50% |
(1) Más el impuesto sobre Beneficios Excepcionales (TPE).
(2) Tipo federal y provincial.
(3) Tipo federal.
20.2) Gasto devengado contablemente por Impuesto sobre beneficios
El cálculo del gasto devengado contablemente por el Impuesto sobre beneficios para los ejercicios 2015 y 2014, de acuerdo con el criterio indicado en el apartado 24 de la Nota 2, es el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Impuesto corriente del ejercicio | 181 | (380) |
| Ajustes al impuesto corriente (1) | (10) | 293 |
| Impuesto sobre beneficios corriente (a) | 171 | (87) |
| Impuesto diferido del ejercicio | 765 | (407) |
| Ajustes al impuesto diferido | (37) | 348 |
| Impuesto sobre beneficios diferido (b) | 728 | (59) |
| (Gasto) / Ingreso por impuesto sobre beneficios (a+b) | 899 | (146) |
(1) Corresponde principalmente a regularizaciones de ejercicios anteriores y movimientos de provisiones.
La conciliación del "Gasto por impuesto sobre beneficios" registrado y el que resultaría de aplicar el tipo nominal del Impuesto sobre Sociedades vigente en el país de la casa matriz (España) sobre el resultado neto antes de impuestos y participadas, es la siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Resultado contable antes de impuestos y antes del resultado de entidades valoradas por el | ||
| método de la participación | (1.990) | 230 |
| Tipo nominal general del impuesto sobre beneficios en España | 28% | 30% |
| (Gasto) / Ingreso por impuesto sobre beneficios al tipo nominal | 557 | (69) |
| Resultados que tributan a tipos nominales diferentes al general español | 402 | (110) |
| Deducciones fiscales | 39 | 27 |
| Gastos no deducibles | (14) | (17) |
| Pérdidas fiscales por las que no se ha reconocido un activo por impuesto diferido | (100) | (34) |
| Revaluación impuestos diferidos por tipo de cambio | (79) | (17) |
| Resultados exentos para evitar la doble imposición | 117 | - |
| Otros conceptos | (23) | 74 |
| (Gasto) / Ingreso por impuesto sobre beneficios | 899 | (146) |
20.3) Impuestos diferidos
En 2015 el Grupo presenta los activos y pasivos por impuestos diferidos por su importe neto en la misma entidad o sujeto fiscal. La composición de los activos y pasivos por impuestos diferidos reconocidos en el balance, en función de los conceptos que los originan, es la siguiente:
| Millones de Euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Por pérdidas, deducciones y similares | 4.152 | 2.602 |
| Provisiones por desmantelamiento de campos | 1.243 | 74 |
| Otros impuestos diferidos | 561 | 196 |
| Otras provisiones | 259 | 253 |
| Provisiones para el personal | 66 | 57 |
| Diferencias de amortizaciones | (3.147) | (899) |
| Total impuesto diferido (1) | 3.134 | 2.283 |
(1) Como consecuencia de la adquisición de Talisman se ha registrado, por diversos conceptos, un impuesto diferido neto de 473 millones de euros a 8 de mayo de 2015.
El grupo Repsol sólo reconoce activos por impuesto diferido cuando considera probable que las entidades (individualmente o de forma consolidada) que los han generado van a tener en el futuro suficientes ganancias fiscales con las que poder hacerlos efectivos.
Con ocasión de cada cierre contable, se revisan los impuestos diferidos registrados, con el fin de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose, en su caso, las oportunas modificaciones, de acuerdo con los resultados de los análisis realizados. Dichos análisis se basan en: (i) la evaluación de las estimaciones de resultados de cada entidad o grupo fiscal según sus propios planes de negocio y el plan estratégico del Grupo; y (ii) el período y límites establecidos en la legislación de cada país para la recuperación de los créditos fiscales.
Los activos fiscales correspondientes a bases imponibles negativas y a deducciones pendientes de aplicar, que ascienden a 4.152 millones de euros, corresponden principalmente a:
-
España. Los créditos fiscales reconocidos por el Grupo 6/80 ascienden a 1.797 millones euros. De acuerdo con el plan estratégico 2016-2020, se estima que dichos créditos fiscales se habrán recuperado en un plazo de 5 años.
-
Estados Unidos. Los créditos fiscales reconocidos en Estados Unidos ascienden a 1.661 millones euros. De acuerdo con las estimaciones de resultados, el Grupo prevé que dichos créditos fiscales se habrán recuperado en su mayoría en un plazo de 10 años. Incluye 320 millones de euros registrados tras la adquisición de Talisman (ver Nota 4.1).
- Noruega. Los créditos fiscales reconocidos en Noruega ascienden a 130 millones euros. De acuerdo con las estimaciones de resultados, el Grupo prevé que dichos créditos fiscales se habrán recuperado en un plazo de 10 años.
Asimismo, el Grupo tiene activos por impuestos diferidos no registrados al cierre del ejercicio 2015 y 2014 que ascienden a 1.081 y 200 millones de euros, respectivamente.
El Grupo tiene pasivos por impuestos diferidos no registrados por importe de 105 y 103 millones de euros al cierre de 2015 y 2014 respectivamente. Corresponden, principalmente, a diferencias temporarias imponibles asociadas con inversiones en sociedades dependientes, asociadas y establecimientos permanentes que cumplen los requisitos establecidos en las NIIF para aplicar la excepción de registro.
20.4) Actuaciones administrativas y judiciales con trascendencia fiscal
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción aplicable en cada jurisdicción.
Los ejercicios abiertos a inspección de las Sociedades del Grupo más relevantes, respecto de los principales impuestos a los que se hallan sujetas, son los siguientes:
| País | Ejercicios abiertos a inspección |
|---|---|
| Argelia | 2011 – 2015 |
| Australia | 2011 – 2015 |
| Bolivia | 2010 - 2015 |
| Canadá | 2006 - 2015 |
| Colombia | 2008 – 2014 |
| Ecuador | 2012 - 2015 |
| España | 2010 - 2015 |
| Estados Unidos | 2010 - 2015 |
| Indonesia | 2010 – 2015 |
| Libia | 2008 - 2015 |
| Malasia | 2011 – 2015 |
| Países Bajos | 2010 - 2015 |
| Papúa Nueva Guinea | 2012 – 2015 |
| Perú | 2011 - 2015 |
| Portugal | 2012 – 2015 |
| Singapur | 2011 – 2015 |
| Timor Oriental | 2010 – 2015 |
| Trinidad y Tobago | 2011 - 2015 |
| Venezuela | 2011 – 2015 |
Cuando se plantean diferentes interpretaciones de la normativa fiscal aplicable a determinadas operaciones entre Repsol y las autoridades fiscales, el Grupo actúa con las autoridades de forma transparente y cooperativa para resolver las controversias mediante las fórmulas jurídicas disponibles con el objeto de llegar a una solución no litigiosa.
No obstante, tanto en ejercicios anteriores como en este se han producido actuaciones administrativas y judiciales con trascendencia fiscal contrarias a las pretensiones del Grupo que han dado lugar a situaciones litigiosas y que podrían poner de manifiesto pasivos fiscales contingentes. Repsol considera que su actuación en los indicados asuntos ha sido ajustada a Derecho y se sustenta en interpretaciones razonables de la normativa aplicable, por lo que ha interpuesto los oportunos recursos en defensa de los intereses del Grupo y de sus accionistas.
Es difícil predecir el plazo de resolución de dichos litigios debido a lo extenso del procedimiento de reclamación. La compañía, sobre la base del asesoramiento de expertos fiscales internos y externos, considera que las deudas fiscales que finalmente pudieran derivarse de dichas actuaciones no afectarían significativamente a las cuentas anuales adjuntas. De acuerdo con la experiencia del Grupo, el resultado de litigios por cuantías relevantes ha dado lugar a pagos no materiales o ha sido favorable para el Grupo.
El criterio general del Grupo consiste en registrar provisiones para los litigios de naturaleza fiscal en los que se determina que el riesgo de pérdida es probable y no se registran provisiones cuando el riesgo de pérdida es posible o remoto. No obstante, en la combinación de negocios del Grupo en Talisman (ver Nota 4.1), de acuerdo con la NIIF 3 "Combinaciones de negocios" se han provisionado contingencias cuyo riesgo ha sido calificado como posible. Los importes provisionados se calculan de acuerdo con la mejor estimación de la cuantía necesaria para liquidar el litigio correspondiente, basándose, entre otros, en un análisis individualizado de los hechos y opiniones legales de sus asesores internos y externos o tomando en consideración su experiencia.
A 31 de diciembre los principales litigios de naturaleza fiscal que afectan al Grupo Repsol son los siguientes:
Bolivia
Repsol E&P Bolivia, S.A. e YPFB Andina, S.A. (participada esta última por Repsol en un 48,33%), tienen varios litigios contra actos administrativos que niegan la deducibilidad de los pagos por regalías y participaciones hidrocarburíferas en el Impuesto a las Utilidades de las Empresas antes de la nacionalización del sector petrolero.
Un primer procedimiento relativo a Repsol E&P Bolivia, S.A. fue resuelto desfavorablemente por el Tribunal Supremo. Tras el correspondiente recurso, el Tribunal Constitucional (primera instancia) anuló esa sentencia y ordenó que las actuaciones volvieran al Tribunal Supremo. No obstante, la Sala Plena del Tribunal Constitucional ha anulado la decisión de la sala de primera instancia, confirmando así la inicial Sentencia del Tribunal Supremo.
Por otra parte, en uno de los varios litigios que YPFB Andina, S.A. mantiene por este concepto, el Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso interpuesto por la compañía frente al fallo desfavorable del Tribunal Supremo.
La compañía mantiene la defensa en los litigios restantes, considerando que su posición está expresamente refrendada en la Ley 4115, de 26 de septiembre de 2009.
Brasil
Petrobras, como operador del bloque BM-S-9, en el que Repsol participa en un 25%, recibió de la administración fiscal del Estado de San Pablo acta de infracción en relación con presuntos incumplimientos formales (emisión de notas fiscales de acompañamiento) vinculados a movimientos de materiales y equipos desde tierra firme hasta la plataforma de perforación marina (incluido el desplazamiento de la misma hasta su ubicación para perforar). El criterio adoptado por Petrobras está alineado con la práctica generalizada de la industria. El proceso se encuentra en segunda instancia administrativa estatal.
Por otra parte, Petrobras, como operadora de los consorcios Albacora Leste, BM S-7 y BMS 9 (y de otros consorcios en los que Repsol Sinopec Brasil no participa) recibió actas de infracción por retenciones del Imposto de Renda Retido na Fonte - IRRF e Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico – CIDE, ejercicios 2008 y 2009, y por los mismos conceptos más el Programa de Integración Social y la Contribución para la Financiación de la Seguridad Social – PIS/COFINS, ejercicio 2010, en relación con pagos a empresas extranjeras por contratos de fletamento de plataformas de exploración y servicios relacionados utilizados en los bloques mencionados. La compañía está evaluando su posible responsabilidad en el asunto, tanto desde la perspectiva fiscal como contractual.
Asimismo, Repsol Sinopec Brasil recibió notificación de actas de infracción por retenciones del IRRF y CIDE del ejercicio 2009, en relación con pagos a empresas extranjeras por contratos de fletamento de embarcaciones de exploración y servicios relacionados utilizados en los bloques BM S-48 y BM-C33 en los que Repsol Sinopec Brasil es operador. La compañía, de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos, considera que su actuación se ajusta a la práctica generalizada del sector y es conforme a Derecho. El proceso se encuentra en segunda instancia administrativa federal.
Canadá
Las autoridades fiscales canadienses ("Canada Revenue Agency", CRA) rechazaron la aplicación de determinados incentivos fiscales relacionados con los activos de Canaport. Repsol Energy Canadá Ltd. y Repsol Canadá, Ltd. recurrieron las correspondientes actas de inspección (2005-2008) sucesivamente en vía administrativa y judicial. El 27 de enero de 2015 el Tax Court de Canadá dictó sentencia favorable para Repsol. No obstante, dicha sentencia fue recurrida por la Corona ante el Tribunal Federal de Apelaciones ("Federal Court of Appeal") el pasado 9 de marzo de 2015.
Igualmente el CRA efectúa con carácter periódico revisiones de la situación tributaria de las sociedades del Grupo Talisman residentes en Canadá. En 2015 se han efectuado actuaciones de comprobación e investigación relacionadas con los ejercicios 2006 a 2010. En el marco de dichas actuaciones, el CRA ha cuestionado, entre otras, el tratamiento otorgado de determinadas operaciones de reestructuración, sin que hasta el momento y en líneas generales dichas actuaciones hayan derivado en actuaciones judiciales.
Ecuador
El Servicio de Rentas Internas de Ecuador (SRI) ha cuestionado a los diversos consorcios petroleros en los que participa Repsol Ecuador, S.A. la deducibilidad, en el Impuesto a la Renta, de los pagos de la tarifa de transporte de crudo realizados a la entidad ecuatoriana Oleoducto de Crudos Pesados, S.A., en concepto de capacidad garantizada de transporte ("Ship or Pay"). La cuestión ha sido recurrida ante la Corte Nacional de Justicia.
Asimismo el SRI ha cuestionado el criterio de fijación del precio de referencia aplicable a las ventas de su producción de crudo al consorcio Bloque 16, en el que Repsol Ecuador, S.A. tiene una participación del 35%. El asunto está pendiente de decisión ante el Tribunal Fiscal.
Por otra parte la compañía Oleoducto de Crudos Pesados, S.A. (OCP), entidad participada por Repsol Ecuador, S.A. en un 29,66%, mantiene contenciosos con el Gobierno de Ecuador en relación con el tratamiento fiscal de la deuda subordinada emitida para la financiación de sus operaciones. La sociedad obtuvo una primera sentencia favorable a sus pretensiones en la Corte Nacional; esa sentencia fue recurrida ante la Corte Constitucional por la propia administración. La Corte Constitucional anuló la sentencia de la Corte Nacional y ordenó que se dictara un nuevo fallo. Adicionalmente, el Gobierno destituyó a los miembros de la Corte Nacional que habían fallado a favor de la compañía. Posteriormente, la Corte Nacional ha emitido tres resoluciones en sentido contrario a la primera (favorables a los intereses del SRI) en relación a los ejercicios 2003 a 2006. OCP ha ejercido las acciones oportunas ante la Corte Constitucional y está analizando la posibilidad de interponer una demanda de arbitraje contra el Gobierno de Ecuador por distintos motivos.
España
En 2013 finalizaron los principales litigios del Impuesto sobre Sociedades por las actuaciones de comprobación de 1998 a 2001 y de 2002 a 2005. Las sentencias y resoluciones correspondientes anularon un 90% de las cuotas inicialmente liquidadas por la Agencia Tributaria y que habían sido recurridas por la compañía. En relación con las sanciones vinculadas a estas comprobaciones, éstas han sido anuladas en su totalidad por los Tribunales de justicia.
Por otra parte, las liquidaciones y sanciones derivadas de los procedimientos de comprobación de los ejercicios 2006 a 2009, por los impuestos sobre sociedades, sobre el valor añadido, sobre hidrocarburos y otros impuestos especiales y retenciones, todavía no son firmes en vía administrativa. Los asuntos discutidos, que están relacionados principalmente con el Impuesto sobre Sociedades (precios de transferencia, deducción de pérdidas por inversiones en el extranjero y deducciones por inversiones), suponen un cambio del criterio mantenido por la Administración en actuaciones precedentes. Repsol, de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos y otros expertos consultados, considera que su actuación ha sido ajustada a Derecho y, por tanto, no espera que surjan pasivos que puedan tener un impacto relevante en los resultados del Grupo. En defensa de los legítimos intereses del Grupo se interpondrán, en su caso, los correspondientes recursos judiciales frente a los actos que pongan fin a la vía administrativa.
En relación con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 27 de febrero de 2014, que declaró contrario al Derecho comunitario el Impuesto sobre la Venta Minorista de Determinados Hidrocarburos (IVMDH) que estuvo vigente desde 2002 hasta 2012, Repsol ha iniciado diversos procedimientos ante las Autoridades fiscales españolas en interés de sus clientes y en defensa de sus derechos para obtener la devolución de los importes indebidamente ingresados por el IVMDH. Aunque aún no han sido resueltos los procedimientos correspondientes a Repsol, el Tribunal Supremo ha estimado los primeros recursos presentados por otros interesados.
Por último, en el ejercicio 2015 han comenzado los procedimientos de inspección del impuesto sobre sociedades, sobre el valor añadido y otros impuestos y retenciones, por los ejercicios 2010-2013.
Indonesia
Las autoridades fiscales de Indonesia vienen cuestionando diversos aspectos relativos a la imposición sobre el beneficio de los establecimientos permanentes que el Grupo Talisman tiene en el país. En su caso, los litigios en los que se sustancian las mencionadas actuaciones se encuentran pendientes de resolución en vía judicial.
Malasia
Talisman Malaysia Ltd. y Talisman Malaysia (PM3) Ltd., filiales del grupo Talisman con actividad en Malasia, recibieron una notificación de la "Inland Revenue Board" (IRB) por los ejercicios 2007, 2008 y 2011 en la que se cuestiona principalmente la deducibilidad de determinados gastos. Las actuaciones mencionadas se encuentran residenciadas en sede administrativa previa a la judicial.
Timor Oriental
Las autoridades de Timor Oriental han cuestionado a TLM Resources (JPDA 06-105) Pty Limited, filial del grupo Talisman en dicho país, la deducibilidad de ciertos gastos en el Impuesto sobre Beneficios. El cuestionamiento se encuentra en una etapa muy preliminar de discusión con las autoridades.
Trinidad y Tobago
En 2015 la compañía BP Trinidad&Tobago LLC, en la que participa Repsol con un 30% junto al Grupo BP, ha firmado un acuerdo con las autoridades locales ("Board of Inland Revenue") para resolver la mayoría de las cuestiones en disputa en relación con los ejercicios 2003 a 2009 sobre varios impuestos: "Petroleum Profit Tax" (impuesto sobre sociedades), "Supplemental Petroleum Tax" (impuesto a la producción), retenciones sobre rentas de no residentes y los asuntos recurrentes para los años no inspeccionados (ejercicios 2010-2014).
Posteriormente, la Administración ha dictado una nueva acta por la que exige pagos adicionales en relación con los ejercicios 2007-2009 (que estaban incluidos en el acuerdo antes mencionado y por tanto se consideraban ya revisados y cerrados). La compañía ha interpuesto el oportuno recurso administrativo.
Dada la incertidumbre generada por la materialización de los riesgos fiscales existentes asociados a litigios y otras contingencias fiscales, el Grupo tiene dotadas provisiones que se consideran adecuadas para cubrir los mencionados riesgos. El importe registrado en el balance del Grupo a 31 de diciembre de 2015 asciende a 1.524 millones de euros (649 millones de euros de diciembre 2014). El incremento viene motivado fundamentalmente por la incorporación de las provisiones y del valor razonable de los pasivos contingentes identificados como consecuencia del proceso de asignación del precio de compra de Talisman a la fecha de adquisición (ver apartado 4.1).
(21) INGRESOS Y GASTOS DE EXPLOTACIÓN
21.1) Ventas e ingresos por prestación de servicios
La distribución del epígrafe "Ventas e ingresos por prestación de servicios" por áreas geográficas en función de los mercados a los que van destinados, es la siguiente:
| Áreas Geográficas | Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| España | 20.816 | 24.685 | |
| Unión Europea | 6.473 | 7.789 | |
| Países O.C.D.E. | 4.704 | 4.908 | |
| Resto de países | 7.744 | 8.460 | |
| Total | 39.737 | 45.842 |
Este epígrafe incluye impuestos especiales y otros de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos por importe de 6.205 millones de euros en 2015 y 6.077 millones de euros en 2014.
21.2) Ingresos por provisiones por deterioro y enajenaciones de inmovilizado
Los citados ingresos recogen los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Ingresos por reversión de provisiones por deterioro | 108 | 206 |
| Beneficios por enajenación de inmovilizado | 551 | 84 |
| Total | 659 | 290 |
En 2015 los beneficios por enajenación de inmovilizado corresponden fundamentalmente a: i) la venta de la participación en la Compañía Logística de Hidrocarburos, S.A. "CLH" por importe de 293 millones de euros (ver Nota 4.2), ii) la venta de licencias exploratorias en Canadá por importe de 60 millones de euros, iii) la venta de parte de los activos de gas canalizado en España por un importe de 51 millones de euros (ver Nota 9) y iv) diversas operaciones de compra y venta de acciones de Gas Natural SDG, S.A. por 109 millones de euros.
En 2014, los beneficios por enajenación de inmovilizado correspondían fundamentalmente a operaciones de dilución de participación en activos del Upstream ("farm-outs") en Australia (cesión del 55% del bloque WA-480-P), en Perú (acuerdo sobre el Lote 57 en el que Repsol mantiene el 53,84%) y en Aruba (venta del 65% del contrato de participación en la producción de dicho país) por importe de 60 millones de euros.
21.3) Otros ingresos de explotación
Destacan en 2015 los ingresos reconocidos por la valoración de los instrumentos derivados comerciales, ver Nota 17.
En 2014 respecto al epígrafe "Otros ingresos de explotación", Repsol, S.A. y Naturgás Energía Grupo, S.A. acordaron cancelar anticipadamente el contrato de transporte marítimo a largo plazo para el transporte de determinadas cantidades de GNL adquiridas por Naturgás. Como contraprestación Naturgás pagó a Repsol, S.A. 95 millones de dólares en dos plazos. En este sentido, el Grupo registró en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" un importe de 69 millones de euros antes de impuestos estando pendiente de cobro a cierre del ejercicio 34 millones de euros correspondientes al segundo pago y que finalmente se cobró en 2015.
Adicionalmente, en relación con la regulación en España del GLP envasado (ver Anexo IV), la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia se reconocieron en 2014 el derecho de Repsol Butano, S.A. a ser indemnizada por las pérdidas derivadas de la aplicación de la fórmula de precios correspondiente a los trimestres segundo al cuarto de 2011 y primero, segundo y tercero de 2012, lo que supuso reconocer en dicho ejercicio unos ingresos por importe de 93,5 millones de euros antes de impuestos. En noviembre de 2015 el Tribunal Supremo ha confirmado uno de los anteriores pronunciamientos de la Audiencia Nacional, ver Nota 28 "Contingencias legales". En atención a este pronunciamiento de nuestro Tribunal Supremo, en 2015 se han reconocido en Repsol Butano, S.A. unos ingresos por importe de 36,5 millones de euros comprensivos de las pérdidas reclamadas por Repsol Butano, S.A. relativas al primer trimestre de 2011, cuyo ingreso no se reconoció en 2014 por la existencia de una sentencia inicial desestimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, más los intereses legales devengados a 31 de diciembre de 2015 del total de los importes principales reclamados en los trimestres arriba mencionados.
Incluye las subvenciones de explotación registradas como ingreso en los ejercicios 2015 y 2014 por importe de 28 y 25 millones de euros respectivamente.
21.4) Aprovisionamientos
El epígrafe "Aprovisionamientos" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Compras Variación de existencias |
28.028 805 |
37.271 983 |
| Total | 28.833 | 38.254 |
El epígrafe "Aprovisionamientos" incluye impuestos especiales y otros de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos mencionados en el apartado "Ventas e ingresos por prestación de servicios" de esta nota.
21.5) Gastos de personal
El epígrafe "Gastos de personal" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Remuneraciones y otros | 1.624 | 1.293 |
| Costes de seguridad social | 505 | 436 |
| Total | 2.129 | 1.729 |
21.6) Otros gastos de explotación
El epígrafe "Otros gastos de explotación" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Transportes y fletes | 1.356 | 1.118 | |
| Tributos | 229 | 302 | |
| Servicios exteriores | 4.026 | 3.017 | |
| Otros Gastos | 929 | 410 | |
| Total | 6.540 | 4.847 |
Los costes de exploración en 2015 y 2014 ascienden a 1.529 y 811 millones de euros, de los cuales 657 y 398 millones de euros se encuentran registrados en el epígrafe "Amortizaciones de inmovilizado" y 556 y 108 millones de euros en el epígrafe "Dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenación de inmovilizado" en 2015 y 2014 respectivamente.
En el ejercicio 2015 los principales costes de exploración se realizaron en Europa 276 millones de euros, en África 566 millones de euros y en Norteamérica 522 millones de euros. Los principales costes de exploración en 2014 se llevaron a cabo en Europa 228 millones de euros, en África 214 millones de euros y en Norteamérica 139 millones de euros.
El gasto reconocido en la cuenta de resultados correspondiente a las actividades de investigación y desarrollo ha ascendido en los ejercicios 2015 y 2014 a 90 y 87 millones de euros, respectivamente.
21.7) Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenaciones de inmovilizado
Los citados gastos recogen los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |
| Dotación de provisiones por deterioro (Notas 6, 7 y 22) | 3.636 | 561 |
| Pérdidas por enajenación de inmovilizado | 55 | 27 |
| Total | 3.691 | 588 |
(22) DETERIORO DE ACTIVOS
En el entorno actual de bajos precios del crudo y del gas, el Grupo ha llevado a cabo una revisión de los escenarios económicas previsibles (ver Nota 3) de sus planes de negocio y de manera consistente, del valor recuperable de sus unidades generadoras de efectivo. Como consecuencia de ello, en 2015 se han reconocido dotaciones por deterioro de valor de activos por importe de 4.010 millones de euros, de los cuales corresponden a inmovilizado intangible y material 3.636 millones de euros (ver Nota 6 y 7) y a inversiones contabilizadas por el método de la participación 374 millones de euros (ver Nota 8).
Activos Upstream
En el segmento del Upstream, los deterioros de valor obedecen principalmente al endurecimiento de las condiciones de entorno: significativa bajada de los precios futuros esperados y aumento de las tasas de descuento en distintas áreas geográficas. En la Nota 3 se describen las principales hipótesis utilizadas para la estimación del valor recuperable de los activos del segmento Upstream.
En el ejercicio 2015 se han registrado deterioros de valor en activos Upstream por importe de 3.399 millones de euros1 , que afectan a:
- Norteamérica (1.073 millones de euros), principalmente en activos no convencionales.
- Sudeste Asiático (553 millones de euros), en Malasia, Papúa Nueva Guinea, Indonesia y Vietnam.
- Latinoamérica (834 millones de euros), principalmente en Venezuela2 y Colombia.
- Europa y Norte de África (383 millones de euros), principalmente en Argelia y Noruega.
- Activos exploratorios (556 millones de euros), principalmente en Angola y Estados Unidos, dado que el escenario actual de precios no permite concluir favorablemente sobre la viabilidad comercial de determinados bonos y sondeos capitalizados3 .
El valor recuperable de los activos deteriorados asciende a 12.766 millones de euros.
Las variaciones en las curvas de precios futuros estimados o en las tasas de descuento utilizadas (ver Nota 3) afectarían al importe del deterioro del valor de los activos del segmento Upstream. Las principales sensibilidades a esas variaciones sin tener en cuenta las posibles adaptaciones de los planes operativos que permitirían mitigar el impacto negativo de dichas variaciones se indican a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Incremento (+) | Resultado de | Resultado | |
| / descenso (-) | explotación | Neto | |
| Variación en los precio del crudo y gas | +5% | 1.006 | 676 |
| -5% | (1.410) | (952) | |
| Variación en la tasa de descuento | +100 p.b. | (1.195) | (763) |
| -100 p.b. | 792 | 501 |
1 Incluye deterioros de valor de inversiones contabilizadas por el método de la participación por importe de 331 millones de
euros. 2 El deterioro registrado en Venezuela (408 millones de euros) refleja no solo el descenso de los precios del crudo sino también las incertidumbres asociadas a la situación económica y cambiaria en Venezuela. Incluye deterioros sobre el inmovilizado material y sobre los activos de las inversiones contabilizadas por el método de la participación (ver Nota 8). La tasa de descuento utilizada para el cálculo del valor recuperable de los activos deteriorados ha sido del 14,4%. Adicionalmente, se han registrado provisiones por importe de 56 millones de euros por la financiación otorgada a nuestros negocios en Venezuela y otras cuentas por cobrar. 3
Adicionalmente se han registrado provisiones por contratos onerosos de plataformas de perforación (169 millones de euros; de los cuales 160 millones de euros han sido registrados en el epígrafe "Provisiones no corrientes", ver Nota 14, y 9 millones de euros en el epígrafe "Inversiones contabilizadas por el método de la participación").
Activos Downstream1
-
En el segmento del Downstream, los menores precios de la energía y de la materia prima suponen en términos generales una mejor valoración de sus negocios. Sin embargo, se ha registrado un deterioro de los activos del negocio de Gas&Power en Norteamérica (planta de regasificación de Canaport y compromisos asociados a los gaseoductos para el transporte de gas) por un importe de 362 millones de euros (neto de la reversión de una provisión de onerosidad, ver Nota 14) como consecuencia de la evolución prevista de los volúmenes, precios y márgenes del gas. La tasa de descuento utilizada para el cálculo del valor recuperable de dicho activo ha sido del 5,5%.
Deterioros registrados en 2014
En 2014 se realizaron dotaciones y reversiones de provisiones por deterioro de activos por un saldo neto, antes de impuestos, de 346 millones de euros. Adicionalmente, en relación con el análisis de deterioro de valor de las unidades generadoras de efectivo, se dotaron diversas provisiones por onerosidad por importe de 282 millones de euros (ver Nota 14).
En el segmento del Upstream, destacaron las siguientes provisiones por deterioro de activos:
- En activos no convencionales del yacimiento Mississippian Lime (Mid-Continent), por importe de 319 millones de euros antes de impuestos.
- En el campo Reganne en Argelia, como consecuencia del descenso de los precios del crudo, por importe de 64 millones de euros antes de impuestos.
- En relación con el sondeo exploratorio Sandía, se registró una provisión por importe de 89 millones de euros antes de impuestos.
- En relación con el Bloque 39 en Perú se registró un deterioro de 28 millones de euros. El Bloque 39 fue transmitido en 2014.
- Deterioros de bonos exploratorios ("Otro inmovilizado intangible") en Namibia y Estados Unidos por importe de 20 millones de euros.
En el segmento del Downstream destacó la provisión por deterioro en los activos de cogeneración por importe de 21 millones de euros antes de impuestos.
1 En 2015 se han registrado otros deterioros menores en diversos activos de Downstream por importe de 76 millones de euros.
(23) INGRESOS Y GASTOS FINANCIEROS
El detalle por naturaleza de los ingresos y gastos financieros registrados en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Ingresos financieros | 118 | 112 | |
| Gastos financieros | (519) | (414) | |
| Intereses de la deuda | (401) | (302) | |
| Por tipo de interés | 8 | (29) | |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | 8 | (29) | |
| Por tipo de cambio | 833 | 253 | |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | 1.037 | 557 | |
| Diferencias de cambio | (204) | (304) | |
| Otras posiciones | 7 | 1 | |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | 7 | 1 | |
| Resultado de posiciones (1) | 848 | 225 | |
| Actualización financiera de provisiones | (121) | (63) | |
| Intereses intercalarios (2) | 129 | 81 | |
| Arrendamiento financiero | (147) | (126) | |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros (3) | 170 | 369 | |
| Otros ingresos | 32 | 22 | |
| Otros gastos | (60) | (54) | |
| Otros ingresos y gastos financieros | (5) | 211 | |
| RESULTADO FINANCIERO | 450 | 152 |
(1) Incluye los resultados por diferencias de cambio generados por la valoración y liquidación de las partidas monetarias en moneda extranjera (ver apartado 4 de la Nota 2) y los resultados registrados por la valoración y liquidación de instrumentos financieros derivados. En 2015 destacan los ingresos correspondientes a los contratos derivados sobre posiciones de divisa (ver Nota 17). En 2014 incluye el resultado positivo de las diferencias de cambio de la cartera de bonos entregados por la República Argentina, originadas desde la entrega de los mismos hasta su fecha de monetización (ver Nota 4).
(2) Los intereses intercalarios se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias dentro del epígrafe "Gastos financieros".
(3) En 2015 incluye, principalmente, las plusvalías generadas por la recompra de bonos de Talisman por importe de 213 millones de euros. En 2014 incluye, fundamentalmente, los resultados generados por la venta de las acciones no expropiadas del Grupo en YPF S.A. e YPF Gas S.A. por importe de 453 millones de euros y de los bonos entregados por la República Argentina por importe negativo de 53 millones de euros (ver apartados 4.1 y 4.3 de la Nota 4, respectivamente).
(24) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN
En los ejercicios 2015 y 2014 la composición del epígrafe "Flujos de efectivo de las actividades de explotación" referentes a las actividades continuadas del estado de flujos de efectivo consolidado ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Notas | 2015 | 2014 | |
| Resultado antes de impuestos | (2.084) | 1.122 | |
| Ajustes de resultado: | 5.727 | 1.410 | |
| Amortización del inmovilizado | 6 y 7 | 2.988 | 1.796 |
| Provisiones operativas netas dotadas | 14 y 22 | 3.636 | 676 |
| Resultado por enajenación de activos no comerciales | 4 y 21 | (471) | 11 |
| Resultado financiero | 23 | (450) | (152) |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación neto de impuestos | 8 | 94 | (892) |
| Otros ajustes (netos) | (70) | (29) | |
| Cambios en el capital corriente: (1) | 1.370 | 966 | |
| Incremento/Decremento Cuentas a cobrar | 1.007 | (142) | |
| Incremento/Decremento Inventarios | 1.232 | 1.188 | |
| Incremento/Decremento Cuentas a pagar | (869) | (80) | |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (163) | (315) | |
| Cobros de dividendos | 363 | 530 | |
| Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios | (128) | (611) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación | (398) | (234) | |
| Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación | 4.850 | 3.183 | |
| Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación de operaciones interrumpidas | - | (86) |
(1) Principalmente por el descenso de los precios del crudo y del gas en 2015.
(25) INFORMACIÓN SOBRE OPERACIONES CON PARTES VINCULADAS
Repsol realiza transacciones con partes vinculadas dentro de las condiciones generales de mercado. Las operaciones realizadas por Repsol, S.A. con las empresas de su Grupo, y éstas entre sí, forman parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
A los efectos de esta información, se consideran partes vinculadas:
a. Accionistas significativos: los accionistas significativos de la sociedad que a 31 de diciembre se consideraban parte vinculada de Repsol son:
| % total sobre el capital social | |||
|---|---|---|---|
| Accionistas significativos | 31 de diciembre de 2015 (1) | ||
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (2) | 12,20 | ||
| Sacyr Vallehermoso, S.A. (3) | 8,73 | ||
| Temasek Holdings (Private) Limited (4) | 5,11 |
Nota: Datos disponibles para la Sociedad a 31 de diciembre de 2015 provenientes de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
(1) Datos previos al cierre de la ampliación de capital liberada descrita en el apartado 13.1 Capital social.
(2) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
(3) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(4) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
b. Administradores y directivos: entendiendo como tales los miembros del Consejo de Administración, así como los del Comité Ejecutivo Corporativo creado el 8 de Mayo de 2015 y los miembros del antiguo Comité de Dirección, que tienen consideración de "personal directivo" a efectos de este apartado (ver Nota 26.4).
c. Personas, sociedades o entidades del Grupo: incluye las operaciones con sociedades o entidades del Grupo que no se eliminan en el proceso de consolidación, que fundamentalmente son las transacciones realizadas con sociedades integradas por el método de la participación.
A continuación se detallan los ingresos, gastos y otras transacciones registrados a 31 de diciembre por operaciones con partes vinculadas:
| 2015 | 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | ||||||||
| Accionistas | Administradores | Personas, sociedades o entidades del grupo |
Accionistas | Administradores | Personas, sociedades o entidades del grupo |
|||
| GASTOS E INGRESOS | significativos | y directivos | Total | significativos | y directivos | Total | ||
| Gastos financieros | 15 | - | 41 | 56 | 6 | - | 32 | 38 |
| Transferencia de I+D y acuerdos sobre licencias | - | - | 1 | 1 | - | - | - | - |
| Arrendamientos | 1 | - | 3 | 4 | 2 | - | 3 | 5 |
| Recepciones de servicios | 14 | - | 306 | 320 | 8 | - | 350 | 358 |
| Compra de bienes (terminados o en curso) (2) | - | - | 6.409 | 6.409 | 1.519 | - | 6.854 | 8.373 |
| Otros gastos | 20 | - | 1 | 21 | 16 | - | 1 | 17 |
| TOTAL GASTOS | 50 | - | 6.761 | 6.811 | 1.551 | - | 7.240 | 8.791 |
| Ingresos financieros | 39 | - | 94 | 133 | 37 | - | 50 | 87 |
| Contratas de gestión o colaboración | - | - | 5 | 5 | - | - | 5 | 5 |
| Transferencia de I+D y acuerdos sobre licencias | - | - | - | - | - | - | 3 | 3 |
| Arrendamientos | 1 | - | 4 | 5 | 1 | - | 3 | 4 |
| Prestaciones de servicios | 8 | - | 7 | 15 | 9 | - | 4 | 13 |
| Venta de bienes (terminados o en curso)(3) | 96 | - | 645 | 741 | 64 | - | 862 | 926 |
| Beneficios por baja o enajenación de activos | - | - | 52 | 52 | - | - | 1 | 1 |
| Otros ingresos | - | - | 93 | 93 | 1 | - | 112 | 113 |
| TOTAL INGRESOS | 144 | - | 900 | 1.044 | 112 | - | 1.040 | 1.152 |
| 2015 | 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Administradores y |
Personas, sociedades o |
Administradores y |
Personas, sociedades o |
||||
| OTRAS TRANSACCIONES | Accionistas significativos |
directivos (1) | entidades del grupo |
Total | Accionistas significativos |
directivos (1) | entidades del grupo |
Total |
| Compra de activos materiales, intangibles u | ||||||||
| otros activos | 70 | - | - | 70 | 46 | - | - | 46 |
| Acuerdos de financiación: créditos y | ||||||||
| aportaciones de capital (prestamista) (4) | - | - | 2.559 | 2.559 | 1 | - | 2.091 | 2.092 |
| Contratos de arrendamiento financiero | ||||||||
| (arrendador) | - | - | 4 | 4 | - | - | 5 | 5 |
| Venta de activos materiales, intangibles u otros | ||||||||
| activos | 23 | - | 23 | 46 | 15 | - | - | 15 |
| Acuerdos de financiación: préstamos y | ||||||||
| aportaciones de capital (prestatario) (5) | 565 | - | 3.925 | 4.490 | 509 | - | 3.463 | 3.972 |
| Garantías y avales prestados (6) | 335 | - | 2.389 | 2.724 | 64 | - | 1.664 | 1.728 |
| Garantías y avales recibidos | 63 | - | 4 | 67 | 34 | - | - | 34 |
| Compromisos adquiridos (7) | 2.233 | - | 7.608 | 9.841 | 80 | - | 7.463 | 7.543 |
| Compromisos / garantías cancelados | - | - | - | - | - | - | 8 | 8 |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos (8) | 350 | - | 24 | 374 | 652 | 1 | - | 653 |
| Otras operaciones (9) | 1.386 | - | - | 1.386 | 1.607 | - | - | 1.607 |
(1) Incluye, en su caso, aquellas transacciones realizadas a 31 de diciembre con Administradores y Directivos no incluidas en la Nota 26 sobre Remuneraciones recibidas por los Administradores y Directivos, que corresponderían al saldo vivo a la fecha de los préstamos concedidos a la alta dirección y sus correspondientes intereses devengados así como los dividendos y otras retribuciones recibidas por tenencia de acciones de la Sociedad.
- (2) A 31 de diciembre la columna "Personas, sociedades o entidades del Grupo" incluye, principalmente, compras de bienes con el grupo Gas Natural Fenosa (GNF), BPRY Caribbean Ventures LLC (BPRY) y el grupo Repsol Sinopec Brasil (RSB) por importe de 872, 424 y 490 millones de euros en 2015, respectivamente y 1.113, 629 y 382 millones de euros en 2014 (ver Nota 8). En 2014 la columna "accionistas significativos" incluía las compras de crudo al grupo Pemex hasta el 4 de junio de 2014, momento en el que perdió su consideración de parte vinculada.
- (3) Incluye, principalmente, ventas de producto al grupo Gas Natural Fenosa (GNF), Iberian Lube Base Oil, S.A. (ILBOC) y BPRY Caribbean Ventures LLC (BPRY) por importe en 2015 de 226, 184 y 153 millones de euros y en 2014 de 291, 71 y 223 millones de euros, respectivamente.
- (4) Incluye préstamos concedidos a sociedades del Grupo con sociedades integradas por el método de la participación (ver Nota 10.4), así como las líneas de crédito no dispuestas por estas sociedades.
- (5) A 31 de diciembre la columna "Accionistas significativos" incluye líneas de crédito con la Caixa por el importe máximo concedido, que asciende a 370 millones de euros en 2015 y 2014. La columna "Personas, sociedades o entidades del Grupo" incluye fundamentalmente el préstamo concedido por Repsol Sinopec Brasil S.A. a sus accionistas (ver Nota 15 "Pasivos financieros" en 2015) así como las líneas de crédito no dispuestas con las sociedades integradas por el método de la participación.
- (6) En 2015 y 2014 incluye 1.370 y 1.506 millones de euros, respectivamente, correspondientes a 3 garantías emitidas por Repsol S.A. en relación con los contratos de arrendamiento de tres plataformas flotantes de su filial Guará B.V. Adicionalmente, a 31 de diciembre de 2015 incluye 834 millones de euros, correspondientes a las contragarantías otorgadas por Talisman Energy Inc asociadas a las garantías bancarias emitidas en nombre de su filial Talisman Sinopec Energy UK Ltd (TSEUK) cubriendo obligaciones de desmantelamiento derivadas de su actividad exploratoria en el Mar del Norte (ver Nota 29.2).
- (7) Corresponde a los compromisos de compras neto de los compromisos de ventas, vigentes a 31 de diciembre. En 2015, destaca el compromiso de venta de gas de 367,5 mmBtu diarios de Talisman en el bloque Corridor en Indonesia con Gas Supply Pte. Ltd subsidiaria del accionista significativo Temasek Holdings Limited con vencimiento en el año 2023 (ver Nota 29.1).
- (8) Los importes consignados como dividendos y otros beneficios distribuidos incluyen los importes correspondientes a la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de las ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio 2015 (y en la tabla 2014: enero y julio 2014), en el marco del programa de retribución a los accionistas "Repsol Dividendo Flexible" (ver Nota 13.6). Por el contrario no se incluyen, en 2015 ni en 2014 los importes correspondientes a la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación de capital liberada cerradas en enero de 2016 y 2015, que en el caso de los accionistas significativos ha ascendido a 167 millones de euros en 2015 (173 millones de euros en 2014). Dichos derechos figuran registrados como una cuenta a pagar a 31 de diciembre. Tampoco se incluyen las acciones de Repsol suscritas en las referidas ampliaciones de capital.
- (9) En 2015 y 2014 incluye fundamentalmente cuentas remuneradas y depósitos por importe de 926 y 1.000 millones de euros respectivamente y operaciones de cobertura de tipo de interés por 80 y 74 millones de euros con el grupo la Caixa.
(26) RETRIBUCIONES A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL DIRECTIVO
26.1) Retribuciones a los miembros del Consejo de Administración
a) Por su pertenencia al Consejo de Administración
De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 45 de los Estatutos Sociales, los Consejeros, en su condición de miembros del Consejo y por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano, tienen derecho a percibir una asignación anual fija, que no podrá exceder de la cantidad fijada a tal efecto por la Junta General Ordinaria de Accionistas o en la Política de Remuneraciones de los Consejeros, correspondiendo al Consejo de Administración la determinación de la cantidad exacta a abonar dentro de dicho límite y su distribución entre los distintos Consejeros, teniendo en cuenta las funciones y responsabilidades atribuidas a cada Consejero, la pertenencia a comisiones dentro del Consejo, los cargos desempeñados por cada uno de ellos dentro del Consejo y las demás circunstancias objetivas que considere relevantes.
El límite máximo establecido en la Política de Remuneraciones de los Consejeros aprobada por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 30 de abril de 2015, bajo el punto decimonoveno del Orden del Día, es de 8,5 millones de euros.
De acuerdo con lo expuesto anteriormente y con el sistema aprobado por el Consejo de Administración, a propuesta de la antigua Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el importe a percibir anualmente por la pertenencia al Consejo y a cada una de sus Comisiones1 ascendió, en los ejercicios 2015 y 2014, a los siguientes importes:
1 El Consejo de Administración acordó, el 25 de junio de 2015, modificar el Reglamento del Consejo de Administración, dividendo la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas y creando la nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
| Euros | |||
|---|---|---|---|
| Órgano de Gobierno | 2015 | 2014 | |
| Consejo de Administración | 176.594 | 176.594 | |
| Comisión Delegada | 176.594 | 176.594 | |
| Comisión de Auditoría y Control | 88.297 | 88.297 | |
| Comisión de Sostenibilidad (antigua Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social | |||
| Corporativa) | 44.149 | 44.149 | |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | 44.149 | 44.149 | |
| Comisión de Nombramientos | 22.075 | - | |
| Comisión de Retribuciones | 22.075 | - |
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2015 por los miembros del Consejo de Administración por su pertenencia al mismo, y con cargo a la mencionada asignación estatutaria ha ascendido a 6,5 millones de euros de acuerdo con el siguiente detalle:
| Retribución por pertenencia a los Órganos de Administración (euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C. Nombram.y | ||||||||
| Consejo de Administración | Consejo | C. Delegada | C. Auditoría | Retribuciones C. Nombram. | C. Retribuc. | C. Sostenib. | TOTAL | |
| Antonio Brufau Niubó (1) | 1.511.393 | 176.594 | - | - | - | - | - | 1.687.987 |
| Luis Suárez de Lezo | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| Josu Jon Imaz | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| Henri Philippe Reichstul | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| Javier Echenique Landiribar | 176.594 | 88.297 | - | - | - | 44.148 | 309.039 | |
| Artur Carulla Font | 176.594 | 176.594 | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | - | 397.337 |
| Gonzalo Gortázar Rotaeche (2) | 117.729 | - | - | 7.358 | 11.037 | 11.037 | 22.074 | 169.235 |
| José Manuel Loureda Mantiñán | 176.594 | - | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | 44.148 | 264.891 |
| Luis Carlos Croissier Batista | 176.594 | - | 88.297 | - | - | - | 44.148 | 309.039 |
| Isidro Fainé | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| Juan María Nin (3) | 44.149 | - | - | 11.037 | - | - | 11.037 | 66.223 |
| Ángel Durández Adeva | 176.594 | - | 88.297 | - | - | - | - | 264.891 |
| Mª Isabel Gabarró Miquel | 176.594 | - | - | 22.074 | 11.037 | 11.037 | 44.148 | 264.891 |
| Mario Fernández Pelaz (4) | 176.594 | - | 80.939 | 22.074 | 11.037 | 11.037 | - | 301.682 |
| Manuel Manrique Cecilia | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| Rene Dahan | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
| J. Robinson West | 176.594 | 176.594 | - | - | - | - | - | 353.188 |
- (1) El Sr. Brufau cesó en sus funciones ejecutivas el 30 de abril de 2015, aprobando la Junta General de Accionistas en la misma fecha su reelección como Presidente no Ejecutivo del Consejo de Administración y sus nuevas condiciones retributivas, aplicables a partir del 1 de mayo de 2015 y consistentes en una retribución fija de 2.500 miles de euros brutos anuales. De dicho importe se deducen las cantidades percibidas por el Sr. Brufau por su pertenencia al Consejo de Administración y a las Comisiones de otras sociedades del Grupo Repsol, acuerdos conjuntos o asociadas. El cuadro recoge por tanto la retribución del Sr. Brufau como Presidente del Consejo de Administración y de la Comisión Delegada de Repsol, una vez descontada la devengada como miembro del Consejo de Administración de Gas Natural (ver apdo 26.1c) así como la retribución fija devengada como Presidente Ejecutivo desde el 1 de enero al 30 de abril de 2015 (ver apdo 26.1.b))
- (2) D. Gonzalo Gortázar Rotaeche fue designado miembro del Consejo de Administración de Repsol, S.A., vocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones el 30 de abril de 2015 y vocal de la Comisión de Sostenibilidad el 25 de junio de 2015.
- (3) D. Juan María Nin Génova renunció a su cargo de Consejero de Repsol, S.A., de vocal de la Comisión de Nombramientos y retribuciones y de Presidente de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa el 29 de abril de 2015.
- (4) D. Mario Fernández Pelaz fue designado miembro de la Comisión de Auditoría y Control el 28 de enero de 2015.
Por otra parte, hay que indicar que:
- Los miembros del Consejo de Administración de la sociedad dominante no tienen concedidos créditos ni anticipos por parte de ninguna sociedad del Grupo, acuerdo conjunto o asociada.
- Los Consejeros no ejecutivos únicamente perciben la retribución fija indicada en la tabla anterior, estando en todo caso excluidos de los sistemas de previsión social financiados por la Compañía para los supuestos de cese, fallecimiento o cualquier otro, y de los planes de incentivos ligados al desempeño de la compañía, a corto o largo plazo.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
- Ninguna sociedad del Grupo, acuerdo conjunto o asociada, tiene contraídas obligaciones en materia de pensiones o de seguros de vida con ninguno de los miembros antiguos o actuales del Consejo de Administración de la sociedad dominante, excepto en los casos del Presidente del Consejo de Administración, el Consejero Delegado y el Secretario General, para quienes rigen los compromisos previstos en sus respectivos contratos mercantiles de prestación de servicios, más adelante descritos.
- b) Por el desempeño de puestos y funciones directivas
La remuneración monetaria fija devengada en el año 2015 por los miembros del Consejo de Administración que durante dicho ejercicio han desempeñado responsabilidades ejecutivas en el Grupo, ha ascendido a un total de 2,843 millones de euros, correspondiendo 0,661 millones de euros a D. Antonio Brufau, quien como se ha indicado anteriormente cesó en sus funciones ejecutivas el 30 de abril de 2015, 0,983 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo y 1,200 millones de euros a D. Josu Jon Imaz.
La retribución en concepto de remuneración en especie (que incluye, entre otros conceptos, seguro de vida e invalidez y seguro médico), así como la retribución variable anual y plurianual, ha ascendido en 2015 a 1,336 millones de euros en el caso de D. Josu Jon Imaz y a 1,358 en el caso de D. Luis Suárez de Lezo.
En relación con el Plan de Fidelización, tal y como se detalla en la Nota 27.4) i.), con fecha 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan. Como consecuencia de ello, D. Josu Jon Imaz consolidó derechos a la entrega de un total de 3.473 acciones brutas, valoradas a un precio unitario de 16,88 euros por acción, lo que supone un importe equivalente de 58.630 euros. Por su parte, D. Luis Suárez de Lezo consolidó derechos a la entrega de un total de 4.076 acciones brutas valoradas a ese mismo precio, suponiendo un importe equivalente de 68.814 euros.
En el caso del Sr. Brufau, la remuneración en especie y los ingresos a cuenta/retenciones ligados a las retribuciones en especie, han ascendido a un total de 0,534 millones de euros. Por lo que se refiere a los Planes de Fidelización de los que el Sr. Brufau era partícipe, al cesar éste en el desempeño de sus funciones ejecutivas se le han liquidado, con fecha 30 de abril de 2015 y conforme a lo dispuesto en las Condiciones Generales que regulan los Planes, los derechos a la entrega de acciones consolidadas por importe de 0,213 millones de euros.
Las referidas cantidades no incluyen las detalladas en el apartado e) siguiente.
c) Por su pertenencia a Consejos de Administración de sociedades participadas
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2015 por los miembros del Consejo de Administración de la sociedad dominante, por su pertenencia a los órganos de administración de otras sociedades del Grupo, acuerdos conjuntos o asociadas, asciende a 0,357 millones de euros, de acuerdo con el siguiente detalle:
| Euros | |||
|---|---|---|---|
| Gas Natural | Petronor | ||
| Antonio Brufau Niubó (1) | 151.500 | - | |
| Josu Jon Imaz | - | 38.982 | |
| Luis Suárez de Lezo | 166.500 | - |
(1) El importe de la retribución percibida por el Sr Brufau por su pertenencia al Consejo de Administración de Gas Natural se deduce de la retribución percibida como Presidente del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
d) Por primas de seguro de responsabilidad civil
Los miembros del Consejo de Administración se encuentran cubiertos por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y personal directivo del Grupo Repsol.
e) Por aportaciones a planes de pensiones, premio de permanencia y planes de previsión.
El coste de las aportaciones a planes de pensiones, al premio de permanencia, y a planes de previsión, en el que ha incurrido la Compañía por los miembros del Consejo de Administración con responsabilidades ejecutivas en el Grupo ha ascendido en 2015 a 0,457 millones de euros, correspondiendo 0,254 millones de euros a D. Josu Jon Imaz y 0,203 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Por petición del Sr. Brufau, el 12 de marzo de 2013, la Compañía dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión para la cobertura de jubilación, extinguiéndose el compromiso que Repsol S.A. tenía asumido al efecto.
26.2) Indemnizaciones a los miembros del Consejo de Administración
Durante el ejercicio 2015 ningún Consejero ha percibido indemnización alguna de Repsol.
26.3) Otras operaciones con los administradores
Durante el ejercicio 2015, los Administradores de Repsol no han realizado con la Sociedad o con Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación relevante, fuera del giro o tráfico ordinario, o en condiciones distintas de las estándar para clientes o de las normales de mercado.
El Consejero Delegado y el Consejero Secretario General se adhirieron a los ciclos 2013-2016, 2014- 2017 y 2015-2018 del Plan de Fidelización a los Beneficiarios de los Programas de Retribución Plurianual, descrito en la Nota 27.
Sin perjuicio de que durante el ejercicio 2015 no se ha comunicado al Consejo de Administración ninguna situación de conflicto de intereses, directo o indirecto, conforme a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, durante dicho ejercicio los acuerdos del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones relativos a la reelección de Consejeros y la designación de cargos en seno del Consejo de Administración, se adoptaron sin la participación del Consejero afectado por la correspondiente propuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos no participaron en la adopción de los acuerdos del Consejo de Administración relativos a su retribución por el desempeño de puestos y funciones directivas en la Sociedad.
26.4) Retribución del personal directivo
a) Alcance
A efectos de la información recogida en este apartado, Repsol considera "personal directivo" a los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo creado el 8 de mayo de 2015 y a los miembros del antiguo Comité de Dirección. Durante 2015 un total de 12 personas han formado parte del Comité de Dirección y/o del Comité Ejecutivo Corporativo. Esta calificación, a meros efectos informativos, no sustituye ni se configura en elemento interpretador de otros conceptos de alta dirección contenidos en la normativa aplicable a la Sociedad (como la contenida en el Real Decreto 1382/1985), ni tiene por efecto la creación, reconocimiento, modificación o extinción de derechos u obligaciones legales o contractuales.
A continuación se detallan las remuneraciones devengadas en 2015 por las personas que, en algún momento del citado periodo y durante el tiempo que han ocupado dicha posición, han sido miembros del antiguo Comité de Dirección o del actual Comité Ejecutivo Corporativo del Grupo. Salvo que se indique lo contrario, la información sobre "directivos" no incluye la correspondiente a las personas en las que concurre también la condición de Consejeros de Repsol, S.A., dado que la información correspondiente a estas personas se incluye en el apartado de 1 esta nota.
b) Sueldos y salarios
El personal directivo percibe una retribución fija y una retribución variable. Esta última consta de un bono anual, y de un bono plurianual, calculados ambos como un determinado porcentaje sobre la retribución fija, que se perciben en función del grado de cumplimiento de determinados objetivos.
En el ejercicio 2015, la retribución del personal directivo que ha formado parte del Comité de Dirección responde al siguiente detalle:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Sueldo | 5,538 |
| Dietas | 0,124 |
| Remuneración Variable | 6,319 |
| Remuneraciones en Especie (1) | 1,081 |
(1) Incluye los derechos consolidados a la entrega de 22.445 acciones brutas adicionales tras la finalización del periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan de Fidelización, con un valor de 16,88 euros por acción, lo que supone un valor equivalente de 378.866 euros.
De acuerdo a lo anterior, la retribución total asciende a 13,062 millones de euros.
c) Plan de previsión de directivos.
El importe de las aportaciones correspondientes a 2015, realizadas por el Grupo para su personal directivo ha ascendido a 1,644 millones de euros.
d) Fondo de pensiones y primas de seguro
El importe de las aportaciones realizadas por el Grupo en 2015 en relación con los planes de pensiones adaptados a la Ley de Planes y Fondos de Pensiones que mantiene con el personal directivo (ver apartado 19 de la Nota 2 y Nota 27), junto con el importe de las primas satisfechas por seguros de vida y accidentes, ha ascendido a 0,544 millones de euros. (Esta cantidad está incluida en la información reportada en el apartado b) anterior).
El personal directivo se encuentra cubierto por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y directivos del Grupo Repsol.
e) Anticipos y créditos concedidos
A 31 de diciembre de 2015, la Sociedad tiene concedidos créditos a los miembros de su personal directivo por importe de 0,052 millones de euros, habiendo devengado un tipo de interés medio del 2,45% durante el presente ejercicio.
26.5) Indemnizaciones al personal directivo
A los miembros del personal directivo al que se refiere esta nota (ver apartado 4 de esta Nota) se les reconoce, en sus respectivos contratos, el derecho a percibir una indemnización en el supuesto de extinción de su relación con la sociedad, siempre que la misma no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de las obligaciones del directivo, por jubilación, invalidez o por su propia voluntad no fundamentada en alguno de los supuestos indemnizables recogidos en los citados contratos.
Dichas indemnizaciones se reconocerán como una provisión y como un gasto de personal únicamente cuando se produzca la extinción de la relación entre el Directivo y el Grupo, si ésta se produce por alguna de las causas que motivan su abono y se haya generado por tanto el derecho a tal percepción. El Grupo tiene formalizado un contrato de seguro colectivo con objeto de garantizar dichas prestaciones a los miembros del personal directivo a que se refiere esta nota (ver apartado 4 de esta Nota), así como a los Consejeros que durante 2015 han desempeñado funciones ejecutivas.
En 2015, las indemnizaciones por parte del personal directivo de la compañía por extinción de contrato y pacto de no concurrencia ascienden a 15,3 millones de euros.
26.6) Otras operaciones con el personal directivo
Durante el ejercicio 2015 los miembros del personal directivo de Repsol no han realizado con la Sociedad o con las Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación relevante, fuera del giro o tráfico ordinario, o en condiciones distintas de las estándar para clientes o de las normales de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los miembros del personal directivo se han adherido a los ciclos, 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018 del Plan de Fidelización, descrito en la Nota 27.
(27) OBLIGACIONES CON EL PERSONAL
27.1) Planes de pensiones de aportación definida
Para algunos colectivos de trabajadores en España, Repsol tiene reconocidos planes de aportación definida adaptados a la legislación vigente. Adicionalmente, fuera de España, algunas sociedades del Grupo disponen de planes de pensiones de aportación definida para sus empleados.
El coste anual cargado en la cuenta de "Gastos de personal" de la cuenta de resultados en relación con los planes de aportación definida descritos anteriormente ha ascendido a 61 millones de euros en 2015 y 44 millones de euros en 2014.
Para los directivos del Grupo Repsol en España existe un sistema de previsión social, complementario al plan de pensiones de empleo, denominado "Plan de Previsión de Directivos", que consiste en un plan destinado a cubrir tanto la jubilación como la invalidez y fallecimiento de los partícipes. La empresa realiza aportaciones definidas correspondientes a un porcentaje del salario base de los partícipes. El plan reconoce una rentabilidad determinada y garantizada igual al 125% del Índice General Nacional de Precios al Consumo del año anterior. Este plan está instrumentado a través de seguros colectivos de compromisos por pensiones que están suscritos con una entidad aseguradora. El pago de las primas de estas pólizas de seguro financia y exterioriza, por una parte, los compromisos correspondientes a las aportaciones ordinarias y, por otra, los correspondientes a la rentabilidad determinada garantizada. El directivo (o sus beneficiarios) tendrán derecho a recibir la prestación del plan en caso de jubilación, fallecimiento, incapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez, así como en algunos supuestos específicos contemplados en el Reglamento del Plan.
El coste por este plan registrado en el epígrafe "Gastos de personal" de la cuenta de resultados en los ejercicios 2015 y 2014 ha ascendido a 17 y 14 millones de euros, respectivamente.
27.2) Planes de pensiones de prestación definida
Repsol tiene contratados planes de pensiones de prestación definida para determinados colectivos. El importe total cargado en la cuenta de resultados del Grupo en 2015 y 2014 ha sido de 3 y 1 millón de euros, respectivamente y los importes provisionados en el balance de situación por dichos planes asciende a 31 de diciembre de 2015 y 2014 a 88 y 24 millones de euros, respectivamente (ver Nota 14 "Provisiones corrientes y no corrientes"). El incremento se explica por la incorporación de los planes de prestación definida en Canadá y Noruega de Talisman (ver Nota 4.1).
27.3) Incentivos a medio y largo plazo
La compañía tiene implantado un instrumento de fidelización dirigido a directivos y a otras personas con responsabilidad en el Grupo, consistente en la fijación de un incentivo a medio/largo plazo como parte de su sistema retributivo. Con él se pretende fortalecer los vínculos de los directivos y mandos con los intereses de los accionistas basados en la sostenibilidad de los resultados de la compañía a medio y largo plazo y el cumplimiento de su Plan Estratégico, al propio tiempo que se favorece la continuidad en el Grupo de las personas más destacadas.
Al cierre del ejercicio se encuentran vigentes los programas de incentivos 2012-2015, 2013-2016, 2014- 2017 y 2015-2018. El Programa 2011-2014 se cerró de acuerdo a sus bases el 31 de diciembre de 2014 y sus beneficiarios han percibido la retribución variable correspondiente en el ejercicio 2015.
Los cuatro programas vigentes (2012-2015, 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018), son independientes entre sí, pero sus principales características son las mismas. En todos los casos se trata de planes específicos de retribución plurianual por los ejercicios contemplados en cada uno de ellos. Cada programa está ligado al cumplimiento de una serie de objetivos estratégicos del Grupo. El cumplimiento de los respectivos objetivos da a los beneficiarios de cada plan el derecho a la percepción de retribución variable a medio plazo en el primer cuatrimestre del ejercicio siguiente al de su finalización. No obstante, en cada caso, la percepción del incentivo está ligada a la permanencia del beneficiario al servicio del Grupo hasta el 31 de diciembre del último de los ejercicios del programa, con excepción de los supuestos especiales contemplados en las propias bases del mismo.
En todos los casos el incentivo plurianual, de percibirse, además de aplicarle a la cantidad determinada en el momento de su concesión un primer coeficiente variable en función del grado de consecución de los objetivos establecidos, se multiplicaría asimismo por un segundo coeficiente variable, vinculado a la media aritmética de la Evaluación Individual de Desempeño obtenida por el beneficiario en el sistema de Gestión por Compromisos en los años comprendidos en el periodo de medición de cada programa de incentivos.
Ninguno de los planes implica para sus beneficiarios la entrega de acciones u opciones, ni está referenciado al valor de la acción de Repsol.
Para asumir los compromisos derivados de estos programas se ha registrado un gasto en la cuenta de resultados de los ejercicios 2015 y 2014 correspondiente a la dotación de provisiones por importe de 23 y 12 millones de euros, respectivamente. A 31 de diciembre de 2015 y 2014, el Grupo tiene registrada una provisión por importe de 52 y 42 millones de euros, respectivamente, para cumplir todos los planes anteriormente descritos.
27.4) Planes de fidelización y de adquisición de acciones
i.) "Plan de Fidelización"
Este Plan, aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 15 de abril de 2011 y, dividido en cinco ciclos (2011-2014, 2012-2015, 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018) tiene como finalidad fomentar el alineamiento de sus beneficiarios con los intereses a largo plazo de la Compañía y de sus accionistas. Se instrumenta a través de un plan de compra de acciones que permite a sus beneficiarios invertir una cantidad máxima en acciones de Repsol, S.A., de forma que si mantienen las acciones durante un periodo de tres años, permanecen en el Grupo y se cumplen el resto de condiciones del Plan, recibirían una acción adicional por cada tres acciones que hubieran adquirido inicialmente.
Por simplicidad en la instrumentación del Plan de Fidelización se ha determinado que sus beneficiarios serán quienes participen en los programas de retribución plurianual y el importe máximo que podrán invertir en el Plan será el 50% del importe bruto del incentivo plurianual que cada beneficiario perciba.
La compra de acciones por los beneficiarios debe realizarse no más tarde del 31 de mayo de cada año natural.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales, se encuentran vigentes los ciclos tercero, cuarto y quinto (2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018) del Plan, cuyos principales datos se incluyen a continuación:
| Nº de participantes | Inversión Inicial total (nº de acciones) |
Precio medio (€/acción) |
Compromiso máximo de entrega de acciones |
|
|---|---|---|---|---|
| Tercer ciclo (2013-2016) (1) | 200 | 172.302 | 18,22 | 57.366 |
| Cuarto ciclo (2014-2017) | 218 | 150.271 | 20,72 | 50.026 |
| Quinto ciclo (2015-2018) | 219 | 170.302 | 17,41 | 56.698 |
(1) Tras el cierre del periodo de adhesión se incorporaron al Plan 13 beneficiarios cuyas solicitudes, remitidas en plazo y forma, no fueron tramitadas inicialmente. Dichos beneficiarios adquirieron un total de 3.514 acciones en las mismas condiciones que las que se les hubiesen aplicado de haberse tramitado correctamente sus solicitudes.
En el quinto ciclo del Plan (2015-2018), los actuales miembros del Comité Ejecutivo Corporativo han adquirido un total de 63.040 acciones. Considerando el número de acciones que adquirieron en el tercer ciclo (un total de 51.224 acciones), en el cuarto ciclo (un total de 47.645 acciones), Repsol habría adquirido con estas personas un compromiso de entrega de 17.072 acciones al vencimiento del período de consolidación del tercero, 15.879 acciones al vencimiento del período de consolidación del cuarto y 21.012 acciones al vencimiento del período de consolidación del quinto, sujeto en todo caso, al cumplimiento del resto de requisitos del Plan.
Como consecuencia de este Plan, a 31 de diciembre de 2015 y 2014, se ha registrado un gasto en el epígrafe "Gastos de personal" con contrapartida en el epígrafe "Otras reservas" del patrimonio neto por importe de 0,60 y 0,85 millones de euros, respectivamente.
El 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del segundo ciclo del Plan. Como consecuencia de ello, 171 beneficiarios (entre ellos, los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo) consolidaron derechos a la entrega de un total de 71.932 acciones brutas. Una vez descontado el ingreso a cuenta a realizar por la Sociedad, los beneficiarios recibieron el 11 de junio de 2015 un total de 54.435 acciones netas, valoradas a un precio unitario de 16,88 euros por acción, de conformidad con las condiciones establecidas en el Plan. En concreto, los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo (incluyendo a los que ostentan la condición de Consejeros) consolidaron derechos a la entrega de un total de 29.994 acciones brutas, recibiendo 20.487 acciones netas en la citada fecha y con la valoración indicada, una vez descontado el ingreso a cuenta a realizar por la Sociedad.
ii.) "Planes de Adquisición de Acciones"
Los Planes de Adquisición de Acciones (PAA) fueron aprobados por la Junta General Ordinaria de 15 de abril de 2011 para los años 2011-2012, por la Junta General Ordinaria de 31 de mayo de 2012 para el periodo 2013-2015, y por la Junta General Ordinaria de 30 de abril de 2015 para el período 2016- 2018 (Plan 2016-2018).
Estos planes se dirigen a empleados del Grupo Repsol en España y tiene como finalidad permitir que aquéllos que lo deseen puedan percibir parte de su retribución en acciones de Repsol, S.A. con el límite anual de 12.000 euros. Las acciones se valorarán al precio de cierre de la acción de Repsol, S.A., en el sistema de interconexión bursátil (mercado continuo) de las bolsas españolas en cada una de las fechas de entrega al beneficiario.
Durante el ejercicio 2015 el Grupo ha adquirido 754.845 acciones de Repsol, S.A. por un importe de 9 millones de euros para su entrega a los participantes del PAA 2015. En el ejercicio 2014 y en el marco del PAA 2014, el Grupo adquirió 437.577 acciones de Repsol, S.A. por un importe de 7,9 millones de euros (ver Nota 13).
Los miembros del Comité Ejecutivo Corporativo, conforme a los términos previstos en el Plan, han adquirido en 2015 un total de 7.504 acciones.
Las acciones a entregar en ambos planes i) y ii) podrán provenir de la autocartera directa o indirecta de Repsol, ser de nueva emisión o proceder de terceros con los que se hayan suscrito acuerdos para asegurar la atención de los compromisos asumidos.
(28) CONTINGENCIAS LEGALES
A 31 de diciembre de 2015, el balance consolidado de Repsol incluye provisiones por litigios por un importe total de 194 millones de euros (excluyendo las provisiones por contingencias fiscales detalladas en la Nota 20 "Situación fiscal" en su apartado "Actuaciones administrativas y judiciales con trascendencia fiscal"). Este importe incluye las provisiones registradas como consecuencia de la adquisición de Talisman (ver Nota 4.1).
Las sociedades del Grupo Repsol pueden ser parte en determinados procedimientos judiciales o arbitrales en el curso ordinario de sus actividades. A continuación, se recoge un resumen de los más significativos, y su situación a la fecha de cierre de las presentes Cuentas Anuales.
Argentina
Reclamación interpuesta contra Repsol e YPF por la Unión de Consumidores y Usuarios
La actora reclama el reintegro de todas y cada una de las sumas supuestamente cobradas en exceso a los consumidores de GLP envasado durante el periodo 1993 a 2001, en concepto de sobreprecio del producto antes mencionado. En lo que se refiere al periodo 1993 a 1997, la reclamación se basa en la sanción impuesta a YPF S.A. por la Secretaría de Industria y Comercio, mediante la resolución de 19 de marzo de 1999. Cabe destacar que Repsol nunca participó en el mercado de GLP en Argentina y que quien resultó sancionada por abuso de posición dominante fue YPF S.A. y que se ha alegado la prescripción de la acción. Se ha abierto el proceso de audiencia y actualmente se está produciendo la prueba. El Juicio es por la suma de 91 millones de pesos argentinos (17 millones de euros) para el periodo 1993 a 1997, suma que actualizada a 18 de agosto de 2012 ascendería según el perito oficial a 387 millones de pesos argentinos (43 millones de euros), todo ello más intereses y costas.
El 4 de febrero de 2016 Repsol ha sido notificado de la sentencia que condena a YPF al pago de 98.208.681 pesos argentinos (7 millones de euros) más intereses (la "Sentencia"). Si bien la parte resolutiva de la sentencia no aclara expresamente que la demanda se rechaza respecto de Repsol, en el Considerando XXVI se le absuelve de la condena por daños ya que durante el periodo al que corresponde la condena (1993 a 1997) Repsol no era accionista de YPF. Para mayor claridad el 5 de febrero de 2016 Repsol presentó un recurso de aclaratoria a fin de obtener un pronunciamiento que expresamente rechace la demanda promovida contra Repsol. Dicha solicitud ha sido rechazada por el Tribunal por considerar que resultaba inútil al estar "suficientemente claro el pronunciamiento respecto de la responsabilidad de Repsol S.A., tanto a juicio del suscripto como del propio presentante" en la Sentencia. El 11 de febrero de 2016 la actora apeló la Sentencia aunque, al no haber presentado aún los fundamentos de la apelación, desconocemos si en la misma cuestiona la absolución de Repsol.
Estados Unidos de América
Litigio del Rio Passaic / Bahía de Newark
Los hechos a los que se hace referencia en este litigio están relacionados con la venta por Maxus Energy Corporation ("Maxus") de su antigua filial química, Diamond Shamrock Chemical Company ("Chemicals") a Occidental Chemical Corporation ("OCC"). Maxus acordó indemnizar a Occidental frente a ciertas contingencias medioambientales relacionadas con las actividades de Chemicals anteriores al 4 de septiembre de 1986. Con posterioridad (1995), Maxus fue adquirida por YPF S.A. ("YPF") y posteriormente (1999) Repsol, S.A. adquirió YPF.
En diciembre de 2005 el Department of Environmental Protection de Nueva Jersey ("DEP") y el Spill Compensation Fund de New Jersey (conjuntamente, "el Estado de Nueva Jersey") demandaron a Repsol YPF S.A. (actualmente denominada Repsol, S.A., en lo sucesivo "Repsol"); YPF; YPF Holdings Inc. ("YPFH"); CLH Holdings ("CLHH"); Tierra Solutions, Inc. ("Tierra"); Maxus; así como a OCC por la supuesta contaminación proveniente de la antigua planta de Chemicals que presuntamente contaminó el río Passaic, la Bahía de Newark y otras aguas y propiedades cercanas (el litigio del río Passaic y la bahía de Newark). En agosto de 2010 la demanda se amplió a YPF International, S.A. ("YPFI"), y a Maxus International Energy Company ("MIEC").
El 26 de septiembre de 2012 OCC interpuso la "Second Amended Cross Claim" ("Cross Claim") contra Repsol, YPF, Maxus (conjuntamente los "Demandados), Tierra y CLHH.
Entre junio de 2013 y agosto de 2014 los Demandados, entre otros, firmaron, sin reconocimiento de responsabilidad, distintos acuerdos con el Estado de Nueva Jersey, por los que mediante determinados pagos se obtuvo el desistimiento de las acciones del Estado de Nueva Jersey contra aquellos.
Con fecha 29 de enero de 2015 el Juez del litigio se pronunció respecto de ciertas Motions to Dismiss presentadas por los Demandados frente a la Cross Claim desestimando, total o parcialmente y sin posibilidad de volver a plantearse, diez de las doce reclamaciones formuladas por OCC. El 1 de julio de 2015 el juez fijó un nuevo calendario procesal y señaló la vista del juicio para junio de 2016.
El 27 de noviembre de 2015 las partes formularon varias Motions for Summary Judgement y el 14 de enero de 2016, la Juez auxiliar en el litigio (Special Maste) emitió sus recomendaciones sobre estas Motions, estimando, entre otras, las presentadas por Repsol en relación con su consideración como alter ego de Maxus y rechazando la Motion de OCC contra la reclamación de Repsol a OCC de los 65 millones de dólares abonados en el acuerdo con el Estado de New Jersey. Estas recomendaciones pueden ser recurridas en un plazo de 1 mes por las partes ante el Juez titular de la Corte de Nueva Jersey, quién decidirá sobre la procedencia de las mismas.
Reino Unido
Litigio del oleoducto "Galley"
En agosto de 2012 se produjo una fuga en el oleoducto Galley, en el que Talisman Sinopec Energy UK, LTD (''TSEUK'') tiene una participación de un 67,41%.
En septiembre de 2012 TSEUK reclamó por las pérdidas sufridas a consecuencia del incidente a la compañía aseguradora Oleum Insurance Company (''Oleum''), una filial 100% de Talisman Energy Inc. ("TEI") que ostenta una participación del 51% en TSEUK. TSEUK reclama a Oleum 315 millones de dólares americanos, conforme al acuerdo de seguro.
La documentación presentada en noviembre de 2014 por TSEUK en soporte de su reclamación no resultaba suficiente para determinar la existencia de cobertura bajo la póliza por lo que Oleum solicitó información adicional a TSEUK para determinar la cobertura final del seguro. TSEUK ha remitido información adicional a Oleum que está siendo revisada por los abogados externos.
Arbitraje Addax (en relación con la compra de Talisman Energy (UK) Limited)
El 13 de julio de 2015, Addax Petroleum UK Limited y Sinopec International Petroleum Exploration and Production Corporation, presentaron una "Notice of Arbitration" contra Talisman Energy Inc. ("TEI") y Talisman Colombia Holdco Limited ("TCHL") en relación con la compra del 49% de las acciones de Talisman Energy (UK) Limited (actualmente TSEUK). El 1 de octubre TEI y TCHL presentaron la contestación a la "Notice of Arbitration". En nuestra opinión las pretensiones incluidas en la misma carecen de fundamento.
España
Demandas contra las resoluciones trimestrales dictadas por la Dirección General de Política Energética y Minas relativas a los precios máximos de GLP envasado durante parte de los ejercicios 2009 a 2012.
Durante 2014, se notificaron a Repsol Butano, S.A. cuatro sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y una del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por las que se reconocía el derecho de Repsol Butano, S.A. a ser indemnizada por los daños y perjuicios ocasionados por las resoluciones trimestrales dictadas por la Dirección General de Política Energética y Minas para la determinación del precio máximo de GLP envasado regulado correspondientes a los trimestres segundo al cuarto de 2011 y primero, segundo y tercero de 2012, por un importe total de 93,5 millones de euros de principal más los intereses legales correspondientes.
En dichas sentencias se declaró la concurrencia en el caso de los elementos configuradores de la responsabilidad patrimonial de la Administración e igualmente se admitió la cuantificación de los daños y perjuicios ocasionados por las resoluciones trimestrales recurridas por Repsol Butano, S.A. y peritadas (de parte y judicialmente), por el importe anteriormente citado.
Aun cuando la Abogacía del Estado interpuso recursos de casación contra todas y cada una de las anteriores sentencias, la realidad es que la Administración no se opuso en la instancia a la concurrencia de los presupuestos legales que determinan su responsabilidad patrimonial, sino a la determinación y cuantificación del daño mediante argumentos que fueron desestimados de forma individualizada y razonada por las meritadas sentencias estimatorias de nuestras reclamaciones.
En el mes de noviembre de 2015 se notificó a Repsol Butano la primera de las sentencias del Tribunal Supremo en los recursos de casación interpuestos por la Abogacía del Estado, la cual declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto y confirma el derecho de Repsol Butano a ser indemnizada en concepto de daños y perjuicios por la resolución trimestral en cuestión.
Los razonamientos de las sentencias de instancia, junto con los propiamente planteados por Repsol Butano, S.A. en defensa de su reclamación, así como de forma concluyente por el propio Tribunal Supremo en el recurso de casación anteriormente indicado, permiten considerar que la probabilidad de que el resto de sentencias sean confirmadas por el Tribunal Supremo es muy elevada.
(29) COMPROMISOS Y GARANTÍAS
29.1) Compromisos contractuales
A 31 de diciembre de 2015 los principales compromisos firmes de compras, inversión o gasto del Grupo Repsol son los siguientes:
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Compromisos de compra, inversión o gasto (1) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Ejercicios posteriores |
Total |
| Compromisos de compra | 3.081 | 1.578 | 1.720 | 1.543 | 1.740 | 16.790 | 26.452 |
| Crudo y otros (2) | 2.256 | 920 | 966 | 1.018 | 1.006 | 2.244 | 8.410 |
| Gas natural (3) | 825 | 658 | 754 | 525 | 734 | 14.546 | 18.042 |
| Compromisos de inversión (4) | 1.262 | 967 | 155 | 143 | 124 | 301 | 2.952 |
| Prestación de servicios | 585 | 325 | 206 | 140 | 113 | 459 | 1.828 |
| Compromisos de transporte | 265 | 227 | 185 | 131 | 126 | 536 | 1.470 |
| Transporte - Time Charter | 35 | 25 | 1 | 0 | 0 | 0 | 61 |
| Compromisos de transporte | 230 | 202 | 184 | 131 | 126 | 536 | 1.409 |
| Arrendamientos operativos (5) | 245 | 186 | 163 | 148 | 136 | 737 | 1.615 |
| TOTAL (6) | 5.438 | 3.283 | 2.429 | 2.105 | 2.239 | 18.823 | 34.317 |
Nota: Los compromisos detallados en esta tabla consisten en acuerdos comerciales en los que no se establecen importes totales fijos. Estos compromisos han sido cuantificados utilizando las mejores estimaciones de Repsol.
- (1) Incluye compromisos por 2.236 millones de euros de Talisman (ver Nota 4), correspondientes principalmente a compromisos de servicios de procesamiento y transporte de gas en Norteamérica, así como compromisos de inversión en Malasia, Colombia y Papua Nueva Guinea por importe de 145, 130 y 111 millones de euros, respectivamente. Como parte del acuerdo de compra/venta de activos con Statoil (ver Nota 7), en 2016 se transferirán los compromisos de procesamiento y transporte de gas de Eagle Ford en Norteamérica por importe de 617 millones de euros.
- (2) Incluye principalmente los compromisos de compra de productos para el funcionamiento de las refinerías en España, así como los compromisos correspondientes a contratos de compra de crudo con el Grupo Pemex (duración indeterminada), con Saudi Arabian Oil Company (renovación anual) y con el Grupo Repsol Sinopec Brasil (vencimiento en 2020), con un volumen comprometido para el ejercicio 2016 de 133.333, 59.341 y 36.164 barriles al día, respectivamente.
- (3) Fundamentalmente incluye compromisos de compra de gas natural en Norteamérica por importe de 16.481 millones de euros, adquiridos por dos contratos firmados en 2014 por un volumen aproximado de 2.4 Bcm con entregas a partir de 2017, uno de ellos firmados con el grupo Gas Natural Fenosa. También incluye en España el compromiso con Gas Natural Fenosa por el contrato de suministro de gas natural a las refinerías de Repsol.
- (4) Incluye principalmente compromisos de inversión en Argelia, Venezuela, Bolivia, Perú y Gabón por importe de 687, 348, 233, 195 y 140 millones de euros, respectivamente.
- (5) Incluye, principalmente, arrendamientos de estaciones de servicio por importe aproximado de 786 millones de euros.
- (6) Los gastos registrados por arrendamientos operativos a 31 de diciembre en el ejercicio 2015 (que incluye los correspondientes a Talisman desde su adquisición) y 2014, ascienden a 433 y 308 millones de euros, respectivamente.
Compromisos de venta o ingreso 2016 2017 2018 2019 2020 Ejercicios posteriores Total Compromisos de venta 6.719 1.851 1.220 1.054 1.096 8.882 20.822 Crudo y otros (1) 5.696 1.161 516 492 507 5.001 13.373 Gas natural (2) 1.023 690 704 562 589 3.881 7.449 Prestación de servicios (3) 225 204 202 202 214 1.420 2.467 Compromisos de transporte 5 1 1 1 1 0 9 Arrendamientos operativos 56 54 47 34 33 78 302 TOTAL 7.005 2.110 1.470 1.291 1.344 10.380 23.600 Millones de euros
A 31 de diciembre de 2015 los principales compromisos firmes de venta o ingresos del Grupo Repsol son los siguientes:
Nota: Los compromisos detallados en esta tabla consisten en acuerdos comerciales en los que no se establecen importes totales fijos. Estos compromisos han sido cuantificados utilizando las mejores estimaciones de Repsol.
(1) Incluye principalmente las ventas de productos petrolíferos (combustibles, GLP y productos petroquímicos) en España por importe de 8.994 millones y en Perú por importe de 2.019 millones de euros.
- (2) Incluye compromisos por 3.237 millones de euros de Talisman (ver Nota 4), correspondientes fundamentalmente al compromiso de venta de gas de 367,5 mmBtu diarios en el bloque Corridor (en Indonesia) con Gas Supply Pte. Ltd subsidiaria del accionista significativo Temasek Holdings Limited y a compromisos de venta de gas en Malasia, Vietnam y Norteamérica. Adicionalmente incluye compromisos de venta de gas natural en Argelia y Perú por importe de 2.358 y 1.442 millones de euros, respectivamente.
- (3) Incluye principalmente la ejecución de operaciones petrolíferas en Bolivia, derivadas de los Contratos de Operación firmados por Repsol E&P Bolivia, S.A (ver Anexo II).
29.2) Garantías
A 31 de diciembre de 2015 las compañías del Grupo Repsol han garantizado obligaciones de terceros ajenos al Grupo o de compañías participadas por el Grupo cuyos activos, pasivos y resultados no se incorporan en los estados financieros consolidados (negocios conjuntos y sociedades puestas en equivalencia). A continuación se describen las garantías vivas de importe significativo:
- Para el alquiler de tres plataformas flotantes de producción en el desarrollo del campo BMS-9, Repsol Sinopec Brasil (RSB, ver Nota 8), participada en un 60% por Repsol, S.A. y en un 40% por China Petrochemical, del Grupo Sinopec, asumió la responsabilidad por el 25% de las obligaciones contractuales de Guara B.V., correspondiente a su 25% de participación en esta sociedad. Por estos alquileres, el Grupo ha emitido las tres garantías que se describen a continuación.
Una primera por importe actual de 672 millones de dólares, correspondiente al 100% de la participación de RSB en su filial Guara B.V., y por la que Repsol dispone a su vez de una contragarantía de China Petrochemical por la participación de ésta del 40% en RSB y dos garantías adicionales, de 544 millones y 545 millones de dólares, correspondientes a la participación sobre Guará B.V. que el Grupo tiene a través del 60% que posee en RSB. Esta última sigue contingente al cumplimiento por el proveedor de futuras obligaciones contractuales y al consiguiente devengo de obligaciones de pago por Guara B.V., devengo estimado a partir del cuarto trimestre de 2016.
Estas garantías son por importes máximos que disminuyen anualmente durante la vida de los contratos de arrendamiento, de veinte años de duración.
- El Grupo tiene otorgadas garantías por su participación en Oleoducto de Crudos Pesados de Ecuador, S.A. (OCP), sociedad participada por Oleoducto de Crudos Pesados, Ltd. en un 100%, ésta a su vez participada por Repsol OCP Ecuador, S.A. en un 29,66%, que abarcan la construcción, abandono, riesgos medioambientales y operativos relacionados con esta operación por aproximadamente 30 millones de dólares. El Grupo tiene pignoradas todas sus acciones de OCP.
- El Grupo ha otorgado una garantía por su participación en Cardón IV que cubre el riesgo de que la unidad de perforación sea confiscada, expropiada, nacionalizada, o sufra cualquier otra limitación a su uso atribuible al Gobierno de Venezuela o a actos de insurrección o terrorismo por una cuantía máxima de 90 millones de dólares.
- En relación a la venta de activos de GNL a Shell (ver Nota 4 "Principales adquisiciones y desinversiones"), el Grupo mantiene dos garantías: una otorgada a Gas Natural Fenosa cubriendo las obligaciones de aprovisionamiento de Shell Spain LNG SAU (anteriormente Repsol Comercializadora de Gas, S.A.) a Gas Natural SDG y otra otorgada a Atlantic LNG 4 Company of Trinidad & Tobago por las obligaciones de pago de Repsol LNG T&T Ltd. derivadas de un contrato de procesado de gas. A su vez, el Grupo cuenta con un compromiso de indemnización de Shell por todas las responsabilidades en que en su caso pudiera incurrir Repsol derivadas de estas garantías.
- Contragarantías otorgadas por Talisman Energy Inc. asociadas a las garantías bancarias emitidas en nombre de su filial Talisman Sinopec Energy UK Ltd "TSEUK" (ver Nota 8) cubriendo las obligaciones de desmantelamiento derivadas de su actividad exploratoria en el Mar del Norte por importe de 834 millones de euros.
Adicionalmente el Grupo otorga garantías y compromisos de indemnizar, principalmente en relación con la venta de activos y eventuales responsabilidades por sus actividades, incluidas las de naturaleza medioambiental, todo ello dentro del curso normal de sus operaciones y la práctica general de la industria.
INFORMACIÓN SOBRE MEDIO AMBIENTE1 (30)
Los criterios para la valoración de los costes ambientales se establecen en la "Guía de Costes de Seguridad y Medio Ambiente de Repsol", una adaptación de las directrices del American Petroleum Institute (API) a las características de las operaciones y al criterio técnico del Grupo.
En este sentido, es importante mencionar que las tradicionales soluciones de "fin de línea" para reducir el impacto medioambiental están dejando paso progresivamente a medidas preventivas integradas en los procesos desde el mismo diseño de las instalaciones. Esto conlleva, en ocasiones, la identificación de los activos ambientales a través de un sistema de coeficientes aplicados sobre los proyectos de inversión y el correspondiente inmovilizado material, según las directrices de la mencionada Guía.
30.1) Activos Ambientales
El coste de los activos ambientales identificados y su correspondiente amortización acumulada a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente de acuerdo con su naturaleza:
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 Amortización |
2014 Amortización |
||||||
| Coste | Acumulada | Neto | Coste | Acumulada | Neto | ||
| Protección de atmósfera | 432 | (252) | 181 | 421 | (241) | 180 | |
| Gestión del agua | 499 | (340) | 159 | 487 | (330) | 157 | |
| Calidad de productos | 1.800 | (886) | 914 | 1.603 | (832) | 771 | |
| Suelos y abandonos | 161 | (58) | 103 | 120 | (49) | 71 | |
| Ahorro y eficiencia energética | 395 | (147) | 249 | 350 | (133) | 217 | |
| Gestión de residuos | 41 | (19) | 22 | 35 | (18) | 17 | |
| Contingencias y derrames | 56 | (5) | 51 | 45 | (3) | 42 | |
| Otros | 257 | (134) | 123 | 199 | (117) | 82 | |
| 3.642 | (1.840) | 1.801 | 3.260 | (1.723) | 1.537 |
El coste incluye 502 millones de euros de activos en curso a 31 de diciembre de 2015 y 291 millones de euros a 31 de diciembre de 2014.
Entre las principales inversiones medioambientales realizadas en 2015 destacan, las destinadas a la mejora de la calidad ambiental de los productos petrolíferos, el ahorro de energía y aumento de la eficiencia energética, la mejora en los sistemas de contingencias y prevención de derrames, la optimización en el consumo de agua, y la minimización de las emisiones a la atmósfera.
Hay que destacar también la continuación de dos importantes proyectos: el plan de actuación integral de protección del litoral de la costa de Tarragona, con una inversión ambiental de 5,3 millones de euros en 2015 y el proyecto de mejora de la calidad de los combustibles de la Refinería de La Pampilla (Perú), con 182,5 millones de euros.
30.2) Provisiones Ambientales
Repsol provisiona los importes necesarios para atender las actuaciones destinadas a prevenir y reparar los efectos causados sobre el medio ambiente, cuya estimación se realiza en base a criterios técnicos y económicos. Estos importes aparecen desglosados como "Provisiones para riesgos y gastos corrientes y no corrientes" en la columna "Otras provisiones" del cuadro de movimiento de provisiones de la Nota 14.
1 La información contenida en esta nota no incluye información de los activos y gastos ambientales de Talisman adquiridos con anterioridad a su adquisición (ver Nota 4.1) se incluyen únicamente aquellos activos y costes adquiridos con posterioridad al 8 de mayo por la imposibilidad de determinar de forma individualizada el valor de los activos de naturaleza medioambiental de los activos adquiridos en la combinación de negocios.
El movimiento de las provisiones por actuaciones medioambientales en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | |||
| Saldo al inicio del ejercicio | 49 | 51 | ||
| Dotaciones con cargo a resultados | 18 | 5 | ||
| Aplicaciones con abono a resultados | (2) | (2) | ||
| Cancelación por pago | (5) | (5) | ||
| Reclasificaciones y otros movimientos | (1) | - | ||
| Saldo al cierre del ejercicio | 59 | 49 |
Adicionalmente, la "Guía de Costes de Seguridad y Medio Ambiente de Repsol" establece que también tienen carácter ambiental el 75% de los importes recogidos en el epígrafe "Provisión por Desmantelamiento de Campos" (ver Nota 14) cuyos saldos a 31 de diciembre de 2015 y 2014 ascienden a 1.673 y 341 millones de euros respectivamente.
Las pólizas de seguros corporativas cubren, sujeto a sus términos y condiciones, responsabilidades civiles por contaminación en tierra y mar y, para algunos países y actividades, ciertas responsabilidades administrativas por contaminación en tierra conforme a la Ley de Responsabilidad Ambiental, derivadas todas ellas de hechos accidentales, repentinos e identificables, en línea con las prácticas habituales de la industria y la legislación exigible.
30.3) Gastos Ambientales
Los gastos de naturaleza ambiental registrados en los ejercicios 2015 y 2014 han ascendido a 170 y 128 millones de euros y figuran registrados bajo los epígrafes "Aprovisionamientos" y "Otros gastos de explotación". Estos gastos incluyen 82 y 54 millones de euros por los derechos necesarios para cubrir las emisiones de CO2 realizadas en 2015 y 2014, si bien el efecto neto en la cuenta de resultados por este concepto ha sido un gasto neto de 20 y 11 millones de euros respectivamente.
Asimismo, en los ejercicios 2015 y 2014 los gastos ambientales incluyen: otras actuaciones llevadas a cabo para la protección de la atmósfera por importe de 22 y 24 millones de euros, respectivamente; la gestión del agua por importe de 19 y 17 millones de euros, respectivamente; la gestión de los residuos por importe de 12 millones de euros, para ambos ejercicios y la remediación de suelos y abandonos por importe de 14 y 7 millones de euros, respectivamente.
30.4) Marco Aplicable
En la Unión Europea durante el año 2015, la Comisión se ha centrado en reforzar la Unión de la Energía para garantizar el suministro energético, crear un mercado único, impulsar la eficiencia energética, reducir las emisiones de GEI, y fomentar la investigación y la innovación en el sector.
El último semestre ha estado marcado por la 21 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas (COP21) que se celebró en París del 30 de noviembre al 11 de diciembre con el objetivo de lograr un acuerdo universal y vinculante que permita luchar eficazmente contra el cambio climático e impulsar la transición hacia sociedades y economías resilientes y bajas en carbono. Como firmante del documento "Paris Pledge for Action", Repsol apoya el acuerdo y trabaja para que la Compañía sea una parte de la solución del problema climático.
Entre las iniciativas legislativas desarrolladas este año y que pudieran tener un impacto en el Grupo destacan:
- RD1085/2015 de fomento de biocarburantes.
- Decisión (UE) de la Comisión 2015/1814 relativa al establecimiento y funcionamiento de una reserva de estabilidad de mercado (MSR).
- Publicación oficial del desarrollo del artículo 7A de la Directiva 2009/30/CE FQD (Fuel Quality Directive).
- Propuesta legislativa 2015/148 de la CE para la revisión del EU ETS en la Fase IV de acuerdo al paquete 2030 de energía y clima.
- Paquete Energy Union 2015/80 de la CE.
Además, debemos seguir destacando:
- Directiva 2009/29/CE de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.
- Directiva 2009/28/CE de fomento de uso de energía procedente de fuentes renovables. Directiva 2012/27/UE relativa a la eficiencia energética.
- Decisión de la Comisión 2014/738/UE de conclusiones sobre las Mejoras Técnicas Disponibles (MTD) de BREF de Refino.
- Decisión de la Comisión 2014/746/UE sobre la lista de sectores en riesgo de fuga de carbono.
- Marco de actuación 2030 en materia de clima y energía.
30.5) Emisiones de CO2
El movimiento de las provisiones por el consumo de los derechos de emisión de CO2 en los ejercicios 2015 y 2014 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Saldo al inicio del ejercicio | 55 | 55 | |
| Dotaciones con cargo a resultados (1) | 82 | 54 | |
| Variaciones del perímetro de consolidación | - | - | |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | (54) | (54) | |
| Saldo al cierre del ejercicio | 83 | 55 |
(1) Corresponde al gasto por los derechos necesarios para cubrir las emisiones de CO2.
(2) Corresponde en 2015 y 2014, a la baja de los derechos consumidos por las emisiones realizadas en los ejercicios 2014 y 2013, respectivamente (ver Nota 6).
Durante los ejercicios 2015 y 2014 las sociedades que se integran en el perímetro de consolidación han registrado derechos de emisión recibidos gratuitamente equivalentes a 9 millones de toneladas de CO, respectivamente, conforme al Plan Nacional de Asignación, valorados inicialmente en 62 y 43 millones de euros (ver Nota 6).
El resultado neto total por la gestión de CO, incluyendo la cartera de derechos de negociación, ha ascendido a un gasto de 7 millones de euros en 2015 y a un ingreso de 39 millones de euros en 2014.
En 2015, las sociedades del Grupo han estado operando dentro de la Fase III del EU ETS y, tal y como se anticipaba, se espera que al final de esta fase se entre en déficit dado que se habrán consumido los derechos de la Fase II y la asignación correspondiente a la compensación de costes de la Fase III. Para disminuir el futuro extra coste, Repsol ha tomado ciertas medidas de mitigación. Así, a lo largo de los años se han adquirido créditos provenientes de proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y Aplicación Conjunta (AC). Además, la compañía, y dentro de ella las instalaciones incluidas en el Sistema de Comercio de Emisiones, ha continuado con la ejecución del nuevo Plan de Energía y Carbono 2014-2020 que permite ejecutar planes de ahorro energético y reducción de CO2 con el objetivo de reducir considerablemente el coste de cumplimiento en la Fase III. Las reducciones obtenidas durante 2015 son acordes con la senda de reducción prevista en el plan de largo plazo.
(31) OTRA INFORMACIÓN
31.1) Plantilla
La plantilla total consolidada del Grupo Repsol a 31 de diciembre 2015 ascendía a 27.111 empleados, distribuidas en las siguientes áreas geográficas: España (17.266 empleados), Norteamérica (2.013 empleados), Sudamérica (4.756 empleados), Europa, África y Brasil (1.750 empleados), Asia y Rusia (1.249 empleados) y Oceanía (77 empleados). La plantilla media en el ejercicio 2015 ha ascendido a 27.566 empleados, mientras que en 2014 fueron 24.167.
De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres, publicada en el BOE de 23 de marzo de 2007, las siguientes tablas muestran la plantilla total del Grupo distribuida por categorías profesionales y por géneros a cierre de los ejercicios 2015 y 2014:
| 2015 | 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hombres Mujeres |
Mujeres | ||||
| Directivos | 274 | 49 | 255 | 47 | |
| Jefes Técnicos | 2.001 | 669 | 1.534 | 496 | |
| Técnicos | 8.860 | 4.709 | 7.771 | 4.081 | |
| Operarios y subalternos | 7.022 | 3.527 | 6.669 | 3.436 | |
| Total (1) | 18.157 | 8.954 | 16.229 | 8.060 |
(1) No incluye a los empleados con jornada anual igual o inferior al 20% de la fijada en convenio colectivo.
El Grupo Repsol1 cuenta a diciembre de 2015 con un total de 639 trabajadores con discapacidad (2,4% de la plantilla).
En España en 2015, de acuerdo al cómputo legal por la Ley general de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social (LGD), Repsol supera el porcentaje requerido por la legislación, representando un 3,95% de la plantilla, siendo 604 empleados por contratación directa y 150 personas equivalentes por medidas alternativas.
31.2) Remuneración a los auditores
Los honorarios aprobados por servicios de auditoría, servicios profesionales relacionados con la auditoría y otros servicios prestados en el ejercicio a las sociedades del Grupo Repsol por las sociedades del Grupo Deloitte y sus sociedades controladas así como aquellos realizados por otras firmas auditoras y sus controladas se presentan a continuación:
| Auditor principal (1) | Otros auditores (2) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| Honorarios por servicios de auditoría | 7,6 | 4,9 | 4,1 | 0,1 | |
| Honorarios por servicios profesionales relacionados con la auditoría | 1,6 | 0,8 | 0,3 | - | |
| Honorarios otros servicios | 0,7 | 0,5 | 0,3 | - | |
| Total | 9,9 | 6,2 | 4,7 | 0,1 |
(1) La suma de estas cantidades no representa más del 10% de la cifra total de negocio del Auditor (Deloitte, S.L.) y su organización.
(2) En 2015 incluye fundamentalmente los honorarios de EY correspondientes a los trabajos de auditoria y otros servicios prestados a Taliman Energy Inc. y sus sociedades dependientes.
1 No incluye información correspondiente a Talisman Energy Inc. y sociedades dependientes.
(32) HECHOS POSTERIORES
- Desde el 1 de enero de 2016 la denominación social de Talisman Energy Inc. ha pasado a ser Repsol Oil & Gas Canada Inc. Adicionalmente se ha modificado la denominación de las siguientes sociedades del Grupo.
| Antigua denominación | Nueva denominación |
|---|---|
| Talisman Alberta Shale Partnership | Repsol Alberta Shale Partnership |
| Talisman Wild River Partnership | Repsol Wild River Partnership |
| Talisman Groundbirch Partnership | Repsol Groundbirch Partnership |
| Talisman Central Alberta Partnership | Repsol Central Alberta Partnership |
| Talisman Energy Canada | Repsol Canada Energy Partnership |
Estos cambios no suponen la creación de nuevas sociedades ni afectan a los derechos y obligaciones en virtud de los acuerdos, licencias o permisos existentes.
- El 12 de febrero de 2016 ha vencido un bono emitido por RIF en diciembre de 2011 por importe de 850 millones de euros y un cupón fijo anual del 4,25%.
ANEXO I: PRINCIPALES SOCIEDADES QUE CONFIGURAN EL GRUPO REPSOL A 31 DE DICIEMBRE DE 2015
| Diciembre 2015 | Diciembre 2014 Millones de Euros |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de % de |
|||||||
| Nombre | País | Actividad | Método de consolidación |
Participación Participación Patrimonio Neto Capital Social | |||
| (1) | de Control (2) Total Grupo | (3) | (3) | ||||
| Abastecimentos e Serviços de Aviaçao, Lda. | Portugal | Comercialización de productos petrolíferos | P.E. | 50,00 | 50,00 | 0 | 0 |
| AESA - Construcciones y Servicios Bolivia , S.A. Bolivia Agri Development, B.V. |
Países Bajos | Transporte de hidrocarburos (sociedad inactiva) Construcción para la producción de crudo y gas natural offshore |
I.G. P.E.(Neg Conj) |
99,00 10,00 |
99,00 6,00 |
(0) 709 |
0 136 |
| Air Miles España, S.A. (5) | España | Establecer, introducir y operar en España y Andorra el programa Travel Club. | P.E. | 25,00 | 24,17 | 9 | 0 |
| Akakus Oil Operations, B.V. | Países Bajos | Servicios de fidelización Exploración y producción de hidrocarburos |
P.E. | 49,00 | 49,00 | - | - |
| Albatros, S.à.r.L. | Luxemburgo | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 135 | 0 |
| Alsugas Gaviota, S.L. - en liquidación | España | Regasificación, almacenamiento y distribución de hidrocarburos naturales gaseosos. (sociedad inactiva y el proceso de liquidación) |
I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 0 |
| Amulet Maritime Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Servicio de vetting de buques | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | - |
| AR Oil & Gaz, B.V. | Países Bajos | Sociedad de cartera | P.E.(Neg Conj) | 49,01 | 49,01 | - | - |
| Arteche y García, S.L. Asfalnor, S.A. |
España España |
Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes Distribución y comercialización de productos asfálticos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
96,67 85,98 |
0 0 |
0 0 |
| Asfaltos Españoles, S.A. | España | Asfaltos | (4) | 50,00 | 49,99 | 27 | 9 |
| Beatrice Offshore Windfarm, Ltd. (6) | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar | P.E. | 25,00 | 25,00 | 0 | - |
| Benzirep-Vall, S.L. | España Estados |
Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes | I.G. | 100,00 | 96,67 | 0 | 0 |
| BP Trinidad & Tobago, Llc. | Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 30,00 | 590 | 141 |
| BPRY Caribbean Ventures, Llc. | Estados | Sociedad de cartera | P.E.(Neg Conj) | 30,00 | 30,00 | 139 | 1.009 |
| Caiageste - Gestao de Areas de Serviço, Lda. | Unidos Portugal |
Explotación y gestión de Estaciones de Servicio | P.E. | 50,00 | 50,00 | (0) | 0 |
| Campsa Estaciones de Servicio, S.A. | España | Explotación y gestión de Estaciones de Servicio | I.G. | 100,00 | 96,67 | 53 | 8 |
| Carbón Black Española, S.A. | España | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 10 | 0 |
| Carburants i Derivats, S.A. Cardón IV, S.A. |
Andorra Venezuela |
Distribución de productos derivados del petróleo Exploración y producción de hidrocarburos |
P.E. P.E.(Neg Conj) |
33,25 50,00 |
32,14 50,00 |
1 489 |
0 2 |
| Cogeneración Gequisa, S.A. | España | Producción de energía eléctrica y vapor | P.E.(Neg Conj) | 39,00 | 19,50 | 7 | 2 |
| Compañía Anónima de Revisiones y Servicios, | España | Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes | I.G. | 95,00 | 91,84 | 3 | 1 |
| S.A. Compañía Auxiliar de Remolcadores y Buques |
|||||||
| Especiales, S.A. | España | Remolcadores | I.G. | 100,00 | 99,19 | 6 | 0 |
| CSJC Eurotek - Yugra | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Distribuidora Andalucía Oriental, S.A. Distribuidora de Petróleos, S.A. |
España España |
Comercialización de carburantes Comercialización de carburantes |
P.E.(Neg Conj) I.G. |
50,00 85,00 |
48,34 82,17 |
2 (0) |
1 0 |
| Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | |||||||
| Dubai Marine Areas, Ltd. | Reino Unido | liquidación) | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 50,00 | 1 | 0 |
| Duragas, S.A. | Ecuador | Comercialización de GLP Participación en la dirección, administración y operación de empresas de todo |
I.G. | 100,00 | 100,00 | 4 | 12 |
| Dynasol Altamira, S.A. de C.V. | México | tipo. Proporcionar personal administrativo, técnico, contable y de oficinas en general, así como mano de obra cualificada. |
P.E. (Neg Conj) | 100,00 | 50,00 | 1 | 0 |
| Dynasol China, S.A. de C.V. (7) | México | Dirección de corporativos y Empresa no financiera. | P.E.(Neg Conj) | 99,99 | 49,99 | 7 | 7 |
| Dynasol Elastómeros, S.A. de C.V. | México | Producción y comercialización de productos químicos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 50,00 | 98 | 36 |
| Dynasol Elastómeros, S.A.U. (26) Dynasol Gestión Mexico, S.A.P.I. de C.V. (7) |
España México |
Producción y comercialización de productos químicos Sociedad de cartera y serivicios compartidos |
P.E.(Neg Conj) P.E.(Neg Conj) |
100,00 50,00 |
50,00 50,00 |
41 - |
17 - |
| Dynasol Gestión, S.L. (27) | España | Sociedad de cartera y servicios compartidos | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 50,00 | 46 | 14 |
| Dynasol, Llc. | Estados | Comercialización de productos petroquímicos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 50,00 | 2 | 2 |
| Unidos Estados |
|||||||
| Edwards Gas Services LLC (7) (8) | Unidos | Sociedad de cartera | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 50,00 | 110 | 95 |
| Energy Express S.L.U. | España | Explotación y gestión de Estaciones de Servicio | I.G. | 100,00 | 92,08 | (8) | 1 |
| Equion Energia Ltd. (7) (8) (12) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 49,00 | 49,00 | 499 | 0 |
| Estación de Servicio Barajas, S.A. | España | Explotación de estaciones de servicio para la venta de carburantes Venta al público de carburantes, combustibles y lubricantes, así como cualquier |
I.G. | 96,00 | 92,80 | 2 | 1 |
| Estaciones de Servicio El Robledo, S.L. | España | otro productos petrolíferos (sociedad inactiva). | I.G. | 100,00 | 96,67 | 0 | 0 |
| FEHI Holding S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.114 | 184 |
| FEX GP Inc. (7) (8) | Estados Unidos |
Sociedad de cartera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 1 |
| Foreland Oil Ltd. (7) (8)(15) | Islas Vírgenes | Exploración y producción de hidrocarburos | 100,00 | 100,00 | (111) | 0 | |
| Británicas Estados |
I.G. | ||||||
| Fortuna Energy Holding Inc. (7) (8) | Unidos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 948 | 1.745 |
| Fortuna Finance Corporation S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.088 | 936 |
| Fortuna International (Barbados) Inc. (7) (8) | Barbados | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.411 | 63 |
| Fortuna International Petroleum Corporation (7) (8) Barbados | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 795 | 376 | |
| Fortuna Resources (Sunda) Ltd. (7) (8) (15) | Islas Vírgenes Británicas |
Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 48 | 0 |
| FUSI GP Llc. (7) (8) | Estados | Sociedad de cartera (sociedad inactiva) | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 | |
| Unidos | I.G. | ||||||
| Gas Natural SDG, S.A. (9) Gas Natural West África S.L. |
España España |
Tenedora, generación de electricidad y eólica y compraventa de gas Exploración y producción de hidrocarburos. |
P.E.(Neg Conj) P.E.(Neg Conj) |
30,15 100,00 |
30,15 72,06 |
18.020 0 |
1.001 7 |
| Gastream México, S.A. de C.V. | México | Otras actividades (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Gaviota RE, S.A. (13) | Luxemburgo | Seguros y reaseguros. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 14 | 14 |
| General Química, S.A.U. (20) (28) Gestâo e Administraçao de Postos de |
España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 50,00 | 12 | 3 |
| Abastecimento, Unipessoal, Lda. | Portugal | Comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 0 |
| Gestión de Puntos de Venta GESPEVESA, S.A. | España | Gestión de Estaciones de Servicio | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 48,34 | 50 | 39 |
| Greenstone Assurance, Ltd. | Islas Bermudas Seguros y reaseguros (sociedad en situación de "run-off") | I.G. | 100,00 | 100,00 | 24 | 5 | |
| Grupo Repsol del Perú, S.A.C. Guará, B.V. |
Perú Países Bajos |
Sociedad de servicios compartidos Construcción para la producción de crudo y gas natural |
I.G. P.E. |
100,00 25,00 |
100,00 15,00 |
1 1.123 |
0 - |
| Iberian Lube Base Oil Company, S.A. | España | Desarrollo y producción de bases lubricantes | (4) | 30,00 | 29,99 | 180 | 180 |
| Ibil, Gestor de Carga de Vehículo Eléctrico, S.A. | España | Construcción y Explotación de puntos de recarga de vehículos eléctricos | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 50,00 | 6 | 12 |
| Inch Cape Offshore, Ltd. (21) | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar. | I.G. | 51,00 | 51,00 | (1) | 2 |
| Industrias Negromex, S.A. de C.V. (7) Insa Altamira, S.A. de C.V. (7) |
México México |
Fabricación de hules sintéticos. Suministro de personal permanente |
P.E. (Neg Conj) P.E. (Neg Conj) |
99,99 99,99 |
49,99 50,00 |
96 2 |
64 984 |
| Insa Gpro (Nanjing), Synthetic Rubber Co., Ltd. (7) China | Fabricación, busca y desarrollo, venta de caucho sintético. | P.E. (Neg Conj) | 50,00 | 24,99 | 14 | 17 | |
| Estados | |||||||
| Insa, Llc. (7) | Unidos | Comercialización de productos NBR de caucho | P.E. (Neg Conj) | 100,00 | 50,00 | 5 | 9 |
| Kuosol S.A.P.I. de C.V. Liaoning North Dynasol Synthetic Rubber Co., |
México | Desarrollo proyectos Nuevas Energías (sociedad inactiva) | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 50,00 | 0 | 10 |
| Ltd. | China | Fabricación, busca y desarrollo, venta de caucho sintético. | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 25,00 | 98 | 99 |
| MC Alrep, Llc. | Rusia | Servicios de gestión de empresas del Joint Venture | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 49,01 | 0 | - |
| Diciembre 2015 % de % de |
Diciembre 2014 Millones de Euros |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | País | Actividad | Método de | Participación Participación Patrimonio Neto Capital Social | |||
| consolidación | de Control (2) Total Grupo | (3) | (3) | ||||
| (1) | |||||||
| Moray Offshore Renewables, Ltd. | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar | P.E.(Neg Conj) | 33,36 | 33,36 | - | - |
| New Santiago Pipelines AG (7) (8) North Dynasol Shanghai Business Consulting Co |
Suiza | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 20 | 0 |
| Ltd.(7) | China | Comercialización de productos de caucho | P.E. (Neg Conj) | 50,00 | 25,00 | - | - |
| Occidental de Colombia LLC (5) | Estados | Sociedad de cartera | P.E.(Neg Conj) | 25,00 | 25,00 | 226 | - |
| Unidos | |||||||
| OJSC Eurotek | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 49,01 | 0 | 0 |
| Oleoducto de Crudos Pesados Ecuador, S.A. (5) Oleoducto de Crudos Pesados, Ltd. |
Ecuador Islas Caimán |
Explotación y gestión de un oleoducto en Ecuador Sociedad de cartera |
P.E. P.E. |
100,00 29,66 |
29,66 29,66 |
- (258) |
- 122 |
| Oleum Insurance Company Ltd. (7) (8) | Barbados | Seguros y reaseguros. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 423 | 3 |
| Paladin Resources Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 35 | 5 |
| Papua Nueva | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | ||||||
| Papua Petroleum (PNG) Ltd (7) (8) | Guinea | liquidación). | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Papua Petroleum Pty Ltd.(7) (8) | Australia | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 2 |
| Petrocarabobo, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E. | 11,00 | 11,00 | - | - |
| Petróleos del Norte, S.A. Petroquiriquire, S.A. Emp. Mixta |
España Venezuela |
Construcción y explotación de una refinería de petróleo. Exploración y producción de hidrocarburos. |
I.G. P.E.(Neg Conj) |
85,98 40,00 |
85,98 40,00 |
616 1.931 |
121 5 |
| Polidux, S.A. | España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 17 |
| Principle Power (Europe), Ltd. | Reino Unido | Producción de electricidad | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 25,37 | (1) | - |
| Principle Power Portugal Unipessoal, Lda. | Portugal | Producción de electricidad | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 25,37 | 0 | 0 |
| Principle Power, Inc. | Estados | Holding de grupo de empresas. Desarrollador de tecnología eólica offshore de | P.E.(Neg Conj) | 25,37 | 25,37 | 21 | 0 |
| Unidos | aguas de media y alta profundidad | ||||||
| Quiriquire Gas, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos. Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de |
P.E.(Neg Conj) | 60,00 | 60,00 | 140 | 0 |
| Red Sea Oil Corporation (7) (8) | Canadá | liquidación) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 47 | 61 |
| Refinería La Pampilla, S.A.A. | Perú | Refino, almacenamiento, comercialización, transporte y distribución de | I.G. | 82,39 | 82,39 | 298 | 355 |
| hidrocarburos. | |||||||
| Repsol Angola 22, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 98 | 109 |
| Repsol Angola 35, B.V. Repsol Angola 37, B.V. |
Países Bajos Países Bajos |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
69 106 |
88 106 |
| Trinidad y | |||||||
| Repsol Angostura, Ltd. | Tobago | Facilitar la exploración y explotación de petróleo offshore en Trinidad y Tobago. | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 11 |
| Repsol Aruba, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 13 | 17 |
| Repsol Beatrice, Ltd. | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar. | I.G. | 100,00 | 100,00 | (2) | 0 |
| Repsol Bolivia, S.A. Repsol Bulgaria, B.V. |
Bolivia Países Bajos |
Sociedad de cartera Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
1.354 17 |
223 33 |
| Repsol Butano, S.A. | España | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | 240 | 59 |
| Repsol Canadá Inversiones, S.A.(22) | España | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Canada, Ltd. General Partner | Canadá | Regasificación de GNL | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Capital, S.L. | España | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 553 | 464 |
| Repsol Chemie Deutschland, GmbH | Alemania | Comercialización de productos químicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 0 |
| Repsol Chile, S.A. | Chile | Sociedad de cartera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 9.596 | 5.150 |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. Repsol Comercial, S.A.C. |
España Perú |
Comercialización de productos petrolíferos Comercialización de combustibles |
I.G. I.G. |
99,78 100,00 |
96,67 51,03 |
1.109 76 |
335 69 |
| Repsol Directo, Lda. | Portugal | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Directo, S.A. | España | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 96,67 | 1 | 0 |
| Repsol E & P Bolivia, S.A. (6) | Bolivia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 656 | 324 |
| Repsol E & P Canada ,Ltd. | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol E & P Eurasia, LLc. | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 99,99 | 99,99 | - | - |
| Repsol E & P T & T Ltd. | Trinidad y Tobago |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 116 | 28 |
| Estados | |||||||
| Repsol E & P USA, Inc. | Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 3.490 | - |
| Repsol Ecuador, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 21 | 5 |
| Repsol Eléctrica de Distribución, S.L. | España | Distribución y suministro de energía eléctrica | I.G. | 100,00 | 100,00 | 3 | 0 |
| Repsol Energy Canada, Ltd. | Canadá Estados |
Comercialización de GNL | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 1 |
| Repsol Energy North America Corporation | Unidos | Comercialización de GNL | I.G. | 100,00 | 100,00 | 118 | - |
| Repsol Energy Resources Canada, Inc. (23) | Canadá | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Energy Ventures, S.A. | España | Desarrollo por cuenta propia o terceros de proyectos de nuevas energías | I.G. | 100,00 | 100,00 | (4) | 2 |
| Repsol Exploración Argelia, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (28) | 4 |
| Repsol Exploración Atlas, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 2 |
| Repsol Exploración Boughezoul, S.A.(7) | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Cendrawasih I, B.V. Repsol Exploración Cendrawasih II, B.V. |
Países Bajos Países Bajos |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
3 1 |
22 12 |
| Repsol Exploración Cendrawasih III, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 3 |
| Repsol Exploración Cendrawasih IV, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 2 |
| Repsol Exploración Colombia, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 53 | 2 |
| Repsol Exploración East Bula, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 4 |
| Repsol Exploración Gharb, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Repsol Exploración Gorontalo, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de liquidación) |
I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 1 |
| Repsol Exploración Guinea, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Exploración Guyana, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 0 |
| Repsol Exploración Irlanda, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 11 | 0 |
| Repsol Exploración Karabashsky, B.V. | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 264 | 259 |
| Repsol Exploración Kazakhstan, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 8 | 0 |
| Repsol Exploración Liberia, B.V. (10) Repsol Exploración México, S.A. de C.V. |
Países Bajos México |
Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
2 - |
62 - |
| Repsol Exploración Murzuq, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 298 | 8 |
| Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | |||||||
| Repsol Exploración Numfor, B.V. | Países Bajos | liquidación) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Exploración Perú, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 237 | 16 |
| Repsol Exploración Seram, B.V. Repsol Exploración Sierra Leona, S.L. |
Países Bajos España |
Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(3) 8 |
4 3 |
| Repsol Exploración Suriname, S.L. | España | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Exploración Tobago, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Repsol Exploración Venezuela, B.V. | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 120 | 300 |
| Repsol Exploración, S.A. (11) | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.302 | 25 |
| Repsol Exploration Advanced Services, AG | Suiza | Sociedad prestadora de servicios de recursos humanos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 0 |
| Repsol Exploration Australia, Pty, Ltd. | Australia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 21 | 26 |
| Repsol Exploration Namibia Pty, Ltd. | Namibia | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | - |
| Repsol Gas de la Amazonia, S.A.C. | Perú | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 99,85 | 0 | 0 |
| Diciembre 2015 | Diciembre 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de Euros | |||||||
| Nombre | País | Actividad | Método de | % de % de Participación Participación Patrimonio Neto Capital Social |
|||
| consolidación (1) |
de Control (2) Total Grupo | (3) | (3) | ||||
| Repsol Gas del Perú, S.A. | Perú | Comercialización de GLP | I.G. | 99,85 | 99,85 | 50 | 39 |
| Repsol Gas Portugal, S.A. | Portugal | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | 32 | 1 |
| Repsol GLP de Bolivia, S.A. | Bolivia | Comercialización de GLP (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Repsol International Finance, B.V. | Países Bajos | Financiera y tenencia de participaciones | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.688 | 293 |
| Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 481 | 226 |
| Repsol Italia, SpA | Italia | Comercialización productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 58 | 2 |
| Repsol Libreville, S.A. avec A.G. Repsol LNG Holdings, S.A. |
Gabón España |
Exploración y producción de hidrocarburos Comercialización de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
0 (8) |
0 2 |
| Construcción para la producción de crudo y gas natural offshore (sociedad | |||||||
| Repsol LNG Offshore, B.V. | Países Bajos | inactiva y en proceso de liquidación) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 |
| Repsol LNG, S.L. | España | Comercialización de gas (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 0 |
| Repsol Louisiana Corporation | Estados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 41 | - |
| Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A. | Unidos España |
Fabricación y comercialización de lubricantes, asfaltos y productos especiales | I.G. | 100,00 | 99,97 | 29 | 5 |
| Repsol Lubrificantes e Especialidades Brasil | Brasil | derivados del petróleo Producción y comercialización de lubricantes |
I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Participaçoes, Ltda. Repsol Lusitania, S.L. |
España | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 99,97 | (64) | 0 |
| Repsol Marketing, S.A.C. | Perú | Comercialización de combustibles y especialidades | I.G. | 100,00 | 100,00 | 11 | 3 |
| Repsol Maroc, S.A. | Marruecos | Comercialización de gas natural (sociedad inactiva) | P.E. | 99,96 | 99,96 | (0) | 1 |
| Repsol Moray Firth, Ltd. | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar | I.G. | 100,00 | 100,00 | 7 | 8 |
| Repsol Netherlands Finance, BV | Países Bajos | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 30 | 0 |
| Repsol Norge, AS (25) | Noruega | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 49 | 0 |
| Repsol Nuevas Energías U.K., Ltd. | Reino Unido | Promoción y construcción de parques eólicos marinos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 16 | 14 |
| Repsol Nuevas Energías, S.A. | España | Fabricación, distribución y venta de todo tipo de biocombustibles y otras | I.G. | 100,00 | 100,00 | (4) | 1 |
| Repsol OCP de Ecuador, S.A. | España | actividades relacionadas Sociedad de cartera |
I.G. | 100,00 | 98,36 | (15) | 0 |
| Estados | |||||||
| Repsol Offshore E & P USA, Inc. | Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 11 | - |
| Repsol Oriente Medio, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 33 | 0 |
| Repsol Perú, B.V. | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 178 | 152 |
| Repsol Petróleo, S.A. | España | Refino | I.G. | 99,97 | 99,97 | 1.984 | 218 |
| Repsol Polímeros, S.A. | Portugal | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 132 | 222 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | Portugal | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 500 | 59 |
| Repsol Química, S.A. | España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (281) | 60 |
| Repsol Services Company | Estados Unidos |
Prestación de servicios | I.G. | 100,00 | 100,00 | 24 | - |
| Repsol Servicios Colombia, S.A. (24) | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Repsol Sinopec Brasil, B.V. | Países Bajos | Sociedad de cartera | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 60,01 | 4.533 | 3.759 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | Brasil | Explotación y comercialización de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 60,01 | 60,01 | 6.703 | 4.819 |
| Repsol St. John LNG, S.L. | España | Realización de todo tipo de estudios relacionados con hidrocarburos y todo tipo d | I.G. | 100,00 | 100,00 | (3) | 0 |
| Repsol Suroriente Ecuador, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 2 |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | España | Dar servicios de tesorería a las sociedades del grupo. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 334 | 0 |
| Repsol Trading Perú, S.A.C. | Perú | Trading y transporte | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 3 |
| Repsol Trading Singapore Pte., Ltd. | Singapur | Trading y transporte | I.G. | 100,00 | 100,00 | 4 | - |
| Repsol Trading USA Corporation | Estados | Trading y transporte | I.G. | 100,00 | 100,00 | (14) | - |
| Repsol Trading, S.A. | Unidos España |
Abastecimiento, Comercialización, Trading y Transporte | I.G. | 100,00 | 100,00 | 47 | 0 |
| Repsol U.K. Round 3, Ltd. | Reino Unido Estados |
Desarrollo de energía eólica en el mar | I.G. | 100,00 | 100,00 | 8 | 8 |
| Repsol USA Holdings Corporation (5) | Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.796 | - |
| Repsol Venezuela Gas, S.A. (5) | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 242 | 0 |
| Repsol Venezuela, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 134 | 1 |
| Rift Oil Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 32 | 8 |
| Rigel Petroleum (NI) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | (13) | 0 |
| Rigel Petroleum UK Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | 25 | 2 |
| Rock Solid Images US Group, Inc.(7) | Estados Unidos |
Desarrollo de aplicaciones en el campo de la geofísica | P.E. | 30,00 | 30,00 | - | - |
| Saint John Gas Marketing Companuy | Estados | Apoyo y/o participación paa realizar una inversión en una planta de licuefacción | I.G. | 100,00 | 100,00 | (2) | - |
| Unidos | en Canadá. Desarrollo del proyecto de estudio de construcción de una planta de licuefacción |
||||||
| Saint John LNG Development Company, Ltd. | Canadá | en Canadá. | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Saneco | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 49,01 | 81 | 0 |
| Santiago Pipelines AG (7) (8) | Suiza | Sociedad de cartera | IG | 100,00 | 100,00 | 38 | 0 |
| SC Repsol Baicoi, S.R.L. | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 24 | 24 |
| SC Repsol Pitesti, S.R.L. | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 3 | 4 |
| SC Repsol Targoviste, S.R.L. | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 22 | 22 |
| SC Repsol Targu Jiu, S.R.L. | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 |
| Servicios Administrativos Cuenca de Burgos S.A. de C.V. |
México | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | - |
| Servicios de Mantenimiento y Personal, S.A. | Ecuador | Servicios de mantenimiento y de personal (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Servicios de Seguridad Mancomunados, S.A. | España | Seguridad | I.G. | 100,00 | 99,98 | 1 | 0 |
| Servicios Logisticos Combustibles de Aviacion, | |||||||
| S.L. | España | Transporte y puesta a bordo de productos petrolíferos para la aviación comercial | 50,00 | 49,29 | 18 | 4 | |
| Servicios y Operaciones de Perú S.A.C | Perú | Otras actividades (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Sociedade Abastecedora de Aeronaves, Lda. | Portugal | Comercialización productos petrolíferos | P.E. | 25,00 | 25,00 | 0 | 0 |
| Sociedade Açoreana de Armazenagen de Gas, S.A. Portugal | Comercialización de GLP | P.E. | 25,07 | 25,07 | 4 | 1 | |
| Societat Catalana de Petrolis, S.A. (PETROCAT) España | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 94,94 | 92,08 | 2 | 3 | |
| Solgas Distribuidora de Gas, S.L. | España | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 1 |
| Solred, S.A. | España | Gestión de medios de pago en Estaciones de Servicio | I.G. | 100,00 | 96,67 | 12 | 7 |
| Spelta Produtos Petrolíferos Unipessoal, Lda. | Portugal | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 0 |
| Talisman (Algeria) B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 182 | 0 |
| Talisman (Asia) Ltd. (7) (8) | Canadá | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman (Block K 39) B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 166 | 0 |
| Talisman (Block K 44) B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (34) | 0 |
| Talisman (Block K 9) B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | 100,00 | 100,00 | (5) | 0 | |
| liquidación) | I.G. | ||||||
| Talisman (Colombia) Oil & Gas Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 321 | 0 |
| Talisman (Corridor) Ltd. (7) (8) | Barbados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 979 | 39 |
| Talisman (Jambi Merang) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 84 | 2 |
| Talisman (Jambi) Ltd. (7) (8) | Canadá | Sociedad de servicios compartidos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Diciembre 2015 | Diciembre 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de | % de | Millones de Euros | |||||
| Nombre | País | Actividad | Método de | Participación Participación Patrimonio Neto Capital Social | |||
| consolidación (1) |
de Control (2) Total Grupo | (3) | (3) | ||||
| Talisman (Ogan Komering) Ltd. (7) (8) Talisman (Pasangkayu) Ltd. (7) (8) |
Canadá Canadá |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
161 14 |
97 41 |
| Talisman (Sageri) Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (57) | 0 |
| Talisman (Sumatra) Ltd. (7) (8) | Canadá | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman (Vietnam 133 &134) Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 4 | 19 |
| Talisman (Vietnam 15-2/01) Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 352 | 436 |
| Talisman (Vietnam 46/02) Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 57 | 49 |
| Talisman Alberta Shale Partnership (7) (8) (29) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 956 | 964 |
| Talisman Andaman B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 5 | 0 |
| Talisman Australasia Pty Ltd.(7) (8) | Australia | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (43) | 0 |
| Talisman Banyumas B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Talisman Central Alberta Partnership (7) (8) (29) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman Colombia B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 56 | 0 |
| Talisman Colombia Holdco Ltd. (7) (8) Talisman East Jabung B.V. (7) (8) |
Reino Unido Países Bajos |
Sociedad de cartera Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
471 (0) |
665 0 |
| Talisman East Tanjung B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Talisman Energy (Sahara) B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 149 | 125 |
| Talisman Energy Canada (7) (8) (29) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 4.800 | 5.389 |
| Talisman Energy DL, Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad en liquicación) | P.E.(Neg Conj) | 51,00 | 100,00 | - | - |
| Talisman Energy Inc. (7) (8) (29) | Canadá | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 14.567 | 2.624 |
| Talisman Energy Investments Norge AS (7) (8) | Noruega | Sociedad inactiva | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 1 |
| Talisman Energy Kimu Alpha Pty Ltd. (7) (8) | Australia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 3 |
| Talisman Energy Kimu Beta Ltd (7) (8) | Papua Nueva | Exploración y producción de hidrocarburos | 100,00 | 100,00 | (8) | 0 | |
| Guinea Papua Nueva |
I.G. | ||||||
| Talisman Energy Niugini Ltd. (7) (8) | Guinea | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (114) | 0 |
| Talisman Energy Norge AS (7) (8) | Noruega | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | 100,00 | 100,00 | 387 | 1 | |
| Talisman Energy NS, Ltd. (7) (8) | Reino Unido | liquidación). Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad en liquicación) |
I.G. P.E.(Neg Conj) |
51,00 | 100,00 | - | - |
| Estados | |||||||
| Talisman Energy Services Inc. (7) (8) | Unidos | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (13) | 2 |
| Talisman Energy Tangguh B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 173 | 125 |
| Talisman Energy USA Inc. (7) (8) | Estados Unidos |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.178 | 1.644 |
| Talisman Finance (UK) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Financiera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (2) | - |
| Talisman Global Holdings B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 377 | 0 |
| Talisman Holding International S.ar.l (7) (8) | Luxemburgo | Sociedad de cartera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman Indonesia Ltd. (7) (8) | Canadá | Sociedad de servicios compartidos (sociedad inactiva y en proceso de | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 | |
| Talisman International (Barbados) Inc. (7) (8) | Barbados | liquidación) Sociedad de cartera |
I.G. I.G. |
100,00 | 100,00 | 1.437 | 63 |
| Talisman International Business Corporation (7) (8) Barbados | Financiera (sociedad inactiva y en proceso de liquidación) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 0 | |
| Talisman International Holdings B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.604 | 729 |
| Talisman Java B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva). | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman K Holdings B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 115 | 0 |
| Talisman Malaysia (PM3) Ltd. (7) (8) | Barbados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 206 | 10 |
| Talisman Malaysia Holdings Ltd. (7) (8) | Barbados | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 410 | 0 |
| Talisman Malaysia Ltd. (7) (8) | Barbados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 410 | 0 |
| Talisman Middle East B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | (371) | 0 |
| Talisman Niugini Pty Ltd.(7) (8) | Papua Nueva Guinea |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (105) | 0 |
| Talisman North Jabung Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (6) | 0 |
| Talisman Ocensa Pipelines Holdings AG (7) (8) | Suiza | Sociedad de cartera | IG | 100,00 | 100,00 | 54 | 0 |
| Talisman Oil & Gas (Australia) Pty Ltd. (7) (8) | Australia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 100 | 27 |
| Talisman Oil Ltd. (7) (8) | Barbados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 236 | 89 |
| Talisman Perpetual (Norway) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad de cartera (sociedad inactiva). | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Talisman Peru B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (78) | 0 |
| Talisman Resources (Bahamas) Ltd. (7) (8) (14) | Bahamas | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 7 | 0 |
| Talisman Resources (JPDA 06-105) Pty Ltd. (7) (8) Australia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (71) | 11 | |
| Talisman Resources (North West Java) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 31 | 0 |
| Talisman RTC Sdn.Bhd. (7) (8) | Malasia | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (4) | 6 |
| Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva y en proceso de | |||||||
| Talisman Sadang B.V. (7) (8) | Países Bajos | liquidación) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman Sakakemang B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 16 | 0 |
| Talisman Santiago AG (7) (8) | Suiza | Gestión capacidad de transporte en oleoducto | IG | 100,00 | 100,00 | 14 | 0 |
| Talisman SEA Pte. Ltd. (7) (8) | Singapur | Sociedad de servicios compartidos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 1 |
| Talisman Sierra Leone B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman Sinopec Alpha Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | (32) | - |
| Talisman Sinopec Beta Ltd. (7) (8) Talisman Sinopec Energy UK Ltd. (7) (8) |
Reino Unido Reino Unido |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
P.E.(Neg Conj) | 100,00 51,00 |
51,00 51,00 |
(1) (1.781) |
- 1.409 |
| Talisman Sinopec LNS Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) P.E.(Neg Conj) |
100,00 | 51,00 | 6 | 5 |
| Talisman Sinopec North Sea Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | (432) | 2 |
| Talisman Sinopec Oil Trading Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | (618) | - |
| Talisman Sinopec Pension and Life Scheme Ltd. (7) | |||||||
| (8) | Reino Unido | Sociedad inactiva | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | - | - |
| Talisman Sinopec Transportation (UT) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad inactiva | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | 5 | 6 |
| Talisman Sinopec Trustees (UK) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad inactiva | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | - | - |
| Talisman SO AG (7) (8) | Suiza | Gestión capacidad de transporte en oleoducto | IG | 100,00 | 100,00 | 31 | 0 |
| Talisman South Mandar B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 |
| Talisman South Sageri B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (8) | 0 |
| Talisman Sumatra B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 |
| Talisman Transgasindo Ltd. (7) (8) Talisman UK (South East Sumatra) Ltd. (7) (8) |
Barbados Reino Unido |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
7 45 |
24 0 |
| Talisman UK Investments Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad inactiva | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Diciembre 2015 | Diciembre 2014 Millones de Euros |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % de | % de | |||||||
| Nombre | País | Actividad | Método de | Participación Participación Patrimonio Neto Capital Social | ||||
| consolidación (1) |
de Control (2) Total Grupo | (3) | (3) | |||||
| Talisman Vietnam 05-2/10 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 0 | |
| Talisman Vietnam 07/03 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 56 | 0 | |
| Talisman Vietnam 07/03-CRD Corporation LLC (7) (Estados | Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 41 | 42 | |
| Talisman Vietnam 135-136 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 26 | 0 | |
| Talisman Vietnam 146-147 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (3) | 0 | |
| Talisman Vietnam 45 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | (0) | |
| Talisman Vietnam 46-07 B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 | |
| Talisman Vietnam Ltd. (7) (8) | Barbados | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 12 | 0 | |
| Talisman West Bengara B.V. (7) (8) | Países Bajos | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | - | |
| Talisman Wild River Partnership (7) (8) (29) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 | |
| Talisman Wiriagar Overseas Ltd. (7) (8) (16) | Islas Vírgenes Británicas |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 279 | 0 | |
| TE Capital S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.512 | 7 | |
| TE Colombia Holding S.ar.l (7) (8) | Luxemburgo | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 21 | 16 | |
| TE Finance S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.407 | 0 | |
| TE Global Holding S.ar.l (7) (8) | Luxemburgo | Sociedad de cartera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 | |
| TE Global Services Inc. (7) (8) | Estados Unidos |
Sociedad de servicios compartidos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 7 | 0 | |
| TE Holding S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 4.827 | 1.572 | |
| TE NOK S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Financiera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 0 | |
| TE Resources S.ar.l. (7) (8) | Luxemburgo | Financiera (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 3 | 0 | |
| Tecnicontrol y Gestión Integral, S.L. | España | Promoción Inmobiliaria (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 32 | 4 | |
| TEGSI (UK) Ltd. (7) (8) | Reino Unido | Sociedad de servicios compartidos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 0 | |
| Terminales Canarios, S.L. | España | Almacenamiento y distribución de productos petrolíferos | P.E.(Neg Conj) | 50,00 | 48,34 | 24 | 20 | |
| The Repsol Company of Portugal, Ltd. | Reino Unido | Arrendamiento de activos logísticos en Portugal | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 | |
| TLM Finance Corp (7) (8) | Canadá | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.397 | 2.853 | |
| TNO (Tafnefteotdacha) | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 99,54 | 48,78 | 123 | 0 | |
| Transportadora Sulbrasileira de Gas, S.A. | Brasil | Construcción y explotación de un gasoducto | P.E.(Neg Conj) | 25,00 | 25,00 | - | 22 | |
| Transworld Petroleum (U.K.) (7) (8) | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 100,00 | 51,00 | (53) | 1 | |
| Triad Oil Manitoba Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 5 | 0 | |
| Tucunaré Empreendimentos e Participaçoes, Ltda. Brasil | Servicios de apoyo e infraestructura administrativa | I.G. | 100,00 | 100,00 | 5 | 5 | ||
| TV 05-2/10 Holding B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | (0) | 0 | |
| TV 135-136 Holding B.V. (7) (8) | Países Bajos | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 53 | 0 | |
| Vía Red Hostelería y Distribución, S.L. | España | Adquisición y/o explotación de toda clase de establecimientos de hostelería. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 | |
| Windplus, S.A. | Portugal | Desarrollo de Tecnología Windfloat para generación eólica offshore flotante | P.E.(Neg Conj) | 20,60 | 19,70 | 6 | 0 | |
| YPFB Andina, S.A. (6) | Bolivia | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E.(Neg Conj) | 48,33 | 48,33 | 1.256 | 179 | |
| YPFB Transierra, S.A. | Bolivia | Transporte de hidrocaburos incluyendo construcción y operación de gasoductos y oleoductos y su operación. |
P.E. | 44,50 | 21,51 | 325 | 73 | |
| 504744 Alberta Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (7) | 0 | |
| 7308051 Canada Ltd (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 166 | 245 | |
| 8441251 Canada Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 10 | 10 | |
| 8441316 Canada Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | (30) | - | |
| 8787352 Canada Ltd. (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 2 | |
| 8787387 Canada Ltd (7) (8) | Canadá | Exploración y producción de hidrocarburos (sociedad inactiva) | I.G. | 100,00 | 100,00 | 0 | 0 | |
(1) Método de consolidación:
I.G.: Integración global
P.E.: Puesta en equivalencia. Los negocios conjuntos que se consolidan a partir del 1 de enero de 2014 por P.E. como consecuencia de la aplicación de la NIIF 11 se identifican como "Neg Conj".
(2) Porcentaje correspondiente a la participación directa e indirecta de la sociedad matriz inmediatamente superior sobre la filial.
(3) Corresponde a los datos de las sociedades individuales, excepto en los casos señalados específicamente, de los últimos estados financieros aprobados por su Junta General de Accionistas (en general, datos a 31 de diciembre de 2014), elaborados de acuerdo con los principios contables vigentes en las jurisdicciones correspondientes. El patrimonio de las empresas cuya moneda funcional no es el euro ha sido convertido al tipo de cambio de cierre. Los importes están redondeados (figuran como cero aquellos inferiores a medio millón de euros).
(4) Participaciones en operaciones conjuntas que, o bien no están articuladas a través de un vehículo o estructura financiera identificable de forma separada, o bien estándolo, dicho vehículo no limita sus
derechos a los activos ni sus obligaciones por los pasivos relacionados con el acuerdo.
Estas participaciones son mantenidas por el Grupo a través de la participación en sociedades dependientes que son consolidadas siguiendo el método de integración global.
(5) Datos correspondientes a Cuentas Anuales Consolidadas.
(6) Datos correspondientes a Cuentas Anuales formuladas el 31 de marzo de 2015.
(7) Sociedades incorporadas al Grupo Repsol en el ejercicio 2015.
(8) Sociedades adquiridas en la combinación de negocios de Talisman (ver Nota 4).
(9) Sociedad matriz de un grupo constituido por más de trescientas sociedades, información que puede obtenerse en las cuentas anuales consolidadas de dicha sociedad (www.portal.gasnatural.com)
(10) Esta sociedad cuenta con una sucursal domiciliada en Liberia.
(11) Esta sociedad posee el 100% de Repsol Exploration Services, Ltd., sociedad en liquidación domiciliada en las Islas Caimán. (12) Esta joint venture posee una filial con residencia fiscal en las Islas Caimán.
(13) Esta sociedad posee participaciones minoritarias en las mutuas de reaseguro Oil Casualty Insurance, Ltd (1,86%) y Oil Insurance, Ltd (5,86%), domiciliadas en Bermudas.
(14) Esta sociedad, constituida legalmente en Bahamas, está domiciliada fiscalmente en Reino Unido.
(15) Estas sociedades, constituidas legalmente en Islas Virgenes Británicas, están domiciliadas fiscalmente en Reino Unido.
(16) Esta sociedad, constituida legalmente en Islas Virgenes Británicas, está domiciliada fiscalmente en Paises Bajos.
(17) Esta sociedad es la matriz de FEX L.P., domiciliada en Estados Unidos.
(18) Esta sociedad es la matriz de Fortuna (US) L.P., domiciliada en Estados Unidos.
(19) Esta sociedad es la matriz de Talisman Groundbirch Partnership, domiciliada en Estados Unidos.
(20) Anteriormente consolidada por el método de Integración Global (21) Anteriormente consolidada por el método de Puesta en Equivalencia.
(22) Anteriormente denominada Repsol Exploración Nicaragua, S.A.
(23) Anteriormente denominada TAPBC Adquisition, Inc.
(24) Anteriormente denominada Repsol Exploración Colombia COL-4, S.A.
(25) Anteriormente denominada Repsol Exploration Norge, AS .
(26) Anteriormente denominada Dynasol Elastómeros, S.A.
(27) Anteriormente denominada Dynasol Gestión, S.A.
(28) Anteriormente denominada General Química, S.A.
(29) Sociedades que cambian su denominación el 1 de enero de 2016 (ver Nota 32).
ANEXO Ib: PRINCIPALES VARIACIONES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN
Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2015
| 31.12.15 | 31.12.14 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Método de |
% de Participación |
% de Participación |
Método de |
% de Participación |
% de Participación |
|||||
| Nombre | País | Sociedad Matriz | Concepto | Fecha | Consolidación (1) | de Control (2) | Total Grupo | Consolidación (1) | de Control (2) | Total Grupo |
| Societat Catalana de Petrolis, S.A. (PETROCAT) | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Aumento participación | febrero-15 | I.G. | 94,94% | 92,08% | I.G. | 90,00% | 87,20% |
| Enirepsa Gas, Limited | Arabia Saudí | Repsol Exploración, S.A. | Liquidación | marzo-15 | -- | -- | -- | P.E. | 30,00% | 30,00% |
| Perú Hunt Pipeline Development Company, Llc. (3) Repsol Chile, S.A. |
Estados Unidos Chile |
Repsol Exploración Perú, S.A. Repsol, S.A. |
Liquidación Aumento participación |
abril-15 abril-15 |
-- I.G. |
-- 100,00% |
-- 100,00% |
P.E. I.G. |
44,70% 99,99% |
44,70% 99,99% |
| Amulet Maritime Limited (4) | Reino Unido | TEGSI (UK) Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Edwards Gas Services LLC (4) | Estados Unidos | Talisman Energy USA Inc. | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 50,00% | 50,00% | -- | -- | -- |
| Equion Energia Limited (4) | Reino Unido | Talisman Colombia Holdco Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 49,00% | 49,00% | -- | -- | -- |
| FEHI Holding S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| FEX GP Inc. (4) | Estados Unidos | Talisman Energy USA Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| FEX L.P. (4) | Estados Unidos | FEX GP Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Foreland Oil Limited (4) | Islas Vírgenes Británicas Rift Oil Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Fortuna (US) L.P. (4) | Estados Unidos | FUSI GP Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Fortuna Energy Holding Inc. (4) | Estados Unidos | FEHI Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Fortuna Finance Corporation S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Fortuna International (Barbados) Inc. (4) Fortuna International Petroleum Corporation (4) |
Barbados | Talisman International (Barbados) Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Fortuna Resources (Sunda) Limited (4) | Barbados | Talisman Energy Inc. Islas Vírgenes Británicas Talisman UK (South East Sumatra) Limited |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
| FUSI GP Inc. (4) | Estados Unidos | Talisman Energy USA Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Honner Limited (4)(6) | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty Ltd. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| New Santiago Pipelines AG (4) | Suiza | Talisman Ocensa Pipelines Holdings AG | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Oleum Insurance Company Limited (4) | Barbados | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Paladin Resources Limited (4) | Reino Unido | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Papua Petroleum (PNG) Ltd (4) | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty Ltd. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Papua Petroleum Pty Ltd.(4) | Australia | Talisman Niugini Pty Ltd. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Red Sea Oil Corporation (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Rift Oil Limited (4) | Reino Unido | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Rigel Petroleum (NI) Limited (4) | Irlanda del Norte | Rigel Petroleum UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- |
| Rigel Petroleum UK Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- |
| Rowell Limited (4) | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty Ltd. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Santiago Pipelines AG (4) Talisman (Algeria) B.V. (4) |
Suiza | Talisman Ocensa Pipelines Holdings AG | Adquisición | mayo-15 | IG | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Asia) Ltd. (4) | Países Bajos | Talisman Middle East B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Block K 39) B.V. (4) | Canadá Países Bajos |
Talisman Energy Inc. Talisman K Holdings B.V. |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
| Talisman (Block K 44) B.V. (4) | Países Bajos | Talisman K Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Block K 9) B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Colombia) Oil & Gas Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Corridor) Ltd. (4) | Barbados | Fortuna International (Barbados) Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Jambi Merang) Limited (4) | Reino Unido | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Jambi) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Ogan Komering) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Pasangkayu) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Sageri) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Sumatra) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Vietnam 133 &134) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Vietnam 15-2/01) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman (Vietnam 46/02) Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Alberta Shale Partnership (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Andaman B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Australasia Pty Ltd.(4) | Australia | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Banyumas B.V. (4) Talisman Central Alberta Partnership (4) |
Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Colombia B.V. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Colombia Holdco Limited (4) | Países Bajos Reino Unido |
TE Colombia Holding S.ar.l TE Holding S.ar.l. |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
| Talisman East Jabung B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman East Tanjung B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy (Sahara) B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Canada (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy DL Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Inc. (4) | Canadá | N/A | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Investments Norge AS (4) | Noruega | Talisman Perpetual (Norway) Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Kimu Alpha Pty Ltd (4) | Australia | Talisman Energy Niugini Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Kimu Beta Ltd (4) | Papua Nueva Guinea Talisman Energy Niugini Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Talisman Energy Niugini Limited (4) | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty Ltd. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Talisman Energy Norge AS (4) | Noruega | Talisman Middle East B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy NS Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Poland B.V. (4) | Países Bajos | Fortuna Energy Holding Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Services Inc. (4) | Estados Unidos | Fortuna Energy Holding Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy Tangguh B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Energy (Sahara) B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Energy USA Inc. (4) | Estados Unidos | Fortuna Energy Holding Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Finance (UK) Limited (4) | Reino Unido | TEGSI (UK) Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Global Holdings B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Groundbirch Partnership (4) Talisman Holding International S.ar.l (4) |
Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Indonesia Ltd. (4) | Luxemburgo | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman International (Barbados) Inc. (4) | Canadá Barbados |
Talisman Energy Inc. Talisman Energy Inc. |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
| Talisman International Business Corporation (4) | Barbados | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman International Holdings B.V. (4) | Países Bajos | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman International Holdings B.V. SCS (4) | Luxemburgo | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Java B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman K Holdings B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Malaysia (PM3) Limited (4) | Barbados | Talisman Malaysia Holdings Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Malaysia Holdings Limited (4) | Barbados | Talisman Oil Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Malaysia Limited (4) | Barbados | Talisman Malaysia Holdings Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Middle East B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Niugini Pty Ltd.(4) | Papua Nueva Guinea Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |
| Talisman North Jabung Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Ocensa Pipelines Holdings AG (4) | Suiza | Talisman Colombia B.V. | Adquisición | mayo-15 | IG | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Oil & Gas (Australia) Pty Limited (4) | Australia | Paladin Resources Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Oil Limited (4) | Barbados | Fortuna International Petroleum Corporation | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Perpetual (Norway) Limited (4) | Reino Unido | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Peru B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Petroleum Norge AS (4) | Noruega | Talisman Energy Norge AS | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Resources (Bahamas) Limited (4) | Bahamas | Paladin Resources Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Resources (JPDA 06-105) Pty Limited (4) Talisman Resources (North West Java) Limited (4) |
Australia | Talisman Oil & Gas (Australia) Pty Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| Talisman Resources Norge AS (4) | Reino Unido Noruega |
Talisman UK (South East Sumatra) Limited Talisman Energy Norge AS |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
| Talisman RTC Sdn.Bhd. (4) | Malasia | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- |
| 31.12.15 | 31.12.14 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Método de |
% de Participación |
% de Participación |
Método de |
% de Participación |
% de Participación |
|||||||
| Nombre | País | Sociedad Matriz | Concepto | Fecha | Consolidación (1) | de Control (2) | Total Grupo | Consolidación (1) | de Control (2) | Total Grupo | ||
| Talisman RTC Sdn.Bhd. (4) | Malasia | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sadang B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sakakemang B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Santiago AG (4) | Suiza | New Santiago Pipelines AG | Adquisición | mayo-15 | IG | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman SEA Pte. Ltd. (4) | Singapur | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sierra Leone B.V. (4) | Países Bajos | Talisman Global Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Alpha Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Beta Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Energy UK Limited (4) | Reino Unido | Talisman Colombia Holdco Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 51,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec LNS Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec North Sea Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Oil Trading Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec North Sea Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Pension and Life Scheme Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Transportation (UT) Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec North Sea Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sinopec Trustees (UK) Limited (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec Energy UK Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman SO AG (4) | Suiza | Santiago Pipelines AG | Adquisición | mayo-15 | IG | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman South Mandar B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman South Sageri B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Sumatra B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Transgasindo Ltd. (4) | Barbados | Fortuna International (Barbados) Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman UK (South East Sumatra) Limited (4) | Reino Unido | Paladin Resources Limited | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman UK Investments Limited (4) | Reino Unido | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 05-2/10 B.V. (4) | Países Bajos | TV 05-2/10 Holding B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 07/03 B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 07/03-CRD Corporation LLC (4) | Estados Unidos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 135-136 B.V. (4) Talisman Vietnam 146-147 B.V. (4) |
Países Bajos | TV 135-136 Holding B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 45 B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam 46-07 B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Vietnam Limited (4) | Países Bajos Barbados |
Talisman International Holdings B.V. Talisman Oil Limited |
Adquisición Adquisición |
mayo-15 mayo-15 |
I.G. I.G. |
100,00% 100,00% |
100,00% 100,00% |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
||
| Talisman West Bengara B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Wild River Partnership (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Talisman Wiriagar Overseas Limited (4) | Islas Vírgenes Británicas Talisman Energy Tangguh B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |||
| TE Capital S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Colombia Holding S.ar.l (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Finance S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Global Holding S.ar.l (4) | Luxemburgo | Talisman Holding International S.ar.l | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Global Services Inc. (4) | Estados Unidos | Talisman Energy Services Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Holding S.ar.l. (4) | Luxemburgo | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE NOK S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TE Resources S.ar.l. (4) | Luxemburgo | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TEGSI (UK) Limited (4) | Reino Unido | TE Holding S.ar.l. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TLM Finance Corp (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Transworld Petroleum (U.K.) (4) | Reino Unido | Talisman Sinopec North Sea Limited | Adquisición | mayo-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 51,00% | -- | -- | -- | ||
| Triad Oil Manitoba Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TV 05-2/10 Holding B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| TV 135-136 Holding B.V. (4) | Países Bajos | Talisman International Holdings B.V. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| 504744 Alberta Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Canada | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| 7308051 Canada Ltd (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| 8441251 Canada Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| 8441316 Canada Ltd. (4) | Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| 8787352 Canada Ltd. (4) 8787387 Canada Ltd (4) |
Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | ||
| Canadá | Talisman Energy Inc. | Adquisición | mayo-15 | I.G. | 100,00% | 100,00% | -- | -- | -- | |||
| Repsol International Capital, Ltd. (7) | Islas Caiman | Repsol International Finance, B.V. | Liquidación | julio-15 | -- | -- | -- | I.G. | 100,00% | 100,00% | ||
| Repsol Mediación Agente de Seguros Vinculado, S.L.U. (5) Euro-24, S.L. (5) |
España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Absorción | agosto-15 | -- | -- | -- | I.G. | 100,00% | 96,67% | ||
| San Andrés Park, S.L. (5) | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Absorción | agosto-15 | -- | -- | -- | I.G. | 100,00% | 96,67% | ||
| Repsol Exploración Boughezoul, S.A. | España España |
Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. Repsol Exploración, S.A. |
Absorción Constitución |
agosto-15 agosto-15 |
-- I.G. |
-- 100,00% |
-- 100,00% |
I.G. -- |
100,00% -- |
96,67% -- |
||
| Dynasol Gestión Mexico, S.A.P.I. de C.V. | México | Repsol Química, S.A. | Constitución | agosto-15 | P.E.(Neg Conj) | 50,00% | 50,00% | -- | -- | -- | ||
| North Dynasol Shanghai Business Consulting Co Ltd. | China | Dynasol Gestión, S.A. | Constitución | agosto-15 | P.E.(Neg Conj) | 50,00% | 25,00% | -- | -- | -- | ||
| Rock Solid Images US Group, Inc. | Estados Unidos | Repsol USA Holdings Corporation | Adquisición | agosto-15 | P.E. | 30,00% | 30,00% | -- | -- | -- | ||
| Honner Limited (6) | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty, Ltd. | Liquidación | agosto-15 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||
| Caveant, S.A. | Argentina | Repsol Capital, S.L. | Liquidación | septiembre-15 | -- | -- | -- | I.G. | 100,00% | 100,00% | ||
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | España | Repsol, S.A. | Enajenación | septiembre-15 | -- | -- | -- | P.E. | 10,00% | 10,00% | ||
| CLH Aviación, S.A. Principle Power (Europe), Ltd. |
España Reino Unido |
Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. Principle Power, Inc. |
Enajenación Aumento participación |
septiembre-15 septiembre-15 |
-- P.E.(Neg Conj) |
-- 100,00% |
-- 25,37% |
P.E. P.E.(Neg Conj) |
100,00% 100,00% |
10,00% 24,71% |
||
| Principle Power Portugal Unipessoal, Lda. | Portugal | Principle Power, Inc. | Aumento participación | septiembre-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 25,37% | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 24,71% | ||
| Principle Power, Inc. | Estados Unidos | Repsol Energy Ventures, S.A. | Aumento participación | septiembre-15 | P.E.(Neg Conj) | 25,37% | 25,37% | P.E.(Neg Conj) | 24,71% | 24,71% | ||
| Dynasol China, S.A. de C.V. (6) | México | Dynasol Gestión México, S.A.P.I. de C.V. | Adquisición | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 99,99% | 49,99% | -- | -- | -- | ||
| Insa, Llc. (6) | Estados Unidos | Dynasol Gestión, S.L. | Adquisición | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 50,00% | -- | -- | -- | ||
| Insa Altamira, S.A. de C.V. (6) | México | Dynasol Gestión México, S.A.P.I. de C.V. | Adquisición | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 99,99% | 50,00% | -- | -- | -- | ||
| Insa, GPRO (6) | Estados Unidos | Dynasol China, S.A. de C.V. | Adquisición | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 50,00% | 24,99% | -- | -- | -- | ||
| Industrias Negromex, S.A. de C.V. (6) | México | Dynasol Gestión México, S.A.P.I. de C.V. | Adquisición | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 99,99% | 49,99% | -- | -- | -- | ||
| Alta en el perímetro de | ||||||||||||
| Liaoning North Dynasol Synthetic Rubber Co., Ltd. | China | Dynasol Gestión, S.L. | consolidación | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 50,00% | 25,00% | -- | -- | -- | ||
| Windplus, S.A. | Portugal | Repsol Nuevas Energías, S.A. | Disminución de participac | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 20,60% | 19,70% | P.E.(Neg Conj) | 91,28% | 22,56% | ||
| General Química, S.A.U. | España | Dynasol Gestión, S.L. | Disminución de participac | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 100,00% | 50,00% | I.G. | 100,00% | 100,00% | ||
| Cogeneración Gequisa | España | General Química, S.A.U. | Disminución de participac | octubre-15 | P.E.(Neg Conj) | 39,00% | 19,50% | P.E. | 39,00% | 39,00% | ||
| Repsol Overzee Financiën, B.V. Zhambay, Llp. |
Países Bajos Kazakhstan |
Repsol Exploración, S.A. Repsol Exploración Kazakhstan, S.A. |
Absorción Liquidación |
noviembre-15 noviembre-15 |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
I.G. P.E. |
100,00% 25,00% |
100,00% 25,00% |
||
| Refinería La Pampilla, S.A.A. | Perú | Repsol Perú, B.V. | Aumento participación | noviembre-15 | I.G. | 82,39% | 82,39% | I.G. | 51,03% | 51,03% | ||
| Repsol Investeringen, B.V. | Países Bajos | Repsol International Finance, B.V. | Liquidación | diciembre-15 | -- | -- | -- | I.G. | 100,00% | 100,00% | ||
| Gas Natural SDG, S.A. | España | Repsol, S.A. | Aumento participación | diciembre-15 | P.E.(Neg Conj) | 30,15% | 30,15% | P.E.(Neg Conj) | 30,00% | 30,00% | ||
| Rowell, Ltd. | Papua Nueva Guinea Papua Petroleum Pty Ltd. | Liquidación | diciembre-15 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |||
| Talisman Petroleum Norge, AS | Noruega | Talisman Energy Norge AS | Liquidación | diciembre-15 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| Talisman Resources Norge, AS Talisman Energy Poland B.V. |
Noruega Países Bajos |
Talisman Energy Norge AS Fortuna Energy Holding Inc. |
Liquidación Liquidación |
diciembre-15 diciembre-15 |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
-- -- |
||
(1) Método de consolidación: I.G. : Integración global
P.E.: Puesta en equivalencia. Los negocios conjuntos que se consolidan a partir del 1 de enero de 2014 por P.E. como consecuencia de la aplicación de la NIIF 11 se identifican como "Neg Conj".
(2) Porcentaje correspondiente a la participación directa e indirecta de la sociedad matriz inmediatamente superior sobre la filial. (3) Esta sociedad es la matriz de Hunt Pipeline Development Perú, LP, que a su vez posee el 100% de Hunt Pipeline Company of Perú, Ltd., sociedad domiciliada en las Islas Caimán.
Estas tres sociedades han sido dadas de baja del Grupo Repsol.
(4) Sociedades adquiridas en la combinación de negocios de Talisman (ver Nota 4).
(5) Sociedades absorbidas por Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. (6) Sociedades correspondientes a la alianza con el Grupo KUO (ver Nota 8).
(7) En línea con la política de gestión activa para reducir la presencia en territorios calificados como paraísos fiscales, esta sociedad ha sido liquidada con fecha 23 de julio de 2015.
Las participaciones preferentes emitidas por esta sociedad en los ejercicios 1997 y 2002 ya habían sido recompradas en los ejercicios 2011 y 2013.
ANEXO Ib: PRINCIPALES VARIACIONES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN
Ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014
| 31.12.14 | 31.12.13 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Método | % de | % de | Método | % de | % de | ||||||
| de | Participación | Participación | de | Participación | Participación | ||||||
| Nombre | País | Sociedad Matriz | Concepto | Fecha | Consolidación (1) | Control (2) | Patrimonial | Consolidación (1) | Control (2) | Patrimonial | |
| Repsol Comercializadora de Gas, S.A. | España | Repsol Exploración, S.A. | Enajenación | ene-14 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% | |
| Kuosol Agrícola S.A.P.I. de C.V. | México | Kuosol S.A.P.I. de C.V. | Enajenación | ene-14 | - | - | - | (4) | 100% | 50,00% | |
| Repsol Angostura, Ltd. | Trinidad y Tobago Repsol Exploración, S.A. | Constitución | feb-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | ||
| Empresa Petrolera Maxus Bolivia, S.A. | Bolivia | Repsol Bolivia, S.A. | Absorción | feb-14 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% | |
| Repsol Trading Perú, S.A.C. | Perú | Repsol Trading, S.A. | Constitución | mar-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Transportadora de Gas del Perú, S.A. (TGP) (3) | Perú | Hunt Pipeline Company of Perú, Ltd. | Enajenación | mar-14 | - | - | - | P.E. | 22,38% | 10,00% | |
| Repsol YPF Trading y Transportes Singapur, Ltd. | Islas Caimán | Repsol Trading, S.A. | Liquidación | abr-14 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% | |
| Orisol, Corporación Energética, S.A. | España | Repsol Nuevas Energías, S.A. | Enajenación | may-14 | - | - | - | (4) | 46,81% | 46,81% | |
| Alsugas Gaviota, S.L. | España | Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | Adquisición | may-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Repsol St. John LNG, S.L. | España | Repsol LNG Holdings, S.A. | Constitución | jun-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Repsol Trading Singapore Pte, Ltd. | Singapur | Repsol Trading, S.A. | Constitución | jun-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Algaenergy, S.A. | España | Repsol Nuevas Energías, S.A. | Enajenación | jun-14 | - | - | - | (4) | 20,02% | 20,02% | |
| Tocardo International B.V. | Holanda | Repsol New Energy Ventures, S.A. | Enajenación | jul-14 | - | - | - | P.E. | 20,34% | 20,34% | |
| YPFB Andina, S.A. | Bolivia | Repsol Bolivia, S.A. | Disminución participación | ago-14 | P.E. (Neg. Conj) | 48,33% | 48,33% | (4) | 48,92% | 48,92% | |
| Ibilek Car-Sharing Vehículo Eléctrico, S.A. | España | Ibil, Gestor de Carga de Vehículo Eléctrico, S.A. | Absorción | sep-14 | - | - | - | (4) | 100% | 50,00% | |
| Saint John Gas Marketing Company | EE.UU | Repsol St. John LNG, S.L. | Constitución | sep-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Repsol Libreville, S.A. avec A.G. | Gabón | Repsol Exploración, S.A. | Constitución | sep-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Saint John LNG Development Company, Ltd. | Canadá | Repsol St. John LNG, S.L. | Constitución | sep-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Air Miles España, S.A. | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Disminución participación | sep-14 | P.E. | 25,00% | 24,16% | P.E. | 26,67% | 25,78% | |
| Noroil, S.A. | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Absorción | oct-14 | - | - | - | I.G. | 100% | 96,67% | |
| Repsol Exploración Colombia COL-4, S.A. | España | Repsol Exploración, S.A. | Constitución | oct-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Repsol Exploración Nicaragua, S.A. | España | Repsol Exploración, S.A. | Constitución | nov-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Calio Holdings, Llc. | EE.UU | Repsol Exploración Venezuela, B.V. | Liquidación | dic-14 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% | |
| Societat Catalana de Petrolis, S.A. (PETROCAT) | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Aumento participación | dic-14 | I.G. | 90,00% | 87,20% | P.E. | 45,00% | 43,69% | |
| Neol Biosolutions, S.A. | España | Repsol New Energy Ventures, S.A. | Enajenación | dic-14 | - | - | - | (4) | 50,00% | 50,00% | |
| TAPBC Acquisition, Inc. | Canadá | Repsol Exploración, S.A. | Constitución | dic-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Windplus, S.A. | Portugal | Principle Power, Inc. | Aumento participación | dic-14 | P.E.(Neg Conj) | 91,28% | 22,56% | (4) | 70,62% | 23,73% | |
| Principle Power, Inc. | EE.UU | Repsol New Energy Ventures, S.A. | Disminución participación | dic-14 | P.E.(Neg Conj) | 24,71% | 24,71% | (4) | 33,61% | 33,61% | |
| Repsol Lubrificantes e Especialidades Brasil Participaçoes, Ltda. | Brasil | Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A. | Constitución | dic-14 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - | |
| Sociedades del Grupo Gas Natural (varias) (5) | Gas Natural SDG, S.A. |
(1) Método de consolidación:
I.G. : Integración global P.E.: Puesta en equivalencia. Los negocios conjuntos que se consolidan a partir del 1 de enero de 2014 por P.E. como consecuencia de la aplicación de la NIIF 11 se identifican como "Neg Conj".
(2) Porcentaje correspondiente a la participación directa e indirecta de la sociedad matriz inmediatamente superior sobre la filial. (3) Sociedad del perímetro de la operación de venta de los activos y negocios de GNL (ver Nota 4).
(4) Participaciones en operaciones conjuntas que, o bien no están articulados a través de un vehículo o estructura financiera identificable de forma separada, o bien estándolo, dicho vehículo no limita sus derechos a los activos ni sus obligaciones por los pasivos relacionados con el acuerdo. Estas participaciones son mantenidas por el Grupo a través de la participación en sociedades dependientes que son consolidadas siguiendo el método de integración global.
(5) En el ejercicio 2014 el perímetro del Grupo Gas Natural Fenosa (ver Nota 9) se ha modificado mediante incorporaciones, bajas, aumentos y disminuciones de porcentajes de participación en sociedades (véase las Cuentas Anuales Consolidadas de Gas Natural Fenosa del ejercicio 2014).
ANEXO II: OPERACIONES CONJUNTAS DEL GRUPO REPSOL A 31 DE DICIEMBRE DE 2015
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Angola | |||
| Bloque 22 | 30,00% | Repsol Angola 22 B.V. (sucursal) | Exploración |
| Bloque 35 | 25,00% | ENI West Africa SPA | Exploración |
| Bloque 37 | 20,00% | ConocoPhillips Angola 37 Ltd | Exploración |
| Argelia | |||
| Bloque 405a | 35,00% | Pertamina | Producción |
| Boughezoul | 51,00% | Repsol Exploración Argelia S.A. | Exploración y producción |
| Issaouane (TFR) | 59,50% | Repsol Exploración Argelia - Sonatrach | Exploración y Producción |
| Reggane | 29,25% | Groupement Reggane | Exploración y Producción |
| Sud Est Illizi | 52,50% | Repsol Exploración Argelia S.A. | Exploración y producción |
| TFT | 30,00% | Groupement TFT | Exploración y Producción |
| Aruba | |||
| Bloque Aruba offshore | 35,00% | Repsol | Exploración |
| Australia | |||
| Bloque WA48 | 45,00% | BHP BP | Exploración |
| AC/L 5 | 33,33% | Woodside Energy Ltd | Producción |
| JPDA 06-105 PSC | 25,00% | Eni JPDA 06-105 Pty Ltd | Producción |
| WA-18-L | 100,00% | Talisman Oil & Gas (Australia) Pty Ltd | Producción |
| Bolivia | |||
| Bloque Caipipendi | 37,50% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Charagua | 30,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración |
| Bloque Monteagudo | 30,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bulgaria | |||
| Han Asparuh | 30,00% | Total | Exploración |
| Canadá | |||
| Canaport LNG Ltd Partnership | 75,00% | Repsol Canada Ltd. | Regasificación de LNG |
| Groundbirch (2) | 37,59% | Shell | Producción |
| Edson (2) | 66,67% | Talisman | Producción |
| Edson (2) | 50,00% | Talisman | Producción |
| Fir (2) | 25,00% | Delphi | Producción |
| Nunavut (2) | 75,00% | Shell | Exploración (3) |
| NW Territories (2) | 25,00% | BP | Exploración (3) |
| NW Territories (2) | 7,00% | Suncor | Exploración (3) |
| Pine Creek (2) | 10,42% | Apache | Producción |
| Quebec (2) | 75,00% | Talisman | Exploración (3) |
| Colombia | |||
| Catleya | 50,00% | Ecopetrol S.A. | Abandono |
| El Portón | 25,00% | Cepsa Colombia S.A. | Exploración |
| Guajira Off-1 | 30,00% | Repsol Explroación Colombia, S.A. (Sucursal) | Exploración |
| Mundo Nuevo | 21,00% | Hocol S.A. | Exploración |
| Niscota | 30,00% | Equion Energía, Ltd. | Exploración |
| Tayrona | 20,00% | PETROBRAS | Exploración |
| CAG -5 | 50,00% | Meta Petroleum Corp | Exploración |
| CAG-6 | 40,00% | Meta Petroleum Corp | Exploración |
| COL-4 | 33,34% | Repsol | Exploración |
| CPE-6 | 50,00% | Meta Petroleum Corp | Exploración |
| CPE-8 | 50,00% | Talisman Colombia Oil & Gas Ltd | Exploración |
| CPO-9 | 45,00% | Ecopetrol S.A. | Exploración y Producción |
| CPO-12 | 30,00% | Meta Petroleum Corp | Exploración |
| PUT -9 | 40,00% | Meta Petroleum Corp | Exploración |
| PUT-30 | 50,00% | Talisman Colombia Oil & Gas Ltd | Exploración |
| Cuba | |||
| Bloque 25-29 y 35*36 | 40,00% | Repsol Cuba Sucursal | Exploración |
| Ecuador | |||
| Bloque 16 Bloque Tivacuno |
35,00% 35,00% |
Repsol Ecuador Repsol Ecuador |
Exploración y Producción Exploración y Producción |
| Estados Unidos | |||
| Alaska | 55,00% | Repsol | Exploración |
| Alaska | 25,00% | Armstrong | Exploración |
| Caton-Elmira (2) | 49,25% | Swepi/TLM | Producción |
| Chaffee Corners (2) | 67,03% | Talisman | Producción |
| EagleFord (2) | 37,00% | Statoil | Producción |
| Black Pearl | 25,00% | Marathon | Exploración |
| Buckskin | 12,50% | Chevron | Exploración |
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Key Largo | 40,00% | Marathon | Exploración |
| Leon | 60,00% | Repsol | Exploración |
| Shenzi | 28,00% | BHPBilliton | Desarrollo |
| Iowa | 75,00% | Repsol Louisiana Corporation | Exploración |
| MidContinent | 1,45% | American Energy - Woodford | Desarrollo |
| MidContinent | 4,46% | Atlas Resource Partners, LP | Desarrollo |
| MidContinent | 2,51% | Chaparral Energy, LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 2,58% | Chesapeake Operating Inc | Desarrollo |
| MidContinent | 5,02% | Cisco Operating LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 0,59% | Comanche Exploration | Desarrollo |
| MidContinent | 6,38% | Cummings Oil Company | Desarrollo |
| MidContinent | 1,76% | D&J Oil Company Inc | Desarrollo |
| MidContinent | 4,04% | Dakota Exploration | Desarrollo |
| MidContinent | 0,19% | Devon Energy Production Co | Desarrollo |
| MidContinent | 3,05% | Eagle Exploration | Desarrollo |
| MidContinent | 5,92% | Empire Petroleum Partners LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 1,05% | Enervest Operating | Desarrollo |
| MidContinent | 6,26% | K3 Oil & Gas | Desarrollo |
| MidContinent | 2,31% | Midstates Petroleum Company LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 3,52% | Petroquest Energy LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 2,03% | Primex Operation Corp | Desarrollo |
| MidContinent | 2,96% | Range Resources Corp | Desarrollo |
| MidContinent | 3,22% | Redfork C/O Trey Resources | Desarrollo |
| MidContinent | 12,81% | Sandridge Holdings Inc | Desarrollo |
| MidContinent | 3,95% | Sk Plymouth Exploration, LLC | Desarrollo |
| MidContinent | 0,04% | Triad Energy | Desarrollo |
| MidContinent | 0,07% | Wicklund Petroleum Corporation | Desarrollo |
| Tiger | 12,50% | Chervron USA Inc. | Exploración |
| España | |||
| Albatros | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Angula | 53,85% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Barracuda | 60,21% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Bezana Bigüenzo | 40,00% | Petroleum Oil & Gas España, S.A. | Exploración |
| Boquerón | 61,95% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Canarias | 50,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Casablanca | 67,35% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Casablanca Unit | 68,67% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Chipirón | 98,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Fulmar | 84,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Montanazo | 75,07% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Montanazo Concesión | 72,44% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Rodaballo | 69,42% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Rodaballo Concesión | 65,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Siroco | 60,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Guyana | |||
| Kanuku | 40,00% | Repsol Exploracion Guyana S.A. | Exploración |
| Indonesia | |||
| Andaman III PSC | 100,00% | Talisman Andaman B.V. | Exploración |
| Corridor PSC | 36,00% | ConocoPhillips (Grissik) Ltd. | Producción |
| East Bula PSC | 45,00% | Black Gold East Bula LLC | Exploración y Producción |
| East Jabung PSC | 51,00% | Talisman East Jabung B.V. | Exploración |
| Jambi Merang PSC | 25,00% | Joint Operating Body Pertamina-Talisman Jambi Merang | Producción |
| Ogan Komering PSC | 50,00% | Joint Operating Body Pertamina-Talisman Ogan Komering | Producción |
| Sakakemang PSC | 90,00% | Talisman Sakakemang B.V. | Exploración |
| Seram PSC | 45,00% | Black Gold Seram LLC | Exploración y Producción |
| Tangguh LNG Project (4) | 3,06% | BP Berau Ltd. | Producción |
| Iran | |||
| Bloque Mehr | 33,00% | OMV Onshore Exploration Gmbh | Exploración |
| Irlanda | |||
| Dunquin FEL | 25,00% | Exxon Mobil | Exploración |
| Liberia | |||
| Bloque 10 | 10,00% | Anadarko | Exploración |
| Bloque 15 | 27,50% | Anadarko | Exploración |
| Libia | |||
| Area 137 | 50,00% | Suncor | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC115 (Capex) | 20,00% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| EPSA IV NC115 (Opex) | 5,20% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC115 Exploración | 40,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| EPSA IV NC186 (Capex) | 16,00% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| EPSA IV NC186 (Opex) | 3,84% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC186 Exploración | 32,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Pack 3 | 35,00% | GdF | Exploración y Producción |
| Malasia | |||
| PM3 CAA PSC | 41,44% | Talisman Malaysia Ltd | Desarrollo y Producción |
| PM 305 PSC | 60,00% | Talisman Malaysia Ltd | Producción |
| PM 314 PSC | 60,00% | Talisman Malaysia Ltd | Producción |
| SB 309 PSC | 70,00% | Talisman Malaysia Ltd | Exploración |
| SB 310 PSC SB1 Kinabalu Oil PSC |
70,00% 60,00% |
Talisman Malaysia Ltd Talisman Malaysia Ltd |
Exploración Desarrollo y Producción |
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Marruecos Tánger Larrache |
48,00% | Repsol Exploración Marruecos | Exploración |
| Mauritania | |||
| TA09 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| TA10 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| Namibia | |||
| Bloque 10 | 44,00% | Repsol Exploration Namibia PTY Ltd. | Exploración |
| Nicaragua | |||
| Isabel | 20,00% | Noble Energy Nicaragua Ltd | Exploración |
| Tyra | 20,00% | Noble Energy Nicaragua Ltd | Exploración |
| Noruega | |||
| Licencia 019B | 61,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 019C | 15,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 025 | 15,00% | Statoil Petroleum AS | Producción |
| Licencia 025B | 15,00% | Statoil Petroleum AS | Exploración |
| Licencia 038 | 65,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 038C | 70,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 038D | 40,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 038E | 65,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 052 Licencia 053B |
27,00% 33,84% |
Statoil Petroleum AS Wintershall Norge AS |
Producción Producción |
| Licencia 055 | 33,84% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 055B | 33,84% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 055D | 33,84% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 143BS | 100,00% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 148 | 10,00% | Lundin Norway AS | Producción |
| Licencia 185 | 33,84% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 187 | 15,00% | Statoil Petroleum AS | Producción |
| Licencia 316 | 60,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 316B | 60,00% | Repsol Norge AS | Producción |
| Licencia 378 | 17,50% | Wintershall Norge AS | Producción |
| Licencia 378C Licencia 528 |
17,50% 6,00% |
Wintershall Norge AS Centrica Resources (Norge) AS |
Producción Exploración |
| Licencia 528B | 6,00% | Centrica Resources (Norge) AS | Exploración |
| Licencia 531 | 20,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 541 | 35,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 557 | 40,00% | OMV (Norge) AS | Exploración |
| Licencia 557 B | 40,00% | OMV (Norge) AS | Exploración |
| Licencia 589 | 30,00% | Wintershall Norge AS | Exploración |
| Licencia 628 | 20,00% | Statoil Petroleum AS | Exploración |
| Licencia 640 | 100,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 642 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 644 | 20,00% | OMV (Norge) AS | Exploración |
| Licencia 656 | 20,00% | Dea E&P Norge AS | Exploración |
| Licencia 658 Licencia 672 |
50,00% 25,00% |
Dong E&P AS Repsol Norge AS |
Exploración Exploración |
| Licencia 692 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 704 | 30,00% | Dea E&P Norge AS | Exploración |
| Licencia 705 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 711 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 721 | 20,00% | Dea E&P Norge AS | Exploración |
| Licencia 750 | 40,00% | Tullow Oil Norge AS | Exploración |
| Licencia 763 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 801 | 50,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Licencia 802 | 40,00% | Repsol Norge AS | Exploración |
| Papúa Nueva Guinea | |||
| Licencia Nº 8 | 22,29% | Oil Search Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 10 | 40,00% | Talisman Niugini Pty Ltd | Desarrollo |
| Licencia Nº 21 | 32,50% | Horizon Oil (Papua) Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 28 | 30,00% | Eaglewood Energy (BVI) Ltd 40% | Exploración |
| Licencia Nº 38 | 25,00% | Talisman Energy Niugini Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 235 | 60,00% | Foreland Oil Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 239 | 55,00% | Talisman Energy Niugini Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 261 | 30,00% | Foreland Oil Ltd | Exploración |
| Licencia Nº 269 Licencia Nº 287 |
50,00% 50,00% |
Talisman Niugini Pty Ltd Talisman Energy Niugini Ltd |
Exploración Exploración |
| Licencia Nº 426 | 60,00% | Talisman Energy Niugini Ltd | Exploración |
| Perú | |||
| Lote 56 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation S.A. | Producción |
| Lote 57 | 53,84% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Peru | Exploración, Desarrollo y Producción |
| Lote 76 | 35,00% | Hunt Oil Exploration and Production Company of Perú L.L.CExploración | |
| Lote 88 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation S.A. | Exploración y Producción |
| Lote 90 | 50,50% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Peru | Abandono |
| Lote 101 | 70,00% | Talisman Perú B.V., Sucursal del Perú | Abandono |
| Lote 103 | 100,00% | Talisman Perú B.V., Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 109 | 70,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Abandono |
| Lote 134 Lote 158 |
55,00% 55,00% |
Talisman Perú B.V., Sucursal del Perú Ecopetrol del Perú, S.A. |
Abandono Abandono |
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Portugal | |||
| Ameijoa | 34,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Camarão | 34,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Caranguejo | 70,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Lagosta | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Lagostim | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Mexilhão | 34,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Ostra | 34,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Sapateira | 70,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Región del Kurdistán iraquí | |||
| Kurdamir Bloque | 40,00% | Talisman (Bloque K44) BV | Desarrollo |
| Piramagrum | 50,00% | Repsol Oriente Medio SA (Suc Kurdistán) | Exploración |
| Qala Dze | 50,00% | Repsol Oriente Medio SA (Suc Kurdistán) | Exploración |
| Topkhana Bloque | 60,00% | Talisman (Bloque K39) BV | Exploración |
| Rumanía | |||
| Bloque 12 Pitesti | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Bloque 13 Targu Jiu | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Targoviste Piscuri Deep | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| 6500 Baicoi Deep | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Sierra Leona | |||
| SL6 | 25,00% | Anadarko | Exploración |
| SL7 | 25,00% | Anadarko | Exploración |
| Trinidad y Tobago | |||
| Bloque TSP | 70,00% | Repsol E&P T&T, Ltd | Exploración y Producción |
| Bloque 5B | 30,00% | Amoco Trinidad Gas, B.V. | Exploración |
| Bloque 23 B | 40,00% | BHP Billiton Petroleum | Exploración |
| Venezuela | |||
| Yucal Placer | 15,00% | Ypergas, S.A. | Exploración y Producción |
| Vietnam | |||
| Bloque 05-2/10 PSC | 40,00% | Talisman Vietnam 05-2/10 B.V. | Exploración |
| Bloque 07/03 PSC | 55,00% | Talisman Vietnam 07/03 B.V. | Desarrollo |
| Bloque 133-134 BCC | 49,00% | Talisman (Vietnam 133-134) Ltd. | Exploración |
| Bloque 135-136 PSC | 40,00% | Talisman Vietnam 135-136 B.V. | Exploración |
| Bloque 146-147 PSC | 80,00% | Talisman Vietnam 146-147 B.V. | Exploración |
| Bloque 15/2-01 PC | 60,00% | Thang Long Joint Operating Company (TLJOC) | Producción |
| Bloque 46 CN PSC | 33,15% | Talisman Vietnam Ltd | Producción |
| Bloque 156-159 PSC | 100,00% | Vung May 156-159, B.V. | Exploración |
Las operaciones conjuntas correspondientes al negocio conjunto Repsol Sinopec Brasil, S.A. (ver Nota 8) son las siguientes:
| Brasil | |
|---|---|
| Albacora Leste | 10,00% | Petrobras | Producción |
|---|---|---|---|
| BMC-33 (539) | 35,00% | Repsol Sinopec Brasil, S.A. | Exploración |
| BMES-21 | 10,00% | Petrobras | Exploración |
| BMS-50 (623) | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BMS-51 (619) | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BMS-7 | 37,00% | Petrobras | Abandono |
| BMS-9 | 25,00% | Petrobras | Exploración |
| Cabiunas | 15,00% | Petrobras | Gas |
(1) Corresponde a la participación que tiene la sociedad o sociedades propietarias sobre la operación.
(2) Los derechos sobre el dominio minero en Canadá y Estados Unidos se articulan sobre un gran número de acuerdos de operación conjunta (o JOA "Joint Operating Agreements"). La tabla presenta aquellos acuerdos significativos en los que Repsol participa en una superficie superior a las 2.000 hectáreas netas.
(3) Las operaciones sobre el dominio minero correspondientes a estas áreas se encuentran suspendidas como consecuencia de restricciones gubernamentales o por la localización remota de los a Actualmente no existen obligaciones de trabajo sobre estas tierras.
(4) Talisman posee un 42,4% de participación en Wiriagar, uno de los tres contratos de producción compartida (PSC) del Tangguh Porject. Talisman posee un 3,06% de Tangguh LNG project.
ANEXO II: OPERACIONES CONJUNTAS DEL GRUPO REPSOL A 31 DE DICIEMBRE DE 2014
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Angola | |||
| Bloque 22 | 42,86% | Repsol Angola 22 B.V. (sucursal) | Exploración |
| Bloque 35 | 35,71% | ENI West Africa SPA | Exploración |
| Bloque 37 | 28,57% | ConocoPhillips Angola 37 Ltd | Exploración |
| Argelia | |||
| TFT | 30,00% | Groupement TFT | Exploración y Producción |
| Issaouane (TFR) | 59,50% | Repsol Exploración Argelia - Sonatrach | Exploración y Producción |
| Reggane | 26,25% | Groupement Reggane | Exploración y Producción |
| Sud Est Illizi | 52,50% | Repsol Exploración Argelia S.A. | Exploración y Producción |
| Aruba | |||
| Aruba offshore block | 35,00% | Repsol Aruba, B.V. | Exploración |
| Australia Bloque WA48 |
55,00% | BHP BP | Exploración |
| Bolivia | |||
| Bloque San Alberto (2) | 50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque San Antonio (2) | 50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Monteagudo (2) | 20,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración y Producción |
| Planta de Compresión de Gas Rio Grande (2) | 50,00% | YPFB Andina S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Charagua | 30,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración |
| Bloque Caipipendi | 37,50% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Monteagudo | 30,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración y Producción |
| Brasil (3) | |||
| Albacora Leste | 10,00% | Petrobras | Producción |
| BM-C-33 | 35,00% | Repsol Sinopec Brasil S.A. | Exploración |
| BM-ES-21 | 10,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-50 | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-51 | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-7 | 37,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-9 | 25,00% | Petrobras | Exploración |
| Cabiunas | 15,00% | Petrobras | Exploración y Producción |
| Floating LNG | 16,33% | Petrobras | Exploración y Producción |
| Bulgaria Han Asparuh |
30,00% | TOTAL | Exploración |
| Canadá | |||
| Canaport LNG Limited Partnership | 75,00% | Repsol Canadá Ltd | Regasificación de LNG |
| Colombia | |||
| Cravo Norte (4) | 22,50% | OXYCOL | Producción |
| Cosecha (4) | 70,00% | OXYCOL | Producción |
| Chipirón (4) | 35,00% | OXYCOL | Producción |
| Rondón (4) | 25,00% | OXYCOL | Producción |
| Capachos | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Abandono |
| El Queso | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Abandono |
| Guajira OFF-1 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Exploración |
| Cebucan | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| Catleya | 50,00% | Ecopetrol | Exploración |
| Tayrona | 30,00% | Petrobras | Exploración |
| RC11 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Exploración |
| RC12 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Exploración |
| Guadual | 20,00% | Petrobras | Abandono |
| Orquidea COL-4 |
40,00% 34,34% |
Hocol Repsol |
Abandono Exploración |
| Cuba Bloque 25-29 y 35*36 |
40,00% | Repsol Cuba Sucursal | Exploración |
| Ecuador | |||
| Bloque 16 | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Tivacuno | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| EE.UU. | |||
| Midcontinent | 13,44% | Sandridge | Desarrollo |
| Midcontinent | 6,38% | Cummings Oil | Desarrollo |
| Midcontinent | 5,92% | Empire | Desarrollo |
| Midcontinent | 4,75% | Veritas Energy | Desarrollo |
| Midcontinent | 4,69% | PetroQuest | Desarrollo |
| Midcontinent | 4,43% | Chesapeake | Desarrollo |
| Midcontinent | 4,00% | Coffeyville Resources | Desarrollo |
| Midcontinent | 3,80% | Fairway Resources | Desarrollo |
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Midcontinent | 3,56% | Red Fork | Desarrollo |
| Midcontinent | 3,32% | Eagle Exploration | Desarrollo |
| Midcontinent | 3,22% | Plymouth | Desarrollo |
| Midcontinent | 2,96% | Range Resources | Desarrollo |
| Midcontinent | 2,37% | Chaparral | Desarrollo |
| Midcontinent | 2,20% | Atlas Resource | Desarrollo |
| Midcontinent | 2,03% | Primexx | Desarrollo |
| Midcontinent | 1,76% | D & J Oil | Desarrollo |
| Midcontinent | 1,30% | HighMount | Desarrollo |
| Midcontinent | 1,29% | Enervest Operating | Desarrollo |
| Midcontinent | 1,03% | Midstates | Desarrollo |
| Midcontinent | 0,70% | Devon | Desarrollo |
| Midcontinent Midcontinent |
0,60% 0,08% |
Comanche Equal Energy |
Desarrollo Desarrollo |
| Midcontinent | 0,07% | Wicklund | Desarrollo |
| Midcontinent | 0,04% | Triad Energy | Desarrollo |
| Midcontinent | 0,01% | Cisco | Desarrollo |
| Alaska | 70,00% | Repsol E&P USA Inc | Exploración |
| Shenzi GOM | 28,00% | BHPBilliton | Desarrollo |
| Buckskin GOM | 12,50% | Chevron | Exploración |
| Key Largo | 40,00% | Marathon | Exploración |
| Leon | 60,00% | Repsol E&P USA Inc | Exploración |
| Tiger | 12,50% | Chervron USA Inc. | Exploración |
| Iowa | 75,00% | Repsol Louisina Corporation | Exploración |
| España | |||
| Albatros | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Angula | 54,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Barracuda | 60,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Boquerón | 62,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Casablanca | 67,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Casablanca Unit | 69,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo y Producción |
| Chipirón | 98,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Fulmar | 84,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Gaviota I y II | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Montanazo | 75,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Rodaballo | 69,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Siroco | 60,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Bezana Bigüenzo | 40,00% | Petroleum Oil & Gas España, S.A. | Exploración |
| Rodaballo Concesión | 65,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Canarias | 50,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Indonesia | |||
| Seram PSC | 45,00% | Black Gold Indonesia LLC | Exploración y Producción |
| East Bula PSC | 45,00% | Black Gold East Bula LLC | Exploración y Producción |
| Cendrawasih Bay III | 50,00% | NIKO Resources (Cendrawasih Bay III) Limited | Exploración y Producción |
| Cendrawasih Bay IV | 50,00% | NIKO Resources (Cendrawasih Bay IV) Limited | Exploración y Producción |
| Cendrawasih I bay block | 30,00% | Black Gold Cendrawasih L.L.C. | Exploración |
| Iraq | |||
| Piramagrun and Qala Dze Blocks | 50,00% | Repsol Oriente Medio SA (Suc Kurdistán) | Exploración |
| Qala Dze | 50,00% | Repsol Oriente Medio SA (Suc Kurdistán) | Exploración |
| Irlanda | |||
| Dunquin | 25,00% | Exxon | Exploración |
| Newgrange | 40,00% | Repsol Exploración Irlanda SA | Exploración |
| Liberia | |||
| Bloque 10 | 10,00% | Anadarko | Exploración |
| Libia | |||
| Epsa IV NC115 | 25,20% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC186 | 19,84% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC115 Exploración | 40,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC186 Exploración | 32,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Pack 1 | 60,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Pack 3 | 35,00% | GDF | Exploración y Producción |
| Area 137 | 50,00% | Sancor | Exploración y Producción |
| Marruecos | |||
| Tánger Larrache (5) | 48,00% | Repsol Exploración Marruecos S.A. | Exploración |
| Mauritania | |||
| TA09 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| TA10 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Namibia | |||
| Bloque 10 | 44,00% | Repsol Exploration Namibia PTY Ltd. | Exploración |
| Nicaragua | |||
| Tyra | 20,00% | Noble Energy Nicaragua LTD | Exploración |
| Isabel | 20,00% | Noble Energy Nicaragua LTD | Exploración |
| Noruega | |||
| Licencia PL528 | 6,00% | Centrica | Exploración |
| Licencia PL529 | 10,00% | ENI Norge | Exploración |
| Licencia PL541 | 35,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL557 | 40,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL589 | 30,00% | Wintershall Norge | Exploración |
| Licencia PL628 Licencia PL640 |
20,00% 40,00% |
Statoil Talisman |
Exploración Exploración |
| Licencia PL642 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL644 | 20,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL656 | 20,00% | E.ON Rurhgas | Exploración |
| Licencia PL658 | 50,00% | Dong | Exploración |
| Licencia PL692 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL704 | 30,00% | E.ON Rurhgas | Exploración |
| Licencia PL705 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL711 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL721 | 20,00% | RWE Dea Norge | Exploración |
| Licencia PL750 | 40,00% | RWE Dea Norge | Exploración |
| Licencia PL763 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Omán Zad-2 |
50,00% | RAK Petroleum | Exploración |
| Perú | |||
| Lote 57 | 53,84% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración y Desarrollo |
| Lote 39 | 55,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 90 | 50,50% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 56 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción |
| Lote 88 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción |
| Lote 76 | 35,00% | Hunt Oil Company of Perú LLC Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 103 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 109 | 70,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración |
| Lote 101 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Perú | Abandono |
| Portugal | |||
| Lagosta | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Lagostim | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Ostra | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Mexilhão | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Ameijoa | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Camarão | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Licencia | 70,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Rumanía | |||
| Bloque 13 Targu Jiu Baicoi 6000 |
49,00% 49,00% |
OMV Petrom OMV Petrom |
Exploración Exploración |
| Targoviste Piscuri Deep | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Bloque 12 Pitesti | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Sierra Leona | |||
| SL6 | 25,00% | Anadarko S.L. | Exploración |
| SL7 | 25,00% | Anadarko S.L. | Exploración |
| Trinidad | |||
| Bloque 5B | 30,00% | BP | Exploración |
| Venezuela Yucal Placer |
15,00% | Ypergas | Exploración y Producción |
NOTA: No incluye las operaciones conjuntas gestionadas a través del Grupo Gas Natural Fenosa. Esta información puede obtenerse en las cuentas anuales consolidadas de dicha sociedad (www.portal.gasnatural.com)
(1) Corresponde a la participación que tiene la Sociedad propietaria del activo en la operación.
(2) Operaciones conjuntas gestionadas a través de YPF Andina S.A, sociedad de control conjunto con una participación del 48,33%.
(3) Operaciones conjuntas gestionadas a través de Repsol Sinopec Brasil S.A., sociedad de control conjunto con una participación del 60%.
(4) Operacionesconjuntas gestionadas a través de Occidental de Colombia L.L.C., sociedad de control conjunto con una participación del 25%.
ANEXO III: CONCILIACIÓN MAGNITUDES (NIIF-UE) Y MODELO DE REPORTING
La reconciliación entre el resultado neto ajustado y el resultado neto NIIF-UE a 31 de diciembre de 2015 y 2014, es la siguiente:
| Resultados de 2015 y 2014 | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AJUSTES | ||||||||||||
| Resultado neto ajustado |
Reclas. de Negocios Conjuntos |
Resultado No Recurrente |
Efecto Patrimonial |
Total ajustes | Resultados NIIF UE |
|||||||
| Millones de euros | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Resultado de explotación | 1.806 | 2.421 | 434 | (733) (3.984) | (663) | (696) | (947) (4.246) (2.343) (2.440) | 78 | ||||
| Resultado financiero | 233 | (273) | 44 | (50) | 173 | 475 | - | - | 217 | 425 | 450 | 152 |
| Resultado neto de las entidades valoradas por | ||||||||||||
| el método de la participación – neto de | 469 | 467 | (563) | 376 | - | 49 | - | - | (563) | 425 | (94) | 892 |
| impuestos | ||||||||||||
| Resultado antes de impuestos | 2.508 | 2.615 | (85) | (407) (3.811) | (139) | (696) | (947) (4.592) (1.493) (2.084) | 1.122 | ||||
| Impuesto sobre beneficios | (562) | (886) | 85 | 407 | 1.182 | 52 | 194 | 281 | 1.461 | 740 | 899 | (146) |
| Rdo del ejercicio procedente de op. continuadas |
1.946 | 1.729 | - | - (2.629) | (87) | (502) | (666) (3.131) | (753) (1.185) | 976 | |||
| Rdo atribuido a minoritarios por op. continuadas |
(86) | (22) | - | - | 1 | 1 | 43 | 60 | 44 | 61 | (42) | 39 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas |
1.860 | 1.707 | - | - (2.628) | (86) | (459) | (606) (3.087) | (692) (1.227) | 1.015 | |||
| Resultado de operaciones interrumpidas | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 597 |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
1.860 | 1.707 | - | - (2.628) | (86) | (459) | (606) (3.087) | (692) (1.227) | 1.612 |
La reconciliación de otras magnitudes presentadas en la Nota 5.3 y 5.4 con aquellas NIIF-UE a 31 de diciembre de 2015 y 2014, son las que se presentan a continuación:
Magnitudes de Balance
| Millones de euros | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Segmentos Magnitudes Ajustadas (1) |
Activos no corrientes | Inversiones netas de explotación (2) |
Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación |
||||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||||||
| 44.485 | 28.983 | 11.860 | 3.425 | 5.322 | 4.873 | ||||||
| Upstream | (6.695) | (5.128) | (1.252) | (1.081) | 5.129 | 6.150 | |||||
| Downstream | (24) | (156) | (13) | (12) | 1.307 | 80 | |||||
| Corporación | (3) | (9) | - | - | - | 7 | |||||
| MAGNITUDES NIIF-UE | 37.763 | 23.690 | 10.595 | 2.332 | 11.758 | 11.110 |
(1) Magnitudes elaboradas de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos".
(2) Incluye las inversiones devengadas en el periodo netas de desinversiones, pero no incluye inversiones netas en "Otros activos financieros".
Magnitudes de la Cuenta de Resultados
| Segmentos | Millones de euros | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios (2) |
Dotación a la amortización del inmovilizado |
Ingresos / (gastos) por deterioros |
Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación |
Impuesto sobre beneficios |
|||||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||||
| Magnitudes Ajustadas (1) | 41.460 | 47.660 | (3.653) | (2.326) | (4.153) | (637) | 469 | 516 | 814 | (553) | |||
| Upstream | (1.629) | (1.748) | 659 | 522 | 384 | - | (566) | 377 | 84 | 406 | |||
| Downstream | (92) | (68) | 6 | 7 | 29 | - | 3 | 2 | 1 | 1 | |||
| Corporación | (2) | (2) | - | 1 | - | - | - | (3) | - | - | |||
| MAGNITUDES NIIF-UE | 39.737 | 45.842 | (2.988) | (1.796) | (3.740) | (637) | (94) | 892 | 899 | (146) |
(1) Magnitudes elaboradas de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos".
(2) El importe neto de la cifra de negocios (NIIF-UE) corresponde a la suma de los epígrafes de "Ventas" e "Ingresos por prestación de servicios y otros ingresos" de la cuenta de pérdidas y ganancias. Su apertura por segmentos es la siguiente:
A continuación se incorpora mayor desglose del Importe neto de la cifra de negocio por segmento:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios procedente de clientes |
Importe neto de la cifra de negocios entre segmentos |
Total importe neto de la cifra de negocios |
||||
| Segmentos | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 |
| Upstream | 3.683 | 2.950 | 1.098 | 1.332 | 4.781 | 4.282 |
| Downstream | 37.751 | 44.685 | 12 | 36 | 37.763 | 44.721 |
| Corporación | 25 | 25 | 96 | 6 | 121 | 31 |
| (-) Ajustes y eliminaciones de ingresos de explotación entre segmentos |
1 | - | (1.206) | (1.374) | (1.205) | (1.374) |
| TOTAL | 41.460 | 47.660 | - | - | 41.460 | 47.660 |
ANEXO IV: MARCO REGULATORIO
Las actividades de Repsol, S.A. y sus sociedades participadas se encuentran sujetas a una amplia regulación, cuyos aspectos principales se describen a continuación.
España
Legislación básica
España cuenta con una legislación de la Industria del Petróleo de carácter liberalizador cuyo exponente es la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, modificada por distintas disposiciones ulteriores.
La Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, modificó la Ley del Sector de Hidrocarburos, estableciendo pautas para la planificación energética vinculante bajo criterios que contribuyan a crear un sistema energético, seguro, eficiente, sostenible económicamente y respetuoso con el medioambiente; se establecen medidas para la reducción de gases de efecto invernadero (GEI) y se prevé la constitución de un fondo para la compra de créditos de carbono y en general un muy amplio abanico de medidas que afectan a la práctica totalidad de los sectores energéticos.
El 5 de junio de 2013 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (la "CNMC") que se constituye como un "macro-organismo" que asume las funciones específicas de supervisión y control de los mercados regulados supervisados previamente por varias Comisiones Nacionales, entre ellas la Comisión Nacional de Energía. Integra igualmente a la Comisión Nacional de la Competencia.
Régimen de control de concentraciones en el sector de la energía
La citada Ley 3/2013 modificó sustancialmente el régimen de control de las operaciones empresariales en el sector de la energía, contenido hasta ahora en la conocida como función pública 14ª de la CNE ("Función 14"), que se deroga, asignándose su ejercicio al Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur). La Ley diseña un régimen de control ex post en la realización de ciertas operaciones, bien mediante la obligación del adquirente de comunicar la realización de dichas operaciones al Minetur, bien mediante la potestad del Minetur de imponer condiciones sobre la actividad de las sociedades adquiridas, siempre que estuviese amenazado el suministro energético en España.
Es una novedad de este nuevo control su extensión al sector de los hidrocarburos líquidos, adicionalmente a los sectores ya sujetos con anterioridad, eléctrico y gasista. Por lo que respecta al sector de los hidrocarburos líquidos se incluyen aquellas sociedades que desarrollen actividades de refino, transporte por oleoductos y almacenamiento de productos petrolíferos, o sean titulares de dichos activos, los cuales adquieren la condición de activos estratégicos.
Son objeto de control tanto las operaciones activas, en las que el sujeto activo de la operación (o adquirente) es una empresa regulada o asimilada de los anteriores sectores energéticos, siempre que la operación tenga un impacto relevante o influencia significativa en el desarrollo de las actividades de la sociedad que comunica la operación; como las operaciones pasivas, que tienen por objeto a empresas energéticas reguladas o asimiladas, o activos regulados o asimilados, siempre que dicha operación conceda una "influencia significativa" en la gestión de la sociedad.
Dentro de la regulación del sector son relevantes las figuras de los operadores principales y dominantes. El Real Decreto Ley 5/2005, de 11 de marzo, atribuía a la CNE, ahora CNMC, la obligación de publicar, no solo la lista de operadores principales sino la de operadores dominantes en cada mercado o sector energético.
Los operadores dominantes se definen como aquellos que ostenten una cuota superior al 10% en el mercado de referencia que corresponda. Por su parte se entiende por operador principal, a aquel que disponga de una de las cinco mayores cuotas en dichos mercados. Tener la condición de operador dominante supone, de acuerdo a la legislación vigente, ciertas restricciones regulatorias relacionadas con el Sector Eléctrico.
Por lo que respecta a los operadores principales, el artículo 34 del Real Decreto Ley 6/2000, de 23 de junio, establece una serie de limitaciones relacionadas con la adquisición de derechos de voto sobre el capital de sociedades que tuvieran tal condición o la presencia en sus consejos de administración; en concreto, establece que cualquier persona física o jurídica que participe en el capital de dos o más sociedades que tengan la condición de operador principal en el mismo mercado en una proporción igual o superior al 3% del total no pueden ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso respecto de dicho porcentaje en más de una sociedad. Asimismo, establece la limitación consistente en que un operador principal no podrá designar, ni directa, ni indirectamente a miembros de los órganos de administración de otro operador principal en el mismo mercado o sector.
Exploración y producción de hidrocarburos
En España, tienen la consideración de bienes de dominio público los yacimientos de hidrocarburos y los almacenamientos subterráneos que se encuentren en el territorio español, en el subsuelo y en los lechos marinos que se encuentren bajo soberanía española.
Los permisos de investigación se otorgarán por el Gobierno o por los órganos de Gobierno de las Comunidades Autónomas cuando afecte a su ámbito territorial y conferirán el derecho exclusivo de investigar las áreas a que vayan referidas durante un período de seis años.
La concesión de explotación de yacimientos de hidrocarburos confiere a sus titulares el derecho a realizar en exclusiva la explotación del yacimiento de hidrocarburos en las áreas otorgadas por un período de treinta años, prorrogable por dos períodos sucesivos de diez, el derecho a continuar las actividades de investigación en dichas áreas y el derecho a la obtención de autorizaciones para las actividades previstas en este Título y poder vender libremente los hidrocarburos obtenidos.
El 21 de mayo de 2015 entra en vigor la Ley 8/2015 por la que se modifica la Ley 34/1998, de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos, y por la que se regulan determinadas medidas tributarias y no tributarias en relación con la exploración, investigación y explotación de hidrocarburos. Ésta impulsa la forma de extracción "no convencional" o "fracking", contemplando un régimen de incentivos para las Comunidades Autónomas y Entidades Locales en las que se desarrollen dichas actividades, así como un régimen de participación de los propietarios de suelo en los resultados de la actividad extractiva.
La citada Ley 8/2015 introduce las siguientes medidas tributarias y no tributarias:
- Se crea un nuevo Impuesto sobre el Valor de la Extracción de Gas, Petróleo y Condensados, aplicable a partir de 1 de enero de 2016 y cuyo tipo varía entre el 1% y el 8% sobre el valor de la producción anual.
- Se añaden dos tarifas al actual canon de superficie, aplicables a partir del 23 de mayo de 2015: la tarifa tercera, que grava la perforación de sondeos y la tarifa cuarta, que grava la adquisición de datos sísmicos.
- A partir de 2016 se establecen pagos a los propietarios de los terrenos subyacentes, por el cual, los titulares de concesiones de explotación de yacimientos otorgadas a partir del 23 de mayo de 2015, deberán abonar a los propietarios de los terrenos una cantidad anual equivalente al 1% del valor de los hidrocarburos extraídos.
Régimen de realización de actividades
Algunas de las actividades dentro del ámbito de la Ley 34/1998 pueden ser objeto de autorizaciones, permisos y/o concesiones administrativas. La Ley 25/2009, de 22 de diciembre, modifica la Ley 34/1998, implica, entre otros aspectos, la eliminación de las autorizaciones previas para el ejercicio de las actividades de comercializador de gas natural, de operador al por mayor de GLP, de comercializador al por menor de GLP a granel, y de operador al por mayor de productos petrolíferos y establece alternativamente la realización por el interesado de una declaración responsable y de una comunicación previa al inicio de la actividad.
La construcción y operación de refinerías y de instalaciones fijas de almacenamiento y transporte de productos petrolíferos son actividades sujetas a autorización, cuyo otorgamiento requiere el cumplimiento de requisitos técnicos, financieros, medioambientales y de seguridad.
Se permite el acceso de terceros a las instalaciones fijas de almacenamiento y transporte de productos petrolíferos como, por ejemplo, a las instalaciones de la Compañía Logística de Hidrocarburos S.A. (CLH), mediante un procedimiento negociado en condiciones no discriminatorias y objetivas.
Ninguna persona física o jurídica puede ostentar, directa o indirectamente, la propiedad de más del 25% del capital social de CLH. La suma de la participación en CLH correspondiente a sociedades con capacidad de refino no puede exceder del 45%.
Productos petrolíferos
Adicionalmente la Ley 11/2013 de 26 de julio de medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de empleo, introduce una serie de medidas en los mercados mayorista y minorista de productos petrolíferos con la intención de incrementar la competencia efectiva en el sector.
En el ámbito minorista, la Ley 11/2013 introduce determinadas modificaciones en los contratos de suministro en exclusiva para la distribución de carburantes de automoción. En concreto, en tales contratos se limita su duración de 5 a 1 año, con la posibilidad de su prórroga automática por otro año únicamente sujeta a la voluntad del distribuidor, y hasta un máximo de tres años. Igualmente prohíbe cláusulas que fijen, recomienden o incidan, directa o indirectamente, en el precio de venta al público del combustible.
Adicionalmente, la Ley 11/2013 establece varias limitaciones al incremento de instalaciones de suministro de carburantes a aquellos operadores al por mayor que dispongan de cuotas de mercado provinciales, superiores al 30%. La Ley 8/2015 determina que dicha cuota de mercado provincial se medirá a partir de 2016 no ya por puntos de venta sino en función de las ventas anuales del ejercicio anterior.
Esta última norma legal habilita al Gobierno para que transcurridos tres años revise el porcentaje de limitación o en su caso suprima la restricción, si así lo permitiese la evolución del mercado y la estructura empresarial del sector.
Finalmente, la Ley 8/2015 permite a los titulares de instalaciones de distribución al por menor de productos petrolíferos que no pertenezcan a la red de distribución de un operador mayorista (red blanca sin contratos en exclusiva), informar del origen del combustible que comercializan publicitando el operador mayorista al que adquieren el combustible (artículo 43.5). Asimismo, a partir de la entrada en vigor de la Ley, los distribuidores al por menor de productos petrolíferos podrán suministrar producto a otros distribuidores al por menor, bastando para ello con que se inscriban previamente en el registro de impuestos especiales (artículo 43.1).
GLP
El precio de los productos derivados del petróleo se encuentra liberalizado, con excepción del GLP, el cual, en ciertos casos, se encuentra sometido a precios máximos de venta al público. El precio del GLP a granel y del GLP embotellado en bombonas de capacidad inferior a 8 kilos o superior a 20 kilos se encuentra liberalizado; por su parte, el RDL 8/2014 de 4 de julio, y con posterioridad la Ley 18/2014 de 15 de octubre, han liberalizado los envases de más de 8 kgs. y menos 20 kgs., cuya tara no sea superior a 9 kilogramos, a excepción de los envases de mezcla para usos de los gases licuados del petróleo como carburante, medida que discrimina a unos operadores frente a otros, en función de la tara de los envases comercializados y que, en la práctica, no supone una total liberalización del sector.
La Orden IET/389/2015 de 5 de marzo de 2015, actualiza el sistema de determinación automática del precio de venta al público máximo del GLP envasado y asimismo de la tarifa de venta de GLP por canalización, ajustando el coste de la materia prima de las citadas fórmulas para, de acuerdo a su exposición de motivos, adaptarla "a la realidad de los suministros del mercado nacional en los últimos años''. Dicha adaptación en las fórmulas respectivas del coste de la materia prima no se extiende, sin embargo, a los costes de comercialización, resultando en una reducción de los precios máximos del GLP envasado y tarifas de venta de GLP por canalización.
Adicionalmente el RDL 8/2014 y, con posterioridad, la Ley 18/2014, consolidan el derecho de los usuarios al suministro domiciliario de envases de carga entre 8 y 20 kilos quedando obligados a efectuar el suministro domiciliario los operadores al por mayor de GLP con mayor cuota de mercado en los correspondientes territorios peninsulares e insulares, obligación cuyo incumplimiento constituye una infracción muy grave. El listado de operadores al por mayor de GLP con obligación de suministro se determinará por resolución de la DGPEM cada 3 años. Cada 5 años el Gobierno podrá revisar las condiciones de la obligación impuesta o acordar la extinción de la misma. El listado actual de Operadores obligados a realizar el suministro domiciliario es el siguiente: Repsol Butano en la Península y Baleares, DISA en Canarias, y Atlas en Ceuta y Melilla
Por lo que respecta al GLP a granel:
- el comercializador al por menor del GLP a granel no canalizado queda obligado a atender a todos los consumidores que lo soliciten en la provincia en la que el comercializador ya está actuando.
- el comercializador al por menor del GLP a granel canalizado queda obligado a atender a las peticiones de suministro dentro del área correspondiente a sus respectivas redes.
La Ley 8/2015, traslada a los usuarios la obligación de realizar la inspección de las instalaciones receptoras del GLP (artículo 74.1 p), sin embargo, hace responsables subsidiarios de dicha obligación a los distribuidores si no les consta que dicha inspección ha sido realizada por una empresa habilitada. Se obliga tanto a los operadores al por mayor de GLP, como a los comercializadores al por menor de GLP a granel, a constituir y mantener actualizado un seguro de responsabilidad civil u otras garantías financieras en cuantía suficiente para cubrir los riesgos de las actividades ejercidas.
Gas natural
La Ley 12/2007, de 2 de julio, que modifica la Ley 34/1998 del Sector de hidrocarburos y que incorpora al derecho español la Directiva del Parlamento Europeo 2003/55, incorpora medidas para conseguir un mercado plenamente liberalizado. Esta normativa establece la desaparición del sistema de tarifas y crea la figura del suministrador de último recurso, que tiene la obligación de suministrar a consumidores que no disponen de capacidad de negociación suficiente. Además, deberá hacerlo a un precio máximo ("tarifa de último recurso") que será fijado por el Minetur. Las actividades del sector del gas natural se clasifican en: i) actividades reguladas: transporte (que incluye el almacenamiento, la regasificación y el transporte propiamente dicho) y la distribución de gas natural; y ii) actividades no reguladas: la producción, el aprovisionamiento y la comercialización de gas natural. Las primeras están caracterizadas porque el acceso a las mismas requiere autorización administrativa, su remuneración se establece normativamente, y están sometidas a unas obligaciones específicas. Por el contrario, las segundas, son actividades no reguladas, y por tanto, no sometidas a la intervención administrativa.
La normativa establece un deber de separación funcional, que implica no solo una separación contable con el fin de evitar los subsidios cruzados e incrementar la transparencia del cálculo de tarifas, peajes y cánones- y jurídica -por medio de sociedades separadas-, sino el deber de funcionamiento autónomo de las sociedades filiales reguladas respecto del resto de sociedades del grupo en que se integra.
Siguiendo las directrices establecidas por la normativa comunitaria, el suministro de gas natural en España está completamente liberalizado, todos los consumidores españoles son cualificados y pueden elegir libremente proveedor de gas natural desde el 1 de enero de 2003. La construcción, explotación, modificación y cierre de las instalaciones de la red básica y redes de transporte requiere autorización administrativa previa.
El Gestor Técnico del Sistema, Enagás, S.A., es responsable del adecuado funcionamiento y coordinación del sistema gasista. La Ley 12/2007 limita la participación en Enagás, S.A. a un máximo del 5% del capital, el ejercicio de los derechos de voto a un 3% con carácter general, -al 1% en el caso de los sujetos que ejercen actividades gasistas- y, en todo caso, la suma de la participación de los accionistas que ejerzan actividades en el sector del gas no puede superar el 40%.
La Ley 8/2015, crea un mercado organizado de gas natural, con el propósito de facilitar la entrada de nuevos comercializadores e incrementar la competencia, creando un nuevo operador único del mercado organizado del gas, que será el encargado de gestionar el llamado "hub" gasista.
El Real Decreto 984/2015 de 30 de octubre, desarrolla las normas para el funcionamiento del citado mercado organizado. El operador del mercado organizado de gas será la empresa MIBGAS "Mercado Ibérico del Gas" que velará por el cumplimiento, por todos los agentes participantes, de las reglas de mercado establecidas. Los agentes podrán contratar productos estandarizados de gas natural en plataformas electrónicas, gestionada por el operador del mercado o terceros.
Para facilitar la operación del mercado de gas, se modifican las condiciones de contratación de acceso de capacidad a las instalaciones gasistas. Además, se crea una plataforma única de contratación de capacidad, gestionada por el gestor técnico del sistema gasista (Enagas), que posibilitará la contratación de capacidad de acceso en tiempo real.
Existencias mínimas de seguridad
El Real Decreto 1766/2007, por el que se modifica parcialmente el Real Decreto 1716/2004, regula la obligación de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad en los sectores del petróleo y del gas natural, la obligación de diversificación del suministro de gas natural y el funcionamiento de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES).
La obligación de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad de productos petrolíferos en España, excluido el GLP, asciende actualmente a 92 días equivalentes de las ventas correspondientes a los 12 meses anteriores. De estos consumos computables, que deben mantenerse en todo momento, Repsol debe mantener un stock correspondiente a las ventas de 50 días, mientras que el resto, hasta cumplir con la obligación fijada, son mantenidas por la propia CORES en nombre de los diferentes operadores (existencias estratégicas).
El Real Decreto-ley 15/2013, de 13 de diciembre introduce una modificación de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos, por la que se adecua la normativa nacional a la Directiva 2009/119/CE del Consejo, de 14 de septiembre de 2009. Así, se indica que reglamentariamente se habrán de establecer los procedimientos administrativos y obligaciones necesarias para garantizar de forma permanente un nivel de existencias mínimas de seguridad equivalente, al menos, a la mayor de las cantidades correspondientes, bien a 90 días de importaciones netas diarias medias, bien a 61 días de consumo interno diario medio correspondiente al año de referencia, en petróleo equivalente.
La Legislación española no requiere ningún tratamiento, medida o almacenamiento diferenciado de dichas reservas, computando a dichos efectos como reservas estratégicas cualesquiera productos contabilizados por los operadores en sus inventarios, en el curso ordinario de su actividad.
Regulación del sector eléctrico en España
El proceso de liberalización del sector eléctrico español comenzó en 1997 con la aprobación de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico (LSE) que transpone la Directiva 96/92/EC sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, y por sus disposiciones de desarrollo. La Ley 54/1997 del Sector Eléctrico fue modificada por la Ley 17/2007, de 4 de julio, y ahora, recientemente, ha sido modificada por la Ley del Sector Eléctrico, 24/2013, de 26 de diciembre que entró en vigor el 28 de diciembre de 2013.
La producción y la comercialización siguen siendo actividades liberalizadas, que se desarrollan en competencia, mientras que el transporte, la distribución, y la gestión técnica y económica del sistema se configuran como actividades reguladas caracterizadas porque el acceso a las mismas requiere autorización administrativa, su remuneración se establece normativamente y están sometidas a unas obligaciones específicas. El suministro eléctrico se califica, por su parte, como un servicio de interés económico general.
En relación con la actividad de generación eléctrica, la Ley 24/2013 elimina la distinción entre régimen ordinario y régimen especial. Todas las unidades de producción eléctrica se regulan de forma conjunta, con ciertas particularidades relativas a las plantas renovables.
El Real Decreto 413/2014 regula el régimen jurídico y económico de la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovable, cogeneración y residuos, con efecto sobre las instalaciones de cogeneración del Grupo Repsol, integrantes del extinto régimen especial y régimen ordinario asimilado. Dicho sistema se basa en la necesaria participación en el mercado de estas instalaciones, complementado los ingresos de mercado con una retribución regulada específica que les permita competir en nivel de igualdad con el resto de tecnologías en el mercado, compensándoles de los costes que, a diferencia de las tecnologías convencionales, éstas no puedan recuperar en el mercado y asimismo permitiéndoles obtener una rentabilidad adecuada con referencia a la instalación tipo en cada caso aplicable.
Por su parte, la Orden IET/1045/2014, de 16 de junio, por la que se aprueba los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos.
Por último, recientemente se promulgó el Real Decreto 900/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, técnicas y económicas de las modalidades de suministro de energía eléctrica y de producción con autoconsumo.
La normativa establece que quienes producen y consumen su propia energía sin estar conectados a la red eléctrica no han de asumir ningún coste del sistema eléctrico; sin embargo, en el caso de que se esté conectado a la red, al tener garantizado el suministro en todo momento, incluso cuando la energía autogenerada no sea suficiente, el autoconsumidor, si bien no pagará por la energía que autoproduce, ni tampoco por los impuestos asociados ni las pérdidas del sistema, sí tendrá que contribuir a los costes generales del mismo.
Contribuciones al fondo de eficiencia energética
La Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, relativa a la eficiencia energética, establece en su artículo 7 la obligación de justificar una cantidad de ahorro de energía para 2020, viniendo obligado cada Estado a establecer un sistema de obligaciones de eficiencia energética, mediante el cual los distribuidores de energía y/o las empresas minoristas de venta de energía quedarán obligados a alcanzar en el año 2020 el objetivo de ahorro indicado mediante la consecución anual, a partir del año 2014, de un ahorro equivalente al 1,5% de sus ventas anuales de energía.
El Real Decreto-ley 8/2014 y la Ley 18/2014, han venido a trasponer la anterior Directiva mediante la creación de un fondo nacional de eficiencia energética en virtud del cual, se asigna a las empresas comercializadoras de gas y electricidad, a los operadores de productos petrolíferos al por mayor, y a los operadores de gases licuados de petróleo al por mayor, -sin que estos últimos no tengan la consideración de sujetos obligados conforme a la Directiva- una cuota anual de ahorro energético de ámbito nacional, denominada obligaciones de ahorro, con una equivalencia financiera.
La creación de un fondo nacional, que en España se ha formulado como medida alternativa a un sistema de iniciativas nacionales de eficiencia energética, en la propia Directiva 2012/27/UE únicamente se prevé como medida de respaldo o complementaria.
Con fecha 24 de febrero de 2015 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Orden IET/289/2015, de 20 de febrero, por la que se establecen las obligaciones de aportación al Fondo Nacional de Eficiencia Energética en el año 2015, Orden que se halla recurrida, al igual que los actos de cobro relativos a los ejercicios 2014 y 2015, por varias empresas alcanzadas por las citadas obligaciones de contribución al referido Fondo Nacional.
Bolivia
En fecha 7 de febrero de 2009 se promulgó la Nueva Constitución de Bolivia, en la cual entre otros aspectos relativos al sector de hidrocarburos, se establece que los hidrocarburos son propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano por lo que no se podrá inscribir la propiedad de los recursos naturales bolivianos en mercados de valores, ni se podrán utilizar en operaciones financieras de titularización o garantía. Adicionalmente se dispone que la sociedad estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) es la única autorizada a realizar las actividades de control y dirección de la cadena productiva de hidrocarburos y su comercialización, y no podrá transferir sus derechos u obligaciones en ninguna forma, pudiendo suscribir contratos de servicios con empresas públicas, mixtas o privadas, bolivianas o extranjeras, para que dichas empresas, en su nombre y representación, realicen determinadas actividades de la cadena productiva a cambio de una retribución o pago por sus servicios. YPFB podrá conformar asociaciones o sociedades de economía mixta para la ejecución de las actividades hidrocarburíferas, en las cuales YPFB contará obligatoriamente con una participación accionaria no menor al 51% del total del capital social.
La industria del petróleo y el gas en Bolivia está regulada por la Ley Nº 3.058 de 19 de mayo de 2005 (en adelante "Ley de Hidrocarburos").
En fecha 1 de mayo de 2006 se publicó el Decreto Supremo 28.701 ("Decreto de Nacionalización") que nacionaliza los hidrocarburos del país traspasando la propiedad y el control de los mismos a YPFB. Adicionalmente, se nacionalizan las acciones necesarias para que YPFB controle al menos el 50% más un voto en varias empresas entre las que se encuentra Empresa Petrolera Andina, S.A., hoy denominada YPFB Andina, S.A. (YPFB Andina).
Posteriormente, mediante Ley Nº. 466 de fecha 26 de diciembre de 2013 se establece que, a partir de dicha Ley, YPFB Andina adopta la tipología de Sociedad Anónima Mixta (SAM), para lo cual, en fecha 4 de agosto de 2014, YPFB adquirió de Repsol Bolivia S.A. 79.557 acciones. Actualmente YPFB cuenta con el 51% del capital social de YPFB Andina, dando cumplimiento a la Ley No. 466 y al parágrafo II del art. 363 de la Constitución Política del Estado. A la fecha la nueva participación de Repsol Bolivia S.A. en YPFB Andina es de 48,33%.
Adicionalmente, en fecha 11 de diciembre de 2015 se promulgó la Ley Nº. 767 para la promoción de la inversión en Exploración y Explotación hidrocarburífera en Bolivia que establece diversos incentivos para: i) la producción de Petróleo Crudo y; ii) Condensado asociado al Gas Natural resultante de exploración de nuevos campos o reservorios, calculados en función al nivel de producción y al precio internacional de petróleo, distinguiendo, a su vez, entre Zonas Tradicionales, con información geológica donde existe producción de hidrocarburos con explotación comercial, con menor incentivo y zonas no tradicionales; también se establecen incentivos para, iii) la producción adicional de Condensado asociado al Gas Natural en campos que encuentren en explotación, cuyo asociados al nivel de reservas e inversiones y, finalmente iv) a los campos gasíferos con reservorios de gas seco, campos marginales y/o pequeños, cuyo incentivo consiste en la asignación prioritaria de mercados de exportación de gas natural.
Cabe mencionar que la forma de aplicación, determinación y pago de los incentivos está sujeta a una reglamentación a ser emitida mediante Decreto Supremo.
Por otro lado, la Ley Nº. 767 modificó el artículo 42 de la Ley Nº.3058, estableciendo que en campos de áreas de Contratos de Operación que estuvieran en producción al tiempo de finalizar el plazo del contrato, YPFB podrá operarlos por sí misma o mediante un contrato de prestación de servicios o con el Titular del contrato mediante la suscripción de una adenda por única vez, cuyo plazo podrá ser hasta explotar las reservas probadas certificadas dentro del plazo del contrato principal, negociando con YPFB nuevas condiciones técnicas y económicas.
Contratos de Operación
Como consecuencia de la Ley de Hidrocarburos y del Decreto de Nacionalización, Repsol E&P Bolivia, S.A. y su filial YPFB Andina, firmaron con YPFB los Contratos de Operación que establecen las condiciones para la exploración y producción de hidrocarburos en Bolivia, que fueron efectivos a partir del 2 de mayo de 2007.
Respecto a los Contratos de Operación, durante los años 2008 y 2009 se emitieron importantes normas reglamentarias que establecieron las condiciones y parámetros para el reconocimiento y aprobación por parte de YPFB de los costes recuperables establecidos en los Contratos de Operación, adecuaron el régimen de liquidación de Regalías y Participaciones al Tesoro General de la Nación y reglamentaron los procesos de licitación, contratación y adquisición de materiales, obras, bienes y/o servicios, por parte de los Titulares de los Contratos de Operación.
Adicionalmente en fecha 8 de Mayo de 2009 se suscribieron con YPFB los Acuerdos de Entrega de Gas Natural y Acuerdos de Entrega de Hidrocarburos Líquidos que establecen los términos y condiciones que rigen la entrega de hidrocarburos por parte del Titular y también se suscribieron los Procedimientos de Pago que establecen el mecanismo de pago de la Retribución del Titular. El Acuerdo de Entrega de Gas Natural del Área Caipipendi fue enmendado en fecha 26 de marzo de 2010, con la finalidad de incorporar volúmenes para la exportación a ENARSA Argentina y en fecha 28 de noviembre de 2014 una segunda enmienda permitió incorporar volúmenes adicionales de gas natural a ser entregados desde los campos Margarita y Huacaya a los mercados de exportación de Brasil y Argentina, lo que permite implementar la Fase III del Área Caipipendi con el correspondiente incremento de la producción
Brasil
Exploración y Producción
La Constitución de la República Federativa Brasileña establece que el Gobierno Federal ostenta el monopolio de la prospección, exploración, desarrollo y producción de petróleo, gas y otros depósitos de hidrocarburos líquidos, así como su refino, importación, exportación y transporte, pudiendo contratar empresas privadas o estatales para ejercer las actividades mencionadas, de acuerdo con las condiciones establecidas en la legislación.
La Ley Nº 9.478/97, conocida como la Ley del Petróleo, introdujo el primer modelo contractual para el ejercicio de las actividades de exploración, a través del cual:
- Se confirma el monopolio del Gobierno Brasileño sobre el petróleo y gas natural y se crea: (i) el Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), órgano subordinado a la Presidencia de la República con la atribución de establecer políticas de energía; y (ii) la Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP), agencia regulatoria independiente que se encuentra bajo el Ministerio de Minas y Energía con la atribución de establecer la regulación para las actividades de Upstream y Downstream;
- Se establece que la adjudicación de los contratos de concesión deberá ser hecha a través de licitaciones específicas y se establecieron requisitos mínimos para los pliegos de licitación;
- Se establecen los términos y condiciones mínimos para los contratos de concesión para la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos;
- Se prevé el pago por los concesionarios de las siguientes compensaciones: (i) bonos de firma (pago en el momento de la firma de contrato); (ii) royalties (pagos mensualmente en un monto entre 5% y 10% de la producción de petróleo y/o gas natural, dependiendo de los términos del pliego); (iii) participación especial (pago en los casos de gran volumen de producción); (iv) pago por la ocupación o retención de área.
En el régimen de concesión, el Gobierno Federal otorga a los concesionarios el derecho de exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos en un área determinada durante un plazo definido en el contrato de concesión que, para la fase de exploración, puede durar de tres a ocho años y, para la fase de producción, veinte y siete años contados a partir de la fecha de Declaración de la Comercialidad (pudiendo prorrogarse mediante autorización de la ANP).
Los principales derechos de los concesionarios son: (i) el derecho exclusivo de exploración, desarrollo y producción en el área concedida; (ii) la propiedad sobre los hidrocarburos producidos; (iii) el derecho de comercializar los hidrocarburos producidos y (iv) el derecho de exportar los hidrocarburos, observada la obligación de suministro doméstico en el caso de ser declarado estado de emergencia.
Las principales obligaciones asumidas por los concesionarias en el contrato son: (i) asunción de todos los riesgos y costes relacionados a la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos; (ii) cumplimento de las exigencias relativas al contenido local; (iii) cumplimento de las exigencias relacionadas con la ejecución de trabajos mínimos; y (iv) el pago de participaciones gubernamentales.
En 2010 se introdujo el régimen de reparto de producción de acuerdo con la Ley Nº 12.351/10 para las áreas presalinas que no estén ya concedidas bajo el régimen de concesión y en las áreas con potencial estratégico a ser definidas por el poder ejecutivo. Además, la referida Ley establece que:
- La exploración y producción en las áreas bajo este régimen ("reparto de producción") podrá ser adjudicada directamente a la sociedad controlada por el Gobierno Federal denominada Petrobras en bases exclusivas, sin la necesidad de un proceso de licitación;
- En caso de existir un proceso de licitación, Petrobras siempre tendrá una participación mínima de 30% en el consorcio vencedor y deberá ser designada como operadora del Bloque;
- Una nueva empresa pública, Empresa Brasileira de Administração de Petróleo e Gás Natural S.A. – Pré-Sal Petróleo S.A. (PPSA) –, que fue creada por la Ley Nº 12.304 en 2010, deberá gestionar los contratos de reparto de producción, y en principio, ser parte del consorcio que se firme con Petrobras o con otros contratados, pero sin asumir los riesgos ni tampoco las inversiones referentes a exploración, evaluación, desarrollo, producción y desactivación de las instalaciones;
- En caso de descubrimiento, los adjudicatarios de esta modalidad tendrán derecho a recuperar en hidrocarburos los costes soportados durante las fases de exploración, evaluación, desarrollo, producción y desactivación de las instalaciones (denominado como coste en crudo) así como también dispondrán de la producción final descontado el coste en crudo, los royalties y la participación del Gobierno Federal en la producción (excedente en crudo);
- El vencedor del proceso de licitación bajo este régimen será la compañía o compañías que ofrezcan la mayor parcela de petróleo para el Gobierno Federal;
- Con relación a las compensaciones financieras, el régimen de reparto de producción prevé el pago por los adjudicatarios de esta modalidad de: (i) royalties y (ii) bonus de firma.
Gas Natural
En el año de 2009 fue aprobada la Ley Nº 11.909/09, Ley del Gas, que reglamenta algunas actividades en la industria del gas natural, incluyendo su transporte y comercialización (excluyendo la distribución del gas natural canalizado, cuya competencia es exclusiva de los gobiernos de los Estados) manteniendo la competencia de la ANP para reglamentar dichas actividades y otorgar concesiones y autorizaciones, según sea aplicable.
Canadá
En la Columbia Británica, Alberta y Saskatchewan, provincias occidentales de Canadá en las que se encuentran la mayoría de los intereses de exploración y producción del Grupo, los respectivos gobiernos provinciales son los titulares de la mayoría de los derechos minerales del subsuelo sobre el petróleo y el gas natural. Por lo general, los gobiernos de estas provincias conceden derechos de exploración y producción de petróleo y gas natural en sus terrenos mediante arrendamientos, licencias y permisos con distintos términos y en las condiciones que se estipulan en la legislación y las normativas provinciales, incluidos los requisitos de realización de obras concretas o de pagos. Además de los terrenos, la Sociedad cuenta con intereses en arrendamientos obtenidos de propietarios de tierras minerales mediante negociación directa.
Las sociedades que operan en el sector canadiense de hidrocarburos y gas natural están sujetas a una amplia normativa y a estrictos controles de la fiscalidad de las operaciones (incluidas tenencia de tierras, exploración, desarrollo, producción, refinado, mejora, transporte, comercialización y cuestiones medioambientales) como resultado de la legislación y la política promulgadas tanto a nivel federal por el Gobierno de Canadá como por los distintos gobiernos provinciales. La supervisión de dichas operaciones la realizan organismos reguladores provinciales entre los que están la Comisión de la Columbia Británica para los Hidrocarburos y Gas, el Regulador Energético de Alberta, los ministerios de Economía y Medioambiente de Saskatchewan y los organismos reguladores federales, como la Agencia Canadiense de Evaluación medioambiental y el Consejo Nacional Canadiense de Energía.
Cada provincia cuenta con una legislación y unas normativas que rigen los derechos relativos a los terrenos provinciales así como las tasas de producción y otras cuestiones. Los derechos de producción de los terrenos se determinan mediante normativas gubernamentales y, por lo general, se calculan como un porcentaje del valor de producción bruta. La tasa de dichos derechos suele depender parcialmente de los precios de referencia previstos, productividad de los pozos, ubicación geográfica, fecha de descubrimiento del yacimiento, método de recuperación y tipo o calidad del producto petrolífero producido. En ocasiones, los gobiernos de las provincias occidentales de Canadá crean programas de incentivos para la exploración y el desarrollo. Dichos programas pueden recoger reducciones en la tasa de derechos, exenciones de derechos o créditos fiscales de derechos. Los derechos pagaderos sobre la producción de terrenos en propiedad vienen determinados por la negociación llevada a cabo entre el propietario y el arrendatario del terrero mineral, si bien la producción de dichos terrenos está sujeta a determinados impuestos provinciales.
Las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos y gas en Canadá cuentan con una amplia regulación y están sujetas a un fuerte control por parte de los organismos reguladores provinciales y federales. Es necesaria la aprobación por parte de estos organismos para llevar a cabo diversas actividades, incluida la perforación de pozos petrolíferos y de gas natural, la construcción y explotación de oleoductos, gasoductos e instalaciones, así como el almacenamiento, la inyección y la eliminación de sustancias vinculadas. Para realizar operaciones de extracción de petróleo y gas y cumplir los requisitos de los reguladores pertinentes, las sociedades deben acatar la legislación, normativas, ordenanzas, directivas y otras indicaciones aplicables (sujetas todas ellas a supervisión, evaluación y revisión gubernamental de manera periódica). El incumplimiento de dicha legislación, normativas, ordenanzas, directivas u otras indicaciones puede derivar en multas o sanciones de otro tipo.
Además de la legislación y las normativas relativas a cuestiones operativas vinculadas a la exploración y la producción, el sector petrolífero y de gas natural canadiense también está sujeto a distintas legislaciones provinciales y federales relacionadas con cuestiones medioambientales, sujetas todas ellas a evaluación y revisiones gubernamentales periódicas. Dicha legislación impone restricciones y prohibiciones a la liberación o emisión de diferentes sustancias producidas en asociación con determinadas operaciones del sector petrolífero y de gas, como el dióxido de azufre y el óxido nitroso, además de las condiciones o prohibiciones de explotación en ciertas zonas medioambientalmente sensibles. Asimismo, esta legislación estipula los requisitos para el abandono y la reclamación satisfactorios de pozos e instalaciones. El incumplimiento de dicha legislación puede provocar la suspensión o retirada de las licencias y autorizaciones necesarias, responsabilidad civil por los daños producidos por la contaminación y la imposición de multas y sanciones importantes.
Ecuador
De conformidad con la Constitución de 2008 y la Ley de Hidrocarburos, los yacimientos de hidrocarburos y sustancias que los acompañan pertenecen al patrimonio inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado. El Estado en forma directa, a través de Petroecuador, explora y explota los yacimientos. Petroecuador, a su vez, puede asumir esa actividad mediante la celebración de contratos con terceros. También puede constituir compañías de economía mixta con empresas nacionales y extranjeras de reconocida competencia legalmente establecidas en Ecuador.
De conformidad con lo dispuesto en Ley Reformatoria a la Ley de Hidrocarburos y Ley de Régimen Tributario Interno, publicada el 27 de julio de 2010, los contratos para la exploración y explotación de hidrocarburos suscritos bajo distintas modalidades contractuales debían modificarse para adoptar el modelo reformado de contrato de prestación de servicios para exploración y explotación de hidrocarburos contemplado en el artículo 16 de la Ley de Hidrocarburos, en los que el contratista se obliga a realizar, con sus propios recursos económicos, servicios de exploración y explotación hidrocarburífera en las áreas señaladas, invirtiendo los capitales y utilizando los equipos y la tecnología necesarios. Cuando existieren o cuando el prestador de servicios hubiere encontrado hidrocarburos comercialmente explotables, tiene derecho al cobro de una tarifa por barril de petróleo neto producido y entregado al Estado. Esta tarifa, que constituye el ingreso bruto del contratista, se fijará contractualmente tomando en cuenta un estimado de la amortización de las inversiones, los costos y gastos y una utilidad razonable que tome en consideración el riesgo incurrido.
Repsol Ecuador, S.A. (Sucursal Ecuador), como contratista y operadora del Bloque 16, suscribió un contrato de prestación de servicios para la exploración y explotación de hidrocarburos (petróleo crudo) en el Bloque 16 de la región amazónica ecuatoriana. El contrato se registró en el Registro de Hidrocarburos el 23 de diciembre de 2010, y entró en vigor el 1 de enero de 2011.
Asimismo, el 22 de enero de 2011 se suscribió un contrato modificatorio del contrato de prestación de servicios del Bloque Tivacuno con el Estado ecuatoriano. El contrato se registró en el Registro de Hidrocarburos el 21 de febrero de 2011.
Estados Unidos
Exploración y Producción
Las dos agencias del gobierno responsables de las actividades de exploración y producción offshore en Estados Unidos son el Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) y el Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) (anteriormente conocido como el Minerals Management Service, "MMS") del U.S. Department of the Interior.
- i. La función del BOEM es asegurar el desarrollo de los recursos en el offshore de Estados Unidos de manera responsable, tanto económica como medioambientalmente. Entre sus competencias se incluye el offshore leasing, la evaluación de recursos, la revisión y administración de la exploración de petróleo y gas así como los planes de desarrollo, el desarrollo de energías renovables, el análisis de la National Environmental Policy Act (NEPA) y de estudios medioambientales.
- ii. La función del BSEE es asegurar que las operaciones de extracción de gas y petróleo offshore se realicen de manera segura y cuidando el medioambiente, incluyendo dentro de sus competencias los permisos y las inspecciones de las operaciones offshore. Tales competencias asimismo incluyen desarrollar y aplicar las regulaciones de seguridad y medioambiente, los permisos para la exploración, desarrollo y producción offshore, inspecciones, programas regulatorios offshore, actuaciones requeridas en caso de derrame de petróleo y los nuevos
programas de capacitación y de cumplimiento medioambiental.
Respecto a las actividades onshore de exploración y producción en Estados Unidos, la industria se rige principalmente por las leyes y regulaciones de cada uno de los Estados. La producción de petróleo y gas se considera una operación minera y, por lo tanto, no puede ser regulada por la ley federal.
Las autoridades federales tienen el derecho exclusivo de controlar las ventas y el transporte del gas y del petróleo en comercio interestatal para su reventa. El derecho de controlar la producción o gathering del gas natural, que comprende la extracción y preparación del gas para las primeras fases de distribución, está expresamente reservado a los Estados.
Actualmente, Repsol E&P USA Inc. realiza operaciones en Alaska, Kansas, Oklahoma y Louisiana y, por lo tanto, está sujeta a las leyes de dichos Estados. En Alaska, las actividades de exploración y producción se controlan por el Alaska Department of Natural Resources, Division of Oil and Gas. El BOEM es responsable de la revisión completa del impacto medioambiental del proyecto propuesto (ya sea de exploración o de desarrollo) según el National Environmental Policy Act (NEPA).
Las operaciones realizadas en Texas y Pennsylvania por Talisman Energy USA Inc. están sujetas a las leyes de dichos estados. En Texas los reguladores principales de actividades de exploración y producción son el Railroad Commission of Texas (RRC) y Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ) y en Pennsylvania es Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP).
Gas Natural Licuado
Respecto de la actividad de GNL en Estados Unidos, de acuerdo con el Natural Gas Act, la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) tiene competencias exclusivas para autorizar el establecimiento de instalaciones para la importación o exportación de GNL.
La importación y exportación de GNL en los Estados Unidos dependen de la aprobación del gobierno federal por el "Department of Energy. (DOE)" La "Office of Fossil Energy" es la dependencia del DOE que otorga estas aprobaciones. Las aprobaciones son necesarias para cualquiera que quiera comercializar, intercambiar o usar gas natural extranjero
Trading de Crudo y Productos Refinados
Existe un número de organismos regulatorios en los Estados Unidos con competencia para regular el mercado de trading de crudo y productos refinados. La "Federal Trade Comission" (FTC) tiene la potestad de regular la compraventa de crudo. La "Environmental Protection Agency" (EPA) supervisa las materias relativas al medioambiente y regula en particular los productos refinados destinados al consumidor privado tales como la gasolina y el diésel. En relación con la actividad de trading de derivados financieros, la "Commodities Futures Trading Commission" (CFTC) es el organismo encargado de regular y supervisar este mercado.
El 18 de diciembre de 2015 se aprobó la Consolidated Appropiation Act, 2016 (Public law no. 114-113). Esta norma deroga la sección 103 de la Energy Policy and Conservation Act (EPCA), eliminando así la prohibición contra la exportación de petróleo producido en EE.UU. Como consecuencia de este cambio normativo, se prohíbe que el poder ejecutivo refuerce la normativa de prohibición a la exportación preservando, no obstante, la potestad del Presidente para restringir las exportaciones de crudo ante situaciones de emergencia nacional, para apoyar sanciones comerciales y para eliminar una escasez en el suministro de petróleo o un precio que constantemente sea significativamente más alto que el precio en el resto del mercado mundial.
El levantamiento de esta prohibición permite que compañías que producen petróleo en EE.UU. tengan acceso a mercados internacionales, lo cual podría tener un gran impacto, tanto en la economía nacional como a nivel mundial.
Indonesia
De acuerdo con la Constitución de Indonesia de 1945, todos los recursos naturales (gas y petróleo incluidos) del territorio indonesio son propiedad del Estado y están sujetos a su control. En Indonesia, la regulación del petróleo y el gas natural se basa en la Ley nº 22 de 2001 ("Ley nº 22"), que establece principios generales para la regulación del sector. Estos principios se aplican gracias a distintos reglamentos de ejecución, promulgados en virtud de la Ley nº 22, así como a diferentes normas y decretos ministeriales.
La Ley nº 22 reestructuró y liberalizó el control del Estado sobre los sectores del petróleo y el gas. La Ley nº 22 atribuyó la función regulatoria a dos organismos públicos diferentes:
- (i) BPMIGAS (Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi). Sin embargo, el 13 de noviembre de 2012, BPMIGAS fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional de Indonesia, atribuyéndose el papel y las funciones de este al Gobierno. El presidente, mediante el Reglamento de la Presidencia 95/2012, asignó este papel y estas funciones al Ministerio de Energía y Recursos Minerales. Mediante Reglamento de la Presidencia 9/2013 se constituyó Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi ("SKK Migas"), que actualmente ejerce el mismo papel y las mismas funciones que BPMIGAS; y
- (ii)BPHMIGAS (Badan Pengatur Hilir Minyak dan Gas Bumi)
Tras la restructuración del sector llevada a cabo mediante la Ley nº 22, BPMIGAS y posteriormente SKK Migas, sucedieron a Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara ("PERTAMINA") como parte supervisora en materia de exploración y producción en los CPCs, si bien no llegaron a asumir el papel de PERTAMINA como Productor/Contratista.
El Ministerio de Energía y Recursos Minerales ("MERM") es el responsable de la aprobación del primer Plan de Desarrollo ("PdD") en el marco de los contratos de producción compartida ("CPC") así como de la supervisión de la propiedad y la gestión de los recursos petroleros y gasistas por parte del Estado. Con la colaboración de MIGAS, el MERM formula la política gubernamental, fija los bloques que hayan de salir a licitación, es responsable de autorizar la transmisión, por parte de los contratistas, de sus derechos de participación (en consulta con SKK Migas) y expide las licencias necesarias para la realización de actividades mercantiles de transformación y distribución de productos petroleros, como por ejemplo la producción de GNL utilizando la estructura de transformación y distribución.
La Dirección General de Petróleo y Gas ("MIGAS") colabora con el MERM en la elaboración de la política gubernamental y en la determinación de las zonas de trabajo susceptibles de licitación. También supervisa las actividades de implementación de actividades empresariales, tanto de exploración y producción como de transformación y distribución a través de SKK Migas y de BPHMIGAS.
SKK Migas es el supervisor y el órgano ejecutivo en materia de exploración y producción, en su condición de sucesor de BPMIGAS tal como se señaló anteriormente. SKK Migas, como supervisor de exploración y producción, colabora con el MERM en la preparación de las licitaciones, concede los CPCs y aprueba el primer PdD. SKK Migas también celebra y supervisa los CPCs. Entre sus principales funciones de supervisión cabe señalar la aprobación de los Planes de Trabajo y Presupuestos (PTyP) anuales y de los ulteriores PdDs, la supervisión e información al MERM de la ejecución de los CPCs, la designación de vendedores de la cuota de producción correspondiente al Estado (SKK Migas puede recoger la cuota de gas correspondiente al Gobierno, si bien debe nombrar a un tercero para la venta del gas) y de la gestión de los activos que emplean los contratistas en la ejecución de sus actividades empresariales de exploración y producción de petróleo y gas.
Es responsabilidad del Ministerio de Hacienda ("MdH") impartir las instrucciones relativas a los principios básicos de la cuota del Estado derivada de la explotación del GNL y, a través de la Dirección General de Impuestos y de la Dirección General de Derechos Aduaneros y Arbitrios, fijar los impuestos, derechos aduaneros y arbitrios pagaderos en razón de las actividades de desarrollo del GNL, resolviendo las cuestiones relativas a los avales del Estado y formulando, estableciendo y aplicando políticas relativas a los activos de propiedad estatal.
De acuerdo con la Ley nº 22, aquellas empresas que deseen explorar y explotar las reservas de petróleo y de gas deben hacerlo mediante un Contrato de Cooperación con SKK MIGAS. En Indonesia, el Contrato de Cooperación que normalmente se formaliza en relación con las actividades de exploración y explotación es el denominado Contrato de Producción Compartida ("CPC").
Con el CPC, el Gobierno de Indonesia conserva la propiedad del petróleo y del gas (antes de la entrega), recayendo sobre el contratista todos los riesgos y costes de exploración, desarrollo y producción, a cambio de un porcentaje convenido de la producción de petróleo y/o gas y de la recuperación de determinados costes de explotación de la producción que satisfagan ciertos requisitos.
Perú
La regulación de los hidrocarburos en Perú tiene en la Constitución Política los fundamentos principales de su marco jurídico. La Constitución establece que el Estado promueve la iniciativa privada, reconociendo el pluralismo económico, debiendo el Estado actuar en un rol subsidiario en cuanto a la actividad empresarial se refiere. Asimismo establece que la actividad empresarial privada o pública recibe el mismo tratamiento legal y que la inversión nacional y la extranjera están sujetas a las mismas condiciones.
Asimismo, la Constitución establece que los recursos naturales son patrimonio del Estado y que por Ley Orgánica se fijan las condiciones de su utilización y otorgamiento a particulares.
Las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades de hidrocarburos, se someterán expresamente a las leyes de la República del Perú y renunciarán a toda reclamación diplomática. En ese sentido, las diferencias que puedan surgir en la ejecución, cumplimiento y en general, en todo lo relativo a las actividades de hidrocarburos a que se refiere la presente Ley, podrán ser sometidas al Poder Judicial o Arbitraje Nacional o Internacional.
Las principales entidades competentes en materia de hidrocarburos son: el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), encargado de elaborar, aprobar, proponer y aplicar la política del Sector y dictar normas complementarias para mantener actualizado los Reglamentos; la Dirección General de Hidrocarburos del MINEM (DGH), que debe velar por el cumplimiento y aplicación de la normativa; el Organismo Superior de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), encargado de la fiscalización y sanción a las personas naturales o jurídicas que desarrollan actividades relacionadas con los subsectores de electricidad e hidrocarburos, por el incumplimiento de las obligaciones legales y técnicas emitidas por el MINEM y PERUPETRO.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente es la institución técnica especializada para asegurar el cumplimiento de las normas, obligaciones e incentivos establecidos en la regulación ambiental.
Exploración y Producción
La Ley Orgánica de Hidrocarburos (LOH) regula este recurso natural. Para otorgar seguridad jurídica a los inversores, establece que los contratos que se celebren a su amparo tendrán carácter de Contratos-Ley; por consiguiente, solo podrán ser modificados por acuerdo escrito entre las partes. Para lograr los objetivos antes mencionados, la LOH crea PERUPETRO, empresa Estatal de Derecho Privado, organizada como Sociedad Anónima, a la cual el Estado, en su calidad de propietario de los hidrocarburos ubicados dentro de su territorio, otorga el derecho de propiedad sobre dichos hidrocarburos, con la finalidad de que PERUPETRO pueda negociar, celebrar y supervisar contratos de exploración y/o explotación con un licenciatario (Contratista), mediante los Contratos de Licencia, de Servicios, y otras modalidades de contratación autorizadas por el Ministerio de Energía y Minas (MINEM).
Mediante los Contratos de Licencia, el Contratista obtiene la autorización de explorar y explotar hidrocarburos en el área de contrato. El Contratista es propietario de los hidrocarburos extraídos y puede comercializarlos libremente. Mediante los Contratos de Servicios, PERUPETRO, otorga al Contratista el derecho a llevar a cabo actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de Contrato, por las cuales el Contratista recibe una retribución en función a la producción fiscalizada de hidrocarburos. En este tipo de Contrato, PERUPETRO mantiene la propiedad de los hidrocarburos extraídos y, por lo tanto, es quien puede disponer de ellos libremente para su exportación o su refinación y/o comercialización en el mercado nacional.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 14° de la LOH, las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que deseen suscribir Contratos de exploración y/o explotación de hidrocarburos, deben ser previamente calificadas por PERUPETRO sobre la base de su capacidad legal, técnica, económica y financiera, para dar cumplimiento a todas sus obligaciones contractuales.
Refino y comercialización de Hidrocarburos
La LOH establece que cualquier persona natural o jurídica, nacional o extranjera, podrá instalar, operar y mantener refinerías de petróleo, plantas de procesamiento de gas natural y condensados, asfalto natural, grasas, lubricantes y petroquímica, con sujeción a las normas que establezca el MINEM. La LOH no establece los requisitos específicos para cada actividad, por lo cual es necesario remitirse a los Reglamentos correspondientes a cada una de las actividades.
En Perú la comercialización de los productos derivados de los hidrocarburos se rige por la oferta y demanda, sin embargo, mediante Decreto de Urgencia N°. 010-2004 se creó el Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles Derivados del Petróleo ("el Fondo"), como fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo se traslade a los consumidores del mercado interno. El patrimonio del Fondo está conformado por los aportes y descuentos que los Productores e Importadores efectúen en los precios de cada producto, dependiendo de si los Precios de Paridad de Importación (PPI) se encuentran por encima o por debajo de la Banda de Precios. A través de la Ley N°29552 se determinó la vigencia permanente del Fondo.
Sin embargo, a través del Decreto de Urgencia N°. 01-2015, modificado por la Ley N°. 30334 - Ley que establece medidas para dinamizar la economía en el año 2015, se ha establecido que no se realizarán actualizaciones a la Banda de Precios (hasta diciembre de 2016) cuando el PPI se incremente, sino sólo cuando éste baje, lo que genera automáticamente un incremento en la deuda del Fondo hacia los Productores. A través del Decreto Supremo N°. 154-2015-EF, se aprobó un crédito suplementario para financiar los recursos del Fondo y se ha programado la incorporación de nuevos recursos para la financiación del Fondo de manera trimestral hasta junio de 2016, si fuese necesario.
De otro lado, el artículo 43 del Reglamento para la Comercialización de Combustibles Líquidos y Otros Productos Derivados de los Hidrocarburos (aprobado por Decreto Supremo Nº. 045-2001-EM), establece la obligación de los Productores y Distribuidores Mayoristas que tengan capacidad de almacenamiento propia o contratada de mantener, en cada Planta de Abastecimiento, una existencia media mensual mínima de cada combustible almacenado equivalente a 15 días consecutivos de su despacho promedio de los últimos 6 meses anteriores al mes del cálculo de las existencias y una existencia mínima diaria de 5 días consecutivos de despacho promedio en dicha Planta. Igual tratamiento se contiene en el artículo 8 del Reglamento para la Comercialización de Gas Licuado de Petróleo (aprobado por Decreto Supremo No. 01-94-EM) en el cual a través de sus modificaciones (Decreto Supremo N° 045-2010-EM y Decreto Supremo N° 015-2015-EM), el cual establece la obligación de mantener existencias medias de 15 días y una existencia mínima de 5 días, respectivamente, sobre el despacho promedio de los últimos 6 meses.
La Ley N° 28694 reguló el contenido de azufre en el combustible diésel, estableciendo que a partir del 1 de enero de 2010 queda prohibida la comercialización para el consumo interno de combustible diésel cuyo contenido de azufre sea superior a las 50 partes por millón por volumen (ppm), prohibiéndose además la importación de combustible Diésel Nº 1 y Diésel Nº 2 con niveles de concentración de azufre superiores a 2500 ppm. Esta Ley otorgó facultades al MINEM, para establecer, por excepción, las zonas geográficas del interior del país en las que se podrá autorizar la venta de diésel con mayor contenido de azufre.
A través de la Ley N° 29852, se crea el Sistema de Seguridad Energética en Hidrocarburos (SISE) y el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE). El SISE permite dotar de infraestructuras para brindar seguridad al sistema energético, por lo que está constituido por redes de ductos e instalaciones de almacenamiento consideradas estratégicas por el Estado (infraestructura) y es remunerado mediante un cargo tarifario a la infraestructura de la red nacional de ductos de transporte y suministro de productos líquidos de los hidrocarburos. El FISE establece un esquema de Compensación Social y de Servicio Universal para los sectores más vulnerables de la población, siendo remunerado por recargos a: i) los usuarios libres de electricidad de los sistemas interconectados; ii) sobre el suministro de los productos líquidos derivados de los hidrocarburos y líquidos de gas natural, sobre cada venta primaria que efectúen los Productores e Importadores y será trasladado en los precios de los hidrocarburos líquidos; y, iii) en la facturación mensual de los cargos tarifarios de los usuarios del servicio de transporte de gas natural por ductos.
Venezuela
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dispone que los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.
El Estado se reserva, mediante ley orgánica, y por conveniencia nacional, la actividad petrolera y gasífera. Por razones de soberanía económica, política y de estrategia nacional, el Estado conserva la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A. (PEDEVESA), o del ente que pueda crearse para el manejo de la industria petrolera.
La Ley Orgánica de Hidrocarburos regula todo lo relativo a la exploración, explotación, refinación, industrialización, transporte, almacenamiento, comercialización, conservación de los hidrocarburos, así como lo referente a los productos refinados y a las obras que la realización de estas actividades requiera.
El 15 de marzo de 2015 ha entrado en vigor la Ley que autoriza al Presidente de la República para que en Consejo de Ministros dicte Decretos con rango, valor y fuerza de Ley en las materias que se delegan para la garantía reformada de los derechos de soberanía y protección del pueblo venezolano y el orden constitucional de la República. El Jefe de Estado podrá legislar sobre materias de seguridad y defensa nacional, comercial, socioeconómica, financiera, energética e industrial, así como en aspectos sancionatorios desde el punto de vista administrativo, civil e incluso penal. Dicha delegación tendrá una vigencia comprendida entre la fecha de publicación en la Gaceta Oficial hasta el 31 de diciembre del año 2015.
El 14 de enero de 2016 se publicó en la Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.214 el decreto N° 2.184, mediante el cual se declara Estado de Emergencia Económica en todo el Territorio de la República Bolivariana de Venezuela. El decreto tiene por objeto permitir que el Ejecutivo Nacional disponga de la atribución para adoptar las medidas oportunas que permitan atender la situación excepcional, extraordinaria y coyuntural que atraviesa la economía venezolana El decreto tiene prevista una duración de 60 días, contados a partir de la fecha de publicación en Gaceta Oficial, con la posibilidad de prorrogarse por el mismo lapso.
El 22 de enero de 2016 la Asamblea Nacional, en el uso de sus facultades, acordó desaprobar el Decreto Nº 2.184, mediante el cual el Ejecutivo Nacional declaró el Estado de Emergencia Económica en todo el territorio nacional. Conforme a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de los Estados de Excepción, si la Asamblea Nacional desaprueba el Decreto éste queda derogado inmediatamente, perdiendo todos sus efectos jurídicos, no siendo posible que ninguna autoridad puede ejecutarlo. El mencionado artículo 33 establece, asimismo, que tras la desaprobación de la Asamblea Nacional, la Sala Constitucional ya no tiene materia sobre la cual decidir.
Exploración y Producción
Las actividades relativas a la exploración en busca de yacimientos de hidrocarburos, la extracción, recolección, transporte y almacenamiento, están reservadas al Estado, quien las realiza ya directamente por el Ejecutivo Nacional o mediante empresas de su exclusiva propiedad. Igualmente podrá hacerlo mediante empresas mixtas en las que ostente una participación mayor del cincuenta por ciento (50%) del capital social.
La constitución de empresas mixtas y las condiciones que regirán la realización de las actividades primarias, requerirán la aprobación previa de la Asamblea Nacional. La modificación posterior de las condiciones compete también a la Asamblea Nacional. Por tanto, las empresas mixtas se rigen por la Ley y, en cada caso particular, por los términos y condiciones establecidos en el Acuerdo de aprobación de la Asamblea Nacional. Supletoriamente se aplicarán las normas del Código de Comercio y las demás leyes que les fueran aplicables. La duración máxima de las empresas mixtas será de 25 años, prorrogable por un lapso a ser acordado por las partes, no mayor de 15 años.
De los volúmenes de hidrocarburos extraídos de cualquier yacimiento, el Estado tiene derecho a una participación de treinta por ciento (30%) como regalía. Todo ello sin perjuicio del pago de los impuestos que procedan.
Las actividades de comercialización de los hidrocarburos naturales, así como la de los productos derivados que mediante Decreto señale el Ejecutivo Nacional, solo podrán ser ejercidas por las empresas de la exclusiva propiedad del Estado. A tal efecto, las empresas mixtas que desarrollen actividades primarias solo podrán vender los hidrocarburos naturales que produzcan a las empresas de la exclusiva propiedad del Estado.
De conformidad con la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos las siguientes actividades pueden ser ejercidas por el Estado directamente o mediante entes de su propiedad o por personas privadas nacionales o extranjeras, con o sin la participación del Estado: (i) las actividades de exploración en busca de yacimientos de hidrocarburos gaseosos no asociados y la explotación de tales yacimientos, (ii) la recolección, almacenamiento y utilización tanto del gas natural no asociado proveniente de dicha explotación, como del gas que se produce asociado con el petróleo u otros fósiles, y (iii) el procesamiento, industrialización, transporte, distribución, comercio interior y exterior de dichos gases.
Las actividades a ser realizadas por personas privadas nacionales o extranjeras, con o sin la participación del Estado, requerirán licencia o permiso, según el caso, y deberán estar vinculadas con proyectos o destinos determinados, dirigidos al desarrollo nacional.Una misma persona no puede ejercer ni controlar simultáneamente en una región, dos o más de las actividades de producción, transporte o distribución.
Los acuerdos de empresas mixtas a que se refiere la Ley Orgánica de Hidrocarburos, no establecen restricciones a estas sociedades para transferir fondos en forma de dividendos en efectivo, reembolso de préstamos o anticipos realizados por sus accionistas en moneda extranjera (USD). Similar consideración aplica a las licencias otorgadas con ocasión de la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos, en la medida en que la licenciataria reciba pagos en divisas con ocasión de la ejecución de sus actividades, por cuanto que aquellos fondos que recibe en bolívares estarán sometidos al régimen de control cambiario.
De conformidad con los convenios cambiarios vigentes tanto las empresas mixtas referidas en la Ley Orgánica de Hidrocarburos como las licenciatarias de la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos, podrán mantener en el exterior cuentas en instituciones bancarias o de similar naturaleza, por concepto de los ingresos recibidos en divisas, con el fin de efectuar los pagos que corresponda realizar fuera de la República Bolivariana de Venezuela. Cualquier cantidad de dinero proveniente de dichas cuentas que ingrese al país deberá ser vendida al Banco Central de Venezuela, al tipo de cambio oficial.
Otros países
En el resto de países donde Repsol lleva a cabo sus actividades, las mismas están sujetas a una amplia variedad de legislaciones y marcos regulatorios que cubren todos los aspectos de las actividades llevadas a cabo, incluyendo, entre otros, temas como la ocupación de terrenos, ritmos de producción, regalías, fijación de precios, protección medioambiental, tasas de exportación, tipos de cambio, etc. Los términos de las concesiones, licencias, permisos y contratos que rigen los intereses del Grupo varían de un país a otro. Estas concesiones, licencias, permisos y contratos generalmente son concedidos o realizados conjuntamente con entidades gubernamentales o compañías estatales, y en algunas ocasiones son realizados conjuntamente con entes del sector privado.
INFORME DE GESTIÓN CONSOLIDADO 2015

REPSOL S.A. y Sociedades participadas que configuran el Grupo REPSOL
| 1. | PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO 3 | ||
|---|---|---|---|
| 2. | NUESTRA COMPAÑÍA 8 | ||
| 2.1. | MODELO DE NEGOCIO 8 | ||
| 2.2. | GOBIERNO CORPORATIVO 13 | ||
| 2.3. | PLAN ESTRATÉGICO 2016-2020 16 | ||
| 3. | ENTORNO MACROECONÓMICO 20 | ||
| 4. | RESULTADOS, SITUACIÓN FINANCIERA Y RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS 24 | ||
| 4.1. | RESULTADOS 24 | ||
| 4.2. | SITUACIÓN FINANCIERA 30 | ||
| 4.3. | RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS 32 | ||
| 5. | EL DESEMPEÑO DE NUESTROS NEGOCIOS 36 | ||
| 5.1. | UPSTREAM 36 | ||
| 5.2. | DOWNSTREAM 54 | ||
| 6. | OTRAS FORMAS DE CREAR VALOR 66 | ||
| 6.1. | PERSONAS 66 | ||
| 6.2. | SEGURIDAD Y MEDIOAMBIENTE 76 | ||
| 6.3. | FISCALIDAD 83 | ||
| 6.4. | INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN (I+D+i) 88 | ||
| 6.5. | NEGOCIOS EMERGENTES 90 | ||
| 6.6. | SOCIEDAD 91 | ||
| 7. | EVOLUCIÓN PREVISIBLE 95 | ||
| 8. | RIESGOS 99 | ||
| ANEXO I: INDICADORES, MAGNITUDES ALTERNATIVAS Y CONCILIACIÓN CON NIIF 111 |
1. PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO
El año 2015 ha supuesto para Repsol1 el inicio de un profundo proceso de transformación, impulsado por relevantes acontecimientos corporativos y sostenido en un entorno económico marcado por la volatilidad en los mercados y los bajos precios del crudo y del gas.
Entre los acontecimientos corporativos transformadores destacan la adquisición de la petrolera canadiense Talisman Energy Inc.2 , que ha convertido a Repsol en una de las principales petroleras privadas del mundo, la aprobación de una nueva estructura organizativa en la que el Consejero Delegado (CEO) ha asumido todas las funciones ejecutivas y la publicación del nuevo Plan Estratégico 2016-2020, cuyas líneas maestras son la creación de valor y la resiliencia, incluso en un entorno de bajos precios del crudo y del gas.
Por su parte, los resultados del ejercicio ponen de manifiesto las ventajas de un modelo integrado como el de Repsol en el exigente entorno en el que se han desarrollado las actividades del Grupo. Así, el positivo resultado obtenido en el desempeño ordinario de los negocios (1.860 millones de euros de Resultado Neto Ajustado) refleja la fortaleza del Downstream3 y el Resultado Neto negativo (-1.227 millones de euros) se explica, fundamentalmente, por los deterioros registrados (-2.957 millones de euros) como consecuencia del impacto del actual entorno de bajos precios en la valoración de los activos de Upstream4 .
A continuación se desarrollan estos acontecimientos.
ADQUISICIÓN DE TALISMAN ENERGY
El 8 de mayo de 2015 Repsol completó la compra de Talisman. La inversión ha ascendido a 8.005 millones de euros, que se han financiado con la liquidez de Repsol obtenida fundamentalmente por el cobro de la compensación acordada por la expropiación de YPF y por la venta de las acciones no expropiadas. Tras dicha adquisición, que ha supuesto la incorporación de la deuda de Talisman (que en el momento de adquisición ascendía a 3.994 millones de euros), el Grupo mantiene sin cambios su calificación crediticia (véase el epígrafe Situación Financiera del apartado 4.2).
Talisman es una sociedad canadiense domiciliada en Alberta (Canadá) constituida de acuerdo a la Ley de Sociedades Mercantiles canadiense y cuyas acciones cotizaban en las Bolsas de Toronto y Nueva York.
Sus principales actividades de negocio comprenden la exploración, desarrollo, producción, transporte, y comercialización de crudo, gas natural y otros hidrocarburos líquidos, concentrando la mayor parte de su actividad en dos áreas: América (Estados Unidos, Canadá y Colombia) y Asia-Pacífico (Australia, Timor Oriental, Indonesia, Malasia, Papúa Nueva Guinea y Vietnam). Adicionalmente tiene actividad en Reino Unido, Noruega, Argelia y en Kurdistán.
La adquisición de Talisman se presenta como una operación transformadora desde el punto de vista de crecimiento (prácticamente se duplica el segmento Upstream en términos de producción, activos operados, empleados y capital empleado), pero también por la diversificación que aporta a la composición y perfil de riesgo del portafolio y por la incorporación de talento, conocimiento y nuevas capacidades (la
1 De ahora en adelante, las denominaciones "Repsol", "Grupo Repsol" o "la compañía" se utilizarán, de manera indistinta, para referirse al grupo de empresas formado por Repsol, S.A. y sus sociedades dependientes y asociadas y acuerdos conjuntos (ver Nota 1 de la memoria de las cuentas anuales consolidadas).
2 En adelante "Talisman", que con fecha 1 de Enero de 2016 ha cambiado su denominación social por la de Repsol Oil&Gas Canada Inc., véase Nota 32 "Hechos posteriores" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015. 3
El segmento de negocio Downstream incluye las actividades de Refino, Química, Gas & Power, Trading, Marketing y GLP, principalmente. Véase el apartado 2.1 "Modelo de negocio", de este informe.
4 El segmento de negocio Upstream incluye las actividades de Exploración, Desarrollo y Producción de hidrocarburos. Véase el apartado 2.1 "Modelo de negocio", de este informe.
complementariedad de las capacidades técnicas de Repsol y Talisman mejora el potencial de la compañía en su conjunto).
Para más información sobre el impacto de la incorporación de Talisman en los estados financieros del Grupo, véase la Nota 4.1) de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 y el apartado 4.1 de este Informe de Gestión.
NUEVA ESTRUCTURA ORGANIZATIVA
En el mes de mayo la compañía aprobó una nueva estructura organizativa en la que el Consejero Delegado (CEO), Josu Jon Imaz San Miguel, asumió todas las funciones ejecutivas y pasó a presidir tres nuevos órganos de máxima dirección y con plena responsabilidad en sus respectivos ámbitos de actuación (los Comités Ejecutivos Corporativo, de Exploración y Producción y de Downstream).
La nueva estructura se alinea con las mejores prácticas internacionales en materia de gobierno corporativo y se adecúa a la nueva dimensión de la compañía tras la adquisición de Talisman y a las diferentes características de sus negocios. En un entorno exigente como el actual, busca reforzar la capacidad de gestión de los negocios para aumentar su eficiencia y crear valor.
Para más información, véase el apartado 2.2 de este Informe.
PLAN ESTRATÉGICO 2016-2020
El 15 de octubre de 2015 Repsol presentó públicamente su plan estratégico para el periodo 2016-2020 ("Plan Estratégico"). El Plan Estratégico tiene como objetivos fundamentales, incluso en un entorno de bajos precios del crudo y del gas, la creación de valor y el aumento de la resiliencia, definida como la unión de la fortaleza y la capacidad de adaptación a un entorno cada vez más cambiante y complejo. El cumplimiento de estos objetivos se materializa a través de la eficiencia y la gestión de la cartera de activos.
Las principales líneas estratégicas se resumían así:

Para más información, véase el apartado 2.3 de este Informe.
RESULTADOS DEL EJERCICIO
| Millones de euros | 2015 | 2014 | Variación |
|---|---|---|---|
| Upstream | (909) | 589 | (1.498) |
| Downstream | 2.150 | 1.012 | 1.138 |
| Gas Natural Fenosa | 453 | 441 | 12 |
| Corporación | 166 | (335) | 501 |
| Resultado neto ajustado | 1.860 | 1.707 | 153 |
| Efecto patrimonial (1) | (459) | (606) | 147 |
| Resultado no recurrente | (2.628) | (86) | (2.542) |
| Resultado de operaciones interrumpidas | - | 597 | (597) |
| Resultado neto | (1.227) | 1.612 | (2.839) |
El Resultado Neto Ajustado en 2015 ha ascendido a 1.860 millones de euros, un 9% superior al de 2014. El notable aumento de los resultados en Downstream, por la fortaleza de los márgenes en los negocios industriales y las mayores ventas, las mejoras de eficiencia y el mejor entorno internacional, así como por los mejores resultados en Corporación, como consecuencia del impacto de la apreciación del dólar sobre las posiciones en esta divisa, han compensado el descenso de los resultados de Upstream, afectados principalmente por la caída de los precios.
En los resultados de Upstream hay que destacar el impacto negativo de la caída de los precios de realización del crudo (43%) y del gas (27%), que se ha visto mitigado por el significativo incremento de la producción (que en diciembre alcanzó 711 kbep/d, un 95% más que en el mismo mes de 2014, principalmente por la incorporación de Talisman desde el 8 de mayo, por los nuevos pozos en Sapinhoá, Brasil, y por el inicio de la producción en Cardón IV, Venezuela) y por las mejoras en la eficiencia de las operaciones.
En Downstream el resultado mejora en un 113% respecto al año anterior, como consecuencia de la mejora de los márgenes y el incremento del volumen de ventas en los negocios industriales de Refino y Química, que han compensado los menores resultados en los negocios de GLP y de Gas & Power en Norteamérica. Estos resultados siguen demostrando la calidad de los activos del Grupo y han permitido mantener a Repsol en posiciones de liderazgo entre sus competidores europeos en términos de márgenes de los negocios industriales y comerciales.
Los resultados de Gas Natural Fenosa han aumentado un 3%, principalmente por la aportación de la sociedad chilena Compañía General de Electricidad (CGE), adquirida el 30 de noviembre de 2014, y por el mejor comportamiento de los negocios en Latinoamérica.
El segmento Corporación presenta un resultado de 166 millones de euros, que se explica fundamentalmente por el mejor resultado financiero derivado de la apreciación del dólar frente al euro, compensado parcialmente por los gastos corporativos de Talisman y el mayor gasto asociado a su deuda.
El Resultado Neto del Grupo en 2015 es una pérdida de (-1.227) millones de euros. Se explica fundamentalmente por el negativo impacto del actual entorno de bajos precios del crudo y del gas. Así, el efecto patrimonial1 (-459 millones de euros) responde a la bajada de los precios del crudo en el período y los resultados no recurrentes se explican, principalmente, por los deterioros de valor de activos (impairments) como consecuencia de la utilización de un escenario del precio futuro de crudo y gas más prudente (-2.957 millones de euros), solo parcialmente compensados por las plusvalías obtenidas en las desinversiones de activos (376 millones de euros, destacando la desinversión en CLH).
1 El denominado "efecto patrimonial" refleja la diferencia entre el resultado medido a Coste de Reposición (CCS), comúnmente utilizado en la industria, y el resultado calculado a Coste Medio Ponderado (MIFO), utilizado por la normativa contable europea. El efecto patrimonial refleja el impacto en el coste de las ventas de las subidas y bajadas de precios. Ver en Anexo I la descripción correspondiente.
El EBITDA1 del período, 4.317 millones de euros, ha permitido concluir el ejercicio con una deuda financiera neta1 de 11.934 millones de euros, inferior a la existente tras la compra de Talisman, como consecuencia de la mejora en el flujo de caja de las operaciones, la reducción en las inversiones (aislando el impacto de la integración de Talisman y el efecto tipo de cambio) y la caja generada por las desinversiones del período.
Para más información, véase el apartado 4.1 de este Informe.
OTROS ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO
En línea con el nuevo Plan Estratégico 2016-2020, y como parte de la gestión activa del portfolio, se han alcanzado varios acuerdos de desinversión durante el ejercicio:
- El acuerdo con el grupo inversor Ardian para la venta del 10% del capital que mantenía en la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) por importe de 325 millones de euros;
- Los acuerdos para la venta de parte del negocio de gas canalizado en España por importe de 728 millones de euros, que en 2015 se ha materializado solo en parte y que se completará en 2016;
- El acuerdo para la venta del 13% en el bloque de activos de Eagle Ford (EEUU) a Statoil y para la adquisición a ésta de un 15% en el campo en producción de Gudrun (Noruega); y
- La operación de reestructuración de la participación en los activos del proyecto North Slope (Alaska), como consecuencia de la cual Repsol reduce su participación del 70% al 55% en el área Colville River Delta y del 70% al 25% en las áreas de exploración.
La situación financiera de la compañía se ha visto influida por la adquisición de Talisman y el consiguiente aumento del endeudamiento, sin que esto haya supuesto modificar las calificaciones crediticias del Grupo. Asimismo, destacan las siguientes operaciones que han supuesto una mejora en la estructura financiera del Grupo:
- En marzo, la emisión de bonos subordinados en dos tramos, cada uno por importe nominal de 1.000 millones de euros, uno con vencimiento en 2075 y otro sin vencimiento.
- En diciembre, la recompra de bonos de Talisman y posterior amortización por importe de 1.699 millones de dólares de valor nominal.
Repsol ha mantenido el esquema retributivo a sus accionistas y ha cerrado en enero y julio de 2015 dos ampliaciones de capital liberadas a través de las cuales se implementa el programa "Repsol dividendo flexible", que permite a los accionistas optar por percibir su remuneración, total o parcialmente, en acciones de nueva emisión o en efectivo y que ha supuesto una remuneración de 0,96 €/acción en 2015.
Repsol mantiene su compromiso con la sociedad y sus empleados. En el ejercicio 2015 se ha mantenido la inversión en formación con cerca de 18 millones de euros, y respecto a la accidentabilidad personal, el Índice de Frecuencia Total se ha reducido hasta el 2,25 (2,38 en 2014). Por otra parte, pese al aumento de las emisiones de CO2, principalmente como consecuencia de la adquisición de Talisman, se han realizado acciones que han permitido reducir 327 kilotoneladas de CO2 en condiciones operativas equivalentes.
1 Ver Anexo I "Indicadores, magnitudes alternativas y conciliación con NIIF"
PRINCIPALES MAGNITUDES E INDICADORES 1
| Resultados, situación financiera y | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| retribución a nuestros accionistas(1) | 2015 | 2014 | El desempeño de nuestros negocios (1) | 2015 | 2014 |
| Resultados | Upstream | ||||
| EBITDA | 4.317 | 3.800 | Reservas probadas (Mbep) | 2.373 | 1.539 |
| Resultado neto ajustado | 1.860 | 1.707 | Ratio de reemplazo de reservas probadas (%) | 509 | 118 |
| Resultado neto | (1.227) | 1.612 | Producción neta de líquidos día (kbbl/d) | 207 | 134 |
| Beneficio por acción (€/acción) | (0,87) | 1,12 | Producción neta de gas día (kbep/d) | 352 | 220 |
| Capital empleado(2) | 40.623 | 30.089 | Producción neta de hidrocarburos día (kbep/d) | 559 | 355 |
| ROACE (%) | 3,1 | 4,4 | Precios medios de realización de crudo (\$/bbl) | 45,2 | 79,6 |
| Precios medios de realización de gas (\$/kscf) | 2,8 | 3,8 | |||
| Situación Financiera | EBITDA | 1.512 | 2.667 | ||
| Deuda financiera neta(3) | 11.934 | 1.935 | Resultado neto ajustado | (909) | 589 |
| EBITDA(3) / Deuda financiera neta (x veces) | 0,36 | 2,0 | Inversiones netas de explotación (10) | 11.270 | 2.675 |
| Retribución a nuestros accionistas | Downstream | ||||
| Retribución al accionista (€/acción) | 0,96 | 1,96 | Capacidad de refino (kbbl/d) | 998 | 998 |
| Índice de conversión en España (%) | 63 | 63 | |||
| Principales Indicadores Bursátiles | 2015 | 2014 | Indicador de margen de refino España (\$/Bbl) | 8,5 | 4,1 |
| Estaciones de servicio (11) | 4.716 | 4.649 | |||
| Cotización al cierre del periodo (€) | 10,1 | 15,6 | Ventas de productos petrolíferos (kt) | 47.605 | 43.586 |
| Cotización media del periodo (€) | 14,8 | 18,4 | Ventas de productos petroquímicos (kt) | 2.822 | 2.661 |
| Capitalización bursátil al cierre del periodo | 14.172 | 20.990 | Ventas GLP (kt) | 2.260 | 2.506 |
| Gas comercializado en Norteamérica (TBtu) | 299 | 274 | |||
| Otras formas de crear valor | 2015 | 2014 | EBITDA | 3.092 | 1.284 |
| Resultado neto ajustado | 2.150 | 1.012 | |||
| Personas | Inversiones netas de explotación | 493 | 671 | ||
| Plantilla total (4) | 29.494 | 26.141 | |||
| Nuevos empleados(5) | 6.159 | 5.077 | Gas Natural Fenosa | ||
| Tasa de rotación de la plantilla (%) | 7 | 7 | Resultado neto ajustado | 453 | 441 |
| Horas de formación por empleado | 45 | 44 | |||
| Entorno Macroeconómico | 2015 | 2014 | |||
| Impuestos Pagados (6) | 11.989 | 12.674 | |||
| Brent (\$/bbl) medio | 52,4 | 98,9 | |||
| Seguridad y Gestión Medioambiental | WTI (\$/bbl) medio | 48,8 | 92,9 | ||
| Índice de Frecuencia de accidentes (7) | 0,92 | 0,85 | Henry Hub (\$/MBtu) medio | 2,7 | 4,4 |
| Índice de Frecuencia de accidentes total (8) | 2,25 | 2,38 | Algonquin (\$/MBtu) medio | 4,8 | 8,1 |
| Emisiones directas CO2 (Mt) | 17,84 | 13,19 | Tipo de cambio (\$/€) medio/cierre | 1,11 / 1,09 | 1,33 / 1,21 |
| Reducción anual de emisiones de CO2 (Mt) (9) | 0,327 | 0,479 | |||
| Nº de derrames | 21 | 17 |
(1) Donde corresponda, expresado en millones de euros. (2) Capital empleado de operaciones continuadas al cierre del ejercicio.
(3) Ver definición de estos ratios en el epígrafe "Resultados" del apartado 4.1 del documento.
(4) No incluye a los empleados con jornada anual igual o inferior al 20% de la fijada en convenio colectivo. (5) Los datos incluyen incorporaciones de carácter fijo y eventual correspondiendo un 62% y un 43% a contratos de carácter fijo en 2015 y 2014 respectivamente.
(6) Incluye los impuestos pagados que suponen un gasto efectivo para la empresa, minorando su resultado, así como los que se retienen o repercuten al contribuyente final. No incluye cantidades devengadas a pagar en el futuro ni cobros de períodos anteriores
(7) Índice de frecuencia (IF) con baja integrado: número de accidentes computables con pérdida de días y muertes acumuladas en el año, por cada millón de horas trabajadas.
(8) Índice de frecuencia total integrado (IFT): número de accidentes computables sin pérdida de días, con pérdida de días y de muertes acumulados en el año, por cada millón de horas trabajadas. (9) Reducción de CO2 conseguida gracias a la implementación de acciones de reducción de gases de efecto invernadero, comparada con la línea base de
2010.
(10) Incluye la inversión en Talisman por importe de 8.005 millones de euros. (11) El número de estaciones de servicio (EE.S) incluye controladas y abanderadas.
1 La información de la tabla incluye las magnitudes de Talisman desde su toma de control, y salvo que se indique expresamente lo contrario, ha sido elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015. En el Anexo I de este documento se incluye la reconciliación entre las magnitudes ajustadas y las correspondientes a la información financiera NIIF-UE. Alguna de las magnitudes incluidas en la tabla se describen en profundidad en el Anexo I.
2. NUESTRA COMPAÑÍA
2.1. MODELO DE NEGOCIO
Visión y valores
Queremos ser una empresa global que busca el bienestar de las personas y se anticipa en la construcción de un futuro mejor a través del desarrollo de energías inteligentes. En Repsol, con esfuerzo, talento e ilusión, avanzamos para ofrecer las mejores soluciones energéticas a la sociedad y al planeta. Esta visión se debe concretar aplicando los valores fundamentales de la compañía:
- Integridad: Cuidamos el bienestar de las personas, la compañía y el entorno en el que operamos y actuamos conforme a los compromisos que adquirimos.
- Responsabilidad: Alcanzamos nuestros retos teniendo en cuenta el impacto global de nuestras decisiones y actuaciones, en las personas, el entorno y el planeta.
- Flexibilidad: Nuestra escucha activa permite la consecución de nuestros retos de forma equilibrada y sostenida.
- Transparencia: Trabajamos bajo la máxima de que todas nuestras actuaciones puedan ser reportadas de manera veraz, clara y contrastable, y entendemos la información como un activo de la compañía que compartimos para generar valor.
- Innovación: Creemos que la clave de nuestra competitividad y evolución reside en nuestra capacidad para generar ideas y llevarlas a la práctica, en un entorno de colaboración y aprendizaje colectivo continuo.
Actividades
Repsol es una compañía energética integrada con amplia experiencia en el sector, que desarrolla su actividad a escala global.
Las actividades del grupo Repsol se desarrollan en dos áreas de negocio:
- Upstream, correspondiente a las operaciones de exploración, desarrollo y producción de las reservas de crudo y gas natural.
- Downstream, correspondiente a (i) las actividades de refino, trading y transporte de crudo y productos, así como a la comercialización de productos petrolíferos, productos químicos y gases licuados del petróleo (GLP), (ii) la comercialización, transporte y regasificación de gas natural y gas natural licuado (GNL) y (iii) los proyectos de generación renovable.
Adicionalmente, Repsol tiene una participación del 30% en el grupo Gas Natural Fenosa, cuyas actividades principales son la distribución y comercialización de gas natural y la generación, distribución y comercialización de electricidad.
Cadena de valor de nuestros negocios

| Almacenamiento y transporte |
Actividad industrial | Comercialización | Gas & Power | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crudo | Productos petroliferos |
Quimica | GLP | Química | Marketing | Gas Natural | Generacion renovable |
| Trading y transporte de crudo y productos a las refinerias para su procesamiento |
Refino y transformación del crudo en productos petroliferos |
Elaboración de una amplia variedad de productos petroquimicos |
Procesamiento y distribución de GLP |
Distribución y comercialización de los productos petroquímicos producidos |
Distribución y comercialización de los productos petroliferos obtenidos |
Transporte. comercialización. trading y regasificación de gas natural licuado |
Identificación de oportunidades de generación renovable |
| REPIOL | Active States | ||||||
| Capacidad de refino: |
Capacidad petroquimica bruta: |
Ventas de GLP. |
Ventas de productos petroquimicos: |
Número de estaciones de servicio: |
GNL comercializado en Norteamérica: |
Derechos sobre potencia instalada: |
|
| 998 kbbl/d | 4.838 kt | 2250 kt | 2.322 kt | 4716 | TBtu | ala Daw | |
| Crudo procesado en 2015: 43,3 Millones de toneladas |
Ventas de productos petrolíferos: |
Mercados en los que operamos

UPSTREAM
Tenemos presencia en 512.639 km2 de dominio minero bruto de Exploración y Producción de petróleo y gas en 30 países, directamente o a través de nuestras empresas participadas.
Se han realizado en torno a 45 descubrimientos con sondeos exploratorios en los últimos 9 años, entre los que se incluyen ocho de los mayores hallazgos anuales a nivel mundial en su año según IHS.
La producción de hidrocarburos de Repsol se cifró en 559 kbep al día en 2015, lo que supone un aumento del 58% respecto a 2014.
Al cierre de 2015 las reservas probadas netas de Repsol ascendían a 2.373 Mbep, de los cuales 588 Mbbl (25%) correspondían a crudo, condensado y gases licuados, y el resto, 1.785 Mbep (75%), a gas natural.

DOWNSTREAM
| Ventas (Miles de Tn) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Productos petrolíferos | ||
| Europa | 43.019 | 39.315 |
| Resto del mundo | 4.586 | 4.271 |
| Total | 47.605 | 43.586 |
| Productos petroquímicos | ||
| Europa | 2.396 | 2.221 |
| Resto del mundo | 426 | 440 |
| Total | 2.822 | 2.661 |
| GLP | ||
| España | 1.152 | 1.343 |
| Portugal | 133 | 131 |
| Perú | 570 | 634 |
| Ecuador | 405 | 398 |
| Total | 2.260 | 2.506 |
| Capacidad petroquímica | ||
| (Miles de Tn) | 2015 | 2014 |
| Básica | 2.603 | 2.808 |
| Derivada | 2.235 | 2.491 |
| Capacidad de REFINO |
Destilación primaria (kbbl/d) |
Índice de conversión (%) |
|---|---|---|
| España | ||
| Cartagena | 220 | 76 |
| A Coruña | 120 | 66 |
| Puertollano | 150 | 66 |
| Tarragona | 186 | 44 |
| Bilbao | 220 | 63 |
| Perú | ||
| La Pampilla | 102 | 24 |
| Estaciones de servicio | Total |
|---|---|
| España | 3.544 |
| Portugal | 446 |
| Perú | 406 |
| Italia | 320 |

Estructura societaria
A continuación se incluye la estructura societaria del Grupo Repsol a partir de las principales sociedades que lo componen (1):

(1) No existe diferencia entre el porcentaje de participación en el capital y los derechos de voto en las distintas sociedades.
(2) Participación indirecta.
(3) Las actividades de Gas & Power correspondientes al transporte, comercialización, trading y regasificación de gas natural licuado se realizan a través de sociedades dependientes de Repsol Exploración, S.A. y las correspondientes a generación renovable a través de Repsol Nuevas Energías, S.A.
Para más información sobre las principales sociedades que configuran el Grupo Repsol y las principales variaciones del ejercicio, véase Anexo I y Ib de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
2.2. GOBIERNO CORPORATIVO
El sistema de gobierno corporativo de Repsol, establecido conforme a las mejores prácticas y estándares nacionales e internacionales, orienta la estructura, organización y funcionamiento de sus órganos sociales en interés de la sociedad y de sus accionistas y se basa en los principios de transparencia, independencia y responsabilidad. Para consultar la normativa interna del Grupo Repsol en materia de gobierno corporativo véase la página web www.repsol.com.
La estructura de gobierno de Repsol diferencia adecuadamente las funciones de dirección y gestión de la Compañía de las funciones de supervisión, control y definición estratégica.
El 28 de enero de 2015, el Consejo Administración de Repsol, S.A. acordó, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el nombramiento de J. Robinson West como Consejero Externo Independiente y su incorporación a la Comisión Delegada.
El 29 de abril de 2015 D. Juan María Nin Génova presentó su dimisión como miembro del Consejo de Administración de Repsol. El 30 de abril de 2015, el Consejo de Administración acordó, a propuesta de Caixabank, S.A., el nombramiento de D. Gonzalo Gortázar Rotaeche como Consejero de la Sociedad para cubrir la vacante producida por la renuncia de D. Juan María Nin.
El 8 de mayo de 2015, tras completar la adquisición de Talisman Energy Inc., el Consejo de Administración de Repsol, a propuesta de su Presidente y con el informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, aprobó un nuevo esquema organizativo en el que el Consejero Delegado, D. Josu Jon Imaz San Miguel, asume todas las funciones ejecutivas y en el que se ha reforzado la capacidad de gestión de los negocios para aumentar su eficiencia y creación de valor.
El 25 de junio de 2015, el Consejo de Administración de Repsol acordó la modificación de su Reglamento. Entre las modificaciones aprobadas se incluyó la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones separadas, una con competencias en materia de nombramientos y otra en materia de retribuciones. Asimismo, se acordó sustituir la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa por la Comisión de Sostenibilidad.
En cuanto a la estructura de gobierno corporativo de Repsol, la Junta General de Accionistas es el órgano social soberano a través del cual los accionistas intervienen en la toma de decisiones esenciales de la Compañía, correspondiendo al Consejo de Administración, directamente o a través de sus diferentes Comisiones, la formulación de las políticas generales, de la estrategia de la Compañía y de las directrices básicas de gestión, así como la función general de supervisión y la consideración de los asuntos de especial relevancia no reservados a la competencia de la Junta General.
Presididos por el Consejero Delegado, se han creado tres órganos de Dirección con responsabilidad plena en sus ámbitos de actuación: Comité Ejecutivo Corporativo, Comité Ejecutivo de E&P y Comité Ejecutivo de Downstream.

NOTA: Véase el Informe Anual de Gobierno Corporativo para más información sobre la Junta General, el Consejo de Administración y sus Comisiones.
(1) Presidido por el Consejero Delegado (CEO) e integrado por los Directores Generales Corporativos, Directores Generales de Negocio y Directores Corporativos con reporte directo al CEO. El Comité Ejecutivo Corporativo, es el responsable de la estrategia global, de las políticas a nivel compañía y de cualquier decisión de carácter transversal.
(2) Presidido por el Consejero Delegado (CEO) e integrado por el Director General E&P, Directores Ejecutivos y Directores con reporte directo al Director General E&P, Directores Generales Corporativos y Directores Corporativos con reporte directo al CEO, Director Corporativo de Relaciones Institucionales y Director Corporativo Económico Fiscal. El Comité Ejecutivo E&P, es el responsable de las decisiones de alto nivel en el negocio de Upstream.
(3) Presidido por el Consejero Delegado (CEO) e integrado por la Directora General Downstream, Directores Ejecutivos y Directores con reporte directo a la Directora General Downstream, Directores Generales Corporativos y Directores Corporativos con reporte directo al CEO y Director Corporativo Económico Fiscal. El Comité Ejecutivo Downstream, es el responsable de las decisiones de alto nivel en el negocio de Downstream.
El nuevo esquema organizativo tiene entre otros objetivos:
- Alinear la estructura organizativa con la nueva cartera de activos de Repsol. Se contempla un modelo único de compañía que tiene en consideración la diversidad y características particulares de los negocios de Upstream y Downstream.
- Dar respuesta a la mayor escala global de Repsol. La integración de Talisman aporta a Repsol una amplia presencia geográfica, lo que hace necesario adecuar su estructura y el modelo operativo de las funciones corporativas.
- Potenciar la visión de Repsol como una compañía que apuesta por los negocios sostenibles a largo plazo, el progreso tecnológico y el bienestar social.
La composición del Consejo de Administración y sus comisiones a la fecha de aprobación del presente documento es la siguiente:

NOTA: Información actualizada en relación a los perfiles de los miembros del Consejo de Administración puede encontrarse en www.repsol.es/es_es/corporacion/accionistas-inversores/gobierno-corporativo/. Para más información en relación a la Política de remuneraciones véase el "Informe Anual sobre la Política de Retribuciones de los Consejeros" y la Nota 26 "Retribuciones a los miembros del Consejo de Administración y Personal Directivo" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
- (1) Presidente de la Comisión Delegada.
- (2) Vocal de la Comisión Delegada.
- (3) Consejero Ejecutivo.
- (4) Consejero Externo Independiente.
- (5) Consejero Externo Dominical propuesto por Caixabank, S.A.
- (6) Consejero Externo Dominical propuesto por Sacyr, S.A.
- (7) Consejero Externo Dominical propuesto por Temasek.
- (8) Presidente de la Comisión de Auditoría y Control.
- (9) Vocal de la Comisión de Auditoría y Control.
- (10) Presidente de la Comisión de Nombramientos y de la Comisión de Retribuciones.
- (11) Vocal de la Comisión de Nombramientos.
- (12) Vocal de la Comisión de Retribuciones.
- (13) Presidenta de la Comisión de Sostenibilidad.
- (14) Vocal de la Comisión de Sostenibilidad.
- (15) Consejero Coordinador.
- (16) Porcentaje sobre el capital social de acuerdo a la última información disponible a fecha de formulación del presente documento. Información facilitada por la Compañía de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Compañía y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
2.3. PLAN ESTRATÉGICO 2016-2020
Con la adquisición de Talisman se alcanzan los objetivos marcados en el Plan Estratégico 2012-2016:
| ll Objetivos II | ll Cumplimiento Il | |||
|---|---|---|---|---|
| Alto crecimiento |
· Upstream motor de crecimiento | Producción 2016 ~500 kbepd Crecimiento medio anual>7% |
>25%/año (1) ~650.000 bepd |
|
| en Upstream | · Tasa de reemplazo de reservas | Tasa de reemplazo >120% |
190% (2011-2014) | |
| Maximización del beneficio en |
Maximizar el beneficio y la generación de caja | 1.200 M€/año | 1.300 M€/año (2) | |
| Downstream | · Finalizado el ciclo inversor | 700 ME/año | 700 M€/año (2) | |
| Payout competitivo | ~1€/acción/año (3) | |||
| Remuneración competitiva para |
Dividendo estable 1€/acción |
|||
| los accionistas | Dividendo ~1€/acción | Dividendo extraordinario 2014 | ||
| Fortaleza | Plan autofinanciado | Autofinanciación | Mayor apalancamiento (compra de Talisman) |
|
| financiera | Compromiso de mantenimiento del rating |
Mantenimiento del rating | Alcanzado |
(1) 25% de la tasa de crecimiento compuesto anualizado (CAGR) en base a una producción de 2015 de 650 kbed (producción media diaria de Talisman integrada para el conjunto del año). Crecimiento orgánico con CAGR del ~7% excluyendo el impacto de Libia (3% si se incluye).
(2) Los datos de Downstream no incluyen cifras del negocio de Gas Natural Licuado (GNL) vendido en 2013 y 2014.
(3) Remuneración de ~1€/acción abonado anualmente a través del programa de retribución al accionista "Repsol Dividendo Flexible". Dividendo extraordinario de 1€/acción pagado en 2014 después del acuerdo de compensación de YPF.
Tras una exitosa ejecución de la estrategia de crecimiento, la compañía cuenta ahora con una nueva escala y un perfil de Negocios mejorado, que le permitirá orientarse hacia la puesta en valor de ese crecimiento, y un mejor aprovechamiento de las oportunidades que ofrece el entorno energético.
Para lograr este objetivo de creación de valor, la compañía se focalizará en los próximos años en la gestión del Portafolio de Negocios, y en un ambicioso Programa de Eficiencia. Asimismo, la resiliencia que presenta Repsol, le permitirá resistir el entorno actual de precios bajos sin renunciar a su estrategia de valor.
Estrategia en Upstream
Los elementos fundamentales de la estrategia en el negocio de Upstream son los siguientes:
- Menor intensidad inversora y mejora del valor:
- o Flexibilidad en los Capex: reducción de un 40% para el período 2016-2020.
- o Programa de Eficiencia, por un total de 1.200 M\$/año en 2018.
- Mayor resiliencia: el precio del Brent necesario para generar caja positiva en el Upstream disminuye hasta los 60 \$/bbl en 2018-2020.
- Foco geográfico y por tipo de play1 : Norteamérica, Latinoamérica y Sudeste Asiático, regiones clave (conjuntamente supondrán cerca del 90% de la producción).
- Gestión activa del portafolio desde el potencial actual, superior a los 900.000 bepd., hasta unos 750.000 bepd. del objetivo al final del Plan.
La mejora de las métricas del Upstream en 2016-2020 se traduce en los siguientes compromisos:

(1) CAPEX (Capital expenditures) o inversiones. No incluye costes de exploración G&G y G&A (2) Cifras de incremento de ROACE calculadas de acuerdo al escenario ácido
1 Familia de yacimientos y/o prospectus los cuales tienen en común la misma roca, almacen, roca sello y la misma historia de generación de hidrocarburos, migración y de carga.
Estrategia en Downstream
El Downstream tiene por objetivo generar, a través de su portfolio de activos de alta calidad, unos 1.700 millones de euros anuales de flujo de caja libre (media 2016-2020), así como incrementar el beneficio antes de intereses e impuestos (EBIT) en ~500 millones de euros al año a través de las medidas del Programa de Eficiencia y mejora del margen. La estrategia en Downstream, se traduce en los siguientes compromisos:

Estrategia Corporativa y perspectiva financiera
El Plan Estratégico 2016-2020 es un plan autofinanciado y que permite reducir deuda, incluso en un escenario ácido para todo el periodo.

- (1) Escenario ácido: Brent = 50 \$/bbl, HH = 3,5 \$/Mbtu e indicador de margen de refino de Repsol de 6,4 \$/bbl entre 2016 y 2020. (2) Escenario base: Brent = 65 \$/bbl y HH = 3,5 \$/Mbtu en 2016, aumentando hasta los 75 \$/bbl y 4,0 \$/Mbtu en 2017, 85 \$/bbl y 4,6 \$/Mbtu en 2018, 90 \$/bbl y 4,7 \$/Mbtu en 2019, y 91,8 \$/bbl y 4,8 \$/Mbtu en 2020, con un margen de refino constante de 6,4 \$/bbl. Dividendo de
- ~1€/acción abonado anualmente a través del programa "Repsol Dividendo Flexible". (3) De las inversiones de ~23.000 M€, ~19.000 millones de euros corresponden al Upstream y ~4.000 millones de euros al Downstream.
- (4) Sensibilidades del Flujo de Caja Libre (acumulado a 5 años): Brent +5\$/bbl = 1.500 millones de euros; HH +0,5\$/Mbtu = 700 millones de euros; indicador de margen de refino de Repsol +1\$/bbl = 1.100 millones de euros.
Las sinergias de la integración de Talisman y el Programa de Eficiencia significarán unos ahorros equivalentes a los 422 M€/año.
Asimismo, el plan estratégico permite avanzar en la estrategia de carbono de la compañía con el Programa de Eficiencia ya en marcha, para reducir el consumo de energía en un 12% para el periodo 2014-2020 y las emisiones de CO2 en un 13% en 2020 (respecto a los niveles de CO2 de 2010).
La estrategia financiera ratifica los compromisos de reducción de deuda, mantenimiento del rating y de retribución al accionista en línea con el nivel actual.

La estrategia 2016-2020 de Repsol puede resumirse en los siguientes compromisos:
Desde la publicación del Plan Estratégico 2016-2020, la evolución del contexto energético está aconsejando continuar profundizando en la senda de medidas contempladas en la Estrategia del Grupo: avanzar en la consecución de sinergias y eficiencias, así como aplicar la flexibilidad de CAPEX que ofrece el portafolio a unos menores precios de crudo (ajuste adicional en la exploración, en los noconvencionales, o en algunos proyectos de inversión singulares). De esta manera, Repsol mantiene el equilibrio en el ciclo de caja a unos niveles de precio inferiores al escenario ácido inicial, y se alcanza un breakeven de flujo de caja libre de 40\$/Bbl de Brent.
(1) EBITDA a CCS (coste medio de reposición de inventarios)
3. ENTORNO MACROECONÓMICO
EVOLUCIÓN ECONÓMICA RECIENTE
En 2015 la economía mundial moderó su crecimiento, debido principalmente a la desaceleración de los países emergentes, afectados por la caída de los precios de las materias primas y la menor afluencia de capitales. Se estima que el crecimiento mundial se sitúe en 2015 en el 3,1%, 0,3p.p. (puntos porcentuales) inferior al registrado en 2014. Por su parte, las economías avanzadas han continuado su senda de recuperación, aunque con un ritmo lento.

Evolución del PIB mundial
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI, WEO Update 2016) y Dirección de Estudios de Repsol
En Estados Unidos el crecimiento durante 2015 fue del 2,4% (según primera estimación del PIB) impulsado por el consumo privado gracias a una sostenida creación de empleo. Sin embargo, la expansión está siendo menor a la esperada a principios del año debido a la debilidad de la demanda externa y a la fortaleza del dólar. En este contexto en diciembre la Reserva Federal incrementó en 25p.b. (puntos básicos) los tipos de referencia, iniciando un proceso de normalización después de años con los tipos en el umbral mínimo de cero.
En la Zona Euro el crecimiento, aunque moderado, ha sorprendido favorablemente. Así, crecerá en torno al 1,5% en 2015 gracias a la mejora de la demanda interna apoyada en la caída de los precios del petróleo, las condiciones financieras más laxas y el cambio hacia una orientación fiscal neutra. La ausencia de presiones inflacionistas, en parte consecuencia de los bajos precios del crudo, han llevado al Banco Central Europeo (BCE) a aprobar un extenso paquete de medidas convencionales y no convencionales, que fueron extendidas en su reunión de diciembre.
La economía española está creciendo más del doble que el conjunto de la Eurozona (según el flash del PIB en el cuarto trimestre de 2015 creció un 3,5% a/a y un 3,2% en el conjunto de 2015). Los factores que explican este crecimiento diferencial son la mejora del mercado laboral y de la confianza. Además, el crecimiento económico en España muestra una composición robusta, expandiéndose no sólo el consumo e inversión, sino también las exportaciones. En los últimos años las exportaciones totales de bienes y servicios en volumen muestran un crecimiento superior al volumen del comercio internacional.
Para los países emergentes se prevé un crecimiento del 4% en 2015, lo que supondría una agudización de la tendencia descendente iniciada después de 2011 en un contexto de menores precios de exportación y condiciones financieras externas más desfavorables. La mayor debilidad de economía china ha añadido mayor incertidumbre sobre los emergentes.
EVOLUCIÓN DEL SECTOR ENERGÉTICO
Crudo - Brent
En 2015 el precio medio del crudo Brent registró una caída del 47% respecto al nivel medio de 2014, pasando de los 98,9 dólares por barril (\$/bbl) a los 52,4 \$/bbl. La principal causa de esta caída de los precios es la situación de sobre-oferta presente en el mercado, en la cual han influido tanto las dinámicas de la OPEP como de la no-OPEP.
Evolución de la cotización del barril de crudo Brent y WTI

Fuente: Bloomberg y Dirección de Estudios Repsol.
Por el lado de la OPEP, a lo largo de 2015 el cartel ha decidido mantener su política de defensa de cuota de producción iniciada en noviembre de 2014. En media, la OPEP en su conjunto produjo cerca de 1,4 millones de barriles diarios (bl/d) por encima de las necesidades que tiene el mercado de producción de su crudo. La estrategia de la OPEP ha sido dejar actuar al mercado, esperar que los bajos precios saquen del mercado aquellos volúmenes con altos costes y sobre todo no perder cuota de mercado.
Además, la producción de los países de la no-OPEP ha caído alrededor de 600 mil bl/d en el conjunto de 2015. El nivel de esta corrección ha sido menor a la esperada, fundamentalmente debido a dos factores: i) la lenta respuesta a los bajos precios de la producción de no convencional de esquistos en EE.UU., gracias al ajuste de los costes en factores intermedios y a las ganancias de eficiencia en la producción; y ii) la entrada en producción de los proyectos, principalmente costa afuera, cuyo proceso de inversión fue anterior al inicio de la caída de los precios en junio de 2014.
En el corto y medio plazo, el principal factor determinante de la producción será la inversión, la cual históricamente se ha corregido en entornos de precios bajos, por lo que ante un escenario como el actual en el que las perspectivas de precios no son halagüeñas, parece inevitable que la oferta caiga consecuencia de la caída de la inversión.
Por el lado de la demanda, el entorno de precios del crudo bajos de 2015 ha conducido a menores precios de los combustibles y a una transferencia de renta desde los países productores a los consumidores, que en conjunto han permitido que la demanda de petróleo mundial vuelva a crecer a ritmos medios históricos del 1,8%, después de tres años creciendo al 1%. Sin embargo, unas condiciones climáticas mucho más benévolas que las normales para el invierno han repercutido en una menor demanda en el cuarto trimestre de 2015.
La interacción de todos estos factores de demanda y oferta han generado una situación de sobre oferta que ha persistido a lo largo de 2015, sobre todo en la primera parte del año.
Gas Natural – Henry Hub
Por su parte, el precio spot del gas natural Henry Hub se ha mantenido en niveles muy bajos durante 2015, promediando 2,7\$/MBtu, lo que representa una caída de cerca del 40% respecto al nivel medio registrado en 2014 (4,4 \$/MBtu).

Evolución de la cotización Henry Hub
En general, el mercado gasista ha presentado unos fundamentos débiles marcados por una situación de sobreoferta que han dejado un nivel récord de inventarios en el último mes de 2015. A cierre del año los inventarios se encontraban en máximos, un 14% por encima del nivel registrado el año pasado y un 12% por encima de la media histórica de los últimos cinco años.
En lo que respecta a la producción, ésta ha seguido aumentado a pesar de la caída del precio y de la actividad de perforación (torres activas), impulsada en gran medida por la mayor producción de los plays de gas no convencional más importantes (Marcellus/Utica) así como por la mayor producción asociada a la producción de crudo.
Esta ha sido la tendencia generalizada a lo largo del año. Sin embargo, el crecimiento de la producción está empezando a mostrar signos de ralentización (caída en Marcellus desde septiembre, y caída en los plays más importantes para la producción de gas asociado –Eagle Ford y Bakken- desde agosto).
En lo que respecta a la demanda, en general ha presentado un comportamiento débil. Analizando por sectores: i) el residencial-comercial ha consumido menos debido a la climatología más suave; ii) el industrial se ha visto afectado por la ralentización de la actividad; y iii) en el sector eléctrico, que ha sido el motor del consumo en 2015, la mayor generación con gas debido a la retirada de plantas de carbón y la entrada en mantenimiento de las centrales nucleares se ha visto compensada por la mayor generación renovable y los bajos precios del carbón.
EVOLUCIÓN DEL TIPO DE CAMBIO
En 2015 la evolución del euro con respecto al dólar continuó la tendencia bajista iniciada en la segunda parte de 2014 ante la divergencia en el tono monetario de la Reserva Federal y del Banco Central Europeo. De todas formas, a partir del segundo trimestre del año, el euro mantuvo cierta estabilidad fluctuando en torno al nivel 1,10.

El primer trimestre del 2015 se caracterizó por la fortaleza del dólar tanto contra el euro como contra los emergentes. Por un lado aumentó la divergencia en política monetaria, con el BCE anunciando en enero un programa de compra de activos por 1,2 billones de euros divididos en compras mensuales de 60 mil millones hasta septiembre del 2016, mientras se descontaba que EE.UU. empezaría a aplicar una política monetaria más restrictiva. Por otro lado, los menores precios del crudo debilitaron las divisas de los exportadores de materias primas.
En los trimestres posteriores la divergencia monetaria se atenuó, pues la anticipada subida de tipos en EE.UU. se fue aplazando por el deterioro del sector exterior, que sufría los efectos de un dólar apreciado. También el mayor riesgo en emergentes aconsejaba no endurecer las condiciones monetarias.
Así, en agosto se vivió un fuerte repunte de la incertidumbre en los mercados financieros con China como origen de las preocupaciones. A una fuerte caída de los mercados bursátiles chinos se unió la decisión de las autoridades de permitir cierta depreciación del renminbi. Esta medida fue interpretada por los mercados como un reconocimiento de la debilidad de China y de los emergentes, generando fuertes salidas de capitales de estas economías.
La última parte del año ha visto un retorno en la divergencia monetaria de los principales bancos centrales. Ante unos sólidos datos de creación de empleo en EE.UU. la Reserva Federal subió los tipos de interés en diciembre, mientras que el BCE, preocupado por la baja inflación y conociendo la efectividad del programa de compra de activos, decidió ampliar hasta marzo del 2017 las compras de 60 mil millones de euros mensuales. Esta divergencia favorece la apreciación del dólar, lo que al encarecer en moneda local los precios de las materias primas, presiona a la baja al precio del crudo.
4. RESULTADOS, SITUACIÓN FINANCIERA Y RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS
4.1. RESULTADOS 1
| Millones de euros | 2015 | 2014 | Variación |
|---|---|---|---|
| Upstream | (909) | 589 | (1.498) |
| Downstream | 2.150 | 1.012 | 1.138 |
| Gas Natural Fenosa | 453 | 441 | 12 |
| Corporación | 166 | (335) | 501 |
| Resultado neto ajustado | 1.860 | 1.707 | 153 |
| Efecto patrimonial | (459) | (606) | 147 |
| Resultado no recurrente | (2.628) | (86) | (2.542) |
| Resultado de operaciones interrumpidas | - | 597 | (597) |
| Resultado neto | (1.227) | 1.612 | (2.839) |
El entorno macroeconómico ha influido de manera decisiva en la evolución de los resultados del ejercicio 2015, fundamentalmente por la prolongada caída de los precios del crudo y del gas y la volatilidad de los mercados financieros.
El Resultado Neto Ajustado del ejercicio 2015 ha ascendido a 1.860 millones de euros, un 9% superior al del mismo periodo de 2014. Los menores resultados de Upstream, por la caída de los precios del crudo y gas, se han visto compensados por los mejores resultados de Downstream, especialmente en los negocios industriales, reafirmando las ventajas del modelo de Repsol como compañía integrada, y de la Corporación, por la mejora del resultado financiero por el impacto de la apreciación del dólar sobre las posiciones en esta divisa. Este resultado incorpora el de las operaciones de Talisman desde la fecha de su adquisición por Repsol (8 de mayo).

El EBITDA ha ascendido a 4.317 millones de euros frente a 3.800 millones de euros en el ejercicio anterior, lo que supone un aumento del 14% impulsado fundamentalmente por los negocios industriales Downstream y apoyado por la aportación de Talisman.
1 Toda la información presentada a lo largo de este apartado, salvo que se indique expresamente lo contrario, ha sido elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos" de las cuentas anuales correspondientes al 31 de diciembre de 2015. En el Anexo III de dicho documento se incluye la reconciliación entre las magnitudes ajustadas y las correspondientes a la información financiera NIIF-UE, que se completa con las conciliaciones que se presentan en el Anexo I de este Informe de Gestión.
Upstream
El resultado neto ajustado en Upstream en el ejercicio 2015 ha sido -909 millones de euros, frente a los 589 millones de euros del mismo período de 2014.
La producción ha aumentado un 57%, hasta alcanzar una media en el año de 559 Kbep/d (698 Kbep/d en el cuarto trimestre), principalmente por la contribución de los activos de Talisman (202 Kbep/d), por la entrada en producción de nuevos pozos en Sapinhoá (Brasil) y por el inicio de la producción en Cardón IV (Venezuela). Todo ello pese al descenso de la producción en Trinidad & Tobago, por incidencias operativas y paradas en los campos, y por la ausencia de producción en Libia por problemas de seguridad en el país.
A pesar del aumento de la producción, el resultado neto ajustado de Upstream en el período presenta un importante descenso en comparación con el del año anterior. Ese menor resultado se explica principalmente por la reducción en los precios de realización del crudo y gas (43% y 27% respectivamente). También hay que destacar el impacto negativo en el gasto por impuesto sobre sociedades de la devaluación de varias monedas locales (Brasil y Colombia principalmente). Adicionalmente, se produce un ligero aumento de los costes exploratorios como consecuencia de los gastos por sondeos, principalmente en Angola, Noruega, Perú, Rumanía y Estados Unidos.
A continuación se presenta la evolución del resultado neto ajustado de Upstream:

(1) Incluye fundamentalmente el gasto por impuesto y el efecto de tipo de cambio. (2) Resultado Neto Ajustado.
(3) Véase en el apartado 4 en "Cuestiones destacables del período".
El EBITDA asciende a 1.512 millones de euros, que incluye el obtenido desde 8 de mayo por Talisman (638 millones de euros).
Las inversiones netas de explotación ascienden a 11.270 millones de euros, de los cuales 8.005 millones de euros se corresponden con el precio pagado por la adquisición de Talisman. Si excluimos este efecto, junto con las inversiones realizadas desde el 8 de mayo por Talisman, las inversiones de explotación en dólares disminuyen un 22% respecto a las de 2014.
En el periodo se ha concluido la perforación de 19 sondeos exploratorios y 13 sondeos de delineamiento/appraisal. De ellos, 16 han tenido resultado positivo, 13 negativo (todos ellos exploratorios) y 3 siguen en evaluación.
Downstream
El resultado neto ajustado en Downstream en el ejercicio de 2015 ha sido de 2.150 millones de euros, lo que supone una aumento del 113% con respecto al mismo periodo de 2014.

Este incremento obedece principalmente a:
- En el negocio de Refino, la mejora de márgenes y el aumento de los volúmenes producidos (10%) y de los productos petrolíferos vendidos. La mejora de los márgenes (el indicador del margen en España ha sido de 8,5 \$/bbl frente a 4,1 \$/bbl en 2014) determinada favorablemente por los menores costes energéticos, el fortalecimiento de los diferenciales de los productos y por la apertura de los diferenciales entre crudos pesados y ligeros. La variación del tipo de cambio \$/€ contribuye a la mejora de resultados.
- Los mejores márgenes en el negocio de Química impulsados por un mejor entorno internacional, junto con un incremento en el volumen de ventas (6%), menores incidencias operativas y mayor impacto de las mejoras de eficiencia.
- Menores resultados en Gas & Power, pese a los mayores volúmenes de ventas, por disminución de márgenes principalmente por la caída de los precios de mercado, compensados parcialmente por los mejores resultados de Trading.
- Menores resultados en los Negocios Comerciales afectados principalmente por la disminución en los resultados en los negocios de GLP, compensado parcialmente por los mejores resultados en los negocios de lubricantes, asfaltos y especialidades. En Marketing los resultados se mantienen en línea con el ejercicio anterior.
Estos resultados siguen demostrando la calidad de los activos del Grupo y han permitido mantener a Repsol en posiciones de liderazgo entre sus competidores europeos en términos de márgenes de los negocios industriales y comerciales.
El EBITDA asciende a 3.092 millones de euros, un 141% superior al de 2014. Las inversiones de explotación ascienden a 942 millones de euros, un 34% superiores a 2014.
Gas Natural Fenosa
Respecto a Gas Natural Fenosa, el resultado neto ajustado en 2015 ha sido de 453 millones de euros, frente a los 441 millones de 2014. Este aumento obedece a la incorporación de la sociedad chilena Compañía General de Electricidad (CGE) el 30 de noviembre de 2014 y al mejor comportamiento de los negocios en Latinoamérica, compensado en parte por el peor comportamiento de la comercialización mayorista de gas y del negocio de comercialización eléctrica en España y por los efectos de los resultados extraordinarios obtenidos en 2014 (venta del negocio de telecomunicaciones, deterioro de la planta de Damietta en Egipto y efecto de la reforma fiscal en España).
Corporación y ajustes
En el ejercicio 2015 se registró un resultado neto ajustado positivo de 166 millones de euros, lo que supone una mejora frente a los 335 millones de euros del mismo periodo de 2014. Esta variación se explica principalmente por los mejores resultados financieros por el efecto de tipo de cambio sobre las posiciones en dólares, que compensan los mayores gastos financieros y corporativos por la incorporación de Talisman desde su adquisición el 8 de mayo.
Resultado Neto
Al Resultado Neto Ajustado (1.860 millones de euros) hay que añadir los efectos derivados de:
- Efecto patrimonial (-459 millones de euros): este efecto es consecuencia del descenso en los precios del crudo y está asociado a la valoración del crudo y de los productos a Coste Medio Ponderado (MIFO) en lugar de a Coste de Reposición (CCS) y refleja el impacto negativo del prolongado descenso del precio del crudo. Con todo, el efecto patrimonial mejora respecto al del año anterior en un 24%.
- Resultado no recurrente (-2.628 millones de euros): en 2015 incluye principalmente las provisiones por deterioro y saneamientos de activos (2.957 millones de euros después de impuestos), compensado parcialmente con las plusvalías netas por desinversiones realizadas en el período (376 millones de euros, que corresponden a CLH 293 millones de euros, licencias exploratorias en Canadá 45 millones de euros y activos de gas canalizado 38 millones de euros), y por la recompra de bonos de Talisman (155 millones de euros).
- Resultado de operaciones interrumpidas: en 2014 incluía el impacto positivo por la venta de la participación en Repsol Comercializadora de Gas, S.A. (319 millones de euros) y los resultados asociados a la expropiación de YPF, S.A.
Como consecuencia de la evolución de estos resultados, el Resultado Neto del Grupo en 2015 ha sido de -1.227 millones de euros. El importante descenso frente al resultado neto de 2014 (1.612 millones de euros), se explica por los deterioros tan significativos reconocidos en 2015 y por las menores plusvalías por desinversiones en 2015 respecto de 2014.
Indicadores de rentabilidad
A continuación se presentan los principales indicadores de rentabilidad financiera para los ejercicios 2015 y 2014:
| INDICADORES DE RENTABILIDAD | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Rentabilidad sobre capital empleado medio (ROACE) (1) (%) | 3,1 | 4,4 |
| Beneficio por acción (€/acción) | (0,87) | 1,12 |
(1) ROACE: (resultado operativo a Coste Medio Ponderado (MIFO) recurrente después de impuestos + resultado participadas recurrente) / (capital empleado medio del periodo de operaciones continuadas).
CUESTIONES DESTACABLES DEL PERÍODO
Deterioros, saneamientos de activos y otras provisiones
La actual situación de los mercados, marcada por la elevada volatilidad y bajos precios del crudo, ha hecho necesario revisar el valor de los activos. Por esto, se han registrado provisiones por deterioro y saneamientos extraordinarios al cierre, cuyo desglose por segmento de negocio es el siguiente:
| (Millones de euros) | 31.12.2015 |
|---|---|
| Upstream | 3.669 |
| Activos productivos y en desarrollo | 2.933 |
| Activos exploratorios (1) | 736 |
| Downstream | 438 |
| Corporación | 46 |
| TOTAL antes de impuestos | 4.153 |
| TOTAL después de impuestos | 2.957 |
(1) No incluye bonos y sondeos negativos amortizados en el transcurso normal de las operaciones, reconocidos como costes de exploración dentro del Resultado Neto Ajustado de Upstream.
En el segmento Upstream, los deterioros obedecen a la evaluación de la recuperabilidad del valor de los activos conforme a hipótesis (fundamentalmente, sendas o curvas de precios futuros) más prudentes y alineadas con la actual visión del mercado. Las provisiones correspondientes por tanto, se ajustarán en ejercicios futuros a las condiciones de mercado y, si estas mejoran, serían revertidas.
Los principales deterioros del segmento Upstream (antes de impuestos) corresponden a:
a) Activos productivos y en desarrollo:
| Deterioros antes de impuestos | Millones de euros |
|---|---|
| Norteamérica | 1.073 |
| Sudeste Asiático | 553 |
| Latinoamérica (1) | 924 |
| Europa y Norte de África | 383 |
| TOTAL | 2.933 |
(1) Deterioros calculados según criterio de reporting del Grupo.
- b) Activos exploratorios:
- Sondeos exploratorios por 320 millones de euros antes de impuestos, fundamentalmente en EE.UU y Angola, y en menor medida en Libia, Malasia y Brasil.
- Bonos exploratorios por 242 millones de euros antes de impuestos, principalmente en EE.UU y Angola, y en menor medida en Indonesia.
- Provisiones por contratos onerosos relacionados con la actividad de exploración (principalmente plataformas para la perforación offshore) por importe de 174 millones de euros.
En el segmento Downstream, se ha registrado un deterioro antes de impuestos de 362 millones de euros (neto de la reversión de la provisión de onerosidad) por el negocio de Gas & Power en Norteamérica (principalmente la planta de regasificación de Canaport y los gaseoductos para el transporte de gas en Norteamérica) debido a la evolución prevista de los volúmenes, de los precios y de los márgenes del gas.
Para más información en relación los deterioros reconocidos en el periodo, véase las Notas 14 y 22 de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
Primera consolidación de Talisman en los Estados financieros consolidados del Grupo Repsol
La adquisición de Talisman ha supuesto una inversión de 8.005 millones de euros, correspondientes al precio de compra del 100% de sus acciones ordinarias (8.289 millones de dólares americanos) y de sus acciones preferentes (201 millones de dólares canadienses), así como al efecto derivado de la cobertura del riesgo de tipo de cambio en el precio de compra.
De acuerdo con lo establecido en la normativa contable, la primera consolidación de los activos y pasivos de Talisman en los Estados financieros del Grupo Repsol se ha hecho por su valor razonable a la fecha de adquisición (8 de mayo).
Como resultado de esa valoración, se han integrado activos por valor de 20.546 millones de euros, que incluyen un fondo de comercio de 2.510 millones de euros, junto con unos pasivos de 12.541 millones de euros. El fondo de comercio, que incluye los impuestos diferidos registrados como consecuencia de la revalorización contable de los activos adquiridos, está sobradamente justificado por las sinergias que se esperan materializar como consecuencia de la integración.
| Valoración de activos y pasivos | Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| Negocios de Upstream | 14.356 | ||
| Otros activos y pasivos netos | (4.754) | ||
| Deuda financiera (1) | (4.107) | ||
| Fondo de comercio | 2.510 |
(1) La deuda financiera calculada sin considerar la deuda de aquellas compañías integradas por el método de la participación. La deuda financiera elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo en el momento de adquisición ascendía a 3.499 millones de euros y ha sido objeto de recompra parcial en el mes de diciembre por importe de 1.699 millones de euros tras la recompra de bonos de TLM.
La valoración realizada ha sido contrastada con dos informes de valoradores independientes de reconocido prestigio.
Resultados aportados por Talisman
En los resultados del Grupo Repsol se incluyen los resultados obtenidos por los negocios de Talisman desde 8 de mayo de 2015. De acuerdo con el modelo de reporting por segmentos de negocio del Grupo, los resultados de Talisman se distribuyen de la siguiente manera:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Upstream | (218) |
| Corporación | (160) |
| Resultado neto ajustado | (378) |
| Resultados no recurrentes (1) | (1.007) |
| Resultado neto | (1.385) |
(1) Los resultados no recurrentes de Talisman, incluyen principalmente los deterioros de activos TLM.
Para más información en relación a la combinación de negocios de Talisman, ver Nota 4.1 de las cuentas anuales correspondientes al 31 de diciembre de 2015.
4.2. SITUACIÓN FINANCIERA1
Durante 2015 la situación financiera de Repsol se ha visto influida por la adquisición de Talisman y el consiguiente aumento del endeudamiento, que no ha supuesto una modificación de la calificación crediticia de Repsol. Por otro lado, se han completado dos operaciones relevantes que han supuesto una mejora de la estructura financiera, por un lado la emisión de bonos subordinados, y por otro, la cancelación de parte de los bonos de Talisman.
Endeudamiento
La deuda financiera neta del Grupo consolidado al cierre de 2015 asciende a 11.934 millones de euros frente a los 1.935 millones de euros a 31 de diciembre de 2014. A continuación se detalla la evolución de la deuda financiera neta durante el ejercicio 2015:

(1) Véase el Anexo I dónde se describe la composición de la deuda neta, y su reconciliación con los estados financieros NIIF.
(2) Incluye fundamentalmente pagos por impuesto sobre beneficios, intereses netos y la variación del fondo de maniobra comercial.
Las principales operaciones financieras realizadas durante el ejercicio 2015 2 han sido:
Emisiones de bonos
| Fecha | Concepto | Entidad emisora | Moneda | Nominal (millones) |
Cupón | Precio de emisión |
Vencimiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marzo | Emisión | Repsol International Finance B.V. | Euros | 1.000 | 4,500% (1) | 100,00% | 60 años |
| Marzo | Emisión | Repsol International Finance B.V. | Euros | 1.000 | 3,875% (2) | 100,00% | Perpetuo |
| Diciembre | Emisión (3) | Repsol International Finance B.V. | Euros | 600 | 2,125% | 99,90% | 5 años |
(1) Los bonos devengarán un cupón fijo anual del 4,5% desde la fecha de emisión hasta el 25 de marzo de 2025 (inclusive), pagadero anualmente a partir del 25 de marzo de 2016; y, a partir del 25 de marzo de 2025 (inclusive), un cupón fijo anual igual al tipo swap a 10 años aplicable más un margen.
(2) Los bonos devengarán un cupón fijo anual del 3,875% desde la fecha de emisión hasta el 25 de marzo de 2021 (inclusive), pagadero anualmente a partir del 25 de marzo de 2016; y, a partir del 25 de marzo de 2021 (inclusive), un cupón fijo anual igual al tipo swap a 6 años aplicable más un margen.
(3) Emisión al amparo del Programa de bonos a medio plazo (European Medium Term Notes "EMTN") garantizadas por Repsol, S.A. que permite emitir hasta un principal total de 10.000 millones de euros.
1 Toda la información presentada a lo largo de este apartado, salvo que se indique expresamente lo contrario, ha sido elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos" de las cuentas anuales correspondientes al 31 de diciembre de 2015. En el Anexo I de este documento se incluye la reconciliación entre las magnitudes ajustadas y las correspondientes a la información financiera NIIF-UE.
2 RIF mantiene un Programa Euro Commercial Paper (ECP), formalizado el 5 de mayo de 2013 garantizado por Repsol, S.A. por importe máximo de 2.000 millones de euros. Asimismo, Talisman Energy Inc. mantiene un Programa de U.S. Commercial Paper (USCP), formalizado en Octubre de 2011, por importe máximo de 1.000 millones de dólares.
Reembolsos o recompras de bonos
| Nominal reembolsado / Nominal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha | Concepto | Entidad emisora | Moneda | recomprado (millones de euros) | Cupón | |
| Mayo | Reembolso | Talisman Energy Inc. | Dólares | 375 | 5,13% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 127 | 7,75% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 243 | 7,25% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 27 | 5,75% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 360 | 5,85% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 468 | 6,25% | |
| Diciembre | Recompra | Talisman Energy Inc. | Dólares | 474 | 5,50% |
Para más información véase la Nota 15 "Pasivos financieros" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
El vencimiento de la deuda bruta al cierre del ejercicio es el siguiente:
| Vencimiento bonos (1) emitidos a 31 de diciembre de 2015 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Moneda | Nominal | % | Vence | ||
| Deuda bruta (1) (2) (Millones de euros) | Total | € | 850 (3) | 4,25 | feb-16 | |
| Vencimiento 2016 | 4.253 | 2016 | \$ | 150 (4) | 8,50 | mar-16 |
| € | 886 (3) | 4,75 | feb-17 | |||
| Vencimiento 2017 | 1.599 | 2017 | £ | 250 (4) | 6,63 | dic-17 |
| 2018 | € | 750 (3) | 4,38 | feb-18 | ||
| Vencimiento 2018 | 998 | € | 1.000 (3) | 4,88 | feb-19 | |
| 2019 | \$ | 573 (4) | 7,75 | jun-19 | ||
| Vencimiento 2019 | 1.897 | € | 1.200 (3) | 2,63 | may-20 | |
| 2020 | € | 600 (3) | 2,13 | dic-20 | ||
| Vencimiento 2020 | 2.017 | \$ | 600 (4) | 3,75 | feb-21 | |
| € | 1.000 (3) | 3,63 | oct-21 | |||
| Vencimiento 2021 y siguientes | 4.115 | € | 500 (3) | 2,25 | dic-26 | |
| \$ | 57 (4) | 7,25 | oct-27 | |||
| TOTAL | 14.879 | 2021 y | \$ | 98 (4) | 5,75 | may-35 |
| siguientes | \$ | 140 (4) | 5,85 | feb-37 | ||
| \$ | 132 (4) | 6,25 | feb-38 | |||
| \$ | 126 (4) | 5,50 | may-42 | |||
| € | 1.000 (5) | 4,50 (6) | mar-75 | |||
(1) No incluye el bono subordinado perpetuo emitido por Repsol International Finance, B.V (RIF) el 25 de marzo de 2015 por importe de 1.000 millones de euros. (2) Incluye derivados de tipos de cambio e intereses. (3) Emisiones de RIF al amparo del programa de bonos a medio plazo "Euro 10,000,000,000 Guaranteed Euro Medium Term Note Programme
(EMTNs)" garantizado por Repsol S.A.
(4) Emisiones realizadas a través de Talisman Energy Inc. al amparo de los programas de emisión universal de deuda "Universal Shelf Prospectus" y el programa de emisión de bonos a medio plazo "Medium-Term Note Shelf Prospectus" en Estados Unidos y Canadá, respectivamente.
(5)
Bono subordinado y vencimiento a 60 años emitido por RIF y garantizado por Repsol S.A. (6) Cupón revisable el 25 de marzo de 2025 y el 25 de marzo de 2045.
Prudencia financiera
Repsol mantiene recursos disponibles en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito sin usar que le permiten cubrir los vencimientos de deuda de, al menos, los cuatro próximos años y cubren el 61% de su deuda bruta. El Grupo tenía líneas de crédito no dispuestas por un importe de 6.360 y 3.312 millones de euros a 31 de diciembre de 2015 y 2014, respectivamente.
La deuda neta y el ratio deuda neta/capital empleado, en el que el capital empleado corresponde a la deuda neta más el patrimonio neto, reflejan con fidelidad tanto el volumen de recursos financieros ajenos necesarios como su peso relativo en la financiación del capital empleado en las operaciones.
| INDICADORES DE SITUACIÓN FINANCIERA | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Deuda financiera neta (millones de euros) | 11.934 | 1.935 |
| Deuda financiera neta / capital empleado total (%) | 29% | 6,4% |
| EBITDA / Deuda financiera neta (x veces) | 0,36 | 2,0 |
Para más información, véase la Nota 16 "Gestión de riesgos financieros y del capital" de las cuentas anuales consolidadas del Grupo.
Calificación crediticia
A fecha de formulación del documento, las calificaciones crediticias asignadas a Repsol, S.A. por parte de las agencias de rating son las siguientes:
| STANDARD & POOR'S | MOODY'S | FITCH RATINGS | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| PLAZO | Repsol, S.A. | Talisman Energy Inc |
Repsol, S.A. | Talisman Energy Inc |
Repsol, S.A. | Talisman Energy Inc |
| Largo | BBB- | BBB- | Baa2 | Baa3 | BBB | BBB |
| Corto | A-3 | A-3 | P-2 | P-3 | F-3 | F-3 |
| Perspectiva | Vigilancia Negativa |
Vigilancia Negativa |
Revisión Negativa |
Revisión Negativa |
Estable | Estable |
| Fecha última modificación |
01/02/2016 | 01/02/2016 | 22/01/2016 | 22/01/2016 | 22/12/2014 | 26/09/2014 |
Acciones y participaciones en patrimonio propias
Durante 2015 se han realizado operaciones con acciones y participaciones en patrimonio propias de reducida relevancia. Para más información véase la Nota 13"Patrimonio Neto" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
Periodo medio de pago a proveedores
El periodo medio de pago a proveedores de las compañías españolas del Grupo en 2015 ha sido de 29 días, plazo por debajo del máximo legal de 60 días establecido en la Ley 15/2010 de 5 de julio (modificada a través de la Disposición final segunda de la Ley 31/2014), por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Para más información véase la Nota 19 "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar" de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
4.3. RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS
Repsol tiene la intención de mantener una retribución atractiva para sus accionistas en línea con la de ejercicios anteriores, si bien no cuenta formalmente con una política de reparto de dividendos. En todo caso, la retribución a los accionistas que eventualmente Repsol, S.A. acuerde, dependerá de diversos factores, incluyendo la evolución de sus negocios y sus resultados operativos.
En el año 2012 Repsol puso en marcha, por primera vez, el programa de retribución al accionista denominado "Repsol Dividendo Flexible". Dicho programa se instrumenta a través de ampliaciones de capital liberadas con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de Repsol, S.A. de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado. Este programa permite a los accionistas elegir entre recibir parte o la totalidad de su retribución en acciones liberadas de la sociedad o en efectivo mediante la venta de los derechos de asignación gratuita que reciban, bien en el mercado al precio de cotización de los mismos, bien a la propia Compañía.
La retribución percibida por los accionistas en los ejercicios 2015 y 2014, derivada de los dividendos y del programa "Repsol Dividendo Flexible", es la siguiente:

La retribución de 1,96 €/acción en el ejercicio 2014 incluye el importe del compromiso irrevocable de compra de derechos de asignación gratuita asumido por Repsol en las dos ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio de 2014 (0,477 y 0,485 euros brutos por derecho respectivamente), en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y un dividendo extraordinario a cuenta de los resultados del ejercicio 2014 de 1 euro bruto por acción. En consecuencia, Repsol abonó durante 2014 un importe total de 1.712 millones de euros a los accionistas y les entregó 47.800.482 acciones nuevas, por un importe equivalente de 876 millones de euros.
La retribución de 0,96 €/acción en el ejercicio 2015 incluye el importe del compromiso irrevocable de compra de derechos de asignación gratuita asumido por Repsol en las dos ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio de 2015 (0,472 y 0,484 euros brutos por derecho, respectivamente), en el marco del programa "Repsol dividendo flexible". Repsol ha pagado durante el 2015 un importe bruto total de 488 millones de euros a los accionistas y les ha entregado 50.088.670 acciones nuevas, por un importe equivalente de 814 millones de euros, a aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la sociedad.
Asimismo, en enero de 2016 en el marco del programa "Repsol dividendo flexible" y en sustitución del que hubiera sido el dividendo a cuenta del ejercicio 2015, Repsol ha realizado un desembolso en efectivo de 228 millones de euros (0,466 euros brutos por derecho) a aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación gratuita a la Compañía y ha retribuido con 41.422.248 acciones, por un importe equivalente de 425 millones de euros, a aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad.
A la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,30 euros por acción.
Para información adicional sobre la retribución total percibida por los accionistas y las mencionadas ampliaciones de capital liberadas derivadas del programa "Repsol Dividendo Flexible", véase los apartados "13.1 Capital social" y "13.6 Retribución al accionista" de la Nota 13 "Patrimonio Neto" de las cuentas anuales consolidadas correspondiente al ejercicio 2015.
Nuestra acción
Durante el ejercicio 2015 el comportamiento de los principales mercados europeos ha estado marcado por la volatilidad, debido principalmente a la incertidumbre asociada al entorno macroeconómico y al pronunciado descenso en los precios de referencia de los hidrocarburos. La acción de Repsol se comportó en línea con el Ibex-35 durante el primer semestre del ejercicio, distanciándose del índice en la segunda parte del año y en línea con el resto del sector petrolero.

Nota: Fuente Bloomberg
El desplome en el precio del crudo ha hecho que las principales empresas del sector petrolero europeo y americano hayan sufrido caídas generalizadas en bolsa en 2015. El crudo Brent de referencia ha alcanzado valores por debajo de los 40 dólares por barril en la segunda mitad del año. Para hacer frente a este entorno adverso, Repsol se apoyará en el nuevo Plan Estratégico 2016-2020 que se fundamenta en la creación de valor y resiliencia en el actual entorno de precios.

Nota: Fuente Bloomberg. Precio de Crudo Brent "spot".
La acción de Repsol se ha comportado de manera análoga a sus comparables europeos durante la primera parte del año, aunque se distanció de la media del sector durante el segundo semestre. El peor comportamiento relativo del Ibex 35 frente a otros índices europeos influyó también negativamente en el la cotización de Repsol.
El detalle de los principales indicadores bursátiles del Grupo durante los ejercicios 2015 y 2014 se expone a continuación:
| PRINCIPALES INDICADORES BURSÁTILES | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Retribución al accionista (€/acción) (1) | 0,96 | 1,96 |
| Cotización al cierre del ejercicio (2) (euros) | 10,12 | 15,55 |
| Cotización media del ejercicio (euros) | 14,77 | 18,40 |
| Precio máximo del periodo (euros) | 18,54 | 20,91 |
| Precio mínimo del periodo (euros) | 9,96 | 15,55 |
| Número de acciones en circulación a cierre del periodo (millones) | 1.400 | 1.350 |
| Capitalización bursátil al cierre del período (millones de euros) (3) | 14.172 | 20.990 |
| PER(4) | (11,6) | 13,2 |
| Rentabilidad por dividendo pagado (5) (%) | 6,2 | 10,7 |
| Valor en libros por acción (6) (euros) |
19,8 | 20,69 |
(1) La Retribución al Accionista incluye, para cada ejercicio, los dividendos pagados y el precio fijo garantizado por Repsol para los derechos de adquisición gratuita dentro del programa "Repsol Dividendo Flexible".
(2) Precio de cotización por acción al cierre del ejercicio en el Mercado Continuo de las Bolsas de Valores españolas.
(3) Precio de cotización de la acción al cierre x Número de acciones en circulación.
(4) Precio de cotización de la acción al cierre / Beneficio por acción atribuido a la sociedad dominante.
(5) Retribución por acción de cada ejercicio / Cotización a cierre del ejercicio anterior.
(6) Patrimonio neto atribuido a la sociedad dominante / Número de acciones en circulación al cierre del período.
5. EL DESEMPEÑO DE NUESTROS NEGOCIOS
5.1. UPSTREAM
5.1.1. INFORMACIÓN RESUMIDA
Nuestras actividades
El área de Upstream de Repsol engloba las actividades de exploración y producción de petróleo y de gas natural y gestiona su cartera de proyectos con el objetivo de la creación de valor con un fuerte foco en la eficiencia y la resiliencia y con un firme compromiso con la seguridad y con el medio ambiente, tal y como se recoge en el Plan Estratégico comunicado en octubre de 2015. Las actividades de exploración y producción son:
- Nuevas áreas: Identificación y entrada en nuevos proyectos (crecimiento orgánico o inorgánico).
- Exploración: Actividades de geología, sísmica, geofísica y perforación de sondeos exploratorios en la búsqueda de recursos de hidrocarburos.
- Evaluación: Perforación de sondeos de evaluación, definición de las recursos descubiertos y determinación de su comercialidad.
- Desarrollo: Perforación de los pozos productivos e instalaciones para la puesta en producción de las reservas.
- Producción: Explotación comercial de hidrocarburos.
| Principales magnitudes | Nuestro desempeño en 2015 | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Dominio minero no desarrollado Neto (Km2) | 270.512 | 188.278 | |
| Dominio minero desarrollado Neto (Km2) | 4.978 | 1.035 | |
| Reservas de crudo, condensado y GLP (Mbep) | 588 | 441 | |
| Reservas de gas natural (Mbep) | 1.785 | 1.098 | |
| Ratio de reemplazo de reservas (%) | 509 | 118 | |
| Coste de reemplazo de reservas (media | |||
| trianual)(\$/bep) | 7,5 | 13,6 | |
| Producción neta de líquidos (kbbl/d) | 207 | 134 | |
| Producción neta de gas (kbep/d) | 352 | 220 | Inversiones netas de |
| Total producción neta hidrocarburos (Kbep/d) (1) | 559 | 355 | |
| Precio medio de realización del crudo (\$/bbl) | 45,2 | 79,6 | |
| Precio medio de realización de gas (\$/kscf) | 2,8 | 3,8 | |
| Coste de extracción (2) (net lifting cost - \$/bbl) | 8,6 | 5,3 | |
| Finding cost (media trianual) (\$/bep)(3) | 11,6 | 8,4 | |
(1) La producción de hidrocarburos que han aportado los activos de Talisman desde el 8 de mayo ascienden a 203 Kbep/d. La aportación en el mes de diciembre de 2015 asciende a:
| Dic 2015 | |
|---|---|
| Producción neta de líquidos (kbbl/d) | 118 |
| Producción neta de gas (kbep/d) | 209 |
| Total producción neta de hidrocarburos (Kbep/d) | 327 |
| (2) Net Lifting Cost: Lifting Costs / Producción Neta |
(3) Finding cost: (Inversiones Compra Dominio Minero + Exploración) / Descubrimientos y Extensiones
| Millones de euros | 2015 | 2014 | Var. |
|---|---|---|---|
| EBITDA | 1.512 | 2.667 | -44% |
| Europa, África y Brasil | (124) | 205 | (160)% |
| Sudamérica | (27) | 653 | (104)% |
| Norteamérica | (112) | 195 | (157)% |
| Asia y Rusia | 19 | 22 | (14)% |
| Exploración y otros | (665) | (486) | 37% |
| Resultado Neto Ajustado | (909) | 589 | (254)% |
| Inversiones netas de explotación (1)(2) |
11.270 | 2.675 | 321% |
| Costes de exploración | 867 | 734 | 18% |
| Tipo Impositivo Efectivo | (15) | 50 | (65) |
(1) Inversiones brutas menos desinversiones del período.
(2) Las inversiones brutas del período, sin tener en cuenta el precio pagado por la adquisición de Talisman, se distribuyen en 2015 de la siguiente manera:
-
Inversión en desarrollo (70% del total de inversiones): EE.UU. (22%), Venezuela (19%), Trinidad y Tobago (15%), Brasil (11%), Canadá (9%), UK (6%), Bolivia (5%) y Argelia (5%).
-
Inversión en exploración (25%, del total de inversiones): EE.UU. (38%), Angola (19%), Europa (15%), Brasil (7%) y Rusia (5%).
Principales acontecimientos del período
Campaña exploratoria: durante 2015 se ha concluido la perforación de 19 sondeos exploratorios y 13 sondeos appraisal, 16 con resultado positivo (4 exploratorios y 12 appraisal), 13 negativos (todos ellos exploratorios) y 3 que a 31 de diciembre se encontraban en evaluación (2 exploratorios y 1 appraisal). Al final del año se encontraban en curso 4 sondeos exploratorios y 1 sondeo appraisal. Adicionalmente, el sondeo Wedan (Libia) está suspendido por causas ajenas a la operación.
- En enero se iniciaron los trabajos de perforación de desarrollo en el importante proyecto de gas de Reggane Nord. La duración prevista de estos trabajos de desarrollo es de 36 meses, estando previsto el inicio de la producción de gas en 2017. Repsol participa en el proyecto con un 29,25%, operando conjuntamente con la empresa estatal argelina Sonatrach (40%), la alemana RWE Dea AG (19,5%) y la italiana Edison (11,25%).
- En febrero Repsol anunció un nuevo descubrimiento de gas en Bolivia, en el bloque Margarita- Huacaya, con el sondeo appraisal de profundización exploratoria Margarita-8. Este descubrimiento supone un incremento de las reservas en el área de Caipipendi y refuerza la posición de Repsol como productor de gas en Bolivia. El bloque está ubicado en la zona sur de Bolivia y está operado por Repsol con un 37,5% de participación.
- En febrero se terminó con resultado positivo el sondeo exploratorio K-4 en Rusia en el bloque Karabashskiy-2. Adicionalmente en mayo se terminó con resultado positivo el sondeo de evaluación/appraisal 6-P en el bloque Karabashskiy-1. Ambos bloques están participados al 100% por Repsol.
- El 20 de abril Repsol anunció un nuevo descubrimiento de gas en la cuenca de Illizi, situada en el sudeste de Argelia. El hallazgo, cuarto descubrimiento exploratorio hasta esa fecha en la zona, se produjo en el pozo exploratorio Tan Emellel Sud‐ Ouest‐2 (TESO‐2), dentro del bloque Sud‐Est Illizi. Repsol, con una participación del 52,5% en la fase exploratoria, es el operador del consorcio descubridor en el que también están presentes la compañía italiana Enel (27,5%) y la francesa GDF‐ SUEZ (20%).
- En abril, dentro de la campaña invernal de exploración y evaluación en el North Slope de Alaska, se terminaron con resultado positivo dos sondeos de evaluación/appraisal (Q-8 y Q-301) y un sondeo exploratorio (Q-9). El éxito de la campaña exploratoria de este año se suma al conseguido en años anteriores.
- El 4 de mayo se anunció el segundo descubrimiento de gas en 2015 en el bloque Margarita- Huacaya en Bolivia con el sondeo appraisal de profundización exploratoria Margarita-7.
- El 8 de mayo se completó la adquisición de la compañía canadiense Talisman Energy con lo que todos los activos de esta compañía se incluyeron en el portafolio de Repsol.
- El 10 de mayo en Reino Unido (UK) se reinició la producción del campo Tartan, que había estado interrumpida desde el tercer trimestre de 2012. En junio en UK se reinició la producción en Piper/Tweedsmuir y Bleo Holm.
- En mayo se aprobó el proyecto de ampliación en el activo productivo Kinabalu en Malasia. El proyecto consiste en una nueva plataforma, líneas de conexión con las instalaciones existentes en Kinabalu y la perforación de 10 pozos productivos adicionales.
- En marzo y mayo se pusieron en producción 2 nuevos pozos en el área Norte de Sapinhoá con la FPSO (Floating Production, Storage and Offloading) "Cidade de Ilhabela". En 2016 está previsto que se alcance el plateau de producción de 150.000 barriles diarios de crudo en este área Norte del megacampo Sapinhoá en el bloque BM-S-9, en las aguas profundas Brasileñas. En el Área Sur de Sapinhoá, donde se alcanzó ya en 2014 el "plateau" de producción, se puso en producción en marzo de 2015 un nuevo pozo a través de la FPSO "Cidade de São Paulo" que tiene una capacidad de producción de 120.000 barriles diarios de crudo.
- En mayo se reinició la producción en la plataforma Montrose y en julio en Arbroath, dentro del proyecto de redesarrollo del Área de MonArb. Estos trabajos permitieron en julio el comienzo de producción del pozo Godwin.
- El 23 de junio la sociedad YPFB Andina, en la que Repsol participa en un 48,3%, anunció un importante descubrimiento de crudo en el departamento de Santa Cruz en Bolivia con el sondeo de evaluación Boquerón (BQN-4).
- En junio se recibió el compresor Repine lo que permitió poner en producción varios pozos en el Área de Friendsville, en la cuenca de Marcellus en Estados Unidos.
- En el mes de julio se inició la producción del mega campo de gas Perla, en el bloque Cardón IV en Venezuela. Ya en mayo se completó con éxito la instalación de la plataforma principal de producción de gas. La primera fase del desarrollo del campo Perla permitió alcanzar en octubre una producción total de 150 Mscfd. En diciembre se alcanzó una producción de 500 Mscfd.
- En julio se completó la declaración de comercialidad del importante descubrimiento "Red Emperor / CRD" en Vietnam.
- En el primer semestre se acordó con la compañía COPI (Conoco Phillips Indonesia) la extensión de la duración del contrato de venta de gas proveniente del campo Corridor en Indonesia ("PGN Gas Sale Agreement") hasta la finalización del contrato PSC del bloque.
- Se recibió la aprobación oficial por parte de las autoridades de Indonesia para entrar con el 51% de participación y la operación del bloque East Jabung PSC.
- En el tercer trimestre en Argelia en el bloque Sud Est Illizi se terminaron con resultado positivo dos sondeos de evaluación / appraisal (NDC-3 y TDE-2).
- En septiembre Repsol vendió a BG Group las licencias exploratorias sobre los bloques EL1123 (Statoil 75% y Repsol 25%), EL1125 y EL1126 (Statoil 50%, Chevron 40% y Repsol 10%) situados en Canadá obteniendo una plusvalía antes de impuestos de 60 millones de euros.
- En octubre dentro del plan de evaluación en el bloque BM-C-33 en las aguas profundas de Brasil, se terminó con resultado positivo el sondeo de evaluación / appraisal Pão de Açúcar-1 y a finales de año también con resultado positivo un segundo sondeo de evaluación / appraisal (Pão de Açúcar-2).
- En octubre, dentro del proyecto Alaska North Slope, Repsol alcanzó un acuerdo con su socio Armstrong Oil & Gas por el cual esta compañía adquiere una participación adicional en un 15% en el área de desarrollo de Colville River Delta y un 45% en el área de exploración.
- En octubre en la cuenca de Duvernay (Canadá) se puso en producción un nuevo pozo.
- En noviembre entraron en producción 4 nuevos pozos en el área este de Eagle Ford.
- En Colombia la compañía Equion (Joint Venture participada en un 49% por Talisman y en un 51% por la compañía colombiana Ecopetrol) finalizó 2 pozos de desarrollo (FL Tp-12 y FR If-14).
- En noviembre se concluyó con resultado positivo el sondeo de evaluación/appraisal LPÑ-91D en Bolivia.
- En el último trimestre de 2015 finalizaron en Argelia en el bloque Sud Est Illizi dos nuevos pozos con resultado positivo (uno exploratorio y otro appraisal).
- En diciembre de 2015 Repsol acordó ceder a Statoil un 13% de la participación (manteniendo un 37%) y la operación en Eagle Ford a cambio de un 15% de participación en el campo en producción Gudrum en Noruega.
- Debido a la situación de fuerte inestabilidad en Libia la producción en este país estuvo interrumpida durante todo el año.
5.1.2. ACTIVIDADES DEL UPSTREAM
La información contenida en este apartado puede ser complementada con la "Información sobre las actividades de exploración y producción de hidrocarburos" que la compañía publica anualmente1 .
Exploración y desarrollo
Al cierre del ejercicio 2015, el área de Upstream de Repsol participaba en bloques de exploración y producción de petróleo y gas de 30 países, directamente o a través de sus participadas. La compañía era el operador en 26 de ellos.
Las siguientes tablas muestran la información de dominio minero y actividad exploratoria y de desarrollo de Repsol por área geográfica:
| Domino minero desarrollado y no desarrollado (2015) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Desarrollado (1) | No desarrollado (2) | ||||||
| (km2) | Bruto (3) | Neto (4) | Bruto (3) | Neto (4) | |||
| Europa | 1.428 | 525 | 68.862 | 32.409 | |||
| Noruega | 324 | 92 | 10.676 | 4.608 | |||
| Reino Unido | 1.082 | 416 | 2.148 | 684 | |||
| Resto de páises de Europa | 22 | 17 | 56.038 | 27.117 | |||
| Latinoamérica | 2.974 | 698 | 142.580 | 61.725 | |||
| Brasil | 549 | 36 | 2.736 | 407 | |||
| Colombia | 651 | 134 | 73.357 | 27.460 | |||
| Perú | 200 | 28 | 21.772 | 13.359 | |||
| Trinidad y Tobago | 180 | 66 | 7.973 | 3.327 | |||
| Venezuela | 789 | 189 | 2.200 | 664 | |||
| Resto de países de Latinoamérica | 605 | 245 | 34.542 | 16.508 | |||
| América del Norte | 5.435 | 2.358 | 44.054 | 24.540 | |||
| Canadá | 2.518 | 1.747 | 27.730 | 17.400 | |||
| Estados Unidos | 2.917 | 611 | 16.324 | 7.140 | |||
| África | 2.670 | 673 | 97.921 | 59.966 | |||
| Asia y Oceanía | 1.759 | 724 | 144.956 | 91.872 | |||
| Indonesia | 1.010 | 390 | 27.940 | 23.818 | |||
| Malasia | 414 | 199 | 8.456 | 4.162 | |||
| Rusia | 221 | 108 | 10.771 | 9.670 | |||
| Resto países Asia y Oceanía | 114 | 27 | 97.789 | 54.222 | |||
| Total | 14.266 | 4.978 | 498.373 | 270.512 |
(1) El dominio minero desarrollado es aquel asignable a pozos productivos. Las cantidades que se muestran corresponden al dominio minero de
explotación. (2) El dominio minero no desarrollado abarca la superficie en la que no han sido perforados pozos productivos o éstos no se han terminado hasta el punto en que permita la producción de cantidades económicas de petróleo y gas, independientemente de si dicha superficie contiene reservas probadas. Incluye también la superficie exploratoria.
(3) El dominio minero bruto es aquel en el que Repsol posee una participación. (4) El dominio minero neto es la suma de las fracciones de participación que se posee en el dominio minero bruto.
1 La información del año 2014 se hizo pública a través de hecho relevante a CNMV en fecha 26 de febrero de 2015 y puede ser consultada en nuestra página web. La información del año 2015 se publicará al mismo tiempo que el presente informe y podrá ser consultada, asimismo, a través de la CNMV o en nuestra página web.
| Dominio minero | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Área bruta (km2 | ) (1) | Área neta (km2 ) (1) |
||||||||||
| Desarrollo | Exploración | Desarrollo | Exploración | |||||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |||||
| Europa | 2.882 | 399 | 67.408 | 64.367 | 1.312 | 332 | 31.622 | 28.420 | ||||
| Noruega | 853 | - | 10.147 | 11.776 | 411 | - | 4.289 | 3.834 | ||||
| Reino Unido | 1.630 | - | 1.600 | - | 569 | - | 531 | - | ||||
| Resto de países de Europa | 399 | 399 | 55.661 | 52.591 | 332 | 332 | 26.802 | 24.586 | ||||
| Latinoamérica | 18.119 | 17.547 | 127.435 | 99.690 | 5.884 | 5.759 | 56.539 | 43.671 | ||||
| Brasil | 1.185 | 1.185 | 2.100 | 2.100 | 147 | 147 | 296 | 296 | ||||
| Colombia | 1.647 | 1.075 | 72.360 | 32.071 | 276 | 151 | 27.318 | 12.720 | ||||
| Perú | 2.020 | 2.020 | 19.952 | 25.920 | 202 | 202 | 13.185 | 11.790 | ||||
| Trinidad y Tobago | 5.579 | 5.579 | 2.574 | 2.574 | 2.363 | 2.363 | 1.030 | 1.030 | ||||
| Venezuela | 2.990 | 2.990 | - | - | 853 | 853 | - | - | ||||
| Resto de países de Latinoamérica |
4.698 | 4.698 | 30.449 | 37.025 | 2.043 | 2.043 | 14.710 | 17.835 | ||||
| América del Norte | 16.205 | 10.168 | 33.284 | 21.178 | 6.442 | 919 | 20.456 | 8.393 | ||||
| Canadá | 5.934 | - | 24.314 | 12.438 | 4.375 | - | 14.772 | 2.599 | ||||
| Estados Unidos | 10.271 | 10.168 | 8.970 | 8.740 | 2.067 | 919 | 5.684 | 5.794 | ||||
| África | 12.846 | 12.059 | 87.745 | 82.457 | 2.709 | 2.564 | 57.930 | 53.693 | ||||
| Asia y Oceanía | 10.328 | 2.082 | 136.387 | 65.728 | 4.319 | 1.022 | 88.277 | 44.540 | ||||
| Indonesia | 4.837 | - | 24.113 | 42.512 | 1.809 | - | 22.399 | 29.252 | ||||
| Malasia | 2.311 | - | 6.559 | - | 1.014 | - | 3.347 | - | ||||
| Rusia | 1.411 | 2.082 | 9.581 | 8.615 | 691 | 1.022 | 9.088 | 8.615 | ||||
| Resto países Asia y Oceanía |
1.769 | - | 96.134 | 14.601 | 805 | - | 53.443 | 6.673 | ||||
| Total | 60.380 | 42.255 | 452.259 | 333.420 | 20.666 | 10.596 | 254.824 | 178.717 |
(1) El área bruta de dominio minero es aquella en la que Repsol es propietaria de una participación. El área neta de dominio minero es la suma del área bruta de cada dominio minero por sus respectivas participaciones.
| Positivos | Negativos | En evaluación | Total | En curso | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||
| Europa | - | - | 6 | 1 | - | 1 | 6 | 2 | 1 | 3 | |
| Noruega | - | - | 4 | 1 | - | 1 | 4 | 2 | - | - | |
| Reino Unido | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Resto de países de Europa | - | - | 2 | - | - | - | 2 | - | 1 | 3 | |
| Latinoamérica | - | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 6 | 1 | 2 | |
| Brasil | - | 1 | - | 1 | 1 | - | 1 | 2 | - | 1 | |
| Colombia | - | - | - | 1 | - | 1 | - | 2 | 1 | - | |
| Perú | - | - | 2 | - | - | - | 2 | - | - | 1 | |
| Trinidad y Tobago | - | - | - | 1 | - | 1 | - | 2 | - | - | |
| Venezuela | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Resto de países de Latinoamérica | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| América del Norte | 1 | 1 | 2 | 1 | - | 1 | 3 | 3 | - | 2 | |
| Canadá | - | - | 1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 | |
| Estados Unidos | 1 | 1 | 1 | 1 | - | 1 | 2 | 3 | - | 1 | |
| África | 2 | - | 3 | 7 | - | 2 | 5 | 9 | - | 2 | |
| Asia y Oceanía | 1 | 2 | - | 2 | 1 | - | 2 | 4 | 2 | 1 | |
| Indonesia | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | - | |
| Malasia | - | - | - | - | 1 | - | 1 | - | - | - | |
| Rusia | 1 | 2 | - | - | - | - | 1 | 2 | - | 1 | |
| Resto países Asia y Oceanía | - | - | - | 2 | - | - | - | 2 | - | - | |
| Total | 4 | 4 | 13 | 14 | 2 | 6 | 19 | 24 | 4 | 10 |
Pozos exploratorios (1) terminados y en curso
(1) No incluye pozo Wedan en Libia (suspendido por causas ajenas a la operación), ni incluye los sondeos de evaluación/appraisal. En 2015 se terminaron 13 sondeos de evaluación/appraisal, 12 con resultado positivo y uno en evaluación. Por otro lado se mantenía 1 sondeo de evaluación/appraisal en curso.
| Pozos de desarrollo terminados | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Positivos | Negativos | En evaluación | Total | ||||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||||
| Europa | 4 | - | - | - | - | - | 4 | - | |||
| Noruega | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - | |||
| Reino Unido | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | |||
| Resto de páises de Europa | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
| Latinoamérica | 62 | 78 | 3 | 5 | 5 | 8 | 70 | 91 | |||
| Brasil | 10 | 9 | - | - | 1 | - | 11 | 9 | |||
| Colombia | 20 | 26 | - | - | - | 1 | 20 | 27 | |||
| Perú | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 | |||
| Trinidad y Tobago | 3 | 5 | - | - | 2 | 2 | 5 | 7 | |||
| Venezuela | 22 | 28 | 2 | 3 | - | 5 | 24 | 36 | |||
| Resto de países de Latinoamérica | 7 | 9 | 1 | 2 | 2 | - | 10 | 11 | |||
| América del Norte | 282 | 471 | 1 | 1 | 16 | 1 | 299 | 473 | |||
| Canadá | 30 | - | - | - | 6 | - | 36 | - | |||
| Estados Unidos | 252 | 471 | 1 | 1 | 10 | 1 | 263 | 473 | |||
| África | 2 | 8 | 1 | - | - | - | 3 | 8 | |||
| Asia y Oceanía | 43 | 34 | 3 | 3 | - | - | 46 | 37 | |||
| Indonesia | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | |||
| Malasia | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
| Rusia | 42 | 34 | 2 | 3 | - | - | 44 | 37 | |||
| Resto países Asia y Oceanía | - | - | 1 | - | - | - | 1 | - | |||
| Total | 393 | 591 | 8 | 9 | 21 | 9 | 422 | 609 |
Producción
La producción neta media del año 2015 (559 Kbep/d) ha sido un 58 % superior a la del 2014 (355 Kbep/d), la producción del mes de diciembre alcanzó los 711 Kboe/d, un 95% superior a la del mismo mes del año anterior. El incremento se debe principalmente a la adquisición de los activos de Talisman el 8 de mayo de 2015. La contribución de estos activos a la producción media en 2015 fue de 203 Kbep/d. Adicionalmente al efecto de Talisman, la producción ha sido incrementada por la puesta en marcha y la aceleración de proyectos estratégicos en Brasil, Bolivia y Venezuela (Cardón IV, con su primera extracción de gas el 25 de julio), lo que ha compensado la ausencia de producción en Libia debido a cuestiones de seguridad y una menor actividad en Trinidad y Tobago como resultado de diversas obras de mantenimiento.
| Producción neta de líquidos y gas natural por área geográfica |
Pozos productivos por área geográfica | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Líquidos (Mbbl) | Gas natural (bcf) | Total (Mbep) | Petróleo | Gas | |||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||
| Europa | 9 | 2 | 7 | 1 | 10 | 2 | 231 | 9 | 2 | 1 | |
| Noruega | 3 | - | 6 | - | 4 | - | 67 | - | - | - | |
| Reino Unido | 5 | - | 1 | - | 5 | - | 154 | - | 1 | - | |
| Resto de países de Europa | 1 | 2 | - | 1 | 1 | 2 | 10 | - | 1 | 1 | |
| Latinoamérica | 35 | 27 | 419 | 412 | 110 | 101 | 1.130 | 1.113 | 233 | 199 | |
| Brasil | 11 | 6 | 3 | 3 | 12 | 6 | 26 | 21 | - | - | |
| Colombia | 4 | 1 | 10 | - | 6 | 1 | 414 | 394 | 17 | - | |
| Perú | 4 | 4 | 52 | 53 | 13 | 14 | - | - | 27 | 27 | |
| Trinidad y Tobago | 4 | 4 | 216 | 244 | 43 | 49 | 91 | 101 | 55 | 55 | |
| Venezuela | 5 | 5 | 69 | 48 | 17 | 13 | 376 | 367 | 34 | 27 | |
| Resto de países de Latinoamérica |
7 | 7 | 69 | 64 | 19 | 18 | 223 | 230 | 100 | 90 | |
| América del Norte | 18 | 10 | 182 | 14 | 51 | 13 | 2.852 | 1.128 | 2.664 | - | |
| Canadá | 5 | - | 48 | - | 14 | - | 1.151 | - | 1.593 | - | |
| Estados Unidos | 13 | 10 | 134 | 14 | 37 | 13 | 1.701 | 1.128 | 1.071 | - | |
| África | 3 | 6 | 16 | 11 | 5 | 7 | 86 | 238 | 78 | 83 | |
| Asia y Oceanía | 10 | 4 | 98 | 14 | 28 | 6 | 619 | 379 | 99 | 8 | |
| Indonesia | 1 | - | 63 | - | 12 | - | 89 | - | 55 | - | |
| Malasia | 3 | - | 19 | - | 6 | - | 87 | - | 36 | - | |
| Rusia | 4 | 4 | 15 | 14 | 7 | 6 | 403 | 379 | 8 | 8 | |
| Resto países Asia y Oceanía | 2 | - | 1 | - | 3 | - | 40 | - | - | - | |
| Total | 75 | 49 | 722 | 452 | 204 | 129 | 4.918 | 2.867 | 3.076 | 291 |
Los precios medios de realización de crudo y gas por área geográfica son los siguientes:
| A 31 diciembre 2015 | A 31 diciembre 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Precios de realización medios de crudo |
Precios de realización medios de gas |
Precios de realización medios de crudo |
Precios de realización medios de gas (\$/Boe) |
||||
| (\$/Bbl) | (\$/Boe) | (\$/Bbl) | |||||
| Europa | 50,92 | 34,36 | 101,75 | 62,66 | |||
| Latinoamérica | 44,02 | 14,53 | 76,27 | 21,65 | |||
| América del Norte | 44,28 | 11,74 | 91,55 | 27,42 | |||
| África | 52,51 | - | 97,42 | - | |||
| Asia y Oceanía | 42,99 | 27,50 | 47,21 | 9,28 | |||
| Total | 45,16 | 15,75 | 79,58 | 21,52 |
La siguiente tabla muestra la información de las principales activos productivos y en desarrollo del área de Upstream detalladas por países a 31 de diciembre de 2015, indicando también el porcentaje que posee Repsol en cada una de ellas.
| País | Principales bloques | % Repsol | Productivo (P) /En Desarrollo (D) |
Operado (O) / No operado (NO) |
Líquidos (L) / Gas (G) |
|---|---|---|---|---|---|
| Europa | |||||
| Noruega | Bloques No Operados (Brage, Brynhildg) |
10% a 33,84% | P | NO | L-G |
| Noruega | Bloques Operados (Gyda, Varg) | 31% a 100% | P | O | L-G |
| Reino Unido | TSEUK | 51,00% | P | O | L-G |
| América del Sur | |||||
| Trinidad y Tobago | BP TT | 30,00% | P | NO | L-G |
| Trinidad y Tobago | TSP | 70,00% | P | O | L-G |
| Brasil | BM-S-9 (Sapinhoá) | 15,00% | P | NO | L-G |
| Brasil | BM-S-9 (Lapa) | 15,00% | D | NO | L-G |
| Brasil | Albacora Leste | 6% | P | NO | L-G |
| Bolivia | Margarita - Huacaya | 37,50% | P | O | L-G |
| Bolivia | Sábalo | 24,46% | P | NO | L-G |
| Bolivia | San Alberto | 24,46% | P | NO | L-G |
| Colombia | Equion | 49,00% | P | O | L-G |
| Colombia | CPO-9 Akacias | 45,00% | P / D | NO | L |
| Colombia | Cravo Norte | 5,63% | P | NO | L |
| Perú | Bloque 56 (Camisea) | 10,00% | P | NO | L-G |
| Perú | Bloque 88 (Camisea) | 10,00% | P | NO | L-G |
| Perú | Bloque 57 (Kinteroni & Sagari) | 53,84% | P / D | O | L-G |
| Venezuela | Cardón IV (Perla) | 50,00% | P / D | O | G |
| Venezuela | Quiriquire (Gas) | 60,00% | P | O | G |
| Venezuela | Barua Motatan | 40,00% | P | O | L |
| Venezuela | Carabobo | 11,00% | P / D | O | L |
| América del Norte | |||||
| Estados Unidos | Shenzi | 28,00% | P | NO | L-G |
| Estados Unidos | Midcontinent | 9,32% | P | NO | L-G |
| Estados Unidos | Eagle Ford | 37,00% | P | NO | L-G |
| Estados Unidos | Marcellus | 83,79% | P | O | G |
| Canadá | Greater Edson (Wild River, Edson…) |
64% a 78% | P | O | L-G |
| Canadá | Chauvin | 65% a 69% | P | O | L-G |
| Canadá | Duvernay | 88% a 100% | P | O | L-G |
| África | |||||
| Argelia | Tin Fouyé Tabenkor (TFT) | 30,00% | P | O | L-G |
| Argelia | Reggane | 29,25% | D | O | G |
| Asia | |||||
| Rusia | SK | 49,00% | P | O | L-G |
| Rusia | SNO | 49,00% | P | O | L |
| Rusia | TNO | 49,00% | P | O | L |
| Indonesia | Corridor | 36,00% | P | NO | L-G |
| Malasia | PM3 | 35% a 41,44% | P | O | L-G |
| Malasia | Kinabalu | 60,00% | P | O | L |
| Vietnam | Block 15-2/01 (HST / HSD) | 60,00% | P | O | L-G |
| Vietnam | Block 07/03 (CRD/Red Emperor) | 46,75% | D | O | L-G |
Reservas
Al cierre de 2015, las reservas probadas de Repsol, estimadas en conformidad con los criterios establecidos por el sistema "SPE/WPC/AAPG/SPEE Petroleum Resources Management System", referido normalmente por su acrónimo SPE-PRMS (SPE - Society of Petroleum Engineers), ascendían a 2.373 Mbep, de los cuales 588 Mbep (25%) correspondían a crudo, condensado y gases licuados, y el resto, 1.785 Mbep (75%), a gas natural.
| Reservas probadas | ||
|---|---|---|
| Millones de barriles equivalentes de petróleo crudo | 2015 (1) | 2014 (2) |
| Europa | 51 | 3 |
| América del Sur | 1.480 | 1.311 |
| América del Norte | 520 | 60 |
| África | 128 | 125 |
| Asia | 194 | 40 |
| Oceanía | - | - |
| TOTAL | 2.373 | 1.539 |
(1) A cierre del ejercicio 2015, tras la adquisición del grupo Talisman (que para la estimación de sus reservas utiliza las directrices y el marco conceptual del COGEH "Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook" conforme a lo establecido en la normativa NI 51-101 del mercado de valores canadiense) y para facilitar su integración y permitir una gestión de reservas y recursos homogénea y consistente, el Grupo Repsol ha decidido adoptar los criterios establecidos por el sistema SPE-PRMS para el reporte de reservas probadas.
(2) Hasta el ejercicio 2014 Repsol venía aplicando de forma voluntaria las directrices y el marco conceptual de la Securities and Exchange Commission (SEC) para las estimaciones de las reservas probadas, así como el "SPE/WPC/AAPG/SPEE Petroleum Resource Management System" referido normalmente por su acrónimo SPE-PRMS (SPE - Society of Petroleum Engineers) para las reservas probables y posibles.
En 2015, la evolución de las reservas fue positiva, con una incorporación total de 1.038 Mbep, procedentes principalmente de la adquisición de Talisman, extensiones y descubrimientos en EE.UU. y revisiones de estimaciones previas en Trinidad y Tobago y Venezuela. En 2015, se consiguió un ratio de reemplazo de reservas (cociente entre las incorporaciones totales de reservas probadas en el periodo y la producción del periodo) de 509% (2014 118% y 2013 275%) para petróleo crudo, condensado, GLP y gas natural (294% en petróleo crudo, condensado y GLP, y 635% en gas natural), en línea con los objetivos de largo plazo, incorporando recursos que fortalecen significativamente el crecimiento futuro. El ratio de reemplazo de reservas orgánico (excluyendo compras y ventas) alcanzó el 159% para petróleo crudo, condensado, GLP y gas natural (60% en petróleo crudo, condensado y GLP, y 218% en gas natural).
5.1.3. NOVEDADES DEL PERÍODO
NORTEAMÉRICA
EE.UU
- Con la adquisición de Talisman (8 de mayo) se incorporaron dos importantes activos de Shale Gas, uno de gas seco (Marcellus) y otro con líquidos asociados al gas (Eagle Ford). Junto con los activos de Shenzi, Mississippian Lime y el portafolio exploratorio con importantes descubrimientos realizados (Alaska North Slope, León…) se refuerza de manera importante la posición de EE.UU como uno de los principales países estratégicos de Repsol.
- Marcellus Shale. La participación de Repsol en esta área está localizada principalmente en el estado de Pennsylvania y en menor medida en el estado de Nueva York. Incluye 6 Áreas: Jackson, Friendsville, Chaffe, Columbia, Troy y Statelands. En Friendsville se completaron las instalaciones de compresión de gas lo que supuso un incremento de la producción existente. Los pozos Thorne y York 1H se pusieron en producción en junio y Bennet en el mes de noviembre.
En Pennsylvania se dispone también de un sistema de gaseoductos de aproximadamente 277 millas de longitud y ocho plantas de compresión y procesamiento de gas, con una capacidad de procesamiento de 1,5 bcf/d. En Nueva York cuenta con un sistema de gaseoductos de aproximadamente 195 millas de longitud y una capacidad de procesamiento de 125 Millones cf/d y siete plantas de compresión y procesamiento de gas.
- Eagle Ford Shale. El área de Eagle Ford se localiza al sudeste de Texas e incluye 7 áreas, Cooke, SM, STS, Celero, McMullen, Choke Canyon y KDB. En noviembre de 2015 entraron en producción 4 nuevos pozos en el área este de Eagle Ford. En diciembre de 2015 se anunció el acuerdo alcanzado con Statoil por el cual Repsol cede un 13% de la participación en Eagle Ford a cambio de un 15% de participación en el campo en producción Gudrum en Noruega. Adicionalmente, ambas compañías acordaron que Statoil sería la compañía operadora en toda el Área de Eagle Ford. Tras la operación, Repsol pasa a tener un 37% de participación en el proyecto.
- En enero de 2015 se terminó con resultado negativo el sondeo Key Largo en la cuenca de Walkter Ridge, operado por Marathon. Repsol tiene un 40% de participación en este proyecto.
- En abril de 2015 y dentro de la campaña invernal de exploración y evaluación en el North Slope de Alaska, se terminaron con resultado positivo dos sondeos de evaluación/appraisal (Q-8 y Q-301) y un sondeo exploratorio (Q-9).
- En septiembre se inició la perforación del primer sondeo de evaluación/appraisal del descubrimiento exploratorio León realizado en 2014 en las aguas ultraprofundas del Golfo de México y operado por Repsol con el 60% de participación.
- En octubre de 2015, Repsol alcanzó un acuerdo con su socio Armstrong Oil & Gas para reorganizar sus participaciones en el proyecto compartido North Slope en Alaska. Por el acuerdo de restructuración, Armstrong adquiere un 15% de participación (que se añade a su 30%) en el área de desarrollo Colville River Delta. Repsol mantiene un 55% en esta área. Adicionalmente, Armstrong tiene la opción de adquirir un 6% adicional y asumir la operación en el área de desarrollo. Armstrong además adquiere un 45% (que se añade a su 30%) y la operación en el área de exploración de la que son socios ambos. Repsol mantiene un 25% de participación en esta área exploratoria.
- En el activo productivo Shenzi (28% Repsol), en las aguas profundas del Golfo de México se pusieron en producción dos nuevos pozos, B104 y H103, en febrero y abril respectivamente, dentro del marco de los trabajos de desarrollo del Área Norte. En octubre se realizó con éxito la segunda perforación horizontal (sidetrack) en el pozo Shenzi North.
- En el activo de recursos no convencionales de Midcontinent, en los estados de Kansas y Oklahoma, en el que Repsol participa tras el acuerdo ratificado en 2012 con la petrolera estadounidense SandRidge Energy, durante 2015 se produjo una menor actividad de desarrollo perforándose en torno a 230 pozos lo que supone una reducción del 45% respecto al año 2014.
Canadá
- El 8 de mayo, tras la compra de la compañía canadiense Talisman, se incluyeron en el portafolio de la compañía los importantes activos que esta compañía tenía en este país, convirtiéndose en uno de los principales países estratégicos de Repsol. Los activos que se incorporaron se encuentran en las siguientes áreas geográficas:
- Greater Edson. Área con producción de crudo y gas que se concentran en Edson (Alberta) con una participación media del 75%. Engloba 6 áreas: Edson, Sundance/MedLodge, Ansell y Minehead en la zona sur y Wild River y Bigstone en la zona norte.
- Chauvin. Área localizada en Alberta / Saskatchewan con producción estable de crudo pesado convencional.
- Duvernay. Área no madura, en su primera fase de desarrollo y evaluación, con producción de crudo y gas, se sitúa en la región del centro-oeste de Alberta. Durante 2015 continuó la campaña de perforación para la evaluación del área sur. En octubre de 2015 se inició la producción de un nuevo pozo.
- Montney. Talisman aportó los activos Groundbirch y Saturn en esta zona de producción de gas tras haber cedido el resto de activos en Montney.
- - En febrero se terminó la perforación del sondeo Aster C-93 en el bloque EL-1110 operado por la compañía Husky, con resultado negativo.
- - En septiembre de 2015 Repsol vendió a la compañía British Gas (BG) su participación en tres bloques offshore de exploración situados en la región de Newfoundland, en la costa atlántica de Canadá. En el bloque EL1123 operado por Statoil, Repsol tenía una participación del 25%, mientras que en los bloques EL1125 y EL1126 (operados por Statoil) la participación era de 10% en cada una.
LATINOAMÉRICA
Brasil
La compañía tiene en Brasil a través de la sociedad Repsol Sinopec Brasil, alianza establecida entre Repsol (60%) y la compañía china Sinopec (40%), un importante y diversificado portafolio de activos, que incluye los campos productivos Sapinhoá y Albacora Leste y activos con grandes descubrimientos realizados en los últimos años en los bloques BM-S-9 (Lapa en desarrollo) y BM-C-33.
- En 2015 (marzo y mayo) se pusieron en producción dos nuevos pozos en el área norte de Sapinhoá en el bloque BM-S-9 en las aguas profundas del presalino de la cuenca de Santos en Brasil. Los pozos se conectaron a la FPSO (Floating Production, Storage and Offloading) "Cidade de Ilhabela", que tiene una capacidad de producción de 150.000 barriles de crudo y 6 millones de metros cúbicos de gas al día. Los trabajos de inyección de gas para incrementar la producción comenzaron en junio de 2015.
A mediados de noviembre de 2014 se puso en producción el área norte de Sapinhoá. El objetivo del plan de desarrollo de este área Norte es alcanzar en 2016 el plateau de producción de 150.000 barriles de crudo al día.
La producción de este crudo se inició en enero de 2013 en el área sur de Sapinhoá, en la que en marzo de 2015 se puso en producción un nuevo pozo a través de la FPSO "Cidade de São Paulo", donde se alcanzó ya en 2014 el "plateau" de producción, con una capacidad de producción de 120.000 barriles diarios de crudo y 5 millones de metros cúbicos de gas al día.
Una vez se alcance también el plateau de producción en el Área Norte en 2016 la producción gross total en Sapinhoá se elevará a 270.000 barriles de crudo al día, lo que convierte a Repsol en una de las principales compañías productoras de crudo en Brasil.
Repsol Sinopec Brasil participa con un 25% en este importante proyecto, que comparte con Petrobras (45% y operador) y BG (30%).
- - En el marco del proyecto de desarrollo del otro gran descubrimiento en el bloque BM-S-9, Lapa (anteriormente denominado Carioca), en 2015 se continuó con los trabajos de desarrollo del área Nordeste con el objetivo de iniciar la producción en el último trimestre de 2016. Así en agosto de 2015 se terminó la perforación del sondeo de desarrollo P-NE-02. Los buenos resultados en términos de productividad del sondeo de desarrollo Lapa 9 en el área Sur hacen recomendable impulsar también el desarrollo de esta segunda etapa del proyecto Lapa.
- - En el campo en producción Albacora Leste (10% Repsol Sinopec Brasil), situado en la cuenca marina de Campos, se pusieron en producción dos nuevos pozos en febrero y octubre de 2015. En el presalino de Albacora Leste se terminó en julio de 2015 el sondeo exploratorio Arapuça con buenos resultados que a finales de 2015 se encontraba en evaluación.
- En el bloque BM-C-33, en las aguas profundas de la cuenca de Campos, en octubre de 2015 se terminó con resultado positivo el sondeo de evaluación / appraisal Pão de Açúcar-1. A finales de 2015 se terminó con resultado positivo un segundo sondeo de evaluación/appraisal (Pão de Açúcar-2).
Repsol ha realizado como operador cuatro importantes descubrimientos en este bloque: Seat-2 (2014), Pão de Açúcar (2012), Gávea (2011) y Seat (2010). Estos descubrimientos de manera conjunta representan uno de los mayores hallazgos realizados hasta el momento en el presalino de la cuenca de Campos. El bloque BM-C-33 está participado por Repsol Sinopec Brasil (35%), con Statoil (35%) y Petrobras (30%).
En diciembre de 2015 se anunció que Repsol Sinopec Brasil (participada en un 60% por Repsol) aprobó la propuesta para que Statoil pasase a ser el operador del bloque BM-C-33. Repsol Sinopec Brasil mantendrá una participación del 35% en el proyecto.
Bolivia
- En febrero de 2015 Repsol anunció un nuevo descubrimiento de gas en Bolivia, en el bloque Margarita- Huacaya (situado en el Área de Caipipendi), con el sondeo appraisal de profundización exploratoria Margarita-8. El sondeo descubrió un nuevo reservorio de gas en la formación Santa Rosa a 5.250 metros de profundidad. Este descubrimiento supone un incremento de las reservas en el Área de Caipipendi y refuerza la posición de Repsol como productor de gas en Bolivia. El bloque está ubicado en la zona sur de Bolivia y está operado por Repsol con un 37,5% de participación. Los otros socios son BG (37,5%) y PAE (25%).
El pozo Margarita 8 forma parte del campo del mismo nombre que fue descubierto en 1998. Es parte del área de contrato Caipipendi y está ubicado en la zona sur de Bolivia, en el departamento de Tarija. También abarca territorio del departamento Chuquisaca.
- - El 4 de mayo se anunció el segundo descubrimiento de gas en 2015 en el bloque Margarita- Huacaya con el sondeo appraisal de profundización exploratoria Margarita-7. Actualmente se están evaluando los positivos resultados alcanzados.
- - En junio se produjo un importante descubrimiento de petróleo con el sondeo de evaluación / appraisal Boquerón 4 (BQN-4) en el campo Boquerón en el departamento de Santa Cruz. Este hallazgo es uno de los más significativos descubrimientos de petróleo realizados en Bolivia en los últimos años. El pozo Boquerón 4 alcanzó una profundidad total de 3.237 metros.
- - En agosto se terminó con resultado positivo el sondeo de evaluación / appraisal Río Grande 102 (RGD-102) en el bloque de desarrollo Río Grande donde Repsol tiene un 48,33% de participación a través de la compañía YPF B Andina, S.A.
- - En noviembre de 2015 los presidentes de Bolivia y de Repsol anunciaron la culminación de la tercera fase del proyecto Margarita-Huacaya, uno de los campos de mayor producción de gas en la historia del país andino. El proyecto alcanzó en agosto de 2015, con el inicio de la producción del pozo Margarita-8, un pico de producción récord de 19 millones de metros cúbicos de gas al día, equivalente a más del 30% de la producción de Bolivia.
La primera fase de este proyecto clave de Repsol entró en producción en mayo de 2012, con la puesta en marcha de la planta de procesamiento de gas, junto con el sistema de recolección de fluidos y gasoductos y la finalización de los pozos, la producción total de gas pasó de 3 a 9 Mm3 /d en 2012. La segunda fase se inauguró en octubre de 2013, incrementándose la capacidad de procesamiento de gas a 15 Mm3 /d. En 2014 se aprobó la tercera fase con el objetivo de alcanzar una producción de 18 Mm3 /d a principios de 2016, objetivo que se alcanzó en febrero de 2015.
En noviembre se concluyó con resultado positivo el sondeo de evaluación/appraisal LPÑ-91D en el bloque de desarrollo La Peña donde Repsol tiene un 48,33% de participación a través de la compañía YPF B Andina, S.A.
Perú
- - En 2015 en el bloque 57 se continuó avanzando en los trabajos encaminados al desarrollo para la puesta en producción del descubrimiento Sagari. En octubre se aprobó la Decisión Final de Inversión (FID). El otro gran descubrimiento en el bloque 57, Kinteroni, continuó produciendo con normalidad tras su puesta en producción en marzo de 2014. El bloque 57 se sitúa en la cuenca Ucayali-Madre de Dios. Repsol es el operador, con el 53,84%.
- - En mayo de 2015 se terminó con resultado negativo un sondeo exploratorio en el bloque 76 donde Repsol participa con el 35%. En octubre se terminó otro sondeo en el bloque 88, con una participación de Repsol del 10%, también con resultado negativo.
Venezuela
- - En abril de 2015 se puso en operación la unidad hidráulica de rehabilitación de pozos "Rafael María Baralt I", en la base de operaciones de Petroquiriquire en el campo Barúa. La unidad hidráulica de rehabilitación permite realizar intervenciones a pozos para reemplazo del sistema de producción e incrementar su productividad. Las operaciones que esta unidad está llevando a cabo, van a permitir incrementar y mantener, en el corto y mediano plazo, la producción de los campos Barúa y Motatán.
- - En el mes de julio de 2015 se inició la producción del megacampo de gas Perla, en el bloque Cardón IV. En agosto se inauguró la planta de tratamiento de gas. En mayo se completó con éxito la instalación de la plataforma principal de producción de gas. En septiembre se puso en producción el segundo pozo, en octubre el tercero y en noviembre el cuarto, lo que permitió alcanzar en octubre de 2015 el objetivo de producción de gas de la primera fase del desarrollo del campo con una producción total de 150 millones de pies cúbicos al día (Mscfd) y a primeros de diciembre un pico de 500 Mscfd. El objetivo de la segunda fase es elevar la producción total estable a 450 Mscfd y en las siguientes fases de desarrollo se estima que podría alcanzar una producción de hasta 800 y 1.200 Mscfd. El bloque Cardón IV está participado por Repsol y Eni al 50%.
- - En Carabobo en 2015 se continuaron los trabajos de perforación e instalaciones para el desarrollo completo de este proyecto, un proyecto de crudos pesados y donde Repsol tiene una participación del 11%. En septiembre de 2015 se adjudicaron los contratos para el suministro de los materiales de largo plazo de entrega (Long Lead Items) de la planta de 60Kbpd. En 2012 se anunció el inicio de la producción del primer pozo previsto en el plan de desarrollo acelerado del campo Carabobo. A finales de diciembre de 2015 estaban en producción cerca de 40 pozos productores.
Trinidad y Tobago
- - Durante el año 2015 la producción en los campos offshore de la compañía bpTT operada por BP (70%) y en la que Repsol participa con el 30% restante, se vio parcialmente afectada por los trabajos de mantenimiento efectuados y previstos en los planes anuales de trabajos para el año.
- - También en 2015 se realizaron trabajos de mantenimiento planificados en el activo productivo TSP, donde Repsol es el operador del consorcio, con una participación del 70%.
- - En 2015 continuaron los trabajos de desarrollo del proyecto de gas offshore Juniper en bpTT. El inicio de la producción se espera para 2017.
Colombia
- El 8 de mayo se incorporaron los activos de la compañía Talisman en el portafolio de Repsol. Destaca la participación en la compañía Equion, negocio conjunto participado por Repsol en un 49% y en un 51% por la compañía colombiana Ecopetrol, que adicionalmente a los bloques incluidos participa en 3 gasoductos y está avanzando en el proyecto de expansión de Piedemonte.
En el primer semestre de 2015 la compañía Equion finalizó 2 nuevos pozos de desarrollo (FL Tp-12 y FR If-14).
Adicionalmente entre los activos incorporados destaca:
- Una participación del 45% en el bloque operado por Ecopetrol CPO-9, en el que en 2014 se anunció el descubrimiento de hidrocarburos del pozo exploratorio de Nueva Esperanza-1 y donde está en fase de desarrollo el importante campo Akacias. En el campo Akacias se trabajó en 2015 para la definición del plan de desarrollo con la intención de tomar la decisión final de inversión en 2016.
- El bloque no operado CPE-6, con un porcentaje de participación del 50%, donde se están realizando trabajos encaminados a su futura declaración de comercialidad. En diciembre de 2015 se anunció el acuerdo alcanzado con la compañía Pacific E&P para la venta de esta participación en el bloque CPE-6.
ÁFRICA
Repsol tiene presencia en el norte de África, en Argelia y Libia. Asimismo, está presente en el Continente, en Angola, Marruecos y Gabón.
Argelia
- - El 8 de mayo se incorporaron al portafolio de la compañía 4 bloques de producción y desarrollo no operados provenientes de Talisman. Así, Repsol incorporó con un 35% de participación los bloques en producción Greater Menzel Lejma North y Menzel Lejma Southeast, un 2% del bloque productivo de Ourhoud y un 9% en el bloque de desarrollo EMK.
- - En enero de 2015 se iniciaron los trabajos de perforación de desarrollo en el importante proyecto de gas de Reggane Nord. La prueba de producción en el primer pozo perforado (KL-39 en el campo Kahlouche) dio unos resultados muy satisfactorios, confirmando la productividad del Área.
En el segundo trimestre del año se dio un paso fundamental para la puesta en producción del proyecto Reggane. El Groupement Reggane (consorcio formado por Sonatrach, Repsol, RWE Dea y Edison International), operador del desarrollo del proyecto, firmó el contrato de Ingeniería, Compras, Construcción, Comisionado y Puesta en Marcha (EPCCS) de las Instalaciones de Superficie. El contrato incluye la construcción de una Planta de tratamiento de gas de 8 millones de metros cúbicos diarios de capacidad nominal, la red de colecta de pozos productores y la línea de expedición de gas que conectará la Planta al gasoducto troncal GR-5. La duración prevista de los trabajos de desarrollo es de 36 meses, estando previsto el inicio de la producción de gas en 2017 con un objetivo de producción 100% de 8 millones de m3 de gas diarios.
También en 2015 se iniciaron los trabajos de construcción de infraestructuras: plataformas de pozos, pistas de aterrizaje temporales, pistas y carreteras definitivas hasta la planta y hasta los pozos del campo de Kahlouche.
Este proyecto de gas en el Sahara argelino incluye el desarrollo de seis campos (Reggane, Kahlouche, Kahlouche Sud, Sali, Tiouliline, y Azrafil Sudest) en la cuenca de Reggane. Repsol participa en el proyecto con un 29,25%.
- - En enero se incorporó de manera oficial al dominio minero de la compañía el bloque exploratorio Boughezoul donde Repsol es la compañía operadora, con una participación del 51% en la fase exploratoria (25% en la futura fase de desarrollo).
- - En 2015 se terminaron cinco sondeos (dos exploratorios, TESO-2 y OTTS-1, y tres de evaluación / appraisal, NDC-3, TDE-2 yTDE-3) todos con resultado positivo, en el bloque Sud Est Illizi. Repsol, con una participación del 52,5% en la fase exploratoria, es el operador del bloque en el que también están presentes Enel (27,5%) y GDF SUEZ (20%). En una futura fase de desarrollo y producción la compañía estatal argelina Sonatrach contaría con una participación del 51% y el resto del consorcio mantendría el 49%, en las proporciones mencionadas.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
- El 20 de abril de 2015, Repsol anunció un nuevo descubrimiento de gas en el bloque Sud Est Illizi con el sondeo exploratorio Tan Emellel Sud Ouest 2 (TESO-2). El hallazgo se une a los dos realizados en 2012 (TIHS-1 y TESO-1) y al descubrimiento de 2013 (TDE-1). En el tercer trimestre de 2015 en el bloque Sud Est Illizi se terminaron, con resultado positivo dos sondeos de evaluación / appraisal (NDC-3 y TDE-2). Adicionalmente en el último trimestre de 2015 finalizaron también con resultado positivo dos nuevos pozos, uno exploratorio (OTTS-1) y otro appraisal (TDE-3).
La exitosa actividad exploratoria llevada a cabo en 2015 confirma el alto potencial del bloque Sud Est Illizi.
- En 2015 en el yacimiento Tin Fouyè Tabankort (TFT) se alcanzó una producción acumulada de gas desde su inicio, equivalente a tres años del consumo total de gas natural en España. Este yacimiento de gas húmedo empezó a producir en mayo de 1999 y está operado de forma conjunta por Repsol (30%), Total (35%) y la empresa petrolera pública Sonatrach (35%).
Libia
- Debido a la situación de inestabilidad en Libia la producción en este país continuó interrumpida durante todo el año.
Angola, Gabón y Marruecos
- - En Angola en 2015 se terminaron tres sondeos exploratorios con resultado negativo. Dos de ellos en el bloque 37 operado por la compañía ConocoPhillips y el tercero en el bloque 22 operado por Repsol.
- - En Gabón en 2015 se adquirió una campaña de sísmica 3D marina en el bloque exploratorio Luna Muetse, donde Repsol es la compañía operadora con el 80% de participación, para evaluar el potencial del mismo.
- - En Marruecos en septiembre de 2015 se firmó un contrato de reconocimiento con ONHYM (Office National des hydrocarbures et des Mines) de una nueva zona, encaminado a evaluar su potencial y posible solicitud como futuro bloque exploratorio. El contrato está pendiente de la ratificación oficial por parte de las autoridades el país.
EUROPA
España
- - La perforación del sondeo exploratorio Sandía-1x terminó en enero de 2015. El sondeo se ubica en los permisos "Canarias 1-9" donde Repsol es la compañía operadora con el 50%. Tras el análisis de las muestras obtenidas, se determinó que el gas encontrado no tenía ni el volumen ni la calidad adecuada para su explotación comercial.
- - A principios de febrero de 2015, se reinició la producción de crudo en el pozo Rodaballo-1, dentro del campo Rodaballo operado por Repsol en el área de Casablanca en la costa de Tarragona. El pozo estaba cerrado desde el año 2011 por problemas mecánicos en la completación y por obturación por parafinas.
Noruega
- El 8 de mayo al portafolio de activos exploratorios que Repsol tiene en Noruega se añadieron los activos de Talisman, donde destacan los campos operados de Blane, Gyda, Rev, Yme y Varg con intereses que oscilan desde el 31% al 100% de participación. También participa como socio no operador en los campos de Brage, Veslefrikk, Huldra, Brynhild y Tambar East con porcentajes comprendidos entre el 10% y el 34%.
- - En Brage se perforó el pozo de desarrollo/infill 31/4-A-18C lo que permitió incrementar la producción en el área.
- - En 2015 se terminaron 4 sondeos exploratorios en las aguas de Noruega, todos ellos con resultado negativo.
- - En diciembre de 2015 se alcanzó el acuerdo con Statoil por el cual Repsol adquiere un 15% de participación en el campo en producción Gudrum en Noruega a cambio de un 13% de participación en Eagle Ford en Estados Unidos.
Reino Unido
- - Tras la compra de Talisman con fecha efectiva 8 de mayo, se incorporó a Repsol el portafolio de activos que esta compañía tenía en el país. Estos activos están englobados en la compañía conjunta (Joint Venture) TSEUK, donde Talisman posee el 51% y el Grupo Sinopec tiene el restante 49%, para la exploración y explotación de hidrocarburos en el Mar del Norte.
- - TSEUK explota más de 40 campos, de los cuales el 75% son operados. TSEUK también tiene intereses en una serie de instalaciones de producción y oleoductos, incluyendo un 100% de participación en el "Flotta Terminal", terminal de almacenamiento y procesamiento de crudo en las islas Orkney escocesas.
- - El 10 de mayo se reinició la producción del campo Tartan, que había estado interrumpida desde el tercer trimestre de 2012.
- - En el marco del proyecto de redesarrollo del Área de MonArb en mayo se reinició la producción en la plataforma Montrose y en julio en Arbroath, después de un año paradas por trabajos de mejora de las instalaciones. Esto permitió iniciar la producción del pozo Godwin en julio.
- - En el mes de junio se reinició la producción en Piper/Tweedsmuir y Bleo Holm.
- - El 28 de octubre de 2015 Repsol alcanzó en UK el nivel más alto de producción desde octubre de 2011, con una producción neta de más de 27.000 boe diarios.
Portugal
- - En abril de 2015 se alcanzó un acuerdo con la compañía estadounidense Kosmos Energy para su entrada en los 4 bloques exploratorios en la cuenca de Peniche, en aguas ultraprofundas de Portugal que Repsol opera. Tras el acuerdo el nuevo consorcio queda formado por Repsol, como compañía operadora con un 34%, Kosmos Energy con el 31%, Galp con el 30% y Partex con el 5%. En 2015 se realizó una campaña de sísmica 3D (3.200 km2) en uno de los bloques (Camarão).
- - En septiembre se anunció la entrada de Repsol en los bloques exploratorios marinos 11 (Sapateira) y 12 (Caranguejo). Repsol pasa a ser el operador de estos dos nuevos bloques con una participación del 70%.
Rumanía
- - En 2015 se realizó una campaña sísmica 2D terrestre en el bloque exploratorio Targu Jiu donde Repsol participa con un 49%.
- - Para evaluar el potencial del pozo exploratorio Piscuri 4000, situado en el bloque Tagoviste (49% Repsol) en septiembre comenzaron los trabajos de testing para evaluar el potencial del mismo. Los trabajos se interrumpieron temporalmente en noviembre por problemas operativos.
ASIA Y OCEANÍA
Indonesia
- - El 8 de mayo se incorporan los activos que Talisman tenía en el país que incluyen la participación en cuatro contratos de reparto de producción ("PSC" Production Sharing Contract) en los bloques en producción de Corridor (con una participación del 36%), Ogan Komering (50%) y Jambi Merang (25%) en el sur de Sumatra, así como su participación del 42,4% en el bloque Wiriagar PSC (que incluye el proyecto Tangguh LNG) en Papúa Occidental. También se incorporó dominio minero exploratorio de los bloques Sakakemang (90%) y East Jabung (51%) localizados en el sur de Sumatra y Andaman III PSC (100%) (al norte de Sumatra). Adicionalmente también tiene una participación del 6% en los gaseoductos que van desde Grisik a Duri y de Grisik a Singapur que se utilizan para el transporte de gas desde el bloque Corridor.
- Corridor. Talisman aportó un 36% no operado en el importante bloque productor de gas Corridor PSC, salvo en dos campos (Gelam y Suban) donde su participación era del 30,96% y 32,40% respectivamente. La mayor parte del gas natural producido en el bloque Corridor se comercializa a través de acuerdos de venta a largo plazo con PT Chevron Pacific Indonesia, Gas Supply Pte. Ltd. y PT Perusahaan Gas Negara. Adicionalmente en el primer semestre de 2015 se acordó con la compañía COPI (Conoco Phillips Indonesia) la extensión de la duración del Contrato de venta de gas proveniente de Corridor hasta la finalización del contrato PSC del bloque.
- La participación de Talisman en el bloque Jambi Merang es del 25% y del 3,01% en el proyecto de GNL de Tangguh donde se espera tomar en 2016 la decisión de inversión para la ampliación de la capacidad actual de procesamiento.
- - En 2015 se perforaron los sondeos exploratorios Jantung Baru-1X (JTB-1X) y North Meraksa-1X (NRM-1X) pendientes de pruebas de producción para su terminación.
- - En el primer semestre de 2015 se recibió la aprobación oficial por parte de las autoridades de Indonesia para entrar con el 51% de participación y la operación del bloque East Jabung PSC.
Malasia
- En 2015 Repsol inició sus actividades de exploración y producción en Malasia con la incorporación de los activos de Talisman (todos ellos offshore) con fecha efectiva 8 de mayo.
Entre estos activos destaca el bloque en producción operado PM-3 CAA PSC junto con las instalaciones de producción asociadas, y en el que posee un 41,44% de participación, a excepción de los sub-bloques Bunga Kekwa 8G-31 en el que posee un 35%. Actualmente la licencia de este bloque, que expira en 2017, está en proceso avanzado de renovación sin esperar que se produzcan incidencias en relación al mismo. El Proyecto Bunga Pakam, avanzó en 2015 y en unos meses podría pasar a la fase de ejecución, lo que supondría la 6ª fase del desarrollo del bloque PM-3 CAA.
Otro activo importante es el bloque Kinabalu Oil PSC, operado, con un 60% de participación, y que es un yacimiento petrolífero maduro offshore en la cuenca malaya de Sabah. En mayo de 2015 se tomó la decisión final de inversión (FID) para el redesarrollo del campo Kinabalu. El proyecto consiste en una nueva plataforma, líneas de conexión con las instalaciones existentes en Kinabalu y la perforación de 10 pozos productivos adicionales.
Se incorporaron también al portafolio de Repsol un 60% en los bloques de desarrollo PM-305 y PM-314 y los bloques exploratorios SB-309 (70%) y SB-310 (35% en proceso de traspaso a la compañía SapuraKencana) todos ellos offshore y operados.
Rusia
- - En 2005 se terminaron con resultado positivo dos pozos en Rusia (uno exploratorio y otro de evaluación/appraisal). En el primer trimestre se produjo un descubrimiento con el sondeo exploratorio K-4 en el bloque Karabashskiy-2 y en mayo se terminó con resultado positivo el sondeo de evaluación/appraisal 6-P en el bloque Karabashskiy-1. Ambos bloques están participados al 100% por Repsol a través de la compañía Eurotek-Yugra.
- - En marzo de 2015 se firmó un acuerdo con la República de Tatarstan para que la compañía Tatnefteodacha, filial de AROG (49% Repsol y 51% NNK), pueda tratar su crudo en las instalaciones de Tatneft, Compañía nacional de la República de Tatarstan y transportarlo por su sistema hasta el oleoducto principal de Transneft.
- - En los activos productivos TNO y SANECO, incluidos en AROG, se continuó en 2015 con la campaña de perforación para incrementar la producción de crudo en ambas áreas.
Vietnam
- El 8 de mayo tras la incorporación de los activos de Taliman Repsol inició sus actividades E&P en este país asiático. Se incorporaron al dominio minero de la compañía 8 bloques exploratorios todos ellos operados con participaciones entre el 40% y el 80%. Se trata de los bloques operados 133 y 134 con un 49% de participación, los bloques 135, 136 y 05-2/10 con un 40% de participación, el bloque 07/03 (incluye el importante descubrimiento "Red Emperor / CRD") con un 46,75% de participación y los bloques 146 y 147 con un 80% de participación.
En enero de 2015 los socios del bloque 07/03 junto con PetroVietnam aprobaron el plan de desarrollo del descubrimiento "Red Emperor / CRD" y en julio se completó la declaración de comercialidad. Se espera en el año 2016 tomar la decisión final de inversión (FID) para el desarrollo y puesta en producción de este importante descubrimiento.
Además se incorporó el bloque productivo 15-2/01, que incluye los campos HST/HSD, con una participación del 60% como socio en la compañía Than Long Operating Company ("JOC"), que opera este bloque situado en la cuenca Cuu Long, la principal zona productiva de crudo del país.
Región del Kurdistán Iraquí
- En 2015 se incorporaron provenientes de Talisman los bloques de desarrollo operados Kurdamir y Topkhana con el 40% y el 60% de participación respectivamente. En 2015 continuaron los trabajos de análisis y evaluación de las alternativas viables de desarrollo. Estos bloques se encuentran al sur de los bloques exploratorios Piramagrun y QalaDze operados por Repsol con el 50% de participación.
Australia
- - El 8 de mayo se incorporaron al portafolio de la compañía 3 bloques productivos provenientes de Talisman. Se trata de los bloques marinos Laminaria, Corallina y Kitan, situados al noroeste del país.
- - En septiembre se firmó un SPA (Sale Purchase Agreement) con la compañía West Side para la venta de la participación en los campos Laminaria y Corallina de la participación de Repsol. El acuerdo está sujeto a la aprobación de las autoridades del país.
Papúa Nueva Guinea
Con la incorporación el 8 de mayo de los activos de Talisman Repsol inició sus actividades de E&P en Papúa Nueva Guinea. A finales de diciembre de 2015 Repsol tenía participación en 8 bloques exploratorios (5 de ellos operados) con participaciones entre el 22% y el 60%, y un bloque de desarrollo (PDL/PL10) operado con el 40% de participación.
5.2. DOWNSTREAM
5.2.1. INFORMACIÓN RESUMIDA
Nuestras actividades
El negocio de Downstream del Grupo Repsol consiste en el suministro y trading de crudos y productos, el refino de petróleo, la comercialización de productos petrolíferos y la producción y comercialización de productos químicos. Esto se realiza a través de seis divisiones:
- Refino: obtención de carburantes, combustibles y otros derivados del petróleo.
- Marketing: comercialización y venta de los productos petrolíferos de la compañía a través de su red de estaciones de servicio y de otros canales de venta.
- Trading & Transporte: suministro de crudos y productos al sistema de Refino y la comercialización de crudos y productos fuera del sistema propio.
- Química: producir y comercializar una amplia variedad de productos y abarca desde la petroquímica básica hasta la derivada.
- GLP: producción, distribución y venta tanto mayorista como minorista de GLP.
- Gas & Power: principalmente, transporte, comercialización, trading y regasificación de gas natural licuado en Norteamérica y España, así como la identificación de oportunidades de generación renovable.
| Principales magnitudes | Nuestro desempeño en 2015 | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | ||
| Capacidad de refino (kbbl/d) | 998 | 998 | |
| Europa (Incluye part. en ASESA) | 896 | 896 | |
| Resto del mundo | 102 | 102 | |
| Índice de conversión (%) | 59 | 59 | |
| Crudo procesado (millones de t) | 43,3 | 39,5 | |
| Europa | 39,8 | 36,2 | |
| Resto del mundo | 3,5 | 3,3 | |
| Indicador de margen de refino (\$/Bbl) | Resultado Neto recurrente a | ||
| España | 8,5 | 4,1 | Inversiones netas de |
| Perú | 7,0 | 4,8 | |
| Número de estaciones de servicio | 4.716 | 4.649 | |
| Europa | 4.310 | 4.275 | |
| Resto del mundo | 406 | 374 | |
| Ventas de productos petrolíferos (kt) | 47.605 | 43.586 | |
| Europa | 43.019 | 39.315 | |
| Resto del mundo | 4.586 | 4.271 | |
| Ventas de productos petroquímicos (kt) | 2.822 | 2.661 | |
| Europa | 2.396 | 2.221 | |
| Resto del mundo | 426 | 440 | |
| Ventas de GLP (kt) | 2.260 | 2.506 | |
| Europa | 1.285 | 1.474 | |
| Resto del mundo | 975 | 1.032 | |
| Gas comercializado en Norteamérica (Tbtu) | 299 | 274 | |
| GNL regasificado (100%) en Canaport (Tbtu) | 23 | 18 |
| Millones de euros | 2015 | 2014 | Variación |
|---|---|---|---|
| EBITDA | 3.092 | 1.284 | 141% |
| Europa | 1.845 | 784 | 135% |
| Resto del mundo | 305 | 228 | 34% |
| Resultado Neto Ajustado | 2.150 | 1.012 | 113% |
| Efecto Patrimonial | (459) | (606) | 24% |
| Resultado Neto recurrente a MIFO |
1.691 | 406 | 316% |
| Inversiones netas de explotación |
493 | 671 | (27)% |
| Tipo Impositivo Efectivo | 27,0 | 31,5 | (4,5) |
En 2015 y 2014, la mayor parte de las inversiones se destinaron a mejoras operativas, de las instalaciones y de la calidad de los carburantes, así como de la seguridad y del respeto al medio ambiente.
Principales acontecimientos del periodo
- La comercialización de bases del grupo III en la planta de ILBOC (Cartagena) iniciada a finales del año 2014, alcanza un nuevo hito al estar ya presentes en varios países como España, Francia, Portugal, Italia, Croacia, Grecia, Israel, Túnez, Marruecos, Turquía y Argelia.
- Tras el lanzamiento de la nueva gama moto de lubricantes en el último trimestre de 2014, Repsol ha iniciado su comercialización a nivel mundial, en el marco de la internacionalización del negocio y con el objetivo de alcanzar una cuota significativa. Dicha gama incorpora la tecnología de moto GP, habiendo obtenido la máxima calidad en las homologaciones más exigentes del mercado y está preparada para cubrir todas las necesidades de sus clientes.
- El 20 de febrero se aprobó la Orden Ministerial IET/289/2015, que fija las contribuciones financieras al Fondo Nacional de Eficiencia Energética de 2015.
- El 9 de marzo se publica la Orden Ministerial IET/389/2015 por la que se modifican las fórmulas de precio regulado de GLP envasado y canalizado, cambiando las cotizaciones y fletes de referencia de materia prima así como las ponderaciones de las mismas. El impacto es de unos 80 €/tn de menor coste reconocido.
- En el mes de abril Repsol y el mexicano grupo KUO han alcanzado un acuerdo para ampliar la alianza con Dynasol, negocio conjunto que mantienen desde 1999. Como consecuencia de este nuevo acuerdo, Repsol ha aportado su negocio de especialidades y acelerantes químicos para la vulcanización del caucho, ubicado en España, y el grupo KUO sus negocios de caucho sintético en emulsión y caucho nitrílico, ubicados en México y China. La operación ha recibido en el ejercicio 2015 la aprobación tanto de las autoridades gubernamentales como de competencia y la nueva compañía ha entrado en funcionamiento en octubre 2015.
- Además, durante el ejercicio 2015, Dynasol ha puesto en marcha dos nuevas de plantas en China a través de joint ventures (JVs) al 50 % con los socios locales Shanxi Northern Xing'an Chemical Industry (Xing'an) y Jiangsu GPRO Group. Las nuevas plantas tienen una capacidad total instalada de 100.000 t/año de caucho en base estireno / butadieno y de 30.000 t/año de caucho nitrílico y están localizadas en las provincias de Liaoning y Jiangsu respectivamente.
- A principios del mes de mayo, Repsol lanzó un nuevo producto de GLP envasado, la bombona "Repsol ligera" con una nueva imagen manteniendo el color naranja de referencia y con una tara inferior al envase tradicional (7 kg), cuyo precio no está regulado por el RDL 8/2014.
- El pasado Consejo de Ministros del 28 de junio, aprobó el plan VEA (Vehículos Alternativos) 2014-2020, por el que el gobierno impulsará la utilización de carburantes alternativos en el transporte terrestre, siendo los carburantes a desarrollar los siguientes: Gas natural, GLP, eléctrico, hidrógeno y biocombustibles, agrupados en tres ejes de actuación: industrialización (fabricación e implementación de estas tecnologías en España), generación de mercado (parque de vehículos) y despliegue de infraestructura para cada carburante alternativo.
- En junio de 2015 se realizó la primera carga de producto de la refinería de la Coruña desde el Puerto exterior de Punta Langosteira. De esta forma, ha comenzado a trasladarse la actividad de los muelles de la refinería al Puerto Exterior, donde tendrá ubicados el 60% de sus tráficos antes de abril de 2018.
- El 30 de septiembre de 2015 el Consejo de Administración de Repsol SA aprobó la venta de parte del negocio de canalizado a Gas Natural Distribución y a Redexis Gas.
- En noviembre 2015, se notifica la sentencia del Tribunal Supremo por la que se desestima el recurso de casación del abogado del Estado frente al fallo estimatorio de daño patrimonial por parte de la Audiencia Nacional a favor de Repsol Butano por un importe de 26 millones de euros correspondiente a la resolución de determinación del precio máximo del GLP envasado que estuvo en vigor en el último trimestre de 2011 y primer trimestre de 2012. Contra dicha sentencia no cabe recurso.
- En el ejercicio se ha avanzado en las obras en la Refinería de La Pampilla para adaptación a las nuevas especificaciones de calidad de los combustibles en Perú. En septiembre 2016, entrará en servicio el módulo de diésel de bajo azufre, primera fase del proyecto.
- Siguiendo con su política de innovación tecnológica Repsol ha lanzado en 2015 Neotech, carburantes únicos de muy alta calidad, con una formulación exclusiva, que permiten a nuestros clientes obtener las máximas prestaciones de sus vehículos con el mínimo consumo. Esta fórmula exclusiva ha sido desarrollada y patentada por Repsol con el objetivo de cuidar al máximo el motor de los vehículos de nuestros clientes y conservar sus prestaciones de estreno.
- Por otro lado y para reforzar su relación con el cliente, Repsol lanza el programa Repsol Mas con funciones de fidelización y medio de pago, adaptadas a los últimos cambios digitales y que facilita la utilización de Big Data por nuestra área de Inteligencia de Clientes.
- Repsol continúa con su política de expansión en el negocio de Autogas. En 2015 ha incrementado en 48 el número de estaciones de servicio con este producto en España.
- El Grupo ha mantenido su política de asociación con empresas líderes del mercado:
- Repsol y El Corte Inglés están colaborando en el desarrollo e implantación de las nuevas tiendas Supercor Stop & Go en las Estaciones de Servicio Repsol.
- Repsol y Renault han acordado promover la venta de vehículos de las marcas Renault y Dacia propulsados con AutoGas.
- Repsol y Michelin mantienen un acuerdo estratégico para favorecer el tráfico y las ventas de sus respectivos productos.
5.2.2. REFINO
Contexto actual
El ejercicio 2015 ha destacado por los elevados márgenes de refino, principalmente por los menores costes energéticos asociados al descenso del precio internacional del crudo por el aumento de oferta en el mercado. Los descuentos de los crudos pesados han contribuido también a la fortaleza de los márgenes de los esquemas de conversión, como es el caso del refino de Repsol. En lo que respecta a los productos, el aumento del consumo en EEUU por los menores precios ha sustentado el buen comportamiento de las gasolinas. En la segunda mitad del año 2015 los márgenes de los destilados medios han sufrido un deterioro por la mayor oferta de producto en Europa procedente del incremento de producción de las refinerías locales y de nueva capacidad en Oriente Medio, y por una demanda inusualmente baja para la época final del año como consecuencia de las suaves temperaturas.
Adicionalmente, en el corto plazo, mientras el precio internacional del crudo continúe en niveles bajos, se espera que los márgenes se mantengan altos debido a las razones expuestas anteriormente. Una recuperación del precio del crudo impactaría en los costes energéticos, aunque permitiría a los crudos pesados ofrecer un descuento superior al actual, lo que otorgaría una ventaja competitiva a los esquemas de conversión.
Nuestra actividad
El Grupo Repsol posee y opera cinco refinerías en España (Cartagena, A Coruña, Bilbao, Puertollano y Tarragona), con una capacidad de destilación total de 896 miles de barriles de petróleo/día (incluida en Tarragona la participación en Asfaltos Españoles S.A.). En la refinería de La Pampilla (Perú), en la que Repsol es el operador y tiene una participación del 82,38%, la capacidad instalada se sitúa en 102 miles de barriles de petróleo/día.
El índice de margen de refino en España se situó en 2015 en 8,5 dólares por barril, superior al de 2014 (4,1 dólares por barril). En cuanto a Perú, el índice de margen de refino anual se situó en 7,0 dólares por barril, frente a los 4,8 dólares por barril de 2014.
La siguiente tabla muestra la capacidad de refino de los complejos industriales en los que Repsol participaba a 31 de diciembre de 2015:
| Destilación primaria | Índice de conversión (2) | Lubricantes (Miles de toneladas por año) |
||
|---|---|---|---|---|
| Capacidad de refino (1) | (Miles de barriles por día) |
(%) | ||
| España | ||||
| Cartagena | 220 | 76 | 155 | |
| A Coruña | 120 | 66 | - | |
| Puertollano | 150 | 66 | 110 | |
| Tarragona | 186 | 44 | - | |
| Bilbao | 220 | 63 | - | |
| Total Repsol (España) | 896 | 63 | 265 | |
| Perú | ||||
| La Pampilla | 102 | 24 | - | |
| Total Repsol | 998 | 59 | 265 |
(1) Información presentada de acuerdo con el criterio de Reporting del Grupo Repsol: todas las refinerías citadas se integran globalmente en los
estados financieros del Grupo. La capacidad reportada de Tarragona incluye la participación en ASESA. (2) Definido como el ratio entre capacidad equivalente de Craqueo Catalítico en lecho Fluidizado ("FCC") y la capacidad de destilación primaria.
En este contexto, las refinerías de Repsol gestionadas por la división de Downstream procesaron 43 millones de toneladas de crudo, lo que representa un aumento del 10% respecto a 2014. La utilización media de la capacidad de refino fue del 88,9% en España, superior al 80,8% del año anterior. En Perú, el grado de uso fue también superior al de 2014, pasando del 64,4% al 67,6% en 2015.
En la siguiente tabla se desglosa la producción de las refinerías de acuerdo con los principales productos:
| Materia prima procesada (Miles de toneladas) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Crudo | 43.334 | 39.480 |
| Otras materias primas | 8.486 | 8.163 |
| Total | 51.820 | 47.643 |
| Producción de refino (Miles de toneladas) | 2015 | 2014 |
| Destilados intermedios | 25.388 | 23.673 |
| Gasolina | 8.880 | 7.985 |
| Fuelóleo | 4.041 | 3.521 |
| GLP | 1.010 | 930 |
| Asfaltos (1) | 1.465 | 1.152 |
| Lubricantes | 221 | 203 |
| Otros (incluye petroquímica) (2) | 7.268 | 6.847 |
| Total | 48.273 | 44.311 |
(1) Incluye el 50% de la producción de asfalto de Asfaltos Españoles S.A. (ASESA), una compañía participada al 50% por Repsol y Cepsa. Repsol comercializa el 50% de los productos de ASESA.
(2) Incluye la cifra de productos petroquímicos (1.901 miles de toneladas en 2015 y 1.805 miles de toneladas en 2014).

Origen de crudo procesado
Producción de refino

VENTAS DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS
| Miles de toneladas | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Ventas por áreas geográficas | ||
| Ventas en Europa | 43.019 | 39.315 |
| Marketing propio | 21.124 | 19.530 |
| Productos ligeros | 17.326 | 16.846 |
| Otros productos | 3.798 | 2.684 |
| Otras ventas (1) | 7.771 | 7.329 |
| Productos ligeros | 7.508 | 6.927 |
| Otros productos | 263 | 402 |
| Exportaciones (2) | 14.124 | 12.456 |
| Productos ligeros | 6.295 | 4.466 |
| Otros productos | 7.829 | 7.990 |
| Ventas resto del mundo | 4.586 | 4.271 |
| Marketing propio | 2.073 | 2.074 |
| Productos ligeros | 1.917 | 1.909 |
| Otros productos | 156 | 165 |
| Otras ventas (1) | 1.221 | 1.271 |
| Productos ligeros | 1.049 | 1.097 |
| Otros productos | 172 | 174 |
| Exportaciones (2) | 1.292 | 926 |
| Productos ligeros | 468 | 390 |
| Otros productos | 824 | 536 |
| VENTAS TOTALES | 47.605 | 43.586 |
| Ventas por canales de distribución | ||
| Marketing propio | 23.197 | 21.604 |
| Productos ligeros | 19.243 | 18.755 |
| Otros productos | 3.954 | 2.849 |
| Otras ventas (1) | 8.992 | 8.600 |
| Productos ligeros | 8.557 | 8.024 |
| Otros productos | 435 | 576 |
| Exportaciones (2) | 15.416 | 13.382 |
| Productos ligeros | 6.763 | 4.856 |
| Otros productos | 8.653 | 8.526 |
| VENTAS TOTALES | 47.605 | 43.586 |
(1) Incluyen ventas a operadores de productos petrolíferos y bunker. (2) Expresadas desde el país de origen.
Las líneas de actuación del negocio de refino están enmarcadas dentro del Plan Estratégico, que incluye una mayor integración entre las actividades de refino y marketing y un objetivo claro de reducir costes energéticos y emisiones de CO2. Las inversiones que se hicieron en las refinerías de Cartagena y Bilbao, así como la correspondiente mejora en el margen global del sistema de refino, han situado a Repsol a la cabeza de las compañías integradas europeas en términos de eficiencia, creación de valor garantizada y resiliencia ante escenarios de bajos precios de crudo.
Precisamente por la calidad y excelencia operativa de sus activos industriales, la gestión de su sistema integrado de refino y el incremento de su eficiencia y la reducción de emisiones, Repsol ha sido calificada como la mejor compañía en el ámbito del Downstream, dentro del reconocimiento que la agencia especializada Platts le ha otorgado en diciembre 2015 como "Mejor compañía energética del año" en la gala de los Premios Globales de la Energía, celebrada en Nueva York, de entre más de 200 nominaciones provenientes de 25 países.
Además de un gran número de medidas de mejora de eficiencia, la competitividad del negocio se continúa mejorando mediante la gestión de mercados y logísticas de acceso a los mismos, y la relación con el entorno del negocio, todo ello fundamentado en una adecuada gestión de las personas y en una política activa de seguridad, medioambiente e innovación.
5.2.3. QUÍMICA
El negocio de Química produce y comercializa una amplia variedad de productos y sus actividades abarcan desde la petroquímica básica hasta la derivada. Comercializa sus productos en más de 90 países y lidera el mercado en la Península Ibérica.
La producción se concentra en tres complejos petroquímicos, situados en Puertollano, Tarragona (España) y Sines (Portugal), en los que existe un alto nivel de integración entre la química básica y la química derivada, así como con las actividades de refino en el caso de los complejos de España. Repsol cuenta también con diferentes compañías subsidiarias y filiales, a través de las cuales dispone de plantas dedicadas a la fabricación de compuestos de polipropileno, caucho sintético y especialidades químicas, estos últimos a través de Dynasol, alianza al 50% con el grupo mexicano KUO, con plantas en España, México y China junto con socios locales.
En el mes de abril Repsol y el mexicano Grupo KUO han alcanzado un acuerdo para ampliar la alianza con Dynasol, negocio conjunto que mantienen desde 1999 para caucho en solución. Como consecuencia de este nuevo acuerdo, Repsol ha aportado su negocio de especialidades y acelerantes químicos para la vulcanización del caucho, ubicado en España, y el grupo KUO sus negocios de caucho sintético en emulsión y caucho nitrílico, ubicados en México y China. La operación ha recibido en el ejercicio 2015 la aprobación tanto de las autoridades gubernamentales como de competencia y la nueva compañía ha entrado en funcionamiento en octubre 2015.
Además, durante el ejercicio 2015, Dynasol ha puesto en marcha dos nuevas plantas en China a través de joint ventures (JVs) al 50 % con los socios chinos Shanxi Northern Xing'an Chemical Industry (Xing'an) y Jiangsu GPRO Group. Las nuevas plantas tienen una capacidad instalada de 100.000 t/año de caucho sintético base estireno / butadieno y de 30.000 t/año de caucho nitrílico y están localizadas en las provincias de Liaoning y Jiangsu respectivamente.
La puesta en marcha de esta nueva capacidad en China así como el ya mencionado acuerdo alcanzado para la ampliación de la alianza con KUO, convierte a Dynasol en uno de los líderes del mercado mundial del caucho sintético así como un productor global con plantas en Europa, América y Asia.
También como hecho destacable en 2015 cabe mencionar la ejecución, en coincidencia con la parada plurianual, del proyecto de optimización del cracker de Puertollano, proyecto que ha permitido reducir y adecuar la producción de etileno a las necesidades del complejo industrial así como conseguir un importante ahorro de consumo energético. En línea con esta optimización y tal y como ya había sido anunciado, la compañía ha cesado la producción de Polietileno de Alta Densidad (PEAD) commodity en Puertollano desde febrero 2015.
Adicionalmente, en 2015 se ha continuado con el proyecto de adaptación de la planta de Polietileno de Alta Densidad de Tarragona para producir grados metalocenos, estando prevista la puesta en marcha en 2016, proyecto que permitirá avanzar en gama de productos.
En la siguiente tabla se desglosa la capacidad de producción en 2015 y 2014 de los principales productos petroquímicos del Grupo:
| CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN (Miles de toneladas) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Petroquímica básica | 2.603 | 2.808 |
| Etileno | 1.214 | 1.362 |
| Propileno | 864 | 904 |
| Butadieno | 185 | 202 |
| Benceno | 290 | 290 |
| Metil terc-butil éter / Etil terc butil éter | 50 | 50 |
| Petroquímica derivada | 2.235 | 2.491 |
| Poliolefinas | ||
| Polietileno (1) | 793 | 883 |
| Polipropileno | 505 | 520 |
| Productos intermedios | ||
| Óxido de propileno, polioles, glicoles y estireno monómero | 937 | 937 |
| Caucho (2) | - | 115 |
| Otros (2) | - | 36 |
(1) Incluye los copolímeros de etileno vinilacetato (EVA) y etileno butilacrilato (EBA). (2) Cambio de criterio de reporte. No incluye capacidad de alianza Dynasol.
El resultado de la actividad química ha experimentado en 2015 una mejora frente al año anterior debido a una mejor situación internacional, tanto en lo referente a la demanda como a los márgenes, y a importantes mejoras de eficiencia. Estas medidas de eficiencia han estado relacionadas con la consolidación de mejoras en margen por flexibilización en la alimentación de materias primas a crackers así como por la puesta en servicio de importantes inversiones en eficiencia energética, principalmente en el cracker de Puertollano tras la parada plurianual realizada en febrero 2015.
El volumen de ventas a terceros en 2015 ascendió a 2,8 millones de toneladas, frente a los 2,6 millones de toneladas de 2014, lo que supone un incremento del 6,0%. Este mayor volumen se ha conseguido gracias a cierta recuperación en el mercado de poliolefinas, principal mercado de Repsol y una elevada fiabilidad operativa de las plantas.
Con respecto al entorno de márgenes, el año ha estado marcado por la fuerte volatilidad de los precios del crudo y nafta, que ha ocasionado que se alcancen en el período valores de márgenes máximos.
| Miles de toneladas | 2015 | 2014 | Variación |
|---|---|---|---|
| Ventas por productos | |||
| Petroquímica básica | 948 | 874 | 8,4% |
| Petroquímica derivada | 1.874 | 1.787 | 4,9% |
| TOTAL | 2.822 | 2.661 | 6,0% |
| Ventas por mercados | |||
| Europa | 2.396 | 2.221 | 7,9% |
| Resto del mundo | 426 | 440 | (3,4)% |
| TOTAL | 2.822 | 2.661 | 6,0% |
En cuanto a las inversiones, éstas se han destinado principalmente a la mejora y optimización de los activos, impulso de la eficiencia, reducción de costes, diferenciación y mejora de los estándares de calidad, seguridad y respeto medio ambiental.
Los principales desembolsos del ejercicio se han realizado en los proyectos ya mencionados de ampliación de perímetro de Dynasol, proyecto de optimización del cracker de Puertollano, proyecto de adaptación de la planta de Polietileno de Alta Densidad de Tarragona para producir grados metalocenos, así como otros adicionales que permitirán avanzar en flexibilización en alimentación de materias primas. La puesta en marcha de los dos últimos proyectos está prevista en 2016.
5.2.4. MARKETING
Repsol comercializa su gama de productos mediante una amplia red de estaciones de servicio y distribuidores comerciales. Además, la actividad de marketing incluye otros canales de venta y la comercialización de gran variedad de productos, como lubricantes, asfaltos, azufre, aceites, parafinas y derivados.
Las ventas totales del marketing propio fueron de 23.197 miles de toneladas en 2015, lo que supone un incremento del 7,4% frente al año anterior. En el año 2015 se observa una recuperación del consumo nacional acompañada del crecimiento internacional y de nuevas oportunidades de negocio.
La gestión del margen de comercialización y del riesgo de crédito permitió, tanto al canal de estaciones de servicio como al canal de ventas directas dirigidas al consumidor final, obtener resultados positivos.
A finales de 2015, Repsol contaba con 4.716 estaciones de servicio en los países adscritos a la división de Downstream. En España, la red estaba compuesta por 3.544 puntos de venta, siendo el 30% de gestión propia. En el resto de países, las estaciones de servicio se repartían entre Portugal, Italia y Perú.
Los puntos de venta (estaciones de servicio y unidades de suministro) del negocio de Downstream a 31 de diciembre de 2015 eran los siguientes:
| Nº puntos | |
|---|---|
| País | de venta |
| España | 3.544 |
| Portugal | 446 |
| Perú | 406 |
| Italia | 320 |
| Total | 4.716 |
La ley 11/2013, de 26 de julio, introdujo una serie de medidas enfocadas a garantizar la estabilidad de precios de los carburantes e incrementar la competencia en el sector. Esta ley fue complementada por la Ley 8/2015 (véase el Anexo V de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 para más información). En este nuevo contexto, Repsol desde su posición de líder del mercado, con una amplia cobertura geográfica, trabaja para afrontar eficientemente los nuevos retos que la legislación plantea.
Crecimiento y consolidación
La compañía mantiene su política de asociación con empresas líderes del mercado, como El Corte Inglés, Nespresso o Disney. Con El Corte Inglés está colaborando en el desarrollo e implantación de las nuevas tiendas Supercor Stop & Go en las Estaciones de Servicio Repsol.
En 2015 se han puesto en marcha varios proyectos clave en los distintos segmentos, potenciando el valor de marca y la calidad de producto mediante la innovación, la excelencia en las operaciones y un equipo humano comprometido.
Siguiendo con su política de innovación tecnológica, Repsol ha lanzado en 2015 Neotech, carburantes únicos de muy alta calidad, con una formulación exclusiva, que permiten a nuestros clientes obtener las máximas prestaciones de sus vehículos con el mínimo consumo. Esta fórmula exclusiva ha sido desarrollada y patentada por Repsol con el objetivo de cuidar al máximo el motor de los vehículos de nuestros clientes y conservar sus prestaciones de estreno.
Asimismo ha lanzado Bienergy, nuevo gasóleo de calefacción más eficiente desde el punto de vista energético y medioambiental e imprescindible para el uso en calderas de nueva generación. El lanzamiento de este producto supone un ahorro estimado de hasta un 30% según pruebas realizadas en el Centro Tecnológico de Repsol y un producto medioambientalmente más atractivo.
Por otro lado y para reforzar su relación con el cliente, Repsol lanza el programa Repsol Mas con funciones de fidelización y medio de pago adaptadas a los últimos cambios digitales y que facilita la utilización de Big Data por nuestra área de Inteligencia de Clientes.
Asimismo en 2015 se ha puesto en marcha el Plan Cliente, proyecto que pretende convertir la calidad del servicio en una ventaja competitiva permitiendo tener a corto/ medio plazo la mejor Red de EESS (la más limpia, la más disponible y con el mejor equipo) y donde se pueda asegurar la mejor experiencia de Cliente.
Repsol, líder en Europa en producción y comercialización de coque verde combustible, ha continuado con su política de expansión internacional, siendo el 49% de las ventas en el mercado exterior y llegando hasta un total de 17 países principalmente de Europa y norte de África.
En línea con esta idea de crecimiento y consolidación, Servicios Logísticos de Combustibles de Aviación (SLCA), sociedad en la que Repsol posee el 50%, realiza operaciones de puesta a bordo en los dos principales aeropuertos españoles: Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat. Gracias a ello, SLCA se mantiene como el operador más importante en toda España por número de aeropuertos y por volumen de actividad.
Siguiendo la línea estratégica de la compañía de consolidar la posición comercial en Portugal, continúa el desarrollo de los proyectos logísticos de Boa Nova y Sines, lo que permitirá obtener una mejor posición para el aprovisionamiento en el país.
Confirmando la estrategia de crecimiento y consolidación, más del 50% de las ventas de Lubricantes, Asfaltos y Especialidades se realizan en el mercado internacional, operando en más de 90 países y con 69 distribuidores internacionales de lubricantes. Reforzando la presencia internacional, en noviembre de 2015 se abrió una nueva oficina comercial, en esta ocasión en Sao Paulo (Brasil). Por otra parte, hay que destacar el avance en la comercialización de aceites base Grupo III, tras la puesta en marcha de la planta en Cartagena en el cuarto trimestre de 2014.
Fiel a su compromiso con la sociedad, Repsol mantuvo en 2015 su política para el empleo y la integración de personas con capacidades diferentes, colaborando con ONCE y Fundosa, e impulsó el compromiso de sostenibilidad, de respeto medioambiental y de seguridad de las personas, desarrollando en el Centro de Tecnología Repsol productos respetuosos con el entorno, como el aceite Repsol Bio Telex 68 y los asfaltos verdes.
5.2.5. GASES LICUADOS DEL PETRÓLEO (GLP)
Repsol es una de las principales compañías de distribución minorista de GLP, siendo la primera en España y Perú manteniendo posiciones de liderazgo en Portugal y Ecuador. Durante el año 2015 ha estado presente en estos cuatro países de Europa y Latinoamérica.
Las ventas de GLP en 2015 ascendieron a 2.260 miles de toneladas. Las ventas totales en España disminuyeron un 14% respecto al ejercicio anterior, principalmente por el descenso de las ventas a la industria petroquímica y a pesar de que la demanda minorista ha experimentado un ligero incremento (+0,4%). En España Repsol distribuye GLP envasado, granel, canalizado por redes de distribución colectiva y AutoGas, contando con más de 5 millones de clientes activos. Las ventas de envasado representaron más del 62% de las ventas minoristas de GLP en España y se realizaron a través de una red de 212 agencias.
| Volumen de ventas de GLP por área geográfica (Miles de toneladas) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Europa | 1.285 | 1.474 |
| España | 1.152 | 1.343 |
| Portugal | 133 | 131 |
| Latinoamérica | 975 | 1.032 |
| Perú | 570 | 634 |
| Ecuador | 405 | 398 |
| Total | 2.260 | 2.506 |
| Volumen de ventas de GLP por producto | 2015 | 2014 |
| Envasado | 1.286 | 1.281 |
| A granel, canalizado y otros (1) | 974 | 1.225 |
| Total | 2.260 | 2.506 |
(1) Incluye ventas al mercado de automoción, de operadores de GLP y otros.
En España, continúan regulados los precios de venta de GLP canalizado y del envasado con cargas entre 8 y 20 kilogramos, excluidos los envases de mezcla para usos de los gases licuados del petróleo como carburante, con tara superior a 9kg.
El 9 de marzo de 2015 se publicó la Orden Ministerial IET/389/2015 por la que se actualiza el sistema de determinación automática de los precios máximos de venta antes de impuestos, de los gases licuados del petróleo envasados, modificando las cotizaciones de materia prima y fletes de referencia así como las ponderaciones de las mismas. En la misma Orden Ministerial se actualiza también el sistema de determinación automática de los precios de GLP para el canalizado.
El Real Decreto-Ley 8/2014, de 4 de julio, liberalizó el precio de venta de los envases con cargas entre 8 y 20 kg con una tara inferior o igual a los 9 kg, excepto para aquellos operadores al por mayor de GLP, con obligación de suministro domiciliario, que no dispongan de envases de tara superior a 9 kg en el correspondiente ámbito territorial. Los envases tradicionales comercializados por Repsol superan esta tara, por lo que se ha mantenido la regulación de precios en este producto. En mayo 2015, Repsol lanzó al mercado un nuevo envase más moderno y ligero que cumple las condiciones para su venta a precio libre.
El 30 de septiembre de 2015 el Consejo de Administración de Repsol aprobó la venta de parte del negocio de canalizado a Gas Natural Distribución y a Redexis Gas. El precio total de las diversas operaciones acordadas con ambas compañías asciende a 652 millones de euros completadas solo parcialmente en 2015, generando una plusvalía en ese período de 38 millones de euros después de impuestos. Los acuerdos de traspaso de puntos de suministro, que se completarán en 2016, quedan sujetos a las correspondientes autorizaciones administrativas. Adicionalmente, en 2016 se ha vendido el negocio de gas canalizado en el norte de España y Extremadura al Grupo EDP y a Gas Extremadura, respectivamente, por una cantidad total de 136 millones de euros.
En Portugal, Repsol distribuye GLP envasado, granel, canalizado y AutoGas al cliente final y suministra a otros operadores. En 2015 alcanzó unas ventas de 133 miles de toneladas, lo que convierte a la compañía en el tercer operador, con una cuota de mercado superior al 19%.
En Latinoamérica, Repsol comercializa GLP envasado, granel, canalizado y automoción en los mercados doméstico, comercial e industrial de Perú y Ecuador, con unas ventas de 975 miles de toneladas.
El AutoGas (GLP para automoción) es el carburante alternativo más utilizado en el mundo, con más de 25 millones de vehículos (13 millones en Europa). Aunque en España su penetración todavía es limitada, el crecimiento de las ventas superó el 20% en 2015, lo que confirma el aumento en la demanda de este combustible económico y que ayuda a preservar la calidad del aire en las ciudades.
Repsol, consciente del interés por este combustible alternativo, contaba a finales de 2015 con 896 puntos de suministro de AutoGas en el mundo, 585 Estaciones de Servicio, de las que 353 están en España. Adicionalmente en instalaciones de clientes ya existen 311 puntos de suministro.
En Perú, continúa vigente el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) que, entre otras medidas, establece la entrega de cupones descuento de 16 soles por balón de GLP de 10 kilogramos, lo que supone facilitar el acceso de los sectores más desfavorecidos del país al consumo de GLP y, por tanto, la sustitución de otras fuentes, como queroseno y leña.
Para más información en relación al marco legal aplicable en España y Perú, véase el Anexo IV de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015.
5.2.6. GAS & POWER
Las actividades de Gas & Power comprenden el transporte, la comercialización, el trading, la regasificación de gas natural licuado, así como proyectos de energía renovable.
Durante el ejercicio 2013 y principios de 2014 se llevó a cabo la venta de una parte de los activos y negocios de GNL, en concreto las participaciones en plantas de licuación (Trinidad y Tobago y Perú) y en la central de generación eléctrica de Bahía de Bizkaia Electricidad (BBE), así como los activos asociados a la comercialización, transporte y trading.
A 31 de diciembre de 2015, el Grupo mantiene tanto sus activos de regasificación y transporte como sus negocios de comercialización en Norteamérica y, como principales activos de su negocio de Gas & Power, la planta de regasificación de Canaport y los gaseoductos de Canadá y EEUU.
| Precios de referencia internacionales | 2015 | 2014 | Variación |
|---|---|---|---|
| Henry Hub (\$/Mbtu) medio | 2,7 | 4,4 | (1,7) |
| Algoquin (\$/Mbtu) medio | 4,8 | 8,1 | (3,3) |
| Gas Natural en Norteamérica | 2015 | 2014 | Variación |
| GNL Regasificado (TBtu) en Canaport (100%) | 23 | 18 | 5 |
En 2015 el mercado americano ha aumentado la producción de gas natural un 6% con respecto a 2014, produciéndose un fuerte aumento de la generación eléctrica con gas (+19%) y un aumento de las exportaciones (+19%) a México, resultando un incremento de la demanda total de gas de un 3%. Los niveles de almacenamiento han alcanzado niveles históricos, superando los 4 Tcf. Todo ello, junto con mayores inversiones en transporte, una temperatura más cálida y la caída a nivel mundial de los precios energéticos ha resultado en una disminución de los precios y volatilidades en el mercado americano.
La actividad de comercialización en Norteamérica de Gas & Power ha aumentado el volumen comercializado un 9%, si bien con menores precios y menores volatilidades, resultando un menor margen comercial. Cabe destacar los precios record que alcanzó la zona del noreste de EE.UU. en el primer trimestre de 2014 por el vórtice polar que azotó la zona, entre otros. En el invierno del primer trimestre de 2015, si bien los precios de realización del mercado eran muy atractivos, fueron claramente inferiores a los del invierno anterior.
En 2014 Repsol inició los procesos de solicitud a las autoridades de Canadá de los permisos para incrementar la opcionalidad del activo de la planta de licuefacción de gas de 5 Mt/año en Canaport, aprovechando la localización de los actuales activos de regasificación. En 2015 Repsol ha decidido aplazar el desarrollo del proyecto debido al entorno de mercado actual y los retos que planteaba la restructuración del negocio.
Respecto a los proyectos de energía renovable, en 2011 Repsol adquirió el 100% de la empresa británica Sea Energy Renewables, posteriormente denominada Repsol Nuevas Energías U.K., dedicada a la promoción y desarrollo de parques eólicos offshore con base en Escocia. Con esta compra, Repsol obtuvo derechos de promoción en tres parques eólicos offshore en la costa escocesa (Moray Firth, Inch Cape y Beatrice).
En el marco de esta operación, Repsol alcanzó un acuerdo con EDP Renováveis para desarrollar conjuntamente Moray Firth e Inch Cape, en los que Repsol participa con un 33% y un 51%, respectivamente, en este último liderando el proyecto. Por otro lado, Repsol participa en un 25% del parque Beatrice, en el que Copenhagen Infrastructure Partners (CIP) tiene un 25% y en el que Scottish and Southern Energy Renewables (SSE) lidera el desarrollo con el 50% restante.
En marzo de 2014, las autoridades escocesas concedieron los permisos de construcción y operación de Moray Firth y Beatrice, para una capacidad máxima instalada de 1.116 MW y 750 MW, respectivamente. El proyecto Beatrice es uno de los cinco proyectos de energía eólica offshore en el Reino Unido, y el primero en Escocia, a los que, en abril de 2014, el gobierno Británico otorgó un contrato de tarifa (Investment Contract) que garantiza los ingresos durante 15 años.
En octubre de 2014, las autoridades escocesas concedieron el permiso para la construcción y operación de Inch Cape, para una capacidad de hasta 784 MW y no más de 110 turbinas. Los proyectos de Moray Firth e Inch Cape participan en la ronda de adjudicación de contratos de tarifa que se inició en octubre de 2014. Ambos cumplieron los requisitos establecidos por DECC (Department of Energy and Climate Change) para participar en dicha ronda.
A 31 de diciembre de 2015 Repsol dispone, en su porcentaje de participación, de derechos para la promoción, construcción y operación de 960 MW de eólica offshore en el Reino Unido. Estos proyectos permitirán a Repsol aplicar su capacidad tecnológica en operaciones offshore así como su experiencia en grandes obras de ingeniería.
Durante la fase de desarrollo de los proyectos, que finalizará entre 2015 y 2016, se realizarán los estudios y trabajos necesarios preliminares a la fase de construcción y operación de las instalaciones, cuya puesta en marcha tendría lugar, en su caso, a partir de 2018. La decisión final de inversión de los proyectos se estima durante el año 2016.
Durante 2015, Repsol llegó a un acuerdo con EDPR para intercambiar sus participaciones en los activos de Reino Unido, en el cual cada uno se haría con el 100% del proyecto que opera, Inch Cape (Repsol) y Moray Firth (EDPR). Dicho acuerdo contempla que desde el momento de su firma, cada socio financia únicamente el 100% del proyecto operado. Esta transacción ha sido completada en 2016.
6. OTRAS FORMAS DE CREAR VALOR
6.1. PERSONAS 1
En Repsol consideramos que nuestra principal ventaja competitiva reside en las personas que integran la Compañía, de ahí que la gestión de los empleados y de los diferentes equipos tenga valor estratégico. Ésta es una organización que se diferencia por contar con un equipo de profesionales diverso, experto y comprometido.
Los principios enunciados en la "Política de Gestión de Personas" son el reflejo del estilo de gestión y objeto de seguimiento, medición sistemática y mejora. Algunos de estos principios son:

Nuestra actividad principal durante 2015 se ha centrado en la integración de los empleados origen Talisman. La adquisición de esta compañía ha supuesto una importante oportunidad para crecer y evolucionar hacia una compañía más fuerte, poniendo en valor todo el talento disponible. Tenemos el reto de minimizar el impacto de la integración cultural de ambas compañías y trabajar como una única compañía, más grande y diversa.
Destaca el despliegue de un Plan de Comunicación Interna en la fecha de la adquisición, con el fin de informar a los nuevos empleados de la nueva organización y principios de la misma, el proceso de integración y de cambio, así como de la visión y valores de Repsol, que sustentan nuestra cultura, y que están presentes en todos los ámbitos de la gestión de personas, entre otros, nuestros procesos, políticas y herramientas.
Tras comprobar que los valores corporativos de Talisman estaban alineados con los de Repsol, se han identificado las fortalezas, áreas de mejora y sinergias entre ambas compañías.
Resultado de este proceso ha sido la elaboración de un plan de acción orientado a conseguir los objetivos y retos estratégicos de Repsol, orientado hacia la eficiencia.
1 Toda la información presentada a lo largo de este apartado ha sido elaborada de acuerdo al modelo de reporting del Grupo (véase la Nota 5 "Información por segmentos" de las cuentas anuales correspondientes al 31 de diciembre de 2015).
PLANTILLA
El 31 de diciembre de 2015, un total de 27.166 empleados pertenecían a sociedades cuya Gestión de personas se lleva a cabo directamente por Repsol y a ellos se refieren todos los datos incluidos en este capítulo, salvo aquellos apartados en los que se especifica lo contrario. La plantilla gestionada se incrementa en 2.706 personas respecto a 2014 debido, principalmente, a la adquisición de Talisman.
| PLANTILLA | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| Plantilla total a 31 de diciembre | 29.494 | 26.141 | |
| Plantilla gestionada (1) | 27.166 | 24.460 | |
| Plantilla no gestionada | 2.328 | 1.681 | |
| Plantilla gestionada media acumulada | 27.887 | 24.335 | |
| Nº Nuevos empleados del ejercicio (2) | 6.159 | 5.077 | |
(1) Los datos 2014 excluyen a los empleados con jornada anual igual o inferior al 20% de la fijada en convenio colectivo.
(2) Se ha modificado el criterio de reporting alineándolo con el dato reportado en otros informes. El cambio supone considerar únicamente como nuevas incorporaciones las de carácter fijo y eventual sin relación laboral anterior con la compañía. De los datos 2015 y 2014, un 62% y 43% corresponden a contratos de carácter fijo respectivamente.
Tras la publicación del Plan Estratégico, se comenzó con la implantación de las medidas de optimización previstas en el mismo. Como resultado de ellas, se ha producido una disminución en la plantilla gestionada de 483 empleados fijos respecto al Informe de Gestión semestral de junio de 2015.
| PLANTILLA TOTAL GESTIONADA | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| GESTIONADA POR PAIS | |||
| Plantilla total en España | 17.184 | 17.303 | |
| Plantilla total en Perú | 3.109 | 2.996 | |
| Plantilla total en Portugal | 1.229 | 1.237 | |
| Plantilla total en Canadá | 1.122 | 50 | |
| Plantilla total en Estados Unidos | 891 | 500 | |
| Plantilla total en Malasia | 853 | 0 | |
| Plantilla total en Ecuador | 827 | 891 | |
| Plantilla total en resto del mundo | 1.951 | 1.483 | |
| GESTIONADA POR NEGOCIO | |||
| Plantilla total en Corporación | 2.945 | 2.521 | |
| Plantilla total en Downstream | 18.862 | 18.693 | |
| Plantilla total en Upstream | 5.359 | 3.246 | |
| GESTIONADA POR CATEGORIA PROFESIONAL | |||
| Directivos | 325 | 306 | |
| Jefes Técnicos | 2.694 | 2.065 | |
| Técnicos | 13.642 | 11.972 | |
| Administrativos | 1.406 | 1.044 | |
| Operarios y Subalternos | 9.099 | 9.073 |
ATRACCIÓN DEL TALENTO
El año 2015 ha estado marcado por la incorporación de 2.903 profesionales procedentes de Talisman, por lo que durante este año hemos orientado nuestro esfuerzo a la gestión del talento interno.
Hemos continuado impulsando distintas fórmulas para motivar y comprometer a nuestros profesionales, reforzando el desarrollo de una cultura de empresa multinacional, abierta a la diversidad y a la multiculturalidad.
Incluso en un entorno de apuesta por la eficiencia en la Compañía seguimos apostando por la incorporación de talento joven, adaptando al contexto actual nuestros programas Master y continuando con las Prácticas universitarias y de Formación Profesional que reflejan nuestro compromiso para facilitar su integración en el mercado laboral.
| ATRACCIÓN DEL TALENTO (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Incorporación de Nuevos Profesionales Repsol (2) | 117 | 49 |
| Acuerdos de Prácticas universitarias para reforzar la Formación (3) | 455 | 391 |
| Prácticas de Formación Profesional de Grado Medio y Superior (4) | 150 | 147 |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las compañías de Talisman. (2) Programa de selección e incorporación de talento joven, formándolo a través de alguno de los tres programas Master que ofrece Repsol (Exploración y Producción de Hidrocarburos, Refino, Petroquímica y Gas, y Gestión de la Energía). El incremento con respecto a 2014 de
debe a un cambio en las fechas de inicio de dos de los programas Master. (3) Repsol se ha adaptado a las necesidades del nuevo Plan de Estudios Europeo del Plan de Bolonia, recibiendo a alumnos universitarios con prácticas curriculares, titulados superiores y alumnos de los últimos años de carrera.
(4) Incluyen alumnos de Ciclos Formativos de Grado Medio y Superior, incorporándose a la plantilla de Repsol un alto porcentaje de estos últimos a diferentes vacantes de empleo. En 2015 continúa el compromiso que Repsol ha adquirido con el programa FP Dual.
RETENCIÓN DEL TALENTO
En la integración con Talisman se ha puesto especial foco en la retención de aquellos perfiles clave para el negocio del Upstream.
| RETENCIÓN DEL TALENTO | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Tasa de rotación total de plantilla (1) | 7% | 7% |
| Tasa de rotación voluntaria de plantilla (2) | 3% | 3% |
| Tasa de rotación de directivos (3) | 8% | 4% |
(1) Se corresponde con el número de bajas totales de la plantilla fija, independientemente del % de ocupación, entre la plantilla total al cierre del ejercicio.
(2) Se corresponde con el número de bajas voluntarias de la plantilla fija entre el total de la plantilla al cierre del ejercicio.
(3) Se corresponde con el número de bajas totales de Directivos entre el nº total de Directivos al cierre del ejercicio.
La tasa de rotación voluntaria continúa igual que en años anteriores. Respecto al incremento producido en la tasa de rotación de directivos, se debe principalmente a la renovación organizativa derivada de la adquisición de Talisman habiendo disminuido el número de directivos en 21 respecto a la información reflejada en el informe de gestión semestral.
La Compañía dispone de diferentes herramientas para la retención del talento y la gestión del desarrollo de sus empleados: compensación con paquetes flexibles de retribución, formación y desarrollo con programas adecuados para cada empleado una vez identificadas sus necesidades, y programas de movilidad interna.
Compensación
La retribución es un elemento orientado a facilitar la atracción, retención, motivación y compromiso de los profesionales que aportan su talento a la Organización y los esquemas evolucionan para proporcionar mayores posibilidades de flexibilización a los empleados.
Está enfocada a fomentar tanto el rendimiento y el reconocimiento del mérito individual como la cooperación y el esfuerzo colectivos, garantizando la competitividad externa y la equidad interna dentro de un entorno global.
| COMPENSACIÓN | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Gastos de personal medio por empleado (euros) (1) | 75.047 | 67.217 |
(1) Corresponde a gastos de personal (incluidas cargas sociales y otros conceptos excepto indemnizaciones y gastos de viaje) entre la plantilla media acumulada consolidada.
En 2015 el gasto total de beneficios sociales para los empleados de la plantilla gestionada ascendió a 129,1 millones de euros, frente a los 97,8 millones de euros de 2014. La integración de los gastos de los empleados origen Talisman ha producido este incremento, principalmente en Norteamérica, destacando los gastos en planes de pensiones y en asistencia sanitaria.

En 2015 se ha trabajado en la evolución de los modelos de compensación existentes en ambas compañías para definir un modelo de compensación único, competitivo con los estándares internacionales, integrado y aplicable en todos los países y negocios.
Por otro lado, se está revisando el modelo retributivo del colectivo en asignación internacional con el doble fin de unificar los modelos de Repsol y Talisman y dotar a los negocios de una mayor flexibilidad.
Además, durante el año, hemos continuado con el programa de Retribución Flexible. Se trata de sistemas de retribución personalizados en los que, voluntariamente, los empleados deciden cómo percibir parte de su remuneración anual. En muchos casos se incrementa la retribución neta gracias a una menor carga fiscal al contratar ciertos productos variables en función de la fiscalidad de cada país. Como ejemplos podemos mencionar guardería, ampliación del seguro médico, retribución en acciones y aportaciones adicionales al plan de pensiones.
Para más información en relación a los planes de pensiones, incentivos a medio y largo plazo al personal y los planes de retribución a los empleados basados en acciones, véase la Nota 27 de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015. En relación a la retribución de los miembros del Consejo de Administración y el personal directivo, véase la Nota 26 de las cuentas anuales consolidadas y el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Formación
Repsol es una compañía que valora, promueve y facilita la formación de sus empleados como eje clave en su desarrollo personal y profesional, contribuyendo al desarrollo de las capacidades profesionales necesarias para un desempeño efectivo en la consecución de la estrategia de Repsol.
| FORMACIÓN (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Inversión total en formación (Millones de €) | 18 | 18 |
| Inversión por empleado (€) | 741 | 717 |
| Horas totales Formación /año | 1.074.858 | 1.083.033 |
| Promedio de horas/año por empleado | 45 | 44 |
| Índice de dedicación (2) | 2,64% | 2,63% |
| % Empleados recibieron formación | 96,4% | 92,4% |
| Nº Personas recibieron formación | 23.185 | 22.612 |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las compañías de Talisman.
(2) Corresponde al % de la jornada laboral dedicada a formación. Se calcula sobre la plantilla media acumulada de la compañía.
En 2015, se ha continuado con la formación para la integración de nuevos profesionales titulados universitarios a través de programas Máster en los ámbitos de Upstream, Refino, Petroquímica y Gas y Gestión. Estos programas han evolucionado hacia un planteamiento más integrado de contenidos y metodologías más flexibles "blended", adaptándose a las necesidades estratégicas de cada negocio, incluyendo las derivadas tras la adquisición de Talisman. Un total de 142 alumnos han cursado y finalizado estos programas en el año, provenientes de 11 países diferentes. Esta evolución está orientada también a dotar a los estudiantes de mayor flexibilidad a la hora de su empleabilidad en los distintos negocios de la Compañía.
Este año ha sido también destacado en el trabajo inicial de integración del nuevo colectivo de empleados tras la adquisición de Talisman, materializándose las primeras actividades formativas comunes para el conjunto de empleados de la nueva Repsol. Como ejemplo, en el Máster de E&P iniciado en septiembre del 2015 se incorporaron 7 alumnos de Talisman (4 de Canadá, 2 de Malasia y 1 de Vietnam).
En el ámbito de Upstream se ha continuado con una amplia formación presencial de más de 120 cursos en disciplinas técnicas completándose con una importante oferta online de más de 200 títulos y escuelas de campo en exploración y producción de pozos. Adicionalmente, durante 2015 hemos continuado con 48 ediciones del programa EOS (Excellence in Operations and Sustainability) de refuerzo al liderazgo en la cultura de seguridad.
En el área Industrial se han puesto a disposición de los empleados más de un centenar de cursos técnicos relacionados con la ingeniería, operaciones y mantenimiento y hemos continuado con el despliegue de los programas de cultura de Seguridad y Medio Ambiente (SMA) a través del programa de Compromiso en SMA para el colectivo de operadores.
En las áreas comerciales destaca el lanzamiento de programas de transformación, como el "Plan Cliente" dirigido a todo el equipo de estaciones de servicio de las redes propia y abanderada de España, con el objetivo de lograr una verdadera orientación al cliente. En esta línea, en Perú, se ha realizado un programa de formación para el personal de nueva incorporación en estaciones de servicio al que han asistido 795 empleados.
En cuanto al itinerario de liderazgo y gestión, se han renovado los programas avanzados de gestión (para responsables de unidad), con metodologías de impulso a la innovación y abordando en ellos retos innovadores reales de compañía. Se ha consolidado el programa dirigido a nuevos líderes de equipo lanzado en 2014, con más de 200 alumnos ya formados en muy diversos países y áreas funcionales de la compañía.
Otro hito destacable, es la puesta en marcha durante 2015 de la escuela de formadores internos con el objetivo de potenciar la cultura de aprendizaje colectivo y asegurar la relevancia y transferencia de la formación al puesto.
Destaca en 2015 el incremento en horas de formación en idiomas poniendo de manifiesto el esfuerzo y los recursos destinados a afianzar la cultura internacional de la Compañía.
Hemos continuado incrementando el desarrollo de las metodologías online con el objetivo de universalizar la oferta permitiendo acceder a las actividades de Formación a un mayor número de empleados.
La Formación ha seguido acompañando al compromiso de la compañía por ayudar a las personas con discapacidad, a través de un mayor número de programas dirigidos a estos colectivos (no empleados de la compañía) de cara a favorecer su empleabilidad en el sector. Concretamente se han desarrollado ocho acciones formativas con una participación de unas 100 personas.
Otro de los hitos más destacables ha sido la obtención de la Acreditación CLIP (Corporate Learning Improvement Process), que evidencia la calidad de los programas y los procesos de Formación en Repsol y el compromiso con la mejora continua. Esta distinción otorgada por la EFMD (Europen Fundation for Management and Development) que por el momento tan sólo poseen 14 empresas en todo el mundo, siendo Repsol la primera empresa petrolera en tenerla.
Desarrollo y evaluación de desempeño
Repsol ofrece oportunidades de desarrollo profesional a todos los empleados. El desarrollo se orienta a la adquisición y/o mejora de habilidades y conocimientos, permitiendo a las personas afrontar mayores retos asociados a la evolución de la Compañía.
Contamos con un marco de progresión profesional que permite, atendiendo a las necesidades de la compañía, que las personas mejor preparadas y con el perfil y las capacidades necesarias, puedan asumir funciones de mayor complejidad y responsabilidad. La promoción es el mecanismo de reconocimiento que acompaña a la progresión profesional.
| CAMBIO DE CLASIFICACIÓN PROFESIONAL (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Nº de personas | 1.619 | 1.932 |
| % Mujeres | 39% | 35% |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las compañías de Talisman
La principal herramienta de la compañía para la evaluación del potencial y planificación de las acciones para el desarrollo es la denominada People Review.
| EVALUACIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Personas evaluadas en People Review (1) | 3.078 | 2.426 |
(1) Este programa evalúa en detalle a las personas, generando una visión compartida de cada una de ellas: fortalezas, áreas de mejora y perfil profesional.
A lo largo de 2015 se ha realizado un importante esfuerzo en completar el mapa de talento de los niveles de gestión de la compañía. Es por ello que a día de hoy, contamos con información de prácticamente la totalidad de la población (Directivos y puestos de gestión excluidos de convenio). Concretamente, durante el último trimestre de 2015, se ha desplegado un plan de acción específico para revisar en People Review a más de 500 personas pertenecientes al colectivo de empleados de Talisman integrando así a este grupo en las prácticas habituales de desarrollo de la compañía.
De las 216 sesiones llevadas a cabo durante 2015, 40 han sido de contraste, incluyendo 188 personas. El objetivo ha sido contrastar la información obtenida en años anteriores, principalmente referida a "Altos Potenciales", actualizando su vigencia además de realizar el seguimiento del grado de consecución de los planes de desarrollo acordados en su día.
Por otro lado se han llevado a cabo 17 sesiones de People Review para Directivos. La finalidad de estas sesiones ha sido, además de revisar el potencial, fortalezas y áreas de mejora contrastándolo con el perfil Directivo, definir acciones de desarrollo. Además, se ha analizado el resultado de la encuesta cultural, realizada en junio, en la que se evaluó, entre otros aspectos clave, el impacto del estilo de liderazgo.
Durante el ejercicio 2015, 18.275 empleados se han sometido a evaluación de desempeño. La integración de los empleados origen Talisman sometidos a evaluación de desempeño es el principal motivo del incremento respecto a 2014. En este ejercicio se han mantenido los criterios y procesos establecidos al principio del ejercicio para cada compañía y, en paralelo, se está trabajando en un nuevo modelo único e integrado.
Movilidad interna e Internacionalización
La movilidad forma parte de la cultura de Repsol y es clave tanto para el crecimiento y sostenibilidad de la compañía como para el desarrollo de las personas, favoreciendo la adquisición de experiencias y conocimientos en nuevos entornos y funciones diferentes y/o de mayor complejidad, logrando la asignación de los mejores perfiles a la nueva estructura integrada de la Compañía.
La movilidad internacional contribuye a este desarrollo profesional, asegurando una respuesta global a las necesidades de la compañía y facilitando así el desarrollo de una cultura internacional y de gestión integrada.
| MOVILIDAD Y CARRERA INTERNACIONAL | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| Número de Movilidades(1) | 2.989 | 2.881 | |
| % de Mujeres (sobre Nº Movilidades) (1) | 37 | 33 | |
| Nº de empleados en asignación internacional | 728 | 690 | |
| Incorporación de profesionales en el colectivo internacional 114 |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las sociedades de Talisman.
RELACIONES LABORALES
| RELACIONES LABORALES | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Nº empleados con contrato laboral fijo | 24.668 | 22.248 |
| Nº empleados con contrato eventual | 2.498 | 2.212 |
| Tasa de absentismo (1) | 3,72% | 3,31% |
(1) Corresponde a la tasa de absentismo del personal de convenio en España, calculada como la comparación entre la jornada efectiva que tendrían que realizar los trabajadores frente a la realizada realmente por ausencia con motivo de enfermedad común.
Durante 2015 se han firmado el X Convenio Colectivo de Repsol Petróleo, S.A, el Convenio Colectivo de Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A, el IV Convenio Colectivo de Repsol Trading, S.A. y el XII Convenio Colectivo de Repsol Química, S.A.
Igualmente se han firmado el VII Pacto Sindical de Campsared, el VI Acuerdo complementario de Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A. al Convenio General de la Industria Química, el IV Pacto Sindical de Solred, S.A. con vigencia 2014-2015, el Acta de Preacuerdo Convenio Colectivo Repsol Exploración, S.A. (vigencia 2014-2015), el Acta de adhesión de Dynasol al XII Convenio Colectivo de Repsol Química, el Acta de adhesión de Sesema al Convenio General de la Industria Química, el Acta de prórroga del III Pacto Sindical de Solred, S.A., complementario al contenido del Convenio Colectivo del Sector de oficinas y despachos de la Comunidad de Madrid y el Acta de preacuerdo del Convenio Colectivo de Repsol Exploración, S.A. (vigencia 2014-2015). Finalmente, y dentro del marco del diálogo social, en el año 2015 se han mantenido dos encuentros en el seno de la de seguimiento del VII Acuerdo Marco para presentar las líneas generales de previsión de plantilla y posibles mecanismos para la consecución de dicho objetivo.
En el ámbito internacional se han firmado acuerdos en Brasil, Perú y Portugal.
El Comité de Empresa Europeo se reunió el día 17 de diciembre de 2015. Asistieron COFESINT y FIEQUIMETAL por parte de Portugal, CC.OO, UGT, y el STR por parte de España, y un representante por parte de Noruega.
CONCILIACIÓN DE LA VIDA PERSONAL Y PROFESIONAL, DIVERSIDAD E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
En 2015 hemos continuado impulsando la evolución de las formas de trabajar, garantizando la igualdad de oportunidades, y promoviendo y facilitando el equilibrio entre la vida personal y profesional.
Nuestro objetivo es contar con un entorno de trabajo cada vez más flexible, que fomente el trabajo colaborativo y contribuya a ser una empresa cada vez más competitiva, innovadora, moderna y adaptada a las nuevas necesidades y estilos de vida de las sociedades en las que opera. Estamos evolucionando hacia una cultura de contribución y aportación de valor.
Entre las medidas destinadas a lograr este equilibrio entre la vida personal y profesional, continúa destacando especialmente el programa de teletrabajo, que ha sido el programa de conciliación mejor valorado por los empleados:
| INDICADORES DE TELETRABAJO (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Nº Personas con Teletrabajo Mundial | 1.716 | 1.411 |
| Nº Personas con Teletrabajo en España | 1.620 | 1.328 |
| Nº Personas con Teletrabajo en resto del mundo | 96 | 83 |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las sociedades de Talisman.
Repsol ha sido ampliamente reconocida como una de las mejores empresas para trabajar en España gracias, entre otros aspectos, a su firme apuesta por la conciliación, entre la vida personal y la profesional. En este sentido, el Instituto Internacional de Ciencias Políticas (IICP) en su estudio 'Situación de la Conciliación en España' nos sitúa a la cabeza del ranking como la compañía que dispone de las estrategias más avanzadas para favorecer la conciliación.
En España, en 2015 se ha realizado un análisis de la evolución del desempeño de los empleados adheridos al programa de teletrabajo. Los resultados han reflejado que las personas adheridas al programa obtienen evaluaciones de desempeño altas. Un 47% de los teletrabajadores han sido evaluados como destacados o excelentes, siendo en el colectivo de no teletrabajadores del 41%.
Los trabajadores de Repsol pueden desempeñar su trabajo con flexibilidad de forma que puedan adaptar la jornada de trabajo a sus necesidades personales, siempre que su actividad laboral lo permita y, de acuerdo a los usos, costumbres y restricciones que se establezcan en cada país o área geográfica.
Repsol cuenta con un plan de integración de personas con discapacidad que abarca todas las áreas de la organización. En 2015 hemos continuado con nuestra apuesta por la formación como puerta de entrada al mercado laboral, tanto a través de programas de formación ocupacional como programas de becas y prácticas y acceso a nuestros programas masters. Un 5% de los nuevos profesionales incorporados corresponde a personas con discapacidad.
A 31 de diciembre de 2015 contamos con 663 trabajadores con discapacidad, que representan un 2,7%1 de la plantilla.
En España, en 2015, hemos superado la legislación aplicable al respecto según la LGD (Ley general de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social) con un porcentaje del 4%, siendo 617 empleados por contratación directa, y otras 163 personas equivalentes por medidas alternativas.
| INTEGRACIÓN (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Nº de empleados con discapacidad en España | 546 | 541 |
| Nº de empleados con discapacidad en Ecuador | 34 | 35 |
| Nº de empleados con discapacidad en Perú | 43 | 42 |
| Nº de empleados con discapacidad en Portugal (2) | 17 | 18 |
| Nº de empleados con discapacidad en Venezuela | 12 | 12 |
| Nº de empleados con discapacidad en Brasil | 9 | 8 |
| Nº de empleados con discapacidad en Italia | 1 | 1 |
| Nº de empleados con discapacidad en Rusia | 1 | - |
| Nº de empleados total con discapacidad | 663 | 657 |
(1) Los datos reflejados en la tabla corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las sociedades de Talisman.
(2) El dato reportado en 2014 de Portugal se ha corregido pasando a ser 18 empleados. Igualmente se ha corregido el total contando con un total de 657 personas con discapacidad. Se mantiene el porcentaje sobre la plantilla total en el 2,7%.
Especialmente relevante en 2015 ha sido la edición del II Libro Blanco de Capacidades Diferentes, titulado el Libro Blanco Talento Diverso, la II Guía Superando Barreras y la II Guía de Estaciones de Servicio Accesibles como potentes herramientas de información, comunicación y sensibilización a nivel mundial.
Repsol se encuentra presente en 40 países y cuenta con más de 1.500 empleados trabajando en un país diferente al suyo de origen, haciéndose cada vez más palpable en todos los ámbitos de la Compañía la aportación de valor de un entorno multicultural.
La siguiente tabla refleja los países que reúnen mayor número de nacionalidades entre los empleados (excluida la del propio país):
| País de destino | 2015 | 2014 | País de destino | 2015 | 2014 | País de destino | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| España | 65 | 64 | Noruega | 12 | 10 | Singapur | 7 | 3 |
| EEUU | 23 | 22 | Trinidad & Tobago | 12 | 13 | Iraq | 7 | 7 |
| Canada | 20 | 6 | Australia | 11 | 0 | Angola | 7 | 7 |
| Argelia | 16 | 16 | Rusia | 11 | 12 | Ecuador | 7 | 8 |
| Brasil | 16 | 20 | Venezuela | 10 | 9 | Indonesia | 7 | 3 |
| Portugal | 15 | 16 | Peru | 9 | 9 | Colombia | 5 | 7 |
| Malasia | 12 | 0 | Vietnam | 8 | 0 | Bolivia | 5 | 5 |
Repsol continúa incrementando de forma natural el porcentaje de mujeres en todos los colectivos y negocios.
1 Los datos corresponden a las sociedades gestionadas del Grupo Repsol sin incluir las sociedades de Talisman.
En 2012 adquirimos un compromiso voluntario con la "European Round Table" (ERT) para incrementar el porcentaje de mujeres en puestos directivos y de gestión tanto en España como en Europa (objetivos 2020: 29% y 27% respectivamente).
Estos objetivos, prácticamente alcanzados, nos han llevado a marcarnos nuevos retos, comprometiéndonos a conseguir el 31% en España y 29% en Europa en 2020.
| Indicadores de Género | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Nº mujeres en plantilla | 8.976 | 8.117 |
| Nº Mujeres directivas | 49 | 47 |
| % mujeres en puestos de gestión en España (1) | 29 | 27 |
| % mujeres en puestos de gestión mundial (1) | 24 | 23 |
(1) Incluye las categorías de Directivos y Jefes Técnicos excluidos de convenio
En España, Repsol, S.A es una de las compañías reconocidas con el Distintivo de Igualdad en la Empresa, promovido por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno de España. El distintivo se prorrogó en 2014 por un periodo de tres años.
Se trata de una marca de excelencia en igualdad a modo de reconocimiento a aquellas empresas comprometidas y que destaquen por la aplicación de políticas de igualdad de trato y de oportunidades en las condiciones de trabajo, en los modelos de organización y en otros ámbitos como los servicios, productos y publicidad de la empresa.
En enero de 2014 la Compañía firmó un acuerdo de colaboración con el Ministerio para reforzar el compromiso de fomentar la participación equilibrada de mujeres y hombres en los puestos de alta responsabilidad, incluidos los Comités de Dirección hasta el 37% en 2017. En 2015 se ha alcanzado el 35% (Incluye las categorías de Directivos, Jefes Técnicos y gestores excluidos de convenio).
Tras la adquisición de Talisman, apenas varía el porcentaje de mujeres en la compañía en los distintos tramos de edad.
| 2015 | 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mujeres | Hombres | % mujeres | Mujeres | Hombres | % mujeres | |
| Menores de 20 años | 77 | 78 | 50% | 88 | 81 | 52% |
| Entre 21 y 30 años | 1.521 | 2.112 | 42% | 1.503 | 1.981 | 43% |
| Entre 31 y 40 años | 3.634 | 5.937 | 38% | 3.492 | 5.526 | 39% |
| Entre 41 y 50 años | 2.484 | 5.061 | 33% | 2.087 | 4.361 | 32% |
| Entre 51 y 60 años | 1.154 | 4.312 | 21% | 889 | 3.963 | 18% |
| Mayores de 60 años | 106 | 690 | 13% | 58 | 431 | 12% |
| Total | 8.976 | 18.190 | 33% | 8.117 | 16.343 | 33% |
Hemos continuado avanzando en el análisis de equidad de distintos aspectos de la gestión de personas (desarrollo, retribución, desempeño, etc.), considerando edad, género, nacionalidad y discapacidad. La metodología que elaboramos fue verificada en 2014 junto a la "Universidad Carlos III" y la "Fundación para la investigación social avanzada", y certificada el 3 de junio de 2015 por dicha Fundación. Esta certificación supone la validación de la metodología de análisis de brecha salarial y permite analizar la igualdad de oportunidades en los colectivos potencialmente vulnerables.
6.2. SEGURIDAD Y MEDIOAMBIENTE 1
Repsol, a partir de su estrategia y sus políticas, asume de manera pública y voluntaria su compromiso con la seguridad y el medio ambiente como asuntos esenciales para la Compañía. Repsol trabaja para ser una compañía sostenible y competitiva y eso pasa por ser una empresa cada vez más segura y responsable con el medio ambiente.
Periódicamente, desarrollamos un diagnóstico que nos permite identificar cuáles son nuestros principales retos y oportunidades en esta materia, teniendo en cuenta las expectativas de nuestras partes interesadas, las tendencias del sector, la regulación que puede entrar en vigor en el corto plazo y, muy especialmente, el Plan Estratégico de Compañía.
Dicho diagnóstico nos permite conocer las cuestiones más relevantes sobre las que debemos actuar y se materializa, con el compromiso de la alta dirección, en la definición de objetivos y planes de trabajo.
El Comité de Dirección establece los objetivos estratégicos de seguridad y medio ambiente de la Compañía, que sirven de marco para la elaboración de los objetivos y planes anuales de actuación de todas nuestras áreas de negocio. Adicionalmente, en 2015 se ha constituido la Comisión de Sostenibilidad, que tiene entre sus funciones conocer y orientar la política, los objetivos, planes de actuación y prácticas de la compañía en materia de seguridad y medioambiente.
Entre las principales líneas de acción en materia de Seguridad y Medio Ambiente de la Compañía, destacan:
- Eficacia en la gestión de riesgos de seguridad y medio ambiente
- Mejora de la eficiencia operativa
- Fomento de una cultura de seguridad y medio ambiente global
Los objetivos de seguridad y medio ambiente forman parte de los objetivos de los empleados de Repsol que disponen de retribución variable ligada a la consecución de objetivos y constituyen entre el 10 y el 15% de los objetivos.
La incorporación de criterios ambientales y de seguridad en nuestra actividad se articula a través del sistema de gestión de seguridad y medio ambiente, basado en un conjunto de normas, procedimientos, guías técnicas, herramientas e indicadores de aplicación en todas las actividades e instalaciones de la Compañía.
EFICACIA EN LA GESTIÓN DE RIESGOS DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE
Para garantizar la seguridad en las instalaciones de Repsol y la protección de las personas implicadas, es fundamental una correcta identificación, evaluación y gestión de los riesgos asociados a los procesos y activos industriales.
Se realizan análisis de riegos a lo largo de todo el ciclo de vida de los activos, aplicando los mejores estándares internacionales en el diseño y empleando estrictos procedimientos durante la operación y el mantenimiento, todo ello encaminado a prevenir incidentes relacionados con los procesos industriales involucrados.
La seguridad de procesos permite a Repsol dar respuesta a los principales retos de la Compañía en materia de seguridad. Facilita la gestión de cada riesgo, abarcando incluso aquellos que, a pesar de tener
1 Las magnitudes e indicadores de este apartado se han calculado de acuerdo a las normas corporativas que establecen los criterios y la metodología común a aplicar en materia de SMA. Los datos que soportan la información ambiental provienen de las empresas filiales donde tenemos participación mayoritaria y/o control de operación y donde contabilizamos el 100% de los mismos. En materia de seguridad incluimos los datos relativos al 100% de los empleados de las empresas filiales donde tenemos participación mayoritaria y/o control de operación.
muy bajas probabilidades de materializarse, pueden llegar a ser de consecuencias muy significativas para las personas, el medio ambiente, las instalaciones o la reputación de la Compañía.
En 2014 se construyó la línea base de los accidentes de seguridad de procesos de la Compañía y 2015 ha sido el primer año en el que se han establecido objetivos específicos para este tipo de accidentes.
Repsol sigue su desempeño acorde a las definiciones establecidas por IOGP1 , API2 y CCPS3 , referencias internacionales en esta materia. En este sentido, debemos destacar que la accidentabilidad de proceso se ha reducido en un 17% en 2015 respecto a los valores del año anterior, mejorando además el objetivo anual establecido.
| INDICADORES DE SEGURIDAD DE PROCESOS (1) | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| PSIR(2) TIER 1 + TIER 2 | 0,65 | 0,78 |
(1) Un accidente de seguridad de procesos es un accidente en el que existe una pérdida de contención primaria para el cual deben darse los siguientes criterios de manera simultánea: - Existe un proceso o un producto químico involucrados.
-
Se produce dentro de una ubicación determinada, es decir, el incidente ocurre en una instalación de producción, distribución, almacenamiento, servicios auxiliares (utilities) o plantas piloto relacionadas con el proceso o producto químico involucrados. Esto incluye parques de tanques, áreas auxiliares de soporte (ej. calderas, plantas de tratamiento de aguas), y redes de distribución de tuberías bajo el control de la instalación. También cumplirán con el criterio de ubicación las operaciones de perforación.
-
Da lugar a una liberación de materia no planificada o no controlada, incluyendo materias no tóxicas y no inflamables (por ejemplo; vapor, agua caliente, nitrógeno, CO2 comprimido o aire comprimido), con unos determinados niveles de consecuencias.
En función de los umbrales definidos se clasificará el accidente de seguridad de procesos como Tier 1 o Tier 2.
(2) PSIR: Process safety incident rate
Adicionalmente, continuamos trabajando en reducir la accidentabilidad personal.
| INDICADORES DE SEGURIDAD LABORAL (1) | 2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Índice de Frecuencia (IF) de accidentes con baja integrado (2) | 0,92 | 0,85 | ||
| Índice de Frecuencia de accidentes con baja del Personal propio | 1,12 | 0,92 | ||
| Índice de Frecuencia de accidentes con baja del Personal contratista | 0,79 | 0,78 | ||
| Índice de Frecuencia de accidentes total integrado (IFT) (3) | 2,25 | 2,38 | ||
| Número de fatalidades personal propio | - | - | ||
| Número de fatalidades personal contratista | 2 | - |
(1) Para el tratamiento de los indicadores de seguridad en Repsol se dispone de una norma corporativa que establece los criterios y la metodología común para el registro de incidentes en la compañía y que se completa con una guía de indicadores de gestión de incidentes.
(2) Índice de frecuencia con baja integrado: número de accidentes computables con pérdida de días y muertes acumuladas en el año, por cada millón de horas trabajadas. (3) Índice de frecuencia total: número de accidentes computables sin pérdida de días, con pérdida de días y de muertes acumuladas en el año, por
cada millón de horas trabajadas.
En 2015 hay que lamentar dos fatalidades que tuvieron lugar durante un derrumbe de tierras en la construcción de una nueva planta de envasado de GLP en Cuzco (Perú). Tras el accidente se realizó una investigación exhaustiva para analizar las causas que lo provocaron y se establecieron las medidas necesarias para evitar que este tipo de accidente vuelva a ocurrir.
Como se observa en la tabla anterior, el IF se ha incrementado en un 8% en relación con el año anterior. Desde el año 2014 se establecen además objetivos de IFT, indicador que amplía el alcance a otros accidentes incluyendo tanto los accidentes con pérdida de días como los sin pérdida de días. El IFT es un

1 The International Association of Oil & Gas Producers
2American Petroleum Institute 3 Center for Chemical Process Safety
indicador más apropiado en la actualidad para la evaluación de objetivos de accidentabilidad. En 2015 éste índice se ha reducido un 5% con respecto al año anterior.
Repsol quiere avanzar en la reducción de la accidentabilidad y para ello ha comenzado a trabajar en 2015 en un Plan de seguridad anticipativa llamado SMArtKeys. Este plan se articula en tres ejes, Personas, Procesos y Plantas y se ha diseñado para prevenir accidentes industriales. Será de aplicación en los negocios susceptibles de tener este tipo de accidentes, es decir, en E&P, Refino España, Química, GLP y Repsol Perú.
Por otra parte, y dado que el tráfico terrestre sigue siendo una causa importante de accidentes entre nuestros empleados y contratistas, Repsol continúa teniendo como una de las principales líneas de trabajo de la Compañía la mejora de la seguridad en el transporte. Se han implementado con resultados positivos, planes de mejora en los países en los que se ha detectado que la incidencia de este tipo de accidentes es más elevada. Por ejemplo en GLP Perú se ha implantado una central de monitorización de las principales causas de accidentabilidad en el transporte (velocidad, descansos y tránsito nocturno). Esta acción ha sido complementaria a la inspección mediante puntos de control en ruta, observando una drástica reducción de los excesos de velocidad y una mejora de las condiciones de descanso requeridas para el ejercicio de las actividades.
Estamos convencidos de que alcanzar el objetivo de cero accidentes es posible y para ello es necesaria la implicación de todas las personas que participan en nuestras actividades. Sea cual sea su puesto o ubicación geográfica, todos los empleados de Repsol son responsables de su seguridad, así como de contribuir a la del conjunto de las personas que les rodean.
Debemos ser capaces de anticiparnos para garantizar la seguridad de las personas, los procesos y las instalaciones, teniendo en mente nuestra meta: cero accidentes.
Por otro lado, Repsol trabaja en distintas líneas de acción para la prevención y respuesta ante accidentes ambientales, entre las que destacan los mecanismos de prevención y detección temprana de derrames y la gestión de riesgos de accidentes mayores en la construcción de pozos. En este sentido, continuamos trabajando con el sistema HEADS (Hydrocarbon Early Automatic Detection System), una tecnología pionera propia desarrollada para detectar presencia de hidrocarburos en el mar de forma automática con un tiempo de respuesta inferior a dos minutos.
Cuando tiene lugar un derrame, activamos nuestros mecanismos de respuesta ante emergencias, y posteriormente establecemos nuevas acciones preventivas para evitar que vuelvan a ocurrir.
Estos mecanismos son un elemento crítico en Repsol, fundamental para reducir al máximo los impactos sobre el medio ambiente y las personas. Ejemplo de ello es nuestro intenso trabajo en el desarrollo de capacidades de respuesta ante grandes derrames marinos, dentro de nuestro programa Global Critical Management Program (programa global para la prevención, preparación, respuesta y recuperación del impacto de los grandes accidentes en las operaciones de exploración y producción).
| DERRAMES | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Número de derrames > 1 barril que han alcanzado el medio | 21 | 17 |
| Hidrocarburo derramado que ha alcanzado el medio (toneladas) (1) | 23 | 316 |
(1) Dato correspondiente a derrames de hidrocarburo mayores de un barril
En 2015 la cantidad de hidrocarburo derramada ha sido de 23 toneladas, inferior a la del año anterior, y es importante destacar que no se ha producido ningún derrame relevante1 . El aumento en el número de derrames se debe fundamentalmente a la incorporación de Talisman.
1 Se considera derrame relevante (en función de la cantidad derramada y la sensibilidad del área) aquel que alcanza el medio y que cumple alguna de las siguientes condiciones: es superior a 100 bbl, es superior a 10 bbl y se produce en un área sensible o cualquier derrame de otra sustancia
MEJORA DE LA EFICIENCIA OPERATIVA
Repsol busca continuamente la minimización de los impactos ambientales generados por el desarrollo de su actividad impulsando una estrategia baja en carbono, optimizando la gestión del agua, considerando la biodiversidad como un elemento clave y mejorando la gestión de los residuos.
Reducción de la intensidad energética y de carbono en nuestra cadena de valor
Repsol promueve una estrategia baja en carbono, impulsando aquellas iniciativas que a lo largo de todo el ciclo de vida de nuestros productos reducen la intensidad energética y, por tanto, las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmosfera.
Este compromiso de Repsol se articula mediante su estrategia de carbono y el establecimiento de un objetivo de reducción de CO2 equivalente a 1,9 millones de toneladas para el periodo 2014-2020. El plan integra la reducción de los consumos energéticos y las emisiones continuando con la búsqueda de oportunidades de negocio sostenibles relacionadas con la generación renovable y la movilidad eléctrica. Durante 2015 Repsol ha demostrado su compromiso con la mejora continua y ha impulsado acciones que han reducido 3271 kilotoneladas de CO2 equivalente, lo que supone que desde 2014 y en tan sólo dos años se ha alcanzado una reducción de casi el 40% del objetivo establecido para todo el periodo.
Repsol continúa implementando en sus instalaciones un Sistema de Gestión de Energía de acuerdo a los requisitos de la Norma Internacional ISO 50001. Durante el 2015 se ha certificado el área química del Complejo Industrial de Tarragona, siendo con ello ya ocho las refinerías, plantas químicas y activos de Exploración y Producción certificados en la actualidad, y también ocho plantas de fabricación y almacenamiento de Lubricantes, Asfaltos y Especialidades, área que ha conseguido la certificación en formato multisite. Esto permite formalizar la política energética y la visión de la compañía, así como fijar el seguimiento de metas y objetivos a corto, medio y largo plazo, dentro de un proceso de mejora continua.
Como prueba adicional de nuestro compromiso frente al cambio climático, en junio de 2015 Repsol se ha adherido a la iniciativa Oil and Gas Climate Initiative (OGCI)2 , en coalición con otras nueve empresas del sector Oil&Gas. El propio CEO de la Compañía, Josu Jon Imaz, ha firmado la adhesión y lidera el compromiso en esta materia. El objetivo de esta iniciativa voluntaria es compartir las mejores prácticas y soluciones tecnológicas entre los miembros, para coordinar nuestras acciones e intensificar nuestras inversiones y así acelerar la lucha contra el cambio climático.
Además, como firmante del documento "Paris Pledge for Action", Repsol apoya el acuerdo de la sesión n.º 21 de la Conferencia de las Partes de Naciones Unidas (COP21) para no superar un incremento de la temperatura media del planeta de 2°C con respecto a la época preindustrial y trabaja para que la Compañía sea una parte de la solución del problema climático.
También hay que destacar que Repsol ha obtenido en 2015 la máxima puntuación (100 puntos) en transparencia en el reporte de la gestión del carbono según el índice de sostenibilidad Climate Disclosure Project (CDP). Esta calificación señala que Repsol ha proporcionado información exhaustiva sobre su estrategia de cambio climático, los procesos y resultados de su gestión de riesgos y las mediciones y la gestión de su huella de carbono.
Por otro lado, Repsol está trabajando en conocer y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de sus productos, para ello la compañía está desarrollando diversas iniciativas para cuantificar y verificar su huella de carbono bajo la especificación técnica ISO 14067. Durante el 2015 se ha llevado a cabo el cálculo y verificación de la huella de carbono del Coque Verde Combustible, incrementando con ello
que no es un hidrocarburo, que es superior a 10 bbl con relevancia ambiental debido a su alta salinidad, acidez, toxicidad, falta de biodegradabilidad, etc.
1 Dato en proceso de verificación bajo la norma ISO 14064. Una vez finalizada la misma estarán disponibles en la web de Repsol. 2 http://www.oilandgasclimateinitiative.com/.
hasta 14 el número de productos verificados. Además, se ha ampliado el alcance de la huella de carbono de los lubricantes incluyendo las etapas de uso y fin de vida, completando de esta forma el ciclo.
Nuestro compromiso con la sostenibilidad también tiene su reflejo en numerosos proyectos de investigación I+D+i pioneros en la industria. Gracias a estos estudios, se ha llevado a cabo un piloto de ecodiseño de poliol policarbonato, un producto que utiliza CO2 como materia prima, reduciendo así la huella de carbono respecto a la de un poliol convencional.
Además, Repsol ha lanzado al mercado en noviembre 2015 un nuevo gasóleo de calefacción (BiEnergy e+10), especialmente diseñado para las calderas de última generación, con un 30% de mejora de Eficiencia Energética, y por tanto de reducción de consumo y de emisiones de CO2, respecto a un gasóleo normal de calefacción en calderas tradicionales. Este gasóleo implica además una considerable reducción de emisiones de óxidos de azufre (SOx), óxidos de nitrógeno (NOx), partículas y monóxido de carbono (CO).
Evolución hacia una visión estratégica del agua
Para Repsol el agua es un recurso estratégico, con un importante valor económico, social y medioambiental. En lo que respecta al sector del Oil & Gas, el agua es esencial para la producción de energía, y de igual forma la energía es básica para la extracción, transporte y tratamiento del agua. La búsqueda de un equilibrio en la relación energía-agua es un desafío esencial.
La Repsol Water Tool1 permitió elaborar el mapa de riesgos de agua de la Compañía, a partir del cual en 2014 se definió un Plan de acción de mejora de gestión de agua 2015-2020 específico para cada instalación. Este Plan de acción está enfocado en tres líneas de trabajo, dentro de las cuales se han llevado a cabo las siguientes acciones:
- Mejora de la calidad del inventario: durante 2015 se ha trabajado en la implantación de indicadores de gestión del agua y en la definición de planes de instrumentación.
- Preparación ante futuros requerimientos regulatorios: en 2015 destaca el trabajo realizado en la modificación y/o adecuación de los tratamientos de vertido.
- Reducción de la competencia por el recurso: el trabajo en esta línea ha consistido en la identificación de acciones de reducción de consumos de agua, el incremento de la utilización de agua recirculada y la aplicación de mejoras para un uso eficiente de agua en la operación.
En 2015 se había establecido como objetivo de Compañía el cumplimiento del 85% de las líneas de trabajo. Dicho objetivo se ha superado gracias al esfuerzo de los distintos negocios, alcanzando una implantación cercana al 95%.
Protección y conservación de la biodiversidad y de los servicios ecosistémicos
A través de su posición en biodiversidad, Repsol se compromete a mitigar los potenciales impactos sobre la biodiversidad y los recursos que ésta proporciona (servicios ecosistémicos) durante la planificación y desarrollo de sus proyectos y operaciones. Repsol ha sido la primera compañía Oil & Gas en aplicar la metodología IPIECA Biodiversity and Ecosystem Services (BES) Management Ladder, utilizada para
1 Herramienta desarrollada por Repsol que incorpora aspectos de Global Water Tool yLocal Water Tool, las dos principales metodologías desarrolladas y adaptadas a la industria del petróleo y del gas para la identificación y valoración de impactos y amenazas asociadas al agua.
Global Water Tool: herramienta desarrollada por WBCSD (World Business Council for Sustainable Development) y adaptada al sector del petróleo y el gas por IPIECA (The Global Oil and Gas Industry Association for Environmental and Social Issues). Su objetivo es la localización de instalaciones en mapas de escasez de agua y el cálculo de indicadores clave de gestión de agua a nivel global de compañía. Repsol ha participado en el desarrollo de esta herramienta a través del Water Task Force de IPIECA.
Local Water Tool: herramienta desarrollada y adaptada al sector del petróleo y el gas por GEMI (Global Environmental Management Initiative). Su utilidad es la identificación y evaluación de riesgos e impactos relativos al agua a nivel local de centro, en aspectos como la disponibilidad, calidad y los ecosistemas asociados a masas de agua afectadas por el centro. Repsol ha colaborado con GEMI para la adaptación de esta herramienta al sector del petróleo y el gas.
analizar la situación actual de los activos existentes de Exploración y Producción e identificar los próximos pasos a realizar. En 2014 se establecieron 153 líneas de trabajo sobre las que Repsol está actuando para conservar y/o mejorar la biodiversidad del entorno donde está situado. Durante 2015 hemos desarrollado nuevas acciones y se ha alcanzado un cumplimiento del 90% del plan anual establecido.
Estas líneas de trabajo responden a una estrategia corporativa alineada con las tendencias más punteras proporcionadas por foros de referencia donde participamos activamente como IPIECA, IOGP, Cross-Sector Biodiversity Initiative, el consorcio de Proteus con la UNEP-WCMC1 o el Smithsonian Institution, o a nivel nacional el grupo de trabajo de Empresa y Biodiversidad de CONAMA. Además, en 2015 Repsol ha organizado en Madrid una Conferencia de Biodiversidad, en la que ha participado tanto personal interno como externo.
En 2015 hay que destacar las acciones que se han llevado a cabo en el área de Caipipendi (Bolivia) a partir de los resultados obtenidos de la línea base social y ambiental construida durante el año 2014. En primer lugar se ha elaborado un mapa de sensibilidad en el que se clasifican las diferentes zonas en función de su capacidad para resistir transformaciones sin sufrir alteraciones importantes. Se ha desarrollado además un Plan de Acción de Biodiversidad (PAB) que abarca el desarrollo de un plan preliminar de gestión, un programa de monitorización para detectar cambios en el ecosistema y la incorporación de criterios de biodiversidad en los estudios de impacto ambiental desde la fase de diseño.
Por otro lado, a partir de las recomendaciones extraídas del Ecosystem Services Review (ESR) llevado a cabo en Perú en 2014, durante 2015 se ha diseñado un PAB en Perú, y se ha decidido extender la metodología ESR a la región offshore del norte de Colombia, donde se ha llevado a cabo el análisis en colaboración con una prestigiosa organización especialista en estos temas, Fauna y Flora Internacional. Los resultados de este estudio nos permiten entender qué dependencias e impactos tienen tanto las comunidades como la compañía en los servicios ecosistémicos, aportándonos un mejor conocimiento del entorno en que operamos, lo que nos permite planificar mejor nuestra actividad, evitando y minimizando potenciales impactos.
Mejora en la gestión y minimización de residuos
Trabajamos en mejorar la gestión de residuos a lo largo de todo el ciclo de vida de nuestros procesos. Para ello, se dispone de un mapa de residuos de la Compañía que utiliza los criterios de reporte de las mejores prácticas del sector. El compromiso de Repsol se refleja en el objetivo de reducción de 50 kilotoneladas de residuos, establecido para el periodo 2015-2020.
Gracias a los esfuerzos realizados por las distintas áreas de negocio, se ha superado el objetivo anual establecido, llegando a conseguir una reducción de 9 kilotoneladas en 2015.
Además de este objetivo cuantitativo, se han definido acciones cualitativas de mejora en la gestión de residuos. Repsol ha establecido objetivos de mejora en su negocio de Exploración y Producción a través de la implementación de las Environmental Performance Practices (EPP) de Compañía en la gestión de lodos y cuttings de perforación. Estas directrices constituyen un conjunto de estándares comunes con independencia del área geográfica en la que se opere y la legislación concreta de cada país. En 2015 se ha implementado el 100% de las EPPs previstas.
1 United Nations Environment Programme's World Conservation Monitoring Centre.
| INDICADORES DE EFICIENCIA OPERATIVA | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| GESTIÓN ENERGÉTICA Y DE CARBONO(1) | |||
| Consumo energético (106 GJ) (2) (3) |
214 | 178,4 | |
| (millones de toneladas) (3) Emisión directa de CO2 |
17,84 | 13,19 | |
| Emisión directa de CH4 (millones de toneladas) (3) (4) | 0,139 | 0,024 | |
| Emisión directa de N2O (miles de toneladas) (3) (4) | 0,883 | 0,674 | |
| eq (millones de toneladas) (3) (4) Emisión directa de CO2 |
21,04 | 13,90 | |
| (millones de toneladas) (4) (5) Reducción de CO2 |
0,327 | 0,479 | |
| GESTIÓN DEL AGUA | |||
| Agua dulce captada (kilotoneladas) | 57.303 | 54.729 | |
| Agua reutilizada (kilotoneladas) | 8.964 | 9.945 | |
| Agua vertida (kilotoneladas) (3) | 49.859 | 35.920 | |
| Hidrocarburos en agua vertida (toneladas) (3) | 384 | 199 | |
| GESTIÓN DE RESIDUOS (6) | |||
| Residuos peligrosos (toneladas) | 49.097 | 66.430 | |
| Residuos no peligrosos (toneladas) | 94.453 | 167.200 | |
| OTRAS EMISIONES AL AIRE | |||
| SO2 (toneladas) |
28.304 | 29.800 | |
| (toneladas) (3) NOX |
40.268 | 35.399 | |
| COVNM (toneladas) (3) | 51.993 | 45.851 |
(1) Las magnitudes a 31 de diciembre de 2015 correspondientes a la gestión energética y de carbono están sujetas a un proceso de verificación independiente que termina con posterioridad a la formulación de este informe, los valores definitivos estarán disponibles en la web de Repsol.
(2) Para el cálculo del consumo energético se ha seguido nuestra guía de Aplicación de Parámetros Ambientales (APA) que considera todos los combustibles quemados en la instalación a fin de generar la energía requerida por los procesos (tanto combustible externo, normalmente gas natural, como combustible interno generado en la instalación), así como el balance neto de importaciones y exportaciones de vapor y
electricidad. (3) El incremento observado en 2015 respecto al año anterior se debe a la incorporación de los activos de Talisman.
(4) Los datos correspondientes a 2014 han sido modificados respecto al Informe de Gestión 2014, como consecuencia de la verificación
posterior tras su formulación. (5) Reducción de CO2 conseguida gracias a la implementación de acciones de reducción de gases de efecto invernadero, comparada con la
línea base de 2010. (6) Adicionalmente habría que considerar los residuos asociados a lodos de perforación que ascendieron a 243.609 y a 105.469 toneladas en 2015 y 2014, respectivamente. El incremento producido en el ejercicio se debe fundamentalmente a la incorporación de los lodos de Talisman.
FOMENTO DE UNA CULTURA DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE GLOBAL
En Repsol entendemos que desarrollar una cultura de seguridad y medio ambiente compartida por toda la Compañía es vital para alcanzar nuestros objetivos.
Durante 2015, se ha empezado a trabajar en el desarrollo de una metodología de diagnóstico que permita conocer la Cultura SMA en cada una de las instalaciones, de manera que se puedan establecer planes de mejora adaptados a cada contexto. Con el fin de probar el funcionamiento de dicha metodología, se han realizado dos diagnósticos piloto durante la segunda parte del año, uno de ellos en el negocio de GLP España y el otro en la Unidad de Negocio Bolivia. Los resultados obtenidos han sido muy enriquecedores, no sólo para mejorar la metodología de cara a extenderla al resto de las instalaciones sino también para detectar oportunidades de mejora en la manera de gestionar y actuar.
Esta metodología está apoyada en un modelo de Cultura SMA propio que contempla 7 pilares básicos sobre los que se va a trabajar en los próximos años: Liderazgo en SMA, Reconocimiento justo, Confianza en el reporte, Información compartida, Organización que aprende, Sensación de vulnerabilidad y Capacidad de adaptación. Para implantar este modelo se ha diseñado un Plan de diagnóstico de Cultura SMA 2016-2020. Además, durante este año la Compañía ha continuado trabajando en el Plan de Liderazgo iniciado en 2012, para mejorar la cultura a través de sus líderes, así como en los programas formativos de otros colectivos.
6.3. FISCALIDAD
ESTRATEGIA Y POLÍTICA FISCAL DE REPSOL
La estrategia y política fiscal del Grupo se alinea con la misión y valores de la compañía, así como con la estrategia de sus negocios a largo plazo. Ha sido aprobada por el Consejo de Administración de Repsol, S.A. y se resume en lo siguiente:
"El Grupo Repsol se compromete a gestionar sus asuntos fiscales aplicando buenas prácticas tributarias y actuando con transparencia, a pagar sus impuestos de manera responsable y eficiente y a promover relaciones cooperativas con los gobiernos, tratando de evitar riesgos significativos y conflictos innecesarios."
Los principios de actuación sobre los que se sustenta la política fiscal del Grupo se enuncian a continuación:
Uno. La Compañía es consciente de su responsabilidad en el desarrollo económico sostenible de las sociedades en las que está presente y los tributos que paga representan una parte significativa de su contribución económica a las mismas. Por ello, se compromete al pago responsable de los impuestos en los países donde opera, aplicando los siguientes principios de actuación:
- Cumplimiento de la ley, respetando tanto su letra como su espíritu.
- Aplicación del principio de libre concurrencia ("arm's length") en sus operaciones intragrupo.
- Adopción de sus posiciones fiscales sobre la base de motivos económicos y empresariales sólidos o de prácticas comúnmente aceptadas, evitando esquemas o prácticas de planificación fiscal abusiva.
- Suministro de información veraz y completa sobre sus operaciones.
- Priorización de las vías no litigiosas para la resolución de conflictos, cuando sea factible, y uso de las posibilidades que ofrecen los procedimientos legales para potenciar los acuerdos con las administraciones.
Dos. El Grupo concilia el cumplimiento responsable de sus obligaciones tributarias con el compromiso de crear valor para sus accionistas a través de una gestión eficiente de los costes y beneficios fiscales. La gestión fiscal eficiente apoyará el desarrollo de las operaciones y modelos de negocio, respetando tanto la letra como el espíritu de las leyes aplicables, tomando en consideración los intereses globales de la compañía y previniendo riesgos fiscales significativos.
Tres. El Grupo se compromete a potenciar una relación con las administraciones tributarias inspirada en los principios de confianza, buena fe, profesionalidad, colaboración, lealtad y búsqueda del entendimiento mutuo sobre una base de reciprocidad, todo ello con la finalidad de facilitar la aplicación del sistema tributario, incrementar la seguridad jurídica y reducir la litigiosidad.
Cuatro. Repsol aplica políticas fiscales responsables que permiten la prevención de conductas susceptibles de generar riesgos fiscales significativos. La gestión de los riesgos fiscales se enmarca en la política global de gestión de riesgos del Grupo y tiene por finalidad mitigarlos o eliminarlos, y en caso de ser asumidos (por no haber sido posible un común entendimiento con la administración tributaria), asegurar la defensa de los intereses legítimos del Grupo.
Cinco. El Grupo Repsol, como empresa socialmente responsable, se compromete a que la transparencia pública constituya una de las máximas que guíen su actuación en el ejercicio de la función fiscal. En particular, el Grupo se compromete a:
- No hacer uso de estructuras societarias opacas o artificiosas con la finalidad de ocultar o reducir la transparencia de sus actividades.
- No tener presencia en paraísos fiscales, salvo que ésta sea necesaria por motivos de negocio.
- Cumplir con los mejores estándares existentes en el reporting externo sobre fiscalidad, para facilitar la comprensión de su contribución fiscal y de las políticas fiscales aplicadas.
Es importante mencionar que el Grupo Repsol se encuentra adherido desde 2010 al Código de Buenas Prácticas Tributarias elaborado en España y comparte y apoya los principios contenidos en el "BIAC Statement of Tax Principles for International Business" y en la "OECD Guidelines for Multinational Enterprises".
IMPACTO FISCAL EN LOS RESULTADOS DE LA COMPAÑÍA
El Grupo Repsol está sujeto a los diversos impuestos sobre beneficios que existen en los países donde opera. Cada impuesto tiene su propia estructura y tipos de gravamen. Habitualmente los tipos de gravamen aplicables a los resultados obtenidos en la producción de hidrocarburos (Upstream) son más elevados que los generales. En ocasiones esos beneficios resultan gravados no solo en el país donde se obtienen, sino también en el país donde residen las entidades titulares de la explotación o sus matrices (doble imposición).
Adicionalmente, el Grupo está sujeto a otros tributos que también minoran su beneficio y, en particular, sus resultados operativos. Es el caso de los impuestos a la producción de hidrocarburos (regalías y similares), tasas y tributos locales, impuestos sobre el empleo y cotizaciones sociales, etc.
En 2015 la carga tributaria total incluida en el Resultado Neto Ajustado de los segmentos (exceptuando Gas Natural Fenosa), es la siguiente:
| 2015 | 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Grupo Repsol | Grupo Repsol | ||||
| Concepto | Importe | Tipo | Importe | Tipo | |
| Impuesto sobre beneficios | 561 | 27,5%(2) | 886 | 41,3%(2) | |
| Carga tributaria total (1) | 1.394 (1) | 48,5%(3) | 1.703 (1) | 57,5%(3) |
(1) Impuesto sobre beneficio + tributos y cotizaciones que minoran el resultado operativo.
(2) Impuesto sobre sociedades / resultado recurrente a CCS, sin Gas Natural Fenosa.
(3) Carga tributaria / resultado recurrente a CCS antes de impuestos sobre beneficios y tributos, sin Gas Natural Fenosa.
CONTRIBUCIÓN FISCAL POR PAÍSES
Tal y como se mencionó anteriormente el Grupo Repsol es consciente de su responsabilidad en el desarrollo económico de las sociedades en que realiza su actividad. El pago de impuestos del Grupo Repsol tiene una considerable importancia económica, implica un elevado esfuerzo de cumplimiento y colaboración con la administración, y conlleva relevantes responsabilidades.
En 2015 Repsol pagó 11.989 millones de euros en impuestos y cargas públicas asimilables, habiendo presentado más de 46.000 declaraciones tributarias.
Para el seguimiento y análisis de la contribución fiscal del Grupo: (a) Se segmentan los tributos pagados entre aquellos que suponen un gasto efectivo para la empresa, minorando su resultado (por ejemplo, impuesto sobre sociedades, impuesto a la producción, cuotas sociales a cargo de la empresa, etc.), y aquellos que no minoran el resultado porque se retienen o repercuten al contribuyente final (por ejemplo, impuesto al valor agregado, impuesto sobre ventas de hidrocarburos, retenciones, etc.). A los primeros se les denomina "Carga Fiscal" y a los segundos "Tributos Recaudados". (b) Se computan sólo los tributos efectivamente pagados en el ejercicio, por lo que no se incluyen, por ejemplo, los impuestos sobre beneficios devengados en el período pero que se pagarán en el futuro.
El desglose por países de los impuestos pagados por el Grupo (entidades controladas y con control conjunto, excepto Gas Natural Fenosa) es el siguiente:
Tributos efectivamente pagados por país (1)
Millones de euros
| Tributos pagados | Carga Fiscal | Tributos recaudados (2) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sociedades | Impuesto | Otros | Total | IVA | Impuesto sobre Hidrocarburos |
Otros | Total | |||||||||
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | |
| España | 8.762 | 9.145 | 359 | 340 | 350 | 308 | 709 | 648 | 2.724 | 3.145 | 4.997 | 4.919 | 332 | 433 | 8.053 | 8.497 |
| Portugal | 1.140 | 1.129 | 13 | 12 | 11 | 7 | 24 | 19 | 370 | 421 | 727 | 672 | 19 | 17 | 1.116 | 1.110 |
| Italia | 206 | 357 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 41 | 60 | 161 | 294 | 1 | 1 | 203 | 355 |
| Países Bajos | 58 | 36 | 58 | 36 | - | - | 58 | 36 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Noruega | 15 | -2 | - | - | 1 | - | 1 | - | -8 | -6 | - | - | 22 | 4 | 14 | -2 |
| Francia | 8 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | - | - | - | - | 6 | 6 |
| Resto(3) | 2 | 4 | 2 | - | 1 | 1 | 3 | 1 | -3 | -2 | - | - | 2 | 5 | -1 | 3 |
| Europa | 10.191 | 10.677 | 434 | 390 | 366 | 318 | 800 | 708 | 3.130 | 3.624 | 5.885 | 5.885 | 376 | 460 | 9.391 | 9.969 |
| Perú | 564 | 778 | 12 | 49 | 76 | 106 | 88 | 155 | 271 | 420 | 186 | 187 | 19 | 16 | 476 | 623 |
| T&T | 176 | 319 | 41 | 179 | 136 | 148 | 177 | 327 | -8 | -15 | - | - | 7 | 7 | -1 | -8 |
| Brasil | 137 | 108 | 14 | 33 | 101 | 56 | 115 | 89 | - | 1 | - | - | 22 | 18 | 22 | 19 |
| Bolivia | 125 | 106 | 81 | 74 | 4 | 3 | 85 | 77 | 34 | 24 | - | - | 6 | 5 | 40 | 29 |
| Venezuela | 81 | 150 | 14 | 89 | 38 | 48 | 52 | 137 | 19 | 7 | - | - | 10 | 6 | 29 | 13 |
| Colombia | 56 | 27 | 36 | 18 | 2 | 1 | 38 | 19 | - | - | - | - | 18 | 8 | 18 | 8 |
| Ecuador | 43 | 56 | 23 | 30 | 9 | 10 | 32 | 40 | 3 | 11 | - | - | 8 | 5 | 11 | 16 |
| Argentina | 43 | 6 | 41 | - | - | - | 41 | - | - | - | - | - | 2 | 6 | 2 | 6 |
| Resto(3) | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | - | 2 | 1 | - | 1 | - | - | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Latam y Caribe | 1.228 | 1.553 | 263 | 473 | 367 | 372 | 630 | 845 | 319 | 449 | 186 | 187 | 93 | 72 | 598 | 708 |
| Indonesia | 130 | 1 | 124 | - | - | - | 124 | - | 1 | - | - | - | 5 | 1 | 6 | 1 |
| Malasia | 121 | - | 4 | - | 100 | - | 104 | - | -5 | - | - | - | 22 | - | 17 | - |
| Rusia | 66 | 79 | 9 | 13 | 46 | 47 | 55 | 60 | 9 | 17 | - | - | 2 | 2 | 11 | 19 |
| Vietnam | 28 | - | 18 | - | 7 | - | 25 | - | -1 | - | - | - | 4 | - | 3 | - |
| Singapur | 8 | - | - | - | - | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | 8 | - |
| Australia | 5 | 3 | 1 | - | 1 | - | 2 | - | -1 | - | - | - | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Resto(3) | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | - | 3 | - |
| Asia y Oceanía | 361 | 83 | 156 | 13 | 154 | 47 | 310 | 60 | 11 | 17 | - | - | 40 | 6 | 51 | 23 |
| EE.UU. | 80 | 78 | - | 3 | 40 | 55 | 40 | 58 | - | - | - | - | 40 | 20 | 40 | 20 |
| Canadá | 74 | 4 | 1 | - | 37 | - | 38 | - | -32 | 3 | - | - | 68 | 1 | 36 | 4 |
| Norteamérica | 154 | 82 | 1 | 3 | 77 | 55 | 78 | 58 | -32 | 3 | - | - | 108 | 21 | 76 | 24 |
| Argelia | 27 | 30 | 17 | 25 | 4 | 1 | 21 | 26 | - | - | - | - | 6 | 4 | 6 | 4 |
| Angola | 23 | 3 | - | - | - | - | - | - | 4 | - | 1 | - | 18 | 3 | 23 | 3 |
| Libia | 2 | 241 | - | 215 | 1 | 24 | 1 | 239 | - | - | - | - | 1 | 2 | 1 | 2 |
| Resto(3) | 3 | 5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 5 | 3 | 5 |
| África | 55 | 279 | 17 | 240 | 5 | 25 | 22 | 265 | 4 | - | 1 | - | 28 | 14 | 33 | 14 |
| TOTAL | 11.989 | 12.674 | 871 | 1.119 | 969 | 817 | 1.840 | 1.936 | 3.432 | 4.093 | 6.072 | 6.072 | 645 | 573 | 10.149 | 10.738 |
(1) Solo incluye pagos efectivos del ejercicio. No incluye cantidades devengadas a pagar en el futuro ni cobros de períodos anteriores. Incluye pagos efectuados por negocios vendidos durante el ejercicio.
(2) Incluye las cantidades pagadas a través de los operadores logísticos que actúan como sustitutos.
(3) El apartado de resto incluye impuestos pagados por países por importe no superior a 4 millones de euros.
GESTIÓN DE RIESGOS FISCALES
Los asuntos fiscales se gestionan de manera ordenada y experta para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y la gestión de los riesgos de naturaleza tributaria. Se aplican procedimientos, sistemas y controles internos eficaces para permitir el ejercicio adecuado de los procesos clave de la función fiscal.
El Grupo cuenta con una organización adecuada para asegurar el despliegue de sus políticas fiscales. Los principios organizativos aseguran que la función fiscal se desarrolla de manera profesional (equipos expertos), integrada (criterio único) y global (responsabilidad sobre todos los asuntos fiscales del Grupo en sus distintos ámbitos de gestión).
El Consejo de Administración es informado periódicamente, y al menos una vez al año, de la ejecución de la estrategia y política fiscal durante el ejercicio, así como de los aspectos más relevantes de la gestión de los asuntos y riesgos fiscales. Igualmente, se someten a la aprobación del Consejo de Administración las operaciones de especial riesgo fiscal.
En línea con lo anterior, los proyectos de inversión o desinversión y las operaciones relevantes de la compañía incorporan un análisis de sus implicaciones fiscales antes de la toma de decisiones, permitiendo así al Grupo identificar aquellas inversiones u operaciones que presentan un especial riesgo fiscal.
La gestión de los riesgos fiscales se enmarca en la política global de Gestión Integrada de Riesgos del Grupo. Se plasma en la existencia de procesos, sistemas y controles internos de la gestión de riesgos fiscales.
El Grupo mantiene debidamente actualizado un mapa de riesgos en el que se identifican, específicamente, los de carácter fiscal, ya deriven de (i) políticas fiscales aplicadas; (ii) posibles incumplimientos o (iii) controversias sobre la interpretación y aplicación de las leyes o de la inestabilidad del marco jurídicofiscal y contractual.
Igualmente, el Grupo Repsol gestiona activamente los riesgos fiscales con el fin de mitigarlos o eliminarlos, y en caso de ser asumidos tales riesgos (por no haber sido posible un común entendimiento con la administración tributaria), se lleva a cabo la mejor defensa posible de los intereses legítimos del Grupo.
PARAÍSOS FISCALES
De acuerdo con su política fiscal, Repsol evita utilizar estructuras de carácter opaco o artificioso con la finalidad de ocultar o reducir la transparencia de sus actividades. Repsol se compromete a no tener presencia en paraísos fiscales, salvo que ésta obedezca a legítimos motivos de negocio.
En caso de tener presencia o actividad en un paraíso fiscal, se garantiza: (i) la autorización por el Consejo de Administración de la constitución o adquisición de la sociedad, así como la información periódica sobre su actividad; (ii) el estricto cumplimiento de la normativa relativa al ejercicio de las actividades empresariales desarrolladas; (iii) la aplicación de los criterios y procedimientos generales de administración y control de la gestión del Grupo; y (iv) la plena transparencia y cooperación con las administraciones afectadas para facilitar la información que estimen necesaria en relación con las actividades desarrolladas.
La compañía realiza una gestión activa que busca reducir su ya limitada presencia en territorios calificados como paraísos fiscales o que se consideran no cooperantes con las autoridades fiscales. A estos efectos, se toman como referencia los listados de paraísos fiscales elaborados por la OCDE y por España. En los últimos diez años, Repsol ha reducido significativamente su presencia en estos territorios, pasando de contar con más de 40 sociedades a tener una presencia mínima, tal y como se describe a continuación.
Repsol no tiene presencia en territorios incluidos en la lista de paraísos fiscales no cooperantes elaborada por la OCDE en 2012 bajo el enfoque de "falta de transparencia informativa". La compañía está siguiendo con especial interés el proceso que está llevando a cabo la OCDE, dentro del denominado "Foro de Transparencia" para la revisión del cumplimiento práctico de los estándares de transparencia y de intercambio de información tributaria por parte de los países miembros, al igual que los trabajos desarrollados en la Unión Europea para definir una lista de jurisdicciones no cooperantes.
Centrándonos en la lista española de paraísos fiscales, diferenciamos entre:
Sociedades provenientes del antiguo Grupo Repsol (pre-integración de Talisman):
Repsol no tiene sociedades activas controladas en dichos territorios. No obstante, hay tres sociedades controladas que están inactivas y/o en proceso de liquidación1 y tres sociedades activas, no controladas por tener participación minoritaria, localizadas en paraísos fiscales:
- (i) Oil Insurance, Ltd. (5,86%; Islas Bermudas) y Oil Casualty Insurance, Ltd. (1,80%; Islas Bermudas) : compañías mutuas de seguros del sector Oil & Gas, que cubren riesgos del Grupo desde Bermuda, jurisdicción típica para la realización de la actividad reaseguradora de activos del negocio del Upstream;
- (ii) OCP, Ltd. (29,66%, Islas Caimán): compañía que incorpora un convenio de asociación internacional (joint venture) para canalizar la participación en una sociedad operativa ecuatoriana que gestiona infraestructuras para la actividad petrolera (oleoducto de crudos pesados).
Sociedades provenientes del antiguo Grupo Talisman:
Se posee participación minoritaria en la sociedad Transasia Pipeline Company (15%, Islas Mauricio), joint venture para canalizar la participación en una sociedad operativa de Indonesia que gestiona infraestructuras para la actividad petrolera (PT Perusahaan Transportasi Gas Indonesia).
Adicionalmente, existen cuatro sociedades originalmente constituidas en paraísos fiscales cuya residencia fiscal ha sido efectivamente trasladada a países de la Unión Europea2 o a otros países participantes en las iniciativas del G-203 , que no tienen la consideración de paraísos fiscales.
La presencia del grupo en estos territorios no obedece a un propósito de limitar la transparencia de sus actividades o de aplicar prácticas indeseables –mucho menos ilegales-, sino que responde a finalidades apropiadas y se acomoda a estándares habituales en el sector.
1 Greenstone Assurance Ltd., (Bermudas; en situación de "run off"), Repsol Exploration Services, Ltd., (Islas Caimán) y un establecimiento permanente en Liberia, inicialmente dedicado a actividades de exploración y producción de hidrocarburos, actualmente en proceso de de-registro. 2 Dichas sociedades serían Foreland Oil Limited y Fortuna Resources (Sunda) Limited, residentes fiscales en el Reino Unido y Talisman
Wiriagar Overseas Limited, residente fiscal en los Países Bajos. 3 Santiago Oil Company, residente fiscal en Colombia.
6.4. INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN (I+D+i)
En el año 2015 se sigue poniendo de manifiesto en los foros internacionales la importancia de la inversión en investigación y desarrollo en el sector de la energía como factor clave para atender la demanda energética global de manera sostenible. El desarrollo de tecnología y su aplicación en la búsqueda de energía, en su transformación de manera eficiente y en los diferentes usos de la energía, como en el transporte por ejemplo, así como la I+D para transformar CO2 en materiales o la investigación de nuevas tecnologías energéticas son los pilares en los que Repsol centra sus esfuerzos de I+D para, trabajando en red, mediante alianzas científicas, responder a los desafíos a los que se enfrenta el sector energético.
La inversión ha ascendido a 95 millones de euros.
| INDICADORES OPERATIVOS | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Inversión I+D (millones de euros) (1)(2) | 95 | 90 |
| Nº contratos de colaboración científica externa | 119 | 105 |
| Proyectos impulsados por la Administración Española | 13 | 13 |
| Proyectos impulsados por la U.E. | 8 | |
| Proyectos internacionales | 0 | 1 |
(1) Indicador calculado de acuerdo al nuevo modelo de reporting del Grupo que se describe en la Nota 5 "Información por segmentos" de las
cuentas anuales correspondientes al 31de diciembre de 2015. (2) Importes calculados utilizando las guías establecidas en el manual de Frascati de la OCDE y la EU Industrial R&D Investment Scoreboard presentado anualmente por la Comisión Europea.
Para ser más eficientes y sostenibles en las actividades de exploración y producción de hidrocarburos, Repsol cuenta desde este ejercicio con un nuevo conjunto de herramientas tecnológicas propietarias que suponen un avance sobre las tecnologías existentes.
Excalibur, un sistema de optimización de los planes de desarrollo de yacimientos basado en algoritmos propios, que ya se ha aplicado de manera exitosa en varios activos. Pegasus es el siguiente paso, ya que incorpora la utilización de los sistemas cognitivos en nuestro día a día, siendo este proyecto, que desarrollamos en colaboración con IBM, único en el mundo. Además, los proyectos finalizados de digitalización de petrofísica nos permiten mejorar la definición de los prospectos y optimizar la ubicación de los pozos; las nuevas capacidades en geomecánica incorporan a la toma de decisiones mayor precisión; las técnicas de anticipación para conocer los fluidos y su caracterización mejoran la eficiencia en la recuperación y el transporte de los mismos; las soluciones de EOR (enhanced oil recovery) nos permitirán recuperar más cantidad de petróleo de nuestros yacimientos de crudos extrapesados.
La digitalización y la simulación también se están aplicando en los procesos de transformación de energía, como en el refino de hidrocarburos, donde estamos diseñando e incorporando desarrollos matemáticos en la producción y diseño de nuevos modelos de operación en las plantas de conversión, que permitirán ser más eficientes. Los productos comerciales obtenidos a través de proceso de refino también han evolucionado tecnológicamente, como por ejemplo con el desarrollo de productos y procesos ecoeficientes como los asfaltos que contribuyen a la diferenciación y a su expansión internacional o los lubricantes fuel efficiency.
En el ámbito de la energía para el transporte se está desarrollando el proyecto Spain 17, en el que se prueban conceptos que integran en un prototipo todas las tecnologías de eficiencia para el transporte. Además, Repsol sigue abanderando la investigación en electrificación de transporte, recarga y baterías, en sus laboratorios así como mediante la participación en consorcios.
En el año 2015 también se ha finalizado la prueba de concepto en planta piloto del desarrollo tecnológico Neospol, que permite utilizar CO2 como materia prima para la fabricación de polímeros mejorando sus prestaciones, abriendo una puerta a la creación de una industria de materiales más sostenible. También se ha avanzado en la mejora de procesos y reducción de costes en la gestión de unidades de tecnología química.
En el ámbito de nuevas tecnologías, cabe destacar los avances en los proyectos de investigación en renovables y usos de CO2, donde se ha apostado por la tecnología con mayor interés y potencial, la Fotosíntesis Artificial, que permite la transformación de la energía solar en energía química utilizando el CO2 como materia prima. Además, en el ámbito de la biotecnología se han diseñado y se encuentran en fase de desarrollo microorganismos que a partir de una nueva ruta metabólica sintética, permiten obtener biocombustibles avanzados novedosos
Como consecuencia de esta apuesta por la investigación y desarrollo, se han generado 26 solicitudes de patentes y más de 40 publicaciones científicas de prestigio
El trabajo en red y las alianzas tecnológicas nos han permitido multiplicar de manera exponencial nuestra capacidad de investigación y desarrollo, contando con más de 113 acuerdos con universidades, centros de tecnología y empresas tecnológicas de prestigio a nivel internacional.
Además, en el mes de diciembre se lanzó la tercera edición del programa de innovación abierta INSPIRE, en el que participará toda la comunidad científica de más de 30 universidades y centros tecnológicos españoles para proponer soluciones disruptivas a los grandes retos tecnológicos en el sector energético, con el objetivo de ser desarrolladas en función de su alcance y posibilidad de éxito.
Toda esta actividad se ha liderado desde el Centro de Tecnología Repsol, el corazón científico de la compañía, que se encuentra en un campus de más de 192.000 m2 y cuenta con 56.000 m2 construidos de instalaciones y laboratorios que permiten a Repsol ser reconocida por su tecnología a nivel internacional.
Innovación
Creemos que la innovación tiene que ser el resultado de una evolución cultural que suponga un cambio en los hábitos de trabajo. Por ello durante 2015 nuestras Unidades de innovación y mejora – presentes en todas las áreas de negocio y a nivel corporativo - han intensificado el esfuerzo en los ejes identificados en la reflexión estratégica de 2014:
- Innovación estratégica, como aspiración de plantearnos hacer cosas de forma diferente, atreviéndonos a ir más allá y asumiendo riesgos para lograr desarrollar nuevas maneras de generar valor para nuestra organización. Se ha proporcionado apoyo a 63 equipos de trabajo con un alto nivel de transversalidad que han trabajado utilizando metodologías de emprendimiento interno para desarrollar oportunidades en áreas diversas, por ejemplo diferenciación del negocio químico, eficiencia energética en nuestras instalaciones industriales, plataforma digital para servicio al cliente en marketing o nuevas áreas de negocio transversales como el aprovechamiento de residuos productos y posibles aplicaciones basadas en Internet de las Cosas (IoT).
- Mejora continua, como un elemento fundamental de nuestro sistema de gestión que permite alinear las operaciones del día a día con la estrategia de la Compañía a través de un cambio cultural orientado a maximizar la aportación de valor de forma sostenida. Se han puesto en marcha cinco programas de Transformación Lean, dirigidos a la consecución de resultados de forma continuada y sostenible en el tiempo, en las áreas de Química, Gestión de la información técnica de Upstream, Económico y Fiscal, Sistemas de información y Personas y Organización. Están consiguiendo resultados relevantes, por ejemplo acortamiento en los plazos de registros contables, reducciones en los tiempos de carga de datos de geociencias o reducción de los ciclos de producción en las plantas químicas con la consiguiente reducción de los inventarios de seguridad.
- El conocimiento, como ventaja competitiva de la Compañía, potenciando nuevas formas de trabajo que fomenten la mejora continua, el aprendizaje y la innovación a través del trabajo en comunidad. La base del despliegue de la estrategia de Gestión del conocimiento son las Comunidades de Práctica (CoP) de tercera generación, para las que se está definiendo un modelo de funcionamiento, basado en las mejores prácticas aportadas por cada uno de los negocios.
Estas líneas estratégicas se acompañan con otras iniciativas de carácter transversal que apoyan su despliegue:
- Programa de Facilitadores. El 100% de los equipos que lo han necesitado han contado con el apoyo de un facilitador interno. Ya se ha completado el entrenamiento de dos promociones de facilitadores de innovación y otras dos de mejora, con un total de 56 facilitadores disponibles.
- En abril de 2015, Repsol lanzó la segunda edición del Premio a la Innovación, con un objetivo doble: inspirar y perder el miedo a equivocarse. En esta edición, se han presentado 193 iniciativas (170 en la categoría de éxitos y 23 en la de aprendizajes). Participó en el proceso de votación aproximadamente un 20% de la plantilla.
- Se ha empezado a tomar medidas de la madurez de la organización en los comportamientos deseados. En 2015 habrán participado en equipos de innovación, transformación lean y gestión del conocimiento más de 1.000 personas, tanto de Campus como de complejos industriales y de países.
6.5. NEGOCIOS EMERGENTES
Repsol impulsa y gestiona nuevas iniciativas en áreas emergentes que puedan generar oportunidades de negocio y que permitan desarrollar la estrategia de la compañía, más allá de sus negocios tradicionales. Para ello dispone de tres herramientas:
-
- Corporate Venture Capital: su objetivo es captar y capitalizar la innovación externa mediante inversiones en start-ups con gran potencial de desarrollo, en áreas tradicionales o emergentes de la Compañía. Estas participaciones se realizan a través de Repsol Energy Ventures, S.A., filial al 100% del Grupo Repsol.
-
- Generación de Negocios Emergentes: su objetivo es la generación de negocios sostenibles a largo plazo que, a futuro, permitan su integración con otras áreas/negocios de Repsol, contribuyendo con la visión y estrategia global de la compañía. Los principales campos de aplicación analizados hasta la fecha son:
- Aprovechamiento del agua de producción generada en activos de Upstream para usos alternativos
- Aprovechamiento del know-how interno en eficiencia energética para asesorar a otras empresas.
- Aprovechamiento de residuos externos en materias primas o productos de interés con un enfoque de economía circular
- Comercialización de pellets de madera utilizando la red de distribución de Repsol (piloto en marcha)
-
- Valorización de Tecnología: su objetivo es comercializar la propiedad intelectual generada en la Compañía, desarrollada internamente o adquirida, que sea susceptible de ser valorizada externamente sin que dicha externalización implique pérdida de know how y/o de ventaja competitiva para Repsol.
Entre los proyectos gestionados por este área, se encuentra HEADS, cuya instalación está lanzada en todas las refinerías Repsol con terminal marítimo y en la plataforma Casablanca.
En 2015, el comportamiento de las sociedades participadas que componen el portafolio gestionado por Negocios Emergentes ha sido muy positivo, en concreto:
Principle Power Inc., en cuyo capital tenemos una participación del 25,37%, es la primera empresa en el mundo que ha sido capaz de diseñar, instalar y operar una estructura flotante semisumergible para la generación eólica offshore. El primer prototipo a escala real, WindFloat, está equipado con una turbina Vestas de 2MW, ha producido más de 15 GWh desde su puesta en marcha a finales de 2011.
- Graphenea, en cuyo capital participamos con un 5,2% desde 2013, dentro del marco del programa INNVIERTE1 , es uno de los principales productores de grafeno de Europa. Es socio del Graphene Flagship, el mayor programa de investigación puesto en marcha por la Unión Europea. En el 2015 Graphenea ha superado un millón de euros de facturación y ha obtenido EBITDA positivo.
- IBIL, sociedad, participada al 50%, por medio de la que Repsol sigue desarrollando la actividad relacionada con el suministro de energía para la movilidad eléctrica, cuenta con 726 puntos de recarga operativos, tanto en el ámbito público como en el privado y continúa consolidando la red de infraestructura de carga rápida en estaciones de servicio del Grupo Repsol. Gracias al programa de movilidad eléctrica de IBIL, Repsol consiguió acreditar por tercer año consecutivo la reducción de emisiones de CO2 y ha sido seleccionado por cuarto año consecutivo por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, dentro de la convocatoria de los Proyectos CLIMA 2014. El proyecto CLIMA de Coche Eléctrico de Repsol ya ha conseguido reducir 285 toneladas de emisiones de CO2.
- Scutum Logistic, S.L., sociedad en la que adquirimos un porcentaje del 16,7% de su capital en 2014, en el marco del programa INNVIERTE, se dedica al diseño, producción y venta de plataformas eléctricas y sistemas de extracción de baterías para motos eléctricas. Tanto el sistema de "battery pack extraíble", patentado a nivel europeo, como el diseño industrial de la plataforma eléctrica, adaptable a las necesidades del cliente, son sus principales ventajas competitivas.
En el 2015 la cifra de negocio de Scutum alcanzó 117 unidades de motos eléctricas y ha firmado importantes contratos con grandes clientes corporativos. Adicionalmente, Scutum ha sido seleccionada como empresa proveedora de la moto eléctrica que nuestro equipo de motoGP está usando en los paddock de los circuitos de los grandes premios.
El proyecto de Scutum ha recibido dos premios en el 2015: Emprendedor XXI (concedido por La Caixa y el Ministerio de Industria, Energía y Turismo) y el premio Eneragen 2015 a las Tecnologías de Mejora Energética en el Sector Transporte (otorgado por la asociación Eneragen).
6.6. SOCIEDAD
RESPONSABILIDAD CORPORATIVA
Repsol, en el desarrollo de sus actividades, dirige su responsabilidad corporativa a la optimización de los impactos positivos y a minimizar los impactos negativos en la sociedad y en el medio ambiente, a lo largo de la cadena de valor, mediante un comportamiento ético y transparente.
Durante este ejercicio, Repsol ha aprobado su política de sostenibilidad, en la que asume el compromiso de impulsar las mejores prácticas en materia de sostenibilidad y revisar periódicamente su desempeño. Asimismo, se compromete a conocer y analizar las expectativas de los distintos grupos de interés de la compañía.
Además, el Consejo de Administración ha constituido una Comisión de Sostenibilidad, encargada de analizar e informar al Consejo de Administración de las expectativas de los distintos grupos de interés de la compañía, de proponer la aprobación de la estrategia y de orientar y supervisar los objetivos, los planes de actuación y las prácticas de la compañía en sostenibilidad.
1 El programa INNVIERTE forma parte de la Estrategia Española de Ciencia y Tecnología y de Innovación 2013-2020, aprobada por Acuerdo del Consejo de Ministros, el 1 de febrero de 2013.
La Compañía cuenta con 15 comités de sostenibilidad: un comité de sostenibilidad mundial, nueve de país1 y cinco de centro operativo2 . Los miembros de cada comité se reúnen, al menos, dos veces al año para analizar de forma conjunta las expectativas de las partes interesadas en cada país e integrarlas en la toma de decisiones proponiendo, como resultado de este ejercicio de reflexión, los correspondientes planes de sostenibilidad, compuestos por acciones que se desarrollarán para mejorar el desempeño ético, social y ambiental de la compañía. Cada comité de sostenibilidad ha publicado su correspondiente plan en la página web de Repsol.
La extensión del modelo de responsabilidad corporativa, en los distintos países y centros operativos, ha permitido crear una red de personas formadas en sostenibilidad, que conocen y comprenden las expectativas de la sociedad y su integración en los negocios.
En 2015 se han desarrollado las casi 700 acciones contenidas en los planes de sostenibilidad, 73% de ellas vinculadas a la retribución variable de sus responsables.
Este modelo integra las expectativas de nuestras partes interesadas en materia de responsabilidad corporativa en los procesos de toma de decisiones de la compañía.
Para más información véase "Informe Anual de Sostenibilidad 2015" en la web de Repsol.
ACCIONISTAS E INVERSORES
Repsol dispone de un área de Relación con Inversores cuya misión es atender a los accionistas actuales o potenciales de Repsol, en todo lo relacionado al acceso a información financiera y operativa de la compañía, así como a los hechos que puedan afectar al valor de la acción. Desde este área se atiende tanto a los inversores institucionales como a los accionistas minoritarios, además de a los inversores en renta fija y a los analistas que siguen a la compañía.
Los principales indicadores de su actividad han sido:
INFORMACIÓN ACCIONISTAS E INVERSORES 2015 2014 Llamadas atendidas por la Oficina de Información al Accionista (OIA) (1) 27.000 41.000 Accesos web Repsol (2) 380.215 459.000 Roadshows con inversores institucionales (3) 49 31 Roadshows con inversores socialmente responsables (3) 8 8 Roadshows accionistas minoritarios (3) 14 21 Miembros de la comunidad "Repsol en Acción" 46.400 39.000 Eventos para accionistas minoritarios 79 90
(1) La OIA atiende a accionistas minoritarios, tanto actuales como potenciales. Incluye las llamadas atendidas por el Call Center. (2) Total de visitas realizadas al apartado de Accionistas e Inversores (versión en castellano e inglés)
(3) Los roadshows son desplazamientos a diferentes ciudades para visitar a inversores institucionales o a accionistas minoritarios. Incluye roadshows con inversores socialmente responsables.
Las principales líneas de actuación durante el año 2015 han sido:
- Seguimiento de los principales inversores institucionales de Repsol. Destacan los roadshows donde la alta dirección explicó a los inversores y analistas el cierre de la transacción de compra de Talisman Energy y las principales líneas del nuevo Plan Estratégico de Repsol 2016-2020.
1 Existen comités de sostenibilidad en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, España y Portugal, Estados Unidos, Perú, Trinidad y Tobago y Venezuela.
2 Existen comités de sostenibilidad en los centros operativos de: A Coruña, Cartagena, Petronor, Puertollano y Tarragona.
- Fortalecimiento de su modelo de atención al colectivo de inversores institucionales socialmente responsables, que ha visto incrementado su peso relativo en el accionariado de Repsol pasando de 9,7% en 2014 a 11% en 2015.
- La atención al accionista minoritario. Repsol ha avanzado en su programa de fidelización; "Repsol en Acción", a través del cual se articulan los beneficios que la compañía ofrece a los accionistas y que contaba con alrededor de 46.400 miembros a cierre de año 2015. La accesibilidad al programa se articula a través de diferentes canales como: página web, revista de Accionistas, canal de Repsol en Youtube, newsletters periódicos, la Guía del Accionista o envío de SMS informativos con motivo de los resultados trimestrales.
- Renovación del Comité Consultivo de Accionistas, que potencia el diálogo entre Repsol y sus accionistas minoritarios. Los miembros electos del comité participaron en distintas reuniones en los meses de abril, junio y diciembre, ampliando el conocimiento de la compañía sobre sus expectativas y valoración de las acciones y canales de comunicación existentes, así como del contenido y calidad de dichas comunicaciones.
- Aprobación de la política de comunicación donde se define y establecen los principios y criterios que rigen las actuaciones de comunicación y contactos con los accionistas, con los inversores institucionales y con los asesores de voto. La publicación cumple las recomendaciones establecidas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en su nuevo Código de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas.
Los inversores, mediante encuestas con entidades especializadas como "Extel", han premiado la labor del área de Relación con Inversores de Repsol con los siguientes galardones dentro del sector Oil & Gas: mejor CEO, mejor CFO, mejor Director de Relación con Inversores y mejor equipo de Relación con Inversores. Así mismo, la publicación "Institutional Investor" otorgó a Repsol en el ranking "All Europe Executive Team" el galardón al mejor Director de Relación con Inversores y la segunda posición al equipo de Relación con Inversores.
COMUNICACIÓN
El objetivo de la política de Comunicación de Repsol es dar respuesta a las crecientes demandas de sus grupos de interés, ofreciendo información relevante y veraz. De esta forma, la compañía reafirma su compromiso con la transparencia y la responsabilidad, dos de sus señas de identidad corporativa.
En sus acciones de comunicación, Repsol intenta trasladar sus valores de forma proactiva, así como compartir todo lo relacionado con sus actividades de negocio con accionistas e inversores, clientes, proveedores, comunidades y empleados.
Para materializar este compromiso con la transparencia, Repsol hace uso de todos los canales y las tecnologías disponibles: web corporativa, boletines digitales, redes sociales, campañas publicitarias, encuentros con medios o notas de prensa, entre otros.
| PRINCIPALES INDICADORES DE ACTIVIDAD EN INTERNET | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Comunicados Publicados | 471 | 515 |
| Visitas a la web (promedio mensual) | 2.724.000 | 2.900.000 |
| Usuarios únicos en la web corporativa (promedio mensual) | 1.967.000 | 1.793.000 |
| Seguidores de LinkedIn | 165.775 | 112.000 |
| Seguidores de Facebook | 157.250 | 146.000 |
| Seguidores de Twitter | 99.990 | 80.000 |
| Usuarios de Instagram | 91.310 | 33.110 |
| Usuarios de Youtube | 8.320 | 5.722 |
| Usuarios de Flickr | 1.227 | - |
PUBLICIDAD, PATROCINIO Y RELACIONES PÚBLICAS
A lo largo de 2015 se han realizado campañas publicitarias que han servido para dar visibilidad a proyectos estratégicos de la compañía y han trasladado, además, el compromiso de Repsol en temas de gran relevancia para la sociedad. En el plano comercial, se han realizado numerosas acciones publicitarias y promocionales que han servido para destacar la calidad de nuestros productos y servicios y el compromiso de Repsol con sus clientes.
Como marca responsable, nos preocupa el rigor de nuestra comunicación publicitaria. Para ello seguimos adoptando mecanismos y códigos voluntarios que dan transparencia y veracidad a todas estas comunicaciones (como la pertenencia a la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial o la adhesión al Código de Autorregulación sobre Argumentos Ambientales en Comunicaciones Comerciales).
Un año más, los programas de patrocinio y relaciones públicas, han contribuido a generar notoriedad para la marca Repsol a nivel internacional y a reforzar la imagen de empresa líder, innovadora y comprometida con la sociedad.
Durante la temporada 2015, Toni Bou consiguió su decimoctavo título de Trial, convirtiéndose en el piloto con más títulos mundiales en deportes del motor. Este programa de patrocinio, junto al patrocinio del Equipo Repsol Honda de MotoGP, favorece, sin duda, el conocimiento de la compañía a nivel mundial facilitando así su expansión internacional. Además, la experiencia acumulada en el desarrollo de productos para la alta competición del motor permite a Repsol mantenerse como líder en investigación y, de esta manera, mejorar los productos comerciales y ser capaz de responder a las elevadas expectativas de sus clientes.
En 2015 se ha continuado con el apoyo al programa FIM CEV1 Repsol y con el programa de becas de la Escuela Monlau Repsol, generando oportunidades y una adecuada formación para jóvenes deportistas y futuros profesionales.
De acuerdo con el firme compromiso de Repsol con el futuro de la energía y el respeto al medio ambiente, la compañía ha compensado un año más las emisiones de CO2 correspondientes a su participación en el mundial de MotoGP y a la celebración de su Junta General de Accionistas. Y además, este año, las emisiones relacionadas con la organización del FIM CEV Repsol.
1 Campeonato internacional junior de motociclismo en el que se forman jóvenes pilotos y del que Repsol es el principal patrocinador
7. EVOLUCIÓN PREVISIBLE
7.1 EVOLUCIÓN PREVISIBLE DEL ENTORNO
PERSPECTIVAS MACROECONÓMICAS
Las perspectivas de crecimiento económico mundial, si bien son positivas, son algo más bajas de las estimadas en julio del 2015. El FMI revisó a la baja su previsión de crecimiento mundial para 2015 en 0,2 puntos porcentuales (p.p.), situándolas en el 3,1% debido al deterioro de las perspectivas tanto de las economías emergentes como de las desarrolladas. Además, los riesgos a la baja sobre dichas perspectivas se han agudizado como consecuencia de la caída de los precios de las materias primas, la menor afluencia de capitales en los mercados emergentes y las presiones que soportan sus monedas, y la creciente volatilidad de los mercados financieros, han agudizado los riesgos a la baja para las perspectivas globales.
Las previsiones para 2016 muestran un repunte del crecimiento mundial, situándose en el 3,6%. En 2015 se pudo observar como la aportación al crecimiento mundial de economías emergentes y avanzadas estaba relativamente equilibrado. No obstante, en 2016 vamos a volver a un escenario más tradicional, dónde la aportación de las economías emergentes al crecimiento global volverá a ser sensiblemente mayor, con un crecimiento previsto del 4,5%, 0,5 p.p. más que lo estimado para 2015. Así, las economías avanzadas mantendrán el ritmo de recuperación modesto, proyectándose un crecimiento del 2,2% en 2016, dos décimas más que lo previsto en 2015, EE.UU. continuará siendo la economía que más aportará al crecimiento de las economías avanzadas.
El crecimiento estimado de las economías emergentes para 2015 se situaría en el 4%, cifra que de confirmarse supondría la tasa más baja registrada tras la crisis del 2009. Los factores que explicarían la debilidad de este crecimiento en 2015 son: (i) el menor crecimiento de los países exportadores de materia primas, (ii) la desaceleración de China, (iii) los ajustes que han seguido al boom crediticio y de inversión, (iv) condiciones financieras externas más desfavorables y (v) las tensiones geopolíticas y conflictos internos.
En cuanto a la economía española, en la actualidad está creciendo a más del doble que el conjunto de la zona euro. Atendiendo a los últimos datos de PIB, correspondientes al cuarto trimestre de 2015, mientras que el conjunto de los 19 países que componen la eurozona crecieron en 2015 un 1,5%, España un 3,2%. La Comisión Europea prevé un crecimiento económico en España para 2016 en torno a un 2,8%.
Los factores que explican este crecimiento diferencial con respecto a la zona euro son: (i) la creación sostenida de empleo, (ii) la solidez de la confianza en la economía española, (iii) la política monetaria expansiva del BCE, (iv) la reducción de la prima de riesgo, (v) la depreciación del euro y (vi) los bajos precios del petróleo.
| PIB (%) | Inflación media (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2016 | 2015 | 2016 | ||
| Economía mundial | 3,1 | 3,4 | 3,31 | 3,41 | |
| Países avanzados | 1,9 | 2,1 | 0,3 | 1,1 | |
| España | 3,2 | 2,7 | -0,31 | 0,91 | |
| Países emergentes | 4,0 | 4,3 | 5,6 | 5,6 |
Previsiones macroeconómicas magnitudes básicas
Fuente: FMI (World Economic Outlook Enero 2016) y Dirección de Estudios de Repsol
1 Datos extraídos del FMI (World Economic Outlook Octubre 2015)
PERSPECTIVAS DEL SECTOR ENERGÉTICO
Perspectivas del sector energético a corto plazo
A corto plazo, de acuerdo con la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el balance oferta-demanda de petróleo estaría determinado por una reducción de la producción no-OPEP para 2016 de cerca de 600 mil barriles diarios, de los cuales casi el 65% saldría de la producción de EE.UU.
Por su parte, el aumento de la demanda seguiría impulsado por los países no-OCDE, situándose el crecimiento esperado para 2016 en los 1,2 millones de barriles diarios; mientras que en los países OCDE el crecimiento será casi nulo. Este escenario implica un aumento de 1,6 millones de barriles diarios en las necesidades de crudo OPEP y variaciones de inventarios para 2016 hasta los 31,8 millones de barriles diarios.
Perspectivas a corto plazo del balance oferta demanda mundial

Respecto a la evolución de los precios del crudo en el corto plazo, el consenso de mercado apunta a un nivel de precios de 48,2 dólares por barril para la media de 2016. La mayor fuente de incertidumbre es el tiempo que tarden los mecanismos de ajuste de la demanda y de la oferta en reflejar sus efectos en el precio. Según episodios pasados, en un contexto de precios bajos se generan por el lado de la demanda claros incentivos al consumo, mientras que por el lado de la oferta se producen notables caídas de inversión que son el paso previo a una ralentización y posterior caída de producción.
Respecto a la evolución de los precios del gas en el corto plazo y a pesar de los débiles fundamentos del ejercicio 2015, a partir de 2016 se espera un ajuste del balance oferta-demanda debido a los siguientes factores: (i) Reducción del crecimiento de la producción debido al recorte de la inversión de las compañías de Upstream (el bajo entorno de precios repercutirá en una menor producción); (ii) Nueva demanda estructural no ligada a la temperatura (exportaciones y proyectos industriales). Actualmente se encuentran en construcción cinco proyectos de licuefacción para exportar GNL desde Estados Unidos (Sabine Pass, Freeport, Cove Point, Cameron y Corpus Christi; 9,2 bcf/d en total). Además, hasta el año 2020 hay planteados más de 400 proyectos industriales intensivos en el consumo de gas –fertilizantes, metanol y petroquímica-; (iii) Creciente sustitución de generación eléctrica con carbón por generación con gas (mayor peso de las políticas medioambientales y de cambio climático).
Los elementos que podrían retrasar el ajuste previsto del balance están relacionados con: (i) La productividad en los plays no convencionales (Marcellus/Utica fundamentalmente). Una mayor productividad implicaría un crecimiento sostenido de la producción y un exceso de capacidad de transporte por tubería desde estos plays; (ii) El retraso en la entrada en vigor de la regulación ambiental y la penetración más rápida de las renovables (menores costes, avances tecnológicos en las baterías de
Fuente: AIE y Dirección de Estudios Repsol.
almacenamiento de electricidad); (iii) Menores exportaciones de GNL debido a los menores precios del crudo (que rigen el precio del GNL a escala internacional, sobre todo en Asia); y (iv) la cancelación de proyectos industriales.
Perspectivas del sector energético a largo plazo
A escala mundial, los hidrocarburos aportan más de la mitad de la energía primaria consumida. En particular, el 31% del consumo energético primario global proviene del petróleo, siendo así la fuente energética más utilizada.
Durante los próximos años no se esperan grandes cambios. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en su escenario base del World Energy Outlook de 2015, el petróleo registrará una contracción de 5 puntos porcentuales en la matriz energética de 2040 respecto a 2013. Por su parte, el gas natural alcanzará una participación del 24% sobre una demanda energética total estimada en 17.934 millones de toneladas equivalentes de petróleo.

Perspectivas a largo plazo de la matriz de energía primaria mundial
Fuente: AIE y Dirección Estudios de Repsol
7.2 EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE LOS NEGOCIOS
En octubre de 2015 Repsol ha presentado su Plan Estratégico para el periodo 2016-2020 (ver apartados 1 y 2.3 en el epígrafe "Plan Estratégico 2016-2020"), con el que la Compañía emprende una etapa de puesta en valor del crecimiento alcanzado tras lograr los objetivos fijados en el Plan Estratégico anterior.
Para conseguir los retos de creación de valor y el aumento de la resiliencia, marcados en el PE 2016- 2020, en 2016 la compañía se focalizará, entre otros aspectos, en el diseño y despliegue de un Programa de Transformación y en la captura de importantes eficiencias y sinergias en todas las áreas de negocio y países.
El Programa de Eficiencia, anunciado con el Plan Estratégico y de aplicación en toda la Compañía, incorporará unos ahorros de capex y de opex que, junto con las sinergias de la integración con Talisman, se espera aporten 1.100 millones de euros en 2016, batiendo las expectativas iniciales del PE 2016-2020 para dicho ejercicio. Respecto a las sinergias de la integración con Talisman, se han capturado más de 200 millones de dólares gracias a la implantación de nuevas acciones y a una gestión adecuada de los costes asociados a las mismas. Esto ha permitido duplicar las expectativas inicialmente previstas para 2016.
En 2016 el área de Exploración y Producción se focaliza en tres regiones estratégicas: Norteamérica, Latinoamérica y Sudeste Asiático, con un alto potencial de desarrollo orgánico. Su producción se estima que en 2016 estará en un nivel de 700.000 barriles equivalentes de petróleo/día, garantizada por los actuales volúmenes de reservas.
Las inversiones previstas para 2016 de esta área ascienden aproximadamente a 3.000 millones de euros, cifra un 25% menor, en términos homogéneos, a la de 2015, gracias, entre otros, al proceso de optimización y al Programa de Eficiencia puesto en marcha. Los esfuerzos de inversión se centrarán en proyectos de alto valor añadido y se concentrarán principalmente en proyectos de desarrollo y construcción de instalaciones en Trinidad, EE.UU., Brasil, Venezuela, Canadá, UK, Argelia, Perú, Bolivia, Indonesia, Colombia y Malasia, así como en la perforación de sondeos exploratorios, si bien el capex de exploración se reduce un 40% respecto al del ejercicio anterior.
Todo ello permitirá a esta área de negocio reducir el nivel del precio del crudo a partir del cual se generará caja positiva, junto con un incremento del retorno del capital empleado (ROACE).
La mayor eficiencia en el área de Exploración y Producción se completará con las fortalezas demostradas en el área del Downstream, que ha reafirmado las ventajas de Repsol como compañía integrada.
Las inversiones realizadas en las refinerías de Cartagena y Petronor, con la correspondiente mejora en los márgenes de refino, han situado a Repsol a la cabeza de las compañías europeas integradas por eficiencia, lo que garantiza la generación de valor y resiliencia en un entorno deprimido de precios del petróleo. Los objetivos marcados para 2016 son:
- En las instalaciones de Refino y Química, incremento de la fiabilidad de las plantas y orientación, a través del Programa de Eficiencia, a la reducción de los costes energéticos y de las emisiones de CO2, lo que conducirá a una mejora continuada de sus márgenes;
- Maximizar el valor del negocio del Marketing y consolidar la posición competitiva, dentro del nuevo marco legal, optimizando las operaciones.
- Política de mejora de eficiencia, con una estricta contención de costes, si bien atendiendo a la situación particular de los negocios en crecimiento.
Por otro lado, Repsol gestionará activamente su portafolio de negocios, de manera que gracias a la flexibilidad, fortaleza y adaptabilidad del mismo prevé obtener en los dos próximos ejercicios más de 3.000 millones de euros por desinversiones en activos no estratégicos.
En el entorno previsto con un escenario deprimido de precios del crudo de 40 dólares por barril, gracias a la integración de nuestros negocios, entre otros factores, Repsol prevé que será capaz de generar caja para financiar sus necesidades de inversión, retribuir a sus accionistas y reducir deuda.
8. RIESGOS
8.1. FACTORES DE RIESGO
Las operaciones y los resultados de Repsol están sujetos a riesgos como consecuencia de los cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras, como los que se incluyen a continuación.
RIESGOS ESTRATÉGICOS Y OPERACIONALES
Incertidumbre en el contexto económico actual
El crecimiento económico mundial continúa siendo moderado, más de lo previsto meses atrás. Las últimas previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI WEO update enero 2016) estiman cierta mejora de las economías avanzadas. Sin embargo, el crecimiento se está deteriorando en las economías emergentes afectado por la disminución de los precios de las materias primas, la desaceleración económica de China y la normalización de la política monetaria en los EE.UU. Así, se espera que el crecimiento global sea del 3,1% en 2015, peor que el 3,4% en 2014, con una cierta recuperación en 2016 hasta el 3,4%.
En los últimos meses, el riesgo de una desaceleración más aguda en China y otras economías emergentes ha aumentado, lo que ha aumentado la inestabilidad de los mercados financieros globales. Otra fuente de incertidumbre es el posible ritmo de normalización monetaria en EE.UU. después de que en diciembre decidiera comenzar a subir los tipos de referencia.
Adicionalmente, la baja liquidez del mercado dificulta el proceso de ajuste en los mercados financieros, lo que genera volatilidad. Las políticas acomodaticias no convencionales han contribuido a una disminución de las primas de riesgo en varios mercados, incluyendo bonos soberanos y deuda corporativa.
Recientemente, los precios del crudo han estado presionados a la baja debido a los elevados inventarios, la alta producción global, pero también por la incertidumbre económica mundial (especialmente en China) y la inestabilidad de los mercados financieros. Entre junio y agosto de 2015, los precios del crudo perdieron más del 30% de su valor, alcanzando mínimos históricos en el año. Si bien es cierto que parte de esta caída se recuperó en menos de una semana, los precios han vuelto a caer de nuevo llegando a cotizar por debajo de los 40\$ por barril. Es decir, un 35% por debajo del precio máximo visto este año. Junto con este exceso de oferta de petróleo, la débil demanda global ha empujado hacia abajo los precios del petróleo y los de las materias primas en general y, por lo tanto, ha influido en la disminución de las expectativas de inflación. A pesar de todas estas incertidumbres, un escenario de bajos precios del petróleo crudo debería activar la dinámica en el lado de la demanda y la oferta. De este modo, los bajos precios actúan como un estímulo positivo para el consumo en combinación con una señal negativa a la inversión, la actuación de estas fuerzas debería reequilibrar el mercado. Sin embargo, algunos países, como Irán, o en menor escala, Libia, se espera que aumenten su producción. En el caso de Irán, cuando se levanten las sanciones, podrá poner en el mercado los 80 millones de barriles que tiene en inventarios, y la producción de crudo del país podría aumentar de 0,5 a 1,3 millones de barriles por día en 2016.
Por último, la situación económico-financiera podría tener impactos negativos en terceros con los que Repsol realiza o podría realizar negocios. Cualquiera de los factores descritos anteriormente, ya sea de manera conjunta o independiente, podrían afectar de manera adversa a la condición financiera, los negocios o los resultados de las operaciones de Repsol.
Fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
En los últimos diez años el precio del crudo ha experimentado variaciones significativas, además de estar sujeto a las fluctuaciones de la oferta y la demanda internacional, ajenas al control de Repsol.
Los precios internacionales de los productos están influidos por el precio del crudo y por la demanda de dichos productos. Asimismo, las cotizaciones internacionales de crudos y productos inciden en el margen de refino. Los precios de cotización internacionales, así como la demanda de crudo, pueden también sufrir fluctuaciones significativas ligadas a los ciclos económicos.
La reducción de los precios del crudo afecta negativamente a la rentabilidad de la actividad de Repsol, a la valoración de sus activos y a sus planes de inversión, que pueden verse alterados como consecuencia de retraso, renegociación o cancelación de proyectos. Asimismo, una reducción cuantiosa de las inversiones podría repercutir desfavorablemente en la capacidad de Repsol de reponer sus reservas de crudo.
Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
La industria del petróleo está sujeta a una regulación e intervención estatales exhaustivas en las actividades de Upstream, en materias tales como la adjudicación de permisos de exploración y producción, la imposición de obligaciones contractuales relativas a la perforación y exploración, las restricciones a la producción, el control de los precios, la desinversión de activos, los controles de tipo de cambio y la nacionalización, expropiación o anulación de los derechos contractuales.
De manera análoga, en Downstream, las actividades de refino de petróleo y la industria petroquímica, en general, están sometidas a una exhaustiva regulación estatal e intervención en materias tales como la seguridad y los controles medioambientales.
Asimismo, el sector de la energía, y en particular la industria del petróleo, están sometidos a un marco fiscal singular. En las actividades de Upstream es frecuente que existan gravámenes específicos sobre el beneficio y la producción, y en lo que se refiere a las actividades de Downstream, también es habitual la existencia de gravámenes sobre el consumo de los productos.
Repsol no puede anticiparse a los cambios de dichas leyes ni a su interpretación o a la implantación de determinadas políticas, que podrían afectar de un modo adverso a su negocio, resultados y situación financiera y los resultados operativos del Grupo.
Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad exhaustivos
Repsol está sujeta a una gran variedad de regulaciones medioambientales y de seguridad en todos los países donde opera. Estas normativas regulan, entre otras cuestiones, las relativas a las operaciones del Grupo en calidad medioambiental de sus productos, emisiones al aire y cambio climático y eficiencia energética, tecnologías extractivas, vertidos al agua, remediación del suelo y aguas subterráneas, así como generación, almacenamiento, transporte, tratamiento y eliminación final de los residuos y seguridad.
En particular, y dada la importancia del Cambio Climático, debemos destacar el riesgo al que la Compañía puede estar expuesta por posibles cambios en el entorno regulatorio relativo a las emisiones de gases de efecto invernadero debidas a nuestra actividad industrial y asociadas al uso de nuestros productos. En este sentido, seguimos muy estrechamente la evolución de los cambios de legislación en materia de energía y clima en todas aquellas áreas en las que operamos. Por ejemplo, en Europa se debe destacar la adopción del paquete 2030 de energía y clima y los cambios asociados en las distintas directivas como son la Directiva de Eficiencia Energética y la reforma del ETS (Emission Trading Scheme); en USA la regulación relativa al plan nacional de reducción de emisiones de metano y en Canadá la implementación de la legislación climática en el estado de Alberta.
Por último, tras la adquisición de Talisman, la Compañía ha incrementado su actividad en hidrocarburos no convencionales. Desde un punto de vista medioambiental, la preocupación por los impactos que la exploración y explotación de este tipo de recursos puedan ocasionar podría llevar a los gobiernos y autoridades a la aprobación de nueva normativa o a la exigencia de nuevos requerimientos para su desarrollo, con el consiguiente impacto en la Compañía.
Riesgos operativos inherentes a las actividades de Repsol
Exploración y explotación de hidrocarburos (Upstream): dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas.
Las actividades de exploración y producción de gas y petróleo están sujetas a riesgos específicos, muchos de ellos ajenos al control de Repsol. Se trata de actividades expuestas a riesgos relacionados con la producción, las instalaciones y el transporte, errores o ineficiencias en la gestión de las operaciones y en los procesos de compras y suministro de proveedores, las catástrofes naturales y otras incertidumbres relacionadas con las características físicas de los campos de petróleo y gas y su desmantelamiento. Adicionalmente, los proyectos de exploración son complejos en cuanto a su tamaño y están expuestos a retrasos en la ejecución y desviaciones en los costes inicialmente presupuestados. Además, algunos de los proyectos de desarrollo, están localizados en aguas profundas, áreas maduras y en otros entornos difíciles, como el Golfo de México, Alaska, el Mar del Norte, Brasil y la Selva Amazónica, o en yacimientos complejos que pueden agravar tales riesgos. También hay que considerar, cualquier medio de transporte de hidrocarburos tiene riesgos inherentes: durante el transporte por carretera, ferroviario, marítimo o a través de ductos podría producirse una pérdida en la contención de hidrocarburos y de otras sustancias peligrosas; éste es un riesgo significativo debido al impacto potencial de un derrame en el medio ambiente y en las personas, especialmente teniendo en cuenta los altos volúmenes que pueden ser transportados al mismo tiempo. De materializarse dichos riesgos, Repsol podría sufrir pérdidas importantes, interrupción de sus operaciones y daños a su reputación.
Por otra parte, Repsol depende de la reposición de las reservas de crudo y gas ya agotadas con otras nuevas probadas de una forma rentable que permita que su posterior producción sea viable en términos económicos. Sin embargo, la capacidad de Repsol de adquirir o descubrir nuevas reservas está sujeta a una serie de riesgos. Así, por ejemplo, la perforación puede entrañar resultados negativos, no sólo en caso de resultar en pozos secos, sino también en aquellos casos en los que un pozo productivo no vaya a generar suficientes ingresos netos que permitan obtener beneficios una vez descontados los costes operativos, de perforación y de otro tipo. A lo anterior hay que sumar que, por lo general, Repsol hace frente a una fuerte competencia en la presentación de las ofertas para la adjudicación de bloques exploratorios, en especial de aquellos con unas reservas potenciales más atractivas. Esa competencia puede dar lugar a que Repsol no logre los bloques deseables o bien a que los adquiera a un precio superior, lo que podría entrañar que la producción posterior dejara de ser económicamente viable.
Si Repsol no adquiere ni descubre y, posteriormente, tampoco desarrolla nuevas reservas de gas y petróleo de manera rentable o si alguno de los riesgos antes mencionados se materializa, su negocio, el resultado de sus operaciones y su posición financiera podrían verse significativa y negativamente afectados.
Negocios industriales y comercialización de productos derivados del petróleo (Downstream)
Las actividades de las áreas de Refino, Química, Trading y producción y distribución de productos derivados del petróleo y del GLP están expuestas a los riesgos inherentes a estas actividades y éstos pueden estar relacionados con las características propias de estos productos (inflamabilidad o toxicidad), su uso (incluido el de los clientes), las emisiones resultantes del proceso productivo (como los gases de efecto invernadero) y materiales y residuos utilizados (residuos peligrosos y la gestión energética y del agua), que pueden afectar a la salud de las personas, la seguridad y el medio ambiente. Los activos industriales de Repsol (refinerías, plantas regasificadoras, almacenes, puertos, ductos, barcos, camiones cisterna, estaciones de servicio…) están expuestos a accidentes tales como incendios, explosiones, fugas de productos tóxicos, así como incidentes medioambientales contaminantes a gran escala. Estos accidentes pueden causar muertes y lesiones a los empleados, contratistas, residentes de áreas colindantes y clientes, así como daños a los bienes y activos de Repsol y de terceros.
Por otra parte, las actividades del segmento Downstream se desarrollan en un mercado altamente competitivo. Los márgenes de refino y comercialización pueden verse afectados por una combinación de factores tales como la baja demanda por el deterioro de la situación económica de los países en los que opera, altos precios de los crudos y de otras materias primas, tendencias de los costes energéticos ligados a la producción, excesos en la capacidad de refino en Europa y la creciente competencia de productos provenientes de refinerías en Rusia, Oriente Medio, Asia Oriental y Estados Unidos con costes productivos inferiores. Los negocios comerciales compiten con operadores internacionales de la industria de hidrocarburos y con otros operadores no petroleros (cadenas de supermercados y otros operadores comerciales) para adquirir u operar Estaciones de Servicio. Las Estaciones de Servicio de Repsol compiten fundamentalmente en base al precio, servicio y disponibilidad de productos non-oil.
Si alguno de los riesgos mencionados se materializa, la actividad de Repsol, el resultado de sus operaciones y su posición financiera podría verse significativa y negativamente afectados.
Localización de las reservas
Parte de las reservas de hidrocarburos de Repsol se hallan en países que presentan o pueden presentar inestabilidad política o económica.
Tanto las reservas como las operaciones de producción relacionadas pueden conllevar riesgos, entre los que se incluyen el incremento de impuestos y regalías, el establecimiento de límites de producción y de volúmenes para la exportación, las renegociaciones obligatorias o la anulación de contratos, la nacionalización o desnacionalización de activos, los cambios en los regímenes gubernamentales locales y en las políticas de dichos gobiernos, los cambios en las costumbres y prácticas comerciales, el retraso en los pagos, las restricciones al canje de divisas y el deterioro o las pérdidas en las operaciones por ataques de grupos armados. Además, los cambios políticos pueden conllevar variaciones en el entorno empresarial. Por su parte, las desaceleraciones económicas, la inestabilidad política o los disturbios civiles pueden perturbar la cadena de suministro o limitar las ventas en los mercados afectados por estos acontecimientos.
Si alguno de los riesgos antes mencionados se materializa, los negocios del Grupo, el resultado de sus operaciones y su situación financiera podrían verse significativa y negativamente afectados.
Estimaciones de reservas de petróleo y gas
Para la estimación de reservas probadas y no probadas de petróleo y gas, Repsol utiliza los criterios establecidos por el sistema "SPE/WPC/AAPG/SPEE Petroleum Resources Management System", referido normalmente por su acrónimo SPE-PRMS (SPE - Society of Petroleum Engineers)".
La precisión de dichas estimaciones depende de diversos factores, suposiciones y variables, entre los que destacan: las actividades de desarrollo y operaciones, incluyendo la perforación de pozos, las pruebas de producción y estudios. Tras la fecha de la estimación, los resultados de las actividades pueden conllevar revisiones sustanciales, tanto al alza como a la baja, en función de la calidad de los datos técnicos y económicos, incluyendo cambios en los precios de los hidrocarburos, y su interpretación y valoración. Asimismo, el comportamiento de la producción de los yacimientos y las tasas de recuperación dependen significativamente de la tecnología y la habilidad para implementarla.
Como resultado de lo anterior, la medición de las reservas no es precisa y está sujeta a revisión. La estimación de reservas probadas y no probadas de petróleo y gas también estará sujeta a correcciones tanto por errores en la aplicación de las normas publicadas como por cambio en las mismas. Cualquier revisión a la baja de las estimaciones de reservas probadas podría impactar negativamente en los resultados e implicaría un incremento de los gastos de amortización y depreciación y una reducción en los resultados o del patrimonio atribuible a los accionistas.
Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas
Muchos de los proyectos y operaciones del Grupo Repsol se llevan a cabo a través de negocios conjuntos y empresas asociadas. En aquellos casos en los que Repsol no actúa como operador, su capacidad para controlar e influir en el funcionamiento y la gestión de las operaciones, así como para identificar y gestionar los riesgos asociados es limitada. Adicionalmente, podría darse la circunstancia de que alguno de los socios de Repsol o el resto de miembros en un negocio conjunto o empresa asociada pudiera no atender al cumplimiento de sus obligaciones financieras, o de otra índole, lo que podría llegar a afectar a la viabilidad de algún proyecto.
Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia
Como parte de la estrategia de Repsol, la compañía puede llevar a cabo adquisiciones, inversiones y enajenaciones de participaciones. No es posible asegurar que Repsol pueda identificar oportunidades de adquisición apropiadas, obtener la financiación necesaria para culminar y hacer frente a tales adquisiciones o inversiones, adquirir negocios en condiciones satisfactorias o que cualquier negocio adquirido resulte finalmente rentable. Además, las adquisiciones e inversiones implican una serie de riesgos, incluyendo posibles efectos adversos en el resultado de explotación de Repsol, riesgos asociados con acontecimientos imprevistos o pasivos relacionados con los activos adquiridos o negocios que pueden no haberse revelado durante los procesos de due diligence, dificultades en la asimilación de las operaciones adquiridas, tecnologías, sistemas, servicios y productos, y riesgos resultantes de las condiciones contractuales que surgen como consecuencia de un cambio de control en una empresa adquirida.
Cualquier fracaso en la integración exitosa de tales adquisiciones podría tener un efecto material adverso sobre el negocio, resultados de las operaciones, o condiciones financieras de Repsol. Cualquier enajenación de participaciones puede también afectar de manera adversa a la situación financiera de Repsol, si tales enajenaciones se materializan en una pérdida.
El 8 de mayo de 2015 Repsol completó la adquisición del 100% del capital de Talisman Energy Inc. ("Talisman"), compañía canadiense dedicada a la exploración y producción de petróleo y gas. Como en cualquier combinación de negocios, la capacidad de Repsol para alcanzar los beneficios estratégicos que se esperan de la adquisición dependerá de su capacidad para integrar equipos, procesos y procedimientos, así como para mantener las relaciones con clientes y socios.
Los resultados de Talisman en los dos últimos ejercicios han sido negativos, principalmente como consecuencia del saneamiento de sus activos y de la provisión de costes futuros, incluidos los correspondientes a sus negocios conjuntos. Por otra parte, sus negocios están sujetos a los riegos propios de las actividades petroleras y a otros particulares, e incluso podrían existir riesgos todavía desconocidos (por ejemplo, fiscales, legales o medioambientales…). De materializarse alguno de los riesgos indicados tras la toma de control de Talisman, se podría producir un impacto negativo en las operaciones, los resultados o la situación financiera del Grupo Repsol.
La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está sujeta podría no ser suficiente
Repsol, en línea con las prácticas de la industria, mantiene una cobertura de seguros ante ciertos riesgos inherentes a la industria del petróleo y del gas. La cobertura de seguros está sujeta a franquicias y límites que en ciertos casos podrían ser significativamente inferiores a las pérdidas y/o responsabilidades incurridas. Además, las pólizas de seguros de Repsol contienen exclusiones que podrían dejar al Grupo con una cobertura limitada en ciertos casos o, incluso, las indemnizaciones podrían devenir incobrables total o parcialmente en caso de insolvencia de los aseguradores. Por otro lado, Repsol podría no ser capaz de mantener un seguro adecuado con costes o condiciones que considere razonables o aceptables o podría no ser capaz de obtener un seguro contra ciertos riesgos que se materialicen en el futuro. Si sufre un incidente contra el que no está asegurada, o cuyo coste excede materialmente de su cobertura, éste podría tener un efecto material adverso en el negocio, la situación financiera y el resultado de las operaciones.
Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
El precio del gas natural suele diferir entre las áreas en las que opera Repsol, a consecuencia de las significativas diferencias de las condiciones de oferta, demanda y regulación, además de poder ser inferior al precio imperante en otras regiones del mundo. Además, la situación de excesiva oferta que se registra en determinadas zonas no se puede aprovechar en otras, debido a la falta de infraestructuras y a las dificultades para el transporte del gas natural.
Por otra parte, Repsol ha suscrito contratos a largo plazo para la compra y el suministro de gas natural en distintos lugares del mundo. Se trata de contratos que prevén distintas fórmulas de precios que podrían traducirse en unos precios de compra superiores a los de venta que se podrían obtener en mercados cada vez más liberalizados. Asimismo, la disponibilidad de gas puede estar sujeta al riesgo de incumplimiento del contrato por las contrapartes de los mismos, en cuyo caso sería necesario abastecerse de otras fuentes de gas natural, que podrían tener precios superiores a los acordados en esos contratos.
Repsol dispone también de contratos a largo plazo para la venta de gas a clientes que presentan riesgos de otro tipo, al estar vinculados a las reservas probadas actuales en estos países que, en el caso de que no haya reservas suficientes en los países a cuyas reservas están vinculados, implicaría que Repsol no sería capaz de cumplir sus obligaciones contractuales, algunas de las cuales prevén sanciones por incumplimiento.
Los riesgos arriba mencionados podrían afectar de un modo adverso al negocio, resultados y situación financiera de Repsol.
Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
La industria petroquímica está sujeta a grandes fluctuaciones, tanto de la oferta como de la demanda, que reflejan la naturaleza cíclica del mercado petroquímico a nivel regional e internacional. Dichas fluctuaciones afectan a los precios y a la rentabilidad de las empresas que operan en el sector, incluida Repsol. Además, el negocio petroquímico de Repsol está sujeto también a una exhaustiva regulación estatal y a intervención en materias tales como la seguridad y los controles medioambientales. Tanto las fluctuaciones, como los cambios en la regulación podrían tener un efecto adverso en el negocio, en la posición financiera y en los resultados de las operaciones de Repsol.
La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo
La industria petrolera, petroquímica y gasista se desarrolla en el marco de un sector energético altamente competitivo. Esta competencia afecta a las condiciones de acceso a mercados o nuevas oportunidades de negocio, los costes de las licencias y los precios y la comercialización de productos y requiere del Grupo Repsol una atención y esfuerzo continuados en la mejora de la eficiencia y reducción de los costes unitarios, sin que se produzcan mermas en la seguridad de las operaciones ni en la gestión de los restantes riesgos estratégicos, operacionales y financieros.
La ejecución de la estrategia del Grupo requiere una importante capacidad de anticipación y adaptación al mercado y una continua inversión en avances e innovación tecnológica.
El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje surgidas como consecuencia del desarrollo de su actividad. Asimismo, Repsol podría verse envuelta en otros posibles litigios en el futuro sobre los que Repsol tampoco puede predecir su alcance, contenido o resultado. Todo litigio presente o futuro encierra un alto grado de incertidumbre y, por tanto, la resolución de los mismos podría afectar los negocios, los resultados o la situación financiera del Grupo Repsol.
La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
La fiabilidad y seguridad de las tecnologías de la información del Grupo Repsol son críticas para el mantenimiento de sus procesos de negocio y la confidencialidad e integridad de la información de la Compañía y de terceros. Dado que los ataques cibernéticos están en constante evolución, el Grupo Repsol no puede garantizar que no vaya a sufrir pérdidas económicas y/o materiales en el futuro por esta causa.
Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
La normativa de Ética y Conducta de Repsol, de obligado cumplimiento para todos los empleados del Grupo con independencia de su ubicación geográfica, área de actividad o nivel profesional, establece las pautas generales que deben regir la conducta de la Compañía y de todos sus empleados con arreglo a los principios de lealtad a la empresa, la buena fe, la integridad y el respeto a la legalidad y a los valores éticos definidos por el Grupo. Los diversos modelos de cumplimiento y control de la compañía incluyen controles orientados a detectar y mitigar aspectos relevantes de cumplimiento de la mencionada normativa de Ética y Conducta. La existencia de conductas indebidas en la gestión o incumplimientos de la normativa aplicable, de producirse, podrían causar daños reputacionales a la Compañía, además de acarrear sanciones y responsabilidades legales.
Repsol está expuesto a corrientes de opinión negativas que pueden dañar su imagen y reputación, afectando a sus oportunidades de negocio
La compañía desarrolla sus operaciones en múltiples entornos en los que existen diversos grupos de interés, principalmente comunidades locales de las áreas de influencia de sus operaciones así como organizaciones de la sociedad civil (de ámbito local y nacional), políticas, sindicales y de consumidores, entre otras.
En caso de que los intereses de dichos colectivos se contrapongan a las actividades de la compañía y la interlocución con los mismos no genere los acuerdos necesarios, Repsol puede verse afectado por la publicación de información tendenciosa o manipulada que genere corrientes de opinión contrarias a sus actividades.
Esto podría provocar un impacto negativo en la aceptación mediática o social de las actuaciones de Repsol, lo que derivaría a su vez en una erosión de la reputación de la compañía y en la pérdida de oportunidades de negocio en la zona o en el país, con potenciales efectos adversos en el negocio, la posición financiera y los resultados de las operaciones.
RIESGOS FINANCIEROS
Repsol dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo. En la Nota 16 "Gestión de riesgos financieros y del capital" de las cuentas anuales consolidadas del Grupo, se analiza la exposición a dichos riesgos y el impacto que éstos pudieran tener en sus estados financieros.
Los principales riesgos financieros se describen a continuación:
Riesgo de liquidez
El riesgo de liquidez está asociado a la capacidad del Grupo para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
En el caso de que en el futuro Repsol no fuese capaz de atender sus necesidades de liquidez o tuviese que incurrir en unos costes elevados para afrontarlas, podría producirse un efecto material adverso en sus actividades, sus resultados o en su situación financiera.
Riesgo de crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un tercero no cumpla con sus obligaciones contractuales, originando con ello pérdidas para el Grupo.
La exposición del Grupo al riesgo de crédito es atribuible, entre otras, a las deudas comerciales por operaciones de tráfico, las cuales se miden y controlan por cliente o tercero individual. Para ello, el Grupo cuenta con sistemas propios alineados con las mejores prácticas que permiten la evaluación crediticia permanente de todos sus deudores y la determinación de límites de riesgo por tercero.
Con carácter general, el Grupo establece la garantía bancaria (aval) emitida por las entidades financieras como el instrumento más adecuado de protección frente al riesgo de crédito. En algunos casos, el Grupo ha contratado pólizas de seguro de crédito por las cuales transfiere parcialmente a terceros el riesgo de crédito asociado a la actividad comercial de algunos de sus negocios.
Adicionalmente, el Grupo también tiene exposición al riesgo de contrapartida derivado de operaciones contractuales no comerciales que pueden derivar en impagos. En estos casos, el Grupo realiza análisis de la solvencia de las contrapartidas con las cuales se mantienen o pudieran mantener relaciones contractuales no comerciales. Eventuales incumplimientos de las obligaciones de pago por parte de los clientes y contrapartes de Repsol, en el tiempo y forma pactados, podrían ocasionar un efecto material adverso en sus actividades, sus resultados o en su situación financiera.
Riesgos de Mercado
El Grupo Repsol está expuesto a diversos tipos de riesgo de mercado: tipo de cambio, de precio de materias primas, de tipo de interés y de calificación crediticia, que se describen a continuación:
Riesgo de fluctuación del tipo de cambio: Las variaciones en los tipos de cambio pueden afectar de manera adversa a los resultados de las operaciones y al valor del patrimonio de Repsol.
Con carácter general, esta exposición a riesgo de tipo de cambio tiene su origen en la existencia en las sociedades del Grupo de activos, pasivos y flujos monetarios denominados en una divisa distinta de la moneda funcional de la Compañía, teniendo especial relevancia el hecho de que: (i) los flujos de efectivo procedentes de las operaciones de comercio internacional sobre crudo, gas natural y productos refinados se efectúan, por lo general, en dólares americanos; (ii) gran parte de los activos e inversiones financieras de Repsol están denominados igualmente en dólares americanos.
Adicionalmente ha de tenerse en cuenta que: (i) los flujos monetarios de las operaciones que se realizan en los países en los que Repsol tiene actividad están expuestos a variaciones en los tipos de cambio de las monedas locales correspondientes contra las principales divisas en las que se cotizan las materias primas que sirven de referencia para la fijación de precios en la moneda local; (ii) Repsol presenta sus estados financieros en euros, para lo cual los activos y pasivos de las sociedades participadas cuya moneda funcional es distinta del euro, deben ser convertidos a dicha moneda.
Para mitigar el riesgo de tipo de cambio, y cuando así lo considera adecuado, Repsol realiza operaciones financieras de inversión o financiación en las divisas en las que se han identificado exposiciones de riesgo y puede contratar coberturas a través de instrumentos financieros derivados para aquellas divisas en las que existe un mercado líquido y con costes de transacción razonables.
En la nota 16, "Gestión de riesgos financieros y del capital", y en la 17, "Operaciones con derivados", de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado y las operaciones de cobertura realizadas.
Riesgo de precio de materias primas (commodities): Como consecuencia del desarrollo de operaciones y actividades comerciales, los resultados del Grupo Repsol están expuestos a la volatilidad de los precios del petróleo, del gas natural y de sus productos derivados (véase los factores de riesgo "Fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol" y "Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado"). En la nota 17, "Operaciones con derivados", de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado.
Riesgo de tipo de interés: El valor de mercado de la financiación neta y los intereses netos del Grupo podrían verse afectados como consecuencia de variaciones en los tipos de interés pueden afectar a los ingresos y gastos por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a tipos de interés variable, así como al valor razonable de activos y pasivos financieros contratados a tipo de interés fijo.
Para mitigar el riesgo de tipo de interés, y cuando así lo considera adecuado, Repsol puede contratar coberturas a través de instrumentos financieros derivados para los que existe un mercado líquido y con costes de transacción razonables. Por lo tanto, cambios en las tasas de interés podrían tener un efecto adverso en los negocios, resultado y posición financiera del Grupo.
En la nota 16, "Gestión de riesgos financieros y del capital", y en la 17, "Operaciones con derivados", de las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2015 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado y las operaciones de cobertura realizadas.
Riesgo de la calificación crediticia: Las calificaciones crediticias afectan al coste y otras condiciones en las que el Grupo Repsol obtiene financiación. Cualquier descenso en la calificación crediticia de Repsol, S.A. podría restringir o limitar el acceso a los mercados financieros del Grupo, incrementar los costes de cualquier nueva financiación y afectar negativamente a su liquidez.
Véase la tabla de calificaciones crediticias en el apartado 4 en el epígrafe "Calificación crediticia" en este documento.
8.2. GESTIÓN DEL RIESGO
El Grupo Repsol desarrolla actividades en múltiples países, condiciones y entornos, y en todas las fases de la cadena de valor del negocio energético. De esta forma se encuentra expuesta a riesgos de diferente naturaleza (estratégicos, operacionales y financieros) que pueden afectar al desempeño futuro de la organización y que deben mitigarse de la forma más efectiva posible.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesta, siendo un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo, tanto en el ámbito de los órganos de gobierno corporativos como en la gestión de los negocios.
Repsol viene trabajando desde hace años en un modelo de gestión integrada de riesgos con el objetivo de anticipar, gestionar y controlar los riesgos con visión de conjunto. El Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR) permite suministrar una visión global y fidedigna de todos los riesgos que pueden afectar a la Compañía, independientemente de su naturaleza.
El compromiso de Repsol de implantar el SGIR se plasma en la Política de Gestión de Riesgos de Repsol y sus principios se concretan en una Norma de Gestión Integrada de Riesgos aprobada por el Comité de Dirección de la Compañía. Este modelo de gestión está inspirado en el estándar internacional de referencia ISO31000 y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa.
Los pilares fundamentales del SGIR son:
- La Alta Dirección lidera la gestión integrada de riesgos.
- Se integra en todos los procesos de gestión y actividades de la compañía, siempre con el enfoque global aportado por la Dirección de Riesgos.
- Participan los negocios y las áreas corporativas, convirtiéndose en unidades con distintos niveles de responsabilidad y especialización (unidades gestoras de riesgos, unidades supervisoras y unidades auditoras) así como la Dirección de Riesgos que ejerce funciones de coordinación y gobierno del sistema.
- Asegura que todos los riesgos son gestionados conforme a un proceso común de identificación, valoración y tratamiento.
- Promueve la mejora continua para ganar en eficiencia y capacidad de respuesta.
Desde la Alta Dirección de Repsol, el SGIR es visto no sólo como una herramienta para definir la estrategia de la compañía, sino también para mejorar las operaciones y asumir con flexibilidad situaciones críticas saliendo fortalecidos.

Sistema de Gestión Integrado de Riesgos de Repsol – (SGIR)
Fuente: Dirección Riesgos de Repsol
Durante 2015, y con el propósito de obtener un Mapa de Riesgos consolidado a nivel de Grupo, la compañía ha continuado desarrollando Talleres de Riesgos. Cada Taller cuenta con la participación de un grupo de expertos de los negocios/ áreas de Repsol, lo que permite obtener una visión de conjunto de los riesgos claves con una métrica común e identificar medidas de mitigación eficientes.
Para Repsol, el Mapa de Riesgos es la pieza central que identifica los riesgos relevantes y los clasifica de acuerdo a su importancia. Para ello, la Compañía dispone de una metodología que permite caracterizar de una forma sencilla, entendible y robusta los riesgos y cuantificar el potencial impacto económico, reputacional y en personas que puede sufrir la unidad de negocio o área en caso de materializarse.
Además, la organización ha comenzado a trabajar, en algunos riesgos de alta criticidad, en una herramienta que permite obtener una visión integrada de los factores que inciden en la materialización del evento de riesgo y en sus consecuencias, con el objetivo de prevenir su ocurrencia y/o reducir sus impactos. Esto permite orientar el esfuerzo hacia el tratamiento del riesgo poniendo foco en la detección y gestión de las barreras y controles (medidas preventivas y de contingencia).
Adicionalmente, como elemento esencial para el funcionamiento del modelo de gestión se han mantenido y desarrollado nuevas actividades dirigidas a potenciar una cultura más proclive a la gestión integrada de riesgos en la compañía. Para ello, durante este ejercicio se ha trabajado en la definición, desarrollo y realización de formación presencial, complementaria a la online ya incluida en el catálogo de oferta formativa de la Compañía anteriormente.
En el apartado 6 se ofrece información específica sobre la Gestión de Riesgos de Seguridad y Medioambiente y Gestión de Riesgos Fiscales, respectivamente.
ACERCA DE ESTE INFORME
Este informe ha de ser leído junto con las cuentas anuales consolidadas correspondientes a 31 de diciembre de 2015 del Grupo Repsol. Los usuarios del mismo han de tener presente que la información prospectiva, contenida en los diferentes apartados de este documento, refleja los planes, previsiones o estimaciones de los gestores del Grupo, los cuales se basan en asunciones que son consideradas razonables, sin que pueda considerarse como una garantía de desempeño futuro de la entidad, en el sentido de que tales planes, previsiones o estimaciones se encuentran sometidos a numerosos riesgos e incertidumbres que no implican que el desarrollo futuro del Grupo tenga por qué coincidir con el inicialmente previsto. Los principales riesgos e incertidumbres se describen en el apartado "8.1 Factores de Riesgo".
Para la elaboración de este informe se han considerado las recomendaciones contenidas en la "Guía para para la elaboración del Informe de Gestión de las entidades cotizadas", que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) publicó en 2013.
ANEXO I: INDICADORES, MAGNITUDES ALTERNATIVAS Y CONCILIACIÓN CON NIIF
| Nombre | Cálculo (Ratios) | Descripción |
|---|---|---|
| Resultado neto ajustado(2) |
RNA= Resultado recurrente de operaciones continuadas a coste de reposición ("Current Cost of Supply" o CCS) y neto de impuestos. |
Atendiendo a la realidad de sus negocios y a la mejor comparabilidad con las compañías del sector, utiliza como medida del resultado de cada segmento el Resultado Neto Ajustado. De esta manera, el Grupo considera que queda adecuadamente reflejada la naturaleza de sus negocios y la forma en que se analizan sus resultados para la toma de decisiones. |
| Efecto Patrimonial |
Diferencia entre el resultado a (CCS) y el resultado contable. Se presenta de forma independiente, neto de impuestos y minoritarios. |
Coste de reposición ("Current Cost of Supply" o CCS): Método de valoración de las existencias comúnmente utilizado en la industria, difiere del criterio aceptado en la normativa contable europea (Coste Medio ponderado o MIFO). De acuerdo con el mismo, los precios de compra de los volúmenes vendidos en el periodo se determinan de acuerdo con los precios actuales de las compras de dicho periodo. Este método se utiliza para facilitar la comparabilidad con otras compañías del sector |
| No recurrentes | El Resultado No Recurrente se presenta de forma independiente, neto de impuestos y minoritarios. |
Son aquellos resultados que se originan por hechos o transacciones que caen fuera de las actividades ordinarias o típicas de la empresa. |
| EBITDA(2) (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization) |
EBITDA =Resultado operativo + Amortización + Deterioros y otras partidas que no suponen entradas o salidas de efectivo de las operaciones ---------------- Resultado operativo= Resultado de las operaciones continuadas a coste de reposición + Efecto patrimonial + Resultado no recurrentes, antes de impuestos. |
Mide la capacidad de la empresa para generar beneficios considerando únicamente su actividad productiva. Es una aproximación a los recursos que podrían obtenerse de los activos de la explotación. |
| Capital Empleado (2) |
CE=Patrimonio neto + deuda neta al final del periodo |
Es esencialmente el capital invertido por accionistas y bonistas en la compañía. |
| ROACE (2) (Return on Average Capital Employed) |
ROACE= (Resultado operativo a coste medio ponderado (MIFO) recurrente después de impuestos + resultado participadas recurrente) / (Capital empleado medio del periodo de operaciones continuadas) |
Evalúa la capacidad de los activos que la empresa tiene en explotación para generar beneficios operativos. |
PRINCIPALES INDICADORES DE RENDIMIENTO FINANCIERO1
1 El 5 de octubre de 2015 la European Securities Markets Authority (ESMA) publicó unas directrices relativas a la presentación de Medidas Alternativas del Rendimiento (MAR) de obligado cumplimiento la información regulada publicada a partir del 3 de julio de 2016 para sociedades cotizadas. Algunos de los indicadores presentados en esta tabla se concilian con los indicadores calculados con los estados financieros consolidados NIIF adoptados por la Unión Europea en el Anexo I de este Informe de Gestión. 2 Magnitudes "ajustadas": incluyen los de negocios conjuntos u otras sociedades gestionadas operativamente como tales, de acuerdo con el
porcentaje de participación del Grupo, considerando sus magnitudes operativas y económicas bajo la misma perspectiva y con el mismo nivel de detalle que las de las sociedades consolidadas por integración global. No obstante los resultados y magnitudes correspondientes a Gas Natural Fenosa se incluye la totalidad del resultado de la sociedad de acuerdo con el método de puesta en equivalencia.
| Resultado Neto atribuido a la sociedad Su valor indica cuánto del Resultado Neto BPA (Beneficio dominante / Número medio de acciones en obtenido por el Grupo como resultado de su por acción) circulación actividad correspondería a cada acción. Su valor indica número de veces que el PER Precio de cotización de la acción al cierre / beneficio neto anual se encuentra incluido en (Price Earnings Beneficio por acción atribuido a la sociedad el precio de una acción. Es representativa de la Ratio) dominante. valoración que realiza la bolsa de la capacidad de generar beneficios de la empresa. Ratio de Indica lo apalancada, mediante financiación Deuda financiera neta / Capital empleado neto apalancamiento(1) ajena, que está la empresa. Deudas con entidades de crédito, obligaciones Pasivo financiero no corriente + pasivo y otros valores negociables emitidos y otras financiero corriente deudas con terceros (no considerados Deuda financiera entidades de crédito) como préstamos y ---------------- bruta (DFB) (1) créditos financieros recibidos tanto a largo * Suma de la deuda con entidades de crédito, obligaciones como a corto plazo, así como derivados y otros valores negociables emitidos y otras deudas con financieros con valoración desfavorable para terceros) la empresa. DFN = (Pasivos financieros no corrientes + Pasivos financieros corrientes – Activos financieros no corrientes + Activos financieros Es una la principal medida para medir el disponibles para la venta – Otros activos no endeudamiento de la Compañía. Deuda financiera corrientes + Efectivo y otros equivalentes de neta (DFN) (1) efectivo – Valoración neta a mercado de Los ratios utilizan el concepto de deuda derivados financieros diferentes a derivados financiera neta, y no bruta, para tener en de tipo de cambio – Valoración neta a cuenta las inversiones financieras. mercado de derivados financieros diferentes a derivados de tipo de cambio) Período medio de pago a proveedores = ((Ratio operaciones pagadas x importe total pagos realizados) + (Ratio operaciones pendientes de pago x importe total pagos pendientes)) / (Importe total de pagos realizados + importe total pagos pendientes). Período medio de Corresponde al período medio de pago a pago a Ratio de operaciones pagadas = Σ (número de proveedores de las compañías españolas del proveedores días de pago x importe de la operación Grupo. (PMP) pagada) / Importe total de pagos realizados. Ratio de operaciones pendientes de pago = Σ (Número de días pendientes de pago * importe de la operación pendiente de pago) / Importe total de pagos pendientes. Capitalización = (Precio de cotización al cierre) x (número de Valor de la compañía en la bolsa de valores. bursátil acciones en circulación a cierre) Costes incurridos en las actividades de Los costes de exploración son costes Coste de exploración incluyendo costes de perforación incurridos con el objetivo de identificar áreas exploración (1) de pozos exploratorios y de pozos en las que hay expectativas de la existencia de |
Nombre | Cálculo (Ratios) | Descripción | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| estratigráficos exploratorios. | reservas de crudo y gas. |
1 Magnitudes "ajustadas": incluyen los de negocios conjuntos u otras sociedades gestionadas operativamente como tales, de acuerdo con el porcentaje de participación del Grupo, considerando sus magnitudes operativas y económicas bajo la misma perspectiva y con el mismo nivel de detalle que las de las sociedades consolidadas por integración global. No obstante los resultados y magnitudes correspondientes a Gas Natural Fenosa se incluye la totalidad del resultado de la sociedad de acuerdo con el método de puesta en equivalencia.
| Nombre | Cálculo (Ratios) | Descripción |
|---|---|---|
| Inversiones netas de explotación (1) |
Inversiones netas = Inversiones de explotación() – Desinversiones de explotación ---------------- () Inversiones en inmovilizado material e intangible afectados a las operaciones de los negocios del Grupo. |
Aquellas inversiones realizadas por el Grupo para su inmovilizado. |
| Inversiones de exploración (1) |
Inversiones incurridas en las actividades de exploración que incluye fundamentalmente las actividades de geología, geofísica y pozos de exploración y evaluación/appraisal. |
Las inversiones de exploración son aquellas inversiones cuyo objetivo es identificar áreas con recursos potenciales de hidrocarburos y realizar las perforaciones de pozos necesarios para descubrirlos y realizar su evaluación en caso de descubrimiento. |
| Inversiones de desarrollo (1) |
Inversiones incurridas en las actividades de desarrollo y producción. que incluye fundamentalmente las inversiones en perforación de pozos de producción/desarrollo, pozos auxiliares (inyección…) y las instalaciones y plantas en superficie necesarias para la producción. |
Las inversiones de desarrollo son aquellas inversiones cuyo objetivo es poner en producción los hidrocarburos descubiertos. |
| Coste de extracción (Lifting cost) (1) |
Coste de extracción de hidrocarburos / Producción neta de hidrocarburos |
Su propósito es calcular el coste operativo unitario de extraer los hidrocarburos desde el subsuelo. |
| Coste de descubrimiento (Finding cost) (1) |
(Inversiones en compra dominio minero exploratorio + Inversiones de exploración) / (Reservas probadas netas incorporadas por descubrimientos y extensiones) |
Su propósito es calcular el coste de incorporar un nuevo barril a las reservas probadas netas de la Compañía a través de la actividad de exploración. |
| Coste de descubrimiento y desarrollo (Finding and Development cost) (1) |
(Inversiones en compra de dominio minero exploratorio + Inversiones de exploración + Inversiones de desarrollo) / (Reservas probadas netas incorporadas por descubrimientos, extensiones, revisiones y mejoras) |
Su propósito es calcular el coste de incorporar un nuevo barril a las reservas probadas netas de la compañía a través de las actividades de exploración y desarrollo. |
| Tasa de reemplazo de reservas |
Movimientos en reservas probadas netas totales (por descubrimientos, extensiones, revisiones, mejoras y compra/venta) / Producción neta |
Indicador porcentual del grado de reposición de las reservas netas producidas. |
| Tasa de reemplazo de reservas orgánica |
Movimientos en reservas probadas netas totales (por descubrimientos, extensiones, revisiones, mejoras) / Producción neta |
Indicador porcentual del grado de reposición de las reservas netas producidas excluyendo los movimientos de reservas probadas netas por compras/ventas. |
1 Magnitudes "ajustadas": incluyen los de negocios conjuntos u otras sociedades gestionadas operativamente como tales, de acuerdo con el porcentaje de participación del Grupo, considerando sus magnitudes operativas y económicas bajo la misma perspectiva y con el mismo nivel de detalle que las de las sociedades consolidadas por integración global. No obstante los resultados y magnitudes correspondientes a Gas Natural Fenosa se incluye la totalidad del resultado de la sociedad de acuerdo con el método de puesta en equivalencia.
TABLA DE CONVERSIONES Y ABREVIATURAS
| PETRÓLEO | GAS | ELECTRICIDAD | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Litros | Barriles | Metros cúbicos |
tep | Metros cúbicos |
Pies cúbicos |
kWh | |||
| PETRÓLEO | 1 barril (1) | bbl | 158,99 | 1 | 0,16 | 0,14 | 162,60 | 5.615 | 1,7x106 |
| 1 metro cúbico (1) | m3 | 1.000 | 6,29 | 1 | 0,86 | 1.033 | 36.481 | 10.691,5 | |
| 1 tonelada equivalente petróleo (1) |
tep | 1.160,49 | 7,30 | 1,16 | 1 | 1.187 | 41.911 | 12.407,4 | |
| GAS | 1 metro cúbico | m3 | 0,98 | 0,01 | 0,001 | 0,001 | 1 | 35,32 | 10,35 |
| 1.000 pies | ft3 | 27,64 | 0,18 | 0,03 | 0,02 | 28,3 | 1.000 | 293,1 | |
| cúbicos=1,04x106 Btu | |||||||||
| ELECTRICIDAD | 1 megawatio hora | MWh | 93,53 | 0,59 | 0,10 | 0,08 | 96,62 | 3.412,14 | 1.000 |
(1) Media de referencia: 32,35 °API y densidad relativa 0,8636
| Metro | Pulgada | Pie | Yarda | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LONGITUD | Metro | m | 1 | 39,37 | 3,281 | 1,093 |
| Pulgada | in | 0,025 | 1 | 0,083 | 0,028 | |
| Pie | ft | 0,305 | 12 | 1 | 0,333 | |
| Yarda | yd | 0,914 | 36 | 3 | 1 | |
| Kilogramo | Libra | Tonelada | ||||
| MASA | Kilogramo | kg | 1 | 2,2046 | 0,001 | |
| Libra | lb | 0,45 | 1 | 0,00045 | ||
| Tonelada | t | 1.000 | 22,046 | 1 | ||
| Pie cúbico |
Barril | Litro | Metro cúbico |
|||
| VOLUMEN | pie cúbico | ft3 | 1 | 0,1781 | 28,32 | 0,0283 |
| Barril | bbl | 5.615 | 1 | 158,984 | 0,1590 | |
| Litro | l | 0,0353 | 0,0063 | 1 | 0,001 | |
| metro cúbico | m3 | 35,3147 | 6,2898 | 1.000 | 1 |
| Término | Descripción | Término | Descripción | Término | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|
| bbl / bbl/d | Barril/ Barril al día | kbbl | Mil barriles de petróleo | Mm3 /d |
Millón de metros cúbicos por día |
| bcf | Mil millones de pies cúbicos |
kbbl/d | Mil barriles de petróleo por día | Mscf/d | Millón de pies cúbicos estándar por día |
| bcm | Mil millones de metros cúbicos |
kbep | Mil barriles de petróleo equivalentes | kscf/d | Mil pies cúbicos estándar por día |
| bep | Barril equivalente de petróleo |
kbep/d | Mil barriles de petróleo equivalentes por día |
MW | Millón de watios |
| Btu/MBtu | British termal unit/ Btu/millones de Btu |
km2 | Kilómetro cuadrado | MWh | Millón de watios por hora |
| GLP | Gas Licuado de Petróleo | Kt/Mt | Mil toneladas/Millones de toneladas | TCF | Trillones de pies cúbicos |
| GNL | Gas Natural Licuado | Mbbl | Millón de barriles | tep | Tonelada equivalente de petróleo |
| Gwh | Gigawatios por hora | Mbep | Millón de barriles equivalentes de petróleo |
USD / Dólar / \$ |
Dólar americano |
CONCILIACIÓN DE RESULTADOS AJUSTADOS CON RESULTADOS NIIF ADOPTADOS POR LA UE
| DICIEMBRE 2015 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AJUSTES | |||||||
| Millones de euros | Resultados Ajustados |
Reclasificación de Negocios Conjuntos |
No Recurrente |
Efecto Patrimonial |
Total ajustes |
Resultados NIIF-UE |
|
| Resultado de explotación | 1.806 | 434 | (3.984) | (696) | (4.246) | (2.440) | |
| Resultado financiero | 233 | 44 | 173 | - | 217 | 450 | |
| Resultado neto de las entidades valoradas por el método de la participación – neto de impuestos |
469 | (563) | - | - | (563) | (94) | |
| Resultado antes de impuestos | 2.508 | (85) | (3.811) | (696) | (4.592) | (2.084) | |
| Impuesto sobre beneficios | (562) | 85 | 1.182 | 194 | 1.461 | 899 | |
| Rdo del ejercicio procedente de op. continuadas | 1.946 | - | (2.629) | (502) | (3.131) | (1.185) | |
| Rdo atribuido a minoritarios por op. continuadas | (86) | - | 1 | 43 | 44 | (42) | |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas |
1.860 | - | (2.628) | (459) | (3.087) | (1.227) | |
| Resultado de operaciones interrumpidas | - | ||||||
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
1.860 | - | (2.628) | (459) | (3.087) | (1.227) |
| DICIEMBRE 2014 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AJUSTES | |||||||
| Millones de euros | Resultados Ajustados |
Reclasificación de Negocios Conjuntos |
No Recurrente |
Efecto Patrimonial |
Total ajustes |
Resultados NIIF-UE |
|
| Resultado de explotación | 2.421 | (733) | (663) | (947) | (2.343) | 78 | |
| Resultado financiero | (273) | (50) | 475 | - | 425 | 152 | |
| Resultado neto de las entidades valoradas por el método de la participación – neto de impuestos |
467 | 376 | 49 | - | 425 | 892 | |
| Resultado antes de impuestos | 2.615 | (407) | (139) | (947) | (1.493) | 1.122 | |
| Impuesto sobre beneficios | (886) | 407 | 52 | 281 | 740 | (146) | |
| Rdo del ejercicio procedente de op. continuadas | 1.729 | - | (87) | (666) | (753) | 976 | |
| Rdo atribuido a minoritarios por op. continuadas | (22) | - | 1 | 60 | 61 | 39 | |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas |
1.707 | - | (86) | (606) | (692) | 1.015 | |
| Resultado de operaciones interrumpidas | 597 | ||||||
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
1.707 | - | (86) | (606) | (692) | 1.612 |
CONCILIACIÓN DE OTRAS MAGNITUDES CON LOS ESTADOS FINANCIEROS NIIF ADOPTADOS POR LA UE
| DEUDA NETA (Millones de euros) | Financiación neta negocios conjuntos |
Reclasificación de negocios conjuntos (1) |
Deuda financiera neta según balance |
|---|---|---|---|
| Instrumentos financieros no corrientes (activo) | 121 | 512 | 633 |
| Otros activos financieros corrientes | 118 | 1.119 | 1.237 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 2.771 | (323) | 2.448 |
| Pasivos financieros no corrientes | (10.716) | 135 | (10.581) |
| Pasivos financieros corrientes | (4.320) | (2.753) | (7.073) |
| Valoración neta a mercado de derivados financieros ex-tipo de cambio (2) |
92 | - | 92 |
| TOTAL | (11.934) | (1.310) | (13.244) |
(1) Incluye fundamentalmente la financiación neta del Grupo Repsol Sinopec Brasil desglosada en los siguientes epígrafes: Efectivo y otros activos líquidos equivalentes por importe de 11 millones de Euros y Pasivos financieros corrientes por préstamo intra-grupo de importe 2.819 millones de Euros y 300 millones de Euros por préstamos con terceros.
(2) En este epígrafe se elimina el valor neto a mercado por derivados financieros diferentes a derivados de tipo de cambio.
| Inversiones | ||||
|---|---|---|---|---|
| Según | / | Según Estado | ||
| OTRAS MAGNITUDES 31 DICIEMBRE DE 2015 | Evolución | Ajuste Negocios | Desinversiones | de Flujos de |
| (Millones de euros) | Deuda Neta | conjuntos (1) | financieras | Efectivo |
| EBITDA | 4.317 | (674) | - | 4.850 |
| Inversiones netas | 12.027 | 1.378 | 1.775 | (8.874) |
(1) Incluye por la participación en el Grupo Repsol Sinopec Brasil (RSB), (205) millones de euros en el EBITDA y 347 millones de euros en Inversiones netas.
ANEXO II: INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
Se incluye como Anexo a este informe, y formando parte integrante del mismo, el Informe anual de Gobierno Corporativo del ejercicio 2015, tal y como requiere el artículo 538 de la Ley de Sociedades de Capital.
INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
2015
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
C.I.F. A78374725
Denominación Social: REPSOL, S.A.
Domicilio Social: C/ Méndez Álvaro, 44 28045 Madrid
MODELO DE INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social | Número de acciones | Número de |
|---|---|---|---|
| modificación | (€) | derechos de voto | |
| 06-07-2015 | 1.400.361.059 | 1.400.361.059 | 1.400.361.059 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:

A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o | Número de |
Derechos de voto indirectos | ||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del accionista |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
derechos de voto |
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 8,73 |
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
0 | CaixaBank, S.A. | 170.882.143 | 12,20 |
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
71.495.202 | 5,11 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
|
|---|---|---|---|
| Se ha descendido del | |||
| Blackrock, Inc | 15/06/2015 | 3% del capital social | |
| Se ha superado el 3% | |||
| Blackrock, Inc | 19/06/2015 | del capital social | |
| Blackrock, Inc | Se ha descendido del | ||
| 07/12/2015 | 3% del capital social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Derechos de voto indirectos | % sobre el | ||
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
total de derechos de voto |
| D. Antonio Brufau Niubó |
431.760 | Dña. Isabel López-Marin Pérez |
978 | 0,031 |
| D. Isidro Fainé Casas |
31.368 | - | - | 0,002 |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
119 | Cymofag, S.L.U. | 1.045 | 0,000 |
| D. Josu Jon Imaz |
89.750 | - | - | 0,006 |
| D. Artur Carulla Font |
69.761 | - | - | 0,005 |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
1.478 | Affidavit Imagen y Comunicación, S.L. |
604 | 0,000 |
| D. Rene Dahan | 31.454 | - | - | 0,002 |
| D. Ángel Durández Adeva |
10.706 | - | - | 0,001 |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
- | Bilbao Orvieto, S.L. | 21.219 | 0,002 |
| D. Mario Fernández Pelaz |
4.934 | - | - | 0,000 |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
10.345 | AMTRAK,S.L. D. Francisco Miro-Sans Balcells |
3.297 1.512 |
0,001 |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
65 | Prilou, S.L. | 75.486 | 0,005 |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
10.000 | - | - | 0,001 |
| D. Henri Philippe Reichstul |
50 | - | - | 0 |
| D. J. Robinson West |
0 |
| D. Luis Suárez | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| de | Lezo | 37.906 | - | - | 0,003 |
| Mantilla |
% total de derechos de voto en poder del Consejo de Administración 0,060%
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos indirectos | % sobre el total de derechos |
||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos |
Número de acciones equivalentes |
|
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | |
|---|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
Societaria | Repsol participa con Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (accionista de control de Caixaholding, S.A.U. y CaixaBank, S.A.) en Gas Natural SDG, S.A., sociedad que tiene por objeto, entre otras actividades, el suministro, producción conducción y distribución de cualquier tipo de combustible. Asimismo, Repsol y |
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona tienen suscrito un acuerdo relativo a Gas Natural SDG, S.A., calificado por ambas entidades como una situación de concertación comunicada a la CNMV. |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
$$\begin{array}{ccccc}\hline\textbf{\hspace{1cm}} & \boxed{\hspace{1cm}} & & & \textbf{\hspace{1cm}} & \boxed{\hspace{1cm}}\\hline\end{array}$$
| Intervinientes | acción | % | del | capital | social | Breve | descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| concertada | afectado | concierto | ||||||
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 5 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| Sí | No | X | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | |||||
| Observaciones | |||||
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones indirecta | % total sobre capital | ||
|---|---|---|---|---|
| directas | (*) | social | ||
| 23.634 | 18.023.772 | 1,252% |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | ||
|---|---|---|---|
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 18.023.772 | ||
| Total: | 18.023.772 |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha | de | Total | de | acciones | Total | de | acciones | % | sobre | capital |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| comunicación directas adquiridas |
indirectas adquiridas | social | ||||||||
A.9. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta de Accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada, en primera convocatoria, el 28 de marzo de 2014, adoptó, en su vigésimo punto del Orden del Día, el acuerdo que se transcribe a continuación:
"Primero. Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, S.A., en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de sociedades dependientes, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol, S.A. y cualesquiera de sus sociedades dependientes, no exceda del 10% del capital suscrito de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
La autorización incluye la adquisición de acciones que, en su caso, hayan de ser entregadas a los empleados y administradores de la Sociedad o de su Grupo, o como consecuencia del ejercicio de derechos de opción de que aquéllos sean titulares.
Esta autorización queda supeditada al cumplimiento de todos los demás requisitos legales aplicables, tendrá una duración de 5 años, contados a partir de la fecha de la presente Junta General, y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la acordada por la Junta General Ordinaria celebrada el 30 de abril de 2010, bajo el punto sexto del Orden del Día.
Segundo. Autorizar, asimismo, al Consejo de Administración para que éste, a su vez, pueda delegar, al amparo de lo establecido en el artículo 249.2 de la Ley de Sociedades de Capital, las facultades delegadas a que se refiere el apartado primero de este acuerdo."
A.9 bis Capital flotante estimado
| % | |
|---|---|
| Capital flotante estimado | 73,96 |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.

Descripción de las restricciones
El artículo 34 del Real Decreto-Ley 6/2000 establece ciertas limitaciones al ejercicio de los derechos de voto en más de un operador principal de un mismo mercado o sector. Entre otros, se enumeran los mercados de producción y distribución de carburantes, producción y suministro de gases licuados del petróleo y producción y suministro de gas natural, entendiendo por operador principal a las entidades que ostenten las cinco mayores cuotas del mercado en cuestión.
Dichas limitaciones se concretan en las siguientes:
- Las personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, participen en más de un 3% en el capital social o en los derechos de voto de dos o más operadores principales de un mismo mercado, no podrán ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso sobre dicho porcentaje en más de una de dichas sociedades.
- Un operador principal no podrá ejercer los derechos de voto en una participación superior al 3% del capital social de otro operador principal del mismo mercado.
Estas prohibiciones no serán aplicables cuando se trate de sociedades matrices que tengan la condición de operador principal respecto de sus sociedades dominadas en las que concurra la misma condición, siempre que dicha estructura venga impuesta por el ordenamiento jurídico o sea consecuencia de una mera redistribución de valores o activos entre sociedades de un mismo Grupo.
La Comisión Nacional de los Mercados y Competencia, como organismo regulador del mercado energético, podrá autorizar el ejercicio de los derechos de voto correspondientes al exceso, siempre que ello no favorezca el intercambio de información estratégica ni implique riesgos de coordinación en sus actuaciones estratégicas.
Por otro lado, la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), establece un procedimiento de control sobre determinadas operaciones empresariales en el sector de la energía, entre ellas sobre la toma de participaciones en sociedades que desarrollan determinadas actividades relacionadas con los hidrocarburos líquidos o son titulares de activos del sector de la energía de carácter estratégico (refinerías de petróleo, oleoductos y almacenamientos de productos petrolíferos). En particular, en caso de adquisición de participaciones en un porcentaje de capital social de una empresa energética afectada por esta Ley, que conceda una influencia significativa en la gestión de esa sociedad, el adquirente tendrá la obligación de comunicar la operación a la CNMC, la cual, si el adquirente no es nacional de la Unión Europea o del EEE y considerase que existe una amenaza real y suficientemente grave de que nazcan riesgos para la garantía de suministro de hidrocarburos, podrá establecer condiciones relativas al ejercicio de la actividad de las sociedades afectadas o al adquirente.
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.

En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
| Sí | X | No | |
|---|---|---|---|
| ---- | --- | ---- | -- |
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
A 31 de diciembre de 2015, las acciones de Repsol en forma de American Depositary Shares (ADSs) cotizan en el Mercado OTCQX.
Adicionalmente, las acciones de Refinería La Pampilla, S.A. cotizan en la Bolsa de Valores de Lima.
B JUNTA GENERAL
B.1 Indique y, en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la Junta General

| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
| Descripción de las diferencias | ||||
|---|---|---|---|---|
B.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para el régimen de adopción de acuerdos sociales:
| Sí X |
No | |
|---|---|---|
| --------- | ---- | -- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el art. 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|||
|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
75% | |||
| Describa las diferencias |
Se requiere, tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del 75% del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General para la válida adopción de acuerdos sobre las siguientes materias:
- Modificación de los artículos 22bis y 44bis de los Estatutos relativos a las operaciones vinculadas y a la prohibición de competencia de los Consejeros.
- Autorización de las operaciones vinculadas en los supuestos previstos en el artículo 22 bis de los Estatutos.
- Dispensa a un Consejero de la obligación de no competencia de conformidad con lo previsto en el artículo 44bis de los Estatutos.
- La modificación de la presente norma especial.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Los Estatutos Sociales de Repsol no establecen condiciones distintas a las contenidas en la Ley de Sociedades de Capital para la modificación de estatutos sociales excepto por lo previsto en el artículo 22 que establece que para la modificación de los artículos 22bis ("Operaciones vinculadas"), 44bis ("Prohibición de competencia") y de la propia regla especial de modificación de Estatutos contenida en el artículo 22, se requiere tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General.
Por otro lado, el artículo 22 de los Estatutos Sociales dispone que, para que la Junta General ordinaria o extraordinaria, pueda acordar válidamente cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento (25%) de dicho capital.
Cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos relativos a la modificación de estatutos sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % Voto a distancia % de |
|||||
| Fecha Junta General |
presencia física |
% en representación |
Voto electrónico |
Otros | Total |
| 28-03-2014 | 30,62 | 31,20 | 0 | 2,50 | 64,32 |
| 30-04-2015 | 21,40 | 35,79 | 0 | 4,05 | 61,24 |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General:

B.6 Apartado derogado
General
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
Los contenidos de gobierno corporativo y otra información sobre las últimas juntas generales son directamente accesibles a través de la página web corporativa de Repsol, S.A., www.repsol.com, en el apartado Accionistas e Inversores, Gobierno Corporativo, http://www.repsol.com/es\_es/corporacion/accionistas-inversores/gobierno-corporativo /default.aspx.
C ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
C.1 Consejo de Administración
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 9 |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Repres entant e |
Categoría del consejero |
Cargo en el Consejo |
Fecha primer nombramiento |
Fecha último nombramiento |
Procedimiento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Externo | Presidente | 23-07-1996 | 30-04-2015 | Votación Junta Accionistas |
en de |
| Votación | en | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Dominical | Vicepresidente | 19-12-2007 | 31-05-2012 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| D. Manuel Manrique | Votación | en | ||||
| Cecilia | Dominical | Vicepresidente | 25-04-2013 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Josu Jon Imaz | Ejecutivo | Consejero | 30-04-2014 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Delegado | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Artur Carulla Font | Independiente | Vocal | 16-06-2006 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Luis Carlos |
Independiente | Vocal | 09-05-2007 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Croissier Batista | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Rene Dahan | Dominical | Vocal | 31-05-2013 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Ángel Durández |
Independiente | Vocal | 09-05-2007 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Adeva | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Javier Echenique | Independiente | Vocal | 16-06-2006 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Landiríbar | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. Mario Fernández | Independiente | Vocal | 15-04-2011 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Pelaz | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| Dña. María Isabel |
Independiente | Vocal | 14-05-2009 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Gabarró Miquel | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. José Manuel |
Dominical | Vocal | 30-04-2015 | Junta | de | |
| Loureda Mantiñán | 31-01-2007 | Accionistas | ||||
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Dominical | Vocal | 30-04-2015 | 30-04-2015 | Cooptación | |
| Votación | en | |||||
| D. Henri Philippe |
Independiente | Vocal | 29-12-2005 | 28-03-2014 | Junta | de |
| Reichstul | Accionistas | |||||
| Votación | en | |||||
| D. J. Robinson West | Independiente | Vocal | 28-01-2015 | 30-04-2015 | Junta | de |
| Accionistas | ||||||
| Votación | en | |||||
| D. Luis Suárez de |
Ejecutivo | Vocal y |
02-02-2005 | 31-05-2013 | Junta | de |
| Lezo Mantilla | Secretario | Accionistas | ||||
| Número Total de Consejeros 16 |
|---|
| ---------------------------------- |
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja | |
|---|---|---|---|
| D. Juan María Nin | Dominical | 30-04-2015 | |
| Génova |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación del consejero |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
||
|---|---|---|---|
| D. Josu Jon Imaz San Miguel |
Consejero Delegado | ||
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Consejero, Secretario General y del Consejo de Administración |
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Número total de consejeros ejecutivos | 2 |
|---|---|
| % total del Consejo | 12,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES
| Nombre o |
Nombre o denominación del accionista | |
|---|---|---|
| denominación del |
significativo a quien representa o que | |
| consejero | ha propuesto su nombramiento | |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | |
| D. Gonzalo Gortázar | CaixaBank, S.A. | |
| Rotaeche | ||
| D. Manuel Manrique | Sacyr, S.A. | |
| Cecilia | ||
| D. José Manuel |
Sacyr, S.A. | |
| Loureda Mantiñán | ||
| D. Rene Dahan | Temasek Holdings (Private) Limited |
| Número total de consejeros dominicales | 5 |
|---|---|
| % total del Consejo | 31,25 |
CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| D. Artur Carulla Font |
| Licenciado en Ciencias Empresariales. |
|
|---|---|
| Comienza su carrera profesional en 1972 en | |
| Arbora & Ausonia SL donde ocupa varios | |
| cargos hasta llegar a Director General. En | |
| 1988 se incorpora a Agrolimen como |
|
| Director de Estrategia. En 2001 es nombrado | |
| Consejero Delegado de Agrolimen, S.A. En la | |
| actualidad es Presidente de Agrolimen, S.A. y | |
| de sus participadas: Affinity Petcare, S.A., | |
| The GB Foods, S.A., The Eat Out Group, S.L., | |
| y Roger Goulart, S.A.; miembro del Consejo | |
| Regional de Telefónica en Cataluña, |
|
| miembro del Consejo Asesor de EXEA |
|
| Empresarial, S.L. y miembro del Consejo | |
| Asesor de Roca Junyent. Es asimismo |
|
| Vicepresidente del Círculo de Economía, | |
| Patrono de la Fundació Carulla, Miembro de | |
| IAB (International Advisory Board) de la | |
| Generalitat de Catalunya, Miembro de la | |
| Junta Directiva del Instituto de la Empresa | |
| Familiar y Patrono de la Fundación MACBA | |
| (Museo de Arte Contemporáneo de |
|
| Barcelona). | |
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Ha sido Profesor encargado de política |
| económica en la Universidad Complutense de Madrid, y ha ejercido en su larga carrera |
|
| profesional, entre otros cargos, los de |
|
| Subsecretario del Ministerio de Industria y | |
| Energía, Presidente del Instituto Nacional de | |
| Industria (I.N.I.), Ministro de Industria y | |
| Energía y Presidente de la Comisión Nacional | |
| del Mercado de Valores. Actualmente es |
|
| Consejero de Adolfo Domínguez, S.A. |
|
| N+1-Dinamia, S.A. así como Administrador | |
| único de Eurofocus Consultores, S.L. | |
| D. Mario Fernández Pelaz | Licenciado en Derecho por la Universidad de |
| Deusto en 1965. Ha sido Profesor de |
|
| Derecho Mercantil en la Facultad de |
|
| Derecho de la Universidad de Deusto y en la | |
| Facultad de Ciencias Empresariales de la | |
| misma Universidad, y Profesor en diversos | |
| Masters de la Universidad de Deusto y | |
| Deusto Business School, sobre materias |
|
| relacionadas con el Derecho Financiero. En | |
| su larga carrera profesional, ha ejercido, | |
| entre otros cargos, de Consejero y luego |
| Presidente de la Comisión Mixta de |
|
|---|---|
| Transferencias Administración |
|
| Central-Gobierno Vasco, Presidente del |
|
| Consejo Vasco de Finanzas, Presidente de la | |
| Comisión Económica del Gobierno Vasco, | |
| Miembro de la Comisión Arbitral de la | |
| Comunidad Autónoma de Euskadi. |
|
| Asimismo, fue Director General del Grupo | |
| BBVA y miembro del Comité de Dirección | |
| desde 1997 a 2002, Socio Principal de Uría | |
| Menéndez desde esa fecha hasta julio de | |
| 2009 y desde julio de 2009 a noviembre de | |
| 2013 fue Presidente Ejecutivo de la BBK. | |
| Asimismo ha sido Presidente Ejecutivo de | |
| Kutxabank, S.A., Presidente de su Comisión | |
| Delegada de Riesgos y Presidente de la | |
| Comisión Ejecutiva, Vicepresidente de CECA | |
| y Cónsul del Consulado de Bilbao e Ilustre de | |
| Bilbao. Es autor de diversas publicaciones de | |
| temas mercantiles y financieros. | |
| D. Ángel Durández Adeva | Licenciado en Ciencias Económicas, Profesor |
| Mercantil, Censor Jurado de Cuentas y |
|
| miembro fundador del Registro de |
|
| Economistas Auditores. Se incorporó a |
|
| Arthur Andersen en 1965 y fue socio de la | |
| misma desde 1976 hasta 2000. Hasta marzo | |
| de 2004 ha dirigido la Fundación |
|
| Euroamérica, de la que fue patrono |
|
| fundador, entidad dedicada al fomento de | |
| las relaciones empresariales, políticas y |
|
| culturales entre la Unión Europea y los | |
| distintos países Iberoamericanos. |
|
| Actualmente es Consejero de Mediaset España, S.A., Consejero de Quantica |
|
| Producciones, S.L., Consejero de Ideas4all, | |
| S.L., miembro del Consejo Asesor de FRIDE | |
| (Fundación para las Relaciones |
|
| Internacionales y el Desarrollo Exterior), | |
| Presidente de Arcadia Capital, S.L. e |
|
| Información y Control de Publicaciones, S.A., | |
| Miembro del Consejo Asesor de la Fundación | |
| Germán Sánchez Ruipérez y la Fundación | |
| Independiente y Vicepresidente de la |
|
| Fundación Euroamérica. | |
| D. Javier Echenique Landiríbar | Licenciado en Ciencias Económicas y |
| Actuariales. Ha sido Consejero-Director |
|
| General de Allianz-Ercos y Director General | |
| del Grupo BBVA. Actualmente es |
|
| Vicepresidente del Banco de Sabadell, S.A., | |
| Consejero de Telefónica Móviles México, |
| Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A., Grupo Empresarial ENCE, S.A. Es asimismo Delegado del Consejo de Telefónica, S.A en el País Vasco, miembro del Consejo Asesor de Telefónica España, miembro del Patronato de la Fundación Novia Salcedo y miembro del Círculo de Empresarios Vascos. |
|
|---|---|
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel | Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona en 1976. En 1979 ingresa en el Cuerpo Notarial. Ha sido Consejera de importantes entidades del sector financiero, de la energía, de infraestructuras y telecomunicaciones, e inmobiliario, donde también ha formado parte de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Control. En la actualidad, es Notaria del Ilustre Colegio de Notarios de Barcelona, desde el año 1986, y miembro de la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País. |
| D. Henri Philippe Reichstul | París (Francia). Graduado en Ciencias Económicas por la Universidad de São Paulo y estudios de posgraduación en el Hertford College de Oxford. Ha sido Secretario de la Oficina de Presupuestos de las Empresas del Estado y Viceministro de Planificación de Brasil. Entre 1988 y 1999, desempeñó el cargo de Vicepresidente Ejecutivo del Banco Inter American Express, S.A. Entre 1999 y 2001 fue Presidente de la Petrolera Estatal Brasileña Petrobrás. Es miembro del Consejo Asesor de Lhoist do Brasil Ltda., Miembro del Consejo Asesor de AES Brasil, Miembro del Consejo de Vigilancia de Peugeot Citroen, S.A., Presidente y Miembro del Consejo de Vigilancia de Fives Goup, Miembro del Consejo de Administración de LATAM Airlines Group, Miembro del Consejo de administración de BRF S/A, Miembro del Consejo de Administración de Semco Partners y Vicepresidente de la Fundación brasileña para el Desarrollo Sostenible. |
| D. J. Robinson West | Licenciado por la University of North Carolina Chapel Hill y Jurist Doctor por la Temple University Law School de Filadelfia. West es un reconocido experto internacional del mercado energético, especialmente en todas aquellas áreas relacionadas con el |
| oil&gas. En 1984 fundó PFC Energy, |
|---|
| compañía de la que también ha sido |
| presidente hasta 2013. |
| Con anterioridad desempeñó cargos de alta |
| responsabilidad en el gobierno, en diversas |
| administraciones. Así, bajo el gobierno de |
| Ronald Reagan, trabajando en la Secretaria |
| de Interior, desarrolló e implementó el plan |
| quinquenal de arrendamiento de la |
| plataforma continental exterior |
| estadounidense, organizando para ello la |
| mayor subasta no financiera del mundo. |
| Durante la presidencia de Gerald Ford |
| trabajó para la Casa Blanca y en la Secretaria |
| de Defensa para Asuntos Económicos |
| Internacionales, por lo que recibió la medalla |
| de Defensa en reconocimiento a sus |
| servicios civiles. |
| En la actualidad es asesor senior dentro |
| Energy & National Security Program en el |
| Center for Strategic & International Studies |
| (CSIS), Institución sin ánimo de lucro, con |
| sede en Washington, que asesora a |
| gobiernos y empresas públicas y privadas en |
| el análisis y búsqueda de soluciones |
| vinculadas al mundo energético. |
| Es también miembro del Consejo Nacional |
| del Petróleo, Co-Presidente del German |
| Marshall Fund of the US y Presidente emérito del Instituto de Paz de los Estados |
| Unidos. |
| Número total independientes |
de | consejeros | 8 |
|---|---|---|---|
| % total del Consejo | 50 |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallaran los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos, o sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
||
|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubo | El Sr. Brufau ha sido Presidente Ejecutivo de Repsol hasta el 30 de abril de 2015. |
Repsol, S.A. |
| Número externos |
total | de | otros | consejeros | 1 |
|---|---|---|---|---|---|
| % total del Consejo | 6,25 |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Categoría anterior |
Categoría actual | |
|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubo | 30-04-2015 | Ejecutivo | Otros Externos |
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras al cierre de los últimos 4 ejercicios, así como la categoría de tales consejeras:
| Número de Consejeras | % sobre el total de consejeros de cada categoría | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t |
Ejercicio t-1 |
Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 |
Ejercicio t-3 |
|
| Ejecutiva | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Dominical | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Independiente | 1 | 1 | 2 | 2 | 12,5% | 14,28% | 25% | 25% |
| Otras Externas | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Total | 1 | 1 | 2 | 2 | 6,25% | 6,67% | 12,5% | 13,3% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
| Explicación de las medidas | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| El artículo 32 de los Estatutos Sociales establece que tanto la Junta General |
como el Consejo de Administración, en uso de sus facultades de propuesta a la Junta y de cooptación para la cobertura de vacantes, procurarán, en relación a la composición del Consejo de Administración, que se apliquen políticas de diversidad profesional, de conocimientos y experiencias, internacional y de género.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge asimismo la previsión anterior y además otorga expresamente a la Comisión de Nombramientos, las funciones de: (i) velar para que la política de selección de Consejeros favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género; y (ii) establecer un objetivo de representación para el género menos representado en el consejo de Administración y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
En este sentido, el Consejo de Administración ha aprobado, con el informe previo favorable de la Comisión de Nombramientos, la Política de Selección de Consejeros de Repsol, S.A. con el fin de formalizar en un documento público y concreto las directrices que guían el proceso de selección de candidatos a Consejero de Repsol y que recoge el objetivo específico relativo a la presencia de mujeres en el Consejo de Administración en el año 2020 y las funciones de la Comisión de Nombramientos a lo largo del proceso de selección.
Asimismo, cabe destacar que en los últimos procesos de selección que ha llevado a cabo la Comisión de Nombramientos, se ha asegurado de que no existiesen sesgos implícitos que obstaculizasen el acceso de mujeres a los puestos vacantes y ha evaluado las competencias, conocimientos y experiencia de todos los candidatos en función de las necesidades de los órganos sociales en cada momento, valorando la dedicación que se considera necesaria para que puedan cumplir su cometido atendiendo a los principios contenidos en el Reglamento del Consejo.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y que la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
Ver Apartado anterior.
La Comisión de Nombramientos (antigua Comisión de Nombramientos y Retribuciones) fue quien propuso al Consejo de Administración, en el año 2012, la propuesta de modificación de los Estatutos Sociales y del Reglamento del Consejo con el fin de incorporar las políticas de diversidad como una pauta a seguir por el Consejo en la selección de nuevos candidatos, tanto en el supuesto de cobertura de vacantes por cooptación como en el de propuesta a la Junta del nombramiento de nuevos consejeros. La institucionalización de una política que, teniendo en cuenta las necesidades de la actividad de Repsol en cada momento, promueva la diversidad profesional, internacional (de nacionalidad) y de género contribuye al enriquecimiento de la cultura interna de la empresa y enriquece los procesos de tomas de decisión al aportar nuevas experiencias y puntos de vista.
Asimismo, la Comisión de Nombramientos ha sido la encargada de proponer al Consejo de Administración la aprobación de la Política de Selección de Consejeros que recoge el objetivo específico relativo a la presencia de mujeres en el Consejo de Administración en el año 2020.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos | |
|---|---|
| ---------------------------- | -- |
Ver Apartados anteriores.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La Política de Selección de Consejeros se aprobó por el Consejo de Administración el 14 diciembre de 2015 por lo que, dada su reciente aprobación, la Comisión de Nombramientos no ha podido realizar posteriormente ninguna verificación de su cumplimiento.
Con respecto al objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración, la Política de Selección de Consejeros de Repsol establece expresamente, en las directrices que deben seguir todos los procesos de selección, que los candidatos a Consejero deberán ser personas cuyo nombramiento favorezca la diversidad de género en el seno del Consejo de Administración y que la Comisión de Nombramientos velará por que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, buscando deliberadamente e incluyendo entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, procurando que en 2020 el número de Consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del Consejo de Administración.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Todos los accionistas con participaciones significativas y con derecho de representación proporcional están representados en el Consejo de Administración de Repsol.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
| Nombre o denominación social del accionista | Justificación | |||
|---|---|---|---|---|
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:

| Nombre o denominación social del accionista | Explicación | |||
|---|---|---|---|---|
C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Juan María Nin Génova | Carta | de | 29 | de | abril | de | 2015 |
| comunicando el cese en sus funciones | |||||||
| ejecutivas dentro del Grupo La Caixa |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero |
Breve descripción | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Josu Jon Imaz | Todas | las | facultades | del | Consejo | de | ||
| Administración, | salvo | las | legal | o | ||||
| estatutariamente indelegables. |
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del Consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| D. Josu Jon Imaz | Repsol Energy Resources Canada, Inc. |
Consejero |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Repsol Energy Resources Canada, Inc. |
Consejero |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Gas Natural SDG, S.A. | Vicepresidente |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Gas Natural SDG, S.A. | Consejero |
| D. Isidro Fainé Casas | Telefónica, S.A. | Vicepresidente |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente |
| D. Isidro Fainé Casas | The Bank East of Asia, Limited |
Consejero |
| D. Isidro Fainé Casas | Banco Portugués de Investimento, S.A. |
Consejero |
| D. Isidro Fainé Casas | Suez Environnement Company |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
CaixaBank, S.A. | Consejero Delegado |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Grupo Financiera Inbursa | Consejero |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Erste Group, AG | Miembro de Consejo de Vigilancia |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Adolfo Domínguez, S.A. | Consejero |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
N+1 Dinamia, S.A. | Consejero |
| D. Ángel Durández Adeva | Mediaset España, S.A. | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Banco Sabadell, S.A. | Vicepresidente |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A. |
Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Grupo Empresarial ENCE, S.A. |
Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | BRF,S.A. | Consejero |
C.1.13 Indique y en su caso explique si el reglamento del consejo establece reglas sobre el número máximo de consejos de sociedades de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las reglas
El artículo 18 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece en su apartado 5 lo siguiente:
"El Consejero no podrá formar parte de más de cuatro Consejos de Administración de otras sociedades mercantiles cotizadas distintas de Repsol, S.A. A efectos de esta regla:
(a) se computarán como un solo Consejo todos los Consejos de sociedades que formen parte del mismo grupo, así como aquéllos de los que se forme parte en calidad de consejero dominical propuesto por alguna sociedad de ese grupo, aunque la participación en el capital de la sociedad o su grado de control no permita considerarla como integrante del grupo; y
(b) no se computarán aquellos Consejos de sociedades patrimoniales o que constituyan vehículos o complementos para el ejercicio profesional del propio Consejero, de su cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, o de sus familiares más allegados.
Excepcionalmente, y por razones debidamente justificadas, el Consejo podrá dispensar al Consejero de esta prohibición. Asimismo, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero."
C.1.14 Apartado derogado
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
12.831 |
|---|---|
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
3.385 |
| Importe de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | |
|---|---|---|
| D. Miguel Martínez San Martín | D.G. Económico Financiero (CFO) | |
| D. Pedro Fernández Frial | D. G. Estrategia, Sostenibilidad y |
|
| Secretaría Técnica | ||
| Dña. Cristina Sanz Mendiola | D. G. Personas y Organización | |
| Dña. Begoña Elices García | D. G. Comunicación y de Presidencia | |
| D. Luis Cabra Dueñas | D.G. de Exploración y Producción | |
| D.G. Downstream (desde el 8 de mayo | ||
| Dña. Mª Victoria Zingoni | de 2015) | |
| D. Isidoro Mansilla Barreiro | D.C. Auditoría y Control | |
| D. Miguel Klingenberg Calvo | D.C. Asuntos Legales (desde el 8 de |
|
| mayo de 2015) |
| D. Antonio Lorenzo Sierra | D.C. Planificación, Control y Global |
|||
|---|---|---|---|---|
| Solutions (desde el 8 de mayo de 2015) | ||||
| D. Nemesio Fernández-Cuesta Luca de | D.G. Comercial, Química y Gas & Power | |||
| Tena | (hasta el 25 de febrero de 2015) | |||
| Remuneración total alta dirección | (en |
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
miles de euros) 13.503
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona |
Presidente |
| D. Isidro Fainé Casas | Criteria Caixa, S.A.U | Presidente |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
VidaCaixa,S.A. | Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Valoriza Gestión, S.A. (Grupo Sacyr) |
Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr, S.A.U. (Grupo Sacyr ) | Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Construcción, S.A.U (Grupo Sacyr) |
Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Concesiones, S.L. (Grupo Sacyr) |
Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Valoriza Gestión, S.A. (Grupo Sacyr) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Fluor, S.A. (Grupo Sacyr) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Somague SGPS, S.A. | Vicepresidente |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre | o | denominación | Nombre o denominación | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| social | del | consejero | social | del | accionista | Descripción relación | |||
| vinculado | significativo vinculado | ||||||||
| D. | José | Manuel | Loureda | Sacyr , S.A. | Es | titular | indirecto | ||
| Mantiñán | del 7,81% del capital | ||||||||
| social de Sacyr, S.A. a | |||||||||
| través de Prilou, S.L. |
| y Prilomi, S.L. | ||
|---|---|---|
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es representante de la sociedad Prilou, |
| S.L. en el cargo de | ||
| Consejero de Sacyr, | ||
| S.A. | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr, S.A. | Es titular indirecto |
| del 5,272% del |
||
| capital social de |
||
| Sacyr, S.A. a través | ||
| de Cymofag, S.L.U. | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Participaciones |
Es representante de |
| Mobiliarias,S.L. | Sacyr, S.A. en el |
|
| cargo de |
||
| Administrador Único | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Gestión de Activos, | Es representante de |
| S.L. | Sacyr, S.A. en el |
|
| cargo de |
||
| Administrador Único | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Finance, S.A. | Es representante de |
| Sacyr, S.A. en el |
||
| cargo de |
||
| Administrador Único |
C.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
$$\begin{array}{ccccc}\hline\\hline\end{array}\quad\begin{array}{ccccc}\hline\mathbf{\omega}&\mathbf{\upcdot}&\\hline\mathbf{\upcdot}&\\hline\end{array}\quad\begin{array}{ccccc}\hline\mathbf{\upcdot}&\mathbf{\upcdot}&\\hline\mathbf{\upcdot}&\\hline\end{array}$$
Descripción modificaciones
El 25 de junio de 2015, el Consejo de Administración acordó modificar el Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar su redacción: (i) a las modificaciones introducidas en la última reforma de la Ley de Sociedades de Capital y en el nuevo Código de Buen Gobierno de las sociedades cotizadas; (ii) a las consideraciones efectuadas por los Sres. Consejeros en la evaluación de la organización y funcionamiento del Consejo de Administración y recogidas en el Informe del asesor externo contratado a tal efecto, Egon Zhender; (iii) a la integración dentro del Grupo Repsol de Talisman Energy; y (iv) a la conveniencia de revisar el umbral económico de las inversiones cuya aprobación debe quedar reservada al Consejo de Administración y a su Comisión Delegada.
Las modificaciones acordadas han reforzado las funciones del Consejo de Administración y sus Comisiones y entre otras cuestiones, se ha acordado en particular, la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas y la creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Selección: La Comisión de Nombramientos, que está compuesta exclusivamente por Consejeros Externos, evalúa las competencias, conocimientos y experiencias necesarios en el Consejo y define las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, así como el tiempo y dedicación precisos para un adecuado desempeño de su cometido.
A su vez, esta Comisión, vela para que la política de selección de consejeros favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género y es la responsable de establecer un objetivo de representación para el género menos representado en el Consejo de Administración y de elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
Asimismo, el Consejo de Administración aprobó el 14 de diciembre de 2015 la Política de Selección de Consejeros.
Nombramiento: La designación de los Consejeros corresponde a la Junta General, sin perjuicio de la facultad del Consejo de designar, por cooptación, a las personas que hayan de ocupar las vacantes que se produzcan, hasta que se reúna la siguiente Junta General.
No podrá el Consejo, en el marco de sus facultades de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación, proponer como candidatos o designar como Consejeros a personas incursas en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos ni a sociedades, entidades o personas que se hallen en una situación de conflicto permanente de intereses con la Compañía, incluyendo a las entidades competidoras, a sus administradores, directivos o empleados y a las personas vinculadas o propuestas por ellas.
El nombramiento habrá de recaer además en personas que cumplan con los requisitos legales y estatutarios que el cargo exige, gocen de reconocido prestigio y posean los conocimientos y experiencias profesionales adecuados al ejercicio de sus funciones.
Asimismo, no podrán ser propuestos o designados como Consejeros Independientes las personas que se indican en el apartado 2 del artículo 13 del Reglamento del Consejo de Administración. Por otro lado, los Consejeros Dominicales que pierdan tal condición como consecuencia de la venta de su participación por el accionista al que representan, sólo podrán ser reelegidos como Consejeros Independientes cuando el accionista al que representaran hasta ese momento hubiera vendido la totalidad de sus acciones en la Sociedad. Un Consejero que posea una participación accionarial en la Sociedad podrá tener la condición de Consejero Independiente siempre que cumpla con todas las condiciones establecidas en el Reglamento del Consejo de Administración y su participación no sea significativa.
Las propuestas de nombramiento o ratificación de Consejeros que se eleven a la Junta General, así como los nombramientos por cooptación, se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de Consejeros Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes Consejeros.
Reelección: Los Consejeros ejercerán su cargo durante el plazo máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegidos una o más veces por períodos de igual duración. Los Consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha en que se reúna la siguiente Junta General en la que, en su caso, se someterá a ratificación su nombramiento.
La Comisión de Nombramientos será la encargada de evaluar la calidad del trabajo y la dedicación al cargo, durante el mandato precedente, de los Consejeros propuestos.
Las propuestas de reelección de Consejeros que se eleven a la Junta General se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de Consejeros Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes Consejeros.
Evaluación: Al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven. El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica.
El Consejo de Administración encargará una evaluación externa de su rendimiento a una compañía independiente especializada en la materia, al menos una vez cada tres años.
Cese: Los Consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y en los demás supuestos en que así proceda conforme a la Ley, los Estatutos y el Reglamento del Consejo.
El Consejo de Administración no propondrá el cese de ningún Consejero Independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero (i) hubiere incumplido los deberes inherentes a su cargo; (ii) se encuentre en alguna de las situaciones descritas en el apartado C.1.21 siguiente; o (iii) incurra en alguna de las circunstancias en virtud de las cuales no pueda ser calificado como Consejero Independiente.
También podrá proponerse el cese de Consejeros Independientes a resultas de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que conlleven un cambio en la estructura accionarial de la Sociedad, en la medida en que resulte preciso para establecer un equilibrio razonable entre Consejeros Dominicales y Consejeros Independientes.
Adicionalmente, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo cuando se produzca alguna de las circunstancias detalladas en el apartado C.1.21 siguiente.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del Consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
| Descripción modificaciones |
|---|
| De acuerdo con lo previsto en el artículo 45quáter de los Estatutos Sociales y |
| en el artículo 11.2 del Reglamento del Consejo de Administración, se llevó a |
| cabo la evaluación de la organización y funcionamiento del Consejo de |
| Administración de Repsol, S.A. y el de su Comisiones durante el ejercicio 2014, |
| presentándose las conclusiones de dicha evaluación en la sesión del Consejo |
| de Administración del mes de marzo. |
| Como consecuencia de las conclusiones recogidas en el Informe y de otras |
| consideraciones efectuadas por los Sres. Consejeros en el proceso de |
- Creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad, en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
evaluación, se han llevado a cabo, entre otras, las siguientes medidas:
- Se ha atribuido a la Comisión de Sostenibilidad la función de conocer, analizar e informar al Consejo de Administración acerca de las expectativas de los distintos Grupos de Interés de la Compañía, tales como accionistas y comunidad financiera, empleados, clientes, proveedores y sociedad en general.
- Se ha aumentado el número de reuniones previstas para la Comisión Delegada y se le han atribuido mayores funciones de decisión en materia de inversiones.
C.1.20. bis Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño y la aportación de cada consejero.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 45quáter de los Estatutos Sociales y en el artículo 11 del Reglamento del Consejo de Administración, al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven. El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica del Consejo. Asimismo, al menos una vez cada tres años, el Consejo de Administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo.
Durante el ejercicio 2014 la firma independiente Egon Zhender asistió al Consejo Administración de Repsol, S.A., en su evaluación de organización y funcionamiento, presentándose las conclusiones de dicha evaluación en la sesión del Consejo de Administración del mes de marzo.
Con respecto a la evaluación anual del Consejo de Administración y de sus Comisiones, correspondiente al ejercicio 2015, se ha comenzado este proceso de evaluación de conformidad con lo establecido en los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo de Administración y las conclusiones de dicha evaluación se presentaran en una próxima reunión del Consejo.
C.1.20. ter Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los casos siguientes:
- a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
- b) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Nombramientos o por la Comisión de Auditoría y Control, por haber infringido sus obligaciones como Consejeros.
- c) Cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos:
- (i) Su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad; o
- (ii) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. En particular, se encontrarán en este supuesto:
- Los Consejeros Externos Dominicales cuando el accionista al que representen o que hubiera propuesto su nombramiento transmita íntegramente su participación accionarial. También deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si el Consejo lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, en la proporción que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus Consejeros Externos Dominicales.
- Los Consejeros Ejecutivos, cuando cesen en los puestos ejecutivos ajenos al Consejo a los que estuviese vinculado su nombramiento como Consejero.
C.1.22 Apartado derogado
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:

En su caso, describa las diferencias.
| Descripción de las diferencias |
|---|
| La modificación de los artículos 20 y 23 del Reglamento del Consejo de Administración relativos, respectivamente, a la obligación de no competencia y a las operaciones vinculadas requiere el voto favorable de tres cuartos de los miembros del Consejo. |
| Por su parte, se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para autorizar a los Consejeros a la prestación de servicios de asesoramiento o representación a empresas competidoras de la Sociedad, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos. |
| También se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para dispensar la incompatibilidad por conflicto de intereses en el marco de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación de candidatos o Consejeros. |
Por último se requiere también el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para la autorización de operaciones vinculadas de la Sociedad con Consejeros, accionistas significativos representados en el Consejo o personas vinculadas a ellos cuyo importe sea superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General, tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad, impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad o, se dirijan a establecer alianzas estratégicas y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas. Todo ello siempre que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad, que tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones haya emitido un informe favorable y que razones de oportunidad aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General para obtener la autorización.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.
$$\begin{array}{c} \mathsf{SI} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \bigsqcup \ \hline \end{array} \quad \begin{array}{c} \mathsf{No} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \hline \mathsf{x} \ \hline \end{array} \end{array} \quad \begin{array}{c} \mathsf{No} \quad \bigsqcup \begin{array}{c} \hline \mathsf{x} \ \hline \end{array} \end{array}$$
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:

| Materias en la que existe voto de calidad |
|---|
| De acuerdo con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, los acuerdos del Consejo |
| de Administración, salvo en los casos en que específicamente se hayan establecido |
| otras mayorías de votación superiores, se tomarán por mayoría absoluta de los |
| asistentes siendo dirimente, en caso de empate, el voto del Presidente o de quien |
| haga sus veces. |
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:

C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:

| Número | máximo | de | ejercicios | de |
|---|---|---|---|---|
| mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Sin perjuicio del deber de los Consejeros de asistir a las reuniones de los órganos de los que formen parte o, en su defecto, de no poder asistir, por causa justificada, a las sesiones a las que hayan sido convocados, de instruir al Consejero que, en su caso, les represente, cada miembro del Consejo de Administración podrá conferir su representación a otro, sin que esté limitado el número de representaciones que cada uno puede ostentar para la asistencia al Consejo, y todo ello con sujeción a lo previsto en la Ley.
La representación de los Consejeros ausentes podrá conferirse por cualquier medio escrito, siendo válida la carta, el telegrama, el telex, el telefax o el correo electrónico dirigido a la Presidencia o a la Secretaría del Consejo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el Consejo sin la asistencia de su Presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones del Consejo | 12 |
|---|---|
| Número de reuniones del Consejo sin la asistencia del Presidente | 0 |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Número de reuniones |
|---|
| --------------------- |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la comisión ejecutiva o delegada | 5 |
|---|---|
| Número de reuniones de la comisión de auditoría | 11 |
| Número de reuniones de la comisión de nombramientos | 1 |
| Número de reuniones de la comisión de retribuciones | 2 |
| Número de reuniones de la comisión de sostenibilidad | 2 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con la asistencia de todos los | 12 |
|---|---|
| consejeros | |
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 100% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al Consejo para su aprobación:

Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el Consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| D. Josu Jon Imaz San Miguel | Consejero Delegado |
| D. Miguel Martínez San Martín | Director General CFO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de auditoría.
La Comisión de Auditoría y Control, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene como función principal la de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como la supervisión de la auditoría interna y la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad.
Entre otras, le corresponden a esta Comisión las funciones de:
- Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y el Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
- Revisar periódicamente los sistemas de control interno, la auditoria interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los estados financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo. De modo particular cuidará de que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Velar por que el Consejo de Administración presente las cuentas a la Junta General sin limitaciones ni salvedades en el informe de Auditoría y que, en los supuestos excepcionales en los que existan salvedades, tanto el presidente de esta Comisión como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y el alcance de las limitaciones o salvedades.
- Recibir regularmente del Auditor Externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que el equipo directivo tiene en cuenta sus recomendaciones.
- Requerir periódicamente del Auditor Externo y, como mínimo, una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno del Grupo.
- Conocer de aquellas situaciones que hagan precisos ajustes y puedan detectarse en el transcurso de las actuaciones de la auditoría externa, que fueren relevantes, entendiéndose como tales aquéllas que, aisladamente o en su conjunto, puedan originar un impacto o daño significativo y material en el patrimonio, resultados o reputación del Grupo, cuya apreciación corresponderá a la discrecionalidad del Auditor Externo que, en caso de duda, deberá optar por la comunicación. Esta deberá efectuarse, en cuanto se conozca, al Presidente de la Comisión.
- Conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores.
La Comisión será informada de las irregularidades, anomalías o incumplimientos, siempre que fueran relevantes, y que la Auditoría Interna hubiera detectado en el curso de sus actuaciones.
A tal efecto, los integrantes de la Comisión de Auditoría y Control tendrán la dedicación, capacidad y experiencia necesaria para que puedan desempeñar su función, debiendo además su Presidente tener experiencia en gestión empresarial o de riesgos y conocimiento de los procedimientos contables y, en todo caso, alguno de sus miembros la experiencia financiera que pueda ser requerida por los órganos reguladores de los mercados de valores en que coticen las acciones o títulos de la Sociedad.
C.1.33 ¿El secretario del Consejo tiene la condición de consejero?

C.1.34 Apartado derogado
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos concretos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
El artículo 34 del Reglamento del Consejo de Administración establece, como una de las funciones de la Comisión de Auditoría y Control, la de velar por la independencia de la Auditoría Externa y, a tal efecto:
- a) Evitar que puedan condicionarse las alertas, opiniones o recomendaciones de los Auditores, y
- b) Supervisar la incompatibilidad entre la prestación de los servicios de auditoría y de consultoría o cualesquiera otros, los límites a la concentración del negocio del Auditor y, en general, el resto de normas establecidas para asegurar su independencia .
A este respecto, la Comisión de Auditoría y Control acordó, en el ejercicio 2003, un procedimiento para aprobar previamente todos los servicios, sean o no de auditoría, que preste el Auditor Externo, cualesquiera que fuere su alcance, ámbito y naturaleza. Dicho procedimiento se encuentra regulado en una Norma Interna de obligado cumplimiento para todo el Grupo Repsol.
Asimismo, el artículo 34 del Reglamento del Consejo establece que la Comisión deberá recibir anualmente del Auditor Externo la confirmación escrita de su independencia frente a la Compañía o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el Auditor Externo, o por las personas o entidades vinculados a éste de acuerdo con lo dispuesto en la legislación vigente. La Comisión emitirá anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor externo. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios distintos de la auditoría legal, individualmente considerados y en su conjunto, en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Por otro lado, el Grupo Repsol dispone de la Dirección de Relación con Inversores entre cuyas responsabilidades se incluye la de velar por que la información que la Compañía facilita al mercado (analistas financieros y bancos de inversión, entre otros) se transmita de forma equitativa, simétrica y en tiempo útil, así como, y de conformidad con el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, que dicha información sea veraz, clara, completa y, cuando así lo exija la naturaleza de la información, cuantificada, sin que induzca o pueda inducir a confusión o engaño.
Asimismo, el Grupo Repsol ha aprobado y publicado en su página web, su Política de comunicación y contacto con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto donde se define y establecen los principios y criterios que rigen las actuaciones de comunicación y contactos con los mismos.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí | No X |
|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
| Sí | No | |||
|---|---|---|---|---|
| Explicación de los desacuerdos | ||||
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
$$\begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \mathsf{N} & \ \end{array} \qquad \begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \ \end{array} \qquad \begin{array}{ccc} \mathsf{N} & \ \end{array}$$
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
1.118 | 1.189 | 2.307 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
27 | 21 | 23 |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las Cuentas Anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente de la Comisión de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 14 | 14 |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | ||
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | 56% | 56% |
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
$$\begin{array}{ccccc} \hline \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathbf{N}} \ \hline \end{array}$$
Detalle el procedimiento El propio Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. reconoce expresamente el derecho de asesoramiento de los Consejeros. De acuerdo con su artículo 25:
-
Los Consejeros tendrán la facultad de proponer al Consejo de Administración, por mayoría, la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que consideren necesarios para los intereses de la Sociedad, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones cuando se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad ligados al ejercicio de su cargo.
-
La propuesta deberá ser comunicada al Presidente de la Sociedad a través del Secretario del Consejo. El Consejo de Administración podrá vetar su aprobación en consideración tanto a su innecesariedad para el desempeño de las funciones encomendadas, cuanto a su cuantía (desproporcionada en relación con la importancia del problema y los activos e ingresos de la Sociedad) cuanto, finalmente, a la posibilidad de que dicha asistencia técnica sea prestada adecuadamente por expertos y técnicos de la propia Sociedad.
Adicionalmente, el Reglamento del Consejo de Administración establece que para el mejor cumplimiento de sus funciones, la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos, la Comisión de Retribuciones y la Comisión de Sostenibilidad podrán recabar el asesoramiento de Letrados y otros profesionales externos, en cuyo caso el Secretario del Consejo de Administración, a requerimiento del Presidente de la Comisión, dispondrá lo necesario para la contratación de tales Letrados y profesionales, cuyo trabajo se rendirá directamente a la Comisión correspondiente.
C.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:

Detalle el procedimiento
El Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece que la convocatoria del Consejo de Administración se cursará a cada uno de los Consejeros con 48 horas al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, e incluirá el orden del día de la misma. A éste se unirá el acta de la sesión anterior, haya sido o no aprobada, así como la información que se juzgue necesaria y se encuentre disponible.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración pone los medios para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración. Según su artículo 25:
- Los Consejeros tendrán acceso a todos los servicios de la Sociedad y podrán recabar, con las más amplias facultades, la información y asesoramiento que precisen para el cumplimiento de sus funciones. El derecho de información se extiende a las sociedades filiales, sean nacionales o extranjeras y se canalizará a través del Presidente o del Secretario del Consejo de Administración, quienes atenderán las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información, ofreciéndole los interlocutores apropiados o arbitrando cuantas medidas sean necesarias para el examen solicitado.
- C.1.42 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
Sí X No
Explique las reglas
De conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos, su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad.
A este respecto, el artículo 19 del Reglamento del Consejo de Administración establece que el Consejero deberá comunicar al Consejo cuanto antes y mantenerlo informado sobre aquellas situaciones en que se vea envuelto y que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, al objeto de que el Consejo valore las circunstancias y, en particular, lo que proceda de conformidad con lo establecido en el párrafo anterior.
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
$$\begin{array}{c c c c c} \hline \textbf{N} & \textbf{N} & \textbf{N} & \textbf{N} \ \hline \end{array}$$
| Nombre del Consejero | Causa Penal | Observaciones |
|---|---|---|
Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.

| Decisión tomada / actuación realizada | Explicación razonada |
|---|---|
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad usualmente participa en la exploración y explotación de hidrocarburos mediante consorcios o joint ventures con otras compañías petroleras, tanto públicas como privadas. En los contratos que regulan las relaciones entre los miembros del consorcio es habitual el otorgamiento al resto de socios de un derecho de tanteo sobre la participación del socio en los casos en que éste pretenda transmitir directamente, total o parcialmente, su participación. También en los supuestos de transmisión indirecta, esto es, cuando
se produzca en el socio un cambio de control y el valor de dicha participación es significativo en relación con el conjunto de activos de la transacción, o cuando se den otras condiciones recogidas en los contratos.
Asimismo, la normativa reguladora de la industria del petróleo y del gas en diversos países en los que opera la compañía somete a la autorización previa de la Administración competente la transmisión, total o parcial, de permisos de investigación o exploración, y concesiones de explotación así como, en ocasiones, el cambio de control de la o las entidades concesionarias y especialmente de la que ostente la condición de operadora del dominio minero.
Adicionalmente, los acuerdos suscritos entre Repsol y Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona relativos a Gas Natural SDG, S.A., difundidos como hechos relevantes a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, así como el Acuerdo de Actuación Industrial entre Repsol y Gas Natural SDG, S.A. previsto en aquéllos y comunicado como hecho relevante el 29 de abril de 2005 contemplan como causa de terminación el cambio en la estructura de control de cualquiera de las partes.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Número de beneficiarios | 289 | |
|---|---|---|
| Tipo de beneficiario | Descripción del acuerdo | |
| Directivos: 6 Directores Generales (excluidos Consejeros Ejecutivos) y 281 Directivos. |
La Sociedad tiene establecido un estatuto jurídico único para el personal directivo, que se concreta en el Contrato Directivo, en el que se regula el régimen indemnizatorio aplicable a los supuestos de extinción de la relación laboral y en él se contemplan como causas indemnizatorias las previstas en la legislación vigente. En el caso de los Directores Generales se incluye entre las mismas el desistimiento del Directivo como consecuencia de la sucesión de empresa o cambio importante en la titularidad de la misma, que tenga por efecto una renovación de sus órganos rectores o en el contenido y planteamiento de su actividad principal. El importe de las indemnizaciones de los Directores Generales y resto de directivos designados con anterioridad a diciembre de 2012 se calcula en función de la edad, la antigüedad y el salario del Directivo. En el caso los designados con posterioridad a esta |
| fecha, el importe de la misma se calcula en función del salario y antigüedad del directivo, dentro de un rango entre 12 y 24 mensualidades, o la legal, de ser esta superior. Adicionalmente se establece una compensación al compromiso de no competencia post-contractual de una anualidad de la retribución anual total en el caso de los Directores Generales (seis mensualidades el caso de uno de ellos) y una anualidad de la retribución, total o fija, según antigüedad del contrato, en el del resto de Directivos. En el caso de estos últimos, dicha compensación es con cargo a los programas de retribución plurianual de los que es titular el Directivo y, adicionalmente, con cargo al Plan de previsión en el caso de aquellos directivos con la compensación referida a su retribución total y de ser necesario, la empresa complementa hasta los citados importes. En los contratos directivos de algunos países no se contempla el compromiso de no competencia o no se establece compensación alguna por el mismo. |
|
|---|---|
| Consejeros Ejecutivos (2) | Para los Consejeros Ejecutivos, se prevé una compensación económica diferida, en el caso de extinción de su relación con la Sociedad, siempre que dicha extinción no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de sus obligaciones ni por voluntad propia sin causa que la fundamente, entre las previstas en el propio contrato. El detalle de las indemnizaciones consta en el Informe Anual de Remuneraciones que se pondrá a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General de 2016. |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Órgano que autoriza las SI NO |
Consejo de Administración | Junta General | |
|---|---|---|---|
| cláusulas |
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | SI |
|---|---|
| ----------------------------------------------------- | ---- |
C.2. Comisiones del Consejo de Administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Presidente | Otro Externo |
| D. Josu Jon Imaz | Vocal | Ejecutivo |
| D. Isidro Fainé Casas | Vocal | Dominical |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Vocal | Dominical |
| D. Rene Dahan | Vocal | Dominical |
| D. Artur Carulla Font | Vocal | Independiente |
| D. Henri Philippe Reichstul | Vocal | Independiente |
| D. J. Robinson West | Vocal | Independiente |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla | Vocal y Secretario | Ejecutivo |
COMISIÓN DELEGADA
| % de consejeros ejecutivos | 22,22% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33,33% |
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 11,11% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión Delegada está compuesta por el Presidente del Consejo de Administración (CdA) y un máximo de 8 Consejeros pertenecientes a las distintas categorías existentes, manteniendo una proporción semejante a la del CdA. La designación de sus miembros requiere el voto favorable de 2/3 de los Consejeros. Actúan como Presidente y Secretario quienes a su vez lo son del CdA.
Esta Comisión tiene delegadas permanentemente todas las facultades del CdA excepto las legal o estatutariamente indelegables. En aquellos casos en los que, a juicio del Presidente o de 3 miembros, la importancia del asunto lo aconsejara o así viniera impuesto por el Reglamento del CdA, los acuerdos se someterán a ratificación del CdA. Lo mismo será de aplicación para aquellos asuntos que el CdA hubiese remitido a la Comisión para su estudio reservándose la última decisión. En el resto de casos, los acuerdos adoptados por la Comisión serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior.
Durante el ejercicio 2015, la Comisión Delegada ha analizado, entre otras cuestiones, la operación de compra del Grupo Talisman y el Plan Estratégico 2016-2020 del Grupo Repsol.
Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su categoría:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
COMISIÓN DE AUDITORIA Y CONTROL
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Javier Echenique |
Presidente | Independiente |
| Landiríbar | ||
| D. Ángel Durández |
Vocal | Independiente |
| Adeva | ||
| D. Luis Carlos Croissier | ||
| Batista | Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández |
||
| Pelaz | Vocal | Independiente |
| % de consejeros dominicales | - |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 100% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión de Auditoría y Control está integrada por un mínimo de 3 Consejeros, debiendo ser todos Independientes. Son designados por el CdA, teniendo presentes sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo, cuando lo hagan en su condición de Consejero o de Independientes o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Los miembros nombrarán de entre ellos al Presidente que ejercerá el cargo por un período máximo de 4 años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado 1 año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad como miembro de la Comisión. El Secretario será el del CdA.
Esta Comisión apoya al CdA en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad. Asimismo, esta Comisión es competente para formular las propuestas sobre designación de los Auditores de Cuentas Externos, prórroga de su nombramiento y cese y elabora un Informe anual sobre sus actividades del que da cuenta al CdA y que es de carácter público.
La Comisión establece un calendario anual de sesiones, así como un Plan de Actuación para cada ejercicio. En todo caso, habrá de convocarse reunión si así lo considera su Presidente o lo solicitan 2 de sus miembros.
En el año 2015, la Comisión ha analizado, entre otras cuestiones, los estados financieros de la Sociedad y su Grupo Consolidado, ha formulado la propuesta de reelección de Deloitte como Auditor de Cuentas Externo para el ejercicio 2015 y ha supervisado los sistemas de información y control interno de riesgos.
Identifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | D. Ángel Durández Adeva |
|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo | 1 |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS
| % de consejeros dominicales | 40% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas, creándose así la Comisión de Nombramientos (CN) y la Comisión de Retribuciones (CR).
La CN está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros Externos, debiendo ser la mayoría Independientes. Se designan por el CdA teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, que deberá ser Independiente, y el de Secretario por el del CdA.
Corresponden a esta Comisión, entre otras, funciones de propuesta e informe al CdA sobre la selección, nombramiento, reelección y cese de los Consejeros, el establecimiento de un objetivo de representación para el género menos representado, informar las propuestas de nombramiento y cese de Altos Directivos y sobre el cumplimiento por los Consejeros de los principios de Gobierno Corporativo o de otras obligaciones.
La Comisión se reunirá cada vez que el CdA o su Presidente solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten 2 de sus miembros o sea procedente la emisión de informes.
Durante el ejercicio 2015 la CN ha analizado, entre otras cuestiones, la selección de los Consejeros D. J. Robinson West y D. Gonzalo Gortázar Rotaeche, la nueva estructura organizativa del Grupo tras la adquisición de Talisman y ha informado favorablemente la propuesta Política de Selección de Consejeros de Repsol, S.A.
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Gonzalo Gortázar Rotaeche |
Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE RETRIBUCIONES
| % de consejeros dominicales | 40% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la división de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones en dos comisiones distintas, creándose así la Comisión de Nombramientos (CN) y la Comisión de Retribuciones (CR).
La CR está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros Externos, debiendo ser la mayoría Independientes. Se designan por el CdA teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control. El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, que deberá ser Independiente, y el de Secretario por el del CdA.
Corresponden a esta Comisión, entre otras, funciones de propuesta e informe al CdA sobre la política de retribución del mismo y de la Alta Dirección, sobre las condiciones básicas de los contratos de los Altos Directivos, de comprobación de la observancia de la política retributiva establecida por la Sociedad, de verificación de la información sobre remuneraciones contenida en los distintos documentos corporativos o de informe sobre el uso de información y activos sociales con fines privados.
La Comisión se reunirá cada vez que el CdA o su Presidente solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten 2 de sus miembros o sea procedente la emisión de informes.
Durante el ejercicio 2015 la CR ha informado y propuesto al CdA, entre otras cuestiones, la política de remuneraciones de los Consejeros correspondiente a los ejercicios 2015, 2016 y 2017, el Informe Anual de Remuneraciones correspondiente a 2014 y las nuevas condiciones contractuales del Sr. Brufau y del Sr. Imaz.
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Dña. María Isabel |
||
| Gabarró Miquel | Presidenta | Independiente |
| D. Luis Carlos Croissier | ||
| Batista | Vocal | Independiente |
| D. Gonzalo Gortázar |
||
| Rotaeche | Vocal | Dominical |
| D. José Manuel |
||
| Loureda Mantiñán | Vocal | Dominical |
COMISIÓN DE SOSTENIBILIDAD
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente | ||
|---|---|---|---|---|
| % de consejeros ejecutivos | - | |||
| % de consejeros dominicales | 40% | |||
| % de consejeros independientes | 60% | |||
| % de otros externos | - |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El 27 de mayo de 2015, el CdA acordó la creación de una nueva Comisión de Sostenibilidad (CS) en sustitución de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
La CS está compuesta por un mínimo de 3 Consejeros, debiendo ser la mayoría Externos. Se designan por el CdA, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. El ejercicio del cargo es por un periodo de 4 años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el CdA, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Actuará como Presidente de esta Comisión uno de sus miembros y como Secretario el del CdA.
A esta Comisión le corresponde, entre otras funciones, conocer y orientar la política, objetivos y directrices del Grupo en el ámbito medioambiental, de seguridad y de Responsabilidad Social, analizar e informar al CdA acerca de las expectativas de los distintos grupos de interés de la Compañía y supervisar los procesos de relación con éstos, proponer al CdA la aprobación de una Política de Sostenibilidad y revisar y evaluar los sistemas de gestión y control de riesgos no financieros.
Las reuniones se celebrarán con la periodicidad que se determine, cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten 2 de sus miembros. Durante el ejercicio 2015 la Comisión ha propuesto al CdA la Política de Sostenibilidad y la Política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto, ha informado el Informe de Responsabilidad Corporativa correspondiente al ejercicio 2014, ha llevado a cabo el seguimiento de los indicadores de seguridad y medio ambiente y ha analizado las expectativas de los distintos grupos de interés.
Los respectivos Presidentes de las Comisiones informan al CdA periódicamente sobre el desarrollo de las actuaciones de éstas. Asimismo, al menos una vez al año, las Comisiones evalúan su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al CdA. El Secretario de las Comisiones levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, entregándose copia de los mismos a los miembros del CdA.
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración al cierre de los últimos cuatro ejercicios:
| Número de Consejeras | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t-1 | Ejercicio t-2 | Ejercicio t-3 | ||
| Número - % | Número - % | Número - % | Número - % | ||
| Comisión Delegada | - | - | - | - | |
| Comisión de Auditoría | |||||
| y Control | - | - | 1 – 25% | 1 – 33,33% | |
| Comisión de | |||||
| Nombramientos | 1 – 20% | N.A. | N.A. | N.A. | |
| Comisión de | |||||
| Retribuciones | 1 – 20% | N.A. | N.A. | N.A. | |
| Comisión de | |||||
| Sostenibilidad | 1-20% | N.A. | N.A. | N.A. |
C.2.3 Apartado derogado
C.2.4 Apartado derogado
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
Comisión Delegada
La regulación interna de la Comisión Delegada se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Auditoría y Control
La regulación interna de la Comisión de Auditoría y Control se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control ha elaborado una Memoria de sus actividades durante el ejercicio 2015.
Comisión de Nombramientos
La regulación interna de la Comisión de Nombramientos se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Retribuciones
La regulación interna de la Comisión de Retribuciones se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Sostenibilidad
La regulación interna de la Comisión de Sostenibilidad se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C.2.6 Apartado derogado
D OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo:
Procedimiento para informar la aprobación de operaciones vinculadas
De acuerdo con lo previsto en el artículo 22 bis de los Estatutos Sociales y en el artículo 23 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones que la Sociedad realice, directa o indirectamente, con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas (i) que sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas, sólo podrán ser realizadas si se satisfacen las siguientes condiciones:
- a) que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad;
- b) que, tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos emita un informe valorando el cumplimiento del requisito previsto en la letra (a) anterior; y
- c) que la Junta General autorice la operación vinculada con el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital presente y representado en la Junta General. No obstante, cuando concurran razones de oportunidad que aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General, la operación podrá ser aprobada por el Consejo de Administración siempre y
cuando (i) el informe de la Comisión de Nombramientos al que se refiere la letra (b) anterior resulte favorable a la operación, y (ii) el acuerdo se adopte con el voto favorable de al menos dos tercios de los miembros del Consejo que no se hallen incursos en una situación de conflicto de interés. En este caso, el Consejo informará a la próxima Junta General de los términos y condiciones de la operación.
Al tiempo de la convocatoria de la Junta General llamada a deliberar o a ser informada sobre la autorización de la operación vinculada, el Consejo de Administración deberá poner a disposición de los accionistas los informes de la Comisión de Nombramientos y del experto independiente previstos en la letra (b) precedente y, si lo considerase oportuno, su propio informe al respecto.
Las operaciones vinculadas distintas de las anteriores requerirán únicamente la autorización del Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos. Excepcionalmente, las operaciones vinculadas cuya autorización corresponde al Consejo podrán ser autorizadas por la Comisión Delegada, con posterior ratificación del Consejo en pleno, cuando razones de urgencia así lo aconsejen.
La autorización anterior no será precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
- i. que las operación se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a un elevado número de clientes;
- ii. que se realice a precios o tarifas establecidas con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate o, cuando las operaciones se refieran a bienes o servicios en los que no existan tarifas establecidas, en condiciones habituales de mercado, semejantes a las aplicadas en relaciones comerciales mantenidas con clientes de similares características; y
- iii. que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Las operaciones vinculadas se valorarán desde el punto de vista de igualdad de trato y de las condiciones de mercado y se recogerán en el Informe Anual de Gobierno Corporativo y en la información pública periódica en los términos recogidos en la normativa aplicable.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Contratos de Arrendamiento Operativo |
87 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepciones de servicios | 6.232 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compra de bienes terminados o no |
133 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | 4.339 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
8.729 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Otras | 186.860 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Compras de inmovilizado material |
69.940 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales | 65.567 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
116.831 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses abonados | 14.957 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Contratos de arrendamiento operativo |
305 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepciones de servicios | 7.828 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Aportaciones a planes de pensiones y seguros de vida |
20.408 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses cargados | 39.296 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Intereses devengados pero no cobrados |
24 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | 3.178 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
252 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Ventas de inmovilizado financiero |
22.682 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
564.835 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales | 332.893 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
153.460 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Otras | 1.386.462 |
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Comercial | Otras | 2.420.038 |
|---|---|---|---|---|
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes terminados o no |
87.922 |
| TEMASEK HOLDINGS (PRIVATE) LIMITED |
GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
79.299 |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Directivos de la Compañía |
Grupo Repsol | Contractual | Acuerdos de financiación: préstamos |
170 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
| Denominación social de la entidad | Breve descripción de la | Importe (miles de |
||
|---|---|---|---|---|
| de su grupo | operación | euros) | ||
| Garantías y avales |
||||
| Greenstone Assurance Ltd. | prestados | 1.745 | ||
| Greenstone Assurance Ltd. | Garantías canceladas | 1.378 | ||
| Greenstone Assurance Ltd. | Otros ingresos | 8 | ||
| Prestaciones de |
||||
| Rex Liberia Sucursal | servicios | 113 |
- D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
- D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración exige a los Consejeros abstenerse de participar en la deliberación y votación de acuerdos o decisiones en las que él o una persona vinculada tenga un conflicto de intereses, directo o indirecto. Asimismo, los Consejeros deben adoptar las medidas necesarias para evitar incurrir en situaciones en las que sus intereses, sean por cuenta propia o ajena, puedan entrar en conflicto con el interés social y con sus deberes para con la Sociedad.
Los Consejeros deberán comunicar también al Consejo de Administración, a través de su Presidente o Secretario, cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que ellos o personas vinculadas a ellos pudieran tener con el interés de la Sociedad.
Adicionalmente, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales y actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza, así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero.
En última instancia, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
Los artículos 19 a 23 del Reglamento del Consejo recogen las obligaciones que deben cumplir los Consejeros en cumplimiento del deber de lealtad, en materia de no competencia, uso de información y activos sociales, y aprovechamiento de oportunidades de negocio, así como los requisitos establecidos en relación con las operaciones vinculadas que la Sociedad realice con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas.
Asimismo, el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, de aplicación a los Consejeros, la Alta Dirección y los Directivos de determinadas direcciones y áreas con acceso a información privilegiada de la Compañía y su Grupo o que realizan actividades relacionadas con el Mercado de Valores, recoge la prevención y resolución de los conflictos de intereses, contemplando en sus apartados 8.3 y 8.4 el procedimiento que debe seguirse en aquellas situaciones que potencialmente puedan suponer la aparición de conflictos de intereses con el Grupo Repsol, estableciendo como regla general el principio de la abstención y el deber de actuar en todo momento con lealtad al Grupo Repsol, anteponiendo el interés de éste a los intereses propios.
Por último, la Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol, que es de aplicación a todos los empleados de Repsol incluyendo los Directivos así como a los Consejeros de la Compañía, también define y regula en su apartado 3.6 el procedimiento de actuación ante situaciones que puedan dar lugar a un potencial conflicto de interés.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| Sí | No | X |
|---|---|---|
| ---- | ---- | --- |
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas | |
|---|---|
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
| Sí | No | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la |
sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas grupo
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés entre la filial cotizada y la demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E SISTEMAS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de naturaleza fiscal.
El Grupo Repsol desarrolla actividades en múltiples países, condiciones y entornos, y en todas las fases de la cadena de valor del negocio energético. De esta forma se encuentra expuesta a riesgos de diferente naturaleza (estratégicos, operacionales y financieros) que pueden afectar al desempeño futuro de la organización y que deben mitigarse de la forma más efectiva posible.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesta, siendo un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo, tanto en el ámbito de los órganos de gobierno corporativos como en la gestión de los negocios.
Repsol viene trabajando desde hace años en un modelo de gestión integrada de riesgos con el objetivo de anticipar, gestionar y controlar los riesgos con visión de conjunto. El Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR) permite suministrar una visión global y fidedigna de todos los riesgos que pueden afectar a la Compañía, independientemente de su naturaleza.
El compromiso de Repsol de implantar el SGIR se plasma en la Política de Gestión de Riesgos de Repsol y sus principios se concretan en una Norma de Gestión Integrada de Riesgos aprobada por el Comité Ejecutivo Corporativo de la Compañía. Este modelo de gestión está inspirado en el estándar internacional de referencia ISO 31000 y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa.
Los pilares fundamentales del SGIR son:
- La Alta Dirección lidera la gestión integrada de riesgos.
- Se integra en todos los procesos de gestión y actividades de la compañía, siempre con el enfoque global aportado por la Dirección de Riesgos.
- Participan los negocios y las áreas corporativas, convirtiéndose en unidades con distintos niveles de responsabilidad y especialización (unidades gestoras de riesgos, unidades supervisoras y unidades auditoras) así como la Dirección de Riesgos que ejerce funciones de coordinación y gobierno del sistema.
- Asegura que todos los riesgos son gestionados conforme a un proceso común de identificación, valoración y tratamiento.
- Promueve la mejora continua para ganar en eficiencia y capacidad de respuesta.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos, incluido el fiscal.
Consejo de Administración
El Consejo de Administración en pleno se reserva la facultad de aprobar las políticas y estrategias generales de la Sociedad, entre las que se encuentra la política de control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, y la supervisión de los sistemas internos de información y control.
Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la Auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Comisión de Sostenibilidad
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Sostenibilidad revisa y evalúa los sistemas de gestión y control de riesgos en materia no financiera, especialmente relacionados con asuntos de su competencia.
Comité Ejecutivo Corporativo
El Comité Ejecutivo Corporativo aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigilará su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
Desde la Alta Dirección de Repsol, el Sistema de Gestión Integrada de Riesgos es visto no sólo como una herramienta para definir la estrategia de la compañía, sino también para mejorar las operaciones y asumir con flexibilidad situaciones críticas saliendo fortalecidos.
El Sistema de Gestión de Riesgos Integrada de Repsol está alineado con el Modelo de las Tres Líneas de Defensa, sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos. En este sentido, Repsol está organizado de la siguiente manera:
Unidades Gestoras de Riesgos (1ª Línea de Defensa): Estas unidades son responsables de la gestión directa del riesgo en la operativa diaria, lo que engloba las tareas de identificación, análisis, evaluación y tratamiento de los riesgos.
Unidades Supervisoras de Riesgos (2ª Línea de Defensa): Como unidades con función de gobierno especializadas en la gestión de ciertos tipos de riesgos, tienen la misión de facilitar y supervisar la implantación de prácticas de gestión de riesgos efectivas en las Unidades Gestoras y proporcionar asesoramiento para la mejora continua de la gestión de riesgos.
Dirección de Riesgos: La Dirección de Riesgos ejerce el gobierno de la función de gestión integrada de riesgos y asegura que ésta sea global, homogénea, exhaustiva e influya eficazmente sobre los procesos de toma de decisión.
Unidades de Auditoría de Riesgos (3ª Línea de Defensa): Estas unidades tienen la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo, con el objetivo de que los riesgos se encuentren adecuadamente identificados, medidos, priorizados y controlados de acuerdo a las normas vigentes y las buenas prácticas de la industria.
E.3 Señale los principales riesgos, incluidos los fiscales, que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Las operaciones y los resultados de Repsol están sujetos a riesgos como consecuencia de los cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras, como los que se incluyen a continuación.
Riesgos Estratégicos y Operacionales:
- Incertidumbre en el contexto económico actual
- Fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
- Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
- Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad
exhaustivos Riesgos operativos inherentes a las actividades de Repsol o Exploración y explotación de hidrocarburos (Upstream): dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas. o Negocios industriales y comercialización de productos derivados del petróleo (Downstream) Localización de las reservas Estimaciones de reservas de petróleo y gas Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está
- sujeta podría no ser suficiente Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
- Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
- La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo
- El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
- La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
- Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
- Repsol está expuesto a corrientes de opinión negativas que pueden dañar su imagen y reputación, afectando a sus oportunidades de negocio
Riesgos Financieros:
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Mercado
- Riesgo de fluctuación del tipo de cambio
- Riesgo de precio de materias primas (commodities)
- Riesgo de tipo de interés
- Riesgo de la calificación crediticia
Para más información: Ver capítulo Gestión del Riesgo (apartado "Factores de riesgo") del Informe de Gestión Consolidado 2015 de Repsol.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo, incluido el fiscal.
La Compañía ha establecido niveles de tolerancia, que en función de cada tipo de riesgo se puede expresar sobre la base de un indicador numérico (p.ej para los riesgos de mercado, crédito, etc) o bien como una directriz de gestión que establece obligaciones o limitaciones sobre actividades o comportamientos (p.ej, en riesgos operacionales).
Repsol dispone de un proceso de evaluación de riesgos basado en una metodología común y homogénea para la identificación y valoración de los riesgos por parte de todas las áreas responsables. La valoración se realiza en base a tres dimensiones de impacto (Económica, Reputación e Imagen, y Personas) y la probabilidad.
Durante 2015, y con el propósito de obtener un Mapa de Riesgos consolidado a nivel de Grupo, la compañía ha continuado desarrollando Talleres de Riesgos. Cada Taller cuenta con la participación de un grupo de expertos de los negocios/ áreas de Repsol, lo que permite obtener una visión de conjunto de los riesgos claves con una métrica común e identificar medidas de mitigación eficientes.
Para Repsol, el Mapa de Riesgos es la pieza central que identifica los riesgos relevantes y los clasifica de acuerdo a su importancia. Para ello, la Compañía dispone de una metodología que permite caracterizar de una forma sencilla, entendible y robusta los riesgos y cuantificar el potencial impacto (según las tres dimensiones indicadas anteriormente) que puede sufrir la unidad de negocio o área en caso de materializarse.
E.5 Indique qué riesgos, incluidos los fiscales, se han materializado durante el ejercicio.
Durante el ejercicio se han materializado riesgos propios de la actividad de la Sociedad, habiendo funcionado correctamente los sistemas de control establecidos por la Compañía, lo que ha permitido gestionar tales riesgos de forma adecuada.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
Repsol dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten identificar, medir, evaluar, priorizar, controlar y gestionar de forma razonable los riesgos a los que está expuesto el grupo, y decidir en qué medida tales riesgos son asumidos, mitigados, cubiertos o evitados en lo posible.
Los planes de respuesta se adaptan a las particularidades de cada riesgo. Entre las principales medidas adoptadas por la Compañía se encuentran, las siguientes:
- Establecimiento de objetivos, líneas estratégicas y de normativa interna (política, normas, procedimientos, manuales y guías)
- Análisis y mediciones de diferentes variables asociadas principalmente a riesgos financieros (VaR, CFaR), así como la realización de análisis de sensibilidad a factores de riesgo.
- Definición, seguimiento y evaluación continua del diseño y del funcionamiento de los sistemas de control interno y cumplimiento: Sistema de Control Interno de Información Financiera del Grupo Repsol, Programa de Cumplimiento Normativo
de las obligaciones legales formales de las personas jurídicas pertenecientes al Grupo Repsol con las Entidades; Modelo de Prevención de Delitos de las sociedades españolas del Grupo.
Contratación de coberturas de seguro.
En este sentido, durante el proceso de elaboración del Mapa de Riesgos 2015 se ha trabajado en la identificación de nuevas líneas de respuesta y consolidación de las ya existentes, principalmente mediante acciones de mitigación, para aquellos riesgos más relevantes para la Compañía.
Además, la organización ha comenzado a trabajar, en algunos riesgos de alta criticidad, en una herramienta que permite obtener una visión integrada de los factores que inciden en la materialización del evento de riesgo y en sus consecuencias, con el objetivo de prevenir su ocurrencia y/o reducir sus impactos. Esto permite orientar el esfuerzo hacia el tratamiento del riesgo poniendo foco en la detección y gestión de las barreras y controles (medidas preventivas y de contingencia).
Adicionalmente, la Compañía cuenta con diversas unidades de análisis, supervisión y control independiente y de respuesta, especializadas en diversos ámbitos de la gestión de riesgos, tales como:
- Gestión y Control de Riesgos Financieros
- Seguridad y Medio Ambiente
- Seguridad Corporativa
- Responsabilidad Corporativa
- Riesgos y Continuidad de Sistemas de Información
- Políticas Fiscales, Entorno y Control de Riesgos fiscales Control de Reservas
- Seguros
Por último, la compañía dispone de una Unidad de Auditoría Interna, enfocada a la evaluación y mejora de los controles existentes con el fin de verificar que los riesgos potenciales (estratégicos, operacionales y financieros) que pudieran afectar a la consecución de los objetivos del Grupo Repsol, se encuentren razonablemente identificados, medidos y controlados.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Conforme a lo previsto en los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. es el órgano encargado del gobierno, la dirección y la administración de los negocios e intereses de la Sociedad en todo cuanto no esté reservado a la Junta General de Accionistas. Concentra su actividad en la función general de supervisión y en la consideración de aquellos asuntos de especial trascendencia para la Sociedad.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge las facultades cuyo ejercicio se reserva el Consejo tales como la formulación de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto individuales como consolidadas y su presentación a la Junta General de Accionistas. El Consejo debe formular estos documentos en términos claros y precisos. Asimismo, deberá velar porque muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y del Grupo, conforme a lo establecido en la ley. También se reserva la aprobación de la política de control y gestión de riesgos, incluidos los fiscales, la supervisión de los sistemas internos de información y control y la aprobación de la información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente.
El Reglamento atribuye además al Consejo la aprobación de los códigos éticos y de conducta de la Sociedad, el desarrollo de su propia organización y funcionamiento y el de la Alta Dirección así como funciones específicas relativas a la actividad de la Sociedad en los mercados de valores.
El Consejo de Administración mantiene una relación directa con los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad y con los auditores de ésta, respetando siempre la independencia de los mismos.
El apartado C. 1 de este Informe recoge la información relativa a la estructura del Consejo de Administración y a su composición.
El Consejo de Administración ha constituido en su seno diferentes Comisiones, como la Comisión de Auditoría y Control de Repsol que tiene como función principal, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, servir de apoyo a este órgano en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables.
La Comisión de Auditoría y Control se encuentra formada en su totalidad por Consejeros Externos Independientes, con conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría y/o en gestión de riesgos. Su Presidente cuenta además con una gran experiencia en gestión empresarial, de riesgos y financiera y tiene amplios conocimientos sobre los procedimientos contables. La estructura y funcionamiento de esta Comisión viene recogida en el apartado C.2.1 de este Informe, donde se hace referencia expresa al régimen de nombramiento del Presidente de esta Comisión.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo en relación con los sistemas de información y control interno, le corresponde a la Comisión de Auditoría y Control, entre otras funciones, la de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Asimismo, de acuerdo con el citado Reglamento, corresponden a la Comisión de Auditoría y Control las siguientes funciones relacionadas con el proceso de elaboración de la información financiera:
- Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva relativa a la Sociedad y al Grupo, así como su integridad, el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los principios contables.
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los Estados Financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo.
- Cuidar que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Revisar todos los cambios relevantes referentes a los principios contables utilizados y a la presentación de los estados financieros, y asegurarse que se da la adecuada publicidad de ellos.
- Velar por que el Consejo de Administración presente las cuentas a la Junta General sin limitaciones ni salvedades en el informe de Auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la Comisión como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de las limitaciones o salvedades.
- Examinar los proyectos de Códigos Éticos y de Conducta y sus reformas, preparados por el área correspondiente del Grupo y emitir su opinión con carácter previo a las propuestas que vayan a formularse a los órganos sociales.
- Velar de modo especial por el cumplimiento de la normativa aplicable a la conducta en los mercados de valores y supervisar las actuaciones del Comité Interno de Transparencia de la Sociedad.
- Supervisar la suficiencia, adecuación y eficaz funcionamiento de los sistemas y procedimientos de registro y control interno en la medición, valoración, clasificación y contabilización de las reservas de hidrocarburos del Grupo, de forma que su inclusión en la información financiera periódica sea acorde en todo momento con los estándares del sector y con la normativa aplicable.
- Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; analizar y aprobar, en su caso, la planificación anual de Auditoría Interna y conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores. La Comisión de Auditoría y Control dará cuenta al Consejo de aquellas situaciones que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La normativa interna atribuye a la Dirección General de Personas y Organización las funciones y responsabilidades asociadas al estudio, diseño, aprobación, e implantación de las estructuras y dimensionamientos organizativos en la compañía.
Conforme a lo previsto en dicha normativa, la estructura organizativa establece el nivel jerárquico y funcional para el desarrollo normal de las diferentes áreas de actividad del Grupo y determina los niveles de responsabilidad, decisión y las funciones de cada una de las unidades organizativas.
La estructura organizativa se representa en un organigrama y dimensionamiento definidos. Para la aprobación de una estructura se requieren dos roles aprobadores, el aprobador de línea y el de la Dirección General de Personas y Organización, según los niveles establecidos en la normativa.
El principio organizativo que rige la aprobación de estructuras se sustenta en la premisa de que una estructura no debe ser aprobada por su responsable directo, sino por el superior jerárquico de éste.
Por su parte, existe una unidad organizativa responsable de reflejar en el sistema informático los cambios organizativos aprobados, según el plan de implantación definido, lo que permite asegurar el cumplimiento de los requerimientos establecidos en materia de control interno.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
Además de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento del Comité Interno de Transparencia y otra normativa interna, el Grupo dispone también de una "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol", aprobada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Control, que es de aplicación a todos los empleados del Grupo, incluyéndose dentro de este concepto a todos los consejeros, directivos y empleados de Repsol, S.A. y de las empresas de su grupo de sociedades, independientemente del tipo de contrato que determine su relación laboral, de la posición que ocupen y del lugar donde desempeñen su trabajo, así como a todas aquellas personas que hubieran sido transferidas de forma temporal a Repsol para prestar servicios profesionales (secondees). En dicha norma se desarrollan los valores del Grupo (integridad, responsabilidad, transparencia, flexibilidad e innovación), las pautas mínimas de conducta que deben orientar a todos los empleados en su forma de actuar durante el desarrollo de su actividad profesional y el régimen aplicable en caso de vulneración de la misma. La citada norma contempla, entre otros aspectos, los principios básicos de actuación en materia de transparencia, fiabilidad de la información y control de registros, así como el tratamiento de la información reservada y confidencial, recogiendo obligaciones específicas en materia de registro de operaciones y elaboración de la información financiera, y el compromiso de desarrollar sus actividades de acuerdo con la legislación en vigor en todos los ámbitos de actuación y países.
Con carácter general, las nuevas incorporaciones al Grupo son informadas sobre la existencia de la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", se pone la misma a su disposición y firman un compromiso de cumplir con ella. Asimismo, se realizan, entre los empleados, acciones de comunicación y cursos formativos sobre la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", con el fin de reforzar el conocimiento de la misma y su adecuado cumplimiento.
La Compañía cuenta asimismo con un Manual de Bienvenida, en proceso de implantación progresiva, que reciben las personas que se incorporan a la misma y en el que se indican las normas básicas que todos los empleados deben conocer y respetar desde el primer momento de su incorporación, independientemente del área o negocio en que estén trabajando o vayan a trabajar, incluyendo un acceso directo a cada una de ellas para su consulta. La primera de dichas normas es la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Adicionalmente, los directivos de la Compañía aceptan el cumplimiento del Estatuto del Personal Directivo, como anexo a su contrato. Dicho estatuto hace referencia a los principios en los que se debe basar su actuación profesional, así como a los valores y normativa de la Compañía con especial atención a la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Existe un canal de comunicación en relación con la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol", que proporciona un medio eficaz para realizar consultas o comunicar posibles violaciones de las conductas recogidas en la citada norma. Se encuentra accesible tanto para los empleados del Grupo como para terceros, a través de las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
La Comisión de Ética vela por la vigilancia y cumplimiento de la mencionada norma por parte de todos los empleados del Grupo y es la encargada de resolver las comunicaciones que se reciben a través del canal. La Secretaría de esta Comisión es la responsable de tramitar, de manera confidencial, las comunicaciones que se reciben a través del canal.
De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Comisión de Ética de Repsol, ésta se encuentra compuesta por el Secretario General y del Consejo de Administración, el Director General de Personas y Organización, el Director Corporativo de Auditoría y Control, el Director Corporativo de Servicios Jurídicos de Repsol y el Director Corporativo de Relaciones Laborales, Gestión Jurídico Laboral y Seguridad en el Trabajo.
El Grupo cuenta asimismo con una "Política Anticorrupción" que recoge el compromiso y los principios que deben guiar la actuación de Repsol y de todos sus empleados con respecto a la lucha contra la corrupción. Esta Política se encuentra desarrollada en la "Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol".
Adicionalmente, el Grupo dispone de un "Reglamento Interno de Conducta en el Ámbito del Mercado de Valores", aprobado por el Consejo de Administración, e informado favorablemente de forma previa por la Comisión de Auditoría y Control, que da respuesta a los requerimientos de la legislación española y que desarrolla aspectos tales como las normas de conducta en relación con la realización de operaciones sobre valores e instrumentos financieros emitidos por el Grupo que se negocien en mercados de valores, el tratamiento de la información privilegiada, la comunicación de la información relevante, las transacciones sobre acciones propias, la prohibición de manipulación de las cotizaciones y el tratamiento y gestión de los conflictos de intereses. La Compañía dispone de mecanismos formalmente establecidos que promueven en la misma la difusión y el cumplimiento de sus preceptos. A estos efectos, conforme a lo previsto en dicho Reglamento, corresponde a la Comisión de Auditoría y Control la supervisión de las obligaciones establecidas en el mismo y el incumplimiento de sus disposiciones tendrá la consideración de falta laboral, cuya gravedad se determinará en el procedimiento que se siga conforme a las disposiciones vigentes. Ello sin perjuicio de la infracción que pudiera derivarse por contravenir la normativa del mercado de valores y de la responsabilidad civil o penal que fuera exigible al infractor.
Por último, en el ámbito de las sociedades españolas y con el fin de adaptarse al nuevo entorno regulatorio español sobre la responsabilidad penal de la persona jurídica, el Grupo ha aprobado la norma del "Modelo de Prevención de Delitos" y el procedimiento de "Investigaciones Internas" a través de los que estructura el modelo de prevención y respuesta frente a posibles conductas ilícitas, relacionadas, entre otros, con aspectos éticos imputables a la persona jurídica, con el fin de prevenir y , al menos, reducir el riesgo de su eventual comisión También ha designado a la Comisión de Ética como Órgano de Prevención Penal.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control es la responsable de establecer un mecanismo que permita a los empleados comunicar de manera confidencial y, si resulta posible, anónima, las posibles irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables.
En este sentido, la Comisión de Auditoría y Control tiene un canal específico a través del cual se puede informar a dicha Comisión sobre cuestiones relacionadas con contabilidad, control interno y auditoría que afecten al Grupo. El canal está disponible, para empleados y terceros, mediante las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación en Repsol está orientada a desarrollar las capacidades profesionales necesarias para un desempeño efectivo de las funciones encomendadas, complementadas con otras que propician y apoyan la progresión profesional de las personas. Se sustenta sobre iniciativas dirigidas a estructurar el conocimiento, desarrollar las habilidades y fomentar el compromiso de las personas de la Organización con los planes, la cultura y los valores de compañía a lo largo de toda la carrera profesional.
Para ello, la Compañía dispone de un amplio catálogo de actividades formativas que abarcan desde temas técnicos, que se organizan específicamente para determinados colectivos, a otras de carácter transversal, de tipo gerencial, de concienciación en seguridad.
A través de la colaboración entre el Centro Superior de Formación de Repsol y cada una de las unidades del Grupo, Repsol vela por asegurar la adquisición y actualización de conocimientos fundamentales para el desempeño de la función económico administrativa, gestión de riesgos y auditoría y control interno. Para ello, se elabora una planificación de las necesidades formativas a cubrir tanto a corto como a medio plazo y se diseña el plan anual correspondiente, identificando y prestando atención no solo a la acción formativa más ajustada a cada colectivo, sino también facilitando el seguimiento del grado de cumplimiento de los objetivos establecidos y de la calidad de la formación impartida a cada empleado. Dentro de esta planificación, se contempla la realización de diferentes acciones de divulgación de los modelos formalizados de Cumplimiento y Control, en particular del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), a las diferentes áreas y personas implicadas en estos modelos.
Para dar respuesta a estas necesidades se utilizan tanto recursos internos, con acciones formativas diseñadas e impartidas por personal propio con experiencia y referentes en su ámbito, como la contratación de firmas de prestigio seleccionadas bajo criterios de calidad y especialización, además de otros recursos como conferencias, charlas, foros, talleres y bibliotecas virtuales.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
Si el proceso existe y está documentado.
El Grupo Repsol dispone de un proceso de gestión integrada de riesgos, tal y como se indica en el apartado E.1. de este Informe. Dicho proceso establece una metodología homogénea para la identificación y valoración de los mismos, por parte de las áreas responsables en la Organización. Como resultado de dicho proceso, se elabora el Mapa de Riesgos del Grupo Repsol, del que forman parte los riesgos de reporte financiero.
La identificación de los principales riesgos que pudieran afectar, a los objetivos de la información financiera relacionados con la integridad, valoración y presentación de las operaciones, derechos y obligaciones y, por tanto, que pudieran generar un impacto significativo en la fiabilidad de la información financiera, se lleva a cabo mediante la elaboración de un inventario de riesgos de reporte financiero clasificados en las siguientes categorías:
- Definición del entorno general de control.
- Seguimiento de cambios regulatorios.
- Realización de estimaciones y cálculos subjetivos.
- Identificación y registro de transacciones de negocio.
- Elaboración de estados financieros consolidados.
- Reporte de la información financiera.
El riesgo de fraude sobre el reporte financiero, integrado en el inventario de riesgos de reporte financiero dentro de la categoría "Entorno general de control", se analiza de forma específica por tratarse de un elemento relevante en el diseño, implantación y evaluación del modelo de control interno. Dicho análisis se desarrolla teniendo en cuenta, principalmente, las referencias que, en relación a la consideración del fraude en la evaluación de riesgos, se contemplan en el marco metodológico de COSO 2013, ("Assesses Fraud Risk" Principle 8) y en el marco de la AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) en su documento "Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit", Section 316 (Standard Auditing Statement 99). Al respecto se han definido las siguientes categorías de riesgo de fraude de reporte financiero:
- Capacidad de la gerencia para eludir el control interno.
- Error intencionado en los Estados Financieros.
- Uso inadecuado de activos.
- Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El inventario de riesgos de reporte financiero cubre los principales riesgos asociados al proceso de elaboración de los estados financieros, así como aquellos otros riesgos de distinta tipología (operativos, financieros, de cumplimiento fiscal, laboral, regulatorio,etc.) en la medida en la que los mismos puedan impactar de forma relevante en la información financiera.
Cada una de las categorías de riesgo antes mencionadas, está a su vez integrada por uno o varios riesgos específicos, los cuales se asocian a los correspondientes epígrafes de los estados financieros, a los respectivos procesos y a las diferentes sociedades del Grupo.
Por último, para todos y cada uno de los riesgos de reporte financiero, se establece cuál es la valoración del impacto que el mismo podría causar así como su probabilidad de ocurrencia. Como resultado de ambas magnitudes se determina la severidad de cada uno de los riesgos.
El inventario de riesgos se revisa con periodicidad anual de conformidad con el proceso de gestión integrada de riesgos del Grupo Repsol tal y como se indica en el apartado E.1. de este Informe.
La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Existe un proceso mediante el cual se identifican los cambios en las participaciones accionariales en las sociedades del Grupo. Una vez comunicados los cambios se analiza la estructura de control, teniendo en cuenta los principios recogidos en las normas contables de aplicación y se determina el método mediante el cual esa sociedad debe formar parte del perímetro de consolidación.
A partir del perímetro de consolidación y de forma coordinada con el proceso de identificación y actualización periódica del inventario de riesgos de reporte financiero, se determina el modelo de alcances, y los procesos y sociedades que deben ser alcanzados por su relevancia y materialidad. En dicha identificación se tienen en cuenta tanto criterios de índole cuantitativa como cualitativa.
En la determinación de las sociedades que forman parte del modelo se tienen en cuenta aquéllas en las que se ejerce, directa o indirectamente el control, entendido como la capacidad de dirigir las políticas operativas y financieras para obtener beneficios de las actividades. Por tanto, no se incluyen en el modelo aquellas sociedades en las que existe control conjunto, ya que las decisiones estratégicas de las actividades, tanto operativas como financieras, requieren el consentimiento de las partes que están compartiendo el control.
Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
El Grupo Repsol contempla en el proceso de identificación y evaluación de los riesgos de reporte financiero, aquéllos identificados en otras Unidades del Grupo de diferente naturaleza que pueden afectar a la consecución de los objetivos de la Organización, tanto de tipo operacional y estratégico, como de cumplimiento, e igualmente de forma significativa a la elaboración de los estados financieros.
Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
El Consejo de Administración se reserva la competencia de aprobar la política de control y gestión de riesgos, incluidos los de reporte financiero y los fiscales, y la supervisión de los sistemas internos de información y control.
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
El Comité Ejecutivo Corporativo aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigila su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control tiene la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo Repsol dispone de un sistema de control interno sobre la información financiera (SCIIF) que permite atender los requisitos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, la Orden Ministerial ECC/461/2013, de 20 de marzo, por la que se determinan el contenido y la estructura del informe anual de gobierno corporativo, la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo y la Circular 7/2015, de 22 de diciembre, por la que se modifica la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que establece los modelos de informe anual de gobierno corporativo de las sociedades anónimas cotizadas.
El modelo de control interno sobre la información financiera (SCIIF) está desplegado a partir del marco metodológico de COSO (2013) (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) recogido en su informe Internal Control-Integrated Framework, cuyo objetivo es contribuir a que las transacciones realizadas se registren fielmente, de conformidad con el marco contable correspondiente, proporcionando una seguridad razonable en relación a la prevención o detección de errores que pudieran tener un impacto significativo en la información contenida en las cuentas anuales consolidadas. Este modelo de control interno sobre la información financiera se encuentra articulado mediante un proceso integrado que consta de los siguientes cinco componentes desarrollados a través de diecisiete principios de acuerdo a lo establecido en el marco COSO 2013.
-
- La existencia de un adecuado entorno de control.
-
- La identificación, análisis y evaluación de riesgos
-
- La definición e implantación de actividades de control que mitiguen los riesgos identificados.
-
- La información y comunicación, que permita conocer y asumir las distintas responsabilidades en materia de control.
-
- La supervisión del funcionamiento del sistema, con objeto de evaluar su diseño, la calidad de su rendimiento, su adaptación, implantación y efectividad.
El SCIIF está integrado en la Organización mediante el establecimiento de un esquema de roles y responsabilidades para los distintos órganos y funciones, recogidos en los procedimientos que se encuentran debidamente aprobados y difundidos dentro del Grupo. Adicionalmente a lo descrito en el apartado F.1.1 de este Informe en relación a los procesos de revisión y autorización de la información financiera realizados por el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Control, seguidamente se detallan aquellos órganos de gobierno y unidades organizativas del Grupo que tienen asignados roles relevantes en esta materia:
Consejero Delegado y Director General CFO.
Al cierre del ejercicio, todos los propietarios de los controles que integran el SCIIF, emiten un certificado relativo a la vigencia y efectividad de los procesos y controles bajo su ámbito de responsabilidad. Se trata de una certificación anual, que a través de un proceso ascendente a lo largo de la estructura organizativa, concluye con la certificación del Consejero Delegado (CEO) y del Director General CFO.
Comité Interno de Transparencia.
El Comité Interno de Transparencia tiene por objeto impulsar y reforzar las políticas que sean precisas para que la información que se comunica a los accionistas, a los mercados y a los entes reguladores, sea veraz y completa, represente adecuadamente la situación financiera así como el resultado de las operaciones y sea comunicada cumpliendo los plazos y demás requisitos establecidos en las normas aplicables y principios generales de funcionamiento de los mercados y de buen gobierno que la Sociedad tiene asumidos, configurándose como un órgano de apoyo al Presidente del Consejo de Administración y al Consejero Delegado.
De acuerdo con el Reglamento del Comité Interno de Transparencia, éste tiene asignadas, entre otras, las siguientes funciones:
Supervisar el establecimiento y mantenimiento de los procedimientos relativos a la elaboración de la información que la Sociedad debe comunicar públicamente conforme a las normas que le son de aplicación o que, en general, comunique a los mercados, así como de los controles y procedimientos dirigidos a asegurar que (i) dicha información es registrada, procesada, resumida y comunicada fiel y puntualmente, así como que (ii) dicha información es recopilada y comunicada a los órganos de Dirección y Administración del Grupo, de forma que permita decidir anticipadamente sobre la información que deba ser comunicada públicamente, proponiendo cuantas mejoras considere oportunas.
Revisar y valorar la corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad de la información contenida en los documentos que deban presentarse públicamente, y en especial, de las comunicaciones que deban hacerse ante los entes reguladores y agentes de los mercados de valores en los que cotizan sus acciones.
El Comité Interno de Transparencia está formado por los responsables de las unidades encargadas de las funciones económico y fiscal, servicios jurídicos, comunicación, estrategia, auditoría y control, relaciones con inversores, gobierno corporativo, control de reservas, planificación y control de gestión, personas y organización y de los diferentes negocios.
Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "propietarios de los controles":
Dentro del Grupo, las distintas Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "propietarios de los controles" son las responsables de asegurar el adecuado diseño y vigencia de los procesos, así como la vigencia, ejecución y adecuado funcionamiento de los controles asociados a los mismos. Entre tales Unidades se detallan a continuación las que tienen un papel especialmente relevante en el desarrollo, mantenimiento y funcionamiento del SCIIF:
- La Unidad que elabora los estados financieros, así como el reporte económico financiero. Asimismo define el inventario de controles y procesos del SCIIF requeridos para garantizar la fiabilidad de la información financiera, en coordinación con la Dirección Corporativa de Auditoría y Control, como resultado del proceso de definición y evaluación del SCIIF del Grupo.
- La Unidad que asegura el cumplimiento de las obligaciones fiscales, el asesoramiento de carácter tributario, el seguimiento, evaluación e implantación de los cambios normativos, la identificación, control, seguimiento, evaluación y gestión de los riesgos fiscales, y de la elaboración de la información fiscal para los estados financieros. Asimismo, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas Tributarias y con la Ley 31/2014, de reforma de la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo, el Consejo de Administración, dentro de sus competencias indelegables en el área fiscal, verifica anualmente la correcta aplicación de las políticas fiscales por parte de la Compañía.
- La Unidad que efectúa el seguimiento, análisis, revisión e interpretación de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que son de aplicación al Grupo.
- Las Unidades que garantizan la utilización eficiente de los recursos financieros, la optimización de los resultados financieros y un adecuado seguimiento y control de los riesgos financieros, de mercado y de crédito, con el objetivo de asegurar la continuidad y el desarrollo de los planes de negocio.
- La Unidad que establece las pautas para la definición de la estructura organizativa y dimensionamiento del Grupo, así como las directrices y criterios que rigen el desarrollo del marco normativo interno y define el Plan Anual de Formación.
- La Unidad que asegura que las estimaciones de las reservas de hidrocarburos del Grupo se ajustan a la normativa emitida por los diversos mercados de valores en donde cotiza la Compañía, realiza las auditorías internas de reservas, coordina las certificaciones de los auditores externos de reservas y evalúa los controles de calidad relativos a la información de reservas, realizando las oportunas acciones, dentro de un proceso de mejora continua y aplicación de las mejores prácticas.
- Las Unidades responsables de la función jurídica en el Grupo que proporcionan el asesoramiento en derecho y la dirección y defensa legal de éste en toda clase de procesos o asuntos contenciosos, proporcionando soporte jurídico a las actuaciones, derechos y expectativas del Grupo, con la finalidad de dotarlos de eficacia y seguridad jurídica, y de minimizar posibles riesgos legales.
- La unidad que define las directrices, criterios e indicadores del control de la gestión, realiza el seguimiento de la actividad de los negocios y de las inversiones aprobadas y el control del cumplimiento de los compromisos asumidos, proponiendo, en su caso, medidas correctoras.
Procesos, actividades y controles
La documentación que integra el SCIIF está constituida, básicamente, por los siguientes elementos:
- Mapa de riesgos de reporte financiero.
- Modelo de alcances.
- Documentación soporte de los procesos alcanzados por el SCIIF.
- Inventario de controles identificados en los distintos procesos.
- Resultados de las pruebas de diseño y de funcionamiento de los controles.
- Certificaciones de la vigencia y efectividad emitidas para cada ejercicio.
El modelo SCIIF se apoya en un conjunto de normas y procedimientos y se recoge en el Manual de Control Interno sobre la Información Financiera.
El sistema de control interno sobre la información financiera se articula a través de un proceso en el que a partir de la identificación y evaluación de los riesgos de reporte financiero, se define un modelo de alcances que incluye los epígrafes relevantes de los estados financieros, las sociedades alcanzadas, el conjunto de procesos relevantes y materiales para la elaboración, revisión y posterior divulgación de la información financiera, y las actividades de control orientadas a la prevención y detección de errores, incluidos los de fraude, que pudiesen derivarse de los mismos.
Con el fin de definir las sociedades alcanzadas se parte del proceso de actualización del perímetro de consolidación. Como ha quedado explicado en el apartado F.2.1 de este Informe, existe un proceso de actualización del mismo a partir de los cambios en las participaciones accionariales y los efectos de éstos en la estructura de control de las sociedades participadas, teniendo en cuenta lo establecido en las normas contables aplicables. En el SCIIF se incluyen controles operativos para las sociedades en las que se ejerce, directa o indirectamente el control. Adicionalmente para el resto de las sociedades relevantes no controladas incluidas en el perímetro de consolidación, se establecen, controles orientados a velar por la homogeneidad, validez y fiabilidad de la información financiera facilitada por estas para su incorporación a los estados financieros consolidados.
Para cada uno de los procesos relevantes y sociedades alcanzadas del perímetro de consolidación, se identifican sus riesgos de reporte financiero significativos y las actividades de control mitigantes de dichos riesgos.
En el SCIIF se distingue la siguiente tipología de controles:
- Manuales: aquellos cuya ejecución reside en acciones realizadas por personas, pudiendo utilizar para ello herramientas o aplicaciones informáticas.
- Automáticos: aquellos cuya ejecución descansa en el funcionamiento de las herramientas o aplicaciones informáticas.
- Controles generales del ordenador: aquellos que garantizan, razonablemente, la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida en las aplicaciones consideradas relevantes para el reporte financiero.
Estos tres tipos de controles a su vez pueden caracterizarse como:
Preventivos: destinados a prevenir la existencia de errores o de situaciones de fraude que puedan dar lugar a un error en la información financiera del Grupo Repsol.
Detectivos: cuyo objetivo es detectar errores o situaciones de fraude ya acaecidos y que puedan dar lugar a un error en la información financiera del Grupo Repsol.
Juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes
El proceso de elaboración de la información financiera requiere, en ocasiones, realizar suposiciones y estimaciones que pueden afectar al importe de los activos y pasivos registrados, a la presentación de activos y pasivos contingentes, así como a los gastos e ingresos reconocidos. Estas estimaciones pueden verse afectadas, entre otras causas, por cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras.
En este sentido, el Grupo dispone de una metodología orientada a identificar áreas responsables y a establecer criterios homogéneos en materia de juicios, estimaciones y valoraciones en los procesos considerados relevantes para la elaboración de información financiera. En concreto y de acuerdo a lo expuesto en la Nota 3 "Estimaciones y juicios" de la Memoria Consolidada del Grupo Repsol correspondiente al ejercicio 2015, las relativas a la determinación de las reservas de crudo y de gas, combinaciones de negocio, las provisiones por litigios, desmantelamientos y otras contingencias, el cómputo del impuesto sobre beneficios y activos y pasivos por impuestos diferidos, el test de deterioro y el cálculo del valor recuperable de los activos y la valoración a mercado de los instrumentos financieros. Los resultados de estas estimaciones son reportados a los órganos de Dirección y Administración del Grupo.
Los órganos antes mencionados son informados de forma regular, sobre cualquier asunto ocurrido que pueda afectar a la marcha de los negocios y que pudiera tener un efecto relevante en los estados financieros del Grupo. Asimismo, periódicamente monitorizan las principales variables de entorno que tengan o puedan tener un impacto, directo o a través de estimaciones y valoraciones, en la cuantificación de activos, pasivos, ingresos o gastos del Grupo.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Repsol dispone de un cuerpo normativo específico en su área de Sistemas de Información, basado en el estándar internacional ISO 27001, mediante el que se establecen los principios generales de actuación para los diferentes procesos de dicha área.
Considerando que los flujos de transacciones del Grupo se realizan fundamentalmente mediante sistemas de información, se ha establecido un Marco de Control de los Sistemas de Información, formado por un conjunto de controles denominados "controles generales de ordenador" que garantizan razonablemente la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida y tratada en las aplicaciones relevantes para el reporte financiero.
Los sistemas vinculados al proceso de elaboración de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos en el cuerpo normativo y son auditados para verificar el adecuado funcionamiento del Marco de Control de los Sistemas de Información a través de la validación de los controles generales de ordenador que lo conforman.
Estos controles generales de ordenador agrupados en las áreas de: seguridad de acceso, ciclo de vida de desarrollo de sistemas y aseguramiento de las operaciones, permiten garantizar la consecución de diversos objetivos de control dentro de la evaluación de SCIIF ya que presentan las siguientes características:
- Contribuyen a asegurar la precisión, exactitud y validez de las transacciones ejecutadas en las aplicaciones, ya que se encuentran integrados en la lógica de estas, con el objetivo de prevenir y/o detectar transacciones no autorizadas.
- Se aplican a las interfaces con otros sistemas con el objetivo de comprobar que las entradas de información son completas y precisas, y las salidas correctas.
El alcance de los controles generales de ordenador cubre las aplicaciones relevantes para el reporte financiero y los elementos de infraestructura que dan servicio a dichas aplicaciones (por ej. plataformas técnicas, servidores, bases de datos, centros de proceso de datos, etc.).
El Grupo Repsol ha desarrollado un modelo de segregación de funciones en los sistemas con el objeto de prevenir y reducir el riesgo de errores (intencionados o no), y en especial el factor del fraude en el proceso de reporte de la información financiera. Se han definido e implantado matrices de incompatibilidades en las aplicaciones que soportan los procesos relevantes alcanzados por el SCIIF, permitiendo monitorizar de forma continua los conflictos y detectar los supuestos en los que las funciones no se ejecuten de acuerdo a los perfiles definidos.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Repsol dispone de un procedimiento para la identificación, el establecimiento de criterios de control y la supervisión de las actividades subcontratadas a terceros en los distintos procesos de negocio. De acuerdo a este procedimiento, se analiza el impacto y la naturaleza de las actividades que desarrollan estos proveedores, concluyendo, sobre si las actividades realizadas afectan de modo material a los estados financieros en los siguientes aspectos:
- Transacciones significativas para los estados financieros del Grupo.
- Procedimientos manuales o automáticos para iniciar, registrar, procesar o reportar transacciones significativas desde su inicio hasta su inclusión en los estados financieros.
- Registros contables manuales o automáticos que soportan la captura, registro, procesamiento y reporte de transacciones, información o cuentas específicas de los estados financieros del Grupo.
- Sistemas de Información relevantes en la captura de eventos y condiciones significativas para registrar los resultados de operaciones y la preparación de los estados financieros.
- Proceso de reporte financiero utilizado para preparar los estados financieros, incluyendo las estimaciones contables y los desgloses de información significativos.
Una vez identificadas las actividades subcontratadas que pueden afectar de modo material a los estados financieros, se supervisa el adecuado control interno de los servicios prestados. En este sentido, de acuerdo a la metodología establecida en el marco de COSO 2013 y en la ISA 402 (International Standard on Auditing) el Grupo Repsol opta por los siguientes enfoques:
Realizar evaluaciones independientes del sistema de control interno del proveedor.
- Solicitar al tercero subcontratado un informe de auditoría independiente con el objetivo de obtener información relevante en relación a su control interno. Entre los ejemplos de informes se incluyen los informes SOC (Service Organization Control) en virtud de la norma SSAE 16 del AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) o la norma ISAE 3402 (International Standard on Assurance Engagements 3402).
- Entendimiento por parte del usuario del servicio de la naturaleza del mismo y la identificación de controles mitigantes dentro del proceso de reporte financiero del Grupo Repsol.
La Unidad de Control de Reservas audita las estimaciones de las reservas elaboradas por las unidades de negocio, a través de auditorías internas y externas. Los aspectos significativos identificados sirven de base para ajustar la determinación de las reservas, según el Manual de Reservas del Grupo, siendo presentados al Comité Ejecutivo Corporativo y a la Comisión de Auditoría y Control.
F.4 Información y comunicación
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con una Unidad responsable de efectuar el seguimiento, análisis y revisión de la normativa contable contenida en el marco regulatorio que aplica en la elaboración de los estados financieros consolidados, analizando y resolviendo las consultas sobre la interpretación y adecuada aplicación de la misma. Las novedades en materia de normativa y técnica contable, así como los resultados de los distintos análisis realizados, son comunicados formalmente de forma periódica a las unidades organizativas implicadas en la elaboración de la información financiera.
Asimismo se dispone de manuales de criterios contables en los que se establecen las normas, políticas y criterios contables adoptados por el Grupo. Dichos manuales se revisan y actualizan periódicamente y siempre que se produce un cambio relevante en el marco normativo. Los manuales se encuentran disponibles a través de la red interna de comunicación.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo dispone de sistemas de información integrados, tanto para el registro contable de las transacciones como para la elaboración de los estados financieros individuales y consolidados. Asimismo, cuenta con procesos de codificación y parametrización centralizados que, junto con los manuales de criterios contables, permiten asegurar la integridad y homogeneidad de la información. Por último, existen también herramientas destinadas al tratamiento de la información en lo relativo a la obtención y elaboración de los desgloses de información contenidos en las notas de las cuentas anuales. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración y reporte de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos por los controles generales de ordenador definidos para los sistemas de información. (Ver apartado F.3.2) de este Informe.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control se encarga de supervisar el proceso de elaboración y presentación, así como la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y al Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables, así como de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
La Comisión de Auditoría y Control analiza y aprueba, en su caso, la planificación anual de auditoría interna, así como otros planes adicionales ocasionales o específicos que tuvieran que llevarse a cabo como consecuencia de cambios regulatorios o necesidades del Grupo.
La planificación anual de auditoría interna está orientada a evaluar y supervisar el correcto funcionamiento y adecuación de los sistemas de control interno y gestión de riesgos del Grupo (operacionales, estratégicos, financieros y de cumplimiento).
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control depende de la Comisión de Auditoría y Control y ejerce la función de auditoría y control conforme a estándares internacionales alineados con las mejores prácticas del mercado, así como a los requerimientos de los diferentes marcos regulatorios que resultan de aplicación en los países donde el Grupo Repsol realiza negocios y actividades. Con el fin de asegurar la calidad en el ejercicio de la función, dispone de un "Plan de Aseguramiento y Mejora de la Calidad", que se evalúa periódicamente, y de cuyos resultados es informada la Comisión de Auditoría y Control.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control es la encargada de evaluar la razonabilidad y suficiencia del diseño y del funcionamiento de los Sistemas de Control Interno y Gestión de Riesgos en el Grupo, contribuyendo a su mejora y abarcando los siguientes objetivos de control:
- Que los riesgos que pueden afectar a la Organización se encuentran identificados, medidos, priorizados y controlados adecuadamente.
- Que las operaciones se realizan con criterios de eficacia y eficiencia.
- Que las operaciones se realizan de acuerdo con las leyes, regulaciones y contratos aplicables, así como con las políticas, normas o procedimientos vigentes.
- Que los activos están adecuadamente protegidos y se controlan razonablemente.
- Que la información financiera, de gestión y operativa más significativa se elabora y reporta de forma adecuada.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control apoya la labor de supervisión del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) realizada por el Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control y el Comité Interno de Transparencia.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas, siendo esta Dirección Corporativa un apoyo para conocer las irregularidades, anomalías e incumplimientos, siempre que fueran relevantes, de las unidades auditadas, dando cuenta al Consejo de Administración de los casos que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control comunica a los dueños de los controles cualquier debilidad o incidencia detectada en el proceso de actualización y evaluación del SCIIF.
Finalizado el cierre del ejercicio, la Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa al Comité Interno de Transparencia, a la Comisión de Auditoría y Control y al Consejo de Administración sobre los resultados de la evaluación del SCIIF así como de las deficiencias detectadas en el curso de dicha evaluación.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control ha realizado su evaluación sobre la efectividad del SCIIF correspondiente al ejercicio 2015, no habiéndose detectado salvedades, concluyendo que el mismo es efectivo basándose en los criterios establecidos por COSO 2013.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control como ha quedado reflejado en el punto F.5.1, de este Informe, informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas.
La Comisión de Auditoría y Control tiene entre sus cometidos establecer las oportunas relaciones con el Auditor Externo para recibir regularmente información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, así como sobre cualesquiera otras cuestiones relacionadas con el proceso de auditoría de cuentas y su normativa correspondiente. Asimismo verifica que el equipo Directivo tiene en cuenta las recomendaciones del Auditor Externo.
Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control requiere periódicamente al Auditor Externo, como mínimo una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno y discute con él las debilidades significativas que se hubiesen detectado en el desarrollo de la auditoría y le solicita una opinión sobre la efectividad del SCIIF.
F.6 Otra información relevante
El 8 de mayo de 2015 Repsol adquirió el 100% de Talisman Energy Inc. (en adelante "Talisman"), sociedad constituida de acuerdo a la ley de Sociedades Mercantiles canadiense ("Canada Business Corporations Act"), y cuyas acciones estaban admitidas a cotización en los mercados de valores de Toronto y Nueva York.
Durante el ejercicio 2014, Talisman, en su condición de sociedad cotizada en la Bolsa de Nueva York, se encontraba sujeta a la supervisión del organismo regulador del mercado de valores en Estados Unidos (Securities and Exchange Commission-SEC). En concreto, en materia de control interno sobre el reporte financiero, se encontraba bajo el ámbito de aplicación de la Ley Sarbanes Oxley y de las pautas desarrolladas al respecto por la propia Securities and Exchange Commission (SEC).
Con fecha 3 de marzo de 2015 Ernst & Young LLP emitió su informe relativo al Sistema de Control Interno sobre el Reporte Financiero (SCIRF) de Talisman referido al ejercicio 2014, en el que manifestaba que la compañía mantenía, en todos los aspectos materiales, un Sistema de Control Interno sobre el Reporte Financiero (SCIRF) efectivo y basado en las directrices establecidas por el Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) en su informe Internal Control Integrated Framework (2013 Framework).
Una vez finalizado el proceso de la adquisición se procedió a la exclusión de cotización de las acciones ordinarias de Talisman en las Bolsas de Toronto y Nueva York.
No obstante, Talisman, continúa siendo emisor de valores en virtud de las leyes canadienses y por tanto sigue estando sujeta a ciertas obligaciones de información aplicables a los emisores de valores.
En este sentido, en el ejercicio 2015, Talisman ha mantenido la vigencia de su SCIRF con el mismo nivel de exigencia que en años anteriores, habiendo sido verificada su efectividad por el auditor externo Ernst & Young LLP.
En 2015, y tras la adquisición, se han incluido en el SCIIF del Grupo Repsol aquellos procesos y controles relevantes sobre la información financiera de Talisman.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha sometido a revisión, por parte del Auditor Externo, la efectividad del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), en relación con la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2015.
G GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
- 2. Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan públicamente con precisión:
- a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
- b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable X |
|---|---|---|---|
3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del informe anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la sociedad y, en particular:
a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria.
b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición.
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
5. Que el consejo de administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación.
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
- 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria:
- a) Informe sobre la independencia del auditor.
- b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones.
- c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas.
- d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa.
| Cumple | |
|---|---|
| -------- | -- |
Cumple X Cumple parcialmente Explique
7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
8. Que la comisión de auditoría vele porque el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones o salvedades
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
- 9. Que la sociedad haga públicos en su página web, de manera permanente, los requisitos y procedimientos que aceptará para acreditar la titularidad de acciones, el derecho de asistencia a la junta general de accionistas y el ejercicio o delegación del derecho de voto.
- Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
- 10. Que cuando algún accionista legitimado haya ejercitado, con anterioridad a la celebración de la junta general de accionistas, el derecho a completar el orden del día o a presentar nuevas propuestas de acuerdo, la sociedad:
- a) Difunda de inmediato tales puntos complementarios y nuevas propuestas de acuerdo.
- b) Haga público el modelo de tarjeta de asistencia o formulario de delegación de voto o voto a distancia con las modificaciones precisas para que puedan votarse los nuevos puntos del orden del día y propuestas alternativas de acuerdo en los mismos términos que los propuestos por el consejo de administración.
- c) Someta todos esos puntos o propuestas alternativas a votación y les aplique las mismas reglas de voto que a las formuladas por el consejo de administración, incluidas, en particular, las presunciones o deducciones sobre el sentido del voto.
- d) Con posterioridad a la junta general de accionistas, comunique el desglose del voto sobre tales puntos complementarios o propuestas alternativas.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- | --- |
11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política sea estable.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- | --- |
12. Que el consejo de administración desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas que se hallen en la misma posición y se guíe por el interés social, entendido como la consecución de un negocio rentable y sostenible a largo plazo, que promueva su continuidad y la maximización del valor económico de la empresa.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
13. Que el Consejo de Administración posea la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que tenga entre cinco y quince miembros.
| Cumple | Explique | X | |
|---|---|---|---|
| -------- | ---------- | --- | -- |
La Junta General ha considerado conveniente para la compañía, tomando en consideración la estructura de su capital y la representación de éste en el órgano de administración de la Sociedad, la incorporación al mismo de personas del máximo prestigio profesional, procedentes de los sectores de auditoría, financiero-contable, industrial y mercado de valores, que pudieran incrementar la capacidad de decisión del órgano de administración y la riqueza de sus puntos de vista.
A tal efecto, el Consejo de Administración propuso a la Junta General de Accionistas de 30 de abril de 2014, dentro de los límites máximo y mínimo establecidos en los Estatutos Sociales (9 a 16), establecer en 16 el número de Consejeros.
- 14. Que el consejo de administración apruebe una política de selección de consejeros que:
- a) Sea concreta y verificable.
- b) Asegure que las propuestas de nombramiento o reelección se fundamenten en un análisis previo de las necesidades del consejo de administración.
- c) Favorezca la diversidad de conocimientos, experiencias y género.
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.

15. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del Consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
- 16. Que el porcentaje de consejeros dominicales sobre el total de consejeros no ejecutivos no sea mayor que la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por dichos consejeros y el resto del capital. Este criterio podrá atenuarse:
- a) En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas.
- b) Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el consejo de administración y no tengan vínculos entre sí.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
17. Que el número de consejeros independientes represente, al menos, la mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
| Cumple | X | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- | -- |
- 18. Que las sociedades hagan pública a través de su página web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros:
- a) Perfil profesional y biográfico.
- b) Otros consejos de administración a los que pertenezcan, se trate o no de sociedades cotizadas, así como sobre las demás actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza.
- c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezcan, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
- d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de las posteriores reelecciones.
- e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sean titulares.

19.Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |
|---|---|---|---|---|---|
| consejeros dominicales. | 20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
21. Que el consejo de administración no proponga la separación de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo de administración previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero pase a ocupar nuevos cargos o contraiga nuevas obligaciones que le impidan dedicar el tiempo necesario al desempeño de las funciones propias del cargo de consejero, incumpla los deberes inherentes a su cargo o incurra en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la legislación aplicable.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.

22. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de administración de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.

23. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo de administración puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial, los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de intereses, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el consejo de administración.
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| informe anual de gobierno corporativo. | 24. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo de administración. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el |
|||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| funciones. | 25. Que la comisión de nombramientos se asegure de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus |
|||||||
| sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros. | Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de | |||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| 26. Que el consejo de administración se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones y, al menos, ocho veces al año, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero individualmente proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. |
||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| producirse, se otorgue representación con instrucciones. | 27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban |
|||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo de administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de ellas en el acta.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
circunstancias lo aconsejen.
34. Que cuando exista un consejero coordinador, los estatutos o el reglamento del consejo de administración, además de las facultades que le corresponden legalmente, le atribuya las siguientes: presidir el consejo de administración en ausencia del presidente y de los vicepresidentes, en caso de existir; hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros no ejecutivos; mantener contactos con inversores y accionistas para conocer sus puntos de vista a efectos de formarse una opinión sobre sus preocupaciones, en particular, en relación con el gobierno corporativo de la sociedad; y coordinar el plan de sucesión del presidente.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- |
35. Que el secretario del consejo de administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el consejo de administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad.
| Cumple X Explique |
|||
|---|---|---|---|
| ------------------------- | -- | -- | -- |
36. Que el consejo de administración en pleno evalúe una vez al año y adopte, en su caso, un plan de acción que corrija las deficiencias detectadas respecto de:
a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo de administración.
b) El funcionamiento y la composición de sus comisiones.
c) La diversidad en la composición y competencias del consejo de administración.
d) El desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad.
e) El desempeño y la aportación de cada consejero, prestando especial atención a los responsables de las distintas comisiones del consejo.
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que le eleve la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último.

1. En relación con los sistemas de información y control interno:
siguientes funciones:
a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
b) Velar por la independencia de la unidad que asume la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; aprobar la orientación y sus planes de trabajo, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la sociedad; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2. En relación con el auditor externo:
directivo.
a) En caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran motivado.
b) Velar que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su independencia.
c) Supervisar que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
d) Asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del consejo de administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la sociedad.
e) Asegurar que la sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
Cumple X Cumple parcialmente Explique 43. Que la comisión de auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro

44. Que la comisión de auditoría sea informada sobre las operaciones de modificaciones estructurales y corporativas que proyecte realizar la sociedad para su análisis e informe previo al consejo de administración sobre sus condiciones económicas y su impacto contable y, en especial, en su caso, sobre la ecuación de canje propuesta.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- |
45. Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
a) Los distintos tipos de riesgo, financieros y no financieros (entre otros los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance.
b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable.
c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse.
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejercida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes funciones:
a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la sociedad.
b) Participar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión.
c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el consejo de administración.

- 47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones –o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas– se designen procurando que tengan los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
- Cumple X Cumple parcialmente Explique
- 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una comisión de remuneraciones separadas.

49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de administración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos. Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
50. Que la comisión de retribuciones ejerza sus funciones con independencia y que, además de las funciones que le atribuya la ley, le correspondan las siguientes:
a) Proponer al consejo de administración las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Comprobar la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los consejeros y altos directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás consejeros y altos directivos de la sociedad.
d) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la comisión.
e) Verificar la información sobre remuneraciones de los consejeros y altos directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los consejeros.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.

52. Que las reglas de composición y funcionamiento de las comisiones de supervisión y control figuren en el reglamento del consejo de administración y que sean consistentes con las aplicables a las comisiones legalmente obligatorias conforme a las recomendaciones anteriores, incluyendo:
a) Que estén compuestas exclusivamente por consejeros no ejecutivos, con mayoría de consejeros independientes.
b) Que sus presidentes sean consejeros independientes.
c) Que el consejo de administración designe a los miembros de estas comisiones teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada comisión, delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
d) Que las comisiones puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
e) Que de sus reuniones se levante acta, que se pondrá a disposición de todos los consejeros.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- |
53. Que la supervisión del cumplimiento de las reglas de gobierno corporativo, de los códigos internos de conducta y de la política de responsabilidad social corporativa se atribuya a una o se reparta entre varias comisiones del consejo de administración que podrán ser la comisión de auditoría, la de nombramientos, la comisión de responsabilidad social corporativa, en caso de existir, o una comisión especializada que el consejo de administración, en ejercicio de sus facultades de auto-organización, decida crear al efecto, a las que específicamente se les atribuyan las siguientes funciones mínimas:
a) La supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las reglas de gobierno corporativo de la sociedad.
b) La supervisión de la estrategia de comunicación y relación con accionistas e inversores, incluyendo los pequeños y medianos accionistas.
c) La evaluación periódica de la adecuación del sistema de gobierno corporativo de la sociedad, con el fin de que cumpla su misión de promover el interés social y tenga en cuenta, según corresponda, los legítimos intereses de los restantes grupos de interés.
d) La revisión de la política de responsabilidad corporativa de la sociedad, velando por que esté orientada a la creación de valor.
e) El seguimiento de la estrategia y prácticas de responsabilidad social corporativa y la evaluación de su grado de cumplimiento.
f) La supervisión y evaluación de los procesos de relación con los distintos grupos de interés.
g) La evaluación de todo lo relativo a los riesgos no financieros de la empresa – incluyendo los operativos, tecnológicos, legales, sociales, medio ambientales, políticos y reputacionales.
h) La coordinación del proceso de reporte de la información no financiera y sobre diversidad, conforme a la normativa aplicable y a los estándares internacionales de referencia.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
54. Que la política de responsabilidad social corporativa incluya los principios o compromisos que la empresa asuma voluntariamente en su relación con los distintos grupos de interés e identifique al menos:
a) Los objetivos de la política de responsabilidad social corporativa y el desarrollo de instrumentos de apoyo.
b) La estrategia corporativa relacionada con la sostenibilidad, el medio ambiente y las cuestiones sociales.
c) Las prácticas concretas en cuestiones relacionadas con: accionistas, empleados, clientes, proveedores, cuestiones sociales, medio ambiente, diversidad, responsabilidad fiscal, respeto de los derechos humanos y prevención de conductas ilegales.
d) Los métodos o sistemas de seguimiento de los resultados de la aplicación de las prácticas concretas señaladas en la letra anterior, los riesgos asociados y su gestión.
e) Los mecanismos de supervisión del riesgo no financiero, la ética y la conducta empresarial.
f) Los canales de comunicación, participación y diálogo con los grupos de interés.
g) Las prácticas de comunicación responsable que eviten la manipulación informativa y protejan la integridad y el honor.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
| 55. Que la sociedad informe, en un documento separado o en el informe de gestión, sobre los asuntos relacionados con la responsabilidad social corporativa, utilizando para ello alguna de las metodologías aceptadas internacionalmente. |
||||

56. Que la remuneración de los consejeros sea la necesaria para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija, pero no tan elevada como para comprometer la independencia de criterio de los consejeros no ejecutivos.

57. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad y al desempeño personal, así como la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción y los sistemas de ahorro a largo plazo tales como planes de pensiones, sistemas de jubilación u otros sistemas de previsión social.
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.

58. Que en caso de remuneraciones variables, las políticas retributivas incorporen los límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales remuneraciones guardan relación con el rendimiento profesional de sus beneficiarios y no derivan solamente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares.
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
a) Estén vinculados a criterios de rendimiento que sean predeterminados y medibles y que dichos criterios consideren el riesgo asumido para la obtención de un resultado.
b) Promuevan la sostenibilidad de la empresa e incluyan criterios no financieros que sean adecuados para la creación de valor a largo plazo, como el cumplimiento de las reglas y los procedimientos internos de la sociedad y de sus políticas para el control y gestión de riesgos.
c) Se configuren sobre la base de un equilibrio entre el cumplimiento de objetivos a corto, medio y largo plazo, que permitan remunerar el rendimiento por un desempeño continuado durante un período de tiempo suficiente para apreciar su contribución a la creación sostenible de valor, de forma que los elementos de medida de ese rendimiento no giren únicamente en torno a hechos puntuales, ocasionales o extraordinarios.
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| establecidas. | 59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remuneración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente |
||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| minoren dichos resultados. | 60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y |
||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| referenciados a su valor. | 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros |
||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X No aplicable |
||
| Al tratarse de una recomendación nueva del Código de Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas y cuyo cumplimiento requiere de aprobación por la accionistas, la Compañía se encuentra analizando esta recomendación. |
Junta General de | ||||
| 62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al |
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
menos, tres años desde su atribución.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Al tratarse de una recomendación nueva del Código de Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas, la Compañía está analizando el cumplimiento de esta recomendación. |
|||||||||
| 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad. |
|||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. |
|||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
H OTRAS INFORMACIONES DE INTERÉS
1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente.
Se hace constar que los datos contenidos en este informe se refieren al ejercicio cerrado a 31 de diciembre 2015, salvo en aquellas cuestiones en las que específicamente se señale otra fecha de referencia.
1. Nota sobre el apartado A.1.
Con fecha 8 de enero de 2016, el Consejero Delegado de Repsol, en ejercicio de la delegación de facultades conferida a su favor por el Consejo de Administración de la Sociedad de 30 de abril de 2015 –haciendo uso, a su vez, de las facultades delegadas en el acuerdo de aumento de capital aprobado dentro del punto sexto del orden del día de la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 30 de abril de 2015- procedió a completar y declarar cerrada la ejecución del aumento de capital social liberado de Repsol de forma que el capital social actual de la Compañía es de 1.441.783.307 euros, representado por 1.441.783.307 acciones y 1.441.783.307 derechos de voto.
2. Nota sobre el apartado A.2.
Los datos ofrecidos en este apartado recogen la información disponible para la Sociedad a 31 de diciembre de 2015 proveniente de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
No obstante lo anterior, de acuerdo con la última información disponible por la Sociedad en el momento de formulación de las cuentas anuales, los accionistas con participaciones significativas de la Compañía son:
| Nombre o denominación social del accionista |
% sobre el total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|
| Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de |
11,37 | ||
| Barcelona (1) | |||
| Sacyr , S.A. (2) | 8,48 | ||
| Temasek Holdings (Private) |
4,95 | ||
| Limited (3) | |||
| Blackrock, Inc.(4) | 3,04 |
(1) La Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona ostenta su participación a través de CaixaBank, S.A.
(2) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
(4) Blackrock ostenta su participación a través de distintos fondos y cuentas gestionados por gestores de inversiones bajo su control.
3. Nota sobre el apartado A.8
El porcentaje de autocartera a 31 de diciembre de 2015, es del 1,252 %, que ha sido calculado considerando las acciones que fueron emitidas a consecuencia de la ampliación de capital liberada, como parte del programa de retribución al accionista Repsol Dividendo Flexible, que fue inscrita en el Registro Mercantil el 12 de enero de 2016, y que a efectos contables fue registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2015. Como consecuencia de dicha ampliación, y a efectos del mencionado cálculo, el Grupo recibió la parte proporcional de acciones nuevas, correspondientes a las acciones mantenidas en autocartera antes de la ampliación.
4. Nota sobre el apartado A.10
En relación con las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social, la Disposición Adicional 9ª de la Ley 3/2013, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, de 4 de junio, establece que deberán someterse a autorización administrativa de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia determinadas tomas de participación cuando se trate de sociedades que desarrollen actividades reguladas o actividades que estén sujetas a una intervención administrativa que implique una relación de sujeción especial.
A este respecto, la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) de 28 de julio de 2008 ha señalado que España ha incumplido con las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 43 y 56 CE, al imponer el mencionado requerimiento de autorización administrativa de la Comisión de los Mercados y la Competencia.
5. Nota sobre el apartado C.1.16
En el epígrafe de "Remuneración total alta dirección" se incluyen los siguientes conceptos:
-
Retribución fija y en especie de los miembros de la Alta Dirección durante el ejercicio 2015.
-
La retribución variable anual y variable plurianual correspondiente al Programa de Incentivos a Medio Plazo 2012-2015 y otros conceptos devengados por de los miembros de la Alta Dirección durante 2015.
-
Plan de Fidelización: El 31 de mayo de 2015 se cumplió el periodo de consolidación del 2º Ciclo del Plan de Fidelización. Como consecuencia de ello y de acuerdo con lo recogido en la Nota 27 de la Memoria, la Alta Dirección consolidó derechos a la entrega de 22.445 acciones brutas valoradas a un precio de 16,88 euros por acción. Estos importes se han incluido dentro del concepto de retribución en especie.
Por otra parte, los derechos acumulados para atender las obligaciones contraídas en materia de previsión con los actuales miembros de la Alta Dirección, ascienden a 19.258 miles de euros, de los cuales 1.764 miles de euros se han aportado en el ejercicio 2015.
La cantidad indicada en este epígrafe no incluye los importes abonados al personal Directivo que ha causado baja en concepto de indemnización por extinción de contrato y compensación por el pacto de no concurrencia que ascienden a 15,275 millones de euros.
6. Nota sobre el apartado C.1.29
En relación al número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo, se hace constar que hasta el 27 de mayo de 2015 la estructura de las Comisiones del Consejo de Administración de Repsol era distinta. De forma que había una única Comisión de Nombramientos y Retribuciones en lugar de dos comisiones separadas y, en lugar de la Comisión de Sostenibilidad, existía la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Corporativa.
En este sentido, cabe destacar que además de las reuniones mantenidas tras la aprobación de la nueva estructura de Comisiones detallada en el apartado C.1.16, se han mantenido las siguientes reuniones durante el ejercicio:
- La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunió en 4 ocasiones hasta el 27 de mayo de 2015.
- La Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Corporativa se reunió en 1 ocasión hasta el 27 de mayo de 2015.
7. Nota sobre el apartado C.1.37
Asimismo, se detallan los honorarios del año 2015 de Ernst & Young correspondientes a los trabajos de auditoria y otros servicios del grupo Taliman Energy Inc. al ser una sociedad controlada al cierre del ejercicio 2015:
| EY | TALISMAN |
|---|---|
| Trabajos distintos auditoría (en miles) |
553 |
| Trabajos distintos auditoría sobre total facturado por firma auditoria (en %) |
12% |
8. Nota sobre el apartado D.2
El dato de las operaciones identificadas en la categoría "Arrendamientos" corresponde a aquellos en los que el Grupo actúa como arrendatario neto de aquellos en los que actúa como arrendador.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con el grupo "La Caixa", se incluyen principalmente inversiones y depósitos a corto plazo.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con el grupo "Temasek", corresponde fundamentalmente a un compromiso de venta de gas con Talisman en el bloque Corridor, en Indonesia.
Respecto a las operaciones identificadas en la categoría "Otras" con Sacyr, S.A., corresponden fundamentalmente a compromisos de compra vigentes a 31 de diciembre de 2015 neto de los compromisos de venta.
9. Nota sobre el apartado D.4
Para las operaciones con partes vinculadas con entidades del Grupo establecidas en paraísos o territorios considerados como paraíso fiscal, se informa de todas aquellas operaciones que Repsol S.A. puedan haber efectuado con dichas sociedades por los importes correspondientes a las sociedades individuales, sin haber considerado eliminaciones de consolidación.
Se han considerado aquellas operaciones con sociedades del Grupo cuyo domicilio mercantil o fiscal esté establecido en alguno de los países o territorios incluidos en la lista de paraísos fiscales contenida en el RD 1080/1991, excluyendo aquellos que, tal y como establece la normativa vigente , hayan firmado con España un convenio para evitar la doble imposición internacional con cláusula de intercambio de información o un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria en el que expresamente se establezca que dejan de tener dicha consideración.
2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos.
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
3. La sociedad también podrá indicar si se ha adherido voluntariamente a otros códigos de principios éticos o de buenas prácticas, internacionales, sectoriales o de otro ámbito. En su caso, se identificará el código en cuestión y la fecha de adhesión. En particular, hará mención a si se ha adherido al Código de Buenas Prácticas Tributarias, de 20 de julio de 2010.
Repsol se encuentra adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias desde el 23 de septiembre de 2010, promovido por el Foro de Grandes Empresas y la Agencia Tributaria Española, y cumple las disposiciones contenidas en el mismo.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 24 de febrero de 2016
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| Sí | No X |
|
|---|---|---|
| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla, Secretario del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
Certifico: Que los 359 folios que preceden, reproducen fielmente las Cuentas Anuales Consolidadas de Repsol, S.A. y sus sociedades filiales correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2015, incorporando datos sobre el ejercicio anterior, y el Informe de Gestión Consolidado, en los términos aprobados por el Consejo de Administración el día 24 de febrero de 2016, para su presentación a la Junta General, y se firman seguidamente en el presente folio por los miembros del Consejo de Administración en la fecha de aprobación por el mismo. Los miembros del Consejo de Administración de Repsol, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales Consolidadas, correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2015, formuladas en su reunión de 24 de febrero de 2016 y elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Repsol, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el Informe de Gestión Consolidado incluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de Repsol, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
| D. Antonio Brufau Niubó | D. Isidro Fainé Casas |
|---|---|
| Presidente | Vicepresidente |
| D. Manuel Manrique Cecilia | D. Josu Jon Imaz San Miguel |
| Vicepresidente | Consejero Delegado |
| D. Artur Carulla Font | D. Luis Carlos Croissier Batista |
| Consejero | Consejero |
| D. Rene Dahan Consejero |
D. Ángel Durández Adeva Consejero |
| D. Javier Echenique Landiribar | D. Mario Fernández Pelaz |
| Consejero | Consejero |
| D. María Isabel Gabarró Miquel Consejera |
D. Gonzalo Gortázar Rotaeche Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán Consejero |
D. Henri Philippe Reichstul Consejero |
| D. J. Robinson West | D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
| Consejero | Consejero y Secretario |
Y para que así conste, expido la presente certificación, en Madrid a 24 de febrero de 2016.
Luis Suárez de Lezo Mantilla Consejero y Secretario
___________________________________
