AI assistant
Repsol S.A. — Annual Report 2013
Feb 27, 2014
1881_10-k_2014-02-27_cb95a15e-1c58-40fa-9e51-9ab16673f4c3.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer

CUENTAS ANUALES
CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO TERMINADO EL 31 DE
DICIEMBRE DE 2013 E INFORME DE GESTIÓN 2013
BALANCES DE SITUACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
(Millones de Euros)
| Notas de la | Ejercicio | Ejercicio | |
|---|---|---|---|
| ACTIVO | Memoria | 2013 | 2012 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 17.900 | 16.237 | |
| Inmovilizado intangible | Nota 8 | 7 1 |
5 6 |
| Inmovilizado material | Nota 9 | 497 | 699 |
| Inversiones inmobiliarias | Nota 10 | 208 | - |
| Inversiones en empresas del grupo, multigrupo y asociadas a largo plazo | 9.718 | 8.328 | |
| Instrumentos de patrimonio | Nota 11 | 7.856 | 7.866 |
| Créditos | Notas 12 y 20 | 1.862 | 462 |
| Inversiones financieras a largo plazo | 1.136 | 549 | |
| Instrumentos de patrimonio | Nota 12 | 1.043 | 460 |
| Créditos a terceros y otros | Nota 12 | 9 3 |
8 9 |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación | Nota 5 | 3.230 | 4.807 |
| Otros activos no corrientes | 1 | 2 | |
| Ajustes por periodificación | 4 | - | |
| Activos por impuesto diferido | Nota 17 | 3.035 | 1.796 |
| ACTIVO CORRIENTE | 5.467 | 6.684 | |
| Existencias | 7 3 |
110 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 875 | 1.358 | |
| a) Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 632 | 1.143 | |
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 4 | 3 0 |
|
| Clientes, empresas del grupo y asociadas | Nota 20 | 628 | 1.113 |
| b) Deudores varios | 2 | 3 | |
| c) Activos por impuesto corriente | Nota 17 | 241 | 212 |
| Inversiones en empresas del grupo a corto plazo | Notas 12 y 20 | 4.504 | 5.204 |
| Inversiones financieras a corto plazo | Nota 12 y 15 | 5 | 2 |
| Periodificaciones a corto plazo | 2 | 1 | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | Nota 12 | 8 | 9 |
| TOTAL ACTIVO | 23.367 | 22.921 |
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estos balances de situación.
BALANCES DE SITUACIÓN AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
(Millones de Euros)
| Notas de la | Ejercicio | Ejercicio | |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO Y PASIVO | Memoria | 2013 | 2012 |
| PATRIMONIO NETO | Nota 13 | 17.676 | 17.728 |
| FONDOS PROPIOS | |||
| Capital | 1.324 | 1.282 | |
| Capital escriturado | 1.324 | 1.282 | |
| Prima de emisión | 6.428 | 6.428 | |
| Reservas | 10.692 | 10.917 | |
| Acciones y partipaciones en patrimonio propias | - | (1.249) | |
| Resultado del ejercicio | (959) | 481 | |
| Dividendos y retribuciones | Notas 3 y 13 | (232) | (184) |
| AJUSTES POR VALORACIÓN | 423 | 5 3 |
|
| PASIVO NO CORRIENTE | 3.413 | 1.974 | |
| Provisiones a largo plazo | Nota 16 | 1.174 | 428 |
| Deudas a largo plazo | Nota 14 | 1.604 | 5 6 |
| a) Obligaciones y otros valores negociables b) Deudas con entidades de crédito |
1.384 199 |
- - |
|
| c) Otros pasivos financieros | 2 1 |
5 6 |
|
| Deudas con empresas del grupo a largo plazo | Notas 14 y 20 | - | 1.000 |
| Pasivos por impuesto diferido | Nota 17 | 635 | 490 |
| PASIVO CORRIENTE | 2.278 | 3.219 | |
| Provisiones a corto plazo | Nota 16 | 209 | 7 8 |
| Deudas a corto plazo | Nota 14 | 288 | 1.506 |
| a) Obligaciones y otros valores negociables | 1 3 |
- | |
| b) Deudas con entidades de crédito | - | 1.196 | |
| c) Otros pasivos financieros | 275 | 310 | |
| Deudas con empresas del grupo a corto plazo | 1.297 | 1.134 | |
| a) Créditos | Notas 14 y 20 | 1.042 | 731 |
| b) Acreedores comerciales | Nota 20 | 255 | 403 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 484 | 501 | |
| a) Proveedores | - | 2 | |
| b) Acreedores varios | 218 | 231 | |
| c) Pasivos por impuesto corriente | Nota 17 | 266 | 268 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 23.367 | 22.921 |
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estos balances de situación.
CUENTAS DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y DE 2012 REPSOL, S.A.
| (Millones de Euros) | |||
|---|---|---|---|
| Notas de la | Ejercicio | Ejercicio | |
| Memoria | 2013 | 2012 | |
| OPERACIONES CONTINUADAS | |||
| Importe neto de la cifra de negocios | 1.026 | 3.853 | |
| Ventas | 1 1 |
7 | |
| - En empresas del grupo y asociadas | Notas 19 y 20 | 1 0 |
3 |
| - En terceros | 1 | 4 | |
| Ingresos de valores negociables y otros instrumentos financieros en empresas del grupo | Notas 19 y 20 | 3 6 |
1 4 |
| Ingresos de participaciones en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas | Notas 19 y 20 | 417 | 3.121 |
| Otros ingresos de explotación de empresas del grupo y asociadas | Notas 19 y 20 | 562 | 711 |
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 1 7 |
1 9 |
|
| Aprovisionamientos | (42) | (26) | |
| Otros ingresos de explotación | 4 | 1 1 |
|
| Gastos de personal | Nota 19 | (339) | (344) |
| Sueldos, salarios y asimilados | (236) | (249) | |
| Cargas sociales | (103) | (95) | |
| Otros gastos de explotación | (514) | (464) | |
| Servicios exteriores | (443) | (457) | |
| Tributos | (5) | (2) | |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | (15) | - | |
| Otros gastos de gestión corriente | (51) | (5) | |
| Amortización del inmovilizado | (53) | (59) | |
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | 1 | - | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado | Notas 11 y 19 | (108) | 361 |
| Deterioro de participaciones en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas | (64) | (695) | |
| Resultados por enajenaciones y otros | (44) | 1.056 | |
| Otros resultados | Nota 5 | (1.562) | (1.492) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | (1.570) | 1.859 | |
| Ingresos financieros | 1 8 |
123 | |
| De valores negociables y otros instrumentos financieros | 1 8 |
123 | |
| Gastos financieros | (146) | (172) | |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | Nota 20 | (65) | (78) |
| Por deudas con terceros | (42) | (82) | |
| Por actualización de provisiones | Nota 16 | (39) | (12) |
| Variación del valor razonable en instrumentos financieros | 8 5 |
(34) | |
| Cartera de negociación y otros | Notas 14 y 15 | 8 5 |
(34) |
| Diferencias de cambio | Nota 18 | (7) | 2 6 |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros | (1) | (1.512) | |
| Deterioros y pérdidas | Nota 5 y 19 | (1) | (1.510) |
| Resultados por enajenaciones y otros | Nota 19 | - | (2) |
| RESULTADO FINANCIERO | (51) | (1.569) | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | (1.621) | 290 | |
| Impuesto sobre beneficios | Nota 17 | 662 | 147 |
| RESULTADO DE OPERACIONES CONTINUADAS | (959) | 437 | |
| Resultado de Operaciones Interrumpidas, neto de impuesto | Nota 6 | - | 4 4 |
| RESULTADO DEL EJERCICIO | (959) | 481 |
Las Notas 1 a 22 descritas en la Memoria adjunta forman parte integrante de estas cuentas de pérdidas y ganancias
A) ESTADO DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
(Millones de Euros)
| Ejercicio | Ejercicio | |
|---|---|---|
| A) Resultado de la cuenta de Pérdidas y Ganancias | 2013 (959) |
2012 481 |
| B) Ingresos y Gastos Imputados Directamente al Patrimonio Neto | 235 | 53 |
| Por valoración de instrumentos financieros: | - | - |
| a) Activos financieros disponibles para la venta | 543 | 61 |
| b) Otros ingresos / (gastos) | (208) | 15 |
| Efecto impositivo | (100) | (23) |
| C) Tranferencias a la cuenta de Pérdidas y Ganancias | 135 | - |
| Por valoración de instrumentos financieros: | - | - |
| a) Activos financieros disponibles para la venta | - | - |
| b) Otros ingresos / (gastos) | 193 | - |
| Efecto impositivo | (58) | - |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS (A+B+C) | (589) | 534 |
B) ESTADO TOTAL DE CAMBIOS EN EL PATRIMONIO NETO CORRESPONDIENTE A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
(Millones de Euros)
| Acciones y | Total | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de | participaciones | Resultado del | Ajustes por | Dividendos y | Patrimonio | ||
| Escriturado | Emisión | Reservas | en patrimonio | ejercicio | valoración | retribuciones | Neto | |
| Saldo final al 31/12/11 | 1.221 | 6.428 | 10.190 | (2.572) | 1.608 | - | (635) | 16.240 |
| Ajuste por cambios de criterio 2011 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Ajuste por errores 2011 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo inicial ajustado del año 2012 | 1.221 | 6.428 | 10.190 | (2.572) | 1.608 | - | (635) | 16.240 |
| I. Total Ingresos / (gastos) reconocidos |
- | - | - | - | 481 | 53 | - | 534 |
| II. Operaciones con socios o propietarios |
61 | - | (246) | 1.323 | - | - | (184) | 954 |
| 1 Aumentos de capital |
61 | - | (61) | - | - | - | - | - |
| ( - ) Reducciones de capital | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 ( - ) Distribución de dividendos |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) |
- | - | 57 | 1.323 | - | - | - | 1.380 |
| 5 Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 Otras operaciones con socios o propietarios |
- | - | (242) | - | - | - | (184) | (426) |
| III. Otras variaciones de patrimonio neto |
- | - | 973 | - | (1.608) | 635 | - | |
| Saldo final al 31/12/12 | 1.282 | 6.428 | 10.917 | (1.249) | 481 | 53 | (184) | 17.728 |
| Ajuste por cambios de criterio 2012 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Ajuste por errores 2012 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo inicial ajustado del año 2013 | 1.282 | 6.428 | 10.917 | (1.249) | 481 | 53 | (184) | 17.728 |
| I. Total Ingresos / (gastos) reconocidos |
- | - | - | - | (959) | 370 | - | (589) |
| II. Operaciones con socios o propietarios |
42 | - | (552) | 1.249 | - | - | (232) | 507 |
| 1 Aumentos de capital |
42 | - | (42) | - | - | - | - | - |
| ( - ) Reducciones de capital | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 ( - ) Distribución de dividendos |
- | - | (51) | - | - | - | - | (51) |
| 4 Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) |
- | - | (227) | 1.249 | - | - | - | 1.022 |
| 5 Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 Otras operaciones con socios o propietarios |
- | - | (232) | - | - | - | (232) | (464) |
| III. Otras variaciones de patrimonio neto |
- | - | 327 | - | (481) | - | 184 | 30 |
| 1 Movimiento de la Reserva de Revalorización |
- | - | 29 | - | - | - | - | 29 |
| 2 Otras variaciones |
- | - | 298 | - | (481) | - | 184 | 1 |
| Saldo final al 31/12/13 | 1.324 | 6.428 | 10.692 | - | (959) | 423 | (232) | 17.676 |
ESTADOS DE FLUJOS DE EFECTIVO CORRESPONDIENTES A LOS EJERCICIOS TERMINADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Y 2012
| (Millones de Euros) | ||
|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | |
| 2013 | 2012 | |
| A) Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación (1+2+3+4) | 2.576 | 1.232 |
| 1 Resultado antes de impuestos | (1.621) | 352 |
| 2 Ajustes de resultado: | 1.408 | (334) |
(+) Amortización del inmovilizado 53 59 (+/-) Correcciones valorativas por deterioro 96 2.224 (-) Ingresos financieros (471) (3.258) (+) Gastos financieros 146 172 (+/-) Otros ajustes del resultado (netos) 1.584 469 3 Cambios en el capital corriente 371 (369) 4 Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: 2.418 1.583 (-) Pagos de intereses (106) (91) (+) Cobros de dividendos 2.531 1.607 (+) Cobros de intereses 23 42 (+/-) Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios (29) 110 (+/-) Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación (1) (85)
B) Flujos de Efectivo de las actividades de inversión (1+2) (2.808) (2.399) 1 1. Pagos por inversiones: (3.145) (3.473) (-) Empresas del grupo y asociadas (3.046) (3.272) (-) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias (57) (167) (-) Otros activos financieros (42) (34) 2 2. Cobros por desinversiones: 337 1.074 (+) Empresas del grupo y asociadas 335 1.058 (+) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias - 1 (+) Otros activos financieros 2 15
C) Flujos de Efectivo de las actividades de financiación (1+2+3) 231 1.156 1 Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: 1.022 1.394 (-) Adquisición (7) (9) (+) Enajenación 1.029 1.403 2 Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero (323) 638 (+) Emisión 1.660 1.310 (-) Devolución y amortización (1.983) (672) 3 Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio (468) (876)
D) Efecto de las variaciones de los tipos de cambio - (2)
| E) Aumento / (Disminución) neto de efectivo y equivalentes (A+B+C+D) | (1) | (13) |
|---|---|---|
| F) Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 9 | 22 |
| G) Efectivo y equivalentes al final del periodo (E+F) | 8 | 9 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO AL FINAL DEL PERIODO | Ejercicio | Ejercicio |
| Caja y bancos | 2013 1 |
2012 2 |
TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO 8 9
MEMORIA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2013
INDICE
| (1) | ACTIVIDAD DE LA EMPRESA9 | |
|---|---|---|
| (2) | BASES DE PRESENTACIÓN 10 |
|
| (3) | APLICACIÓN DE RESULTADOS | 12 |
| (4) | NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN | 13 |
| (5) | EXPROPIACIÓN DE LAS ACCIONES DE REPSOL, S.A. EN YPF S.A | 28 |
| (6) | SEGREGACIÓN DEL NEGOCIO DE GNL | 38 |
| (7) | INFORMACIÓN SOBRE NATURALEZA Y NIVEL DE RIESGO DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS |
39 |
| (8) | INMOVILIZADO INTANGIBLE 42 |
|
| (9) | INMOVILIZADO MATERIAL | 43 |
| (10) | INVERSIONES INMOBILIARIAS 46 |
|
| (11) | INVERSIONES EN EL PATRIMONIO DE EMPRESAS DEL GRUPO, MULTIGRUPO Y ASOCIADAS 47 |
|
| (12) | INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | 50 |
| (13) | PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS 53 |
|
| (14) | DEUDAS FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) | 60 |
| (15) | OPERACIONES DE COBERTURA E INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS |
65 |
| (16) | PROVISIONES Y CONTINGENCIAS | 68 |
| (17) | ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL 82 |
|
| (18) | MONEDA EXTRANJERA | 90 |
| (19) | INGRESOS Y GASTOS | 92 |
| (20) | OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS | 98 |
| (21) | OTRA INFORMACIÓN | 110 |
| (22) | HECHOS POSTERIORES | 113 |
(1) ACTIVIDAD DE LA EMPRESA
Repsol, S.A. figura inscrita en el Registro Mercantil de Madrid en la hoja M-65289. Está provista de C.I.F. nº A- 78/374725 y C.N.A.E. número 742. El domicilio social se encuentra en Madrid, calle Méndez Álvaro número 44.
La Sociedad, constituida en noviembre de 1986, tiene como objeto social:
- 1.- La investigación, exploración, explotación, importación, almacenamiento, refino, petroquímica y demás operaciones industriales, transporte, distribución, venta, exportación y comercialización de hidrocarburos de cualquier clase, sus productos derivados y residuos.
- 2.- La investigación y desarrollo de otras fuentes de energía distintas a las derivadas de los hidrocarburos y su explotación, fabricación, importación, almacenamiento, distribución, transporte, venta, exportación y comercialización.
- 3.- La explotación de inmuebles y de la propiedad industrial y de la tecnología que disponga la Sociedad.
- 4.- La comercialización de todo tipo de productos en instalaciones anexas a estaciones de servicio y aparatos surtidores y a través de las redes de comercialización de los productos de fabricación propia, así como la prestación de servicios vinculados al consumo o utilización de estos últimos.
- 5.- La prestación a sus sociedades participadas de servicios de planificación, gestión comercial, "factoring" y asistencia técnica o financiera, con exclusión de las actividades que se hallen legalmente reservadas a entidades financieras o de crédito.
El objeto social contempla también el desarrollo de las actividades anteriores de modo indirecto, en cualquiera de las formas admitidas en Derecho y, en particular, a través de la titularidad de acciones o participaciones en sociedades con objeto idéntico o análogo.
El activo principal de Repsol, S.A. lo constituyen las participaciones accionariales en distintas sociedades filiales. Repsol, S.A., como Sociedad matriz del Grupo, realiza actividades propias de accionista, controlando, coordinando y realizando un seguimiento de las actividades que desarrollan sus filiales, así como planificando y definiendo las estrategias del Grupo. Por otro lado, la Sociedad presta determinados servicios a sus filiales en relación con las actividades de ingeniería, sistemas de información, administración, servicios de gestión patrimonial, formación y otras actividades centralizadas. En la Nota 20 se desglosan los saldos y transacciones de Repsol, S.A. con sus sociedades filiales y en el Anexo I se exponen las inversiones y los componentes del patrimonio neto de dichas sociedades.
La Sociedad es cabecera de un Grupo de entidades dependientes y, de acuerdo con la legislación vigente, está obligada a formular separadamente cuentas consolidadas. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol del ejercicio 2013 han sido formuladas por el Consejo de Administración en su reunión celebrada el día 25 de febrero de 2014. Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2012 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de Repsol, S.A., celebrada el 31 de mayo de 2013 y depositadas en el Registro Mercantil de Madrid.
(2) BASES DE PRESENTACIÓN
2.1 Marco normativo de referencia
Estas Cuentas Anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en el Código de Comercio, el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital y la restante legislación mercantil, el Plan General de Contabilidad y sus normas de desarrollo.
2.2 Imagen fiel
Las cuentas anuales han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio.
El artículo 1.3 del Real Decreto 2814/1998, de 23 de diciembre, por el que se aprobaron las normas sobre los aspectos contables de la introducción del euro establece que las cuentas anuales expresadas en euros podrán incorporar sus valores en miles cuando la magnitud de las cifras así lo aconseje, indicándose esta circunstancia en las cuentas anuales. Sin embargo, los Administradores entienden que, dada la magnitud de las cifras contenidas en los estados financieros de la Sociedad, y la práctica habitual de las Compañías del sector, la presentación de las cuentas anuales en millones de euros facilita una mejor comprensión de las mismas.
Estas cuentas anuales han sido formuladas por el Consejo de Administración de la Sociedad y se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna.
2.3 Aspectos críticos de la valoración y estimación de la incertidumbre
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Las áreas que requieren una mayor cantidad de juicios y estimaciones en la preparación de los estados financieros son: (i) el valor razonable de determinados instrumentos financieros (ver Nota 4.8) (ii) el cálculo de provisiones por litigios y otras contingencias (ver Nota 4.14) y (iii) el cálculo del Impuesto sobre Beneficios (ver Nota 4.12). Adicionalmente, en la Nota 5.3, se informa sobre las estimaciones y juicios contables relativos a la expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A.
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la base de la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2013, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva (ver Nota 4).
2.4 Comparación de la información
La información contenida en esta memoria referida al ejercicio 2012 se presenta, a efectos comparativos, con la información del ejercicio 2013.
2.5 Agrupación de partidas
Determinadas partidas del balance, de la cuenta de pérdidas y ganancias, del estado de cambios en el patrimonio neto y del estado de flujos de efectivo se presentan de forma agrupada para facilitar su comprensión, si bien, en la medida en que sea significativa, se ha incluido la información desagregada en las correspondientes notas.
(3) APLICACIÓN DE RESULTADOS
En el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", el Consejo de Administración aprobó el 18 de diciembre de 2013, en sustitución del que hubiera sido el dividendo a cuenta del ejercicio, la ejecución de una ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de compra de los derechos de asignación gratuita a un precio fijo garantizado de 0,477 euros brutos por derecho. Dicha operación resultó en un desembolso en efectivo de 232.223 miles de euros, para aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación a la Compañía, y en una retribución en acciones de 389.057 miles de euros para aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad (Ver Nota 13.1).
A la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en las que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,50 euros por acción.
La propuesta de aplicación del resultado del ejercicio 2013 formulada por el Consejo de Administración de la Sociedad y que se someterá a la aprobación de la Junta General de Accionistas es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultados del ejercicio | (959.067) | |
| Resultados negativos de ejercicios anteriores, para su compensación con cargo a reservas voluntarias de la Sociedad |
959.067 | |
| Total | 959.067 |
(4) NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN
Las principales normas de registro y valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus cuentas anuales del ejercicio 2013, de acuerdo con las establecidas en el Real Decreto 1514/2007 por el que se aprueba el Plan General de Contabilidad y las modificaciones introducidas por el Real Decreto 1159/2010, han sido las siguientes:
4.1 Clasificación de partidas según vencimiento
En el balance de situación adjunto, los activos y pasivos se clasifican en función de sus vencimientos entre corrientes, aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses, y no corrientes, aquellos cuyo vencimiento es superior a doce meses.
4.2 Inmovilizado intangible
El inmovilizado intangible se valora inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado, conforme al criterio indicado en la Nota 4.6. La sociedad no mantiene activos intangibles de vida útil indefinida por lo que todos los componentes del inmovilizado intangible se amortizan en función de su vida útil.
a) Gastos de investigación y desarrollo:
Los gastos de investigación se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en el que se incurren.
Los gastos de desarrollo se reconocen en el activo y se amortizan durante su vida útil, con un máximo de cinco años, siempre que se cumplan las condiciones para su activación. En el caso en que existan dudas razonables sobre el éxito técnico o la rentabilidad económico-comercial del proyecto, los importes registrados en el activo se imputan directamente a pérdidas del ejercicio.
b) Aplicaciones informáticas:
Dentro de este epígrafe se recoge el coste de adquisición de las aplicaciones informáticas adquiridas por la Sociedad, así como las elaboradas por la propia empresa para sí misma. La amortización de los mencionados costes se realiza linealmente en un período máximo de 6 años, dependiendo de su vida útil estimada, con un mínimo de 3 años.
4.3 Inmovilizado material e Inversiones inmobiliarias
El inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se valoran inicialmente por su precio de adquisición o coste de producción y, posteriormente, se aumentan por las actualizaciones de valor legalmente aplicables, en su caso, y se minoran por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera, conforme al criterio mencionado en la Nota 4.6.
Los gastos de conservación y mantenimiento de los diferentes elementos que componen el inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se incurren. Por el contrario, los importes invertidos en mejoras que contribuyen a aumentar la capacidad, la eficiencia o a alargar la vida útil de dichos bienes, se registran como mayor coste de los mismos.
Para aquellos activos que necesitan un período de tiempo superior a un año para estar en condiciones de uso, los costes capitalizados incluyen los gastos financieros que se hayan devengado antes de la puesta en condiciones de funcionamiento del bien y correspondan a préstamos u otro tipo de financiación ajena, específica o genérica, directamente atribuible a la adquisición o construcción del mismo.
A excepción de los terrenos, los cuales no son objeto de amortización, la Sociedad amortiza el inmovilizado material y las inversiones inmobiliarias siguiendo el método lineal, aplicando porcentajes de amortización anual calculados en función de los años de vida útil estimada de los respectivos bienes, según el siguiente detalle:
| Porcentaje de | |
|---|---|
| amortización | |
| Edificios y otras construcciones | 2%-4% |
| Instalaciones técnicas | 10% |
| Equipos proceso de información | 25% |
| Mobiliario y enseres | 10% |
| Elementos de transporte | 16% |
En el caso de activos cuyo valor haya sido actualizado, la amortización del incremento de valor respecto al coste original se realiza siguiendo también el método lineal, distribuyendo dicho incremento entre el número de años de vida útil restante del activo desde la fecha de la actualización.
4.4 Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación
Bajo este epígrafe se presenta la participación en acciones de YPF S.A sujetas al proceso de expropiación por parte del gobierno argentino (para mayor información sobre los criterios contables de valoración, ver Nota 5).
De acuerdo con la norma de registro y valoración 7ª del Plan General de Contabilidad, estos activos, aun cuando figuren clasificados como mantenidos para la venta, siguen siendo valorados como instrumentos financieros, con independencia de su presentación bajo este epígrafe.
4.5 Operaciones interrumpidas
La Sociedad considera actividades interrumpidas los componentes (unidades o grupos de unidades generadoras de efectivo) que representan una línea de negocio y que pueda considerarse separada del resto, que se haya vendido o dispuesto por otra vía, o bien que reúnen las condiciones descritas para ser clasificados como mantenidos para la venta.
4.6 Deterioro de valor de activos intangibles y materiales
Siempre que existan indicios de pérdida de valor de activos intangibles y materiales, la Sociedad procede a estimar mediante el denominado "Test de deterioro" la posible existencia de pérdidas de valor que reduzcan el valor recuperable de dichos activos a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable menos el coste de venta y el valor en uso. Al evaluar el valor en uso, los flujos futuros de efectivo netos estimados se descuentan a su valor actual utilizando una tasa que refleja el coste medio ponderado del capital empleado.
Si el importe recuperable de un activo es inferior a su importe en libros, este último se reduce a su importe recuperable, reconociendo una pérdida por deterioro de valor como gasto en la línea "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
La base de amortización futura tendrá en cuenta la reducción del valor del activo por cualquier pérdida de valor acumulada.
Cuando tienen lugar nuevos eventos, o cambios en circunstancias ya existentes, que evidencian que una pérdida por deterioro registrada en un período anterior pudiera haber desaparecido o haberse reducido, se realiza una nueva estimación del valor recuperable del activo correspondiente, para ver si es procedente revertir las pérdidas por deterioro registradas en ejercicios anteriores. En el caso de una reversión, el importe en libros del activo se incrementa hasta la estimación revisada de su importe recuperable, de tal modo que este nuevo valor no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro del valor para el activo en ejercicios anteriores. Esta reversión se registraría en la línea "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
4.7 Arrendamientos operativos
Los arrendamientos en los cuales la propiedad del bien arrendado y sustancialmente todos los riesgos y ventajas que recaen sobre el activo permanecen en el arrendador, son clasificados como operativos.
Los gastos procedentes de los contratos de arrendamiento se reconocen en la línea "Otros gastos de explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias según se incurren.
4.8 Instrumentos financieros
4.8.1 Activos financieros
Clasificación.-
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
- a) Préstamos y partidas a cobrar: activos financieros originados en la venta de bienes o en la prestación de servicios por operaciones de tráfico de la empresa, así como aquellos activos financieros que, no teniendo origen comercial, tienen sus cobros de cuantía determinada o determinable y no se negocian en un mercado activo.
- b) Activos financieros mantenidos para negociar: son aquellos adquiridos con el objetivo de enajenarlos y obtener ganancias en el corto plazo. Esta categoría incluye también los derivados financieros que no hayan sido designados como instrumentos de cobertura.
- c) Otros activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias. Se incluyen dentro de esta
categoría los activos financieros que la empresa designe como tales en el momento del reconocimiento inicial.
- d) Inversiones en el patrimonio de empresas del Grupo, asociadas y multigrupo: se consideran empresas del Grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control, y empresas asociadas aquellas sobre las que la Sociedad ejerce una influencia significativa. Adicionalmente, dentro de la categoría de multigrupo se incluye a aquellas sociedades sobre las que, en virtud de un acuerdo, se ejerce un control conjunto con uno o más socios.
- e) Activos financieros disponibles para la venta. Son activos financieros que no han sido clasificados dentro de ninguna otra categoría. En concreto, incluye participaciones financieras en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia en la gestión.
Valoración inicial.-
El reconocimiento inicial de un activo financiero se realiza por su valor razonable. Los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la adquisición o emisión de un activo financiero serán incluidos como parte del valor del mismo en su reconocimiento inicial, salvo en el caso de activos financieros a valor razonable con cambios en resultados.
Valoración posterior.-
Los préstamos y partidas a cobrar se valoran por su coste amortizado, reconociendo en la cuenta de resultados los intereses devengados en función de la tasa de interés efectiva. No obstante lo anterior, aquellas cuentas a cobrar comerciales a corto plazo que no devengan explícitamente intereses y para las que el efecto de actualización no es significativo, son registradas por su valor nominal.
Los activos financieros mantenidos para negociar y los activos financieros a valor razonable con cambios en la cuenta de pérdidas y ganancias se valoran por su valor razonable. Los cambios que se producen en el valor razonable se imputan en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
Las inversiones en empresas del Grupo, asociadas y multigrupo se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Las bajas de estos activos se valoran aplicando el método del coste medio ponderado por grupos homogéneos, entendiéndose por éstos los valores que tienen iguales derechos.
En cuanto a los activos financieros disponibles para la venta, los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se reconocen directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajena o se determine que ha sufrido un deterioro definitivo de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumuladas reconocidos previamente en el patrimonio neto se incluyen en los resultados del período.
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para los activos financieros que no están registrados a valor razonable.
La metodología utilizada en la estimación del valor razonable es la siguiente:
-
- Para aquellos activos en los que existe una transacción reciente que se considere representativa, se utiliza el precio de dicha transacción.
-
- Para aquellos activos que coticen en mercados organizados y líquidos, se utilizan precios de cotización, siempre que los mismos se consideren representativos.
-
- Para el resto de activos financieros, el valor razonable se basa en la estimación de los flujos netos de fondos esperados futuros descontados con una tasa que refleja el coste medio ponderado del capital empleado. Las tasas utilizadas en los ejercicios 2013
y 2012 se han situado en los siguientes rangos, de acuerdo con los segmentos del grupo y las principales áreas geográficas:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| UPSTREAM (*) | ||
| América | 8,1% - 11,9% | 7,7% - 11,8% |
| Europa, Norte de África y Asia | 8,1% - 10,4% | 7,7% - 10% |
| DOWNSTREAM | 4,6% - 10,2% | 4,9% - 12,3% |
| GNL (*) |
4,7% - 4,8% | 4,3 % - 7,7% |
(*) Tasas de descuento en USD.
Si bien la Sociedad aplica técnicas de valoración habituales de mercado, cambios en los modelos de valoración o en las hipótesis aplicadas en los mismos podrían resultar en valoraciones de dichos instrumentos distintas de las que han sido registradas en el balance de situación y en la cuenta de pérdidas y ganancias adjuntos.
Para la determinación de los flujos de caja se utilizan las mejores estimaciones disponibles de ingresos y gastos empleando previsiones sectoriales, resultados pasados y expectativas futuras de evolución del negocio y de desarrollo del mercado. Entre los aspectos más sensibles que se incluyen en las proyecciones utilizadas destacan los precios de compra y venta de hidrocarburos, los márgenes de contribución unitarios, las reservas y los perfiles de producción, los costes operativos, las inversiones y las tasas de descuento.
Se considera que existe evidencia objetiva de deterioro si el valor razonable del activo financiero es inferior a su valor en libros. El deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
Una pérdida de valor para los activos financieros valorados a coste amortizado se produce cuando existe una evidencia objetiva de que la Sociedad no será capaz de recuperar todos los importes de acuerdo a los términos originales de los mismos.
El importe de la pérdida de valor se reconoce como gasto en la cuenta de resultados y se determina por diferencia entre el valor contable y el valor presente de los flujos de caja futuros descontados a la tasa de interés efectiva original. El importe en libros del activo se reduce mediante una cuenta correctora.
Si en períodos posteriores se pusiera de manifiesto una recuperación del valor del activo financiero valorado a coste amortizado, la pérdida por deterioro reconocida será revertida. Esta reversión tendrá como límite el valor en libros que hubiese tenido el activo financiero en caso de no haberse registrado la pérdida por deterioro de valor. El registro de la reversión se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
Finalmente, una cuenta a cobrar no se considera recuperable cuando concurren situaciones tales como la disolución de la empresa, la carencia de activos a señalar para su ejecución, o una resolución judicial.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se transfiere el activo financiero y la transferencia cumple con los requisitos para su baja en las cuentas.
4.8.2 Pasivos financieros
Los pasivos financieros son reconocidos inicialmente a su valor razonable, neto de los costes de transacción incurridos. Excepto por los instrumentos financieros derivados, la Sociedad registra sus pasivos financieros con posterioridad al reconocimiento inicial a coste amortizado. Cualquier diferencia entre el importe recibido como financiación (neto de costes de transacción) y el valor de reembolso, es reconocida en la cuenta de pérdidas y ganancias a lo largo de la vida del instrumento financiero de deuda, utilizando el método de la tasa de interés efectiva.
Los acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corrientes son pasivos financieros que no devengan explícitamente intereses y que, en el caso de que el efecto de actualización no sea significativo, son registrados por su valor nominal.
Los instrumentos financieros derivados de pasivo se valoran a su valor razonable, siguiendo los mismos criterios que los correspondientes a los activos financieros mantenidos para negociar descritos en el apartado anterior.
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
4.8.3 Coberturas contables
La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados para cubrir los riesgos a los que se encuentran expuestas sus actividades y operaciones, fundamentalmente los producidos por tipos de cambio.
Para que estos instrumentos financieros se puedan calificar como de cobertura contable, la Sociedad documenta en el nacimiento de cada transacción la relación entre el instrumento de cobertura y la partida cubierta, así como el objetivo de gestión del riesgo y estrategia de cobertura para la transacción cubierta. La Sociedad también evalúa la efectividad de las coberturas, tanto al inicio como en su comportamiento posterior.
La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, es vendido o ejercido, deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas, así como cuando el elemento cubierto es dado de baja.
4.9 Existencias
Las existencias se valoran a su precio de adquisición o a valor neto realizable, si este último fuera menor.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes de venta.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias, cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición.
Dentro de este epígrafe se recogen los derechos de emisión de gas de efecto invernadero (CO2). Desde 2011 la Sociedad realiza una gestión activa de la cartera con objeto de aprovechar las oportunidades de negociación en el mercado.
4.10 Efectivo y otros activos líquidos equivalentes
Se consideran equivalentes al efectivo aquellos activos financieros líquidos, depósitos o inversiones financieras líquidas, que se pueden transformar en una cantidad determinable de efectivo en un plazo inferior a 3 meses, cuyo riesgo de cambios en su valor es poco significativo y que forman parte de la política de gestión normal de la tesorería de la Sociedad.
4.11 Transacciones en moneda extranjera
La moneda funcional de la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones. Durante el ejercicio, las diferencias de cambio que se producen entre el tipo de cambio de la fecha de la operación y el que se encuentra en vigor a la fecha de cobro/pago, se registran como resultado financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
Los activos y pasivos no monetarios cuyo criterio de valoración sea el valor razonable y estén denominados en moneda extranjera, se valoran según los tipos vigentes en la fecha en que se ha determinado el valor razonable. Las pérdidas o ganancias por tipo de cambio se reconocerán en patrimonio neto o la cuenta de resultados en función de dónde se hayan registrado los cambios en el valor razonable de las partidas que las han generado.
4.12 Impuestos sobre beneficios
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones e incentivos fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponden con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuestos diferidos. Éstos incluyen las diferencias temporarias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y pasivos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos por deducciones fiscales no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
La correcta valoración del gasto en concepto de impuesto sobre beneficios depende de varios factores, incluyendo estimaciones en el ritmo y la realización de los impuestos diferidos. Los cobros y pagos pueden diferir materialmente de estas estimaciones como resultado de cambios en las normas impositivas o la aplicación de una distinta interpretación, así como de transacciones futuras imprevistas que impacten los balances de impuestos de la compañía.
4.13 Ingresos y gastos
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos. Dichos ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación recibida, deducidos descuentos y cantidades recibidas por cuenta de terceros, tales como el Impuesto sobre el Valor Añadido.
El reconocimiento de los ingresos por ventas se produce en el momento en que se han transferido al comprador los riesgos y beneficios significativos inherentes a la propiedad del bien vendido, no manteniendo la gestión corriente sobre dicho bien, ni reteniendo el control efectivo sobre el mismo.
En cuanto a los ingresos por prestación de servicios, éstos se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimado con fiabilidad.
Los intereses recibidos de activos financieros se reconocen utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos, cuando se declara el derecho del accionista a recibirlos. En cualquier caso, los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En aplicación del criterio manifestado por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en relación con la determinación de la cifra neta de negocios en sociedades holding (contestación a consulta publicada en su boletín oficial de septiembre de 2009), se incluyen como parte integrante del importe neto de la cifra de negocios los dividendos, intereses percibidos por préstamos, así como los ingresos por prestación de servicios, de sus sociedades participadas.
4.14 Provisiones y contingencias
Los Administradores de la Sociedad en la formulación de las cuentas anuales diferencian entre:
- a) Provisiones: saldos acreedores que cubren obligaciones actuales derivadas de sucesos pasados, cuya cancelación es probable que origine una salida de recursos, pero que resultan indeterminados en cuanto a su importe y/o momento de cancelación.
- b) Pasivos contingentes: obligaciones posibles surgidas como consecuencia de sucesos pasados, cuya materialización futura está condicionada a que ocurra, o no, uno o más eventos futuros independientes de la voluntad de la Sociedad, u obligaciones presentes surgidas de sucesos pasados cuyo importe no puede ser estimado de forma fiable o para cuya cancelación no es probable que tenga lugar una salida de recursos que incorporen beneficios económicos.
Las cuentas anuales recogen todas las provisiones con respecto a las cuales se estima que la probabilidad de que se tenga que atender la obligación es mayor que de lo contrario. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos en las notas de la memoria, en la medida en que no sean considerados como remotos.
Las provisiones se valoran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir la obligación, teniendo en cuenta la información disponible sobre el suceso y sus consecuencias, y registrándose los ajustes que surjan por la actualización de dichas provisiones como un gasto financiero conforme se va devengando.
El coste final de la liquidación de denuncias, reclamaciones y litigios puede variar debido a estimaciones basadas en diferentes interpretaciones de las normas, opiniones y evaluaciones finales de la cuantía de daños. Por tanto, cualquier variación en circunstancias relacionadas con este tipo de contingencias, podría tener un efecto significativo en el importe de la provisión registrada.
4.15 Indemnizaciones por despido
De acuerdo con la legislación vigente, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a aquellos empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales. Por tanto, las indemnizaciones por despido susceptibles de cuantificación razonable se registran como gasto en el ejercicio en el que se adopta la decisión del despido.
4.16 Elementos patrimoniales de naturaleza medioambiental
Se consideran activos de naturaleza medioambiental los bienes que son utilizados de forma duradera en la actividad de la Sociedad, cuya finalidad principal es la minimización del impacto medioambiental y la protección y mejora del medioambiente, incluyendo la reducción o eliminación de la contaminación futura.
Dada la actividad a la que se dedica la Sociedad, la misma no tiene responsabilidades, gastos, activos, ni provisiones y contingencias de naturaleza medioambiental que pudieran ser significativos en relación con el patrimonio, la situación financiera y los resultados de la misma. Por este motivo no se incluyen desgloses específicos en estas cuentas anuales respecto a información referida a cuestiones medioambientales.
4.17 Compromisos por pensiones y obligaciones similares
La Sociedad tiene reconocidos planes de pensiones de aportación definida para algunos colectivos (ver Nota 19).
El coste anual de estos planes se registra en la línea "Gastos de personal" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
4.18 Planes de fidelización y Planes de adquisición de acciones
El Grupo Repsol tiene implantados planes de adquisición de acciones y planes de fidelización que se liquidan mediante entrega de acciones (ver información detallada sobre ambos planes en la Nota 19).
El coste estimado de las acciones a entregar en aplicación de dichos planes se registra en el epígrafe "Gastos de personal" y en el epígrafe "Otras reservas" a medida que los empleados afectos a cada plan consolidan los derechos a recibir las acciones.
(5) EXPROPIACIÓN DE LAS ACCIONES DE REPSOL, S.A. EN YPF S.A.
Durante 1999, como parte de su estrategia de crecimiento internacional, el Grupo adquirió, a través de una serie de operaciones, el 98,94% de YPF S.A., empresa argentina líder en el sector de hidrocarburos y anterior monopolio estatal de petróleo y gas en Argentina. En 2008, Repsol, S.A., (en adelante, "Repsol") vendió el 14,9% de YPF S.A. a Petersen Energía S.A. (en adelante "Petersen Energía") y le otorgó dos opciones de compra sobre una participación adicional del 10,1% de YPF S.A., las cuales fueron ejercitadas en 2008 y 2011. Durante 2010 y 2011 Repsol vendió porcentajes adicionales de YPF S.A. Al 31 de diciembre de 2011 y antes de la pérdida de control de YPF S.A. por la intervención y expropiación de YPF e YPF Gas, el porcentaje de participación del Grupo en YPF S.A. ascendía a un 57,43%, distribuido de la siguiente manera: participación directa por Repsol, S.A., de un 50,76%, (en acciones ordinarias "Clase D" y en la forma de American Depositary Shares – ADS), participación directa por parte de Repsol Capital, S.L. de un 5,30% y participación directa por parte de Caveant S.A. de un 1,37% (en la forma de ADSs).
5.1 Decreto de Intervención y Ley de Expropiación de YPF e YPF Gas
El día 16 de abril de 2012, el Poder Ejecutivo de la República Argentina anunció la remisión al Poder Legislativo de un proyecto de Ley relativo a la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina en el que se declaraba de interés público y objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización. Asimismo el artículo 7º del proyecto de Ley declaraba de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. representado por igual porcentaje de acciones "Clase D" de YPF S.A. pertenecientes a Repsol y a sus controlantes o controladas. La participación del Grupo Repsol en YPF S.A. en dicha fecha era del 57,43% de su capital.
Ese mismo día, el Gobierno de la República Argentina aprobó un Decreto de Necesidad y Urgencia (el "Decreto de Intervención"), efectivo desde esa fecha, que dispuso la intervención temporal de YPF S.A. por un plazo de 30 días y el nombramiento de un ministro del Gobierno como interventor de YPF S.A., que asumía todas las facultades de su Directorio (Consejo de Administración).
Repsol comunicó a la CNMV mediante "hecho relevante" de 16 de abril de 2012 su rechazo a las medidas expropiatorias mencionadas.
El 18 de abril de 2012, el Gobierno argentino aprobó la ampliación del alcance del Decreto de Intervención a YPF Gas S.A., en aquel momento denominada Repsol YPF Gas S.A., sociedad de nacionalidad argentina dedicada al fraccionamiento, envasado, transporte, distribución y comercialización de GLP y en la que Repsol Butano, S.A. ostentaba en dicha fecha un 84,997% de su capital social.
Tras la rápida tramitación parlamentaria del proyecto antes citado, el 7 de mayo de 2012 el Boletín Oficial de la República Argentina publica la Ley 26.741 (la "Ley de Expropiación de YPF"), que entra en vigor ese mismo día, por la que:
Se declaran de utilidad pública y sujetos a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. representado por igual porcentaje de las acciones "Clase D" de dicha sociedad, pertenecientes a Repsol, sus controlantes o controladas de forma directa o indirecta, así como el 51% del patrimonio de YPF Gas S.A. representado por el 60% de las acciones "Clase A" de dicha sociedad pertenecientes a Repsol Butano, S.A., sus controlantes o controladas.
- Se establece que el Poder Ejecutivo Nacional ejercerá todos los derechos que confieren las acciones a expropiar, configurándose de este modo una "ocupación temporánea" de las indicadas acciones en los términos previstos en la Ley 21.499 (Ley Nacional de Expropiaciones).
- La tramitación de los procesos de expropiación se regirá por lo establecido en la indicada Ley 21.499, actuando como expropiante el Poder Ejecutivo Nacional y el precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme a lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la citada Ley, correspondiendo la tasación al Tribunal de Tasaciones de la Nación.
El mismo 7 de mayo de 2012, el Poder Ejecutivo de la República Argentina designó al Gerente General de YPF S.A.
La intervención de YPF S.A. concluyó con la celebración, el 4 de junio de 2012, de la Asamblea de Accionistas de la compañía, que había sido convocada por el presidente de la Comisión Nacional de Valores. En esta Asamblea, el Gerente General fue designado miembro del Directorio y, posteriormente, ese órgano lo designó Presidente. Asimismo, dicha Asamblea procedió, entre otros acuerdos, a la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes, de los síndicos titulares y suplentes y de los miembros, titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora, y a la designación de sus remplazantes. De los 17 nuevos miembros titulares del Directorio, la Asamblea de Accionistas nombró un Director a propuesta de Repsol. Esta cifra se ha visto incrementada en 2013; la Asamblea de Accionistas de YPF S.A. de 30 de abril de 2013, continuada el 30 de mayo de 2013, nombró dos Directores a propuesta de Repsol.
Tanto las Asambleas de Accionistas de YPF S.A. de 4 de junio, 17 de julio y 13 de septiembre de 2012 y la de 30 de abril de 2013 -continuada el 30 de mayo de 2013-, así como las Asambleas de YPF Gas S.A. de 6 de julio y 20 de diciembre de 2012 y la de 16 de mayo de 2013, han sido impugnadas por Repsol, S.A. y por Repsol Butano, S.A., respectivamente, por considerar, entre otros argumentos, que las mismas no se encontraban válidamente constituidas por traer causa de un proceso expropiatorio ilegítimo e inconstitucional.
No se han producido cambios relevantes en el marco legal que instrumentó el proceso expropiatorio de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
Repsol viene señalando que la expropiación es manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria (ya que sólo afecta a YPF S.A. e YPF Gas S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina; adicionalmente, sólo se somete a expropiación la participación de uno de los accionistas de YPF S.A. y de YPF Gas S.A., Repsol); que no se justifica de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma y supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino cuando llevó a cabo la privatización de YPF S.A., que viola los más fundamentales principios de seguridad jurídica y de confianza de la comunidad inversora internacional, reservándose por tales motivos todos los derechos y acciones que pudieran corresponderle para preservar sus derechos, el valor de todos sus activos y los intereses de sus accionistas, al amparo del Derecho argentino, la normativa de valores de los mercados en los que YPF S.A. cotiza y el Derecho internacional, incluyendo el "Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre el Reino de España y la República Argentina", suscrito entre España y Argentina en 1991.
En concreto, y según se detalla en el apartado Procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación de las acciones del Grupo en YPF S.A. de la Nota 16, Repsol continua con todas las acciones legales previamente iniciadas: (i) por vulneración del "Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre el Reino de España y la República Argentina", ante el tribunal arbitral del CIADI, el cual, conforme al Convenio de Washington, iniciado el procedimiento, atrae para sí la competencia exclusiva para entender sobre la legalidad de la expropiación y ante el que se ha solicitado, entre otras, la restitución de las acciones expropiadas o, alternativamente, a solicitud de las demandantes, que se condene a Argentina a satisfacer una compensación adecuada, y además la indemnización de todos los daños y perjuicios adicionales causados; (ii) por inconstitucionalidad de la intervención de YPF S.A. e YPF Gas S.A. y de la ocupación temporánea por el Gobierno argentino de los derechos derivados de las acciones de YPF S.A. e YPF Gas S.A. expropiadas de titularidad del Grupo Repsol, ante los tribunales argentinos; (iii) por incumplimiento del Estado Argentino de la obligación de formular una oferta pública de adquisición sobre las acciones de YPF S.A. antes de tomar el control de la sociedad, ante los tribunales del estado de Nueva York y (iv) otros procedimientos judiciales iniciados en diversas jurisdicciones (tribunales españoles y tribunales del estado de Nueva York) para preservar los activos de la sociedad confiscada y evitar que empresas petroleras competidoras (hasta la fecha Chevron y Bridas), aprovechándose de las infracciones normativas ocurridas, obtengan ventaja indebida de determinados activos pertenecientes a YPF S.A. mediante la firma de acuerdos cuya validez por tal motivo es cuestionada en esos procesos.
En noviembre de 2013, el Gobierno argentino anunció un principio de acuerdo acerca de la compensación por la expropiación de las acciones del Grupo Repsol representativas del 51% del capital social de YPF S.A. e YPF Gas S.A. El Consejo de Administración de Repsol, en su reunión de 27 de noviembre de 2013, analizó y valoró positivamente el mismo y, con el objeto de desarrollarlo y sin perjuicio del mantenimiento entretanto de todas las actuaciones contra la expropiación o relacionadas con ella, decidió iniciar un proceso de conversaciones con dicho Gobierno, a fin de explorar la posibilidad de una solución pronta, justa y eficaz a la controversia, sobre la base de una compensación cierta y líquida de 5.000 millones de dólares, y en el que se debería atender a las exigencias que plantea la complejidad propia del asunto y responder a términos y garantías apropiados para asegurar su eficacia. En la misma reunión, el Consejo de Administración acordó la contratación de un Banco de Inversión de prestigio internacional para apoyar al equipo de Repsol en el proceso y facilitar una conducción profesional del mismo.
5.2 Acuerdos entre Repsol y el grupo Petersen; otros acuerdos de préstamo relacionados con el grupo Petersen.
En el año 2007, Repsol decidió potenciar la integración de la gestión de YPF S.A. en el tejido económico, empresarial y social argentino, incorporando socios locales a la gestión de la compañía.
Con ese propósito, en 2008, Repsol vendió el 14,9% de YPF S.A. a Petersen Energía y le otorgó dos opciones de compra sobre un total del 10,1% de YPF S.A., las cuales fueron ejercitadas en 2008 y 2011. La operación, de envergadura económica, fue financiada por un grupo internacional de bancos y por Repsol. En su ejecución, de acuerdo con lo establecido en los estatutos sociales de YPF S.A., Petersen Energía realizó una Oferta Pública de Adquisición (OPA) sobre el 100% del capital de YPF S.A., autorizada por el Gobierno argentino, en cuya virtud Petersen Energía adquirió un 0,462% adicional del capital social de YPF S.A. Estas operaciones también contaron para su ejecución con un préstamo otorgado por Banco Santander en junio de 2008 (el "Préstamo 1ª Opción"), garantizado por Repsol. Al 31 de diciembre de 2011 y antes de la pérdida del control de YPF S.A. por el Grupo por la citada expropiación, el Grupo Petersen era titular del 25,46% de la petrolera argentina.
El 23 de abril de 2012, el interventor del Gobierno suspendió la celebración de la Asamblea ordinaria de Accionistas de YPF S.A., convocada por el Directorio de la sociedad para el 25 de abril de 2012, lo que determinó la imposibilidad de Grupo Petersen de afrontar los vencimientos de los préstamos obtenidos para financiar la adquisición de su participación en YPF S.A. Esto a su vez provocó (a) el incumplimiento o "default" de los contratos de préstamo con los bancos financiadores y con Repsol; (b) la ejecución por parte de Repsol de las garantías pignoraticias que tenía a su favor sobre las acciones de la propia YPF S.A. de titularidad de Grupo Petersen, y (c) la entrada en concurso de acreedores de las sociedades del Grupo Petersen prestatarias.
Por otro lado, con relación al Préstamo 1ª Opción, el 18 de mayo de 2012, Banco Santander reclamó a Repsol el pago parcial del préstamo en calidad de garante, que atendió mediante el pago de 4,6 millones de dólares. A su vez, en abril de 2013, Repsol ejecutó parcialmente la prenda que tenía a su favor sobre 322.830 ADS de YPF S.A. (0,08% del capital social de YPF S.A.). El 15 de noviembre de 2013, Banco Santander notificó a Repsol, como garante, el vencimiento final del préstamo citado, que hizo efectivo mediante pago de 92 millones de dólares. Se estima que en abril de 2014 Repsol podrá ejecutar el remanente de la prenda otorgada a su favor.
5.3 Tratamiento contable de la expropiación
5.3.1 Intervención, pérdida de control y hechos relacionados con la pérdida de control.
Debido a los hechos señalados en el apartado 5.1 anterior, en 2012 se produjo la pérdida del control de YPF por parte de la Sociedad y, por lo tanto, de su consideración como empresa del grupo, lo que supuso dar de baja del balance de situación de Repsol, S.A. la inversión financiera en YPF S.A., que ascendía a 6.504 millones de euros.
Por otra parte, se identificaron otros activos y pasivos relacionados con las inversiones en YPF S.A., que se vieron afectados por el cambio de control y el proceso de expropiación, tales como los préstamos y garantías relacionadas con la financiación al grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A.
La Sociedad había concedido al grupo Petersen dos préstamos con la garantía de sendas prendas sobre acciones Clase D de YPF S.A., en la forma de ADSs, titularidad del grupo Petersen. El 30 de mayo de 2012, Repsol notificó al grupo Petersen el vencimiento anticipado de dichos contratos de préstamo. El importe provisionado por dichos préstamos, neto del valor de mercado de las acciones pignoradas, ascendió a 1.402 millones de euros. La pérdida se registró en el epígrafe "Deterioros y pérdidas" del resultado financiero del 2012.
Por otro lado, y respecto al Préstamo 1ª Opción, al 31 de marzo de 2012, el importe garantizado por la Sociedad al respecto ascendía a 96 millones de dólares. El 18 de mayo de 2012, Repsol, en calidad de garante de dicho préstamo, efectuó el pago de 4,6 millones de dólares a Banco Santander. Como consecuencia de lo anterior, Repsol registró una provisión para riesgos y gastos por un importe bruto de 54 millones de euros que cubría el importe máximo de las responsabilidades asumidas por Repsol menos el importe correspondiente al valor de realización en el mercado de las acciones pignoradas como contragarantía y que representaban el 0,56% del capital de YPF S.A.
La participación de Repsol en el capital de YPF S.A., derivada tanto de las acciones sujetas al procedimiento de expropiación - que continúan siendo titularidad de la sociedad- como del resto de las acciones, se registraron, como consecuencia de la pérdida de control, por su naturaleza, es decir, como instrumentos financieros. En concreto, las acciones objeto de expropiación se registraron por un importe inicial de 4.792 millones de euros en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" y el resto de las acciones que no habían sido objeto de expropiación, se registraron como "Activos financieros disponibles para la venta" por un importe inicial de 220 millones de euros.
Posteriormente las variaciones de valor, tanto en el caso de las acciones clasificadas como "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación", como en el de las registradas en el epígrafe "Activos financieros disponibles para la venta", se han reconocido directamente en el patrimonio, en el epígrafe "Ajustes por valoración", hasta que se transmita la propiedad de las acciones o se determine que han sufrido un deterioro de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumulados reconocidos previamente en el patrimonio se transferirán a la cuenta de resultados.
Sin perjuicio de los derechos y reclamaciones de Repsol en los foros oportunos por la ilegalidad de la expropiación y de las valoraciones que se efectúen en dicho proceso, la determinación del valor de las acciones, a efectos de su registro contable, se realizó de conformidad con lo dispuesto en la norma de registro y valoración 9ª del Plan General de Contabilidad sobre instrumentos financieros. La referencia de la norma contable al valor razonable o valor de realización obliga a distinguir entre las acciones sujetas a expropiación y el resto de las acciones titularidad de Repsol.
Para las primeras, registradas en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación", la determinación del valor razonable debe tener como referencia el valor recuperable esperado como consecuencia del proceso de expropiación, esto es, el precio o indemnización que finalmente el Gobierno Argentino haría efectivo a Repsol. Para la estimación de ese valor, Repsol tomó en consideración los criterios de valoración que razonablemente cabía esperar que fueran aplicables por los órganos y tribunales llamados a decidir sobre la fijación del precio o indemnización derivado del proceso expropiatorio. Puesto que este precio o compensación todavía no se había fijado y que resultaba posible que debiera hacerse en el curso de un proceso litigioso en el que influirían circunstancias ajenas al control de la Sociedad, había que tener presente que la estimación del valor recuperable conllevaría incertidumbres tanto sobre su cuantía como sobre la fecha y la forma en que se haría efectiva.
Por lo que se refiere a las acciones de YPF S.A. registradas como "Activos financieros disponibles para la venta" (que forman parte del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo – Instrumentos de patrimonio" del balance de situación adjunto), fueron valoradas inicialmente a su valor de mercado, que se correspondía con su precio de cotización al ser susceptibles de negociación en el mercado de valores correspondiente.
En lo relativo a las acciones de YPF Gas S.A., Repsol, S.A. no ha efectuado ningún tipo de registro contable en estas Cuentas Anuales, debido a que son propiedad de su filial Repsol Butano, S.A. En este sentido, la expropiación de las acciones a Repsol Butano S.A. no ha generado el registro de un deterioro de valor en la participación que Repsol, S.A. mantiene sobre la misma.
El efecto registrado en 2012 en la cuenta de resultados de la Sociedad como consecuencia de la baja de la inversión financiera en YPF a la fecha de expropiación y el alta de las acciones expropiadas y no expropiadas, ascendió a una pérdida de 1.492 millones de euros, que se registró en el epígrafe "Otros resultados" del resultado de explotación.
5.3.2 Valoración posterior de activos y pasivos tras la pérdida de control.
Al cierre del ejercicio 2013 se han revaluado las acciones expropiadas para ajustar su valor al importe que sería recuperable como consecuencia de un posible acuerdo transaccional que ponga fin a la controversia sobre la expropiación. Atendiendo al principio de acuerdo anunciado en noviembre de 2013 y a las bases del proceso negociador establecidas por Repsol, ese valor recuperable se ha estimado en 5.000 millones de dólares, estando sujeto en cualquier caso a la incertidumbre propia del desenlace final de la negociación en curso (véase Nota 22 "Hechos posteriores"). En este sentido, se ha registrado un deterioro del valor de las acciones clasificadas como "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" por importe de 1.562 millones de euros en el epígrafe "Otros resultados" de la cuenta de pérdidas y ganancias. Este importe incluye 193 millones de euros por el efecto acumulado por variaciones en el tipo de cambio, que había sido registrado en el epígrafe "Ajustes por valoración" dentro del patrimonio neto de la Sociedad, antes de impuestos. Cualquier modificación en las hipótesis consideradas como razonables en la valoración de los derechos expropiados podría generar cambios positivos y negativos en el importe por el que se registró la participación en YPF S.A. y, por tanto, tener un efecto significativo en los estados financieros de la Sociedad.
A 31 de diciembre de 2013 y 2012, el saldo registrado en dicho epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" por las acciones sujetas a expropiación de las acciones de Repsol en YPF S.A. asciende a 3.230 y 4.807 millones de euros, respectivamente.
En relación con los préstamos concedidos a Petersen, el 8 de noviembre de 2012 Repsol ejecutó las prendas asociadas a esos préstamos por un total de 21.174.920 acciones Clase D de YPF S.A., en forma de ADSs, que representan un 5,38% del capital social de YPF S.A., registrando dichas acciones como "Activos financieros disponibles para la venta". El importe de los préstamos se encuentra totalmente provisionado a 31 de diciembre de 2013 y 2012.
En relación con el Préstamo 1ª Opción, en abril de 2013 Repsol ejecutó parcialmente la citada prenda sobre 322.830 ADSs de YPF S.A., representativas de un 0,08% de su capital social, registrando las acciones como "Activos financieros disponibles para la venta" por su valor de mercado en el momento de la adquisición por importe de 4 millones de euros.
En noviembre de 2013, la provisión para riesgos y gastos que cubría el importe máximo de las responsabilidades asumidas por Repsol en relación al Préstamo 1ª Opción se ha cancelado como consecuencia del pago por parte de Repsol, en su calidad de garante, del último vencimiento del préstamo junto con sus intereses por importe de 92 millones de dólares. Tras la cancelación, se ha reconocido en el epígrafe "Activos financieros disponibles para la venta" el derecho a recibir las acciones correspondientes (1.887.362 ADSs) como contragarantía por su valor de realización por importe de 35 millones de euros (Ver Nota 12.1).
En el ejercicio 2013, las variaciones de valor de las acciones clasificadas como "Activos financieros disponibles para la venta", incluyendo aquellas adquiridas por la ejecución de la contragarantía a favor de Repsol, S.A. en relación con el Préstamo 1ª Opción, se han reconocido directamente en el patrimonio, en el epígrafe "Ajustes por valoración", por un importe positivo antes de impuestos de 543 millones de euros, y corresponden fundamentalmente a la evolución de su cotización y del tipo de cambio. Al 31 de diciembre de 2013, el saldo registrado por las acciones que no han sido objeto de expropiación asciende a 1.035 millones de euros. Al 31 de diciembre de 2012, y desde el registro inicial de dichas acciones, la variación ascendió a 61 millones, con un saldo al 31 de diciembre de 2012 de 453 millones de euros.
(6) SEGREGACIÓN DEL NEGOCIO DE GNL
El 1 de mayo de 2012, Repsol S.A. cedió la rama de actividad de comercialización de gas natural licuado a Repsol Comercializadora de Gas, S.A. Conforme a las normas establecidas en el Plan General de Contabilidad, el resultado neto de impuestos de dicha rama de actividad hasta la fecha de la segregación, incluida la plusvalía obtenida por la enajenación, se muestra en el epígrafe "Operaciones Interrumpidas" de la cuenta de pérdidas y ganancias de 2012.
El 26 de febrero de 2013, el Grupo Repsol firmó un acuerdo con Shell para la venta de activos y negocios de gas natural licuado (GNL) que se completó en varias transacciones distintas llevada a cabo en los meses de octubre y diciembre de 2013 y en enero de 2014. Como consecuencia de este proceso, la Sociedad vendió el 11 de octubre de 2013 a BP Global Investments, LTD, el 25% de la participación que poseía en Bahía Bizkaia Electricidad, S.L. (BBE). Previamente, el comprador, que ya era propietario de participaciones equivalentes a otro 25% del capital social de BBE, había comunicado que ejercía el derecho de adquisición preferente de las participaciones propiedad de Repsol, S.A, puestas a la venta. El precio de la transacción fue de 135 millones de euros (Ver Nota 11). Además, en diciembre, la Sociedad ha vendido sus participaciones en Repsol Comercializadora de Gas, S.A (0,88% del capital) a Repsol Exploración, S.A., por un importe de 20 millones de euros, y en Repsol Gas Natural LNG. S.L, (50%) a Gas Natural SDG, S.A., por un importe de 1,3 millones de euros (Ver Nota 11).
(7) INFORMACIÓN SOBRE NATURALEZA Y NIVEL DE RIESGO DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS
Repsol, S.A. dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo. Dado que la exposición al riesgo se gestiona a nivel de Grupo, la exposición directa de Repsol, S.A. se ve compensada con posiciones mantenidas en las filiales. La compañía realiza un seguimiento de la exposición al riesgo de mercado en términos de sensibilidades. Estas se complementan con otras medidas de riesgo en aquellas ocasiones en las que la naturaleza de las posiciones de riesgo así lo requiere.
Las actividades propias de la Sociedad conllevan diversos tipos de riesgos financieros:
- 7.1 Riesgo de Mercado
- 7.2 Riesgo de Liquidez
- 7.3 Riesgo de Crédito
7.1 Riesgo de Mercado
El riesgo de mercado es la pérdida potencial ante movimientos adversos en las variables de mercado. La Sociedad está expuesta a diversos tipos de riesgos de mercado:
- Riesgo de tipo de cambio: los resultados de la Sociedad están expuestos a las variaciones en los tipos de cambio del dólar estadounidense frente al euro, fundamentalmente. La Sociedad contrata derivados de tipo de cambio para reducir este riesgo y asegurar el contravalor de sus activos y pasivos financieros.
-Riesgo de tipo de interés: las variaciones en los tipos de interés pueden afectar al ingreso o gasto por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a un tipo de interés variable. Asimismo, pueden modificar el valor razonable de activos y pasivos financieros. La Sociedad contrata ocasionalmente derivados de tipo de interés para reducir el riesgo de variaciones en las cargas financieras o en el valor de mercado de su deuda.
En la Nota 15 se describen los instrumentos financieros de cobertura existentes al 31 de diciembre de 2013 y 2012.
La estructura de la deuda neta por tipo de divisa de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013, una vez considerados los efectos de los instrumentos derivados contratados, genera las siguientes posiciones:
Posición activa neta en euros: 3.567 millones de euros.
Posición pasiva neta en divisas: 7 millones de euros.
La sensibilidad del resultado como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por la Sociedad al 31 de diciembre de 2013, de una apreciación del euro frente al dólar de un 5%, hubiera supuesto un aumento en el resultado neto de impuestos por importe de 0,6 millones de euros. Una apreciación del 5% del euro frente al resto de divisas hubiera supuesto una disminución de 0,2 millones de euros.
La estructura de la deuda neta por tipo de interés de la Sociedad al 31 de diciembre de 2013, una vez considerados los efectos de los instrumentos derivados contratados, genera las siguientes posiciones:
Posición pasiva neta a tipo de interés fijo: 955 millones de euros.
Posición activa neta a tipo de interés variable: 4.515 millones de euros.
En cuanto a la sensibilidad del resultado como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por la Sociedad al 31 de diciembre de 2013, un aumento de 0,5 puntos porcentuales en los tipos de interés de todos los plazos, hubiera supuesto un aumento de 15,8 millones de euros en el resultado neto de impuestos.
7.2 Riesgo de Liquidez
El riesgo de liquidez está asociado a la capacidad de la Sociedad para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
La Sociedad mantiene una política prudente de protección frente al riesgo de liquidez. Para ello viene manteniendo disponibilidades de recursos en efectivo, otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas en volumen suficiente para hacer frente a los vencimientos de préstamos y deudas financieras previstos en los próximos doce meses.
En relación con el riesgo de liquidez, adicionalmente a los saldos presentados en balance, la Sociedad dispone de líneas de crédito no dispuestas por un importe de 2.807 y 3.433 millones de euros al 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente (ver Nota 14).
En la Nota 14 se muestran los vencimientos de los pasivos financieros existentes al 31 de diciembre de 2013.
7.3 Riesgo de Crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un deudor no cumpla con sus obligaciones contractuales. Como ya hemos indicado, la exposición de la Sociedad es consecuencia de las transacciones que realiza en su mayoría con las empresas del Grupo (ver Nota 20). El riesgo de crédito de los fondos líquidos, instrumentos financieros derivados y otras inversiones financieras es limitado porque las contrapartes son entidades bancarias o aseguradoras con calificaciones crediticias debidamente documentadas conforme a las convenciones de mercado que regulan estas operaciones de mercado financieras o bien cuentan con garantía real que cubre el importe de la deuda. Igualmente, la gran mayoría de las cuentas por cobrar no vencidas ni provisionadas tienen asignada una elevada calidad crediticia de acuerdo con las valoraciones del Grupo, basadas en el análisis de la solvencia y de los hábitos de pago de cada cliente.
La Sociedad no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito con terceros por deudas comerciales a cobrar (0,88% del total).
Al 31 de diciembre de 2013, la Sociedad incluye, dentro de los activos financieros no corrientes, préstamos concedidos en años anteriores al Grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A. por importe de 1.393 millones de euros que están totalmente provisionados, tal y como se describen en las Notas 5 y 12.
(8) INMOVILIZADO INTANGIBLE
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente (en millones de euros):
| Aplicaciones informáticas |
Otro inmovilizado intangible |
Total | |
|---|---|---|---|
| COSTE | |||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2012 | 177 | 2 | 179 |
| Inversiones | 31 | - | 31 |
| Retiros o bajas | - | (1) | (1) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | 208 | 1 | 209 |
| Inversiones | 26 | - | 26 |
| Retiros o bajas | (2) | - | (2) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | 232 | 1 | 233 |
| DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES |
|||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2012 | (134) | - | (134) |
| Amortizaciones | (19) | - | (19) |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | - | - | - |
| Retiros o bajas | - | - | - |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | (153) | - | (153) |
| Amortizaciones | (9) | - | (9) |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | - | - | - |
| Retiros o bajas | - | - | - |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | (162) | - | (162) |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2012 | 55 | 1 | 56 |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2013 | 70 | 1 | 71 |
Al cierre de los ejercicios 2013 y 2012, la Sociedad tenía elementos del inmovilizado intangible totalmente amortizados que seguían en uso (Aplicaciones informáticas) por importe de 132 y 131 millones de euros, respectivamente.
La Sociedad no tiene elementos sujetos a garantía ni compromisos de compra de inmovilizados intangibles.
(9) INMOVILIZADO MATERIAL
El movimiento habido en este capítulo del balance de situación en los ejercicios 2013 y 2012, así como la información más significativa que afecta a este epígrafe, han sido los siguientes (en millones de euros):
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas |
Equipos proceso de información |
Otro inmovilizado material |
Inmovilizado en curso y anticipos |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| COSTE | ||||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2012 | 349 | 174 | 182 | 48 | 215 | 968 |
| Inversiones | 30 | 5 | 27 | 14 | 59 | 135 |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | 184 | 33 | 4 | 34 | (255) | - |
| Retiros o bajas | - | (25) | (99) | (20) | - | (144) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | 563 | 187 | 114 | 76 | 19 | 959 |
| Inversiones | - | 1 | 18 | - | 14 | 33 |
| Revalorización, Ley 16/2012 | 27 | 3 | - | 1 | - | 31 |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | (196) | (10) | - | 1 | (9) | (214) |
| Retiros o bajas | (4) | - | (1) | (5) | (4) | (14) |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | 390 | 181 | 131 | 73 | 20 | 795 |
| AMORTIZACIONES | ||||||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2012 | (32) | (138) | (156) | (35) | - | (361) |
| Amortizaciones | (5) | (15) | (14) | (6) | - | (40) |
| Retiros o bajas | - | 24 | 98 | 19 | - | 141 |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2012 | (37) | (129) | (72) | (22) | - | (260) |
| Amortizaciones | (6) | (11) | (17) | (6) | - | (40) |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | 1 | 1 | - | - | - | 2 |
| Retiros o bajas | - | - | - | - | - | - |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | (42) | (139) | (89) | (28) | - | (298) |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2012 | 526 | 58 | 42 | 54 | 19 | 699 |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2013 | 348 | 42 | 42 | 45 | 20 | 497 |
Los epígrafes "Terrenos y construcciones" e "Instalaciones técnicas" incluyen el valor neto contable del terreno, edificios e instalaciones utilizados por la propia Sociedad dentro del complejo "Campus Repsol" (sede operativa del Grupo y domicilio social de la Sociedad). La parte no utilizada ha sido alquilada a diversas empresas del Grupo y se ha reclasificado al epígrafe "Inversiones inmobiliarias" por un importe neto de 212 millones de euros (Ver Nota 10).
El 27 de diciembre de 2012 se aprobó la Ley 16/2012, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica. Una de las medidas que incorporó la citada Ley era la posibilidad de efectuar una actualización de balances según los coeficientes que figuran en la propia Ley y que implicaría una revaluación de los inmovilizados materiales y/o inversiones inmobiliarias con abono a una partida de fondos propios denominada reservas de revalorización. Tal y como ha dictaminado el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en su Resolución de 31 de enero de 2013, la actualización de balances, en caso de efectuarse, debe registrarse en las Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2013. Al amparo de dicha Ley, la Sociedad actualizó el valor de su inmovilizado material el 1 de enero de 2013 con pago de un gravamen único del 5% del importe actualizado.
El importe resultante de la actualización, neto del gravamen único del 5%, ha sido abonado en la cuenta "Reserva de Revalorización de la Ley 16/2012 de 27 de diciembre" (Ver Nota 13.4). Como contrapartida se han utilizado las cuentas correspondientes a los elementos patrimoniales actualizados, sin variar el importe de la amortización acumulada contabilizada a dicha fecha ("Terrenos" por importe 1 millón de euros, "Construcciones" por importe de 26 millones de euros, "Instalaciones técnicas" por importe de 3 millones de euros y "Otro inmovilizado material" por importe de 1 millón de euros).
El incremento neto del valor resultante de las operaciones de actualización se amortizará en los años que resten para completar la vida útil de los elementos patrimoniales actualizados, si bien, tal y como indica la Ley, sólo será considerado gasto deducible en el Impuesto sobre Sociedades a partir del ejercicio 2015.
La actualización ha supuesto un aumento de 2 millones de euros en el gasto por amortización en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2013.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012 no existe provisión por deterioro de inmovilizado material.
Las altas más significativas en el ejercicio 2013 corresponden a equipos para proceso de información, por un importe de 18 millones de euros. En cuanto al ejercicio 2012, correspondían al epígrafe "Inmovilizado en curso" por la construcción de la nueva sede social por importe de 62 millones de euros.
Durante el ejercicio 2012, con motivo del traslado a la nueva sede social, se dieron de baja elementos del inmovilizado material que ya no iban a ser utilizados por la Sociedad, amortizados prácticamente en su totalidad, principalmente equipos para procesos de información e instalaciones técnicas, por un importe bruto de 135 millones de euros.
Al cierre de los ejercicios 2013 y 2012, la Sociedad tenía elementos del inmovilizado material totalmente amortizados que seguían en uso, principalmente instalaciones técnicas y equipos para proceso de información, por importes de 176 y 142 millones de euros, respectivamente.
De acuerdo con la práctica de la industria, Repsol, S.A. asegura sus activos y operaciones a nivel global. Entre los riesgos asegurados se incluyen los daños en elementos de propiedades, planta y equipo, con las consecuentes interrupciones en el negocio que éstas conllevan. La Sociedad considera que, al cierre de los ejercicios 2013 y 2012, el nivel de cobertura es adecuado para los riesgos inherentes a su actividad.
La Sociedad capitalizó en 2012 los gastos financieros correspondientes a la financiación directamente atribuible al Inmovilizado en curso, por importe de 0,4 millones de euros.
La Sociedad no tiene elementos sujetos a garantía ni compromisos de compra significativos de inmovilizados materiales.
(10) INVERSIONES INMOBILIARIAS
El movimiento habido en este capítulo del balance de situación, así como la información más significativa, han sido los siguientes (en millones de euros):
| Terrenos y construcciones |
Instalaciones técnicas |
Total | |
|---|---|---|---|
| COSTE | |||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2013 | - | - | - |
| Inversiones | - | - | - |
| Revalorización, Ley 16/2012 | - | - | - |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | 194 | 20 | 214 |
| Retiros o bajas | - | - | - |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | 194 | 20 | 214 |
| AMORTIZACIONES | |||
| Saldo inicial al 1 de enero de 2013 | - | - | - |
| Amortizaciones | (2) | (2) | (4) |
| Aumentos o disminuciones por traspasos | (1) | (1) | (2) |
| Retiros o bajas | - | - | - |
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | (3) | (3) | (6) |
| Saldo Neto al 31 de diciembre de 2013 | 191 | 17 | 208 |
Este epígrafe recoge, fundamentalmente, el valor de los terrenos, edificios e instalaciones que la Sociedad tiene arrendados a otras empresas del Grupo en la sede central "Campus Repsol", en Madrid, con un total de 63.170 metros cuadrados (incluidas plazas de estacionamiento de vehículos), lo que supone una ocupación arrendada del 51,36% de los edificios del "Campus". Los ingresos totales en el ejercicio 2013 por este concepto han ascendido a 9,3 millones de euros.
Los contratos de arrendamiento, firmados con efecto 1 de enero de 2013, vencen el 31 de diciembre de 2014 y se entenderán prorrogados tácitamente, salvo denuncia expresa de alguna de las partes, por periodos anuales. Los cobros mínimos no cancelables en 2014 ascienden a 9,5 millones de euros.
(11) INVERSIONES EN EL PATRIMONIO DE EMPRESAS DEL GRUPO, MULTIGRUPO Y ASOCIADAS
La información más significativa relacionada con las inversiones en el patrimonio de empresas del Grupo, multigrupo y asociadas al cierre de los ejercicios 2013 y 2012 es la siguiente:
Ejercicio 2013
Millones de euros
| (Deterioro) / | Desembolsos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % de | Coste | Reversión de | Deterioro | pendientes | Inversión | |
| Nombre | participación | registrado | deterioro del | acumulado | sobre | neta |
| ejercicio | acciones | |||||
| Gas Natural SDG, S.A. | 23,87% | 1.432 | - | - | - | 1.432 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | 60,01% | 1.424 | - | - | - | 1.424 |
| Repsol Exploración, S.A. | 99,99% | 1.371 | - | - | - | 1.371 |
| Repsol Bolivia, S.A. | 99,83% | 610 | - | - | - | 610 |
| Repsol Petróleo, S.A. | 99,97% | 613 | - | - | - | 613 |
| Repsol International Finance B.V. | 100,00% | 564 | - | - | - | 564 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | 70,00% | 475 | 17 | (8) | - | 467 |
| Repsol Química, S.A. | 99,99% | 844 | (79) | (844) | - | - |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 98,36% | 288 | - | - | - | 288 |
| Petróleos del Norte, S.A. - Petronor | 85,98% | 258 | - | - | - | 258 |
| Repsol Perú, B.V. | 100,00% | 148 | - | - | - | 148 |
| Repsol Overzee Financien B.V. | 100,00% | 145 | - | - | (16) | 129 |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 10,00% | 140 | - | - | - | 140 |
| Albatros, s.a.r.l. | 100,00% | 135 | - | - | - | 135 |
| Repsol Butano, S.A. | 99,99% | 87 | - | - | - | 87 |
| Repsol Italia, S.P.A. | 100,00% | 80 | 36 | - | - | 80 |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 18,39% | 46 | - | - | - | 46 |
| Otras participaciones | 208 | (38) | (144) | - | 64 | |
| Total | 8.868 | (64) | (996) | (16) | 7.856 |
Ejercicio 2012
Millones de euros
| (Deterioro) / | Desembolsos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % de | Coste | Reversión de | Deterioro | pendientes | Inversión | |
| Nombre | participación | registrado | deterioro del | acumulado | sobre | neta |
| ejercicio | acciones | |||||
| Gas Natural SDG, S.A. | 23,88% | 1.432 | - | - | - | 1.432 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | 60,01% | 1.424 | - | - | - | 1.424 |
| Repsol Exploración, S.A. | 99,99% | 1.318 | - | - | - | 1.318 |
| Repsol Bolivia, S.A. | 99,83% | 786 | - | - | - | 786 |
| Repsol Petróleo, S.A. | 99,97% | 613 | - | - | - | 613 |
| Repsol International Finance B.V. | 100,00% | 564 | - | - | - | 564 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | 70,00% | 475 | 78 | (25) | - | 450 |
| Repsol Química, S.A. | 99,99% | 844 | (700) | (765) | - | 79 |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 98,36% | 288 | - | - | - | 288 |
| Petróleos del Norte, S.A. - Petronor | 85,98% | 258 | - | - | - | 258 |
| Repsol Perú, B.V. | 100,00% | 148 | - | - | - | 148 |
| Repsol Overzee Financien B.V. | 100,00% | 145 | - | - | (16) | 129 |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 10,00% | 140 | - | - | - | 140 |
| Repsol Butano, S.A. | 99,99% | 87 | - | - | - | 87 |
| Repsol Italia, S.P.A. | 100,00% | 80 | (36) | (36) | - | 44 |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 18,39% | 46 | - | - | - | 46 |
| Otras participaciones | 168 | (37) | (107) | (1) | 60 | |
| Total | 8.816 | (695) | (933) | (17) | 7.866 |
Durante el ejercicio 2013, las inversiones más significativas de la Sociedad han sido la constitución de la sociedad Albatros, S.A.R.L, propiedad 100% de Repsol, S.A., con un desembolso de 135 millones de euros, y las aportaciones de capital a Repsol Exploración, S.A., por importe de 53 millones de euros, y de 46 millones de euros a los fondos propios de otras sociedades del Grupo.
En cuanto a las bajas, Repsol Bolivia, S.A. aprobó la devolución de parte de los aportes irrevocables realizados por los accionistas en el momento de constitución de la sociedad. En el caso de Repsol S.A., el importe recuperado ascendió a 236 millones de dólares (176 millones de euros).
Por otro lado, como parte del proceso de segregación del negocio de GNL, la Sociedad vendió en octubre la participación que poseía en Bahía Bizkaia Electricidad, S.L., por un importe de 135 millones de euros, y en diciembre las participaciones en Repsol Comercializadora de Gas, S.A., y en Repsol Gas Natural LNG, S.L, por unos importes de 20 y 1,3 millones de euros, respectivamente (Ver Nota 6), habiéndose generado una plusvalía total por importe de 151 millones de euros antes de impuestos, que se incluye en el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones de inmovilizado" de la cuenta de pérdidas y ganancias (Ver Nota 19).
En el ejercicio 2013, la Sociedad ha dotado y revertido correcciones valorativas por importes de 121 y 57 millones de euros, respectivamente. Adicionalmente, se han dotado provisiones para responsabilidades de cartera por importe de 196 millones de euros, que se refleja en el epígrafe "Resultados por enajenaciones y otros" de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2013 (Ver Nota 19). Este importe se corresponde con la cifra de patrimonio neto negativo de varias filiales, lo que supone asumir la necesidad de futuras aportaciones de fondos a las mismas. La dotación más significativa corresponde a Repsol Química S.A., por importe de 144 millones de euros.
Por su parte, la inversión más significativa de la Sociedad en 2012 fue la aportación dineraria a Repsol Exploración S.A., en proporción a su porcentaje de participación (99,99%), por un importe de 1.059 millones de euros.
Como consecuencia del proceso de expropiación de las acciones de YPF S.A. se ha producido la pérdida del control sobre esta sociedad, lo que implicó dar de baja en 2012 la inversión registrada en el epígrafe "Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo" por importe de 6.504 millones de euros (ver Nota 5 Expropiación de las acciones de Repsol, S.A. en YPF S.A.).
En los ejercicios 2013 y 2012 la Sociedad ha dotado correcciones valorativas por importe de 79 y 700 millones de euros, respectivamente, en Repsol Química, S.A., como consecuencia de la evolución del mercado.
En el Anexo I se expone la composición del patrimonio de las Empresas del Grupo, Multigrupo y Asociadas, así como datos sobre su actividad, cotización o no en mercados bursátiles y dividendos recibidos en el ejercicio.
(12) INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO)
El detalle de estos activos al 31 de diciembre de 2013 y 2012, clasificados por clases y por vencimiento es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos financieros mantenidos para negociar |
Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Préstamos y partidas a cobrar |
Activos disponibles para la venta |
Derivados de cobertura |
Total | ||
| Derivados (Nota 15) | - | - | - | - | - | - | |
| Créditos | - | - | 1.862 | - | - | 1.862 | |
| Otros activos financieros | - | 87 | 6 | - | - | 93 | |
| Largo plazo / No corriente | - | 87 | 1.868 | 1.043 | - | 2.998 | |
| Derivados (Nota 15) | 4 | - | - | - | - | 4 | |
| Créditos | - | - | 4.262 | - | - | 4.262 | |
| Otros activos financieros | - | 5 | 246 | - | - | 251 | |
| Corto plazo / Corrientes | 4 | 5 | 4.508 | - | - | 4.517 | |
| TOTAL (1) | 4 | 92 | 6.376 | 1.043 | - | 7.515 |
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | - | 1.043 | - | 1.043 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Derivados (Nota 15) Créditos |
- - |
- - |
- 1.862 |
- - |
- - |
- 1.862 |
||||
| Otros activos financieros | - | 87 | 6 | - | - | 93 | ||||
| Largo plazo / No corriente | - | 87 | 1.868 | 1.043 | - | 2.998 | ||||
| Derivados (Nota 15) | 4 | - | - | - | - | 4 | ||||
| Créditos | - | - | 4.262 | - | - | 4.262 | ||||
| Otros activos financieros | - | 5 | 246 | - | - | 251 | ||||
| Corto plazo / Corrientes | 4 | 5 | 4.508 | - | - | 4.517 | ||||
| TOTAL (1) | 4 | 92 | 6.376 | 1.043 | - | 7.515 | ||||
| 31 de diciembre de 2012 | ||||||||||
| Activos | Otros activos | |||||||||
| financieros | financieros a | |||||||||
| mantenidos | valor razonable | Activos | ||||||||
| para | con cambios en | Préstamos y | disponibles | Derivados de | ||||||
| negociar | resultados | partidas a cobrar | para la venta | cobertura | Total | |||||
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | - | 460 | - | 460 | ||||
| Derivados (Nota 15) | - | - | - | - | - | - | ||||
| Créditos Otros activos financieros |
- - |
- 84 |
462 5 |
- - |
- - |
462 89 |
||||
| Largo plazo / No corriente | - | 84 | 467 | 460 | - | 1.011 | ||||
| Derivados (Nota 15) | 2 | - | - | - | - | 2 | ||||
| Créditos | - | - | 2.847 | - | - | 2.847 | ||||
| Otros activos financieros | - | 5 | 2.361 | - | - | 2.366 | ||||
| Corto plazo / Corrientes | 2 | 5 | 5.208 | - | - | 5.215 | ||||
| TOTAL (1) | 2 | 89 | 5.675 | 460 | - | 6.226 | ||||
| sido clasificadas como activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación (ver nota 5) ni las cuentas a cobrar de carácter comercial. El detalle por vencimientos de los 2013 es el siguiente (en millones de euros): |
créditos a largo plazo al 31 de diciembre de | |||||||||
| Vencimiento | Importe | |||||||||
| 2015 | 210 | |||||||||
| 2016 | - | |||||||||
| 2017 | 191 | |||||||||
| 2018 | 3 | |||||||||
| 2019 | - | |||||||||
| 2020 y siguientes | 1.458 | |||||||||
| Total | 1.862 | |||||||||
| 51 | ||||||||||
| Vencimiento | Importe | ||
|---|---|---|---|
| 2015 | 210 | ||
| 2016 | - | ||
| 2017 | 191 | ||
| 2018 | 3 | ||
| 2019 | - | ||
| 2020 y siguientes | 1.458 | ||
| Total | 1.862 |
12.1 Activos disponibles para la venta
En el ejercicio 2013 y 2012 incluye fundamentalmente el 5,07% de las acciones de YPF S.A., propiedad de la Sociedad que no fueron objeto de expropiación por el gobierno argentino y el 5,95% de las acciones de YPF S.A. adquiridas de las prendas de los préstamos concedidos por la Sociedad y otras entidades financieras al grupo Petersen (incluidas la ejecución parcial de la contragarantía en abril de 2013 y el derecho a recibir la contragarantía restante tras la cancelación total de la obligación con Banco Santander en noviembre de 2013. Ver Nota 5) por importes de 1.035 y 453 millones de euros, respectivamente.
Adicionalmente, este epígrafe recoge participaciones financieras minoritarias en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia en la gestión y que no cotizan en mercados activos.
12.2 Préstamos y partidas a cobrar
Los Préstamos y partidas a cobrar corresponden, principalmente, a préstamos otorgados a Empresas del Grupo y dividendos pendientes de cobro por importes de 6.366 y 5.665 millones de euros, al 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente (ver Nota 20). De ellos, en 2013, 469 millones de euros están denominados en dólares estadounidenses (647 millones de dólares); en 2012 todos eran en euros. Los préstamos no corrientes que fueron concedidos al Grupo Petersen en relación a la financiación de la adquisición de la participación en YPF S.A., que se describen en la Nota 5, se encuentran totalmente provisionados.
En el siguiente desglose se detallan el valor razonable de los Préstamos y partidas a cobrar de los que dispone la Sociedad:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | |||
| Largo plazo/No corriente | 1.868 | 1.885 | ||
| Corto plazo/Corriente | 4.508 | 4.508 | ||
| 6.376 | 6.393 |
(13) PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS
13.1 Capital social
El capital social suscrito e inscrito en el Registro Mercantil a 31 de diciembre de 2013 y 2012 estaba representado por 1.302.471.907 y 1.256.178.727 acciones de 1 euro de valor nominal cada una, respectivamente, totalmente suscritas y desembolsadas, representadas por anotaciones en cuenta y admitidas en su totalidad a cotización oficial en el mercado continuo de las bolsas de valores españolas y en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La Compañía mantiene su programa de ADS, los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX.
Tras la última operación de ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2014, cuyo detalle se explica posteriormente en este apartado, el capital social de Repsol, S.A. está actualmente representado por 1.324.516.020 acciones de 1 euro de valor nominal cada una. De acuerdo con la normativa contable, y teniendo en cuenta que dicha ampliación de capital fue inscrita en el Registro Mercantil con carácter previo a la formulación de los estados financieros del ejercicio 2013, la misma fue registrada en los estados financieros de la Sociedad con fecha 31 de diciembre de 2013.
En 2012, la Sociedad puso en marcha por primera vez el programa "Repsol Dividendo Flexible" aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012. Este sistema se instrumenta a través de ampliaciones de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado. Al amparo de dicho programa, la Sociedad ofrece a sus accionistas la posibilidad de percibir su retribución, total o parcialmente, en acciones liberadas de nueva emisión de la Sociedad o en efectivo mediante la venta de los derechos de asignación gratuita que reciban, bien en el mercado al precio de cotización de los mismos, bien a la propia Sociedad.
En 2013 dicho programa fue renovado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2013, en sustitución del que hubiera sido el tradicional pago del dividendo complementario del ejercicio 2012 y del dividendo a cuenta del ejercicio 2013, mediante la aprobación de dos ampliaciones de capital liberadas.
El 31 de mayo de 2013, tras la celebración de la Junta General, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó delegar en la Comisión Delegada las facultades que la Junta General Ordinaria de Accionistas había otorgado al Consejo de Administración en relación con las dos ampliaciones de capital y, en particular, la facultad de llevarlas a efecto.
En ejercicio de la indicada delegación, la Comisión Delegada acordó el 17 de junio de 2013 la ejecución de una primera ampliación de capital liberada, cuyas principales características fueron:
- Los derechos de asignación gratuita se negociaron en las Bolsas de Valores españolas entre el 20 de junio y el 4 de julio de 2013. El plazo otorgado a los accionistas para vender sus derechos a Repsol, S.A., al precio fijo garantizado finalizó el 28 de junio.
- Los titulares del 59,33% de los derechos (un total de 760.892.202 derechos) optaron por recibir nuevas acciones en la proporción de 1 acción nueva por cada 38 derechos, dando lugar a la emisión de 20.023.479 acciones nuevas de 1 euro de valor nominal, lo que supuso un incremento de un 1,56% sobre la cifra del capital previo al aumento.
- Por otro lado, los titulares del 40,67% de los derechos (521.556.172 derechos), aceptaron el compromiso irrevocable de compra de derechos asumido por la Sociedad a un precio fijo garantizado de 0,445 euros brutos por derecho. Repsol, S.A., adquirió los indicados derechos por un importe bruto total de 232 millones de euros y renunció a las acciones correspondientes a los derechos de asignación gratuita adquiridos en virtud del indicado compromiso de compra. Siendo finalmente el importe de la adquisición de derechos de asignación gratuita derivada del compromiso de compra superior al destinado a dicha adquisición en la aplicación de resultados del ejercicio 2012 (208 millones de euros) aprobada por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 31 de mayo de 2013 bajo el punto quinto del Orden del Día, y conforme a los términos previstos en dicha aplicación de
resultados, la diferencia (24 millones de euros) redujo el importe destinado a incrementar las reservas voluntarias de la Sociedad.
- La ampliación de capital quedó inscrita en el Registro Mercantil de Madrid el 8 de julio y las nuevas acciones comenzaron a negociarse en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia a través del Sistema de Interconexión Bursátil (Mercado Continuo) el día 12 de julio de 2013. Las nuevas acciones también cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
El 18 de diciembre de 2013 el Consejo de Administración aprobó la ejecución de la segunda de las ampliaciones de capital aprobadas por la Junta General, cuyas principales características fueron:
- El periodo de negociación de los derechos de asignación gratuita en las Bolsas de Valores españolas comenzó el 21 de diciembre de 2013 y finalizó el 9 de enero de 2014. El plazo otorgado a los accionistas para vender sus derechos a Repsol, S.A., al precio fijo garantizado finalizó el 31 de diciembre.
- Los titulares del 62,62% de los derechos de asignación gratuita (un total de 815.632.181 derechos) optaron por percibir su retribución en nuevas acciones de la Sociedad en la proporción de 1 acción nueva por cada 37 derechos dando lugar a la emisión de 22.044.113 acciones nuevas de 1 euro de valor nominal, lo que supuso un incremento de un 1,69% sobre la cifra del capital previo al aumento.
- Por otro lado, los titulares del 37,38% de los derechos de asignación gratuita restante (486.839.688 derechos) optaron por aceptar el compromiso irrevocable de compra asumido por Repsol, S.A., a un precio de 0,477 euros brutos por derecho, realizándose el pago a los accionistas el 14 de enero de 2014, lo que dio lugar a un desembolso bruto de 232 millones de euros. Repsol, S.A., renunció a las acciones correspondientes a los derechos adquiridos en virtud del compromiso de compra. Como consecuencia de lo anterior, en el balance de situación se ha registrado una reducción patrimonial en el epígrafe "Dividendos y retribuciones" así como una obligación de pago a los accionistas que
habían aceptado dicho compromiso irrevocable de compra por dicho importe.
- La ampliación de capital quedó inscrita en el Registro Mercantil de Madrid el 10 de enero de 2014 y las nuevas acciones comenzaron a negociarse en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia a través del Sistema de Interconexión Bursátil (Mercado Continuo) el día 17 de enero de 2014. Se solicitó también la admisión a cotización de las nuevas acciones en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Según la última información disponible, los accionistas significativos de la Sociedad que se consideran parte vinculada son:
| Accionistas significativos | % total sobre el capital social Última información disponible |
|---|---|
| CaixaBank | 11,82 |
| Sacyr, S.A.(1) | 9,23 |
| Petróleos Mexicanos (2) | 9,30 |
| Temasek Holdings (Private) Limited (3) |
6,26 |
- (1) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L.
- (2) Petróleos Mexicanos (Pemex) ostenta su participación a través de Pemex Internacional España, S.A., PMI Holdings, B.V. y a través de varios instrumentos de permuta financiera (equity swaps) con ciertas entidades financieras que facilitan a Pemex los derechos económicos y el ejercicio de los derechos políticos.
- (3) Temasek Holdings (Private) Limited ("Temasek") ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
13.2 Prima de emisión
La prima de emisión a 31 de diciembre de 2013 y 2012 asciende a 6.428 millones de euros. El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
13.3 Reserva legal
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012, la reserva legal asciende a 256 y 244 millones de euros, respectivamente. De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
13.4 Reservas de revalorización
El saldo de la cuenta "Reserva de revalorización, Real Decreto-Ley 7/1996", de 7 de junio puede destinarse, sin devengo de impuestos, a eliminar los resultados contables negativos de ejercicios anteriores o del ejercicio actual o futuros y a la ampliación de capital social. A partir del 1 de enero del año 2007 puede destinarse a reservas de libre disposición, siempre que la plusvalía monetaria haya sido realizada. Se entiende realizada la plusvalía en la parte correspondiente a la amortización contabilizada o cuando los elementos patrimoniales actualizados sean transmitidos o dados de baja en los libros de contabilidad. El reparto de dichas reservas originaría el derecho a la deducción por doble imposición de dividendos. Si se dispusiera del saldo de esta cuenta en forma distinta a la expuesta, dicho saldo pasaría a estar sujeto a tributación.
Tal y como se indica en la Nota 9, el 27 de diciembre de 2012 se aprobó la Ley 16/2012, en base a la cual la Sociedad actualizó el valor de su inmovilizado material con pago de un gravamen único del 5% del importe actualizado. De acuerdo a lo dispuesto en dicha Ley, la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 31 de mayo de 2013, aprobó el Balance de Actualización de la Sociedad con efectos 1 de enero de 2013.
El saldo de la cuenta «Reserva de Revalorización de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre», será indisponible hasta que sea comprobado y aceptado por la Administración tributaria. Dicha comprobación deberá realizarse dentro de los tres años siguientes a la fecha de presentación de la declaración del gravamen. Una vez efectuada la comprobación o transcurrido el plazo para la misma, el saldo de la cuenta podrá destinarse a la eliminación de resultados contables negativos, a la ampliación de capital social o, transcurridos diez años contados a partir de la fecha de cierre del balance en el que se reflejaron las operaciones de actualización, a reservas de libre disposición. No obstante, el referido saldo sólo podrá ser objeto de distribución, directa o indirectamente, cuando los elementos patrimoniales actualizados estén totalmente amortizados, hayan sido transmitidos o dados de baja en el balance. La aplicación del saldo de la cuenta a finalidades distintas o antes de efectuarse la comprobación o de que transcurra el plazo para efectuar la misma, determinará la integración del referido saldo en la base imponible del período impositivo en que dicha aplicación se produzca, no pudiendo compensarse con dicho saldo las bases imponibles negativas de períodos impositivos anteriores.
El movimiento de las Reservas de revalorización en el ejercicio 2013 es el siguiente:
| Millones de euros |
|
|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2013 (*) | 3 |
| Reserva de Revalorización de la Ley 16/2012, de 27 de diciembre : |
|
| - Revalorización de inmovilizado (Ver Nota 9) | 31 |
| - Gravamen sobre la revalorización | (2) |
| Total Reservas de revalorización | 32 |
(*) Reserva de revalorización, Real Decreto-Ley 7/1996
13.5 Acciones y participaciones en patrimonio propias
La Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 30 de abril de 2010, autorizó al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, S.A., en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de Sociedades dominadas, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol, S.A. y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
La autorización se confirió por un plazo de 5 años, contados a partir de la fecha de la Junta General, y dejó sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria celebrada el 14 de mayo de 2009.
El 20 de diciembre de 2011, Repsol, S.A. adquirió 122.086.346 acciones propias, representativas del 10 % del capital social de la Compañía en esa fecha (1.220.863.463 euros), con valor nominal de un euro por acción, en cumplimiento del acuerdo adoptado por unanimidad en la sesión del Consejo de Administración celebrado el día 18 de diciembre.
En enero de 2012, Repsol, S.A. realizó una colocación entre inversores profesionales y cualificados de 61.043.173 acciones de la Sociedad mantenidas en autocartera, representativas del 5% del capital social a dicha fecha, a un precio de 22,35 euros por acción, por un importe total de 1.364 millones de euros.
El 4 de marzo de 2013, la Sociedad vendió las acciones que mantenía en autocartera (63.854.778 acciones) a la compañía de inversión de Singapur Temasek, representativas del 4,98% del capital social a dicha fecha, a un precio de 16,01 euros por acción, por un importe total de 1.022 millones de euros con un efecto patrimonial negativo en el primer semestre 2013 de 227 millones de euros.
En el marco del Plan de Adquisición de Acciones, 2013-2015, aprobado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012, la Sociedad ha adquirido en 2013 un total de 406.430 acciones, representativas de un 0,03% de su capital social (en adelante, aquel a 31 de diciembre tras las ampliaciones de capital descritas en el apartado 13.1), cuyo coste ha ascendido a 7,1 millones de euros, que ha entregado a los empleados del Grupo Repsol que se han adherido a dicho plan. En 2012, en el marco del Plan de Adquisición de Acciones 2011-2012, la Compañía adquirió un total de 585.441 acciones, representativas de un 0,046% de su capital social, cuyo coste ascendió a 9,1 millones de euros, que entregó a los empleados del Grupo Repsol adheridos a dicho plan (ver Nota 19).
Adicionalmente, durante el año 2012, Repsol, S.A. compró 58.785 acciones propias, representativas de un 0,005% del capital social, por un importe de 1 millón de euros. Durante ese ejercicio, también fueron enajenadas 1.886.702 acciones, representativas de un 0,15 % del capital social, por un importe de 30 millones de euros.
A consecuencia de las dos ampliaciones de capital de julio 2013 y enero de 2014, descritas en la Nota 13.1 "Capital Social", Repsol, S.A., recibió 471 acciones nuevas por la primera y 504 acciones nuevas por la segunda, correspondientes a las acciones que mantenía en autocartera. En 2012, y como consecuencia de las ampliaciones de julio de 2012 y enero 2013, la Sociedad recibió 2.774.946 acciones nuevas por la primera y 1.878.490 acciones nuevas por la segunda, correspondientes a las acciones mantenidas en cartera.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012, las acciones propias mantenidas por la Sociedad o cualquiera de las compañías de su Grupo, representaban el 0,108% y el 5,05% de su capital social a dicha fecha, respectivamente.
13.6 Ajustes por valoración
Este epígrafe recoge fundamentalmente los cambios en el valor razonable, netos de su efecto fiscal, de las acciones expropiadas y no expropiadas de YPF (ver apartado 3 de la Nota 5).
(14) DEUDAS FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO)
El detalle de estos pasivos al 31 de diciembre de 2013 y 2012, clasificados por clases y por vencimiento es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a pagar |
Derivados de cobertura |
Total | |
| Deudas con entidades de crédito Obligaciones y otros valores negociables |
- - |
199 1.384 |
- - |
199 1.384 |
| Créditos | - | - | - | - |
| Derivados (Nota 15) | - | - | - | - |
| Otros pasivos financieros | - | 21 | - | 21 |
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | - | 1.604 | - | 1.604 |
| Deudas con entidades de crédito | - | - | - | - |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | 13 | - | 13 |
| Créditos | - | 1.042 | - | 1.042 |
| Derivados (Nota 15) Otros pasivos financieros |
25 - |
- 250 |
- - |
25 250 |
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 25 | 1.305 | - | 1.330 |
| TOTAL (1) | 25 | 2.909 | - | 2.934 |
| 31 de diciembre de 2012 | ||||
| Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a pagar |
Derivados de cobertura |
Total | |
| Deudas con entidades de crédito | - | - | - | - |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | - | - | - |
| Créditos | - | 1.000 | - | 1.000 |
| Derivados (Nota 15) | 29 | - | - | 29 |
| Otros pasivos financieros | - | 27 | - | 27 |
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes | 29 | 1.027 | - | 1.056 |
| Deudas con entidades de crédito | - | 1.196 | - | 1.196 |
| Obligaciones y otros valores negociables | - | 105 | - | 105 |
| Créditos | - | 626 | - | 626 |
| Derivados (Nota 15) Otros pasivos financieros |
1 - |
- 309 |
- - |
1 309 |
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros corrientes | 1 | 2.236 | - | 2.237 |
| TOTAL (1) | 30 | 3.263 | - | 3.293 |
| (1) En la tabla anterior no se incluyen las cuentas a pagar de carácter comercial 14.1 Deudas con entidades de crédito En mayo de 2013, la Sociedad firmó un acuerdo de financiación con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) por importe nominal de 200 millones de euros para el programa de investigación y desarrollo (I+D) del Grupo Repsol 2013-2016. La duración de dicho préstamo está fijada en 10 años, |
||||
| 61 |
14.1 Deudas con entidades de crédito
siendo los 3 primeros de carencia y devengando un interés del Euribor a 3 meses más un diferencial del 1,402%.
En junio y julio de 2012, Repsol, S.A. cerró tres operaciones de financiación, independientes entre sí, a través de la contratación de determinados instrumentos derivados, a un plazo de 12 meses y por un importe total de 1.000 millones de euros, que fueron registrados en el epígrafe "Deuda con entidades de crédito y obligaciones u otros valores negociables" del balance de situación al 31 de diciembre de 2012. Dichas operaciones, junto a sus garantías asociadas, han sido canceladas en su totalidad a lo largo del ejercicio 2013.
Las deudas con entidades de crédito (tanto a largo como a corto plazo) están nominadas en euros y devengaron un tipo de interés medio del 2,16% en el ejercicio 2013 y del 2,36% en el ejercicio 2012. El importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2013 y 2012, ha ascendido a 12 y 17 millones de euros, respectivamente.
En general, la deuda financiera incorpora cláusulas de vencimiento anticipado a precio de mercado de uso general en contratos de esta naturaleza.
La Sociedad tiene concedidas pólizas de crédito por entidades de crédito con los siguientes límites (en millones de euros):
| 2013 | 2012 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Límite | Importe no dispuesto |
Límite | Importe no dispuesto |
||
| Pólizas de crédito | 2.807 | 2.807 | 3.525 | 3.433 |
14.2 Obligaciones u otros valores negociables
El 31 de mayo de 2013, los Consejos de Administración de Repsol, S.A. y de Repsol International Capital Ltd. (RIC) acordaron en sus respectivas competencias el lanzamiento de una operación consistente en: (i) la realización de una oferta de recompra en efectivo y de carácter voluntario de las Participaciones Preferentes Series B y C emitidas por RIC , en mayo y diciembre de 2001, respectivamente y, simultáneamente y de forma vinculada a la oferta de recompra, (ii) la realización de una oferta pública de suscripción de obligaciones simples Serie I/2013 de Repsol S.A., dirigida a los aceptantes de la oferta de recompra.
Los tenedores de las Participaciones Preferentes Series B y C, con valor nominal de 1.000 euros por título, recibirían un pago en efectivo de 975 euros por título, con el compromiso de destinar 500 euros a la suscripción de obligaciones de Repsol, S.A., de 500 euros de valor nominal, con un tipo de interés nominal del 3,5% anual, pagadero trimestralmente, y vencimiento a 10 años.
El periodo de aceptación de la Oferta de Recompra comenzó el 5 de junio y finalizó el 25 de junio. La ejecución de la operación concluyó con la recompra de las Participaciones Preferentes y el desembolso de las obligaciones el 1 de julio.
La aceptación de la Oferta de Recompra de las Participaciones Preferentes ascendió a un 97,21% (Serie B 97,02% y Serie C del 97,31%). El importe total que RIC abonó a los aceptantes de la Oferta de Recompra fue de 2.843 millones de euros en efectivo, de los cuales 1.458 millones de euros se aplicaron a la suscripción de las obligaciones emitidas por la Sociedad, que fueron admitidas a negociación en el mercado AIAF de Renta Fija, para su contratación a través del Sistema Electrónico de Negociación de Deuda (SEND), el 2 de julio.
El valor razonable en el momento inicial de las obligaciones emitidas, al que se registró el pasivo, ascendía a 1.381 millones de euros.
El importe presentado en el corto plazo al 31 de diciembre de 2013 corresponde al cupón que se pagará el 1 de enero de 2014.
El importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio, calculados de acuerdo con el método del tipo de interés efectivo, ha ascendido a 29 millones de euros.
Por su parte, las "Obligaciones u otros valores negociables" al 31 de diciembre de 2012 eran deudas financieras a corto plazo formalizadas como pagarés bancarios en euros y se amortizaron en enero de 2013. El tipo de interés medio anual de estas operaciones fue del 0,56% y del 0,51% en 2013 y 2012, respectivamente, y el importe de intereses registrados como gasto financiero en la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio, calculados de acuerdo con el método del tipo de interés efectivo, ha ascendido a menos de 0,1 y a 0,3 millones de euros en 2013 y 2012.
Las emisiones de bonos, representativas de deuda ordinaria, realizadas por Repsol International Finance, BV, con la garantía de Repsol, S.A., por un importe nominal de 7.686 millones de euros, contienen ciertas cláusulas por las que se asume el compromiso del pago de los pasivos a su vencimiento (vencimiento cruzado o "cross-default") y a no constituir gravámenes en garantía sobre los bienes de Repsol S.A. por las mismas o para futuras emisiones de títulos representativos de deuda. En caso de incumplimiento, el banco depositario-fiduciario a su sola discreción o a instancia de los tenedores de al menos una quinta parte de las obligaciones o en base a una resolución extraordinaria, puede declarar las obligaciones vencidas y pagaderas. Adicionalmente, los inversores de los bonos emitidos en 2009, 2011, 2012 y 2013, pueden elegir si amortizan sus bonos en caso que ocurra un evento de cambio de control de Repsol, si como consecuencia de dicho cambio de control la calificación crediticia de Repsol quedara situada por debajo del grado de inversión.
14.3 Créditos y otros pasivos financieros
Como créditos se recogen, fundamentalmente, los préstamos otorgados por empresas del Grupo por importe de 1.042 y 1.626 millones de euros, al 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente (ver Nota 20), de los que 30 y 30 millones de euros, respectivamente, corresponden a préstamos en dólares estadounidenses (41 y 40 millones de dólares).
Adicionalmente, el concepto más significativo incluido en el epígrafe "Otros pasivos financieros" a corto plazo al 31 de diciembre de 2013 y de 2012 corresponde a la adquisición de derechos de asignación gratuita pendiente de pago a los accionistas que, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", optaron por recibir en efectivo la retribución equivalente al dividendo a cuenta por importe de 232 y 184 millones de euros, respectivamente.
El detalle por vencimientos de las "Deudas con entidades de crédito" y las "Obligaciones y otros valores negociables" a largo plazo al 31 de diciembre de 2013 es el siguiente (en millones de euros):
| Importe |
|---|
| - |
| - |
| 29 |
| 29 |
| 29 |
| 1.496 |
| 1.583 |
En el siguiente desglose se detalla el valor razonable de los Débitos y partidas a pagar de los que dispone la Sociedad:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | |||
| Largo plazo/No corriente | 1.604 | 1.570 | ||
| Corto plazo/Corriente | 1.305 | 1.332 | ||
| 2.909 | 2.902 |
(15) OPERACIONES DE COBERTURA E INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
Durante los ejercicios 2013 y 2012, la Sociedad ha llevado a cabo operaciones con instrumentos derivados que no califican como cobertura contable.
A continuación se detalla el efecto en el balance de los instrumentos derivados al 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| 31 de diciembre de 2013 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activo | Activo | Pasivo | Pasivo | Valor | |
| Clasificación | No corriente | corriente | No corriente | corriente | Razonable |
| Derivados de cobertura de inversión neta | - | - | - | - | - |
| Otros derivados | - | 4 | - | (25) | (21) |
| - | 4 | - | (25) | (21) |
31 de diciembre de 2012
| Clasificación | Activo | Activo | Pasivo | Pasivo | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| No corriente | corriente | No corriente | corriente | Razonable | |
| Derivados de cobertura de inversión neta | - | - | - | - | - |
| Otros derivados | - | 2 | (29) | (1) | (28) |
| - | 2 | (29) | (1) | (28) |
El valor razonable de estos derivados financieros se ha estimado descontando los flujos de caja futuros asociados a los mismos de acuerdo con los tipos de interés y tipos de cambio vigentes en las fechas de cierre del balance de situación e incluyendo diferenciales acordes con las condiciones de riesgo crediticio de cada instrumento. Para algunos instrumentos derivados, se utiliza como referencia complementaria el valor de mercado facilitado por las entidades financieras.
15.1 Cobertura de inversión neta de negocios en el extranjero
Hasta la pérdida del control de YPF S.A. debido al proceso expropiatorio y, en consecuencia, la baja de la inversión (ver Nota 5), la Sociedad tenía contratado para la cobertura de las variaciones del tipo de cambio de su inversión en YPF S.A. un cross currency interest rate swap (CCIRS) por un nocional de 158 millones de euros con vencimiento en 2014, que fue discontinuado como cobertura de inversión neta con fecha 16 de abril de 2012.
Hasta la fecha de la discontinuación, el importe registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias de 2012 en relación con los instrumentos de cobertura ascendió a un gasto de 32 millones de euros. Este importe fue compensado por la valoración del elemento cubierto, no existiendo ningún tipo de inefectividad hasta la fecha de discontinuación.
15.2 Otras operaciones con instrumentos financieros derivados
La Sociedad tiene contratados instrumentos financieros derivados para la gestión de su exposición a los riesgos de tipo de cambio que no se registran como cobertura contable. Estos derivados se registran como activo cuando su valor razonable es positivo y como pasivo cuando es negativo. Las diferencias en el valor razonable se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Repsol, S.A. tiene contratados fundamentalmente seguros de tipo de cambio que no han generado prácticamente resultado en 2013 (gasto de 34 millones de euros en el ejercicio 2012 registrado en el epígrafe "Variación del valor razonable en instrumentos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias).
Sus principales características al cierre de los ejercicios 2013 y 2012, son las siguientes:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Importe contratado (Millones de Euros) | 790 | (136) |
| Vencimiento | 2014 | 2013 |
| Valor Razonable (Millones de Euros) | 0,1 | (1) |
Adicionalmente a los derivados anteriores, desde el 16 de abril de 2012, el CCIRS con vencimiento en 2014 fue discontinuado como cobertura de inversión neta y desde entonces fue considerado especulativo. La variación de su valor razonable desde el momento de la discontinuación hasta el 31 de diciembre de 2012 (4 millones de euros) fue registrada en el resultado del ejercicio. Por su parte, la variación registrada en el epígrafe "Variación del valor razonable en instrumentos financieros" de la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2013 ha sido de 7,4 millones de euros. El valor razonable del derivado al 31 de diciembre de 2013 es de -21 millones de euros.
Asimismo, al 31 de diciembre de 2013 y 2012, la Sociedad había firmado contratos de compra-venta a futuro de derechos de CO2 con un valor razonable de -0,6 y 1 millones de euros, respectivamente. Las operaciones con este tipo de derivados durante el ejercicio 2013 han generado un gasto de 0,4 millones de euros.
(16) PROVISIONES Y CONTINGENCIAS
16.1 Provisiones
El detalle de las provisiones del balance de situación al cierre de los ejercicios 2013 y 2012, así como los principales movimientos registrados durante estos ejercicios, son los siguientes (en millones de euros):
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones no corrientes | Provisiones corrientes | |||||
| Incentivos al personal |
Otras provisiones |
Total | Incentivos al personal |
Otras provisiones |
Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2012 | 18 | 382 | 400 | 9 | 62 | 71 |
| Dotaciones con cargo a resultados | 13 | 38 | 51 | 5 | 53 | 58 |
| Actualizaciones financieras | - | 12 | 12 | - | - | - |
| Aplicaciones con abono a resultados | - | (18) | (18) | - | (3) | (3) |
| Cancelación por pago | - | (1) | (1) | (9) | (55) | (64) |
| Traspasos y Reclasificaciones | (9) | (7) | (16) | 9 | 7 | 16 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | 22 | 406 | 428 | 14 | 64 | 78 |
| Dotaciones con cargo a resultados | 10 | 707 | 717 | 1 | 246 | 247 |
| Actualizaciones financieras | - | 39 | 39 | - | - | - |
| Aplicaciones con abono a resultados | - | - | - | - | (12) | (12) |
| Cancelación por pago | - | (1) | (1) | (14) | (92) | (106) |
| Traspasos y Reclasificaciones | (11) | 2 | (9) | 11 | (9) | 2 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | 21 | 1.153 | 1.174 | 12 | 197 | 209 |
a) Incentivos al personal a medio y largo plazo
La Sociedad tiene implantado un instrumento de fidelización dirigido a directivos y a otras personas con responsabilidad, consistente en la fijación de un incentivo a medio/largo plazo como parte de su sistema retributivo. Con él se pretende fortalecer los vínculos de los directivos y mandos con los intereses de los accionistas basados en la sostenibilidad de los resultados de la compañía a medio y largo plazo y el cumplimiento de su Plan Estratégico, al propio tiempo que se favorece la continuidad en el Grupo de las personas más destacadas.
El Presidente Ejecutivo no es partícipe de ninguno de los programas de incentivos vigentes a la fecha, si bien en su actual esquema retributivo, el grado de consecución de cada programa a su vencimiento sirve de referencia para determinar el importe de la retribución plurianual correspondiente a cada ejercicio, que es abonada en el ejercicio siguiente.
A cierre de ejercicio se encuentran vigentes los programas de incentivos 2010-2013, 2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016. Cabe señalar que el primero de los programas indicados (el 2010-2013) se cerró, de acuerdo a sus bases, a 31 de diciembre de 2013 y sus beneficiarios percibirán la retribución variable correspondiente en el primer semestre de 2014.
Los tres programas vigentes (2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016), son independientes entre sí, pero sus principales características son las mismas. En todos los casos se trata de planes específicos de retribución plurianual por los ejercicios contemplados en cada uno de ellos. Cada programa está ligado al cumplimiento de una serie de objetivos estratégicos del Grupo. El cumplimiento de los respectivos objetivos da a los beneficiarios de cada plan el derecho a la percepción de retribución variable a medio plazo en el ejercicio siguiente al de su finalización. No obstante, en cada caso, la percepción del incentivo está ligada a la permanencia del beneficiario al servicio del Grupo hasta el 31 de diciembre del último de los ejercicios del programa, con excepción de los supuestos especiales contemplados en las propias bases del mismo.
En todos los casos el incentivo plurianual, de percibirse, además de aplicarle a la cantidad determinada en el momento de su concesión un primer coeficiente variable en función del grado de consecución de los objetivos establecidos, se multiplicaría asimismo por un segundo coeficiente variable, vinculado a la media aritmética de la Evaluación Individual de Desempeño obtenida por el beneficiario en el sistema de Gestión por Compromisos en los años comprendidos en el periodo de medición de cada programa de incentivos.
Ninguno de los planes implica para sus beneficiarios la entrega de acciones u opciones, ni está referenciado al valor de la acción de Repsol, S.A., si bien los beneficiarios de los planes actualmente vigentes podrán ser beneficiarios, a su vez, de los planes descritos en la Nota 19.4.
Para asumir los compromisos derivados de estos programas se ha registrado un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias de los ejercicios 2013 y 2012 por importe de 11 y 18 millones de euros, respectivamente. Al 31 de diciembre de 2013 y 2012, la Sociedad tiene registradas provisiones a largo plazo por importe de 21 y 22 millones de euros, respectivamente, y a corto plazo por importe de 12 y 14 millones de euros, respectivamente, para cumplir todos los planes anteriormente descritos.
b) Otras provisiones
Dentro de este epígrafe se incluyen fundamentalmente la provisión para responsabilidades de cartera (ver Nota 11), así como las provisiones constituidas para hacer frente a las obligaciones de naturaleza fiscal (ver Nota 17). La provisión que existía al 31 de diciembre de 2012 para cubrir las responsabilidades asumidas por la Sociedad en relación al préstamo de Banco Santander otorgado a Petersen se ha cancelado en el ejercicio por el pago al banco de la deuda pendiente (ver Nota 5).
16.2 Contingencias
16.2.1 Procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. (Ver Nota 5).
El 16 de abril de 2012, la Presidenta de Argentina anunciaba al país la expropiación de acciones del Grupo Repsol representativas del 51% de las acciones "Clase D" de la principal petrolera del país, YPF S.A. de titularidad del Grupo español Repsol. Días más tarde lo extendería también al 60% de la participación del Grupo Repsol en la empresa argentina YPF Gas S.A. empresa distribuidora de gas butano y propano. Dicha participación representa un 51% del capital social de YPF Gas S.A. Asimismo, ese mismo 16 de abril ordenó la intervención, procediendo a expulsar por la fuerza a directivos y miembros del Comité de Dirección y a tomar el control de la gestión (Decretos 530 y 557). Al mismo tiempo, se tramitó en 21 días una Ley excepcional, la Ley de Expropiación Nº 26.741 de las acciones del Grupo Repsol en YPF e YPF Gas, por la que el Estado argentino además de declarar de utilidad pública y sujetas a expropiación las participaciones accionariales referidas, dispuso la ocupación temporánea por parte del Poder Ejecutivo Nacional de los derechos inherentes a las acciones del Grupo Repsol sujetas a expropiación, a pesar de no mediar sentencia judicial alguna y sin haber compensado o consignado previamente el valor de las acciones afectadas.
Pese a declarar "de interés público […] el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos", la indicada ocupación temporánea y la subsiguiente expropiación afectan solo a YPF S.A. y a YPF Gas S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina siendo el Grupo Repsol el único accionista perjudicado y no otros accionistas.
A través del Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones, suscrito entre España y Argentina en 1991, el Estado argentino se comprometió a proteger las inversiones realizadas por los inversores del otro Estado, España (artículo III.- apartado 1), a no obstaculizar, mediante medidas injustificadas o discriminatorias la gestión, el mantenimiento o el disfrute de tales inversiones y prometió garantizar un tratamiento justo y equitativo de las inversiones realizadas por los inversores españoles (artículo IV-1). Además, en caso de nacionalización o expropiación, Argentina se obligó a no actuar discriminatoriamente contra los inversores españoles y prometió que pagaría al inversor expropiado sin demora injustificada una indemnización adecuada, en moneda convertible (artículo V). Asimismo, Argentina asumió que reconocería a los inversores españoles cualquier tratamiento más favorable que Argentina hubiera reconocido a favor de otros inversores extranjeros (artículo IV-, apartados 1 y 2).
Por otro lado, en el ámbito local argentino, la Constitución de la Nación establece (artículo 17) que "la propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. […]. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie." Asimismo proclama (artículo 20) que "los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos […]."
Además, con ocasión de la privatización de YPF S.A. en 1993, y para atraer inversores extranjeros, el Estado argentino modificó mediante Ley el Estatuto Social de YPF S.A. para asegurar a los inversores que, cuando el Estado o cualquier otro interesado quisiera hacerse con el control de YPF S.A. o adquirir un 15% o más de su capital social, sólo podría hacerlo formulando una oferta pública de adquisición (OPA) sobre la totalidad de las acciones de YPF S.A. a un precio justo calculado con arreglo a una fórmula determinada prevista en el propio Estatuto, recogido en los artículos 7 y 28 del Estatuto Social de YPF S.A. y publicitado en el folleto informativo que registró entonces YPF ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos. Y, en tanto esto no se hiciera, el Estatuto Social de YPF S.A. dispone que la participación del Estado argentino en YPF S.A. no se puede computar a efectos de quórum en las Asambleas de la compañía ni tiene derechos de voto ni económicos.
El Grupo Repsol considera ilegítima las expropiaciones mencionadas y ha venido ejerciendo cuantas acciones legales le corresponden y entiende pertinentes en defensa de sus derechos e intereses y para la reparación íntegra del grave daño sufrido.
Como actuaciones legales más relevantes llevadas a cabo hasta el momento se destacan las siguientes:
1.- Controversia bajo el Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones.
El 10 de mayo de 2012, Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. notificaron formalmente a la Presidenta de la República Argentina el inicio del plazo para su resolución amigable al amparo del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones. Desde entonces Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. reiteraron esta petición de conversaciones amistosas previstas en el Tratado, pero la República Argentina se negó en repetidas ocasiones a reunirse con representantes del Grupo Repsol, aduciendo varios pretextos formales.
El 3 de diciembre de 2012, transcurrido el plazo de 6 meses desde que se notificó a la República Argentina la existencia de la controversia relativa a la expropiación de la participación en YPF S.A. e YPF Gas S.A., Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. presentaron ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (el "CIADI") la solicitud de inicio de un procedimiento de arbitraje contra la República Argentina, por violación del citado Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones.
El escrito de solicitud de arbitraje señala, de manera resumida, las cuestiones de hecho y de derecho a ser consideradas. El 18 de diciembre de 2012 el CIADI registró la solicitud de arbitraje. El 11 de julio de 2013 el tribunal de arbitraje fue constituido. El 17 de julio de 2013 Argentina solicitó la recusación de 2 de los 3 miembros del Tribunal de Arbitraje lo que motivó que con fecha 18 de julio de 2013 se suspendiese el procedimiento hasta que las recusaciones fuesen resueltas. El 13 de diciembre de 2013 el Presidente del Consejo de Administración del CIADI ha resuelto rechazar ambas recusaciones y reanudar el procedimiento. Una vez se fije el calendario procesal, las partes deberán presentar sus escritos de alegaciones completos sobre el fondo del asunto. En dichos escritos de alegaciones, Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. concretarán las reparaciones y compensaciones a reclamar a la República Argentina, sin perjuicio de la posibilidad de las partes de poner fin al procedimiento en cualquier momento en caso de alcanzarse un acuerdo entre ellas. Asimismo, el tribunal arbitral deberá decidir sobre la solicitud de medidas provisionales presentada por Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. el 24 de julio de 2013 en relación con el acuerdo suscrito entre YPF y Chevron el 16 de julio de 2013 para la explotación de activos petroleros estratégicos localizados en la formación Vaca Muerta.
Repsol considera que tiene sólidos argumentos legales para reclamar la restitución de las acciones expropiadas y una indemnización adecuada por la República Argentina por los daños y perjuicios que ha sufrido por la expropiación de las acciones en YPF S.A. y de YPF Gas S.A.
2.- Demandas por inconstitucionalidad de la intervención de YPF e YPF Gas por el Gobierno argentino y de la ocupación temporánea por éste de los derechos derivados de las acciones de YPF S.A., e YPF Gas S.A. expropiadas, titularidad de Grupo Repsol.
El 1 de junio de 2012, el Grupo Repsol presentó ante los Tribunales argentinos dos demandas (una en relación con YPF S.A. y otra en relación con YPF Gas S.A.) solicitando la declaración de inconstitucionalidad: (i) de los artículos 13 y 14 de la Ley Nº 26.741 ("Ley de Expropiación") y de cualquier otra norma, resolución, acto, instrucción y/o actuación emitidos y/o realizados bajo esas normas, por violar en forma manifiesta los artículos 14, 16 ,17, 18 y 28 de la Constitución Nacional Argentina; (ii) del Decreto PEN Nº 530/2012, del Decreto PEN Nº 532/2012 y del Decreto PEN Nº 732/2012 (conjuntamente, los "Decretos"), y de cualquier otra norma, resolución, acto, instrucción y/o actuación emitidos y/o realizados bajo los Decretos, por ser contrarios a los artículos 1, 14, 16, 17, 18, 28, 75, 99 y 109 de la Constitución Nacional Argentina. También se solicitaron ciertas medidas cautelares que fueron desestimadas. La cuestión será resuelta por la jurisdicción contencioso-administrativa federal.
El Gobierno argentino contestó a la demanda respecto a YPF S.A. el 4 de abril de 2013 y la relativa a YPF Gas S.A. el 21 de agosto de 2013, habiéndose acordado el 20 de septiembre de 2013 la acumulación de ambos expedientes en el Juzgado que examina la acción de Repsol, S.A., continuándose actualmente su tramitación con la fase probatoria.
El Grupo Repsol considera que dispone de argumentos sólidos para que los tribunales de Buenos Aires reconozcan a Repsol la inconstitucionalidad de la intervención y la ocupación temporánea de YPF S.A. e YPF Gas S.A.
3.- "Class Action Complaint"ejercitada en el Distrito Sur de Nueva York en relación con el incumplimiento por el Estado argentino de su obligación de lanzar una oferta pública de adquisición sobre las acciones de YPF antes de tomar el control de la sociedad.
El 15 de mayo de 2012 Repsol, junto con Texas Yale Capital Corp., presentó una class action complaint (demanda en representación de los intereses colectivos del conjunto de accionistas de la Clase D de YPF S.A., con exclusión de la parte de esas acciones sujetas a la expropiación por el Estado argentino) en el Distrito Sur de Nueva York. El objeto de esta demanda es: (i) que se declare la obligación del Estado argentino de lanzar una oferta pública de adquisición de acciones de la Clase D en los términos del Estatuto de YPF S.A., (ii) que se declare que las acciones ocupadas sin esta oferta pública de adquisición están privadas de derechos de voto y económicos; (iii) que se ordene al Estado argentino de abstenerse de ejercer derechos de voto o económicos sobre las acciones ocupadas hasta que no lance una oferta pública de adquisición; y (iv) que el estado argentino indemnice los daños y perjuicios causados por el incumplimiento de la obligación de lanzar la oferta pública de adquisición (los daños y perjuicios reclamados no están cuantificados aún en el Procedimiento).
Esta demanda fue notificada al Estado Argentino. Actualmente se está discutiendo si el caso tiene base legal suficiente y si los tribunales estadounidenses pueden enjuiciar el fondo del asunto ("Motion to dismiss").
Repsol considera que dispone de argumentos sólidos para que se le reconozca su derecho correspondiente a las acciones de YPF S.A. no expropiadas.
4.- Demanda de solicitud de información ante el Distrito Sur de Nueva York por la falta de presentación por YPF, bajo la intervención del Estado argentino, del formulario 13D exigido por la Securities and Exchange Commission (SEC).
El 12 de mayo de 2012, Repsol presentó ante el Distrito Sur de Nueva York una demanda solicitando que se requiere al Estado argentino que cumpla con sus obligaciones de información de conformidad con la sección 13(d) de la "Securities Exchange Act" estadounidense. Esa sección exige que quien adquiera directa o indirectamente el control sobre más de un 5% de una clase de acciones de una sociedad cotizada en los EE.UU., presente cierta información (a través de un formulario denominado 13D), entre la que se incluye el número de acciones que controla, la fuente y el monto de los fondos que utilizará para la adquisición de esas acciones, información de cualesquiera contratos, acuerdos o entendimientos con cualquier tercero en relación con las acciones de la sociedad en cuestión, y los planes de negocio y gobierno que el controlante tiene en relación con esa sociedad.
La demanda fue notificada al Estado argentino. El 6 de septiembre de 2013 el tribunal denegó la "Motion to dismiss" presentada por el Gobierno argentino. La República Argentina ha apelado el fallo del tribunal en segunda instancia.
Repsol considera que tiene sólidos argumentos en derecho para que su reclamación sea reconocida por el tribunal.
16.2.2 Otros procedimientos judiciales y de arbitraje
La Sociedad puede ser parte en determinados procedimientos judiciales o arbitrales en el curso ordinario de sus actividades. A continuación, se recoge un resumen de los más significativos, y su situación a la fecha de cierre de las presentes Cuentas Anuales.
Como resultado del proceso de expropiación del grupo YPF, los procedimientos descritos a continuación en los Estados Unidos de América y Argentina no incluyen procedimientos legales, en los que únicamente YPF S.A. o subsidiarias de YPF fueran partes demandadas.
Argentina
Reclamaciones de ex-empleados de YPF (Programa de Propiedad Participada) - "Karcz, Miguel Ángel y otra c/ Repsol S.A., YPF S.A.- Estado Nacional/ acción declarativa de certeza"
Un antiguo empleado de YPF S.A. antes de su privatización (1992), excluido del Plan Nacional de opciones sobre acciones para empleados de la YPF estatal (PPP), impulsado en su día por el Gobierno argentino ha interpuesto en Bell Ville (Córdoba, Argentina) una demanda contra YPF S.A., Repsol y el Estado Nacional solicitando el reconocimiento de su condición de accionista en dicha sociedad. Asimismo, la denominada "Asociación de Antiguos Empleados de YPF" se ha personado en el procedimiento, en representación de otros antiguos empleados excluidos del PPP. Repsol entró en el capital de YPF en 1999.
De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Argentina (confirmando numerosos fallos de los Juzgados de Apelación), ninguna de ambas compañías demandadas debería ser declarada responsable por demandas de esta naturaleza relativas al PPP. En virtud de la Ley número 25.471, el Gobierno Nacional asumió con carácter exclusivo cualquier responsabilidad sobre el tema, indemnizando a su cargo a antiguos empleados de YPF S.A. excluidos del PPP, de acuerdo con el procedimiento que en ella se establece.
El Juzgado Federal de Primera Instancia de Bell Ville, estimó inicialmente una solicitud de medidas cautelares (la "Medida Cautelar") presentada por la parte actora y acordó la suspensión de cualquier venta de acciones de YPF S.A. o cualquier otra operación que implicase la venta, cesión o traspaso de acciones de YPF S.A. llevada a cabo por Repsol o por YPF S.A., salvo que el demandante u otros beneficiarios del PPP (actuando a través de la Asociación de Antiguos Empleados de YPF) estuviesen involucrados o participasen en dichas operaciones. Contra dicha medida cautelar, YPF S.A. y Repsol interpusieron recurso de apelación ante la Cámara Federal de Córdoba. El Juzgado Federal de Primera instancia admitió a trámite la apelación, suspendiendo los efectos de la Medida Cautelar. Adicionalmente, en marzo de 2011, YPF S.A. obtuvo del Juez Federal de lo Contencioso-administrativo de Buenos Aires la reducción de la Medida Cautelar a solo el 10% del capital que Repsol poseía de YPF S.A. Es decir, permite a Repsol la libre disposición de sus acciones de YPF S.A., siempre y cuando Repsol continúe ostentando, directa o indirectamente, al menos un 10% de dicho capital social. Con fecha 21 de julio de 2011, el juez de Primera Instancia resolvió haber lugar a la excepción de incompetencia planteada por YPF S.A. y Repsol, S.A. y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal en turno con competencia en la causa de la ciudad autónoma de Buenos Aires, decisión que ha sido confirmada por la Cámara de Apelaciones el 15 de diciembre de 2011. Esta Cámara ordenó modificar la decisión del juez de primera instancia de Bell Ville, limitándola solamente al 10% de las acciones en poder de Repsol, S.A. de las cuales los actores reclaman su titularidad, decisión que se encuentra firme.
Tras varios incidentes procesales para fijar la competencia judicial, el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial nº 9 ha resultado el fuero competente para conocer de este procedimiento, ordenándose en julio de 2013 la remisión del expediente a dicho Juzgado. El 8 de octubre de 2013 el expediente pasó a la Cámara Federal en lo Civil y Comercial donde se encuentra a despacho desde entonces. Por otra parte, con fecha 23 de agosto de 2012 se presentó en este expediente un escrito solicitando la inhibitoria de la competencia de la Jueza titular del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Río Grande a cargo de la causa López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A. según incidente de Medida Cautelar (expediente nº4444)) indicado a continuación. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso-Administrativo Federal proveyó que no corresponde que el Tribunal se pronuncie sobre este último asunto en tanto no se resuelvan las cuestiones de competencia mencionadas.
Reclamación de López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A. según incidente de Medida Cautelar (expediente nº4444).
Repsol ha tenido conocimiento a través de la notificación del "hecho relevante" publicado por YPF S.A. el 26 de abril de 2012 de la existencia de una medida cautelar de no innovar dictada el pasado 20 de abril de 2012 notificada a YPF S.A. en trámite ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Río Grande, Provincia de Tierra del Fuego, mediante la cual se ordena suspender el ejercicio de los derechos políticos y patrimoniales contemplados en el Estatuto de YPF respecto a las 45.215.888 de ADS, cada una representando una acción ordinaria clase D de YPF S.A. vendidas por Repsol durante marzo de 2011, en tanto se resuelva la nulidad planteada en dichas actuaciones. Repsol se personó espontáneamente y presentó recurso de reposición con apelación en subsidio respecto de la mencionada medida cautelar el 30 de mayo de 2012.
Posteriormente, Repsol ha tenido conocimiento, a través de la información del "hecho relevante" publicado por YPF S.A el 1 de junio de 2012, de la notificación a YPF S.A. de la resolución de 14 de mayo de 2012 que modifica la mencionada medida cautelar, reemplazándola por otra, de acuerdo a la cual existía una indisponibilidad de los fondos que pudiera percibir Repsol por el pago de la expropiación de sus acciones que a sus efectos fijare el Tribunal de Tasaciones de la Nación. Dicha resolución señala que ha quedado sin efecto la medida cautelar anterior, por lo que los titulares de las acciones pueden ejercer libremente los derechos inherentes a las mismas.
Repsol recurrió la modificación de la medida cautelar y, si bien los recursos de reposición con apelación en subsidio y de queja presentados fueron inicialmente rechazados, el 6 de noviembre de 2013 la Cámara de Apelaciones de Río Grande estimó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto. Ahora la Corte Suprema Provincial deberá, salvo que resuelva que el recurso está mal concedido, tratar las cuestiones esgrimidas en el recurso interpuesto por Repsol el 14 de junio de 2013 que recoge las razones por las cuales debe dejarse sin efecto la medida cautelar dictada el 20 de mayo de 2012 respecto de la indisponibilidad de los fondos que pudiera percibir Repsol por el pago de la expropiación de sus acciones de YPF.
Por otra parte, en el expediente López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A sobre amparo- (nº 4440) Repsol fue notificada de la demanda interpuesta con fecha 25 de junio de 2012, contestando a la misma el 28 de agosto de 2012. El 20 de septiembre de 2012 la jueza dispuso rechazar, entre otros, los argumentos de incompetencia y falta de legitimación planteados por Repsol, decisión que ha sido confirmada por la Cámara de Apelaciones el 30 de octubre de 2013.
Reclamación interpuesta contra Repsol e YPF por la Unión de Consumidores y Usuarios
La actora reclama el reintegro de todas y cada una de las sumas supuestamente cobradas en exceso a los consumidores de GLP envasado durante el periodo 1993/2001, en concepto de sobreprecio del producto antes mencionado. En lo que se refiere al periodo 1993 a 1997, la reclamación se basa en la sanción impuesta a YPF S.A. por la Secretaría de Industria y Comercio, mediante la resolución de 19 de marzo de 1999. Cabe destacar que Repsol nunca participó en el mercado de GLP en Argentina y que quien resultó sancionada por abuso de posición dominante fue YPF S.A. y que se ha alegado la prescripción de la acción. Se ha abierto el proceso de audiencia, y actualmente se está produciendo la prueba. El Juicio es por la suma de 91 millones de pesos argentinos (17 millones de euros) para el periodo 1993/1997, suma que actualizada al 18 de agosto de 2012 ascendería según el perito oficial a 387 millones de pesos argentinos (43 millones de euros), todo ello más intereses y costas.
Estados Unidos de América
Litigio del Rio Passaic/ Bahía de Newark.
Los hechos a los que se hace referencia en este litigio están relacionados con algunas contingencias medioambientales así como con la venta por un predecesor de Maxus Energy Corporation ("Maxus") de su antigua filial química, Diamond Shamrock Chemical Company ("Chemicals") a una filial de Occidental Petroleum Corporation ("Occidental"). El predecesor de Maxus acordó indemnizar a Chemicals y Occidental frente a ciertas responsabilidades relacionadas con el negocio y las actividades de Chemicals anteriores al 4 de septiembre de 1986, fecha de cierre de la operación, incluyendo ciertas responsabilidades medioambientales relacionadas con plantas químicas y vertidos de residuos utilizados por Chemicals con anterioridad a dicha fecha. Con posterioridad (1995), Maxus fue adquirida por YPF S.A. y posteriormente (1999) Repsol, S.A. adquirió YPF.
En diciembre de 2005 el Department of Environmental Protection de Nueva Jersey ("DEP") y el Spill Compensation Fund de New Jersey (conjuntamente, "el Estado de Nueva Jersey") demandaron a Repsol YPF S.A. (actualmente denominada Repsol, S.A., en lo sucesivo "Repsol"); YPF S.A., YPF Holdings Inc. ("YPFH"); CLH Holdings ("CLHH"); Tierra Solutions, Inc. ("Tierra"); Maxus; así como a Occidental Chemical Corporation. En agosto de 2010 la demanda se amplió a YPF International, S.A. ("YPFI"), y a Maxus International Energy Company ("MIEC") (todos ellos, "Demandados originales"). Se trata de una demanda de reclamación de daños en relación con la supuesta contaminación proveniente de la antigua planta de Chemicals localizada en Lister Avenue en Newark y que supuestamente contaminó el río Passaic, la Bahía de Newark y otras aguas y propiedades cercanas (el litigio del río Passaic y la bahía de Newark).
En febrero de 2009 Maxus y Tierra trajeron al proceso, como terceros ("Third Parties"), a otras 300 compañías (incluyendo ciertos municipios) que podrían tener responsabilidad.
En mayo de 2011 el Tribunal aprobó la "Case Management Order XVII" (CMO XVII), por la que se ordena el calendario procesal (Trial Plan), dividiéndolo en distintos incidentes procesales (tracks).
De acuerdo con lo previsto en el calendario procesal, el Estado de Nueva Jersey y Occidental presentaron las correspondientes mociones ("motions for summary judgment"). Sobre estas mociones el Tribunal falló lo siguiente: (i) Occidental es el sucesor legal de las responsabilidades incurridas por la corporación anteriormente conocida como Diamond Alkali Corporation, Diamond Shamrock Corporation y Chemicals; (ii) el Tribunal ha denegado la moción del Estado de Nueva Jersey, en tanto en cuanto el Estado de Nueva Jersey pretendía una declaración de que los hechos probados en el juicio "Aetna" deberían ser de aplicación al caso de Occidental y Maxus sobre la base de la doctrina "collateral estoppel"; (iii) el Tribunal falló que Tierra tiene responsabilidad frente al Estado de Nueva Jersey de conformidad con la "Spill Act" de Nueva Jersey por el mero hecho de ostentar la propiedad sobre los terrenos en los que se encontraba la planta de Lister Avenue y (iv) la Corte falló que Maxus tiene una obligación bajo el "Stock Purchase Agreement" de 1986 de mantener indemne a Occidental por cualquier responsabilidad del "Spill Act" derivada de los contaminantes vertidos desde la planta de Lister Avenue.
Posteriormente, y de conformidad con el calendario procesal, el Estado de Nueva Jersey y Occidental presentaron nuevas mociones ("motions for summary judgement") contra Maxus. El 23 de mayo de 2012, la Corte resolvió tales mociones acordando que: (i) Maxus no era responsable, como cuestión de derecho, como sucesor de "Diamond Shamrock", aunque, la corte dejó abierta la posibilidad de volver a analizar el tema de Maxus como sucesor, en caso de que se considere más adelante en el proceso que existen daños punitivos; (ii) el Estado de Nueva Jersey no fue identificado como tercero beneficiario del "Stock Purchase Agreement" de 1986; y (iii) Tierra puede considerarse como alter ego de Maxus como cuestión de derecho y, como consecuencia, la Corte establece que Maxus es responsable bajo la "Spill Act" para los contaminantes vertidos desde la planta de Lister Avenue. La corte declaró que Maxus es "estricta, conjunta y solidariamente responsable" bajo el Spill Act.
El 6 de junio de 2013 los Demandados originales (con excepción de Occidental Chemical Corporation) firmaron, sin reconocimiento de responsabilidad, un acuerdo (el "Settlement Agreement") con el Estado de Nueva Jersey, por el que mediante el pago de 130 millones de dólares (65 millones a pagar por Repsol y los otros 65 millones a pagar por YPF/Maxus) obtendrían el desistimiento de las acciones del Estado de Nueva Jersey contra Repsol, YPF, YPFI, YPFH, CLHH, MIEC, Maxus, y Tierra. Según el acuerdo, el Estado de Nueva Jersey se reserva el derecho a continuar sus acciones contra Occidental Chemical Corporation, que no fue parte del acuerdo. Asimismo, Occidental Chemical Corporation, al no ser parte del acuerdo, mantiene su derecho a continuar con sus demandas contra Repsol y el resto de los Demandados originales ("Cross Claims"), quienes mantienen sus derechos de defensa contra Occidental Chemical Corporation. El "Settlement Agreement" prevé que el acto del juicio para la vista de estas reclamaciones no podrá tener lugar antes de diciembre de 2015. Asimismo, y en virtud del "Settlement Agreement", los Demandados originales (salvo Occidental) obtienen ciertas protecciones adicionales frente posibles litigios futuros. El "Settlement Agreement" ha sido aprobado por la Corte en diciembre de 2013, si bien, en enero de 2014, Occidental apeló la resolución judicial de aprobación.
Con base en la información disponible a la fecha de los estados financieros y considerando asimismo el tiempo estimado que quedaría para la finalización del juicio, los resultados de las investigaciones y/o pruebas, no es posible estimar razonablemente la cuantía de los eventuales daños objeto del pleito.
(17) ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL
La Sociedad está sometida, en materia impositiva y de gravamen sobre el beneficio, a la jurisdicción fiscal española.
17.1 Impuesto sobre Sociedades
La Sociedad declara en el Régimen de consolidación fiscal dentro del Grupo fiscal 6/80, como sociedad dominante del mismo. Las sociedades del mencionado grupo fiscal determinan conjuntamente el resultado fiscal del mismo repartiéndose éste entre ellas, según el criterio establecido por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en cuanto a registro y determinación de la carga impositiva individual.
El cálculo del Impuesto sobre Sociedades se realiza sobre la base del resultado económico, obtenido por la aplicación de principios de contabilidad generalmente aceptados, que no necesariamente ha de coincidir con el resultado fiscal, entendiendo éste como la base imponible del impuesto.
La conciliación entre el importe neto de ingresos y gastos del ejercicio y la base imponible (resultado fiscal), así como el cálculo del gasto por Impuesto sobre Sociedades contabilizado en los ejercicios 2013 y 2012, de acuerdo con el criterio indicado en la Nota 4.12) de esta Memoria, es la siguiente:
| Millones Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (2) | |||||
| Aumentos | Disminuciones | Aumentos | Disminuciones | |||
| Resultado contable antes de impuestos | (1.621) | 352 | ||||
| Diferencias permanentes Diferencias temporarias: |
18 | (176) | (158) | (361) | ||
| - con origen en el ejercicio - con origen en ejercicios anteriores |
1.966 74 |
(23) (105) |
1.943 (31) |
884 31 |
(1.093) (1.475) |
(209) (1.444) |
| Total ajustes al resultado contable | 1.754 | (2.014) | ||||
| Compensación BIN ejercicios anteriores | - | |||||
| Base Imponible del I.S. | 133 | (1.662) | ||||
| Cuota bruta (30%) | 40 | (498) | ||||
| Deducciones por doble imposición Deducciones por incentivos fiscales Activación/aplicación de BINS y deducciones Grupo |
(92) (41) (211) |
(124) (13) 687 |
||||
| GIS corriente (Cuota líquida) | (304) | 52 | ||||
| GIS diferido (efecto diferencias temporarias) | (574) | 496 | ||||
| GIS diferido por activación/aplicación de deducciones Grupo |
211 | (687) | ||||
| - Ajustes regularización I.S. ejercicio anterior | (5) | (1) | ||||
| - Ajustes en la imposición sobre beneficios | 6 | 12 | ||||
| - Impuesto satisfecho en el extranjero | 4 | - | ||||
| TOTAL IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS (1) | (662) | (128) |
(1) Signo positivo: Gasto por Impuesto sobre beneficios / Signo negativo: Ingreso por Impuesto sobre beneficios
(2) El Impuesto sobre beneficios del ejercicio 2012 ascendió a un ingreso total por importe de 128 millones de euros, correspondiendo un ingreso de 147 millones de euros a operaciones continuadas y un gasto de 19 millones de euros a operaciones interrumpidas.
Millones Euros
| 2013 | 2012 | ||
|---|---|---|---|
| Resultados imputados al patrimonio | Aumentos Disminuciones 528 |
Aumentos Disminuciones 76 |
|
| Diferencias permanentes Diferencias temporarias: - con origen en el ejercicio - con origen en ejercicios anteriores |
(528) | (76) | |
| Total ajustes al resultado imputado al patrimonio |
(528) | (76) | |
| Total Impuesto sobre Sociedades imputado al patrimonio |
158 | 23 |
Entre las diferencias permanentes al resultado contable se incluye una disminución de 171 millones de euros que se corresponde con la eliminación de dividendos recibidos de diversas compañías del Grupo fiscal 6/80. Por otro lado, las diferencias temporales incluyen un incremento neto de 1.849 millones de euros que corresponde a provisiones y deterioros no deducibles contabilizados por la Sociedad.
El impuesto diferido imputado al patrimonio neto afecta a los siguientes epígrafes del estado de ingresos y gastos reconocidos (millones de euros):
| Importe | |
|---|---|
| Resultados financieros por valoración de activos financieros: | 158 |
En el ejercicio 2013, el Grupo fiscal 6/80 ha aplicado la deducción prevista en el artículo 42 del TRLIS. En este sentido, el importe total de la renta obtenida por el Grupo fiscal 6/80 en el ejercicio 2013 susceptible de ser acogida a deducción por reinversión es de 1.509 millones de euros. En 2013 se ha efectuado una reinversión parcial por un importe estimado de 780 millones de euros por distintas entidades del Grupo fiscal 6/80.
Con respecto a las deducciones por reinversión de ejercicios pasados, las menciones exigidas por el artículo 42 TRLIS constan en las memorias anuales de los correspondientes ejercicios.
Las restantes deducciones de la cuota generadas por la Sociedad corresponden a mecanismos para evitar la doble imposición por importe de 92 millones de euros así como a incentivos fiscales por importe de 18 millones de euros correspondientes principalmente a deducciones por inversiones.
Durante el ejercicio 2013, el movimiento de los activos y pasivos por impuesto diferido es el siguiente (millones de euros)
| Activo por impuesto |
Pasivo por impuesto |
TOTAL | |
|---|---|---|---|
| - Movimientos 2013 (1) | 1.239 | (145) | 1.094 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 3.035 | (635) | 2.400 |
| (1) Al 31 de diciembre de 2013, s | e han incrementado los "Activos por impuesto diferido" | por créditos fiscales como |
consecuencia, principalmente, de la activación de deducciones no aplicadas, bases imponibles negativas y provisiones o deterioros deducibles en futuros ejercicios.
Los activos por impuesto diferido indicados anteriormente han sido registrados en el balance de situación por considerar los Administradores de la Sociedad que es probable que dichos activos sean recuperados.
Las diferencias temporarias imponibles por inversiones en dependientes, asociadas y negocios conjuntos no registradas en balance por cumplir los requisitos establecidos para acogerse a la excepción de registro vigente hasta la entrada en vigor del RD 1159/2010, ascienden a un total de 88 millones de euros.
17.2 Ejercicios pendientes de comprobación y actuaciones inspectoras
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años.
Al 31 de diciembre de 2013, los ejercicios abiertos a inspección para los principales impuestos a los que está sujeta la Sociedad, son los siguientes.
| Tipo de impuesto | Períodos abiertos |
|---|---|
| Impuesto sobre Sociedades | 2010 a 2012 |
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 2010 a 2013 |
| Retenciones/ingresos a cuenta | 2010 a 2013 |
87 Saldo al 31 de diciembre de 2012 1.796 (490) 1.306 Cuando se plantean diferentes interpretaciones de la normativa fiscal aplicable a determinadas operaciones entre la Sociedad y las autoridades fiscales, Repsol, S.A. actúa de forma transparente y cooperativa para resolver las controversias mediante las fórmulas jurídicas disponibles con el objeto de llegar a una solución no litigiosa.
No obstante, tanto en ejercicios anteriores como en éste, se han producido actuaciones administrativas con trascendencia fiscal contrarias a las pretensiones de la Compañía, que podrían poner de manifiesto pasivos fiscales contingentes de cuantía indeterminada en la actualidad. Repsol, S.A., considera que su actuación en los indicados asuntos ha sido ajustada a Derecho y se sustenta en interpretaciones razonables de la normativa aplicable, por lo que ha interpuesto los oportunos recursos en defensa de los intereses del Grupo y de sus accionistas.
El criterio de la Compañía consiste en registrar provisiones para los litigios de naturaleza fiscal en los que se determina que el riesgo de pérdida es probable y no se registran provisiones cuando el riesgo de pérdida es posible o remoto. Los importes a provisionar se calculan de acuerdo con la mejor estimación del importe necesario para liquidar el litigio correspondiente, basándose, entre otros, en un análisis individualizado de los hechos y opiniones legales de sus asesores internos y externos o tomando en consideración su experiencia.
En 2013 han finalizado los principales litigios del Impuesto sobre Sociedades del Grupo fiscal 6/80 por las actuaciones de comprobación de 1998 a 2001 y de 2002 a 2005. Las sentencias y resoluciones correspondientes han anulado un 90% de las cuotas inicialmente liquidadas por la Agencia Tributaria y que habían sido recurridas por la compañía. En relación con las sanciones vinculadas a estas comprobaciones, los Tribunales de justicia han anulado todas aquellas sobre las que, a día de hoy, ya se han pronunciado.
Por otra parte, también en 2013, la Agencia Tributaria ha concluido los procedimientos de comprobación de los ejercicios 2006 a 2009, por los impuestos sobre sociedades, sobre el valor añadido y retenciones a cuenta. Las liquidaciones tributarias correspondientes todavía no son firmes en vía administrativa. Los asuntos discutidos son muy diversos y, en su mayor parte, se refieren al Impuesto sobre Sociedades y suponen un cambio del criterio mantenido por la Administración en actuaciones precedentes. Repsol, S.A., de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos y otros expertos consultados, considera que su actuación ha sido ajustada a Derecho y, por tanto, no espera que surjan pasivos que puedan tener un impacto relevante en los resultados del Grupo. En defensa de los legítimos intereses del Grupo se interpondrán, en su caso, los correspondientes recursos judiciales frente a los actos que pongan fin a la vía administrativa.
Dada la incertidumbre generada por la materialización de los riesgos fiscales existentes asociados a litigios y otras contingencias fiscales, el Grupo tiene, al cierre del ejercicio, dotadas provisiones, registradas en el apartado "Provisiones y Contingencias" (ver Nota 16), que se consideran adecuadas para cubrir los mencionados riesgos.
17.3 Otras menciones relativas a la situación fiscal
En 2002, la entidad suscribió, mediante la aportación no dineraria de diversas participaciones accionariales, sendas ampliaciones de capital social acordadas por las sociedades Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. (RIPSA) y Repsol Exploración, S.A. Las menciones exigidas por el artículo 93 del Real Decreto legislativo 4/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades en relación con las citadas operaciones constan en la Memoria anual del ejercicio 2002.
En el mes de mayo de 2013 la Junta General de Accionistas aprobó acogerse a la actualización de balances conforme a la Ley 16/2012 de 27 de diciembre de 2012, con efectos desde 1 de enero de 2013. El importe de la actualización asciende a 31 millones de euros. En julio de 2013 se ingresó, conjuntamente con la declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012, el gravamen único del 5% por importe de 1,5 millones de euros previsto en la citada Ley.
17.4 Saldos corrientes con las Administraciones Públicas
La Sociedad declara el Impuesto sobre el Valor Añadido en el Régimen Especial del Grupo de Entidades 120/08 constituido con efectos 1 de enero de 2008, cuya sociedad dominante es Repsol, S.A.
La Sociedad dominante del Grupo presenta, mensualmente, las declaraciones- liquidaciones periódicas agregadas integrando los resultados de las autoliquidaciones individuales de las sociedades que forman parte del Grupo de Entidades.
La composición de los saldos corrientes con las Administraciones Públicas es la siguiente (millones de euros):
Saldos deudores
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Pagos a cuenta por impuesto sobre sociedades | 148 | 8 7 |
| Hacienda Pública deudora por impuesto sobre sociedades |
9 3 |
125 |
| Total | 241 | 212 |
Saldos acreedores
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Hacienda Pública acreedora por impuesto sobre sociedades |
3 6 |
3 5 |
| Hacienda Pública acreedora por IVA | 221 | 225 |
| Retenciones practicadas IRPF | 6 | 5 |
| Organismos de la Seguridad Social Acreedores | 3 | 3 |
| Total | 266 | 268 |
(18) MONEDA EXTRANJERA
El detalle de los saldos y transacciones en moneda extranjera, valorados al tipo de cambio de cierre y al tipo de cambio de la fecha de transacción, respectivamente, son los siguientes (en millones de euros):
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Préstamos y otras cuentas a cobrar | 474 | 170 |
| Otros activos | - | - |
| Préstamos y otras cuentas a pagar | (99) | (52) |
| Otros Pasivos | - | (46) |
| Servicios prestados | 8 | 10 |
| Servicios recibidos | (68) | (62) |
| Otros gastos de explotación | (53) | - |
Los saldos y transacciones en moneda extranjera son, fundamentalmente, en dólares estadounidenses.
El importe de las diferencias de cambio reconocidas en el resultado del ejercicio 2013 y 2012, por clases de instrumentos financieros, es el siguiente (en millones de euros):
| Por | Por saldos | ||
|---|---|---|---|
| Ingreso | transacciones | pendientes de | |
| (Gasto) | liquidadas en | vencimiento | |
| el ejercicio | Total | ||
| Activos financieros | |||
| Créditos | 1 | (9) | (8) |
| Otros | (3) | - | (3) |
| Total activos financieros | (2) | (9) | (11) |
| Pasivos financieros | |||
| Créditos | 2 | - | 2 |
| Otros | (2) | 4 | 2 |
| Total pasivos financieros | - | 4 | 4 |
| Total Neto | (2) | (5) | (7) |
Ejercicio 2013
Ejercicio 2012
| Por | Por saldos | ||
|---|---|---|---|
| Ingreso | transacciones | pendientes de | |
| (Gasto) | liquidadas en | vencimiento | |
| el ejercicio | Total | ||
| Activos financieros | |||
| Créditos | - | 2 3 |
2 3 |
| Otros | (1) | (1) | (2) |
| Total activos financieros | (1) | 2 2 |
2 1 |
| Pasivos financieros | |||
| Créditos | - | 6 | 6 |
| Otros | (1) | - | (1) |
| Total pasivos financieros | (1) | 6 | 5 |
| Total Neto | (2) | 2 8 |
2 6 |
(19) INGRESOS Y GASTOS
19.1 Ingresos de explotación con empresas del Grupo
La distribución correspondiente a los ejercicios 2013 y 2012, clasificada por categorías de actividades y por mercados geográficos, es la siguiente (en millones de euros):
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Ingresos por Ventas (ver Nota 20) | 10 | 3 |
| Ingresos de instrumentos financieros (ver Nota 20) | 36 | 14 |
| Ingresos por dividendos (ver Nota 20) | 417 | 3.121 |
| Otros ingresos de explotación (ver Nota 20) | 562 | 711 |
| - Sistemas de información | 183 | 163 |
| - Central de ingeniería | 35 | 32 |
| - Tecnología | 59 | 50 |
| - Servicios Corporativos | 216 | 395 |
| - Otros servicios a Empresas del Grupo | 69 | 71 |
| Total | 1.025 | 3.849 |
| Mercados Geográficos | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| España | 950 | 3.316 |
| Resto de países de la Unión Europea | 13 | 114 |
| Resto del mundo | 62 | 419 |
| Total | 1.025 | 3.849 |
De acuerdo con los contratos firmados entre Repsol, S.A. y sus sociedades filiales, la Sociedad recibe de las mismas diversos ingresos a precio de mercado en concepto de contraprestaciones por los servicios prestados por la matriz. El importe registrado por los mencionados ingresos ascendió a 562 y 711 millones de euros en 2013 y en 2012, respectivamente, y se ha registrado bajo el epígrafe "Otros ingresos de explotación de empresas del grupo y asociadas" de las cuentas de pérdidas y ganancias.
19.2 Aprovisionamientos
El epígrafe Aprovisionamientos recoge las compras, por importes de 2 millones de euros en 2013 y 53 millones de euros en 2012, y la variación de existencias de derechos de emisión de CO2, por importes de 38 millones de euros en 2013 y -29 millones de euros en 2012.
En cuanto a la procedencia de las compras, tanto de CO2 como de las otras existencias (por importes de 2 millones de euros en 2013 y en 2012) , el detalle es el siguiente:
| Mercados Geográficos | 2013 | 2012 | |
|---|---|---|---|
| España | 2 | 5 1 |
|
| Resto de países de la Unión Europea | 1 | 4 | |
| Resto del mundo | 1 | 0 | |
| Total | 4 | 5 5 |
19.3 Gastos de personal
El epígrafe "Gastos de personal" recoge los siguientes conceptos:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Sueldos, salarios y asimilados | 236 | 249 |
| Aportaciones planes de pensiones | 8 | 9 |
| Otras cargas sociales | 95 | 86 |
| Total | 339 | 344 |
a) Personal
El número medio de personas empleadas durante los ejercicios 2013 y 2012, detallado por categorías, es el siguiente:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Directivos | 233 | 222 |
| Técnicos | 2.082 | 1.911 |
| Administrativos y operarios | 269 | 281 |
| Total | 2.584 | 2.414 |
La Sociedad cuenta a diciembre de 2013 con un total de 115 trabajadores con capacidades diferentes, de los cuales 43 son empleados por contratación directa y otras 72 personas equivalentes por medidas alternativas (4,33% de la plantilla, de acuerdo al cómputo legal).
Asimismo, la distribución por géneros al término de los ejercicios 2013 y 2012, detallada por categorías, es la siguiente:
| 2013 | 2012 | |||
|---|---|---|---|---|
| Categorías | Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres |
| Directivos | 194 | 3 9 |
198 | 3 9 |
| Técnicos | 1.154 | 1.011 | 1.126 | 929 |
| Administrativos y operarios | 100 | 191 | 109 | 192 |
| Total | 1.448 | 1.241 | 1.433 | 1.160 |
b) Planes de pensiones de aportación definida
Para algunos colectivos de trabajadores en España, la Sociedad tiene reconocidos planes de aportación definida adaptados a la legislación vigente, cuyas principales características son las siguientes:
- Son planes de modalidad mixta destinados a cubrir tanto las prestaciones de jubilación como los riesgos por invalidez y fallecimiento de los partícipes.
- El promotor (Repsol, S.A.) se compromete, para los partícipes en activo, a una aportación mensual a fondos de pensiones externos de determinados porcentajes del salario.
El coste anual devengado por este concepto en el ejercicio 2013 ha ascendido a 8,1 millones de euros y a 8,9 millones de euros en el ejercicio 2012.
Para los directivos del Repsol, S.A. en España existe un sistema de previsión social, complementario al plan de pensiones de empleo, denominado "Plan de Previsión de Directivos", que consiste en un plan destinado a cubrir tanto la jubilación como la invalidez y fallecimiento de los partícipes. La empresa realiza aportaciones definidas correspondientes a un porcentaje del salario de los partícipes. El plan reconoce una rentabilidad determinada y garantizada, igual al 125% del Índice General Nacional de Precios al consumo del año anterior. Este plan está instrumentado a través de seguros colectivos de compromisos por pensiones que están suscritos con una entidad aseguradora. El pago de las primas de estas pólizas de seguro financia y exterioriza, por una parte, los compromisos correspondientes a las aportaciones ordinarias y, por otra, los correspondientes a la rentabilidad determinada garantizada. El directivo (o sus beneficiarios) tendrán derecho a recibir la prestación del plan en caso de jubilación, fallecimiento, incapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez, así como en algunos supuestos específicos contemplados en el Reglamento del Plan.
El coste anual devengado por este concepto en el ejercicio 2013 ha ascendido a 14,4 millones de euros y a 13,2 millones de euros en el ejercicio 2012, y se incluye en el epígrafe "Otras cargas sociales".
19.4 Planes de fidelización y de adquisición de acciones
I) "Plan de Fidelización"
Este Plan, aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 15 de abril de 2011 y, dividido en cinco ciclos (2011-2014, 2012-2015, 2013- 2016, 2014-2017 y 2015-2018) tiene como finalidad fomentar el alineamiento con los intereses a largo plazo de los accionistas y la Sociedad. Se instrumenta a través de un plan de compra de acciones con diversos ciclos que permite a sus beneficiarios invertir una cantidad máxima en acciones de Repsol, S.A., de forma que si mantienen las acciones durante un periodo de tres años, permanecen en el Grupo y se cumplen el resto de condiciones del Plan, se les entregaría una acción adicional por cada tres acciones que hubieran adquirido inicialmente.
Por simplicidad en la instrumentación del Plan de Fidelización en cuanto a la determinación de sus beneficiarios y del importe máximo a invertir en el mismo, se han tomado como referencia los programas de retribución plurianual de forma que sólo pueden ser beneficiarios de los programas de fidelización los que a su vez lo son de los programas de retribución plurianual y el importe máximo a invertir en el Plan de Fidelización es el equivalente al 50% del importe bruto del incentivo plurianual que cada beneficiario perciba. La compra de acciones por los beneficiarios debe realizarse no más tarde del 31 de mayo de cada año natural, una vez abonado el incentivo plurianual correspondiente.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales, se han puesto en marcha los tres primeros ciclos (2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016) del Plan, cuyos principales datos se incluyen a continuación:
| Nº de participantes |
Inversión Inicial total (nº de acciones) |
Precio medio (€/acción) |
Compromiso máximo de entrega de acciones |
|
|---|---|---|---|---|
| Primer ciclo (2011-2014) | 190 | 157.692 | 23,54 | 52.498 |
| Segundo ciclo (2012-2015) | 125 | 264.234 | 12,26 | 88.032 |
| Tercer ciclo (2013-2016) (1) | 114 | 141.629 | 18,22 | 47.169 |
(1) Tras el cierre del periodo de adhesión se incorporaron al Plan 8 beneficiarios cuyas solicitudes, remitidas en plazo y forma, no fueron tramitadas inicialmente. Dichos beneficiarios adquirieron un total de 2.615 acciones en las mismas condiciones que las que se les hubiesen aplicado de haberse tramitado correctamente sus solicitudes.
En el tercer ciclo del Plan, los actuales miembros del Comité de Dirección han adquirido un total de 77.155 acciones. Considerando el número de acciones que adquirieron en el primer ciclo (un total de 79.611 acciones) y segundo ciclo (un total de 131.395 acciones), la Sociedad habría adquirido con estas personas un compromiso de entrega de 26.534, 43.795 y 25.716 acciones, respectivamente, al vencimiento del periodo de consolidación de cada ciclo, sujeto en todo caso, al cumplimiento del resto de requisitos del Plan.
Como consecuencia de este Plan, al 31 de diciembre de 2013 y 2012 se registró un gasto en el epígrafe "Sueldos, salarios y asimilados" de la cuenta de pérdidas y ganancias, con contrapartida en el epígrafe "Reservas" del patrimonio neto, por importe de 1 y 0,9 millones de euros respectivamente.
II) "Planes de Adquisición de Acciones".
Los Planes de Adquisición de Acciones (PAA) fueron aprobados por la Junta General Ordinaria de 15 de abril de 2011 para el periodo 2011-2012, y por la Junta General Ordinaria de 31 de mayo de 2012 para el periodo 2013-2015.
Estos planes se dirigen a directivos y empleados del Grupo Repsol en España y tiene como finalidad permitir que aquéllos que lo deseen puedan percibir parte de su retribución en acciones de la Sociedad con un límite anual equivalente al importe monetario máximo en acciones que, con arreglo a la legislación fiscal vigente en cada ejercicio y para cada territorio, no tenga la consideración de rendimiento sujeto a tributación en el IRPF. Las acciones se valorarán al precio de cierre de la acción de Repsol, S.A., en el sistema de interconexión bursátil (mercado continuo) de las bolsas españolas en cada una de las fechas de entrega al beneficiario, establecidas con carácter mensual.
Durante el ejercicio 2013 se han adquirido 406.430 acciones propias por un importe total de 7,1 millones de euros para su entrega a los participantes del PAA 2013. En el ejercicio 2012 y en el marco del PAA 2012, la Sociedad adquirió 585.441 acciones propias por un importe de 9,1 millones de euros.
Las acciones a entregar en ambos planes I) y II) podrán provenir de la autocartera directa o indirecta de Repsol, ser de nueva emisión o proceder de terceros con los que se hayan suscrito acuerdos para asegurar la atención de los compromisos asumidos.
19.5 Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros
El detalle del deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros de los ejercicios 2013 y 2012 presenta la siguiente composición (en millones de euros):
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Dotación provisión de cartera (ver | ||
| Nota 11) | (121) | (773) |
| Aplicación provisión de cartera (ver | ||
| Nota 11) | 57 | 78 |
| Enajenación de cartera (ver Nota 11) | 152 | 1.056 |
| Provisión por responsabilidades de | ||
| cartera (ver Nota 11) | (196) | - |
| Total en Resultado de Explotación | (108) | 361 |
| Enajenación otros activos financieros Dotación provisión otros activos |
- | (2) |
| financieros | (1) | (1.510) |
| Total en Resultado Financiero | (1) | (1.512) |
En 2012 Repsol S.A. vendió a Repsol Exploración, S.A. la participación del 99,11% que poseía en Repsol Comercializadora de Gas, S.A. por un valor contable de 0,5 millones de euros, registrándose un resultado antes de impuestos de 1.059 millones de euros que se incluye en el epígrafe "Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado".
(20) OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS
Repsol, S.A., realiza transacciones con partes vinculadas dentro de las condiciones generales de mercado.
A los efectos de esta información, se consideran partes vinculadas:
- Las sociedades del Grupo, multigrupo y asociadas.
- Administradores y directivos: entendiendo como tales a los miembros del Consejo de Administración, así como los del Comité de Dirección.
- Accionistas significativos (ver Nota 13.1.).
20.1 Operaciones y saldos con empresas del Grupo y asociadas
Como consecuencia de las transacciones llevadas a cabo por Repsol con sus empresas filiales, el detalle de los saldos mantenidos con las mismas así como los ingresos y gastos registrados en los ejercicios 2013 y 2012 es el siguiente:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| 2013 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Balance de Situación | Cuenta de Pérdidas y Ganancias | |||||||||
| Créditos concedidos | Créditos recibidos | Gastos | Ingresos | Gastos | |||||||
| Deudores (1) Acreedores (1) | Corto Plazo (2) | Largo Plazo | Corto Plazo (2) | Largo Plazo | Dividendos | Financieros | Operativos | Operativos | |||
| CAMPSARED, S.A. | Empresa del Grupo | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 29 | - |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | Empresa multigrupo | - | - | 94 | - | - | - | 214 | - | - | 1 |
| PETROLEOS DEL NORTE, S.A. | Empresa del Grupo | 4 | - | - | - | - | - | - | - | 11 | - |
| REPSOL BUTANO, S.A. | Empresa del Grupo | 78 | - | 86 | - | 2 | - | 86 | - | 67 | 2 |
| REPSOL COMERCIAL P.P., S.A. | Empresa del Grupo | 97 | 6 | - | - | - | - | 23 | - | 72 | 2 |
| REPSOL LUBRIC. Y ESPECIALIDADES, S.A. | Empresa del Grupo | 7 | 6 | - | - | - | - | - | - | 21 | 1 |
| REPSOL COMERCIALIZ. GAS, S.A. | Empresa del Grupo | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 |
| REPSOL EXPLORACION, S.A. | Empresa del Grupo | 35 | 136 | - | - | - | - | - | - | 81 | 4 |
| REPSOL INTERNAT.FINANCE, B.V. | Empresa del Grupo | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| REPSOL INVESTERINGEN BV | Empresa del Grupo | - | - | - | - | 1.011 | - | - | 64 | - | - |
| REPSOL PETROLEO, S.A. | Empresa del Grupo | 220 | 19 | 13 | 1.458 | - | - | - | - | 108 | 4 |
| REPSOL QUIMICA, S.A. | Empresa del Grupo | 38 | 39 | 447 | - | - | - | - | - | 53 | 1 |
| REPSOL TESORERÍA Y GESTIÓN | Empresa del Grupo | 21 | - | 3.786 | - | - | - | - | - | 23 | 1 |
| REPSOL TRADING S.A. | Empresa del Grupo | 43 | 1 | 62 | - | - | - | 62 | - | 18 | 1 |
| BP TRINIDAD&TOBAGO, LLC | Empresa multigrupo | - | - | 2 | 400 | - | - | - | - | 2 | - |
| Otros | 74 | 48 | 14 | 4 | 29 | - | 32 | 1 | 123 | 10 | |
| 628 | 255 | 4.504 | 1.862 | 1.042 | - | 417 | 65 | 608 | 28 |
(1) Incluye créditos y débitos a cobrar y pagar a empresas del Grupo por la liquidación del impuesto de sociedades y de IVA (consolidación fiscal)
(2) Incluye intereses devengados no vencidos a cobrar y a pagar por importes de 20 y 11 millones de euros respectivamente, y dividendos pendientes de cobro por importe de 242 millones de euros.
| 2012 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Balance de Situación | Cuenta de Pérdidas y Ganancias | |||||||||
| Créditos concedidos | Créditos recibidos | Gastos | Ingresos | Gastos | |||||||
| Deudores (1) Acreedores (1) Corto Plazo (2) | Largo Plazo | Corto Plazo (2) | Largo Plazo | Dividendos | Financieros | Operativos | Operativos | ||||
| CAMPSARED, S.A. | Empresa del Grupo | 19 | - | - | - | - | - | - | - | 46 | - |
| GAS NATURAL SDG, S.A. | Empresa multigrupo | 1 | - | 94 | - | - | - | 204 | - | - | - |
| PETROLEOS DEL NORTE, S.A. | Empresa del Grupo | 4 | - | - | - | - | - | - | - | 13 | 7 |
| REPSOL BUTANO, S.A. | Empresa del Grupo | 76 | - | 564 | - | - | - | 564 | - | 98 | 2 |
| REPSOL COMERCIAL P.P., S.A. | Empresa del Grupo | 108 | 1 | - | - | - | - | 47 | - | 101 | 2 |
| REPSOL LUBRIC. Y ESPECIALIDADES, S.A. | Empresa del Grupo | 12 | 6 | - | - | - | - | - | - | 30 | - |
| REPSOL COMERCIALIZ. GAS, S.A. | Empresa del Grupo | 244 | - | 127 | - | - | - | 360 | - | 2 | - |
| REPSOL EXPLORACION, S.A. | Empresa del Grupo | 27 | 234 | 652 | 1 | - | - | 652 | - | 74 | 3 |
| REPSOL INTERNAT.FINANCE, B.V. | Empresa del Grupo | - | - | - | - | - | - | 33 | - | - | - |
| REPSOL INVESTERINGEN BV | Empresa del Grupo | - | - | - | - | 596 | 1.000 | - | 78 | - | - |
| REPSOL PETROLEO, S.A. | Empresa del Grupo | 432 | 6 | 920 | - | - | - | 920 | - | 128 | 37 |
| REPSOL QUIMICA, S.A. | Empresa del Grupo | 61 | 43 | - | 447 | - | - | - | - | 79 | 2 |
| REPSOL TESORERÍA Y GESTIÓN | Empresa del Grupo | 14 | 10 | 2.846 | - | - | - | - | - | 18 | 1 |
| REPSOL TRADING S.A. | Empresa del Grupo | 38 | 1 | - | - | - | - | 215 | - | 25 | 1 |
| BP TRINIDAD&TOBAGO, LLC | Empresa multigrupo | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Otros (3) | 77 | 102 | - | 14 | 135 | - | 126 | - | 114 | 11 | |
| 1.113 | 403 | 5.203 | 462 | 731 | 1.000 | 3.121 | 78 | 728 | 66 |
(1) Incluye créditos y débitos a cobrar y pagar a empresas del Grupo por la liquidación del impuesto de sociedades y de IVA (consolidación fiscal)
(2) Incluye intereses devengados no vencidos a cobrar y a pagar por importes de 7 y 25 millones de euros respectivamente, y dividendos pendientes de cobro por importe de 2.356 millones de euros.
(3) En el epígrafe de "Otros" se han introducido los resultados de YPF S.A. hasta el 16 de Abril de 2012.
20.2 Información sobre miembros del Consejo de Administración
20.2.1 Retribuciones a los miembros del Consejo de Administración
Las retribuciones devengadas por los Consejeros Ejecutivos, por los conceptos detallados en los apartados a, b y c de esta nota, ascienden a la cantidad de 7,55 millones de euros. En el ejercicio 2012 esta cantidad ascendió a 8,059 millones de euros 1 .
a) Por su pertenencia al Consejo de Administración
De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 45 de los Estatutos Sociales, los Consejeros, en su condición de miembros del Consejo y por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano, tienen derecho a percibir una asignación anual fija, que no podrá exceder de la cantidad que a tal efecto fije la Junta General, correspondiendo al Consejo de Administración la fijación de la cantidad exacta a abonar dentro de dicho límite y su distribución entre los distintos Consejeros, teniendo en cuenta los cargos desempeñados por cada uno de ellos dentro del Consejo y sus Comisiones.
La Junta General Ordinaria de Accionistas el pasado 31 de mayo de 2013, bajo el punto decimotercero del Orden del Día, aprobó fijar dicho límite en una cantidad equivalente a seis millones de euros.
De acuerdo con lo expuesto anteriormente y con el sistema establecido y aprobado por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el importe de las retribuciones a percibir anualmente por la pertenencia al Consejo y a cada una de sus Comisiones ascendió, en los ejercicios 2013 y 2012, a los siguientes importes:
| Euros | ||
|---|---|---|
| Órgano de Gobierno | 2013 | 2012 (*) |
| Consejo de Administración | 176.594 | 176.594 |
| Comisión Delegada | 176.594 | 176.594 |
| Comisión de Auditoría y Control | 88.297 | 88.297 |
| Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad | ||
| Social Corporativa | 44.149 | 44.149 |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | 44.149 | 44.149 |
1 El dato de 2012 ha sido adaptado para reflejar de forma homogénea con 2013 el referido importe.
(*) El primer párrafo del artículo 45 de los Estatutos Sociales fue modificado en la Junta General Ordinaria de Accionistas del pasado 31 de mayo de 2013. Con anterioridad, dicho párrafo recogía un sistema de remuneración de los consejeros mediante participación en beneficios (artículo 218 de la Ley de Sociedades de Capital), según el cual, la Sociedad podía destinar en cada ejercicio a retribuir a los miembros del Consejo de Administración por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano una cantidad equivalente al 1,5% del beneficio líquido, que sólo podía detraerse después de estar cubiertas las atenciones de la reserva legal y aquellas otras obligatorias y, de haberse reconocido a los accionistas, un dividendo de, al menos, el 4%.
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2013 por los miembros del Consejo de Administración por su pertenencia al mismo con cargo a la mencionada asignación estatutaria ha ascendido a 5,040 millones de euros de acuerdo con el siguiente detalle:
| Retribución por pertenencia a los Órganos de Administración (euros) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consejo | C. Deleg. | C. Audit | C. Nombram. | C. Estrat. | TOTAL | |||
| Antonio Brufau | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 | ||
| Luis Suárez de Lezo | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 | ||
| Pemex Internacional España, S.A. | 176.594 | 176.594 | - | - | 44.149 | 397.337 | ||
| Henri Philippe Reichstul | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 | ||
| Paulina Beato | 176.594 | - | 88.297 | - | - | 264.891 | ||
| Javier Echenique Landiribar | 176.594 | 176.594 | 88.297 | - | - | 441.486 | ||
| Artur Carulla Font | 176.594 | 176.594 | - | 44.149 | - | 397.337 | ||
| Juan Abelló Gallo (1) | 29.432 | 29.432 | - | - | 7.358 | 66.223 | ||
| José Manuel Loureda Mantiñán | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 | ||
| Luis Carlos Croissier Batista | 176.594 | - | 58.865 | - | 44.149 | 279.608 | ||
| Isidro Fainé | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 | ||
| Juan María Nin | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 | ||
| Ángel Durández Adeva | 176.594 | - | 88.297 | - | - | 264.891 | ||
| Mª Isabel Gabarró Miquel | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 | ||
| Mario Fernández Pelaz | 176.594 | - | - | 44.149 | - | 220.743 | ||
| Manuel Manrique Cecilia (2) | 132.446 | 132.446 | - | - | - | 264.891 | ||
| Rene Dahan (3) | 117.729 | 117.729 | - | - | - | 235.459 | ||
(1) D. Juan Abelló Gallo comunicó a la Compañía su renuncia como Consejero con fecha 6 de marzo 2013
(2) D. Manuel Manrique Cecilia fue nombrado Consejero con fecha 25 de abril 2013
(3) D. René Dahan fue nombrado Consejero con fecha 31 de mayo de 2013
Por otra parte, hay que indicar que:
-
Los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad no tienen concedidos créditos ni anticipos por parte de ninguna sociedad del Grupo, multigrupo o asociada.
-
Ninguna sociedad del Grupo, multigrupo o asociada, tiene contraídas obligaciones en materia de pensiones o de seguros de vida con ninguno de los miembros antiguos o actuales del Consejo de Administración de la Sociedad, excepto en los casos del Presidente Ejecutivo y del Secretario General, para los que, como Consejeros Ejecutivos, rigen los compromisos previstos en sus respectivos contratos mercantiles de prestación de servicios, que contemplan sistemas de aportación definida.
b) Por el desempeño de puestos y funciones directivas
La remuneración monetaria fija devengada en el año 2013 por los miembros del Consejo de Administración que durante dicho ejercicio han desempeñado responsabilidades ejecutivas en el Grupo, ha ascendido a un total de 3,351 millones de euros, correspondiendo 2,368 millones de euros a D. Antonio Brufau y 0,983 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Adicionalmente, la remuneración en especie (seguro de vida e invalidez, seguro médico y otros conceptos, así como los ingresos a cuenta/retenciones ligados a las retribuciones en especie), la retribución variable anual y la plurianual, esta última determinada en función del grado de consecución de los objetivos del Programa de Incentivos a Medio Plazo para el personal directivo correspondiente al periodo 2010-2013, devengadas por D. Antonio Brufau, han ascendido a un total de 1,918 millones de euros. La retribución de D. Luis Suárez de Lezo, en concepto de retribución en especie, retribución variable anual y plurianual, esta última como partícipe del programa referido anteriormente, ha ascendido a 1,172 millones de euros.
Las referidas cantidades no incluyen las detalladas en el apartado e) siguiente.
c) Por su pertenencia a Consejos de Administración de filiales
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2013 por los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, por su pertenencia a los órganos de administración de otras sociedades del Grupo, multigrupo o asociadas, asciende a 0,405 millones de euros, de acuerdo con el siguiente detalle:
| Euros | |
|---|---|
| Gas Natural | |
| Antonio Brufau Niubo | 265.650 |
| Luis Suárez de Lezo Mantilla | 139.150 |
d) Por primas de seguro de responsabilidad civil
Los miembros del Consejo de Administración se encuentran cubiertos por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y personal directivo del Grupo Repsol.
e) Por pólizas de seguro de jubilación y aportaciones a planes de pensiones y premio de permanencia
El coste de las pólizas de seguro por jubilación y de las aportaciones a planes de pensiones y al premio de permanencia, incluyendo, en su caso, los correspondientes ingresos a cuenta, en el que ha incurrido la Sociedad por los miembros del Consejo de Administración con responsabilidades ejecutivas en el Grupo, ha ascendido en 2013 a 0,697 millones de euros. Corresponden 0,494 millones de euros a D. Antonio Brufau y 0,203 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Por acuerdo del Consejo de Administracion de fecha 27 de febrero de 2013, adoptado a petición de su Presidente, D. Antonio Brufau, la Sociedad dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión, para la cobertura de jubilación, a partir del 12 de marzo de 2013, extinguiendo con ello el compromiso que Repsol S.A. tenia asumido de realizar aportaciones a un sistema de previsión para la cobertura de su jubilación.
f) Incentivos
Los Consejeros que no ocupan puestos ejecutivos en la Sociedad no han percibido retribución variable plurianual.
20.2.2 Indemnizaciones a los miembros del Consejo de Administración
Durante el ejercicio 2013, ningún Consejero ha percibido indemnización alguna de Repsol, S.A.
20.2.3 Operaciones con los Administradores
Con independencia de la remuneración percibida, de los dividendos distribuidos por las acciones de la Sociedad de las que son titulares, de otras retribuciones percibidas en su condición de accionistas y, en el caso de los consejeros externos dominicales, de las operaciones descritas en la Nota 20.4 (Información sobre Operaciones con Partes Vinculadas), los Administradores de Repsol no han realizado con la Sociedad o con las sociedades del Grupo ninguna operación vinculada relevante fuera del giro o tráfico ordinario y en condiciones distintas de las de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los Consejeros Ejecutivos se han adherido a los ciclos 2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016 del Plan de Entrega de Acciones a los Beneficiarios de los Programas de Retribución Plurianual, descrito en la Nota 19.4.I).
Excepto por lo desglosado en el Anexo II, ninguno de los Administradores ni las personas o entidades a ellos vinculados, posee participación alguna, ni ejercen cargos en sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de Repsol.
Asimismo, excepto por lo desglosado en el Anexo II, ninguno de los Administradores ha realizado, por cuenta propia o ajena, actividades del mismo, análogo o complementario género del que constituye el objeto social de Repsol, S.A.
Durante el ejercicio 2013, los acuerdos del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones relativos a (i) la reelección de Consejeros; (ii) el nombramiento o reelección de miembros de las Comisiones; y (iii) la designación de cargos en seno del Consejo de Administración, se adoptaron sin la participación del Consejero afectado por la correspondiente propuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos no participaron en la adopción de los acuerdos del Consejo de Administración relativos a su retribución por el desempeño de puestos y funciones directivas en la Sociedad.
20.3 Información sobre personal directivo
20.3.1 Retribución del personal directivo
a) Alcance
A efectos de información, en este apartado, Repsol, S.A. considera "personal directivo" a los miembros del Comité de Dirección del Grupo Repsol. Esta calificación, a meros efectos informativos, no sustituye ni se configura en elemento interpretador de otros conceptos de alta dirección contenidos en la normativa aplicable a la Sociedad (como la contenida en el Real Decreto 1382/1985), ni tiene por efecto la creación, reconocimiento, modificación o extinción de derechos u obligaciones legales o contractuales.
La información incluida en esta nota corresponde a 7 personas que han formado parte del Comité de Dirección durante el ejercicio 2013, excluidos aquellos en los que concurre la condición de Consejeros de la Sociedad, dado que la información correspondiente a éstos ya ha sido incluida en la Nota 20.2.
b) Sueldos y salarios
El personal directivo percibe una retribución fija y una retribución variable. Esta última consta de un bono anual, calculado como un determinado porcentaje sobre la retribución fija, que se percibe en función del grado de cumplimiento de determinados objetivos, y, en su caso, del pago correspondiente al plan de incentivos plurianual.
En el ejercicio 2013, la retribución del personal directivo de Repsol, S.A. que ha formado parte del Comité de Dirección responde al siguiente detalle:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Sueldo | 5,702 |
| Dietas | 0,268 |
| Remuneración Variable | 4,404 |
| Remuneraciones en Especie | 0,690 |
De acuerdo a lo anterior, la retribución total asciende a 11,064 millones de euros.
c) Plan de previsión de directivos
El importe de las aportaciones correspondientes a 2013, realizadas por la Sociedad para su personal directivo, ha ascendido a 1,644 millones de euros.
d) Fondo de pensiones y primas de seguro
El importe de las aportaciones realizadas por la Sociedad en 2013 en relación con los planes de pensiones adaptados a la Ley de Planes y Fondos de Pensiones que mantiene con el personal directivo (Ver Nota 19), junto con el importe de las primas satisfechas por seguros de vida y accidentes, ha ascendido a 0,580 millones de euros. (Esta cantidad está incluida en la información reportada en el apartado b) anterior).
El personal directivo se encuentra cubierto por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y directivos del Grupo Repsol.
e) Anticipos y créditos concedidos
A 31 de diciembre de 2013, la Sociedad tiene concedidos créditos a los miembros de su personal directivo por importe de 0,033 millones de euros, habiendo devengado un tipo de interés medio del 2,8% durante el presente ejercicio. Todos estos créditos fueron concedidos con anterioridad al ejercicio 2013.
20.3.2. Indemnizaciones al personal directivo
A los miembros del personal directivo al que se refiere esta nota se les reconoce, en sus respectivos contratos, el derecho a percibir una indemnización en el supuesto de extinción de su relación con la Sociedad, siempre que la misma no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de las obligaciones del directivo, por jubilación, invalidez o por su propia voluntad no fundamentada en alguno de los supuestos indemnizables recogidos en los citados contratos.
Dichas indemnizaciones se reconocerán como una provisión y como un gasto de personal únicamente cuando se produzca la extinción de la relación entre el Directivo y la Sociedad, si ésta se produce por alguna de las causas que motivan su abono y se haya generado por tanto el derecho a tal percepción. La Sociedad tiene formalizado un contrato de seguro colectivo con objeto de garantizar dichas prestaciones a los miembros del personal directivo a que se refiere esta nota, incluido el Consejero Secretario General.
Durante el ejercicio 2013, ningún miembro del personal directivo ha percibido indemnización alguna de Repsol, S.A.
20.3.3. Operaciones con el personal directivo
Aparte de la información referida en los apartados 20.3.1 y 20.3.2 anteriores de la presente nota y de los dividendos distribuidos por las acciones de la Sociedad de las que son titulares, los miembros del personal directivo de Repsol no han realizado con la Sociedad o con las Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación vinculada relevante fuera del giro o tráfico ordinario y en condiciones distintas de las de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los miembros del personal directivo (incluyendo los Consejeros Ejecutivos) se han adherido a los ciclos 2011- 2014, 2012-2015 y 2013-2016 del Plan de Fidelización, descrito en la Nota 19.4.I), comprando en el conjunto de los tres ciclos un total de 288.161 acciones.
20.4 Información sobre Operaciones con Partes Vinculadas
A continuación se detallan las operaciones llevadas a cabo en el ejercicio 2013 con los accionistas significativos de la Sociedad (ver Nota 13.1); todas ellas en condiciones normales de mercado.
| Millones de Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gastos e ingresos | CaixaBank | Sacyr, S.A. | Pemex | Temasek | Administradores y directivos (2) |
|
| Gastos financieros | 2,2 | - | - | - | - | |
| Arrendamientos | - | - | - | - | - | |
| Recepciones de servicios | 1,0 | 1,1 | - | - | - | |
| Otros gastos | 14,8 | - | 0,6 | - | - | |
| Total gastos | 18,0 | 1,1 | 0,6 | - | - | |
| Ingresos financieros | - | - | - | - | - | |
| Arrendamientos | - | - | - | - | - | |
| Prestaciones de servicios | - | - | - | - | - | |
| Otros ingresos | - | - | - | - | - | |
| Total ingresos | - | - | - | - | - |
| Otras transacciones | CaixaBank | Sacyr, S.A. | Pemex | Temasek | Administradores y directivos (2) |
|---|---|---|---|---|---|
| Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
- | (0,2) | - | - | - |
| Acuerdos de financiación: préstamos y contratos de arrendamiento (prestatario) |
1,1 | - | - | - | - |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos (1) |
150,0 | 117,1 | 30,9 | 39,9 | - |
| Otras operaciones | - | - | - | - | - |
| Total otras transacciones | 151,1 | 116,9 | 30,9 | 39,9 | - |
(1) Los importes consignados como dividendos y otros beneficios distribuidos incluyen l a venta a l a Sociedad, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de las ampliaciones de capital liberadas cerradas e n enero y julio de 2013, e n e l marco del programa de retribución "Repsol Dividendo Flexible". Por e l contrario, no se incluyen los importes correspondientes a l a venta a l a Sociedad, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de l a ampliación de capital liberada cerrada e n enero de 2014, que e n e l caso de los accionistas significativos ha ascendido a 190,8 millones de euros, importe incluido e n l a cifra reflejada e n e l epígrafe "Otros pasivos financieros" del balance de situación al 31 de diciembre del 2013 . Tampoco se incluyen las acciones de Repsol suscritas en las referidas ampliaciones de capital. (2) Ver Notas 20.2 y 20.3 Información sobre miembros del Consejo de Administración y personal directivo e n l o relativo a las operaciones realizadas con
Administradores y directivos. El importe total de los préstamos concedidos a directivos y los dividendos distribuidos es inferior a un millón de euros.
El 28 de febrero de 2012, Repsol, S.A. y Petróleos Mexicanos suscribieron una Alianza Industrial Estratégica con una duración inicial de 10 años, que abarca las áreas de negocio de negocio de Upstream y GNL en América y de Downstream en América, España y Portugal, así como la colaboración en programas de formación conjuntos.
(21) OTRA INFORMACIÓN
21.1 Honorarios de auditoría
En el ejercicio 2013, el importe de los honorarios devengados por Deloitte por trabajos de Auditoría en Repsol, S.A. y sus sociedades controladas ha ascendido a 1,7 y 3,2 millones de euros, respectivamente. Adicionalmente, los honorarios aprobados para servicios profesionales relacionados con la auditoría y por otros servicios en la Sociedad han ascendido a 0,9 millones de euros y 0,6 millones de euros, respectivamente (0,4 millones de euros y 0,4 millones de euros en las sociedades controladas del Grupo).
Se puede afirmar que la suma de estas cantidades no representa más del 10% de la cifra total de negocio del Auditor y su organización.
21.2 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición adicional tercera. "Deber de información" de la Ley 15/2010, de 5 de julio
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010, de 5 de julio, y en la consulta Nº 7/2011 del Boletín del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas número 88, se presenta la información relativa a los aplazamientos de pago a proveedores en operaciones comerciales.
La información relativa a los aplazamientos de pago efectuados a proveedores en los ejercicios 2013 y 2012, de acuerdo con la disposición adicional tercera "Deber de información" de la citada Ley, es la siguiente:
| Pagos realizados y pendientes de pago en la fecha de cierre del balance |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||||
| Millones de Euros |
% | Millones de Euros |
% | |||
| Dentro del plazo máximo legal | 600 | 98,6 | 769 | 98,9 | ||
| Resto | 9 | 1,4 | 9 | 1,1 | ||
| Total pagos del ejercicio | 609 | 100 | 778 | 100 | ||
| Plazo medio ponderado excedido de pagos | 11 días | 24 días | ||||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
0,3 | 0,9 |
21.3 Acuerdos fuera de balance – Avales y garantías
Al 31 de diciembre de 2013, Repsol S.A., como sociedad matriz del Grupo, tenía otorgadas garantías corporativas a empresas filiales por importe de 16.796 millones de euros equivalentes, que corresponden, en un 72% a garantías por compromisos financieros y en un 28% a garantías por compromisos comerciales y técnicos. Por otro lado, está contra garantizando garantías bancarias solicitadas a entidades financieras para otras sociedades del Grupo por importe de 1.299 millones de euros equivalentes.
Adicionalmente, Repsol, S.A. ha prestado las siguientes garantías corporativas a empresas que consolidan por puesta en equivalencia. A continuación se describen aquellas de importe significativo:
- Como consecuencia del desarrollo del campo BMS-9 de Repsol Sinopec Brasil (RSB), sociedad participada en un 60% por Repsol, S.A., RSB asumió la responsabilidad por el 25% de las obligaciones contractuales de Guara B.V. por el alquiler de tres plataformas flotantes de producción. El 25% de responsabilidad de RSB se corresponde con su participación del 25% en Guará B.V. Estas obligaciones fueron garantizadas con tres garantías que se describen a continuación.
Una primera garantía, por importe de 790 millones de dólares por una de las plataformas, que cubre hasta el 25% de los compromisos asumidos por Guara B.V. A su vez, China Petrochemical, sociedad del grupo Sinopec que coparticipa con Repsol, S.A. en el 40% de RSB, emitió a favor de Repsol S.A. una contragarantía por importe de 316 millones de dólares, importe que se corresponde con su participación del 40% en RSB, con lo que se reparte la exposición de ambos grupos a su porcentaje accionarial en esta sociedad.
Dos garantías adicionales, una otorgada por Repsol S.A. y otra por Repsol Sinopec Brasil, por importes de 576 y 545 millones de dólares respectivamente, son contingentes al cumplimiento por el proveedor de futuras obligaciones contractuales y al consiguiente devengo de obligaciones de pago por parte de Guara B.V., en relación al alquiler de las dos plataformas flotantes, devengos que se estima que se producirán a partir de julio de 2014 y del cuarto trimestre de 2016, respectivamente. Los importes garantizados cubrirían el 60% del 25% de los compromisos asumidos por Guara B.V., porcentaje que se corresponde con la indicada participación indirecta de Repsol, S.A., en esta sociedad.
Las garantías otorgadas son por importes máximos que disminuyen anualmente en función de la vida del contrato de arrendamiento de las plataformas, que tienen una duración de veinte años.
- La Sociedad ha otorgado garantías por su participación en Oleoducto de Crudos Pesados de Ecuador, S.A. (OCP) que abarcan la construcción, el abandono de la construcción y los riesgos medioambientales relacionados con esta operación por, aproximadamente, 15 millones de dólares (11 millones de euros) así como los riesgos operativos de la misma por importe de, aproximadamente, 15 millones de dólares (11 millones de euros). El Grupo ha pignorado todas sus acciones de OCP.
- En el marco del acuerdo firmado con Shell para la venta del negocio de GNL (Ver Nota 6), la Sociedad continúa garantizando contratos a favor de terceros de aquellas compañías que han sido objeto de venta, y que como consecuencia de ésta perdieron su consideración de empresas del Grupo. A la espera de la firma de nuevas garantías con el reemplazo de Repsol, S.A., como garante por parte de Shell, esta última ha otorgado a la Sociedad las contragarantías oportunas equivalente a los riesgos asociados a los contratos garantizados.
Adicionalmente, Repsol S.A. otorga otro tipo de garantías y compromisos de indemnizar, principalmente, en relación con la venta de activos, eventuales responsabilidades por las actividades y operaciones del Grupo en todos sus negocios, incluidos los de naturaleza medioambiental, todo ello dentro del curso normal de las operaciones del Grupo Repsol y la práctica general de la industria.
Los Administradores consideran que no se producirán quebrantos significativos como consecuencia de los compromisos asumidos.
(22) HECHOS POSTERIORES
El Consejo de Administración de Repsol, S.A. aprobó el 25 de febrero de 2014 la firma de un acuerdo con la República Argentina, denominado Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación (el "Convenio"), con el que se pretende poner fin a la controversia originada por la expropiación del 51% del capital de YPF S.A. e YPF Gas S.A. El documento se formalizará, de una parte, por Repsol S.A, Repsol Capital S.L. y Repsol Butano S.A. y, de otra, por la República Argentina.
En virtud del Convenio, la República Argentina reconoce una deuda, en firme, a Repsol por la suma de cinco mil millones de dólares a título de indemnización por la expropiación de 200.589.525 acciones Clase D de YPF S.A. y 89.755.383 acciones Clase A de YPF Gas S.A. (las "Acciones Expropiadas") y por cualquier otro concepto contemplado en el Convenio (la "Compensación"), el cual incluye el desistimiento de las acciones judiciales y arbitrales interpuestas y la renuncia recíproca a nuevas reclamaciones, junto con las correlativas indemnidades y las garantías legales y de otro tipo que asegurarán el pago efectivo. Para el pago de la Compensación, la República Argentina entregará a Repsol títulos de deuda pública de la República Argentina en dólares (los "Títulos Públicos"). Los Títulos Públicos se entregan a Repsol "pro solvendo", es decir, que la República Argentina no quedará liberada de su obligación de pago con la sola entrega de los Títulos Públicos a Repsol sino cuando ésta cobre el importe total de la Compensación, sea mediante la enajenación de los Títulos Públicos o mediante el cobro de las amortizaciones de capital de dichos bonos a sus respectivos vencimientos. Repsol tiene derecho a percibir los intereses que vayan devengando los Títulos Públicos que permanezcan en su poder.
El Convenio también incluye y regula el desistimiento por ambas partes de las acciones judiciales y arbitrales interpuestas por ellas y sus dependientes en relación con la expropiación y la preservación de los activos expropiados, así como la renuncia a los derechos a reclamar o exigir responsabilidades en un futuro por la expropiación y por la gestión de Repsol en YPF e YPF Gas S.A.
La eficacia del Convenio queda sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones suspensivas: (i) la ratificación del Convenio por la Junta General de Accionistas de Repsol, S.A.; (ii) la aprobación del Convenio, de manera plena e incondicionada, mediante una ley especial sancionada por el Congreso de la Nación Argentina; (iii) la remoción de determinadas medidas cautelares que pesan sobre la Compensación y las acciones remanentes de Repsol en YPF e YPF Gas (la participación que mantendrá tras la efectividad del Convenio); (iv) que no se produzca ninguna medida disruptiva (embargos o medidas que impidan o limiten a Repsol el cobro de la Compensación y/o de los Títulos Públicos, según se definen en el Convenio) antes del cierre; (v) que no se produzca antes del cierre ningún cambio material adverso (decisión unilateral de Argentina que implique una alteración o incumplimiento de la deuda soberana argentina emitida después del 13/12/2001), y (vi) que, al cierre, no resulte jurídicamente imposible en la República Argentina proceder al cierre y/o al cumplimiento del Convenio.
Los Títulos Públicos a entregar por la República Argentina a Repsol constarán de:
- 1) Una cartera fija, con un valor nominal de 5.000 millones de dólares, compuesta por:
- − Bonar X: 500 millones de dólares.
- − Discount 33: 1.250 millones de dólares (Dicho bono incorpora, adicionalmente, intereses devengados capitalizados, por valor de 500 millones de dólares).
- − Bonar 2024: 3.250 millones de dólares.
- 2) Una cartera complementaria, por un importe nominal máximo de 1.000 millones de dólares, compuesta por:
- − Boden 2015: 400 millones de dólares.
- − Bonar X: 300 millones de dólares.
- − Bonar 2024: 300 millones de dólares.
La entrega de esta cartera complementaria de bonos se ajustará de manera que el valor de mercado de todos los bonos argentinos entregados a Repsol ascienda, al menos, a 4.670 millones de dólares y hasta 6.000 millones de dólares de valor nominal. El valor de mercado se calculará tomando como referencia las cotizaciones recibidas de las entidades financieras internacionales predeterminadas en el Convenio. El orden de entrega de los bonos complementarios será el antes citado, de manera que Repsol recibiría primero los bonos de vencimiento más próximo, hasta los límites indicados para cada uno de ellos.
Adicionalmente, la República Argentina constituirá a favor de Repsol una garantía específica adicional que asegure la percepción de los tres primeros pagos semestrales de intereses del BONAR 2024. Dicha garantía será del Banco de la Nación Argentina, cubrirá una suma de 150 millones de dólares y tendrá una vigencia de 18 meses.
El cierre del Convenio se producirá con el depósito de los Títulos Públicos a favor de Repsol en una entidad internacional de compensación y liquidación de valores financieros. Repsol podrá enajenar dichos bonos libremente. Repsol no podrá en ningún caso, sea por el cobro del importe de las amortizaciones de capital de los Títulos Públicos y/o por su enajenación (descontados gastos e intereses) recibir un monto mayor de 5.000 millones de dólares. Se excluyen de este límite los intereses que pueda percibir Repsol por los Títulos Públicos de que sea titular.
El Convenio regula en detalle, entre otras materias, las protecciones jurídicas de Repsol para los supuestos de incumplimiento por parte de la República Argentina de sus compromisos de pago de la Compensación y/o de los Títulos Públicos en los términos estipulados ("Reestructuración") o de otros incumplimientos, y para los supuestos en que ocurran medidas disruptivas del pago o pagos comprometidos.
Entre las protecciones de Repsol para el caso de incumplimiento de obligaciones de pago, se establecen (i) la aceleración (vencimiento anticipado del pago y su exigibilidad en efectivo) del importe de la Compensación pendiente de cobro por Repsol; (ii) el devengo de intereses de demora (transcurrido el periodo de subsanación de 30 días y hasta su efectivo pago, la suma adeudada devengará un interés anual del 8,75%, más un interés moratorio del 1,75%), y (iii) el derecho de retención de Repsol sobre los Títulos Públicos, con la facultad de disponer de los mismos hasta que se liquide la deuda.
La República Argentina declara y garantiza a Repsol que (i) la Compensación, dado su carácter de indemnización expropiatoria, y los Títulos Públicos no podrán ser objeto de reestructuración o de cualquier medida que implique la cesación de pagos, la consolidación, la conversión a, o el pago en, otra divisa distinta del dólar o la modificación de todas o algunas de sus condiciones, por lo que, en caso contrario, la República Argentina se compromete a mantener indemne a Repsol, y (ii) que los derechos de Repsol emergentes del Convenio gozan de la protección del tratado bilateral de inversión suscrito entre España y Argentina (el "APPRI"), en especial que los derechos de Repsol que deriven de los Títulos Públicos y/o la Compensación constituyen una "inversión" a efectos del APPRI.
Las discrepancias que pudieran surgir con relación al Convenio estarán sujetas, de forma exclusiva, a arbitraje internacional de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional ("CNUDMI" o "UNCITRAL"), una de las opciones previstas en el APPRI para la resolución de controversias entre una parte y los inversores de la otra parte.
Simultáneamente con la formalización del Convenio, está prevista la firma de un acuerdo entre Repsol, S.A., de un lado, e YPF S.A. e YPF Gas S.A., de otro, por el que –principalmente- se acuerda entre las partes el desistimiento de acciones judiciales, así como renuncias e indemnidades mutuas entre Repsol e YPF S.A. e YPF Gas S.A.
ANEXO I
Cifras en Millones de euros
Sociedades participadas por Repsol, S.A.
| % de participación | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sociedad | País | Domicilio Social | Valor de la inversión |
Actividad | Directo | Total | Capital Social | Reservas y otras partidas |
Resultado 2012 Dividendo a | cuenta |
| Gas Natural SDG, S.A. | España | Plaça del Gas 1 - Barcelona | 1.432 | Tenedora, generación de electricidad y eólica y compraventa de gas | 23,87% | 30,00% | 1.001,0 | 10.342,0 | 1.140,0 | (391,0) |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | Brasil | Praia de Botafogo 300 - Rio de Janeiro | 1.424 | Explotación y comercialización de hidrocarburos | 60,01% | 60,01% | 5.763,5 | 616,5 | 10,8 | - |
| Repsol Exploración, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 1.371 | Exploración y producción de hidrocarburos | 99,99% | 100,00% | 24,6 | 1.880,2 | 461,8 | (250,0) |
| Repsol Bolivia, S.A. | Bolivia | Avda. José Estenssoro 100 - Santa Cruz | 610 | Sociedad de cartera | 99,83% | 100,00% | 242,3 | 685,4 | 57,6 | - |
| Repsol Petróleo, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 613 | Refino | 99,97% | 99,97% | 217,6 | 1.050,6 | 500,1 | - |
| Repsol International Finance B.V. | Holanda | Koningskade 30 - La Haya | 564 | Financiera y tenencia de participaciones | 100,00% | 100,00% | 300,6 | 1.170,1 | 408,1 | - |
| Repsol Portuguesa, S.A. | Portugal | Av. Jose Malhoa 16 - Lisboa | 467 | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | 70,00% | 100,00% | 59,0 | 409,2 | 23,1 | - |
| Repsol Química, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 0 | Fabricación y venta de productos petroquímicos | 99,99% | 100,00% | 60,5 | 60,2 | (91,6) | - |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 288 | Dar servicios de tesorería a las sociedades del grupo. | 98,36% | 100,00% | 0,06 | 326,3 | (23,2) | - |
| Petróleos del Norte, S.A. (PETRONOR) | España | Barrio San Martín 5- Muskiz (Vizcaya) | 258 | Refino | 85,98% | 85,98% | 120,5 | 614,6 | 18,1 | - |
| Repsol Perú, BV | Holanda | Koningskade 30 - La Haya | 148 | Sociedad de cartera | 100,00% | 100,00% | 152,1 | 9,6 | 10,4 | - |
| Repsol Overzee Finance, B.V. | Holanda | Koningskade 30 - La Haya | 129 | Sociedad de cartera | 100,00% | 100,00% | 128,9 | 103,6 | 412,4 | - |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | España | Titán 13 - Madrid | 140 | Transporte y almacén de productos petrolíferos | 10,00% | 10,00% | 84,1 | 29,9 | 147,7 | (114,9) |
| Albatros, s.a.r.l. | Luxemburgo | Rue de Merl, 74, L-2146 - Luxemburgo | 135 | Sociedad de cartera | 100,00% | 100,00% | 0,01 | 135,0 | - | - |
| Repsol Butano, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 87 | Comercialización de GLP | 99,99% | 100,00% | 58,7 | 112,4 | 306,3 | (275,5) |
| Repsol Italia, S.P.A. | Italia | Via Caldera 21 - Milán | 80 | Comercialización productos petrolíferos | 100,00% | 100,00% | 2,4 | 56,9 | 3,7 | - |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | España | Calle Mendez Álvaro 44 - Madrid | 46 | Comercialización de productos petrolíferos | 18,39% | 99,78% | 334,8 | 592,5 | 197,7 | (167,2) |
| Otras participaciones | 64 | |||||||||
| 7.856 |
Nota: Los datos incluidos en la tabla para las sociedades participadas (Capital, Reservas y otras partidas, Resultado y Dividendo a cuenta) se corresponden con la información contenida en las últimas Cuentas Anuales aprobadas por la Junta General de Accionistas de cada una de ellas.
Al 31 de diciembre de 2013, las siguientes sociedades participadas por Repsol, S.A. tienen acciones admitidas a cotización oficial:
| Número de | % capital | Media | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| acciones | social | Valor de | último | |||
| Compañía | cotizadas | que cotiza | Bolsas | cierre | trimestre | Moneda |
| Gas Natural SDG, S.A. | 1.000.689.341 | 100% | Bolsas de valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) |
18,70 | 17,58 | euros |
| Compañía Logística de Hidrocarburos, CLH | 1.779.049 | 2,54% | ||||
| Serie A | 90.000 | 100,00% | Bolsas de valores españolas | |||
| Serie D | 1.689.049 | 100,00% | (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) | 27,85 | 26,23 | euros |
ANEXO II. Detalle de las participaciones y/o cargos de los Administradores y sus personas vinculadas en Sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de Repsol, S.A.
D. Antonio Brufau Niubó
Cargos: Vicepresidente del Consejo de Administración de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 81.139 acciones
Participaciones personas vinculadas: Gas Natural SDG, S.A.: 1.086 acciones
D. Isidro Fainé Casas
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 113.655 acciones
D. Manuel Manrique Cecilia
Cargos: Consejero de Valoriza Gestión, S.A.
D. José Manuel Loureda Mantiñán
Cargos: Presidente de Valoriza Gestión, S.A.
D. Juan María Nin Génova
Cargos: Consejero de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 156 acciones
Pemex Internacional España, S.A.
La entidad matriz de Pemex Internacional España, S.A., Petróleos Mexicanos, es una entidad con personalidad jurídica y patrimonio propios que tiene por objeto ejercer la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera estatal mexicana en los términos previstos en la propia legislación mexicana.
Su representante en el Consejo de Administración, D. Arturo F. Henríquez Autrey, ostenta el cargo de Presidente y Director General de Pemex Procurement International Inc.
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla
Cargos: Consejero de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 18.156 acciones
Participaciones personas vinculadas: Gas Natural SDG, S.A.: 998 acciones Iberdrola, S.A.: 383 acciones
INFORME DE GESTIÓN DE REPSOL, S.A. CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2013
INFORME DE GESTIÓN DE REPSOL, S.A. CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2013
1. Evolución de los negocios
Repsol, S.A., como sociedad dominante del Grupo poseedora directa de las participaciones accionariales de las principales empresas que lo componen, tiene como objeto la definición de estrategias, control y coordinación de las actividades que desarrolla el Grupo Repsol, por lo que los ingresos corresponden fundamentalmente a la prestación de servicios a sus sociedades filiales así como a los dividendos percibidos de las mismas.
Por ello, para un adecuado análisis de la actividad de Repsol, S.A., durante el ejercicio 2013 y las previsiones para 2014 es necesario remitirse al Informe de Gestión consolidado del Grupo Repsol.
2. Expropiación de las acciones de Repsol S.A. en YPF S.A.
En 2012 el Grupo Repsol consideraba como área de negocio a YPF, que incluía las operaciones de YPF S.A. y de las sociedades de su grupo. Repsol perdió en dicho ejercicio el control sobre YPF S.A. desde que, en abril de ese año, el Gobierno argentino intervino la compañía e inició las actuaciones para la expropiación de una parte de las acciones de la misma que eran titularidad del Grupo.
A juicio de Repsol, la expropiación es manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria (la expropiación sólo afecta a YPF S.A. e YPF Gas S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina; adicionalmente, sólo se somete a expropiación la participación de uno de los accionistas de YPF S.A. y de YPF Gas S.A., Repsol y no a la totalidad); no se justifica de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma y supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino cuando se llevó a cabo la privatización de YPF.
Es destacable que, al cierre del ejercicio 2013, dado el proceso de conversaciones con el Gobierno argentino a fin de buscar una solución pronta, adecuada y eficaz a la controversia, sobre la base de una compensación cierta y líquida de 5.000 millones de dólares, se ha ajustado el valor recuperable de las participaciones en YPF S.A., sujetas a expropiación.
La descripción completa de la expropiación, así como los efectos contables derivados de la misma, junto con las actualizaciones acaecidas en el ejercicio 2013, se describen en detalle en la Nota 5 "Expropiación de las acciones de Repsol, S.A. en YPF S.A." y en la Nota 22 "Hechos Posteriores" de las Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2013.
Durante el ejercicio 2013, la Sociedad ha continuado – no obstante el proceso de negociación en curso- con los procedimientos iniciados ante el tribunal arbitral del CIADI y los tribunales argentinos, españoles y del estado de Nueva York. Por lo que se refiere a la acción legal ante el tribunal arbitral del CIADI, ya se ha constituido el tribunal que analizará la demanda planteada por Repsol, con el nombramiento del presidente así como de los árbitros propuestos por cada una de las partes. Para más información en relación a los procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación, véase la Nota 16 de las Cuentas Anuales.
Repsol confía en que una violación tan flagrante de los más elementales principios de seguridad jurídica y de respeto a la actividad empresarial realizada de buena fe no será ignorada por la comunidad inversora internacional y, que de no concluir satisfactoriamente el proceso de negociación en curso, obtendrá la respuesta adecuada de los tribunales de justicia y de los órganos de resolución de disputas internacionales.
3. Principales actuaciones llevadas a cabo por la sociedad en el ejercicio 2013
El resultado neto del ejercicio 2013 ha sido negativo por un importe de 959 millones de euros.
Al cierre del ejercicio 2013, se han revaluado las acciones sujetas a la expropiación para ajustar su valor al importe que sería recuperable, como consecuencia de un posible acuerdo transaccional que ponga fin a la controversia sobre la expropiación. Atendiendo al principio de acuerdo anunciado por el Gobierno argentino y a las bases del proceso negociador establecido por Repsol, ese valor recuperable se ha estimado en 5.000 millones de dólares. Por ello, se ha registrado un deterioro del valor con un impacto en resultados de 1.562 millones de euros antes de impuestos.
Adicionalmente, los resultados del ejercicio se han visto afectados por un menor importe de dividendos de sus filiales.
Durante el ejercicio 2013 Repsol, S.A. invirtió 3.145 millones de euros, principalmente por la concesión de créditos y por las aportaciones a los fondos propios de sus participadas por importes de 2.811 y 235 millones de euros, respectivamente.
En el año 2013, las desinversiones ascendieron a 337 millones de euros, destacando la venta de participaciones en empresas del Grupo por la segregación de la actividad de GNL, por importe de 157 millones de euros, y la recuperación de aportes de fondos que se realizaron a Repsol Bolivia, S.A., en el momento de su constitución, por importe de 176 millones de euros.
4. Retribución al accionista
La Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2013 aprobó la distribución de un dividendo complementario en efectivo con cargo al resultado de 2012 de cuatro céntimos de euro brutos por acción. Este dividendo, por importe total de 51 millones de euros, fue pagado en julio de 2013.
Adicionalmente a este dividendo, los accionistas fueron retribuidos mediante la implementación del sistema denominado programa "Repsol Dividendo Flexible". Dicho programa se instrumenta a través de ampliaciones de capital liberadas con el compromiso irrevocable de la Sociedad de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado, tal y como se describe en la nota 13 de las Cuentas Anuales y cuyos importes se reflejan en la siguiente tabla:
| Nº de derechos de asignación gratuita vendidos a la Sociedad |
Precio del compromiso de compra (€/derecho) |
Desembolso en efectivo (millones de euros) |
Acciones nuevas emitidas |
Retribución en acciones (millones de euros) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Diciembre 2012/Enero 2013 |
389.278.581 | 0,473 | 184 | 26.269.701 | 410 |
| Junio/Julio 2013 | 521.556.172 | 0,445 | 232 | 20.023.479 | 423 |
| Diciembre 2013/Enero 2014 |
486.839.688 | 0,477 | 232 | 22.044.113 | 389 |
Por último, a la fecha de formulación de estas Cuentas Anuales, el Consejo de Administración de la Sociedad ha acordado proponer a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en las fechas en las que tradicionalmente se ha venido abonando el dividendo complementario, una propuesta de ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, equivalente a una retribución de unos 0,50 euros por acción.
5. Operaciones con acciones propias
El 4 de marzo de 2013, la Sociedad vendió las acciones que mantenía en autocartera (63.854.778 acciones) a la compañía de inversión de Singapur Temasek, representativas del 4,98% del capital social a dicha fecha, a un precio de 16,01 euros por acción, por un importe total de 1.022 millones de euros con un efecto patrimonial negativo de 227 millones de euros.
En el marco del Plan de Adquisición de Acciones, 2013-2015, aprobado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012, la Sociedad ha adquirido en 2013 un total de 406.430 acciones, representativas de un 0,03% de su capital social, cuyo coste ha ascendido a 7,1 millones de euros, que ha entregado a los empleados del Grupo Repsol que se han adherido a dicho plan.
A consecuencia de las ampliaciones de capital de enero de 2013, julio de 2013 y enero de 2014, descritas en la Nota 13.1 "Capital Social", Repsol, S.A., recibió 1.878.490 acciones nuevas por la primera, 471 acciones nuevas por la segunda y 504 acciones nuevas por la tercera, correspondientes a las acciones que mantenía en autocartera.
Al 31 de diciembre de 2013 y 2012, las acciones propias mantenidas por la Sociedad o cualquiera de las compañías de su Grupo, representaban el 0,108% y el 5,05% de su capital social a dicha fecha, respectivamente.
6. Gestión de riesgos financieros
Repsol, S.A. dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos financieros a los que está expuesta la Sociedad. Las actividades propias de la Sociedad conllevan diversos tipos de riesgos financieros:
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Mercado
Información más detallada sobre este tipo de riesgos se incluye en la Nota 7 de la Memoria de las Cuentas Anuales de la Sociedad.
7. Actividades de investigación y desarrollo.
La sociedad ha invertido 20 millones de euros en actividades de investigación y desarrollo en el ejercicio 2013. Este importe se ha amortizado en su totalidad en dicho ejercicio.
8. Hechos posteriores
Véase la Nota 22, "Hechos Posteriores", de las Cuentas Anuales del ejercicio 2013.
INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
2013
C.I.F. A78374725
Denominación Social: REPSOL, S.A.
Domicilio Social: C/ Méndez Álvaro, 44 28045 Madrid
MODELO DE INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social | Número de acciones | Número de | |
|---|---|---|---|---|
| modificación | (€) | derechos de voto | ||
| 05‐07‐2013 | 1.302.471.907 | 1.302.471.907 | 1.302.471.907 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:

A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista |
Número de derechos de voto directos |
Derechos de voto indirectos Titular directo de la Número de participación derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 9,38 | |
| CaixaBank, S.A. | 156.509.448 | 12,02 | |||
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
82.949.191 | 6,37 | |
| Entidades financieras | 67.969.767 | ||||
| Petróleos | 0 | PMI Holdings BV | 53.703.915 | 9,34 | |
| Mexicanos | Pemex Internacional España, S.A. |
1 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
||
|---|---|---|---|---|
| Se ha superado el 3% | ||||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 11/03/2013 | del capital social | ||
| Se ha descendido del | ||||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 12/03/2013 | 3% del capital social | ||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 13/03/2013 | Se ha superado el 3% |
| del capital social | ||
|---|---|---|
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 04/04/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 10/05/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 14/05/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 10/06/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 11/06/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 12/06/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme 25/06/2013 |
Se ha descendido del 3% del capital social |
|
| Temasek Holdings (Private) Limited |
04/03/2013 | Se ha superado el 5% del capital social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
total de derechos de voto |
| D. Antonio Brufau Niubó |
306.604 | ‐ | ‐ | 0,024 |
| D. Isidro Fainé Casas |
266 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
109 | Cymofag, S.L.U. | 938 | 0,000 |
| Dña. Paulina Beato Blanco |
109 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Artur Carulla Font |
49.379 | ‐ | ‐ | 0,004 |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
1.326 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Rene Dahan | 10.263 | ‐ | ‐ | 0,001 |
| D. Ángel Durández Adeva |
6.576 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
0 | Bilbao Orvieto, S.L. | 19.012 | 0,001 |
| D. Mario Fernández Pelaz |
4.420 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
6.445 | 2.026 | 0,001 |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
57 | Prilou, S.L. | 30.067 | 0,002 |
|---|---|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova |
266 | 0 | 0,000 | |
| Pemex Internacional España, S.A. |
1 | 0 | 0,000 | |
| D. Henri Philippe Reichstul |
50 | 0 | 0,000 | |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
24.093 | 0 | 0,002 |
| % total de derechos de voto en poder del Consejo de Administración | 0,035 |
|---|---|
| -------------------------------------------------------------------- | ------- |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Derechos indirectos | % sobre el total de derechos |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Número de derechos directos |
Titular directo |
Número de derechos |
Número de acciones equivalentes |
||
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | |
|---|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Caja de Ahorros y |
Societaria | Repsol participa con Caja de Ahorros | |||
| Pensiones de Barcelona | y Pensiones de Barcelona (accionista | ||||
| de control de Caixaholding, S.A.U. y | |||||
| CaixaBank, S.A.) en Gas Natural SDG, | |||||
| S.A., sociedad que tiene por objeto, | |||||
| entre otras actividades, el |
|||||
| suministro, producción conducción y | |||||
| distribución de cualquier tipo de |
|||||
| combustible. Asimismo, Repsol y |
| Caja de Ahorros y Pensiones de |
|---|
| Barcelona tienen suscrito un acuerdo |
| relativo a Gas Natural SDG, S.A., |
| calificado por ambas entidades como |
| una situación de concertación |
| comunicada a la CNMV. |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

| Intervinientes parasocial |
del | pacto | % | del afectado |
capital | social | Breve pacto |
descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
Sí No X
| Intervinientes | acción | % | del | capital | social | Breve | descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| concertada | afectado | concierto | ||||||
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:

A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones indirecta | % total sobre capital | ||
|---|---|---|---|---|
| directas | (*) | social | ||
| 19.188 | 1.413.492 | 0,11 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |||
|---|---|---|---|---|
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 1.413.492 | |||
| Total: | 1.413.492 |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha | de | Total | de | acciones | Total | de | acciones | % | sobre | capital |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| comunicación | directas adquiridas | indirectas adquiridas | social | |||||||
A.9. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta de Accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada, en segunda convocatoria, el 30 de abril de 2010, adoptó, en su sexto punto del Orden del Día, el acuerdo que se transcribe a continuación:
"Primero. Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol YPF, S.A., en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de Sociedades dominadas, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol YPF, S.A. y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital suscrito de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
Las acciones propias adquiridas podrán destinarse a su entrega a los empleados y administradores de la Sociedad o de su Grupo o, en su caso, para satisfacer el ejercicio de derechos de opción de que aquéllos sean titulares.
Esta autorización queda supeditada al cumplimiento de todos los demás requisitos legales aplicables, tendrá una duración de 5 años, contados a partir de la fecha de la presente Junta General, y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la acordada por la pasada Junta General Ordinaria, celebrada el 14 de mayo de 2009.
Segundo. Autorizar, asimismo, al Consejo de Administración para que éste, a su vez, pueda delegar, al amparo de lo establecido en el artículo 141.1 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, las facultades delegadas a que se refiere el apartado primero de este acuerdo."
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.

Descripción de las restricciones
El artículo 34 del Real Decreto‐Ley 6/2000 establece ciertas limitaciones al ejercicio de los derechos de voto en más de un operador principal de un mismo mercado o sector. Entre otros, se enumeran los mercados de producción y distribución de carburantes, producción y suministro de gases licuados del petróleo y producción y suministro de gas natural, entendiendo por operador principal a las entidades que ostenten las cinco mayores cuotas del mercado en cuestión.
Dichas limitaciones se concretan en las siguientes:
- Las personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, participen en más de un 3% en el capital social o en los derechos de voto de dos o más operadores principales de un mismo mercado, no podrán ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso sobre dicho porcentaje en más de una de dichas sociedades.
- Un operador principal no podrá ejercer los derechos de voto en una participación superior al 3% del capital social de otro operador principal del mismo mercado.
Estas prohibiciones no serán aplicables cuando se trate de sociedades matrices que tengan la condición de operador principal respecto de sus sociedades dominadas en las que concurra la misma condición, siempre que dicha estructura venga impuesta por el ordenamiento jurídico o sea consecuencia de una mera redistribución de valores o activos entre sociedades de un mismo Grupo.
La Comisión Nacional de Energía, como organismo regulador del mercado energético, podrá autorizar el ejercicio de los derechos de voto correspondientes al exceso, siempre que ello no favorezca el intercambio de información estratégica ni implique riesgos de coordinación en sus actuaciones estratégicas.
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| Sí | No | X | |
|---|---|---|---|
| ---- | ---- | --- | -- |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.

En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
A 31 de diciembre de 2013, las acciones de Repsol en forma de American Depositary Shares (ADSs) cotizan en el Mercado OTCQX.
Adicionalmente, las acciones de Refinería La Pampilla, S.A. cotizan en la Bolsa de Valores
de Lima.
B JUNTA GENERAL
B.1 Indique y, en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la Junta General

| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
| Descripción de las diferencias | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
B.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para el régimen de adopción de acuerdos sociales:
| Sí X |
No | |
|---|---|---|
| --------- | ---- | -- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el art. 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
75% | |||||
| Describa las diferencias |
Se requiere, tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del 75% del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General para la válida adopción de acuerdos sobre las siguientes materias:
- Modificación de los artículos 22bis y 44bis de los Estatutos relativos a las operaciones vinculadas y a la prohibición de competencia de los Consejeros, o de la presente norma especial.
- Autorización de las operaciones vinculadas en los supuestos previstos en el artículo 22 bis de los Estatutos.
- Dispensa a un Consejero de la obligación de no competencia de conformidad con lo previsto en el artículo 44bis de los Estatutos.
- B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos,
así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Los Estatutos Sociales de Repsol no establecen condiciones distintas a las contenidas en la Ley de Sociedades de Capital para la modificación de estatutos sociales excepto por lo previsto en el artículo 22 que establece que para la modificación de los artículos 22bis ("Operaciones vinculadas"), 44bis ("Prohibición de competencia") y de la propia regla especial de modificación de Estatutos contenida en el artículo 22, que establece que se requiere tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General.
Por otro lado, el artículo 22 de los Estatutos Sociales dispone que, para que la Junta General ordinaria o extraordinaria, pueda acordar válidamente cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento (25%) de dicho capital.
Cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos relativos a la modificación de estatutos sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de | % Voto a distancia | ||||
| Fecha Junta General |
presencia física |
% en representación |
Voto Otros electrónico |
Total | |
| 31‐05‐2013 | 15,329 | 42,418 | 0,0052 | 6,82 | 64,574 |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General:
| Número | de | acciones | necesarias | para | asistir | a | la | Junta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| General |
Sí No X
B.6 Indique si se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra‐venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad…) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
| Sí | No | X |
|---|---|---|
| ---- | ---- | --- |
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información
sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
El contenido de gobierno corporativo, regulado por el artículo 539 de la Ley de Sociedades de Capital, la Orden ECO/3722/2003, de 26 de diciembre y la Circular 1/2004, de 17 de marzo, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y de la información relativa a las juntas generales, se recoge en el epígrafe "Información para accionistas e inversores" de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
C.1 Consejo de Administración
C.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 9 |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representa nte |
Cargo en el Consejo |
Fecha primer nombramien to |
Fecha último nombramient o |
Procedimiento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Presidente | 23‐07‐1996 | 15‐04‐2011 | Cooptación | ||
| D. Isidro Fainé Casas |
Vicepresidente | 19‐12‐2007 | 31‐05‐2012 | Cooptación | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Vicepresidente | 25/04/2013 | 31‐05‐2013 | Cooptación | ||
| Dña. Paulina Beato Blanco |
Vocal | 29‐12‐2005 | 30‐04‐2010 | Cooptación | ||
| D. Artur Carulla Font |
Vocal | 16‐06‐2006 | 30‐04‐2010 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | 09‐05‐2007 | 15‐04‐2011 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Rene Dahan | Vocal | 31‐05‐2013 | 31‐05‐2013 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Ángel Durández Adeva |
Vocal | 09‐05‐2007 | 15‐04‐2011 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | 16‐06‐2006 | 30‐04‐2010 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Mario |
Vocal | 15‐04‐2011 | 15‐04‐2011 | Votación | en |
| Fernández Pelaz | Junta | de | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Accionistas | ||||||
| Dña. María Isabel | Votación | en | ||||
| Vocal | 14‐05‐2009 | 31‐05‐2013 | Junta | de | ||
| Gabarró Miquel | Accionistas | |||||
| D. José Manuel |
||||||
| Loureda | Vocal | 31‐01‐2007 | 15‐04‐2011 | Cooptación | ||
| Mantiñán | ||||||
| D. Juan María Nin | ||||||
| Génova | Vocal | 19‐12‐2007 | 31‐05‐2012 | Cooptación | ||
| Pemex | Arturo F. |
|||||
| Internacional | Henríquez | Vocal | 26‐01‐2004 | 30‐04‐2010 | Cooptación | |
| España, S.A. | Autrey | |||||
| D. Henri Philippe | ||||||
| Reichstul | Vocal | 29‐12‐2005 | 30‐04‐2010 | Cooptación | ||
| D. Luis Suárez de | Vocal y |
|||||
| Lezo Mantilla | Secretario | 02‐02‐2005 | 31‐05‐2013 | Cooptación |
Número Total de Consejeros 16
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| Juan Abelló Gallo | Dominical | 06/03/2013 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Presidente Ejecutivo |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Consejero, Secretario General y del Consejo de Administración |
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Número total de consejeros ejecutivos |
2 |
|---|---|
| % total del Consejo | 12,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
CaixaBank, S.A. |
| D. Juan María Nin Génova |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
CaixaBank, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Sacyr, S.A. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Sacyr, S.A. |
| Pemex Internacional España, S.A. |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Petróleos Mexicanos |
| D. Rene Dahan | Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Temasek Holdings (Private) Limited |
| Número total de consejeros dominicales |
6 |
|---|---|
| % total del Consejo | 37,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| Dña. Paulina Beato Blanco | Doctora en Economía por la Universidad de |
| Minnesota, Catedrática de Análisis |
|
| Económico, Técnico Comercial y Economista | |
| del Estado. Fue Presidenta Ejecutiva de Red | |
| Eléctrica de España, Consejera de Campsa y | |
| de importantes entidades financieras. Ha |
|
| sido economista principal en el |
|
| Departamento de Desarrollo Sostenible del | |
| Banco Interamericano de Desarrollo y |
|
| consultora en la División de Regulación y | |
| Supervisión Bancaria del Fondo Monetario | |
| Internacional. En la actualidad es asesora de | |
| la Secretaría General Iberoamericana, |
|
| profesora de Análisis Económico y Miembro | |
| de los Patronatos de la Barcelona GSE, y | |
| Fundación Balia. | |
| D. Artur Carulla Font | Licenciado en Ciencias Empresariales. Ha |
| sido Director General de Arbora & Ausonia |
| SL y Consejero Delegado de Agrolimen, S.A. En la actualidad es Presidente de Agrolimen, S.A. y de sus participadas: Affinity Petcare, S.A., Preparados Alimenticios, S.A. (Gallina Blanca Star), Biocentury, S.L. y The Eat Out Group, S.L.y Roger Goulart,S.A; miembro del Consejo Regional de Telefónica en Cataluña, miembro del Consejo Asesor de EXEA Empresarial, S.L. y miembro del Consejo Asesor de Roca Junyent. Es asimismo Vicepresidente del Círculo de Economía, Vicepresidente del Patronato de la Fundación ESADE, Patrono de la Fundación Lluis Carulla, Miembro de IAB (International Advisory Board) de la Generalitat de Catalunya, Miembro de la Junta Directiva del Instituto de la Empresa Familiar, Patrono de la Fundación MACBA (Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona) y Miembro del FUOC (Fundación para la Universidad Abierta de Cataluña). |
|
|---|---|
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Ha sido Profesor encargado de política económica en la Universidad Complutense de Madrid, y ha ejercido en su larga carrera profesional, entre otros cargos, los de Subsecretario del Ministerio de Industria y Energía, Presidente del Instituto Nacional de Industria (I.N.I.), Ministro de Industria y Energía y Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Actualmente es Consejero de Adolfo Dominguez, S.A. Testa Inmuebles en Renta, S.A. y Eolia Renovables de Inversiones SCR, S.A. así como Administrador único de Eurofocus Consultores, S.L. |
| D. Mario Fernández Pelaz | Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto en 1965. Ha sido Profesor de Derecho Mercantil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto y en la Facultad de Ciencias Empresariales de la misma Universidad, y Profesor en diversos Masters de la Universidad de Deusto y Deusto Business School, sobre materias relacionadas con el Derecho Financiero. En su larga carrera profesional, ha ejercido, entre otros cargos, de Consejero y luego |
| Vicelehendakari del Gobierno Vasco, |
|
|---|---|
| Presidente de la Comisión Mixta de |
|
| Transferencias Administración |
|
| Central‐Gobierno Vasco, Presidente del |
|
| Consejo Vasco de Finanzas, Presidente de la | |
| Comisión Económica del Gobierno Vasco, |
|
| Miembro de la Comisión Arbitral de la |
|
| Comunidad Autónoma de Euskadi. |
|
| Asimismo, fue Director General del Grupo | |
| BBVA y miembro del Comité de Dirección | |
| desde 1997 a 2002 y Socio Principal de Uría | |
| Menéndez desde esa fecha hasta julio de | |
| 2009. Desde julio de 2009 a noviembre de | |
| 2013 fue Presidente Ejecutivo de la BBK |
|
| (Bilbao Bizkaia Kutxa). Desde el 1 de enero | |
| de 2012 es Presidente Ejecutivo de |
|
| Kutxabank, S.A., Presidente de su Comisión | |
| Delegada de Riesgos, Presidente de su |
|
| Comisión Ejecutiva, y Vicepresidente de la | |
| Confederación Española de Cajas de Ahorros | |
| (CECA).Es Cónsul del Consulado de Bilbao e | |
| Ilustre de Bilbao. Es autor de diversas |
|
| publicaciones de temas mercantiles y |
|
| financieros. | |
| D. Ángel Durández Adeva | Licenciado en Ciencias Económicas, Profesor |
| Mercantil, Censor Jurado de Cuentas y |
|
| miembro fundador del Registro de Economistas Auditores. Se incorporó a |
|
| Arthur Andersen en 1965 y fue socio de la | |
| misma desde 1976 hasta 2000. Hasta marzo | |
| de 2004 ha dirigido la Fundación |
|
| Euroamérica, de la que fue patrono |
|
| fundador, entidad dedicada al fomento de | |
| las relaciones empresariales, políticas y |
|
| culturales entre la Unión Europea y los |
|
| distintos países Iberoamericanos. |
|
| Actualmente es Consejero de Mediaset |
|
| España, S.A., Consejero de Quantica |
|
| Producciones, S.L., Consejero de Ideas4all, | |
| S.L., miembro del Consejo Asesor de FRIDE | |
| (Fundación para las Relaciones |
|
| Internacionales y el Desarrollo Exterior), |
|
| Presidente de Arcadia Capital, S.L. e Información y Control de Publicaciones, S.A., |
|
| Miembro del Patronato de la Fundación |
|
| Germán Sánchez Ruipérez y la Fundación | |
| Independiente y Vicepresidente de la |
| D. Javier Echenique Landiríbar | Licenciado en Ciencias Económicas y Actuariales. Ha sido Consejero‐Director General de Allianz‐Ercos y Director General del Grupo BBVA. Actualmente es Vicepresidente del Banco de Sabadell, S.A., Vicepresidente de Calcinor, S.L., Consejero de Telefónica Móviles México, Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A., Grupo Empresarial ENCE, S.A. y Celistics, L.L.C. Es asimismo Delegado del Consejo de Telefónica, S.A en el País Vasco, miembro del Consejo Asesor de Telefónica Europa, miembro del Patronato de la Fundación Novia Salcedo, Fundación Altuna y miembro del Círculo de Empresarios Vascos. |
|---|---|
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel | Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona en 1976. En 1979 ingresa en el Cuerpo Notarial. Ha sido Consejera de importantes entidades del sector financiero, de la energía, de infraestructuras y telecomunicaciones, e inmobiliario, donde también ha formado parte de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Control. En la actualidad, es Notaria del Ilustre Colegio de Notarios de Barcelona, desde el año 1986, y miembro de la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País. |
| D. Henri Philippe Reichstul | Graduado en Ciencias Económicas por la Universidad de São Paulo y estudios de posgraduación en el Hertford College de Oxford. Ha sido Secretario de la Oficina de Presupuestos de las Empresas del Estado y Viceministro de Planificación de Brasil. Entre 1988 y 1999, desempeñó el cargo de Vicepresidente Ejecutivo del Banco Inter American Express, S.A. Entre 1999 y 2001 fue Presidente de la Petrolera Estatal Brasileña Petrobrás. Es miembro del Consejo Estratégico de ABDIB, Miembro de Coinfra, Miembro del Consejo Asesor de Lhoist do Brasil Ltda., Miembro del Consejo de Asesor de AES Brasil, Miembro del Consejo de Vigilancia de Peugeot Citroen, S.A.,Miembro del Consejo de Vigilancia de Fives Goup, |
| Miembro del Consejo Internacional de UTC, |
|---|
| Miembro del Consejo de Administración de |
| Gafisa, Miembro del Consejo de |
| Administración de Foster Wheeler, Miembro |
| del Consejo de Administración de Semco |
| Partners, y Vicepresidente de la Fundación |
| brasileña para el Desarrollo Sostenible. |
| Número | total | de | consejeros | |
|---|---|---|---|---|
| independientes | 8 | |||
| % total del Consejo | 50% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|---|---|---|
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
| Nombre o denominación del consejero | Comisión que ha propuesto nombramiento |
su |
|---|---|---|
| Número | total | de | otros | consejeros | |
|---|---|---|---|---|---|
| externos | |||||
| % total del Consejo |
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior |
Condición actual |
|---|---|---|---|
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de Consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t‐1 | t‐2 | t‐3 | t | t‐1 | t‐2 | t‐3 | |
| Ejecutiva | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Dominical | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Independiente | 2 | 2 | 2 | 2 | 25% | 25% | 25% | 25% |
| Otras Externas | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Total | 2 | 2 | 2 | 2 | 12,5% | 13,3% | 12,5% | 12,5% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Explicación de las medidas
El artículo 32 de los Estatutos Sociales establece que tanto la Junta General como el Consejo de Administración, en uso de sus facultades de propuesta a la Junta y de cooptación para la cobertura de vacantes, procurarán, en relación a la composición del Consejo de Administración, que se apliquen las políticas de diversidad profesional, internacional y de género que resulten adecuadas en cada momento a la actividad de la compañía.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge asimismo la previsión anterior y además otorga expresamente a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la función de velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
En los últimos procesos de selección que ha llevado a cabo la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, se ha asegurado de que no existiesen sesgos implícitos que obstaculizasen el acceso de mujeres a los puestos vacantes y ha evaluado las competencias, conocimientos y experiencia de todos los candidatos en función de las necesidades de los órganos sociales en cada momento, valorando la dedicación que se considera necesaria para que puedan cumplir su cometido atendiendo a los principios contenidos en el Reglamento del Consejo.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
Ver Apartado anterior.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones fue quien propuso al Consejo de Administración, en el año 2012, la propuesta de modificación de los Estatutos Sociales y del Reglamento del Consejo con el fin de incorporar las políticas de diversidad como una pauta a seguir por el Consejo en la selección de nuevos candidatos, tanto en el supuesto de cobertura de vacantes por cooptación como en el de propuesta a la Junta del nombramiento de nuevos consejeros. La institucionalización de una política que, teniendo en cuenta las necesidades de la actividad de Repsol en cada momento, promueva la diversidad profesional, internacional (de nacionalidad) y de género contribuye al enriquecimiento de la cultura interna de la empresa y enriquece los procesos de tomas de decisión al aportar nuevas experiencias y puntos de vista.
Repsol cuenta en la actualidad con dos mujeres en su órgano de administración.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos | ||
|---|---|---|
| Ver Apartado anterior. |
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Todos los accionistas con participaciones significativas y con derecho de representación proporcional, están representados en el Consejo de Administración de Repsol.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:

Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:

C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
| Juan Abelló Gallo | Venta por parte del Grupo Torreal de |
| la totalidad de la participación en |
|
| Sacyr, S.A. (El Sr. Abelló era Consejero | |
| Dominical en representación del |
|
| Grupo Sacyr ) |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero | Breve descripción | ||
|---|---|---|---|
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del Consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o social del consejero |
denominación | Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|---|
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Gas Natural SDG, S.A. | Vicepresidente |
| D. Isidro Fainé Casas | Abertis Infraestructuras, S.A. |
Vicepresidente 1º |
| D. Isidro Fainé Casas | Telefónica, S.A. | Vicepresidente |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente |
| D. Isidro Fainé Casas | The Bank East of Asia, Limited |
Consejero |
| D. Isidro Fainé Casas | Banco Portugués de |
Consejero |
| Investimento, S.A. | ||
|---|---|---|
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Adolfo Domínguez, S.A. | Consejero |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
Consejero |
| D. Ángel Durández Adeva | Mediaset España, S.A. | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Banco Sabadell, S.A. | Vicepresidente |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A. |
Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Grupo Empresarial ENCE, S.A. |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | CaixaBank, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
| D. Juan María Nin Génova | Gas Natural SDG, S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Banco BPI,S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Erste Group Bank, S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de CV |
Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | Gafisa | Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | Foster Wheeler | Consejero |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Gas Natural SDG, S.A. | Consejero |
C.1.13 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las reglas
El artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece en su apartado 5 lo siguiente:
"El Consejero no podrá formar parte de más de cuatro Consejos de Administración de otras sociedades mercantiles cotizadas distintas de Repsol, S.A. A efectos de esta regla:
(a) se computarán como un solo Consejo todos los Consejos de sociedades que formen parte del mismo grupo, así como aquéllos de los que se forme parte en calidad de consejero dominical propuesto por alguna sociedad de ese grupo, aunque la participación en el capital de la sociedad o su grado de control no permita considerarla como integrante del grupo; y
(b) no se computarán aquellos Consejos de sociedades patrimoniales o que constituyan vehículos o complementos para el ejercicio profesional del propio Consejero, de su cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, o de sus familiares más allegados.
Excepcionalmente, y por razones debidamente justificadas, el Consejo podrá dispensar al Consejero de esta prohibición. Asimismo, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero."
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| La política de inversiones y financiación | ||
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | X | |
| La política de gobierno corporativo | ||
| La política de responsabilidad social corporativa | ||
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
||
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos |
||
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
||
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites. |
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
11.886 |
|---|---|
| Importe de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
‐ |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) |
11.886 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | ||
|---|---|---|---|
| D. Nemesio Fernández‐Cuesta Luca de |
D.G. Negocios | ||
| Tena | |||
| D.G. Económico Financiero y |
|||
| D. Miguel Martínez San Martín | Desarrollo Corporativo | ||
| D. Pedro Fernández Frial D. G. Estrategia y Control |
|||
| Dña. Cristina Sanz Mendiola | D. G. Personas y Organización | ||
| Dña. Begoña Elices García | D. G. Comunicación y de |
||
| Presidencia | |||
| D. Luis Cabra Dueñas | D.G. de Exploración y Producción | ||
| D. Josu Jon Imaz San Miguel | D.G. del Área Industrial y Trading | ||
| D. Isidoro Mansilla Barreiro | D.C. Auditoría y Control | ||
| Remuneración total alta dirección (en |
- miles de euros) 11.458
- C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| consejero | vinculado | |
| D. Isidro Fainé Casas | Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona |
Presidente |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Valoriza Gestión, S.A (Grupo Sacyr ) |
Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vallehermoso División Promoción, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr, S.A.U. (Grupo Sacyr ) | Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Valoriza Gestión, S.A (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Construcción, S.A.(Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Concesiones S.L. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Cecilia |
Manuel | Manrique | Inchisacyr, S.A. (Grupo Sacyr ) | Consejero | |
|---|---|---|---|---|---|
| D. Génova |
Juan | María | Nin | CaixaBank, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova | Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona |
Director General |
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Sacyr , S.A. | Es Consejero de Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es titular indirecto del 8,42% del capital social de Sacyr, S.A. a través de Prilou, S.L. y Prilomi, S.L. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es representante de la sociedad Prilou, S.L. en el cargo de Consejero de Sacyr, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr, S.A. | Es titular indirecto del 5,75% del capital social de Sacyr, S.A. a través de Cymofag, S.L.U. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
Es Administrador Único y representante persona física de Sacyr, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Gestión de Activos, S.L. |
Es Administrador Único y representante persona física de Sacyr, S.A. |
| D. Arturo F. Henríquez Autrey | Pemex Procurement International Inc. |
Presidente y Director General |
C.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| Sí | X | No |
|---|---|---|
| ---- | --- | ---- |
Descripción modificaciones
El 24 de julio de 2013, el Consejo de Administración acordó modificar el artículo 31 del Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar la composición de la Comisión Delegada a lo previsto en el artículo 38 de los Estatutos Sociales, modificado en virtud del acuerdo adoptado por la Junta General de Accionistas de 31 de mayo.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Selección
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones en virtud de su facultad de selección de Consejeros, evalúa las competencias, conocimientos y experiencias necesarios en el Consejo y define, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
A su vez, esta comisión, deberá velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
Nombramiento
La designación de los miembros del Consejo de Administración corresponde a la Junta General de Accionistas de la sociedad, sin perjuicio de la facultad del Consejo de designar, de entre los accionistas, a las personas que hayan de ocupar las vacantes que se produzcan, hasta que se reúna la primera Junta General.
No podrán ser consejeros ni ocupar cargos en la compañía las personas incursas en las prohibiciones del artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital y las que resulten incompatibles según la legislación vigente y, especialmente, los así declarados en la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los altos cargos de la Administración del Estado y en la Ley 14/1995, de 21 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Comunidad Autónoma de Madrid.
El nombramiento habrá de recaer en personas que, además de cumplir los requisitos legales y estatutarios que el cargo exige, gocen de reconocido prestigio y posean los conocimientos y experiencias profesionales adecuados al ejercicio de sus funciones.
No podrá el Consejo, en el marco de sus facultades de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación, proponer como candidatos o designar como Consejeros a aquellas personas incursas en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos ni a aquellas sociedades, entidades o personas que se hallen en una situación de conflicto permanente de intereses con la Compañía, incluyendo a las entidades competidoras de la Compañía, a sus administradores, directivos o empleados y a las personas vinculadas o propuestas por ellas.
Asimismo, no podrán ser propuestos o designados como Consejeros Externos Independientes quienes:
- a) Hayan sido empleados o Consejeros Ejecutivos de sociedades del Grupo, salvo que hubieran transcurrido 3 ó 5 años, respectivamente, desde el cese en esa relación.
- b) Perciban de la Sociedad, o de su mismo Grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de Consejero, salvo que no sea significativa.
No se tomarán en cuenta, a efectos de lo dispuesto en este apartado, los dividendos ni los complementos de pensiones que reciba el Consejero en razón de su anterior relación profesional o laboral, siempre que tales complementos tengan carácter incondicional y, en consecuencia, la sociedad que los satisfaga no pueda de forma discrecional, sin que medie incumplimiento de obligaciones, suspender, modificar o revocar su devengo.
- c) Sean, o hayan sido durante los últimos 3 años, socio del Auditor Externo o responsable del informe de auditoría, ya se trate de la auditoría durante dicho período de la Sociedad o de cualquier otra sociedad del Grupo.
- d) Sean Consejeros Ejecutivos o Altos Directivos de otra sociedad distinta en la que algún Consejero Ejecutivo o Alto Directivo de la Sociedad sea Consejero Externo.
- e) Mantengan, o hayan mantenido durante el último año, una relación de negocios importante con la Sociedad o con cualquier sociedad de su Grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, Consejero o Alto Directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
Se consideran relaciones de negocios las de proveedor de bienes o servicios, incluidos los financieros, la de asesor o consultor.
f) Sean accionistas significativos, Consejeros Ejecutivos o Altos Directivos de una entidad que reciba, o haya recibido durante los últimos 3 años, donaciones significativas de la Sociedad o de su Grupo.
No se considerarán incluidos en esta letra quienes sean meros patronos de una Fundación que reciba donaciones.
- g) Sean cónyuges, personas ligadas por análoga relación de afectividad, o parientes hasta de segundo grado de un Consejero Ejecutivo o Alto Directivo de la Sociedad.
- h) No hayan sido propuestos, ya sea para su nombramiento o reelección, por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
- i) Se encuentren, respecto de algún accionista significativo o representado en el Consejo, en alguno de los supuestos señalados en las letras a), e), f) o g) anteriores. En el caso de la relación de parentesco señalada en la letra g), la limitación se aplicará no sólo respecto al accionista, sino también respecto a sus Consejeros Externos Dominicales en la Sociedad.
- j) Sean Consejeros durante un período continuado superior a doce años.
Los Consejeros Externos Dominicales que pierdan tal condición como consecuencia de la venta de su participación por el accionista al que representan, sólo podrán ser reelegidos como Consejeros Externos Independientes cuando el accionista al que representaran hasta ese momento hubiera vendido la totalidad de sus acciones en la Sociedad.
Un Consejero que posea una participación accionarial en la Sociedad podrá tener la condición de Consejero Externo Independiente, siempre que cumpla con todas las condiciones establecidas en este artículo y, además, su participación no sea significativa.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, compuesta exclusivamente por Consejeros Externos, tiene encomendada la función de evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo; definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
Asimismo, corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
Las propuestas de nombramiento de Consejeros que se eleven por el Consejo a la Junta General, así como los nombramientos por cooptación, se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Externos Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes Consejeros.
El Consejero afectado por propuestas de nombramiento, reelección o cese, se abstendrá de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de tales asuntos. Las votaciones relativas a propuestas de nombramiento, reelección o cese serán secretas.
Reelección
Los Consejeros ejercerán su cargo durante el plazo máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegidos una o más veces por períodos de igual duración máxima. Los Consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera Junta General en que, en su caso, se someterá a ratificación su nombramiento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones será la encargada de evaluar la calidad del trabajo y la dedicación al cargo, durante el mandato precedente, de los Consejeros propuestos.
Las propuestas de reelección de Consejeros que se eleven por el Consejo de Administración a la Junta General se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Externos Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes Consejeros.
Evaluación
Al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven.
El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica del Consejo.
El Consejo de Administración, con la periodicidad que determine y, en todo caso, al menos una vez cada tres años, encargará una evaluación externa de su rendimiento a una compañía independiente especializada en la materia. Dicha evaluación abarcará el examen de la composición, organización y funcionamiento del Consejo como grupo y la valoración de la competencia y eficacia de cada uno de sus comisiones y miembros, incluyendo al Presidente.
Cese
Los Consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y en todos los demás supuestos en que así proceda de acuerdo con la Ley, los Estatutos y el Reglamento del Consejo de Administración.
El Consejo de Administración no propondrá el cese de ningún Consejero Externo Independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero (i) hubiere incumplido los deberes inherentes a su cargo; (ii) se encuentre en alguna de las situaciones descritas en el apartado C.1.20 siguiente; o (iii) incurra en alguna de las circunstancias descritas anteriormente merced de las cuales no pueda ser calificado como Consejero Externo Independiente.
También podrá proponerse el cese de Consejeros Externos Independientes a resultas de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que conlleven un cambio en la estructura de capital de la Sociedad, en la medida en que resulte preciso para establecer un equilibrio razonable entre Consejeros Externos Dominicales y Consejeros Externos Independientes en función de la relación entre el capital representado por los primeros y el resto del capital.
Adicionalmente, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo cuando se produzca alguna de las circunstancias detalladas en el apartado C.1.21 siguiente.
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad.

En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:

C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los casos siguientes:
a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
- b) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones o por la Comisión de Auditoría y Control, por haber infringido sus obligaciones como Consejeros.
- c) Cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
- (i) Su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad; o
- (ii) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. En particular, se encontrarán en este supuesto:
- ‐ Los Consejeros Externos Dominicales cuando el accionista al que representen o que hubiera propuesto su nombramiento transmita íntegramente su participación accionarial. También deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si el Consejo lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, en la proporción que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus Consejeros Externos Dominicales.
- ‐ Los Consejeros Ejecutivos, cuando cesen en los puestos ejecutivos ajenos al Consejo a los que estuviese vinculado su nombramiento como Consejero.
- C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:

Medidas para limitar riesgos De acuerdo con el artículo 25 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A., el Presidente de este órgano colegiado tendrá la condición de primer ejecutivo de la Compañía. No obstante, el apartado 5 del citado artículo 25 establece que:
"En tanto el Presidente del Consejo de Administración ostente la función de Primer Ejecutivo, el Consejo de Administración designará, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un Consejero independiente, quien, bajo la denominación de Consejero Independiente Coordinador, podrá desempeñar los siguientes cometidos:
a) Solicitar del Presidente del Consejo de Administración la convocatoria de este órgano cuando lo estime conveniente.
b) Solicitar la inclusión de asuntos en el orden del día de las reuniones del
Consejo de Administración en los términos del artículo 9.3 de este Reglamento.
c) Coordinar y hacerse eco de las opiniones de los Consejeros externos.
d) Dirigir la evaluación por el Consejo de Presidente de este órgano.
e) Convocar y presidir las reuniones de los Consejeros independientes que estime necesarias o convenientes."
Asimismo, el artículo 9 del Reglamento del Consejo recoge que "El Presidente podrá además convocar el Consejo cuantas veces lo estime oportuno. La convocatoria será obligatoria cuando lo solicite el Consejero Independiente Coordinador o la cuarta parte, al menos, de los Consejeros, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 17.2.e) de este Reglamento. La facultad de establecer el orden del día de las reuniones será competencia del Presidente aunque cualquiera de los Consejeros podrá pedir, con antelación a la convocatoria, la inclusión en el orden del día de los puntos que a su juicio sea conveniente tratar en el Consejo. Dicha inclusión será obligatoria cuando la solicitud se hubiese formulado con una antelación no inferior a 48 horas de la fecha prevista para la celebración de la sesión."
Por otro lado, el citado artículo 25 establece, igualmente, que el Presidente del Consejo de Administración deberá actuar, siempre, de acuerdo con las decisiones y criterios fijados por la Junta General de Accionistas y por el Consejo de Administración.
Adicionalmente, el artículo 4 del Reglamento del Consejo reserva a este órgano el ejercicio de las siguientes funciones y facultades:
"Corresponde al Consejo de Administración aprobar la estrategia de la Compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la Compañía; aprobar las adquisiciones y enajenaciones de aquellos activos de la Sociedad o de sus filiales que, por cualquier circunstancia, resulten especialmente significativos; elaborar su propia organización y funcionamiento así como el de la Alta Dirección de la Sociedad y, en especial, modificar el presente Reglamento; desempeñar las facultades que la Junta General haya concedido al Consejo de Administración ‐que sólo podrá delegar si lo prevé de forma expresa el acuerdo de la Junta General‐ así como las restantes facultades que este Reglamento le otorga."
Del mismo modo, el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración reserva al pleno del Consejo la competencia de aprobar:
-
- La presentación a la Junta General Ordinaria de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto de Repsol, S.A. como consolidados y de cualquier otra propuesta que deba proceder legalmente de los Administradores de la Sociedad.
-
- Las políticas y estrategias generales de la Sociedad, tales como:
- a) El Plan Estratégico del Grupo, sus objetivos de gestión y sus Presupuestos Anuales;
- b) La política de inversiones y financiación;
- c) La política de gobierno corporativo;
- d) La política de responsabilidad social corporativa;
- e) La política sobre retribuciones de los Altos Directivos;
- f) La política de control y gestión de riesgos; y
- g) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
-
- Las siguientes decisiones:
- a) Nombramiento de Consejeros, en caso de vacantes, hasta que se reúna la primera Junta General, y aceptar la dimisión de Consejeros;
- b) Nombrar y destituir al Presidente, Vicepresidentes, Secretario y Vicesecretario del Consejo de Administración y a los Consejeros que hayan de formar parte de las distintas Comisiones previstas por este Reglamento, así como delegar facultades en cualquiera de los miembros del Consejo, en los términos establecidos por la Ley y los Estatutos, y su revocación;
- c) La retribución de los Consejeros, así como, en el caso de los Consejeros Ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones de sus contratos.
-
- Los informes financieros anuales y semestrales que, por su condición de cotizada, la Sociedad debe hacer públicos periódicamente.
-
- Las siguientes inversiones y operaciones, salvo cuando ello corresponda a la Junta General de Accionistas:
- a) Constitución de sociedades y entidades o toma de participación inicial en sociedades o entidades ya existentes, cuando supongan una inversión superior a seis millones de euros. Por excepción quedan encomendadas a la decisión del Presidente las inversiones que cuentan con una previsión suficientemente detallada en los Presupuestos Anuales y/o el Plan Estratégico del Grupo.
- b) Creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial, cuando excedan de la ordinaria administración de la Compañía.
- c) Operaciones de fusión, absorción, escisión o concentración de importancia estratégica en que esté interesada alguna de las sociedades relevantes participadas directamente por cualquiera de las sociedades del Grupo Repsol.
- d) Enajenación de participaciones en el capital de sociedades o de otros activos fijos, cuyo valor supere los treinta millones de euros, correspondiendo a la Comisión Delegada la aprobación de las comprendidas entre quince y treinta millones de euros, dando cuenta al Consejo, en la primera reunión que éste celebre, de las enajenaciones autorizadas.
- e) Aprobación de los proyectos de inversión cuya cuantía exceda de treinta millones de euros, correspondiendo a la Comisión Delegada la aprobación de las comprendidas entre quince y treinta millones de
euros, dando cuenta al Consejo, en la primera reunión que éste celebre, de las inversiones que haya aprobado. Por excepción, se encomienda a la decisión del Presidente, previa deliberación, en su caso, del Comité de Dirección, la aprobación de los siguientes proyectos de inversión: ‐ Los de exploración o desarrollo de campos petrolíferos, cuando se realicen en cumplimiento de compromisos resultantes de los correspondientes contratos, concesiones o licencias. ‐ Los que se realicen en cumplimiento de disposiciones legales imperativas para la sociedad concernida, sean en materia de protección del medio ambiente, seguridad de las instalaciones, especificaciones de productos u otras similares. ‐ Los que cuenten con una previsión suficientemente detallada en los Presupuestos Anuales y/o el Plan Estratégico del Grupo. En estos casos se dará cuenta al Consejo o Comisión Delegada de la aprobación de estas inversiones, según rebasen las cuantías establecidas en el primer párrafo de este apartado, antes de iniciar la ejecución de los proyectos siempre que sea posible. f) Emisión en serie de pagarés, de obligaciones o de otros títulos similares por Repsol, S.A. o sus filiales mayoritariamente participadas o controladas. g) Concesión de afianzamientos para garantizar obligaciones de entidades no controladas por el Grupo, salvo que: ‐ El garante, directamente o en virtud de contragarantías, finalmente responda de la deuda o prestación en una proporción no superior a la participación económica del Grupo en la entidad cuyas obligaciones se garantizan; y ‐ El otorgamiento de la garantía forme parte del proceso ordinario y habitual de licitación, negociación, gestión y explotación de los negocios del Grupo. h) Cesión a personas o sociedades no controladas por el Grupo de derechos sobre el nombre comercial y marcas, así como sobre patentes, tecnología y cualquier modalidad de propiedad industrial e intelectual que pertenezca a Repsol, S.A. o sociedades del Grupo y que tengan relevancia económica. i) Constitución, inversión y supervisión de la gestión de planes de pensiones del personal y cualquier otro compromiso con el mismo que implique responsabilidades financieras a largo plazo de la Compañía. j) Celebración de acuerdos a largo plazo, sean de carácter comercial, industrial o financiero de importancia estratégica para el Grupo Repsol. Salvo que al adoptar el correspondiente acuerdo se apruebe un régimen distinto, se considerará que una inversión u operación no precisa de una aprobación adicional cuando en su ejecución se produzca una desviación no superior al 10% o a 30 millones de euros sobre el importe autorizado por el Consejo de Administración o, en su caso, por la Comisión Delegada.
- Cualquier otro asunto o materia que el Reglamento del Consejo reserve al conocimiento del Consejo de Administración en pleno.
El Presidente, y en su defecto los Vicepresidentes, ejecutará los acuerdos que adopte el Consejo de conformidad con este artículo, notificará la autorización o aprobación en los términos que procedan o cursará las instrucciones de actuación que requiera lo acordado.
Las competencias del Consejo reseñadas en los apartados 3.c, 4 y 5 anteriores podrán ser adoptadas cuando las circunstancias así lo requieran por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Además de todo ello, el Presidente del Consejo de Administración deberá de contar con los informes y propuestas de la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa, respectivamente, en las materias de su competencia. Para mayor garantía, las citadas comisiones están compuestas, exclusivamente, por Consejeros no ejecutivos.
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración

Explicación de las reglas
El Consejo de Administración de Repsol, en su reunión celebrada el 23 de febrero de 2011, acordó modificar su Reglamento para, entre otras cuestiones, incorporar en el sistema de gobierno corporativo de la Sociedad la figura del Consejero Independiente Coordinador. A tal efecto, el actual artículo 25.5 del Reglamento del Consejo dispone que:
"En tanto el Presidente del Consejo de Administración ostente la función de Primer Ejecutivo, el Consejo de Administración designará, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un Consejero independiente, quien, bajo la denominación de Consejero Independiente Coordinador, podrá desempeñar los siguientes cometidos:
a) Solicitar del Presidente del Consejo de Administración la convocatoria de este órgano cuando lo estime conveniente.
b) Solicitar la inclusión de asuntos en el orden del día de las reuniones del Consejo de Administración en los términos del artículo 9.3 de este Reglamento.
c) Coordinar y hacerse eco de las opiniones de los Consejeros externos.
d) Dirigir la evaluación por el Consejo de Presidente de este órgano.
e) Convocar y presidir las reuniones de los Consejeros independientes que estime necesarias o convenientes."
Adicionalmente, el artículo 9 del Reglamento del Consejo contempla que "El Presidente podrá además convocar el Consejo cuantas veces lo estime oportuno. La convocatoria será obligatoria cuando lo solicite el Consejero Independiente Coordinador o la cuarta parte, al menos, de los Consejeros, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 17.2.e) de este Reglamento. La facultad de establecer el orden del día de las reuniones será competencia del Presidente aunque cualquiera de los Consejeros podrá pedir, con antelación a la convocatoria, la inclusión en el orden del día de los puntos que a su juicio sea conveniente tratar en el Consejo. Dicha inclusión será obligatoria cuando la solicitud se hubiese formulado con una antelación no inferior a 48 horas de la fecha prevista para la celebración de la sesión."
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
| Sí X No |
||
|---|---|---|
| --------------- | -- | -- |
En su caso, describa las diferencias.
Descripción de las diferencias
La modificación de los artículos 19 y 22 del Reglamento del Consejo de Administración relativos, respectivamente, a la obligación de no competencia y a las operaciones vinculados requiere el voto favorable de tres cuartos de los miembros del Consejo.
Por su parte, se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para autorizar a los Consejeros a la prestación de servicios de asesoramiento o representación a empresas competidoras de la Sociedad, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Asimismo se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para dispensar la incompatibilidad por conflicto de intereses en el marco de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación de candidatos o Consejeros.
Por último se requiere también el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para la autorización de operaciones vinculadas de la Sociedad con Consejeros, accionistas significativos representados en el Consejo o personas vinculadas a ellos cuyo importe sea superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General, tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad, impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad o, se dirijan a establecer alianzas estratégicas y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas. Todo ello siempre que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad, que tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones haya emitido un informe favorable y que razones de oportunidad aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General para obtener la autorización.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.

C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Materias en la que existe voto de calidad |
|---|
| De acuerdo con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, los acuerdos del Consejo |
| de Administración, salvo en los casos en que específicamente se hayan establecido |
| otras mayorías de votación superiores, se tomarán por mayoría absoluta de los |
| asistentes siendo dirimente, en caso de empate, el voto del Presidente o de quien |
| haga sus veces. |
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí X No
| Sí | No | X | |
|---|---|---|---|
| Edad límite Presidente | |||
| Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí | No | X | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Número mandato |
máximo | de | ejercicios | de |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Sin perjuicio del deber de los Consejeros de asistir a las reuniones de los órganos de los que formen parte o, en su defecto, de no poder asistir, por causa justificada, a las sesiones a las que hayan sido convocados, de instruir al Consejero que, en su caso, les represente, cada miembro del Consejo de Administración podrá conferir su representación a otro, sin que esté limitado el número de representaciones que cada uno puede ostentar para la asistencia al Consejo.
La representación de los Consejeros ausentes podrá conferirse por cualquier medio escrito, siendo válida la carta, el telegrama, el telex, el telefax o el correo electrónico dirigido a la Presidencia o a la Secretaría del Consejo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el Consejo sin la asistencia de su Presidente. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de reuniones del Consejo | 11 |
|---|---|
| Número de reuniones del Consejo sin la asistencia del Presidente | 0 |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la Comisión ejecutiva o delegada | 7 |
|---|---|
| Número de reuniones del Comité de auditoría | 8 |
| Número de reuniones de la Comisión de nombramientos y retribuciones |
5 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | 10 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 99,42% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al Consejo para su aprobación:
$$\begin{array}{ccccc} \hline \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} \ \hline \end{array}$$
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el Consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Presidente |
| D. Miguel Martínez San Martín | Director General Económico Financiero |
| y de Desarrollo Corporativo |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de
auditoría.
La Comisión de Auditoría y Control, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene como función principal la de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico‐financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como la supervisión de la auditoría interna y la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad.
Entre otras, le corresponden a esta Comisión las funciones de:
- ‐ Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y el Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
- ‐ Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
- ‐ Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los estados financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo, en especial de su Dirección Financiera, así como del Auditor de Cuentas de la Sociedad. De modo particular cuidará de que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas por el Presidente, el o los Consejeros Delegados, si los hubiere, y el Director Financiero (CFO) en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- ‐ Recibir regularmente del Auditor Externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que el equipo directivo tiene en cuenta sus recomendaciones.
- ‐ Requerir periódicamente del Auditor Externo y, como mínimo, una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno del Grupo.
- ‐ Conocer de aquellas situaciones que hagan precisos ajustes y puedan detectarse en el transcurso de las actuaciones de la auditoría externa, que fueren relevantes, entendiéndose como tales aquéllas que, aisladamente o en su conjunto, puedan originar un impacto o daño significativo y material en el
patrimonio, resultados o reputación del Grupo, cuya apreciación corresponderá a la discrecionalidad del Auditor Externo que, en caso de duda, deberá optar por la comunicación. Esta deberá efectuarse, en cuanto se conozca, al Presidente de la Comisión.
‐ Conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores.
La Comisión será informada de las irregularidades, anomalías o incumplimientos, siempre que fueran relevantes, y que la Auditoría Interna hubiera detectado en el curso de sus actuaciones.
A tal efecto, los integrantes de la Comisión de Auditoría y Control tendrán la dedicación, capacidad y experiencia necesaria para que puedan desempeñar su función, debiendo además su Presidente tener experiencia en gestión empresarial y conocimiento de los procedimientos contables y, en todo caso, alguno de sus miembros la experiencia financiera que pueda ser requerida por los órganos reguladores de los mercados de valores en que coticen las acciones o títulos de la Sociedad.
C.1.33 ¿El secretario del Consejo tiene la condición de consejero?

C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
Procedimiento de nombramiento y cese
De acuerdo con lo establecido en el artículo 42 de los Estatutos Sociales, compete al Consejo la elección del Secretario y, en su caso, la del Vicesecretario, que podrán o no ser Consejeros.
Asimismo, conforme a lo establecido en los artículos 5 y 33 del Reglamento del Consejo de Administración, corresponde al Consejo el nombramiento o destitución de su Secretario y Vicesecretario, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | X | |
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del cese? | X | |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el nombramiento? | ||
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | X |
¿Tiene el secretario del Consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?

Observaciones
El artículo 42 de los Estatutos Sociales dispone que el Secretario cuidará de la legalidad formal y material de las actuaciones del Consejo y de que los procedimientos y reglas de gobierno de la Sociedad sean respetados.
Asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 27 del Reglamento del Consejo de Administración, el Secretario del Consejo tiene encomendado el deber de comprobar el cumplimiento de las disposiciones emanadas de los órganos reguladores y la consideración, en su caso, de sus recomendaciones, así como el de velar por la observancia de los principios de Gobierno Corporativo de la Sociedad.
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
En su artículo 39, los Estatutos Sociales contemplan, como una de las competencias de la Comisión de Auditoría y Control, la de recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores de cuentas externos.
En desarrollo de dicha previsión estatutaria, el artículo 32 del Reglamento del Consejo de Administración establece, como una de las funciones de la Comisión de Auditoría y Control, la de velar por la independencia de la Auditoría Externa y, a tal efecto:
- a) Evitar que puedan condicionarse las alertas, opiniones o recomendaciones de los Auditores, y
- b) Supervisar la incompatibilidad entre la prestación de los servicios de auditoría y de consultoría o cualesquiera otros, los límites a la concentración del negocio del Auditor y, en general, el resto de normas establecidas para asegurar la independencia del Auditor.
A este respecto, la Comisión de Auditoría y Control acordó, en el ejercicio 2003, un procedimiento para aprobar previamente todos los servicios, sean o no de auditoría, que preste el Auditor Externo, cualesquiera que fuere su alcance, ámbito y naturaleza. Dicho procedimiento se encuentra regulado en una Norma Interna de obligado cumplimiento para todo el Grupo Repsol.
Asimismo, el artículo 32 del Reglamento del Consejo (La Comisión de Auditoría y Control) establece que la Comisión deberá recibir anualmente del Auditor Externo la confirmación escrita de su independencia frente a la Compañía o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por el Auditor Externo, o por las personas o entidades vinculados a éste de acuerdo con lo dispuesto en la legislación vigente. La Comisión emitirá anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor externo. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales mencionados.
Por otro lado, el Grupo Repsol dispone de la Dirección de Relación con Inversores entre cuyas responsabilidades se incluye la de velar por que la información que la Compañía facilita al mercado (analistas financieros y bancos de inversión, entre otros) se transmita de forma equitativa, simétrica y en tiempo útil, así como, y de conformidad con el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, que dicha información sea veraz, clara, completa y, cuando así lo exija la naturaleza de la información, cuantificada, sin que induzca o pueda inducir a confusión o engaño.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí No |
X | |
|---|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante | |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:

C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:

| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
1.530 | 758 | 2.288 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
47,43% | 18,99% | 31,71% |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las Cuentas Anuales del ejercicio anterior
presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 12 | 12 |
| Sociedad | Grupo | |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | ||
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | 54,5% | 54,5% |
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:

Detalle el procedimiento
El propio Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. reconoce expresamente el derecho de asesoramiento de los Consejeros. De acuerdo con su artículo 23:
- ‐ Los Consejeros tendrán la facultad de proponer al Consejo de Administración, por mayoría, la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que consideren necesarios para los intereses de la Sociedad, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones cuando se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad ligados al ejercicio de su cargo.
- ‐ La propuesta deberá ser comunicada al Presidente de la Sociedad a través del Secretario del Consejo. El Consejo de Administración podrá vetar su aprobación en consideración tanto a su innecesariedad para el desempeño de las funciones encomendadas, cuanto a su cuantía (desproporcionada en relación con la importancia del problema y los activos e ingresos de la Sociedad) cuanto, finalmente, a la posibilidad de que dicha asistencia técnica sea prestada adecuadamente por expertos y técnicos de la propia Sociedad.
Adicionalmente, el Reglamento del Consejo de Administración establece que para el mejor cumplimiento de sus funciones, la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa podrán recabar el asesoramiento de Letrados y otros profesionales externos, en cuyo caso el Secretario del Consejo de Administración, a requerimiento del Presidente de la Comisión, dispondrá lo necesario para la contratación de tales Letrados y profesionales, cuyo trabajo se rendirá directamente a la Comisión correspondiente.
C.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:

Detalle el procedimiento El Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece que la convocatoria del Consejo de Administración se cursará a cada uno de los Consejeros con 48 horas al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, e incluirá el orden del día de la misma. A éste se unirá el acta de la sesión anterior, haya sido o no aprobada, así como la información que se juzgue necesaria y se encuentre disponible.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración pone los medios para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración. Según su artículo 23:
- ‐ Los Consejeros tendrán acceso a todos los servicios de la Sociedad y podrán recabar, con las más amplias facultades, la información y asesoramiento que precisen para el cumplimiento de sus funciones. El derecho de información se extiende a las sociedades filiales, sean nacionales o extranjeras y se canalizará a través del Presidente o del Secretario del Consejo de Administración, quienes atenderán las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información, ofreciéndole los interlocutores apropiados o arbitrando cuantas medidas sean necesarias para el examen solicitado.
- C.1.42 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

Explique las reglas
De conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad.
A este respecto, el artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración establece que el Consejero deberá comunicar al Consejo cuanto antes y mantenerlo informado sobre aquellas situaciones en que se vea envuelto y que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, al objeto de que el Consejo valore las circunstancias y, en particular, lo que proceda de conformidad con lo establecido en el párrafo anterior.
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:

Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí No |
|
|---|---|
| Decisión tomada / actuación realizada | Explicación razonada |
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad participa en la exploración y explotación de hidrocarburos mediante consorcios o joint ventures con otras compañías petroleras, tanto públicas como privadas. En los contratos que regulan las relaciones entre los miembros del consorcio es habitual el otorgamiento al resto de socios de un derecho de tanteo sobre la participación del socio sobre el que se produzca un cambio de control cuando el valor de dicha participación sea significativo en relación con el conjunto de activos de la transacción o cuando se den otras condiciones recogidas en los contratos.
Asimismo, la normativa reguladora de la industria del petróleo y del gas en diversos países en los que opera la compañía somete a la autorización previa de la Administración competente la transmisión, total o parcial, de permisos de investigación y concesiones de explotación así como, en ocasiones, el cambio de control de la o las entidades concesionarias y especialmente de la que ostente la
condición de operadora del dominio minero.
Adicionalmente, los acuerdos suscritos entre Repsol y Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona relativos a Gas Natural SDG, S.A., difundidos como hechos relevantes a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, así como el Acuerdo de Actuación Industrial entre Repsol y Gas Natural SDG, S.A. previsto en aquéllos y comunicado como hecho relevante el 29 de abril de 2005 contemplan como causa de terminación el cambio en la estructura de control de cualquiera de las partes.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Tipo de beneficiario Descripción del acuerdo Directivos: 7 miembros del La Sociedad tiene establecido un estatuto Comité de Dirección (excluidos jurídico único para el personal directivo, que Consejeros Ejecutivos) y 287 se concreta en el Contrato Directivo, en el Directivos que se regula el régimen indemnizatorio aplicable a los supuestos de extinción de la relación laboral y en él se contemplan como causas indemnizatorias las previstas en la legislación vigente. En el caso de los miembros del Comité de Dirección se incluye entre las mismas el desistimiento del Directivo como consecuencia de la sucesión de empresa o cambio importante en la titularidad de la misma, que tenga por efecto una renovación de sus órganos rectores o en el contenido y planteamiento de su actividad principal. El importe de las indemnizaciones de los actuales miembros |
|---|
| del Comité de Dirección se calcula en función de la edad, la antigüedad y el salario del Directivo. Adicionalmente se establece una compensación al compromiso de no competencia post‐contractual de una anualidad de la retribución anual total. |
| fundamente, entre las previstas en el propio contrato. El detalle de las indemnizaciones consta en el Informe sobre Política de Retribuciones que se pondrá a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General de 2014. |
|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de Administración | Junta General | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas |
SI | NO |
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | SI | |
|---|---|---|
| -- | ----------------------------------------------------- | ---- |
C.2. Comisiones del Consejo de Administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Presidente | Ejecutivo |
| D. Isidro Fainé Casas | Vocal | Dominical |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Vocal | Dominical |
| D. Rene Dahan | Vocal | Dominical |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente |
| D. Artur Carulla Font | Vocal | Independiente |
| Pemex Internacional España, S.A., |
Vocal | Dominical |
| D. Henri Philippe Reichstul |
Vocal | Independiente |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Vocal y Secretario | Ejecutivo |
COMISIÓN DELEGADA
| % de consejeros ejecutivos | 22,22% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 44,44% |
| % de consejeros independientes | 33% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE AUDITORIA Y CONTROL
| Nombre Cargo Tipología |
|---|
| ------------------------------ |
| D. Ángel Durández Adeva |
Presidente | Independiente |
|---|---|---|
| Dña. Paulina Beato Blanco |
Vocal | Independiente |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | Independiente |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | ‐ |
| % de consejeros independientes | 100% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Juan María Nin Génova |
Vocal | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 40% |
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE ESTRATEGIA, INVERSIONES Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova |
Presidente | Dominical |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| Pemex Internacional España, S.A. |
Vocal | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 60% |
| % de consejeros independientes | 40% |
| % de otros externos | ‐ |
|---|---|
| --------------------- | --- |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de Consejeras | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t‐1 | Ejercicio t‐2 | Ejercicio t‐3 | |
| Número ‐ % | Número ‐ % | Número ‐ % | Número ‐ % | |
| Comisión Delegada | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Comisión de Auditoría | 1 – 25% | |||
| y Control | 1 – 25% | 1 – 33,33% | 1 – 33,33% | |
| Comisión de | ||||
| Nombramientos y | 1 – 20% | 1 – 20% | 1 – 20% | 1 – 25% |
| Retribuciones | ||||
| Comisión de | ||||
| Estrategia, Inversiones | ||||
| y Responsabilidad | 1 – 20% | 1 – 16,67% | 1 – 16,67% | 1 – 16,67% |
| Social Corporativa |
C.2.3 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus |
X |
| recomendaciones | ||
|---|---|---|
| Asegurar la independencia del auditor externo | X |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
Comisión Delegada
La Comisión Delegada está compuesta por el Presidente del Consejo de Administración y un máximo de siete Consejeros pertenecientes a cada una de las tres categorías existentes (ejecutivos, dominicales e independientes), procurando mantener una proporción semejante a la existente en el Consejo de Administración. La designación de sus miembros requiere el voto favorable de al menos los dos tercios de los miembros del Consejo con nombramiento vigente.
La Comisión Delegada tiene delegadas permanentemente todas las facultades del Consejo excepto las legalmente indelegables y las configuradas como indelegables por los Estatutos Sociales o el Reglamento del Consejo de Administración.
Actúa como Presidente de la Comisión Delegada el Presidente del Consejo de Administración y desempeña su Secretaría el Secretario del Consejo, que podrá ser asistido por el Vicesecretario.
En aquellos casos en los que, a juicio del Presidente o de tres de los miembros de la Comisión Delegada, la importancia del asunto así lo aconsejara o cuando así venga impuesto por el Reglamento del Consejo de Administración, los acuerdos adoptados por ésta se someterán a ratificación del pleno del Consejo. Otro tanto será de aplicación en relación con aquellos asuntos que el Consejo hubiese remitido para su estudio a la Comisión Delegada reservándose la última decisión sobre los mismos. En cualquier otro caso, los acuerdos adoptados por la Comisión Delegada serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior por el pleno del Consejo.
Una vez terminada la reunión el Secretario levanta Acta de los acuerdos adoptados en la sesión, de los que se da cuenta al siguiente pleno del Consejo de Administración y pone a disposición de los miembros del Consejo copia del acta de dicha sesión. En el año 2013 esta Comisión se ha reunido en 7 ocasiones.
Comisión de Auditoría y Control
La Comisión de Auditoría y Control está integrada por un mínimo de tres consejeros, debiendo ser todos ellos Consejeros Externos Independientes, designados por el Consejo de Administración, teniendo presentes sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de
riesgos.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o, en su caso, en su condición de Consejero Externo Independiente o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. El cargo de Presidente se ejercerá por un período máximo de cuatro años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado un año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad o reelección como miembro de la Comisión.
Esta Comisión, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene la función de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico‐financiera, de sus controles ejecutivos, la supervisión de los sistemas de registro y control de las reservas de hidrocarburos de la Compañía, de la Auditoría Interna, y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad. Esta Comisión es competente para formular la propuesta de acuerdo al Consejo de Administración sobre designación de los Auditores de cuentas externos, prórroga de su nombramiento y cese y sobre los términos de su contratación. Asimismo informará, a través de su Presidente, en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia.
Entre sus funciones también se encuentran la de conocer y orientar la política, los objetivos y las directrices de la Sociedad en el ámbito medioambiental y de seguridad, así como la de elaborar un Informe anual sobre sus actividades, del que dará cuenta al pleno del Consejo.
Los miembros nombrarán de entre ellos al Presidente de la misma, y actuará como Secretario el del Consejo de Administración.
La Comisión se reunirá cuantas veces fuera necesario, a juicio de su Presidente, para el cumplimiento de las funciones que le han sido encomendadas, si bien, antes de finalizar el año, se establecerá un calendario anual de sesiones para el siguiente, así como un Plan de Actuación para cada ejercicio, del que se dará cuenta al pleno del Consejo. En todo caso, habrá de convocarse reunión si así lo solicitan dos de sus miembros. En el año 2013 se ha reunido en 8 ocasiones.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada
sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
Comisión de Nombramientos y Retribuciones
Integran esta Comisión un mínimo de tres Consejeros, que no podrán ser Consejeros Ejecutivos, designados por el Consejo de Administración teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. La mayoría de sus miembros deberán tener la condición de Consejeros Externos Independientes.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control.
A esta Comisión, cuya constitución se produjo el 27 de febrero de 1995, le corresponden funciones de propuesta e informe al Consejo de Administración sobre la selección, nombramiento, reelección y cese de Consejeros, Consejero Delegado, Presidente, Vicepresidente, Secretario, Vicesecretario y Consejeros que hayan de formar parte de las Comisiones del Consejo; propuesta sobre la política de retribución del Consejo, así como, en el caso de los Consejeros Ejecutivos, sobre la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones de sus contratos; informe sobre el nombramiento de Altos Directivos de la Compañía, así como sobre su política general de retribuciones e incentivos; informe sobre el cumplimiento por los Consejeros de los principios de Gobierno Corporativo o de las obligaciones contenidas en los Estatutos o en el Reglamento del Consejo; y, en general, propuestas e informe sobre cualesquiera otros asuntos relacionados con los anteriores que fueran solicitados por el Presidente o por el Consejo de Administración.
El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, el cual deberá ostentar, en todo caso, la condición de Consejero Externo Independiente, y el de Secretario por el del Consejo de Administración.
La Comisión se reunirá cada vez que el Consejo o el Presidente de éste solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten dos de sus miembros o sea procedente la emisión de informes preceptivos para la adopción de los correspondientes acuerdos. Durante el ejercicio 2013 se ha reunido en 5 ocasiones.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada
sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
En diciembre de 2007 el Consejo de Administración de Repsol, S.A. acordó, dentro de la modificación de su Reglamento, que la Comisión de Estrategia, Inversiones y Competencia, cuya constitución se produjo el 25 de septiembre de 2002, pasara a denominarse Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
La Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa está compuesta por un mínimo de tres Consejeros designados por el Consejo de Administración, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. La mayoría de sus miembros deberán tener la condición de Consejeros Externos o no Ejecutivos.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A esta Comisión le corresponden funciones de informe sobre las principales magnitudes, hitos y revisiones del Plan Estratégico; decisiones estratégicas de relevancia para el Grupo Repsol; e inversiones o desinversiones en activos que, por razón de su cuantía o carácter estratégico, considere el Presidente Ejecutivo que deban ser objeto de revisión previa por la Comisión.
Asimismo, le corresponde conocer y orientar la política, objetivos y directrices del Grupo Repsol en materia de Responsabilidad Social Corporativa e informar al Consejo de Administración sobre la misma; revisar e informar, con carácter previo a su presentación al Consejo de Administración, el Informe de Responsabilidad Corporativa del Grupo Repsol; y, en general, cualesquiera otras funciones relacionadas con las materias de su competencia y que le sean solicitadas por el Consejo de Administración o su Presidente.
Actuará como Presidente de esta Comisión uno de sus miembros y como Secretario el del Consejo de Administración.
Las reuniones se celebrarán con la periodicidad que se determine o cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten dos de sus miembros. Durante el ejercicio 2013 se ha reunido en 1 ocasión.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
Comisión Delegada
La regulación interna de la Comisión Delegada se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Auditoría y Control
La regulación interna de la Comisión de Auditoría y Control se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control ha elaborado una Memoria de sus actividades durante el ejercicio 2013.
Comisión de Nombramientos y Retribuciones
La regulación interna de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha elaborado un Informe voluntario sobre la política de retribuciones del Consejo de Administración de Repsol correspondiente al ejercicio 2013.
Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
La regulación interna de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
D OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo:
Órgano competente para aprobar las operaciones vinculadas
La Junta General es el órgano encargado de autorizar, conforme al procedimiento y requisitos recogidos en el cuadro siguiente, las operaciones vinculadas con Consejeros, accionistas significativos o personas a ellos vinculadas, que: (i) sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas.
El resto de operaciones vinculadas deberán ser autorizadas por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, salvo que se cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
- i. que las operación se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen habitualmente a los clientes que contraten el tipo de producto o servicio de que se trate;
- ii. que se realice a precios o tarifas establecidas con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate o, cuando las operaciones se refieran a bienes o servicios en los que no existan tarifas establecidas, en condiciones habituales de mercado, semejantes a las aplicadas en relaciones comerciales mantenidas con clientes de similares características; y
- iii. que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Tampoco será necesaria la autorización del Consejo de Administración en el caso de operaciones que, perteneciendo al giro o tráfico ordinario de la Compañía, se efectúen en condiciones normales de mercado y sean de escasa relevancia.
Procedimiento para la aprobación de operaciones vinculadas
De acuerdo con lo previsto en el artículo 22 bis de los Estatutos Sociales, las operaciones que la Sociedad realice, directa o indirectamente, con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas (i) que sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas, sólo podrán ser realizadas si se satisfacen las siguientes condiciones:
- a) que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad;
- b) que, tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones emita un informe valorando el cumplimiento del requisito previsto en la letra (a) anterior; y
- c) que la Junta General autorice la operación vinculada con el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital presente y representado en la Junta General. No obstante, cuando concurran razones de oportunidad que aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General, la operación podrá ser aprobada por el Consejo de Administración siempre y cuando (i) el informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones al que se refiere la letra (b) anterior resulte favorable a la operación, y (ii) el acuerdo se adopte con el voto favorable de al menos dos tercios de los miembros del Consejo que no se hallen incursos en una situación de conflicto de interés. En este caso, el Consejo informará a la próxima Junta General de los términos y condiciones de la operación.
Al tiempo de la convocatoria de la Junta General llamada a deliberar o a ser informada sobre la autorización de la operación vinculada, el Consejo de Administración deberá poner a disposición de los accionistas los informes de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y del experto independiente previstos en la letra (b) precedente y, si lo considerase oportuno, su propio informe al respecto.
De conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones vinculadas distintas de las anteriores requerirán únicamente la autorización del Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Las operaciones vinculadas se valorarán desde el punto de vista de igualdad de trato y de las condiciones de mercado y se recogerán en el Informe Anual de Gobierno Corporativo y en la información pública periódica en los términos recogidos en la normativa aplicable.
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
De conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones vinculadas cuya autorización corresponde al Consejo de Administración podrán ser excepcionalmente autorizadas por la Comisión Delegada, con posterior ratificación del Consejo en pleno, cuando razones de urgencia así lo aconsejen.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Arrendamientos | 1.581 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepción de servicios | 3.236 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
7.125 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Ingresos financieros | (9) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | (5.069) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes ( terminados o en curso) |
(17.258) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Otros ingresos | (245) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
246 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales prestados |
2.324 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales recibidos |
12.847 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compromisos adquiridos | (2) |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
149.973 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Gastos financieros | 29.544 |
| REPSOL | ||||
|---|---|---|---|---|
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | ||
| REPSOL | Arrendamientos | (1.009) | ||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | 2.998 | |
| REPSOL | Recepción de servicios | |||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Otros gastos | 26.066 |
| REPSOL | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Ingresos financieros | (12.641) |
| REPSOL | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Prestación de servicios | (605) |
| REPSOL | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Venta de bienes |
1.440 |
| REPSOL | (terminados o en curso) |
|||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Otros ingresos | (241) |
| REPSOL | ||||
| GRUPO | Compra de activos |
|||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Comercial | materiales, intangibles u otros activos. |
3.150 |
| Venta de activos |
||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | materiales, intangibles u |
211.763 |
| REPSOL | otros activos. | |||
| Acuerdos de |
||||
| GRUPO | financiación: préstamos y |
|||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Contractual | aportaciones de capital |
612.614 |
| (prestatario) | ||||
| GRUPO | Garantías y avales |
|||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Contractual | prestados | 33.056 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Garantías y avales |
|
| REPSOL | recibidos | 41.292 | ||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Compromisos/garantías | 951 |
| REPSOL | cancelados | |||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Societaria | Dividendos y otros |
210.390 |
| REPSOL | beneficios distribuidos | |||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Otras operaciones | 1.124.490 |
| REPSOL | ||||
| PETRÓLEOS | GRUPO | Contractual | Compra de bienes |
3.794.962 |
| MEXICANOS | REPSOL | (terminados o en curso) |
||
| PETRÓLEOS | GRUPO | Comercial | Otros gastos | 541 |
| MEXICANOS PETRÓLEOS |
REPSOL GRUPO |
|||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | Ingresos financieros | (188) |
| PETRÓLEOS | GRUPO | |||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | Prestación de servicios | (21.242) |
| PETRÓLEOS | GRUPO | Venta de bienes |
||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | (terminados o en curso) |
(29.821) |
| PETRÓLEOS | GRUPO | |||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | Otros ingresos | (4.805) |
| PETRÓLEOS | GRUPO | Garantías y Avales |
||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | prestados | 92.435 |
| PETRÓLEOS | GRUPO | |||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | Compromisos adquiridos | 1.022 |
| PETRÓLEOS MEXICANOS |
GRUPO REPSOL |
Contractual | Compromisos/Garantías cancelados |
9 |
|---|---|---|---|---|
| PETRÓLEOS MEXICANOS |
GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
30.919 |
| TEMASEK | GRUPO | |||
| HOLDINGS | REPSOL | Contractual | Otras operaciones | 39.924 |
| (PRIVATE) LIMITED |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Directivos de la Compañía |
Grupo Repsol | Contractual | Acuerdos de financiación: créditos y aportaciones de capital (prestamista) |
186 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal::
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Repsol Exploración Liberia, B.V. (sucursal) |
Prestaciones de servicios de Tecnología |
25 |
| Repsol International Capital, Ltd. | Garantías y avales prestados |
183.618 |
| Oleoducto De Crudos Pesados, Ltd. | Garantías y avales prestados |
22.332 |
- D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
- D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración exige a los Consejeros que eviten cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitable, al Consejo de Administración.
En caso de conflicto, el Consejero afectado se abstendrá de intervenir en la deliberación y decisión sobre la cuestión a que el conflicto se refiera.
El Consejero afectado por propuestas de nombramiento, reelección o cese, se abstendrá de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de tales asuntos. Las votaciones relativas a propuestas de nombramiento, reelección o cese serán secretas.
Adicionalmente, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero.
En última instancia, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
A este respecto, los artículos 19 a 22 del Reglamento del Consejo de Administración recogen las obligaciones que deben cumplir los Consejeros en materia de no competencia, uso de información y activos sociales, y aprovechamiento de oportunidades de negocio, así como los requisitos establecidos en relación con las operaciones vinculadas que la Sociedad realice con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas.
Del mismo modo, el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, de aplicación a los Consejeros, la Alta Dirección y los Directivos de determinadas direcciones y áreas con acceso a información privilegiada de la Compañía y su Grupo o que realizan actividades relacionadas con el Mercado de Valores, recoge la prevención y resolución de los conflictos de intereses, contemplando en sus apartados 8.3. y 8.4. lo siguiente:
"Con objeto de controlar los posibles conflictos de intereses, los empleados y directivos del Grupo Repsol deberán poner en conocimiento del responsable de su Área, con carácter previo a la realización de la operación o conclusión del negocio de que se trate y con la antelación suficiente para que puedan adoptarse las decisiones oportunas, aquellas situaciones que potencialmente y en cada circunstancia concreta puedan suponer la aparición de conflictos de intereses con Repsol, S.A. o alguna sociedad de su Grupo.
Si el afectado es un miembro del Consejo de Administración el conflicto deberá ser comunicado al Consejo de Administración, quién, si lo estima necesario, solicitará el parecer de la Comisión de Auditoría y Control.
En caso de duda sobre la existencia de un conflicto de intereses, los empleados y directivos del Grupo Repsol deberán, adoptando un criterio de prudencia, poner en conocimiento del responsable de su Área o del Consejo de Administración según proceda, las circunstancias concretas que rodean el caso, para que estos puedan formarse un juicio de la situación.
Como regla general el principio a tener en cuenta para la resolución de todo tipo de conflictos de interés es el de abstención. Las personas sometidas a conflictos de intereses deberán, por tanto, abstenerse de la toma de decisiones que puedan afectar a las personas físicas o jurídicas con las que se plantee el conflicto. Del mismo modo se abstendrán de influir en dicha toma de decisiones, actuando en todo caso con lealtad al Grupo Repsol. En cualquier situación de conflicto de intereses entre los empleados y directivos del Grupo Repsol y Repsol o cualquier empresa de su Grupo, aquellos deberán actuar en todo momento con lealtad al Grupo Repsol, anteponiendo el interés de éste a los intereses propios."
Por último, la Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol, que es de aplicación a todos los empleados de Repsol incluyendo los Directivos así como a los Consejeros de la Compañía, ha sido revisada y actualizada con fecha 19 de diciembre de 2012 y dispone en su apartado 3.6 lo siguiente:
"Los conflictos de intereses aparecen cuando los intereses personales de los empleados, de forma directa o indirecta, son contrarios o entran en colisión con los intereses de la Compañía, interfieren en el cumplimiento recto de sus deberes y responsabilidades profesionales o les involucran a título personal en alguna transacción u operación económica de la Compañía.
Repsol reconoce y respeta la participación de sus empleados en actividades financieras y empresariales distintas a las que desarrollan para la Compañía, siempre que sean legales y éticas y no entren en colisión con sus responsabilidades como empleados de Repsol.
Los empleados de Repsol deberán evitar situaciones que pudieran dar lugar a un conflicto entre los intereses personales y los de la Compañía, se abstendrán de representar a la misma e intervenir o influir en la toma de decisiones en cualquier situación en la que, directa o indirectamente, ellos mismos o personas vinculadas a ellos, tuvieran interés personal. Deberán actuar siempre, en el cumplimiento de sus responsabilidades, con lealtad y en defensa de los intereses de Repsol. A estos efectos, tendrán la consideración de personas vinculadas, el cónyuge o las personas con análoga relación de afectividad, los ascendientes, descendientes y hermanos del propio empleado y de su cónyuge, los cónyuges de los ascendientes, descendientes y hermanos del empleado y las sociedades controladas, directa o indirectamente por el empleado o por una persona interpuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos y las personas vinculadas por una relación laboral a Repsol no podrán realizar, por cuenta propia o ajena, tareas, trabajos o prestar servicios en beneficio de empresas del sector o de empresas que desarrollen actividades susceptibles de competir directa o indirectamente con las de Repsol o que puedan llegar a hacerlo.
Ante una situación de posible conflicto de intereses los empleados de Repsol observarán los siguientes principios generales de actuación:
a) Comunicación: informarán por escrito a los superiores jerárquicos sobre los conflictos de interés en que estén incursos, previamente a la realización de la operación o conclusión del negocio de que se trate, con el fin de adoptar las decisiones oportunas en cada circunstancia concreta y así evitar que su actuación imparcial pueda verse comprometida.
b) Abstención: se abstendrán de intervenir o influir, directa o indirectamente, en la toma de decisiones que puedan afectar a las entidades de Repsol con las que exista conflicto de interés, de participar en las reuniones en que dichas decisiones se planteen y de acceder a información confidencial que afecte a dicho conflicto.
c) Independencia: actuarán en todo momento con profesionalidad, con lealtad a Repsol y sus accionistas e independientemente de intereses propios o de terceros. En consecuencia, se abstendrán en todo caso de primar sus propios intereses o de terceros a expensas de los de Repsol."
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| Sí | No | X |
|---|---|---|
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas | |
|---|---|
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
| Sí | No | |||
|---|---|---|---|---|
| Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la | ||||
| sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas grupo |
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés entre la filial cotizada y la demás empresas del grupo:
E SISTEMAS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad.
El Grupo Repsol desarrolla actividades en numerosos países, bajo múltiples marcos regulatorios y en todas las fases de la cadena de valor del negocio del petróleo y del gas.
Por ello, las operaciones y los resultados de la Compañía están sujetos a riesgos de largo plazo (estratégicos), de corto y medio plazo (operacionales) y financieros. Cualquiera de estos riesgos podría provocar un impacto negativo en la situación financiera, los negocios o el resultado de explotación del Grupo, afectando a la consecución de sus objetivos.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesto el grupo. La gestión de riesgos constituye un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo, tanto en el ámbito de los órganos de gobierno corporativos como en la gestión de los negocios.
En los últimos años la gestión de riesgos en Repsol ha recibido un gran impulso por parte de unidades especializadas (como los de seguridad, medio ambiente, financieros, entre otros).
En este contexto, Repsol ha asumido el compromiso de acelerar su avance hacia un modelo de gestión integrada de riesgos (ERM, Enterprise Risk Management) con el objetivo de anticipar, gestionar y controlar en la medida de lo posible los riesgos a los que el Grupo está expuesto, con visión de conjunto. Para ello, se constituyó a principios de 2013 la Dirección de Riesgos dentro de la Dirección General de Estrategia y Control. Esta unidad tiene la misión de coordinar y mejorar la gestión de riesgos existente, dándole un enfoque más integrado, a través de la implantación del Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR).
El SGIR está alineado con estándares internacionales de referencia en materia de gestión de riesgos: ISO 31000 y COSO ERM(1), en cuanto al uso de una metodología efectiva para el análisis y gestión integrada del riesgo en las organizaciones, y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa(2), sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos.
Una gestión más integrada de los riesgos ha de permitir a la Compañía lograr una visión más completa de los mismos en todas sus actividades, así como de sus interacciones y de las estrategias para su mitigación, además de posibilitar un uso más eficiente de los recursos destinados a ella.
A lo largo de 2013, el Consejo de Administración de Repsol ha aprobado una nueva Política de Gestión de Riesgos. Esta Política establece el compromiso en materia de gestión integrada de riesgos que contribuyen al despliegue de la Visión y los Valores de la Compañía, sobre los siguientes principios:
- ‐ Liderazgo de la Dirección
- ‐ Integración en los procesos de gestión
- ‐ Responsabilidad diferenciada
- ‐ Globalidad y armonización de la gestión
- ‐ Mejora continua
(1)Modelo Enterprise Risk Management – Integrated Framework definido por COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission)
(2)Recomendado por FERMA (Federación Europea de Asociaciones de Gestión de Riesgos) y ECIIA (Confederación Europea de Institutos de Auditores Internos.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
Consejo de Administración
El Consejo de Administración en pleno se reserva la competencia de aprobar la política de gestión de riesgos.
Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Comité de Dirección
El Comité de Dirección aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigilará su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
El Sistema de Gestión de Riesgos Integrado de Repsol está alineado con el Modelo de las Tres Líneas de Defensa, sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos. En este sentido, Repsol está organizado de la siguiente manera:
Unidades Gestoras de Riesgos (1ª Línea de Defensa): Estas unidades son responsables de la gestión directa del riesgo en la operativa diaria, lo que engloba las tareas de identificación, análisis, evaluación y tratamiento de los riesgos.
Unidades Supervisoras de Riesgos (2ª Línea de Defensa): Como unidades con función de gobierno especializadas en la gestión de ciertos tipos de riesgos, tienen la misión de facilitar y supervisar la implantación de prácticas de gestión de riesgos efectivas en las Unidades Gestoras y proporcionar asesoramiento para la mejora continua de la gestión de riesgos.
Dirección de Riesgos: La Dirección de Riesgos ejerce el gobierno de la función de gestión integrada de riesgos y asegura que ésta sea global, homogénea, exhaustiva e influya eficazmente sobre los procesos de toma de decisión.
Unidades de Auditoría de Riesgos (3ª Línea de Defensa): Estas unidades tienen la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo, con el objetivo de que los riesgos se encuentren adecuadamente identificados, medidos, priorizados y controlados de acuerdo a las normas vigentes y las buenas prácticas de la industria.
E.3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Las operaciones y los resultados de la Compañía están sujetos a riesgos estratégicos, operacionales y financieros. Los principales riesgos a los que se enfrenta el Grupo Repsol son:
Riesgos Estratégicos y Operacionales:
- Incertidumbre en el contexto económico actual
- Posibles fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
- Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
- Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad exhaustivos
- Riesgos operativos inherentes a la exploración y explotación de hidrocarburos y dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas
- Localización de las reservas
- Estimaciones de reservas de petróleo y gas
- Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas
- Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia
- La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está sujeta podría no ser suficiente
- Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
- Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
- La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo
- El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
- Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
- La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
- Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
Riesgos Financieros:
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Mercado:
- ‐ Riesgo de fluctuación del tipo de cambio
- ‐ Riesgo de precio de materias primas (commodities)
- ‐ Riesgo de tipo de interés
- ‐ Riesgo de la calificación crediticia
Para más información: Capítulo 2: Nuestra Compañía, 2.6. Gestión del Riesgo (apartado 2.6.2. Factores de riesgo) del Informe de Gestión Consolidado 2013 de Repsol.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo.
La Compañía ha establecido niveles de tolerancia, que en función de cada tipología de riesgo se puede expresar sobre la base de un indicador numérico (p.ej para los riesgos de mercado, crédito, etc) o bien como una directriz de gestión que establece obligaciones o limitaciones sobre actividades o comportamientos (p.ej, en riesgos operacionales).
Repsol dispone de un proceso de evaluación de riesgos basado en una metodología común y homogénea para la identificación y valoración de los riesgos por parte de todas las áreas responsables. La valoración se realiza en base a escalas comunes de impacto y probabilidad.
Las escalas de impacto utilizadas durante 2013 han contemplado las siguientes dimensiones: Económica u Operacional, Fiabilidad información financiera y cumplimiento de leyes y normas, Reputación o Imagen Corporativa, Salvaguarda de activos y recursos, y Personas.
Como resultado se obtiene un mapa de riesgos corporativo que se presenta periódicamente al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración.
E.5 Indique qué riesgos se han materializado durante el ejercicio.
Con fecha 25 de febrero de 2014, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. ha aprobado un acuerdo con el Gobierno de la República Argentina acerca de la compensación por la expropiación de acciones representativas del 51% del patrimonio de YPF, S.A. y de YPF Gas, S.A., que fueron expropiadas al Grupo Repsol por parte del Estado argentino en el ejercicio 2012. Este acuerdo supone el reconocimiento de una deuda por parte del Gobierno de la República Argentina a Repsol por importe de 5.000 MUSD (3.600 millones de euros, aproximadamente). Al cierre del ejercicio 2013, tomando en consideración las expectativas de alcanzar un acuerdo sobre la compensación a percibir por las acciones expropiadas, se ha ajustado el valor recuperable de YPF a 5.000 MUSD, lo que ha tenido un impacto neto en la cuenta de resultados de ‐1.279 millones de euros, que aparecen reflejados en el epígrafe de resultados de operaciones interrumpidas.
Adicionalmente, durante el ejercicio se han materializado riesgos propios de la actividad de la Sociedad, habiendo funcionado correctamente los sistemas de control establecidos por la Compañía, lo que ha permitido gestionar tales riesgos de forma adecuada.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad.
Repsol dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten identificar, medir, evaluar, priorizar, controlar y gestionar de forma razonable los riesgos a los que está expuesto el grupo, y decidir en qué medida tales riesgos son asumidos, mitigados, cubiertos o evitados en lo posible.
Los planes de respuesta se adaptan a las particularidades de cada riesgo. Entre las principales medidas adoptadas por la Compañía se encuentran, las siguientes:
- Establecimiento de objetivos, líneas estratégicas y de normativa interna (política, normas, procedimientos, manuales y guías)
- Análisis y mediciones de diferentes variables asociadas principalmente a riesgos financieros (VaR, CFaR), así como la realización de análisis de sensibilidad a factores de riesgo.
- Definición, seguimiento y evaluación continua del diseño y del funcionamiento de los sistemas de control interno y cumplimiento: Sistema de Control Interno de Información Financiera del Grupo Repsol, Programa de Cumplimiento Normativo de las obligaciones legales formales de las personas jurídicas pertenecientes al Grupo Repsol con las Entidades; Modelo de Prevención de Delitos de las sociedades españolas del Grupo.
- Contratación de coberturas de seguro.
Además, la Compañía cuenta con diversas unidades de análisis, supervisión y control independiente y de respuesta, especializadas en diversos ámbitos de la gestión de riesgos, tales como:
- Gestión y Control de Riesgos Financieros
- Seguridad y Medio Ambiente
- Seguridad Corporativa
- Responsabilidad Corporativa
- Riesgos y Continuidad de Sistemas de Información
- Reporting y Control de Riesgos Fiscales
- Control de Reservas
- Seguros
Por último, la compañía dispone de una Unidad de Auditoría Interna, enfocada a la evaluación y mejora de los controles existentes con el fin de verificar que los riesgos potenciales (estratégicos, operacionales y financieros) que pudieran afectar a la consecución de los objetivos del Grupo Repsol, se encuentren razonablemente identificados, medidos y controlados. Además, el Grupo también dispone de otras dos unidades de auditoría especializadas: de Seguridad y Medio Ambiente, y de Reservas.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Conforme a lo previsto en los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. es el órgano encargado del gobierno, la dirección y la administración de los negocios e intereses de la Sociedad en todo cuanto no esté reservado a la Junta General de Accionistas. Concentra su actividad en la función general de supervisión y en la consideración de aquellos asuntos de especial trascendencia para la Sociedad.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge las facultades cuyo ejercicio se reserva el Consejo tales como la presentación a la Junta General Ordinaria de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto individuales como consolidadas. El Consejo debe formular estos documentos en términos claros y precisos. Asimismo, deberá velar porque muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y del Grupo, conforme a lo establecido en la ley. También se reserva la aprobación de la política de control y gestión de riesgos y de los informes financieros anuales y semestrales que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer públicos periódicamente. El Consejo es el máximo órgano encargado de la supervisión del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera del Grupo Repsol.
El Reglamento atribuye además al Consejo la aprobación de los códigos éticos y de conducta de la Sociedad, la elaboración de su propia organización y funcionamiento y el de la Alta Dirección así como funciones específicas relativas a la actividad de la Sociedad en los mercados de valores.
El Consejo de Administración mantiene una relación directa con los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad y con los auditores de ésta , respetando siempre la independencia de los mismos.
Conforme a lo previsto en el artículo 31 de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol está integrado, a 31 de diciembre de 2013, por dieciséis miembros, de los cuales dos tienen la condición de Consejeros Ejecutivos, seis de Consejeros Externos Dominicales y los ocho restantes son Consejeros Externos Independientes.
El Consejo de Administración ha constituido en su seno diferentes Comisiones, como la Comisión de Auditoría y Control de Repsol que tiene como función principal, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, servir de apoyo a este órgano en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables.
La Comisión de Auditoría y Control se encuentra formada en su totalidad por Consejeros Externos Independientes, con conocimientos y experiencia en materia de contabilidad y auditoría. Su Presidente cuenta además con una gran experiencia en gestión empresarial, de riesgos y financiera y tiene amplios conocimientos sobre los procedimientos contables.
El Consejo designa los miembros de esta Comisión para el ejercicio del cargo durante el plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero Externo Independiente o cuando así lo acuerde el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. El cargo de Presidente se ejerce por un período máximo de cuatro años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado un año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad o reelección como miembro de la Comisión.
De acuerdo con el citado Reglamento, entre las funciones que le corresponden a la Comisión de Auditoría y Control relacionadas con el proceso de elaboración de la información financiera, se encuentran las siguientes:
- Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera regulada relativa a la Sociedad y al Grupo, así como su integridad, el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los principios contables.
- Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; analizar y aprobar, en su caso, la planificación anual de Auditoría Interna y conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores. La Comisión de Auditoría y Control dará cuenta al Consejo de aquellas situaciones que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los Estados Financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la Alta Dirección del Grupo, en especial de su Dirección General Económico Financiera y Desarrollo Corporativo , así como con la opinión o recomendaciones del Auditor de Cuentas.
- Cuidar que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas por el Presidente Ejecutivo y por el Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Revisar todos los cambios relevantes referentes a los principios contables utilizados y a la presentación de los estados financieros, y asegurarse que se da la adecuada publicidad de ellos, haciendo constar expresamente que la Comisión ha efectuado la citada revisión.
- Examinar los proyectos de Códigos Éticos y de Conducta y sus reformas, preparados por el área correspondiente del Grupo y emitir su opinión con carácter previo a las propuestas que vayan a formularse a los órganos sociales.
- Velar de modo especial por el cumplimiento de la normativa aplicable a la conducta en los mercados de valores y supervisar las actuaciones del Comité Interno de Transparencia de la Sociedad.
- Supervisar la suficiencia, adecuación y eficaz funcionamiento de los sistemas y procedimientos de registro y control interno en la medición, valoración, clasificación y contabilización de las reservas de hidrocarburos del Grupo, de forma que su inclusión en la información financiera periódica sea acorde en todo momento con los estándares del sector y con la normativa aplicable.
Asimismo, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo en relación con los sistemas de información y control interno, le corresponde a la Comisión de Auditoría y Control, entre otras funciones, la de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
- F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
- Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La normativa interna atribuye a la Dirección General de Personas y Organización las funciones y responsabilidades asociadas a la propuesta, estudio, aprobación, difusión e implantación de las estructuras y dimensionamientos organizativos en la compañía.
Conforme a lo previsto en dicha normativa, la estructura organizativa establece el nivel jerárquico y funcional para el desarrollo normal de las diferentes áreas de actividad del Grupo y determina los niveles de responsabilidad, decisión y las funciones de cada una de las unidades organizativas.
La Dirección General de Personas y Organización es responsable de validar y aprobar la estructura y dimensionamiento definidos, según los niveles establecidos en la normativa interna. La estructura organizativa se representa en un organigrama.
Por su parte, existe una unidad organizativa responsable de reflejar en el sistema informático los cambios organizativos aprobados, según el plan de implantación definido.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
Además de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento del Comité Interno de Transparencia y otra normativa interna, el Grupo dispone también de una "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol", aprobada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Control, que es de aplicación a todos los empleados del Grupo, incluyéndose dentro de este concepto a todos los consejeros, directivos y empleados de Repsol, S.A. y de las empresas de su grupo de sociedades, independientemente del tipo de contrato que determine su relación laboral, de la posición que ocupen y del lugar donde desempeñen su trabajo, así como a todas aquellas personas que hubieran sido transferidas de forma temporal a Repsol para prestar servicios profesionales (secondees). En dicha norma se desarrollan los valores del Grupo (integridad, responsabilidad, transparencia, flexibilidad e innovación), las pautas mínimas de conducta que deben orientar a todos los empleados en su forma de actuar durante el desarrollo de su actividad profesional y el régimen aplicable en caso de vulneración de la misma. La citada norma contempla, entre otros aspectos, los principios básicos de actuación en materia de transparencia, fiabilidad de la información y control de registros así como el tratamiento de la información reservada y confidencial, recogiendo obligaciones específicas en materia de registro de operaciones y elaboración de la información financiera.
Con carácter general, las nuevas incorporaciones al Grupo son informadas sobre la existencia de la Norma de Ética y Conducta, se pone la misma a su disposición y firman un compromiso de cumplir con ella. Asimismo, se realizan, entre los empleados, acciones de comunicación y cursos formativos sobre la Norma de Ética y Conducta con el fin de reforzar el conocimiento de la misma.
La Compañía cuenta asimismo con un Manual de Bienvenida, en proceso de implantación progresiva, que reciben las personas que se incorporan a la misma y en el que se indican las normas básicas que todos los empleados deben conocer y respetar desde el primer momento de su incorporación, independientemente del área o negocio en que estén trabajando o vayan a trabajar, incluyendo un acceso directo a cada una de ellas. La primera de dichas normas es la Norma de Ética y Conducta.
Adicionalmente, los directivos de la Compañía aceptan el cumplimiento del Estatuto del Personal Directivo, como anexo a su contrato. Dicho estatuto hace referencia a los principios en los que se debe basar su actuación profesional, así como a los valores y normativa de la Compañía.
Existe un canal de comunicación en relación con la Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol, que proporciona un medio eficaz para realizar consultas o comunicar posibles violaciones de las conductas recogidas en la citada norma. Se encuentra accesible tanto para los empleados del Grupo como para terceros, a través de las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
La Comisión de Ética vela por la vigilancia y cumplimiento de la mencionada norma por parte de todos los empleados del Grupo y es la encargada de resolver las comunicaciones que se reciben a través del canal. La Secretaría de esta Comisión es la responsable de tramitar, de manera confidencial, las comunicaciones que se reciben a través del canal.
De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Comisión de Ética de Repsol, ésta se encuentra compuesta por el Secretario General y del Consejo de Administración, el Director General de Personas y Organización, el Director Corporativo de Auditoría y Control, el Director Corporativo de Servicios Jurídicos de Repsol y el Director Corporativo de Relaciones Laborales, Gestión Jurídico Laboral y Seguridad en el Trabajo.
El Grupo cuenta asimismo con una "Política Anticorrupción" que recoge el compromiso y los principios que deben guiar la actuación de Repsol y de todos sus empleados con respecto a la lucha contra la corrupción. Esta Política se encuentra desarrollada en la "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol".
Adicionalmente, el Grupo cuenta con un "Reglamento Interno de Conducta en el ámbito del Mercado de Valores", aprobado por el Consejo de Administración, e informado favorablemente de forma previa por la Comisión de Auditoría y Control, que da respuesta a los requerimientos de la legislación española y que desarrolla aspectos tales como las normas de conducta en relación con la realización de operaciones sobre valores e instrumentos financieros emitidos por el Grupo que se negocien en mercados de valores, el tratamiento de la información privilegiada, la comunicación de la información relevante, las transacciones sobre acciones propias, la prohibición de manipulación de las cotizaciones y el tratamiento y gestión de los conflictos de intereses. La Compañía dispone de mecanismos formalmente establecidos que promueven en la organización la difusión y el cumplimiento de sus preceptos. A estos efectos, conforme a lo previsto en dicho Reglamento, corresponde a la Comisión de Auditoría y Control la supervisión de las obligaciones establecidas en el mismo y el incumplimiento de sus disposiciones tendrá la consideración de falta laboral, cuya gravedad se determinará en el procedimiento que se siga conforme a las disposiciones vigentes. Ello sin perjuicio de la infracción que pudiera derivarse por contravenir la normativa del mercado de valores y de la responsabilidad civil o penal que fuera exigible al infractor.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control es la responsable de recibir de manera confidencial y anónima posibles comunicaciones que expresen su preocupación sobre posibles prácticas cuestionables en materia de contabilidad o auditoría. La Comisión de Auditoría y Control tiene un canal específico a través del cual se puede informar a dicha Comisión sobre cuestiones relacionadas con contabilidad, control interno y auditoría que afecten al Grupo. El canal está disponible, para empleados y terceros, mediante las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación en Repsol está orientada a desarrollar las capacidades profesionales necesarias para un desempeño efectivo de las funciones encomendadas, complementadas con otras que propician y apoyan la progresión profesional de las personas. Se sustenta sobre iniciativas dirigidas a estructurar el conocimiento, desarrollar las habilidades y fomentar el compromiso de las personas de la Organización con los planes, la cultura y los valores de compañía a lo largo de toda la carrera profesional.
Para ello, la Compañía dispone de un amplio catálogo de actividades formativas que abarcan desde temas técnicos, que se organizan específicamente para determinados colectivos, a otras de carácter transversal, de tipo gerencial, de concienciación en Seguridad, etc.
A través de la colaboración entre el Centro Superior de Formación de Repsol y cada una de las unidades del Grupo, Repsol vela por asegurar la adquisición y actualización de conocimientos fundamentales para el desempeño de la función Económico Administrativa, Gestión de riesgo y Auditoría y Control Interno. Para ello, se elabora un planificación de las necesidades formativas a cubrir tanto a corto como a largo plazo y se diseña el plan anual correspondiente, identificando y prestando atención no sólo a la acción formativa más ajustada a cada colectivo, sino también facilitando el seguimiento del grado de cumplimiento de asistencia y de la calidad de la formación impartida a cada empleado.
Para dar respuesta a estas necesidades se utilizan tanto recursos internos, con formaciones diseñadas e impartidas por personal propio con experiencia y referentes en su ámbito, como la contratación de firmas de prestigio seleccionadas bajo criterios de calidad y especialización, además de otros recursos como conferencias, charlas, foros, talleres y bibliotecas virtuales.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
- F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
- Si el proceso existe y está documentado.
- Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
- La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
- Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
- Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
El Grupo dispone de un modelo de control interno sobre la información financiera (SCIIF) que permite atender los requerimientos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, la Orden ECC/461/2013, de 20 de marzo, por la que se determinan el contenido y la estructura del informe anual de gobierno corporativo y la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que establece los modelos de informe anual de gobierno corporativo de las sociedades anónimas cotizadas.
El modelo está desarrollado a partir del marco metodológico de COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) recogido en su informe Internal Control‐Integrated Framework (1992), cuyo objetivo es contribuir a que las transacciones realizadas se registren fielmente, de conformidad con el marco contable correspondiente, proporcionando una seguridad razonable en relación a la prevención o detección de errores que pudieran tener un impacto significativo en la información contenida en las cuentas anuales consolidadas. Este modelo de control interno sobre la información financiera se encuentra articulado a través de un proceso integrado que consta de cinco componentes:
- La existencia de un adecuado entorno de control.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
-
- La identificación, análisis y evaluación de riesgos
-
- La definición e implantación de actividades de control que mitiguen los riesgos identificados.
-
- La información y comunicación, que permita conocer y asumir las distintas responsabilidades en materia de control.
-
- La supervisión del funcionamiento del sistema, con objeto de evaluar su diseño, la calidad de su rendimiento, su adaptación, implantación y efectividad.
La identificación de los principales riesgos que pudieran afectar, a los objetivos de la información financiera relacionados con la existencia y ocurrencia de las operaciones, derechos y obligaciones, la integridad, valoración y presentación de los mismos, así como a su desglose y comparabilidad, y por tanto que pudieran generar un impacto significativo en la fiabilidad de la información financiera, se lleva a cabo mediante la elaboración de un inventario de riesgos de reporte financiero clasificados en las siguientes categorías:
- Definición del entorno general de control.
- Seguimiento de cambios regulatorios.
- Realización de estimaciones y cálculos subjetivos.
- Identificación y registro de transacciones de negocio.
- Elaboración de estados financieros consolidados.
- Reporte de la información financiera.
Este inventario cubre los principales riesgos asociados al proceso de elaboración de los estados financieros, tanto individuales como consolidados, así como aquellos otros de distinta tipología (operativos, financieros, de cumplimiento fiscal, laboral, regulatorio, etc.) en la medida en la que los mismos puedan impactar en la información financiera.
Cada una de las categorías de riesgo antes mencionadas, está a su vez integrada por uno o varios riesgos específicos, los cuales se asocian a los correspondientes epígrafes de los estados financieros, a los respectivos procesos y a las diferentes sociedades del Grupo alcanzadas en el Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera. En este sentido, tal y como se recoge en el apartado F.3.1, se dispone de un proceso que permite la identificación, determinación y actualización periódica trimestral del inventario de sociedades que integran el Grupo Repsol, a partir del cual se determina el perímetro de consolidación.
Para todos y cada uno de estos riesgos también se analiza de forma específica el factor de fraude de reporte financiero por tratarse de un elemento relevante en el diseño, implantación y evaluación del modelo de control interno. Dicho análisis se desarrolla teniendo en cuenta, principalmente, las referencias que, en relación a la consideración del factor del fraude en la evaluación de riesgos, se contemplan en el marco metodológico de COSO, ("Assesses Fraud Risk" Principle 8) y en el marco de la AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) en su documento "Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit", Section 316 (Standard Auditing Statement 99).
Por último, para todos y cada uno de los riesgos de reporte financiero, se establece cuál es la valoración del impacto que el mismo podría causar así como su probabilidad de ocurrencia. Como resultado de ambas magnitudes se determina la severidad de cada uno de los riesgos.
El inventario de riesgos se revisa con periodicidad anual de conformidad con el proceso de gestión integrada de riesgos del Grupo Repsol tal y como se indica en el apartado E.1. del Informe Anual de Gobierno Corporativo.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) está totalmente integrado en la organización mediante el establecimiento de un esquema de roles y responsabilidades para los distintos órganos y funciones, que se encuentran debidamente aprobados y difundidos dentro del Grupo. Adicionalmente a lo descrito en el apartado F.1.1 en relación a los procesos de revisión y autorización de la información financiera realizados por el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Control, seguidamente se detallan aquellos otros, que en esta materia son desempeñados por otros órganos de gobierno y unidades organizativas del Grupo:
Presidente Ejecutivo y Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
Al cierre del ejercicio, todos los dueños de los controles que integran el SCIIF, emiten un certificado relativo a la vigencia y efectividad de los procesos y controles bajo su ámbito de responsabilidad. Se trata de una certificación anual, que a través de un proceso ascendente a lo largo de la estructura organizativa, concluye con la certificación del Presidente Ejecutivo y del Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
Comité Interno de Transparencia:
El Comité Interno de Transparencia tiene por objeto impulsar y reforzar las políticas que sean precisas para que la información que se comunica a los accionistas, a los mercados y a los entes reguladores, sea veraz y completa, represente adecuadamente la situación financiera así como el resultado de las operaciones y sea comunicada cumpliendo los plazos y demás requisitos establecidos en las normas aplicables y principios generales de funcionamiento de los mercados y de buen gobierno que la Sociedad tiene asumidos, configurándose como un órgano de apoyo al Presidente Ejecutivo y al Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
De acuerdo con el Reglamento del Comité Interno de Transparencia, éste tiene asignadas, entre otras, las siguientes funciones:
- Supervisar el establecimiento y mantenimiento de los procedimientos relativos a la elaboración de la información que la Sociedad debe comunicar públicamente conforme a las normas que le son de aplicación o que, en general, comunique a los mercados, así como de los controles y procedimientos dirigidos a asegurar que (i) dicha información es registrada, procesada, resumida y comunicada fiel y puntualmente, así como que (ii) dicha información es recopilada y comunicada a la Alta Dirección, incluyendo al Presidente Ejecutivo y al Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo , de forma que permita decidir anticipadamente sobre la información comunicada públicamente, proponiendo cuantas mejoras considere oportunas.
- Revisar y valorar la corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad de la información contenida en los documentos que deban presentarse públicamente, y en especial, de las comunicaciones que deban hacerse ante los entes reguladores y agentes de los mercados de valores en los que cotizan sus acciones.
El Comité Interno de Transparencia está formado por los responsables de las unidades encargadas de las funciones económico y fiscal, servicios jurídicos, comunicación, estrategia, auditoría y control, relaciones con inversores, gobierno corporativo, control de reservas, planificación y control de gestión, personas y organización y de los negocios.
Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "dueños de los controles":
Dentro del Grupo, las distintas Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "dueños de los controles" son las responsables de asegurar el adecuado diseño y vigencia de los procesos, así como la vigencia, ejecución y adecuado funcionamiento de los controles, asociados a los mismos. Entre tales Unidades se detallan a continuación las que tienen un papel especialmente relevante en el desarrollo, mantenimiento y funcionamiento del SCIIF:
- La Unidad que elabora los estados financieros y el reporte económico financiero correspondiente y define el inventario de controles y procesos del SCIIF requeridos para garantizar la fiabilidad de la información financiera, en coordinación con la Dirección Corporativa de Auditoría y Control, como resultado del proceso de definición y evaluación del SCIIF del Grupo.
- La Unidad que asegura el cumplimiento de las obligaciones fiscales, del asesoramiento de carácter tributario, del seguimiento, de la evaluación e implantación de los cambios normativos, de la identificación, control, seguimiento y evaluación de los riesgos fiscales, de la gestión de conflictos y controversias de naturaleza fiscal y de la elaboración de la información fiscal para los estados financieros. Asimismo, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas Tributarias, informa anualmente a la Comisión de Auditoría y Control sobre las políticas fiscales aplicadas por la Compañía.
- La Unidad que efectúa el seguimiento, análisis, revisión e interpretación de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que son de aplicación al Grupo.
- La Unidad que asegura la continuidad y el desarrollo de los planes de negocio, garantizando la utilización eficiente de los recursos financieros, la optimización de los resultados financieros y un adecuado seguimiento y control de los riesgos financieros, de mercado y de crédito.
- La Unidad que define el Plan Anual de Formación, establece las directrices y criterios que rigen el desarrollo del marco normativo y establece las pautas para la definición de la estructura organizativa y dimensionamiento del Grupo.
- La Unidad que asegura que las estimaciones de las reservas de hidrocarburos del Grupo se ajustan a la normativa emitida por los diversos mercados de valores en donde cotiza la Compañía, realiza las auditorías internas de reservas, coordina las certificaciones de los auditores externos de reservas y evalúa los controles de calidad relativos a la información de reservas, realizando las oportunas sugerencias, dentro de un proceso de mejora continua y aplicación de las mejores prácticas.
- Las Unidades responsables de la función jurídica en el Grupo que proporcionan el asesoramiento en derecho y la dirección y defensa legal de ésta en toda clase de procesos o asuntos contenciosos, proporcionando soporte jurídico a las actuaciones, derechos y expectativas del Grupo, con la finalidad de dotarlos de eficacia y seguridad jurídica, y de minimizar posibles riesgos legales.
Actividades y Controles
La documentación que integra el SCIIF está constituida, básicamente, por los siguientes elementos:
- Normativa interna corporativa.
- Manual de Control Interno sobre la Información Financiera.
- Mapa de riesgos de reporte financiero.
- Modelo de alcances.
- Flujogramas de los procesos alcanzados por el SCIIF.
- Inventario de controles identificados en los distintos procesos.
- Resultados de las pruebas de diseño y de funcionamiento de los controles.
- Certificaciones de la vigencia y efectividad emitidas para cada ejercicio.
A partir del inventario de riesgos establecido se procede al diseño e implantación de actividades de control, relacionadas con las políticas y procedimientos existentes, que tienen por objeto mitigar los riesgos identificados y que están orientadas a la prevención y detección de errores y situaciones de fraude.
Para ello, una vez realizada la identificación y posterior inventario de los riesgos de reporte financiero se establece el modelo de alcances del sistema de control interno sobre la información financiera, con objeto de determinar los epígrafes de los estados financieros afectados, así como las sociedades y procesos relevantes alcanzados. Este proceso se realiza teniendo en cuenta tanto criterios de índole cualitativa como cuantitativa.
Para la identificación, determinación y actualización del perímetro de consolidación para la elaboración de los estados financieros consolidados, existe un proceso, en el que se han definido los correspondientes controles para la identificación y seguimiento de los cambios en las participaciones accionariales en las sociedades del Grupo, que establece las sociedades que integran el perímetro de consolidación y define los criterios contables para su adecuada clasificación, registro y presentación, velando por la integridad, fiabilidad y validez de la información financiera.
En la determinación de las sociedades alcanzadas en el SCIIF del Grupo se tienen en cuenta aquellas en las que se ejerce, directa o indirectamente el control, entendido como la capacidad de dirigir las políticas operativas y financieras para obtener beneficios de las actividades. Por tanto no se incluyen en el modelo los controles sobre los procesos relevantes de aquellas sociedades en las que existe control conjunto, ya que las decisiones estratégicas de las actividades, tanto operativas como financieras, requieren el consentimiento unánime de las partes que están compartiendo el control, y por lo tanto no se tiene la facultad exclusiva de implantar un sistema de control propio, de modificar los controles que pudiesen existir en dichas sociedades, ni de evaluar la efectividad de los mismos. Sí se incluyen, no obstante, aquellos controles orientados a velar por la homogeneidad, validez y fiabilidad de la información financiera facilitada por las sociedades de control conjunto para su incorporación a los estados financieros consolidados.
La relación de sociedades controladas conjuntamente más significativas en las que el Grupo participa a 31 de diciembre de 2013, así como su aportación a las principales magnitudes consolidadas se detalla en la nota 24 "Negocios conjuntos" de las Cuentas Anuales consolidadas.
A continuación se desglosan los importes agregados del Balance de situación y de la cuenta de pérdidas y ganancias aportados por las participaciones del Grupo Repsol en entidades de control conjunto a 31 de diciembre de 2013:
| 31 de diciembre de 2013 | |||
|---|---|---|---|
| (millones de euros) | |||
| Entidades | |||
| de control | |||
| conjunto | Total Grupo | ||
| Activo corriente | 7.738 | 22.504 | |
| Activo no corriente | 15.352 | 42.582 | |
| Pasivo corriente | 4.149 | 14.819 | |
| Pasivo no corriente | 8.372 | 22.347 | |
| Ingresos de explotación | 9.783 | 56.298 | |
| Gastos de explotación | (8.166) | (53.727) | |
| Resultado atribuido a la sociedad | |||
| dominante de operaciones | 808 | 879 |
El modelo del SCIIF está estructurado en ciclos y éstos se definen como el conjunto de flujos de transacciones para los que se sistematiza y documenta su operativa. Se identifican ciclos transaccionales de negocio para cada una de las sociedades relevantes y ciclos transversales que operan de forma idéntica para todas las sociedades alcanzadas. El conjunto de todos estos ciclos cubre la totalidad de los procesos establecidos para la elaboración, revisión y posterior divulgación de la información financiera del Grupo. Cada ciclo se compone a su vez de procesos a los que se les asigna un grado de criticidad y un conjunto de objetivos de control con el propósito de mitigar los riesgos asociados a los errores potenciales relacionados con la identificación, registro, valoración, presentación y desglose de las transacciones en el proceso de elaboración de la información financiera. A partir de esta asignación se identifican los controles que cubrirán los riesgos del proceso.
En el SCIIF se distingue la siguiente tipología de controles:
- Controles implementados a nivel de ciclo, proceso y sociedad, establecidos para garantizar la consecución de los objetivos de control de cada proceso.
- Controles implementados a nivel global para todo el Grupo, entre los que se encuentran aquellos controles que apuntan a los riesgos relacionados con el entorno de control de la entidad, los sistemas de información y otros procesos
que operan a nivel transversal para todas las sociedades gestionadas por el Grupo.
El proceso de elaboración de la información financiera requiere realizar suposiciones y estimaciones que pueden afectar al importe de los activos y pasivos registrados, a la presentación de activos y pasivos contingentes, así como a los gastos e ingresos reconocidos. Estas estimaciones pueden verse afectadas, entre otras causas, por cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocios y financieras.
En este sentido, el Grupo dispone de una metodología orientada a identificar áreas responsables y a establecer criterios homogéneos en materia de estimaciones y valoraciones en los procesos considerados relevantes para la elaboración de información financiera, en concreto las relativas a la determinación de las reservas de crudo y de gas , las provisiones por litigios y otras contingencias, el cómputo del impuesto sobre beneficios y activos y pasivos por impuestos diferidos, el test de recuperación del valor de los activos y la valoración de los instrumentos financieros. Los resultados de estas estimaciones son reportados a los órganos de Dirección y Administración del Grupo.
La Alta Dirección del Grupo de forma regular es informada de cualquier asunto ocurrido que afecte a la marcha de los negocios y que pudiera tener un efecto relevante en los estados financieros del Grupo. Asimismo periódicamente monitoriza las principales variables de entorno que tienen o pueden tener un impacto, directo o a través de estimaciones y valoraciones, en la cuantificación de activos, pasivos, ingresos o gastos del Grupo.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Repsol dispone de un cuerpo normativo específico en su área de Sistemas de Información, basado en el estándar internacional ISO 27001, mediante el que se establecen los principios generales de actuación para los diferentes procesos de dicha área.
Considerando que los flujos de transacciones del Grupo se realizan fundamentalmente mediante los sistemas de información, se han establecido unos controles generales de ordenador que garantizan razonablemente la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida en las aplicaciones relevantes para el reporte financiero. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos en el cuerpo normativo y son auditados para verificar el adecuado funcionamiento de los controles generales de ordenador.
Estos controles generales de ordenador agrupados en las áreas de: seguridad de acceso, ciclo de vida de desarrollo de sistemas y aseguramiento de las operaciones, permiten garantizar la consecución de diversos objetivos de control dentro de la evaluación de SCIIF ya que presentan las siguientes características:
- Contribuyen a asegurar la precisión, exactitud y validez de las transacciones ejecutadas en las aplicaciones, ya que se encuentran integrados en la lógica de estas, con el objetivo de prevenir y/o detectar transacciones no autorizadas.
- Se aplican a las interfaces con otros sistemas con el objetivo de comprobar que las entradas de información son completas y precisas, y las salidas correctas.
El alcance de los controles generales de ordenador cubre las aplicaciones alcanzadas y los elementos de infraestructura que dan servicio a dichas aplicaciones (por ej. plataformas técnicas, servidores, bases de datos, centros de proceso de datos, etc.).
El Grupo Repsol ha desarrollado un modelo de segregación de funciones en los sistemas con el objeto de prevenir y reducir el riesgo de errores (intencionados o no), y en especial el factor del fraude en el proceso de reporte de la información financiera.
Se han definido e implantado matrices de incompatibilidades en las aplicaciones que soportan los procesos relevantes alcanzados por el SCIIF, permitiendo monitorizar de forma continua los conflictos y detectar los supuestos en los que las funciones no se ejecuten de acuerdo a los perfiles definidos
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Repsol, dentro de los controles generales de ordenador indicados en el apartado F.3.2. anterior, cuenta con un control específico para responder a esta cuestión. Dicho control tiene como finalidad "ampliar" el modelo de control del Grupo a todos aquellos proveedores que tengan subcontratados servicios que traten información incluida en el modelo SCIIF.
De acuerdo con este control el área de Sistemas de Información del Grupo ha de realizar un seguimiento de los servicios contratados a terceros, siguiendo las directrices marcadas en los controles generales de ordenador, y todo ello para garantizar razonablemente que los proveedores del servicio dispongan de un entorno similar al existente en el Grupo Repsol o, en su caso, otro alternativo que permita cumplir con los estándares internacionales en los que se basan dichos modelos de control.
En relación a los aspectos relativos a la evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes que puedan afectar de modo material a la información financiera, la Unidad de Control de Reservas revisa la valoración sobre las estimaciones de las reservas elaboradas por las unidades operativas dependientes del Grupo, mediante auditorías contratadas a firmas externas. Los aspectos significativos identificados en estas auditorías sirven de base para la determinación de las reservas, según el Manual de Reservas del Grupo, siendo presentados al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control.
F.4 Información y comunicación
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con una Unidad responsable de efectuar el seguimiento, análisis y revisión de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que aplican en la elaboración de los estados financieros consolidados, analizando y resolviendo las consultas sobre la interpretación y adecuada aplicación de la misma. Las novedades en materia de normativa y técnica contable, así como los resultados de los distintos análisis realizados, son comunicados formalmente a las unidades organizativas implicadas en la elaboración de la información financiera.
En los manuales de criterios contables se establecen las normas, políticas y criterios contables adoptados por el Grupo. Dichos manuales se revisan y actualizan con periodicidad semestral y siempre que se produce un cambio relevante en el marco normativo. Los manuales se difunden a toda la organización a través de la red interna de comunicación.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo dispone de sistemas de información integrados, tanto para el registro contable de las transacciones como para la elaboración de los estados financieros individuales y consolidados. Asimismo, cuenta con procesos de codificación y parametrización centralizados que, junto con los manuales de criterios contables, permiten asegurar la integridad y homogeneidad de la información. Por último, existen también herramientas destinadas al tratamiento de la información en lo relativo a la obtención y elaboración de los desgloses de información contenidos en las notas de las cuentas anuales. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración y reporte de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos por los controles generales de ordenador definidos para los sistemas de información. (Ver apartado F.3.2)
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo, la Comisión de Auditoría y Control se encarga de supervisar el proceso de elaboración y presentación así como la integridad de la información financiera regulada relativa a la Sociedad y al Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables, así como de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
La Comisión de Auditoría y Control analiza y aprueba, en su caso, la planificación anual de auditoría interna, así como otros planes adicionales ocasionales o específicos que tuvieran que llevarse a cabo como consecuencia de cambios regulatorios o necesidades de las actividades del Grupo.
La planificación anual de auditoría interna está orientada a evaluar y supervisar el correcto funcionamiento y adecuación de los sistemas de control establecidos, y asegurar que permiten la identificación, gestión y /o mitigación de los riesgos, de naturaleza operativa, patrimonial y reputacional del Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control depende de la Comisión de Auditoría y Control y ejerce la función de auditoría y control conforme a estándares internacionales alineados con las mejores prácticas del mercado, así como a los requerimientos de los diferentes marcos regulatorios que resultan de aplicación en los países donde el Grupo Repsol realiza negocios y actividades. Con el fin de asegurar la calidad en el ejercicio de la función, dispone de un "Plan de Aseguramiento y mejora de la calidad", que se evalúa periódicamente, y de cuyos resultados es informada la Comisión de Auditoría y Control.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control es la encargada de evaluar la razonabilidad y suficiencia del diseño y del funcionamiento de los Sistemas de Control Interno y Gestión de Riesgos en el Grupo, contribuyendo a su mejora y abarcando los siguientes objetivos de control:
- Que los riesgos que pueden afectar a la organización se encuentran identificados, medidos, priorizados y controlados adecuadamente.
- Que las operaciones se realizan con criterios de eficacia y eficiencia.
- Que las operaciones se realizan de acuerdo con las leyes, regulaciones y contratos aplicables, así como con las políticas, normas o procedimientos vigentes.
- Que los activos están adecuadamente protegidos y se controlan razonablemente.
- Que la información financiera, de gestión y operativa más significativa se elabora y reporta de forma adecuada.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control apoya la labor de supervisión sobre el Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) realizada por el Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control y el Comité Interno de Transparencia.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas, siendo esta Dirección un apoyo para conocer las irregularidades, anomalías e incumplimientos, siempre que fueran relevantes, de las unidades auditadas, dando cuenta al Consejo de Administración de los casos que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control comunica a los dueños de los controles cualquier debilidad o incidencia detectada en el proceso de actualización y evaluación del SCIIF.
Finalizado el cierre del ejercicio, la Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa al Comité Interno de Transparencia, a la Comisión de Auditoría y Control y al Consejo de Administración sobre los resultados de la evaluación del SCIIF así como de las deficiencias detectadas en el curso de la evaluación de la efectividad del SCIIF.
La Dirección del Grupo ha realizado su evaluación sobre la efectividad del SCIIF correspondiente al ejercicio 2013, no habiéndose detectado deficiencias significativas, concluyendo que el mismo es efectivo basándose en los criterios establecidos por COSO.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría
interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control como ha quedado reflejado en el punto F.5.1, informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas.
La Comisión de Auditoría y Control tiene entre sus cometidos establecer las oportunas relaciones con el Auditor Externo para recibir regularmente información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, así como sobre cualesquiera otras cuestiones relacionadas con el proceso de auditoría de cuentas y su normativa correspondiente. Asimismo verifica que el equipo Directivo tiene en cuenta las recomendaciones del Auditor Externo.
Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control requiere periódicamente al Auditor Externo, como mínimo una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno y discute con él las debilidades significativas que se hubiesen detectado en el desarrollo de la auditoría y le solicita una opinión sobre la efectividad del SCIIF.
F.6 Otra información relevante
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha sometido a revisión, por parte del Auditor Externo, la efectividad del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), en relación con la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2013.
G GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24 | |
|---|---|
| Cumple X |
Explique |
- 2. Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan públicamente con precisión:
- a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
- b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
Ver epígrafes: D.4 y D.7
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
- 3. Que, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes mercantiles, se sometan a la aprobación de la Junta General de Accionistas las operaciones que entrañen una modificación estructural de la sociedad y, en particular, las siguientes:
- a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
- b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
- c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
Ver epígrafe: B.6
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|---|
4. Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la Junta General, incluida
la información a que se refiere la recomendación 27, se hagan públicas en el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de la Junta.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
- 5. Que en la Junta General se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular:
- a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
- b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes.

- 6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos.
- Cumple X Explique
- 7. Que el Consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa.
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.

- 8. Que el Consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el Consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar:
- a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
- i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales;
- ii) La política de inversiones y financiación;
- iii) La definición de la estructura del grupo de sociedades;
- a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
- iv) La política de gobierno corporativo;
- v) La política de responsabilidad social corporativa;
- vi) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos;
- vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
- viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
b) Las siguientes decisiones:
- i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
- ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
- iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
- iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
- v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
- c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: D.1 y D.6
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La sociedad cumple el contenido de la recomendación, excepto los apartados:
- ‐ a.iii) Dada la complejidad y el elevado número de empresas que integran el Grupo Repsol actualmente, no se ha considerado conveniente recoger expresamente en la normativa interna de la Sociedad el contenido de esta recomendación.
- b.i) El Reglamento del Consejo de Administración no reserva al pleno del Consejo el cese de los altos directivos por considerar que esa facultad debe quedar reservada al primer ejecutivo, por tratarse de puestos de su confianza y responsabilidad, sin perjuicio de que se informe al Consejo sobre esta materia. Asimismo, el Consejo de Administración se reserva la facultad de aprobar las cláusulas de garantía o de "blindaje" para casos de despido o cambios de control a favor de los Altos Directivos de la Sociedad, cuando sus condiciones superen las habituales de mercado.
- 9. Que el Consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros.
Ver epígrafe: C.1.2
| Cumple | Explique | X |
|---|---|---|
La Junta General ha considerado conveniente para la compañía, tomando en consideración la estructura de su capital y la representación de éste en el órgano de administración de la Sociedad, la incorporación al mismo de personas del máximo prestigio profesional, procedentes de los sectores de auditoría, financiero‐contable, industrial y mercado de valores, que pudieran incrementar la capacidad de decisión del órgano de administración y la riqueza de sus puntos de vista.
A tal efecto, el Consejo de Administración propuso a la Junta General de Accionistas de 31 de mayo de 2013, dentro de los límites máximo y mínimo establecidos en los Estatutos Sociales (9 a 16), establecer en 16 el número de Consejeros.
10.Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del Consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
Ver epígrafes: A.3 y C.1.3
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
11.Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
- 1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
- 2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: A.2 , A.3 y C.1.3
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
12.Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros.
Ver epígrafe: C.1.3
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
13.Que el carácter de cada consejero se explique por el Consejo ante la Junta General de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verificación por la Comisión de Nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Ver epígrafes: C.1.3 y C.1.8
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14.Que cuando sea escaso o nulo el número de consejeras, el Consejo explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación; y que, en particular, la Comisión de Nombramientos vele para que al proveerse nuevas vacantes: |
||||||
| a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras; |
||||||
| b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado. |
||||||
| Ver epígrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4 | ||||||
| Cumple X Cumple Explique No aplicable parcialmente |
||||||
| 15.Que el Presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del Consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del Consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las Comisiones relevantes la evaluación periódica del Consejo, así como, en su caso, la del Consejero Delegado o primer ejecutivo. Ver epígrafe: C.1.19 y C.1.41 Cumple X Cumple parcialmente Explique 16.Que, cuando el Presidente del Consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el Consejo de su Presidente. |
||||||
| Ver epígrafe: C.1.22 | ||||||
| Cumple X Cumple Explique No aplicable parcialmente |
||||||
| 17.Que el Secretario del Consejo, vele de forma especial para que las actuaciones del Consejo: a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; |
||||||
| b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía; |
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo.
| Ver epígrafe: C.1.34 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| ejercicio, | pudiendo inicialmente no previstos. |
18.Que el Consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del cada Consejero proponer |
otros puntos |
del orden del |
día | |
| Ver epígrafe: C.1.29 | ||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| 19.Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones. |
||||||
| Ver epígrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 | ||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
20.Que cuando los consejeros o el Secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el Consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta.
| Cumple | Cumple | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
| parcialmente |
- 21. Que el Consejo en pleno evalúe una vez al año:
- a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
- b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
- c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epígrafe: C.1.19 y C.1.20
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
22.Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del Consejo. Y que, salvo que los Estatutos o el Reglamento del Consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al Presidente o al Secretario del Consejo.
| Ver epígrafe: C.1.41 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple X Explique |
||||
| 23.Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
||||
| Ver epígrafe: C.1.40 | ||||
| Cumple X Explique |
||||
| 24.Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||
| 25.Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia: a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida; b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros. |
||||
| Ver epígrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17 | ||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||
| 26.Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el Consejo a la Junta General de Accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el Consejo: |
||||
| a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes. |
||||
| b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. |
||||
| Ver epígrafe: C.1.3 |
||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||
| 27.Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
a) Perfil profesional y biográfico;
- b) Otros Consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
- c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
- d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
- e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
28.Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Ver epígrafes: : A.2, A.3 y C.1.2
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
29.Que el Consejo de Administración no proponga el cese de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la Orden ECC/461/2013.
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11.
| Ver epígrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27 | |
|---|---|
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
30.Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al Consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital , el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.

31.Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al Consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el Consejo.
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.

32.Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafe: C.1.9

33.Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión.
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
| Cumple | X | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- | -- |
34.Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su independencia.

35.Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
| Cumple | X | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
||||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable | |||
| 37.Que cuando exista Comisión Delegada o Ejecutiva (en adelante, "Comisión Delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo y su secretario sea el del Consejo. |
||||||
| Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.6 | ||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente |
Explique | No aplicable | ||
| 38.Que el Consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la Comisión Delegada y que todos los miembros del Consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la Comisión Delegada. |
| Cumple | X | Explique | No aplicable |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -------------- |
39.Que el Consejo de Administración constituya en su seno, además del Comité de Auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una Comisión, o dos Comisiones separadas, de Nombramientos y Retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
- a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
- b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
- c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
- d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
- e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo.
| Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.4 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
| 40.Que la supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las |
reglas de gobierno corporativo se atribuya a la Comisión de Auditoría, a la Comisión de Nombramientos, o, si existieran de forma separada, a las de Cumplimiento o Gobierno Corporativo.
| Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Explique |
41.Que los miembros del Comité de Auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
42.Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del Comité de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Ver epígrafe: C.2.3
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| que | |
|---|---|
| ----- | -- |
43.Que el responsable de la función de auditoría interna presente al Comité de Auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
| umple | ||
|---|---|---|
Cumple X Cumple parcialmente Explique
44.Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
- a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales…) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
- b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
- c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
- d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de
balance.
| Ver epígrafe: E | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
45.Que corresponda al Comité de Auditoría:
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
- a) Que los principales riesgos identificados como consecuencia de la supervisión de la eficacia del control interno de la sociedad y la auditoría interna, en su caso, se gestionen y den a conocer adecuadamente.
- b) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
- c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
- a) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
- b) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
- i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
- ii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
| Ver epígrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
46.Que el Comité de Auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
47.Que el Comité de Auditoría informe al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre los siguientes asuntos señalados en la Recomendación 8:
- a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
- b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
- c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de las de supervisión y control.
| Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | ||
| reservas o salvedades. | 48.Que el Consejo de Administración procure presentar las cuentas a la Junta General sin reservas ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan, tanto el Presidente del Comité de Auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas |
|||
| Ver epígrafe: | C.1.38 | |||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | ||
| 49.Que la mayoría de |
los miembros de la Nombramientos y Retribuciones, si fueran una sola‐ sean consejeros independientes. |
Comisión de |
Nombramientos ‐o | de |
| Ver epígrafe: | C .2.1 | |||
| Cumple X |
Explique | No aplicable |
- 50.Que correspondan a la Comisión de Nombramientos, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
- a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
- b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
- c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
- d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la
Recomendación 14 de este Código.
| Ver epígrafe: | C.2.4 | |||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | Cumple parcialmente |
X | Explique | No aplicable |
De acuerdo con lo referido anteriormente en la recomendación 8, se considera que la facultad de cesar a los altos directivos de la Sociedad debe estar reservada al primer ejecutivo, por tratarse de puestos de su confianza y responsabilidad.
51.Que la Comisión de Nombramientos consulte al Presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.

- 52.Que corresponda a la Comisión de Retribuciones, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
- a) Proponer al Consejo de Administración:
- i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
- ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
- iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
- b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
- a) Proponer al Consejo de Administración:
| Ver epígrafes: C.2.4 | |
|---|---|
| ---------------------- | -- |
| Cumple | X | Cumple parcialmente |
Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| ejecutivos y altos directivos. | 53.Que la Comisión de Retribuciones consulte al Presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros |
||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable |
H OTRAS INFORMACIONES DE INTERÉS
1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en
las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente.
Se hace constar que los datos contenidos en este informe se refieren al ejercicio cerrado a 31 de diciembre 2013, salvo en aquellas cuestiones en las que específicamente se señale otra fecha de referencia.
1. Nota sobre el apartado A.1.
Con fecha 10 de enero de 2014, la Comisión Delegada del Consejo de Administración, en ejercicio de la delegación de facultades conferida al Consejo de Administración de Repsol, por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2013 bajo el punto séptimo del orden del día y conforme a la sustitución de dichas facultades efectuada por el Consejo de Administración a favor de esta Comisión Delegada en la indicada fecha, ha acordado proceder a completar y declarar cerrada la ejecución del aumento de capital social liberado de Repsol de forma que el capital social actual de la Compañía es de 1.324.516.020 euros, representado por 1.324.516.020 acciones y 1.324.516.020 derechos de voto.
2. Nota sobre el apartado A.2.
Los datos ofrecidos en este apartado recogen la información disponible para la Sociedad a 31 de diciembre de 2013 proveniente de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Se hace notar que, Petróleos Mexicanos (Pemex) ostenta su participación a través de Pemex Internacional España, S.A., de PMI Holdings B.V. y a través de varios instrumentos de permuta financiera (equity swaps) con ciertas entidades financieras que facilitan a Pemex los derechos económicos y el ejercicio de los derechos políticos de un porcentaje de hasta el 9,34 % del capital social de la Compañía a fecha 31 de diciembre de 2013.
Por otro lado, se hace constar que de acuerdo con la última información disponible por la Sociedad, la titularidad de acciones y derechos de voto de los accionistas con participaciones significativas ha quedado de la siguiente manera:
| Nombre o denominación |
Número de derechos | Derechos de voto indirectos | % sobre el total de derechos de |
||
|---|---|---|---|---|---|
| social del accionista |
de voto directos | Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
voto | |
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 9,23 | |
| CaixaBank, S.A. | 156.594.317 | 11,82 |
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
82.949.191 | 6,26 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | Entidades financieras | 67.969.767 | |||
| Petróleos | PMI Holdings BV | 55.155.370 | 9,30 | ||
| Mexicanos | Pemex Internacional |
||||
| España, S.A. | 1 |
3. Nota sobre el apartado A.8
El porcentaje de autocartera a 31 de diciembre de 2013, del 0,11%, ha sido calculado considerando las acciones que fueron emitidas a consecuencia la ampliación de capital liberada, parte del programa de retribución al accionista Repsol Dividendo Flexible, que fue inscrita en el registro mercantil el 14 de enero de 2014, y que a efectos contables fue registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2013. Como consecuencia de dicha ampliación, y a efectos de mencionado cálculo, el Grupo recibió la parte proporcional de acciones nuevas, correspondientes a las acciones mantenidas en autocartera antes de la ampliación.
4. Nota sobre el apartado A.10
En relación con las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social, la Disposición Adicional 11ª de la Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos, en su redacción dada por el Real Decreto‐Ley 4/2006, de 24 de febrero, establece que deberán someterse a autorización administrativa de la Comisión Nacional de Energía determinadas tomas de participación cuando se trate de sociedades que desarrollen actividades reguladas o actividades que estén sujetas a una intervención administrativa que implique una relación de sujeción especial.
A este respecto, la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) de 28 de julio de 2008 ha señalado que España ha incumplido con las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 43 y 56 CE, al imponer el mencionado requerimiento de autorización administrativa de la Comisión Nacional de Energía.
5. Nota sobre el apartado C.1.15
El importe total indicado se corresponde, de acuerdo con las instrucciones de este Informe, con el importe declarado como remuneración total devengada según el cuadro c) "Resumen de remuneraciones" del apartado D.1. del Informe de Remuneraciones de los consejeros del Grupo Repsol.
Todos estos conceptos se incluyen individualizados para cada consejero en la Nota 33 de la Memoria consolidada del Grupo.
Por otra parte, los derechos acumulados a 31 de diciembre de 2013 por el Consejero Secretario General D. Luis Suárez de Lezo en materia de previsión asciende a 1.805 miles de euros, habiéndose dotado durante el ejercicio 2013 la cantidad de 203 miles de euros.
En relación con el Presidente Ejecutivo, D. Antonio Brufau, por Acuerdo del Consejo de Administración de fecha 27 de febrero de 2013, adoptado a petición del mismo, Repsol dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión, para la cobertura de jubilación, a partir del 12 de marzo de 2013, extinguiendo con ello el compromiso que Repsol S.A. tenía asumido en materia de cobertura de su jubilación. El coste en el que ha incurrido la Compañía hasta el momento de extinción del compromiso correspondiente a 2013, incluyendo los correspondientes ingresos a cuenta, asciende a 494 miles de euros.
No existen otros compromisos por pensión con otros miembros del Consejo de Administración.
6. Nota sobre el apartado C.1.16
En el epígrafe de "Remuneración total alta dirección" se incluye:
a) Retribución fija y en especie de los miembros de la Alta Dirección durante el ejercicio 2013. b) La retribución variable anual de los miembros de la Alta Dirección devengada durante 2013 y la plurianual correspondiente al Programa de Incentivos a Medio Plazo 2010‐2013. Por otra parte, los derechos acumulados para atender las obligaciones contraídas en materia de previsión con los actuales miembros de la Alta Dirección, ascienden a 19.038 miles de euros, de los cuales 1.768 miles de euros se han aportado en el ejercicio 2013.
7. Nota sobre el apartado D.2
Respecto a los compromisos adquiridos mencionados con Sacyr, S.A., Petróleos Mexicanos y Caixabank, S.A. se corresponden con el volumen de compromisos de compras vigentes a 31 de diciembre de 2013 neto de los compromisos de venta.
El dato de arrendamientos se refiere a aquellos en los que el Grupo actúa como arrendatario neto de aquellos que actúa como arrendador.
Adicionalmente a las operaciones con partes vinculadas mencionadas anteriormente, el Grupo posee a 31 de diciembre de 2013 otras operaciones por 1.124 millones de euros con el grupo "la Caixa", dentro de las cuales se incluyen inversiones y depósitos a corto plazo por 500 millones de euros y operaciones de cobertura de tipo de interés por 133 millones de euros.
8. Nota sobre el apartado D.4
Para las operaciones con partes vinculadas con entidades del Grupo establecidas en paraísos o territorios considerados como paraíso fiscal, se informa de todas aquellas operaciones que las sociedades del Grupo puedan haber efectuado con dichas sociedades por los importes correspondientes a las sociedades individuales, sin haber considerado eliminaciones de consolidación.
Se han considerado aquellas operaciones con sociedades del Grupo cuyo domicilio fiscal este establecido en alguno de los territorios la lista de paraísos fiscales data de 1991 (RD 1080/1991), excluyendo aquellos que, y de acuerdo a la dicha norma, exista un Convenio firmado para evitar la doble imposición o un Acuerdo para el intercambio de información.
2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos. En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
3. La sociedad también podrá indicar si se ha adherido voluntariamente a otros códigos de principios éticos o de buenas prácticas, internacionales, sectoriales o de otro ámbito. En su caso, se identificará el código en cuestión y la fecha de adhesión.
Repsol se encuentra adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias desde el 23 de septiembre de 2010, promovido por el Foro de Grandes Empresas y la Agencia Tributaria Española, y cumple las disposiciones contenidas en el mismo.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25 de febrero de 2014.
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.

| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla, Secretario del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
Certifico: Que los 229 folios que preceden, reproducen fielmente las Cuentas Anuales de Repsol, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013, incorporando datos sobre el ejercicio anterior, y el Informe de Gestión, en los términos aprobados por el Consejo de Administración el día 25 de febrero de 2014, para su presentación a la Junta General, y se firman seguidamente en el presente folio por los miembros del Consejo de Administración en la fecha de aprobación por el mismo. Los miembros del Consejo de Administración de Repsol, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales de Repsol, S.A. correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013, formuladas en su reunión de 25 de febrero de 2014 y elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y que el Informe de Gestión de Repsol, S.A. incluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de Repsol, S.A. junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrenta.
| D. Antonio Brufau Niubó | D. Isidro Fainé Casas |
|---|---|
| Presidente | Vicepresidente |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Dña. Paulina Beato Blanco |
| Vicepresidente | Consejera |
| D. Artur Carulla Font | D. Luis Carlos Croissier Batista |
| Consejero | Consejero |
| D. Rene Dahan | D. Ángel Durández Adeva |
| Consejero | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiribar | D. Mario Fernández Pelaz |
| Consejero | Consejero |
| D. María Isabel Gabarró Miquel | D. José Manuel Loureda Mantiñán |
| Consejera | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Pemex Internacional España, S.A. |
| Consejero | Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
| Consejero | Consejero y Secretario |
Diligencia que extiende el Secretario del Consejo de Administración para hacer constar que no estampan su firma en este documento D. Juan María Nin Génova, quien asistió a la reunión del Consejo de Administración de 25 de febrero de 2014 mediante videoconferencia, ni D. Isidro Fainé Casas, quien tuvo que ausentarse de la reunión. No obstante, figurará en el acta correspondiente el voto favorable tanto del Sr. Fainé (por delegación) como del Sr. Nin a la aprobación de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión de Repsol, S.A. y del Informe Financiero Anual correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013.
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla Consejero y Secretario


CUENTAS ANUALES CONSOLIDADAS Correspondientes al ejercicio 2013

REPSOL, S.A. y Sociedades participadas que configuran el Grupo REPSOL
| Repsol, S.A. y sociedades participadas que configuran el Grupo Repsol |
|---|
| Balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 |
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
| Inmovilizado Intangible: | 5.325 | 5.514 | |
| a) Fondo de Comercio | 5 | 2.648 | 2.678 |
| b) Otro inmovilizado intangible | 6 | 2.677 | 2.836 |
| Inmovilizado material | 7 | 26.244 | 28.227 |
| Inversiones inmobiliarias | 8 | 24 | 25 |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 9 | 412 | 737 |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación | 4 | 3.625 | 5.392 |
| Activos financieros no corrientes | 11 | 1.802 | 1.313 |
| Activos por impuesto diferido | 23 | 4.897 | 3.310 |
| Otros activos no corrientes | 11 | 253 | 242 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 42.582 | 44.760 | |
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | 10 | 1.851 | 340 |
| Existencias | 12 | 5.256 | 5.501 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 7.726 | 7.781 | |
| a) Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 13 | 5.621 | 6.081 |
| b) Otros deudores | 13 | 1.634 | 1.284 |
| c) Activos por impuesto corriente | 13 | 471 | 416 |
| Otros activos corrientes | 144 | 221 | |
| Otros activos financieros corrientes | 11 | 93 | 415 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 11 | 7.434 | 5.903 |
| ACTIVO CORRIENTE | 22.504 | 20.161 | |
| TOTAL ACTIVO | 65.086 | 64.921 |
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estos balances de situación consolidados.
Balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2013 y al 31 de diciembre de 2012 Repsol, S.A. y sociedades participadas que configuran el Grupo Repsol
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
| PATRIMONIO NETO | |||
| Capital | 1.324 | 1.282 | |
| Prima de Emisión | 6.428 | 6.428 | |
| Reservas | 259 | 247 | |
| Acciones y participaciones en patrimonio propias | (26) | (1.245) | |
| Resultados de ejercicios anteriores y otras reservas | 19.785 | 18.465 | |
| Resultado del ejercicio atribuido a la entidad dominante | 195 | 2.060 | |
| Dividendos y retribuciones | (232) | (184) | |
| FONDOS PROPIOS | 14 | 27.733 | 27.053 |
| Activos financieros disponibles para la venta | 488 | 42 | |
| Otros instrumentos financieros | - | 15 | |
| Operaciones de cobertura | (60) | (210) | |
| Diferencias de conversión | (954) | (198) | |
| AJUSTES POR CAMBIOS DE VALOR | 14 | (526) | (351) |
| PATRIMONIO NETO ATRIBUIDO A LA ENTIDAD DOMINANTE | 14 | 27.207 | 26.702 |
| INTERESES MINORITARIOS | 14 | 713 | 770 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 27.920 | 27.472 | |
| Subvenciones | 15 | 66 | 61 |
| Provisiones no corrientes | 16 | 3.625 | 2.258 |
| Pasivos financieros no corrientes: | 18 | 13.125 | 15.300 |
| a) Deudas con entidades de crédito y obligaciones u otros valores negociables | 13.053 | 15.073 | |
| b) Otros pasivos financieros | 72 | 227 | |
| Pasivos por impuesto diferido | 23 | 3.352 | 3.063 |
| Otros pasivos no corrientes | 21 | 2.179 | 3.457 |
| PASIVO NO CORRIENTE | 22.347 | 24.139 | |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta | 10 | 1.533 | 27 |
| Provisiones corrientes | 16 | 303 | 291 |
| Pasivos financieros corrientes: | 18 | 4.519 | 3.790 |
| a) Deudas con entidades de crédito y obligaciones u otros valores negociables | 4.464 | 3.721 | |
| b) Otros pasivos financieros | 55 | 69 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar: | 8.464 | 9.202 | |
| a) Proveedores | 22 | 4.115 | 4.376 |
| b) Otros acreedores | 22 | 4.056 | 4.507 |
| c) Pasivos por impuesto corriente | 22 | 293 | 319 |
| PASIVO CORRIENTE | 14.819 | 13.310 | |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 65.086 | 64.921 |
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estos balances de situación consolidados.
Cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas correspondientes a los ejercicios terminados al 31 de diciembre de 2013 y 2012
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nota | 31/12/2013 | 31/12/2012 (1) | ||
| Ventas | 54.683 | 55.780 | ||
| Ingresos por prestación servicios y otros ingresos | 1.063 | 1.442 | ||
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | (228) | (379) | ||
| Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado | 23 | 273 | ||
| Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras | 15 | 13 | 13 | |
| Otros ingresos de explotación | 744 | 723 | ||
| INGRESOS DE EXPLOTACIÓN | 25 | 56.298 | 57.852 | |
| Aprovisionamientos | (43.170) | (43.744) | ||
| Gastos de personal | (2.039) | (1.975) | ||
| Otros gastos de explotación | (5.796) | (5.825) | ||
| Amortización del inmovilizado | (2.559) | (2.499) | ||
| Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenaciones de inmovilizado | (163) | (143) | ||
| GASTOS DE EXPLOTACIÓN | 25 | (53.727) | (54.186) | |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 2.571 | 3.666 | ||
| Ingresos financieros | 162 | 151 | ||
| Gastos financieros | (963) | (976) | ||
| Variación de valor razonable en instrumentos financieros | (131) | 20 | ||
| Diferencias de cambio | 98 | 23 | ||
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 79 | (28) | ||
| RESULTADO FINANCIERO | 26 | (755) | (810) | |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de impuestos | 9 | 48 | 47 | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 1.864 | 2.903 | ||
| Impuesto sobre beneficios | 23 | (947) | (1.406) | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 917 | 1.497 | ||
| Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones continuadas | (38) | (75) | ||
| RESULTADO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | 879 | 1.422 | ||
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos | (684) | 747 | ||
| Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones interrumpidas | - | (109) | ||
| RESULTADO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS | 27 | (684) | 638 | |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 195 | 2.060 | ||
| BENEFICIO POR ACCIÓN ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | Euros / acción | Euros / acción (2) | ||
| Básico | 14 | 0,15 | 1,64 | |
| Diluido | 14 | 0,15 | 1,64 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 en relación con la venta de parte de los activos y negocios del GNL de acuerdo a lo descrito en la Nota 31 "Desinversiones " y la Nota 2.1.2 "Comparación de la información ".
(2) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 en relación con las ampliaciones de capital liberadas a través de las cuales se instrumenta el sistema de retribución al accionista denominado "Repsol Dividendo Flexible" descrito en la Nota 14.1 "Capital Social " y de acuerdo a lo descrito en la Nota 2.1.2 "Comparación de la información".
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estas cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas.
Estados de ingresos y gastos reconocidos consolidados correspondientes a los ejercicios terminados el 31 de diciembre 2013 y 2012
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 31/12/2013 | 31/12/2012 | ||
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO (1) | |||
| (de la Cuenta de pérdidas y ganancias) | Nota | 233 | 2.244 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO: |
|||
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | 1 | (28) | |
| Efecto impositivo | - | 9 | |
| Total partidas no reclasificables a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias | 1 | (19) | |
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | 610 | 39 | |
| Por valoración de otros instrumentos financieros | (240) | 18 | |
| Por coberturas de flujos de efectivo | 34 | (65) | |
| Diferencias de conversión | (785) | (489) | |
| Entidades valoradas por el método de la participación | 13 | (5) | |
| Efecto impositivo | 14 | (126) | (10) |
| Total partidas reclasificables a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias | (494) | (512) | |
| TOTAL | (493) | (531) | |
| TRANFERENCIA A LA CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS: | |||
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | (2) | 26 | |
| Por valoración de otros instrumentos financieros | 221 | - | |
| Por coberturas de flujos de efectivo | 117 | 40 | |
| Diferencias de conversión | (2) | 542 | |
| Entidades valoradas por el método de la participación | 13 | - | |
| Efecto impositivo | 14 | (66) | (14) |
| TOTAL | 281 | 594 | |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS | 21 | 2.307 | |
| a) Atribuidos a la entidad dominante | 15 | 2.222 | |
| b) Atribuidos a intereses minoritarios | 6 | 85 |
(1) Corresponde a la suma de los siguientes epígrafes de la cuenta de pérdidas y ganancias: "Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas" y "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" .
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estos estados de ingresos y gastos reconocidos consolidados.
Estados de cambios en el patrimonio neto consolidados correspondientes a los ejercicios terminados al 31 de diciembre de 2013 y 2012
| Patrimonio neto atribuido a la sociedad dominante | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fondos Propios | |||||||||
| En millones de euros | Capital | Prima de Emisión y reservas |
Acciones y part. en patrimonio propias |
Resultado del ejercicio atribuido a la entidad dominante |
Ajustes por cambios de valor |
Total Patrimonio Neto atribuible a la sociedad dominante |
Intereses minoritarios |
Total Patrimonio Neto |
|
| Saldo final al 31/12/2011 | 1.221 | 23.226 | (2.572) | 2.193 | (530) | 23.538 | 3.505 | 27.043 | |
| Ajustes | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Saldo inicial ajustado | 1.221 | 23.226 | (2.572) | 2.193 | (530) | 23.538 | 3.505 | 27.043 | |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | - | (17) | - | 2.060 | 179 | 2.222 | 85 | 2.307 | |
| Operaciones con socios o propietarios | |||||||||
| Ampliación / (Reducción) de capital Distribución de dividendos |
61 - |
(61) - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- (70) |
- (70) |
|
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) Incrementos / (Reducciones) por variaciones de perímetro |
- - |
45 - |
1.327 - |
- - |
- - |
1.372 - |
- (8) |
1.372 (8) |
|
| Otras operaciones con socios y propietarios | - | (426) | - | - | - | (426) | - | (426) | |
| Otras variaciones de patrimonio neto | |||||||||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | - | 2.193 | - | (2.193) | - | - | - | - | |
| Otras variaciones | - | (4) | - | - | - | (4) | (2.742) | (2.746) | |
| Saldo final al 31/12/2012 | 1.282 | 24.956 | (1.245) | 2.060 | (351) | 26.702 | 770 | 27.472 | |
| Ajustes | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Saldo inicial ajustado | 1.282 | 24.956 | (1.245) | 2.060 | (351) | 26.702 | 770 | 27.472 | |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | - | (1) | - | 195 | (179) | 15 | 6 | 21 | |
| Operaciones con socios o propietarios | |||||||||
| Ampliación / (Reducción) de capital | 42 | (42) | - | - | - | - | - | - | |
| Distribución de dividendos Operaciones con acciones o participaciones en |
- | (51) | - | - | - | (51) | (61) | (112) | |
| patrimonio propias (netas) Incrementos / (Reducciones) por variaciones de |
- | (206) | 1.219 | - | - | 1.013 | - | 1.013 | |
| perímetro Otras operaciones con socios y propietarios |
- | - (464) |
- - |
- - |
- - |
- (464) |
- - |
- (464) |
|
| Otras variaciones de patrimonio neto | |||||||||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | - | 2.060 | - | (2.060) | - | - | - | - | |
| Otras variaciones | - | (12) | - | - | 4 | (8) | (2) | (10) | |
| Saldo final al 31/12/2013 | 1.324 | 26.240 | (26) | 195 | (526) | 27.207 | 713 | 27.920 |
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estos estados de cambios en el patrimonio neto consolidados.
Estados de flujos de efectivo consolidados correspondientes a los ejercicios terminados al 31 de diciembre de 2013 y 2012
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Notas | 31/12/2013 | 31/12/2012 (1) | |
| Resultado antes de impuestos | 1.864 | 2.903 | |
| Ajustes de resultado: | 3.639 | 3.337 | |
| Amortización del inmovilizado | 6, 7 y 8 | 2.559 | 2.499 |
| Otros ajustes del resultado (netos) | 1.080 | 838 | |
| Cambios en el capital corriente | (502) | 624 | |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (1.005) | (1.655) | |
| Cobros de dividendos | 9 | 33 | 26 |
| Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios | (893) | (1.399) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación | (145) | (282) | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de explotación (2) j p |
28 | 3.996 | 5.209 |
| Pagos por inversiones: | 6-8 y 30 | (3.971) | (3.892) |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (183) | (255) | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (3.438) | (3.409) | |
| Otros activos financieros | (350) | (228) | |
| Cobros por desinversiones: | 31 | 683 | 1.125 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 155 | 635 | |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias Otros activos financieros |
102 426 |
55 435 |
|
| Otros flujos de efectivo | - | (122) | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de inversión (2) j |
(3.288) ( ) |
(2.889) ( ) |
|
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | 14 | 1.014 | 1.388 |
| Adquisición | (106) | (61) | |
| Enajenación | 1.120 | 1.449 | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero: | 18 | (1.325) | 714 |
| Emisión | 8.876 | 7.943 | |
| Devolución y amortización Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio |
14 | (10.201) (528) |
(7.229) (947) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación: | (974) | (444) | |
| Pagos de intereses | (827) | (830) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de financiación | (147) | 386 | |
| Flujos de Efectivo de las actividades de financiación (2) j |
(1.813) ( ) |
711 | |
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | (54) | (78) | |
| Aumento / (Disminución) neto de efectivo y equivalentes | (1.159) | 2.953 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación de operaciones interrumpidas | 129 | 1.569 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión de operaciones interrumpidas | 2.319 | (868) | |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación de operaciones interrumpidas | 246 | (421) | |
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio op. interrumpidas | (4) | (7) | |
| Aumento/(Disminución) neto de efectivo y equivalentes operaciones interrumpidas | 2.690 | 273 | |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 11 | 5.903 | 2.677 |
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 11 | 7.434 | 5.903 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO AL FINAL DEL PERIODO | 31/12/2013 | 31/12/2012 | |
| Caja y bancos | 4.650 | 4.036 | |
| Otros activos financieros | 2.784 | 1.867 | |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 7.434 | 5.903 |
(2) Incluye los flujos de efectivo correspondientes a operaciones continuadas. (1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 en relación con la venta de parte de los activos y negocios del GNL de acuerdo a lo descrito en la Nota 31 "Desinversión" y la Nota 2.1.2 "comparación de la información".
Las notas 1 a 37 forman parte integrante de estos estados de flujos de efectivo.
| (1) | INFORMACIÓN GENERAL10 | |
|---|---|---|
| (2) | BASES DE PRESENTACIÓN Y PRINCIPALES POLÍTICAS CONTABLES10 | |
| 2.1) Bases de presentación10 |
||
| 2.2) Políticas Contables 14 |
||
| (3) | ESTIMACIONES Y JUICIOS CONTABLES36 | |
| (4) | EXPROPIACIÓN DE LAS ACCIONES DEL GRUPO REPSOL EN YPF S.A. E YPF GAS S.A37 | |
| 4.1) Decreto de Intervención y Ley de Expropiación de YPF e YPF Gas37 |
||
| 4.2) Acuerdos entre Repsol y el grupo Petersen, otros acuerdos de préstamo relacionados con el grupo Petersen39 |
||
| 4.3) Tratamiento contable de la expropiación40 |
||
| (5) | FONDO DE COMERCIO 44 | |
| (6) | OTRO INMOVILIZADO INTANGIBLE46 | |
| (7) | INMOVILIZADO MATERIAL48 | |
| (8) | INVERSIONES INMOBILIARIAS51 | |
| (9) | INVERSIONES CONTABILIZADAS APLICANDO EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN52 | |
| (10) | ACTIVOS Y PASIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA54 | |
| (11) | ACTIVOS FINANCIEROS CORRIENTES Y NO CORRIENTES56 | |
| (12) | EXISTENCIAS61 | |
| (13) | DEUDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A COBRAR61 | |
| (14) | PATRIMONIO NETO62 | |
| 14.1) Capital social62 |
||
| 14.2) Prima de emisión65 |
||
| 14.3) Reservas 65 |
||
| 14.4) Acciones y participaciones en patrimonio propias66 |
||
| 14.5) Ajustes por cambios de valor67 |
||
| 14.6) Retribución al accionista 68 |
||
| 14.7) Beneficio por acción69 |
||
| 14.8) Intereses minoritarios 69 |
||
| (15) | SUBVENCIONES 70 | |
| (16) | PROVISIONES CORRIENTES Y NO CORRIENTES70 | |
| (17) | PLANES DE PENSIONES Y OTRAS OBLIGACIONES CON EL PERSONAL72 | |
| (18) | PASIVOS FINANCIEROS78 | |
| (19) | GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS Y DEL CAPITAL85 | |
| 19.1) Gestión de riesgos financieros85 |
| 19.2) | Gestión del capital90 | ||
|---|---|---|---|
| (20) | OPERACIONES CON DERIVADOS 91 | ||
| 20.1) | Coberturas de Valor Razonable de activos o pasivos93 | ||
| 20.2) | Coberturas de Flujo de Efectivo 93 | ||
| 20.3) | Coberturas de Inversión Neta 95 | ||
| 20.4) | Otras operaciones con derivados 95 | ||
| (21) | OTROS PASIVOS NO CORRIENTES98 | ||
| 21.1) | Deudas por arrendamiento financiero99 | ||
| 21.2) | Ingresos diferidos 100 | ||
| 21.3) | Fianzas y depósitos100 | ||
| (22) | ACREEDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A PAGAR100 | ||
| (23) | SITUACIÓN FISCAL101 | ||
| (24) | NEGOCIOS CONJUNTOS107 | ||
| (25) | INGRESOS Y GASTOS DE EXPLOTACIÓN108 | ||
| (26) | INGRESOS Y GASTOS FINANCIEROS111 | ||
| (27) | RESULTADO DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS112 | ||
| (28) | FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION112 | ||
| (29) | INFORMACIÓN POR SEGMENTOS113 | ||
| (30) | COMBINACIONES DE NEGOCIOS Y AUMENTOS DE PARTICIPACIÓN EN SOCIEDADES DEL PERÍMETRO | ||
| DE CONSOLIDACIÓN SIN CAMBIO DE CONTROL116 | |||
| (31) | DESINVERSIONES Y ENAJENACIÓN DE PARTICIPACIÓN EN SOCIEDADES117 | ||
| (32) | INFORMACIÓN SOBRE OPERACIONES CON PARTES VINCULADAS121 | ||
| (33) | INFORMACIÓN SOBRE MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL DIRECTIVO126 | ||
| (34) | CONTINGENCIAS, COMPROMISOS Y GARANTÍAS131 | ||
| (35) | INFORMACIÓN SOBRE MEDIO AMBIENTE141 | ||
| 35.1) | Activos Ambientales 141 | ||
| 35.2) | Provisiones Ambientales 142 | ||
| 35.3) | Gastos Ambientales142 | ||
| 35.4) | Marco Aplicable143 | ||
| 35.5) | Emisiones de CO2143 | ||
| (36) | REMUNERACIÓN DE LOS AUDITORES143 | ||
| (37) | HECHOS POSTERIORES144 |
(1) INFORMACIÓN GENERAL
Repsol, S.A. y las sociedades que configuran el Grupo Repsol (en adelante "Repsol", "Grupo Repsol" o "Grupo") componen un grupo integrado de empresas del sector de hidrocarburos que inició sus operaciones en 1987.
El Grupo Repsol realiza todas las actividades del sector de hidrocarburos, incluyendo la exploración, desarrollo y producción de crudo y gas natural, el transporte de productos petrolíferos, gases licuados del petróleo (GLP) y gas natural, el refino, la producción de una amplia gama de productos petrolíferos y la comercialización de productos petrolíferos, derivados del petróleo, productos petroquímicos, GLP y gas natural, así como las actividades de generación, transporte, distribución y comercialización de electricidad.
Las actividades del Grupo se desarrollan en más de 40 países y su sede social está en España.
La denominación social de la entidad matriz del Grupo de empresas que elabora y registra las presentes cuentas anuales es Repsol, S.A. que figura inscrita en el Registro Mercantil de Madrid en la hoja número M-65289. Está provista de C.I.F. número A-78/374725 y C.N.A.E. número 742.
El domicilio social se encuentra en la calle Méndez Álvaro, número 44 de Madrid, donde también se encuentra la Oficina de Atención al Accionista, cuyo número de teléfono es el 900.100.100.
Repsol, S.A. es una entidad de derecho privado, constituida con arreglo a la legislación española, sujeta al Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, y a la normativa relativa a las sociedades anónimas cotizadas.
Las acciones de Repsol, S.A. están representadas por anotaciones en cuenta y figuran admitidas a cotización en el mercado continuo de las Bolsas de Valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia) y de Buenos Aires (Bolsa de Comercio de Buenos Aires). La Compañía también dispone de un Programa de ADS, los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX, plataforma dentro de los mercados OTC (over-the-counter) de los Estados Unidos que distingue a aquellos emisores con mejores políticas de información al mercado y sólidas actividades de negocio.
Las presentes cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2013, que han sido formuladas por el Consejo de Administración de Repsol, S.A. en su reunión de fecha 25 de febrero de 2014, se someterán, al igual que las de las sociedades participadas, a la aprobación de las respectivas Juntas Generales Ordinarias de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin ninguna modificación.
Las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada el 31 de mayo de 2013.
(2) BASES DE PRESENTACIÓN Y PRINCIPALES POLÍTICAS CONTABLES
2.1) Bases de presentación
Las cuentas anuales consolidadas adjuntas se presentan en millones de euros y se han preparado a partir de los registros contables de Repsol, S.A. y de sus sociedades participadas y se presentan de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) tal como han sido emitidas por el Internacional Accounting Standards Board (IASB), así como las NIIF adoptadas por la Unión Europea (UE) a 31 de diciembre de 2013. Las NIIF adoptadas y en vigor en la UE, difieren en ciertos aspectos de las NIIF emitidas por el IASB, y salvo por la futura aplicación de la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos (ver nota 2.1.1), estas diferencias no tienen impactos significativos en los estados financieros consolidados del Grupo para los años presentados. En este sentido, las cuentas anuales muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera a 31 de diciembre de 2013, así como de los resultados de las operaciones, de los cambios en el patrimonio y de los flujos de efectivo consolidados que se han producido en el Grupo en el ejercicio terminado en dicha fecha.
La preparación de las cuentas anuales consolidadas de acuerdo con NIIF, cuya responsabilidad es de los administradores de la sociedad matriz del Grupo, requiere efectuar estimaciones contables y juicios en la aplicación de las normas contables. Las áreas en las que dichos juicios, asunciones y estimaciones resultan más significativas, se detallan en la Nota 3 "Estimaciones y juicios contables".
- 2.1.1) Nuevos estándares emitidos
- A) A continuación se detallan las normas, interpretaciones y modificaciones de normas, emitidas por el IASB y adoptadas por la Unión Europea, que han sido de aplicación a partir del 1 de enero de 2013:
- NIIF 13 Medición del valor razonable.
- CINIIF 20 Costes de eliminación de residuos en la fase productiva de una actividad minera en superficie.
- Modificaciones a la NIIF 7 Desgloses de información sobre activos y pasivos financieros presentados por el neto.
- Modificaciones a la NIC 1 Presentación de otros elementos del resultado integral.
- Modificaciones a la NIC 19 Beneficios a empleados.
- Modificaciones a la NIIF 1 Hiperinflación grave y eliminación de las fechas fijadas para entidades que adopten por primera vez las NIIF. (1)
- Modificaciones a la NIC 12 Impuestos diferidos:Recuperación de activos subyacentes.(1)
- Modificaciones a la NIIF 1 Préstamos Gubernamentales.
- Mejoras a las NIIFs 2009-2011.
- Modificaciones a la NIC 36 Desgloses sobre el importe recuperable de activos no financieros (2).
- (1) Estas normas fueron emitidas por el IASB con entrada en vigor para periodos anuales que comenzasen a partir del 1 de enero de 2012. Dichas normas han sido objeto de adopción por parte de la Unión Europea con entrada en vigor para periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2013 y con posibilidad de aplicación anticipada.
- (2) Estas modificaciones fueron emitidas por el IASB con entrada en vigor para periodos anuales que comienzan a partir del 1 de enero de 2014. Las modificaciones han sido objeto de adopción por parte de la UE con entrada en vigor para periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2014 y han sido aplicadas de forma anticipada por el Grupo tal y como se contempla en el correspondiente Reglamento de adopción.
La NIIF 13 Medición del valor razonable establece un marco para la medición del valor razonable y requiere de determinados desgloses adicionales de información. Con carácter general, el Grupo aplica esta norma en la medición de determinados instrumentos financieros (ver Nota 11 y Nota 18) y de existencias de "commodities" destinadas a la actividad de "trading". Dicha aplicación no ha tenido impactos significativos en las cuentas anuales consolidadas del Grupo, puesto que la mayor parte de los instrumentos financieros o son de corto plazo o están cerrados en cámaras de compensación de mercados organizados, a excepción de ciertos desgloses de información adicionales incluidos en las notas explicativas (ver notas 11, 12 y 18).
Las Modificaciones a la NIC 36 de Deterioro del Valor de los Activos que modifican las consecuencias de la aplicación de la NIIF 13 sobre los desgloses requeridos por la NIC 36,
no han tenido impactos significativos en las cuentas anuales consolidadas del Grupo, a excepción de ciertos desgloses de información adicionales en relación al deterioro de valor de los activos no financieros incluidos en las notas explicativas (ver notas 6 y 7).
Las Modificaciones a la NIC 1 Presentación de otros elementos del resultado integral, han supuesto un cambio en la presentación de partidas en el Estado de Ingresos y Gastos Reconocidos Consolidado del presente ejercicio con respecto al ejercicio 2012 y, en concreto, la diferenciación entre partidas reclasificables y no reclasificables a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
El resto de normas, interpretaciones y modificaciones de normas detalladas en este apartado A), no han tenido un impacto significativo en las cuentas anuales consolidadas del Grupo.
- B) A continuación se detallan las normas y modificaciones de las mismas que han sido emitidas por el IASB y adoptadas por la Unión Europea, y que serán de aplicación obligatoria en el ejercicio 2014:
- NIIF 10 Estados Financieros Consolidados (1).
- NIIF 11 Acuerdos Conjuntos (1).
- NIIF 12 Desgloses de información de entidades participadas (1).
- NIC 27 Estados Financieros Separados (1).
- NIC 28 Inversiones en asociadas y joint ventures (1).
- Modificaciones a la NIIFs 10, 11 y 12 Guía de transición (1).
- Modificaciones a la NIIFs 10 y 12 y a la NIC 27 Entidades de Inversión.
- Modificaciones a la NIC 32 Presentación de activos y pasivos financieros por el neto.
- Modificaciones a la NIC 39 Novación de derivados y continuación de la contabilidad de coberturas.
(1) Estas normas fueron emitidas por el IASB con entrada en vigor para periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2013. Dichas normas han sido objeto de adopción por parte de la Unión Europea con entrada en vigor para periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2014 y con posibilidad de aplicación anticipada, opción que no ha sido elegida por el Grupo Repsol.
En relación a la aplicación, a partir de 2014, de la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos, el Grupo no estima ningún impacto significativo en el Patrimonio Neto de los estados financieros consolidados del Grupo. No obstante, dicha aplicación sí supondrá cambios significativos en los estados financieros del Grupo, dado que hasta la fecha de las presentes cuentas anuales consolidadas, el Grupo ha estado aplicando el método de integración proporcional a las participaciones en entidades de control conjunto (método que no será de aplicación a partir del 1 de enero de 2014) bajo los criterios de la NIC 31 Participaciones en Negocios Conjuntos (Ver Nota 2.2.1). El Grupo ha llevado a cabo un análisis de todos los acuerdos conjuntos (ver relación de sociedades en Nota 24) a fin de clasificarlos como operación conjunta o como joint venture, y de determinar las necesarias reclasificaciones de los epígrafes del balance y de la cuenta de resultados. En este sentido, a continuación se presenta el efecto estimado del cambio de método de consolidación aplicable sobre el Balance de situación a 31 de diciembre de 2013 y la Cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2013:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Balance de situación | 2013 | 2013 (NIIF11) | Variación |
| Activos no corrientes | 42.582 | 37.832 | (4.750) |
| Activos corrientes | 22.504 | 17.716 | (4.788) |
| TOTAL ACTIVOS | 65.086 | 55.548 | (9.538) |
| Total Patrimonio Neto atribuido a la sociedad dominante | 27.207 | 27.207 | - |
| Intereses minoritarios (1) | 713 | 244 | (469) |
| Pasivos no corrientes | 22.347 | 14.720 | (7.627) |
| Pasivos corrientes | 14.819 | 13.377 | (1.442) |
| TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO | 65.086 | 55.548 | (9.538) |
(1) Intereses minoritarios correspondientes a sociedades del grupo Gas Natural Fenosa (ver Nota 14.8).
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Cuenta de pérdidas y ganancias | 2013 | 2013 (NIIF11) | Variación |
| Ingresos de explotación | 56.298 | 47.331 | (8.967) |
| Gastos de explotación | (53.727) | (46.371) | 7.356 |
| Resultado financiero | (755) | (483) | 272 |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la | |||
| participación - neto de impuestos | 48 | 805 | 757 |
| Impuesto sobre beneficios | (947) | (431) | 516 |
| Intereses minoritarios | (38) | 28 | 66 |
| Resultado atribuido sociedad dominante de operaciones | |||
| continuadas | 879 | 879 | - |
En lo referente al resto de normas y modificaciones de las mismas detalladas en este apartado B), el Grupo considera que su aplicación no supondrá impactos significativos en los estados financieros consolidados del Grupo, a excepción de ciertos desgloses de información adicionales.
C) A la fecha de formulación de estas cuentas anuales, las normas, interpretaciones y modificaciones de las normas que han sido emitidas por el IASB y que aún no han sido aprobadas por la Unión Europea, son las siguientes:
Aplicación obligatoria en 2014:
- CINIIF 21 Gravámenes.
- Mejoras a las NIIFs 2010-2012 (1)
Aplicación obligatoria en 2015:
- Modificaciones a la NIC 19 Aportaciones de empleados.
- Mejoras a las NIIFs 2010-2012 (1)
- Mejoras a las NIIFs 2011-2013
Aplicación obligatoria en 2016:
- NIIF 14 Cuentas de diferimiento regulatorio (2)
Aplicación en ejercicios posteriores
-
NIIF 9 Instrumentos financieros (3).
-
(1) El documento de "Mejoras a las NIIFs 2010-2012" introduce modificaciones a diversas NIIFs. Pendiente la adopción por parte de la Unión Europea, algunas de estas modificaciones han sido emitidas con fecha de primera aplicación el 1 de julio de 2014, mientras que otras modificaciones han sido emitidas con fecha de primera aplicación los periodos anuales que comiencen a partir del 1 de julio de 2014 que, en el caso del Grupo, dicha fecha sería el 1 de enero de 2015.
- (2) Esta Norma es únicamente aplicable por aquellas entidades que lleven a cabo actividades reguladas y que apliquen por primera vez las NIIFs.
- (3) Corresponde a las fases de "Clasificación y Medición" y de "Contabilidad de Coberturas" de la NIIF 9, dentro del proyecto de sustitución de la actual NIC 39: "Instrumentos financieros - reconocimiento y medición", e incluye la modificación posterior emitida por el IASB en noviembre de 2013, en virtud de la cual la NIIF 9 aplicará en una fecha futura pendiente de determinación, pero con posterioridad a la fecha del 1 de enero de 2015 tal y como se establecía en la NIIF 9 con anterioridad a esta modificación.
En lo referente a las normas, interpretaciones y modificaciones detalladas en el presente apartado C), el Grupo está evaluando el impacto que la aplicación de las mismas pudiese tener en sus estados financieros consolidados.
2.1.2) Comparación de la información
Como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en las Notas 29 "Información por segmentos", 31 "Desinversiones" y 10 "Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta", la cuenta de pérdidas y ganancias y el estado de flujos de efectivo correspondientes al ejercicio 2012 así como sus respectivas notas, han sido re-expresados, a efectos comparativos con la información relativa al ejercicio 2013, con respecto a los estados financieros consolidados formulados correspondientes al ejercicio 2012.
Por otro lado, y de acuerdo con la normativa contable, el beneficio por acción correspondiente al 31 de diciembre de 2012 se ha modificado con respecto a la información publicada en los estados financieros consolidados formulados correspondientes al ejercicio 2012, para tener en cuenta en su cálculo el número medio de acciones en circulación tras las ampliaciones de capital llevadas a cabo como parte del sistema de retribución a los accionistas denominado "Repsol dividendo flexible" descrito en la Nota 14 "Patrimonio Neto".
2.2) Políticas Contables
2.2.1) Principios de consolidación
Repsol elabora sus Estados Financieros consolidados incluyendo las inversiones en todas sus sociedades dependientes, asociadas y negocios conjuntos.
La consolidación se ha realizado aplicando el método de integración global a todas las sociedades dependientes, que son aquellas sobre las que Repsol ejerce, directa o indirectamente, su control, entendido como la capacidad de poder dirigir las políticas operativas y financieras para obtener beneficios de sus actividades. Esta capacidad se manifiesta, en general aunque no únicamente, por la titularidad, directa o indirecta, del 50% o más de los derechos políticos de la sociedad.
La participación de los accionistas minoritarios en el patrimonio y en los resultados de las sociedades dependientes consolidadas del Grupo Repsol se presenta bajo la denominación de "Intereses minoritarios", dentro del epígrafe de "Patrimonio Neto" del balance de situación consolidado, y en "Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones continuadas" y "Resultado atribuído a intereses minoritarios por operaciones interrumpidas" dentro de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Los negocios conjuntos se consolidan por el método de integración proporcional, que supone la inclusión en los estados financieros consolidados de la parte proporcional de los activos, pasivos, gastos e ingresos en función de la participación que posee el Grupo Repsol. Se entiende por negocios conjuntos aquellos en los que existe control conjunto, que se pone de manifiesto únicamente cuando las decisiones estratégicas de las actividades, tanto financieras como operativas, requieren el consentimiento unánime de las partes que están compartiendo el control.
Los activos, pasivos, ingresos y gastos correspondientes a los negocios conjuntos se presentan en el balance de situación consolidado y en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de acuerdo con su naturaleza específica.
En el caso de aportaciones no dinerarias al capital social de una sociedad controlada conjuntamente, o de realizarse ventas de activos a las mismas, únicamente se reconoce un beneficio o pérdida en la cuenta de resultados por la parte que corresponda al interés de los otros partícipes.
Las sociedades asociadas se registran por el método de la participación. Estas sociedades son aquellas en las que se posee una influencia significativa, entendida como el poder de intervenir en las decisiones de política financiera y de operación de la participada, pero sobre las que no se ejerce control, ni tampoco control conjunto. La influencia significativa en una sociedad se presume en aquellas sociedades en las que la participación es igual o superior al 20%. El método de la participación consiste en la contabilización en la línea del balance de situación consolidado "Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación", del valor de los activos netos y fondo de comercio si lo hubiere, correspondiente a la participación poseída en la sociedad asociada. El resultado neto obtenido en cada ejercicio correspondiente al porcentaje de participación en estas sociedades se refleja en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas como "Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de impuestos".
Las pérdidas de las sociedades asociadas atribuidas al inversor que superen el interés de éste en dichas asociadas no se reconocen, a no ser que exista por parte del Grupo la obligación presente de cubrir las mismas.
En el Anexo I se detallan las sociedades dependientes, asociadas y los negocios conjuntos más significativos, participadas directa e indirectamente por Repsol, S.A. a 31 de diciembre de 2013 que han sido incluidas en el perímetro de consolidación, así como las variaciones del perímetro de consolidación en los ejercicios 2013 y 2012.
En el proceso de consolidación se han eliminado los saldos, transacciones y resultados generados entre sociedades consolidadas por integración global. En el caso de sociedades consolidadas por integración proporcional se han eliminado los saldos, transacciones y los resultados por operaciones con otras compañías del Grupo atendiendo al porcentaje en el que se ha efectuado su integración. Los resultados por operaciones entre empresas del Grupo y empresas asociadas se han eliminado en el porcentaje de participación que el Grupo posee en éstas últimas.
Los principios de contabilidad utilizados por las sociedades del Grupo se han homogeneizado con los de la matriz con el fin de presentar los estados financieros consolidados aplicando normas de valoración homogéneas.
Los estados financieros de las entidades participadas cuya moneda funcional sea distinta a la moneda de presentación (ver Nota 2.2.4) se convierten utilizando los siguientes procedimientos:
- Los activos y pasivos de cada uno de los balances presentados se convierten aplicando el tipo de cambio de cierre en la fecha del correspondiente balance.
- Por razones prácticas, para la conversión de partidas de gastos e ingresos se utiliza el tipo de cambio medio del periodo en el que se devengan las transacciones. No obstante, en el caso de transacciones relevantes, o cuando los tipos de cambio hayan fluctuado de forma significativa a lo largo del periodo, se utiliza el tipo de cambio de la fecha de la
transacción.
- Todas las diferencias de cambio que se produzcan como resultado de lo anterior, se reconocen dentro del epígrafe "Diferencias de conversión", dentro del apartado "Ajustes por cambios de valor" del Patrimonio Neto.
Cuando se enajena una sociedad con moneda funcional distinta al euro o en caso de enajenación parcial que implique la pérdida de control sobre una sociedad dependiente que incluye un negocio en el extranjero, las diferencias de cambio registradas como "Diferencias de conversión" en el patrimonio neto, relacionadas con la participación en esa sociedad, son transferidas a la cuenta de resultados en el mismo momento en que se reconoce el resultado derivado de dicha enajenación. Este mismo tratamiento se realiza igualmente en el caso de enajenaciones parciales con pérdida de control conjunto o de influencia significativa. En el caso de enajenaciones parciales sin pérdida de control de una sociedad dependiente que incluya un negocio en el extranjero, se atribuye la parte proporcional del importe acumulado de las diferencias de cambio reconocidas como "Diferencias de conversión" en el patrimonio a los intereses minoritarios en dicho negocio en el extranjero.
Los tipos de cambio respecto del euro de las principales divisas de las sociedades del Grupo a 31 de diciembre de 2013 y 2012 han sido:
| 31 de diciembre de 2013 | 31 de diciembre de 2012 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipo de cierre | T ipo medio acumulado |
Tipo de cierre | Tipo medio acumulado |
||
| Dólar americano | 1,38 | 1,33 | 1,32 | 1,28 | |
| Real brasileño | 3,23 | 2,87 | 2,69 | 2,51 |
2.2.2) Clasificación de los activos y los pasivos entre corrientes y no corrientes
En el balance de situación adjunto, los activos y pasivos se clasifican en función de sus vencimientos entre corrientes, aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses, y no corrientes, aquellos cuyo vencimiento es superior a doce meses.
2.2.3) Compensación de saldos y transacciones
Como norma general, en los estados financieros no se compensan ni los activos y pasivos, ni los ingresos y gastos, salvo en aquellos casos en que la compensación sea requerida o esté permitida por alguna norma y la presentación por un importe neto ponga de manifiesto un mejor reflejo del fondo de la transacción.
En este sentido, los ingresos o gastos con origen en transacciones que, contractualmente o por imperativo de una norma legal, contemplen la posibilidad de compensación y el Grupo tenga la intención de liquidar por su importe neto o de realizar el activo y proceder al pago del pasivo de forma simultánea se presentan netos en la cuenta de resultados.
2.2.4) Moneda funcional y transacciones en moneda extranjera
a) Moneda funcional
Las partidas incluidas en las presentes cuentas anuales consolidadas de cada una de las sociedades del Grupo se valoran utilizando su moneda funcional, es decir, la moneda del entorno económico principal en que la entidad opera. Las cuentas anuales consolidadas se presentan en euros, que es la moneda funcional de la sociedad dominante del Grupo Repsol y la moneda de presentación de los estados financieros consolidados del Grupo Repsol.
b) Moneda extranjera
Las transacciones en una divisa distinta de la moneda funcional de una sociedad se consideran transacciones en moneda extranjera y se contabilizan en su moneda funcional aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha de la operación. Al cierre de cada ejercicio los saldos de balance de las partidas monetarias en moneda extranjera se valoran aplicando el tipo de cambio vigente a dicha fecha y las diferencias de cambio, que surgen de tal valoración se registran en el epígrafe "Diferencias de cambio" incluido en el "Resultado financiero" de la cuenta de resultados del periodo en que se producen, con la excepción del tratamiento contable específico en el caso de coberturas (ver Nota 2.2.25).
2.2.5) Fondo de comercio
Corresponde a la diferencia positiva existente entre el coste de una combinación de negocios y la participación de la entidad adquirente en el valor razonable de los activos adquiridos y los pasivos asumidos en la fecha de adquisición que cumplan los criterios de reconocimiento pertinentes. El fondo de comercio se reconoce como un activo no corriente en el correspondiente epígrafe del inmovilizado intangible del balance de situación consolidado en la fecha de adquisición.
Si la diferencia fuese negativa, es preciso hacer una reevaluación de la valoración de los activos adquiridos y de los pasivos asumidos. Si tras la misma la diferencia negativa siguiera existiendo, ésta se registraría como un beneficio en la línea "Otros ingresos de explotación" de la cuenta de resultados.
Dado que los fondos de comercio tienen una vida útil indefinida, los mismos no se amortizan y con posterioridad a su reconocimiento inicial son valorados por su coste menos las pérdidas por deterioro de valor acumuladas (ver Nota 2.2.10).
2.2.6) Otro inmovilizado intangible
El Grupo Repsol valora inicialmente estos activos por su coste de adquisición o producción, excepto los derechos de emisión recibidos a título gratuito descritos en el epígrafe b) de este apartado. El citado coste se amortiza de forma sistemática a lo largo de su vida útil, excepto en el caso de los activos con vida útil indefinida descritos más adelante, que no se amortizan, siendo evaluada la existencia de un deterioro, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que pudiera haberse producido un deterioro de valor. A la fecha de cierre, estos activos se registran por su coste menos la amortización acumulada correspondiente y las pérdidas por deterioro de valor acumuladas que hayan experimentado.
A continuación se describen los principales activos intangibles del Grupo Repsol:
a) Derechos para la vinculación de estaciones de servicio y otros derechos
Incluye fundamentalmente los costes correspondientes a las distintas modalidades de contratos de adquisición de derechos para la vinculación de estaciones de servicio, los costes de abanderamiento e imagen y los contratos de suministro en exclusiva. Estos costes se amortizan linealmente en el periodo correspondiente al plazo de cada contrato, que varía entre 1 y 50 años.
b) Derechos de emisión de CO2
Los derechos de emisión adquiridos se registran como un activo intangible y se valoran inicialmente por su precio de adquisición.
Los derechos de emisión recibidos a título gratuito, conforme al al régimen de comercio de
derechos de emisión para el periodo 2013-2020, son registrados como activo intangible al valor de mercado vigente al inicio del ejercicio al cual corresponda su expedición, registrándose como contrapartida y por el mismo importe, un ingreso diferido en concepto de subvención. A medida que se consumen las toneladas de CO2 correspondientes, dicho ingreso se va imputando a resultados.
Los derechos de emisión no se amortizan dado que su valor en libros coincide con su valor residual y, por tanto, su base amortizable es cero. Los derechos de emisión están sujetos a un análisis de deterioro de valor (ver Nota 2.2.10). El valor de mercado de los derechos de emisión se calcula de acuerdo con el precio del contrato de referencia en el mercado de futuros proporcionado por el ECX-European Climate Exchange.
Por las emisiones de CO2 realizadas a lo largo del ejercicio se registra un gasto en la línea "Otros Gastos de explotación" de la cuenta de resultados reconociendo una provisión cuyo importe se calcula en función de las toneladas de CO2 emitidas, valoradas (i) por su valor en libros para aquellos derechos que se posean al cierre del periodo y (ii) por el precio de cotización al cierre, para aquellos derechos de los que no se disponga al cierre del periodo.
Cuando los derechos de emisión por las toneladas de CO2 emitidas se entregan a las autoridades, se dan de baja del balance tanto el activo intangible como la provisión correspondiente a los mismos, sin efecto en la cuenta de resultados.
Cuando se realiza una gestión activa de derechos de emisión de CO2 con objeto de aprovechar las oportunidades de negociación en el mercado (ver Nota 35), la cartera de derechos para negociación es clasificada contablemente como existencias para trading.
c) Otros activos intangibles
En este epígrafe se recogen fundamentalmente los siguientes conceptos:
i. Concesiones y similares: se registran por su coste de adquisición si se adquieren directamente a un organismo público o similar, o al valor razonable atribuido a la concesión correspondiente en el caso de adquirirse como parte de una combinación de negocios. Posteriormente, se valoran por su coste menos amortizaciones y pérdidas por deterioro de valor acumulado. Dichas concesiones se amortizan generalmente de forma lineal a lo largo de la vida de los contratos.
Entre estas concesiones figuran aquellos acuerdos de concesión de servicios de carácter público, en los que se dispone del derecho a cargar las tarifas establecidas directamente a los usuarios del servicio, si bien las autoridades competentes regulan o controlan dichas tarifas o los usuarios a los que se debe prestar el servicio y, adicionalmente, el estado retiene el derecho sobre el valor residual de los activos. Estas concesiones se valoran en el reconocimiento inicial por su valor razonable.
Asimismo, se incluyen las concesiones de distribución de energía eléctrica en España que no tienen límite legal ni de ningún otro tipo, por lo que, al tratarse de activos intangibles de vida útil indefinida, no se amortizan, si bien se analiza su posible deterioro de valor con periodicidad anual.
ii. Costes de adquisición de permisos de exploración: Los costes de adquisición de participaciones en permisos de exploración por un periodo de tiempo se capitalizan en este epígrafe por su precio de compra. Durante la fase de exploración y evaluación, estos costes no se amortizan, siendo evaluada la existencia de un deterioro, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que pudiera haberse producido un deterioro de valor, conforme a los indicadores de la NIIF 6 Exploración y Evaluación de Recursos Minerales. El registro en la cuenta de resultados de cualquier pérdida por deterioro de valor, o en su caso la reversión de la misma, se realiza conforme a los criterios generales de la NIC 36 Deterioro de Valor de Activos. Una vez finalizada la fase de exploración y evaluación, en caso de que no se encuentren reservas, los importes capitalizados son registrados como gasto en la cuenta de resultados. En caso de resultados positivos en la exploración, dando lugar a un descubrimiento comercialmente explotable, los costes se reclasifican al epígrafe "Inversión en zonas con reservas" (ver Nota 2.2.7 c) por su valor neto contable en el momento que así se determine.
- iii. Los gastos de desarrollo incurridos se activan sólo si se cumplen todas las condiciones establecidas en la norma contable de referencia. Los gastos de investigación en los que incurre el Grupo se registran como gastos del ejercicio.
- iv. Otros costes, tales como los relativos a aplicaciones informáticas y la propiedad industrial, se amortizan linealmente a lo largo de su vida útil (en un periodo entre 3 y 20 años).
Las marcas u otros activos intangibles de naturaleza similar desarrollados internamente por el Grupo no se registran como activo y los gastos incurridos se imputan a la cuenta de resultados en el periodo en que se incurren.
2.2.7) Inmovilizado material
El Grupo Repsol sigue el modelo del coste por el que los elementos del inmovilizado material se valoran inicialmente por su coste de adquisición.
a) Coste
El coste de los elementos del inmovilizado material comprende su precio de adquisición, todos los costes directamente relacionados con la ubicación del activo y su puesta en condiciones de funcionamiento.
Asimismo, en su caso, se incluirá en el coste de los elementos del inmovilizado material el valor presente de los desembolsos que se espera sean necesarios para cancelar cualquier coste de desmantelamiento y retiro del elemento o de rehabilitación del emplazamiento físico donde se asienta, cuando constituyan obligaciones incurridas bajo determinadas condiciones. Los cambios posteriores en la valoración de las obligaciones por desmantelamiento y similares derivados de cambios en los flujos de efectivo estimados y/o en el tipo de descuento, se añaden o deducen del valor neto contable del activo correspondiente en el periodo en el que se producen, salvo en aquellos casos en los que el ajuste a la baja del pasivo exceda del valor neto contable del activo correspondiente, en cuyo caso, el exceso es registrado en la cuenta de resultados.
Los costes por intereses de la financiación directamente atribuibles a la adquisición o construcción de activos que requieren de un periodo superior a un año para estar en condiciones de uso, son capitalizados formando parte del coste de dichos activos y de acuerdo a los límites establecidos en la norma de referencia.
También se consideran como mayor valor del activo los gastos de personal y otros de naturaleza operativa soportados que son directamente atribuibles a la construcción del propio inmovilizado.
Los costes de ampliación, modernización o mejoras que representen un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor valor de los mismos, siempre que se cumplan las condiciones generales para su activación.
Los gastos de reparaciones, conservación y mantenimiento de carácter ordinario se imputan a resultados del ejercicio en que se producen. Adicionalmente, algunas instalaciones requieren revisiones periódicas. En este sentido, los elementos objeto de sustitución susceptibles de ser capitalizados son reconocidos de forma específica y amortizados en el periodo que media hasta la siguiente reparación.
Este epígrafe incluye asimismo las inversiones efectuadas en actividades de exploración y producción de hidrocarburos (ver epígrafe c) de este apartado, así como el coste del inmovilizado material adquirido en régimen de arrendamiento financiero (ver Nota 2.2.22).
b) Amortización
Los elementos del inmovilizado material, excepto el afecto a las actividades de exploración y producción de hidrocarburos (ver epígrafe c) de este apartado), se amortizan siguiendo el método lineal, mediante la distribución, entre los años de vida útil estimada de los elementos, del coste de adquisición de los activos, minorado por su valor residual estimado. A continuación se detallan las vidas útiles de los principales activos registrados para cada clase de inmovilizado:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones Maquinaria e instalaciones: |
20-50 |
| Maquinaria, instalaciones y utillaje (1) | 8-40 |
| Mobiliario y enseres | 9-15 |
| Instalaciones complejas especializadas: | |
| Unidades | 8-25 |
| Tanques de almacenamiento | 20-40 |
| Líneas y redes | 12-25 |
| Infraestructura y distribución de gas y | 12-40 |
| electricidad | |
| Elementos de transporte | 5-30 |
(1) Adicionalmente, el Grupo participa a través de Gas Natural Fenosa en activos de generación hidráulica cuyo plazo de amortización se eleva, en el caso de no existir concesión, hasta 100 años en función de la vida útil estimada de los mismos.
La amortización de los activos comienza cuando los mismos están en condiciones de uso.
Los terrenos se registran de forma independiente de los edificios o instalaciones que puedan estar asentadas sobre los mismos y se entiende que tienen una vida útil indefinida y, por tanto, no son objeto de amortización.
c) Registro de las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos
Repsol registra las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos utilizando políticas contables basadas en el método de exploración con éxito ("successful-efforts"). De acuerdo con estas políticas, el tratamiento contable de los diferentes costes incurridos es el siguiente:
- i. Los costes originados en la adquisición de nuevos intereses en zonas con reservas probadas y no probadas (incluyendo bonos, costes legales, etc.) se capitalizan en el epígrafe "Inversiones en zonas con reservas", asociados a reservas probadas o a reservas no probadas, según corresponda, cuando se incurre en ellos.
- ii. Los costes de exploración (fundamentalmente gastos de geología y geofísica y otros costes relacionados con la actividad de exploración) excluyendo los costes de perforación de los sondeos de exploración, son registrados en la cuenta de pérdidas y
ganancias en el momento en que se incurren.
- iii. Los costes de perforación de sondeos de exploración, incluyendo pozos exploratorios estratigráficos, se capitalizan en el epígrafe "Otros costes de exploración" pendientes de la determinación de si se han encontrado reservas probadas que justifiquen su desarrollo comercial. Si no se han encontrado reservas probadas, los costes de perforación inicialmente capitalizados son registrados en la cuenta de resultados. Sin embargo, si como consecuencia de los sondeos de exploración, incluyendo los pozos exploratorios estratigráficos, se encuentran reservas pero no se pueden clasificar como probadas, su registro contable depende de las siguientes circunstancias:
- En aquellos casos en que el área requiera inversiones adicionales antes de que pueda iniciarse la producción, los costes de perforación permanecen capitalizados solamente durante el tiempo que se cumplan las siguientes condiciones (i) la cantidad de reservas probadas encontradas justifica su terminación como pozo productivo si la inversión requerida es efectuada, y (ii) la perforación de sondeos o pozos exploratorios estratigráficos adicionales está en marcha o se encuentra planificada para un futuro próximo. Si alguna de las dos condiciones anteriores no se cumpliera, los sondeos o pozos estratigráficos correspondientes se registran en la cuenta de resultados.
- En todas las demás circunstancias, la determinación de si las reservas pueden ser clasificadas como probadas tiene que producirse en el periodo de un año desde la finalización de la prospección. Si la determinación no se ha producido en ese periodo, los correspondientes costes de sondeos son registrados en la cuenta de resultados.
Los costes de perforación de sondeos exploratorios que hayan dado lugar a un descubrimiento positivo de reservas comercialmente explotables son reclasificados al epígrafe "Inversión en zonas con reservas". Los pozos se califican como "comercialmente explotables" únicamente si se espera que generen un volumen de reservas que justifique su desarrollo comercial considerando las condiciones existentes en el momento del reconocimiento (por ejemplo, precios, costes, técnicas de producción, marco regulatorio, etc.)
- iv. Los costes de desarrollo incurridos para extraer las reservas probadas y para tratamiento y almacenaje de petróleo y gas (incluyendo costes de perforación de pozos productivos y de pozos en desarrollo secos, plataformas, sistemas de mejora de recuperación, etc.) se capitalizan en el epígrafe "Inversión en zonas con reservas".
- v. Los costes por los futuros abandonos y desmantelamientos de campos (medioambientales, de seguridad, etc.) están calculados campo por campo y se capitalizan por su valor actual cuando se registra inicialmente el activo en el balance, y se registran en el epígrafe "Inversiones en zonas con reservas". Esta capitalización se realiza con abono al epígrafe de provisiones por desmantelamientos de campos (ver Nota 16).
Las inversiones capitalizadas según los criterios anteriores se amortizan de acuerdo con el siguiente método:
i. Las inversiones correspondientes a adquisición de reservas probadas y las inversiones en instalaciones comunes, se amortizan a lo largo de la vida comercial estimada del yacimiento en función de la relación existente entre la producción del periodo y las reservas probadas del campo al inicio del periodo de amortización.
- ii. Las inversiones relacionadas con reservas no probadas o de campos en evaluación no se amortizan. Estas inversiones son evaluadas, al menos una vez al año y, en cualquier caso, cuando aparece un indicio de que éstas pudieran haberse deteriorado.
- iii. Los costes originados en sondeos para el desarrollo y extracción de las reservas de hidrocarburos se amortizan a lo largo de la vida comercial estimada del yacimiento en función de la relación existente entre la producción del periodo y las reservas probadas desarrolladas del campo al inicio del periodo de amortización.
Los cambios en las estimaciones de reservas se tienen en cuenta en el cálculo de las amortizaciones con carácter prospectivo.
A la fecha de cierre o siempre que haya un indicio de que pueda existir un deterioro en el valor de los activos, se compara el valor recuperable de los mismos con su valor neto contable. Cualquier dotación o reversión de una pérdida de valor, que surja como consecuencia de esta comparación, se registrará en los epígrafes "Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenación de inmovilizado" o, en su caso, "Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenación del inmovilizado" de la cuenta de resultados (ver Nota 2.2.10 y Notas 6, 7, y 25).
d) Inmovilizado material de naturaleza medioambiental
La identificación del inmovilizado material de naturaleza medioambiental, entendiendo como tal aquel cuya finalidad es la de minimizar el impacto medioambiental y la protección y mejora del medio ambiente, se realiza teniendo en cuenta la naturaleza de las actividades desarrolladas, de acuerdo con criterios técnicos del Grupo basados en las directrices relativas a esta materia emitidas por el American Petroleum Institute (API).
El inmovilizado de naturaleza medioambiental y su correspondiente amortización acumulada, figuran en el balance de situación, junto con el resto de elementos que forman parte del inmovilizado material, clasificados de acuerdo con su naturaleza contable.
La determinación de su coste, así como de los criterios de amortización y correcciones valorativas a efectuar, se realiza de acuerdo con lo establecido para esas partidas de inmovilizado, según se explica en los apartados 2.2.7.a) a 2.2.7.b) de este epígrafe.
2.2.8) Inversiones inmobiliarias
Son aquellos activos (edificios, terrenos) destinados a la obtención de rentas mediante su explotación en régimen de alquiler, o bien a la obtención de plusvalías por su venta. Estos activos no están afectos a las actividades del Grupo ni están destinados para uso administrativo. Repsol registra contablemente las inversiones inmobiliarias según el modelo de coste aplicando los mismos criterios señalados para los elementos del inmovilizado material (ver epígrafes 2.2.7.a) y 2.2.7.b) del apartado anterior).
2.2.9) Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas
El Grupo clasifica como activos no corrientes mantenidos para la venta aquellos activos o grupos de activos y sus pasivos vinculados, cuyos importes en libros serán recuperados a través de una operación de venta y no a través de un uso continuado de los mismos.
Esta condición se considera cumplida cuando la venta sea altamente probable y el activo esté disponible para la venta inmediata en su estado actual. La venta previsiblemente se completará en el plazo de un año desde la fecha de clasificación, si bien, ésta pudiera dilatarse a un plazo mayor por motivos regulatorios o similares circunstancias.
Estos activos o grupos de activos se presentan valorados por el menor importe entre su valor en libros y el valor razonable menos costes de venta, excepto por lo mencionado en el párrafo siguiente, y no están sujetos a amortización mientras estén clasificados como mantenidos para la venta, o mientras formen parte de un grupo de activos para su disposición clasificado como mantenido para la venta.
En el caso concreto de activos financieros, activos por impuestos diferidos, propiedades de inversión y activos asociados a beneficios a empleados, dichos activos aun cuando figuren clasificados como mantenidos para la venta, siguen siendo valorados de acuerdo a su naturaleza, con independencia de su presentación bajo este epígrafe.
Adicionalmente, el Grupo considera actividades interrumpidas los componentes (unidades o grupos de unidades generadoras de efectivo) que representan una línea de negocio o área geográfica significativa y que pueda considerarse separada del resto, que se hayan vendido o dispuesto por otra vía, o bien que reúnen las condiciones descritas para ser clasificadas como mantenidas para la venta.
Los activos no corrientes mantenidos para la venta se presentan en el activo del balance de situación consolidado en un único epígrafe denominado "Activos no corrientes mantenidos para la venta". En el pasivo del balance, bajo el epígrafe "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" figuran los pasivos vinculados con los activos que cumplen la definición descrita en los párrafos anteriores. Los resultados después de impuestos de las actividades interrumpidas se presentan en una única línea de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada denominada "Resultado del ejercicio procedente de actividades interrumpidas neto de impuestos".
Bajo el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" se presenta la participación en acciones de YPF S.A e YPF Gas S.A. sujetas a proceso de expropiación por parte del gobierno argentino (para mayor información sobre los criterios contables de valoración, ver Nota 4).
2.2.10) Deterioro del valor de los activos materiales, intangibles y fondo de comercio, y metodología para la estimación del valor recuperable.
Para revisar si los activos han sufrido una pérdida por deterioro de valor, el Grupo compara el valor en libros de los mismos con su valor recuperable al menos con carácter anual, y siempre que existan indicios de que algún activo pudiera haberla sufrido.
A tal efecto, los activos se agrupan en unidades generadoras de efectivo (UGE) siempre que los mismos individualmente considerados no generen flujos de efectivo que, en buena medida, sean independientes de los generados por otros activos o UGE. La agrupación de los activos en distintas UGE implica la realización de juicios profesionales y la consideración, entre otros parámetros de los segmentos de negocio y las áreas geográficas en las que opera la compañía. En este sentido, en el segmento Upstream¸ cada UGE se corresponde con cada una de las distintas áreas contractuales comúnmente denominadas "bloques"; por excepción, en aquellos casos en que los flujos de caja generados por varios bloques son interdependientes entre sí dichos bloques se agrupan en una única UGE. En el caso del Downstream, las UGE se corresponden con actividades (principalmente Refino, Química, Estaciones de Servicio y GLP) y áreas geográficas. En relación con el GNL, y tras la venta de parte de los activos y negocios de este segmento en 2013, se mantiene una UGE única que incluye fundamentalmente los activos de Norteamérica. Por otro lado y a efectos de evaluar la recuperabilidad de los activos de Gas Natural Fenosa se consideran las mismas UGE identificadas por dicho grupo en sus cuentas anuales.
El fondo de comercio adquirido en una combinación de negocios se distribuye entre cada una de las UGE o grupos de UGE que se benefician de las sinergias de la combinación de negocios y se realiza una estimación del valor recuperable de las mismas, con carácter general a través del descuento de los flujos de caja estimados de cada una de ellas.
El importe recuperable es el valor superior entre el valor razonable menos el coste de venta y el valor en uso. Si el importe recuperable de un activo (o de una UGE) es inferior a su valor neto contable, el importe en libros del mismo (o de la UGE) se reduce hasta su importe recuperable, reconociendo una pérdida por deterioro de valor como gasto en la línea "Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenaciones de inmovilizado" de la cuenta de resultados.
Una vez se ha registrado una pérdida por deterioro de valor, la base de amortización a considerar a partir de ese momento tendrá en cuenta con carácter prospectivo la reducción del valor del activo por cualquier pérdida de valor acumulada.
Cuando tienen lugar nuevos eventos, o cambios en circunstancias ya existentes, que evidencian que una pérdida por deterioro registrada en un periodo anterior pudiera haber desaparecido o haberse reducido, se realiza una nueva estimación del valor recuperable del activo correspondiente, para ver si es procedente revertir las pérdidas por deterioro registradas en ejercicios anteriores.
En el caso de una reversión de un deterioro de valor previamente registrado, el importe en libros del activo (o de la UGE) se incrementa hasta la estimación revisada de su valor recuperable, de tal modo que este nuevo valor no supere el importe en libros que se habría determinado de no haberse reconocido ninguna pérdida por deterioro del valor para el activo (o la UGE) en periodos anteriores. Esta reversión se registra en la línea "Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado" de la cuenta de resultados. Una pérdida de valor del fondo de comercio no puede ser revertida en periodos posteriores.
La metodología utilizada en la estimación del importe recuperable de los activos es, en general, el valor en uso calculado a partir del valor actual de los flujos de efectivo futuros esperados, derivados de la explotación de tales activos.
Las proyecciones de flujos de caja se basan en las mejores estimaciones disponibles de ingresos y gastos de las UGE, empleando previsiones sectoriales, resultados pasados y expectativas futuras de evolución del negocio y de desarrollo del mercado. El presupuesto anual y el plan estratégico establecen un marco macroeconómico para todos los países en los que el Grupo tiene actividad, en el que se contemplan variables macroeconómicas como la inflación, crecimiento del PIB, tipo de cambio, etc. que son las utilizadas en la cuantificación de las mencionadas estimaciones de ingresos y gastos. El marco macroeconómico mencionado se elabora de acuerdo a la información recogida en informes internos que reflejan las previsiones propias, basadas en información externa relevante disponible (consultores y organismos especializados).
La valoración de los activos de Exploración y Producción (Upstream) utiliza proyecciones de flujos de caja que abarcan la vida económicamente productiva de los campos de petróleo y gas limitada por la finalización de los permisos, acuerdos o contratos de explotación. Los principios generales aplicados para la determinación de las variables que más afectan a los flujos de caja de ese negocio se describen a continuación:
a) Precios de venta de hidrocarburos. Las referencias internacionales que utiliza el Grupo son: Brent, WTI y HH (Henry Hub). En aquellos países en los que los precios internacionales no reflejan las circunstancias del mercado de referencia, los precios utilizados tienen en cuenta las referencias de dicho mercado. Para el primer año se utilizan las bases del presupuesto anual que son aprobadas en el Comité de Dirección de Repsol. A partir del siguiente ejercicio, se utiliza una senda de precios elaborada de acuerdo con informes internos de entorno global energético que no sólo reflejan las previsiones propias sino un "consenso" calculado a partir de la opinión de consultores, bancos de inversión y de las cotizaciones del mercado de futuros, de forma coherente a la considerada para la toma de decisiones de inversión. Finalmente, si la vida productiva de los campos excede el periodo cubierto por la senda corporativa, los precios se escalan en línea con los costes operativos e inversiones.
- b) Reservas y perfiles de producción. Los perfiles de producción se estiman en función de la producción de pozos existentes y de los planes de desarrollo de cada campo productivo. Como consecuencia de los mismos se estiman las reservas probadas y no probadas. La estimación de las reservas probadas de crudo y gas se realiza teniendo en cuenta las directrices y el marco conceptual de la definición de reservas establecidas para la industria del crudo y del gas por la Securities Exchange Commission (SEC) así como los criterios establecidos por el sistema Petroleum Resource Management System de la Society of Petroleum Engineers (PRMS-SPE). Las reservas no probadas se estiman teniendo en cuenta los criterios y directrices del PRMS-SPE y se ponderan los valores por factores de riesgo asociados a las mismas y en función de la tipología de cada uno de los activos de exploración y producción.
- c) Costes operativos e inversiones. Se calculan para el primer año de acuerdo con el presupuesto anual del Grupo y en los años siguientes de acuerdo con los planes de desarrollo de los activos. El factor de escalación que se ha aplicado al elaborar el test de deterioro de valor correspondiente al ejercicio 2013 ha sido del 2,5% hasta 2016 y del 3% en adelante.
En el caso del Downstream, para la estimación de los flujos de caja de sus negocios se calcula la evolución prevista de las variables clave, márgenes de contribución unitarios, costes fijos y flujos de inversión necesarios para seguir manteniendo el nivel de actividad, de acuerdo con las expectativas consideradas en el presupuesto anual y en los planes estratégicos específicos de cada negocio. No obstante, no se tienen en consideración aquellas entradas y salidas de efectivo correspondientes a reestructuraciones futuras o mejoras en el desempeño del activo. El periodo de proyección de flujos de caja contemplado en la evaluación es, en general, de cinco años, extrapolándose para años posteriores el flujo correspondiente al quinto año sin aplicar una tasa de crecimiento. De forma particular, en Refino y por el efecto de los proyectos de ampliación y mejora de las refinerías, se realizan proyecciones a 25 años. A los efectos del cálculo de los valores residuales, se consideran únicamente las inversiones de mantenimiento y en su caso las inversiones de renovación necesarias para mantener la capacidad productiva de las UGE.
Los flujos de caja de los negocios de GNL que no han sido objeto de la transacción de venta descrita en la Nota 31, han sido estimados conforme a las siguientes hipótesis más representativas:
- a) Precios del gas y del GNL: Las referencias internacionales que utiliza el Grupo son: Brent, HH (Henry Hub) y NBP (National Balancing Point), ajustándose en su caso de acuerdo con referencias del mercado correspondiente, en caso de que los precios internacionales no reflejen las circunstancias del mismo. Al igual que lo descrito para el segmento de Exploración y Producción, estos precios se obtienen tanto de las bases del presupuesto anual como, a partir del segundo año, de la senda de precios elaborada de acuerdo con informes internos de entorno global energético.
- b) Volúmenes y márgenes de comercialización de gas y GNL: Los volúmenes considerados en los flujos de caja se estiman conforme a los contratos vigentes al cierre del ejercicio, así como a la estimación de la actividad de trading, todo ello conforme al plan estratégico del negocio. Los márgenes tienen en consideración tanto datos históricos,
como la estimación de precios indicada en el punto anterior, así como la expectativa de evolución futura.
Estos flujos de efectivo futuros netos estimados se descuentan a su valor actual a partir de una tasa específica para cada UGE, en función de la moneda de sus flujos de caja y de los riesgos asociados a éstos incluyendo el riesgo país. Repsol utiliza como tasa de descuento el coste medio ponderado del capital empleado (WACC) después de impuestos y diferente para cada país y negocio, que se revisa al menos anualmente. Esta tasa trata de reflejar las evaluaciones actuales del mercado en lo referente al valor temporal del dinero y a los riesgos específicos del activo. Por lo tanto, la tasa de descuento utilizada tiene en cuenta el riesgo-país, la moneda en la que se generan los flujos de caja y el riesgo de negocio. Para que los cálculos sean consistentes y no incluir duplicidades, las estimaciones de flujos de caja futuros no van a reflejar los riesgos que ya se han ajustado en la tasa de descuento utilizada. La tasa de descuento utilizada, considera el apalancamiento medio del sector como aproximación razonable de la estructura de capital óptima, tomando como referencia el apalancamiento de empresas petroleras comparables durante los últimos 5 años.
Las tasas utilizadas en los ejercicios 2013 y 2012, por segmento y por área geográfica son las siguientes:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| UPSTREAM (*) | ||
| América | 8,1% - 11,9% | 7,7% - 11,8% |
| Europa, Norte de África y Asia | 8,1% - 10,4% | 7,7% - 10% |
| DOWNSTREAM | 4,6% - 10,2% | 4,9% - 12,3% |
| GNL (*) | 4,7% - 4,8% | 4,3 % - 7,7% |
(*) Tasas de descuento en USD.
Las hipótesis y las tasas de descuento utilizadas en el cálculo de los flujos de caja correspondientes a las UGE de Gas Natural Fenosa son las definidas por dicho grupo en sus cuentas anuales.
Para aquellas UGE que tienen fondo de comercio y/o activos de vida útil indefinida asignados, Repsol analiza si cambios razonablemente previsibles en las hipótesis clave para la determinación del importe recuperable, tendrían un impacto significativo en los estados financieros. En el caso de aquellas UGE en las que el superávit de valor recuperable frente al valor contable excede en un porcentaje significativo del valor de este último, no se considera que dichas "variaciones razonablemente previsibles" pudieran tener impacto significativo. En el caso de aquellas UGE en las que la diferencia está por debajo de ese umbral, el Grupo realiza un análisis de sensibilidad del valor recuperable de estas UGE a las variaciones que considera razonablemente previsibles. En concreto, los análisis de sensibilidad más relevantes que se han llevado a cabo han considerado las siguientes hipótesis:
Análisis de sensibilidad
| Descenso en el precio de los hidrocarburos (Brent, WTI y HH) | 10% |
|---|---|
| Descenso en el volumen de ventas | 5% |
| Aumento de los costes operativos e inversión | 5% |
| Descenso en el margen de contribución unitario | 5% |
| Aumentos en la WACC | 50 p.b |
En este sentido, Repsol considera que, en base a los conocimientos actuales, los cambios razonablemente previsibles en los supuestos clave para la determinación del valor razonable, sobre los que se basa la determinación de las cantidades recuperables no conllevarían impactos significativos en los estados financieros del Grupo a 31 de diciembre de 2013 y 2012.
2.2.11) Activos financieros corrientes y no corrientes
El Grupo determina la clasificación de sus inversiones en activos financieros en el momento del reconocimiento inicial y revisa la misma a cada fecha de cierre. Esta clasificación depende de la naturaleza de los activos financieros y del propósito para el cuál dichos activos han sido adquiridos.
Dentro de este epígrafe podemos distinguir las siguientes categorías:
- a) Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados
- a.1) Activos financieros mantenidos para negociar: dentro de esta categoría se incluyen los derivados que no sean designados como instrumentos de cobertura.
- a.2) Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados: dentro de esta categoría se incluyen aquellos activos financieros adquiridos para su negociación o venta que no sean instrumentos derivados.
- b) Activos financieros disponibles para la venta
Son activos financieros, específicamente designados como disponibles para la venta, o que no han sido clasificados dentro de ninguna otra categoría de activos financieros.
c) Préstamos y partidas a cobrar
Son activos financieros no derivados con cobros fijos o determinables que no cotizan en un mercado activo y respecto a los que el Grupo no tiene la intención de venderlos inmediatamente o en un futuro próximo. Surgen cuando se entregan bienes o se prestan servicios o se financia directamente a un tercero.
d) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento
Son activos financieros con cobros fijos o determinables y vencimientos fijos sobre los que el Grupo tiene la intención y capacidad de mantenerlos hasta su vencimiento.
El reconocimiento inicial de un activo financiero se realiza por su valor razonable (ver Nota 2.2.25). Los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la adquisición o emisión de un activo financiero serán incluidos como parte del valor del mismo en su reconocimiento inicial, salvo en el caso de activos financieros a valor razonable con cambios en resultados que son registrados en la cuenta de pérdidas y ganancias, según se incurren.
Con posterioridad a su reconocimiento inicial, todos los activos financieros, excepto los "Préstamos y partidas a cobrar" y las "Inversiones mantenidas hasta el vencimiento", serán valorados a su valor razonable. Asimismo, las inversiones en acciones de sociedades que no tengan un precio de mercado cotizado en un mercado activo y cuyo valor razonable no pueda ser medido con fiabilidad, serán valoradas a coste.
En el caso de los "Activos financieros a valor razonable con cambios en resultados", los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se incluyen en los resultados del periodo. En cuanto a los "Activos financieros disponibles para la venta", los beneficios y las pérdidas procedentes de las variaciones en el valor razonable se reconocen directamente en el patrimonio neto hasta que el activo se enajena o se determine que ha sufrido un deterioro de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumuladas reconocidos previamente en el patrimonio neto se incluyen en los resultados del periodo.
Los "Préstamos y cuentas a cobrar" y las "Inversiones mantenidas al vencimiento", son valorados a coste amortizado, reconociendo en la cuenta de resultados los intereses devengados en función de la tasa de interés efectiva correspondiente.
Las cuentas a cobrar que no devengan intereses de forma explícita se valoran por su valor nominal, siempre que el efecto de no actualizar financieramente los flujos de efectivo no sea significativo. La valoración posterior, en este caso, se continúa haciendo por su valor nominal.
Una pérdida por deterioro de valor para los activos financieros valorados a coste amortizado se produce cuando existe una evidencia objetiva de que el Grupo no será capaz de recuperar todos los importes de acuerdo a los términos originales de los mismos. El importe de la pérdida por deterioro de valor se reconoce como gasto en la cuenta de resultados y se determina por diferencia entre el valor contable y el valor presente de los flujos de caja futuros descontados a la tasa de interés efectiva. El importe en libros del activo se reduce mediante una cuenta correctora.
Si, en periodos posteriores, se pusiera de manifiesto una recuperación del valor del activo financiero valorado a coste amortizado, la pérdida por deterioro reconocida será revertida. Esta reversión tendrá como límite el valor en libros que hubiese tenido el activo financiero en caso de no haberse registrado la pérdida por deterioro de valor. El registro de la reversión se reconoce en el resultado del periodo.
Finalmente, una cuenta a cobrar no se considera recuperable cuando concurren situaciones tales como la disolución de la empresa, la carencia de activos a señalar para su ejecución, o una resolución judicial.
El Grupo da de baja los activos financieros cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se transfiere el activo financiero, y la transferencia cumple con los requisitos para su baja en las cuentas.
2.2.12) Existencias
Las existencias adquiridas para uso propio se valoran por el menor valor entre el coste y el valor neto realizable. El coste, se calcula como coste medio, e incluye los costes de adquisición (deducidos los descuentos comerciales, las rebajas obtenidas y otras partidas similares), transformación, así como otros costes en los que se haya incurrido para dar a las existencias su ubicación y condiciones actuales.
En el caso de los productos refinados, la asignación de costes se efectúa en proporción al precio de venta de los correspondientes productos (método del isomargen) debido a la dificultad existente para identificar los costes de transformación de cada producto.
El Grupo realiza una evaluación del valor neto realizable de las existencias al final del ejercicio, registrando con cargo a resultados la oportuna corrección de valor cuando su importe en libros es superior al valor neto realizable. Cuando las circunstancias que previamente causaron la corrección de valor dejan de existir, o cuando exista clara evidencia de incremento en el valor neto realizable debido a un cambio en las circunstancias económicas, se procede a revertir el importe de la misma.
El valor neto realizable representa la estimación del precio de venta menos todos los costes estimados de terminación y los costes que serán incurridos en los procesos de comercialización, venta y distribución.
En el caso de las materias primas y los productos similares no será necesario corregir el valor en libros por debajo del coste siempre que se espere recuperar el mismo mediante la venta de los productos terminados a los que se incorporen y sean vendidos por encima del coste.
Las existencias de "commodities" destinadas a una actividad de "trading" se valoran a valor razonable menos los costes para la venta y los cambios de valor de las mismas se registran en la cuenta de resultados. Estas operaciones no representan un volumen significativo de las existencias del Grupo (ver Nota 12).
2.2.13) Efectivo y otros activos líquidos equivalentes
Se consideran equivalentes al efectivo aquellos activos financieros líquidos, depósitos o inversiones financieras líquidas necesarias para cumplir con los compromisos de pago a corto plazo, que se pueden transformar en una cantidad determinable de efectivo en un plazo inferior a 3 meses y cuyo riesgo de cambios en su valor es poco significativo.
2.2.14) Beneficio por acción
El beneficio básico por acción se calcula como el cociente entre el resultado del periodo atribuido a la sociedad dominante y el número medio ponderado de acciones ordinarias en circulación durante dicho periodo teniendo en cuenta, en su caso, las acciones propias poseídas por el Grupo (ver Notas 2.1.2, 14.1 y 14.4).
2.2.15) Acciones propias
Las acciones propias se valoran a su coste de adquisición y se presentan minorando la cifra de patrimonio neto. Asimismo, cualquier ganancia o pérdida derivada de las mismas es reconocida directamente en el patrimonio neto.
2.2.16) Pasivos financieros
Los pasivos financieros son reconocidos inicialmente a su valor razonable, neto de los costes de transacción incurridos. Excepto por los instrumentos financieros derivados, el Grupo registra sus pasivos financieros con posterioridad al reconocimiento inicial a coste amortizado, dado que no posee pasivos financieros mantenidos para su negociación. Cualquier diferencia entre el importe recibido como financiación (neto de costes de transacción) y el valor de reembolso, es reconocida en la cuenta de resultados a lo largo de la vida del instrumento financiero de deuda, utilizando el método de la tasa de interés efectiva.
Las participaciones preferentes que se detallan en la Nota 18 corresponden a esta categoría de
pasivo. Se registran inicialmente por su valor razonable neto de los costes de emisión incurridos y posteriormente siguiendo el método del coste amortizado, salvo que formen parte de alguna operación de cobertura, en cuyo caso se aplican los criterios establecidos en la Nota 2.2.25.
Los acreedores comerciales y otras cuentas a pagar corrientes son pasivos financieros que no devengan explícitamente intereses y que, en el caso de que el efecto de actualización financiera no sea significativo, son registrados por su valor nominal.
El Grupo registra la baja los pasivos financieros cuando las obligaciones son canceladas o expiran.
2.2.17) Provisiones y pasivos contingentes
Conforme a lo dispuesto en la normativa contable, el Grupo distingue entre:
- a) Provisiones. Se trata de obligaciones presentes, legales o asumidas por la empresa, surgidas como consecuencia de un suceso pasado para cuya cancelación es probable que se produzca una salida de recursos y cuyo importe y momento pueden ser inciertos; y
- b) Pasivos contingentes. Son aquellas obligaciones posibles surgidas de sucesos pasados cuya confirmación está sujeta a la ocurrencia o no de eventos fuera del control de la empresa, u obligaciones presentes surgidas de un suceso pasado cuyo importe no puede ser estimado de forma fiable o para cuya cancelación no es probable que tenga lugar una salida de recursos que incorporen beneficios económicos.
El registro contable de una provisión se efectúa al nacimiento de la responsabilidad o de la obligación que determine la indemnización o pago cuando su cuantía se pueda estimar de forma fiable y la obligación de liquidar el compromiso sea probable.
Cuando un contrato se califica como oneroso, las obligaciones presentes que se deriven del mismo son registradas en los estados financieros como provisiones.
Los pasivos contingentes no se reconocen como provisión en los estados financieros. No obstante lo anterior, se informa de los mismos siempre que la probabilidad de salida de recursos económicos para su cancelación no sea remota (ver Nota 34).
2.2.18) Planes de fidelización dirigido a los beneficiarios de los programas de retribución plurianual y Planes de adquisición de acciones
El Grupo Repsol tiene implantados planes de fidelización y de adquisición de acciones (ver información detallada sobre ambos planes en la Nota 17.d).
El coste estimado de las acciones a entregar en aplicación de los planes de fidelización se registra en el epígrafe "Gastos de personal" y en el epígrafe "Otras reservas" a medida que los empleados afectos a cada plan consolidan los derechos a recibir las acciones.
- 2.2.19) Pensiones y obligaciones similares
- a) Planes de aportación definida
Repsol tiene reconocidos planes de pensiones de aportación definida para algunos colectivos, tanto directamente como a través de su participación en Gas Natural Fenosa (ver Nota 17).
El coste anual de estos planes se registra en la línea "Gastos de personal" de la cuenta de resultados.
b) Planes de prestación definida
Repsol, principalmente a través de su participación en Gas Natural Fenosa, tiene determinados planes de prestación definida. Las prestaciones a las que tienen derecho los trabajadores a la fecha de jubilación se reconocen en la cuenta de resultados de la forma siguiente:
- i. El coste de los servicios del periodo corriente (entendiendo como tal el incremento en el valor actual de las obligaciones que se originan como consecuencia de los servicios prestados en el ejercicio por los empleados), en el capítulo "Gastos de Personal".
- ii. El coste por intereses (entendiendo como tal el incremento producido en el ejercicio en el valor actual de las obligaciones como consecuencia del paso del tiempo), se recoge en el epígrafe "Resultado Financiero".
- iii. El rendimiento de los activos asignados a la cobertura de los compromisos y los cambios en su valor, menos cualquier coste originado por su administración y los impuestos que les afecten, se recoge en el epígrafe "Resultado Financiero".
El pasivo reconocido con respecto a los planes de prestación definida es el valor actual de la obligación en la fecha del balance menos el valor razonable de los activos afectos al plan, junto con ajustes por costes por servicios pasados. La obligación por prestaciones definidas se calcula anualmente por actuarios independientes de acuerdo con el método de la unidad de crédito proyectada.
El importe íntegro de las pérdidas y ganancias actuariales que surgen de los cambios en las hipótesis actuariales aplicadas se registra directamente en el epígrafe "Reservas" del Patrimonio Neto.
2.2.20) Subvenciones
a) Subvenciones de capital
Son aquellas relacionadas con activos no corrientes, que se valoran (i) por el importe concedido o valor nominal o (ii) por el valor razonable de los activos recibidos, en el caso de que éstos se hayan transmitido gratuitamente. Se registran en el pasivo del balance como ingresos diferidos en el momento en el que existe certeza de que van a ser recibidas.
En este epígrafe se incluyen entre otras, las subvenciones oficiales recibidas por Gas Natural Fenosa correspondientes a los convenios con Comunidades Autónomas para la gasificación o electrificación de municipios y otras inversiones gasistas o eléctricas para las que se han cumplido todas las condiciones establecidas y que se valoran por el importe concedido.
Estas subvenciones se imputan a la cuenta de resultados en función de la vida útil del activo cuyo coste financian. En los estados financieros se presentan los importes del activo y de la subvención obtenida de forma independiente en el activo y pasivo del balance.
b) Subvenciones de explotación
Son aquellas subvenciones no relacionadas con activos no corrientes que resultan exigibles por parte de la empresa y se registran como ingresos del ejercicio en el que puedan ser exigidas.
2.2.21) Ingresos diferidos
Los ingresos diferidos, se presentan en el epígrafe de "Otros pasivos no corrientes" del balance de
situación y corresponden principalmente a los ingresos por cesión de derechos de transporte por gasoducto, los ingresos por desplazamiento de la red de distribución de gas natural a cargo de terceros, así como los importes netos percibidos cada año en contraprestación de nuevas acometidas para la construcción de instalaciones de conexión a la red de gas o electricidad. Estos conceptos se imputan linealmente a resultados en el periodo de amortización del inmovilizado relacionado que varía entre 20 y 50 años.
Adicionalmente también se incluyen en este apartado como ingresos diferidos los importes asociados a los derechos de emisión de CO2 recibidos a título gratuito (Ver Nota 2.2.6 b)).
2.2.22) Arrendamientos
La determinación de si un acuerdo incluye o no un arrendamiento a efectos contables se basa en la sustancia económica del contrato y requiere, en la fecha de inicio del mismo, la evaluación de si el cumplimiento del acuerdo depende del uso de un activo específico y de si el acuerdo otorga el derecho de uso del mismo.
Dentro de esta categoría podemos distinguir:
a) Arrendamientos financieros
Los arrendamientos son clasificados como financieros cuando el arrendador transfiere sustancialmente todos los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad del activo al arrendatario. La propiedad legal del activo, en su caso, puede o no ser transferida al arrendatario al final del contrato de arrendamiento.
Cuando las sociedades del Grupo actúan como arrendatarias de un bien en arrendamiento financiero, los activos arrendados se presentan en el balance de situación consolidado según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, se registra un pasivo financiero en el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" del balance de situación por el mismo importe. Dicho importe será el menor entre el valor razonable del bien arrendado o el valor actual de las cantidades no contingentes ni relacionadas con la prestación de servicios a pagar al arrendador incluyendo, en su caso, el precio de ejercicio de la opción de compra cuando se prevea, al inicio del arrendamiento, su ejercicio con suficiente grado de certeza. Estos activos se amortizan conforme a los criterios aplicados para el resto de activos de la misma naturaleza o en el plazo del arrendamiento, cuando éste sea inferior, siempre y cuando no exista certeza razonable de que el arrendatario obtendrá la propiedad al término del plazo del arrendamiento.
La carga financiera correspondiente a la actualización del pasivo financiero, se distribuye entre los periodos que constituyen el plazo del arrendamiento, obteniendo una tasa de interés constante en cada periodo, sobre el saldo de la deuda pendiente de amortizar. Los gastos financieros derivados de dicha actualización financiera se registran mediante un cargo en el epígrafe "Resultado financiero" de la cuenta de resultados consolidada.
b) Arrendamientos operativos
Los arrendamientos en los cuales la propiedad del bien arrendado y sustancialmente todos los riesgos y ventajas inherentes a la propiedad del activo permanecen en el arrendador, son clasificados como operativos.
Los gastos procedentes de los contratos de arrendamiento se reconocen en el epígrafe "Otros gastos de explotación" de la cuenta de resultados según se incurren.
En aquellos casos en los que el Grupo figura como arrendador los ingresos se reconocen en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" de la cuenta de resultados según se devengan.
2.2.23) Impuesto sobre beneficios
Repsol registra en la cuenta de resultados del ejercicio el importe devengado del impuesto que grava la renta de las sociedades, para cuyo cálculo se toman en consideración las diferencias existentes entre el devengo contable y el devengo fiscal de las transacciones y otros sucesos del ejercicio corriente que hayan sido objeto de reconocimiento en los estados financieros, dando origen así a las diferencias temporarias y el correspondiente reconocimiento de determinados activos y pasivos por impuestos diferidos que aparecen en el balance de situación. Estos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria el tipo de gravamen al que se espera que sean recuperadas o liquidadas.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, salvo si la diferencia temporaria se deriva del reconocimiento inicial del fondo de comercio, cuya amortización no es deducible a efectos fiscales o salvo que resulte de aplicación la excepción al registro de pasivos por impuestos diferidos en casos de diferencias temporarias imponibles asociadas con inversiones en dependientes, sucursales y asociadas.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos, tanto los identificados como diferencias temporarias como el resto (bases imponibles negativas y deducciones pendientes de compensar) se registran cuando se considere probable que las entidades del Grupo vayan a tener en el futuro suficientes ganancias fiscales contra las que poder hacerlos efectivos. Adicionalmente, para reconocer un activo por impuesto diferido identificado como diferencia temporaria, es necesario que la reversión se vaya a producir en un plazo cercano.
El gasto devengado del Impuesto sobre beneficios incluye tanto el gasto por el impuesto diferido como el gasto por el impuesto corriente, entendido éste como la cantidad a pagar (o recuperar) relativa al resultado fiscal del ejercicio (ver Nota 23).
En la línea "Impuesto sobre beneficios" de la cuenta de resultados adjunta se incluyen, tanto el gasto devengado del impuesto sobre beneficios, como las dotaciones netas del ejercicio de las provisiones para contingencias, en la medida en que éstas se refieran al Impuesto sobre beneficios.
Los impuestos corrientes y los impuestos diferidos se reconocen fuera del resultado si se relacionan con partidas que se reconocen fuera del resultado; los que se relacionan con partidas que se reconocen en algún epígrafe incluido dentro de "ajustes por cambios de valor", se registran en dicho epígrafe y los que se relacionan con partidas que se reconocen directamente en patrimonio, se registran en el epígrafe de patrimonio en que se registró el efecto de la transacción que los generó.
2.2.24) Reconocimiento de ingresos y gastos
Los ingresos se valoran por el valor razonable de la contraprestación cobrada o a cobrar y representan los importes a cobrar por los bienes entregados y los servicios prestados en el marco ordinario de la actividad, menos descuentos, y cantidades recibidas por cuenta de terceros, tales como el Impuesto sobre el valor añadido.
En las ventas en las que el Grupo actúa como agente, no se registran la totalidad de los ingresos y gastos asociados a la transacción, sino que únicamente se registra como ingreso el margen de intermediación recibido o pendiente de recibir.
Con el objetivo de minimizar los costes de transporte y optimizar la cadena logística del Grupo, se llevan a cabo operaciones de intercambio de productos petrolíferos de naturaleza similar con otras compañías en localizaciones geográficas distintas. Estos acuerdos incluyen cláusulas para adecuar a través de una contraprestación económica el valor de los productos intercambiados en función de las especificaciones técnicas de los mismos y los lugares de entrega y recepción de la mercancía. Estas transacciones no se registran en la cuenta de resultados del ejercicio como compras y ventas individuales, sino que se registran por el neto.
Los ingresos procedentes de las ventas de bienes se registran en el momento en que los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad han sido transferidos. Los ingresos asociados a la prestación de servicios se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha de balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimado con fiabilidad. Los ingresos por intereses se devengan siguiendo un criterio financiero temporal, en función del principal pendiente de pago y el tipo de interés efectivo aplicable. Los ingresos por dividendos procedentes de inversiones se reconocen cuando los derechos de cobro de los accionistas han sido establecidos.
Los gastos se reconocen cuando se produce el decremento en los beneficios económicos futuros asociados a una disminución de un activo o a un incremento de un pasivo que se puede medir de forma fiable.
Como consecuencia del marco jurídico para la comercialización de hidrocarburos en aquellos países en los que el Grupo desarrolla su actividad, Repsol refleja como gasto y como ingreso los impuestos especiales y aquellos de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos.
Los trabajos destinados a la gestión del agua, a la protección de la atmósfera, a la gestión de residuos, a la remediación de suelos y aguas subterráneas y al desarrollo de sistemas de gestión medioambiental tienen la consideración de gasto medioambiental y su tratamiento contable se realiza de acuerdo con los criterios antes indicados.
2.2.25) Operaciones con instrumentos financieros derivados
El Grupo contrata instrumentos financieros derivados para cubrir su exposición a los riesgos financieros y comerciales por la variación de los tipos de interés, de los tipos de cambio o de los precios de determinadas "commodities". Todos los instrumentos financieros derivados son inicialmente reconocidos a valor razonable en la fecha de inicio de contrato y posteriormente son valorados a su valor razonable. Los derivados se registran como activo cuando su valor razonable es positivo y como pasivo cuando es negativo. Las diferencias en el valor razonable se reconocen en la cuenta de resultados, salvo tratamiento específico bajo contabilidad de coberturas cuando corresponda.
Para la valoración de los derivados, se utilizan precios cotizados de mercado a la fecha de cierre del balance, en el caso en que estén disponibles. Tal es el caso de los contratos a futuro sobre productos. Cuando no existen precios de mercado cotizados para los instrumentos financieros derivados contratados, se estima su valor razonable descontando los flujos de caja futuros asociados a los mismos de acuerdo con los tipos de interés, tipos de cambio, diferenciales de crédito, volatilidades y curvas de precios forward vigentes en las fechas de cierre del balance de situación. Este método de valoración se ha aplicado a los siguientes instrumentos:
- permutas financieras mixtas de divisas y tipos de interés;
- permutas financieras de tipo de interés;
- contratos a plazo de tipo de cambio;
- permutas sobre el precio de crudo y productos;
- opciones sobre tipo de interés.
- opciones sobre precio del crudo
Si bien el Grupo aplica técnicas de valoración habituales de mercado, cambios en los modelos de valoración o en las hipótesis aplicadas en los mismos podrían resultar en valoraciones de dichos instrumentos distintas de las que han sido registradas en el balance de situación, la cuenta de resultados y/o el patrimonio neto.
Seguidamente se detallan los criterios de registro y valoración de los instrumentos financieros derivados atendiendo a los distintos tipos de contabilidad de coberturas:
a) Cobertura de valor razonable
Son coberturas de la exposición a cambios en el valor razonable bien de un activo o pasivo reconocido contablemente, bien de un compromiso en firme no reconocido, o bien de una porción identificada de dicho activo, pasivo o compromiso en firme, que pueda atribuirse a un riesgo en particular y que pueda afectar al resultado del periodo.
Los cambios en el valor razonable del instrumento de cobertura y los cambios en el valor razonable de las partidas cubiertas atribuibles al riesgo cubierto, se registran en la cuenta de resultados.
b) Cobertura de flujos de caja
Son coberturas de la exposición a la variación de los flujos de efectivo que: (i) se atribuye a un riesgo particular asociado con un activo o pasivo reconocido contablemente, con una transacción prevista altamente probable o con un compromiso en firme si el riesgo cubierto es el de tipo de cambio y que (ii) pueda afectar al resultado del periodo.
La parte efectiva de los cambios en el valor razonable del instrumento de cobertura se recogen en el patrimonio neto y la ganancia o pérdida relativa a la parte inefectiva (que se corresponde con el exceso, en términos absolutos, de la variación acumulada en el valor razonable del instrumento de cobertura sobre la correspondiente a la partida cubierta) es reconocida en la cuenta de resultados. Los importes acumulados en patrimonio neto se transfieren a la cuenta de resultados en los periodos en los que las partidas cubiertas afecten a la cuenta de resultados o, en el caso de cobertura de una transacción que termine en el reconocimiento de un activo o un pasivo no financiero, se incluyen en el coste del activo o pasivo cuando el mismo es reconocido en el balance.
c) Cobertura de inversión neta
Son coberturas de la exposición a las variaciones en el tipo de cambio relativa a la participación en los activos netos de operaciones en el extranjero.
Las coberturas de inversiones netas en operaciones en el extranjero son contabilizadas de forma similar a las coberturas de flujos de caja, si bien los cambios en la valoración de estas operaciones se contabilizan en el epígrafe "Diferencias de conversión" en el patrimonio de los balances de situación consolidados adjuntos.
Las diferencias de conversión se transferirán a la cuenta de resultados cuando se produzca la enajenación o disposición de la operación en el extranjero objeto de la cobertura.
Para los tres tipos de operaciones de cobertura anteriormente descritas, el Grupo documenta en el nacimiento de cada transacción la relación entre el instrumento de cobertura y las partidas cubiertas, así como el objetivo de gestión del riesgo y estrategia de cobertura para las diversas transacciones cubiertas. El Grupo también documenta sus valoraciones, tanto en el inicio de la cobertura así como en su comportamiento posterior.
La contabilización de coberturas es interrumpida cuando el instrumento de cobertura vence, es vendido o ejercido, o deja de cumplir los criterios para la contabilización de coberturas. En ese momento, cualquier beneficio o pérdida acumulada correspondiente al instrumento de cobertura que haya sido registrado en el patrimonio neto se mantiene dentro del patrimonio neto hasta que se produzca la transacción objeto de cobertura.
Los compromisos en firme a largo plazo de compra y venta de gas y crudo se analizan con el fin de determinar si los mismos se corresponden con las necesidades de aprovisionamiento o comercialización de la actividad normal del Grupo o si, por el contrario, constituyen un derivado y deben ser valorados de acuerdo a los criterios establecidos en la NIC 39 Instrumentos financieros - reconocimiento y medición.
En los casos en que existan derivados implícitos contenidos en otros instrumentos financieros o en otros contratos principales de distinta naturaleza, los mismos se consideran contablemente como derivados separados cuando sus riesgos y características no estén estrechamente relacionados con los de los contratos principales y cuando dichos contratos principales no se registren a su valor razonable con cambios en la cuenta de resultados.
(3) ESTIMACIONES Y JUICIOS CONTABLES
La preparación de los estados financieros de acuerdo con principios contables generalmente aceptados, requiere que se realicen suposiciones y estimaciones que afectan a la valoración de los los activos y pasivos registrados, la presentación de activos y pasivos contingentes al final del ejercicio, así como a los ingresos y gastos reconocidos a lo largo del ejercicio. Los resultados actuales podrían diferir dependiendo de las estimaciones realizadas.
Los principios contables y las áreas que requieren una mayor cantidad de juicios y estimaciones en la preparación de los estados financieros son: (i) las reservas de crudo y de gas natural; (ii) provisiones por litigios y otras contingencias, (iii) el cómputo del impuesto de beneficios y activos por impuestos diferidos, (iv) el test de deterioro y el cálculo del valor recuperable del valor de los activos (ver Notas 2.2.10, 6 y 7 ) (v) los instrumentos financieros derivados (ver Notas 2.2.25 y 20) y (vi) los instrumentos financieros registrados como consecuencia del proceso de expropiación de YPF S.A. e YPF GAS S.A. (ver Nota 4.3).
Reservas de crudo y gas
La estimación de las reservas de crudo y gas son una parte integral del proceso de toma de decisiones de la Compañía. El volumen de las reservas de crudo y gas se utiliza para el cálculo de la depreciación utilizando los ratios de unidad de producción, así como para la evaluación de la recuperabilidad de las inversiones en activos de Exploración y Producción (ver Nota 7). Cualquier modificación en los volúmenes de reservas podría tener un impacto significativo sobre los resultados del grupo.
Repsol prepara sus estimaciones y suposiciones relativas a las reservas de crudo y gas teniendo en cuenta las directrices y el marco conceptual de la definición de reservas probadas establecidas para la industria del crudo y el gas por la SEC (U.S. Securities and Exchange Comission) y los criterios establecidos por el sistema Petroleum Reserves Management System de la Society of Petroleum Engineers (PRMS-SPE).
Provisiones por litigios y otras contingencias
El coste final de la liquidación de denuncias, reclamaciones y litigios puede variar debido a estimaciones basadas en diferentes interpretaciones de las normas, opiniones y evaluaciones finales de la cuantía de daños. Por tanto, cualquier variación en circunstancias relacionadas con este tipo de contingencias, podría tener un efecto significativo en el importe de la provisión por contingencias registrada.
Adicionalmente, Repsol realiza juicios y estimaciones al registrar costes y establecer provisiones para saneamientos y remediaciones medioambientales que están basados en la información actual relativa a costes y planes esperados de remediación. En el caso de las provisiones medioambientales, los costes pueden diferir de las estimaciones debido a cambios en leyes y regulaciones, descubrimiento y análisis de las condiciones del lugar, así como a variaciones en las tecnologías de saneamiento. Por tanto, cualquier modificación en los factores o circunstancias relacionados con este tipo de provisiones, así como en las normas y regulaciones, podría tener, como consecuencia, un efecto significativo en las provisiones registradas para estos costes (ver Nota 34 y Nota 35).
Cómputo del impuesto sobre beneficios y activos por impuestos diferidos
La correcta valoración del gasto en concepto de impuesto sobre beneficios depende de varios factores, incluyendo estimaciones en el ritmo y la realización de los activos por impuestos diferidos y la periodificación de los pagos del impuesto sobre beneficios. Los cobros y pagos actuales pueden diferir materialmente de estas estimaciones como resultado de cambios en las normas impositivas, así como de transacciones futuras imprevistas que impacten los balances de impuestos de la compañía (Ver Nota 23).
(4) EXPROPIACIÓN DE LAS ACCIONES DEL GRUPO REPSOL EN YPF S.A. E YPF GAS S.A.
Durante 1999, como parte de su estrategia de crecimiento internacional, el Grupo adquirió, a través de una serie de operaciones, el 98,94% de YPF S.A., empresa argentina líder en el sector de hidrocarburos y anterior monopolio estatal de petróleo y gas en Argentina. En 2008, Repsol vendió el 14,9% de YPF S.A. a Petersen Energía S.A. (en adelante "Petersen Energía") y le otorgó dos opciones de compra sobre una participación adicional del 10,1% de YPF S.A., las cuales fueron ejercitadas en 2008 y 2011. (Ver Nota 4.2). Durante 2010 y 2011 Repsol vendió porcentajes adicionales de YPF S.A. A 31 de diciembre de 2011 y antes de la pérdida de control de YPF S.A. por la intervención y expropiación de YPF e YPF Gas, el porcentaje de participación del Grupo en YPF S.A. ascendía a un 57,43%.
4.1) Decreto de Intervención y Ley de Expropiación de YPF e YPF Gas
El día 16 de abril de 2012, el Poder Ejecutivo de la República Argentina anunció la remisión al Poder Legislativo de un proyecto de Ley relativo a la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina en el que se declaraba de interés público y objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización. Asimismo el artículo 7º del proyecto de Ley declaraba de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. representado por igual porcentaje de acciones "Clase D" de YPF S.A. pertenecientes a Repsol y a sus controlantes o controladas. La participación del Grupo Repsol en YPF S.A. en dicha fecha era del 57,43% de su capital.
Ese mismo día, el Gobierno de la República Argentina aprobó un Decreto de Necesidad y Urgencia (el "Decreto de Intervención"), efectivo desde esa fecha, que dispuso la intervención temporal de YPF S.A. por un plazo de 30 días y el nombramiento de un ministro del Gobierno como interventor de YPF S.A., que asumía todas las facultades de su Directorio (Consejo de Administración).
Repsol comunicó a la CNMV mediante "hecho relevante" de 16 de abril de 2012 su rechazo a las medidas expropiatorias mencionadas.
El 18 de abril de 2012, el Gobierno argentino aprobó la ampliación del alcance del Decreto de Intervención a YPF Gas S.A., en aquel momento denominada Repsol YPF Gas S.A., sociedad de nacionalidad argentina dedicada al fraccionamiento, envasado, transporte, distribución y comercialización de GLP y en la que Repsol Butano, S.A. ostentaba en dicha fecha un 84,997% de su capital social.
Tras la rápida tramitación parlamentaria del proyecto antes citado, el 7 de mayo de 2012 el Boletín Oficial de la República Argentina publica la Ley 26.741 (la "Ley de Expropiación de YPF"), que entra en vigor ese mismo día, por la que:
- ! Se declaran de utilidad pública y sujetos a expropiación el 51% del patrimonio de YPF S.A. representado por igual porcentaje de las acciones "Clase D" de dicha sociedad, pertenecientes a Repsol, sus controlantes o controladas de forma directa o indirecta, así como el 51% del patrimonio de YPF Gas S.A. representado por el 60% de las acciones "Clase A" de dicha sociedad pertenecientes a Repsol Butano, S.A., sus controlantes o controladas.
- ! Se establece que el Poder Ejecutivo Nacional ejercerá todos los derechos que confieren las acciones a expropiar, configurándose de este modo una "ocupación temporánea" de las indicadas acciones en los términos previstos en la Ley 21.499 (Ley Nacional de Expropiaciones).
- ! La tramitación de los procesos de expropiación se regirá por lo establecido en la indicada Ley 21.499, actuando como expropiante el Poder Ejecutivo Nacional y el precio de los bienes sujetos a expropiación se determinará conforme a lo previsto en el artículo 10 y concordantes de la citada Ley, correspondiendo la tasación al Tribunal de Tasaciones de la Nación.
El mismo 7 de mayo de 2012, el Poder Ejecutivo de la República Argentina designó al Gerente General de YPF S.A.
La intervención de YPF S.A. concluyó con la celebración, el 4 de junio de 2012, de la Asamblea de Accionistas de la compañía, que había sido convocada por el presidente de la Comisión Nacional de Valores. En esta Asamblea, el Gerente General fue designado miembro del Directorio y, posteriormente, ese órgano lo designó Presidente. Asimismo, dicha Asamblea procedió, entre otros acuerdos, a la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes, de los síndicos titulares y suplentes y de los miembros, titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora, y a la designación de sus remplazantes. De los 17 nuevos miembros titulares del Directorio, la Asamblea de Accionistas nombró un Director a propuesta de Repsol. Esta cifra se ha visto incrementada en 2013, la Asamblea de Accionistas de YPF S.A. de 30 de abril de 2013, continuada el 30 de mayo de 2013, nombró dos Directores a propuesta de Repsol.
Tanto las Asambleas de Accionistas de YPF S.A. de 4 de junio, 17 de julio y 13 de septiembre de 2012 y la de 30 de abril de 2013 -continuada el 30 de mayo de 2013-, así como las Asambleas de YPF Gas S.A. de 6 de julio y 20 de diciembre de 2012 y la de 16 de mayo de 2013, han sido impugnadas por Repsol, S.A. y por Repsol Butano, S.A., respectivamente, por considerar, entre otros argumentos, que las mismas no se encontraban válidamente constituidas por traer causa de un proceso expropiatorio ilegítimo e inconstitucional.
No se han producido cambios relevantes en el marco legal que instrumentó el proceso expropiatorio de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
Repsol viene señalando que la expropiación es manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria (ya que sólo afecta a YPF S.A. e YPF Gas S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina; adicionalmente, sólo se somete a expropiación la participación de uno de los accionistas de YPF S.A. y de YPF Gas S.A., Repsol); que no se justifica de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma y supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino cuando llevó a cabo la privatización de YPF S.A., que viola los más fundamentales principios de seguridad jurídica y de confianza de la comunidad inversora internacional, reservándose por tales motivos todos los derechos y acciones que pudieran corresponderle para preservar sus derechos, el valor de todos sus activos y los intereses de sus accionistas, al amparo del Derecho argentino, la normativa de valores de los mercados en los que YPF S.A. cotiza y el Derecho internacional, incluyendo el "Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre el Reino de España y la República Argentina", suscrito entre España y Argentina en 1991.
En concreto y según se detalla en el apartado Procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación de las acciones del Grupo en YPF S.A. de la Nota 34, Repsol continua con todas las acciones legales previamente iniciadas: (i) por vulneración del "Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones entre el Reino de España y la República Argentina", ante el tribunal arbitral del CIADI, el cual, conforme al Convenio de Washington, iniciado el procedimiento, atrae para sí la competencia exclusiva para entender sobre la legalidad de la expropiación y ante el que se ha solicitado, entre otras, la restitución de las acciones expropiadas o, alternativamente, a solicitud de las demandantes, que se condene a Argentina a satisfacer una compensación adecuada, y además la indemnización de todos los daños y perjuicios adicionales causados; (ii) por inconstitucionalidad de la intervención de YPF S.A. e YPF Gas S.A. y de la ocupación temporánea por el Gobierno argentino de los derechos derivados de las acciones de YPF S.A. e YPF Gas S.A. expropiadas de titularidad del Grupo, ante los tribunales argentinos; (iii) por incumplimiento del Estado argentino de la obligación de formular una oferta pública de adquisición sobre las acciones de YPF S.A. antes de tomar el control de la sociedad, ante los tribunales del estado de Nueva York y (iv) otros procedimientos judiciales iniciados en diversas jurisdicciones (tribunales españoles y tribunales del estado de Nueva York) para preservar los activos de la sociedad confiscada y evitar que empresas petroleras competidoras (hasta la fecha Chevron y Bridas), aprovechándose de las infracciones normativas ocurridas, obtengan ventaja indebida de determinados activos pertenecientes a YPF S.A. mediante la firma de acuerdos cuya validez por tal motivo es cuestionada en esos procesos.
En noviembre de 2013, el Gobierno argentino anunció un principio de acuerdo acerca de la compensación por la expropiación de las acciones del Grupo Repsol representativas del 51% del capital social de YPF S.A. e YPF Gas S.A. El Consejo de Administración de Repsol, en su reunión de 27 de noviembre de 2013, analizó y valoró positivamente el mismo y, con el objeto de desarrollarlo y sin perjuicio del mantenimiento entretanto de todas las actuaciones contra la expropiación o relacionadas con ella, decidió iniciar un proceso de conversaciones con dicho Gobierno, a fin de explorar la posibilidad de una solución pronta, justa y eficaz a la controversia, sobre la base de una compensación cierta y líquida de 5.000 millones de USD, y en el que se debería atender a las exigencias que plantea la complejidad propia del asunto y responder a términos y garantías apropiados para asegurar su eficacia. En la misma reunión, el Consejo de Administración acordó la contratación de un Banco de Inversión de prestigio internacional para apoyar al equipo de Repsol en el proceso y facilitar una conducción profesional del mismo.
4.2) Acuerdos entre Repsol y el grupo Petersen, otros acuerdos de préstamo relacionados con el grupo Petersen.
En el año 2007 Repsol decidió potenciar la integración de la gestión de YPF S.A. en el tejido económico, empresarial y social argentino, incorporando socios locales a la gestión de la
compañía.
Con ese propósito, en 2008 Repsol vendió el 14,9% de YPF S.A. a Petersen Energía y le otorgó dos opciones de compra sobre un total del 10,1% de YPF S.A., las cuales fueron ejercitadas en 2008 y 2011. La operación, de envergadura económica, fue financiada por un grupo internacional de bancos y por Repsol. En su ejecución, de acuerdo con lo establecido en los estatutos sociales de YPF S.A., Petersen Energía realizó una Oferta Pública de Adquisición (OPA) sobre el 100% del capital de YPF S.A., autorizada por el Gobierno argentino, en cuya virtud Petersen Energía adquirió un 0,462% adicional del capital social de YPF S.A. Estas operaciones también contaron para su ejecución con un préstamo otorgado por el Banco Santander en junio de 2008 (el "Préstamo 1ª Opción"), garantizado por Repsol. A 31 de diciembre de 2011 y antes de la pérdida del control de YPF S.A. por el Grupo por la citada expropiación, el Grupo Petersen era titular del 25,46% de la petrolera argentina.
El 23 de abril de 2012, el interventor del Gobierno suspendió la celebración de la Asamblea ordinaria de Accionistas de YPF S.A., convocada por el Directorio de la sociedad para el 25 de abril de 2012, lo que determinó la imposibilidad de Grupo Petersen de afrontar los vencimientos de los préstamos obtenidos para financiar la adquisición de su participación en YPF S.A. Esto a su vez provocó (a) el incumplimiento o default de los contratos de préstamo con los bancos financiadores y con Repsol; (b) la ejecución por parte de Repsol de las garantías pignoraticias que tenía a su favor sobre las acciones de la propia YPF S.A. de titularidad de Grupo Petersen, y (c) la entrada en concurso de acreedores de las sociedades del Grupo Petersen prestatarias.
Por otro lado, con relación al Préstamo 1ª Opción, el 18 de mayo de 2012, el Banco Santander reclamó a Repsol el pago parcial del préstamo en calidad de garante, que atendió mediante el pago de 4,6 millones de dólares. A su vez en abril de 2013, Repsol ejecutó parcialmente la prenda que tenía a su favor sobre 322.830 ADSs de YPF S.A. (0,08% del capital social de YPF S.A.). El 15 de noviembre de 2013, el Banco Santander notificó a Repsol como garante, el vencimiento final del préstamo citado, que hizo efectivo mediante pago de 92 millones de dólares. Se estima que en abril de 2014 Repsol podrá ejecutar el remanente de la prenda, otorgada a su favor.
4.3) Tratamiento contable de la expropiación
Intervención, pérdida de control y hechos relacionados con la pérdida de control.
Debido a los hechos señalados en la Nota 4.1, en 2012, se produjo la pérdida del control de YPF S.A. e YPF Gas S.A. por parte de Repsol y, como consecuencia, la desconsolidación contable de las mismas, lo que supuso dar de baja del balance consolidado de Repsol sus activos, pasivos e intereses minoritarios, así como las diferencias de conversión correspondientes.
En 2012, y desde la pérdida de control, de acuerdo con la normativa contable aplicable, las actividades de YPF S.A. y de YPF Gas S.A. se consideraron actividades interrumpidas, por lo que los resultados aportados al Grupo por ambas sociedades se clasificaron en los epígrafes específicos para las mismas. A 31 de diciembre de 2012 el importe aportado por YPF S.A. e YPF Gas S.A. en el epígrafe "Resultado atribuido a la sociedad dominante de operaciones interrumpidas" por los resultados netos de impuestos y de intereses minoritarios, desde el inicio del ejercicio y hasta el momento de la pérdida de control, ascendió a 147 millones de euros y 2 millones de euros, respectivamente (véase Nota 27 Resultado de Operaciones Interrumpidas).
En el cuadro siguiente se incluye el desglose de los activos, pasivos e intereses minoritarios de YPF S.A. e YPF Gas S.A. que formaban parte del balance consolidado y que se dieron de baja en el ejercicio 2012:
| Millones de euros (1) | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | YPF | YPF Gas | Total |
| Inmovilizado Intangible: | 2.040 | 4 | 2.044 |
| a) Fondo de Comercio | 1.804 | 4 | 1.808 |
| b) Otro inmovilizado intangible | 236 | - | 236 |
| Inmovilizado material | 8.781 | 32 | 8.813 |
| a) Inversiones en zonas con reservas | 5.886 | - | 5.886 |
| b) Otros costes de exploración | 120 | - | 120 |
| c) Maquinaria e instalaciones | 1.085 | 7 | 1.092 |
| d) Elementos de transporte | 51 | 1 | 52 |
| e) Otros epígrafes del inmovilizado | 1.639 | 24 | 1.663 |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la | |||
| participación | 33 | 1 | 34 |
| Activos financieros no corrientes | 83 | - | 83 |
| Activos por impuesto diferido | 210 | 3 | 213 |
| Otros activos no corrientes | 97 | - | 97 |
| ACTIVO NO CORRIENTE | 11.244 | 40 | 11.284 |
| Existencias | 1.270 | 3 | 1.273 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 1.120 | 29 | 1.149 |
| Otros activos corrientes | 73 | - | 73 |
| Otros activos financieros corrientes | 12 | - | 12 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 229 | 22 | 251 |
| ACTIVO CORRIENTE | 2.704 | 54 | 2.758 |
| TOTAL ACTIVO | 13.948 | 94 | 14.042 |
| PATRIMONIO NETO ATRIBUIDO A LA | |||
| SOCIEDAD DOMINANTE (2) | (589) | (16) | (605) |
| INTERESES MINORITARIOS | 2.735 | 7 | 2.742 |
| Subvenciones | 46 | - | 46 |
| Provisiones no corrientes | 1.623 | 5 | 1.628 |
| Pasivos financieros no corrientes | 741 | - | 741 |
| Pasivos por impuesto diferido | 1.063 | - | 1.063 |
| Otros pasivos no corrientes | 30 | - | 30 |
| PASIVO NO CORRIENTE | 3.503 | 5 | 3.508 |
| Provisiones corrientes | 172 | - | 172 |
| Pasivos financieros corrientes | 1.250 | - | 1.250 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.157 | 39 | 2.196 |
| PASIVO CORRIENTE | 3.579 | 39 | 3.618 |
| TOTAL PATRIMINIO NETO, INTERESES MINORITARIOS Y PASIVO |
|||
| 9.228 | 35 | 9.263 | |
| VALOR NETO | 4.720 | 59 | 4.779 |
(1) Los activos, pasivos e intereses minoritarios de ambas compañías se corresponden con los registrados en el balance de situación consolidado a 31 de marzo de 2012.
(2) Corresponde a las diferencias de conversión acumuladas en el patrimonio por la participación del Grupo en YPF S.A. y en YPF Gas S.A.
Las diferencias de conversión acumuladas en el patrimonio neto por la participación del Grupo en YPF S.A. e YPF Gas S.A. generadas hasta el momento de la pérdida de control fueron traspasadas a los epígrafes relativos a operaciones interrumpidas de la cuenta de resultados correspondiente al ejercicio 2012.
Por otra parte, se identificaron otros activos y pasivos relacionados con las inversiones en YPF S.A., que se vieron afectados por el cambio de control y el proceso de expropiación, tales como los préstamos y garantías relacionadas con la financiación al grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A. Los efectos contables derivados de la valoración de estas operaciones se registraron en los epígrafes de la cuenta de resultados relativos a operaciones interrumpidas del ejercicio 2012, dado que los mismos estaban estrechamente relacionados con el proceso de expropiación de las acciones del Grupo en YPF S.A.
El Grupo había concedido al grupo Petersen dos préstamos con la garantía de sendas prendas sobre acciones Clase D de YPF S.A., en la forma de ADSs, titularidad del grupo Petersen. El 30 de mayo de 2012, Repsol notificó al grupo Petersen el vencimiento anticipado de dichos contratos de préstamo. El importe provisionado por dichos préstamos, neto del valor de mercado de las acciones pignoradas, ascendió a 1.402 millones de euros.
Por otro lado, y respecto al Préstamo 1ª Opción, a 31 de marzo de 2012 el importe garantizado por Repsol al respecto ascendía a 96 millones de dólares. El 18 de mayo de 2012 Repsol en calidad de garante de dicho préstamo efectuó al Banco Santander el pago de 4,6 millones de dólares. Como consecuencia de lo anterior el Grupo registró una provisión para riesgos y gastos por un importe bruto de 54 millones de euros que cubría el importe máximo de las responsabilidades asumidas por Repsol menos el importe correspondiente al valor de realización en el mercado de las acciones pignoradas como contragarantía y que representaban el 0,56% del capital de YPF S.A.
La participación del Grupo Repsol en el capital de YPF S.A. y de YPF Gas S.A. derivada tanto de las acciones sujetas al procedimiento de expropiación - que continúan siendo titularidad del Grupo - como del resto de las acciones, se registraron, como consecuencia de la pérdida de control, por su naturaleza, es decir, como instrumentos financieros. En concreto, las acciones objeto de expropiación, se registraron por un importe inicial de 5.373 millones de euros en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" (5.343 millones de euros por las acciones de YPF S.A. sujetas a expropiación y 30 millones por las acciones de YPF Gas S.A.) y el resto de las acciones que no habían sido objeto de expropiación, se registraron como "Activos financieros disponibles para la venta" por un importe inicial de 300 millones de euros (280 millones de euros por las correspondientes a YPF S.A. y 20 millones de euros por las de YPF Gas S.A.)
Posteriormente las variaciones de valor, tanto en el caso de las acciones clasificadas como "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación", como en el de las registradas en el epígrafe "Activos financieros disponibles para la venta", se han reconocido directamente en el patrimonio, en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor", hasta que se transmita la propiedad de las acciones o se determine que han sufrido un deterioro de valor, momento en el cual los beneficios o las pérdidas acumulados reconocidos previamente en el patrimonio se transferirán a la cuenta de resultados.
Sin perjuicio de los derechos y reclamaciones de Repsol en los foros oportunos por la ilegalidad de la expropiación y de las valoraciones que se efectúen en dicho proceso, la determinación del valor de las acciones, a efectos de su registro contable, se realizó de conformidad con lo dispuesto en la NIC 39. La referencia de la norma contable al valor razonable o valor de realización obliga a distinguir entre las acciones sujetas a expropiación y el resto de las acciones titularidad de Repsol.
Para las primeras, registradas en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación", la determinación del valor razonable debe tener como referencia el valor recuperable esperado como consecuencia del proceso de expropiación, esto es, el precio o indemnización que finalmente el Gobierno Argentino haría efectivo a Repsol. Para la estimación de ese valor Repsol tomó en consideración los criterios de valoración que razonablemente cabía esperar que fueran aplicables por los órganos y tribunales llamados a decidir sobre la fijación del precio o indemnización derivado del proceso expropiatorio. Puesto que este precio o compensación todavía no se había fijado y que resultaba posible que debiera hacerse en el curso de un proceso litigioso en el que influirían circunstancias ajenas al control del Grupo, había que tener presente que la estimación del valor recuperable conllevaría incertidumbres tanto sobre su cuantía como sobre la fecha y la forma en que se haría efectiva.
Por lo que se refiere a las acciones de YPF S.A. registradas como "Activos financieros disponibles para la venta" (que forman parte del epígrafe "Activos financieros no corrientes" del balance de situación adjunto), fueron valoradas inicialmente a su valor de mercado, que se correspondía con su precio de cotización al ser susceptibles de negociación en el mercado de valores correspondiente.
Por último la totalidad de las acciones de YPF Gas S.A. al no estar negociadas en un mercado organizado activo, se valoraron inicialmente siguiendo criterios análogos a los indicados para la participación expropiada de YPF S.A.
Los impactos fiscales de todos los hechos descritos supusieron el registro inicial de un activo por impuesto diferido por importe de 524 millones de euros.
El efecto neto registrado en 2012, en la cuenta de resultados del Grupo como consecuencia de todos los efectos anteriormente mencionados por el proceso de expropiación ascendió a una pérdida neta de impuestos de 38 millones de euros que figura registrada en el epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" de la cuenta de resultados (Véase Nota 27).
Valoración posterior de activos y pasivos tras la pérdida de control
Al cierre del ejercicio 2013 se han revaluado las acciones expropiadas para ajustar su valor al importe que sería recuperable como consecuencia de un posible acuerdo transaccional que ponga fin a la controversia sobre la expropiación. Atendiendo al principio de acuerdo anunciado en noviembre de 2013 y a las bases del proceso negociador establecidas por Repsol, ese valor recuperable se ha estimado en 5.000 millones de dólares, estando sujeto en cualquier caso a la incertidumbre propia del desenlace final de la negociación en curso (véase Nota 37 "Hechos posteriores"). En este sentido, se ha registrado un deterioro del valor de las acciones clasificadas como "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" por importe neto de 1.279 millones de euros en el epígrafe "Resultado atribuido a la sociedad dominante de operaciones interrumpidas". Dicho importe incluye 161 millones de euros por el efecto neto acumulado por variaciones en el tipo de cambio que había sido registrado en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" dentro del patrimonio neto del Grupo. Cualquier modificación en las hipótesis consideradas como razonables en la valoración de los derechos expropiados podría generar cambios positivos y negativos en el importe por el que se registró la participación en YPF S.A. e YPF Gas S.A. y por tanto, tener un efecto significativo en los estados financieros del Grupo.
A 31 de diciembre de 2013 y 2012 el saldo registrado en dicho epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" por las acciones sujetas a expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A. asciende a 3.625 y 5.392 millones de euros, respectivamente.
En relación con los préstamos concedidos a Petersen, el 8 de noviembre de 2012 Repsol ejecutó las prendas asociadas a esos préstamos por un total de 21.174.920 acciones Clase D de YPF S.A., en forma de ADSs, que representan un 5,38% del capital social de YPF S.A., registrando dichas acciones como "Activos financieros disponibles para la venta". El importe de los préstamos se encuentra totalmente provisionado a 31 de diciembre de 2013 y 2012.
En relación con el Préstamo 1ª Opción, en abril de 2013 Repsol ejecutó parcialmente la citada prenda sobre 322.830 ADSs de YPF S.A., representativas de un 0,08% de su capital social, registrando las acciones como "Activos financieros disponibles para la venta" por su valor de mercado en el momento de la adquisición por importe de 4 millones de euros.
En noviembre de 2013, la provisión para riesgos y gastos que cubría el importe máximo de las responsabilidades asumidas por Repsol en relación al Préstamo 1ª Opción se ha cancelado como consecuencia del pago por parte de Repsol, en su calidad de garante, del último vencimiento del préstamo junto con sus intereses por importe de 92 millones de dólares. Tras la cancelación, se ha reconocido en el epígrafe "Activos financieros disponibles para la venta" el derecho a recibir las acciones correspondientes (1.887.362 ADSs) como contragarantía por su valor de realización por importe de 35 millones de euros (véase Nota 11.3).
En el ejercicio 2013 las variaciones de valor de las acciones clasificadas como "Activos financieros disponibles para la venta", incluyendo aquellas adquiridas por la ejecución de la contragarantía a favor de Repsol, S.A. en relación con el Préstamo 1ª Opción, se han reconocido directamente en el patrimonio, en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor", por un importe positivo antes de impuestos de 607 millones de euros, y corresponden fundamentalmente a la evolución de su cotización y del tipo de cambio. A 31 de diciembre de 2013 el saldo registrado por las acciones que no han sido objeto de expropiación asciende a 1.177 millones de euros. A 31 de diciembre de 2012 y desde el registro inicial de dichas acciones, la variación ascendió a 59 millones, con un saldo a 31 de diciembre de 2012 de 530 millones de euros.
(5) FONDO DE COMERCIO
El detalle por sociedades del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Sociedades Grupo Gas Natural Fenosa | 2.061 | 2.086 | |
| Repsol Portuguesa, S.A. | 154 | 154 | |
| Repsol Gas Portugal, S.A. | 118 | 118 | |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | 95 | 96 | |
| Otras compañías | 220 | 224 | |
| TOTAL | 2.648 | 2.678 |
El movimiento habido en este epígrafe de los balances de situación consolidados adjuntos durante 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Saldo al inicio del ejercicio | 2.678 | 4.645 |
| Adquisiciones | - | 5 |
| Variaciones del perímetro de consolidación | (2) | (95) |
| Desinversiones | (1) | (1) |
| Diferencias de conversión | (27) | (2) |
| Saneamientos | - | (6) |
| Reclasificaciones y otros movimientos | - | (2) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (1) | - | (58) |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (2) | - | (1.808) |
| Saldo al cierre del ejercicio | 2.648 | 2.678 |
- (1) En 2012 incluye los movimientos del fondo de comercio correspondiente a YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control del Grupo.
- (2) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control por parte del Grupo de YPF e YPF Gas, y como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4.
En 2012 el epígrafe "Variaciones del perímetro de consolidación" recoge, principalmente, la baja del fondo de comercio de Empresas Lipigas, S.A. por importe de 99 millones de euros tras la venta de Repsol Butano Chile, S.A., sociedad que poseía el 45% de dicha sociedad (ver Nota 31 "Desinversiones").
A continuación se detallan el fondo de comercio bruto y el importe acumulado de las pérdidas de valor registradas a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Fondo de comercio bruto | 2.680 | 2.710 | ||
| Pérdidas de valor acumuladas | (32) | (32) | ||
| FONDO DE COMERCIO NETO | 2.648 | 2.678 |
La asignación del fondo de comercio a 31 de diciembre de 2013 y 2012 por segmentos y área geográfica es la siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Upstream (1) | 95 | 100 | |
| Latinoamérica | 79 | 84 | |
| Resto del Mundo | 16 | 16 | |
| Downstream (2) | 492 | 492 | |
| Europa | 423 | 420 | |
| Resto del Mundo | 69 | 72 | |
| Gas Natural Fenosa(3) | 2.061 | 2.086 | |
| TOTAL | 2.648 | 2.678 |
(1) Corresponde principalmente a la UGE constituida por los activos netos de exploración y producción del Grupo en Venezuela.
(2) Corresponde a un total de 22 UGE siendo el importe individualmente más significativo el 24% del total del segmento.
(3) A 31 de diciembre de 2013 y 2012 incluye 1.727 y 1.752 millones de euros correspondientes a los fondos de comercio registrados por Gas Natural Fenosa por la participación de ésta en las sociedades de su grupo cuya distribución geográfica en España, Latinoamérica y resto del mundo asciende a 1.466, 199 y 62 millones de euros respectivamente.
(6) OTRO INMOVILIZADO INTANGIBLE
La composición y movimiento de los activos intangibles y de su correspondiente amortización acumulada al 31 de diciembre de 2013 y 2012 son los siguientes:
| millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Derechos para la vinculación de EE.SS y otros derechos |
Derechos Emisión de CO2 |
Aplicaciones Informáticas |
Permisos de exploración |
Otro inmovilizado |
Total | |
| COSTE | ||||||
| Saldo a 1 de enero de 2012 | 994 | 192 | 570 | 766 | 2.812 | 5.334- |
| Inversiones (1) | 34 | 6 | 82 | 20 | 54 | 196 |
| Retiros o bajas | (29) | - | (1) | - | (7) | (37) |
| Diferencias de conversión | (6) | - | - | (15) | (64) | (85) |
| Variación del perímetro de consolidación (2) | - | - | (1) | - | 4 | 3 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | 16 | (76) | (10) | 142 | (92) | (20) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (4) | (1) | (1) | - | 3 | (19) | (18) |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (5) | (26) | - | (43) | (51) | (621) | (741) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | 982 | 121 | 597 | 865 | 2.067 | 4.632 |
| Inversiones (1) | 16 | 15 | 89 | 54 | 44 | 218 |
| Retiros o bajas | (54) | (1) | (2) | (45) | (6) | (108) |
| Diferencias de conversión | (14) | - | (4) | (37) | (96) | (151) |
| Variación del perímetro de consolidación (2) | - | (1) | (1) | - | - | (2) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | 15 | (47) | (3) | 15 | - | (20) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas | - | 1 | - | - | - | 1 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | 945 | 88 | 676 | 852 | 2.009 | 4.570 |
| AMORTIZACIÓN Y PÉRDIDAS DE VALOR ACUMULADAS | ||||||
| Saldo a 1 de enero de 2012 | (583) | (76) | (394) | (160) | (983) | (2.196) |
| Amortizaciones | (56) | - | (62) | (29) | (84) | (231) |
| Retiros o bajas | 23 | - | 1 | - | 2 | 26 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | 1 | (8) | - | - | 1 | (6) |
| Diferencias de conversión | 4 | - | - | 3 | 21 | 28 |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | 1 | - | 1 | 2 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | (1) | 76 | 8 | (1) | (15) | 67 |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (4) | - | - | (2) | - | 11 | 9 |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (5) | 23 | - | 25 | 1 | 456 | 505 |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | (589) | (8) | (423) | (186) | (590) | (1.796) |
| Amortizaciones | (55) | - | (46) | (11) | (90) | (202) |
| Retiros o bajas | 53 | - | 2 | - | 4 | 59 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | 1 | (16) | - | - | (22) | (37) |
| Diferencias de conversión | 9 | - | 3 | 6 | 34 | 52 |
| Variación del perímetro de consolidación | - | - | 1 | - | 1 | 2 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | (3) | 7 | (3) | 39 | - | 40 |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (6) | - | - | - | - | (11) | (11) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | (584) | (17) | (466) | (152) | (674) | (1.893) |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2012 | 393 | 113 | 174 | 679 | 1.477 | 2.836 |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2013 | 361 | 71 | 210 | 700 | 1.335 | 2.677 |
NOTA: El movimiento en el ejercicio 2012 ha sido modificado respecto al que figura en la memoria consolidada correspondiente a dicho ejercicio para reflejar en una única línea los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta (ver Nota 31 "Desinversiones" y Nota 10 "Activos no corrientes mantenidos para la venta"), y aquellos movimientos que en 2012 generaron YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control (ver Nota 4).
- (1) Las inversiones en 2013 y 2012 proceden de la adquisición directa de activos. Las inversiones en permisos de exploración corresponden principalmente a bonos exploratorios en Bulgaria y Oriente Medio en 2013 y en el Golfo de Méjico y Namibia en 2012.
- (2) Ver Nota 30 "Combinaciones de negocios" y Nota 31 "Desinversiones". (3) En el ejercicio 2013, la columna "Derechos de Emisión de CO2" incluye, fundamentalmente, 60 millones de euros correspondientes a los derechos de emisión de CO2 asignados de manera gratuita para el 2013 de acuerdo con el plan de asignación nacional y a la baja de los derechos consumidos por las emisiones realizadas en el
ejercicio 2012 por importe de 110 millones de euros. En el ejercicio 2012, la misma columna "Derechos de Emisión" incluía, fundamentalmente, 132 millones de euros correspondientes a los derechos de emisión de CO2 asignados de manera gratuita para el 2012 de acuerdo con el plan de asignación nacional y a la baja correspondiente a los derechos consumidos por las emisiones realizadas en el ejercicio 2011 por importe de 95 millones de euros.
- (4) Recoge, fundamentalmente, los movimientos correspondientes a YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control del Grupo en dichas sociedades y adicionalmente los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta.
- (5) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control en YPF e YPF Gas como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4.
- (6) Incluye el deterioro de los activos de GNL en Norteamérica ver apartado "Deterioro de valor de Otro Inmovilizado Intangible" de esta Nota.
Los derechos para la vinculación de estaciones de servicio (EE.S), y otros derechos, así como las concesiones administrativas y los costes de adquisición de participaciones en permisos de exploración, son derechos legales cuya titularidad está condicionada por la vida de los contratos que los originan tal y como se describe en la Nota 2.2.6).
El epígrafe "Otro inmovilizado" incluye principalmente:
- a) Inmovilizado intangible de Gas Natural Fenosa, por importe de 469 y 540 millones de euros en 2013 y 2012, respectivamente, que incluye básicamente contratos de aprovisionamiento de gas y otros derechos contractuales adquiridos.
- b) Activos relacionados con concesiones de servicios en los que se dispone del derecho a cargar las tarifas establecidas directamente a los usuarios del servicio, si bien las autoridades competentes regulan o controlan dichas tarifas o los usuarios a los que se debe prestar el servicio y, adicionalmente, el estado retiene el derecho sobre el valor residual de los activos (ver Nota 2.2.6) por importe de 422 y 465 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente.
Estos activos corresponden principalmente a acuerdos de concesión mediante los cuales Gas Natural Fenosa participa en los servicios de transporte y distribución de gas en Argentina, Brasil e Italia.
En el ejercicio 2013 y 2012 los ingresos correspondientes a los servicios de construcción o mejora de infraestructuras ascienden a 33 y 35 millones de euros, respectivamente, que han sido registrados en el epígrafe "Ingresos de explotación".
- c) Concesiones de distribución eléctrica que el Grupo posee a través del Grupo Gas Natural Fenosa a 31 de diciembre de 2013 y 2012 por importe de 205 millones de euros.
- d) La concesión del gasoducto del Magreb Europa por importe de 73 millones de euros (85 millones de euros en 2012) a través de la participación en Gas Natural Fenosa.
El inmovilizado intangible incluye activos con vida útil indefinida por importe de 207 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 206 millones de euros en 2012. Estos activos no son amortizados, si bien se someten al test de deterioro de valor al menos anualmente y se refieren principalmente a las concesiones de distribución de energía eléctrica en España que el Grupo posee a través de Gas Natural Fenosa descritas más arriba (ver Nota 2.2.6).
En el inmovilizado intangible se incluyen activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero por importe de 117 millones de euros y 112 millones de euros en 2013 y 2012 respectivamente, correspondientes a los derechos de vinculación de estaciones de servicio.
Deterioro de valor de "Otro Inmovilizado Intangible"
En el ejercicio 2013 Gas Natural Fenosa registró pérdidas de valor por importe de 21 millones de euros (teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en dicho grupo) dentro del epígrafe "Otro inmovilizado intangible", que corresponde a la pérdida por deterioro del valor asignado en la combinación de negocios de Unión Fenosa a los derechos de procesamiento de gas que mantiene a través de su participada Unión Fenosa Gas en la planta de licuefacción de Damietta (Egipto), como consecuencia de la parada temporal de la actividad de dicha planta por la suspensión de entregas por parte del suministrador de gas natural, y cuyo valor recuperable de este activo es cero conforme a su valor de uso. Unión Fenosa Gas ha iniciado en el ejercicio 2013 acciones legales en defensa de sus derechos contractuales.
Las correcciones valorativas de los derechos de emisión de CO2 por importe de 16 y 8 millones de euros a cierre de los ejercicios 2013 y 2012, respectivamente, por la depreciación de los derechos de emisión de CO2 (ver Nota 35), se vieron compensadas, casi en su totalidad, por un ingreso procedente de la imputación a resultados de los ingresos diferidos por los derechos de emisión recibidos gratuitamente por el Plan Nacional de Asignación.
Adicionalmente en 2013 se ha registrado un deterioro por importe de 11 millones de euros por los activos asociados a las actividades de GNL en Norteamérica, en el epígrafe "Movimientos de operaciones interrumpidas" (ver Nota 31).
(7) INMOVILIZADO MATERIAL
La composición y el movimiento del epígrafe "Inmovilizado material" y de su correspondiente amortización y provisión acumulada al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Millones de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Terrenos, edificios y otras construcciones |
Maquinaria e instalaciones |
Inversión zonas con reservas |
Otros costes de exploración |
Elementos de transporte |
Otro inmovilizado material |
Inmovilizado en curso |
Total | |
| COSTE | ||||||||
| Saldo a 1 de enero de 2012 ………………………………… | 3.029 | 29.380 | 37.913 | 2.162 | 2.045 | 1.994 | 3.285 | 79.808 |
| Inversiones | 41 | 207 | 1.438 | 514 | 2 | 100 | 845 | 3.147 |
| Retiros o bajas | (8) | (154) | (16) | (134) | (8) | (131) | (24) | (475) |
| Diferencias de conversión | (6) | (22) | (252) | (36) | - | 3 | (3) | (316) |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | (16) | (59) | (196) | (2) | (6) | (97) | (2) | (378) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | 252 | 1.426 | 377 | 104 | 6 | 65 | (1.766) | 464 |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (6) | (17) | (104) | (596) | 20 | (36) | (5) | (4) | (742) |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (3) | (618) | (4.156) | (25.715) | (295) | (171) | (406) | (1.146) | (32.507) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 ………………………… | 2.657 | 26.518 | 12.953 | 2.333 | 1.832 | 1.523 | 1.185 | 49.001 |
| Inversiones | 9 | 205 | 1.488 | 558 | 1 | 100 | 834 | 3.195 |
| Retiros o bajas | (23) | (341) | (15) | (18) | (3) | (40) | (20) | (460) |
| Diferencias de conversión | (25) | (218) | (617) | (108) | (2) | (24) | (18) | (1.012) |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | (22) | (378) | - | (19) | (1) | (22) | (11) | (453) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | 41 | 499 | 286 | 34 | (1.485) | 24 | (670) | (1.271) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas(5) | 1 | - | - | - | (67) | (1) | - | (67) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 ………………………… | 2.638 | 26.285 | 14.095 | 2.780 | 275 | 1.560 | 1.300 | 48.933 |
| AMORTIZACIÓN Y PÉRDIDAS DE VALOR ACUMULADAS | ||||||||
| Saldo a 1 de enero de 2012 ………………………………… | (889) | (13.971) | (25.215) | (1.152) | (488) | (1.334) | - | (43.049) |
| Amortizaciones | (62) | (992) | (831) | (295) | (13) | (76) | - | (2.269) |
| Retiros o bajas | 4 | 136 | 14 | 134 | 8 | 125 | - | 421 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | - | (21) | 1 | (19) | - | (42) | - | (81) |
| Diferencias de conversión | 1 | 4 | 112 | 17 | - | (4) | - | 130 |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | 5 | 27 | 311 | 2 | 4 | 58 | - | 407 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | 4 | (20) | (204) | (122) | 1 | 2 | - | (339) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (5) | 4 | 38 | 322 | 5 | (60) | 4 | 313 | |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (3) | 251 | 3.064 | 19.828 | 175 | 119 | 256 | 23.693 | |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012…………………………… | (682) | (11.735) | (5.662) | (1.255) | (429) | (1.011) | - | (20.774) |
| Amortizaciones | (64) | (998) | (862) | (346) | (14) | (74) | - | (2.358) |
| Retiros o bajas | 20 | 346 | - | 3 | 3 | 36 | - | 408 |
| (Dotación)/Reversión pérdidas de valor | (1) | (19) | (7) | - | - | (71) | - | (98) |
| Diferencias de conversión | 6 | 58 | 258 | 53 | 1 | 10 | - | 386 |
| Variación del perímetro de consolidación (1) | 6 | 145 | - | 19 | - | 4 | - | 174 |
| Reclasificaciones y otros movimientos (2) | (3) | 4 | (4) | (31) | 379 | (2) | - | 343 |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (5) | (251) | (437) | - | - | (52) | (30) | - | (770) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 ………………………… | (969) | (12.636) | (6.277) | (1.557) | (112) | (1.138) | - | (22.689) |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2012…………………… | 1.975 | 14.783 | 7.291 | 1.078 | 1.403 | 512 | 1.185 | 28.227 |
| Saldo neto a 31 de diciembre de 2013 (4)………………………… | 1.669 | 13.649 | 7.818 | 1.223 | 163 | 422 | 1.300 | 26.244 |
NOTA: El movimiento en el ejercicio 2012 ha sido modificado respecto al que figura en la memoria consolidada correspondiente a dicho ejercicio para reflejar en una única línea los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta (ver Nota 31 "Desinversiones" y Nota 10 "Activos no corrientes mantenidos para la venta"), y aquellos movimientos que en 2012 generaron YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control (ver Nota 4).
- (1) Ver Nota 30 "Combinaciones de negocios" y Nota 31 "Desinversiones". En 2013 incluye la baja de parte de los activos de GNL por importe neto de 221 millones de euros.
- (2) En 2013 incluye reclasificaciones del epígrafe "Inmovilizado en curso" fundamentalmente a "Maquinaria e instalaciones", por importe de 159 millones de euros por diversos proyectos realizados en el ejercicio. Adicionalmente incluye reclasificaciones de 1.111 millones al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" de los activos del GNL en procesos de desinversión (véase Nota 31) que a 31 de diciembre estaban pendientes de transmisión. En 2012 incluía reclasificaciones del epígrafe "Inmovilizado en curso" fundamentalmente a "Maquinaria e instalaciones", por importe de 891 millones de euros, por la puesta en marcha de la ampliación y mejora de la Refinería de Petronor, 253 correspondientes a la nueve sede corporativa denominada Campus.
- (3) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control por parte del Grupo en YPF e YPF Gas y como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4.
- (4) A 31 de diciembre de 2013 el importe de las provisiones acumuladas ascendía a 1.010 millones de euros (224 millones de euros en 2012).
- (5) En 2013 incluye 837 millones de euros correspondientes a los movimientos de operaciones de los negocios del GNL objeto de desinversión, principalmente el registro del deterioro de valor de los activos de GNL en Norteamérica (ver apartado "Deterioro de valor del Inmovilizado Material" de esta Nota).
- (6) Recoge los movimientos correspondientes a YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control del Grupo en dichas sociedades y adicionalmente los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta.
En el ejercicio 2013 las principales inversiones se realizaron en España 875 millones de euros, en EE.UU 708 millones de euros, en Brasil 395 millones de euros, en el resto de Centro y Sudamérica 833 millones de euros, en Rusia 65 y en Portugal 40 millones de euros. Las principales inversiones en 2012 se realizaron en España 1.092 millones de euros, en Estados Unidos 792 millones de euros, en Brasil 254 millones de euros, en el resto de Centro y Sudamérica 863 millones de euros, en Rusia 64 millones de euros y en Portugal 58 millones de euros. Por otro lado, las inversiones de explotación realizadas por YPF e YPF Gas y sus sociedades participadas en el ejercicio 2012 antes de la pérdida de control ascendieron a 328 millones de euros.
En el epígrafe "inmovilizado material" en los ejercicios 2013 y 2012 se incluyen 1.471 millones de euros y 2.844 millones de euros respectivamente, correspondientes a activos adquiridos en régimen de arrendamiento financiero. Entre los activos adquiridos en arrendamiento financiero al cierre del ejercicio 2013 destacan los gasoductos y otros activos para el transporte de gas en Norteamérica y Canadá cuyo importe ascendía a 1.269 millones de euros y a 1.329 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012 respectivamente (ver Nota 21). En diciembre de 2013 se reclasificaron al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" del balance de situación (véase Nota 10) los buques metaneros adquiridos para el transporte de GNL por importe de 1.111 millones de euros, como consecuencia del proceso de venta de los negocios del GNL (véase Nota 31).
También incluye inversiones efectuadas por el Grupo sobre concesiones administrativas, por importe de 976 y 767 millones de euros al 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente. Estas concesiones revertirán al Estado en un plazo comprendido entre los años 2014 y 2054.
Repsol capitaliza gastos financieros como parte del coste de los activos según se describe en la Nota 2.2.7. En 2013 y 2012, el coste medio de activación ha sido 3,83% y 4,19% y el gasto activado por este concepto ha ascendido a 113 y 103 millones de euros, respectivamente, registrados en el epígrafe "Resultado financiero" de la cuenta de resultados adjunta.
Las concesiones de las centrales hidráulicas en España que el Grupo posee a través de su participación en Gas Natural Fenosa se encuentran fuera del alcance de la CINIIF 12, entre otras razones como consecuencia de que los precios de venta de energía se fijan en el mercado. El resto de concesiones del ámbito internacional, también a través de Gan Natural Fenosa, se encuentran fuera del alcance de la CINIIF 12 como consecuencia de que el concedente no controla la participación residual significativa en la infraestructura al término de la vigencia del acuerdo y simultáneamente determina el precio del servicio. Su importe a 31 de diciembre de 2013 y 2012 asciende a 1.014 y 1.138 millones de euros respectivamente.
Los importes correspondientes a los activos no amortizables, es decir, terrenos e inmovilizado en curso, ascienden, respectivamente, a 635 y 1.300 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 638 y 1.185 millones de euros a 31 de diciembre de 2012, respectivamente.
El epígrafe "Inmovilizado material" incluye elementos totalmente amortizados por importe de 8.649 y 8.609 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente.
De acuerdo con la práctica de la industria, Repsol asegura sus activos y operaciones a nivel global. Entre los riesgos asegurados se incluyen los daños en elementos del inmovilizado material, con las consecuentes interrupciones en el negocio que éstas conllevan. El Grupo considera que el actual nivel de cobertura es, en general, adecuado para los riesgos inherentes a su actividad.
Deterioro de valor del "Inmovilizado Material"
Como consecuencia de la transmisión de parte de los activos y negocios de GNL (ver Nota 31) se ha producido la ruptura de la Unidad Generadora de Efectivo que incluía los activos de Norteamérica junto con diversos activos que forman parte del perímetro de la transacción (fundamentalmente activos de Trinidad y Tobago y los contratos de comercialización de GNL asociados). En este sentido, Repsol ha ajustado el valor contable de los activos correspondientes a los negocios de GNL en Norteamérica dentro del segmento GNL (principalmente la planta de regasificación de Canaport y los gaseoductos para el transporte de gas) a su nuevo valor en uso, registrando una provisión por deterioro por un importe de 708 millones de euros en los epígrafes de "Terrenos, edificios y otras construcciones", "Maquinaria e instalaciones" y "Otro Inmovilizado material". Adicionalmente se ha registrado una provisión por el contrato oneroso "Process or pay" asociado a la planta de Canaport por importe de 691 millones de euros (ver Nota 16). El valor recuperable de los activos en Norteamérica asciende a 900 millones de euros, correspondiente al valor en uso calculado con los nuevos flujos de caja asociados a dicha UGE descontados a una tasa media del 4,75% (4,3% en 2012). Estos impactos contables han sido registrados en el epígrafe "Resultado de operaciones interrumpidas" al entenderse como parte de los gastos asociados al proceso de venta de los activos de GNL a Shell.
Adicionalmente en el ejercicio 2013 y como consecuencia de una optimización de la capacidad productiva del Grupo en España y Portugal se han dotado pérdidas de valor de parte de los activos del negocio químico, en determinadas líneas de producción y en el proyecto de ampliación de Sines. Los importes registrados ascienden a 17 y 64 millones de euros (18 y 36 millones de euros en 2012) en los epígrafes "Maquinaria e instalaciones" e "Inmovilizado en curso" respectivamente. Estos activos forman parte del segmento Downstream y su valor recuperable se ha considerado que es cero.
Adicionalmente en 2012 se dotaron pérdidas de valor por importe de 14 millones de euros por activos de exploración en Sierra Leona debido a las incertidumbres sobre las condiciones de explotación de los recursos asociados.
(8) INVERSIONES INMOBILIARIAS
El movimiento de las inversiones inmobiliarias en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Coste bruto | Amortización y pérdidas de valor acumuladas |
Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2012 | 44 | (20) | 24 |
| Reclasificaciones y otros movimientos Amortización y (Dotación)/Reversión pérdidas de valor |
2 - |
- (1) |
2 (1) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | 46 | (21) | 25 |
| Reclasificaciones y otros movimientos Amortización y (Dotación)/Reversión pérdidas de valor |
2 - |
- (3) |
2 (3) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | 48 | (24) | 24 |
El valor razonable de los activos incluidos en este epígrafe a 31 de diciembre de 2013 y 2012 asciende a 76 y 88 millones de euros respectivamente. Dicho valor razonable, calculado a partir de informes de expertos independientes se basa fundamentalmente en técnicas de valoración propuestas por la Orden ECO/805/2003, de 27 de marzo sobre normas de valoración de bienes inmuebles, destacando el método residual dinámico consistente en un descuento de flujos futuros actuales o esperados basados en los principios de mayor y mejor uso.
Los ingresos relacionados con las inversiones inmobiliarias en 2013 ascienden a 2,3 millones de euros siendo en 2012 inferiores a 1 millón de euros.
(9) INVERSIONES CONTABILIZADAS APLICANDO EL MÉTODO DE LA PARTICIPACIÓN
El detalle de la inversión en sociedades asociadas más significativas, que han sido contabilizadas aplicando el método de la participación, a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Perú LNG Company Llc(1) | - | 238 | |
| Petrocarabobo, S.A. | 115 | 102 | |
| Transportadora de Gas del Perú, S.A. (TGP)(2) | - | 65 | |
| Atlantic 4 Company of Trinidad & Tobago(1) | - | 44 | |
| Atlantic LNG Company of Trinidad & Tobago(1) | - | 40 | |
| Dynasol Elastómeros, S.A. de C.V. | 44 | 43 | |
| Guará, B.V. | 86 | 61 | |
| Oleoducto de Crudos Pesados (OCP), Ltd. | 54 | 44 | |
| Sociedades Grupo Gas Natural Fenosa | 29 | 30 | |
| Transierra, S.A. | 28 | 29 | |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 20 | 18 | |
| Dynasol Gestión, S.A. | 19 | 6 | |
| Otras sociedades puestas en equivalencia | 17 | 17 | |
| 412 | 737 |
(1) Compañías que forman parte del perímetro de venta de los activos y negocios de GNL a Shell (ver Nota 31).
(2) Compañías clasificada en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta" a 31 de diciembre de 2013 (ver Nota 10).
En el Anexo I se adjunta la relación de las sociedades del Grupo más significativas contabilizadas aplicando el método de participación.
El movimiento habido en este epígrafe de los balances de situación consolidados adjuntos durante 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Saldo al inicio del ejercicio | 737 | 699 |
| Inversiones | 71 | 86 |
| Desinversiones | (16) | (41) |
| Variaciones del perímetro de consolidación (1) | (330) | - |
| Resultado en sociedades consolidadas por puesta en equivalencia | 48 | 47 |
| Dividendos repartidos | (33) | (26) |
| Diferencias de conversión | (21) | (6) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (4) | (53) | (3) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas (3) | 9 | 15 |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (2) | - | (34) |
| Saldo al cierre del ejercicio | 412 | 737 |
NOTA: El movimiento en el ejercicio 2012 ha sido modificado respecto al que figura en la memoria consolidada correspondiente a dicho ejercicio para reflejar en una única línea los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta (ver Nota 31 "Desinversiones" y Nota 10 "Activos no corrientes mantenidos para la venta"), y aquellos movimientos que en 2012 generaron YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control (ver Nota 4).
- (1) En 2013 incluye la baja de los negocios de GNL por importe de 330 millones de euros.
- (2) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control por parte del Grupo de YPF e YPF Gas, y como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4.
- (3) El detalle de los movimientos netos más significativos correspondientes a los negocios del GNL objeto de desinversión son i) Resultados en 2013 de Atlantic LNG Company of Trinidad & Tobago, Atlantic 4 Company of Trinidad & Tobago y Perú LNG Company por importe de 36, 22 y 16 millones de euros, y en 2012, 25, 19 y 25 millones de euros, respectivamente ii) "Dividendos" en 2013 de Atlantic LNG Company of Trinidad & Tobago y Atlantic 4 Company of Trinidad & Tobago por importe de 36 y 20 millones de euros, y en 2012, 27 y 22 millones de euros, respectivamente.
- (4) Inversión reclasificada en 2013, al epígrafe de activos no corrientes mantenidos para la venta principalmente, Transportadora de Gas del Perú, S.A. (ver Nota 10).
Las principales inversiones en el ejercicio 2013 corresponden a Guará, B.V., Petrocarabobo, S.A. y Dynasol Gestión, S.A. por importe de 37, 18 y 14 millones de euros respectivamente. En 2012 se realizaron inversiones en Guará, B.V. por importe de 60 millones de euros.
Las desinversiones en 2013 y 2012 corresponden a la devolución de capital a los accionistas de Guara, B.V. como consecuencia de la venta de una plataforma de exploración off-shore.
Los resultados en sociedades consolidadas por puesta en equivalencia más significativos en 2013 y 2012 son los siguientes:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | |||
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 17 | 15 | ||
| Oleoducto de crudos pesados (OCP), Ltd. | 14 | 10 | ||
| Transportadora de Gas de Perú, S.A. (TGP) | 3 | 8 | ||
| Guara, B.V. | 5 | 4 | ||
| Otras sociedades puestas en equivalencia | 9 | 10 | ||
| 48 | 47 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL, descrito en la Nota 31 "Desinversiones".
Las siguientes sociedades, en las que el Grupo tiene influencia significativa, entendida como el poder de intervenir en las decisiones de política financiera y de operación de la participada, pero sobre las que no se ejerce control, ni tampoco control conjunto, a pesar de que participa en un porcentaje menor al 20%, han sido consolidadas por el método de la participación:
| Sociedad | % Participación p |
||
|---|---|---|---|
| Sistemas Energéticos Mas Garullo, S.A. (1) | 18,00% | ||
| Oleoducto Transandino de Chile, S.A. | 18,00% | ||
| Regasificadora del Noroeste, S.A. (1) | 11,60% | ||
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | 10,00% | ||
| Transportadora de Gas del Perú, S.A. | 10,00% | ||
| Qalhat LNG, S.A.O.C. (1) | 3,68% | ||
| Tocardo International B.V. | 18,00% | ||
(1) Sociedades participadas a través del Grupo Gas Natural Fenosa.
El siguiente cuadro muestra las principales magnitudes de las sociedades asociadas del Grupo Repsol, calculadas de acuerdo al porcentaje de participación poseído en las mismas, a 31 de diciembre de 2013 y 2012 (ver Anexo I):
| 2013 | 2012 (1) | |||
|---|---|---|---|---|
| En balance | ||||
| Total Activos | 581 | 1.765 | ||
| Total Patrimonio | 412 | 737 | ||
| Millones de euros | ||||
| 2013 | 2012 (2) | |||
| En resultados | ||||
| Ingresos | 388 | 450 | ||
| Resultado del periodo procedente de operaciones continuadas | 48 | 47 |
(1) A 31 de diciembre de 2012 incluye: (i) "Total Activos" por importe de 858 millones de euros y (ii) "Total Patrimonio" por 323 millones de euros correspondientes a las sociedades que formaban parte del perímetro de venta de parte de los activos y negocios de GNL (ver Nota 31).
(2) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL, descrito en la Nota 31 "Desinversiones".
(10) ACTIVOS Y PASIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA VENTA
Las principales líneas del balance de los activos clasificados como mantenidos para la venta y pasivos vinculados a 31 de diciembre de 2013 y 2012, son las siguientes:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| Inmovilizado material y otros activos intangibles | 1.269 | 310 | ||
| Otros activos no corrientes | 82 | 22 | ||
| Activos corrientes | 500 | 8 | ||
| 1.851 | 340 | |||
| Pasivos no corrientes | 1.174 | 7 | ||
| Pasivos corrientes | 359 | 20 | ||
| 1.533 | 27 | |||
| 318 | 313 |
Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta clasificados a 31 de diciembre 2013
En diciembre de 2013, en el marco del acuerdo de venta a Shell de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), se han reclasificado a los epígrafes "Activos no corrientes mantenidos para la venta" y "Pasivos vinculados a activos no corrientes mantenidos para la venta por importe de 1.558 y 1.456 millones de euros respectivamente, los activos y negocios de GNL que formando parte del proceso de venta a Shell, no habían sido vendidos a 31 de diciembre de 2013. Una vez obtenidas las autorizaciones necesarias y cumplidas las condiciones pactadas, la venta tuvo lugar el 1 de enero de 2014 (ver Nota 37). Dichos activos y negocios incluyen fundamentalmente los buques metaneros que fueron adquiridos en régimen de arrendamiento financiero (ver Notas 7 y 21.1) para las actividades de comercialización, transporte y trading de GNL.
En 2013 se han reclasificado al epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta" 53 millones de euros correspondientes a la participación del 10% del Grupo en Transportadora de Gas del Perú, S.A. (ver Notas 9 y 37).
Adicionalmente incluye el porcentaje de participación del 17,5% poseído por la Sociedad del Grupo Repsol Venezuela Gas, S.A. en el área de Cardón IV ubicada en el Golfo de Venezuela, tras la notificación oficial por la que Corporación Venezolana de Petróleos (CVP) participaría a través de la adquisición de un 17,5% del porcentaje poseído por esta sociedad del Grupo. Los activos y pasivos asociados a dicho porcentaje ascienden a 220 y 76 millones de euros en 2013.
Activos y pasivos no corrientes mantenidos para la venta clasificados a 31 de diciembre 2012
A 31 de diciembre de 2012, y desde su adquisición el 29 de diciembre de 2011, la sociedad Eurotek se clasificó como activo no corriente mantenido para la venta. La sociedad Repsol Exploración Karabashky B.V adquirió el 100% de Eurotek, empresa que explota licencias de exploración y producción de hidrocarburos en las regiones de Khanty-Mansiysk y Yamal-Nenets ubicadas en la Federación Rusa. Esta adquisición formaba parte de un acuerdo firmado en diciembre de 2011 entre Repsol y Alliance Oil que regiría el gobierno de la sociedad AR Oil and Gaz, B.V ("AROG") en la que Repsol participa en un 49% (ver Nota 30 "Combinaciones de negocios"), y que serviría de plataforma de crecimiento para ambas compañías en la Federación Rusa. Una vez cumplidos los hitos marcados en dicho acuerdo, Eurotek fue vendida a AROG, B.V. el 24 de enero de 2013, por un importe de 315 millones de dólares (ver Nota 31). Eurotek desde la fecha de su adquisición en diciembre de 2011 se clasificaba en el balance de situación como activo no corriente mantenido para la venta. Esta venta, es el último hito del acuerdo firmado en diciembre de 2011 entre Repsol y Alliance Oil que regiría la constitución de AROG y por el que el Grupo adquirió un 49% de AROG en el ejercicio 2012 (ver Nota 30).
En relación a los activos y pasivos clasificados como mantenidos para la venta que fueron enajenados durante los ejercicios 2013 y 2012, véase Nota 31.
(11) ACTIVOS FINANCIEROS CORRIENTES Y NO CORRIENTES
En esta nota se desglosan los siguientes conceptos incluidos en los epígrafes del balance descritos a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Activos financieros no corrientes | 1.802 | 1.313 | |
| Otros activos financieros corrientes | 93 | 415 | |
| Derivados por operaciones comerciales corrientes (1) | 25 | 45 | |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes (2) | 7.434 | 5.903 | |
| 9.354 | 7.676 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), "Activos financieros no corrientes" y "Efectivo y otros activos líquidos equivalentes" por importe de 414 y 275 millones de euros respectivamente y cuyos saldos a 31 de diciembre de 2012 ascendían a 427 y 44 millones de euros. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los "Activos financieros no corrientes", "Otros activos financieros corrientes" y "Efectivo y otros activos líquidos equivalentes", correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
(1) Recogidos en el epígrafe "Otros deudores".
(2) Incluye 1.350 millones de euros correspondientes a operaciones con pacto de recompra de Deuda Pública española con vencimiento 2 de enero de 2014.
El detalle de los activos financieros del Grupo a 31 de diciembre de 2013 y 2012, clasificados por clases de activos es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2013 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor contable | ||||||||
| NATURALEZA/CATEGORIA | Activos financieros mantenidos para negociar |
Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Activos financieros disponibles para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | |
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | 1.268 | - | - | - | 1.268 | |
| Derivados | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |
| Otros activos financieros | - | 87 | - | 424 | 22 | - | 533 | |
| Largo plazo / No corriente | - | 87 | 1.268 | 424 | 22 | 1 | 1.802 | |
| Derivados | 42 | - | - | - | 4 | 46 | ||
| Otros activos financieros | - | 11 | - | 72 | 7.423 | - | 7.506 | |
| Corto plazo / Corrientes | 42 | 11 | - | 72 | 7.423 | 4 | 7.552 | |
| TOTAL (1) | 42 | 98 | 1.268 | 496 | 7.445 | 5 | 9.354 |
| 31 de diciembre de 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor contable | ||||||||
| NATURALEZA/CATEGORIA | Activos financieros mantenidos p para negociar g |
Otros activos financieros a valor razonable con cambios en resultados |
Activos financieros disponibles p para la venta |
Préstamos y partidas a cobrar |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Derivados de cobertura |
Total | |
| Instrumentos de Patrimonio | - | - | 641 | - | - | - | 641 | |
| Derivados | - | - | - | - | - | - | - | |
| Otros activos financieros | - | 84 | - | 578 | 10 | - | 672 | |
| Largo plazo / No corriente | - | 84 | 641 | 578 | 10 | - | 1.313 | |
| Derivados | 51 | - | - | - | - | 7 | 58 | |
| Otros activos financieros | - | 11 | - | 401 | 5.893 | - | 6.305 | |
| Corto plazo / Corrientes | 51 | 11 | - | 401 | 5.893 | 7 | 6.363 | |
| TOTAL (1) | 51 | 95 | 641 | 979 | 5.903 | 7 | 7.676 |
(1) En el epígrafe "Otros activos no corrientes" y en los epígrafes "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" y "Otros deudores" del balance, se incluyen en 2013, 253 millones de euros a largo plazo y 7.220 millones a corto plazo, y en 2012, 242 millones de euros a largo plazo y 7.320 millones de euros a corto plazo, respectivamente, correspondientes a cuentas comerciales a cobrar que no han sido incluidas en el desglose de activos financieros de la tabla anterior. Adicionalmente, los activos que se presentan en el epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" del balance de situación que se detallan en la Nota 4.3, tampoco han sido incluidos en los desgloses de activos financieros de la tabla anterior.
La clasificación de los activos financieros registrados en los estados financieros por su valor razonable, atendiendo a la metodología de cálculo de dicho valor razonable, es la siguiente:
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos financieros a valor razonable (1) | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 |
| Activos financieros mantenidos para negociar Otros activos financieros a valor razonable con |
11 | 8 | 31 | 43 | - | - | 42 | 51 |
| cambios en resultados | 98 | 95 | - | - | - | - | 98 | 95 |
| Activos financieros disponibles para la venta (2) | 1.177 | 567 | - | - | - | - | 1.177 | 567 |
| Derivados de cobertura | - | - | 5 | 7 | - | - | 5 | 7 |
| Total | 1.286 | 670 | 36 | 50 | - | - | 1.322 | 720 |
Nivel 1: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para el mismo instrumento y se refieren principalmente a las acciones no expropiadas de YPF y a los fondos de inversión del Grupo.
Nivel 2: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para activos financieros similares o basadas en otras técnicas de valoración que tienen en cuenta datos observables del mercado.
Nivel 3: Valoraciones basadas en variables que no son directamente observables en el mercado.
- (1) En relación a las acciones sujetas a expropiación de YPF e YPF Gas que se presentan de acuerdo con NIIF 5 en el epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" registrados por su valor razonable, ver lo expuesto en la Nota 4, en el apartado "Tratamiento contable de la expropiación".
- (2) No incluye 91 y 74 millones de euros en 2013 y 2012 correspondientes a inversiones en acciones de sociedades que se registran por su coste de adquisición de acuerdo con NIC 39 así como las acciones de YPF Gas S.A. no sujetas a expropiación, ver lo expuesto de la Nota 4, en el apartado "Tratamiento contable de la expropiación".
Las técnicas de valoración utilizadas para los activos financieros clasificados en la jerarquía de nivel 2, se basan, de acuerdo a la normativa contable, en un enfoque de ingreso, el cual consiste en el descuento de los flujos futuros conocidos o estimados utilizando curvas de descuento construidas a partir de los tipos de interés de referencia en el mercado (en los derivados, se estiman a través de curvas forward implícitas de mercado), incluyendo ajustes por riesgo de crédito en función de la vida de los instrumentos. En el caso de las opciones se utilizan modelos de fijación de precios basadas en las fórmulas de Black & Scholes.
Las variables fundamentales para la valoración de los activos financieros varían dependiendo del tipo de instrumento valorado, pero son fundamentalmente: tipos de cambio (spot y forward), curvas de tipos de interés, curvas de riesgo de contrapartida, precios de renta variable y volatilidades de todos los factores anteriormente mencionados. En todos los casos, los datos de mercado se obtienen de agencias de información reconocidas o corresponden a cotizaciones de organismos oficiales.
A continuación se describen los activos financieros corrientes y no corrientes de acuerdo con su clasificación por naturaleza:
11.1) Activos financieros mantenidos para negociar
Dentro de esta categoría se incluyen los derivados que no han sido designados como instrumentos de cobertura contable (ver Nota 20).
11.2) Otros activos financieros valorados a valor razonable con cambios en resultados
Los activos financieros registrados por su valor razonable con cambios en resultados en los ejercicios 2013 y 2012 corresponden fundamentalmente a fondos de inversión.
11.3) Activos financieros disponibles para la venta
En el ejercicio 2013 y 2012 se incluye fundamentalmente el 6,43% de las acciones de YPF S.A. y el 33,997% de las acciones de YPF Gas S.A. propiedad de Repsol que no fueron objeto de expropiación por el gobierno argentino, así como el 5,95% de las acciones de YPF S.A. adquiridas de las prendas de los préstamos concedidos por el Grupo y otras entidades financieras al grupo Petersen (incluidas la ejecución parcial de la contragarantía en abril de 2013 y el derecho a recibir la contragarantía restante tras la cancelación total de la obligación con el BSAN en noviembre de 2013) por importe de 1.177 y 530 millones de euros respectivamente.
Adicionalmente, este epígrafe recoge las participaciones financieras minoritarias en algunas sociedades en las que no se ejerce influencia en la gestión.
La principal inversión en 2013 corresponde a la adquisición por parte de Gas Natural Fenosa de una participación en la sociedad Medgaz, S.A. En enero de 2013 se adquirió a Sonatrach una participación del 10,0% de dicha sociedad por 16 millones de euros y en julio de 2013 una participación adicional del 4,9% a Gaz de France International, S.A.S por importe de 11 millones de euros (Importes expresados en el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa).
El movimiento de los activos financieros disponibles para la venta a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Saldo al inicio del ejercicio | 641 | 128 | |
| Inversiones | 28 | 6 | |
| Desinversiones (1) | (42) | - | |
| Ajustes a valor razonable (2) | 610 | 38 | |
| Variaciones del perímetro de consolidación | (5) | - | |
| Reclasificaciones y otros movimientos (3) | 36 | - | |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (4) | - | 469 | |
| Saldo al cierre del ejercicio | 1.268 | 641 |
- (1) Incluye la baja por la venta de la participación del 3,47% en Alliance Oil Company por importe de 39 millones de
- euros. (2) En 2013 corresponde a la valoración a mercado de las acciones no sujetas a expropiación de YPF (incluyendo aquellas adquiridas mediante la ejecución de la prenda de los préstamos concedidos por el Grupo al grupo Petersen) e YPF Gas por importe de 607 millones de euros positivos (59 millones de euros positivos en 2012) y de la participación en Alliance Oil Company por importe de 3 millones de euros negativos en 2013 (21 millones de euros negativos en 2012).
- (3) En 2013 incluye fundamentalmente, la ejecución de la contaragarantía del BSAN en el mes de abril y el reconocimiento del derecho a recibir la contragarantía restante tras la cancelación total de la obligación con el BSAN en el mes noviembre, descritos en la Nota 4.3.
- (4) En 2012 incluye fundamentalmente la valoración inicial del 6,43% de las acciones de YPF y del 33,997% de YPF Gas no sujetas a expropiación por importe de 300 millones de euros y la valoración inicial del 5,38% de las acciones de YPF S.A adquiridas mediante la ejecución de la prenda de los préstamos concedidos por Repsol al grupo Petersen por importe de 172 millones de euros.
11.4) Préstamos y partidas por cobrar
En el siguiente desglose se detallan el valor razonable de los préstamos y partidas a cobrar de los que dispone el Grupo:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Valor contable | Valor razonable | ||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||
| No corrientes | 424 | 578 | 424 | 793 | |
| Corrientes | 72 | 401 | 72 | 401 | |
| Total préstamos y partidas a cobrar | 496 | 979 | 496 | 1.194 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe "Activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), "Préstamos y partidas a cobrar" no corrientes por importe de 414 millones de euros y cuyo saldo a 31 de diciembre de 2012 ascendía a 427 millones de euros.
Dentro de los préstamos corrientes y no corrientes figuran aquellos concedidos por el Grupo al grupo Petersen en relación a la financiación de la adquisición de la participación en YPF S.A., que a 31 de diciembre se encuentran totalmente provisionados (ver Nota 4.3). Adicionalmente en 2013 y 2012 incluyen aquellos préstamos concedidos a sociedades consolidadas, por la parte no eliminada en el proceso de consolidación, por importe de 94 y 223 millones de euros, respectivamente, incluyendo dichos importes provisiones por deterioro por importe de 19 y 21 millones de euros, respectivamente.
A través de la participación del Grupo en Gas Natural Fenosa, se incluye la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad. A 31 de diciembre 2013 Gas Natural Fenosa mantiene un derecho de cobro por la financiación del déficit por importe de 146 millones de euros correspondientes íntegramente al ejercicio 2013. Como consecuencia de las modificaciones regulatorias producidas durante el ejercicio 2013 en relación con el proceso de desajuste del déficit se incluye en el epígrafe "Préstamos y partidas por cobrar corrientes" el importe que se espera recuperar mediante su cobro en un periodo inferior a un año y el importe restante, a recuperar en un periodo máximo de quince años, se incluye en el epígrafe "Préstamos y partidas por cobrar no corrientes". Los importes corresponden a la parte proporcional de la participación del Grupo Repsol en Gas Natural Fenosa.
También incluye la financiación otorgada por Gas Natural Fenosa a ContourGlobal La Rioja S.L por importe de 71 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y que a 31 de diciembre de 2012 su saldo ascendía a 76 millones de euros, por la venta de la central de ciclo combinado de Arrúbal (La Rioja) que se produjo en fecha 28 de julio de 2011. Este crédito está garantizado por las acciones de esta compañía y por otros activos, devenga un interés anual de mercado y tiene vencimiento en 2021. Los importes corresponden a la parte proporcional de la participación del Grupo Repsol en Gas Natural Fenosa.
La rentabilidad devengada por los activos financieros detallados en la tabla anterior (sin considerar la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad) corresponde a un interés medio de 6,92% y 6,78% en 2013 y 2012, respectivamente.
El vencimiento de los préstamos y partidas a cobrar no corrientes es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Vencimiento en | 2013 | 2012 | |
| 2014 | - | 19 | |
| 2015 | 24 | 5 | |
| 2016 | 16 | 6 | |
| 2017 | 16 | 20 | |
| 2018 | 16 | 6 | |
| Años posteriores | 352 | 522 | |
| 424 | 578 |
11.5) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento
A continuación se detalla el valor contable de las inversiones financieras mantenidas a vencimiento a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Millones de euros | |
|---|---|
| 2013 | 2012 |
| 22 | 10 |
| - | - |
| 2.773 | 1.857 |
| 4.650 | 4.036 |
| 7.445 | 5.903 |
El valor razonable de las inversiones financieras mantenidas hasta el vencimiento coincide con su valor contable, a excepción de las inversiones financieras no corrientes que no difieren de forma significativa.
Las inversiones financieras corresponden principalmente a colocaciones en bancos y depósitos colaterales y han devengado un interés medio del 1,17% y 1,52% en 2013 y 2012, respectivamente.
El vencimiento de las Inversiones Financieras mantenidas a vencimiento no corrientes, es el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Vencimiento en | 2013 | 2012 | |
| 2014 | - | - | |
| 2015 | - | - | |
| 2016 | - | - | |
| 2017 | - | - | |
| 2018 | - | - | |
| Años posteriores | 22 | 10 | |
| 22 | 10 |
(12) EXISTENCIAS
La composición del epígrafe de existencias al 31 de diciembre de 2013 y 2012 es la siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Crudo y gas natural | 2.281 | 2.139 |
| Productos terminados y semiterminados | 2.595 | 2.932 |
| Materiales y otras existencias | 380 | 430 |
| Total | 5.256 | 5.501 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), existencias de "Crudo y Gas natural" así como "Materiales y otras existencias" por importe de 53 y 19 millones de euros respectivamente y cuyos saldos a 31 de diciembre de 2012 ascendían a 120 y 17 millones de euros, respectivamente. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4), se dieron de baja las "Existencias" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
A 31 de diciembre de 2013 y 2012 el importe de existencias de "commodities" destinadas a una actividad de "trading" inventariadas a valor razonable menos los costes necesarios para su venta (ver Nota 2.2.12) ha ascendido a 1.212 y 888 millones de euros, respectivamente, y el efecto en la cuenta de resultados por la valoración a mercado de las mismas ha representado un ingreso de 3 y 9 millones de euros en 2013 y 2012, respectivamente. Para el cálculo del valor recuperable se utiliza información y referencias de mercado. En concreto, para la estimación de los flujos se utilizan curvas forward del mercado así como una ventana temporal de preciación tomada de referencia. Las principales variables de estas operaciones son fundamentalmente: cotizaciones de publicaciones oficiales (Platt's, Argus, OPIS, brokers,…) y primas históricas.
El Grupo Repsol cumple tanto a 31 de diciembre 2013, como a 31 de diciembre de 2012 con las exigencias legales de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad establecidas por la normativa aplicable (ver Anexo III), en las sociedades españolas que integran el Grupo.
(13) DEUDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A COBRAR
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Clientes por ventas y prestación de servicios (importe bruto) | 6.035 | 6.479 |
| Provisión por insolvencias | (414) | (398) |
| Clientes por ventas y prestación de servicios | 5.621 | 6.081 |
| Deudores por operaciones de tráfico y otros deudores | 1.255 | 879 |
| Deudores por operaciones con el personal | 49 | 39 |
| Administraciones públicas | 305 | 321 |
| Derivados por operaciones comerciales (1) | 25 | 45 |
| Otros deudores | 1.634 | 1.284 |
| Activos por impuesto corriente | 471 | 416 |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 7.726 | 7.781 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" por importe de 181 millones de euros y cuyo saldo a 31 de diciembre de 2012 ascendía a 192 millones de euros. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
(1) Este importe se incluye en los conceptos descritos en la Nota 11.
El movimiento de la provisión de insolvencias en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Saldo al inicio del ejercicio | 398 | 404 |
| Dotación/(reversión) pérdidas de valor | 86 | 92 |
| Variaciones de perímetro de consolidación | (18) | (2) |
| Diferencias de conversión | (17) | 2 |
| Reclasificaciones y otros movimientos | (36) | (2) |
| Movimientos de operaciones interrumpidas | 1 | (2) |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (1) | - | (94) |
| Saldo al cierre del ejercicio ……………………………. | 414 | 398 |
(1) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control por parte del Grupo de YPF e YPF Gas, y como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4.
(14) PATRIMONIO NETO
14.1) Capital social
El capital social suscrito e inscrito en el Registro Mercantil a 31 de diciembre de 2013 y 2012 estaba representado por 1.302.471.907 y 1.256.178.727 acciones de 1 euro de valor nominal cada una, respectivamente, totalmente suscritas y desembolsadas, representadas por anotaciones en cuenta y admitidas en su totalidad a cotización oficial en el mercado continuo de las Bolsas de Valores españolas y en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La Compañía mantiene su programa de ADS, los cuales, desde el 9 de marzo de 2011, cotizan en el mercado OTCQX.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Tras la última operación de ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2014, que se explica más adelante en este apartado, el capital social de Repsol, S.A. asciende a 1.324.516.020 acciones de 1 euro de valor nominal cada una. De acuerdo con la normativa contable, y teniendo en cuenta que dicha ampliación de capital ha sido inscrita en el Registro Mercantil con carácter previo a la formulación de los estados financieros consolidados, la misma ha sido registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2013.
En 2012 Repsol puso en marcha por primera vez el programa "Repsol Dividendo Flexible" aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012. Este sistema se instrumenta a través de ampliaciones de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de Repsol de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado. Al amparo de dicho programa, Repsol ofrece a sus accionistas la posibilidad de percibir su retribución, total o parcialmente, en acciones liberadas de nueva emisión de la Sociedad o en efectivo mediante la venta de los derechos de asignación gratuita que reciban, bien en el mercado al precio de cotización de los mismos, bien a la propia Sociedad.
En 2013 dicho programa fue renovado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2013, en sustitución del que hubiera sido el tradicional pago del dividendo complementario del ejercicio 2012 y del dividendo a cuenta del ejercicio 2013, mediante la aprobación de dos ampliaciones de capital liberadas.
El 31 de mayo de 2013, tras la celebración de la Junta General, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó delegar en la Comisión Delegada las facultades que la Junta General Ordinaria de Accionistas había otorgado al Consejo de Administración en relación con las dos ampliaciones de capital y, en particular, la facultad de llevarlas a efecto.
En ejercicio de la indicada delegación, la Comisión Delegada de Repsol, acordó el 17 de junio de 2013 la ejecución de una primera ampliación de capital liberada, cuyas principales características fueron:
- Los derechos de asignación gratuita se negociaron en las Bolsas de Valores españolas entre el 20 de junio y el 4 de julio de 2013. El plazo otorgado a los accionistas para vender sus derechos a Repsol al precio fijo garantizado finalizó el 28 de junio.
- Los titulares del 59,33% de los derechos (un total de 760.892.202 derechos) optaron por recibir nuevas acciones de Repsol en la proporción de 1 acción nueva por cada 38 derechos, dando lugar a la emisión de 20.023.479 acciones nuevas de 1 euro de valor nominal, lo que supuso un incremento de un 1,56% sobre la cifra del capital previo al aumento.
-
Por otro lado, los titulares del 40,67% de los derechos (521.556.172 derechos), aceptaron el compromiso irrevocable de compra de derechos asumido por Repsol a un precio fijo garantizado de 0,445 euros brutos por derecho. Repsol adquirió los indicados derechos por un importe bruto total de 232 millones de euros y renunció a las acciones correspondientes a los derechos de asignación gratuita adquiridos en virtud del indicado compromiso de compra. Siendo finalmente el importe de la adquisición de derechos de asignación gratuita derivada del compromiso de compra superior al destinado a dicha adquisición en la aplicación de resultados del ejercicio 2012 (208 millones de euros) aprobada por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 31 de mayo de 2013 bajo el punto quinto del Orden del Día, y conforme a los términos previstos en dicha aplicación de resultados, la diferencia (24 millones de euros) redujo el importe destinado a incrementar las reservas voluntarias de la Sociedad.
-
La ampliación de capital quedó inscrita en el Registro Mercantil de Madrid el 8 de julio y las nuevas acciones comenzaron a negociarse en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia a través del Sistema de Interconexión Bursátil (Mercado Continuo) el día 12 de julio de 2013. Las nuevas acciones también cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
El 18 de diciembre de 2013 el Consejo de Administración de Repsol, aprobó la ejecución de la segunda de las ampliaciones de capital aprobadas por la Junta General, cuyas principales características fueron:
- El periodo de negociación de los derechos de asignación gratuita en las Bolsas de Valores españolas comenzó el 21 de diciembre de 2013 y finalizó el 9 de enero de 2014. El plazo otorgado a los accionistas para vender sus derechos a Repsol al precio fijo garantizado finalizó el 31 de diciembre.
- Los titulares del 62,62% de los derechos de asignación gratuita (un total de 815.632.181 derechos) optaron por percibir su retribución en nuevas acciones de la Sociedad en la proporción de 1 acción nueva por cada 37 derechos dando lugar a la emisión de 22.044.113 acciones nuevas de 1 euro de valor nominal, lo que supuso un incremento de un 1,69% sobre la cifra del capital previo al aumento.
- Por otro lado, los titulares del 37,38% de los derechos de asignación gratuita restante (486.839.688 derechos) optaron por aceptar el compromiso irrevocable de compra asumido por Repsol a un precio de 0,477 euros brutos por derecho, realizándose el pago a los accionistas el 14 de enero de 2014, lo que dio lugar a un desembolso bruto de 232 millones de euros. Repsol renunció a las acciones correspondientes a los derechos adquiridos en virtud del compromiso de compra. Como consecuencia de lo anterior, en el balance de situación se ha registrado una reducción patrimonial en el epígrafe "Dividendos y retribuciones" así como una obligación de pago a los accionistas que habían aceptado dicho compromiso irrevocable de compra por dicho importe.
- La ampliación de capital quedó inscrita en el Registro Mercantil de Madrid el 10 de enero de 2014 y las nuevas acciones comenzaron a negociarse en las Bolsas de Valores de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia a través del Sistema de Interconexión Bursátil (Mercado Continuo) el día 17 de enero de 2014. Se solicitó también la admisión a cotización de las nuevas acciones en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Según la última información disponible en el momento de formulación de estas cuentas anuales, los accionistas significativos de la sociedad de Repsol son:
| % total sobre el capital social | |
|---|---|
| Accionistas significativos | Última información disponible |
| CaixaBank, S.A | 11,82% |
| Sacyr, S.A. (1) | 9,23% |
| Petróleos Mexicanos (2) | 9,30% |
| Temasek Holdings (Private) Limited (3) | 6,26% |
(1) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(2) Petróleos Mexicanos (Pemex) ostenta su participación a través de Pemex Internacional España, S.A., PMI Holdings, B.V. y a través de varios instrumentos de permuta financiera (equity swaps) con ciertas entidades financieras que facilitan a Pemex los derechos económicos y el ejercicio de los derechos políticos.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
A 31 de diciembre de 2013 las siguientes sociedades del Grupo tienen acciones admitidas a cotización:
| Compañía | Número de acciones cotizadas |
% capital social que cotiza |
Bolsas (1) | Valor de cierre |
Media último trimestre |
Moneda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Repsol, S.A. | 1.302.471.907 | 100% | Bolsas de valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) |
18,32 | 18,74 | euros |
| Buenos Aires | 211,00 | 226,01 | pesos | |||
| OTCQX (2) | 25,29 | 25,44 | dólares | |||
| Gas Natural SDG, S.A. | 1.000.689.341 | 100% | Bolsas de valores españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) |
18,70 | 17,58 | euros |
| Refinería La Pampilla, S.A. | 1.244.679.999 | 100% | Bolsa de Valores de Lima | 0,30 | 0,34 | soles |
| Compañía Logística de | ||||||
| Hidrocarburos, CLH | 1.779.049 | 2,54% | ||||
| Serie A | 90.000 | 100,00% | Bolsas de valores españolas | |||
| Serie D | 1.689.049 | 100,00% | (Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia) | 27,85 | 26,23 | euros |
(1) Corresponde a aquellas bolsas o mercados en los que el Grupo ha solicitado la admisión a cotización, y por tanto, no incluye aquellas otras bolsas, mercados o plataformas multilaterales de negociación en las que las acciones se puedan estar negociando sin solicitud previa por parte del Grupo.
(2) Los American Depositary Shares (ADSs) de Repsol cotizan en el mercado OTCQX, plataforma dentro de los mercados OTC (over-the-counter) de los Estados Unidos.
14.2) Prima de emisión
La prima de emisión a 31 de diciembre de 2013 y 2012 asciende a 6.428 millones de euros. El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para ampliar el capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
14.3) Reservas
Reserva legal
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance al menos el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda el 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
Reserva de revalorización
El saldo de la cuenta "Reserva de revalorización" según el Real Decreto Ley 7/1996, de 7 de junio puede destinarse, sin devengo de impuestos, a eliminar los resultados contables negativos de ejercicios anteriores o del ejercicio actual o futuros y a la ampliación de capital social. A partir del 1 de enero del año 2007 puede destinarse a reservas de libre disposición, siempre que la plusvalía monetaria haya sido realizada. Se entiende realizada la plusvalía en la parte correspondiente a la amortización contabilizada o cuando los elementos patrimoniales actualizados sean transmitidos o dados de baja en los libros de contabilidad. El reparto de dichas reservas originaría el derecho a la deducción por doble imposición de dividendos. Si se dispusiera del saldo de esta cuenta en forma distinta a la expuesta, dicho saldo pasaría a estar sujeto a tributación.
Otras reservas
Incluye fundamentalmente la reserva de transición a NIIF, que recoge los ajustes derivados de las diferencias entre los criterios contables anteriores y la normativa internacional, que hayan surgido de sucesos y transacciones anteriores a la fecha de transición a NIIF (1 de enero de 2004) y todos aquellos resultados generados y no repartidos como dividendos, que no se hayan registrado en ninguna de las categorías de reservas descritas anteriormente.
14.4) Acciones y participaciones en patrimonio propias
La Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 30 de abril de 2010, autorizó al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol, en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de Sociedades dominadas, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
La autorización se confirió por un plazo de 5 años, contados a partir de la fecha de la Junta General, y dejó sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria celebrada el 14 de mayo de 2009.
El 20 de diciembre de 2011 Repsol adquirió 122.086.346 acciones propias, representativas del 10 % del capital social de la compañía a dicha fecha, con valor nominal de 1 euro por acción, en cumplimiento del acuerdo adoptado por unanimidad en la sesión del Consejo de Administración celebrado el día 18 de diciembre.
En enero de 2012 Repsol realizó una colocación entre inversores profesionales y cualificados de 61.043.173 acciones de la sociedad mantenidas en autocartera, representativas del 5% del capital social de la sociedad a dicha fecha a un precio de 22,35 euros por acción, por un importe total de 1.364 millones de euros.
El 4 de marzo de 2013 la compañía de inversión de Singapur Temasek adquirió 64.700.000 millones de acciones de Repsol mantenidas en autocartera, representativas del 5,045% de su capital social a dicha fecha, a un precio de 16,01 euros por acción, lo que supuso el pago a Repsol de 1.036 millones de euros con un efecto patrimonial negativo en el primer semestre 2013 de 208 millones de euros.
En el marco del Plan de Adquisición de Acciones, 2013-2015, aprobado por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2012, el Grupo ha adquirido en 2013 un total de 406.430 acciones, representativas de un 0,03% de su capital social (porcentajes de capital social calculados tras la ampliación de capital de enero 2014 descrita en el apartado 14.1), cuyo coste ha ascendido a 7,1 millones de euros, que ha entregado a los empleados del Grupo Repsol que se han adherido a dicho plan. En 2012, en el marco del Plan de Adquisición de Acciones 2011-2012, la Compañía adquirió un total de 585.441 acciones, representativas de un 0,046% de su capital social, cuyo coste ascendió a 9,1 millones de euros, que entregó a los empleados del Grupo Repsol adheridos a dicho plan.
Adicionalmente, durante el año 2013, el Grupo ha comprado 5.619.592 acciones propias, por un importe de 98,4 millones de euros, representativas de un 0,42% de su capital social. Durante el ejercicio, también fueron enajenadas 3.423.536 acciones, representativas de un 0,26% del capital social, por un importe efectivo bruto de 60 millones de euros. En 2012, el Grupo adquirió un total de 3.619.332 acciones propias, representativas de un 0,28% del capital social, por un importe de 52 millones de euros. Durante el ejercicio 2012 también fueron enajenadas 4.736.702 acciones, representativas del 0,37% del capital social, por un impacto bruto de 76 millones de euros.
Por último, durante el ejercicio 2013, el Grupo ha vendido 982.500 acciones propias representativas del 0,07% del capital social, y comprado 100.000 acciones propias representativas del 0,01% del capital social, como consecuencia de la operativa de opciones sobre acciones propias, por un importe de 18 y 1,9 millones de euros, respectivamente.
A consecuencia de las dos ampliaciones de capital de julio 2013 y enero de 2014, descritas en la Nota 14.1 "Capital Social", el Grupo recibió por la primera 19.358 y por la segunda 35.762 acciones nuevas correspondientes a las acciones que mantenía en autocartera. En 2012 y como consecuencia de las ampliaciones de julio de 2012 y enero 2013, el grupo recibió por la primera, 2.936.789 y por la segunda 1.904.926 de acciones nuevas correspondientes a las acciones mantenidas en cartera.
A 31 de diciembre de 2013 y 2012, las acciones propias mantenidas por Repsol o cualquiera de las compañías de su Grupo, representaban el 0,108% y el 5,05% de su capital social a dicha fecha, respectivamente.
14.5) Ajustes por cambios de valor
Este epígrafe incluye:
Por activos financieros disponibles para la venta
Recoge los beneficios y las pérdidas, netos de su efecto fiscal, correspondientes a cambios en el valor razonable de activos financieros no monetarios clasificados dentro de la categoría de activos financieros disponibles para la venta.
Otros instrumentos financieros
Recoge los cambios de valoración, netos de su efecto fiscal, que se reconocen directamente en el patrimonio por las acciones sujetas a expropiación (ver Nota 4.3).
Por operaciones de cobertura
Recoge la parte efectiva, neta del efecto fiscal, de los cambios en el valor razonable de instrumentos derivados definidos como instrumentos de cobertura de flujos de caja (ver Nota 2.4.25 y Nota 20).
Diferencias de conversión
Corresponden a las diferencias de cambio reconocidas en el patrimonio como resultado del proceso de consolidación descrito en la Nota 2.2.1, así como la valoración a valor razonable de los instrumentos financieros designados como cobertura de la inversión neta de inversiones en el extranjero (ver Nota 20) según el procedimiento descrito en la Nota 2.2.25.
El movimiento de los ajustes por cambio de valor se presenta en el Estado de Ingresos y Gastos Reconocidos en cada concepto por los importes brutos de su efecto fiscal. Los efectos fiscales correspondientes a los movimientos presentados en dicho estado durante los ejercicios 2013 y 2012, son los siguientes:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transferencia a | ||||||
| Efecto en Patrimonio Neto |
Pérdidas y Ganancias |
|||||
| Total | ||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | |
| Por valoración de activos financieros disponibles para la venta | (162) | (11) | 1 | (8) | (161) | (19) |
| Otros instrumentos financieros | 65 | (4) | (61) | - | 4 | (4) |
| Por coberturas de flujos de efectivo | (21) | 6 | (7) | (6) | (28) | - |
| Diferencias de conversión | (8) | (1) | 1 | - | (7) | (1) |
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | - | 9 | - | - | - | 9 |
| (126) | (1) | (66) | (14) | (192) | (15) |
14.6) Retribución al accionista
En el siguiente cuadro se detallan los dividendos y otras retribuciones pagadas por Repsol, S.A. a sus accionistas en los ejercicios 2013 y 2012:
| 31/12/2013 | 31/12/2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % sobre Nominal |
Euros por acción |
Importe | % sobre Nominal |
Euros por acción |
Importe | |||
| Acciones ordinarias | 4,00% | 0,04 | 51 | 57,75% | 0,5775 | 635 | ||
| Resto de acciones (sin voto, rescatables, etc.) |
- | - | - | - | - | - | ||
| Dividendos totales pagados | 4,00% | 0,04 | 51 | 57,75% | 0,5775 | 635 | ||
| a) Dividendos con cargo a resultados |
4,00% | 0,04 | 51 | 57,75% | 0,5775 | 635 | ||
| b) Dividendos con cargo a reservas o prima de emisión |
- | - | - | - | - | - | ||
| c) Dividendos en especie |
- | - | - | - | - | - |
La retribución percibida por los accionistas en el ejercicio 2013 incluye el pago de un dividendo en efectivo del ejercicio 2013, cuyo importe ascendió a 51 millones de euros (0,04 euros brutos por acción), pagado el 20 de junio de 2013 a cada una de las acciones en circulación de la Compañía con derecho a retribución.
La retribución percibida por los accionistas en el ejercicio 2012, incluye el dividendo a cuenta del ejercicio 2011, cuyo importe ascendió a 635 millones de euros (0,5775 euros brutos por acción), pagado el 10 de enero de 2012 a cada una de las acciones en circulación de la Compañía con derecho a retribución.
Adicionalmente, durante 2013 y 2012 los accionistas fueron también retribuidos mediante la implementación del programa denominado "Repsol Dividendo Flexible", cuyas principales características se describen en la Nota 14.1 "Capital Social" de esta Nota y cuyos importes se recogen en la siguiente tabla.
| Nº de derechos de asignación gratuita vendidos a Repsol |
Precio del compromiso de compra (€/derecho) |
Desembolso en efectivo (millones de euros) |
Acciones nuevas emitidas |
Retribución en acciones (millones de euros) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Junio/Julio 2012 | 443.927.625 | 0,545 | 242 | 35.315.264 | 339 |
| Diciembre 2012/ Enero 2013 |
389.278.581 | 0,473 | 184 | 26.269.701 | 410 |
| Junio/Julio 2013 | 521.556.172 | 0,445 | 232 | 20.023.479 | 423 |
| Diciembre2013/ Enero 2014 |
486.839.688 | 0,477 | 232 | 22.044.113 | 389 |
Por último, a la fecha de formulación de las Cuentas Anuales, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en sustitución del tradicional dividendo complementario del ejercicio, el Consejo de Administración propondrá a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, una ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos equivalente a una retribución al accionista de unos 0,50 euros por acción.
14.7) Beneficio por acción
El beneficio por acción a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el que se detalla a continuación:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Resultado atribuido a la sociedad dominante (millones de euros) | 195 | 2.060 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante de operaciones interrumpidas (millones de euros) | (684) | 638 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación (millones de acciones) | 1.313 | 1.255 |
| BENEFICIO POR ACCIÓN (BPA) ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE (Euros) | 2013 | 2012 |
| Básico | ||
| BPA básico atribuible a la sociedad dominante | 0,15 | 1,64 |
| BPA básico atribuible a la sociedad dominante de operaciones interrumpidas | - | 0,51 |
| Diluido | ||
| BPA básico atribuible a la sociedad dominante | 0,15 | 1,64 |
| BPA básico atribuible a la sociedad dominante de operaciones interrumpidas | - | 0,51 |
El capital social emitido en circulación al 31 de diciembre de 2012 ascendía a 1.256.178.727 acciones, si bien el número medio ponderado de acciones en circulación a dicha fecha ha sido modificado, con respecto al utilizado para el cálculo del beneficio por acción en los estados financieros al 31 de diciembre de 2012, para incluir el efecto de las ampliaciones de capital llevadas a cabo como parte del sistema de retribución a los accionistas denominado "Repsol dividendo flexible 2013", de acuerdo con la normativa contable aplicable (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información").
14.8) Intereses minoritarios
El patrimonio neto atribuido a los intereses minoritarios a 31 de diciembre de 2013 y 2012 corresponde fundamentalmente a las sociedades que se detallan a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Sociedades del Grupo Gas Natural Fenosa (1) | 469 | 485 | |
| Refinería La Pampilla, S.A. | 110 | 134 | |
| Petronor, S.A. | 91 | 103 | |
| Otras compañías | 43 | 48 | |
| Total | 713 | 770 |
NOTA: En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los "Intereses minoritarios" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
(1) Dentro de este importe se incluyen participaciones preferentes emitidas por Unión Fenosa Preferentes, S.A., del Grupo Gas Natural Fenosa por un importe nominal de 225 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente (importes correspondientes al porcentaje de participación del Grupo en Gas Natural Fenosa).
(15) SUBVENCIONES
Las subvenciones registradas en el balance, que ascienden a 66 millones de euros y 61 millones de euros en 2013 y 2012, respectivamente, corresponden fundamentalmente a subvenciones concedidas para la construcción de infraestructura gasista o eléctrica (56 millones de euros en 2013 y 51 millones de euros en 2012).
La cuenta de resultados de los ejercicios 2013 y 2012 incluyen ingresos correspondientes a la aplicación a resultados de las subvenciones de capital en el epígrafe "Imputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras" por importe de 13 millones de euros. Por otro lado, el importe de las subvenciones de explotación registradas como ingresos del ejercicio en el epígrafe "Otros ingresos de explotación" ha ascendido a 28 y 21 millones de euros en 2013 y 2012, respectivamente.
(16) PROVISIONES CORRIENTES Y NO CORRIENTES
El saldo a 31 de diciembre de 2013 y 2012, así como los movimientos que se han producido en este epígrafe durante los ejercicios 2013 y 2012, han sido los siguientes:
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones para riesgos y gastos corrientes y no corrientes | |||||||
| Provisión | Desmante- | Provisiones | Emisión | ||||
| para | lamiento de | por | Medio | de | Otras | ||
| pensiones (8) | campos | contratos | Ambiente (9) | CO2 (10) ( ) |
provisiones | Total | |
| Saldo a 1 de enero de 2012 | 255 | 1.844 | 302 | 255 | 95 | 1.527 | 4.278 |
| Dotaciones con cargo a resultados (2) | 14 | 30 | 60 | 13 | 110 | 229 | 456 |
| Aplicaciones con abono a resultados (3) | - | (13) | - | (2) | - | (80) | (95) |
| Cancelación por pago | (22) | (1) | (50) | (8) | - | (201) | (282) |
| Variaciones del perímetro de consolidación (1) | - | (4) | - | - | - | (17) | (21) |
| Diferencias de conversión | 5 | (12) | (4) | - | - | (4) | (15) |
| Reclasificaciones y otros movimientos (4) | 26 | 156 | - | - | (93) | (4) | 85 |
| Movimientos de operaciones Interrumpidas (5) | (1) | (32) | 1 | (16) | - | (9) | (57) |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (6) | (29) | (1.150) | (99) | (191) | - | (331) | (1.800) |
| Saldo a 31 de diciembre de 2012 | 248 | 818 | 210 | 51 | 112 | 1.110 | 2.549 |
| Dotaciones con cargo a resultados (2) | 13 | 28 | 55 | 9 | 70 | 1.019 | 1.194 |
| Aplicaciones con abono a resultados (3) | - | (5) | (27) | (2) | - | (100) | (134) |
| Cancelación por pago | (25) | (3) | (50) | (5) | - | (83) | (166) |
| Variaciones del perímetro de consolidación (1) | - | (16) | - | - | (1) | (10) | (27) |
| Diferencias de conversión | (16) | (26) | (8) | - | - | (14) | (64) |
| Reclasificaciones y otros movimientos | 21 | (24) | - | (49) | (111) | (3) | (166) |
| Movimientos de operaciones Interrumpidas (7) | - | - | 691 | 50 | 1 | - | 742 |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (6) | - | - | - | - | - | - | - |
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | 241 | 772 | 871 | 54 | 71 | 1.919 | 3.928 |
NOTA: El movimiento en el ejercicio 2012 ha sido modificado respecto al que figura en la memoria consolidada correspondiente a dicho ejercicio para reflejar en una única línea los movimientos generados por los activos y negocios del GNL relacionados con el proceso de venta (ver Nota 31 "Desinversiones" y Nota 10 "Activos no corrientes mantenidos para la venta"), y aquellos movimientos que en 2012 generaron YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control (ver Nota 4).
- (1) Ver Nota 30 "Combinaciones de negocios" y Nota 31 "Desinversiones". En 2013 incluye la baja de los activos y negocios del GNL por importe de 21 millones de euros.
- (2) Incluye 134 y 131 millones correspondientes a la actualización financiera de provisiones en 2013 y 2012, respectivamente. En 2013 el epígrafe "Otras provisiones" incluye fundamentalmente dotaciones por provisiones legales y fiscales (ver Notas 23 y 34.1).
- (3) Incluye la cancelación de provisiones por diversos conceptos registradas en sociedades del Grupo en varios países, como consecuencia de cambios en las circunstancias en base a las que se había dotado la provisión.
- (4) En 2012 incluye 159 millones de euros correspondientes al alta de inmovilizado material y a la provisión por desmantelamiento de campos.
- (5) Recoge fundamentalmente los movimientos correspondientes a YPF e YPF Gas desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control del Grupo en dichas sociedades.
- (6) Este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control por parte del Grupo en YPF e YPF Gas y como consecuencia de los hechos descritos en la Nota 4 "Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.".
- (7) En 2013 incluye en la columna "Provisiones por contratos" una dotación con cargo al resultado de operaciones interrumpidas por el contrato oneroso "Process or pay" asocicado a la planta de Canaport en Norteamérica (ver Nota 31 "Desinversiones") por importe de 691 millones de euros.
- (8) Ver Nota 17.
- (9) Ver Nota 35.2.
- (10) Ver Notas 6 y 35.5.
Dentro del epígrafe "Otras provisiones" se incluyen las provisiones constituidas para hacer frente a las obligaciones derivadas principalmente de reclamaciones fiscales, litigios y arbitrajes, incentivos a los empleados, seguros, provisiones correspondientes a nuestra participación en el grupo Gas Natural Fenosa y otras menores. En la Nota 23 "Situación Fiscal" y en la Nota 34 "Contingencias, compromisos y garantías" se incluye información adicional sobre las mismas.
A continuación se incluye una estimación de los vencimientos de las provisiones por riesgos y gastos registradas al cierre del ejercicio 2013. No obstante, debido a las características de los riesgos incluidos, la valoración de estos calendarios de vencimientos está sujeta a incertidumbres y cambios más allá del control del Grupo, por lo que la misma podría variar en el futuro en función de la evolución de las circunstancias con las que se ha realizado la estimación.
| Inferior a un año |
De 1 a 5 años |
Mas de 5 años y/o indeterminado |
Total | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Provisión por pensiones | 1 | 32 | 208 | 241 | |
| Provisión por desmantelamientos de campos | 7 | 57 | 708 | 772 | |
| Provisión por contratos | 51 | 181 | 639 | 871 | |
| Provisiones de medio ambiente | - | 54 | - | 54 | |
| Provisión por emisiones de CO2 | 71 | - | - | 71 | |
| Otras provisiones | 173 | 430 | 1.316 | 1.919 | |
| TOTAL | 303 | 754 | 2.871 | 3.928 |
(17) PLANES DE PENSIONES Y OTRAS OBLIGACIONES CON EL PERSONAL
a) Planes de pensiones de aportación definida
Para algunos colectivos de trabajadores en España, Repsol tiene reconocidos planes de aportación definida adaptados a la legislación vigente, cuyas principales características son las siguientes:
- i. Son planes de modalidad mixta destinados a cubrir tanto las prestaciones de jubilación como los riesgos por invalidez y fallecimiento de los partícipes.
- ii. El promotor (Repsol) se compromete, para los partícipes en activo, a una aportación mensual a fondos de pensiones externos de determinados porcentajes del salario.
Fuera de España, a través de sus filiales, el Grupo dispone de planes de pensiones de aportación definida para los empleados y directivos de las principales sociedades donde la empresa aporta básicamente la misma cantidad que el partícipe con un máximo establecido.
Asimismo, el grupo Gas Natural Fenosa tiene reconocidos para algunos colectivos de trabajadores planes de pensiones de aportación definida.
El coste anual cargado en la cuenta de "Gastos de personal" de la cuenta de resultados en relación con los planes de aportación definida descritos anteriormente ha ascendido a 57 millones de euros en 2013 y 51 millones de euros en 2012.
Para los directivos del Grupo Repsol en España existe un sistema de previsión social, complementario al plan de pensiones de empleo, denominado "Plan de Previsión de Directivos", que consiste en un plan destinado a cubrir tanto la jubilación como la invalidez y fallecimiento de los partícipes. La empresa realiza aportaciones definidas correspondientes a un porcentaje del salario de los partícipes. El plan reconoce una rentabilidad determinada y garantizada, igual al 125% del Índice General Nacional de Precios al Consumo del año anterior. Este plan está instrumentado a través de seguros colectivos de compromisos por pensiones que están suscritos con una entidad aseguradora. El pago de las primas de estas pólizas de seguro financia y exterioriza, por una parte, los compromisos correspondientes a las aportaciones ordinarias y, por otra, los correspondientes a la rentabilidad determinada garantizada. El directivo (o sus beneficiarios) tendrán derecho a recibir la prestación del plan en caso de jubilación, fallecimiento, incapacidad permanente total, absoluta o gran invalidez, así como en algunos supuestos específicos contemplados en el Reglamento del Plan. El coste por este plan cargado en el epígrafe "Gastos de personal" de la cuenta de resultados en los ejercicios 2013 y 2012 ha ascendido a 14 y 13 millones de euros, respectivamente.
b) Planes de pensiones de prestación definida
Repsol, principalmente a través de Gas Natural Fenosa tiene contratados planes de pensiones de prestación definida para determinados colectivos en España, Brasil, Colombia y Estados Unidos, entre otros países. El desglose por país de las provisiones registradas por estos planes es el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||
| España (ver b.1) | 109 | 114 | ||
| Colombia (ver b.2) | 86 | 105 | ||
| Brasil (ver b.3) | 13 | 20 | ||
| Estados Unidos (b.4) | 9 | 8 | ||
| Resto | 24 | 1 | ||
| Total | 241 | 248 |
NOTA: En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los saldos correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
- b.1) A 31 de diciembre de 2013 y 2012, el Grupo a través de Gas Natural Fenosa, tenía en vigor los siguientes compromisos para determinados colectivos en España:
- Pensiones a pensionistas jubilados, personas discapacitadas, viudas y huérfanos pertenecientes a determinados colectivos.
- Compromisos de pago de complementos de pensiones de prestación definida con el personal pasivo del antiguo Grupo Unión Fenosa jubilado con anterioridad a noviembre de 2002 y una parte residual del personal activo.
- Cobertura de jubilación y fallecimiento a favor de determinados empleados.
- Subsidio de gas para personal activo y pasivo.
- Energía eléctrica para el personal activo y pasivo.
- Compromisos con empleados jubilados anticipadamente hasta que alcancen la edad de jubilación y planes de jubilación anticipada.
- Complementos salariales y cotizaciones a la Seguridad Social para un colectivo de prejubilados hasta el momento de acceso a la jubilación ordinaria.
- Asistencia sanitaria y otras prestaciones.
- b.2) A 31 de diciembre de 2013 y 2012 existen los siguientes compromisos para determinados empleados en Colombia:
- Compromisos por pensiones causadas para el personal pasivo.
- Energía eléctrica para el personal activo y pasivo.
- Asistencia sanitaria y otras ayudas post jubilación.
- b.3) A 31 de diciembre de 2013 y 2012 Repsol tiene en vigor, a través de su participación en Gas Natural Fenosa, las siguientes prestaciones para determinados empleados en Brasil:
- Plan de prestaciones definidas posteriores a la relación laboral, con cobertura para la jubilación, fallecimiento durante el trabajo y pensiones por discapacidad y cantidades globales.
- Plan de asistencia sanitaria posterior a la relación laboral.
- Otros planes de prestaciones definidas posteriores a la relación laboral que garantiza pensiones temporales, pensiones de vida y cantidades globales dependiendo de los años de servicio.
b.4) A 31 de diciembre de 2013 y 2012 existen compromisos para determinados empleados en Estados Unidos, por planes de prestación definida por pensiones y asistencia sanitaria posteriores a la relación laboral.
El detalle de las principales provisiones para pensiones y obligaciones similares, desglosado por países, reconocidas en el balance de situación consolidado, así como el movimiento del valor actual de las obligaciones y del valor razonable de los activos del plan es el siguiente:
| Millones de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||||||
| Valor actual de las obligaciones | España | Colombia | Brasil | EE.UU | España | Colombia | Brasil | EE.UU. | |
| A 1 de Enero | 366 | 105 | 61 | 8 | 340 | 85 | 56 | 33 | |
| Coste del servicio del ejercicio | 1 | - | - | (2) | 1 | - | - | 1 | |
| Coste de intereses | 13 | 4 | 5 | - | 15 | 7 | 5 | - | |
| Ganancias y pérdidas actuariales | 1 | (1) | (10) | - | 41 | 11 | 8 | 1 | |
| Beneficios pagados | (27) | (10) | (3) | - | (26) | (11) | (3) | - | |
| Traspasos y cancelaciones | (2) | - | - | 3 | (5) | 6 | 1 | - | |
| Diferencias de conversión | - | (12) | (11) | - | - | 7 | (6) | - | |
| Expropiación de YPF e YPF Gas | - | - | - | - | - | - | - | (27) | |
| A 31 de Diciembre | 352 | 86 | 42 | 9 | 366 | 105 | 61 | 8 | |
| Valor razonable activos del plan | |||||||||
| A 1 de Enero | 252 | - | 41 | - | 233 | - | 37 | - | |
| Rendimiento esperado | 8 | - | 3 | - | 10 | - | 5 | - | |
| Aportaciones | 7 | - | 2 | - | 2 | - | 2 | - | |
| Ganancias y pérdidas actuariales | (2) | - | (6) | - | 30 | - | 4 | - | |
| Prestaciones pagadas | (21) | - | (3) | - | (20) | - | (3) | - | |
| Traspasos | - | - | - | - | (3) | - | - | - | |
| Diferencias de conversión | - | - | (7) | - | - | - | (4) | - | |
| A 31 de Diciembre | 243 | - | 29 | - | 252 | - | 41 | - | |
| Provisiones para pensiones y obligaciones similares | 109 | 86 | 13 | 9 | 114 | 105 | 20 | 8 |
Las cantidades reconocidas en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, para todos los planes de pensiones mencionados anteriormente son las siguientes:
| Millones de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||||||
| España | Colombia | Brasil | EE.UU. | España | Colombia | Brasil | EE.UU. | ||
| Coste de servicio del ejercicio | 1 | - | - | 2 | 1 | - | - | 1 | |
| Coste por intereses | 13 | 4 | 5 | - | 15 | 7 | 5 | - | |
| Rendimiento previsto activos del plan | (8) | - | (3) | - | (10) | - | (5) | - | |
| Cargo en la cuenta de resultados | 6 | 4 | 2 | 2 | 6 | 7 | - | 1 |
El importe acumulado de las ganancias y pérdidas actuariales netas de impuestos reconocidas
directamente en patrimonio ha ascendido a un importe positivo de 1 millón de euros y a un importe negativo de 19 millones de euros para los ejercicios 2013 y 2012, respectivamente.
Las hipótesis actuariales aplicadas han sido las siguientes:
| 2013 | 2012 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| España | Colombia | Brasil | EE.UU. | España | Colombia | Brasil | EE.UU. | |
| Tipo de descuento (1)(2) | 0,7% a 3,6% | 4,8% a 8,0% | 11,40% | 4,92% | 1,0% a 4,7% | 4,8 a 6,5% | 9,80 % |
4,09% |
| Rendimiento previsto sobre activos de plan (1) |
0,7% a 3,6% | N/A | 11,40% | N/A | 1,0% a 4,7% | N/A | 9,80 % |
N/A |
| Incrementos futuros en salario (1) | 2,50% | 2,50% | 7,70% | N/A | 3,00% | 2,5% a 3,3% | 7,70 % |
N/A |
| Incrementos futuros en pensión (1) | 2,50% | 2,50% | 5,50% | N/A | 2,50% | 2,5% a 3,3% | 5,50 % |
N/A |
| Tipo de inflación (1) | 2,50% | 2,50% | 5,50% | N/A | 2,50% | 2,50% | 5,50 % |
N/A |
| Tabla de mortalidad | PERMF 2000 |
RV08 | AT-83 | RP 2000 |
PERMF 2000 |
RV08 | AT 83 |
N/A |
(1) Anuales.
(2) Por regla general, los tipos de interés para el descuento de las obligaciones post empleo son aplicados en función de los plazos de cada compromiso y la curva de referencia es calculada a partir de los tipos observables de bonos corporativos de alta calidad crediticia (AA), emitidos en la zona euro.
El siguiente cuadro recoge el posible efecto en 2013 de una variación de un 1% en el tipo de inflación, de un 1% en la tasa de descuento y de un 1% en el coste de la asistencia sanitaria sobre las provisiones y costes actuariales:
| España, Colombia y Brasil (1) | Estados Unidos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inflación +1% |
Descuento +1% |
A.Sanitaria +1% |
Inflación +1% |
Descuento +1% |
A.Sanitaria +1% |
||
| Valor actual de las obligaciones | 33 | (42) | 5 | - | (7) | 11 | |
| Valor razonable activos del plan | - | (21) | - | - | - | - | |
| Provisión para pensiones | 33 | (22) | 5 | - | - | - | |
| Coste esperado de servicio del ejercicio | - | - | - | - | 1 | 2 | |
| Coste de intereses | 2 | 2 | - | - | - | - | |
| Rendimiento Esperado de los activos delplan |
- | 2 | - | - | - | - |
(1) Corresponde a los compromisos que el Grupo tiene en vigor a a través de Gas Natural en España, Colombia y Brasil.
Las principales categorías de activos de los planes de pensiones descritos anteriormente corresponden a bonos y, en menor medida a otros títulos y activos inmobiliarios.
| (%) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 2012 |
||||||||
| España | Colombia | Brasil | EE.UU. | España | Colombia | Brasil | EE.UU. | |
| Títulos | - | - | 15% | - | - | - | 16% | - |
| Bonos | 100% | - | 75% | - | 100% | - | 79% | - |
| Inmuebles y otros activos | - | - | 10% | - | - | - | 5% | - |
El rendimiento real sobre activos de los planes mantenidos a través de sociedades del grupo Gas Natural Fenosa durante el ejercicio 2013 y 2012, correspondiente a España y Brasil, ha sido 12 y 15 millones de euros, respectivamente.
c) Incentivos a medio y largo plazo.
La compañía tiene implantado un instrumento de fidelización dirigido a directivos y a otras personas con responsabilidad en el Grupo, consistente en la fijación de un incentivo a medio/largo plazo como parte de su sistema retributivo. Con él se pretende fortalecer los vínculos de los
directivos y mandos con los intereses de los accionistas basados en la sostenibilidad de los resultados de la compañía a medio y largo plazo y el cumplimiento de su Plan Estratégico, al propio tiempo que se favorece la continuidad en el Grupo de las personas más destacadas.
El Presidente Ejecutivo no es partícipe de ninguno de los programas de incentivos vigentes a la fecha, si bien en su actual esquema retributivo, el grado de consecución de cada programa a su vencimiento sirve de referencia para determinar el importe de la retribución plurianual correspondiente a cada ejercicio, que es abonada en el ejercicio siguiente.
Al cierre de ejercicio se encuentran vigentes los programas de incentivos 2010-2013, 2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016. Cabe señalar que el programa 2010-2013 se cerró, de acuerdo a sus bases, el 31 de diciembre de 2013 y sus beneficiarios percibirán la retribución variable correspondiente en el primer semestre de 2014.
Los tres programas vigentes (2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016), son independientes entre sí, pero sus principales características son las mismas. En todos los casos se trata de planes específicos de retribución plurianual por los ejercicios contemplados en cada uno de ellos. Cada programa está ligado al cumplimiento de una serie de objetivos estratégicos del Grupo. El cumplimiento de los respectivos objetivos da a los beneficiarios de cada plan el derecho a la percepción de retribución variable a medio plazo en el primer trimestre del ejercicio siguiente al de su finalización. No obstante, en cada caso, la percepción del incentivo está ligada a la permanencia del beneficiario al servicio del Grupo hasta el 31 de diciembre del último de los ejercicios del programa, con excepción de los supuestos especiales contemplados en las propias bases del mismo.
En todos los casos el incentivo plurianual, de percibirse, además de aplicarle a la cantidad determinada en el momento de su concesión un primer coeficiente variable en función del grado de consecución de los objetivos establecidos, se multiplicaría asimismo por un segundo coeficiente variable, vinculado a la media aritmética de la Evaluación Individual de Desempeño obtenida por el beneficiario en el sistema de Gestión por Compromisos en los años comprendidos en el periodo de medición de cada programa de incentivos.
Ninguno de los planes implica para sus beneficiarios la entrega de acciones u opciones, ni está referenciado al valor de la acción de Repsol, si bien los beneficiarios de los planes actualmente vigentes podrán ser beneficiarios, a su vez de los planes descritos en la Nota 17.d) apartado i).
Para asumir los compromisos derivados de estos programas se ha registrado un gasto en la cuenta de resultados de los ejercicios 2013 y 2012 correspondiente a la dotación de provisiones por importe de 17 y 11 millones de euros, respectivamente. A 31 de diciembre de 2013 y 2012, el Grupo tiene registrada una provisión por importe de 44 y 45 millones de euros, respectivamente, para cumplir todos los planes anteriormente descritos.
- d) Planes de fidelización y de adquisición de acciones
- i.) "Plan de Fidelización"
Este Plan, aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 15 de abril de 2011 y, dividido en cinco ciclos (2011-2014, 2012-2015, 2013-2016, 2014-2017 y 2015-2018) tiene como finalidad fomentar el alineamiento con los intereses a largo plazo de los accionistas y la Compañía. Se instrumenta a través de un plan de compra de acciones con diversos ciclos que permite a sus beneficiarios invertir una cantidad máxima en acciones de Repsol, S.A., de forma que si mantienen las acciones durante un periodo de tres años, permanecen en el Grupo y se cumplen el resto de condiciones del Plan, se les entregaría una acción adicional por cada tres acciones que hubieran adquirido inicialmente.
Por simplicidad en la instrumentación del Plan de Fidelización en cuanto a la determinación de sus beneficiarios y del importe máximo a invertir en el mismo, se han tomado como referencia los programas de retribución plurianual de forma que sólo pueden ser beneficiarios de los programas de fidelización los que a su vez lo son de los programas de retribución plurianual y el importe máximo a invertir en el Plan de Fidelización es el equivalente al 50% del importe bruto del incentivo plurianual que cada beneficiario perciba. La compra de acciones por los beneficiarios debe realizarse no más tarde del 31 de mayo de cada año natural, una vez abonado el incentivo plurianual correspondiente.
A la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales, se han puesto en marcha los tres primeros ciclos (2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016) del Plan, cuyos principales datos se incluyen a continuación:
| Nº de participantes | Inversión Inicial total (nº de acciones) |
Precio medio (€/acción) |
Compromiso máximo de entrega de acciones |
|
|---|---|---|---|---|
| Primer ciclo (2011-2014) | 350 | 227.498 | 23,54 | 75.710 |
| Sregundo ciclo (2012-2015) | 187 | 294.689 | 12,26 | 98.161 |
| Tercer ciclo (2013-2016)(1) | 200 | 172.302 | 18,22 | 57.366 |
(1) Tras el cierre del periodo de adhesión se incorporaron al Plan 13 beneficiarios cuyas solicitudes, remitidas en plazo y forma, no fueron tramitadas inicialmente. Dichos beneficiarios adquirieron un total de 3.514 acciones en las mismas condiciones que las que se les hubiesen aplicado de haberse tramitado correctamente sus solicitudes.
En el tercer ciclo del Plan, los actuales miembros del Comité de Dirección han adquirido un total de 77.155 acciones. Considerando el número de acciones que adquirieron en el primer ciclo (un total de 79.611 acciones) y segundo ciclo (un total de 131.395 acciones), Repsol habría adquirido con estas personas un compromiso de entrega de 26.534, 43.795 y 25.716 acciones, respectivamente, al vencimiento del periodo de consolidación de cada ciclo, sujeto en todo caso, al cumplimiento del resto de requisitos del Plan.
Como consecuencia de este Plan, a 31 de diciembre de 2013 y 2012, se ha registrado un gasto en el epígrafe "Gastos de personal" con contrapartida en el epígrafe "Otras reservas" del patrimonio neto por importe de 1,21 y 0,66 millones de euros, respectivamente.
ii.) "Planes de Adquisición de Acciones"
Los Planes de Adquisición de Acciones (PAA) fueron aprobados por la Junta General Ordinaria de 15 de abril de 2011 para el periodo 2011-2012, y por la Junta General Ordinaria de 31 de mayo de 2012 para el periodo 2013-2015.
Estos planes se dirigen a directivos y empleados del Grupo Repsol en España y tiene como finalidad permitir que aquéllos que lo deseen puedan percibir parte de su retribución en acciones de Repsol, S.A. con un límite anual equivalente al importe monetario máximo en acciones que, con arreglo a la legislación fiscal vigente en cada ejercicio y para cada territorio, no tenga la consideración de rendimiento sujeto a tributación en el IRPF. Las acciones se valorarán al precio de cierre de la acción de Repsol, S.A., en el sistema de interconexión bursátil (mercado continuo) de las bolsas españolas en cada una de las fechas de entrega al beneficiario, establecidas con carácter mensual.
Durante el ejercicio 2013 el Grupo ha adquirido 406.430 acciones de Repsol, S.A. por un importe de 7,1 millones de euros para su entrega a los participantes del PAA 2013. En el ejercicio 2012 y en el marco del PAA 2012, el Grupo adquirió 585.441 acciones de Repsol, S.A. por un importe de 9,1 millones de euros (ver Nota 14.4).
Las acciones a entregar en ambos planes i) y ii) podrán provenir de la autocartera directa o indirecta de Repsol, ser de nueva emisión o proceder de terceros con los que se hayan suscrito
acuerdos para asegurar la atención de los compromisos asumidos.
(18) PASIVOS FINANCIEROS
En esta nota se desglosan los pasivos de naturaleza financiera incluidos en los epígrafes del balance descritos a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Pasivos financieros no corrientes | 13.125 | 15.300 | |
| Pasivos financieros corrientes | 4.519 | 3.790 | |
| Derivados por operaciones comerciales corrientes (1) | 89 | 41 | |
| TOTAL | 17.733 | 19.131 |
NOTA: En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los "Pasivos financieros no corrientes" y "Pasivos financieros corrientes" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
(1) Registrados en los epígrafes "Otros pasivos no corrientes" y "Otros acreedores" del balance.
El detalle de los pasivos financieros adquiridos, la mayor parte con garantía personal, a 31 de diciembre de 2013 y 2012, es el siguiente:
| 31 de diciembre de 2013 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a pagar |
Derivados de cobertura |
Total | Valor Razonable |
||
| Deudas con entidades de crédito | - | 2.815 | - | 2.815 | 2.825 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables (1) | - | 10.238 | - | 10.238 | 10.885 | ||
| Derivados | - | - | 72 | 72 | 72 | ||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes |
- | 13.053 | 72 | 13.125 | 13.782 | ||
| Deudas con entidades de crédito | - | 879 | - | 879 | 879 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables | - | 3.585 | - | 3.585 | 3.625 | ||
| Derivados | 136 | - | 8 | 144 | 136 | ||
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros | |||||||
| corrientes | 136 | 4.464 | 8 | 4.608 | 4.640 | ||
| TOTAL (2) | 136 | 17.517 | 80 | 17.733 | 18.422 |
| 31 de diciembre de 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Pasivos financieros mantenidos para negociar |
Débitos y partidas a pagar |
Derivados de cobertura |
Total | Valor Razonable |
|||
| Deudas con entidades de crédito | - | 3.457 | - | 3.457 | 3.467 | |||
| Obligaciones y otros valores negociables (1) | - | 11.616 | - | 11.616 | 12.228 | |||
| Derivados | 28 | - | 199 | 227 | 227 | |||
| Deudas a largo plazo / Pasivos financieros no corrientes |
28 | 15.073 | 199 | 15.300 | 15.922 | |||
| Deudas con entidades de crédito | - | 2.164 | - | 2.164 | 2.164 | |||
| Obligaciones y otros valores negociables (1) | - | 1.556 | - | 1.556 | 1.578 | |||
| Derivados | 105 | - | 6 | 111 | 111 | |||
| Deudas a corto plazo / Pasivos financieros | ||||||||
| corrientes | 105 | 3.720 | 6 | 3.831 | 3.853 | |||
| TOTAL (2) | 133 | 18.793 | 205 | 19.131 | 19.775 |
(1) Incluye participaciones preferentes por importe de 104 y 3.182 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente. Ver Participaciones preferentes en el apartado 18.2 de esta Nota.
(2) A 31 de diciembre de 2013 y 31 de diciembre de 2012, el balance recoge 1.427 y 2.745 millones de euros en el epígrafe "Otros pasivos no corrientes" y 170 y 224 millones de euros en el epígrafe "Otros acreedores" correspondientes a arrendamientos financieros registrados por el método del coste amortizado, no incluidos en la tabla anterior.
La clasificación de los pasivos financieros registrados en los estados financieros por su valor razonable, atendiendo a la metodología de cálculo de dicho valor razonable, es la siguiente:
| Nivel 1 | Nivel 2 | Nivel 3 | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 |
| Pasivos financieros mantenidos para negociar | 89 | 15 | 47 | 118 | - | - | 136 | 133 |
| Derivados de cobertura | - | - | 80 | 205 | - | - | 80 | 205 |
| Total | 89 | 15 | 127 | 323 | - | - | 216 | 338 |
Nivel 1: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para el mismo instrumento.
Nivel 2: Valoraciones basadas en un precio cotizado en mercado activo para activos financieros similares o basadas en otras técnicas de valoración que tienen en cuenta datos observables del mercado.
Nivel 3: Valoraciones basadas en variables que no son directamente observables en el mercado.
Las técnicas de valoración utilizadas para los pasivos financieros clasificados en la jerarquía de nivel 2, se basan, de acuerdo a la normativa contable, en un enfoque de ingreso, el cual consiste en el descuento de los flujos futuros conocidos o estimados utilizando curvas de descuento construidas a partir de los tipos de interés de referencia en el mercado (en los derivados, se estiman a través de curvas forward implícitas de mercado), incluyendo ajustes por riesgo de crédito en función de la vida de los instrumentos. En el caso de las opciones se utilizan modelos de fijación de precios basadas en las fórmulas de Black & Scholes.
Las variables fundamentales para la valoración de los pasivos financieros varían dependiendo del tipo de instrumento valorado, pero son fundamentalmente: tipos de cambio (spot y forward), curvas de tipos de interés, curvas de riesgo de contrapartida, precios de renta variable y volatilidades de todos los factores anteriormente mencionados. En todos los casos, los datos de mercado se obtienen de agencias de información reconocidas o corresponden a cotizaciones de organismos oficiales.
En relación con el riesgo de liquidez, la distribución de la financiación por vencimientos a 31 de diciembre de 2013 y 2012 se detalla en la Nota 19.1.2.
El desglose de la financiación media y su coste por instrumentos es el siguiente:
| 2013 | 2012 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Volumen medio | Coste medio | Volumen medio | Coste medio | ||
| Deudas con entidades de crédito | 4.697 | 2,79% | 5.535 | 2,85% | |
| Acciones Preferentes | 1.620 | 4,47% | 3.182 | 4,78% | |
| Obligaciones | 11.729 | 4,55% | 9.550 | 4,69% | |
| 18.046 | 4,08% | 18.267 | 4,15% |
18.1) Deudas con entidades de crédito
En mayo de 2013 el Grupo firmó un acuerdo de financiación con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) por importe de 200 millones de euros para el programa de investigación y desarrollo (I+D) de Repsol 2013-2016. La duración de dicho préstamo está fijada en 10 años, siendo los 3 primeros de carencia y devengando un interés del Euribor a 3 meses más un diferencial del 1,402%.
Asimismo, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) mantiene otorgada financiación a Gas Natural Fenosa por importe de 411 millones de euros, de los cuales se mantienen disponibles 68 millones de euros de una nueva línea de financiación otorgada y no dispuesta. También a través de Gas Natural existen deudas contraídas con el Instituto de Crédito Oficial (ICO) por un importe total de 92 millones de euros formalizadas mediante préstamos con vencimiento máximo 2018 (114 millones de euros a 31 de diciembre 2012). Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Durante el ejercicio 2013 el grupo Gas Natural Fenosa ha llevado a cabo una operación de reestructuración de deuda que ha supuesto la amortización anticipada del préstamo Club Deal por importe de 900 millones de euros con vencimiento en 2015 y la formalización de un nuevo préstamo por importe de 225 millones de euros junto con una nueva línea de crédito por importe de 450 millones de euros, no dispuesta a 31 de diciembre de 2013, con vencimiento a 5 años, todo ello también bajo la modalidad Club Deal. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
En junio de 2012 el Grupo cerró dos operaciones de financiación, independientes entre sí, a través de la contratación de determinados instrumentos derivados, a un plazo de 12 meses y por un importe total de 750 millones de euros. Adicionalmente, en julio de 2012, se materializó una operación de financiación a través de instrumentos derivados por importe de 250 millones de euros y un plazo de 12 meses. Estas operaciones fueron registradas en el epígrafe "Deuda con entidades de crédito y obligaciones y otros valores negociables" del balance del Grupo. A 31 de diciembre de 2013 dichas operaciones junto a sus garantías asociadas han sido canceladas en su totalidad.
18.2) Obligaciones y otros valores negociables
A continuación se detallan las emisiones, recompras y reembolsos de valores representativos de deuda (registradas en los epígrafes "Obligaciones y otros valores negociables" corrientes y no corrientes) que han tenido lugar durante los ejercicios 2013 y 2012:
| Millones de euros | Saldo al 31/12/2012 |
(+) Emisiones | (-) Recompras o reembolsos |
(+/-) Ajustes por tipo de cambio y otros |
(-) Recompra de Participaciones preferentes |
Saldo al 31/12/2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos en la Unión Europea con Folleto informativo (1) |
12.856 | 6.503 | (2.780) | (60) | (2.916) | 13.603 |
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos fuera de la Unión Europea |
316 | 100 | (186) | (10) | - | 220 |
| TOTAL | 13.172 | 6.603 | (2.966) | (70) | (2.916) | 13.823 |
(1) En el caso de las Participaciones Preferentes emitidas por el Grupo a través de Repsol International Capital Ltd., cuyos tenedores aceptaron las Ofertas de Recompra y Suscripción, se ajustó su valoración (columna "Ajustes por tipo de cambio y otros" de acuerdo a las condiciones de dichas Ofertas. El 1 de julio de 2013 se dieron de baja del balance de situación las Participaciones Preferentes recompradas (columna "Recompras o reembolsos"), y simultáneamente se reconocieron (columna "Emisiones") las obligaciones simples Serie I/2013 de Repsol, S.A. (véase el apartado Participaciones Preferentes de esta Nota)
| (+/-) Ajustes por | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo al | (-) Recompras | tipo de cambio y | (-) Desconsolidación | Saldo al | ||
| Millones de euros | 31/12/2011 | (+) Emisiones | o reembolsos | otros | de YPF y R. YPF Gas | 31/12/2012 |
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos en la Unión Europea con Folleto informativo |
11.836 | 5.168 | (4.271) | 123 | - | 12.856 |
| Bonos y títulos representativos de deuda emitidos | ||||||
| fuera de la Unión Europea | 501 | 43 | (54) | 6 | (180) | 316 |
| TOTAL | 12.337 | 5.211 | (4.325) | 129 | (180) | 13.172 |
Participaciones preferentes
A 31 de diciembre de 2012 el epígrafe de "Obligaciones y otros valores negociables no corrientes" incluía participaciones preferentes por importe de 3.182 millones de euros, correspondientes a las emitidas por Repsol International Capital Ltd., y a las emitidas por el grupo Gas Natural Fenosa a través de Unión Fenosa Financial Services USA, LLC.
El 31 de mayo de 2013 los Consejos de Administración de Repsol International Capital Ltd. y Repsol, S.A. acordaron en sus respectivas competencias el lanzamiento de una operación consistente en: (i) la realización de una Oferta de Recompra en efectivo y de carácter voluntario de las Participaciones Preferentes Serie B y las Participaciones Preferentes Serie C emitidas por Repsol International Capital Ltd., en mayo y diciembre de 2001 respectivamente y, simultáneamente y de forma vinculada a la Oferta de Recompra, (ii) la realización de una Oferta Pública de Suscripción de obligaciones simples Serie I/2013 de Repsol, S.A. dirigida a los aceptantes de la Oferta de Recompra.
Los tenedores de Participaciones Preferentes Serie B y C, cuyo valor nominal ascendía a 1.000 euros, recibirían un pago de efectivo de 975 euros por título, con el compromiso de destinar 500 euros a la suscripción de obligaciones de Repsol de 500 euros de valor nominal, con un tipo de interés nominal del 3,5% anual, pagadero trimestralmente, y vencimiento a 10 años.
El periodo de aceptación de la Oferta de Recompra comenzó el día 5 de junio y finalizó el 25 de junio de 2013. La ejecución de la operación concluyó con la recompra de las Participaciones Preferentes y el desembolso de las obligaciones el 1 de julio de 2013.
La aceptación de la Oferta de Recompra de las Participaciones Preferentes ascendió a un 97,21% del importe nominal total de ambas emisiones (Serie B 97,02% y Serie C del 97,31%), quedando en circulación el resto. En total Repsol International Capital Ltd. abonó a los aceptantes de la Oferta de Recompra 2.843 millones de euros en efectivo, de los cuales 1.458 millones de euros se aplicaron a la suscripción de las obligaciones de Repsol, admitidas a negociación en el mercado AIAF de Renta Fija el 2 de julio de 2013, para su contratación a través del Sistema Electrónico de Negociación de Deuda (SEND).
El 1 de julio de 2013, con el abono efectivo a los aceptantes del precio de recompra, se dieron de baja del balance de situación las participaciones recompradas. Simultáneamente se reconocieron en el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables no corrientes" las obligaciones simples que fueron suscritas por los aceptantes de la oferta de recompra. El efecto en la cuenta de resultados como consecuencia de esta transacción ha supuesto un beneficio neto de impuestos de 53 millones de euros, incluyendo los efectos asociados a las operaciones de cobertura.
Por otra parte, con fecha 16 de abril de 2013 el Consejo de Administración de Gas Natural aprobó la realización de una Oferta de Compra de participaciones preferentes emitidas el 20 de mayo de 2003 por la sociedad del Grupo Unión Fenosa Financial Services USA, LLC por un importe nominal de 609 millones de euros (183 millones teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en dicho grupo). Se ofreció la compra en efectivo de dichas participaciones al 93% de su valor nominal y el 16 de mayo de 2013, una vez finalizado el plazo de aceptación, el importe nominal agregado respecto al cual se cursaron las correspondientes aceptaciones fue de 539 millones de euros (162 millones teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en dicho grupo), un 88,56% del importe nominal total de la emisión, quedando en circulación el resto.
A 31 de diciembre de 2013 el epígrafe "Obligaciones y otros valores negociables no corrientes" incluye participaciones preferentes por importe de 104 millones de euros, correspondientes a las emitidas por Repsol Internatiopnal Capital ltd, y a las emitidas por el Grupo Gas Natural Fenosa a través de Unión Fenosa Financial Services USA, LLC.
Principales emisiones en el ejercicio 2013
Tal y como se explica en el apartado anterior, en relación con la Oferta Pública de Suscripción de obligaciones simples Serie I/2013 de Repsol, S.A. dirigida a los aceptantes de la Oferta de Recompra de las participaciones preferentes. Repsol, S.A. ha emitido Obligaciones Simples, Serie I/2013, por un importe de 1.458 millones de euros a un tipo de interés nominal del 3,5% anual, pagadero trimestralmente, y vencimiento a 10 años, a la que nos hemos referido en el apartado anterior de "Participaciones preferentes".
El Grupo, a través de Repsol International Finance B.V, mantiene un programa de bonos a medio plazo "Euro 10,000,000,000 Guaranteed Euro Medium Term Note Programme" (EMTNs), renovado con fecha 17 de octubre de 2013 por un importe máximo de 10.000 millones de euros y registrado ante la Commission de Surveillance du Secteur Financier de Luxemburgo. Al amparo de este programa, el 28 de mayo de 2013, Repsol International Finance, B.V. realizó una emisión de bonos en el euromercado por importe de 1.200 millones de euros, con un cupón del 2,625%, un precio de emisión del 99,414%, y vencimiento a 7 años. El 7 de octubre de 2013, Repsol International Finance B.V., al amparo del mismo Programa, realizó una nueva emisión de bonos en el euromercado por importe de 1.000 millones de euros a 8 años, con un cupón del 3,625% y un precio de emisión del 99,734%. Ambas emisiones, están garantizadas por Repsol, S.A.
Adicionalmente, el Grupo, a través de su filial Repsol International Finance B.V. (RIF), mantiene un Programa Euro Commercial Paper (ECP) formalizado el 26 de marzo de 2010 por importe máximo de 1.500 millones de euros, garantizado por Repsol, S.A. El 25 de octubre de 2010 el importe del Programa fue ampliado a 2.000 millones de euros. Durante 2013, RIF ha realizado emisiones de ECP por importe de 1.382 millones de euros nominales, 430 millones de dólares y 20 millones de francos suizos nominales al amparo de este Programa. El saldo vivo de las emisiones realizadas al amparo de este programa a 31 de diciembre de 2013 es de 588 millones de euros nominales.
Gas Natural Fenosa mantiene un programa de European Medium Term Notes (EMTN) a medio plazo cuyo límite al 31 de diciembre de 2013 es de 4.200 millones de euros, al amparo del cual, el 9 de enero de 2013, realizó una emisión de bonos en el euromercado por importe de 180 millones de euros a diez años, con un cupón anual del 3,875%. El 14 de enero de 2013, una segunda emisión por importe de 75 millones de francos suizos, vencimiento en febrero de 2019, y con un cupón anual del 2,125%. En el mes abril de 2013 se cerraron otras dos emisiones de bonos por un importe de 225 y 90 millones de euros y vencimientos en abril de 2022 y 2017, y un cupón anual del 3,875% y un 2,310%, respectivamente. En julio de 2013 se realizó una emisión de 240 millones de coronas noruegas con un cupón del 3,974% y vencimiento en 2023. Adicionalmente, en octubre de 2013 Gas Natural Fenosa realizó otra emisión de bonos por un importe de 150 millones de euros y vencimiento en abril de 2021, y con un cupón anual del 3,5%.
Adicionalmente, Gas Natural Fenosa mantiene un programa Euro Commercial Paper (ECP) formalizado el 23 de marzo de 2010 por un importe de 300 millones de euros siendo el emisor la sociedad de su grupo Gas Natural Fenosa Finance B.V. (antes Unión Fenosa Finance B.V.). Durante el ejercicio 2013 se han seguido realizando emisiones bajo dicho programa por un importe total de 481 millones de euros. A 31 de diciembre de 2013 el saldo vivo del programa ECP era de 44 millones de euros, siendo el disponible 256 millones de euros. Gas Natural Fenosa no ha procedido a la renovación del programa de Pagarés de empresa renovado en julio de 2011 por importe máximo de 300 millones de euros. A 31 de diciembre de 2013 no existían emisiones vivas bajo el citado programa. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
La sociedad del grupo Gas Natural, Empresa de Distribución Eléctrica Metro-Oeste, S.A. ubicada en Panamá, formalizó durante el mes de Mayo de 2010 un programa de emisión de Valores Comerciales Negociables de hasta 15 millones de dólares estadounidenses (12 millones de euros). El importe dispuesto a 31 de diciembre de 2013 era de 9 millones de euros con vencimiento en 2014, emitidos durante el ejercicio 2013. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Principales emisiones en el ejercicio 2012
Repsol International Finance B.V., al amparo del programa de EMTNs registrado el 27 de octubre de 2011 realizó el 19 de enero de 2012 una emisión de bonos en el euromercado por importe de 750 millones de euros a una tasa de interés fijo del 4,875% y con vencimiento de 7 años y 1 mes. Esta emisión fue ampliada el 14 de febrero de 2012 con otra por importe de 250 millones de euros, con la misma tasa de interés y vencimiento. Ambas emisiones, garantizadas por Repsol, S.A., se integraban en una misma serie con nominal consolidado de 1.000 millones de euros admitida a cotización en la Bolsa de Luxemburgo. Adicionalmente, el 20 de septiembre 2012 se realizó una emisión de bonos en el euromercado al amparo de este programa por importe de 750 millones de euros a una tasa de interés fijo del 4,375% y con vencimiento de 5 años y 5 meses, admitidos a cotización en la Bolsa de Luxemburgo.
Adicionalmente, Repsol International Finance B.V., al amparo del programa de ECP formalizado el 26 de marzo de 2010 realizó durante 2012 emisiones por importe de 2.192 millones de euros y 57 millones de dólares nominales. El saldo vivo de las emisiones realizadas al amparo de este programa a 31 de diciembre de 2012 era de 189 millones de euros.
Gas Natural Fenosa al amparo del programa de EMTN a medio plazo, en los meses de febrero, septiembre y octubre 2012, realizó tres emisiones de bonos en el euromercado por importe de 225, 240 y 150 millones de euros, y vencimientos 2.018, 2.020 y 2017, respectivamente. A 31 de diciembre de 2012 el importe total dispuesto al amparo de este programa ascendió a 2.881 millones de euros. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Adicionalmente, Gas Natural Fenosa al amparo del programa de ECP formalizado el 23 de marzo de 2010, realizó durante 2012 emisiones por un importe total de 588 millones de euros. A 31 de diciembre de 2012 el saldo dispuesto por el programa era de 47 millones de euros, y el disponible 253 millones de euros. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Durante 2012 Gas Natural Fenosa, a través de su sociedad dependiente Gas Natural, S.A. ESP, ubicada en Colombia, firmó un Programa de Bonos Ordinarios por 150.050 millones de pesos colombianos (65 millones de euros) en el mercado de capitales local. En el mes de Octubre se cerraron dos emisiones por importe de 30.010 millones de pesos colombianos (13 millones de euros) y 60.020 millones de pesos colombianos (26 millones de euros) con vencimiento a cinco y siete años. El saldo disponible a 31 de diciembre de 2012 bajo este programa era de 60.020 millones de pesos colombianos (26 millones de euros). Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Emisiones de valores representativos de deudas garantizadas
A continuación se detalla el importe garantizado por las sociedades del Grupo en 2013 y 2012 en emisiones, recompras o reembolsos realizados por entidades asociadas, sociedades de control conjunto (por el porcentaje no integrado en el proceso de consolidación) o sociedades que no formen parte del Grupo:
| Millones de euros | Saldo al 31/12/2012 |
(+) Otorgadas | (-) Canceladas (1) | (+/-) Ajustes por tipo de cambio y otros |
Saldo al 31/12/2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Emisiones de valores representativos de la | |||||
| deuda garantizados por el Grupo (importe | |||||
| garantizado) | 29 | - | (29) | - | - |
| (+/-) Ajustes | |||||
| Saldo al | por tipo de | Saldo al | |||
| Millones de euros | 31/12/2011 | (+) Otorgadas | (-) Canceladas | cambio y otros | 31/12/2012 |
| Emisiones de valores representativos de la | |||||
| deuda garantizados por el Grupo (importe | |||||
| garantizado) | 31 | - | (1) | (1) | 29 |
(1) Corresponde a los importes de las emisiones de la sociedad Peru LNG Company, Llc, sociedad vendida a Shell el 31 de diciembre (ver Nota 31).
En general, la deuda financiera incorpora las cláusulas de vencimiento anticipado de uso general en contratos de esta naturaleza.
Las emisiones de bonos, representativas de deuda ordinaria, realizadas por Repsol International Finance, BV, con la garantía de Repsol, S.A., por un importe nominal de 7.686 millones de euros, contienen ciertas cláusulas por las que se asume el compromiso del pago de los pasivos de manera anticipada a su vencimiento (entre otras, vencimiento cruzado o "cross-default") y a no constituir gravámenes en garantía sobre los activos del emisor y del garante por las mismas o para futuras emisiones de títulos representativos de deuda. En caso de incumplimiento, el banco depositario-fiduciario a su sola discreción o a instancia de los tenedores de al menos una quinta parte de las obligaciones o en base a una resolución extraordinaria, puede declarar las obligaciones vencidas y pagaderas. Adicionalmente, los inversores de los bonos emitidos en 2009, 2011, 2012 y 2013 pueden elegir si amortizan sus bonos en caso que ocurra un evento de cambio de control de Repsol, si como consecuencia de dicho cambio de control la calificación crediticia de Repsol quedara situada por debajo del grado de inversión.
Adicionalmente, en los ejercicios 2013 y 2012, el Grupo Gas Natural Fenosa mantiene deudas financieras con entidades de crédito por importe de 335 y 384 millones de euros, respectivamente,
que se encuentran sujetas al cumplimiento de determinados ratios. Por otra parte, determinados proyectos de inversión han sido financiados de manera específica mediante préstamos que incluyen la pignoración de las acciones de dichos proyectos. El saldo vivo de este tipo de préstamos a 31 de diciembre de 2013 y de 2012, asciende a 168 y 212 millones de euros, respectivamente. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
A la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, el Grupo Repsol no se encuentra en situación de incumplimiento de sus obligaciones financieras o de cualquier tipo de obligación que pudiera dar lugar a una situación de vencimiento anticipado de sus compromisos financieros.
(19) GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS Y DEL CAPITAL
19.1) Gestión de riesgos financieros
Las actividades propias del Grupo conllevan diversos tipos de riesgos financieros: de mercado, de liquidez y de crédito. Repsol dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos a los que está expuesto el Grupo.
19.1.1) Riesgo de mercado
El riesgo de mercado es la pérdida potencial ante movimientos adversos en las variables de mercado. El Grupo está expuesto a diversos tipos de riesgos de mercado: de tipo de cambio, de tipo de interés y de commodities.
La compañía realiza un seguimiento de la exposición al riesgo de mercado en términos de sensibilidades. Estas se complementan con otras medidas de riesgo en aquellas ocasiones en las que la naturaleza de las posiciones de riesgo así lo requiere.
Para cada uno de los riesgos de mercado descritos a continuación se incluye un análisis de sensibilidad de los principales riesgos inherentes a los instrumentos financieros, mostrando cómo podría verse afectado el resultado y el patrimonio (en los epígrafes que constituyen los "Ajustes por cambios de valor") de acuerdo con lo requerido por la NIIF 7 Instrumentos financieros: información a revelar.
El análisis de sensibilidad utiliza variaciones de los factores de riesgo representativos de su comportamiento histórico. Las estimaciones realizadas son representativas tanto de variaciones favorables como desfavorables. El impacto en resultados y/o patrimonio se estima en función de los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al cierre de cada ejercicio.
a) Riesgo de tipo de cambio:
Los resultados y el patrimonio del Grupo están expuestos a las variaciones en los tipos de cambio de las monedas en las que opera. La divisa que genera la mayor exposición es el dólar estadounidense.
Repsol obtiene financiación parcialmente en dólares, ya sea directamente o mediante el uso de derivados de tipo de cambio (ver Nota 20).
La sensibilidad del resultado neto y del patrimonio, como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al 31 de diciembre, de las principales apreciaciones o depreciaciones del tipo de cambio se detalla a continuación:
Efecto de la variación del tipo de cambio del euro frente al dólar:
| Apreciación (+) / | Millones de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| depreciación (-) en el tipo de cambio |
2013 | 2012 | ||
| 5% | (46) | 3 | ||
| Efecto en el resultado después de impuestos | -5% | 51 | (4) | |
| 5% | (122) | (287) | ||
| Efecto en el patrimonio neto | -5% | 136 | 318 |
Adicionalmente, una apreciación del euro frente al real brasileño del 5%, por los instrumentos poseídos al 31 de diciembre, hubiera supuesto en 2013 y 2012 una disminución aproximada en el resultado neto después de impuestos de 6 millones de euros.
Asimismo, la apreciación del euro frente al real brasileño del 5% habría supuesto en 2013 un descenso en patrimonio de 0,2 millones de euros, mientras que en 2012 habría supuesto un descenso de 0,1 millones de euros.
Por otra parte, la apreciación del euro frente al rublo ruso del 5% habría supuesto en 2013 un descenso en el patrimonio de 2 millones de euros mientras que no habría generado efecto alguno en el resultado neto de impuestos. En 2012, dicha apreciación hubiera un descenso en patrimonio de 1 millón de euros, mientras que no habría generado efecto alguno en el resultado neto de impuestos.
En 2013 y 2012 una apreciación del euro frente al peso argentino del 5% por los instrumentos poseídos a 31 de diciembre, no hubiera supuesto efecto alguno en el resultado neto de impuestos mientras que hubiera supuesto un descenso del patrimonio de 2 millones de euros.
b) Riesgo de tipo de interés:
Las variaciones en los tipos de interés pueden afectar al ingreso o gasto por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a un tipo de interés variable; asimismo, pueden modificar el valor razonable de activos y pasivos financieros que tienen un tipo de interés fijo.
Repsol contrata derivados de tipo de interés para reducir el riesgo de variaciones en las cargas financieras o en el valor de mercado de su deuda. Estos derivados son designados contablemente, en general, como instrumentos de cobertura (ver Nota 20).
A 31 de diciembre de 2013 y 2012 la deuda financiera neta incluyendo participaciones preferentes a tipo fijo ascendía a 14.052 y 11.943 millones de euros, respectivamente. Estos importes suponen el 144% y 97%, respectivamente, de la deuda financiera neta total incluyendo participaciones preferentes, e incluyendo los instrumentos financieros derivados de tipo de interés. En 2013 el aumento de dicho porcentaje se explica por una mayor deuda bruta a tipo fijo asociada a las emisiones del ejercicio (ver nota 18), junto al incremento de los activos financieros a variable por la entrada de caja recibida de las desinversiones realizadas sobre activos de GNL.
La sensibilidad del resultado neto y del patrimonio, como consecuencia del efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo al 31 de diciembre, de la variación de los tipos de interés, es la que se detalla en el cuadro a continuación:
| Incremento (+) /descenso (-) en el tipo de interés (puntos |
Millones de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| básicos) | 2013 | 2012 | ||
| +50 | 11 | (7) | ||
| Efecto en el resultado después de impuestos | -50 | (11) | 7 | |
| +50 | 21 | 48 | ||
| Efecto en el patrimonio neto | -50 | (22) | (48) |
c) Riesgo de precio de commodities:
Como consecuencia del desarrollo de las operaciones y actividades comerciales, los resultados del Grupo están expuestos a la volatilidad de los precios del petróleo, gas natural y sus productos derivados.
Repsol contrata derivados sobre estos riesgos con el fin de reducir la exposición al riesgo de precio. Estos derivados ofrecen una cobertura económica de los resultados, aunque no siempre son designados como cobertura a efectos de su reconocimiento contable (ver Nota 20).
A 31 de diciembre de 2013 y 2012, un aumento o disminución del 10% en los precios de los crudos y productos petrolíferos hubiera supuesto las siguientes variaciones en el resultado neto, como consecuencia de su efecto en los instrumentos financieros poseídos por el Grupo en dicha fecha:
| Aumento(+)/ disminución (-) en los precios del crudo y |
Millones de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| productos petroliferos | 2013 | 2012 | ||
| Efecto en el resultado después de impuestos | +10% -10% |
(4) 4 |
(23) 23 |
19.1.2) Riesgo de liquidez
El riesgo de liquidez está asociado a la capacidad del Grupo para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
Repsol mantiene, en coherencia con la prudencia de su política financiera, recursos en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas que cubren el 73 % de la totalidad de su deuda bruta y el 72% de la misma incluyendo las participaciones preferentes. El Grupo tenía líneas de crédito no dispuestas por un importe de 5.234 y 5.899 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente.
En las tablas adjuntas se analizan los vencimientos de los pasivos financieros existentes a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Vencimientos (millones de euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 de diciembre de 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Siguientes | Total |
| Proveedores | 4.115 | - | - | - | - | - | 4.115 |
| Otros acreedores | 4.056 | - | - | - | - | - | 4.056 |
| Préstamos y otras deudas financieras (1) | 4.866 | 1.241 | 2.145 | 2.041 | 2.073 | 7.979 | 20.345 |
| Participaciones preferentes (1) (2) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 105 | 125 |
| Derivados (3) | 67 | 13 | 10 | 7 | 4 | 9 | 110 |
| Vencimientos (millones de euros) | |||||||
| 31 de diciembre de 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Siguientes | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proveedores | 4.376 | - | - | - | - | - | 4.376 |
| Otros acreedores | 4.507 | - | - | - | - | - | 4.507 |
| Préstamos y otras deudas financieras (1) | 3.944 | 3.531 | 1.840 | 1.798 | 1.792 | 4.811 | 17.716 |
| Participaciones preferentes (1) (2) | 140 | 140 | 316 | 122 | 112 | 3.000 | 3.830 |
| Derivados (3) | 105 | 64 | 32 | 20 | 10 | 52 | 283 |
NOTA: Los importes mostrados son los flujos de caja contractuales sin descontar, por lo que difieren de los importes incluidos en el balance.
- (1) Corresponden a los vencimientos futuros de los importes registrados en los epígrafes "Pasivos financieros no corrientes" y "Pasivos financieros corrientes" incluyendo los intereses o dividendos futuros correspondientes a dichos pasivos financieros.
- (2) Las participaciones preferentes emitidas son perpetuas, cancelables únicamente a elección del emisor. En la tabla de 31 de diciembre de 2013 incluye aquellas participaciones preferentes que mantiene el Grupo tras las amortizaciones descritas en el apartado Participaciones Preferentes de la Nota 18 y que se estima cancelar con posterioridad a 2017. En el periodo "Siguientes" se incluye únicamente el nominal de los instrumentos.
- (3) Los vencimientos contractuales de los derivados detallados en este epígrafe se describen en la Nota 20.
19.1.3) Riesgo de crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un tercero no cumpla con sus obligaciones contractuales, originando con ello pérdidas para el Grupo.
El riesgo de crédito en el Grupo se mide y controla por cliente o tercero individual. El Grupo cuenta con sistemas propios para la evaluación crediticia permanente de todos sus deudores y la determinación de límites de riesgo por tercero, alineados con las mejores prácticas.
La exposición del Grupo al riesgo de crédito es atribuible, entre otros, a las deudas comerciales por operaciones de tráfico, cuyos importes se reflejan en el balance de situación netos de las correcciones valorativas por deterioro (ver Nota 13) por importe de 7.128 y 7.202 millones de euros, respectivamente, a 31 de diciembre de 2013 y 2012.
Las provisiones por insolvencia se determinan atendiendo a los siguientes criterios:
- ∀ La antigüedad de la deuda
- ∀ La existencia de situaciones concursales
- ∀ El análisis de la capacidad del cliente para devolver el crédito concedido.
En la Nota 13 "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar", se incluyen las pérdidas de valor por deterioro a 31 de diciembre de 2013 y 2012. Estas provisiones representan la mejor estimación del Grupo de las pérdidas incurridas en relación con las cuentas por cobrar.
La exposición del Grupo al riesgo de crédito, en este ejercicio, también es atribuible, a deudas de naturaleza financiera, cuyos importes se reflejan en el balance de situación netos de las correcciones valorativas por deterioro. Los activos financieros deteriorados y el efecto en la cuenta de pérdidas y ganancias por deterioro están desglosados, en la Nota 11 "Activos financieros corrientes y no corrientes".
La exposición máxima al riesgo de crédito del Grupo, distinguiendo por el tipo de instrumento financiero y sin descontar los importes cubiertos mediante garantías y otros mecanismos mencionados más abajo, se desglosa a continuación a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Exposición máxima (1) | Nota | 2013 | 2012 |
| - Deudas comerciales | 13 | 7.542 | 7.602 |
| - Derivados | 11 | 47 | 58 |
| - Efectivo y Equivalente al efectivo | 11 | 7.434 | 5.903 |
| - Otros activos financieros no corrientes (2) | 11 | 1.946 | 2.147 |
| - Otros activos financieros corrientes (3) | 11 | 62 | 82 |
(1) En relación a la exposición asociada a las acciones sujetas a expropiación de YPF e YPF Gas que se presentan en el epígrafe de "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación" registrados por su valor razonable, ver lo descrito en la Nota 4, así como en la Nota 34.
(2) A 31 de diciembre de 2013 y 2012 el epígrafe "Préstamos y partidas a cobrar no corrientes" incluye los préstamos concedidos al grupo Petersen para la adquisición de su participación en YPF S.A. que han sido totalmente provisionados, tal y como se describe en la Nota 4, y en la Nota 11. En 2013 no incluye 136 millones de euros correspondientes a la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad que el Grupo posee a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
(3) No incluye 10 y 320 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012 respectivamente correspondientes a la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad que el Grupo posee a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
El riesgo de crédito de los fondos líquidos, instrumentos financieros derivados y otras inversiones financieras es, con carácter general, más limitado que las deudas comerciales por operaciones del tráfico porque las contrapartes son entidades bancarias o aseguradoras que cumplen con los estándares de solvencia conforme a los modelos de valoración interna, así como con las convenciones de mercado que regulan estas operaciones. Igualmente, la gran mayoría de las cuentas por cobrar no vencidas ni provisionadas tienen asignada una calidad crediticia de acuerdo con las valoraciones del Grupo, basadas en el análisis de la solvencia y de los hábitos de pago de cada cliente.
El Grupo no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito sobre las deudas comerciales, estando dicha exposición distribuida entre un gran número de clientes y otras contrapartes. La concentración máxima de riesgo neto con un tercero, incluyendo organismos oficiales y empresas del sector público, no excede del 7%, si bien ningún cliente privado alcanza una concentración de riesgo superior al 1%.
Con carácter general, el Grupo establece la garantía bancaria (aval) emitida por Entidades Financieras como el instrumento más adecuado de protección frente al riesgo de crédito. En algunos casos, el Grupo ha contratado pólizas de seguro de crédito por las cuales transfiere parcialmente a terceros el riesgo de crédito asociado a la operativa de algunos de sus negocios.
El Grupo, para su actividad comercial, tiene garantías vigentes concedidas por terceros por un importe acumulado de 3.467 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y de 3.899 millones de euros a 31 de diciembre de 2012. De este importe, las deudas comerciales cubiertas con garantías a 31 de diciembre de 2013 y 2012 ascendían a 856 y 925 millones de euros, respectivamente.
Durante el ejercicio 2013, el Grupo ejecutó garantías recibidas por un importe de 22 millones de euros. En 2012 esta cifra se situó en 26 millones de euros.
En el siguiente cuadro se detalla la antigüedad de la deuda no provisionada:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Vencimientos | 2013 | 2012 | ||
| - Deuda no vencida | 5.740 | 5.890 | ||
| - Deuda vencida 0-30 días | 323 | 304 | ||
| - Deuda vencida 31-180 días | 383 | 341 | ||
| - Deuda vencida mayor a 180 días (1) | 682 | 667 | ||
| Total | 7.128 | 7.202 |
(1) Corresponde principalmente a deudas garantizadas o mantenidas con Organismos Oficiales o Entes Públicos.
19.2) Gestión del capital
Repsol, como parte fundamental de su estrategia, ha formulado el compromiso de mantener una política de prudencia financiera. La estructura financiera objetivo está definida por este compromiso de solvencia y el objetivo de maximizar la rentabilidad del accionista optimizando el coste del capital.
La determinación de la estructura financiera objetivo tiene en cuenta el ratio de apalancamiento definidos como relación entre la deuda financiera neta (incluyendo participaciones preferentes) y el capital empleado neto, entendido éste como la suma de la deuda financiera neta incluyendo participaciones preferentes más el patrimonio neto:
| Deuda Financiera Neta | |||
|---|---|---|---|
| Ratio Apalancamiento = | incluyendo participaciones preferentes | ||
| Capital Empleado Neto |
El cálculo de este ratio tiene en cuenta los siguientes criterios:
- Los ratios utilizan el concepto de deuda financiera neta, y no bruta, para tener en cuenta las inversiones financieras. Repsol mantiene, en coherencia con la prudencia de su política financiera, recursos en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito no dispuestas que cubren el 73% de la totalidad de su deuda bruta y el 72% de la misma incluyendo las participaciones preferentes. Por ello, estos ratios reflejan con mayor fidelidad la solvencia del grupo utilizando el concepto de deuda neta.
- Se incluyen las participaciones preferentes en el conjunto de la financiación, si bien su condición de perpetuidad las confiere características próximas al capital en un análisis de solvencia y exigibilidad de deuda. En 2013 se han recomprado una gran parte de las participaciones preferentes que el grupo tenía de acuerdo a lo descrito en la Nota 18.
El cálculo de los citados ratios, a partir de los siguientes epígrafes del balance consolidado a 31 de diciembre de 2013 y 2012, se desglosa a continuación:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Pasivos financieros no corrientes | 13.125 | 15.300 |
| Participaciones preferentes | 104 | 3.182 |
| Resto de pasivos financieros no corrientes | 13.021 | 12.118 |
| Pasivos financieros corrientes | 4.519 | 3.790 |
| Participaciones preferentes | - | - |
| Resto de pasivos financieros corrientes | 4.519 | 3.790 |
| Activos financieros no corrientes (1) | (1.665) | (1.313) |
| Menos activos financieros disponibles para la venta (ver nota 11) | 1.268 | 641 |
| Otros activos financieros corrientes (2) | (83) | (95) |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | (7.434) | (5.903) |
| Instrumentos financieros derivados de tipo de interés y otros (ver nota 20) | (75) | (300) |
| Deuda financiera neta incluyendo participaciones preferentes (3) | 9.655 | 12.120 |
| Patrimonio neto | 27.920 | 27.472 |
| Capital empleado neto (4) | 37.575 | 39.592 |
| Deuda financiera neta incluyendo participaciones preferentes / | ||
| Capital empleado neto | 25,7% | 30,6% |
- (1) En 2013 el epígrafe, no incluye 136 millones de euros correspondientes a la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad, que el Grupo posee a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
- (2) No incluye 10 y 320 millones de euros en 2013 y 2012 respectivamente correspondientes a la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad, que el Grupo posee a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
- (3) No incluye 1.597 y 2.969 millones de euros correspondientes a deudas por arrendamientos financieros corrientes y no corrientes (ver Nota 21.1).
- (4) El capital empleado neto incluye aquel correspondiente a las operaciones interrumpidas.
La evolución y el análisis de este ratio se realizan de forma continuada, efectuándose además estimaciones a futuro de los mismos como factor clave y limitativo en la estrategia de inversiones y en la política de dividendos del Grupo
A 31 de diciembre de 2013 y 2012, este ratio excluyendo las operaciones interrumpidas del capital empleado neto, se han situado en 29,7% y 35,9% respectivamente.
(20) OPERACIONES CON DERIVADOS
Durante el ejercicio 2013 el Grupo Repsol ha llevado a cabo operaciones de cobertura de los siguientes tipos:
-
- Coberturas de valor razonable de activos o pasivos.
-
- Coberturas de flujos de efectivo.
-
- Coberturas de inversión neta.
Adicionalmente, el Grupo Repsol realizó en 2013 y 2012 otras operaciones con instrumentos derivados que no califican como cobertura contable.
A continuación se detalla el efecto en el balance de los instrumentos derivados a 31 de diciembre de 2013 y 2012 como consecuencia de la variación de su valor razonable desde su contratación:
Millones de euros
| Clasificación 31 de diciembre de 2013 |
Activo No corriente |
Activo corriente |
Pasivo No corriente |
Pasivo corriente |
Valor Razonable |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Derivados de cobertura: | 1 | 3 | (72) | (8) | (76) | |
| De Valor razonable: | - | 3 | - | - | 3 | |
| - de tipo de cambio | - | 3 | - | - | 3 | |
| De Flujos de efectivo: | 1 | - | (72) | (8) | (79) | |
| - de tipo de interés | 1 | - | (72) | (4) | (75) | |
| - de tipo de cambio | - | - | - | (2) | (2) | |
| - de precio de producto | - | - | - | (2) | (2) | |
| Otros derivados | - | 43 | - | (136) | (93) | |
| TOTAL (1) | 1 | 46 | (72) | (144) | (169) |
Millones de euros
| Clasificación 31 de diciembre de 2012 |
Activo No corriente |
Activo corriente |
Pasivo No corriente |
Pasivo corriente |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Derivados de cobertura: | - | 7 | (199) | (6) | (198) |
| De Valor razonable: - de tipo de cambio |
- - |
4 4 |
- - |
- - |
4 4 |
| De Flujos de efectivo: | - | 3 | (199) | (6) | (202) |
| - de tipo de interés - de tipo de cambio |
- - |
- - |
(199) - |
(2) (3) |
(201) (3) |
| - de precio de producto | - | 3 | - | (1) | 2 |
| Otros derivados | - | 51 | (28) | (105) | (82) |
| TOTAL (1) | - | 58 | (227) | (111) | (280) |
(1) Incluye en 2013 y 2012 instrumentos derivados cuya valoración por la parte de tipo de interés asciende a un valor negativo de 75 y 200 millones de euros, respectivamente.
El impacto de la valoración de los instrumentos financieros derivados antes de impuestos en la Cuenta de pérdidas y ganancias y en el patrimonio neto consolidados es el siguiente:
| 2013 | 2012 (2) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Resultado de explotación |
Resultado financiero |
Ajustes por cambios de valor |
Resultado de explotación |
Resultado financiero |
Ajustes por cambios de valor |
|
| Cobertura de valor razonable Cobertura de flujos de efectivo |
1 (4) |
(3) (112) |
- 151 |
3 9 |
(2) (49) |
- (25) |
|
| Cobertura de inversión neta Otras operaciones |
- (12) |
- (131) |
13 - |
- (43) |
- 27 |
- - |
|
| Total (1) | (15) | (246) | 164 | (31) | (24) | (25) |
(1) Los efectos financieros en la cuenta de resultados presentados en el detalle anterior no incluyen ningún efecto por ineficiencia de los instrumentos financieros designados como cobertura contable.
(2) Los instrumentos derivados contratados para gestionar la exposición al riesgo de aquellos activos y pasivos relacionados con las inversiones en YPF, y que se vieron afectados por el cambio de control y el proceso de expropiación de YPF e YPF Gas (ver Nota 4), han generado en los ejercicios 2013 y 2012, un resultado negativo de 3 y 32 millones de euros respectivamente, que fueron registrados como "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos".
Adicionalmente al efecto desglosado en la tabla anterior, en 2012, las diferencias de conversión acumuladas que habían sido generadas por instrumentos de cobertura de inversión neta por la participación del grupo en YPF hasta al momento de la pérdida de control, fueron traspasadas a los epígrafes relativos a las operaciones interrumpidas de la cuenta de resultados, de acuerdo a lo descrito en la Nota 4.
A continuación se detallan los instrumentos financieros derivados a 31 de diciembre de 2013 y 2012, su valor razonable y el desglose por vencimientos de los valores nocionales.
20.1) Coberturas de Valor Razonable de activos o pasivos
Son coberturas de la exposición a cambios en el valor razonable, bien de un activo o pasivo reconocido contablemente, bien de un compromiso en firme no reconocido, o bien de una porción identificada de dicho activo, pasivo o compromiso en firme, que pueda atribuirse a un riesgo en particular y afectar al resultado del periodo.
| Millones de euros | Vencimientos | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Sig. g |
Total | Valor Razonable |
||
| Tipo de cambio: | ||||||||||
| USD | - 34 | - | - | - | - | 34 | 3 | |||
| BRL | 2 32 | 2 | - | - | - | 36 | - | |||
| DHN | - 3 | - | - | - | - | 3 | - | |||
| MAD | - - | - | - | - | - | - | - | |||
| Millones de euros | Vencimientos | Valor | ||||||||
| 31 diciembre 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Sig. | Total | Razonable | ||
| Tipo de cambio: | ||||||||||
| USD | - 171 | - | - | - | - | 171 | 4 | |||
| BRL | - 5 | - | - | - | - | 5 | - | |||
| DHN | - 2 | - | - | - | - | 2 | - | |||
| MAD | - 2 | - | - | - | - | 2 | - | |||
| 4 |
Las operaciones vivas a 31 de diciembre de 2013 y 2012 se detallan a continuación:
Los instrumentos vivos, cuyo valor razonable neto asciende a 3 y a 4 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012 respectivamente, corresponden fundamentalmente a coberturas contratadas por el Grupo a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
20.2) Coberturas de Flujo de Efectivo
Son coberturas de la exposición a la variación de los flujos de efectivo que: (i) se atribuye a un riesgo particular asociado con un activo o pasivo reconocido (como la totalidad o alguno de los pagos futuros de interés de una deuda a interés variable), o a una transacción prevista altamente probable y que (ii) pueda afectar al resultado del periodo.
Las operaciones más significativas se detallan a continuación:
| Valor | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | Vencimiento 2017 |
2018 | Sig. | Total | Razonable |
| Tipo de interés: | ||||||||
| Permutas financieras (EUR) | 32 | 37 | 29 | 104 | - | - | 202 | (4) |
| Permutas financieras (USD) | 222 | 75 | - | 75 | - | 294 | 666 | (66) |
| Permutas financieras (MXN) | 114 | 13 | 5 | 17 | - | 4 | 153 | - |
| Collars (EUR) | - | 75 | 60 | - | - | - | 135 | - |
| Tipo de cambio: | ||||||||
| USD | 18 | - | - | - | - | - | 18 | (2) |
| NOK | - | - | - | - | - | - | - | (3) |
| CHF | - | 7 | - | - | - | - | 7 | (2) |
| Precio de commodities: (1) | ||||||||
| EUR | 135 | - | - | - | - | - | 135 | (1) |
| USD | 10 | - | - | - | - | - | 10 | (1) |
| ZAR | 49 | - | 49 | - | ||||
| (79) |
(1) Corresponde a permutas sobre el precio del gas natural y la electricidad realizadas por Gas Natural Fenosa.
| Millones de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor | ||||||||
| 31 diciembre 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Sig. | Total | Razonable |
| Tipo de interés: | ||||||||
| Permutas financieras (EUR) | 17 | 196 | 77 | 1.061 | 41 | 7 | 1.399 | (77) |
| Permutas financieras (USD) | 8 | 9 | 8 | 9 | 23 | 333 | 390 | (123) |
| Permutas financieras (MXN) | 5 | 21 | 23 | - | - | - | 49 | - |
| Collars (EUR) | 1 | 1 | 1 | - | - | - | 3 | - |
| Tipo de cambio: | ||||||||
| USD | 147 | 1 | 1 | - | - | - | 149 | (3) |
| Precio de commodities: (1) | ||||||||
| EUR | 100 | - | - | - | - | - | 100 | 1 |
| USD | 11 | - | - | - | - | - | 11 | 1 |
| (201) |
(1) Corresponde a permutas sobre el precio del gas natural y la electricidad realizadas por Gas Natural Fenosa.
A 31 de diciembre de 2013 y 2012 las coberturas de flujos de efectivo incluyen, fundamentalmente, aquellas permutas financieras de tipo de interés relacionadas con la financiación de la inversión en el proyecto de GNL de Canaport en Canadá. A través de las mismas el Grupo paga un tipo de interés medio ponderado de 5,28% y recibe LIBOR a 3 meses. A 31 de diciembre de 2013 su nocional ascendía a 294 millones de euros y su valor razonable a un valor negativo por importe de 58 millones de euros. A 31 de diciembre de 2012 su nocional ascendía a 315 millones de euros y su valor razonable a un valor negativo de 109 millones de euros.
El resto de los instrumentos vivos a 31 de diciembre de 2013 y 2012 corresponden principalmente a coberturas contratadas por el Grupo a través de su participación en Gas Natural Fenosa.
Respecto a las participaciones preferentes emitidas en 2001 a través de su filial Repsol International Capital, Ltd, que fueron objeto de una oferta de recompra en 2013 (ver Nota 18), el Grupo tenía vinculadas una serie de permutas financieras de tipo de interés para un nocional de 1.000 millones de euros. A través de estos instrumentos, el Grupo pagaba un tipo de interés medio ponderado de 2,26% y recibe EURIBOR a 3 meses, cuyo valor razonable, con signo negativo, a 31 de diciembre de 2012 ascendía a 66 millones de euros. A 30 de junio de 2013 y como consecuencia de la recompra de las participaciones preferentes, se han discontinuado las citadas permutas transfiriéndose a la cuenta de resultados, junto con las pérdidas acumuladas registradas en el epígrafe "Ajustes por cambio de valor", de otras dos permutas financieras de tipo de interés discontinuadas en el año 2007 y asociadas a dichas participaciones, por un importe total de 74 millones de euros (ver Nota 26).
20.3) Coberturas de Inversión Neta
Son coberturas de la exposición a las variaciones en el tipo de cambio relativa a la participación en los activos netos de operaciones en el extranjero.
En ocasiones, Repsol suscribe contratos de compra o venta de divisas a plazo como parte de su estrategia global para gestionar su exposición al riesgo de tipo de cambio de la inversión en sus filiales en el extranjero.
En 2012, y como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación de YPF (ver Nota 4), los instrumentos de cobertura relativos a la participación del Grupo en dicha sociedad fueron discontinuados, ver Nota 20.4.a).
20.4) Otras operaciones con derivados
Repsol tiene contratados adicionalmente una serie de instrumentos derivados para la gestión de su exposición al riesgo de tipo de interés, tipo de cambio y precio, que no se registran como cobertura contable de acuerdo con NIC 39.
(a) De tipo de cambio y tipo de interés
Millones de euros
| Valor | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Sig. | Total | Razonable |
| De divisas y tipos de interés ("cross currency IRS") fijo a fijo: Importe Contrato/nocional (EUR) |
158 | - | - | - | - | - | 158 | (21) |
| Millones de euros | ||||||||
| Vencimientos | Valor | |||||||
| 31 diciembre 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Sig. | Total | Razonable |
| De divisas y tipos de interés ("cross currency IRS") fijo a fijo: Importe Contrato/nocional (EUR) De divisas y tipos de interés ("cross currency IRS") fijo a fijo: Importe |
- | 158 | - | - | - | 158 | (28) | |
| Contrato/nocional (JPY) | - | - | - | - | - | 67 | 67 | (1) |
(b) De tipo de cambio
Repsol tiene suscritos otros contratos a plazo como parte de su estrategia global para gestionar su exposición al riesgo de tipo de cambio.
| Vencimientos | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Sig. g |
Total | Razonable | ||
| USD/Euro | 3.598 | - | - | - | - | - | 3.598 | (21) | ||
| Euro/USD | 1.637 | - | - | - | - | - | 1.637 | 7 | ||
| USD/NOK | 41 | - | - | - | - | - | 41 | (1) | ||
| USD/RUB | 30 | - | - | - | - | - | 30 | - | ||
| USD/CAD | 20 | - | - | - | - | - | 20 | - | ||
| Euro/RUB | 15 | - | - | - | - | - | 15 | - | ||
| CLP/USD | 12 | - | - | - | - | - | 12 | - | ||
| USD/PEN | 6 | - | - | - | - | - | 6 | - | ||
| GBP/EUR | 4 | - | - | - | - | - | 4 | - | ||
| CHF/EUR | 4 | - | - | - | - | - | 4 | - | ||
| MYR/USD | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - | ||
| EUR/NOK | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - |
| Vencimientos | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Sig. g |
Total | Razonable | |
| USD/Euro | 2.898 | - | - | - | - | - | 2.898 | (49) | |
| Euro/USD | 1.018 | - | - | - | - | - | 1.018 | (2) | |
| Euro/RUB | 223 | - | - | - | - | - | 223 | (5) | |
| CAD/USD | 14 | - | - | - | - | - | 14 | - | |
| CLP/USD | 14 | - | - | - | - | - | 14 | - | |
| Euro/GBP | 8 | - | - | - | - | - | 8 | - | |
| NOK/USD | 5 | - | - | - | - | - | 5 | - | |
| PEN/USD | 4 | - | - | - | - | - | 4 | - | |
| USD/RUB | 4 | - | - | - | - | - | 4 | - | |
| EUR/NOK | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - |
(c) Contratos a futuro sobre productos
La cobertura del riesgo asociado a las transacciones físicas futuras de venta y/o compra de crudo y otros productos petrolíferos se lleva a cabo mediante la contratación de instrumentos derivados que principalmente son futuros y swaps. Las operaciones vivas a 31 de diciembre de 2013 y 2012 eran las siguientes:
| Vencimientos | Valor | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Sig. g |
Total | Razonable |
| Millones de | ||||||||
| euros | ||||||||
| Contratos de compra | ||||||||
| BRENT (Miles de barriles) | 5.694 | - | - | - | - | - | 5.694 | 12 |
| WTI (Miles de barriles) | 5.483 | - | - | - | - | - | 5.483 | - |
| NYMEX HHO (Miles de galones) | 82.362 | - | - | - | - | - | 82.362 | 4 |
| IPE GO (Miles de toneladas) | 331 | - | - | - | - | - | 331 | 6 |
| RBOB (Miles de galones) | 99.330 | - | - | - | - | - | 99.330 | 4 |
| Aceite de Palma (Miles de toneladas) | 8 | - | - | - | - | - | 8 | - |
| SOJA (Miles de libras) | 34.920 | - | - | - | - | - | 34.920 | - |
| NYMEX (Miles de galones) | 219.514 | - | - | - | - | - | 219.514 | - |
| Contratos de venta | ||||||||
| BRENT (Miles de barriles) | 9.107 | - | - | - | - | - | 9.107 | (17) |
| WTI (Miles de barriles) | 6.663 | - | - | - | - | - | 6.663 | (1) |
| NYMEX HHO (Miles de galones) | 109.158 | - | - | - | - | - | 109.158 | (5) |
| IPE GO (Miles de toneladas) | 416 | - | - | - | - | - | 416 | (8) |
| RBOB (Miles de galones) | 125.790 | - | - | - | - | - | 125.790 | (2) |
| Aceite de Palma (Miles de toneladas) | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - |
| SOJA (Miles de libras) | 22.140 | - | - | - | - | - | 22.140 | - |
| NAT GAS FUTS (Miles de galones) | 141.000 | - | - | - | - | - | 141.000 | (4) |
| Algonquin CityGate (Miles de galones) | 28.641 | - | - | - | - | - | 28.641 | 2 |
| NYMEX (Miles de galones) | 58.502 | - | - | - | - | - | 58.502 | (11) |
| Opciones | ||||||||
| Call (Miles de barriles) | 1.058 | - | - | - | - | - | 1.058 | (43) |
| Swaps | ||||||||
| Crudo (Miles de toneladas) | 839 | - | - | - | - | - | 839 | (3) |
| Propano (Miles de toneladas) | 1.152 | - | - | - | - | - | 1.152 | (1) |
| Nafta (Miles de toneladas) | 324 | - | - | - | - | - | 324 | 2 |
| JET (Miles de toneladas) | 371 | - | - | - | - | - | 371 | 1 |
| Gas Oil (Miles de toneladas) | 1.270 | - | - | - | - | - | 1.270 | - |
| Gasolina (Miles de toneladas) | 9 | - | - | - | - | - | 9 | - |
| Ethanol (Miles de toneladas) | 17 | - | - | - | - | - | 17 | - |
| Fuel Oil (Miles de toneladas) | 2.333 | - | - | - | - | - | 2.333 | (2) |
| Fletes ((Miles de toneladas) | 249 | - | - | - | - | - | 249 | - |
| ColGulf Mainline Basis-ICE (Miles de galones) | 18.259 | - | - | - | - | - | 18.259 | - |
| Dom NG Basis-ICE (Miles de galones) | 5.275 | - | - | - | - | - | 5.275 | - |
| AGC NG Basis-ICE (Miles de galones) | 52.393 | - | - | - | - | - | 52.393 | (11) |
| Mich Con Basis ICE (Miles de galones) | 9.130 | - | - | - | - | - | 9.130 | - |
| Vencimientos | Valor | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 diciembre 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Sig. g |
Total | Razonable | |
| Millones de | |||||||||
| euros | |||||||||
| Contratos de compra | |||||||||
| BRENT (Miles de barriles) | 9.443 | - | - | - | - | - | 9.443 | 16 | |
| WTI (Miles de barriles) | 1.741 | 10 | - | - | - | - | 1.751 | 2 | |
| NYMEX HHO (Miles de galones) | 54.012 | 5.615 | - | - | - | - | 59.627 | 4 | |
| IPE GO (Miles de toneladas) | 445 | 1 | - | - | - | - | 446 | (3) | |
| RBOB (Miles de galones) | 145.110 | - | - | - | - | - | 145.110 | 9 | |
| Aceite de Palma (Miles de toneladas) | 2 | - | - | - | - | - | 2 | - | |
| SOJA (Miles de libras) | 76.860 | - | - | - | - | - | 76.860 | - | |
| Contratos de venta | |||||||||
| BRENT (Miles de barriles) | 9.381 | - | - | - | - | - | 9.381 | (20) | |
| WTI (Miles de barriles) | 2.553 | 10 | - | - | - | - | 2.563 | (5) | |
| NYMEX HHO (Miles de galones) | 71.064 | - | - | - | - | - | 71.064 | (2) | |
| IPE GO (Miles de toneladas) | 586 | 1 | - | - | - | - | 587 | - | |
| RBOB (Miles de galones) | 156.660 | - | - | - | - | - | 156.660 | (10) | |
| SOJA (Miles de libras) | 49.140 | - | - | - | - | 49.140 | - | ||
| Opciones | |||||||||
| Call (Miles de barriles) | 3.290 | - | - | - | - | - | 3.290 | (9) | |
| Swaps | |||||||||
| Crudo (Toneladas) | 495 | - | - | - | - | - | 495 | 2 | |
| Fletes (Toneladas) | 524 | - | - | - | - | - | 524 | - | |
| JET (Toneladas) | 163 | - | - | - | - | - | 163 | - | |
| Gas Oil (Toneladas) | 723 | - | - | - | - | - | 723 | (2) | |
| Fuel Oil (Toneladas) | 3.421 | 20 | - | - | - | - | 3.441 | - | |
| Propano (Toneladas) | 426 | - | - | - | - | - | 426 | - | |
| Gasolina (Toneladas) | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - | |
| Nafta (Toneladas) | 90 | - | - | - | - | - | 90 | - | |
| Ethanol (Toneladas) | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | |
| AGC NG Index | 1.085 | 1.100 | - | - | - | - | 2.185 | (3) | |
| AGC NG Basis | - | 4.545 | - | - | - | - | 4.545 | (1) | |
| NBP DA Index | - | 33.100 | - | - | - | - | 33.100 | 1 |
El epígrafe de balance "Otros deudores" incluye en 2013 y 2012, 20 millones de euros, correspondientes a la valoración a mercado de contratos de compra-venta de commodities valorados de acuerdo con NIC 39, según se describe en la Nota 2.2.25.
(21) OTROS PASIVOS NO CORRIENTES
Dentro del epígrafe "Otros pasivos no corrientes" se incluyen las partidas que se detallan a continuación:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Deudas por arrendamientos financieros | 1.427 | 2.745 | |
| Ingresos diferidos | 241 | 235 | |
| Fianzas y depósitos | 201 | 199 | |
| Derivados por operaciones comerciales (Nota 20) | - | - | |
| Otros | 310 | 278 | |
| Total | 2.179 | 3.457 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe de "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), "Deudas por arrendamientos financieros" por importe de 1.226 millones de euros y cuyo saldo a 31 de diciembre de 2012 ascendía a 1.289 millones de euros. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja aquellos "Otros pasivos no corrientes" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
21.1) Deudas por arrendamiento financiero
El detalle de los importes a pagar por arrendamientos financieros a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente:
| millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Valor pagos mínimos por arrendamiento |
|||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||
| 179 | 301 | 170 | 224 | ||
| 714 | 1.195 | 450 | 704 | ||
| 2.533 | 4.102 | 977 | 2.041 | ||
| 3.426 | 5.598 | 1.597 | 2.969 | ||
| (1.829) 1.597 |
(2.629) 2.969 |
||||
| Deuda por arrendamiento financiero no corriente | 1.427 | 2.745 | |||
| Deuda por arrendamiento financiero corriente | 170 | 224 | |||
| 1.597 | 2.969 | ||||
| millones de euros Pagos por arrendamiento |
El tipo interés efectivo medio de la deuda por arrendamiento financiero a 31 de diciembre de 2013 ha ascendido al 8,67% (7,22% a 31 de diciembre de 2012).
Los principales pasivos reconocidos a 31 de diciembre en este epígrafe por arrendamientos financieros son los siguientes:
- El Grupo firmó el 15 de mayo de 2006 con Emera Brunswick Pipeline Company, Ltd. un contrato para el transporte del gas natural a través de un gasoducto que une la planta de Canaport con la frontera norteamericana por un plazo de 25 años (renovable hasta un periodo de 30 años adicionales). La fecha efectiva del contrato fue julio de 2009. A 31 de diciembre de 2013 y 2012 el importe registrado en este epígrafe ascendía a 518 millones de dólares (376 millones de euros) y 499 millones de dólares (378 millones de euros), respectivamente.
- Adicionalmente, el 21 de abril de 2006 se firmó con Maritimes & North East Pipeline un contrato para el transporte por gasoducto del gas natural procedente de Canadá desde la frontera con Canadá hasta Dracut por un plazo de 25 años (renovable hasta un periodo de 30 años adicionales). La fecha efectiva inicial del contrato fue en marzo de 2009. A 31 de diciembre de 2013 y 2012 el importe registrado en este epígrafe ascendió a 1.233 millones de dólares (894 millones de euros) y 1.252 millones de dólares (949 millones de euros), respectivamente.
- Asimismo se incluyen a través de la participación en Gas Natural Fenosa, los arrendamientos financieros correspondientes a cuatro buques metaneros adquiridos por el citado grupo con anterioridad al 2006 para el transporte de GNL, con vencimiento entre 2022 y 2029.
Como consecuencia del acuerdo de venta de parte de los activos y negocios de GNL (ver Nota 31), se han reclasificado 1.226 millones de euros al epígrafe de "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta", de la flota de buques para el transporte del GNL que gestionaba el Grupo Repsol y que ha sido vendida el 1 de enero de 2014 (ver Nota 37) una vez cumplidas las condiciones pactadas.
21.2) Ingresos diferidos
En el epígrafe "ingresos diferidos" se incluyen, entre otros, los ingresos por cesión de derechos de transporte por gaseoducto, los ingresos por desplazamiento de red de gas natural a cargo de terceros, así como los importes de los percibidos cada año en contraprestación de nuevas acometidas para la construcción de instalaciones de conexión a la red de gas y electricidad. Adicionalmente también se incluyen los importes asociados a los derechos de emisión de CO2 recibidos a título gratuito (ver nota 6).
21.3) Fianzas y depósitos
En el epígrafe "Fianzas y depósitos" se incluyen, entre otros, los depósitos recibidos por Repsol Butano, S.A. de los usuarios de envases metálicos de acuerdo con lo autorizado por la normativa legal. Estos importes se reintegran cuando se cancelan los correspondientes contratos.
(22) ACREEDORES COMERCIALES Y OTRAS CUENTAS A PAGAR
En los ejercicios 2013 y 2012, Repsol tiene las siguientes cuentas por pagar registradas en el epígrafe del balance "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar":
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Proveedores | 4.115 | 4.376 | |||
| Deuda por arrendamientos financieros (Nota 21.1) | 170 | 224 | |||
| Administraciones Públicas acreedoras | 873 | 935 | |||
| Instrumentos financieros derivados (Nota 20) | 89 | 41 | |||
| Otros | 2.924 | 3.307 | |||
| Otros acreedores | 4.056 | 4.507 | |||
| Pasivo por impuesto corriente | 293 | 319 | |||
| Total | 8.464 | 9.202 |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado al epígrafe de "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), "Proveedores" y "Otros acreedores"por importe de 226 millones de euros y cuyos saldos a 31 de diciembre de 2012 asciendían a 765 millones de euros. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (ver Nota 4) se dieron de baja los "Proveedores", "Otros acreedores" y "Pasivos por impuesto corrientes" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
El valor razonable de estas partidas corrientes no difiere significativamente de su valor contable.
Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición adicional tercera. «Deber de información» de la Ley 15/2010, de 5 de julio
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional tercera de la Ley 15/2010, de 5 de julio y en la consulta Nº 7/2011 del Boletín del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas número 88, se presenta la información relativa a los aplazamientos de pago a proveedores en operaciones comerciales.
La información relativa a los aplazamientos de pago efectuados a proveedores para los ejercicios 2013 y 2012 de acuerdo con la disposición adicional tercera "Deber de información" de la citada Ley es la siguiente:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||||
| Importe | % | Importe | % | |||
| Dentro del plazo máximo legal | 14.010 | 99% | 13.442 | 99% | ||
| Resto | 115 | 1% | 79 | 1% | ||
| Total pagos del ejercicio | 14.125 | 13.521 | ||||
| Plazo medio ponderado excedido de pagos (días) | 53 | 37 | ||||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal | 7 | 17 |
Según las disposiciones transitorias de la Ley 15/2010 se entiende plazo máximo legal de pago 60 días para el ejercicio 2013 (75 días para el ejercicio 2012).
(23) SITUACIÓN FISCAL
Impuesto sobre beneficios
Dada la dispersión geográfica y el marcado carácter internacional de las actividades realizadas por las sociedades que conforman el Grupo Repsol, éste se encuentra sometido, en materia impositiva y, en particular, de gravamen sobre el beneficio, a distintas jurisdicciones fiscales. Por este motivo, el tipo impositivo efectivo del Grupo Repsol está condicionado por la distribución del resultado obtenido entre cada uno de los países en donde opera.
a) En España
La mayoría de las entidades residentes en territorio español tributan en el Impuesto sobre Sociedades por el régimen especial de consolidación fiscal. En este régimen, las sociedades integradas en el Grupo fiscal determinan conjuntamente el resultado fiscal y el impuesto del Grupo, repartiéndose éste entre dichas sociedades según el criterio establecido por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas español en cuanto a registro y determinación de la carga impositiva individual.
Repsol, S.A. es la sociedad dominante del Grupo Fiscal Consolidado 6/80, en el que se integran todas aquellas sociedades residentes en España, participadas, directa o indirectamente, en al menos un 75% por la sociedad dominante y que cumplan determinados requisitos. El número de sociedades que componen el mencionado Grupo Fiscal en el ejercicio 2013 es de 50, siendo las más significativas las siguientes: la propia Repsol, S.A., Repsol Petróleo, S.A., Repsol Trading, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol Butano, S.A., Repsol Exploración, S.A. y Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.
Por su parte, Petróleos del Norte, S.A. (Petronor), es la sociedad dominante del Grupo Fiscal Consolidado 02/01/B, en el que se integra Asfalnor, S.A., que aplica la normativa foral de Vizcaya en el Impuesto sobre Sociedades.
Además, en los estados financieros consolidados se incluye, por consolidación proporcional, todo lo relativo a la tributación por el Impuesto sobre Sociedades del Grupo Gas Natural Fenosa. Dicho Grupo tributa para la mayoría de sus sociedades españolas también por el régimen especial de consolidación fiscal, siendo Gas Natural SDG, S.A. la sociedad dominante del Grupo Fiscal 59/93. Las sociedades más significativas que se integran en el mencionado Grupo Fiscal son las siguientes: la propia Gas Natural SDG, S.A., Gas Natural Distribución SDG, S.A., Gas Natural Comercializadora, S.A., Gas Natural Servicios SDG, S.A, Gas Natural Aprovisionamientos SDG, S.A, Unión Fenosa Distribución, S.A. y Gas Natural S.U.R. SDG, S.A.
Por último, las demás sociedades residentes en España que no están integradas en alguno de los anteriores grupos fiscales tributan, en el Impuesto sobre Sociedades, de forma individualizada.
Las sociedades españolas, ya tributen de manera individual o consolidada, están sujetas a un tipo general de gravamen del 30%. Por excepción, Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A., que tributa individualmente por el Régimen Especial de Hidrocarburos, aplica un tipo de gravamen del 35%, y el grupo Petronor, en virtud de la normativa foral de Vizcaya, tributa a un tipo de gravamen del 28%.
b) En el resto de países
El resto de sociedades del Grupo tributan, en cada uno de los países en los que actúan, aplicando el Impuesto sobre beneficios vigente en dichos países. Adicionalmente, en algunos países se registran impuestos a la ganancia mínima presunta con carácter complementario al Impuesto sobre beneficios.
Por otra parte, las sociedades del Grupo residentes en España que realizan parte de sus actividades en otros países, están sometidas al impuesto sobre beneficios vigente en estos países por la parte de los resultados que allí se obtienen. Este es el caso de los establecimientos permanentes de las sociedades españolas que realizan actividades de exploración y producción de hidrocarburos en otros países (por ejemplo, Libia, Argelia, Perú o Ecuador).
A continuación se indican los tipos de gravamen (nominales) de los impuestos sobre beneficios aplicables en las principales jurisdicciones en que opera el Grupo:
- Argelia: 30-38% más el Impuesto sobre Beneficios Excepcionales (TPE)
- Bolivia: 25%
- Brasil: 34%
- Ecuador: 22%
- Estados Unidos: 35% (tipo federal)
- Libia: 65%
- Países Bajos: 25%
- Perú: 30%
- Portugal: 25- 31,5%
- Trinidad y Tobago: 35% (gas); 55% y 57,25% (petróleo)
- Venezuela: 34% (gas) y 50% (petróleo)
Gasto devengado contablemente por Impuesto sobre beneficios
El cálculo del gasto devengado contablemente por el Impuesto sobre beneficios para los ejercicios 2013 y 2012, de acuerdo con el criterio indicado en el apartado 2.2.23 de Políticas contables de la Nota 2, es el siguiente:
| importes en millones de euros | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Impuesto sobre beneficios corriente | ||
| Impuesto del ejercicio | 1.077 | 1.004 |
| Otros ajustes al impuesto corriente | (205) | 369 |
| Impuesto sobre beneficios corriente | 872 | 1.373 |
| Impuesto sobre beneficios diferido | ||
| Relacionado con movimientos del ejercicio | (244) | 26 |
| Otros ajustes al gasto por impuesto diferido | 319 | 7 |
| Impuesto sobre beneficios diferido | 75 | 33 |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | 947 | 1.406 |
La conciliación entre el impuesto sobre beneficios registrado correspondiente al ejercicio y el que resultaría de aplicar el tipo nominal del Impuesto sobre Sociedades vigente en el país de la casa matriz (España) sobre el resultado neto antes de impuestos y participadas, es la siguiente:
| importes en millones de euros | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Resultado contable antes de impuestos y antes del resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
1.816 | 2.856 |
| Tipo nominal del impuesto sobre beneficios en España | 30% | 30% |
| Gasto por impuesto sobre beneficios al tipo nominal | 545 | 857 |
| Resultados que tributan a tipos nominales diferentes al español | 364 | 582 |
| Actualización de Balances en España Efecto devaluación moneda funcional / inflación fiscal |
(129) 26 |
- (59) |
| Deducciones fiscales Pérdidas fiscales por las que no se ha reconocido un activo por |
(38) | (47) |
| impuesto diferido | 90 | 14 |
| Gastos fiscalmente no deducibles | 79 | 67 |
| Otros conceptos | 10 | (8) |
| Gasto por impuesto sobre beneficios | 947 | 1.406 |
El Gasto por Impuestos relativo al resultado de las operaciones interrumpidas recogido en el epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" (ver Nota 27) asciende a 339 y 271 millones de euros de ingreso por impuesto en 2013 y 2012, respectivamente.
El 27 de diciembre de 2012 se aprobó en España la Ley 16/2012, por la que se adoptaron diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica. Una de las medidas que incorpora la citada Ley es la posibilidad de efectuar una actualización de balances de las sociedades españolas del grupo. Tal y como ha dictaminado el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas en su Resolución del 31 de enero de 2013, la actualización de balances debe registrarse en las cuentas anuales de las compañías españolas del Grupo correspondientes al ejercicio 2013. El impacto fiscal será imputable, igualmente, al ejercicio 2013. Repsol ha calculado la actualización sobre los elementos del activo fijo material registrado en las sociedades españolas del Grupo que no estuvieran amortizados contable o fiscalmente. Para acreditar el derecho a deducir fiscalmente las futuras amortizaciones del mayor valor de los activos derivado de la actualización se ingresó, conjuntamente con la declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012, el gravamen único del 5% por importe de 27 millones de euros.
Dicha revalorización ha sido eliminada para la elaboración de los estados financieros consolidados bajo criterios NIIF, lo cual ha supuesto el registro de un activo por impuesto diferido de 156 millones de euros. El activo por impuesto diferido generado por el aumento del valor fiscal de los activos y el gravamen único del 5% se han contabilizado con contrapartida en el epígrafe "Impuesto sobre beneficios", por un importe de 129 millones de euros.
La composición, por conceptos, de los activos y pasivos por impuestos diferidos reconocidos en el balance es la siguiente:
| Millones de Euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013(1) | 2012 | Variación | |
| Activos por impuesto diferido: | |||
| Provisiones insolvencias de créditos | 59 | 65 | (6) |
| Provisiones para el personal | 132 | 122 | 10 |
| Provisiones para contingencias | 49 | 67 | (18) |
| Otras provisiones | 393 | 361 | 32 |
| Diferencias de amortizaciones | 525 | 382 | 143 |
| Créditos fiscales | 3.085 | 2.110 | 975 |
| Otros activos por impuestos diferidos | 654 | 203 | 451 |
| 4.897 | 3.310 | 1.587 | |
| Pasivo por impuesto diferido | |||
| Incentivos fiscales | (17) | (13) | (4) |
| Plusvalías diferidas | (114) | (127) | 13 |
| Diferencias de amortizaciones | (1.589) | (1.581) | (8) |
| Moneda funcional | (62) | (32) | (30) |
| Plusvalías adquiridas en combinaciones | |||
| de negocios asignadas al valor de los | |||
| activos | (737) | (817) | 80 |
| Otros pasivos por impuestos diferidos | (833) | (493) | (340) |
| (3.352) | (3.063) | (289) |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado a los epígrafes de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" y "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios de GNL (ver Nota 31), activos y pasivos por impuesto diferido por importe de 4 y 35 millones de euros y cuyos saldos a 31 de diciembre de 2012 ascendían a 0 y 37 millones de euros. En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los "Activos por impuesto diferido" y "Pasivos por impuesto diferido" correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
(1) A 31 de diciembre de 2013 los "Activos por impuesto diferido" se han incrementado principalmente en 975 millones de euros por créditos fiscales como consecuencia de la activación de deducciones no aplicadas y de bases imponibles negativas y 156 millones por la actualización de balances.
El impacto total de los impuestos diferidos relativos a partidas cargadas directamente a las cuentas de patrimonio neto en el ejercicio asciende a un importe negativo de 127 millones de euros en el ejercicio 2013 y 3 en el ejercicio 2012.
El Grupo no ha registrado activos por impuestos diferidos por importe de 309 millones de euros en 2013 (306 millones de euros en 2012). Corresponden esencialmente a créditos fiscales por bases imponibles negativas pendientes de compensación y deducciones pendientes de aplicación, dado que no cumplen los criterios para su registro de acuerdo con NIIF. En concreto, en el ejercicio 2013 corresponde en más de un 98% a bases imponibles negativas que el Grupo estima que no podrán ser recuperadas en los plazos legales establecidos en la normativa fiscal de cada uno de los países en los que se han generado; su vencimiento varía, según la jurisdicción en la que se generaron, siendo en la mayor parte de los casos entre 3 y 20 años.
El Grupo no ha registrado pasivos por impuestos diferidos por importe de 122 y 126 millones de euros en 2013 y 2012, respectivamente, al corresponder, principalmente, a diferencias temporarias imponibles asociadas con inversiones en sociedades dependientes, asociadas y establecimientos permanentes que cumplen los requisitos establecidos en NIIF para acogerse a la excepción de registro.
Actuaciones administrativas y judiciales con trascendencia fiscal
Repsol opera en más de 40 países, desarrollando diversas actividades empresariales como
empresa petrolera y gasista integrada, lo que supone una complejidad creciente en los asuntos fiscales a gestionar en el contexto internacional actual.
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción aplicable en cada jurisdicción.
Con carácter general, las Sociedades del Grupo mantienen abiertos a inspección fiscal los ejercicios 2010-2013 respecto de los principales impuestos a los que se hallan sujetas.
Cuando se plantean diferentes interpretaciones de la normativa fiscal aplicable a determinadas operaciones entre Repsol y las autoridades fiscales, el Grupo actúa de forma transparente y cooperativa para resolver las controversias mediante las fórmulas jurídicas disponibles con el objeto de llegar a una solución no litigiosa.
No obstante, tanto en ejercicios anteriores como en éste, se han producido actuaciones administrativas y judiciales con trascendencia fiscal contrarias a las pretensiones del Grupo, que podrían poner de manifiesto pasivos fiscales contingentes de cuantía indeterminada en la actualidad. Repsol considera que su actuación en los indicados asuntos ha sido ajustada a Derecho y se sustenta en interpretaciones razonables de la normativa aplicable, por lo que ha interpuesto los oportunos recursos en defensa de los intereses del Grupo y de sus accionistas.
Es difícil predecir el plazo de resolución de dichos litigios debido a lo extenso del procedimiento de reclamación. La compañía, con base en el asesoramiento de expertos fiscales internos y externos, considera que las deudas fiscales que finalmente pudieran derivarse de dichas actuaciones no afectarían significativamente a las cuentas anuales adjuntas. En la experiencia del Grupo, el resultado de litigios por cuantías relevantes ha dado lugar a pagos no materiales o ha sido favorable para el Grupo.
El criterio del Grupo consiste en registrar provisiones para los litigios de naturaleza fiscal en los que se determina que el riesgo de pérdida es probable y no se registran provisiones cuando el riesgo de pérdida es posible o remoto. Los importes a provisionar se calculan de acuerdo con la mejor estimación del importe necesario para liquidar el litigio correspondiente, basándose, entre otros, en un análisis individualizado de los hechos y opiniones legales de sus asesores internos y externos o tomando en consideración su experiencia.
A 31 de diciembre de 2013, los principales litigios de naturaleza fiscal que afectan al Grupo son los siguientes:
Brasil
Petrobras, como operador del bloque BMS-9, en el que Repsol participa en un 25%, recibió de la Administración fiscal del Estado de San Pablo acta de infracción en relación con presuntos incumplimientos formales (emisión de notas fiscales de acompañamiento) relacionados con movimientos de materiales y equipos desde tierra firme hasta la plataforma de perforación marina (incluido el desplazamiento de la misma hasta su ubicación para perforar). El criterio adoptado por Petrobras está alineado con el de la Agencia Nacional do Petróleo. El proceso se encuentra en segunda instancia administrativa estatal.
Por otra parte, Petrobras, como operadora de los consorcios Albacora Leste, BM-S-7 y BMS-9 (y de otros consorcios en los que Repsol Sinopec Brasil no participa) recibió actas de infracción por retenciones de Imposto de Renda Retido na Fonte - IRRF e Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico – CIDE, ejercicios 2008 y 2009, en relación con pagos a empresas extranjeras por contratos de fletamento de embarcaciones utilizadas en la exploración de crudo y servicios relacionados en los bloques mencionados. La compañía está evaluando su posible responsabilidad en el asunto, tanto desde la perspectiva fiscal como contractual.
Asimismo, Repsol Sinopec Brasil recibió notificación de actas de infracción por retenciones del Imposto de Renda Retido na Fonte - IRRF e Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico – CIDE del ejercicio 2009, en relación con pagos a empresas extranjeras por contratos de fletamento de embarcaciones de exporacióny servicios relacionados utilizados en los bloques BM S-48 y BM-C33 en los que Repsol Sinopec Brasil es operador. La compañía, de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos, considera que su actuación se ajusta a la práctica generalizada del sector y es conforme a Derecho. En defensa de los legítimos intereses del Grupo se interpondrán, en su caso, los correspondientes recursos.
Bolivia
Repsol E&P Bolivia, S.A. e YPFB Andina, S.A., en la que el Grupo Repsol tiene un participación del 48,92%, han recibido sentencias del Tribunal Supremo de Bolivia que niegan la deducibilidad de regalías y participaciones hidrocarburíferas en el Impuesto a las Utilidades de las Empresas. La cuestión afecta a los ejercicios anteriores a la nacionalización del sector petrolero. La compañía considera que existen argumentos de índole constitucional que amparan su posición, expresamente refrendada, con carácter interpretativo, en la Ley 4115, de 26 de septiembre de 2009.
Canadá
Las autoridades fiscales canadienses han discutido el criterio adoptado por Repsol Energy Canadá Ltd. y Repsol Canadá, Ltd. en la clasificación de ciertos activos industriales como Class 43 Assets susceptibles de amortización fiscal acelerada en los ejercicios 2005 a 2008. El litigio se encuentra pendiente de resolución del Tribunal Fiscal de Canadá y todavía cabe la posibilidad de alcanzar un acuerdo extrajudicial para solucionar la controversia.
Ecuador
El Servicio de Rentas Internas de Ecuador (SRI) ha cuestionado a los diversos consorcios petroleros en los que participa Repsol Ecuador, S.A. la deducibilidad, en el Impuesto a la Renta, de los pagos de la tarifa de transporte de crudo realizados a la entidad ecuatoriana Oleoducto de Crudos Pesados, S.A., en concepto de capacidad garantizada de transporte ("Ship or Pay"). La cuestión ha sido recurrida ante la Corte Nacional de Justicia.
El SRI ha cuestionado el criterio de fijación del precio de referencia aplicable a las ventas de su producción de crudo al consorcio Bloque 16, en el que Repsol Ecuador, S.A. tiene una participación del 35%. El asunto está pendiente de decisión ante el Tribunal Fiscal.
La compañía Oleoducto de Crudos Pesados, S.A., entidad participada por Repsol Ecuador, S.A. en un 29,66%, mantiene contenciosos con el Gobierno de Ecuador en relación con el tratamiento fiscal de la deuda subordinada emitida para la financiación de sus operaciones. La sociedad obtuvo sentencia favorable a sus pretensiones en la Corte Nacional; esa sentencia fue recurrida ante la Corte Constitucional por la propia Administración. La Corte Constitucional anuló la sentencia de la Corte Nacional y ordenó que se dictara un nuevo fallo.
España
En 2013 han finalizado los principales litigios del Impuesto sobre Sociedades por las actuaciones de comprobación de 1998 a 2001 y de 2002 a 2005. Las sentencias y resoluciones correspondientes han anulado un 90% de las cuotas inicialmente liquidadas por la Agencia Tributaria y que habían sido recurridas por la compañía. En relación con las sanciones vinculadas a estas comprobaciones, los Tribunales de justicia han anulado todas aquellas sobre las que, a día de hoy, ya se han pronunciado.
Por otra parte, también en 2013 la Agencia Tributaria ha concluido los procedimientos de comprobación de los ejercicios 2006 a 2009, por los impuestos sobre sociedades, sobre el valor añadido, sobre hidrocarburos y otros impuestos especiales y retenciones a cuenta. Las liquidaciones tributarias correspondientes todavía no son firmes en vía administrativa. Los asuntos discutidos son muy diversos y, en su mayor parte, se refieren al Impuesto sobre Sociedades y suponen un cambio del criterio mantenido por la Administración en actuaciones precedentes. Repsol, de acuerdo con los informes de sus asesores fiscales internos y externos y otros expertos consultados, considera que su actuación ha sido ajustada a Derecho y, por tanto, no espera que surjan pasivos que puedan tener un impacto relevante en los resultados del Grupo. En defensa de los legítimos intereses del Grupo se interpondrán, en su caso, los correspondientes recursos judiciales frente a los actos que pongan fin a la vía administrativa.
Trinidad y Tobago
La compañía BP Trinidad&Tobago LLC, en la que participa Repsol con un 30% junto al Grupo BP, es habitualmente objeto de inspección por el Board of Inland Revenue. Existen diversos procesos relacionados con varios impuestos – Petroleum Profit Tax (impuesto sobre sociedades), Supplemental Petroleum Tax (impuesto a la producción), VAT (IVA) y retenciones, principalmente – y ejercicios. Los asuntos se encuentran, en su mayoría, en fase administrativa.
Dada la incertidumbre generada por la materialización de los riesgos fiscales existentes asociados a litigios y otras contingencias fiscales, el Grupo tiene, al cierre del ejercicio, dotadas provisiones, registradas en el apartado "Otras provisiones" (ver Nota 16), que se consideran adecuadas para cubrir los mencionados riesgos. El importe registrado por estos conceptos en el balance del Grupo a 31 de diciembre de 2013 asciende a 1.471 millones de euros. Los riesgos por los litigios fiscales en curso y otras contingencias fiscales que han sido provisionados corresponden a un número elevado de causas.
(24) NEGOCIOS CONJUNTOS
Las sociedades controladas conjuntamente más significativas en las que el grupo participa a 31 de diciembre de 2013 son las siguientes:
| % Participación | |
|---|---|
| Sociedad | Patrimonial |
| Quiriquire Gas, S.A. (1) | 60,00% |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. (1) | 60,00% |
| AR Oil & Gas BV | 49,00% |
| Saneco | 49,00% |
| TNO (Tafnefteotdacha) | 49,00% |
| YPFB Andina, S.A. (antes Empresa Petrolera Andina) | 48,92% |
| Petroquiriquire, S.A. | 40,00% |
| Grupo Gas Natural SDG, S.A. | 30,01% |
| BPRY Caribbean Ventures LLC | 30,00% |
| Occidental de Colombia LLC (antes R. Occidental Corporation) | 25,00% |
(1) El Grupo considera que su participación en Quiriquire Gas, S.A. y en Repsol Sinopec Brasil, S.A. constituye control conjunto, teniendo en cuenta que en los acuerdos existentes se establece que ciertas decisiones estratégicas, tanto financieras como operativas, requieren el consentimiento unánime de los socios que comparten el control.
A continuación se desglosan los importes agregados del Balance de situación aportados por las participaciones del Grupo Repsol en entidades de control conjunto a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Balance de situación | Millones de euros | |
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Activos corrientes | 7.738 | 8.241 |
| Activos no corrientes | 15.352 | 14.402 |
| Pasivos corrientes | (4.149) | (3.767) |
| Pasivos no corrientes | (8.372) | (8.504) |
NOTA: En diciembre de 2013 se han dado de baja y/o se han reclasificado a los epígrafes de "Activos no corrientes mantenidos para la venta" y "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" como consecuencia de la venta de parte de los activos y negocios del GNL (ver Nota 31), activos y pasivos por importe de 265 y 168 millones de euros, cuyos saldos a 31 de diciembre de 2012 ascendían a 281 y 184 millones de euros.
A continuación se desglosan los importes agregados de la cuenta de pérdidas y ganancias aportados por las participaciones del Grupo Repsol en entidades de control conjunto a 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Cuenta de pérdidas y ganancias | 2013 | 2012(1) |
| Ingresos de explotación | 9.783 | 10.125 |
| Gastos de explotación | (8.166) | (8.432) |
| Otros ingresos | 343 | 154 |
| Otros gastos | (1.152) | (968) |
| Resultado por operaciones continuadas atribuido a la | ||
| sociedad dominante | 808 | 878 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
Adicionalmente, el Grupo participa a 31 de diciembre de 2013 en los activos y operaciones controladas conjuntamente que se detallan en el Anexo II, por los cuales obtiene ingresos e incurre en gastos de acuerdo con su porcentaje de participación en los mismos.
A partir del 1 de enero de 2014 y en aplicación de la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos, el Grupo dejará de aplicar el método de integración proporcional a las participaciones en entidades de control conjunto que sean clasificadas como joint ventures según los criterios de la referida norma, y cuyo impacto se informa en el apartado Nuevos estándares emitidos de la Nota 2.
(25) INGRESOS Y GASTOS DE EXPLOTACIÓN
Ventas e ingresos por prestación de servicios y otros ingresos
La distribución de los epígrafes "Ventas" e "Ingresos por prestación de servicios y otros ingresos" de la cuenta de resultados adjunta, por áreas geográficas en función de los mercados a los que van destinados, es la siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Áreas Geográficas | 2013 | 2012 (1) |
| España | 29.370 | 29.652 |
| Unión Europea | 5.676 | 8.990 |
| Países O.C.D.E. | 8.782 | 6.152 |
| Resto de países | 11.918 | 12.428 |
| Total | 55.746 | 57.222 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
El epígrafe "Ventas" incluye impuestos especiales y otros de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos por importe de 6.099 millones de euros en 2013 y 5.244 millones de euros en 2012.
Ingresos y gastos por provisiones por deterioro y enajenaciones de inmovilizado
Los citados ingresos recogen los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| Ingresos por reversión de provisiones por deterioro | 5 | 10 |
| Beneficios por enajenación de inmovilizado (Nota 31) | 18 | 263 |
| Total | 23 | 273 |
Los beneficios por enajenación de inmovilizado en 2012 corresponden principalmente a la venta de la filial de distribución de gas licuado de petróleo Repsol Butano Chile, S.A., (195 millones de euros) y la venta de la filial Amodaimi Oil Company (48 millones de euros). (véase Nota 31).
El epígrafe "Gastos por dotación de provisiones por deterioro y pérdidas por enajenaciones de inmovilizado", recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | ||
| Dotación de provisiones por deterioro (Notas 6 y 7) | 143 | 104 | |
| Pérdidas por enajenación de inmovilizado | 20 | 39 | |
| Total | 163 | 143 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
Aprovisionamientos
El epígrafe "Aprovisionamientos" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | ||
| Compras | 43.358 | 43.676 | |
| Variación de existencias | (188) | 68 | |
| Total | 43.170 | 43.744 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
El epígrafe "Aprovisionamientos" incluye impuestos especiales y otros de naturaleza análoga que recaen sobre los consumos específicos en relación con la fabricación y/o venta de hidrocarburos mencionados en el apartado "Ventas" de esta nota.
Gastos de personal y plantilla
El epígrafe "Gastos de personal" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | ||
| Remuneraciones y otros | 1.518 | 1.500 | |
| Costes de Seguridad Social | 521 | 475 | |
| Total | 2.039 | 1.975 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
La plantilla total consolidada del Grupo Repsol a 31 de diciembre 2013 ascendía a 30.296 empleados, y se distribuyó en las siguientes áreas geográficas: España (20.131 empleados), Latinoamérica (6.291 empleados) y Resto del Mundo (3.874 empleados). La plantilla media en el ejercicio 2013 ascendió a 30.300 empleados, mientras que en 2012 fue de 29.997 personas.
Los negocios de Upstream y Downstream de Repsol, así como sus áreas corporativas, cuentan a diciembre de 2013 con un total de 705 trabajadores con discapacidad en España, de los cuales 532 son empleados por contratación directa, y otras 173 personas equivalentes por medidas alternativas (3,67% de la plantilla, de acuerdo al cómputo legal).
De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres, publicada en el BOE de 23 de marzo de 2007, las siguientes tablas muestran la plantilla total del Grupo distribuida por categorías profesionales y por géneros a cierre de los ejercicios 2013 y 2012:
| Número de personas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||||
| Hombres | Mujeres | Hombres | Mujeres | ||
| Directivos | 574 | 151 | 545 | 134 | |
| Jefes Técnicos | 2.295 | 659 | 2.138 | 639 | |
| Técnicos | 8.811 | 4.577 | 8.833 | 4.448 | |
| Operarios y subalternos | 9.008 | 4.221 | 8.992 | 4.256 | |
| Total | 20.688 | 9.608 | 20.508 | 9.477 |
Otros gastos de explotación
El epígrafe "Otros gastos de explotación" recoge los siguientes conceptos:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | |||
| Tributos | 812 | 724 | ||
| Servicios exteriores | 3.788 | 3.855 | ||
| Transportes y fletes | 815 | 861 | ||
| Otros Gastos | 381 | 385 | ||
| Total | 5.796 | 5.825 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
Los costes de exploración en 2013 y 2012 ascienden a 668 y 551 millones de euros, de los cuales 356 y 315 millones de euros, respectivamente, se encuentran registrados en el epígrafe "Amortizaciones".
Gastos de Investigación y Desarrollo
El gasto reconocido en la cuenta de resultados correspondiente a las actividades de investigación y desarrollo ha ascendido en los ejercicios 2013 y 2012 a 89 y 83 millones de euros, respectivamente.
(26) INGRESOS Y GASTOS FINANCIEROS
El detalle de los ingresos y gastos financieros registrados en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012(1) | |
| Ingresos financieros | 91 | 91 |
| Gastos financieros | ( (765) ) |
(795) ( ) |
| Intereses de la deuda (incluida preferentes) | (674) | (704) |
| Por tipo de interés | (5) | 5 |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | (5) | 5 |
| Por tipo de cambio | (28) | 40 |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | (126) | 17 |
| Diferencias de cambio | 98 | 23 |
| Otras posiciones | - | (2) |
| Valoración de valor razonable en instrumentos financieros | - | (2) |
| Resultado de posiciones (3) | (33) | 43 |
| Actualización financiera de provisiones | (114) | (83) |
| Intereses intercalarios (4) | 142 | 135 |
| Leasing | (140) | (145) |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 79 | (28) |
| Otros ingresos (2) | 71 | 6 |
| Otros gastos g |
( (86) ) |
(34) ( ) |
| Otros ingresos y gastos financieros | (76) | (201) |
| RESULTADO FINANCIERO | (755) | (810) |
2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones.
(3) Este concepto incluye los resultados por diferencias de cambio generados por la valoración y liquidación de las partidas monetarias en moneda extranjera (ver Nota 2.2.4) y los resultados registrados por la valoración y liquidación de instrumentos financieros derivados.
(4) Los intereses intercalarios se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias dentro del epígrafe "Gastos
(2) Incluye la plusvalía generada como consecuencia de la recompra de participaciones preferentes descrita en la Nota 18.
financieros".
(27) RESULTADO DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS
En 2013 el epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos" incluye fundamentalmente los resultados generados por los activos y negocios del GNL vendidos y/o clasificados como mantenidos para la venta a 31 de diciembre de 2013 (ver Nota 31 y Nota 10), así como las plusvalías generadas por la venta, y las provisiones por deterioro de valor y onerosidad registradas en relación con los activos de GNL (ver Nota 6, 7, y 16).
Los resultados del 2012 han sido re-expresados para recoger los resultados generados en dicho ejercicio por estos activos y operaciones. Adicionalmente incluye los resultados registrados hasta el momento de la pérdida de control procedentes de la consolidación de las operaciones de YPF, YPF Gas y las Sociedades de su Grupo y el impacto en la cuenta de resultados derivada de la pérdida de control como consecuencia de la expropiación (véase Nota 4.3).
A continuación se incluye el desglose por naturaleza del epígrafe "Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos":
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| 31/12/2013 | 31/12/2012 | |
| Ingresos de explotación | 1.888 | 4.559 |
| Gastos de explotación | (1.320) | (3.522) |
| Resultado de explotación | 568 | 1.037 |
| Resultado financiero | (47) | (72) |
| Resultado de entidades valoradas por el método de participación neto de impuestos | 74 | 73 |
| Resultado antes de impuestos por operaciones interrumpidas | 595 | 1.038 |
| Gasto por impuestos relativo al resultado antes de impuestos de las operaciones interrumpidas |
(159) | (253) |
| Resultado después de impuestos por operaciones interrumpidas | 436 | 785 |
| Resultado después de impuestos por la disposición de los activos del GNL | 159 | - |
| Resultado después de impuestos de la valoración de activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación |
(1.279) | (38) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS NETO DE IMPUESTOS |
(684) | 747 |
| Resultado atribuido a intereses minoritarios por operaciones interrumpidas | - | (109) |
| RESULTADO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE DE OPERACIONES INTERRUMPIDAS |
(684) | 638 |
(28) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION
En los ejercicios 2013 y 2012 la composición del epígrafe "Flujos de efectivo de las actividades de explotación" referentes a las actividades continuadas del estado de flujos de efectivo consolidado ha sido el siguiente:
| Notas | Millones de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 (1) | ||
| Resultado antes de impuestos | 1.864 | 2.903 | |
| Ajustes de resultado: | 3.639 | 3.337 | |
| Amortización del inmovilizado | 6 y 7 | 2.559 | 2.499 |
| Provisiones operativas netas dotadas | 16 | 447 | 411 |
| Resultado por enajenación de activos no comerciales | 31 | 2 | (225) |
| Resultado financiero | 26 | 755 | 811 |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación | |||
| neto de impuestos | 9 | (48) | (47) |
| Otros ajustes (netos) | (76) | (112) | |
| Cambios en el capital corriente | (502) | 624 | |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (1.005) | (1.655) | |
| Cobros de dividendos | 33 | 26 | |
| Cobros / (pagos) por impuesto sobre beneficios | (893) | (1.399) | |
| Otros cobros / (pagos) de actividades de explotación | (145) | (282) | |
| Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación | 3.996 | 5.209 | |
| Flujos de Efectivo de las Actividades de Explotación de operaciones | |||
| interrumpidas | 129 | 1.569 |
(1) Incluye las modificaciones necesarias respecto a las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2012 (ver Nota 2.1.2 "Comparación de la información") en relación con la venta de parte de los activos y negocios de GNL descrita en la Nota 31 "Desinversiones".
(29) INFORMACIÓN POR SEGMENTOS
La información por segmentos del Grupo incluida en esta nota se presenta de acuerdo con los requisitos de desglose establecidos por la NIIF 8 Segmentos de operación.
La estructura organizativa del Grupo y los diferentes segmentos que la componen se asientan sobre las diferentes actividades de las que el Grupo puede obtener ingresos o incurrir en gastos. En base a dicha estructura, aprobada por el Consejo de Administración, el equipo directivo (Comité de Dirección de Repsol) analiza las principales magnitudes operativas y financieras para la toma de decisiones sobre la asignación de recursos y la evaluación del rendimiento de la Compañía. El Grupo no ha realizado agrupaciones de segmentos para la presentación de la información.
La estructura organizativa está orientada a la consecución de los proyectos de crecimiento de la compañía así como a asentar las bases para futuros desarrollos. A 31 de diciembre de 2013, los segmentos de operación del Grupo son:
- Upstream, correspondiente a las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos;
- Downstream, correspondiente a las actividades de refino, comercialización de productos petrolíferos, Química y GLP;
- GNL, correspondiente a las operaciones de la fase midstream (licuación, transporte y regasificación) del gas natural y a la comercialización de gas natural y gas natural licuado, excepto en Gas Natural Fenosa; y
- Gas Natural Fenosa, a través de la participación de Gas Natural SDG, S.A., cuyas actividades principales son la comercialización de gas natural y la generación, distribución y comercialización de electricidad.
El 31 de diciembre de 2013 se ha llevado a cabo la venta de parte de los activos y negocios del segmento GNL (ver Notas 31, 10 y 37), considerándose por tanto los resultados generados en el ejercicio por estos activos y negocios, así como las plusvalías generadas por la venta y las provisiones por deterioro de valor y por onerosidad registradas en relación con los activos de GNL en Norteamérica (ver Notas 6, 7 y 16) como operaciones interrumpidas (Ver Nota 27). Los flujos de efectivo generados por los activos y negocios objeto de la mencionada venta también se han clasificado a los epígrafes correspondientes dentro de las actividades de operaciones interrumpidas en el estado de flujos de efectivo consolidado.
La información "ajustada" presentada en esta nota para los segmentos sobre los que se informa coincide con aquella presentada al equipo directivo para la toma de decisiones operativas y para la evaluación del rendimiento de los segmentos en el ejercicio 2013. Esta información "ajustada", salvo mención expresa al efecto, se ha preparado considerando que las magnitudes relacionadas con los activos y negocios de GNL objeto de venta forman parte de los resultados de operaciones continuadas. Para cada una de las magnitudes de resultado o flujos de efectivo "ajustados" se indican las partidas y los conceptos que permiten realizar la conciliación con las magnitudes correspondientes de la cuenta de pérdidas y ganancias y del estado de flujos de efectivo consolidado.
A continuación se muestran las principales magnitudes de la cuenta de resultados del Grupo Repsol atendiendo a esta clasificación:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos de explotación ajustados de los segmentos sobre los que se informa |
Ingresos de explotación procedentes de clientes |
Ingresos de explotación entre segmentos |
Total ingresos de explotación | |||
| Segmentos g |
31/12/2013 | 31/12/2012 | 31/12/2013 | 31/12/2012 | 31/12/2013 | 31/12/2012 |
| Upstream | 3.153 | 3.843 | 1.865 | 1.859 | 5.018 | 5.702 |
| GNL (1) | 4.508 | 2.611 | 330 | 379 | 4.838 | 2.990 |
| Downstream | 44.863 | 45.888 | 64 | 98 | 44.927 | 45.986 |
| Gas Natural Fenosa | 7.193 | 7.223 | 379 | 364 | 7.572 | 7.587 |
| Corporación | 11 | 28 | 480 | 1.455 | 491 | 1.483 |
| (-) Ajustes y eliminaciones de ingresos de | ||||||
| explotación entre segmentos (2) | - | - | (3.118) | (4.155) | (3.118) | (4.155) |
| TOTAL | 59.728 | 59.593 | - | - | 59.728 | 59.593 |
(1) Los "Ingresos de explotación ajustados de los segmentos sobre los que se informa", incluyen en el segmento GNL en 2013 y 2012 los ingresos de explotación generados durante el ejercicio por los activos y negocios objeto de la venta indicada anteriormente, así como las plusvalías generadas durante 2013, por importe de 3.430 y 1.741 millones de euros, respectivamente. La conciliación con los "Ingresos de Explotación" de la cuenta de pérdidas y ganancias se explica por dichos importes.
(2) Corresponden principalmente a eliminaciones de operaciones comerciales entre segmentos.
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Segmentos | 31/12/2013 | 31/12/2012 | ||
| Upstream | 1.757 | 2.208 | ||
| GNL | 959 | 535 | ||
| Downstream | 42 | 1.013 | ||
| Gas Natural Fenosa | 889 | 920 | ||
| Corporación | (304) | (390) | ||
| Resultado de explotación ajustado de los segmentos de los que se informa (1) | 3.343 | 4.286 | ||
| Resultado operaciones interrumpidas acuerdo de venta del GNL | (772) | (620) | ||
| Resultado de explotación | 2.571 | 3.666 |
(1) El "Resultado de explotación ajustado de los segmentos sobre los que se informa" incluye en 2013, aquellos resultados generados durante el ejercicio por los activos y negocios objeto de la venta indicada anteriormente por importe de 642 millones de euros, así como la plusvalías generadas en 2013 por importe de 1.540 millones de euros y las provisiones por deterioro de valor y onerosidad de los activos de GNL en Norteamérica, por importe
de 1.410 millones de euros. En 2012 incluye los resultados generados en el ejercicio de dichos activos y negocios.
Otras magnitudes relevantes aplicables a cada actividad al 31 de diciembre de 2013 y 2012:
| 2013 | Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Upstream | GNL | Downstream Gas Natural Fenosa |
Corporación y Ajustes |
Total | ||||
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación |
289 | - | 94 | 29 | - | 412 | ||
| Resultados de las entidades contabilizadas por el método de la participación (5) |
26 | 74 | 20 | 2 | - | 122 | ||
| Dotación de amortización de inmovilizado (4) | (1.231) | (171) | (638) | (551) | (52) | (2.643) | ||
| Ingresos/(gastos) por pérdidas de valor de los activos (3) Inversiones de explotación (1)(2) |
(14) 2.317 |
(1.410) 30 |
(102) 656 |
(21) 444 |
- 53 |
(1.547) 3.500 |
||
| Millones de Euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | Upstream | GNL | Downstream Gas Natural | Fenosa | Corporación y Ajustes |
Total | |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación Resultados de las entidades contabilizadas por el método |
307 | 322 | 78 | 30 | - | 737 - |
|
| de la participación (5) | 27 | 70 | 17 | 3 | - | 117 | |
| Dotación de amortización de inmovilizado (4) Ingresos/(gastos) por pérdidas de valor de los activos. (3) Inversiones de explotación(1)(2) |
(1.169) (24) 2.423 |
(177) 1 35 |
(638) (72) 666 |
(540) - 432 |
(63) - 165 |
(2.587) (95) 3.721 |
(1) Incluye las inversiones devengadas en el periodo. No incluye inversiones en "Otros activos financieros".
(2) En 2013 y 2012 incluyen 14 y 15 millones de euros, respectivamente por las inversiones de explotación de los activos y negocios de GNL y que en el estado de flujos de efectivo consolidado se encuentran registrados en el epígrafe de "Flujos de efectivo de las actividades de explotación de operaciones interrumpidas".
(3) En 2013 incluye los gastos por las provisiones por deterioro y onerosidad de los activos y negocios de GNL en Norteamérica, que en la cuenta de pérdidas ganancias consolidada se encuentran registrados en el epígrafe de "Resultados de operaciones interrumpidas"
(4) En 2013 y 2012 incluye 84 y 88 por la dotación a la amortización de los activos y negocios de GNL objeto de la venta, que en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada se encuentran registrados en el epígrafe de "Resultados de
operaciones interrumpidas". (5) En 2013 y 2012 incluye 74 y 70 millones de euros por los resultados generados por los activos y negocios de GNL objeto de la venta indicada anteriormente y que en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada se encuentran clasificados en el resultado de operaciones interrumpidas.
La distribución geográfica de las principales magnitudes, en los segmentos de actividad en los que este desglose resulta significativo, es el siguiente:
| Millones de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos de explotación (1) |
Resultado de | Inversiones de | ||||||
| explotación (1) | explotación(1) | Total activos (1) (2) | ||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | |
| Upstream | 5.018 | 5.702 | 1.757 | 2.208 | 2.317 | 2.423 | 13.280 | 12.638 |
| Norteamérica y Brasil | 1.095 | 1.423 | 205 | 380 | 1.191 | 1.144 | 5.092 | 4.346 |
| Norte de África | 970 | 1.581 | 752 | 1.298 | 78 | 44 | 843 | 918 |
| Resto del Mundo | 3.065 | 2.801 | 800 | 530 | 1.048 | 1.235 | 7.345 | 7.374 |
| Ajustes | (112) | (103) | - | - | - | - | - | - |
| GNL | 4.838 | 2.990 | 959 | 535 | 30 | 35 | 2.902 | 4.176 |
| Downstream | 44.927 | 45.986 | 42 | 1.013 | 656 | 666 | 18.289 | 18.993 |
| Europa | 43.318 | 44.651 | 65 | 723 | 585 | 612 | 17.142 | 17.706 |
| Resto del Mundo | 4.526 | 4.641 | (23) | 290 | 71 | 54 | 1.147 | 1.287 |
| Ajustes | (2.917) | (3.306) | - | - | - | - | - | - |
| Gas Natural Fenosa | 7.572 | 7.587 | 889 | 920 | 444 | 432 | 12.086 | 12.658 |
| Corporación y otros ajustes | (2.627) | (2.672) | (304) | (390) | 53 | 165 | 13.438 | 10.534 |
| Activos de operaciones interrumpidas | 5.091 | 5.922 | ||||||
| TOTAL | 59.728 | 59.593 | 3.343 | 4.286 | 3.500 | 3.721 | 65.086 | 64.921 |
(1) Ingresos de explotación, Resultado de explotación, Inversiones de explotación y Total activos"ajustados" de acuerdo con lo indicado anteriormente en esta nota.
(2) El total de activos incluye en cada segmento el importe de las inversiones contabilizadas por el método de la participación correspondiente al mismo. Para los activos de:
-
GNL. En 2013 incluye fundamentalmente los activos de GNL en Norteamérica.
-
Corporación y ajustes. En 2013 y 2012 se incluyen activos financieros por importe de 7.915 millones de euros y 6.670 millones de euros respectivamente.
-
Activos de operaciones interrumpidas. En 2013 no incluye los activos que han sido clasificados como activos no corrientes mantenidos para la venta como parte de la operación de venta del GNL (ver Notas 10) puesto que su transmisión efectiva se ha producido el 1 de enero de 2014 (ver Nota 37). Adicionalmente, en 2013 y 2012, incluye los activos relacionados con el proceso de expropiación de YPF e YPF Gas (ver Nota 4.3).
(30) COMBINACIONES DE NEGOCIOS Y AUMENTOS DE PARTICIPACIÓN EN SOCIEDADES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN SIN CAMBIO DE CONTROL
Repsol elabora sus Estados Financieros consolidados incluyendo sus inversiones en todas sus sociedades dependientes, asociadas y negocios conjuntos. En el Anexo I de estas cuentas anuales consolidadas se detallan las sociedades dependientes, asociadas y los negocios conjuntos más significativos, participados directa e indirectamente por Repsol, S.A. que han sido incluidas en el perímetro de consolidación durante los ejercicios 2013 y 2012.
Adquisiciones en 2013
Durante el ejercicio 2013 no se ha producido combinaciones de negocio significativas.
Adquisiciones en 2012
En Agosto de 2012, y siguiendo los hitos marcados por un acuerdo firmado el 22 de diciembre de 2011 entre Repsol y Alliance Oil, Repsol Exploración, S.A. adquirió a Alliance Oil el 49% de participación en AROG empresa que serviría de plataforma de crecimiento en el negocio de exploración y producción de hidrocarburos para ambas compañías en la Federación Rusa. Previamente a esta adquisición, y en el marco del mencionado acuerdo, Alliance había aportado a AROG el 100% de su filial Saneco que engloba las actividades de exploración y producción en la región de Samara (cuenca Volga-Urales). En diciembre de 2012, Alliance Oil aportó en AROG el 99,54% de su filial TNO (Tafnefteotdacha) con activos localizados en la región rusa de Tatarstan (cuenca Volga-Urales) y en contrapartida Repsol Exploración S.A. adquirió acciones adicionales de AROG a Alliance Oil para mantener el 49% de participación en AROG.
Estas dos operaciones supusieron un desembolso total por importe de 301 millones de dólares (233 millones de euros), de los cuales 143 millones de dólares (109 millones de euros) se desembolsarían en enero de 2013 tras la venta de Eurotek a AROG cumpliendo con el último hito del acuerdo firmado el 22 de diciembre (ver Nota 31). El detalle de los activos netos adquiridos teniendo en cuenta el 49% de participación del Grupo en AROG, y la participación del Grupo correspondiente en Saneco y TNO (Tafnefteotdacha) es el siguiente:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valor Razonable | Valor en libros de la sociedad adquirida |
|||
| Activo corriente | 55 | 55 | ||
| Activo no corriente | 203 | 130 | ||
| TOTAL ACTIVO | 258 | 185 | ||
| Pasivo corriente | 16 | 16 | ||
| Pasivo no corriente | 9 | 9 | ||
| TOTAL PASIVO | 25 | 25 | ||
| ACTIVOS NETOS | 233 | 160 |
El impacto de la operación sobre el resultado neto a 31 de diciembre de 2012 no fue significativo. Si la operación hubiera tenido lugar el 1 de enero de 2012, el impacto de la misma sobre el importe neto de la cifra de negocios consolidada y el resultado consolidado tampoco hubiera sido significativo. Como consecuencia del proceso de asignación del precio de compra, se ha producido una revalorización de los activos del inmovilizado material correspondientes a los activos de exploración y producción adquiridos.
(31) DESINVERSIONES Y ENAJENACIÓN DE PARTICIPACIÓN EN SOCIEDADES
Desinversiones
En la tabla siguiente se desglosan los cobros por desinversiones registrados en los ejercicios 2013 y 2012:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Cobros por desinversiones | 2013 | 2012 |
| Empresas del Grupo, asociadas y unidades de negocio | 155 | 635 |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 102 | 55 |
| Otros activos financieros | 426 | 435 |
| Cobros por desinversiones de operaciones interrumpidas (1) | 2.610 | 21 |
| Total cobros por desinversiones | 3.293 | 1.146 |
(1) Incluye fundamentalmente los cobros correspondientes a la venta de los activos y negocios de GNL a Shell por importe de 2.446 millones de euros y por la venta del 25% de Bahia Bizkaia Electricidad (BBE) a BP por importe de 135 millones de euros.
Empresas del Grupo, asociadas y unidades de negocio
Las principales desinversiones de participaciones en empresas del Grupo y entidades asociadas en los ejercicios 2013 y 2012 se detallan en el Anexo Ib "Principales variaciones del perímetro de consolidación terminado el 31 de diciembre de 2012". Las más significativas se describen a continuación.
Venta de parte de los activos y negocios del GNL
La principal desinversión del ejercicio 2013 corresponde a la venta de parte de los activos y negocios de GNL iniciada con la firma de un acuerdo con Shell el 26 de febrero de 2013, y concluida en tres transacciones distintas en los meses de octubre y diciembre de 2013, y enero de 2014.
Con anterioridad a la venta, el negocio del GNL de Repsol incluía: (i) las participaciones minoritarias en las plantas de licuefacción en Trinidad y Tobago y Perú, (ii) la participación minoritaria en la planta de Ciclo Combinado en España, (iii) las actividades de comercialización, transporte y trading, (iv) los negocios de regasificación, comercialización y trading de Norteamérica, (v) el proyecto integrado de GNL en Angola.
El perímetro de la operación con Shell incluía los negocios de los numerales (i), (ii) y (iii), y corresponde a las siguientes sociedades del Grupo: Repsol LNG Port of Spain B.V, Atlantic LNG Company of Trinidad & Tobago, Atlantic LNG 2/3 Company of Trinidad & Tobago, Atlantic 4 LNG Company of Trinidad & Tobago y Repsol LNG Trinidad y Tobago, Ltd. (conjuntamente, y en adelante "Atlantic LNG"), Peru LNG Company, Llc. ("Peru LNG"), la sociedad Bahía Bizkaia Electricidad, S.L ("BBE"). Adicionalmente Repsol Comercializadora de Gas, S.A. ("Repsol Comercializadora") forma parte del perímetro de la venta y a 31 de diciembre de 2013 se encuentra clasificada en los epígrafes "de activos no corrientes mantenidos para la venta" y "pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta".
El 11 de octubre Repsol vendió su participación del 25% en la central eléctrica de ciclo combinado de BBE a BP por 135 millones de euros. El activo, encuadrado inicialmente dentro del perímetro de la venta de activos de GNL a Shell, se transmitió finalmente a BP, tras el ejercicio por esta entidad de su derecho de adquisición preferente. La transacción ha generado una plusvalía antes de impuestos de 89 millones de euros que ha sido registrada en el epígrafe de "Resultado de operaciones interrumpidas" (ver Nota 27).
El valor neto contable de los activos netos dados de baja se detallan a continuación:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 15 |
| Otros activos corrientes | 4 |
| Activo no corriente | 48 |
| TOTAL ACTIVO | 67 |
| Pasivo corriente | 12 |
| Pasivo no corriente | 9 |
| TOTAL PASIVO | 21 |
| ACTIVOS NETOS | 46 |
El 31 de diciembre de 2013, se materializó la venta a Shell de los principales contratos de comercialización de GNL a largo plazo así como los activos y negocios de GNL en Trinidad y Tobago y Perú, correspondientes a las participaciones del Grupo Repsol en Atlantic LNG y Peru LNG, por importe de 2.446 millones de euros lo que generó una plusvalía antes de impuestos de 1.451 millones de euros registrada en el epígrafe "Resultado de operaciones interrumpidas" (ver Nota 27).
El valor neto contable de los activos netos dados de baja se detalla a continuación:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Efectivo y equivalentes de efectivo Otros activos corrientes |
24 211 |
|
| Activo no corriente | 919 | |
| TOTAL ACTIVO | 1.154 | |
| Pasivo corriente | 103 | |
| Pasivo no corriente | 56 | |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 159 | |
| ACTIVOS NETOS | 995 |
Como consecuencia de esta venta se ha producido la ruptura de la gestión integrada de dichos activos con los activos y negocios que Repsol mantiene en Norteamérica (fundamentalmente la planta de regasificación de Canaport y los gaseoductos para el transporte propiedad de Repsol Energy Canada, filiales del Grupo Repsol), y que formaban parte de la misma UGE, registrándose una provisión por deterioro de dichos activos (ver Notas 6 y 7), así como una provisión por el contrato oneroso "Process or pay" asociado a la planta de Canaport (ver Nota 16) por un importe total acumulado de 1.410 millones de euros antes de impuestos, registrado en el epígrafe de "Resultados de operaciones interrumpidas".
En el marco del acuerdo firmado, Repsol continúa garantizando contratos a favor de terceros de aquellas compañías que han sido objeto de venta, y que como consecuencia de ésta perdieron su consideración de empresas del Grupo. A la espera de la firma de nuevas garantías con el reemplazo de Repsol como garante por parte de Shell, esta última ha otorgado a Repsol las contragarantías oportunas equivalentes a los riesgos asociados a los contratos garantizados.
A 31 de diciembre de 2013 las actividades de comercialización, transporte y trading, correspondientes a Repsol Comercializadora, y los activos asociados a dichas actividades se han clasificado como activos no corrientes mantenidos para la venta (ver Nota 10). El 1 de enero de 2014 una vez obtenidas de las autorizaciones necesarias, cumplidas las condiciones pactadas se concluyó su venta (véase Nota 37).
Otras desinversiones del ejercicio 2013
El 24 de enero de 2013, y cumpliendo con el último hito del acuerdo firmado el 22 de diciembre de 2011 entre Repsol y Alliance Oil (ver Nota 30), Repsol Exploración Karabashky B.V. aportó el 100% de la sociedad Eurotek a AR Oil&Gas B.V. ("AROG", sociedad en la que el Grupo participa en un 49%) materializada mediante la adquisición de Eurotek por parte de AROG a Repsol exploración Karabashky B.V. por importe de 315 millones de dólares.
Eurotek estaba clasificada contablemente desde su adquisición en diciembre 2011 como un activo no corriente mantenido para la venta, dado que se adquirió con el propósito de aportarla a AROG. La venta del 100% de Eutotek supuso la baja del balance de situación del Grupo del 51% de los de activos y pasivos clasificados como mantenidos para la venta (véase Nota 10), y la reclasificación del 49% restante desde dichos epígrafes a las correspondientes partidas del balance según su naturaleza de acuerdo al siguiente detalle:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| Baja del 51% | Reclasificación del 49% |
||
| Activos no corrientes mantenidos para la venta | (134) | (130) | |
| Activo corriente | - | 8 | |
| Activo no corriente | - | 122 | |
| TOTAL ACTIVO | (134) | - | |
| Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta | (13) | (12) | |
| Pasivo corriente | - | 8 | |
| Pasivo no corriente | - | 4 | |
| TOTAL PASIVO | (13) | - | |
| ACTIVOS NETOS | (121) | - |
Esta aportación y su posterior reclasificación no han tenido impacto en la cuenta de resultados consolidada, ya que la baja del 51% de los activos por importe de 121 millones de euros se compensa totalmente con la caja neta recibida por Repsol en la transacción, correspondiente al importe de la venta menos el efectivo disponible en la caja de AROG B.V (en el % de participación del Grupo en dicha compañía) y las acciones susctritas por Repsol Exploración para mantener el 49% de participación en AROG.
Ejercicio 2012
En junio de 2012 Repsol acordó con un consorcio de inversores chilenos la venta del 100% de su filial Repsol Butano Chile, S.A., sociedad que poseía una participación del 45% de Empresas Lipigas, S.A., compañía presente en el mercado chileno de comercialización del GLP, además de otros activos financieros. Desde la fecha del acuerdo estos activos se consideraron como activos no corrientes mantenidos para la venta y, una vez cumplidas las condiciones habituales en este tipo de operaciones, la venta tuvo lugar en julio de 2012 por un importe de 540 millones de dólares. Esta venta generó una plusvalía de 195 millones de euros (este importe incluía las diferencias de cambio históricas registradas en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, que ascendían a 62 millones de euros) que fueron registradas en el epígrafe "Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado".
El valor neto contable de los activos netos dados de baja se detallan a continuación:
| Millones de euros | ||
|---|---|---|
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 164 | |
| Otros activos corrientes | 29 | |
| Activo no corriente | 203 | |
| TOTAL ACTIVO | 396 | |
| Intereses minoritarios | 4 | |
| Pasivo corriente | 37 | |
| Pasivo no corriente | 48 | |
| TOTAL PASIVO Y MINORITARIOS | 89 | |
| ACTIVOS NETOS | 307 |
En el mes de agosto de 2012 Repsol recibió la autorización del Gobierno de Ecuador para la venta del 100% de su filial en ese país Amodaimi Oil Company a Tiptop Energy Ltd, una filial de la compañía china Sinopec. Como consecuencia de la misma se registró una plusvalía que ascendía a 48 millones de euros (cifra que incluye las diferencias de cambio históricas registradas en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, que ascendían a 2 millones de euros) que fueron registradas en el epígrafe "Ingresos por reversión de provisiones por deterioro y beneficios por enajenaciones de inmovilizado". El valor neto contable de los activos netos dados de baja se detallan a continuación:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Efectivo y equivalentes de efectivo | - |
| Otros Activos corrientes | 89 |
| Activo no corriente | 90 |
| TOTAL ACTIVO | 179 |
| Pasivo corriente | 56 |
| Pasivo no corriente | 30 |
| TOTAL PASIVO | 86 |
| ACTIVOS NETOS | 93 |
En diciembre de 2012, como consecuencia de la venta de una plataforma de exploración off-shore por la sociedad Guara B.V. participada en un 15% por Repsol, dicha sociedad llevó a cabo una devolución de capital a sus accionistas por el importe de la venta que para Repsol supuso el cobro de 41 millones de euros.
Con fecha 30 de junio de 2011 Gas Natural Fenosa acordó la venta de aproximadamente 245.000 clientes de gas y otros contratos asociados en la Comunidad de Madrid por un importe de 11 millones de euros. Desde la fecha del acuerdo estos activos se consideraron como activos no corrientes mantenidos para la venta. Una vez obtenidas las correspondientes autorizaciones, la venta a Endesa se realizó el 29 de febrero de 2012 generando una plusvalía antes de impuestos de 6 millones de euros. Los importes en millones de euros son cifras proporcionales para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa.
Otros activos financieros
En el ejercicio 2013 y 2012 se han cobrado 324 y 208 millones de euros, respectivamente (importe proporcional teniendo en cuenta el porcentaje de participación del Grupo en Gas Natural Fenosa) en relación a la financiación del déficit de las liquidaciones de las actividades reguladas de electricidad, principalmente como resultado de las diecinueve y once emisiones, respectivamente, del Fondo de Titulización del Déficit del Sistema Eléctrico realizadas en dichos ejercicios, en las cuales los derechos cobrados han sido cedidos de forma irrevocable al Fondo de titulización del déficit del sistema eléctrico (FADE).
Enajenación de participaciones en sociedades
En 2012 como consecuencia del proceso de expropiación de las acciones del Grupo Repsol de YPF S.A. e YPF Gas S.A. descrito en la Nota 4, se produjo la pérdida de control sobre YPF e YPF Gas con los efectos e impactos contables descritos en la dicha Nota.
(32) INFORMACIÓN SOBRE OPERACIONES CON PARTES VINCULADAS
Repsol realiza transacciones con partes vinculadas dentro de las condiciones generales de mercado.
A los efectos de esta información, se consideran partes vinculadas:
a. Accionistas significativos: los accionistas significativos de la sociedad que a 31 de diciembre se consideraban parte vinculada de Repsol son:
| % total sobre el capital social |
|
|---|---|
| Accionistas significativos | 31 de diciembre de 2013 |
| CaixaBank, S.A | 12,02% |
| Sacyr, S.A. (1) | 9,38% |
| Petróleos Mexicanos (2) | 9,34% |
| Temasek Holdings (Private) Limited (3) | 6,37% |
(1) Sacyr, S.A. ostenta su participación a través de Sacyr Participaciones Mobiliarias, S.L.
(2) Petróleos Mexicanos (Pemex) ostenta su participación a través de Pemex Internacional España, S.A., PMI Holdings, B.V. y a través de varios instrumentos de permuta financiera (equity swaps) con ciertas entidades financieras que facilitan a Pemex los derechos económicos y el ejercicio de los derechos políticos.
(3) Temasek ostenta su participación a través de su filial Chembra Investment PTE, Ltd.
Los datos ofrecidos en el anterior cuadro recogen la información disponible para la Sociedad a 31 de diciembre de 2013, proveniente de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
- b. Administradores y directivos: entendiendo como tales a los miembros del Consejo de Administración, así como los del Comité de Dirección.
- c. Personas o entidades del Grupo. Incluye las operaciones con sociedades o entidades del Grupo por la parte no eliminada en el proceso de consolidación (correspondiente a la parte no poseída de las sociedades consolidadas por integración proporcional y a las transacciones realizadas con las sociedades consolidadas por el método de la participación). En el momento de la pérdida de control de YPF S.A. e YPF Gas S.A. (ver Nota 4), estas sociedades perdieron su consideración de entidades del Grupo.
A continuación se detallan los ingresos, gastos y otras transacciones registrados en el ejercicio 2013 por operaciones con partes vinculadas:
| Millones de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| GASTOS E INGRESOS: | Accionistas significativos |
Administradores y directivos |
Personas, sociedades o entidades del grupo (1) |
Total |
| Gastos financieros | 30 | - | - | 30 |
| Contratos de gestión o colaboración | - | - | - | - |
| Arrendamientos | 2 | - | 35 | 37 |
| Recepciones de servicios | 6 | - | 430 | 436 |
| Compra de bienes (terminados o en curso) (3) | 3.802 | - | 6.885 | 10.687 |
| Otros gastos | 27 | - | 15 | 42 |
| TOTAL GASTOS | 3.867 | - | 7.365 | 11.232 |
| Ingresos financieros | 13 | - | 11 | 24 |
| Contratas de gestión o colaboración | - | - | 1 | 1 |
| Arrendamientos | 1 | - | - | 1 |
| Transferencia de I+D y acuerdos sobre licencias | - | - | - | - |
| Dividendos recibidos | - | - | 1 | 1 |
| Prestaciones de servicios | 27 | - | 32 | 59 |
| Venta de bienes (terminados o en curso) | 46 | - | 1.062 | 1.108 |
| Beneficios por baja o enajenación de activos | - | - | - | - |
| Otros ingresos | 5 | - | 93 | 98 |
| TOTAL INGRESOS | 92 | - | 1.200 | 1.292 |
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| OTRAS TRANSACCIONES | Accionistas significativos |
Administradores y directivos (2) |
Personas, sociedades o entidades del grupo (1) |
Total | |
| Compra de activos materiales, intangibles u otros | |||||
| activos | 3 | - | - | 3 | |
| Acuerdos de financiación: créditos y aportaciones de | |||||
| capital (prestamista) | 1 | - | 96 | 97 | |
| Contratos de arrendamiento financiero (arrendador) | - | - | 6 | 6 | |
| Amortización o cancelación de créditos y contratos de | |||||
| arrendamiento (arrendador) | - | - | - | - | |
| Venta de activos materiales, intangibles u otros | |||||
| activos | 212 | - | - | 212 | |
| Acuerdos de financiación: préstamos y aportaciones | |||||
| de capital (prestatario) (4) | 519 | - | 4 | 523 | |
| Garantías y avales prestados (5) | 128 | - | 1.477 | 1.605 | |
| Garantías y avales recibidos | 54 | - | - | 54 | |
| Compromisos adquiridos (6) | 1.020 | - | 1.925 | 2.945 | |
| Compromisos / garantías cancelados | 10 | - | 2.357 | 2.367 | |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos (7) | 431 | - | 1 | 432 | |
| Otras operaciones (8) | 2.123 | - | - | 2.123 |
(1) La tabla de Gastos e Ingresos incluye transacciones realizadas por compañías del Grupo con aquellas compañías objeto de la venta de los negocios de GNL a Shell (véase nota 31), hasta el momento que fueron enajenadas.
Los importes más significativos correspondientes a transacciones realizadas por compañías del Grupo con aquellas compañías objeto de la venta de parte de los activos y negocios de GNL incluidas en la columna Personas, sociedades o entidades del perímetro son; (i) Gastos por la recepción de servicios por importe de 104 millones de euros, (ii) Compras de bienes por importe de 1.352 millones de euros, (iii) Ingresos por Prestaciones de servicios por importe de 28 millones de euros, (iv) Ingresos por ventas de bienes por importe de 251 millones de euros, (v) Otros ingresos por importe de 29 millon de euros.
(2) Ver Nota 33 "Información sobre miembros del Consejo de Administración y personal directivo", en lo relativo a las operaciones realizadas con Administradores y directivos. El importe total de los préstamos concedidos a directivos y los dividendos distribuidos es inferior a un millón de euros.
(3) Estas compras incluyen las compras realizadas de acuerdo con el contrato de compra de crudo con duración indeterminada firmado con el Grupo Pemex, que en 2013 asciende a 139.000 barriles al día.
(4) Incluye líneas de crédito por importe de 439 millones de euros con La Caixa.
(5) Incluye 1.394 millones de euros correspondientes a 3 garantías emitidas por el Grupo en relación los contratos de arrendamiento de tres plataformas flotantes de su filial Guará B.V (ver Nota 34).
(6) Corresponde a los compromisos de compras vigentes a la fecha, neto de los compromisos de ventas (ver Nota 34.2). En 2013 no se incluyen aquellos compromisos correspondientes a las sociedades objeto de la venta de parte de los activos y negocios del GNL, ni aquellos que las sociedades del Grupo pudieran tener con aquellas una vez han perdido su condición de parte vinculada y cuyo importe ascendía a 13.767 millones de euros (ver Nota 34.2).
(7) Los importes consignados como dividendos y otros beneficios distribuidos incluyen los importes correspondientes por la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de las ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio 2013, en el marco del programa de retribución "Repsol Dividendo Flexible". Por el contrario, no se incluyen los importes correspondientes a la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2014, que en el caso de los accionistas significativos ha ascendido a 191 millones de euros. Tampoco se incluyen las acciones de Repsol suscritas en las referidas ampliaciones de capital.
(8) Incluye cuentas remuneradas y depósitos por importe de 500 millones de euros y operaciones de cobertura de tipo de cambio por 685 millones de euros y de tipo de interés por 133 millones de euros con el grupo Caixa.
A continuación se detallan los ingresos, gastos y otras transacciones registrados en el ejercicio 2012 por operaciones con partes vinculadas:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GASTOS E INGRESOS: | Accionistas significativos |
Administradores y directivos |
Personas, sociedades o entidades del grupo (1) |
Total | ||
| Gastos financieros | 16 | - | 3 | 19 | ||
| Contratos de gestión o colaboración | - | - | 1 | 1 | ||
| Arrendamientos | 2 | - | 22 | 24 | ||
| Recepciones de servicios | 6 - |
318 | 324 | |||
| Compra de bienes (terminados o en curso) (3) | 4.002 | 5.848 | 9.850 | |||
| Otros gastos | 29 | - | 13 | 42 | ||
| TOTAL GASTOS | 4.055 | - | 6.205 | 10.260 | ||
| Ingresos financieros | 25 | - | 14 | 39 | ||
| Contratas de gestión o colaboración | - | - | 4 | 4 | ||
| Arrendamientos | 1 | - | - | 1 | ||
| Transferencia de I+D y acuerdos sobre licencias | - | - | - | - | ||
| Prestaciones de servicios | 44 | - | 40 | 84 | ||
| Venta de bienes (terminados o en curso) | 269 | - | 1.299 | 1.568 | ||
| Beneficios por baja o enajenación de activos | - | - | 4 | 4 | ||
| Otros ingresos | 5 | - | 66 | 71 | ||
| TOTAL INGRESOS | 344 | - | 1.427 | 1.771 |
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| OTRAS TRANSACCIONES | Accionistas significativos |
Administradores y directivos (2) |
Personas, sociedades o entidades del grupo (1) |
Total | |
| Compra de activos materiales, intangibles u otros | |||||
| activos | 96 | - | - | 96 | |
| Acuerdos de financiación: créditos y aportaciones de | |||||
| capital (prestamista) | 1 | - | 223 | 224 | |
| Amortización o cancelación de créditos y contratos de | |||||
| arrendamiento (arrendador) | - | - | - | - | |
| Venta de activos materiales, intangibles u otros | |||||
| activos | 245 | - | - | 245 | |
| Acuerdos de financiación: préstamos y aportaciones | |||||
| de capital (prestatario) (4) | 773 | - | 4 | 777 | |
| Garantías y avales prestados (5) | 219 | - | 1.121 | 1.340 | |
| Garantías y avales recibidos | 57 | - | - | 57 | |
| Compromisos adquiridos (6) | 696 | - | 12.796 | 13.492 | |
| Compromisos / garantías cancelados | 71 | - | - | 71 | |
| Dividendos y otros beneficios distribuidos (7) | 467 | - | - | 467 | |
| Otras operaciones (8) | 1.639 | - | - | 1.639 |
(1) Los importes más significativos correspondientes a transacciones realizadas por compañías del Grupo con aquellas compañías objeto de la venta de parte de los activos y negocios de GNL (véase nota 31) incluidas en la columna Personas, sociedades o entidades del perímetro son; (i) Gastos por la recepción de servicios por importe de 65 millones de euros, (ii) Compras de bienes por importe de 1.275 millones de euros, (iii) Ingresos por Prestaciones de servicios por importe de 34 millones de euros, (iv) Ingresos por ventas de bienes por importe de 598 millones de euros.
(2) Ver Nota 33"Información sobre miembros del Consejo de Administración y personal directivo", en lo relativo a las operaciones realizadas con Administradores y directivos. El importe total de los préstamos concedidos a directivos y los dividendos distribuidos es inferior a un millón de euros.
(3) Estas compras incluyen las compras realizadas de acuerdo con el contrato de compra de crudo con duración indeterminada firmado con el Grupo Pemex, que en 2012 asciende a 100.000 barriles al día.
(4) Incluye líneas de crédito por importe de 558 millones de euros con La Caixa.
(5) Incluye 1.035 millones de euros correspondientes a dos garantías emitidas por Repsol S.A. en relación los contratos de arrendamiento de dos plataformas flotantes de su filial Guará B.V. en Brasil (ver Nota 34). No incluye la contragarantía asociada a dichas garantías por no corresponder a partes vinculadas.
(6) Corresponde a los compromisos de compras vigentes a la fecha, neto de los compromisos de ventas (ver Nota 34.2).
(7) Los importes consignados como dividendos y otros beneficios distribuidos incluyen el pago del dividendo a cuenta del ejercicio 2011, abonado el 10 de enero de 2012, así como los importes correspondientes por la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación de capital liberada cerrada en julio 2012, en el marco del programa de retribución "Repsol Dividendo Flexible". Por el contrario, no se incluyen los importes correspondientes a la venta a Repsol, al precio fijo garantizado, de los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación de capital liberada cerrada en enero de 2013, que en el caso de los accionistas significativos ha ascendido a 132 millones de euros. Tampoco se incluyen las acciones de Repsol suscritas en las referidas ampliaciones de capital.
(8) Incluye cuentas remuneradas y depósitos por importe de 667 millones de euros y operaciones de cobertura de tipo de cambio por 158 millones de euros y de tipo de interés por 115 millones de euros con el grupo Caixa.
El 28 de febrero de 2012, Repsol, S.A. y Petróleos Mexicanos suscribieron una Alianza Industrial Estratégica con una duración inicial de 10 años, que abarca las áreas de negocio de Upstream y GNL en América y de Downstream en América, España y Portugal, así como la colaboración en programas de formación conjuntos.
Las operaciones realizadas por Repsol, S.A. con las empresas de su Grupo, y éstas entre sí, forman parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
(33) INFORMACIÓN SOBRE MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL DIRECTIVO
33.1) Retribuciones a los miembros del Consejo de Administración
Las retribuciones devengadas por los Consejeros Ejecutivos, por los conceptos detallados en los apartados a), b) y c) de esta nota, ascienden a la cantidad de 7,55 millones de euros, lo cual representa un 3,9% del resultado del periodo atribuido a la sociedad dominante. En el ejercicio 2012 esta cantidad ascendió a 8,059 millones de euros1 .
a) Por su pertenencia al Consejo de Administración
De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 45 de los Estatutos Sociales, los Consejeros, en su condición de miembros del Consejo y por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano, tienen derecho a percibir una asignación anual fija, que no podrá exceder de la cantidad que a tal efecto fije la Junta General, correspondiendo al Consejo de Administración la fijación de la cantidad exacta a abonar dentro de dicho límite y su distribución entre los distintos Consejeros, teniendo en cuenta los cargos desempeñados por cada uno de ellos dentro del Consejo y sus Comisiones.
La Junta General Ordinaria de Accionistas el pasado 31 de mayo de 2013, bajo el punto decimotercero del Orden del Día, aprobó fijar dicho límite en una cantidad equivalente a seis millones de euros.
De acuerdo con lo expuesto anteriormente y el sistema establecido y aprobado por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, el importe de las retribuciones a percibir anualmente por la pertenencia al Consejo y a cada una de sus Comisiones ascendió, en los ejercicios 2013 y 2012, a los siguientes importes:
| Euros | ||
|---|---|---|
| Órgano de Gobierno | 2013 | 2012 (1) |
| Consejo de Administración | 176.594 | 176.594 |
| Comisión Delegada | 176.594 | 176.594 |
| Comisión de Auditoría y Control | 88.297 | 88.297 |
| Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa | 44.149 | 44.149 |
| Comisión de Nombramientos y Retribuciones | 44.149 | 44.149 |
(1) El primer párrafo del artículo 45 de los Estatutos Sociales fue modificado en la Junta General Ordinaria de Accionistas del pasado 31 de mayo de 2013. Con anterioridad, dicho párrafo recogía un sistema de remuneración de los consejeros mediante participación en beneficios (artículo 218 de la Ley de Sociedades de Capital), según el cual, la Sociedad podía destinar en cada ejercicio a retribuir a los miembros del Consejo de Administración por el desempeño de la función de supervisión y decisión colegiada propia de este órgano una cantidad equivalente al 1,5% del beneficio líquido, que sólo podía detraerse después de estar cubiertas las atenciones de la reserva legal y aquellas otras obligatorias y, de haberse reconocido a los accionistas, un dividendo de, al menos, el 4%.
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2013 por los miembros del Consejo de Administración por su pertenencia al mismo con cargo a la mencionada asignación estatutaria ha ascendido a 5,040 millones de euros de acuerdo con el siguiente detalle:
1 El dato de 2012 ha sido adaptado para reflejar de forma homogénea con 2013 el referido importe.
| Retribución por pertenencia a los Órganos de Administración (euros) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Consejo de Administración | Consejo | C. Deleg. | C. Audit | C. Nombram. | C. Estrat. | TOTAL |
| Antonio Brufau | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 |
| Luis Suárez de Lezo | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 |
| Pemex Internacional España, S.A. | 176.594 | 176.594 | - | - | 44.149 | 397.337 |
| Henri Philippe Reichstul | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 |
| Paulina Beato | 176.594 | - | 88.297 | - | - | 264.891 |
| Javier Echenique Landiribar | 176.594 | 176.594 | 88.297 | - | - | 441.486 |
| Artur Carulla Font | 176.594 | 176.594 | - | 44.149 | - | 397.337 |
| Juan Abelló Gallo (1) | 29.432 | 29.432 | - | - | 7.358 | 66.223 |
| José Manuel Loureda Mantiñán | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 |
| Luis Carlos Croissier Batista | 176.594 | - | 58.865 | - | 44.149 | 279.608 |
| Isidro Fainé | 176.594 | 176.594 | - | - | - | 353.188 |
| Juan María Nin | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 |
| Ángel Durández Adeva | 176.594 | - | 88.297 | - | - | 264.891 |
| Mª Isabel Gabarró Miquel | 176.594 | - | - | 44.149 | 44.149 | 264.891 |
| Mario Fernández Pelaz | 176.594 | - | - | 44.149 | - | 220.743 |
| Manuel Manrique Cecilia (2) | 132.446 | 132.446 | - | - | - | 264.891 |
| Rene Dahan (3) | 117.729 | 117.729 | - | - | - | 235.459 |
(1) D. Juan Abelló Gallo comunicó a la Compañía su renuncia como Consejero con fecha 6 de marzo 2013
(2) D. Manuel Manrique Cecilia fue nombrado Consejero con fecha 25 de abril 2013
(3) D. René Dahan fue nombrado Consejero con fecha 31 de mayo de 2013
Por otra parte, hay que indicar que:
- Los miembros del Consejo de Administración de la sociedad dominante no tienen concedidos créditos ni anticipos por parte de ninguna sociedad del Grupo, multigrupo o asociada.
- Ninguna sociedad del Grupo, multigrupo o asociada, tiene contraídas obligaciones en materia de pensiones o de seguros de vida con ninguno de los miembros antiguos o actuales del Consejo de Administración de la sociedad dominante, excepto en los casos del Presidente Ejecutivo, y del Secretario General, para los que, como Consejeros Ejecutivos, rigen los compromisos previstos en sus respectivos contratos mercantiles de prestación de servicios, que contemplan sistemas de aportación definida.
- b) Por el desempeño de puestos y funciones directivas
La remuneración monetaria fija devengada en el año 2013 por los miembros del Consejo de Administración que durante dicho ejercicio han desempeñado responsabilidades ejecutivas en el Grupo, ha ascendido a un total de 3,351 millones de euros, correspondiendo 2,368 millones de euros a D. Antonio Brufau y 0,983 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Adicionalmente, la remuneración en especie (seguro de vida e invalidez, seguro médico y otros conceptos, así como los ingresos a cuenta/ retenciones ligados a las retribuciones en especie), la retribución variable anual y la plurianual, esta última determinada en función del grado de consecución de los objetivos del Programa de Incentivos a Medio Plazo para el personal directivo correspondiente al periodo 2010-2013, devengadas por D. Antonio Brufau, han ascendido a un total de 1,918 millones de euros. La retribución de D. Luis Suárez de Lezo, en concepto de retribución en especie, retribución variable anual y plurianual, esta última como partícipe del programa referido anteriormente, ha ascendido a 1,172 millones de euros.
Las referidas cantidades no incluyen las detalladas en el apartado e) siguiente.
c) Por su pertenencia a Consejos de Administración de filiales
El importe de las retribuciones devengadas en el ejercicio 2013 por los miembros del Consejo de Administración de la sociedad dominante, por su pertenencia a los órganos de administración de otras sociedades del Grupo, multigrupo o asociadas, asciende a 0,405 millones de euros, de acuerdo con el siguiente detalle:
| Euros | |
|---|---|
| Gas Natural | |
| Antonio Brufau Niubo | 265.650 |
| Luis Suárez de Lezo Mantilla | 139.150 |
d) Por primas de seguro de responsabilidad civil
Los miembros del Consejo de Administración se encuentran cubiertos por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y personal directivo del Grupo Repsol.
e) Por pólizas de seguro de jubilación y aportaciones a planes de pensiones y premio de permanencia
El coste de las pólizas de seguro por jubilación y de las aportaciones a planes de pensiones y al premio de permanencia, incluyendo, en su caso, los correspondientes ingresos a cuenta, en el que ha incurrido la Compañía por los miembros del Consejo de Administración con responsabilidades ejecutivas en el Grupo ha ascendido en 2013 a 0,697 millones de euros. Corresponden 0,494 millones de euros a D. Antonio Brufau y 0,203 millones de euros a D. Luis Suárez de Lezo.
Por acuerdo del Consejo de Administracion de fecha 27 de febrero de 2013, adoptado a petición de su Presidente, D. Antonio Brufau, Repsol dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión para la cobertura de jubilación, a partir del 12 de marzo de 2013, extinguiendo con ello el compromiso que Repsol S.A. tenia asumido de realizar aportaciones a un sistema de previsión para la cobertura de su jubilación.
f) Incentivos
Los Consejeros que no ocupan puestos ejecutivos en la Compañía no han percibido retribución variable plurianual.
33.2) Indemnizaciones a los miembros del Consejo de Administración
Durante el ejercicio 2013, ningún Consejero ha percibido indemnización alguna de Repsol.
33.3) Operaciones con los administradores
Con independencia de la remuneración percibida, de los dividendos distribuidos por las acciones de la Sociedad de las que son titulares, de otras retribuciones percibidas en su condición de accionistas y, en el caso de los consejeros externos dominicales, de las operaciones descritas en la Nota 32 (Información sobre Operaciones con Partes Vinculadas – Administradores y Directivos), los Administradores de Repsol no han realizado con la Sociedad o con las Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación vinculada relevante fuera del giro o tráfico ordinario y en condiciones distintas de las de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los Consejeros Ejecutivos se han adherido a los ciclos 2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016 del Plan de Entrega de Acciones a los Beneficiarios de los Programas de Retribución Plurianual, descrito en la Nota 17.d) apartado i).
Excepto por lo desglosado en el Anexo IV ninguno de los Administradores ni las personas o entidades a ellos vinculados, posee participación alguna, ni ejercen cargos en sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de
Repsol.
Asimismo, excepto por lo desglosado en el Anexo IV, ninguno de los Administradores ha realizado, por cuenta propia o ajena, actividades del mismo, análogo o complementario género del que constituye el objeto social de Repsol.
Durante el ejercicio 2013, los acuerdos del Consejo de Administración y de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones relativos a (i) la reelección de Consejeros; (ii) el nombramiento o reelección de miembros de las Comisiones; y (iii) la designación de cargos en seno del Consejo de Administración, se adoptaron sin la participación del Consejero afectado por la correspondiente propuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos no participaron en la adopción de los acuerdos del Consejo de Administración relativos a su retribución por el desempeño de puestos y funciones directivas en la Sociedad.
- 33.4) Retribución del personal directivo
- a) Alcance
A efectos de información, en este apartado, Repsol considera "personal directivo" a los miembros del Comité de Dirección del Grupo Repsol. Esta calificación, a meros efectos informativos, no sustituye ni se configura en elemento interpretador de otros conceptos de alta dirección contenidos en la normativa aplicable a la Sociedad (como la contenida en el Real Decreto 1382/1985), ni tiene por efecto la creación, reconocimiento, modificación o extinción de derechos u obligaciones legales o contractuales.
La información incluida en esta nota corresponde a 7 personas que han formado parte del Comité de Dirección del Grupo durante el ejercicio 2013, excluidos aquellos en los que concurre la condición de consejeros de la sociedad dominante, dado que la información correspondiente a éstos ya ha sido incluida en el apartado 1) de esta nota.
b) Sueldos y salarios
El personal directivo percibe una retribución fija y una retribución variable. Esta última consta de un bono anual, calculado como un determinado porcentaje sobre la retribución fija, que se percibe en función del grado de cumplimiento de determinados objetivos, y, en su caso, del pago correspondiente al plan de incentivos plurianual.
En el ejercicio 2013, la retribución del personal directivo que ha formado parte del Comité de Dirección responde al siguiente detalle:
| Millones de euros | |
|---|---|
| Sueldo | 5,702 |
| Dietas | 0,268 |
| Remuneración Variable | 4,404 |
| Remuneraciones en Especie | 0,690 |
De acuerdo a lo anterior, la retribución total asciende a 11,064 millones de euros.
c) Plan de previsión de directivos.
El importe de las aportaciones correspondientes a 2013, realizadas por el Grupo para su personal directivo ha ascendido a 1,644 millones de euros.
d) Fondo de pensiones y primas de seguro
El importe de las aportaciones realizadas por el Grupo en 2013 en relación con los planes de pensiones adaptados a la Ley de Planes y Fondos de Pensiones que mantiene con el personal directivo (ver en Nota 2.2.19 y Nota 17), junto con el importe de las primas satisfechas por seguros de vida y accidentes, ha ascendido a 0,580 millones de euros. (Esta cantidad está incluida en la información reportada en el apartado b) anterior).
El personal directivo se encuentra cubierto por la misma póliza de responsabilidad civil que asegura a todos los administradores y directivos del Grupo Repsol.
e) Anticipos y créditos concedidos
A 31 de diciembre de 2013, la Sociedad tiene concedidos créditos a los miembros de su personal directivo por importe de 0,033 millones de euros, habiendo devengado un tipo de interés medio del 2,8% durante el presente ejercicio. Todos estos créditos fueron concedidos con anterioridad al ejercicio 2003.
33.5) Indemnizaciones al personal directivo
A los miembros del personal directivo al que se refiere esta nota (ver Nota 33.4.a)) se les reconoce, en sus respectivos contratos, el derecho a percibir una indemnización en el supuesto de extinción de su relación con la sociedad, siempre que la misma no se produzca como consecuencia de un incumplimiento de las obligaciones del directivo, por jubilación, invalidez o por su propia voluntad no fundamentada en alguno de los supuestos indemnizables recogidos en los citados contratos.
Dichas indemnizaciones se reconocerán como una provisión y como un gasto de personal únicamente cuando se produzca la extinción de la relación entre el Directivo y el Grupo, si ésta se produce por alguna de las causas que motivan su abono y se haya generado por tanto el derecho a tal percepción. El Grupo tiene formalizado un contrato de seguro colectivo con objeto de garantizar dichas prestaciones a los miembros del personal directivo a que se refiere esta nota (ver Nota 33.4.a)), incluido el Consejero Secretario General.
Durante el ejercicio 2013, ningún miembro del personal directivo ha percibido indemnización alguna de Repsol.
33.6) Operaciones con el personal directivo
Aparte de la información referida en los apartados 4 y 5 anteriores de la presente nota y de los dividendos distribuidos por las acciones de la Sociedad de las que son titulares, los miembros del personal directivo de Repsol no han realizado con la Sociedad o con las Sociedades del Grupo Repsol ninguna operación vinculada relevante fuera del giro o tráfico ordinario y en condiciones distintas de las de mercado.
Sin perjuicio de lo anterior, los miembros del personal directivo (incluyendo los Consejeros Ejecutivos) se han adherido a los ciclos 2011-2014, 2012-2015 y 2013-2016 del Plan de Fidelización, descrito en la Nota 17.d) apartado i), comprando en el conjunto de los tres ciclos un total de 288.161 acciones.
(34) CONTINGENCIAS, COMPROMISOS Y GARANTÍAS
34.1) Contingencias legales o arbitrales
34.1.1) Procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A. (Ver Nota 4).
El 16 de abril de 2012, la Presidenta de Argentina anunciaba al país la expropiación de acciones del Grupo representativas del 51% de las acciones "Clase D" de la principal petrolera del país, YPF S.A. de titularidad del Grupo español Repsol. Días más tarde lo extendería también al 60% de la participación del Grupo Repsol en la empresa argentina YPF Gas S.A. empresa distribuidora de gas butano y propano. Dicha participación representa un 51% del capital social de YPF Gas S.A. Asimismo, ese mismo 16 de abril ordenó la intervención, procediendo a expulsar por la fuerza a directivos y miembros del Comité de Dirección y a tomar el control de la gestión (Decretos 530 y 557). Al mismo tiempo, se tramitó en 21 días una Ley excepcional, la Ley de Expropiación Nº 26.741 de las acciones del Grupo Repsol en YPF e YPF Gas, por la que el Estado argentino además de declarar de utilidad pública y sujetas a expropiación las participaciones accionariales referidas, dispuso la ocupación temporánea por parte del Poder Ejecutivo Nacional de los derechos inherentes a las acciones del Grupo Repsol sujetas a expropiación, a pesar de no mediar sentencia judicial alguna y sin haber compensado o consignado previamente el valor de las acciones afectadas.
Pese a declarar "de interés público […] el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos", la indicada ocupación temporánea y la subsiguiente expropiación afectan solo a YPF S.A. y a YPF Gas, S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina siendo el Grupo Repsol el único accionista perjudicado y no otros accionistas.
A través del Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones, suscrito entre España y Argentina en 1991, el Estado argentino se comprometió a proteger las inversiones realizadas por los inversores del otro Estado, España (artículo III.- apartado 1), a no obstaculizar, mediante medidas injustificadas o discriminatorias la gestión, el mantenimiento o el disfrute de tales inversiones y prometió garantizar un tratamiento justo y equitativo de las inversiones realizadas por los inversores españoles (artículo IV-1). Además, en caso de nacionalización o expropiación, Argentina se obligó a no actuar discriminatoriamente contra los inversores españoles y prometió que pagaría al inversor expropiado sin demora injustificada una indemnización adecuada, en moneda convertible (artículo V). Asimismo, Argentina asumió que reconocería a los inversores españoles cualquier tratamiento más favorable que Argentina hubiera reconocido a favor de otros inversores extranjeros (artículo IV-, apartados 1 y 2).
Por otro lado, en el ámbito local argentino, la Constitución de la Nación establece (artículo 17) que "la propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. […]. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie." Asimismo proclama (artículo 20) que "los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos […]."
Además, con ocasión de la privatización de YPF S.A. en 1993, y para atraer inversores extranjeros, el Estado argentino modificó mediante Ley el Estatuto Social de YPF S.A. para asegurar a los inversores que, cuando el Estado o cualquier otro interesado quisiera hacerse con el control de YPF S.A. o adquirir un 15% o más de su capital social, sólo podría hacerlo formulando una oferta pública de adquisición (OPA) sobre la totalidad de las acciones de YPF S.A. a un precio justo calculado con arreglo a una fórmula determinada prevista en el propio Estatuto recogido en los artículos 7 y 28 del Estatuto Social de YPF S.A. y publicitado en el folleto informativo que registró entonces YPF ante la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos. Y, en tanto esto no se hiciera, el Estatuto Social de YPF S.A. dispone que la participación del Estado argentino en YPF S.A. no se puede computar a efectos de quórum en las Asambleas de la compañía, ni tiene derechos de voto, ni económicos.
El Grupo Repsol considera ilegítima las expropiaciones mencionadas y ha venido ejerciendo cuantas acciones legales le corresponden y entiende pertinentes en defensa de sus derechos e intereses y para la reparación íntegra del grave daño sufrido.
Como actuaciones legales más relevantes llevadas a cabo hasta el momento se destacan las siguientes:
1.- Controversia bajo jurisdicción del Acuerdo para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones.
El 10 de mayo de 2012, Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. notificaron formalmente a la Presidenta de la República Argentina el inicio del plazo para su resolución amigable al amparo del Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones. Desde entonces Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. reiteraron esta petición de conversaciones amistosas previstas en el Tratado, pero la República Argentina se negó en repetidas ocasiones a reunirse con representantes del Grupo Repsol, aduciendo varios pretextos formales.
El 3 de diciembre de 2012, transcurrido el plazo de 6 meses desde que se notificó a la República Argentina la existencia de la controversia relativa a la expropiación de la participación en YPF S.A. e YPF Gas S.A., Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. presentaron ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (el "CIADI") la solicitud de inicio de un procedimiento de arbitraje contra la República Argentina por violación del citado Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones.
El escrito de solicitud de arbitraje señala, de manera resumida, las cuestiones de hecho y de derecho a ser consideradas. El 18 de diciembre de 2012 el CIADI registró la solicitud de arbitraje. El 11 de julio de 2013 el tribunal de arbitraje fue constituido. El 17 de julio de 2013 Argentina solicitó la recusación de 2 de los 3 miembros del Tribunal de Arbitraje lo que motivó que con fecha 18 de julio de 2013 se suspendiese el procedimiento hasta que las recusaciones fuesen resueltas. El 13 de diciembre de 2013 el Presidente del Consejo de Administración del CIADI ha resuelto rechazar ambas recusaciones y reanudar el procedimiento. Una vez se fije el calendario procesal, las partes deberán presentar sus escritos de alegaciones completos sobre el fondo del asunto. En dichos escritos de alegaciones, Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. concretarán las reparaciones y compensaciones a reclamar a la República Argentina, sin perjuicio de la posibilidad de las partes de poner fin al procedimiento en cualquier momento en caso de alcanzarse un acuerdo entre ellas. Asimismo, el tribunal arbitral deberá decidir sobre la solicitud de medidas provisionales presentada por Repsol, S.A. y Repsol Butano, S.A. el 24 de julio de 2013 en relación con el acuerdo suscrito entre YPF y Chevron el 16 de julio de 2013 para la explotación de activos petroleros estratégicos localizados en la formación Vaca Muerta.
Repsol considera que tiene sólidos argumentos legales para reclamar la restitución de las acciones expropiadas y una indemnización adecuada por la República Argentina por los daños y perjuicios que ha sufrido por la expropiación de las acciones en YPF S.A. y de YPF Gas S.A.
2.- Demandas por inconstitucionalidad de la intervención de YPF e YPF Gas por el Gobierno argentino y de la ocupación temporánea por éste de los derechos derivados de las acciones de YPF S.A., e YPF Gas S.A.expropiadas, titularidad del Grupo Repsol.
El 1 de junio de 2012, el Grupo Repsol presentó ante los Tribunales argentinos dos demandas (una en relación con YPF S.A. y otra en relación con YPF Gas S.A.) solicitando la declaración de inconstitucionalidad: (i) de los artículos 13 y 14 de la Ley Nº 26.741 ("Ley de Expropiación") y de cualquier otra norma, resolución, acto, instrucción y/o actuación emitidos y/o realizados bajo esas normas, por violar en forma manifiesta los artículos 14, 16 ,17, 18 y 28 de la Constitución Nacional Argentina; (ii) del Decreto PEN Nº 530/2012, del Decreto PEN Nº 532/2012 y del Decreto PEN Nº 732/2012 (conjuntamente, los "Decretos"), y de cualquier otra norma, resolución, acto, instrucción y/o actuación emitidos y/o realizados bajo los Decretos, por ser contrarios a los artículos 1, 14, 16, 17, 18, 28, 75, 99 y 109 de la Constitución Nacional Argentina. También se solicitaron ciertas medidas cautelares que fueron desestimadas. La cuestión será resuelta por la jurisdicción contencioso-administrativa federal.
El Gobierno argentino contestó a la demanda respecto a YPF S.A. el 4 de abril de 2013 y la relativa a YPF Gas S.A. el 21 de agosto de 2013, habiéndose acordado el 20 de septiembre de 2013 la acumulación de ambos expedientes en el Juzgado que examina la acción de Repsol, S.A., continuándose actualmente su tramitación con la fase probatoria.
El Grupo Repsol considera que dispone de argumentos sólidos para que los tribunales de Buenos Aires reconozcan a Repsol la inconstitucionalidad de la intervención y la ocupación temporánea de YPF S.A. e YPF Gas S.A.
3.- "Class Action Complaint"ejercitada en el Distrito Sur de Nueva York en relación con el incumplimiento por el Estado argentino de su obligación de lanzar una oferta pública de adquisición sobre las acciones de YPF antes de tomar el control de la sociedad.
El 15 de mayo de 2012 Repsol, junto con Texas Yale Capital Corp., presentó una class action complaint (demanda en representación de los intereses colectivos del conjunto de accionistas de la Clase D de YPF S.A., con exclusión de la parte de esas acciones sujetas a la expropiación por el Estado argentino) en el Distrito Sur de Nueva York. El objeto de esta demanda es: (i) que se declare la obligación del Estado argentino de lanzar una oferta pública de adquisición de acciones de la Clase D en los términos del Estatuto de YPF S.A., (ii) que se declare que las acciones ocupadas sin esta oferta pública de adquisición están privadas de derechos de voto y económicos; (iii) que se ordene al Estado argentino de abstenerse de ejercer derechos de voto o económicos sobre las acciones ocupadas hasta que no lance una oferta pública de adquisición; y (iv) que el estado argentino indemnice los daños y perjuicios causados por el incumplimiento de la obligación de lanzar la oferta pública de adquisición (los daños y perjuicios reclamados no están cuantificados aún en el Procedimiento).
Esta demanda fue notificada al Estado argentino. Actualmente se está discutiendo si el caso tiene base legal suficiente y si los tribunales estadounidenses pueden enjuiciar el fondo del asunto ("Motion to dismiss").
Repsol considera que dispone de argumentos sólidos para que se le reconozca su derecho correspondiente a las acciones de YPF S.A. no expropiadas.
4.- Demanda de solicitud de información ante el Distrito Sur de Nueva York por la falta de presentación por YPF, bajo la intervención del Estado argentino, del formulario 13D exigido por la Securities and Exchange Commission (SEC).
El 12 de mayo de 2012, Repsol presentó ante el Distrito Sur de Nueva York una demanda solicitando que se requiere al Estado argentino que cumpla con sus obligaciones de información de conformidad con la sección 13(d) de la Securities Exchange Act estadounidense. Esa sección exige que quien adquiera directa o indirectamente el control sobre más de un 5% de una clase de acciones de una sociedad cotizada en los EE.UU., presente cierta información (a través de un formulario denominado 13D), entre la que se incluye el número de acciones que controla, la fuente y el monto de los fondos que utilizará para la adquisición de esas acciones, información de cualesquiera contratos, acuerdos o entendimientos con cualquier tercero en relación con las acciones de la sociedad en cuestión, y los planes de negocio y gobierno que el controlante tiene en relación con esa sociedad.
La demanda fue notificada al Estado argentino. El 6 de septiembre de 2013 el tribunal denegó la "Motion to dismiss" presentada por el Gobierno argentino. La República Argentina ha apelado el fallo del tribunal en segunda instancia.
Repsol considera que tiene sólidos argumentos en derecho para que su reclamación sea reconocida por el tribunal.
34.1.2) Otros procedimientos judiciales y de arbitraje
A 31 de diciembre de 2013, el balance consolidado de Repsol incluye provisiones por litigios por un importe total de 88 millones de euros (excluyendo las provisiones por contingencias fiscales detalladas en la Nota 23 "Situación fiscal" en su apartado "Otra información con trascendencia fiscal"). Este importe se encuentra registrado en el epígrafe "Otras provisiones" en la tabla de la Nota 16.
Las sociedades del Grupo Repsol pueden ser parte en determinados procedimientos judiciales, o arbitrales en el curso ordinario de sus actividades. A continuación, se recoge un resumen de los más significativos, y su situación a la fecha de cierre de las presentes Cuentas Anuales.
Como resultado del proceso de expropiación del grupo YPF, los procedimientos descritos a continuación en los estados Unidos de América y Argentina no incluyen procedimientos legales, en los que únicamente YPF S.A. o subsidiarias de YPF fueran partes demandadas.
Argentina
Reclamaciones de ex-empleados de YPF (Programa de Propiedad Participada) - "Karcz, Miguel Ángel y otra c/ Repsol S.A., YPF S.A.- Estado Nacional/ acción declarativa de certeza"
Un antiguo empleado de YPF S.A. antes de su privatización (1992), excluido del Plan Nacional de opciones sobre acciones para empleados de la YPF estatal (PPP), impulsado en su día por el Gobierno argentino ha interpuesto en Bell Ville (Córdoba, Argentina) una demanda contra YPF S.A., Repsol y el Estado Nacional solicitando el reconocimiento de su condición de accionista en dicha sociedad. Asimismo, la denominada "Asociación de Antiguos Empleados de YPF" se ha personado en el procedimiento, en representación de otros antiguos empleados excluidos del PPP. Repsol entró en el capital de YPF en 1999.
De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Argentina (confirmando numerosos fallos de los Juzgados de Apelación), ninguna de ambas compañías demandadas debería ser declarada responsable por demandas de esta naturaleza relativas al PPP. En virtud de la Ley número 25.471, el Gobierno Nacional asumió con carácter exclusivo cualquier responsabilidad sobre el tema, indemnizando a su cargo a antiguos empleados de YPF S.A. excluidos del PPP, de acuerdo con el procedimiento que en ella se establece.
El Juzgado Federal de Primera Instancia de Bell Ville, estimó inicialmente una solicitud de medidas cautelares (la "Medida Cautelar") presentada por la parte actora y acordó la suspensión de cualquier venta de acciones de YPF S.A. o cualquier otra operación que implicase la venta, cesión o traspaso de acciones de YPF S.A. llevada a cabo por Repsol o por YPF S.A., salvo que el demandante u otros beneficiarios del PPP (actuando a través de la Asociación de Antiguos Empleados de YPF) estuviesen involucrados o participasen en dichas operaciones. Contra dicha medida cautelar, YPF S.A. y Repsol interpusieron recurso de apelación ante la Cámara Federal de Córdoba. El Juzgado Federal de Primera instancia admitió a trámite la apelación, suspendiendo los efectos de la Medida Cautelar. Adicionalmente, en marzo de 2011, YPF S.A. obtuvo del Juez Federal de lo Contencioso-administrativo de Buenos Aires la reducción de la Medida Cautelar a solo el 10% del capital que Repsol poseía de YPF S.A. Es decir, permite a Repsol la libre disposición de sus acciones de YPF S.A., siempre y cuando Repsol continúe ostentando, directa o indirectamente, al menos un 10% de dicho capital social. Con fecha 21 de julio de 2011, el juez de Primera Instancia resolvió haber lugar a la excepción de incompetencia planteada por YPF S.A. y Repsol, S.A. y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal en turno con competencia en la causa de la ciudad autónoma de Buenos Aires, decisión que ha sido confirmada por la Cámara de Apelaciones el 15 de diciembre de 2011. Esta Cámara ordenó modificar la decisión del juez de primera instancia de Bell Ville, limitándola solamente al 10% de las acciones en poder de Repsol, S.A. de las cuales los actores reclaman su titularidad, decisión que, se encuentra firme.
Tras varios incidentes procesales para fijar la competencia judicial, el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial nº 9 ha resultado el fuero competente para conocer de este procedimiento, ordenándose en julio de 2013 la remisión del expediente a dicho Juzgado. El 8 de octubre de 2013 el expediente pasó a la Cámara Federal en lo Civil y Comercial donde se encuentra a despacho desde entonces. Por otra parte, con fecha 23 de agosto de 2012 se presentó en este expediente un escrito solicitando la inhibitoria de la competencia de la Jueza titular del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Río Grande a cargo de la causa López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A. según incidente de Medida Cautelar (expediente nº4444) indicado a continuación. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso-Administrativo Federal proveyó que no corresponde que el Tribunal se pronuncie sobre este último asunto en tanto no se resuelvan las cuestiones de competencia mencionadas.
Reclamación de López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A. según incidente de Medida Cautelar (expediente nº4444).
Repsol ha tenido conocimiento a través de la notificación del "hecho relevante" publicado por YPF S.A. el 26 de abril de 2012 de la existencia de una medida cautelar de no innovar dictada el pasado 20 de abril de 2012 notificada a YPF S.A. en trámite ante el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de Río Grande, Provincia de Tierra del Fuego, mediante la cual se ordena suspender el ejercicio de los derechos políticos y patrimoniales contemplados en el Estatuto de YPF respecto a las 45.215.888 de ADS, cada una representando una acción ordinaria clase D de YPF S.A. vendidas por Repsol durante marzo de 2011, en tanto se resuelva la nulidad planteada en dichas actuaciones. Repsol se personó espontáneamente y presentó recurso de reposición con apelación en subsidio respecto de la mencionada medida cautelar el 30 de mayo de 2012.
Posteriormente, Repsol ha tenido conocimiento, a través de la información del "hecho relevante" publicado por YPF S.A. el 1 de junio de 2012, de la notificación a YPF S.A. de la resolución de 14 de mayo de 2012 que modifica la mencionada medida cautelar, reemplazándola por otra, de acuerdo a la cual existía una indisponibilidad de los fondos que pudiera percibir Repsol por el pago de la expropiación de sus acciones que a sus efectos fijare el Tribunal de Tasaciones de la Nación. Dicha resolución señala que ha quedado sin efecto la medida cautelar anterior, por lo que los titulares de las acciones pueden ejercer libremente los derechos inherentes a las mismas.
Repsol recurrió la modificación de la medida cautelar y, si bien los recursos de reposición con apelación en subsidio y de queja presentados fueron inicialmente rechazados, el 6 de noviembre de 2013 la Cámara de Apelaciones de Río Grande estimó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto. Ahora la Corte Suprema Provincial deberá, salvo que resuelva que el recurso está mal concedido, tratar las cuestiones esgrimidas en el recurso interpuesto por Repsol el 14 de junio de 2013 que recoge las razones por las cuales debe dejarse sin efecto la medida cautelar dictada el 20 de mayo de 2012 respecto de la indisponibilidad de los fondos que pudiera percibir Repsol por el pago de la expropiación de sus acciones de YPF.
Por otra parte, en el expediente López, Osvaldo Federico y otros contra Repsol, S.A sobre amparo- (nº 4440) Repsol fue notificada de la demanda interpuesta con fecha 25 de junio de 2012, contestando a la misma el 28 de agosto de 2012. El 20 de septiembre de 2012 la jueza dispuso rechazar, entre otros, los argumentos de incompetencia y falta de legitimación planteados por Repsol, decisión que ha sido confirmada por la Cámara de Apelaciones el 30 de octubre de 2013.
Reclamación interpuesta contra Repsol e YPF por la Unión de Consumidores y Usuarios
La actora reclama el reintegro de todas y cada una de las sumas supuestamente cobradas en exceso a los consumidores de GLP envasado durante el periodo 1993/2001, en concepto de sobreprecio del producto antes mencionado. En lo que se refiere al periodo 1993 a 1997, la reclamación se basa en la sanción impuesta a YPF S.A. por la Secretaría de Industria y Comercio, mediante la resolución de 19 de marzo de 1999. Cabe destacar que Repsol nunca participó en el mercado de GLP en Argentina y que quien resultó sancionada por abuso de posición dominante fue YPF S.A. y que se ha alegado la prescripción de la acción. Se ha abierto el proceso de audiencia, y actualmente se está produciendo la prueba. El Juicio es por la suma de 91 millones de pesos argentinos (17 millones de euros) para el periodo 1993/1997, suma que actualizada 18 de agosto de 2012 ascendería según el perito oficial a 387 millones de pesos argentinos (43 millones de euros), todo ello más intereses y costas.
Estados Unidos de América
Litigio del Rio Passaic / Bahía de Newark.
Los hechos a los que se hace referencia en este litigio están relacionados con algunas contingencias medioambientales así como con la venta por un predecesor de Maxus Energy Corporation ("Maxus") de su antigua filial química, Diamond Shamrock Chemical Company ("Chemicals") a una filial de Occidental Petroleum Corporation ("Occidental"). El predecesor de Maxus acordó indemnizar a Chemicals y Occidental frente a ciertas responsabilidades relacionadas con el negocio y las actividades de Chemicals anteriores al 4 de septiembre de 1986, fecha de cierre de la operación, incluyendo ciertas responsabilidades medioambientales relacionadas con plantas químicas y vertidos de residuos utilizados por Chemicals con anterioridad a dicha fecha. Con posterioridad (1995), Maxus fue adquirida por YPF S.A. ("YPF") y posteriormente (1999) Repsol, S.A. adquirió YPF.
En diciembre de 2005 el Department of Environmental Protection de Nueva Jersey ("DEP") y el Spill Compensation Fund de New Jersey (conjuntamente, "el Estado de Nueva Jersey") demandaron a Repsol YPF S.A. (actualmente denominada Repsol, S.A., en lo sucesivo "Repsol"); YPF; YPF Holdings Inc. ("YPFH"); CLH Holdings ("CLHH"); Tierra Solutions, Inc. ("Tierra"); Maxus; así como a Occidental Chemical Corporation. En agosto de 2010 la demanda se amplió a YPF International, S.A. ("YPFI"), y a Maxus International Energy Company ("MIEC") (todos ellos, "Demandados originales"). Se trata de una demanda de reclamación de daños en relación con la supuesta contaminación proveniente de la antigua planta de Chemicals localizada en Lister Avenue en Newark y que supuestamente contaminó el río Passaic, la Bahía de Newark y otras aguas y propiedades cercanas (el litigio del río Passaic y la bahía de Newark).
En febrero de 2009 Maxus y Tierra trajeron al proceso, como terceros ("Third Parties"), a otras 300 compañías (incluyendo ciertos municipios) que podrían tener responsabilidad.
En mayo de 2011 el Tribunal aprobó la "Case Management Order XVII" (CMO XVII), por la que se ordena el calendario procesal (Trial Plan), dividiéndolo en distintos incidentes procesales (tracks).
De acuerdo con lo previsto en el calendario procesal, el Estado de Nueva Jersey y Occidental presentaron las correspondientes mociones ("motions for summary judgment"). Sobre estas mociones el Tribunal falló lo siguiente: (i) Occidental es el sucesor legal de las responsabilidades incurridas por la corporación anteriormente conocida como Diamond Alkali Corporation, Diamond Shamrock Corporation y Chemicals; (ii) el Tribunal ha denegado la moción del Estado de Nueva Jersey, en tanto en cuanto el Estado de Nueva Jersey pretendía una declaración de que los hechos probados en el juicio "Aetna" deberían ser de aplicación al caso de Occidental y Maxus sobre la base de la doctrina "collateral estoppel"; (iii) el Tribunal falló que Tierra tiene responsabilidad frente al Estado de Nueva Jersey de conformidad con la "Spill Act" de Nueva Jersey por el mero hecho de ostentar la propiedad sobre los terrenos en los que se encontraba la planta de Lister Avenue y (iv) la Corte falló que Maxus tiene una obligación bajo el "Stock Purchase Agreement" de 1986 de mantener indemne a Occidental por cualquier responsabilidad del "Spill Act" derivada de los contaminantes vertidos desde la planta de Lister Avenue.
Posteriormente, y de conformidad con el calendario procesal, el Estado de Nueva Jersey y Occidental presentaron nuevas mociones ("motions for summary judgement") contra Maxus. El 23 de mayo de 2012, la Corte resolvió tales mociones acordando que: (i) Maxus no era responsable, como cuestión de derecho, como sucesor de "Diamond Shamrock", aunque, la corte dejó abierta la posibilidad de volver a analizar el tema de Maxus como sucesor, en caso de que se considere más adelante en el proceso que existen daños punitivos; (ii) el Estado de Nueva Jersey no fue identificado como tercero beneficiario del Stock Purchase Agreement de 1986; y (iii) Tierra puede considerarse como alter ego de Maxus como cuestión de derecho y, como consecuencia, la Corte establece que Maxus es responsable bajo la Spill Act para los contaminantes vertidos desde la planta de Lister Avenue. La corte declaró que Maxus es "estricta, conjunta y solidariamente responsable" bajo el Spill Act.
El 6 de junio de 2013 los Demandados originales (con excepción de Occidental Chemical Corporation) firmaron, sin reconocimiento de responsabilidad, un acuerdo (el "Settlement Agreement") con el Estado de Nueva Jersey, por el que mediante el pago de 130 millones de dólares (65 millones a pagar por Repsol y los otros 65 millones a pagar por YPF/Maxus) obtendrían el desistimiento de las acciones del Estado de Nueva Jersey contra Repsol, YPF, YPFI, YPFH, CLHH, MIEC, Maxus, y Tierra. Según el acuerdo, el Estado de Nueva Jersey se reserva el derecho a continuar sus acciones contra Occidental Chemical Corporation, que no fue parte del acuerdo. Asimismo, Occidental Chemical Corporation, al no ser parte del acuerdo, mantiene su derecho a continuar con sus demandas contra Repsol y el resto de los Demandados originales ("Cross Claims"), quienes mantienen sus derechos de defensa contra Occidental Chemical Corporation. El Settlement Agreement prevé que el acto del juicio para la vista de estas reclamaciones no podrá tener lugar antes de diciembre de 2015. Asimismo, y en virtud del Settlement Agreement, los Demandados originales (salvo Occidental) obtienen ciertas protecciones adicionales frente posibles litigios futuros. El Settlement Agreement ha sido aprobado por la Corte de Nueva Jersey. En enero de 2014, Occidental apeló la resolución judicial por la que se aprobó el citado Settlement Agreement.
Con base en la información disponible a la fecha de los estados financieros y considerando asimismo el tiempo estimado que quedaría para la finalización del juicio, los resultados de las investigaciones y/o pruebas, no es posible estimar razonablemente la cuantía de los eventuales daños objeto del pleito.
Ecuador
Litigio del pago de los excedentes del GLP al Estado por parte de Duragas, S.A.
La Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH) de Ecuador está autorizada a auditar los ingresos, costos y gastos de los operadores de GLP. En sus auditorías a Duragas, S.A. de los ejercicios 2002 a 2012, la ARCH ha determinado que existe un diferencial entre la cantidad de GLP para el mercado de uso doméstico adquirida de EP PETROECUADOR (anteriormente Petrocomercial), empresa pública, único suministrador autorizado de GLP en Ecuador y la cantidad de GLP efectivamente enajenada a ese público por Duragas, S.A. y ha establecido que corresponde reliquidar a favor de EP PETROECUADOR esas cantidades por la diferencia de las tarifas establecidas entre el GLP doméstico y el GLP industrial. Según EP PETROECUADOR, el resultado de esa reliquidación para los ejercicios señalados ascendería a 60 millones de dólares, más intereses y costas por determinar.
Duragas, S.A. ha recurrido en tiempo y forma todos los informes de la ARCH y las liquidaciones, requerimientos y autos de pago derivados de ellos y recibidos de EP PETROECUADOR, invocando argumentos jurídicos formales y materiales (existencia de mermas técnicamente inevitables en los envases, falta de identidad entre el GLP remanente en los envases y las cantidades vendidas en el mercado industrial, etc.), sin que hasta la fecha se haya obtenido ningún pronunciamiento judicial que atienda el fondo del asunto.
Sin embargo, mientras todavía se están sustanciando esos recursos, EP PETROECUADOR ha entablado la vía coactiva para el cobro de las cantidades que reclama respecto a los años 2004- 2011 por un importe total de 50 millones de dólares. Pese a que esos procedimientos coactivos se han emitido prescindiendo de los cauces legalmente establecidos y con irregularidades y que dicha circunstancia pueda ser reconocida en alguna de las vías de oposición planteadas por Duragas, S.A., en ellos rige un principio semejante a la regla "solve et repete" que determina la obligación de pagar o consignar la cantidad en disputa si se quiere impugnar la reclamación de la que trae causa dicha coactiva. Esto supone que, en tanto se resuelve sobre la validez del informe de la ARCH para cada año respectivo, Duragas, S.A. estará anticipando y soportando el perjuicio económico derivado de hacer frente al pago de la vía coactiva, convirtiéndose de facto más en reclamante (para la devolución de lo consignado) que en reclamado (por lo liquidado en los informes de la ARCH).
34.2) Compromisos contractuales
A 31 de diciembre de 2013 los principales compromisos firmes de compras, inversión o gasto del Grupo Repsol son los siguientes:
| Millones de euros | Ejercicios | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Compromisos de compra, inversión o gasto | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | posteriores | Total |
| Compromisos de compra | 8.823 | 4.992 | 4.761 | 4.935 | 4.631 | 26.446 | 54.588 |
| Crudo y otros (1) | 3.820 | 330 | 281 | 283 | 288 | 140 | 5.142 |
| Gas natural (2)(3) | 5.003 | 4.662 | 4.480 | 4.652 | 4.343 | 26.306 | 49.446 |
| Compromisos de inversión (4) | 1.849 | 1.343 | 935 | 445 | 220 | 1.218 | 6.010 |
| Prestación de servicios | 292 | 119 | 87 | 69 | 50 | 180 | 797 |
| Compromisos de transporte (8) | 134 | 136 | 133 | 136 | 129 | 846 | 1.514 |
| Arrendamientos operativos (5) | 254 | 192 | 174 | 172 | 149 | 1.228 | 2.169 |
| Transporte - Time Charter (6) | 88 | 87 | 88 | 93 | 85 | 873 | 1.314 |
| Arrendamientos operativos (7) | 166 | 105 | 86 | 79 | 64 | 355 | 855 |
| TOTAL (9) | 11.352 | 6.782 | 6.090 | 5.757 | 5.179 | 29.918 | 65.078 |
Nota: Los compromisos detallados en esta tabla consisten en acuerdos comerciales en los que no se establecen importes totales fijos. Estos compromisos han sido cuantificados utilizando las mejores estimaciones de Repsol. Tras la venta de parte de los activos y negocios de GNL en octubre y diciembre de 2013 (ver Nota 31) aquellos compromisos correspondientes a los activos y negocios objeto de dicha venta no se presentan como compromisos del Grupo en la tabla. Sí que incluyen los compromisos de los activos y negocios que a 31 de diciembre de 2013 se han clasificado como mantenidos para la venta (ver Nota 10) y que han sido vendidos el 1 de enero de 2014 (ver Nota 37).
- (1) Estos compromisos incluyen los correspondientes al contrato de compra de crudo firmado con el Grupo Pemex de duración indeterminada, y que a 31 de diciembre de 2013, asciendería a 100.000 barriles al día, y al contrato firmado con Saudi Arabian Oil Company que se renueva anualmente, con un volumen comprometido a 31 de diciembre 2013 de 75.000 barriles al día. Adicionalmente incluye un nuevo contrato firmado con Repsol Sinopec Brasil (sociedad del Grupo participada en un 60% por Repsol) que a 31 de diciembre ascendería a 17.000 barriles día, por la parte correspondiente al Grupo Repsol.
- (2) Incluye fundamentalmente la parte correspondiente al Grupo Repsol de los compromisos de compra de gas natural del Grupo Gas Natural por importe de 30.835 millones de euros, compromisos del Grupo Repsol de compra de gas en España por importe de 2.824 millones de euros y en Canadá por importe de 5.479 millones de euros. En España incluye el compromiso adquirido en 2013 con Gas Natural Fenosa por el contrato de suministro de gas natural a las Refinerías de Repsol por 2 Bcm (millones de metros cúbicos al año). En Canadá incluye el compromiso adquiridos con Shell dentro del acuerdo de venta de los activos y negocios de GNL (ver Nota 31) por el que Shell suministrará GNL a la planta de regasificación de Repsol en Canaport (Canadá) durante los próximos 10 años, por un volumen total aproximado de 1 millón de toneladas,
- (3) Incluye 10.241 millones de euros de compromisos de compra de gas natural en Perú y Trinidad y Tobago de Repsol Comercializadora de Gas, S.A. sociedad clasificada como mantenida para la venta a 31 de diciembre de 2013 y que se ha vendido el 1 de enero de 2014.
- (4) Incluye principalmente compromisos de inversión en Venezuela y Brasil por importe de 1.761 y 767 millones de euros respectivamente.
- (5) Los gastos registrados por arrendamientos operativos a 31 de diciembre de 2013 y 2012, ascienden a 467 y 523 millones de euros, respectivamente.
- (6) Repsol, al 31 de diciembre de 2013, dispone de 33 buques tanque en régimen de "time charter", cinco de ellos a través de Gas Natural Fenosa, para el transporte de crudo, productos petrolíferos y gas natural, cuyos fletamentos finalizan a lo largo del periodo 2014 – 2019. El importe a satisfacer por estos petroleros asciende a 88 millones de euros para el ejercicio 2014 (ver Nota 21).
- (7) Corresponde, principalmente, a arrendamientos de estaciones de servicio por importe de 54 millones de euros en el ejercicio 2014. Adicionalmente recoge compromisos de arrendamientos que están garantizados por Repsol, S.A. en su filial Guará, B.V. (ver Nota 34.3).
- (8) Incluye fundamentalmente la parte correspondiente al Grupo Repsol de los compromisos de transporte de gas natural del Grupo Gas Natural por importe de 951 millones de euros, así como los compromisos del Grupo Repsol por los compromisos de transporte de crudo y gas natural en Perú, Brasil y Ecuador por importe de 561 millones de euros. (9) Incluye compromisos de sociedades integradas proporcionalmente por importe de 3.257 millones.
| Millones de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicios | |||||||
| Compromisos de venta o ingreso | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | posteriores | Total |
| Compromisos de venta | 10.337 | 3.242 | 2.249 | 2.195 | 2.234 | 21.335 | 41.592 |
| Crudo y otros | 7.688 | 949 | 449 | 276 | 207 | 523 | 10.092 |
| Gas natural (1) (2) | 2.649 | 2.293 | 1.800 | 1.919 | 2.027 | 20.812 | 31.500 |
| Compromisos de transporte | 2 | 2 | 2 | 1 | - | 2 | 9 |
| Prestación de servicios | 624 | 577 | 537 | 493 | 468 | 2.035 | 4.734 |
| Arrendamientos | 166 | 120 | 140 | 134 | 130 | 977 | 1.667 |
| TOTAL (3) | 11.129 | 3.941 | 2.928 | 2.823 | 2.832 | 24.349 | 48.002 |
A 31 de diciembre de 2013 los principales compromisos firmes de venta o ingresos del Grupo Repsol son los siguientes:
Nota: Los compromisos detallados en esta tabla consisten en acuerdos comerciales en los que no se establecen importes totales fijos. Estos compromisos han sido cuantificados utilizando las mejores estimaciones de Repsol. Tras la venta de parte de los activos y negocios de GNL en octubre y diciembre de 2013 (ver Nota 31) aquellos compromisos correspondientes a los activos y negocios objeto de venta no se presentan como compromisos del Grupo en la tabla. Sí que incluyen los compromisos de los activos y negocios que a 31 de diciembre de 2013 se clasificaba como mantenidos para la venta (ver Nota 10) y que han sido vendidos el 1 de enero de 2014 (ver Nota 37).
- (1) Incluye fundamentalmente los compromisos de venta de gas natural de acuerdo con el contrato con PDVSA que establece la obligación recíproca de entrega y adquisición de aproximadamente 2.509.454 Mscf con vencimiento en 2036 por importe de 9.288 millones de euros y la parte correspondiente al Grupo Repsol de los compromisos de venta de gas natural del grupo Gas Natural Fenosa por importe de 6.365 millones de euros.
- (2) Incluye 9.895 millones de euros de los compromisos de venta de gas natural en Méjico y en España por importe de la sociedad Respsol Comercializadora de Gas, S.A., sociedad clasificada como mantenida para la venta a 31 de diciembre de 2013 y que se ha vendido el 1 de enero de 2014. Incluye compromisos de sociedades integradas proporcionalmente por importe de 1.394 millones.
34.3) Garantías
A 31 de diciembre de 2013 las compañías del Grupo Repsol han garantizado obligaciones de terceros ajenos al Grupo o de compañías participadas por el Grupo cuyos activos, pasivos y resultados no se incorporan en los estados financieros consolidados (compañías integradas proporcionalmente en la proporción no poseída por el Grupo y sociedades puestas en equivalencia). A continuación se describen las garantías vivas de importe significativo:
- Como consecuencia del desarrollo del campo BMS-9 de Repsol Sinopec Brasil (RSB) sociedad participada en un 60% por Repsol, S.A., RSB asumió la responsabilidad por el 25% de las obligaciones contractuales de Guara B.V. en el alquiler de tres plataformas flotantes de producción. El 25% de responsabilidad asumida por RSB se corresponde con su participación del 25% en Guará B.V. Estas obligaciones fueron garantizadas con tres garantías que se describen a continuación.
Una primera garantía, de Repsol S.A por importe de 790 millones de dólares por una de las plataformas, que cubre el 25% de los compromisos asumidos por Guara B.V. A su vez, China Petrochemical, sociedad del grupo Sinopec que coparticipa con Repsol, S.A. en el 40% de RSB, emitió a favor de Repsol S.A. una contragarantía por importe de 316 millones de dólares, importe que se corresponde con su participación del 40% en RSB, con lo que se reparte la exposición de ambos grupos a su porcentaje accionarial en esta sociedad. Dos garantías adicionales, una otorgada por Repsol S.A. y otra por Repsol Sinopec Brasil, por importes de 576 y 545 millones de dólares respectivamente, son contingentes al cumplimiento por el proveedor de futuras obligaciones contractuales y al consiguiente devengo de obligaciones de pago por parte de Guara B.V., en relación al alquiler de las dos plataformas flotantes, devengos que se estima que se producirán a partir de julio de 2014 y del cuarto trimestre de 2016 respectivamente. Los importes garantizados cubrirían el 60% del 25% de los compromisos asumidos por Guara B.V., porcentaje que se corresponde con la indicada participación indirecta del Grupo Repsol en esta sociedad.
Los importes correspondientes a las obligaciones de pago garantizado por el alquiler de las tres plataformas están ya recogidos en la tabla de compromisos por arrendamientos de la Nota 34.2. Todas las garantías otorgadas, son por importes máximos que disminuyen anualmente en función de la vida del contrato de arrendamiento de las plataformas, que tienen una duración de veinte años.
- El Grupo ha otorgado garantías por su participación en Oleoducto de Crudos Pesados de Ecuador, S.A. (OCP) que abarcan la construcción, el abandono de la construcción y los riesgos medioambientales relacionados con esta operación por aproximadamente, 15 millones de dólares (11 millones de euros) así como los riesgos operativos de la misma por importe de, aproximadamente, 15 millones de dólares (11 millones de euros). El Grupo ha pignorado todas sus acciones de OCP.
Adicionalmente el Grupo Repsol, y fundamentalmente a través de su matriz, Repsol, S.A., otorga otro tipo de garantías y compromisos de indemnizar, principalmente, en relación con la venta de activos, eventuales responsabilidades por las actividades y operaciones del Grupo en todos sus negocios, incluidos los de naturaleza medioambiental, todo ello dentro del curso normal de las operaciones del Grupo Repsol y la práctica general de la industria.
En relación a las garantías asociadas a los activos y negocios que fueron objeto de venta en el
marco del acuerdo de venta con Shell, véase Nota 31.
(35) INFORMACIÓN SOBRE MEDIO AMBIENTE
Los criterios para la valoración de los costes ambientales se establecen en la "Guía de Costes de Seguridad y Medio Ambiente de Repsol", una adaptación de las directrices del American Petroleum Institute (API) a las características de las operaciones y al criterio técnico del Grupo.
En este sentido, es importante mencionar que las tradicionales soluciones de "fin de línea" para reducir el impacto medioambiental están dejando paso progresivamente a medidas preventivas integradas en los procesos desde el mismo diseño de las instalaciones. Esto conlleva, en ocasiones, la identificación de los activos ambientales a través de un sistema de coeficientes aplicados sobre los proyectos de inversión y el correspondiente inmovilizado material, según las directrices de la mencionada Guía.
35.1) Activos Ambientales
El coste de los activos ambientales identificados y su correspondiente amortización acumulada a 31 de diciembre de 2013 y 2012 es el siguiente de acuerdo con su naturaleza:
| Millones de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 Amortización |
2012 (1) | |||||
| Amortización | ||||||
| Coste | Acumulada | Neto | Coste | Acumulada | Neto | |
| Protección de atmósfera | 420 | 242 | 178 | 403 | 231 | 172 |
| Gestión del agua | 480 | 312 | 168 | 476 | 304 | 172 |
| Calidad de productos | 1.488 | 777 | 711 | 1.452 | 724 | 728 |
| Suelos y abandonos | 154 | 76 | 78 | 96 | 37 | 59 |
| Ahorro y eficiencia energética | 636 | 229 | 407 | 589 | 204 | 385 |
| Gestión de residuos | 31 | 14 | 17 | 30 | 14 | 16 |
| Contingencias y derrames | 31 | 2 | 29 | 19 | 1 | 18 |
| Otros | 195 | 109 | 86 - |
179 | 101 | 78 |
| 3.435 | 1.761 | 1.674 | 3.244 | 1.616 | 1.628 |
(1) NOTA: En 2012, como consecuencia de la pérdida de control y el proceso de expropiación (Ver Nota 4) se dieron de baja los costes netos de activos ambientales correspondientes a YPF e YPF Gas, y las sociedades de su grupo.
El coste incluye 246 millones de euros de activos en curso a 31 de diciembre de 2013 y 202 millones de euros a 31 de diciembre de 2012.
Entre las principales inversiones medioambientales realizadas en 2013 destacan, las destinadas a la mejora en los sistemas contingencias y prevención de derrames, a la mejora de la calidad ambiental de los productos petrolíferos, a la minimización de las emisiones a la atmósfera, el ahorro de energía y al aumento de la eficiencia energética, a la optimización en el consumo de agua y a la reducción de la carga contaminante en suelos y terrenos.
Como inversiones singulares en 2013, cabe mencionar la continuación de dos importantes proyectos: el plan de actuación integral de protección del litoral de la costa de Tarragona, con una inversión ambiental de 11 millones de euros en este año, y el proyecto de mejora de la calidad de los combustibles de la Refinería de La Pampilla (Perú), con cerca de 36 millones de euros.
Adicionalmente, destacan las destinadas a mejorar la eficiencia energética en las refinerías de Tarragona y La Coruña con inversiones superiores a los 16 y 3 millones de euros respectivamente.
En 2013 y 2012, los costes ambientales incluyen las inversiones ambientales realizadas a través de Gas Natural Fenosa por importe de 11 y 14 millones de euros, respectivamente (importes teniendo en cuenta el porcentaje de participación del Grupo Gas Natural Fenosa).
35.2) Provisiones Ambientales
Repsol provisiona los importes necesarios para atender las actuaciones destinadas a prevenir y reparar los efectos causados sobre el medio ambiente, cuya estimación se realiza en base a criterios técnicos y económicos. Estos importes figuran registrados en el epígrafe "Provisiones para riesgos y gastos corrientes y no corrientes de Medio Ambiente" (ver Nota 16).
El movimiento de las provisiones por actuaciones medioambientales en los ejercicios 2013 y 2012 ha sido el siguiente:
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Saldo al inicio del ejercicio | 51 | 255 | |
| Dotaciones con cargo a resultados | 9 | 13 | |
| Aplicaciones con abono a resultados | (2) | (2) | |
| Cancelación por pago | (5) | (8) | |
| Reclasificaciones y otros movimientos (1) | (49) | - | |
| Movimientos operaciones interrumpidas (1)(2) | 50 | (16) | |
| Expropiación de YPF e YPF Gas (3) | - | (191) | |
| Saldo al cierre del ejercicio | 54 | 51 |
(1) El acuerdo firmado en el mes de junio de 2013 con el estado de Nueva Jersey en relación a las contingencias medioambientales, de una filial de YPF S.A., sociedad actualmente en proceso de expropiación y cuyas operaciones fueron clasificadas como operaciones interrumpidas en 2012 (véase Nota 4), en el Río Passaic y Bahía de Newark (Ver Nota 34.1) ha supuesto una dotación de una provisión por importe de 50 millones de euros que en diciembre 2013 fue reclasificada a Otros acreedores, previamente a su desembolso que tuvo lugar el 7 de febrero de 2014.
(2) En 2012 incluye los movimientos correspondientes a YPF, YPF Gas y las sociedades de su grupo desde el 1 de enero de 2012 hasta la pérdida de control del Grupo.
(3) En 2012 este epígrafe recoge la baja del balance de situación consolidado al momento de la pérdida de control de YPF e YPF Gas por parte del Grupo, y como consecuencia de los hechos señalados en la Nota 4 "Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A".
Adicionalmente, la "Guía de Costes de Seguridad y Medio Ambiente de Repsol" establece que también tienen carácter ambiental el 75% de los importes recogidos en el epígrafe "Provisión por Desmantelamiento de Campos" cuyos saldos a 31 de diciembre de 2013 y 2012 ascienden a 579 y 614 millones de euros respectivamente (ver Nota 16).
Las pólizas de seguros corporativas cubren, sujeto a sus términos y condiciones, las responsabilidades civiles por contaminación en tierra y mar y, para ciertos países y actividades, las responsabilidades administrativas por contaminación en tierra, derivadas todas ellas de hechos accidentales, repentinos e identificables, en línea con las prácticas habituales de la industria y la legislación exigible.
35.3) Gastos Ambientales
Los gastos de naturaleza ambiental registrados en los ejercicios 2013 y 2012 han ascendido a 164 y 202 millones de euros y figuran registrados bajo los epígrafes "Aprovisionamientos" y "Otros gastos de explotación". Estos gastos incluyen 71 y 112 millones de euros de gasto por los derechos necesarios para cubrir las emisiones de CO2 realizadas en 2013 y 2012 respectivamente.
Asimismo, en los ejercicios 2013 y 2012 los gastos ambientales incluyen: otras actuaciones llevadas a cabo para la protección de la atmósfera por importe de 25 y 26 millones de euros, respectivamente; la gestión del agua por importe de 17 y 15 millones de euros, respectivamente; la gestión de los residuos por importe de 17 y 14 millones de euros, respectivamente y la remediación de suelos y abandonos por importe de 8 y 6 millones de euros, respectivamente.
35.4) Marco Aplicable
Entre los requerimientos legislativos de aplicación en la compañía, destacan:
- Directiva 2013/30/UE de seguridad en plataformas offshore.
- Directiva 2010/75/UE de emisiones industriales.
- Directiva 2009/29/CE de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.
- Directiva 2009/30/CE sobre las especificaciones de la gasolina, el diésel y el gasóleo.
35.5) Emisiones de CO2
Durante los ejercicios 2013 y 2012 las sociedades que se integran en el perímetro de consolidación han registrado derechos de emisión recibidos gratuitamente equivalentes a 9 y 19 millones de toneladas de CO#, respectivamente, conforme al plan nacional de asignación, valorados en 60 y 132 millones de euros. En 2014, segundo año de la Fase III, la estimación de las asignaciones gratuitas de derechos de emisión, sin incluir la correspondiente a Gas Natural Fenosa, es de 9 millones de toneladas de CO#.
En el ejercicio 2013 los derechos de emisión se han depreciado habiéndose registrado una provisión por pérdidas de valor por importe de 16 millones de euros, que se ha visto compensada casi en su totalidad por la aplicación de los ingresos a distribuir correspondientes a los derechos de emisión recibidos de manera gratuita. En el ejercicio 2012 se produjo una depreciación del valor de los derechos de emisión por valor de 8 millones de euros.
El resultado neto por la gestión de CO# ha ascendido a un gasto de 56 millones de euros en 2013. En 2012 se registró un ingreso de 6 millones de euros. En los ejercicios 2013 y 2012 se ha realizado una gestión activa de la posición generada por la diferencia entre la asignación a través del Plan Nacional de los últimos ejercicios y las emisiones anuales realizadas por el Grupo.
A partir de 2013, a las instalaciones de Repsol les corresponde una nueva asignación de derechos por el inicio de la Fase III (2013-2020), una vez finalizada la Fase II (2008-2012) en 2012, la cual se estima que será menor en su cantidad anual que en la Fase II y que irá disminuyendo con el tiempo. Repsol ha ido anticipando esta menor asignación gratuita para la Fase III y ha tomado medidas para mitigar su futuro coste.
Por otro lado, la Compañía ha adquirido, tanto en ejercicios anteriores como en 2013, créditos provenientes de proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y Aplicación Conjunta (AC). Adicionalmente, las instalaciones incluidas en el Sistema de Comercio de Emisiones han desarrollado y están ejecutando planes de ahorro energético y reducción de CO2 con el objetivo de reducir considerablemente el coste de cumplimiento en la Fase III. Durante 2013 la compañía no ha adquirido nuevos compromisos a largo plazo.
(36) REMUNERACIÓN DE LOS AUDITORES
En el ejercicio 2013, el importe de los honorarios aprobados por trabajos de auditoría realizados por Deloitte en Repsol, S.A. y sus sociedades controladas ha ascendido a 4,9 millones de euros. Adicionalmente, los honorarios aprobados para servicios profesionales relacionados con la
auditoría y por otros servicios han ascendido a 1,3 y 1,0 millones de euros, respectivamente.
Se puede afirmar que la suma de estas cantidades no representa más del 10% de la cifra total de negocio del Auditor y su organización.
(37) HECHOS POSTERIORES
- El 1 de enero de 2014 se completó la última transacción relacionada con los activos y negocios de GNL (ver Nota 31) con la venta de la sociedad Repsol Comercializadora de Gas, S.A., sociedad dedicada a las actividades de comercialización, transporte y trading de GNL, a Shell por importe de 730 millones de dólares. A 31 de diciembre de 2013 los activos y pasivos de esta sociedad se encontraban clasificados como "Activos no corrientes mantenidos para la venta" y "Pasivos vinculados con activos no corrientes mantenidos para la venta" (ver Nota 10). Esta operación ha generado una plusvalía antes de impuestos de 432 millones de euros (este importe incluye las diferencias de cambio históricas registradas en el epígrafe "Ajustes por cambios de valor" del patrimonio neto, que ascendían a 3 millones de euros) reconocida en los estados financieros del ejercicio 2014.
El valor neto contable de los activos netos dados de baja se detallan a continuación:
| ACTIVOS NETOS | 101 |
|---|---|
| TOTAL PASIVO Y MINORITARIOS | 1.456 |
| Pasivo no corriente | 284 |
| Pasivo corriente | 1.172 |
| Intereses minoritarios | |
| TOTAL ACTIVO | 1.557 |
| Activo no corriente | 1.111 |
| Otros activos corrientes | 210 |
| Efectivo y equivalentes de efectivo | 236 |
| Millones de euros |
- Repsol ha acordado con Enagás la venta de su participación del 10% en el gaseoducto de Transportadora de Gas del Perú (TGP), que a 31 de diciembre de 2013 estaba registrada como mantenida para la venta (ver nota 10), por aproximadamente 219 millones de dólares. La transacción generará una plusvalía neta estimada de 75 millones de dólares aproximadamente.
Acuerdo con Argentina
El Consejo de Administración de Repsol, S.A. aprobó el 25 de febrero de 2014 la firma de un acuerdo con la República Argentina, denominado Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación (el "Convenio"), con el que se pretende poner fin a la controversia originada por la expropiación del 51% del capital de YPF S.A. e YPF Gas S.A. El documento se formalizará, de una parte, por Repsol, S.A., Repsol Capital S.L. y Repsol Butano, S.A. y, de otra, por la República Argentina.
En virtud del Convenio, la República Argentina reconoce una deuda, en firme, a Repsol por la suma de CINCO MIL MILLONES DE DÓLARES (USD 5.000.000.000,00) a título de indemnización por la expropiación de 200.589.525 acciones Clase D de YPF S.A. y 89.755.383 acciones Clase A de YPF Gas S.A. (las "Acciones Expropiadas") y por cualquier otro concepto contemplado en el Convenio (la "Compensación"), el cual incluye el desistimiento de las acciones judiciales y arbitrales interpuestas y la renuncia recíproca a nuevas reclamaciones, junto con las correlativas indemnidades y las garantías legales y de otro tipo que asegurarán el pago efectivo. Para el pago de la Compensación, la República Argentina entregará a Repsol títulos de deuda pública de la República Argentina en dólares (los "Títulos Públicos"). Los Títulos Públicos se entregan a Repsol "pro solvendo", es decir, que la República Argentina no quedará liberada de su obligación de pago con la sola entrega de los Títulos Públicos a Repsol sino cuando ésta cobre el importe total de la Compensación, sea mediante la enajenación de los Títulos Públicos o mediante el cobro de las amortizaciones de capital de dichos bonos a sus respectivos vencimientos. Repsol tiene derecho a percibir los intereses que vayan devengando los Títulos Públicos que permanezcan en su poder.
El Convenio también incluye y regula el desistimiento por ambas partes de las acciones judiciales y arbitrales interpuestas por ellas y sus dependientes en relación con la expropiación y la preservación de los activos expropiados, así como la renuncia a los derechos a reclamar o exigir responsabilidades en un futuro por la expropiación y por la gestión de Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
La eficacia del Convenio queda sujeta al cumplimiento de determinadas condiciones suspensivas: (i) la ratificación del Convenio por la Junta General de Accionistas de Repsol, S.A.; (ii) la aprobación del Convenio, de manera plena e incondicionada, mediante una ley especial sancionada por el Congreso de la Nación Argentina; (iii) la remoción de determinadas medidas cautelares que pesan sobre la Compensación y las acciones remanentes de Repsol en YPF e YPF Gas (la participación que mantendrá tras la efectividad del Convenio); (iv) que no se produzca ninguna medida disruptiva (embargos o medias que impidan o limiten a Repsol el cobro de la Compensación y/o de los Títulos Públicos, según se definen en el Convenio) antes del cierre; (v) que no se produzca antes del cierre ningún cambio material adverso (decisión unilateral de Argentina que implique una alteración o incumplimiento de la deuda soberana argentina emitida después del 13/12/2001), y (vi) que, al cierre, no resulte jurídicamente imposible en la República Argentina proceder al cierre y/o al cumplimiento del Convenio.
Los Títulos Públicos a entregar por la República Argentina a Repsol constarán de:
1) Una cartera fija, con un valor nominal de 5.000 millones de dólares, compuesto por:
- Bonar X: 500 millones de dólares.
- Discount 33: 1.250 millones de dólares (Dicho bono incorpora, adicionalmente, intereses devengados capitalizados, por valor de 500 millones de dólares).
- Bonar 2024: 3.250 millones de dólares.
2) Una cartera complementaria, por un importe nominal máximo de 1.000 millones de dólares, compuesto por:
- Boden 2015: 400 millones de dólares.
- Bonar X: 300 millones de dólares.
- Bonar 2024: 300 millones de dólares.
La entrega de esta cartera complementaria de bonos se ajustará de manera que el valor de mercado de todos los bonos argentinos entregados a Repsol ascienda, al menos, a 4.670 millones de dólares y hasta 6.000 millones de dólares de valor nominal. El valor de mercado se calculará tomando como referencia las cotizaciones recibidas de las entidades financieras internacionales predeterminadas en el Convenio. El orden de entrega de los bonos complementarios será el antes citado, de manera que Repsol recibiría primero los bonos de vencimiento más próximo, hasta los límites indicados para cada uno de ellos.
Adicionalmente, la República Argentina constituirá a favor de Repsol una garantía específica adicional que asegure la percepción de los tres primeros pagos semestrales de intereses del BONAR 2024. Dicha garantía será del Banco de la Nación Argentina, cubrirá una suma de 150.000.000,00 USD y tendrá una vigencia de 18 meses.
El cierre del Convenio se producirá con el depósito de los Títulos Públicos a favor de Repsol en una entidad internacional de compensación y liquidación de valores financieros. Repsol podrá enajenar dichos bonos libremente. Repsol no podrá en ningún caso, sea por el cobro del importe de las amortizaciones de capital de los Títulos Públicos y/o por su enajenación (descontados gastos e intereses) recibir un monto mayor de USD 5.000.000.000. Se excluyen de este límite los intereses que pueda percibir Repsol por los Títulos Públicos de que sea titular.
El Convenio regula en detalle, entre otras materias, las protecciones jurídicas de Repsol para los supuestos de incumplimiento por parte de la República Argentina de sus compromisos de pago de la Compensación y/o de los Títulos Públicos en los términos estipulados ("Reestructuración") o de otros incumplimientos, y para los supuestos en que ocurran medidas disruptivas del pago o pagos comprometidos.
Entre las protecciones de Repsol para el caso de incumplimiento de obligaciones de pago, se establecen (i) la aceleración (vencimiento anticipado del pago y su exigibilidad en efectivo) del importe de la Compensación pendiente de cobro por Repsol; (ii) el devengo intereses de demora (transcurrido el periodo de subsanación de 30 días y hasta su efectivo pago, la suma adeudada devengará un interés anual del 8,75%, más un interés moratorio del 1,75%), y (iii) el derecho de retención de Repsol sobre los Títulos Públicos, con la facultad de disponer de los mismos hasta que se liquide la deuda.
La República Argentina declara y garantiza a Repsol que (i) la Compensación, dado su carácter de indemnización expropiatoria, y los Títulos Públicos no podrán ser objeto de reestructuración o de cualquier medida que implique la cesación de pagos, la consolidación, la conversión a, o el pago en, otra divisa distinta del dólar o la modificación de todas o algunas de sus condiciones, por lo que, en caso contrario, la República Argentina se compromete a mantener indemne a Repsol, y (ii) que los derechos de Repsol emergentes del Convenio gozan de la protección del tratado bilateral de inversión suscrito entre España y Argentina (el "APPRI"), en especial que los derechos de Repsol que deriven de los Títulos Públicos y/o la Compensación constituyen una "inversión" a efectos del APPRI.
Las discrepancias que pudieran surgir con relación al Convenio estarán sujetas, de forma exclusiva, a arbitraje internacional de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional ("CNUDMI" o "UNCITRAL"), una de las opciones previstas en el APPRI para la resolución de controversias entre una parte y los inversores de la otra parte.
Simultáneamente con la formalización del Convenio, está prevista la firma de un acuerdo entre Repsol, S.A., de un lado, e YPF S.A. e YPF Gas S.A. de otro, por el que –principalmente- se acuerda entre las partes el desistimiento de acciones judiciales, así como renuncias e indemnidades mutuas entre Repsol, S.A. e YPF S.A e YPF Gas S.A.
| ANEXO I: Principales sociedades que configuran el Grupo Repsol a 31 de diciembre de 2013 |
|---|
| % Participación Total Diciembre 2013 |
Millones de Euros Diciembre 2012 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | País | Actividad | Método de | % de | % de | Patrimonio Neto | |
| (1) consolidación |
Participación Patrimonial |
Participación (2) Control |
Capital Social (3) (3) |
||||
| Abastecimentos e Serviços de Aviaçao, Lda. | Portugal Bolivia |
Comercialización de productos petrolíferos | P.E. I.G. |
50,00 | 50,00 | - | - |
| AESA - Construcciones y Servicios Bolivia , S.A. Agri Development, B.V. |
Holanda | Transporte de hidrocarburos Sociedad de cartera |
I.P. | 99,00 6,00 |
99,00 10,00 |
- 322 |
- - |
| Air Miles España, S.A. (4) | España | Establecer, introducir y operar en España y Andorra el programa Travel Club. Servicios de fidelización | P.E. | 25,78 | 26,67 | 7 | - |
| Akakus Oil Operations, B.V. Albatros, S.à.r.L. (5) |
Luxemburgo Holanda |
Exploración y producción de hidrocarburos Sociedad de cartera |
P.E. I.G. |
100,00 49,00 |
100,00 49,00 |
- - |
- - |
| Algaenergy, S.A. | España | Investigación y desarrollo experimental en biotecnología | I.P. | 20,02 | 20,02 | 2 | - |
| AR Oil & Gaz, B.V. | Holanda | Sociedad de cartera | I.P. | 49,01 | 49,01 | 453 | - |
| Arteche y García, S.L. Asfalnor, S.A. |
España España |
Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes Distribución y comercialización de productos asfálticos |
I.G. I.G. |
96,67 85,98 |
100,00 100,00 |
- - |
- - |
| Asfaltos Españoles, S.A. | España | Asfaltos | I.P. | 49,99 | 50,00 | 24 | 9 |
| Beatrice Offshore Windfarm, Ltd. (6) | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar | P.E. | 25,00 | 25,00 | - | - |
| BP Trinidad & Tobago, Llc. Benzirep-Vall, S.L. |
Estados Unidos España |
Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.P. |
96,67 30,00 |
100,00 100,00 |
- 780 |
- 128 |
| BPRY Caribbean Ventures, Llc. | Estados Unidos | Sociedad de cartera | I.P. | 30,00 | 30,00 | 128 | 928 |
| C.L.H. Aviación, S.A. | España | Transporte y almacén de productos petrolíferos | P.E. | 10,00 | 100,00 | 70 | 21 |
| Caiageste - Gestao de Areas de Serviço, Lda. Calio Holdings, Llc. |
Estados Unidos Portugal |
Explotación y gestión de Estaciones de Servicio Exploración y producción de hidrocarburos |
P.E. I.G. |
100,00 50,00 |
100,00 50,00 |
22 - |
16 - |
| Campsa Estaciones de Servicio, S.A. | España | Explotación y gestión de Estaciones de Servicio | I.G. | 96,67 | 100,00 | 41 | 8 |
| Canaport LNG Limited Partnership (4) | Canadá | Regasificación de GNL | I.P. | 75,00 | 75,00 | 77 | 134 |
| Carabobo Ingeniería y Construcciones, S.A. | Venezuela | Otras actividades | P.E. | 27,50 | 27,50 | - | - |
| Carbón Black Española, S.A. Carburants i Derivats, S.A. |
Andorra España |
Distribución de productos derivados del petróleo Sociedad Inactiva |
P.E. I.G. |
100,00 32,14 |
100,00 33,25 |
20 1 |
- - |
| Cardón IV, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | I.P. | 50,00 | 50,00 | 238 | 1 |
| Caveant, S.A. | Argentina | Sociedad Inversora | I.G. | 100,00 | 100,00 | 56 | - |
| Compañía Anónima de Revisiones y Servicios, S.A. Cogeneración Gequisa, S.A. |
España España |
Instalación y Explotación de Estaciones de Servicio para venta de carburantes Producción de energía eléctrica y vapor |
P.E. I.G. |
39,00 91,84 |
39,00 95,00 |
7 3 |
2 1 |
| Compañía Auxiliar de Remolcadores y Buques Especiales, S.A. | España | Remolcadores | I.G. | 99,19 | 100,00 | 6 | - |
| Compañía Logística de Hidrocarburos CLH, S.A. | España | Transporte y almacén de productos petrolíferos | P.E. | 10,00 | 10,00 | 166 | 84 |
| CSJC Eurotek - Yugra | Rusia | Comercialización de carburantes Otras actividades |
I.G. I.P. |
100,00 | 100,00 | 2 (1) |
- 1 |
| Distribuidora Andalucía Oriental, S.A. Distribuidora de Petróleos, S.A. |
España España |
Comercialización de carburantes | I.G. | 48,34 82,17 |
50,00 85,00 |
- | - |
| Dubai Marine Areas, Ltd. | Reino Unido | Exploración y producción de hidrocarburos | I.P. | 50,00 | 50,00 | 1 | - |
| Duragas, S.A. | Ecuador | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | 20 | 11 |
| Dynasol Elastómeros, S.A. de C.V. Dynasol Elastómeros, S.A. |
México España |
Producción y comercialización de productos químicos Producción y comercialización de productos químicos |
P.E. I.P. |
49,99 50,01 |
49,99 50,01 |
90 31 |
38 17 |
| Dynasol Gestión, S.A. | España | Fabricación de productos químicos | P.E. | 50,00 | 50,00 | 12 | 4 |
| Dynasol, Llc. | Estados Unidos | Comercialización de productos petroquímicos | P.E. | 50,00 | 50,00 | 9 | - |
| Empresa Petrolera Maxus Bolivia, S.A. (6) | Bolivia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 447 | 60 |
| Estación de Servicio Barajas, S.A. Enirepsa Gas Limited |
Arabia Saudí España |
Explotación de estaciones de servicio para la venta de carburantes y reparación de vehículos. Aprovisionamiento y/o logística de gas |
P.E. I.G. |
30,00 92,80 |
30,00 96,00 |
(3) 3 |
2 1 |
| Estaciones de Servicio El Robledo, S.L. | España | Venta al público de carburantes, combustibles y lubricantes, así como cualquier otro productos petrolífero. | I.G. | 96,67 | 100,00 | - | - |
| Euro 24, S.L. | España | Servicios relacionados con la automoción | I.G. | 96,67 | 100,00 | 1 | - |
| Gas Natural West África S.L. Gas Natural SDG, S.A. (7) |
España | Tenedora, generación de electricidad y eólica y compraventa de gas | I.P. | 30,00 | 30,00 | 12.112 | 1.001 |
| Gastream México, S.A. de C.V. | México España |
Exploración y producción de hidrocarburos. Otras actividades |
I.P. I.G. |
100,00 72,00 |
100,00 100,00 |
(3) (1) |
22 7 |
| Gaviota RE, S.A. | Luxemburgo | Reaseguros | I.G. | 100,00 | 100,00 | 23 | 14 |
| General Química, S.A. | España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 8 | 3 |
| Gestâo e Administraçao de Postos de Abastemento, Unipessoal, Lda. Gestión de Puntos de Venta GESPEVESA, S.A. |
Portugal España |
Comercialización de productos petrolíferos Gestión de Estaciones de Servicio |
I.G. I.P. |
100,00 48,34 |
100,00 50,00 |
49 1 |
- 39 |
| Greenstone Assurance, Ltd. | Islas Bermudas | Reaseguradora | I.G. | 100,00 | 100,00 | 18 | - |
| Grupo Repsol del Perú, S.A.C. | Perú | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | - |
| Ibil, Gestor de Carga de Vehículo Eléctrico, S.A. Guará, B.V. |
Holanda España |
Construcción y Explotación de puntos de recarga de vehículos eléctricos Construcción para la producción de crudo y gas natural offshore |
P.E. I.P. |
15,00 50,00 |
25,00 50,00 |
10 401 |
12 - |
| Ibilek Car-Sharing Vehículo Eléctrico, S.A. | España | Implantación y operación de un sistema de car-sharing eléctrico. | I.P. | 50,00 | 100,00 | - | - |
| Inch Cape Offshore, Ltd. | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar. | I.P. | 51,00 | 51,00 | 1 | 2 |
| Kuosol Agrícola S.A.P.I. de C.V. Kuosol S.A.P.I. de C.V. |
México México |
Sociedad de cartera Sociedad de cartera |
I.P. I.P. |
50,00 50,00 |
100,00 50,00 |
2 (5) |
6 11 |
| MC Alrep, Llc. (5) | Rusia | Servicios de gestión de empresas del Joint Venture (Management company of Joint Venture) | I.P. | 49,01 | 100,00 | - | - |
| Moray Offshore Renewables, Ltd. | Reino Unido | Desarrollo de energía eólica en el mar | I.P. | 33,36 | 33,36 | 10 | 11 |
| Neol Biosolutions, S.A. | España | Generación de productos naturales de nuevos compuestos bioactivos. | I.P. | 50,00 | 50,00 | 7 | 4 |
| Occidental de Colombia LLC (4) Noroil, S.A. |
Estados Unidos España |
Participación en activos exploratorios y productivos en Colombia. Distribución y comercialización de productos petrolíferos |
I.G. I.P. |
96,67 25,00 |
100,00 25,00 |
2 134 |
2 80 |
| OJSC Eurotek | Rusia | Otras actividades | I.P. | 49,01 | 100,00 | 14 | 6 |
| Oleoducto de Crudos Pesados Ecuador, S.A. (4) | Ecuador | Otras actividades | P.E. | 29,66 | 100,00 | 95 | 42 |
| Oleoducto de Crudos Pesados, Ltd. | Islas Caimán | Otras actividades | P.E. | 29,66 | 29,66 | 149 | 76 |
| Orisol Corporación Energética, S.A. Oleoducto Transandino Chile, S.A. |
España Chile |
Promoción, construcción y explotación de plantas de energía renovables. Construcción y explotación de oleoducto. |
P.E. I.P. |
17,79 46,81 |
17,79 46,81 |
8 3 |
2 7 |
| Perú Hunt Pipeline Development Company LLc (4) (10) | Estados Unidos | Sociedad de cartera | P.E. | 44,70 | 44,70 | 110 | 55 |
| Petróleos del Norte, S.A. Petrocarabobo, S.A. |
Venezuela España |
Construcción y explotación de una refinería de petróleos y actividades con ello relacionada. Exploración y producción de hidrocarburos |
P.E. I.G. |
11,00 85,98 |
11,00 85,98 |
171 753 |
- 121 |
| Petroquiriquire, S.A. Emp. Mixta (8) | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos. | I.P. | 40,00 | 40,00 | 1.552 | 4 |
| Polidux, S.A. | España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 17 |
| Principle Power (Europe), Ltd. (5) | Reino Unido | Producción de electricidad | I.P. | 33,61 | 100,00 | - | - |
| Principle Power Portugal Unipessoal, Lda. (5) | Portugal | Producción de electricidad | I.P. | 33,61 | 100,00 | - | - |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Principle Power, Inc. (5) | Estados Unidos | Holding de grupo de empresas. Desarrollador de tecnología eólica offshore de aguas de media y alta profundidad | I.P. | 33,61 | 33,61 | 5 | - |
| Quiriquire Gas, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos. | I.P. | 60,00 | 60,00 | 248 | - |
| Refinería La Pampilla, S.A.A. | Perú | Refino, almacenamiento, comercialización, transporte y distribución de todo tipo de hidrocarburos. Producción de electricidad |
I.G. I.G. |
51,03 | 51,03 | 366 | 227 |
| Repsol - Produçao de Electricidade e Calor, ACE Repsol Angola 22, B.V. |
Portugal Holanda |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
- 4 |
- 19 |
| Repsol Angola 35, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 31 | 43 |
| Repsol Angola 37, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 50 | 54 |
| Repsol Aruba, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Beatrice, Ltd. Repsol Bolivia, S.A. |
Reino Unido Bolivia |
Desarrollo de energía eólica en el mar. Sociedad de cartera |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(1) 1.168 |
- 206 |
| Repsol Bulgaria, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Butano, S.A. | España | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | 202 | 59 |
| Repsol Canada, Ltd. General Partner Repsol Capital, S.L. |
Canadá | Regasificación de GNL Sociedad de cartera |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
3 735 |
4 464 |
| Repsol Chemie Deutschland, GmbH | Alemania España |
Comercialización de productos químicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | - |
| Repsol Chile, S.A. | Chile | Inactiva | I.G. | 99,99 | 99,99 | 15 | 11 |
| Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | España | Comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 96,67 | 99,78 | 958 | 335 |
| Repsol Comercializadora de Gas, S.A. Repsol Comercial, S.A.C. |
España Perú |
Comercialización de combustibles Comercialización de gas natural |
I.G. I.G. |
100,00 51,03 |
100,00 100,00 |
80 41 |
59 - |
| Repsol Cuba, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (20) | 2 |
| Repsol Directo, Lda. | Portugal | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Directo, S.A. | España | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 96,67 | 100,00 | (10) | - |
| Repsol E & P Bolivia, S.A. (6) | Bolivia Canadá |
Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. I.G. |
100,00 | 100,00 | 443 10 |
132 49 |
| Repsol E & P Eurasia, LLc. Repsol E & P Canada ,Ltd. |
Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. | 100,00 99,99 |
100,00 99,99 |
(1) | - |
| Repsol E & P T & T Limited | Trinidad y Tobago | Exploración y Producción de Hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 127 | 26 |
| Repsol E & P USA, Inc. | Estados Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 3.024 | 2.491 |
| Repsol Ecuador, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 130 | 5 |
| Repsol Eléctrica de Distribución, S.L. | Canadá España |
Distribución y suministro de energía eléctrica Comercialización de GNL |
I.G. I.G. |
100,00 | 100,00 | 4 | - 579 |
| Repsol Energy North America Corporation Repsol Energy Canada, Ltd. |
Estados Unidos | Comercialización de GNL | I.G. | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(413) 60 |
217 |
| Repsol Exploración Argelia, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 13 | 4 |
| Repsol Exploración Atlas, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (2) | 2 |
| Repsol Exploración Cendrawasih I, B.V. (5) | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Cendrawasih II, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 7 |
| Repsol Exploración Cendrawasih IV, B.V. Repsol Exploración Cendrawasih III, B.V. |
Holanda Holanda |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(1) (1) |
1 1 |
| Repsol Exploración Colombia, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (9) | 2 |
| Repsol Exploración East Bula, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | 2 |
| Repsol Exploración Gharb, S.A. (5) | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Gorontalo, B.V. (5) | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Guyana, S.A. (5) Repsol Exploración Guinea, S.A. |
España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(4) | - |
| Repsol Exploración Irlanda, S.A. | España España |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. | 100,00 | 100,00 | - (1) |
- - |
| Repsol Exploración Karabashsky, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 252 | 258 |
| Repsol Exploración Kazakhstan, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (2) | - |
| Repsol Exploración Liberia, B.V. (8) | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (43) | 1 |
| Repsol Exploración México, S.A. de C.V. Repsol Exploración Murzuq, S.A. |
México España |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
33 400 |
17 8 |
| Repsol Exploración Numfor, B.V. (5) | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Perú, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 243 | 16 |
| Repsol Exploración Seram, B.V. | Holanda | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 2 |
| Repsol Exploración Sierra Leona, S.L. Repsol Exploración Suriname, S.L. |
España España |
Exploración y producción de hidrocarburos Exploración y producción de hidrocarburos |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(24) (2) |
3 - |
| Repsol Exploración Tobago, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Repsol Exploración Venezuela, B.V. | Holanda | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 152 | 334 |
| Repsol Exploración, S.A. (9) | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.117 | 25 |
| Repsol Exploration Advanced Services, AG Repsol Exploration Australia, Pty, Ltd. |
Australia Suiza |
Exploración y producción de hidrocarburos Otras actividades |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
- 1 |
- - |
| Repsol Exploration Namibia Pty, Ltd. | Namibia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 50 | - |
| Repsol Exploration Norge, AS | Noruega | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 41 | - |
| Repsol Gas de la Amazonia, S.A.C. | Perú Perú |
Comercialización de GLP Distribuidora de GLP |
I.G. I.G. |
99,85 | 100,00 | - 60 |
- 36 |
| Repsol Gas del Perú, S.A. Repsol Gas Portugal, S.A. |
Portugal | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 99,86 |
100,00 99,86 |
25 | 1 |
| Repsol GLP de Bolivia, S.A. | Bolivia | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | 1 |
| Repsol International Capital, Ltd | Islas Caimán | Financiera | I.G. | 100,00 | 100,00 | (48) | 347 |
| Repsol International Finance, B.V. | Holanda | Financiera y tenencia de participaciones | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1.879 | 301 |
| Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. Repsol Investeringen, BV |
Holanda España |
Exploración y producción de hidrocarburos Financiera |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
- 500 |
- 226 |
| Repsol Italia, SpA | Italia | Comercialización productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 63 | 2 |
| Repsol LNG Holdings, S.A. | España | Comercialización de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (7) | 2 |
| Repsol LNG Offshore, B.V. Repsol LNG, S.L. |
Holanda España |
Comercialización de gas Otras actividades |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
15 (1) |
14 - |
| Repsol Louisiana Corporation | Estados Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 39 | 75 |
| Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A. | España | Producción y comercialización de derivados | I.G. | 99,97 | 100,00 | 14 | 5 |
| Repsol Marketing, S.A.C. Repsol Lusitania, S.L. |
España Perú |
Comercialización de combustibles y especialidades Sociedad de cartera |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
(28) 12 |
- 3 |
| Repsol Maroc, S.A. | Marruecos | Comercialización de gas natural | P.E. | 99,96 | 99,96 | - | 1 |
| Repsol Mediación, Agente de Seguros Vinculado, S.L.U. | Reino Unido España |
Correduría de Seguros | I.G. I.G. |
96,67 | 100,00 | 2 | - 8 |
| Repsol Netherlands Finance, BV Repsol Moray Firth, Ltd. |
Holanda | Desarrollo de energía eólica en el mar Financiera |
I.G. | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
7 (32) |
- |
| Repsol New Energy Ventures, S.A. | España | Desarrollo por cuenta propia o terceros de proyectos de nuevas energías | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2 | 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Repsol Nuevas Energías U.K., Ltd. | Reino Unido | Promoción y construcción de parques eólicos marinos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 17 | 13 |
| Repsol Nuevas Energías, S.A. | España | Fabricación, distribución y venta de todo tipo de biocombustibles y otras actividades relacionadas | I.G. | 100,00 | 100,00 | (16) | 1 |
| Repsol OCP de Ecuador, S.A. | España | Sociedad de cartera | I.G. | 100,00 | 100,00 | 32 | - |
| Repsol Offshore E & P USA, Inc. | Estados Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 10 | 25 |
| Repsol Oriente Medio, S.A. | España | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (22) | - |
| Repsol Overzee Financien, B.V. | Holanda Holanda |
Sociedad de cartera Sociedad de cartera |
I.G. I.G. |
100,00 | 100,00 | 645 172 |
129 152 |
| Repsol Petróleo, S.A. Repsol Perú, B.V. |
España | Refino | I.G. | 100,00 99,97 |
100,00 99,97 |
1.768 | 218 |
| Repsol Polímeros, S.A. | Portugal | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 65 | 222 |
| Repsol Portuguesa, S.A. | Portugal | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 491 | 59 |
| Repsol Química, S.A. | España | Fabricación y venta de productos petroquímicos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 29 | 60 |
| Repsol Services Company | Estados Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 27 | 33 |
| Repsol Sinopec Brasil, B.V. | Holanda | Sociedad de cartera | I.P. | 60,01 | 100,00 | 4.397 | 4.066 |
| Repsol Sinopec Brasil, S.A. | Brasil | Explotación y comercialización de hidrocarburos | I.P. | 60,01 | 60,01 | 6.391 | 5.764 |
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | España | Dar servicios de tesorería a las sociedades del grupo. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 303 | - |
| Repsol Trading USA Corporation | Estados Unidos | Trading y transporte | I.G. I.G. |
100,00 | 100,00 | (1) 123 |
- |
| Repsol U.K. Round 3, Ltd. Repsol Trading, S.A. |
Reino Unido España |
Comercialización de productos petrolíferos Desarrollo de energía eólica en el mar |
I.G. | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
8 | - 8 |
| Repsol USA Holdings Corporation (4) | Estados Unidos | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 2.967 | 2.652 |
| Repsol Venezuela Gas, S.A. (4) | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 172 | - |
| Repsol Venezuela, S.A. | Venezuela | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | (67) | 2 |
| Repsol YPF Trading y Transportes Singapur, Ltd. | Islas Caimán | Inactiva | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| San Andrés Park, S.L. (5) | España | Estación de Servicio para el suministro y venta de carburantes, combustibles y lubricantes. | I.G. | 96,67 | 100,00 | - | - |
| Saneco | Rusia | Exploración y producción de crudo | I.P. | 49,01 | 100,00 | 141 | - |
| SC Repsol Baicoi, S.R.L. (5) | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| SC Repsol Pitesti, S.R.L. (5) | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| SC Repsol Targoviste, S.R.L. (5) | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| SC Repsol Targu Jiu, S.R.L. (5) | Rumania | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Servicios Administrativos Cuenca de Burgos S.A. de C.V. | México | Exploración y producción de hidrocarburos | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Servicios de Mantenimiento y Personal, S.A. | Ecuador | Servicios de mantenimiento y de personal | I.G. | 100,00 | 100,00 | - | - |
| Servicios de Seguridad Mancomunados, S.A. | España | Seguridad | I.G. I.P. |
99,98 49,29 |
100,00 50,00 |
12 1 |
- 4 |
| Servicios Logisticos Combustibles de Aviacion, S.L. Servicios y Operaciones de Perú S.A.C |
España Perú |
Transporte y puesta a bordo de productos petrolíferos para la aviación comercial Otras actividades |
I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | - |
| SKSOL Lube Base Oils, S.A. | España | Desarrollo y producción de bases lubricantes | I.P. | 29,99 | 30,00 | 31 | 31 |
| Sociedade Abastecedora de Aeronaves, Lda. | Portugal | Comercialización productos petrolíferos | P.E. | 25,00 | 25,00 | - | - |
| Sociedade Açoreana de Armazenagen de Gas, S.A. | Portugal | Comercialización de GLP | P.E. | 25,07 | 25,07 | 5 | 1 |
| Societat Catalana de Petrolis, S.A. | España | Distribución y comercialización de productos petrolíferos | P.E. | 43,69 | 45,00 | 6 | 15 |
| Solgas Distribuidora de Gas, S.L. | España | Comercialización de GLP | I.G. | 100,00 | 100,00 | (1) | 1 |
| Solred, S.A. | España | Gestión de medios de pago en Estaciones de Servicio | I.G. | 96,67 | 100,00 | 38 | 7 |
| Spelta Produtos Petrolíferos Unipessoal, Lda. Tecnicontrol y Gestión Integral, S.L. |
Portugal España |
Comercialización de GLP Promoción Inmobiliaria |
I.G. I.G. |
100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
32 1 |
- 4 |
| Terminales Canarios, S.L. | España | Almacenamiento y distribución de productos petrolíferos | I.P. | 48,34 | 50,00 | 25 | 20 |
| The Repsol Company of Portugal, Ltd. | Reino Unido | Comercialización de productos petrolíferos | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 |
| TNO (Tafnefteotdacha) | Rusia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.P. | 34,30 | 99,54 | 110 | - |
| Tocardo International, B.V. (5) | Holanda | Otras actividades | P.E. | 20,34 | 20,34 | 1 | - |
| Transierra, S.A. | Bolivia | Transporte de hidrocaburos incluyendo construcción y operación de gasoductos y oleoductos y su operación. | P.E. | 21,77 | 44,50 | 292 | 67 |
| Transportadora de Gas de Perú, S.A. | Perú | Aprovisionamiento y/o logística de gas | P.E. | 10,00 | 22,38 | 178 | 80 |
| Transportadora Sulbrasileira de Gas, S.A. | Brasil | Construcción y explotación de un gasoducto | I.P. | 25,00 | 25,00 | 10 | 10 |
| Tucunaré Empreendimentos e Participaçoes, Ltda. | Brasil | Servicios de apoyo e infraestructura administrativa | I.G. | 100,00 | 100,00 | 6 | 6 |
| Vía Red Hostelería y Distribución, S.L. | España | Adquisición y/o explotación de toda clase de establecimientos de hostelería. | I.G. | 100,00 | 100,00 | 1 | 1 |
| Windplus, S.A. | Portugal | Desarrollo de Tecnología Windfloat para generación eólica offshore flotante | I.P. | 23,73 | 70,62 | 11 | - |
| YPFB Andina, S.A. (6) | Bolivia | Exploración y producción de hidrocarburos | I.P. | 48,92 | 48,92 | 1.023 | 146 |
| Zhambai Limited Liability Partnership | Kazakhstan | Exploración y producción de hidrocarburos | P.E. | 25,00 | 25,00 | (12) | - |
(1) Método de consolidación: I.G.: Integración global
I.P.: Integración proporcional
P.E.: Puesta en equivalencia
(2) Porcentaje correspondiente a la participación de las Sociedades Matrices sobre la filial.
(3) Corresponde a los datos de las sociedades individuales, excepto en los casos señalados específicamente, de los últimos estados financieros aprobados por su Junta General de Accionistas (en general, datos a 31 de diciembre de 2012), elaboradas de acuerdo con los principios contables vigentes en las jurisdicciones correspondientes. El patrimonio de las empresas cuya moneda funcional no es el euro han sido convertidas al tipo de cambio de cierre. Los importes están redondeados (figuran como cero aquellos inferiores a medio millón de euros).
(4) Datos correspondientes a Cuentas Consolidadas.
(5) Sociedades incorporadas al Grupo Repsol en el ejercicio 2013.
(6) Datos correspondientes a cuentas cerradas a 31 de marzo de 2013.
(7) Sociedad matriz de un grupo constituido por más de trescientas sociedades, información que puede obtenerse en las cuentas anuales consolidadas de dicha sociedad (www.portal.gasnatural.com)(8) Esta sociedad cuenta con un sucursal domiciliada en Liberia.
(9) Esta sociedad posee el 100% de Repsol Exploration Services, Ltd., sociedad en liquidación domicialiada en las Islas Caimán.
(10) Esta sociedad es la matriz de Hunt Pipeline Development Perú, LP, que a su vez posee el 100% de Hunt Pipeline Company of Peru, LTD., sociedad domicilada en las Islas Caimán
ANEXO Ib :PRINCIPALES VARIACIONES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN DEL EJERCICIO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013
100
31.12.13
31.12.12
| % Participación Total | % Participación Total | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Método | % de | % de | Método | % de | % de | |||||
| de | Participación | Participación | de | Participación | Participación | |||||
| Nombre | País | Sociedad Matriz | Concepto | Fecha | (3) Consolidación |
Patrimonial | (4) Control |
(3) Consolidación |
Patrimonial | (4) Control |
| Pacific LNG Bolivia, S.A. | Bolivia | Repsol Bolivia, S.A. | Baja en el perímetro de consolidación por liquidación | ene-13 | - | - | - | P.E. | 37,50% | 37,50% |
| Tocardo International B.V. | Holanda | Repsol New Energy Ventures, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | ene-13 | P.E. | 20,34% | 20,34% | - | - | - |
| Eurotek | Rusia | AR Oil & Gas BV | Cambio en el método de consolidación | ene-13 | I.P. | 49% | 100% | I.G. | 100% | 100% |
| MC ALREP, Llc. | Rusia | AR Oil & Gas BV | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | feb-13 | I.P. | 49,01% | 100% | - | - | - |
| Kuosol Servicios, S.A. de C.V. | México | Kuosol S.A.P.I. de C.V. | Baja en el perímetro de consolidación por absorción | feb-13 | - | - | - | I.P. | 49,99% | 99,98% |
| Repsol Exploración Gharb, S.A. | España | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | mar-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Principle Power Inc. | EE.UU | Repsol New Energy Ventures, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | mar-13 | I.P. | 33,606% | 33,606% | - | - | - |
| Principle Power Portugal Unipessoal, Lda. | Portugal | Principle Power Inc. | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | mar-13 | I.P. | 100% | 33,606% | - | - | - |
| Principle Power (Europe), Ltd. | Reino Unido | Principle Power Inc. | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | mar-13 | I.P. | 100% | 33,606% | - | - | - |
| Windplus, S.A. | Portugal | Principle Power Inc. | Traslado total y modificación del porcentaje de participación | abr-13 | I.P. | 23,73% | 70,62% | I.P. | 30,95% | 30,95% |
| Repsol Exploración Guyana, S.A. | España | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jun-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Air Miles España, S.A. | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Modificación en el porcentaje de participación | jun-13 | P.E. | 25,78% | 26,67% | P.E. | 21,75% | 22,50% |
| SC Repsol Targu Jiu SRL | Rumanía | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| SC Repsol Baicoi SRL | Rumanía | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| SC Repsol Targoviste SRL | Rumanía | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| SC Repsol Pitesti SRL | Rumanía | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Repsol Exploración Cendrawasih I, B.V | Holanda | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Repsol Exploración Gorontalo, B.V. | Holanda | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Repsol Exploración Numfor, B.V. | Holanda | Repsol Exploración, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | jul-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Algaenergy | España | Repsol Nuevas Energías, S.A. | Modificación en el porcentaje de participación | jul-13 | I.P. | 20,016% | 20,016% | I.P. | 20,01% | 20,01% |
| San Andrés Park S.L | España | Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por adquisición | sep-13 | I.G. | 96,67% | 100% | - | - | - |
| Bahía Bizkaia Electricidad, S.L. (1) | España | Repsol, S.A. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | oct-13 | - | - | - | I.P. | 25,00% | 25,00% |
| Albatros S.a.R.L. | Luxemburgo | Repsol, S.A. | Alta en el perímetro de consolidación por constitución | nov-13 | I.G. | 100% | 100% | - | - | - |
| Repsol - Gas Natural LNG, S.L. | España | Gas Natural SDG, S.A. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.P. | 65,00% | 100% |
| Perú LNG Company Llc. (1) | EE.UU | LNG Shipping Operation Services Netherland, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 20,00% | 20,00% |
| Perú LNG, S.R.L. (1) | Perú | Perú LNG Company, Llc. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 20,00% | 20,00% |
| Atlantic 1 Holdings, Llc. (1) | Estados Unidos | Repsol LNG Port Spain, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 20,00% | 20,00% |
| Atlantic 2/3 Holdings Llc. (1) | Estados Unidos | Repsol LNG Port Spain, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.P. | 25,00% | 25,00% |
| Atlantic 4 Holdings Llc. (1) | Estados Unidos | Repsol LNG Port of Spain, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 22,22% | 22,22% |
| Atlantic LNG 2/3 Company of Trinidad&Tobago, Unlimited (1) | Trinidad y Tobago | Atlantic 2/3 Holdings Llc. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.P. | 25,00% | 100% |
| Atlantic LNG 4 Company of Trinidad&Tobago, Unlimited (1) | Trinidad y Tobago | Atlantic 4 Holdings Llc. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 22,22% | 100% |
| Atlantic LNG Co. of Trinidad&Tobago (1) | Trinidad y Tobago | Atlantic 1 Holdings, Llc. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | P.E. | 20,00% | 100% |
| Repsol LNG T&T, Ltd. (1) | Trinidad y Tobago | Repsol LNG Port Spain, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% |
| Repsol LNG Port of Spain, B.V. (1) | Holanda | Netherlands ALNG Holding Company, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% |
| LNG Shipping operation services netherlands B.V. (1) | Holanda | Repsol Exploración, S.A. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% |
| Netherlands ALNG Holding Company B.V. (1) | Holanda | Repsol International Finance, B.V. | Baja en el perímetro de consolidación por venta | dic-13 | - | - | - | I.G. | 100% | 100% |
| Sociedades del Grupo Gas Natural (varias) (2) | Gas Natural SDG, S.A. | |||||||||
(1) Sociedades del perímetro de la operación con Shell por la venta de los activos y negocios de GNL. Bahía Bizkaia Electricidad, S.L. se vendefinalmente a BP (ver Nota 31). (2) En el ejercicio 2013 el perímetro del Grupo Gas Natural Fenosa se ha modificado mediante incorporaciones, bajas, aumentos y disminuciones de porcentajes de participación en sociedades, sin que ninguna de ellas tenga un efecto significativo en los estados financieros del Grupo Repsol YPF.
(3) Método de consolidación:
I.G. : Integración global I.P. : Integración proporcional
P.E. : Puesta en equivalencia
(4) Porcentaje correspondiente a la participación de la Sociedad Matriz sobre la filial.
Método % de % de Método % de % de de Participación Participación de Participación Participación Nombre País Sociedad Matriz Concepto Fecha Consolidación (4) Patrimonial Control (5) Consolidación (4) Patrimonial Control (5) YPF, S.A. (1) Argentina Repsol, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 (1) (1) (1) I.G. 57,43% 57,43% A&C Pipeline Holding Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 20,67% 36,00% A-Evangelista Construçoes e Servicios, Ltda. Brasil A-Evangelista, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% A-Evangelista, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Central Dock Sud, S.A. Argentina Inversora Dock Sud, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 24,86% 86,15% CLH Holdings Inc Argentina YPF Holdings Inc. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Compañía Mega, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 21,82% 38,00% Gas Argentino, S.A. Argentina YPF Inversora Energética, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 26,03% 45,33% Gasoducto del Pacífico (Argentina), S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 5,74% 10,00% Gasoducto del Pacífico Cayman S.A Islas Caiman Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 5,74% 10,00% Gasoducto del Pacífico Chile S.A Chile Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 27,69% 36,00% Gasoducto Oriental, S.A. Argentina A-Evangelista, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 9,57% 16,66% Gateway Coal Company Argentina Maxus Energy Corporation Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Inversora Dock Sud, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 24,61% 42,86% Maxus (US) Exploration Company Argentina Maxus Energy Corporation Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Maxus Energy Corporation Argentina YPF Holdings Inc. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Guyana Argentina YPF International, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Maxus International Energy Co Argentina Maxus Energy Corporation Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Metrogás, S.A. Argentina Gas Argentino, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 18,22% 70,00% Oiltanking Ebytem, S.A Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 17,23% 30,00% Oleoducto Trasandino Argentina, S.A. Argentina A & C Pipeline Holding Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 20,98% 100,00% Oleoductos del Valle, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 21,25% 37,00% Operadora de Estaciones de Servicio S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 99,85% Pluspetrol Energy, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 25,84% 45,00% Poligás Luján, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 29,00% 50,49% Profertil, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 28,72% 50,00% Refinerias del Norte, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 28,72% 50,00% Terminales Marítimas Patagónicas, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 19,04% 33,15% Tierra Solutions Inc. Argentina CLH Holdings Inc. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Ecuador Inc. (Sucursal Ecuador) Argentina YPF International, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Holdings Inc. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF International, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Inversora Energética, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% AESA Perú, S.A.C Argentina A-Evangelista, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Services USA Corporation Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Servicios Petroleros, S.A Argentina YPF, S.A./YPF services USA Corporation Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Brasil Comercio de Derivados de Petróleo LTDA. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% Civeny, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 22,97% 40,00% Bizoy, S.A. Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.P. 22,97% 40,00% Eleran Inversiones 2011. S.A Argentina YPF, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 57,43% 100,00% YPF Chile, S.A. Argentina Eleran Inversiones 2011. S.A Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 100,00% 100,00% A-Evangelista ingenieria y construcciones Bolivia S.A. Argentina A-Evangelista, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 99,99% 99,99% YPF Gas, S.A. (2) Argentina Repsol Butano, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 (2) (2) (2) I.G. 85,00% 85,00% Comsergas, Compañía Servicios Industriales de Gas Licuado, Argentina Repsol YPF Gas S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 I.G. 52,70% 62,00% Gas Austral, S.A. Argentina Repsol YPF Gas S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 42,50% 50,00% Mejorgas, S.A. Argentina Repsol YPF Gas S.A. Baja en el perímetro de consolidación por expropiación abr-12 P.E. 57,43% 100,00% ZAO EUROTEK-YAMAL Rusia Eurotek Baja en el perímetro de consolidación por enajenación may-12 I.G. 100,00 100,00 OOO Eurotek-ND Rusia Eurotek Baja en el perímetro de consolidación por enajenación may-12 I.G. 100,00 100,00 Repsol Trading USA Corporation Estados Unidos Repsol USA Holdings Corp. Alta en el perímetro de consolidación por adquisición jun-12 I.G. 100,00 100,00 Windplus, S.A. Portugal Repsol New Energy Ventures, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por adquisición jun-12 I.P. 30,95 30,95 NEOL Biosolutions, S.A. España Repsol New Energy Ventures, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por adquisición jun-12 I.P. 50,00 50,00 Repsol Butano Chile, S.A. Chile Repsol Butano, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por enajenación jul-12 I.G. 100,00 100,00 Empresas Lipigas,S.A. Chile Repsol Butano Chile, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por enajenación jul-12 I.P. 45,00 45,00 OOO Eurotek-YuKh Rusia Eurotek Baja en el perímetro de consolidación por enajenación ago-12 I.G. 100,00 100,00 AR Oil & Gaz BV Holanda Repsol Exploración, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por adquisición ago-12 I.P. 49,01 49,01 Amodaimi Oil Company Ltd Ecuador Repsol YPF Ecuador, S.A. Baja en el perímetro de consolidación por enajenación sep-12 I.G. 100,00 100,00 Saneco Rusia Arog, B.V. Alta en el perímetro de consolidación por adquisición sep-12 I.P. 49,01 100,00 Sksol Lube Base Oils, S.A España Repsol Petróleo, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por constitución dic-12 I.P. 30,00 30,00 Noroil, S.A. España Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A. Aumento del porcentaje de participación dic-12 I.G. 96,67 100,00 I.G. 67,67 70,00 TNO (Tafnefteotdacha) Rusia AR Oil & Gaz BV Alta en el perímetro de consolidación por adquisición dic-12 I.P. 49,01 100,00 Repsol Exploration Namibia PTY LTD Namibia Repsol Exploración, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por constitución dic-12 I.G. 100,00 100,00 Repsol Exploración Australia PTY LTD Australia Repsol Exploración, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por constitución dic-12 I.G. 100,00 100,00 Repsol Aruba, B.V. Holanda Repsol Exploración, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por constitución dic-12 I.G. 100,00 100,00 Repsol Bulgaria, B.V. Holanda Repsol Exploración, S.A. Alta en el perímetro de consolidación por constitución dic-12 I.G. 100,00 100,00 Sociedades del Grupo Gas natural (varias) (3) Gas Natural SDG, S.A. % Participación Total % Participación Total
(1) Tras la pérdida de control YPF, S.A. y la expropiación del 51% de su patrimonio, el Grupo puede ejercer los derechos de voto correspondientes al 6,43 % sobre el cuál el gobierno argentino no ha anotado los derechos que le corresponderían conforme a la Ley de Expropiación. Adicionalmente, también puede ejercer los derechos correspondientes al 5,38% que se adquirieron por la ejecución de las garantías relacionadas con los préstamos concedidos por Reposl a Petersen para la adquisición de su participación en YPF, S.A. (ver Nota 5). Las sociedades dependientes de YPF, S.A. perdieron su consideración de empresas del Grupo Repsol y no consolidan en los estados financieros del Grupo (2) Tras la pérdida de control YPF Gas, S.A. y la expropiación de 51% de su patrimonio, el Grupo puede ejercer los derechos de voto correspondientes al 33,997% sobre el cuál el gobierno argentino no ha anotado los derechos que le corresponderían conforme a la Ley de Expropiación. Las sociedades dependientes de YPF Gas, S.A. perdieron su consideración de empresas del Grupo Repsol y no consolidan en los estados financieros del Grupo desde la pérdida de control sobre YPF Gas, S.A.
(3) En el ejercicio 2012 el perímetro del Grupo Gas Natural Fenosa se ha modificado mediante incorporaciones, bajas, aumentos y disminuciones de porcentajes de participación en sociedades, sin que ninguna de ellas tenga un efecto significativo en los estados financieros del Grupo Repsol YPF. En el ejercicio 2011 el perímetro del Grupo Gas Natural Fenosa.(4) Método de consolidación:
I.G. : Integración global
I.P. : Integración proporcional
P.E. : Puesta en equivalencia (5) Porcentaje correspondiente a la participación de la Sociedad Matriz sobre la filial.
ANEXO Ib :PRINCIPALES VARIACIONES DEL PERÍMETRO DE CONSOLIDACIÓN DEL EJERCICIO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2012
100
31.12.12
31.12.11
ANEXO II: ACTIVOS Y OPERACIONES CONTROLADAS CONJUNTAMENTE A 31 DE DICIEMBRE DE 2013
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Angola | |||
| Bloque 22 | 42,86% | Repsol Angola 22 B.V. (sucursal) | Exploración |
| Bloque 35 Bloque 37 |
35,71% 28,57% |
ENI West Africa SPA ConocoPhillips Angola 37 Ltd |
Exploración Exploración |
| Argelia | |||
| TFT | 30,00% | Groupement TFT | Exploración y Producción |
| Issaouane (TFR) | 59,50% | Repsol Exploración Argelia - Sonatrach | Exploración y Producción |
| Reggane | 26,25% | Groupement Reggane | Exploración y Producción |
| Sud Est Illizi | 52,50% | Repsol Exploración Argelia S.A. | Exploración y Producción |
| Bolivia | |||
| Bloque San Alberto (2) | 50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque San Antonio (2) | 50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Monteagudo (2) | 20,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Planta de Compresión de Gas Rio Grande (2) | 50,00% | YPFB Andina S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Charagua Bloque Caipipendi |
30,00% 37,50% |
Repsol E&P Bolivia S.A. Repsol E&P Bolivia S.A. |
Exploración Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Monteagudo | 30,00% | Repsol E&P Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Brasil (3) | |||
| Albacora Leste | 10,00% | Petrobras | Producción |
| BM-C-33 | 35,00% | Repsol Sinopec Brasil S.A. | Exploración |
| BM-ES-21 BM-S-50 |
10,00% 20,00% |
Petrobras Petrobras |
Exploración Exploración |
| BM-S-51 | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-7 | 37,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-9 | 25,00% | Petrobras | Exploración |
| Cabiunas | 15,00% | Petrobras | Gas |
| Floating LNG | 16,33% | Petrobras | Gas |
| Bulgaria Han Asparuh |
30,00% | OMV Offshore | Exploración |
| Canadá | |||
| Canaport LNG Limited Partnership | 75,00% | Repsol Canadá Ltd | Regasificación de LNG |
| Colombia | |||
| Cravo Norte (4) | 22,50% | OXYCOL | Producción |
| Cosecha (4) Chipirón (4) |
70,00% 35,00% |
OXYCOL OXYCOL |
Producción Producción |
| Rondon (4) | 35,00% | OXYCOL | Producción |
| Capachos | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Abandono |
| El Queso | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Abandono |
| Guajira OFF-1 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Exploración |
| Cebucan | 20,00% | PETROBRAS | Exploración |
| Catleya | 50,00% | ECOPETROL | Exploración |
| Tayrona RC11 |
30,00% 50,00% |
PETROBRAS Repsol Exploración Colombia Sucursal |
Exploración Exploración |
| RC12 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Exploración |
| Guadual | 20,00% | PETROBRAS | Abandono |
| Orquidea | 40,00% | HOCOL | Abandono |
| Cuba | |||
| Bloque 25-29 y 35*36 | 40,00% | Repsol YPF Cuba S.A | Exploración |
| Ecuador | |||
| Bloque 16 | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Tivacuno | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| España | |||
| Albatros | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Desarrollo |
| Angula | 53,85% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Desarrollo |
| Barracuda Bezana Bigüenzo (6) |
60,21% 100,00% |
Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. Petroleum Oil & Gas España S.A. |
Producción Exploración |
| Boquerón (6) | 66,45% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Producción |
| Canarias | 50,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Exploración |
| Casablanca (6) | 76,85% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Exploración y Producción |
| Casablanca Unit | 68,67% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Desarrollo y Producción |
| Chipirón (6) | 100,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Producción |
| Comunidad de bienes Central Nuclear de Almaraz, Grupo I y II (5) | 11,30% | Iberdrola, Endesa, Hidrocantábrico | Generación eléctrica |
| Comunidad de bienes Central Nuclear de Trillo, Grupo I (5) Comunidad de bienes Central Térmica de Aceca (5) |
34,50% 50,00% |
Iberdrola, Endesa, Hidrocantábrico Iberdrola |
Generación eléctrica Generación eléctrica |
| Comunidad de bienes Central Térmica de Anllares (5) | 66,70% | Endesa Generación S.A. | Generación eléctrica |
| Fulmar | 84,23% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Exploración |
| Gaviota I y II | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Exploración |
| Montanazo (6) | 92,10% | Repsol Investigaciones Petrolíferas | Producción |
| Morcín – 1 (5) | 20,00% | Petroleum Oil & Gas España S.A. | Exploración |
| Rodaballo (6) Rodaballo Concesión |
73,42% 65,42% |
Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. |
Exploración y Producción Desarrollo |
| Siroco | 60,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas S.A. | Exploración |
| Villaviciosa (5) | 70,00% | Petroleum Oil & Gas España S.A. | Exploración |
| Indonesia | |||
| Seram PSC | 45,00% | Black Gold Indonesia LLC | Exploración y Producción |
| East Bula PSC Cendrawasih Bay II |
45,00% 50,00% |
Black Gold East Bula LLC Repsol Exploracion Cendrawasih II B.V. |
Exploración y Producción Exploración y Producción |
| Cendrawasih Bay III | 50,00% | NIKO Resources (Cendrawasih Bay III) Limited | Exploración y Producción |
| Cendrawasih Bay IV | 50,00% | NIKO Resources (Cendrawasih Bay IV) Limited | Exploración y Producción |
| Cendrawasih I bay block | 30,00% | Black Gold Cendrawasih L.L.C. | Exploración |
| Iraq | |||
| Piramagrun and Qala Dze Blocks | 50,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | E&P |
| Irlanda | |||
| Dunquin | 25,00% | Exxon | Exploración |
| Newgrange | 40,00% | Repsol Exploración Irlanda SA | Exploración |
| Kenia | |||
| L5 L7 |
20,00% 20,00% |
Woodside Energy N.A. Woodside Energy N.A. |
Exploración Exploración |
| Liberia | |||
| Bloque 10 | 10,00% | Anadarko | Exploración |
| Bloque 15 | 27,50% | Anadarko | Exploración |
|---|---|---|---|
| Libia | |||
| Epsa IV NC115 | 25,20% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC186 | 19,84% | Akakus Oil Operations | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC115 Exploración | 40,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Epsa IV NC186 Exploración | 32,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Pack 1 | 60,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y Producción |
| Pack 3 | 35,00% | GDF | Exploración y Producción |
| Area 137 | 50,00% | Sancor | Exploración y Producción |
| Marruecos | |||
| Tánger Larrache (6) | 88,00% | Repsol Exploración Marruecos S.A. | Exploración |
| Mauritania | |||
| TA09 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| TA10 | 70,00% | Repsol Exploración S.A. | Exploración |
| Namibia | |||
| Bloque 10 | 44,00% | Repsol Exploration Namibia PTY Ltd. | Exploración |
| Noruega | |||
| Licencia PL512 | 25,00% | Det Norske | Exploración |
| Licencia PL541 | 35,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL557 | 40,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL356 | 40,00% | Det Norske | Exploración |
| Licencia PL529 | 10,00% | ENI Norge | Exploración |
| Licencia PL589 | 30,00% | Wintershall Norge | Exploración |
| Licencia PL530 | 10,00% | GDF Suez E&P Norge | Exploración |
| Licencia PL531 | 20,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL642 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL644 | 20,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL640 | 40,00% | Talisman | Exploración |
| Licencia PL656 | 20,00% | E.ON Rurhgas | Exploración |
| Licencia PL658 | 50,00% | Dong | Exploración |
| Licencia PL692 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL705 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL711 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL704 | 30,00% | E.ON Rurhgas | Exploración |
| Licencia PL721 | 20,00% | RWE Dea Norge | Exploración |
| Omán | |||
| Zad-2 | 50,00% | RAK Petroleum | Exploración |
| Perú | |||
| Lote 57 | 53,84% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración y Desarrollo de Hidrocarburos |
| Lote 39 | 55,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 90 | 50,50% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 56 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción de Hidrocarburos |
| Lote 88 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción de Hidrocarburos |
| Lote 76 | 50,00% | Hunt Oil Company of Perú LLC Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 103 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 109 | 70,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 101 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos(abandono) |
| Portugal | |||
| Lagosta | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Lagostim | 90,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Ostra | |||
| 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración | |
| Mexilhão | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Ameijoa | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Camarão | 65,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Licencia | 70,00% | Repsol Exploración S.A. (sucursal Portugal) | Exploración |
| Rumanía | |||
| Bloque 13 Targu Jiu | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Bloque 5 Baicoi | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Bloque 6 Targoviste | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Bloque 12 Pitesti | 49,00% | OMV Petrom | Exploración |
| Sierra Leona | |||
| SL6 | 25,00% | Anadarko S.L. | Exploración |
| SL7 | 25,00% | Anadarko S.L. | Exploración |
| Trinidad | |||
| Bloque 5B | 30,00% | BP | Exploración |
| Venezuela Yucal Placer |
15,00% | Ypergas | Exploración y Producción |
(1) Corresponde a la participación que tiene la Sociedad propietaria del activo en la operación.
(2) Operaciones o activos getionados a través de YPF Andina S.A, sociedad de control conjunto con una participación del 48,92%.
(3) Operaciones o activos gestionados a través de Repsol Sinopec Brasil S.A., sociedad de control conjunto con una participación del 60%. (4) Operaciones o activos gestionados a través de Occidental de Colombia L.L.C., sociedad de control conjunto con una participación del 25%.
(5) Operaciones o activos gestionados a través de Gas Natural SDG S.A., sociedad de control conjutno con una participación del 30,001%.
(6) Parte de la participación sobre la operación o activo es gestionada por Gas Natural SDG S.A., sociedad de control conjunto con una participación del 30,001%.
ANEXO II: ACTIVOS Y OPERACIONES CONTROLADAS CONJUNTAMENTE A 31 DE DICIEMBRE DE 2012
| Nombre | Participación % (1) | Operador | Actividad |
|---|---|---|---|
| Angola Bloque 22 |
42,86% | Repsol Angola 22 B.V. (sucursal) | Exploración |
| Bloque 35 | 35,71% | ENI West Africa SPA | Exploración |
| Bloque 37 | 28,57% | ConocoPhillips Angola 37 Ltd | Exploración |
| Argelia | |||
| TFT | 30,00% | Groupement TFT | Exploracion y Producción |
| Issaouane (TFR) | 59,50% | Repsol Exploración Argelia - Sonatrach | Exploracion y Producción |
| Gassi-Chergui | 60,00% | Repsol Exploración Argelia, S.A. | Exploracion y Producción |
| M'Sari Akabli | 45,00% | Repsol Exploración Argelia, S.A. | Exploracion y Producción |
| Reggane Sud Est Illizi |
29,25% 52,50% |
Groupement Reggane Repsol Exploración Argelia, S.A. |
Exploracion y Producción Exploracion y Producción |
| Bolivia Bloque San Alberto (2) |
50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque San Antonio (2) | 50,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Monteagudo(2) | 20,00% | Petrobras Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Planta de Compresión de Gas Rio Grande | 50,00% | YPFB Andina S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Charagua | 30,00% | Repsol YPF E&P Bolivia S.A. | Exploración |
| Bloque Caipipendi | 37,50% | Repsol YPF E&P Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Bloque Monteagudo | 30,00% | Repsol YPF E&P Bolivia S.A. | Exploración, Explotación y Producción |
| Brasil (3) | |||
| Albacora Leste | 10,00% | Petrobras | Producción |
| BM-C-33 | 35,00% | Repsol Sinopec Brasil S.A. | Exploración |
| BM-ES-21 BM-S-44 |
10,00% 25,00% |
Petrobras Petrobras |
Exploración Exploración |
| BM-S-48 | 40,00% | Repsol Sinopec Brasil S.A. | Exploración |
| BM-S-50 | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-51 | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-7 | 37,00% | Petrobras | Exploración |
| BM-S-9 | 25,00% | Petrobras | Exploración |
| Cabiunas | 15,00% | Petrobras | Gas |
| Floating LNG | 16,33% | Petrobras | Gas |
| Canadá Canaport LNG Limited Partnership |
75,00% | Repsol Canadá Ltd | Regasificación de LNG |
| Colombia | |||
| Cosecha (4) | 70,00% | Occidental de Colombia L.L.C | Producción |
| Capachos | 50,00% | Repsol Exploración Colombia Sucursal | Abandono |
| Cebucan | 20,00% | Petrobras | Exploración |
| Catleya | 50,00% | Ecopetrol | Exploración |
| RC11 | 50,00% | Ecopetrol | Exploración |
| RC12 El Queso |
50,00% 50,00% |
Ecopetrol Repsol Exploración Colombia |
Exploración Abandono |
| Guadal | 20,00% | Petrobras | Abandono |
| Orquidea | 40,00% | Hocol | Abandono |
| Guajira OFF-1 | 50,00% | Repsol Exploración Colombia | Exploración |
| Tayrona | 30,00% | Petrobras | Exploración |
| Cravo Norte | 22,50% | Occidental de Colombia L.L.C | Producción |
| Chipirón | 35,00% | Occidental de Colombia L.L.C | Producción |
| Rondon | 25,00% | Occidental de Colombia L.L.C | Producción |
| Ecuador | |||
| Bloque 16 | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| Bloque Tivacuno | 35,00% | Repsol Ecuador S.A. | Exploración y Producción |
| España | |||
| Albatros | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Angula Barracuda |
53,85% 60,21% |
Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. |
Desarrollo Producción |
| Bezana Bigüenzo (6) | 100,00% | Petroleum Oil & Gas España, S.A. | Exploración |
| Boquerón (6) | 66,45% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Canarias | 50,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Casablanca (6) | 76,85% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración y producción |
| Casablanca Unit | 68,67% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo/Producción |
| Chipirón (6) | 100,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Comunidad de bienes Central Nuclear de Almaraz, Grupo I y II (5) Comunidad de bienes Central Nuclear de Trillo, Grupo I (5) |
11,30% | Iberdrola, Endesa, Hidrocantábrico | Generación eléctrica |
| Comunidad de bienes Central Térmica de Aceca (5) | 34,50% | Iberdrola, Endesa, Hidrocantábrico Iberdrola |
Generación eléctrica Generación eléctrica |
| Comunidad de bienes Central Térmica de Anllares (5) | 50,00% 66,70% |
Endesa Generación, S.A. | Generación eléctrica |
| Fulmar | 84,23% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Gaviota I y II | 82,00% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Exploración |
| Montanazo (6) | 92,10% | Repsol Investigaciones Petrolíferas | Producción |
| Morcín – 1 (5) | 20,00% | Petroleum Oil & Gas España, S.A. | Exploración |
| Rodaballo (6) | 73,42% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Producción |
| Rodaballo Concesión | 65,42% | Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. | Desarrollo |
| Siroco Villaviciosa (5) |
60,00% 70,00% |
Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. Petroleum Oil & Gas España, S.A. |
Exploración Exploración |
| Guinea Ecuator. Bloque C |
57,38% | Repsol Exploración Guinea SA | Exploración |
| Indonesia Seram |
45,00% | Black Gold Indonesia LLC | Exploración y producción |
| East Bula | 45,00% | Black Gold East Bula LLC | Exploración y producción |
| Cendrawasih Bay II Cendrawasih Bay III Cendrawasih Bay IV |
50,00% 50,00% 50,00% |
Repsol Exploracion Cendrawasih II B.V. NIKO Resources (Cendrawasih Bay III) LimitedExploración y producción NIKO Resources (Cendrawasih Bay IV) Limite Exploración y producción |
Exploración y producción |
|---|---|---|---|
| Irlanda | |||
| Dunquin | 25,00% | Exxon | Exploración |
| Newgrange | 40,00% | Repsol Exploración Irlanda SA | Exploración |
| Kenia | |||
| L5 | 20,00% | Woodside Energy, N.A. | Exploración |
| L7 | 20,00% | Woodside Energy, N.A. | Exploración |
| Liberia Bloque 10 |
10,00% | Anadarko | Exploración |
| Bloque 15 | 27,50% | Anadarko | Exploración |
| Bloque 16 | 52,38% | Repsol Exploración Liberia BV | Exploración |
| Bloque 17 | 52,38% | Repsol Exploración Liberia BV | Exploración |
| Libia | |||
| Epsa IV NC115 | 25,20% | Akakus Oil Operations | Exploración y producción |
| EPSA IV NC186 | 19,84% | Akakus Oil Operations | Exploración y producción |
| Epsa IV NC115 Exploración | 40,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y producción |
| Epsa IV NC186 Exploración | 32,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y producción |
| Pack 1 | 60,00% | Repsol Exploracion Murzuq. S.A. | Exploración y producción |
| Pack 3 | 35,00% | Woodside Energy, N.A. | Exploración y producción |
| Area 137 | 50,00% | Petrocanada Ventures (North Africa) Ltd. | Exploración y producción |
| Marruecos Tánger Larrache (6) |
|||
| 88,00% | Repsol Exploración Marruecos, S.A. | Exploración | |
| Mauritania | |||
| TA09 | 70,00% | Repsol Exploracion, S.A. | Exploracion |
| TA10 | 70,00% | Repsol Exploracion | Exploracion |
| Namibia | |||
| Bloque 10 | 44,00% | Repsol Exploration Namibia PTY Ltd. | Exploración |
| Noruega | |||
| Licencia PL512 | 25,00% | Det Norske | Exploración |
| Licencia PL541 | 50,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL557 | 40,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL356 | 40,00% | Det Norske | Exploración |
| Licencia PL529 | 10,00% | ENI Norge | Exploración |
| Licencia PL589 | 30,00% | Wintershall Norge | Exploración |
| Licencia PL530 | 10,00% | GDF Suez E&P Norge | Exploración |
| Licencia PL531 | 20,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL642 | 40,00% | Repsol Exploration Norge | Exploración |
| Licencia PL644 | 20,00% | OMV (Norge) | Exploración |
| Licencia PL640 | 40,00% | Talisman | Exploración |
| Licencia PL656 | 20,00% | E.ON Rurhgas | Exploración |
| Licencia PL658 | 50,00% | Dong | Exploración |
| Omán | |||
| Zad-2 | 50,00% | RAK Petroleum | Exploración |
| Perú | |||
| Lote 57 | 53,84% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración y Desarrollo de Hidrocarburos |
| Lote 39 | 55,00% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 90 | 50,50% | Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú | Exploración de Hidrocarburos |
| Lote 56 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción de Hidrocarburos |
| Lote 88 | 10,00% | Pluspetrol Perú Corporation | Producción de Hidrocarburos |
| Lote 76 | 50,00% | Hunt Oil Company of Perú LLC Sucursal del P Exploración de Hidrocarburos | |
| Lote 103 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Exploración de Hidrocarburos | |
| Lote 101 | 30,00% | Talisman Petrolera del Perú LLC Sucursal del Exploración de Hidrocarburos(abandono) | |
| Portugal | |||
| Peniche | 90,00% | Repsol Exploración, S.A. | Exploración |
| Algarve | 15,00% | Petrobras | Exploración |
| Sierra Leona | |||
| SL6 | 25,00% | Anadarko, S.L. | Exploración |
| SL7 | 25,00% | Anadarko, S.L. | Exploración |
| Trinidad | |||
| Bloque 5B | 30,00% | Amoco Trinidad Gas, B.V. | Exploración |
| Venezuela | |||
| Yucal Placer | 15,00% | Repsol YPF Venezuela | Exploración y producción |
(1) Corresponde a la participación que tiene la Sociedad propietaria del activo en la operación.
(2) Operaciones o activos getionados a través de YPF Andina S.A, sociedad de control conjunto con una participación del 48,92%
(3) Operaciones o activos gestionados a través de Repsol Sinopec Brasil S.A., sociedad de control conjunto con una participación del 60%
(4) Operaciones o activos gestionados a través de Occidental de Colombia L.L.C., sociedad de control conjunto con una participación del 25%
(5) Operaciones o activos gestionados a través de Gas Natural SDG S.A., sociedad de control conjutno con una participación del 30,01%
(6) Parte de la participación sobre la operación o activo es gestionada por Gas Natural SDG S.A., sociedad de control conjunto con una participación del 30,01%
ANEXO III: MARCO REGULATORIO
Las actividades de Repsol, S.A. y sus sociedades participadas se encuentran sujetas a una amplia regulación, cuyos aspectos principales se describen a continuación.
España
España cuenta con una legislación de la Industria del Petróleo de carácter liberalizador cuyo exponente es la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, modificada por distintas disposiciones, entre ellas la Ley 12/2007, de 2 de julio, y desarrollada por numerosos reales decretos y órdenes ministeriales. Dicha norma establece la distribución de competencias entre la Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas.
La Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible, modificó la Ley del Sector de Hidrocarburos, estableciendo pautas para la planificación energética vinculante bajo criterios que contribuyan a crear un sistema energético, seguro, eficiente, sostenible económicamente y respetuoso con el medioambiente; se establecen medidas para la reducción de gases de efecto invernadero y se prevé la constitución de un fondo para la compra de créditos de carbono y en general un muy amplio abanico de medidas que afectan a la práctica totalidad de los sectores energéticos.
El 5 de junio de 2013 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (la "CNMC") que se constituye como un "macro-organismo" que asume las funciones específicas de supervisión y control de los mercados regulados supervisados previamente por varias Comisiones Nacionales, entre ellas la Comisión Nacional de Energía. Integra igualmente a la Comisión Nacional de la Competencia.
La citada Ley 3/2013, de creación de la CNMC modifica sustancialmente el régimen de control de las operaciones empresariales en el sector de la energía, contenido hasta ahora en la conocida como función pública 14ª de la CNE ("Función 14"), que ahora se deroga, asignándose su ejercicio al Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur). La nueva Ley diseña un régimen de control ex post en la realización de ciertas operaciones, bien mediante la obligación del adquirente de comunicar la realización de dichas operaciones al Minetur, bien mediante la potestad del Ministro de Industria de imponer condiciones sobre la actividad de las sociedades adquiridas, siempre que estuviese amenazado el suministro energético en España.
Es una novedad de este nuevo control su extensión al sector de los hidrocarburos líquidos, adicionalmente a los sectores ya sujetos con anterioridad, eléctrico y gasista. Por lo que respecta al sector de los hidrocarburos líquidos se incluyen aquellas sociedades que desarrollen actividades de refino, transporte por oleoductos y almacenamiento de productos petrolíferos, o sean titulares de dichos activos, los cuales adquieren la condición de activos estratégicos.
Serán objeto de control tanto las operaciones activas, en las que el sujeto activo de la operación (o adquirente) es una empresa regulada o asimilada de los anteriores sectores energéticos, siempre que la operación tenga un impacto relevante o influencia significativa en el desarrollo de las actividades de la sociedad que comunica la operación; como las operaciones pasivas, que tienen por objeto a empresas energéticas reguladas o asimiladas, o activos regulados o asimilados, siempre que dicha operación conceda una "influencia significativa" en la gestión de la sociedad.
Dentro de la regulación del sector son relevantes las figuras de los operadores principales y dominantes. El Real Decreto Ley 5/2005, de 11 de marzo, atribuye a la CNE la obligación de publicar, no solo la lista de operadores principales sino la de operadores dominantes en cada mercado o sector. Dicha función resulta ahora atribuida a la nueva CNMC.
Los operadores dominantes se definen como aquellos que ostenten una cuota superior al 10% en el mercado de referencia que corresponda. Por su parte se entiende por operador principal, a aquel que disponga de una de las cinco mayores cuotas en dichos mercados. Tener la condición de operador dominante supone, de acuerdo a la legislación vigente, ciertas restricciones regulatorias relacionadas con el Sector Eléctrico.
Por lo que respecta a los operadores principales, el artículo 34 del Real Decreto Ley 6/2000, de 23 de junio, establece una serie de limitaciones relacionadas con la adquisición de derechos de voto sobre el capital de sociedades que tuvieran tal condición o la presencia en sus consejos de administración; en concreto, establece que cualquier persona física o jurídica que participe en el capital de dos o más sociedades que tengan la condición de operador principal en el mismo mercado en una proporción igual o superior al 3% del total no pueden ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso respecto de dicho porcentaje en más de una sociedad. Asimismo, establece la limitación consistente en que no podrán designar, ni directa, ni indirectamente a miembros de los órganos de administración de otro operador principal.
Hidrocarburos Líquidos, Petróleo y derivados del Petróleo
En España, tienen la consideración de bienes de dominio público los yacimientos de hidrocarburos y los almacenamientos subterráneos que se encuentren en el territorio español, en el subsuelo y en los lechos marinos que se encuentren bajo soberanía española.
Los permisos de investigación se otorgarán por el Gobierno o por los órganos de Gobierno de las Comunidades Autónomas cuando afecte a su ámbito territorial y conferirán el derecho exclusivo de investigar las áreas a que vayan referidas durante un período de seis años.
La concesión de explotación de yacimientos de hidrocarburos confiere a sus titulares el derecho a realizar en exclusiva la explotación del yacimiento de hidrocarburos en las áreas otorgadas por un período de treinta años, prorrogable por dos períodos sucesivos de diez, el derecho a continuar las actividades de investigación en dichas áreas y el derecho a la obtención de autorizaciones para las actividades previstas en este Título y poder vender libremente los hidrocarburos obtenidos.
También algunas de las actividades dentro del ámbito de la Ley 34/1998 pueden ser objeto de autorizaciones, permisos y/o concesiones administrativas. La Ley 25/2009, de 22 de diciembre, modifica la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, e implica, entre otros aspectos, la eliminación de las autorizaciones previas para el ejercicio de las actividades de comercializador de gas natural, de operador al por mayor de GLP, de comercializador al por menor de GLP a granel, y de operador al por mayor de productos petrolíferos y establece alternativamente la realización por el interesado de una declaración responsable y de una comunicación previa al inicio de la actividad.
La construcción y operación de refinerías y de instalaciones fijas de almacenamiento y transporte de productos petrolíferos son actividades sujetas a autorización, cuyo otorgamiento requiere el cumplimiento de requisitos técnicos, financieros, medioambientales y de seguridad.
Se permite el acceso de terceros a las instalaciones fijas de almacenamiento y transporte de productos petrolíferos como, por ejemplo, a las instalaciones de la Compañía Logística de Hidrocarburos S.A. (CLH), mediante un procedimiento negociado en condiciones no discriminatorias y objetivas.
Ninguna persona física o jurídica puede ostentar, directa o indirectamente, la propiedad de más del 25% del capital social de CLH. La suma de la participación en CLH correspondiente a sociedades con capacidad de refino no puede exceder del 45%.
La Ley 11/2013 de 26 de julio de medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de empleo, introduce una serie de medidas en los mercados mayorista y minorista de productos petrolíferos con la intención de incrementar la competencia efectiva en el sector.
En el ámbito minorista, la Ley 11/2013 introduce determinadas modificaciones en los contratos de suministro en exclusiva para la distribución de carburantes de automoción. En concreto, en tales contratos se limita su duración de 5 a 1 año, con la posibilidad de su prórroga automática por otro año únicamente sujeta a la voluntad del distribuidor, y hasta un máximo de tres años. Igualmente prohíbe cláusulas que fijen, recomienden o incidan, directa o indirectamente, en el precio de venta al público del combustible.
La citada Ley contiene una Disposición Adicional cuarta que otorga un plazo de un año para llevar a cabo las anteriores adaptaciones en los contratos afectados. De tales modificaciones se excluyen las estaciones de servicio de plena propiedad del operador, así como aquellas estaciones de servicio con contratos de arrendamiento o derechos reales limitados a favor del proveedor en vigor, siempre que la duración de los contratos de suministro en exclusiva no supere la duración de aquellos.
Finalmente la Ley 11/2013 limita el incremento de las instalaciones de suministro de carburantes a aquellos operadores al por mayor que dispongan de cuotas de mercado provinciales medidas en puntos de venta, superiores al 30%.
El precio de los productos derivados del petróleo se encuentra liberalizado, con excepción del GLP, el cual, en ciertos casos, se encuentra sometido a precios máximos de venta al público. El precio del GLP a granel y del GLP embotellado en bombonas de peso inferior a 8 kilos o superior a 20 kilos se encuentra liberalizado.
La comercialización al por menor de GLP envasado puede ser realizada libremente por cualquier persona física o jurídica.
Gas natural
La Ley 12/2007, de 2 de julio, que modifica la Ley 34/1998 del Sector de hidrocarburos y que incorpora al derecho español la Directiva del Parlamento Europeo 2003/55, incorpora medidas para conseguir un mercado plenamente liberalizado. Esta normativa establece la desaparición del sistema de tarifas y crea la figura del suministrador de último recurso, que tiene la obligación de suministrar a consumidores que no disponen de capacidad de negociación suficiente. Además, deberá hacerlo a un precio máximo ("tarifa de último recurso") que será fijado por el Minetur. Las actividades del sector del gas natural se clasifican en: i) actividades reguladas: transporte (que incluye el almacenamiento, la regasificación y el transporte propiamente dicho) y la distribución de gas natural; y ii) actividades no reguladas: la producción, el aprovisionamiento y la comercialización de gas natural. Las primeras están caracterizadas porque el acceso a las mismas requiere autorización administrativa, su remuneración se establece normativamente, y están sometidas a unas obligaciones específicas. Por el contrario, las segundas, son actividades no reguladas, y por tanto, no sometidas a la intervención administrativa.
La normativa establece un deber de separación funcional, que implica no solo una separación contable -con el fin de evitar los subsidios cruzados e incrementar la transparencia del cálculo de tarifas, peajes y cánones- y jurídica -por medio de sociedades separadas-, sino el deber de funcionamiento autónomo de las sociedades filiales reguladas respecto del resto de sociedades del grupo en que se integra.
Siguiendo las directrices establecidas por la normativa comunitaria, el suministro de gas natural en España está completamente liberalizado, todos los consumidores españoles son cualificados y pueden elegir libremente proveedor de gas natural desde el 1 de enero de 2003. La construcción, explotación, modificación y cierre de las instalaciones de la red básica y redes de transporte requiere autorización administrativa previa.
El Gestor Técnico del Sistema, Enagás, S.A., es responsable del adecuado funcionamiento y coordinación del sistema gasista. La Ley 12/2007 limita la participación en Enagás, S.A. a un máximo del 5% del capital, el ejercicio de los derechos de voto a un 3% con carácter general, -al 1% en el caso de los sujetos que ejercen actividades gasistas- y, en todo caso, la suma de la
participación de los accionistas que ejerzan actividades en el sector del gas no puede superar el 40%.
Mediante el Real Decreto Ley 13/2012, de 30 de marzo, se traspone al ordenamiento jurídico español la Directiva 2009/73/CE del Parlamento y del Consejo, de 13 de julio de 2009, que introduce el concepto de separación patrimonial, entendiendo por tal una situación en la que el propietario de la red es designado gestor de la red y es independiente de cualquier empresa con intereses en la producción y el suministro.
El citado Real Decreto Ley transpone asimismo la Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y se derogan las Directivas 2001/77/CE y 2003/30/CE.
Existencias mínimas de seguridad
El Real Decreto 1766/2007, por el que se modifica parcialmente el Real Decreto 1716/2004, regula la obligación de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad en los sectores del petróleo y del gas natural, la obligación de diversificación del suministro de gas natural y el funcionamiento de la Corporación de Reservas Estratégicas de Productos Petrolíferos (CORES).
La obligación de mantenimiento de existencias mínimas de seguridad de productos petrolíferos en España, excluido el GLP, asciende actualmente a 92 días equivalentes de las ventas correspondientes a los 12 meses anteriores. De estos consumos computables, que deben mantenerse en todo momento, Repsol debe mantener un stock correspondiente a las ventas de 50 días, mientras que el resto, hasta cumplir con la obligación fijada, son mantenidas por la propia CORES en nombre de los diferentes operadores (existencias estratégicas).
El Real Decreto-ley 15/2013, de 13 de diciembre introduce una modificación de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidrocarburos, por la que se adecua la normativa nacional a la Directiva 2009/119/CE del Consejo, de 14 de septiembre de 2009. Así, se indica que reglamentariamente se habrán de establecer los procedimientos administrativos y obligaciones necesarias para garantizar de forma permanente un nivel de existencias mínimas de seguridad equivalente, al menos, a la mayor de las cantidades correspondientes, bien a noventa días de importaciones netas diarias medias, bien a sesenta y un días de consumo interno diario medio correspondiente al año de referencia, en petróleo equivalente.
La Legislación española no requiere ningún tratamiento, medida o almacenamiento diferenciado de dichas reservas, computando a dichos efectos como reservas estratégicas cualesquiera productos contabilizados por los operadores en sus inventarios, en el curso ordinario de su actividad.
Regulación del sector eléctrico en España
El proceso de liberalización del sector eléctrico español comenzó en 1997 con la aprobación de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico (LSE) que transpone la Directiva 96/92/EC sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad, y por sus disposiciones de desarrollo. La Ley del Sector Eléctrico fue modificada por la Ley 17/2007, de 4 de julio, y ahora, recientemente, ha sido modificada por la nueva Ley del Sector Eléctrico, 24/2013, de 26 de diciembre ("Nueva Ley del Sector Eléctrico") que entró en vigor el pasado día 28 de diciembre de 2013.
Aunque la citada Ley contiene importantes novedades, sin embargo, el sistema eléctrico que regula es similar al anterior, ya que la producción y la comercialización siguen siendo actividades liberalizadas, que se desarrollan en competencia, mientras que el transporte, la distribución, y la gestión técnica y económica del sistema se configuran como actividades reguladas. El suministro eléctrico se califica, por su parte, como un servicio de interés económico general.
En particular la actividad de comercialización, se basa, en los principios de libertad de contratación y elección de suministrador por el cliente. La comercialización, como actividad liberalizada, tiene una retribución pactada libremente entre las partes. El transporte, la distribución, y la gestión técnica y económica del sistema, siguen configurándose como actividades reguladas caracterizadas porque el acceso a las mismas requiere autorización administrativa, su remuneración se establece normativamente y están sometidas a unas obligaciones específicas.
En relación con la actividad de generación eléctrica, la Ley elimina la distinción entre régimen ordinario y régimen especial. Todas las unidades de producción eléctrica se regulan de forma conjunta, con ciertas particularidades relativas a las plantas renovables.
El sistema eléctrico no ha sido autosuficiente en los últimos años, generándose un déficit anual, que han tenido que financiar las empresas eléctricas. En este sentido el Real Decreto Ley 6/2009, de 30 de abril, estableció una serie de medidas encaminadas a solucionar el déficit tarifario, creando un fondo de titulización para el déficit de tarifa que podrá disponer de la garantía del Estado, así como la implantación de una bonificación en la tarifa eléctrica para consumidores domésticos que cumplan con determinadas características sociales, de consumo y poder adquisitivo, que será financiada por los generadores. Sin embargo, estas medidas que trataban de reducir e incluso eliminar el denominado déficit de tarifa fracasaron, generándose a lo largo de estos años más déficit de tarifa. La Nueva Ley del Sector Eléctrico busca corregir esta situación y aportar la estabilidad regulatoria que la actividad eléctrica necesita, con el principio de sostenibilidad económica y financiera del sistema eléctrico como línea vertebral.
En España el Operador del Sistema, Red Eléctrica de España, S.A. (REE) tiene como función principal garantizar la continuidad y seguridad del suministro eléctrico y la correcta coordinación del sistema de producción y transporte. La Ley 17/2007 limita con carácter general la participación en REE a un máximo del 3% del capital social o los derechos de voto y al 1% en el caso de los sujetos que ejercen actividades en el sector eléctrico. Además, en todo caso, la suma de la participación de los accionistas que ejerzan actividades en el sector eléctrico no puede superar el 40%.
A lo largo de los últimos años se han promulgado por parte del Gobierno diversas normas con el objetivo de modificar y recortar la retribución primada de las instalaciones de producción eléctrica.
Así, ya el Real Decreto Ley 1/2012, de 27 de enero, suprimió los incentivos económicos para las nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial y para aquellas de régimen ordinario de tecnologías asimilables a las incluidas en el citado régimen especial.
En virtud de la Nueva Ley del Sector Eléctrico, el Gobierno, a propuesta del Ministro de Industria, Energía y Turismo, aprobará un Real Decreto de regulación del régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos que tuvieran reconocida retribución primada a la entrada en vigor del citado Real Decreto-Ley. Dicho régimen afectará a las instalaciones de cogeneración del Grupo Repsol, integrantes del extinto régimen especial y régimen ordinario asimilado. El mismo se basará en la necesaria participación en el mercado de estas instalaciones, complementado los ingresos de mercado con una retribución regulada específica que les permita competir en nivel de igualdad con el resto de tecnologías en el mercado, compensándoles de los costes que, a diferencia de las tecnologías convencionales, éstas no puedan recuperar en el mercado, y asimismo permitiéndoles obtener una rentabilidad adecuada con referencia a la instalación tipo en cada caso aplicable.
Bolivia
En fecha 7 de febrero de 2009 se promulgó la Nueva Constitución de Bolivia, en la cual entre otros aspectos relativos al sector de hidrocarburos, se establece que los hidrocarburos son propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano por lo que no se podrá inscribir la propiedad de los recursos naturales bolivianos en mercados de valores, ni se podrán utilizar en operaciones financieras de titularización o garantía. Adicionalmente se dispone que YPFB es la única autorizada a realizar las actividades de control y dirección de la cadena productiva de hidrocarburos y su comercialización, y no podrá transferir sus derechos u obligaciones en ninguna forma, pudiendo suscribir contratos de servicios con empresas públicas, mixtas o privadas, bolivianas o extranjeras, para que dichas empresas, en su nombre y representación, realicen determinadas actividades de la cadena productiva a cambio de una retribución o pago por sus servicios. YPFB podrá conformar asociaciones o sociedades de economía mixta para la ejecución de las actividades hidrocarburíferas, en las cuales YPFB contará obligatoriamente con una participación accionaria no menor al 51% del total del capital social.
La industria del petróleo y el gas en Bolivia está regulada por la Ley Nº 3.058 de 19 de mayo de 2005 (en adelante "Ley de Hidrocarburos").
En fecha 1 de mayo de 2006 se publicó el Decreto Supremo 28.701 ("Decreto de Nacionalización") que nacionaliza los hidrocarburos del país traspasando la propiedad y el control de los mismos a la sociedad estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Adicionalmente, se nacionalizan las acciones necesarias para que YPFB controle al menos el 50% más un voto en varias empresas entre las que se encuentra Empresa Petrolera Andina, S.A., hoy denominada YPFB Andina, S.A. (YPFB Andina).
Contratos de Operación
Como consecuencia de la Ley de Hidrocarburos y del Decreto de Nacionalización, Repsol E&P Bolivia, S.A. y su filial YPFB Andina, firmaron con YPFB los Contratos de Operación que establecen las condiciones para la exploración y producción de hidrocarburos en Bolivia, que fueron efectivos a partir del 2 de mayo de 2007.
Respecto a los Contratos de Operación, durante los años 2008 y 2009 se emitieron importantes normas reglamentarias que establecieron las condiciones y parámetros para el reconocimiento y aprobación por parte de YPFB de los costes recuperables establecidos en los Contratos de Operación, adecuaron el régimen de liquidación de Regalías y Participaciones al Tesoro General de la Nación y reglamentaron los procesos de licitación, contratación y adquisición de materiales, obras, bienes y/o servicios, por parte de los Titulares de los Contratos de Operación.
Asimismo, en cumplimiento de lo establecido en la Resolución Ministerial No. 101/2009, se presentó el Plan de Desarrollo modificado correspondiente al Contrato de Operación del Área Caipipendi, Campos Margarita y Huacaya, que fue aprobado por YPFB el 8 de marzo de 2010.
En lo que respecta a los Acuerdos de Entrega, mediante la Resolución Ministerial 088/2010 del 25 de marzo de 2010, se estableció que la asignación de los Hidrocarburos Producidos que realice YPFB ha de ser aplicada por campo y mercado, de conformidad a los volúmenes comprometidos en los Acuerdos de Entrega suscritos con YPFB, de acuerdo con la siguiente prioridad de asignación: Gas Natural: (1) Mercado Interno y (2) Mercados de Exportación, de acuerdo con el orden cronológico en el que YPFB suscribió los Contratos de Compraventa de Gas Natural respectivos y para Hidrocarburos Líquidos: (1) Mercado Interno y (2) Mercado de Exportación.
Brasil
Exploración y Producción
La Constitución de la República Federativa Brasileña establece que el Gobierno Federal ostenta el monopolio de la prospección, exploración, desarrollo y producción de petróleo, gas y otros depósitos de hidrocarburos líquidos, así como su refino, importación, exportación y transporte, pudiendo contratar empresas privadas o estatales para ejercer las actividades mencionadas, de acuerdo con las condiciones establecidas en la legislación.
La Ley nº 9.478/97, conocida como la Ley del Petróleo, introdujo el primer modelo contractual para el ejercicio de las actividades de exploración, a través del cual:
-
Se confirma el monopolio del Gobierno Brasileño sobre el petróleo y gas natural y se crea: (i) el Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), órgano subordinado a la Presidencia de la República con la atribución de establecer políticas de energía; y (ii) la Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP), agencia regulatoria independiente que se encuentra bajo el Ministerio de Minas y Energía con la atribución de establecer la regulación para las actividades de upstream y downstream;
-
Se establece que la adjudicación de los contratos de concesión deberá ser hecha a través de licitaciones específicas y se establecieron requisitos mínimos para los pliegos de licitación;
- Se establecen los términos y condiciones mínimos para los contratos de concesión para la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos;
- Se prevé el pago por los concesionarios de las siguientes compensaciones: (i) bonos de firma (pago en el momento de la firma de contrato); (ii) royalties (pagos mensualmente en un monto entre 5% y 10% de la producción de petróleo y/o gas natural, dependiendo de los términos del pliego); (iii) participación especial (pago en los casos de gran volumen de producción); (iv) pago por la ocupación o retención de área.
En el régimen de concesión, el Gobierno Federal otorga a los concesionarios el derecho de exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos en un área determinada durante un plazo definido en el contrato de concesión que, para la fase de exploración, puede durar de tres a ocho años y, para la fase de producción, veinte y siete años contados a partir de la fecha de Declaración de la Comercialidad (pudiendo prorrogarse mediante autorización de la ANP).
Los principales derechos de los concesionarios son: (i) el derecho exclusivo de exploración, desarrollo y producción en el área concedida; (ii) la propiedad sobre los hidrocarburos producidos; (iii) el derecho de comercializar los hidrocarburos producidos y (iv) el derecho de exportar los hidrocarburos, observada la obligación de suministro doméstico en el caso de ser declarado estado de emergencia.
Las principales obligaciones asumidas por los concesionarias en el contrato son: (i) asunción de todos los riesgos y costes relacionados a la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos; (ii) cumplimento de las exigencias relativas al contenido local; (iii) cumplimento de las exigencias relacionadas con la ejecución de trabajos mínimos; y (iv) el pago de participaciones gubernamentales.
En 2010 se introdujo el régimen de reparto de producción de acuerdo con la Ley nº 12.351/10 para las áreas presalinas que no estén ya concedidas bajo el régimen de concesión y en las áreas con potencial estratégico a ser definidas por el poder ejecutivo. Además, la referida Ley establece que:
- La exploración y producción en las áreas bajo este régimen (reparto de producción) podrá ser adjudicada directamente a la sociedad controlada por el Gobierno Federal denominada Petrobras en bases exclusivas, sin la necesidad de un proceso de licitación;
- En caso de existir un proceso de licitación, Petrobras siempre tendrá una participación mínima de 30% en el consorcio vencedor y deberá ser designada como operadora del Bloque;
- Una nueva empresa pública, Empresa Brasileira de Administração de Petróleo e Gás Natural S.A. – Pré-Sal Petróleo S.A. (PPSA) –, que fue creada por la Ley 12.304 en 2010, deberá gestionar los contratos de reparto de producción, y en principio, ser parte del consorcio que se firme con Petrobras o con otros contratados, pero sin asumir los riesgos ni tampoco las inversiones referentes a exploración, evaluación, desarrollo, producción y desactivación de las instalaciones;
- En caso de descubrimiento, los adjudicatarios de esta modalidad tendrán derecho a recuperar en hidrocarburos los costes soportados durante las fases de exploración, evaluación, desarrollo, producción y desactivación de las instalaciones (denominado
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
como coste en crudo) así como también dispondrán de la producción final descontado el coste en crudo, los royalties y la participación del Gobierno Federal en la producción (excedente en crudo);
- El vencedor del proceso de licitación bajo este régimen será la compañía o compañías que ofrezcan la mayor parcela de petróleo para el Gobierno Federal;
- Con relación a las compensaciones financieras, el régimen de reparto de producción prevé el pago por los adjudicatarios de esta modalidad de: (i) royalties y (ii) bonus de firma.
Gas Natural
En el año de 2009 fue aprobada la Ley nº 11.909/09, Ley del Gas, que reglamenta algunas actividades en la industria del gas natural, incluyendo su transporte y comercialización (excluyendo la distribución del gas natural canalizado, cuya competencia es exclusiva de los gobiernos de los Estados) manteniendo la competencia de la ANP para reglamentar dichas actividades y otorgar concesiones y autorizaciones, según sea aplicable.
Ecuador
De conformidad con la Constitución de 2008 y la Ley de Hidrocarburos, los yacimientos de hidrocarburos y sustancias que los acompañan pertenecen al patrimonio inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado. El Estado en forma directa, a través de Petroecuador, explora y explota los yacimientos. Petroecuador, a su vez, puede asumir esa actividad mediante la celebración de contratos con terceros. También puede constituir compañías de economía mixta con empresas nacionales y extranjeras de reconocida competencia legalmente establecidas en Ecuador.
De conformidad con lo dispuesto en Ley Reformatoria a la Ley de Hidrocarburos y Ley de Régimen Tributario Interno, publicada el 27 de julio de 2010, los contratos para la exploración y explotación de hidrocarburos suscritos bajo distintas modalidades contractuales debían modificarse para adoptar el modelo reformado de contrato de prestación de servicios para exploración y explotación de hidrocarburos contemplado en el artículo 16 de la Ley de Hidrocarburos, en los que el contratista se obliga a realizar, con sus propios recursos económicos, servicios de exploración y explotación hidrocarburífera en las áreas señaladas, invirtiendo los capitales y utilizando los equipos y la tecnología necesarios. Cuando existieren o cuando el prestador de servicios hubiere encontrado hidrocarburos comercialmente explotables, tiene derecho al pago de una tarifa por barril de petróleo neto producido y entregado al Estado. Esta tarifa, que constituye el ingreso bruto del contratista, se fijará contractualmente tomando en cuenta un estimado de la amortización de las inversiones, los costos y gastos y una utilidad razonable que tome en consideración el riesgo incurrido.
Repsol Ecuador, S.A. (Sucursal Ecuador), como contratista y operadora del Bloque 16, suscribió un contrato de prestación de servicios para la exploración y explotación de hidrocarburos (petróleo crudo) en el Bloque 16 de la región amazónica ecuatoriana. El contrato se registró en el Registro de Hidrocarburos el 23 de diciembre de 2010, y entró en vigencia el 1 de enero de 2011.
Asimismo, el 22 de enero de 2011 se suscribió un contrato modificatorio del contrato de prestación de servicios del Bloque Tivacuno con el Estado ecuatoriano. El contrato se registró en el Registro de Hidrocarburos el 21 de febrero de 2011.
Estados Unidos
Exploración y Producción
Las dos agencias del gobierno responsables de las actividades de exploración y producción offshore en Estados Unidos son el Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) y el Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) (anteriormente conocido como el Minerals Management Service, por sus siglas "MMS") del U.S. Department of the Interior.
- i. La función del BOEM es asegurar el desarrollo de los recursos en el offshore de Estados Unidos de manera responsable, tanto económica como medioambientalmente. Entre sus competencias se incluye el offshore leasing, la evaluación de recursos, la revisión y administración de la exploración de petróleo y gas así como los planes de desarrollo, el desarrollo de energías renovables, el análisis de la National Environmental Policy Act (NEPA) y de estudios medioambientales.
- ii. La función del BSEE es asegurar que las operaciones de extracción de gas y petróleo offshore se realicen de manera segura y cuidando el medioambiente, incluyendo dentro de sus competencias los permisos y las inspecciones de las operaciones offshore. Tales competencias asimismo incluyen desarrollar y aplicar las regulaciones de seguridad y medioambiente, los permisos para la exploración, desarrollo y producción offshore, inspecciones, programas regulatorios offshore, actuaciones requeridas en caso de derrame de petróleo, y los nuevos programas de capacitación y de cumplimiento medioambiental.
Respecto a las actividades onshore de exploración y producción en Estados Unidos, la industria se rige principalmente por las leyes y regulaciones de cada uno de los Estados. La producción de petróleo y gas se considera una operación minera y, por lo tanto, no puede ser regulada por la ley federal.
Las autoridades federales tienen el derecho exclusivo de controlar las ventas y el transporte del gas y del petróleo en comercio interestatal para su reventa. El derecho de controlar la producción o gathering del gas natural, que comprende la extracción y preparación del gas para las primeras fases de distribución, está expresamente reservado a los Estados.
Actualmente, Repsol E&P USA Inc. realiza operaciones en Alaska, Kansas, Oklahoma y Louisiana y, por lo tanto, está sujeta a las leyes de dichos Estados.
Perú
La regulación de los hidrocarburos en Perú tiene en la Constitución Política los fundamentos principales de su marco jurídico. La Constitución establece que el Estado promueve la iniciativa privada, reconociendo el pluralismo económico, debiendo el Estado actuar en un rol subsidiario en cuanto a la actividad empresarial se refiere. Asimismo establece que la actividad empresarial privada o pública recibe el mismo tratamiento legal y que la inversión nacional y la extranjera están sujetas a las mismas condiciones.
Asimismo, la Constitución establece que los recursos naturales son patrimonio del Estado y que por Ley Orgánica se fijan las condiciones de su utilización y otorgamiento a particulares.
Exploración y Producción
La Ley Orgánica de Hidrocarburos (LOH) regula este recurso natural. Para otorgar seguridad jurídica a los inversores, establece que los Contratos que se celebren a su amparo tendrán carácter de Contratos-Ley; por consiguiente, solo podrán ser modificados por acuerdo escrito entre las partes. Para lograr los objetivos antes mencionados, la LOH crea PERUPETRO, empresa Estatal de Derecho Privado, organizada como Sociedad Anónima de acuerdo a la Ley General de Sociedades, a la cual el Estado, en su calidad de propietario de los hidrocarburos ubicados en el territorio de la nación, otorga el derecho de propiedad sobre dichos hidrocarburos, con la finalidad de que PERUPETRO pueda negociar, celebrar y supervisar contratos de exploración y/o explotación, mediante los Contratos de Licencia, de Servicios, y otras modalidades de contratación autorizadas por el Ministerio de Energía y Minas.
Mediante los Contratos de Licencia, el Contratista obtiene la autorización de explorar y explotar hidrocarburos en el área de contrato. El Licenciatario es propietario de los hidrocarburos extraídos y puede comercializarlos libremente. Mediante los Contratos de Servicios, PERUPETRO, otorga al Contratista el derecho a llevar a cabo actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de Contrato, por las cuales el Contratista recibe una retribución en función a la producción fiscalizada de hidrocarburos. En este tipo de Contrato, PERUPETRO mantiene la propiedad de los hidrocarburos extraídos y, por lo tanto, es quien puede disponer de ellos libremente para su exportación o su refinación y venta en el mercado nacional.
De acuerdo a lo establecido en el artículo 14° de la LOH, las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que deseen suscribir Contratos de exploración y/o explotación de hidrocarburos, deben ser previamente calificadas por PERUPETRO sobre la base de su capacidad legal, técnica, económica y financiera, para dar cumplimiento a todas sus obligaciones contractuales.
Refino y comercialización de Hidrocarburos
La LOH establece que cualquier persona natural o jurídica, nacional o extranjera, podrá instalar, operar y mantener refinerías de petróleo, plantas de procesamiento de gas natural y condensados, asfalto natural, grasas, lubricantes y petroquímica, con sujeción a las normas que establezca el Ministerio de Energía y Minas. La LOH no establece los requisitos específicos para cada actividad, por lo cual es necesario remitirse a los Reglamentos de cada una de las actividades en mención.
Si bien la comercialización de los productos derivados de los hidrocarburos se rige por la oferta y demanda, mediante Decreto de Urgencia N° 010-2004 se creó el Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles Derivados del Petróleo ("el Fondo"), como fondo intangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los precios del petróleo se traslade a los consumidores del mercado interno. El patrimonio del Fondo está conformado por los aportes y descuentos que los Productores e Importadores efectúen en los precios de cada producto, dependiendo de si los Precios de Paridad de Importación (PPI) se encuentran por encima o por debajo de la Banda de Precios. A través de la Ley N°29552 se determinó la vigencia permanente del Fondo.
Asimismo, la Ley N° 28694 reguló el contenido de azufre en el combustible diésel, estableciendo que a partir del 1 de enero de 2010 queda prohibida la comercialización para el consumo interno de combustible diésel cuyo contenido de azufre sea superior a las 50 partes por millón por volumen, prohibiéndose además la importación de combustible Diésel Nº 1 y Diésel Nº 2 con niveles de concentración de azufre superiores a 2500 ppm. Esta Ley otorgó facultades al Ministerio de Energía y Minas, para establecer, por excepción, las zonas geográficas del interior del país en las que se podrá autorizar la venta de diésel con mayor contenido de azufre.
En el mes de abril de 2012, a través de la Ley N° 29852, se crea el Sistema de Seguridad Energética en Hidrocarburos (SISE) y el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE). A través del SISE, se permitirá dotar de infraestructuras para brindar seguridad al sistema energético. El SISE estará constituido por redes de ductos e instalaciones de almacenamiento consideradas estratégicas por el Estado (infraestructura) y será remunerado mediante un cargo tarifario a la infraestructura de la red nacional de ductos de transporte de productos líquidos de los hidrocarburos, así como al suministro de dichos productos. Por otra parte, el FISE establece un esquema de Compensación Social y de Servicio Universal para los sectores más vulnerables de la población. Este fondo será remunerado por recargos a: i) los usuarios libres de electricidad de los sistemas interconectados; ii) sobre el suministro de los productos líquidos derivados de los hidrocarburos y líquidos de gas natural, sobre cada venta primaria que efectúen los Productores e Importadores y será trasladado en los precios de los hidrocarburos líquidos; y, iii) en la facturación mensual de los cargos tarifarios de los usuarios del servicio de transporte de gas natural por ductos.
Respecto a la Ley aplicable y jurisdicción en la regulación de los hidrocarburos en general, las personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades de Hidrocarburos, se someterán expresamente a las leyes de la República del Perú y renunciaran a toda reclamación diplomática. En ese sentido, las diferencias que puedan surgir en la ejecución, cumplimiento y, en general, en todo lo relativo a las actividades de hidrocarburos a que se refiere la presente Ley, podrán ser sometidas al Poder Judicial o Arbitraje Nacional o Internacional.
Las principales entidades competentes en materia de hidrocarburos son: el Ministerio de Energía y Minas, encargado de elaborar, aprobar, proponer y aplicar la política del Sector y dictar normas complementarias para mantener actualizado los Reglamentos; la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (DGH), que debe velar por el cumplimiento y aplicación de la normativa; el Organismo Superior de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), encargado de la fiscalización y sanción a las personas naturales o jurídicas que desarrollan actividades relacionadas con los subsectores de electricidad e hidrocarburos, por el incumplimiento de las obligaciones legales y técnicas emitidas por el MINEM y Perupetro.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente es la institución técnica especializada para asegurar el cumplimiento de las normas, obligaciones e incentivos establecidos en la regulación ambiental.
Venezuela
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dispone que los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles.
El Estado se reserva, mediante ley orgánica, y por conveniencia nacional, la actividad petrolera y gasífera. Por razones de soberanía económica, política y de estrategia nacional, el Estado conserva la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A., o del ente que pueda crearse para el manejo de la industria petrolera.
La Ley Orgánica de Hidrocarburos regula todo lo relativo a la exploración, explotación, refinación, industrialización, transporte, almacenamiento, comercialización, conservación de los hidrocarburos, así como lo referente a los productos refinados y a las obras que la realización de estas actividades requiera.
Exploración y Producción
Las actividades relativas a la exploración en busca de yacimientos de hidrocarburos, la extracción, recolección, transporte y almacenamiento, están reservadas al Estado, ya directamente por el Ejecutivo Nacional o mediante empresas de su exclusiva propiedad. Igualmente podrá hacerlo mediante empresas donde tenga control de sus decisiones, por mantener una participación mayor del cincuenta por ciento (50%) del capital social, las cuales se denominan empresas mixtas.
La constitución de empresas mixtas y las condiciones que regirán la realización de las actividades primarias, requerirán la aprobación previa de la Asamblea Nacional. La modificación posterior de las condiciones compete también a la Asamblea Nacional. Por tanto, las empresas mixtas se rigen por la Ley y, en cada caso particular, por los términos y condiciones establecidos en el Acuerdo de aprobación de la Asamblea Nacional. Supletoriamente se aplicarán las normas del Código de Comercio y las demás leyes que les fueran aplicables. La duración máxima de las empresas mixtas será de 25 años, prorrogable por un lapso a ser acordado por las partes, no mayor de 15 años.
De los volúmenes de hidrocarburos extraídos de cualquier yacimiento, el Estado tiene derecho a una participación de treinta por ciento (30%) como regalía. Todo ello sin perjuicio del pago de los impuestos que procedan.
Las actividades de comercialización de los hidrocarburos naturales, así como la de los productos derivados que mediante Decreto señale el Ejecutivo Nacional, solo podrán ser ejercidas por las empresas de la exclusiva propiedad del Estado. A tal efecto, las empresas mixtas que desarrollen actividades primarias solo podrán vender los hidrocarburos naturales que produzcan a las empresas de la exclusiva propiedad del Estado.
De conformidad con la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos las siguientes actividades pueden ser ejercidas por el Estado directamente o mediante entes de su propiedad o por personas privadas nacionales o extranjeras, con o sin la participación del Estado: (i) las actividades de exploración en busca de yacimientos de hidrocarburos gaseosos no asociados y la explotación de tales yacimientos, (ii) la recolección, almacenamiento y utilización tanto del gas natural no asociado proveniente de dicha explotación, como del gas que se produce asociado con el petróleo u otros fósiles, y (iii) el procesamiento, industrialización, transporte, distribución, comercio interior y exterior de dichos gases.
Las actividades a ser realizadas por personas privadas nacionales o extranjeras, con o sin la participación del Estado, requerirán licencia o permiso, según el caso, y deberán estar vinculadas con proyectos o destinos determinados, dirigidos al desarrollo nacional.
Una misma persona no puede ejercer ni controlar simultáneamente en una región, dos o más de las actividades de producción, transporte o distribución.
Otras disposiciones
Como hito legislativo importante, se destaca la entrada en vigor el pasado 19 de noviembre de 2013, de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para que en Consejo de Ministros dicte Decretos con Rango, Valor y Fuerza de Ley en materia de lucha contra la corrupción y en el ámbito de defensa de la economía. Dicha delegación tendrá un lapso de duración de 12 meses para su ejercicio, contados a partir de la publicación de esta Ley en la referida Gaceta Oficial.
Argentina
Las actividades que el Grupo Repsol realizaba en Argentina a través de su participación en YPF S.A. e YPF Gas S.A. han quedado interrumpidas como consecuencia del proceso expropiatorio del 51% de las acciones que el Grupo Repsol mantenía en ambas sociedades. Tal y como se describe en la Nota 4, en su apartado 4.1 Decreto de Intervención y Ley de expropiación de YPF e YPF Gas, Repsol considera que la expropiación es manifiestamente ilícita.
Por la anterior razón, la descripción del marco normativo se limita a la descripción que en la referida Nota 4, apartado 4.1 se lleva a cabo del marco sobre el que se instrumenta el proceso de expropiación, omitiéndose en este apartado un desarrollo del marco propiamente regulatorio que afecta a las actividades desarrolladas por YPF y sus participadas en Argentina, puesto que, si bien la participación del Grupo Repsol en el capital de YPF y de YPF Gas sujeta al procedimiento de expropiación continúa siendo titularidad del Grupo, como el resto de acciones de las que el Grupo Repsol es titular, el efecto práctico del referido proceso expropiatorio ha sido la privación a Repsol de la gestión efectiva de tales sociedades.
Otros países
En el resto de países donde Repsol lleva a cabo sus actividades, las mismas están sujetas a una amplia variedad de legislaciones y marcos regulatorios que cubren todos los aspectos de las actividades llevadas a cabo, incluyendo, entre otros, temas como la ocupación de terrenos, ritmos de producción, regalías, fijación de precios, protección medioambiental, tasas de exportación, tipos de cambio, etc. Los términos de las concesiones, licencias, permisos y contratos que rigen los intereses del Grupo varían de un país a otro. Estas concesiones, licencias, permisos y contratos generalmente son concedidos o realizados conjuntamente con entidades gubernamentales o compañías estatales, y en algunas ocasiones son realizados conjuntamente con entes del sector privado.
ANEXO IV. Detalle de las participaciones y/o cargos de los Administradores y sus personas vinculadas en Sociedades con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye el objeto social de Repsol, S.A.
D. Antonio Brufau Niubó
Cargos: Vicepresidente del Consejo de Administración de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 81.139 acciones
Participaciones personas vinculadas: Gas Natural SDG, S.A.: 1.086 acciones
D. Isidro Fainé Casas
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 113.655 acciones
D. Manuel Manrique Cecilia
Cargos: Consejero de Valoriza Gestión, S.A.
D. José Manuel Loureda Mantiñán
Cargos: Presidente de Valoriza Gestión, S.A.
D. Juan María Nin Génova
Cargos: Consejero de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 156 acciones
Pemex Internacional España, S.A.
La entidad matriz de Pemex Internacional España, S.A., Petróleos Mexicanos, es una entidad con personalidad jurídica y patrimonio propios que tiene por objeto ejercer la conducción central y la dirección estratégica de todas las actividades que abarca la industria petrolera estatal mexicana en los términos previstos en la propia legislación mexicana.
Su representante en el Consejo de Administración, D. Arturo F. Henríquez Autrey, ostenta el cargo de Presidente y Director General de Pemex Procurement International Inc.
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla
Cargos: Consejero de Gas Natural SDG, S.A.
Participaciones: Gas Natural SDG, S.A.: 18.156 acciones
Participaciones personas vinculadas: Gas Natural SDG, S.A.: 998 acciones Iberdrola, S.A.: 383 acciones
INFORME DE GESTIÓN CONSOLIDADO 2013

REPSOL S.A. y Sociedades participadas que configuran el Grupo REPSOL
| 1. | PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO 4 | ||
|---|---|---|---|
| 2. | NUESTRA COMPAÑÍA 7 | ||
| 2.1) | VISIÓN Y VALORES 7 | ||
| 2.2) | MODELO DE NEGOCIO 7 | ||
| 2.3) | MERCADOS EN LOS QUE OPERAMOS 10 | ||
| 2.4) | GOBIERNO CORPORATIVO 12 | ||
| 2.5) | NUESTRA ESTRATEGIA 14 | ||
| 2.6) | GESTIÓN DEL RIESGO 18 | ||
| 3. | ENTORNO MACROECONÓMICO 28 | ||
| 4. | RESULTADOS, SITUACIÓN FINANCIERA Y RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS 32 | ||
| 5. | EL DESEMPEÑO DE NUESTROS NEGOCIOS 42 | ||
| 5.1) | UPSTREAM 42 | ||
| 5.2) | DOWNSTREAM 57 | ||
| 5.3) | GAS NATURAL LICUADO (GNL) 69 | ||
| 5.5) | GAS NATURAL FENOSA 73 | ||
| 6. | OTRAS FORMAS DE CREAR VALOR 76 | ||
| 6.1) | PERSONAS 76 | ||
| 6.2) | SEGURIDAD Y GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL 84 | ||
| 6.3) | FISCALIDAD 89 | ||
| 6.4) | I+D+i 92 | ||
| 6.5) | SOCIEDAD 93 | ||
| 7. | PERSPECTIVAS Y EVOLUCIÓN PREVISIBLE 96 | ||
| 7.1) | PERSPECTIVAS DEL ENTORNO MACROECONÓMICO 96 | ||
| 7.2) | PERSPECTIVAS DEL SECTOR ENERGÉTICO 97 | ||
| 7.3) | EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE NUESTROS NEGOCIOS 98 | ||
| ANEXO I: RECONCILIACIÓN RESULTADOS AJUSTADOS CON RESULTADOS NIIF ADOPTADOS POR | |||
| LA UNIÓN EUROPEA 99 | |||
| ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES Y GLOSARIO DE TÉRMINOS 100 | |||
| ANEXO III: INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO 101 |
1. PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO
En 2013 el resultado neto ajustado (1) recurrente a CCS, es decir, el resultado neto del ejercicio sin incluir los resultados atípicos y considerando los costes de crudos y productos a valor de reposición, ha ascendido a 1.823 millones de euros, un 6,7% inferior al de 2012. La nueva producción derivada de los proyectos clave del Upstream y los mayores márgenes y volúmenes del negocio de GNL han contribuido a compensar el menor resultado por las paradas de producción en Libia y los menores márgenes de Refino y Química, en un entorno macroeconómico complejo, caracterizado por la ralentización del ritmo de crecimiento mundial, asociado a la desaceleración de las economías emergentes.
En los negocios Upstream, la producción neta de 2013 ha sido de 346 kbep/d, un 4% superior a la de 2012. Se han puesto en marcha tres de los proyectos estratégicos de crecimiento: Sapinhoá, en el bloque BM-S-9 de Brasil, que inició su producción en enero, alcanzando durante el año los 30.000 barriles de petróleo de producción total al día; Syskonsininskoye (SK), en Rusia, cuya producción de gas, iniciada en febrero, alcanzó 1,7 millones de metros cúbicos al día al final del ejercicio, y la Fase II de Margarita-Huacaya, en Bolivia, que permite incrementar la producción de gas a 15 millones de metros cúbicos al día. Estos proyectos se unen a los ya iniciados el año anterior en España (Lubina y Montanazo), Estados Unidos (Mississippian Lime), Rusia (AROG) y Bolivia (Fase I de Margarita). El resto de los proyectos estratégicos han continuado su desarrollo, destacando en el año la obtención de la declaración de comercialidad del campo Carioca, en el bloque Santos-9 de Brasil. La producción aportada por los proyectos de crecimiento, unida al mejor comportamiento de los campos de Trinidad y Tobago, ha permitido incrementar la producción en 2013, pese a la interrupción de las operaciones en Libia, durante más de tres meses, por los conflictos y problemas de seguridad existentes en el país.
La tasa de reemplazo de reservas probadas en 2013 ha sido del 275%, lo que supone la tasa de reemplazo orgánica más alta de la historia de Repsol. Al final del ejercicio la cifra de reservas probadas ascendía a un total de 1.515 Mbep.
Además, se ha mantenido el esfuerzo inversor en exploración, consolidando la tendencia de éxitos iniciada en 2005. Ocho de los sondeos han resultado positivos, destacando los realizados en Brasil (BM-S-50), Alaska (North Slope), Argelia (SE Illizi) y Rusia (Karabahsky-2). Para asegurar a largo plazo esta actividad, durante 2013 se han incorporado al dominio minero de Repsol 65 bloques exploratorios, con una superficie total de 64.183 km2 (37.194 km2 neto Repsol), fundamentalmente en Estados Unidos (44 bloques) y Noruega (6 bloques).
En cuanto al Downstream, Repsol ha vuelto a demostrar la buena calidad de sus activos, más aun después de la puesta en marcha de los grandes proyectos de refino en Cartagena y Petronor, al obtener un Ebitda de 863 millones de euros, ocupando posiciones de liderazgo entre sus competidores europeos en términos de margen integrado de Refino y Marketing. Todo ello, en un entorno caracterizado por la continuada caída de la demanda en Europa, y en España en particular, que ha presionado a la baja los márgenes de refino y química y las ventas en los negocios comerciales.
La aportación a los resultados de Gas Natural Fenosa ha estado en línea con el año anterior. Los menores resultados del negocio eléctrico en España, afectado por la mayor fiscalidad y la nueva regulación, se compensan con mayores márgenes de comercialización mayorista de gas y mejores resultados en Latinoamérica.
El mencionado resultado neto recurrente a CCS se ha traducido, finalmente, en un resultado neto de 195 millones de euros, al verse impactado por el efecto, en su conjunto negativo, de determinadas operaciones singulares y de carácter extraordinario, de las provisiones realizadas y del efecto de la valoración a coste medio (MIFO) de crudos y productos, en lugar de a coste de reposición (CCS).
En grandes cifras, la reducción de 1.628 millones de euros, entre el resultado neto recurrente a CCS (1.823 millones de euros) y el resultado neto (195 millones de euros), se justifica como sigue:
- Ajuste valorativo negativo de 1.279 millones de euros, atendiendo al principio de acuerdo de compensación por la expropiación del 51% de YPF.
(1) Los resultados y otras medidas, magnitudes o indicadores de resultado identificadas como "ajustadas" se han preparado considerando que las magnitudes relacionadas con los activos y negocios de GNL objeto de venta (ver apartado 5.3) forman parte de los resultados de operaciones continuadas. En el ANEXO I de este documento se desglosa la reconciliación a NIIF-UE de la cuenta de resultados ajustada explicada en este apartado.
- Efecto negativo de 187 millones de euros, asociado a la valoración a coste medio (MIFO) de crudo y productos, en lugar de a coste de reposición (CCS).
- Ajuste negativo de 162 millones de euros, por otras provisiones y atípicos, que incluye el efecto neto positivo de la venta de gran parte del negocio de Gas Natural Licuado (GNL) y el negativo de otras provisiones y saneamientos, las más relevantes en el negocio químico.
En lo que se refiere a la participación expropiada de YPF, finalmente, tras las negociaciones mantenidas desde el mes de noviembre con el Gobierno argentino, a la fecha de formulación de los estados financieros consolidados se ha alcanzado un acuerdo que reconoce a Repsol el derecho a recibir una compensación de 5.000 millones de dólares, acuerdo que deberá ser ratificado por la Junta General de Accionistas de Repsol y por el Congreso Argentino. Al cierre del ejercicio 2013, a la vista del proceso negociador en curso, se han revaluado las acciones expropiadas de YPF, S.A. e YPF Gas, S.A. para ajustar su valor al importe recuperable esperado, lo que ha supuesto el reconocimiento de una pérdida neta de 1.279 millones de euros.
El efecto de la valoración de crudos y productos viene determinado por la diferencia entre el criterio de valoración comúnmente utilizado para la gestión en la industria (CCS: coste de reposición) y el criterio aceptado en la normativa contable europea (MIFO: coste medio). Como consecuencia de la evolución de los precios de crudos y productos durante 2013, se ha producido un impacto negativo en el resultado neto del ejercicio de 187 millones de euros.
En cuanto a los activos de GNL, en febrero de 2013 se firmó un acuerdo de venta con Shell que incluía participaciones en plantas de licuefacción (Atlantic LNG y Peru LNG) y activos de comercialización y transporte. El 31 de diciembre de 2013 se materializó la primera fase de esa venta, con la transmisión de las participaciones en las plantas de licuefacción y el 1 de enero de 2014 se completó la transacción con la transmisión del resto de los activos vendidos (comercialización y transporte). Por otro lado, en octubre, se vendió a BP la participación en Bahía Bizkaia Electricidad (BBE). Estas operaciones han aportado a Repsol unos ingresos en el entorno de 4.300 millones de dólares y una plusvalía neta de 1.263 millones de euros en 2013 y de 328 millones de euros en enero de 2014. Como consecuencia de estas ventas, y aplicando criterios de máxima prudencia financiera, Repsol ha ajustado en sus libros el valor de los activos de GNL remanentes, registrando una provisión total después de impuestos de 1.105 millones de euros.
Al cierre del ejercicio, la deuda neta asciende a 9.655 millones de euros, lo que supone un descenso respecto a 2012 del 20,3%. Asimismo, Repsol cuenta con un alto nivel de recursos disponibles, que cubren el 73% de su deuda bruta.
En el ámbito corporativo destaca la venta de autocartera (5%), que ha permitido incorporar al accionariado a Temasek, una las compañías de inversión más prestigiosas a nivel mundial, y la recompra voluntaria de las participaciones preferentes del Grupo. Además, han sido múltiples los reconocimientos obtenidos en materia de responsabilidad social corporativa y compromiso con la sociedad y se han ocupado posiciones de liderazgo en las instituciones y organismos en las que participamos.
La acción de Repsol se ha revalorizado un 19,5% en 2013, por encima de nuestros pares europeos (10,4%), lo que ha permitido recuperar parte del terreno perdido en 2012 debido a la expropiación del 51% de YPF. La retribución a nuestros accionistas en 2013 ha seguido siendo competitiva, alcanzando un dividend yield del 6%. A través del Programa de Dividendo Flexible, acogido de forma exitosa, Repsol sigue dando la opción a sus accionistas de percibir su remuneración, total o parcialmente, en acciones de nueva emisión o en efectivo. En la fecha de formulación de las Cuentas Anuales, el Consejo de Administración propondrá a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas una nueva ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", equivalente a una retribución al accionista de unos 0,50 euros por acción.
Por último, Repsol mantiene su compromiso con la sociedad y sus empleados, invirtiendo más de 20 millones de euros en formación, lo que supone una media de 40 horas por empleado, reduciendo el Índice de Frecuencia de Accidentes (0,59 en 2013) y evitando la emisión de 353.000 toneladas de CO2 equivalentes a la atmósfera.
| Resultados, situación financiera y retribución a nuestros accionistas (1) |
2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Resultados | ||
| EBITDA* (2) | 6.230 | 6.956 |
| Resultado de explotación* | 3.343 | 4.286 |
| Resultado neto recurrente CCS | 1.823 | 1.954 |
| Resultado neto | 195 | 2.060 |
| ROACE (%)(2) | 6,5 | 7,8 |
| Situación Financiera | ||
| Deuda financiera neta EBITDA / Deuda financiera (%) |
9.655 64,5 |
12.120 57,4 |
| Retribución a nuestros accionistas | ||
| Retribución al accionista (€) | 0,96 | 1,12 |

| El desempeño de nuestros negocios (1) | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Upstream | ||
| Reservas probadas (Mbep) | 1.515 | 1.294 |
| Ratio de reemplazo de reservas probadas (%) | 275 | 204 |
| Producción neta de hidrocarburos día (kbep/d) | 346 | 332 |
| Resultado de explotación | 1.757 | 2.208 |
| Inversiones | 2.317 | 2.423 |
| Downstream | ||
| Capacidad de refino (kbbl/d) | 998 | 998 |
| Índice de conversión en España (%) | 63 | 63 |
| Indicador de margen de refino España (\$/Bbl) | 3,3 | 5,3 |
| Nº de EESS (controladas + abanderadas) | 4.604 | 4.549 |
| Ventas de productos petrolíferos (kt) | 43.177 | 42.744 |
| Ventas GLP (kt) | 2.464 | 2.537 |
| Ventas de productos petroquímicos (kt) | 2.337 | 2.308 |
| EBITDA | 863 | 1.533 |
| Resultado de explotación CCS | 326 | 1.012 |
| Resultado de Explotación | 42 | 1.013 |
| Inversiones | 656 | 666 |
| GNL | ||
| GNL comercializado en Norteamérica (TBtu) | 184 | 219 |
| Resultado de Explotación* | 959 | 535 |
| Gas Natural | ||
| Resultado de explotación (3) | 889 | 920 |
| Inversiones (3) | 444 | 432 |
| Personas | ||
|---|---|---|
| Plantilla consolidada a 31 de diciembre | 30.296 | 29.985 |
| Nuevos empleados | 1.062 | 1.222 |
| Tasa de rotación total de la plantilla (%) | 5 | 7 |
| Horas de formación por empleado | 40 | 42 |
| Seguridad y Gestión Medioambiental | ||
| Índice Frecuencia de accidentes con baja integrado | 0,59 | 0,91 |
| Emisiones directas CO2 (millones de t) | 13,41 | 13,24 |
| Reducción emisiones anual (millones de t) | 0,353 | 0,443 |
| Nº de derrames | 14 | 29 |
Otras formas de crear valor 2013 2012


* Magnitudes ajustadas de acuerdo a lo descrito en el apartado 4. Resultados, situación financiera y retribución al accionista.
(1) Donde corresponda, expresado en millones de euros. (2) Ver definición de estos ratios en el epígrafe "Resultados" del apartado 4 del documento. (3) Magnitudes correspondientes a la participación del 30% en Gas Natural Fenosa.

2. NUESTRA COMPAÑÍA
2.1) VISIÓN Y VALORES
Queremos ser una empresa global que busca el bienestar de las personas y se anticipa en la construcción de un futuro mejor a través del desarrollo de energías inteligentes. En Repsol, con esfuerzo, talento e ilusión, avanzamos para ofrecer las mejores soluciones energéticas a la sociedad y al planeta. Esta visión se debe concretar aplicando los valores fundamentales de la compañía:
x Integridad
Cuidamos el bienestar de las personas, la compañía y el entorno en el que operamos y actuamos conforme a los compromisos que adquirimos.
x Responsabilidad
Alcanzamos nuestros retos teniendo en cuenta el impacto global de nuestras decisiones y actuaciones, en las personas, el entorno y el planeta.
x Flexibilidad
Nuestra escucha activa permite la consecución de nuestros retos de forma equilibrada y sostenida.
x Transparencia
Trabajamos bajo la máxima de que todas nuestras actuaciones puedan ser reportadas de manera veraz, clara y contrastable, y entendemos la información como un activo de la compañía que compartimos para generar valor.
x Innovación
Creemos que la clave de nuestra competitividad y evolución reside en nuestra capacidad para generar ideas y llevarlas a la práctica, en un entorno de colaboración y aprendizaje colectivo continuo.
2.2) MODELO DE NEGOCIO
Repsol es una compañía energética integrada con amplia experiencia en el sector, que desarrolla actividades en más de 40 países en todo el mundo. Las actividades del grupo Repsol se desarrollan en cuatro áreas de negocio:
- x Upstream, correspondiente a las operaciones de exploración y producción de hidrocarburos;
- x GNL, correspondiente a las operaciones de la fase midstream (licuefacción, transporte y regasificación) del gas natural y a la comercialización de gas natural y gas natural licuado; y
- x Downstream, correspondiente a las actividades de refino y comercialización de productos petrolíferos, productos químicos y gases licuados del petróleo.
- x Por último, Gas Natural Fenosa, corresponde a la participación de Repsol en el grupo Gas Natural Fenosa, cuyas actividades principales son la comercialización de gas natural y la generación, distribución y comercialización de electricidad.

| Almacenamiento y transporte |
Actividad industrial | 1 | Comercialización | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Crudo | Productos petrolíferos |
Química | GLP | Química | Marketing |
| Trading y trans porte de crudo y productos a las refinerías para su procesamiento |
Refino y transformación del crudo en productos petroliferos |
Elaboración de una amplia variedad de productos petroquimicos |
Procesamiento y distribución de GLP |
Distribución y comercialización de los productos petroquímicos producidos |
Distribución y comercialización de productos petrolíferos obtenidos |
| Crudo procesado en 2013: 38 millones de t |
Capacidad de refino: 991: kbbl/d |
Capacidad Petroquímica Bruta (Básica + Derivada) 5.29 kt |
Ventas de GLP: 2.454 kt |
Ventas de productos petroquímicos: 1.3857 kt |
Ventas de productos petrolíferos: 43 77 kt Número de estaciones de servicio: 4.604 |

-
- 1 Magnitudes correspondientes a GNF (100%). 2 Incluye las magnitudes correspondientes al segmento Latinoamérica. 3 En diciembre de 2013 y enero de 2014 culminó el proceso de venta de parte de los activos y negocios del segmento GNL, véase Nota 5.3 de este documento y las Notas 31 Desinversiones, 37 Hechos Posteriores y 29 Información por segmentos de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.
2.3) MERCADOS EN LOS QUE OPERAMOS

UPSTREAM
Participamos en 730 bloques1 de Exploración y Producción de petróleo y gas en 31 países, directamente o a través de nuestras empresas participadas.
Se han realizado más de 30 descubrimientos en los últimos 6 años, entre los que se incluyen seis de los mayores hallazgos a nivel mundial en su año según IHS.
La producción de hidrocarburos de Repsol se cifró en 346 kbep al día en 2013, lo que supone un aumento del 4,2% respecto a 2012.
Al cierre de 2013 las reservas probadas de Repsol ascendían a 1.515 Mbep, de los cuales 422 Mbep (27,8%) correspondían a crudo, condensado y gases licuados, y el resto, 1.093 Mbep, a gas natural.

2.4) GOBIERNO CORPORATIVO
ESTRUCTURA Y ÓRGANOS DE GOBIERNO
La Junta General de Accionistas es el órgano social soberano a través del cual los accionistas intervienen en la toma de decisiones esenciales de la compañía, correspondiendo al Consejo de Administración el gobierno, la dirección y la administración de los intereses y negocios de la compañía en todo cuanto no esté reservado a la competencia de la Junta General.
Para garantizar una mayor eficacia y transparencia en el cumplimiento de sus funciones el Consejo de Administración ha constituido en su seno comisiones con facultades ejecutivas y consultivas: la Comisión Delegada, con carácter de órgano delegado del Consejo; la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, y la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa, estas tres últimas como comisiones especializadas y con funciones de supervisión, información, asesoramiento y elaboración de propuestas.
Por regla general, el Consejo de Administración confía la gestión de los negocios ordinarios al Comité de Dirección y al equipo directivo, concentrando su actividad en la función general de supervisión y en la consideración de aquellos asuntos de especial trascendencia para la compañía.

NOTA: Véase el Informe Anual de Gobierno Corporativo para más información sobre la Junta General, el Consejo de Administración y sus comisiones.
- (1) La Comisión Delegada tiene delegadas permanentemente todas las facultades del Consejo de Administración excepto las legalmente indelegables y las configuradas como indelegables por los Estatutos Sociales o el Reglamento del Consejo de Administración.
- (2) La Comisión de Auditoría y Control tiene la función de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico-financiera, de sus controles ejecutivos, la supervisión de los sistemas de registro y control de las reservas de hidrocarburos de la Compañía, de la Auditoría Interna, y de la independencia del auditor externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Compañía. Esta Comisión es competente para formular la propuesta de acuerdo al Consejo de Administración sobre designación de los auditores de cuentas externos, prórroga de su nombramiento y cese y sobre los términos de su contratación. Asimismo informará, a través de su Presidente, en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia. Entre sus funciones también se encuentran la de conocer y orientar la política, los objetivos y las directrices de la Compañía en el ámbito medioambiental y de seguridad.
- (3) La Comisión de Nombramientos y Retribuciones tiene funciones de propuesta e informe al Consejo de Administración sobre la selección, nombramiento, reelección y cese de Consejeros, Consejero Delegado, Presidente, Vicepresidente, Secretario, Vicesecretario y Consejeros que hayan de formar parte de las Comisiones del Consejo; propuesta sobre la política de retribución del Consejo, así como, en el caso de los Consejeros Ejecutivos, sobre la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones de sus contratos; informe sobre el nombramiento de Altos Directivos de la Compañía, así como sobre su política general de retribuciones e incentivos; informe sobre el cumplimiento por los Consejeros de los principios de Gobierno Corporativo o de las obligaciones contenidas en los Estatutos o en el Reglamento del Consejo; y, en general, propuestas e informe sobre cualesquiera otros asuntos relacionados con los anteriores que fueran solicitados por el Presidente o por el Consejo de Administración.
(4) A la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa le corresponden funciones de informe sobre las principales magnitudes, hitos y revisiones del Plan Estratégico; decisiones estratégicas de relevancia para el Grupo Repsol; e inversiones o desinversiones en activos que, por razón de su cuantía o carácter estratégico, considere el Presidente Ejecutivo que deban ser objeto de revisión previa por la Comisión. Asimismo, le corresponde conocer y orientar la política, objetivos y directrices del Grupo Repsol en materia de Responsabilidad Social Corporativa e informar al Consejo de Administración sobre la misma; revisar e informar, con carácter previo a su presentación al Consejo de Administración, el Informe de Responsabilidad Corporativa del Grupo Repsol; y, en general, cualesquiera otras funciones relacionadas con las materias de su competencia y que le sean solicitadas por el Consejo de Administración o su Presidente.
La composición del Consejo de Administración y sus comisiones es:

NOTA: Información actualizada en relación a los CV de los componentes del Consejo de Administración puede encontrarse en www.repsol.es/es_es/corporacion/accionistas-inversores/gobierno-corporativo/consejo-de-administracion/
- (1) Presidente de la Comisión Delegada.
- (2) Vocal de la Comisión Delegada.
- (3) Consejero Ejecutivo.
- (4) Consejero Externo Independiente.
- (5) Consejero Externo Dominical propuesto por Caixabank, S.A.
- (6) Consejero Externo Dominical propuesto por Sacyr, S.A.
- (7) Consejero Externo Dominical propuesto por Petróleos Mexicanos.
- (8) Consejero Externo Dominical propuesto por Temasek.
- (9) Presidente de la Comisión de Auditoría y Control.
- (10) Vocal de la Comisión de Auditoría y Control.
- (11) Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
- (12) Vocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
- (13) Presidente de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
- (14) Vocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
- (15) Consejero Independiente Coordinador.
- (16) Porcentaje sobre el capital social a 31 de diciembre de 2013. Datos correspondientes a la última información facilitada por la Compañía de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Compañía y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La composición del Comité de Dirección a 31 de diciembre de 2013 es la siguiente:

NOTA: D.G: Dirección General. Información actualizada de los CV de los miembros del Comité de Dirección se encuentra disponible en www.repsol.com
2.5) NUESTRA ESTRATEGIA
En Repsol hemos consolidado en los últimos años una estrategia de crecimiento que nos ha permitido desarrollar nuevas y atractivas áreas de negocio, diversificar nuestra cartera de activos e incorporar proyectos clave que hoy respaldan nuestro posicionamiento en el sector energético global.
Fruto de este esfuerzo continuado son los grandes descubrimientos exploratorios realizados en los últimos años, la inversión en los proyectos de mejora de las refinerías de Cartagena y Petronor, así como la joint venture de Repsol Sinopec Brasil.
En el Plan Estratégico 2012-2016 (en adelante "PE 12-16") apostamos por el crecimiento como fuerza impulsora para afrontar el futuro de nuestra Compañía.
Nuestro Plan Estratégico se fundamenta sobre cuatro pilares:
- 1. Crecimiento en Upstream: con foco en la exploración y con objetivos retadores de crecimiento de producción y reservas.
- 2. Maximización del retorno de las inversiones en Downstream: a través de la excelencia operacional tras la puesta en marcha de los proyectos de mejora de Cartagena y Petronor.
- 3. Solidez financiera: Plan estratégico autofinanciado y que permita mantener la calificación crediticia de la compañía.
- 4. Retribución a los accionistas: aportando una retribución competitiva en relación con el sector.
Uno de los elementos fundamentales de la estrategia de Repsol es el desarrollo integrado de sus negocios de Upstream y Downstream. Esta integración se traduce en evidentes ventajas y sinergias corporativas y de portafolio:
- Proporciona a Repsol una escala suficiente para abordar su estrategia de crecimiento, más aún ante escenarios de creciente tamaño y riesgo de los grandes proyectos del sector.
- Contribuye a una mayor estabilidad de resultados, favoreciendo el cumplimiento de los objetivos de retribución al accionista y de estabilidad financiera.
- Asegura una mayor diversificación de riesgos, dados los perfiles de riesgo específicos de los negocios de Upstream y Downstream.
- Proporciona a Repsol autofinanciación para acometer su plan estratégico y su programa de inversiones, teniendo en cuenta los distintos ciclos de inversión y de generación de caja de los negocios de Upstream y Downstream
- Permite a Repsol acceder a un mayor portafolio de oportunidades de inversión, pudiendo seleccionar en cada momento las más atractivas, optimizando la asignación de capital entre negocios.
Existen, además, numerosas ventajas y sinergias operativas derivadas de la integración de los negocios de Upstream y Downstream, entre las que cabe destacar:
- Sinergias comerciales y técnicas, basadas en la creciente convergencia operativa, de capacidades técnicas y sinergias comerciales entre los proyectos de Upstream y Downstream.
- Posibilidad de compartir recursos técnicos, maximizar la utilización de las capacidades de los recursos humanos y favorecer la captura del talento técnico y el trasvase de profesionales entre ambos negocios.
- Oportunidades de desarrollo donde se valore la presencia conjunta y el conocimiento en ambos negocios.
- Importantes ahorros de costes en funciones corporativas y de soporte, que optimizan sus gastos dando servicio conjunto a Upstream y Downstream.
1. Upstream, motor de crecimiento
Las actividades de exploración y producción (Upstream) constituyen nuestro motor de crecimiento. Nuestra apuesta por la innovación ha sido el factor clave para consolidarnos como una Compañía de gran éxito exploratorio.
Desde 2008, hemos realizado más de 30 descubrimientos, entre los que se incluyen seis de los mayores hallazgos a nivel mundial en su año, según IHS.
La inversión estimada para el periodo del plan en el negocio de Upstream es de aproximadamente 2.900 millones de euros de media anual, suponiendo un crecimiento de más del 20% respecto a la realizada en años anteriores. Esta inversión representa cerca del 77% del total de las inversiones previstas para el Grupo.
Para llevar a cabo el crecimiento comprometido hemos puesto foco en 10 proyectos clave de crecimiento localizados en Brasil, Estados Unidos, Rusia, España, Venezuela, Perú, Bolivia y Argelia. Los 10 grandes proyectos suponen una inversión total acumulada de 6.700 millones de euros.
Cinco de ellos (Mid Continent, Margarita, Sapinhoa, Lubina-Montanazo y Rusia) ya se encuentran en producción, contribuyendo a los objetivos de incremento de producción. Y, adicionalmente, Carabobo tuvo su primera producción temprana a finales de 2012.
Además de estos proyectos clave, se proseguirá con la delineación de los recursos contingentes ya descubiertos, destacando Estados Unidos (Alaska y Golfo de México), Brasil, Perú, Libia y Rusia. La inversión exploratoria en el periodo del PE 12-16 supondrá una inversión anual media en torno a los 1.000 millones de dólares.
Dicha inversión nos llevará a perforar de 25 a 30 pozos exploratorios anuales.

La intensa actividad en el área de exploración y desarrollo permitirá alcanzar el objetivo para el periodo del plan de más de un 7% de crecimiento anual de la producción, un ratio de reemplazo de reservas promedio superior al 120% y una incorporación de recursos contingentes promedio anual de unos 300/350 millones de barriles equivalentes.

2. Downstream, excelencia operativa y optimización del margen
El área del Downstream, una vez finalizado con éxito el periodo de inversiones en sus activos, vuelve a convertirse en un generador de caja neta.
En 2012 ya estaban en marcha las ampliaciones de Cartagena y Petronor, que han incrementado la capacidad de conversión y la eficiencia operativa del sistema de refino de Repsol.
Se espera que estas ampliaciones generen una mejora del margen de refino por barril procesado en el conjunto de refinerías de Repsol en España de entre 2-3 dólares, mejorando la eficiencia de nuestros activos.
Las inversiones promedio previstas para el periodo del plan alcanzan los 750 millones de euros anuales, y son fundamentalmente de mantenimiento de instalaciones industriales y comerciales y de mejoras de eficiencia energética y operativa, suponiendo una reducción del 60% sobre la inversión anual promedio del periodo 2008-2011.
3. Un plan autofinanciado
El tercer pilar de nuestro plan estratégico es la solidez financiera, que se concreta en un firme compromiso para mantener la calificación crediticia, disponer de una alta liquidez y realizar desinversiones selectivas en el periodo, desarrollando un plan inversor autofinanciado.
En marzo de 2013 se llevó a cabo la venta de autocartera de Repsol correspondiente al 5% del capital social a Temasek, fondo de inversión de Singapur.
En junio de 2013 se dio respuesta a los tenedores de acciones preferentes, asegurando su valor y liquidez en el mercado mediante su recompra en efectivo con una aceptación del 97% del valor total y la emisión de obligaciones de Repsol.
Adicionalmente, en la línea de maximizar la caja generada, se lleva a cabo un proceso de optimización continua del capital circulante del Grupo.
La venta de activos de GNL a Shell en 2013, así como otras desinversiones ya realizadas en algunos negocios bajo la dinámica habitual de gestión de nuestra cartera de activos, nos ha permitido cumplir ya en 2013 el objetivo de desinversiones planteado en el horizonte del plan estratégico (entre 4.000 y 4.500 millones de euros).
Todo esto ha supuesto una mejora de los ratios financieros, permitiéndonos mantener el investment grade (nivel mínimo aceptable de calificación crediticia) e incrementándose la confianza de los inversores a nivel internacional.
4. Retribución competitiva a los accionistas
El último de los pilares estratégicos es el establecimiento de una retribución competitiva a los accionistas.
Nuestra solidez financiera nos permite ofrecer al accionista una retribución competitiva, continuando así con una política de creación de valor para los accionistas a través del reparto de dividendos, apoyado por el Programa de Retribución Flexible, con un pay out (Retribución al Accionista/Beneficio neto) esperado entre el 40 y el 55%.
2.6) GESTIÓN DEL RIESGO
2.6.1. MODELO DE GESTIÓN DEL RIESGO
El Grupo Repsol desarrolla actividades en numerosos países, bajo múltiples marcos regulatorios y en todas las fases de la cadena de valor del negocio del petróleo y del gas.
Por ello, las operaciones y los resultados de la Compañía están sujetos a riesgos de largo plazo (estratégicos), de corto y medio plazo (operacionales) y financieros. Cualquiera de estos riesgos podría provocar un impacto negativo en la situación financiera, los negocios o el resultado de explotación del Grupo, afectando a la consecución de sus objetivos.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesta, siendo un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo.
En los últimos años la gestión de riesgos en Repsol ha recibido un gran impulso por parte de unidades especializadas (como las de seguridad, medio ambiente, financieros, entre otros).
Adicionalmente, Repsol ha asumido el compromiso de acelerar su avance hacia un modelo de gestión integrada de riesgos con el fin de lograr una visión más completa de los mismos en todas sus actividades, así como de sus interacciones y de las estrategias para su mitigación, además de posibilitar un uso más eficiente de los recursos destinados a ella. Todo ello a través de la implantación de un Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR).
El SGIR está alineado con estándares internacionales de referencia en materia de gestión de riesgos: ISO 31000 y COSO ERM(1), en cuanto al uso de una metodología efectiva para el análisis y gestión integrada del riesgo en las organizaciones, y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa(2), sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos.
Uno de los pilares básicos del SGIR es la Política de Gestión de Riesgos, aprobada por el Consejo de Administración de Repsol en julio de 2013. Esta Política establece el compromiso en materia de gestión integrada de riesgos que contribuyen al despliegue de la Visión y los Valores de la Compañía descritos en el apartado 2 de este documento, sobre los siguientes principios:
- x Liderazgo de la Dirección
- x Integración en los procesos de gestión
- x Responsabilidad diferenciada
- x Globalidad y armonización de la gestión
- x Mejora continua
(1) Modelo Enterprise Risk Management – Integrated Framework definido por COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission)
(2) Recomendado por FERMA (Federación Europea de Asociaciones de Gestión de Riesgos) y ECIIA (Confederación Europea de Institutos de Auditores Internos).

Sistema de Gestión Integrado de Riesgos de Repsol
A continuación se identifican los principales riesgos estratégicos y operacionales, así como los riesgos financieros a los que se enfrenta el Grupo Repsol.
2.6.2. FACTORES DE RIESGO
Las operaciones y los resultados de Repsol están sujetos a riesgos como consecuencia de los cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocio y financieras, como los que se incluyen a continuación.
RIESGOS ESTRATÉGICOS Y OPERACIONALES
Incertidumbre en el contexto económico actual
La recuperación económica global está siendo más débil de lo esperado. El reciente aumento de los tipos de interés a plazo en EE.UU. podría llevar a una reversión parcial de los flujos de capital a ciertas economías, al que estarían más expuestos los países con posiciones fiscales más débiles o con mayores tasas de inflación.
En la Zona Euro, el Banco Central Europeo (BCE) tiene dos retos importantes por delante: terminar con el fraccionamiento bancario dentro de la unión monetaria que dificulta la transmisión de su política monetaria de forma homogénea en toda la zona euro y evitar un periodo de baja inflación prolongado.
Por otra parte, la persistente presión sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas en las economías avanzadas mantiene fuertes tensiones en los mercados de crédito y podría motivar reformas fiscales o cambios en el marco regulatorio de la industria del petróleo y del gas. Por último, la situación económicofinanciera podría tener impactos negativos con terceros con los que Repsol realiza o podría realizar negocios. Cualquiera de los factores descritos anteriormente, ya sea de manera conjunta o independiente, podrían afectar de manera adversa a la condición financiera, los negocios o los resultados de las operaciones de Repsol.
Posibles fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
En los últimos 10 años, el precio del crudo ha experimentado variaciones significativas, además de estar sujeto a las fluctuaciones de la oferta y la demanda internacional, ajenas al control de Repsol.
Los precios internacionales de los productos están influidos por el precio del crudo y por la demanda de dichos productos. Asimismo, las cotizaciones internacionales de crudos y productos inciden en el margen de refino. Los precios de cotización internacionales, así como la demanda de crudo pueden también sufrir fluctuaciones significativas ligadas a los ciclos económicos.
La reducción de los precios del crudo afecta negativamente a la rentabilidad de la actividad de Repsol, a la valoración de sus activos y a sus planes de inversión, incluidas aquellas inversiones de capital planificadas en exploración y desarrollo. Asimismo, una reducción cuantiosa de las inversiones podría repercutir desfavorablemente en la capacidad de Repsol para reponer sus reservas de crudo.
Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
La industria del petróleo está sujeta a una regulación e intervención estatales exhaustivas en materias como la adjudicación de permisos de exploración y producción, la imposición de obligaciones contractuales relativas a la perforación y exploración, las restricciones a la producción, el control de los precios, la desinversión de activos, los controles de tipo de cambio y la nacionalización, expropiación o anulación de los derechos contractuales. Dicha legislación y normativa es aplicable a prácticamente todas las operaciones de Repsol en España y en el extranjero.
Por otro lado, los sectores de distribución gasista y eléctrica, en los que Repsol opera principalmente a través de su participación en Gas Natural Fenosa, responden a actividades reguladas en la mayoría de los países. La normativa legal aplicable a dichos sectores está típicamente sujeta a revisión periódica por parte de las autoridades competentes y a cambios en la misma que podrían suponer un descenso (o un incremento inferior de lo esperado), en el actual esquema de retribución de las actividades reguladas.
Asimismo, las actividades de la industria del petróleo y la química, en general están sujetas a una extensa regulación e intervención en aspectos tales como los controles de seguridad y medioambiente.
Por último, el sector de la energía, y en particular la industria del petróleo, están sometidos a un marco fiscal singular. En las actividades de Upstream es frecuente que existan gravámenes energéticos sobre el beneficio y la producción y, en lo que se refiere a las actividades de Downstream, también es habitual la existencia de gravámenes sobre el consumo de los productos.
Repsol no puede anticiparse a los cambios de dichas leyes ni a su interpretación, o a la implantación de determinadas políticas, que podrían afectar de un modo adverso a su negocio, resultados y situación financiera y los resultados operativos del Grupo.
Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad exhaustivos
Repsol está sujeta a un gran número de legislaciones y reglamentos medioambientales y de seguridad prácticamente en todos los países donde opera. Estas normativas regulan, entre otras cuestiones, las relativas a las operaciones del Grupo en calidad medioambiental de sus productos, emisiones al aire y cambio climático y eficiencia energética, vertidos al agua, remediación del suelo y aguas subterráneas, así como generación, almacenamiento, transporte, tratamiento y eliminación final de los residuos y seguridad.
En particular, debido a la preocupación por el riesgo del cambio climático, varios países han adoptado o están considerando la adopción de nuevas exigencias normativas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como la fijación de impuestos sobre las emisiones de carbono, el aumento de los estándares de eficiencia o la adopción de sistemas de comercio de emisiones. Estos requisitos podrían encarecer los productos de Repsol, así como modificar la demanda de hidrocarburos hacia fuentes de energía con emisiones de carbono más bajas, como las energías renovables. Además, el cumplimiento de la normativa de gases de efecto invernadero también puede obligar a Repsol a realizar mejoras en sus instalaciones, a monitorear o capturar dichas emisiones o tomar otras acciones que puedan aumentar los costes.
Los requisitos mencionados anteriormente han tenido y continuarán teniendo un impacto en el negocio de Repsol, su situación financiera y el resultado de sus operaciones.
Riesgos operativos inherentes a la exploración y explotación de hidrocarburos y dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas
Las actividades de exploración y producción de gas y petróleo están sujetas a riesgos específicos, muchos de ellos ajenos al control de Repsol. Se trata de actividades expuestas a riesgos relacionados con la producción, las instalaciones y el transporte, errores o ineficiencias en la gestión de las operaciones y en los procesos de compras, las catástrofes naturales y otras incertidumbres relacionadas con las características físicas de los campos de petróleo y gas. Además, algunos de los proyectos de desarrollo, están localizados en aguas profundas y en otros entornos difíciles, como el Golfo de México, Alaska, Brasil y la Selva Amazónica, o en yacimientos complejos que pueden agravar tales riesgos. Además, cualquier medio de transporte de hidrocarburos tiene riesgos inherentes: durante el transporte por carretera, ferroviario, marítimo o a través de ductos podría producirse una pérdida en la contención de hidrocarburos y de otras sustancias peligrosas; éste es un riesgo significativo debido al impacto potencial de un derrame en el medio ambiente y en las personas, especialmente teniendo en cuenta los altos volúmenes que pueden ser transportados al mismo tiempo. De materializarse dichos riesgos, Repsol podría sufrir pérdidas importantes, interrupción de sus operaciones y daños a su reputación.
Por otra parte, Repsol depende de la reposición de las reservas de crudo y gas ya agotadas con otras nuevas probadas cuya posterior producción sea viable en términos económicos. Sin embargo, la capacidad de Repsol de adquirir o descubrir nuevas reservas está sujeta a una serie de riesgos. Así, por ejemplo, la perforación puede entrañar resultados negativos, no sólo en caso de resultar en pozos secos, sino también en aquellos casos en los que un pozo productivo no vaya a generar suficientes ingresos netos que permitan obtener beneficios una vez descontados los costes operativos, de perforación y de otro tipo. A lo anterior hay que sumar que, por lo general, Repsol hace frente a una fuerte competencia en la presentación de las ofertas para la adjudicación de bloques exploratorios, en especial de aquellos con unas reservas potenciales más atractivas. Esa competencia puede dar lugar a que Repsol no logre los bloques deseables o bien a que los adquiera a un precio superior, lo que podría entrañar que la producción posterior dejara de ser económicamente viable.
Si Repsol no adquiere ni descubre y, posteriormente, tampoco desarrolla nuevas reservas de gas y petróleo de manera rentable o si alguno de los riesgos antes mencionados se materializa, su negocio, el resultado de sus operaciones y su posición financiera podrían verse significativa y negativamente afectados.
Localización de las reservas
Parte de las reservas de hidrocarburos de Repsol se hallan en países que presentan o pueden presentar inestabilidad política o económica.
Tanto las reservas como las operaciones de producción relacionadas pueden conllevar riesgos, entre los que se incluyen el incremento de impuestos y regalías, el establecimiento de límites de producción y de volúmenes para la exportación, las renegociaciones obligatorias o la anulación de contratos, la nacionalización o desnacionalización de activos, los cambios en los regímenes gubernamentales locales y en las políticas de dichos gobiernos, los cambios en las costumbres y prácticas comerciales, el retraso en los pagos, las restricciones al canje de divisas y el deterioro o las pérdidas en las operaciones por la intervención de grupos insurgentes. Además, los cambios políticos pueden conllevar variaciones en el entorno empresarial. Por su parte, las desaceleraciones económicas, la inestabilidad política o los disturbios civiles pueden perturbar la cadena de suministro o limitar las ventas en los mercados afectados por estos acontecimientos.
Si alguno de los riesgos antes mencionados se materializa, los negocios del Grupo, el resultado de sus operaciones y su situación financiera podrían verse significativa y negativamente afectados.
Estimaciones de reservas de petróleo y gas
Para la estimación de reservas probadas de petróleo y gas, Repsol utiliza las directrices y el marco conceptual de la definición de reservas probadas de la Securities and Exchange Commission (SEC) y los criterios establecidos por el sistema Petroleum Reserves Management System de la Society of Petroleum Engineers (PRMS-SPE). Para la estimación de reservas no probadas de petróleo y gas, Repsol utiliza los criterios y las directrices del PRMS-SPE.
La precisión de dichas estimaciones depende de diversos factores, suposiciones y variables, algunos de los cuales están fuera del control de Repsol. Entre los factores que Repsol controla destacan los siguientes: los resultados de la perforación de pozos, las pruebas y la producción tras la fecha de la estimación, que pueden conllevar revisiones sustanciales, tanto al alza como a la baja; la calidad de los datos geológicos, técnicos y económicos, y su interpretación y valoración; el comportamiento de la producción de los yacimientos y las tasas de recuperación, las cuales dependen significativamente en ambos casos de la tecnología disponible, así como de la habilidad para implementar dichas tecnologías y el know-how; la selección de terceras partes con las que se asocia el Grupo; y la precisión en las estimaciones iniciales de los hidrocarburos de un determinado yacimiento, que podrían resultar incorrectas o requerir revisiones significativas. Por otro lado, entre los factores que se encuentran fundamentalmente fuera del control de Repsol, destacan los siguientes: fluctuaciones en precios del crudo y del gas natural, que pueden tener un efecto en la cantidad de reservas probadas (dado que las estimaciones de reservas se calculan teniendo en cuenta las condiciones económicas existentes en el momento en que dichas estimaciones fueron realizadas); cambio en las normas tributarias, otros reglamentos administrativos y las condiciones contractuales respecto de las existentes en la fecha en que se efectuaron las estimaciones (que pueden traducirse en la inviabilidad económica de la explotación de las reservas); y determinadas actuaciones de terceros, incluyendo los operadores de los campos en los que el Grupo tiene participación.
Como resultado de lo anterior, la medición de las reservas no es precisa y está sujeta a revisión. Cualquier revisión a la baja de las estimaciones de reservas probadas podría impactar negativamente en los resultados e implicaría un incremento de los gastos de amortización y depreciación, y una reducción en los resultados o del patrimonio atribuible a los accionistas.
Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas
Muchos de los proyectos y operaciones del Grupo Repsol se llevan a cabo a través de negocios conjuntos y empresas asociadas. En aquellos casos en los que Repsol no actúa como operador, su capacidad para controlar e influir en el funcionamiento y la gestión de las operaciones, así como para identificar y gestionar los riesgos asociados es limitada. Adicionalmente, podría darse la circunstancia de que alguno de los socios de Repsol o resto de miembros en un negocio conjunto o empresa asociada pudiera no atender al cumplimiento de sus obligaciones financieras o de otra índole, lo que podría llegar a afectar a la viabilidad de algún proyecto.
Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia
Como parte de la estrategia de Repsol, la compañía puede llevar a cabo adquisiciones, inversiones y enajenaciones de participaciones. No es posible asegurar que Repsol pueda identificar oportunidades de adquisición apropiadas, obtener la financiación necesaria para culminar y hacer frente a tales adquisiciones o inversiones, adquirir negocios en condiciones satisfactorias o que cualquier negocio adquirido resulte finalmente rentable. Además, las adquisiciones e inversiones implican una serie de riesgos, incluyendo posibles efectos adversos en el resultado de explotación de Repsol, riesgos asociados con acontecimientos imprevistos o pasivos relacionados con los activos adquiridos o negocios que pueden no haberse revelado durante los procesos de due diligence, dificultades en la asimilación de las operaciones adquiridas, tecnologías, sistemas, servicios y productos, y riesgos resultantes de las condiciones contractuales que surgen como consecuencia de un cambio de control en una empresa adquirida.
Cualquier fracaso en la integración exitosa de tales adquisiciones podría tener un efecto material adverso sobre el negocio, resultados de las operaciones, o condiciones financieras de Repsol. Cualquier enajenación de participaciones puede también afectar de manera adversa a la situación financiera de Repsol, si tales enajenaciones se materializan en una pérdida para Repsol.
La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está sujeta podría no ser suficiente
Como se explica en varios de los factores de riesgo ya mencionados en este documento, las operaciones de Repsol están sujetas a extensos riesgos económicos, operativos, regulatorios y legales. Repsol mantiene una cobertura de seguros que le cubre ante ciertos riesgos inherentes a la industria del petróleo y del gas, en línea con las prácticas de la industria. La cobertura de seguros está sujeta a franquicias y límites que en ciertos casos podrían ser significativamente inferiores a las responsabilidades incurridas. Además, las pólizas de seguros de Repsol contienen exclusiones que podrían dejar al Grupo con una cobertura limitada en ciertos casos. Por otro lado, Repsol podría no ser capaz de mantener un seguro adecuado con costes o condiciones que considere razonables o aceptables o podría no ser capaz de obtener un seguro contra ciertos riesgos que se materialicen en el futuro. Si sufre un incidente contra el que no está asegurada, o cuyo coste excede materialmente de su cobertura, éste podría tener un efecto material adverso en el negocio, la situación financiera y el resultado de las operaciones.
Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
El precio del gas natural suele diferir entre las áreas en las que opera Repsol, a consecuencia de las significativas diferencias de las condiciones de oferta, demanda y regulación, además de poder ser inferior al precio imperante en otras regiones del mundo. Además, la situación de excesiva oferta que se registra en determinadas zonas no se puede aprovechar en otras, debido a la falta de infraestructuras y a las dificultades para el transporte del gas natural.
Por otra parte, Repsol ha suscrito contratos a largo plazo para la compra y el suministro de gas natural en distintos lugares del mundo. Se trata de contratos que prevén distintas fórmulas de precios que podrían traducirse en unos precios de compra superiores a los de venta que se podrían obtener en mercados cada vez más liberalizados. Asimismo, la disponibilidad de gas puede estar sujeta al riesgo de incumplimiento del contrato por las contrapartes de los mismos, en cuyo caso sería necesario buscar otras fuentes de gas natural para hacer frente a posibles faltas de suministro, lo que podría entrañar el pago de unos precios superiores a los acordados en esos contratos.
Repsol dispone también de contratos a largo plazo para la venta de gas a clientes, principalmente en Bolivia, Venezuela, Trinidad y Tobago, Perú y Rusia, que presentan riesgos de otro tipo, al estar vinculados a las reservas probadas actuales en estos países. En el caso de que no hubiera suficientes reservas disponibles en tales países, puede ocurrir que Repsol no sea capaz de cumplir sus obligaciones contractuales, algunas de las cuales prevén sanciones por incumplimiento. Los riesgos arriba mencionados podrían afectar de un modo adverso al negocio, resultados y situación financiera de Repsol.
Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
La industria petroquímica está sujeta a grandes fluctuaciones, tanto de la oferta como de la demanda, que reflejan la naturaleza cíclica del mercado petroquímico a nivel regional e internacional. Dichas fluctuaciones afectan a los precios y a la rentabilidad de las empresas que operan en el sector, incluida Repsol. Además, el negocio petroquímico de Repsol está sujeto también a una exhaustiva regulación estatal y a intervención en materias tales como la seguridad y los controles medioambientales. Tanto las fluctuaciones, como los cambios en la regulación podrían tener un efecto adverso en el negocio, en la posición financiera y en los resultados de las operaciones de Repsol.
La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo.
La industria petrolera, petroquímica y gasista se desarrolla en el marco de un sector energético altamente competitivo. Esta competencia afecta a las condiciones de acceso a mercados o nuevas oportunidades de negocio, los costes de las licencias y los precios y la comercialización de productos, y requiere del Grupo Repsol una atención y esfuerzo continuados en la mejora de la eficiencia y reducción de los costes unitarios, sin que se produzcan mermas en la seguridad de las operaciones ni en la gestión de los restantes riesgos estratégicos, operacionales y financieros.
La ejecución de la estrategia del Grupo requiere una importante capacidad de anticipación y adaptación al mercado y una continua inversión en avances e innovación tecnológica.
El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje que surgen como consecuencia del desarrollo de su actividad. Asimismo, Repsol podría verse envuelta en otros posibles litigios en el futuro sobre los que tampoco puede predecir su alcance, contenido o resultado. Todo litigio presente o futuro encierra un alto grado de incertidumbre y, por tanto, la resolución de los mismos podría afectar los negocios, los resultados o la situación financiera del Grupo Repsol.
Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
La Norma de Ética y Conducta de Repsol, de obligado cumplimiento para todos los empleados del Grupo con independencia de su ubicación geográfica, área de actividad o nivel profesional, establece las pautas generales que deben regir la conducta de la Compañía y de todos sus empleados con arreglo a los principios de lealtad a la empresa, la buena fe, la integridad y el respeto a la legalidad y a los valores éticos definidos por el Grupo. Los diversos modelos de cumplimiento y control de la compañía incluyen controles orientados a detectar y mitigar aspectos relevantes de cumplimiento de la Norma de Ética y Conducta. La existencia de conductas indebidas en la gestión o incumplimientos de la normativa aplicable, de producirse, podrían causar daños reputacionales a la Compañía, además de acarrear sanciones y responsabilidades legales.
La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
La fiabilidad y seguridad de las tecnologías de la información del Grupo Repsol son críticas para el mantenimiento de sus procesos de negocio y la confidencialidad e integridad de la información de la Compañía y de terceros. Dado que los ataques cibernéticos están en constante evolución, el Grupo Repsol no puede garantizar que no vaya a sufrir pérdidas materiales en el futuro por esta causa.
Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
El principal riesgo para Repsol derivado de la expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A. radica en la incertidumbre existente sobre la restitución de las acciones de YPF S.A. e YPF Gas S.A. sujetas a expropiación de Repsol y/o el importe de la compensación que el Estado argentino deba pagar a Repsol como consecuencia de la apropiación del control de ambas empresas, así como sobre el momento y la forma en que el pago se llevaría a cabo.
Dado el proceso de conversaciones con el Gobierno argentino a fin de buscar una solución pronta, adecuada y eficaz a la controversia, sobre la base de una compensación cierta y líquida de 5.000 millones de USD al cierre del ejercicio 2013, se ha ajustado el valor que se considera recuperable de las participaciones en YPF S.A. e YPF Gas S.A sujetas a expropiación, tal y como se describe en la Nota 4 de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013. Esta estimación de valor recuperable tiene las incertidumbres propias de un proceso de negociación en curso y del cierre de los acuerdos que se alcance. En relación con el proceso de negociaciones, ver la Nota 37 "Hechos posteriores" de las referidas Cuentas Anuales.
RIESGOS FINANCIEROS
Repsol dispone de una organización y de unos sistemas que le permiten identificar, medir y controlar los riesgos financieros a los que está expuesto el Grupo. En la Nota 19 "Gestión de riesgos financieros y del capital" de las cuentas anuales consolidadas del Grupo, se analiza la exposición a dichos riesgos y el impacto que éstos pudieran tener en sus estados financieros.
Los principales riesgos financieros se describen a continuación:
Riesgo de liquidez
Está asociado a la capacidad del Grupo para financiar los compromisos adquiridos a precios de mercado razonables, así como para llevar a cabo sus planes de negocio con fuentes de financiación estables.
Repsol mantenía a 31 de diciembre de 2013 recursos disponibles en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito disponibles que cubrían el 73% de la totalidad de su deuda bruta y el 72% de la misma incluyendo las participaciones preferentes. El Grupo tiene líneas de crédito no dispuestas por un importe de 5.234 y 5.899 millones de euros a 31 de diciembre de 2013 y 2012, respectivamente.
En el caso de que en el futuro Repsol no fuese capaz de atender sus necesidades de liquidez o tuviese que incurrir en unos costes elevados para afrontarlas, podría producirse un efecto material adverso en sus actividades, sus resultados o en su situación financiera
Riesgo de crédito
El riesgo de crédito se define como la posibilidad de que un tercero no cumpla con sus obligaciones contractuales, originando con ello pérdidas para el Grupo.
La exposición del Grupo al riesgo de crédito es atribuible, entre otras, a las deudas comerciales por operaciones de tráfico, las cuales se miden y controlan por cliente o tercero individual, y cuyos importes se reflejan en el balance de situación netos de las correcciones valorativas por deterioro por importe de 7.128 y 7.202 millones de euros, respectivamente, a 31 de diciembre de 2013 y 2012. Para ello, el Grupo cuenta con sistemas propios alineados con las mejores prácticas que permiten la evaluación crediticia permanente de todos sus deudores y la determinación de límites de riesgo por tercero.
Con carácter general, el Grupo establece la garantía bancaria (aval) emitida por las entidades financieras como el instrumento más adecuado de protección frente al riesgo de crédito. En algunos casos, el Grupo ha contratado pólizas de seguro de crédito por las cuales transfiere parcialmente a terceros el riesgo de crédito asociado a la actividad comercial de algunos de sus negocios.
Adicionalmente, el Grupo también tiene exposición al riesgo de contrapartida derivado de operaciones contractuales no comerciales que pueden derivar en impagos. En estos casos, el Grupo realiza análisis de las contrapartidas con las cuales se mantienen o pudieran mantener relaciones contractuales no comerciales. Eventuales incumplimientos de las obligaciones de pago por parte de los clientes y contrapartes de Repsol, en el tiempo y forma pactados, podrían ocasionar un efecto material adverso en sus actividades, sus resultados o en su situación financiera.
Riesgos de Mercado
Riesgo de fluctuación del tipo de cambio: Las variaciones en los tipos de cambio pueden afectar de manera adversa a los resultados de las operaciones y al valor del patrimonio de Repsol.
Con carácter general, esta exposición a riesgo de tipo de cambio tiene su origen en la existencia en las sociedades del Grupo de activos, pasivos y flujos monetarios denominados en una divisa distinta de la moneda funcional de la Compañía, teniendo especial relevancia el hecho de que:
- x los flujos monetarios de las operaciones de comercio internacional sobre crudo, gas natural y productos refinados se efectúan, por lo general, en dólares americanos.
- x gran parte de los activos e inversiones financieras de Repsol están denominados igualmente en dólares americanos.
Adicionalmente ha de tenerse en cuenta que:
- x los flujos monetarios de las operaciones que se realizan en los países en los que Repsol tiene actividad están expuestos a variaciones en los tipos de cambio de las monedas locales correspondientes contra las principales divisas en las que se cotizan las materias primas que sirven de referencia para la fijación de precios en la moneda local.
- x Repsol presenta sus estados financieros en euros, para lo cual los activos y pasivos de las sociedades participadas cuya moneda funcional es distinta del euro, deben ser convertidos a dicha moneda.
Para mitigar el riesgo de tipo de cambio, y cuando así lo considera adecuado, Repsol realiza operaciones financieras de inversión o financiación en las divisas en las que se han identificado exposiciones de riesgo y puede contratar coberturas a través de instrumentos financieros derivados para aquellas divisas en las que existe un mercado líquido y con costes de transacción razonables.
En la nota 19, "Gestión de riesgos financieros y del capital", y en la 20, "Operaciones con derivados", de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado y las operaciones de cobertura realizadas.
Riesgo de precio de materias primas (commodities): Como consecuencia del desarrollo de operaciones y actividades comerciales, los resultados del Grupo Repsol están expuestos a la volatilidad de los precios del petróleo, del gas natural y de sus productos derivados (véase los factores de riesgo "Posibles fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol" y "Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado"). En la nota 20, "Operaciones con derivados", de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado.
Riesgo de tipo de interés: Las variaciones en los tipos de interés pueden afectar a los ingresos y gastos por intereses de los activos y pasivos financieros referenciados a tipos de interés variable, así como al valor razonable de activos y pasivos financieros contratados a tipo de interés fijo.
Para mitigar el riesgo de tipo de interés, y cuando así lo considera adecuado, Repsol puede contratar coberturas a través de instrumentos financieros derivados para los que existe un mercado líquido y con costes de transacción razonables.
En la nota 19, "Gestión de riesgos financieros y del capital", y en la 20, "Operaciones con derivados", de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013 se incluyen detalles adicionales sobre los riesgos financieros descritos en este apartado y las operaciones de cobertura realizadas.
Riesgo de la calificación crediticia: Las calificaciones crediticias afectan al coste y otras condiciones en las que el Grupo Repsol obtiene financiación. Cualquier descenso en la calificación crediticia de Repsol, S.A. podría restringir o limitar el acceso a los mercados financieros del Grupo, incrementar los costes de cualquier nueva financiación y afectar negativamente a su liquidez.
2.6.3. EXPROPIACIÓN DE LAS ACCIONES DEL GRUPO REPSOL EN YPF, S.A. E YPF GAS, S.A.
En 2012 el Grupo consideraba como área de negocio a YPF, que incluía las operaciones de YPF S.A. y de las sociedades de su grupo. Repsol perdió en dicho ejercicio el control sobre YPF S.A. e YPF Gas, S.A. desde que, en abril de ese año, el Gobierno argentino intervino la compañía e inició las actuaciones para la expropiación de una parte de las acciones de la misma que eran titularidad del Grupo.
A juicio de Repsol, la expropiación es manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria (la expropiación sólo afecta a YPF S.A. e YPF Gas S.A. y no a otras empresas petroleras en Argentina; adicionalmente, sólo se somete a expropiación la participación de uno de los accionistas de YPF S.A. y de YPF Gas S.A., Repsol y no a la totalidad); no se justifica de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma y supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino cuando se llevó a cabo la privatización de YPF.
Es destacable que, al cierre del ejercicio 2013, dado el proceso de conversaciones con el Gobierno argentino a fin de buscar una solución pronta, adecuada y eficaz a la controversia, sobre la base de una compensación cierta y líquida de 5.000 millones de USD, se ha ajustado el valor recuperable de las participaciones en YPF, S.A. e YPF Gas, S.A. sujetas a expropiación.
La descripción completa de la expropiación, así como los efectos contables derivados de la misma, junto con las actualizaciones acaecidas en el ejercicio 2013, se describen en detalle en la Nota 4 "Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A." y en la Nota 37 "Hechos Posteriores" de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.
Durante el ejercicio 2013, Repsol ha continuado –no obstante el proceso de negociación en curso– con los procedimientos iniciados ante el tribunal arbitral del CIADI y los tribunales argentinos, españoles y del estado de Nueva York. Por lo que se refiere a la acción legal ante el tribunal arbitral del CIADI, ya se ha constituido el tribunal que analizará la demanda planteada por Repsol, con el nombramiento del presidente así como de los árbitros propuestos por cada una de las partes. Para más información en relación a los procedimientos iniciados como consecuencia de la expropiación, véase la Nota 34.1.1 de las Cuentas Anuales Consolidadas.
Repsol confía en que una violación tan flagrante de los más elementales principios de seguridad jurídica y de respeto a la actividad empresarial realizada de buena fe no será ignorada por la comunidad inversora internacional y, que de no concluir satisfactoriamente el proceso de negociación en curso, obtendrá la respuesta adecuada de los tribunales de justicia y de los órganos de resolución de disputas internacionales.
3. ENTORNO MACROECONÓMICO
Evolución económica reciente
La economía mundial moderó su ritmo de crecimiento en 2013 hasta el 3% interanual, fundamentalmente a causa de una desaceleración de las economías emergentes. Por su parte, las economías avanzadas experimentaron un fortalecimiento que, aunque no fue suficiente para compensar esa menor contribución al crecimiento de las economías en desarrollo, ha supuesto una transición de sus políticas monetarias hacia la retirada de estímulos y una mayor estabilidad financiera global.
Evolución del PIB mundial

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol.
En lo que respecta al crecimiento por regiones, en los Estados Unidos un fuerte ajuste fiscal redujo el crecimiento al 1,9% interanual si bien la demanda doméstica se mantuvo fuerte. Las economías emergentes, en promedio, crecieron a un ritmo del 4,7% lejos del 6,2% de 2011. Esta ralentización se debió a que en algunos casos habían estado creciendo por encima de su potencial y estarían revirtiendo al mismo. En otros casos, el aumento demográfico estaría creando cuellos de botella en las infraestructuras, los mercados de trabajo y la inversión contribuyendo también a la ralentización de muchas de estas economías.
En la zona euro, las políticas de ajuste implementadas redujeron los principales riesgos, estabilizando las condiciones financieras. Aunque el crecimiento de la periferia estuvo limitado por una fuerte restricción del crédito y la debilidad de la demanda interna, se han realizado significativos avances en competitividad y exportaciones. El conjunto de la zona euro volvió a registrar tasas positivas de crecimiento a partir del segundo trimestre del 2013, logrando un crecimiento en torno al -0,4% para todo el año.
Durante 2013, la economía española experimentó un notable cambio respecto a los dos últimos años. La relajación de las tensiones en los mercados financieros europeos, junto con el reconocimiento por parte de las instituciones supranacionales de los esfuerzos realizados a nivel interno, se han traducido ya en una mejora de la confianza de los agentes en la economía. Si bien las señales de estabilización son todavía incipientes, la corrección de muchos de los desequilibrios acumulados y las reformas estructurales adoptadas permiten esperar cierta estabilización de la actividad económica. En este sentido, la economía española salió técnicamente de la recesión en el tercer trimestre de 2013 con un crecimiento intertrimestral del 0,1%.
Evolución reciente del sector de la Energía
En lo que respecta al mercado energético, las fluctuaciones que han registrado los precios del petróleo a lo largo de 2013 han estado relacionadas con la salud económica mundial y la incertidumbre geopolítica. Junto con estos factores, el mercado del petróleo en 2013 ha estado muy determinado por la entrada de nueva producción de crudo proveniente de formaciones no convencionales de Estados Unidos y Canadá, especialmente del primero. Se podría concluir que de no ser por el aumento de oferta experimentado por estos países norteamericanos (alrededor de 1,5 millones de barriles diarios de líquidos totales), relajando en cierta medida los fundamentos, las fluctuaciones del precio hubiesen sido mayores. Así, la interacción de todos estos factores ha definido dos ciclos a lo largo del año, cada uno con subidas y posteriores caídas de los precios del petróleo.
El primer ciclo registró un incremento de los precios durante los dos primeros meses del año, en respuesta a datos económicos positivos en EE.UU., China y Alemania, y particularmente a las tensiones generadas en Argelia por el secuestro del personal de una instalación de gas por parte de islamistas radicales. La etapa bajista de este primer ciclo abarcó de febrero a mediados de abril, cuando predominó el pesimismo en los datos y las perspectivas económicas de países claves.
El segundo ciclo de los precios comenzó su etapa alcista con la radicalización de la guerra civil en Siria, tras el uso de armas químicas. Esta tendencia del precio se vio reforzada por una mejora de las perspectivas económicas y por diversos problemas geopolíticos en Irak y Libia, que afectaron de forma muy directa al suministro de petróleo de estos países. La siguiente etapa bajista de este segundo ciclo, que comenzó a mediados de septiembre, fue principalmente provocada por la relajación de la incertidumbre geopolítica, aunque todavía latente en Libia, y también, en buena medida, por la incertidumbre generada por la posibilidad de que Estados Unidos comenzase a poner freno a la política de inyección de liquidez que ha mantenido los últimos tres años.

Hitos en la evolución de la cotización del barril de crudo Brent
Fuente: Bloomberg y Dirección de Estudios y Análisis del entorno.
A- Negociación para la liberación de reservas. Negociación G5+1 e Irán por su programa nuclear.
B- Buenos datos económicos y reducción de la producción en el mar del norte. Inicio de las sanciones al petróleo de Irán.
C- Inicio de la compra de bonos del QE3 en EEUU.
D- Dudas sobre la evolución de las economías Europea y China.
E- Buenos datos económicos en EEUU y China. Aumento de la tensión geopolítica en Siria.
F- Acuerdo para desarme químico en Siria.
El precio medio del crudo Brent (Brent Dated) en 2013 se situó en los 108,7 dólares por barril, mientras que el WTI promedió los 98,05 dólares por barril en el mismo periodo. Este año el diferencial entre ambos crudos marcadores ha pasado por dos etapas. En la primera etapa ha pasado desde los más de 20 dólares de finales de enero hasta los 5 dólares de finales de junio, determinado por la mejora de la infraestructura de refino y transporte de petróleo que ha ayudado a descongestionar el hub petrolero de Cushing, Oklahoma, en la región central de EE.UU. En la segunda etapa, el diferencial ha vuelto a ampliarse por encima de los 13 dólares por barril en diciembre, respondiendo al ya mencionado incremento sostenido de la oferta de crudo de Estados Unidos.
Gas Natural – Henry Hub
En 2013 el precio del gas Henry Hub promedió 3,65 \$/mmBtu, lo que supone un aumento de más del 30% con respecto al año anterior. Detrás de dicho incremento se encuentran los fundamentos propios del mercado, en concreto un aumento de la demanda consecuencia de un uso más intensivo del gas por parte de la industria y del sector residencial en invierno, y una caída de la oferta. La oferta total cayó como consecuencia de un descenso tanto de la producción interna (-0,8% interanual) como de las importaciones totales (-7,1%), en un contexto de elevados niveles de inventarios (máximos históricos) consecuencia del incremento de la producción experimentado en 2012.
A pesar del incremento del Henry Hub, el precio sigue en niveles bajos debido al auge de la producción de gas no convencional (que ya supone cerca de la mitad de la producción total de gas estadounidense). A cierre de 2013 existían cinco proyectos con permiso para exportar GNL en Estados Unidos, con una capacidad conjunta de exportación superior a los 7 Bcm/año (aproximadamente el 2% comercio mundial de GNL).

Evolución de la cotización Henry Hub
Fuente: Bloomberg y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol.
Respecto al precio del gas en Europa, el promedio del gas marcador NBP (National Balancing Point) en 2013 fue de 10,42 \$/mmBtu, aumentando un 12,5% frente a 2012. Al igual que el Henry Hub, el NBP ha respondido a los fundamentos propios del mercado.
Evolución del tipo de cambio
El euro experimentó una apreciación durante 2013 gracias a una mayor estabilidad del sistema financiero en la zona euro y a la mejora de sus perspectivas económicas. En consecuencia, el EUR/USD se situó en media en el 1,33 durante 2013, frente al 1,28 del ejercicio anterior, y registrando una menor volatilidad.
La mejora de la confianza en la moneda única ha sido notable gracias a unas declaraciones muy contundentes del presidente del BCE, Mario Draghi, en julio de 2012 en las que aseguró la irrevocabilidad del euro, y el anuncio poco después de un programa por el cual el BCE podría comprar bonos soberanos en caso de ser necesario. Estas medidas impulsaron el retorno de capitales a la eurozona, reduciendo progresivamente las primas de riesgo de la periferia euro, y fortaleciendo la divisa comunitaria.
La estabilidad financiera también se vio favorecida por los avances de los gobiernos en materia de ajuste fiscal y reformas estructurales. Así, cabe destacar que en 2013 se logró la recapitalización de la banca española, con cargo a la línea de crédito europea, y la salida de Irlanda del programa de rescate de la troika.
El momento de mayor debilidad de la moneda única durante 2013 se registró en marzo, con motivo de la intervención del sistema financiero chipriota. Esto supuso quitas para depositantes del segundo mayor banco de la isla, lo que obligó a la suspensión de la libre circulación de capitales en Chipre e imponer un corralito bancario durante varias semanas. A pesar de la gravedad de estos hechos, la inestabilidad financiera estuvo contenida y no afectó gravemente al resto de miembros de la unión monetaria.
Ante unas menores presiones inflacionistas a corto y medio plazo, el BCE redujo su tipo de referencia, primero en mayo y luego en noviembre, desde el 0,75% hasta el 0,25%, subrayando su compromiso de mantener en niveles bajos los tipos de interés en la zona euro durante un periodo prolongado de tiempo para apoyar la recuperación económica.

Evolución de la cotización del EUR/USD (cierres mensuales)
Fuente: Bloomberg y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol.
4. RESULTADOS, SITUACIÓN FINANCIERA Y RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS
RESULTADOS
Los resultados ajustados (ver Nota al pie de tabla) del Grupo en los años 2013 y 2012 son los siguientes:
| Millones de euros | 2013 | 2012 | % variación |
|---|---|---|---|
| Upstream | 1.757 | 2.208 | -20,4 |
| GNL | 959 | 535 | 79,3 |
| Downstream | 42 | 1.013 | -95,8 |
| Gas Natural Fenosa | 889 | 920 | -3,4 |
| Corporación | (304) | (390) | 22,1 |
| Resultado de explotación | 3.343 | 4.286 | -22,0 |
| Resultado financiero | (814) | (857) | -5,0 |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de | 122 | 117 | 4,3 |
| impuestos | |||
| Resultado antes de impuestos | 2.651 | 3.546 | -25,2 |
| Impuesto sobre beneficios | (1.096) | (1.581) | -30,7 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 1.555 | 1.965 | -20,9 |
| Resultado atribuido a minoritarios por operaciones continuadas | (38) | (75) | -49,3 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas | 1.517 | 1.890 | -19,8 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones interrumpidas | (1.322) | 170 | |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.060 | -90,5 |
NOTA: Los resultados y otras medidas, magnitudes o indicadores de resultado identificadas como "ajustadas" se han preparado considerando que las magnitudes relacionadas con los activos y negocios de GNL objeto de venta (ver apartado 5.3) forman parte de los resultados de operaciones continuadas. En el ANEXO I de este documento se desglosa la reconciliación a NIIF-UE de la cuenta de resultados ajustada explicada en este apartado.
Desde un punto de vista macroeconómico, los principales factores que han influido en la evolución de los resultados en 2013 han sido la sostenida depreciación del dólar frente al euro y la debilidad de la recuperación económica mundial. En este contexto, la situación de la demanda en el sur de Europa ha afectado negativamente a los márgenes de los negocios industriales y a las ventas domésticas de los negocios comerciales. En lo que se refiere a nuestros negocios de Upstream, hay que destacar el aumento de la producción, a pesar de las interrupciones de la producción en Libia por problemas de seguridad. En el negocio de GNL se ha culminado con éxito el proceso de venta a Shell de parte de los activos de GNL del Grupo, con una plusvalía de 1.540 millones de euros. Por último, es necesario destacar que, conforme a criterios de prudencia valorativa, se ha realizado un importante esfuerzo en saneamientos extraordinarios, especialmente en los activos de GNL e YPF, con un impacto global negativo en resultados de 3.266 millones de euros antes de impuestos.
El resultado de explotación ajustado correspondiente al ejercicio 2013 ha ascendido a 3.343 millones de euros, un 22% inferior al del mismo periodo de 2012, que fue 4.286 millones de euros. El EBITDA ajustado alcanzó 6.230 millones de euros en 2013, frente a los 6.956 millones de euros del ejercicio 2012.
El resultado de explotación del Upstream en 2013 ha ascendido a 1.757 millones de euros, lo que representa un descenso del 20,4% frente a los 2.208 millones de euros del mismo período de 2012. El incremento de la producción por la puesta en marcha de los nuevos proyectos clave del Plan Estratégico (Lubina y Montanazo en España, Sapinhoa en Brasil, Mid-Continent en EEUU, AROG en Rusia y Margarita en Bolivia), se ha visto reducido por las interrupciones de más de 100 días en la producción de Libia. Adicionalmente, los resultados se han visto afectados negativamente por los mayores costes de exploración, las mayores amortizaciones derivadas del inicio de la producción en los nuevos proyectos y la depreciación del dólar frente al euro.
El resultado de explotación del Downstream en 2013 ha sido de 42 millones de euros, lo que supone una reducción del 95,8% con respecto a 2012, que incluía 195 millones de euros por la venta del negocio de GLP en Chile. Estos resultados obedecen, principalmente, al fuerte impacto de la situación económica Europea tanto en los márgenes de refino como en los márgenes y volúmenes de las estaciones de servicio de España. Adicionalmente, el estancamiento de la demanda, así como la incertidumbre sobre el crecimiento de la economía, han condicionado el resultado de Química, que también se ha visto afectado por la parada plurianual del complejo de Tarragona y por el saneamiento de determinados activos y costes asociados por importe de 108 millones de euros. Por último, la evolución de los precios del crudo y de los productos ha tenido un impacto negativo en el coste de las ventas de 284 millones de euros. El mejor resultado del negocio del GLP compensa parcialmente los impactos anteriores.
El resultado de explotación del Downstream a CCS 2013 asciende a 326 millones de euros. El resultado a CCS se calcula valorando los costes de crudo y productos a valor de reposición (CCS) en lugar de a coste medio (MIFO), lo que supone una diferencia de 284 millones de euros como consecuencia de la evolución de los precios del crudo y de los productos. El resultado a CCS es una medida del beneficio habitualmente utilizada en el sector, aunque no es aceptada a efectos contables por la normativa europea.
El resultado de explotación ajustado de GNL en 2013 ha ascendido a 959 millones de euros, lo que supone un incremento del 79,3% respecto al de 2012. Los mejores resultados se deben principalmente al mejor margen y volumen comercializado de GNL y al resultado obtenido en la venta de activos y negocios de GNL (ver apartado 5.3) con una plusvalía de 1.540 millones de euros. Estos resultados se han visto parcialmente compensados por las provisiones por deterioro de valor y onerosidad (1.410 millones de euros) registradas en relación con los activos de Canadá, que, junto a otros activos y negocios de comercialización en Norteamérica, no han sido objeto de transmisión (ver apartado 5.3).
Respecto a Gas Natural Fenosa, el resultado de explotación en 2013 ha sido de 889 millones de euros, frente a los 920 millones de euros del mismo periodo del año anterior. Esta variación se explica fundamentalmente por los menores resultados del negocio eléctrico en España, afectado por las nuevas medidas fiscales y regulatorias, y por el menor resultado de Unión Fenosa Gas. Por el contrario mejoran los resultados de la comercialización mayorista de gas, por mayores márgenes, y de los negocios en Latinoamérica.
En el epígrafe Corporación se recogen los gastos de funcionamiento de la Corporación y las actividades no imputadas a los negocios, así como los ajustes de consolidación intersegmento. En 2013 se registró un resultado de explotación negativo neto de 304 millones de euros, frente a los 390 millones de euros negativos de 2012.
El resultado financiero neto ajustado en 2013 ha supuesto un gasto de 814 millones de euros, lo que representa una mejora del 5% respecto al ejercicio anterior, destacando el impacto positivo en resultados de la operación de recompra de las acciones preferentes, compensado parcialmente por los resultados negativos por diferencias de cambio asociadas principalmente a la posición euro/dólar.
El impuesto sobre sociedades ajustado devengado ascendió a 1.096 millones de euros en 2013, lo que sitúo el tipo impositivo en el 43%. Resulta inferior al del mismo período del año anterior (46%) principalmente por el descenso del resultado en negocios con una carga fiscal elevada, como los de Libia.
El resultado de operaciones interrumpidas ajustado incluye el correspondiente a las acciones de YPF S.A. e YPF Gas S.A. sometidas al proceso de expropiación y que fueron clasificadas en el balance de situación como "Activos no corrientes mantenidos para la venta sujetos a expropiación". Al cierre del ejercicio 2013, atendiendo al principio de acuerdo anunciado por el Gobierno argentino y a las bases del proceso negociador establecido por Repsol, se han revaluado las acciones expropiadas para ajustar su valor recuperable estimado a 5.000 millones de dólares. Por ello, se ha registrado un deterioro del valor con un impacto neto en resultados de 1.279 millones de euros.
Como consecuencia de todo lo anterior, el resultado de 2013 ha sido de 195 millones de euros, frente a los 2.060 del ejercicio anterior.
En 2013 el resultado neto recurrente a CCS, es decir, el resultado neto del ejercicio sin incluir los resultados atípicos y considerando los costes del crudo y los productos a valor de reposición (CCS), ha ascendido a 1.823 millones de euros, un 6,7% inferior al de 2012.
La diferencia entre el resultado neto recurrente a CCS (1.823 millones de euros), que se utiliza habitualmente en el sector, y el resultado neto contable (195 millones de euros) obedece principalmente a los siguientes motivos:
- Ajuste valorativo por las acciones expropiadas del Grupo en YPF: 1.279 millones de euros después de impuestos
- Efecto asociado a la valoración del crudo y los productos a coste medio (MIFO), en lugar de a coste de reposición (CCS): - 187 millones de euros después de impuestos.
- Efecto neto de otros resultados no recurrentes, como la venta del negocio de Gas Natural Licuado (GNL) y las provisiones y saneamientos (GNL, Química): - 162 millones de euros de euros después de impuestos.
A continuación se presentan los principales indicadores de rentabilidad financiera para los ejercicios 2013 y 2012:
| INDICADORES DE RENTABILIDAD | 31/12/2013(1) | 31/12/2012(1) |
|---|---|---|
| Rentabilidad sobre fondos propios (ROE)(2) (%) | 5,6 | 7,4 |
| Rentabilidad sobre capital empleado medio (ROACE)(3) (%) | 6,5 | 7,8 |
| EBITDA(4)/Deuda financiera | 64,5 | 57,4 |
(1) El numerador de los ratios financieros a 31 de diciembre de 2013 y 2012 ha sido calculado con los resultados ajustados de las operaciones continuadas. Los ratios de dichos ejercicios que incluyen el capital empleado, no incorporan importe alguno de YPF.
(2) ROE: resultado atribuido a la sociedad dominante después de impuestos/patrimonio neto medio atribuido a la sociedad dominante.
(3) ROACE: (resultado atribuido a la sociedad dominante + resultado atribuido a intereses minoritarios + resultado financiero después de impuestos) / (patrimonio neto + participaciones preferentes + deuda neta medio del período).
(4) EBITDA: corresponde al resultado de explotación ajustado por aquellas partidas que no van a suponer entradas o salidas de efectivo de las operaciones (amortización del inmovilizado, dotaciones y reversiones de provisiones, resultado por venta de activos y otros) calculado de acuerdo a las consideraciones presentadas al inicio de este apartado.
SITUACIÓN FINANCIERA
Durante 2013 Repsol ha continuado con su política de prudencia financiera, lo que ha permitido hacer compatible el mantenimiento del acceso a los mercados y la calificación crediticia con la financiación del programa de inversiones, el plan de recompra de participaciones preferentes y una retribución atractiva para los accionistas, como hechos más destacados.
Participaciones preferentes
El 31 de mayo de 2013 los Consejos de Administración de Repsol International Capital Ltd (RIC). y Repsol, S.A. acordaron, en sus respectivas competencias, el lanzamiento de una operación consistente en la realización de una Oferta de Recompra en efectivo y de carácter voluntario de las Participaciones Preferentes emitidas por RIC, y, simultáneamente y de forma vinculada, la realización de una oferta pública de suscripción de obligaciones simples de Repsol, S.A. dirigida a los aceptantes de la Oferta de Recompra. RIC abonó a los aceptantes de la Oferta de Recompra 2.843 millones de euros en efectivo (97,21% del nominal), de los cuales, 1.458 millones de euros se aplicaron a la suscripción de las obligaciones de Repsol S.A que fueron admitidas a cotización el 2 de julio.
Por otra lado, el Consejo de Administración de Gas Natural autorizó el 16 de abril de 2013 la realización de una oferta de compra de participaciones preferentes emitidas el 20 de mayo de 2003 por la sociedad del grupo Unión Fenosa Financial Services USA, LLC, que el 20 de mayo de 2013 supuso un pago único por importe de 162 millones de euros (para el porcentaje de participación de Repsol en dicho grupo) a los aceptantes de dicha oferta (88,56% del importe nominal total de la emisión).
Para más información en relación a los efectos contables de la operación, véase el apartado Participaciones Preferentes de la Nota 18 de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.
Endeudamiento
La deuda financiera neta del Grupo consolidado al cierre de 2013 alcanzaba los 9.655 millones de euros frente a los 12.120 millones de euros a 31 de diciembre de 2012. A continuación se detalla la evolución de la deuda financiera neta durante el ejercicio 2013:

(1) EBITDA ajustado: corresponde al resultado de explotación ajustado por aquellas partidas que no van a suponer entradas o salidas de efectivo de las operaciones (amortización del inmovilizado, dotaciones y reversiones de provisiones, resultado por venta de activos y otros).
- (2) Véase la Nota 19.2 "Gestión de Capital" de las cuentas anuales consolidados correspondientes al ejercicio 2013, que describe la composición de la deuda neta.
- (3) Otros acumulados incluye fundamentalmente los siguientes conceptos: i) 1.279 millones de euros de pagos por impuesto sobre beneficios, ii) 145 millones de euros de pagos de actividades de explotación, iii) 528 millones de euros de dividendos distribuidos y otras retribuciones al accionista, iv) 902 millones de euros de intereses netos.
La deuda financiera neta del Grupo ex Gas Natural Fenosa, es decir, sin tener en cuenta la integración proporcional de las magnitudes correspondientes a dicha sociedad, se situó en 5.358 millones de euros a 31 de diciembre de 2013, frente a los 7.432 millones de euros del ejercicio anterior.
La reducción de la deuda neta en el periodo está motivada fundamentalmente por el impacto de la operación de venta de activos de GNL en el ejercicio.
Principales operaciones de financiación
| NOMINAL(1) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CONCEPTO | ENTIDAD EMISORA | MONEDA | (millones €) | TIPO | FECHA | VENCIMIENTO |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | Euros | 90 | 2,310% | Abril | 4 años |
| Préstamo | Gas Natural Fenosa | Euros | 225 | n/d | Octubre | 5 años |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | Francos suizos |
60 | 2,125% | Enero | 6 años |
| Bonos | Repsol International Finance, B.V | Euro | 1.200 | 2,625% | Mayo | 7 años |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | Euros | 150 | 3,5% | Octubre | 7,5 años |
| Bonos | Repsol International Finance, B.V | Euro | 1.000 | 3,625% | Octubre | 8 años |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | Euros | 225 | 3,875% | Abril | 9 años |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | Euros | 180 | 3,875% | Enero | 10 años |
| Préstamo | Banco Europeo de Inversiones | Euros | 200 | Euribor 3M +1,402% |
Mayo | 10 años |
| Bonos | Repsol, S.A. | Euro | 1.458 | 3,50% | Julio | 10 años |
| Bonos | Gas Natural Fenosa | NOK | 31 | 3,974% | Julio | 10 años |
Las principales operaciones de financiación del Grupo realizadas durante 2013, han sido:
(1) Los importes correspondientes a las emisiones del Grupo Gas Natural Fenosa reflejan el % de participación de Repsol en dicho grupo.
Adicionalmente, durante 2013 el Grupo ha realizado emisiones de papel comercial europeo a corto plazo por importe de 1.382 millones de euros nominales, 430 millones de dólares y 20 millones de francos suizos nominales al amparo de un Programa Euro Commercial Paper (ECP). A través de Gas Natural Fenosa, y su Programa de ECP, durante 2013 se han realizado emisiones por importe total de 481 millones de euros (importe en proporción para el Grupo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa).
Vencimientos de la deuda bruta
Como consecuencia de todo ello, el perfil de vencimiento de la deuda existente al cierre del ejercicio es el siguiente:

Vencimiento de la deuda bruta (1) a 31 diciembre 2013
(1) Incluye participaciones preferentes, derivados de tipo de cambio e intereses.
Prudencia financiera
Repsol mantiene recursos disponibles en efectivo y otros instrumentos financieros líquidos y líneas de crédito sin usar que le permiten cubrir los vencimientos de deuda de, al menos, los cinco próximos años, y cubren el 72% de la totalidad de su deuda bruta incluyendo participaciones preferentes. En el caso de Repsol ex Gas Natural Fenosa, dichos recursos cubren el 78% de deuda bruta incluyendo participaciones preferentes.
Para más información, véase la Nota 19 "Riesgo de liquidez" de las Cuentas Anuales Consolidadas del Grupo.
La deuda neta y el ratio deuda neta/capital empleado, en el que el capital empleado corresponde a la deuda neta más el patrimonio neto, reflejan con fidelidad tanto el volumen de recursos financieros ajenos necesarios como su peso relativo en la financiación del capital empleado en las operaciones.
| 31 de diciembre | ||||
|---|---|---|---|---|
| INDICADORES DE SITUACIÓN FINANCIERA | Grupo Consolidado | Grupo Consolidado ex Gas Natural Fenosa |
||
| Millones de euros, excepto los ratios | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 |
| Deuda financiera neta con acciones preferentes | 9.655 | 12.120 | 5.358 | 7.432 |
| Capital empleado total (1) | 37.575 | 39.592 | 32.806 | 34.426 |
| Deuda financiera neta / capital empleado total (1) | 25,7% | 30,6% | 16,3% | 21,6% |
(1) Incluye el capital empleado correspondiente a las operaciones interrumpidas.
Calificación crediticia
En la actualidad, las calificaciones crediticias asignadas a Repsol, S.A. por parte de las agencias de rating son las siguientes:
| PLAZO | STANDARD & POOR'S |
MOODY'S | FITCH RATINGS |
|---|---|---|---|
| Largo | BBB- | Baa3 | BBB |
| Corto | A-3 | P-3 | F-3 |
| Perspectiva | Estable | Estable | Estable |
| Fecha de la última modificación | 22/06/2012 | 01/03/2013 | 31/01/2013 |
Acciones y participaciones en patrimonio propias
A continuación se describe la evolución del porcentaje de acciones en autocartera sobre el capital social de Repsol, atendiendo a la naturaleza de su enajenación o adquisición, que a 31 de diciembre de 2013 representaban el 0,108% de su capital social (calculado sobre el capital social de Repsol post scrip dividend de Enero 2014).


(1) % Calculado sobre el capital social anterior a la venta.
(2) % Calculado como el número de acciones sobre el capital social de Repsol post scrip dividend de Enero 2014.
Las adquisiciones de participaciones en patrimonio propias se han realizado al amparo de la autorización concedida al Consejo de Administración por la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 30 de abril de 2010.
Entre las operaciones realizadas con acciones propias del periodo destaca la adquisición, el pasado 4 de marzo de 2013, por parte de la compañía de inversión de Singapur Temasek, de 64,7 millones de acciones de Repsol mantenidas en autocartera y representativas del 5,045% del capital social anterior a la venta, a un precio de 16,01 euros por acción, lo que supuso el pago a Repsol de 1.036 millones de euros. Para mayor información, véase la Nota 14.4 "Acciones y participaciones en patrimonio propio" de las Cuentas Anuales Consolidadas del Grupo.
RETRIBUCIÓN A NUESTROS ACCIONISTAS
Repsol tiene el compromiso de mantener una retribución atractiva para sus accionistas en línea con la de ejercicios anteriores, si bien el mismo no se encuentra formalizado en una política de reparto de dividendos. En todo caso, la retribución a los accionistas que eventualmente Repsol, S.A. acuerde, dependerá de diversos factores, incluyendo la evolución de sus negocios y sus resultados operativos.
En el año 2012 Repsol puso en marcha, por primera vez, el programa de retribución al accionista denominado "Repsol Dividendo Flexible". Dicho programa se instrumenta a través de ampliaciones de capital liberadas con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos con el compromiso irrevocable de Repsol, S.A. de comprar los derechos de asignación gratuita derivados de la ampliación a un precio fijo garantizado. Este programa permite a los accionistas elegir entre recibir parte o la totalidad de su retribución en acciones liberadas de la sociedad o en efectivo mediante la venta de los derechos de asignación gratuita que reciban, bien en el mercado al precio de cotización de los mismos, bien a la propia Compañía.
La retribución percibida por los accionistas en los ejercicios 2013 y 2012, derivada de los dividendos y del programa "Repsol Dividendo Flexible", es la siguiente:
Retribución total percibida

La retribución indicada en la tabla anterior en el ejercicio 2012 incluye el dividendo a cuenta del ejercicio 2011 de 0,5775 euros brutos por acción pagado en el mes de enero de 2012 y el importe del compromiso irrevocable de compra de derechos de asignación gratuita asumido por Repsol en la ampliación de capital liberada cerrada en julio de 2012 (0,545 euros brutos por derecho), al amparo del programa "Repsol Dividendo Flexible".
La retribución de 0,96 €/acción en el ejercicio 2013 incluye el importe del compromiso irrevocable de compra de derechos de asignación gratuita asumido por Repsol en las dos ampliaciones de capital liberadas cerradas en enero y julio de 2013 (0,473 y 0,445 euros brutos por derecho respectivamente), en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible", y el dividendo en efectivo de 0,04 euros brutos por acción pagado en junio de 2013. En consecuencia, Repsol ha pagado durante 2013 un importe total de 467 millones de euros a los accionistas y les ha entregado 46.293.180 acciones nuevas, por un importe equivalente de 833 millones de euros.
Asimismo, en enero de 2014, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en sustitución del que hubiera sido el dividendo a cuenta del ejercicio, Repsol ha realizado un desembolso en efectivo de 232 millones de euros (0,477 euros brutos por derecho) a aquellos accionistas que optaron por vender sus derechos de asignación gratuita a la Compañía y ha retribuido con 22.044.113 acciones, por un importe equivalente de 389 millones de euros, a aquellos que optaron por recibir acciones nuevas de la Sociedad.
Por último, a la fecha de formulación de las Cuentas Anuales, en el marco del programa "Repsol Dividendo Flexible" y en sustitución del tradicional dividendo complementario del ejercicio, el Consejo de Administración propondrá a la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas, una ampliación de capital con cargo a reservas voluntarias procedentes de beneficios no distribuidos equivalente a una retribución al accionista de unos 0,50 euros por acción.
Para información adicional sobre la retribución total percibida por los accionistas y las mencionadas ampliaciones de capital liberadas derivadas del programa "Repsol Dividendo Flexible", véase los apartados 6. Retribución al accionista y 1. Capital social de la Nota 14 "Patrimonio Neto" de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondiente al ejercicio 2013.
Nuestra acción
En general el año 2013 ha sido positivo para los mercados bursátiles españoles, cerrando el año con una revalorización del Ibex del 21,4%. El incremento se debe principalmente a un cambio de percepción sobre la economía española por parte de los inversores. La prima de riesgo cayó 170 puntos durante el año y el interés sobre la deuda española bajó de 5,26% a 4,14%, demostrando que el mercado ve las reformas políticas y la estabilidad como buenas señales para invertir en las empresas españolas.
El comportamiento del título de Repsol ha seguido una evolución muy similar a la del IBEX, tal como se observa en el siguiente cuadro, con un incremento del 19,5%:

En comparación con el sector, la acción de Repsol se ha comportado mejor que la media de sus comparables europeos. Las empresas europeas del sector se han revalorizado una media de 10.4%, mientras que la acción de Repsol, como mencionamos anteriormente, se revalorizó en un 19,5%.

Comportamiento de la acción de Repsol en 2013 frente a sus comparables
Nota: media del sector formada por Repsol, BP, ENI, Total, RDS (B), OMV y Statoil.
El detalle de los principales indicadores bursátiles del Grupo durante los ejercicios 2013 y 2012 se expone a continuación:
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| PRINCIPALES INDICADORES BURSÁTILES | ||
| Cotización al cierre del ejercicio (2) (euros) | 18,3 | 15,3 |
| Cotización media del ejercicio (euros) | 17,5 | 16,2 |
| Precio máximo del periodo (euros) | 19,8 | 24,1 |
| Precio mínimo del periodo (euros) | 15,1 | 11 |
| Capitalización bursátil (millones de euros) (1) | 23.861 | 19.263 |
| PER(3) | 122,1 | 9,3 |
| Rentabilidad por dividendo pagado (4) (%) | 6,0 | 4,7 |
| Fondos propios por acción (5) | 21,29 | 21,48 |
(1) Corresponde al precio de cotización por acción a cierre por el número de acciones en circulación.
(2) Corresponde al precio de cotización por acción al cierre del ejercicio en el Mercado Continuo de las Bolsas de Valores españolas.
(3) PER es el precio de cotización de la acción al cierre del período/Beneficio por acción atribuido a la sociedad dominante
(4) Corresponde a la retribución por acción entre la cotización al inicio del periodo. Se calcula sobre dividendos pagados
(5) Corresponde a los Fondos Propios / número medio de acciones en circulación al cierre.
5. EL DESEMPEÑO DE NUESTROS NEGOCIOS
5.1) UPSTREAM
Nuestras actividades
El área de Upstream de Repsol engloba las actividades de exploración y producción de petróleo y de gas natural, y gestiona su cartera de proyectos con el objetivo de alcanzar un crecimiento rentable, diversificado, sostenible y comprometido con la seguridad y con el medio ambiente. Las actividades de exploración y producción son:
- x Nuevas áreas: Identificación y entrada en nuevos proyectos (crecimiento orgánico o inorgánico).
- x Exploración: Actividades de geología, sísmica, geofísica y perforación de sondeos exploratorios en la búsqueda de recursos de hidrocarburos.
- x Evaluación: Definición de las recursos descubiertos y determinación de su comercialidad.
- x Desarrollo: Perforación de los pozos productivos e instalaciones para la puesta en producción de las reservas.
- x Producción: Explotación comercial de hidrocarburos.
Principales magnitudes
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| UPSTREAM: | ||
| Dominio minero no desarrollado Neto (Km2 ) |
223.363 | 221.228 |
| Dominio minero desarrollado Neto (Km2 ) |
880 | 935 |
| Reservas de crudo, condensado y GLP (Mbep) | 422 | 428 |
| Reservas de Gas Natural (Mbep) | 1.093 | 866 |
| Ratio de reemplazo de reservas (%) | 275 | 204 |
| Coste de reemplazo de reservas (media trianual)(\$/bep) (1) Producción neta de hidrocarburos día (Kbep/d) |
11,5 | 12,3 |
| Precio medio de realización del crudo (\$/bbl) | 346 88,7 |
332 89,0 |
| Precio medio de realización de gas (\$/bep) | 22,5 | 20,9 |
| Coste de extracción (2) (net lifting cost - \$bbl) | 5,0 | 3,8 |
| Finding cost (media trianual) (\$/bep) (3) | 6,0 | 9,0 |
- (1) Finding cost: (Inversiones Compra Dominio Minero + Exploración)/Descubrimientos y Extensiones
- (2) Coste Reemplazo Reservas: Inversión Total (sin Almac. de Gas ni Licuación ni Regasificación ni Otras Inversiones) /Adición Reservas Netas (sin venta Reservas)
- (3) Net Lifting Cost: Lifting Costs / Producción Neta
Nuestro desempeño en 2013
| Millones de euros Resultado de explotación |
2013 | 2012 | Variación |
|---|---|---|---|
| América del Norte y | |||
| Brasil | 205 | 380 | -46,05% |
| Norte de África | 752 | 1.298 | -42,06% |
| Resto del mundo | 800 | 530 | 50,94% |
| Total | 1.757 | 2.208 | -20,43% |
| Inversiones (1) | 2.317 | 2.423 | -4,37% |
(1) La inversión en desarrollo representó el 71% del total (34% EE.UU., 17% Venezuela, 15% Brasil, 12% Trinidad y Tobago, 9% Bolivia y 5% Perú). La inversión en exploración supuso un 24% (26% EE.UU., 21% Brasil, 9% Noruega, 8% Canadá, 8% Irak y 7% Irlanda).

Nuestra visión de futuro
La actividad de Exploración y Producción constituye nuestro motor de crecimiento. En esta área, la estrategia se basa en el aumento de la producción y las reservas, el mantenimiento de la intensa actividad exploratoria, la diversificación geográfica, la excelencia operativa y la maximización de la rentabilidad de sus activos.
Principales acontecimientos del periodo
- Se inicia la explotación comercial del campo Sapinhoá, situado en el pre-salino brasileño (enero).
- Se completó el proceso de constitución de la empresa conjunta AROG entre Alliance Oil (51%) y Repsol (49%) en Rusia (enero).
- Inicio de la producción en Syskonsyninskoye (SK) en Rusia (febrero).
- Descubrimiento de gas en el bloque SE Illizi en Argelia, así como tres descubrimientos en el North Slope de Alaska (abril).
- Descubrimientos en el bloque BM-S-50 en aguas profundas en la cuenca de Santos en Brasil, en el bloque Karabashsky-2 en Rusia y el bloque Cosecha en Colombia (junio).
- Seis nuevas licencias exploratorias en Noruega (1er semestre).
- Se inaugura la fase II en Bolivia del proyecto Margarita-Huyaca (octubre).
- Descubrimiento de petróleo en Libia en el bloque NC115 (octubre).
- El buque de perforación de séptima generación "Ocean Rig Mylos" comenzó a perforar en Brasil (noviembre)
- Paradas de producción en Libia por problemas no asociados a la operación (2do semestre).
- Entrada en dos nuevos países: Nicaragua y Rumanía. • Puesta en marcha nuevo pozo de gas en Margarita-Huacaya en
- Bolivia (diciembre). x Solicitud declaración de comercialidad del campo Carioca, en las aguas profundas de la cuenca de Santos, en Brasil (diciembre).
- 42
5.1.1. PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL UPSTREAM
EXPLORACIÓN Y DESARROLLO
Al cierre del ejercicio 2013, el área de Upstream de Repsol participaba en bloques de exploración y producción de petróleo y gas de 31 países, directamente o a través de sus participadas. La compañía era el operador en 25 de ellos.
Las siguientes tablas muestran la información de dominio minero y actividad exploratoria y de desarrollo de Repsol por área geográfica:
| Domino minero desarrollado y no desarrollado (2013) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Desarrollado (1) | No desarrollado (2) | |||||||
| (km2) | Bruto (3) | Neto (4) | Bruto (3) | Neto(4) | ||||
| Europa | 22 | 17 | 64.677 | 32.649 | ||||
| Latinoamérica | 1.862 | 513 | 119.074 | 60.741 | ||||
| Brasil | 98 | 8 | 3.659 | 468 | ||||
| Perú | 167 | 17 | 38.814 | 15.974 | ||||
| Trinidad y Tobago | 180 | 66 | 7.972 | 3.327 | ||||
| Venezuela | 777 | 186 | 2.214 | 667 | ||||
| Resto de países América del Sur | 640 | 237 | 66.415 | 40.306 | ||||
| América del Norte | 866 | 69 | 40.249 | 11.029 | ||||
| África | 643 | 175 | 152.024 | 82.204 | ||||
| Asia | 215 | 105 | 42.905 | 24.192 | ||||
| Oceanía | - | - | 12.548 | 12.548 | ||||
| Total | 3.608 | 880 | 431.477 | 223.363 |
(1) El dominio minero desarrollado es aquel asignable a pozos productivos. Las cantidades que se muestran corresponden al dominio minero, tanto de explotación como de exploración.
(2) El dominio minero no desarrollado abarca la superficie en la que no han sido perforados pozos productivos o éstos no se han terminado hasta el punto en que permita la producción de cantidades económicas de petróleo y gas, independientemente de si dicha superficie contiene reservas probadas. Incluye también la superficie exploratoria.
(3) El dominio minero bruto es aquel en el que Repsol posee una participación.
(4) El dominio minero neto es la suma de las fracciones de participación que se posee en el dominio minero bruto.
| Dominio minero | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nº de bloques (2) Área bruta (km2) (1) |
Área neta (km2) (1) | ||||||||||||
| Desarrollo Exploración |
Desarrollo | Exploración Desarrollo (3) |
Exploración | ||||||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||
| Europa | 10 | 12 | 49 | 41 | 399 | 468 | 64.301 | 41.578 | 332 | 389 | 32.334 | 18.170 | |
| Latinoamérica | 51 | 50 | 20 | 27 | 17.294 | 17.047 | 103.642 | 86.833 | 5.724 | 5.685 | 55.531 | 41.301 | |
| Brasil | 3 | 2 | 4 | 10 | 956 | 723 | 2.801 | 6.161 | 113 | 78 | 363 | 1.219 | |
| Perú | 2 | 2 | 5 | 5 | 2.020 | 2.020 | 36.961 | 36.961 | 202 | 202 | 15.789 | 19.017 | |
| Trinidad y Tobago |
7 | 7 | 1 | - | 5.579 | 5.579 | 2.574 | - | 2.363 | 2.363 | 1.030 | - | |
| Venezuela | 8 | 8 | - | 1 | 2.990 | 2.980 | - | 518 | 853 | 849 | - | 207 | |
| Resto de países de América del Sur |
31 | 31 | 10 | 11 | 5.749 | 5.745 | 61.306 | 43.194 | 2.193 | 2.193 | 38.350 | 20.858 | |
| América del Norte |
7 | 7 | 517 | 474 | 18.208 | 1.157 | 22.908 | 27.504 | 2.009 | 559 | 9.089 | 9.791 | |
| África | 4 | 5 | 34 | 37 | 12.059 | 12.274 | 140.607 | 172.166 | 2.564 | 2.692 | 79.815 | 107.470 | |
| Asia | 16 | 14 | 21 | 20 | 2.076 | 1.404 | 41.043 | 35.612 | 1.017 | 1.181 | 23.280 | 22.376 | |
| Oceanía | - | - | 1 | 1 | - | - | 12.548 | 12.548 | - | - | 12.548 | 12.548 | |
| Total | 88 | 88 | 642 | 600 | 50.036 | 32.351 | 385.049 | 376.242 | 11.647 | 10.506 | 212.596 | 211.657 |
(1) El área bruta de dominio minero es aquella en la que Repsol es propietaria de una participación. El área neta de dominio minero es la suma del área bruta de cada dominio minero por sus respectivas participaciones.
(2) El número de bloques no incluye el activo no convencional Mississippian Lime en Estados Unidos.
(3) Incluye aquel dominio minero en desarrollo y en producción.
| Pozos exploratorios terminados y en curso | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Positivos | Negativos | En evaluación | Total | En curso | ||||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | |||
| Europa | - | - | 4 | 1 | - | - | 4 | 1 | - | - | ||
| Latinoamérica | 2 | 4 | 6 | 5 | - | 1 | 8 | 10 | - | 4 | ||
| Brasil | 1 | 1 | 4 | 1 | - | 1 | 5 | 3 | - | 4 | ||
| Perú | - | 1 | - | 1 | - | - | - | 2 | - | - | ||
| Trinidad y Tobago | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Venezuela | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Resto de países de América del Sur |
1 | 2 | 1 | 2 | - | - | 2 | 4 | - | - | ||
| América Central | - | - | 1 | 1 | - | - | 1 | 1 | - | - | ||
| América del Norte | 3 | - | 1 | 1 | - | 2 | 4 | 3 | - | - | ||
| África | 2 | 1 | 3 | 1 | - | 2 | 5 | 4 | 2 | 1 | ||
| Asia | 1 | - | 1 | - | - | - | 2 | - | 2 | - | ||
| Oceanía | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
| Total | 8 | 5 | 15 | 8 | - | 5 | 23 | 18 | 4 | 5 |
| Pozos de desarrollo terminados | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Positivos | Negativos | En evaluación | Total | ||||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | ||
| Europa | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Latinoamérica | 95 | 75 | 6 | 5 | 6 | 4 | 107 | 84 | |
| Brasil | 4 | 1 | - | 1 | - | - | 4 | 2 | |
| Perú | 1 | 3 | - | 1 | - | - | 1 | 4 | |
| Trinidad y Tobago | 5 | 4 | - | - | 2 | 1 | 7 | 5 | |
| Venezuela | 29 | 20 | - | 1 | 1 | 1 | 30 | 22 | |
| Resto de países de América del Sur |
56 | 47 | 6 | 2 | 3 | 2 | 65 | 51 | |
| América Central | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| América del Norte | 406 | 254 | - | 1 | 1 | 5 | 407 | 260 | |
| África | 23 | 2 | - | - | - | - | 23 | 2 | |
| Asia | 31 | 4 | 2 | - | 6 | - | 39 | 4 | |
| Oceanía | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Total | 555 | 335 | 8 | 6 | 13 | 9 | 576 | 350 |
PRODUCCIÓN Y RESERVAS
La producción media del año 2013 (346 Kbep/d) ha sido un 4% superior a la del 2012 (332 Kbep/d). La puesta en marcha de cinco de los diez grandes proyectos y las menores paradas producidas en Trinidad y Tobago han compensado la interrupción de la producción en Libia, parada durante más de 100 días en el año, y la venta del 20% del bloque 16 en Ecuador. La producción media del año 2013 habría sido un 8% superior a la del 2012 si Libia hubiera operado con normalidad. El 4 de enero de 2014 se volvió a reestablecer la producción en Libia.
| Producción neta de líquidos y gas natural por área geográfica | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |||||||||
| Líquidos | Gas natural | Total | Líquidos | Gas natural | Total | |||||
| (Mbbl) | (bcf) | (Mbep) | (Mbbl) | (bcf) | (Mbep) | |||||
| Europa | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | ||||
| Latinoamérica | 24 | 395 | 94 | 24 | 372 | 90 | ||||
| Brasil | 3 | * | 3 | 2 | * | 2 | ||||
| Perú | 4 | 40 | 11 | 3 | 39 | 10 | ||||
| Trinidad y Tobago | 4 | 253 | 49 | 4 | 240 | 47 | ||||
| Venezuela | 5 | 47 | 13 | 5 | 48 | 13 | ||||
| Resto de países de América del Sur |
8 | 54 | 18 | 10 | 45 | 18 | ||||
| América del Norte | 10 | 9 | 11 | 10 | 5 | 11 | ||||
| África | 11 | 11 | 13 | 17 | 12 | 19 | ||||
| Asia | 4 | 8 | 5 | 1 | - | 1 | ||||
| Producción total neta | 51 | 424 | 126 | 52 | 391 | 122 |
(*) Valor de la producción comprendido entre 0 y 1
| Pozos productivos por área geográfica | ||||
|---|---|---|---|---|
| Petróleo | ||||
| 2013 | 2012 | 2013 | 2012 | |
| Europa | 10 | 9 | 1 | 1 |
| Latinoamérica | 1.098 | 1.083 | 180 | 166 |
| Brasil | 17 | 16 | - | - |
| Perú | - | - | 20 | 21 |
| Trinidad y Tobago | 97 | 96 | 47 | 48 |
| Venezuela | 366 | 333 | 25 | 23 |
| Resto de países de América del Sur | 618 | 638 | 88 | 74 |
| América del Norte | 811 | 304 | - | - |
| África | 248 | 240 | 83 | 83 |
| Asia | 362 | 332 | 7 | - |
| Oceanía | - | - | - | - |
| Total | 2.529 | 1.968 | 271 | 250 |
Principales concesiones productivas por países
La siguiente tabla muestra la información de las principales concesiones productivas y en desarrollo del área de Upstream de Repsol detalladas por países a 31 de diciembre de 2013, indicando también el porcentaje que posee Repsol en cada una de ellas.
| Principales bloques | % Repsol | Productivo /en desarrollo |
Operado (O) / No operado (NO) |
Líquidos (L) / Gas (G) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Europa | |||||
| España | Lubina | 100,00% | Productivo | O | L |
| España | Casablanca-Montanazo | 68,67% | Productivo | O | L |
| España | Boquerón | 61,95% | Productivo | O | L |
| América del Sur | |||||
| Trinidad y Tobago | BP TT | 30,00% | Productivo | NO | L-G |
| Trinidad y Tobago | TSP | 70,00% | Productivo | O | L-G |
| Trinidad y Tobago | 5B Manakin | 30,00% | En desarrollo | NO | L-G |
| Resto (América del Sur) | |||||
| Brasil | BM-S-9 (Sapinhoá) | 15,00% | Productivo | NO | L |
| Brasil | Albacora Leste | 6,00% | Productivo | NO | L-G |
| Bolivia | Margarita - Huacaya | 37,50% | Productivo | O | L-G |
| Bolivia | Sabalo | 24,46% | Productivo | NO | L-G |
| Bolivia | San Alberto | 24,46% | Productivo | NO | L-G |
| Colombia | Cravo Norte | 5,63% | Productivo | NO | L |
| Colombia | Cosecha | 17,50% | En desarrollo | NO | -- |
| Ecuador | Bloque 16 | 35,00% | Productivo | O | L |
| Ecuador | Tivacuno | 35,00% | Productivo | O | L |
| Perú | Bloque 56 (Camisea) | 10,00% | Productivo | NO | L-G |
| Perú | Bloque 88 (Camisea) | 10,00% | Productivo | NO | L-G |
| Perú | Bloque 57 (Kinteroni) | 53,84% | En desarrollo | O | L-G |
| Venezuela | Cardón IV (Perla) | 50,00% | En desarrollo | O | G |
| Venezuela | Quiriquire (Gas) | 60,00% | Productivo | O | G |
| Venezuela | Yucal Placer | 15,00% | Productivo | NO | G |
| Venezuela | Barua Motatan | 40,00% | Productivo | O | L |
| Venezuela | Quiriquire | 40,00% | Productivo | O | L-G |
| Venezuela | Mene Grande | 40,00% | Productivo | O | L |
| Venezuela | Carabobo | 11,00% | En desarrollo | O | L |
| América del Norte | --- | --- | --- | --- | |
| Estados Unidos | Shenzi | 28,00% | Productivo | NO | L-G |
| Estados Unidos | Mississippian Lime | 7,42% | Productivo | NO | L-G |
| África | |||||
| Argelia | Tin Fouyé Tabenkor (TFT) | 30,00% | Productivo | O | L-G |
| Argelia | Reggane | 29,25% | En desarrollo | O | G |
| Libia | NC-115 | 20,00% | Productivo | O | L |
| Libia | NC-186 | 16,00% | Productivo | O | L |
| Asia | |||||
| Rusia | SK | 49,00% | Productivo | O | L-G |
| Rusia | YK | 49,00% | En desarrollo | O | -- |
| Rusia | SNO | 49,00% | Productivo | O | L |
| Rusia | TNO | 49,00% | Productivo | O | L |
Precios medios de realización de crudo y gas por área geográfica
| A 31 diciembre 2013 | A 31 diciembre 2012 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Precios de realización medios de crudo |
Precios de realización medios de gas |
Precios de realización medios de crudo |
Precios de realización medios de gas |
|||
| (\$/Bbl) | (\$/Boe) | (\$/Bbl) | (\$/Boe) | |||
| Europa | 108,12 | 63,27 | 110,13 | 65,11 | ||
| América del Sur | 82,18 | 22,41 | 75,99 | 20,43 | ||
| América del Norte | 102,36 | 28,78 | 103,80 | 37,43 | ||
| África | 108,51 | - | 110,33 | - | ||
| Asia | 60,13 | 10,69 | 65,15 | - | ||
| Oceanía | - | - | - | - | ||
| TOTAL | 88,68 | 22,46 | 88,96 | 20,87 |
Reservas
Al cierre de 2013, las reservas probadas de Repsol, estimadas de conformidad con el marco conceptual definido para la industria de petróleo y gas por la US Securities and Exchange Commission (SEC) y de acuerdo con los criterios establecidos por el sistema Petroleum Reserves Management System de la Society of Petroleum Engineers (PRMS-SPE), ascendían a 1.515 Mbep, de los cuales 422 Mbep (27,8%) correspondían a crudo, condensado y gases licuados, y el resto, 1.093 Mbep (72,2%), a gas natural.
| Reservas probadas | ||
|---|---|---|
| Millones de barriles equivalentes de petróleo crudo | 2013 | 2012 |
| Europa | 4 | 5 |
| América del Sur | 1.287 | 1.033 |
| América del Norte | 46 | 53 |
| África | 139 | 152 |
| Asia | 39 | 51 |
| Oceanía | - | - |
| TOTAL | 1.515 | 1.294 |
En 2013, la evolución de las reservas fue positiva, con una incorporación total de 347 Mbep, procedentes principalmente del Proyecto Cardón IV en Venezuela, incorporaciones en BPTT en Trinidad y Tobago, y revisiones en los Bloques 56 y 88 en Perú. En 2013, se consiguió un ratio de reemplazo de reservas (cociente entre las incorporaciones totales de reservas probadas en el periodo y la producción del periodo) de 275% para petróleo crudo, condensado, GLP y gas natural (87% en petróleo crudo, condensado y GLP, y 401% en gas natural), lo que incluso mejora los muy buenos ratios de 2012 (204%) y 2011 (162%), incorporando recursos que fortalecen significativamente su crecimiento futuro.
5.1.2. ACTIVIDADES EN LAS PRINCIPALES ZONAS GEOGRÁFICAS
Norteamérica
| Canadá | x A principios de 2013 Repsol obtuvo la adjudicación de un nuevo bloque exploratorio marino en la Ronda Exploratoria NL12-02-Flemish Pass. El bloque EL-1134 se adjudicó al consorcio en el que Repsol participa con el 25%. El bloque se localiza en la cuenca de Southern Flemish. |
|---|---|
| x La entrada en este nuevo bloque exploratorio, que se añade a los siete ya existentes, demuestra el compromiso de Repsol para la creación de un portafolio de proyectos en el offshore de Canadá, en línea con su estrategia de diversificación geográfica y crecimiento en países de la OCDE. |
| EE.UU. | La diversificada cartera de proyectos de Repsol en Estados Unidos, que incluye activos en producción y proyectos exploratorios de gran materialidad, en ambos casos tanto onshore como offshore, sitúa a este país como una de las grandes áreas estratégicas de crecimiento de la compañía. Repsol participa en Estados Unidos en más de 500 bloques, así como en los activos de Mississippian Lime. |
||
|---|---|---|---|
| x | En el Golfo de México, Repsol obtuvo la adjudicación, en la Ronda Exploratoria 227 de marzo de 2013, de dos nuevos bloques exploratorios. Los bloques marinos son Green Canyon-GC 581 en el que Repsol participa con un 40% y Atwater Valley-AT 172 en el que participa con el 100%. |
||
| x | En abril de 2013, Repsol anunció tres descubrimientos de petróleo en Alaska en la campaña exploratoria 2012-2013. Los pozos Qugruk 1 (Q-1) y Qugruk 6 (Q-6), mostraron hidrocarburos en dos niveles, mientras que en el pozo Qugruk 3 (Q-3) se encontraron hidrocarburos en múltiples niveles. Los trabajos de evaluación y exploración continuarán durante el invierno de 2013-2014. Repsol es, con una participación del 70%, la compañía operadora del consorcio descubridor. |
||
| x | En Alaska, se adjudicaron oficialmente a Repsol los 41 bloques previamente notificados como mayor oferta realizada en las rondas NS-2012W y BS-2012W de Alaska North Slope en noviembre de 2012. |
||
| x | En el activo de recursos no convencionales del yacimiento Mississippian Lime, entre los estados de Kansas y Oklahoma, en el que Repsol participa tras el acuerdo ratificado en 2012 con la petrolera estadounidense SandRidge Energy, se continuó en 2013 con la intensa campaña de perforación con más de 400 pozos productores perforados en el año. |
||
| x | En el activo productivo de Shenzi, ubicado en las aguas profundas del Golfo de México y donde Repsol tiene un 28% de participación, en 2013 se perforaron dos pozos de desarrollo y se inició un nuevo pozo. Actualmente hay 16 pozos en producción (14 a través de la plataforma Shenzi y dos a través de la plataforma Marco Polo) y se han perforado 4 pozos inyectores, dos de ellos en el año 2013. |
||
| x | En el primer semestre de 2013 se inició la perforación del segundo sondeo de evaluación del descubrimiento Buckskin, que se prevé finalizar en los primeros meses de 2014. |
Latinoamérica
| Brasil | Los descubrimientos exploratorios realizados en Brasil en los últimos años, los proyectos de desarrollo que se están materializando y la alianza establecida entre Repsol (60%) y la compañía china Sinopec (40%), creando la sociedad Repsol Sinopec Brasil, refuerzan la estrategia de la compañía en el offshore brasileño, una de las mayores áreas de crecimiento en reservas de hidrocarburos del mundo y una de las claves de crecimiento en el área de Upstream de Repsol. La compañía tiene en Brasil un importante y diversificado portafolio de activos, que incluye los campos productivos Sapinhoá y Albacora Leste y activos con grandes descubrimientos realizados en los últimos años en los bloques BM-S-9 y BM-C-33. |
|
|---|---|---|
| x | En enero de 2013 comenzó la producción en el campo de Sapinhoá con el primer pozo productor en el área sur, en el bloque BM-S-9 en el presalino de las aguas profundas de la cuenca de Santos. Repsol Sinopec Brasil tiene una participación del 25%. La producción de este crudo de gran calidad se realiza en el área sur a través de la plataforma flotante que produce, almacena y traslada el petróleo a otro buque (FPSO) "Cidade de São Paulo" con capacidad para procesar 120.000 barriles de crudo al día y 5 millones de metros cúbicos diarios de gas. Dentro del plan de desarrollo completo del área, se conectarán a la plataforma nuevos pozos productivos, con los que se espera alcanzar durante 2014 una producción total de crudo de 120 kbbl/d. En una segunda fase de desarrollo del Campo Sapinhoá en su área norte, se instalará la plataforma FPSO "Cidade de Ilhabela" que tiene una capacidad de producción diaria de 150.000 barriles de crudo y 6 millones de metros cúbicos diarios de gas. |
|
| x | En 2013 se realizaron las pruebas de producción (EWT) en Sapinhoá Norte en el bloque BM-S-9 conectando con la plataforma FPSO Cidade de São Vicente. Las pruebas dieron unos resultados muy positivos con un petróleo de alta calidad. |
|
| x | En junio de 2013 se realizó un importante descubrimiento exploratorio de petróleo con el sondeo Sagitario en el bloque BM-S-50 en las aguas profundas de la cuenca de Santos en el presalino de Brasil. Este es el primer pozo perforado en el bloque BM-S-50. La compañía IHS lo incluyó en su lista de los diez mayores descubrimientos mundiales realizados en el primer semestre de 2013. Repsol Sinopec Brasil tiene una participación del 20% en este bloque. |
|
| x | El buque de perforación de séptima generación "Ocean Rig Mylos" llegó al Bloque 33 en la cuenca marina de Campos de Brasil a finales de octubre de 2013 y comenzó las actividades de perforación en noviembre. Este Rig es uno de los más modernos y seguros del mundo y puede utilizarse para perforaciones en lámina de agua de hasta 3.700 metros. Repsol contrató este Rig en el año 2012 por un período de tres años con opción de extenderlo dos más. Se empleará inicialmente para el plan de evaluación del Bloque 33. El Bloque BM-C-33 es operado por Repsol Sinopec Brasil (35%), en colaboración con Statoil (35%) y Petrobas (30%). |
|
| x | SW con resultados muy positivos. | En 2013 se continuó con los trabajos del plan de evaluación y conceptualización del futuro desarrollo del proyecto Carioca en el bloque BM-S-9. Se realizó un test de formación (TFR) en Carioca Norte y se perforó el sondeo Carioca En diciembre de 2013 se presentó a las autoridades brasileñas (ANP) la Declaración de Comercialidad del campo Carioca, incluyendo la zona noreste y suroeste del área del Plan de Evaluación y devolviendo la zona sureste que incluye los prospectos Abaré, Abaré Oeste, Iguazú Norte e Iguazú Sur. |
| x En octubre de 2013 los Presidentes de Bolivia y de Repsol, inauguraron, en el marco de la segunda fase de desarrollo del proyecto Margarita-Huacaya, la ampliación de la planta de procesamiento de gas. Se aumentó la capacidad de la planta, con una producción de gas actual de 14 millones de metros cúbicos diarios. El plan de desarrollo del área Margarita Huacaya es uno de los proyectos clave de crecimiento contemplado en el Plan Estratégico 2012-2016. El plan de desarrollo del área en su fase final contempla la perforación de cuatro pozos, dos de los cuales ya se han completado y la ejecución de trabajos de sísmica 2D y 3D, con lo que se podrá seguir aumentando la producción. |
|
|---|---|
| Bolivia | x Para incorporar los nuevos pozos al sistema de producción, en 2013 se concluyó la construcción de 29 km de ductos y se amplió la estación de compresión de Villamontes. |
| x El proyecto está operado por Repsol, con una participación del 37,5%. |
|
| x En diciembre de 2013 se inició la producción del pozo Margarita 6 con seis millones de metros cúbicos diarios de gas. Este pozo es el segundo en entrar en producción, de los cuatro de la segunda fase del proyecto Margarita-Huacaya y permite incrementar hasta los 15 millones de metros cúbicos de gas diarios, la producción total de Margarita-Huacaya |
| x En 2013 el suministro de gas natural a la planta de licuación de Peru LNG procedente de la región de Camisea, donde Repsol tiene una participación del 10% en los bloques 56 y 88, continuó con normalidad. En estos bloques se encuentran en producción los campos Cashiriari y San Martín.y su producción está destinada al mercado local, además de al abastecimiento de Peru LNG. |
|
|---|---|
| x El campo Kinteroni en el bloque 57 quedó en 2013 en disposición de iniciar su producción, pendiente sólo de concretar aspectos comerciales. El campo Kinteroni se localiza en la zona centro-oriental de Perú, al este de la cordillera de los Andes, en la cuenca Ucayali-Madre de Dios. |
|
| Perú | x Las autoridades de Perú anunciaron a mediados de 2013 la reanudación de las obras de ampliación que se están llevando a cabo en el ducto del gas de Camisea, lo que permitirá aumentar la capacidad actual del mismo de 1.230 a 1.540 millones de pies cúbicos diarios. Este ducto está operado por la compañía Transportadora de Gas del Perú (TGP) donde Repsol tiene una participación del 10%. A finales de enero de 2014 se firmó con la compañía Enagás la venta del 10% de participación de Repsol en el gaseoducto TGP cuyo perfeccionamiento está sujeto al cumplimiento de condiciones suspensivas. Esta operación se enmarca dentro del objetivo de desinversiones en activos no estratégicos recogido en el Plan Estratégico 2012-2016 de Repsol (véase Nota 37 Hechos posteriores de las Cuentas Anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2013). |
| x En el proyecto de desarrollo de gas del campo Perla, en el bloque Cardón IV en el Golfo de Venezuela, el consorcio (donde Repsol tiene un 32,5%) continuó en 2013 avanzando en el plan de desarrollo. En dicho plan actualizado de este proyecto clave se contemplan tres Fases en función de los volúmenes de gas natural no asociado a producir (150, 450 y 800 Mscfd). Adicionalmente se estima una última Fase para alcanzar 1.200 Mscfd. La primera fase de 150 Mscfd se estima que se pondrá en producción a finales de 2014. x En el año 2013 se realizaron los trabajos de ingeniería de detalle para la planta de procesamiento en tierra firme, se adjudicó el contrato de suministro de equipos para la planta y se firmó el contrato para su construcción. También se adjudicó el contrato EPC ("Engineering, Procurement and Construction") para la construcción de la instalaciones marinas, se avanzaron los trabajos de instalación de la línea de producción (aproximación a costa), se adjudicó el contrato del equipo de perforación, se realizaron los trabajos de movimiento de tierra y se inició la ingeniería de detalle de los tanques de condensado. |
|
|---|---|
| Venezuela | x En 2013 se avanzó en los trabajos de desarrollo del proyecto de crudos pesados de Carabobo, otro proyecto clave de crecimiento en Venezuela y donde Repsol tiene una participación del 11%. Continuó la campaña sísmica en curso, se aprobó la contratación de una planta de procesamiento con capacidad de 30.000 barriles de crudo diarios para la producción temprana acelerada, se aprobó la instalación futura de dos nuevas plantas de 30.000 Bbld y se adjudicó el contrato FEED (Front End Engineering Design) de las instalaciones permanentes de Upstream. x Se estima que la producción temprana se iniciará en torno a 2016 y previsiblemente se alcanzará el "plateau" de producción de 400.000 Bbld en 2019 con la puesta en marcha del mejorador. Esta instalación, con una capacidad para procesar 200.000 Bbld, permitirá incrementar la calidad del crudo hasta los 32º API. |
| x En el primer semestre del año Repsol abrió una nueva oficina en Venezuela en la ciudad de Maracaibo. |
|
| x En Trinidad&Tobago, durante 2013 se continuó con la campaña de perforación de pozos de desarrollo en los campos Savonette e Immortelle. La sociedad bpTT, donde Repsol tiene un 30%, opera una extensa área offshore, destinándose la producción de gas de estos campos a abastecer los trenes de licuación de la planta de Atlantic LNG. |
|
|---|---|
| Trinidad y Tobago |
x En el bloque TSP, durante 2013 se avanzó en la preparación de la campaña de perforación a realizar en 2014. Se estima que se perforarán con dos rig, entre 6 y 8 pozos de desarrollo. Repsol es el operador en TSP con un 70% de participación. |
| x En noviembre de 2013 se procedió a la firma del contrato exploratorio del bloque 23b. Este nuevo bloque exploratorio en aguas profundas está participado por Repsol con un 40% de interés. |
Otros países de Latinoamérica
- x En Colombia, en el bloque terrestre exploratorio Cosecha participado en su fase exploratoria por Repsol con el 25%, se produjo un descubrimiento con el sondeo REX-1 durante el primer semestre de 2013. El bloque se encuentra en la Cuenca de Llanos.
- x En el bloque exploratorio marino Tayrona donde Repsol participa con el 30%, en 2013 se finalizó la campaña sísmica y se definió la ubicación del primer pozo exploratorio previsto para el año 2014. La licencia ambiental fue otorgada en mayo de 2013.
- x En México, Repsol operaba en 2013 el bloque Reynosa-Monterrey, en la cuenca de Burgos, a través de un contrato de servicios múltiples. A finales de 2013 había en producción cerca de 40 pozos cuya producción no se incluye en los libros de Repsol por pertenecer a la compañía nacional Pemex. Por indicaciones de Pemex los trabajos durante el año 2013 se centraron básicamente en servicios de mantenimiento.
- x El contrato de Servicios con Pemex finalizó el 8 de enero de 2014 y se procedió a la entrega de las instalaciones a Pemex.
- x En Ecuador, en los bloques 16 y Tivacuno donde Repsol es la compañía operadora bajo la modalidad de Contrato de Servicios se alcanzó en el año 2013 una producción total acumulada de 300 millones de barriles.
- x En Aruba, en febrero de 2013 Repsol abrió una oficina de representación permanente en el país, donde opera un extenso bloque marino exploratorio. En el año 2013 se completó en este bloque el registro de una campaña sísmica 2D y a finales de año se finalizó su procesado.
- x En Guyana, en mayo de 2013, Repsol firmó un nuevo contrato PSC (Production Sharing Contract) con el Gobierno de Guyana para la exploración del bloque offshore denominado Kanuku.
- x En Nicaragua, a finales de 2013 se completó la entrada de Repsol en el país, con un 20% de participación en los Bloques Tyra e Isabel. La operación estaba pendiente de ratificación oficial a 31 de diciembre de 2013.
África
Repsol tiene una importante presencia en el norte de África, especialmente en Argelia y Libia, donde participa en importantes proyectos que apoyan el crecimiento sostenido y rentable previsto en los próximos años. Asimismo, está consolidando su presencia en África occidental, en Angola, Túnez, Marruecos, Mauritania, Namibia, Sierra Leona y Liberia.
| Libia | x En octubre de 2013, Repsol anunció un descubrimiento de petróleo muy ligero de alta calidad (39º API) en la Cuenca de Murzuq. El hallazgo se produjo con el pozo A1-129/02 en el bloque NC115. Repsol es la compañía operadora en el área exploratoria del bloque, con un 40% de la participación. |
|---|---|
| x Durante algo más de 100 días en el año 2013, la producción en los bloques NC115 y NC186 se vio afectada por problemas no asociados a la operación. A principios de enero de 2014 se reanudó la producción. |
| Argelia | x En el segundo trimestre de 2013 se produjo, con el pozo Tin Essameid Est-1 (TDE-1), el segundo descubrimiento exploratorio de gas en el bloque Sud-Est Illizi. En 2013 se presentó a Sonatrach, el plan de delineación de estos dos descubrimientos realizados durante el primer periodo exploratorio, así como el pase al segundo periodo. Repsol es la operadora del consorcio con un 25,7% de la participación en el contrato. |
|---|---|
| x En el importante proyecto de desarrollo de gas de Reggane, en el mes de julio de 2013 concluyó la ingeniería FEED (Front End Engineering Design) de las instalaciones de superficie y se inició el proceso de petición de ofertas del contrato de Ingeniería de Detalle y Construcción de la planta de tratamiento de gas, línea de exportación y sistema de colecta que conectará los pozos con la planta. También en 2013 se inició el proceso de petición de oferta de los rigs de perforación. Se estima que la perforación de los primeros pozos de desarrollo se iniciará en el año 2014. x En septiembre se inició la campaña de registro de sísmica 3D en el campo de Reggane, al que seguirán los campos de Azrafil SE y Khalouche South. x Repsol co-opera este proyecto con un 29,25% de participación. x En septiembre de 2013 se devolvió a la compañía estatal argelina Sonatrach el Bloque Issaoaune, en el que Repsol operaba tres campos, Tifernine, TIM y BEQ. Esta cesión se |
|
| produjo a la expiración del período de explotación concedido de 15 años. |
| Angola | x En abril de 2013 se inauguró la nueva oficina en Angola, donde Repsol tiene presencia en tres bloques exploratorios (22, 35 y 37). Repsol es la compañía operadora en el bloque 22 con un 30% de participación, tiene un 25% en el bloque 35 y un 20% en el bloque 37. |
|---|---|
| x En 2013 se firmó un acuerdo de colaboración con la empresa petrolera estatal Sonangol, para emplear en Angola la tecnología exploratoria de vanguardia desarrollada por Repsol con el proyecto Caleidoscopio y empleada con éxito en el offshore de Brasil. |
| Liberia | x En el bloque LB-10, donde Repsol participa con el 10%, en 2013 se finalizó la interpretación de los objetivos perforables y se seleccionaron dos de ellos con el objetivo de acometer la perforación de los mismos durante 2014. |
|---|---|
| x En junio de 2013 los socios de los bloques LB-16 y 17, tras los estudios realizados, comunicaron a las autoridades de Liberia la decisión de no pasar a la segunda fase exploratoria. |
| Túnez | x En la primera mitad de 2013 se realizó una campaña de registro de sísmica 2D sobre los tres bloques offshore exploratorios que Repsol opera con el 50% de participación. El procesado de la misma se completó durante el último trimestre del año. |
|---|---|
| x A mediados de 2013 se solicitó a las autoridades del país una extensión del período exploratorio en los tres bloques con el objeto de completar la evaluación del potencial del área. |
| Marruecos | x A mediados de 2013 se solicitó a las autoridades de Marruecos una licencia exploratoria |
|---|---|
| para el Bloque marino "Gharb" tras los buenos resultados en la evaluación geológica y económica llevada a cabo durante la licencia de reconocimiento. |
|
| Mauritania | x A finales de 2013 se inició la perforación del sondeo exploratorio Ouguiya-1 en el bloque TA-10 en la cuenca de Taoudenni. Repsol con una participación del 70% es la compañía operadora. |
|---|---|
| Sierra Leona | x A la fecha se han cumplido todos los compromisos de actividades exploratorias asumidas con las autoridades del país en esta fase exploratoria del bloque SL-07B-10. Actualmente se están analizando junto con los socios del bloque las alternativas a seguir, antes que finalice la fase exploratoria del bloque (agosto de 2014). |
Asia
| Rusia | x En enero de 2013 Repsol incluyó los activos de la compañía Eurotek en la joint venture AR Oil and Gaz BV (AROG), que incluye dos importantes campos de gas: Syskonsyninskoye (SK), que se puso en producción a finales de febrero de 2013 y Yuzhno-Khadyryakhinskoye (YK) que está en fase final de evaluación, previo a su puesta en desarrollo. Con todo ello a finales de enero de 2013 quedó completada la formación de la empresa conjunta AROG entre Alliance Oil (51%) y Repsol (49%). |
|---|---|
| x En febrero de 2013, se inició la producción de gas en el campo Syskonsyninskoye (SK), en la región Khanty-Mansiysk de la estepa siberiana. El desarrollo completo del campo contempla un total de 11 pozos productores que se estima estarán todos en producción a lo largo de 2014. |
|
| x A mediados de 2013 se produjo un descubrimiento exploratorio con el sondeo Gabi 3 en el bloque Karabashsky-2 ubicado en Siberia, donde Repsol es la compañía operadora con el 100% de participación. También se finalizó en 2013 el sondeo Gabi 1 en el bloque Karabashsky-1 (100% Repsol) con muy buenos resultados, los cuales se confirmarán con las pruebas de producción en 2014. |
|
| x En 2013 se incorporaron al Dominio Minero de la compañía dos nuevos bloques exploratorios en Siberia, Karabashsky-3 y Karabashsky-9, donde Repsol es la compañía operadora con el 100% de participación. |
| Irak | x En 2013 finalizaron los trabajos de procesado e interpretación de los resultados de las campañas de adquisición de Sísmica 2D realizada en 2012 en los bloques exploratorios Piramagrun y Qala Dze. Como resultado se definieron los objetivos a perforar, en uno de ellos se comenzaron en el cuarto trimestre de 2013 los trabajos de perforación con el sondeo Zewe 1 en el bloque Piramagrun. El segundo sondeo con el pozo exploratorio Binari Serwan en el bloque Qala Dze, se estima que esté terminado en la primera mitad de 2014. |
|---|---|
| x En el cuarto trimestre de 2013 se materializó la compra por parte de la compañía Maersk de un 50% del interés de Repsol en los bloques Piramagrun y Qala Dze. Con esta dilución, Repsol queda con un 50% de participación en el Área y mantiene la operación. |
Europa
| Noruega | Repsol ha venido consolidando en los últimos años una amplia cartera de proyectos en este país escandinavo, en línea con la estrategia de diversificación geográfica y aumento de la presencia en países OCDE. En diciembre de 2013 Repsol participaba en 18 licencias exploratorias en aguas de Noruega, en 6 de ellas como operador (PL-531, PL-541, PL-642, PL-692, PL-705 y PL-711). |
|
|---|---|---|
| x En enero de 2013 se hizo efectiva la entrada de Repsol, con una participación del 20%, en la licencia PL628. La licencia se sitúa en el Mar del Norte. |
||
| x En el primer trimestre de 2013 el Norwegian Petroleum Directorate anunció la adjudicación a Repsol de una licencia en el mar de Noruega (PL 692) de la que es la compañía operadora con una participación del 40%. |
||
| x En junio de 2013 el Ministerio de Petróleo y Energía de Noruega anunció el otorgamiento a Repsol de cuatro licencias exploratorias en la Ronda 22. Repsol será la compañía operadora en dos de estas licencias. Dos se sitúan en el Mar de Noruega (PL704 Repsol 30% y PL705 Repsol 40% y operador) y las otras dos en el Mar de Barents (PL711 Repsol 40% y operador y PL721 Repsol 20%). |
||
| x | En el último trimestre del año se materializó la dilución de un 15% de participación en la licencia PL541 a favor de la compañía Explora Petroleum. Repsol mantiene un 35% y la operación del área. |
| Portugal | x En el tercer trimestre de 2013 se hizo efectiva la adquisición por parte de Repsol de la participación del 50% que tenía Petrobrás en los bloques offshore Mexilhao, Ameijoa, Ostra y Camarao. Tras esta operación la participación de Repsol se eleva al 65% asumiendo la operación de las mismas. |
|---|---|
| x En los bloques del Algarve (Lagosta y Lagostim) durante 2013 se continuó con el procesado de la sísmica 3D registrada en 2012. El resultado de estos trabajos se tendrá durante 2014 con el objeto de definir la ubicación del primer sondeo exploratorio. Repsol tiene un 90% de participación. |
| Rumanía | x En marzo de 2013 Repsol anunció la firma de un acuerdo con la filial rumana de la petrolera austriaca OMV (OMV Petrom), para explorar de forma conjunta los niveles profundos (entre 2.500 y 3.000 metros) en cuatro bloques en Rumanía. Los bloques están ubicados en la parte frontal de las fajas plegadas de los Cárpatos. La participación de Repsol en este proyecto es del 49% siendo la compañía operadora. |
|---|---|
| Bulgaria | x En 2013 se ratificó oficialmente la adjudicación, obtenida en 2012, del bloque exploratorio marino Han Asparuh, ubicado en el Mar Negro. Repsol participa con un 30%. Tiene un área de 14.220 km2 y se sitúa en la subcuenca occidental del Mar Negro, a una profundidad de entre 200 y 2.000 metro de lámina de agua. |
| España | x La producción en los campos Lubina y Montanazo superó en 2013 los dos millones de barriles de petróleo totales producidos conjuntamente. La producción en estos campos, descubiertos en 2009 por Repsol, se inició en octubre de 2012. Lubina y Montanazo han multiplicado por cinco la producción anterior de la plataforma Casablanca. Gracias a la actividad de ambos yacimientos, se prolongará al menos otra década la vida productiva del resto de los campos que operan a través de Casablanca y permite la posibilidad de desarrollar nuevos campos. x La plataforma Casablanca obtuvo en 2013 la certificación del Sistema de Gestión Integrado, de acuerdo a las normas ISO9001, ISO14001 y OHSAS18001. De esta forma, Casablanca se sitúa en elevados estándares de integridad y seguridad de la industria para este tipo de instalaciones. x Repsol es la compañía operadora en los dos bloques, con una participación del 68,67% en Montanazo y del 100% en Lubina. |
|---|---|
| x El Ministerio de Industria, Energía y Turismo aprobó en abril de 2013 la petición realizada por Repsol en enero de prorrogar el permiso Siroco A-D para la búsqueda de gas en los fondos marinos de la costa malagueña. Repsol es el operador del proyecto con un 60% de participación. |
|
| x El Gobierno autorizó en 2013 el estudio del fondo marino en Canarias. La Dirección General de Política Energética y Minas comunicó la autorización a Repsol del estudio del fondo marino frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. El área comprende los bloques "Canarias 1 a 9" y los resultados se incorporarán al Estudio de Impacto Ambiental de los sondeos exploratorios a realizar. Repsol es operador con el 50% de la titularidad. |
5.1.3. PROGRAMAS DE I+D DEL UPSTREAM
Durante el año 2013, se han desplegado un número significativo de Proyectos Estratégicos de Investigación en línea con los objetivos marcados en el Plan Estratégico de Tecnología E&P 2011-2015.
Dentro de las áreas tecnológicas clave, existen proyectos cuyo objetivo es entender cómo es el subsuelo a través del desarrollo de herramientas de simulación y caracterización de las rocas y de los fluidos contenidos en los almacenes, que permitan a la larga reducir los costes en exploración de hidrocarburos, proyectos centrados en la caracterización más específica de los fluidos durante su extracción y transporte, abordando también el aseguramiento del flujo. Otros proyectos estratégicos tiene como objetivo la optimización de yacimientos con incertidumbre. Para ello se han desarrollado un conjunto de tecnologías de captación de datos basadas en diferentes algoritmos propios que permiten la optimización en la toma de decisiones, simulación y valoración.
También se están desarrollando tecnologías relacionadas con hidrocarburos no convencionales, desde crudos extra pesados hasta shale gas/oil.
Por último, Repsol ha desarrollado en colaboración con un socio tecnológico, una tecnología de vigilancia y detección temprana de hidrocarburos en medio acuático, capaz de identificar cantidades muy pequeñas de forma automática en cualquier condición atmosférica o de luz. Se trata de un proyecto pionero desarrollado en el Centro de Tecnología Repsol que consta de un avanzado software de interpretación, capaz de funcionar de forma autónoma. La etapa de investigación ha finalizado con éxito y el desarrollo ya se encuentra implantado en la plataforma Casablanca (frente a las costas de Tarragona). Este proyecto es un ejemplo evidente del compromiso de Repsol con el medioambiente.
5.2) DOWNSTREAM
Nuestras actividades
El negocio de Downstream del Grupo Repsol consiste en el suministro y trading de crudos y productos, el refino de petróleo, la comercialización de productos petrolíferos y la producción y comercialización de productos químicos. Esto se realiza a través de 6 divisiones:
- x Refino: se dedica a la obtención de carburantes, combustibles y otros derivados del petróleo.
- x Marketing: se dedica a la comercialización y venta de los productos de la compañía.
- x Trading&Transporte: se dedica al suministro de crudos y productos al sistema de Refino, y al trading de crudos y productos fuera del sistema propio.
- x Química: se dedica a producir y comercializar una amplia variedad de productos, y abarca desde la petroquímica básica hasta la derivada.
- x GLP: se dedica a la producción, distribución y venta minorista de GLP.
- x Nuevas Energías: esta división se encarga de identificar oportunidades, promover proyectos y llevar a cabo iniciativas en ámbitos como la biotecnología, la electrificación del transporte y la generación renovable.
| Principales magnitudes | |||
|---|---|---|---|
| 2013 | 2012 | ||
| Capacidad de refino (kbbl/d) | 998 | 998 | |
| Europa (Incluye part. en ASESA) | 896 | 896 | |
| Resto del mundo | 102 | 102 | |
| Índice de conversión (%) | 59 | 59 | |
| Crudo procesado (millones de t) | 38,1 | 37,0 | |
| Europa | 35,0 | 33,4 | |
| Resto del mundo | 3,1 | 3,6 | |
| Indicador de margen de refino (\$/Bbl) | |||
| España | 3,3 | 5,3 | |
| Perú | 0,8 | 3,9 | |
| Número de estaciones de servicio | 4.604 | 4.549 | |
| Europa | 4.250 | 4.216 | |
| Resto del mundo | 354 | 333 | |
| Ventas de productos petrolíferos (kt) | 43.177 | 42.744 | |
| Europa | 39.066 | 38.277 | |
| Resto del mundo | 4.111 | 4.467 | |
| Ventas de productos petroquímicos (kt) | 2.337 | 2.308 | |
| Europa | 2.023 | 1.997 | |
| Resto del mundo | 314 | 311 | |
| Ventas de GLP (kt) | 2.464 | 2.537 | |
| Europa | 1.412 | 1.414 | |
| Resto del mundo | 1.051 | 1.123 | |
Nuestro desempeño en 2013
| 2013 | 2012 | Variación | |
|---|---|---|---|
| EBITDA | 863 | 1.533 | -43,71% |
| Resultado de explotación CCS | 326 | 1.012 | -67,79% |
| Resultado de explotación | 42 | 1.013 | -95,85% |
| Europa | 65 | 723 | -91,01% |
| Resto del mundo | -23 | 290 | -107,93% |
| Inversiones (1) | 656 | 666 | -1,50% |
(1) En 2013, la mayor parte de las inversiones del periodo se destinó a mejoras operativas, de las instalaciones y de la calidad de los carburantes, así como de la seguridad y del respeto al medio ambiente.

Nuestra visión de futuro
Consiste en maximizar el retorno de la inversión y la generación de caja, a través de:
- x Reducción de las inversiones tras haber finalizado el ciclo inversor de activos y cartera.
- x Maximización de los márgenes y el retorno de la inversión.
- x Aumentar los beneficios a través de la eficiencia operativa y la excelencia.
Principales acontecimientos del periodo
- x Inauguración de la nueva Unidad de Reducción de fuelóleos de la refinería de Petronor (abril).
- x Apertura de la oficina comercial en Singapur (septiembre)
- x Acuerdo de venta de tecnología al grupo empresarial chino Jilin Shenhua Group para la construcción de una planta de polioles flexibles y poliméricos en China.
5.2.1. PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL DOWNSTREAM
REFINO
El Grupo Repsol posee y opera cinco refinerías en España (Cartagena, A Coruña, Bilbao, Puertollano y Tarragona), con una capacidad de destilación total de 896 miles de barriles de petróleo/día (incluida en Tarragona la participación en Asfaltos Españoles S.A.). En la refinería de La Pampilla (Perú), en la que Repsol es el operador y tiene una participación del 51,03%, la capacidad instalada se sitúa en 102 miles de barriles de petróleo/día.
Entorno y actividad de refino
El ejercicio estuvo marcado, como en años anteriores, por los efectos de la crisis económica internacional. La demanda de productos petrolíferos disminuyó en los países de la OCDE, lo que afectó al negocio de refino, especialmente en Europa, donde los márgenes de refino se mantuvieron bajos. A la débil demanda y al exceso de capacidad de refino europeos se unen unas exportaciones crecientes de productos petrolíferos desde Estados Unidos (sobre todo de destilados medios) motivadas por las elevadas tasas de utilización de sus refinerías, cuyo origen son los bajos precios de crudos y costes energéticos derivados de la explotación de recursos no convencionales. Este hecho deprime aún más los márgenes de refino en el entorno europeo. Por esta razón, a lo largo de 2013 se sucedieron cierres de refinerías y se prevé que esta reestructuración del sector continúe en los próximos años en Europa con la clausura de las instalaciones menos complejas y con menor competitividad. Estos cierres permitirán un mejor ajuste de la oferta a la demanda, lo que previsiblemente conducirá a una recuperación de los márgenes, especialmente los de aquellas refinerías que estén orientadas a la producción de destilados medios y con capacidad para procesar crudos pesados como es el caso de Repsol.
El índice de margen de refino en España se situó en 2013 en 3,3 dólares por barril, inferior al de 2012 (5,3 dólares por barril). En cuanto a Perú, el índice de margen de refino anual se situó en 0,8 dólares por barril, frente a los 3,9 dólares por barril de 2012.
| Destilación primaria | Índice de conversión (2) | Lubricantes | |
|---|---|---|---|
| Capacidad de refino (1) | (Miles de barriles por día) |
(%) | (Miles de toneladas por año) |
| España | |||
| Cartagena | 220 | 76 | 155 |
| A Coruña | 120 | 66 | - |
| Puertollano | 150 | 66 | 110 |
| Tarragona | 186 | 44 | - |
| Bilbao | 220 | 63 | - |
| Total Repsol (España) | 896 | 63 | 265 |
| Perú | |||
| La Pampilla | 102 | 24 | - |
| Total Repsol | 998 | 59 | 265 |
La siguiente tabla muestra la capacidad de refino de los complejos industriales en los que Repsol participaba a 31 de diciembre de 2013:
(1) Información presentada de acuerdo con el criterio de consolidación del Grupo Repsol: todas las refinerías citadas se integran globalmente en los estados financieros del Grupo. La capacidad reportada de Tarragona incluye la participación en ASESA. (2) Definido como el ratio entre capacidad equivalente de Craqueo Catalítico en lecho Fluidizado ("FCC") y la capacidad de destilación primaria.
En este contexto, las refinerías de Repsol gestionadas por la división de Downstream procesaron 38,1 millones de toneladas de crudo, lo que representa un aumento del 3% respecto a 2012, debido en parte al aumento de la capacidad de la refinería de Cartagena. La utilización media de la capacidad de refino fue del 78% en España, superior al 74% del año anterior. En Perú, el grado de uso fue, en cambio, inferior al de 2012, pasando del 70% al 60% en 2013.
En la siguiente tabla se desglosa la producción de las refinerías de acuerdo con los principales productos:
PRODUCCIÓN
| Miles de toneladas | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Materia prima procesada (1) | ||
| Crudo | 38.074 | 36.960 |
| Otras materias primas | 7.312 | 8.213 |
| Total | 45.386 | 45.173 |
| Producción de refino | ||
| Destilados intermedios | 22.299 | 21.863 |
| Gasolina | 7.587 | 7.165 |
| Fuelóleo | 3.555 | 4.474 |
| GLP | 929 | 961 |
| Asfaltos (2) | 1.080 | 970 |
| Lubricantes | 232 | 184 |
| Otros (excepto petroquímica) | 6.059 | 5.827 |
| Total | 41.741 | 41.444 |
(1) Información presentada de acuerdo con el criterio de consolidación del Grupo Repsol: todas las refinerías citadas se integran globalmente en los estados financieros del Grupo.
(2) Incluye el 50% de la producción de asfalto de Asfaltos Españoles S.A. (ASESA), una compañía participada al 50% por Repsol y Cepsa. Repsol comercializa el 50% de los productos de ASESA
A continuación, se muestra la procedencia de los crudos procesados en las refinerías del Grupo, así como las ventas de productos petrolíferos.
| ORIGEN DEL CRUDO PROCESADO | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Oriente Medio | 14% | 17% |
| Norte de África | 13% | 13% |
| África occidental | 7% | 6% |
| Latinoamérica | 38% | 40% |
| Europa | 28% | 24% |
| Total | 100% | 100% |
VENTAS DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS
| Miles de toneladas | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Ventas por áreas geográficas | |
|---|---|
| -- | ------------------------------ |
| Ventas en Europa | 39.066 | 38.277 |
|---|---|---|
| Marketing propio | 19.170 | 19.417 |
| Productos ligeros | 16.587 | 16.618 |
| Otros productos | 2.583 | 2.799 |
| Otras ventas (1) | 6.734 | 7.131 |
| Productos ligeros | 6.484 | 6.567 |
| Otros productos | 250 | 564 |
| Exportaciones (2) | 13.162 | 11.729 |
| Productos ligeros | 4.583 | 4.554 |
| Otros productos | 8.579 | 7.175 |
| Ventas resto del mundo | 4.111 | 4.467 |
| Marketing propio | 2.209 | 1.999 |
| Productos ligeros | 1.979 | 1.788 |
| Otros productos | 230 | 211 |
| Otras ventas (1) | 1.144 | 1.583 |
| Productos ligeros | 893 | 1.214 |
| Otros productos | 251 | 369 |
| Exportaciones (2) | 758 | 885 |
| Productos ligeros | 283 | 344 |
| Otros productos | 475 | 541 |
| Ventas totales | 43.177 | 42.744 |
| Ventas por canales de distribución | ||
| Marketing propio | 21.379 | 21.416 |
| Productos ligeros | 18.566 | 18.406 |
| Otros productos | 2.813 | 3.010 |
| Otras ventas (1) | 7.878 | 8.714 |
| Productos ligeros | 7.377 | 7.781 |
| Otros productos | 501 | 933 |
| Exportaciones (2) | 13.920 | 12.614 |
| Productos ligeros | 4.866 | 4.898 |
| Otros productos | 9.054 | 7.716 |
| Ventas totales | 43.177 | 42.744 |
(1) Incluyen ventas a operadores y bunker. (2) Expresadas desde el país de origen.
Tras la ejecución y puesta en marcha a finales de 2011 y principios de 2012 de los dos grandes proyectos en las refinerías de Cartagena y Petronor respectivamente, las líneas de actuación del negocio de refino se centran fundamentalmente en la optimización del esquema productivo y en la mejora de la eficiencia. En este sentido, se están ejecutado gran número de medidas de mejora de la eficiencia energética como vector más importante de optimización de costes operativos, de mantenimiento y mejora de la competitividad del negocio, de gestión de mercados y logísticas de acceso a los mismos, y de relación con el entorno del negocio, todo ello fundamentado en una adecuada gestión de las personas y en una política activa de seguridad, medioambiente e innovación.
En 2013 se avanzó en la construcción de la nueva planta de producción de bases lubricantes de nueva generación, instalación conjunta con la empresa coreana SKL. Se espera poner en marcha esta nueva planta en el segundo semestre del año 2014.
La planta, anexa a la refinería de Cartagena, supondrá una inversión estimada de 250 millones de euros. Las refinerías de Cartagena y Tarragona proporcionarán la materia prima que alimentará la planta.
Las bases producidas son necesarias para la formulación de lubricantes avanzados, e implican una importante reducción de emisiones y consumo.
MARKETING
Repsol comercializa su gama de productos mediante una amplia red de estaciones de servicio. Además, la actividad de marketing incluye otros canales de venta y la comercialización de gran variedad de productos, como lubricantes, asfaltos, coque y derivados.
Las ventas totales del marketing propio fueron de 21.379 miles de toneladas en 2013, manteniéndose en línea con las del año anterior. Los descensos del consumo nacional, más moderados que en años anteriores y motivados por una contracción de la demanda, se han visto compensados con crecimiento internacional y nuevas oportunidades de negocio.
En este sentido, hay que destacar el éxito en la apertura de nuevas líneas de comercialización de productos en el exterior, el mantenimiento de la cuota en el mercado de gasolinas y gasóleos en España, y la mejora de la posición en Portugal.
En este difícil entorno, la gestión del margen de comercialización y del riesgo de crédito permitió, tanto al canal de estaciones de servicio como al de ventas directas dirigidas al consumidor final, obtener resultados positivos.
A finales de 2013, Repsol contaba con 4.604 estaciones de servicio en los países adscritos a la división de Downstream. En España, la red estaba compuesta por 3.615 puntos de venta, de los cuales el 69,5% tenía un vínculo fuerte y el 26% eran de gestión propia. En el resto de países, las estaciones de servicio se repartían entre Portugal 433, Italia 202 y Perú 354.
Los puntos de venta (estaciones de servicio y unidades de suministro) del negocio de Downstream a 31 de diciembre de 2013 eran los siguientes:
| Puntos de venta | Controladas por Repsol (1) | Abanderadas (2) | Total |
|---|---|---|---|
| España | 2.513 | 1.102 | 3.615 |
| Portugal | 262 | 171 | 433 |
| Perú | 114 | 240 | 354 |
| Italia | 71 | 131 | 202 |
| Total | 2.960 | 1.644 | 4.604 |
(1) Propiedad de Repsol o controlado por Repsol en virtud de contratos comerciales a largo plazo u otro tipo de relaciones contractuales que garantizan una influencia directa a largo plazo sobre dichos puntos de venta.
(2) El término "abanderadas" se refiere a estaciones de servicio propiedad de terceros con las que Repsol ha firmado un contrato de nuevo abanderamiento que le proporciona los derechos de (i) convertirse en proveedor exclusivo de dichas estaciones de servicio y (ii) dar su marca a la estación de servicio. En la UE, la vigencia máxima de los contratos es de cinco años.
Repsol comercializa carburante en España bajo las marcas Repsol, Campsa, Petronor, CampsaExpress y Petrocat, con la siguiente distribución a 31 de diciembre de 2013:
| Marca | Puntos de venta |
|---|---|
| Campsa | 163 |
| Repsol | 3.138 |
| Petronor | 290 |
| Petrocat | 21 |
| Otras | 3 |
| Total | 3.615 |
La ley 11/2013 del 26 de julio ha introducido una serie de medidas enfocadas a garantizar la estabilidad de precios de los carburantes e incrementar la competencia en el sector (véase el Anexo III de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013 para más información en relación a la Ley 11/2013). En este nuevo contexto, Repsol desde su posición de líder del mercado, con una amplia cobertura geográfica, trabaja para afrontar eficientemente los nuevos retos que la legislación plantea.
Crecimiento y consolidación
La compañía mantiene su política de asociación con empresas líderes del mercado, como El Corte Inglés, cuyas campañas promocionales conjuntas ofrecían descuentos por compras, tanto en las estaciones de servicio de Repsol como en las tiendas de la cadena de grandes almacenes. También ha consolidado su alianza estratégica con Burger King y ha avanzado en su plan de implantación de establecimientos Burger King en estaciones de servicio de la red de Repsol en España.
Como empresa implicada con la innovación tecnológica, Repsol, junto con La Caixa, ha apostado por la implantación del sistema de pago rápido "contactless", el más ágil que existe en el mercado, sin necesidad de contacto con el cliente y de gran utilidad en establecimientos con gran afluencia, como las estaciones de servicio. Repsol es la primera empresa del Ibex35 que utiliza esta tecnología.
En 2013 se han puesto en marcha varios proyectos claves en los distintos segmentos, potenciando el valor de marca y la calidad de producto mediante la innovación, la excelencia en las operaciones y un equipo humano comprometido.
En línea con la vocación de Repsol de estar atentos a las tendencias cambiantes del mercado, la Compañía ha llevado a cabo una prueba piloto de un modelo de negocio basado en una creciente automatización de puntos de ventas. En 2013 se han abierto 26 puntos de venta de este nuevo modelo de negocio bajo la marca Campsa Express.
En el año 2013 Repsol ha consolidado su posición internacional como productor y comercializador de coque verde combustible realizando más del 50% de las ventas de este producto en el mercado exterior, llegando hasta un total de 20 países principalmente de Europa y norte de África.
En línea con esta idea de crecimiento y consolidación, Servicios Logísticos de Combustibles de Aviación (SLCA), sociedad en la que Repsol posee el 50%, realiza operaciones de puesta a bordo en los dos principales aeropuertos españoles: Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat. Gracias a ello, SLCA se mantiene como el segundo operador más importante en toda España por número de aeropuertos y por volumen de actividad.
Siguiendo la línea estratégica de la compañía de consolidar la posición comercial en Portugal, continúa el desarrollo de los proyectos logísticos de Boa Nova y Sines, lo que permitirá obtener una mejor posición para el aprovisionamiento en el país.
Confirmando la estrategia de crecimiento y consolidación, más del 60% de las ventas de Lubricantes y Especialidades se realizan en el mercado internacional, operando en más de 90 países y con más de 60 distribuidores internacionales de lubricantes. Reforzando la presencia internacional, en septiembre de 2013 se abrió una oficina comercial en Singapur. Destaca también la construcción de la planta de bases de tercera generación en Cartagena.
Fiel a su compromiso con la sociedad, Repsol mantuvo en 2013 su política para el empleo y la integración de personas con capacidades diferentes e impulsó el compromiso de sostenibilidad, de respeto medioambiental y de seguridad de las personas, desarrollando en el Centro de Tecnología Repsol productos respetuosos con el entorno, como el aceite Repsol Bio Telex 68 y los asfaltos verdes.
GASES LICUADOS DEL PETRÓLEO (GLP)
Repsol es una de las principales compañías de distribución minorista de GLP, siendo la primera en España y Perú, además de mantener posiciones de liderazgo en Portugal y Ecuador. Durante el año 2013, ha estado presente en cuatro países de Europa y Latinoamérica.
Las ventas de GLP en 2013 ascendieron a 2.464 miles de toneladas. Por su parte, las ventas totales en España aumentaron un 0,7% respecto al ejercicio anterior, motivado principalmente por el incremento de las ventas a la industria petroquímica, que ha compensado el descenso de la demanda minorista. En España, Repsol distribuye GLP envasado, granel, canalizado por redes de distribución colectiva y AutoGas, contando con más de 5 millones de clientes activos. Del total de las ventas minoristas de GLP en España, las ventas de envasado representaron más del 50% en 2013, realizadas a través de una red de 222 agencias.
| Miles de toneladas | ||
|---|---|---|
| Volumen de ventas de GLP | 2013 | 2012 |
| Europa | 1.412 | 1.414 |
| España | 1.281 | 1.271 |
| Resto Europa (1) | 131 | 143 |
| Latinoamérica | 1.051 | 1.123 |
| Perú | 665 | 622 |
| Ecuador | 386 | 374 |
| Resto Latinoamérica (2) | - | 127 |
| Total | 2.464 | 2.537 |
| Envasado | 1.354 | 1.367 |
| A granel, canalizado y otros (3) | 1.110 | 1.170 |
(1) Portugal. (2) En 2012 Chile y Colombia.
(3) Incluye ventas al mercado de automoción, de operadores de GLP y otros.
En España, continúan regulados los precios de venta de GLP canalizado y del envasado con cargas entre 8 y 20 kilogramos, excluidos los envases de mezcla para usos de los gases licuados del petróleo como carburante.
En el caso del GLP envasado, los precios han estado regulados a través del Real Decreto Ley 29/2012 y por la Orden IET/463/2013 de 21 de marzo, por la que se actualiza el sistema de determinación automática de precios máximos de venta, antes de impuestos, de los gases licuados del petróleo envasados y sus posteriores resoluciones.
En Portugal, Repsol distribuye GLP envasado, granel, canalizado y AutoGas al cliente final y suministra a otros operadores. En 2013 alcanzó unas ventas de 131.344 toneladas, lo que convierte a la compañía en el tercer operador, con una cuota de mercado superior al 20%.
En Latinoamérica, Repsol comercializa GLP envasado, granel, canalizado y automoción en los mercados doméstico, comercial e industrial de Perú y Ecuador, con unas ventas de 1.051 miles de toneladas.
El AutoGas (GLP para automoción) es el carburante alternativo más utilizado en el mundo, con más de 21 millones de vehículos (ocho millones en Europa). Aunque en España su penetración todavía es limitada, el crecimiento de las ventas superó el 30% en 2013, lo que demuestra un aumento en la demanda de este combustible económico y que ayuda a preservar la calidad del aire en las ciudades. La industria prevé que en cinco años habrá en circulación unos 200.000 vehículos a AutoGas en España.
Repsol, consciente del interés por este combustible alternativo, contaba a finales de 2013 con 476 puntos de suministro de AutoGas en el mundo, de los que 228 están en España. Adicionalmente en instalaciones de clientes ya existen 297 puntos de suministro.
En Perú, continúa vigente el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) que, entre otras medidas, establece la entrega de cupones descuento de 16 soles por balón de GLP de 10 kilogramos, lo que supone facilitar el acceso de los sectores más desfavorecidos del país al consumo de GLP y, por tanto, la sustitución de otras fuentes, como queroseno y leña.
Para más información en relación al marco legal aplicable en España y Perú, véase el Anexo III de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.
QUÍMICA
El negocio de Química produce y comercializa una amplia variedad de productos, y sus actividades abarcan desde la petroquímica básica hasta la derivada. Comercializa sus productos en más de 90 países y lidera el mercado en la Península Ibérica.
La producción se concentra en tres complejos petroquímicos, situados en Puertollano, Tarragona (España) y Sines (Portugal), en los que existe un alto nivel de integración entre la química básica y la química derivada, así como con las actividades de refino en el caso de los complejos de España. Repsol cuenta también con diferentes compañías subsidiarias y filiales, a través de las cuales dispone de plantas dedicadas a la fabricación de compuestos de polipropileno, especialidades químicas y caucho sintético, este último a través de Dynasol, alianza al 50% con el grupo mexicano KUO, con plantas en España y México y otra más en construcción en China junto con un socio local, Shanxi Northern Xing'an Chemical Industry.
El estancamiento de la demanda así como la incertidumbre sobre el crecimiento de la economía han condicionado el resultado del ejercicio, que se ha visto afectado por el impacto negativo de la parada plurianual del complejo de Tarragona llevada a cabo en el año y por los saneamientos mencionados en el apartado de resultados. No obstante, el volumen de ventas a terceros ha ascendido a 2,3 millones de toneladas, un 1,3 % superiores a 2012.
En el año y dada la situación del entorno, ha continuado la consolidación de fuertes medidas de reducción de costes, ajustes de producción y restructuración de activos iniciada en los últimos años. En esta línea la compañía ha anunciado el cese de la producción de EPS (poliestireno expandible) en Monzón (Polidux) en diciembre 2013 así como el de la producción de Polietileno de Alta Densidad (PEAD) en Puertollano para 2015, ceses que se suman a los ya realizados en OP/SM y glicoles de Puertollano (sin operación desde 2009) y de ACN/MMA de Tarragona (sin operación desde 2010).
En la misma línea de eficiencia y optimización de activos, en Sines cabe destacar la mejora consolidada en margen por flexibilización en la alimentación de materia prima al cracker, así como la modificación de la planta de ETBE (etil terc butil éter) a MTBE (metil terc butil éter) que permite a la unidad producir alternativamente uno u otro producto en función del entorno.
En cuanto a desarrollos de producto, en Polietileno se ha aprobado la adquisición de tecnología para producir grados metalocenos en Tarragona. En la línea de Polipropileno, se ha presentado al mercado una nueva gama de copolímeros random permitiendo avanzar en la diferenciación de nuestros productos.
Adicionalmente en 2013 cabe destacar la firma de un acuerdo de venta de tecnología al grupo empresarial chino Jilin Shenhua Group para la construcción de una planta de polioles flexibles de 185.000 t/año y de dos plantas de polioles poliméricos de 24.000 t/año cada una que Jilin Shenhua construirá en China. El acuerdo alcanzado refrenda la posición de liderazgo en este proceso de Repsol.
En cuanto a las inversiones, éstas se han destinado principalmente a la mejora y optimización de los activos existentes, impulso de la eficiencia, reducción de costes, diferenciación y mejora de los estándares de calidad, seguridad y respeto medio ambiental.
Como proyectos singulares cabe mencionar las mejoras de eficiencia energética implementadas durante la parada plurianual del cracker de Tarragona realizada en el cuarto trimestre de 2013 y la aprobación de un proyecto de optimización del cracker de Puertollano para adecuar su producción a las necesidades de etileno del site, permitir un importante ahorro de consumo energético y consolidar el aumento de flexibilidad en la alimentación de materias primas. Este proyecto se pondrá en marcha durante la parada plurianual de 2015
| Miles de toneladas MAGNITUDES OPERATIVAS QUÍMICA |
2013 | 2012 | Variación |
|---|---|---|---|
| Capacidad | |||
| Petroquímica básica | 2.808 | 2.808 | 0 % |
| Petroquímica derivada | 2.491 | 2.942 | -15,3% |
| TOTAL | 5.299 | 5.750 | -7,8 % |
| Ventas por productos | |||
| Petroquímica básica | 718 | 731 | -1,7 % |
| Petroquímica derivada | 1.619 | 1.577 | 2,7 % |
| TOTAL | 2.337 | 2.308 | 1,3 % |
| Ventas por mercados | |||
| Europa | 2.023 | 1.997 | 1,3 % |
| Resto del mundo | 314 | 311 | 1,0 % |
| TOTAL | 2.337 | 2.308 | 1,3 % |
La tabla que sigue muestra la capacidad de producción de los principales productos petroquímicos, principalmente en Europa, a 31 de diciembre de 2013.
CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN
| Miles de toneladas | 2013 |
|---|---|
| Productos petroquímicos básicos | 2.808 |
| Etileno | 1.362 |
| Propileno | 904 |
| Butadieno | 202 |
| Benceno | 290 |
| Metil terc-butil éter / Etil terc butil éter | 50 |
| Derivados petroquímicos | 2.491 |
| Poliolefinas | |
| Polietileno (1) | 883 |
| Polipropileno | 520 |
| Productos intermedios | |
| Óxido de propileno, polioles, glicoles y estireno monómero (2) | 937 |
| Acrilonitrilo/Metil metacrilato | - |
| Caucho (3) | 115 |
| Otros (4) | 36 |
(1) Incluye los copolímeros de etileno vinilacetato (EVA) y etileno butilacrilato (EBA)
(2) No incluye OP/SM y glicoles Puertollano
(3) Incluye 55.000 toneladas de capacidad de producción situada en México.
(4) Incluye especialidades. No incluye EPS que deja de reportarse por cese de actividad en diciembre 2013
NUEVAS ENERGÍAS
El Grupo Repsol creó en 2010 la unidad de Nuevas Energías para impulsar y dar sentido de negocio a nuevas iniciativas que contribuyan a la visión de un futuro de la energía más diversificado.
Esta unidad se encarga de identificar oportunidades, promover proyectos y llevar a cabo iniciativas en ámbitos como la biotecnología y las energías renovables aplicadas al transporte y en otras áreas que puedan presentar sinergias con los actuales negocios de Repsol y con los entornos geográficos en los que opera.
En 2013 Nuevas Energías continuó con el desarrollo de los proyectos iniciados desde su creación. Repsol siguió desarrollando en 2013 el negocio de la movilidad eléctrica través de IBIL e IBILEK. IBIL cuenta con aproximadamente 300 puntos de recarga operativos, tanto en el ámbito público como en el privado. En esta línea, ha iniciado el desarrollo de una infraestructura de carga rápida en estaciones de servicio del Grupo Repsol
En 2011, Repsol adquirió el 100% de la empresa británica Sea Energy Renewables, posteriormente denominada Repsol Nuevas Energías U.K., dedicada a la promoción y desarrollo de parques eólicos offshore con base en Escocia. Con esta compra, Repsol obtuvo derechos de promoción en tres parques eólicos offshore en la costa escocesa.
En el marco de esta operación, Repsol alcanzó un acuerdo con EDP Renováveis para desarrollar conjuntamente dos de estos parques, en concreto, Moray Firth, de 1.500 MW, e Inch Cape, de 905 MW. Tras esta operación, Repsol controla un 33% y un 51%, respectivamente. Además, la compañía dispone del 25% del parque Beatrice, en el que la empresa Scottish and Southern Renewables tiene el 75% restante. Repsol cuenta, en función de este acuerdo, con derechos para la promoción, construcción y explotación de 1.190 MW en el Reino Unido.
Durante 2013, Repsol ejecutó el plan de inversiones en estos tres proyectos, de acuerdo con la planificación prevista, e incorporó las capacidades necesarias para garantizar su desarrollo. Como hitos principales, se ha presentado toda la información necesaria para solicitar las confirmaciones de aceptación oficial de los proyectos en los parques de Beatrice, Moray Firth e Inch Cape que se esperan recibir en el primer trimestre de 2014.
Durante la fase de desarrollo de los proyectos, que finalizará entre 2014 y 2015, se realizarán los estudios y trabajos necesarios para obtener los permisos de construcción y operación de las instalaciones, cuya puesta en marcha tendría lugar, en su caso, a partir de 2018. Estos proyectos permitirán a Repsol aplicar su capacidad tecnológica en operaciones offshore, así como su experiencia en grandes obras de ingeniería.
Adicionalmente, Nuevas Energías ha realizado las siguientes inversiones en 2013, todas ellas a través de Repsol New Energy Ventures, S.A., filial al 100% del Grupo Repsol.
En enero de 2013, Repsol adquirió una participación en la sociedad holandesa Tocardo, BV, empresa dedicada al desarrollo de tecnología de generación eléctrica en ríos y corrientes marinas. A 31 de diciembre de 2013, Repsol posee el 20,34% de dicha compañía.
En marzo 2013, Repsol adquirió el 33,6% del capital de Principal Power Inc, (PPI) mediante la entrega de las acciones de WindPlus (todas las que poseía excepto 1 de ellas). PPI es la sociedad propietaria de la tecnología implementada por WindPlus en su prototipo de generación eólica offshore flotante.
En diciembre de 2013, Repsol, a través del programa INNVIERTE adquirió el 5,2% del capital de la empresa Graphenea, dedicada al desarrollo de aplicaciones industriales del grapheno.
En 2013, Repsol Nuevas Energías, S.A., dentro del marco de los proyectos "CLIMA" consiguió acreditar la reducción de emisiones de CO2, obtenida gracias a su programa de movilidad eléctrica desarrollado mediante su filial Ibil.
5.1) PROGRAMAS DE I+D DEL DOWNSTREAM
En el área del refino de petróleo y sus productos derivados (gasolinas y gasóleos, GLP, asfaltos, lubricantes, ceras…), el conocimiento tecnológico se aplica a la optimización operativa de las refinerías, al desarrollo de nuevos procesos y productos, y a la mejora y adecuación de la calidad de estos últimos, con especial atención a los avances en la eficiencia energética y en los aspectos ambientales.
Como ejemplo de desarrollos en esta área, pueden citarse las tecnologías dirigidas a la mejora de la eficiencia energética en la operación de nuestras unidades en las refinerías, la adaptación de nuestros combustibles y carburantes a las exigencias de las nuevas motorizaciones y a la legislación emergente, la diferenciación tecnológica de toda nuestra cartera de productos, el desarrollo de lubricantes más respetuosos con el medio ambiente - formulados con materias primas regeneradas y aceites biodegradables – y eficientes para contribuir a un mejor comportamiento del motor, reduciendo el consumo y sus consecuentes emisiones, procesos que faciliten la obtención de nuevos productos para la formulación de neumáticos en mercados más exigentes y competitivos, y asfaltos adaptados a las necesidades de cada aplicación, cubriendo desde la seguridad en la carretera hasta la preocupación medioambiental. Finalmente, realizamos propuestas de muy novedosas aplicaciones del GLP para la automoción, con objeto de promover su uso como combustible alternativo.
En 2013, la contracción de la demanda de combustibles en el entorno nacional –y en menor medida europeo-, combinación de un escenario de crisis económica y desarrollo de motores más eficientes, ha planteado la necesidad de flexibilizar los procesos y buscar la posibilidad de fabricar productos alternativos además de maximizar la diferenciación de los productos para garantizar la competitividad requerida por los negocios. Los nuevos proyectos que incorporan esta orientación se centran principalmente en la eficiencia energética, el desarrollo de nuevos combustibles y biocombustibles y el procesamiento de crudos cada vez más pesados. La actual situación exige además agilizar e internacionalizar la actividad de investigación acompañando la decidida apuesta por la comercialización de nuestros productos en nuevos mercados.
En el año 2013 se ha revisado la estrategia de tecnología para dar el soporte requerido a las medidas desarrolladas para mejorar la competitividad del negocio de química.
Entre los resultados más destacados en este ejercicio cabe señalar el proyecto de venta de tecnología propia de fabricación de polioles a la compañía china Jilin Shenhua Group, el lanzamiento de un proyecto para la diferenciación y reducción de costes de producción a través del uso de CO2 como materia prima para la fabricación de polímeros, el desarrollo de tecnología en OP/SM para la reducción de consumos de materias primas o el desarrollo de productos diferenciados. En esta última línea, se ha avanzado en el desarrollo de productos de mayores prestaciones, tales como nuevos polioles poliméricos para el mercado de la automoción, grados de polipropileno con propiedades mejoradas para la industria de envases alimentarios y materiales a partir de polietileno con mejores propiedades mecánicas y de aislamiento para su uso en cables de transporte de energía, así como grados para tubería con una procesabilidad y resistencia mejoradas.
La apuesta de Repsol por el futuro de las tecnologías para la energía queda enmarcada en cuatro áreas de investigación: generación renovable, bioenergía, tecnologías del CO2 y electrificación del transporte.
Entre las iniciativas puestas en marcha dentro del ámbito de la generación renovable destaca la inversión en sociedades con un alto nivel tecnológico o la firma de acuerdos de colaboración con diferentes organismos. El desarrollo de herramientas de simulación ha permitido la evaluación del potencial de las distintas familias tecnológicas de generación. Por otro lado, la energía eólica offshore flotante presenta un mayor recorrido de desarrollo tecnológico, por ello, Repsol, con la colaboración de diferentes socios, ha establecido un prototipo a escala real frente a la costa portuguesa, del cual se ha realizado un seguimiento y evaluación de los datos obtenidos, planteándose acciones para optimizar dicha tecnología.
Dentro del área de bioenergía, se han identificado nuevos retos así como barreras y oportunidades para las microalgas. En este sentido, se abre una nueva etapa centrada en la vigilancia tecnológica y en la búsqueda de líneas más disruptivas para la producción directa de biocombustible. La vigilancia activa para comprobar si las nuevas tecnologías pueden hacer frente a los retos e incertidumbres identificados y la búsqueda de posibles alianzas con diferentes entidades son los objetivos principales. Por otro lado, a través de la participación en la compañía NEOL, se ha seleccionado y patentado un microorganismo para la obtención de biocombustibles. El reto del proyecto no sólo es generar un proceso integrado, sino hacerlo además a un precio competitivo e inferior a lo que supone realizarlo a partir de un combustible fósil.
Finalmente, con el fin de desarrollar nuevos procesos asociados al gran reto de transformar el CO2 en productos de valor añadido se ha continuado trabajando en el proyecto Transforma CO2, cuyo objetivo es la valorización del CO2 en unidades utilizables como materia prima, más allá del mero confinamiento geológico. Este proyecto se lleva a cabo en colaboración con universidades, empresas y centros tecnológicos.
5.3) GAS NATURAL LICUADO (GNL)
Nuestras actividades
Las actividades de GNL comprenden la licuefacción, el transporte, la comercialización, el trading y la regasificación de gas natural licuado.
Durante el ejercicio 2013 y principios de 2014 se ha llevado a cabo la venta de una parte de los activos y negocios de GNL, en concreto las participaciones en plantas de licuación (Trinidad y Tobago y Perú) y en la central de generación eléctrica de Bahía de Bizkaia Electricidad (BBE), así como los activos asociados a la comercialización, transporte y trading.
El Grupo mantiene tanto sus activos de regasificación y transporte como sus negocios de comercialización Norteamérica, así como la participación en el proyecto integrado de GNL en Angola.
| Principales magnitudes | ||
|---|---|---|
| 2013 | 2012 | |
| GNL: | ||
| Producción trenes licuación (TBtu) | 987 | 960 |
| Producción Canaport (bcm) | 1 | 1,4 |
| GNL comercializado Norteamérica (TBtu) | 184 | 219 |
| Resultado de explotación (millones de euros) | 959 | 535 |
5.3.1. VENTA DE PARTE DE LOS ACTIVOS Y NEGOCIOS DE GNL
El 26 de febrero de 2013 Repsol firmó un acuerdo con Shell para la venta de parte de los activos y negocios de GNL, que se completó en tres transacciones distintas en los meses de octubre y diciembre de 2013 y enero de 2014.
El acuerdo de venta firmado con Shell incluía los activos de los negocios que se presentan en el siguiente diagrama:

- (1) Capacidad de la planta.
- (2) 7 propiedad de Repsol y 2 propiedad al 50% de Repsol y GNF.
- (3) Contrato de aprovisionamiento de gas.
Adicionalmente, junto con el acuerdo de venta se firmó otro acuerdo por el que Shell suministrará gas natural licuado a la planta de regasificación de Repsol en Canaport (Canadá), durante los próximos 10 años, por un volumen total aproximado de 1 millón de toneladas.
El 11 de octubre Repsol vendió su participación del 25% en la central eléctrica de ciclo combinado de Bahía de Bizkaia Electricidad (BBE) a BP por 135 millones de euros y generó una plusvalía antes de impuestos de 89 millones de euros. El activo, encuadrado inicialmente dentro del perímetro de la venta a Shell, se transmitió finalmente a BP tras el ejercicio por esta entidad de su derecho de adquisición preferente.
El 31 de diciembre de 2013, una vez obtenidas las autorizaciones y aprobaciones y cumplidas las demás condiciones precedentes previstas en el acuerdo, se materializó la venta a Shell de los principales contratos de aprovisionamiento y suministro de GNL, así como de los negocios correspondientes a las participaciones minoritarias en Atlantic LNG y Perú LNG, por importe de 2.446 millones de euros, que ha generado una plusvalía antes de impuestos de 1.451 millones de euros. El 1 de enero de 2014, una vez obtenidas las autorizaciones necesarias, se completó la venta de la participación en Repsol Comercializadora de Gas S.A., cuya actividad principal es la comercialización, transporte y trading, por aproximadamente 730 millones de dólares. Esta última transacción ha generado una plusvalía antes de impuestos de 432 millones de euros, reconocida en los estados financieros de 2014.
En conjunto, estas operaciones han supuesto la liberación de compromisos financieros y deuda. El balance y la liquidez de Repsol se fortalecen significativamente, con una reducción en la deuda neta a 31 de diciembre de la compañía de 1.890 millones de euros.
Con esta operación, Repsol alcanza un volumen de desinversiones de más de 5.000 millones de euros, por encima de los objetivos fijados en su Plan Estratégico, que contempla para el período 2012-2016 unas desinversiones de entre 4.000 y 4.500 millones de euros.
Tras el acuerdo de venta de activos a Shell, Repsol conservará sus negocios de comercialización en Norteamérica y, como principales activos de su negocio de GNL, la planta de regasificación de Canaport y los gaseoductos de Canadá y EEUU. La imposibilidad de seguir gestionando estos activos conjuntamente con algunos de los que han sido transmitidos a Shell, obliga a reconsiderar los modelos de negocio que se aplicarán para su gestión y han aconsejado dotar, de manera prudente, provisiones que reflejen su potencial pérdida de valor, por un importe total de 1.410 millones de euros antes de impuestos.
Para más información en relación a los efectos contables de dichas operaciones, véase las Notas 31 "Desinversiones", Nota 10 Activos no Corrientes Mantenidos para la venta, Nota 7 Inmovilizado Material, Nota 16 Provisiones corrientes y no corrientes, Nota 37 Hechos posteriores y la Nota 27 Resultado de operaciones interrumpidas de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013.
En el apartado siguiente se desglosa información adicional operativa de los activos objeto de venta y aquellos que permanecerán en el Grupo Repsol.
5.3.2. PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL GNL
Negocios de comercialización, regasificación y transporte no transmitidos
Repsol opera una planta de regasificación, Canaport LNG, participada por Repsol (75%) e Irving Oil (25%). Se trata de la primera planta de regasificación de GNL de la costa este de Canadá. Ubicada en Saint John (New Brunswick) y con una capacidad inicial de suministro de 10 bcm/año (1.000 millones de pies cúbicos/día), esta terminal es una de las más grandes de Norteamérica. Repsol suministra a dicha planta el GNL que alimenta a la terminal, correspondiéndole la totalidad de la capacidad de regasificación. Adicionalmente Repsol tiene contratada capacidad de transporte durante 25 años con los gasoductos Emera Brunswick Pipeline y Maritimes & Northeast Pipeline (M&NE), que permiten comercializar el gas regasificado en la planta de Canaport en los mercados de Maritimes Canadá y el Noreste de los Estados Unidos.
En 2013 se descargaron para su regasificación 8 barcos (5 barcos Q-Max, los de mayor tamaño del mundo, con capacidades de 210.000 y 260.000 metros cúbicos, procedentes del acuerdo firmado con Qatargas, y 3 procedentes de los trenes de Trinidad y Tobago). La planta produjo 1 bcm en 2013, un 40% menos que en 2012. Esto es consecuencia de haber optimizado la producción por razones comerciales, así como por las paradas de mantenimiento y otros trabajos asociados al proyecto de mínimo send–out. Este proyecto, comenzado en 2012, finalizó en octubre de 2013 y permite a la planta adaptarse a las necesidades de ventas de gas. El aprovisionamiento mínimo a la planta se ha asegurado con la firma de un contrato con Shell durante los próximos 10 años, por un volumen total aproximado de 1 millón de toneladas.
Los buenos resultados del negocio fueron debidos a diversos factores, destacando la capacidad de Repsol para gestionar la producción de Canaport y satisfacer los picos de demanda del mercado en los momentos de precios altos, almacenando el GNL en momentos de baja demanda. De esta forma se maximiza el valor del GNL al concentrar su venta en momentos de alta demanda. Los precios del mercado llegaron a superar los 30 dólares por millón de BTU en enero de 2013.
Además del gas producido en la planta de Canaport, la actividad de comercialización incluye el gas natural adquirido de suministradores norteamericanos. En este sentido hay que destacar que desde el mes de agosto comenzó la aportación por gasoducto de Encana (gas procedente de la cuenca de Deep Panuke en Canadá) que ha diversificado la oferta de gas de manera sustancial. El volumen total comercializado en Norteamérica en 2013 asciende a 184 TBtu, un 19% inferior al de 2012, si bien con unos márgenes de comercialización que se han duplicado como consecuencia del incremento de precios y de la optimización de las ventas, lo que ha permitido al negocio obtener el mejor resultado desde el inicio de sus operaciones.
Adicionalmente hay que destacar que en este año Repsol ha firmado dos acuerdos relevantes de aprovisionamiento de gas. El primero es la compra de mil millones de metros cúbicos anuales de gas natural licuado por un período de 20 años a iniciarse aproximadamente en 2017. El segundo es la compra en España de dos mil millones de metros cúbicos anuales de gas natural entre 2015 y 2018. Estos dos acuerdos junto con el contrato de suministro a Canaport con Shell, contribuirán a garantizar las necesidades de gas del Grupo Repsol de manera competitiva tras la venta del negocio de GNL.
En cuanto al proyecto de GNL en Angola, en el que participamos junto a Gas Natural desde el año 2007, en 2013 se han llevado a cabo estudios preliminares para seleccionar la mejor opción de monetización.
Negocios transmitidos durante 2013 y 2014
Repsol comercializó en 2013 un volumen de 11 bcm de GNL, un 9% más que en 2012, procedentes en su mayor parte de Perú LNG, que se puso en marcha en junio de 2010, y de Trinidad y Tobago. Los destinos principales de los cargamentos son España, México, el mercado asiático y Canaport LNG, realizándose ventas tanto en la cuenca atlántica (Europa y América) como en la pacífica.
Hasta su venta el 31 de diciembre, Repsol estaba presente en el proyecto integrado de GNL de Trinidad y Tobago, en el que participaba, junto con BP y BG, entre otras compañías, en la planta de licuación Atlantic LNG. Su estratégica posición geográfica permitía abastecer a los mercados de la cuenca atlántica (Europa, Estados Unidos y Caribe).
La planta de licuación Peru LNG, situada en Pampa Melchorita, entró en producción en junio de 2010, y en Repsol tenía una participación del 20%, hasta el momento efectivo de su venta el 31 de diciembre de 2013. El suministro de gas natural a la planta procede del consorcio Camisea, participado en la actualidad por Repsol en un 10%.
En España, hasta su venta efectiva a BP en octubre de 2013, Repsol poseía una participación del 25% en Bahía de Bizkaia Electricidad (BBE). Esta sociedad tiene como activo una central eléctrica de ciclo combinado que cuenta con una potencia instalada de 800 MWe. Esta instalación, que está situada en el puerto de Bilbao, mantuvo en 2013 los altos niveles de disponibilidad de 2012, pese a lo cual siguió vendiendo el gas excedentario sin perjuicio económico para la compañía.
5.5) GAS NATURAL FENOSA
Modelo de negocio
El modelo de negocio de Gas Natural Fenosa se desarrolla a través de un amplio número de empresas básicamente en Epaña, resto de Europa, Latinoamérica y África y se apoya en cinco grandes negocios:
- x Distribución de gas Europa (España y resto).
- x Distribución de electricidad Europa (España y resto).
- x Gas (Infraestructuras, Aprovisionamiento y Comercialización y Unión Fenosa Gas).
- x Electricidad (España y resto).
- x Latinoamérica (Distribución de gas, Distribución de electricidad y Electricidad).
Principales magnitudes físicas
| 2013 | 2012 | |
|---|---|---|
| Distribución de gas Europa | ||
| Ventas – ATR (GWh) | 194.975 | 199.416 |
| Puntos de suministro de distribución, en miles |
5.627 | 5.573 |
| Distribución electricidad Europa | ||
| Ventas – ATR (GWh) | 35.307 | 36.288 |
| Puntos de suministro de distribución, en miles |
4.618 | 4.608 |
| Gas | ||
| Suministro de gas (GWh) | 326.923 | 328.058 |
| Transporte de gas – EMPL (GWh) | 122.804 | 116.347 |
| Electricidad | ||
| Energía eléctrica producida (GWh) Capacidad de generación eléctrica |
34.342 | 37.790 |
| (MW) | 15.420 | 15.519 |
| Latinoamérica | ||
| Ventas – ATR gas (GWh) | 229.833 | 210.358 |
| Ventas – ATR electricidad (GWh) | 16.443 | 18.074 |
| Energía producida (GWh) | 19.414 | 18.458 |
| Capacidad de generación eléctrica (MW) |
2.580 | 2.580 |
Principales magnitudes económicas (1)
| Millones de euros | 2013 | 2012 | Variación 2013/2012 |
|---|---|---|---|
| Distr. gas Europa | 204 | 199 | 2,6% |
| Distr. electricidad Europa | 117 | 125 | 5,8% |
| Gas | 249 | 277 | -10,1% |
| Electricidad | 50 | 84 | -40,9% |
| Latinoamérica | 270 | 252 | 7,4% |
| Otras actividades | (1) | (17) | 90,6% |
| Resultado de explotación | 889 | 920 | -3% |
| Inversiones (2) | 444 | 432 | 18% |
(1) Magnitudes correspondientes a la participación del 30% en Gas Natural Fenosa. (2) Las inversiones de explotación se incrementan fundamentalmente por la
inversión en generación de electricidad en el ámbito internacional (México) y a la adquisición de una participación del 14,9% en Medgaz.

Estrategia de Gas Natural
En noviembre de 2013, Gas Natural Fenosa presentó la actualización de las líneas estratégicas para el período 2013-2015 y una visión estratégica hasta el 2017 con el objetivo de adecuarlas al contexto macroeconómico y energético actual y a los impactos regulatorios.
Principales acontecimientos del periodo
- x Adquisición de una participación de un 10% en Medgaz (enero)
- x Adjudicación del concurso convocado por el estado peruano para extender el gas natural a 4 ciudades del suroeste del país (julio).
- x Firma de dos acuerdos para la venta de gas natural a Repsol. El primero por 2 bcm al año para el periodo 2015-2018 y el segundo para la venta de 1 bcm al año por 20 años que se estima que se inicie en 2017 (julio).
- x Adquisición de una participación del 4,9% en Medgaz (julio).
- x Adjudicación por la Autoridad Nacional de Servicios Públicos (ASEP) panameña de la ampliación de la operación de sus dos distribuidoras eléctricas en Panamá durante los próximos 15 años (agosto).
- x Firma de un contrato de suministro de gas natural a la empresa energética surcoreana Kogas durante los próximos años (septiembre).
A continuación se describen las principales magnitudes del negocio de aquellas actividades que suponen un porcentaje más significativo sobre el resultado de explotación del Grupo Gas Natural Fenosa. Para mejor comprensión, las cifras corresponden, salvo mención en contrario, a los importes generados por Gas Natural Fenosa, si bien la participación del Grupo en la sociedad asciende al 30%.
Distribución de gas en Europa
Este negocio incluye en España la actividad retribuida con cargo al sistema de distribución de gas, los ATR (servicio de acceso a terceros a la red) y el transporte secundario, así como las actividades no retribuidas con cargo a dicho sistema de distribución. Adicionalmente, en Italia se incluyen también las ventas de gas a tarifa.
En 2013, las ventas de la actividad regulada de gas en España ascendieron a 191.189 GWh, con un descenso del 2,3% respecto al año anterior. Gas Natural Fenosa continúa con la expansión de su red de distribución y del número de puntos de suministro en España. El volumen de las captaciones, aún no conectadas, aumenta en un 5,2% respecto al año anterior. Su red de distribución se incrementa en 1.137km, incluyendo la gasificación de 36 nuevos municipios.
La actividad de distribución de gas en Italia se situó en los 3.786 GWh, con un aumento del 3,8% respecto al 2012. Asímismo, la comercialización al mercado minorista aumenta un 5,2% hasta los 2.992 GWh. La red de distribución a la fecha asciende a 6.958 km, con un aumento de 73 km en los últimos 12 meses, y alcanza la cifra de 455.000 puntos de suministro en el negocio de distribución lo que supone un incremento del 1,3% respecto al año anterior.
Distribución de electricidad en Europa
Los puntos de suministro de electricidad en España se mantuvieron en el mismo nivel que el ejercicio anterior, alcanzando la cifra de 3.772.000. En 2013 la energía suministrada sufre un descenso del 3% con respecto a 2012, ascendiendo a 32.766 GWh, debido principalmente a unas condiciones climatológicas favorables.
La energía suministrada en Moldavia se incrementó un 0,6% y los puntos de suministro, que se situaron en 846.080, un 1,2% superior respecto al año anterior. Las ventas de la actividad de distribución de electricidad alcanzaron 2.541 GWh, lo que representa un incremento del 0,6% respecto al año anterior.
Gas
Infraestructuras. La actividad de transporte de gas desarrollada en Marruecos a través de las sociedades EMPL y Metragaz representó un volumen total de 122.804 GWh, un 5,5% superior al del año anterior. De esta cifra, 84.781 GWh fueron transportados para Gas Natural Fenosa a través de la sociedad Sagane y 38.023 GWh para Portugal y Marruecos, con un crecimiento del 6,7%.
En enero de 2013 Gas Natural y la sociedad argelina Sonatrach firmaron un acuerdo para la compra a esta última de un 10% de participación en Medgaz por 16 millones de euros en total, adquiriendo una participación adicional en julio de 2013 del 4,5% a la sociedad Gaz de France International, S.A.S por importe de 11 millones de euros (importes teniendo en cuenta el % de participación de Repsol en Gas Natural Fenosa). Las cantidades transportadas por el gasoducto de Medgaz para Gas Natural Fenosa durante el año 2013 ascendieron a 4.889 GWh.
Aprovisionamiento y comercialización. En un escenario de debilidad de la demanda, la comercialización de gas natural en el mercado gasista español alcanzó los 229.419 GWh, con un descenso del 3,8% respecto al año anterior, por una menor comercialización a clientes finales de Gas Natural Fenosa (- 6,3%), debido fundamentalmente, al menor consumo de los ciclos combinados, compensado parcialmente por un mayor aprovisionamiento a terceros (+3,6%). Asimismo, la comercialización de gas internacional alcanzó los 94.512 GWh, lo que supone un aumento del 8,9% con respecto al año anterior.
Unión Fenosa Gas. El gas suministrado al mercado español alcanzó un volumen de 24.228 GWh, lo que supone un descenso del 13% respecto al año anterior. El descenso es particularmente acusado en el suministro a las empresas generadoras de electricidad (-18%) y ha sido mucho más moderado en las ventas al segmento industrial.
Electricidad
En 2013, la demanda eléctrica peninsular se sitúa en 246.204 GWh lo que supone una disminución anual de un 2,2% respecto al año anterior, tanto en demanda bruta como en demanda corregida por el efecto laboralidad y temperatura, siendo la tercera caída anual consecutiva.
La producción eléctrica peninsular de Gas Natural Fenosa fue de 33.785 GWh durante 2013, de los cuales 30.744 GWh corresponden a la generación en Régimen Ordinario y 3.041 GWh, a la generación en Régimen Especial.
Las ventas en la actividad de comercialización de electricidad en España se cifraron en 32.941 GWh.
Latinoamérica
Distribución gas. Corresponde a la actividad de distribución de gas en Argentina, Brasil, Colombia y México. Las ventas de la actividad de gas en Latinoamérica (ventas de gas y servicios de acceso de terceros a la red ATR) ascendieron a 229.833 GWh, con un incremento del 9,3% respecto a las ventas registradas el mismo periodo del año anterior.
En 2013, la cifra de puntos de suministro de distribución de gas alcanzó los 6.321.000. Se mantienen las elevadas tasas de crecimiento interanual, con un incremento de 231.000 puntos de suministro, principalmente en Colombia, con un aumento de 115.000.
La red de distribución de gas se incrementa en 1.720 km en los últimos 12 meses, alcanzando los 69.054 km a finales de diciembre de 2013, lo que representa un crecimiento del 2,6%. Ha contribuido notablemente la expansión de la red en México que se ha incrementado en 674 km.
Distribución electricidad. Corresponde a la actividad regulada de distribución de electricidad en Colombia, Nicaragua (hasta la fecha de su enajenación, el 11 de febrero de 2013) y Panamá. Las ventas de la actividad de distribución de electricidad en Latinoamérica alcanzaron los 16.443 GWh, con un descenso del 9%, debido a que el año anterior recogía las ventas de las distribuidoras de Nicaragua por 2.752 GWh frente a 239 GWh del año 2013 (1 mes). Sin considerar las operaciones en Nicaragua en ambos periodos, las ventas experimentan un incremento del 5,8%, generado por el crecimiento de la demanda tanto en Colombia como en Panamá.
El número de puntos de suministro alcanza los 2.395.000.
Electricidad Latinoamérica. Este negocio agrupa los activos de generación en México, Puerto Rico, Panamá y República Dominicana. La energía generada en Latinoamérica fue de 19.414 GWh en 2013, superior a la del ejercicio anterior fundamentalmente en México y Puerto Rico.
Para más información acerca de las operaciones de Gas Natural véase Informe de Gestión 2013 Consolidado publicado en www.gasnaturalfenosa.com.
6. OTRAS FORMAS DE CREAR VALOR
6.1) PERSONAS
En Repsol consideramos que nuestra principal ventaja competitiva reside en las personas que integran la Compañía, de ahí que la gestión de los empleados y de los diferentes equipos tenga valor estratégico. Ésta es una organización que se diferencia por contar con un equipo de profesionales diverso, experto y comprometido.
6.1.1. PLANTILLA
El 31 de diciembre de 2013, el Grupo Repsol tenía una plantilla de 30.296 empleados. Un total de 24.214(1) empleados pertenecían a sociedades gestionadas directamente por Repsol y a ellos se refieren todos los datos incluidos en este capítulo, salvo que se especifique lo contrario. La plantilla gestionada se incrementa en 219 personas respecto a 2012.
| PLANTILLA | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Plantilla Consolidada | 30.296 | 29.985 |
| Plantilla Gestionada | 24.214 | 23.995 |
| Plantilla no Gestionada | 6.082 | 5.990 |
| Plantilla media acumulada gestionada | 24.068 | 23.656 |
| Nº Nuevos empleados del ejercicio | 1.062 | 1.222 |
| PLANTILLA GESTIONADA POR PAIS | ||
| Nº total de empleados en España | 17.193 | 17.059 |
| Nº total de empleados en Perú | 2.872 | 3.015 |
| Nº total de empleados en Portugal | 1.247 | 1.209 |
| Nº total de empleados en Ecuador | 931 | 932 |
| Nº resto de empleados en resto del mundo (35 países) | 1.971 | 1.780 |
| INDICADORES DE GÉNERO | ||
| Nº mujeres en plantilla | 7.857 | 7.706 |
| Puestos Directivos ocupados por mujeres | 43 | 44 |
| PLANTILLA GESTIONADA POR NEGOCIO | ||
| Nº total de empleados en Corporación | 2.539 | 2.522 |
| Nº total de empleados en Downstream | 18.314 | 18.255 |
| Nº total de empleados en Upstream | 3.197 | 3.042 |
| Nº total de empleados en GNL | 165 | 176 |
| PLANTILLA GESTIONADA POR CATEGORIA PROFESIONAL | ||
| Nº de Directivos | 292 | 292 |
| Nº de Jefes Técnicos | 1.967 | 1.851 |
| Nº de Técnicos | 11.776 | 11.656 |
| Nº de Administrativos | 1.086 | 1.089 |
| Nº de Operarios y Subalternos | 9.093 | 9.107 |
(1) Los datos de este capítulo excluyen a los empleados con jornada anual igual o inferior al 20% de la fijada en convenio colectivo, así como a los empleados de sociedades participadas en las que Repsol no tiene el control de la gestión. Asimismo, el dato de plantilla sigue el criterio de consolidación contable del grupo.

6.1.2. ATRACCIÓN DEL TALENTO
Repsol ha implantado distintas fórmulas para captar, motivar y comprometer a los mejores profesionales, desarrollándolos personal y profesionalmente, con un buen ambiente de trabajo y con oportunidades de promoción interna y movilidad laboral.
Para ello, se ha participado en más de 20 foros y ferias y se han realizado charlas y presentaciones en colegios, institutos, universidades y asociaciones. Asimismo, se ha ampliado nuestra presencia en las redes sociales, proporcionando mayor información sobre la compañía.
| INICIATIVAS | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Incorporación de Nuevos Profesionales Repsol (1) | 97 | 140 |
| Acuerdos de Prácticas universitarias para reforzar la Formación (2) | 680 | >300 |
| Prácticas de Formación Profesional de Grado Medio y Superior(3) | 52 | >60 |
(1) Programa de incorporación de talento joven, formándolo a través de alguno de los tres programas Master que ofrece Repsol (Exploración y Producción de Hidrocarburos, Refino, Petroquímica y Gas, y Gestión de la Energía).
(2) Repsol se ha adaptado a las necesidades del nuevo Plan de Estudios Europeo del Plan de Bolonia, recibiendo a alumnos universitarios con prácticas curriculares, titulados superiores y alumnos de los últimos años de carrera.
(3) Incluyen alumnos de Ciclos Formativos de Grado Medio y Superior, incorporándose a la plantilla de Repsol un alto porcentaje de estos últimos a diferentes vacantes de empleo.
6.1.3. RETENCIÓN DEL TALENTO
La retención del talento por parte de Repsol se pone de manifiesto por las reducidas tasas de rotación voluntaria de sus empleados, así como una alta tasa de retención de su personal directivo.
| RETENCIÓN DEL TALENTO | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Tasa de rotación total de plantilla (1) | 7% | 8% |
| Tasa de rotación voluntaria de plantilla (2) | 3% | 3% |
| Tasa de rotación de directivos (3) | 4% | 3% |
(1) Se corresponde con el número de bajas totales de la plantilla fija, independientemente del % de ocupación, entre la plantilla total al cierre del ejercicio.
(2) Se corresponde con el número de bajas voluntarias de la plantilla fija entre el total de la plantilla al cierre del ejercicio.
(3) Se corresponde con el número de bajas totales de Directivos entre el nº total de Directivos al cierre del ejercicio.
La Compañía dispone de diferentes herramientas para la retención del talento y la gestión del desarrollo de sus empleados: compensación, formación, movilidad interna e internacionalización, desarrollo y evaluación de desempeño.
Compensación
La retribución es un elemento importante para atraer y retener a los profesionales necesarios para la compañía. El sistema de compensación está dirigido al reconocimiento individual, situándose en valores competitivos de mercado y adecuados a una organización como la de Repsol, así como a potenciar el compromiso de los empleados con el cumplimiento de los objetivos estratégicos y operativos de la compañía.
| COMPENSACIÓN | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Gastos de personal medio por empleado (euros) (1) | 67.301 | 65.840 |
(1) Corresponde al epígrafe de gastos de personal de la cuenta de resultados consolidada del Grupo entre la plantilla media consolidada (incluidas cargas sociales y otros conceptos).
En 2013 el gasto total de beneficios sociales para los empleados de la plantilla gestionada ascendió a 93,9 millones de euros, frente a los 88,3 millones de euros de 2012.

El año 2012 fue el primer ejercicio en el que se realizó el despliegue del sistema de retribución variable para el colectivo de personas sujetas a convenio colectivo en España, vinculado a la consecución de los objetivos compartidos en cada unidad organizativa. Se definieron objetivos compartidos para el colectivo de convenio en España en 47 unidades diferentes, abordando la totalidad de las líneas de actividad de la compañía en España, donde se ha cerrado la negociación colectiva del VI Acuerdo Marco y el convenio o pacto de referencia en cada sociedad. En 2013 se ha hecho efectivo, en España, el primer pago.
En 2013 ha continuado la retribución Flexible incorporando nuevas prestaciones y colectivos, ampliándose con Guardería, Equipos informáticos, Ampliación del Seguro Médico y aportaciones adicionales al Plan de Pensiones.
Para más información en relación a los planes de pensiones, incentivos a medio y largo plazo al personal y los planes de retribución a los empleados basados en acciones, véase la Nota 17 de las Cuentas Anuales Consolidadas correspondientes al ejercicio 2013. En relación a la retribución de los miembros del Consejo de Administración y el personal directivo, véase la Nota 33 de las Cuentas Anuales Consolidadas, y el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Formación
Repsol es una compañía que valora, promueve y facilita la formación de sus empleados como eje clave en su desarrollo personal y profesional.

| Inversión por empleado (€) | 812 | 792 |
|---|---|---|
| Horas totales Formación /año | 978.751 | 1.008.973 |
| Promedio de horas/año por empleado | 40 | 42 |
| % Empleados recibieron formación | 78,2% | 75% |
| Nº Asistencias | 107.014 | 94.068 |
| Nº Personas | 18.939 | 18.122 |
En 2013, se ha continuado con la formación para integración de nuevos profesionales licenciados universitarios a través de programas Máster en las competencias de E&P, Refino Petroquímica y Gas y de Gestión; un total de 142 alumnos han cursado estos programas.
El área de E&P ha mantenido su foco en la formación técnica presencial de especialización con cursos para la gestión de activos, well integrity management for production, compressional structural stytes, etc. Esta formación en aula se ha completado con la implantación de una importante oferta técnica de formación online, que incluye más de 100 cursos específicos en Geología, Geofísica, Petrofísica, Ingeniería de Producción, e Ingeniería de Reservorios. Adicionalmente, se ha desarrollado un importante programa internacional de formación de mentores.
En las Áreas Comerciales se ha puesto en marcha la nueva "Escuela Comercial", certificada formalmente por prestigiosas Universidades españolas, basada en itinerarios de aprendizaje modulares utilizando metodologías blended que combinan formación presencial y on-line. Esta formación comprende competencias generales de nuestro entorno de oil&gas, formación comercial, formación de productos servicio y de gestión y habilidades.
En Seguridad y Medio Ambiente, se ha culminado prácticamente el programa de Liderazgo en Seguridad y Medio Ambiente, para formar a todos los jefes de Repsol con personas a su cargo en su rol de líderes de seguridad y medio ambiente, con un total de 58 acciones y 1.389 asistentes. Este programa se ha complementado con un programa de Liderazgo en SMA, para Jefes de Área y Encargados de Mantenimiento de Centros Industriales. Todas las personas de la organización, jefes y no jefes, tanto de áreas corporativas como de negocios han realizado al menos una actividad formativa en esta materia.
Se ha desarrollado un nuevo itinerario en liderazgo y management para todos los jefes de Repsol orientado a potenciar y homogeneizar el perfil del líder de equipo en toda la compañía, como exponente de los valores y cultura. Se han puesto en marcha programas específicos para la potenciación del Liderazgo en Innovación, así como el diseño del Itinerario online de Innovación y Gestión del Conocimiento.
Desarrollo y evaluación de desempeño
El desarrollo se orienta a la adquisición y/o mejora de las habilidades y conocimientos, permitiendo a las personas asumir mayores retos y responsabilidades en la Compañía, que permitan una progresión profesional en la misma.
| CAMBIO DE CLASIFICACIÓN PROFESIONAL | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº de personas | 1.941 | 1.996 |
Las herramientas de la compañía para la evaluación del potencial y planificación de las acciones para el desarrollo son, principalmente, People Review y Development Center.
| EVALUACIÓN Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Personas evaluadas en People Review (1) | 2.329 | 2.307 |
| Personas evaluadas en Development Center (2) | 189 | 112 |
(1) Este programa evalúa en detalle a las personas, generando una visión compartida de cada una de ellas: fortalezas, áreas de mejora y perfil profesional.
(2) Este programa de contraste externo evalúa el nivel de desarrollo de los profesionales a través de pruebas individuales y grupales. Adicionalmente a las pruebas planificadas en 2.013, como consecuencia del proyecto de Trading se han realizado 89 evaluaciones más específicas en este colectivo
En 2013, un total de 14.576 empleados se sometieron a una evaluación de su desempeño, de los cuales 10.743 son empleados en España y 3.833 son empleados en el resto de países.
La Compañía dispone de un modelo de Evaluación del Desempeño denominado Gestión por Compromisos (GxC) para personal excluido de convenio (Directivos, Jefes y Técnicos). Asímismo, en enero de 2013, se firmó el acuerdo con la representación sindical para la implantación de un "único modelo de evaluación del desempeño" para aplicar a todas las personas de convenio en España denominado Gestión del desempeño y desarrollo (DyD), consiguiendo así un gran hito al disponer de un marco homogéneo de gestión del desempeño para todas las personas de convenio que forman parte de la compañía en España.
Movilidad interna e internacionalización
La movilidad es una oportunidad de desarrollo profesional impulsada por la asunción de nuevos retos y funciones.
| MOVILIDAD | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Número de Movilidades | 3.328 | 3.330 |
| % de Mujeres | 40 | 35 |
La movilidad internacional contribuye a este desarrollo profesional, asegurando una respuesta global a las necesidades de la compañía y facilitando así el desarrollo de una cultura internacional y de gestión integrada.
| CARRERA INTERNACIONAL | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº de empleados en asignación internacional | 674 | 652 |
| Incorporación de profesionales en el colectivo internacional | 162 | 166 |
| Movilidades llevadas a cabo entre diferentes países | 87 | 105 |
6.1.4. RELACIONES LABORALES
| RELACIONES LABORALES | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº empleados con contrato laboral fijo | 21.993 | 21.872 |
| Nº empleados con contrato eventual | 2.221 | 2.123 |
| Tasa de absentismo (1) | 2,87% | 2,83% |
(1) Corresponde a la tasa de absentismo del personal de convenio en España, calculada como la comparación entre la jornada efectiva que tendrían que realizar los trabajadores frente a la realizada realmente por ausencia con motivo de enfermedad común.
Sigue vigente el VI Acuerdo Marco, firmado en 2011 con los sindicatos más representativos en España, CC.OO. y UGT. Dicho Acuerdo Marco regula las condiciones laborales de los trabajadores del Grupo Repsol en España. Sus contenidos se han ido trasladando a los convenios/pactos colectivos del Grupo en España.
También siguen vigentes los convenios colectivos o pactos firmados en 2012 de las empresas Repsol Química, General Química, Noroil, R.Comercial, Repsol S.A, R.Butano, R.Directo, R.Exploración, R.Petróleo, Ripsa y Ryttsa.
En el ámbito internacional se han firmado acuerdos en Brasil ("Acordo Coletivo de Trabalho 2013" y "Aditivo de Acordo Coletivo específico para instituição do plano de participação nos resultados para o biénio"), Portugal ("Acordo coletivo entre a BP Portugal - Comércio de Combustíveis e Lubrificantes, S.A., e ou-tras empresas petrolíferas e o SINDEQ - Sindicato Democrático da Energia, Química, Têxteis e Indústrias Diversas e outros - Alteração salarial e outras e texto consolidado" y "Acordo coletivo entre a BP Portugal - Comércio de Combustíveis e Lubrificantes, S.A. e ou-tras empresas petrolíferas e a FETESE - Federação dos Sindicatos da Indústria e Serviços - Alteração salarial e outras e texto consolidado ") y en Perú (Convenio Colectivo 2013-2014 (REGAPESA) y Acta de Acuerdo Final de Negociación Colectiva 2013 (RELAPASAA))
El Comité de Empresa Europeo se reunió los días 10 y 11 de Julio de 2013. Asistió UGT-R. Portugal, CGTP-R. Portugal, CC.OO. y UGT.
A principios de 2014 se iniciará la negociación colectiva del VII Acuerdo Marco y Convenios Colectivos.
6.1.5. CONCILIACIÓN DE LA VIDA PERSONAL Y PROFESIONAL, DIVERSIDAD E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES



El Comité de Diversidad y Conciliación ha seguido impulsando los programas iniciados en años anteriores: teletrabajo, integración laboral de personas con capacidades diferentes, jornada laboral, gestión eficiente del tiempo y diversidad cultural.
El Teletrabajo se ha consolidado en Repsol como una de las medidas más aceptadas en la Compañía en la evolución a un modelo de entorno de trabajo flexible.
| INDICADORES DE TELETRABAJO | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº Personas con Teletrabajo Mundial | 1.222 | 1.037 |
| Nº Personas con Teletrabajo en España | 1.148 | 972 |
| Nº Personas con Teletrabajo en resto del mundo | 74 | 65 |
Además de los programas pilotos de Teletrabajo en Ecuador y Perú, se han iniciado diferentes estudios para su implantación en Trinidad y Tobago y Bolivia.
Adicionalmente se han realizado acciones para fomentar una gestión más flexible y eficiente del tiempo, basada en la planificación y priorización del trabajo. Algunos de los hitos conseguidos han sido la flexibilidad horaria a nivel mundial adaptada a los usos y costumbres de cada país.
Según el estudio publicado por el Instituto Internacional de Ciencias Políticas, Repsol es considerada como la primera empresa en conciliación en España. También la Fundación ARHOE (Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles) premió a Repsol por ser la empresa más destacada por la implantación de acciones que propician horarios más racionales, adaptados a las necesidades de las personas.
Repsol cuenta con un plan de integración de personas con discapacidad que integra a estos empleados en todas las áreas de la organización. Seguimos superando la legislación aplicable al respecto, destacando en España con un 2,77% de personas con discapacidad a 31 de diciembre de 2013, de las cuales 22% de estos profesionales ocupan puestos técnicos cualificados.
El esfuerzo actual se centra en la sensibilización e impulso en distintos países, promoviendo un modelo de convivencia social comprometido y solidario. En 2013, 32 nuevas vacantes han sido cubiertas por personas con discapacidad.
| INTEGRACIÓN | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº de empleados total con discapacidad | 654 | 547 |
| Nº de empleados con discapacidad en España | 532 | 437 |
| Nº de empleados con discapacidad en Ecuador | 40 | 38 |
| Nº de empleados con discapacidad en Perú | 47 | 39 |
| Nº de empleados con discapacidad en Portugal | 17 | 17 |
| Nº de empleados con discapacidad en Venezuela | 9 | 10 |
| Nº de empleados con discapacidad en Brasil | 9 | 6 |
Repsol, en el ámbito de sus sociedades directamente gestionadas, se encuentra presente en casi cuarenta países y cuenta con más de 1.000 empleados trabajando en un país diferente al suyo de origen, haciéndose cada vez más palpable en todos los ámbitos de la Compañía la aportación de valor de un entorno multicultural. Con el objetivo de favorecer e impulsar la diversidad cultural dentro de la compañía se han diseñado acciones dirigidas a adecuar la gestión de las personas en un entorno cada vez más multicultural.
La siguiente tabla refleja los países en los que conviven mayor número de nacionalidades entre los empleados (excluida la del propio país):
| destino País |
España | Brasil | EE.UU. | Portugal | Libia | Trinidad, Tobago |
Noruega | Argelia | Federación Rusa |
Iraq | Perú | Angola | Venezuela | Ecuador | Bolivia | Colombia | Reino Unido | Canadá | E.A.U. | Indonesia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nacionalidades diferentes Nº |
59 | 23 | 18 | 17 | 15 | 14 | 11 | 10 | 10 | 10 | 9 | 8 | 8 | 7 | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
Repsol continúa incrementando el porcentaje de mujeres en todos los colectivos y negocios. La Mesa Técnica de Igualdad se reúne con una periodicidad bimensual realizando una revisión de la situación actual y evolución de los principales indicadores de género.
| Indicadores de Género | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº mujeres en plantilla | 7.857 | 7.706 |
| Mujeres directivas | 43 | 44 |
En Repsol promovemos iniciativas para convertir el conocimiento del personal más veterano en un bien compartido, fomentando la transferencia del conocimiento que reside en las personas con mayor experiencia a las nuevas incorporaciones, consciente de que esta gestión garantiza el éxito de la Compañía a corto y largo plazo. Se ha abordado un proyecto con foco en la empleabilidad y la rentabilización del expertise de los activos de Gran Experiencia. Se han configurado equipos que, mediante un proceso de Innovación disruptiva han generado propuestas concretas en colaboración con las áreas de Salud Laboral, Formación o la Dirección de Innovación.
| 2013 | 2012 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mujeres | Hombres | % mujeres | Mujeres | Hombres | % mujeres | |||||
| Menores de 20 años | 85 | 61 | 58 | 93 | 68 | 58 | ||||
| Entre 21 y 30 años | 1.582 | 2.124 | 43 | 1678 | 2346 | 42 | ||||
| Entre 31 y 40 años | 3. 433 | 5.620 | 38 | 3417 | 5753 | 37 | ||||
| Entre 41 y 50 años | 1.918 | 4.221 | 31 | 1774 | 4076 | 30 | ||||
| Entre 51 y 60 años | 795 | 4.017 | 17 | 708 | 3781 | 16 | ||||
| Mayores de 60 años | 44 | 313 | 12 | 36 | 266 | 12 |
6.2) SEGURIDAD Y GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL

La atención a la seguridad y al medio ambiente constituye para Repsol un compromiso esencial en la gestión de sus actividades. Los principios de la compañía en materia de seguridad y medio ambiente están definidos en su Política de Seguridad, Salud y Medio Ambiente.
El Comité de Dirección establece los objetivos estratégicos y las líneas de trabajo de seguridad y medio ambiente de la Compañía, que sirven de marco para la elaboración de los objetivos y planes de actuación de todas nuestras áreas de negocio.
Además, entre las funciones de la Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración, está el conocer y orientar la política, las directrices y los objetivos de la compañía relativos a seguridad y medio ambiente.
Los objetivos y planes establecidos contemplan las actuaciones necesarias para la mejora continua de la gestión, las inversiones y gastos asociados, y las acciones requeridas para adaptarnos a los nuevos requerimientos legislativos. Entre los requerimientos nuevos más relevantes, figuran:
- Aprobación de la Directiva 2013/30/UE de Seguridad en plataformas offshore, que establece que las compañías deberán realizar una evaluación de los riesgos potenciales, medidas a adoptar y un plan de respuesta ante emergencias antes de comenzar con la exploración o producción de operaciones situadas en cualquier lugar del mundo (no sólo territorio Europeo). Repsol dispone de un programa integral de respuesta ante emergencias que incluye el refuerzo de la prevención y cubre los requisitos de seguridad exigidos en la presente directiva.
- En proceso de actualización los documentos BREF (Best Available Techniques References Document) del sector del refino, las grandes instalaciones de combustión, las plantas de grandes volúmenes de productos químicos orgánicos y las plantas de tratamiento y sistemas de gestión de aguas y gases residuales en el sector químico. Estos documentos establecen las Mejores Técnicas Disponibles (MTDs) y sus niveles asociados de emisiones al aire y los vertidos al agua. En
cumplimiento de la Directiva 2010/75/UE de Emisiones Industriales, estos límites que hasta ahora resultaban de carácter voluntario pasan a ser vinculantes con las autorizaciones ambientales integradas (AAIs). Está previsto que todos los documentos BREF con implicaciones en las actividades de Repsol sean aprobados entre 2014 y 2015.
- Ha comenzado en 2013 la Fase III de Comercio de Emisiones de CO2 que regula la Directiva 2009/29/CE sobre régimen comunitario de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero, que establece un objetivo de reducción global de las emisiones del 20% en 2020 respecto a los niveles de 1990. La nueva fase ha iniciado su recorrido condicionada por el exceso de derechos. Para reactivar el precio el Parlamento Europeo aprobó el 6 de febrero de 2014 la propuesta de "Backloading" de la Comisión (retirada temporal de 900 millones de derechos).
- Iniciado el proceso de trasposición de la Directiva 2012/27/EU relativa a la Eficiencia Energética que impulsa el objetivo europeo de ahorrar un 20% de energía primaria para 2020. Para ello establece un sistema de obligaciones de eficiencia energética que implicaría que las empresas distribuidoras de energía colaboren con sus clientes para conseguir ahorros anuales en el uso de sus productos en una cuantía equivalente al 1,5% de sus ventas de energía. También establece la realización de auditorías energéticas a grandes empresas y se fomenta la implantación de Sistemas de Gestión de la Energía.
- En proceso la definición del Artículo 7A de la Directiva 2009/30/CE relativa a las especificaciones de la gasolina, el diésel y el gasóleo, que introduce un mecanismo para controlar y reducir las emisiones de Gases de efecto invernadero y que tiene como objetivo el control, notificación y la reducción de las emisiones procedentes de combustibles durante su ciclo de vida.
El sistema de gestión de seguridad y medioambiente en Repsol se articula a través de una estructura de normas, procedimientos, guías técnicas y herramientas de gestión de aplicación en todas las actividades y e instalaciones de la Compañía. Este sistema se actualiza continuamente tomando como referencia las mejores prácticas. La base del sistema en medioambiente sigue el estándar internacional ISO 14001 y en el caso de seguridad el estándar OHSAS 18001. Impulsamos la certificación progresiva de los centros de la compañía según dichos estándares. En el buscador de certificados de www.repsol.com y el Informe de Responsabilidad Corporativa, se pueden consultar todos los centros certificados, así como información sobre las auditorías llevadas a cabo.
6.2.1. SEGURIDAD
Los principales indicadores de seguridad para Repsol se presentan a continuación:
| SEGURIDAD (1) | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Índice de Frecuencia (IF) de accidentes con baja integrado (2) | 0,59 | 0,91 |
| Índice de Frecuencia de accidentes con baja del Personal propio | 0,60 | 1,00 |
| Índice de Frecuencia de accidentes con baja del Personal contratista | 0,55 | 0,84 |
| Número de fatalidades personal propio | 0 | 0 |
| Número de fatalidades personal contratista | 0 | 4 |
(1) Para el tratamiento de los indicadores de seguridad en Repsol se dispone de una norma corporativa que establece los criterios y la metodología común para el registro de incidentes en la compañía y que se completa con una guía de indicadores de gestión de incidentes. En estos indicadores se incluyen los ratios de seguridad relativos al 100% del personal de las empresas filiales donde Repsol tiene participación mayoritaria y/o responsabilidad de operación (control).
(2) Índice de frecuencia con baja integrado; número de accidentes computables con pérdida de días y muertes acumuladas en el año, por cada millón de horas trabajadas.
Nuestra meta es conseguir cero accidentes en las actividades de Repsol. Como resultado del alto nivel de seguridad que exigimos en nuestras operaciones el conjunto de indicadores de accidentabilidad reflejan una mejora continuada de nuestro desempeño. En 2013 no se ha registrado ninguna fatalidad y el índice de frecuencia de accidentes con baja integrado descendió más de un 35% respecto al año anterior, cumpliendo con el objetivo anual fijado y acumulando un descenso del 55% desde 2011. El cumplimiento de este objetivo forma parte de los objetivos anuales de los empleados de Repsol que disponen de retribución variable y de la valoración del desempeño del resto del personal.
Además de los esfuerzos para garantizar la seguridad de las personas que trabajan en nuestras instalaciones, disponemos de un exigente sistema de gestión de los riesgos asociados a nuestros procesos y activos industriales. Para ello, realizamos análisis de riegos a lo largo de todo el ciclo de vida de nuestros activos, aplicamos los mejores estándares internacionales en el diseño y empleamos estrictos procedimientos durante la operación y mantenimiento.
De esta forma, damos respuesta a los retos en materia de seguridad que el plan estratégico de nuestra compañía planea por operar en entornos cada vez más complejos y sensibles.
Uno de los proyectos más destacables de 2013 ha sido nuestro Plan de Liderazgo y Cultura en Seguridad y Medio Ambiente. En los dos últimos años todo el colectivo de líderes ha recibido formación en cultura de seguridad, lo que supone que más de 3.000 personas han asistido a alguna de las 120 ediciones celebradas en 11 países. Esta formación se ha extendido también a otros colectivos, y alrededor de 1.000 mandos intermedios han participado en estas iniciativas. En Repsol entendemos que una cultura de seguridad es parte de nuestra propuesta de valor de compañía y por este motivo, llevamos años trabajando en proyectos que aseguren nuestro posicionamiento en esta materia.
6.2.2. MEDIO AMBIENTE
A continuación se presentan los principales indicadores de gestión medioambiental:
| PRINCIPALES INDICADORES MEDIOAMBIENTALES | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| DERRAMES | ||
| Número de derrames > 1 barril que han alcanzado el medio | 14 | 29 |
| Hidrocarburo derramado que han alcanzado el medio (toneladas)(1) | 15 | 6.091 |
| GESTIÓN DEL AGUA (KILOTONELADAS) | ||
| Agua dulce captada (2) | 60.414 | 56.243 |
| Reutilizada | 9.473 | 8.375 |
| VERTIDOS (TONELADAS) | ||
| Hidrocarburos (3) | 460 | 259 |
| Sólidos en Suspensión | 1.265 | 1.581 |
| Demanda Química de Oxígeno (DQO) | 7.944 | 8.752 |
| GESTIÓN DE RESIDUOS (TONELADAS) (4) | ||
| Residuos peligrosos | 66.315 | 80.775 |
| Residuos no peligrosos (5) | 182.693 | 52.580 |
| EMISIONES AL AIRE (TONELADAS) | ||
| SO2 | 34.263 | 36.949 |
| NOX | 37.155 | 33.566 |
| COVNM | 41.755 | 42.855 |
(1) En el dato de 2012 se incluye el derrame de Tarragona de aproximadamente 6.000 toneladas de las que se ha recuperado hasta la fecha más del 90%.
(2) No incluye el dato de la cantidad de agua utilizada en la campaña de exploración en Alaska. Esta agua es tomada directamente de recursos superficiales (hielo) para la construcción de carreteras y no para su actividad propia. Dicha agua vuelve a su terreno habitual una vez acabada la campaña. La cantidad de agua utilizada para tal fin ha sido de 314.207 kilotoneladas.
- (3) El incremento en los hidrocarburos vertidos está asociado a problemas operativos puntuales en una de las plantas de tratamiento de agua de las instalaciones en Trinidad y Tobago.
- (4) Adicionalmente habría que considerar los residuos asociados a lodos de perforación. El incremento en 2013 se debe a las actividades exploratorias.
| 2013 | 2012 |
|---|---|
| 115.978 toneladas | 58.793 toneladas |
(5) La mayor cantidad de residuos no peligrosos en 2013 incluiría la generación extraordinaria de 105.267 toneladas de residuos por trabajos de adecuación de suelos en las actividades de Refino Perú y de desmantelamiento de plantas en Refino España.
Trabajamos con la meta de minimizar al máximo nuestros impactos sobre el medio ambiente. Por ello, y con el objetivo además de apoyar al plan estratégico de nuestra compañía que establece que debemos mejorar nuestros márgenes a través de la excelencia y eficiencia operativa, llevamos a cabo numerosas iniciativas.
Nuestras principales actuaciones se centran en la mejora de la calidad ambiental de nuestros productos, la minimización de las emisiones al aire, el aumento de la eficiencia energética, la optimización en el consumo de agua, la reducción de la carga contaminante de los vertidos y la mejora en los sistemas de prevención de derrames aplicando las mejores prácticas disponibles y la innovación tecnológica. Asimismo, cabe destacar el esfuerzo realizado para la identificación, evaluación y corrección de las posibles situaciones de contaminación ocurridas en el pasado. En la Nota 36 "Información sobre medio ambiente" de las Cuentas Anuales Consolidadas se detalla la información relativa a activos, provisiones y gastos de naturaleza ambiental.
Entre los principales hitos de 2013, destaca la puesta en marcha de un programa global para la prevención, preparación, respuesta y recuperación del impacto de los grandes accidentes en las operaciones de exploración y producción: Global Critical Management Program. Este programa establece las siguientes líneas de acción:
- Adaptación de los estándares internos a las mejores prácticas internacionales.
- Creación de un grupo de expertos en gestión de emergencias (Global Critical Management Group) y establecimiento de funciones y roles para un nuevo grupo multidisciplinar que se crea para la respuesta a las emergencias (Global Critical Response Group).
- Establecimiento de salas y centros de respuestas ante emergencias situados en Madrid, Houston, Lima y Río de Janeiro.
6.2.3. ENERGÍA SOSTENIBLE Y CAMBIO CLIMÁTICO
A la hora de notificar el desempeño en materia energética y carbono seguimos las directrices de la industria petrolera desarrolladas por el American Petroleum Institute (API), la International Petroleum Industry Enviromental Conservation Association (IPIECA), y la International Association of Oil&Gas Producers. Los principales indicadores relacionados con la energía sostenible y cambio climático se exponen a continuación:
| PRINCIPALES INDICADORES | 2013 | 2012 | ||
|---|---|---|---|---|
| EMISIONES DIRECTAS DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (1) | ||||
| CO2 (millones de toneladas) | 13,41 | 13,24 | ||
| CH4 (millones de toneladas) | 0,029 | 0,028 | ||
| N2O (miles de toneladas) | 0,64 | 0,72 | ||
| CO2 eq (millones de toneladas) | 14,22 | 14,06 | ||
| EMISIONES DE CO2 EVITADAS (MILLONES DE TONELADAS) | ||||
| Reducción acumulada desde 2006 | 3,021 | 2,668 | ||
| Reducción anual | 0,353 | 0,443 |
(1) Para los datos relativos a las emisiones procedentes de fuentes móviles, únicamente se incluyen las asociadas al transporte propio. (2) Datos de CO2 en proceso de verificación reglamentaria con fecha de finalización 28/02/2014.
En Repsol se apuesta por la construcción de un futuro mejor a través del desarrollo de energías inteligentes ofreciendo las mejores soluciones energéticas a la sociedad y al planeta. Esto significa utilizar la mayoría de las fuentes de energía y optimizar su uso a través de su gestión para alcanzar un desempeño energético excelente. Este compromiso de Repsol se articula mediante la Estrategia de Carbono Global de Compañía actualizada para el periodo 2012-2020, cuyo objetivo es impulsar la visión de compañía de un suministro de energía más diversificado y menos intensivo en carbono. El fin último de esta Estrategia de Carbono es disponer de un marco de actuación común que armonice las iniciativas existentes y detecte sinergias con un enfoque integrado.
En este marco, Repsol fijó un objetivo estratégico de reducción de 2,5 millones de toneladas de CO2 durante el periodo 2006-2013. Este objetivo se cumplió con un año de antelación, por lo que durante 2013 se ha trabajado en la definición de un nuevo Plan de Compañía a largo plazo para la mejora de la eficiencia energética y la reducción de las emisiones de CO2.
Como resultado de este trabajo se ha establecido como objetivo estratégico la reducción de 1,9 millones de toneladas de CO2eq mediante un nuevo plan para el periodo 2014-2020 que integra la reducción de la intensidad energética y la de emisiones. Además, durante 2013 Repsol ha mantenido su compromiso con la mejora continua y la reducción de emisiones de GEI, y ha impulsado acciones de eficiencia energética que han reducido más de 350 kt de CO2eq.
Uno de los objetivos estratégicos en materia energética es la implantación de Sistemas de Gestión de la Energía (SGEn) en nuestras instalaciones, lo que permite establecer los sistemas y procesos necesarios para mejorar su desempeño energético, incluyendo la eficiencia energética y el uso y consumo de la energía, afirmando el compromiso de la compañía con el suministro sostenible de energía. Avanzar en la excelencia en la gestión energética a través de la implantación de estos SGEn permite formalizar la política energética y la visión de la compañía, así como fijar el seguimiento de metas y objetivos a corto, medio y largo plazo, dentro de un proceso de mejora continua. También permite sistematizar procedimientos y mejores prácticas, extender estándares energéticos comunes, homogeneizando su uso en Repsol y anticipar la componente regulatoria.
En Repsol el sistema de Gestión de la Energía se está implantado de acuerdo a los requisitos de la Norma Internacional ISO 50001. Durante 2013 se ha continuado con el proceso de certificación de instalaciones, incluyendo a las refinerías de Tarragona, Cartagena y La Pampilla (Perú), la Química de Puertollano y finalmente el activo del Upstream denominado Bloque 16 (Ecuador), que se unen a las ya certificadas en años anteriores.
Repsol tiene por objetivo lograr la excelencia en los inventarios de gases de efecto invernadero ampliando el alcance de manera continua y mejorando su calidad y transparencia. Por ello cada año verificamos a través de una empresa externa que nuestros inventarios GEI cumplen con las normativas más exigentes en calidad y precisión de inventarios. Durante este año se ha avanzado con el inventario de emisiones de CO2 llevando verificado más de un 92% de dichas emisiones por el estándar internacional ISO 14064.
Adicionalmente, Repsol continúa siendo líder del sector de la energía en el índice mundial CDLI, Climate Disclosure Leadership Index, del Climate Disclosure Project, el más prestigioso a nivel internacional en materia de cambio climático.
En el Informe de Responsabilidad Corporativa se detallan las actuaciones más destacadas que se llevaron a cabo durante el ejercicio para la mejora de la seguridad y la protección y conservación del medio ambiente, así como la evolución de los indicadores más relevantes.
6.3) FISCALIDAD
Política fiscal
La política fiscal de Repsol está alineada con la misión y los valores de la compañía, así como con la estrategia de los negocios a largo plazo. En consecuencia, Repsol se compromete a gestionar sus asuntos fiscales aplicando buenas prácticas tributarias y ofreciendo soluciones con visión global, buscando que la Compañía sea reconocida por aplicar políticas fiscales responsables y promover relaciones cooperativas con los gobiernos y los diferentes grupos de interés.
Repsol está adherido desde 2010 al Código de Buenas Prácticas Tributarias elaborado en España en el seno del Foro Agencia Tributaria - Grandes Empresas.
En las operaciones y modelos de negocio se analiza la eficiencia para la empresa y, en su caso, las posiciones fiscales se toman con base en motivos económicos y empresariales sólidos o en prácticas comúnmente aceptadas, respetando siempre el cumplimiento tanto de la letra como del espíritu de las leyes aplicables y procurando evitar riesgos, económicos o de reputación, y conflictos innecesarios. Repsol considera que este enfoque respetuoso y equilibrado redundará en la sostenibilidad de sus operaciones a largo plazo.
Repsol está comprometido a no utilizar estructuras de carácter opaco, es decir, aquellas que estén diseñadas con el propósito de impedir el conocimiento por parte de las Administraciones tributarias, o en las que se interpongan sociedades instrumentales en paraísos fiscales o territorios no cooperantes con las autoridades fiscales.
Por su compromiso con la trasparencia, Repsol está adherido, como socio fundador, a la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI, Extractive Industries Transparency Initiative). Esta iniciativa persigue el fortalecimiento de la gobernabilidad gracias a mejoras en materia de transparencia sobre los pagos realizados por empresas extractivas a los gobiernos y entidades ligadas a los mismos y de las relaciones cooperativas con las autoridades. Repsol desarrolla actividades de exploración y producción de hidrocarburos en varios países que tienen la calificación de "país cumplidor o candidato" (Perú, Noruega, Liberia, Mauritania, Irak, Trinidad y Tobago, Indonesia…).
El Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoría y Control, revisa periódicamente las políticas fiscales aplicadas.
Impacto fiscal en los resultados de Repsol
El grupo Repsol está sujeto a los diversos impuestos sobre beneficios que existen en los países donde opera. Cada impuesto tiene su propia estructura y tipos de gravamen. Habitualmente los tipos de gravamen aplicables a los resultados obtenidos en la producción de hidrocarburos (Upstream) son más elevados que los generales. En ocasiones esos beneficios resultan gravados no solo en el país donde se obtienen, sino también en el país donde residen las entidades titulares de la explotación o sus matrices (doble imposición).
Adicionalmente, el Grupo está sujeto a otros tributos que también minoran su beneficio y, en particular, sus resultados operativos. Es el caso de los impuestos a la producción de hidrocarburos (regalías y similares), tasas y tributos locales, cotizaciones sociales, etc.
En 2013 la carga tributaria total devengada por los impuestos mencionados asciende a 2.192 millones de euros, lo que supone un tipo efectivo del 60,5%. El tipo efectivo del impuesto sobre beneficios es el 43,3%.
Impacto fiscal en resultados en 2013
Importes en millones de euros
| Grupo Repsol ex Gas Natural Fenosa |
Grupo Repsol |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Importe | Tipo (*) | Importe | Tipo (*) |
|
| Impuesto sobre beneficios |
956 | 50,5% | 1.096 | 43,3% | |
| Carga tributaria total |
1.857 | 66,4% | 2.192 | 60,5% |
(*) Tipo efectivo impuesto sobre beneficios: Impuesto sobre sociedades / resultado antes de impuesto sobre beneficios y participadas
Tipo efectivo carga tributaria total: I. Sociedades + Otros tributos en el resultado operativo / resultado antes de impuesto sobre beneficios y tributos sobre resultado operativo
Contribución fiscal
Repsol es consciente de su responsabilidad en el desarrollo económico de las sociedades en que realiza su actividad. Los impuestos que paga representan una parte significativa de la contribución económica que realiza a los países en los que opera. Por ello, Repsol presta una atención prioritaria al cumplimiento de su obligación de pagar los impuestos que, de acuerdo con las normas y principios aplicables, resulten debidos en cada territorio.
El pago de impuestos del Grupo Repsol tiene una considerable importancia económica, implica un elevado esfuerzo de cumplimiento por las obligaciones formales, de información y colaboración con la Administración que implica, y conlleva relevantes responsabilidades.
Para el seguimiento y análisis de la contribución fiscal del Grupo segmentamos los tributos pagados entre aquellos que suponen un gasto efectivo para la empresa, minorando su resultado (por ejemplo, impuesto sobre sociedades, impuesto a la producción, cuotas sociales a cargo de la empresa…), y aquellos que no minoran el resultado porque se retienen o repercuten al contribuyente final (por ejemplo, impuesto al valor agregado, impuesto sobre ventas de hidrocarburos, retenciones…). A los primeros los denominamos "Carga Fiscal" y a los segundos "Tributos Recaudados".
En la medición de la contribución fiscal se computan habitualmente sólo los tributos efectivamente pagados, sin incluir, por ejemplo los impuestos sobre beneficios devengados pero que se pagarán en el futuro. Conforme a este criterio, hay que destacar que en 2013 Repsol presentó más de 22.000 declaraciones, sin incluir las de Gas Natural Fenosa, y pagó 13.671 millones de euros en tributos y cargas públicas asimilables.
Tributos efectivamente pagados en 2013 (*)
Importes en millones de euros
| Regiones | Carga fiscal | Tributos recaudados |
Total |
|---|---|---|---|
| Europa | 851 | 10.462 | 11.313 |
| Latinoamérica | 974 | 736 | 1.710 |
| Norte de África | 600 | 5 | 605 |
| Resto del mundo | 25 | 19 | 43 |
| TOTAL 2013 | 2.449 | 11.222 | 13.671 |
(*) Solo incluye pagos efectivos del ejercicio. No incluye cantidades devengadas a pagar en el futuro ni cobros de períodos anteriores.
El desglose por países de los impuestos pagados en 2013 por el Grupo, sin incluir los pagados por Gas Natural Fenosa, es el siguiente:
Tributos efectivamente pagados en 2013 por país sin incluir Gas Natural Fenosa (1)
Millones de euros
| Carga fiscal | Tributos recaudados (2) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PAIS | Tributos pagados 2013 |
Impuesto sobre Sociedades |
Otros | Total | IVA | Impuesto sobre hidrocarburos |
Otros | Total |
| España | 8.811 | 188 | 276 | 465 | 3.200 | 4.825 | 322 | 8.346 |
| Portugal | 1.144 | 16 | 11 | 27 | 428 | 669 | 19 | 1.117 |
| Italia | 390 | 2 | 1 | 3 | 51 | 334 | 1 | 387 |
| Rusia | 89 | 13 | 60 | 73 | 11 | 0 | 5 | 16 |
| Libia | 566 | 512 | 53 | 565 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Argelia | 39 | 34 | 1 | 35 | 0 | 0 | 4 | 4 |
| T&T | 465 | 301 | 164 | 465 | -9 | 1 | 8 | 0 |
| Venezuela | 67 | 35 | 20 | 55 | 7 | 0 | 5 | 12 |
| Colombia | 25 | 18 | 1 | 19 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| Bolivia | 91 | 56 | 8 | 64 | 22 | 0 | 5 | 27 |
| Perú | 815 | 77 | 120 | 196 | 425 | 175 | 19 | 618 |
| Brasil | 74 | 27 | 35 | 62 | 2 | 0 | 11 | 13 |
| Ecuador | 39 | 21 | 2 | 24 | 10 | 0 | 5 | 15 |
| Resto | 30 | 8 | 4 | 12 | -2 | 0 | 20 | 18 |
| TOTAL 2013 | 12.645 | 1.308 | 757 | 2.065 | 4.145 | 6.004 | 432 | 10.581 |
(1) Solo incluye pagos efectivos del ejercicio. No incluye cantidades devengadas a pagar en el futuro ni cobros de períodos anteriores.
(2) Incluye las cantidades pagadas a través de los operadores logisticos que actúan como sustitutos.
Gestión de riesgos fiscales
El Grupo cuenta con un mapa de riesgos en el que se identifican específicamente los riesgos fiscales, ya deriven de las políticas fiscales aplicadas, de posibles incumplimientos, de las controversias sobre la interpretación o aplicación de las leyes a casos concretos o de la inestabilidad del marco jurídico fiscal y contractual.
La gestión de los riesgos fiscales se enmarca en la política de Gestión Integrada de Riesgos del Grupo, que exige un proceso escrupuloso y permanente de identificación, análisis y evaluación de riesgos.
En particular, los proyectos de inversión o desinversión y las operaciones relevantes de la compañía incorporan un análisis de sus implicaciones fiscales antes de la toma de decisiones.
En la defensa de conflictos y litigios fiscales, Repsol da prioridad a las soluciones amistosas y actúa con transparencia ante las administraciones tributarias, facilitando la información que estimen necesaria en relación con las actividades empresariales desarrolladas por el Grupo. Repsol considera que, en el actual marco fiscal internacional, caracterizado por una creciente complejidad e incertidumbre, son importantes los esfuerzos para reducir el número de controversias y promover la seguridad jurídica y la estabilidad del marco tributario, como aspectos fundamentales para el desarrollo de la actividad económica.
6.4) I+D+i
Repsol mediante la investigación y la innovación, impulsando el talento y trabajando en red de forma cooperativa con grupos científicos de excelencia, españoles e internacionales, busca desarrollar soluciones para afrontar estos desafíos.
El Centro de Tecnología Repsol (CTR) es el corazón científico y tecnológico desde donde la compañía centraliza sus inversiones en I+D+i.
| INDICADORES DE GESTIÓN DE I+D | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Nº contratos | 122 | 151 |
| I+D externa (millones de euros) | 23 | 20 |
| Inversión I+D (millones de euros) | 89 | 83 |
En 2013, Repsol invirtió 83 millones de euros en actividades de I+D ejecutadas directamente en el Centro de Tecnología situado en Móstoles (España), a los que hay que sumar otros 6 millones de euros en proyectos llevados a cabo en diferentes unidades de negocio de la compañía, frente a los 77 y 6 millones invertidos en 2012, respectivamente. Repsol mantiene una política activa de colaboración con centros de tecnología, universidades públicas y privadas y empresas, tanto nacionales como internacionales. El presupuesto destinado a este tipo de acuerdos fue de más de 23 millones de euros. Repsol participa en programas de financiación de I+D promovidos por diferentes administraciones. Durante 2013 el Centro de Tecnología participó en 12 proyectos impulsados por la Administración española y 9 proyectos de la Unión Europea, frente a los 14 y 6 del año 2012, así como en un proyecto de cooperación internacional con Chile.
Durante el año 2013 se ha firmado un crédito con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para la financiación de las actividades de I+D del Centro de Tecnología durante los próximos cuatro años. Dicho crédito cubre prácticamente la mitad del presupuesto durante este período y marca un hito en el esquema de ayudas públicas obtenidas por el Centro, siendo ésta la primera vez que Repsol solicita financiación de este tipo para sus actividades. Esta operación representa un aval a la calidad y garantía de nuestras actividades de I+D.
Dicho crédito financiará numerosas actuaciones del amplio programa de inversiones de investigación, desarrollo en innovación, que abarca entre otros campos: mejoras en la eficiencia energética y en el proceso de refino del petróleo, desarrollo y producción de derivados petroquímicos o el almacenamiento de CO2. Asimismo se incluyen programas para el desarrollo de sistemas y productos en el ámbito de generación de energía renovable, bioenergía y soluciones de transporte.
Durante los primeros meses del año 2013 se han consolidado los grupos de Tecnología de Houston y Brasil. La creación de estos dos nuevos "hubs" en ubicaciones de interés estratégico y entornos tecnológicos altamente innovadores, ha supuesto la generación de un modelo integrado con en el Centro de Tecnología Repsol en Madrid, permite acceder a nuevos ecosistemas de innovación además de estar cerca de los importantes proyectos de compañía en estas áreas.
6.5) SOCIEDAD
RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
Repsol refuerza su estrategia de negocio con la búsqueda de mejores soluciones energéticas que contribuyan al desarrollo sostenible. Esto es posible gracias a una visión de futuro que se sustenta en la responsabilidad corporativa como uno de sus atributos fundamentales.
A través de su modelo de responsabilidad corporativa, la compañía responde a las necesidades actuales y futuras de sus partes interesadas. Repsol trabaja cada día para estar en capacidad de identificar y comprender sus expectativas a nivel global y local, tanto en países como en centros operativos, con una actitud proactiva.
A lo largo de 2013, la compañía ha consolidado la implantación de su sistema de coordinación de la responsabilidad corporativa, con la creación de Comités de Responsabilidad Corporativa en los principales países donde opera. Estos se suman a los ya existentes en España y Portugal, Bolivia, Ecuador y Perú. Cada comité ha aprobado y hecho público su correspondiente Plan de Sostenibilidad 2013-2014, en el que se han definido las acciones que se desarrollarán para acercar el desempeño ético, social y ambiental de la compañía a las expectativas de sus partes interesadas.
Durante este ejercicio se ha formalizado también el despliegue del sistema de coordinación de la responsabilidad corporativa en los principales complejos industriales, que han aprobado sus primeros planes de sostenibilidad. Contar con un modelo que integre las expectativas de nuestras partes interesadas en materia de responsabilidad corporativa en los procesos de toma de decisiones de la compañía nos permite trabajar en la generación constante de valor a largo plazo. Este esfuerzo es reconocido internacionalmente, y una prueba de ello es nuestra presencia continuada en los índices de sostenibilidad Dow Jones y FTSE4Good. Repsol volvió a recibir la calificación de compañía "Gold Class" según el Anuario de Sostenibilidad de SAM 2013, que reconoce a las empresas con mejor desempeño en sostenibilidad.
ACCIONISTAS E INVERSORES
Repsol dispone de un área de Relación con Inversores, cuya misión es atender a los accionistas de Repsol, tanto inversores institucionales como accionistas minoritarios, además de los analistas que siguen a la compañía, en todo lo relacionado al acceso a información financiera y operativa de la compañía, así como a los hechos que puedan afectar al valor de la acción.
Dentro de este ámbito y con el ánimo de una mejora continua de la calidad de la información acerca de la compañía, la Dirección de Relación con Inversores ha desarrollado durante el año 2013 dos nuevas áreas especializadas en la atención, por un lado a los accionistas minoritarios y por otro, a los inversores socialmente responsables.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
En cuanto a los accionistas minoritarios, se ha creado "Repsol en Acción", un modelo de relación con accionistas basado en las mejores prácticas de buen gobierno corporativo y transparencia con el objetivo de facilitar el acercamiento, la comunicación y un contacto más fluido entre la compañía y sus accionistas minoritarios. Se ha desarrollado un apartado especial en la sección de inversores de la página web dedicado a los accionistas de Repsol, con el fin de mantenerles informados de los principales acontecimientos que suceden en la compañía, de una manera transparente así como hacerles partícipes de la acción social, los eventos deportivos y el sistema de promociones de la Compañía.
Respecto a los inversores socialmente responsables, se ha diseñado una atención dedicada y una serie de eventos especiales que tiene como fin comunicar cómo actúa la compañía en materias de responsabilidad corporativa: seguridad, medio ambiente, derechos humanos, relación con comunidades y gobierno corporativo, entre otros temas.
A continuación, encontramos un resumen de las estadísticas que respaldan la interacción de la compañía con los inversores y la comunidad financiera a través de los diferentes canales de comunicación establecidos:
| INFORMACIÓN ACCIONISTAS E INVERSORES | 2013 | 2012 |
|---|---|---|
| Llamadas OIA(1) | 34.291 | 45.000 |
| Accesos web Repsol | 443.000 | 390.000 |
| Consultas vía mail | 10.000 | 6.000 |
| Roadshows inversores institucionales (ciudades) (2) | 41 | 34 |
| Roadshows accionistas minoritarios (ciudades) (2) | 12 | - |
| Conferencias sectoriales | 19 | 22 |
| Inversores institucionales contactados | 808 | 900 |
| Aplicación para dispositivos móviles (descargas) | 1.385 | - |
| Eventos para accionistas minoritarios | 49 | - |
(1) La Oficina de Información al Accionista (OIA) atiende a accionistas minoritarios, tanto actuales como potenciales.
(2) Los roadshows son desplazamientos a diferentes ciudades para visitar a inversores institucionales o a accionistas minoritarios. Incluye roadshows con inversores socialmente responsables
Adicionalmente desde el año 2012, se puso a disposición de los inversores una aplicación para acceder a la información financiera de la compañía a través de dispositivos móviles (tabletas y teléfonos inteligentes). Dicha aplicación puede ser descargada de manera gratuita a través de la página web de Repsol.
REPSOL EN INTERNET
La presencia de la Compañía en internet se canaliza principalmente a través de la web corporativa repsol.com, que constituye una plataforma de comunicación transversal y una herramienta de marketing para los diferentes negocios. La web de Repsol es un referente en términos de contenidos, transparencia y accesibilidad de la información.
Durante los diez últimos años, el portal repsol.com se ha posicionado entre las primeras webs europeas, según el estudio que realiza periódicamente la consultora internacional KWD. En dicho ranking, la web de la compañía ha ocupado la primera posición en España y ha estado entre las primeras de su sector.
Además, Repsol cuenta con otros activos de especial relevancia, como la web guiarepsol.com, y aplicaciones para dispositivos móviles. Por otro lado, la presencia en las redes sociales, especialmente en Facebook y Twitter ha cobrado especial relevancia, contando ya con más 180.000 seguidores.
REPSOL EN INTERNET

PUBLICIDAD, PATROCINIO Y RELACIONES PÚBLICAS
A lo largo de 2013 se han realizado diversas campañas publicitarias que han servido para dar visibilidad a proyectos estratégicos de la compañía. Todas estas comunicaciones han trasladado, además, el compromiso de Repsol en temas de gran relevancia para la sociedad como la capacidad de Repsol para generar empleo, el apoyo al emprendimiento o la implicación en la formación de los jóvenes, entre otros. En el plano comercial, se han realizado numerosas acciones publicitarias que han servido para destacar la superioridad de nuestros productos y sus ventajas competitivas.
Como marca responsable nos preocupa el rigor de nuestra comunicación publicitaria. Para ello seguimos adoptando mecanismos y códigos voluntarios que dan transparencia y veracidad a todas estas comunicaciones (como la pertenencia a la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial o la adhesión al Código de Autorregulación sobre Argumentos Ambientales en Comunicaciones Comerciales).
Un año más, los programas de patrocinio y relaciones públicas, han contribuido a generar notoriedad para la marca Repsol y a reforzar la imagen de liderazgo y de empresa comprometida con la sociedad y el futuro energético.
Durante la temporada 2013, Marc Márquez se convirtió en el campeón del mundo de MotoGP más joven de la historia, y con su compañero Dani Pedrosa, consiguieron que el Equipo Repsol Honda se alzase un año más con el título de campeón del mundo por equipos. Este programa de patrocinio favorece, sin duda, el conocimiento de la compañía a nivel mundial facilitando así su expansión internacional. Además, la experiencia acumulada en el desarrollo de productos específicos para la alta competición del motor permite a Repsol mantenerse como líder en investigación y, de esta manera, ser capaz de responder a las mayores expectativas de sus clientes.
Como muestra del compromiso de Repsol con la sociedad, en 2013 se ha incorporado dentro de la estrategia de patrocinio y relaciones públicas el apoyo a programas como el CEV Repsol (Campeonato de España de Velocidad) o las becas de la Escuela Monlau Repsol, que favorecen la generación de oportunidades y la adecuada formación de jóvenes deportistas y profesionales.
De acuerdo con el firme compromiso de Repsol con el futuro de la energía y el respeto al medio ambiente, la compañía ha compensado un año más las emisiones de CO2 correspondientes a su participación en el mundial de MotoGP y la celebración de su Junta General de Accionistas.
7. PERSPECTIVAS Y EVOLUCIÓN PREVISIBLE
Los usuarios de este informe han de tener presente que la información prospectiva, contenida en el documento, y que refleja los planes, previsiones o estimaciones de los gestores del Grupo, las cuales se basan en asunciones que son consideradas razonables, no ha de considerarse como una garantía de desempeño futuro de la entidad, en el sentido de que tales planes, previsiones o estimaciones se encuentran sometidas a numerosos riesgos e incertidumbres que no implican que el desarrollo futuro del Grupo tenga por qué coincidir con el inicialmente previsto. Los riesgos e incertidumbres principales se describen en el apartado 2.6 Gestión del Riesgo.
7.1) PERSPECTIVAS DEL ENTORNO MACROECONÓMICO
La economía global continúa recuperándose de la crisis de 2009, pero este es un proceso que está resultando ser lento y frágil. A diferencia de años anteriores, durante 2013 aumentaron los riesgos de las economías emergentes y se moderaron los riesgos en las economías avanzadas.
Las previsiones para la economía mundial son que el crecimiento económico repunte de nuevo por encima del 3%, tras la desaceleración vivida entre 2011 y 2013, de manera que en 2014 se alcance un 3,7%. El grueso del crecimiento económico global seguirá procediendo de las economías emergentes si bien se ha producido un impulso por la revisión al alza del crecimiento en las economías avanzadas. En éstas, el producto interior bruto real aumentará un 2,2% en 2014, casi un punto porcentual más que en 2013.
El crecimiento en las economías emergentes y en desarrollo se espera que sea del 5,1% en 2014 y que aumente progresivamente en años siguientes, sostenido por una sólida demanda doméstica, la recuperación de las exportaciones y políticas fiscales, monetarias y financieras acomodaticias, si bien la mayor parte de estas economías están moderando su ritmo de crecimiento y han visto revisadas recientemente sus previsiones a la baja.
De cara a 2014, el grueso de analistas ya estima para la economía española tasas de variaciones anuales positivas, si bien la intensidad de este crecimiento todavía encierra alguna incertidumbre. El FMI en el último WEO1 revisó al alza sus previsiones de crecimiento a un 0,6 %. Las estimaciones de la Dirección de estudios y análisis del entorno de Repsol sitúan el crecimiento del PIB de 2014 en un 0,8%, en línea con las principales casas de análisis nacionales.
Con todo, parece que la economía española está alcanzando poco a poco cierta estabilidad. Todavía persisten muchas debilidades, y existen riesgos que podrían invertir la senda adquirida por el PIB en los dos últimos trimestres. Pero la mejora de la situación en la Eurozona, tanto institucional como macroeconómica, y las reformas estructurales adoptadas permiten ser moderadamente optimistas. La economía española salió de la recesión técnica ya en el tercer trimestre de 2013, registrando su primera tasa positiva de crecimiento. Todavía queda un largo camino para alcanzar el nivel de producción anterior a la crisis.
| PIB (%) | Inflación media (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | ||
| Economía mundial | 3 | 3,7 | 3,8 | 3,8 | |
| Economías avanzadas | 1,3 | 2,2 | 1,4 | 1,8 | |
| España | -1,2 | 0,6 | 1,4 | 1,5 | |
| Economías emergentes | 4,7 | 5,1 | 6,1 | 5,6 |
Previsiones macroeconómicas magnitudes básicas
Fuente: FMI y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol.
7.2) PERSPECTIVAS DEL SECTOR ENERGÉTICO
A corto plazo, de acuerdo con la Agencia Internacional de la Energía (AIE) el balance oferta demanda de petróleo estaría determinado por el significativo aumento de la producción esperado para 2014, cerca de 1,8 millones de barriles. De los cuales más de un 60% provendría de los países no-OPEP. Por su parte, el aumento de la demanda seguiría impulsado por los países no-OCDE.

Perspectivas a corto plazo del balance oferta demanda mundial
Fuente: AIE y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol
A más largo plazo, el incremento de la demanda energética que plantea la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) se sitúa en el 56% entre 2010 y 2040, o lo que es lo mismo un crecimiento medio anual del 1,5%, estando la mayor parte de este crecimiento, un 85%, concentrado en los países no-OCDE, debido a su fuerte crecimiento económico y demográfico.
Los combustibles fósiles seguirán siendo el principal motor del mundo, dado que en el 2040 estas tres fuentes (petróleo, gas natural y carbón) abastecerán más de tres cuartas partes de la demanda de energía. Aun así, el petróleo reducirá su cuota, desde el 34% de 2010 hasta el 28% en 2040.

Fuente: International Energy Outlook 2013 (EnergyInternational Agency) y Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol
7.3) EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE NUESTROS NEGOCIOS
De acuerdo con los logros conseguidos en los años 2012 y 2013, se mantienen para los próximos años las líneas estratégicas establecidas en el Plan Estratégico 2012-2016. De esta manera, continuaremos poniendo foco en el crecimiento del negocio del Upstream y en la excelencia operativa del Downstream, al mismo tiempo que se mantiene una retribución competitiva al accionista y la solidez de nuestros ratios financieros.
En el negocio del Upstream, nuestra meta es lograr un crecimiento fuerte, rentable y sostenible en el tiempo. De este modo, nuestros esfuerzos de inversión se centran en proyectos de alto valor añadido, que permiten a la compañía una expansión de carácter progresivo. Es el vector de crecimiento de la compañía, y por ello el 77% de las inversiones contempladas el PE 12-16 se concentran en esta área. Para el año 2014 se mantienen los compromisos de esfuerzo inversor. Se destinarán aproximadamente 1.000 millones de dólares a la actividad exploratoria, esperando completar más de 30 sondeos y llevar a cabo una importante actividad sísmica, destacando las inversiones en Brasil, Estados Unidos, Angola, Rusia, Noruega, Colombia, Namibia y Rumania. Adicionalmente, se contemplan aproximadamente 2.600 millones de dólares de inversión en desarrollo, perforación y construcción de instalaciones, principalmente en Norteamérica, Brasil, Venezuela y Argelia.
En 2014 la producción y la incorporación de nuevas reservas se espera que estarán en línea con lo previsto en el PE 12-16.
El compromiso de crecimiento del PE12-16 viene impulsado por 10 grandes proyectos, de los cuales en 2013 ya están en producción Rusia, Lubina-Montanazo, Margarita, Mid-Continent, Sapinhoa y Carabobo (producción temprana). Se prevé que entre 2014 y 2015 entren en funcionamiento Kinteroni en Perú, Cardón IV en Venezuela y se continúe con el desarrollo de los proyectos ya mencionados así como Carioca y Reggane.
En el negocio del Downstream la finalización de los grandes proyectos de Cartagena y Petronor y el objetivo de excelencia operativa están permitiendo superar un entorno de crisis económica en España y Europa. Los objetivos marcados para el próximo año serán:
- x Seguir con la mejora de la eficiencia y competitividad de las instalaciones de Refino y Química que nos lleven a una mejora continuada de sus márgenes.
- x Puesta en marcha de la planta de lubricantes de última generación Sksol en Cartagena, en asociación con la compañía coreana SKL.
- x Maximizar el valor del negocio del Marketing y consolidar la posición competitiva, dentro del nuevo marco legal y considerando una estabilización de la demanda de carburantes en España después de 6 años de caída continúa.
En el entorno previsto, se mantiene la solidez financiera del Grupo para acometer las inversiones requeridas, el mantenimiento del rating crediticio y un retorno competitivo para el accionista.
ANEXO I: RECONCILIACIÓN RESULTADOS AJUSTADOS CON RESULTADOS NIIF ADOPTADOS POR LA UNIÓN EUROPEA
| 2013 (Millones de euros) | Resultados Ajustados |
Reclasif. | Resultados NIIF-UE |
|---|---|---|---|
| Resultado de explotación | 3.343 | (772) | 2.571 |
| Resultado financiero | (814) | 59 | (755) |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de | 122 | (74) | 48 |
| impuestos | |||
| Resultado antes de impuestos | 2.651 | (787) | 1.864 |
| Impuesto sobre beneficios | (1.096) | 149 | (947) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 1.555 | (638) | 917 |
| Resultado atribuido a minoritarios por operaciones continuadas | (38) | - | (38) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas | 1.517 | (638) | 879 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones interrumpidas | (1.322) | 638 | (684) |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 195 | - | 195 |
| 2012 (Millones de euros) | Resultados Ajustados |
Reclasif. | Resultados NIIF-UE |
|---|---|---|---|
| Resultado de explotación | 4.286 | (620) | 3.666 |
| Resultado financiero | (857) | 47 | (810) |
| Resultado de las entidades valoradas por el método de la participación - neto de impuestos |
117 | (70) | 47 |
| Resultado antes de impuestos | 3.546 | (643) | 2.903 |
| Impuesto sobre beneficios | (1.581) | 175 | (1.406) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 1.965 | (468) | 1.497 |
| Resultado atribuido a minoritarios por operaciones continuadas | (75) | - | (75) |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones continuadas | 1.890 | (468) | 1.422 |
| Resultado atribuido a la sociedad dominante operaciones interrumpidas | 170 | 468 | 638 |
| RESULTADO TOTAL ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.060 | - | 2.060 |
ANEXO II: TABLA DE CONVERSIONES Y GLOSARIO DE TÉRMINOS
| PETRÓLEO | GAS | ELECTRICIDAD | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Litros | Barriles | Metros cúbicos |
tep | Metros cúbicos |
Pies cúbicos |
kWh | |||
| PETRÓLEO | 1 barril (1) | bbl | 158,99 | 1 | 0,16 | 0,14 | 162,60 | 5.615 | 1,7x106 |
| 1 metro cúbico (1) | m3 | 1.000 | 6,29 | 1 | 0,86 | 1.033 | 36.481 | 10.691,5 | |
| 1 tonelada equivalente petróleo (1) |
tep | 1.160,49 | 7,30 | 1,16 | 1 | 1.187 | 41.911 | 12.407,4 | |
| GAS | 1 metro cúbico | m3 | 0,98 | 0,01 | 0,001 | 0,001 | 1 | 35,32 | 10,35 |
| 1.000 pies cúbicos=1,04x106Btu |
ft3 | 27,64 | 0,18 | 0,03 | 0,02 | 28,3 | 1.000 | 293,1 | |
| ELECTRICIDAD | 1 megawatio hora | MWh | 93,53 | 0,59 | 0,10 | 0,08 | 96,62 | 3.412,14 | 1.000 |
(1) Media de referencia: 32,35 °API y densidad relativa 0,8636
| Metro | Pulgada | Pie | Yarda | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| LONGITUD | metro | m | 1 | 39,37 | 3,281 | 1,093 |
| pulgada | in | 0,025 | 1 | 0,083 | 0,028 | |
| pie | ft | 0,305 | 12 | 1 | 0,333 | |
| yarda | yd | 0,914 | 36 | 3 | 1 | |
| Kilogramo | Libra | Tonelada | ||||
| MASA | kilogramo | kg | 1 | 2,2046 | 0,001 | |
| libra | lb | 0,45 | 1 | 0,00045 | ||
| tonelada | t | 1.000 | 22,046 | 1 | ||
| Pie cúbico |
Barril | Litro | Metro cúbico |
|||
| VOLUMEN | pie cúbico | ft3 | 1 | 0,1781 | 28,32 | 0,0283 |
| barril | bbl | 5.615 | 1 | 158,984 | 0,1590 | |
| litro | l | 0,0353 | 0,0063 | 1 | 0,001 | |
| metro cúbico | m3 | 35,3147 | 6,2898 | 1.000 | 1 |
| Término | Descripción | Término | Descripción | Término | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|
| bbl | Barril | kbbl | Mil barriles de petróleo | Mm3 /d |
Millón de metros cúbicos por día |
| bcf | Mil millones de pies cúbicos | kbbl/d | Mil barriles de petróleo por día | Mscf/d | Millón de pies cúbicos estándar por día |
| bcm | Mil millones de metros cúbicos | kbep | Mil barriles de petróleo equivalentes | MW | Millón de watios |
| bep | Barril equivalente de petróleo | kbep/d | Mil barriles de petróleo equivalentes por día |
Mwe | Millón de watios eléctricos |
| Btu | British termal unit | km2 | Kilómetro cuadrado | MWh | Millón de watios por hora |
| GLP | Gas Licuado de Petróleo | kt | Mil toneladas | TCF | Trillones de pies cúbicos |
| GNL | Gas Natural Licuado | Mbbl | Millón de barriles | tep | Tonelada equivalente de petróleo |
| Gwh | Gigawatios por hora | Mbep | Millón de barriles equivalentes de petróleo |
USD | Dólar americano |
ANEXO III: INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO
SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA
2013
C.I.F. A78374725
Denominación Social: REPSOL, S.A.
Domicilio Social: C/ Méndez Álvaro, 44 28045 Madrid
MODELO DE INFORME ANUAL DE GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS
Para una mejor comprensión del modelo y posterior elaboración del mismo, es necesario leer las instrucciones que para su cumplimentación figuran al final del presente informe.
A ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última | Capital social | Número de acciones | Número de | |
|---|---|---|---|---|
| modificación | (€) | derechos de voto | ||
| 05‐07‐2013 | 1.302.471.907 | 1.302.471.907 | 1.302.471.907 |
Indiquen si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:

A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su entidad a la fecha de cierre de ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista |
Número de derechos de voto directos |
Derechos de voto indirectos Titular directo de la Número de participación derechos de voto |
% sobre el total de derechos de voto |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 9,38 | |
| CaixaBank, S.A. | 156.509.448 | 12,02 | |||
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
82.949.191 | 6,37 | |
| Entidades financieras | 67.969.767 | ||||
| Petróleos | 0 | PMI Holdings BV | 53.703.915 | 9,34 | |
| Mexicanos | Pemex Internacional España, S.A. |
1 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista |
Fecha de la operación | Descripción de la operación |
||
|---|---|---|---|---|
| Se ha superado el 3% | ||||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 11/03/2013 | del capital social | ||
| Se ha descendido del | ||||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 12/03/2013 | 3% del capital social | ||
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 13/03/2013 | Se ha superado el 3% |
| del capital social | ||
|---|---|---|
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 04/04/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 10/05/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 14/05/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 10/06/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 11/06/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 12/06/2013 | Se ha superado el 3% del capital social |
| BNP Paribas, Societé Anonyme | 25/06/2013 | Se ha descendido del 3% del capital social |
| Temasek Holdings (Private) Limited |
04/03/2013 | Se ha superado el 5% del capital social |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de | Derechos de voto indirectos | % sobre el | |
|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
derechos de voto directos |
Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
total de derechos de voto |
| D. Antonio Brufau Niubó |
306.604 | ‐ | ‐ | 0,024 |
| D. Isidro Fainé Casas |
266 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
109 | Cymofag, S.L.U. | 938 | 0,000 |
| Dña. Paulina Beato Blanco |
109 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Artur Carulla Font |
49.379 | ‐ | ‐ | 0,004 |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
1.326 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Rene Dahan | 10.263 | ‐ | ‐ | 0,001 |
| D. Ángel Durández Adeva |
6.576 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
0 | Bilbao Orvieto, S.L. | 19.012 | 0,001 |
| D. Mario Fernández Pelaz |
4.420 | ‐ | ‐ | 0,000 |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
6.445 | 2.026 | 0,001 |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
57 | Prilou, S.L. | 30.067 | 0,002 |
|---|---|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova |
266 | 0 | 0,000 | |
| Pemex Internacional España, S.A. |
1 | 0 | 0,000 | |
| D. Henri Philippe Reichstul |
50 | 0 | 0,000 | |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
24.093 | 0 | 0,002 |
| % total de derechos de voto en poder del Consejo de Administración | 0,035 |
|---|---|
| -------------------------------------------------------------------- | ------- |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo de Administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad:
| Nombre o | Número de derechos directos |
Derechos indirectos | % sobre | ||
|---|---|---|---|---|---|
| denominación social del consejero |
Titular directo |
Número de derechos |
Número de acciones equivalentes |
el total de derechos |
|
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
A.5 Indique, en su caso, las relaciones de índole comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, y la sociedad y/o su grupo, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| Nombre o denominación social relacionados |
Tipo de relación | Breve descripción |
|---|---|---|
| Caja de Ahorros y |
Societaria | Repsol participa con Caja de Ahorros |
| Pensiones de Barcelona | y Pensiones de Barcelona (accionista | |
| de control de Caixaholding, S.A.U. y | ||
| CaixaBank, S.A.) en Gas Natural SDG, | ||
| S.A., sociedad que tiene por objeto, | ||
| entre otras actividades, el |
||
| suministro, producción conducción y | ||
| distribución de cualquier tipo de |
||
| combustible. Asimismo, Repsol y |
| Caja de Ahorros y Pensiones de |
|---|
| Barcelona tienen suscrito un acuerdo |
| relativo a Gas Natural SDG, S.A., |
| calificado por ambas entidades como |
| una situación de concertación |
| comunicada a la CNMV. |
A.6 Indique si han sido comunicados a la sociedad pactos parasociales que la afecten según lo establecido en los artículos 530 y 531 de la Ley de Sociedades de Capital. En su caso, descríbalos brevemente y relacione los accionistas vinculados por el pacto:

| Intervinientes parasocial |
del | pacto | % | del afectado |
capital | social | Breve pacto |
descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
Sí No X
| Intervinientes | acción | % | del | capital | social | Breve | descripción | del |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| concertada | afectado | concierto | ||||||
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:

A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
A fecha de cierre del ejercicio:
| Número de acciones | Número de acciones indirecta | % total sobre capital |
|---|---|---|
| directas | (*) | social |
| 19.188 | 1.413.492 | 0,11 |
(*) A través de:
| Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de acciones directas | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Repsol Tesorería y Gestión Financiera, S.A. | 1.413.492 | |||||
| Total: | 1.413.492 |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha | de | Total | de | acciones | Total | de | acciones | % | sobre | capital |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| comunicación directas adquiridas |
indirectas adquiridas | social | ||||||||
A.9. Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la Junta de Accionistas al Consejo de Administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria de Accionistas de Repsol, S.A. celebrada, en segunda convocatoria, el 30 de abril de 2010, adoptó, en su sexto punto del Orden del Día, el acuerdo que se transcribe a continuación:
"Primero. Autorizar al Consejo de Administración para la adquisición derivativa de acciones de Repsol YPF, S.A., en una o varias veces, por compraventa, permuta o cualquier otra modalidad de negocio jurídico oneroso, directamente o a través de Sociedades dominadas, hasta un número máximo de acciones que, sumado al de las que ya posea Repsol YPF, S.A. y cualesquiera de sus sociedades filiales, no exceda del 10% del capital suscrito de la Sociedad y por un precio o valor de contraprestación que no podrá ser inferior al valor nominal de las acciones ni superar su cotización en Bolsa.
Las acciones propias adquiridas podrán destinarse a su entrega a los empleados y administradores de la Sociedad o de su Grupo o, en su caso, para satisfacer el ejercicio de derechos de opción de que aquéllos sean titulares.
Esta autorización queda supeditada al cumplimiento de todos los demás requisitos legales aplicables, tendrá una duración de 5 años, contados a partir de la fecha de la presente Junta General, y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la acordada por la pasada Junta General Ordinaria, celebrada el 14 de mayo de 2009.
Segundo. Autorizar, asimismo, al Consejo de Administración para que éste, a su vez, pueda delegar, al amparo de lo establecido en el artículo 141.1 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, las facultades delegadas a que se refiere el apartado primero de este acuerdo."
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.

Descripción de las restricciones
El artículo 34 del Real Decreto‐Ley 6/2000 establece ciertas limitaciones al ejercicio de los derechos de voto en más de un operador principal de un mismo mercado o sector. Entre otros, se enumeran los mercados de producción y distribución de carburantes, producción y suministro de gases licuados del petróleo y producción y suministro de gas natural, entendiendo por operador principal a las entidades que ostenten las cinco mayores cuotas del mercado en cuestión.
Dichas limitaciones se concretan en las siguientes:
- Las personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, participen en más de un 3% en el capital social o en los derechos de voto de dos o más operadores principales de un mismo mercado, no podrán ejercer los derechos de voto correspondientes al exceso sobre dicho porcentaje en más de una de dichas sociedades.
- Un operador principal no podrá ejercer los derechos de voto en una participación superior al 3% del capital social de otro operador principal del mismo mercado.
Estas prohibiciones no serán aplicables cuando se trate de sociedades matrices que tengan la condición de operador principal respecto de sus sociedades dominadas en las que concurra la misma condición, siempre que dicha estructura venga impuesta por el ordenamiento jurídico o sea consecuencia de una mera redistribución de valores o activos entre sociedades de un mismo Grupo.
La Comisión Nacional de Energía, como organismo regulador del mercado energético, podrá autorizar el ejercicio de los derechos de voto correspondientes al exceso, siempre que ello no favorezca el intercambio de información estratégica ni implique riesgos de coordinación en sus actuaciones estratégicas.
A.11 Indique si la Junta General ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| Sí | No | X | |
|---|---|---|---|
| ---- | ---- | --- | -- |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.

En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
A 31 de diciembre de 2013, las acciones de Repsol en forma de American Depositary Shares (ADSs) cotizan en el Mercado OTCQX.
Adicionalmente, las acciones de Refinería La Pampilla, S.A. cotizan en la Bolsa de Valores
de Lima.
B JUNTA GENERAL
B.1 Indique y, en su caso detalle si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la Junta General

| % de quórum distinto al establecido en art. 193 LSC para supuestos generales |
% de quórum distinto al establecido en art. 194 LSC para los supuestos especiales del art. 194 LSC |
|
|---|---|---|
| Quórum exigido en 1ª convocatoria |
||
| Quórum exigido en 2ª convocatoria |
| Descripción de las diferencias | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
B.2 Indique y en su caso detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para el régimen de adopción de acuerdos sociales:
| Sí X |
No | |
|---|---|---|
| --------- | ---- | -- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
| Mayoría reforzada distinta a la establecida en el art. 201.2 LSC para los supuestos del 194.1 LSC |
Otros supuestos de mayoría reforzada |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % establecido por la entidad para la adopción de acuerdos |
75% | ||||||
| Describa las diferencias |
Se requiere, tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del 75% del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General para la válida adopción de acuerdos sobre las siguientes materias:
- Modificación de los artículos 22bis y 44bis de los Estatutos relativos a las operaciones vinculadas y a la prohibición de competencia de los Consejeros, o de la presente norma especial.
- Autorización de las operaciones vinculadas en los supuestos previstos en el artículo 22 bis de los Estatutos.
- Dispensa a un Consejero de la obligación de no competencia de conformidad con lo previsto en el artículo 44bis de los Estatutos.
- B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos,
así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos.
Los Estatutos Sociales de Repsol no establecen condiciones distintas a las contenidas en la Ley de Sociedades de Capital para la modificación de estatutos sociales excepto por lo previsto en el artículo 22 que establece que para la modificación de los artículos 22bis ("Operaciones vinculadas"), 44bis ("Prohibición de competencia") y de la propia regla especial de modificación de Estatutos contenida en el artículo 22, que establece que se requiere tanto en primera como en segunda convocatoria, el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital con derecho a voto concurrente a la Junta General.
Por otro lado, el artículo 22 de los Estatutos Sociales dispone que, para que la Junta General ordinaria o extraordinaria, pueda acordar válidamente cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesaria, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentes o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento (25%) de dicho capital.
Cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento (50%) del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos relativos a la modificación de estatutos sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| % de | % Voto a distancia | ||||
| Fecha Junta General |
presencia física |
% en representación |
Voto electrónico |
Otros | Total |
| 31‐05‐2013 | 15,329 | 42,418 | 0,0052 | 6,82 | 64,574 |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la Junta General:
| Número | de | acciones | necesarias | para | asistir | a | la | Junta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| General |
Sí No X
B.6 Indique si se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra‐venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad…) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles.
| Sí | No | X |
|---|---|---|
| ---- | ---- | --- |
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información
sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
El contenido de gobierno corporativo, regulado por el artículo 539 de la Ley de Sociedades de Capital, la Orden ECO/3722/2003, de 26 de diciembre y la Circular 1/2004, de 17 de marzo, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y de la información relativa a las juntas generales, se recoge en el epígrafe "Información para accionistas e inversores" de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD
C.1 Consejo de Administración
C.1.1 Detalle el número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos:
| Número máximo de consejeros | 16 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros: | 9 |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del Consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representa nte |
Cargo en el Consejo |
Fecha primer nombramien to |
Fecha último nombramient o |
Procedimiento de elección |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Presidente | 23‐07‐1996 | 15‐04‐2011 | Cooptación | ||
| D. Isidro Fainé Casas |
Vicepresidente | 19‐12‐2007 | 31‐05‐2012 | Cooptación | ||
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Vicepresidente | 25/04/2013 | 31‐05‐2013 | Cooptación | ||
| Dña. Paulina Beato Blanco |
Vocal | 29‐12‐2005 | 30‐04‐2010 | Cooptación | ||
| D. Artur Carulla Font |
Vocal | 16‐06‐2006 | 30‐04‐2010 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | 09‐05‐2007 | 15‐04‐2011 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Rene Dahan | Vocal | 31‐05‐2013 | 31‐05‐2013 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Ángel Durández Adeva |
Vocal | 09‐05‐2007 | 15‐04‐2011 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | 16‐06‐2006 | 30‐04‐2010 | Votación Junta Accionistas |
en de |
|
| D. Mario |
Vocal | 15‐04‐2011 | 15‐04‐2011 | Votación | en |
| Fernández Pelaz | Junta | de | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Accionistas | ||||||
| Dña. María Isabel | Votación | en | ||||
| Vocal | 14‐05‐2009 | 31‐05‐2013 | Junta | de | ||
| Gabarró Miquel | Accionistas | |||||
| D. José Manuel |
||||||
| Loureda | Vocal | 31‐01‐2007 | 15‐04‐2011 | Cooptación | ||
| Mantiñán | ||||||
| D. Juan María Nin | ||||||
| Génova | Vocal | 19‐12‐2007 | 31‐05‐2012 | Cooptación | ||
| Pemex | Arturo F. |
|||||
| Internacional | Henríquez | Vocal | 26‐01‐2004 | 30‐04‐2010 | Cooptación | |
| España, S.A. | Autrey | |||||
| D. Henri Philippe | ||||||
| Reichstul | Vocal | 29‐12‐2005 | 30‐04‐2010 | Cooptación | ||
| D. Luis Suárez de | Vocal y |
|||||
| Lezo Mantilla | Secretario | 02‐02‐2005 | 31‐05‐2013 | Cooptación |
Número Total de Consejeros 16
Indique los ceses que se hayan producido en el Consejo de Administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero |
Condición del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| Juan Abelló Gallo | Dominical | 06/03/2013 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del Consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Presidente Ejecutivo |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Consejero, Secretario General y del Consejo de Administración |
CONSEJEROS EJECUTIVOS
| Número total de consejeros ejecutivos |
2 |
|---|---|
| % total del Consejo | 12,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS DOMINICALES
| Nombre o denominación del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| D. Isidro Fainé Casas | Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
CaixaBank, S.A. |
| D. Juan María Nin Génova |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
CaixaBank, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Sacyr, S.A. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Sacyr, S.A. |
| Pemex Internacional España, S.A. |
Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Petróleos Mexicanos |
| D. Rene Dahan | Comisión de Nombramientos y Retribuciones |
Temasek Holdings (Private) Limited |
| Número total de consejeros dominicales |
6 |
|---|---|
| % total del Consejo | 37,5 |
CONSEJEROS EXTERNOS INDEPENDIENTES
| Nombre o denominación del consejero |
Perfil |
|---|---|
| Dña. Paulina Beato Blanco | Doctora en Economía por la Universidad de |
| Minnesota, Catedrática de Análisis |
|
| Económico, Técnico Comercial y Economista | |
| del Estado. Fue Presidenta Ejecutiva de Red | |
| Eléctrica de España, Consejera de Campsa y | |
| de importantes entidades financieras. Ha |
|
| sido economista principal en el |
|
| Departamento de Desarrollo Sostenible del | |
| Banco Interamericano de Desarrollo y |
|
| consultora en la División de Regulación y | |
| Supervisión Bancaria del Fondo Monetario | |
| Internacional. En la actualidad es asesora de | |
| la Secretaría General Iberoamericana, |
|
| profesora de Análisis Económico y Miembro | |
| de los Patronatos de la Barcelona GSE, y | |
| Fundación Balia. | |
| D. Artur Carulla Font | Licenciado en Ciencias Empresariales. Ha |
| sido Director General de Arbora & Ausonia |
| SL y Consejero Delegado de Agrolimen, S.A. En la actualidad es Presidente de Agrolimen, S.A. y de sus participadas: Affinity Petcare, S.A., Preparados Alimenticios, S.A. (Gallina Blanca Star), Biocentury, S.L. y The Eat Out Group, S.L.y Roger Goulart,S.A; miembro del Consejo Regional de Telefónica en Cataluña, miembro del Consejo Asesor de EXEA Empresarial, S.L. y miembro del Consejo Asesor de Roca Junyent. Es asimismo Vicepresidente del Círculo de Economía, Vicepresidente del Patronato de la Fundación ESADE, Patrono de la Fundación Lluis Carulla, Miembro de IAB (International Advisory Board) de la Generalitat de Catalunya, Miembro de la Junta Directiva del Instituto de la Empresa Familiar, Patrono de la Fundación MACBA (Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona) y Miembro del FUOC (Fundación para la Universidad Abierta de Cataluña). |
|
|---|---|
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Ha sido Profesor encargado de política económica en la Universidad Complutense de Madrid, y ha ejercido en su larga carrera profesional, entre otros cargos, los de Subsecretario del Ministerio de Industria y Energía, Presidente del Instituto Nacional de Industria (I.N.I.), Ministro de Industria y Energía y Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Actualmente es Consejero de Adolfo Dominguez, S.A. Testa Inmuebles en Renta, S.A. y Eolia Renovables de Inversiones SCR, S.A. así como Administrador único de Eurofocus Consultores, S.L. |
| D. Mario Fernández Pelaz | Licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto en 1965. Ha sido Profesor de Derecho Mercantil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Deusto y en la Facultad de Ciencias Empresariales de la misma Universidad, y Profesor en diversos Masters de la Universidad de Deusto y Deusto Business School, sobre materias relacionadas con el Derecho Financiero. En su larga carrera profesional, ha ejercido, entre otros cargos, de Consejero y luego |
| Vicelehendakari del Gobierno Vasco, |
|
|---|---|
| Presidente de la Comisión Mixta de |
|
| Transferencias Administración |
|
| Central‐Gobierno Vasco, Presidente del |
|
| Consejo Vasco de Finanzas, Presidente de la | |
| Comisión Económica del Gobierno Vasco, |
|
| Miembro de la Comisión Arbitral de la |
|
| Comunidad Autónoma de Euskadi. |
|
| Asimismo, fue Director General del Grupo | |
| BBVA y miembro del Comité de Dirección | |
| desde 1997 a 2002 y Socio Principal de Uría | |
| Menéndez desde esa fecha hasta julio de | |
| 2009. Desde julio de 2009 a noviembre de | |
| 2013 fue Presidente Ejecutivo de la BBK |
|
| (Bilbao Bizkaia Kutxa). Desde el 1 de enero | |
| de 2012 es Presidente Ejecutivo de |
|
| Kutxabank, S.A., Presidente de su Comisión | |
| Delegada de Riesgos, Presidente de su |
|
| Comisión Ejecutiva, y Vicepresidente de la | |
| Confederación Española de Cajas de Ahorros | |
| (CECA).Es Cónsul del Consulado de Bilbao e | |
| Ilustre de Bilbao. Es autor de diversas |
|
| publicaciones de temas mercantiles y |
|
| financieros. | |
| D. Ángel Durández Adeva | Licenciado en Ciencias Económicas, Profesor |
| Mercantil, Censor Jurado de Cuentas y |
|
| miembro fundador del Registro de Economistas Auditores. Se incorporó a |
|
| Arthur Andersen en 1965 y fue socio de la | |
| misma desde 1976 hasta 2000. Hasta marzo | |
| de 2004 ha dirigido la Fundación |
|
| Euroamérica, de la que fue patrono |
|
| fundador, entidad dedicada al fomento de | |
| las relaciones empresariales, políticas y |
|
| culturales entre la Unión Europea y los |
|
| distintos países Iberoamericanos. |
|
| Actualmente es Consejero de Mediaset |
|
| España, S.A., Consejero de Quantica |
|
| Producciones, S.L., Consejero de Ideas4all, | |
| S.L., miembro del Consejo Asesor de FRIDE | |
| (Fundación para las Relaciones |
|
| Internacionales y el Desarrollo Exterior), |
|
| Presidente de Arcadia Capital, S.L. e Información y Control de Publicaciones, S.A., |
|
| Miembro del Patronato de la Fundación |
|
| Germán Sánchez Ruipérez y la Fundación | |
| Independiente y Vicepresidente de la |
| D. Javier Echenique Landiríbar | Licenciado en Ciencias Económicas y Actuariales. Ha sido Consejero‐Director General de Allianz‐Ercos y Director General del Grupo BBVA. Actualmente es Vicepresidente del Banco de Sabadell, S.A., Vicepresidente de Calcinor, S.L., Consejero de Telefónica Móviles México, Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A., Grupo Empresarial ENCE, S.A. y Celistics, L.L.C. Es asimismo Delegado del Consejo de Telefónica, S.A en el País Vasco, miembro del Consejo Asesor de Telefónica Europa, miembro del Patronato de la Fundación Novia Salcedo, Fundación Altuna y miembro del Círculo de Empresarios Vascos. |
|---|---|
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel | Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona en 1976. En 1979 ingresa en el Cuerpo Notarial. Ha sido Consejera de importantes entidades del sector financiero, de la energía, de infraestructuras y telecomunicaciones, e inmobiliario, donde también ha formado parte de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y de la Comisión de Auditoría y Control. En la actualidad, es Notaria del Ilustre Colegio de Notarios de Barcelona, desde el año 1986, y miembro de la Sociedad Económica Barcelonesa de Amigos del País. |
| D. Henri Philippe Reichstul | Graduado en Ciencias Económicas por la Universidad de São Paulo y estudios de posgraduación en el Hertford College de Oxford. Ha sido Secretario de la Oficina de Presupuestos de las Empresas del Estado y Viceministro de Planificación de Brasil. Entre 1988 y 1999, desempeñó el cargo de Vicepresidente Ejecutivo del Banco Inter American Express, S.A. Entre 1999 y 2001 fue Presidente de la Petrolera Estatal Brasileña Petrobrás. Es miembro del Consejo Estratégico de ABDIB, Miembro de Coinfra, Miembro del Consejo Asesor de Lhoist do Brasil Ltda., Miembro del Consejo de Asesor de AES Brasil, Miembro del Consejo de Vigilancia de Peugeot Citroen, S.A.,Miembro del Consejo de Vigilancia de Fives Goup, |
| Miembro del Consejo Internacional de UTC, |
|---|
| Miembro del Consejo de Administración de |
| Gafisa, Miembro del Consejo de |
| Administración de Foster Wheeler, Miembro |
| del Consejo de Administración de Semco |
| Partners, y Vicepresidente de la Fundación |
| brasileña para el Desarrollo Sostenible. |
| Número | total | de | consejeros | |
|---|---|---|---|---|
| independientes | 8 | |||
| % total del Consejo | 50% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
| Nombre o denominación social del consejero |
Descripción de la relación | Declaración motivada |
|
|---|---|---|---|
OTROS CONSEJEROS EXTERNOS
| Nombre o denominación del consejero | Comisión que ha propuesto nombramiento |
su |
|---|---|---|
| Número | total | de | otros | consejeros | |
|---|---|---|---|---|---|
| externos | |||||
| % total del Consejo |
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
| Nombre o denominación social del consejero |
Motivos | Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo |
|---|---|---|
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero |
Fecha del cambio |
Condición anterior |
Condición actual |
|---|---|---|---|
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de Consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | Ejercicio | |
| t | t‐1 | t‐2 | t‐3 | t | t‐1 | t‐2 | t‐3 | |
| Ejecutiva | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Dominical | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Independiente | 2 | 2 | 2 | 2 | 25% | 25% | 25% | 25% |
| Otras Externas | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ |
| Total | 2 | 2 | 2 | 2 | 12,5% | 13,3% | 12,5% | 12,5% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Explicación de las medidas
El artículo 32 de los Estatutos Sociales establece que tanto la Junta General como el Consejo de Administración, en uso de sus facultades de propuesta a la Junta y de cooptación para la cobertura de vacantes, procurarán, en relación a la composición del Consejo de Administración, que se apliquen las políticas de diversidad profesional, internacional y de género que resulten adecuadas en cada momento a la actividad de la compañía.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge asimismo la previsión anterior y además otorga expresamente a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la función de velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
En los últimos procesos de selección que ha llevado a cabo la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, se ha asegurado de que no existiesen sesgos implícitos que obstaculizasen el acceso de mujeres a los puestos vacantes y ha evaluado las competencias, conocimientos y experiencia de todos los candidatos en función de las necesidades de los órganos sociales en cada momento, valorando la dedicación que se considera necesaria para que puedan cumplir su cometido atendiendo a los principios contenidos en el Reglamento del Consejo.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
Ver Apartado anterior.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones fue quien propuso al Consejo de Administración, en el año 2012, la propuesta de modificación de los Estatutos Sociales y del Reglamento del Consejo con el fin de incorporar las políticas de diversidad como una pauta a seguir por el Consejo en la selección de nuevos candidatos, tanto en el supuesto de cobertura de vacantes por cooptación como en el de propuesta a la Junta del nombramiento de nuevos consejeros. La institucionalización de una política que, teniendo en cuenta las necesidades de la actividad de Repsol en cada momento, promueva la diversidad profesional, internacional (de nacionalidad) y de género contribuye al enriquecimiento de la cultura interna de la empresa y enriquece los procesos de tomas de decisión al aportar nuevas experiencias y puntos de vista.
Repsol cuenta en la actualidad con dos mujeres en su órgano de administración.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
| Explicación de los motivos | ||
|---|---|---|
| Ver Apartado anterior. |
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Todos los accionistas con participaciones significativas y con derecho de representación proporcional, están representados en el Consejo de Administración de Repsol.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:

Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:

C.1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al Consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el Consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
| Nombre del consejero | Motivo del cese |
|---|---|
| Juan Abelló Gallo | Venta por parte del Grupo Torreal de |
| la totalidad de la participación en |
|
| Sacyr, S.A. (El Sr. Abelló era Consejero | |
| Dominical en representación del |
|
| Grupo Sacyr ) |
C.1.10 Indique, en el caso de que exista, las facultades que tienen delegadas el o los consejero/s delegado/s:
| Nombre o denominación social del consejero | Breve descripción | |
|---|---|---|
C.1.11 Identifique, en su caso, a los miembros del Consejo que asuman cargos de administradores o directivos en otras sociedades que formen parte del grupo de la sociedad cotizada:
| Nombre o social del consejero |
denominación | Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|---|
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del Consejo de Administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad cotizada |
Cargo |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Gas Natural SDG, S.A. | Vicepresidente |
| D. Isidro Fainé Casas | Abertis Infraestructuras, S.A. |
Vicepresidente 1º |
| D. Isidro Fainé Casas | Telefónica, S.A. | Vicepresidente |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente |
| The Bank East of Asia, D. Isidro Fainé Casas Limited |
Consejero | |
| D. Isidro Fainé Casas | Banco Portugués de |
Consejero |
| Investimento, S.A. | ||
|---|---|---|
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Adolfo Domínguez, S.A. | Consejero |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
Consejero |
| D. Ángel Durández Adeva | Mediaset España, S.A. | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Banco Sabadell, S.A. | Vicepresidente |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Actividades de Construcción y Servicios (ACS), S.A. |
Consejero |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Grupo Empresarial ENCE, S.A. |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | CaixaBank, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
| D. Juan María Nin Génova | Gas Natural SDG, S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Banco BPI,S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Erste Group Bank, S.A. | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de CV |
Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | Gafisa | Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | Foster Wheeler | Consejero |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Gas Natural SDG, S.A. | Consejero |
C.1.13 Indique y en su caso explique si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:

Explicación de las reglas
El artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece en su apartado 5 lo siguiente:
"El Consejero no podrá formar parte de más de cuatro Consejos de Administración de otras sociedades mercantiles cotizadas distintas de Repsol, S.A. A efectos de esta regla:
(a) se computarán como un solo Consejo todos los Consejos de sociedades que formen parte del mismo grupo, así como aquéllos de los que se forme parte en calidad de consejero dominical propuesto por alguna sociedad de ese grupo, aunque la participación en el capital de la sociedad o su grado de control no permita considerarla como integrante del grupo; y
(b) no se computarán aquellos Consejos de sociedades patrimoniales o que constituyan vehículos o complementos para el ejercicio profesional del propio Consejero, de su cónyuge o persona con análoga relación de afectividad, o de sus familiares más allegados.
Excepcionalmente, y por razones debidamente justificadas, el Consejo podrá dispensar al Consejero de esta prohibición. Asimismo, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero."
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el Consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| La política de inversiones y financiación | ||
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | X | |
| La política de gobierno corporativo | ||
| La política de responsabilidad social corporativa | ||
| El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales |
||
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos |
||
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
||
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites. |
C.1.15 Indique la remuneración global del Consejo de Administración:
| Remuneración del Consejo de Administración (miles de euros) |
11.886 |
|---|---|
| Importe de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
‐ |
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) |
11.886 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo/s | |
|---|---|---|
| D. Nemesio Fernández‐Cuesta Luca de |
D.G. Negocios | |
| Tena | ||
| D.G. Económico Financiero y |
||
| D. Miguel Martínez San Martín | Desarrollo Corporativo | |
| D. Pedro Fernández Frial | D. G. Estrategia y Control | |
| Dña. Cristina Sanz Mendiola | D. G. Personas y Organización | |
| Dña. Begoña Elices García | D. G. Comunicación y de |
|
| Presidencia | ||
| D. Luis Cabra Dueñas | D.G. de Exploración y Producción | |
| D. Josu Jon Imaz San Miguel | D.G. del Área Industrial y Trading | |
| D. Isidoro Mansilla Barreiro | D.C. Auditoría y Control | |
| Remuneración total alta dirección (en |
- miles de euros) 11.458
- C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del Consejo que sean, a su vez, miembros del Consejo de Administración de sociedades que ostenten participaciones significativas en la sociedad cotizada y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del |
Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| consejero | vinculado | |
| D. Isidro Fainé Casas | Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona |
Presidente |
| D. Isidro Fainé Casas | CaixaBank, S.A. | Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Valoriza Gestión, S.A (Grupo Sacyr ) |
Presidente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vallehermoso División Promoción, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr, S.A.U. (Grupo Sacyr ) | Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr, S.A. | Presidente y Consejero Delegado |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Somague S.G.P.S., S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Testa Inmuebles en Renta, S.A. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Valoriza Gestión, S.A (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Construcción, S.A.(Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Sacyr Concesiones S.L. (Grupo Sacyr ) |
Consejero |
| D. Cecilia |
Manuel | Manrique | Inchisacyr, S.A. (Grupo Sacyr ) | Consejero | |
|---|---|---|---|---|---|
| D. Génova |
Juan | María | Nin | CaixaBank, S.A. | Vicepresidente y Consejero Delegado |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del Consejo de Administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado |
Nombre o denominación social del accionista significativo vinculado |
Descripción relación |
|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova | Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona |
Director General |
| D. Luis Carlos Croissier Batista | Sacyr , S.A. | Es Consejero de Testa Inmuebles en Renta, S.A. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es titular indirecto del 8,42% del capital social de Sacyr, S.A. a través de Prilou, S.L. y Prilomi, S.L. |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Sacyr , S.A. | Es representante de la sociedad Prilou, S.L. en el cargo de Consejero de Sacyr, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr, S.A. | Es titular indirecto del 5,75% del capital social de Sacyr, S.A. a través de Cymofag, S.L.U. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
Es Administrador Único y representante persona física de Sacyr, S.A. |
| D. Manuel Manrique Cecilia | Sacyr Gestión de Activos, S.L. |
Es Administrador Único y representante persona física de Sacyr, S.A. |
| D. Arturo F. Henríquez Autrey | Pemex Procurement International Inc. |
Presidente y Director General |
C.1.18 Indique, si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| Sí | X | No |
|---|---|---|
| ---- | --- | ---- |
Descripción modificaciones
El 24 de julio de 2013, el Consejo de Administración acordó modificar el artículo 31 del Reglamento del Consejo de Administración con el fin de adaptar la composición de la Comisión Delegada a lo previsto en el artículo 38 de los Estatutos Sociales, modificado en virtud del acuerdo adoptado por la Junta General de Accionistas de 31 de mayo.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Selección
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones en virtud de su facultad de selección de Consejeros, evalúa las competencias, conocimientos y experiencias necesarios en el Consejo y define, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
A su vez, esta comisión, deberá velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
Nombramiento
La designación de los miembros del Consejo de Administración corresponde a la Junta General de Accionistas de la sociedad, sin perjuicio de la facultad del Consejo de designar, de entre los accionistas, a las personas que hayan de ocupar las vacantes que se produzcan, hasta que se reúna la primera Junta General.
No podrán ser consejeros ni ocupar cargos en la compañía las personas incursas en las prohibiciones del artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital y las que resulten incompatibles según la legislación vigente y, especialmente, los así declarados en la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los altos cargos de la Administración del Estado y en la Ley 14/1995, de 21 de abril, de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Administración de la Comunidad Autónoma de Madrid.
El nombramiento habrá de recaer en personas que, además de cumplir los requisitos legales y estatutarios que el cargo exige, gocen de reconocido prestigio y posean los conocimientos y experiencias profesionales adecuados al ejercicio de sus funciones.
No podrá el Consejo, en el marco de sus facultades de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación, proponer como candidatos o designar como Consejeros a aquellas personas incursas en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos ni a aquellas sociedades, entidades o personas que se hallen en una situación de conflicto permanente de intereses con la Compañía, incluyendo a las entidades competidoras de la Compañía, a sus administradores, directivos o empleados y a las personas vinculadas o propuestas por ellas.
Asimismo, no podrán ser propuestos o designados como Consejeros Externos Independientes quienes:
- a) Hayan sido empleados o Consejeros Ejecutivos de sociedades del Grupo, salvo que hubieran transcurrido 3 ó 5 años, respectivamente, desde el cese en esa relación.
- b) Perciban de la Sociedad, o de su mismo Grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de Consejero, salvo que no sea significativa.
No se tomarán en cuenta, a efectos de lo dispuesto en este apartado, los dividendos ni los complementos de pensiones que reciba el Consejero en razón de su anterior relación profesional o laboral, siempre que tales complementos tengan carácter incondicional y, en consecuencia, la sociedad que los satisfaga no pueda de forma discrecional, sin que medie incumplimiento de obligaciones, suspender, modificar o revocar su devengo.
- c) Sean, o hayan sido durante los últimos 3 años, socio del Auditor Externo o responsable del informe de auditoría, ya se trate de la auditoría durante dicho período de la Sociedad o de cualquier otra sociedad del Grupo.
- d) Sean Consejeros Ejecutivos o Altos Directivos de otra sociedad distinta en la que algún Consejero Ejecutivo o Alto Directivo de la Sociedad sea Consejero Externo.
- e) Mantengan, o hayan mantenido durante el último año, una relación de negocios importante con la Sociedad o con cualquier sociedad de su Grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, Consejero o Alto Directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
Se consideran relaciones de negocios las de proveedor de bienes o servicios, incluidos los financieros, la de asesor o consultor.
f) Sean accionistas significativos, Consejeros Ejecutivos o Altos Directivos de una entidad que reciba, o haya recibido durante los últimos 3 años, donaciones significativas de la Sociedad o de su Grupo.
No se considerarán incluidos en esta letra quienes sean meros patronos de una Fundación que reciba donaciones.
- g) Sean cónyuges, personas ligadas por análoga relación de afectividad, o parientes hasta de segundo grado de un Consejero Ejecutivo o Alto Directivo de la Sociedad.
- h) No hayan sido propuestos, ya sea para su nombramiento o reelección, por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
- i) Se encuentren, respecto de algún accionista significativo o representado en el Consejo, en alguno de los supuestos señalados en las letras a), e), f) o g) anteriores. En el caso de la relación de parentesco señalada en la letra g), la limitación se aplicará no sólo respecto al accionista, sino también respecto a sus Consejeros Externos Dominicales en la Sociedad.
- j) Sean Consejeros durante un período continuado superior a doce años.
Los Consejeros Externos Dominicales que pierdan tal condición como consecuencia de la venta de su participación por el accionista al que representan, sólo podrán ser reelegidos como Consejeros Externos Independientes cuando el accionista al que representaran hasta ese momento hubiera vendido la totalidad de sus acciones en la Sociedad.
Un Consejero que posea una participación accionarial en la Sociedad podrá tener la condición de Consejero Externo Independiente, siempre que cumpla con todas las condiciones establecidas en este artículo y, además, su participación no sea significativa.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones, compuesta exclusivamente por Consejeros Externos, tiene encomendada la función de evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo; definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
Asimismo, corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones velar para que, al proveerse nuevas vacantes o al nombrar nuevos Consejeros, los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que puedan implicar discriminación alguna, y se busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos a mujeres que reúnan el perfil profesional buscado, dando cuenta al Consejo de las iniciativas adoptadas al respecto y de sus resultados.
Las propuestas de nombramiento de Consejeros que se eleven por el Consejo a la Junta General, así como los nombramientos por cooptación, se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Externos Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes Consejeros.
El Consejero afectado por propuestas de nombramiento, reelección o cese, se abstendrá de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de tales asuntos. Las votaciones relativas a propuestas de nombramiento, reelección o cese serán secretas.
Reelección
Los Consejeros ejercerán su cargo durante el plazo máximo de cuatro años, pudiendo ser reelegidos una o más veces por períodos de igual duración máxima. Los Consejeros designados por cooptación ejercerán su cargo hasta la fecha de reunión de la primera Junta General en que, en su caso, se someterá a ratificación su nombramiento.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones será la encargada de evaluar la calidad del trabajo y la dedicación al cargo, durante el mandato precedente, de los Consejeros propuestos.
Las propuestas de reelección de Consejeros que se eleven por el Consejo de Administración a la Junta General se aprobarán por el Consejo (i) a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de Consejeros Externos Independientes, o (ii) previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, en el caso de los restantes Consejeros.
Evaluación
Al menos una vez al año el Consejo de Administración evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos. También evaluará anualmente el funcionamiento de sus Comisiones, partiendo para ello de los informes que éstas le eleven.
El Presidente organizará y coordinará con los Presidentes de las Comisiones esta evaluación periódica del Consejo.
El Consejo de Administración, con la periodicidad que determine y, en todo caso, al menos una vez cada tres años, encargará una evaluación externa de su rendimiento a una compañía independiente especializada en la materia. Dicha evaluación abarcará el examen de la composición, organización y funcionamiento del Consejo como grupo y la valoración de la competencia y eficacia de cada uno de sus comisiones y miembros, incluyendo al Presidente.
Cese
Los Consejeros cesarán en el cargo cuando haya transcurrido el período para el que fueron nombrados y en todos los demás supuestos en que así proceda de acuerdo con la Ley, los Estatutos y el Reglamento del Consejo de Administración.
El Consejo de Administración no propondrá el cese de ningún Consejero Externo Independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el Consejero (i) hubiere incumplido los deberes inherentes a su cargo; (ii) se encuentre en alguna de las situaciones descritas en el apartado C.1.20 siguiente; o (iii) incurra en alguna de las circunstancias descritas anteriormente merced de las cuales no pueda ser calificado como Consejero Externo Independiente.
También podrá proponerse el cese de Consejeros Externos Independientes a resultas de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que conlleven un cambio en la estructura de capital de la Sociedad, en la medida en que resulte preciso para establecer un equilibrio razonable entre Consejeros Externos Dominicales y Consejeros Externos Independientes en función de la relación entre el capital representado por los primeros y el resto del capital.
Adicionalmente, los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo cuando se produzca alguna de las circunstancias detalladas en el apartado C.1.21 siguiente.
C.1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad.

En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:

C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los casos siguientes:
a) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
- b) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones o por la Comisión de Auditoría y Control, por haber infringido sus obligaciones como Consejeros.
- c) Cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
- (i) Su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad; o
- (ii) Cuando desaparezcan las razones por las que fueron nombrados. En particular, se encontrarán en este supuesto:
- ‐ Los Consejeros Externos Dominicales cuando el accionista al que representen o que hubiera propuesto su nombramiento transmita íntegramente su participación accionarial. También deberán poner su cargo a disposición del Consejo y formalizar, si el Consejo lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, en la proporción que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus Consejeros Externos Dominicales.
- ‐ Los Consejeros Ejecutivos, cuando cesen en los puestos ejecutivos ajenos al Consejo a los que estuviese vinculado su nombramiento como Consejero.
- C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del Consejo. En su caso, indique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de acumulación de poderes en una única persona:

Medidas para limitar riesgos De acuerdo con el artículo 25 del Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A., el Presidente de este órgano colegiado tendrá la condición de primer ejecutivo de la Compañía. No obstante, el apartado 5 del citado artículo 25 establece que:
"En tanto el Presidente del Consejo de Administración ostente la función de Primer Ejecutivo, el Consejo de Administración designará, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un Consejero independiente, quien, bajo la denominación de Consejero Independiente Coordinador, podrá desempeñar los siguientes cometidos:
a) Solicitar del Presidente del Consejo de Administración la convocatoria de este órgano cuando lo estime conveniente.
b) Solicitar la inclusión de asuntos en el orden del día de las reuniones del
Consejo de Administración en los términos del artículo 9.3 de este Reglamento.
c) Coordinar y hacerse eco de las opiniones de los Consejeros externos.
d) Dirigir la evaluación por el Consejo de Presidente de este órgano.
e) Convocar y presidir las reuniones de los Consejeros independientes que estime necesarias o convenientes."
Asimismo, el artículo 9 del Reglamento del Consejo recoge que "El Presidente podrá además convocar el Consejo cuantas veces lo estime oportuno. La convocatoria será obligatoria cuando lo solicite el Consejero Independiente Coordinador o la cuarta parte, al menos, de los Consejeros, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 17.2.e) de este Reglamento. La facultad de establecer el orden del día de las reuniones será competencia del Presidente aunque cualquiera de los Consejeros podrá pedir, con antelación a la convocatoria, la inclusión en el orden del día de los puntos que a su juicio sea conveniente tratar en el Consejo. Dicha inclusión será obligatoria cuando la solicitud se hubiese formulado con una antelación no inferior a 48 horas de la fecha prevista para la celebración de la sesión."
Por otro lado, el citado artículo 25 establece, igualmente, que el Presidente del Consejo de Administración deberá actuar, siempre, de acuerdo con las decisiones y criterios fijados por la Junta General de Accionistas y por el Consejo de Administración.
Adicionalmente, el artículo 4 del Reglamento del Consejo reserva a este órgano el ejercicio de las siguientes funciones y facultades:
"Corresponde al Consejo de Administración aprobar la estrategia de la Compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la Compañía; aprobar las adquisiciones y enajenaciones de aquellos activos de la Sociedad o de sus filiales que, por cualquier circunstancia, resulten especialmente significativos; elaborar su propia organización y funcionamiento así como el de la Alta Dirección de la Sociedad y, en especial, modificar el presente Reglamento; desempeñar las facultades que la Junta General haya concedido al Consejo de Administración ‐que sólo podrá delegar si lo prevé de forma expresa el acuerdo de la Junta General‐ así como las restantes facultades que este Reglamento le otorga."
Del mismo modo, el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración reserva al pleno del Consejo la competencia de aprobar:
-
- La presentación a la Junta General Ordinaria de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto de Repsol, S.A. como consolidados y de cualquier otra propuesta que deba proceder legalmente de los Administradores de la Sociedad.
-
- Las políticas y estrategias generales de la Sociedad, tales como:
- a) El Plan Estratégico del Grupo, sus objetivos de gestión y sus Presupuestos Anuales;
- b) La política de inversiones y financiación;
- c) La política de gobierno corporativo;
- d) La política de responsabilidad social corporativa;
- e) La política sobre retribuciones de los Altos Directivos;
- f) La política de control y gestión de riesgos; y
- g) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
-
- Las siguientes decisiones:
- a) Nombramiento de Consejeros, en caso de vacantes, hasta que se reúna la primera Junta General, y aceptar la dimisión de Consejeros;
- b) Nombrar y destituir al Presidente, Vicepresidentes, Secretario y Vicesecretario del Consejo de Administración y a los Consejeros que hayan de formar parte de las distintas Comisiones previstas por este Reglamento, así como delegar facultades en cualquiera de los miembros del Consejo, en los términos establecidos por la Ley y los Estatutos, y su revocación;
- c) La retribución de los Consejeros, así como, en el caso de los Consejeros Ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones de sus contratos.
-
- Los informes financieros anuales y semestrales que, por su condición de cotizada, la Sociedad debe hacer públicos periódicamente.
-
- Las siguientes inversiones y operaciones, salvo cuando ello corresponda a la Junta General de Accionistas:
- a) Constitución de sociedades y entidades o toma de participación inicial en sociedades o entidades ya existentes, cuando supongan una inversión superior a seis millones de euros. Por excepción quedan encomendadas a la decisión del Presidente las inversiones que cuentan con una previsión suficientemente detallada en los Presupuestos Anuales y/o el Plan Estratégico del Grupo.
- b) Creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial, cuando excedan de la ordinaria administración de la Compañía.
- c) Operaciones de fusión, absorción, escisión o concentración de importancia estratégica en que esté interesada alguna de las sociedades relevantes participadas directamente por cualquiera de las sociedades del Grupo Repsol.
- d) Enajenación de participaciones en el capital de sociedades o de otros activos fijos, cuyo valor supere los treinta millones de euros, correspondiendo a la Comisión Delegada la aprobación de las comprendidas entre quince y treinta millones de euros, dando cuenta al Consejo, en la primera reunión que éste celebre, de las enajenaciones autorizadas.
- e) Aprobación de los proyectos de inversión cuya cuantía exceda de treinta millones de euros, correspondiendo a la Comisión Delegada la aprobación de las comprendidas entre quince y treinta millones de
euros, dando cuenta al Consejo, en la primera reunión que éste celebre, de las inversiones que haya aprobado. Por excepción, se encomienda a la decisión del Presidente, previa deliberación, en su caso, del Comité de Dirección, la aprobación de los siguientes proyectos de inversión: ‐ Los de exploración o desarrollo de campos petrolíferos, cuando se realicen en cumplimiento de compromisos resultantes de los correspondientes contratos, concesiones o licencias. ‐ Los que se realicen en cumplimiento de disposiciones legales imperativas para la sociedad concernida, sean en materia de protección del medio ambiente, seguridad de las instalaciones, especificaciones de productos u otras similares. ‐ Los que cuenten con una previsión suficientemente detallada en los Presupuestos Anuales y/o el Plan Estratégico del Grupo. En estos casos se dará cuenta al Consejo o Comisión Delegada de la aprobación de estas inversiones, según rebasen las cuantías establecidas en el primer párrafo de este apartado, antes de iniciar la ejecución de los proyectos siempre que sea posible. f) Emisión en serie de pagarés, de obligaciones o de otros títulos similares por Repsol, S.A. o sus filiales mayoritariamente participadas o controladas. g) Concesión de afianzamientos para garantizar obligaciones de entidades no controladas por el Grupo, salvo que: ‐ El garante, directamente o en virtud de contragarantías, finalmente responda de la deuda o prestación en una proporción no superior a la participación económica del Grupo en la entidad cuyas obligaciones se garantizan; y ‐ El otorgamiento de la garantía forme parte del proceso ordinario y habitual de licitación, negociación, gestión y explotación de los negocios del Grupo. h) Cesión a personas o sociedades no controladas por el Grupo de derechos sobre el nombre comercial y marcas, así como sobre patentes, tecnología y cualquier modalidad de propiedad industrial e intelectual que pertenezca a Repsol, S.A. o sociedades del Grupo y que tengan relevancia económica. i) Constitución, inversión y supervisión de la gestión de planes de pensiones del personal y cualquier otro compromiso con el mismo que implique responsabilidades financieras a largo plazo de la Compañía. j) Celebración de acuerdos a largo plazo, sean de carácter comercial, industrial o financiero de importancia estratégica para el Grupo Repsol. Salvo que al adoptar el correspondiente acuerdo se apruebe un régimen distinto, se considerará que una inversión u operación no precisa de una aprobación adicional cuando en su ejecución se produzca una desviación no superior al 10% o a 30 millones de euros sobre el importe autorizado por el Consejo de Administración o, en su caso, por la Comisión Delegada.
- Cualquier otro asunto o materia que el Reglamento del Consejo reserve al conocimiento del Consejo de Administración en pleno.
El Presidente, y en su defecto los Vicepresidentes, ejecutará los acuerdos que adopte el Consejo de conformidad con este artículo, notificará la autorización o aprobación en los términos que procedan o cursará las instrucciones de actuación que requiera lo acordado.
Las competencias del Consejo reseñadas en los apartados 3.c, 4 y 5 anteriores podrán ser adoptadas cuando las circunstancias así lo requieran por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Además de todo ello, el Presidente del Consejo de Administración deberá de contar con los informes y propuestas de la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa, respectivamente, en las materias de su competencia. Para mayor garantía, las citadas comisiones están compuestas, exclusivamente, por Consejeros no ejecutivos.
Indique y en su caso explique si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos y para dirigir la evaluación por el Consejo de Administración

Explicación de las reglas
El Consejo de Administración de Repsol, en su reunión celebrada el 23 de febrero de 2011, acordó modificar su Reglamento para, entre otras cuestiones, incorporar en el sistema de gobierno corporativo de la Sociedad la figura del Consejero Independiente Coordinador. A tal efecto, el actual artículo 25.5 del Reglamento del Consejo dispone que:
"En tanto el Presidente del Consejo de Administración ostente la función de Primer Ejecutivo, el Consejo de Administración designará, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, un Consejero independiente, quien, bajo la denominación de Consejero Independiente Coordinador, podrá desempeñar los siguientes cometidos:
a) Solicitar del Presidente del Consejo de Administración la convocatoria de este órgano cuando lo estime conveniente.
b) Solicitar la inclusión de asuntos en el orden del día de las reuniones del Consejo de Administración en los términos del artículo 9.3 de este Reglamento.
c) Coordinar y hacerse eco de las opiniones de los Consejeros externos.
d) Dirigir la evaluación por el Consejo de Presidente de este órgano.
e) Convocar y presidir las reuniones de los Consejeros independientes que estime necesarias o convenientes."
Adicionalmente, el artículo 9 del Reglamento del Consejo contempla que "El Presidente podrá además convocar el Consejo cuantas veces lo estime oportuno. La convocatoria será obligatoria cuando lo solicite el Consejero Independiente Coordinador o la cuarta parte, al menos, de los Consejeros, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 17.2.e) de este Reglamento. La facultad de establecer el orden del día de las reuniones será competencia del Presidente aunque cualquiera de los Consejeros podrá pedir, con antelación a la convocatoria, la inclusión en el orden del día de los puntos que a su juicio sea conveniente tratar en el Consejo. Dicha inclusión será obligatoria cuando la solicitud se hubiese formulado con una antelación no inferior a 48 horas de la fecha prevista para la celebración de la sesión."
C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
| Sí X No |
||
|---|---|---|
| --------------- | -- | -- |
En su caso, describa las diferencias.
Descripción de las diferencias
La modificación de los artículos 19 y 22 del Reglamento del Consejo de Administración relativos, respectivamente, a la obligación de no competencia y a las operaciones vinculados requiere el voto favorable de tres cuartos de los miembros del Consejo.
Por su parte, se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para autorizar a los Consejeros a la prestación de servicios de asesoramiento o representación a empresas competidoras de la Sociedad, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Asimismo se requiere el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para dispensar la incompatibilidad por conflicto de intereses en el marco de propuesta a la Junta o de nombramiento por cooptación de candidatos o Consejeros.
Por último se requiere también el voto favorable de dos tercios de los miembros no incursos en conflicto de interés para la autorización de operaciones vinculadas de la Sociedad con Consejeros, accionistas significativos representados en el Consejo o personas vinculadas a ellos cuyo importe sea superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General, tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad, impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad o, se dirijan a establecer alianzas estratégicas y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas. Todo ello siempre que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad, que tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones haya emitido un informe favorable y que razones de oportunidad aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General para obtener la autorización.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del Consejo de Administración.

C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| Materias en la que existe voto de calidad |
|---|
| De acuerdo con el artículo 36 de los Estatutos Sociales, los acuerdos del Consejo |
| de Administración, salvo en los casos en que específicamente se hayan establecido |
| otras mayorías de votación superiores, se tomarán por mayoría absoluta de los |
| asistentes siendo dirimente, en caso de empate, el voto del Presidente o de quien |
| haga sus veces. |
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
Sí X No
| Sí | No | X | |
|---|---|---|---|
| Edad límite Presidente | |||
| Edad límite consejero delegado | Edad límite consejero |
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del Consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| Sí | No | X | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Número mandato |
máximo | de | ejercicios | de |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Sin perjuicio del deber de los Consejeros de asistir a las reuniones de los órganos de los que formen parte o, en su defecto, de no poder asistir, por causa justificada, a las sesiones a las que hayan sido convocados, de instruir al Consejero que, en su caso, les represente, cada miembro del Consejo de Administración podrá conferir su representación a otro, sin que esté limitado el número de representaciones que cada uno puede ostentar para la asistencia al Consejo.
La representación de los Consejeros ausentes podrá conferirse por cualquier medio escrito, siendo válida la carta, el telegrama, el telex, el telefax o el correo electrónico dirigido a la Presidencia o a la Secretaría del Consejo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo, señale, en su caso, las veces que se ha reunido el Consejo sin la asistencia de su Presidente. En el cómputo se considerarán no asistencias las representaciones realizadas sin instrucciones específicas:
| Número de reuniones del Consejo | 11 |
|---|---|
| Número de reuniones del Consejo sin la asistencia del Presidente | 0 |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del Consejo:
| Número de reuniones de la Comisión ejecutiva o delegada | 7 |
|---|---|
| Número de reuniones del Comité de auditoría | 8 |
| Número de reuniones de la Comisión de nombramientos y retribuciones |
5 |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el Consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | 10 |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 99,42% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al Consejo para su aprobación:
$$\begin{array}{ccccc} \hline \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} & & \multicolumn{1}{c}{\mathsf{N}} \ \hline \end{array}$$
Identifique, en su caso, a la/s persona/s que ha o han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el Consejo:
| Nombre | Cargo |
|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó | Presidente |
| D. Miguel Martínez San Martín | Director General Económico Financiero |
| y de Desarrollo Corporativo |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el Consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la Junta General con salvedades en el informe de
auditoría.
La Comisión de Auditoría y Control, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene como función principal la de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico‐financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos, y de la independencia del Auditor Externo, así como la supervisión de la auditoría interna y la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad.
Entre otras, le corresponden a esta Comisión las funciones de:
- ‐ Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la Sociedad y el Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
- ‐ Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
- ‐ Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los estados financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que, por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la dirección ejecutiva del Grupo, en especial de su Dirección Financiera, así como del Auditor de Cuentas de la Sociedad. De modo particular cuidará de que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas por el Presidente, el o los Consejeros Delegados, si los hubiere, y el Director Financiero (CFO) en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- ‐ Recibir regularmente del Auditor Externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que el equipo directivo tiene en cuenta sus recomendaciones.
- ‐ Requerir periódicamente del Auditor Externo y, como mínimo, una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno del Grupo.
- ‐ Conocer de aquellas situaciones que hagan precisos ajustes y puedan detectarse en el transcurso de las actuaciones de la auditoría externa, que fueren relevantes, entendiéndose como tales aquéllas que, aisladamente o en su conjunto, puedan originar un impacto o daño significativo y material en el
patrimonio, resultados o reputación del Grupo, cuya apreciación corresponderá a la discrecionalidad del Auditor Externo que, en caso de duda, deberá optar por la comunicación. Esta deberá efectuarse, en cuanto se conozca, al Presidente de la Comisión.
‐ Conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores.
La Comisión será informada de las irregularidades, anomalías o incumplimientos, siempre que fueran relevantes, y que la Auditoría Interna hubiera detectado en el curso de sus actuaciones.
A tal efecto, los integrantes de la Comisión de Auditoría y Control tendrán la dedicación, capacidad y experiencia necesaria para que puedan desempeñar su función, debiendo además su Presidente tener experiencia en gestión empresarial y conocimiento de los procedimientos contables y, en todo caso, alguno de sus miembros la experiencia financiera que pueda ser requerida por los órganos reguladores de los mercados de valores en que coticen las acciones o títulos de la Sociedad.
C.1.33 ¿El secretario del Consejo tiene la condición de consejero?

C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del Secretario del Consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo.
Procedimiento de nombramiento y cese
De acuerdo con lo establecido en el artículo 42 de los Estatutos Sociales, compete al Consejo la elección del Secretario y, en su caso, la del Vicesecretario, que podrán o no ser Consejeros.
Asimismo, conforme a lo establecido en los artículos 5 y 33 del Reglamento del Consejo de Administración, corresponde al Consejo el nombramiento o destitución de su Secretario y Vicesecretario, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
| Sí | No | |
|---|---|---|
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del nombramiento? | X | |
| ¿La Comisión de Nombramientos informa del cese? | X | |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el nombramiento? | X | |
| ¿El Consejo en pleno aprueba el cese? | X |
¿Tiene el secretario del Consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por las recomendaciones de buen gobierno?

Observaciones
El artículo 42 de los Estatutos Sociales dispone que el Secretario cuidará de la legalidad formal y material de las actuaciones del Consejo y de que los procedimientos y reglas de gobierno de la Sociedad sean respetados.
Asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 27 del Reglamento del Consejo de Administración, el Secretario del Consejo tiene encomendado el deber de comprobar el cumplimiento de las disposiciones emanadas de los órganos reguladores y la consideración, en su caso, de sus recomendaciones, así como el de velar por la observancia de los principios de Gobierno Corporativo de la Sociedad.
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
En su artículo 39, los Estatutos Sociales contemplan, como una de las competencias de la Comisión de Auditoría y Control, la de recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores de cuentas externos.
En desarrollo de dicha previsión estatutaria, el artículo 32 del Reglamento del Consejo de Administración establece, como una de las funciones de la Comisión de Auditoría y Control, la de velar por la independencia de la Auditoría Externa y, a tal efecto:
- a) Evitar que puedan condicionarse las alertas, opiniones o recomendaciones de los Auditores, y
- b) Supervisar la incompatibilidad entre la prestación de los servicios de auditoría y de consultoría o cualesquiera otros, los límites a la concentración del negocio del Auditor y, en general, el resto de normas establecidas para asegurar la independencia del Auditor.
A este respecto, la Comisión de Auditoría y Control acordó, en el ejercicio 2003, un procedimiento para aprobar previamente todos los servicios, sean o no de auditoría, que preste el Auditor Externo, cualesquiera que fuere su alcance, ámbito y naturaleza. Dicho procedimiento se encuentra regulado en una Norma Interna de obligado cumplimiento para todo el Grupo Repsol.
Asimismo, el artículo 32 del Reglamento del Consejo (La Comisión de Auditoría y Control) establece que la Comisión deberá recibir anualmente del Auditor Externo la confirmación escrita de su independencia frente a la Compañía o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados a estas entidades por el Auditor Externo, o por las personas o entidades vinculados a éste de acuerdo con lo dispuesto en la legislación vigente. La Comisión emitirá anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor externo. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales mencionados.
Por otro lado, el Grupo Repsol dispone de la Dirección de Relación con Inversores entre cuyas responsabilidades se incluye la de velar por que la información que la Compañía facilita al mercado (analistas financieros y bancos de inversión, entre otros) se transmita de forma equitativa, simétrica y en tiempo útil, así como, y de conformidad con el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, que dicha información sea veraz, clara, completa y, cuando así lo exija la naturaleza de la información, cuantificada, sin que induzca o pueda inducir a confusión o engaño.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
| Sí No |
X |
|---|---|
| Auditor saliente | Auditor entrante |
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:

C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:

| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| Importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) |
1.530 | 758 | 2.288 |
| Importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
47,43% | 18,99% | 31,71% |
C.1.38 Indique si el informe de auditoría de las Cuentas Anuales del ejercicio anterior
presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el Presidente del Comité de Auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.

C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 12 | 12 |
| Sociedad | Grupo | |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual | ||
| de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad | 54,5% | 54,5% |
| ha sido auditada (en %) |
C.1.40 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:

Detalle el procedimiento
El propio Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. reconoce expresamente el derecho de asesoramiento de los Consejeros. De acuerdo con su artículo 23:
- ‐ Los Consejeros tendrán la facultad de proponer al Consejo de Administración, por mayoría, la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, técnicos, financieros, comerciales o de cualquier otra índole que consideren necesarios para los intereses de la Sociedad, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus funciones cuando se trate de problemas concretos de cierto relieve y complejidad ligados al ejercicio de su cargo.
- ‐ La propuesta deberá ser comunicada al Presidente de la Sociedad a través del Secretario del Consejo. El Consejo de Administración podrá vetar su aprobación en consideración tanto a su innecesariedad para el desempeño de las funciones encomendadas, cuanto a su cuantía (desproporcionada en relación con la importancia del problema y los activos e ingresos de la Sociedad) cuanto, finalmente, a la posibilidad de que dicha asistencia técnica sea prestada adecuadamente por expertos y técnicos de la propia Sociedad.
Adicionalmente, el Reglamento del Consejo de Administración establece que para el mejor cumplimiento de sus funciones, la Comisión de Auditoría y Control, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa podrán recabar el asesoramiento de Letrados y otros profesionales externos, en cuyo caso el Secretario del Consejo de Administración, a requerimiento del Presidente de la Comisión, dispondrá lo necesario para la contratación de tales Letrados y profesionales, cuyo trabajo se rendirá directamente a la Comisión correspondiente.
C.1.41 Indique y en su caso detalle si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración con tiempo suficiente:

Detalle el procedimiento El Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, S.A. establece que la convocatoria del Consejo de Administración se cursará a cada uno de los Consejeros con 48 horas al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, e incluirá el orden del día de la misma. A éste se unirá el acta de la sesión anterior, haya sido o no aprobada, así como la información que se juzgue necesaria y se encuentre disponible.
Además, el Reglamento del Consejo de Administración pone los medios para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de los órganos de administración. Según su artículo 23:
- ‐ Los Consejeros tendrán acceso a todos los servicios de la Sociedad y podrán recabar, con las más amplias facultades, la información y asesoramiento que precisen para el cumplimiento de sus funciones. El derecho de información se extiende a las sociedades filiales, sean nacionales o extranjeras y se canalizará a través del Presidente o del Secretario del Consejo de Administración, quienes atenderán las solicitudes del Consejero, facilitándole directamente la información, ofreciéndole los interlocutores apropiados o arbitrando cuantas medidas sean necesarias para el examen solicitado.
- C.1.42 Indique y en su caso detalle si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

Explique las reglas
De conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Reglamento del Consejo de Administración, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión, cuando a juicio del Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o afectar negativamente al funcionamiento del propio Consejo o al crédito y reputación de la Sociedad.
A este respecto, el artículo 17 del Reglamento del Consejo de Administración establece que el Consejero deberá comunicar al Consejo cuanto antes y mantenerlo informado sobre aquellas situaciones en que se vea envuelto y que puedan perjudicar al crédito y reputación de la Sociedad, al objeto de que el Consejo valore las circunstancias y, en particular, lo que proceda de conformidad con lo establecido en el párrafo anterior.
C.1.43 Indique si algún miembro del Consejo de Administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:

Indique si el Consejo de Administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el Consejo de Administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
| Sí No |
|
|---|---|
| Decisión tomada / actuación realizada | Explicación razonada |
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
La Sociedad participa en la exploración y explotación de hidrocarburos mediante consorcios o joint ventures con otras compañías petroleras, tanto públicas como privadas. En los contratos que regulan las relaciones entre los miembros del consorcio es habitual el otorgamiento al resto de socios de un derecho de tanteo sobre la participación del socio sobre el que se produzca un cambio de control cuando el valor de dicha participación sea significativo en relación con el conjunto de activos de la transacción o cuando se den otras condiciones recogidas en los contratos.
Asimismo, la normativa reguladora de la industria del petróleo y del gas en diversos países en los que opera la compañía somete a la autorización previa de la Administración competente la transmisión, total o parcial, de permisos de investigación y concesiones de explotación así como, en ocasiones, el cambio de control de la o las entidades concesionarias y especialmente de la que ostente la
condición de operadora del dominio minero.
Adicionalmente, los acuerdos suscritos entre Repsol y Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona relativos a Gas Natural SDG, S.A., difundidos como hechos relevantes a través de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, así como el Acuerdo de Actuación Industrial entre Repsol y Gas Natural SDG, S.A. previsto en aquéllos y comunicado como hecho relevante el 29 de abril de 2005 contemplan como causa de terminación el cambio en la estructura de control de cualquiera de las partes.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
| Tipo de beneficiario Descripción del acuerdo Directivos: 7 miembros del La Sociedad tiene establecido un estatuto Comité de Dirección (excluidos jurídico único para el personal directivo, que Consejeros Ejecutivos) y 287 se concreta en el Contrato Directivo, en el Directivos que se regula el régimen indemnizatorio aplicable a los supuestos de extinción de la relación laboral y en él se contemplan como causas indemnizatorias las previstas en la legislación vigente. En el caso de los miembros del Comité de Dirección se incluye entre las mismas el desistimiento del Directivo como consecuencia de la sucesión de empresa o cambio importante en la titularidad de la misma, que tenga por efecto una renovación de sus órganos rectores o en el contenido y planteamiento de su actividad principal. El importe de las indemnizaciones de los actuales miembros |
|---|
| del Comité de Dirección se calcula en función de la edad, la antigüedad y el salario del Directivo. Adicionalmente se establece una compensación al compromiso de no competencia post‐contractual de una anualidad de la retribución anual total. |
| fundamente, entre las previstas en el propio contrato. El detalle de las indemnizaciones consta en el Informe sobre Política de Retribuciones que se pondrá a disposición de los accionistas con ocasión de la Junta General de 2014. |
|---|
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de Administración | Junta General | |
|---|---|---|
| Órgano que autoriza las cláusulas |
SI | NO |
| ¿Se informa a la Junta General sobre las cláusulas? | SI | |
|---|---|---|
| -- | ----------------------------------------------------- | ---- |
C.2. Comisiones del Consejo de Administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del Consejo de Administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Antonio Brufau Niubó |
Presidente | Ejecutivo |
| D. Isidro Fainé Casas | Vocal | Dominical |
| D. Manuel Manrique Cecilia |
Vocal | Dominical |
| D. Rene Dahan | Vocal | Dominical |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente |
| D. Artur Carulla Font | Vocal | Independiente |
| Pemex Internacional España, S.A., |
Vocal | Dominical |
| D. Henri Philippe Reichstul |
Vocal | Independiente |
| D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
Vocal y Secretario | Ejecutivo |
COMISIÓN DELEGADA
| % de consejeros ejecutivos | 22,22% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 44,44% |
| % de consejeros independientes | 33% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE AUDITORIA Y CONTROL
| Nombre Cargo Tipología |
|---|
| ------------------------------ |
| D. Ángel Durández Adeva |
Presidente | Independiente |
|---|---|---|
| Dña. Paulina Beato Blanco |
Vocal | Independiente |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | Independiente |
| D. Javier Echenique Landiríbar |
Vocal | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | ‐ |
| % de consejeros independientes | 100% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Artur Carulla Font | Presidente | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. Mario Fernández Pelaz |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| D. Juan María Nin Génova |
Vocal | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 40% |
| % de consejeros independientes | 60% |
| % de otros externos | ‐ |
COMISIÓN DE ESTRATEGIA, INVERSIONES Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA
| Nombre | Cargo | Tipología |
|---|---|---|
| D. Juan María Nin Génova |
Presidente | Dominical |
| D. Luis Carlos Croissier Batista |
Vocal | Independiente |
| Dña. María Isabel Gabarró Miquel |
Vocal | Independiente |
| D. José Manuel Loureda Mantiñán |
Vocal | Dominical |
| Pemex Internacional España, S.A. |
Vocal | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | ‐ |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 60% |
| % de consejeros independientes | 40% |
| % de otros externos | ‐ |
|---|---|
| --------------------- | --- |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de Consejeras | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio t | Ejercicio t‐1 | Ejercicio t‐2 | Ejercicio t‐3 | ||
| Número ‐ % | Número ‐ % | Número ‐ % | Número ‐ % | ||
| Comisión Delegada | ‐ | ‐ | ‐ | ‐ | |
| Comisión de Auditoría | 1 – 25% | ||||
| y Control | 1 – 25% | 1 – 33,33% | 1 – 33,33% | ||
| Comisión de | |||||
| Nombramientos y | 1 – 20% | 1 – 20% | 1 – 20% | 1 – 25% | |
| Retribuciones | |||||
| Comisión de | |||||
| Estrategia, Inversiones | |||||
| y Responsabilidad | 1 – 20% | 1 – 16,67% | 1 – 16,67% | 1 – 16,67% | |
| Social Corporativa |
C.2.3 Señale si corresponden al Comité de Auditoría las siguientes funciones:
| Sí | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus |
X |
| recomendaciones | ||
|---|---|---|
| Asegurar la independencia del auditor externo | X |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del Consejo.
Comisión Delegada
La Comisión Delegada está compuesta por el Presidente del Consejo de Administración y un máximo de siete Consejeros pertenecientes a cada una de las tres categorías existentes (ejecutivos, dominicales e independientes), procurando mantener una proporción semejante a la existente en el Consejo de Administración. La designación de sus miembros requiere el voto favorable de al menos los dos tercios de los miembros del Consejo con nombramiento vigente.
La Comisión Delegada tiene delegadas permanentemente todas las facultades del Consejo excepto las legalmente indelegables y las configuradas como indelegables por los Estatutos Sociales o el Reglamento del Consejo de Administración.
Actúa como Presidente de la Comisión Delegada el Presidente del Consejo de Administración y desempeña su Secretaría el Secretario del Consejo, que podrá ser asistido por el Vicesecretario.
En aquellos casos en los que, a juicio del Presidente o de tres de los miembros de la Comisión Delegada, la importancia del asunto así lo aconsejara o cuando así venga impuesto por el Reglamento del Consejo de Administración, los acuerdos adoptados por ésta se someterán a ratificación del pleno del Consejo. Otro tanto será de aplicación en relación con aquellos asuntos que el Consejo hubiese remitido para su estudio a la Comisión Delegada reservándose la última decisión sobre los mismos. En cualquier otro caso, los acuerdos adoptados por la Comisión Delegada serán válidos y vinculantes sin necesidad de ratificación posterior por el pleno del Consejo.
Una vez terminada la reunión el Secretario levanta Acta de los acuerdos adoptados en la sesión, de los que se da cuenta al siguiente pleno del Consejo de Administración y pone a disposición de los miembros del Consejo copia del acta de dicha sesión. En el año 2013 esta Comisión se ha reunido en 7 ocasiones.
Comisión de Auditoría y Control
La Comisión de Auditoría y Control está integrada por un mínimo de tres consejeros, debiendo ser todos ellos Consejeros Externos Independientes, designados por el Consejo de Administración, teniendo presentes sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de
riesgos.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o, en su caso, en su condición de Consejero Externo Independiente o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. El cargo de Presidente se ejercerá por un período máximo de cuatro años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado un año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad o reelección como miembro de la Comisión.
Esta Comisión, constituida el 27 de febrero de 1995, tiene la función de servir de apoyo al Consejo de Administración en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información económico‐financiera, de sus controles ejecutivos, la supervisión de los sistemas de registro y control de las reservas de hidrocarburos de la Compañía, de la Auditoría Interna, y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables a la Sociedad. Esta Comisión es competente para formular la propuesta de acuerdo al Consejo de Administración sobre designación de los Auditores de cuentas externos, prórroga de su nombramiento y cese y sobre los términos de su contratación. Asimismo informará, a través de su Presidente, en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia.
Entre sus funciones también se encuentran la de conocer y orientar la política, los objetivos y las directrices de la Sociedad en el ámbito medioambiental y de seguridad, así como la de elaborar un Informe anual sobre sus actividades, del que dará cuenta al pleno del Consejo.
Los miembros nombrarán de entre ellos al Presidente de la misma, y actuará como Secretario el del Consejo de Administración.
La Comisión se reunirá cuantas veces fuera necesario, a juicio de su Presidente, para el cumplimiento de las funciones que le han sido encomendadas, si bien, antes de finalizar el año, se establecerá un calendario anual de sesiones para el siguiente, así como un Plan de Actuación para cada ejercicio, del que se dará cuenta al pleno del Consejo. En todo caso, habrá de convocarse reunión si así lo solicitan dos de sus miembros. En el año 2013 se ha reunido en 8 ocasiones.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada
sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
Comisión de Nombramientos y Retribuciones
Integran esta Comisión un mínimo de tres Consejeros, que no podrán ser Consejeros Ejecutivos, designados por el Consejo de Administración teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. La mayoría de sus miembros deberán tener la condición de Consejeros Externos Independientes.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoría y Control.
A esta Comisión, cuya constitución se produjo el 27 de febrero de 1995, le corresponden funciones de propuesta e informe al Consejo de Administración sobre la selección, nombramiento, reelección y cese de Consejeros, Consejero Delegado, Presidente, Vicepresidente, Secretario, Vicesecretario y Consejeros que hayan de formar parte de las Comisiones del Consejo; propuesta sobre la política de retribución del Consejo, así como, en el caso de los Consejeros Ejecutivos, sobre la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones de sus contratos; informe sobre el nombramiento de Altos Directivos de la Compañía, así como sobre su política general de retribuciones e incentivos; informe sobre el cumplimiento por los Consejeros de los principios de Gobierno Corporativo o de las obligaciones contenidas en los Estatutos o en el Reglamento del Consejo; y, en general, propuestas e informe sobre cualesquiera otros asuntos relacionados con los anteriores que fueran solicitados por el Presidente o por el Consejo de Administración.
El cargo de Presidente de esta Comisión será desempeñado por uno de sus miembros, el cual deberá ostentar, en todo caso, la condición de Consejero Externo Independiente, y el de Secretario por el del Consejo de Administración.
La Comisión se reunirá cada vez que el Consejo o el Presidente de éste solicite la emisión de informes o la adopción de propuestas en el ámbito de sus funciones, y en todo caso cuando la convoque su Presidente, lo soliciten dos de sus miembros o sea procedente la emisión de informes preceptivos para la adopción de los correspondientes acuerdos. Durante el ejercicio 2013 se ha reunido en 5 ocasiones.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada
sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
En diciembre de 2007 el Consejo de Administración de Repsol, S.A. acordó, dentro de la modificación de su Reglamento, que la Comisión de Estrategia, Inversiones y Competencia, cuya constitución se produjo el 25 de septiembre de 2002, pasara a denominarse Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa.
La Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa está compuesta por un mínimo de tres Consejeros designados por el Consejo de Administración, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los Consejeros y los cometidos de la Comisión. La mayoría de sus miembros deberán tener la condición de Consejeros Externos o no Ejecutivos.
El ejercicio del cargo de los miembros de esta Comisión será durante un plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero o cuando así lo acuerde el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A esta Comisión le corresponden funciones de informe sobre las principales magnitudes, hitos y revisiones del Plan Estratégico; decisiones estratégicas de relevancia para el Grupo Repsol; e inversiones o desinversiones en activos que, por razón de su cuantía o carácter estratégico, considere el Presidente Ejecutivo que deban ser objeto de revisión previa por la Comisión.
Asimismo, le corresponde conocer y orientar la política, objetivos y directrices del Grupo Repsol en materia de Responsabilidad Social Corporativa e informar al Consejo de Administración sobre la misma; revisar e informar, con carácter previo a su presentación al Consejo de Administración, el Informe de Responsabilidad Corporativa del Grupo Repsol; y, en general, cualesquiera otras funciones relacionadas con las materias de su competencia y que le sean solicitadas por el Consejo de Administración o su Presidente.
Actuará como Presidente de esta Comisión uno de sus miembros y como Secretario el del Consejo de Administración.
Las reuniones se celebrarán con la periodicidad que se determine o cada vez que la convoque su Presidente o lo soliciten dos de sus miembros. Durante el ejercicio 2013 se ha reunido en 1 ocasión.
Con carácter periódico el Presidente de la Comisión informará al Consejo de Administración sobre el desarrollo de sus actuaciones.
Asimismo, al menos una vez al año, la Comisión evaluará su funcionamiento y la calidad y eficiencia de sus trabajos, dando cuenta al pleno del Consejo.
El Secretario de la Comisión levantará acta de los acuerdos adoptados en cada sesión, que estará a disposición de los miembros del Consejo.
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del Consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
Comisión Delegada
La regulación interna de la Comisión Delegada se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
Comisión de Auditoría y Control
La regulación interna de la Comisión de Auditoría y Control se encuentra recogida en los Estatutos Sociales y el Reglamento del Consejo de Administración, los cuáles están inscritos en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentran públicamente accesibles a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control ha elaborado una Memoria de sus actividades durante el ejercicio 2013.
Comisión de Nombramientos y Retribuciones
La regulación interna de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com). Adicionalmente, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones ha elaborado un Informe voluntario sobre la política de retribuciones del Consejo de Administración de Repsol correspondiente al ejercicio 2013.
Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
La regulación interna de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa se encuentra recogida en el Reglamento del Consejo de Administración, el cual está inscrito en el Registro Mercantil de Madrid y se encuentra públicamente accesible a través de la página web de la Sociedad (www.repsol.com).
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el Consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:

En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
D OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo:
Órgano competente para aprobar las operaciones vinculadas
La Junta General es el órgano encargado de autorizar, conforme al procedimiento y requisitos recogidos en el cuadro siguiente, las operaciones vinculadas con Consejeros, accionistas significativos o personas a ellos vinculadas, que: (i) sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas.
El resto de operaciones vinculadas deberán ser autorizadas por el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, salvo que se cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
- i. que las operación se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen habitualmente a los clientes que contraten el tipo de producto o servicio de que se trate;
- ii. que se realice a precios o tarifas establecidas con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio de que se trate o, cuando las operaciones se refieran a bienes o servicios en los que no existan tarifas establecidas, en condiciones habituales de mercado, semejantes a las aplicadas en relaciones comerciales mantenidas con clientes de similares características; y
- iii. que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la Sociedad.
Tampoco será necesaria la autorización del Consejo de Administración en el caso de operaciones que, perteneciendo al giro o tráfico ordinario de la Compañía, se efectúen en condiciones normales de mercado y sean de escasa relevancia.
Procedimiento para la aprobación de operaciones vinculadas
De acuerdo con lo previsto en el artículo 22 bis de los Estatutos Sociales, las operaciones que la Sociedad realice, directa o indirectamente, con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas (i) que sean de importe superior al 5% de los activos del Grupo con arreglo a las últimas cuentas anuales consolidadas aprobadas por la Junta General; (ii) que tengan por objeto activos estratégicos de la Sociedad; (iii) que impliquen transferencia de tecnología relevante de la Sociedad; o (iv) que se dirijan a establecer alianzas estratégicas, y no consistan en meros acuerdos de actuación o ejecución de alianzas ya establecidas, sólo podrán ser realizadas si se satisfacen las siguientes condiciones:
- a) que la transacción resulte justa y eficiente desde el punto de vista del interés de la Sociedad;
- b) que, tras haber recabado el correspondiente informe de un experto independiente de reconocido prestigio en la comunidad financiera sobre la razonabilidad y la adaptación a las condiciones de mercado de los términos de la operación vinculada, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones emita un informe valorando el cumplimiento del requisito previsto en la letra (a) anterior; y
- c) que la Junta General autorice la operación vinculada con el voto favorable del setenta y cinco por ciento (75%) del capital presente y representado en la Junta General. No obstante, cuando concurran razones de oportunidad que aconsejen no esperar a la celebración de la próxima Junta General, la operación podrá ser aprobada por el Consejo de Administración siempre y cuando (i) el informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones al que se refiere la letra (b) anterior resulte favorable a la operación, y (ii) el acuerdo se adopte con el voto favorable de al menos dos tercios de los miembros del Consejo que no se hallen incursos en una situación de conflicto de interés. En este caso, el Consejo informará a la próxima Junta General de los términos y condiciones de la operación.
Al tiempo de la convocatoria de la Junta General llamada a deliberar o a ser informada sobre la autorización de la operación vinculada, el Consejo de Administración deberá poner a disposición de los accionistas los informes de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y del experto independiente previstos en la letra (b) precedente y, si lo considerase oportuno, su propio informe al respecto.
De conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones vinculadas distintas de las anteriores requerirán únicamente la autorización del Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Las operaciones vinculadas se valorarán desde el punto de vista de igualdad de trato y de las condiciones de mercado y se recogerán en el Informe Anual de Gobierno Corporativo y en la información pública periódica en los términos recogidos en la normativa aplicable.
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
De conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Reglamento del Consejo de Administración, las operaciones vinculadas cuya autorización corresponde al Consejo de Administración podrán ser excepcionalmente autorizadas por la Comisión Delegada, con posterior ratificación del Consejo en pleno, cuando razones de urgencia así lo aconsejen.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Arrendamientos | 1.581 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Comercial | Recepción de servicios | 3.236 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compra de bienes (terminados o en curso) |
7.125 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Ingresos financieros | (9) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Prestaciones de servicios | (5.069) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Venta de bienes ( terminados o en curso) |
(17.258) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Otros ingresos | (245) |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Comercial | Compra de activos materiales, intangibles u otros activos |
246 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales prestados |
2.324 |
| SACYR, S.A | GRUPO REPSOL |
Contractual | Garantías y avales recibidos |
12.847 |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Contractual | Compromisos adquiridos | (2) |
| SACYR, S.A. | GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
149.973 |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Gastos financieros | 29.544 |
| REPSOL | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | (1.009) | |||
| REPSOL | Contractual | Arrendamientos | |||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | 2.998 | ||
| REPSOL | Recepción de servicios | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Otros gastos | 26.066 | |
| REPSOL | |||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Ingresos financieros | (12.641) | |
| REPSOL | |||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Prestación de servicios | (605) | |
| REPSOL | |||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Venta de bienes |
1.440 | |
| REPSOL | (terminados o en curso) |
||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | Otros ingresos | (241) | |
| REPSOL | |||||
| GRUPO | Compra de activos |
||||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Comercial | materiales, intangibles u otros activos. |
3.150 | |
| Venta de activos |
|||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Comercial | materiales, intangibles u |
211.763 | |
| REPSOL | otros activos. | ||||
| Acuerdos de |
|||||
| GRUPO | financiación: préstamos y |
||||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Contractual | aportaciones de capital |
612.614 | |
| (prestatario) | |||||
| GRUPO | Garantías y avales |
||||
| CAIXABANK ,S.A. | REPSOL | Contractual | prestados | 33.056 | |
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Garantías y avales |
||
| REPSOL | recibidos | 41.292 | |||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Compromisos/garantías | 951 | |
| REPSOL | cancelados | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Societaria | Dividendos y otros |
210.390 | |
| REPSOL | beneficios distribuidos | ||||
| CAIXABANK ,S.A. | GRUPO | Contractual | Otras operaciones | 1.124.490 | |
| REPSOL | |||||
| PETRÓLEOS | GRUPO | Contractual | Compra de bienes |
3.794.962 | |
| MEXICANOS | REPSOL | (terminados o en curso) |
|||
| PETRÓLEOS | GRUPO | Comercial | Otros gastos | 541 | |
| MEXICANOS PETRÓLEOS |
REPSOL GRUPO |
||||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | Ingresos financieros | (188) | |
| PETRÓLEOS | GRUPO | ||||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | Prestación de servicios | (21.242) | |
| PETRÓLEOS | GRUPO | Venta de bienes |
|||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | (terminados o en curso) |
(29.821) | |
| PETRÓLEOS | GRUPO | ||||
| MEXICANOS | REPSOL | Comercial | Otros ingresos | (4.805) | |
| PETRÓLEOS | GRUPO | Garantías y Avales |
|||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | prestados | 92.435 | |
| PETRÓLEOS | GRUPO | ||||
| MEXICANOS | REPSOL | Contractual | Compromisos adquiridos | 1.022 |
| PETRÓLEOS MEXICANOS |
GRUPO REPSOL |
Contractual | Compromisos/Garantías cancelados |
9 |
|---|---|---|---|---|
| PETRÓLEOS MEXICANOS |
GRUPO REPSOL |
Societaria | Dividendos y otros beneficios distribuidos |
30.919 |
| TEMASEK | GRUPO | |||
| HOLDINGS | REPSOL | Contractual | Otras operaciones | 39.924 |
| (PRIVATE) LIMITED |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vínculo | Naturaleza de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| Directivos de la Compañía |
Grupo Repsol | Contractual | Acuerdos de financiación: créditos y aportaciones de capital (prestamista) |
186 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal::
| Denominación social de la entidad de su grupo |
Breve descripción de la operación |
Importe (miles de euros) |
|---|---|---|
| Repsol Exploración Liberia, B.V. (sucursal) |
Prestaciones de servicios de Tecnología |
25 |
| Repsol International Capital, Ltd. | Garantías y avales prestados |
183.618 |
| Oleoducto De Crudos Pesados, Ltd. | Garantías y avales prestados |
22.332 |
- D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
- D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración exige a los Consejeros que eviten cualquier situación de conflicto, directo o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitable, al Consejo de Administración.
En caso de conflicto, el Consejero afectado se abstendrá de intervenir en la deliberación y decisión sobre la cuestión a que el conflicto se refiera.
El Consejero afectado por propuestas de nombramiento, reelección o cese, se abstendrá de intervenir en las deliberaciones y votaciones que traten de tales asuntos. Las votaciones relativas a propuestas de nombramiento, reelección o cese serán secretas.
Adicionalmente, el Consejero deberá informar a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones de sus restantes obligaciones profesionales así como de los cambios significativos en su situación profesional, y los que afecten al carácter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como Consejero.
En última instancia, los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legal, estatutaria o reglamentariamente previstos.
A este respecto, los artículos 19 a 22 del Reglamento del Consejo de Administración recogen las obligaciones que deben cumplir los Consejeros en materia de no competencia, uso de información y activos sociales, y aprovechamiento de oportunidades de negocio, así como los requisitos establecidos en relación con las operaciones vinculadas que la Sociedad realice con Consejeros, con accionistas significativos representados en el Consejo o con personas a ellos vinculadas.
Del mismo modo, el Reglamento Interno de Conducta del Grupo Repsol en el ámbito del Mercado de Valores, de aplicación a los Consejeros, la Alta Dirección y los Directivos de determinadas direcciones y áreas con acceso a información privilegiada de la Compañía y su Grupo o que realizan actividades relacionadas con el Mercado de Valores, recoge la prevención y resolución de los conflictos de intereses, contemplando en sus apartados 8.3. y 8.4. lo siguiente:
"Con objeto de controlar los posibles conflictos de intereses, los empleados y directivos del Grupo Repsol deberán poner en conocimiento del responsable de su Área, con carácter previo a la realización de la operación o conclusión del negocio de que se trate y con la antelación suficiente para que puedan adoptarse las decisiones oportunas, aquellas situaciones que potencialmente y en cada circunstancia concreta puedan suponer la aparición de conflictos de intereses con Repsol, S.A. o alguna sociedad de su Grupo.
Si el afectado es un miembro del Consejo de Administración el conflicto deberá ser comunicado al Consejo de Administración, quién, si lo estima necesario, solicitará el parecer de la Comisión de Auditoría y Control.
En caso de duda sobre la existencia de un conflicto de intereses, los empleados y directivos del Grupo Repsol deberán, adoptando un criterio de prudencia, poner en conocimiento del responsable de su Área o del Consejo de Administración según proceda, las circunstancias concretas que rodean el caso, para que estos puedan formarse un juicio de la situación.
Como regla general el principio a tener en cuenta para la resolución de todo tipo de conflictos de interés es el de abstención. Las personas sometidas a conflictos de intereses deberán, por tanto, abstenerse de la toma de decisiones que puedan afectar a las personas físicas o jurídicas con las que se plantee el conflicto. Del mismo modo se abstendrán de influir en dicha toma de decisiones, actuando en todo caso con lealtad al Grupo Repsol. En cualquier situación de conflicto de intereses entre los empleados y directivos del Grupo Repsol y Repsol o cualquier empresa de su Grupo, aquellos deberán actuar en todo momento con lealtad al Grupo Repsol, anteponiendo el interés de éste a los intereses propios."
Por último, la Norma de Ética y Conducta de los empleados de Repsol, que es de aplicación a todos los empleados de Repsol incluyendo los Directivos así como a los Consejeros de la Compañía, ha sido revisada y actualizada con fecha 19 de diciembre de 2012 y dispone en su apartado 3.6 lo siguiente:
"Los conflictos de intereses aparecen cuando los intereses personales de los empleados, de forma directa o indirecta, son contrarios o entran en colisión con los intereses de la Compañía, interfieren en el cumplimiento recto de sus deberes y responsabilidades profesionales o les involucran a título personal en alguna transacción u operación económica de la Compañía.
Repsol reconoce y respeta la participación de sus empleados en actividades financieras y empresariales distintas a las que desarrollan para la Compañía, siempre que sean legales y éticas y no entren en colisión con sus responsabilidades como empleados de Repsol.
Los empleados de Repsol deberán evitar situaciones que pudieran dar lugar a un conflicto entre los intereses personales y los de la Compañía, se abstendrán de representar a la misma e intervenir o influir en la toma de decisiones en cualquier situación en la que, directa o indirectamente, ellos mismos o personas vinculadas a ellos, tuvieran interés personal. Deberán actuar siempre, en el cumplimiento de sus responsabilidades, con lealtad y en defensa de los intereses de Repsol. A estos efectos, tendrán la consideración de personas vinculadas, el cónyuge o las personas con análoga relación de afectividad, los ascendientes, descendientes y hermanos del propio empleado y de su cónyuge, los cónyuges de los ascendientes, descendientes y hermanos del empleado y las sociedades controladas, directa o indirectamente por el empleado o por una persona interpuesta.
Asimismo, los Consejeros Ejecutivos y las personas vinculadas por una relación laboral a Repsol no podrán realizar, por cuenta propia o ajena, tareas, trabajos o prestar servicios en beneficio de empresas del sector o de empresas que desarrollen actividades susceptibles de competir directa o indirectamente con las de Repsol o que puedan llegar a hacerlo.
Ante una situación de posible conflicto de intereses los empleados de Repsol observarán los siguientes principios generales de actuación:
a) Comunicación: informarán por escrito a los superiores jerárquicos sobre los conflictos de interés en que estén incursos, previamente a la realización de la operación o conclusión del negocio de que se trate, con el fin de adoptar las decisiones oportunas en cada circunstancia concreta y así evitar que su actuación imparcial pueda verse comprometida.
b) Abstención: se abstendrán de intervenir o influir, directa o indirectamente, en la toma de decisiones que puedan afectar a las entidades de Repsol con las que exista conflicto de interés, de participar en las reuniones en que dichas decisiones se planteen y de acceder a información confidencial que afecte a dicho conflicto.
c) Independencia: actuarán en todo momento con profesionalidad, con lealtad a Repsol y sus accionistas e independientemente de intereses propios o de terceros. En consecuencia, se abstendrán en todo caso de primar sus propios intereses o de terceros a expensas de los de Repsol."
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| Sí | No | X |
|---|---|---|
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
| Sociedades filiales cotizadas | |
|---|---|
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
| Sí | No | |||
|---|---|---|---|---|
| Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la | ||||
| sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas grupo |
Identifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés entre la filial cotizada y la demás empresas del grupo:
E SISTEMAS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS
E.1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad.
El Grupo Repsol desarrolla actividades en numerosos países, bajo múltiples marcos regulatorios y en todas las fases de la cadena de valor del negocio del petróleo y del gas.
Por ello, las operaciones y los resultados de la Compañía están sujetos a riesgos de largo plazo (estratégicos), de corto y medio plazo (operacionales) y financieros. Cualquiera de estos riesgos podría provocar un impacto negativo en la situación financiera, los negocios o el resultado de explotación del Grupo, afectando a la consecución de sus objetivos.
Por este motivo, la Compañía dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten gestionar de forma razonable estos riesgos a los que está expuesto el grupo. La gestión de riesgos constituye un elemento integral de los procesos de toma de decisión del Grupo, tanto en el ámbito de los órganos de gobierno corporativos como en la gestión de los negocios.
En los últimos años la gestión de riesgos en Repsol ha recibido un gran impulso por parte de unidades especializadas (como los de seguridad, medio ambiente, financieros, entre otros).
En este contexto, Repsol ha asumido el compromiso de acelerar su avance hacia un modelo de gestión integrada de riesgos (ERM, Enterprise Risk Management) con el objetivo de anticipar, gestionar y controlar en la medida de lo posible los riesgos a los que el Grupo está expuesto, con visión de conjunto. Para ello, se constituyó a principios de 2013 la Dirección de Riesgos dentro de la Dirección General de Estrategia y Control. Esta unidad tiene la misión de coordinar y mejorar la gestión de riesgos existente, dándole un enfoque más integrado, a través de la implantación del Sistema de Gestión Integrada de Riesgos de Repsol (SGIR).
El SGIR está alineado con estándares internacionales de referencia en materia de gestión de riesgos: ISO 31000 y COSO ERM(1), en cuanto al uso de una metodología efectiva para el análisis y gestión integrada del riesgo en las organizaciones, y el Modelo de las Tres Líneas de Defensa(2), sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos.
Una gestión más integrada de los riesgos ha de permitir a la Compañía lograr una visión más completa de los mismos en todas sus actividades, así como de sus interacciones y de las estrategias para su mitigación, además de posibilitar un uso más eficiente de los recursos destinados a ella.
A lo largo de 2013, el Consejo de Administración de Repsol ha aprobado una nueva Política de Gestión de Riesgos. Esta Política establece el compromiso en materia de gestión integrada de riesgos que contribuyen al despliegue de la Visión y los Valores de la Compañía, sobre los siguientes principios:
- ‐ Liderazgo de la Dirección
- ‐ Integración en los procesos de gestión
- ‐ Responsabilidad diferenciada
- ‐ Globalidad y armonización de la gestión
- ‐ Mejora continua
(1)Modelo Enterprise Risk Management – Integrated Framework definido por COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission)
(2)Recomendado por FERMA (Federación Europea de Asociaciones de Gestión de Riesgos) y ECIIA (Confederación Europea de Institutos de Auditores Internos.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
Consejo de Administración
El Consejo de Administración en pleno se reserva la competencia de aprobar la política de gestión de riesgos.
Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración
De acuerdo con el Reglamento del Consejo de Administración de Repsol, la Comisión de Auditoría y Control revisa periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
Comité de Dirección
El Comité de Dirección aprueba los elementos de gobierno necesarios en el ámbito de la gestión de riesgos, vigilará su correcta aplicación y realiza el seguimiento del desempeño de la Compañía en materia de riesgos.
El Sistema de Gestión de Riesgos Integrado de Repsol está alineado con el Modelo de las Tres Líneas de Defensa, sobre la asignación de responsabilidades en el ámbito de la gestión y control de riesgos. En este sentido, Repsol está organizado de la siguiente manera:
Unidades Gestoras de Riesgos (1ª Línea de Defensa): Estas unidades son responsables de la gestión directa del riesgo en la operativa diaria, lo que engloba las tareas de identificación, análisis, evaluación y tratamiento de los riesgos.
Unidades Supervisoras de Riesgos (2ª Línea de Defensa): Como unidades con función de gobierno especializadas en la gestión de ciertos tipos de riesgos, tienen la misión de facilitar y supervisar la implantación de prácticas de gestión de riesgos efectivas en las Unidades Gestoras y proporcionar asesoramiento para la mejora continua de la gestión de riesgos.
Dirección de Riesgos: La Dirección de Riesgos ejerce el gobierno de la función de gestión integrada de riesgos y asegura que ésta sea global, homogénea, exhaustiva e influya eficazmente sobre los procesos de toma de decisión.
Unidades de Auditoría de Riesgos (3ª Línea de Defensa): Estas unidades tienen la responsabilidad de evaluar el diseño y el funcionamiento de los sistemas de gestión de riesgos del Grupo, con el objetivo de que los riesgos se encuentren adecuadamente identificados, medidos, priorizados y controlados de acuerdo a las normas vigentes y las buenas prácticas de la industria.
E.3 Señale los principales riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio.
Las operaciones y los resultados de la Compañía están sujetos a riesgos estratégicos, operacionales y financieros. Los principales riesgos a los que se enfrenta el Grupo Repsol son:
Riesgos Estratégicos y Operacionales:
- Incertidumbre en el contexto económico actual
- Posibles fluctuaciones de las cotizaciones internacionales del crudo y productos de referencia y de la demanda debido a factores ajenos al control de Repsol
- Marco regulatorio y fiscal de las actividades de Repsol
- Sujeción de Repsol a legislaciones y riesgos medioambientales y de seguridad exhaustivos
- Riesgos operativos inherentes a la exploración y explotación de hidrocarburos y dependencia de la adquisición o del descubrimiento de reservas a un coste razonable y posterior desarrollo de las nuevas reservas de crudo y gas
- Localización de las reservas
- Estimaciones de reservas de petróleo y gas
- Proyectos y operaciones desarrolladas a través de negocios conjuntos y empresas asociadas
- Repsol puede efectuar adquisiciones, inversiones y enajenaciones como parte de su estrategia
- La cobertura de seguros para todos los riesgos operativos a los que Repsol está sujeta podría no ser suficiente
- Sujeción de la actividad en el sector del gas natural a determinados riesgos operativos y de mercado
- Naturaleza cíclica de la actividad petroquímica
- La estrategia del Grupo Repsol exige eficiencia e innovación en un mercado altamente competitivo
- El Grupo Repsol está expuesto a procedimientos administrativos, judiciales y de arbitraje
- Conductas indebidas o incumplimientos de la normativa aplicable por parte de nuestros empleados puede dañar la reputación del Grupo Repsol
- La tecnología de la información y su fiabilidad y robustez son un factor fundamental en el mantenimiento de nuestras operaciones
- Expropiación de las acciones del Grupo Repsol en YPF S.A. e YPF Gas S.A.
Riesgos Financieros:
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Mercado:
- ‐ Riesgo de fluctuación del tipo de cambio
- ‐ Riesgo de precio de materias primas (commodities)
- ‐ Riesgo de tipo de interés
- ‐ Riesgo de la calificación crediticia
Para más información: Capítulo 2: Nuestra Compañía, 2.6. Gestión del Riesgo (apartado 2.6.2. Factores de riesgo) del Informe de Gestión Consolidado 2013 de Repsol.
E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo.
La Compañía ha establecido niveles de tolerancia, que en función de cada tipología de riesgo se puede expresar sobre la base de un indicador numérico (p.ej para los riesgos de mercado, crédito, etc) o bien como una directriz de gestión que establece obligaciones o limitaciones sobre actividades o comportamientos (p.ej, en riesgos operacionales).
Repsol dispone de un proceso de evaluación de riesgos basado en una metodología común y homogénea para la identificación y valoración de los riesgos por parte de todas las áreas responsables. La valoración se realiza en base a escalas comunes de impacto y probabilidad.
Las escalas de impacto utilizadas durante 2013 han contemplado las siguientes dimensiones: Económica u Operacional, Fiabilidad información financiera y cumplimiento de leyes y normas, Reputación o Imagen Corporativa, Salvaguarda de activos y recursos, y Personas.
Como resultado se obtiene un mapa de riesgos corporativo que se presenta periódicamente al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control del Consejo de Administración.
E.5 Indique qué riesgos se han materializado durante el ejercicio.
Con fecha 25 de febrero de 2014, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. ha aprobado un acuerdo con el Gobierno de la República Argentina acerca de la compensación por la expropiación de acciones representativas del 51% del patrimonio de YPF, S.A. y de YPF Gas, S.A., que fueron expropiadas al Grupo Repsol por parte del Estado argentino en el ejercicio 2012. Este acuerdo supone el reconocimiento de una deuda por parte del Gobierno de la República Argentina a Repsol por importe de 5.000 MUSD (3.600 millones de euros, aproximadamente). Al cierre del ejercicio 2013, tomando en consideración las expectativas de alcanzar un acuerdo sobre la compensación a percibir por las acciones expropiadas, se ha ajustado el valor recuperable de YPF a 5.000 MUSD, lo que ha tenido un impacto neto en la cuenta de resultados de ‐1.279 millones de euros, que aparecen reflejados en el epígrafe de resultados de operaciones interrumpidas.
Adicionalmente, durante el ejercicio se han materializado riesgos propios de la actividad de la Sociedad, habiendo funcionado correctamente los sistemas de control establecidos por la Compañía, lo que ha permitido gestionar tales riesgos de forma adecuada.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad.
Repsol dispone de una organización, procedimientos y sistemas que le permiten identificar, medir, evaluar, priorizar, controlar y gestionar de forma razonable los riesgos a los que está expuesto el grupo, y decidir en qué medida tales riesgos son asumidos, mitigados, cubiertos o evitados en lo posible.
Los planes de respuesta se adaptan a las particularidades de cada riesgo. Entre las principales medidas adoptadas por la Compañía se encuentran, las siguientes:
- Establecimiento de objetivos, líneas estratégicas y de normativa interna (política, normas, procedimientos, manuales y guías)
- Análisis y mediciones de diferentes variables asociadas principalmente a riesgos financieros (VaR, CFaR), así como la realización de análisis de sensibilidad a factores de riesgo.
- Definición, seguimiento y evaluación continua del diseño y del funcionamiento de los sistemas de control interno y cumplimiento: Sistema de Control Interno de Información Financiera del Grupo Repsol, Programa de Cumplimiento Normativo de las obligaciones legales formales de las personas jurídicas pertenecientes al Grupo Repsol con las Entidades; Modelo de Prevención de Delitos de las sociedades españolas del Grupo.
- Contratación de coberturas de seguro.
Además, la Compañía cuenta con diversas unidades de análisis, supervisión y control independiente y de respuesta, especializadas en diversos ámbitos de la gestión de riesgos, tales como:
- Gestión y Control de Riesgos Financieros
- Seguridad y Medio Ambiente
- Seguridad Corporativa
- Responsabilidad Corporativa
- Riesgos y Continuidad de Sistemas de Información
- Reporting y Control de Riesgos Fiscales
- Control de Reservas
- Seguros
Por último, la compañía dispone de una Unidad de Auditoría Interna, enfocada a la evaluación y mejora de los controles existentes con el fin de verificar que los riesgos potenciales (estratégicos, operacionales y financieros) que pudieran afectar a la consecución de los objetivos del Grupo Repsol, se encuentren razonablemente identificados, medidos y controlados. Además, el Grupo también dispone de otras dos unidades de auditoría especializadas: de Seguridad y Medio Ambiente, y de Reservas.
F SISTEMAS INTERNOS DE CONTROL Y GESTIÓN DE RIESGOS EN RELACIÓN CON EL PROCESO DE EMISIÓN DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA (SCIIF)
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Conforme a lo previsto en los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol, S.A. es el órgano encargado del gobierno, la dirección y la administración de los negocios e intereses de la Sociedad en todo cuanto no esté reservado a la Junta General de Accionistas. Concentra su actividad en la función general de supervisión y en la consideración de aquellos asuntos de especial trascendencia para la Sociedad.
El Reglamento del Consejo de Administración recoge las facultades cuyo ejercicio se reserva el Consejo tales como la presentación a la Junta General Ordinaria de las Cuentas Anuales e Informe de Gestión, tanto individuales como consolidadas. El Consejo debe formular estos documentos en términos claros y precisos. Asimismo, deberá velar porque muestren la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad y del Grupo, conforme a lo establecido en la ley. También se reserva la aprobación de la política de control y gestión de riesgos y de los informes financieros anuales y semestrales que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer públicos periódicamente. El Consejo es el máximo órgano encargado de la supervisión del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera del Grupo Repsol.
El Reglamento atribuye además al Consejo la aprobación de los códigos éticos y de conducta de la Sociedad, la elaboración de su propia organización y funcionamiento y el de la Alta Dirección así como funciones específicas relativas a la actividad de la Sociedad en los mercados de valores.
El Consejo de Administración mantiene una relación directa con los miembros de la Alta Dirección de la Sociedad y con los auditores de ésta , respetando siempre la independencia de los mismos.
Conforme a lo previsto en el artículo 31 de los Estatutos Sociales, el Consejo de Administración de Repsol está integrado, a 31 de diciembre de 2013, por dieciséis miembros, de los cuales dos tienen la condición de Consejeros Ejecutivos, seis de Consejeros Externos Dominicales y los ocho restantes son Consejeros Externos Independientes.
El Consejo de Administración ha constituido en su seno diferentes Comisiones, como la Comisión de Auditoría y Control de Repsol que tiene como función principal, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, servir de apoyo a este órgano en sus cometidos de vigilancia, mediante la revisión periódica del proceso de elaboración de la información financiera, de la eficacia de sus controles ejecutivos y de la independencia del Auditor Externo, así como de la revisión del cumplimiento de todas las disposiciones legales y normas internas aplicables.
La Comisión de Auditoría y Control se encuentra formada en su totalidad por Consejeros Externos Independientes, con conocimientos y experiencia en materia de contabilidad y auditoría. Su Presidente cuenta además con una gran experiencia en gestión empresarial, de riesgos y financiera y tiene amplios conocimientos sobre los procedimientos contables.
El Consejo designa los miembros de esta Comisión para el ejercicio del cargo durante el plazo de cuatro años. Sin perjuicio de una o más reelecciones, cesarán al expirar el plazo mencionado, cuando lo hagan en su condición de Consejero Externo Independiente o cuando así lo acuerde el Consejo de Administración, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. El cargo de Presidente se ejerce por un período máximo de cuatro años, al término del cual no podrá ser reelegido hasta pasado un año desde su cese, sin perjuicio de su continuidad o reelección como miembro de la Comisión.
De acuerdo con el citado Reglamento, entre las funciones que le corresponden a la Comisión de Auditoría y Control relacionadas con el proceso de elaboración de la información financiera, se encuentran las siguientes:
- Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera regulada relativa a la Sociedad y al Grupo, así como su integridad, el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los principios contables.
- Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; analizar y aprobar, en su caso, la planificación anual de Auditoría Interna y conocer el grado de cumplimiento por parte de las unidades auditadas de las medidas correctoras recomendadas por la Auditoría Interna en actuaciones anteriores. La Comisión de Auditoría y Control dará cuenta al Consejo de aquellas situaciones que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
- Analizar, con carácter previo a su presentación al Consejo, y con las exigencias necesarias para constatar su corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad, los Estados Financieros tanto de la Sociedad como de su Grupo consolidado contenidos en los informes anuales, semestrales y trimestrales, así como el resto de información financiera que por su condición de cotizada, la Sociedad deba hacer pública periódicamente, disponiendo de toda la información necesaria con el nivel de agregación que juzgue conveniente, para lo que contará con el apoyo necesario de la Alta Dirección del Grupo, en especial de su Dirección General Económico Financiera y Desarrollo Corporativo , así como con la opinión o recomendaciones del Auditor de Cuentas.
- Cuidar que las Cuentas Anuales que hayan de presentarse al Consejo de Administración para su formulación estén certificadas por el Presidente Ejecutivo y por el Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo en los términos que requiera la normativa interna o externa aplicable en cada momento.
- Revisar todos los cambios relevantes referentes a los principios contables utilizados y a la presentación de los estados financieros, y asegurarse que se da la adecuada publicidad de ellos, haciendo constar expresamente que la Comisión ha efectuado la citada revisión.
- Examinar los proyectos de Códigos Éticos y de Conducta y sus reformas, preparados por el área correspondiente del Grupo y emitir su opinión con carácter previo a las propuestas que vayan a formularse a los órganos sociales.
- Velar de modo especial por el cumplimiento de la normativa aplicable a la conducta en los mercados de valores y supervisar las actuaciones del Comité Interno de Transparencia de la Sociedad.
- Supervisar la suficiencia, adecuación y eficaz funcionamiento de los sistemas y procedimientos de registro y control interno en la medición, valoración, clasificación y contabilización de las reservas de hidrocarburos del Grupo, de forma que su inclusión en la información financiera periódica sea acorde en todo momento con los estándares del sector y con la normativa aplicable.
Asimismo, conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo en relación con los sistemas de información y control interno, le corresponde a la Comisión de Auditoría y Control, entre otras funciones, la de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
- F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
- Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La normativa interna atribuye a la Dirección General de Personas y Organización las funciones y responsabilidades asociadas a la propuesta, estudio, aprobación, difusión e implantación de las estructuras y dimensionamientos organizativos en la compañía.
Conforme a lo previsto en dicha normativa, la estructura organizativa establece el nivel jerárquico y funcional para el desarrollo normal de las diferentes áreas de actividad del Grupo y determina los niveles de responsabilidad, decisión y las funciones de cada una de las unidades organizativas.
La Dirección General de Personas y Organización es responsable de validar y aprobar la estructura y dimensionamiento definidos, según los niveles establecidos en la normativa interna. La estructura organizativa se representa en un organigrama.
Por su parte, existe una unidad organizativa responsable de reflejar en el sistema informático los cambios organizativos aprobados, según el plan de implantación definido.
Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operaciones y elaboración de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
Además de los Estatutos Sociales, el Reglamento del Consejo de Administración, el Reglamento del Comité Interno de Transparencia y otra normativa interna, el Grupo dispone también de una "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol", aprobada por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Auditoría y Control, que es de aplicación a todos los empleados del Grupo, incluyéndose dentro de este concepto a todos los consejeros, directivos y empleados de Repsol, S.A. y de las empresas de su grupo de sociedades, independientemente del tipo de contrato que determine su relación laboral, de la posición que ocupen y del lugar donde desempeñen su trabajo, así como a todas aquellas personas que hubieran sido transferidas de forma temporal a Repsol para prestar servicios profesionales (secondees). En dicha norma se desarrollan los valores del Grupo (integridad, responsabilidad, transparencia, flexibilidad e innovación), las pautas mínimas de conducta que deben orientar a todos los empleados en su forma de actuar durante el desarrollo de su actividad profesional y el régimen aplicable en caso de vulneración de la misma. La citada norma contempla, entre otros aspectos, los principios básicos de actuación en materia de transparencia, fiabilidad de la información y control de registros así como el tratamiento de la información reservada y confidencial, recogiendo obligaciones específicas en materia de registro de operaciones y elaboración de la información financiera.
Con carácter general, las nuevas incorporaciones al Grupo son informadas sobre la existencia de la Norma de Ética y Conducta, se pone la misma a su disposición y firman un compromiso de cumplir con ella. Asimismo, se realizan, entre los empleados, acciones de comunicación y cursos formativos sobre la Norma de Ética y Conducta con el fin de reforzar el conocimiento de la misma.
La Compañía cuenta asimismo con un Manual de Bienvenida, en proceso de implantación progresiva, que reciben las personas que se incorporan a la misma y en el que se indican las normas básicas que todos los empleados deben conocer y respetar desde el primer momento de su incorporación, independientemente del área o negocio en que estén trabajando o vayan a trabajar, incluyendo un acceso directo a cada una de ellas. La primera de dichas normas es la Norma de Ética y Conducta.
Adicionalmente, los directivos de la Compañía aceptan el cumplimiento del Estatuto del Personal Directivo, como anexo a su contrato. Dicho estatuto hace referencia a los principios en los que se debe basar su actuación profesional, así como a los valores y normativa de la Compañía.
Existe un canal de comunicación en relación con la Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol, que proporciona un medio eficaz para realizar consultas o comunicar posibles violaciones de las conductas recogidas en la citada norma. Se encuentra accesible tanto para los empleados del Grupo como para terceros, a través de las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
La Comisión de Ética vela por la vigilancia y cumplimiento de la mencionada norma por parte de todos los empleados del Grupo y es la encargada de resolver las comunicaciones que se reciben a través del canal. La Secretaría de esta Comisión es la responsable de tramitar, de manera confidencial, las comunicaciones que se reciben a través del canal.
De conformidad con lo previsto en el Reglamento de la Comisión de Ética de Repsol, ésta se encuentra compuesta por el Secretario General y del Consejo de Administración, el Director General de Personas y Organización, el Director Corporativo de Auditoría y Control, el Director Corporativo de Servicios Jurídicos de Repsol y el Director Corporativo de Relaciones Laborales, Gestión Jurídico Laboral y Seguridad en el Trabajo.
El Grupo cuenta asimismo con una "Política Anticorrupción" que recoge el compromiso y los principios que deben guiar la actuación de Repsol y de todos sus empleados con respecto a la lucha contra la corrupción. Esta Política se encuentra desarrollada en la "Norma de Ética y Conducta de los Empleados de Repsol".
Adicionalmente, el Grupo cuenta con un "Reglamento Interno de Conducta en el ámbito del Mercado de Valores", aprobado por el Consejo de Administración, e informado favorablemente de forma previa por la Comisión de Auditoría y Control, que da respuesta a los requerimientos de la legislación española y que desarrolla aspectos tales como las normas de conducta en relación con la realización de operaciones sobre valores e instrumentos financieros emitidos por el Grupo que se negocien en mercados de valores, el tratamiento de la información privilegiada, la comunicación de la información relevante, las transacciones sobre acciones propias, la prohibición de manipulación de las cotizaciones y el tratamiento y gestión de los conflictos de intereses. La Compañía dispone de mecanismos formalmente establecidos que promueven en la organización la difusión y el cumplimiento de sus preceptos. A estos efectos, conforme a lo previsto en dicho Reglamento, corresponde a la Comisión de Auditoría y Control la supervisión de las obligaciones establecidas en el mismo y el incumplimiento de sus disposiciones tendrá la consideración de falta laboral, cuya gravedad se determinará en el procedimiento que se siga conforme a las disposiciones vigentes. Ello sin perjuicio de la infracción que pudiera derivarse por contravenir la normativa del mercado de valores y de la responsabilidad civil o penal que fuera exigible al infractor.
Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control es la responsable de recibir de manera confidencial y anónima posibles comunicaciones que expresen su preocupación sobre posibles prácticas cuestionables en materia de contabilidad o auditoría. La Comisión de Auditoría y Control tiene un canal específico a través del cual se puede informar a dicha Comisión sobre cuestiones relacionadas con contabilidad, control interno y auditoría que afecten al Grupo. El canal está disponible, para empleados y terceros, mediante las correspondientes aplicaciones informáticas en la página web corporativa y en el portal interno.
Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
La formación en Repsol está orientada a desarrollar las capacidades profesionales necesarias para un desempeño efectivo de las funciones encomendadas, complementadas con otras que propician y apoyan la progresión profesional de las personas. Se sustenta sobre iniciativas dirigidas a estructurar el conocimiento, desarrollar las habilidades y fomentar el compromiso de las personas de la Organización con los planes, la cultura y los valores de compañía a lo largo de toda la carrera profesional.
Para ello, la Compañía dispone de un amplio catálogo de actividades formativas que abarcan desde temas técnicos, que se organizan específicamente para determinados colectivos, a otras de carácter transversal, de tipo gerencial, de concienciación en Seguridad, etc.
A través de la colaboración entre el Centro Superior de Formación de Repsol y cada una de las unidades del Grupo, Repsol vela por asegurar la adquisición y actualización de conocimientos fundamentales para el desempeño de la función Económico Administrativa, Gestión de riesgo y Auditoría y Control Interno. Para ello, se elabora un planificación de las necesidades formativas a cubrir tanto a corto como a largo plazo y se diseña el plan anual correspondiente, identificando y prestando atención no sólo a la acción formativa más ajustada a cada colectivo, sino también facilitando el seguimiento del grado de cumplimiento de asistencia y de la calidad de la formación impartida a cada empleado.
Para dar respuesta a estas necesidades se utilizan tanto recursos internos, con formaciones diseñadas e impartidas por personal propio con experiencia y referentes en su ámbito, como la contratación de firmas de prestigio seleccionadas bajo criterios de calidad y especialización, además de otros recursos como conferencias, charlas, foros, talleres y bibliotecas virtuales.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
- F.2.1. Cuáles son las principales características del proceso de identificación de riesgos, incluyendo los de error o fraude, en cuanto a:
- Si el proceso existe y está documentado.
- Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
- La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
- Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
- Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
El Grupo dispone de un modelo de control interno sobre la información financiera (SCIIF) que permite atender los requerimientos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, la Orden ECC/461/2013, de 20 de marzo, por la que se determinan el contenido y la estructura del informe anual de gobierno corporativo y la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que establece los modelos de informe anual de gobierno corporativo de las sociedades anónimas cotizadas.
El modelo está desarrollado a partir del marco metodológico de COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) recogido en su informe Internal Control‐Integrated Framework (1992), cuyo objetivo es contribuir a que las transacciones realizadas se registren fielmente, de conformidad con el marco contable correspondiente, proporcionando una seguridad razonable en relación a la prevención o detección de errores que pudieran tener un impacto significativo en la información contenida en las cuentas anuales consolidadas. Este modelo de control interno sobre la información financiera se encuentra articulado a través de un proceso integrado que consta de cinco componentes:
-
La existencia de un adecuado entorno de control.
-
- La identificación, análisis y evaluación de riesgos
-
- La definición e implantación de actividades de control que mitiguen los riesgos identificados.
-
- La información y comunicación, que permita conocer y asumir las distintas responsabilidades en materia de control.
-
- La supervisión del funcionamiento del sistema, con objeto de evaluar su diseño, la calidad de su rendimiento, su adaptación, implantación y efectividad.
La identificación de los principales riesgos que pudieran afectar, a los objetivos de la información financiera relacionados con la existencia y ocurrencia de las operaciones, derechos y obligaciones, la integridad, valoración y presentación de los mismos, así como a su desglose y comparabilidad, y por tanto que pudieran generar un impacto significativo en la fiabilidad de la información financiera, se lleva a cabo mediante la elaboración de un inventario de riesgos de reporte financiero clasificados en las siguientes categorías:
- Definición del entorno general de control.
- Seguimiento de cambios regulatorios.
- Realización de estimaciones y cálculos subjetivos.
- Identificación y registro de transacciones de negocio.
- Elaboración de estados financieros consolidados.
- Reporte de la información financiera.
Este inventario cubre los principales riesgos asociados al proceso de elaboración de los estados financieros, tanto individuales como consolidados, así como aquellos otros de distinta tipología (operativos, financieros, de cumplimiento fiscal, laboral, regulatorio, etc.) en la medida en la que los mismos puedan impactar en la información financiera.
Cada una de las categorías de riesgo antes mencionadas, está a su vez integrada por uno o varios riesgos específicos, los cuales se asocian a los correspondientes epígrafes de los estados financieros, a los respectivos procesos y a las diferentes sociedades del Grupo alcanzadas en el Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera. En este sentido, tal y como se recoge en el apartado F.3.1, se dispone de un proceso que permite la identificación, determinación y actualización periódica trimestral del inventario de sociedades que integran el Grupo Repsol, a partir del cual se determina el perímetro de consolidación.
Para todos y cada uno de estos riesgos también se analiza de forma específica el factor de fraude de reporte financiero por tratarse de un elemento relevante en el diseño, implantación y evaluación del modelo de control interno. Dicho análisis se desarrolla teniendo en cuenta, principalmente, las referencias que, en relación a la consideración del factor del fraude en la evaluación de riesgos, se contemplan en el marco metodológico de COSO, ("Assesses Fraud Risk" Principle 8) y en el marco de la AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) en su documento "Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit", Section 316 (Standard Auditing Statement 99).
Por último, para todos y cada uno de los riesgos de reporte financiero, se establece cuál es la valoración del impacto que el mismo podría causar así como su probabilidad de ocurrencia. Como resultado de ambas magnitudes se determina la severidad de cada uno de los riesgos.
El inventario de riesgos se revisa con periodicidad anual de conformidad con el proceso de gestión integrada de riesgos del Grupo Repsol tal y como se indica en el apartado E.1. del Informe Anual de Gobierno Corporativo.
F.3 Actividades de control
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) está totalmente integrado en la organización mediante el establecimiento de un esquema de roles y responsabilidades para los distintos órganos y funciones, que se encuentran debidamente aprobados y difundidos dentro del Grupo. Adicionalmente a lo descrito en el apartado F.1.1 en relación a los procesos de revisión y autorización de la información financiera realizados por el Consejo de Administración y la Comisión de Auditoría y Control, seguidamente se detallan aquellos otros, que en esta materia son desempeñados por otros órganos de gobierno y unidades organizativas del Grupo:
Presidente Ejecutivo y Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
Al cierre del ejercicio, todos los dueños de los controles que integran el SCIIF, emiten un certificado relativo a la vigencia y efectividad de los procesos y controles bajo su ámbito de responsabilidad. Se trata de una certificación anual, que a través de un proceso ascendente a lo largo de la estructura organizativa, concluye con la certificación del Presidente Ejecutivo y del Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
Comité Interno de Transparencia:
El Comité Interno de Transparencia tiene por objeto impulsar y reforzar las políticas que sean precisas para que la información que se comunica a los accionistas, a los mercados y a los entes reguladores, sea veraz y completa, represente adecuadamente la situación financiera así como el resultado de las operaciones y sea comunicada cumpliendo los plazos y demás requisitos establecidos en las normas aplicables y principios generales de funcionamiento de los mercados y de buen gobierno que la Sociedad tiene asumidos, configurándose como un órgano de apoyo al Presidente Ejecutivo y al Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo.
De acuerdo con el Reglamento del Comité Interno de Transparencia, éste tiene asignadas, entre otras, las siguientes funciones:
- Supervisar el establecimiento y mantenimiento de los procedimientos relativos a la elaboración de la información que la Sociedad debe comunicar públicamente conforme a las normas que le son de aplicación o que, en general, comunique a los mercados, así como de los controles y procedimientos dirigidos a asegurar que (i) dicha información es registrada, procesada, resumida y comunicada fiel y puntualmente, así como que (ii) dicha información es recopilada y comunicada a la Alta Dirección, incluyendo al Presidente Ejecutivo y al Director General Económico Financiero y Desarrollo Corporativo , de forma que permita decidir anticipadamente sobre la información comunicada públicamente, proponiendo cuantas mejoras considere oportunas.
- Revisar y valorar la corrección, fiabilidad, suficiencia y claridad de la información contenida en los documentos que deban presentarse públicamente, y en especial, de las comunicaciones que deban hacerse ante los entes reguladores y agentes de los mercados de valores en los que cotizan sus acciones.
El Comité Interno de Transparencia está formado por los responsables de las unidades encargadas de las funciones económico y fiscal, servicios jurídicos, comunicación, estrategia, auditoría y control, relaciones con inversores, gobierno corporativo, control de reservas, planificación y control de gestión, personas y organización y de los negocios.
Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "dueños de los controles":
Dentro del Grupo, las distintas Unidades de Negocio y Áreas Corporativas identificadas como "dueños de los controles" son las responsables de asegurar el adecuado diseño y vigencia de los procesos, así como la vigencia, ejecución y adecuado funcionamiento de los controles, asociados a los mismos. Entre tales Unidades se detallan a continuación las que tienen un papel especialmente relevante en el desarrollo, mantenimiento y funcionamiento del SCIIF:
- La Unidad que elabora los estados financieros y el reporte económico financiero correspondiente y define el inventario de controles y procesos del SCIIF requeridos para garantizar la fiabilidad de la información financiera, en coordinación con la Dirección Corporativa de Auditoría y Control, como resultado del proceso de definición y evaluación del SCIIF del Grupo.
- La Unidad que asegura el cumplimiento de las obligaciones fiscales, del asesoramiento de carácter tributario, del seguimiento, de la evaluación e implantación de los cambios normativos, de la identificación, control, seguimiento y evaluación de los riesgos fiscales, de la gestión de conflictos y controversias de naturaleza fiscal y de la elaboración de la información fiscal para los estados financieros. Asimismo, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas Tributarias, informa anualmente a la Comisión de Auditoría y Control sobre las políticas fiscales aplicadas por la Compañía.
- La Unidad que efectúa el seguimiento, análisis, revisión e interpretación de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que son de aplicación al Grupo.
- La Unidad que asegura la continuidad y el desarrollo de los planes de negocio, garantizando la utilización eficiente de los recursos financieros, la optimización de los resultados financieros y un adecuado seguimiento y control de los riesgos financieros, de mercado y de crédito.
- La Unidad que define el Plan Anual de Formación, establece las directrices y criterios que rigen el desarrollo del marco normativo y establece las pautas para la definición de la estructura organizativa y dimensionamiento del Grupo.
- La Unidad que asegura que las estimaciones de las reservas de hidrocarburos del Grupo se ajustan a la normativa emitida por los diversos mercados de valores en donde cotiza la Compañía, realiza las auditorías internas de reservas, coordina las certificaciones de los auditores externos de reservas y evalúa los controles de calidad relativos a la información de reservas, realizando las oportunas sugerencias, dentro de un proceso de mejora continua y aplicación de las mejores prácticas.
- Las Unidades responsables de la función jurídica en el Grupo que proporcionan el asesoramiento en derecho y la dirección y defensa legal de ésta en toda clase de procesos o asuntos contenciosos, proporcionando soporte jurídico a las actuaciones, derechos y expectativas del Grupo, con la finalidad de dotarlos de eficacia y seguridad jurídica, y de minimizar posibles riesgos legales.
Actividades y Controles
La documentación que integra el SCIIF está constituida, básicamente, por los siguientes elementos:
- Normativa interna corporativa.
- Manual de Control Interno sobre la Información Financiera.
- Mapa de riesgos de reporte financiero.
- Modelo de alcances.
- Flujogramas de los procesos alcanzados por el SCIIF.
- Inventario de controles identificados en los distintos procesos.
- Resultados de las pruebas de diseño y de funcionamiento de los controles.
- Certificaciones de la vigencia y efectividad emitidas para cada ejercicio.
A partir del inventario de riesgos establecido se procede al diseño e implantación de actividades de control, relacionadas con las políticas y procedimientos existentes, que tienen por objeto mitigar los riesgos identificados y que están orientadas a la prevención y detección de errores y situaciones de fraude.
Para ello, una vez realizada la identificación y posterior inventario de los riesgos de reporte financiero se establece el modelo de alcances del sistema de control interno sobre la información financiera, con objeto de determinar los epígrafes de los estados financieros afectados, así como las sociedades y procesos relevantes alcanzados. Este proceso se realiza teniendo en cuenta tanto criterios de índole cualitativa como cuantitativa.
Para la identificación, determinación y actualización del perímetro de consolidación para la elaboración de los estados financieros consolidados, existe un proceso, en el que se han definido los correspondientes controles para la identificación y seguimiento de los cambios en las participaciones accionariales en las sociedades del Grupo, que establece las sociedades que integran el perímetro de consolidación y define los criterios contables para su adecuada clasificación, registro y presentación, velando por la integridad, fiabilidad y validez de la información financiera.
En la determinación de las sociedades alcanzadas en el SCIIF del Grupo se tienen en cuenta aquellas en las que se ejerce, directa o indirectamente el control, entendido como la capacidad de dirigir las políticas operativas y financieras para obtener beneficios de las actividades. Por tanto no se incluyen en el modelo los controles sobre los procesos relevantes de aquellas sociedades en las que existe control conjunto, ya que las decisiones estratégicas de las actividades, tanto operativas como financieras, requieren el consentimiento unánime de las partes que están compartiendo el control, y por lo tanto no se tiene la facultad exclusiva de implantar un sistema de control propio, de modificar los controles que pudiesen existir en dichas sociedades, ni de evaluar la efectividad de los mismos. Sí se incluyen, no obstante, aquellos controles orientados a velar por la homogeneidad, validez y fiabilidad de la información financiera facilitada por las sociedades de control conjunto para su incorporación a los estados financieros consolidados.
La relación de sociedades controladas conjuntamente más significativas en las que el Grupo participa a 31 de diciembre de 2013, así como su aportación a las principales magnitudes consolidadas se detalla en la nota 24 "Negocios conjuntos" de las Cuentas Anuales consolidadas.
A continuación se desglosan los importes agregados del Balance de situación y de la cuenta de pérdidas y ganancias aportados por las participaciones del Grupo Repsol en entidades de control conjunto a 31 de diciembre de 2013:
| 31 de diciembre de 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|
| (millones de euros) | ||||
| Entidades | ||||
| de control | ||||
| conjunto | Total Grupo | |||
| Activo corriente | 7.738 | 22.504 | ||
| Activo no corriente | 15.352 | 42.582 | ||
| Pasivo corriente | 4.149 | 14.819 | ||
| Pasivo no corriente | 8.372 | 22.347 | ||
| Ingresos de explotación | 9.783 | 56.298 | ||
| Gastos de explotación | (8.166) | (53.727) | ||
| Resultado atribuido a la sociedad | ||||
| dominante de operaciones | 808 | 879 |
El modelo del SCIIF está estructurado en ciclos y éstos se definen como el conjunto de flujos de transacciones para los que se sistematiza y documenta su operativa. Se identifican ciclos transaccionales de negocio para cada una de las sociedades relevantes y ciclos transversales que operan de forma idéntica para todas las sociedades alcanzadas. El conjunto de todos estos ciclos cubre la totalidad de los procesos establecidos para la elaboración, revisión y posterior divulgación de la información financiera del Grupo. Cada ciclo se compone a su vez de procesos a los que se les asigna un grado de criticidad y un conjunto de objetivos de control con el propósito de mitigar los riesgos asociados a los errores potenciales relacionados con la identificación, registro, valoración, presentación y desglose de las transacciones en el proceso de elaboración de la información financiera. A partir de esta asignación se identifican los controles que cubrirán los riesgos del proceso.
En el SCIIF se distingue la siguiente tipología de controles:
- Controles implementados a nivel de ciclo, proceso y sociedad, establecidos para garantizar la consecución de los objetivos de control de cada proceso.
- Controles implementados a nivel global para todo el Grupo, entre los que se encuentran aquellos controles que apuntan a los riesgos relacionados con el entorno de control de la entidad, los sistemas de información y otros procesos
que operan a nivel transversal para todas las sociedades gestionadas por el Grupo.
El proceso de elaboración de la información financiera requiere realizar suposiciones y estimaciones que pueden afectar al importe de los activos y pasivos registrados, a la presentación de activos y pasivos contingentes, así como a los gastos e ingresos reconocidos. Estas estimaciones pueden verse afectadas, entre otras causas, por cambios en las condiciones competitivas, económicas, políticas, legales, regulatorias, sociales, industriales, de negocios y financieras.
En este sentido, el Grupo dispone de una metodología orientada a identificar áreas responsables y a establecer criterios homogéneos en materia de estimaciones y valoraciones en los procesos considerados relevantes para la elaboración de información financiera, en concreto las relativas a la determinación de las reservas de crudo y de gas , las provisiones por litigios y otras contingencias, el cómputo del impuesto sobre beneficios y activos y pasivos por impuestos diferidos, el test de recuperación del valor de los activos y la valoración de los instrumentos financieros. Los resultados de estas estimaciones son reportados a los órganos de Dirección y Administración del Grupo.
La Alta Dirección del Grupo de forma regular es informada de cualquier asunto ocurrido que afecte a la marcha de los negocios y que pudiera tener un efecto relevante en los estados financieros del Grupo. Asimismo periódicamente monitoriza las principales variables de entorno que tienen o pueden tener un impacto, directo o a través de estimaciones y valoraciones, en la cuantificación de activos, pasivos, ingresos o gastos del Grupo.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El Grupo Repsol dispone de un cuerpo normativo específico en su área de Sistemas de Información, basado en el estándar internacional ISO 27001, mediante el que se establecen los principios generales de actuación para los diferentes procesos de dicha área.
Considerando que los flujos de transacciones del Grupo se realizan fundamentalmente mediante los sistemas de información, se han establecido unos controles generales de ordenador que garantizan razonablemente la confiabilidad, integridad, disponibilidad y confidencialidad de la información contenida en las aplicaciones relevantes para el reporte financiero. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos en el cuerpo normativo y son auditados para verificar el adecuado funcionamiento de los controles generales de ordenador.
Estos controles generales de ordenador agrupados en las áreas de: seguridad de acceso, ciclo de vida de desarrollo de sistemas y aseguramiento de las operaciones, permiten garantizar la consecución de diversos objetivos de control dentro de la evaluación de SCIIF ya que presentan las siguientes características:
- Contribuyen a asegurar la precisión, exactitud y validez de las transacciones ejecutadas en las aplicaciones, ya que se encuentran integrados en la lógica de estas, con el objetivo de prevenir y/o detectar transacciones no autorizadas.
- Se aplican a las interfaces con otros sistemas con el objetivo de comprobar que las entradas de información son completas y precisas, y las salidas correctas.
El alcance de los controles generales de ordenador cubre las aplicaciones alcanzadas y los elementos de infraestructura que dan servicio a dichas aplicaciones (por ej. plataformas técnicas, servidores, bases de datos, centros de proceso de datos, etc.).
El Grupo Repsol ha desarrollado un modelo de segregación de funciones en los sistemas con el objeto de prevenir y reducir el riesgo de errores (intencionados o no), y en especial el factor del fraude en el proceso de reporte de la información financiera.
Se han definido e implantado matrices de incompatibilidades en las aplicaciones que soportan los procesos relevantes alcanzados por el SCIIF, permitiendo monitorizar de forma continua los conflictos y detectar los supuestos en los que las funciones no se ejecuten de acuerdo a los perfiles definidos
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
El Grupo Repsol, dentro de los controles generales de ordenador indicados en el apartado F.3.2. anterior, cuenta con un control específico para responder a esta cuestión. Dicho control tiene como finalidad "ampliar" el modelo de control del Grupo a todos aquellos proveedores que tengan subcontratados servicios que traten información incluida en el modelo SCIIF.
De acuerdo con este control el área de Sistemas de Información del Grupo ha de realizar un seguimiento de los servicios contratados a terceros, siguiendo las directrices marcadas en los controles generales de ordenador, y todo ello para garantizar razonablemente que los proveedores del servicio dispongan de un entorno similar al existente en el Grupo Repsol o, en su caso, otro alternativo que permita cumplir con los estándares internacionales en los que se basan dichos modelos de control.
En relación a los aspectos relativos a la evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes que puedan afectar de modo material a la información financiera, la Unidad de Control de Reservas revisa la valoración sobre las estimaciones de las reservas elaboradas por las unidades operativas dependientes del Grupo, mediante auditorías contratadas a firmas externas. Los aspectos significativos identificados en estas auditorías sirven de base para la determinación de las reservas, según el Manual de Reservas del Grupo, siendo presentados al Comité de Dirección y a la Comisión de Auditoría y Control.
F.4 Información y comunicación
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Grupo cuenta con una Unidad responsable de efectuar el seguimiento, análisis y revisión de la normativa contable contenida en los diferentes marcos regulatorios que aplican en la elaboración de los estados financieros consolidados, analizando y resolviendo las consultas sobre la interpretación y adecuada aplicación de la misma. Las novedades en materia de normativa y técnica contable, así como los resultados de los distintos análisis realizados, son comunicados formalmente a las unidades organizativas implicadas en la elaboración de la información financiera.
En los manuales de criterios contables se establecen las normas, políticas y criterios contables adoptados por el Grupo. Dichos manuales se revisan y actualizan con periodicidad semestral y siempre que se produce un cambio relevante en el marco normativo. Los manuales se difunden a toda la organización a través de la red interna de comunicación.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Grupo dispone de sistemas de información integrados, tanto para el registro contable de las transacciones como para la elaboración de los estados financieros individuales y consolidados. Asimismo, cuenta con procesos de codificación y parametrización centralizados que, junto con los manuales de criterios contables, permiten asegurar la integridad y homogeneidad de la información. Por último, existen también herramientas destinadas al tratamiento de la información en lo relativo a la obtención y elaboración de los desgloses de información contenidos en las notas de las cuentas anuales. Los sistemas vinculados al proceso de elaboración y reporte de la información financiera se ajustan a los estándares de seguridad establecidos por los controles generales de ordenador definidos para los sistemas de información. (Ver apartado F.3.2)
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Conforme a lo previsto en el Reglamento del Consejo, la Comisión de Auditoría y Control se encarga de supervisar el proceso de elaboración y presentación así como la integridad de la información financiera regulada relativa a la Sociedad y al Grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables, así como de revisar periódicamente la eficacia de los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente.
La Comisión de Auditoría y Control analiza y aprueba, en su caso, la planificación anual de auditoría interna, así como otros planes adicionales ocasionales o específicos que tuvieran que llevarse a cabo como consecuencia de cambios regulatorios o necesidades de las actividades del Grupo.
La planificación anual de auditoría interna está orientada a evaluar y supervisar el correcto funcionamiento y adecuación de los sistemas de control establecidos, y asegurar que permiten la identificación, gestión y /o mitigación de los riesgos, de naturaleza operativa, patrimonial y reputacional del Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control depende de la Comisión de Auditoría y Control y ejerce la función de auditoría y control conforme a estándares internacionales alineados con las mejores prácticas del mercado, así como a los requerimientos de los diferentes marcos regulatorios que resultan de aplicación en los países donde el Grupo Repsol realiza negocios y actividades. Con el fin de asegurar la calidad en el ejercicio de la función, dispone de un "Plan de Aseguramiento y mejora de la calidad", que se evalúa periódicamente, y de cuyos resultados es informada la Comisión de Auditoría y Control.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control es la encargada de evaluar la razonabilidad y suficiencia del diseño y del funcionamiento de los Sistemas de Control Interno y Gestión de Riesgos en el Grupo, contribuyendo a su mejora y abarcando los siguientes objetivos de control:
- Que los riesgos que pueden afectar a la organización se encuentran identificados, medidos, priorizados y controlados adecuadamente.
- Que las operaciones se realizan con criterios de eficacia y eficiencia.
- Que las operaciones se realizan de acuerdo con las leyes, regulaciones y contratos aplicables, así como con las políticas, normas o procedimientos vigentes.
- Que los activos están adecuadamente protegidos y se controlan razonablemente.
- Que la información financiera, de gestión y operativa más significativa se elabora y reporta de forma adecuada.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control apoya la labor de supervisión sobre el Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) realizada por el Consejo de Administración, la Comisión de Auditoría y Control y el Comité Interno de Transparencia.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas, siendo esta Dirección un apoyo para conocer las irregularidades, anomalías e incumplimientos, siempre que fueran relevantes, de las unidades auditadas, dando cuenta al Consejo de Administración de los casos que puedan suponer un riesgo relevante para el Grupo.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control comunica a los dueños de los controles cualquier debilidad o incidencia detectada en el proceso de actualización y evaluación del SCIIF.
Finalizado el cierre del ejercicio, la Dirección Corporativa de Auditoría y Control informa al Comité Interno de Transparencia, a la Comisión de Auditoría y Control y al Consejo de Administración sobre los resultados de la evaluación del SCIIF así como de las deficiencias detectadas en el curso de la evaluación de la efectividad del SCIIF.
La Dirección del Grupo ha realizado su evaluación sobre la efectividad del SCIIF correspondiente al ejercicio 2013, no habiéndose detectado deficiencias significativas, concluyendo que el mismo es efectivo basándose en los criterios establecidos por COSO.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría
interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
La Dirección Corporativa de Auditoría y Control como ha quedado reflejado en el punto F.5.1, informa a la Comisión de Auditoría y Control de las conclusiones de los trabajos realizados, así como de las medidas correctoras propuestas y del grado de cumplimiento de las mismas.
La Comisión de Auditoría y Control tiene entre sus cometidos establecer las oportunas relaciones con el Auditor Externo para recibir regularmente información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, así como sobre cualesquiera otras cuestiones relacionadas con el proceso de auditoría de cuentas y su normativa correspondiente. Asimismo verifica que el equipo Directivo tiene en cuenta las recomendaciones del Auditor Externo.
Adicionalmente, la Comisión de Auditoría y Control requiere periódicamente al Auditor Externo, como mínimo una vez al año, una valoración de la calidad de los procedimientos y sistemas de control interno y discute con él las debilidades significativas que se hubiesen detectado en el desarrollo de la auditoría y le solicita una opinión sobre la efectividad del SCIIF.
F.6 Otra información relevante
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha sometido a revisión, por parte del Auditor Externo, la efectividad del Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF), en relación con la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2013.
G GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga o se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24 | |
|---|---|
| Cumple X |
Explique |
- 2. Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan públicamente con precisión:
- a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
- b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse.
Ver epígrafes: D.4 y D.7
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
- 3. Que, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes mercantiles, se sometan a la aprobación de la Junta General de Accionistas las operaciones que entrañen una modificación estructural de la sociedad y, en particular, las siguientes:
- a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas;
- b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social;
- c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
Ver epígrafe: B.6
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
4. Que las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la Junta General, incluida
la información a que se refiere la recomendación 27, se hagan públicas en el momento de la publicación del anuncio de la convocatoria de la Junta.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
- 5. Que en la Junta General se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular:
- a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual;
- b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes.

- 6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos.
- Cumple X Explique
- 7. Que el Consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa.
Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente.

- 8. Que el Consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el Consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar:
- a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
- i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales;
- ii) La política de inversiones y financiación;
- iii) La definición de la estructura del grupo de sociedades;
- a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular:
- iv) La política de gobierno corporativo;
- v) La política de responsabilidad social corporativa;
- vi) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos;
- vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
- viii) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epígrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
b) Las siguientes decisiones:
- i) A propuesta del primer ejecutivo de la compañía, el nombramiento y eventual cese de los altos directivos, así como sus cláusulas de indemnización.
- ii) La retribución de los consejeros, así como, en el caso de los ejecutivos, la retribución adicional por sus funciones ejecutivas y demás condiciones que deban respetar sus contratos.
- iii) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente.
- iv) Las inversiones u operaciones de todo tipo que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación corresponda a la Junta General;
- v) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
- c) Las operaciones que la sociedad realice con consejeros, con accionistas significativos o representados en el Consejo, o con personas a ellos vinculados ("operaciones vinculadas").
Esa autorización del Consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el Consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del Comité de Auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el Consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al Consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la Comisión Delegada, con posterior ratificación por el Consejo en pleno.
Ver epígrafes: D.1 y D.6
Cumple Cumple parcialmente X Explique
La sociedad cumple el contenido de la recomendación, excepto los apartados:
- ‐ a.iii) Dada la complejidad y el elevado número de empresas que integran el Grupo Repsol actualmente, no se ha considerado conveniente recoger expresamente en la normativa interna de la Sociedad el contenido de esta recomendación.
- b.i) El Reglamento del Consejo de Administración no reserva al pleno del Consejo el cese de los altos directivos por considerar que esa facultad debe quedar reservada al primer ejecutivo, por tratarse de puestos de su confianza y responsabilidad, sin perjuicio de que se informe al Consejo sobre esta materia. Asimismo, el Consejo de Administración se reserva la facultad de aprobar las cláusulas de garantía o de "blindaje" para casos de despido o cambios de control a favor de los Altos Directivos de la Sociedad, cuando sus condiciones superen las habituales de mercado.
- 9. Que el Consejo tenga la dimensión precisa para lograr un funcionamiento eficaz y participativo, lo que hace aconsejable que su tamaño no sea inferior a cinco ni superior a quince miembros.
Ver epígrafe: C.1.2
| Cumple | Explique | X |
|---|---|---|
La Junta General ha considerado conveniente para la compañía, tomando en consideración la estructura de su capital y la representación de éste en el órgano de administración de la Sociedad, la incorporación al mismo de personas del máximo prestigio profesional, procedentes de los sectores de auditoría, financiero‐contable, industrial y mercado de valores, que pudieran incrementar la capacidad de decisión del órgano de administración y la riqueza de sus puntos de vista.
A tal efecto, el Consejo de Administración propuso a la Junta General de Accionistas de 31 de mayo de 2013, dentro de los límites máximo y mínimo establecidos en los Estatutos Sociales (9 a 16), establecer en 16 el número de Consejeros.
10.Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del Consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la sociedad.
Ver epígrafes: A.3 y C.1.3
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
11.Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los consejeros dominicales y el resto del capital.
Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen:
- 1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto.
- 2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados en el Consejo, y no tengan vínculos entre sí.
Ver epígrafes: A.2 , A.3 y C.1.3
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- |
12.Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros.
Ver epígrafe: C.1.3
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
13.Que el carácter de cada consejero se explique por el Consejo ante la Junta General de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verificación por la Comisión de Nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el Consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales.
Ver epígrafes: C.1.3 y C.1.8
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14.Que cuando sea escaso o nulo el número de consejeras, el Consejo explique los motivos y las iniciativas adoptadas para corregir tal situación; y que, en particular, la Comisión de Nombramientos vele para que al proveerse nuevas vacantes: |
|||||||
| a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras; |
|||||||
| b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado. |
|||||||
| Ver epígrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4 | |||||||
| Cumple X Cumple Explique No aplicable parcialmente |
|||||||
| 15.Que el Presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del Consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del Consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las Comisiones relevantes la evaluación periódica del Consejo, así como, en su caso, la del Consejero Delegado o primer ejecutivo. Ver epígrafe: C.1.19 y C.1.41 Cumple X Cumple parcialmente Explique 16.Que, cuando el Presidente del Consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del Consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el Consejo de su Presidente. |
|||||||
| Ver epígrafe: C.1.22 | |||||||
| Cumple X Cumple Explique No aplicable parcialmente |
|||||||
| 17.Que el Secretario del Consejo, vele de forma especial para que las actuaciones del Consejo: a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; |
|||||||
| b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la Junta, del Consejo y demás que tenga la compañía; |
c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado.
Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del Secretario, su nombramiento y cese sean informados por la Comisión de Nombramientos y aprobados por el pleno del Consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el Reglamento del Consejo.
| Ver epígrafe: C.1.34 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| 18.Que el Consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada Consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. |
||||||||
| Ver epígrafe: C.1.29 | ||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| 19.Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones. |
||||||||
| Ver epígrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 | ||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
20.Que cuando los consejeros o el Secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el Consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta.
| Cumple | Cumple | Explique | No aplicable | X |
|---|---|---|---|---|
| parcialmente |
- 21. Que el Consejo en pleno evalúe una vez al año:
- a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del Consejo;
- b) Partiendo del informe que le eleve la Comisión de Nombramientos, el desempeño de sus funciones por el Presidente del Consejo y por el primer ejecutivo de la compañía;
- c) El funcionamiento de sus Comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven.
Ver epígrafe: C.1.19 y C.1.20
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
22.Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del Consejo. Y que, salvo que los Estatutos o el Reglamento del Consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al Presidente o al Secretario del Consejo.
| Ver epígrafe: C.1.41 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cumple X Explique |
|||||
| 23.Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
|||||
| Ver epígrafe: C.1.40 | |||||
| Cumple X Explique |
|||||
| 24.Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
|||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|||||
| 25.Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia: a) Que los consejeros informen a la Comisión de Nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida; b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros. |
|||||
| Ver epígrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.17 | |||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|||||
| 26.Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el Consejo a la Junta General de Accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el Consejo: |
|||||
| a) A propuesta de la Comisión de Nombramientos, en el caso de consejeros independientes. |
|||||
| b) Previo informe de la Comisión de Nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. |
|||||
| Ver epígrafe: C.1.3 |
|||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|||||
| 27.Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
a) Perfil profesional y biográfico;
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
- b) Otros Consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas;
- c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos.
- d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los posteriores, y;
- e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | ---------- |
28.Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales.
Ver epígrafes: : A.2, A.3 y C.1.2
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
29.Que el Consejo de Administración no proponga el cese de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el Consejo previo informe de la Comisión de Nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la Orden ECC/461/2013.
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del Consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11.
| Ver epígrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27 | |
|---|---|
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
30.Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al Consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como de sus posteriores vicisitudes procesales.
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital , el Consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el Consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.

31.Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al Consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el Consejo.
Y que cuando el Consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta Recomendación alcanza también al Secretario del Consejo, aunque no tenga la condición de consejero.

32.Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del Consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epígrafe: C.1.9

33.Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión.
Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero.
| Cumple | X | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -- | -- |
34.Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su independencia.

35.Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados.
| Cumple | X | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 36.Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
||||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable | |||
| 37.Que cuando exista Comisión Delegada o Ejecutiva (en adelante, "Comisión Delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio Consejo y su secretario sea el del Consejo. |
||||||
| Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.6 | ||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente |
Explique | No aplicable | ||
| 38.Que el Consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la Comisión Delegada y que todos los miembros del Consejo reciban copia de las actas de las sesiones de la Comisión Delegada. |
| Cumple | X | Explique | No aplicable |
|---|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- | -------------- |
39.Que el Consejo de Administración constituya en su seno, además del Comité de Auditoría exigido por la Ley del Mercado de Valores, una Comisión, o dos Comisiones separadas, de Nombramientos y Retribuciones.
Que las reglas de composición y funcionamiento del Comité de Auditoría y de la Comisión o comisiones de Nombramientos y Retribuciones figuren en el Reglamento del Consejo, e incluyan las siguientes:
- a) Que el Consejo designe los miembros de estas Comisiones, teniendo presentes los conocimientos, aptitudes y experiencia de los consejeros y los cometidos de cada Comisión; delibere sobre sus propuestas e informes; y ante él hayan de dar cuenta, en el primer pleno del Consejo posterior a sus reuniones, de su actividad y responder del trabajo realizado;
- b) Que dichas Comisiones estén compuestas exclusivamente por consejeros externos, con un mínimo de tres. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la asistencia de consejeros ejecutivos o altos directivos, cuando así lo acuerden de forma expresa los miembros de la Comisión.
- c) Que sus Presidentes sean consejeros independientes.
- d) Que puedan recabar asesoramiento externo, cuando lo consideren necesario para el desempeño de sus funciones.
- e) Que de sus reuniones se levante acta, de la que se remitirá copia a todos los miembros del Consejo.
| Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.4 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
| 40.Que la supervisión del cumplimiento de los códigos internos de conducta y de las |
reglas de gobierno corporativo se atribuya a la Comisión de Auditoría, a la Comisión de Nombramientos, o, si existieran de forma separada, a las de Cumplimiento o Gobierno Corporativo.
| Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Explique |
41.Que los miembros del Comité de Auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos.
| Cumple | X | Explique | |
|---|---|---|---|
42.Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del Comité de Auditoría, vele por el buen funcionamiento de los sistemas de información y control interno. Ver epígrafe: C.2.3
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| que | |
|---|---|
| ----- | -- |
43.Que el responsable de la función de auditoría interna presente al Comité de Auditoría su plan anual de trabajo; le informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo; y le someta al final de cada ejercicio un informe de actividades.
| umple | ||
|---|---|---|
Cumple X Cumple parcialmente Explique
44.Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
- a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales…) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
- b) La fijación del nivel de riesgo que la sociedad considere aceptable;
- c) Las medidas previstas para mitigar el impacto de los riesgos identificados, en caso de que llegaran a materializarse;
- d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de
balance.
| Ver epígrafe: E | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
45.Que corresponda al Comité de Auditoría:
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
- a) Que los principales riesgos identificados como consecuencia de la supervisión de la eficacia del control interno de la sociedad y la auditoría interna, en su caso, se gestionen y den a conocer adecuadamente.
- b) Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes.
- c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado, anónima las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa.
2º En relación con el auditor externo:
- a) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
- b) Asegurar la independencia del auditor externo y, a tal efecto:
- i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
- ii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
| Ver epígrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
46.Que el Comité de Auditoría pueda convocar a cualquier empleado o directivo de la sociedad, e incluso disponer que comparezcan sin presencia de ningún otro directivo.
| Cumple | X | Explique |
|---|---|---|
| -------- | --- | ---------- |
47.Que el Comité de Auditoría informe al Consejo, con carácter previo a la adopción por éste de las correspondientes decisiones, sobre los siguientes asuntos señalados en la Recomendación 8:
- a) La información financiera que, por su condición de cotizada, la sociedad deba hacer pública periódicamente. El Comité debiera asegurarse de que las cuentas intermedias se formulan con los mismos criterios contables que las anuales y, a tal fin, considerar la procedencia de una revisión limitada del auditor externo.
- b) La creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad, pudieran menoscabar la transparencia del grupo.
- c) Las operaciones vinculadas, salvo que esa función de informe previo haya sido atribuida a otra Comisión de las de supervisión y control.
| Ver epígrafes: C.2.3 y C.2.4 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |||
| 48.Que el Consejo de Administración procure presentar las cuentas a la Junta General sin reservas ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan, tanto el Presidente del Comité de Auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades. |
|||||
| Ver epígrafe: | C.1.38 | ||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |||
| 49.Que la mayoría de los miembros de la Comisión de Nombramientos ‐o de Nombramientos y Retribuciones, si fueran una sola‐ sean consejeros independientes. |
|||||
| Ver epígrafe: | C .2.1 | ||||
| Cumple X |
Explique | No aplicable |
- 50.Que correspondan a la Comisión de Nombramientos, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
- a) Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cubrir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su cometido.
- b) Examinar u organizar, de la forma que se entienda adecuada, la sucesión del Presidente y del primer ejecutivo y, en su caso, hacer propuestas al Consejo, para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
- c) Informar los nombramientos y ceses de altos directivos que el primer ejecutivo proponga al Consejo.
- d) Informar al Consejo sobre las cuestiones de diversidad de género señaladas en la
Recomendación 14 de este Código.
| Ver epígrafe: | C.2.4 | |||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | Cumple parcialmente |
X | Explique | No aplicable |
De acuerdo con lo referido anteriormente en la recomendación 8, se considera que la facultad de cesar a los altos directivos de la Sociedad debe estar reservada al primer ejecutivo, por tratarse de puestos de su confianza y responsabilidad.
51.Que la Comisión de Nombramientos consulte al Presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos.
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la Comisión de Nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.

- 52.Que corresponda a la Comisión de Retribuciones, además de las funciones indicadas en las Recomendaciones precedentes, las siguientes:
- a) Proponer al Consejo de Administración:
- i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
- ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
- iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
- b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
- a) Proponer al Consejo de Administración:
| Ver epígrafes: C.2.4 | |
|---|---|
| ---------------------- | -- |
| Cumple | X | Cumple parcialmente |
Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|---|
| ejecutivos y altos directivos. | 53.Que la Comisión de Retribuciones consulte al Presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros |
||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable |
H OTRAS INFORMACIONES DE INTERÉS
1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en
las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente.
Se hace constar que los datos contenidos en este informe se refieren al ejercicio cerrado a 31 de diciembre 2013, salvo en aquellas cuestiones en las que específicamente se señale otra fecha de referencia.
1. Nota sobre el apartado A.1.
Con fecha 10 de enero de 2014, la Comisión Delegada del Consejo de Administración, en ejercicio de la delegación de facultades conferida al Consejo de Administración de Repsol, por la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 31 de mayo de 2013 bajo el punto séptimo del orden del día y conforme a la sustitución de dichas facultades efectuada por el Consejo de Administración a favor de esta Comisión Delegada en la indicada fecha, ha acordado proceder a completar y declarar cerrada la ejecución del aumento de capital social liberado de Repsol de forma que el capital social actual de la Compañía es de 1.324.516.020 euros, representado por 1.324.516.020 acciones y 1.324.516.020 derechos de voto.
2. Nota sobre el apartado A.2.
Los datos ofrecidos en este apartado recogen la información disponible para la Sociedad a 31 de diciembre de 2013 proveniente de la última información facilitada por la Sociedad de Gestión de los Sistemas de Registro, Compensación y Liquidación de Valores, S.A.U. (Iberclear), así como la información remitida por los accionistas a la Sociedad y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Se hace notar que, Petróleos Mexicanos (Pemex) ostenta su participación a través de Pemex Internacional España, S.A., de PMI Holdings B.V. y a través de varios instrumentos de permuta financiera (equity swaps) con ciertas entidades financieras que facilitan a Pemex los derechos económicos y el ejercicio de los derechos políticos de un porcentaje de hasta el 9,34 % del capital social de la Compañía a fecha 31 de diciembre de 2013.
Por otro lado, se hace constar que de acuerdo con la última información disponible por la Sociedad, la titularidad de acciones y derechos de voto de los accionistas con participaciones significativas ha quedado de la siguiente manera:
| Nombre o denominación |
Número de derechos | Derechos de voto indirectos | % sobre el total de derechos de |
||
|---|---|---|---|---|---|
| social del accionista |
de voto directos | Titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
voto | |
| Sacyr , S.A. | 0 | Sacyr Vallehermoso Participaciones Mobiliarias, S.L. |
122.208.433 | 9,23 | |
| CaixaBank, S.A. | 156.594.317 | 11,82 |
| Temasek Holdings (Private) Limited |
0 | Chembra Investments Pte. Ltd |
82.949.191 | 6,26 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Petróleos Mexicanos |
0 | Entidades financieras | 67.969.767 | ||
| PMI Holdings BV | 55.155.370 | ||||
| Pemex Internacional |
1 | 9,30 | |||
| España, S.A. |
3. Nota sobre el apartado A.8
El porcentaje de autocartera a 31 de diciembre de 2013, del 0,11%, ha sido calculado considerando las acciones que fueron emitidas a consecuencia la ampliación de capital liberada, parte del programa de retribución al accionista Repsol Dividendo Flexible, que fue inscrita en el registro mercantil el 14 de enero de 2014, y que a efectos contables fue registrada en los estados financieros del Grupo con fecha 31 de diciembre de 2013. Como consecuencia de dicha ampliación, y a efectos de mencionado cálculo, el Grupo recibió la parte proporcional de acciones nuevas, correspondientes a las acciones mantenidas en autocartera antes de la ampliación.
4. Nota sobre el apartado A.10
En relación con las restricciones legales a la adquisición o transmisión de participaciones en el capital social, la Disposición Adicional 11ª de la Ley 34/1998, del sector de hidrocarburos, en su redacción dada por el Real Decreto‐Ley 4/2006, de 24 de febrero, establece que deberán someterse a autorización administrativa de la Comisión Nacional de Energía determinadas tomas de participación cuando se trate de sociedades que desarrollen actividades reguladas o actividades que estén sujetas a una intervención administrativa que implique una relación de sujeción especial.
A este respecto, la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) de 28 de julio de 2008 ha señalado que España ha incumplido con las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 43 y 56 CE, al imponer el mencionado requerimiento de autorización administrativa de la Comisión Nacional de Energía.
5. Nota sobre el apartado C.1.15
El importe total indicado se corresponde, de acuerdo con las instrucciones de este Informe, con el importe declarado como remuneración total devengada según el cuadro c) "Resumen de remuneraciones" del apartado D.1. del Informe de Remuneraciones de los consejeros del Grupo Repsol.
Todos estos conceptos se incluyen individualizados para cada consejero en la Nota 33 de la Memoria consolidada del Grupo.
Por otra parte, los derechos acumulados a 31 de diciembre de 2013 por el Consejero Secretario General D. Luis Suárez de Lezo en materia de previsión asciende a 1.805 miles de euros, habiéndose dotado durante el ejercicio 2013 la cantidad de 203 miles de euros.
En relación con el Presidente Ejecutivo, D. Antonio Brufau, por Acuerdo del Consejo de Administración de fecha 27 de febrero de 2013, adoptado a petición del mismo, Repsol dejó de realizar aportaciones a su sistema de previsión, para la cobertura de jubilación, a partir del 12 de marzo de 2013, extinguiendo con ello el compromiso que Repsol S.A. tenía asumido en materia de cobertura de su jubilación. El coste en el que ha incurrido la Compañía hasta el momento de extinción del compromiso correspondiente a 2013, incluyendo los correspondientes ingresos a cuenta, asciende a 494 miles de euros.
No existen otros compromisos por pensión con otros miembros del Consejo de Administración.
6. Nota sobre el apartado C.1.16
En el epígrafe de "Remuneración total alta dirección" se incluye:
a) Retribución fija y en especie de los miembros de la Alta Dirección durante el ejercicio 2013. b) La retribución variable anual de los miembros de la Alta Dirección devengada durante 2013 y la plurianual correspondiente al Programa de Incentivos a Medio Plazo 2010‐2013. Por otra parte, los derechos acumulados para atender las obligaciones contraídas en materia de previsión con los actuales miembros de la Alta Dirección, ascienden a 19.038 miles de euros, de los cuales 1.768 miles de euros se han aportado en el ejercicio 2013.
7. Nota sobre el apartado D.2
Respecto a los compromisos adquiridos mencionados con Sacyr, S.A., Petróleos Mexicanos y Caixabank, S.A. se corresponden con el volumen de compromisos de compras vigentes a 31 de diciembre de 2013 neto de los compromisos de venta.
El dato de arrendamientos se refiere a aquellos en los que el Grupo actúa como arrendatario neto de aquellos que actúa como arrendador.
Adicionalmente a las operaciones con partes vinculadas mencionadas anteriormente, el Grupo posee a 31 de diciembre de 2013 otras operaciones por 1.124 millones de euros con el grupo "la Caixa", dentro de las cuales se incluyen inversiones y depósitos a corto plazo por 500 millones de euros y operaciones de cobertura de tipo de interés por 133 millones de euros.
8. Nota sobre el apartado D.4
Para las operaciones con partes vinculadas con entidades del Grupo establecidas en paraísos o territorios considerados como paraíso fiscal, se informa de todas aquellas operaciones que las sociedades del Grupo puedan haber efectuado con dichas sociedades por los importes correspondientes a las sociedades individuales, sin haber considerado eliminaciones de consolidación.
Se han considerado aquellas operaciones con sociedades del Grupo cuyo domicilio fiscal este establecido en alguno de los territorios la lista de paraísos fiscales data de 1991 (RD 1080/1991), excluyendo aquellos que, y de acuerdo a la dicha norma, exista un Convenio firmado para evitar la doble imposición o un Acuerdo para el intercambio de información.
2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos. En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
3. La sociedad también podrá indicar si se ha adherido voluntariamente a otros códigos de principios éticos o de buenas prácticas, internacionales, sectoriales o de otro ámbito. En su caso, se identificará el código en cuestión y la fecha de adhesión.
Repsol se encuentra adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias desde el 23 de septiembre de 2010, promovido por el Foro de Grandes Empresas y la Agencia Tributaria Española, y cumple las disposiciones contenidas en el mismo.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el Consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25 de febrero de 2014.
Indique si ha habido Consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.

| Nombre o denominación social del consejero que no ha votado a favor de la aprobación del presente informe |
Motivos (en contra, abstención, no asistencia) |
Explique los motivos |
|---|---|---|
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla, Secretario del Consejo de Administración de Repsol, S.A.
Certifico: Que los 373 folios que preceden, reproducen fielmente las Cuentas Anuales Consolidadas de Repsol, S.A. y sus sociedades filiales correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013, incorporando datos sobre el ejercicio anterior, y el Informe de Gestión Consolidado, en los términos aprobados por el Consejo de Administración el día 25 de febrero de 2014, para su presentación a la Junta General, y se firman seguidamente en el presente folio por los miembros del Consejo de Administración en la fecha de aprobación por el mismo. Los miembros del Consejo de Administración de Repsol, S.A. declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las Cuentas Anuales Consolidadas, correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013, formuladas en su reunión de 25 de febrero de 2014 y elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Repsol, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el Informe de Gestión Consolidado incluye un análisis fiel de la evolución y los resultados empresariales y de la posición de Repsol, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación tomadas en su conjunto, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a que se enfrentan.
| D. Antonio Brufau Niubó Presidente |
D. Isidro Fainé Casas Vicepresidente |
|---|---|
| D. Manuel Manrique Cecilia Vicepresidente |
Dña. Paulina Beato Blanco Consejera |
| D. Artur Carulla Font | D. Luis Carlos Croissier Batista |
| Consejero | Consejero |
| D. Rene Dahan | D. Ángel Durández Adeva |
| Consejero | Consejero |
| D. Javier Echenique Landiribar | D. Mario Fernández Pelaz |
| Consejero | Consejero |
| D. María Isabel Gabarró Miquel | D. José Manuel Loureda Mantiñán |
| Consejera | Consejero |
| D. Juan María Nin Génova | Pemex Internacional España, S.A. |
| Consejero | Consejero |
| D. Henri Philippe Reichstul | D. Luis Suárez de Lezo Mantilla |
| Consejero | Consejero y Secretario |
Diligencia que extiende el Secretario del Consejo de Administración para hacer constar que no estampan su firma en este documento D. Juan María Nin Génova, quien asistió a la reunión del Consejo de Administración de 25 de febrero de 2014 mediante videoconferencia, ni D. Isidro Fainé Casas, quien tuvo que ausentarse de la reunión. No obstante, figurará en el acta correspondiente el voto favorable tanto del Sr. Fainé (por delegación) como del Sr. Nin a la aprobación de las Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión Consolidado de Repsol, S.A. y sus sociedades filiales y del Informe Financiero Anual correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2013.
D. Luis Suárez de Lezo Mantilla Consejero y Secretario
Repsol, S.A.
Informe de Auditor Referido al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera

Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel .: +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
INFORME DE AUDITOR REFERIDO AL SISTEMA DE CONTROL INTERNO SOBRE LA INFORMACION FINANCIERA (SCIIF)
Al Consejo de Administración de Repsol, S.A .:
Hemos examinado la información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) de Repsol, S.A. y sociedades dependientes (el Grupo Repsol) contenida en la Nota F del Informe Anual de Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2013 adjunta. Dicho examen incluye la evaluación de la efectividad del SCIIF en relación con la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2013, elaboradas conforme a las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo Repsol. El objetivo de dicho sistema es contribuir a que se registren fielmente, de acuerdo con el citado marco contable, las transacciones realizadas, y a proporcionar una seguridad razonable en relación a la prevención o detección de errores que pudieran tener un impacto material en las cuentas anuales consolidadas. Dicho sistema está basado en los criterios y políticas definidos por la Dirección del Grupo Repsol de acuerdo con las directrices establecidas por el Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) en su informe Internal Control-Integrated Framework (1992).
Un sistema de control interno sobre la información financiera es un proceso diseñado para proporcionar una seguridad razonable sobre la fiabilidad de la información financiera, de acuerdo con los principios contables y normas que le son de aplicación. Un sistema de control interno sobre la información financiera incluye aquellas políticas y procedimientos que: (i) permiten el mantenimiento de una forma precisa, y a un razonable nivel de detalle, de los registros que reflejan las transacciones realizadas, (ii) garantizan que estas transacciones se realizan únicamente de acuerdo con las autorizaciones establecidas, (iii) proporcionan una seguridad razonable de que las transacciones se registran de una forma apropiada para permitir la preparación de la información financiera, de acuerdo con los principios y normas contables que le son de aplicación y (iv) proporcionan una seguridad razonable en relación con la prevención o detección a tiempo de adquisiciones, usos o ventas no autorizados de activos de la compañía que pudiesen tener un efecto material en la información financiera. Dadas las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno sobre la información financiera, pueden producirse errores, irregularidades o fraudes que pueden no ser detectados. Igualmente, la proyección a períodos futuros de la evaluación del control interno está sujeta a riesgos, tales como que dicho control interno resulte inadecuado a consecuencia de cambios futuros en las condiciones aplicables, o que en el futuro se pueda reducir el nivel de cumplimiento de las políticas o procedimientos establecidos.
La Dirección del Grupo Repsol es responsable del mantenimiento del sistema de control interno sobre la información financiera incluida en las cuentas anuales consolidadas y de la evaluación de su efectividad. Nuestra responsabilidad se limita a expresar una opinión sobre su efectividad, basándonos en el trabajo que hemos realizado de acuerdo con los requisitos establecidos en la Norma ISAE 3000 Assurance Engagement Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information emitida por el International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) de la International Federation of Accountants (IFAC) para la emisión de informes de seguridad razonable.
Un trabajo de seguridad razonable incluye la comprensión del sistema de control interno sobre la información financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas, la evaluación del riesgo de que puedan existir errores materiales en la misma, la ejecución de pruebas y evaluaciones sobre el diseño y la efectividad operativa de dicho sistema, y la realización de aquellos otros procedimientos que hemos considerado necesarios. Entendemos que nuestro examen ofrece una base razonable para nuestra opinión.
En nuestra opinión, el Grupo Repsol mantenía, al 31 de diciembre de 2013, en todos los aspectos significativos, un Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera contenida en las cuentas anuales consolidadas efectivo, el cual está basado en los criterios y políticas definidos por la Dirección del Grupo Repsol de acuerdo con las directrices establecidas por el Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) en su informe Internal Control-Integrated Framework (1992). Asimismo los desgloses contenidos en la información relativa al SCIFF que se encuentra incluida en la Nota F del Informe Anual de Gobierno Corporativo del Grupo Repsol al 31 de diciembre de 2013 están de acuerdo, en todos los aspectos significativos, con los requerimientos establecidos por la Ley 24/1988, de 28 de julio del Mercado de Valores, modificada por la Ley 2/2011, de 4 de marzo de Economía Sostenible, la Circular 5/2013 de 12 de junio de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y demás normativa vigente.
Tal y como se describe en la Nota F del Informe Anual de Gobierno Corporativo adjunta, el SCIF no incluye controles sobre las sociedades que se integran en sus cuentas anuales consolidadas bajo el método de consolidación proporcional, dado que el Grupo Repsol no tiene la facultad exclusiva de implantar su propio sistema, de modificar los controles existentes en dichas sociedades, y de evaluar la efectividad de los mismos. La aportación de las sociedades de control conjunto del Grupo Repsol a las principales magnitudes consolidadas a 31 de diciembre de 2013, se detalla en el apartado 3.1 de la Nota F del Informe Anual de Gobierno Corporativo adjunta. En consecuencia, nuestro trabajo no incluyó el examen de la efectividad del sistema de control interno sobre la generación de la información financiera de dichas sociedades incluida en los estados financieros consolidados del Grupo Repsol.
Este examen no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido al Texto Refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, por lo que no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa. No obstante, hemos auditado, de acuerdo con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, las cuentas anuales consolidadas de Repsol, S.A. y sociedades dependientes formuladas por los Administradores del Repsol, S.A. de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo Repsol, y nuestro informe de fecha 25 de febrero de 2014 expresa una opinión favorable sobre dichas cuentas anuales consolidadas.
DELOITTE, S.L.
Javier Ares San Miguel 25 de febrero de 2014