AGM Information • May 24, 2021
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Zwyczajne Walne Zgromadzenie "Rawlplug" S.A. odstępuje od wyboru komisji skrutacyjnej. Liczenie głosów powierza się osobie wskazanej przez Przewodniczącego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
| W głosowaniu jawnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Uchwała ma charakter techniczny.
Wybiera się na Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia Rawlplug S.A. z siedzibą we Wrocławiu …....……………………, zamieszkałego……………….
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Uchwała ma charakter techniczny. Wybór Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia stanowi konieczny element prawidłowo przeprowadzonego Walnego Zgromadzenia.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 1 Statutu Spółki, zatwierdza jednostkowe sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy 2020, zawierające:
| W głosowaniu jawnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
|---|---|
| wstrzymało się | głosów. |
Stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za ubiegły rok obrotowy winno być przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia. Natomiast zgodnie z postanowieniami art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy wymaga uchwały walnego zgromadzenia.
Biegły rewident dokonał badania sprawozdania finansowego Spółki i uznał, że sprawozdanie finansowe przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz że zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych i jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki.
Oceny sprawozdania finansowego dokonała również Rada Nadzorcza i stwierdziła, iż powyższe sprawozdanie jest zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 5 kodeksu spółek handlowych zatwierdza skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. za rok obrotowy 2020, zawierające:
| W głosowaniu jawnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Stosownie do postanowień art. 395 § 5 kodeksu spółek handlowych przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia może być również rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego grupy kapitałowej zaś w myśl art. 63c ust. 4 ustawy o rachunkowości roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu przez organ zatwierdzający jednostki dominującej. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało poddane badaniu biegłego rewidenta i w jego opinii przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę Kapitałową Rawlplug S.A. przepisami prawa i postanowieniami statutu Rawlplug S.A. jako spółki dominującej. Rada Nadzorcza dokonała oceny skonsolidowanego sprawozdania finan-
sowego i stwierdziła iż powyższe sprawozdanie jest zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 1 Statutu Spółki, zatwierdza sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. oraz Rawlplug S.A. w roku obrotowym 2020.
| W głosowaniu jawnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 1 i kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności spółki za ubiegły rok obrotowy winno być przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia. Natomiast zgodnie z postanowieniami art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki za ubiegły rok obrotowy wymaga uchwały walnego zgromadzenia.
Biegły rewident zapoznał się z treścią sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. oraz Rawlplug S.A. Biegły rewident stwierdził, iż sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. zostało sporządzone zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami, to jest zgodnie z postanowieniami art. 49 i art. 55 ust. 2a Ustawy o rachunkowości oraz § 70i § 71 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 roku, poz. 757) (Rozporządzenie w sprawie informacji bieżących i okresowych) i jest zgodne z informacjami zawartymi w rocznym sprawozdaniu finansowym oraz rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, biegły rewident oświadczył, iż w świetle wiedzy o Spółce oraz Grupie Kapitałowej Rawlplug S.A. i ich otoczeniu uzyskanej podczas badania rocznego
sprawozdania finansowego oraz rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, nie stwierdził w sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Rada Nadzorcza dokonała oceny sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. oraz Rawlplug S.A. w roku 2020 i stwierdziła, że sprawozdanie jest zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień i art. 395 § 2 pkt 1 w związku z art. 494 § 1 oraz art. 231 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych zatwierdza jednostkowe sprawozdanie finansowe Koelner Polska sp. z o.o. za rok obrotowy 2020, zawierające:
| W głosowaniu jawnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. i tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 231 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego spółki za ubiegły rok obrotowy winno być przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia. Zgodnie z postanowieniami art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy wymaga uchwały walnego zgromadzenia.
Biegły rewident przeprowadził badanie rocznego sprawozdania finansowego Koelner Polska sp. z o.o. na które składa się sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2020 roku, rachunek zysków i strat, sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu, informacje dodatkowe o przyjętych zasadach rachunkowości oraz inne informacje objaśniające. Zdaniem audytora roczne sprawozdanie finansowe przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej spółki Koelner Polska sp. z o.o. na dzień 31 grudnia 2020 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych i jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi spółkę przepisami prawa i postanowieniami umowy spółki Koelner Polska sp. z o.o.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1, art. 494 § 1, art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych oraz art. 395 § 2 pkt 1 w związku z art. 231 § 2 pkt 1 kodeksu spółek handlowych, po rozpatrzeniu przedstawionego przez Zarząd sprawozdania z działalności Koelner Polska sp. z o.o. za rok 2020, zatwierdza sprawozdanie Zarządu z działalności Koelner Polska sp. z o.o. w roku obrotowym 2020.
| W głosowaniu jawnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. i tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 1 w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności spółki za ubiegły rok obrotowy winno być przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia. Zgodnie z postanowieniami art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki wymaga uchwały walnego zgromadzenia.
Biegły rewident zapoznał się z treścią sprawozdania Zarządu z działalności Koelner Polska sp. z o.o. i stwierdził, że sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami, to jest zgodnie z postanowieniami art. 49 Ustawy o rachunkowości i jest zgodne z informacjami zawartymi w załączonym rocznym sprawozdaniu finansowym. Ponadto, biegły rewident oświadczył, iż w świetle wiedzy o spółce Koelner Polska sp. z o.o. i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania rocznego sprawozdania finansowego, nie stwierdził w sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień § 16 ust.1 pkt 1 Statutu Spółki, zatwierdza sprawozdanie Rady Nadzorczej z działalności w roku obrotowym 2020 wraz ze sprawozdaniem z wyników oceny sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. oraz Rawlplug S.A. w roku obrotowym 2020, skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. za rok 2020, sprawozdania finansowego Rawlplug S.A. za rok 2020, oceny wniosku Zarządu w sprawie podziału zysku Rawlplug S.A. za rok 2020, z uwzględnieniem:
| W głosowaniu jawnym oddano | ……głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały |
głosów, |
| przeciw | … głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Stosownie do postanowień art. 382 § 3 kodeksu spółek handlowych do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy ocena sprawozdań, o których mowa w art. 395 § 2 pkt 1 ksh, w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, oraz wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty, a także składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z wyników tej oceny. Ponadto zgodnie zasadami ładu korporacyjnego zawartymi w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016" przyjętymi do stosowania przez Spółkę, Rada Nadzorcza raz w roku sporządza i przedstawia Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu oceny, opinie i sprawozdania określone w zasadzie szczegółowej II.Z.10.
Wobec powyższego sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej Rawlplug S.A. należy wnieść pod obrady Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 2 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust. 1 pkt 2 Statutu Spółki, postanawia:
W głosowaniu jawnym oddano ........... głosów, za przyjęciem uchwały ........... głosów,
| przeciw | głosów, |
|---|---|
| wstrzymało się | głosów. |
Stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 2 kodeksu spółek handlowych przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia powinno być powzięcie uchwały o podziale zysku albo o pokryciu straty. Zysk Spółki netto zostanie przeznaczony na pokrycie straty z lat ubiegłych, na zwiększenie kapitału zapasowego oraz wypłatę dywidendy. Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła wniosek Zarządu w sprawie sposobu podziału zysku netto za rok obrotowy 2020 oraz pokrycia straty z lat ubiegłych. Zaproponowana wysokość dywidendy nie ograniczy zdolności rozwojowych Grupy Kapitałowej Rawlplug S.A. oraz umożliwi sprawną realizację planów inwestycyjnych. Wypłata dywidendy nie zaburzy przepływów finansowych w Grupie Kapitałowej Rawlplug S.A. Wysokość dywidendy odpowiada oczekiwaniom akcjonariuszy, w tym uczestnikom rynku kapitałowego. Wypłata dywidendy podtrzyma status Rawlplug S.A. jako spółki dywidendowej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie "Rawlplug" S.A. z siedzibą we Wrocławiu działając na podstawie art. 395 § 2(1) kodeksu spółek handlowych oraz art. 90g ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.) postanawia pozytywnie zaopiniować przedstawione przez Radę Nadzorczą Sprawozdanie o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej za lata 2019 – 2020.
| W głosowaniu jawnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zgodnie z art. 90g ust. 6 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.), walne zgromadzenie podejmuje uchwałę opiniującą sprawozdanie o wynagrodzeniach. Natomiast zgodnie z art. 395 § 2(1) kodeksu spółek handlowych w spółce z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której co najmniej jedna akcja jest dopuszczona do obrotu na rynku regulowanym przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia powinno być również powzięcie uchwały opiniującej sprawozdanie o wynagrodzeniach. Stosownie do postanowień art. 90g ust. 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 623 z późn. zm.) sprawozdanie o wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej za lata 2019 – 2020 zostało poddane ocenie biegłego rewidenta. Zdaniem biegłego rewidenta załączone sprawozdanie o wynagrodzeniach, we wszystkich istotnych aspektach, zawiera wszystkie elementy wymienione w art. 90g ust. 1-5 oraz 8 Ustawy o ofercie publicznej.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Prezesowi Zarządu Radosławowi Koelner absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Wiceprezesowi Zarządu Markowi Mokotowi absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się |
głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Członkowi Zarządu ds. Finansowych – Piotrowi Kopydłowskiemu absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Przewodniczącej Rady Nadzorczej Krystynie Koelner absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Wiceprzewodniczącemu Rady Nadzorczej Tomaszowi Mogilskiemu absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano | … głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały |
… głosów, |
| przeciw | … głosów, |
| wstrzymało się |
… głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Członkowi Rady Nadzorczej Włodzimierzowi Frankowiczowi absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Członkowi Rady Nadzorczej Januszowi Pajce absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Członkowi Rady Nadzorczej Zbigniewowi Pamule absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały |
głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 393 pkt 1 i art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust.1 pkt 3 Statutu Spółki, udziela Członkowi Rady Nadzorczej Zbigniewowi Stabiszewskiemu absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały |
głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 494 § 1 i art. 231 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych udziela Prezesowi Zarządu Koelner Polska sp. z o.o. – Romanowi Czerwińskiemu absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Rawlplug S.A. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2021 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r. Łukaszowi Langiewiczowi – Wiceprezesowi Zarządu - Dyrektorowi Handlowemu Koelner Polska sp. z o.o.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 494 § 1 i art. 231 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych udziela Wiceprezesowi Zarządu - Dyrektorowi Handlowemu Koelner Polska sp. z o.o. – Łukaszowi Langiewiczowi absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Rawlplug S.A. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2021 r. w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 r. Jarosławowi Bieniasowi – Wiceprezesowi Zarządu - Dyrektorowi Marketingu i Sprzedaży Trade Koelner Polska sp. z o.o.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 494 § 1 i art. 231 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych udziela Wiceprezesowi Zarządu - Dyrektorowi Marketingu i Sprzedaży Trade Koelner Polska sp. z o.o. – Jarosławowi Bieniasowi absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 395 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 494 § 1 i art. 231 § 2 pkt 3 kodeksu spółek handlowych oraz art. 393 pkt 1 kodeksu spółek handlowych w związku z art. 228 pkt 1 kodeksu spółek handlowych udziela Członkowi Zarządu – Dyrektorowi DIY Koelner Polska sp. z o.o. – Radosławowi Koelner absolutorium z wykonania obowiązków w 2020 roku.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały |
głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Rawlplug S.A. w związku z przejęciem z dniem 04.01.2021 r. spółki zależnej Koelner Polska sp. z o.o., został następcą prawnym Koelner Polska sp. z o.o. tym samym Zwyczajne Walne Zgromadzenie Rawlplug S.A. przejęło obowiązki organu zatwierdzającego przejętej spółki.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie stosownie do postanowień art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust. 2 pkt 1 Statutu Spółki postanawia przyjąć rezygnację …………. i odwołać…………. z funkcji Członka Rady Nadzorczej.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zgodnie postanowieniami Statutu Spółki do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia należy powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 17 ust. 2 Statutu Spółki, postanawia ustalić liczbę członków Rady Nadzorczej kolejnej kadencji na ………osób.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 17 ust. 1 Statutu Spółki wskazują ilu członków powinno wchodzić w skład rady nadzorczej. Członkowie Rady Nadzorczej Rawlplug S.A. powoływani są przez walne zgromadzenie w związku z czym wobec wygaśnięcia kadencji Rady Nadzorczej Walne Zgromadzenie winno ustalić liczbę członków Rady Nadzorczej kolejnej kadencji oraz powołać jej członków.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust. 2 pkt 1 i § 17 ust. 1 Statutu Spółki powołuje …................................................………. w skład Rady Nadzorczej.
| W głosowaniu tajnym oddano | głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zgodnie z postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz Statutu Spółki walne zgromadzenie powołuje członków rady nadzorczej. W związku z wygaśnięciem kadencji rady nadzorczej Spółki, wybór członków rady nadzorczej winien zostać wniesiony pod obrady walnego zgromadzenia.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych, § 16 ust. 2 pkt 1, § 17 ust.1 oraz § 18 ust.1 Statutu Spółki powołuje ………..................…. jako Niezależnego Członka w skład Rady Nadzorczej.
| W głosowaniu tajnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zgodnie z kodeksem spółek handlowych oraz postanowieniami Statutu Spółki walne zgromadzenie powołuje członków rady nadzorczej. W związku z tym, iż Spółka posiada status emitenta papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym w skład rady nadzorczej powinno wchodzić nie mniej niż dwóch członków rady nadzorczej spełniających kryteria niezależności określone w § 18 ust. 2 Statutu Spółki. Zgodnie z § 18 ust. 3 Statutu Spółki Niezależni Członkowie Rady Nadzorczej powoływani są podczas obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, dokonującego wyboru Rady Nadzorczej na nową kadencję. Stąd wybór niezależnych członków rady nadzorczej powinien zostać wniesiony pod obrady walnego zgromadzenia.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 385 § 1 kodeksu spółek handlowych oraz § 20 ust. 1 Statutu Spółki powołuje …… …......................……….na stanowisko Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
| W głosowaniu tajnym oddano |
głosów, |
|---|---|
| za przyjęciem uchwały | głosów, |
| przeciw | głosów, |
| wstrzymało się | głosów. |
Zgodnie z postanowieniami Statutu Spółki walne zgromadzenie spośród członków rady nadzorczej wybranych przez walne zgromadzenie wybiera Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Stąd wybór Przewodniczącego Rady Nadzorczej powinien zostać wniesiony pod obrady walnego zgromadzenia.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie, stosownie do postanowień art. 392 par. 1 i par. 3 kodeksu spółek handlowych oraz § 16 ust. 2 pkt 5 i § 22 ust. 6 Statutu Spółki niniejszym ustala począwszy od dnia 1 lipca 2021 r., nowe następujące zasady wynagradzania Członków Rady Nadzorczej:
§ 2
Niezależnie od wynagrodzeń, o których mowa powyżej, Członkowi Rady Nadzorczej przysługuje zwrot kosztów związanych z udziałem w pracach Rady Nadzorczej oraz wykonywaniem czynności nadzoru.
§ 3
W przypadku delegowania danego Członka Rady Nadzorczej do stałego, indywidualnego wykonywania określonych czynności nadzoru, Spółka pokrywa koszty korzystania z majątku Spółki, w zakresie niezbędnym do wykonywania tych czynności.
| głosów, |
|---|
| głosów, |
| głosów, |
| głosów. |
Zgodnie postanowieniami Statutu Spółki do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia należy ustalanie zasad wynagradzania Członków Rady Nadzorczej. Ustalenie zasad wynagradzania i wysokości wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej następuje w drodze stosownej uchwały Walnego Zgromadzenia.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.