AI assistant
Rafako S.A. — Interim / Quarterly Report 2018
Nov 27, 2018
5788_rns_2018-11-27_23b28af5-664b-4238-9290-2686758eb265.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Grupa Kapitałowa RAFAKO
ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku
27 listopada 2018 roku
Spis treści
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów1 | ||
|---|---|---|
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów2 | ||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 3 | ||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 4 | ||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 5 | ||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym6 | ||
| DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE7 | ||
| 1. | Informacje ogólne7 | |
| 2. | Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego7 | |
| 3. | Istotne zasady (polityka) rachunkowości 8 | |
| 3.1. | Korekta zasad rachunkowości dotyczących sposobu rozpoznawania rezerw z tytułu napraw gwarancyjnych 9 | |
| 3.2. | MSSF 15 9 | |
| 3.3. | MSSF 9 10 | |
| 3.4. | Wdrożenie MSSF 1611 | |
| 3.5. | Wpływ zmian na dane finansowe w pozycjach sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy12 | |
| 3.6. | Korekta prezentacji przychodów i kosztów z tytułu odpisów aktualizujących wartość należności handlowych | |
| w sprawozdaniu z całkowitych dochodów14 | ||
| 4. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach15 | |
| 4.1. | Profesjonalny osąd15 | |
| 4.2. | Niepewność szacunków15 | |
| 5. | Zmiana szacunków18 | |
| 6. | Segmenty operacyjne 18 | |
| 7. | Zakres skonsolidowanego sprawozdania finansowego 24 | |
| 8. | Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej25 | |
| 9. | Sezonowość lub cykliczność działalności Grupy25 | |
| 10. | Informacje dotyczące umów25 | |
| 11. | Rodzaj i kwoty pozycji w znaczący sposób wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał, wynik finansowy oraz | |
| przepływy środków pieniężnych 28 | ||
| 11.1. | Przychody ze sprzedaży, koszty sprzedaży, przychody i koszty operacyjne oraz finansowe 28 | |
| 11.2. | Podatek dochodowy 29 | |
| 11.3. | Istotne pozycje wykazane w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 31 | |
| 11.4. | Rzeczowe aktywa trwałe32 | |
| 11.5. | Nabycie i sprzedaż składników rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych 33 | |
| 11.6. | Wartość firmy 33 | |
| 11.7. | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności - długoterminowe 33 | |
| 11.8. | Akcje/udziały w pozostałych jednostkach34 | |
| 11.9. | Aktywa finansowe długoterminowe 34 | |
| 11.9.1.Obligacje 34 | ||
| 11.10. Zapasy 35 | ||
| 11.11. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności – krótkoterminowe 36 | ||
| 11.12. Inne aktywa finansowe krótkoterminowe 37 | ||
| 11.13. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 37 | ||
| 11.14. Odpisy aktualizujące wartość skonsolidowanych aktywów39 | ||
| 11.15. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy 40 | ||
| 11.15.1. Zabezpieczenia ustanowione na środkach trwałych40 |
||
| 11.15.2. Zabezpieczenia ustanowione na wartościach niematerialnych 40 |
||
| 11.15.3. Zabezpieczenia ustanowione na akcjach/udziałach40 |
||
| 11.15.4. Zabezpieczenia ustanowione na zapasach41 |
||
| 11.15.5. Zabezpieczenia ustanowione na należnościach handlowych41 |
||
| 11.16. Kapitał podstawowy41 | ||
| 11.17. Wartość nominalna akcji41 | ||
| 11.18. Prawa akcjonariuszy41 | ||
| 11.19. Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej 41 | ||
| 11.20. Zysk/(strata) przypadający na jedną akcję 42 | ||
| 11.21. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania - długoterminowe 42 | ||
| 11.22. Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych - długoterminowe43 | ||
| 11.23. Świadczenia pracownicze po okresie zatrudnienia oraz inne świadczenia43 | ||
| 11.24. Pozostałe rezerwy długoterminowe 43 | ||
| 11.25. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania – krótkoterminowe 44 | ||
| 11.26. Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych – krótkoterminowe 44 |
| 11.27. Pozostałe rezerwy krótkoterminowe44 | ||
|---|---|---|
| 12. | Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym 44 | |
| 13. | Instrumenty pochodne 45 | |
| 14. | Instrumenty finansowe 45 | |
| 15. | Kredyty i pożyczki46 | |
| 16. | Zarządzanie kapitałem 47 | |
| 17. | Rezerwy na koszty47 | |
| 17.1. Rezerwa na koszty kar z tytułu nieterminowej realizacji lub niedotrzymania gwarantowanych parametrów |
||
| technicznych umów 47 | ||
| 17.2. Zmiana stanu rezerw, zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych wykazanych w skonsolidowanym |
||
| sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej 48 | ||
| 18. | Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 49 | |
| 19. | Wypłacone lub zadeklarowane dywidendy 49 | |
| 20. | Zobowiązania inwestycyjne 49 | |
| 21. | Zmiany pozycji pozabilansowych, informacje o udzieleniu przez Grupę poręczeń kredytu, pożyczki lub udzieleniu | |
| gwarancji49 | ||
| 22. | Sprawy sporne, postępowania sądowe 50 | |
| 23. | Informacje o Zarządzie i Radzie Nadzorczej jednostki dominującej 51 | |
| 24. | Transakcje z udziałem członków Zarządu i Rady Nadzorczej 51 | |
| 25. | Transakcje z podmiotami powiązanymi52 | |
| 26. | Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz 53 | |
| 27. | Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy w trzecim kwartale 2018 roku53 | |
| 28. | Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji RAFAKO S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające | |
| i nadzorujące jednostek należących do Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją, zgodnie z posiadanymi przez | ||
| RAFAKO S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego sprawozdania finansowego54 | ||
| 29. | Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZ RAFAKO S.A., jednostki dominującej | |
| na dzień przekazania niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego 55 | ||
| 30. | Wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej jednostki dominującej oraz spółek wchodzących | |
| w skład Grupy Kapitałowej56 | ||
| 31. | Portfel zamówień57 | |
| 32. | Czynniki mające istotny wpływ na wyniki do uzyskania w czwartym kwartale 2018 roku 57 | |
| 33. | Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego 58 |
Załącznik:
- Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe RAFAKO S.A. za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku
| Nota | Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 (przekształcone) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2017 (przekształcone) |
|---|---|---|---|---|
| 456 798 | ||||
| 456 931 | ||||
| (133) | ||||
| (402 307) | ||||
| (1 116) | (1 053) | (361) | (477) | |
| 85 138 | 133 522 | 22 729 | 54 014 | |
| 11 356 | 2 245 | 3 211 | 660 | |
| (18 570) | (24 967) | (5 719) | (8 225) | |
| (38 804) | (45 065) | (12 247) | (15 211) | |
| 11.1 | (5 689) | (7 276) | (160) | (1 036) |
| 33 431 | 58 459 | 7 814 | 30 202 | |
| 391 | ||||
| 11.1 | (4 165) | (8 264) | (1 651) | 29 |
| 35 495 | 51 749 | 6 767 | 30 622 | |
| 11.2 | (14 248) | (25 517) | (5) | (12 850) |
| 17 772 | ||||
| 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 |
883 216 881 516 1 700 (796 962) 6 229 21 247 |
1 328 667 1 326 745 1 922 (1 194 092) 1 554 26 232 |
259 085 258 168 917 (235 995) 604 6 762 |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku
| Nota | Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 (przekształcone) |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Inne całkowite dochody za okres | (1 519) | (997) | (1 023) | (882) | |
| Pozycje podlegające przekwalifikowaniu do zysku/(straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych |
|||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
(369) | (194) | (244) | (5) | |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki | |||||
| zagranicznej przypadające na udziały niekontrolujące |
8 | (1) | (5) | 7 | |
| Inne całkowite dochody netto | |||||
| podlegające przekwalifikowaniu do zysku/(straty) w kolejnych okresach |
|||||
| sprawozdawczych | (361) | (195) | (249) | 2 | |
| Pozycje niepodlegające przekwalifikowaniu do zysku/(straty) w kolejnych okresach | |||||
| sprawozdawczych Inne całkowite dochody wynikające z |
|||||
| zysków/(strat) aktuarialnych | (1 429) | (991) | (955) | (1 091) | |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
271 | 189 | 181 | 207 | |
| Inne całkowite dochody netto | |||||
| niepodlegające przekwalifikowaniu do zysku/(straty) w kolejnych okresach |
|||||
| sprawozdawczych | (1 158) | (802) | (774) | (884) | |
| Całkowity dochód za okres | 19 728 | 25 235 | 5 739 | 16 890 | |
| 21 247 | 26 232 | 6 762 | 17 772 | ||
| Wynik netto przypadający: | |||||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej Akcjonariuszom niekontrolującym |
21 671 (424) |
25 845 387 |
7 028 (266) |
17 490 282 |
|
| Całkowity dochód przypadający: | 19 728 | 25 235 | 5 739 | 16 890 | |
| Dochody całkowite akcjonariuszy jednostki dominującej |
20 144 | 24 849 | 6 010 | 16 601 | |
| Dochody całkowite udziałów | |||||
| niekontrolujących | (416) | 386 | (271) | 289 | |
| Średnia ważona liczba akcji | 127 431 998 | 84 931 998 | 127 431 998 | 84 931 998 | |
| Podstawowy/rozwodniony zysk/(strata) na jedną akcję w złotych |
11.20 | 0,17 | 0,31 | 0,05 | 0,21 |
| Racibórz, dnia 27 listopada 2018 roku | |||||
| Jerzy Wiśniewski Jarosław Dusiło |
Agnieszka Wasilewska-Semail |
Jolanta Markowicz |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
na dzień 30 września 2018 roku
| Nota | 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
30 września 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA | ||||
| Aktywa trwałe (długoterminowe) | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 11.4 | 163 895 | 170 934 | 172 923 |
| Wartość firmy | 9 166 | 9 166 | 9 166 | |
| Wartości niematerialne | 8 046 | 8 905 | 9 171 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | ||||
| należności długoterminowe | 11.7 | 39 841 | 39 385 | 45 229 |
| Akcje i udziały | 11.8 | 1 358 | 242 | 293 |
| Aktywa finansowe długoterminowe | 11.9 | 16 318 | 17 700 | 25 600 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 11.2 | 34 473 | 42 542 | 38 740 |
| Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 9 825 | 1 689 | – | |
| 282 922 | 290 563 | 301 122 | ||
| Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | ||||
| Zapasy | 11.10 | 27 538 | 28 823 | 15 364 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | ||||
| krótkoterminowe | 11.11 | 371 001 | 485 916 | 323 042 |
| Należności z tytułu wyceny umów o usługę | 10 | 369 280 | 259 119 | 348 787 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 190 | 104 | 2 391 | |
| Instrumenty pochodne | – | 479 | 13 | |
| Pozostałe aktywa finansowe krótkoterminowe | 11.12 | 5 465 | 4 747 | 6 112 |
| Udzielone pożyczki krótkoterminowe | 11 697 | 10 010 | – | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 11.13 | 123 845 | 180 291 | 140 068 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 14 408 | 21 076 | 19 399 | |
| 923 424 | 990 565 | 855 176 | ||
| Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 88 | 125 | 35 | |
| SUMA AKTYWÓW | 1 206 434 | 1 281 253 | 1 156 333 | |
Racibórz, dnia 27 listopada 2018 roku
| Jerzy Wiśniewski | Jarosław Dusiło | Agnieszka Wasilewska-Semail |
Jolanta Markowicz |
|---|---|---|---|
| Prezes Zarządu | Wiceprezes Zarządu | Wiceprezes Zarządu | Główny Księgowy |
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
na dzień 30 września 2018 roku
| Nota | 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
30 września 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|---|---|
| PASYWA | ||||
| Kapitał własny | ||||
| Kapitał podstawowy | 11.16 | 254 864 | 254 864 | 169 864 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 11.19 | 165 119 | 173 708 | 95 340 |
| Kapitał zapasowy | 189 431 | 182 242 | 182 242 | |
| Różnice kursowe z przeliczenia oddziału zagranicznego | (804) | (433) | (291) | |
| Zyski zatrzymane/Niepokryte straty, w tym: | (30 135) | (52 050) | 646 | |
| zyski/(straty) z lat ubiegłych | (51 806) | (54 270) | (25 199) | |
| zysk/(strata) netto bieżącego okresu | 21 671 | 2 220 | 25 845 | |
| 578 475 | 558 331 | 447 801 | ||
| Kapitał udziałowców niekontrolujących | 8 211 | 8 628 | 9 296 | |
| 586 686 | 566 959 | 457 097 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty bankowe i pożyczki | 70 | – | – | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 2 108 | 2 106 | 2 352 | |
| 11.22, | ||||
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
11.23 | 21 216 | 21 184 | 23 614 |
| zobowiązania długoterminowe | 11.21 | 24 359 | 38 779 | 43 119 |
| Pozostałe rezerwy długoterminowe | 11.24 | 32 318 | 29 497 | 5 555 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 220 | 65 | 59 | |
| 80 291 | 91 631 | 74 699 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Bieżąca część oprocentowanych kredytów bankowych | ||||
| i pożyczek | 15 | 111 669 | 98 728 | 81 976 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 2 331 | 2 445 | 2 588 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe | ||||
| zobowiązania krótkoterminowe | 11.25 | 345 369 | 415 013 | 407 466 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 579 | 2 280 | – | |
| 11.26, | ||||
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 11.23 | 31 089 | 34 666 | 35 876 |
| Zobowiązania z tytułu wyceny umów o usługę | 10 | 18 469 | 18 692 | 42 113 |
| Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 11.27 | 9 564 | 34 931 | 38 691 |
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 19 612 | 15 628 | 14 664 | |
| Dotacje | 775 | 280 | 1 163 | |
| 539 457 | 622 663 | 624 537 | ||
| Zobowiązania razem | 619 748 | 714 294 | 699 236 | |
| SUMA PASYWÓW | 1 206 434 | 1 281 253 | 1 156 333 | |
| Racibórz, dnia 27 listopada 2018 roku | ||||
| Jerzy Wiśniewski Jarosław Dusiło Agnieszka Wasilewska-Semail |
Jolanta Markowicz | |||
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 Nota 35 495 (100 494) 10 984 2 2 721 (4 000) 479 11.3 114 540 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 (przekształcone) 51 749 46 204 10 513 – 1 611 (1 697) 163 |
|---|---|
| 396 326 | |
| 1 285 | (1 381) |
| (88 181) 11.3 |
(179 649) |
| (20 030) 11.3 |
(11 496) |
| (110 384) 11.3 |
(163 214) |
| (7 561) | (4 930) |
| (42) | |
| (64 999) | 97 953 |
| 1 225 | 1 641 |
| (1 332) | (3 293) |
| 4 139 | 3 685 |
| (1 209) | (243) |
| – | |
| – | |
| – | |
| 25 | |
| – | |
| 1 621 | 1 815 |
| (2 032) | |
| – | |
| (64 573) | |
| – | |
| (1 990) | |
| (90) | |
| 1 654 | |
| (67 031) | |
| (56 024) | 32 737 |
| (422) | (193) |
| 180 291 | 107 524 |
| 140 068 | |
| Jolanta Markowicz | |
| (349) 10 150 (11 500) 140 10 (2) (2 771) 13 884 (877) (29) (2 261) (1 111) 519 7 354 123 845 |
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Główny Księgowy
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku
| Kapitał | Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości |
Kapitał | Różnice kursowe z przeliczenia jednostki |
Zyski zatrzymane/ Niepokryte |
Udziały | Kapitał własny | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| podstawowy | nominalnej | zapasowy | zagranicznej | straty | Razem | niekontrolujące | ogółem | |
| Na 1 stycznia 2018 roku | 254 864 | 173 708 | 182 242 | (433) | (8 756) | 601 625 | 8 628 | 610 253 |
| Korekta bilansu otwarcia | – | – | – | – | (43 294) |
(43 294) |
– | (43 294) |
| Na 1 stycznia 2018 roku (przekształcone) | 254 864 | 173 708 | 182 242 | (433) | (52 050) |
558 331 | 8 628 | 566 959 |
| Zysk/(strata) z działalności kontynuowanej | – | – | – | – | 21 671 | 21 671 | (424) | 21 247 |
| Inne całkowite dochody | – | – | – | (371) | (1 157) |
(1 528) |
8 | (1 520) |
| Podział zysku z lat ubiegłych | – | (8 589) |
7 189 | – | 1 400 | – | – | – |
| Na 30 września 2018 roku | 254 864 | 165 119 | 189 431 | (804) | (30 135) |
578 475 | 8 211 | 586 686 |
| Na 1 stycznia 2017 roku | 169 864 | 95 340 | 175 365 | (97) | (5 617) | 434 855 | 8 996 | 443 851 |
| Korekta bilansu otwarcia | – | – | – | – | (11 903) | (11 903) | – | (11 903) |
| Na 1 stycznia 2017 roku (przekształcone) | 169 864 | 95 340 | 175 365 | (97) | (17 520) | 422 952 | 8 996 | 431 948 |
| Zysk/(strata) z działalności kontynuowanej | – | – | – | – | 25 845 | 25 845 | 387 | 26 232 |
| Inne całkowite dochody | – | – | – | (194) | (802) | (996) | (1) | (997) |
| Podział zysku z lat ubiegłych | – | – | 6 877 | – | (6 877) |
– | – | – |
| Zmiana struktury Grupy Kapitałowej | – | – | – | – | – | – | (86) | (86) |
| Na 30 września 2017 roku (przekształcone) | 169 864 | 95 340 | 182 242 | (291) | 646 | 447 801 | 9 296 | 457 097 |
Racibórz, dnia 27 listopada 2018 roku
Jerzy Wiśniewski Jarosław Dusiło Agnieszka
Wasilewska-Semail Jolanta Markowicz
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Główny Księgowy
DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE
1. Informacje ogólne
Grupa Kapitałowa RAFAKO ("Grupa", "Grupa Kapitałowa") składa się z RAFAKO S.A. ("jednostka dominująca", "Spółka") i jej spółek zależnych przedstawionych w nocie 7.
RAFAKO S.A. jest spółką akcyjną z siedzibą w Raciborzu, ul. Łąkowa 33, której akcje znajdują się w publicznym obrocie. Spółka została utworzona aktem notarialnym dnia 12 stycznia 1993 roku. W dniu 24 sierpnia 2001 roku została wpisana do rejestru przedsiębiorców pod numerem KRS 34143 prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Jednostce dominującej nadano numer statystyczny REGON 270217865.
Czas trwania jednostki dominującej oraz jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy obejmuje okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku oraz zawiera skonsolidowane dane porównawcze za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku. Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów obejmuje dane za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku oraz dane porównawcze za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2017 roku nie były przedmiotem przeglądu lub badania przez biegłego rewidenta.
Podstawowym przedmiotem działalności Grupy jest działalność w zakresie inżynierii w obszarze energetyki i związane z nią doradztwo techniczne (PKD 71.12 Z).
Grupa Kapitałowa RAFAKO świadczy usługi generalnego wykonawstwa inwestycji dla branży ropy i gazu oraz energetyki, dla której oferuje własne rozwiązania technologiczne. Projektuje i produkuje kotły, w tym na parametry nadkrytyczne oraz urządzenia ochrony środowiska, w tym instalacje odsiarczania i odazotowania spalin.
Jednostka dominująca posiada Oddział w Turcji sporządzający samodzielne sprawozdanie finansowe, zgodne z prawem tureckim. Walutą funkcjonalną Oddziału jest EUR. W związku z zakończeniem realizacji projektów, dla których powołano oddział, Zarząd Spółki podjął decyzję o jego likwidacji.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 27 listopada 2018 roku.
Śródroczny skonsolidowany wynik finansowy może nie odzwierciedlać w pełni możliwego do zrealizowania wyniku finansowego za rok obrotowy.
2. Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za okres 9 miesięcy zakończony 30 marca 2018 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").
Śródroczne skonsolidowane skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku zatwierdzonym do publikacji w dniu 5 kwietnia 2018 roku.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej RAFAKO zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, zmodyfikowaną dla instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych polskich ("PLN"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach złotych.
Grupa zastosowała MSSF według stanu obowiązującego dla sprawozdań finansowych za rok rozpoczynający się 1 stycznia 2018 roku.
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez spółki Grupy w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym.
Najistotniejszym czynnikiem mającym wpływ na kontynuację działalności Grupy Kapitałowej RAFAKO jest sytuacja finansowa jednostki dominującej. Kluczową kwestią z perspektywy możliwości kontynuowania działalności przez Grupę jest zapewnienie odpowiedniego portfela zamówień na poziomie umożliwiającym generowane dodatnich wyników finansowych oraz zapewnienie dostępu do finansowania, niezbędnego do realizacji pozyskanych kontraktów. Najistotniejszym czynnikiem mającym wpływ na kontynuację działalności Grupy jest tym samym sytuacja finansowa jednostki dominującej.
Na koniec września 2018 roku wartość portfela zamówień Grupy wyniosła 3,16 mld złotych (w porównaniu do 3,05 mln złotych na koniec września 2017 roku). W ramach realizacji zakładanej strategii od początku bieżącego roku do dnia publikacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa pozyskała nowe kontrakty o wartości 857 mln złotych, z czego 639 mln złotych w segmencie energetyki oraz 218 mln złotych w segmencie ropy naftowej i gazu ziemnego (to jest w nowym strategicznym obszarze działalności). Do najważniejszych kontraktów pozyskanych w 2018 roku zaliczyć można m.in. kontakt na budowę instalacji odsiarczania spalin II w Elektrowni Ostrołęka B o wartości 199,2 mln złotych netto (tj. 245 mln złotych brutto), z czego udział jednostki dominującej wynosi 126,2 mln złotych netto, kontrakt na modernizację instalacji odsiarczania spalin na blokach nr 3 i 4 oraz 5 i 6 w Elektrowni Bełchatów o wartości 181,6 mln złotych netto (tj. 223,4 mln złotych brutto) oraz kontrakt na budowę gazociągu DN700 Szczecin – Gdańsk, odcinek Goleniów Płoty o wartości 124,9 mln złotych netto (tj. 153,6 mln złotych brutto). Grupa dokłada wszelkich starań, aby wartość kontraktów znajdujących się w portfelu zamówień, pozwalała na zabezpieczenie przychodów niezbędnych do pokrycia kosztów działalności operacyjnej oraz wygenerowania dodatniego wyniku finansowego w perspektywie długoterminowej, w tym również po zakończeniu realizacji kontraktu na budowę bloku energetycznego 910MW w Jaworznie. Zgodnie z przyjętymi kierunkami rozwoju Grupa aktywnie uczestniczy w postępowaniach przetargowych i spodziewa się pozyskania kolejnych istotnych kontraktów takich jak na przykład: tłocznia gazu Kędzierzyn oraz instalacji odsiarczania spalin.
Kluczowym czynnikiem, który może wpłynąć na możliwość pozyskania nowych kontraktów jest zapewnienie dostępu do finansowania, w tym przede wszystkim pozyskanie takich instrumentów finansowych jak: gwarancje należytego wykonania oraz gwarancje zwrotu zaliczek. W ramach tych działań, w kwietniu bieżącego roku, jednostka dominująca zawarła z HSBC Bank Polska S.A. umowę o linię na gwarancje bankowe w wysokości 20,5 mln euro przeznaczone na finansowanie kontraktów realizowanych przez RAFAKO S.A. Ponadto, w czerwcu bieżącego roku, jednostka dominująca podpisała z PKO BP S.A. aneks do umowy limitu kredytowego wielocelowego, na mocy którego wydłużono okres finansowania do czerwca 2019 roku oraz zostały ustalone limity dla udzielanych Spółce produktów kredytowych, w tym: 70 mln złotych dla kredytu w rachunku bieżącym, 80 mln złotych dla kredytu odnawialnego, 150 mln złotych dla gwarancji bankowych, jednak łączne wykorzystanie wszystkich instrumentów nie może być wyższe niż 200 mln złotych. Obecny poziom udostępnionych RAFAKO S.A. linii kredytowych i gwarancyjnych jest na bieżąco wykorzystywany w pełnej wysokości, a jednostka dominująca w związku z planami rozbudowy portfela zamówień, ubiega się o dodatkowe limity gwarancyjne.
Struktura aktualnego portfela zamówień Grupy charakteryzuje się zapotrzebowaniem na kapitał obrotowy, w tym pochodzący ze środków własnych. Uwolnienie zaangażowanych środków będzie następowało stopniowo wraz z postępem prac na kontraktach i osiągnięciu kolejnych kamieni milowych, tj. po wykonaniu określonego zakresu prac, zgodnie z obowiązującymi zapisami i harmonogramami rzeczowo-finansowymi. Środki te w dalszej kolejności, będą mogły zostać wykorzystane jako dodatkowe zabezpieczenie zapotrzebowania na kapitał obrotowy na nowo pozyskanych projektach. Na podstawie przeprowadzonych przez Grupę analiz stwierdzono, że sytuacja płynnościowa jest stabilna, a zatem sprawozdanie finansowe sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności.
3. Istotne zasady (polityka) rachunkowości
Grupa w roku 2018 dokonała zmiany stosowanych zasad rachunkowości oraz korekt prezentacyjnych, w związku z czym dokonała przekształcenia danych porównawczych za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku, za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku oraz na dzień 1 stycznia 2017 roku z uwzględnieniem aktualnych zasad (polityki) rachunkowości opisanych poniżej.
3.1. Korekta zasad rachunkowości dotyczących sposobu rozpoznawania rezerw z tytułu napraw gwarancyjnych
Spółki Grupy tworzyły rezerwy na naprawy gwarancyjne w następstwie oszacowania spodziewanych i możliwych do oszacowania kosztów nadzoru, napraw, prac i robót gwarancyjnych związanych z zobowiązaniami kontraktowymi Grupy, wynikającymi z zakończenia realizacji umowy o usługę budowlaną. W trakcie prac nad wdrożeniem MSSF 15, Grupa dokonała rewizji swojego stanowiska i uznała, że zmiana stosowanej metody rozpoznawania rezerw w miarę postępu poziomu zaawansowania umowy, a nie po jego zakończeniu, w wyższym stopniu odzwierciedli rzeczywisty wynik kontraktu i poziom kapitałów Grupy.
3.2. MSSF 15
Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 15 Przychody z umów z klientami ("MSSF 15"), który został wydany w maju 2014 roku, a następnie zmieniony w kwietniu 2016 roku ustanawia tzw. Model Pięciu Kroków rozpoznawania przychodów wynikających z umów z klientami. Zgodnie z MSSF 15 przychody ujmuje się w kwocie wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem jednostki – przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi.
Grupa zastosowała MSSF 15 od dnia wejścia w życie standardu, z zastosowaniem zmodyfikowanej metody retrospektywnej, tj. z łącznym efektem pierwszego zastosowania standardu ujętym w dniu pierwszego zastosowania, tj. na dzień 1 stycznia 2018 roku.
Spółki Grupy prowadzą działalność w obszarze generalnego wykonawstwa kompletnych obiektów realizowanych "pod klucz" dla energetyki oraz branży ropy i gazu.
a) Sprzedaż towarów
Przedmiotem umów z klientami jest projektowanie, produkcja, dostawa, budowa, montaż, rozruch i serwis urządzeń i obiektów energetycznych. Jeżeli umowa zawiera tylko jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia – sprzedaż towaru, Grupa ocenia, że wpływ przyjęcia MSSF 15 na ujmowanie przychodów oraz wyniki finansowe Grupy z tytułu takich umów nie będzie istotny. Przychód będzie rozpoznawany w określonym momencie, tj. gdy klient uzyska kontrolę nad towarem.
W ramach oceny wpływu wprowadzenia MSSF 15, Grupa rozważyła m.in. następujące aspekty:
i. Wynagrodzenie zmienne
Niektóre umowy z klientami zawierają kwoty zmienne wynagrodzenia w związku z indeksacją cen o wskaźnik inflacji, powykonawczym rozliczeniem ceny w zależności od ostatecznego ciężaru wykonywanych elementów lub nakładaniem kar.
Zgodnie z MSSF 15, jeśli wynagrodzenie określone w umowie obejmuje kwotę zmienną, jednostka oszacowuje kwotę wynagrodzenia, do którego będzie uprawniona w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta i zalicza do ceny transakcyjnej część lub całość kwoty wynagrodzenia zmiennego wyłącznie w takim zakresie, w jakim istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie nastąpi odwrócenie znaczącej części kwoty wcześniej ujętych skumulowanych przychodów w momencie, kiedy ustanie niepewność co do wysokości wynagrodzenia zmiennego.
Prawo do zwrotu
Grupa realizuje kontrakty polegające głównie na dostawie wyrobów montowanych na budowie u kontrahenta lub budowie całych składników aktywów kontrahenta, w związku z czym nie rozpoznaje prawa do zwrotu.
Indeksacja cen
Grupa realizuje umowy zawierające klauzule indeksacji ceny o wskaźnik inflacji.
Rozliczenie powykonawcze uzależnione od ciężaru dostaw
Grupa realizuje kontrakty, w których finalna wartość wynagrodzenia zależna jest od ciężaru dostarczanych elementów. Rozliczenie wynagrodzenia zazwyczaj ma miejsce po zakończeniu dostaw.
Kary umowne
Kary umowne naliczone Grupie przez klientów ujmowane są jako pomniejszenie przychodów ze sprzedaży.
ii. Gwarancje
Grupa udziela gwarancji na sprzedawane towary. Zazwyczaj gwarancje stanowią zapewnienie klienta, że dany produkt jest zgodny z ustaloną przez strony specyfikacją i nie stanowią dodatkowej usługi. W konsekwencji, większość istniejących gwarancji będzie dalej ujmowana zgodnie z MSR 37 Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe. Grupa nie zidentyfikowała w realizowanych umowach z klientami niestandardowych gwarancji rozszerzonych, w związku z czym nie rozpoznaje takich gwarancji jako oddzielnej usługi – ujmowanej jako zobowiązanie do wykonania świadczenia, do której przypisuje się część ceny transakcyjnej.
b) Sprzedaż pakietu dóbr i usług lub pakietu kilku usług, świadczonych w różnym okresie
Grupa realizuje kontrakty, na które składają się pakiety kilku dóbr lub usług świadczonych w różnym okresie, polegające na dostarczaniu kilku podobnych instalacji, z których klient uzyskuje ekonomiczne korzyści w różnych okresach.
Zgodnie z MSSF 15, cenę transakcyjną przypisuje się do każdego zobowiązania do wykonania świadczenia na podstawie proporcjonalnej indywidualnej ceny sprzedaży. W wyniku przyjęcia MSSF 15 przypisanie ceny transakcyjnej do dóbr i usług w ramach pakietu, a w konsekwencji ujęcie przychodu, uległo zmianie. Grupa uważa, że klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści płynące ze świadczonej usługi, w miarę wykonywania przez jednostkę tej usługi. W konsekwencji Grupa przenosi kontrolę i tym samym spełnia zobowiązanie do wykonania świadczenia w miarę upływu czasu. A zatem zgodnie z MSSF 15, Grupa kontynuuje ujmowanie przychodów ze sprzedaży usług w miarę upływu czasu.
Grupa rozpoznaje przychody zgodnie z metodą stopnia zaawansowania, w korespondencji z pozycją "Aktywa z tytułu wyceny umów o usługę budowlaną i związane z wyceną kontraktów rozliczenia międzyokresowe". Zgodnie z MSSF 15, jeśli jednostka spełnia zobowiązanie, dokonując przekazania dóbr lub usług klientowi, zanim klient zapłaci wynagrodzenie lub przed terminem jego wymagalności, jednostka przedstawia umowę jako składnik aktywów z tytułu umowy, z wyłączeniem wszelkich kwot przedstawianych jako należności.
c) Zaliczki otrzymane od klientów
Grupa prezentuje zaliczki otrzymane od klientów w pozycji "Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania". Zgodnie z MSSF 15, Grupa ocenia czy umowa zawiera istotny element finansowania. Grupa nie koryguje przyrzeczonej kwoty wynagrodzenia o wpływ istotnego elementu finansowania, jeśli w momencie zawarcia umowy oczekuje, że okres od momentu przekazania przyrzeczonego dobra lub usługi klientowi do momentu zapłaty za dobro lub usługę przez klienta wyniesie nie więcej niż jeden rok. Dla krótkoterminowych zaliczek Grupa nie wydziela istotnego elementu finansowania.
d) Inne korekty
Poza korektami opisanymi powyżej, zmianie ulegną inne pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej, w tym aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
W wyniku zastosowania MSSF 15 na dzień 31 grudnia 2017 roku, zyski zatrzymane Grupy na dzień 31 grudnia 2017 roku zmniejszyły się o 3,8 miliona złotych.
3.3. MSSF 9
Grupa zastosowała MSSF 9 od dnia wejścia w życie standardu, tj. od dnia 1 stycznia 2018 roku bez przekształcania danych porównawczych.
Grupa nie zanotowała istotnego wpływu wprowadzenia MSSF 9 na sprawozdanie z sytuacji finansowej oraz kapitał własny, z wyjątkiem skutków zastosowania MSSF 9 w zakresie utraty wartości. Grupa dokonała dodatkowych odpisów z tytułu utraty wartości, z negatywnym wpływem na kapitał własny. Ponadto, w wyniku zastosowania MSSF 9, zmieniła się klasyfikacja niektórych instrumentów finansowych.
a) Klasyfikacja i wycena
Grupa nie zanotowała istotnego wpływu na sprawozdanie z sytuacji finansowej oraz kapitały własne, w związku z zastosowaniem MSSF 9 w obszarze klasyfikacji i wyceny. Wszystkie aktywa finansowe wyceniane dotychczas w wartości godziwej, nadal są wyceniane w wartości godziwej.
Grupa skorzystała z możliwości wyboru i w przypadku akcji/ udziałów w spółkach nienotowanych, ujmuje ich zmiany wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w związku z czym zastosowanie MSSF 9 nie miało istotnego wpływu na wyniki finansowe Grupy.
Posiadane przez Grupę dłużne papiery wartościowe (obligacje korporacyjne) są wyceniane w zamortyzowanym koszcie przez wynik finansowy, ponieważ celem biznesowym Grupy jest otrzymywanie przepływów pieniężnych w postaci spłaty kapitału.
Należności handlowe są utrzymywane dla uzyskania przepływów pieniężnych wynikających z umowy, a Grupa nie sprzedaje należności handlowych w ramach faktoringu –są nadal wyceniane w zamortyzowanym koszcie przez wynik finansowy. Grupa korzysta z praktycznego zwolnienia i dla należności handlowych poniżej 12 miesięcy nie identyfikuje istotnych elementów finansowania.
b) Utrata wartości
Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym bądź oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego. W przypadku należności z tytułu dostaw i usług, Grupa stosuje uproszczone podejście i wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia instrumentu.
c) Rachunkowość zabezpieczeń
Ponieważ MSSF 9 nie zmienia ogólnych zasad funkcjonowania rachunkowości zabezpieczeń Grupy, zastosowanie MSSF 9 nie będzie miało istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy.
d) Inne korekty
Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków oraz publicznie dostępne informacje ze stron agencji ratingowych.
W wyniku zastosowania MSSF 9 na dzień 31 grudnia 2017 roku, zyski zatrzymane Spółki na dzień 31 grudnia 2017 roku zmniejszyły się o 19,2 miliona złotych.
3.4. Wdrożenie MSSF 16
W styczniu 2016 roku Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości wydała Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 16 Leasing ("MSSF 16"), który zastąpił MSR 17 Leasing, KIMSF 4 Ustalenie, czy umowa zawiera leasing, SKI 15 Leasing operacyjny – specjalne oferty promocyjne oraz SKI 27 Ocena istoty transakcji wykorzystujących formę leasingu. MSSF 16 określa zasady ujmowania dotyczące leasingu w zakresie wyceny, prezentacji i ujawniania informacji.
MSSF 16 wprowadza jednolity model rachunkowości leasingobiorcy i wymaga, aby leasingobiorca ujmował aktywa i zobowiązania wynikające z każdego leasingu z okresem przekraczającym 12 miesięcy, chyba że bazowy składnik aktywów ma niską wartość. W dacie rozpoczęcia leasingobiorca ujmuje składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania bazowego składnika aktywów oraz zobowiązanie z tytułu leasingu, które odzwierciedla jego obowiązek dokonywania opłat leasingowych.
Leasingobiorca odrębnie ujmuje amortyzację składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania i odsetki od zobowiązania z tytułu leasingu.
Leasingobiorca aktualizuje wycenę zobowiązania z tytułu leasingu po wystąpieniu określonych zdarzeń (np. zmiany w odniesieniu do okresu leasingu, zmiany w przyszłych opłatach leasingowych wynikającej ze zmiany w indeksie lub stawce stosowanej do ustalenia tych opłat). Co do zasady, leasingobiorca ujmuje aktualizację wyceny zobowiązania z tytułu leasingu jako korektę wartości składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania.
Spółki Grupy są leasingobiorcą w przypadku umów najmu powierzchni biurowych, samochodów oraz urządzeń co szerzej opisano w nocie 21.
Rachunkowość leasingodawcy zgodnie z MSSF 16 pozostaje zasadniczo niezmieniona względem obecnej rachunkowości zgodnie z MSR 17. Leasingodawca dalej będzie ujmował wszystkie umowy leasingowe z zastosowaniem tych samych zasad klasyfikacji co w przypadku MSR 17, rozróżniając leasing operacyjny i leasing finansowy.
MSSF 16 wymaga, zarówno od leasingobiorcy jak i od leasingodawcy, dokonywania szerszych ujawnień niż w przypadku MSR 17.
Leasingobiorca ma prawo wyboru pełnego bądź zmodyfikowanego podejścia retrospektywnego, a przepisy przejściowe przewidują pewne praktyczne rozwiązania.
MSSF 16 obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku i później. Wcześniejsze zastosowanie jest dozwolone w przypadku jednostek, które stosują MSSF 15 od daty lub przed datą pierwszego zastosowania MSSF 16. Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie MSSF 16.
Na dzień zatwierdzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji Zarząd jednostki dominującej jest w trakcie oceny wpływu wprowadzenia MSSF 16 na stosowane przez Grupę zasady (politykę) rachunkowości w odniesieniu do działalności Grupy lub jej wyników finansowych.
3.5. Wpływ zmian na dane finansowe w pozycjach sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy
Porównywalne dane finansowe w pozycjach sprawozdania z sytuacji finansowej na dzień 1 stycznia 2018 roku, których prezentacja uległa zmianie w porównaniu do danych przedstawionych w sprawozdaniu finansowym za rok 2017, zostały skorygowane w zaprezentowany poniżej sposób:
| Długoterminowe aktywa finansowe |
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności długoterminowe |
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
Zapasy | Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności krótkoterminowe |
Należności z tytułu umów o usługę |
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
Krótkoterminowe aktywa finansowe |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przed korektą | 24 769 | 41 163 | – | 32 783 | 14 560 | 501 233 | 279 908 | – | 5 201 |
| Korekty bilansu otwarcia MSSF 15 MSSF 9 (odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych) Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
– (7 069) – |
– (89) – |
– – – |
492 4 495 4 772 |
14 263 – – |
– (12 541) – |
(601) (1 888) – |
– 21 076 – |
– (454) – |
| Korekty prezentacji Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
– – |
(1 689) – |
1 689 – |
– – |
– – |
– (2 776) |
– (18 300) |
– – |
– – |
| Po korekcie | 17 700 | 39 385 | 1 689 | 42 542 | 28 823 | 485 916 | 259 119 | 21 076 | 4 747 |
GRUPA KAPITAŁOWA RAFAKO Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (w tysiącach złotych)
| Zyski zatrzymane/ Niepokryte straty |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania długoterminowe |
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych długoterminowe |
Pozostałe rezerwy długoterminowe |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania krótkoterminowe |
Zobowiązania z tytułu umów o usługę |
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych |
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe |
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przed korektą | (8 756) | 43 811 | 20 536 | – | 435 965 |
60 636 | 2 768 | – | – |
| MSSF 15 MSSF 9 (odpis z tytułu oczekiwanych strat |
(3 790) | – | – | – | 22 291 | (4 284) | – | (63) | – |
| kredytowych) Rezerwy na naprawy |
(19 163) | – | – | – | 1 617 | – | – | – | – |
| gwarancyjne | (20 341) | – | – | 25 113 | – | – | – | – | – |
| Rezerwa z tytułu Programu | |||||||||
| Dobrowolnych Odejść | – | (153) | 153 | – | (1 443) | – | 1 443 | – | – |
| Rezerwa na premie | – | (495) | 495 | – | (7 421) | – | 7 421 | – | – |
| Rezerwa na urlopy | – | – | – | – | (5 428) | – | 5 428 | – | – |
| Rezerwa na naprawy | |||||||||
| gwarancyjne | – | (4 384) | 4 384 | (11 464) | – | – | 11 464 | – | |
| Zaliczki otrzymane od klientów | – | – | – | – | 14 130 | (14 130) | – | – | – |
| Zobowiązanie z tytułu wynagrodzeń |
– | – | – | – | (8 519) | – | 8 519 | – | – |
| Zobowiązanie z tytułu | |||||||||
| ubezpieczeń społecznych | – | – | – | – | (9 087) | – | 9 087 | – | – |
| Rezerwy na straty | – | – | – | – | – | (15 461) | – | 15 461 | – |
| Rezerwy na kary | – | – | – | – | – | (8 069) | – | 8 069 | – |
| Rezerwa na badanie bilansu | – | – | – | – | (224) | – | – | – | 224 |
| Rozliczenia międzyokresowe | |||||||||
| dot. polis ubezpieczeniowych | – | – | – | – | (15 404) | – | – | – | 15 404 |
| Rezerwa na pozostałe koszty | – | – | – | – | – | (864) | – | 864 | – |
| Po korekcie | (52 050) | 38 779 | 21 184 | 29 497 | 415 014 | 17 828 | 34 666 | 35 795 | 15 628 |
Gdyby do ujmowania przychodów w okresie 9 miesięcy 2018 roku stosowano MSR 18 i MSR 11, poszczególne pozycje skonsolidowanego sprawozdania finansowego byłyby wyższe lub niższe o następujące kwoty:
| Aktywa | |
|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 684 |
| Zapasy | (339) |
| Aktywa i rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny umów o usługę | (2 180) |
| Pasywa | |
| Zyski zatrzymane/ Niepokryte straty, w tym: | (2 914) |
| zysk (strata) z lat ubiegłych | 4 509 |
| zysk (strata) netto | (7 424) |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | (9 042) |
| Zobowiązania z tytułu wyceny umów o usługę | 11 515 |
| Rezerwy z tytułu wyceny umów o usługę | (1 393) |
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów | |
| Przychody ze sprzedaży | (23 457) |
| Koszt własny sprzedaży | 14 688 |
| Zysk/(strata) brutto | (8 769) |
| Podatek dochodowy | 1 345 |
| Zysk/(strata) netto | (7 424) |
| Zysk/(strata) na akcję z działalności kontynuowanej | (0,06) |
3.6. Korekta prezentacji przychodów i kosztów z tytułu odpisów aktualizujących wartość należności handlowych w sprawozdaniu z całkowitych dochodów
Grupa dokonała zmiany prezentacji odpisów aktualizujących wartość należności handlowych. Dotychczasowa prezentacja aktualizujących wartość należności handlowych w kosztach sprzedaży została zmieniona na prezentację tych odpisów w pozostałych przychodach lub kosztach operacyjnych. W ocenie Grupy, dokonana korekta przyczyni się do zwiększenia przejrzystości danych i ułatwi ich analizę uczestnikom rynku.
Porównywalne dane finansowe w pozycjach skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku, których prezentacja uległa zmianie w porównaniu do danych przedstawionych w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku, zostały skorygowane w zaprezentowany poniżej sposób:
| Koszty sprzedaży | Pozostałe przychody operacyjne |
Koszty sprzedanych produktów i usług |
Koszty sprzedanych towarów i materiałów |
|
|---|---|---|---|---|
| Przed korektą | (28 079) | (4 164) | (1 194 941) | – |
| korekta prezentacji odpisów aktualizujących wartość należności handlowych Korekta prezentacji kosztu sprzedanych |
3 112 | (3 112) | – | – |
| towarów i materiałów | – | – | 1 053 | (1 053) |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | – | – | (204) | – |
| Po korekcie | (24 967) | (7 276) | (1 194 092) | (1 053) |
4. Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach
4.1. Profesjonalny osąd
Sporządzenie śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy wymaga od Zarządu jednostki dominującej osądów, szacunków oraz założeń, które mają wpływ na prezentowane przychody, koszty, aktywa i zobowiązania i powiązane z nimi noty oraz ujawnienia dotyczące zobowiązań warunkowych. Niepewność co do tych założeń i szacunków może spowodować istotne korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w przyszłości.
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości Zarząd jednostki dominującej dokonał następujących osądów, które mają największy wpływ na przedstawiane wartości bilansowe aktywów i zobowiązań.
Klasyfikacja umów leasingu, w których Grupa występuje jako leasingobiorca
Spółki Grupy Kapitałowej występują jako strony umów leasingu. Spółki dokonują klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji.
Identyfikacja wbudowanych instrumentów pochodnych
Na koniec każdego okresu sprawozdawczego kierownictwo Spółek dokonuje oceny, czy w ramach podpisanych umów występują cechy ekonomiczne i ryzyko właściwe dla wbudowanego instrumentu pochodnego w walucie obcej, które byłyby ściśle powiązane z cechami ekonomicznymi i ryzykiem właściwym dla umowy zasadniczej (głównego kontraktu).
Umowy konsorcjalne
Każdorazowo, po podpisaniu umowy o usługę budowlaną realizowanej w ramach konsorcjum, Spółki dokonują oceny charakteru umowy w celu określenia sposobu ujmowania przychodów i kosztów kontraktowych.
4.2. Niepewność szacunków
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym. Grupa przyjęła założenia i szacunki na temat przyszłości na podstawie wiedzy posiadanej podczas sporządzania sprawozdania finansowego. Występujące założenia i szacunki mogą ulec zmianie na skutek wydarzeń w przyszłości wynikających ze zmian rynkowych lub zmian nie będących pod kontrolą Grupy. Takie zmiany są odzwierciedlane w szacunkach lub założeniach w chwili wystąpienia.
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na koniec okresu sprawozdawczego, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym okresie sprawozdawczym.
Utrata wartości aktywów
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa przeprowadza test na utratę wartości firmy oraz analizę utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych o określonym okresie użytkowania, w przypadku których zidentyfikowano przesłanki utraty wartości. Wymaga to oszacowania wartości odzyskiwalnej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego należą te aktywa. Wartość odzyskiwalna odpowiada wartości wyższej z dwóch – użytkowej lub godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów. Grupa dokonała oceny, czy występują przesłanki mogące wskazywać na utratę wartości aktywów. Przeprowadzona analiza wykazała, że w okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku przesłanki takie nie wystąpiły.
Wartości odpisów aktualizujących wartość aktywów na koniec okresu sprawozdawczego zostały przedstawione w nocie 11.7, 11.12 oraz 11.14 niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wycena rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych zostały oszacowane za pomocą metod aktuarialnych.
Przyjęte w tym celu założenia zostały przedstawione w nocie 11.23 Zmiana rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych w okresie związana jest z ujęciem kosztów bieżącego zatrudnienia, kosztów odsetek oraz wypłaconych świadczeń.
Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego, w tym aktywa z tytułu straty podatkowej, bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie w oparciu o przygotowane projekcje wyniku podatkowego. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie stałoby się nieuzasadnione. Aktywa z tytułu podatku odroczonego są wycenianie przy zastosowaniu stawek podatkowych, które będą stosowane na moment przewidywanego zrealizowania składnika aktywów, przyjmując za podstawę przepisy podatkowe, które obowiązywały na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wartość godziwa instrumentów finansowych
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek ustala się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Grupa kieruje się profesjonalnym osądem. Sposób ustalenia wartości godziwej poszczególnych instrumentów finansowych został przedstawiony w nocie 14.
Stawki amortyzacyjne
Wysokość stawek oraz odpisów amortyzacyjnych jest ustalana na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznego użytkowania danego składnika rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych, a także szacunków dotyczących wartości rezydualnej środków trwałych. Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
Ujmowanie przychodu
Grupa ujmuje przychody w kwocie wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem jednostki – przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi.
Grupa przypisuje cenę transakcyjną do każdego zobowiązania do wykonania świadczenia na podstawie proporcjonalnej indywidualnej ceny sprzedaży.
Grupa oszacowuje zmienną kwotę wynagrodzenia, do którego będzie uprawniona w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta i zalicza do ceny transakcyjnej część lub całość kwoty wynagrodzenia zmiennego wyłącznie w takim zakresie, w jakim istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie nastąpi odwrócenie znaczącej części kwoty wcześniej ujętych skumulowanych przychodów w momencie, kiedy ustanie niepewność co do wysokości wynagrodzenia zmiennego.
Przychody ze sprzedaży
Przychody ze sprzedaży wykazuje się w wartości godziwej zapłaty otrzymanej lub należnej z tytułu sprzedaży towarów i usług po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, rabaty i upusty:
- a) przychód ze sprzedaży produktów i towarów rozpoznawany jest w określonym momencie, tj. gdy klient uzyska kontrolę nad towarem;
- b) przychody z tytułu świadczenia usług budowlanych są ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji. Przychody z tytułu realizacji umów o usługę budowlaną rozpoznaje się i ujmuje zgodnie z zasadami omówionymi w nocie 3.2.
Rezerwa na przewidywane straty na kontrakcie
Na koniec każdego okresu sprawozdawczego Grupa dokonuje aktualizacji szacunków całkowitych przychodów oraz kosztów z tytułu umów o usługę budowlaną rozliczanych metodą stopnia zaawansowania kontraktu. Przewidywaną stratę na kontrakcie Grupa ujmuje jako koszt działalności podstawowej zgodnie z MSSF. Szczegóły dotyczące rozliczenia przychodów i kosztów z umów o usługę budowlaną za okres sprawozdawczy zostały przedstawione w nocie 10 niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Rezerwa na koszty z tytułu nieterminowej realizacji umów
Grupa tworzy rezerwę na karę umowną z tytułu nieterminowej realizacji umowy, jeżeli występuje istotne prawdopodobieństwo naliczenia kary za opóźnienie w realizacji przedmiotu umowy i opóźnienie to powstało z winy Spółek Grupy, jako wykonawcy umowy. Wysokość rezerwy wynika z zapisanej w danej umowie wartości kary za dany okres opóźnienia. Szczegóły dotyczące wartości oszacowanych w ten sposób rezerw zostały zaprezentowane w nocie 10 niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Rezerwa na naprawy gwarancyjne
Rezerwy szacuje się na podstawie określonego przez Zarząd Spółki stopnia prawdopodobieństwa wystąpienia zobowiązania w przyszłości na podstawie realizowanych umów o usługę. Utrzymywane są w danym stopniu istnienia prawdopodobieństwa wystąpienia do dnia wygaśnięcia prawa do realizacji gwarancji lub roszczeń naprawczych.
Rezerwy na naprawy gwarancyjne są tworzone w ciężar kosztu własnego kontraktu na podstawie stopnia zaawansowania kosztów bezpośrednich. Koszty związane z naliczaniem rezerw na naprawy gwarancyjne są uwzględniane w stopniu zaawansowania realizacji umowy.
Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych
Na dzień zakończenia okresu sprawozdawczego Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym bądź oczekiwanym stratom kredytowym w okresie życia instrumentu finansowego. Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków oraz publicznie dostępne informacje ze stron agencji ratingowych. W przypadku należności z tytułu dostaw i usług, Spółka stosuje uproszczone podejście i wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia instrumentu .
Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Z dniem 15 lipca 2016 roku do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisy ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, (iii) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.
Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
Grupa ujmuje i wycenia aktywa lub zobowiązania z tytułu bieżącego i odroczonego podatku dochodowego przy zastosowaniu wymogów MSR 12 Podatek dochodowy w oparciu o zysk (stratę podatkową), podstawę opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe, uwzględniając ocenę niepewności związanych z rozliczeniami podatkowymi.
Gdy istnieje niepewność co do tego, czy i w jakim zakresie organ podatkowy będzie akceptował poszczególne rozliczenia podatkowe transakcji, Grupa ujmuje te rozliczenia uwzględniając ocenę niepewności.
Waluta pomiaru i waluta sprawozdań finansowych
Walutą pomiaru i walutą sprawozdawczą niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski.
Kursy walutowe przyjęte dla potrzeb wyceny bilansowej:
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 | 30 września 2017 | |
|---|---|---|---|
| USD | 3,6519 | 3,4813 | 3,4139 |
| EUR | 4,3091 | 4,1709 | 4,2085 |
| GBP | 4,8842 | 4,7001 | 4,7974 |
| CHF | 3,7619 | 3,5672 | 3,5812 |
| SEK | 0,4492 | 0,4243 | 0,4097 |
| TRY | 1,0269 | 0,9235 | 0,8625 |
5. Zmiana szacunków
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku oraz na dzień 30 września 2018 roku miały miejsce zmiany szacunków w istotnych obszarach działalności Grupy, które zostały opisane w nocie 3 i 4.2
6. Segmenty operacyjne
Zarządzanie Grupą odbywa się w podziale na segmenty, odpowiednio do rodzaju oferowanych wyrobów i usług. Każdy z segmentów stanowi część składową Grupy osiągającą przychody i ponoszącą koszty, zgodnie z MSSF 8 Segmenty operacyjne.
GRUPA KAPITAŁOWA RAFAKO Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (w tysiącach złotych)
Grupa wyodrębnia następujące segmenty działalności, w których działają poszczególne spółki:
| Segmenty operacyjne | Spółki działające w segmencie |
|---|---|
| Obiekty energetyczne i ochrony środowiska | RAFAKO S.A. |
| E001RK Sp. z o.o. | |
| E003B7 Sp. z o.o. | |
| RAFAKO MANUFACTURING Sp. z o.o. | |
| Pozostałe segmenty | PGL – DOM Sp. z o.o. |
| RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o. | |
| ENERGOTECHNIKA ENGINEERING Sp. z o.o. | |
| RAFAKO ENGINEERING SOLUTION doo. | |
| RAFAKO Hungary Kft. | |
| RENG – NANO Sp. z o.o. | |
Segment obiekty energetyczne i ochrony środowiska oferuje bloki energetyczne, kotły: rusztowe, pyłowe, z cyrkulacyjnym i stacjonarnym złożem fluidalnym i odzyskowe, obiekty i instalacje towarzyszące kotłom energetycznym, technologie mokrego, półsuchego i suchego odsiarczania spalin, technologie odazotowania spalin, urządzenia odpylające obejmujące elektrofiltry i filtry workowe oraz instalacje termicznej utylizacji odpadów komunalnych i przemysłowych. Jest dostawcą zarówno dla energetyki zawodowej, jak i przemysłowej.
W skład pozostałych segmentów wchodzą segmenty nie osiągające progów ilościowych określonych w MSSF 8, w tym zarządzanie nieruchomościami oraz usługi projektowe świadczone przez pozostałe jednostki Grupy.
Zarząd monitoruje oddzielnie wyniki operacyjne segmentów w celu podejmowania decyzji dotyczących alokacji zasobów, oceny skutków tej alokacji oraz wyników działalności. Podstawą oceny wyników działalności jest zysk lub strata na działalności operacyjnej.
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku lub na dzień 30 września 2018 roku |
Obiekty energetyczne i ochrony |
Pozostałe | Segmenty | Eliminacje i pozycje |
|
|---|---|---|---|---|---|
| środowiska | segmenty | razem | nieprzypisane | Razem | |
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 857 313 | 33 024 | 890 337 | (7 121) | 883 216 |
| Sprzedaż między segmentami | 1 027 | 25 415 | 26 442 | (26 442) | – |
| Przychody segmentu ogółem | 858 340 | 58 439 | 916 779 | (33 563) | 883 216 |
| Koszty sprzedanych produktów i materiałów | (779 933) | (52 986) | (832 919) | 34 841 | (798 078) |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) na sprzedaży | 78 407 | 5 453 | 83 860 | 1 278 | 85 138 |
| Pozostałe przychody (koszty) | (42 423) | (5 379) | (47 802) | (3 905) | (51 707) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 35 984 | 74 | 36 058 | (2 627) | 33 431 |
| Przychody (koszty) finansowe | 2 631 | 250 | 2 881 | (817) | 2 064 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 38 615 | 324 | 38 939 | (3 444) | 35 495 |
| Podatek dochodowy | (14 666) | (234) | (14 900) | 652 | (14 248) |
| Zysk (strata) netto segmentu | 23 949 | 90 | 24 039 | (2 792) | 21 247 |
| Wyniki | |||||
| Amortyzacja | 9 629 | 1 452 | 11 081 | (97) | 10 984 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych i wspólnego |
|||||
| przedsięwzięcia | – | – | – | – | – |
| Aktywa i zobowiązania na dzień 30 września 2018 roku | |||||
| Aktywa segmentu | 1 219 144 | 84 292 | 1 303 436 | (97 002) | 1 206 434 |
| Zobowiązania segmentu | 651 298 | 26 059 | 677 357 | (57 609) | 619 748 |
| Inne informacje | |||||
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia | – | – | – | – | – |
| Nakłady inwestycyjne | 2 614 | 935 | 3 549 | 3 549 |
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku lub na dzień 30 września 2017 roku |
Obiekty energetyczne i ochrony środowiska |
Pozostałe segmenty |
Segmenty razem |
Eliminacje i pozycje nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 1 298 437 | 32 397 | 1 330 834 | (2 167) | 1 328 667 |
| Sprzedaż między segmentami | 4 714 | 12 604 | 17 318 | (17 318) | – |
| Przychody segmentu ogółem | 1 303 151 | 45 001 | 1 348 152 | (19 485) | 1 328 667 |
| Koszty sprzedanych produktów i materiałów | (1 181 429) | (38 151) | (1 219 580) | 24 435 | (1 195 145) |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) na sprzedaży | 121 722 | 6 850 | 128 572 | 4 950 | 133 522 |
| Pozostałe przychody (koszty) | (67 229) | (4 213) | (71 442) | (3 621) | (75 063) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 54 493 | 2 637 | 57 130 | 1 329 | 58 459 |
| Przychody (koszty) finansowe | (6 242) | (34) | (6 276) | (434) | (6 710) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 48 251 | 2 603 | 50 854 | 895 | 51 749 |
| Podatek dochodowy | (24 934) | (316) | (25 250) | (267) | (25 517) |
| Zysk (strata) netto segmentu | 23 317 | 2 287 | 25 604 | 628 | 26 232 |
| Wyniki | |||||
| Amortyzacja | 9 305 | 1 317 | 10 622 | (109) | 10 513 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych i wspólnego | |||||
| przedsięwzięcia | – | – | – | – | – |
| Aktywa i zobowiązania na dzień 30 września 2017 roku (przekształcone) |
|||||
| Aktywa segmentu | 1 145 325 | 79 739 | 1 225 064 | (68 731) | 1 156 333 |
| Zobowiązania segmentu | 707 559 | 23 972 | 731 531 | (32 295) | 699 236 |
| Inne informacje | |||||
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone i wspólne przedsięwzięcia | – | – | – | – | – |
| Nakłady inwestycyjne | 2 713 | 1 247 | 3 960 | (3) | 3 957 |
Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego stanowią jego integralną część
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku lub na dzień 30 września 2018 roku |
Obiekty energetyczne i ochrony środowiska |
Pozostałe segmenty |
Segmenty razem |
Eliminacje i pozycje nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 248 330 | 13 201 | 261 531 | (2 446) | 259 085 |
| Sprzedaż między segmentami | 248 | 6 973 | 7 221 | (7 221) | – |
| Przychody ze sprzedaży ogółem | 248 578 | 20 174 | 268 752 | (9 667) | 259 085 |
| Koszty sprzedanych produktów i materiałów | (228 449) | (18 862) | (247 311) | 10 955 | (236 356) |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) na sprzedaży | 20 129 | 1 312 | 21 441 | 1 288 | 22 729 |
| Pozostałe przychody (koszty) | (11 909) | (1 654) | (13 563) | (1 352) | (14 915) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 8 220 | (342) | 7 878 | (64) | 7 814 |
| Przychody (koszty) finansowe | (963) | 88 | (875) | (172) | (1 047) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 7 257 | (254) | 7 003 | (236) | 6 767 |
| Podatek dochodowy | (248) | 201 | (47) | 42 | (5) |
| Zysk (strata) netto segmentu | 7 009 | (53) | 6 956 | (194) | 6 762 |
| Amortyzacja | 3 292 | 488 | 3 780 | (24) | 3 756 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | – | – | – | – | – |
| Aktywa i zobowiązania na dzień 30 września 2018 roku | |||||
| Aktywa segmentu | 1 219 144 | 84 292 | 1 303 436 | (97 002) | 1 206 434 |
| Zobowiązania segmentu | 651 298 | 26 059 | 677 357 | (57 609) | 619 748 |
| Inne informacje | |||||
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | – | – | – | – | – |
| Nakłady inwestycyjne | 318 | 150 | 468 | – | 468 |
| Okres 3 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku lub na dzień 30 września 2017 roku |
Obiekty energetyczne i ochrony środowiska |
Pozostałe segmenty |
Segmenty razem |
Eliminacje i pozycje nieprzypisane |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | |||||
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 443 644 | 13 697 | 457 341 | (543) | 456 798 |
| Sprzedaż między segmentami | 3 739 | 4 814 | 8 553 | (8 553) | – |
| Przychody ze sprzedaży ogółem | 447 383 | 18 511 | 465 894 | (9 096) | 456 798 |
| Koszty sprzedanych produktów i materiałów | (397 881) | (15 818) | (413 699) | 10 915 | (402 784) |
| Wynik | |||||
| Zysk (strata) na sprzedaży | 49 502 | 2 693 | 52 195 | 1 819 | 54 014 |
| Pozostałe przychody (koszty) | (21 386) | (1 409) | (22 795) | (1 017) | (23 812) |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 28 116 | 1 284 | 29 400 | 802 | 30 202 |
| Przychody (koszty) finansowe | 598 | (16) | 582 | (162) | 420 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 28 714 | 1 268 | 29 982 | 640 | 30 622 |
| Podatek dochodowy | (11 854) | (172) | (12 026) | (824) | (12 850) |
| Zysk (strata) netto segmentu | 16 860 | 1 096 | 17 956 | (184) | 17 772 |
| Amortyzacja | 3 059 | 456 | 3 515 | (37) | 3 478 |
| Udział w zyskach jednostek stowarzyszonych | – | – | – | – | – |
| Aktywa i zobowiązania na dzień 30 września 2017 roku (przekształcone) |
|||||
| Aktywa segmentu | 1 145 325 | 79 739 | 1 225 064 | (68 731) | 1 156 333 |
| Zobowiązania segmentu | 707 559 | 23 972 | 731 531 | (32 295) | 699 236 |
| Inne informacje | |||||
| Inwestycje w jednostki stowarzyszone | – | – | – | – | – |
| Nakłady inwestycyjne | 401 | 233 | 634 | – | 634 |
7. Zakres skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje sprawozdanie RAFAKO S.A. oraz sprawozdania finansowe jej jednostek zależnych.
Sprawozdania finansowe jednostek zależnych sporządzane są za ten sam okres sprawozdawczy co sprawozdanie jednostki dominującej, przy wykorzystaniu spójnych zasad rachunkowości. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest sporządzane zgodnie z MSR 27/MSSF 10 Skonsolidowane i jednostkowe sprawozdania finansowe.
W dniu 30 września 2018 roku Grupa Kapitałowa RAFAKO składała się z jednostki dominującej i dziewięciu jednostek zależnych działających w branży energetycznej, usługowej i handlowej.
Na dzień 30 września 2018 roku konsolidacją sprawozdań finansowych objęto następujące spółki ("Spółki", "Spółki Grupy", "Spółki Grupy Kapitałowej"):
| RAFAKO S.A. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PGL-DOM Sp. z o.o. 100% |
RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o. 51,05% 60% RENG-NANO Sp. z o.o. 30,63% |
ENERGOTECHNIKA Engineering Sp. z o.o. 100% |
RAFAKO ENGINEERING SOLUTION d o.o. 77% |
RAFAKO Hungary Kft. 100% |
E001RK Sp. z o.o. 100% |
E003B7 Sp. z o.o. 100% |
RAFAKO MANUFACTURING Sp. z o.o. 100% |
Wykaz jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej RAFAKO objętych konsolidacją sprawozdań finansowych
| Nazwa i siedziba jednostki | Podstawowy przedmiot działalności (według PKD) |
Właściwy sąd prowadzący rejestr oraz nr KRS |
Zastosowana metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|
| RAFAKO S.A. Racibórz |
Produkcja generatorów pary z wyjątkiem kotłów do centralnego ogrzewania gorącą wodą |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 34143 |
- |
| PGL – DOM Sp. z o.o. Racibórz |
Obsługa nieruchomości na własny rachunek | Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 58201 |
pełna |
| RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o. Racibórz |
Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 287033 |
pełna |
| ENERGOTECHNIKA ENGINEERING Sp. z o.o. Gliwice |
Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 417946 |
pełna |
| RAFAKO ENGINEERING SOLUTION d.o.o. Belgrad |
Działalność w zakresie projektowania technologicznego łącznie z doradztwem i sprawowaniem nadzoru dla budownictwa, przemysłu i ochrony środowiska |
Agencja ds. Rejestrów Gospodarczych Republiki Serbii 20320524 |
pełna |
| RAFAKO Hungary Kft. Budapeszt |
Montaż urządzeń w przemyśle energetycznym i chemicznym |
Stołeczny Sąd Rejestrowy w Budapeszcie |
pełna |
| E001RK Sp. z o.o. Racibórz |
Realizacja projektów budowlanych oraz związanych z budową dróg i autostrad, dróg szynowych i kolei podziemnej, mostów i tuneli, działalność w zakresie inżynierii i doradztwa technicznego i naukowego, produkcja, naprawa i konserwacja maszyn i urządzeń, wytwarzanie, przesyłanie i handel energią elektryczną. |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 479758 |
pełna |
Strona 24
| Nazwa i siedziba jednostki | Podstawowy przedmiot działalności (według PKD) |
Właściwy sąd prowadzący rejestr oraz nr KRS |
Zastosowana metoda konsolidacji |
|---|---|---|---|
| E003B7 Sp. z o.o. Racibórz |
Realizacja projektów budowlanych, działalność w zakresie doradztwa i projektowania budowlanego, inżynieryjnego i technologicznego |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 486911 |
pełna |
| RENG – NANO Sp. z o.o.* Racibórz |
Działalność w zakresie produkcji konstrukcji metalowych i ich części oraz naprawa i konserwacja metalowych wyrobów gotowych |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 663393 |
pełna |
| RAFAKO MANUFACTURING Sp. z o.o. Racibórz |
Produkcja generatorów pary z wyjątkiem kotłów do centralnego ogrzewania gorącą wodą |
Sąd Rejonowy w Gliwicach KRS 739782 |
pełna |
* jednostka zależna od RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o., zależna pośrednio od RAFAKO S.A.
Na dzień 30 września 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku udział w ogólnej liczbie głosów posiadany przez Grupę w podmiotach zależnych był równy udziałowi jednostki dominującej w kapitałach tych jednostek.
8. Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku zaszły zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej.
W dniu 4 lipca 2018 roku na mocy podpisanego aktu notarialnego została utworzona nowa spółka RAFAKO MANUFACTURING Sp. z o.o. Wartość kapitału podstawowego spółki wynosi 30 000 złotych i dzieli się na 300 udziałów o wartości nominalnej po 100 złotych każdy. Udziały w kapitale zakładowych objęte zostały za wkłady pieniężne przez RAFAKO S.A. W dniu 9 lipca 2018 roku spółka RAFAKO MANUFACTURING Sp. z o.o. została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000739782.
9. Sezonowość lub cykliczność działalności Grupy
Działalność spółek wchodzących w skład Grupy nie cechuje się sezonowością ani cyklicznością istotnie wpływającą na wynik finansowy Grupy.
10. Informacje dotyczące umów
Przychody z tytułu umów o usługę są ujmowane na podstawie stopnia zaawansowania ich realizacji. Procentowy stan zaawansowania realizacji usługi ustalany jest jako stosunek kosztów poniesionych do sumy szacowanych kosztów niezbędnych do zrealizowania umowy.
Poniższa tabela przedstawia skutki wyceny umów, w tym przychody oraz koszty realizowanych umów ujęte zgodnie z MSSF 15 na dzień 30 września 2018 roku i na dzień 31 grudnia 2017 roku, , jak również kwoty należne zamawiającym oraz kwoty należne od zamawiających z tytułu prac wynikających z realizowanych umów.
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Kwota przychodów początkowo ustalona w umowie | 7 422 270 | 6 365 263 |
| Zmiana przychodów z umowy | 58 348 | 18 332 |
| Łączna kwota przychodów z umowy | 7 480 618 | 6 383 595 |
| Koszty umowy poniesione do dnia bilansowego | 4 260 432 | 3 724 929 |
| Koszty pozostające do realizacji umowy | 2 601 417 | 2 082 435 |
| Szacunkowe łączne koszty umowy | 6 861 849 | 5 807 364 |
| Szacunkowe łączne wyniki z umów, w tym: | 618 769 | 576 231 |
| zyski | 670 571 | 697 416 |
| straty (-) | (51 802) | (121 185) |
Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego stanowią jego integralną część
Aktywa (zobowiązana) z tytułu umowy prezentuje poniższa tabela:
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Stan otrzymanych zaliczek na dzień bilansowy | 128 808 | 53 478 |
| Kwota zaliczek możliwa do kompensaty z należnościami z tytułu umów o usługę budowlaną |
23 352 | 28 483 |
| Kwota sum zatrzymanych | 29 063 | 29 063 |
| Koszty umowy poniesione do dnia bilansowego | 4 261 871 | 3 808 392 |
| Zyski narastająco ujęte do dnia bilansowego (+) | 463 992 | 425 741 |
| Straty narastająco ujęte do dnia bilansowego (-) | (51 803) | (121 185) |
| Przychody z umowy narastająco ujęte do dnia bilansowego | 4 674 060 | 4 112 949 |
| Kwoty zafakturowane do dnia bilansowego (faktury częściowe) | 4 297 996 | 3 887 716 |
| Rozliczenie z tytułu umów na dzień bilansowy (per saldo), w tym: | 376 065 | 225 233 |
| aktywa z tytułu umowy pomniejszone o zaliczki możliwe do | ||
| kompensaty | 371 182 | 248 465 |
| zobowiązania z tytułu umowy | 18 469 | 23 232 |
Istotne zmiany w wartości aktywów i zobowiązań z tytułu umów na dzień 30 września 2018 roku wynikają ze zmiany poniższych pozycji w porównaniu do danych na dzień 31 grudnia 2017 roku:
- wzrostu poziomu aktywów z tytułu umów o 122 717 tysięcy złotych,
- wzrostu poziomu zaliczek otrzymanych od klientów na poczet realizacji umów o 80 461 tysięcy złotych,
- ujęciu przychodu prezentowanego na koniec roku 2017 w zobowiązaniach z tytułu wyceny umów na kwotę 223 tysiące złotych,
- zmiany szacunku kosztów wpływających na poziom rezerw na straty na kontraktach na kwotę 13 063 tysiące złotych.
Poniższa tabela przedstawia skutki wyceny umów, w tym przychody oraz koszty realizowanych umów ujęte zgodnie z MSR 11 na dzień 30 września 2017 roku, jak również kwoty należne zamawiającym oraz kwoty należne od zamawiających z tytułu prac wynikających z realizowanych umów.
| 30 września 2017 | |
|---|---|
| Poniesione koszty umów (narastająco) | 5 263 264 |
| Ujęte zyski pomniejszone o ujęte straty (narastająco) | 334 085 |
| Przychody z umowy obliczone wg stopnia zaawansowania wykonania umowy (narastająco) | 5 597 349 |
| Należności uwarunkowane wykonaniem umowy (faktury częściowe narastająco) | 5 265 129 |
| Kwota brutto należna Zamawiającym z tytułu prac wynikających z umowy (pasywa), w | |
| tym: | (167 259) |
| - zaliczki otrzymane (zobowiązania z tytułu zaliczek) | (174 287) |
| - korekta wartości zaliczek z tytułu kwot należnych od Zamawiających | 49 141 |
| - kwota brutto należna zamawiającym z tytułu wyceny kontraktów | (42 113) |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu wyceny umów o usługę budowlaną, w tym: | 364 786 |
| - kwota brutto należna od Zamawiających z tytułu prac wynikających z umowy (aktywo) | 339 760 |
| - koszty pozyskania kontraktów i pozostałe koszty kontraktów rozliczane w czasie | 25 026 |
| Rezerwa na kary z tytułu nieterminowej realizacji umów lub niedotrzymania | |
| gwarantowanych parametrów technicznych | (4 795) |
| Rezerwa na straty wynikające z umów | (9 773) |
Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego stanowią jego integralną część
10.1Informacje dotyczące kluczowych kontraktów realizowanych przez Grupę
10.1.1 Projekt Jaworzno
Spółka RAFAKO S.A. w Konsorcjum firm: RAFAKO S.A. (Lider Konsorcjum) i MOSTOSTAL WARSZAWA S.A. realizuje kontrakt na "Budowę nowych mocy w technologiach węglowych w TAURON Wytwarzanie S.A. – Budowę bloku energetycznego o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III – Elektrownia II – w zakresie: kocioł parowy, turbozespół, budynek główny, część elektryczna i AKPiA bloku". Wartość kontraktu wynosi około 5,5 miliarda złotych brutto. W dniu 4 sierpnia 2013 roku dokonano zmiany umowy konsorcjum realizującego Projekt Jaworzno – główna zmiana dotyczyła przejęcia przez RAFAKO S.A. 99,99% prac w ramach Projektu (Mostostal Warszawa 0,01%) i tym samym zmiany podziału wynagrodzenia należnego każdemu z partnerów konsorcjum odpowiednio do udziału w realizowanych pracach.
Zasady rozliczania Projektu Jaworzno:
Na potrzeby realizacji Projektu została utworzona spółka celowa (E003B7 Sp. z o.o.), której RAFAKO S.A. podzleciła około 88,7% zakresu prac Projektu; pozostałe 11,3% pozostaje w bezpośredniej realizacji RAFAKO S.A. (o wartości około 506 milionów złotych; w tym zaprojektowanie tzw. wyspy kotłowej oraz dostawa części ciśnieniowych kotła i instalacji odpylania), która głównie planowana była na lata 2015 – 2017.
RAFAKO S.A. oraz E003B7 Sp. z o.o. na potrzeby realizacji Projektu zawarły umowy z podmiotami finansowymi, na mocy których otrzymały gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe o łącznej początkowej wartości 645 milionów złotych niezbędne do realizacji tego projektu, jednocześnie ustanowione zostały zabezpieczenia na majątku obu podmiotów jako zabezpieczenie dla tych instrumentów. W dniu 20 listopada 2017 roku podpisany został z zamawiającym aneks wydłużający termin realizacji projektu oraz podnoszący jego wartość.
W wyniku uzgodnień z instytucjami finansowymi, które udzieliły gwarancji związanych z kontraktem Jaworzno, jednostka dominująca nie przewiduje wypłaty dywidendy ze spółki E003B7 sp. z o.o. do czasu trwania umów gwarancyjnych, ponieważ mogłoby to skutkować negatywnymi konsekwencjami ze strony instytucji gwarantujących.
Jednostka dominująca jako lider Konsorcjum wystawia faktury na pełny zakres prac na rzecz Zamawiającego; płatności z tytułu realizacji kontraktu są przekazywane bezpośrednio na rzecz Spółki celowej oraz kluczowych podwykonawców i poddostawców. Zapłata za zakres prac zrealizowany przez jednostkę dominującą jest dokonywana przez spółkę celową.
Grupa w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ujmuje całkowite przychody i koszty związane z Projektem Jaworzno tj. zarówno zakres prac realizowany przez RAFAKO S.A. jak i zakres prac realizowany przez E003B7 Sp. z o.o. Wycena kontraktu jest dokonywana na całym projekcie łącznie, tj. przy ustaleniu jednej marży i stopnia zaawansowania realizacji dla całego kontraktu.
RAFAKO S.A. w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym eliminuje przychody i koszty oraz rozrachunki dotyczące realizacji Projektu powstałe pomiędzy RAFAKO S.A. a spółką celową.
10.1.2 Projekt Opole
W lutym 2012 roku jednostka dominująca jako lider Konsorcjum (RAFAKO S.A., Polimex-Mostostal S.A., Mostostal Warszawa S.A.) podpisała umowę z firmą PGE Elektrownia Opole S.A. (obecnie PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. – "Zamawiający"), o wartości 9,4 mld złotych netto (tj. 11,6 mld złotych brutto), której przedmiotem jest zaprojektowanie, dostawa, wykonanie prac budowlanych, montaż, uruchomienie i wszystkie związane z tym procesem usługi, wykonane na zasadzie "pod klucz", obiektu składającego się z bloku energetycznego nr 5 oraz nr 6 w Elektrowni Opole wraz z urządzeniami i wyposażeniem, jak również związanymi z nimi budynkami oraz budowlami.
RAFAKO S.A. zleciło swojej spółce zależnej tj. E001RK Sp. z o.o. ("SPV-Rafako") jako podwykonawcy realizację 100% zakresu prac i usług związanych z budową bloków w Elektrowni Opole. Wynagrodzenie SPV-Rafako za realizację prac i usług zostało określone na poziomie 3,96 mld złotych netto (tj. 4,9 mld złotych brutto).
SPV-Rafako zawarła z GE Power Sp. z o.o. (dawniej Alstom Power Sp. z o.o.) umowę podwykonawczą, na mocy której SPV-Rafako powierzyła GE Power 100% zakresu prac i usług wchodzących w zakres prac Spółki w ramach Projektu Opole. GE Power przejął wszelką odpowiedzialność za realizację kontraktu wobec Zamawiającego.
Zasady rozliczania kontraktu Opole:
Prezentacja przychodów i kosztów wynikających z tego kontraktu nie ma wpływu na wartości wykazane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów Grupy.
Wartość rozrachunków wynikających z tego kontraktu nie ma wpływu na wartości zaprezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy.
Płatności wynikające z kontraktu, po spełnieniu warunków płatności są dokonywane przez Klienta bezpośrednio na rzecz GE Power.
11. Rodzaj i kwoty pozycji w znaczący sposób wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał, wynik finansowy oraz przepływy środków pieniężnych
11.1.Przychody ze sprzedaży, koszty sprzedaży, przychody i koszty operacyjne oraz finansowe
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku Grupa zanotowała 883 216 tysięcy złotych przychodów ze sprzedaży, tj. o 445 451 tysięcy złotych mniej aniżeli w analogicznym okresie 2017 roku, głównie w następstwie niższej sprzedaży z tytułu budowy bloku energetycznego o mocy 910 MW w Elektrowni Jaworzno III (okres najbardziej intensywnych prac na projekcie miał miejsce w 2016 roku i 2017 roku, na koniec września 2018 roku zaawansowanie przekroczyło 81%).
Koszt własny sprzedaży produktów i materiałów w omawianym okresie wyniósł 798 078 tysięcy złotych. Biorąc pod uwagę zanotowane przez Grupę przychody oraz koszty własne sprzedaży wypracowany zysk brutto ze sprzedaży osiągnął wartość 85 138 tysięcy złotych.
W bieżącym okresie sprawozdawczym na koszty sprzedaży wykazane w rachunku zysków i strat w kwocie 18 570 tysięcy złotych składają się koszty przygotowania ofert oraz działań w zakresie PR i marketingu.
Na pozostałe przychody operacyjne największy wpływ miało rozwiązanie rezerw: na Program Dobrowolnych Odejść, na koszty restrukturyzacji w łącznej kwocie 5 857 tysięcy złotych oraz na pozostałe koszty z tytułu przedawnienia roszczenia jednego z kontrahentów jednostki dominującej w kwocie 2 550 tysięcy złotych. Ponad to w okresie 9 miesięcy na poziom pozostałych przychodów operacyjnych wpływ miał także zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych w kwocie 571 tysięcy złotych, otrzymane dotacje w kwocie 483 tysiące złotych oraz otrzymane odszkodowania w kwocie 442 tysiące złotych.
Na pozostałe koszty operacyjne największy wpływ miało: 1. utworzenie odpisów aktualizujących wartość pozostałych należności w kwocie 661 tysięcy złotych oraz należności handlowych w kwocie 2 197 tysięcy złotych, 2. utworzenie rezerwy na pozostałe koszty w kwocie 513 tysięcy złotych, 3. koszty z tytułu przekazanych darowizn o wartości 232 tysiące złotych (30 września 2017 roku: 1 896 tysięcy złotych oraz 4. koszty napraw rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 157 tysięcy złotych (30 września 2017 roku: 172 tysiące złotych).
Przychody finansowe Grupy w okresie 9 miesięcy 2018 roku uzyskano w głównej mierze z tytułu dyskonta rozrachunków długoterminowych w kwocie 3 153 tysiące złotych, z nadwyżki dodatnich różnic kursowych nad ujemnymi w kwocie 1 900 tysięcy złotych oraz z tytułu odsetek od instrumentów finansowych w kwocie 1 053 tysiące złotych (30 września 2017 roku: 1 478 tysięcy złotych).
Na koszty finansowe okresu decydujący wpływ miały koszty z tytułu odsetek od instrumentów finansowych w kwocie 2 289 tysięcy złotych (30 września 2017 roku: 2 047 tysięcy złotych) oraz odsetki od zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych w kwocie 552 tysiące złotych (30 września 2017 roku: 573 tysiące złotych), a także prowizje bankowe od udzielonych kredytów w kwocie 1 046 tysięcy złotych (30 września 2017 roku: 669 tysięcy złotych).
11.2.Podatek dochodowy
Obciążenie podatkowe
Główne składniki obciążenia podatkowego w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów przedstawiają się następująco:
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 |
|---|---|
| (10 214) | |
| (10 346) | |
| 132 | |
| (15 303) | |
| (15 342) | |
| – | 39 |
| (14 248) | (25 517) |
| 189 | |
| 189 | |
| – | – |
| 271 | 189 |
| (5 754) (6 071) 317 (8 494) (8 494) 271 271 |
Odroczony podatek dochodowy wyliczony na dzień 30 września 2018 roku
Odroczony podatek dochodowy wyliczony na dzień 30 września 2018 roku wynika z następujących pozycji:
| Sprawozdanie z sytuacji finansowej | Sprawozdanie z całkowitych dochodów za okres 9 miesięcy zakończony |
|||
|---|---|---|---|---|
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
30 września 2018 | 30 września 2017 | |
| - od ulg inwestycyjnych - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartością środków trwałych oraz wartości |
(2) | (2) | – | – |
| niematerialnych - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartością aktywów wycenianych w wartości godziwej |
(15 494) | (16 295) | 801 | 11 |
| przez wynik finansowy - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową |
2 332 | 2 985 | (653) | (49) |
| wartością pożyczek i należności - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartością należności i rozliczeń międzyokresowych z |
4 869 | 4 084 | 785 | 384 |
| tytułu wyceny umów o usługę - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową |
(74 310) | (67 230) | (7 080) | (24 898) |
| wartością zapasów | 2 018 | 2 110 | (92) | (76) |
| - od rezerw bilansowych - od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartością zobowiązań, rezerw i rozliczeń |
14 322 | 60 284 | (45 961) | 11 095 |
| międzyokresowych z tytułu wyceny umów o usługę | 74 191 | 30 913 | 43 278 | (615) |
| - aktywo podatkowe dotyczące straty podatkowej | 16 178 | 17 470 | (1 292) | (73) |
| - korekta kosztów z tytułu niezapłaconych faktur | 4 465 | 4 568 | (103) | (1 445) |
| - pozostałe | 5 684 | 3 590 | 2 094 | 517 |
| Obciążenie z tytułu odroczonego podatku dochodowego, w tym: |
(8 223) | (15 149) | ||
| obciążenie/korzyść z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazana w rachunku zysków i strat obciążenie/korzyść z tytułu odroczonego podatku dochodowego wykazana w innych całkowitych |
(8 494) | (15 303) | ||
| dochodach | 271 | 189 | ||
| Aktywa/(rezerwa) netto z tytułu podatku odroczonego, | 34 253 | 42 477 | ||
| w tym: | ||||
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 34 473 | 42 542 | ||
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 220 | 65 |
Na dzień 30 września 2018 roku Grupa rozpoznała aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego od wartości straty podatkowej wykazanej w kwocie 85 147 tysięcy złotych, która zostanie rozliczona w przyszłych okresach sprawozdawczych.
W okresie 9 miesięcy 2018 roku jednostka dominująca zanotowała stratę podatkową w wysokości 34 825 tysięcy złotych. Jednostka dominująca przeprowadziła analizę realizowalności aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od wartości straty podatkowej na podstawie prognoz podatkowych. Działając zgodnie z zasadą ostrożnej wyceny, Zarząd RAFAKO S.A. podjął decyzję o nierozpoznaniu aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego od wartości straty podatkowej zanotowanej w okresie 9 miesięcy 2018 roku. Całkowita wartość straty podatkowej za lata 2015-2017 oraz 2018, która nie została rozpoznana w podatku odroczonym wynosi 192 522 tysiące złotych.
11.3.Istotne pozycje wykazane w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
Zmniejszenie stanu należności wykazane w śródrocznym skróconym skonsolidowanym rachunku przepływów pieniężnych za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku w kwocie 114 540 tysięcy złotych wynikało przede wszystkim z następujących pozycji:
ze zmniejszenia stanu należności handlowych w kwocie 190 892 tysiące złotych, ze zmniejszenia stanu należności budżetowych (w tym z tytułu podatku VAT) 14 201 tysięcy złotych, ze zwiększenia stanu udzielonych zaliczek w kwocie (59 568) tysięcy złotych, ze zwiększenia stanu należności z tytułu kaucji w kwocie (29 175) tysięcy złotych, ze zwiększenia stanu pozostałych należności w kwocie (1 810) tysięcy złotych.
Dokładny opis zmian wartości kaucji i należności spornych w okresie 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku został zamieszczony w nocie 0.
Zmniejszenie stanu zobowiązań wykazane w rachunku przepływów pieniężnych w kwocie 88 181 tysięcy złotych wynikało przede wszystkim z następujących pozycji:
| | zmniejszenia stanu zobowiązań handlowych w kwocie | (128 118) tysięcy złotych, |
|---|---|---|
| | zwiększenie stanu otrzymanych zaliczek w kwocie | 80 461 tysięcy złotych, |
| | zmniejszenia stanu zobowiązań z tytułu podatków i innych świadczeń | (18 587) tysięcy złotych, |
| | zmniejszenie stanu zobowiązań i rezerw na świadczenia pracownicze z wyłączeniem | |
| zysków/strat aktuarialnych w kwocie | (3 545) tysięcy złotych, | |
| | zmiana stanu wartości zysków/strat aktuarialnych w kwocie | (1 429) tysięcy złotych, |
| | zmniejszenia stanu pozostałych zobowiązań w kwocie | (16 963) tysiące złotych. |
Zmiana stanu należności i zobowiązań z tytułu umów wykazana w rachunku przepływów pieniężnych w kwocie (110 384) tysiące złotych wynikała przede wszystkim z następujących pozycji:
| | zwiększenia stanu należności z tytułu wyceny umów o usługę | |
|---|---|---|
| i związanych z wyceną kontraktów rozliczeń międzyokresowych w kwocie | (110 161) tysięcy złotych, | |
| | zmniejszenie stanu zobowiązań z tytułu wyceny umów o usługę w kwocie | (223) tysiące złotych. |
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych wykazana w rachunku przepływów pieniężnych w kwocie (20 030) tysięcy złotych wynikała przede wszystkim z następujących pozycji:
| | zmniejszenia stanu rezerw na naprawy gwarancyjne w kwocie | (1 253) tysiące złotych, |
|---|---|---|
| | zmniejszenia stanu rezerw na straty na kontraktach w kwocie | (14 415) tysięcy złotych, |
| | zmniejszenia stanu rezerw na kary umowne w kwocie | (8 069) tysięcy złotych, |
| | zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych w kwocie | 2 516 tysięcy złotych, |
| | zmiany stanu pozostałych rezerw w kwocie | 1 191 tysięcy złotych. |
Wartość przepływów środków pieniężnych z tytułu nabycia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych wykazana w kwocie 1 332 tysiące złotych wynikała z zakupu rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 1 103 tysiące złotych oraz wartości niematerialnych w kwocie 229 tysięcy złotych.
Główny wpływ na wartość przepływów środków pieniężnych z tytułu działalności finansowej miał wzrost zadłużenia z tytułu kredytu w rachunku bieżącym i kredytu obrotowego udzielonego jednostce dominującej przez PKO BP S.A. w kwocie 11 334 tysiące złotych.
11.4.Rzeczowe aktywa trwałe
| Za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku |
Grunty | Budynki | Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2018 roku | 23 759 | 87 748 | 50 060 | 8 152 | 957 | 258 | 170 934 |
| Transfery ze środków trwałych w budowie | – | 57 | 473 | – | – | (530) | – |
| Nabycia | – | – | 125 | – | 84 | 579 | 788 |
| Zwiększenia z tytułu umów leasingu | – | – | 179 | 2 059 | 187 | – | 2 425 |
| Koszty finansowania zewnętrznego | – | – | (48) | (8) | – | (43) | (99) |
| Likwidacja/sprzedaż | (51) | (5) | (261) | (13) | – | – | (330) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki | |||||||
| zagranicznej | – | (10) | 1 | (3) | – | (12) | |
| Odpis amortyzacyjny za okres sprawozdawczy | – | (2 216) | (5 132) | (2 112) | (326) | – | (9 786) |
| Odpis aktualizujący za okres sprawozdawczy | – | – | 5 | (4) | – | – | 1 |
| Pozostałe, w tym reklasyfikacja środków | |||||||
| trwałych na/z aktywa przeznaczone | |||||||
| do sprzedaży | (4) | (74) | 55 | (3) | – | – | (26) |
| Wartość netto na dzień 30 września 2018 roku * |
23 704 | 85 510 | 45 446 | 8 072 | 899 | 264 | 163 895 |
*środki trwałe stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy na dzień bilansowy zostały zaprezentowane w nocie 11.15.1
| Za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 roku |
Grunty | Budynki | Maszyny i urządzenia |
Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe w budowie |
Ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość netto na dzień 1 stycznia 2017 roku | 23 754 | 89 344 | 54 122 | 9 161 | 795 | 1 409 | 178 585 |
| Transfery ze środków trwałych w budowie | – | 821 | 2 273 | – | – | (3 094) | – |
| Nabycia | – | 5 | 173 | 763 | 474 | 1 863 | 3 278 |
| Zwiększenia z tytułu umów leasingu | – | – | – | 110 | – | – | 110 |
| Likwidacja/sprzedaż | (4) | (135) | (1) | (169) | – | – | (309) |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki | |||||||
| zagranicznej | – | – | (2) | (1) | (6) | – | (9) |
| Odpis amortyzacyjny za okres sprawozdawczy | – | (2 186) | (5 354) | (1 733) | (226) | – | (9 499) |
| Odpis aktualizujący za okres sprawozdawczy | – | – | – | – | – | – | – |
| Nabycie jednostki zależnej | – | – | – | – | – | – | – |
| Pozostałe, w tym reklasyfikacja środków trwałych na/z aktywa przeznaczone |
|||||||
| do sprzedaży | 59 | 680 | 31 | (3) | – | – | 767 |
| Wartość netto na dzień 30 września 2017 | |||||||
| roku | 23 809 | 88 529 | 51 242 | 8 128 | 1 037 | 178 | 172 923 |
11.5.Nabycie i sprzedaż składników rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 |
|
|---|---|---|
| Nabycie składników rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych* | 3 549 | 3 957 |
| Przychody ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych | 1 192 | 1 641 |
* wartość nakładów inwestycyjnych poniesionych w okresie na zakup środków trwałych wynikająca z tabeli ruchu środków trwałych oraz wartość nakładów inwestycyjnych poniesionych na zakup wartości niematerialnych
Przedmiotem nakładów inwestycyjnych Grupy na rzeczowy majątek trwały były przede wszystkim nakłady na zakupy maszyn i urządzeń do produkcji, środków transportu oraz zakup sprzętu komputerowego. Powyższe inwestycje były finansowane ze środków własnych.
11.6.Wartość firmy
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku wartości firmy nie uległa zmianie i na dzień 30 września 2018 roku wynosiła 9 166 tysięcy złotych.
11.7.Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności - długoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Należności finansowe | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 39 006 | 39 304 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | (90) | (89) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 38 916 | 39 215 |
| Kwoty zatrzymane (kaucje) | 736 | 105 |
| Inne należności finansowe | – | 65 |
| Należności finansowe ogółem (netto) | 39 652 | 39 385 |
| Należności niefinansowe | ||
| Inne należności niefinansowe | 228 | – |
| Odpis aktualizujący należności niefinansowe (-) | (39) | – |
| Należności niefinansowe ogółem (netto) | 189 | – |
| Należności długoterminowe ogółem (netto) | 39 841 | 39 385 |
11.8.Akcje/udziały w pozostałych jednostkach
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Akcje/udziały w pozostałych spółkach notowanych na giełdzie | 131 | 223 |
| Akcje/udziały w pozostałych spółkach nie notowanych na giełdzie | 1 227 | 19 |
| 1 358 | 242 | |
*akcje i udziały stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy na dzień bilansowy zostały zaprezentowane w nocie 11.15.3
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku jednostka dominująca dokonała zakupu 1 udziału w spółce KIC InnoEnergy SE, co miało na celu rozszerzenie dotychczasowej współpracy oraz uzyskanie statusu formalnego partnera.
11.9.Aktywa finansowe długoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Obligacje długoterminowe | 16 318 | 17 700 |
| 16 318 | 17 700 |
11.9.1. Obligacje
W dniu 9 listopada 2016 roku PBG S.A., w związku z zawarciem aneksów do dokumentacji restrukturyzacyjnej, poinformowała o rozpoczęciu procedury emisji obligacji, których nabycie zostało następnie zaoferowane wierzycielom zaspokajanym przez PBG S.A. zgodnie z Układem, w tym spółce RAFAKO S.A. (Obligacje).
W konsekwencji powyższego, w dniu 20 stycznia 2017 roku jednostka dominująca złożyła oświadczenie o przyjęciu skierowanych do niej propozycji nabycia Obligacji spółki PBG S.A. emitowanych w ramach siedmiu serii od B1 do I1 (tak zwana Druga Emisja Obligacji PBG S.A.). Łącznie RAFAKO S.A. objęła 388 492 sztuk Obligacji o łącznej wartości nominalnej w wysokości 38 849 200,00 złotych. Objęcie wskazanych Obligacji nastąpiło w drodze potrącenia wierzytelności RAFAKO S.A. wynikających z układu PBG S.A. z ceną emisyjną Obligacji.
W dniu 9 lutego 2017 roku nastąpił przydział Obligacji na rzecz RAFAKO S.A. Poniżej zaprezentowano kluczowe informacje odnoszące się do warunków emisji oraz realizowanego przez PBG S.A. procesu wykupu:
- Niewykupione na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Obligacje PBG S.A. będą podlegać wykupowi w następujących termiach i kwotach:
| Data Wykupu | 31.12.2018 | 30.06.2019 | 31.12.2019 | 30.06.2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Serie F i F1 |
G i G1 H i H1 |
I i I1 | |||
| Wartość wykupywanych Obligacji | 14 949 700 zł | 60 758 000 zł | 45 985 000 zł | 231 613 200 zł | |
| w tym Obligacje objęte przez RAFAKO S.A. |
1 229 400 zł | 4 996 100 zł | 3 781 300 zł | 19 045 000 zł |
-
Obligacje wyemitowane przez PBG S.A. zgodnie z warunkami emisji były i są obligacjami zabezpieczonymi w rozumieniu Ustawy z dnia 15 stycznia 2015 roku o obligacjach. Obligacje PBG S.A. są zabezpieczone przede wszystkim zastawem rejestrowym na 42 466 000 sztuk zdematerializowanych akcji RAFAKO S.A. (co stanowi obecnie 33,3% kapitału RAFAKO S.A.), hipotekami na nieruchomościach Grupy PBG, zastawami rejestrowymi na innych wybranych aktywach Grupy PBG, w tym akcjach i udziałach wybranych spółek z Grupy PBG (w tym spółki PBG oil and gas Sp. z o.o), poręczeniami oraz oświadczeniami o poddaniu się egzekucji do łącznej kwoty zabezpieczenia w wysokości 1 065 000 000,00 złotych.
-
PBG S.A. zobowiązała się doprowadzić do dematerializacji Obligacji oraz ich notowania na ASO GPW S.A. lub ASO Bondspot S.A. w ciągu 3 miesięcy od ich wyemitowania (odpowiednio dla każdej Emisji Obligacji). Decyzjami Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjętymi odpowiednio w dniu 9 marca 2017 roku i 19 kwietnia 2017 roku, pierwsze notowanie Obligacji PBG S.A. na okaziciela serii B, C, D, E, F, G, H oraz I w alternatywnym systemie obrotu na Catalyst odbyło się w dniu 10 marca 2017 roku, a obligacji serii B1, C1, D1, G1, H1 oraz I1 w dniu 20 kwietnia 2017 roku.
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jednostka dominująca PBG S.A., zgodnie z harmonogramem, dokonała wykupu serii B1, C1, D1 i E1 obligacji o łącznej wartości 9 797 400 złotych.
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego zgodnie z warunkami emisji obligacji właściwymi dla Obligacji objętych przez Spółkę a wyemitowanych przez PBG S.A., pozostałe do wykupu Obligacje spółki PBG S.A. (o łącznej wartości: 353,3 milionów złotych) zabezpieczone były wyżej wskazanymi zabezpieczeniami, w tym w szczególności zastawem rejestrowym na posiadanych bezpośrednio i pośrednio przez PBG S.A. akacjach spółki RAFAKO S.A.
W ocenie Zarządu ustanowione zabezpieczenie w korespondencji z łączną kwotą zobowiązań z tytułu wskazanych Obligacji na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego jest wystarczające, aby uznać, że należność jest realizowalna.
W związku z wejściem w życie MSSF 9, na dzień 1 stycznia 2018 roku Grupa dokonała utworzenia odpisu aktualizującego wartość obligacji zgodnie z wymogami wynikającymi z wdrożenia standardu w kwocie 7 522 tysiące złotych. Wpływ zmian na pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej został zaprezentowany w notach 3.5 oraz 11.14.
Na dzień 30 września 2018 łączna wartość netto obligacji wynosiła 21 783 tysiące złotych.
11.10. Zapasy
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Materiały (według wartości netto możliwej do uzyskania) | 27 538 | 28 823 |
| Według ceny nabycia | 38 469 | 39 928 |
| Według wartości netto możliwej do uzyskania | 27 538 | 28 823 |
| Zapasy ogółem, według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia/kosztu wytworzenia oraz wartości netto możliwej do uzyskania |
27 538 | 28 823 |
* zapasy stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy na dzień bilansowy zostały zaprezentowane w nocie 11.15.4
11.11. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności – krótkoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Należności finansowe | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 181 469 | 357 733 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | (23 229) | (8 990) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 158 240 | 348 833 |
| Należności ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 81 | – |
| Kaucje | 90 829 | 62 285 |
| Należności dochodzone na drodze sądowej* | 24 507 | 24 507 |
| Inne należności finansowe | 10 893 | 10 483 |
| Odpis aktualizujący należności finansowe (-) | (24 330) | (24 228) |
| Należności finansowe ogółem (netto) | 260 220 | 421 880 |
| Należności niefinansowe | ||
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 190 | 104 |
| Należności z tytułu przedpłat i udzielonych zaliczek | 91 525 | 31 957 |
| Należności budżetowe | 17 394 | 31 595 |
| Inne należności niefinansowe | 5 014 | 3 868 |
| Odpis aktualizujący należności niefinansowe (-) | (3 152) | (3 384) |
| Należności niefinansowe ogółem (netto) | 110 971 | 64 140 |
| Należności krótkoterminowe ogółem (netto) | 371 191 | 486 020 |
* jednostka dominująca objęła należność odpisem aktualizującym w kwocie odpowiadającej szacowanemu poziomowi ryzyka nierealizowalności tej należności, szczegółowy opis należności spornych został zaprezentowany w nocie 22 niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Należności budżetowe obejmują przede wszystkim należności z tytułu podatku VAT zarówno krajowego, jak i zagranicznego.
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane i mają zazwyczaj 30-dniowy termin płatności. Jednakże, dla niektórych kontrahentów okres spłaty należności ustalany na podstawie indywidualnych umów zawiera się w przedziale od 1 do 3 miesięcy.
Grupa posiada politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym klientom. Dzięki temu, zdaniem kierownictwa, nie istnieje dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem na nieściągalne należności właściwym dla należności handlowych.
Należności handlowe krótkoterminowe wykazane w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 30 września 2018 roku w kwocie 158 240 tysięcy złotych dotyczą kontraktów handlowych z krajowymi oraz zagranicznymi kontrahentami.
Kaucje wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 30 września 2018 roku w kwocie 90 829 tysięcy złotych, dotyczą głównie projektów realizowanych w obszarach:
- modernizacji instalacji odsiarczania spalin w kwocie 22 337 tysięcy złotych,
- budowy gazociągu w kwocie 15 362 tysiące złotych,
- budowy bloku parowego opalanego węglem w kwocie 10 679 tysięcy złotych,
- instalacji katalitycznego odazotowania spalin w kwocie 8 666 tysięcy złotych,
- wykonania części ciśnieniowych kotła do spalarni w kwocie 5 736 tysięcy złotych.
Zmiana stanu kaucji zanotowana w okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku wynikała przede wszystkim ze zwrotu kaucji pieniężnej związanej z realizacją umów na budowę bloku parowego opalanego węglem w kwocie 15 423 tysiące złotych oraz wniesienia zabezpieczenia w formie kaucji pieniężnej w związku z realizacją umów: na modernizację instalacji odsiarczania spalin w kwocie 22 337 tysięcy złotych oraz na budowę gazociągu w kwocie 15 362 tysiące złotych.
Istotną pozycję wykazaną w pozostałych należnościach stanowią zaliczki, które na dzień 30 września 2018 roku wynosiły 91 525 tysięcy złotych, w tym:
- zaliczka w związku z realizacja umowy na budowę zbiorników paliwa w kwocie 44 101 tysięcy złotych,
- zaliczka w związku z realizacją umowy na wyspę biomasową w kwocie 14 433 tysiące złotych,
- zaliczka w związku z realizacją umowy na budowę gazociągu w kwocie 8 074 tysiące złotych,
- zaliczka w związku z realizacją umowy na budowę zbiornika LNG w kwocie 5 837 tysięcy złotych,
- zaliczka w związku z realizacją umowy na dostawę instalacji odazotowania spalin wraz z montażem w kwocie 4 128 tysięcy złotych.
11.12. Inne aktywa finansowe krótkoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Obligacje krótkoterminowe* | 5 465 | 4 747 |
| 5 465 | 4 747 | |
| * szczegółowy opis dotyczący obligacji został zamieszczony w nocie 11.9.1 |
11.13. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
30 września 2017 | |
|---|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i w kasie | 123 784 | 179 682 | 139 123 |
| Lokaty krótkoterminowe do 3 miesięcy, w tym: | 61 | 609 | 945 |
| 123 845 | 180 291 | 140 068 |
Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stawki referencyjnej ustalanej na rynku międzybankowym. Lokaty krótkoterminowe, klasyfikowane jako środki pieniężne, są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania spółek wchodzących w skład Grupy na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych z bankiem stóp procentowych.
Spółki Grupy posiadają środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania, do których zaliczają otrzymane w ramach przyznanych dotacji środki pieniężne ulokowane na wyodrębnionych rachunkach bankowych, które Grupa może wykorzystywać do uregulowania zobowiązań wynikających z realizowanych projektów.
Na dzień 30 września 2018 roku w pozycji środków pieniężnych wykazano środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania w kwocie 103,7 mln złotych (31 grudnia 2017 roku: 18,1 mln złotych) będące środkami pieniężnymi jednostki zależnej E003B7 sp. z o.o. przeznaczonymi na realizację kontraktu Jaworzno, które z punktu widzenia Grupy Kapitałowej RAFAKO mają ograniczoną możliwość dysponowania ze względu na formalne uzgodnienia w tym zakresie z instytucjami finansującymi kontrakt Jaworzno.
Dywidenda z E003B7 Sp. z o.o. do jedynego udziałowca, tj. RAFAKO S.A. będzie mogła być wypłacona bez negatywnych konsekwencji ze strony instytucji finansowych po zakończeniu okresu udzielonej przez te instytucje gwarancji, szczegóły są opisane szerzej w nocie 10.1.1.
11.14. Odpisy aktualizujące wartość skonsolidowanych aktywów
| Rozliczenia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| międzyokresowe | |||||||
| Rzeczowe aktywa trwałe |
Akcje/udziały* | Pozostałe aktywa finansowe**** |
Pozostałe aktywa niefinansowe**** |
Zapasy** | z tytułu wyceny umów o usługę |
Należności*** | |
| 1 stycznia 2018 | (68) | (4 978) | (10 500) | (5 676) | (11 105) | – | (36 749) |
| Korekta bilansu otwarcia | – | – | – | – | – | (1 888) | (12 630) |
| 1 stycznia 2018 (przekształcone) | (68) | (4 978) | (10 500) | (5 676) | (11 105) | (1 888) | (49 379) |
| Utworzenie | (8) | (92) | – | – | (465) | (562) | (3 049) |
| Rozwiązanie | 10 | – | – | – | – | – | 1 161 |
| Wykorzystanie | – | – | – | – | 638 | – | 427 |
| 30 września 2018 |
(66) | (5 070) |
(10 500) | (5 676) | (10 932) |
(2 450) |
(50 840) |
| 1 stycznia 2017 | (27) | (24 363) | (10 500) | (5 676) | (11 978) |
– | (32 472) |
| Utworzenie | – | – | – | – | (796) | – | (4 551) |
| Rozwiązanie | – | 66 | – | – | – | – | 806 |
| Wykorzystanie | – | 19 375 | – | – | 1 194 | – | 2 431 |
| 30 września 2017 |
(27) | (4 922) | (10 500) | (5 676) | (11 580) |
– | (33 786) |
* odpisy aktualizujące wartość udziałów/akcji w spółkach dotyczą udziałów/akcji w spółkach postawionych w stan upadłości oraz aktualizacji wartości udziałów w procesie upadłości układowej
** utworzenie oraz rozwiązanie odpisów aktualizujących wartość zapasów ujmowane jest w koszcie wytworzenia produktów i usług
*** odpisy aktualizujące wartość należności długo- i krótkoterminowych handlowych oraz pozostałych należności, w tym należności z tytułu kar umownych
**** Zarząd jednostki dominującej ocenia, że wynikające z umowy zawartej w 2012 roku aktywa finansowe są obciążone istotnym ryzykiem nierealizowalności i utrzymał decyzję o objęciu wartości inwestycji odpisem aktualizującym.
11.15. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy
11.15.1. Zabezpieczenia ustanowione na środkach trwałych
Na dzień 30 września 2018 roku wartość środków trwałych stanowiących zabezpieczenie zobowiązań Grupy wynosiła 135 839 tysięcy złotych. Środki trwałe jednostki dominującej o wartości 130 444 tysiące złotych zabezpieczają zobowiązania z tytułu zawartej z PKO BP S.A. Umowy Limitu Kredytowego Wielocelowego (ustanowiona hipoteka na łączną kwotę do 300 milionów złotych na nieruchomościach, których RAFAKO S.A. jest właścicielem lub użytkownikiem wieczystym z wyłączeniem nieruchomości mieszkalnych oraz zastaw rejestrowy pierwszorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw) oraz wierzytelności BGK S.A., PKO BP S.A., mBank S.A. i PZU S.A. wobec RAFAKO S.A. na podstawie Umowy Poręczenia zawartej w celu zabezpieczenia zobowiązań E003B7 Sp. z o.o. powstałych w związku z Umową o Udzielenie Gwarancji wystawionych na rzecz TAURON Wytwarzanie S.A. w związku z realizacją Projektu Jaworzno III 910 MW (ustanowiony zastaw rejestrowy drugorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw). Ponadto, zabezpieczeniu zobowiązań z tytułu zawartych umów kredytowych podlegają budynki i budowle jednostki zależnej o wartości 3 742 tysiące złotych, a także sprzęt IT oraz kontenery biurowe o wartości 1 653 tysiące złotych.
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Środki trwałe zabezpieczone hipoteką, w tym: | 90 153 | 90 051 |
| grunty | 9 162 | 9 208 |
| budynki i budowle | 80 991 | 80 843 |
| Środki trwałe, na których ustanowiono zastaw rejestrowy, w tym: | 45 686 | 49 740 |
| urządzenia techniczne i maszyny | 44 240 | 48 688 |
| środki transportu | 1 446 | 1 052 |
| 135 839* | 139 791* |
* wykazane kwoty obejmują środki trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży w kwocie 88 tysięcy złotych (31 grudnia 2017: 125 tysięcy złotych)
11.15.2. Zabezpieczenia ustanowione na wartościach niematerialnych
Na dzień 30 września 2018 roku wartości niematerialne o wartości 9 582 tysiące złotych stanowiły zabezpieczenie zobowiązań jednostki dominującej (31 grudnia 2017: 9 815 tysięcy złotych). Wartości niematerialne zabezpieczają zobowiązania z tytułu zawartej z PKO BP S.A. Umowy Limitu Kredytowego Wielocelowego (ustanowiony zastaw rejestrowy pierwszorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw) oraz wierzytelności BGK S.A., PKO BP S.A., mBank S.A. i PZU S.A. wobec RAFAKO S.A. na podstawie Umowy Poręczenia zawartej w celu zabezpieczenia zobowiązań E003B7 Sp. z o.o. powstałych w związku z Umową o Udzielenie Gwarancji wystawionych na rzecz TAURON Wytwarzanie S.A. w związku z realizacją Projektu Jaworzno III 910 MW (ustanowiony zastaw rejestrowy drugorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw).
11.15.3. Zabezpieczenia ustanowione na akcjach/udziałach
Na dzień 30 września 2018 roku akcje/udziały w spółkach o wartości 36 490 tysięcy złotych (31 grudnia 2017: 35 333 tysiące złotych) zabezpieczają zobowiązania z tytułu zawartej z PKO BP S.A. Umowy Limitu Kredytowego Wielocelowego (ustanowiony zastaw rejestrowy pierwszorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw) oraz wierzytelności BGK S.A., PKO BP S.A., mBank S.A. i PZU S.A. wobec RAFAKO S.A. na podstawie Umowy Poręczenia zawartej w celu zabezpieczenia zobowiązań E003B7 Sp. z o.o. powstałych w związku z Umową o Udzielenie Gwarancji wystawionych na rzecz TAURON Wytwarzanie S.A. w związku z realizacją Projektu Jaworzno III 910 MW (ustanowiony zastaw rejestrowy drugorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw, zastaw rejestrowy i finansowy na udziałach w E003B7 Sp. z o.o.).
11.15.4. Zabezpieczenia ustanowione na zapasach
Na dzień 30 września2018 roku zapasy o wartości 26 144 tysiące złotych stanowiły zabezpieczenie zobowiązań jednostki dominującej (31 grudnia 2017: 26 320 tysięcy złotych). Zapasy zabezpieczają zobowiązania z tytułu zawartej z PKO BP S.A. Umowy Limitu Kredytowego Wielocelowego (ustanowiony zastaw rejestrowy pierwszorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw) oraz wierzytelności BGK S.A., PKO BP S.A., mBank S.A. i PZU S.A. wobec RAFAKO S.A. na podstawie Umowy Poręczenia zawartej w celu zabezpieczenia zobowiązań E003B7 Sp. z o.o. powstałych w związku z Umową o Udzielenie Gwarancji wystawionych na rzecz TAURON Wytwarzanie S.A. w związku z realizacją Projektu Jaworzno III 910 MW (ustanowiony zastaw rejestrowy drugorzędny na zbiorze rzeczy ruchomych i praw).
11.15.5. Zabezpieczenia ustanowione na należnościach handlowych
Na dzień 30 września 2018 roku należności z tytułu dostaw, robót i usług w kwocie 20 072 tysiące złotych stanowiły zabezpieczenie udzielonych gwarancji oraz kredytów i pożyczek (31 grudnia 2017 roku: 96 482 tysiące złotych).
11.16. Kapitał podstawowy
W okresie 9 miesięcy 2018 roku zakończonym 30 września 2018 roku kapitał podstawowy RAFAKO S.A. nie uległ zmianie i jego wartość na dzień 30 września 2018 roku wynosiła 254 864 tysiące złotych.
| Kapitał akcyjny | Liczba akcji | Wartość akcji |
|---|---|---|
| w szt. | w tys. zł | |
| Akcje serii A | 900 000 | 1 800 |
| Akcje serii B | 2 100 000 | 4 200 |
| Akcje serii C | 300 000 | 600 |
| Akcje serii D | 1 200 000 | 2 400 |
| Akcje serii E | 1 500 000 | 3 000 |
| Akcje serii F | 3 000 000 | 6 000 |
| Akcje serii G | 330 000 | 660 |
| Akcje serii H | 8 070 000 | 16 140 |
| Akcje serii I | 52 200 000 | 104 400 |
| Akcje serii J | 15 331 998 | 30 664 |
| Akcje serii K | 42 500 000 | 85 000 |
| 127 431 998 | 254 864 |
11.17. Wartość nominalna akcji
Wszystkie wyemitowane akcje posiadają wartość nominalną wynoszącą 2,00 złote i zostały objęte w zamian za wkłady pieniężne.
11.18. Prawa akcjonariuszy
Akcje wszystkich serii są jednakowo uprzywilejowane co do dywidendy oraz zwrotu z kapitału.
11.19. Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
W okresie 9 miesięcy zakończonym dnia 30 września 2018 roku kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej w związku z pokryciem straty z lat ubiegłych, kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej uległ zmianie i na dzień 30 września 2018 roku kapitał ten wyniósł 165 119 tysięcy złotych.
11.20. Zysk/(strata) przypadający na jedną akcję
Zysk/(strata) podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie skonsolidowanego zysku/(straty) netto przypadającego na zwykłych akcjonariuszy jednostki dominującej przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych jednostki dominującej występujących w ciągu okresu.
Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku/(straty) oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego zysku/(straty) na jedną akcję:
| Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 |
Okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2017 |
|
|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej | 21 247 | 26 232 |
| Zysk/(strata) netto przypadający na zwykłych akcjonariuszy, zastosowany do obliczenia zysku/(straty) na jedną akcję |
21 671 | 25 845 |
| Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia podstawowego zysku/(straty) na jedną akcję Wpływ rozwodnienia: Opcje na akcje Umarzalne akcje uprzywilejowane |
127 431 998 – – – |
84 931 998 – – – |
| Skorygowana średnia ważona liczba akcji zwykłych zastosowana do obliczenia rozwodnionego zysku/(straty) na jedną akcję |
127 431 998 | 84 931 998 |
| Zysk/(strata) na jedną akcję w złotych – podstawowy/rozwodniony z zysku/(straty) za okres przypadający zwykłym akcjonariuszom |
0,17 | 0,31 |
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku jednostka dominująca nie dokonała emisji nowych akcji.
Grupa nie prezentuje zysku rozwodnionego na jedną akcję za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku, ponieważ nie posiada instrumentów finansowych powodujących rozwodnienie akcji.
11.21. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania - długoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 24 297 | 38 714 |
| Zobowiązania z tytułu zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych | – | 50 |
| Kwoty zatrzymane (kaucje) | 19 | – |
| Pozostałe zobowiązania | 5 | 15 |
| Zobowiązania finansowe ogółem | 24 321 | 38 779 |
| Zobowiązania niefinansowe | ||
| Pozostałe zobowiązania | 38 | – |
| Zobowiązania niefinansowe ogółem | 38 | – |
| 24 359 | 38 779 |
11.22. Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych - długoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu Programu Dobrowolnych Odejść | – | 153 |
| Naliczone zobowiązania z tytułu niewypłaconej premii | 4 | 495 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne | 6 497 | 5 901 |
| Rezerwa na nagrody jubileuszowe | 10 851 | 10 601 |
| Rezerwa na pozostałe świadczenia pracownicze | 3 864 | 4 034 |
| 21 216 | 21 184 |
11.23. Świadczenia pracownicze po okresie zatrudnienia oraz inne świadczenia
Na podstawie prognozy wyceny dokonanej na koniec okresu obrachunkowego przez profesjonalną firmę aktuarialną Grupa tworzy rezerwę na wartość bieżącą zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych, nagród jubileuszowych oraz ZFŚS. Kwotę tej rezerwy oraz uzgodnienie przedstawiające zmiany stanu w ciągu okresu obrotowego przedstawiono w poniższej tabeli:
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia | 23 635 | 23 877 |
| Koszty odsetek | 552 | 769 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 200 | 459 |
| (Zyski)/straty aktuarialne | 1 429 | (324) |
| Wypłacone świadczenia | (1 851) | (2 537) |
| Utworzenie/rozwiązanie rezerwy na świadczenia pracownicze | – | 1 060 |
| Koniec okresu | 23 965 | 23 304 |
| Rezerwy długoterminowe | 21 212 | 20 536 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 2 753 | 2 768 |
Główne założenia przyjęte przez aktuariusza na dzień i w okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku oraz w okresie 12 miesięcy zakończonym 31 grudnia 2017 roku do wyliczenia kwoty zobowiązania są następujące:
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Stopa dyskontowa (%) | 3,2 – |
3,2 – |
| Przewidywany wskaźnik inflacji (%)* Wskaźnik rotacji pracowników |
7 | 7 |
| Przewidywana stopa wzrostu wynagrodzeń (%)* Brak danych w raporcie aktuariusza |
2 | 2 |
** 2% w roku 2018 oraz w kolejnych latach
11.24. Pozostałe rezerwy długoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|---|---|
| 32 318 Rezerwa na naprawy gwarancyjne |
17 202 |
| 32 318 | 17 202 |
11.25. Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania – krótkoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania finansowe | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 200 668 | 314 369 |
| Zobowiązania z tytułu zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych | 167 | 974 |
| Kwoty zatrzymane (kaucje) | 261 | 397 |
| Inne zobowiązania finansowe | 511 | – |
| Zobowiązania finansowe ogółem | 201 607 | 315 740 |
| Zobowiązania niefinansowe | ||
| Zobowiązania z tytułu podatków i innych świadczeń | 18 302 | 36 889 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na dostawy | – | – |
| Zaliczki otrzymane od klientów | 105 456 | 24 995 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 20 004 | 37 389 |
| Zobowiązania niefinansowe ogółem | 143 762 | 99 273 |
| 345 369 | 415 013 |
11.26. Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych – krótkoterminowe
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 8 539 | 9 087 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 8 804 | 8 519 |
| Zobowiązania z tytułu Programu Dobrowolnych Odejść | 490 | 1 443 |
| Rezerwy na koszty niewykorzystanych urlopów | 3 866 | 5 428 |
| Naliczone zobowiązania z tytułu niewypłaconej premii | 6 825 | 7 421 |
| Rezerwy na odprawy emerytalne | 760 | 763 |
| Rezerwa na nagrody jubileuszowe | 1 430 | 1 582 |
| Rezerwa na pozostałe świadczenia pracownicze | 375 | 423 |
| 31 089 | 34 666 | |
| 11.27. Pozostałe rezerwy krótkoterminowe |
||
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
| Rezerwa na naprawy gwarancyjne | 7 327 | 11 401 |
| Rezerwa na straty z tytułu umów | 1 046 | 15 461 |
| Rezerwa na kary umowne | – | 8 069 |
| Pozostałe rezerwy | 1 191 | – |
12. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym
Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym nie uległy zmianie w stosunku do opublikowanych w ostatnim skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu finansowym za 2017 rok.
9 564 34 931
13. Instrumenty pochodne
Na dzień 30 września 2018 roku Grupa Kapitałowa nie posiadała nierozliczonych transakcji walutowych typu forward.
Na dzień 30 września 2018 roku Grupa Kapitałowa nie posiadała nierozliczonych innych rodzajów instrumentów pochodnych.
Spółki Grupy Kapitałowej nie stosują rachunkowości zabezpieczeń, niemniej jednak stosowane transakcje nie mają charakteru spekulacyjnego, a ich celem jest efektywne zabezpieczenie transakcji kupna/sprzedaży denominowanych w walucie.
14. Instrumenty finansowe
Wartość bilansową klas i kategorii instrumentów finansowych na dzień 30 września 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku prezentują poniższe tabele.
Grupa prezentuje poszczególne kategorie i klasy instrumentów finansowych w wartości bilansowej, których wartość godziwa jest zbliżona do wartości bilansowej. Wartość księgowa jest zbliżona do godziwej z powodu relatywnie krótkiego terminu zapadalności (dla pozycji krótkoterminowych), bądź dyskontowania rozrachunków długoterminowych.
| Wartość bilansowa | |||
|---|---|---|---|
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
||
| Aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 131 | 702 | |
| Instrumenty pochodne | – | 479 | |
| Udziały i akcje długoterminowe | 131 | 223 | |
| Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie | 333 352 | 515 564 | |
| Obligacje | 21 783 | 22 447 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 197 157 | 388 048 | |
| Należności z tytułu inwestycji | 81 | – | |
| Pozostałe należności finansowe | 102 634 | 73 217 | |
| Pożyczki udzielone | 11 697 | 10 010 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 123 845 | 180 291 | |
| 457 328 | 674 715 |
| Wartość bilansowa | ||
|---|---|---|
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
| Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu | 337 667 | 453 247 |
| Kredyty i pożyczki | 111 739 | 98 728 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług (w tym inwestycyjne) | 225 133 | 354 107 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 795 | 412 |
| Zobowiązania finansowe wycenianie w wartości godziwej przez wynik finansowy | – | – |
| Instrumenty pochodne | – | – |
| Zobowiązania z tytułu gwarancji, factoringu i wyłączone z zakresu | ||
| MSSF 9 | 4 439 | 4 551 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu i umów dzierżawy z opcją zakupu | 4 439 | 4 551 |
| 342 106 | 462 830 |
15. Kredyty i pożyczki
Na dzień 30 września 2018 roku spółki Grupy Kapitałowej wykazywały zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek w wysokości 111 739 tysięcy złotych.
| 30 września 2018 Kredyty i pożyczki długoterminowe: Siemens Finance Sp. z o.o. weksel własny in blanco pożyczka pieniężna PLN WIBOR 1M + marża 15.07.2021 70 70 Kredyty i pożyczki krótkoterminowe: weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, przelew wierzytelności z kredyt odnawialny kontraktów, klauzula potrącenia wierzytelności z rachunków RAFAKO S.A., w rachunku bieżącym do PKO BP S.A. hipoteka, oświadczenie o poddaniu się egzekucji, zastaw rejestrowy na PLN WIBOR 1M + marża 30.06.2019 66 334 kwoty 70 milionów zbiorze rzeczy ruchomych i praw stanowiących całość gospodarczą złotych przedsiębiorstwa weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, przelew wierzytelności z WIBOR 1M lub kontraktów, klauzula potrącenia wierzytelności z rachunków RAFAKO S.A., kredyt obrotowy odnawialny EURIBOR 1M + PKO BP S.A. hipoteka, oświadczenie o poddaniu się egzekucji, zastaw rejestrowy na w rachunku kredytowym do PLN 30.06.2019*** 43 301 zbiorze rzeczy ruchomych i praw stanowiących całość gospodarczą kwoty 80 milionów złotych marża przedsiębiorstwa umowa kredytu w rachunku weksel własny in blanco, pełnomocnictwo do rachunku, hipoteki na Podkarpacki Bank Spółdzielczy bieżącym na kwotę 1 miliona PLN WIBOR 1M + marża 06.09.2018 – nieruchomości, przelew wierzytelności z polisy ubezpieczeniowej złotych weksel in blanco, pełnomocnictwo do rachunku o oświadczenia o poddaniu WIBOR 1M + marża Podkarpacki Bank Spółdzielczy się egzekucji , hipoteki na nieruchomości, przelew wierzytelności z polisy kredyt obrotowy PLN 30.08.2019 2 000 średni WIBOR 3M ubezpieczeniowej Siemens Finance Sp. z o.o. weksel własny in blanco pożyczka pieniężna PLN WIBOR 1M + marża 15.07.2021 34 |
Kredyty i pożyczki | Zabezpieczenie | Inne | Waluta | Efektywna stopa procentowa |
Termin spłaty | Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych i pożyczek |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2017 |
||||||||
| – | ||||||||
| – | ||||||||
| 55 137 | ||||||||
| 43 419 | ||||||||
| 172 | ||||||||
| – | ||||||||
| – | ||||||||
| 111 669 | 98 728 |
* zabezpieczenie udzielonego kredytu stanowią należności z kontaktów realizowanych przez jednostkę dominującą;
** na dzień sporządzenia niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jednostka dominująca ustanowiła hipotekę na nieruchomościach RAFAKO S.A. (za wyjątkiem mieszkań i budynków mieszkalnych) na łączną kwotę do 300 milionów złotych, która ma stanowić dodatkowe zabezpieczenie udzielonego przez bank PKO BP S.A. kredytu;
*** na dzień publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zgodnie z aneksem do umowy limitu kredytowego wielocelowego podpisanego dnia 29 czerwca 2018 roku, limit udzielony został do kwoty 200 mln złotych, w tym limit kredytu w rachunku bieżącym do kwoty 70 milionów złotych i kredytu obrotowego do kwoty 80 milionów złotych;
**** na dzień publikacji niniejszego skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zgodnie z aneksem do umowy limitu kredytowego wielocelowego podpisanego dnia 29 czerwca 2018 roku, termin wykorzystania i spłaty kredytu przedłużono do dnia 30 czerwca 2019 roku.
Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
16. Zarządzanie kapitałem
Zarządzanie kapitałem przez Grupę Kapitałową ma na celu zapewnienie możliwie wysokiego poziomu bezpieczeństwa działalności operacyjnej przy jednoczesnym minimalizowaniu kosztów pozyskiwania źródeł finansowania. Zabezpieczenie stabilnego rozwoju Grupy wymaga utrzymywania odpowiedniej relacji pomiędzy własnym i obcymi kapitałami oraz efektywnego zarządzania nadwyżkami finansowymi. Grupa analizuje strukturę kapitału poprzez wskaźnik kapitalizacji (udział kapitału własnego w sumie źródeł finansowania).
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Udział zadłużenia w kapitale własnym | ||
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej | 578 475 | 558 331 |
| Kapitał obcy (kredyt bankowy) | 111 739 | 98 728 |
| Suma bilansowa | 1 206 434 | 1 281 253 |
| Wskaźnik kapitalizacji | 0,48 | 0,44 |
17. Rezerwy na koszty
17.1.Rezerwa na koszty kar z tytułu nieterminowej realizacji lub niedotrzymania gwarantowanych parametrów technicznych umów
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku Grupa dokonała weryfikacji stanu rezerw na koszty z tytułu nieterminowej realizacji umów (w tym zrealizowanych opóźnień w odniesieniu do zobowiązań umownych, w tym warunków ustalania kar) na realizowanych kontraktach.
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku jednostka dominująca dokonała wykorzystania rezerwy z tytułu nieterminowej realizacji umów w kwocie 3 404 tysiące złotych.
17.2. Zmiana stanu rezerw, zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych wykazanych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy Kapitałowej
| – (12 192) 9 773 |
– (1 805) 25 081 |
– (1 224) 4 062 |
– (10 719) 14 779 |
(678) (4 206) 4 795 |
(4 533) (512) 10 359 |
– (4 980) 2 114 |
(6 574) (1 985) 4 565 |
(6) (171) 407 |
– (12 192) 9 773 |
– (1 805) 25 081 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 009 | ||||||||||
| 19 160 | 4 999 | 18 227 | 4 856 | 12 031 | – | 7 094 | – | 177 | ||
| 1 046 | 23 777 | 3 866 | 39 645 | – | 6 829 | 1 618 | 478 | 33 | 1 610 | 163 |
| (4 408) |
(1 852) |
(2 131) |
(11 579) | (3 399) |
– | (1 008) |
(2 588) |
(384) | ||
| (191) | – | (4 806) |
(6 361) |
– | (110) | (5 747) |
– | |||
| 957 | 2 515 | 595 | 13 230 | 322 | 6 222 | – | – | – | 542 | 351 |
| 14 109 | 5 402 | 42 800 | 9 760 | 7 670 | 1 618 | 1 596 | 8 368 | 196 | ||
| (1 754) |
– | – | 25 112 | 1 691 | – | 1 618 | – | – | – | – |
| 15 863 | 5 402 | 17 688 | 8 069 | 7 670 | 1 596 | 8 368 | 196 | |||
| na kontraktach* | i ZFŚS | na urlopy** | gwarancyjne** | kontraktowych | pracowniczych** | poręczeń | Odejść | restrukturyzacji | koszty ** | rezerwy |
| straty | emerytalne | Rezerwa | na naprawy | na koszty kar | tytułu świadczeń | udzielonych | Dobrowolnych | koszty | Pozostałe | |
| Rezerwa na przewidywane (9 612) 2 805 |
jubileuszowe 3 009 |
Rezerwa na nagrody i odprawy 23 305 23 305 23 877 287 |
Rezerwa 7 271 |
Rezerwa 4 823 |
Zobowiązania z (983) (6 080) 3 373 |
Rezerwa na straty kredytowe z tytułu – – |
Rezerwa na Program 6 480 |
Rezerwa na 407 |
Rezerwa na pozostałe 3 936 3 936 (2 749) (119) 6 644 2 805 |
* powyższe kwoty wynikają z wyceny umów o usługę budowlaną opisanych w nocie 10
** powyższe rezerwy prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako pozostałe zobowiązania
18. Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
W okresie 9 miesięcy 2018 roku jednostka dominująca nie przeprowadzała emisji, wykupu i spłat dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
19. Wypłacone lub zadeklarowane dywidendy
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku Spółki Grupy Kapitałowej nie wypłacały dywidendy. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dywidenda może być wypłacona jedynie z zysku pojedynczych jednostek wchodzących w skład Grupy, a nie w oparciu o skonsolidowany wynik Grupy Kapitałowej.
20. Zobowiązania inwestycyjne
Na dzień 30 września 2018 roku jednostki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej RAFAKO wykazywały zobowiązania z tytułu nabycia rzeczowych aktywów trwałych w kwocie 167 tysięcy złotych. Ponadto jednostki Grupy nie posiadały podpisanych umów dotyczących planowanych w 2018 roku nakładów inwestycyjnych, które nie zostały na dzień zakończenia okresu sprawozdawczego ujęte w księgach rachunkowych.
21. Zmiany pozycji pozabilansowych, informacje o udzieleniu przez Grupę poręczeń kredytu, pożyczki lub udzieleniu gwarancji
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
|---|---|---|
| Należności z tytułu gwarancji finansowych otrzymanych w głównej mierze jako | ||
| zabezpieczenie wykonania umów handlowych, w tym: - od jednostek powiązanych |
690 639 – |
669 672 – |
| Należności z tytułu otrzymanych poręczeń, w tym: | – | – |
| - od jednostek powiązanych | – | – |
| Weksle otrzymane jako zabezpieczenie, w tym: | 51 933 | 24 507 |
| - od jednostek powiązanych | 38 265 | 13 864 |
| Akredytywy | – | – |
| 742 572 | 694 179 | |
| 30 września 2018 | 31 grudnia 2017 (przekształcone) |
|
| Zobowiązania z tytułu gwarancji finansowych udzielonych w głównej mierze jako | ||
| zabezpieczenie wykonania umów handlowych, w tym: | 372 193 | 326 438 |
| - na rzecz jednostek powiązanych | – | – |
| Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń, w tym: | 1 294 375 | 1 294 375 |
| - na rzecz jednostek powiązanych | 1 294 375 37 328 |
1 294 375 15 374 |
| Weksle wydane pod zabezpieczenie, w tym: - na rzecz jednostek powiązanych |
1 884 | 1 884 |
| Akredytywy | – | – |
| 1 703 896 | 1 636 187 |
W okresie 9 miesięcy 2018 roku Grupa Kapitałowa RAFAKO zanotowała wzrost poziomu zobowiązań warunkowych w kwocie 67 709 tysięcy złotych, który wynikał ze wzrostu poziomu udzielonych gwarancji oraz ze wzrostu wartości weksli wydanych pod zabezpieczenie. W okresie 9 miesięcy 2018 roku na zlecenie spółek Grupy banki oraz instytucje ubezpieczeniowe udzieliły kontrahentom gwarancji, głównie z tytułu dobrego wykonania umowy, w kwocie 76 224 tysiące złotych oraz gwarancji przetargowych, w kwocie 53 761 tysięcy złotych. Największą pozycję w tej grupie zobowiązań stanowi gwarancja dobrego wykonania umowy na kwotę 15 529 tysięcy złotych, wystawiona w lipcu 2018 roku. Zobowiązania z tytułu udzielonych poręczeń na koniec września 2018 roku wynosiły 1 294 375 tysięcy złotych. Największą pozycję w tej grupie zobowiązań stanowią poręczenia udzielone w dniu 16 kwietnia 2014 roku oraz 24 lutego 2016 roku przez RAFAKO S.A. za zobowiązania jednostki zależnej E003B7 Sp. z o.o., z terminem obowiązywania do dnia 17 kwietnia 2028 roku, w związku z projektem na "Budowę nowych mocy w technologiach węglowych w TAURON Wytwarzanie S.A.– Budowa bloku energetycznego o mocy 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III – Elektrownia II". Największą pozycją wśród gwarancji udzielonych, które wygasły w okresie 9 miesięcy 2018 roku była gwarancja przetargowa w kwocie 9 000 tysięcy złotych.
W okresie 9 miesięcy 2018 roku Grupa odnotowała wzrost poziomu należności warunkowych w kwocie 48 393 tysiące złotych otrzymanych głównie pod zabezpieczenie należytego wykonania umów, w tym wzrost poziomu należności z tytułu otrzymanych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych w kwocie 20 967 tysięcy złotych, wzrost poziomu należności z tytułu weksli w wysokości 27 426 tysięcy złotych. Największą pozycję wśród gwarancji otrzymanych w okresie 9 miesięcy 2018 roku stanowi gwarancja dobrego wykonania umowy w kwocie 1 123 tysiące euro. Największą pozycją wśród gwarancji wygasłych w okresie 9 miesięcy 2018 roku stanowiła gwarancja zwrotu zaliczki w kwocie 431 tysięcy euro.
22. Sprawy sporne, postępowania sądowe
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki Grupy Kapitałowej są w trakcie prowadzenia spraw sądowych, w których są zarówno pozwanym jak i powodem.
Szczegółowy opis kluczowych spraw sądowych znajduje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku dostępnym pod adresem:
http://www.rafako.com.pl/relacje-inwestorskie/raporty-okresowe
W stosunku do przedstawionego tam opisu nie zaszły żadne zmiany, mające istotny wpływ na sytuację finansową Grupy.
W przedmiocie dwóch największych spraw spornych z Mostostal Warszawa S.A., tj. sprawie z powództwa RAFAKO S.A. przeciwko spółce Mostostal Warszawa S.A. o zapłatę kwoty 8.042.475,00 zł tytułem zwrotu 70% wartości kwot wstrzymanych na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz sprawie o zapłatę kwoty 13.136.446,57 zł (obecnie po rozszerzeniu przedmiotowym powództwa WPS stanowi kwotę 16.157.214,28 zł) z tytułu wystawionej przez RAFAKO S.A. faktury nr FHO/16100098 za zrealizowane przez RAFAKO S.A. i niezapłacone przez Mostostal Warszawa S.A. oraz Zakład Termiczny Unieszkodliwiania Odpadów sp. z o.o. do dnia publikacji niniejszego sprawozdania nie nastąpiły żadne istotne zmiany. Strony nadal oczekują na wyznaczenie przez właściwe sądy terminów rozpraw.
Zarząd jednostki dominującej podtrzymuje zaprezentowaną w sprawozdaniu finansowym za 2017 rok ocenę zasadności swoich roszczeń i oczekuje pozytywnego dla RAFAKO S.A. rozstrzygnięcia sporu.
Dodatkowo, spółka RAFAKO S.A. jest w sporze z Energomontaż Zachód Wrocław sp. z o.o. (EZW). Toczą się dwa postępowania sądowe (wpływ do RAFAKO S.A. w czerwcu i lipcu 2018 roku) na łączną kwotę 1 859 tysięcy złotych, których przedmiotem są niezapłacone przez jednostkę dominującą należności wynikające z faktur spółki Energomontaż Zachód Wrocław Sp. z o.o., a które zostały potrącone z wierzytelnościami Spółki wynikającymi z kary umownej naliczonej za opóźnienie w wykonaniu umowy przez EZW. RAFAKO S.A. jest przekonane o skuteczności dokonanych potrąceń, w związku z czym spodziewa się korzystnych wyroków. Obie sprawy są na początkowym etapie procedowania.
23. Informacje o Zarządzie i Radzie Nadzorczej jednostki dominującej
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku oraz do dnia sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego miały miejsce zmiany w składzie Zarządu RAFAKO S.A. W dniu 20 lutego 2018 roku Krzysztof Burek złożył rezygnację z funkcji Wiceprezesa Zarządu jednostki dominującej. Rada Nadzorcza RAFAKO S.A. powołała na stanowisko Wiceprezesa Zarządu Spółki Karola Sawickiego. Ponadto w dniu 30 października dokonane zostały zmiany w organach jednostki dominującej, będące wynikiem realizacji strategii oraz konsekwencją wewnętrznej reorganizacji RAFAKO S.A.:
- rezygnację z zasiadania w Zarządzie RAFAKO S.A. złożyli Pan Edward Kasprzak, Pan Tomasz Tomczak oraz Pan Karol Sawicki;
- Rada Nadzorcza ustaliła 3 osobowy skład Zarządu jednostki dominującej;
- Rada Nadzorcza odwołała Panią Agnieszkę Wasilewską- Semail z funkcji Prezesa Zarządu i powierzyła jej funkcję Wiceprezesa Zarządu;
- Rada Nadzorcza powołała do Zarządu RAFAKO S.A. Pana Jerzego Wiśniewskiego i powierzyła mu stanowisko Prezesa Zarządu.
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego skład Zarządu jednostki dominującej przedstawia się następująco:
| Jerzy Wiśniewski | - Prezes Zarządu |
|---|---|
| Jarosław Dusiło | - Wiceprezes Zarządu |
| Agnieszka Wasilewska-Semail | - Wiceprezes Zarządu |
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku oraz do dnia sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego miały miejsca zmiany w składzie Rady Nadzorczej RAFAKO S.A. W dniu 30 października 2018 roku Pan Jerzy Wiśniewski złożył rezygnację z zasiadania w Radzie Nadzorczej jednostki dominującej. Akcjonariusz PBG S.A. wykonując uprawnienie osobiste, o którym mowa w par. 17 ust 3 i 4 Statutu RAFAKO S.A., powołał do Rady Nadzorczej Panią Helenę Fic powierzając jej funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Na dzień sporządzenia niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego skład Rady Nadzorczej jednostki dominującej przedstawia się następująco:
| Helena Fic | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Małgorzata Wiśniewska | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Przemysław Schmidt | - Sekretarz Rady Nadzorczej (niezależny) |
| Krzysztof Gerula | - Członek Rady Nadzorczej (niezależny) |
| Dariusz Szymański | - Członek Rady Nadzorczej |
| Adam Szyszka | - Członek Rady Nadzorczej (niezależny) |
24. Transakcje z udziałem członków Zarządu i Rady Nadzorczej
W bieżącym okresie sprawozdawczym i porównywalnym okresie sprawozdawczym nie udzielono pożyczek członkom Zarządu i Rady Nadzorczej Spółek wchodzących w skład Grupy.
W bieżącym okresie sprawozdawczym i porównywalnym okresie sprawozdawczym jednostki wchodzące w skład Grupy nie prowadziły żadnych transakcji z członkami Zarządów za wyjątkiem transakcji opisanych w nocie 25.
25. Transakcje z podmiotami powiązanymi
W okresie 9 miesięcy zakończonym 30 września 2018 roku i w analogicznym okresie 2017 roku jednostka dominująca i jednostki zależne nie zawierały istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.
Łączne kwoty transakcji z podmiotami powiązanymi za dany okres obrotowy:
| Sprzedaż na rzecz | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| podmiotów | Należności | Zobowiązania | |||
| powiązanych za | Zakupy od podmiotów | od podmiotów | wobec podmiotów | ||
| okres 9 miesięcy | powiązanych | powiązanych | powiązanych | ||
| zakończony | za okres | na dzień | na dzień | ||
| 30 września 2018 | 9 miesięcy zakończony | 30 września | 30 września 2018 | ||
| roku/ | 30 września 2018 | 2018 roku/ | roku/ | ||
| 30 września 2017 | roku/ | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2017 | ||
| Podmiot powiązany | roku | 30 września 2017 roku | roku | roku | |
| Podmiot dominujący: | |||||
| PBG S.A. | 2018 | 2 914 | 3 647 | 24 548* | 646 |
| 2017 | 1 859 | 4 347 | 30 538* | 558 | |
| Jednostki z Grupy Kapitałowej PBG S.A.: |
|||||
| PBG oil and gas Sp. z o.o. | 2018 | 911 | 22 781 | 28 467 | 2 767 |
| 2017 | 3 415 | 1 732 | 33 162 | 720 | |
| PBG ERIGO PROJEKT Sp. z o.o. | |||||
| PLATAN HOTEL SKA | 2018 | 55 | – | 15 | – |
| 2017 | 55 | – | 8 | – | |
| PBG DOM Sp. z o.o. | 2018 | 3 | – | 2 | – |
| 2017 | 7 | – | 1 | – | |
| PBG AVATIA Sp. z o.o. | 2018 | – | – | – | – |
| 2017 | – | 25 | – | – | |
| Jednostki powiązane osobowo: | |||||
| SWGK KSIĘGOWOŚĆ Sp. z o. o | 2018 | – | 2 080 | – | 443 |
| – | 1 817 | – | 295 | ||
| 2017 | |||||
| SWGK Consulting Sp. z o.o. | 2018 | – | 10 | – | – |
| 2017 | – | 150 | – | 49 | |
| Dwór w Smólsku | 2018 | – | 225 | – | 25 |
| 2017 | – | 180 | – | 49 | |
| Mostostal Energomontaż Gliwice S.A. | 2018 | ||||
| 2017 | – | – | – | 57 | |
| – | 129 | – | 36 | ||
| Fundacja PBG | 2018 2017 |
– | 283 | – | 33 |
* w tym należności od PBG S.A., które zostały opisane w nocie 11.9.1
(w tysiącach złotych)
| Sprzedaż | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| na rzecz | Zakupy | ||||
| podmiotów | od podmiotów | Zobowiązania | |||
| powiązanych za | powiązanych | Należności | wobec | ||
| okres 9 | za okres | od podmiotów | podmiotów | ||
| miesięcy | 9 miesięcy | powiązanych | powiązanych | ||
| zakończony | zakończony | na dzień | na dzień | ||
| 30 września | 30 września | 30 września | 30 września | ||
| 2018 roku/ | 2018 roku/ | 2018 roku/ | 2018 roku/ | ||
| 30 września | 30 września | 31 grudnia | 31 grudnia | ||
| Podmiot powiązany | 2017 roku | 2017 roku | 2017 roku | 2017 roku | |
| Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Ćwiertnia | |||||
| Sp. z o.o. | 2018 | – | – | 509 | – |
| 2017 | – | – | 516 | – | |
| BPIL Grzegorz Kiczor | 2018 | – | 115 | – | 25 |
| 2017 | – | 145 | – | 41 | |
| FCS Business Solutions Sp. z o.o. | 2018 | – | – | – | 6 |
| 2017 | 1 | – | – | – | |
| Polimex-Mostostal S.A. | 2018 | – | 241 | – | 270 |
| 2017 | – | – | – | 117 | |
| PONER Sp. z o. o. | 2018 | 9 | – | – | – |
| 2017 | 328 | 27 | 130 | – | |
| Izba Gospodarcza Energetyki i Ochrony | |||||
| Środowiska | 2018 | – | 2 | – | 14 |
| 2017 | – | 23 | – | – | |
| MIKO-Tech Sp. z o.o. | 2018 | 124 | 18 013 | 2 | 2 382 |
| 2017 | 24 | 408 | 2 | 1 018 | |
| NRG Solution Sp. z o.o. | 2018 | – | 5 | – | 2 |
| 2017 | 18 | – | 6 | 3 | |
| SWGK Podatki Sp. z o.o. | 2018 | – | – | – | – |
| 2017 | – | 80 | – | – | |
| Fic i Wspólnicy Kancelaria Radców | |||||
| Prawnych Sp.k. | 2018 | – | 220 | – | – |
26. Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz
Grupa nie publikowała prognoz na 2018 rok.
27. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy w trzecim kwartale 2018 roku
Dnia 11 lipca 2018 roku Zarząd RAFAKO S.A. powziął informację o wyborze oferty Spółki przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym w przedmiocie "Wykonanie kompleksowej modernizacji Instalacji Odsiarczania Spalin na blokach nr 3 i 4 oraz 5 i 6 w PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Bełchatów. Wartość oferty Spółki wynosi 181,6 mln PLN netto (tj. 223,4 mln brutto). Termin realizacji w/w zadania przypada na koniec maja 2021 roku.
W dniu 17 lipca 2018 roku Zarząd RAFAKO S.A. powziął informację o anulowaniu przez Zamawiającego, tj. Elering AS z siedzibą w Tallinie (Estonia) wyboru oferty Spółki jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym w przedmiocie "Budowa "pod klucz" Tłoczni Gazu Paldiski i Puiatu w Estonii". Decyzja Zamawiającego jest ostateczna i jest wynikiem odwołania jednego z kontroferentów.
W dniu 18 lipca 2018 roku Zarząd RAFAKO S.A. powziął informację o wyborze przez firmę Energa Wytwarzanie S.A. z siedzibą w Gdańsku oferty jednostki dominującej złożonej w konsorcjum w składzie RAFAKO S.A. (lider konsorcjum) i ENERGA Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce (Konsorcjum), jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym w przedmiocie budowy instalacji odsiarczania spalin II w Elektrowni Ostrołęka B. Wartość oferty konsorcjum to 199 250 000 złotych netto, z czego udział RAFAKO S.A. wynosi około 63,3 %.
W dniu 24 lipca 2018 roku Konsorcjum, w skład którego wchodzi Spółka (Lider Konsorcjum) oraz firma ENERGA Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce (Członek Konsorcjum), podpisało umowę z firmą ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A. z siedzibą w Ostrołęce, której przedmiotem jest "Budowa instalacji odsiarczania spalin II w Elektrowni Ostrołęka B". Wartość umowy wynosi łącznie 199 250 000 złotych netto, w tym wartość wynagrodzenia dla Spółki to 126 250 000 złotych netto, co stanowi około 63,3% wartości Umowy. Termin realizacji Umowy to 30 września 2020 rok.
W dniu 31 lipca 2018 roku podpisana została umowa pomiędzy RAFAKO S.A. a firmą PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., której przedmiotem jest wykonanie kompleksowej modernizacji Instalacji Odsiarczania Spalin na blokach nr 3 i 4 oraz 5 i 6 w PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Bełchatów. Wartość umowy wynosi łącznie 181 600 000 złotych netto. Termin realizacji Umowy to 31 maja 2021 roku.
Zarząd RAFAKO S.A. z siedzibą w Raciborzu informuje o zakończeniu w dniu 31 lipca 2018 roku kolejnego etapu reorganizacji Spółki, mającego na celu zbudowanie elastycznej, bardziej efektywnej kosztowo organizacji, dostosowanej do obecnych warunków rynkowych. W ramach omawianego procesu reorganizacji przeprowadzono między innymi redukcję zatrudnienia oraz działania optymalizacyjne podejmowane w ramach funkcjonowania całej organizacji. W wyniku przeprowadzonego procesu reorganizacji, liczba zredukowanych etatów nie przekroczyła uzgodnionej w porozumieniu z zakładowymi organizacjami związkowymi liczby 276 etatów, a łączna wartość oszczędności wynikających z redukcji zatrudnienia od początku procesu restrukturyzacji do końca bieżącego roku powinna osiągnąć poziom 15 milionów złotych, z czego w samym 2018 roku jest to kwota 12 milionów złotych. W skład wskazanej kwoty nie wchodzą oszczędności wynikające z dodatkowych działań optymalizacyjnych, które zostały podjęte w ramach procesu reorganizacji. Koszty związane z przeprowadzeniem omawianego etapu reorganizacji Spółki nie przekroczą utworzonej na ten cel dodatkowej rezerwy.
28. Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji RAFAKO S.A. lub uprawnień do nich (opcji) przez osoby zarządzające i nadzorujące jednostek należących do Grupy Kapitałowej objętych konsolidacją, zgodnie z posiadanymi przez RAFAKO S.A. informacjami, w okresie od przekazania poprzedniego sprawozdania finansowego
Zgodnie z posiadanymi przez RAFAKO S.A. informacjami, wg stanu na dzień sporządzenia niniejszego raportu, stan akcji RAFAKO S.A. będących w posiadaniu członków władz Spółek wchodzących w skład Grupy objętych konsolidacją przedstawia się następująco:
| Nazwa spółki | Stan na 07.09.2018 |
Zwiększenia stanu posiadania |
Zmniejszenia stanu posiadania |
Stan na 27.11.2018 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Osoba zarządzająca | |||||
| Agnieszka Wasilewska- Semail – | |||||
| Prezes Zarządu | RAFAKO S.A. | 20 245 | 40 000 | – | 60 245 |
| Edward Kasprzak Wiceprezes | |||||
| Zarządu* | RAFAKO S.A. | 24 450 | – | – | 24 450 |
| Jarosław Dusiło Wiceprezes Zarządu | RAFAKO S.A. | 20 000 | 24 000 | – | 44 000 |
| Osoba nadzorująca | – | – | – | – | – |
* w dniu 30 października 2018 roku Pan Edward Kasprzak złożył rezygnację z zasiadania w Zarządzie RAFAKO S.A., co zostało szerzej opisane w nocie 23
W dniu 12 września 2018 roku jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie złożone w trybie w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o nabyciu akcji RAFAKO S.A. przez Panią Agnieszkę Wasilewską – Semail – osobę pełniącą obowiązki zarządcze w RAFAKO S.A., tj. Prezesa Zarządu Spółki.
W dniu 13 września 2018 roku jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie złożone w trybie w art. 19 ust. 1 Rozporządzenia MAR o nabyciu akcji RAFAKO S.A. przez Pana Jarosława Dusiło– osobę pełniącą obowiązki zarządcze w RAFAKO S.A., tj. Wiceprezesa Zarządu Spółki.
29. Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZ RAFAKO S.A., jednostki dominującej na dzień przekazania niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
| Nazwa podmiotu | Liczba akcji (w sztukach) |
Liczba głosów wynikających z posiadanych akcji |
Udział w kapitale zakładowym |
Procentowy udział w ogólnej liczbie głosów na WZA |
|---|---|---|---|---|
| PBG S.A., Multaros Trading Company Ltd. oraz Fundusz Inwestycji Polskich Przedsiębiorstw Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych zgodnie z porozumieniem z dnia 24 października 2017 r. o którym mowa w art. 87 ust. 1 pkt 6) Ustawy |
||||
| o Ofercie Publicznej(*), w tym: | 55 081 769 | 55 081 769 | 43,22% | 43,22% |
| - PBG S.A.(*) | 7 665 999 | 7 665 999 | 6,02% | 6,02% |
| - Multaros Trading Company Limited (spółka zależna od PBG S.A.)()(**) |
34 800 001 | 34 800 001 | 27,31% | 27,31% |
| - Fundusz Inwestycji Polskich Przedsiębiorstw Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych (**) |
12 615 769 | 12 615 769 | 9,90% | 9,90% |
| Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny zarządzany przez Powszechne Towarzystwo Emerytalne |
||||
| S.A. (****) | 12 582 710 | 12 582 710 | 9,87% | 9,87% |
| Pozostali | 59 767 519 | 59 767 519 | 46,90% | 46,90% |
(*) stan akcji na podstawie zawiadomienia od PBG i Multaros z dnia 28 grudnia 2017 roku.
(**) stan akcji na podstawie zawiadomienia Funduszu Inwestycji Polskich Przedsiębiorstw Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych z dnia 3 stycznia 2018 roku,
(***) Multaros Trading Company Ltd. jest spółką zależną PBG S.A. w związku z czym spółka RAFAKO S.A. ("Spółka") jest pośrednio kontrolowana przez PBG, która posiada łącznie, bezpośrednio i pośrednio, 42.466.000 akcji Spółki stanowiących 33,32% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do wykonywania 33,32% głosów ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
(****) liczba akcji oszacowana na podstawie rocznej struktury aktywów opublikowanej przez Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny (stan na dzień 29.12.2017).
30. Wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej jednostki dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej
Wynagrodzenie wypłacone członkom Zarządów, Rad Nadzorczych jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2018 roku przedstawiało się następująco:
| Wynagrodzenie | Wynagrodzenie | Wynagrodzenie | |
|---|---|---|---|
| zasadnicze | wypłacone | z pozostałych | |
| w postaci nagród | tytułów | ||
| RAFAKO S.A. – jednostka dominująca | |||
| Zarząd | 2 311 | – | 206 |
| Rada Nadzorcza | 612 | – | 630 |
| PGL-DOM Sp. z o.o. – jednostka zależna | |||
| Zarząd | 81 | 43 | – |
| Rada Nadzorcza | 141 | – | – |
| RAFAKO ENGINEERING Sp. z o.o. | |||
| – jednostka zależna | |||
| Zarząd | 160 | 150 | – |
| Rada Nadzorcza | 116 | 137 | – |
| ENERGOTECHNIKA ENGINEERING Sp. z o.o. – | |||
| jednostka zależna pośrednio | |||
| Zarząd | 360 | 122 | – |
| Rada Nadzorcza | 30 | – | – |
| E001RK Sp. z o.o. – jednostka zależna | |||
| Zarząd | 126 | – | – |
| Rada Nadzorcza | – | – | – |
| E003B7 Sp. z o.o. – jednostka zależna | |||
| Zarząd | 1 167 | 1 017 | – |
| Rada Nadzorcza | 810 | 720 | – |
| RENG – NANO Sp. z o.o – jednostka zależna | |||
| Zarząd | 162 | – | – |
| Rada Nadzorcza | – | – | – |
31. Portfel zamówień
Wartość portfela zamówień Grupy Kapitałowej RAFAKO na dzień 30 września 2018 wynosiła ponad 3,1 miliarda złotych. Największą część stanowi projekt Jaworzno – 1,0 miliarda złotych, z czego 0,1 miliarda złotych pozostało do realizacji przez jednostkę dominującą, a 0,9 miliarda złotych poprzez spółkę celową SPV Jaworzno. Portfel zamówień nie uwzględnia kontraktu w Opolu (3,2 miliarda złotych przypadające na jednostkę dominującą zostało podzlecone w całości podmiotowi spoza Grupy Kapitałowej RAFAKO z czego do wykonania zostało 0,4 miliarda złotych).
| PORTFEL ZAMÓWIEŃ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 września 2018 | 31 grudzień 2017 ~3,1 mld PLN |
|||||
| ~3,16 mld PLN | ||||||
| PORTFEL | Realizacja w latach | |||||
| ZAMÓWIEŃ na 30.09.2018 |
X-XII 2018 |
2019 | po 2019 | |||
| RAZEM | ~3,16 mld | ~0,35 mld | ~2,16 mld | ~0,65 mld | ||
| Grupa RAFAKO | ~2,22 mld | ~0,20 mld | ~1,39 mld | ~0,63 mld | ||
| Jaworzno 910MW | ~0,94 mld | ~0,15 mld | ~0,77 mld | ~0,02 mld |
Informacje dotyczące wartości portfela zamówień Grupy Kapitałowej RAFAKO zostały zaprezentowane w niniejszym dokumencie z zastrzeżeniem następujących założeń:
- wartość ta stanowi zagregowaną wartość wynagrodzeń Grupy Kapitałowej RAFAKO, wskazanych w poszczególnych kontraktach, które zostały zawarte przez Spółki Grupy Kapitałowej do dnia 30 września 2018 roku; nie uwzględnia ona kontraktów planowanych, ale jeszcze nie zawartych, natomiast uwzględnia kontrakty podpisane warunkowo.
- wartość portfela zamówień została wskazana na dzień 30 września 2018 roku; ostateczne przychody z kontraktów oraz okresy ich realizacji zależą od wielu czynników, w tym niezależnych od Grupy Kapitałowej RAFAKO.
32. Czynniki mające istotny wpływ na wyniki do uzyskania w czwartym kwartale 2018 roku
- Możliwość zmiany wysokości szacunków kosztów dotyczących realizowanych kontraktów, m.in. w następstwie prowadzonej kontraktacji zakupu wyrobów i usług, które mogą wpłynąć "in plus" lub "in minus" na wynik do rozpoznania po 30 września 2018 roku;
- Wystarczalność utworzonych rezerw i odpisów dotyczących realizowanych kontraktów;
- Ryzyko wystąpienia konieczności utworzenia rezerw na kary kontraktowe za nieterminową realizację lub za niedotrzymanie gwarantowanych parametrów technicznych niektórych kontraktów;
- Możliwość poniesienia ewentualnych kosztów napraw, remontów, modernizacji w umownym okresie gwarancyjnym nieobjętych utworzoną rezerwą na naprawy gwarancyjne;
- Kształtowanie się kursu złotego do EUR, bowiem znaczące zmiany kursu euro mogą mieć istotny wpływ na zmianę rentowności realizowanych kontraktów denominowanych w EUR;
- Ryzyko związane z nieuzyskaniem niezbędnych gwarancji finansowych umożliwiających pozyskanie i realizację kontraktów.
Podpisy:
33. Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego
Po zakończeniu okresu sprawozdawczego nie miały miejsca zdarzenia, które miałyby istotny wpływ na wynik finansowy Grupy.
W dniu 10 października 2018 roku konsorcjum RAFAKO S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A. i Polimex-Mostostal S.A. zawarło z PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. aneks nr 9 do umowy z dnia 15 lutego 2012 roku na budowę bloków energetycznych nr 5 i 6 w PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Opole realizowanej przez Konsorcjum oraz GE Power sp. z o.o., które jest generalnym projektantem oraz pełni funkcję lidera konsorcjum zarządzającego realizacją Projektu. Na mocy zawartego Aneksu zmianie uległ termin przekazania do eksploatacji bloków nr 5 i 6, co powinno nastąpić odpowiednio do 15 czerwca 2019 roku oraz 30 września 2019 roku. Strony potwierdziły również wysokość wynagrodzenia należnego Konsorcjum, pod warunkiem dotrzymania uzgodnionych w Aneksie terminów przekazania bloków do eksploatacji.
W dniu 30 października 2018 roku dokonane zostały zmiany w organach RAFAKO S.A., które są wynikiem realizacji strategii oraz konsekwencją wewnętrznej reorganizacji prowadzonej od 2016 roku i które zostały szerzej opisane w nocie 23.
W dniu 6 listopada 2018 roku jednostka dominująca otrzymała zawiadomienie od firmy Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ– SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie o unieważnieniu postępowania przetargowego w przedmiocie wykonania robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. "Budowa gazociągu DN 1000 MOP 8,4 MPa Pogórska Wola-Tworzeń". Oferta RAFAKO S.A. złożona w konsorcjum z Przedsiębiorstwem Budowy Kopalń PeBeKa S.A. została wcześniej wskazana przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza w w/w postępowaniu przetargowym. Wartość oferty konsorcjum wynosiła łącznie 687 mln PLN netto (tj. 845 mln PLN brutto), z czego 50% to udział RAFAKO S.A. Postępowanie przetargowe zostało unieważnione w związku z przekroczeniem przez najkorzystniejszą ofertę budżetu, który zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie projektu.
W dniu 21 listopada 2018 roku spółka RAFAKO S.A. powzięła informację o wyborze przez firmę Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ – SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie oferty jednostki dominującej (lider Konsorcjum) złożonej w konsorcjum z PBG oil and gas Sp. z o.o. (członek Konsorcjum), jako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym na wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. "Budowa Tłoczni Kędzierzyn". Wartość oferty konsorcjum to łącznie 168,7 mln złotych netto (tj. 207,5 mln złotych brutto), z czego udział RAFAKO S.A. wynosi 95%. Termin realizacji zadania to 25 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy zostało zatwierdzone do publikacji w dniu 6 września 2018 roku uchwałą Zarządu RAFAKO S.A. z dnia 27 listopada 2018 roku.
| Jerzy Wiśniewski | Prezes Zarządu | |
|---|---|---|
| Agnieszka Wasilewska-Semail | Wiceprezes Zarządu | |
| Jarosław Dusiło | Wiceprezes Zarządu | |
| Jolanta Markowicz | Główny Księgowy | |
| Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego stanowią jego integralną część |