AI assistant
Prochem S.A. — Annual Report 2015
Apr 29, 2016
5777_rns_2016-04-29_8df99ec2-ae77-400d-a922-f3bcfe34edc4.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY GRUPY KAPITALOWEJ PROCHEM S.A.
Zawierający:
- Wybrane dane finansowe
- List Prezesa Zarządu
- · Oświadczenia Zarządu
- . Opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
- . Raport z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
- . Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2014 roku
- . Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Prochem S.A. w 2015 roku
PROCHEM S.A. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
www. prochem.com.pl
I. Wybrane dane finansowe
Przychody ze sprzedaży i zyski wyrażone w złotych oraz rachunek przepływów pieniężnych przeliczono na EURO według kursu ustalonego jako średnia arytmetyczna średnich kursów ogłoszonych przez Prezesa NBP na ostatni dzień każdego miesiąca i wynoszą:
-
za rok 2015 4,1848 zł/EUR
-
za rok 2014 4,1885 zł/EUR
Dane wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej przeliczono według średniego kursu ogłoszonego przez Prezesa NBP na dzień sporządzenia finansowego, który na dzień bilansowy wynosił:
4,2615 zł/EUR na 31 grudnia 2015 roku
4,2623 zł/EUR na 31 grudnia 2014 roku
Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
| Wyszczególnienie | 2015 rok | 2014 rok | 2015 rok | 2014 rok |
|---|---|---|---|---|
| w tys. zł | w tys. EURO | |||
| Skonsolidowany rachunek zysków i strat | ||||
| Przychody ze sprzedaży | 266 443 | 176 048 | 63 670 | 42 031 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 25 229 | 22 890 | 6 029 | 5 465 |
| Zysk na działalności operacyjnej | વે રેટડ | 5 872 | 2 283 | 1 402 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 6 707 | 4 963 | 1 603 | 1185 |
| Zysk netto z tego przypisany: | 4 154 | 3 278 | ਰੇਰੇਤੇ | 783 |
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | 4 432 | 3 751 | I 0229 | 896 |
| Udziałom niekontrolującym | -278 | -473 | -66 | -113 |
| Zysk na jedna akcje zwykła/rozwodniony (w zł//EUR)- przypisany na właścicieli jednostki dominującej |
1,14 | 0,96 | 0,27 | 0,23 |
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych | ||||
| Srodki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 10 853 | -2 805 | ਣ ਦੇਰੇਤੇ | -670 |
| Srodki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 10 562 | -7 711 | 2 524 | -1 841 |
| Srodki pieniężne netto z działalności finansowej | -4 426 | 8 873 | -1 058 | 2 118 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 16 989 | -1 643 | 4 060 | -392 |
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2015 r. |
31 grudnia 2014 r. |
31 grudnia 2015 r. |
31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|---|---|
| w tys. zł | w tys. EURO | |||
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | ||||
| Suma Aktywów | 214 436 | 202 337 | 20 310 | 47 471 |
| Aktywa trwałe, razem | 81 783 | વેતું છે. | 19 191 | 23 452 |
| Aktywa obrotowe, razem | 132 653 | 102 376 | 31 128 | 24 019 |
| Kapitał własny przypisany na właścicieli jednostki dominujacej |
116357 | 113 436 | 27 304 | 26 614 |
| Udziały niekontrolujące | 8 738 | 9 243 | 2 050 | 2 169 |
| Kapitał własny, ogółem | 125 095 | 122 679 | 29 355 | 28 782 |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | રે 123 | 6 884 | 1 209 | 1 615 |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 84 188 | 72 774 | 19 755 | 17 074 |
| Wartość księgowa na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR)- przypisana właścicielom jednostki dominującej |
29,87 | 29,12 | 7,01 | 6,83 |
| Srednia ważona liczba akcji (w szt.) | 3 895 000 | 3 895 000 | 3 895 000 | 3 895 000 |
List Prezesa Zarządu
Szanowni Państwo, Nasi Akcjonariusze, Klienci i Współpracownicy
W imieniu Zarządu Spółki Akcyjnej PROCHEM mam przyjemność przedstawić Państwu podsumowanie najważniejszych osiągnięć minionego 2015 roku oraz przybliżyć główne zadania, jakie założyliśmy sobie do wykonania w 2016 roku.
W minionym roku mieliśmy do czynienia z wieloma niepokojącymi wydarzeniami na Ukrainie, Bliskim Wschodzie, w Europie. W kraju mamy za sobą burzliwy rok wyborczy i zapowiedzi zmian. Szczęśliwie minione wydarzenia nie wpłynęły znacząco na koniunkturę gospodarczą oraz chęci podejmowania nowych inwestycji przez naszych Klientów.
Rok 2015 był dla PROCHEMU kolejnym dobrym rokiem. Znacząco zwiększyliśmy przychody ze sprzedaży do poziomu 221 mln zł w PROCHEMIE oraz do ok. 266 mln zł w Grupie Kapitałowej. Zysk netto zwiększył się odpowiednio do poziomu ok. 6,2 mln zł w PROCHEMIE, a w Grupie Kapitałowej – zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł ok. 4,4 mln zł.
Przeciętne średnioroczne zatrudnienie w Spółce PROCHEM wzrosło o 4 etaty i wyniosło 237 etatów, a średnie wynagrodzenie wzrosło o ponad 3% w porównaniu do roku poprzedniego.
Zdecydowanie wiodącym zadaniem minionego roku, mającym największy udział w przychodach i zyskach PROCHEM S.A. była budowa kompleksu chemicznego dla białoruskiego Klienta – Zakładów Wosku Mineralnego. Jest to największa budowa eksportowa w historii PROCHEMU. Zakończyliśmy projektowanie, kompletację dostaw i materiałów. Pierwsza część zadania – obiekt trigeneracji przeszedł pozytywnie próby gwarancyjne, pozostałe dwie części inwestycji weszły w końcową fazę montaży.
Kolejnym kluczowym zadaniem PROCHEMU w 2015 roku było projektowanie i budowa nowego projektu deweloperskiego - Astrum Business Park, jednego z większych biurowców obecnie realizowanych w Warszawie. W kwietniu br. kompleks uzyskał pozwolenie na użytkowanie, a na maj planowana jest przeprowadzka PROCHEM S.A. do nowej siedziby.
W 2015 roku zakończyliśmy z powodzeniem projektowanie i budowę kolejnej instalacji w kompleksie do produkcji etanolu dla Bioagry w Goświnowicach. Rozpoczęliśmy również projektowanie i budowę następnego obiektu dla kolejnego nowego "powracającego Klienta" - firmy Goodrich w Tajęcinie. W sposób ciągły projektujemy i ostatnio uczestniczymy w realizacji obiektów wojskowych wykorzystując naszą infrastrukturę do ochrony informacji niejawnych. Mocno zaawansowany został udział w projektowanie i realizację instalacji do pirolizy zużytych opon dla firmy Petrol.
W ubiegłym roku szczególnie ucieszyło nas pozyskanie nowego Klienta – firmy Synthos i zawarcie dwóch umów na projektowanie i zarządzanie realizacją (formuła EPCM) instalacji chemicznych o znacznej skali i stopniu skomplikowania. Prace te będą dominowały w naszej działalności projektowej i realizacyjnej w nadchodzących miesiącach.
W działalności projektowej, obok kończących się w 2015 roku projektów rozbudowy Sody Polskiej w Inowrocławiu i spalarni odpadów komunalnych w Krakowie dominowały tematy energetyczne. Kontynuując współpracę z firmą Alstom Power wykonaliśmy dokumentację dotyczącą budowy bloków energetycznych nr 5 i 6 w Elektrowni Opole oraz projekty instalacji oczyszczania spalin dla firmy Dalkia w Łodzi. Projektujemy również stację uzdatniania wody dla Elektrowni w Opolu na zlecenie firmy Seen Technologie oraz część budowlaną rozbudowy Elektrociepłowni Siekierki dla firmy Bilfinger Infrastructure. Jako podkreślenie znaczenia projektowania dla energetyki i dążenia do rozwoju w tym kierunku utworzyliśmy nowe stanowisko – zastępcy dyrektora ds. energetyki w Oddziale Prochem Projekt.
Od 3 lat prowadzimy bardzo istotny dla rozwoju firmy, projekt wdrażający ideę BIM do naszej praktyki projektowej i realizacyjnej. Dla coraz większej liczby projektów tworzymy modele 3D obiektów kubaturowych. Dzięki udanemu wdrożeniu zintegrowanego modelowania 3D obiektów kubaturowych tworzonych z wykorzystaniem Revita z modelowaniem instalacji technologicznych wykonanych w PDMS, jesteśmy w stanie spełnić nawet najbardziej wymagające oczekiwania Klientów.
Ważną działalnością PROCHEM S.A. są także projekty deweloperskie. Wraz z partnerem finansowym Look Finansowanie Inwestycji realizujemy projekt Astrum Business Park w Warszawie - kompleks o całkowitej powierzchni ponad 30 tys. m². Trwa proces pozyskiwania najemców dla I i II etapu, który jest bardzo trudny ze względu na dużą podaż powierzchni biurowych w Warszawie. W minionym roku sfinalizowaliśmy korzystnie nasz drugi projekt deweloperski - centrum biurowe Astrum w Krakowie. Przygotowany teren pod te inwestycję wraz z projektem budowlanym i pozwoleniem na budowę sprzedaliśmy firmie Avestus.
Na podkreślenie zasługują nagrody i wyróżnienia, którymi w 2015 roku został uhonorowany PROCHEM. W najbardziej prestiżowym konkursie "Budowa Roku 2014" orqanizowanym przez PZiTB, zdobyliśmy tytuł i nagrodę I stopnia w kategorii obiektów przemysłowych za realizację Instalacji do produkcji krzemionki we Włocławku. Otrzymaliśmy również szereg tytułów i wyróżnień w ramach obchodów 25-lecia Izby Projektowania Budowlanego.
Przed nami kolejny rok pełen nowych i trudnych zadań inwestycyjnych. Jednak biorąc pod uwagę prognozy i tendencje rynkowe, z optymizmem patrzę na perspektywy w roku 2016 dla firm inżynierskich, taki PROCHEM. Priorytetem w najbliższych miesiącach dla firmy będzie pomyślne zakończenie tematu białoruskiego i pozyskanie nowych zleceń na tym rynku. Kolejnym zadaniem będzie pozyskanie najemców dla Astrum Business Park. Nasze działania będziemy również koncentrowali na zwiększenie udziału projektów energetycznych z naciskiem na instalacje oczyszczania spalin. Wyzwanie będzie stanowiło zdobycie przewagi konkurencyjnej wynikającej z wdrożenia idei BIM.
Cena akcji PROCHEMU w całym 2015 roku nieznacznie wzrosła, co na tle większości spółek notowanych na warszawskiej GPW było dobrym wynikiem. Główny indeks giełdowy w tym samym okresie stracił około 10% wartości. Warto podkreślić, że wypracowane wyniki pozwoliły w 2015 r. na wypłacenie naszym Akcjonariuszom dywidendy z zysku za rok 2014.
Wyrażam przekonanie, że działalność PROCHEM S.A., wykonanie planowanych przedsięwzięć oraz wyniki finansowe Spółki wypracowane przez kolejne miesiące przyniosą satysfakcję naszym Akcjonariuszom, Klientom oraz Współpracownikom.
Warszawa, kwiecień 2016 r.
Oświadczenie Zarządu
Oświadczenie Zarządu w sprawie rzetelności sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami państwa nie będącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33, poz. 259, z późn. zm.), Zarząd Prochem S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy:
-
skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, wydanymi i obowiązującymi na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy;
-
sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji finansowej Grupy, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Oświadczenie Zarządu w sprawie podmiotu uprawnionego do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Zarząd Prochem S.A. oświadcza, że KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz, że podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz, że podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący tego badania spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z właściwymi przepisami prawa.
Wiceprezes Zarządu Krzysztof Marczak
Wiceprezes Zarządu Marek Kiersznicki
Prezes Zarządu Jarosław Stepniewski
Warszawa, dnia 28 kwietnia 2016 r.

Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Opinia i Raport Niezależnego Biegłego Rewidenta Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.
:
Opinia zawiera 3 strony Raport uzupełniający zawiera 12 stron Opinia niezależnego biegłego rewidenta oraz raport uzupełniający z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.
© 0 KPMO Audyt Spółka z ograniczaną odpowiedzialnością sp. k. jest storu i zemkiem sied KPMG
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa Poland
Telefon +48 22 528 11 00 +48 22 528 10 09 Fax E-mail [email protected] Internet www.kpmg.pl
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Prochem S.A.
Opinia o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym
Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej, której jednostką dominującą jest Prochem S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Powązkowska 44C ("Grupa Kapitałowa"), na które składa się skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2015 r., skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym oraz skonsólidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy kończący się tego dnia oraz informacje dodatkowe zawierające opis istotnych zasad rachunkowości oraz inne informacje objaśniające.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej
Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie i rzetelną prezentację tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i innymi obowiązującymi przepisami prawa oraz sporządzenie sprawozdania z działalności. Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny również za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną, aby sporządzane skonsolidowane sprawozdania finansowe były wolne od nieprawidłowości powstałych wskutek celowych działań lub błędów.
Zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r. poz. 330 z późniejszymi zmianami) ("ustawa o rachunkowości"), Zarząd jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spemiały wymagania przewidziane w tej ustawie.
Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta
Naszym zadaniem jest, w oparciu o przeprowadzone badanie, wyrażenie opinii o tym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy o rachunkowości oraz krajowych standardów rewizji finansowej w brzmieniu Miedzynarodowych Standardów Badania wydanych przez Rade Miedzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej i Usług Atestacyjnych (IAASB). Regulacje te nakładają na nas obowiązek postępowania zgodnego z zasadami etyki oraz zaplanowania i przeprowadzenia badania w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest wolne od istotnych nieprawidłowości.
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., a Polish limited liability partnership and a member firm of the KPMG
network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ("KPMG International"), a Swiss entity.
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
sp.k. jest polską spółką komandytową i członkiem sieci KPMG skladaíacej sie z niezależnych spółek złonkowskich stowarzyszonych z KPMG International Cooperative {"KPMG International"), podmiotem prawa szwajcarskiego.
Spółka zarejestrowana w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydzial Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
KRS 0000339379 NIP 527-261-53-62 REGON 142078130

Badanie polega na przeprowadzeniu procedur mających na celu uzyskanie dowodów badania dotyczących kwot i informacji ujawnionych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Wybór procedur badania zależy od naszego osądu, w tym oceny ryzyka wystąpienia istotnych nieprawidłowości w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na skutek celowych działań lub błędów. Przeprowadzając ocenę tego ryzyka bierzemy pod uwagę kontrolę wewnętrzną związaną ze sporządzeniem oraz rzetelną prezentacją skonsolidowanego sprawozdania finansowego w celu zaplanowania stosownych do okoliczności procedur badania, nie zaś w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności działania kontroli wewnętrznej w jednostce. Badanie obejmuje również ocenę odpowiedniości stosowanej polityki rachunkowości, zasadności szacunków dokonanych przez Zarząd jednostki dominującej oraz ocenę ogólnej prezentacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez nas opinii z badania.
Opinia
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. przedstawia rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej na dzień 31 grudnia 2015 r., wynik finansowy oraz przepływy pieniężne za rok obrotowy kończący się tego dnia, zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, oraz jest zgodne z wpływającymi na treść skonsolidowanego sprawozdania finansowego przepisami prawa obowiązującymi Grupę Kapitałową.
Uzupełniające objaśnienia
Nie zgłaszając zastrzeżeń pragniemy zwrócić uwagę na kwestie przedstawione w notach objaśniających nr 9 i 38 do załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Grupa Kapitałowa Prochem S.A. ujęła należności od PERN S.A. z tytułu kaucji gwarancyjnych o wartości księgowej równej 17.364 tys. zł, które są przedmiotem sądowego sporu dotyczącego rozliczenia kontraktu na budowe "Rurociągu w relacji ST-1 Adamowo-Baza Surowcowa Plebanka". Ostateczny rezultat tego sporu nie jest znany.

Szczególne objaśnienia na temat innych wymogów prawa i regulacji
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
Zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości, stwierdzamy, że sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Prochem S.A. uwzględnia, we wszystkich istotnych aspektach, informacje, o których mowa w art. 49 ustawy o rachunkowości oraz w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r. poz. 133) i są one zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
W imieniu KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. Nr ewidencyjny 3546 ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa
Mirosław Matusik Kluczowy biegły rewident Nr ewidencyjny 90048 Komandytariusz, Pełnomocnik
28 kwietnia 2016 r.
RAPORT NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA

Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Raport uzupełniający z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.
Raport uzupełniający zawiera 12 stron Raport uzupełniający z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r.

Spis treści
| 1. | Część ogólna raportu | 3 |
|---|---|---|
| 1.1. | Dane identyfikujące Grupę Kapitałową | |
| 1.1.1. | Nazwa Grupy Kapitałowej | ﮨﺎ ﮨﺎ ﮨﯿﺎ ﮨﯿﺎ |
| 1.1.2. | Siedziba jednostki dominującej | |
| 1.1.3. | Rejestracja jednostki dominującej w rejestrze przedsiębiorców | |
| Krajowego Rejestru Sadowego | 3 | |
| 1.1.4. | Kierownik jednostki dominującej | |
| 1.2. | Informacja o jednostkach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej | ﺭﺭﺍ ﻧﯿﺎ |
| 1.2.1. | Jednostki objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym | 3 |
| 1.2.2. | Jednostki nieobjęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym | 4 |
| 1.3. | Dane identyfikujące kluczowego biegłego rewidenta i podmiot | |
| uprawniony do badania sprawozdań finansowych | 4 | |
| 1.3.1. | Dane identyfikujące kluczowego biegłego rewidenta | 4 |
| 1.3.2. | Dane identyfikujące podmiot uprawniony | 4 |
| 1.4. | Informacje o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za poprzedni | |
| rok obrotowy | 5 | |
| 1.5. | Zakres prac i odpowiedzialności | 5 |
| 1.6. | Informacja o przeprowadzonych badaniach sprawozdań finansowych | |
| jednostek objętych konsolidacją | б | |
| 1.6.1. | Jednostka dominująca | б |
| 1.6.2. | Pozostałe jednostki objęte konsolidacją | б |
| 2. | Analiza finansowa Grupy Kapitałowej | 7 |
| 2.1. | Ogólna analiza skonsolidowanego sprawozdania finansowego | |
| 2.1.1. | Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | 7 7 |
| 2.1.2. | Skonsolidowany rachunek zysków i strat | 8 |
| 2.1.3. | Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów | 9 |
| 2.2. | Wybrane wskaźniki finansowe | 10 |
| 3. | Część szczegółowa raportu | 11 |
| 3.1. | Zasady rachunkowości | 11 |
| 3.2. | Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego | 11 |
| 3.3. | Metoda konsolidacji | 11 |
| 3.4. | Konsolidacja kapitałów i ustalenie udziałów niekontrolujących | 11 |
| 3.5. | Wyłączenia konsolidacyjne | 12 |
| 3.6. | Informacje dodatkowe do skonsolidowanego sprawozdania finansowego | 12 |
| 3.7. | Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej | 12 |

1. Część ogólna raportu
1.1. Dane identyfikujące Grupę Kapitałową
1.1.1. Nazwa Grupy Kapitałowej
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
1.1.2. Siedziba jednostki dominującej
ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
1.1.3. Rejestracja jednostki dominującej w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sadowego
| Sad rejestrowy: | Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, |
|---|---|
| XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru | |
| Sadowego | |
| Data: | 13 czerwca 2001 r. |
| Numer rejestru: | KRS 0000019753 |
| Kapitał zakładowy na koniec | |
| okresu sprawozdawczego: | 3.895.000,00 złotych |
1.1.4. Kierownik jednostki dominującej
Funkcję kierownika jednostki sprawuje Zarząd jednostki dominującej.
W skład Zarządu Spółki na dzień 31 grudnia 2015 r. wchodzili:
- · Marek Kiersznicki - Wiceprezes Zarządu,
- Wiceprezes Zarządu. · Krzysztof Marczak
1.2. Informacja o jednostkach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej
1.2.1. Jednostki objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 r. następujące jednostki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej zostały objęte konsolidacja:
Jednostka dominująca:
. Prochem S.A.
Jednostki zależne objęte konsolidacją metodą pełną:
- · Prochem Inwestycje Sp. z o.o.,
- . PRO-INHUT Sp. z o.o.,
- · Pro-Organika Sp. z o.o.,
- . Przedsiębiorstwo Konsultingowo-Inżynieryjne PREDOM Sp. z o.o.,

- · Prochem Zachód Sp. z o.o.,
- ELPRO Sp. z o.o., .
- · Elmont Inwestycje Sp. z o.o.,
- · Grupa Kapitałowa Elektromontaż Kraków S.A.:
- Elektromontaż Kraków S.A.,
- Elmont Pomiary Sp. z o.o.
- . IRYD Sp. z o.o.,
- · ATUTOR Integracja Cyfrowa Sp. z o.o.,
- . Prochem RPI Sp. z o.o.
Następujące jednostki zależne zostały objęte konsolidacją do momentu utraty kontroli przez jednostkę dominującą:
· Prochem Serwis Sp. z o.o. - jednostka objęta skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za okres od 01.01.2015 r. do 22.05.2015 r. (sprzedaż udziałów w spółce).
1.2.2. Jednostki nieobjęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 r. następujące jednostki zależne wchodzące w skład Grupy Kapitałowej nie zostały objęte konsolidacją:
· Predom Projektowanie Sp. z o.o.
Spółka ta nie prowadzi działalności operacyjnej, a dane finansowe tej spółki nie zniekształoają informacji o wynikach finansowych Grupy Kapitałowej.
1.3. Dane identyfikujące kluczowego biegłego rewidenta i podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
1.3.1. Dane identyfikujące kluczowego biegłego rewidenta
Mirosław Matusik Imię i nazwisko: Numer w rejestrze: 90048
1.3.2. Dane identyfikujące podmiot uprawniony
| Firma: | KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. |
|---|---|
| Adres siedzīby: | ul. Inflancka 4A, 00-189 Warszawa |
| Numer rejestru: | KRS 0000339379 |
| Sad rejestrowy: | Sad Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, |
| XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego | |
| Numer NIP: | 527-26-15-362 |
KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. jest wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów, pod numerem 3546.

1.4. Informacje o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za poprzedni rok obrotowy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2014 r. zostało zbadane przez KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. i uzyskało niezmodyfikowaną opinię biegłego rewidenta.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone w dniu 13 czerwca 2015 r. przez Walne Zgromadzenie jednostki dominującej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało złożone w Sądzie Rejestrowym w dniu 24 czerwca 2015 r.
1.5. Zakres prac i odpowiedzialności
Niniejszy raport został przygotowany dla Walnego Zgromadzenia Prochem S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Powazkowska 44C i dotyczy skonsolidowanego sprawozdania finansowego, na które składa się skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31 grudnia 2015 r., skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym oraz skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy kończący się tego dnia oraz informacje dodatkowe zawierające opis istotnych zasad rachunkowości oraz inne informacje objaśniające.
Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego przeprowadzono zgodnie z umową z dnia 3 lipca 2015 r., zawartą na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 12 czerwca 2015 r. odnośnie wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego.
Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r. poz. 330 z późniejszymi zmianami) ("ustawa o rachunkowości") oraz krajowych standardów rewizji finansowej w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania wydanych przez Rade Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej i Usług Atestacyjnych (IAASB).
Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone w jednostkach wchodzących w skład Grupy Kapitałowej w okresie od 14 marca 2016 r. do 24 marca 2016 r.
Zarząd jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie i rzetelną prezentacje skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i z innymi obowiązującymi przepisami prawa oraz sporządzenie sprawozdania z działalności.
Naszym zadaniem było, w oparciu o przeprowadzone badanie, wyrażenie opinii i sporzadzenie raportu uzupełniającego, odnośnie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zarząd jednostki dominującej złożył w dniu wydania niniejszego raportu oświadczenie o rzetelności i jasności załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz niezaistnieniu zdarzeń nieujawnionych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, wpływających w sposób znaczący na dane wykazywane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok badany.

W trakcie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd jednostki dominującej złożył wszystkie żądane przez nas oświadczenia, wyjaśnienia i informacje oraz udostępnił nam wszelkie dokumenty i informacje niezbędne do wydania opinii i przygotowania raportu.
Zakres planowanej i wykonanej pracy nie został w żaden sposób ograniczony. Zakres i sposób przeprowadzonego badania wynika ze sporządzonej przez nas dokumentacji roboczej, znajdującej się w siedzibie podmiotu uprawnionego.
Kluczowy biegły rewident oraz podmiot uprawniony spełniają wymóg niezależności od jednostek wchodzących w skład badanej Grupy Kapitałowej w rozumieniu art. 56 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1011 z późniejszymi zmianami).
1.6. Informacja o przeprowadzonych badaniach sprawozdań finansowych jednostek objętych konsolidacją
1.6.1. Jednostka dominująca
Jednostkowe sprawozdanie finansowe jednostki dominującej za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2015 r. zostało zbadane przez KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych nr 3546 i uzyskało niezmodyfikowaną opinię biegłego rewidenta.
1.6.2. Pozostałe jednostki objęte konsolidacja
| Rodzaj opinii bicgiego | |||
|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | Podmiot uprawniony do badania | Dzień bilansowy | rewidenta |
| Prochem Inwestycje Sp. z o.o. | KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. |
31 grudnia 2015 r. niczmodyfikowana opinia | |
| Grupa Kapitałowa Elektromontaż Kraków S.A. |
Centrum Badania Bilansów i Usług Księgowych -"OMEGA - W" Krystyna Walczyk |
31 grudnia 2015 r. niezmodyfikowana opinia | |
| Elmont Inwestycje Sp. z o.o. | Ccutrum Badania Bilansów i Usług Księgowych -"OMEGA - W" Krystyna Walczyk |
||
| ELPRO Sp. z 0.0. | Centrum Badanía Bilansów i Usług Księgowych -"OMEGA - W" Krystyna Walczyk |
31 grudnia 2015 r niezmodyfikowana opinia | |
| Przedsiębiorstwo Konsultingowo- lnżynieryjne PREDOM Sp. z o.o. |
"Accord'ab" Biegli Rewidenci Sp. z 0.0. |
||
| Pro-Organika Sp. z 0.0. | CONSORT - FIN Sp. z o.o. | 31 grudnia 2015 r. | niezmodyfikowana opinia |
| PRO-INHUT Sp. z 0,0, | 31 grudnia 2015 r. | nie podlega badaniu | |
| Prochem Zachód Sp. z 0.0. | 31 grudnia 2015 r. | nie podlega badaniu | |
| IRYD Sp. Z0.0. | 31 grudnia 2015 r. | nie podlega badaniu | |
| ATUTOR Integracja Cyfrowa Sp. z o.o. | - | 31 grudnia 2015 r. | nie podlega badaniu |
| Prochem RPI Sp. z o.o. | 31 grudnia 2015 r. | nie podlega badaniu |

2. Analiza finansowa Grupy Kapitałowej
2.1. Ogólna analiza skonsolidowanego sprawozdania finansowego
2.1.1. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
| AKTYWA | 31.12.2015 | 0/0 | 31.12.2014 | 0/0 |
|---|---|---|---|---|
| zł 000 | aktywów | 21 '000 | aktywów | |
| Aktywa trwale | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 23.814 | I 1,1 | 25.238 | 12,5 |
| Wartości niematerialne | 508 | 0,2 | 190 | 0,1 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 11.960 | 5,6 | 32.960 | 16,3 |
| Akcje i udziały | 830 | 0,4 | 830 | 0,4 |
| Akcje i udziały wyceniane metodą praw własności | 24.000 | 11,2 | 25.136 | 12,4 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 2.716 | 1,3 | 1.998 | 1,0 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 17.955 | 8,3 | 13,609 | 6,7 |
| Aktywa trwale, razem | 81.783 | 38,1 | ರಿಕೆ ಕಿಲ್ಲೆ 1 | 49,4 |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Lapasy | 7.071 | 3,3 | 4.483 | 2,2 |
| Należności handlowe i pozostałe należności | 83.991 | 39,2 | 66.534 | 32,9 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 2.799 | 1,3 | 11.209 | 5,5 |
| Pozostałe aktywa | 15.197 | 7,1 | 13.544 | 6,7 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 23.595 | 11,0 | 6.606 | 3,3 |
| Aktywa obrotowe, razem | 132.653 | ۾ الهوائي جي الور والا والام الملاز والامي والان والان والان والان والان والان والان والان والان والان والان والان والان والتواري والتواري والتي والتي والتي والتي والتي والت | 102.376 | 20,6 |
| AKTYWA RAZEM | 214.436 | 100,0 | 202.337 | 100,0 |
| PASYWA | 31.12.2015 | 0/0 | 31.12.2014 | 0/0 |
| zł '000 | pasywów | zł '000 | pasywów | |
| Kapital własny Kapitał zakładowy |
3.895 | |||
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 11.584 | 1,9 | 3.895 | 2,0 |
| Zyski zatrzymane | 100.878 | 5,4 | 11.973 | રું તે |
| Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej | 116.357 | 47,0 | 97.568 | 48,2 |
| Kapitaly niekontrolujące | 8.738 | રવે 3 | 113.436 | 56,1 |
| Kapital własny ogółem | 125.095 | 4,0 | 9.243 122.679 |
4,5 |
| 58,3 | ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦, ୧୦ | |||
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 2.883 | 1,3 | 2.656 | 1,3 |
| Zobowiązanie z tytułu świadczeń emerytalnych | 1.854 | 0,9 | 1.985 | 1,0 |
| Przychody przyszłych okresów | 1.867 | 0,9 | ||
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 416 | 0,2 | 376 | 0,2 |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 5.153 | 2,4 | 6.884 | 3,4 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Krotkoterminowe kredyty bankowe | 11.772 | 5,5 | 14.050 | 7,0 |
| Krótkoterminowe pożyczki | 60 | |||
| Zobowiązania handlowe | 51.451 | 24,0 | 31.229 | 15,4 |
| Zobowiązania z tytułu biczącego podatku dochodowego | 1.447 | 0,7 | 407 | 0,2 |
| Pozostałe zobowiązania | 8.142 | 3,8 | 7.809 | 3,9 |
| Przychody przyszłych okresów | 11.376 | 5,3 | 19.219 | તે, ર |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 84.188 | 39,3 | 72.774 | 36,0 |
| Zobowiązania razem | 89.341 | 41,7 | 79.658 | 39,4 |
| PASYWA RAZEM | 214 436 | 100 0 | 202 237 | 100 በ |
2.1.2. Skonsolidowany rachunek zysków i strat
| 1.01.2015 - 31.12.2015 |
% przychodów | 1.01.2014 - 31.12.2014 |
% przychodów | |
|---|---|---|---|---|
| zł 000 | ze sprzedaży | zł '000 | ze sprzedaży | |
| Przychody ze sprzedaży, w tym: | 266.443 | 176.048 | ||
| Przychody ze sprzedaży usług | 257.799 | 100,0 | 100,0 | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 8.644 | 96,8 | 166.370 | 94,5 |
| Koszt własny sprzedaży, w tym: | 3,2 | 9.678 | ર્ રે | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych usług | (241.214) (233.573) |
90,6 87.7 |
(153.158) | 87,0 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (144.309) | 82,0 | ||
| Zysk brutto ze sprzedaży | (7.641) 25.229 |
2,9 9,4 |
(8.849) 22.890 |
5,0 13,0 |
| Koszty ogólnego zarządu | ||||
| Pozostałe przychody operacyjne | (15.574) 1 233 |
5.8 | (16.209) | 9,2 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 0,6 | 1.496 | 0,8 | |
| Zysk z działalności operacyjnej | (1.636) | 0,6 | (2.305) | 1,3 |
| 9.552 | 3,6 | 5.872 | 3,3 | |
| Przychody finansowe | તેરી | 0,4 | 582 | 0,3 |
| Zysk ze sprzedaży udziałów w jednostkach | ||||
| podporządkowanych | 190 | 0,1 | ||
| Koszty finansowe | (2.860) | 1.1 | (2.657) | 1.5 |
| Udział w zyskach jednostek wycenianych metodą praw | ||||
| własności | (1.136) | 0.4 | 1.166 | 0,7 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 6.707 | 2,6 | 4.963 | 2,8 |
| Podatek dochodowy | 2.553 | 0.9 | 1.685 | 0.9 |
| - część bieżąca | 2.954 | 1,1 | 1.879 | 1,1 |
| - część odroczona | (401) | 0,2 | (194) | 0,1 |
| Zysk netto | 4.154 | 1,7 | 3.278 | 1,9 |
| Zysk (strata) netto przypisany: | ||||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 4.432 | 3.751 | ||
| Udziałom niekontrolującym | (278) | (473) | ||
| Srednia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 3.895.000 | 3.895.000 | ||
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł na jedna akcję) przypadający na właścicieli Jednostki |
1,14 | 0,96 | ||
| Dominujacej |
2.1.3. Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
| 1.01.2015 - 31.12.2015 zł '000 |
% zysku netto |
1.01.2014 - 31.12.2014 zł 000 |
% zysku netto |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk netto | 4.154 | 100.0 | 3.278 | 100,0 |
| Inne catkowite dochody netto | (411) | 9,9 | 603 | 18.4 |
| Inne całkowite dochody, które zostaną przekwalifikowane na zyski i straty po spelnieniu określonych warunków: |
(376) | 9,1 | 744 | 22,7 |
| Aktualizacja majątku trwałego | 9 | 0,2 | 623 | 19,0 |
| Podatek odroczony od aktualizacji majątku trwałego | (108) | 3,3 | ||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki działającej za granicą | (385) | 9,3 | 229 | 7,0 |
| Inne całkowite dochody, które nie zostaną przekwalifikowane na zyski lub straty: |
(35) | 0,8 | (141) | 4,3 |
| Straty aktuarialne z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze | (39) | 0,9 | (174) | 5,3 |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów | 4 | 0,1 | 33 | 1.0 |
| Całkowite dochody ogółem | 3.743 | 90.1 | 3.881 | 118,4 |
| Calkowity dochód ogólem przypadający: | ||||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 4.023 | 4.292 | ||
| Udziałom niekontrolującym | (280) | (411) | ||
| Srednia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 3.895.000 | 3.895.000 | ||
| Całkowity dochód na jedną akcję zwykła (w zł/gr. na jedną akcję) przypadajacy na właścicieli Jednostki Dominujacej |
1,03 | 1,10 |

2.2. Wybrane wskaźniki finansowe
| 2015 | 2014 | 2013 | ||
|---|---|---|---|---|
| 1. Rentowność sprzedaży netto | ||||
| zysk netto x 100% przychody ze sprzedaży |
1,7% | 1,9% | wartość ujemna |
|
| 2. Rentowność kapitału własnego | ||||
| zysk netto x 100% kapitał własny – zysk netto |
3,4% | 2,7% | wartość ujemna |
|
| 3. Szybkość obrotu należności | ||||
| średni stan należności z tytułu dostaw i usług brutto x 365 dni przychody ze sprzedaży |
108 dni | 131 dni | 147 dni | |
| বঁ | Stopa zadlużenia | |||
| zobowiązania x 100% suma pasywów |
41,7% | 39.4% | 36,8% | |
| 5. | Wskaźnik płynności | |||
| aktywa obrotowe zobowiązania krótkoterminowe |
1,6 | 1,4 | 1,5 |
• Przychody ze sprzedaży obejmują przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów.
• Średni stan należności z tytułu dostaw i usług brutto stanowi średnią arytmetyczną należności z tytułu dostaw i usług z początku i końca okresu sprawozdawczego, bez uwzględnienia odpisów aktualizujących ich wartość.

3. Część szczegółowa raportu
Zasady rachunkowości 3.1.
Jednostka dominująca posiada aktualną dokumentację opisującą stosowane w Grupie Kapitałowej zasady rachunkowości, przyjęte przez Zarząd jednostki dominującej.
Przyjęte zasady rachunkowości zostały przedstawione w informacjach dodatkowych do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w zakresie wymaganym przez Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską.
Ze względu na fakt, iż nie wszystkie jednostki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej stosują jednakowe zasady rachunkowości, zgodne z zasadami stosowanymi przez jednostkę dominującą, dla potrzeb sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego dokonano odpowiednich przekształceń sprawozdań finansowych tych jednostek, dostosowując dane do zasad rachunkowości stosowanych w jednostce dominującej.
Sprawozdania finansowe jednostek objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym zostały sporządzone na koniec tego samego okresu sprawozdawczego, co sprawozdanie finansowe jednostki dominującej.
3.2. Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską i innymi obowiązującymi przepisami.
Podstawę sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego stanowiła dokumentacja konsolidacyjna sporządzona na podstawie wymogów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 września 2009 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania przez jednostki inne niż banki, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 169, poz. 1327 z późniejszymi zmianami).
3.3.
Zastosowana metoda konsolidacji została przedstawiona w nocie 4 informacji dodatkowych do skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
3.4. Konsolidacja kapitałów i ustalenie udziałów niekontrolujących
Kapitałem zakładowym Grupy Kapitałowej jest kapitał zakładowy jednostki dominującej.
Wyliczenia pozostałych składników kapitału własnego Grupy Kapitałowej dokonano poprzez dodanie do poszczególnych składników kapitału własnego jednostki dominującej odpowiednich składników kapitału własnego jednostek zależnych objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym, odpowiadających procentowemu udziałowi jednostki dominującej w kapitale własnym jednostek zależnych według stanu na koniec okresu sprawozdawczego.
Do kapitału własnego Grupy Kapitałowej włączono tylko te części odpowiednich składników kapitału własnego jednostek zależnych, które powstały od dnia objęcia kontroli nad nimi przez jednostkę dominującą.

Wyliczenia udziałów niekontrolujących w jednostkach zależnych objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym dokonano na podstawie procentowego udziało udziałów niekontrolujących w kapitale własnym jednostek zależnych według stanu na koniec okresu sprawozdawczego.
3.5. Wyłączenia konsolidacyjne
Dokonano wyłączeń konsolidacyjnych dotyczących wewnątrzgrupowych rozrachunków.
Podczas konsolidacji dokonano wyłączeń dotyczących sprzedaży pomiędzy jednostkami Grupy, pozostałych wewnatrzgrupowych przychodów i kosztów operacyjnych oraz kosztów i przychodów finansowych.
Dane, stanowiące podstawę do wyłączeń, uzyskano z ksiąg rachunkowych Prochem S.A. i uzgodniono z informacjami uzyskanymi od jednostek zależnych.
3.6.
Dane zawarte w informacjach dodatkowych do skonsolidowanego sprawozdania finansowego zawierające opis znaczących zasad rachunkowości oraz inne informacje objaśniające, zostały przedstawione, we wszystkich istotnych aspektach, kompletnie i prawidłowo. Dane te stanowia integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
3.7. Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
Sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej uwzględnia, we wszystkich istotnych aspektach, informacje, o których mowa w art. 49 ustawy o rachunkowości oraz w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2014 r. poz. 133) i są one zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
W imieniu KPMG Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. Nr ewidencyjny 3546 ul. Inflancka 4A 00-189 Warszawa
Mirosław Matusik Kluczowy biegły rewident Nr ewidencyjny 90048 Komandytariusz, Pełnomocnik
28 kwietnia 2016 r.
SPRAWOZDANIE FINANSOWE
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ PROCHEM S.A.
sporządzone na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
PROCHEM S.A. ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
Grupa Kapitałowa Prochem S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
Spis treści do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
| Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. | |
|---|---|
| 1. Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej | 3 |
| 2. Skonsolidowany rachunek zysków i strat | 4 |
| 3. Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów | 4 |
| 4. Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym | ર્ડ |
| 5. Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych | 6 |
| Informacja dodatkowa o przyjętych zasadach (polityce) rachunkowości oraz | |
| innych informacjach objaśniających | 8 |
| 1. Noty objaśniające do sprawozdania finansowego | 23 |
| 2. Inne informacje objaśniające do sprawozdania finansowego | રેજે |
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupa Kapitałowej PROCHEM S.A. Sporządzone na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
(wszystkie kwoty w tysiącach złotych, jeżeli nie zaznaczono inaczej)
| Nr noty |
31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|---|
| Aktywa | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 1 | 23 814 | 25 238 |
| Wartości niematerialne | 2 | ર08 | 190 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 3 | 11 960 | 32 960 |
| Akcje i udziały | 4 | 830 | 830 |
| Akcje i udziały wyceniane metodą praw własności | 5 | 24 000 | 25 136 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 2716 | 1 998 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 7 | 17 955 | 13 609 |
| Aktywa trwałe, razem | 81 783 | 00 961 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 8 | 7 071 | 4 483 |
| Należności handlowe i pozostałe należności | 9 | 83 991 | 66 534 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 10 | 2 799 | 11 209 |
| Pozostałe aktywa | 11 | 15 197 | 13 544 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 23 રેતેર | 6 606 | |
| Aktywa obrotowe, razem | 132 653 | 102 376 | |
| Aktywa razem | 214 436 | 202 337 | |
| Pasywa | |||
| Kapital własny | |||
| Kapitał zakładowy | 12 | 3 892 | 3 895 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 13 | 11 584 | 11 973 |
| Zyski zatrzymane | 14 | 100 878 | 97 568 |
| Kapitał własny właścicieli jednostki dominującej | 116 357 | 113 436 | |
| Kapitały niekontrolujące | 8 738 | 9 243 | |
| Kapital własny ogółem | 125 095 | 122 679 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | 2 883 | 2 656 |
| Zobowiązanie z tytułu świadczeń emerytalnych | ો રે | 1 854 | । 985 |
| Przychody przyszłych okresów | 21 | 1 867 | |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 16 | 416 | 376 |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 5 153 | 6 884 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Krótkoterminowe kredyty bankowe | 17 | 11 772 | 14 050 |
| Krótkoterminowe pożyczki | 18 | 60 | |
| Zobowiązania handlowe | 19 | 51 451 | 31 229 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 1 447 | 407 | |
| Pozostałc zobowiązania | 20 | 8 142 | 7 809 |
| Przychody przyszłych okresów | 21 | 11 376 | 19 219 |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 84 188 | 72 774 | |
| Zobowiązania razem | 89 341 | 79 658 | |
| Pasywa razem | 214 436 | 202 337 | |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
| (wszystkie kwoty w tysiącach złotych, jeżeli nie zaznaczono inaczej) | Nr noty | Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży, w tym : | 266 443 | 176 048 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 22 | 257 799 | 166 370 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 23 | 8 644 | 9 678 |
| Koszt własny sprzedaży, w tym : | -241 214 | -153 158 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych usług | 24 | -233 573 | -144 309 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | -7 641 | -8 849 | |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 25 229 | 22 890 | |
| Koszty ogólnego zarządu | -15 574 | -16 209 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 25 | 1 233 | 1 496 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 26 | -1 636 | -2 305 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 9 552 | 5 872 | |
| Przychody finansowe | 27 | 961 | 582 |
| Zysk ze sprzedaży udziałów w jednostkach podporządkowanych |
190 | ||
| Koszty finansowe | 28 | -2 860 | -2 657 |
| Udział w zyskach jednostek wycenianych metodą praw własności |
-1 136 | 1 166 | |
| Zysk przed opodatkowaniem | 6 707 | 4 963 | |
| Podatek dochodowy : | 29 | 2 553 | 1 685 |
| - część bieżąca | 2 954 | 1 879 | |
| - część odroczona | -401 | -194 | |
| Zysk netto | 4 154 | 3 278 | |
| Zysk (strata) netto przypisany : | |||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 4 432 | 3 751 | |
| Udziałom niekontrolującym | -278 | -473 | |
| Srednia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 3 895 000 | 3 895 000 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł na jedną akcję) | |||
| przypadający na właścicieli Jednostki Dominującej | 1,14 | 0,96 | |
| Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów | |||
| Zysk netto | 4 154 | 3 278 | |
| Inne calkowite dochody netto | -411 | 603 | |
| Inne całkowite dochody, które zostaną przekwalifikowane na zyski i straty po spełnieniu określonych warunków: |
-376 | 744 | |
| Aktualizacja majątku trwałego | 9 | 623 | |
| Podatek odroczony od aktualizacji majątku trwałego | -108 | ||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki działającej za granicą | -385 | 229 | |
| Inne całkowite dochody, które nie zostaną przekwalifikowane na zyski lub straty: |
-35 | -141 | |
| Straty aktuarialne z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze |
-39 | -1 74 | |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów | 4 | ਤੇ ਤੇ | |
| Całkowite dochody ogółem | 3 743 | 3 881 | |
| Całkowity dochód ogółem przypadający : | |||
| Akcjonariuszom Jednostki Dominującej | 4 023 | 4 292 | |
| Udziałom niekontrolującym | -280 | -411 | |
| Srednia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) | 3 895 000 | 3 895 000 | |
| Całkowity dochód na jedną akcję zwykłą (w zł/gr na jedną akcję) przypadający na właścicieli Jednostki Dominującej |
1,03 | 1,10 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowany rachunek zysków i strat
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku 4
Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
(wszystkie kwoty w tysiącach złotych, jeżeli nie zaznaczono inaczej)
| Kapital zakładowy |
Kapital z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane |
Kapitał własny, przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Kapital własny przypisany udziałom niesprawującym kontroli |
Kapital wlasny, razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2015 | ||||||
| Stan na początek okresu | 3 895 | 11 973 | 97 568 | 113 436 | 9 243 | 122 679 |
| Zysk (strata) netto danego okresu | 4 432 | 4 432 | -278 | 4 154 | ||
| Inne calkowite dochody (netto) | - | -409 | - | -409 | -2 | -411 |
| Całkowite dochody ogółem | - | -409 | 4 432 | 4 023 | -280 | 3 743 |
| Wypłata dywidendy | - | œ | -1 363 | -1 363 | -11 | -1 374 |
| Odkup akcji własnych w celu umorzenia (Elektromontaż) - zmiana struktury udziału |
18 | 60 | 78 | -102 | -24 | |
| Inne przemieszczenia - m.in., spizedaż udziałów jednostek zależnych |
2 | 181 | 183 | -112 | 71 | |
| Stan na koniec okresu | 3 895 | 11 584 | 100 878 | 116 357 | 8 738 | 125 095 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Zyski zatrzymane |
Kapital wlasny, przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
Kapital własny przypisany udziałom niesprawujący m kontroli |
Kapital wlasny, razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rok 2014 | ||||||
| Stan na początek okresu | 3 805 | 10 954 | 92 573 | 107 422 | 12 337 | 119 759 |
| Zysk (strata) netto danego okresu | 3 751 | 3 751 | -473 | 3 278 | ||
| Inne calkowite dochody (netto) | - | 541 | 541 | 62 | (233 | |
| Całkowite dochody ogółem | - | 541 | 3 751 | 4 292 | -411 | 3 881 |
| Wypłata dywidendy | -30 | -30 | ||||
| Nabycie udziałów w spółce Elektromontaż Kraków S.A. i Prochem zachód sp. z o.o. |
408 | તે જ | 1 376 | -2 098 | -722 | |
| Odkup akcji własnych w celu umorzenia (Elektromontaż) - zmiana struktury udziału |
- | તે રે | 348 | 443 | -525 | -82 |
| Inne przemieszczenia - m.in., sprzedaż udziałów jednostek zależnych |
-25 | -72 | -97 | -30 | -127 | |
| Stan na koniec okresu | 3 895 | 11 973 | 97 568 | 113 436 | ਹੈ 243 | 122 679 |
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
(wszystkie kwoty w tysiącach złotych, jeżeli nie zaznaczono inaczej)
| Nr noty |
Rok 2015 | Rok 2014 | |
|---|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | |||
| Zysk (strata) brutto | 6 707 | 4 963 | |
| Korekty razem | 6 554 | -5 708 | |
| Udział w zyskach netto jednostek wycenianych metodą praw własności |
1 136 | -1 166 | |
| Amortyzacja | 24 | 2 440 | 2 336 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 235 | 375 | |
| (Zysk) strata ze zbycia składników rzeczowych aktywów trwałych | 70 | -177 | |
| Strata z inwestycji | 4 130 | 417 | |
| Zmiana stanu rezerw | 149 | 332 | |
| Zmiana stanu zapasów | -2 588 | 4 479 | |
| Zmiana stanu należności | 31 | -15 404 | -14 338 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
31 | 21 556 | 5 446 |
| Inne korekty (w tym zmiana stanu przychodów przyszłych okresów) |
-5 029 | -3 412 | |
| Środki pienieżne wytworzone w toku działalności operacyjnej | 13 261 | -745 | |
| Zapłacony podatek dochodowy | 2 408 | 2 060 | |
| Srodki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 10 853 | -2 805 | |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | |||
| Wplywy | 12 567 | ન્નેક્ષેણે | |
| Zbycie wartości niematerialnych, rzeczowych aktywów trwałych oraz nieruchomości |
11 759 | 348 | |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 808 | 238 | |
| a) w jednostkach powiązanych | 211 | ||
| - zbycie aktywów finansowych | 211 | ||
| b) w pozostałych jednostkach | 808 | 27 | |
| - zbycie aktywów finansowych | 566 | ||
| - spłata pożyczki | 226 | ||
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 16 | 27 | |
| Wydatki | -2 005 | -8 297 | |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -1 705 | -1 575 | |
| Na aktywa finansowe, w tym: | -300 | -6 722 | |
| a) w jednostkach powiązanych | -6 722 | ||
| - nabycie aktywów finansowych | -722 | ||
| - udzielone pożyczki | -300 | -6 000 | |
| Środki pieniężne netto (wydane) wygenerowane w działalności inwestycyjnej |
10 562 | -7 711 | |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | |||
| Wpływy | 9 020 | 9 816 | |
| Zaciągnięty kredyt bankowy | 9 002 | 9771 | |
| Inne wpływy finansowe | 18 | વે રે | |
| Wydatki | -13 446 | -043 | |
| Wypłacone dywidendy | -1 398 | -112 | |
| Spłaty kredytów bankowych | -11 280 | -193 | |
| -60 | |||
| Spłata otrzymanych pożyczek | -62 | -64 | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku රි
| Zapłacone odsetki i prowizje | -628 | -549 |
|---|---|---|
| Inne wydatki finansowe | -18 | -25 |
| Srodki pieniężne netto wykorzystane w działalności finansowej | -4 426 | -8 873 |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 16 989 | -1 643 |
| Zwiększenie/(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
16 989 | -1 643 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 6 606 | 8 249 |
| Srodki pieniężne i ich ekwiwalenty wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
23 595 | 6 606 |
Informacja dodatkowa o przyjętych zasadach (polityce) rachunkowości oraz innych informacjach objaśniających do sprawozdania finansowego
1. Utworzenie Jednostki Dominującej i podstawowy przedmiot jej działalności
Spółka Prochem S.A.(zwana dalej "Prochem", "Spółka", "Jednostka Dominująca") z siedzibą w Warszawie, ul. Powązkowska 44C. Spółka jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem 0000019753. Podstawową działalność Spółki według klasyfikacji PKD 2007 określa symbol 7112Z - działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne. Według klasyfikacji GPW w Warszawie spółka zaliczana jest do sektora budownictwa. Spółka Prochem S.A. jest jednostką dominującą grupy kapitałowej i sporządza odrębne skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Spółka Prochem S.A. powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą Przedsiębiorstwa i Realizacji Inwestycji Przemysłu Chemicznego "Prochem". Akt notarialny oraz statut zostały podpisane 1 października 1991 roku. Czas trwania działalności Spółki jest nieoznaczony.
W 2013 roku Jednostka Dominująca rozpoczęła realizację projektu inwestycyjnego "Budowa pod klucz produkcji wysoko oczyszczonej parafiny, olejów, smarująco-chłodzących, mas modelowych z rekonstrukcją kompleksu energetycznego" na terytorium Białorusi. W związku z powyższym na czas realizacji projektu powołano Przedstawicielstwo. Termin działalności Przedstawicielstwa jest ograniczony, tj. do 30 lipca 2016 roku.
2. Organy zarządzające i nadzorujące Emitenta
W skład Zarządu spółki Prochem S.A. na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego wchodzą następujące osoby:
Jarosław Stepniewski - Prezes Zarządu
Marek Kiersznicki -- Wiceprezes Zarzadu
Krzysztof Marczak
W skład Rady Nadzorczej na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego wchodzą:
- · Marek Garliński Przewodniczący Rady Nadzorczej
- · Steven Tappan Wiceprzewodniczący
- Andrzej Karczykowski ●
- Krzysztof Obłój .
- Wiesław Kiepiel .
3. Zatrudnienie
Przeciętne zatrudnienie w 2015 roku wyniosło 459 etatów a w 2014 roku 503 etaty. Stan zatrudnienia w osobach na dzień 31grudnia 2015 roku wyniósł 481 osoby a na dzień 31 grudnia 2014 roku 524 osoby.
- Opis organizacji grupy kapitałowej, ze wskazaniem jednostek podlegających konsolidacji.
W skład Grupy Kapitałowej Prochem S.A. (zwanej "Grupą Kapitałową", "Grupą"), oprócz danych Jednostki Dominującej wchodzą następujące jednostki zależne bezpośrednio i pośrednio:
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Jednostki zależne objęte konsolidacją pełną:
- . Prochem Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zależna bezpośrednio (100,0%);
- PRO-INHUT Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zależna pośrednio (93,2%);
- · Pro-Organika Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zależna bezpośrednio (91,4%);
- · PREDOM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zależna pośrednio (81,1% udziału w kapitale i zysku, 71,4% udziału w głosach);
- · Prochem Zachód Sp. z o.o. z siedzibą w Słubicach zależna bezpośrednio (80,0%);
- ELPRO Sp. z o.o. Kraków zależna pośrednio (88,8%, w tym 77,6% udziału w 50% udziale Elektromontażu Kraków);
- Elmont Inwestycje Sp. z o.o. Kraków zależna pośrednio (88,8%, w tym 77,6% udziału w 50% udziale Elektromontażu Kraków);
- · Elektromontaż Kraków S.A. zależna pośrednio (77,6%), z tego 65,8% udziału w kapitale i prawie głosu posiada spółka Prochem Inwestycje zależna w 100%. Spółka Elektromontaż Kraków S.A. sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które zawiera dane spółki zależnej w 100%: ELMONT-POMIARY Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz dwóch spółek stowarzyszonych ELPRO Sp. z o.o. i Elmont-Inwestycje Sp. z o.o.;
- · IRYD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie -zależna pośrednio 100%;
- ATUTOR Integracja Cyfrowa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zależna pośrednio (87,3% udziału posiada spółka Prochem Inwestycje Sp. z o.o. zależna w 100%);
- Prochem RPI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie spółka zależna bezpośrednio i pośrednio w 100%;
Jednostki współkontrolowane i stowarzyszone wyceniane metoda praw własności:
- ITEL Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni 42,0% udziału (18,7% udziału w prawie głosu i kapitałach posiada bezpośrednio Prochem S.A., a 23,3% posiada Prochem RPI Sp. z o.o. spółka zależna w 100%);
- . Irydion Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - 50% udziału.
Jednostki zależne objęte konsolidacją włączone zostały do skonsolidowanego sprawozdania finansowego począwszy od dnia objęcia kontroli do dnia utraty kontroli przez spółkę dominującą, a współkontrolowane i stowarzyszone od dnia sprawowania współkontroli i wywierania znaczącego wpływu.
Spółka Predom Projektowanie Sp. z o.o. została wyłączona z konsolidacji. Spółka nie rozpoczęła działalności.
W okresie dwunastu miesięcy 2015 roku spółka zależna Elektromontaż Kraków S.A. dokonała skupu 1 050 szt. akcji własnych w celu umorzenia za łączną kwotę 24 tys. zł. W wyniku skupu akcji własnych w celu umorzenia przez spółkę Elektromontaż Kraków S.A. nastąpiła zmiana struktury udziału. Udział Jednostki Dominującej zwiększył się o 0,3% punktów procentowych.
5. Przyjęte zasady rachunkowości
Podstawa sporządzenia
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za okres od 1 stycznia do 31grudnia 2015 roku i analogiczny okres roku porównywalnego sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR) i Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską (UE) i obowiązywały na dzień 31 grudnia 2015 roku. Zakres sprawozdania finansowego jest zgodny z
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 lutęgo 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33, poz. 259 z późniejszymi zmianami).
Prezentowane skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem odpowiada wszystkim wymaganiom MSSF przyjętym przez UE i przedstawia rzetelnie i jasno sytuację finansową i majątkową Grupy na dzień 31 grudnia 2015 roku i dane porównawcze na 31 grudnia 2014 roku, a także wyniki tej działalności za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku i dane porównawcze za rok zakończony 31 grudnia 2014 roku.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. na dzień 31 grudnia 2015 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości oraz stwierdza się, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Emitenta i jednostki Grupy Kapitałowej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu historycznego, z wyjątkiem:
- · gruntów, budynków i budowli, wycenianych według wartości przeszacowanej,
- · nieruchomości (gruntów) inwestycyjnych, nieruchomości inwestycyjnych w budowie wycenianych według wartości godziwej.
Działalność operacyjna Emitenta i jednostek Grupy Kapitałowej nie ma charakteru sezonowego ani nie podlega cyklicznym trendom, za wyjątkiem segmentu generalnego wykonawstwa i wynajmu sprzętu budowlanego, które charakteryzują się sezonowością, która powodowana jest w dużej mierze warunkami atmosferycznymi. Czynniki atmosferyczne mają wplyw na wielkość osiągniętego przychodu w tych segmentach. Niższe przychody osiągane są w okresie zimowym, kiedy to warunki pogodowe nie pozwalają na wykonywanie niektórych prac budowlanych.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok zawiera dane Przedstawicielstwa działającego na terytorium Białorusi. Przedstawicielstwo prowadzi ewidencje księgową według prawa obowiązującego na Białorusi, i tam też naliczany i płacony jest podatek dochodowy od osób prawnych.
Różnice kursowe powstałe z przeliczenia sprawozdań Przedstawicielstwa ujęto w Kapitale z aktualizacji wyceny – różnice kursowe z przeliczenia Przedstawicielstwa działającego za granicą.
Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej jest spółka Prochem S.A. Skonsolidowane sprawozdania finansowe dostępne są na stronie www.prochem.com.pl
Zmiany wartości szacunkowych i polityki rachunkowości
Sporządzanie sprawozdań finansowych zgodnie z MSSF zatwierdzonymi przez UE wymaga użycia pewnych szacunków księgowych i przyjmowania założeń, co do przyszłych zdarzeń. Pozycje sprawozdania finansowego ustalone na podstawie szacunku podlegają weryfikacji w sytuacji, gdy zmieniają się okoliczności będące podstawą szacunków lub w wyniku pozyskania nowych infornacji, postępującego rozwoju wypadków czy zdobycia większego doświadczenia. Przy sporządzaniu niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego zastosowano te same zasady rachunkowości i te same metody obliczeniowe, które zastosowano w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za rok zakończony 31 grudnia 2014 roku.
Dokonane oszacowania
Informacje o przyjętych założeniach oraz niepewności związanej z dokonanymi szacunkami zawarte są w następujących notach:
. Nota 1 - Rzeczowe aktywa trwałe: kluczowe założenia stosowane w prognozach zdyskontowanych przepływów;
Gruna Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
- . Nota 15 Zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych: kluczowe założenia aktuarialne;
- . Nota 39 Informacja o istotnych postępowaniach toczących się przed sądem.
Nowe standardy, interpretacje i zmiany opublikowanych MSSF
Szereg nowych Standardów, zmian do standardów i interpretacji nie jest jeszcze obowiązujących dla okresów rocznych kończących się 31 grudnia 2015 roku i nie zostały one zastosowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Standardy i Interpretacje zatwierdzone przez UE, które nie weszły w życie dla okresów rocznych zakończonych 31 grudnia 2015 roku oraz Standardy i Interpretacje oczekujące na zatwierdzenie:
| Standard | Opis zmian | Data obowiązywania w Unii Europejskiej |
|---|---|---|
| MSSF 9 Instrumenty finansowe (wraz z aktualizacjami) |
Zmiana klasyfikacji i wyceny - zastapienie aktualnie obowiązujących kategorii instrumentów finansowych dwoma kategoriami: wycenianych wg zamortyzowanego kosztu i w wartości godziwej. Zmiany w rachunkowości zabezpieczeń. |
1 stycznia 2018 |
| MSSF 14 Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe |
Zasady rachunkowości i ujawnień dla regulacyjnych pozycji odroczonych. |
1 stycznia 2016 (Komisja Europejska podjęła decyzję o niezatwierdzaniu omawianego przejściowego standardu w oczeki vaniu na standard właściwy) |
| MSSF 15 Przychody z umów z klientami |
Standard dotyczy wszystkich umów zawartych z klientami, z wyjatkiem takich, które wchodzą w zakres innych MSSF (tj. umów leasingu, ubezpieczeniowych i instrumentów finansowych). MSSF 15 ujednolica wymogi dotyczące ujmowania przychodów. |
1 stycznia 2018 |
| Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 |
Zawiera wytyczne dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów do spółki stowarzyszonej lub inwestora wspólnego przez przedsięwzięcia |
1 stycznia 2016 |
| Zmiany do MSSF 10 MSSF 12 i MSR 28 |
Doprecyzowanie ujecia jednostek zapisów dotyczących inwestycyjnych w konsolidacji. |
1 stycznia 2016 |
| Zmiany do MSR 1 | sprawozdaniach Zmiany dotyczące wymaganych ujawnień W finansowych. |
1 stycznia 2016 |
| Zmiany do MSR 16 i MSR 38 |
Doprecyzowanie standardów, iż nie można opierać metody amortyzacji na przychodach, które są generowane przez wykorzystanie danego aktywa. |
1 stycznia 2016 |
| MSSF 16 Leasing | Zawiera wytyczne dotyczące leasingu, eliminuje dotychczasowe rozróżnienie pomiędzy leasingem operacyjnym oraz finansowym. |
1 stycznia 2019 |
| Zmiany do MSR 27 | Zastosowania metody praw własności w jednostkowych sprawozdaniach finansowych. |
1 stycznia 2016 |
| Zmiany do MSR 7 | Przedstawienie ujawnień umożliwiających ocenę zmian wartości zobowiązań powstałych w ramach działalności finansowej. |
1 stycznia 2017 |
| Zmiany do MSR 12 | podatku od Ujawnienie aktywów tytułu odroczonego N niezrealizowanych strat. |
1 stycznia 2017 |
| Doroczne poprawki do MSSF (cykl 2012-2014) |
Zestaw poprawek dotyczących: MSSF 5 - zmiany dotyczące metody sprzedaży; MSSF 7 - regulacje dotyczące umów usługowych oraz zastosowanie standardu w śródrocznych sprawozdaniach finansowych; MSR 19 - stopa dyskonta na rynku regionalnym; MSR 34 - dodatkowe wytyczne dotyczące ujawnień w sprawozdaniach śródrocznych. |
1 stycznia 2016 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 1grudnia 2015 roku Grupa Kapitałowa Prochem S.A. zamierzają przyjąć wymienione powyżej nowe standardy oraz zmiany standardów i interpretacji MSSF opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lecz nieobowiązujące do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego sprawozdania finansowego zgodnie z datą ich wejścia w życie.
W pływ nowych regulacji na przyszłe jednostkowe sprawozdanie finansowe
Nowy standard MSSF 9 Instrumenty finansowe dokonuje fundamentalnych zmian w klasyfikacji, prezentacji i wycenie instrumentów finansowych. Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa Kapitałowa jest w trakcie analizy wpływu nowego standardu. Grupa Kapitałowa nie spodziewa się, aby miał on istotny wpływ na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Nowy standard MSSF 15 ma za zadanie ujednolicić zasady ustalania przychodów (za wyjątkiem specyficznych przychodów regulowanych w innych MSSF/MSR) oraz wskazać zakres wymaganych ujawnień. Analiza wpływu standardu na przyszłe skonsolidowane sprawozdania Grupy nie została jeszcze zakończona.
Pozostałe standardy oraz ich zmiany nieć istotnego wpływu na przyszłe skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. Zmiany standardów i interpretacji MSSF, które weszły w życie od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie miały istotnego wpływu na niniejsze sprawozdanie finansowe.
Transakcje w walutach obcych
Transakcje w walutach obcych początkowo ujmowane są według kursu waluty NBP, obowiązującego w dniu zawarcia transakcji. Pozycje bilansowe aktywów wyrażone w walutach obcych wycenia się według kursu średniego NBP, obowiązującego na dzień bilansowy. Zyski i straty, powstałe z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych, ujmuje się w rachunku zysków i strat.
Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji sprawozdania
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w polskich złotych ("zł" lub "PLN"), które są walutą funkcjonalną jednostki dominującej i walutą prezentacji.
Wynik finansowy oraz sytuacje finansowa Przedstawicielstwa, przelicza się z zastosowaniem nastepujących procedur:
- · aktywa i pasywa przelicza się po kursie zamknięcia na dzień sporządzenia z sytuacji finansowej,
- . przychody i koszty przelicza się po kursie średnim z dnia transakcji, oraz
- · powstałe różnice kursowe ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Przyjęte zasady rachunkowości stosowane przez Grupę Kapitałową przedstawione zostały poniżej.
Zasady konsolidacji
-
- Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Prochem zastosowano następujące procedury:
- · dane jednostek zależnych ujęto w sprawozdaniu finansowym metodą pełną, polegającą na łączeniu sprawozdań finansowych jednostki dominującej oraz jednostek zależnych poprzez zsumowanie poszczególnych pozycji aktywów, zobowiązań, kapitału własnego, przychodów oraz kosztów,
Grupa Kapitałowa Prochem S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
- · udziały w jednostkach stowarzyszonych wyceniono w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, a w momencie początkowego ujęcia ujmowane są w cenie nabycia. Cena nabycia zawiera koszty transakcji.
-
- Jednostkami zależnymi są jednostki kontrolowane przez Jednostkę Dominującą. Sprawozdania finansowe jednostek zależnych uwzględniane są w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym począwszy od dnia uzyskania nad nimi kontroli aż do momentu jej wygaśnięcia.
-
- Zasady rachunkowości stosowane przez jednostki zależne zostały ujednolicone z zasadami przyjetymi przez Grupe.
-
- Wartość firmy jednostek podporządkowanych jest nadwyżką składników majątku finansowego objętych przez jednostkę dominującą nad wartością godziwą aktywów netto jednostki podporządkowanej, proporcjonalnie do nabytego udziału w kapitale własnym tej jednostki. Ujemna wartość firmy jednostek podporządkowanych jest nadwyżką wartości godziwej aktywów netto jednostki podporządkowanej nad ceną nabycia składników majątku finansowego poniesioną przez jednostkę dominującą "proporcjonalnie do nabytego udziału w kapitale własnym tej jednostki. Na dzień nabycia jednostki zależnej i stowarzyszonej (objęcia kontroli), aktywa, pasywa i zobowiązania warunkowe spółki zależnej wyceniane są w wartości godziwej.
-
- W momencie utraty kontroli (np. sprzedaży), Grupa zaprzestaje ujmować aktywa i zobowiązania jednostki zależnej, udziały niekontrolujące i pozostałe składniki kapitałów związane z jednostką zależną. Ewentualna nadwyżka lub niedobór powstałe w wyniku utraty kontroli ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu. Jeśli Grupa zatrzymuje jakiekolwiek udziały w dotychczasowej jednostce zależnej, są one wyceniane w wartości godziwej na dzień utraty kontroli.
-
- Udziały udziałowców niekontrolujących wykazywane są według przypadającej na nie wartości nawet, jeśli skutkuje to powstaniem ujemnego salda udziałów niekontrolujących.
-
- Grupa Prochem S.A. traktuje transakcje z udziałowcami niekontrolującymi tak jak transakcje z podmiotami zewnętrznymi.
-
- Zyski lub straty powstałe ze sprzedaży udziałowcom niekontrolującym są prezentowane w kapitałach własnych.
-
- Za jednostki stowarzyszone uznawane są jednostki, w których Prochem posiada pomiędzy 20% a 50% ogólnej liczby głosów w organach stanowiących lub też w imy sposób może wywierać znaczący wpływ na ich politykę finansową i operacyjną. Za jednostki współkontrolowane uznawane są jednostki, w których Prochem S.A. posiada 50% ogólnej liczby głosów w organach stanowiących.
-
- Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i współkontrolowanych rozlicza się metodą praw własności i początkowo ujmuje według ceny nabycia. Udział w zysku lub stracie jednostki stowarzyszonej i współkontrolowanej wykazuje się w rachunku zysków i strat. W przypadku, gdy udział w stracie jednostki stowarzyszonej i współkontrolowanej jest równy badź przewyzsza udział Grupy Prochem w tej jednostce, to Grupa nie rozpoznaje dalszych strat, chyba, że się do tego zobowiązała. Niezrealizowane zyski pomiędzy Grupą a jednostką stowarzyszoną są eliminowane do poziomu udziału Grupy w jednostce.
-
- Cena nabycia udziałów w jednostkach stowarzyszonych i współkontrolowanych podlega korektom o wszelkie skutki zmian wartości godziwej aktywów netto, przypadające na wartość posiadanego udziału od chwili nabycia do daty sprawozdania finansowego oraz skutki stwierdzonej utraty wartości.
-
- Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego dokonuje się niżej wymienionych korekt i wyłączeń:
- . W zakresie wyłaczeń:
-
- posiadanych przez jednostkę dominującą udziałów (akcji) z kapitałem własnym na moment objęcia kontroli jednostek zależnych,
-
- wzajemnych należności i zobowiązań oraz innych rozrachunków o podobnym charakterze jednostek objętych konsolidacją,
-
- przychodów i kosztów z tytułu wzajemnych operacji kupna i sprzedaży w grupie kapitałowej,
-
- dywidend naliczonych lub wypłaconych przez jednostki podporządkowane jednoste dominującej i innym jednostkom, objętym konsolidacją.
-
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
- . W zakresie korekt:
-
- zysków lub strat powstałych w wyniku operacji gospodarczych dokonanych między jednostkami objetymi konsolidacja.
-
Rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne
Rzeczowe aktywa trwałe obejmują środki trwałe i nakłady na środki trwałe w budowie, które Grupa zamierza wykorzystywać w swojej działalności w okresie dłuższym niż jeden rok, które w przyszłości spowodują wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki.
Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe obejmują poniesione nakłady inwestycyjne jak również poniesione wydatki na przyszłe dostawy maszyn, urządzeń i usług związanych z wytworzeniem środków trwałych (przekazane zaliczki).
Rzeczowe aktywa trwałe początkowo wycenia się w według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Zasady wyceny następującej po początkowym ujęciu:
- Grunty, budynki i budowle wykazane są w wartości przeszacowanej, stanowiącej jej wartość godziwą na dzień przeszacowania, ustalonej przez rzeczoznawców, pomniejszonej o kwotę późniejszej zakumulowanej amortyzacji i późniejszych zakumulowanych odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości. Wartość godziwa ustalana jest przez rzeczoznawców regularnie co dwa lata.
- · Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe wykazuje się według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, powiększonej o ewentualne koszty ulepszeń, a pomniejszonej o zakumulowaną amortyzację oraz zakumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Zwiększenie wartości wynikające z przeszacowania gruntów, budynków i budowli ujmowane jest w innych całkowitych dochodach i wykazywane w łącznej kwocie w kapitale własnym - Kapitał z aktualizacji wyceny, jako nadwyżka z przeszacowania, za wyjątkiem sytuacji, gdy podwyższenie wartości odwraca wcześniejszy odpis dla tej samej pozycji ujęty w rachunku zysków i strat. Obniżenie wartości wynikające z przeszacowania gruntów, budowli ujmowane jest jako koszt okresu w wysokości przewyższającej kwotę wcześniejszej wyceny tego składnika aktywów ujętej w innych całkowitych dochodach. Zmniejszenie wynikające z przeszacowania ujmowane w imnych całkowitych dochodach zmniejsza łączną nadwyżke z przeszacowania ujeta w kapitale własnym.
Wartość rzeczowych aktywów trwałych przeznaczonych do likwidacji, wycofanych z używania na skutek zmiany technologii lub innych przyczyn, aktualizuje się poprzez dokonanie odpisu aktualizującego jego wartość. Odpis aktualizujący zaliczany jest w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych.
Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe ponoszone w terminie późniejszym ujmowane są w ich wartości bilansowej, gdy jest prawdopodobne, że z tego tytułu nastapi wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki, a koszt ten można wiarzyć. Wszystkie pozostałe koszty napraw i konserwacji rzeczowych aktywów trwałych ujmowane są w kosztach okresu, w których zostały poniesione.
Zyski i starty ze zbycia rzeczowych aktywów trwałych ustalane są przez porównanie przychodów ze sprzedaży z wartością bilansową danego środka trwałego i ujmowane w rachunku zysków i strat. Rzeczowe aktywa trwałe są amortyzowane od chwili, gdy są dostępne do użytkowania. Odpisów amortyzacyjnych (umorzeniowych) od rzeczowych aktywów trwałych dokonuje się drogą systematycznego, planowego rozłożenia wartości początkowej na ustalony okres użytkowania składnika aktywów. Stosowana jest metoda liniowa.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres bieżący i okresy porównywalne do amortyzacji rzeczowych aktywów trwałych Grupa przyjęła poniższe okresy użytkowania:
| . Budynki i budowle | 10-40 lat |
|---|---|
| · Urzadzenia techniczne | 5-12 lat |
| · Srodki transportu | 5 lat |
| · Narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie | 5-10 lat |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji jest weryfikowana na koniec każdego roku sprawozdawczego i w uzasadnionych przypadkach korygowana.
Grunty własne nie podlegają amortyzacji.
Rzeczowe aktywa trwałe w budowie powstające dla celów prowadzonej działalności operacyjnej, jak również dla celów jeszcze nie określonych, prezentowane są w sprawozdaniu finansowym po koszcie wytworzenia pomniejszonym o ujęte odpisy z tytułu utraty wartości. Koszt wytworzenia obejmuje wszelkie opłaty oraz koszty finansowania zewnętrznego skapitalizowane zgodnie z przejętymi zasadami rachunkowości.
Rzeczowe aktywa trwałe poddawane są testowi na utratę wartości jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości, przy czym dla rzeczowych aktywów trwałych w budowie w okresie realizacji ewentualna utrata wartości określana jest na każdy dzień bilansowy. Skutki utraty wartości odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne.
Składnik wartości niematerialnych wycenia się według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne (umorzeniowe) oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Wartości niematerialne, poza wartością firmy są amortyzowane. Odpisów amortyzacyjnych (umorzeniowych) wartości niematerialnych dokonuje się drogą systematycznego, planowego rozłożenia wartości początkowej na ustalony okres użytkowania składnika aktywów. Stosowana jest metoda amortyzacji liniowej.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres bieżący i okresy porównywalne do amortyzacji wartości niematerialnych Grupa przyjęła okresy użytkowania 3-10 lat.
Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji jest weryfikowana na koniec każdego roku sprawozdawczego i w uzasadnionych przypadkach korygowana w bieżącym i kolejnych okresach.
Wartości niematerialne poddawane są testowi na utratę wartości jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości. Skutki utraty wartości odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne.
Nieruchomości inwestycyjne
Nieruchomość inwestycyjna to nieruchomość (grunt, budynek lub część budynku albo oba te elementy), którą Spółka traktuje jako źródło przychodów z czynszów lub utrzymuje w posiadaniu ze wzgledu na przyrost ich wartości, względnie obie te korzyści, przy czym nieruchomość taka nie jest:
- · wykorzystywana w działalności operacyjnej,
- · przeznaczona na sprzedaż w ramach zwykłej działalności inwestycyjnej.
Nieruchomościami inwestycyjnymi są również nieruchomości w trakcie budowy lub dostosowywania, które mają być w przyszłości użytkowane jako nieruchomości inwestycyjne. Zyski lub straty powstałe na sprzedaży/likwidacji nieruchomości określa się jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat.
Nieruchomości inwestycyjne początkowo wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia, z uwzględniem kosztów transakcji. Po początkowym ujęciu nieruchomości inwestycyjne wycenia się w wartości godziwej określonej w modelu wartości godziwej i w MSSF13 Wycena wartości godziwej. Sposób wyceny obowiązuje dla wszystkich nieruchomości inwestycyjnych, chyba, że niektóre nieruchomości inwestycyjne nie będą mogły być wyceniane według tej metody - wtedy stosuje się podejście kosztowe do momentu sprzedaży nieruchomości.
Zysk lub strata ze zmiany wartości godziwej nieruchomości ujmowana jest w wyniku za okres, w którym nastąpiła zmiana.
Zmiana w klasyfikacji, tj. przeniesienia z lub do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko w przypadku kiedy nastąpiła zmiana sposobu ich użytkowania, np.:
- · rozpoczęcie użytkowania przez właściciela przeniesienie z nieruchomości inwestycyjnych do środków trwałych,
- · zakończenie użytkowania przez właściciela przeniesienie ze środków trwałych do nieruchomości inwestycyjnych,
- · rozpoczęcie dostosowywania nieruchomości do sprzedaży przeniesienie z nieruchomości do zapasów,
- . oddanie nieruchomości stronie trzeciej w leasing operacyjny w przypadku przeniesienia z zapasów do nieruchomości inwestycyjnych.
Kosztem nieruchomości inwestycyjnej przenoszonej do środków trwałych lub zapasów jest jej wartość godziwa w dacie zmiany sposobu użytkowania.
Różnica pomiędzy wartością godziwa a wartością bilansową powstałą w momencie przeniesienia do nieruchomości inwestycyjnych wycenianych w wartości godziwej:
- . środków trwałych rozliczana jest jak przeszacowanie wg MSR 16,
- · zapasów ujmowana jest jako zysk/ strata okresu,
- · zakończenie budowy lub dostosowania we własnym zakresie nieruchomości inwestycyjnej jako zysk/strata okresu.
Wartość godziwa wg standardu MSSF 13 to cena, którą otrzymano by za zbycie składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny. Wycena wartości godziwej odnosi się do konkretnego składnika aktywów. Zatem przy wycenie wartości godziwej należy uwzględnić cechy składnika aktywów, jeżeli uczestnicy rynku uwzględniliby takie cechy przy ustalaniu ceny danego składnika aktywów na dzień wyceny. Cechy te obejmują na przykład:
-
stan i lokalizację,
-
ewentualne ograniczenia zbycia lub użycia.
Wpływ poszczególnych cech będzie różnił się w zależności od tego, w jaki sposób cechy te uwzględniają uczestnicy rynku.
Wycena wartości godziwej opiera się na założeniu, ze transakcja zbycia aktywów odbywa się: - na rynku głównym dla danego składnika aktywów,
- w przypadku braku głównego rynku na najkorzystniejszym rynku dla danego składnika aktywów. Rynek najkorzystniejszy to rynek maksymalizujący kwotę, którą otrzymałby sprzedający składnik aktywów, po uwzględnieniu kosztów transakcyjnych i kosztów transportu.
Standard wymaga klasyfikacji wyceny wartości godziwej w zależności od rodzaju informacji pozyskanych na potrzeby wyceny zgodnie z poniższą hierarchią:
- . Poziom 1: notowane ceny gieldowe oferowane za identyczne aktywa lub zobowiązania na aktywnych rynkach, dostępne na dzień wyceny.
- . Poziom 2: dane wejściowe niestanowiące cen z Poziomu 1, ale są obserwowalne bezpośrednio lub pośrednio.
- Poziom 3: dane nieobserwowalne.
MSSF 13 nakłada obowiązek ujawnień w sprawozdaniu finansowym. Zakres wymaganych ujawnień uzależniony jest od rodzaju wyceny wartości godziwej (tj. czy jest ujęty w sprawozdaniu finansowym czy tylko w informacji dodatkowej) oraz od poziomu, do którego dana wycena została zaklasyfikowana.
Ujawnienia wynikające z MSSF 13 dotyczące modelu wartości godziwej dotyczą:
- Uzgodnienie wartości godziwej z początku okresu a jej wartością na koniec okresu.
-
· Poziomu w trójpoziomowej hierarchii wartości godziwej. Dla nieruchomości inwestycyjnych będzie to poziom 2 lub 3 dla, których wymagane jest:
-
ujawnienie kwoty transferu między poziomami (z uzasadnieniem transferu oraz prezentacją stosowanych przez Grupę zasad określania, czy tego rodzaju zmiana poziomu miała miejsce),
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku - opis zastosowanych technik wyceny i danych wsadowych,
-
przypadki wyceny w wartości godziwej, w których zmieniono techniki wyceny, ujawnienie zmiany i przyczyn jej wprowadzenia.
-
Jeżeli najlepsze i w najwyższym stopniu wykorzystanie składnika aktywów niefinansowych różni się od jego faktycznego wykorzystania, należy ujawnić przyczynę odmiennego wykorzystania tego składnika aktywów.
- Informacje umożliwiające uzgodnienie klas aktywów i zobowiązań ujawnionych na poszczególnych poziomach hierarchii wartości godziwej z pozycjami zaprezentowanymi w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wyceny wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych jednostki dokonuje niezależny rzeczoznawca, który posiada kwalifikacje odpowiednie do przeprowadzenia wycen nieruchomości, a także aktualne doświadczenie w takich wycenach dokonywanych w lokalizacjach, w których znajdują się aktywa Grupy.
W uzasadnionych przypadkach nieruchomości inwestycyjne, których wartość zmienia się conajmniej o 10%, wyceniane są corocznie.
Leasing
Grupa jako leasingobiorca
Leasing, przy którym zasadniczo całość ryzyka i pożytków z tytułu własności przypada Grupie Prochem S.A. stanowi leasing finansowy. Składniki aktywów będące przedmiotem tego leasingu są ujmowane w sprawozdaniu finansowym w kwocie niższej spośród ustalonych na moment rozpoczęcia użytkowania: wartości godziwej bądź w wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych. Każda opłata leasingowa jest dzielona na część stanowiącą zobowiązanie i część finansową. Zobowiązanie wykazywane jest w bilansie w pozycji "Pozostałe zobowiązania" z podziałem na część krótkoterminową (płatną do jednego roku) i długoterminową (płatną w okresie dłuższym niż jeden rok). Koszty finansowe wykazywane są w rachunku zysków i strat. Zasady amortyzacji aktywów będących przedmiotem leasingu finansowego oraz zasady ustalania odpisów z tytułu utraty wartości przez aktywa w leasingu finansowym są spójne z zasadami stosowanymi dla aktywów będących własnością Grupy. Rzeczowe aktywa trwałe stanowiące przedmiot leasingu są amortyzowane przez ekonomiczny okres użytkowania aktywów. Stosuje się metode liniowa amortyzacji.
Opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego oraz późniejsze raty leasingowe ujmowane są w kosztach bieżących metodą liniową przez okres trwania leasingu.
Grupa jako leasingodawca
Umowy leasingowe, do których zaliczamy umowy wynajmu, zgodnie z którymi Grupa zachowuje całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, zaliczane są do umów leasingu operacyjnego. Koszty leasingu ujmowane są w kosztach bieżących, natomiast przychody z tytułu przedmiotu leasingu ujmowane są w przychodach okresu.
Koszty finansowania zewnętrznego
Koszty finansowania zewnętrznego ujmuje się jako koszty w okresie, w którym je poniesiono, z wyjątkiem kosztów, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu składnika aktywów (rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych).
- Aktywowanie kosztów finansowania zewnętrznego rozpoczyna się gdy:
-
- ponoszone są koszty finansowania zewnętrznego,
-
- ponoszone są nakłady na ten składnik aktywów,
-
- prowadzone są działania niezbędne do przygotowania składnika aktywów do jego zamierzonego użytkowania lub sprzedaży.
Aktywowanie kosztów finansowania zawiesza się w przypadku przerwania na dłuższy czas aktywnego prowadzenia działalności inwestycyjnej. Koszty finansowania zewnętrznego podlegają aktywowaniu do czasu przeznaczenia składnika aktywów do użytkowania lub sprzedaż.
Aktywa obrotowe
Zapasy – w pozycji zapasów wykazuje się materiały, towary, półprodukty i produkcje w toku.
Zapasy wyceniane są pierwotnie w cenie nabycia. Na dzień bilansowy wycena materiałów i towarów odbywa się z zachowaniem zasad ostrożnej wyceny, tzn. kategorie te wyceniane są według ceny nabycia, koszcie wytworzenia lub wartości netto możliwej do uzyskania, w zależności od tego, która z nich jest niższa.
Zapasy towarów i materiałów wolno-rotujących obejmuje się m.in. odpisem aktualizującym tworzonym według indywidualnej oceny ceny możliwej do uzyskania na dzień bilansowy.
Rozchód zapasów odbywa się z zastosowaniem metody FIFO- "pierwsze przyszło-pierwsze wyszło".
Odpisy aktualizujące dotyczące zapasów, jak i ich odwrócenia, odnoszone są w pozostałe koszty i przychody operacyjne.
Pożyczki udzielone powstają wówczas, gdy jednostka wydaje środki pieniężne bezpośrednio dłużnikowi, nie mając zamiaru wprowadzać swojej należności do obrotu. Zalicza się je do aktywów obrotowych, o ile termin ich wymagalności nie przekracza 12 miesięcy od dnia bilansowego. Pożyczki o terminie wymagalności przekraczającym 12 miesięcy od dnia bilansowego zalicza się do aktywów trwałych. Pożyczki ujmuje się początkowo w wartości godziwej. Wycena pożyczek w terminie późniejszym odbywa się według zamortyzowanego kosztu, z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Należności ujmuje się początkowo według wartości godziwej, a następnie wycenia się je według zamortyzowanego kosztu, z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisu z tytułu utraty wartości. Odpis z tytułu utraty wartości tworzy się gdy istnieją obiektywne dowody na to, że jednostka nie otrzyma wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków należności i ujmuje się go w pozycji pozostałych kosztów operacyjnych. Kwotę odpisu stanowi różnica pomiędzy wartością bilansową należnością bieżącą bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych według pierwotnej efektywnej stopy procentowej.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych, lokaty bankowe o pierwotnym terminie wymagalności do trzech miesięcy oraz aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy spełniające wymogi definicji ekwiwalentu pieniężnego. Środki pieniężne wyceniane są w wartości nominalnej.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży są to aktywa spełniające jednocześnie następujące kryteria:
- · Zarząd podjął decyzję o sprzedaży,
- · zainicjowano aktywne poszukiwanie potencjalnego nabywcy,
- · aktywa są dostępne do sprzedaży w obecnym stanie,
- transakcja sprzedaży jest wysoce prawdopodobna i można ją będzie rozliczyć w ciągu 12 miesięcy od podjęcia decyzji o zbyciu,
- · cena sprzedaży jest racjonalna w stosunku do bieżącej wartości godziwej,
- . prawdopodobieństwo wprowadzenia zmian do planu sprzedaży tych aktywów jest niewielkie.
Zmiana klasyfikacji zostaje odzwierciedlona w tym okresie sprawozdawczym, w którym kryteria klasyfikacji zostały spełnione.
Bezpośrednio przed przekwalifikowaniem do grupy przeznaczonych do sprzedaży lub wydania. aktywa te są ponownie wyceniane z zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży (z wyłączeniem aktywów finansowych i nieruchomości
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
inwestycyjnych) ujmuje się w sprawozdaniu finansowym według niższej z dwóch wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży.
W przypadku wzrostu wartości w okresie późniejszym wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży ujmowany jest przychód, jednak w wartości niż wcześniej ujety odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości. Z chwilą przeznaczenia danego składnika aktywów do sprzedaży zaprzestaje się naliczania amortyzacji.
Wycena aktywów i zobowiązań finansowych
W momencie początkowego ujecia, Grupa wycenia składnik aktywów lub zobowiązań w wartości godziwej, powiększonej, w przypadku składnika aktywów lub zobowiązań finansowych niekwalifikowanych jako wyceniane w wartości godziwej, przez wynik finansowy, o koszty transakcji, które mogą być bezpośrednio przypisane do nabycia lub emisji składnika aktywów finansowych takie jak: opłaty i prowizje wypłacone doradcom, pośrednikom, opłaty nakładane przez agencje regulacyjne i gieldę oraz podatki. Koszty transakcji nie obejmują natomiast premii lub dyskonta od instrumentów dłużnych, kosztów finansowania, ani też wewnętrznych kosztów administracyjnych, czy kosztów przechowania instrumentów.
Dla potrzeb wyceny na koniec okresu sprawozdawczego, lub na inny moment po początkowym ujęciu, Grupa kwalifikuje aktywa finansowe do jednej z czterech kategorii:
-
- wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy,
-
- inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności,
-
- pożyczki i należności,
-
- aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.
Składnikiem aktywów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy jest składnik aktywów finansowych, który został wyznaczony przy początkowym ujęciu jako wyceniany według wartości godziwej przez wynik finansowy lub został zakwalifikowany jako przeznaczony do obrotu, gdyż:
- · został nabyty lub zaciągnięty głównie w celu sprzedaży lub odkupienia w krótkim terminie,
- · jest częścią portfela określonych instrumentów finansowych, którym zarządza się łącznie i dla których istnieje potwierdzenie aktualnego faktycznego wzoru generowania krótkoterminowych zysków, lub
- jest instrumentem pochodnym (z wyłączeniem instrumentów pochodnych będących efektywnymi instrumentami zabezpieczającymi).
Inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności są to aktywa finansowe nie będące instrumentami pochodnymi, z ustalonymi lub możliwymi do ustalenia terminami płatności lub wymagalności, które Grupa ma zamiar i jest w stanie utrzymać je w posiadaniu do upływu terminu wymagalności.
Pożyczki i należności są aktywami finansowymi, które nie są instrumentami pochodnymi, z ustałonymi lub możliwymi do określenia płatnościami, które nie są kwotowane na aktywnym rynku. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży są to aktywa finansowe nie będące instrumentami pochodnymi, które zostały zakwalifikowane jako dostępne do sprzedaży lub nie będące pożyczkami lub pozostałymi należnościami, inwestycjami utrzymywanymi do terminu wymagalności ani aktywami finansowymi wycenianymi w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wycena aktywów finansowych według wartości godziwej
Grupa wycenia aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym instrumenty pochodne będące aktywami oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży, nie dokonując pomniejszenia o koszty transakcji, jakie mogą być poniesione przy sprzedaży lub innym sposobie wyzbycia się aktywów.
Wartość godziwą aktywów finansowych ustala się:
· dla instrumentów notowanych na aktywnym rynku w oparciu o ostatnie notowania dostępne na koniec okresu sprawozdawczego,
- · dla instrumentów dłużnych nienotowanych na aktywnym rynku w oparciu o analizę zdyskontowanych przepływów pieniężnych,
- · dla terminowych instrumentów pochodnych (forward) i kontraktów swap w oparciu o analizę zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Inwestycje w instrumenty kapitałowe (akcje i udziały), które nie posiadają kwotowań cen rynkowych z aktywnego rynku i których wartość godziwa nie może być wiarygodnie zmierzona, Spółka wycenia według kosztu, tj. w cenie nabycia pomniejszonej o ewentualne odpisy z tytułu utraty wartości.
Aktywa finansowe wyznaczone jako pozycje zabezpieczane podlegają wycenie zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń.
Zyski lub straty wynikające z wyceny składnika aktywów finansowych, kwalifikowanego jako wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, ujmuje się w wyniku finansowym.
Zyski lub straty wynikające z wyceny składnika aktywów finansowych zaliczonego do dostępnych do sprzedaży ujmuje się w innych całkowitych dochodach, z wyjątkiem odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości oraz różnic kursowych, które ujmuje się w wyniku finansowym. W przypadku dłużnych instrumentów finansowych, odsetki wyliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej są ujmowane w wyniku finansowym.
Wycena aktywów finansowych według zamortyzowanego kosztu
Grupa wycenia pożyczki i pozostałe należności, w tym należności z tytułu dostaw i usług oraz inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej.
Wycena zobowiązań finansowych według wartości godziwej
Grupa wycenia zobowiązania finansowe zakwalifikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy (obejmujące w szczególności instrumenty pochodne niestanowiące instrumentów zabezpieczających), na ostatni dzień okresu sprawozdawczego lub inny moment po początkowym ujęciu w wartości godziwej. Niezależnie od cech i celu nabycia, Grupa, w momencie początkowego ujęcia, dokomuje klasyfikacji wybranych zobowiązań finansowych jako wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, gdy prowadzi to do uzyskania bardziej przydatnych informacji. Wartość godziwa zaciągniętego zobowiązania ustalana jest na podstawie bieżącej ceny sprzedaży dla instrumentów notowanych na aktywnym rynku.
W przypadku braku aktywnego rynku, wartość godziwą zobowiązań finansowych ustala się poprzez:
- · wykorzystanie ostatnich transakcji rynkowych przeprowadzonych bezpośrednio pomiędzy dobrze poinformowanymi, zainteresowanymi stronami, lub
- odniesienie do bieżącej wartości godziwej innego instrumentu, który jest niemalże taki sam, lub
- · analizę zdyskontowanych przepływów pieniężnych.
Wycena pozostałych zobowiązań finansowych według zamortyzowanego kosztu
Grupa wycenia pozostałe zobowiązania finansowe według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej.
Umowy gwarancji finansowych, tj. umowy zobowiązujące Grupę (wystawcę) do dokonania określonych płatności rekompensujących posiadaczowi stratę, jaką poniesie z powodu nie dokonania przez określonego dłużnika płatności w przypadającym terminie zgodnie z pierwotnymi lub zmienionymi warunkami instrumentu dłużnego, niezakwalifikowane jako zobowiązania wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, wycenia się w wyższej wartości:
- · ustalonej zgodnie z zasadami wyceny rezerw,
- . wartości początkowej pomniejszonej w odpowiednich przypadkach o skumulowane odpisy amortyzacyjne.
Utrata wartości aktywów finansowych
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa ocenia czy istnieją obiektywne dowody utraty wartości składnika aktywów finansowych lub grupy aktywów finansowych.
Jeśli istnieją obiektywne przesłanki, że nastąpiła utrata wartości pozyczek i pozostałych należności lub inwestycji utrzymywanych do terminu wymagalności wycenianych w zamortyzowanym koszcie, wówczas Grupa ujmuje odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości na podstawie oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych z zastosowaniem pierwotnej efektywnej stopy procentowej instrumentu finansowego.
Jeśli w następnym okresie strata z tytułu utraty wartości zmniejszyła się, a zmniejszenie to można w obiektywny sposób powiązać ze zdarzeniem następującym po ujęciu utraty wartości, to uprzednio ujętą stratę z tego tytułu odwraca się i ujmuje w wyniku finansowym jako przychód.
Jeśli występują obiektywne przesłanki, że nastąpiła utrata wartości nienotowanego instrumentu kapitałowego, który nie jest wyceniany według wartości godziwej, gdyż jego wartości godziwej nie można wiarygodnie ustalić, to kwotę odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości ustala się jako różnicę pomiędzy wartością księgową składnika aktywów finansowych oraz wartością bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych przy zastosowaniu bieżącej rynkowej stopy zwrotu dla podobnych aktywów finansowych. Tak ustalony odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości nie podlega odwróceniu.
Jeśli występują obiektywne przesłanki, że nastąpiła utrata wartości składnika aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, to skumulowane straty powstałe na skutek wyceny, ujęte w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, zgodnie z zasadami wyceny aktywów finansowych, wyksięgowuje się z kapitału własnego i ujmuje w wyniku finansowym. Jeśli w następnym okresie wartość godziwa instrumentu dłużnego dostępnego do sprzedaży wzrośnie, a wzrost ten może być obiektywnie łączony ze zdarzeniem następującym po ujęciu odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wyniku finansowym, to kwotę odwracanego odpisu aktualizującego ujmuje się w wyniku finansowym.
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości inwestycji w instrument kapitałowy, kwalifikowany jako dostępny do sprzedaży, nie podlega odwróceniu w wyniku finansowym.
Płatności dywidend na rzecz akcjonariuszy Spółki ujmuje się jako zobowiązanie w sprawozdaniu finansowym Spółki w momencie, w którym podjęto stosowną uchwałe na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.
Rezerwy - tworzy się w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości. Rezerwy tworzone są wówczas gdy na Grupie ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowy) wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
Świadczenia pracownicze - Grupa opłaca składki obowiązkowego programu emerytalnego uzależnione od wysokości wypagrodzeń brutto, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Grupa nie posiada innych programów emerytalnych. W celu ustalenia wartości bieżącej przyszłych zobowiązań dotyczących odpraw emerytalnych oraz związanych z nimi kosztów bieżącego zatrudnienia stosuje się wycenę aktuarialną.
Naliczone zobowiązania są równe zdyskontowanym płatnościom, które w przyszłości zostaną dokonane, z uwzględniem m.in. rotacji zatrudnienia, planowanego wzrostu poziomu wynagrodzeń i dotycza okresu do dnia kończacego rok sprawozdawczy.
Rezerwę na odprawę rentową i emerytalną tworzy się w celu przyporządkowania kosztów do okresów, których dotycza.
Rezerwę na odprawę emerytalna ujmuje się w rachunku zysków i strat, poza zyskami i stratami aktuarialnymi wynikającymi ze zmiany założeń aktuarialnych (w tym z tytułu zmiany stopy dyskonta) i korekt aktuarialnych ex post, które ujmuje się w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Kapitał własny
Kapitał własny ujmuje się w księgach rachunkowych z podziałem na jego rodzaje i według zasad określonych przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki. Kapitał własny obejmuje:
-
Kapitały zakładowy kapitał akcyjny wykazano w wartości nominalnej wyemitowanych i zarejestrowanych akcji.
-
Kapitał z aktualizacji wyceny obejmuje:
- różnicę z przeszacowania pomiędzy wartością godziwą a ceną nabycia, po pomniejszeniu o podatek odroczony m.in. budynków i budowli oraz gruntów wycemanych w wartości godziwej,
- kapitał powstały z różnic kursowych z przeliczenia Przedstawicielstwa działającego za granica,
- zyski i straty aktuarialne wynikające ze zmiany założeń aktuarialnych (w tym z tytułu zmiany stopy dyskonta).
-
Zyski zatrzymane, które obejmują:
- o Kapitał zapasowy, który jest tworzony z nadwyżek sprzedaży akcji ponad ich wartość nominalną, z odpisów rocznych zysków netto oraz odpisów z wyniku przeszacowania majątku trwałego w latach ubiegłych.
- o Kapitał rezerwowy powstały z zysku przeznaczonego na kapitał.
- o Niepodzielony zysk/stratę z lat ubiegłych oraz zysk/(strate) roku bieżącego,
- o Wypłacone zaliczki na dywidendy.
Przychody ze sprzedaży obejmują wartość godziwą przychodów ze sprzedaży usług, towarów i materiałów.
Przychody z tytułu wykonywanych umów o usługi budowlane (generalne wykonawstwo) oraz usługi projektowe i inżynierskie ustala się proporcjonalnie do stopnia zaawansowania usługi. Stopień zaawansowania usługi mierzy się udziałem kosztów poniesionych od dnia zawarcia umowy do dnia ustalenia przychodu w całkowitych kosztach wykonania usługi.
Poprawność wyliczeń stopnia zaawansowania usługi, a także przewidywanych całkowitych kosztów i przychodów z wykonania usługi weryfikowana jest na koniec każdego kwartału.
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów ujmuje się w rachunku zysków i strat, gdy Spółka przekazała nabywcy znaczące korzyści wynikające z praw własności do tych aktywów oraz przestała być trwale zaangażowana w zarządzanie przekazanymi ani też nie sprawuje nad nimi efektywnej kontroli.
Podatek dochodowy - obciążenia podatkowe zawierają bieżące opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych i zmianę stanu rezerw lub aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Bieżące zobowiązania podatane są na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów podatkowych i ustalonego dochodu do opodatkowania. Bieżące zobowiązania podatkowe za okres bieżący i poprzednie okresy ujmuje się jako zobowiązanie w jakiej nie został zapłacony.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmowana jest metodą zobowiązań, z tytułu różnic przejściowych pomiędzy wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową wykazana w sprawozdaniu finansowym. Odroczony podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu stawek podatkowych faktycznie obowiązujących na dzień bilansowy, Różnice przejściowe dotyczą odmiennej wyceny aktywów i zobowiązań dla celów podatkowych i bilansowych.
Aktywa z tytułu podatku dochodowego ujmuje się jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który umożliwi wykorzystanie różnic przejściowych, Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego rozpoznaje się również od strat podatkowych możliwych do odliczenia w nastepnych latach.
6. Noty objaśniające do skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
| Nota 1 - rzeczowe aktywa trwałe | ||||
|---|---|---|---|---|
| -- | -- | --------------------------------- | -- | -- |
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe, w tym: | 23 779 | 25 222 |
| - grunty | 4 732 | 4 841 |
| - budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 16 486 | 17 280 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 906 | 1 090 |
| - środki transportu | 807 | 1 081 |
| - inne rzeczowe aktywa trwałe | 848 | 930 |
| Rzeczowe aktywa trwałe w budowie | રે રે | 16 |
| Rzeczowe aktywa trwałe, razem | 23 814 | 25 238 |
| Rzeczowe aktywa trwałe - struktura własnościowa | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
| a) własne | 11 030 | 11 735 |
| b) używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w | ||
| tym : | 12 784 | 13 503 |
| - leasing | 442 | 834 |
| - najem i dzierżawa | 11 790 | 12 117 |
| - wartość prawa użytkowania wieczystego | 552 | 552 |
| Rzeczowe aktywa trwale bilansowe, razem | 23 814 | 25 238 |
Grupa na podstawie umowy z dnia 23 lipca 2004 r. dzierżawi nieruchomość składającą się z 3 budynków o łącznej powierzchni 6 227,5 m2, na działce o powierzchni 3 311 m2 położonej w Warszawie przy ul. Emilii Plater 18 i Hożej 76/78. Czas trwania umowy, od dnia jej zawarcia, wynosi 30 lat.
Wartość gruntów, budowli wykazana jest w wartości przeszacowanej, stanowiącej jej wartość godziwą na dzień przeszacowania, ustalonej przez rzeczoznawców, pomniejszonej o kwotę późniejszej zakumulowanej amortyzacji i późniejszych zakumulowanych odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości. Wartość godziwa na dzień 31 grudnia 2015 roku została ustalona na poziomie wyceny na dzień 31 grudnia 2014 r., na podstawie wyceny sporządzonej przez niezależnych rzeczoznawców, nie powiązanych z Grupą. Rzeczoznawcy posiadają kwalifikacje odpowiednie do przeprowadzania wycen gruntów, budynków i budowli, a także aktualne doświadczenie w takich wycenach dokonywanych w lokalizacjach, w których znajdują się aktywa Grupy.
Metody wyceny i kluczowe dane nieobserwowalne przedstawiono w poniższej tabeli.
| Metoda wyceny | Kluczowe, nieobserwowalne dane wejściowe |
Związek między kluczowymi, nieobserwowalnymi danymi wejściowymi a wartością godziwą |
|---|---|---|
| Podejście porównawcze metodą skorygowanej ceny średniej: Model opiera się na ustaleniu średniej ceny transakcyjnej za 1 m² powierzchni na podstawie reprezentatywnej próbki zawartych transakcji. Srednia cena została skorygowana o wagi cech rynkowych; atrakcyjność lokalizacji i sąsiedztwo, powierzchnia i kształt działki, przeznaczenie, stan prawny gruntu, dojazd do działki. |
· Srednia cena transakcyjna za l m2. · Atrakcyjność lokalizacji i sasiedztwo. Powierzchnia i kształt działki. Przeznaczenie. Stan prawny. Dojazd do działki. |
Oszacowana wartość godziwa nieruchomości uległaby zwiększeniu (uległaby zmniejszeniu) gdyby: · średnia cena transakcyjna za m2 była wyższa (niższa) |
| Zdyskontowane przepływy pienieżne: Model wyceny opiera się na bieżącej wartości przyszłych przepływów |
Poziom wynajecia powierzchni: odzwierciedlający stan |
Oszacowana wartość godziwa nieruchomości uległaby zwiększeniu (uległaby zmniejszeniu) gdyby: |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku
| pieniężnych netto, które zostana wygenerowane z nieruchomości przy uwzględnieniu: poziomu wynajęcia powierzchni. Oczekiwane przepływy pieniężne netto są dyskontowane stopami dyskontowymi uwzględniającymi ryzyko. |
aktualnie wynajętej powierzchni. Skorygowane o ryzyko stopy dyskontowe: 7% |
poziom wynajęcia powierzchni był wyższy (niższy); skorygowane o ryzyko stopy dyskontowe były niższe (wyższe). |
|---|---|---|
| Inne czynniki uwzględnione w przyjętym średnim czynszu za metr kwadratowy to: atrakcyjność lokalizacji, stan techniczny |
||
| budynku, standard i funkcjonalność | ||
| budynku, możliwości dojazdu, parkowania. |
Nie doszło do zmiany w technice wyceny w ciągu roku.
Szczegóły dotyczące gruntów, budynków i budowli oraz informacje na temat hierarchii wartości godziwych na dzień 31 grudnia 2015 roku.
| Grupa | Wartość godziwa na 31.12.2014 r. (w tys. zł) |
Wartość godziwa na 31.12.2015r. (w tys. zł) |
||
|---|---|---|---|---|
| Poziom 3 | Poziom 3 | |||
| Grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania | 4 841 | 4732 | ||
| Budynki i budowle | 17 280 | 16 486 | ||
| Razem | 22 121 | 21 218 |
Rzeczowe aktywa trwałe objęte hipoteką zabezpieczającą spłatę kredytów opisano w nocie 18.
Zmiany stanu rzeczowych aktywów trwałych – 2015 rok
| grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu |
budynki, lokale i obiekty inżynierii ladowej i wodnej |
urządzenia techniczne i maszyny |
środki transportu |
inne rzeczowe aktywa trwale |
rzeczowe aktywa trwale w budowie |
Rzeczowe aktywa trwale, razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartosé brutto | |||||||
| Stan na stycznia 2015 roku | ર્સ્ રેલ્ડિ | 25 402 | રે 038 | 3 498 | 4 493 | 18 | 44 012 |
| Zwiększenia (z tytułu) | 310 | 425 | 344 | 185 | 19 | 1 283 | |
| - zakup | 310 | 425 | 344 | 185 | 19 | 1 283 | |
| Zmniejszenia (z tytułu) | -479 | -1 092 | -69 | -1 640 | |||
| - sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych | -221 | -221 | |||||
| - likwidacja rzeczowych aktywów trwałych | -19 | -7 | -26 | ||||
| - inne przemieszczenia w tym aktywa trwałe sprzedanej spółki zależnej |
-460 | -871 | -62 | -1 393 | |||
| Stan na 31 grudnia 2015 roku | 5 563 | 25 712 | 4 984 | 2 750 | 4 609 | 37 | 43 655 |
| Umorzenie i utrata wartości Stan na 1 stycznia 2015 roku - skumulowana |
722 | 8 122 | 3 948 | 2 417 | 3 563 | 2 | 18 774 |
| amortyzacja (umorzenie) | 109 | 1 104 | રેસ્વિ | ||||
| - zwiększenia - amortyzacja za okres - zmniejszenia z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych |
331 -221 |
1 85 -2 |
2 295 -223 |
||||
| - zmniejszenia z tytułu likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
-19 | -3 | -22 | ||||
| inne przemieszczenia , w tym umorzenie aktywów trwałych sprzedanej spółki zależnej |
-417 | -284 | 18 | -983 | |||
| Stan na 31 grudnia 2015 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
831 | 9 226 | 4 078 | 1 943 | 3 761 | 2 | 19 841 |
| Wartość netto rzeczowych aktywów trwałych na 31 grudnia 2015 roku |
4 732 | 16 486 | 906 | 807 | 848 | ਤੇ ਵ | 23 814 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 grudnia 2015 roku
Dane porównawcze
Zmiany stanu rzeczowego majątku trwałego – 2014 rok
| grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu |
budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
urządzenia techniczne i maszyny |
środki transportu |
inne rzeczowe aktywa trwale |
rzeczowe aktywa trwale w budowle |
Rzeczowe aktywa trwale, razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||||||
| Stan na 1 stycznia 2014 roku | 5 491 | 23 214 | 6 297 | 3 288 | 4 251 | 72 | 42 613 |
| Zwiększenia (z tytułu) | 123 | 2 188 | 480 | 703 | 503 | 3 997 | |
| - zakup | 480 | 703 | 452 | 1 635 | |||
| - inne przemieszczenia, w tym przeszacowanie aktywów trwałych do wartości godziwej |
123 | 2 188 | ਦੀ | 2 362 | |||
| Zmniejszenia (z tytułu) | -21 | -1 739 | -493 | -261 | -24 | -2598 | |
| - sprzedaż rzeczowych aktywów trwałych | -7 | -489 | । | -500 | |||
| - likwidacja rzeczowych aktywów trwałych | -1 732 | -8 | -253 | "I | |||
| - inne przemieszczenia | -21 | 4 | -4 | -54 | -105 | ||
| Stan na 31 grudnia 2014 roku | ર ૨૯૩ | 25 402 | રે 038 | 3 498 | 4 493 | 18 | 44 012 |
| Umorzenie i utrata wartości | |||||||
| Stan na 1 stycznia 2014 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
617 | 5 580 | 4 867 | 2 620 | 3 583 | 2 | 17 269 |
| - zwiększenia - amortyzacja za okres | 105 | તે()રે | 626 | 276 | 241 | 2 153 | |
| - zmniejszenia z tytułu sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych |
-2 | -475 | -7 | -484 | |||
| - zmniejszenia z tytułu likwidacji rzeczowych aktywów trwałych |
-1 544 | -8 | -254 | -1 806 | |||
| - inne przemieszczenia, w tym przeszacowanie aktywów trwałych do wartości godziwej |
1 637 | 1 | 4 | 1 642 | |||
| Stan na 31 grudnia 2014 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
722 | 8 122 | 3 948 | 2 417 | 3 563 | 2 | 18 774 |
| Wartość netto rzeczowych aktywów trwałych na 31 grudnia 2014 roku |
4 841 | 17 280 | 1 090 | 1 081 | ه 30 | 16 | 25 238 |
| Nota 2 - wartości niematerialne CONTRA CORDODIO MOTOMETI |
31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
| nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości w tym oprogramowanie komputerowe |
508 | 190 |
|---|---|---|
| Wartości niematerialne razem | 508 | 190 |
| Wartości niematerialne - struktura własnościowa | ||
| własne | 508 | 190 |
| Wartości niematerialne razem | 508 | 190 |
Zmiany stanu wartości niematerialnych – 2015 rok
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym oprogramowanie komputerowe |
Wartości niematerialne, razem |
||
|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||
| Stan na 1 stycznia 2015 roku | 3 226 | 3 226 | |
| Zwiększenia (z tytułu) | વર્ષ્ટ | 465 | |
| - zakup | 465 | વર્તદ | |
| Zinniejszenia (z tytułu) | -245 | -245 | |
| - likwidacja | -245 | -245 | |
| Stan na 31 grudnia 2015 roku | 3 446 | 3 446 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku
| Umorzenie i utrata wartosci | ||
|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2015 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
3 036 | 3 036 |
| Amortyzacja za okres (z tytułu) | -98 | -98 |
| - zwiększenia (naliczone umorzenie) | । ਧੇ ਦੇ | 1 45 |
| - zmniejszenia z tytułu likwidacji | -243 | -243 |
| Stan na 31 grudnia 2015 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
2 938 | 2 938 |
| Wartość netto wartości niematerialnych na 31 grudnia 2015 roku |
508 | 508 |
Dane porównawcze
Zmiany stanu wartości niematerialnych – 2014 rok
| Nabyte koncesje, patenty. licencje i podobne wartości, w tym oprogramowanie komputerowe |
Wartości niematerialne. razem |
|
|---|---|---|
| Wartość brutto | ||
| Stan na 1 stycznia 2014 roku | 4 122 | 4 122 |
| Zwiększenia (z tytułu) | 70 | 70 |
| - zakup | 70 | 190 |
| Zmniejszenia (z tytułu) | -966 | -966 |
| - likwidacja | -966 | -966 |
| Stan na 31 grudnia 2014 roku | 3 226 | 3 226 |
| Umorzenie i utrata wartości | ||
| Stan na 1 stycznia 2014 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
3 822 | 3 882 |
| Amortyzacja za okres (z tytułu) | -786 | -786 |
| - zwiększenia (naliczone umorzenie) | 180 | 180 |
| - zmniejszenia z tytułu sprzedaży | -966 | -966 |
| Stan na 31 grudnia 2014 roku - skumulowana amortyzacja (umorzenie) |
3 036 | 3 036 |
| Wartość netto wartości niematerialnych na 31 grudnia 2014 roku |
190 | 190 |
Nota 3 –nieruchomości inwestycyjne
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| nieruchomość w budowie | 1 122 | 9 125 |
| budynki i budowle | 6 148 | ર્ રેજેવ |
| wartość gruntu | 4 690 | 17 241 |
| Nieruchomości inwestycyjne, razem | 11 960 | 32 960 |
| Nieruchomości inwestycyjne wg tytułów | Zmiana stanu nieruchomości inwestycy jnych 2015 rok. |
Zmiana stanu nieruchomości inwestycyjnych 2014 rok |
|---|---|---|
| Nieruchomości inwestycyjne - grunt | ||
| Stan na bilansie otwarcia | 17 241 | 17 533 |
| - zwiększenia netto z tytułu aktualizacji wyceny do wartości godziwej | -292 | |
| - zmniejszenia, w tym sprzedaż | -12 551 | ﻠﻘﻀﺎﺀ |
| Stan na bilansie zamknięcia | 4 690 | 17 241 |
| Nieruchomości inwestycyjne w budowie | ||
| Stan na bilansie otwarcia | 9 125 | 9 478 |
| - zmiana z tytułu: | -8 003 | |
| a) sprzedaż | -8 003 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku 26
| b) aktualizacji z tytułu wyceny do wartości godziwej | -353 | |
|---|---|---|
| Razem zmiana | -8 003 | -353 |
| Stan na bilansie zamknięcia | 1 122 | 9 125 |
| Nieruchomości - budynki i budowle | ||
| Stan na bilansie otwarcia | ર્ણ રેતેવ | ર 592 |
| - zmiana stanu z tytułu: | ||
| a) aktualizacji z tytułu wyceny do wartości godziwej | 2 | |
| b) zwiększenia z tytułu nabycia | 298 | |
| c) sprzedaż | -744 | |
| Razem zmiana | -446 | 2 |
| Stan na bilansie zamknięcia | 6 148 | ર્ણ રેત્રેન |
| Nieruchomości inwestycyjne, razem | 11 960 | 32 960 |
W 2015 roku Grupa zbyła nieruchomość inwestycyjną położoną w Krakowie za cenę należną 16 378 tys. zł (4 000 tys. EUR) wraz z należną prowizją płatną po uzyskaniu przez nabywcę zamiennego pozwolenia na budowę w kwocie 4263 tys. zł (1 000 tys. EUR). Szczegóły tej transakcji przedstawiają się następująco:
| (w tys. PLN) | |
|---|---|
| Zapłata w formie środków pieniężnych | 16 378 |
| Odroczone wpływy ze sprzedaży (nota 7 należności pozostałe otrzymane w | 4 263 |
| marcu 2016 roku) | |
| Razem | 20 641 |
Wartość godziwa nieruchomości inwestycyjnych na dzień 31 grudnia 2015 roku wykazana została na poziomie wartości godziwej na dzień 31grudnia 2014 roku, która została ustalona na podstawie wyceny sporządzonej przez niezależnych rzeczoznawców, niepowiązanych z Grupą. Rzeczoznawcy posiadają kwalifikacje odpowiednie do przeprowadzenia wycen nieruchomości inwestycyjnych, a także aktualne doświadczenie w takich wycenach dokonywanych w lokalizacjach, w których znajdują się aktywa Grupy. Metody wyceny i kluczowe dane nieobserwowalne przedstawiono w poniższej tabeli:
| Metoda wyceny | Kluczowe, nieobserwowalne dane wejściowe |
Związek między kluczowymi, nieobserwowalnymi danymi wejściowymi a wartością godziwą |
|---|---|---|
| Podejście porównawcze metodą skorygowanej ceny średniej: Model opiera się na ustaleniu średniej ceny transakcyjnej za 1 m² powierzchni na podstawie reprezentatywnej próbki zawartych transakcji. Srednia cena została skorygowana o wagi cech rynkowych: atrakcyjność lokalizacji i sąsiedztwo, powierzchnia i kształt działki, przeznaczenie, stan prawny gruntu, dojazd do działki. |
· Srednia cena transakcyjna za 1 m2. ● Atrakcyjność lokalizacji i sasiedztwo. Powierzchnia i kształt działki. ● Przeznaczenie Stan prawny. Dojazd do działki. |
Oszacowana wartość godziwa nieruchomości uległaby zwiększeniu (uległaby zmniejszeniu) gdyby: · średnia cena transakcyjna za m2 była wyższa (nizsza) |
| Zdyskontowane przepływy pieniężne: Model wyceny opiera się na bieżącej wartości przyszłych przepływów pieniężnych netto, które zostaną wygenerowane z nieruchomości przy uwzględnieniu: poziomu wynajęcia powierzchni, okresów bezczynszowych, Oczekiwane przepływy pieniężne netto są dyskontowane stopami dyskontowymi uwzględniającymi Inne czynniki uwzględnione w ryzyko. przyjętym średnim czynszu za metr kwadratowy to: atrakcyjność lokalizacji, stan techniczny budynku, standard i funkcjonalność budynku, możliwości dojazdu, parkowania. |
Poziom wynajęcia powierzchni: odzwierciedlający stan aktualnie wynajetej powierzchni Skorygowane o ryzyko stopy dyskontowe: 7% -7,5%. Okresy bezczynszowe: brak, |
Oszacowana wartość godziwa nieruchomości uległaby zwiększeniu (uległaby zmniejszeniu) gdyby: poziom wynajecia powierzchni był wyższy (niższy); ● skorygowane o ryzyko stopy dyskontowe były niższe (wyższe); okres bezczynszowe były krótsze (dłuższe). |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku Nie doszło do zmiany w technice wyceny w ciągu roku.
Szczegóły dotyczące nieruchomości inwestycyjnych oraz informacje na temat hierarchii wartości godziwych na dzień 31 grudnia 2015 roku.
| Grupa | Wartość godziwa (w tys. zł) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | ||||
| Poziom 3 | Poziom 3 | ||||
| Grunty, w tym prawo wieczystego użytkowania | 4 690 | 17241 | |||
| Budynki i budowle | 7 270 | 15 719 | |||
| Razem | 11 660 | 32 960 |
Nie wystąpiły przemieszczenia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w ciągu roku.
Nota 4 - akcje i udziały
| Akcje i udziały | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| w pozostałych jednostkach | 830 | 830 |
| Akcje i udziały, wartość netto | 830 | 830 |
| odpisy aktualizujące wartość finansowego majątku trwałego | ||
| Akcje i udziały, wartość brutto | 830 | 830 |
| Zmiana stanu akcji i udziałów | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
| a) stan na początek okresu | 830 | 843 |
| b) zmniejszenia z tytułu sprzedaży | -13 | |
| c) stan na koniec okresu | 830 | 830 |
Nota 5 - akcje i udziały w jednostkach wycenianych metodą praw własności
| Akcje i udziały w jednostkach stowarzyszonych | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|---|
| Akcje i udziały - wartość netto | 24 000 | 25 136 | |
| Odpisy aktualizujące wartość akcji lub udziałów | 400 | 2 073 | |
| Akcje i udziały, wartość brutto | 24 400 | 27 209 | |
| Zmiana stanu akcji i udziałów wycenianych metodą praw własności | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
| Stan na początek okresu | 25 136 | 23 970 | |
| - akcje i udziały w cenie nabycia | 25 136 | 23 970 | |
| Zwiększenia (z tytułu) | -1 136 | 1 166 | |
| - udział w wyniku roku bieżącego | -1 136 | 1 166 | |
| Stan na koniec okresu netto | 24 000 | 25 136 | |
| Odpis aktualizujący | 400 | 2 073 | |
| Stan na koniec okresu brutto | 24 400 | 27 209 |
| Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość akcji i udziałów w jednostkach wycenianych metodą praw własności |
31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 2 073 | 2 073 |
| Zmniejszenia odpisu aktualizującego | -2 073 | |
| Stan na koniec okresu | 2 073 |
W dniu 14 kwietnia 2015 roku na podstawie umowy sprzedaży Grupa zbyła 12 290 szt. akcji spółki TEOMA Spółka Akcyjna w likwidacji. Łączna cena sprzedaży ustała na kwotę 122,90 zł.
Irydion Sp. z o. o. jest jedynym wspólnym ustaleniem umownym (jednostką współkontrolowaną), w którym Grupa partycypuje. Jest to spółka, której celem jest budowa budynku biurowego pod nazwą "Astrum Biznes Park" w Warszawie. Spółka nie jest notowana. Grupa zaklasyfikowała swoje udziały w Irydionie jako wspólne przedsięwzięcie.
Grupa współkontrolę sprawuje razem z udziałowcem Look Finansowanie Inwestycji Łukasiewicz i Wspólnicy spółka jawna (zwana Look), po 50% każdy z udziałowców. Każdy ze wspólników ma po dwóch przedstawicieli w Radzie Nadzorczej.
| Akcie 1 uaziały w leanostkach poaporzadkowanych | |
|---|---|
| K | (bezpošrednio zgromadzeniu i pośrednio) głosów na udział w walnym ogólnej liczbie |
100.0% | 69,4% | 93,2% | 91,4% | 80,0% | 77,3% | 88.8% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (bezpośrednio zakładowego posiadanego i pośrednio) kapitatu procent |
100,0% | 81.1% | 93,2% | 91,4% | 80.0% | 77,6% | 88.8% | |
| โ | akcji/udzia bilansowa wartość łów |
2 999 | 764 | ર્સ્ડ | 160 | 1 061 | 14 725 | વે 050 |
| h | aktualizacyjne wartość (razem) korekty |
- | - | - | 1 (0 | - | - | l |
| ನಾ | udziałów / nabycia wartość wedlug akcji ceny |
2 999 | 764 | ਦੇਤੋ | 320 | I 061 | 14 725 | 9 050 |
| t | współkontrol 1 / uzyskania data objecia znaczącego kontroli / wplywu |
22.06.1992 | 19.07.2002 | 04.10.2001 | 28.06.1996 | 18.03.1998 | 10.12.2001 | 05.04.2007 |
| e | konsolidacji/ wycenie ednostka me podlega zastosowana metoda konsolidacji/wycena własności, badź wskazanie, że metoda praw metoda praw wasnosci |
pełna | pełna | pema | petna | pema | pema | pema |
| P | powiązań bezpośrednich i charakter powiazania wyszczególnieniem (jednostka zależna, stowarzyszona, z współzależna, pośrednich) |
zależna | Prochem Inwestycje sp. z zależna powiazana pośrednio (spółka posiada 75% kapitału) 0.0. |
pośrednio(spółka Prochem posiada 93,2% udziałów) Inwestycje sp. z o.o. zależna powiązana |
zalezna | zależna | Prochem Inwestycje Sp. z posiada 65,5% zalezna powiazana pośrednio (spółka udziałów ) 0.0. |
Elektromontaż Kraków S.A. posiada 50% zależna pośrednio udziałów ) |
| C | przedmiot działalności przedsiębiorstwa |
gospodarczej i zarządzania prowadzenia działalności doradztwo w zakresie |
urbanistyczne, technologiczne projektowanie budowlane, |
urbanistyczne, technologiczne projektowanie budowlane, |
działalność handlowa | budowlanych i projektowych, działalność marketingowa, świadczenie usług handel i spedycja |
elektrycznych i osprzetu zakładaniem instalacji roboty związane z elektrycznego |
Działalność deweloperska |
| Գ | siedzība | Warszawa | Wrocław | Dabrowa Gornicza |
Warszawa | Warszawa | Kraków | Kraków |
| ਦ | wskazaniem formy nazwa (firma) jednostki ze prawnej |
INWESTYCJE PROCHEM Sp. z o. o. |
PREDOM Sp. z 0.0. | PRO-INHUT Sp. z 0.0. |
PRO-ORGANIKA Sp. z 0.0. |
ZACHOD Sp. z o.o. PROCHEM |
ELEKTROMONTAŻ KRAKOW S.A.*) |
INWESTYCJE sp. ELMONT Z 0.0. |
| Lp. | ঠ | સ્ત | 4 | S | 9 | L |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawadane zodnie z Mieżsparodowyni Standardowezości Finansowej zawierdzone prze UE na dzieli izarowej zawierdzone prze UE na dzieli izarob zakończony 31grudnia 2015 roku
30
| 88.8% 88.8% |
100.0% 100.0% |
87,3% 87,3% |
100,0% 100,0% |
77,6% 77,6,0% |
69,3% 81,0% |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 234 | - | 308 | રી રે | 190 | |
| t | 150 | - | t | રેકે | |
| 3 234 | 1 50 | 308 | ર્સ 3 | 190 | ਦੇ ਤੋ |
| 17.04.2002 | 13.07.2000 | 28.09.2000 | 08.04.1998 | 20.04.2004 | 01.05.2002 |
| pelna | pema | pema | pema | pelna | konsolidacij nie podlega |
| posiada 50% akcji) Elektromontaż Kraków pośrednio ( Prochem Inwestycje Sp. z o.o. zalezna powiązana posiada 50%. S.A. |
posiada 100% udziałów) Inwestycje Sp. z o.o. pośrednio (Prochem zalezna powiązana |
Prochem Inwestycje zależna powiązana pośrednio (spółka posiada 87,3%) |
zależna (spółka Prochem posiada 3,33% udziałów) Inwestycje Sp. z 0.0. |
pośrednio (Elektromontaż Kraków S.A. posiada Zależna powiązana 00% udziałów |
pośrednio (spółka PKI zależna powiazana Predom Sp. z o.o.) |
| nieruchomości oraz wynajem zagospodarowanie 1 sprzedaż meruchomości na własny rachunek, zarzadzanie meruchomosciami niemieszkalnymi |
zagospodarowanie i sprzedaż nieruchomosci na własny rachunek |
systemow komputerowych, komputerowego, integracia usługi teleinformatyczne wytwarzame 1 sprzedaż oprogramowania |
działalność developerska | działalność developerska | usługi projektowe |
| Kraków | Warszawa | Warszawa | Warszawa | Kraków | Wrocław |
| ELPRO sp. z o.o. | IRYD sp. Z 0.0. | CYFROWA Sp. INTEGRACIA ATUTOR Z 0.0. |
PROCHEM RPI S.A. |
Elmont Pomiary Sp. z 0.0. |
PROJEKTOWANIE sp. z 0.0.**) PREDOM |
| 8 | 6 | 10 | 12 | 13 |
* ukżał w kapiake i prawie głosow podańczeniu procedary umorzenia akcji skupionych przez Elektromondz Kraków S.A. w celu umorzenia ** spółka nie rozpoczęła działalności
Słonsolidowane sprawozdane zgodnie z Medzynarodowymi Sandardani Sprawozdowczósi Finansowej zatwierdzone przed US na dzień i za rob Grupa Kapitałowa Prochem S.A. zakończony 31grudnia 2015 roku
| Akcje i udziały w jednostkach podporządkowanych - cd. | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ਕ | વ્ | C | p | e | L | ||||||||||||
| kapitał własny jednostki, w tym: | zobowiazania i rezerwy na | należności handlowe oraz pozostałe | |||||||||||||||
| Akcje | Kapitał z | pozostały kapitał własny, w tym: | zobowiązania jednostki, w tym: | należności jednostki, w tym: | aktywa | Przychody ze | |||||||||||
| Lp. | nazwa jednostki | zakładowy kapitał |
(wielkość ujemna) własne |
aktualizacji | (strata) z ubiegłych zysk lat |
strata) zysk netto |
terminowe długo- |
terminowe krótko- |
terminowe dhigo- |
terminowe krótko- |
jednostki. razem |
sprzedaży, ogółem |
|||||
| PROCHEM INWESTYCJE Sp. z o. o. |
7 910 | 3 000 | l | 4 910 | - | 2 117 | 21 125 | 19 265 | I 860 | 17 | - | 17 | 29 035 | 4 408 | |||
| て | P.K.I.PREDOM Sp. z 0.0. | ਰੇ ਦੇਖੋ ! | 600 | l | € 020 | 3 041 | l | 304 | 2 552 | 1 746 | 800 | 2 048 | - | 2 048 | 12 243 | 4 908 | |
| చ | PRO-INHUT Sp. Z 0 .0. | 8 તેર | 53 | l | 842 | - | 75 | 1 425 | 22 | 1 403 | 1 719 | t | 1 719 | 2 320 | 2 933 | ||
| 7 | PRO-ORGANIKA S.A. | રતેર | 350 | 1 | l | 245 | - | જરી | 1 420 | - | 1 420 | 1 200 | l | 1 200 | 2015 | 4 364 | |
| S | PROCHEM ZACHOD Sp. z 0.0. |
1 839 | 1 600 | l | - | 239 | ડ I | 37 | - | 37 | l | - | 1 876 | ||||
| 9 | ELEKTROMONTAŽ KRAKÓW S.A.*) |
22 843 | 1 269 | l | 7 270 | 14 304 | - | 264 | 11 650 | 1 304 | 10 346 | 8 884 | 8 884 | 34 493 | 32 832 | ||
| L | ELMONT INWESTYCJE sp. z 0.0. |
7 464 | 8 000 | l | -236 | l | -686 | 1 636 | રેરિકેટરો | ਰੇ83 | ર 246 | - | ર 246 | 9 100 | 0 | ||
| 8 | ELPRO sp. z 0.0. | 4010 | 3 290 | - | 720 | - | ﻟﺴﻴﺎ | 368 | ਤੇ ਤੋਂ ਤੋਂ | । ਦੇ | 24 | l | 24 | 4 378 | 196 | ||
| 6 | IRYD Sp. z c.o. | -183 | 150 | l | -333 | -327 | -Q | 208 | l | 208 | 11 | l | 11 | રેર | |||
| 10 | ATUTOR Sp. z 0.0. | 202 | રેરેર | l | ~150 | -169 | । ਰੇ | 389 | 10 | 379 | 460 | l | 460 | રવેવ | 940 | ||
| PROCHEM RPI Sp. z o.o. | 446 | 600 | l | -154 | -149 | -5 | - | て | l | র্ন | 447 | ||||||
| 12 | Elmont Pomiary Sp. z 0.0. | spółka objęta konsolidacją przez Elektromonaż Kraków S.A. - dane finansowe spółki zawiera społki Elektrononiaż Kraków S.A. | |||||||||||||||
| 13 | PREDOM PROJEKTOWANIE Sp. z 0.0. |
nie podlega konsolidacji |
* dane se stonolidovanego spremeckani filektronomiz Konkov S.A, prezentovana po veliminovniu zakov jednosek stoverzsvogih, ktire sq pośrednio zależne od Jednostki Dominującej.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sporządane zporadzone z Miężynarodowym Standardani Sprowozdowczóci Finansovej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
32
Akcje i udziały w jednostkach wycenianych metodą praw własności
| k | udział w ogólnej liczbie głosów zgromadzeniu na walnym |
42.0% | 50,0% |
|---|---|---|---|
| zakładowego posiadanego procent kapitatu |
42.0% | 50,0% | |
| bilansowa udziałów / wartość akcılı |
308 | 4 203 | |
| aktualizujące wartość korekty (razem) |
400 | - | |
| ರಿ | udziałów i wartość nabycia według akcji ceny |
708 | 4 203 |
| wspołkontroli data objecia uzyskama znaczącego kontroli / wpływu |
13.09.2005 | 24.03.2000 | |
| e | metoda konsolidacji zastosowana |
praw własności | zmiana statusu spółki współkontrolowana z dniem 3.04.2013 r.) praw własności z zaleznej na |
| charakter powiązania wyszczególnieniem (jednostka zależna, stowarzyszona, z bezpośrednich i współzależna, pośrednich) powiązan |
stowarzyszona | współkontrolowana | |
| C | przedsiębiorstwa przedmiot |
wykonywanie pozostałych instalacji elektrycznych |
wynajem nieruchomości na własny rachunek |
| 9 | stedziba | Gdynia | Warszawa |
| ಡ | nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem tormy prawnej |
ITEL Sp. Z 0.0. | IRYDION Sp. z o.o. |
| Lp. | 2 |
Akcje i udziały w jednostkach wycenianych metodą praw własności – cd.
| Przychody | sprzedazy ze |
ર રેતેર | ||
|---|---|---|---|---|
| e | jednostki, Aktywa |
Razem | 2 55 | 124 747 |
| terminowe należności krótko- |
1 455 | 728 | ||
| należności jednostki, w tym: | należności terminowe diugo- |
I | ||
| 455 | 728 | |||
| zobowiązania 1 rezerwy na zobowiązania jednostki, w | krótkoterminowe zobowlazania |
ો રેતેર | 9 814 | |
| C | tym: | długoterminowe zobowiazania |
48 | 67 859 |
| 1 443 | 77 673 | |||
| kapitał własny jednostki, w tym: | zysk (strata) netto | 9 -- I |
* 838 |
|
| 1 108 | 47 074 | |||
| 3 | nazwa jednostki | ITEL Sp. z 0.0. | IRYDION Sp. z o.o. | |
| Lp. | C |
*) Wynik po korektach konsolidacyjnych.
Słonsolidowane sprawozdane zodnie z Międzynarodowymi Sandardam Sprawodawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i zarok Grupa Kapitałowa Prochem S.A. zakończony 31grudnia 2015 roku
33
Nota 6 - rozliczenie odroczonego podatku dochodowego
- aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego 31 grudnia 2015 r.
| 1. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu, odniesiony na wynik finansowy |
ર (દિવે | 5 708 |
|---|---|---|
| a) odniesionych na wynik finansowy | 6 000 | ર 690 |
| - rezerwy utworzone na koszty | 627 | 448 |
| - odpis aktualizujący wartość należności | 1 045 | 860 |
| - niewypłacone wynagrodzenia z tytułu umów złecenia i o dzieło | 37 | 52 |
| - przychody przyszłych okresów | 2 204 | 980 |
| - odsetki od pożyczki | 647 | ਦੇ ਤੋਂ ਤੇ |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | રે તેરે ર | 406 |
| - rezerwa na świadczenia urlopowe | 266 | 241 |
| - podatek odroczony od odpisu aktualizującego wartość aktywa finansowego |
5 | 977 |
| - nieopłacone świadczenia pracownicze | 61 | 147 |
| - odpis aktualizujący wartość zapasów | ર્ડવ | 54 |
| - strata podatkowa | 300 | 649 |
| - pozostałe, w tym różnice kursowe | રે રેતે | 333 |
| b) odniesionych na kapitał własny | 51 | 18 |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | ર્ડ 1 | 17 |
| - rezerwy na koszty i aktualizacja należności | 1 | |
| 2. Zwiększenia | 3 697 | 3 154 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 3 693 | 3 120 |
| - rezerwa utworzona na koszty | 289 | 262 |
| - odpis aktualizujący wartość należności | 190 | |
| - niewypłacone wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia i o dzieło | 32 | 37 |
| - przychody przyszłych okresów | 842 | 2 029 |
| - odsetki od pożyczki | 72 | 117 |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | 30 | 3 |
| - rezerwa na świadczenia urlopowe | 70 | 76 |
| - nieopłacone świadczenia pracownicze | 61 | |
| - utworzenie rezerwy na stratę podatkową | 1 255 | 6 |
| - pozostałe, w tym różnice kursowe | 1 103 | 339 |
| b) odniesionych na kapitał własny | 4 | 34 |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | 4 | 34 |
| 3. Zmniejszenia | 4 086 | 2 811 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 4 086 | 2810 |
| - wykorzystanie rezerwy utworzonej na koszty | 624 | 83 |
| - odpis aktualizujący wartość należności | 3 | 5 |
| - wypłacone wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia i o dzieło | 37 | 52 |
| - przychody przyszłych okresów | 2 204 | 805 |
| - odsetki od pożyczki | 429 | 13 |
| - wykorzystanie rezerwy na świadczenia emerytalne | 16 | 14 |
| - wykorzystanie rezerwy na świadczenia urlopowe | ਦੇ 8 | 51 |
| - zapłacone świadczenia pracownicze | 61 | 147 |
| - wykorzystanie aktywa utworzonego na stratę podatkową | 296 | રેરિક |
| - podatek odroczony od odpisu aktualizującego aktywa finansowe | 972 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Miedzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
31 grudnia 2014 r.
| - pozostałe, w tym różnice kursowe | 358 | ਤੋ। ਤੋ |
|---|---|---|
| b) odniesionych na kapitał własny | 1 | |
| - rezerwy na koszty i aktualizacja należności | 1 | |
| 4. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec okresu, razem, w tym: |
5 662 | 6 051 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 5 607 | 6 000 |
| - rezerwy utworzone na koszty | 292 | 627 |
| - odpis aktualizujący wartość należności | 1 042 | 1 045 |
| - niewypłacone wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia i o dzieło | 32 | 37 |
| - przychody przyszłych okresów | 842 | 2 204 |
| - odsetki od pożyczki | 290 | 647 |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | 409 | ਤੇ ਰੇਵੇ |
| - rezerwa na świadczenia urlopowe | 278 | 266 |
| - nieopłacone świadczenia pracownicze | 61 | |
| - strata podatkowa | 1 259 | 300 |
| - podatek odroczony od odpisu aktualizującego aktywa finansowe | 5 | 5 |
| - odpis aktualizujący wartość zapasów | રત | 54 |
| - pozostałe, w tym różnice kursowe | 1 103 | 339 |
| b) odniesionych na kapitał własny | 55 | 51 |
| - rezerwa na świadczenia emerytalne | રેર | ર્ટ I |
- rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| 1. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu, w tym: |
6 709 | 6 213 |
|---|---|---|
| a) odniesionej na wynik finansowy | 4 751 | 4 611 |
| - odsetki naliczone od pożyczki | 558 | 398 |
| - aktualizacja długoterminowych aktywów finansowych | 136 | 136 |
| - zarachowane przychody z wykonania nie zakończonej usługi | 1 670 | 1 561 |
| - różnica między ratą leasingu operacyjnego a amortyzacją środków trwałych leasingowanych zaliczaną w koszty |
6 | 6 |
| - aktualizacja wartości inwestycji niefinansowych | 1 785 | 1 864 |
| - nadwyżka amortyzacji bilansowej nad podatkową | 472 | 381 |
| - pozostałe | 124 | 265 |
| b) odniesionej na kapitał własny | 1 058 | 1 902 |
| - przeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych do wartości godziwej | 1 958 | 1 902 |
| 2. Zwiększenia | 2 752 | 2 790 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu z tytułu dodatnich różnic przejściowych (z tytułu) |
2 752 | 2 723 |
| - odsetki naliczone od pożyczki | 137 | 170 |
| - zarachowane przychody z wykonania nie zakończonej usługi | 1 320 | 2 439 |
| - różnica między ratą leasingu operacyjnego a amortyzacją środków trwałych leasingowanych zaliczaną w koszty |
1 | |
| - aktualizacja wartości inwestycji niefinansowych | 341 | 11 |
| - różnica miedzy amortyzacją podatkową a bilansową | 92 | 01 |
| - przychody ze sprzedaży aktywów niefinansowych, podatkowo przychody okresu następnego |
809 | |
| - pozostałe | રે રે | 11 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku
| b) odniesione na kapitał własny w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
67 | |
|---|---|---|
| - przeszacowanie do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych | 52 | |
| - aktualizacja wartości inwestycji niefinansowych | 15 | |
| 3. Zmniejszenia | 3 632 | 2 594 |
| a) odniesione na wynik finansowy okresu w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
3 623 | 2 583 |
| - zapłacone odsetki od pożyczki | 205 | 10 |
| - zarachowane przychody z wykonania nie zakończonej usługi | 1 670 | 2 330 |
| - różnica między ratą leasingu operacyjnego a amortyzacja środków trwałych leasingowanych zaliczaną w koszty |
6 | |
| - wykorzystanie aktualizacji wartości inwestycji niefinansowych | 1 630 | 90 |
| - pozostałe | 112 | 152 |
| b) odniesione na kapitał własny w związku z dodatnimi różnicami przejściowymi (z tytułu) |
9 | 11 |
| - aktualizacja wartości inwestycji niefinansowych | 9 | 1 1 |
| 4. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec okresu, razem |
ર 829 | 6 709 |
| a) odniesionej na wynik finansowy | 3 880 | 4 751 |
| - odsetki naliczone od pożyczki | 490 | રે રેજે |
| - aktualizacja długoterminowych aktywów finansowych | 136 | 136 |
| - zarachowane przychody z wykonania nie zakończonej usługi | 1 320 | 1 670 |
| - różnica między ratą leasingu operacyjnego a amortyzacją środków trwałych leasingowanych zaliczaną w koszty |
6 | |
| - aktualizacja wartości inwestycji niefinansowych | 496 | 1 785 |
| - nadwyżka amortyzacji bilansowej nad podatkową | 564 | 472 |
| - przychody ze sprzedaży aktywów niefinansowych, podatkowo przychody okresu następnego |
809 | |
| - pozostałe | 65 | 124 |
| b) odniesionej na kapitał własny | 1 949 | 1 058 |
| - przeszacowanie do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych | 1 949 | 1 928 |
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 5 662 | ર તરીકે 1 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | -5 829 | -6 709 |
| Aktywa / (Rezerwa) z tytułu podatku odroczonego | -167 | -658 |
| Prezentacja w sprawozdaniu z sytuacji finansowej: | ||
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 2 716 | 1 998 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | -2 883 | -2 656 |
| Aktywa / (Rezerwa) z tytułu podatku odroczonego | -167 | -658 |
| Nota 7-pozostałe długoterminowe aktywa finansowe | ||
| Pozostałe aktywa finansowe | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
| Pozostałe aktywa Ilnansowe | 31 gruding 2015 F. | 31 gruants 2014 r. |
|---|---|---|
| a) od jednostek współkontrolowanych | 17 955 | 11 525 |
| - pozyczki | 17 955 | 11 525 |
| b) inne długoterminowe aktywa finansowe – zdyskontowana kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki |
2 084 | |
| Pozostałe aktywa finansowe, razem | 17 955 | 13 609 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
36
Pożyczki udzielone - stan na 31 grudnia 2015 roku
• Pożyczki udzielone spółce współkontrolowanej Irydion Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie:
-
w kwocie 11 720 tys. zł, z tego: kwota pożyczki 11 000 tys. zł, kwota naliczonych odsetek 720 tys. zł. Oprocentowanie jest ustalane rocznie według stopy WIBOR 6M, termin spłaty pożyczki wraz z odsetkami 22 września 2031r.;
-
w kwocie 6 235 tys. zł, z tego: kwota pożyczki 6 000 tys. zł, kwota naliczonych odsetek 235 tys. zł. Oprocentowanie jest ustalane rocznie według stopy 3% rocznie, termin spłaty pożyczki wraz z odsetkami 22 września 2031r .;
Zwiększenia:
- · Naliczone odsetki od pożyczek udzielonych spółce współkontrolowanej Irydion Sp. z o.o. w kwocie 375 tys. zł,
- Reklasyfikacja pożyczki krótkoterminowej do długoterminowej udzielonej spółce współkontrolowanej Irydion Sp. z o.o. w kwocie 6 055 tys. zł, z tego kwota pożyczki 6 000 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 55 tys. zł. Oprocentowanie jest ustalane rocznie według stopy 3% rocznie, termin spłaty 22 września 2031 roku.
Pożyczki udzielone - stan na 31 grudnia 2014 roku
• Pożyczka udzielona spółce IRYDION Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 11 525 tys. zł, w tym kwota pożyczki 11 000tys. zł., kwota naliczonych odsetek 525 tys. zł. Oprocentowanie jest ustalane rocznie według stopy WIBOR 6M, termin spłaty 30 września 2018 r.
Nota 8- zapasy
| Zapasy | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| Materiały | 6 220 | 3 368 |
| Półprodukty i produkty w toku | 128 | 350 |
| Towary | 723 | 765 |
| Zapasy, razem | 7 071 | 4 483 |
| Wartość odpisu aktualizującego wartość zapasów | 285 | 285 |
Nota 9 - należności handlowe i pozostałe należności
| Należności handlowe i pozostałe należności | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| Należności handlowe | 85 643 | 72 608 |
| Odpis aktualizujący wartość należności handlowych | 7 404 | 6 943 |
| Należności handlowe netto, w tym: | 78 239 | 65 665 |
| - o okresie spłaty do 12 miesięcy | 74 208 | 61 447 |
| - o okresie spłaty powyżej 12 miesięcy | 4 031 | 4 218 |
| Należności z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń |
4 851 | 290 |
| Należności pozostałe | 1 303 | રેજિર્સ |
| Odpis aktualizujący pozostałe należności | 402 | 6 |
| Należności pozostałe netto | 901 | 579 |
| Naležności netto, razem | 83 991 | 66 534 |
| Należności handlowe i pozostałe należności od jednostek powiązanych | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| handlowe, w tym: | 7 432 | 105 |
| od jednostek współkontrolowanych - |
7 432 | 105 |
| Należności handlowe i pozostałe od jednostek powiązanych netto, razem |
7 432 | 105 |
| odpisy aktualizujące wartość należności od jednostek powiązanych Należności handlowe i pozostałe od jednostek powiązanych brutto, razem |
7 432 | 105 |
| Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności handłowych i pozostałych |
31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
| Stan na początek okresu | 6 849 | 9 504 |
| a) zwiększenia (z tytułu) | 1 104 | 1 143 |
| - utworzenie odpisów na należności | 1 104 | 1 143 |
| b) zmniejszenia (z tytułu) | 247 | 3 698 |
| - otrzymane zapłaty | 198 | 299 |
| - wykorzystanie odpisów utworzonych w poprzednich okresach | 6 | 3 397 |
| - sprzedaż udziałów spółki zależnej | 37 | |
| - rozwiązanie odpisu | 6 | 2 |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych handlowych oraz pozostałych na koniec okresu |
7 806 | 6 940 |
W większości kontraktów podpisanych przez Grupę termin płatności za usługi określony jest w przedziale od 14 do 60 dni. Na dzień 31 grudnia 2015 roku i na 31 grudnia 2014 roku należności zawierają kaucje z tytułu udzielonej rękojmi na roboty budowlano - montażowe, odpowiednio na kwotę 22 014 tys. zł i 19 909 tys. zł.
| Należności handłowe o pozostałym od dnia bilansowego okresie splaty: |
31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|---|
| a) do 1 miesiąca | 18 050 | 19 099 | |
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 23 592 | 21 514 | |
| c) powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 5 249 | 138 | |
| d) powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 3 221 | 454 | |
| e) powyżej 1 roku | 4 031 | 4 149 | |
| f) należności przeterminowane | 30 600 | 27 254 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (brutto) | 85 643 | 72 608 | |
| g) odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | 7 404 | 6 943 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (netto) | 78 239 | 65 665 |
| Analiza wiekowa należności handlowych przeterminowanych (brutto) | 31 grudnía 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | ||
|---|---|---|---|---|
| a) do 1 miesiąca | 4 197 | 1 136 | ||
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 341 | 287 | ||
| c) powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | છેરી ! | 1 047 | ||
| d) powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 947 | 2 235 | ||
| e) powyżej 1 roku | 24 164 | 22 549 | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane, razem (brutto) | 30 600 | 27 254 | ||
| f) odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane |
7 404 | 6 943 | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane, razem (netto) | 23 196 | 20 311 |
Saldo należności z tytułu dostaw i usług obejmuje należności przeterminowane o wartości bilansowej 17 364 tys. zł z tytułu kaucji za rękojmię, na które Grupa nie utworzyła rezerw, ponieważ uznaje się je za odzyskiwalne. Grupa posiada zabezpieczenie w formie zatrzymanych kaucji z tytułu rękojmi od
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku podwykonawców w kwocie 2 928 tys. zł. Więcej informacji na ten temat zamieszczono w nocie 38 informacje o istotnych postępowaniach toczących się przed sądem.
Nota 10 - pozostałe aktywa finansowe
| Pozostałe aktywa finansowe | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| a) od jednostek współkontrolowanych | ર્ભ 055 | |
| - pożyczki krótkoterminowe | ૯ 055 | |
| b) od jednostek pozostałych: | 2 799 | ਦੇ 154 |
| - pożyczki krótkoterminowe | 273 | 198 |
| - inne aktywa finansowe- zdyskontowana kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki |
2 526 | 4 956 |
| Pozostałe aktywa finansowe, razem | 2 799 | 11 209 |
| Odpisy aktualizujące wartość pozostałych aktywów finansowych | ||
| Pozostałe aktywa finansowe brutto | 2 799 | 11 209 |
Pożyczki udzielone - stan na 31 grudnia 2015 roku
- · Pożyczka udzielona Obywatelskiemu Komitetowi Budowy Szpitala Kardiologicznego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie 198 tys. zł, w tym: kwota pożyczki 133 tys. zł, kwota naliczonych odsetek 65 tys. zł., oprocentowanie ustalone w wysokości odsetek ustawowych, termin spłaty 30 czerwca 2008 roku. Należność zabezpieczona ustanowieniem hipoteki na prawie wieczystego użytkowania objętego wieczystą - KW nr 136324.
- . Pożyczka udzielona Pro Serwis Sp. z o.o. w Warszawie 75 tys. zł, w tym: kwota pożyczki 75 tys. zł. Oprocentowanie pożyczki w skali roku 2%. Termin spłaty - kompensata z zobowiązaniami wynikającymi z umowy na zarządzanie nieruchomością.
Zwiększenia
- · Udzielenie pożyczek spółce Pro Serwis Sp. z o.o. w Warszawie :
- 8 czerwca 2015 roku w kwocie 300 tys. zł., oprocentowanie stałe w wysokości 2% rocznie.
Zmniejszenia
- · Spłata pożyczki przez Pro Serwis Sp. o.o. 225 tys. zł.
- Reklasyfikacja pożyczki krótkoterminowej do długoterminowej udzielonej spółce współkontrolowanej Irydion Sp. z o.o. w kwocie 6 055 tys. zł, z tego kwota pożyczki 6 000 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 55 tys. zł. Oprocentowanie jest ustalane rocznie według stopy 3% rocznie, termin spłaty 22 września 2031 roku.
Pożyczki udzielone - stan na 31 grudnia 2014 roku
- · Pożyczka udzielona Obywatelskiemu Komitetowi Budowy Szpitala Kardiologicznego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie 198 tys. zł., w tym: kwota pożyczki 133 tys. zł, kwota naliczonych odsetek 65 tys. zł., oprocentowanie ustalone w wysokości odsetek ustawowych, termin spłaty 30 czerwca 2008 roku. Należność zabezpieczona ustanowieniem hipoteki na prawie wieczystego użytkowania objętego księga wieczystą – KW nr 136324.
- . Pożyczka udzielona spółce współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. w Warszawie 2.041 tys. zł,w tym kwota pożyczki 2.000 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 41 tys. zł., oprocentowanie ustalone w wysokości 3% rocznie, termin spłaty 31 grudnia 2015 roku.
- · Pożyczka udzielona spółce współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. w Warszawie 1.009 tys. zł. w tym kwota pożyczki 1.000 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 9 tys. zł., oprocentowanie ustalone w wysokości 3% rocznie, termin spłaty 31 grudnia 2015 roku.
- · Pożyczka udzielona spółce współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. w Warszawie 503 tys. zł, w tym kwota pożyczki 500 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 3 tys. zł, oprocentowanie ustalone w wysokości 3% rocznie, termin spłaty 31 grudnia 2015 roku.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
• Pożyczka udzielona spółce współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. w Warszawie 2.502 tys. zł, w tym kwota pożyczki 2.500 tys. zł., kwota naliczonych odsetek 2 tys. zł, oprocentowanie ustalone w wysokości 3% rocznie, termin spłaty 31 grudnia 2015 roku.
Nota 11 - pozostałe aktywa
| Pozostałe aktywa według rodzaju: | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. વેરૂ ૪ |
|
|---|---|---|---|
| a) czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów | 1 412 | ||
| - koszty ubezpieczeń majątkowych i osobowych | 281 | 282 | |
| - koszty utrzymania oprogramowania | 631 | 459 | |
| - prenumeraty | 37 | ਤੇ ਹੋ | |
| - koszty rozliczane w czasie | 449 | 49 | |
| - pozostałe | 14 | 129 | |
| b) pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 13 785 | 12 586 | |
| - kwoty należne od zamawiających z tytułu kontraktów długoterminowych |
13 785 | 12 586 | |
| Pozostałe aktywa, razem | 15 197 | 13 544 |
W pozycji - pozostałe rozliczenia międzyokresowe - ujęto wycenę umów o usługi budowlane, które są w trakcie realizacji na dzień bilansowy.
Nota 12 - kapitał zakładowy
| KAPITAL ZAKŁADOWY (STRUKTURA) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seria / emisja | Rodzaj akcji | Rodzaj uprzywilejowania akcji |
Liczha akcji |
Wartość serii emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
| Założycielska | imienne | 3 głosy na 1 akcję | 580 | 580 | Gotówka | 23-07-1991 | 01-10-1991 |
| Założycielska | imienne | - | 6 816 | 6816 | Gotówka | 23-07-1991 | 01-10-1991 |
| Założycielska | na okaziciela | 1 810 104 | 1 810 104 | Gotówka | 23-07-1991 | 01-10-1991 | |
| B | imienne | - | 750 | 750 | Gotówka | 29-07-1993 | 01-01-1993 |
| B | na okaziciela | - | 681 750 | 681 750 | Gotówka | 29-07-1993 | 01-01-1993 |
| C | na okaziciela | 1 | 530 000 | 530 000 | Gotówka | 20-04-1994 | 01-01-1994 |
| D | na okaziciela | - | 865 000 | 865 000 | Gotówka | 05-09-1994 | 01-01-1994 |
| Liczba akcji razem | 3 895 000 | ||||||
| Kapital zakładowy, razem |
3 895 000 | ||||||
| Wartość nominalna jednej akcji = 1,00 zł |
Kapitał Spółki wynosi 3 895 tys. zł i dzieli się na 3 895 000 szt. akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. Liczba akcji nie uległa zmianie w porównaniu do stanu na 31 grudnia 2014 roku. Ogólna liczba głosów ze wszystkich akcji wynosi 3 896 160.
Zmiana praw z papierów wartościowych emitenta
W dniu 24 września 2015 roku na podstawie paragrafu 10 Statutu spólki Prochem S.A., Uchwały nr 22/132/94 Rady GPW w Warszawie z dnia 30.05.1994 r., Uchwały nr 636/15 Zarządu KDPW z dnia 23 września 2015 r. oraz Uchwały Nr 955/2015 Zarządu GPW w Warszawie z dnia 18 września 2015 r. przeprowadzono konwersję akcji imiennych na okcje na okaziciela. Data konwersji, asymilacji oraz wprowadzenia do obrotu giełdowego na rynku podstawowym w trybie zwykłym - 28 września 2015 r. Po zmianie:
- wartość kapitału zakładowego Spółki wynosi 3.895.000 zł i nie zmieniła się,
- · ogólna liczba głosów ze wszystkich akcji Emitenta na Walnym Zgromadzeniu wynosić będzie 3.896.160, zmniejszyła się o 500 głosów.
Struktura akcji po zmianie:
- 3.886.854 akcji na okaziciela,
- · 7.566 akcji imiennych nieuprzywilejowanych,
- · 580 akcji imiennych uprzywilejowanych.
Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami na dzień sporządzenia niniejszego raportu następujący akcjonariusze posiadają co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy:
| wyszczególnienie | ilość posiadanych | % głosów w ogólnej |
% udział w kapitale |
|
|---|---|---|---|---|
| akcji (w szt.) | liczbie głosów | zakładowym | ||
| 1. POROZUMIENIE PHC, w tym: | 1 179 483 | 30,30 | 30,28 | |
| Steven Tappan | 510 000 | 13,09 | 13,09 | |
| 2. OtwartyFunduszEmerytalny PZU "ZłotaJesień" | 387 521 | 9.94 | તે તે તેર | |
| 3. Legg Mason Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnch S.A., w tym: |
560 549 | 14.39 | 14,39 | |
| - Legg Mason Parasol Fundusz Inwestycyjny Otwarty "Legg Mason Parasol FIO" |
284 054 | 7,29 | 7,29 | |
| 4. (QUERCUS Parosolowy SFIO, QUERCUS Absolute Return FIZ oraz QUERCUS Absolutnego Zwrotu FIZ) zarządzane nezez Onercus Towarzystwo Funduszy Inwestverinven S.A. |
394 963 | 10,14 | 10,14 |
W okresie od przekazania raportu rocznego za 2014 rok Grupa powzięła następujące informacje o zmianie w stanie posiadanych akcji:
-
w dniu 22 października 2015 roku fundusz Inwestycyjny QUERCUS Parasolowy SFIO zwiększył samodzielnie udział w ogólnej liczbie głosów w spółce Prochem S.A. oraz przekroczył próg 5% ogólnej liczby głosów w spółce Prochem S.A. Przed zmiana Fundusz posiadał 190.644 akcji Emitenta, co stanowiło 4,895% kapitału zakładowego oraz posiadał 190.644 głosy z tych akcji. Co stanowiło 4,893% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu. Na dzień 22 października 2015 r. Fundusz posiadał 194.944 akcje spółki Prochem S.A., co stanowiło 5,005% kapitału zakładowego Spólki. Posiadane akcje dawały 194.944 głosy na Walnym Zgromadzeniu Spółki, co stanowiło 5,003% ogólnej liczby Głosów na Walnym Zgromadzeniu.
-
w dniu 22 grudnia 2015 roku QUERCUS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. -QUERCUS parasolowy SFIO, QUERCUS Absolutne Return FIZ oraz QUERCUS Absolutinego Zwotu FIZ - zwiększyło (przez Fundusze wspólne) udział w ogólnej liczbie głosów w spółce Prochem S.A. oraz przekroczyło próg 10% ogólnej liczby głosów w spółce Prochem S.A. Przed zmianą Fundusze łącznie posiadały 389 463 akcji Spólki, co stanowiło 9,999% kapitału zakładowego oraz posiadały 389 463 głosy z tych akcji, co stanowiło 9,996% ogólnej liczby głosów na Walnym Zeromadzeniu. Na dzień transakcji Fundusze łacznie posiadają 394 963 akcji Spółki, co stanowi 10.14% kapitału zakładowego oraz 10,14% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu.
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| Stan na bilans otwarcia | 11 973 | 10 954 |
| Aktualizacja majątku trwałego | 462 | |
| Kapitał z różnic kursowych | -385 | 205 |
| Straty aktuarialne z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze | -6 | -126 |
| Inne przemieszczenia | 2 | 478 |
| Stan na bilans zamknięcia | 11 584 | 11 973 |
Nota 13 - kapitał z aktualizacji wyceny
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
Nota 14 - zyski zatrzymane
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| Kapitał zapasowy | 44 775 | 43 077 |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 52 322 | 49 544 |
| Zysk (Strata) z lat poprzednich | -651 | 1 196 |
| Zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej | 4 432 | 3 751 |
| Razem | 100 878 | 97 568 |
Nota 15 – zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych
Grupa realizuje program świadczeń po okresie zatrudnienia, które obejmują odprawy emerytalne i rentowe dla pracowników. Rezerwy na wypłaty odpraw rentowych i emerytalnych są obliczane metodą indywidualną dla każdego pracownika. Podstawą obliczenia rezerwy dla pracownika jest przewidywana wysokość świadczenia, jaka Grupa zobowiązuje się wypłacić na podstawie obowiązującego regulaminu wynagrodzeń. Odprawy emerytalne i rentowe wypłacane są jednorazowo w momencie przejścia na emeryturę lub rentę. Wartość bieżąca tych zobowiązań jest ustalana przez niezależnego aktuariusza i przeszacowywana. Poziom rezerw odpowiada zdyskontowanym płatnościom, które w przyszłości zostaną dokonane, z uwzgledniem rotacji zatrudnienia i dotyczą okresu do dnia kończącego rok sprawozdawczy. Stopa dyskonta finansowego do obliczenia wartości bieżącej zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych, została ustalona na podstawie rynkowych stóp zwrotu z obligacji skarbowych, których waluta i termin wykupu są zbliżone z walutą i szacunkowym terminem realizacji zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych.
Główne założenia aktuarialne przyjęte na koniec okresu sprawozdawczego:
| dane w procentach (%) | Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| Stopa dyskonta | 3,0% | 2,6% |
| Sredni zakładany roczny wzrost podstaw kalkulacji odpraw emerytalno- rentowych w latach 2016-2025; rok 2014 w latach 2015-2024 |
0%-2,35% | od 0,0% do 2,1% |
| Sredni ważony współczynnik mobilności pracowniczej | 5,44%-10,78% | od 5,38% do 8,9% |
| Wzrost podstaw odpraw emerytalnych: | ||
| - rok 2015 w 2016, rok 2014 w 2015 | 0%-2.0% | od 0% do 3,0% |
| - rok 2015 w latach 2017-206, rok 2014 w latach 2016-2024 | 0%-2,5% | od 0% do 2,5% |
| - w pozostałych latach | 2%-2,5% | 2,5% |
Świadczenia po okresie zatrudnienia odprawy emerytalno-rentowe
| (dane w tys. zł) | Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| Zobowiązania na początek okresu | 2 368 | 2 234 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | તેરિ | 86 |
| Koszty odsetek | 62 | 97 |
| Zyski i straty aktuarialne netto | 205 | 167 |
| Zyski i straty aktuarialne netto ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach |
22 | 225 |
| Świadczenia wypłacone | -312 | -441 |
| Zobowiązania na koniec okresu, z tego: | 2 441 | 2 368 |
| - zobowiązania krótkoterminowe (nota 20) | 587 | 383 |
| - zobowiązania długoterminowe | 1 854 | 1 083 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
Wartość księgowa zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych na dzień 31 grudnia 2015 roku i 31 grudnia 2014 roku jest tożsama z wartością bieżącą.
| Informacje historyczne | |||
|---|---|---|---|
| Stan na | Wartość bieżąca zobowiązań z tytułu wyżej wymienionych świadczeń |
||
| 31.12.2015 | 2 441 | ||
| 31.12.2014 | 2 368 |
Koszty świadczeń pracowniczych ujęte zostały w kosztach ogólnego zarządu. W 2015 roku wartość rezerwy na świadczenia pracownicze uległa zmianie w efekcie aktualizacji założeń, w głównej mierze w zakresie stopy dyskonta oraz zmiany wskaźnika planowanego wzrostu wynagrodzeń. Łączna kwota kosztów ujęta w wyniku finansowy:
| dane w tys. zł | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| Koszty bieżącego zatrudnienia | ઇર્ | 86 |
| Koszty odsetek | 62 | 97 |
| Zyski (straty) aktuarialne | 205 | 167 |
| Świadczenia wypłacone | -312 | -110 |
| Razem koszty | 51 | 240 |
Nota 16 - pozostałe zobowiązania długoterminowe
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| - nieopłacony kapitał | 50 | 50 |
| - umowy leasingu finansowego | 243 | 232 |
| - przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności | 14 | 20 |
| - zatrzymane kaucje | ರಿಗಿ | 74 |
| - pozostałe | 19 | |
| Zobowiązania długoterminowe, razem | 416 | 376 |
Nota 17- krótkoterminowe kredyty bankowe
| 31 grudnia 2015 r. | ||
|---|---|---|
| – kredyty | 11 772 | 14 050 |
Informacje o zaciągniętych kredytach bankowych
| Nazwa banku | Siedziba | Limit kredytu | Kwota zaangażowania |
Termin splaty |
Warunki oprocentowania |
Zabezpieczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaciagniete przez Prochem S.A. | ||||||
| mBank S.A. | Warszawa | 6.000 Kredyt w rachunku bankowym |
3 024 | 30.06.2016 | Wibor dla depozytów O/N w PLN + marża |
Weksel własny in blanco |
| mBank S.A. | Warszawa | 6.000 Kredyt obrotowy |
6 000 | 30 06 2016 | Wibor dla depozytów l-miesiecznych w PLN + marża |
Weksel własny in blanco |
| ING Bank Slaski S.A. | Katowice | 3 000 Kredyt w rachunku bankowym |
0 | 16.11.2016 | Wibor dla depozytów 1-miesięcznych w PLN + marža |
Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
Zaciągnięte przez Elektromontaż Kraków S.A.
| Deutsche Bank | Kraków | 500 | 0 | 31.03.2016 | Wihor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marza |
Hipoteka na nieruchomości, przelew wierzytelności nieruchomości |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutsche Bank | Kraków | ૨૦૦ | 500 | 15.07.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marža |
Hipoteka do 2 250 tys. zł na nieruchomości |
| ING BANK Šlaski | Kraków | 2 500 | 1 484 | 19.10.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów ON złotowych + marża |
Hipoteka do 3 750 tys, zł na nieruchomości |
Zaciągnięte przez Pro-Organika sp. z o.o.
| mBank S.A. | Warszawa | 100 kredyt w rachunku bankowym |
0 | 30.06.2016 | Wibor dla depozytów O/N w PLN + marża |
brak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mBank S.A. | Warszawa | ાં 15 Kredyt obrotowy |
ો । રિ | 15.02.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marża |
brak |
| BZ WBK S.A., | Warszawa | 300 kredyt obrotowy |
289 | 23.04.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marża |
brak |
Zaciągnięte przez Atutor Integracja Cyfrowa sp. z o.o.
| Bank Millenium S.A. | Warszawa | 1 00 | 98 | nie dotyczy | 7,38% na czas otwarcia rachunku |
brak | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaciągnięte przez Pro-Inhut sp. z o.o. | |||||||
| ING Bank Śląski S.A. | Dabrowa Górnicza |
262 | 262 | 30.04.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marza |
brak |
Nota 18 - pożyczki krótkoterminowe
| Pożyczki | 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. |
|---|---|---|
| wobec pozostałych jednostek | 60 | |
| Zobowiązania z tytułu pożyczek, razem | 60 |
Nota 19 - zobowiązania handlowe
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| wobec pozostałych współkontrolowanych | 12 | |
| - z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 12 | |
| - do 12 miesięcy | 12 | |
| wobec pozostałych jednostek | 51 451 | 31 217 |
| z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 51 451 | 31 217 |
| - do 12 miesiecy | 48 854 | 29 386 |
| - powyżej 12 miesięcy | 2 597 | 1 831 |
| Zobowiązania handlowe, razem | 51 451 | 31 229 |
Nota 20 - pozostałe zobowiązania
| 31 grudnia 2015 r. | 31 gruduia 2014 r. | |
|---|---|---|
| a) wobec pozostałych jednostek | 4 609 | 4 618 |
| - z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń | 3 ୧୧୪୪ | 2 821 |
| - z tytułu wynagrodzeń | 351 | 265 |
| - inne (wg rodzaju) | ર 80 | 1 533 |
| zobowiązania wobec pracowników | 16 | રેરિ |
| wobec akcjonariuszy | 21 | 19 |
| zobowiązania z tytułu leasingu | 181 | 358 |
| pozostałe 0 |
371 | 1 099 |
| b) pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 3 533 | 3 191 |
| - rezerwa na koszty, dotyczące kontraktów długoterminowych | 385 | 468 |
| - rezerwa na koszty (ruchoma część wynagrodzenia, umowy zlecenia) | ਰੇਰੇਤੇ | 842 |
| - koszty audytu | 104 | તેરિ |
| - rezerwa krótkoterminowa na świadczenia emerytalne | 587 | 383 |
| - rezerwa na zaległe urlopy | 1 464 | 1 402 |
| Zobowiązania pozostałe, razem | 8 142 | 7 809 |
Zobowiązania z tytułu leasingu
| Wartość bieżąca | Odsetki | Przyszłe minimalne płatności z tytułu leasingu |
Wartość bieżąca | Odsetki | Przyszłe minimalne płatności z tytułu leasingu |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| w tys. złotych | 2015 rok | 2015 rok | 2015 rok | 2014 rok | 2014 rok | 2014 rok |
| do roku | ાં ૨૩ | 18 | 171 | 319 | 39 | 358 |
| 1 do 5 lat | 226 | 17 | 243 | 206 | 26 | 232 |
| razem | 379 | 35 | 414 | રેડિક | ર્ણ્ટ | 590 |
Nota 21 - przychody przyszłych okresów
| 31 grudnia 2015 r. | 31 grudnia 2014 r. | |
|---|---|---|
| Przychody przyszłych okresów, z tego: | 11 054 | 20 316 |
| - otrzymane zaliczki i przedpłaty | 6 200 | 18 632 |
| - kwoty należne zamawiającym z tytułu kontraktów długoterminowych | 4 854 | 1 684 |
| Pozostałe | 322 | 730 |
| Przychody przyszłych okresów na koniec okresu, z tego: | 11 376 | 21 046 |
| Zobowiązania długoterminowe | 1 827 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 11 376 | 19 219 |
Nota 22- przychody ze sprzedaży usług
| Przychody ze sprzedaży usług (struktura rzeczowa i rodzaje działalności) | Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| - przychody ze sprzedaży usług, w tym: | 257 799 | 166 370 |
| od jednostek powiązanych | 28 234 | 18 008 |
| Przychody ze sprzedaży (struktura terytorialna) | Rok 2015 | Rok 2014 |
| Kraj | 142 091 | 106 111 |
| - w tym od jednostek powiązanych | 28 234 | 18 008 |
| Eksport | 115 708 | 60 530 |
Przychody z tytułu umów o usługi budowlane (generalne wykonawstwo) oraz pozostałych usług zostały zaprezentowane w nocie 32. Kwota brutto należna od zamawiających/ odbiorców za prace wynikające z umów została zaprezentowana w nocie 11.
Informację dotyczącą głównych klientów, których łączna wartość przychodów ze sprzedaży usług przekracza 10% łącznych przychodów Grupy za 2015 rok, zamieszczono w nocie 31.
Nota 23 - przychody ze sprzedaży towarów i materiałów
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów (struktura rzeczowa i rodzaje działalności) |
Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| Towary i materialy | 8 644 | 9 678 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów (struktura terytorialna) | Rok 2015 | Rok 2014 |
| Kraj | 5 321 | 9 678 |
| Poza granicami kraju | 3 323 |
Nota 24 – koszt wytworzenia sprzedanych usług
| Koszty według rodzaju : | Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| a) amortyzacja | 2 440 | 2 336 |
| b) zużycie materiałów i energii | 24 461 | 20 283 |
| c) usługi obce | 174 588 | 89 808 |
| d) podatki i opłaty | 1 067 | વેડી રે |
| e) wynagrodzenia | 33 693 | 35 169 |
| f) ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 6 336 | 6 194 |
| g) pozostałe koszty rodzajowe (wg tytułów), z tego : | € 389 | 5 480 |
| - ubezpieczenia majatkowe i osobowe | 876 | 791 |
| - podróże służbowe | 1 889 | 1 105 |
| - PFRON | 199 | 292 |
| - pozostałe | 3 425 | 3 292 |
| Koszty według rodzaju, razem | 248 974 | 160 205 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów i rozliczeń międzyokresowych | 173 | 313 |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | -15 574 | -16 209 |
| Koszt wytworzenia sprzedanych usług | 233 573 | 144 309 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowyni Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 grudnia 2015 roku
| Rok 2015 | Rok 2014 | |
|---|---|---|
| a) zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 70 | 177 |
| b) dotacje | 70 | 112 |
| c) odwrócenie odpisu aktualizacyjnego (z tytułu) | 204 | 321 |
| - na należności | 204 | 320 |
| - pozostałe | ||
| d) pozostałe, w tym: | 1 189 | 886 |
| - zwrot kosztów postępowania sądowego | 73 | 25 |
| - otrzymane odszkodowania, grzywny i kary | 1 018 | 123 |
| - przychody z tytułu wynajmu samochodów | 8 | 89 |
| - aktualizacja wartości nieruchomości inwestycyjnej | 64 | |
| - przychody ze sprzedaży aktywów finansowych | 211 | |
| - spisanie przedawnionych zobowiązań | 308 | |
| - pozostałe | 90 | 66 |
| Przychody operacyjne, razem | 1 233 | 1 496 |
Nota 25 - pozostałe przychody operacyjne
Nota 26 - pozostałe koszty operacyjne
| Rok 2015 | Rok 2014 | |
|---|---|---|
| a) strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych | 129 | |
| b) utworzone odpisu aktualizacyjnego (z tytułu) | 1 099 | 1 143 |
| - wartość należności | 1 099 | 1 143 |
| c) pozostałe, w tym: | 408 | 1 162 |
| - darowizny | 7 | |
| - koszty postępowania sądowego | 83 | 106 |
| - spisanie należności przedawnionych | 11 | |
| - wycena niefinansowych aktywów trwałych | 707 | |
| - zapłacone kary, grzywny i odszkodowania | 56 | 173 |
| - pozostałe, w tym koszty gwarancji wynajmu pomieszczeń biurowych wynikające z umowy sprzedaży biurowca |
258 | 168 |
| Koszty operacyjne, razem | 1 636 | 2 305 |
Nota 27 - przychody finansowe
| Rok 2015 | Rok 2014 | |
|---|---|---|
| a) odsetki z tytułu udzielonych pożyczek | 375 | 281 |
| - od jednostek współkontrolowanych | 375 | 281 |
| b) pozostałe odsetki | 321 | 48 |
| - od pozostałych jednostek | 321 | 48 |
| c) nadwyżka dodatnich różnic kursowych | 136 | |
| d) pozostałe, w tym: | 129 | 253 |
| - przychody z tytułu zdyskontowanych zobowiązań długoterminowych | 120 | । જેન્ |
| - pozostałe | ் | રેજે |
| Przychody finansowe, razem | 961 | 582 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku
Nota 28 - koszty finansowe
| Rok 2015 | Rok 2014 | |
|---|---|---|
| a) odsetki od kredytów i pożyczek | 522 | 490 |
| b) pozostałe odsetki | 120 | 62 |
| - dla innych jednostek | 120 | 62 |
| c) nadwyżka ujemnych różnic kursowych | 1 409 | 536 |
| d) pozostałe, według tytułów : | 809 | । રહેતુ |
| - prowizje od gwarancji bankowych | 349 | 454 |
| - prowizje od kredytów | 108 | ਦੀ। |
| - prowizje od akredytywy | 11 | 16 |
| - koszty zdyskontowania długoterminowych przepływów | 288 | 642 |
| - pozostałe/koszty Przedstawicielstwa Białoruś | 53 | 406 |
| Koszty finansowe, razem | 2 860 | 2 657 |
Nota 29 - podatek dochodowy
| Podatek dochodowy odroczony wykazany w rachunku zysków i strat |
Rok 2015 | Rok 2014 |
|---|---|---|
| - zmniejszenie (zwiększenie) z tytułu powstania i odwrócenia się różnic przejściowych |
-401 | -194 |
| Podatek dochodowy odroczony, razem | -401 | -194 |
| Ustalenie efektywnej stawki podatkowej | ||
| (Dane w tys. złotych) | Rok 2015 | Rok 2014 |
| stawka podatku | 19% | 19% |
| Zysk netto | 4 154 | 3 278 |
| podatek dochodowy | 2 553 | 1 685 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 6 707 | 4 963 |
| podatek dochodowy według obowiązującej stawki 19% | 1 274 | 943 |
| przychody podatkowe (różnice trwałe) | 176 | |
| Różnica pomiędzy wynikiem na sprzedaży udziałów w jednostce zależnej | 174 | |
| koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów | 867 | 264 |
| wykorzystanie strat podatkowych w bieżącym okresie, na które nie było utworzonego podatku odroczonego |
-76 | |
| aktywo z tytułu podatku odroczonego na straty podatkowe, które nie zostały uwzględnione w latach poprzednich |
573 | |
| różnica na stawce podatku obowiązującego na terytorium RP i poza RP | -20 | |
| pozostałe | 62 | 40 |
| Podatek dochodowy wykazany w rachunku zysków i strat, razem | 2 553 | 1 685 |
Nota 30 -- dodatkowe ujawnienia do sprawozdania z przepływów pieniężnych
Do działalności operacyjnej zalicza się podstawową działalność oraz obroty z pozostałej działalności operacyjnej.
Do działalności inwestycyjnej zalicza się obroty w zakresie inwestycji w rzeczowy majątek trwały, wartości niematerialne, inwestycje kapitałowe oraz papiery wartościowe przeznaczone do obrotu.
Otrzymane dywidendy wykazuje się w przepływach z działalności inwestycyjnej. Pożyczki udzielone
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardani Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku i zwrócone wraz z należnymi odsetkami wykazuje się w przepływach z działalności inwestycyjnej. Zapłacone odsetki i prowizje z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz leasingu wykazuje się w przepływach z działalności finansowej. Do działalności finansowej zalicza się również otrzymane i spłacone kredyty bankowe i pożyczki.
Różnice między kwotami ustalonymi wprost ze sprawozdania a wykazanymi w sprawozdaniu z przepływów wynikają z przesunięcia poszczególnych kwot z działalności operacyjnej do działalności inwestycyjnej i finansowej.
Dotyczą one poniższych pozycji bilansu (dane w tys. zł):
| Zmiana stanu należności krótkoterminowych | -15 404 | |
|---|---|---|
| Należności na 01.01.2015 roku | 66 534 | |
| Pozostałe aktywa na 01.01.2015 roku | 13 544 | |
| Należności za sprzedane środki trwałe | -49 | |
| Korekta należności spółki zależnej 2013 r | 360 | |
| Należności ze sprzedaży aktywów | -396 | |
| Eliminacja należności sprzedanej spółki zależnej | -1 991 | |
| Stan BO po korektach | 78 002 | |
| Należności na 31.12.2015 roku | 83 991 | |
| Pozostałe aktywa na 31.12.2015 roku | 15 197 | |
| Należności za sprzedane środki trwałe | -45 | |
| Należności ze sprzedaży nieruchomości | -5 240 | |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | -497 | |
| Stan BZ po korektach | 93 406 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych z wyjątkiem pożyczek | ||
|---|---|---|
| krótkoterminowych i funduszy specjalnych | 21 556 | |
| Zobowiązania handlowe na 01.01.2015 roku | 31 229 | |
| Pozostałe zobowiązania na 01.01.2015 roku | 7 809 | |
| Rezerwa na krótkoterminowe świadczenia emerytalne | -383 | |
| Rezerwy na świadczenia urlopowe | -1 402 | |
| Rezerwa na audyt | -96 | |
| Rezerwa na krótkoterminowe pozostałe koszty | -471 | |
| Dyskonto zobowiązań długoterminowych | 250 | |
| Korekta zobowiązań w spółce zależnej za 2013 r | -34 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego | -184 | |
| Eliminacja zobowiązań sprzedanej spółki zależnej | -1 058 | |
| Zobowiązania wobec akcjonariuszy | -2 | |
| Stan BO po korektach | 35 658 | |
| Zobowiązania handlowe na 31.12.2015 roku | 51 451 | |
| Pozostałe zobowiązania na 31.12.2015 roku | 8 142 | |
| Rezerwa na krótkoterminowe świadczenia emerytalne | -587 | |
| Rezerwy na świadczenia urlopowe | -1 464 | |
| Rezerwa na audyt | -104 | |
| Rezerwa na krótkoterminowe pozostałe koszty | -385 | |
| Dyskonto zobowiązań długoterminowych | 250 | |
| Zobowiazania inwestycyjne | -46 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego | -40 | |
| Zobowiązania wobec akcjonariuszy | -3 | |
| Stan BZ po korekcie | 57 214 |
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
| 2015 rok | 2014 rok | |
|---|---|---|
| Zmiana stanu pozostałych korekt | -5 029 | -3 412 |
| Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów – otrzymane zaliczki Kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki *) |
-11 969 4 515 |
-6 961 1 721 |
| K woty należne zamawiającym z tytułu kontraktów długoterminowych | 3 170 | 1 532 |
| Pozostałe korekty | -745 | 296 |
*) W związku z realizacją projektu inwestycyjnego na Białorusi Spółka w celu zabezpieczenia zwrotu otrzymanej zaliczki, udzieliła gwarancji bankowej zwrotu zaliczki na kwotę 7 230 tys. Euro. Jako zabezpieczenie gwarancji Spółka na podstawie umowy o kaucję pieniężną złożyła w banku kaucję w kwocie 2 191 tys. Euro. Kaucja podlega zmniejszeniu o kwoty rozliczane w trakcie realizacji projektu. Termin zakończenia z umowy kaucji określono na 2016 rok. Na dzień 31 grudnia 2015 roku nierozliczona oraz zdyskontowana część kaucji została zaprezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozostałych aktywach finansowych trwałych w wysokości 2 526 tys. zł (nota 9) a na 31 grudnia 2014 roku w wysokości 2 084 tys. zł i 4 957 tys. zł (nota 7 i 9).
Nota 31- segmenty operacyjne
Segment operacyjny jest częścią składową jednostki:
- · która angażuje się w działalność gospodarczą, w związku z którą może uzyskać przychody i ponosić koszty,
- · której wyniki działalności są regularnie przez organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych w Spółce,
- . w przypadku, której są dostępne oddzielne informacje finansowe.
Przychody segmentu są przychodami ze sprzedaży zewnętrznym klientom.
Koszty segmentu są kosztami składającymi się z kosztów związanych ze sprzedażą zewnętrznym klientom.
Wynik segmentu jest ustalany na poziomie wyniku operacyjnego.
Działalność spółek Grupy Kapitałowej oraz Emitenta dla potrzeb zarządzania została podzielona na jedenaście podstawowych działów operacyjnych, takie jak: realizacje (generalne wykonawstwo), usługi projektowe i inne usługi inżynierskie (nadzory wraz z usługą inżyniera projektu), wynajem sprzętu budowlanego oraz pozostałą działalność, do której zaliczamy między innymi przychody z podnajmu, sprzedaż usług ksero i inne.
Do aktywów segmentu zaliczono wszystkie aktywa wykorzystywane przez segment, na które składają się głównie należności, zapasy i rzeczowe aktywa trwałe po odjęciu wartości rezerw i odpisów.
Niektóre aktywa we wspólnym użytkowaniu są przypisane do tych segmentów w oparciu o rozsądne wagi.
W 2015 roku przychody z działalności osiągnięte, przez Emitenta, poza granicami Polski (Eksport) i ujęte w skonsolidowanym rachunku zysków i strat wyniosły 119 031 tys. złotych, co stanowi 45% przychodów ze sprzedaży. W analogicznym okresie roku poprzedniego przychody te wyniosły 60 259 tys. zł, co stanowiło 34,2% przychodów ze sprzedaży.
Informacje dotyczące głównych klientów Grupy, których udział w przychodach ze sprzedaży ze sprzedaży usług ujętych w skonsolidowanym rachunku zysków i strat za 2015 rok, przekroczył 10% łącznych przychodów ze sprzedaży:
• Klient białoruski – przychody w kwocie 115 708 tys. zł, co stanowi 43 % udziału w łącznych przychodach ze sprzedaży, które wykazano w segmencie "Generalne wykonawstwo" i "Usługi projektowe i inne usługi inżynierskie";
- . Irydion Sp. z o.o. spółka współkontrolowana przychody w kwocie 28 234 tys. zł, co stanowi 11% udziału w przychodach ze sprzedaży, które wykazano w segmencie "Generalne wykonawstwo" i "Usługi projektowe i inne usługi inżynierskie";
- . Producent oleju rzepakowego na cele techniczne przychody w kwocie 34 222 tys. zł, co stanowi 13% udziału w łącznych przychodach ze sprzedaży, które wykazano w segmencie "Generalne wykonawstwo" i "Usługi projektowe i inne usługi inżynierskie".
Aktywa Przedstawicielstwa na Białorusi na dzień 31 grudnia 2015 roku nie przekraczają 10% sumy bilansowej wykazanej w jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Aktywa nieprzypisane/niealokowane do segmentów to przede wszystkim udziały i akcje w jednostkach współkontrolowanych i stowarzyszonych oraz udzielone pożyczki. W odniesieniu do wymienionych powyżej aktywów nie zidentyfikowano przesłanek świadczących o możliwości utraty wartości na dzień 31 grudnia 2015 roku. Ponadto Grupa dokonała analizy realizowanych na dzień bilansowy umów o usługe budowlaną pod kątem budżetowanych wyników. Dla wszystkich kontraktów, dla których budżetowane koszty przewyższyły budżetowane przychody Grupa utworzyła na dzień bilansowy rezerwy na pokrycie strat.
Szczegółowe dane dotyczące działalności spółek Grupy w poszczególnych segmentach przedstawiają poniższe zestawienia.
Informacje dotyczące obszarów geograficznych
Podział geograficzny przychodów ze sprzedaży został zaprezentowany według kraju siedziby zleceniodawcy.
| Nota | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| Polska | 147 412 | 106 088 | |
| Białoruś | 119 031 | 60 259 | |
| Pozostałe kraje | 23 | ||
| 22 | 266 443 | 166 370 |
Podział geograficzny aktywów trwałych
| Nota | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| Polska | 36 121 | 58 143 | |
| Białoruś | 161 | 245 | |
| 1.2 i 3 | 36 282 | 58 388 |
| Dane biezace |
|---|
| Rok 2015 | wykonawstwo Generalne |
projektowe, inzynierskie inne uslugi Uslugi |
budowlanego Wynajem sprzętu |
elektrycznych instalacji Montaž |
nieruchomości powierzchni biurowej i Wynajem |
Zarządzanie nieruchomościami |
ruchu | Utrzymanie Działalność handlowa |
informatyczne uslugi Pozostale |
Pozostałe | nieprzypisane Pozycje |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rzychody na rzecz klientów | 188 437 | 32 448 | 1 907 | 25 446 | 4 922 | 2 069 | 1 067 | 8 644 | 177 | 1 326 | 266 443 | |
| Przychody segmentu ogólem ewnetrznych |
188 437 | 32 448 | 1 907 | 25 446 | 922 য |
2 069 | 1 067 | 8 644 | 177 | 1 326 | 266 443 | |
| Wynik | ਤੇ ਤੇ 6 |
-2 45 | 279 | -1 204 | 160 | ી જેડે | 209 | 291 | -755 | વે રહેર | ||
| Lysk (strata) segmentu rzychody finansowe |
121 | 151 | ||||||||||
| Koszty finansowe | -2 860 | -2 860 | ||||||||||
| Działamość finansowa netto | 709 -1 |
-1 709 | ||||||||||
| Jdział w zyskach jednostek | ||||||||||||
| wycenianych metodą praw | -1 136 | -1 136 | ||||||||||
| vlasnosci | ||||||||||||
| Strata na pozostalej | -103 | -103 | ||||||||||
| iziałalności operacyjnej | 6707 | 6 707 | ||||||||||
| Zysk przed opodatkowaniem | 2 253 | 2 253 | ||||||||||
| Podatek dochodowy | 4 154 | 4 154 | ||||||||||
| Zysk za okres biežący | ||||||||||||
| Strata przypisana udziałom niekontrolującym |
-278 | -278 | ||||||||||
| Zysk netto przypisany | ||||||||||||
| akcjonariuszom jednostki | 4 432 | 4 432 | ||||||||||
| dominującej | ||||||||||||
| Aktywa segmentu ( związane z działalnościa) |
59 632 | 10 096 | 474 | ર 015 | 14116 | 197 | 828 | 381 | 92 739 | |||
| Aktywa | ||||||||||||
| nieprzypisane/niealokowane | ||||||||||||
| (m.in. akcje, udziały i pozostałe | ||||||||||||
| aktywa finansowe) | - | 121 697 | 121 697 | |||||||||
| Aktywa ogółem | 20 632 | 10 096 | 474 | 6 015 | 14 116 | 197 | 1 828 | 381 | 121 697 | 214 436 | ||
| Lobowiązania segmentu | 380 | 5 047 | 4 108 | 171 | 1 804 | ರಿಜಿಕ | 21 350 | 89 341 | ||||
| (związane z działalnościa) | 54 252 | 1 241 | ||||||||||
| Kapitały własne właścicieli | 116 357 | 116 357 | ||||||||||
| Kapitały niekontrolujące ednostki dominującej |
8 738 | 8 738 | ||||||||||
| Lobowiazania i kapitaly | ||||||||||||
| ogólem | 54 252 | 241 | 380 | 5 047 | 4 108 | 71 | 804 | - | 988 | 1 46 445 | 214 436 | |
| Amortyzacja rzeczowych | 36 | 2 295 | ||||||||||
| aktywów trwałych | 108 | 477 | ರಿನ | રેસ્ટ | 701 | રે() | ૪૯ | 45 | 335 | |||
| Amortyzacja wartości | 9 | 13 | ਟ | 124 | ો વેરે | |||||||
| Odpis aktualizujący wartość niematerialnych |
||||||||||||
| aktywów segmentu | -114 | -423 | -5 108 | -1 124 | -159 | -122 | -354 | -7 404 | ||||
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawadane zgodnie z Międzynarodowymi Standarkani Sprawozdowczości Finansowej zawierdzone prze UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
52
| Rok 2014 | wykonawstwo Generalne |
inżynierskie projektowe, inne usługi Üsluği |
budowlanego Wynajem sprzetu |
elektrycznych Montaž instalacji |
nieruchomości powierzchni biurowej i Wynajem |
Zarządzanie nieruchomościami |
Utrzymanie ruchu |
handlowa | informatyczne Pozostałe uslugi |
Pozostałe | nieprzypisane Pozycje |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| klientów zewnetrznych Przychody na rzecz |
91 044 | 37 462 | 4 016 | 20 154 | 4 928 | ર 445 | 1 577 | 9 678 | 418 | 1 326 | 1 | 176048 |
| Przychody segmentu | 91 044 | 37 462 | 4 016 | 20 154 | 4 928 | ર 445 | 1 577 | d 678 | 418 | 1 326 | - | 176 048 |
| ogólem Wynik |
||||||||||||
| Zysk (strata) segmentu | 378 8 |
348 1 |
417 L |
-1 495 | ਰੇਤੇਤੇ | 164 | -732 | 139 | - | -775 | ୧ ୧୫.1 | |
| Przychody finansowe | 582 | 582 | ||||||||||
| Koszty finansowe | -2 657 | -2 657 | ||||||||||
| Działamość finansowa | -2 075 | -2 075 | ||||||||||
| Udział w zyskach jednostek netto |
||||||||||||
| wycenianych metoda praw | 1 166 | 1 166 | ||||||||||
| własności | ||||||||||||
| Strata na pozostałej | -809 | -809 | ||||||||||
| działalności operacyjnej Zysk przed |
4 963 | 4 963 | ||||||||||
| opodatkowaniem | ||||||||||||
| Podatek dochodowy | 1 ୧82 | । ୧୫୧ | ||||||||||
| Zysk za okres bieżący | 3 278 | 3 278 | ||||||||||
| Strata przypisana | -473 | -473 | ||||||||||
| udziałom | ||||||||||||
| niekontrolującym | ||||||||||||
| akcjonariuszom jednostki Zysk netto przypisany |
l | 3 751 | 3 751 | |||||||||
| dominującej | ||||||||||||
| Aktywa segmentu ( | 28 032 | 4 879 | 618 | 5 621 | 17 716 | 3 152 | 904 | ] રેતેવે | ર્સ્ડિત્ | - | 93 155 | |
| zwiazane z działalnością) | ||||||||||||
| Aktywa | ||||||||||||
| nieprzypisane/niealokowan e (m.in. akcje, udziały i |
- | 109 182 | 109 182 | |||||||||
| pozostałe aktywa | ||||||||||||
| finansowe) | ||||||||||||
| Aktywa ogółem | 58 032 | 4 879 | 618 | 5 621 | 17 716 | 3152 | 904 | ਵੇਰੇ ਹੋ 1 |
- | 634 | 109 182 | 202 337 |
| zwiazane z działalnościa) Zobowiązama segmentu |
40 121 | 404 | 88 | 6872 | ાં તેરે | 007 | 016 1 |
8 බිබ | ટેને ઉર્દર્ | 79 658 | ||
| Kapitaly własne właścicieli | - | 113 436 | 113 436 | |||||||||
| Kapitały niekontrolujące jednostki dominującej |
9 243 | 9 243 | ||||||||||
| Lobowiązania i kapitały | ||||||||||||
| ogólem | 121 40 |
404 | 88 | 6 872 | ો તેણ | 1 007 | - | 1 016 | - | 899 | 151 734 | 202 337 |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych |
108 | 88 | 122 | 318 | 651 | 123 | 84 | प | - | 618 | 2 156 | |
| Amortyzacja wartości niematerialnych |
73 | 0 | て | ત્ત્વ | ਨ | ਹੈ। | 180 | |||||
| Odpis aktualizujący | -6 943 | |||||||||||
| wartość aktywów segmentu | -03 | -570 | -4 213 | -1129 | -213 | -116 | -309 | |||||
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Słonsolidowane sporządane zgodnie z Mięższwarodowymi Standardani Sprawozdowczód Finansowej zatwierdzone przez UE na dziel i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
53
Nota 32 - zysk przypadający na jedną akcję
Zysk netto na 1 akcję pozostającą w obrocie na dzień bilansowy 31 grudnia 2015 roku wynosi 1,14 zł a w roku 2014 wyniósł 0,96 zł
Nota 33 - podział zysku
Zysk netto Emitenta za rok 2014 w kwocie 5 009 143,39 zł uchwałą Nr 13 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 13 czerwca 2015 roku podzielono następująco:
- . część zysku w kwocie 1 363 250,00 zł przeznaczono na dywidendę,
- część zysku w kwocie 3 645 893,39 zł przeznaczono na kapitał rezerwowy.
Propozycja podziału zysku za rok 2015
Zysk netto za rok 2015 w kwocie 6 213 046,33 zł proponuje się podzielić w następujący sposób:
- · na dywidendę kwotę 1 558 000,00 zł co daje 40 gr na akcje,
- na kapitał rezerwowy kwotę 4 655 046,33 zł.
Nota 34 - dywidendy
W dniu 17 lipca 2015 r. Emitent wypłacał dywidendę w kwocie 0,35 zł na akcję w łącznej wartości 1 363 250,00 zł.
Nota 35 - instrumenty finansowe i zarządzaniem ryzykiem finansowym
35.1 Kategorie i klasy instrumentów finansowych
Aktywa finansowe
| Kategorie instrumentów finansowych | |||
|---|---|---|---|
| (dane w tys. zł) | Pożyczki, należności i inne | ||
| Klasy instrumentów finansowych | Nota | 31.12.2015 r. | 31.12.2014 r. |
| Należności z tytułu dostaw i usług | ರಿ | 78 239 | 65 665 |
| Srodki pieniężne | 23 595 | 6 606 | |
| Udzielone pożyczki | 7,10 | 18 228 | 17 777 |
| Inne aktywa finansowe - zdyskontowana kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki |
7.10 | 2 526 | 7 041 |
| Razem | 122 588 | 97 089 |
Zobowiązania finansowe
| 31 grudnia 2015 r. | Kategorie instrumentów finansowych | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys, zł) | Zobowiązania finansowe wyceniane wedlug zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania wyłączone z MSR 39 |
Razem | |||
| Klasy instrumentów finansowych | nota | |||||
| Kredyty | 17 | 11 772 | 11 772 | |||
| Leasing finansowy | 16,20 | 424 | 424 | |||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 19 | 51 451 | 51 451 | |||
| Razem | 63 223 | 424 | 63 647 |
31 grudnia 2014 roku
Kategorie instrumentów finansowych
| (dane w tys. zł) | Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania wyłączone z MSR 39 |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | nota | |||
| Kredyty | 17 | 14 050 | 14 050 | |
| Pożyczki otrzymane | 18 | 60 | 60 | |
| Leasing finansowy | 16,20 | 590 | 590 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 1 д | 31 229 | 31 229 | |
| Razem | 45 339 | 590 | 45 929 |
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych w podziale na klasy instrumentów finansowych
| (dane w tys. zł) | Stan na | ||
|---|---|---|---|
| 31 grudnia 2015 roku | 31 grudnia 2014 roku | ||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 7 404 | 6 943 | |
| Należności pozostałe | 402 | ||
| Razem | 7 806 | 6 943 |
Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych przedstawiono w nocie 9.
Wartość godziwa instrumentów finansowych
| 31.12.2013 r. | 3 . 2.2114 r. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. zł) | nota | wartość godziwa | wartość księgowa | wartość godziwa | wartosc księgowa |
|
| Aktywa finansowe | ||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 9 | 78 239 | 78 239 | 65 665 | 65 665 | |
| Srodki pieniężne | 31 | ડી રેતેરે | 23 595 | 6 606 | 6 606 | |
| Pożyczki udzielone | 7,10 | 18 228 | 18 228 | 17 777 | 17 777 | |
| Inne aktywa finansowe - zdyskontowana kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki |
2 526 | 2 526 | 7 041 | 7 041 | ||
| Razem | 122 588 | 122 588 | 97 089 | 97 089 | ||
| Zobowiązania finansowe | ||||||
| Kredyty | 17 | 11 772 | 11 772 | 14 050 | 14 050 | |
| Pożyczki otrzymane | 18 | 60 | 60 | |||
| Leasing finansowy | 16,20 | 424 | 424 | 590 | 590 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 19 | 51 451 | 51 451 | 31 229 | 31 229 | |
| Razem | 63 647 | 63 647 | 45 929 | 45 929 |
Leasing operacyjny
Grupa jest stroną umowy najmu powierzchni biurowej oraz umowy dzierżawy nieruchomości.
Umowy te zostały zaklasyfikowane jako leasing operacyjny.
Umowa na najem powierzchni biurowej, na prowadzoną działalność gospodarczą, zawiera również dodatkowe opłaty za świadczenia dodatkowe, które podlegają rozliczeniu raz na rok. Czynsz zgodnie z umową, raz w roku jest waloryzowany wg Zharmonizowanego Wskaźnika Wzrostu Cen Towarów Konsumpcyjnych w Unii Europejskiej (wskaźnik), opublikowany na dwa miesiące przed datą indeksacji.
Część powierzchni biurowej najmowanej jest podnajmowana. Umowa najmu powierzchni biurowej oraz związane z nią umowy podnajmu wygasają w 2016.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku Umowa dzierżawy nieruchomości wygasa w sierpniu 2034 roku. Powierzchnia nieruchomości jest wynajmowana na biura, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie umów najmu. Czynsz za wynajmowaną powierzchnię zgodnie z umowami raz w roku jest waloryzowany według Zharmonizowanego Wskaźnika Wzrostu Cen Towarów konsumpcyjnych w Unii Europejskiej (Wskaźnik), opublikowany na dwa miesiące przed datą indeksacji lub innego wskaźnika. Unowy najmu zawierają również dodatkowe opłaty za świadczenia dodatkowe, które podlegają rozliczeniu w zależności od umowy raz na rok lub dwa miesiące po zakończeniu kwartału.
Umowy najmu zawarte są w większości na okres 5 lat (do 2019 roku) i na czas nieokreślony.
W ciągu roku w rachunku zysków i strat 2015 roku ujęto kwotę 5 547 tys. zł jako koszt z tytułu opłat wynikających z umów najmu powierzchni biurowej i dzierżawy nieruchomości, w 2014 roku kwota ta wynosiła 4 435 tys. zł.
Przychody z podnajmu ujmowane są w przychodach operacyjnych.
W ciągu roku 2015 w rachunku zysków i strat, ujęto kwotę 4 223 tys. zł jako przychód z podnajmu i najmu a w 2014 roku kwota ta wynosiła 5 028 tys. zł.
Od dnia 18 stycznia 2011 roku Grupa jest stroną umowy zawartej z Toyota Leasing Polska sp. z o.o., dotyczącą wynajmu samochodów osobowych. Na dzień 31 grudnia 2015 roku umowami najmu zostało objętych 56 szt. samochodów służbowych.
W ciągu roku 2015 w rachunku wyników i strat ujęto kwotę 1 029 tys. zł jako koszt z tytułu wynajmu samochodów, a w 2014 roku 843 tys. zł.
Minimalne płatności z tytułu nieodwołalnych umów leasingu operacyjnego kształtują się następująco:
Umowa leasingu operacyjnego, w którym Grupa jest leasingobiorcą
| w tys. zł | 2015 r. | 2014 r. |
|---|---|---|
| do roku | 7 236 | 4 821 |
| 1-5 lat | 22 135 | 3 826 |
| powyżej 5 lat | 22 546 | 13 350 |
Umowa leasingu operacyjnego, w którym Spółka jest leasingodawcą
| 2015 r. | 2014 r. |
|---|---|
| 4 147 | 4 349 |
| 6 064 | 6 847 |
| 597 | 839 |
35.2. Zarządzanie ryzykiem finansowym
Działalność Grupy narażona jest na następujące ryzyka finansowe:
- · ryzyko kredytowe;
- · ryzyko płynności;
- · ryzyka rynkowe (w tym ryzyko walutowe, ryzyko stopy procentowej).
Ryzyko kredytowe
Grupa prowadząc działalność handlową realizuje sprzedaż usług dla podmiotów gospodarczych z odroczonym terminem płatności, w wyniku czego może powstać ryzyko nieotrzymania należności od kontrahentów za dostarczone usługi. Grupa, w celu zminimalizowania ryzyka kredytowego zarządza ryzykiem poprzez obowiązującą procedurę pozyskania zabezpieczeń.
Przyjęty okres spłaty należności związany z normalnym tokiem sprzedaży wynosi 14 - 60 dni.
Należności kontrahentów są regularnie monitorowane przez służby finansowe. W przypadku wystąpienia należności przeterminowanych uruchamiane są procedury windykacji.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku Analiza wiekowa należności handlowych, które są przeterminowane na komiec okresu sprawozdawczego lecz w przypadku, których nie nastapiła utrata wartości została przedstawiona w nocie 9.
W celu zmniejszenia ryzyka nie odzyskania należności z tytułu dostaw i usług Grupa przyjmuje od swoich odbiorców zabezpieczenia w postaci między innymi: gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych, hipotek i weksli oraz kaucji.
W celu poprawy bieżącej płynności, w celu zwolnienia należności zatrzymywanych przez inwestorów z tytułu należytego zabezpieczenia wykonywanych umów i rękojmi za roboty budowiano montażowe, Grupa udziela gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych w ramach uruchomionych w tym celu linii gwarancyjnych.
Ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i lokatami bankowymi jest uważane przez Grupe za niskie.
W szystkie podmioty, w których Grupa lokuje wolne środki pieniężne działają w sektorze finansowym. Należą do nich banki krajowe oraz oddziały banków zagranicznych o wiarygodności kredytowej krótkoterminowej odpowiedniej jakości.
Ryzyko zagrożonych aktywów finansowych jest odzwierciedlane przez dokonanie odpisów aktualizujących ich wartość.
Ryzyko płynności
Ryzyko płynności
Grupa narażona jest na ryzyko płynności wynikające z relacji zobowiązań krótkoterminowych do aktywów obrotowych.
Na dzień 31 grudnia 2015 roku i na 31 grudnia 2014 roku wskaźnik relacji aktywów obrotowych do zobowiązań krótkoterminowych (wskaźnik płynności bieżącej) wyniósł odpowiednio 1,56 i 141. Szczegółowe informacje w zakresie kredytów przedstawiono w nocie 17.
Analiza wymagalności zobowiązań w notach od 15 do 21.
Grupa Kapitałowa zrealizowała w 2015 roku przychody ze sprzedaży w wysokości 266 443 tys. zł, w tym 115 708 tys. zł (43%) dotyczyło Klienta białoruskiego. W związku z powyższym Grupa wykazała w sprawozdaniu z sytuacji finansowej następujące instrumenty finansowe dotyczące powyższego Klienta.
| Klasy instrumentów finansowych | 31 grudnia 2015 r . |
% udział w sumie aktywów razem |
31 grudnia 2014 r . |
% udział w sumie aktywów razem |
|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | ||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 9 435 | 4,4% | 22 442 | 11% |
| lnne aktywa finansowe (zdyskontowana kaucja stanowiąca zabezpieczenie udzielonej przez bank gwarancji zwrotu zaliczki |
2 526 | 1,2% | 7 041 | 3% |
| Razem aktywa finansowe | 11 961 | 5,6% | 29 483 | 14% |
| Zobowiązania finansowe | ||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 20 365 | 9,5% | 7 086 | 4% |
| Razem zobowiązania finansowe | 20 365 | 9.5% | 7 086 | 4% |
Zarząd Grupy na bieżąco monitoruje postęp prac na kontrakcie, w tym przepływy pieniężne generowane w ramach projektu oraz jest osobiście odpowiedzialny za bezpośredni kontakt z Inwestorem. Kluczowe decyzje na kontrakcie (np. dostawca technologii i głównych komponentów instalacji) są podejmowane w porozunieniu z Inwestorem. Na podstawie dotychczasowej współpracy z Klientem oraz analizie bieżącej realizacji kontraktu w stosunku do budżetu i harmonogramu prac uzgodnionych z Klientem - Zarząd Grupy uważa ryzyko związane z realizacją instrumentów finansowych wykazanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2015 r. za niskie.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 Igrudnia 2015 roku
Ryzyko kursowe walut
Część kontraktów na sprzedaż usług zawarta jest z firmami zagranicznymi w walutach obcych (EUR, USD i BYR). W przypadku znacznego umocnienia się waluty krajowej może to mieć niekorzystny wpływ na wyniki Grupy. Częściowo to ryzyko jest niwelowane w sposób naturalny poprzez zakup urządzeń i usług niezbędnych do realizacji tych kontraktów za granica, jak również poprzez zakup odpowiednich instrumentów finansowych.
Ekspozycja na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2015 roku
| (dane w tys. zł) | BOR | USD | NOK | BYR | Razem po przeliczeniu na PLN |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | ||||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 2 249 | 3 640 078 | 10 349 | |||
| Srodki pieniężne | 3 444 | 88 | 4 093 380 | 16 047 | ||
| Pozostałe aktywa finansowe | રેવેડે | 2527 | ||||
| Razem | 6 286 | - | 88 | 7 733 458 | 28 923 | |
| Zobowiązania finansowe | ||||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 1 524 | 114 | 7 032 | |||
| Przychody przyszłych okresów (otrzymane zaliczki) |
રેણે સ્વિહ | 1 | 2 582 | |||
| Razem | 2 130 | 114 | જે રીક |
Ekspozycja na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2014 roku
| (dane w tys.) | COR | USD | NOK | BYR | Razem po przeliczeniu na PLN |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa finansowe | |||||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 4 876 | - | 6 100 343 | 22 711 | |
| Środki pieniężne | 502 | 4 | 88 | 1 416 781 | 2 643 |
| Pozostałe aktywa finansowe | 1 682 | 1 | 7 169 | ||
| Razem | 7 060 | 4 | 88 | 7 517 124 | 32 523 |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 1 490 | 90 | 6 666 | ||
| Przychody przyszłych okresów (otrzymane zaliczki) |
4 757 | - | 20 276 | ||
| Razem | 6 247 | 90 | 26 942 |
Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2015
| (dane w tys. zł) | Wzrost kursu | Wpływ łączny na zysk przed opodatkowaniem |
Spadek kursu | Wpływ łączny na zysk przed opodatkowaniem |
|---|---|---|---|---|
| EUR/PLN | 15% | 2 657 | ો રેજ | -2 657 |
| USD/PLN | 15% | -61 | ી રેજી | ୧। |
| NOK/PLN | 15% | 6 | ાં રેજી | -6 |
| BYR/PLN | 15% | 244 | ાં રેજ | -244 |
| Wnlow laczny | 2 846 | -2 846 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31grudnia 2015 roku
Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe na 31 grudnia 2014 roku
| (dane w tys. zł) | Wzrost kursu | Wpływ łączny na zysk przed opodatkowaniem |
Spadek kursu | Wplyw łączny na zysk przed opodatkowaniem |
|---|---|---|---|---|
| EUR/PLN | 15% | 520 | ાં રેજે | -520 |
| USD/PLN | 15% | -45 | ાં રેજી | 45 |
| NOK/PLN | 15% | 6 | ાં રેજે | -6 |
| BYR/PIN | ો રેજે | 356 | ાં રેજે | -356 |
| wpływ łączny | 837 | -837 |
Ekspozycja na ryzyko walutowe przychodów i kosztów w okresie sprawozdawczym
Przychody w walucie obcej uzyskane w walucie w latach 2015 i 2014 przedstawiały się następująco:
| waluta | przychody | Sredni kurs dla sprzedaży |
koszty | Sredni kurs dla zakupów |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys.) | 2015 r. | 2014 r. | 2015 r. | 2014 r. | 2015 r. | 2014 r. | 2015 r. 2014 r. | ||
| EUR | 27319 | 14 307 | 4 2162 | 4.2919 | 32 172 | 7 164 4,2514 4,1956 | |||
| USD | ાં ૨૩ | 3,7799 | 3 753 | - 555 3,7505 | 3.4370 | ||||
| BYR | ﻟﻤﻀﺎ | 166 688 209 10 463 354 0,0002 0,0003 |
Główną walutą obcą w okresie sprawozdawczym było EUR.
Analiza wpływu potencjalnej zmiany wartości instrumentów finansowych wg stanu na 31 grudnia 2015 roku na wynik finansowy brutto w związku z hipotetyczną zmianą kursów walut obcych w stosunku do złotego polskiego/waluty funkcjonalnej.
Powyższe odchylenia skalkulowano na podstawie zmienności historycznej dla poszczególnych walut oraz prognoz.
Wrażliwość instrumentów finansowych na ryzyko walutowe obliczono jako różnicę pomiędzy pierwotna wartością księgową instrumentów finansowych a ich potencjalną wartością księgową przy założonych wzrostach/spadkach kursów walut.
Dla pozostałych walut wrażliwość instrumentów finansowych jest nieistotna.
Ryzyko zmiany stopy procentowej
Grupa narażona jest na ryzyko zmienności przepływów środków pieniężnych z tytułu stopy procentowej wynikające z kredytów bankowych opartych na zmiennej stopie procentowej WIBOR ON (overnight) oraz udzielonych pożyczek opartych na zmiennej stopie WIBOR 6M i stopie redyskonta weksli. Grupa nie uwzględniła w swojej analizie spadku stóp procentowych.
Analiza instrumentów finansowych o zmiennej stopie procentowej
| WIBOR | Stała stopa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. zł) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Aktywa finansowe | |||||
| Pożyczki udzielone | 11 720 | 11 525 | 6 508 | 6 252 | |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Pożyczki otrzymane | 60 | ||||
| Kredyt | 11 772 | 14 050 |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 1grudnia 2015 roku
| założone odchylenia | wpływ (w tys. zł) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (dane w tys. zł) | 31.12.2015 | 31.12.2014 | 31.12.2015 | 31.12.2014 | |
| Aktywa finansowe | |||||
| WIBOR | +50 p.b. | +50 p.b. | રતુ | રે રે | |
| Zobowiązania finansowe | |||||
| Pożyczki otrzymane | +50 p.b. | +50 p.b. | 1 | (1) | |
| Kredytu | 450 p.b. | +50 p.b. | (રુત્ત) | (70) |
Analiza wrażliwości przepływów pieniężnych instrumentów finansowych o zmiennej stopie procentowej na zysk przed opodatkowaniem
Ryzyko płynności związane ze sporem sądowym z PERN S.A.
Wobec znacznego wydłużenia rozpoczętego w 2006 roku postępowania sądowego w sporze z PERN S.A., prowadzonego aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie rozliczenia przerwanego w dniu 10 listopada 2005 roku kontraktu na Generalną Realizację Inwestycji dla zadania inwestycyjnego pod nazwą "Rurociąg w relacji ST-1 Adamowo-Baza Surowcowa Plebanka", istnieje ryzyko konieczności wywiązania się w 2016 roku przez Prochem S.A. z zobowiązań dotyczących zatrzymanych poddostawcom kaucji gwarancyjnych, które na dzień bilansowy wynoszą 2 928 tys. zł, przed odzyskaniem kaucji zatrzymanych przez PERN S.A. Należności z tytułu kaucji spółki Prochem S.A. od PERN S.A. na dzień 31 grudnia 2015 r. wynoszą 17 364 tys. zł. Takie ryzyko zdaniem Spółki jest minimalne, jednak Zarząd Prochem S.A. liczy się koniecznością zgromadzenia odpowiednich środków finansowych na ten cel. Szczegółowy opis sporu przedstawiono w nocie 38.
Nota 36 - transakcje z podmiotami powiązanymi
W 2015 roku Członkowie Rady Nadzorczej i Członkowie Zawierali transakcji ze spółkami należącymi do Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
Poniżej zaprezentowane transakcje z podmiotami powiązanymi zawierane były na warunkach rynkowych i dotyczą sprzedaży i zakupu usług m.in. budowlano montażowych i najmu, a także udzielania wzajemnie pożyczek.
Rozrachunki z jednostkami powiązanymi obejmują należności i zobowiązania handlowe i finansowe. Udzielone gwarancje i poręczenia jednostkom powiązanym przedstawiono w nocie 37.
Transakcje Grupy Kapitałowej z jednostkami wycenianymi metodą praw własności:
Rok sprawozdawczy
Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku rozliczenia Grupy z jednostkami współkontrolowanymi i stowarzyszonymi kształtowały się następująco:
Należności z tytułu pożyczek długoterminowych - 17.955 tys. zł.
Należności handlowe i pozostałe - 7 432 tys. zł.
Zobowiazania handlowe - 16 tys. zł.
W okresie od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku wystąpiły następujące transakcje z jednostkami współkontrolowanymi i stowarzyszonymi:
-
przychody ze sprzedaży usług - 28 775 tys. zł.
-
przychody finansowe z tytułu odsetek od pożyczki - 375 tys. zł.
Przychody ze sprzedaży usług w całości dotycza spółki współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, na rzecz której prowadzone jest zadanie inwestycyjne pod nazwą "Astrum Biznes Park" w Warszawie.
Rok porównawczy
Według stanu na dzień 31 grudnia 2014 roku rozliczenia Grupy z jednostkami współkontrolowanymi i stowarzyszonymi kształtowały się następująco:
Należności z tytułu pożyczek długoterminowych - 11.525 tys. zł.
Należności z tytułu pożyczek krótkoterminowych - 6.054 tys. zł.
Należności handlowe i pozostałe - 105 tys. zł.
Zobowiązania handlowe - 12 tys. zł.
W okresie od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku wystąpiły następujące transakcje z jednostkami współkontrolowanymi i stowarzyszonymi:
-
przychody ze sprzedaży usług - 18.008 tys. zł.
-
przychody finansowe z tytułu odsetek od pożyczki - 281 tys. zł.
Przychody ze sprzedaży usług w całości dotyczą spółki współkontrolowanej Irydion sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, na rzecz której prowadzone jest zadanie inwestycyjne pod nazwą "Astrum Biznes Park" w Warszawie.
Nota 37- zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe oraz inne zabezpieczenia
Zobowiązania warunkowe - to bankowe gwarancje dobrego wykonania, zwrotu zaliczki, zapłaty i przetargowe oraz poręczenia wekslowe dobrego wykonania umowy, które wg stanu na dzień bilansowy wynoszą:
| Grupa Kapitałowa | |||
|---|---|---|---|
| 31.12.2015 r. | 31.12.2014 r. | ||
| Udzielone zabezpieczenia | |||
| gwarancja bankowa dobrego wykonania | 15 god | 16 845 | |
| gwarancja zwrotu zaliczki | 4 115 | 24 668 | |
| gwarancja zapłaty | 852 | 997 | |
| gwarancja przetargowa | 60 | ||
| Razem udzielone zabezpieczenia | 21 026 | 42 510 | |
| Zobowiązania warunkowe poręczenie weksli wystawionych przez spółkę zależną Pro-Inhut Sp. z o.o. z siedziba w Dąbrowie Górniczej na rzecz inwestora w celu zabezpieczenia roszczeń dobrego wykonania |
247 | 247 | |
| Akredytywy | 3 564 | ||
| Razem udzielone zabezpieczenia i zobowiązania warunkowe | 24 837 | 42 757 |
Aktywa warunkowe
Aktywa warunkowe Grupy to bankowe gwarancje dobrego wykonania, które wg stanu na dzień bilansowy wynoszą:
| 31.12.2015 r. | 31.12.2014 r. | |
|---|---|---|
| Otrzymane zabezpieczenia | ||
| gwarancja bankowa dobrego wykonania | 3 617 | 1 547 |
| gwarancje wekslowe zabezpieczające warunki umowy | 77 | 77 |
| Razem otrzymane zabezpieczenia | 3 694 | 1 624 |
Nota 38 – informacje o istotnych postępowaniach toczących się przed Sądem
PROCHEM S.A. jest nadal stroną postępowania przed sądem dotyczącego rozliczenia przerwanego w dniu 10 listopada 2005 roku kontraktu na Generalną Realizacje Inwestycji dla zadania inwestycyjnego pod nazwą "Rurociąg w relacji ST-1 Adamowo-Baza Surowcowa Plebanka" zawartego z PERN S.A. PROCHEM S.A. wniósł pozew do sądu o zapłatę 41 301 tys. zł z tytułu
ostatecznego rozliczenia umowy, z czego 17 364 tys. zł zaprezentowane jest w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, jako należności z tytułu kaucji zatrzymanych, a pozostała kwota to należność warunkowa. W dniu 18 stycznia 2008 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, uznając roszczenie Prochem S.A. za słuszne, co do zasady, równocześnie stwierdzając, że zobowiązanie to nie jest jeszcze wymagalne.
W dniu 26 sierpnia 2008 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał prawomocny wyrok w sprawie apelacji wniesionej przez Prochem S.A. od w/w wyroku Sądu Okregowego, uznając w nim, że roszczenie Prochem S.A. dotyczące rozliczenia kontraktu nie jest przedwczesne nakazując jednocześnie Sądowi Okręgowemu dokonanie rozliczenia w/w kontraktu na podstawie postanowień kontraktu. Ustalenie to było zgodne ze stanowiskiem procesowym Prochem S.A.
Dnia 12 sierpnia 2010 roku odbyła się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie, na której Sąd zdecydował o powołaniu biegłego - Politechnika Warszawska - Wydział Inżynierii Lądowej, który zgodnie z zaleceniami Sądu Apelacyjnego ostatecznie rozliczy sporny kontrakt. W kwietniu 2011 roku akta sprawy zostały przekazane do biegłego sądowego, który w wydanej w maju 2012 roku opinii potwierdził wysokość roszczenia Prochem S.A. Postanowieniem z dnia 31 maja 2012 roku Sąd Okregowy przyznał Politechnice Warszawskiej wynagrodzenie opinii w sprawie, na które pozwany PERN S.A. wniósł zażalenie. Zdaniem PERN S.A. sporządzona opinia nie mogła stać się podstawą ustaleń faktycznych Sądu, ponieważ jest sprzeczna z tezą Sądu, która wskazywała podstawę i zakres opinii.
Sad Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny uchylił zaskarżone przez PERN S.A. postanowienie Sadu Okręgowego i wniosek biegłego o przyznanie wynagrodzenie opinii przekazał Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
W dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa z udziałem biegłych, po której Sąd postanowił zobowiązać strony do złożenia pism procesowych precyzujących ostateczne wnioski dowodowe w zakresie uzupełnienia opinii biegłych oraz odroczyć rozprawę do dnia 16 maja 2013 roku.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy utrzymał w mocy poprzednie postanowienie Sądu i ostatecznie przyznał biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że na rozprawie w dniu 5 lutego 2013 roku biegły skrupulatnie wyjaśnił metodologię, jaka została przyjęta do sporządzenia przedmiotowej opinii i nie jest ona sprzeczna z tezą Sądu, jak również nie ma uzasadnionych podstaw, aby zarzucać, iż przyieta przez biegłych metodologia jest nieprawidłowa.
W dniu 14 maja 2013 roku Emitent otrzymał zawiadomienie z Sądu Okregowego w Warszawie o odwołaniu rozprawy wyznaczonej na 16 maja 2013 roku, termin następnej rozprawy nie został wyznaczony.
W dniu 9 sierpnia 2013 roku Emitent otrzymał z Sądu Okregowego w Warszawie postanowienie z dnia 1 sierpnia 2013 roku z posiedzenia niejawnego Sądu. Na posiedzeniu tym Sąd postanowił dopuścić dowód z uzupełniającej opinii instytutu naukowego - Politechniki Warszawskiej w Warszawie na okoliczność ustalenia wartości wykonanych przez Prochem S.A. usług, dostaw i imych zobowiązań związanych bezpośrednio z realizacją umowy, które zostały wykonane po dacie odstąpienia od umowy na podstawie zobowiązań zaciągniętych przed odstąpieniem od umowy. W listopadzie 2013 roku biegli wyznaczeni przez sąd rozpoczęli prace związane z przygotowaniem opinii uzupełniającej.
W dniu 25 lutego 2014 roku Sąd otrzymał opinię uzupełniającą, która potwierdza wysokość roszczenia Prochem S.A.
W dniu 24 października 2014 roku Sąd zawiesił z urzędu rozprawę do czasu usunięcia przeszkód natury formalnej, które obecnie zostały usunięte i w dniu 6 lutego 2015 roku został złożony wniosek o kontynuowanie postępowania i wyznaczenie terminu kolejnego posiedzenia.
W dniu 4 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył termin rozprawy na 30 kwietnia 2015 roku.
Na rozprawie 30 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał biegłych do uzupelnienia opinii.
W dniu 6 maja 2015 roku, w związku z watpliwościami podniesionymi wobec niektórych aspektów opinii biegłych oraz w interesie szybszego zakończenia sprawy, Prochem S.A. ograniczyła powództwo o kwote 139 tys. zł do wysokości 41.162 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 3 I grudnia 2015 roku W dniu 17 lipca 2015 roku doręczono Spółce odpis opinii uzupełniającej biegłego, która we wszystkich przypadkach potwierdziła stanowisko Prochem S.A.
W dniu 22 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy ogłosił w powyższej sprawie wyrok w którym:
- · Z powództwa głównego, zasądził od PERN, solidarnie na rzecz Emitenta oraz członka konsorcjum:
- kwotę 35 086 589,26 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 23.03.2006 r. do dnia zapłaty;
- kwotę 4 879 883,58 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 22.03.2006 r. do dnia zapłaty;
- ł kwotę 126 400,44 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 16.01.2007 r. do dnia zapłaty.
- · Z powództwa wzajemnego, oddalił powództwo PERN w całości.
Wyżej wymieniony wyrok jest wyrokiem pierwszej instancji, od którego stronom przysługuje prawo wniesienia apelacji.
Od powyższego wyroku w dniu 7 grudnia 2015 roku PERN wniósł apelację. Termin rozpatrzenia apelacji nie został jeszcze wyznaczony.
Grupa prezentuje na 31 grudnia 2015 roku należności od PERN S.A. z tytułu zatrzymanych w trakcie realizacji kontraktu kaucji gwarancyjnych o wartości 17 364 tys. zł, które są przedmiotem ostatecznego rozliczenia kontraktu i toczącego się postępowania. Należności te nie zostały objęte odpisem aktualizującym. Pozostała kwota roszczenia Prochem S.A. w wysokości 22 728 tys. zł została ujęta jako aktywa warunkowe, gdyż na dzień sprawozdawczy nie spełniała ona jeszcze wszystkich kryteriów ujęcia jako składnik aktywów w rozumieniu MSR 37.
Wartość tego postępowania przekracza 10% kapitałów własnych Grupy Kapitałowej.
Poza tym łączna wartość pozostałych postępowań odrębnie dla grupy zobowiązań jak i grupy wierzytelności, nie przekracza 10% kapitałów własnych Grupy Kapitałowej.
Nota 39- zdarzenia po dniu bilansowym
Nie wystąpiły.
Nota 40- zatwierdzenie sprawozdania finansowego
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok zostało zatwierdzone przez Zarząd Prochem S.A. do publikacji w dniu 28 kwietnia 2016 roku.
Inne informacje objaśniające do sprawozdania finansowego
Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej
Wynagrodzenia wypłacone w 2015 roku w przedsiebiorstwie Emitenta Członkom Zarzadu :
| 1. Jarosław Stepniewski | 492 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. -- 55 tys. zł, | |
|---|---|---|
| 2. Marek Kiersznicki | 315 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. – 50 tys. zł, | |
| 3. Krzysztof Marczak | 315 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. – 50 tys. zł. |
| Wynagrodzenia wypłacone w 2015 roku w przedsięciorstwie Emitenta Członkom Rady Nadzorczej : |
|---|
| 187 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 40 tys. zł. |
| 70 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 40 tys. zł. |
| 20 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 20 tys. zł. |
| 70 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 40 tys. zł. |
| 20 tys. zł: w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 20 tys. zł. |
| 50 tys. zł : w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 20 tys. zł. |
| 50 tys. zł : w tym wynagrodzenie ustalone od zysku 2014 r. - 20 tys. zł. |
Grupa Kapitałowa Prochem S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z Miedzvnarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez UE na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku Wynagrodzenie wypłacone Członkom Zarządu w 2015 r. z tytułu pełnienia funkcji w Zarządach i Radach Nadzorczych spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej otrzymali:
- 65 tys. zł. 1. Jarosław Stępniewski 2. Marek Kiersznicki 172 tys. zł.
-
- Krzysztof Marczak 180 tys. zł.
Podpisy Zarządu
28.04.2016 r. Prezes Zarządu Jarosław Stępniewski stanowisko/funkcja data imię i nazwisko podpis 28.04.2016 r. Marek Kiersznicki Wiceprezes Zarządu data imię i nazwisko stanowisko/funkcja podpis 28.04.2016 r. Krzysztof Marczak Wiceprezes Zarządu stanowisko/funkcja podpis data imię i nazwisko
Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych
data
28.04.2016r. Barbara Auguścińska-Sawicka imię i nazwisko
Główny Księgowy stanowisko/funkcja
wwwwwwww podpis
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ PROCHEM S.A. W 2015 ROKU
Warszawa, 28 kwietnia 2016 roku
1. Opis zasad sporządzania sprawozdania finansowego.
Opis zasad zgodnie, z którymi zostało sporządzone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Prochem S.A. za 2015 rok został zamieszczony w informacji dodatkowej do tego sprawozdania.
2. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych w rocznym sprawozdaniu finansowym oraz przedstawienie perspektyw rozwoju Grupy Kapitałowej Prochem S.A. w 2015 roku.
W 2015 roku Grupa Kapitałowa Prochem S.A. uzyskała przychody z podstawowej działalności w wysokości 266,4 mln zł. Są one o ponad 90 mln zł wyższe od osiągniętych w 2014 roku. Zysk Grupy na poziomie operacyjnym wyniósł 9,6 mln zł i wzrósł w stosunku do wyniku ubiegłorocznego o 3,7 mln zł. Kwota ta została pomniejszona o 1,7 mln zł straty na operacjach finansowych oraz o 1,1 mln udziału w stratach jednostek stowarzyszonych wynikających głównie z wyceny na dzień bilansowy transakcji pochodnej zabezpieczającej kurs wymiany PLN/EUR kredytu inwestycyjnego zaciągniętego przez spółkę Irydion na budowę Astrum Business Park. Zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej za 2015 rok wyniósł 4,4 mln zł.
W 2015 roku, na skutek sprzedaży przez spółkę Elmont Inwestycje Sp. z o.o. rozpoczętego projektu deweloperskiego w Krakowie, wyraźnemu zmniejszeniu uległy aktywa trwałe Grupy, powodując jednocześnie przyrost majątku obrotowego, a w szczególności środków pieniężnych na rachunkach spółek z Grupy Kapitałowej.
Dotychczasowa strategia Grupy Kapitałowej Prochem S.A., polegająca na utrzymaniu a w wielu dziedzinach rozwijaniu potencjału inżynierskiego, powoduje, że jako jedna z nielicznych firm inżynierskich w Polsce Prochem jest w stanie świadczyć wysokiej jakości, wielobranżowe usługi projektowe. Dzięki temu portfel zleceń w tym zakresie na 2016 rok jest na dobrym poziomie. W dalszym ciągu będzie prowadzona również przez Prochem budowa budynku biurowego pod nazwą Astrum Business Park w Warszawie. Jednak w segmencie Generalnego Wykonawstwa, z uwagi na to, że w końcową fazę realizacji wszedł kontrakt na Białorusi przychody w 2016 roku będą znacząco niższe. W pozostałych spółkach z Grupy Kapitałowej wypełnienie portfela zleceń jest na dobrym poziomie. Biorąc pod uwagę specyfikę działalności, pomimo przewidywanego zmniejszenia sprzedaży, Zarząd Prochem S.A. pozytywnie ocenia perspektywy rozwoju Grupy w 2016 roku.
3. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń działalności Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Prochem S.A. narażone są w swojej działalności na następujące rodzaje ryzyk i zagrożeń:
3.1 Wahania koniunktury na rynku inwestycyjnym
Część firm wchodzących w skład Grupy Kapitałowej świadczy usługi na rynku inwestycyjnym, charakteryzującym się dużą skalą wahań popytu silnie powiązanego z ogólną sytuacją makroekonomiczną kraju. Stosowane przez Grupę metody ograniczenia negatywnego wpływu tego czynnika na wyniki finansowe (gromadzenie rezerw finansowych, dywersyfikacja świadczonych usług), mogą nie w pełni zneutralizować to ryzyko.
3.2 Uzależnienie od personelu.
Ryzyko uzależnienia od personelu występuje szczególnie w jednostce dominującej. Podnoszenie jakości świadczonych usług, podejmowanie się realizacji skomplikowanych projektów technologicznych, wykorzystywanie nowoczesnych systemów informatycznych oraz praca na rzecz renomowanych klientów wymaga od pracowników najwyższych kwalifikacji zawodowych. Pozyskanie takich osób, szczególnie w sytuacji liberalizacji europejskiego rynku pracy może być trudne. Spółka próbuje zminimalizować to zagrożenie podnosząc kwalifikacje zatrudnionego personelu i stosując programy motywacyjne wiążące pracowników z firmą.
3.3 Ryzyko kursowe walut.
Część kontraktów (głównie jednostki dominującej) na sprzedaż usług zawarta jest z firmami zagranicznymi w walutach obcych (EUR, USD). W przypadku znacznego umocnienia się waluty krajowej może to mieć niekorzystny wpływ na wyniki Grupy. Częściowo to ryzyko jest niwelowane w sposób naturalny poprzez zakup urządzeń i usług niezbędnych do realizacji tych kontraktów za granicą.
3.4 Ryzyko uzależnienia od znaczących nabywców usług.
Ryzyko to występuje głównie w spółce z Grupy Kapitałowej, która prowadzi działalność utrzymania ruchu instalacji i zakładów przemysłowych. Działalność taka wymaga przy każdym kontrakcie poniesienia odpowiednich nakładów inwestycyjnych na zakup części
zamiennych, narzędzi oraz zatrudnienia wykwalifikowanych pracowników. Utrata dużego odbiorcy usług może doprowadzić do przejściowych finansowych tej spółki. Ryzyko takie jest w dużym stopniu zabezpieczane poprzez odpowiednie zapisy umowy z klientem, na mocy których jest on zobowiązany do zwrotu poniesionych nakładów inwestycyjnych związanych z realizacją zlecenia.
4. Oświadczenie o stosowaniu w Spółce Prochem S.A. zasad ładu korporacyjnego w 2015 roku.
Walne Zgromadzenie PROCHEM S.A., Uchwałą nr 7 z dn. 8 czerwca 2014 r. przyjeło do stosowania Zasady Ładu Korporacyjnego pod nazwą Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW po zmianach, jak w uchwale Nr 19/1307/2012 Rady Giełdy z dn. 21 listopada 2012 r., z wyłączeniem zasad określonych: w części I pkt. 12, w części II pkt 1 podpunkt 9a oraz w części IV pkt 10. Pełny tekst zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Emitent znajduje się na stronie internetowej Prochem S.A. - www.prochem.com.pl.
Opis systemu kontroli wewnętrznej Emitenta.
Kontrola wewnętrzna jest jedną z funkcji bieżącego zarządzania Grupą. Sprawowana jest bezpośrednio przez Zarządy Spółek, dyrektorów, prokurentów oraz innych pracowników zatrudnionych na stanowiskach kierowniczych lub którym powierzono taka funkcje.
Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej posiadają kompleksowy system kontroli wewnętrznej, którego celem jest zapewnienie terminowego i dokładnego ujawniania faktów dotyczących wszystkich istotnych elementów działalności spółki. Przyczynia się ona do uzyskania pełnej wiedzy o sytuacji finansowej, wynikach operacyjnych, stanie majątku Grupy a także efektywności zarządzania. Zakres kontroli obejmuje swym zasięgiem przede wszystkim:
- działalność gospodarczą spółki, podstawową oraz pomocniczą,
- sprawozdawczość finansowa i rozliczenia księgowe,
- zgodność działania spółki z obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi,
zatrudnienie i płace.
Instytucjonalna kontrola wewnętrzna bada przedsięwzięcia już zrealizowane oraz związaną z nimi dokumentację. Jej głównym zadaniem jest przeprowadzenie
kompleksowych kontroli w zakresie najważniejszych zagadnień dla Grupy oraz zbieranie i opracowywanie informacji dotyczących działalności komórek organizacyjnych Grupy, wybranych problemów ekonomicznych i innych zagadnień, które w danym okresie uznane zostały przez Zarząd jednostki dominującej za najbardziej istotne. Oprócz instytucjonalnej kontroli wewnętrznej w Grupie istnieje także tak zwana kontrola funkcjonalna wykonywana przez kierowników różnych szczebli. Sprawują oni nadzór nad podległymi im pracownikami, polegający na sprawdzaniu stanu realizacji ustalanych zadań.
Instytucjonalna kontrola wewnętrzna realizowana jest w Grupie Kapitałowej PROCHEM S.A. głównie przez służby finansowo - księgowe oraz pracowników działu prawno organizacyjnego. Część zadań z zakresu kontroli wewnętrznej jest prowadzona poprzez powołane do tego zespoły i komisje.
Czynności kontrolne prowadzone są we wszystkich fazach działalności w formie kontroli wstępnej, bieżącej i następnej. Dokumenty finansowo-księgowe poddawane są kontroli merytorycznej, formalnej i rachunkowej. Informacja o poprawności formalnomerytorycznej i rachunkowej opatrzona jest podpisem sporządzonym w sposób identyfikowalny (pełne imię i nazwisko) lub opatrzony pieczątką imienną osoby upoważnionej oraz datą zatwierdzenia dokumentu.
Funkcjonujący w Grupie Kapitałowej PROCHEM S.A. system kontroli zapewnia kompletność ujęcia operacji gospodarczych, poprawną kwalifikację dokumentów źródłowych, a także prawidłową wycenę posiadanych zasobów na poszczególnych etapach rejestracji, a tym samym zapewnia prawidłowość sporządzania sprawozdań finansowych i pozwala Zarządowi jednostki dominującej prowadzić działalność Grupy w oparciu o zweryfikowane i kompletne informacje.
Opis systemu zarządzania ryzykiem w Grupie Kapitałowej.
W działalności występują następujące ryzyka:
- ryzyko wahań koniunktury na rynku inwestycyjnym,
- ryzyko utraty kluczowych pracowników,
- ryzyko walutowe,
- ryzyko uzależnienia od znaczących nabywców usług,
- ryzyko nierzetelności płatniczej,
- ryzyko niekorzystnego rozstrzygnięcia sporu sądowego z PERN.
Zarządzanie ryzykiem w poszczególnych obszarach polega na:
- monitoringu zjawisk generujących ryzyko,
- podejmowaniu działań obniżających poziom ryzyka.
W zakresie poszczególnych ryzyk sytuacja przedstawia się następująco:
ryzyko wahań koniunktury na rynku inwestycyjnym:
- monitoring sytuacji makroekonomicznej i w wybranych branżach
- dywersyfikacja przedmiotowa (rozwój działalności pokrewnych do usług inżynierskich utrzymanie ruchu, deweloperstwo)
- dywersyfikacja terenowa (rozwój eksportu)
- gromadzenie rezerw finansowych
ryzyko utraty kluczowych pracowników:
- monitoring stanu zatrudnienia, wynagradzania i fluktuacji kadr
- monitorowanie rynku pracy i rynkowego poziomu wynagrodzeń
- utrzymanie systemu szkoleń i podnoszenia kwalifikacji
- -
- aktywny system naboru współpraca środowiskowa i utrzymanie relacji z uczelniami
ryzyko walutowe:
- monitoring i prognozowanie kursów walut
- terminowe transakcje walutowe
- zakup urządzeń i usług w walutach kontraktów
- utrzymanie wysokiego poziomu sprzedaży krajowej
ryzyko uzależnienia od znaczących nabywców usług:
- monitoring realizacji umów ze znaczącymi nabywcami usług
- zapisy kontraktowe zawierające elementy amortyzujące
- utrzymanie stosunków partnerskich z powtarzalnymi klientami
ryzyko nierzetelności płatniczej:
- monitoring standingu finansowego kluczowych kontrahentów przed i w trakcie realizacji kontraktów
- stosowanie wyspecjalizowanych procedur windykacyjnych
ryzyko niekorzystnego rozstrzygnięcia sporu sądowego z PERN S.A.
- monitoring sytuacji prawnej przez Zarząd i zespół prawników.
Zarówno identyfikacja czynników ryzyka, monitorowanie ich jak też stosowany system działań ograniczających ryzyko są w Grupie Kapitałowej PROCHEM S.A. na dobrym poziomie, a realizowana strategia rozwoju i dywersyfikacji sprzyja zmniejszeniu części ryzyk i prowadzi do profesjonalizacji w zakresie stosowanych instrumentów.
Informacje o akcjonariuszach posiadających znaczne pakiety akcji Emitenta.
Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami na dzień sporządzenia niniejszego raportu następujący akcjonariusze posiadają co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy:
| LP. | WYSZCZEGGOLNIENIE | ILOSC POSIADANYCH AKCJI (W SZT.) |
ILOŠĆ POSTADANYCH GLOSOW |
% GŁOSÓW W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW |
% UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM |
|---|---|---|---|---|---|
| Porozumienie PHC | 1.179.483 | 1.181.083 | 30,31 | 30,28 | |
| 1 | w tym: | ||||
| Steven Tappan | 510.000 | 510.000 | 13,09 | 13,09 | |
| 2 | Legg Mason TFI S.A. | 560.549 | 560.549 | 14,39 | 14,39 |
| 3 | Otwarty Fundusz Emerytalny PZU S.A. "Złota Jesień" |
387.521 | 387.521 | 9,95 | 9,95 |
| 4 | Quercus TFI S.A. | 394.963 | 394.963 | 10,14 | 10,14 |
Nie istnieją żadne papiery wartościowe, które dawałyby specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do Emitenta.
Nie istnieją żadne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta i wykonywania prawa głosu.
Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień.
Osoby zarządzające Emitenta są powoływane przez jego Radę Nadzorczą. Kadencja Zarządu Emitenta trwa trzy lata. Uprawnienia osób zarządzających określone są przez Statut Prochem S.A. i nie wykraczają poza ramy wytyczone przez Kodeks Spółek Handlowych. W szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji posiada tylko Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.
Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta.
Zasady zmiany statutu lub umowy spółki Emitenta określone są zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych.
Sposób działania Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Prochem S.A.
Sposób działania Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Prochem S.A. i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposób ich wykonywania zawarte są w Statucie Spółki Prochem S.A. oraz w Regulaminie Obrad Walnego Zgromadzenia Prochem S.A. W/w dokumenty dostępne są na stronie internetowej Prochem S.A. www.prochem.com.pl.
Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów.
W dniu 13 czerwca 2015 r. Rada Nadzorcza Prochem S.A. powołała Zarząd Prochem S.A. na następną kadencję w niezmienionym składzie.
W skład Zarządu spółki Prochem S.A. na dzień sporządzenie niniejszego sprawozdania finansowego wchodzą następujące osoby:
Jarosław Stępniewski - Prezes Zarządu Marek Kiersznicki - Wiceprezes Zarządu Krzysztof Marczak - Wiceprezes Zarządu W skład Rady Nadzorczej wchodzą:
- Marek Garliński
- Steven Tappan .
- . Andrzej Karczykowski
- . Krzysztof Obłój
- Wiesław Kiepiel .
Powyższy skład Rady Nadzorczej jest aktualny na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego.
W ciągu ostatniego roku obrotowego nie nastąpiły żadne zmiany w składzie Rady Nadzorczej.
Opis działania Zarządu zawarty jest w Regulaminie Zarządu, a opis działania Rady Nadzorczej w Regulaminie Rady Nadzorczej. Dokumenty te dostępne są na stronie internetowej Emitenta www.prochem.com.pl.
Zadania Komitetu Audytu wymaganego zgodnie z art. 86 Ustawy z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym zostały powierzone Radzie Nadzorczej Prochem S.A.
5. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
PROCHEM S.A. jest nadal stroną postępowania przed sądem dotyczącego rozliczenia przerwanego w dniu 10 listopada 2005 roku kontraktu na Generalną Realizację lnwestycji dla zadania inwestycyjnego pod nazwą "Rurociąg w relacji ST-1 Adamowo-Baza Surowcowa Plebanka" zawartego z PERN S.A. PROCHEM S.A. wniósł pozew do sądu o zapłatę 41.301 tys. zł z tytułu ostatecznego rozliczenia umowy. PERN S.A. złożył pozew wzajemny przeciwko Spółce o zapłatę kwoty 129.444 tys. zł tytułem rozliczenia umowy. W dniu 18 stycznia 2008 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, na mocy którego oddalił roszczenia pozwu wniesionego przez Prochem S.A. (Konsorcjum GRI) oraz oddalił także roszczenia pozwu wzajemnego wniesionego przez PERN "Przyjaźń" S.A. Z przedstawionego przez Sąd uzasadnienia wynika, że:
- Sąd roszczenie o zapłatę przez PERN "Przyjaźń" S.A. kwoty 41.301 tys. zł uznał za słuszne co do zasady, równocześnie Sąd ocenił, że zobowiązanie to nie jest jeszcze wymagalne.
- Sąd uznał, że brak jest podstaw do uznania roszczeń pozwu wzajemnego wniesionego przez PERN "Przyjaźń" S.A.
Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku Prochem S.A. złożył apelację od tego wyroku w części, w której Sąd Okręgowy uznał roszczenie o zapłatę przez PERN "Przyjaźn" S.A. kwoty 41.301 tys. zł za przedwczesne i jeszcze niewymagalne oraz w części, w której Prochem S.A. żądała przejęcia przez PERN "Przyjaźń" S.A. zobowiązań z tytułu zwrotu kaucji gwarancyjnych na rzecz wykonawców/dostawców.
PERN "Przyjaźń" S.A. także złożył apelację od wyroku, w którym Sąd Okręgowy oddalił ich roszczenie z wniesionego pozwu wzajemnego.
W dniu 26 sierpnia 2008 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie apelacji wniesionej przez Prochem S.A. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2008 roku w sprawie przeciwko PERN S.A. o zapłatę kwoty 41.301 tys. zł z tytułu ostatecznego rozliczenia Umowy o Generalną Realizację Inwestycji dla zadania inwestycyjnego pod nazwą "Rurociąg w relacji ST-1 Adamowo - Baza Surowcowa Plebanka". Sąd Apelacyjny ww. wyrokiem postanowił przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu do rozstrzygnięcia poprzez dokonanie rozliczenia ww. kontraktu. Z przedstawionego przez Sąd Apelacyjny uzasadnienia wynika między innymi, że roszczenie Prochem S.A. dotyczące rozliczenia kontraktu nie jest przedwczesne jak wcześniej uznał Sąd Okręgowy.
Poza tym Sąd Apelacyjny stwierdził, że rozliczenie kontraktu powinno zostać dokonane na podstawie postanowień kontraktu. Ustalenie to jest zgodne ze stanowiskiem procesowym Prochem S.A.
Od części tego wyroku PERN S.A. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2010 roku Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną stwierdzając brak w niej uzasadnionych podstaw, a wymagających oceny w odniesieniu do zaskarżonej części orzeczenia.
Dnia 12 sierpnia 2010 roku odbyła się rozprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie, na której Sąd zdecydował o powołaniu biegłego, który zgodnie z wcześniejszymi zaleceniami Sądu Apelacyjnego ostatecznie rozliczy sporny kontrakt. W dniu 5 lutego 2013 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa z udziałem biegłych, po której Sąd postanowił zobowiązać strony do złożenia pism
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
procesowych precyzujących ostateczne wnioski dowodowe. W dniu 9 sierpnia 2013 roku Emitent otrzymał z Sądu Okręgowego w Warszawie postanowienie o zleceniu biegłym uzupełniającej opinii w zakresie ustalenia wartości wykonanych przez Prochem S.A. usług, dostaw i innych zobowiązań związanych bezpośrednio z realizacją umowy, które zostały wykonane po dacie odstąpienia od umowy na podstawie zobowiązań zaciągnietych przed odstąpieniem od umowy. Postanowienie to było zgodne z wnioskiem złożonym do Sądu przez Prochem S.A. Uzupełniająca opinia biegłych wpłynęła do Sądu w lutym 2014 roku. W wydanych opiniach biegły sądowy potwierdził wysokość roszczenia Prochem S.A. Sąd wyznaczył kolejny terminu rozprawy na dzień 30 kwietnia 2015 roku.
Na rozprawie 30 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał biegłych do uzupełnienia opinii.
W dniu 6 maja 2015 roku, w związku z wątpliwościami podniesionymi wobec niektórych aspektów opinii biegłych oraz w interesie szybszego zakończenia sprawy, Prochem S.A. ograniczył powództwo o kwotę 139 tys. zł do wysokości 41.162 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi.
W dniu 17 lipca 2015 roku doręczono Spółce odpis opinii uzupełniającej biegłego, która we wszystkich przypadkach potwierdziła stanowisko Prochem S.A.
W dniu 22 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, ogłosił w powyższej sprawie wyrok, w którym:
- Z powództwa głównego, zasądził od PERN, solidarnie na rzecz Emitenta oraz członka konsorcjum:
- ✔ kwotę 35 086 589,26 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 23.03.2006 r. do dnia zapłaty;
- ✔ kwotę 4 879 883,58 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 22.03.2006 r. do dnia zapłaty;
- ł kwotę 126 400,44 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia 16.01.2007 r. do dnia zapłaty.
- Z powództwa wzajemnego, oddalił powództwo PERN w całości.
Od powyższego wyroku w dniu 7 grudnia 2015 roku PERN wniósł apelacje. Termin rozpatrzenia apelacji nie został jeszcze wyznaczony.
Poza tym łączna wartość pozostałych postępowań odrębnie dla grupy zobowiązań jak i
grupy wierzytelności, nie przekracza 10% kapitałów własnych Grupy Kapitałowej Emitenta.
6.1 Informacje o podstawowych produktach i usługach Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
-
- Przedmiotem działalności firm wchodzących w skład Grupy Kapitałowej PROCHEM S.A. jest świadczenie usług oraz sprzedaż materiałów i towarów związanych z:
- · budownictwem: projektowanie, generalne wykonawstwo, inwestorstwo zastępcze, doradztwo techniczne, roboty ogólnobudowlane, usługi instalacyjno-montażowe oraz wynajem sprzętu budowlanego;
- wynajmem powierzchni biurowej;
- utrzymaniem ruchu instalacji, zakładów przemysłowych, budynków użyteczności publicznej oraz osiedli mieszkaniowych;
- doradztwem technicznym, opracowywaniem i wdrażaniem nowych technologii, integracją systemów informatycznych.
Przychody ze sprzedaży tych usług w 2015 r. były o 55% wyższe od uzyskanych w roku poprzednim.
Podział przychodów, na poszczególne rodzaje działalności przedstawiono poniżej:
| WYSZCZECCONIENIE | ROK 2015 | ROK 718 |
|---|---|---|
| PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY USŁUG OGOLEM |
257 799 | 166 370 |
| Z tego: - sprzedaż usług inżynierskich i budowlanych |
246 331 | 148 660 |
| - sprzedaż usług utrzymania ruchu i zarzadzania nieruchomościami |
3 136 | 7 022 |
| - wynajem powierzchni | 4 922 | 4 928 |
| - sprzedaż pozostałych usług | 3 410 | 5 760 |
(Przychody w tys. zł)
6.2. Podział na rynki zbytu sprzedaży usług w 2015 r.
Udział eksportu w sprzedaży usług wyniósł w 2015 roku 44,7%.
Odbiorcami usług Grupy, których udział w przychodach ze sprzedaży w 2015 r. przekroczył 10% były:
- Zakłady Wosku Ziemnego Białoruś 43% udziału w przychodach ze sprzedaży z tym podmiotem poza umowami handlowymi nie występują inne formalne powiązania.
- Bioagra S.A. 13% udziału w przychodach ze sprzedaży z tym podmiotem poza umowami handlowymi nie występują inne formalne powiązania.
- Irydion Sp. z o.o. 11% udziału w przychodach ze sprzedaży spółka współkontrolowana;
6.3 Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
Na dzień dzisiejszy przewidywane w 2016 roku główne przychody Grupy Kapitałowej Prochem S.A. będą uzyskiwane w efekcie realizacji umów na świadczenie usług dla spółki stowarzyszonej Irydion sp. z o. oraz Zakładów Wosku Ziemnego na Białorusi. Spółce nie są znane jakiekolwiek umowy zawarte pomiędzy akcjonariuszami Prochem S.A., które byłyby znaczące dla działalności gospodarczej Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
6.4 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Grupy Kapitałowej Prochem S.A. i głównych inwestycjach kapitałowych dokonanych w ramach Grupy Kapitałowej.
Emitent posiada następujące jednostki zależne bezpośrednio lub pośrednio oraz jednostki stowarzyszone i współkontrolowane:
Jednostki zależne objęte konsolidacją metodą pełną:
- Prochem Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zależna bezpośrednio (100,0%).
- PRO-INHUT Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zależna pośrednio (93,2%).
• Pro-Organika Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - zależna bezpośrednio (91,4%),
• PREDOM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu – zależna pośrednio (81,1% udziału w kapitale i zysku, 69,4% udziału w głosach).
· Prochem Zachód Sp. z o.o. z siedzibą w Słubicach - zależna bezpośrednio (80,0%);
· ELPRO Sp. z o.o. Kraków - zależna pośrednio (88,8%, w tym 77,6% udziału w 50% udziale Elektromontażu Kraków).
. Elmont Inwestycje Sp. z o.o. Kraków - zależna pośrednio (88,8%, w tym 77,6% udziału w 50% udziale Elektromontażu Kraków).
• Elektromontaż Kraków S.A. – zależna pośrednio (77,6%), z tego 65,8% udziału w kapitale i prawie głosu posiada spółka Prochem Inwestycje zależna w 100%. Spółka sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, które zawiera dane spółki zależnej w 100%: ELMONT-POMIARY Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz dwóch spółek stowarzyszonych ELPRO Sp. z o.o. oraz Elmont-Inwestycje Sp. z o.o.
• IRYD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie -zależna pośrednio 100%.
• ATUTOR Integracja Cyfrowa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - zależna pośrednio (87,3% udziału posiada spółka Prochem Inwestycje Sp. z o.o. zależna w 100%).
· Prochem RPI Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - spółka zależna bezpośrednio i pośrednio w 100% .
Jednostki stowarzyszone i współkontrolowane objęte konsolidacją metodą praw własności:
- · IRYDION Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 50,0% udziału w prawie głosów i w kapitale zakładowym,
- ITEL Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni 42,0% udziału (18,7% udziału w prawie głosu i kapitałach posiada bezpośrednio Prochem S.A. a 23,3% posiada Prochem RPI Sp. z o.o. spółka zależna (w 100%).
W 2015 roku spółka Prochem Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (spółka zależna w 100%) na podstawie umowy sprzedaży udziałów zbyła 196 udziałów spółki Prochem Serwis sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Wartości nominalna udziałów wynosiła 196 tys. zł. Łączna cena sprzedaży ustałona została na kwotę. 1 300 tys. zł.
Zasadą przyjętą przy konsolidacji jest nie włączanie do konsolidacji jednostek, które nie prowadzą działalności - dane finansowe tych spółek nie zniekształcają informacji o wynikach finansowych Grupy Prochem S.A.. Spółki nie objęte konsolidacją:
• Predom Projektowanie Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu – spółka zależna
Jednostki zależne, stowarzyszone i współkontrolowane objęte konsolidacją włączone zostały do skonsolidowanego sprawozdania finansowego począwszy od dnia objęcia kontroli przez spółkę dominującą.
6.5 Opis transakcji z podmiotami powiązanymi.
W 2015 roku nie zawarto istotnych transakcji pomiędzy spółkami z Grupy Kapitałowej Emitenta na warunkach innych niż rynkowe.
6.6 Informacje o zaciągniętych kredytach i pożyczkach.
| Nazwa banku | Siedziba | Limit kredytu | Kwota zaangażowania |
Termin splaty |
Warunki oprocentowania |
Zabezpieczenie | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaciągnięte przez Prochem S.A. | ||||||||
| mBank S.A. | Warszawa | 6.000 Kredyt w rachunku bankowym |
3 024 | 30.06.2016 | Wibor dla depozytów O/N w PLN + marża |
Weksel własny in blanco |
||
| mBank S.A. | Warszawa | 6.000 Kredyt obrotowy |
6 000 | 30 06.2016 | Wibor dla depozytów 1-miesięcznych w PLN + marža |
Weksel własny in blanco |
||
| ING Bank Slaski S.A. | Katowice | 3 000 Kredyt w rachunku bankowym |
0 | 16.11.2016 | Wibor dla depozytów 1-miesięcznych w PLN + marža |
Oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
||
| Zaciągnięte przez Elektromontaż Kraków S.A. | ||||||||
| Deutsche Bank | Kraków | 500 | 0 | 31.03.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marža |
Hipoteka na nieruchomości, przelew wierzytelności nieruchomości |
||
| Deutsche Bank | Kraków | 500 | 500 | 15.07.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marza |
Hipoteka do 2 250 tys. zł na nieruchomości |
||
| ING BANK Slaski | Kraków | 2 500 | 1 484 | 19.10.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów ON złotowych + marża |
Hipoteka do 3 750 tys. zł na nieruchomości |
||
| Zaciągnięte przez Pro-Organika sp. z o.o. | ||||||||
| mBank S.A. | Warszawa | 100 kredyt w rachunku bankowym |
0 | 30.06.2016 | Wibor dla depozytów O/N w PLN + marża |
brak | ||
| mBank S.A. | Warszawa | 115 Kredyt obrotowy |
115 | 15.02.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych |
brak |
| BZ WBK S.A., | Warszawa | 300 kredyt obrotowy |
289 | 23.04.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marža |
brak | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaciągnięte przez Atutor Integracja Cyfrowa sp. z o.o. | |||||||
| Bank Millenium S.A. | Warszawa | 100 | 08 | nie dotyczy | 7,38% na czas otwarcia rachunku |
brak | |
| Zaciągnięte przez Pro-Inhut sp. z o.o. | |||||||
| ING Bank Sląski S.A. | Dabrowa Górnicza |
262 | 262 | 30.04.2016 | Wibor dla 1- miesięcznych depozytów złotowych + marža |
brak |
6.7 Informacje o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach.
Łączna wartość udzielonych przez spółki Grupy Kapitałowej poręczeń i gwarancji związanych z działalnością operacyjną na dzień 31 grudnia 2015 roku wynosi 24.837 tys. zł, z częgo :
- a) gwarancje bankowe dobrego wykonania usług 11.592 tys. zł;
- b) gwarancja zapłaty czynszu 852 tys. zł;
- c) gwarancja przetargowa 60 tys. zł;
- d) gwarancja zwrotu zaliczki 4.115 tys. zł;
- e) otwarte akredytywy 3.564 tys. zł;
- f) poręczenie Prochem S.A. w imieniu spółki zależnej Pro-Inhut Sp. z o.o. 247 tys. zł.
Łączna kwota należności warunkowych tytułem otrzymanych gwarancji dobrego wykonania i rękojmi na dzień na dzień 31 grudnia 2015 roku wynosi 3.694 tys. zł.
W 2015 roku spółki z Grupy nie udzielały poręczeń spłaty kredytu jednostkom powiązanym.
6.8 Opis wykorzystania wpływów z emisji.
W 2015 roku spółki z Grupy Kapitałowej nie dokonywały emisji jakichkolwiek papierów wartościowych.
6.9 Objaśnienie różnic pomiędzy osiągniętymi wynikami finansowymi, a prognozą.
Grupa Kapitałowa Prochem S.A. nie publikowała w 2015 roku prognozy wyników finansowych.
6.10 Ocena zarządzania zasobami finansowymi.
W ciągu 2015 roku nie wystąpiły w Grupie Kapitałowej Prochem S.A. zakłócenia płynności finansowej. Spółki z Grupy utrzymują taki stan własnych środków pieniężnych,
który pozwala na terminowe wywiązywanie się z zaciąganych zobowiązań. Nie występują żadne okoliczności, które uniemożliwiałyby realizację zaciągniętych przez nie zobowiązań.
6.11 Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych.
W skład Grupy Kapitałowej wchodzą spółki celowe (Irydion, Elmont Inwestycje, Elpro), utworzone do realizacji projektów deweloperskich, na których skupia się działalność inwestycyjna Grupy Kapitałowej Prochem S.A. Spółki te obecnie są w posiadaniu odpowiednich nieruchomości i posiadają lub prowadzą intensywne prace przygotowawcze mające na celu uzyskanie niezbędnych pozwoleń na realizację inwestycji. Projekty te będą finansowane w dużej mierze w oparciu o finansowanie zewnętrzne. W 2013 roku spółka Irydion pozyskała współinwestora i rozpoczęła fazę realizacyjną budowy budynku biurowo-usługowego w Warszawie pod nazwą Astrum Business Park.
6.12 Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
W aktywach bilansu Prochem S.A. w pozycji należności figuruje kwota 17.363.930 zł z tytułu kaucji gwarancyjnych zatrzymanych przez PERN S.A. jako zabezpieczenie ewentualnych roszczeń w stosunku do Konsorcjum Prochem / Megagaz (GRI) z tytułu rękojmi i gwarancji wynikających z Umowy nr 20047 z dnia 27 sierpnia 2002 r. Istnienie tej należności i jej wysokość była w poprzednich latach potwierdzana przez PERN S.A.
Jednocześnie, z uwagi na fakt, że całość robót i dostaw związanych z realizacją Umowy nr 20047 była wykonywana przez Konsorcjum przy pomocy podwykonawców i dostawców, jako zabezpieczenie udzielonych przez te firmy gwarancji została zatrzymana przez Prochem część ich wynagrodzenia jako kaucja gwarancyjna w ogólnej wysokości zbliżonej do kwoty zatrzymanej przez PERN S.A. Zgodnie z umowami zawartymi z w/w firmami zwrot podwykonawcom i dostawcom zatrzymanych przez GRI kaucji powinien nastąpić po zakończeniu okresu rękojmi i gwarancji, ale nie wcześniej niż po zwrocie zatrzymanej przez PERN kaucji do PROCHEM S.A.
Zdaniem GRI termin rękojmi i gwarancji upłynął 13.02.2009 r. W związku z tym Prochem S.A. wezwał PERN S.A. do zwrotu zatrzymanej kwoty kaucji gwarancyjnej. Wezwania powyższe zostały bez odpowiedzi. Niezależnie od tego, z ostrożności procesowej, kwota zatrzymanej kaucji została zgłoszona do postępowania sądowego mającego na
celu ostateczne rozliczenie kontraktu nr 20047 z dn. 27.08.2002 r., które jest obecnie prowadzone ponownie przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
Tworzenie odpisu aktualizacyjnego na kwotę należności z tytułu zatrzymanych kaucji gwarancyjnych, zdaniem Zarządu Prochem S.A. jest nieuzasadnione, ponieważ istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo odzyskania jeszcze w bieżącym roku tych należności w ramach ostatecznego rozliczenia kontraktu, które jest przedmiotem toczącego się postępowania sądowego.
6.13 Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Grupy Kapitałowej Prochem S.A. w 2016 roku.
Na możliwości rozwoju Grupy Kapitałowej Prochem S.A. w 2016 roku znaczący wpływ będzie miało otoczenie makroekonomiczne, a w szczególności stan polskiej gospodarki, który w istotny sposób wpływa na podejmowane przez potencjalnych klientów Grupy Kapitałowej Prochem S.A. (w szczególności firmy przemysłowe) decyzje o rozpoczęciu nowych zamierzeń inwestycyjnych. Uruchomiane są duże inwestycje w branży energetycznej, chemicznej i ochronie środowiska. W wielu z nich firma z Grupy Kapitałowej biorą udział. Będzie to miało odzwierciedlenie w ilości pozyskiwanych przez Grupę zleceń oraz osiągniętych w 2016 roku wynikach finansowych. Zarządy spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej Prochem S.A. ze szczególną uwagą monitorują aktualną sytuację i w razie konieczności są przygotowane na podjęcie odpowiednich działań mających na celu dostosowanie swojego potencjału do nowych możliwości.
6.14 Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju Grupy Kapitałowej Prochem S.A.
Polityka Prochem S.A. koncentruje się na dalszej konsolidacji Grupy Kapitałowej i dostosowywaniu jej działalności do bardzo szybko zmieniających się wymagań rynkowych.
6.15 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Emitentem i jego Grupą Kapitałową.
W 2015 roku nie nastapiły istotne zmiany mające wpływ na zasady zarządzania Emitentem i jego Grupą Kapitałową.
6.16 Opis umów zawartych między Emitentem a osobami zarządzającymi przewidujące rekompensatę.
Umowy o pracę zawarte przez Emitenta z osobami zarządzającym przewidują rekompensatę w wysokości wynagrodzenia za okres sześciu miesięcy w przypadku odwołania z funkcji członka zarządu, z wyjątkiem sytuacji gdy odwołanie wynika z przyczyn będących ewidentną winą osoby zarządzającej.
6.17 Wartość wynagrodzeń osób zarządzających i nadzorujących Emitenta.
Wynagrodzenia wypłacone w 2015 roku w przedsiębiorstwie Emitenta członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej zostało przedstawione w Informacjach objaśniających do sprawozdania finansowego za 2015 rok.
6.18 Określenie łącznej ilości akcji i udziałów Emitenta i jednostek powiązanych będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Emitenta.
Na dzień sporządzenia raportu finansowego następujący członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej spółki posiadali akcje Prochem S.A.:
- Jarosław Stępniewski 80.943 szt.;
- Marek Kiersznicki 70.393 szt.:
- Krzysztof Marczak 43.700 szt.;
- Andrzej Karczykowski 115.186 szt.;
- Marek Garliński 86.900 szt.;
- Steven Tappan 510.000 szt.
Wartość nominalna 1 sztuki akcji wynosi 1 złoty.
W spółkach powiązanych osoby zarządzające i nadzorujące nie posiadają akcji i udziałów.
6.19 Informacje na temat umów w wyniku, których mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Spółce nie są znane żadne umowy, w wyniku, których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
6.20 Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych.
W spółkach z Grupy Kapitałowej Prochem S.A. nie funkcjonuje żaden program akcji pracowniczych.
6.21 Informacje na temat umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych Emitenta.
Umowa z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych firmą KPMG Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. o dokonanie badania i przeglądu sprawozdań jednostkowych i skonsolidowanych Prochem S.A. za rok 2015 została zawarta w dniu 3 lipca 2015 roku. Umowa została zawarta tylko na badanie sprawozdań za 2015 rok. Łączna wysokość wynagrodzenia firmy KPMG wynikająca z umowy wynosi 94.000 zł netto. W 2015 roku firmie KPMG było należne dodatkowe wynagrodzenie z tytułu wykonania usług poświadczających w wysokości 20.000 zł netto. Z tytułu badania i przeglądu sprawozdań finansowych za 2014 rok firma KPMG Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. otrzymała wynagrodzenie w wysokości 94.000 zł netto. W 2014 roku firmie KPMG Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. było wypłacone dodatkowe wynagrodzenie z tytułu wykonania usług poświadczających w wysokości 20.000 zł netto.
Kfzysztof Marczak
Marek Kiersznicki
Jarosław Stępniewski
Prezes Zarządu
Wiceprezes Zarządu
Wiceprezes Zarzadu