Polwax S.A.

Management Reports • Sep 23, 2022

Sprawozdanie Zarządu z działalności

POLWAX S.A.

Raport półroczny za okres

Od 1 stycznia 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku

ZARZĄD POLWAX S.A.:

Dariusz Szlęzak Prezes Zarządu

Jarosław Świć Członek Zarządu ………………………… Dokument podpisany przez Dariusz Szlęzak Data: 2022.09.22 09:33:48 CEST

Signed by / Podpisano przez: Jarosław Marcin

Date / Data: 2022-09-22 09:45

Spis treści

1. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na euro) 4
2. Informacje o POLWAX S.A. 5
2.1 Opis organizacji 5
2.2 Organy Spółki 6
3. Podstawowe zagrożenia i ryzyka związane z pozostałymi sześcioma miesiącami roku obrotowego. 6
4. Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących. 8
4.1. Działalność operacyjna 9
4.1.1 Działalność Spółki w I półroczu 2022 roku. 9 4.1.2 Inwestycje 10
4.2 Wyniki finansowe Spółki w I półroczu 2022 roku 11
5 Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe. 12
6 Opis zmian organizacji grupy kapitałowej emitenta. 13
7 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok. 13
8 Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na dzień przekazania raportu półrocznego, wraz ze wskazaniem zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego 13
9 Stan posiadania akcji lub uprawnień przez osoby zarządzające i nadzorujące na dzień przekazania raportu półrocznego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego 14
10 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań albo wierzytelności emitenta 14
11 Transakcje z podmiotami powiązanymi. 22
Polwax S.A. ("Spółka") nie posiada i nie tworzy grupy kapitałowej, nie posiada również podmiotu dominującego nad Spółką. 22
12 Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.22
13 Inne informacje, które zdaniem POLWAX S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez POLWAX S.A. 22
14 Wskazanie czynników, które w ocenie POLWAX S.A. będą miały wpływ na osiągnięte przez POLWAX S.A. wyniki, w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. 23

1. Wybrane dane finansowe, zawierające podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego (również przeliczone na euro)

	w tys. PLN			w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE	1półrocze 2022/ okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 PLN	1półrocze 2021/ okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 PLN	1półrocze 2022/ okres od 01.01.2022 do 30.06.2022 EUR	1półrocze 2021/ okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 EUR
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów	98 848	71 354	21 291	15 692
II. Zysk (strata) na działalności operacyjnej	1 706	-3 842	367	-845
III. Zysk (strata) brutto	707	-4 097	152	-901
IV. Zysk (strata) netto	544	-3 356	117	-738
V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	-70 589	-36 475	-15 204	-8 021
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-1 017	-752	-219	-165
VII. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej	62 146	24 240	13 386	5 331
VIII. Przepływy pieniężne netto razem	-9 460	-12 987	-2 038	-2 856
IX. Aktywa razem (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	221 584	141 964	47 341	30 866
X. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	129 938	48 390	27 761	10 521
XI. Zobowiązania długoterminowe (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	16	90	3	20
XII. Zobowiązania krótkoterminowe (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	124 607	43 184	26 622	9 389
XIII. Kapitał własny (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	91 646	93 574	19 580	20 345
XIV. Kapitał zakładowy (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	1 545	1 545	330	336
XV. Liczba akcji (w szt.) (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	30 900 000	30 900 000	30 900 000	30 900 000
XVI. Zysk (strata) netto na akcję zwykłą/udział (PLN/EUR)	0,02	-0,11	0,00	-0,02
XVII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą	0,02	-0,11	0,00	-0,02
XVIII. Wartość księgowa na akcję (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	2,97	3,03	0,63	0,66
XIX. Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (na koniec półrocza bieżącego roku obrotowego i na koniec poprzedniego roku obrotowego)	2,97	3,03	0,63	0,66
XX. Zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję	0,08	0,00	0,02	0,00

Poszczególne pozycje aktywów i pasywów bilansu przeliczono według średnich kursów ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski dla EUR obowiązujących na ostatni dzień okresu.

Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów środków pieniężnych przeliczono według kursów stanowiących średnią arytmetyczną średnich kursów ogłoszonych przez Narodowy Bank Polski dla EUR obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie sprawozdawczym.

Średnie kursy wymiany złotego w okresach objętych sprawozdaniem finansowym.

Ogłoszone przez Narodowy Bank Polski średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR wynosiły:

Okres sprawozdawczy	Średni kurs w okresie*	Minimalny kurs w okresie	Maksymalny kurs w okresie	Kurs na ostatni dzień okresu
Od 01.01.2022 do 30.06.2022	4,6427	4,4879	4,9647	4,6806
Od 01.01.2021 do 31.12.2021	4,5775	4,4541	4,7210	4,5994
Od 01.01.2021 do 30.06.2021	4,5472	4,4541	4,6603	4,5208

*) Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie

Ogłoszone przez Narodowy Bank Polski średnie kursy wymiany złotego w stosunku do USD wynosiły:

Okres sprawozdawczy	Średni kurs w okresie*	Minimalny kurs w okresie	Maksymalny kurs w okresie	Kurs na ostatni dzień okresu
Od 01.01.2022 do 30.06.2022	4,2744	3,9218	4,5722	4,4825
Od 01.01.2021 do 31.12.2021	3,8757	3,6545	4,1893	4,0600
Od 01.01.2021 do 30.06.2021	3,7815	3,6545	3,9676	3,8035

*) Średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie

2. Informacje o POLWAX S.A.

2.1 Opis organizacji

Polwax Spółka Akcyjna, z siedzibą w Jaśle przy ulicy 3-go Maja 101, jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000421781.

Polwax należy do ścisłej czołówki największych europejskich producentów i dystrybutorów rafinowanych i odwanianych parafin oraz szerokiego asortymentu wosków parafinowych i produktów komponowanych na bazie parafin. Jednocześnie Spółka jest największym polskim producentem parafin rafinowanych oraz szerokiego asortymentu wosków naftowych. Produkuje również świece i znicze oraz prowadzi działalność laboratoryjną: badania produktów naftowych, takich jak: benzyny silnikowe, LPG, oleje napędowe, opałowe i przemysłowe, smary, parafiny, asfalty oraz FAME i oleje rzepakowe. Akredytowane Laboratorium Polwax S.A. posiada także kompetencje uprawniające do wykonywania analiz z zakresu ochrony środowiska naturalnego, w szczególności wód i ścieków. Spółka świadczy również usługi monitoringu paliw i ścieków na stacjach paliw. Aktywa produkcyjne oraz laboratoria zlokalizowane są w Jaśle oraz Czechowicach –Dziedzicach.

Polwax S.A. (Spółka, Emitent, Polwax) nie posiada i nie tworzy grupy kapitałowej, nie posiada również podmiotu dominującego nad Spółką.

Struktura akcji

Kapitał zakładowy wynosi 1.545.000,00 złotych i dzieli się na 30.900.000 akcji o wartości nominalnej 0,05 zł każda. Wszystkie akcje zostały w pełni opłacone. Wszystkie akcje Spółki mają równe uprawnienia w zakresie dywidendy (i odpowiednio zaliczki na poczet dywidendy) i uprawniają do udziału w zysku Spółki. Struktura akcji na dzień 30.06.2022 roku, jak też na dzień publikacji sprawozdania przedstawia się następująco.

Seria	Liczba	Wartość nominalna
B	6.440.000	322.000 zł
C	3.560.000	178.000 zł
D	300.000	15.000 zł
E	20.600.000	1.030.000 zł

Seria B – akcje zwykle na okaziciela

Seria C w liczbie 2 010 773 - akcje zwykłe na okaziciela

Seria C w liczbie 1 549 227 – akcje imienne uprzywilejowane co do głosu (1 akcja = 2 głosy na WZ) Seria D – akcje zwykłe na okaziciela Seria E – akcje zwykłe na okaziciela

Wszystkie akcje na dzień publikacji niniejszego raportu są akcjami zdematerializowanymi. Struktura akcji nie uległa zmianie w okresie od ostatniego raportu okresowego.

2.2 Organy Spółki

Zarząd

Na dzień 30.06.2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania skład Zarządu przedstawiał się następująco: Dariusz Szlęzak – Prezes Zarządu Jarosław Świć – Członek Zarządu

Rada Nadzorcza

Na dzień 30.06.2022 roku oraz na dzień publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej przedstawiał się następująco: Wojciech Hoffmann – Przewodniczący Rady Nadzorczej Zbigniew Syzdek - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Krzysztof Wydmański - Członek Rady Nadzorczej Michał Wnorowski - Członek Rady Nadzorczej Adam Łanoszka – Członek Rady Nadzorczej

W ramach Rady Nadzorczej funkcjonuje trzyosobowy Komitet Audytu, w skład którego wchodzą: Zbigniew Syzdek jako przewodniczący oraz Michał Wnorowski i Krzysztof Wydmański jako członkowie.

3. Podstawowe zagrożenia i ryzyka związane z pozostałymi sześcioma miesiącami roku obrotowego.

Zarząd Spółki podejmuje wszelkie możliwe działania mające na celu realizację strategii rozwoju Spółki, co należy traktować jako zobowiązanie do działania z najwyższą starannością wymaganą od osób profesjonalnie zajmujących się zarządzaniem spółkami kapitałowymi, a nie jako gwarancję realizacji powyższych celów. Na osiągnięcie zamierzonych przez Spółkę celów strategicznych ma bowiem wpływ wiele czynników zewnętrznych, niezależnych od Zarządu, które pomimo działania z najwyższą starannością i według najwyższych profesjonalnych standardów nie będą możliwe do przewidzenia. Do czynników takich należą suwerenne decyzje partnerów biznesowych Spółki, nieprzewidywalne zdarzenia rynkowe, zdolność Spółki do sfinansowania wydatków inwestycyjnych, zmiany przepisów prawnych bądź sposobu ich interpretacji, czy też działania siły wyższej.

Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną oraz polityczną w Polsce i na świecie. Działalność Spółki uzależniona jest od sytuacji makroekonomicznej w Polsce i na świecie oraz politycznej na świecie. Na wyniki finansowe generowane przez Spółkę mają wpływ m.in. występujące w Polsce tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, dynamika poziomu inwestycji, stopa bezrobocia oraz polityka fiskalna państwa.

Z punktu widzenia politycznego istotne znaczenie ma prowadzona przez Unię Europejską polityka energetyczna, przekładająca się na systematyczny wzrost cen energii elektrycznej w państwach członkowskich, konflikt na Ukrainie, niedobory węglowodorów energetycznych, sankcje gospodarcze nałożone na Rosję oraz Białoruś przez Stany Zjednoczone i inne kraje anglosaskie oraz Unię Europejską, a także rozwijająca się wojna celna i napięcia polityczne pomiędzy Stanami Zjednoczonymi i Chinami, w które może w znaczącym stopniu zostać włączona Unia Europejska.

W związku z sytuacją geopolityczną na Ukrainie, Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, wydało stosowne rekomendacje dotyczące zapewniania bezpieczeństwa Zakładów podlegających szczególnej ochronie. W związku z powyższym do czasu odwołania przedmiotowej informacji wzmożona została kontrola ruchu towarowego oraz osobowego, jak również stosowania się osób znajdujących się na terenie zakładu, do stosownych procedur.

Wymienione czynniki oddziałują z jednej strony na podaż surowca i jego cen, jako pochodne cen energii elektrycznej, z drugiej zaś na popyt na produkty Spółki ze strony klientów wywodzących się z różnych gałęzi przemysłu, takich jak produkcja świec i zniczy, przemysł nawozowy, przemysł gumowy i oponiarski, przemysł papierniczy i opakowaniowy, odlewnictwo precyzyjne, przetwórstwo drzewne, produkcja lakierów i farb, produkcja materiałów budowlanych, produkcja materiałów wybuchowych oraz przemysł spożywczy i kosmetyczny. Sytuacja makroekonomiczna ma również bardzo istotny wpływ na poziom zamożności społeczeństwa, będący jednym z głównych czynników kształtujących popyt na rynku zniczy i świec, w szczególności w Polsce. Niekorzystne kształtowanie się wyżej wymienionych czynników może wywrzeć negatywny wpływ na perspektywy rozwoju, sytuację finansową lub wyniki Spółki.

Ryzyko wpływu rozprzestrzeniania się koronawirusa SARS-CoV-2 na działalność i wyniki Polwax S.A. Zarząd spółki Polwax S.A. monitoruje sytuację na rynku ropy naftowej i analizuje możliwy wpływ COVID-19 na działalność Spółki i spodziewa się, iż istnieje ryzyko, że skutki epidemii mogą mieć wpływ na przyszłe wyniki i działalność Spółki, niemniej Zarząd uważa, że obecna sytuacja nie stwarza powodów do korekt w sprawozdaniu finansowym. Wdrożone przez POLWAX działania ochronne – zminimalizowały wpływ sytuacji epidemiologicznej na możliwości produkcyjne Spółki – tym samym na nasze zobowiązania kontraktowe/sprzedażowe.

Spółka obserwuje rynek ropy naftowej i produktów ropopochodnych i na przestrzeni dwóch ostatnich lat pomimo różnych etapów sytuacji epidemicznej w Europie, nie wprowadzono istotnych ograniczeń produkcji bloków olejowych w Europie, skutkujących spadkiem dostępności gaczy parafinowych. Z uwagi na brak informacji, które można uznać za pewne, że w przyszłości może mieć miejsce sytuacja wstrzymania produkcji Spółka nie jest w stanie wiarygodnie oszacować wpływu tej sytuacji na wyniki Spółki.

Spółka podjęła wszelkie działania w celu zachowania ciągłości produkcji. Z uwagi na dynamicznie zmieniające się okoliczności, sytuację prawną oraz regulacje rządów państw związane z rozprzestrzenianiem się epidemii, Spółka nie jest w stanie na moment publikacji sprawozdania finansowego w precyzyjny sposób oszacować rozmiaru jej wpływu na sytuację operacyjną i finansową Spółki.

Ryzyko wynikające z zapisów kontraktu z Jeronimo Martins Polska S.A. związane jest z zawartą w kontrakcie możliwością zwrotu, tak jak w latach poprzednich, kilku procent dostarczanych produktów z jednoczesnym obowiązkiem ich odbioru w roku następnym, co spowoduje przesunięcie części przychodów z roku 2022 na rok 2023.

Spółka prowadzi działalność na rynku przetwórstwa gaczy parafinowych, na którym operują podmioty zarówno krajowe, jak i zagraniczne. Nie można wykluczyć umacniania pozycji rynkowej krajowych konkurentów Spółki wskutek przejęć innych podmiotów z branży bądź pozyskania nowych źródeł finansowania. Na działalność Spółki może mieć również wpływ pojawienie się nowych konkurentów zagranicznych, którzy pozytywnie ocenią perspektywy rozwoju rynku produktów parafinowych na rynkach, na których operuje Spółka, w szczególności w Polsce.

Konkurencję w stosunku do wosków parafinowych produkowanych przez Spółkę, wykorzystywanych zwłaszcza w przemyśle zniczowym i świecarskim, mogą także stanowić ich substytuty, w szczególności woski syntetyczne, tłuszcz zwierzęcy, stearyna lub olej palmowy.

Ryzyko związane z utrzymaniem płynności przez Spółkę. Przychody ze sprzedaży gotowych świec i zniczy oraz półproduktów do produkcji zniczy stanowią istotne pozycje w strukturze sprzedaży Spółki. Sprzedaż dwóch ww. grup asortymentowych podlega znaczącym wahaniom sezonowym, osiągając kulminację we wrześniu i październiku. Ponieważ produkcja zniczy realizowana jest przez Spółkę przez cały rok, znaczące sezonowe wahania sprzedaży w tym segmencie wpływają z jednej strony na kumulację należności, a z drugiej na poziom zapotrzebowania Spółki na kapitał obrotowy, finansowany w znaczącej mierze linią kredytową w ING Banku Śląskim S.A., dedykowaną obsłudze kontraktu z Jeronimo Martins Polska S.A. Bez pozyskania zewnętrznego finansowania Spółka nie posiada wystarczającej ilości środków własnych na płynną i terminową realizację tego kontraktu. Na zapotrzebowanie na kapitał obrotowy mogą mieć wpływ również rosnące wolumeny jednostkowych transakcji zakupu surowca podstawowego, w szczególności z odległych lokalizacji, wymagające ponoszenia znaczących kosztów transportu i logistyki. W przypadku nieterminowego wywiązywania się odbiorców ze zobowiązań wobec Spółki lub wydłużenia umownych lub faktycznych terminów spływu należności z jakiegokolwiek powodu lub ograniczenia finansowania bieżącego przez ING Bank Śląski S.A. lub kumulacji znaczących zakupów surowca, istnieje ryzyko pogorszenia się płynności Spółki, co może wywrzeć negatywny wpływ na sytuację finansową lub wyniki Spółki.

Ryzyko niekorzystnego dla Polwax S.A. rozstrzygnięcia sporów sądowych z Orlen Projekt S.A. skutkującego uznaniem przez sąd zasadności zapłaty niewymagalnych faktur i uznaniem za skuteczne odstąpienie od umowy wykonawczej Projektu Future przez Generalnego Realizatora Inwestycji.

Ryzyko związane ze zmianami na rynku pracy – powodujące brak możliwości pozyskania odpowiedniej kadry i pracowników wykwalifikowanych.

4. Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących.

Spółka kontynuowała podjęte jeszcze w roku 2020 środki zapobiegawcze związane z epidemią koronawirusa, a ze względu na rosnące ceny surowców podstawowych tzn. gaczy parafinowych i ograniczoną ich dostępność w tym ze względu na sytuację na wschodzie, Spółka podjęła działania by zapewnić wystarczający potencjał surowcowy dla bieżącej produkcji. Na moment publikacji niniejszego opracowania Spółka posiada odpowiedni potencjał surowcowy oraz uruchamia zakupy z innych kierunków nie objętych sankcjami.

Istotne zdarzenia dla działalności w pierwszym półroczu 2022 roku:

• Podpisanie aneksu do umowy kredytowej z ING Bank Śląski S.A.

W dniu 18 lutego 2022 roku Rada Nadzorcza Polwax S.A. udzieliła zgody na zawarcie przez Spółkę aneksu ("Aneks") do umowy kredytowej zawartej z ING Bank Śląski S.A. ("Bank", "Kredytodawca") w dniu 26 września 2016 roku ("Umowa Kredytowa").

Zawarty Aneks dotyczył m.in. zmian w zakresie kredytu wieloproduktowego, na mocy którego Bank w szczególności udostępni Spółce kredyt wieloproduktowy na warunkach określonych w ww. Aneksie ("Kredyt Wieloproduktowy"), przewidujący zobowiązanie kredytowe w łącznej wysokości 76.500.000,00 PLN z dniem ostatecznej spłaty określonym na dzień 31.12.2022 r., przy czym w zależności od formy udostępnienia oraz okresu obowiązywania Umowy Kredytowej, limity poszczególnych zobowiązań są różne w poszczególnych okresach wykorzystania przewidzianych w Aneksie oraz dla poszczególnych form wykorzystania, ponadto w Aneksie określono zabezpieczenia Umowy Kredytu w postaci gwarancji udzielonej przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz Kredytodawcy na zabezpieczenie jakiejkolwiek wierzytelności z części Kredytu Wieloproduktowego, która jest udostępniana w formie kredytu w Rachunku Obrotowym PLN, w kwocie 56.000.000 PLN stanowiącej 80,00% zobowiązania w ramach Kredytu Wieloproduktowego (Rachunek Obrotowy PLN), która jest udzielona na okres kredytowania wydłużony o 3 miesiące, tj. do dnia 31 marca 2023 r. Udzielona gwarancja jest zabezpieczona wekslem wystawianym przez Spółkę;

W związku z zawarciem Aneksu, w ramach Umowy Kredytowej Spółka jest zobowiązana do zawarcia umowy zastawów finansowych na prawach z tytułu rachunków bankowych.

Pozostałe, istotne postanowienia Umowy Kredytowej pozostają niezmienione (raport bieżący nr 2/2022).

• Wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej na terytorium Ukrainy na działalność Spółki.

W dniu 4.03.2021 r. Zarząd Polwax S.A. dokonał analizy i oceny wpływu sytuacji polityczno-gospodarczej na terytorium Ukrainy na działalność Spółki. Zarząd ocenił wówczas, iż istnieje ryzyko, że konflikt zbrojny na Ukrainie, a także sytuacja polityczno-gospodarcza Rosji i Białorusi może mieć wpływ na przyszłe wyniki i działalność Spółki, w szczególności związane:

• 1) Ze spadkiem dostępności gaczy parafinowych z kierunków wschodnich działania i wprowadzane sankcje zmieniają mechanizmy i łańcuchy dostaw funkcjonujące na rynku gaczy parafinowych w poprzednich okresach Spółka posiada bezpieczny poziom zapasów, a dywersyfikacja zamówień pozwala na utrzymywanie aktywnych łańcuchów dostaw ze stron bezpośrednio niezwiązanych z konfliktem.
• 2) W marcu Zarząd oceniał, że prawdopodobny jest brak dostaw z Rosji i Ukrainy określonych komponentów do produkcji zniczy, co może spowodować konieczność poszukiwania dostawców alternatywnych, konieczność zmian w harmonogramach produkcji. Zmiana kierunków dostaw może wpłynąć na marżowość określonych grup produktów. Spółka monitoruje sytuację i dołoży staranności w pozyskaniu komponentów z alternatywnych źródeł.

Zarząd ponadto ocenił wówczas, że strefa pracownicza nie będzie mieć istotnego negatywnego wpływu na działalność Spółki (raport bieżący nr 3/2022). Zaznaczono, że ewentualne nowe uwarunkowania i zmiany mogące w sposób istotny wpływać na wyniki i działalność Spółki będą niezwłocznie przekazane do publicznej wiadomości.

W odniesieniu do powyższej, dokonanej na początku marca oceny wpływu sytuacji na wschodzie na działalność Spółki, w rozdziale 13 niniejszego dokumentu zaprezentowane zostały informacje na dzień sporządzenia sprawozdania, które są istotne dla oceny wpływu powyższego trwającego już kilka miesięcy konfliktu na sytuację kadrową Spółki oraz informacje istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań wobec kontrahentów.

• Uzgodnienie istotnych warunków dla zawarcia kontraktu ze spółką Jeronimo Martins Polska S.A. na rok 2022.

W dniu 15.03.2021 r. Zarząd Polwax S.A. uzgodnił ze spółką Jeronimo Martins Polska S.A. z siedzibą w Kostrzynie ("JMP") istotne warunki dla zawarcia kontraktu na rok 2022. Uzgodniono warunki handlowe, wolumeny i wzornictwo produktów zniczowych (raport bieżący nr 4/2022).

• Rekomendacja Zarządu i opinia Rady Nadzorczej w sprawie podziału zysku netto za 2021 rok oraz decyzja ZWZ w tym temacie.

W dniu 12.05.2022 r. Zarząd Polwax S.A. podjął uchwałę w sprawie przedłożenia do oceny Radzie Nadzorczej Spółki wniosku w sprawie przeznaczenia zysku netto wynikającego ze sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2021 rok w kwocie 4.786.256,95zł (słownie cztery miliony siedemset osiemdziesiąt sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć 95/100 złotych) w całości na kapitał zapasowy Spółki (raport bieżący nr 5/2022). Zdaniem Zarządu wypłata dywidendy zwiększyłaby ryzyko naruszenia kowenantów wynikających z wiążącej Spółkę umowy kredytowej.

Rada Nadzorcza Spółki po zapoznaniu się z powyższym wnioskiem podjęła uchwałę, w której pozytywnie zaopiniowała rekomendację Zarządu w sprawie podziału zysku netto za rok obrotowy 2021 i przeznaczenia go w całości na kapitał zapasowy.

Ostateczną decyzję w przedmiocie podziału zysku netto Spółki za 2021 rok podjęło Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, co zostało szczegółowo zaprezentowane w dokumencie "Informacja dodatkowa do półrocznego, skróconego sprawozdania finansowego Polwax S.A. za I półrocze 2022 roku" w rozdziale 18 "Informacja dotycząca wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy, łącznie i w przeliczeniu na jedną akcję, z podziałem na akcje zwykłe i uprzywilejowane".

• Zwyczajne Walne Zgromadzenie Polwax S.A. w dniu 15.06.2022r.

W dniu 15.06.2022 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki ("ZWZ"), które w szczególności zatwierdziło m.in. sprawozdanie finansowe Spółki za rok 2021, sprawozdanie z działalności zarządu za rok 2021, zatwierdziło powołanie pana Adama Łanoszki w drodze kooptacji na Członka RN Polwax S.A. oraz dokonało podziału zysku netto Spółki za 2021 rok, przekazując kwotę 2.472.000,00 zł na wypłatę dywidendy oraz pozostałą kwotę z zysku netto tj. 2.314.256,95 zł na kapitał zapasowy Spółki.

4.1. Działalność operacyjna

4.1.1 Działalność Spółki w I półroczu 2022 roku.

Działalność Spółki w 1 półroczu 2022 r. przebiegała w sytuacji ciągłego wzrostu cen podstawowego surowca do produkcji spowodowanego brakiem surowca na rynku oraz wzrostu cen ropy naftowej jako surowca bazowego do produkcji surowców parafinowych, co spowodowało między innymi ograniczoną aktywność zakupową kontrahentów liczących na stabilizację tych cen lub ich spadek w krótkim terminie. Dodatkowym aspektem wpływającym na obniżony popyt jest wciąż postępująca inflacja i możliwe skutki jakie może przynosić w dłuższej perspektywie czasu. W pierwszym półroczu 2022 roku wolumen sprzedaży podstawowych wyrobów ZPP uplasował się na poziomie około 13,7 tys. ton i był niższy o 3,6 tys. ton w porównaniu z tym samym okresem rok wcześniej.

Wartość przychodów ze sprzedaży ogółem wzrosła w pierwszym półroczu br. o 27,49 mln PLN tj. 38,5% wobec analogicznego okresu w roku ubiegłym, w tym przychody ze sprzedaży krajowej były wyższe o 11,69 mln PLN tj. +27,1%, natomiast poziom sprzedaży eksportowej wzrósł o +56,1%, a wartościowo był wyższy o 15,80 mln PLN w odniesieniu do analogicznego okresu poprzedniego roku. Powyższe wpłynęło na polepszenie całkowitych przychodów Spółki, które wzrosły z 71,35 mln PLN w I półroczu 2021 do 98,85 mln PLN w I półroczu 2022.

W odniesieniu do powyższych informacji należy zwrócić uwagę na istotną zmianę struktury sprzedaży w ramach grup asortymentowych, w 1płr 2022 roku całkowity udział wyrobów asortymentowych ZPP przeznaczonych do produkcji zniczy oraz świec stanowił 36,0% w porównaniu z 50,2% w 1płr 2021 roku, grupy asortymentowe ZPP dedykowane do przemysłu stanowiły 53,7% w analizowanym okresie 2022 roku, w porównaniu z 45,1% w okresie pierwszego półrocza 2021 roku. Sprzedaż wyrobów ZPZiŚ tj. zniczy i świec stanowiła w 1płr 2022 roku 5,3%, natomiast w analogicznym okresie roku 2021 stanowiły 2,1% przychodów ze sprzedaży ogółem. Pozostała sprzedaż i usługi stanowiły w 1płr 2022 roku 5,0% wobec 2,5% w 1płr 2021 roku.

Czynniki rynkowe, w tym wzrost cen podstawowych surowców przekładający się na wzrost cen wyrobów gotowych przy niższej aktywności zakupowej kontrahentów (sprzedaż ilościowa podstawowych wyrobów z produkcji parafinowej była mniejsza w 1 półroczu 2022 roku wobec analogicznego okresu roku 2021) stanowiły przyczynę wzrostu przychodów ogółem w analizowanym półroczu ale także zmieniły układ przychodów z poszczególnych grup asortymentowych w 1 płr. 2022 roku w odniesieniu do przychodów za 1 płr. 2021 roku.

Główne zmiany, które odnotowano w ramach grup asortymentowych wyrobów Zakładu Produkcji Parafin ("ZPP") w okresie 1płr 2022 wobec analogicznego okresu roku poprzedniego: zwiększenia przychodów odnotowano na wyrobach do produkcji zniczy (+5,5%), woskach specjalnych do produkcji świec (+55,5%), woski do zastosowań specjalnych (+258,6%), woskach przeznaczonych do kontaktu z żywnością (+62,8%), produktach do impregnacji drewna (+96,0%), w grupie pozostałe wyroby dla przemysłu (+30,6%), antyzbrylacze do nawozów (+4,5%), klejach typu HotMelt (+57,8%), masy modelowe (+2,1%). Spadki przychodów odnotowano w grupach: produktach do wyrobów świecarskich (-18,5%), środki ochrony antykorozyjnej (-9,3%).

Spółka podjęła już w roku 2020 środki zapobiegawcze zarówno zewnętrzne jak i wdrożono działania i procedury wewnątrz zakładów produkcyjnych w Jaśle i Czechowicach - Dziedzicach związanych z zapobieganiem rozprzestrzeniania się koronawirusa. Działania w tym obszarze były kontynuowane w bieżącym roku. Spółka na bieżąco weryfikuje skuteczność wprowadzonych rozwiązań jak również na bieżąco wprowadza zalecenia rządowe w tym zakresie.

4.1.2 Inwestycje

Inwestycje zrealizowane w I półroczu 2022 roku

W pierwszym półroczu Spółka zrealizowała inwestycje na kwotę 1.429,0 tys. zł, z tego najistotniejsze pozycje to:

Określenie przedmiotu inwestycji	[tys. zł]
Zakup wyposażenia do produkcji (wózek, waga, pompy, winda, sita)	350,0
Wykonanie strony internetowej Polwax	23,6
Instalacja namiotowych hal magazynowych dla ZPZiŚ	128,9
Zakupy wyposażenia IT	29,0
Wydatki dot. inwestycji Future *	531,0

Modernizacja zbiornika magazynowego	220,0
Instalacja klimatyzacji w ZPZiŚ	44,7
Zakup licencji (WNiP)	78,3
Inne	23,5
RAZEM	1.429,0

* zabezpieczenie majątku, ubezpieczenie, utrzymanie, odsetki od kredytu, wycena walutowa kredytu inwestycyjnego

Inwestycje zrealizowane w pierwszym półroczu 2022 roku.

Spółka prowadziła modernizację (wymiana izolacji) zbiornika magazynowego o poj. 1000 m3.

Zakupiła wózki podnośnikowe do obsługi produkcji i wysyłek towarów.

Dokonała wymiany wyeksploatowanych pomp w zakładach w Jaśle i Czechowicach.

Zakupiła części zamienne (sita amafilter) do wymiany na instalacji rafinacji w Jaśle.

W ZPZiŚ zostały zainstalowane dwa namioty magazynowe. Zakupiła wyposażenie IT, m.in. osprzęt sieciowy i stacje robocze.

Wykonała wymianę instalacji klimatyzacji przemysłowej w ZPZiŚ.

Zainstalowała nową windę towarową do transportu ziemi bielącej na wydziale rafinacji oraz wagę najazdową do obsługi produkcji konfekcjonowanej.

Spółka rozszerzyła również licencję REACH. Nadto Spółka ponosiła wydatki związane z utrzymaniem placu budowy instalacji Future oraz związane z nią koszty finansowe.

4.2 Wyniki finansowe Spółki w I półroczu 2022 roku

Wynik netto Polwax S.A. w I półroczu 2022 roku był dodatni i wyniósł 544 tys. zł. W porównaniu do I półrocza 2021 roku wynik uległ poprawie o kwotę 3 900 tys. zł.

Główne pozycje rachunku wyników i ich wpływ na wynik finansowy Polwax S.A. w I półroczu 2022 roku:

• Przychody ze sprzedaży wyrobów, usług oraz towarów i materiałów osiągnęły wartość 98 848 tys. zł i były na wyższym poziomie niż w I półroczu 2021 roku o 27 494 tys. zł tj. o 38,5%.
• Koszt własny sprzedaży wyniósł 85 461 tys. zł i był wyższy niż w analogicznym okresie 2021 roku o 33,0% czyli o 21 186 tys. zł,
• Koszty sprzedaży wyniosły 4 947 tys. zł i wzrosły o 14,6% w porównaniu do I półrocza 2021 roku. Wskaźnik relacji kosztów sprzedaży do przychodów ze sprzedaży ogółem wyniósł 5,0% w I półroczu 2022 roku, a w analogicznym okresie 2021 roku osiągnął wartość 6,1%,
• Koszty ogólnego zarządu osiągnęły wartość 6 445 tys. zł i były wyższe w porównaniu do I półrocza 2021 roku o 202 tys. zł tj. o 3,2%. Koszty ogólnego zarządu stanowiły w 1płr 2022r. 6,5%, a w 1płr 2021r. 8,7% zrealizowanych przychodów ze sprzedaży,
• Zysk z działalności operacyjnej wyniósł 1 706 tys. zł, natomiast w I półroczu 2021 r. poniesiona została strata w wysokości 3 842 tys. zł, co oznacza poprawę wyniku w porównaniu do I półrocza 2021 roku o 5 548 tys. zł.
• EBITDA w I półroczu 2022r. była dodatnia i wyniosła 3 378 tys. zł, co stanowiło poprawę o 5 459tys. zł, ponieważ w I półroczu 2021 roku ujemna EBITDA wyniosła -2 081 tys. zł.
• Marża EBITDA w I półroczu 2022 roku osiągnęła wartość +3,4% (-2,9% w I półroczu 2021 roku).

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	I półrocze 2022 roku w tys. zł	I półrocze 2021 roku w tys. zł	Różnica tys. zł (2022-2021)	Różnica %
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów	98 848	71 354	27 494	38,5%
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów	85 461	64 275	21 186	33,0%
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	13 387	7 079	6 308	89,1%
Koszty sprzedaży	4 947	4 317	630	14,6%
Koszty ogólnego zarządu	6 445	6 243	202	3,2%
Zysk (strata) ze sprzedaży	1 995	-3 481	5 476	x
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	1 706	-3 842	5 548	x
Zysk (strata) brutto	707	-4 097	4 804	x
Podatek dochodowy	163	-741	904	x
Zysk (strata) netto	544	-3 356	3 900	x

Tabela 1 Wyniki finansowe Polwax S.A. w I półroczu 2022 i 2021 roku

Źródło: Spółka, Sprawozdania finansowe.

W pierwszym półroczu 2022 r. zanotowano ilościowy obrót niższy o 3 596 ton, tj. -20,8% oraz wyższą średnią cenę sprzedaży podstawowych produktów parafinowych w porównaniu do pierwszego półrocza 2021 r. Średnia cena sprzedaży podstawowych produktów parafinowych w I półroczu 2022 roku była wyższa o 64,4% od średniej ceny sprzedaży w analogicznym okresie 2021 roku.

Wielkość sprzedaży wyrobów parafinowych w I półroczu 2022 roku wyniosła 13 724 ton, z czego 6 905 ton stanowiła sprzedaż eksportowa. Wielkość sprzedaży wyrobów parafinowych w analogicznym okresie 2021 roku wyniosła 17 320 ton, z czego 6 954 ton stanowiła sprzedaż eksportowa.

Tabela 2 Sprzedaż wyrobów gotowych w ujęciu wolumenowym w okresie objętym raportem*

dane w tys. ton	I półrocze 2022	I półrocze 2021
Wyroby do produkcji zniczy i produkty do wyrobów	4,3	9,0
świecarskich
Woski i produkty dedykowane dla przemysłu	9,4	8,3
Razem	13,7	17,3

*Dane nie obejmują świec i zniczy

Tabela 3 Przychody ze sprzedaży w okresie objętym raportem w podziale na główne kategorie produktowe

dane w tys. zł	I półrocze	I półrocze
	2022	2021
Wyroby do produkcji zniczy i produkty do wyrobów	40 779	37 351
świecarskich, znicze i świece
Woski i produkty dedykowane dla przemysłu	53 108	32 216
Usługi, towary i materiały	4 961	1 787
Razem	98 848	71 354

5 Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe.

Brak czynników i zdarzeń mających istotny wpływ na wyniki pierwszego półrocza 2022 roku.

6 Opis zmian organizacji grupy kapitałowej emitenta.

Polwax S.A. (Spółka, Emitent, Polwax) nie posiada i nie tworzy grupy kapitałowej, nie posiada udziałów i akcji w innych przedsiębiorstwach, nie posiada również podmiotu dominującego nad Spółką. W pierwszym półroczu br. nie dokonywano istotnych zmian w strukturze organizacyjnej.

7 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok.

Spółka nie publikowała prognoz finansowych na 2022 rok.

8 Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na dzień przekazania raportu półrocznego, wraz ze wskazaniem zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji emitenta w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego.

Struktura akcjonariatu na dzień przekazania raportu za I półrocze 2022r.

Wg wiedzy Zarządu na dzień 30.06.2022 r., jak też na dzień przekazania raportu za I półrocze 2022r., akcjonariuszami którzy posiadają co najmniej 5% głosów w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu są:

Akcjonariusz	Liczba akcji	Udział w strukturze kapitału w %	Liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu	Udział głosów na Walnym Zgromadzeniu w %
Leszek Sobik wraz z "Sobik" Zakład Produkcyjny *	6.992.114	22,63%	8.190.327	25,24%
Krzysztof Moska **	7.351.890	23,79%	7.352.890	22,66%
NATIONALE NEDERLANDEN (wcześniej OFE ING) ***	2.100.000	6,80%	2.100.000	6,47%
Adam Łanoszka****	1.622.757	5.25%	1.622.757	5,00%
Pozostali	12.833.239	41,53%	13.183.253	40,63%
Razem	30.900.000	100,00%	32.449.227	100,00%

* Leszek Sobik posiada bezpośrednio 5.156.003 akcji Spółki, co stanowi 16,69% kapitału zakładowego uprawniających do 19,58% głosów w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu tj. uprawniających do wykonywania 6.354.216 głosów na Walnym Zgromadzeniu, natomiast pośrednio poprzez spółkę "Sobik" Zakład Produkcyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. posiada 1.836.111 akcji Spółki, co stanowi 5,94 % kapitału zakładowego, uprawniających do 5,66 % głosów w ogólnej liczbie głosów na Walnym tj. uprawniających do wykonywania 1.836.111 głosów na Walnym Zgromadzeniu – dane z zawiadomienia akcjonariusza z dnia 27.10.2020 roku. Powyższe dane z zawiadomienia zostały przeliczone przez Spółkę w zakresie udziału procentowego głosów na Walnym Zgromadzeniu w związku z zamianą w dniu 17.12.2020 roku 230 446 akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu(razy 2) serii C na akcje zwykłe na okaziciela, w związku z czym nastąpiło zmniejszenie ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu, a co z tego wynika zmienił się udział procentowy głosów na Walnym Zgromadzeniu dla tej samej ilości akcji posiadanych przez akcjonariusza.

** dane z zawiadomienia akcjonariusza z dnia 29.12.2020 roku.

*** wg obliczeń Spółki dokonanych na podstawie ostatniego zawiadomienie akcjonariusza OFE ING z dnia 02.10.2014 roku, które otrzymała Spółka, w którym akcjonariusz poinformował o przekroczenia progu 5% w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz o stanie posiadania akcji w ilości 700.000; w związku z podwyższaniem kapitału zakładowego w dniu 22 października 2020 roku związanym z emisją akcji serii E, Spółka dokonała przeliczania stanu posiadania akcji przez akcjonariusza, przy założeniu, że akcjonariusz ww. ilość akcji posiadał w dniu Praw Poboru oraz nabył przysługującą mu z praw poboru ilość akcji tj. 1.400.000 akcji serii E. Powyższe dane zostały również przeliczone przez Spółkę w zakresie udziału procentowego głosów na

Walnym Zgromadzeniu w związku z zamianą w dniu 17.12.2020 roku 230 446 akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu(razy 2) serii C na akcje zwykłe na okaziciela, w związku z czym nastąpiło zmniejszenie ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu, a co z tego wynika zmienił się udział procentowy głosów na Walnym Zgromadzeniu dla tej samej ilości akcji posiadanych przez akcjonariusza.

**** dane z zawiadomienia akcjonariusza z dnia 02.02.2021 roku.

Rzeczywisty stan akcji może odbiegać od prezentowanego, jeżeli nie zaszły zdarzenia nakładające obowiązek na akcjonariusza ujawnienia nowego stanu posiadania lub mimo zajścia takich zdarzeń akcjonariusz nie przekazał stosownego raportu.

Struktura własności znacznych pakietów akcji nie uległa zmianie od dnia przekazania raportu za pierwszy kwartał 2022 rok.

9 Stan posiadania akcji lub uprawnień przez osoby zarządzające i nadzorujące na dzień przekazania raportu półrocznego wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania w okresie od przekazania poprzedniego raportu okresowego.

Zarząd

Członek Zarządu	Stan posiada na dzień przekazania raportu za I półrocze 2022r.	Stan posiada na dzień przekazania raportu za I kwartał 2022 r.
Dariusz Szlęzak	Nie posiada	Nie posiada
Jarosław Świć	Nie posiada	Nie posiada

Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające nie uległ zmianie od ostatniego okresu sprawozdawczego.

Osoby Zarządzające nie posiadają opcji uprawniających do nabycia akcji .

Członek Rady Nadzorczej	Stan posiada na dzień przekazania raportu za I półrocze 2022r.	Stan posiada na dzień przekazania raportu za I kwartał 2022 r.
Wojciech Hoffmann	82 141 akcji na okaziciela stanowiące 0,27% kapitału	82 141 akcji na okaziciela stanowiące 0,27% kapitału
Zbigniew Syzdek	Nie posiada	Nie posiada
Krzysztof Wydmański	Nie posiada	Nie posiada
Michał Wnorowski	Nie posiada	Nie posiada
Adam Łanoszka	1 622 757 akcji na okaziciela stanowiących 5,25% kapitału	1 622 757 akcji na okaziciela stanowiących 5,25% kapitału

10 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań albo wierzytelności emitenta

1. Sygnatura akt: VI GC 225/19

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: pozwany Strona przeciwna /rola procesowa: Orlen Projekt S.A. - powód

Data rozpoczęcia sporu: 19 kwietnia 2019 r.

Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę wynagrodzenia z tytułu realizowania robót w ramach Inwestycji FUTURE.

Wartość przedmiotu sporu: 6.669.000.00 zł Aktualny status:

Przebieg procesu w latach 2019-2020 znajduje się w Sprawozdaniu Zarządu za rok 2020 na str. 61 dostępnym na stronie Spółki pod adresem: www.inwestor.polwax.pl/raporty_roczne/raport-rocznypolwax-s-a-za-2020-rok/

W dniu 25.11.2020r. zapadł wyrok Sądu I instancji – Sąd Okręgowy w Rzeszowie:

a) uchylił nakaz zapłaty z dnia 23 maja 2019 r. wydany w postępowaniu nakazowym co do zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot:

• 2.955.000,00 zł od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia 01 października 2019 r.,

• 3.714.000,00 zł od dnia 25 stycznia 2019 r., do dnia 01 października 2019 r. i powództwo w tym zakresie oddalił

b) utrzymał nakaz zapłaty w mocy w pozostałej części (odsetki od kwoty 2.955.000,00 zł od dnia 11.01.2019 r. do dnia zapłaty oraz odsetki od kwoty 3.714.000,00 zł od dnia 29.01.2019 r. do dnia zapłaty.

• ➢ Dwie apelacje złożył Pozwany,
• ➢ Apelację złożył również Powód ORLEN Projekt S.A.
• ➢ Apelacje stron zostały przekazane przez Sąd I instancji do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, gdzie sprawa jest rozpoznawana pod sygn. I AGa 20/21.
• ➢ Sąd oddalił wniosek o zwolnienie Pozwanego Polwax S.A. od opłaty od apelacji. Opłata została uiszczona.
• ➢ W dniu 26.03.2021 r. Pozwany Polwax S.A. otrzymał odpis apelacji Powoda Orlen Projekt S.A.

➢ W dniu 07.04.2021 r. Polwax S.A. złożył odpowiedź na apelację Powoda – Orlen Projekt S.A.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyznaczył termin rozprawy apelacyjnej na dzień 28 września 2022 r. o godz. 12:40.

2. Sygnatura akt: VI GC 201/19

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: pozwany

Strona przeciwna /rola procesowa: Orlen Projekt S.A. – powód.

Data rozpoczęcia sporu: 13 czerwca 2019 r.

Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę wynagrodzenia z tytułu realizowania robót w ramach Inwestycji FUTURE oraz zwrot kwoty z gwarancji należytego wykonania umowy pobranej przez pozwanego oraz kosztów jej uruchomienia, a także zapłaty za i) prace wykonane przez Orlen Projekt bezpośrednio przed odstąpieniem od umowy oraz prace związane z zabezpieczeniem terenu budowy, ii) zrealizowane dostawy, tj. materiały budowlane nabyte w związku z Inwestycją i w celu jej wykonania; iii) zwrot wydatków poniesionych w związku z odstąpieniem przez Orlen Projekt od Umowy.

Wartość przedmiotu sporu: 67.829.248.96 zł

Przebieg procesu w latach 2019-2020 znajduje się w Sprawozdaniu Zarządu za rok 2020 na str. 62 dostępnym na stronie Spółki pod adresem: www.inwestor.polwax.pl/raporty_roczne/raport-rocznypolwax-s-a-za-2020-rok/

Rozprawy po 28.09.2020 r.:

Dnia 21 grudnia 2020 r. posiedzenie przygotowawcze odroczone. Dnia 26.02.2021 r. odbyło się posiedzenie przygotowawcze, podczas którego Sąd Okręgowy w Rzeszowie sporządził plan rozprawy. Terminy rozpraw:

• 1. 26 maja 2021 r.,
• 1. 31 maja 2021 r.,
• 1. 2 czerwca 2021 r.,
• 1. 7 czerwca 2021 r.,
• 1. 26 lipca 2021 r.

Ponadto, na posiedzeniu przygotowawczym Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanego o wydanie zobowiązania do ustosunkowania się do pisma procesowego OP z dn. 10 września 2020 r., z uwagi na to, że Sąd zapowiedział, że nie przewiduje wymiany dalszych pism procesowych.

W niniejszej sprawie w dniu 26 lutego 2021 r. - został doręczony Spółce, w trakcie posiedzenia przygotowawczego przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie ("Sąd") - odpis pisma z rozszerzeniem powództwa Orlen Projekt S.A. wobec Polwax S.A. o dodatkową kwotę 22.533.787,16 zł. Sąd zakreślił Pozwanemu dwumiesięczny termin do ustosunkowania się do ww. pisma. W dniu 26 kwietnia 2021 r. Pozwany – Polwax S.A. złożył odpowiedź na rozszerzenie powództwa doręczonego Pozwanemu w dniu

26 lutego 2021 r. W przedmiotowym postępowaniu Spółka Orlen Projekt S.A. dokonała już dwukrotnie rozszerzenia powództwa, o czym Spółka informowała w dniu 17 października 2019 r. (raport bieżący 64/2019) oraz w dniu 3 czerwca 2020 r. (raport bieżący 17/2020).

Wartość przedmiotu sporu w przedmiotowym postępowaniu wynosiła wówczas 45.295.461,80 zł (tj. po rozszerzeniu powództwa w dniu 3 czerwca 2020 r. przedstawionym w raporcie bieżącym nr 17/2020), a obecnie została rozszerzona jak wskazano wyżej o kwotę 22.533.787,16 zł (raport bieżący nr 7/2021) i wynosi 67.829.248,96 zł.

W dniu 10 czerwca 2021 r. Pozwany złożył wniosek o wezwanie do wzięcia udziału w procesie w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - Ichemad Profarb Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach (Inżynier Kontraktu). Kolejno w dniu 23 czerwca 2021 r. Pozwany złożył wniosek dowodowy obejmujący dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z odpisów dokumentów zalegających w aktach sprawy o sygn. VI GC 225/19. W dniu 28 czerwca 2021 r. Powód złożył kolejne pismo procesowe stanowiące replikę na odpowiedzi na rozszerzenie powództwa z dnia 19 lutego 2021 r. W dniu 7 lipca 2021 r. Powód złożył wniosek dowodowy stanowiący odpowiedź na treść zeznań złożonych w trakcie rozprawy z dnia 7 czerwca 2021 r. Kolejno, pismem z dnia 19 lipca 2021 r. Powód złożył odpowiedź na wniosek Polwax S.A. o wezwanie do wzięcia udziału w procesie w charakterze interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - Ichemad Profarb Sp. z o.o. z siedzibą w Gliwicach.

Kolejny termin rozprawy w sprawie miał miejsce w dniu 15 września 2021 r. W trakcie rozprawy został przesłuchany przedstawiciel Dostawcy Technologii (spółki ThyssenKrupp Uhde Engineering Services GmbH) – świadek Lothar Hoehn. Ponadto, Sąd przesłuchał Strony – Prezesów Zarządów powoda i pozwanego. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 22 listopada 2021 r., który został jednak ostatecznie odwołany. W dniu 15 grudnia 2021 r. Pozwany złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na postępowania prowadzone m.in. przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Bielskiego (sygn. PINB 5160.7.2020) oraz Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Katowicach (sygn. WSI.512.16.2019.SA.10), które w przekonaniu Pozwanego mają bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszego sporu.

Podczas rozprawy w dn. 20 grudnia 2021 r., Sąd odroczył rozpoznanie z terminem na piśmie.

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie zwrócił interwencję uboczną złożoną przez Ichemad-Profarb Sp. z o.o.

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie postanowił zawiesić postępowanie w sprawie VI GC 201/19 do czasu prawomocnego zakończenia sprawy Sądu Okręgowego w Rzeszowie, sygn. akt VI GC 225/19.

3. Sygnatura akt: VI GC 84/20

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: powód

Strona przeciwna /rola procesowa: Orlen Projekt S.A. – pozwany

Data rozpoczęcia sporu: 28 lutego 2020 r.

Przedmiot sporu: Pozew o zapłatę (odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy)

Wartość przedmiotu sporu: 132.146.864 zł

Aktualny status: Sąd zarządził doręczenie odpisu pozwu pozwanemu oraz złożenie przez niego odpowiedzi na pozew. W dn. 13 lipca 2020 r. pozwany złożył wniosek o przedłużenie terminu do złożenia odpowiedzi na pozew do dn. 3 września 2020 r. W dn. 20 lipca 2020 r. w systemie internetowym pojawiła się informacja o przedłużeniu terminu do złożenia odpowiedzi na pozew do dn. 3 września 2020 r. W dn. 7 września 2020 r. wpłynęła odpowiedź na pozew. Powód złożył wniosek do Sądu o zezwolenie na złożenie repliki na odpowiedź pozwanego na pozew.

Pismem złożonym w dniu 25 stycznia 2021 r. powód ustosunkował się do odpowiedzi na pozew oraz rozszerzył powództwo o kwotę 2.037.119,01 zł.

Postanowieniem z dn. 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uznał za niedopuszczalne rozszerzenie powództwa o kwotę 2.037.119,01 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w zapłacie. Powód złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia tego postanowienia.

W dniu 19 maja 2021 r. odbyło się posiedzenie przygotowawcze podczas którego Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron.

W dniu 11 października 2021 r. Powód złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie podjął zawieszone postępowanie. W dniu 20 kwietnia 2022 r. wyznaczono termin rozprawy w ww. sprawie. Podczas rozprawy Powód złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na postępowania prowadzone m.in. przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Bielskiego (sygn. PINB 5160.7.2020) oraz Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Katowicach (sygn. WSI.512.16.2019.SA.10), jak również brak prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie rozpoznawanej w sprawie VI GC 225/19 (sygn. Sądu

Apelacyjnego w Rzeszowie I AGa 20/21), jak również sprawę rozpoznawaną pod sygn. VI GC 201/19 (która pozostaje zawieszona), które w przekonaniu Pozwanego mają bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszego sporu.

Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy Sądu Okręgowego w Rzeszowie sygn. akt VI GC 225/19 (aktualnie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie pod sygn. I AGa 20/21) i do czasu prawomocnego zakończenia sprawy Sądu Okręgowego w Rzeszowie sygn. akt VI GC 201/19 – na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Zażaleniem z dnia 13 czerwca 2022 r. Pozwany zaskarżył w całości Postanowienie o zawieszeniu postępowania z dnia 20 kwietnia 2022 r. W dniu 18 lipca 2022 r. Powód złożył odpowiedź na ww. zażalenie.

Na chwilę obecną Sąd nie rozpoznał zażalenia ani nie wyznaczył terminu posiedzenia.

4. Sygnatura akt: VI GC 104/20

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: powód

Strona przeciwna /rola procesowa: Orlen Projekt S.A. – pozwany

Data rozpoczęcia sporu: 10 marca 2020 r.

Przedmiot sporu: Pozew o zapłatę (zapłata za koszt utylizacji ziemi)

Wartość przedmiotu sporu: 9. 876.683 zł

Aktualny status: Sąd zarządził doręczenie pozwu pozwanemu oraz złożenie przez niego odpowiedzi na pozew. Pozwany złożył odpowiedź na pozew, do której powód złożył w dn. 31 sierpnia 2020 r. replikę. Posiedzenie przygotowawcze zostało wyznaczone na dzień 16 września 2020 r. Na posiedzeniu Sądu w dniu 16 września 2020 r. na wniosek wspólny Stron postępowania, sprawa uległa zawieszeniu w celu przeprowadzenia rozmów ugodowych.

Dnia 1 marca 2021 r. złożono wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Dnia 17 marca 2021 r. Sąd wydał Postanowienie, w którym podjął zawieszone postępowanie.

Zarządzeniem z dnia 17 marca 2021 r. Sąd zezwolił Pozwanemu – Orlen Projekt S.A. na złożenie pisma procesowego ustosunkowującego się do pisma Powoda z dnia 31.08.2020 r. w terminie 1 miesiąca od dnia odebrania zarządzenia.

W dniu 10 maja 2021 r. do pełnomocnika Powoda wpłynęło pismo przygotowawcze Pozwanego – Orlen Projekt S.A. stanowiące duplikę na replikę na odpowiedź na pozew.

W dniu 14 czerwca 2021 r. odbyło się posiedzenie przygotowawcze podczas którego Sąd dopuścił dowody ze świadków oraz dowody z dokumentów wnioskowane przez Strony.

W dniu 25 i 27 października 2021 r. oraz 3 listopada 2021 r. odbyły się pierwsze terminy rozpraw w sprawie. Przesłuchano część z zawnioskowanych przez Strony świadków. Kolejne terminy rozprawy zostały wyznaczone na: 17, 19 oraz 24 stycznia 2022 r. Następnie, rozprawy odbyły się w dniu 28 i 30 marca 2022 r. oraz w dniu 4 kwietnia 2022 r. oraz 20 i 22 czerwca 2022 r.

Podczas ww. terminów przeprowadzono postępowanie dowodowe ze znacznej części z zawnioskowanych świadków. Dodatkowo, zarówno strona powodowa, jak i pozwana złożyła kolejne wnioski dowodowe – zarówno z przesłuchania świadków, jak również z dokumentów. Wnioski te nie zostały jeszcze rozpoznane przez Sąd. W dniu 14 września odbyła się rozprawa, Sąd przesłuchał trzech świadków. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 16 listopada 2022 r. na godz. 9:00

5. Sygnatura akt: XI P 108/20

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: powód – powództwo wzajemne

Strona przeciwna/rola procesowa: Leszek Stokłosa – powód, pozwany – powództwo wzajemne Data rozpoczęcia sporu: 15 grudnia 2020 r.

Pozew z dnia 15 grudnia 2020 r.

Pismem z dnia 20 stycznia 2021 r. złożono powództwo wzajemne, skierowane przeciwko L. Stokłosie, oparte na podstawie klauzuli rebus sic stantibus

Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę kwoty 94.000 złotych tytułem odprawy

Wartość przedmiotu sporu I: 94.000 złotych – pozew

Wartość przedmiotu sporu II: 94.000 złotych – powództwo wzajemne

Aktualny status: Pismem z dnia 15 grudnia 2020 r. Leszek Stokłosa wniósł przeciwko POLWAX S.A. pozew o zasądzenie 94.000 złotych tytułem odprawy, obniżonej przez POLWAX S.A. na podstawie art. 15 gd ust. 1 USR COVID-19.

W dniu 20 stycznia 2021 r. Pozwana POLWAX S.A. wniosła odpowiedź na pozew oraz powództwo wzajemne, skierowane przeciwko Leszkowi Stokłosie w którym wniosła na podstawie art. 357¹ § 1 k.c. w

zw. z art. 300 k.p., o zmianę postanowień treści Umowy o pracę z dnia 27 maja 2020 r., łączącej Leszka Stokłosę z POLWAX S.A., w ten sposób, że Sąd ustala, że zmianie ulega dotychczasowe brzmienie § 5 ust. 4 Umowy, które otrzymuje następującą treść: "W przypadku odwołania Pracownika z Zarządu Spółki z przyczyn niestanowiących ciężkiego naruszenia jego obowiązków lub jego rezygnacji z pełnienia funkcji w Zarządzie Spółki oraz rozwiązania niniejszej umowy będzie mu przysługiwała odprawa w wysokości 26.000 zł brutto (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy złotych), pod warunkiem zatrudnienia w Spółce i pełnienia funkcji w Zarządzie Spółki przez okres co najmniej 12 miesięcy przed rozwiązaniem niniejszej Umowy".

W dniu 20 lutego 2021 r. Leszek Stokłosa złożył odpowiedź na powództwo wzajemne, w którym wniósł o jego oddalenie.

W odpowiedzi na wniesiony przez POLWAX S.A. pozew wzajemny, Sąd zobowiązał strony do oświadczenia czy widzą możliwość ugodowego zakończenia sporu w następujący sposób: ugoda miałaby opierać się na wypłaceniu powodowi Leszkowi Stokłosie połowy dochodzonej odprawy, tj. 47.000 złotych, przy jednoczesnym cofnięciu pozwu wzajemnego i zwrocie połowy uiszczonych przez strony opłat sądowych.

Powód Leszek Stokłosa nie wyraził zgody na zaproponowane przez Sąd warunki ugody.

W sprawie skierowano pytania do świadków, celem udzielenia odpowiedzi na piśmie. W dniu 24 maja 2021 r. strona pozwana złożyła wyjaśnienia na piśmie. W dniu 24 czerwca 2021 r. Sąd dopuścił w sprawie dowód z opinii biegłego z zakresu księgowości, rachunkowości i finansów celem sporządzenia opinii. Polwax S.A. w dniu 29 lipca 2021 r. przedłożył wszelkie dokumenty, o które zwracał się biegły, niezbędne do sporządzenia kompleksowej opinii. W dniu 22 lipca 2021 r. Powód-Pozwany wzajemny złożył kolejne pismo procesowe w sprawie. W dniu 6 października 2021 r. Powód-Pozwany wzajemny odebrał opinię biegłego sądowego z zakresu rachunkowości sporządzoną na zlecenie Sądu Okręgowego w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W dniu 20 października 2021 r. Polwax S.A. złożył zarzuty do ww. Opinii biegłego.

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach:

• 1. Zasądził od Pozwanego (Powoda wzajemnego) na rzecz Powoda (Pozwanego wzajemnego) kwotę 94.000 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące) zł tytułem odprawy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 listopada 2020 r.,
• 1. Oddalił powództwo w pozostałej części,
• 1. Oddalił powództwo wzajemne,
• 1. Zasądził od Pozwanego (Powoda wzajemnego) na rzecz Powoda (Pozwanego wzajemnego) kwotę 12.800 (dwanaście tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 8.100 (osiem tysięcy sto) zł od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty,
• 1. Nakazał pobrać od Pozwanego (Powoda wzajemnego) na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 9.806,99 (dziewięć tysięcy osiemset sześć 99/100) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków,
• 1. Wyrokowi w punkcie I nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 40.000 (czterdzieści tysięcy) zł.

Podjęto decyzję o niecelowości składania apelacji. Wyrok jest prawomocny, na rzecz Powoda uiszczono zasądzone kwoty.

6. Sygnatura akt: X P 23/21

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: pozwany

Strona przeciwna /rola procesowa: Tomasz Nadolski – powód

Data rozpoczęcia sporu: 26 lipca 2021 r. (data wpływu pozwu do sądu)

Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę kwoty: 222.745,16 zł, na która składa się:

• a) 66.745,16 zł tytułem niewypłaconej części wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot i dat:
• od kwoty 15.445,16 zł od dnia 11 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 września 2020 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 października 2020 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 listopada 2020 r. do dnia zapłaty tytułem zaległej części wynagrodzenia za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2020 r.
• b) 78.000,00 zł tytułem odprawy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2020 r.

• c) 78.000,00 zł tytułem odszkodowania wynikającego z umowy o zakazie konkurencji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot i dat:
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 lutego 2021 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 marca 2021 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty,
• od kwoty 13.000,00 zł od dnia 11 maja 2021 r. do dnia zapłaty.

Aktualny status: Odpis pozwu został doręczony Polwax S.A. w dniu 10 sierpnia 2021 r. Sąd zobowiązał pozwanego do złożenia odpowiedzi na pozew oraz akt osobowych powoda w terminie miesiąca.

W dniu 9 września 2021 r. Polwax S.A. złożył odpowiedź na pozew. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2022 r. Sąd dopuścił dowód z przesłuchania zawnioskowanych przez Strony świadków na piśmie. Pierwszy termin rozprawy został przeprowadzony w dniu 6 kwietnia 2022 r. Podczas kolejnego terminu rozprawy w dniu 11 maja 2022 r. zostały przesłuchane strony – Powód Tomasz Nadolski oraz Prezes i Wiceprezes Zarządu Polwax S.A. Ponadto Sąd dopuścił dowód z opinii podstawowej i uzupełniającej biegłego Piotra Kołodziejczyka ze sprawy XI P 108/20 na okoliczność sytuacji finansowej pozwanego. Ponadto, Sąd postanowił zobowiązać pełnomocnika pozwanego do przedłożenia regulaminu wynagradzania zarządu w okresie, gdy powód pełnił funkcję wiceprezesa.

Podczas rozprawy w dniu 24 sierpnia 2022 r. Sąd zamknął przewód sądowy i udzielił głosu stronom. W dniu 7 września 2022 r. został ogłoszony wyrok.

Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz Powoda kwoty:

• 1. 66.745,16 zł tytułem niewypłaconej części wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot i dat:
  2. od kwoty 15.445,16 zł od dnia 11 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty,
  3. od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 września 2020 r. do dnia zapłaty,
  4. od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 października 2020 r. do dnia zapłaty,
  5. od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 listopada 2020 r. do dnia zapłaty.
• 1. 78.000,00 zł tytułem odprawy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2020 r.

W pozostałym zakresie, tj. w zakresie roszczenia o wypłatę odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, powództwo zostało oddalone.

Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 8 września 2022 r. został złożony wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia Wyroku.

7. Sygnatura akt: V GC 15/21

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: pozwany

Strona przeciwna /rola procesowa: NOBLEX Societe a responsabilite limitee z siedzibą w Zaventem-Belgia.

Data rozpoczęcia sporu: 24 listopada 2020 r.

Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę kwoty 28.018,81 EURO tytułem świadczenia wyrównawczego

Wartość przedmiotu sporu: 125.189,00 złotych – pozew

Aktualny status: Pozwem z dnia 24 listopada 2020 r. Powód wniósł o zasądzenie od Polwax S.A. kwoty 28.018,81 EURO tytułem świadczenia wyrównawczego. W dniu 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy wydał Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w którym zasądził żądaną kwotę. W dniu 31 grudnia 2020 r. Pozwany złożył Sprzeciw od nakazu zapłaty wnosząc o oddalenie powództwa w całości. W dniu 28 stycznia 2021 r. Powód złożył odpowiedź na sprzeciw Pozwanego, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie.

Powód nie wyraził zgody na prowadzenie mediacji między Stronami.

W związku z brakiem podjęcia rozmów ugodowych Sąd Postanowieniem z dnia 24 lutego 2021 r. dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu rachunkowości, na wykazanie faktu wysokości osiągniętych przez Pozwanego obrotów po wygaśnięciu umowy agencyjnej z tytułu kontraktów zawartych z klientami pozyskanymi przez Powoda, a także na wykazanie faktu czy obroty osiągane przez Pozwanego z tytułu kontraktów zawartych z klientami pozyskanymi przez Pozwanego stanowią znaczną część ogólnego obrotu Pozwanego.

Biegły został zobowiązany do sporządzenia opinii w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania zlecenia. Sąd zobowiązał Pozwanego – Polwax S.A. do przedstawienia dokumentacji żądanej przez biegłego celem sporządzenia opinii. Dokumentacja została przekazana do Sądu w dniu 07.05.2021 r. W dniu 09.06.2021 r. Polwax otrzymał opinię biegłego. 29.06.2021 r. złożono stanowisko Polwax co do opinii biegłego. 06.07.2021 r. Sąd zobowiązał biegłego do odniesienia się w terminie 1 miesiąca do stanowiska Polwax. W dniu 08.09.2021 r. Polwax odebrał opinię uzupełniającą biegłego – odniesienie się do stanowiska Polwax.

W dniu 15.12.2021 r. w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie odbyła się rozprawa, na której wysłuchane zostały stanowiska Stron. Sąd oddalił wnioski dowodowe z przesłuchania świadków i Stron. Sąd następnie zamknął rozprawę i odroczył wydanie Wyroku na dzień 29.12.2021 r.

W dniu 29.12.2021 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w Wyroku oddalił powództwo NOBLEX Societe a responsabilite limitee z siedzibą w Zaventem oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego Polwax S.A. zwrot kosztów procesu w wysokości 6.315,73 zł.

Strona powodowa złożyła wniosek o uzasadnienie ww. Wyroku i w związku z tym Wyrok jest nieprawomocny. Sąd sporządził uzasadnienie Wyroku, Powód ma termin na sporządzenie apelacji, która jeszcze nie wpłynęła. Powód nie wniósł apelacji od Wyroku. Wyrok jest prawomocny, a więc sprawa została zakończona. W dniu 22 marca 2022 r. powód zwrócił Polwax koszty sądowe zasądzone Wyrokiem.

8. Sygnatura akt: IV P 6/21

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: pozwany Strona przeciwna /rola procesowa: Piotr Kosiński – powód Data rozpoczęcia sporu: 20 sierpnia 2021 r. (data wpłynięcia pozwu do Sądu) Przedmiot sporu: Sprawa o zapłatę kwoty 234.745,16 zł Wartość przedmiotu sporu: 234.745,16 zł - pozew

Aktualny status: Pozwem z dnia 18 sierpnia 2021 r. (wpłynął do Sądu w dniu 20 sierpnia 2021 r.) powód wniósł o zasądzenie od Polwax S.A. kwoty 234.745,16 zł, na którą składa się:

• a) 66.745,16 zł tytułem niewypłaconej części wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od następujących kwot i dat:
  • od kwoty 15.445,16 zł od dnia 11 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 września 2020 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 października 2020 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 17.100,00 zł od dnia 11 listopada 2020 r. do dnia zapłaty

tytułem zaległej części wynagrodzenia za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2020 r.

• b) 84.000,00 zł tytułem odprawy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 listopada 2020 r. do dnia zapłaty,
• c) 84.000,00 zł tytułem odszkodowania wynikającego z umowy o zakazie konkurencji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot i dat:
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 lutego 2021 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 marca 2021 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty,
  • od kwoty 14.000,00 zł od dnia 11 maja 2021 r. do dnia zapłaty.

W dniu 24 września 2021 r. Pozwany złożył odpowiedź na pozew. Rozprawy w niniejszej sprawie zostały przeprowadzone odpowiednio: 8 grudnia 2021 r. oraz 21 lutego 2022 r. Sąd przesłuchał wszystkich z zawnioskowanych przez Strony świadków. Celem wezwania i przesłuchania Stron oraz rozpoznania wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu księgowości, finansów i rachunkowości. Kolejny termin rozprawy odbył się w dniu 9 maja 2022 r. Przesłuchano strony - Powoda Piotra Kosińskiego oraz Prezesa i Wiceprezesa Polwax S.A. Pozwany cofnął dowód o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu księgowości, finansów i rachunkowości. Sąd postanowił rozpoznać wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu księgowości finansów i rachunkowości dołączonej do pisma procesowego z dnia 22 lutego 2022 po przesłaniu przez stronę pozwaną akt teczki osobowej powoda Piotra Kosińskiego wraz ze stosownymi uchwałami rady nadzorczej. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 29 czerwca 2022 r.

W dniu 8 sierpnia 2022 r. Sąd zamknął przewód sądowy i udzielił głosu stronom. W dniu 22 sierpnia 2022 r. został wydany wyrok.

Sąd Okręgowy w Krośnie:

• I. Zasądził od Pozwanego Polwax S.A. na rzecz Powoda Piotra Kosińskiego kwotę 66 745,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:
  • − od kwoty 15 445,16 zł od dnia 11 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 17 100,00 zł od dnia 11 września 2020r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 17 100,00 zł od dnia 11 października 2020r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 17 100,00 zł od dnia 11 listopada 2020r. do dnia zapłaty.
• II. Zaradził od Pozwanego Polwax S.A. na rzecz powoda Piotra Kosińskiego kwotę 84 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 listopada 2020r. do dnia zapłaty;
• III. Zasądza od Pozwanego Polwax S.A. na rzecz powoda Piotra Kosińskiego kwotę 84 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 grudnia 2020r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 stycznia 2021r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 lutego 2021r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 marca 2021r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty,
  • − od kwoty 14 000,00 zł od dnia 11 maja 2021r. do dnia zapłaty;
• IV. Zasądził od Pozwanego Polwax S.A. na rzecz Powoda Piotra Kosińskiego kwotę 19 872,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 8 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
• V. Nadał wyrokowi w pkt. I rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie kwoty 7 271,89 zł.

W dniu 23 sierpnia 2022 r. Pozwany złożył wniosek o uzasadnienie ww. Wyroku. Wyrok pozostaje nieprawomocny.

9. Sygnatura akt V GCo 61/21

Rola jaką Polwax S.A. pełni w sporze: uczestnik

Strona przeciwna /rola procesowa: Rhenus Port Logistic Sp. z o.o. - wnioskodawca Data rozpoczęcia sporu: 13.12.2021 r. – złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej Przedmiot sporu: Sprawa o zawezwanie do zawarcia Ugody w sprawie zapłaty przez Polwax S.A. na rzecz Rhenus Port Logistic Sp. z o.o. kwoty 589.188,62 zł (314.706,62 zł + 274.500,00 zł) Wartość przedmiotu sporu: 589.188,62 zł

Kwota 314.706,62 zł wynika z otrzymanej przez Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. w dniu 7 maja 2021 r. od Bałtyckiej Bazy Masowej Sp. z o.o. noty obciążeniowej nr 01/05/2021 wystawionej tytułem "niedostarczenia gwarantowanej masy towarowej gaczu parafinowego luzem w okresie od dnia 17 listopada 2019 r. do dnia 17 luty 2021 r.". Ww. nota wystawiona została na Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. w związku z tym, kwota wskazana w nocie obciążeniowej nr 01/05/2021 obciąża jedynie Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. nie wykazał w żaden sposób na jakiej podstawie obciążony został ww. kwotą, sam w swoim wniosku przyznaje, iż do tej pory ww. kwoty na rzecz Bałtyckiej Bazy Masowej Sp. z o.o. nie wpłacił, a więc nie poniósł jakiejkolwiek szkody. W związku z czym Polwax S.A. całkowicie kwestionuje przedmiotowe roszczenie.

Uczestnik w całości kwestionuje również żądanie zapłaty kwoty 274.500,00 zł z tytułu szkody poniesionej przez Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. w związku z brakiem realizacji umowy przez Polwax S.A., która obejmuje kwoty wynikające ze zlecenia bezpośrednio Bałtyckiej Bazie Masowej Sp. z o.o. dokonania przeładunku towaru w dniu 10.08.2021 r. oraz w dniu 07.09.2021 r. Niezależnie od tego, iż wskazana przez Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. wysokość szkody jest całkowicie nie udowodniona, to już w maju 2021 r. Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. wypowiedział umowę składu i przeładunku Gaczu parafinowego luzem zawartą z Bałtycką Bazą Masową Sp. z o.o., a co za tym idzie od tamtej pory Wnioskodawca nie był w stanie świadczyć usług na rzecz Polwax S.A. dlatego też nie poniósł jakiejkolwiek szkody, w związku z wykonywaniem przeładunku w sierpniu i wrześniu 2021.

Polwax uznawał i uznaje za całkowicie bezpodstawne roszczenia o zapłatę kwot wskazanych we wniosku Rhenus Port Logistics Sp. z o.o. Mając na uwadze powyższe, na posiedzeniu Sądu Rejonowego w Krośnie w dniu 22 marca 2022 r. nie doszło do zawarcia Ugody, a w związku z tym postępowanie w tym przedmiocie o sygnaturze V GCo 61/21 zostało prawomocnie umorzone.

Poza ww., na dzień publikacji nie toczą się postępowania przed organami rządowymi, sądowymi, arbitrażowymi lub administracyjnymi, które samodzielnie mogą mieć lub miały istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Spółki.

11 Transakcje z podmiotami powiązanymi.

Polwax S.A. ("Spółka") nie posiada i nie tworzy grupy kapitałowej, nie posiada również podmiotu dominującego nad Spółką.

Spółka w I półroczu 2022 roku nie zawierała transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.

12 Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niej zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.

Spółka w I półroczu 2022 roku nie udzielała poręczeń kredytu lub pożyczki, ani nie udzielała gwarancji żadnemu pomiotowi.

13 Inne informacje, które zdaniem POLWAX S.A. są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez POLWAX S.A.

W rozdziale 4 zostały przedstawione istotne informacje z bieżącej działalności Spółki w pierwszym półroczu 2022 roku.

Wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej na terytorium Ukrainy na działalność Spółki. W związku z dokonaną w dniu 4.03.2022 r. przez Zarząd analizą i oceną wpływu sytuacji politycznogospodarczej na terytorium Ukrainy na działalność Spółki, Zarząd poinformował stosowanym komunikatem, iż istnieje ryzyko, że konflikt zbrojny na Ukrainie, a także sytuacja polityczno-gospodarcza Rosji i Białorusi może mieć wpływ na przyszłe wyniki i działalność Spółki, w szczególności związane:

• 1) Ze spadkiem dostępności gaczy parafinowych z kierunków wschodnich działania i wprowadzane sankcje mogą wydłużyć a nawet przerwać łańcuch dostaw. Obecnie trudno dokładnie oszacować potencjalny wpływ ewentualnego przerwania dostaw. Można spodziewać się przejściowego niedopasowania popytu do podaży surowców parafinowych, co może mieć wpływ na dostępność oraz wzrosty cen surowca. Spółka posiada bezpieczny poziom zapasów, a dywersyfikacja zamówień pozwala na utrzymywanie aktywnych łańcuchów dostaw ze stron bezpośrednio niezwiązanych z konfliktem.
• 2) Prawdopodobnym brakiem dostaw z Rosji i Ukrainy określonych komponentów do produkcji zniczy, co może spowodować konieczność poszukiwania dostawców alternatywnych, konieczność zmian w harmonogramach produkcji i w konsekwencji może wpłynąć na marżowość określonych grup produktów. Spółka monitoruje sytuację i dołoży staranności w pozyskaniu komponentów z alternatywnych źródeł.

Zarząd ponadto ocenił, że strefa pracownicza nie będzie mieć istotnego negatywnego wpływu na działalność Spółki, przy czym realna ocena ze względu na znaczną sezonowość sprzedaży i tym samym okresowo zwiększanym zatrudnieniem będzie możliwa w terminie późniejszym.

Mając na uwadze powyższe Spółka informuje że:

• Nie realizuje istotnej sprzedaży swoich wyrobów i usług w kierunku wschodnim (Rosja, Białoruś, Ukraina) stąd też sytuacja związana z konfliktem nie stanowi istotnego zagrożenia dla strony przychodowej Spółki.

• Od strony zakupowej odczuwalny jest brak surowców parafinowych z kierunków wschodnich spowodowany nałożonymi sankcjami. Na rynku wyraźnie daje się zauważyć niższą podaż i wzmożony popyt, co spowodowało wzrost cen surowców parafinowych. Jednak dywersyfikacja zamówień pozwala na realizowanie dostaw ze stron bezpośrednio niezwiązanych z konfliktem.

• Konflikt zbrojny na Ukrainie nie wpłynął negatywnie na sytuację pracowniczą. Spółka korzysta z zatrudnienia tymczasowego pracowników z Ukrainy. Spółka nie napotkała żadnych problemów z dostępnością pracowników na rynku pracy – zwłaszcza cudzoziemców.

14 Wskazanie czynników, które w ocenie POLWAX S.A. będą miały wpływ na osiągnięte przez POLWAX S.A. wyniki, w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.

W ocenie Spółki, w perspektywie kolejnego okresu sprawozdawczego istotny wpływ na osiągane przez Polwax S.A. wyniki będą miały nadal następujące czynniki:

• Zakłócenia pomiędzy popytem a podażą surowców parafinowych oraz innych surowców spowodowane reakcją zarówno sektora chemicznego jak i innych branż gospodarki na sytuację wynikającą z konfliktu na Ukrainie oraz nakładanych przez szereg państw sankcji gospodarczych na Rosję i Białoruś oraz wszelkich związanych z tym ograniczeń i zmian. Spółka podjęła działania by zapewnić wystarczający potencjał surowcowy dla bieżącej produkcji. Na moment publikacji niniejszego opracowania Spółka posiada odpowiedni potencjał surowcowy oraz uruchamia zakupy z innych kierunków nie objętych sankcjami.
• Ceny podstawowych surowców (gaczy parafinowych) stosowanych do produkcji wyrobów spółki, a w szczególności zmienność notowań parafin w oparciu o które budowane są formuły cenowe kupowanych surowców. Notowania surowców na rynku mogą mieć negatywny wpływ na poziom marżowości w kolejnych kwartałach roku. Klienci mogą nie być w stanie zaakceptować wysokich cen, co może wpływać na realizację zakładanych poziomów marżowych.
• Możliwe zakłócenia spowodowane wzrostem cen energii wynikających zarówno z sytuacji na wschodzie i tym samym dostępności i cen surowców energetycznych jak również polityki klimatycznej w ramach Unii Europejskiej wymagającej transformacji energetycznej i jej dostosowania do wymogów ochrony środowiska.
• Sytuacja polityczno-gospodarcza na terytorium Ukrainy nie ma wpływu na poziom sprzedaży Spółki gdyż pod wpływem ogólnej sytuacji gospodarczej może występować obniżony popyt.
• Zagrożenie epidemiologiczne skutkujące ewentualną koniecznością zatrzymania produkcji lub znaczącym jej ograniczeniem zarówno przez Spółkę jak i u naszych kontrahentów wydają się w perspektywie najbliższego kwartału mniej istotne niż dotychczas, aczkolwiek nie można wykluczyć, że sytuacja może ulec zmianie. Spółka przez minione dwa lata trwającej epidemii monitorowała jej wpływ na działalność przedsiębiorstwa Spółki i wprowadzała środki zapobiegawcze związane z epidemią koronawirusa by zminimalizować ewentualne negatywne skutki dla bieżącej działalności zakładów w Jaśle i Czechowicach-Dziedzicach. Tym samym udało się zapobiec sytuacjom skutkującym koniecznością zatrzymania produkcji lub znaczącym jej ograniczeniem. Aktualnie jej wpływ na działalność Spółki zmalał, niemniej Spółka nie jest w stanie wiarygodnie oszacować wpływu ewentualnej zmiany tej sytuacji na wyniki Spółki w najbliższej przyszłości. Wydaje się, że w perspektywie najbliższego kwartału lub dwóch sama epidemia nie powinna mieć znaczącego wpływu na dostawców surowców, realizację przez Spółkę zobowiązań wobec klientów, redukcji pracowników wynikającej z zachorowalności, zamykania granic itp. Niemniej w przypadku, gdy sytuacja epidemiologiczna będzie się pogarszać

w skali kraju lub przedsiębiorstwa wdrażane będą dodatkowe zabezpieczenia dla pracowników Spółki.

• Kształtowanie się kursów walutowych mających bezpośredni wpływ na wyniki finansowe.
• Ryzyko niekorzystnego dla Polwax S.A. rozstrzygnięcia sporów sądowych mogących skutkować wypłatą dodatkowych środków pieniężnych.
• Spółka rozważa zagospodarowanie majątku nieprodukcyjnego, nie związanego z głównym obszarem działalności.