AI assistant
Sending…
Polenergia S.A. — Call Transcript 2022
May 11, 2022
5767_rns_2022-05-11_f3f5ada7-e355-4ae9-ae82-a936633fa6b3.pdf
Call Transcript
Open in viewerOpens in your device viewer
Pytania Akcjonariusza zgłoszone w trybie art. 428 KSH
Zdaniem Akcjonariusza "[p]rzedmiotowe informacje są konieczne dla prawidłowej oceny sporządzonego sprawozdania finansowego Spółki Polenergia S.A. z siedzibą w Warszawie za 2021 rok."
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| I. | Polenergia Fotowoltaika (dawniej Edison Energia) | |
| 1. | Jakim portfelem farm fotowoltaicznych dysponuje Polenergia Fotowoltaika (dawniej |
W połowie 2021 roku (tj. przed zakupem akcji przez |
| Edison Energia)? | Polenergia S.A. ("Spółka")), Polenergia Fotowoltaika S.A. | |
| - w fazie budowy |
(dawniej Edison Energia S.A.) ("POLPV") podjęła decyzję o | |
| - w fazie przygotowawczej |
zawieszeniu rozwoju segmentu farm fotowoltaicznych. | |
| Zgodnie z artykułami prasowymi Edison Energia miał zająć się budową własnych | ||
| aktywów wytwórczych. | W związku z powyższym POLPV nie dysponuje obecnie | |
| "W portfelu Edison Energia znalazło się 5 projektów farm fotowoltaicznych o łącznej | portfelem farm PV w fazie budowy lub przygotowawczej. | |
| mocy 4,8 MW. Wszystkie posiadają gwarancje rozliczenia tzw. ujemnego salda dzięki | ||
| skutecznemu złożeniu ofert w aukcji przeprowadzonej przez Urząd Regulacji Energetyki | POLPV sprzedało 100% udziałów w spółkach |
|
| w 2018 roku. Projekty fotowoltaiczne Edison Energia są zlokalizowane na terenie |
projektowych Elektrownia PV Dąbrówka Wielkopolska sp. | |
| województw pomorskiego (Miłocice), wielkopolskiego (Nowe, Karpicko) i lubuskiego | z o.o. ("PVDW") oraz Elektrownia PV Łagiewniki 1 sp. z | |
| (Dąbrówka Wlkp., Konin Żagański)." | o.o. ("PVŁ1") na rzecz R.Power Investment B.V. | |
| 2. | Czy planowane projekty farm fotowoltaicznych Polenergia Fotowoltaika (dawniej | Data energetyzacji wszystkich projektów z aukcji URE |
| Edison Energia) z aukcji URE z 2018 r. zostaną zrealizowane ? Jeżeli tak to proszę o |
2018 r. to druga połowa 2021 roku (por. odpowiedź na |
|
| informację w jakim terminie? | pyt. 1). | |
| 3. | Czy udało się zrealizować zapowiedzi Pana Kamila Sankowskiego dotyczące rozwoju |
Nie, proces realizacji projektu został wstrzymany z uwagi |
| Edison Energia w 2021 r.? (oficjalny kanał youtube Polenergia Fotowoltaika, film z dnia |
na podjęcie przez POLPV decyzji o zawieszeniu rozwoju | |
| 23.02.2021 r.) | segmentu farm fotowoltaicznych oraz rozpoczęcia | |
| Cytat z wywiadu: "Jeszcze w tym roku kupimy kilkadziesiąt projektów farm |
procesu negocjacji sprzedaży POLPV na rzecz Polenergia | |
| fotowoltaicznych" | S.A. | |
| 4. | Czy Polenergia zamierza udzielać Spółce Polenergia Fotowoltaika (dawniej Edison | Polenergia zamierza kontynuować rozwój POLPV |
| Energia) pożyczek na zapewnienie płynności? Jeśli tak, w jakiej wysokości ? | udzielając spółce wsparcia organizacyjnego i finansowego | |
| przy zachowaniu wymaganych, oczekiwanych stóp zwrotu | ||
| z inwestycji. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 5. | Czy i kiedy spółka przedstawi plan rozwoju dla Polenergia Fotowoltaika (dawniej Edison Energia) w tym zapowiadaną jego ekspansję w Europie Środkowej? |
Spółka przedstawiła już nową ofertę produktową dla POLPV, która wykorzystuje możliwości wynikające ze zintegrowanego charakteru Grupy. Informacja o dalszych |
| planach rozwojowych i terminie ich ewentualnego ogłoszenia stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. |
||
| 6. | Czy zostały otwarte biura spółki Polenergia Fotowoltaika w innych krajach? Jeśli tak, w jakich? |
Na dzień sporządzenia niniejszej odpowiedzi, POLPV nie otworzyła biur w innych krajach. |
| 7. | Czy przejęcie Edison Energia umożliwi Spółce wykonywanie prac montażowych na dużych farmach fotowoltaicznych własnymi siłami ? |
Spółka nie wyklucza takiej możliwości, jednak obecnie duże projekty farm fotowoltaicznych są realizowane w ramach kontraktów z podmiotami zewnętrznymi. |
| 8. | Czy przejęcie Edison Energia umożliwi Spółce wykonywanie prac serwisowych na własnych dużych farmach fotowoltaicznych własnymi siłami ? |
Prace serwisowe dla własnych, dużych farm fotowoltaicznych już obecnie są wykonywane przez zespół eksploatacji źródeł OZE. Niezależnie od tego Spółka będzie analizować i wdrażać synergiczne optymalizacje operacyjne w ramach wszystkich segmentów biznesowych. |
| 9. | Zgodnie z doniesieniami prasowymi w 2021 r. Spółka Edison Energia ogłosiła przetarg na moduły PV o łącznej mocy 200 MWp. "Celem przetargu jest zapewnienie dostaw modułów dla wszystkich spółek w grupie w drugiej połowie 2021 roku- poinformowała Edison Energia." |
Informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Proszę o informację jakie są plany na 2022 r. czy zakup modułów PV również odbywać się będzie poprzez przetarg i o jakiej mocy łącznej? Jak zabezpieczana są dostawy modułów fotowoltaicznych ? |
||
| 10. | Czy Spółka będzie podawała roczne plany sprzedażowe Polenergia Fotowoltaika (magazyny energii, pompy ciepła, caporty, instalacja PV b2c, instalacje PV b2b)? |
Zgodnie z przyjętą polityką informacyjną Spółka nie publikuje prognoz. |
| 11. | Czy Spółka będzie podawała dane dotyczące wykonanej sprzedaży zrealizowane przez Polenergia Fotowoltaika za dany miesiąc? Jak np. spółka Columbus. (magazyny energii, pompy ciepła, caporty, instalacja PV b2c, instalacje PV b2b) |
Spółka, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, publikuje raporty finansowe w cyklu kwartalnym. W ramach raportów oraz towarzyszących im prezentacji, Spółka prezentuje szczegółowe dane finansowe oraz wskaźniki operacyjne dotyczące istotnych pozycji sprawozdania finansowego. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 12 | Jaki procent sprzedaży realizowany jest B2C a jaki B2B? | Informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| 13. | Jaką powierzchnią magazynową dysponuje Polenergia Fotowoltaika? | Informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Czy spółka wynajmuje magazyny czy to są budynki które są jej własnością? | ||
| II. | Lądowe farmy wiatrowe | |
| 1. | Czy obecnie sprzedaż energii w FW Szymankowo realizowana jest w ramach | Energia elektryczna produkowana przez FW Szymankowo |
| zobowiązania wynikającego z aukcji czy Spółka korzysta z wysokich cen energii a | jest sprzedawana obecnie na "rynku" po zabezpieczonych | |
| sprzedaż wynikająca z aukcji będzie realizowała w późniejszym okresie przy wyższej | cenach. FW Szymankowo planuje rozpoczęcie rozliczania |
|
| cenie wynikającej z skumulowanej inflacji? | sprzedaży wolumenów aukcyjnych zadeklarowanych w | |
| aukcji z Zarządcą Rozliczeń w trzecim kwartale 2022. | ||
| Zatem czy zastosowanie ma hybryda systemu aukcyjnego ze sprzedażą na rynku. | ||
| Np.: przez pierwsze pięć lat produkcji sprzedajemy energię klientom, natomiast w |
||
| aukcji sprzedajemy symboliczny 1 proc. produkcji. Później, np.: od drugiej połowy 2028 | ||
| roku, zabezpieczamy swoje ryzyko ceny w aukcji, gdzie korzystamy na tym, że przez ten | ||
| czas skumuluje nam się inflacja. Dzięki temu optymalizowana jest rentowność projektu. |
||
| 2. | Od którego roku cena sprzedaży energii z wygranej aukcji dla FW. Szymankowo jest | FW Szymankowo wygrała aukcję w 2019 roku. Zgodnie z |
| indeksowana wskaźnikiem inflacji? | zasadami systemu aukcyjnego cena będzie indeksowana | |
| następująco: | ||
| cena z 2019 r. jest waloryzowana wskaźnikiem za 2019 r. | ||
| (wzrost o 2,3%) i zaokrąglana do pełnych groszy, | ||
| następnie cena ta jest waloryzowana wskaźnikiem za 2020 | ||
| r. (wzrost o 3,4%) i zaokrąglana do pełnych groszy, następnie cena ta jest waloryzowana wskaźnikiem za 2021 |
||
| r. (wzrost o 5,1%) i zaokrąglana do pełnych groszy. |
||
| Źródło: Informacja dotycząca waloryzacji ceny |
||
| jednostkowej – Zarządca Rozliczeń S.A. (zrsa.pl) |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 3. | Od którego roku cena sprzedaży energii z wygranej aukcji dla FW. Dębsk jest | FW Dębsk wygrała aukcję w 2019 roku. Zgodnie z |
| indeksowana wskaźnikiem inflacji? | zasadami systemu aukcyjnego cena będzie indeksowana następująco: |
|
| cena z 2019 r. jest waloryzowana wskaźnikiem za 2019 r. |
||
| (wzrost o 2,3%) i zaokrąglana do pełnych groszy, następnie cena ta jest waloryzowana wskaźnikiem za 2020 |
||
| r. (wzrost o 3,4%) i zaokrąglana do pełnych groszy, |
||
| następnie cena ta jest waloryzowana wskaźnikiem za 2021 | ||
| r. (wzrost o 5,1%) i zaokrąglana do pełnych groszy. |
||
| Źródło: Informacja dotycząca waloryzacji ceny |
||
| jednostkowej – Zarządca Rozliczeń S.A. (zrsa.pl) |
||
| 4. | Czy w związku z zbliżającym złagodzeniem ustawy 10H Spółka analizuje możliwość Re | Spółka z uwagą śledzi prace legislacyjne związane z |
| poweringu "starych" posiadanych farm wiatrowych? |
liberalizacją zasady 10H. Konkretne analizy w zakresie | |
| możliwości wykorzystania nowych przepisów do przeprowadzenia repoweringu starszych projektów będą |
||
| prowadzone po opublikowaniu ostatecznej wersji |
||
| projektu nowelizacji Ustawy OZE. | ||
| 5. | Po spłacie pożyczek Mansa jaki będzie udział długu w finansowaniu Projektu | Wyjściowo (czyli nie uwzględniając spłat finansowania |
| Szymankowo? | bankowego, które już miały miejsce) ok. 74%. | |
| 6. | Po spłacie pożyczek Mansa jaki będzie udział długu w finansowaniu Projektu Dębsk? | 62% (może ulec niewielkiej zmianie, jeśli ostateczne |
| koszty projektu odchylą się od zakładanych). | ||
| 7. | Po spłacie pożyczek Mansa jaki będzie udział długu w finansowaniu Projektu Kostomłoty? |
62% (może ulec niewielkiej zmianie, jeśli ostateczne koszty projektu odchylą się od zakładanych). |
| 8. | Zgodnie z prospektem "Pozytywne zmiany regulacyjne będą miały znaczący na | Ad 1: zabezpieczone są lokalizacje dla ok 60 MW |
| działalność Grupy, bowiem zamierza ona aktywnie rozpocząć rozwój nowych projektów | Ad 2: dla 48 MW są wydane WP | |
| wiatrowych o planowanej łącznej mocy 300-600 MW" | ||
| 1.Proszę o informacje dla jakiej liczby MW zostały zabezpieczone lokalizacje? |
||
| 2.Proszę o informacje dla jakiej liczby MW otrzymano zgodę na przyłączenie do sieci ? |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 9. | Zgodnie z informacjami ze strony internetowej Spółki "Planowana moc farm wiatrowych Polenergii w 2024 roku – 449 MW" (data 25.04.2022 r.) Wydaje się że po podpisaniu umowy na dostawę, instalację i uruchomienie 20 turbin wiatrowych V 110 2.2 MW o łącznej mocy 44 MW dla FW Grabowo planowana moc w 2024 r. powinna wynosić około 492 MW. Proszę zatem o informację czy Spółka planuje wyłączenie z eksploatacji jakichś aktywów wiatrowych do 2024 r.? |
Spółka nie przewiduje wyłączenia z eksploatacji żadnych aktywów do 2024 r. Informacje na stronie internetowej Spółki zostaną zaktualizowane. |
| 10. | Jak długo możliwa będzie jeszcze eksploatacja najstarszej farmy wiatrowej Polenergii, tzn. Dipol? |
Spółka zakłada eksploatację istniejącej FW Puck do około 30 roku jej życia, chyba że wcześniej podjęta zostanie decyzja o repoweringu. |
| 11. | Czy po złagodzeniu ustawy 10h możliwa jest rozbudowa działających farm wiatrowych? Spółka z uwagą śledzi prace legislacyjne związane z | liberalizacją zasady 10H. Konkretne analizy w zakresie możliwości wykorzystania nowych przepisów do rozbudowy projektów będą prowadzone po opublikowaniu ostatecznej wersji projektu nowelizacji Ustawy OZE. |
| 12. | Czy spółka rozwijająca Projekt FW Bądecz i zamierza startować w aukcji URE w 2022 r.? Jaka jest planowana moc farmy wiatrowej? |
Spółka prowadzi działania w celu osiągnięcia przez projekt FW Bądecz gotowości do udziału w aukcji w najszybszym możliwym terminie. W oparciu o obecny stan zaawansowania prac, Spółka nie zakłada udziału projektu w aukcji w 2022 r. Planowana moc wynosi 48 MW. |
| 13. | Po złagodzeniu ustawy 10H po jakim czasie spółka szacuje że możliwe będzie | Spółka szacuje, że uzyskanie pierwszych pozwoleń na |
| pozyskanie pierwszych pozwoleń na budowę dla nowych projektów wiatrowych ? | budowę nowych projektów wiatrowych będzie możliwe w ciągu 3-4 lat. |
|
| III. | Morskie Farmy Wiatrowe | |
| 1. | Proszę o informację jaki obecnie jest szacowany współczynnik wykorzystania mocy w Projektach MFW Bałtyk II i MFW Bałtyk III dla wybranych turbin wiatrowych SG 14-236 DD o imponującej mocy nawet 15 MW? NP.: VESTAS Elektrownia wiatrowa V236-15.0 MW ma wytwarzać przeciętne w skali roku około 80 GWh energii elektrycznej, pracując ze średnim tzw. Capacity factor przekraczającym 60 proc. |
Informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| Zgodnie z harmonogramem realizacji projektów offshore proszę o informację w którym |
W latach 2027-2028. | |
| 2. | roku planowane jest zainstalowanie pierwszej turbiny wiatrowej oraz w którym roku | |
| planowane jest zainstalowanie ostatniej turbiny wiatrowej? | ||
| 3. | Czy w związku zakładanym harmonogramem projektu spółka dokonała już rezerwacji | Za zabezpieczenie portu instalacyjnego odpowiada |
| portu z którego instalowane będą wiatraki?? | dostawca turbin. | |
| Czy Spółka analizowała możliwość produkcji wodoru w Projektach MFW Bałtyk II i MFW |
Spółka kontynuuje prace nad realizacją strategii |
|
| Bałtyk III? | wodorowej analizując możliwości w zakresie produkcji i | |
| magazynowania zielonego wodoru. W tym obszarze | ||
| 4. | realizowane są między innymi projekt pilotażowego | |
| wykorzystania wodoru w Elektrociepłowni Nowa Sarzyna | ||
| oraz projekt dużej skali fabryki wodoru. Szczegółowe | ||
| analizy dotyczące produkcji wodoru w projektach MFW II | ||
| i III nie były dotychczas prowadzone, ale Spółka nie | ||
| wyklucza takiej możliwości w przyszłości. | ||
| Jakie Zarząd Spółki obecnie zakłada źródła finansowania MFW Bałtyk II i MFW Bałtyk | Spółka planuje realizację projektów w formule project | |
| III? Czy trwają rozmowy z bankami, funduszami, EBI, EBOR? |
finance z udziałem banków i instytucji finansowych. Spółki | |
| 5. | Zgodnie z informacjami prasowymi spółki realizujące projekty w I Fazie prowadzą już | realizujące projekty MFW II i III dokonały już wyboru |
| negocjacje w sprawie finansowania inwestycji (min. PGE). | doradcy finansowego i rozpoczęły rozmowy z |
|
| potencjalnymi kredytodawcami. | ||
| 6. | Kiedy spółka planuje przekazać akcjonariuszom plany dotyczący źródeł finansowania |
W 2024 r. – przed podjęciem FID (Final Investment |
| projektów offshore? | Decision – ostateczna decyzja inwestycyjna). |
|
| Ile procent wynosi szacowany/planowany wkład własny Spółki na budowę MFW Bałtyk |
Spółka będzie dążyć do osiągnięcia jak najkorzystniejszej | |
| 7. | II i MFW Bałtyk III ? |
dźwigni finansowej. Ostateczna wysokość udziału kapitału |
| własnego będzie wynikała z uzgodnień z kredytodawcami, | ||
| a wpływ na nią będą miały ostateczne koszty realizacji |
||
| projektów i końcowa cena wsparcia potwierdzona przez | ||
| URE. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 8. | Na stronie https://www.baltyk3.pl/ jest wprowadzony zapis "Ostateczna decyzja inwestycyjna dla tych projektów wymaga uzyskania niezbędnych pozwoleń i jest planowana na 2023 roku, co umożliwi dostarczenie pierwszej energii elektrycznej do sieci w 2026 roku" (data informacji 25.04.2022 r.). Czy taki harmonogram przedstawiony na stronie internetowej jest aktualny ? Dane na stronach internetowych nie korespondują z komunikatami bieżącymi w których decyzja o inwestycji ma zostać podjęta w 2024 r. |
Zgodnie z aktualnym harmonogramem projektu, FID planowana jest w roku 2024 r., pierwsza energia w 2027 r. Spółka dokona aktualizacji strony internetowej. |
|||
| Źródło: https://www.baltyk2.pl/fakty-i-dane-liczbowe | |||||
| 9. | Czy i kiedy spółka przedstawi aktualny bardziej szczegółowy harmonogram realizacji Projektów offshore ? |
Spółka komunikuje publicznie główne terminy realizacji projektu zgodnie z bieżącym harmonogramem – vide raporty o uzyskaniu CfD (Contract for Difference – kontraktu różnicowego), czy podpisaniu umowy z preferowanym dostawcą turbin. |
|||
| 10. | Jakie nakłady inwestycyjne i w jakiej wysokości zostały poniesione w 2021 roku w związku z Projektami MFW Bałtyk II i MFW Bałtyk III? |
Poniesiono nakłady na rozwój projektów w wysokości 73 mln zł. |
|||
| 11. | Czy możliwe jest pozyskanie dodatkowych mocy przyłączeniowych dla MFW Bałtyk II i MFW Bałtyk III, co pozwoli na rozbudowę każdej farmy wiatrowej do maksymalnej mocy 1200 MW? (łącznie 2x1200 moc z koncesji). Nawet jeżeli obecnie spółka nie planuje takich działań proszę o informację czy jest to możliwe? |
Na chwilę obecną nie jest to możliwe ze względu na ograniczenia po stronie Krajowego Systemu Elektroenergetycznego – przede wszystkim zbyt małej stacji Wierzbięcino. Planowane obecnie moce obydwu projektów są zoptymalizowane pod względem efektywności energetycznej tych lokalizacji. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 12. | Dlaczego Spółka nie złożyła wniosku o zmianę decyzji środowiskowej dla MFW Bałtyk III | Argumentem stojącym za nową procedurą były istotne |
| tylko wniosek o wydanie nowej decyzji środowiskowej?? | zmiany prawne dotyczące procedury OOŚ (oceny oddziaływania na środowisko), jakie zaszły pomiędzy |
|
| W przypadku MFW Bałtyk II proces zmiany decyzji środowiskowej zakończył się | wydaniem poprzedniej decyzji a rozpoczęciem procesu jej | |
| sukcesem. Wydana została decyzja znak RDOŚ-Gd-WOO.420.3.2021.KSZ.14, |
zmiany. | |
| zmieniająca ostateczną decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w |
||
| Gdańsku znak RDOŚ-Gd-WOO.4211.26.2015.KSZ.20, z dnia 27 marca 2017 r., wydaną | ||
| dla przedsięwzięcia pn. "Budowa morskiej farmy wiatrowej Polenergia Bałtyk II". | ||
| Przewidywana moc wszystkich elektrowni, planowanych do posadowienia w ramach przedsięwzięcia to maksymalnie 1200 MW. |
||
| Na co spółka zamierza przeznaczyć środki z emisji akcji w zakresie offshore od 229 do | Zawarta w prospekcie informacja o planowanym | |
| 243 mln PLN ?? | wykorzystaniu środków z emisji (z uwzględnieniem | |
| Wydaje się że środki pieniężne do podjęcia ostatecznej decyzji inwestycyjnej i |
funduszy będących już w dyspozycji Spółki) stanowi | |
| rozpoczęcia budowy były już zaplanowane/zabezpieczone. | kompletną i aktualną na datę zatwierdzenia prospektu | |
| Zgodnie raportem bieżący 17/2021. "Łączne szacowane nakłady inwestycyjne, do poniesienia przez spółki projektowe po uzyskaniu wsparcia, związane z przygotowaniem |
prognozę wydatkowania środków w okresie kolejnych 12 miesięcy licząc od daty przekazania Spółce środków |
|
| obu projektów w okresie do podjęcia ostatecznej decyzji inwestycyjnej i rozpoczęcia | pieniężnych pochodzących z wpłat z oferty. | |
| budowy planowanego na 2023 rok, wynoszą od 307 mln zł do 385 mln zł". | ||
| (dopłaty do spółek celowych Polenergia 50%; Equinor 50%) | Środki w kwocie 229 – 243 mln PLN stanowią szacunek |
|
| W zakresie płatności za sprzedaż udziałów w spółkach offshore wskazano że: "Zarząd |
zapotrzebowania na finansowanie projektów MFW II i III | |
| 13. | Emitenta prognozuje, że wpływy z tytułu Dodatkowych Płatności zostaną wykorzystane | oraz MFW I w okresie kolejnych 12 miesięcy licząc od daty |
| do finansowania nakładów inwestycyjnych związanych z przygotowaniem obu projektów | przekazania Spółce środków pieniężnych pochodzących z wpłat z oferty. Rzeczywiste potrzeby związane z |
|
| do podjęcia ostatecznej decyzji inwestycyjnej i rozpoczęcia budowy planowanego na 2023 rok." |
finansowaniem projektów mogą się różnić od wartości | |
| szacunkowych m.in. wskutek zmian harmonogramu | ||
| Zgodnie z Raportem bieżącym 23/2021 otrzymano: | realizacji i odchylenia rzeczywistych kosztów od |
|
| ▪ 25 028 640 EUR w przypadku spółki MFW Bałtyk III sp. z o.o.; |
pierwotnych założeń. | |
| ▪ 25 200 000 EUR w przypadku spółki MFW Bałtyk II sp. z o.o. |
||
| Proszę o informację czy planowane nakłady do podjęcia ostatecznej decyzji | ||
| inwestycyjnej wzrosły tak znacząco, że niezbędne jest zorganizowanie dodatkowego |
||
| finansowania oprócz tego wskazanego w komunikatach 17/2021 oraz 23/2021 ?? |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| Kiedy zgodnie z aktualnym harmonogramem projektów offhore planowane jest | W 2023 roku. | |
| 14. | złożenie wniosku o pozwolenie na budowę? | |
| IV. | Magazyny energii i elektromobilność | |
| 1. | Czy Spółka analizuje zasadność i możliwość dobudowania magazynów energii do | Spółka nie prowadzi obecnie konkretnych działań w |
| istniejących i planowanych farm fotowoltaicznych? |
kierunku rozbudowy istniejących i planowanych |
|
| projektów o instalacje magazynowania energii. |
||
| Jednocześnie Spółka wierzy w potencjał związany z | ||
| wykorzystaniem technologii magazynowania i analizuje | ||
| na bieżąco możliwości komercyjnego wykorzystania | ||
| magazynów energii w projektach realizowanych przez | ||
| Spółkę. | ||
| Czy w 2021 roku udało się rozpocząć inwestycję w zakresie magazynów energii? Jak wygląda stan zaawansowania prac? Jaka jest lokalizacja tych projektów? |
Spółka nie prowadzi obecnie konkretnych działań w kierunku rozbudowy istniejących i planowanych |
|
| projektów o instalacje magazynowania energii. |
||
| Jednocześnie Spółka wierzy w potencjał związany z | ||
| 2. | wykorzystaniem technologii magazynowania i analizuje | |
| na bieżąco możliwości komercyjnego wykorzystania | ||
| magazynów energii w projektach realizowanych przez | ||
| Spółkę. | ||
| 3. | Jakie nakłady Spółka poniosła w związku z rozwijaniem projektów magazynów energii | Spółka nie ponosiła istotnych kosztów w 2021 r. |
| w 2021 roku? | ||
| Zgodnie z informacjami przedstawionymi na stronie internetowej polenergia.pl spółka | W roku 2021 nie wybudowano żadnych publicznych | |
| planuje budowę własnej sieci ogólnodostępnych stacji ładowania. "Pokrycie terytorium | ładowarek. Pierwsze ładowarki mają być uruchomione w | |
| Polski gęstą siecią punktów ładowania - zlokalizowanych zarówno w miastach jak i na |
II połowie 2022 roku. Zgodnie z przyjętą polityką | |
| 4. | kluczowych trasach." | informacyjną Spółka nie publikuje prognoz. |
| Ile ładowarek do samochodów udało się wybudować w 2021 r.? | ||
| Ile ładowarek do samochodów planowanych jest do budowy w 2022 roku? | ||
| Ile docelowo ładowarek do samochodów planuje wybudować Polenergia? | ||
| 5. | Jakie nakłady Spółka poniosła w związku z budową sieci punktów ładowania w 2021 r.? | Łączne wydatki Spółki w roku 2021 wyniosły ok. 0,7m PLN. |
| 6. | Ile lokalizacji udało się zabezpieczyć pod budowę ogólnodostępnych stacji ładowania ? | Do dnia dzisiejszego udało się zabezpieczyć kilkadziesiąt lokalizacji. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| Czy Spółka składała wnioski o dofinansowanie w konkursie NFOŚiGW? "Wsparcie | Tak, wnioski zostały złożone. Spółka nie prezentuje |
|
| infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych i infrastruktury do tankowania | szczegółowych danych o projektach w fazie wczesnego | |
| 7. | wodoru" | developmentu (na etapie składania wniosków do |
| Jeżeli tak, proszę o podanie liczby ładowarek na które wnioski składała Spółka. | NFOŚiGW) ze względu na sporą niepewność co do ich | |
| ostatecznej realizacji. | ||
| Kiedy ruszy strona internetowa https://www.emobility.vw.polenergia.pl/ | Spółka planuje uruchomić nową stronę w zakresie usług |
|
| 8. | Od kilku miesięcy widnieje zapis "Zapraszamy już wkrótce" | eMobility na początku trzeciego kwartału 2022 r. |
| 9. | W prezentacji analitycznej za 2021 r. spółka wspomina o pilotażowym projekcie w | Pilotaż polega na budowie pierwszych kilkudziesięciu |
| zakresie elektromobilności. Proszę o informację czego dokładnie dotyczy ten pilotaż? | ładowarek. | |
| Czy współpraca z Convergent Energy + Power w zakresie budowy magazynów energii | Nie | |
| 10. | jest kontynuowana? |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| V. | Farmy fotowoltaiczne | |
| 1. | Dlaczego Spółka nie przedstawia szczegółowych informacji w raportach okresowych wskazując dokładnie moc farm fotowoltaicznych w developmencie? Dla ilu MW w projektach PV zostały zabezpieczone tytuły prawne do gruntów? Dla ilu MW w projektach PV otrzymano zgodę na przyłączenie do sieci ? Dla ilu MW w projektach PV zostały wydane decyzje środowiskowe? Dla ilu MW w projektach PV uzyskano pozwolenia na budowę? Obecnie w raportach okresowych przekazywane są wyłącznie szczątkowe informacje. "Do 2022 roku Polenergia planuje wybudowanie instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy około 29 MW. Prowadzimy prace rozwijające nowe projekty, które przyniosą kilkaset MW. Część z nich jest bardzo zaawansowanych i prawdopodobnie w kolejnych latach będą przechodziły do fazy budowy". Bardziej szczegółowe informacje przedstawiono dopiero w prospekcie emisyjnym w 2022 r. tzn. "development 643 MW, ponadto 577 MW w fazie mniej zaawansowanej. |
Spółka nie prezentuje szczegółowych danych o projektach w fazie developmentu ze względu na sporą niepewność co do ich ostatecznej realizacji. Spółka prezentuje dane ogólne dotyczące całego portfela (w tym wielkość portfela na podstawie zabezpieczonych praw do terenu). |
| Przyrosty mocy są bardzo istotne np.: w wynikach za 2Q2020 podano: "Portfel projektów o łącznej mocy ok. 238 MW we wczesnej fazie rozwoju". Obecnie akcjonariusze posiadając ograniczoną wiedzę w zakresie potencjału rozwoju i wzrostu obszaru PV. Informacje te publikowane z kwartału na kwartał pozwoliłby określić poziom realizacji strategii oraz potencjał rozwoju spółki w kolejnych latach. |
||
| 6. | Czy w spółce trwają analizy nad rozbudową mocy elektrowni w oparciu o technologie fotowoltaiczne w ramach cable pooling, czego efektem będzie powstanie, bardziej zrównoważonego źródła wytwarzania energii elektrycznej? |
Spółka prowadzi wstępne prace analityczne i przygotowawcze dotyczące możliwości rozbudowy projektów wiatrowych o instalacje PV w zależności od wdrożenia odpowiednich rozwiązań legislacyjnych. |
| 7. | Dla jakich projektów obecnie planowane jest zastosowanie cable pooling? czy planowane są inwestycje farm PV przy istniejących farmach wiatrowych spółki? |
Spółka bierze pod uwagę możliwość zastosowania rozwiązań w zakresie cable pooling'u dla projektów wiatrowych Amon, Talia, Mycielin, Rajgród, Skurpie, Szymankowo, Kostomłoty, Grabowo, Gawłowice. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 8. | Czy spółka rozważa akwizycje z rynku gotowych projektów fotowoltaicznych bądź |
Spółka dysponuje znaczącym potencjałem rozwojowym w |
| projektów we wczesnej fazie rozwoju? Czy w 2021 r. były prowadzone negocjacje w | oparciu o organicznie rozwijany portfel projektów. | |
| tym zakresie? | Niemniej Spółka nie wyklucza akwizycji projektów | |
| gotowych projektów PV lub będących we wczesnej fazie | ||
| rozwoju. W roku 2021 nie były prowadzone negocjacje w | ||
| tym zakresie. | ||
| VI. | Gaz i wodór | |
| Zgodnie z zapisami strategii Spółka planuje się "Utworzenie platformy z partnerami | Spółka kontynuuje wstępne analizy potencjalnych |
|
| technicznymi i przemysłowymi, w celu inwestycji w nowe, wysokosprawne gazowe CHP, | projektów. Szczegóły są objęte tajemnicą |
|
| gotowe do przejścia na wodór w przyszłości". | przedsiębiorstwa. | |
| 1. | Na jakim etapie jest rozwój projektów w obszarze CHP (czy wybrano lokalizację, | |
| partnerów) ? | ||
| Kiedy możliwe będzie podpisanie pierwszej umowy z partnerem w zakresie budowy | ||
| CHP? | ||
| Cel strategiczny: 33% udział w 400 MW portfolio. | ||
| Ile projektów i o jakiej mocy jest obecnie planowanych do realizacji przez Spółkę? | Spółka kontynuuje wstępne analizy potencjalnych |
|
| 2. | Kiedy projekty osiągną stan rozwoju uprawdopodobniający ich realizację? | projektów. Szczegóły są objęte tajemnicą |
| przedsiębiorstwa. | ||
| Czy w związku z wysokimi cenami gazu spółka będzie weryfikować swoją strategię w zakresie budowy nowych jednostek wytwórczych (budowanych z partnerami lub bez) ? |
Spółka analizuje na bieżąco sytuację rynkową. Spółka dokona aktualizacji strategii w sytuacji gdy w opinii Spółki |
|
| 3. | założenia w niej przyjęte stracą aktualność w sposób | |
| trwały. | ||
| 4. | Czy prowadzone są rozmowy na budowę instalacji CHP poza granicami kraju? | Nie |
| 5. | Czy prowadzone są rozmowy na budowę instalacji CHP ze Spółką CIECH S.A.? | Informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Kiedy w Elektrociepłowni Nowa Sarzyna możliwe będzie współspalanie wodoru? | Częściowa modernizacja została zakończona, istnieje | |
| możliwość współspalania w turbinach do 10% obj. | ||
| 6. | wodoru. Trwają prace i analizy dotyczące budowy | |
| infrastruktury towarzyszącej. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 7. | Jaki CAPEX został poniesiony w 2021 r. w związku z dostosowaniem ENS do współspalania wodoru? Zgodnie z odpowiedziami Spółki na pytania akcjonariusza złożone w związku ze zwyczajnym walnym zgromadzeniem akcjonariuszy Polenergia S.A. w 2021 r. wskazano że: "Z końcem br. (2021) możliwe będzie współspalanie wodoru na poziomie do 10% z perspektywą rozszerzania tego zakresu w kolejnych latach, o ile widoczne będą warunki |
Nakłady, które były poniesione dotychczas wpływają na podniesienie elastyczności całej jednostki oraz jej działalność operacyjną, jedną z korzyści tej inwestycji jest możliwość współspalania. Sama wielkość nakładów stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Na koniec roku 2021, dzięki modernizacji, turbiny gazowe |
| dla systematycznego dostarczania H2". | są gotowe do współspalania do 10% obj. wodoru. Trwają prace i analizy dotyczące budowy infrastruktury towarzyszącej. |
|
| 8. | Do jakiego poziomu zakładane jest współspalanie wodoru w 2022 r. i w 2023 r. w ENS? Możliwe będzie do 10%. | |
| 9. | Czy na terenie ENS planowany jest zakup i montaż elektrolizerów? | Taka możliwość jest analizowana przez Spółkę. |
| 10. | W raporcie w 2021 r. spółka wskazała że rozwija wielkoskalowy projekt produkcji i magazynowania wodoru do 100 MW. Jakie nakłady zostały poniesione w 2021 r. w związku z przygotowaniem projektu? Proszę o podanie szczegółów dotyczących Projektu m.in. zakładany CAPEX projektu, lokalizacja inwestycji. Obecnie brak informacji w tym zakresie, natomiast informacje o projekcie w komunikatach spółki są przedstawiane od 2 lat. |
Wielkoskalowa produkcja wodoru jest projektem długofalowym. Rozważaną lokalizacją jest woj. śląskie, a potencjalne nakłady inwestycyjne to około miliard złotych. DEVEX oraz inne szczegóły inwestycji stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| 11. | Zgodnie z prospektem emisyjnym wskazano: "zatwierdzenie do dalszej realizacji projektu wodorowego spółki", co to oznacza? Czy projekt osiągną stan rozwoju uprawdopodobniający jego realizację? |
Inwestycje wodorowe są częścią strategii Polenergia S.A., a rozwój tych projektów jest prowadzony tak, by można było finalnie podjąć decyzję inwestycyjną. |
| 12. | Proszę o informację czy lokalizacja pod wielkoskalowy projekt produkcji i magazynowania wodoru do 100 MW została zabezpieczona? |
Informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Kiedy spółka spodziewa się uzyskania notyfikacji wielkoskalowego projektu wodorowego od Komisji Europejskie (IPCEI)? Czy wniosek o notyfikację został złożony? |
Na przełomie 2022/23 roku, natomiast daty są tylko i wyłącznie w gestii Komisji Europejskiej. |
|
| 13. | Zostały złożone dokumenty pre-notyfikacyjne do właściwych Ministerstw. Treść wniosków stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 14. | Czy spółka w 2021 roku rozpoczęła prace nad pilotażową instalacją do produkcji | Tak |
| wodoru? | ||
| VII. | Działalność poza granicami Polski | |
| 1. | Czy poniesiono nakłady inwestycyjne poza granicami Polski i czego dotyczyły? | Spółka nie poniosła istotnych nakładów inwestycyjnych |
| Proszę o przedstawienie danych w rozbiciu na kraje? | poza granicami Polski. | |
| 2. | Czy Spółka prowadziła prace/analizy mające na celu budowę farm wiatrowych poza | Nie |
| granicami Polski? Jeżeli tak to w jakich krajach? | ||
| 3. | Czy Spółka prowadziła prace mające na celu budowę PV poza granicami Polski? Jeżeli | Nie |
| tak to w jakich krajach? | ||
| 4. | Czy zostały zabezpieczone jakieś lokalizacje pod budowę nowych jednostek | Nie |
| wytwarzania poza granicami kraju? Gdzie? | ||
| Czy Spółka prowadziła prace mające na celu zakup gotowych instalacji PV/onshore poza | Spółka prowadzi prace w obszarze akwizycji projektów w | |
| 5. | granicami Polski ? | różnych fazach rozwoju w technologii wiatrowej i |
| fotowoltaicznej poza granicami Polski. | ||
| 6. | Czy Spółka zamierza inwestować w sieć ładowania samochodów elektrycznych poza | Spółka nie wyklucza takich inwestycji choć obecnie nie |
| granicami kraju? | prowadzi konkretnych działań w tym kierunku. | |
| VIII | Pozostałe | |
| O jakiej mocy portfelem projektów zarządza Polenergia Obrót? | Polenergia Obrót S.A. na dzień 31.12.2021 r. zarządzała |
|
| 1. | (stan na 31.12.2021). | portfelem źródeł wytwórczych o mocy 675 MW. Z czego |
| (Proszę o informację w podziale na aktywa Polenergii oraz aktywa poza grupą) | część to aktywa OZE spoza Grupy Polenergia. | |
| 2. | Czy w związku z dynamicznym rozwojem Spółki i możliwym przekroczeniem | Zarząd będzie podejmował decyzje w zakresie aktualizacji |
| zakładanych planów m.in. w zakresie mocy PV oraz wyniku EBITDA Zarząd zamierza |
strategii w sytuacji istotnej ewolucji wyników finansowych | |
| aktualizować założenia dotyczące Strategii rozwoju Spółki do 2024 roku? | oraz zmiany założeń biznesowych. | |
| 3. | Czy Spółka rozważa emisję zielonych obligacji na finansowanie nowych projektów? | Spółka bierze pod uwagę różne scenariusze finansowania |
| Czy były prowadzone analizy / rozeznanie rynku w tym zakresie? | dalszego rozwoju dążąc do maksymalizacji wartości dla | |
| akcjonariuszy. Kształtując optymalną strukturę |
||
| finansowania Spółka uwzględnia w szczególności |
||
| długoterminowy charakter realizowanych projektów, | ||
| koszt finansowania i jego wpływ na konkurencyjność oraz | ||
| bezpieczeństwo i standing finansowy Grupy |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 4. | W którym roku Zarząd zakłada że możliwe będzie zakończenie sporów sądowych z | Zgodnie z informacjami przekazanymi przez |
| Polska Energia – Pierwsza Kompania Handlowa sp. z o.o.? |
pełnomocników procesowych, horyzont postępowania |
|
| sądowego to około 3 lata, przy czym możliwe są różne |
||
| sposoby zakończenia sporu, co może wpłynąć na czas ich | ||
| trwania. | ||
| 5. | Czy spółka jest zainteresowana rozwojem SMR Small Modular Reactor? | Spółka nie jest obecnie zainteresowana rozwojem SMR |
| Small Modular Reactor. | ||
| 6. | Czy spółka prowadzi/ prowadziła rozmowy w sprawie pozyskania partnera / technologii | Wobec braku zainteresowania SMR, Spółka nie prowadzi |
| do budowy SMR Small Modular Reactor? Z kim? | takich rozmów. | |
| W 2021 roku Grupa Polenergia podpisała pierwszą umowę na świadczenie usługi |
1 umowa na wolumen 18 MW mocy. | |
| 7. | Interwencyjnej Redukcji Poboru (DSR). | |
| Proszę o informację dla ilu podmiotów obecnie spółka realizuje usługę i o jakiej mocy | ||
| łącznie? | ||
| 8. | Jakie są plany na 2022 rok w zakresie liczby MW objętych umową na świadczenie usługi | Zgodnie z przyjętą polityką informacyjną Spółka nie |
| DSR? Czy spółka będzie dalej rozwijać ten rodzaj usług agregatora? | publikuje prognoz. | |
| 9. | W dniu 14 kwietnia 2020 r. zostały zawarte umowy pożyczek przez Mansa jako | EY Doradztwo Podatkowe Krupa sp.k. |
| pożyczkodawca ze spółkami zależnymi Polenergia. Proszę o informację jak nazywa się | ||
| doradca który potwierdził że oprocentowanie stałe 8% w skali roku jest oparte na | ||
| warunkach rynkowych ? | ||
| 10. | Czy ceny energii zabezpieczone na 2022 r. są wyższe niż te z 2021 r. ? | Tak, wyższe. |
| 11. | Czy ceny energii zabezpieczone na 2023 r. są wyższe niż te z 2022 r. ? | Tak, wyższe. |
| 12. | Czy ceny zielonych certyfikatów zabezpieczone na 2022 r. są wyższe niż te z 2021 r. ? | Tak, wyższe. |
| 13. | Czy ceny zielonych certyfikatów zabezpieczone na 2023 r. są wyższe niż te z 2022 r. ? | Tak, wyższe. |
| 14. | Czy spółka na rozwijanych projektach spotkała się z odmową wydania warunków | Tak, dla jednego z projektów fotowoltaicznych, spółka |
| przyłączenia dla inwestycji w OZE? | celowa otrzymała odmowę wydana WP. | |
| 15. | Dlaczego Polenergia Elektrownia Północ Sp. z o.o. wciąż znajduje się w wykazie |
Spółka nie realizuje i nie planuje realizować projektu |
| Podmiotów ubiegających się o przyłączenie źródeł do krajowej sieci przesyłowej? |
elektrowni węglowej, natomiast zasady zarządzania w | |
| (dane PSE, termin przyłączenia 31.12.2024 r., Moc 1 600MW) |
zakresie umowy przyłączeniowej stanowią tajemnicę | |
| przedsiębiorstwa. |
| Lp. | Pytanie | Odpowiedź Spółki |
|---|---|---|
| 16. | Volkswagen Poznań oraz wszystkie zakłady produkcyjne oraz spółki Grupy Volkswagen | Grupa Volkswagen ma kontrakt do końca roku 2023. |
| w Polsce zasilane są wyłącznie energią elektryczną pochodzącą ze źródeł odnawialnych. | Energia kupowana jest na TGE, ale pod każdą MWh | |
| Sprzedawcą zielonej energii jest Polenergia Obrót S.A. | zabezpieczone są gwarancje pochodzenia z własnych | |
| Czy cena sprzedaży energii została określona na stałym poziomie w całym okresie |
źródeł wytwórczych. Mechanizm formułowania ceny jest | |
| obowiązywania umowy? | tajemnicą przedsiębiorstwa. | |
| Na jaki okres zawarto umowę? |
Komentarz:
Bardzo proszę o nieedytowanie pytań oraz o niezmienianie ich treści ze względy na potencjalną możliwość modyfikacji intencji autora.
Pytania proszę pozostawić w wersji oryginalnej przygotowanej przez akcjonariusza, ewentualne zmiany muszą zostać zaakceptowane przez autora pytań.
More from Polenergia S.A.
Interim / Quarterly Report
2026
May 21
Earnings Release
2026
May 18
Declaration of Voting Results & Voting Rights Announcements
2026
Apr 9
Declaration of Voting Results & Voting Rights Announcements
2026
Apr 9
Board/Management Information
2026
Apr 8
Declaration of Voting Results & Voting Rights Announcements
2026
Apr 8
Declaration of Voting Results & Voting Rights Announcements
2026
Apr 8
Regulatory Filings
2026
Apr 8
AGM Information
2026
Apr 8
Board/Management Information
2026
Apr 1