AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Pininfarina

Audit Report / Information Apr 20, 2020

4044_10-k-afs_2020-04-20_12f01582-90b9-4bee-8549-e6233148c726.pdf

Audit Report / Information

Open in Viewer

Opens in native device viewer

KPMG S.p.A. Revisione e organizzazione contabile Corso Vittorio Emanuele II, 48 10123 TORINO TO Telefono +39 011 8395144 Email [email protected] PEC [email protected]

Relazione della società di revisione indipendente ai sensi degli artt. 14 del D.Lgs. 27 gennaio 2010, n. 39 e 10 del Regolamento (UE) n. 537 del 16 aprile 2014

Agli Azionisti della Pininfarina S.p.A.

Relazione sulla revisione contabile del bilancio d'esercizio

Giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio d'esercizio della Pininfarina S.p.A. (nel seguito anche la "Società"), costituito dai prospetti della situazione patrimonialefinanziaria al 31 dicembre 2019, dell'utile/(perdita), delle altre componenti del conto economico complessivo, delle variazioni del patrimonio netto e del rendiconto finanziario per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note illustrative al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.

A nostro qiudizio, il bilancio d'esercizio fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria della Pininfarina S.p.A. al 31 dicembre 2019, del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05.

Elementi alla base del giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nel paragrafo "Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio d'esercizio" della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Pininfarina S.p.A. in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio.

KPMG S p A, è una società per azioni di dirilto italiano e fa parte del network KPMG di entità indipendenti affiliate a KPMG International Cocperative ("KPMG International"), entità di diritto svizzero.

Ancona Aosta Bari Bergamo Bologna Bolzano Brescia Catania Como Firenze Genova cecce Milano Napoli Novara
Padova Palenno Parma Perugia Pescara Roma Torino Treviso Triesle Varese Verona

Società per azioni Capilale sociale Euro 10.345.200 I.V. Registro imprese Milano e Codice Fiscale N. 00709600159 R.E.A. Milano N. 512867 MED II Millano Hooveoo
Partiia IVA 00709600159
VAT number IT00709600159
Sede legale: Via Vittor Plsani, 25 20124 Milano MI ITALIA

esercizi passati;

Aspetti chiave della revisione contabile

Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio d'esercizio nel suo complesso; pertanto su tali aspetti non esprimiamo un giudizio separato.

Stima del valore recuperabile degli assets non correnti e dell'avviamento

Note illustrative al bilancio: nota "Valutazioni che influenzano il bilancio paragrafo (c) impairment", nota 1 "Immobilizzazioni materiali" e nota 2 "Immobilizzazioni immateriali".

Aspetto chiave Procedure di revisione in risposta
all'aspetto chiave
Nel corso dell'esercizio 2019, sia a causa
della interruzione di alcune importanti
commesse, che in generale per il negativo
andamento del mercato automotive di
riferimento, in particolare a partire dal
secondo semestre 2019, la Società ha
consuntivato una significativa riduzione
del valore della produzione ed una perdita
operativa. Il budget elaborato dagli
Amministratori per l'anno 2020 mostra il
persistere di segnali di difficoltà.
Ravvisando la presenza di uno dei trigger
events previsti dallo IAS 36, par. 12, gli
Amministratori hanno svolto un test di
impairment con riferimento al valore
contabile degli asset non correnti iscritti
alla data di bilancio per identificare
eventuali perdite per riduzioni di valore
determinate dall'eccedenza del valore
contabile delle CGU, inclusive del relativo
avviamento iscritto, rispetto al valore
recuperabile delle stesse. Tale valore
recuperabile è stato stimato dagli
Amministratori sulla base del valore d'uso,
determinato mediante il metodo
dell'attualizzazione dei flussi finanziari
attesi ("Discounted Cash Flows").
Lo svolgimento del test di impairment
richiede un elevato grado di giudizio, con
particolare riferimento alla stima:
- dei flussi finanziari attesi, che per la
Le procedure di revisione svolte hanno
incluso:
- comprensione del processo
adottato nella predisposizione del
test di impairment approvato dal
Consiglio di Amministrazione della
Società:
comprensione del processo
adottato nella predisposizione delle
proiezioni economico-finanziarie
delle CGU dalle quali sono estratti i
flussi finanziari futuri attesi alla
base del test di impairment;
analisi della ragionevolezza delle
ipotesi adottate nella
predisposizione delle proiezioni
economico-finanziarie;
esame degli scostamenti tra i dati
previsionali degli esercizi
precedenti e i dati consuntivati al
fine di comprendere l'accuratezza
del processo di stima adottato dagli
Amministratori:
confronto tra i flussi finanziari futuri
attesi alla base del test di
impairment e i flussi previsti nelle
proiezioni economico-finanziarie ed
analisi della ragionevolezza degli
eventuali scostamenti;
loro determinazione devono tener
conto dell'andamento economico
generale e del settore di
appartenenza, nonché dei flussi di
cassa prodotti dalle CGU negli
coinvolgimento di esperti del
network KPMG nell'esame della
ragionevolezza del modello del test
di impairment e delle relative
assunzioni, anche attraverso il
confronto con dati e informazioni

estemi;

— dei parametri finanziari da utilizzare ai fini dell'attualizzazione dei flussi sopra indicati.

Per tali ragioni abbiamo considerato la recuperabilità degli assets non correnti e dell'avviamento un aspetto chiave dell'attività di revisione.

esame dell'appropriatezza dell'informativa fornita nelle note al bilancio in relazione agli assets non correnti, all'avviamento ed al test di impairment.

Recuperabilità del valore dei siti industriali di Bairo Canavese e San Giorgio Canavese

Note illustrative al bilancio: nota "Valutazioni che influenzano il bilancio paragrafo (c) impairment", nota "Criteri di valutazione", nota 1 "Immobilizzazioni materiali".

Le procedure di revisione svolte hanno
incluso:
- analisi delle metodologie utilizzate
per la stima del fair value dei siti
industriali di Bairo Canavese e San
Giorgio Canavese;
analisi di ragionevolezza delle
assunzioni sottostanti alla stima del
fair value dei suddetti siti
industriali, anche attraverso esame
delle perizie predisposte dai
consulenti incaricati dalla Società;
coinvolgimento di esperti del
network KPMG nell'esame della
ragionevolezza delle valutazioni
incluse nelle perizie predisposte
dai consulenti incaricati dalla
Società, anche attraverso il
confronto con dati e informazioni
estemi;
analisi degli eventi occorsi
successivamente alla data di
riferimento del bilancio che
forniscano elementi informativi utili
alla recuperabilità dei valori iscritti
in bilancio relativamente ai suddetti
siti industriali;
- esame dell'appropriatezza
dell'informativa fomita nelle note
illustrative al bilancio relativamente
alla recuperabilità dei valori iscritti
in bilancio con riferimento ai
suddetti siti industriali.
Aspetto chiave Procedure di revisione in risposta
all'aspetto chiave
La categoria "Terreni e fabbricati" accoglie
il valore contabile dei siti industriali non
operativi di Bairo Canavese e di San
Giorgio Canavese.
La recuperabilità dei valori iscritti in
bilancio relativamente ai suddetti siti
industriali non operativi è verificata con
riferimento al fair value determinato in
linea con le più recenti valutazioni tecnico
estimative fatte predisporre dalla Società.
La stima del fair value dei suddetti siti
industriali richiede un elevato grado di
giudizio da parte degli Amministratori, con
particolare riferimento alle assumptions
principali alla base delle stime.
Per tali ragioni, abbiamo considerato la
recuperabilità dei suddetti siti industriali un
aspetto chiave dell'attività di revisione.

Recuperabilità del valore della partecipazione nella società controllata Pininfarina Engineering S.r.I.

Note illustrative al bilancio: nota "Criteri di valutazione", nota "Valutazioni che influenzano il bilancio paragrafo (c) impairment", nota 3 "Partecipazioni in controllate paragrafo (b)".

Aspetto chiave Procedure di revisione in risposta
all'aspetto chiave
Il bilancio al 31 dicembre 2019 include: Le procedure di revisione svolte hanno
la partecipazione detenuta nella incluso:
società Pininfarina Engineering S.r.I. - comprensione del processo
iscritta per €19,6 milioni, la quale a adottato nella predisposizione del
sua volta controlla la Pininfarina
Deutschland GmbH:
test di impairment approvato dal
Consiglio di Amministrazione della
Società:
crediti finanziari nei confronti della
partecipata indiretta Pininfarina
Deutschland GmbH, per complessivi
€1,5 milioni.
comprensione del processo di
predisposizione delle proiezioni
economico-finanziarie da parte
Stante l'eccedenza del valore di iscrizione delle controllate dirette ed indirette
della partecipazione nell'impresa dalle quali sono estratti i flussi
controllata rispetto al relativo valore di finanziari futuri attesi alla base del
patrimonio netto, almeno annualmente qli test di impairment;
Amministratori svolgono un test di analisi della ragionevolezza delle
impairment, con riferimento al valore ipotesi adottate nella
contabile iscritto alla data di bilancio, per predisposizione delle proiezioni
identificare eventuali perdite per riduzioni economico-finanziarie:
di valore determinate dall'eccedenza del
valore contabile della partecipazione in
nell'impresa controllata rispetto al valore
recuperabile della stessa. Tale valore
recuperabile è stato stimato dagli
Amministratori sulla base del valore d'uso,
determinato mediante il metodo
esame degli scostamenti tra le
proiezioni economico-finanziarie
degli esercizi precedenti e i dati
consuntivati al fine di analizzare
l'accuratezza del processo di stima
adottato dagli Amministratori;
dell'attualizzazione dei flussi finanziari confronto tra i flussi finanziari futuri
attesi ("Discounted Cash Flows"). attesi alla base del test di

Lo svolgimento del test di impairment richiede un elevato grado di giudizio, con particolare riferimento alla stima:

  • dei flussi finanziari attesi dalle partecipate dirette ed indirette, che per la loro determinazione devono tener conto dell'andamento economico generale e del settore di appartenenza, nonché dei flussi di cassa prodotti dalle stesse negli esercizi passati;
  • dei parametri finanziari da utilizzare ai fini dell'attualizzazione dei flussi sopra indicati.

Per tali ragioni, abbiamo considerato la recuperabilità del valore della partecipazione nella società controllata

attesi alla base del test di impairment e i flussi previsti nelle proiezioni economico-finanziarie ed analisi della ragionevolezza degli eventuali scostamenti;

  • coinvolgimento di esperti del network KPMG nell'esame della ragionevolezza del modello del test di impairment e delle relative assunzioni, anche attraverso il confronto con dati e informazioni estemi;
  • verifica dell'analisi di sensitività illustrata nelle note illustrative al bilancio;
  • esame dell'appropriatezza dell'informativa fornita nelle note illustrative al bilancio in relazione al test di impairment della

Pininfarina Engineering S.r.I. un aspetto chiave dell'attività di revisione.

partecipazione nella società controllata Pininfarina Engineering S.r.I..

Responsabilità degli Amministratori e del Collegio Sindacale della Pininfarina S.p.A. per il bilancio d'esercizio

Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio d'esercizio che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno dagli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.

Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità della Società di continuare a operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio d'esercizio, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio d'esercizio a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della Società o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.

Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria della Società.

Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio d'esercizio

I nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio d'esercizio nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta

in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore significativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche degli utilizzatori prese sulla base del bilancio d'esercizio.

Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:

  • abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio d'esercizio, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio. Il rischio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non

intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno:

  • abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze e non per esprimere un giudizio sull'efficacia del controllo interno della Società:
  • abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli Amministratori, inclusa la relativa informativa;
  • siamo giunti a una conclusione sull'appropriatezza dell'utilizzo da parte degli Amministratori del presupposto della continuità aziendale e, in base agli elementi probativi acquisiti, sull'eventuale esistenza di un'incertezza significativa riguardo a eventi o circostanze che possono far sorgere dubbi significativi sulla capacità della Società di continuare a operare come un'entità in funzionamento. In presenza di un'incertezza significativa, siamo tenuti a richiamare l'attenzione nella relazione di revisione sulla relativa informativa di bilancio ovvero, qualora tale informativa sia inadeguata, a riflettere tale circostanza nella formulazione del nostro giudizio. Le nostre conclusioni sono basate sugli elementi probativi acquisiti fino alla data della presente relazione. Tuttavia, eventi o circostanze successivi possono comportare che la Società cessi di operare come un'entità in funzionamento;
  • abbiamo valutato la presentazione, la struttura e il contenuto del bilancio d'esercizio nel suo complesso, inclusa l'informativa, e se il bilancio d'esercizio rappresenti le operazioni e gli eventi sottostanti in modo da fornire una corretta rappresentazione.

Abbiamo comunicato ai responsabili delle attività di governance, identificati a un livello appropriato come richiesto dagli ISA Italia, tra gli altri aspetti, la portata e la tempistica pianificate per la revisione contabile e i risultati significativi emersi, incluse le eventuali carenze significative nel controllo interno identificate nel corso della revisione contabile.

Abbiamo fornito ai responsabili delle attività di governance anche una dichiarazione sul fatto che abbiamo rispettato le norme e i principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano e abbiamo comunicato loro ogni situazione che possa ragionevolmente avere un effetto sulla nostra indipendenza e, ove applicabile, le relative misure di salvaguardia.

Tra gli aspetti comunicati ai responsabili delle attività di governance, abbiamo identificato quelli che sono stati più rilevanti nell'ambito della revisione contabile del bilancio dell'esercizio in esame, che hanno costituito quindi gli aspetti chiave della revisione. Abbiamo descritto tali aspetti nella relazione di revisione.

Altre informazioni comunicate ai sensi dell'art. 10 del Regolamento (UE) 537/14

L'Assemblea degli Azionisti della Pininfarina S.p.A. ci ha conferito in data 6 maggio 2013 l'incarico di revisione legale del bilancio d'esercizio e consolidato della Società per gli esercizi dal 31 dicembre 2013 al 31 dicembre 2021.

Dichiariamo che non sono stati prestati servizi diversi dalla revisione contabile vietati ai sensi dell'art. 5, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 537/14 e che siamo rimasti indipendenti rispetto alla Società nell'esecuzione della revisione legale.

Confermiamo che il giudizio sul bilancio d'esercizio espresso nella presente relazione è in linea con quanto indicato nella relazione aggiuntiva destinata al Collegio Sindacale, nella sua funzione di Comitato per il controllo interno e la revisione contabile, predisposta ai sensi dell'art. 11 del citato Regolamento.

Relazione su altre disposizioni di legge e regolamentari

Giudizio ai sensi dell'art. 14, comma 2, lettera e), del D.Lgs. 39/10 e dell'art. 123-bis, comma 4, del D.Lgs. 58/98

Gli Amministratori della Pininfarina S.p.A. sono responsabili per la predisposizione della relazione sulla gestione e della relazione sul governo societario e gli assetti proprietari della Pininfarina S.p.A. al 31 dicembre 2019, incluse la loro coerenza con il relativo bilancio d'esercizio e la loro conformità alle norme di legge.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) 720B al fine di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione e di alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari indicate nell'art. 123-bis, comma 4, del D.Lgs. 58/98, con il bilancio d'esercizio della Pininfarina S.p.A. al 31 dicembre 2019 e sulla conformità delle stesse alle norme di legge, nonché di rilasciare una dichiarazione su eventuali errori significativi.

A nostro giudizio, la relazione sulla gestione e alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari sopra richiamate sono coerenti con il bilancio d'esercizio della Pininfarina S.p.A. al 31 dicembre 2019 e sono redatte in conformità alle norme di legge.

Con riferimento alla dichiarazione di cui all'art. 14, comma 2, lettera e), del D.Lqs. 39/10, rilasciata sulla base della conoscenze e della comprensione dell'impresa e del relativo contesto acquisite nel corso dell'attività di revisione, non abbiamo nulla da riportare.

Torino, 17 aprile 2020

KPMG S.p.A.

Andrea Fumagallo Socio

KPMG S.p.A. Revisione e organizzazione contabile Corso Vittorio Emanuele II, 48 10123 TORINO TO Telefono +39 011 8395144 Email [email protected] PEC [email protected]

Relazione della società di revisione indipendente ai sensi degli artt. 14 del D.Lgs. 27 gennaio 2010, n. 39 e 10 del Regolamento (UE) n. 537 del 16 aprile 2014

Agli Azionisti della Pininfarina S.p.A.

Relazione sulla revisione contabile del bilancio consolidato

Giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile del bilancio consolidato del Gruppo Pininfarina (nel seguito anche il "Gruppo"), costituito dai prospetti della situazione patrimonialefinanziaria al 31 dicembre 2019, dell'utile/(perdita), delle altre componenti del conto economico complessivo, delle variazioni del patrimonio netto e del rendiconto finanziario per l'esercizio chiuso a tale data e dalle note illustrative al bilancio che includono anche la sintesi dei più significativi principi contabili applicati.

A nostro giudizio, il bilancio consolidato fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del Gruppo Pininfarina al 31 dicembre 2019, del risultato economico e dei flussi di cassa per l'esercizio chiuso a tale data in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05.

Elementi alla base del giudizio

Abbiamo svolto la revisione contabile in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia). Le nostre responsabilità ai sensi di tali principi sono ulteriormente descritte nel paragrafo "Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato" della presente relazione. Siamo indipendenti rispetto alla Pininfarina S.p.A. (nel seguito anche la "Società") in conformità alle norme e ai principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano alla revisione contabile del bilancio. Riteniamo di aver acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio.

KPMG S p A_è una socielà per azioni ci diritto italiano e fa parte del network KPMG di entilà indipendenti affiliate a KPMG Internalional Cooperative ("KPMG International"), entità di dirillo svizzero

Ancona Aosta Bari Bergamo Bologna Bolzano Brescia Catania Como Firenze Genova ecce Milano Napoli Novara
Padova Palenno Parma Perugia Pescara Roma Torino Treviso Trieste Varese Verona

Socielà per azioni Capitale sociale
Euro 10.345.200 i.v Registro Imprese Milano e Codice Fiscale N. 00709600159 R.E.A. Milano N. 512867
Parlila IVA 00709600159 VAT number IT00709600159 Sede legale: Via Vittor Pisanı, 25 20124 Mllano MI ITALIA

Gruppo Pininfarina Relazione della società di revisione 31 dicembre 2019

Aspetti chiave della revisione contabile

Gli aspetti chiave della revisione contabile sono quegli aspetti che, secondo il nostro giudizio professionale, sono stati maggiormente significativi nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame. Tali aspetti sono stati da noi affrontati nell'ambito della revisione contabile e nella formazione del nostro giudizio sul bilancio consolidato nel suo complesso; pertanto su tali aspettiv go esprimiano un giudizio separato.

Stima del valore recuperabile degli assets non correnti e dell'avviamento

Note illustrative al bilancio consolidato: nota "Valutazioni che influenzano il bilancio paragrafo (c) impairment", nota 1 "Immobilizzazioni materiali" e nota 2 "Immobilizzazioni immateriali".

Aspetto chiave Procedure di revisione in risposta
all'aspetto chiave
Nel corso dell'esercizio 2019, sia a causa
della interruzione di alcune importanti
commesse, che in generale per il negativo
andamento del mercato automotive di
riferimento, in particolare a partire dal
secondo semestre 2019, il Gruppo ha
consuntivato una significativa riduzione
del valore della produzione ed una perdita
operativa. Il budget elaborato dagli
Amministratori per l'anno 2020 mostra il
persistere di segnali di difficoltà.
Ravvisando la presenza di uno dei trigger
events previsti dallo IAS 36, par. 12, gli
Amministratori hanno svolto un test di
impairment con riferimento al valore
contabile degli asset non correnti iscritti
alla data di bilancio per identificare
eventuali perdite per riduzioni di valore
determinate dall'eccedenza del valore
contabile delle CGU, inclusive del relativo
avviamento iscritto, rispetto al valore
recuperabile delle stesse. Tale valore
recuperabile è stato stimato dagli
Amministratori sulla base del valore d'uso,
determinato mediante il metodo
dell'attualizzazione dei flussi finanziari
attesi ("Discounted Cash Flows").
Lo svolgimento del test di impairment
richiede un elevato grado di giudizio, con
particolare riferimento alla sţima:
- dei flussi finanziari attesi, che per la
loro determinazione devono tener
conto dell'andamento economico
generale e del settore di
appartenenza, nonché dei flussi di
cassa prodotti dalle CGU negli
esercizi passati;
Le procedure di revisione svolte hanno
incluso:
comprensione del processo
adotfato nella predisposizione del
test di impairment approvato dal
Consiglio di Amministrazione della
Società capogruppo;
comprensione del processo
adottato nella predisposizione delle
proiezioni economico-finanziarie
delle CGU dalle quali sono estratti i
flussi finanziari futuri attesi alla
base del test di impairment;
analisi della ragionevolezza delle
ipotesi adottate nella
predisposizione delle proiezioni
economico-finanziarie;
esame degli scostamenti tra i dati
previsionali degli esercizi
precedenti e i dati consuntivati al
fine di comprendere l'accuratezza
del processo di stima adottato dagli
Amministratori;
confronto tra i flussi finanziari futuri
attesi alla base del test di
impairment e i flussi previsti nelle
proiezioni economico-finanziarie ed
analisi della ragionevolezza degli
eventuali scostamenti:
coinvolgimento di esperti del
network KPMG nell'esame della
ragionevolezza del modello del test
di impairment e delle relative
assunzioni, anche attraverso il
confronto con dati e informazioni
estemi:

Gruppo Pininfarina Relazione della società di revisione 31 dicembre 2019

— dei parametri finanziari da utilizzare ai fini dell'attualizzazione dei flussi sopra indicati.

Per tali ragioni abbiamo considerato la recuperabilità degli assets non correnti e dell'avviamento un aspetto chiave dell'attività di revisione.

esame dell'appropriatezza dell'informativa fornita nelle note al bilancio in relazione agli assets non correnti, all'avviamento ed al test di impairment.

Recuperabilità del valore dei siti industriali di Bairo Canavese e San Giorgio Canavese

Note illustrative al bilancio consolidato: nota "Valutazioni che influenzano il bilancio paragrafo (c) impairment", nota "Criteri di valutazione", nota 1 "Immobilizzazioni materiali".

Le procedure di revisione svolte hanno
valore contabile dei siti industriali non
incluso:
operativi di Bairo Canavese e di San Giorgio
- analisi delle metodologie utilizzate per la
Canavese.
stima del fair value dei siti industriali di
Bairo Canavese e San Giorgio
relativamente ai suddetti siti industriali non
Canavese:
operativi è verificata con riferimento al fair
analisi di ragionevolezza delle
value determinato in linea con le più recenti
assunzioni sottostanti alla stima del fair
valutazioni tecnico estimative fatte
value dei suddetti siti industriali, anche
attraverso esame delle perizie
predisposte dai consulenti incaricati
dalla Società;
coinvolgimento di esperti del network
KPMG nell'esame della ragionevolezza
delle valutazioni incluse nelle perizie
predisposte dai consulenti incaricati
dalla Società, anche attraverso il
confronto con dati e informazioni esterni:
analisi degli eventi occorsi
successivamente alla data di riferimento
del bilancio che forniscano elementi
informativi utili alla recuperabilità dei
valori iscritti in bilancio relativamente ai
suddetti siti industriali;
esame dell'appropriatezza
dell'informativa fornita nelle note
illustrative al bilancio relativamente alla
recuperabilità dei valori iscritti in bilancio
con riferimento ai suddetti siti industriali.
Aspetto chiave Procedure di revisione in risposta
all'aspetto chiave
La categoria "Terreni e fabbricati" accoglie il
La recuperabilità dei valori iscritti in bilancio
predisporre dalla Società.
La stima del fair value dei suddetti siti
industriali richiede un elevato grado di
giudizio da parte degli Amministratori, con
particolare riferimento alle assumptions
principali alla base delle stime.
Per tali ragioni, abbiamo considerato la
recuperabilità dei suddetti siti industriali un
aspetto chiave dell'attività di revisione.

Responsabilità degli Amministratori e del Collegio Sindacale della Pininfarina S.p.A. per il bilancio consolidato

Gli Amministratori sono responsabili per la redazione del bilancio consolidato che fornisca una rappresentazione veritiera e corretta in conformità agli International Financial Reporting Standards adottati dall'Unione Europea nonché ai provvedimenti

Gruppo Pininfarina Relazione della società di revisione 31 dicembre 2019

emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs. 38/05 e, nei termini previsti dalla legge, per quella parte del controllo interno daqli stessi ritenuta necessaria per consentire la redazione di un bilancio che non contenga errori significativi dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali.

Gli Amministratori sono responsabili per la valutazione della capacità del Gruppo di continuare a operare come un'entità in funzionamento e, nella redazione del bilancio consolidato, per l'appropriatezza dell'utilizzo del presupposto della continuità aziendale, nonché per una adeguata informativa in materia. Gli Amministratori utilizzano il presupposto della continuità aziendale nella redazione del bilancio consolidato a meno che abbiano valutato che sussistono le condizioni per la liquidazione della capogruppo Pininfarina S.p.A. o per l'interruzione dell'attività o non abbiano alternative realistiche a tali scelte.

Il Collegio Sindacale ha la responsabilità della vigilanza, nei termini previsti dalla legge, sul processo di predisposizione dell'informativa finanziaria del Gruppo.

Responsabilità della società di revisione per la revisione contabile del bilancio consolidato

l nostri obiettivi sono l'acquisizione di una ragionevole sicurezza che il bilancio consolidato nel suo complesso non contenga errori significativi, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali, e l'emissione di una relazione di revisione che includa il nostro giudizio. Per ragionevole sicurezza si intende un livello elevato di sicurezza che, tuttavia, non fornisce la garanzia che una revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia) individui sempre un errore sionificativo, qualora esistente. Gli errori possono derivare da frodi o da comportamenti o eventi non intenzionali e sono considerati significativi qualora ci si possa ragionevolmente attendere che essi, singolarmente o nel loro insieme, siano in grado di influenzare le decisioni economiche degli utilizzatori prese sulla base del bilancio consolidato.

Nell'ambito della revisione contabile svolta in conformità ai principi di revisione internazionali (ISA Italia), abbiamo esercitato il giudizio professionale e abbiamo mantenuto lo scetticismo professionale per tutta la durata della revisione contabile. Inoltre:

  • abbiamo identificato e valutato i rischi di errori significativi nel bilancio consolidato, dovuti a frodi o a comportamenti o eventi non intenzionali; abbiamo definito e svolto procedure di revisione in risposta a tali rischi; abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati su cui basare il nostro giudizio. Il rischio di non individuare un errore significativo dovuto a frodi è più elevato rispetto al rischio di non individuare un errore significativo derivante da comportamenti o eventi non intenzionali, poiché la frode può implicare l'esistenza di collusioni, falsificazioni, omissioni intenzionali, rappresentazioni fuorvianti o forzature del controllo interno;
  • abbiamo acquisito una comprensione del controllo interno rilevante ai fini della revisione contabile allo scopo di definire procedure di revisione appropriate nelle circostanze e non per esprimere un giudizio sull'efficacia del controllo interno del Gruppo;
  • abbiamo valutato l'appropriatezza dei principi contabili utilizzati nonché la ragionevolezza delle stime contabili effettuate dagli Amministratori, inclusa la relativa informativa:

Gruppo Pininfarina Relazione della società di revisione 31 dicembre 2019

  • siamo giunti a una conclusione sull'appropriatezza dell'utilizzo da parte degli Amministratori del presupposto della continuità aziendale e, in base agli elementi probativi acquisiti, sull'eventuale esistenza di un'incertezza significativa riquardo a eventi o circostanze che possono far sorgere dubbi significativi sulla capacità del Gruppo di continuare a operare come un'entità in funzionamento. In presenza di un'incertezza significativa, siamo tenuti a richiamare l'attenzione nella relazione di revisione sulla relativa informativa di bilancio ovvero, qualora tale informativa sia inadeguata, a riflettere tale circostanza nella formulazione del nostro giudizio. Le nostre conclusioni sono basate sugli elementi probativi acquisiti fino alla data della presente relazione. Tuttavia, eventi o circostanze successivi possono comportare che il Gruppo cessi di operare come un'entità in funzionamento;
  • abbiamo valutato la presentazione, la struttura e il contenuto del bilancio consolidato nel suo complesso, inclusa l'informativa, e se il bilancio consolidato rappresenti le operazioni e gli eventi sottostanti in modo da fornire una corretta rappresentazione;
  • abbiamo acquisito elementi probativi sufficienti e appropriati sulle informazioni finanziarie delle imprese o delle differenti attività economiche svolte all'interno del Gruppo per esprimere un giudizio sul bilancio consolidato. Siamo responsabili della direzione, della supervisione e dello svolgimento dell'incarico di revisione contabile del Gruppo. Siamo gli unici responsabili del giudizio di revisione sul bilancio consolidato

Abbiamo comunicato ai responsabili delle attività di governance, identificati a un livello appropriato come richiesto dagli ISA Italia, tra gli altri aspetti, la portata e la tempistica pianificate per la revisione contabile e i risultati significativi emersi, incluse le eventuali carenze significative nel controllo interno identificate nel corso della revisione contabile.

Abbiamo fornito ai responsabili delle attività di governance anche una dichiarazione sul fatto che abbiamo rispettato le norme e i principi in materia di etica e di indipendenza applicabili nell'ordinamento italiano e abbiamo comunicato loro ogni situazione che possa ragionevolmente avere un effetto sulla nostra indipendenza e, ove applicabile, le relative misure di salvaguardia.

Tra gli aspetti comunicati ai responsabili delle attività di governance, abbiamo identificato quelli che sono stati più rilevanti nell'ambito della revisione contabile del bilancio consolidato dell'esercizio in esame, che hanno costituito quindi gli aspetti chiave della revisione. Abbiamo descritto tali aspetti nella relazione di revisione.

Altre informazioni comunicate ai sensi dell'art. 10 del Regolamento (UE) 537/14

L'Assemblea degli Azionisti della Pininfarina S.p.A. ci ha conferito in data 6 maggio 2013 l'incarico di revisione legale del bilancio d'esercizio e consolidato della Società per gli esercizi dal 31 dicembre 2013 al 31 dicembre 2021.

Dichiariamo che non sono stati prestati servizi diversi dalla revisione contabile vietati ai sensi dell'art. 5, paragrafo 1, del Regolamento (UE) 537/14 e che siamo rimasti indipendenti rispetto alla Società nell'esecuzione della revisione legale.

Confermiamo che il giudizio sul bilancio consolidato espresso nella presente relazione è in linea con quanto indicato nella relazione aggiuntiva destinata al Collegio

Grunno Pininfarina Relazione della società di revisione 31 dicembre 2019

Sindacale, nella sua funzione di Comitato per il controllo interno e la revisione contabile, predisposta ai sensi dell'art. 11 del citato Regolamento.

Relazione su altre disposizioni di legge e regolamentari

Giudizio ai sensi dell'art. 14, comma 2, lettera e), del D.Lgs. 39/10 e dell'art. 123-bis, comma 4, del D.Lgs. 58/98

Gli Amministratori della Pininfarina S.p.A. sono responsabili per la predisposizione della relazione sulla gestione e della relazione sul governo societario e gli assetti proprietari del Gruppo Pininfarina al 31 dicembre 2019, incluse la loro coerenza con il relativo bilancio consolidato e la loro conformità alle norme di legge.

Abbiamo svolto le procedure indicate nel principio di revisione (SA Italia) 720B al fine di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione e di alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari indicate nell'art. 123-bis, comma 4, del D.Lgs. 58/98, con il bilancio consolidato del Gruppo Pininfarina al 31 dicembre 2019 e sulla conformità delle stesse alle norme di legge, nonché di rilasciare una dichiarazione su eventuali errori significativi.

A nostro giudizio, la relazione sulla gestione e alcune specifiche informazioni contenute nella relazione sul governo societario e gli assetti proprietari sopra richiamate sono coerenti con il bilancio consolidato del Gruppo Pininfarina al 31 dicembre 2019 e sono redatte in conformità alle norme di legge.

Con riferimento alla dichiarazione di cui all'art. 14, comma 2, lettera e), del D.Lgs. 39/10, rilasciata sulla base delle conoscenze e della comprensione dell'impresa e del relativo contesto acquisite nel corso dell'attività di revisione, non abbiamo nulla da riportare.

Dichiarazione ai sensi dell'art. 4 del Regolamento Consob di attuazione del D.Lgs. 254/16

Gli Amministratori della Pininfarina S.p.A. sono responsabili per la predisposizione della dichiarazione consolidata di carattere non finanziario ai sensi del D.Lgs. 254/16. Abbiamo verificato l'avvenuta approvazione da parte degli Amministratori della dichiarazione consolidata di carattere non finanziario. Ai sensi dell'art. 3, comma 10, del D.Lgs. 254/16, tale dichiarazione è oggetto di separata altestazione di conformità da parte nostra.

Torino, 17 aprile 2020

KPMG S.p.A.

Andrea Fumagallo | Socio

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.