Quarterly Report • Aug 11, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Relazione Finanziaria Semestrale al 30 giugno 2016
| 1 | Relazione intermedia sulla gestione | 4 |
|---|---|---|
| Premessa | 7 | |
| Mission | 9 | |
| Principali dati economici, finanziari e gestionali | 10 | |
| Il Gruppo Piaggio | 13 | |
| Struttura societaria | 14 | |
| Organi Sociali | 15 | |
| Fatti di rilievo del primo semestre 2016 | 16 | |
| Andamento economico-finanziario del Gruppo | 18 | |
| Conto economico consolidato (riclassificato) | 18 | |
| Dati operativi | 19 | |
| Veicoli venduti | 19 | |
| Organico | 20 | |
| Ricerca e sviluppo | 20 | |
| Situazione patrimoniale consolidata | 21 | |
| Rendiconto finanziario consolidato | 22 | |
| Indicatori alternativi di performance "non-GAAP" | 23 | |
| Risultati per tipologia di prodotto | 24 | |
| Due Ruote Scenario di riferimento |
24 25 |
|
| Commento ai principali risultati | 27 | |
| Posizionamento di mercato | 27 | |
| Investimenti | 27 | |
| Veicoli Commerciali | 28 | |
| Scenario di riferimento | 28 | |
| Commento ai principali risultati | 29 | |
| Posizionamento di mercato | 29 | |
| Investimenti | 29 | |
| Contesto normativo | 31 | |
| Rischi ed incertezze | 35 | |
| Rischi esterni | 35 | |
| Rischi interni | 37 | |
| Fatti di rilievo avvenuti dopo la chiusura del periodo | 42 | |
| Prevedibile evoluzione della gestione | 43 | |
| Rapporti con parti correlate | 44 | |
| Partecipazioni dei componenti degli organi di amministrazione e di controllo | 44 | |
| Altre informazioni | 45 | |
| Glossario economico | 46 | |
| 2 | Bilancio consolidato semestrale abbreviato al 30 giugno 2016 | 48 |
| Conto Economico Consolidato | 50 | |
| Conto Economico Complessivo Consolidato | 51 | |
| Situazione Patrimoniale Finanziaria Consolidata | 52 | |
| Rendiconto Finanziario Consolidato | 53 | |
| Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato | 54 | |
| Note esplicative ed integrative alla situazione contabile consolidata | 56 | |
| Allegati | 107 | |
| Le imprese del Gruppo Piaggio | 107 | |
| Attestazione del Bilancio Consolidato semestrale abbreviato ai sensi dell'art. 154-bis del D.LGS. 58/98 | 111 | |
| Relazione della Società di Revisione al Bilancio Consolidato Semestrale Abbreviato | 112 |
| Premessa | 7 |
|---|---|
| Mission | 9 |
| Principali dati economici, finanziari e gestionali | 10 |
| Il Gruppo Piaggio | 13 |
| Fatti di rilievo del primo semestre 2016 | 16 |
| Andamento economico-finanziario del Gruppo | 18 |
| Risultati per tipologia di prodotto | 24 |
| Contesto normativo | 31 |
| Rischi ed incertezze | 35 |
| Fatti di rilievo avvenuti dopo la chiusura del periodo | 42 |
| Prevedibile evoluzione della gestione | 43 |
| Rapporti con parti correlate | 44 |
| Altre informazioni | 45 |
| Glossario economico | 46 |
La presente Relazione finanziaria semestrale al 30 giugno 2016 è stata redatta ai sensi del D. Lgs. 58/1998 e successive modifiche, nonchè del regolamento emittenti emanato dalla Consob.
La presente Relazione finanziaria semestrale è stata predisposta nel rispetto dei Principi Contabili Internazionali (« IFRS ») emessi dall'International Accounting Standard Board (« IASB ») e omologati dall'Unione Europea ed è stata redatta secondo lo Ias 34 – Bilanci Intermedi.
Missione del Gruppo Piaggio è creare valore per gli azionisti, i clienti e i dipendenti, operando come player globale e realizzando prodotti, servizi e soluzioni di qualità superiore, per la mobilità urbana ed extraurbana, sempre adeguati all'evoluzione dei bisogni e degli stili di vita.
Affermarsi come operatore che contribuisce allo sviluppo sociale ed economico delle comunità in cui opera, agendo nel rispetto delle esigenze di salvaguardia dell'ambiente e del benessere collettivo.
Essere protagonista mondiale della mobilità leggera "made in Italy" per design, creatività e tradizione. Posizionarsi come azienda di riferimento europeo, riconoscibile a livello internazionale, accreditando un modello che fa perno sulla qualità, sulla tradizione e sulla creazione di valore nel tempo.
| 1° semestre | |||
|---|---|---|---|
| 2016 | 2015 | 2015 | |
| In milioni di euro | |||
| Dati Economici | |||
| Ricavi Netti di Vendita | 706,5 | 693,9 | 1.295,3 |
| Margine Lordo Industriale | 216,4 | 204,4 | 374,4 |
| Risultato Operativo | 47,8 | 42,9 | 56,7 |
| Risultato Ante Imposte | 30,0 | 24,6 | 20,1 |
| Risultato Netto | 18,0 | 14,8 | 11,9 |
| .Terzi | |||
| .Gruppo | 18,0 | 14,8 | 11,9 |
| Dati Patrimoniali | |||
| Capitale Investito Netto (C.I.N.) | 873,1 | 945,1 | 902,4 |
| Posizione Finanziaria Netta | (479,9) | (535,3) | (498,1) |
| Patrimonio Netto | 393,2 | 409,8 | 404,3 |
| Indicatori Economico Finanziari | |||
| Margine Lordo su Ricavi Netti (%) | 30,6% | 29,5% | 28,9% |
| Risultato Netto su Ricavi Netti (%) | 2,5% | 2,1% | 0,9% |
| R.O.S. (Risultato Operativo su Ricavi Netti) | 6,8% | 6,2% | 4,4% |
| R.O.E. (Risultato Netto su Patrimonio Netto) | 4,6% | 3,6% | 2,9% |
| R.O.I. (Risultato Operativo su C.I.N.) | 5,5% | 4,6% | 6,3% |
| EBITDA | 101,5 | 95,1 | 161,8 |
| EBITDA su Ricavi Netti (%) | 14,4% | 13,7% | 12,5% |
| Altre informazioni | |||
| Volumi di vendita (unità/000) | 276,7 | 269,6 | 519,7 |
| Investimenti in immobilizzazioni materiali e immateriali | 47,0 | 43,5 | 101,9 |
| Ricerca e Sviluppo1 | 35,1 | 37,5 | 46,8 |
Dipendenti a fine esercizio (numero) 7.025 7.675 7.053
1_ La voce Ricerca e Sviluppo comprende sia gli investimenti del periodo a stato patrimoniale sia i relativi costi contabilizzati a conto economico.
| EMEA e AMERICAS |
INDIA | ASIA PACIFIC 2W |
TOTALE | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1° semestre 2016 | 137,6 | 101,7 | 37,5 | 276,7 | |
| Volumi di vendita | 1° semestre 2015 | 128,7 | 101,4 | 39,5 | 269,6 |
| (unità/000) | Variazione | 8,9 | 0,2 | (2,0) | 7,1 |
| Variazione % | 6,9% | 0,2% | -5,2% | 2,6% | |
| 1° semestre 2016 | 456,4 | 165,0 | 85,1 | 706,5 | |
| Fatturato | 1° semestre 2015 | 433,5 | 169,8 | 90,5 | 693,9 |
| (milioni di euro) | Variazione | 22,9 | (4,8) | (5,4) | 12,6 |
| Variazione % | 5,3% | -2,8% | -6,0% | 1,8% | |
| 1° semestre 2016 | 3.855,3 | 2.274,7 | 874,5 | 7.004,5 | |
| Organico medio | 1° semestre 2015 | 3.979,0 | 2.911,0 | 879,2 | 7.769,2 |
| (n.) | Variazione | (123,7) | (636,3) | (4,7) | (764,7) |
| Variazione % | -3,1% | -21,9% | -0,5% | -9,8% | |
| 1° semestre 2016 | 36,6 | 5,9 | 4,5 | 47,0 | |
| Investimenti in immobilizzazioni materiali |
1° semestre 2015 | 34,9 | 2,9 | 5,7 | 43,5 |
| e immateriali | Variazione | 1,7 | 3,0 | (1,2) | 3,5 |
| (milioni di euro) | Variazione % | 4,9% | 103,6% | -21,8% | 8,0% |
| 1° semestre 2016 | 28,9 | 3,7 | 2,5 | 35,1 | |
| Ricerca e Sviluppo 2 | 1° semestre 2015 | 33,6 | 2,3 | 1,6 | 37,5 |
| (milioni di euro) | Variazione | (4,7) | 1,3 | 1,0 | (2,4) |
| Variazione % | -14,1% | 57,6% | 62,4% | -6,5% |
2_ La voce Ricerca e Sviluppo comprende sia gli investimenti dell'anno a stato patrimoniale sia i relativi costi contabilizzati a conto economico.
Il Gruppo Piaggio è il più grande costruttore europeo di veicoli motorizzati a due ruote e uno dei principali player mondiali in tale settore. Il Gruppo è inoltre protagonista internazionale nel settore dei veicoli commerciali.
La gamma di prodotti del Gruppo Piaggio comprende scooter, moto e ciclomotori nelle cilindrate da 50 a 1.400cc con i marchi Piaggio, Vespa, Gilera, Aprilia, Moto Guzzi, Derbi, Scarabeo. Il Gruppo opera inoltre nel trasporto leggero a tre e quattro ruote con le gamme di veicoli commerciali Ape, Porter e Quargo.
Alcuni dei marchi detenuti dal Gruppo Piaggio sono in assoluto tra i più prestigiosi e ricchi di storia nel mondo del motociclismo: da Gilera (fondata nel 1909), a Moto Guzzi (fondata nel 1921), a Derbi (1922) fino ad Aprilia che in poco più di vent'anni si è imposta tra i marchi mondiali più vincenti tra i Costruttori partecipanti ai Campionati mondiali Velocità e Superbike.
Il Gruppo, con sede a Pontedera (Pisa, Italia), opera a livello internazionale attraverso i suoi stabilimenti situati a Pontedera, dove sono prodotti i veicoli a due ruote con i marchi Piaggio, Vespa e Gilera, i veicoli per trasporto leggero destinati al mercato europeo e i motori per scooter e motociclette; a Noale (Venezia) come centro tecnico per lo sviluppo delle motociclette di tutto il Gruppo e sede di Aprilia Racing; a Scorzè (Venezia), stabilimento per la produzione di veicoli a due ruote con i marchi Aprilia, Scarabeo e Derbi e della Wi-Bike Piaggio; a Mandello del Lario (Lecco), per la produzione di veicoli e motori Moto Guzzi; a Baramati (India, nello stato del Maharashtra), per la produzione di veicoli per trasporto leggero a 3 e 4 ruote destinati al mercato indiano ed all'export, dello scooter Vespa destinato al mercato indiano nonché di motori per i veicoli commerciali del Gruppo; a Vinh Phuc (Vietnam) per la produzione di scooter e motori destinati al mercato locale ed all'area Asean. Il Gruppo Piaggio opera inoltre con una società in joint venture in Cina (a Foshan, nella provincia del Guangdong), detenuta al 45% da Piaggio e pertanto consolidata con il metodo del Patrimonio netto nei risultati del Gruppo. Negli Usa, a Pasadena in California, opera il polo di ricerca e sviluppo Piaggio Group Advanced Design Center. Sempre negli Stati Uniti è stata costituita nel giugno 2015 - a Cambridge, Massachusetts - Piaggio Fast Forward Inc., società controllata da Piaggio & C. S.p.A., per svolgere attività di ricerca di soluzioni e tecnologie innovative nel settore della mobilità e dei trasporti.
| Consiglio di Amministrazione | |
|---|---|
| Presidente e Amministratore Delegato | Roberto Colaninno (1), (2) |
| Vice Presidente | Matteo Colaninno |
| Consiglieri | Michele Colaninno |
| Giuseppe Tesauro (3), (4), (5), (6) | |
| Graziano Gianmichele Visentin (4), (5), (6) | |
| Maria Chiara Carrozza (4) | |
| Federica Savasi | |
| Vito Varvaro (5), (6) | |
| Andrea Formica | |
| Collegio Sindacale | |
| Presidente | Piera Vitali |
| Sindaci effettivi | Giovanni Barbara |
| Daniele Girelli | |
| Sindaci supplenti | Giovanni Naccarato |
| Elena Fornara | |
| Organismo di Vigilanza | |
| Antonino Parisi | |
| Giovanni Barbara | |
| Ulisse Spada | |
| Direttore Generale Finance | Gabriele Galli |
| Dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari | Alessandra Simonotto |
Società di revisione PricewaterhouseCoopers S.p.A.
(1) Amministratore incaricato del sistema di controllo interno e gestione dei rischi
(2) Amministratore Esecutivo
(3) Lead Indipendent Director
(4) Componente del Comitato per le Proposte di Nomina
(5) Componente del Comitato per la Remunerazione
(6) Componente del Comitato Controllo e Rischi
Tutte le informazioni relative ai poteri riservati al Consiglio di Amministrazione, alle deleghe conferite al Presidente ed Amministratore Delegato, nonché alle funzioni dei vari Comitati costituiti all'interno del Consiglio di Amministrazione sono disponibili sul sito web dell'Emittente www.piaggiogroup.com nella sezione Governance.
14 gennaio 2016 - Debutto sul nuovo Piaggio Liberty della nuova famiglia di motori Piaggio iGet nella versione con raffreddamento ad aria, unità che rappresentano lo stato dell'arte nei rispettivi segmenti di cilindrata. I nuovi propulsori Piaggio iGet sono il frutto di una filosofia di progettazione che si pone quali obiettivi primari - insieme al contenimento di consumi ed emissioni - nuovi e più avanzati livelli di qualità e di affidabilità.
2 marzo 2016 - Ha preso il via dal Qatar la stagione MotoGP 2016 di Aprilia Racing. Per il team italiano si tratta di una tappa fondamentale del progetto iniziato nel 2015, visto che la nuova Aprilia RS-GP è un prototipo interamente riprogettato, sviluppato e costruito da Aprilia in ogni sua componente, a partire dal motore.
14 marzo 2016 - E' stata lanciata a Mandello del Lario la nuova Moto Guzzi V9, la custom di media cilindrata leggera, spinta da un nuovo motore 850cc a V di 90° con la tradizionale trasmissione cardanica.
18 aprile 2016 - E' stato lanciato sul mercato europeo Piaggio Medley, già presentatato il 17 marzo scorso sul mercato vietnamita. Medley unisce i vantaggi di un veicolo agile e leggero con tutti i plus degli scooter a ruota alta, caratterizzati da dotazione tecnologica, prestazioni, dimensioni e pesi di livello superiore. Dotato del nuovo motore iGet di Piaggio nella versione più performante a quattro valvole raffreddata a liquido, Medley è disponibile nelle cilindrate di 125 e 150cc equipaggiate con sistema "Start & Stop".
9 giugno 2016 - La controllata Piaggio Vietnam ha sottoscritto un finanziamento a medio termine di VND/000 414.000.000 (circa 17 milioni di euro) con la VietinBank a sostegno del programma di investimenti.
10 giugno 2016 - E' sbarcato a Roma il servizio di scooter sharing a rilascio libero, realizzato da Enjoy in partnership con il Gruppo Piaggio e Trenitalia. 300 scooter a tre ruote Piaggio MP3 (versione 300LT Business ABS) costituiranno la flotta a pieno regime a disposizione dei cittadini romani. I veicoli, progettati e sviluppati per lo specifico utilizzo in modalità sharing, garantiscono sicurezza, facilità d'uso e una gestione semplice del mezzo.
16 giugno 2016 - La giuria internazionale del XXIV Premio Compasso d'Oro ADI ha conferito la MENZIONE D'ONORE, nella categoria DESIGN FOR MOBILITY, alla VESPA 946 con la seguente motivazione: "La Vespa propone l'attualizzazione delle linee che l'hanno resa celebre e amata, senza trascurare le esigenze di sostenibilità e di basso impatto ambientale".
27 giugno 2016 - Il Gruppo Piaggio e (RED), organizzazione no-profit fondata nel 2006 da Bono e Bobby Shriver, hanno annunciato l'avvio di una partnership a sostegno della raccolta fondi per il finanziamento di programmi di lotta all'AIDS. Il Gruppo Piaggio svilupperà una versione speciale di Vespa dalla cui vendita di ogni esemplare destinerà 150 USD a sostegno delle attività del Global Fund per la lotta all'AIDS.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In milioni di euro | Incidenza % | In milioni di euro | Incidenza % | In milioni di euro | % | ||
| Ricavi Netti di Vendita | 706,5 | 100,0% | 693,9 | 100,0% | 12,6 | 1,8% | |
| Costo del venduto3 | 490,1 | 69,4% | 489,5 | 70,5% | 0,6 | 0,1% | |
| Margine Lordo Ind.le 3 | 216,4 | 30,6% | 204,4 | 29,5% | 12,0 | 5,9% | |
| Spese Operative | 168,6 | 23,9% | 161,5 | 23,3% | 7,1 | 4,4% | |
| EBITDA3 | 101,5 | 14,4% | 95,1 | 13,7% | 6,4 | 6,7% | |
| Ammortamenti | 53,7 | 7,6% | 52,1 | 7,5% | 1,6 | 3,1% | |
| Risultato Operativo | 47,8 | 6,8% | 42,9 | 6,2% | 4,8 | 11,3% | |
| Risultato partite finanziarie |
(17,7) | -2,5% | (18,3) | -2,6% | 0,5 | -3,0% | |
| Risultato Ante Imposte | 30,0 | 4,2% | 24,6 | 3,6% | 5,4 | 21,9% | |
| Imposte | 12,0 | 1,7% | 9,9 | 1,4% | 2,2 | 21,9% | |
| Risultato Netto | 18,0 | 2,5% | 14,8 | 2,1% | 3,2 | 21,9% |
3_ Per la definizione della grandezza si rimanda al "Glossario economico".
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In milioni di euro | |||
| EMEA e Americas | 456,4 | 433,5 | 22,9 |
| India | 165,0 | 169,8 | (4,8) |
| Asia Pacific 2W | 85,1 | 90,5 | (5,4) |
| TOTALE RICAVI NETTI | 706,5 | 693,9 | 12,6 |
| Due Ruote | 507,4 | 496,3 | 11,1 |
| Veicoli Commerciali | 199,1 | 197,6 | 1,5 |
| TOTALE RICAVI NETTI | 706,5 | 693,9 | 12,6 |
In termini di fatturato consolidato, il Gruppo ha chiuso il primo semestre 2016 con ricavi netti in aumento rispetto al corrispondente periodo del 2015 (+ 1,8%). A livello di aree geografiche la crescita dei ricavi nell'area Emea e Americas (+ 5,3%) ha più che compensato la flessione registrata in India a causa di un effetto cambio sfavorevole (- 2,8%; +3,5% a cambi costanti) e quella registrata in Asia Pacific (- 6,0%; -4,1% a cambi costanti).
Con riguardo alla tipologia dei prodotti l'aumento del fatturato è maggiore nei veicoli due ruote (+ 2,2%), rispetto ai Veicoli Commerciali (+0,7%). Conseguentemente l'incidenza sul fatturato complessivo dei veicoli due ruote è passata dal 71,5% del primo semestre 2015 all'attuale 71,8%; viceversa, l'incidenza dei Veicoli Commerciali è scesa dal 28,5% del primo semestre 2015 al 28,2% attuale.
Il margine lordo industriale del Gruppo ha evidenziato un incremento in valore assoluto rispetto al primo semestre dell'anno precedente (+12,0 milioni di euro) risultando in rapporto al fatturato netto pari al 30,6% (29,5% nel primo semestre 2015).
Gli ammortamenti inclusi nel margine lordo industriale sono pari a 18,7 milioni di euro (19,8 milioni di euro nel primo semestre 2015).
Le spese operative sostenute nel corso del primo semestre 2016 sono in crescita rispetto al corrispondente periodo del precedente esercizio, attestandosi a 168,6 milioni di euro.
Nelle spese operative sono compresi ammortamenti che non rientrano nel margine lordo industriale per 35,0 milioni di euro (32,3 milioni di euro nel primo semestre 2015).
Conto economico consolidato Dati operativi Situazione patrimoniale consolidata Rendiconto finanziario consolidato Indicatori alternativi di performance "non-GAAP"
L'evoluzione del conto economico sopra descritta porta ad un EBITDA consolidato in crescita e pari a 101,5 milioni di euro (95,1 milioni di euro nel primo semestre 2015). In rapporto al fatturato, l'EBITDA è pari al 14,4%, (13,7% nel primo semestre 2015). Migliora anche il Risultato Operativo (EBIT), che si è attestato a 47,8 milioni di euro (42,9 milioni di euro nel primo semestre 2015); rapportato al fatturato, l'EBIT è pari al 6,8%, (6,2% nel primo semestre 2015).
Il risultato delle attività finanziarie migliora rispetto al primo semestre dello scorso esercizio di 0,5 milioni di euro, registrando Oneri Netti per 17,7 milioni di euro (18,3 milioni di euro nel primo semestre 2015). Il miglioramento è connesso alla diminuzione dell'indebitamento medio di periodo, alla riduzione del cost of funding ed al miglioramento del risultato da participazioni valutate ad equity, quasi compensati dal negativo contributo della gestione valutaria e dalla minore capitalizzazione di oneri finanziari.
Le imposte di periodo sono pari a 12,0 milioni di euro, con un incidenza sul risultato ante imposte del 40%.
L'utile netto si attesta a 18,0 milioni di euro (2,5% sul fatturato) in crescita rispetto al risultato del corrispondente periodo del precedente esercizio, che era stato pari a 14,8 milioni di euro (2,1% sul fatturato).
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di unità | |||
| EMEA e Americas | 137,6 | 128,7 | 8,9 |
| India | 101,7 | 101,4 | 0,2 |
| Asia Pacific 2W | 37,5 | 39,5 | (2,0) |
| TOTALE VEICOLI | 276,7 | 269,6 | 7,1 |
| Due Ruote | 182,1 | 175,7 | 6,4 |
| Veicoli Commerciali | 94,7 | 94,0 | 0,7 |
| TOTALE VEICOLI | 276,7 | 269,6 | 7,1 |
Nel corso del primo semestre 2016, il Gruppo Piaggio ha venduto nel mondo 276.700 veicoli, con un aumento in termini di volumi pari a circa il 2,6% rispetto al primo semestre dell'anno precedente, in cui i veicoli venduti erano stati 269.600. In crescita sono risultate le vendite in Emea e Americas (+6,9%) spinte dai volumi realizzati sul mercato italiano (+24,5%) ed europeo (+4,9%) mentre in flessione sono risultati i veicoli venduti sia in Americas (- 21,5%) che in Asia Pacific 2W (- 5,2%). Pressochè costanti sono risultati i veicoli consegnati in India (+ 0,2%). Con riguardo alla tipologia dei prodotti sono risultate in crescita sia le vendite di veicoli due ruote (+3,6%), sostenute anche dall'introduzione della Wi-Bike, che di veicoli commerciali (+ 0,8%).
Il Gruppo nel corso del 2016 ha proseguito nelle operazioni di razionalizzazione ed efficientamento organizzativo.
La riduzione dell'organico medio di 765 unità è concentrata principalmente in India, dove a seguito di una diminuzione della domanda dei veicoli commerciali si è fatto un minor ricorso alla manodopera temporanea.
| Consistenza puntuale della popolazione aziendale per area geografica |
Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Al 30 giugno 2015 |
|---|---|---|---|
| n.persone | |||
| EMEA e Americas | 3.851 | 3.872 | 3.962 |
| di cui Italia | 3.619 | 3.638 | 3.718 |
| India | 2.282 | 2.353 | 2.840 |
| Asia Pacific 2W | 892 | 828 | 873 |
| Totale | 7.025 | 7.053 | 7.675 |
| Consistenza media della popolazione aziendale per area geografica |
1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| n.persone | |||
| EMEA e Americas | 3.855,3 | 3.979,0 | (123,7) |
| di cui Italia | 3.622,8 | 3.724,2 | (101,4) |
| India | 2.274,7 | 2.911,0 | (636,3) |
| Asia Pacific 2W | 874,5 | 879,2 | (4,7) |
| Totale | 7.004,5 | 7.769,2 | (764,7) |
Si precisa che la consistenza media dell'organico è influenzata dalla presenza nei mesi estivi degli addetti stagionali (contratti a termine e contratti di somministrazione a tempo determinato). Il Gruppo, infatti, per far fronte ai picchi di richiesta tipici dei mesi estivi fa ricorso all'assunzione di
personale a tempo determinato.
Anche nel primo semestre 2016 il Gruppo Piaggio ha continuato la propria politica volta al presidio della leadership tecnologica nel settore, destinando all'attività di R&S risorse complessive per 35,1 milioni di euro, di cui 25,0 milioni di euro capitalizzati nelle attività immateriali come costi di sviluppo.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capitalizzato | Spese | Totale | Capitalizzato | Spese | Totale | |
| In milioni di euro | ||||||
| Due Ruote | 21,9 | 8,7 | 30,6 | 22,9 | 8,7 | 31,6 |
| Veicoli Commerciali | 3,1 | 1,4 | 4,5 | 4,1 | 1,8 | 5,9 |
| Totale | 25,0 | 10,2 | 35,1 | 27,0 | 10,5 | 37,5 |
| EMEA e Americas | 19,4 | 9,4 | 28,9 | 24,5 | 9,2 | 33,6 |
| India | 3,4 | 0,3 | 3,7 | 1,7 | 0,7 | 2,3 |
| Asia Pacific 2W | 2,1 | 0,4 | 2,5 | 0,9 | 0,7 | 1,6 |
| Totale | 25,0 | 10,2 | 35,1 | 27,0 | 10,5 | 37,5 |
| Situazione Patrimoniale | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In milioni di euro | |||
| Capitale Circolante Netto | (46,9) | (32,0) | (14,9) |
| Immobilizzazioni Materiali | 312,6 | 319,6 | (6,9) |
| Immobilizzazioni Immateriali | 669,8 | 674,0 | (4,2) |
| Immobilizzazioni Finanziarie | 10,6 | 9,7 | 0,9 |
| Fondi | (73,1) | (68,8) | (4,3) |
| Capitale Investito Netto | 873,1 | 902,4 | (29,3) |
| Indebitamento Finanziario Netto | 479,9 | 498,1 | (18,2) |
| Patrimonio Netto | 393,2 | 404,3 | (11,1) |
| Fonti di Finanziamento | 873,1 | 902,4 | (29,3) |
| Patrimonio di terzi | (0,3) | (0,2) | (0,0) |
4_ Per la definizione delle singole voci della tabella si rimanda al "Glossario economico".
Il capitale circolante netto al 30 giugno 2016 è negativo e pari a 46,9 milioni di euro, con una generazione di cassa pari a circa 14,9 milioni di euro nel corso del primo semestre 2016.
Le immobilizzazioni materiali, che includono gli investimenti immobiliari, ammontano a 312,6 milioni di euro al 30 giugno 2016, con un decremento pari a circa 6,9 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2015. Tale riduzione è dovuta principalmente agli ammortamenti, il cui valore ha superato per circa 3,3 milioni di euro gli investimenti del periodo, ed all'effetto della svalutazione delle valute asiatiche sull'euro (circa 3,4 milioni di euro). L'adeguamento del valore degli investimenti immobiliari al fair value e le dismissioni del periodo spiegano il restante decremento di 0,2 milioni di euro.
Le immobilizzazioni immateriali ammontano complessivamente a 669,8 milioni di euro, in diminuzione di circa 4,2 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2015. Tale flessione è dovuta agli ammortamenti, il cui valore ha superato per circa 3,5 milioni di euro gli investimenti del periodo, ed all'effetto della svalutazione delle valute asiatiche sull'euro (circa 0,7 milioni di euro).
Le immobilizzazioni finanziarie ammontano complessivamente a 10,6 milioni di euro, mostrando una crescita di 0,9 milioni di euro rispetto ai valori dello scorso esercizio.
I fondi ammontano complessivamente a 73,1 milioni di euro, in crescita rispetto al 31 dicembre 2015 (68,8 milioni di euro).
Così come ampiamente descritto nel successivo paragrafo "Rendiconto Finanziario Consolidato", l'indebitamento finanziario netto al 30 giugno 2016 risulta pari a 479,9 milioni di euro, rispetto a 498,1 milioni di euro al 31 dicembre 2015. La riduzione di circa 18,2 milioni di euro è sostanzialmente riconducibile al buon andamento della gestione operativa e alla maggiore efficienza nella gestione del capitale circolante, la cui generazione di cassa ha consentito il pagamento di dividendi (18 milioni di euro) ed il finanziamento del programma di investimenti.
Il patrimonio netto di Gruppo al 30 giugno 2016 ammonta a 393,2 milioni di euro, in diminuzione di circa 11,1 milioni di euro rispetto al 31 dicembre 2015.
Il rendiconto finanziario consolidato redatto secondo gli schemi previsti dai principi contabili internazionali IFRS è riportato nei "Prospetti contabili consolidati e Note illustrative al 30 giugno 2016"; qui di seguito ne viene fornito il commento facendo riferimento alla forma sintetica di seguito esposta.
| Variazione Posizione Finanziaria Netta | 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In milioni di euro | |||
| Posizione Finanziaria Netta Iniziale | (498,1) | (492,8) | (5,3) |
| Cash Flow Operativo | 76,0 | 63,9 | 12,1 |
| (Aumento)/Riduzione del Capitale Circolante | 14,9 | (33,8) | 48,7 |
| (Aumento)/Riduzione Investimenti Netti | (43,5) | (54,6) | 11,0 |
| Variazione Patrimonio Netto | (29,1) | (18,1) | (11,1) |
| Totale Variazione | 18,2 | (42,5) | 60,8 |
| Posizione Finanziaria Netta Finale | (479,9) | (535,3) | 55,4 |
Nel corso del primo semestre 2016 il Gruppo Piaggio ha generato risorse finanziarie per un totale di 18,2 milioni di euro.
Il cash flow operativo, definito dal risultato netto, depurato da costi e proventi non monetari, è stato pari a 76,0 milioni di euro.
Le attività di investimento hanno assorbito risorse finanziarie per un totale di 43,5 milioni di euro. Gli investimenti consistono in circa 25,0 milioni di euro di costi di sviluppo capitalizzati e circa 22,0 milioni di euro di immobilizzazioni materiali e immateriali.
Come risultante delle dinamiche finanziarie sopra descritte, che hanno portato ad una generazione di cassa per i citati 18,2 milioni di euro, il Gruppo Piaggio ha una posizione finanziaria netta che si attesta a – 479,9 milioni di euro.
5_Al netto degli anticipi da clienti.
In accordo con la Raccomandazione CESR/05-178b sugli indicatori alternativi di performance, Piaggio presenta nell'ambito della relazione intermedia sulla gestione, in aggiunta alle grandezze finanziarie previste dagli IFRS, alcune grandezze derivate da queste ultime, ancorchè non previste dagli IFRS (Non-GAAP Measures).
Tali grandezze sono presentate al fine di consentire una migliore valutazione dell'andamento della gestione di Gruppo e non devono essere considerate alternative a quelle previste dagli IFRS.
In particolare gli indicatori alternativi di performance utilizzati sono i seguenti:
Il Gruppo Piaggio è strutturato ed opera per aree geografiche, EMEA ed Americas, India ed Asia Pacific, nello sviluppo, nella produzione e nella distribuzione di veicoli a due ruote e di veicoli commerciali.
Ogni Area Geografica è dotata di stabilimenti produttivi e di una rete commerciale specificamente dedicati ai clienti dell'area geografica di competenza. In particolare:
Per il dettaglio dei risultati consuntivati da ciascun settore operativo si rimanda alle Note esplicative ed integrative alla situazione contabile consolidata.
Qui di seguito si riporta una analisi di volumi e fatturato raggiunti nelle tre aree geografiche di riferimento anche per tipologia di prodotto.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione % | Variazione | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Due Ruote | Volumi Sell in6 (unità/ 000) |
Fatturato (milioni di euro) |
Volumi Sell in (unità/ 000) |
Fatturato (milioni di euro) |
Volumi Fatturato | Volumi | Fatturato | |
| EMEA e Americas | 130,5 | 410,1 | 122,1 | 394,4 | 6,9% | 4,0% | 8,4 | 15,7 |
| di cui EMEA | 124,2 | 378,7 | 113,6 | 354,2 | 9,4% | 6,9% | 10,6 | 24,5 |
| (di cui Italia) | 28,6 | 90,9 | 22,9 | 76,9 | 25,0% | 18,1% | 5,7 | 13,9 |
| di cui America | 6,3 | 31,4 | 8,5 | 40,2 | -26,5% | -21,8% | (2,3) | (8,8) |
| India | 14,1 | 12,2 | 14,1 | 11,3 | 0,5% | 7,5% | 0,1 | 0,9 |
| Asia Pacific 2W | 37,5 | 85,1 | 39,5 | 90,5 | -5,2% | -6,0% | (2,0) | (5,4) |
| TOTALE | 182,1 | 507,4 | 175,7 | 496,3 | 3,6% | 2,2% | 6,4 | 11,1 |
| Scooter | 161,8 | 341,7 | 156,3 | 334,8 | 3,5% | 2,1% | 5,5 | 6,9 |
| Moto | 19,1 | 96,8 | 19,4 | 95,6 | -1,4% | 1,3% | (0,3) | 1,2 |
| Wi-Bike | 1,1 | 2,5 | 100,0% | 100,0% | 1,1 | 2,5 | ||
| Ricambi e Accessori | 64,8 | 65,1 | -0,6% | (0,4) | ||||
| Altro | 1,6 | 0,7 | 128,1% | 0,9 | ||||
| TOTALE | 182,1 | 507,4 | 175,7 | 496,3 | 3,6% | 2,2% | 6,4 | 11,1 |
6_ Per "Sell-in" si intendono le vendite fatte dal Gruppo alla propria rete distributiva.
I veicoli due ruote sono raggruppabili principalmente in due segmenti di prodotto: scooter e moto. Ad essi si affiancano il relativo indotto dei ricambi e degli accessori, la vendita di motori a terze parti, la partecipazione alle principali competizioni sportive due ruote e i servizi di assistenza.
Nel mercato mondiale delle due ruote sono individuabili due macroaree, distinte in modo netto per caratteristiche e dimensioni della domanda: l'insieme dei Paesi economicamente avanzati (Europa, Stati Uniti, Giappone) e quello dei Paesi in via di sviluppo (Asia Pacific, Cina, India, America Latina).
Nella prima macroarea, minoritaria in termini di volumi ed in cui il Gruppo Piaggio ha storicamente sviluppato la propria presenza, lo scooter soddisfa il bisogno di mobilità nelle aree urbane e la moto è caratterizzata da un utilizzo ricreativo.
Nella seconda, che rappresenta per unità vendute buona parte del mercato mondiale e dove il Gruppo intende ampliare le proprie attività, i veicoli a due ruote costituiscono la modalità primaria di trasporto.
Il mercato mondiale delle due ruote a motore (scooter e moto), in base ai dati disponibili, ha registrato nel primo semestre 2016 vendite per circa 21,8 milioni di veicoli, con una flessione intorno allo 0,4% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
L'India, il più importante mercato delle due ruote, ha registrato una rilevante crescita anche nei primi sei mesi del 2016, chiudendo ad oltre 8,7 milioni di veicoli venduti, in aumento dell'11,5% rispetto al primo semestre 2015.
La Repubblica Popolare Cinese ha continuato a perdere volumi anche nel primo semestre del 2016, con una decrescita del 17,6% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente ed una chiusura a 3,8 milioni di unità vendute.
L'area asiatica, denominata Asean 5, ha segnato una crescita dell' 1,1%, chiudendo poco sopra i 6,1 milioni di unità vendute. In Indonesia, il principale mercato di quest'area, è proseguita anche nel primo semestre 2016 la flessione delle vendite che, con una perdita percentuale del 5,9%, si sono attestate a quasi 3 milioni di veicoli. In aumento sono invece risultate le immatricolazioni in Vietnam (oltre 1,4 milioni unità vendute; +8,1% rispetto al primo semestre 2015). Rilevante è il dato delle vendite nelle Filippine, che, con un aumento del 40,2%, sono risultate pari a circa 536 mila unità.
Gli altri Paesi dell'area asiatica (Singapore, Hong Kong, Sud Corea, Giappone, Taiwan, Nuova Zelanda e Australia) nella loro totalità hanno registrato un leggero aumento rispetto al primo semestre 2015, chiudendo ad oltre 670 mila unità (+0,5%). All'interno di quest'area Taiwan è tornata a crescere, segnando un aumento del 6,3% rispetto al primo semestre del 2015 e chiudendo a 351 mila unità vendute. E' continuata invece la flessione del mercato giapponese che, con una perdita del 9,3%, si è attestato a quasi 191 mila unità vendute.
Il mercato del Nord America, invertendo il trend di crescita degli ultimi anni ha evidenziato un leggero calo rispetto al primo semestre 2015 (- 1,3%) attestandosi ad oltre 300 mila veicoli venduti.
Il Brasile, primo mercato dell'area del Sud America, ha registrato anche nei primi sei mesi del 2016 una forte flessione (- 31,4%), chiudendo a poco più di 453 mila veicoli venduti.
L'Europa, area di riferimento per le attività del Gruppo Piaggio, ha confermato il trend positivo, facendo registrare un aumento delle vendite del mercato due ruote del 5,5% rispetto al primo semestre del 2015 (+9,4% il comparto moto e +1,7% lo scooter). Nello scooter, anche nel primo semestre 2016, il mercato 50cc ha mostrato il segno negativo (-3,1%), mentre è continuata la crescita del segmento over 50cc (+4,9%). Tra le moto sono risultate in crescita sia le over 50cc (+9,2%) e che le 50cc (+14%).
Il mercato europeo dello scooter nel primo semestre del 2016 si è attestato a 353,5 mila veicoli immatricolati, pari ad un incremento delle vendite dell' 1,7% rispetto allo stesso periodo del 2015.
Anche nella prima parte dell'anno 2016 le immatricolazioni sono risultate sbilanciate sull'over 50cc, che ha registrato 219,5 mila unità a fronte delle 134 mila unità dello scooter 50cc. Lo scooter over 50 è cresciuto rispetto al primo semestre del 2015 del 4,9%, mentre lo scooter 50 si è contratto del 3,1%.
L'Italia nel primo semestre del 2016 è risultato ancora il mercato più importante, con quasi 77.700 unità, seguita dalla Francia con 61.300 e dalla Spagna con 53.100. L'Olanda è diventato il quarto paese per dimensioni di vendita (33.400 unità) superando la Germania, quinto paese per vendite con 33.200 unità. Infine la Grecia ha registrato 17.200 unità, mentre il Regno Unito ha chiuso con 17.000 veicoli immatricolati.
Nel primo semestre del 2016 il mercato italiano ha evidenziato una crescita del 10,1% rispetto al primo
semestre dell'anno precedente. L'incremento è dovuto al segmento over 50cc, che è cresciuto del 12,1% a 67 mila unità, mentre il segmento 50cc, in calo dello 0,6% rispetto ai primi sei mesi del 2015, si è attestato a 10.700 unità vendute.
La Francia con 61.300 veicoli ha evidenziato una flessione del 5,8% rispetto ai 65.100 veicoli del corrispondente periodo dell'anno precedente: il calo è dovuto sia al segmento 50cc (-6,4%) che a quello over 50cc (- 5,1%).
Anche il mercato tedesco ha fatto registrare un calo (-3%) con circa 33.200 veicoli venduti nel corso del primo semestre del 2016 rispetto ai 34.250 dello stesso periodo dell'anno precedente. Anche in questo mercato in flessione risultano sia il segmento 50cc (-5%), sia l' over 50 (- 0,8%).
Invece la Spagna continua nel trend di crescita, +7,3% anche nel primo semestre 2016 rispetto allo stesso periodo del 2015. In questo caso il risultato è distribuito su entrambi i segmenti di mercato: l'over 50cc segna un +8,1% mentre lo scooter 50cc un aumento del 2,6%.
Dopo l'Italia l'incremento percentuale maggiore si ha nel Regno Unito dove il mercato è cresciuto dell' 8%, grazie all'ottimo andamento del segmento over 50cc (+12,9%) che ha compensato il calo del 5,9% dei 50cc.
Nel primo semestre del 2016 gli Stati Uniti, il principale mercato dell'area (90% dell'area di riferimento), ha evidenziato ancora una flessione (-11,1%), raggiungendo le quasi 14 mila unità vendute: il trend negativo è maggiore nel comparto over 50cc, le cui vendite sono scese del 15,1%, mentre quello dello scooter 50 è calato del 7,4%.
Il mercato più importante per il Gruppo Piaggio è il Vietnam, che, con una crescita dell' 11,1%, è arrivato a quasi 650 mila pezzi.
Il mercato degli scooter automatici è cresciuto del 19,8% nel 2016, chiudendo a quasi 2,7 milioni di unità. La fascia di cilindrata predominante è quella di cilindrata superiore a 90cc, che, con quasi 2,66 milioni di unità vendute nel primo semestre 2016 (+20,7% rispetto all'anno precedente) rappresenta il 99% del mercato totale degli scooter automatici. Non esiste in India un segmento di scooter con cilindrata 50cc.
Con 357 mila unità immatricolate, il mercato della moto ha chiuso il primo semestre 2016 in crescita del 9,4%. Tutti i segmenti di cilindrata hanno fatto segnare un incremento dei volumi. Il segmento 50cc ha registrato un aumento del 14%, chiudendo a 16.400 unità; le moto 51-125cc hanno raggiunto le 46.540 unità (+8,4%) e le moto di media cilindrata (126-750cc) hanno di poco superato le 103.500 unità vendute (+8,4%). Infine, anche il segmento over 750cc ha fatto registrare una crescita rilevante (+9,9%), attestandosi a 190.490 veicoli.
Il principale mercato europeo è la Germania con quasi 84.000 unità, mentre in seconda posizione si trova la Francia (65.700); l'Italia ha conquistato il terzo posto con 50.800 unità, superando il Regno Unito che ha chiuso a 48.900 unità; infine la Spagna con quasi 28.000 unità si è confermata il quinto mercato europeo.
Nel primo semestre del 2016 tutti i principali paesi dell'area hanno registrato un incremento nelle vendite: Spagna (+25,3%), Italia (+21,6%), Regno Unito (+7,2%), Francia (+6,6%), e Germania (+5,1%).
Negli Stati Uniti (89% dell'area), il comparto moto ha presentato un calo dell'1,5%, attestandosi a 248.700 unità a fronte delle 252.500 unità del primo semestre del 2015. Il trend negativo del segmento over 50 (-1,6%) è stato solo parzialmente assorbito dall'andamento positivo (+5,3%) del segmento delle moto di 50cc di cilindrata.
Il mercato moto più importante in Asia è l'India, che nei primi sei mesi del 2016 ha immatricolato oltre 5,6 milioni di veicoli, con un aumento percentuale dell' 8%.
Il mercato della moto nell'area Asean 5 è molto meno significativo rispetto a quello dello scooter: in Vietnam non si registrano vendite significative del segmento moto.
Nel corso del primo semestre 2016, il Gruppo Piaggio ha commercializzato nel mondo un totale di 182.100 veicoli due ruote, per un fatturato netto pari a circa 507.4 milioni di euro (+ 2,2%), inclusivo di ricambi ed accessori (64,8 milioni di euro, -0,6%).
In termini di fatturato particolarmente rilevanti sono stati gli incrementi registrati in Italia (+18,1%) ed in India (+7,5%). In flessione sono invece risultati i fatturati di America (- 21,8%) e Asia Pacific (-6,0%). Con riguardo ai volumi l'aumento del 25,0% delle vendite di veicoli due ruote in Italia ha più che compensato le flessioni di Asia Pacific (- 5,2%) ed Americas (-26,5%).
Si segnala, infine, che i dati del semestre 2016 sono stati positivamente influenzati dall'ingresso sul mercato della Wi-Bike.
Nel mercato europeo il Gruppo Piaggio ha conseguito nel primo semestre 2016 una quota complessiva del 14,8% (14,6% la quota nel primo semestre 2015), rafforzando la leadership nel mercato totale dei veicoli a due ruote. Anche in Italia il Gruppo Piaggio ha mantenuto la leadership nel mercato delle due ruote con una quota del 21%.
In Vietnam gli scooter del Gruppo hanno diminuito i volumi di sell-out8 del 2,8% nel primo semestre del 2016 rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
Forte rimane inoltre il posizionamento del Gruppo sul mercato nordamericano degli scooter, dove si è chiuso con una quota del 19,1% (20,3% nel primo semestre 2015) e dove il Gruppo è impegnato a rafforzare la propria presenza anche sul segmento moto, attraverso i brand Aprilia e Moto Guzzi.
Gli investimenti sono stati principalmente volti a:
Contemporaneamente, sono proseguiti gli investimenti industriali, volti alla sicurezza, alla qualità ed alla produttività dei processi produttivi.
7_ I valori delle quote di mercato del primo semestre 2015 potrebbero differire da quanto pubblicato lo scorso anno per effetto dell'aggiornamento dei dati definitivi delle immatricolazioni che alcune nazioni pubblicano con alcuni mesi di ritardo. 8_ Per "Sell-out" si intendono le vendite fatte dalla rete distributiva all'acquirente finale.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione % | Variazione | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Veicoli Commerciali | Volumi Sell in (unità/ 000) |
Fatturato (milioni di euro) |
Volumi Sell in (unità/ 000) |
Fatturato (milioni di euro) |
Volumi Fatturato | Volumi | Fatturato | ||
| EMEA e Americas | 7,1 | 46,3 | 6,6 | 39,1 | 8,0% | 18,3% | 0,5 | 7,2 | |
| di cui EMEA | 6,4 | 44,3 | 6,2 | 37,9 | 3,3% | 17,0% | 0,2 | 6,4 | |
| (di cui Italia) | 2,6 | 25,6 | 2,2 | 20,4 | 19,8% | 25,6% | 0,4 | 5,2 | |
| di cui America | 0,8 | 1,9 | 0,5 | 1,2 | 72,1% | 59,3% | 0,3 | 0,7 | |
| India | 87,5 | 152,8 | 87,4 | 158,5 | 0,2% | -3,6% | 0,2 | (5,7) | |
| TOTALE | 94,7 | 199,1 | 94,0 | 197,6 | 0,8% | 0,7% | 0,7 | 1,5 | |
| Ape | 90,4 | 149,3 | 89,4 | 153,3 | 1,2% | -2,6% | 1,1 | (4,0) | |
| Porter | 1,7 | 19,6 | 1,4 | 15,5 | 20,5% | 26,0% | 0,3 | 4,0 | |
| Quargo | 0,6 | 3,6 | 0,5 | 3,1 | 17,2% | 15,8% | 0,1 | 0,5 | |
| Mini Truk | 1,9 | 4,3 | 2,7 | 6,2 | -27,4% | -30,6% | (0,7) | (1,9) | |
| Ricambi e Accessori | 22,4 | 19,5 | 14,9% | 2,9 | |||||
| TOTALE | 94,7 | 199,1 | 94,0 | 197,6 | 0,8% | 0,7% | 0,7 | 1,5 |
La categoria dei Veicoli Commerciali comprende veicoli a tre e quattro ruote con un peso a terra inferiore a 3,5 tonnellate (categoria N1 in Europa) concepiti per un utilizzo commerciale e privato, con il relativo indotto di ricambi ed accessori.
Nei primi cinque mesi del 20169 il mercato europeo dei veicoli commerciali leggeri (peso totale a terra minore o uguale a 3,5 t), in cui opera il Gruppo Piaggio, si è attestato a 718mila unità vendute, registrando un aumento rispetto ai primi cinque mesi del 2015 pari al 12,5% (fonte dati ACEA). Entrando nel dettaglio si possono evidenziare gli andamenti dei principali mercati europei di riferimento: Germania (+10,4%), Francia (+12,7%), Italia (+31,5%) e Spagna (+13%).
Il mercato indiano delle tre ruote, in cui opera Piaggio Vehicles Privates Limited, controllata da Piaggio & C. S.p.A., è passato da 228.700 unità nel primo semestre 2015 a 279.300 nello stesso periodo del 2016, con un aumento del 22,1%.
All'interno di tale mercato, il segmento dei veicoli passeggeri ha manifestato un trend positivo del 25,7%, chiudendo a quasi 227 mila unità. Anche il segmento cargo ha presentato un incremento, seppur minore (+ 8,7%), passando da 48.100 unità nei primi sei mesi del 2015 a 52.300 unità nel primo semestre del 2016. Oltre al tradizionale mercato delle tre ruote si deve considerare il mercato del light commercial vehicle (LCV) a quattro ruote destinato al trasporto merci (cargo) in cui Piaggio Vehicles Private Limited è presente con Porter 600 e Porter 1000. La dimensione del mercato LCV cargo con una massa inferiore alle 2 tonnellate è stata di 59.900 unità nel corso dei primi sei mesi del 2016, con un aumento del 4,5% rispetto al primo semestre del 2015.
9_ I dati ufficiali dei primi sei mesi non sono al momento disponibili.
Il business Veicoli Commerciali ha generato nel corso del primo semestre 2016 un fatturato pari a circa 199,1 milioni di euro, inclusivi di circa 22,4 milioni di euro relativi a ricambi ed accessori, in crescita del 14,9% rispetto al corrispondente periodo dello scorso anno. Nel corso del periodo sono state vendute 94.700 unità, in aumento dello 0,8% rispetto al primo semestre 2015.
Sul mercato Emea e Americas il Gruppo Piaggio ha commercializzato 7.100 unità, con una crescita delle vendite dell' 8% ed un fatturato netto totale di circa 46,3 milioni di euro, inclusivo di ricambi ed accessori per 9,9 milioni di euro.
La consociata indiana Piaggio Vehicles Private Limited (PVPL) ha commercializzato sul mercato indiano delle tre ruote 78.991 unità (74.123 nel primo semestre 2015) per un fatturato netto di circa 126,3 milioni di euro (125,2 milioni di euro nel primo semestre 2015).
La stessa consociata ha inoltre esportato 6.377 veicoli tre ruote (10.407 nel primo semestre 2015); la flessione è principalmente legata ad un rallentamento delle vendite in alcuni paesi africani.
Sul mercato delle 4 ruote, le vendite di PVPL nel primo semestre 2016 sono calate del 23,4% rispetto al primo semestre 2015, attestandosi a 2.166 unità.
Complessivamente la consociata indiana PVPL ha fatturato nel primo semestre 2016 152,8 milioni di euro, in diminuzione rispetto ai 158,5 milioni di euro dello stesso periodo dell'anno precedente.
Il Gruppo Piaggio opera in Europa e in India nel mercato dei veicoli commerciali leggeri con una offerta di prodotti pensati come soluzioni ad esigenze di mobilità di corto raggio sia per aree urbane (centri urbani europei) sia extraurbane (con la gamma prodotti indiana).
E' inoltre presente in India, nel mercato delle tre ruote sia nel sottosegmento veicoli passeggeri che nel sottosegmento cargo dove detiene la leadership di mercato.
Sul mercato indiano delle tre ruote Piaggio si attesta ad una quota pari al 28,3% (32,4% nel primo semestre 2015). Analizzando in dettaglio il mercato, Piaggio mantiene il suo ruolo di market leader nel segmento del trasporto merci (cargo) detenendo una quota di mercato pari al 52,8% (55,2% nel primo semestre 2015). Resta consistente ma in calo la market share nel segmento Passenger, con una quota del 22,6% (26,3% nel primo semestre 2015).
Oltre al tradizionale mercato indiano delle tre ruote Piaggio è presente anche nel mercato del light commercial vehicle (LCV) a quattro ruote destinato al trasporto merci (cargo) con Porter 600 e Porter 1000. Su tale mercato la quota è scesa al 3,6% (4,9% nel primo semestre 2015).
Gli investimenti sono stati principalmente volti a:
Contemporaneamente, sono proseguiti gli investimenti industriali, volti alla sicurezza, alla qualità ed alla produttività dei processi produttivi.
10_ I valori delle quote di mercato del primo semestre 2015 potrebbero differire da quanto pubblicato lo scorso anno per effetto dell'aggiornamento dei dati definitivi delle immatricolazioni che alcune nazioni pubblicano con alcuni mesi di ritardo.
Come previsto nel Regolamento 168/2013 relativo all'omologazione e alla vigilanza del mercato dei veicoli a motore a due o tre ruote e dei quadricicli la Commissione Europea ha avviato uno studio di impatto ambientale che ha lo scopo di valutare la qualità dell'aria nonché la parte di inquinamento e di rumorosità ascrivibile ai veicoli di categoria L (ciclomotori, motocicli, tricicli e quadricicli).
Lo studio è stato affidato a un consorzio di laboratori che a partire da gennaio 2016 ha il compito di effettuare un programma di prove sui modelli e sulle tecnologie attualmente presenti sul mercato per valutare l'applicabilità in ottica 2020 e il rapporto costo/beneficio delle prescrizioni previste dalla Commissione Europea (CE) per la fase Euro 5. Il programma di prove dovrebbe concludersi a metà 2017 ed è prevista successivamente la presentazione di un report alla Commissione, la quale proporrà al Consiglio UE e al Parlamento UE di confermare o modificare le prescrizioni per Euro 5.
Il 27 gennaio 2016 la Commissione Europea ha pubblicato una bozza di regolamento europeo destinato a sostituire la direttiva 2007/46 la quale contiene le principali prescrizioni ad oggi applicabili per l'omologazione degli autoveicoli (categoria M e N). Tale bozza di regolamento si prefigge lo scopo di intervenire sui seguenti temi: sorveglianza del mercato, misure di salvaguardia e campagne di richiamo, designazione e monitoraggio dei Servizi Tecnici, accesso alle informazioni di riparazione e manutenzione e penalità da applicare nei confronti dei Costruttori e dei Servizi Tecnici che infrangano le prescrizioni omologative. Si prevede che l'iter legislativo di tale proposta coprirà un lungo periodo di tempo data la quantità e l'importanza delle tematiche toccate, ma potrebbe subire un'accelerazione dovuta alla particolare attenzione rivolta dalle Istituzioni al tema del reale rispetto delle prescrizioni anti-inquinanti da parte di alcune case automobilistiche.
Nel mese di febbraio 2016 il Consiglio UE ha adottato il regolamento 2016/425 relativo all'abbigliamento protettivo che, a partire dal 21 aprile 2018, sostituirà e modificherà in alcuni punti la direttiva 89/686/EEC. Il principale cambiamento che interessa tutti i PPE (Personal Protective Equipment) riguarda una definizione più precisa dei rischi dai quali essi devono proteggere l'utilizzatore.
Con riferimento alla direttiva attualmente in vigore, allo scopo di facilitare un'interpretazione comune e l'applicazione omogenea delle prescrizioni, sono state adottate già da alcuni anni delle linee guida che sono in fase di revisione da parte di un gruppo di lavoro della UE, alla cui attività partecipano rappresentanti delle Istituzioni europee, degli Stati Membri e dell'Industria delle due ruote. ACEM, associazione dei costruttori europei di motocicli, di cui Piaggio fa parte, ha presentato alcune proposte sulle quali la Commissione Europea ha invitato i membri del gruppo di lavoro a fare commenti. La discussione è stata rimandata a ottobre/novembre.
Nei mesi di marzo e aprile 2016 l'Unione Europea ha ufficializzato i nuovi requisiti concernenti le emissioni reali di guida (RDE-Real Driving Emissions) che introducono un nuovo test anti-inquinamento per l'omologazione degli autoveicoli trasporto persone e trasporto cose. Questi nuovi requisiti sono contenuti nei regolamenti (UE)2016/427 pubblicato il 31 marzo e (UE)2016/646 pubblicato il 26 aprile. Questi regolamenti contengono nuove procedure di prova, specifiche relative alle apparecchiature di prova e metodi di calcolo per applicare l'RDE che viene effettuato su strada grazie all'utilizzo di un sistema PEMS (Portable Emission Monitoring System). Oltre quindi alle prove di omologazione in laboratorio, gli autoveicoli dovranno superare il test RDE e rispettare i relativi limiti anche su strada.
In particolare, i Costruttori dovranno essere in grado di contenere la differenza fra le emissioni in laboratorio e quelle in condizioni di real driving (cosiddetto fattore di conformità):
Il 2 marzo 2016 sono stati pubblicati alcuni corrigenda al Regolamento 168/2013/EC volti a chiarire o correggere le imprecisioni contenute nel Regolamento per l'omologazione Europea dei veicoli a due o tre ruote e quadricicli. Una revisione più approfondita dei contenuti del regolamento sarà discussa nel corso del 2018.
Sulla Gazzetta Ufficiale n.7 dell'11 gennaio 2016 è stato pubblicato il Regolamento n.219 "Sistema di riqualificazione elettrica destinato ad equipaggiare autovetture M e N1". Il regolamento stabilisce le procedure tecniche e amministrative per l'omologazione di sistemi di riqualificazione elettrica che consentono la trasformazione di autovetture, autobus e veicoli commerciali leggeri dotati di motore termico in veicoli esclusivamente elettrici.
Sempre nel mese di marzo è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il provvedimento del Ministero Italiano dei Trasporti (MIT) recante: "Verifiche tecniche straordinarie dei livelli di emissioni inquinanti dei veicoli di nuova fabbricazione, nonché sui componenti, i dispositivi ed i sistemi omologati". E' stata così data attuazione alla misura in materia contenuta nell'ultima Legge di stabilità (Legge n. 208/2015) che prevedeva un budget di 5 milioni di euro per lo svolgimento da parte del MIT di un programma straordinario di prove su veicoli nuovi di fabbrica e su veicoli circolanti, finalizzate a verificare l'effettività dei livelli di emissioni inquinanti su strada comparati con i valori rilevati durante le prove di omologazione, nonché di incrementare le verifiche di conformità su veicoli e dispositivi, a tutela della sicurezza stradale e della salute pubblica.
Nel corso del 2014 era stato presentato in Parlamento, nell'ambito della delega al Governo per la riforma del Codice della Strada, insieme ad altre proposte legislative, un emendamento per consentire l'accesso in tangenziale e autostrada a motocicli con cilindrata ≥120cc se guidati da maggiorenni. Tale emendamento, approvato dalla Camera dei Deputati, aveva subìto una battuta d'arresto, a causa di un parere negativo espresso dalla Commissione Bilancio del Senato, in merito all'ipotizzata mancanza di copertura finanziaria di alcune delle proposte contenute nel provvedimento. Nel mese di aprile 2016, la Commissione Lavori Pubblici del Senato ha avviato l'illustrazione di nuovi emendamenti che riguardano, fra l'altro, la riduzione dei limiti di velocità sulle strade extraurbane e l'ammodernamento delle barriere di sicurezza e l'agevolazione della circolazione e della sicurezza dei veicoli a due ruote e dei pedoni nelle aree urbane. In tale occasione è stato ripresentato l'emendamento sull'accesso alle autostrade da parte di motocicli con cilindrata non inferiore a 120 centimetri cubici, se guidati da maggiorenni.
Il seguito dell'esame del provvedimento - fermo restando che si resta ancora in attesa delle indicazioni del Ministero dell'Economia su alcuni profili problematici per le finanze dello Stato - è stato rinviato.
Nel mese di maggio è stato avviato da parte delle Commissioni riunite 8° Lavori pubblici e 13° Ambiente della Camera l'esame di uno schema di Decreto Ministeriale concernente il programma sperimentale nazionale di mobilità sostenibile casa-scuola e casa-lavoro (atto governo n.302) con lo scopo di inviare un parere al Ministro dell'Ambiente. Il decreto stabilisce che lo Stato co-finanzierà iniziative degli enti locali (in ambiti territoriali di almeno 100mila abitanti) finalizzate, fra gli altri scopi, a realizzare servizi e infrastrutture di mobilità collettiva e/o condivisa a basse emissioni, incluse iniziative di car-pooling, car-sharing e scooter-sharing.
Nel mese di giugno è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto del Presidente del Consiglio recante "Approvazione dell'aggiornamento del Piano nazionale infrastrutturale per la ricarica dei veicoli alimentati ad energia elettrica approvato con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 26 settembre 2014".
L'entrata in vigore del Regolamento Europeo 168/2013/EC sull'omologazione dei veicoli a 2-3 ruote e dei quadricicli il 1° gennaio 2016 ha posto fine all'applicazione della specifica norma francese che limitava a 100 cavalli la potenza massima dei motocicli immatricolabili nel Paese.
Il Governo francese ha pubblicato nel mese di aprile un decreto in base al quale a partire dal 15 aprile 2016, i motocicli con potenza oltre i 100HP possono essere immatricolati solo se equipaggiati con ABS (anti-lock braking system).
Il 2 giugno 2016 il governo francese ha pubblicato un decreto che pone fine alla possibilità di accedere direttamente alla patente A (che abilita alla guida di motocicli con potenza superiore ai 35 kW). E' pertanto divenuto obbligatorio, per coloro che intendano ottenere la patente A per la guida tali veicoli, essere in possesso da almeno due anni della patente A2 (con potenza limitata) e aver superato un corso di formazione di 7 ore.
Il Pedestrian Safety Enhancement Act del 2010 demandava alla NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) l'incarico di intraprendere l'iter normativo necessario a stabilire una norma che prevedesse per i veicoli elettrici e ibridi l'obbligo di essere dotati di un sistema di avviso sonoro per permettere, in particolare ai pedoni non vedenti, di percepire la presenza di veicoli che circolano al di sotto della loro velocita di crossover (velocità alla quale il rumore degli pneumatici, la resistenza del vento o altri fattori rendono tali veicoli rilevabili anche senza un sistema di allarme). Fra le categorie di veicoli presi in considerazione dal NHTSA vi sono anche i motocicli. Il MIC (Motorcycle Industry Council) ha presentato alcune osservazioni tecniche richiedendo l'esclusione dei veicoli a due ruote da tali prescrizioni. Si prevede che il progetto di Final Rule sia pubblicato a dicembre 2016.
Nel mese di luglio 2015, EPA (Environmental Protection Agency) e NHTSA avevano pubblicato una proposta di normativa volta a creare una nuova fase rispetto agli standard attuali sulle emissioni di gas serra e sull' efficienza dei consumi dei veicoli. La proposta non si applica nella sua interezza ai motocicli e la pubblicazione della Final Rule è attesa per agosto 2016.
Nel mese di febbraio è stata notificata l'introduzione dell'obbligo per i veicoli a due ruote prodotti a partire dal 1° aprile 2017 di essere equipaggiati con luci ad accensione automatica o, in alternativa, con un sistema di DRL (daytime running light).
Nel mese di marzo sono state notificate dal Ministero dei Trasporti nuove prescrizioni che prevedono per i motocicli e scooter over 50cc con cilindrata massima di 125cc, potenza massima fino a 11 kW e rapporto potenza/peso fino a 0.1 kW/kg, l'obbligo di essere equipaggiati con un sistema ABS (anti-lock braking system) o, in alternativa, con un sistema CBS (combined braking system). I veicoli a due ruote over 50cc che non rientrano nei criteri di cui sopra dovranno essere equipaggiati con un sistema ABS. L'obbligo entrerà in vigore per i nuovi modelli dal 1° aprile 2018 e per i modelli di nuova immatricolazione dal 1° aprile 2019.
Nel mese di aprile sono entrate in vigore le prescrizioni Bharat IV relative all'inquinamento dei veicoli a motore a due e tre ruote. Inoltre, nel mese di febbraio il Ministero dei Trasporti indiano ha pubblicato una proposta di nuove prescrizioni che prevedono la cancellazione dello step Bharat V a favore di un passaggio diretto a Bharat VI a partire dal 2020. Poiché Bharat VI (BS VI) corrisponde allo step Euro 5 che è attualmente sottoposto a validazione in Europa, l'Associazione indiana dei Costruttori (SIAM) ha richiesto al Governo che i requisiti BS VI siano riconsiderati nel 2017, alla luce dei risultati dello studio di fattibilità in corso in Europa.
Il Dipartimento per l'Ambiente ha dichiarato l'intenzione di implementare prescrizioni anti-inquinamento ispirate a quelle europee, in particolare alla cosiddetta fase Euro 4, a partire dal 1° gennaio 2020 per motocicli e scooter oltre i 50cc di nuova omologazione e a partire dal 1° gennaio 2022 per quelli di nuova immatricolazione.
Il Governo tailandese ha dichiarato l'intenzione di promuovere la Tailandia come hub dell'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico per i veicoli elettrici e ha quindi demandato ai Ministeri competenti (Energia, Scienza e Industria) di elaborare una strategia per promuovere la diffusione dei veicoli elettrici all'interno del Paese.
A seguito dell'adozione del Nuovo Codice di Autodisciplina, il Gruppo ha sviluppato un Progetto di Enterprise Risk Management (ERM) finalizzato alla definizione ed alla graduale implementazione di un sistema strutturato ed integrato di rilevazione, misurazione e gestione dei rischi aziendali in linea con le best practice esistenti in materia (i.e. CoSO ERM) ed ai requirement normativi applicabili.
Il progetto ha sviluppato un approccio metodologico strutturato, proattivo e disciplinato che ha consentito la mappatura e la valutazione di tutti i rischi potenzialmente in essere e che ha portato ad un aggiornamento dei rischi potenziali di seguito identificati dal Gruppo Piaggio.
Il Gruppo Piaggio, per mitigare gli eventuali effetti negativi derivanti dallo scenario macroeconomico, ha proseguito nella propria visione strategica, ampliando la sua presenza nei mercati dell'area asiatica dove i tassi di crescita di tali economie si mantengono comunque elevati e consolidando il posizionamento competitivo dei propri prodotti. Per fare questa azione il Gruppo fa leva sull'attività di ricerca ed in particolare sullo sviluppo di motorizzazioni a ridotti consumi e basso o nullo impatto ambientale.
Il successo di Piaggio dipende dalla sua capacità di proporre prodotti che incontrino il gusto del consumatore e siano in grado di soddisfare le sue esigenze di mobilità. Qualora i prodotti del Gruppo non dovessero incontrare il gradimento della clientela, si avrebbero ricavi inferiori o, a seguito di politiche commerciali più aggressive in termini di scontistica, minori margini, con impatti negativi sulla situazione economica e finanziaria.
Il Gruppo Piaggio, per fronteggiare tale rischio, investe da sempre in intense attività di ricerca e sviluppo, al fine di rispondere al meglio alle esigenze dei clienti e di anticipare le tendenze del mercato, introducendo prodotti innovativi ad alto valore aggiunto, facendo leva sulla brand identity dei suoi marchi.
Negli ultimi anni, la competitività dei mercati in cui il Gruppo opera è aumentata significativamente, soprattutto in termini di prezzo, anche in virtù della contrazione della domanda mondiale. Inoltre, il Gruppo è esposto a eventuali azioni di concorrenti che, attraverso innovazioni tecnologiche o prodotti sostitutivi potrebbero ottenere prodotti qualitativamente migliori, essere in grado di razionalizzare i costi ed offrire prodotti a prezzi più competitivi.
Piaggio ha cercato e cerca di fronteggiare tale rischio, che potrebbe impattare negativamente sulla situazione economica e finanziaria del Gruppo, attraverso un'offerta di prodotti di alta qualità, innovativi, economici, dai ridotti consumi, affidabili e sicuri e rafforzando la propria presenza nel continente asiatico.
I prodotti Piaggio sono soggetti a numerose norme e regolamenti, nazionali ed internazionali, in termini di sicurezza, rumorosità, consumi ed emissione di gas inquinanti. Anche i siti produttivi del Gruppo sono soggetti ad una regolamentazione stringente in materia di emissioni in atmosfera, smaltimento dei rifiuti, scarichi idrici e altri inquinanti.
L'emanazione di norme più restrittive rispetto a quelle vigenti potrebbe mettere fuori mercato i prodotti attualmente in circolazione, costringendo i produttori a sostenere degli investimenti per il rinnovo della gamma dei prodotti e/o la ristrutturazione/adeguamento degli stabilimenti produttivi.
Per fronteggiare tali rischi, il Gruppo investe da sempre risorse nella ricerca e sviluppo di prodotti innovativi, che
anticipino eventuali restrizioni delle attuali normative. Inoltre, il Gruppo, in quanto uno dei principali produttori del settore, è spesso chiamato a partecipare, attraverso suoi rappresentanti, alle commissioni parlamentari incaricate di discutere e formulare nuove norme.
Il Gruppo Piaggio, operando a livello internazionale, è esposto ai rischi connessi ad una elevata internazionalizzazione, come ad esempio l'esposizione a condizioni economiche e politiche locali, il rispetto di regimi fiscali diversi, la creazione di barriere doganali o, più in generale, l'introduzione di leggi o regolamenti più restrittivi rispetto agli attuali. Inoltre, i Paesi in cui opera il Gruppo Piaggio possono mettere in atto politiche economiche e/o interventi governativi in forma di incentivi o detrazioni fiscali, che possono influenzare in misura rilevante la propensione all'acquisto della clientela.
Tutti questi fattori possono avere delle influenze sulla situazione economica, finanziaria e patrimoniale del Gruppo. In particolare, la sempre maggiore presenza del Gruppo in India e Vietnam aumenta l'esposizione del Gruppo ad eventuali instabilità politiche o sviluppi economici negativi in questi Paesi.
Con riguardo alla decisione della Gran Bretagna di uscire dalla Comunità Europea il Gruppo ne considera irrelevanti gli effetti, sia sulle vendite globali che sulla sua redditività. Infatti il fatturato del Gruppo sul mercato britannico equivale a circa il 2% del fatturato complessivo.
Il Gruppo Piaggio è esposto al rischio relativo all'andamento e alla volatilità dei mercati finanziari che possono influenzare il valore degli strumenti finanziari ed il prezzo delle azioni della società. Eventuali andamenti congiunturali particolarmente negativi possono rendere difficile o particolarmente onerosa la raccolta di capitali da parte del Gruppo.
Il business del Gruppo è esposto ad una elevata stagionalità, in particolar modo nei mercati occidentali, dove le vendite dei veicoli due ruote si concentrano in primavera ed estate. Inoltre, una primavera eccessivamente piovosa può ridurre le vendite dei prodotti con un effetto negativo sui risultati economici e sulla situazione finanziaria del Gruppo. Piaggio fronteggia tali rischi, innanzitutto rafforzando la sua presenza in mercati, come quelli di India e Asia Pacific, che non risentono di un'elevata stagionalità e dotandosi di una struttura produttiva flessibile che, grazie agli istituti del part-time verticale e dei contratti a termine ed ad una pianificazione stagionale consente di far fronte ai picchi di domanda.
Il Gruppo opera mediante stabilimenti industriali ubicati in Italia, India e Vietnam. Tali stabilimenti sono soggetti a rischi operativi, ivi compresi, catastrofi naturali, sabotaggi, attentati od interruzioni significative dei rifornimenti di materie prime o componenti. Qualsiasi interruzione dell'attività produttiva potrebbe avere un impatto negativo sull'attività e sulla situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo.
I rischi operativi connessi agli stabilimenti industriali italiani ed esteri sono gestiti mediante specifiche coperture assicurative suddivise tra i vari stabilimenti in base alla relativa importanza degli stessi.
Le calamità naturali possano, inoltre, impedire all'azienda lo svolgimento delle attività di distribuzione e vendita dei propri prodotti nelle aree colpite.
La redditività del Gruppo in taluni mercati potrebbe essere negativamente influenzata dalla eventuale perdita del potere d'acquisto della moneta e dal conseguente aumento dei prezzi. In particolare è soggetta al rischio derivante dalla eventuale mancata capacità dell'organizzazione di prevedere un appropriato piano di risposta a tali fluttuazioni dei prezzi.
Nello sforzo di assicurare la sostenibilità dei propri prodotti, il Gruppo Piaggio ne considera l'intero ciclo di vita che comprende la progettazione, l'acquisizione delle materie prime, la produzione, l'utilizzo del bene da parte del Cliente fino alla dismissione, costituita dallo smontaggio a fine vita e dallo smaltimento e/o riciclo delle componenti e materie prime. Tale strategia espone il Gruppo al rischio connesso all'eventuale utilizzo di fornitori o sub-fornitori che non rispettino gli standard di sostenibilità del Gruppo (rischio connesso alla supply chain sostenibile); e al rischio connesso ad inadeguati investimenti tecnologici funzionali alla mobilità sostenibile, alla creazione di prodotti eco-compatibili e all'adeguato livello di tecnologia dei prodotti per rispondere alle nuove esigenze di mobilità dei consumatori ed all'evoluzione normativa (rischio connesso allo sviluppo di prodotti ecocompatibili). Questo potrebbe portare a un peggioramento della percezione, della fiducia e della reputazione del Gruppo da parte degli stakeholder (rischio reputazionale).
Il Gruppo Piaggio effettua operazioni in valute diverse dall'euro e ciò lo espone al rischio derivante dalle fluttuazioni nei tassi di cambio fra le diverse divise.
L'esposizione al rischio economico è costituita dai previsti debiti e crediti in divisa estera, ricavati dal budget delle vendite e degli acquisti riclassificati per divisa e mensilizzati per competenza economica.
La policy del Gruppo prevede la copertura di almeno il 66% dell'esposizione economica di ciascun mese di riferimento.
L'esposizione al rischio transattivo è costituita dai crediti e debiti in divisa acquisiti nel sistema contabile ad ogni momento. Le coperture devono essere pari, in ogni momento, al 100% dell'esposizione transattiva import, export o netta per ciascuna divisa.
Nel primo semestre 2016 l'esposizione valutaria è stata gestita in coerenza alla policy in essere, che si propone l'obiettivo di neutralizzare i possibili effetti negativi delle variazioni dei tassi di cambio sul cash-flow aziendale, attraverso la copertura del rischio economico, che riguarda le variazioni di redditività aziendale rispetto a quanto pianificato annualmente nel budget economico sulla base di un cambio di riferimento (il c.d. "cambio di budget") e del rischio transattivo, che riguarda le differenze tra il cambio di registrazione in bilancio dei crediti o debiti in divisa e quello di registrazione del relativo incasso o pagamento.
I costi di produzione sono esposti al rischio di fluttuazione dei prezzi di energia, delle materie prime e dei componenti. Piaggio ha scelto di gestire tale rischio implementando piani di riduzione dei consumi di energia e attività di formazione specifica sul risparmio energetico. Nel caso in cui il Gruppo Piaggio non fosse in grado di traslare sui prezzi di vendita un loro eventuale aumento, la sua situazione economica e finanziaria ne risentirebbe.
Il Gruppo detiene attività e passività sensibili alle variazioni dei tassi di interesse, che sono necessarie per la gestione della liquidità e dei fabbisogni finanziari. Queste attività e passività sono soggette al rischio tasso, che viene coperto attraverso l'utilizzo di strumenti derivati o con l'accensione di specifici contratti di finanziamento a tasso fisso.
Per una più ampia descrizione si rimanda al paragrafo 39 delle Note Esplicative ed Integrative alla situazione contabile consolidata.
Il Gruppo è esposto al rischio derivante dalla produzione di flussi di cassa insufficienti a garantire il rispetto delle scadenze di pagamento cui il Gruppo si è esposto ed un'adeguata reddittività e crescita per il perseguimento degli obiettivi strategici. Inoltre, tale rischio è connesso all'eventuale difficoltà che il Gruppo può incontrare nell'ottenimento dei finanziamenti o al peggioramento delle condizioni di finanziamento necessarie per sostenere le attività operative nelle giuste tempistiche.
Per far fronte a tale rischio i flussi di cassa e le necessità di linee di credito del Gruppo sono monitorati o gestiti centralmente sotto il controllo della Tesoreria di Gruppo con l'obiettivo di garantire un'efficace ed efficiente gestione delle risorse finanziarie, oltre che di ottimizzare il profilo delle scadenze del debito.
Inoltre, la Capogruppo finanzia le temporanee necessità di cassa delle società del Gruppo attraverso l'erogazione diretta di finanziamenti a breve termine regolati a condizioni di mercato o per il tramite di garanzie.
Questo rischio è legato ad un eventuale declassamento del merito creditizio di clienti e fornitori e alla conseguente possibilità di ritardo nei pagamenti o fallimento degli stessi con conseguente mancato incasso del credito. Per bilanciare tale rischio la Capogruppo ha stipulato con importanti società di factoring italiane e straniere contratti per la cessione di crediti commerciali pro-soluto. Per una più ampia descrizione si rimanda al paragrafo 21 delle Note Esplicative ed Integrative alla situazione contabile consolidata.
Tale rischio è relativo al rispetto dei covenants e dei target di riduzione delle linee di debito per mantenere un equilibrio sostenibile tra indebitamento e mezzi propri (debt/equity).
Per mitigare tale rischio la misurazione dei financial covenants e degli altri impegni contrattuali è costantemente monitorata dal Gruppo.
Tali rischi sono legati all'eventuale inadeguato mantenimento del livello di innovazione tecnologica di prodotto ed al mancato rispetto dei requisiti normativi e degli standard di qualità e sicurezza dei prodotti rispetto alle richieste di mercato con conseguenti responsabilità che potrebbero sottoporre il Gruppo a:
Per mitigare tali rischi, il Gruppo Piaggio può contare su un efficiente sistema di controllo della qualità dei componenti ricevuti e dei prodotti finiti.
› rischio connesso a possibili interruzioni della continuità produttiva aziendale, dovuta a indisponibilità di materie prime o componenti, manodopera specializzata, impianti o altre risorse.
Per fronteggiare tali rischi il Gruppo dispone di una capacità produttiva flessibile ed utilizza più fornitori di componenti al fine di evitare che l'indisponibilità di un fornitore metta a repentaglio la produzione aziendale. Inoltre, i rischi operativi connessi agli stabilimenti industriali italiani ed esteri sono gestiti mediante specifiche coperture assicurative suddivise tra i vari stabilimenti in base alla relativa importanza degli stessi.
Nello svolgimento delle proprie attività, il Gruppo si avvale di diversi fornitori di materie prime, di semilavorati e di componenti. L'attività del Gruppo è condizionata dalla capacità dei propri fornitori di garantire gli standard qualitativi e le specifiche richieste per i prodotti, nonché i relativi tempi di consegna.
Il Gruppo Piaggio protegge legalmente in tutto il mondo i propri prodotti ed i propri marchi. In alcuni paesi ove il Gruppo opera non vige una normativa volta a garantire determinati livelli di tutela della proprietà intellettuale. Tale circostanza potrebbe rendere insufficienti le misure attuate dal Gruppo al fine di tutelarsi da fenomeni di sfruttamento abusivo di tali diritti da parte di terzi. Azioni illecite di plagio da parte della concorrenza potrebbero avere ripercussioni negative sulle vendite del Gruppo.
Il Gruppo, inoltre, è soggetto al mancato rispetto della normativa in materia di proprietà intellettuale di terzi.
Il Gruppo nell'ambito della propria attività è coinvolto in procedimenti legali e fiscali. In relazione ad alcuni di essi il Gruppo potrebbe non essere in grado di quantificare efficacemente le passività potenziali che ne potrebbero derivare. Un'analisi dettagliata dei principali contenziosi è fornita nello specifico paragrafo delle Note Esplicate ed Integrative alla situazione contabile consolidata.
In Europa il Gruppo Piaggio opera in un contesto industriale caratterizzato da una forte presenza delle organizzazioni sindacali ed è potenzialmente esposto al rischio di scioperi ed interruzioni dell'attività produttiva. Nel recente passato il Gruppo non ha subito blocchi significativi della produzione a causa di scioperi. Per evitare, per quanto possibile, il rischio di interruzione dell'attività produttiva, il Gruppo ha da sempre instaurato un rapporto di confronto e di dialogo con le organizzazioni sindacali.
Sono i rischi connessi:
Per mitigare tali rischi il Gruppo ha definito specifiche politiche di selezione, sviluppo, carriera, formazione, remunerazione e gestione dei talenti applicate in tutti i Paesi in cui il Gruppo opera secondo gli stessi principi di meritocrazia, equità e trasparenza, ponendo l'accento sugli aspetti rilevanti per la cultura locale.
Il Gruppo è esposto al rischio di accesso/utilizzo non autorizzato dei dati e delle informazioni aziendali che potrebbe avere impatti negativi sulla reddittività, in particolare dei dati e delle informazioni strategiche aziendali (ad esempio know-how tecnologico e di prodotto), di informazioni confidenziali e di informazioni sensibili tutelate dalla normativa sulla privacy (ad esempio informazioni relative ai dipendenti e ai clienti). Il Gruppo ha sviluppato policy operative e misure tecniche di sicurezza atte a garantire un'adeguata protezione dei dati e delle informazioni aziendali.
Il Gruppo è esposto al rischio di una possibile inadeguatezza delle procedure aziendali volte a garantire il rispetto delle principali normative italiane e straniere, cui è soggetta l'informativa finanziaria, incorrendo così in multe ed altre sanzioni. In particolare, il rischio che la reportistica finanziaria predisposta per gli stakeholder del Gruppo non sia veritiera e attendibile a causa di errori significativi o omissione di fatti rilevanti e che il Gruppo effettui le comunicazioni richieste dalla normativa vigente in maniera inadeguata, non accurata o non tempestiva. Per fronteggiare tali rischi, il Bilancio semestrale abbreviato è assoggettato a revisione contabile limitata da parte della Società di Revisione. Inoltre, si segnala che l'attività di controllo prevista dalla Legge 262/2005 è estesa in semestrale anche alle più importanti società controllate estere, Piaggio Vehicles Pvt. Ltd, Piaggio Vietnam Co Ltd e Piaggio Group America Inc.
7 luglio 2016 - Il Gruppo Piaggio ha siglato nei giorni scorsi importanti accordi per la commercializzazione dei brand Vespa e Piaggio in Brasile, Argentina e Uruguay.
7 luglio 2016 – Presentate le nuove versioni di Vespa Primavera e Vespa Sprint equipaggiate con il nuovo motore Piaggio i-Get conforme alla normativa Euro4. Si distinguono per l'allestimento più ricco, che comprende l'utilissima presa USB e il sistema di frenata ABS, ora di serie su tutte le versioni 125 e 150cc.
14 luglio 2016 – Il Gruppo Piaggio prosegue nel percorso di crescita sui mercati in forte sviluppo e caratterizzati da grandi volumi con l'ingresso nel mercato indiano degli scooter con il brand Aprilia. Nei prossimi giorni verrà infatti avviata la commercializzazione in India dello scooter sportivo Aprilia SR 150.
In un contesto macroeconomico caratterizzato da un probabile rafforzamento della ripresa economica globale, su cui comunque permangono incertezze legate alla velocità della crescita europea ed a rischi di rallentamento in alcuni paesi del Far East asiatico, il Gruppo dal punto di vista commerciale e industriale si impegna a:
I ricavi, i costi, i crediti e i debiti al 30 giugno 2016 verso le società controllanti, controllate e collegate, sono relativi a cessioni di beni o di servizi che rientrano nelle normali attività del Gruppo.
Le transazioni sono effettuate a normali valori di mercato, in base alle caratteristiche di beni e servizi prestati. Le informazioni sui rapporti con parti correlate, ivi incluse quelle richieste dalla comunicazione Consob del 28 Luglio 2006 n. DEM/6664293, sono presentate nelle note esplicative ed integrative al Bilancio consolidato semestrale abbreviato al 30 giugno 2016.
Si segnala che i componenti degli organi di amministrazione e controllo dell'Emittente non detengono partecipazioni dirette nell'Emittente.
Con riferimento agli obblighi sanciti dal "Testo Unico sulla Privacy" con il Decreto Legislativo del 30 giugno 2003, n. 196 – Allegato B) Disciplinare Tecnico – Piaggio & C. S.p.A., in quanto Titolare del trattamento dei dati, ha adottato le varie misure di sicurezza in esso elencate ed aggiornato il Documento Programmatico sulla Sicurezza nei termini di legge.
Il menzionato documento ha lo scopo di:
In relazione alle prescrizioni regolamentari in tema di condizioni per la quotazione di società controllanti società costituite e regolate secondo leggi di Stati non appartenenti all'Unione Europea e di significativa rilevanza ai fini del Bilancio consolidato, si segnala che:
Si attesta, ai sensi dell'art. 2.6.2. comma 13 del Regolamento dei Mercati Organizzati e Gestiti da Borsa Italiana S.p.A., l'esistenza delle condizioni di cui all'articolo 37 del Regolamento Consob n. 16191/2007.
Capitale circolante netto: definito come la somma netta di: Crediti commerciali ed altri crediti correnti e non correnti, Rimanenze, Debiti commerciali ed altri debiti a lungo termine e Debiti commerciali correnti, Altri Crediti (Crediti verso erario a breve e a lungo termine, Attività fiscali differite) ed Altri Debiti (Debiti tributari, Altri debiti a breve termine e Passività fiscali differite).
Immobilizzazioni tecniche nette: sono costituite dagli Immobili, impianti macchinari e attrezzature industriali, al netto dei fondi di ammortamento, dagli Investimenti Immobiliari e dalle Attività destinate alla vendita.
Immobilizzazioni immateriali nette: sono costituite dai costi di sviluppo capitalizzati, dai costi per brevetti e Know how e dai goodwill derivanti da operazioni di acquisizione/fusione effettuate dal Gruppo.
Immobilizzazioni finanziarie: definite dagli Amministratori come la somma delle voci Partecipazioni e Altre attività finanziarie non correnti.
Fondi: costituiti dalla somma di Fondi pensione e benefici a dipendenti, Altri fondi a lungo termine, Quota corrente altri fondi a lungo termine.
Margine Lordo Industriale: definito come la differenza tra Ricavi e corrispondente Costo del Venduto di periodo.
Costo del Venduto: include Costo per materiali (diretti e di consumo), spese accessorie di acquisto (trasporto materiali in "Entrata", dogane, movimentazioni ed immagazzinamento), Costi del personale per Manodopera Diretta ed Indiretta e relative spese, Lavorazioni effettuate da terzi, Energie, Ammortamenti di fabbricati, impianti e macchinari ed attrezzature industriali, Spese esterne di manutenzione e pulizia al netto di recupero costi diversi per riaddebito ai fornitori.
Spese operative: sono costituite da Costi del personale, Costi per servizi e godimento beni di terzi e costi operativi al netto dei proventi operativi non inclusi nel Margine Lordo Industriale. Nelle spese operative sono inoltre compresi Ammortamenti che non rientrano nel calcolo del Margine Lordo Industriale.
Ebitda consolidato: definito come Risultato Operativo al lordo degli Ammortamenti e dei costi di impairment delle attività immateriali e materiali, così come risultanti dal Conto Economico Consolidato.
Capitale Investito Netto: determinato quale somma algebrica delle "Attività immobilizzate nette", del "Capitale circolante netto" e dei Fondi.
I dati potrebbero presentare in taluni casi difetti di arrotondamento dovuti alla rappresentazione in milioni; si segnala che le variazioni e le incidenze percentuali sono calcolate sui dati espressi in migliaia e non su quelli, arrotondati, esposti in milioni.
| Conto Economico Consolidato | 50 |
|---|---|
| Conto Economico Complessivo Consolidato | 51 |
| Situazione Patrimoniale Finanziaria Consolidata | 52 |
| Rendiconto Finanziario Consolidato | 53 |
| Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato | 54 |
| Note esplicative ed integrative alla situazione contabile consolidata | 56 |
| Allegati | 107 |
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale | di cui Parti correlate |
Totale | di cui Parti correlate |
||
| Note In migliaia di euro | |||||
| 4 | Ricavi Netti | 706.496 | 684 | 693.886 | 167 |
| 5 | Costo per materiali | 412.043 | 14.825 | 409.794 | 16.549 |
| 6 | Costo per servizi e godimento beni di terzi | 122.748 | 1.878 | 119.029 | 1.892 |
| 7 | Costi del personale | 112.196 | 113.920 | ||
| 8 | Ammortamento e costi di impairment immobili, impianti e macchinari | 23.145 | 23.695 | ||
| 8 | Ammortamento e costi di impairment attività immateriali | 30.565 | 28.449 | ||
| 9 | Altri proventi operativi | 52.358 | 510 | 55.418 | 403 |
| 10 | Altri costi operativi | 10.395 | 13 | 11.494 | 12 |
| Risultato operativo | 47.762 | 42.923 | |||
| 11 | Risultato partecipazioni | 704 | 696 | 246 | 246 |
| 12 | Proventi finanziari | 581 | 364 | ||
| 12 | Oneri finanziari | 18.348 | 67 | 18.994 | 90 |
| 12 | Utili/(perdite) nette da differenze cambio | (680) | 94 | ||
| Risultato prima delle imposte | 30.019 | 24.633 | |||
| 13 | Imposte del periodo | 12.008 | 9.853 | ||
| Risultato derivante da attività di funzionamento | 18.011 | 14.780 | |||
| Attività destinate alla dismissione: | |||||
| 14 | Utile o perdita derivante da attività destinate alla dismissione | ||||
| Utile (perdita) del periodo | 18.011 | 14.780 | |||
| Attribuibile a: | |||||
| Azionisti della controllante | 18.011 | 14.788 | |||
| Azionisti di minoranza | 0 | (8) | |||
| 15 | Utile per azione (dati in €) | 0,050 | 0,041 | ||
| 15 | Utile diluito per azione (dati in €) | 0,050 | 0,041 |
Bilancio Semestrale
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Note | In migliaia di euro | ||
| Utile (perdita) del periodo (A) | 18.011 | 14.780 | |
| Voci che non potranno essere riclassificate a conto economico | |||
| 41 | Rideterminazione dei piani a benefici definiti | (3.367) | 2.102 |
| Totale | (3.367) | 2.102 | |
| Voci che potranno essere riclassificate a conto economico | |||
| 41 | Utili (perdite) derivanti dalla conversione dei bilanci di imprese estere | (2.951) | 5.098 |
| 41 | Totale utili (perdite) sugli strumenti di copertura finanziari "cash flow hedge" |
147 | 752 |
| Totale | (2.804) | 5.850 | |
| Altri componenti di conto economico complessivo (B)* | (6.171) 11.840 11.889 (49) |
7.952 | |
| Totale utile (perdita) complessiva del periodo (A + B) | 22.732 | ||
| Attribuibile a: | |||
| Azionisti della controllante | 22.707 | ||
| Azionisti di minoranza | 25 |
* Gli Altri Utili e (perdite) tengono conto dei relativi effetti fiscali
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale | di cui Parti correlate |
Totale | di cui Parti correlate |
||
| Note In migliaia di euro | |||||
| Attività | |||||
| Attività non correnti | |||||
| 16 | Attività Immateriali | 669.812 | 673.986 | ||
| 17 | Immobili, impianti e macchinari | 300.823 | 307.608 | ||
| 18 | Investimenti immobiliari | 11.811 | 11.961 | ||
| 33 Partecipazioni | 9.819 | 9.529 | |||
| 34 Altre attività finanziarie | 23.164 | 24.697 | |||
| 23 Crediti verso erario a lungo termine | 5.784 | 5.477 | |||
| 19 | Attività fiscali differite | 57.452 | 56.434 | ||
| 21 | Crediti Commerciali | ||||
| 22 Altri crediti | 13.068 | 133 | 13.419 | 153 | |
| Totale Attività non correnti | 1.091.733 | 1.103.111 | |||
| 25 Attività destinate alla vendita | |||||
| Attività correnti | |||||
| 21 | Crediti Commerciali | 121.223 | 1.159 | 80.944 | 1.150 |
| 22 Altri crediti | 26.096 | 9.039 | 29.538 | 8.879 | |
| 23 Crediti verso erario a breve | 34.653 | 21.541 | |||
| 20 Rimanenze | 257.003 | 212.812 | |||
| 35 Altre attività finanziarie | 2.212 | 2.176 | |||
| 36 Disponibilita' e mezzi equivalenti Totale Attività Correnti |
152.591 593.778 |
101.428 448.439 |
|||
| Totale Attività | 1.685.511 | 1.551.550 | |||
| Patrimonio netto e passività | |||||
| Patrimonio netto | |||||
| 40 Capitale e riserve attribuibili agli azionisti della Controllante | 393.482 | 404.535 | |||
| 40 Capitale e riserve attribuibili agli azionisti di minoranza | (291) | (242) | |||
| Totale patrimonio netto | 393.191 | 404.293 | |||
| Passività non correnti | |||||
| 37 | Passività finanziarie scadenti oltre un anno | 510.696 | 2.900 | 520.391 | 2.900 |
| 26 Debiti Commerciali | |||||
| 27 | Altri fondi a lungo termine | 10.837 | 9.584 | ||
| 28 Passività fiscali differite | 4.023 | 4.369 | |||
| 29 Fondi pensione e benefici a dipendenti | 53.283 | 49.478 | |||
| 30 Debiti tributari | |||||
| 31 | Altri debiti a lungo termine | 5.019 | 4.624 | ||
| Totale Passività non correnti | 583.858 | 588.446 | |||
| Passività correnti | |||||
| 37 | Passività finanziarie scadenti entro un anno | 146.377 | 105.895 | ||
| 26 Debiti Commerciali | 484.364 | 14.648 | 380.363 | 10.108 | |
| 30 Debiti tributari | 13.540 | 14.724 | |||
| 31 | Altri debiti a breve termine | 55.200 | 9.540 | 48.050 | 8.666 |
| 27 | Quota corrente altri fondi a lungo termine | 8.981 | 9.779 | ||
| Totale passività correnti | 708.462 | 558.811 | |||
| Totale patrimonio netto e passività | 1.685.511 | 1.551.550 |
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Il presente schema evidenzia le determinanti delle variazioni delle disponibilità liquide al netto degli scoperti bancari a breve termine, cosi come prescritto dallo IAS n. 7.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Totale | di cui Parti correlate |
Totale | di cui Parti correlate |
||
| Note In migliaia di euro | |||||
| Attività operative | |||||
| Risultato netto consolidato | 18.011 | 14.788 | |||
| Attribuzione utile agli azionisti di minoranza | 0 | (8) | |||
| 13 | Imposte dell'esercizio | 12.008 | 9.853 | ||
| 8 | Ammortamento immobili, impianti e macchinari | 23.145 | 23.695 | ||
| 8 | Ammortamento attivita' immateriali | 30.565 | 28.449 | ||
| Accantonamento a fondi rischi e fondi pensione e benefici a dipendenti | 9.321 | 9.777 | |||
| Svalutazioni / (Ripristini) | 514 | 969 | |||
| Minus / (Plus) su cessione immobili, impianti e macchinari | (74) | (70) | |||
| 12 | Proventi finanziari | (499) | (239) | ||
| 11 | Proventi per dividendi | (7) | 0 | ||
| 12 | Oneri finanziari | 16.927 | 18.781 | ||
| Proventi da contributi pubblici | (2.078) | (1.258) | |||
| 11 | Quota risultato delle collegate | (697) | (246) | ||
| Variazione nel capitale circolante: | |||||
| 21 | (Aumento)/Diminuzione crediti commerciali | (39.828) | (9) | (84.948) | (17) |
| 22 (Aumento)/Diminuzione altri crediti | 3.856 | (140) | 1.902 | 767 | |
| 20 (Aumento)/Diminuzione delle rimanenze | (44.191) | (14.101) | |||
| 26 Aumento/(Diminuzione) dei debiti commerciali | 104.001 | 4.540 | 55.389 | 1.459 | |
| Aumento/(Diminuzione) altri debiti | 7.545 | 874 | 10.211 | 146 | |
| 27 | Aumento/(Diminuzione) nei fondi rischi | (5.114) | (5.278) | ||
| 29 Aumento/(Diminuzione) fondi pensione e benefici a dipendenti | 83 | (7.878) | |||
| Altre variazioni | (18.900) | (1.533) | |||
| Disponibilità generate dall'attività operativa | 114.588 | 58.255 | |||
| Interessi passivi pagati | (15.967) | (18.994) | |||
| Imposte pagate | (9.941) | (8.715) | |||
| Flusso di cassa delle attività operative (A) | 88.680 | 30.546 | |||
| Attività d'investimento | |||||
| 17 | Investimento in immobili, impianti e macchinari | (19.871) | (13.950) | ||
| Prezzo di realizzo, o valore di rimborso, di immobili, impianti e macchinari | 192 | 274 | |||
| 16 | Investimento in attivita' immateriali | (27.100) | (29.542) | ||
| Prezzo di realizzo, o valore di rimborso, di attivita' immateriali | 0 | 44 | |||
| Interessi incassati | 307 | 203 | |||
| Flusso di cassa delle attività d'investimento (B) | (46.472) | (42.971) | |||
| Attività di finanziamento | |||||
| 40 Acquisto azioni proprie | (4.980) | 0 | |||
| 40 Esborso per dividendi pagati | (17.962) | (26.007) | |||
| 37 | Finanziamenti ricevuti | 77.723 | 86.439 | ||
| 37 | Esborso per restituzione di finanziamenti | (45.815) | (21.357) | ||
| 37 | Rimborso leasing finanziari | (15) | (16) | ||
| Flusso di cassa delle attività di finanziamento (C) | 8.951 | 39.059 | |||
| Incremento / (Decremento) nelle disponibilità liquide (A+B+C) | 51.159 | 26.634 | |||
| Saldo iniziale | 101.302 | 90.125 | |||
| Differenza cambio | (1.182) | 3.150 | |||
| Saldo finale | 151.279 | 119.909 |
| Capitale sociale |
Riserva da sovrapprezzo azioni |
Riserva Legale |
Riserva da valutazione strumenti finanziari |
Riserva da transizione IAS |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Note In migliaia di euro | ||||||
| Al 1° gennaio 2016 | 207.614 | 7.171 | 17.643 | (586) | (5.859) | |
| Utile del periodo | ||||||
| 41 | Altri componenti di conto economico complessivo |
147 | ||||
| Totale utile (perdita) complessiva del periodo | 0 | 0 | 0 | 147 | 0 | |
| Operazioni con gli azionisti: | ||||||
| 40 Riparto utile | 752 | |||||
| 40 Distribuzione dividendi | ||||||
| 40 Annulamento azioni proprie | ||||||
| 40 Acquisto azioni proprie | ||||||
| 40 Altri movimenti | ||||||
| Al 30 giugno 2016 | 207.614 | 7.171 | 18.395 | (439) | (5.859) | |
| Capitale sociale |
Riserva da sovrapprezzo azioni |
Riserva Legale |
Riserva da valutazione strumenti finanziari |
Riserva da transizione IAS |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note In migliaia di euro | |||||||
| Al 1° gennaio 2015 | 207.614 | 7.171 | 16.902 | (830) | (5.859) | ||
| Utile del periodo | |||||||
| 41 | Altri componenti di conto economico complessivo |
752 | |||||
| Totale utile (perdita) complessiva del periodo | 0 | 0 | 0 | 752 | 0 | ||
| Operazioni con gli azionisti: | |||||||
| 40 Riparto utile | 741 | ||||||
| 40 Distribuzione dividendi | |||||||
| 40 Annulamento azioni proprie | |||||||
| Al 30 giugno 2015 | 207.614 | 7.171 | 17.643 | (78) | (5.859) | ||
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
| TOTALE PATRIMONIO NETTO |
Capitale e riserve attribuibili agli azionisti di minoranza |
Patrimonio netto consolidato di Gruppo |
Riserve di risultato |
Azioni proprie |
Riserva di conversione Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|
| 404.293 | (242) | 404.535 | 194.194 | (34) | (15.608) |
| 18.011 | 18.011 | 18.011 | |||
| (6.171) | (49) | (6.122) | (3.367) | (2.902) | |
| 11.840 | (49) | 11.889 | 14.644 | 0 | (2.902) |
| 0 | 0 | (752) | |||
| (17.962) | (17.962) | (17.962) | |||
| 0 | |||||
| (4.980) | (4.980) | (4.980) | |||
| 0 | |||||
| 393.191 | (291) | 393.482 | 190.124 | (5.014) | (18.510) |
| TOTALE PATRIMONIO NETTO |
Capitale e riserve attribuibili agli azionisti di minoranza |
Patrimonio netto consolidato di Gruppo |
Riserve di risultato |
Azioni proprie |
Riserva di conversione Gruppo |
|---|---|---|---|---|---|
| 413.069 | 922 | 412.147 | 211.775 | (5.787) | (18.839) |
| 14.780 | (8) | 14.788 | 14.788 | ||
| 7.952 | 33 | 7.919 | 2.102 | 5.065 | |
| 22.732 | 25 | 22.707 | 16.890 | 0 | 5.065 |
| 0 | 0 | (741) | |||
| (26.007) | (26.007) | (26.007) | |||
| 0 | (5.787) | 5.787 | |||
| 409.794 | 947 | 408.847 | 196.130 | 0 | (13.774) |
Piaggio & C. S.p.A. (la Società) è una società per azioni costituita in Italia presso l'Ufficio del Registro delle imprese di Pisa. Gli indirizzi della sede legale e delle località in cui sono condotte le principali attività del Gruppo sono indicati nel fascicolo di bilancio. Le principali attività della Società e delle sue controllate (il Gruppo) sono descritte nella relazione sulla gestione.
Il presente bilancio è espresso in euro (€) in quanto questa è la valuta nella quale sono condotte la maggior parte delle operazioni del Gruppo. Le operazioni in valuta estera sono registrate al cambio corrente alla data dell'operazione. Le attività e passività monetarie denominate in valuta estera sono convertite al tasso di cambio in essere alla data di riferimento del bilancio.
Al 30 giugno 2016 la struttura del Gruppo Piaggio è quella allegata alla Relazione Intermedia sulla Gestione e si intende qui richiamata.
L'area di consolidamento è invariata rispetto al bilancio consolidato al 31 dicembre 2015 ed al 30 giugno 2015.
Il presente Bilancio semestrale abbreviato è stato predisposto in conformità ai Principi Contabili Internazionali (IAS/IFRS), in vigore alla data, emessi dall'International Accounting Standards Board e omologati dall'Unione Europea, nonché in conformità ai provvedimenti emanati in attuazione dell'art. 9 del D.Lgs n. 38/2005 (Delibera Consob n. 15519 del 27 luglio 2006 recante "Disposizioni in materia di schemi di bilancio", Delibera Consob n. 15520 del 27 luglio 2006 recante "Modifiche e integrazione al Regolamento Emittenti adottato con Delibera n. 11971/99", Comunicazione Consob n. 6064293 del 28 luglio 2006 recante "Informativa societaria richiesta ai sensi dell'art. 114, comma 5, D.Lgs. 58/98"). Si è inoltre tenuto conto delle interpretazioni dell'International Financial Reporting Interpretations Committee ("IFRIC"), precedentemente denominate Standing Interpretations Committee ("SIC").
Nella predisposizione del presente Bilancio semestrale abbreviato, redatto in applicazione dello IAS 34 – Bilanci intermedi, sono stati applicati gli stessi principi contabili adottati nella redazione del Bilancio consolidato al 31 dicembre 2015, ad eccezione di quanto riportato nel paragrafo "Nuovi Principi contabili, emendamenti ed interpretazioni applicati dal 1° gennaio 2016".
Le informazioni riportate nella Relazione semestrale devono essere lette congiuntamente al Bilancio consolidato al 31 dicembre 2015, predisposto in base agli IFRS.
La redazione del bilancio intermedio richiede da parte della direzione l'effettuazione di stime e di assunzioni che hanno effetto sui valori dei ricavi, dei costi, delle attività e delle passività iscritti e sull'informativa relativa ad attività e passività potenziali alla data di chiusura del periodo. Se nel futuro tali stime e assunzioni, effettuate da parte del management, dovessero differire dalle circostanze effettive verrebbero modificate in modo appropriato nell'anno in cui tali circostanze variassero. Per una più ampia descrizione dei processi valutativi più rilevanti per il Gruppo, si rinvia al paragrafo "Uso di stime" del Bilancio Consolidato al 31 dicembre 2015.
Si segnala inoltre che alcuni processi valutativi, in particolare quelli più complessi quale la determinazione di eventuali perdite di valore di attività immobilizzate, sono generalmente effettuati in modo completo solo in sede di redazione del bilancio annuale, allorquando sono disponibili tutte le informazioni eventualmente necessarie, salvo i casi in cui vi siano indicatori che richiedano un'immediata valutazione di eventuali perdite di valore.
Il Gruppo svolge attività che, soprattutto per quanto riguarda i prodotti due ruote, presentano significative variazioni stagionali delle vendite nel corso dell'anno.
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Le imposte sul reddito sono riconosciute sulla base della miglior stima dell'aliquota media ponderata attesa per l'intero esercizio.
Il presente Bilancio semestrale abbreviato è sottoposto a revisione contabile limitata da parte di PricewaterhouseCoopers S.p.A..
Il Gruppo ha scelto di evidenziare tutte le variazioni generate da transazioni con i non soci in due prospetti di misurazione dell'andamento del periodo, intitolati, rispettivamente "Conto Economico Consolidato" e "Conto Economico Complessivo Consolidato". Il bilancio è pertanto costituito dal Conto Economico Consolidato, dal Conto Economico Complessivo Consolidato, dalla Situazione Patrimoniale Finanziaria Consolidata, dal Rendiconto Finanziario Consolidato, dal Prospetto delle variazioni del Patrimonio Netto consolidato e dalle presenti nota esplicative ed integrative.
Il Conto Economico Consolidato viene presentato nella sua classificazione per natura. Viene evidenziato l'aggregato Risultato Operativo che include tutte le componenti di reddito e di costo, indipendentemente dalla loro ripetitività o estraneità alla gestione caratteristica, fatta eccezione per le componenti della gestione finanziaria iscritte tra Risultato Operativo e Risultato prima delle imposte. Inoltre le componenti di ricavo e di costo derivanti da attività destinate alla dismissione o alla cessazione, ivi incluse le eventuali plusvalenze e minusvalenze al netto della componente fiscale, sono iscritte in una apposita voce di schema che precede il Risultato attribuibile agli azionisti della controllante e agli azionisti di minoranza.
Il Conto Economico Complessivo Consolidato viene presentato secondo quanto previsto dalla versione rivista dello IAS 1. I componenti presentati tra gli "Altri utili/(perdite) complessivi" sono raggruppati a seconda che possano o meno essere riclassificati successivamente a conto economico.
La Situazione Patrimoniale Finanziaria Consolidata viene presentata a sezioni contrapposte con separata indicazione delle Attività, Passività e Patrimonio Netto.
A loro volta le Attività e le Passività vengono esposte nella situazione contabile consolidata sulla base della loro classificazione come correnti e non correnti.
Il Rendiconto Finanziario Consolidato viene presentato suddiviso per aree di formazione dei flussi di cassa. Il prospetto del Rendiconto Finanziario adottato dal Gruppo Piaggio è stato redatto applicando il metodo indiretto. Le disponibilità liquide e i mezzi equivalenti inclusi nel rendiconto finanziario comprendono i saldi patrimoniali di tale voce alla data di riferimento. I flussi finanziari in valuta estera sono stati convertiti al cambio medio dell'esercizio. I proventi e i costi relativi a interessi, dividendi ricevuti e imposte sul reddito sono inclusi nei flussi finanziari generati dalla gestione operativa.
Il prospetto delle variazioni del Patrimonio Netto Consolidato viene presentato secondo quanto previsto dalla versione rivista dello IAS 1.
Esso include il totale conto economico complessivo, riportando separatamente gli importi attribuibili ai soci della controllante ed alla quota di pertinenza dei terzi, gli importi delle operazioni con soci che agiscono in tale qualità ed eventuali effetti dell'applicazione retroattiva o della determinazione retroattiva ai sensi dello IAS 8. Per ciascuna voce viene presentata una riconciliazione tra il saldo all'inizio e quello alla fine del periodo.
Il bilancio consolidato del Gruppo Piaggio include i bilanci della società Capogruppo Piaggio & C. S.p.A. e delle società italiane ed estere direttamente e indirettamente controllate, il cui elenco è riportato negli allegati.
A partire dal 1° gennaio 2016 sono state applicate alcune modifiche introdotte dai principi contabili internazionali ed interpretazioni, nessuna delle quali ha determinato un effetto significativo sul bilancio del Gruppo. Le variazioni principali sono di seguito illustrate:
Per quanto riguarda il primo punto, la modifica chiarisce che non si deve ricorrere alla riesposizione dei dati di bilancio qualora una attività o un gruppo di attività disponibili per la vendita venga riclassificata come "detenuta per essere distribuita", o viceversa.
Con riferimento all'IFRS 7, l'emendamento in oggetto stabilisce che qualora un'entità trasferisca un'attività finanziaria a condizioni tali da consentire la "derecognition" dell'attività stessa, viene richiesta l'informativa riguardante il coinvolgimento dell'entità stessa nell'attività trasferita.
La modifica dello IAS 19 proposta chiarisce che, nel determinare il tasso di attualizzazione delle obbligazioni sorte in seguito alla cessazione del rapporto di lavoro, è rilevante la valuta in cui le obbligazioni sono denominate piuttosto che lo Stato in cui esse sorgono.
L'emendamento proposto allo IAS 34 richiede l'indicazione di riferimenti incrociati tra i dati riportati nel bilancio intermedio e l'informativa ad essi associata.
› IAS 1 "Presentazione del bilancio": la modifica al principio in esame intende fornire chiarimenti in merito all' aggregazione o disaggregazione di voci di bilancio qualora il loro importo sia rilevante o "materiale". In particolare, la modifica al principio richiede che non si proceda con l'aggregazione di poste di bilancio con caratteristiche differenti o con la disaggregazione di voci di bilancio che renda difficoltosa l'informativa e la lettura del bilancio stesso. Inoltre l'emendamento indica la necessità di presentare intestazioni, risultati parziali e voci aggiuntive, anche disaggregando le voci elencate al paragrafo 54 (situazione patrimoniale-finanziaria) e 82 (Conto economico) dello IAS 1, quando tale presentazione è significativa ai fini della comprensione della situazione patrimoniale-finanziaria e del risultato economico-finanziario dell'entità.
Si segnala, infine, che il Gruppo sta valutando l'opportunità di adottare lo IAS 27 Revised "Bilancio separato": l'emendamento applicabile con decorrenza dal 1° gennaio 2016, consente ad un'entità di utilizzare il metodo del Patrimonio netto per contabilizzare nel bilancio separato gli investimenti in società controllate, joint ventures e in imprese collegate.
Alla data del presente Bilancio, inoltre, gli organi competenti dell'Unione Europea non hanno ancora concluso il processo di omologazione necessario per l'adozione dei seguenti principi contabili ed emendamenti:
Tale principio sarà applicabile con decorrenza dal 1° gennaio 2019. L'applicazione anticipata sarà possibile se congiuntamente sarà adottato l'IFRS 15 "Ricavi da contratti da clienti".
› Nel mese di febbraio 2016 lo IASB ha emesso un emendamento allo IAS 12 "Imposte sul reddito". Queste modifiche chiariscono come contabilizzare le imposte differite attive relative a strumenti di debito valutati al fair value.
Tali modifiche saranno applicabili con decorrenza dal 1° gennaio 2017.
Il Gruppo adotterà tali nuovi principi, emendamenti ed interpretazioni, sulla base della data di applicazione prevista, e ne valuterà i potenziali impatti, quando questi saranno omologati dall'Unione Europea.
Si ricorda che, in apposito paragrafo della presente Relazione, è fornita l'informativa sui fatti di rilievo intervenuti dopo la chiusura del periodo e sulla prevedibile evoluzione della gestione.
I tassi di cambio utilizzati per la conversione in euro dei bilanci delle società incluse nell'area di consolidamento sono riportati nell'apposita tabella.
| Valuta | Cambio puntuale 30 giugno 2016 |
Cambio medio 1° semestre 2016 |
Cambio puntuale 31 dicembre 2015 |
Cambio medio 1° semestre 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Dollari USA | 1,1102 | 1,11594 | 1,0887 | 1,11579 |
| Sterline G.Bretagna | 0,8265 | 0,77877 | 0,73395 | 0,73233 |
| Rupie indiane | 74,9603 | 75,00187 | 72,0215 | 70,12440 |
| Dollari Singapore | 1,4957 | 1,53997 | 1,5417 | 1,50608 |
| Renminbi Cina | 7,3755 | 7,29646 | 7,0608 | 6,94081 |
| Kune Croazia | 7,5281 | 7,55941 | 7,638 | 7,62773 |
| Yen Giappone | 114,05 | 124,41362 | 131,07 | 134,20424 |
| Dong Vietnam | 24.583,58 | 24.728,10126 | 24.435,06 | 23.858,57440 |
| Dollari Canada | 1,4384 | 1,48444 | 1,5116 | 1,37736 |
| Rupie Indonesiane | 14.632,43 | 14.968,97504 | 15.029,50 | 14.468,81304 |
| Real Brasile | 3,5898 | 4,12955 | 4,3117 | 3,31015 |
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
La struttura organizzativa del Gruppo è basata su 3 Aree Geografiche, che si occupano della produzione e vendita di veicoli, dei relativi ricambi e dei servizi di assistenza nelle specifiche regioni di competenza: Emea e Americas, India e Asia Pacific 2W. I settori operativi sono stati identificati dal management, coerentemente con il modello di gestione e controllo utilizzato.
In particolare, l'articolazione dell'informativa corrisponde alla struttura della reportistica periodicamente analizzata dal Presidente ed Amministratore Delegato ai fini della gestione del business.
Ogni Area Geografica è dotata di stabilimenti produttivi e di una rete commerciale specificamente dedicati ai clienti dell'area geografica di competenza. In particolare:
Le strutture centrali nonché l'attività di sviluppo attualmente concentrate in Emea e Americas sono ribaltate sui singoli settori.
| Emea e Americas |
India | Asia Pacific 2W |
Totale | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1° semestre 2016 | 137,6 | 101,7 | 37,5 | 276,7 | |
| Volumi di vendita | 1° semestre 2015 | 128,7 | 101,4 | 39,5 | 269,6 |
| (unità/000) | Variazione | 8,9 | 0,2 | (2,0) | 7,1 |
| Variazione % | 6,9% | 0,2% | -5,2% | 2,6% | |
| 1° semestre 2016 | 456,4 | 165,0 | 85,1 | 706,5 | |
| Fatturato netto | 1° semestre 2015 | 433,5 | 169,8 | 90,5 | 693,9 |
| (milioni di euro) | Variazione | 22,9 | (4,8) | (5,4) | 12,6 |
| Variazione % | 5,3% | -2,8% | -6,0% 31,4 34,7 (3,3) |
1,8% | |
| 1° semestre 2016 | 139,4 | 45,6 | 216,4 | ||
| Margine lordo (milioni di euro) |
1° semestre 2015 | 133,5 | 36,1 | 204,4 | |
| Variazione | 5,9 | 9,4 | 12,0 | ||
| Variazione % | 4,4% | 26,1% | -9,6% | 5,9% | |
| 1° semestre 2016 | 101,5 | ||||
| EBITDA | 1° semestre 2015 | 95,1 | |||
| (milioni di euro) | Variazione | 6,4 | |||
| Variazione % | 6,7% | ||||
| 1° semestre 2016 | 47,8 | ||||
| EBIT | 1° semestre 2015 | 42,9 | |||
| (milioni di euro) | Variazione | 4,8 | |||
| Variazione % | 11,3% | ||||
| 1° semestre 2016 | 18,0 | ||||
| Risultato netto | 1° semestre 2015 | 14,8 | |||
| (milioni di euro) | Variazione | 3,2 | |||
| Variazione % | 21,9% |
4. Ricavi netti €/000 706.496
I ricavi sono esposti al netto dei premi riconosciuti ai clienti (dealer).
Tale voce non include i costi di trasporto riaddebitati alla clientela (€/000 13.394) e i recuperi di costi di pubblicità addebitati in fattura (€/000 2.661), che vengono esposti tra gli altri proventi operativi. I ricavi per cessioni di beni inerenti l'attività caratteristica del Gruppo sono essenzialmente riferiti alla commercializzazione di veicoli e ricambi sui mercati europei ed extra europei.
La ripartizione dei ricavi per area geografica è riportata nella seguente tabella:
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazioni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Importo | % | Importo | % | Importo | % | |
| In migliaia di euro | ||||||
| EMEA e Americas | 456.389 | 64,6 | 433.517 | 62,5 | 22.872 | 5,3 |
| India | 165.020 | 23,4 | 169.845 | 24,5 | (4.825) | -2,8 |
| Asia Pacific 2W | 85.087 | 12,0 | 90.524 | 13,0 | (5.437) | -6,0 |
| Totale | 706.496 | 100,0 | 693.886 | 100,0 | 12.610 | 1,8 |
Nel primo semestre 2016 i ricavi netti di vendita hanno mostrato una crescita dell'1,8% rispetto al corrispondente periodo del precedente esercizio. Per una analisi più approfondita degli andamenti nelle singole aree geografiche si rimanda a quanto descritto nell'ambito della Relazione sulla gestione.
L'incidenza percentuale sui ricavi netti è diminuita, passando dal 59,1% del primo semestre 2015 al 58,3% del corrente periodo. La voce include per €/000 14.825 (€/000 16.549 nel primo semestre 2015) gli acquisti di scooter dalla consociata cinese Zongshen Piaggio Foshan, che vengono commercializzati sui mercati europei ed asiatici.
Nella tabella seguente viene dettagliato il contenuto della voce di bilancio:
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Totale | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Materie prime, sussidiarie, di consumo e merci | 456.827 | 419.529 | 37.298 |
| Variazione delle rimanenze di materie prime, sussidiarie di consumo e merci |
(10.824) | (10.793) | (31) |
| Variazione di lavorazioni in corso semilavorati e prodotti finiti | (33.960) | 1.058 | (35.018) |
| Totale | 412.043 | 409.794 | 2.249 |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
La voce in oggetto risulta così dettagliata:
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Spese per il personale | 8.247 | 8.970 | (723) |
| Spese esterne di manutenzione e pulizia | 4.319 | 4.018 | 301 |
| Spese per energia e telefonia | 8.416 | 9.130 | (714) |
| Spese postali | 643 | 433 | 210 |
| Provvigioni passive | 483 | 480 | 3 |
| Pubblicità e promozione | 17.641 | 14.948 | 2.693 |
| Consulenze e prest. tecniche, legali e fiscali | 8.068 | 8.937 | (869) |
| Spese di funzionamento organi sociali | 1.030 | 1.295 | (265) |
| Assicurazioni | 1.811 | 1.977 | (166) |
| Lavorazioni di terzi | 11.898 | 8.437 | 3.461 |
| Servizi in outsourcing | 6.974 | 7.092 | (118) |
| Spese di trasporto veicoli e ricambi | 18.063 | 17.876 | 187 |
| Navettaggi interni | 344 | 278 | 66 |
| Spese commerciali diverse | 6.060 | 6.006 | 54 |
| Spese per relazioni esterne | 1.504 | 2.129 | (625) |
| Garanzia prodotti | 4.000 | 3.629 | 371 |
| Spese per incidenti di qualità | 2.446 | 4.799 | (2.353) |
| Spese bancarie e commissioni di factoring | 3.001 | 2.777 | 224 |
| Prestazioni varie rese nell'esercizio d'impresa | 4.457 | 4.116 | 341 |
| Altri servizi | 3.898 | 2.591 | 1.307 |
| Assicurazioni da Parti Correlate | 25 | 25 | 0 |
| Servizi da Parti Correlate | 1.048 | 1.112 | (64) |
| Costi per godimento beni di terzi | 7.597 | 7.219 | 378 |
| Costi per godimento beni da Parti Correlate | 775 | 755 | 20 |
| Costi per servizi e godimento di beni di terzi | 122.748 | 119.029 | 3.719 |
L'incremento registrato è stato generato prevalentemente dall' aumento dei costi sostenuti per lavorazioni esterne e delle spese per pubblicità e promozione.
I costi di godimento comprendono canoni di locazione di immobili ad uso strumentale per €/000 3.450, oltre a canoni per noleggio autovetture, elaboratori e fotocopiatrici.
La voce altri include costi per il lavoro interinale per €/000 1.277.
Si precisa che nell'ambito del costo del personale sono stati registrati €/000 1.118 relativi prevalentemente agli oneri connessi ai piani di mobilità applicati principalmente ai siti produttivi di Pontedera e Noale.
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Salari e stipendi | 83.796 | 84.415 | (619) |
| Oneri sociali | 23.216 | 23.179 | 37 |
| Trattamento di fine rapporto | 3.722 | 3.835 | (113) |
| Altri costi | 1.462 | 2.491 | (1.029) |
| Totale | 112.196 | 113.920 | (1.724) |
11_ A fine 2015 è stato effettuato un aggiornamento dei criteri di inviduazione delle categorie professionali in India per un migliore allineamento con quelli del Gruppo, che ha comportato una analoga riclassifica del dati del 1° semestre 2015.
Di seguito viene fornita una analisi della composizione media e puntuale dell'organico:
| Qualifica | Consistenza media | 1° semestre 2016 | 1° semestre 201511 | Variazione |
|---|---|---|---|---|
| Dirigenti | 101,5 | 106,0 | (4,5) | |
| Quadri | 570,8 | 578,3 | (7,5) | |
| Impiegati | 1.825,7 | 2.067,5 | (241,8) | |
| Operai | 4.506,5 | 5.017,4 | (510,9) | |
| Totale | 7.004,5 | 7.769,2 | (764,7) |
Si precisa che la consistenza media dell'organico è influenzata dalla presenza nei mesi estivi degli addetti stagionali (contratti a termine e contratti di somministrazione a tempo determinato).
Il Gruppo, infatti, per far fronte ai picchi di richiesta tipici dei mesi estivi fa ricorso all'assunzione di personale a tempo determinato.
| Consistenza puntuale al | 30 giugno 2016 | 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| Dirigenti | 101 | 104 | (3) |
| Quadri | 586 | 573 | 13 |
| Impiegati | 1.762 | 1.933 | (171) |
| Operai | 4.576 | 4.443 | 133 |
| Totale | 7.025 | 7.053 | (28) |
| Emea e Americas | 3.851 | 3.872 | (21) |
| India | 2.282 | 2.353 | (71) |
| Asia Pacific 2W | 892 | 828 | 64 |
| Totale | 7.025 | 7.053 | (28) |
La movimentazione dell'organico tra i due esercizi a confronto è la seguente:
| Qualifica | Al 31.12.15 | Entrate | Uscite | Passaggi | Al 30.06.16 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dirigenti | 104 | 2 | (5) | 101 | |
| Quadri | 573 | 14 | (30) | 29 | 586 |
| Impiegati | 1.933 | 99 | (136) | (134) | 1.762 |
| Operai | 4.443 | 1.449 | (1.421) | 105 | 4.576 |
| Totale (*) | 7.053 | 1.564 | (1.592) | 0 | 7.025 |
| (*) di cui contratti a termine | 1.003 | 1.294 | (1.292) | (1) | 1.004 |
Di seguito si riporta il riepilogo degli ammortamenti dell'esercizio, suddivisi per le diverse categorie:
| Immobilizzazioni materiali | 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Fabbricati | 2.523 | 2.593 | (70) |
| Impianti e macchinari | 11.972 | 11.378 | 594 |
| Attrezzature industriali e commerciali | 6.690 | 8.203 | (1.513) |
| Altri beni | 1.960 | 1.521 | 439 |
| Totale ammortamenti immobilizzazioni materiali | 23.145 | 23.695 | (550) |
| Svalutazione immobilizzazioni materiali | |||
| Totale ammortamenti imm.ni materiali e costi di impairment | 23.145 | 23.695 | (550) |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
| Immobilizzazioni Immateriali | 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Costi di sviluppo | 15.779 | 16.206 | (427) |
| Diritti di brevetto ind.le e diritti di utilizz. delle opere d'ingegno | 12.228 | 9.407 | 2.821 |
| Concessioni, licenze, marchi e diritti simili | 2.412 | 2.412 | 0 |
| Altre | 146 | 424 | (278) |
| Totale ammortamenti immobilizzazioni immateriali | 30.565 | 28.449 | 2.116 |
| Svalutazione immobilizzazioni immateriali | |||
| Totale ammortamenti imm.ni immateriali e costi di impairment | 30.565 | 28.449 | 2.116 |
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Contributi in conto esercizio | 2.078 | 1.258 | 820 |
| Incrementi per immobilizzazioni di lavori interni | 21.971 | 20.688 | 1.283 |
| Ricavi e proventi diversi: | |||
| - Canoni attivi | 1.906 | 1.816 | 90 |
| - Plusvalenze da alienazione cespiti | 78 | 72 | 6 |
| - Vendita materiali vari | 378 | 544 | (166) |
| - Recupero costi di trasporto | 13.394 | 12.932 | 462 |
| - Recupero costi di pubblicità | 2.661 | 2.863 | (202) |
| - Recupero costi diversi | 1.761 | 1.557 | 204 |
| - Risarcimenti danni | 264 | 255 | 9 |
| - Risarcimenti incidenti di qualità | 436 | 2.791 | (2.355) |
| - Diritti di licenza e know-how | 1.125 | 1.616 | (491) |
| - Sponsorizzazioni | 1.057 | 2.415 | (1.358) |
| - Altri proventi | 5.249 | 6.611 | (1.362) |
| Totale altri proventi operativi | 52.358 | 55.418 | (3.060) |
La voce "contributi in conto esercizio" comprende per €/000 1.342 i contributi statali e comunitari a sostegno di progetti di ricerca ed i contributi alle esportazioni (€/000 736) ricevuti dalla consociata indiana. I primi sono contabilizzati a conto economico in stretta correlazione agli ammortamenti delle spese capitalizzate per le quali sono stati ricevuti.
La voce "risarcimenti per incidenti di qualità" è correlata alla corrispondente voce di oneri inserita nell'ambito dei costi per servizi.
Tale voce è così composta:
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Accantonamento per rischi futuri | 907 | 276 | 631 |
| Accantonamento garanzia prodotti | 4.692 | 5.666 | (974) |
| Imposte e tasse non sul reddito | 2.162 | 2.373 | (211) |
| Contributi associativi vari | 643 | 642 | 1 |
| Minusvalenze da alienazione cespiti | 4 | 2 | 2 |
| Perdite da var. fair value Inv. Immob. | 150 | 147 | 3 |
| Perdite su crediti | 1.323 | 1.419 | (96) |
| Totale oneri diversi di gestione | 4.282 | 4.583 | (301) |
| Svalutazioni crediti dell'attivo circolante | 514 | 969 | (455) |
| Totale | 10.395 | 11.494 | (1.099) |
La riduzione è dovuta in parte alla diminuzione degli accantonamenti per prodotti in garanzia ed in parte alla minore svalutazione dei crediti nell'attivo circolante.
La voce perdite da variazione del fair value di investimenti immobiliari è relativa al minor valore riconosciuto dalla perizia sul sito spagnolo di Martorelles. Per maggiori dettagli circa la determinazione del fair value si rimanda alla nota 37.
I proventi da partecipazione, pari nel semestre ad €/000 704, derivano per €/000 7 dai dividendi ricevuti da una partecipazione di minoranza e per il complemento sono relativi alla quota del risultato di pertinenza del Gruppo della joint-venture Zongshen Piaggio Foshan valutata ad equity.
Il saldo dei proventi (oneri) finanziari del primo semestre 2016 è stato negativo per €/000 18.447, in riduzione rispetto ai €/000 18.536 del corrispondente periodo del precedente esercizio. La riduzione dell'indebitamento medio e del suo costo sono i fattori che hanno contribuito maggiormente a tale miglioramento, parzialmente compensato dal risultato della gestione valutaria e dalla minore capitalizzazione di oneri finanziari rispetto allo stesso periodo dell'esercizio precedente. Nel corso del primo semestre 2016 sono stati capitalizzati oneri finanziari per €/000 598 (nel primo semestre dell'esercizio precedente erano stati capitalizzati oneri finanziari per €/000 1.233).
Il tasso medio utilizzato nel corso del 2016 per la capitalizzazione degli oneri finanziari (poiché in presenza di finanziamenti generici) è stato pari al 5,76%.
Le imposte del periodo, determinate sulla base dello IAS 34, sono stimate applicando un'incidenza sul risultato ante imposte del 40%, pari alla miglior stima dell'aliquota media ponderata attesa per l'intero esercizio.
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Alla data di chiusura del bilancio semestrale non si registrano utili o perdite da attività destinate alla dismissione o alla cessazione.
Il calcolo dell'utile per azione si basa sui seguenti dati:
| 1° semestre 2016 | 1° semestre 2015 | |
|---|---|---|
| Risultato netto €/000 |
18.011 | 14.780 |
| Risultato attribuibile alle azioni ordinarie €/000 |
18.011 | 14.780 |
| Numero medio di azioni ordinarie in circolazione | 359.312.853 | 361.208.380 |
| Utile per azione ordinaria € |
0,050 | 0,041 |
| Numero medio di azioni ordinarie rettificato | 359.312.853 | 361.208.380 |
| Utile diluito per azione ordinaria € |
0,050 | 0,041 |
La seguente tabella illustra la composizione delle immobilizzazioni immateriali al 30 giugno 2016, nonché la movimentazione avvenuta nel corso del semestre.
| Costi di sviluppo |
Diritti di brevetto |
Marchi, concessioni licenze |
Avviamento | Altre | Imm. in corso e acconti |
Totale | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||||
| Al 1° gennaio 2016 | |||||||
| Costo storico | 171.056 | 303.888 | 149.074 | 557.322 | 7.304 | 29.676 | 1.218.320 |
| Fondo svalutazioni | 0 | ||||||
| Fondo ammortamento | (103.682) | (227.373) | (96.031) | (110.382) | (6.866) | (544.334) | |
| Valore contabile netto | 67.374 | 76.515 | 53.043 | 446.940 | 438 | 29.676 | 673.986 |
| 1° semestre 2016 | |||||||
| Investimenti | 9.669 | 368 | 0 | 0 | 49 | 17.014 | 27.100 |
| Passaggi in esercizio | 6.513 | 1.327 | 0 | 0 | 15 | (7.855) | 0 |
| Ammortamenti | (15.779) | (12.228) | (2.412) | (146) | 0 | (30.565) | |
| Dismissioni | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Svalutazioni | 0 | 0 | |||||
| Differenze cambio | (487) | (32) | 0 | (3) | (187) | (709) | |
| Altri movimenti | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Totale movimenti del 1° semestre 2016 |
(84) | (10.565) | (2.412) | 0 | (85) | 8.972 | (4.174) |
| Al 30 giugno 2016 | |||||||
| Costo storico | 185.163 | 305.364 | 149.074 | 557.322 | 7.322 | 38.648 | 1.242.893 |
| Fondo svalutazioni | 0 | ||||||
| Fondo ammortamento | (117.873) | (239.414) | (98.443) | (110.382) | (6.969) | (573.081) | |
| Valore contabile netto | 67.290 | 65.950 | 50.631 | 446.940 | 353 | 38.648 | 669.812 |
La ripartizione delle immobilizazioni immateriali tra in esercizio ed in corso è la seguente:
| Valore al 30 giugno 2016 | Valore al 31 dicembre 2015 | Variazione | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | ||
| In migliaia di euro | ||||||||||
| Costi di sviluppo | 67.290 | 35.796 103.086 | 67.374 | 27.193 | 94.567 | (84) | 8.603 | 8.519 | ||
| Diritti di brevetto | 65.950 | 2.850 | 68.800 | 76.515 | 2.472 | 78.987 | (10.565) | 378 | (10.187) | |
| Marchi, concessioni licenze | 50.631 | 50.631 | 53.043 | 53.043 | (2.412) | 0 | (2.412) | |||
| Avviamento | 446.940 | 446.940 | 446.940 | 446.940 | 0 | 0 | 0 | |||
| Altre | 353 | 2 | 355 | 438 | 11 | 449 | (85) | (9) | (94) | |
| Totale | 631.164 | 38.648 669.812 | 644.310 | 29.676 673.986 | (13.146) | 8.972 | (4.174) |
Le immobilizzazioni immateriali sono diminuite complessivamente di €/000 4.174 per effetto principalmente degli ammortamenti di competenza del periodo che sono stati solo parzialmente bilanciati dagli investimenti del semestre.
Gli incrementi sono relativi principalmente alla capitalizzazione di costi di sviluppo per nuovi prodotti e nuove motorizzazioni, nonché all'acquisizione di software.
Nel primo semestre 2016 sono stati capitalizzati oneri finanziari per €/000 287.
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
La voce Costi di sviluppo comprende i costi finalizzati a prodotti e motorizzazioni riferibili a progetti per i quali si prevedono, per il periodo di vita utile del bene, ricavi tali da consentire almeno il recupero dei costi sostenuti. Sono inoltre comprese immobilizzazioni in corso per €/000 35.796, che rappresentano costi per i quali invece ricorrono le condizioni per la capitalizzazione, ma relativi a prodotti che entreranno in produzione in esercizi successivi.
Si precisa che gli oneri finanziari attribuibili allo sviluppo di prodotti che richiedono un rilevante periodo di tempo per essere realizzati vengono capitalizzati come parte del costo dei beni stessi. I costi di sviluppo iscritti nella voce sono ammortizzati a quote costanti, in un periodo da 3 a 5 esercizi, in considerazione della loro utilità residua.
Nel corso del primo semestre 2016 sono stati spesati direttamente a conto economico costi di sviluppo per €/000 10.200.
La voce Diritti di brevetto industriale e diritti di utilizzazione delle opere d'ingegno è composta da software per €/000 15.291 e da brevetti e know how. Essa comprende immobilizzazioni in corso per €/000 2.850.
Brevetti e Know how si riferiscono prevalentemente ai veicoli Vespa, GP 800, MP3, RSV4, MP3 ibrido e motore 1200 cc. Gli incrementi del periodo si riferiscono principalmente a nuove tecniche e metododologie di calcolo, di progettazione e di produzione sviluppate dal Gruppo relativamente ai principali nuovi prodotti della gamma 2016-2017.
I costi di diritti di brevetto industriale e diritti di utilizzazione delle opere dell'ingegno sono ammortizzati in tre anni.
La voce Concessioni, Licenze, Marchi e diritti simili, è così dettagliata:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Marchio Guzzi | 17.062 | 17.875 | (813) |
| Marchio Aprilia | 33.526 | 35.123 | (1.597) |
| Marchi minori | 43 | 45 | (2) |
| Totale Marchi | 50.631 | 53.043 | (2.412) |
I marchi Aprilia e Guzzi vengono ammortizzati in un periodo di 15 anni scadente nel 2026.
La voce Avviamento deriva dal maggior valore pagato rispetto alla corrispondente frazione di patrimonio netto delle partecipate all'atto dell'acquisto, diminuito delle relative quote di ammortamento fino alla data del 31 dicembre 2003.
L'avviamento è stato attribuito alle unità generatrici di cassa ("cash-generating unit").
| EMEA e AMERICAS | INDIA | ASIA PACIFIC 2W | TOTALE | |
|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||||
| 30 06 2016 | 305.311 | 109.695 | 31.934 | 446.940 |
| 31 12 2015 | 305.311 | 109.695 | 31.934 | 446.940 |
La struttura organizzativa del Gruppo è basata su 3 Aree Geografiche (CGU), che si occupano della produzione e vendita di veicoli, dei relativi ricambi e dei servizi di assistenza nelle specifiche regioni di competenza: Emea e Americas, India e Asia Pacific 2W. Ogni Area Geografica è dotata di stabilimenti produttivi e di una rete commerciale specificamente dedicati ai clienti dell'area geografica di competenza. Le strutture centrali nonché l'attività di sviluppo attualmente concentrate in Emea e Americas sono ribaltate sulle singole CGU.
L'avviamento non è più ammortizzato, ma viene sottoposto annualmente, o più frequentemente se specifici eventi o modificate circostanze indicano la possibilità di aver subito una perdita di valore, a verifiche per identificare eventuali riduzioni di valore, secondo quanto previsto dallo IAS 36 Riduzione di valore delle attività (impairment test).
La recuperabilità dei valori iscritti è verificata confrontando il valore netto contabile delle singole cash generating unit con il valore recuperabile (valore d'uso). Tale valore recuperabile è rappresentato dal valore attuale dei flussi finanziari futuri che si stimano deriveranno dall'uso continuativo dei beni riferiti alla cash generating unit e dal valore terminale attribuibile alle stesse.
La recuperabilità dell'avviamento è verificata almeno una volta l'anno (al 31 dicembre) anche in assenza di indicatori di perdita di valore.
Al 30 giugno 2016 il Gruppo ha effettuato il raffronto tra l'andamento consuntivo e quanto preventivato dai dati di budget per l'esercizio 2016 integrati da dati previsionali relativi al periodo 2017-2019, approvati dal CdA del 10 marzo 2016. Tale analisi non ha evidenziato indicatori tali da richiedere la necessità di aggiornare il test di impairment condotto ai fini del bilancio al 31 dicembre 2015.
Considerato che il valore recuperabile si è determinato sulla base di stime, il Gruppo non può assicurare che non si verifichi una perdita di valore degli avviamenti in periodi futuri.
Le Altre immobilizzazioni immateriali sono principalmente costituite da oneri sostenuti da Piaggio Vietnam.
La seguente tabella illustra la composizione delle immobilizzazioni materiali al 30 giugno 2016, nonché la movimentazione avvenuta nel corso del semestre.
| Terreni Fabbricati | Impianti e macchinari |
Attrezzature | Altri beni |
Imm. in corso e acconti |
Totale | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||||
| Al 1° gennaio 2016 | |||||||
| Costo storico | 28.083 | 166.102 | 444.581 | 512.246 | 47.967 | 33.737 | 1.232.716 |
| Fondo svalutazioni | (483) | (1.521) | (93) | (2.097) | |||
| Fondo ammortamento | (64.798) | (330.302) | (486.602) | (41.309) | (923.011) | ||
| Valore contabile netto | 28.083 | 101.304 | 113.796 | 24.123 | 6.565 | 33.737 | 307.608 |
| 1° semestre 2016 | |||||||
| Investimenti | 264 | 6.696 | 2.814 | 3.221 | 6.876 | 19.871 | |
| Passaggi in esercizio | 1.673 | 21.420 | 1.681 | 329 | (25.103) | 0 | |
| Ammortamenti | (2.523) | (11.972) | (6.690) | (1.960) | (23.145) | ||
| Dismissioni | 0 | 0 | (21) | 0 | (97) | 0 | (118) |
| Svalutazioni | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| Differenze cambio | (703) | (2.333) | 0 | (87) | (270) | (3.393) | |
| Altri movimenti | 0 | 1 | (1) | (10) | 0 | 10 | 0 |
| Totale movimenti 1° semestre 2016 |
0 | (1.288) | 13.789 | (2.205) | 1.406 | (18.487) | (6.785) |
| Al 30 giugno 2016 | |||||||
| Costo storico | 28.083 | 167.119 | 468.560 | 516.687 | 50.017 | 15.250 | 1.245.716 |
| Fondo svalutazioni | (483) | (1.538) | (93) | (2.114) | |||
| Fondo ammortamento | (67.103) | (340.492) | (493.231) | (41.953) | (942.779) | ||
| Valore contabile netto | 28.083 | 100.016 | 127.585 | 21.918 | 7.971 | 15.250 | 300.823 |
| Valore al 30 giugno 2016 | Valore al 31 dicembre 2015 | Variazione | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | In esercizio |
In corso e acconti |
Totale | |
| In migliaia di euro | |||||||||
| Terreni | 28.083 | 28.083 | 28.083 | 28.083 | 0 | 0 | 0 | ||
| Fabbricati | 100.016 | 2.065 | 102.081 | 101.304 | 3.373 104.677 | (1.288) | (1.308) | (2.596) | |
| Impianti e macchinari | 127.585 | 5.722 133.307 | 113.796 | 23.032 136.828 | 13.789 | (17.310) | (3.521) | ||
| Attrezzature | 21.918 | 7.257 | 29.175 | 24.123 | 6.949 | 31.072 | (2.205) | 308 | (1.897) |
| Altri beni | 7.971 | 206 | 8.177 | 6.565 | 383 | 6.948 | 1.406 | (177) | 1.229 |
| Totale | 285.573 | 15.250 300.823 | 273.871 | 33.737 307.608 | 11.702 | (18.487) | (6.785) |
La ripartizione delle immobilizzazioni materiali tra in esercizio ed in corso è la seguente:
Le immobilizzazioni materiali si riferiscono principalmente agli insediamenti produttivi del Gruppo localizzati in Pontedera (PI), Noale (VE), Mandello del Lario (LC), Baramati (India) e Vinh Phuc (Vietnam). Gli incrementi sono principalmente relativi agli stampi per i nuovi veicoli lanciati nel periodo, nonché al nuovo impianto di verniciatura per i prodotti due ruote di Pontedera.
Si precisa che gli oneri finanziari attribuibili alla costruzione di beni che richiedono un rilevante periodo di tempo per essere pronti per l'utilizzo vengono capitalizzati come parte del costo dei beni stessi. Nel primo semestre 2016 sono stati capitalizzati oneri finanziari per €/000 311.
Al 30 giugno 2016 il valore netto dei beni detenuti tramite contratti di leasing è pari a €/000 143 ed è costituito dagli automezzi a supporto del Team Aprilia Racing. Gli impegni per canoni di leasing a scadere sono dettagliati nella nota 37.
Gli investimenti immobiliari sono costituiti dallo stabilimento spagnolo di Martorelles presso cui, a partire dal marzo 2013, sono state interrotte le produzioni e trasferite presso gli stabilimenti italiani.
| In migliaia di euro | |
|---|---|
| Saldo iniziale al 1° gennaio 2016 | 11.961 |
| Adeguamento al fair value | (150) |
| Saldo finale al 30 giugno 2016 | 11.811 |
Il valore contabile al 30 giugno 2016 è stato determinato con il supporto di una specifica perizia richiesta ad un esperto indipendente, il quale, ha effettuato una valutazione "Fair value less cost of disposal" ricorrendo ad un market approach (come peraltro previsto dall'IFRS 13). Tale analisi ha evidenziato un valore complessivo dell'investimento pari a €/000 11.811. A tal proposito si segnala che la valutazione ha tenuto conto, oltre che dello stato attuale dell'immobile, del progetto di riconversione dell'area predisposto dal Gruppo, finalizzato alla realizzazione di un complesso commerciale, unitamente alle transazioni comparabili. A seguito del progetto di trasformazione edilizia dello stabilimento è stato conferito un incarico di agency management ad una società immobiliare spagnola per la ricerca di mercato di investitori immobiliari interessati alla proprietà.
Si ricorda che il Gruppo ricorre all'applicazione del "fair value model" previsto dallo IAS 40, pertanto la valutazione aggiornata nel corso del 2016 ha comportato la contabilizzazione a conto economico di periodo di un onere da adeguamento al fair value pari a €/000 150 registrato tra gli altri costi. Se invece del fair value si fosse continuato ad utilizzare il criterio del costo il valore del sito di Martorelles sarebbe stato pari a €/000 6.675.
Nel corso del primo semestre 2016 i costi costenuti per la gestione del sito sono stati pari a €/000 223.
Le attività e passività fiscali differite sono esposte al netto quando compensabili nell'ambito di una stessa giurisdizione fiscale.
Esse ammontano complessivamente a €/000 57.452, in aumento rispetto ad €/000 56.434 al 31 dicembre 2015.
Nell'ambito delle valutazioni effettuate ai fini della definizione delle attività fiscali differite il Gruppo ha tenuto conto principalmente delle seguenti considerazioni:
Alla luce di tali considerazioni, e in un'ottica anche prudenziale si è ritenuto di non riconoscere interamente i benefici fiscali derivanti dalle perdite riportabili e dalle differenze temporanee.
La voce è così composta:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Materie prime, sussidiarie e di consumo | 121.667 | 101.082 | 20.585 |
| Fondo svalutazione | (13.345) | (12.590) | (755) |
| Valore netto | 108.322 | 88.492 | 19.830 |
| Prodotti in corso di lavorazione e semilavorati | 18.065 | 18.873 | (808) |
| Fondo svalutazione | (852) | (852) | 0 |
| Valore netto | 17.213 | 18.021 | (808) |
| Prodotti finiti e merci | 153.888 | 129.106 | 24.782 |
| Fondo svalutazione | (22.591) | (22.871) | 280 |
| Valore netto | 131.297 | 106.235 | 25.062 |
| Acconti | 171 | 64 | 107 |
| Totale | 257.003 | 212.812 | 44.191 |
Al 30 giugno 2016 le rimanenze presentano un incremento di €/000 44.191, in linea con l'andamento previsto dei volumi di produzione e vendita futuri.
Al 30 giugno 2016 ed al 31 dicembre 2015 non risultano in essere crediti commerciali compresi nelle attività non correnti. Quelli compresi nelle attività correnti ammontano a €/000 121.223 rispetto a €/000 80.944 al 31 dicembre 2015.
La loro composizione è la seguente:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Crediti comm. verso clienti | 120.064 | 79.794 | 40.270 |
| Crediti comm. verso JV | 1.110 | 1.136 | (26) |
| Crediti comm. verso controllanti | 2 | 2 | |
| Crediti comm. verso collegate | 47 | 14 | 33 |
| Totale | 121.223 | 80.944 | 40.279 |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
I crediti verso joint-venture sono costituiti da crediti verso Zongshen Piaggio Foshan Motorcycles. I crediti verso società collegate sono rappresentati da crediti verso Immsi Audit.
La voce Crediti commerciali è composta da crediti, riferiti a normali operazioni di vendita, esposti al netto di un fondo rischi su crediti pari a €/000 27.945.
Il Gruppo cede rotativamente larga parte dei propri crediti commerciali in pro-soluto ed in pro-solvendo. La struttura contrattuale che Piaggio ha formalizzato con importanti società di factoring italiane ed estere riflette essenzialmente l'esigenza di ottimizzare il monitoraggio e la gestione del credito, oltre che di offrire ai propri clienti uno strumento per il finanziamento del proprio magazzino, per le cessioni che si sono qualificate senza sostanziale trasferimento dei rischi e benefici. Diversamente, per le cessioni pro-soluto sono stati formalizzati contratti volti al trasferimento sostanziale di rischi e benefici. Al 30 giugno 2016 i crediti commerciali ancora da scadere ceduti pro-soluto ammontano complessivamente a €/000 123.525.
Su tali crediti Piaggio ha ricevuto il corrispettivo prima della naturale scadenza per €/000 114.202. Al 30 giugno 2016 le anticipazioni ricevute, sia da società di factor che da istituti di credito, su cessioni prosolvendo di crediti commerciali ammontano complessivamente a €/000 19.978 e trovano contropartita nelle passività correnti.
| Altri crediti non correnti: | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Crediti diversi verso collegate | 133 | 153 | (20) |
| Risconti attivi | 10.617 | 10.975 | (358) |
| Anticipi a dipendenti | 63 | 58 | 5 |
| Depositi in garanzia | 959 | 977 | (18) |
| Crediti verso altri | 1.296 | 1.256 | 40 |
| Totale parte non corrente | 13.068 | 13.419 | (351) |
I crediti verso società collegate sono rappresentati da crediti verso la Fondazione Piaggio.
| Altri crediti correnti: | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Crediti diversi verso controllanti | 8.051 | 7.959 | 92 |
| Crediti diversi verso JV | 968 | 873 | 95 |
| Crediti diversi verso collegate | 20 | 47 | (27) |
| Ratei attivi | 1.344 | 966 | 378 |
| Risconti attivi | 5.305 | 3.946 | 1.359 |
| Anticipi a fornitori | 1.635 | 1.237 | 398 |
| Anticipi a dipendenti | 259 | 2.440 | (2.181) |
| Fair Value strumenti derivati | 602 | 647 | (45) |
| Depositi in garanzia | 236 | 250 | (14) |
| Crediti verso altri | 7.676 | 11.173 | (3.497) |
| Totale parte corrente | 26.096 | 29.538 | (3.442) |
I crediti verso controllanti sono costituiti da crediti verso Immsi e derivano dalla rilevazione degli effetti contabili connessi al trasferimento delle basi imponibili in applicazione della procedura di consolidato fiscale di gruppo.
I crediti verso joint-venture sono costituiti da crediti verso Zongshen Piaggio Foshan.
I crediti verso società collegate sono rappresentati da crediti verso la Fondazione Piaggio ed Immsi Audit. La voce Fair Value strumenti derivati è composta dal fair value di operazioni di copertura sul rischio di cambio su forecast transactions contabilizzati secondo il principio del cash flow hedge.
I crediti verso l'Erario sono così composti:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Crediti verso l'Erario per IVA | 32.173 | 18.166 | 14.007 |
| Crediti verso l'Erario per imposte sul reddito | 6.727 | 7.727 | (1.000) |
| Altri crediti verso l'Erario | 1.537 | 1.125 | 412 |
| Totale | 40.437 | 27.018 | 13.419 |
I crediti verso l'Erario compresi nelle attività non correnti ammontano a €/000 5.784 rispetto a €/000 5.477 al 31 dicembre 2015, mentre i crediti verso l'Erario compresi nelle attività correnti ammontano a €/000 34.653 rispetto a €/000 21.541 al 31 dicembre 2015. La crescita è dovuta all'aumento dei crediti IVA.
Al 30 giugno 2016 non risultano in essere crediti con scadenza superiore a 5 anni.
Al 30 giugno 2016 non risultano in essere attività destinate alla vendita.
Al 30 giugno 2016 ed al 31 dicembre 2015 non risultano in essere debiti commerciali compresi nelle passività non correnti. Quelli compresi nelle passività correnti ammontano a €/000 484.364 rispetto a €/000 380.363 al 31 dicembre 2015.
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Debiti verso fornitori | 469.716 | 370.255 | 99.461 |
| Debiti commerciali verso JV | 14.564 | 9.311 | 5.253 |
| Debiti commerciali v/altre parti correlate | 30 | 29 | 1 |
| Debiti commerciali v/controllanti | 54 | 768 | (714) |
| Totale | 484.364 | 380.363 | 104.001 |
| Di cui reverse factoring | 197.250 | 147.341 | 49.909 |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Il Gruppo, per agevolare l'accesso al credito ai propri fornitori, a partire dall'esercizio 2012 ha implementato alcuni accordi di factoring, tipicamente nelle forme tecniche di supply chain financing e reverse factoring. Tali operazioni, poiché non hanno comportato una modifica dell'obbligazione primaria e non hanno comportato una sostanziale modifica nei termini di pagamento, mantengono la loro natura e pertanto rimangono classificate tra le passività commerciali.
Al 30 giugno 2016 il valore dei debiti commerciali oggetto di adesione a schemi di reverse factoring o supply chain financing è pari a €/000 197.250 (€/000 147.341 al 31 dicembre 2015).
La composizione e la movimentazione dei fondi rischi avvenuta nel corso dell'esercizio è la seguente:
| Saldo al 31 dicembre 2015 |
Accantona menti |
Utilizzi | Delta cambio |
Saldo al 30 giugno 2016 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||
| Fondo garanzia prodotti | 11.445 | 4.692 | (3.988) | (7) | 12.142 |
| Fondo rischi contrattuali | 3.913 | 454 | (2) | 4.365 | |
| Fondo rischi per contenzioso legale | 2.107 | (47) | (10) | 2.050 | |
| Fondo rischi per garanzie prestate | 58 | 58 | |||
| Altri fondi rischi | 1.840 | 453 | (1.079) | (11) | 1.203 |
| Totale | 19.363 | 5.599 | (5.114) | (30) | 19.818 |
La ripartizione tra quota corrente e quota non corrente dei fondi a lungo termine è la seguente:
| Quota non corrente | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Fondo garanzia prodotti | 3.988 | 3.173 | 815 |
| Fondo rischi contrattuali | 4.365 | 3.913 | 452 |
| Fondo rischi per contenzioso legale | 1.509 | 1.509 | 0 |
| Altri fondi rischi e oneri | 975 | 989 | (14) |
| Totale quota non corrente | 10.837 | 9.584 | 1.253 |
| Quota corrente | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Fondo garanzia prodotti | 8.154 | 8.272 | (118) |
| Fondo rischi per contenzioso legale | 541 | 598 | (57) |
| Fondo rischi per garanzie prestate | 58 | 58 | 0 |
| Altri fondi rischi e oneri | 228 | 851 | (623) |
| Totale quota corrente | 8.981 | 9.779 | (798) |
Il fondo garanzia prodotti è relativo agli accantonamenti per interventi in garanzia tecnica sui prodotti assistibili che si stima saranno effettuati nel periodo di garanzia contrattualmente previsto. Tale periodo varia in funzione della tipologia di bene venduto e del mercato di vendita ed è inoltre determinato dall'adesione della clientela ad un impegno di manutenzione programmata.
Il fondo si è incrementato nel corso del semestre per €/000 4.692 ed è stato utilizzato per €/000 3.988 a fronte di oneri sostenuti.
Il fondo rischi contrattuali si riferisce per la gran parte ad oneri che potrebbero derivare dalla negoziazione di un contratto di fornitura in corso.
Il fondo rischi per contenzioso legale riguarda sia contenziosi di natura giuslavoristica che altre cause legali.
La voce ammonta a €/000 4.023 rispetto a €/000 4.369 al 31 dicembre 2015.
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Fondi pensione | 809 | 782 | 27 |
| Fondo trattamento di fine rapporto | 52.474 | 48.696 | 3.778 |
| Totale | 53.283 | 49.478 | 3.805 |
I fondi pensione sono costituiti dai fondi per il personale accantonati dalle società estere e dal fondo indennità suppletiva di clientela, che rappresenta le indennità dovute agli agenti in caso di scioglimento del contratto di agenzia per fatti non imputabili agli stessi. Gli utilizzi si riferiscono alla liquidazione di indennità già accantonate in esercizi precedenti mentre gli accantonamenti corrispondono alle indennità maturate nel periodo.
La voce "Fondo trattamento di fine rapporto", costituita dal fondo TFR a favore dei dipendenti delle società italiane, include i benefici successivi al rapporto di lavoro identificati come piani a benefici definiti. Le ipotesi economico – tecniche utilizzate per l'attualizzazione del valore da parte delle società del Gruppo operanti in Italia sono descritte dalla seguente tabella:
| Tasso annuo tecnico di attualizzazione | 1,05% |
|---|---|
| Tasso annuo di inflazione | 1,50% per il 2016 |
| 1,80% per il 2017 | |
| 1,70% per il 2018 | |
| 1,60% per il 2019 | |
| 2,00% dal 2020 in poi | |
| Tasso annuo incremento TFR | 2,625% per il 2016 |
| 2,850% per il 2017 | |
| 2,775% per il 2018 | |
| 2,700% per il 2019 | |
| 3,000% dal 2020 in poi | |
In merito al tasso di attualizzazione si segnala che il Gruppo ha deciso di utilizzare come riferimento per la valutazione di detto parametro l'indice iBoxx Corporates AA con duration 10+.
Qualora invece fosse stato utilizzato l'indice iBoxx Corporates A con duration 10+ il valore delle perdite attuariali e quello del fondo al 30 giugno 2016 sarebbero stati più bassi di 1.716 migliaia di euro. La seguente tabella mostra, inoltre, gli effetti, in termini assoluti, al 30 giugno 2016, che ci sarebbero stati a seguito delle variazioni delle ipotesi attuariali ragionevolmente possibili:
| Fondo TFR | |
|---|---|
| In migliaia di euro | |
| Tasso di turnover +2% | 51.542 |
| Tasso di turnover -2% | 53.605 |
| Tasso di inflazione + 0,25% | 53.238 |
| Tasso di inflazione - 0,25% | 51.684 |
| Tasso di attualizzazione + 0,50% | 50.030 |
| Tasso di attualizzazione - 0,50% | 55.076 |
La durata finanziaria media dell'obbligazione oscilla tra i 10 e i 31 anni.
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
| Anno | Erogazioni future |
|---|---|
| In migliaia di euro | |
| 1 | 3.686 |
| 2 | 3.373 |
| 3 | 1.285 |
| 4 | 4.435 |
| 5 | 5.249 |
I "Debiti tributari" compresi nelle passività correnti ammontano a €/000 13.540 rispetto a €/000 14.724 al 31 dicembre 2015. Al 30 giugno 2016 ed al 31 dicembre 2015 non risultano in essere debiti tributari compresi nelle passività non correnti.
La loro composizione è la seguente:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Debito per imposte sul reddito dell'esercizio | 7.210 | 7.479 | (269) |
| Debito per imposte non sul reddito | 26 | 38 | (12) |
| Debiti verso l'Erario per: | |||
| - IVA | 2.570 | 1.833 | 737 |
| - ritenute fiscali operate alla fonte | 2.976 | 4.799 | (1.823) |
| - altri | 758 | 575 | 183 |
| Totale | 6.304 | 7.207 | (903) |
| Totale | 13.540 | 14.724 | (1.184) |
La voce accoglie i debiti d'imposta iscritti nei bilanci delle singole società consolidate, stanziati in relazione agli oneri di imposta afferenti le singole società sulla base delle legislazioni nazionali applicabili. I debiti per ritenute fiscali operate si riferiscono principalmente a ritenute su redditi di lavoro dipendente, su emolumenti di fine rapporto e su redditi da lavoro autonomo.
| Quota non corrente: | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Depositi cauzionali | 2.155 | 2.201 | (46) |
| Risconti passivi | 2.635 | 2.194 | 441 |
| Atri debiti | 229 | 229 | 0 |
| Totale parte non corrente | 5.019 | 4.624 | 395 |
| Quota corrente: | Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Debiti verso dipendenti | 26.137 | 15.632 | 10.505 |
| Ratei passivi | 6.049 | 6.196 | (147) |
| Risconti passivi | 1.219 | 1.044 | 175 |
| Debiti verso istituti di previdenza | 5.944 | 6.781 | (837) |
| Fair Value strumenti derivati | 290 | 420 | (130) |
| Debiti diversi verso JV | 1.472 | 1.604 | (132) |
| Debiti diversi verso collegate | 30 | 30 | 0 |
| Debiti diversi verso controllanti | 8.038 | 7.032 | 1.006 |
| Atri debiti | 6.021 | 9.311 | (3.290) |
| Totale | 55.200 | 48.050 | 7.150 |
Gli altri debiti compresi nelle passività non correnti ammontano a €/000 5.019 rispetto a €/000 4.624 al 31 dicembre 2015, mentre gli altri debiti compresi nelle passività correnti ammontano a €/000 55.200 rispetto a €/000 48.050 al 31 dicembre 2015.
I debiti verso i dipendenti includono l'importo per ferie maturate e non godute per €/000 13.112 e altre retribuzioni da pagare per €/000 13.025.
I debiti verso società collegate sono costituiti da debiti diversi verso la Fondazione Piaggio ed Immsi Audit.
I debiti verso controllanti sono costituiti da debiti verso Immsi dovuti ad oneri da consolidato fiscale.
La voce Fair Value strumenti derivati di copertura si riferisce al fair value di strumenti derivati designati di copertura sul rischio di cambio su forecast transactions contabilizzati secondo il principio del cash flow hedge.
La voce Ratei passivi include per €/000 2.209 il rateo interessi su strumenti derivati designati di copertura e sulle relative poste coperte valutate a fair value.
Il Gruppo ha in essere dei finanziamenti con scadenza superiore ai 5 anni, per il cui dettaglio si rimanda a quanto esposto nell'ambito della Nota 37 Passività finanziarie.
Ad eccezione dei sopra citati debiti non vi sono altri debiti a lungo termine con scadenza superiore a cinque anni.
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Questa sezione fornisce le informazioni sul valore contabile delle attività e passività finanziarie detenute ed in particolare:
La voce Partecipazioni è così composta:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Partecipazioni in joint venture | 9.640 | 9.350 | 290 |
| Partecipazioni in società collegate | 179 | 179 | 0 |
| Totale | 9.819 | 9.529 | 290 |
L'incremento della voce Partecipazioni in joint venture è relativo alla valutazione ad equity della partecipazione nella joint venture Zongshen Piaggio Foshan Motorcycles Co.Ltd.
La seguente tabella riepiloga i principali dati patrimoniali della joint venture:
| Zongshen Piaggio Foshan Motorcycle Co. | Situazione contabile al 30 giugno 2016 |
Situazione contabile al 31 dicembre 2015 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||
| 45% * | 45% * | ||||
| Capitale di funzionamento | 16.673 | 7.503 | 10.474 | 4.714 | |
| Totale immobilizzazioni | 9.776 | 4.399 | 14.957 | 6.731 | |
| Capitale Investito Netto | 26.450 | 11.902 | 25.432 | 11.444 | |
| Fondi | 101 | 45 | 105 | 47 | |
| Posizione finanziaria | 4.928 | 2.217 | 4.549 | 2.047 | |
| Patrimonio netto | 21.422 | 9.640 | 20.777 | 9.350 | |
| Totale fonti di finanziamento | 26.450 | 11.902 | 25.432 | 11.444 |
* percentuale di possesso del Gruppo
| Prospetto di riconciliazione del Patrimonio netto | |
|---|---|
| In migliaia di euro | |
| Valore di apertura al 1 gennaio 2016 | 9.350 |
| Utile/(Perdita) del periodo | 696 |
| Conto Economico Complessivo | (406) |
| Valore finale al 30 giugno 2016 | 9.640 |
La voce Fair Value strumenti derivati è composta per €/000 19.729 dal fair value del Cross Currency Swap in essere sul prestito obbligazionario privato, per €/000 3.171 dalla quota a lungo del fair value dei Cross Currency Swap in essere sui finanziamenti a medio termine della controllata indiana e per €/000 225 dalla quota a lungo del Cross Currency Swap in essere sul finanziamento a medio termine della controllata vietnamita. Per maggiori dettagli si rinvia al paragrafo 39 "Rischi finanziari" della Note esplicative ed integrative.
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Fair Value strumenti derivati | 2.212 | 2.176 | 36 |
| Totale | 2.212 | 2.176 | 36 |
La voce si riferisce per €/000 2.062 alla quota a breve del fair value dei Cross Currency Swap in essere sui finanziamenti a medio termine della controllata indiana e per €/000 150 alla quota a breve del Cross Currency Swap in essere sul finanziamento a medio termine della controllata vietnamita. Per maggiori dettagli si rinvia al paragrafo 39 "Rischi finanziari" della Note esplicative ed integrative.
La voce, che include prevalentemente depositi bancari a vista e a brevissimo termine, è così composta:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Depositi bancari e postali | 139.962 | 95.913 | 44.049 |
| Assegni | 2 | 1 | 1 |
| Denaro e valori in cassa | 66 | 50 | 16 |
| Titoli | 12.561 | 5.464 | 7.097 |
| Totale | 152.591 | 101.428 | 51.163 |
La voce Titoli si riferisce a contratti di deposito effettuati dalla consociata indiana per impiegare efficacemente la liquidità temporanea.
La tabella seguente riconcilia l'ammontare delle disponibilità liquide sopra riportate con quelle risultanti dal Rendiconto Finanziario.
| Al 30 giugno 2016 | Al 30 giugno 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Liquidità | 152.591 | 120.683 | 31.908 |
| Scoperti di c/c | (1.312) | (774) | (538) |
| Saldo finale | 151.279 | 119.909 | 31.370 |
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Nel corso del primo semestre 2016 l'indebitamento complessivo del Gruppo ha registrato un incremento di €/000 30.787. Al netto della valutazione al fair value degli strumenti finanziari derivati designati di copertura sul rischio di cambio e di tasso d'interesse e dell'adeguamento delle relative poste coperte, al 30 giugno 2016 l'indebitamento finanziario complessivo del Gruppo è aumentato di €/000 32.925.
| Passività finanziarie al 30 giugno 2016 |
Passività finanziarie al 31 dicembre 2015 |
Variazione | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Correnti | Non Correnti |
Totale Correnti | Non Correnti |
Totale Correnti | Non Correnti |
Totale | |||
| In migliaia di euro | |||||||||
| Indebitamento Finanziario Lordo | 144.199 | 488.277 632.476 | 102.865 | 496.686 599.551 | 41.334 | (8.409) | 32.925 | ||
| Adeguamento al Fair Value | 2.178 | 22.419 | 24.597 | 3.030 | 23.705 | 26.735 | (852) | (1.286) (2.138) | |
| Totale | 146.377 | 510.696 657.073 | 105.895 | 520.391 626.286 | 40.482 | (9.695) 30.787 |
Tale incremento è riconducibile a maggiori utilizzi di linee di credito a breve termine.
L'indebitamento netto del Gruppo ammonta a €/000 479.885 al 30 giugno 2016 rispetto a €/000 498.123 al 31 dicembre 2015.
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | Variazione | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Liquidità | 152.591 | 101.428 | 51.163 |
| Titoli | 0 | ||
| Crediti finanziari correnti | 0 | 0 | 0 |
| Debiti verso banche | (76.912) | (47.978) | (28.934) |
| Quota corrente di finanziamenti bancari | (46.950) | (39.211) | (7.739) |
| Debiti verso società di factoring | (19.978) | (15.321) | (4.657) |
| Debiti per leasing | (32) | (31) | (1) |
| Quota corrente debiti verso altri finanziatori | (327) | (324) | (3) |
| Indebitamento finanziario corrente | (144.199) | (102.865) | (41.334) |
| Indebitamento finanziario corrente netto | 8.392 | (1.437) | 9.829 |
| Debiti verso banche e istituti finanziatori | (196.374) | (205.363) | 8.989 |
| Prestito obbligazionario | (291.058) | (290.139) | (919) |
| Debiti per leasing | (163) | (179) | 16 |
| Debiti verso altri finanziatori | (682) | (1.005) | 323 |
| Indebitamento finanziario non corrente | (488.277) | (496.686) | 8.409 |
| INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO 12 | (479.885) | (498.123) | 18.238 |
Le passività finanziarie comprese nelle passività non correnti ammontano a €/000 488.277 rispetto a €/000 496.686 al 31 dicembre 2015, mentre le passività finanziarie comprese nelle passività correnti ammontano a €/000 144.199 rispetto a €/000 102.865 al 31 dicembre 2015.
12_ Ai sensi della Comunicazione Consob del 28 luglio 2006 ed in conformità con la raccomandazione del CESR del 10 febbraio 2005 "Raccomandazione per l'attuazione uniforme del regolamento della Commissione Europea sui prospetti informativi". L'indicatore non comprende le attività e passività finanziarie originate dalla valutazione al fair value degli strumenti finanziari derivati designati di copertura e non, l'adeguamento al fair value delle relative poste coperte pari a €/000 24.597 ed i relativi ratei.
Le tabelle allegate riepilogano la composizione dell' indebitamento finanziario al 30 giugno 2016 ed al 31 dicembre 2015, nonché le movimentazioni avvenute nel semestre.
| Parte non corrente: | Saldo contabile al 31.12.2015 |
Rimborsi | Nuove emissioni |
Riclassifica a parte corrente |
Delta cambio |
Altre variazioni |
Saldo contabile al 30.06.2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||||
| Finanziamenti bancari | 205.363 | 41.877 | (50.558) | (555) | 247 | 196.374 | |
| Obbligazioni | 290.139 | 919 | 291.058 | ||||
| Altri finanziamenti a medio-lungo termine: |
|||||||
| di cui leasing | 179 | (16) | 163 | ||||
| di cui debiti verso altri finanziatori |
1.005 | (321) | (2) | 682 | |||
| Totale altri finanziamenti | 1.184 | 0 | 0 | (337) | 0 | (2) | 845 |
| Totale | 496.686 | 0 | 41.877 | (50.895) | (555) | 1.164 | 488.277 |
| Parte corrente: | Saldo contabile al 31.12.2015 |
Rimborsi | Nuove emissioni |
Riclassifica da parte non corrente |
Delta cambio |
Altre variazioni |
Saldo contabile al 30.06.2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||||
| Scoperti di c/c | 126 | 1.186 | 1.312 | ||||
| Debiti bancari a breve | 47.852 | (2.936) | 31.189 | (505) | 75.600 | ||
| Debiti vs società di factoring | 15.321 | 4.657 | 19.978 | ||||
| Quota corrente finanziamenti a medio-lungo termine: |
|||||||
| di cui leasing | 31 | (15) | 16 | 32 | |||
| di cui verso banche | 39.211 | (42.562) | 50.558 | (244) | (13) | 46.950 | |
| di cui debiti verso altri finanziatori |
324 | (317) | 321 | (1) | 327 | ||
| Totale altri finanziamenti | 39.566 | (42.894) | 0 | 50.895 | (244) | (14) | 47.309 |
| Totale | 102.865 | (45.830) | 37.032 | 50.895 | (749) | (14) | 144.199 |
La composizione dell'indebitamento è la seguente:
| Saldo contabile al 30.06.2016 |
Saldo contabile al 31.12.2015 |
Valore nominale al 30.06.2016 |
Valore nominale al 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||||
| Finanziamenti bancari | 320.236 | 292.552 | 321.793 | 294.343 |
| Obbligazioni | 291.058 | 290.139 | 301.799 | 301.799 |
| Altri finanziamenti a medio-lungo termine: |
||||
| di cui leasing | 195 | 210 | 195 | 210 |
| di cui debiti verso altri finanziatori | 20.987 | 16.650 | 20.987 | 16.650 |
| Totale altri finanziamenti | 21.182 | 16.860 | 21.182 | 16.860 |
| Totale | 632.476 | 599.551 | 644.774 | 613.002 |
La seguente tabella mostra il piano dei rimborsi dell'indebitamento al 30 giugno 2016:
| Valore nominale al 30.06.2016 |
Quote con scadenza |
Quote con scadenza |
Quote con scadenza nel | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| entro i 12 mesi |
oltre i 12 mesi |
2° sem. 2017 |
2018 | 2019 | 2020 | Oltre | ||
| In migliaia di euro | ||||||||
| Finanziamenti bancari | 321.793 | 123.896 | 197.897 | 41.275 | 81.784 | 49.071 | 6.076 | 19.691 |
| - di cui aperture di credito e scoperti bancari |
76.912 | 76.912 | ||||||
| - di cui finanziamenti a medio lungo termine |
244.881 | 46.984 | 197.897 | 41.275 | 81.784 | 49.071 | 6.076 | 19.691 |
| Obbligazioni | 301.799 | 301.799 | 9.669 | 9.669 | 10.359 | 11.050 261.052 | ||
| Altri finanziamenti a medio-lungo termine: |
||||||||
| di cui leasing | 195 | 32 | 163 | 17 | 35 | 111 | ||
| di cui debiti verso altri finanziatori | 20.987 | 20.305 | 682 | 6 | 331 | 335 | 10 | |
| Totale altri finanziamenti | 21.182 | 20.337 | 845 | 23 | 366 | 446 | 10 | 0 |
| Totale | 644.774 | 144.233 | 500.541 | 50.967 | 91.819 | 59.876 | 17.136 280.743 |
La seguente tabella analizza l'indebitamento finanziario per valuta e tasso di interesse.
| Saldo contabile | al 30.06.2016 | |||
|---|---|---|---|---|
| al 31.12.2015 | Saldo contabile |
Valore nominale |
Tasso di interesse in vigore |
|
| In migliaia di euro | ||||
| Euro | 521.714 | 519.215 | 531.513 | 3,51% |
| Rupie indiane | 18.709 | 16.444 | 16.444 | 9,92% |
| Rupie indonesiane | 3.327 | 2.050 | 2.050 | 9,50% |
| Dollari USA | 19.748 | 25.221 | 25.221 | 3,08% |
| Dong Vietnam | 31.323 | 66.477 | 66.477 | 7,57% |
| Yen giapponese | 4.730 | 3.069 | 3.069 | 2,75% |
| Totale valute non euro | 77.837 | 113.261 | 113.261 | |
| Totale | 599.551 | 632.476 | 644.774 |
L'indebitamento bancario a medio/lungo termine complessivamente pari a €/000 243.324 (di cui €/000 196.374 non corrente e €/000 46.950 corrente) è composto dai seguenti finanziamenti:
ammortamento di €/000 75.000 integralmente erogato. I termini contrattuali prevedono covenants (come descritto di seguito);
Si precisa che tutte le passività finanziarie fin qui esposte sono unsecured, ossia non sono assistite da garanzie ipotecarie.
La voce Obbligazioni per €/000 291.058 (del valore nominale di €/000 301.799) si riferisce:
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Moody's hanno assegnato all'emissione rispettivamente un rating di B+ con outlook stabile e B1 con outlook stabile.
Si segnala che la società potrà rimborsare in via anticipata l'intero ammontare o parte del prestito obbligazionario High Yield emesso in data 24 aprile 2014 alle condizioni specificate nell'indenture. Il valore di tali opzioni di prepayments non è stato scorporato dal contratto originario, in quanto tali opzioni sono state considerate "closely related" all'host instrument (secondo quanto previsto dallo IAS 39 AG30 g).
I Debiti vs/altri finanziatori a medio-lungo termine pari a €/000 1.204 di cui €/000 845 scadenti oltre l'anno e €/000 359 come quota corrente, sono articolati come segue:
Gli anticipi finanziari ricevuti, sia da società di factor che da istituti di credito, su cessioni pro solvendo di crediti commerciali ammontano complessivamente a €/000 19.978.
I principali contratti di finanziamento, prevedono, in linea con le prassi di mercato per debitori di standing creditizio similare, il rispetto di:
La misurazione dei financial covenants e degli altri impegni contrattuali è costantemente monitorata dal Gruppo. In base alle risultanze al 30 giugno 2016 tutti i parametri sono stati soddisfatti.
Il prestito obbligazionario high-yield emesso dalla società in aprile 2014 prevede il rispetto di covenants tipici della prassi internazionale del mercato high-yield. In particolare la società è tenuta a rispettare l'indice EBITDA/Oneri Finanziari Netti, secondo la soglia prevista dal Regolamento, per incrementare l'indebitamento finanziario definito in sede di emissione. In aggiunta il Regolamento prevede alcuni obblighi per l'emittente che limitano, inter alia, la capacità di:
Il mancato rispetto dei covenants e degli altri impegni contrattuali applicati ai finanziamenti e al prestito obbligazionario sopra menzionati, qualora non adeguatamente rimediato nei termini concordati, può comportare l'obbligo di rimborso anticipato del relativo debito residuo.
Tutte le passività finanziarie sono contabilizzate in accordo con i principi contabili secondo il criterio del costo ammortizzato (ad eccezione delle passività su cui insistono derivati di copertura valutati al Fair Value Trough Profit & Loss, per le quali si applicano gli stessi criteri valutativi del derivato): secondo tale criterio l'ammontare nominale della passività viene diminuito dell'ammontare dei relativi costi di emissione e/o stipula oltrechè degli eventuali costi legati al rifinanziamento di precedenti passività. L'ammortamento di tali costi viene determinato secondo il metodo del tasso di interesse effettivo, ovvero il tasso che sconta il flusso futuro degli interessi passivi e dei rimborsi di capitale al valore netto contabile della passività finanziaria.
Il principio IFRS 13 – Misurazione del fair value definisce il fair value come il prezzo che si riceverebbe per la vendita di un'attività o si pagherebbe in caso di trasferimento di una passività in una libera transazione tra operatori di mercato alla data di valutazione. In caso di assenza di un mercato attivo o di irregolare funzionamento dello stesso, la determinazione del fair value deve essere effettuata mediante tecniche valutative. Il principio definisce quindi una gerarchia dei fair value:
Le tecniche valutative riferite ai livelli 2 e 3 devono tener conto di fattori di aggiustamento che misurino il rischio di fallimento di entrambe le parti. A tal fine il principio introduce i concetti di Credit Value Adjustment (CVA) e Debit Value Adjustment (DVA): il CVA permette di includere nella determinazione del fair value il rischio di credito di controparte; il DVA riflette il rischio di insolvenza del Gruppo.
La tabella qui di seguito evidenzia il fair value dei debiti contabilizzati secondo il metodo del costo ammortizzato al 30 giugno 2016:
| Valore Nominale | Valore Contabile | Fair Value * | |
|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||
| Prestito Obbligazionario high-yield | 250.000 | 239.451 | 258.793 |
| Prestito Obbligazionario private | 51.799 | 51.607 | 72.265 |
| BEI (fin. R&D 2013-2015) | 38.182 | 38.182 | 37.982 |
| BEI (fin. R&D 2016-2018) | 30.000 | 29.886 | 27.541 |
| Linea di credito B. Pop. Emilia Romagna | 25.000 | 24.954 | 24.291 |
| Finanziamento Banco Popolare | 8.333 | 8.326 | 6.620 |
| Linea di credito Revolving Sindacata | 20.000 | 19.077 | 19.487 |
| Finanziamento Sindacato scadenza luglio 2019 | 75.000 | 74.533 | 74.592 |
| Finanziamento a medio termine VietinBank | 11.877 | 11.877 | 10.922 |
*il valore sconta il DVA relativo all'emittente, ossia include il rischio di insolvenza Piaggio.
Per le passività con scadenza entro i 18 mesi si ritiene che il valore contabile sia sostanzialmente assimilabile al fair value.
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
La seguente tabella evidenzia le attività e passività che sono valutate e iscritte al fair value al 30 giugno 2016, per livello gerarchico di valutazione del fair value.
| Livello 1 Livello 2 |
Livello 3 | |
|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||
| Attivita' valutate al fair value | ||
| Investimenti immobiliari | 11.811 | |
| Strumenti finanziari derivati: | ||
| - di cui attività finanziarie | 24.962 375 |
|
| - di cui altri crediti | 602 | |
| Partecipazioni in altre imprese | 39 | |
| Totale attività | 25.564 | 12.225 |
| Passivita' valutate al fair value | ||
| Strumenti finanziari derivati | ||
| - di cui passività finanziarie | ||
| - di cui altri debiti | (290) | |
| Passività finanziarie al Fair Value rilevato a C.E. | (100.939) | |
| Totale passività | (101.229) | |
| Totale generale | (75.665) | 12.225 |
La valutazione dell'investimento immobiliare relativo al sito di Martorelles è stata classificata al livello gerarchico 3. Tale valore è stato confermato da una specifica perizia richiesta ad un esperto indipendente, il quale ha effettuato una valutazione "Fair value less cost of disposal" ricorrendo ad un market approach (come previsto dall'IFRS 13). La valutazione ha tenuto conto delle transazioni comparabili realizzate sul mercato locale, unitamente al progetto di riconversione dell'area (da industriale a commerciale, come previsto dalla delibera delle autorità locali del 18 febbraio 2014), riconducendo comunque il valore dell'investimento al suo stato attuale. Come conseguenza un contemporaneo incremento o decremento del 10% di tutte le variabili alla base della valutazione dell'investimento avrebbe generato rispettivamente un maggior valore di circa €/000 3.800 od un minor valore di circa €/000 3.600, con un equivalente maggior o minor impatto a conto economico di periodo. Allo stesso livello gerarchico è stata inserita anche la valutazione del Cross Currency Swap in essere sulla controllata vietnamita. Tale classificazione riflette le caratteristiche di illiquidità del mercato locale che non consentono una valutazione con i criteri tradizionali. Qualora fossero state adottate delle tecniche valutative tipiche di mercati liquidi, caratteristica che come noto non si riscontra nel mercato vietnamita, i derivati avrebbero espresso un fair value negativo pari a complessivi €/000 342, anziché di €/000 375 fair value positivo (inclusi nella voce Strumenti finanziari derivati di copertura – livello 3) e ratei passivi su strumenti finanziari derivati di copertura pari a €/000 590.
Le seguenti tabelle evidenziano le variazioni intervenute nel Livello 2 e nel Livello 3 nel corso del periodo in analisi:
| Livello 2 | |
|---|---|
| In migliaia di euro | |
| Saldo al 31 dicembre 2015 | (82.045) |
| Utili e (perdite) rilevati a conto economico | 6.294 |
| Utili e (perdite) rilevati a conto economico complessivo | 86 |
| Saldo al 30 giugno 2016 | (75.665) |
| Livello 3 | |
| In migliaia di euro | |
| Saldo al 31 dicembre 2015 | 12.652 |
| Utili e (perdite) rilevati a conto economico | (427) |
| Utili e (perdite) rilevati a conto economico complessivo | |
| Saldo al 30 giugno 2016 | 12.225 |
In questa sezione vengono descritti i rischi finanziari a cui è esposto il Gruppo e come questi potrebbero influenzare i risultati futuri.
Il Gruppo considera la propria esposizione al rischio di credito essere la seguente:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | |
|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||
| Disponibilità bancarie | 139.962 | 95.913 |
| Titoli | 12.561 | 5.464 |
| Crediti finanziari | 25.376 | 26.873 |
| Altri crediti | 39.164 | 42.957 |
| Crediti tributari | 40.437 | 27.018 |
| Crediti commerciali | 121.223 | 80.944 |
| Totale | 378.723 | 279.169 |
Il Gruppo monitora o gestisce il credito a livello centrale per mezzo di policy e linee guida formalizzate. Il portafoglio dei crediti commerciali non presenta concentrazioni di rischio di credito in relazione alla buona dispersione verso la rete dei nostri concessionari o distributori. In aggiunta la maggior parte dei crediti commerciali ha un profilo temporale di breve termine. Per ottimizzare la gestione, la Società ha in essere con alcune primarie società di factoring programmi revolving di cessione pro-soluto dei crediti commerciali sia in Europa che negli Stati Uniti d'America.
I rischi finanziari a cui il Gruppo è esposto sono il Rischio di Liquidità, il Rischio di Cambio, il Rischio di Tasso d'Interesse e il Rischio di Credito.
La gestione di tali rischi, al fine di ridurre i costi di gestione e le risorse dedicate, è centralizzata e le operazioni di tesoreria sono svolte nell'ambito di policy e linee guida formalizzate, valide per tutte le società del Gruppo.
Il rischio di liquidità deriva dall'eventualità che le risorse finanziarie disponibili non siano sufficienti a coprire, nei tempi e nei modi dovuti, gli esborsi futuri generati da obbligazioni finanziarie e/o commerciali. Per far fronte a tale rischio i flussi di cassa e le necessità di linee di credito del Gruppo sono monitorati o gestiti centralmente sotto il controllo della Tesoreria di Gruppo con l'obiettivo di garantire un'efficace ed efficiente gestione delle risorse finanziarie oltre che di ottimizzare il profilo delle scadenze del debito. Inoltre, la Capogruppo finanzia le temporanee necessità di cassa delle società del Gruppo attraverso l'erogazione diretta di finanziamenti a breve termine regolati a condizioni di mercato o per il tramite di garanzie. Tra la Capogruppo e le società europee è anche attivo un sistema di cash pooling zero balance che consente l'azzeramento quotidiano dei saldi attivi e passivi delle subsidiaries, con il risultato di avere una più efficace ed efficiente gestione della liquidità in area euro.
Al 30 giugno 2016 le più importanti fonti di finanziamento irrevocabili fino a scadenza concesse alla Capogruppo comprendono:
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Altre società del Gruppo dispongono inoltre dei seguenti finanziamenti irrevocabili:
Al 30 giugno 2016 il Gruppo dispone di una liquidità pari a €/000 152.591 ed ha a disposizione inutilizzate €/000 199.963 di linee di credito irrevocabili fino a scadenza e €/000 106.927 di linee di credito a revoca, come di seguito dettagliato:
| Al 30 giugno 2016 | Al 31 dicembre 2015 | |
|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||
| Tasso variabile con scadenza entro un anno - irrevocabili fino a scadenza | ||
| Tasso variabile con scadenza oltre un anno - irrevocabili fino a scadenza | 199.963 | 205.000 |
| Tasso variabile con scadenza entro un anno - a revoca per cassa | 87.927 | 110.537 |
| Tasso variabile con scadenza entro un anno - a revoca per forme tecniche auto liquidanti |
19.000 | 19.000 |
| Totale linee di credito non utilizzate | 306.890 | 334.537 |
Il Gruppo opera in un contesto internazionale in cui le transazioni sono condotte in valute diverse dall'euro e ciò lo espone al rischio derivante dalle fluttuazioni nei tassi di cambio. A tal scopo il Gruppo ha in essere una policy sulla gestione del rischio di cambio con l'obiettivo di neutralizzare i possibili effetti negativi delle variazioni dei tassi di cambio sul cash-flow aziendale.
Tale policy prende in analisi:
Al 30 giugno 2016 risultano in essere le seguenti operazioni di acquisto e vendita a termine (contabilizzate in base alla data di regolamento) rispettivamente su debiti e crediti già iscritti a copertura del rischio di cambio transattivo:
| Società | Segno operazione |
Divisa | Importo in divisa |
Controvalore in valuta locale (a cambio a termine) |
Scadenza Media |
|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia | In migliaia | ||||
| Piaggio & C. | Acquisto | GBP | 800 | 966 | 30/09/2016 |
| Piaggio & C. | Acquisto | CNY | 87.700 | 11.825 | 16/07/2016 |
| Piaggio & C. | Acquisto | JPY | 285.000 | 2.341 | 06/07/2016 |
| Piaggio & C. | Acquisto | SEK | 12.700 | 1.344 | 29/07/2016 |
| Piaggio & C. | Acquisto | USD | 18.331 | 16.231 | 09/07/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | CAD | 3.930 | 2.720 | 06/08/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | GBP | 700 | 841 | 30/09/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | INR | 96.000 | 1.273 | 27/07/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | JPY | 35.000 | 302 | 29/07/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | SEK | 10.800 | 1.156 | 12/08/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | USD | 7.240 | 6.510 | 04/08/2016 |
| Piaggio Group Americas | Acquisto | CAD | 4.996 | 3.853 | 27/07/2016 |
| Piaggio Group Americas | Vendita | CAD | 2.950 | 2.267 | 25/07/2016 |
| Piaggio Vespa BV | Vendita | HRK | 9.200 | 1.224 | 29/07/2016 |
| Piaggio Vietnam | Vendita | EUR | 18.600 | 466.129.000 | 20/08/2016 |
| Piaggio Indonesia | Acquisto | EUR | 5.740 | 259.663 | 27/08/2016 |
| Piaggio Indonesia | Acquisto | USD | 95 | 128.668 | 12/08/2016 |
| Piaggio Vehicles Private Limited | Acquisto | EUR | 101 | 7.609 | 29/07/2016 |
| Piaggio Vehicles Private Limited | Vendita | EUR | 2.312 | 178.374 | 26/08/2016 |
| Piaggio Vehicles Private Limited | Vendita | USD | 3.805 | 259.663 | 27/08/2016 |
Al 30 giugno 2016 risultano in essere sul Gruppo le seguenti operazioni di copertura sul rischio di cambio economico:
| Società | Segno operazione |
Divisa | Importo in divisa |
Controvalore in valuta locale (a cambio a termine) |
Scadenza Media |
|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia | In migliaia | ||||
| Piaggio & C. | Acquisto | CNY | 99.000 | 13.584 | 19/09/2016 |
| Piaggio & C. | Vendita | GBP | 2.830 | 3.999 | 26/09/2016 |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Alle sole coperture sul rischio di cambio economico viene applicato il principio contabile del cash flow hedge con imputazione della porzione efficace degli utili e delle perdite in una apposita riserva di Patrimonio Netto. La determinazione del Fair Value avviene basandosi su quotazioni di mercato fornite dai principali trader.
Al 30 giugno 2016 il fair value complessivo degli strumenti di copertura sul rischio di cambio economico contabilizzati secondo il principio dell'hedge accounting è positivo per €/000 311. Nel corso del primo semestre 2016 sono stati rilevati utili nel prospetto delle altre componenti del Conto Economico Complessivo per €/000 249 e sono stati riclassificate perdite dalle altre componenti del Conto Economico Complessivo all'utile/perdita di esercizio per €/000 223.
Di seguito viene evidenziato il saldo netto dei cash flow manifestatosi nel corso del primo semestre 2016 per le principali divise:
| Cash Flow 1° semestre 2016 | ||
|---|---|---|
| In mlioni di euro | ||
| Dollaro Canadese | 3,4 | |
| Sterlina Inglese | 14,8 | |
| Yen Giapponese | (1,8) | |
| Dollaro USA | (15,0) | |
| Rupia Indiana | 2,3 | |
| Kuna Croata | 1,5 | |
| Yuan Cinese * | (30,2) | |
| Dong Vietnamita | 8,3 | |
| Rupia Indonesiana | 6,4 | |
| Totale cash flow in divisa estera | (10,3) | * flusso regolato parzialmente in usd |
In considerazione di quanto sopra esposto, un ipotetico apprezzamento/deprezzamento del 3% dell'euro avrebbe generato, rispettivamente, potenziali utili per €/000 299 e perdite per €/000 317.
Tale rischio scaturisce dalla variabilità dei tassi d'interesse e dall'impatto che questa può avere sui flussi di cassa futuri derivanti da attività e passività finanziarie a tasso variabile. Il Gruppo misura e controlla regolarmente la propria esposizione al rischio di variazione dei tassi di interesse secondo quanto stabilito dalle proprie politiche gestionali, con l'obiettivo di ridurre l'oscillazione degli oneri finanziari contenendo il rischio di un potenziale rialzo dei tassi di interesse. Tale obiettivo è perseguito sia attraverso un adeguato mix tra esposizione a tasso fisso e a tasso variabile, sia attraverso l'utilizzo di strumenti derivati, principalmente Interest Rate Swap e Cross Currency Swap.
Al 30 giugno 2016 risultano in essere i seguenti derivati con finalità di copertura:
› Cross Currency Swap a copertura del prestito obbligazionario privato emesso dalla Capogruppo per nominali \$/000 75.000. Lo strumento ha come obiettivo la copertura del rischio di cambio e del rischio di tasso trasformando il prestito da dollaro americano ad euro e da tasso fisso a tasso variabile; dal punto di vista contabile lo strumento è contabilizzato con il principio del fair value hedge con imputazione a conto economico degli effetti derivanti dalla valutazione. Al 30 giugno 2016 il fair value sullo strumento è pari a €/000 19.729. L'effetto economico netto derivante dalla valorizzazione dello strumento e del prestito obbligazionario privato sottostante è pari a €/000 (236); la sensitivity analysis sullo strumento e sul suo sottostante ipotizzando uno shift della curva dei tassi di interesse dell'1% in aumento e in riduzione, evidenzia un potenziale impatto a Conto Economico, al netto del relativo effetto fiscale, pari rispettivamente a €/000 76 e €/000 (72) ipotizzando tassi di cambio costanti; ipotizzando invece una rivalutazione e svalutazione dell'1% dei tassi di cambio, la sensitivity evidenzia un potenziale impatto a Conto Economico, al netto del relativo effetto fiscale, pari rispettivamente a €/000 (24) e €/000 24;
| FAIR VALUE | |
|---|---|
| In migliaia di euro | |
| Piaggio & C. S.p.A. | |
| Cross Currency Swap | 19.729 |
| Piaggio Vehicles Private Limited | |
| Cross Currency Swap | 2.646 |
| Cross Currency Swap | 2.587 |
| Piaggio Vietnam | |
| Cross Currency Swap | 375 |
Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Per la composizione del Patrimonio Netto si rimanda al Prospetto delle variazioni del Patrimonio Netto consolidato. Di seguito si commentano alcune delle poste più rilevanti.
Nel corso del periodo il capitale sociale nominale di Piaggio & C è rimasto invariato. Al 30 giugno 2016, pertanto, il capitale sociale nominale di Piaggio & C., interamente sottoscritto e versato, è pari a € 207.613.944,37 e risulta diviso in n. 361.208.380 azioni ordinarie.
Nel corso del semestre sono state acquistate n. 2.657.000 azioni proprie. Pertanto al 30 giugno 2016 Piaggio & C. detiene n. 2.673.000 azioni proprie pari allo 0,74% del capitale sociale.
| Azioni in circolazione e azioni proprie | 2016 | 2015 |
|---|---|---|
| n. azioni | ||
| Situazione al 1° gennaio | ||
| Azioni emesse | 361.208.380 | 363.674.880 |
| Azioni proprie in portafoglio | 16.000 | 2.466.500 |
| Azioni in circolazione | 361.192.380 | 361.208.380 |
| Movimenti dell'esercizio | ||
| Annullamento azioni proprie | (2.466.500) | |
| Acquisto azioni proprie | 2.657.000 | 16.000 |
| Situazione al 30 giugno 2016 ed al 31 dicembre 2015 | ||
| Azioni emesse | 361.208.380 | 361.208.380 |
| Azioni proprie in portafoglio | 2.673.000 | 16.000 |
| Azioni in circolazione | 358.535.380 | 361.192.380 |
La riserva sovrapprezzo azioni al 30 giugno 2016 risulta invariata rispetto al 31 dicembre 2015.
La riserva legale al 30 giugno 2016 risulta incrementata di €/000 752 a seguito della destinazione del risultato dello scorso esercizio.
La riserva fair value strumenti finanziari è negativa e si riferisce agli effetti della contabilizzazione del cash flow hedge attuato su divise estere, interessi e specifiche operazioni commerciali. Tali operazioni sono ampiamente descritte nel commento degli strumenti finanziari al quale si rimanda.
L'Assemblea di Piaggio & C. S.p.A. tenutasi il 14 aprile 2016 ha deliberato la distribuzione di un dividendo di 5,0 centesimi di euro per azione ordinaria. Pertanto nel corso del mese di aprile del corrente anno sono stati distribuiti dividendi per un valore complessivo di €/000 17.962. Nel corso del 2015 erano stati distribuiti dividendi per un ammontare totale di €/000 26.007.
| Ammontare totale | Dividendo per azione | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 €/000 |
2015 €/000 |
2016 € |
2015 € |
||
| Deliberati e pagati | 17.962 | 26.007 | 0,05 | 0,072 | |
| Riserve di risultato | €/000 190.124 |
I valori di fine periodo si riferiscono agli azionisti di minoranza nella società Aprilia Brasil Industria de Motociclos S.A.
Il valore è così composto:
| Riserva da valutazione strumenti finanziari |
Riserva di conversione Gruppo |
Riserva di risultato |
Totale Gruppo |
Capitale e riserve attribuibili agli azionisti di minoranza |
Totale altri componenti di Conto Economico Complessivo |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | ||||||
| Al 30 giugno 2016 | ||||||
| Voci che non potranno essere riclassificate a conto economico |
||||||
| Rideterminazione dei piani a benefici definiti |
(3.367) | (3.367) | (3.367) | |||
| Totale | 0 | 0 | (3.367) | (3.367) | 0 | (3.367) |
| Voci che potranno essere riclassificate a conto economico |
||||||
| Totale utili (perdite) di conversione | (2.902) | (2.902) | (49) | (2.951) | ||
| Totale utili (perdite) sugli strumenti di copertura finanziari "cash flow hedge" |
147 | 147 | 147 | |||
| Totale | 147 | (2.902) | 0 | (2.755) | (49) | (2.804) |
| Altri componenti di Conto Economico Complessivo |
147 | (2.902) | (3.367) | (6.122) | (49) | (6.171) |
| Al 30 giugno 2015 | ||||||
| Voci che non potranno essere riclassificate a conto economico |
||||||
| Rideterminazione dei piani a benefici definiti |
2.102 | 2.102 | 2.102 | |||
| Totale | 0 | 0 | 2.102 | 2.102 | 0 | 2.102 |
| Voci che potranno essere riclassificate a conto economico |
||||||
| Totale utili (perdite) di conversione | 5.065 | 5.065 | 33 | 5.098 | ||
| Totale utili (perdite) sugli strumenti di copertura finanziari "cash flow hedge" |
752 | 752 | 752 | |||
| Totale | 752 | 5.065 | 0 | 5.817 | 33 | 5.850 |
| Altri componenti di Conto Economico Complessivo |
752 | 5.065 | 2.102 | 7.919 | 33 | 7.952 |
L'effetto fiscale relativo agli altri componenti di Conto Economico Complessivo è così composto:
| Al 30 giugno 2016 | Al 30 giugno 2015 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valore lordo |
(Onere)/ Beneficio fiscale |
Valore netto |
Valore lordo |
(Onere)/ Beneficio fiscale |
Valore netto |
|
| In migliaia di euro | ||||||
| Rideterminazione dei piani a benefici definiti | (4.428) | 1.061 | (3.367) | 2.931 | (829) | 2.102 |
| Totale utili (perdite) di conversione | (2.951) | (2.951) | 5.098 | 5.098 | ||
| Totale utili (perdite) sugli strumenti di copertura finanziari "cash flow hedge" |
163 | (16) | 147 | 860 | (108) | 752 |
| Altri componenti di Conto Economico Complessivo |
(7.216) | 1.045 | (6.171) | 8.889 | (937) | 7.952 |
Al 30 giugno 2016 non risultano in essere piani di incentivazione basati sull'assegnazione di strumenti finanziari.
I ricavi, i costi, i crediti e i debiti al 30 giugno 2016 verso le società controllanti, controllate e collegate, sono relativi a cessioni di beni o di servizi che rientrano nelle normali attività del Gruppo.
Le transazioni sono effettuate a normali valori di mercato, in base alle caratteristiche di beni e servizi prestati.
Le informazioni sui rapporti con parti correlate, ivi incluse quelle richieste dalla comunicazione Consob del 28 Luglio 2006 n. DEM/6664293, sono presentate nelle note del Bilancio consolidato.
La procedura per le operazioni con parti correlate, ai sensi dell'articolo 4 del Regolamento Consob n. 17221 del 12 marzo 2010 e successive modifiche, approvata dal Consiglio in data 30 settembre 2010, è consultabile sul sito istituzionale dell'Emittente www.piaggiogroup.com, nella sezione Governance.
Piaggio & C. S.p.A. è controllata dalle seguenti società:
| Denominazione | Sede legale | Tipo | % di possesso | |
|---|---|---|---|---|
| Al 30 giugno 2016 |
Al 31 dicembre 2015 |
|||
| Immsi S.p.A. | Mantova - Italia | Controllante diretta | 50,0621 | 50,0621 |
| Omniaholding S.p.A. | Mantova - Italia | Controllante finale | 0,0443 | 0,0277 |
Piaggio & C. S.p.A. è soggetta ad attività di direzione e coordinamento di IMMSI ai sensi degli artt. 2497 e seguenti del codice civile. Nel corso del periodo tale direzione e coordinamento si è esplicato nelle seguenti attività:
› per quanto riguarda le informazioni contabili obbligatorie, in particolare i bilanci e le relazioni degli amministratori con riferimento alla situazione delle società del Gruppo, IMMSI ha definito un manuale di gruppo nel quale sono identificati i principi contabili adottati e le scelte facoltative operate nella loro attuazione al fine di poter rappresentare in maniera coerente ed omogenea la situazione contabile consolidata.
Si segnala infine che nel 2016, per un ulteriore triennio, la Capogruppo ha aderito al Consolidato Fiscale Nazionale ai sensi degli articoli da 117 a 129 del Testo Unico delle Imposte sui Redditi (T.U.I.R) la cui consolidante è la IMMSI S.p.A. e di cui fanno parte altre società del Gruppo IMMSI. La consolidante determina un unico reddito complessivo globale pari alla somma algebrica degli imponibili (reddito o perdita) realizzati dalle singole società che optano per tale modalità di tassazione di gruppo.
La consolidante rileva un credito nei confronti della consolidata pari all'IRES da versare sull'imponibile positivo trasferito da quest'ultima. Invece, nei confronti delle società che apportano perdite fiscali, la consolidante iscrive un debito pari all'IRES sulla parte di perdita effettivamente utilizzata nella determinazione del reddito complessivo globale. Inoltre, per effetto della partecipazione al Consolidato Fiscale Nazionale, le società possono conferire, ai sensi dell'art. 96 del D.p.r. 917/86, l'eccedenza di interessi passivi resasi indeducibile in capo ad una di esse affinché, fino a concorrenza dell'eccedenza di Reddito Operativo Lordo (i.e. ROL) prodotto nello stesso periodo d'imposta da altri soggetti partecipanti al consolidato, possa essere portata in abbattimento del reddito complessivo di gruppo.
Piaggio & C. S.p.A. ha in essere un contratto di locazione di uffici di proprietà di Omniaholding S.p.A.. Tale contratto, sottoscritto a normali condizioni di mercato, è stato preventivamente approvato dal Comitato per le operazioni con parti correlate, come previsto dalla procedura per le operazioni con parti correlate adottata dalla Società.
Piaggio Concept Store Mantova Srl ha in essere un contratto di locazione degli spazi commerciali e dell'officina con Omniaholding S.p.A.. Tale contratto è stato sottoscritto a normali condizioni di mercato. Si segnala, infine, che Omniaholding S.p.A. ha sottoscritto sul mercato finanziario titoli obbligazionari di Piaggio & C. per un valore di 2,9 milioni di euro e conseguentemente ne incassa i correlati interessi.
Si attesta, ai sensi dell'art. 2.6.2. comma 13 del Regolamento dei Mercati Organizzati e Gestiti da Borsa Italiana S.p.A., l'esistenza delle condizioni di cui all'articolo 37 del Regolamento Consob n. 16191/2007.
I principali rapporti intercompany tra le società controllate, elisi nel processo di consolidamento, si riferiscono alle seguenti transazioni:
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Piaggio Vietnam
Piaggio Concept Store Mantova
Piaggio Vietnam vende veicoli, ricambi ed accessori, in alcuni casi prodotti dalla stessa, alle seguenti società per la loro successiva commercializzazione sui rispettivi mercati di competenza:
Piaggio Vehicles Private Limited vende a Piaggio & C. S.p.A. sia veicoli, ricambi ed accessori, da commercializzare sui propri mercati di competenza sia componenti e motori da impiegare nella propria attività manifatturiera.
› effettuano la distribuzione di veicoli, ricambi ed accessori acquistati da Piaggio & C. sui rispettivi mercati di competenza.
Piaggio Indonesia e Piaggio Group Japan
› forniscono a Piaggio Vietnam un servizio di distribuzione di veicoli, ricambi ed accessori sui rispettivi mercati di competenza.
› forniscono a Piaggio & C. S.p.A. un servizio di promozione delle vendite e di supporto post-vendita sui rispettivi mercati di competenza.
› fornisce a Piaggio Vietnam un servizio di promozione delle vendite e di supporto post-vendita nella regione Asia Pacific.
› fornisce a Piaggio Group Americas un servizio di promozione delle vendite e di supporto post-vendita in Canada.
› Piaggio & C. S.p.A.:
un servizio di scouting di fornitori locali;
› Piaggio Vietnam:
› un servizio di ricerca/progettazione/sviluppo di veicoli e componenti.
› fornisce a Piaggio & C. S.p.A. un immobile in locazione.
I principali rapporti intercompany tra le società controllate e la JV Zongshen Piaggio Foshan Motorcycle Co. Ltd, si riferiscono alle seguenti transazioni:
› concede in licenza il diritto di utilizzo di brand e know how tecnologico a Zongshen Piaggio Foshan Motorcycle Co. Ltd.
› vende veicoli a Zongshen Piaggio Foshan Motorcycle Co. Ltd. per la loro successiva commercializzazione sul mercato cinese.
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
| Al 30 giugno 2016 | Fondazione Piaggio |
Zongshen Piaggio Foshan |
IMMSI Audit |
Studio Girelli |
Trevi | Omniaholding | IMMSI | Totale Incidenza % su voce bilancio |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In migliaia di euro | |||||||||
| Conto economico | |||||||||
| Ricavi delle vendite | 684 | 684 | 0,10% | ||||||
| Costi per materiali | 14.825 | 14.825 | 3,60% | ||||||
| Costi per servizi | 435 | 20 | 10 | 613 | 1.078 | 0,96% | |||
| Assicurazioni | 25 | 25 | 1,36% | ||||||
| Godimento beni di terzi | 95 | 680 | 775 | 9,26% | |||||
| Altri proventi operativi | 433 | 51 | 26 | 510 | 0,97% | ||||
| Altri costi operativi | 13 | 13 | 0,13% | ||||||
| Rivaluzione/Svalutazione partecipazioni | 696 | 696 | 98,86% | ||||||
| Oneri finanziari | 67 | 67 | 0,37% | ||||||
| Attivo | |||||||||
| Altri crediti non correnti | 133 | 133 | 1,02% | ||||||
| Crediti commerciali correnti | 1.110 | 47 | 2 | 1.159 | 0,96% | ||||
| Altri crediti correnti | 20 | 968 | 8.051 | 9.039 | 34,64% | ||||
| Passivo | |||||||||
| Passività finanziarie scadenti oltre un anno |
2.900 | 2.900 | 0,57% | ||||||
| Debiti commerciali correnti | 14.564 | 20 | 10 | 38 | 16 14.648 | 3,02% | |||
| Altri debiti correnti | 30 | 1.472 | 8.038 | 9.540 | 17,28% |
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Piaggio si è costituita nel procedimento instaurato da Altroconsumo ex art. 140 Codice del Consumo contestando, anche mediante il deposito di specifica perizia tecnica redatta da un consulente esterno, la pretesa sussistenza di un difetto di progettazione e l'asserita pericolosità del Gilera Runner prima serie, veicolo prodotto e commercializzato da Piaggio dal 1997 al 2005. Nella prospettazione di Altroconsumo, l'errata progettazione renderebbe più pericoloso il veicolo in questione in caso di incidente con urto frontale, portando come esempio due incidenti, avvenuti nel 1999 e nel 2009 ai danni rispettivamente del sig. Gastaldi e del sig. Stella, a seguito dei quali il Gilera Runner ha sviluppato un incendio. Il Giudice di prima istanza ha respinto il ricorso cautelare, condannando Altroconsumo a rifondere a Piaggio le spese legali. A seguito del reclamo proposto da Altroconsumo, il Collegio ha disposto lo svolgimento di una consulenza tecnica d'ufficio (CTU) volta ad accertare l'esistenza del difetto di progettazione lamentato da Altroconsumo. All'esito delle operazioni peritali e dell'udienza di discussione tenuta il 18 dicembre 2012, in data 29 gennaio 2013 il Collegio ha comunicato alle parti l'accoglimento del reclamo promosso da Altroconsumo, condannando Piaggio a (i) informare i proprietari circa la pericolosità del prodotto, (ii) pubblicare l'ordinanza del Collegio su taluni quotidiani e riviste specializzate e (iii) effettuare il richiamo dei prodotti. Gli effetti dell'ordinanza sono stati successivamente sospesi dal Tribunale di Pontedera con provvedimento ("inaudita altera parte") del 28 marzo 2013, pronunciato su ricorso ex art. 700 CPC promosso da Piaggio. A seguito dell'instaurazione del contradditorio con Altroconsumo, il provvedimento di sospensione è stato quindi confermato dal Tribunale di Pontedera in data 3 giugno 2013. Il provvedimento sospensivo è stato reclamato da Altroconsumo avanti il Collegio presso il Tribunale di Pisa. Il Collegio ha quindi disposto una nuova consulenza tecnica d'ufficio, avendo rilevato delle contraddizioni tra i) la perizia predisposta dal CTU prof. Cantore nella causa promossa da Altroconsumo e ii) la perizia predisposta dallo stesso CTU prof. Cantore nella causa promossa dal sig. Stella in separato giudizio volto ad ottenere il risarcimento dei danni. Le attività peritali sono state concluse e la CTU è stata depositata nel dicembre 2014. I risultati della perizia sono stati discussi all'udienza del 19 gennaio 2015 al termine della quale il Tribunale di Pisa ha confermato l'ordinanza emessa il 29 gennaio 2013. Piaggio ha pertanto dato esecuzione al provvedimento pubblicando l'avviso sui quotidiani e disponendo una campagna di richiamo sui veicoli ancora in circolazione, in attesa dell'esito del giudizio di merito, come sotto descritto. Piaggio ha intrapreso causa di merito avanti il Tribunale di Pontedera (oggi Tribunale di Pisa) per ottenere la definitiva revoca dell'ordinanza del Tribunale di Pisa del 29 gennaio 2013. Accogliendo l'istanza di Piaggio, il giudice ha disposto una nuova CTU sul prodotto, nominando quale perito il prof. Belingardi del Politecnico di Torino, che ha prestato giuramento all'udienza del 14 luglio 2015. Il termine inizialmente concesso dal Giudice per l'esecuzione della CTU è stato prorogato e la CTU è tutt'ora in corso. L'udienza di discussione è fissata per il 20 settembre 2016.
La Canadian Scooter Corp. (CSC), distributore esclusivo di Piaggio per il Canada, ha convenuto nell'agosto 2009 avanti il Tribunale di Toronto (Canada) Piaggio & C. S.p.A., Piaggio Group Americas Inc. e Nacional Motor S.A. per ottenere il risarcimento dei danni subiti per effetto della presunta violazione delle norme stabilite dalla legge canadese in materia di franchising (c.d. Arthur Wishart Act). L'iter processuale è sospeso essendo in corso la definizione della controversia in via transattiva.
Nel 2010 Piaggio ha promosso la costituzione di un collegio arbitrale presso la Camera Arbitrale di Milano al fine di ottenere la condanna di alcune società del Gruppo Case New Holland (Italia, Olanda e USA) al risarcimento del danno da responsabilità contrattuale ed extracontrattuale relativamente all'esecuzione di un contratto di sviluppo e fornitura di una nuova famiglia di "utility vehicles" (NUV). Con lodo comunicato alle parti in data 3 agosto 2012, il Collegio ha respinto le domande promosse dalla Società. La Società ha proposto impugnazione avverso detto lodo avanti la Corte d'Appello di Milano, che ha fissato la prima udienza in data 4 giugno 2013. Con sentenza n. 2295 dell' 8 giugno 2016 la Corte d'Appello di Milano ha respinto il ricorso di Piaggio. La Società ha incaricato i propri legali di attivarsi per il ricorso alla Corte di Cassazione considerati i numerosi profili di contestazione della sentenza della Corte d'Appello di Milano.
Da Lio S.p.A., con atto di citazione notificato il 15 aprile 2009, ha convenuto in giudizio la Capogruppo davanti al Tribunale di Pisa per ottenere il risarcimento di presunti danni subiti a vario titolo per effetto della risoluzione dei rapporti di fornitura. La Società si è costituita in giudizio chiedendo il rigetto di tutte le domande avversarie. Da Lio ha chiesto la riunione di questo giudizio con la causa di opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto da Piaggio per la restituzione degli stampi trattenuti dal fornitore al termine del rapporto. I giudizi sono stati quindi riuniti e con ordinanza ex art. 186ter c.p.c. datata 7 giugno 2011 Piaggio è stata condannata al pagamento di un importo di euro 109.586,60, oltre interessi, relativo alle somme non contestate. Nel corso del 2012 sono state escusse le prove testimoniali. A scioglimento della riserva assunta all'esito delle prove testimoniali, il Giudice ha ammesso una consulenza tecnica contabile richiesta da Da Lio per quantificare l' ammontare degli interessi pretesi da Da Lio ed il valore dei materiali in magazzino. La CTU (Consulenza tecnica d'ufficio) si è conclusa alla fine del 2014. All'udienza del 12 febbraio 2015 il Giudice ha fissato un tentativo di conciliazione per il giorno 23 aprile 2015. A seguito dell'udienza e della mancata conciliazione, la causa è stata rinviata al 23 settembre 2016 per la precisazione delle conclusioni.
Nel giugno 2011 Elma Srl, concessionario Piaggio dal 1995, ha introdotto nei confronti della Capogruppo due distinti giudizi richiedendo il pagamento di circa 2 milioni di euro per asserita violazione dell'esclusiva che le sarebbe stata assicurata da Piaggio sul territorio di Roma e di ulteriori 5 milioni di euro a titolo di danni patiti per l'asserito inadempimento e abuso di dipendenza economica da parte della Società. Piaggio si è costituita nei procedimenti instaurati da Elma, contestando integralmente le pretese di quest'ultima e richiedendo la condanna di questa al pagamento dei propri crediti ancora insoluti per circa euro 966.000.
Nel corso del giudizio Piaggio ha chiesto l'escussione delle garanzie bancarie emesse in suo favore da tre banche per assicurare il rischio di inadempienza del concessionario. Elma ha cercato di ostacolare l'escussione delle garanzie con un procedimento cautelare instaurato innanzi al Tribunale di Pisa (sezione di Pontedera): il procedimento si è concluso in modo del tutto favorevole a Piaggio che pertanto ha incassato gli importi delle fideiussioni (oltre 400.000 euro). I giudizi di merito sono stati riuniti ed è stata fissata l'udienza del 24 aprile 2013 per la discussione sui mezzi di prova. A scioglimento della riserva assunta all'udienza predetta il giudice ha respinto le richieste istruttorie di Elma e ha fissato l'udienza del 17 dicembre 2015 per la precisazione delle conclusioni, rinviata successivamente al 3 marzo 2016 e mai tenuta a causa del trasferimento del Giudice. Attualmente la causa è in attesa di riassegnazione ad un nuovo Giudice.
Si fa infine presente che, in relazione ai medesimi fatti, Elma ha citato, innanzi al Tribunale di Roma, anche un ex dirigente della Società per ottenere anche da quest'ultimo il risarcimento dei danni asseritamente subiti: Piaggio si è costituita nel procedimento in oggetto richiedendo, tra l'altro, la riunione con le cause pendenti innanzi al Tribunale di Pisa. All'udienza del 27 gennaio 2014 il giudice si è riservato sulle eccezioni preliminari e non ha ammesso i mezzi istruttori. L'udienza per la precisazione delle conclusioni fissata per il 21 dicembre 2015 e successivamente rinviata, non si è tenuta in quanto il Giudice, sull'istanza di Elma ha riaperto la fase istruttoria, ammettendo le prove testimoniali e fissando l'udienza del 25 maggio 2016. In tale data è iniziata l'escussione dei testi e l'udienza è stata rinviata al 24 ottobre 2016 per il proseguimento dell'istruttoria.
Con atto di citazione notificato in data 29 maggio 2007 la Gammamoto S.r.l. in liquidazione, già concessionario Aprilia a Roma, ha citato in giudizio la Capogruppo avanti il Tribunale di Roma a titolo di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. La Società si è costituita contestando integralmente la fondatezza delle pretese di Gammamoto, eccependo in via preliminare l'incompetenza del Giudice adito. Il Giudice, accogliendo l'istanza formulata dalla Società, ha dichiarato la propria incompetenza a decidere la controversia. Gammamoto ha quindi riassunto il giudizio avanti il Tribunale di Venezia. Il Giudice ha ammesso le prove testimoniali e per interrogatorio richieste dalle parti fissando per l'inizio dell'istruttoria l'udienza del 12 novembre 2012. Precisate le conclusioni all'udienza del 26 giugno 2013 sono stati concessi i termini per le comparse conclusionali e relative repliche e la causa è stata trattenuta in decisione. Il Tribunale di Venezia ha emesso sentenza favorevole per Piaggio depositata il 17 febbraio 2014. Gammamoto ha proposto appello ed alla prima udienza del 23 ottobre 2014 la Corte si è riservata di decidere senza dar seguito alla fase istruttoria richiesta dalla controparte, in particolare senza disporre la CTU. L'udienza per la precisazione delle conclusioni fissata per il 1 aprile 2019.
La società TAIZHOU ZHONGNENG ha citato Piaggio davanti al Tribunale di Torino richiedendo l'annullamento della frazione italiana del marchio tridimensionale registrato in Italia a protezione della forma della Vespa, nonché una pronuncia che escluda la configurabilità della contraffazione del marchio tridimensionale rispetto ai modelli di scooter sequestrati dalla Guardia di Finanza su istanza di Piaggio in occasione dell' EICMA 2013, oltre al risarcimento dei danni. Alla prima udienza di comparizione delle parti, fissata per il 4 febbraio 2015 e poi rinviata al 5 febbraio 2015, il Giudice ha sciolto la riserva, disponendo una CTU tecnica volta all'accertamento della validità del marchio tridimensionale Vespa e della contraffazione o meno dello stesso da parte dei modelli di scooter Znen, e fissando al 18 marzo 2015 il giuramento del CTU. L'udienza per il giuramento è stata infine rinviata al 29 maggio 2015. A tale udienza il giudice ha fissato per il 10 gennaio 2016 il termine per il deposito
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
della CTU finale, ed al 3 febbraio 2016 l'udienza per la discussione della stessa. Durante tale udienza il Giudice, ritenendo conclusa la fase istruttoria, ha fissato l' udienza di precisazione delle conclusioni per il 26 ottobre 2016.
Con atto di citazione del 27 ottobre 2014 Piaggio ha convenuto in giudizio davanti al Tribunale di Milano le società PEUGEOT MOTOCYCLES ITALIA s.p.a., MOTORKIT s.a.s. di Turcato Bruno e C., GI.PI. MOTOR di Bastianello Attilio e GMR MOTOR s.r.l. per ottenere il ritiro dal mercato dei motocicli Peugeot "Metropolis", accertando la violazione e contraffazione di alcuni brevetti europei e modelli ornamentali di titolarità di Piaggio, nonché la condanna al risarcimento danni per concorrenza sleale, con la pubblicazione del dispositivo dell'emananda sentenza su alcuni quotidiani.
Alla prima udienza di comparizione fissata per il giorno 4 marzo 2015 il giudice ha disposto i termini per il deposito delle memorie ex 183.6. c.p.c. All' udienza per il giuramento del CTU, tenutasi il 6 ottobre 2015, è stato fissato al 15 ottobre 2016 il termine per il deposito della relazione finale di CTU ed all' 8 novembre 2016 l' udienza di discussione della stessa.
Piaggio ha inoltre intrapreso un'analoga azione nei confronti di PEUGEOT MOTOCYCLES SAS avanti il Tribunal de Grande Istance di Parigi. A seguito dell'azione di Piaggio ("Saisie Contrefaçon) sono stati acquisiti, tramite un ufficiale giudiziario, alcuni documenti ed effettuati alcuni test per dimostrare la contraffazione del motociclo Piaggio MP3 da parte del motociclo Peugeot "Metropolis". L'8 ottobre 2015 si è tenuta l'udienza per la nomina dell'esperto che dovrà esaminare le risultanze della Saisie Contrefaçon. Il 3 febbraio 2016 si è tenuta l'udienza per la discussione delle memorie istruttorie scambiate tra le parti. L'udienza per la valutazione delle risultanze istruttorie è stata fissata per il 29 settembre 2016.
Con atto di citazione del 4 novembre 2014 Piaggio ha convenuto in giudizio davanti al Tribunale di Milano le società YAMAHA MOTOR ITALIA s.p.a., TERZIMOTOR di Terzani Giancarlo e Alberto s.n.c., NEGRIMOTORS s.r.l. e TWINSBIKE s.r.l. per ottenere il ritiro dal mercato dei motocicli Yamaha "Tricity", accertando la violazione e contraffazione di alcuni brevetti europei e modelli ornamentali di titolarità di Piaggio, nonché la condanna al risarcimento danni per concorrenza sleale, con la pubblicazione del dispositivo dell'emananda sentenza su alcuni quotidiani.
Alla prima udienza di comparizione fissata per il giorno 24 marzo 2015, il giudice ha assegnato i termini per il deposito delle memorie ex art. 183.6 c.p.c., fissando per l'udienza del 1 luglio 2015 la nomina del CTU, che ha prestato giuramento il 9 settembre 2015. Il 30 aprile 2016 è stata depositata CTU favorevole a Piaggio. L'udienza di precisazione delle conclusioni è fissata per il 9 maggio 2017.
Nel luglio 2015 YAMAHA HATSUDOKI KABUSHIKI KAISHA (YAMAHA MOTOR CO LTD) ha azionato tre autonomi giudizi rispettivamente davanti al Tribunale di Roma, Tribunal de Grande Istance de Paris, Tribunale Dusseldorf, contro le società Piaggio & C. SpA, Piaggio France e Piaggio Deutschland GmbH, per ottenere (i) il ritiro dal mercato dei motocicli Piaggio MP3, Gilera Fuoco, (ii) la condanna al risarcimento dei danni subiti, (iii) la pubblicazione del dispositivo dell'emananda sentenza su alcuni quotidiani, a seguito dell' accertamento della violazione e contraffazione di alcuni brevetti europei di titolarità di Yamaha aventi ad oggetto una presa d'aria per il raffreddamento di una trasmissione del tipo a variazione continua (CVT), ed una cover esterna a forma di "boomerang" avente una funzione sostanzialmente estetica e disposta sotta la sella del veicolo, nonché pratiche di concorrenza sleale.
Alla prima udienza di comparizione di fronte al Tribunale di Roma il giudice ha concesso i termini per lo scambio delle memorie. L'udienza per il giuramento del CTU è fissata al 6 ottobre 2016.
Alla prima udienza di comparizione di fronte al Tribunal de Grande Istance de Paris è stato concesso lo scambio delle memorie, di cui l' ultimo termine è il 20 settembre 2016 per il deposito della memoria di controparte. La prima udienza di comparizione di fronte al Tribunale Dusseldorf è fissata per il 10 novembre 2016.
Nel luglio 2015 YAMAHA HATSUDOKI KABUSHIKI KAISHA (YAMAHA MOTOR CO LTD) ha azionato tre autonomi giudizi rispettivamente davanti al Tribunale di Roma, Tribunal de Grande Istance de Paris, Tribunale Dusseldorf, contro le società Piaggio & C. SpA, Aprilia Racing S.p.A., Piaggio France e Piaggio Deutschland GmbH, per ottenere (i) il ritiro dal mercato dei motocicli Aprilia RSV4, (ii) la condanna al risarcimento dei danni subiti, (iii) la pubblicazione del dispositivo dell' emananda sentenza su alcuni quotidiani, a seguito dell' accertamento della violazione e contraffazione di alcuni brevetti europei di titolarità di Yamaha aventi ad oggetto un sistema di iniezione per moto ad alte prestazioni avente lunghezza variabile dei condotti d'aspirazione, nonché pratiche di concorrenza sleale.
Alla prima udienza di comparizione di fronte al Tribunale di Roma, sono stati concessi i termini per lo scambio delle memorie. L'udienza per il giuramento del CTU è fissata al 20 ottobre 2016.
Alla prima udienza di comparizione di fronte al Tribunal de Grande Istance de Paris è stato concesso lo scambio delle memorie, di cui l' ultimo termine è il 20 settembre 2016 per il deposito della memoria di controparte. La prima udienza di comparizione di fronte al Tribunale Dusseldorf è fissata per il 10 novembre 2016.
Gli importi accantonati dalla Società a fronte dei potenziali rischi derivanti dal contenzioso in essere appaiono congrui in relazione al prevedibile esito delle controversie.
In riferimento alle vertenze di natura tributaria che vedono coinvolta la capogruppo Piaggio & C. S.p.A. (di seguito anche "la Società"), risultano in essere due ricorsi con i quali sono stati impugnati altrettanti avvisi di accertamento notificati alla Società e relativi rispettivamente ai periodi di imposta 2002 e 2003. Detti accertamenti traggono origine da un accesso effettuato dall'Agenzia delle Entrate nel 2007 presso la Società facendo seguito ai rilievi riportati nel Processo Verbale di Constatazione redatto nel 2002 a seguito di una verifica generale.
Avverso detti avvisi di accertamento la Società ha ottenuto Sentenza favorevole sia in primo che in secondo grado per entrambe le annualità interessate. L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso presso la Corte di Cassazione e la Società ha prontamente provveduto a depositare i relativi controricorsi. Ad oggi si è in attesa della fissazione delle date delle udienze.
Si segnala, inoltre, che la Società ha presentato due ricorsi presso l'Income Tax Appellate Tribunal avverso gli assessment order ricevuti in esito alle verifiche aventi ad oggetto i redditi prodotti da Piaggio & C. S.p.A. in India nel periodo d'imposta indiano 2009-2010 e 2010-2011 recanti rilievi per circa un milione di euro per ciascuno dei suddetti avvisi. Piaggio & C. S.p.A. ha altresì ricevuto un draft assessment order da parte delle Autorità fiscali Indiane in esito ad una verifica relativa ai redditi prodotti in India nel periodo d'imposta indiano 2011-12, recante rilievi per circa 0,9 milioni di euro, avverso il quale la Società ha presentato appello presso il Dispute Resolution Panel (organismo della fase precontenziosa che il contribuente può interpellare al fine di ottenere un parere vincolante per le Autorità fiscali). Ad oggi si è in attesa della fissazione della data dell'udienza.
Per le suddette vertenze la Società non ha ritenuto di dover effettuare accantonamenti in considerazione delle positive indicazioni espresse dai professionisti incaricati della difesa.
I principali contenziosi di natura fiscale delle altre Società del Gruppo riguardano Piaggio Vehicles PVT Ltd, Piaggio France S.A. e Piaggio Hellas S.A..
Con riferimento alla Società indiana risultano in essere alcuni contenziosi riguardanti annualità differenti dal 1998 al 2014 che vertono su accertamenti relativi sia ad imposte dirette che ad imposte indirette e per parte dei quali, tenuto conto delle positive indicazioni espresse dai professionisti incaricati della difesa, non è stato operato alcun accantonamento in bilancio. La Società indiana ha in parte già corrisposto gli importi contestati, così come previsto dalla normativa locale, che saranno rimborsati qualora il contenzioso si concluda a favore della stessa.
Per quanto concerne la Società francese, nel dicembre 2012 la stessa ha ottenuto un pronunciamento favorevole da parte della Commission Nationale des Impots directes et des taxes sur le chiffre d'affaires, organo consultivo interpellato nella fase precontenziosa in merito alle contestazioni delle Autorità fiscali francesi sorte a seguito di una verifica generale riguardante gli anni 2006 e 2007. Le Autorità fiscali francesi, tuttavia, hanno deciso di confermare le contestazioni mosse alla Società, richiedendole il pagamento degli importi accertati ed emettendo i relativi atti di contestazione (uno in materia di Withholding Tax, l'altro riguardante Corporate Income Tax e VAT). L'importo oggetto di contestazione, pari a circa 3,7 milioni di euro, è stato in parte versato alle Autorità fiscali francesi.
La Società ha impugnato tali atti e per i rilievi in materia di Withholding Tax e CIT sono stati presentati i relativi ricorsi dinanzi al Tribunal Administratif. In entrambi i casi l'esito del giudizio è stato sfavorevole per la Società. Avverso le suddette decisioni è stato presentato appello, rispettivamente, in data 7 settembre 2015 e 8 luglio 2016 dinanzi alla Appeal Court e si è in attesa delle fissazioni delle udienze. La Società non ha ritenuto di dover effettuare accantonamenti e ritiene recuperabili le somme già versate in considerazione delle
Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
positive indicazioni espresse dai professionisti incaricati della difesa, nonché del parere emesso dalla sopra citata Commission.
In riferimento a Piaggio Hellas S.A., in data 8 aprile 2015 la Società ha ricevuto un Tax Report, in esito ad una verifica generale relativa al periodo d'imposta 2008, recante rilievi per circa 0,5 milioni di euro. In data 12 giugno 2015, avverso tale Tax Report, la Società ha presentato ricorso presso il Tax Center – Dispute Resolution Department. In conseguenza dell'esito sfavorevole del suddetto ricorso, la Società ha presentato appello dinanzi l'Administrative Court of Appeal. L'udienza è stata fissata in data 5 dicembre 2016. L'importo oggetto di contestazione è stato interamente versato alle Autorità fiscali greche tuttavia, sulla base delle positive indicazioni dei professionisti incaricati della difesa, la Società ritiene probabile l'esito positivo della sentenza ed il conseguente rimborso delle somme versate.
Nel corso del 2015 e del primo semestre 2016 non si segnalano significative operazioni non ricorrenti.
Il Gruppo nel corso degli esercizi 2015 e del primo semestre 2016 non ha posto in essere rilevanti operazioni atipiche e/o inusuali, così come definite dalle Comunicazioni Consob n. DEM/6037577 del 28 aprile 2006 e n. DEM/6064293 del 28 luglio 2006.
7 luglio 2016 - Il Gruppo Piaggio ha siglato nei giorni scorsi importanti accordi per la commercializzazione dei brand Vespa e Piaggio in Brasile, Argentina e Uruguay.
7 luglio 2016 – Presentate le nuove versioni di Vespa Primavera e Vespa Sprint equipaggiate con il nuovo motore Piaggio i-Get conforme alla normativa Euro4. Si distinguono per l'allestimento più ricco, che comprende l'utilissima presa USB e il sistema di frenata ABS, ora di serie su tutte le versioni 125 e 150cc.
14 luglio 2016 – Il Gruppo Piaggio prosegue nel percorso di crescita sui mercati in forte sviluppo e caratterizzati da grandi volumi con l'ingresso nel mercato indiano degli scooter con il brand Aprilia. Nei prossimi giorni verrà infatti avviata la commercializzazione in India dello scooter sportivo Aprilia SR 150.
Questo documento è stato pubblicato in data 11 agosto 2016 su autorizzazione del Presidente ed Amministratore Delegato.
Milano, 27 luglio 2016 per il Consiglio di Amministrazione
Il Presidente e Amministratore Delegato
Roberto Colaninno
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Di seguito viene fornito l'elenco delle imprese e delle partecipazioni rilevanti del Gruppo.
Nell'elenco sono indicate le imprese suddivise per tipo di controllo e modalità di consolidamento. Per ogni impresa vengono inoltre esposti: la ragione sociale, la sede sociale, la relativa nazione di appartenenza e il capitale sociale nella valuta originaria. Sono inoltre indicate la quota percentuale di possesso detenuta da Piaggio & C. S.p.A. o da altre imprese controllate. Si precisa che la quota percentuale di possesso corrisponde con la percentuale di voto nell'assemblea ordinaria dei soci.
Elenco delle imprese incluse nell'area di consolidamento con il metodo integrale al 30 giugno 2016
| Partecipazione % | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ragione Sociale | Sede legale | Nazione | Capitale Sociale Valuta | Diretta | Indiretta | Tramite | Interessenza totale % |
|
| Controllante: | ||||||||
| Piaggio & C. S.p.A. | Pontedera (PI) Italia | 207.613.944,37 | Euro | |||||
| Controllate: | ||||||||
| Aprilia Brasil Industria de Motociclos S.A. |
Manaus | Brasile | 2.020.000,00 | R\$ | 51% | Aprilia World Service Holding do Brasil Ltda |
51% | |
| Aprilia Racing S.r.l. | Pontedera (PI) Italia | 250.000,00 | Euro | 100% | 100% | |||
| Aprilia World Service Holding do Brasil Ltda. |
San Paolo | Brasile | 2.028.780,00 | R\$ | 99,999950709% | Piaggio Group | Americas Inc 99,999950709% | |
| Atlantic 12 – Fondo Comune di Investimento Immobiliare Roma |
Italia | 10.580.503,49 | Euro | 100% | 100% | |||
| Foshan Piaggio Vehicles Tecnology Research and Development Co Ltd |
Foshan City | Cina | 10.500.000,00 | RMB | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Nacional Motor S.A. | Barcellona | Spagna | 60.000,00 | Euro | 100% | 100% | ||
| Piaggio Advanced Design Center Corp. |
Pasadena (California) |
USA | 100.000,00 | USD | 100% | 100% | ||
| Piaggio Asia Pacific PTE Ltd. Singapore | Singapore 100.000,00 | sin\$ | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |||
| Piaggio China Co. LTD | Hong Kong | Cina | 12.500.000 cap. autorizzato (12.100.000 sottoscritto e versato) |
USD | 99,999990% | 99,999990% | ||
| Piaggio Concept Store Mantova S.r.l. |
Mantova | Italia | 100.000,00 | Euro | 100% | 100% | ||
| Piaggio Deutschland Gmbh Dusseldorf | Germania 250.000,00 | Euro | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |||
| Piaggio Espana S.L.U. | Alcobendas | Spagna | 426.642,00 | Euro | 100% | 100% | ||
| Piaggio Fast Forward Inc. | Boston (Massachusetts)USA |
4.712.,64 cap. sottoscritto (1.676,47 cap. versato) |
USD | 87% | 87% | |||
| Piaggio France S.A.S. | Clichy Cedex | Francia | 250.000,00 | Euro | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Piaggio Group Americas Inc New York | USA | 2.000,00 | USD | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | ||
| Piaggio Group Canada Inc | Toronto | Canada | 10.000,00 | CAD\$ | 100% | Piaggio Group Americas Inc |
100% | |
| Piaggio Group Japan | Tokyo | Giappone 99.000.000,00 | Yen | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | ||
| Piaggio Hellas S.A. | Atene | Grecia | 2.204.040,00 | Euro | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Piaggio Hrvatska D.o.o. | Spalato | Croazia | 400.000,00 | HKD | 100% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Piaggio Limited | Bromley Kent Gran | Bretagna 250.000,00 | GBP | 0,0004% | 99,9996% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Piaggio Vehicles Private Limited |
Maharashtra | India | 349.370.000,00 | INR | 99,9999971% 0,0000029% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| Piaggio Vespa B.V. | Breda | Olanda | 91.000,00 | Euro | 100% | 100% | ||
| Piaggio Vietnam Co Ltd | Hanoi | Vietnam | 64.751.000.000,00 VND | 63,5% | 36,5% | Piaggio Vespa B.V. | 100% | |
| PT Piaggio Indonesia | Jakarta | Indonesia 4.458.500.000,00 Rupiah | 1% | 99% | Piaggio Vespa B.V. | 100% |
| Ragione Sociale | Sede legale | Nazione | Capitale Sociale Valuta | Diretta | Partecipazione % Indiretta |
Tramite | Interessenza totale % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zongshen Piaggio | Piaggio China | |||||||
| Foshan Motorcycle Co. LTD. Foshan City | Cina | 29.800.000,00 | USD | 32,50% | 12,50% | Co. LTD | 45% |
| Ragione Sociale | Sede legale | Nazione | Capitale Sociale Valuta | Diretta | Indiretta | Tramite | Interessenza totale % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Depuradora D'Aigues de Martorelles Soc. Coop. Catalana Limitada |
Barcellona | Spagna | 60.101,21 | Euro | 22% | Nacional Motor S.A. |
22% | |
| Immsi Audit S.c.a.r.l. | Mantova | Italia | 40.000,00 | Euro | 25% | 25% | ||
| Pont - Tech, Pontedera & Tecnologia S.c.r.l. |
Pontedera (PI) Italia | 884.160,00 | Euro | 20,45% | 20,45% | |||
| S.A.T. Societé d'Automobiles et Triporteurs S.A. |
Tunisi | Tunisia | 210.000,00 | TND | 20% | Piaggio Vespa B.V. | 20% |
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Bilancio Semestrale Conto Economico Consolidato Conto Economico Complessivo Consolidato Stato Patrimoniale Consolidato Rendiconto Finanziario Consolidato Variazioni del Patrimonio Netto Consolidato Note esplicative e integrative Allegati
Raffaele Lupotto Email: [email protected] Tel. +390587 272286 Fax +390587 276093
Piaggio & C. SpA Via Rinaldo Piaggio 25 56025 Pontedera (PI)
Il presente fascicolo è disponibile su Internet all'indirizzo: www.piaggiogroup.com
Direzione e Coordinamento IMMSI S.p.A. Cap. Soc. Euro 207.613.944,37 =i.v. Sede legale: Pontedera (PI) viale R. Piaggio, 25 Reg. Imprese Pisa e Codice fiscale 04773200011 R.E.A. Pisa 134077
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.