Regulatory Filings • Jan 15, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
Wardin& Schmoranz
Hofferhofer Str. 12 | 51503 Rösrath [email protected] | www.fair-value.de t. 02205-947 85 45 | f. 02205-9478547
PfandBG§ 16'ya göre piyasa ve ipotek kredi değeri
Posta Kodu, Şehir 45657 Recklinghausen Sokak Kaiserwall 1 Federal Devlet Kuzey Ren- Vestfalya Müsteri Peker GYO A.S. Değerleme Uzmanı Alexander Schmoranz MRICS | HypZert F Mülk Görüntüleme Günü 26.03.2021 Denetim Kapsamı Dış ve İç mekan turu Wertermittlungsstichtag 31.12.2023* 31.12.2023* Qualitätsstichtag

547.000 € 13,5 kat yıllık brüt getiri 1.340 €/m² WNfl.
İpotek Kredisi Değeri § 16 PfandBG
474.000 € 11,7 kat yıllık brüt getiri 1,160 €/m² WNfl.
*Karar uyarınca, 31 Aralık 2023 tarihi itibariyle yeni bir saha incelemesi yapılmaksızın bir değerleme düzeltmesi yapılacaktır. Uzman, 26 Mart 2021 tarihine (saha inceleme tarihi) kıyasla mülkün yapısal özelliklerinde değeri etkilerecek herhangi bir değişiklik olmadığını varsaymaktadır. Gelire ilişkin parametrelerle ilgili olarak, müşteri tarafından güncellenmiş bir kira beyanı sunulmuştur.

Wardin&Schmoranz
| 1 | SONY | |
|---|---|---|
| Kullanım amacı | ||
| ന | Konum açıklaması…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| 4 | Bina açıklaması……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| 5 | Arazi kaydı | |
| ರಿ | Tapu kaydı dışındaki haklar, yükümlülükler ve kısıtlamalar | |
| 7 | Arazi değeri……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| ထ | Maddi değer (piyasa değeri) | |
| 9 | ||
| 10 | ||
| 11 | ||
| 12 SWOT analizi | ||
| 13 | ||
| Sonuçlara genel bakış | ||
| 15 | ||
| 16 | ||

Sayfa 2 gelen 35
Değerleme konusu mülk, Recklinghausen'de (şehir merkezi) merkezi bir yerleşim yerinde ve iyi bir şehir içi iş konumunda, zemin katında bir dükkan (yaklaşık 112 m² NF) ve 3 daire (toplam 296 m² WF / daire boyutları yaklaşık 82 - 107 m² WF arasında) bulunan bir konut ve ticari binadır (yaklaşık 1900 yılında inşa edilmiştir). Mülk ortalama bir onarım durumundadır (ancak yaklaşık 25.000 € tutarında bakım birikimi mevcutur) ve ortalama demirbaş ve donanımlara sahiptir. Mülkteki birimler kiraya verilmiştir. Şu anda boş yer bulunmamaktadır.
Piyasa değeri ve ipotek kredisi değeri, kapitalize edilmiş kazanç değeri temel alınarak türetilmiştir.
Üçüncü taraf kullanılabilirliği: ortalama - kullanım konsepti ve yasal bina koşulları bağlamında verilmiştir. Pazarlanabilirlik/satılabilirlik: ortalama - mevcut piyasa durumu, konum ve mülk özellikleri nedeniyle. Kiralanabilirlik: ortalama - merkezi konum ve mülk özelliklerinin yanı sıra Recklinghausen'deki genel talep nedeniyle.
Alıcı/kullanıcı grubu: Alıcı grubu: ağırlıklı olarak ulusalıbölgesel yatırımcılar / kullanıcı grubu: konut kiracıları ve ticari kiracılar (perakendeciler, hizmet sağlayıcılar, ofis kiracıları).
Mülk riski: Bu değerleme durumunda mülke özgü risk normal olarak değerlendirilmiştir. Ödünç verme kabiliyeti verilmiştir.

Peker GYO A.Ş., c/o H.P. Düsseldorf GmbH, Vogelsanger Weg 157, 40470 Düsseldorftan Sayın Murat Beyazyüz, mülkle ilgili uzman görüşünü hazırlamak üzere görevlendirilmiştir.
Kişisel saha incelemesi 26 Mart 2021 tarihinde dış ve iç mekan incelemeleri yoluyla gerçekleştirilmiştir. Genel olarak erişilebilir alanlara (merdiven boşluğu, bodrum) ek olarak, saha incelemesi sırasında aşağıdaki birimler incelenmiştir:
Dükkan zemin kat daire 1. kat
Daire 2. kat
Denetlenemeyen birimlerin'alanların aynı durumda olduğu ve denetlenen birimlerle aynı veya benzen demirbaş ve donanımlara sahip olduğu varsayılmıştır.
Denetimin kapsamı, BelV ile uyumlu uygun bir değerleme için riskle ilgili bir bakış açısından yeterli kabul edilmektedir.
İşveren tarafından bir temsilci ve Wardin&Schmoranz uzmanlık bürosundan Bay Schmoranz saha incelemesinde hazır bulunmuştur.
Değerleme tarihi 31.12.2023* (siparişe göre) Kalite teslim tarihi 31.12.2023* (siparişe göre)
*Karar uyarınca, 31 Aralık 2023 tarihi itibarıyla yeni bir saha incelemesi yapılmaksızın bir değerleme düzeltmesi yapılacaktır. Uzman, 26 Mart 2021 tarihine (saha incelemesi tarihi) kıyasla mülkün yapısal özelliklerinde değeri etkilerecek herhangi bir değişiklik olmadığını varsaymaktadır. Gelire ilişkin parametrelerle ilgili olarak, müşteritarafından güncellenmiş bir kira beyanı sunulmuştur.
Kalite tarihi, değerleme için ilgili mülk durumunun ilgili olduğu tarihtir. Yasal veya diğer nedenlerle mülkün farklı bir tarihteki durumu belirleyici olmadıkça, değerleme tarihine karşılık gelir.
Bu değerleme, § 16 PfandBG uyarınca piyasa ve ipotek kredisi değerinin belirlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.
Aşağıdaki değerleme ile ilgili belgeler, uzman görüşünün hazırlanması için müşteri tarafından uzmana sunulmuştur:
Değerleme uzmanı, müşteri veya mülk sahibi tarafından sağlanan belge ve bilgilerin değerleme tarihi itibariyle tamamen geçerli, doğru ve kapsamlı olduğunu varsayar. İncelenemeyen mülk belgelerine ilişkin değerle ilgili etkiler saklıdır.

ma ası 24-00004
Aşağıdaki belge ve bilgiler uzmandan temin edilmiştir:
Mevcut durumda, piyasa değeri ve ipotek kredisi değeri, getiri odaklı mülk türü nedeniyle kapitalize edilmiş kazanç değerinden türetilmiştir.
Değerlemenin konusu, binalar ve açık hava tesisleri (BGB Madde 94 uyarınca temel bileşenler) dahil olmak üzere tapu sicilinde listelenen arazi veya miras yoluyla geçen inşaat haklarıdır. Değerlemenin kapsamı, mülk üzerinde bulunan aksesuarları veya binaya kalıcı olarak bağlı olmayan aksesuarları ve özel işletme tesislerini içermez. Kiracı mülkler ve üçüncü şahıslara ait diğer mülkler (hayalı bileşenler) de değerlemenin dışında tutulmuştur. Faiz (örneğin ara finansman faizi) ve vergiler (örneğin arazi devir vergileri) de dikkate alınmamıştır.
Piyasa değeri, tarafların her birinin bilgili, ihtiyatlı ve zorlama olmaksızın hareket ettiği uygun bir pazarlamanın ardından, istekli bir satıcı arasında emsallere uygun bir işlemde, değerleme tarihinde bir teminat mülkünün satılabileceği tahmini tutardır.
İpotek kredisi değeri, mülkün uzun vadeli sürdürülebilir özellikleri, normal bölgesel piyasa koşulları ve mevcut ve gelecekteki potansiyel kullanımları dikkate alınarak, mülkün gelecekteki satılabilirliğine ilişkin ihtiyatlı bir değerlendirmeden kaynaklanan değeri aşamaz. Spekülatif unsurlar dikkate alınmayabilir. Değerleme değeri, şeffaf bir şekilde ve tanınmış bir değerleme yöntemine uygun olarak belirlenen bir piyasa değerini aşamaz
Bilirkişi raporlarının hazırlanmasında aşağıda listelenen ilgili yönetmelikler ve kılavuzlar esas alınır Burada herhangi bir talimat verilmemiştir, ancak en son sürümlere açıkça atıfta bulunulmuştur. aşağıda listelenen yönetmelikler:
Sermaye Gereksinimi Yönetmeliği (CRR)
Risk yönetimi için asgari gereklilikler (MaRisk)
Pfandbrief Yasası (PfandBG)
Mülk Değerleme Yönetmeliği (ImmoWertV)
Aşağıda imzası bulunan değerleme uzmanı, değerlemeyle ilgili nesneyi art arda iki defadan fazla değerlemediğini ve bu nedenle MaRisk BTO 1.2, 3 (rotasyon ilkesi) uyarınca gerekliliğe uyulduğunu teyit eder.
Piyasa değeri ekspertizi bir bina hasanlyapı dokusu ekspertizi değildir. Yapısal tesisatların tanımı ve arazinin durumu ve gerçek özelliklerine ilişkin bilgiler yalnızca saha incelemesi sırasında elde edilen bulgulara, sunulan belgelere ve müşteri veya saha incelemesine katılan sağlanan bilgilere dayanmaktadır. Raporda aksi belirtilmedikçe, mülkün, bileşenlerinin tamamın işlevse olduğu varsayılmaktadır.

Sayfa 5 gelet
Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü -
Binanın tanımı esas olarak mevcut yüzeylerilekipmanları içermektedir; bu nedenle bazı alanlarda değer sapmalarının meydana gelmesi göz ardı edilemez. Arazinin olası kirlenmesine ilişkin herhangi bir teknik inceleme veya araştırma yapılmamıştır. Değerleme konusunun gelecekleki kullanıma uygunluğunun yanı sıra kamu hukuku düzenlemelerine, bina ve tesis envanterine ve arazi ve binaların kullanımına ilişkin özel hukuk hükümlerine uygunluk ve mevcut yapı malzemeleri / bileşenleri ve arazi ve toprağın özellikleri nedeniyle kullanıcıların tehlikesizliği incelenmemiş ve kritik olmadığı varsayılmıştır. Aynı durum, uzman görüşünde aksi belirtlimedikçe, değerlemenin dayandığı referans tarih itibariyle mülkün değerini etkileyen olası tüm kamu harçlarının, katkı paylarının, ücretlerin vb. alınması için de geçerlidir. Kamu hukuku düzenlemelerine uygunluğun yanı sıra tüm mülkün varlığı ve kullanımına ilişkin resmi ve maddi yasallık da bu nedenle emirle varsayılır.
Müşteri, raporlama tarihinde geçerli ve eksiksiz olan güncel ve ilgili bilgileri sağladığını teyit eder. Münferit olguların gerçeklerle yeterince kanıtlanaması halinde, değerleme uzmanı makul varsayımlarda bulunmuştur. Belgelerin velveya varsayımların daha sonra çıkarsa, uzman görüşünün etkilenen kısımları buna göre düzeltilecektir. Yüklenici böyle bir durumda raporu sonradan düzeltme hakkını saklı tutar. Bina yapılarının inşatıra uygun olarak inşa edildiği ve kusursuz olarak kabul edildiği ve herhangi bir dönüşüm, genişletme veya benzerinin ruhsata yerçekleştirildiği varsayılmaktadır. Yük taşıma kapasitesi ve olası kirlenmiş alanlar ve zararlı toprak kirliliği ile ilgili olarak toprak altının araştırılması ve değerlendirilmesi sözleşmenin bir parçası değildir ve geçekleştirilmemiştir, yasal sınırların üzerinde kirlenme olmadığı varsayılmaktadır. Yapısal tesisatların sağlamlık, yangın, ses ve ısı yalıtımı ile sızdırmazlık, asbest veya diğer kirler, yapısal hasar ve kusurlar, hayvan veya bitki zararlılarının istilası açısından incelenmesi de bilirkişinin görevinin bir parçası değildir. Görünmeyen bir durum olduğu varsayılır. Bina Enerji Yasası (GEG) gereklilikleri ve bundan kaynaklanabilecek güçlendirme yükümlülükleri ile ilgili herhangi bir inceleme yapılmaz. Bu aynı zamanda yeni binalar ve yapısal değişiklikler (dönüşüm, genişletme, yenileme vb.) için uyulması gereken standartlar için de geçerlidir. Bakım ve modernizasyon önlemleri söz konusu olduğunda, GEG gerekliliklerine uyulduğu varsayılır.
Belirtildiği üzere, her türlü vergi, harç veya katkı payının alındığı ve eksiksiz olarak ödendiği varsayılmaktadır. Ayrıca, temel kira sözleşmelerinin yasal gerekliliklere uygun olduğu ve bilinmeyen ekler veya yan sözleşmelerle değiştirilmediği veya yasal olarak itiraz edilmediği ve bu nedenle değişmediği varsayılmıştır. Ayrıca, kiracıların sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdikleri ve kira borcu olmadığı varsayılmaktadır. Kiracının kredibililesi kontrol edilmemiştir. Müşteri raporu yalnızca kararlaştırılan amaç için kullanacakır. Başka herhangi bir kullanım ve üçüncü taraflara ifşa (kısmen bile olsa) sadece uzmanın açık izniyle mümkündür. Müşteriye karşı sorumluluk kasıt ve ağır ihmal ile sınırlıdır. Uzman görüşünün doğruluğu ve eksiksizliği konusunda üçüncü taraflara karşı herhangi bir sorumluluk kabul edilmez. Üçüncü şahıslara karşı hiçbir sorumluluk kabul edilmez.
Rapor telif hakkı korumasına sahiptir. Uzman görüşü yalnızca değerleme tarihinde yukarıda belirtilen amaç için geçerlidir. Başka herhangi bir kullanıma - özellikle üçüncü taraflara ifşa edilmesine - yalnızca uzmana önceden danışılması ve onay vermesi halinde izin verilir. Uzman görüşünün yayınlanması her durumda uzmanın önceden yazılı onayını gerektirir. Çoğaltmaya yalnızca uzman görüşünün kullanım amacı kapsamında izin verilir. Araştırma ve uzman görüşü sonuçları sadece uzmanın yazılı onayı ile ve reklamın ifade ve sunum seklinin önceden onaylanmasından sonra müşteri tarafından reklam amaçlı kullanılabilir.

ariş numarası 24-00004
Savfa 6 gelen વદ
Makro pozisyon
Bölge
Şehir / Sakinleri
Recklinghausen şehri / Münster idari bölgesi / Kuzey Ren-Vestfalya
Recklinghausen ilçe kasabası, aynı adı taşıyan bölgede (Regie-Münster ilçesi) ve Dortmund şehir merkezinin yaklaşık 22 km kuzeybatısında yer almaktadır. Recklinghausen büyük bir ilçe kasabası unvanına sahiptir ve yaklaşık 111.700 nüfusa ev sahipliği yapmaktadır (31/12/2022 itibariyle). Şehir halen Ren-Ruhr metropolitan bölgesinin bir parçasıdır, Münster planlama bölgesi içinde orta ölçekli bir merkez işlevini üstlenir ve aynı zamanda bir üniversite yeridir. Ayrıca Recklinghausen'in güneyinden Ren-Herne Kanalı, kuzeyinden ise Lippe Nehri geçmektedir.
Federal Istatistik Dairesi, 30 Haziran 2020 - itibariyle Recklinghausen'de ikamet yerinde sosyal güvenlik primine tabi yaklaşık 41.600 çalışan ve iş yerinde sosyal güvenlik primine tabi yaklaşık 41.900 çalışan bulunduğunu ve 294 kişilik pozitif bir işe gidip gelme dengesi olduğunu belirtmiştir. Söz konusu raporlama tarihinde 2.575 yerel işletme kaydedilmiştir.
lyi erişilebilirliğe sahip iyi yerel üstü ulaşım bağlantıları vardır. A2 ve A43 otoyollarına erişilebilirlik. Recklinghausen tren istasyonu bölgesel demiryolu ağına iyi bağlantılar sunmaktadır. Dortmund Havaalanı şehir merkezine yaklaşık 40 km mesafededir.
Genel satın alma gücü endeksi
Yerel üstü trafik durumu ·
İşsizlik oranı
Nüfus gelişimi
Mikro konum
Şehir /
Otopark durumu
Toplu taşıma
Alışveriş tesisleri
97,9 Kaynak: IHK Kuzey Vestfalya; durum 2020
8,1 - Recklinghausen bölgesi %7,2 - Kuzey Ren-Vestfalya %5,7 - Almanya Kaynak: Federal İş Ajansı; tarih: 12/2023
-%16,1 (2021'den 2050'ye) Kaynak: NRW Eyalet İstatistik Ofisi
bölgeDeğerleme konusu mülk, Recklinghausen'in merkezinde, gelişmiş bir ana yol üzerinde yer almaktadır.
Değerlendirme sahasında araç park yeri bulunmamaktadır. parça. Günün saatine bağlı olarak, kamuya açık yollara park etmek zordur.
Toplu taşıma durakları mahallede Mevcut: "Recklinghausen" tren istasyonu yaklaşık 700 metre uzaklıktadır.
Günlük ihtiyaçlar için mağazalar ve diğer alışveriş olanakları Yakın çevrede çok sayıda restoran ve bar bulunmaktadır.

| Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü - |
Konut ve ticari bina 45657 Recklinghausen, Kaiserwall 1 |
|---|---|
| Okullar | Yakın çevrede yeterince mevcut. Çevredeki binalar çoğunlukla |
| : konut ve ticari binalar, ofis binaları EmisyonlarDeğerleme konusu | |
| mülk yoğun trafiğe sahip bir yol üzerinde yer almaktadır. | yol, gürültü emisyonlarına neden olur. |
| Durum değerlendirmesi ortaya çıkmaktadır |
Yukarıda belirtilen durum kriterlerinden aşağıdaki durum değerlendirmesi |
| Çözüm: lyı, şehir merkezinde iş yeri konumu / orta, merkezi yerleşim yeri |
|
| Mülk açıklaması | |
| Düzen / Şekil | Düzenli bir yerleşim planına sahip teraslı arsa. |
| Topografya | seviye |
| Boyutlar | Sokak cephesi: yaklaşık 12,5 m / ortalama derinlik: yaklaşık 14 m |
| Bina zemini | Yerinde inceleme izlenimine göre, bina zemin koşullarının sağlam olduğu varsayılabilir. |
Elektrik / Su / Gaz / Telefon / İnternet
Kamuya ait kanalizasyon bağlantısı mevcuttur.
Mülk, ulaşım ve kamu hizmetleri açısından gelişmiştir.
maliyetlerinin ve ücretlerinin ödenmiş olduğu varsayılmıştır.
Yardımcı Programlar
Atık bertarafı
Geliştirme katkıları
Kentsel arazi kullanım planlaması - 19 Aralık 2008 tarihli 300 no'lu "Löhrhof" imar planı; değerleme konusu taşınmazın alanı için temel koşullar: MK / 6 katlı / kapalı inşaat / GRZ 1.0 / GFZ 6.0
İnceleme izlenimine göre, erişim yolu tarihi, tamamen gelişmiş bir yoldur, bu nedenle değerleme için BauGB ve KAG'a göre geliştirme
Mevcut üst yapılar için bir inşaat ruhsatı sunulmamıştır. Saha incelemesi sırasında ve sağlanan belgelerden, izne uygun olmayan yapılara dair herhangi bir belirti görülmemiştir. Bu bakımdan, mevcut gelişmenin yasallığı varsayılabilir.
Doğrudan yol erişimi vardır. Geçiş hakkı gerekli değildir.
Binalarda kısmi bir sınır gelişimi söz konusudur. Göz ve kadastro haritasına göre herhangi bir sınır üstyapısı bulunmamaktadır.

Sayfa 8 gelen 35
Erişim yolu
Sınır geliştirme / aşırı yapılaşma
kat planları ile işlevsel yerleşim /
Konut ve ticari bina
Zemin katta 1 dükkan
planı çözümleri işlevsel
Masif veya hafif bölme duvarlar
Yalıtım camlı plastik pencereler
Fayans / laminat / vinil
alanları fayans kaplı
Gazlı yerden ısıtma
Radyatörler
dairelerde balkon yok
Sağlam yapı
Tam bodrum
klinker
(dormerler)
çeşitli zamanlarda / en son 2017 yılında mağaza binaları
KG / zemin kat / 1. - 2. kat / dönüştürülmüş çatı katı
KG üstü masif / aksi takdirde ahşap kirişli tavanlar
Tuğla işi / sıvalı cephe alanları / zemin kat cephesinde cephe
KG'ye çıkan beton merdivenler / kat alanına çıkan ahşap merdivenler
Kiremit çatılı ahşap konstrüksiyon üzerine üçgen çatı ve çatı eklentileri
Ahşap kapılar / cam kapılar / metal/FH kapılar veya duman koruma
Sıhhi alanlarda duvar kağıdı / sıva / duvar karoları / mutfak tesisat
merkezi olmayan (ani su ısıtıcıları / tezgah üstüfaltı cihazlar)
modernize edildi / başka türlü devam eden bakım önlemleri alındı
1900 civarı
3
| Mülk tipi | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | ----------- | -- | -- | -- | -- |
İnşaat yılı
Yenileme/modernizasyon
Konut birimleri
Ticari birimler
İnşaat yöntemi
Yerleşim / kat
Kabuk yapısı
Zeminler
Kiler
Dış duvarlar / cephe
İç duvarlar
Tavanlar
Merdiven
Pencereler / aydınlatma
Kapılar kapıları
Zemin kaplamaları
İç duvar uygulaması
lsıtma
lsı transferi
Sıcak su kaynağı
Havalandırma / iklimlendirme

imarası 24-00004
Zemin kattaki dükkan alanında klima sistemi
Sayfa 9 gelen 35
Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü -
Konut ve ticari bina 45657 Recklinghausen, Kaiserwall 1
Sıhhi teçhizat / WC
Elektrik tesisatı
enerji ekipmanı
İnşaat/bakım durumu
Açık hava tesisleri
Enerji Kimlik Belgesi
Daireler: Basit donanımlara sahip küvetler / Dükkan binaları: tam donanımlı Ortalama olanaklara sahip ayrı bayan ve bay WC'leri
ortalamanın biraz altında
ortalama genel ekipman
ortalama
ortalama
örn. mülk sınırı içindeki ev bağlantıları / kaplamalı açık alanlar / sınır tesisatları
Bir enerjinin potansiyel alıcısı, kiracısı, kiraya vereni veya kiracısı Enerji performans sertifikası her zaman geliştirilmiş bir mülkün, kat mülkiyetinin veya kısmi mülkiyetin sahibine sunulmalı veya teslim edilmelidir (GEG 2020). Bu durum küçük binalar ve tescilli binalar için geçerli değildir. Prensip olarak, mevcut binalar için enerji kimlik belgeleri ya hesaplanan enerji talebi ya da ölçülen enerji tüketimi temelinde düzenlenebilir.
Not Verilen bina ve ekipman tanımı mevcut durumu ifade etmektedir. Bina tanımı sadece ilgili bina tipinin sınıflandırılması için gerekli olan temel özellikleri içerir. Bu bağlamda, bilgiler baskın donanımlar ve kaplamalarla ilgilidir. Bazı alanlarda sapmalar olabilir. Tanım, üretim maliyetlerinin veya kira oranlarının belirlenmesinde temel teşkil eder. Binaların münferit alanlarında ve açık hava tesislerinde sapmalar meydana gelebilir, ancak bunların genel değer üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Hazır mutfaklar, eğer mevcutsa, değerlemede dikkate alınmaz.

Sayfa 10 gelen. . 35
192 192
| Alıntı: | 22.04.2021 | |
|---|---|---|
| Yerel mahkeme: |
Recklinghausen | |
| Envanter |
| Arazi kaydı | Grup/ Yaprak |
Hayır. Hayır. Hayır. Hayır. BV |
Bölge | Koridor | Parsel(ler) | Alan (m²) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Recklinghausen | 7865 | 11 | Recklinghausen | 338 | 34 | 192 |
Bölüm I, tapu kayıtlarına göre mal sahibi
| Bant/ levha |
Seri no. Dept. |
Seri no. BV or |
Korid parça SI |
Giris | Açıklama | Deger (છે) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7865 3 | 11 | 34 | Recklinghausen bölgesindeki 54 No.lu parselin 234 numaralı mülk sahibi için bir pencere hakkı. |
Mevcut geliştirme/kullanım ile ilgili olarak önemli bir değer düşüklüğü bulunmamaktadır. |
Tapu kaydı envanteri, tapu kaydıyla bağlantılı mevcut mülkiyet haritası ve varsa ifraz beyannamesi temelinde anlaşılabilir. Arsa büyüklüğü de kadastro haritası kullanılarak uygunluk açısından kontrol edilmiş ve uygun bulunmuştur.
Envanter ve Bölüm II ile birlikte yukarıda belirtilen tarihe sahip tapu sicilinden bir alıntı sunulabilir.
Envantere hiçbir cetvel notu girilmez.

Sayfa 11 gelen રૂક
Recklinghausen Belediyesi'nden (Bayan Großmann-Milano) 30 Mart 2021 tarihinde telefonla alınan bilgiye göre, değerleme konusu mülkün bulunduğu alan için bina takyidatı kaydında herhangi bir kayıt bulunmamaktadır.
Önceki kullanıma dayanarak, kirlenmiş sahalara ilişkin herhangi bir şüphe bulunmamaktadır. Saha incelemesinde de bu konuda herhangi bir şüpheli bulguya rastlanmamıştır. Mevcut bilgi durumuna dayanarak, kirlenmiş alan şüphesi imza sahibinin bakış açısından olası değil olarak sınıflandırılmıştır. Bu bağlamda, değerleme, sahanın kirlenmiş sahalardan arınmış olduğu varsayımına dayanmaktadır.
Mülk listelenmiş bir bina değildir.
Tapu kaydı dışında başka üçüncü taraf hakları veya takyidat ve kısıtlamalara ilişkin herhangi bir gösterge bulunmamaktadır.

| Arsa no. | Ana bölge | lkincil alan 1 | İkincil alan 2 | karlı evet/hayır | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tanımlama | (m²) | Elm2 | (m²) | €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² €/m² | (m²) | €/m² | Arazi değeri | ||
| Parsel 34 | 192 | 610 | Evet | 117.120 |
117.120 Arazi değeri (kiralanabilir kısımlar) Arazi değeri (kârlı olmayan kısımlar)
117.000
Verim değerinin (MW) %21'ine ve verim değerinin (BLW) %25'ine karşılık gelir.
Güncel standart arazi değeri, Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Yüksek Uzman Komitesi'nin ("BORIS.NRW") çevrimiçi portalından alınmıştır. Değerleme konusu mülkün bulunduğu bölge için aşağıdaki bölgesel standart arazi değeri yayınlanmıştır:
Standart değer Referans tarihi Kullanım türü Kat sayısı Bölge
: 610 €/m² ebf. (bölgesel) : 01.01.2023 : Çekirdek alanlar : 2 ila 4 kat : Şehir merkezi
Değerleme konusu mülk, yukarıda belirtilen BRW'nin ana kriterlerini karşılamaktadır. Bu bağlamda, BRW dayanıklı olarak sınıflandırılmış ve değerleme için temel olarak kullanılmıştır.

Sayfa 13 gelen . રૂક
| Bina no. | Arsa no. | Insaat GND RND | l Binaların üretim maliyetleri | Yaş değeri azaltımı |
Yaş val. Imalat. |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bina | vil | yıllar | m² GFA | BNK Yaklaşım | % | ||||||
| Konut/ticari bina | 1900 75 | 45 | 710 1.560 | 18,0 Doğrus 40,0 a |
784.181 |
| Yaş değerine göre azaltılmış üretim maliyetleri | 784.181 | |
|---|---|---|
| + Açık hava tesislerinin gerçeğe uygun değeri | 23.525 | |
| Binaların ve diğer tesislerin maddi değeri | 807.706 | |
| + Tüm mülkün arazi değeri | 117.000 | |
| Geçici varlık değeri | 924.706 | |
| Ozel mülke özgü özellikler | ||
| - Inşaat kusurları ve yapısal hasar nedeniyle değer azalması notlara bakınız |
25.000 | |
| Maddi değer (yuvarlatılmamış) | 899.706 | |
| DEGER (yuvarlatılmış) | 900.000 |

| Bina no. Arsa no. |
Insaat | GND RND | Binaların üretim maliyetleri |
Yaş değeri azaltımı |
Zaman değeri |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bina | yıl | villar | m² GFA | ਵ | Yaklaşım | 9/5 | e | |||
| Konut/ticari bina | 1900 | 75 . | 45 | 710 1.560 Doğru sa |
40.0 | 664.560 |
| 664.560 | |
|---|---|
| 3,0% | 19.937 |
| 684.497 | |
| 10,0% | 68.450 |
| 616.047 | |
| 18,0% | 110.888 |
| 726.935 | |
| 117.000 | |
| 843.935 | |
| 25.000 | |
| 818.935 | |
| 818.000 | |

İnşaat rakamları ve yaşam/kullanılabilir alan, kendi ölçümleri olmaksızın mevcut belgelerden (yaşam/kullanılabilir alan hesaplaması, kat planları) alınmış veya şirket tarafından kabaca belirlenmiş, genişleme oranı ve parsel haritası kullanılarak inandırıcılık açısından kontrol edilmiş ve uygulanmıştır. Alan uygunluk kontrolünün bir parçası olarak gösterilen temel rakamlar makuldür ve yayınlanan karşılaştırma aralıkları dahilindedir.
yakl. 408 m² WNF : yaklaşık 710 m² GFA = yaklaşık 0,57 veya yaklaşık 408 m² WNF : yaklaşık 568 m² GF = yaklaşık 0,72
Mülkün türü ve içinde bulunduğu durum dikkate alınarak, aşağıdaki toplam ve kalan faydalı ömürler varsayılabilir:
| Gerçek yapım yılı | : 1900 civarı |
|---|---|
| Toplam faydalı ömür | : 75 yıl (80 yıllık bir GND'den alan ağırlıktı) |
| konut kullanımı için 60 yıllık bir GND ve dükkan / Ek 2 | |
| BelWertV için 60 yıllık bir GND gözlemlenmiştir) | |
| Kalan faydalı ömür | : 45 yıl |
Ekonomik kalan faydalı ömür, mevcut durumu ve gerçekleştirilen modernizasyon çalışmalarını dikkate alır.
Üretim maliyetleri BKI tarafından sağlanan karşılaştırmalı verilerden türetilmiştir:
| BKI 2023 | |
|---|---|
| Bina tipi | : Daireli ticari binalar |
| Insaat maliyet aralığı | : 1,755 - 2,785 €/m² brüt kat alanı |
| Seçilen yaklaşım | 1.800 €/m² GFA BKI'ye göre |
| bölgesel faktör | 0,870 (Recklinghausen |
| bölgesi) Uretim maliyetleri | : 1.560 €/m² GFA |
Yaklaşım mevcut durumu ifade etmektedir.
Açık hava tesisleri ve yardımcı bina maliyetleri için tahminler, karşılaştırılabilir mülklerin istatistiksel olarak doğrulanmış yüzdeleri temelinde hesaplanır ve BelWertV'nin gerekliikleri dikkate alınır. Mülkün türü ve mevcut mülk özellikleri dikkate alındığında, yardımcı bina maliyetleri ve açık hava tesisleri için temel oranların uygun olduğu kabul edilir.
Bu durumda, doğrusal amortisman yöntemi seçilir.
Mülk bir bütün olarak şu anda ortalama bir inşaat ve bakım durumundadır. Devam eden bakım çalışmaları büyük ölçüde mülk üzerinde gerçekleştirilmiştir. Bununla birlikle, arka cephede hafif hasar (hafif çatlama, sıva dökülmesi, boyama gerekli) ve bodrum katında binanın yaşına özgü bir miktar nem hasarı tespit edilmiştir.
Aşağıdaki maliyet tahmin olarak anlaşılmalıdır. Normal ticari işlemlere uygun olarak özel bir kesinti artı yaş nedeniyle değerde bir azalma gereklidir. Değerlemede yaklaşık 25.000 € tutarında bir meblağ dikkate alınmıştır. Bu tutara modernizasyon masrafları dahil değildir.

Geçici gerçek değer, ilgili uzman komiteler tarafından belirlenen ve yayınlanan gerçek değer faktörleri yardımıyla piyasa durumuna uyarlanmalıdır. Halihazırda karşılaştırılabilir mülkler için uzman komite tarafından belirleri bulunmamaktadır. Bu değerlemenin amaçları doğrultusunda, geçici, matematiksel olarak belirlenen varlık değeri mevcut piyasa durumuna göre ayarlanmamıştır. Varlık değeri piyasa ayarlaması yapılmadan belirlenmiştir. Piyasa değeri, mülkün türü ve piyasa davranışı nedeniyle yalnızca ilgili gelir değerinden türetilmiştir. Buna ek olarak, değerleme konusu mülk, piyasa değerinin kapitalize edilmiş kazanç değerine dayandığı klasik getirili bir mülktür.
Olası bina fiyat düşüşlerini ve dolayısıyla değerlemelerin uzun vadeli geçerliliğini dikkate almak için, ipotekli kredi değerinden bir güvenlik indirimi düşülmüştür (BelWertV Bölüm 16 (2) hükümleri uyarınca). Mevcut durumda, %10'luk bir güvenlik indirimi uygun görülmüştür.
§ Bölüm 14 BelWertV (RND < 30 yıl)
: hayır

Sayfa 17 gelen રૂદ
| Kullanım | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Binalarda | RND | Faiz | Miktar | Yüzey alanı |
Kira (€/m²) | RoE | Toprak vz. | |||
| Kullanım / Açıklama | villar | % | adet. | m2 | Oyle mi | piyasa teamülleri |
ਵ | €/a | ||
| g | A | ticari / dükkan zemin kat | 45 | 5.50 | 112 | 16,07 | 16,07 | 21.598 | 3.439 | |
| W | A | Konut / daireler 1. kattan catı katına |
45 | 4.50 | ന | 296 | 5.31 | 5,31 | 18.861 | 2.457 |
| w = konut, g = | ticari 450 5.03 | Σ 4 | Σ 408 | Σ 40.459 | 2 5.896 |
| Kullanım | Bakım | Yönetim | MAW Çeşitli |
Toplam | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Binalarda | €/m² | EWE | €/m² | |||||||
| Kullanım / Açıklama | (/pc.) | % HK | (/pc.) | ak karlılığı |
Ozkayn Ozkayna k karlılığı |
(/pc.) | Ozkayna Ozkayna k karlılığılı k karlılığı |
|||
| ರ | A | ticari / dükkan zemin kat | 13.50 | 0.50 | 431.96 | 20 | 4.0 | 1.20 | 0.60 | 13.6 |
| W | A | Konutlar / daireler 1. kattan DG'ye |
13.50 | 0.50 | 350 | 5.6 | 2,0 | 1,20 | 1.90 | 30,6 |
w = konut, g = ticari
| Mülkte elde edilebilecek standart yıllık brüt getiri | 40.459 | |
|---|---|---|
| - Telafi edilemeyen yönetim maliyetleri | 21,6% | 8.720 |
| Mülkün standart yıllık net geliri | 31.739 | |
| - Arazi değeri üzerinden faiz | 5.896 | |
| Binaların normal piyasa net gelir payı | 25.843 | |
| x ortalama bugünkü değer faktörü | 17,62 | |
| Binaların aktifleştirilmiş kazanç değeri 2 Kullanımın bugünkü değeri (RoE - işletme maliyetleri - arazi değerinin getirisi) x bugünkü değer faktörü |
455.442 | |
| + Arazi değeri | 117,000 | |
| Geçici aktifleştirilmiş kazanç değeri | 572.442 | |
| Ozel mülke özgü özellikler | ||
| - Inşaat kusurları ve yapısal hasar nedeniyle değer azalması |
(bkz. varlık değeri) | 25.000 |
| Kapitalize edilmiş kazanç değeri (yuvarlanmamış) | 547.442 | |
| GELİR DEĞERİ (yuvarlatılmış) | 547.000 |

Sayfa 18 gelen 35
| Kullanım | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Binalarda | RND | Faiz | Miktar | Yüzey alanı |
Kira (€/m²) | ROE | Toprak vz. | |||
| Kullanım / Açıklama | villar | % | adet. | m2 | Öyle mi | set | € | €/a | ||
| 0 | ticari / dükkan zemin kat | 45 | 6,25 | 112」 | 16.07 | 16.07 | 21.598 | 3.908 | ||
| W | A | Konut / daireler 1. kattan çatı katina |
45 | 5,25 | ന | 296 | 5,31 | 5,31 | 18.861 | 2.866 |
| Ø 45 | Ø 5,78 | Σ 4 | Σ 408 | Σ 40.459 | Σ 6.774 |
| Kullanım | Bakım | Yönetim | MAW | Çeşitli | Toplam* | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Binalarda | €/m² | EME | €/m² | |||||||
| Kullanım / Açıklama | (/pc.) | % HK | (/pc.) | ak karlılığı |
Ozkayn Ozkayna k karlılığı |
(/pc.) | Özkayn ak karılığı |
Ozkaynak karlılığı |
||
| g | A | ticari / dükkan zemin kat | 13,50 | 0,50 | 431,96 | 2,0 | 4,0 | 1.20 | 0.60 | 15,0 |
| W | A | Konutlar / daireler 1. kattan DG've |
13.50 | 0.50 | 350 | 5 6 | 2,0 | 1.20 | 1.90 | 30.6 |
* varsa, asgari
oranına göre ayarlanmıştır
%15Ø 22,3
w = konut, g = ticari
| Kullanım | Modernizasyon riski | BWK Toplam | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Binalarda | |||||||
| Kullanım / Açıklama | % HK | €/m² | Özkaynak karlılığı |
€ | Özkaynak karlılığı |
||
| g | A | ticari / dükkan zemin kat | 0,20 | 5.43 | 2.8 | 3.848 | 17,8 |
| N | A | Konutlar / daireler 1. kattan DG'ye |
5.778 | 30.6 |
w = konut, g = ticari

Σ 9.626
Ø 23,8
| Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü - |
Recklinghausen, Kaiserwall 1 | Konut ve ticari bina 45657 | |
|---|---|---|---|
| Yıllık brüt getiri | 40.459 | ||
| - İşletme maliyetleri | 23,8% | 9.626 | |
| Yıllık net getiri | 30.833 | ||
| - Arazi değeri üzerinden faiz | 6.774 | ||
| Bina temizlik geliri | 24.059 | ||
| x ortalama bugünkü değer faktörü | 15,88 | ||
| Binaların aktifleştirilmiş kazanç değeri Σ Kullanımın bugünkü değeri (RoE - İşletme maliyetleri - arazi değerinin getirisi) x bugünkü değer faktörü |
382.056 | ||
| - Modernizasyon/bakım birikimi | (bkz. varlık değeri) | 25.000 | |
| + Arazi değeri | 117.000 | ||
| Kapitalize edilmiş kazanç değeri (yuvarlanmamış) | 474.056 |
GELİR DEĞERİ (yuvarlatılmış)

Sayfa 20 gelen · રૂક
474.000
Sunulan 8 Ekim 2020 tarihli kira listesine göre aşağıdaki kiralar elde edilmektedir:
| emin kat dükkan | : yaklaşık 112 m² NF 1.800,00 € = yaklaşık 16,07 €/m² NF |
|---|---|
| Kullanım: 01.12.2019 | |
| tarihinden itibaren bahis ofisi | |
| kira sözlesmesi | |
| Süre: 30.11.2024'e kadar / daha sonra şu kadar uzatma | |
| Süre bitiminden 6 ay önce iptal edilmediği takdirde 2x5 yıl Servis ücretleri: kiracı tarafından karşılanır |
|
| Endeksleme: mevcut / TUFE've bağlı | |
| Daire 1 | vaklasık 107 m² WF 572,45 € = yaklaşık 5,35 |
|---|---|
| €/m²Daire 2. kat | yaklaşık 107 m² WF 550,00 € = yaklaşık 5,14 |
| €/m² WF Daire üst kat : yaklaşık 82 m² WF 450,00 € = yaklaşık 5,49 | |
| €/m² WF |
Ortalama konut kirası = yaklaşık 5,31 €/m² yaşam alanı
Aşağıdaki karşılaştırmalı kiralar Recklinghausen için kira endeksinde belirtilmiştir (1 Ocak 2022 itibariyle);
| İnşaat yılı grup | : modernize edilmiş daireler |
|---|---|
| Binalar 31 Aralık 1947 tarihine | |
| kadar tamamlanmıstır | |
| Ekipman | : İsıtmalı ve çift camlı |
| banyo/WC ile | |
| Kira aralığı | : 4,90 - 5,40 €/m² WF |
| (ortalama: 5,15 €/m² | |
| WF) |
IVD, 2023 konut fiyat endeksinde, Recklinghausen'de orta konut alanları için ortalama 7,10 €/m² yaşam alanı ve basit konut değerine sahip konut alanları için 6,00 €/m² yaşam alanı kirası göstermektedir (mevcut daireler, yeniden kiralama/yeni sözleşme kirası).
vdpResearch veri tabanına göre (08/2023 itibariyle), Recklinghausen bölgesi için aşağıdaki ortalama piyasa kiraları yayınlanmıştır:
Orta konum / orta Orta konum / basit donanım 6.60 €/m² WF : 6,40 €/m² WF
Konutlar için fiilen ödenen kiralar makul düzeydedir, ancak dairelerin büyüklüğü, tipi, özellikleri, durumu ve konumu ile diğer faktörler dikkate alındığında piyasa ile uyumludur ve sürdürülebilir bir temelde elde edilebilir. İlımlı kira seviyesi, temel emlak faiz oranına yeterince yansıtılmıştır.
BUYRU
IHK Nordwestfalen'in ticari kira endeksinde (2020/2021 itibariyle), Recklinghausen şehir merkezi bölgesindeki dükkanlar için 9,00 - 20,00 €/m² NF karşılaştırmalı bir aralık yayınlanmaktadır.
Aksi takdirde, ticari karşılaştırmalı kiralar yalnızca çok sınırlı ölçüde mevcuttur.
um ve mülk özelliklerinin yanı sıra istelenen standarı piyasa karşılaştırma aralığı dikkate alındığında, kende alanının mevcut kira seviyesi standart piyasa ve sürdürülebilir şekilde ulaşılabilir olarak andırılmıştır.
numarası: 24-00004
Yönetim maliyetleri, BelWertV (Ek 1), Im- moWertV 2021'deki bilgiler ve mevcut emlak piyasası raporunda uzman komite tarafından sağlanan bilgiler temelinde muhasebeleştirilir ve değerleme mülkü için uygundur. Kira kaybı riski ile bakım ve yönetim maliyetleri, karşılaştırılabilir mülklerle ilgili deneyime dayalı olarak seçilmiştir. Mevcut değerleme durumunda, seçilen oranlar mülkün türünü, mülkteki ilgili alan kullanımını, demirbaşları ve donanımları ve mülkün durumunu dikkate almaktadır. İpotek kredisi değeri ile ilgili olarak, BelWertV uyarınca minimum %15'lik bir oran dikkate alınmalıdır. Gerektiğinde diğer maliyet türleri (örneğin modernizasyon riski) bu asgari tutarın dışında düşülür.
Enerji verimliliği nedeniyle ev sahibinde kalan CO2 vergisi, "Diğer yönetim maliyetleri" altında ayrı olarak muhasebeleştirilir. HypZert "Enerji ve Çevre" uzman grubunun bir hesaplama aracına dayanarak, yakıt türü, kullanım türü ve muhtemel olduğu düşünülen enerji tüketimi belirleyicidir.
Mevcut durumda, mülkün türü göz önünde bulundurularak dükkan alanı için bir modernizasyon riski dikkate alınmalıdır. Sayısallaştırılmış modernizasyon riski, değerleme tarihinde belirlenen pazarlanabilirliği ve kazanç kapasilesini (ilk kira seviyesi) korumak için bakım önlemlerine ek olarak önlerilerini kapsamayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, yalnızca uzun vadede başlangıç kira seviyesini güvence altına almak için gereken modernizasyonlyenileme giderleri dikkate alınacaktır. Donanım, binanın yaşı ve mülkün mevcut kullanımı dikkate alınarak, BelWertV uyarınca modernizasyon riski için yeni inşaat maliyetlerinin %0,2'si oranında bir oran uygulanır.
Recklinghausen şehrinin uzman komitesi, 2022 güncel emlak piyasası raporunda aşağıdaki emlak faiz oranlarını yayınlamaktadır:
| Çok aileli evler (ticari pay < %20 | %3,5 (+/- 1,2) |
|---|---|
| Konut/ticari binalar (ticari pay > %20) | %3,9 (+/- 1,4) |
Ortalama, merkezi konut konumu, iyi şehir merkezi iş konumu, ortalama mülk özellikleri, kira seviyesi ve mevcut bölgesel piyasa koşulları dikkate alındığında ortalama % 5,03 civarında bir emlak faiz oranı (perakende: % 5,5 / konut: % 4,5) uygun görülmektedir.
BelWertV genel olarak konut mülkleri için %3,5 ila %5,5 ve ticari mülkler için %4,5 ila %6,5 arasında bir asgari kapitalizasyon oranı aralığı belirlemektedir. Deutsche tarafından yayınlanan 30 yıllık federal tahvillerin mevcut getirisi dikkate alındığında, asgari kapitalizasyon oranları şu anda konut mülkleri için %5,1 ve ticari mülkler için %6,1'dir. Buna ek olarak, mülkün türüne bağlı olarak daha fazla artış uygulanması gerekebilir (büyük mağazalar, self servis ve uzman mağazalar, oteller, klinikler, rehabilitasyon tesisleri, huzurevleri, tarımsal mülkler, tüketici pazarları, alışveriş merkezleri, eğlence mülkleri, çok katlı otoparklar, benzin istasyonları ve depo ve lojistik mülkleri için +%0,5 / üretim mülkleri için +%1,0). Uzun vadeli bölgesel piyasa gelişmeleri, sürdürülebilir talep kriterleri ve bina tasarımı ve kullanımı dikkate alınarak, uygun olduğu düşünülen bir kapitalizasyon faiz oranı uygulanır.
Recklinghausen 2022 şehrinin güncel emlak piyasası raporu aşağıdaki karşılaştırmalı faktörleri göstermektedir:
Cok aileli evler (ticari pay < %20 Konut/ticari binalar (ticari pay > %20) 15,8 kat (+/- 2,9) 14.3 kat (+/- 2.9)
Bu değerlemede belirlenen piyasa değeri, bu karşılaştırmalı aralıklar içinde yer almaktadır ve konum ve müly özelliklerinin yanı sıra mevcut piyasa durumu göz önüne alındığında makul kabul edilmektedir.
BUYA insins numarası 24-00004
Sayfa 22 gelen 35
| Wardin&Schmoranz | ||
|---|---|---|
| - IIzman nörüşü - |
| ş Bölüm 4 (3) BelWertV (varlık değerinin aktifleştirilmiş kazanç değerinin %20 altında olması) | : havir | |
|---|---|---|
| S Bölüm 13 (1) BelWertV (negatif net gelir) | : havir | |
| § Bölüm 13 (2) BelWertV (RND < 30 yıl) | : hayır | |
| § Bölüm 13 (3) BelWertV (arazi değer payı > %50) | : havir | |
İşlek "Kaiserwall" yolundan kaynaklanan gürültü emisyonları
mülkün orta düzeyde bir bakım birikimi vardır
Yükselen kiralar/fiyatlar
Binalarda enerji optimizasyonu
| Bina no. | YAŞAM | TICARET | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bina | Alan (m²) | Ozkaynak karlılığı (€) |
Alan (m²) | Ozkaynak karlılığı (€) |
||
| Konut/ticari bina | 296 | 18.861 | 112 | 21.598 | ||
| 2 296 | Σ 18.861 | Σ 112 | 2 21.598 |
Σ 18.861

| Piyasa değeri | lpotek kredisi değeri | ||
|---|---|---|---|
| İpotek kredisi değerinde herhangi bir takyidat da dikkate alınmalıdır. | § Bölüm 16 PfandBG | ipoteksiz (§ 16 PfandBG) | |
| Değerler | Maddi değer Aktifleştirilmiş kazanç değeri |
900.000 547.000 |
818.000 474.000 |
| Piyasa değeri | Aktifleştirilmiş kazanç değerinden türetme |
547.000 | |
| lpotek kredisi değeri (MWın %87'si) |
Aktifleştirilmiş kazanç değerinden türetme |
474.000 | |
| Karşılaştırma parametreleri |
€/m² WNfl. | 1.340 | 1.160 |
| x kat yıllık kira | 13,5 | 11,7 | |
| RoE konut / ticari | 47 / 53 | 47 / 53 | |
| Brüt özkaynak karlılığı (RoE/x) Net getiri (ReE/x) |
7,4% 5,8% |
8,5% 6,5% |
|
| Kiralık alan | Yaşam alanı | 296 m² | 296 m² |
| Kullanılabilir alan | 112 m² | 112 m² | |
| M | 408 m² | 408 m² | |
| Verim | Yıllık brüt getiri | 40.459 | 40.459 |
| Yıllık net getiri | 31.739 | 30.833 | |
| Emlak/ | Yaşam | 4,50% | 5,25% |
| Kapitalizasyon faiz oranı | Ticaret | 5,50% | 6,25% |
| lehte. | 5,03% | 5,78% | |
| İşletme maliyetleri | Yaşam | 30,6% | 30,6% |
| Ticaret | 13,6% | 17,8% | |
| lehte. | 21,6% | 23,8% |
Fotoğraflı dokümantasyon Makro ve mikro konum Emlak haritası (TİM-Online)


Sayfa 24 gelen રૂડ
Capital Cap ★ સ 11 Balları 11 11:14
11 B Banarası 24-00004
Sayfa 25 gelen · 35
Çevre




24 100 1
Sayfa 26 gelen રૂક
İç avlu
ayrı kiler odası




Sayfa 27 gelen ... . રૂદ
Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü -



-- 1 -- Sipariş numarası 24-00004
Sayfa 28 gelen er gelen er von van રૂક
Wardin&Schmoranz - Uzman görüşü -
Dükkanın iç görünümü


A 2017 11:45 Lister のおいではなくなる Sayfa 29 gelen - 19 gelen - 14 14 14 14 14 14 1
17 1 35






11 11:42 PM 1
2017年08月11日 11:51:51
87 3
a başı başları başları ve başa Sayfa 30 gelen soru રહ્યુ
10 2011 2011 20:11 2017



Sayfa 31 gelen - - - - - - - - -35

Gaz kazanı daire 2. kat
12 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 -: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Sayfa 32 gelen રૂદ
eppor
45657 Recklinghausen "Westf, Kaiserwall 1

AIRDUMONT GrabH & Co. KG Standr 2018

m 26.03.2021. 4 809093386 ×
bariş numarası 24-00004

් Nutzengabadh
410,000
1575 Copyright & by on-geoch & gearp ( 8 Siparış numarası 24-00004
Siparış BUYR
Sayfa 34 gelen . . . . . રૂક
Seita 1
aktuallen Form


Sayfa 35 gelen … રૂક
Hofferhofer Str. 12 | 51503 Rösrath [email protected] | www.fair-value.de t. 02205-947 85 45 | f. 02205-9478547
Markt- und Beleihungswert nach § 16 PfandBG
Auftrags-Nr. 24-00004
| PLZ, Ort | 45657 Recklinghausen |
|---|---|
| Straße | Kaiserwall 1 |
| Bundesland | Nordrhein-Westfalen |
| Kunde | Peker GYO A.S. |
| Gutachter | Alexander Schmoranz MRICS HypZert F |
| Objektbesichtigungstag 26.03.2021 | |
| Besichtigungsumfang | Außen- und Innenbesichtigung |
| Wertermittlungsstichtag | 31.12.2023* |
| Qualitätsstichtag | 31.12.2023* |
Marktwert
547.000 €
1.340 €/m² WNfl.
13,5-fache Jahresrohertrag
§ 16 PfandBG
§ 16 PfandBG
474.000 € 11,7-fache Jahresrohertrag 1.160 €/m² WNfl.
*Auftragsgemäß soll eine Gutachtenanpassung zum Stichtag 31.12.2023 ohne erneute Ortsbesichtigung erfolgen. Der Sachverständige setzt voraus, dass sich in Bezug auf die baulichen Eigenschaften der Liegenschaft im Vergleich zum 26.03.2021 (Tag der Ortsbesichtigung) keine wertbeeinflussenden Veränderungen ergeben haben. In Bezug auf die ertragswirtschaftlichen Parameter wurde von der Auftraggeberseite eine aktualisierte Mietaufstellung zur Verfügung gestellt.
Wardin&Schmoranz - Gutachten -
| r | Fazit | |
|---|---|---|
| Verwendungszweck | ||
| က | Lagebeschreibung | |
| ব | Baubeschreibung | |
| ട് | Grundbuch | |
| 6 Rechte, Lasten und Beschränkungen außerhalb des Grundbuches | ||
| 7 | Bodenwert | |
| ထ | Sachwert (Marktwert) | |
| 9 Sachwert (Beleihungswert) | ||
| 10 | ||
| Ertragswert (Beleihungswert) | ||
| 12 | SWOT-Analyse | |
| 13 | ||
| 14 | Ergebnisübersicht | |
| 15 | Anlagenverzeichnis | |
| 16 | Fotodokumentation | |
Auftragsnummer 24-00004
Seite 2 von 34 2R7RV
Beim Bewertungsobjekt handelt es sich um ein Wohn- und Geschäftshaus (Baujahr um 1900) mit einem Ladenlokal im EG (rd. 112 m²) und 3 Wohnungen (insg. 296 m² WF / Wohnungsgrößen zwischen rd. 82 - 107 m² WF) in mittlerer, zentraler Wohnlage und guter, innerstädtischer Geschäftslage von Recklinghausen (Stadtzentrum). Das Objekt befindet sich in einem durchschnittlichen Bauzustand (Instandhaltungsanstau i.H.v. rd. 25.000 € ist jedoch vorhanden) und weist mittlere Ausstattungsmerkmale auf. Die sich im Objekt befindenden Einheiten sind vermietet. Derzeit besteht kein Leerstand.
Die Ableitung des Markt- und Beleihungswerts erfolgt auf der Basis des Ertragswertes.
Drittverwendungsfähigkeit: durchschnittlich - Gegeben im Rahmen der Nutzungskonzeption sowie der baurechtlichen Gegebenheiten.
Verwertbarkeit/Verkäuflichkeit: durchschnitlich - aufgrund der derzeitigen Marktsituation sowie der Lageund Objekteigenschaften.
Vermietbarkeit: durchschnittlich - aufgrund der zentralen Lage- und Objekteigenschaften sowie der allgemeinen Nachfrage in Recklinghausen.
Käufer-/Nutzerkreis: Käuferkreis: schwerpunktmäßig nationale/regionale Kapitalanleger / Nutzerkreis: Wohnungsmieter und gewerbliche Mieter (Einzelhändler, Dienstleister, Büromieter).
Objektrisiko: Das objektspezifische Risiko wird im vorliegenden Bewertungsfall als normal beurteilt. Die Beleihungsfähigkeit ist gegeben.
Die Beauftragung zur Erstellung des Gutachtens über die Liegenschaft erfolgte durch die Herrn Murat Beyazyüz von der Peker GYO A.S., c/o H.P. Düsseldorf GmbH, Vogelsanger Weg 157 in 40470 Düsseldorf.
Die persönliche Ortsbesichtigung erfolgte durch Außen- und Innenbesichtigung am 26.03.2021. Es konnten im Rahmen der Ortsbesichtigung neben den allgemein zugänglichen Bereichen (Treppenhaus, Keller) folgende Einheiten besichtigt werden:
Ladenlokal EG Wohnung 1. OG Wohnung 2. OG
Für die Einheiten/Bereiche, die nicht besichtigt werden konnten, wird eine gleichartiger Zustand und eine gleichartige bzw. ähnliche Ausstattung wie bei den besichtigten Einheiten unterstellt.
Der Besichtigungsumfang wird unter risikorelevanten für eine ordnungsgemäße und Bel-WertV konforme Bewertung als ausreichend angesehen.
Bei der Ortsbesichtigung waren ein Vertreter der Eigentümerseite sowie Herr Schmoranz vom Sachverständigenbüro Wardin&Schmoranz anwesend.
| Wertermittlungsstichtag | 31.12.2023* (auftragsgemäß) |
|---|---|
| Qualitätsstichtag | 31.12.2023* (auftragsgemäß) |
*Auftragsgemäß soll eine Gutachtenanpassung zum Stichtag 31.12.2023 ohne erneute Ortsbesichtiqung erfolgen. Der Sachverständige setzt voraus, dass sich in Bezug auf die baulichen Eigenschaften der Liegenschaft im Vergleich zum 26.03.2021 (Tag der Ortsbesichtigung) keine wertbeeinflussenden Veränderungen ergeben haben. In Bezug auf die ertragswirtschaftlichen Parameter wurde von der Auftraggeberseite eine aktualisierte Mietaufstellung zur Verfügung gestellt.
Der Qualitätsstichtag ist der Zeitpunkt auf den sich der für die Wertermittlung maßgebliche Grundstückszustand bezieht. Er entspricht dem Wertermittlungsstichtag, es sei denn, dass aus rechtlichen oder sonstigen Gründen der Zustand des Grundstücks zu einem anderen Zeitpunkt maßgebend ist.
Das vorliegende Gutachten wurde zum Zweck der Markt- und Beleihungswertermittlung nach § 16 PfandBG erstellt
Zur Gutachtenerstellung wurden dem Sachverständigen folgende bewertungsrelevanten Untenseitig zur Verfügung gestellt:
Der Sachverständige geht davon aus, dass die vom Auftraggeber bzw. Grundstückseigentümer vorgelegten Unterlagen und gegebenen Informationen zum Bewertungsstichtag uneingeschränkt Gültigkeit haben, uneingeschränkt zutreffend bzw. umfassend sind: Wertrelevante Einflüsse bezüglich nicht einsehbarer Objektunterlagen bleiben vorbehalten.
Auftragsnummer 24-00004
Seite 4 von 34 2R7RV
Folgende Unterlagen bzw. Auskünfte wurden von Seiten des Sachverständigen eingeholt:
Im vorliegenden Fall erfolgt aufgrund der Objektart mit Renditeorientierung eine Ableitung des Markt- und Beleihungswertes aus dem Ertragswert.
Gegenstand der Bewertung sind die unter Grundbuchangaben aufgeführten Grundstücke oder Erbaurechte inklusive der Gebäude und Außenanlagen (wesentliche Bestandteile gemäß § 94 BGB). Nicht zum Bewertungsumfang zählen das auf dem Grundstück befindliche Zubehör sowie nicht fest mit dem Gebäude verbundene Zubehörteile und besondere Betriebseinrichtungen. Ausgeschlossen von der Bewertung wurde ebenfalls Mietereigentum sowie Pächtereigentum und sonstiges Eigentum dritter Personen (Scheinbestandteile). Zinsen (z.B. Zwischenfinanzierungszinsen) und Steuern (z.B. Grunderwerbssteuern) werden nicht berück sichtigt.
Der Marktwert ist der geschätzte Betrag, für welchen ein Beleihungsobjekt am Bewertungsstichtag zwischen einem verkaufs-bereitem Verkäufer und einem kaufbereiten Erwerber, nach angemessenem Vermarktungszeitraum, in einer Transaktion im gewöhnlichen Geschäftsverkehr verkauft werden könnte, wobei jede Partei mit Sachkenntnis, Umsicht und ohne Zwang handelt.
Der Beleihungswert darf den Wert nicht überschreiten, der sich im Rahmen einer vorsichtigen Bewertung der zukünftigen Verkäuflichkeit einer Immobilie und unter Berücksichtigung der langfristigen Merkmale des Objektes, der normalen Marktgegebenheiten sowie der derzeitigen und möglichen anderweitigen Nutzungen ergibt. Spekulative Elemente dürfen dabei nicht berücksichtigt werden. Der Beleihungswert darf einen auf transparente Weise und nach einem anerkannten Bewertungsverfahren ermittelten Marktwert nicht übersteigen.
Grundlage bei der Erstellung der Gutachten sind die einschlägigen genannten Vorschriften und Richtlinien, die darin vorgegebenen
Anweisungen werden an dieser Stelle nicht ausgeführt, es wird aber ausdrücklich Bezug auf die jeweils aktu ellsten Fassungen der
unten aufgeführten Regelungen genommen:
Kreditwesengesetz (KWG)
Solvabilitätsverordnung (SolvV)
Capital Requirement Regulation (CRR)
Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk)
Pfandbriefgesetz (PfandBG)
Beleihungswertermittlungsverordnung (BelWertV)
Immobilienwertermittlungsverordnung (ImmoWertV)
Der unterzeichnende Gutachter versichert, dass er das bewertungsrele-vante Objekt nicht mehr als 2 mal in Folge bewertet hat und somit die Vorgabe gemäß MaRisk BTO 1.2, 3 (Rotationsprinzip) eingehalten wird.
Bei einer Marktwertermittlung handelt es sich nicht um ein Bausubstanzgutachten. Die Beschreibung der baulichen Anlagen sowie Angaben zu Beschaffenheit und tatsächlichen Eigenschaften von Grund und Boden basieren ausschließlich auf den im Rahmen der Ortsbesichtigung durch Inaugenscheinnahme gewonnenen Erkenntnisse, vorgelegten Unterlagen sowie seitens des Auftraggebers oder der von den an der Ortsbesichtigung betätigten Auskünfte. Es wird nach Auftrag von der vollständigen Funktionsfähigkeit der Immobilie, ihrer Bauteile und ihrer technischen Ausstattung ausgegangen, es sei denn, im Gutachten wurde entsprechend Anderes vermerkt.
Die Baubeschreibung umfasst vor allem vorherrschende Ausführungen/Ausstattungen, das Auftreten wertrelevanter Abweichungen in Teilbereichen kann daher nicht ausgeschlossen werden. Es wurden keine fachtechnischen Untersuchungen sowie Untersuchungen zu möglichen Verunreinigungen des Grund und Bodens vorgenommen. Die künftige Gebrauchstauglichkeit des Wertermittlungsobjekts, wie auch die Einhaltung öffentlich-rechtlicher Vorschriften, etwaiger privatrechtlicher Bestimmungen im Hinblick auf Gebäude- und Anlagenbestand und die Nutzung von Grund und Boden sowie der baulichen Anlagen wie auch die Nichtgefährdung der Nutzer durch vorhandene Baustoffe/Bauteile und Eigenschaften des Grund und Bodens wurden nach Auftrag nicht geprüft und als unkritisch unterstellt. Gleiches gilt für Erhebung und Entrichtung aller möglichen wertbeeinflussenden öffentlichen Abgaben, Beiträge, Gebühren etc. der des in der Wertermittlung zu Grunde gelegten Stichtags, es sei denn, im Gutachten wurde entsprechend Anderes vermerkt. Die Einhaltung öffentlicher Vorschriften, sowie die formelle und materielle Legalität hinsichtlich Bestand und Nutzung des gesamten Anwesens werden somit nach Auftrag unterstellt.
Der Auftraggeber bestätigt, aktuelle bzw. am Stichtag gütige und relevante Informationen verfügung gestellt zu haben. Sollten einzelne Sachverhalte nicht ausreichend mit Tatsachen belegt sein, so wurden durch den Gutachter angemessene Annahmen getroffen. Solten sich im Nachhinein die Unterlagen und/oder Annahmen als falsch herausstellen, so sind die davon betroffenen Teile des Gutachtens entsprechend zu korrigieren. Der Auftragnehmer behält sich das Recht vor, das Gutachten in einem solchen Fall nachträglich anzupassen. Es wird angenommen, dass die baulichen Anlagen entsprechend der Baugenehmigung erstellt und mängelfrei abgenommen wurden sowie eventuelle Umbauten, Erweiterungen o. ä. genehmigungskonform ausgeführt wurden. Die Untersuchung und Bewertung des Baugrundes hinsichtlich Tragfähigkeit und evtl. Altlasten und schädliche Bodenverunreinigungen sind nicht Bestandteil des Auftrags und wurden nicht vorgenommen; Freiheit von Kontaminationen oberhalb der gesetzlichen Grenzwerte wird unterstellt. Untersuchungen der baulichen Anlagen bezüglich Standsicherheit, Brand-, Schall- und Wärmeschutz sowie Kanaldichtigkeit, Asbest oder sonstiger Schadstoffe, Bauschäden und Baumängel, Befall durch tierische oder pflanzliche Schädlinge gehören ebenfalls nicht zum Gutachterauftrag. Für die nicht einsehbaren Bauteile wird ein mängelfreier Zustand unterstellt. Es werden keine Prüfungen betreffend den Anforderungen nach dem Gebäudeenergiegesetz (GEG) und möglicherweise daraus resultierender Nachrüstpflichten vorgenommen. Dies betrifft auch die bei Neubau und baulichen Veränderungen (Umbau, Erweiterung, Sanierung etc.) einzuhaltenden Standards. Bei Instandhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen wird unterstellt, dass die Vorgaben des GEG eingehalten wurden.
Wie beauftragt, wird angenommen, dass mögliche Steuern, Gebühren oder Beiträge vollständig erhoben und beglichen wurden. Darüber hinaus wird unterstellt, dass die zu Grunde gelegten Mietverträge den gesetzlichen Anforderungen entsprechen und nicht durch unbekannte Nachträge oder Nebenabreden verändert oder rechtlich angefochten wurde und somit unverändert Bestand haben. Ergänzend wird davon ausgegangen, dass die Mieter ihren Vertragspflichten nachkommen und keine Mietrückstände bestehen. Eine Überprüfung der Mieterbonitäten erfolgt nicht. Der Auftraggeber verwendet das Gutachten ausschließlich zum vereinbarten Zweck. Eine anderweitige Verwendung und Weitergabe an Dritte (auch nur auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Sachverständigen gestattet. Die Haftung gegenüber dem Auftraggeber beschränkt sich auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit. Gegenüber Dritten ist egliche Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit des Gutachtens ausgeschlossen. Gegenüber Dritten wird keine Haftung übernommen.
Das Gutachten genießt Urheberschutz. Das Gutachten ist nur für den o.a. Verwendungszweck zum Bewertungsstichtag gültig. Eine darüberhinausgehende Verwendung - insbesondere eine Weitergabe an Dritte - ist nur zulässig, wenn der Sachverständige zuvor befragt wurde und seine Einwilligung dazu gegeben hat. Eine Veröffentlichung des Gutachtens bedarf in allen Fällen der vorherigen schriftlichen Einwilligung des Sachverständigen. Vervielfältigungen sind nur im Rahmen des Verwendungszweckes des Gutachtens gestattet. Untersuchungs- und Gutachtenergebnisse dürfen zu Zwecken der Werbung durch den Auftraggeber nur mit schriftlicher Zustimmung des Sachverständigen und nach vorheriger Billigung des Wortlauts und der Art der Darstellung der Werbung verwendet werden.
Auftragsnummer 24-00004
Seite 6 von 34 2R7RV
Region
Stadt / Einwohner
Stadt Recklinghausen / Regierungsbezirk Münster / Nordrhein-Westfalen
Die Kreisstadt Recklinghausen liegt im gleichnamigen Kreis (Regierungsbezirk Münster) und befindet sich ca. 22 km nordwesflich des Stadtzentrums von Dortmund. Recklinghausen trägt den Titel einer großen kreisangehörigen Stadt und beherbergt rd. 111.700 Einwohner (Stand: 31.12.2022). Die Stadt ist weiterhin Teil der Metropolregion Rhein-Ruhr, übernimmt innerhalb der Planungsregion Münster die Funktion eines Mittelzentrums und ist zudem Hochschulstandort. Darüber hinaus verläuft der Rhein-Herne-Kanal südlich bzw. die Lippe nördlich von Recklinghausen.
Das Statistische Bundesamt gibt zum Stichtag 30.06.2020 für Recklinghausen insgesamt ca. 41.600 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort bzw. rd. 41.900 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort bei einem positiven Pendlersaldo von 294 Personen an. Zum vorgenannten Stichtag wurden 2.575 ortsansässige Betriebe erfasst.
Es bestehen gute überörtliche Verkehrsanbindungen mit guter Erreichbarkeit der Bundesautobahnen A2 und A43. Mit dem Bahnhof Recklinghausen besteht eine gute Anbindung an das regionale Bahnstreckennetz. Bis zum Flughafen Dortmund beträgt die Entfernung vom Stadtzentrum aus rd. 40 km.
97.9 Quelle: IHK Nord Westfalen; Stand 2020
8,1 % - Kreis Recklinghausen 7,2 % - Nordrhein-Westfalen 5.7 % - Deutschland Quelle: Bundesagentur für Arbeit; Stand: 12/2023
-16,1 % (2021 bis 2050) Quelle: Statistisches Landesamt NRW
Das Bewertungsobjekt liegt im Zentrumsbereich von Recklinghausen an einer ausgebauten Hauptverkehrsstraße.
Es bestehen keine Stellplatzmöglichkeiten auf dem Bewertungsgrundstück. Im Bereich des öffentlichen Straßenlandes sind die Parkmöglichkeiten je nach Tageszeit erschwert.
Haltestellen des öffentlichen Nahverkehrs sind in der Nachbarschaft vorhanden. Der Bahnhof "Recklinghausen" ist rd. 700 m entfernt.
Geschäfte des täglichen Bedarfs sowie weitergehende Einkaufsmöglichkeiten befinden sich in der direkten Umgebung.
Überörtliche Verkehrslage
Allgemeiner Kaufkraftindex
Arbeitslosenquote
Bevölkerungsentwicklung
Mikrolage
Stadt / Ortsteil
Parkplatzsituation
Nahverkehrsmittel
Einkaufsmöglichkeiten
Auftragsnummer 24-00004
Seite 7 von 34 2R7RV
Wardin&Schmoranz
Schulen
Immissionen
Im näheren Umfeld in ausreichendem Umfang vorhanden. Umliegende Bebauung
schwerpunktmäßig: Wohn- und Geschäftshäuser, Bürogebäude
Das Bewertungsgrundstück befindet sich an einer stark befahrenen Straße, wodurch Lärmimmissionen entstehen.
Aus den vorgenannten Lagekriterien ergibt sich folgende Lagebeurteilung:
gute, innerstädtische Geschäftslage / mittlere, zentrale Wohnlage
Grundstücksbeschreibung
Zuschnitt / Gestalt
Beurteilung der Lage
Topografie
Abmessung
Baugrund
Versorgung
Entsorgung
Erschließungsbeiträge
Zuwegung
Grenzbebauung / Überbauung
Reihengrundstück mit einem regelmäßigen Zuschnitt.
ehen
Straßenfront: ca. 12,5 m / mittlere Tiefe: ca. 14 m
Gemäß dem Besichtigungseindruck vor Ort kann von tragfähigen Baugrundverhältnissen ausgegangen werden.
Strom / Wasser / Gas / Telefon / Internet
Ein öffentlicher Kanalanschluss ist vorhanden.
Das Grundstück ist verkehrs- und versorgungstechnisch erschlossen. Gem. Besichtigungseindruck handelt es sich bei der Erschließungsstraße um eine historische, voll ausgebaute Straße, so dass für die Bewertung davon ausgegangen wird, dass Erschließungskosten und Abgaben nach BauGB und KAG abgerechnet und bezahlt sind.
Bebauungsplan Nr. 300 "Löhrhof" vom 19.12.2008; wesentliche Festsetzungen für den Bereich des Bewertungsgrundstücks: MK / 6-geschossig / geschlossene Bauweise / GRZ 1,0 / GFZ 6,0
Eine Baugenehmigung der vorhandenen Aufbauten wurde nicht vorgelegt. Im Rahmen der Ortsbesichtigung sowie aus den zur Verfügung gestellten Unterlagen ergeben sich keine Hinweise auf nicht genehmigungskonforme Aufbauten. Insofern kann die Legalität der vorhandenen Bebauung vorausgesetzt werden.
Es besteht ein direkter Straßenzugang. Wegerechte sind nicht erforderlich.
Es besteht tlw. eine Grenzbebauung der baulichen Anlagen. Augenscheinlich und nach der Flurkarte sind keine Grenzüberbauten vorhanden
| Objektart | Wohn- und Geschäftshaus |
|---|---|
| Baujahr | um 1900 |
| Sanierung/Modernisierungen | zu verschiedenen Zeitpunkten / zuletzt wurde in 2017 das Ladenlokal modernisiert / ansonsten erfolgten laufende Instandhaltungsmallsnah- men |
| Wohneinheiten | 3 |
| Gewerbliche Einheiten | 1 Ladenlokal im EG |
| Bauweise | Massivbauweise |
| Zuschnitt / Grundrisslösungen | funktionsgerechter Zuschnitt mit zweckmäßigen Grundrissen / die Wohnungen haben keine Balkone |
| Rohbau | |
| Geschosse | KG / EG / 1 -2. OG / ausgebautes DG |
| Keller | vollunterkellert |
| Außenwände / Fassade | Mauerwerk / verputzte Fassadenbereiche / Fassade im EG vorne ver- klinkert |
| Innenwände | massiv oder leichte Trennwände |
| Decken | massiv über dem KG / ansonsten Holzbalkendecken |
| Treppenhaus | Betontreppe zum KG / Holztreppen zum Geschossbereich |
| Dach | Satteldach über Holzkonstruktion mit Ziegeleindeckung sowie Dachauf- bauten (Gauben) |
| Ausbau | |
| Fenster / Belichtung | Kunststofffenster mit Isolierverglasungen |
| Türen | Holztüren / Glastüren / Metall-/FH-Türen bzw. Rauchschutztüren |
| Bodenbeläge | Fliesen / Laminat / Vinyl |
| Innenwandbehandlung ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | tapeziert / verputzt / Wandfliesen in den Sanitärbereichen / Installati- onsbereiche der Küchen gefliest |
| Heizung | Gasetagenheizungen |
| Wärmeübertragung | Heizkörper |
| Warmwasserversorgung | dezentral (Durchlauferhitzer / Uber-/Untertischgeräte) |
| Lüftung / Klimatisierung |
·
Wardin&Schmoranz
Sanitärausstattung / WC
Elektroinstallation
energetische Ausstattung
Gesamtausstattung
Bau-/Unterhaltungszustand
Außenanlagen
Energieausweis
Wohnungen: Wannenbäder in einfacher Ausstattung / Ladenlokal: getrennte Damen- und Herren-WCs in durchschnittlicher Ausstattung
leicht unterdurchschnittlich
durchschnittlich
mittel
durchschnittlich
u.a. Hausanschlüsse innerhalb der Grundstücksgrenze / befestigte Freiflächen / Grenzeinrichtungen
Einem potenziellen Käufer, Mieter, Pächter oder Leasingnehmer eines bebauten Grundstücks, Wohnungs- oder Teileigentums ist grundsätzlich der Energieausweis vorzulegen bzw. auszuhändigen (GEG 2020). Ausgenommen hiervon sind kleine Gebäude und Baudenkmäler. Grundsätzlich können Energieausweise für bestehende Gebäude entweder auf der Grundlage des berechneten Energiebedarfs oder des gemessenen Energieverbrauchs ausgestellt werden.
Die angeführte Bau- und Ausstattungsbeschreibung bezieht sich auf den vorgefundenen Zustand. Die Baubeschreibung umfasst nur die wesentlichen Merkmale, die für die Klassifizierung des jeweiligen Gebäudetyps notwendig sind. Die Angaben beziehen sich insoweit auf dominierende Ausstattungen u. Ausführungen. In Teilbereichen können Abweichungen vorliegen. Die Beschreibung dient als Grundlage für die Ermittlung der Herstellungskosten bzw. der Mietansätze. Es können Abweichungen in den einzelnen Bereichen der Gebäude und Außenanlagen auftreten, die jedoch auf den Gesamtwert keine Auswirkungen haben. Einbauküchen, falls vorhanden, bleiben im Rahmen der Wertermittlung ohne Berücksichtigung.
Hinweis
Seite 10 von 34 2R7RV
| Grundbuch von | Lfd. Nr. Band/ Blatt BV |
Gemarkung | Flur | Flurstück(e) | Fläche (m²) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Recklinghausen | 7865 | r 1 - 1 - | Recklinghausen | 338 | 34 | 192 |
192 192
Abteilung I, Eigentümer gem. Grundbuchauszug
| Band/ Blatt |
Lfd.Nr Lfd.Nr. Flur- Abt II. BV |
stück | Eintragung | Bemerkung | Wert (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7865 3 3 11 334 | Ein Fensterrecht für den jeweili- gen Eigentümer des Grundstücks Flur 54 Nr. 234 der Gemarkung Recklinghausen. |
Es besteht keine signifikante Beeinträchtigung in Bezug auf die vorhandene Bebau- ung/Nutzung. |
Der Grundbuchbestand ist anhand der vorliegenden Liegenschaftskarte in Zusammenhang mit dem Grundbuch ggf. und der Teilungserklärung nachvollziehbar. Ebenfalls wurde die Grundstücksgröße anhand der Flurkarte plausibilisiert und für angemessen beurteilt.
Ein Grundbuchauszug mit genanntem Datum mit dem Bestandsverzeichnis und mit der Abteilung II konnte zur Verfügung gestellt werden.
Im Bestandsverzeichnis sind keine Herrschvermerke eingetragen.
Nach fernmündlicher Auskunft bei der Stadt Recklinghausen (Frau Großmann-Milano) am 30.03.2021 bestehen für den Bereich des Bewertungsgrundstücks keine Eintragungen im Baulastenverzeichnis.
Aufgrund der bisherigen Nutzung ergibt sich kein Altlastenverdacht. Auch aus der durchgeführten Ortsbesichtigung ergaben sich diesbezüglich keine Verdachtsmomente. Hierauf wird der Altlastenverdacht im derzeitigen Kenntnisstand aus Unterzeicht als unwahrscheinlich eingestuft. Für die Wertermittlung wird insofern von einem altlastenfreien Zustand ausgegangen.
Das Objekt steht nicht unter Denkmalschutz.
Es liegen keine Hinweise für weiter Rechte Dritter sowie Lasten und Beschränkungen außerhalb des Grundbuches vor.
| Grdst .- teilfläche-Nr. | Hauptfläche | Nebenfläche 1 | Nebenfläche 2 | rentierlich ja/nein | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bezeichnung | (m²) | €/m² | (m2) | €/m² | (m²) | €/m² | Bodenwert | ||
| Flurstück 34 | 192 | 610 | la | 117.120 |
Bodenwert (rentierliche Anteile) Bodenwert (unrentierliche Anteile)
117.000
117.120
C
BODENWERT (gesamt) Entspricht 21% des Ertragswertes (MW) und 25% des Ertragswertes
(BLW).
Der aktuelle Bodenrichtwert wurde aus dem Onlineportal des Oberen Gutachterausschusses für Grundstückswerte im Land Nordrhein-Westfalen ("BORIS.NRW") entnommen. Dort wird folgender zonaler Bodenrichtwert für den Bereich des Bewertungsgrundstücks veröffentlicht:
| Richtwert | : 610 €/m² ebf. (zonal) |
|---|---|
| Stichtag | : 01.01.2023 |
| Nutzungsart | : Kerngebiete |
| Geschosszahl | : 2- bis 4-geschossig |
| Ortsteil | : Innenstadt |
Das Bewertungsgrundstück erfüllt die wesentlichen Kriterien des o.a. BRW. Insofern wird der BRW als belastbar eingestuft und im Rahmen der Wertermittlung zugrunde gelegt.
| Gebäude-Nr. | Grdst.-teilfläche-Nr. Bau- GND RND Herstellungskosten der baulichen Anlagen |
Alterswert- minderung |
Alterswertg. Herstel- lungsk. |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gebäude | iahr | Jahre | m² BGF | € | %BNK | Ansatz | ళం | ||||
| র | Wohn-/Geschäftshaus | 1900 75 45 | 710 1.560 18.0 Linear 40.0 | 784.181 |
| Alterswertgeminderte Herstellungskosten | 784.181 | |
|---|---|---|
| + Zeitwert der Außenanlagen | 3,0% | 23.525 |
| Sachwert der baulichen und sonstigen Anlagen | 807.706 | |
| + Bodenwert des gesamten Grundstücks | 117.000 | |
| Vorläufiger Sachwert | 924.706 | |
| Besondere objektspezifische Grundstücksmerkmale | ||
| - Wertminderung wegen Baumängel und Bauschäden siehe Erläuterungen |
25.000 | |
| Sachwert (ungerundet) | 899.706 | |
| SACHWERT (gerundet) | 900.000 |
· Auftragsnummer 24-00004
| Gebäude-Nr. | Grdst. teilfläche-Nr. Bau- GND RND | Herstellungskosten der baulichen Anlagen |
Alterswertmin- derung |
Zeitwert | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gebäude | iahr | Jahre | m² BGF | ﺳ | Ansatz | 9/2 | |||
| Wohn-/Geschäftshaus | 1900 75 45 | 710 1.560 Linear 40.0 | 664.560 |
| Zeitwert der baulichen Anlagen | 664.560 | |
|---|---|---|
| + Außenanlagen | 3,0% | 19.937 |
| 684.497 | ||
| - Sicherheitsabschlag | 10,0% | 68.450 |
| 616.047 | ||
| + Baunebenkosten | 18,0% | 110.888 |
| Wert der baulichen und sonstigen Anlagen | 726.935 | |
| Bodenwert | 117.000 | |
| Vorläufiger Sachwert | 843.935 | |
| - Modernisierungs-/Instandhaltungsrückstau siehe Erläuterungen |
25.000 | |
| Sachwert (ungerundet) | 818.935 | |
| SACHWERT (gerundet) | 818.000 |
Die Bauzahlen und Wohn-INutzflächen wurden aus den vorhandenen Unterlagen (Wohn-Nutzflächenberechnung, Grundrisse) ohne eigenes Aufmaß entnommen bzw. überschlägig eigenermittelt, über das Ausbauverhältnis sowie der Flurkarte plausibilisiert und in Ansatz gebracht. Die im Rahmen der Flächenplausibilisierung ausgewiesenen Kennzahlen sind plausibel und bewegen sich innerhalb veröffentlichter Vergleichsspannen.
rd. 408 m² WNF : rd. 710 m² BGF = rd. 0,57 bzw. rd. 408 m² WNF : rd. 568 m² GF = rd. 0,72
Unter Berücksichtigung der Objektart sowie des vorgefundenen Zustandes kann von folgender Gesamt- und Restnutzungsdauer ausgegangen werden:
| tatsächliches Baujahr | : um 1900 |
|---|---|
| Gesamtnutzungsdauer | : 75 Jahre (flächengewichtet aus einer GND von 80 Jahren |
| für die Wohnnutzung und einer GND von 60 Jahren für | |
| das Ladenlokal / die Anlage 2 BelWertV wurde beachtet) | |
| Restnutzungsdauer | : 45 Jahre |
Die wirtschaftliche Restnutzungsdauer berücksichtigt den vorhandenen Zustand sowie durchgeführte Modernisierungen.
Die Herstellungskosten werden nach den ausgewiesenen Vergleichsdaten des BKI abgeleitet:
| Herstellungskosten | : 1.560 €/m² BGF |
|---|---|
| Regionalfaktor nach BKI | : 0,870 (Kreis Recklinghausen) |
| gewählter Ansatz | : 1.800 €/m² BGF |
| Baukostenspanne | : 1.755 - 2.785 €/m² BGF |
| Gebäudetyp | : Geschäftshäuser mit Wohnungen |
Der Ansatz bezieht sich auf den vorhandenen Zustand.
Die Ansätze für Außenanlagen und Baunebenkosten sind auf Basis von statistisch abgesicherten Prozentsätzen vergleichbarer Objekte kalkuliert und berücksichtigen die Vorgaben der Bellicksichtigung der Objektart sowie der vorhandenen Grundstückseigenschaften werden die zugrunde gelegten Ansätze für die Baunebenkosten und die Außenanlagen als angemessen beurteilt.
lm vorliegenden Fall wird die lineare Abschreibungsmethodik gewählt.
Das Objekt insgesamt vermittelt derzeit allgemein einen durchschnittlichen Bau- und Unterhallungszustand. Die laufenden Instandhaltungsarbeiten wurden am Objekt weitestgehend durchgeführt. Jedoch wurden leichte Schäden im Bereich der rückwertigen Fassade festgestellt (leichte Rissbildungen, Anstrich erforderlich) und es sind tlw. baujahrstypische Feuchtigkeitsschäden im Bereich des Kellers vorhanden.
Der nachfolgende Kostenansatz versteht sich als Überschlag. Ein besonderer Abschlag zuzüglich zur Alterswertminderung - entsprechend dem gewöhnlichen Geschäftsverkehr - ist erforderlich. Es wird ein Betrag in Höhe von rd. 25.000 € im Rahmen der Wertermittlung berücksichtigt. Dieser Betrag enthält keine Modernisierungskosten.
Mithilfe von durch die zuständigen Gutachterausschüsse ermittelten Sachwertfaktoren ist der vorläufige Sachwert an die Marktlage anzupassen. Derzeit liegen keine vom Gutachterausschuss ermittelten Sachwertfaktoren für mit dem Bewertungsobjekt vergleichbare Objekte vor. Im Rahmen dieser Bewertung wird auf die Anpassung des vorläufigen, rechnertes an die aktuelle Marktlage verzichtet. Der Sachwert wurde ohne Marktanpassung ermittelt. Der Marktwert wird hier aufgrund der Objektart und des Marktverhältens alleine aus dem maßgeblichen Ertragswert abgeleitet. Zudem handelt es sich bei dem Bewertungsobjekt um ein klassisches Renditeobjekt, bei dem sich der Marktwert am Ertragswert orientiert.
Um eventuellen Baupreissenkungen und damit der nachhaltigen Güttigkeit der Ansätze Rechnung zu tragen, wurde im Beleihungswert (gemäß den Vorschriften nach § 16 Abs. 2 BelWertV) ein Sicherheitsabschlag in Abzug gebracht. Im vorliegenden Fall ist ein Sicherheitsabschlag von 10 % als angemessen zu beuteilen.
§ 14 BelWertV (RND < 30 Jahre)
: nein
Seite 17 von 34 2R7RV
| Nutzung | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In Gebäude | RND | Zins | Anzahl | Fläche | Miete (€/m²) | RoE | Bodenvz. | |||
| Nutzung / Beschreibung | Jahre | % | Sik. | m² | Ist | marktübl. | ਵ | €/a | ||
| O | A gewerblich / Ladenlokal EG | 45 | 5.50 | 112 | 16.07 | 16,07 | 21.598 | 3.439 | ||
| W | A | wohnwirtschaftlich / Woh- l nungen 1. OG bis DG |
45 | 4.50 | ന | 296 | 5.31 | 5,31 | 18.861 | 2.457 |
| w = Wohnen, a = Gewerbe | 0 45 - | ൾ 5.03 | Σ 4 | Σ 408 | Σ 40.459 | 2 5.896 |
| Nutzung | Instandhaltung | Verwaltung | MAW | Sonstiges | Summe | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In Gebäude | €/m² | EWE | €/m² | |||||||
| Nutzung / Beschreibung | (/Stk.) | % HK | (/Stk.) | % RoE I | % RoE | (/Stk.) | % RoE | % ROE | ||
| A | l gewerblich / Ladenlokal EG | 13.50 | 0.50 | 431.96 | 20 | 4.0 I | 1.20 | 0.60 | 13,6 | |
| W | A | wohnwirtschaftlich / Wohnungen 1. OG bis DG |
13.50 | 0.50 | 350 | રે રે | 2.0 1 | 1.20 ' | 1.90 | 30.6 |
w = Wohnen, g = Gewerbe
| Marktüblich erzielbarer Jahresrohertrag des Grundstücks | 40.459 | |
|---|---|---|
| - Nicht umlagefähige Bewirtschaftungskosten | 21,6% | 8.720 |
| Marktüblicher Jahresreinertrag des Grundstücks | 31.739 | |
| - Bodenwertverzinsungsbetrag | 5.896 | |
| Marktüblicher Reinertragsanteil der baulichen Anlagen | 25.843 | |
| x durchschnittlicher Barwertfaktor | 17,62 | |
| Ertragswert der baulichen Anlagen Σ Barwerte der Nutzungen (RoE - Bewirtschaftungskosten - Bodenwertverzinsung) x Barwerffaktor |
455.442 | |
| + Bodenwert | 117.000 | |
| Vorläufiger Ertragswert | 572.442 | |
| Besondere objektspezifische Grundstücksmerkmale | ||
| - Wertminderung wegen Baumängel und Bauschäden (vgl. Sachwert) | 25.000 | |
| Ertragswert (ungerundet) | 547 442 | |
| ERTRAGSWERT (gerundet) | 547.000 |
| Nutzung | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In Gebäude | RND | Zins | Anzahl | Fläche | Miete (€/m²) | ROE | Bodenvz. | |||
| Nutzung / Beschreibung | Jahre | % | Stk. | m² | Ist | angesetzt | ਵ | €/a | ||
| 0 | A | gewerblich / Ladenlokal EG | 45 | 6,25 | 112 | 16,07 | 16,07 | 21.598 | 3.908 | |
| W | A | wohnwirtschaftlich / Woh- nungen 1. OG bis DG |
45 | 5.25 | ന | 296 | 5,31 | 5,31 | 18.861 | 2.866 |
| Q 45 | ഗ് 5,78 | Σ 4 | Σ 408 | 2 40.459 | Σ 6.774. |
| Nutzung | Instandhaltung | Verwaltung | MAW | Sonstiges | Summe* | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In Gebäude | €/m² | EWE | €/m² | |||||||
| Nutzung / Beschreibung | (/Stk.) | % HK | (/Stk.) | % RoE % RoE | (/Stk.) | % ROE | % ROE | |||
| A | gewerblich / Ladenlokal EG | 13,50 0,50 | 431.96 | יו 2,0 י | 4.0 | 1.20 | 0.60 | 15.0 | ||
| W | A | wohnwirtschaftlich / Wohnungen 1. OG bis DG |
13.50 | 0.50 | 350 | 5.6 | 2.0 | 1.20 | 1.90 | 30.6 |
* ggf. angepasst an Mindestansatz von 15%
w = Wohnen, g = Gewerbe
| Nutzung | Modernisierungsrisiko | BWK Gesamt | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In Gebäude Nutzung / Beschreibung |
% HK | €/m² | % RoE | € | % RoE | ||
| A | gewerblich / Ladenlokal EG | 0,20 | 5.43 | 2.8 | 3.848 | 17,8 | |
| w | A | wohnwirtschaftlich / Wohnungen 1. OG bis DG |
5.778 | 30,6 |
Σ 9.626 Ø 23,8
Ø 22,3
w = Wohnen, g = Gewerbe
Auftragsnummer 24-00004
| ERTRAGSWERT (gerundet) | 474.000 | |
|---|---|---|
| Ertragswert (ungerundet) | 474.056 | |
| + Bodenwert | 117.000 | |
| - Modernisierungs-/Instandhaltungsrückstau | (vgl. Sachwert) | 25.000 |
| Ertragswert der baulichen Anlagen S. Barwerte der Nutzungen(RoE - Bewirtschaftungskosten - Bodenwertverzinsung) x Barwertfaktor |
382.056 | |
| x durchschnittlicher Barwertfaktor | 15,88 | |
| Gebäudereinertrag | 24.059 | |
| - Bodenwertverzinsungsbetrag | 6.774 | |
| Jahresreinertrag | 30.833 | |
| - Bewirtschaftungskosten | 23,8% | 9 626 |
| Jahresrohertrag | 40.459 | |
Seite 20 von 34 2R7RV
Gemäß einer vorgelegten Mietaufstellung vom 08.10.2020 werden folgende Mieten erzielt:
| Gewerbe | |
|---|---|
| Ladenlokal EG | : rd. 112 m² NF zu 1.800,00 € = rd. 16,07 €/m² NF |
| Nutzung: Wettbüro | |
| Mietvertrag vom 01.12.2019 | |
| Laufzeit: bis 30.11.2024 / danach Verlängerung um | |
| 2x5 Jahre, wenn nicht 6 Monate vor Ablauf gekündigt wird | |
| Nebenkosten: trägt der Mieter | |
| Indexierung: vorhanden / an VPI gekoppelt | |
| Wohnungen | |
| Walnum 1 no |
| Wohnung 1. OG | : rd. 107 m² WF zu 572,45 € = rd. 5,35 €/m² WF |
|---|---|
| Wohnung 2. OG | : rd. 107 m² WF zu 550,00 € = rd. 5,14 €/m² WF |
| Wohnung DG | : rd. 82 m² WF zu 450,00 € = rd. 5,49 €/m² VVF |
Durchschnittsmiete Wohnen = rd. 5,31 €/m² WF
Im Mietspiegel von Recklinghausen (Stand: 01.01.2022) sind folgende Vergleichsmieten angegeben:
| Baujahrsgruppe | : modernisierte Wohnungen in |
|---|---|
| Gebäuden, die bis zum | |
| 31.12.1947 fertiggestellt wurden | |
| Ausstattung | : mit Bad/WC mit Heizung und |
| Isolierverglasung | |
| Mietspanne | : 4.90 - 5.40 €/m² WF |
| (Mittel: 5,15 €/m² WF) |
Der IVD weist in seinem Wohn-Preisspiegel 2023 eine Durchschnittsmiete von 7,10 €/m² für Wohnraum in Recklinghausen mit einem mittleren Wohnwert und 6,00 €/m² WF für Wohnraum mit einem einfachen Wohnwert aus (Bestandswohnungen, Wiedervermietung/Neuvertragsmiete).
Gemäß der vdpResearch-Datenbank (Stand: 08/2023) werden für den Kreis Recklinghausen folgende marktübliche Durchschnittsmieten veröffentlicht:
| mittlere Lage / mittlere Ausstattung | : 6,60 €/m² WF |
|---|---|
| mittlere Lage / einfache Ausstattung | 6.40 €/m² WF |
Für den Wohnraum sind unter Berücksichtigung der Wohnungsgrößen, der Art, der Ausstattungsmerkmale, der Beschaffenheiten und der Lage sowie sonstiger Faktoren die tatsächlich gezahlten Mieten als moderat, jedoch marktüblich und nachhaltig erzielbar zu bezeichnen. Das moderate Mietniveau wird hinreichend im zugrunde gelegten Liegenschaftszinssatz berücksichtigt.
Im gewerblichen Mietspiegel der IHK Nordwestfalen (Stand: 2020/2021) ist für Ladenlokale im Innenstadtbereich von Recklinghausen eine Vergleichsspanne von 9,00 - 20,00 €/m² NF veröffentlicht.
Ansonsten liegen gewerbliche Vergleichsmieten in nur sehr eingeschränktem Umfang vor.
'Unter Berücksichtigung der Lage- und Objekteigenschaften sowie der aufgeführten, marktüblichen Vergleichsspanne wird das Bestandsmietniveau der Ladenfläche als marktüblich und nachhaltig eizielbar eingestuft.
Die Bewirtschaftungskosten werden unter Würdigung der BelWertV (Anlage 1), der Angaben in der ImmoWertV 2021 sowie den Ausweisungen des Gutachterausschusses im aktuellen Grundstücksmarktbericht angesetzt und sind für das Bewertungsobjekt angemessen. Das Mietausfallwagnis sowie die Instandhaltungsund Verwaltungskosten wurden nach Erfahrungssätzen vergleichbarer Objekte gewählten Ansätze berücksichtigen im vorliegenden Bewertungsfall die Objektart, die entsprechenden Flächennutzungen im Objekt, die Ausstattung und den Objektzustand. In Bezug auf den Beleihungswert ist nach der BelWertV ein Mindestansatz von 15 % zu berücksichtigen. Ggf. weitere Kostenarten, sofern erforderlich, (z.B. Modernisierungsrisiko), werden außerhalb dieser Mindesthöhe in Abzug gebracht.
Eine aufgrund der Energieeffizienz beim Vermieter verbleibende CO2-Abgabe wird unter "Sonstige Bewirtschaftungskosten" gesondert angesetzt. Dabei sind auf Basis eines Berechnungstools der HypZert-Fachgruppe "Energie & Umwelt" die Brennstoffart, die Nutzungsart und der als wahrscheinlich angesehene Energieverbrauch maßgeblich.
Im vorliegenden Fall ist angesichts der Objektart ein Modernisierungsrisiko für den Bereich des Ladenlokals zu berücksichtigen. Mit Hilfe des quantifizierten Modernisierungsrisikos sollen die notwendigen Anpassungsmaßnahmen abgedeckt werden, die zusätzlich zu den Instandhaltungsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung der Marktgängigkeit und der zum Bewertungsstichten Ertragsfähigkeit (Mietausgangsniveau) notwendig sind. Diesbezüglich ist ausschließlich der Modernisierungsaufwand zu berücksichtigen, der erforderich ist, um das Ausgangsmietniveau dauerhaff zu sichern. Unter Berücksichtigung der Ausstattung, des Gebäudealters und der im Objekt vorgefundenen Nutzungen erfolgt hier gem. BelWertV ein Ansatz für ein Modernisierungsrisiko i.H.v. 0,2 % der Neubauherstellungskosten.
Der Gutachterausschuss der Stadt Recklinghausen veröffentlicht in seinem aktuellen Grundstücksmarktbericht 2022 folgende Liegenschaftszinssätze:
| Mehrfamilienhäuser (gewerbl. Anteil < 20 %) | 3,5 % (+/- 1,2) |
|---|---|
| Wohn-/Geschäftshäuser (gewerbl. Anteil > 20 %) | : 3,9 % (+/- 1,4) |
Unter Berücksichtigung der mittleren, zentralen Wohnlage, der guten innerstädtischen Geschäftslage, der durchschnittlichen Objekteigenschaften, der Nutzungsart, des Mietniveaus sowie der derzeitigen, regionalen Marktgegebenheiten ist im vorliegenden Fall ein Liegenschaftszinssatz von durchschnittlich rd. 5,03 % (Ladenlokal: 5,5 % / Wohnen: 4,5 %) als angemessen zu beurteilen.
Die BelWertV gibt grundsätzlich eine Mindestkapitalisierungszinssatzspanne von 3,5 bis 5,5 % für Wohnen bzw. von 4,5 bis 6,5 % für Gewerbe vor. Unter Berücksichtigung der seitens der Deutschen Bundesbank veröffentlichten aktuellen Rendite 30-jähriger Bundesanleihen liegen die Mindestkapitalisierungszinssätze derzeit bei 5,1 % für Wohnen bzw. bei 6,1 % für Gewerbe. Darüber hinaus sind objektartbedingt ggf. weitere Zuschläge vorzunehmen (+0,5 % in Bezug auf Warenhäuser, Selbstbedienungs- und Fachmärkte, Hotels, Kliniken, Rehabilitationseinrichtungen, Pflegeheime, landwirtschaftlich genutzte Objekte, Verbrauchermärkte, Einkaufszentren, Freizeitimmobilien, Parkhäuser, Tankstellen sowie Lager- und Logistikimmobilien / +1,0 % bei Produktionsimmobilien). Unter Berücksichtigung der langfristigen regionalen Marktentwicklungen, der nachhaltigen Nachfragekriterien sowie der Gebäudekonzeption und ein als angemessen einge schätzter Kapitalisierungszinssatz angesetzt.
Im aktuellen Grundstücksmarktbericht der Stadt Recklinghausen 2022 werden folgende Vergleichsfaktor ausgewiesen:
Mehrfamilienhäuser (gewerbl. Anteil < 20 %) Wohn-/Geschäftshäuser (gewerbl. Anteil > 20 %)
15.8-fache (+/- 2.9) : 14,3-fache (+/- 2,9)
Der in diesem Gutachten ermittelte Marktwert ordnet sich im Bereich dieser Vergleichsspannen ein und wird unter Berücksichtigung der Lage- und Objekteigenschaften sowie der derzeitigen Marktsituation als plausibel beurteilt.
| S 4 Abs. 3 BelWertV (Sachwert liegt 20 % unter dem Ertragswert) | nein |
|---|---|
| \$ 13 Abs. 1 BelWertV (negativer Reinertrag) | nein |
| S 13 Abs. 2 BelWertV (RND < 30 Jahre) | : neın |
| S 13 Abs. 3 BelWertV (Bodenwertanteil > 50 %) | : nein |
gute, innerstädtische Geschäftslage
gute Anbindungen an das Straßen- und ÖPNV-Netz
das Objekt ist voll vermietet
Lärmimmissionen durch die stark befahrene Straße "Kaiserwall"
das Objekt weist einen moderaten Instandhaltungsanstau auf
keine Stellplätze auf dem Grundstück und erschwerte Parkmöglichkeiten im Bereich des öffentlichen Straßenlandes
steigende Mieten/Preise
energetische Gebäudeoptimierung
sinkende Mieten/Preise
steigende Finanzierungskosten
steigende Energiekosten
prognostizierter Bevölkerungsrückgang
| Gebäude-Nr. | WOHNEN | GEWERBE | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gebäude | Fläche (m²) | RoE (€) | Fläche (m²) | RoE (€) | ||
| A | Wohn-/Geschäftshaus | 296 | 18.861 | 112 | 21.598 | |
| 2 296 | Σ 18.861 | Σ 112 | Σ 21.598 | |||
| Gesamte WNfl. (m²) | 408 | |||||
| Gesamtrohertrag (€) | 40.459 | |||||
2R7RV
| Evtl. Lasten sind zusätzlich im Beleihungswert noch zu berücksichtigen. | Marktwert § 16 PfandBG |
Beleihungswert lastenfrei (§ 16 PfandBG) |
|
|---|---|---|---|
| Werte | Sachwert | 900.000 | 818.000 |
| Ertragswert | 547.000 | 474.000 | |
| Marktwert Beleihungswert (87% vom MW) |
Ableitung vom Ertragswert Ableitung vom Ertragswert |
547.000 | 474.000 |
| Vergleichsparameter | €/m² WNfl. | 1.340 | 1.160 |
| x-fache Jahresmiete | 13,5 | 11,7 | |
| RoE Wohnen / Gewerbe | 47 / 53 | 47 / 53 | |
| Bruttorendite (RoE/x) | 7 4% | 8,5% | |
| Nettorendite (ReE/x) | 5,8% | 6,5% | |
| Mietfläche | Wohnfläche | 296 m² | 296 m² |
| Nutzfläche | 112 m² | 112 m² | |
| Σ | 408 m² | 408 m² | |
| Ertrag | Jahresrohertrag | 40.459 | 40.459 |
| Jahresreinertrag | 31.739 | 30.833 | |
| Liegenschafts-/ Kapitalisierungszinssatz |
Wohnen Gewerbe i.D. |
4,50% 5,50% 5,03% |
5,25% 6,25% 5,78% |
| Bewirtschaftungskosten | Wohnen | 30,6% | 30,6% |
| Gewerbe | 13,6% | 17,8% | |
| i.D. | 21,6% | 23,8% |
Fotodokumentation Makro- und Mikrolage Liegenschaftskarte (TIM-Online)
31.12.2023
iengutachter HypZert small Alexander, Schmoranz
Auftragsnummer 24-00004
Erstellt am:
. . ...
Seite 24 von 34 2R7RV



Auftragsnummer 24-00004
2:00 11:
Seite 25 von 34 2R7RV
Auftragsnummer 24-00004
Seite 26 von 34 2R7RV




separater Kellerraum
Weitere Ansicht Allgemeinkeller



Auftragsnummer 24-00004
Seite 27 von 34 2R7RV
Wohn- und Geschäftshaus 45657 Recklinghausen, Kaiserwall 1

Auftragsnummer 24-00004
2019年10月


Seite 28 von 34 2R7RV
Treppenhaus
Innenansicht Wohnung 1. OG
4 19 12 13




Auftragsnummer 24-00004
최소 10-11-2
Seite 29 von 34 2R7RV



Auftragsnummer 24-00004
Seite 30 von 34 2R7RV


Auftragsnummer 24-00004
Seite 31 von 34 von 34 von 3 : 2R7RV
45657 Recklinghausen , Westf, Kaiserwall 1

ഗ്രംഭിനിക്കുന്ന നേടിയിലെ സംസ്ഥിതിച്ച് നിന്നും ഈ സ്വാധവന്തം വേദന്ത്രിക്കുന്നു.
നിർമ്മാന്ത്രി ഗ്രാംഗ്രി സ്വീപി (1988-ൽ പ്രാമ്പ്യോപിക്കുന്നത്. സംസ്ത്രിക്കുന്ന പ്രവേശ്വാസം
atenquelle
AIRDUMONT GmbH & Co. KG Standi 2018

Dieses Bakinnent bandet auf der Bostelling Die 2012.021 ach www.gesport.der. ein Service der Storice der Keizelich Form.
or der Groupe & gequirt@ 2021
Seite 32 von 34 2R7RV

Flurkarte

Seite 34 von 34 2R7RV
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.