AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Patentus S.A.

Management Reports Mar 21, 2017

5750_rns_2017-03-21_5a2a0bd3-8cc4-4788-93d4-294704e0636c.pdf

Management Reports

Open in Viewer

Opens in native device viewer

GRUPA KAPITAŁOWA PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie, ul. Górnośląska 11

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ PATENTUS S.A. W 2016 ROKU

Pszczyna, dnia 21 marca 2017 roku

Spis treści

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ PATENTUS S.A. w 2016 roku

  1. Zasady sporządzenia rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. ........... 6 2. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno - finansowych, ujawnionych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. .............................................................................. 7 3. Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność grupy kapitałowej PATENTUS S.A. i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w roku obrotowym. ......................................................................................................................... 12 4. Omówienie perspektyw rozwoju działalności grupy kapitałowej PATENTUS S.A. przynajmniej w najbliższym roku obrotowym.............................................................................. 14 5. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu grupa kapitałowa PATENTUS S.A. jest na nie narażona. ........................................................................ 15 6. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej................................................................. 21 7. Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży grupy kapitałowej PATENTUS S.A. ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym roku obrotowym. ................................................................ 21 8. Informacje o rynkach zbytu z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne. 24 9. Informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z grupa kapitałową PATENTUS S.A. ................................................ 24 10. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności grupy kapitałowej PATENTUS S.A., w tym znanych umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji. ................................................................ 26 11. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych grupy kapitałowej PATENTUS S.A. z innymi podmiotami. .......................................................................................... 58 12. Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości) w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania. .................................................................................................................................... 61 13. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Spółkę lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji................................................................. 62

  2. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności. ............................................................................. 62

  3. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty rodzaju i wysokości stopy procentowej waluty i terminu wymagalności. .................... 73

  4. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych w ramach grupy kapitałowej PATENTUS S.A. ................................................................................................. 74

  5. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach grupy kapitałowej emitenta w danym roku obrotowy. ...................... 79

  6. W przypadku emisji papierów wartościowych w ramach grupy kapitałowej PATENTUS S.A. w okresie objętym raportem - opis wykorzystania wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności. .......................................................................................................... 80

  7. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczesnej publikowanymi prognozami wyników na dany rok. ................................................ 80

  8. Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie grupa kapitałowa PATENTUS S.A. podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. .................................................... 80

  9. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych w porównaniu do wielkości posiadanych środków z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności. .................................................................................. 82

  10. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik. 82

  11. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju grupy kapitałowej PATENTUS S.A. oraz opis perspektyw rozwoju działalności co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym za który sporządzono skonsolidowane sprawozdanie finansowe zamieszczone w skonsolidowanym raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej. ....................... 83

  12. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania grupą kapitałową PATENTUS S.A. ..... 84

  13. Wszelkie umowy zawarte między jednostkami grupy kapitałowej PATENTUS S.A. a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki lub jej spółek zależnych przez przejęcie.84

  14. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale spółek grupy kapitałowej PATENTUS S.A.

w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących jednostki grupy kapitałowej PATENTUS S.A., bez względu na to czy odpowiednio były one zaliczone w koszty, czy tez wynikały z podziału zysku................................................................ 84

  1. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym – obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca ich zamieszczenia w sprawozdaniu finansowym. ....................................... 88

  2. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) jednostki dominującej oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych z jednostka dominującą, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących PATENTUS S.A. ( dla każdej osoby oddzielnie). ....................................................................................................................................... 88

  3. Informacje o znanych jednostce dominującej umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym) w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy . ................................................... 89

  4. Zdarzenia istotne wpływające na działalność grupy kapitałowej PATENTUS S.A. po zakończeniu roku obrotowego do dnia zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego. .................................................................................................................................... 89

  5. Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju. ........................ 89

    1. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. .................................... 90
    1. Informacja o umowach z podmiotem uprawnionym do badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych. ............................................................................................................... 90

RAPORT O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO od dnia 01.01.2016 ROKU .... 91

  1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego któremu Spółka podlega oraz miejsca gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny................................................................................. 91

  2. Informacje w zakresie, w jakim Spółka odstąpiła od postanowień wskazanego zbioru zasad ładu korporacyjnego oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienie. .............................. 91

  3. Opis głównych cech systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. .................................................................. 96

  4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu. .................................................................................. 100

  5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień. .......................................................... 100

  6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych. ......................................................................................... 101 7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki. ................................................................................................................... 101 8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwołania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. ............ 101 9. Opis zasad zmiany statutu Spółki. ...................................................................................... 102 10. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasad wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia , jeśli taki regulamin został uchwalony o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa. ..................................................................................... 102 11. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółki oraz ich komitetów. ...................................................................................................................................... 105 12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy; c) 250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty - – opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji. ................................................... 107 OŚWIADCZENIE ZARZĄDU ........................................................................................................... 108

1. Zasady sporządzenia rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej PATENTUS S.A. za roczny okres sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2016 roku, a także porównywalne sprawozdanie finansowe za roczny okres sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2015 roku, zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej (zwanymi dalej MSSF).

W celu pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności Grupy Kapitałowej niniejsze sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej PATENTUS S.A. powinno być czytane z uwzględnieniem informacji zawartych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej sporządzony na dzień 31.12.2016 roku oraz jednostkowym sprawozdaniu finansowym PATENTUS S.A. sporządzonym na 31.12.2016 roku. Sprawozdania te będą dostępne na stronie internetowej Jednostki Dominującej pod adresem www.patentus.pl w terminie zgodnym z wskazanym w raporcie bieżącym dotyczącym terminu przekazania sprawozdania rocznego tj. 21 marca 2017 roku. W treści sprawozdań finansowych zawarto wymogi zawarte w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r, w sprawie informacji bieżącym i okresowych przekazanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2014r., poz. 133)

Sprawozdanie finansowe sporządzone zostało zgodnie z zasadą kosztu historycznego (skorygowanego o odpisy aktualizujące związane z utratą wartości), za wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i gruntów oraz aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, które zostały wycenione w wartości godziwej.

Grupa Kapitałowa skorzystała z przysługującego jej prawa wynikającego z par. 10 MSR 1 i nie zmieniła nazw elementów pełnego sprawozdania finansowego.

I tak: dla określenia" sprawozdania z sytuacji finansowej" używana jest dotychczasowa nazwa "bilans"; dla określenia "sprawozdania ze zmian w kapitale własnym za okres" używana jest dotychczasowa nazwa "zestawienie zmian w kapitale własnym"; dla określenia " sprawozdania z przepływów pieniężnych" używana jest dotychczasowa nazwa "rachunek przepływów pieniężnych"; "sprawozdanie z całkowitych dochodów" składa się z dwóch elementów, Mianowice "rachunku zysków i strat" oraz odrębnego " sprawozdania z całkowitych dochodów".

W związku z utratą kontroli spowodowaną ogłoszeniem upadłości przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych spółka zależna PATENTUS STREFA S.A. w upadłości nie została objęta konsolidacją.

2. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno - finansowych, ujawnionych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

Skonsolidowany bilans: a) Aktywa

Aktywa Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
I.Aktywa trwałe 98 763 115 288
1.Wartości niemater. i prawne 1 5 658 7 137
2.Rzeczowe aktywa trwałe 2 83 638 102 248
3. Nieruchomości inwestycyjne 3 2 714 2 426
4. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 17 1 628 1 321
5.Udziały i akcje w pozostałych jednostkach 3 4 196 0
6. Należności z tytułu dostaw i pozostałe należności 4 929 2 156
7.Należności długoterminowe z tyt.umów leasingu 4 0 0
II.Aktywa obrotowe 45 744 61 633
1.Zapasy 5 24 921 26 321
2.Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 4 20 122 34 558
3.Należności krótkoterminowe z tyt.umów leasingu 4 0 0
4.Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego od osób prawnych na koniec
okresu
17 0 67
5.Środki pieniężne 6 701 687
Aktywa razem 144 507 176 921

b) Pasywa

Pasywa razem Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
I.Kapitał (fundusz) własny (I.a + I.b.) 7 84 270 97 547
Ia. Kapitał (fundusz) własny przypadający na akcjonariuszy Jednostki Dominującej 83 521 96 664
1.Kapitał akcyjny (zakładowy) 7 11 800 11 800
2.Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji pow.ich wart.nominaln. 7 6 448 6 448
3 Kapitał z aktualizacji środków trwałych 7 7 862 12 540
4.Zyski zatrzymane 7 57 411 65 876
Ib. Kapitały przypadające na udziały niekontrolujące 7 749 883
II.Zobowiązania długoterminowe razem 31 467 36 036
1. Kredyty i pożyczki 8 9 574 11 598
2.Pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe 9 949 627
3.Pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe 9 12 385 14 682
4.Rezerwy - zobowiązania długoterminowe 10 122 113
5.Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego 17 8 437 9 016
III. Zobowiązania krótkoterminowe razem 28 770 43 338
1. Kredyty i pożyczki 8 18 529 29 318
2.Zobowiązania z tytułu dostaw oraz pozostałe zobowiązania finansowe
krótkoterminowe
9 6 520 9 981
3.Pozostałe zobowiązania niefinansowe krótkoterminowe 9 3 037 3 915
4. Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego 17 0 0
5.Rezerwy na zobowiązania krótkoterminowe 10 684 124
Pasywa razem 144 507 176 921

Skonsolidowany rachunek zysków i strat:

Rachunek zysków i strat
dane w tys. PLN
Nota okres od
01.01.2016 do
31.12.2016
okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
I. Przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów 11 51 902 66 068
II. Koszty sprzedanych produktów, usług, towarów i materiałów 12 (53 798) (61 012)
III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (1 896) 5 056
IV. Koszty sprzedaży 12 (2 949) (2 103)
V. Koszty ogólnego zarządu 12 (3 639) (4 705)
VI. Pozostałe przychody operacyjne 13 4 948 3 987
VII. Pozostałe koszty operacyjne 14 (5 950) (1 652)
VIII. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (9 486) 583
IX. Przychody finansowe 15 273 294
X. Koszty finansowe 16 (7 792) (1 388)
XI. Zysk (strata) przed opodatkowaniem (17 005) (511)
XII. Podatek dochodowy 17 560 (559)
XIII. Zysk (strata) netto (16 445) (1 070)
Dodatkowe informacje
Zysk (strata) netto przypadający: (16 445) (1 070)
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej (16 311) (973)
Udziałom niekontrolującym (134) (97)
Średnia ważona liczba akcji w sztukach 29 500 000 29 500 000
Zysk (strata) netto na akcję przypadający na akcjonariuszy Jednostki
Dominującej (w PLN):
podstawowy (0,56) (0,04)
rozwodniony (0,56) (0,04)

Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów:

Sprawozdanie z całkowitych dochodów
dane w tys. PLN
Nota okres od
01.01.2016 do
31.12.2016
okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
Zysk ( strata ) netto (16 445) (1 070)
Inne całkowite dochody, w tym: (110) 183
Skutki przeszacowania do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych 2 226
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy rozliczana z kapitałami 17 (112) (43)
Całkowity dochód ogółem (16 555) (887)
Dodatkowe informacje:
Całkowite dochody ogółem przypadające:
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej (16 421) (790)
Udziałom niekontrolującym (134) (97)

Zmiany w kapitale:

Kapitał przypadający na akcjonariuszy Jednostki Dominującej
Zestawienie zmian w kapitale (funduszu) własnym
dane w tys. PLN
Nota Kapitał
akcyjny
(zakładowy )
Kapitał zapasowy
ze sprzedaży akcji
powyżej ich
wartośći
nominalnej
Kapitał z
aktualizacji
wyceny
Zyski
zatrzymane
Ogółem Kapitał
przypadający na
udziały
niekontrolujące
Razem
kapitał
(fundusz)
własny
Dane na dzień 01 stycznia 2016 roku 11 800 6 448 12 540 65 876 96 664 883 97 547
Korekta z tytułu utraty kontroli nad Spółką Zależną Patentus Strefa
SA w upadłości
(4 713) 7 991 3 278 0 3 278
Podwyższenie kapitału poprzez nową emisję akcji 0 0 0
Nadwyżka netto ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej 0 0 0
Zmiany z tytułu objęcia kontrolą jednostek zależnych 0 0 0
Całkowity dochód ogółem 35 (16 456) (16 421) (134) (16 555)
Dane na dzień 31 grudnia 2016 roku 11 800 6 448 7 862 57 411 83 521 749 84 270
Dane na dzień 01 stycznia 2015 roku 11 800 6 448 12 357 66 849 97 454 980 98 434
Podwyższenie kapitału poprzez nową emisję akcji 0 0 0
Nadwyżka netto ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej 0 0 0
Zmiany z tytułu objęcia kontrolą jednostek zależnych 0 0 0
Całkowity dochód ogółem 183 (973) (790) (97) (887)
Dane na dzień 31 grudnia 2015 roku 11 800 6 448 12 540 65 876 96 664 883 97 547

Rachunek przepływów pieniężnych:

Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) Nota okres od 01.01.2016 okres od 01.01.2015 do
dane w tys. PLN do 31.12.2016 31.12.2015
Działalność operacyjna
Zysk (strata) netto 17 (16 311) (973)
Zysk (strata) udziałowców mniejszościowych (134) (97)
Amortyzacja 12 8 405 9 155
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych 15 (24) 0
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) 16 130 1 264
Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej 19 (2) 73
Zmiana stanu rezerw na zobowiązania i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego 19 (477) 581
Zmiana stanu zapasów 5 (1 457) 0
Zmiana stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności, z wyjątkiem
przekazanych zaliczek na zakup aktywów trwałych
4 17 327 (8 733)
Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek, kredytów oraz rezerw 19 (3 795) (2 881)
Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego 17 710 0
Inne korekty 5 804 1 296
Podatek dochodowy bieżący z rachunku zysków i strat 17 67 (65)
Podatek dochodowy bieżący zapłacony (skoryg.o saldo rozliczeń z poprzedniego roku) 17 0 683
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 10 243 303
Działalność inwestycyjna
Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych 19 3 32
Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych 1,2 (2 922) (10 325)
Przekazane zaliczki na zakup rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych 4 0 0
Nabycie nieruchomości inwestycyjnych 3 0 0
Udzielone pożyczki długoterminowe do jednostek zależnych 4 (140) 0
Objecie udziałów i akcji 0 0
Spłata pożyczek udzielonych jednostkom zależnym 15 0 0
Spłata udzielonych pożyczek 525 0
Otrzymane odsetki od udzielnych pożyczek 185 0
Otrzymane odsetki od udzielnych jednostce zależnej pożyczek 0 0
Inne wpływy inwestycyjne (+) lub wydatki (-) inwestycyjne 0 0
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (2 349) (10 293)
Działalność finansowa
Wpływy netto z emisji akcji 7 0 0
Otrzymane kredyty i pożyczki 8 719 26 463
Spłata kredytów i pożyczek 8 (9 090) (17 114)
Inne wpływy finansowe (+) lub wydatki (-) finansowe 9 1 920 1 732
Otrzymane dotacje do aktywów 9 0 0
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego 9 (541) (171)
Zapłacone odsetki 16 (884) (1 293)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (7 876) 9 617
Zmiana stanu środków pieniężnych netto razem 18 (373)
Zmiana stanu środków pieniężnych z tyt. różnic kursowych 6 0 0
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów 18 (373)
Stan środków pieniężnych na początek okresu 683 1 060
Stan środków pieniężnych na koniec okresu 6 701 687
w tym środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania 19 0 0

Numery not wskazane w powyższych tabelach wskazują na poszczególne numery not zamieszczone w skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu finansowym.

Wybrane dane finansowe:

w tys. PLN w tys.EURO
Wybrane dane finansowe do pozycji rachunku zysków i
strat oraz rachunku przepływów pieniężnych
okres od
01.01.2016 do
31.12.2016
okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
okres od
01.01.2016 do
31.12.2016
okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
I.Przychody netto ze sprzedaży 51 902 66 068 11 894 15 790
II.Zysk (strata) na działalności operacyjnej (9 486) 583 (2 174) 139
III.Zysk (strata) przed opodatkowaniem (17 005) (511) (3 897) (122)
IV.Zysk (strata) netto (16 445) (1 070) (3 769) (256)
V.Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom
Jednostki Dominującej
(16 311) (973) (3 769) (233)
VI.Zysk (strata) netto przypadający udziałom
niekontrolującym
(134) (97) (31) (23)
VII.Całkowity dochód ogółem (16 555) (887) (3 794) (212)
VIII.Całkowity dochód ogółem przypadający
akcjonariuszom Jednostki Dominującej
(16 421) (790) (3 794) (189)
IX.Całkowity dochód ogółem przypadający udziałom
niekontrolującym
(134) (97) (31) (23)
X.Średnia ważona liczba akcji w sztukach 29 500 000 29 500 000 29 500 000 29 500 000
XI. Wartość księgowa na jedną akcję ( w PLN/EUR ) 2,86 3,31 0,65 0,79
XII. Zysk (strata) netto na akcję oraz rozwodniony zysk
(strata) netto na akcję przypadający akcjonariuszom
Jednostki Dominującej ( w PLN/EUR )
(0,56) (0,04) (0,13) (0,01)
XIII.Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 10 243 303 2 347 72
XIV.Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (2 349) (10 293) (538) (2 460)
XV.Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (7 876) 9 617 (1 805) 2 298
XVI.Przepływy pieniężne netto, razem 18 (373) 4 (89)
kurs Euro dla przeliczenia pozycji rachunku zysków i strat oraz pozycji przepływów
pieniężnych
4,3637 4,1843
w tys. PLN w tys.EURO
Wybrane dane finansowe do pozycji aktywów i pasywów Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
XVII.Aktywa trwałe 98 763 115 288 22 324 27 053
Wybrane dane finansowe do pozycji aktywów i pasywów Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
XVII.Aktywa trwałe 98 763 115 288 22 324 27 053
XVIII.Aktywa obrotowe 45 744 61 633 10 340 14 463
XIX.Aktywa razem 144 507 176 921 32 664 41 516
XX.Zobowiązania długoterminowe 31 467 36 036 7 113 8 456
XXI.Zobowiązania krótkoterminowe 28 770 43 338 6 503 10 170
XXII. Kapitał własny 84 270 97 547 19 048 22 890
XXIII. Kapitał własny przypadający na Akcjonariuszy
Jednostki Dominującej
83 521 96 664 18 879 22 683
XXIV Kapitał akcyjny (zakładowy) 11 800 11 800 2 667 2 769
XXV. Kapitały przypadające na udziały niekontrolujące 749 883 169 207
kurs Euro dla przeliczenia pozycji aktywów i pasywów 4,4240 4,2615

Okres Kurs średni EUR w okresie Kurs najniższy EUR w okresie Kurs najwyższy EUR w okresie Kurs EUR na ostatni dzień okresu kolumna 1 kolumna 2 kolumna 3 kolumna 4 kolumna 5 od 01.01.2016 do 31.12.2016 od 01.01.2015 do 31.12.2015 4,5035 4,4240 4,3580 4,2615 4,3637 4,2355 4,1843 3,9822

Tabela kursów walut:

W 2016 roku możemy zaobserwować spadek aktywów oraz pasywów o 18,32% w stosunku do roku ubiegłego.

W aktywach trwałych w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego spadek wynosi 14,33%, oraz w aktywach obrotowych można zaobserwować spadek o 25,78% w odniesieniu do końca roku obrotowego jest to wzrost aktywów trwałych o 16 525 tys. PLN i spadek aktywów obrotowych o 15 889 tys. PLN.

W pasywach notuje się spadek w grupie kapitałów własnych o 13,61%, w zobowiązaniach długoterminowych spadek o 14,86% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. Wartość zobowiązań krótkoterminowych zmniejszyły się o 14 568 tys. PLN tj. 33,61% w stosunku do wartości na dzień 31.12.2015 roku.

Na dzień 31.12.2016 roku przychody ze sprzedaży osiągnęły poziom 51 902 tys. PLN, i były niższe w stosunku do stosownego okresu ubiegłego roku: o 21,44%.

3. Opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność grupy kapitałowej PATENTUS S.A. i osiągnięte przez nią zyski lub poniesione straty w roku obrotowym.

Poniżej Spółka przedstawia informacje związane ze staraniami Spółki o przyznanie bezzwrotnych dofinansowań:

1. W dniu 31.01.2014 roku PATENTUS S.A. wraz Politechniką Warszawska złożył wniosek o numerze 246715 w ramach Programu Badań Stosowanych, Konkurs 3 ścieżka A Nauki Chemiczne pod tytułem: "Opracowanie innowacyjnej opartej o metody odlewnicze, technologii wytwarzania kół zębatych o strukturze nanokrystaliczej". Wartość dofinansowania wynosi 2 977 000,00 PLN natomiast całkowity koszt projektu wynosi 4 119 000,00 PLN.

W dniu 06.08.2014 roku Spółka otrzymała informacje, iż projekt został rekomendowany do wsparcia. W dniu 31.10.2014 roku w siedzibie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju odbyły się negocjacje finansowe będące wynikiem zakwestionowania zasadności poniesienia części wydatków kwalifikowanych przez Spółkę w ramach w/w projektu. Przyznane Spółce dofinansowane zostało obniżone o 80 tys. PLN.

W dniu 11.05.2015 została podpisana umowa o dofinasowanie z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w Warszawie.

Na dzień przekazania raportu, projekt jest w trakcie realizacji.

Poniżej Jednostka Dominująca przedstawia podpisane umowy oraz zamówienia do w/w projektu:

  • 1) W dniu 09.11.2015 Spółka złożyła zamówienie w firmie P.A. Nova z siedzibą w Gliwicach na wykonanie analizy MES zaprojektowanych kół zębatych na łączną kwotę 38 tyś PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 2) W dniu 17.08.2016 Spółka złożyła zamówienie w firmie Przedsiębiorstwo Techniczne Hardkop z siedzibą w Trzebini na wykonanie odlewów otoczek kół zębatych na łączną kwotę 12 518 PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 3) W dniu 14.02.2017 Spółka złożyła zamówienie w firmie Kuźnia Glinik z siedzibą w Gorlicach na zakup elementów stalowych na łączną sumę 25,8 tyś PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie jest w trakcie realizacji.

2. W dniu 19.11.2015 roku w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 Spółka złożyła do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju wniosek o dofinansowanie projektu (Oś priorytetowa: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego; Działanie: Badania naukowe i prace rozwojowe; Poddziałanie: Projekty aplikacyjne; Numer naboru: 1/4.1.4/2015) pod tytułem: "Opracowanie innowacyjnej technologii produkcji elementów uzębionych z hybrydowymi warstwami powierzchniowymi o podłożu nanostrukturalnym do zespołów napędowych przenośników przeznaczonych do pracy w ekstremalnych warunkach eksploatacyjnych" nr POIR.04.01.04-00-0064/15. Okres realizacji projektu przewidziano na 01.04.2016 r. do 30.09.2020 r. Projekt ma być realizowany w Konsorcjum, którego liderem będzie Patentus S.A. , a pozostałymi wykonawcami Politechnika Warszawska, Instytut Technologii Eksploatacyjnej – Państwowy Instytut Badawczy, Nanostal Sp. z o.o.. Wartość całego projektu opiewa na 11.666 tys. PLN , z czego dofinansowanie wyniesie 8.612 tys. PLN. Udział Spółki w całym projekcie wyniesie 7.718 tys. PLN, z czego dofinansowanie 5.036 tys. PLN. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania projekt jest na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie. W dniu 29.06.2016 roku Spółka podpisała umowę o dofinansowanie.

  • 1) W dniu 14.11.2016 Spółka podpisała z firmą Iscar Poland Sp z o.o. z siedzibą w Katowicach zamówienie na dostarczenie narzędzi skrawających na łączną kwotę 2,9 tyś EURO. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 2) W dniu 14.11.2016 Spółka podpisała z firmą CNCArt Marek Fiołka z siedzibą w Raciborzu zamówienie na dostarczenie narzędzi skrawających na łączną kwotę 5,4 tyś PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 3) W dniu 14.11.2016 Spółka podpisała z firmą Narzędzia Skrawające Tools Sp z o.o. z siedzibą w Siechnicach zamówienie na dostarczenie narzędzi skrawających na łączną kwotę 595 EURO. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 4) W dniu 14.11.2016 Spółka podpisała z firmą Guhring Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej zamówienie na dostarczenie narzędzi skrawających na łączną kwotę 95 EURO. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.

  • 5) W dniu 14.11.2016 Spółka podpisała z firmą Komet-Urpol Sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie Koźlu zamówienie na dostarczenie narzędzi skrawających na łączną kwotę 602 PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.

  • 6) W dniu 17.11.2016 Spółka podpisała z firmą P.P.H.U. Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Jankowicach umowę na dostarczenie próbek kół zębatych na łączną kwotę 118 tys.PLN. Na dzień składania niniejszego raportu zamówienie zostało zrealizowane.
  • 7) W dniu 08.12.2016 Spółka podpisała umowę z firmą CS Group Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie umowę na usługi CEO na kwotę 19,7 tys.PLN. Na dzień składania niniejszego raportu umowa jest w trakcie realizacji.
  • 8) W dniu 01.02.2017 Spółka podpisała umowę z firmą Oerlikon Balzers Coating Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Polkowicach na wykonanie powłok typu DLC na próbkach do testów zużyciowych i kołach zębatych. Wartość umowy uzależniona jest od ilości wykonanych powłok. Na dzień składania niniejszego raportu umowa jest w trakcie realizacji.

4. Omówienie perspektyw rozwoju działalności grupy kapitałowej PATENTUS S.A. przynajmniej w najbliższym roku obrotowym.

Spółka będzie kontynuowała zakupy środków trwałych oraz będzie sprzedawała swoje wyroby poprzez leasing finansowy tak, jak to czyniła w poprzednich latach. Spółka uzyskała certyfikat potwierdzający spełnienie wymagań normy 15085, który dopuszcza zakład do spawania elementów pojazdów szynowych. Celem uzyskania certyfikatu jest zapewnienie wysokiej, jakości elementów pojazdów szynowych zgodnie z wymaganiami norm serii PN- EN 15085 z zachowaniem pełnych wymagań jakości dotyczących spawania materiałów metalowych zgodnie z PN-EN ISO 3834-2. Procedura wykonania konstrukcji spawanych dla kolejnictwa stosowana jest w przypadku realizacji kontraktów zgodnie z wymaganiami normy PN- EN 15085. Uzyskanie certyfikacji w zakresie spełnienia warunków wynikających z normy PN-EN 15085 pozwala wykorzystać obecny potencjał Zakładu do produkcji konstrukcji nośnych pojazdów szynowych – w tym ram wózków. Uzyskanie powyższego certyfikatu zgodnego z normą PN-EN 15085 jest następstwem uzyskania w roku poprzednim Świadectwa uznanego przez PKP Cargo S.A. producenta wyrobu. Na podstawie przeprowadzonego audytu firma PKP CARGO SA. potwierdziła, że nasz zakład posiada organizację, wyposażenie techniczne, zatrudnia pracowników o odpowiednich kwalifikacjach i stosuje technologie zgodne z wymaganiami przepisów i instrukcji obowiązujących w PKP CARGO SA. w zakresie produkcji:

-koła zębate przekładni głównych taboru trakcyjnego

-obróbki mechanicznej półfabrykatów osi i kół bosych do pojazdów trakcyjnych

-wał drążony, sworzni resorowych

Ponadto na podstawie tego samego audytu firma Patentus SA. uzyskała Świadectwo uznanego przez PKP Cargo wykonawcy usługi w zakresie obróbki mechanicznej:

  • korpusy maźnic, haki cięgnowe, sworznie resorowe, elementy zderzaków
  • -wały drążone, koła zębate przekładni głównych
  • -staro użyteczne osie wagonowe i lokomotywowe.

Zgodnie z przyjętą strategią Spółka będzie realizować:

• prowadzenie dalszego rozpoznania wśród firm z branży metalowej i innych, w celu kontynuacji budowy grupy kapitałowej;

• prowadzenie dalszych poszukiwań kontrahentów zagranicznych;

  • poszukiwanie nowych dofinansowań;
  • rozwój działalności operacyjnej podmiotów z grupy kapitałowej.

Jednostka zależna ZKS MONTEX Sp. z o.o. pragnie spożytkować przeprowadzone inwestycje oraz wykorzystać wszystkie pozytywne zdarzenia które zaistniały w jej działalności w roku 2016. Spółka w swojej ofercie produkcyjnej będzie dodatkowo oferować konstrukcje średnie o wyższym stopniu trudności, a zatem i o wyższych cenach zbytu co dobrze prognozuje na przyszłość. Będzie starać się pozyskać nowych klientów.

5. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń, z określeniem, w jakim stopniu grupa kapitałowa PATENTUS S.A. jest na nie narażona.

Ryzyko związane z uzależnieniem wartości przychodów od koniunktury w branży górniczej

Wysokość przychodów PATENTUS S.A. uzależniona jest w znaczącym stopniu od bieżącej koniunktury w branży węgla kamiennego w Polsce. Historycznie około 61 % przychodów Spółki pochodziło z tej właśnie branży. W 2016 roku sprzedaż do branży górniczej wyniosła zaledwie 34 %. Pogorszenie sytuacji finansowej głównych klientów w tej branży skutkować może pogorszeniem wyników finansowych Spółki. Realizowanym przez ostanie lata celem Zarządu jest dywersyfikacja źródeł przychodów, między innymi, poprzez rozpoczęcie dostaw maszyn i urządzeń górniczych na rynki wschodnie i dalekowschodnie, a także eksport konstrukcji spawanych i urządzeń na rynki Unii Europejskiej.

Ryzyko związane z jednostkową produkcją

Spółka produkuje maszyny i urządzenia głównie w oparciu o jednostkowe zamówienie dla danego klienta. W związku z brakiem seryjnej produkcji typowe procesy przygotowania produkcji, proces zaopatrzenia w materiały, harmonogram konsekwencji i remontów parku maszynowego są trudniejsze do zaplanowania i realizacji. Zjawisko to może krótkookresowo wpłynąć na wyniki finansowe Spółki.

Ryzyko odpowiedzialności za jakość dostarczonych urządzeń i terminowość wykonania usług

Ryzyko odpowiedzialności za jakość dostarczanych urządzeń i terminowość wykonanych usług jest integralnym elementem zawieranego przez PATENTUS S.A. kontraktu. Spółka może być narażona na konieczność poniesienia dodatkowych kosztów związanych z ewentualnymi reklamacjami. Jednak w ocenie Zarządu ryzyko występowania częstych, czy też znacząco obciążających wynik finansowy reklamacji, jest niewielkie z uwagi na wieloletnie doświadczenie załogi.

Z uwagi na niewielkie ryzyko wystąpienia reklamacji, Zarząd Spółki zdecydował iż nie zachodzi konieczność tworzenia rezerw na przyszłe koszty napraw gwarancyjnych.

Ryzyko utraty wykwalifikowanych pracowników

W działalności Spółki kwalifikacje pracowników stanowią jedną z wyższych wartości. Spółka zatrudnia wykwalifikowaną kadrę inżynierską, ekonomiczną i finansową, która stanowi kluczową grupę pracowników. Spółka współpracuje z PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie, firmą prywatną posiadającą wykwalifikowaną kadrę produkcyjną świadczącą usługi pracy przy użyciu maszyn i urządzeń Spółki, pod nadzorem kadry inżynierskiej oraz w oparciu o patenty, rozwiązania oraz dokumentację Spółki. W ocenie Zarządu istnieje niewielkie ryzyko zakończenia trwającej kilkanaście lat współpracy. Rozwiązanie umowy mogłoby spowodować okresowe

trudności w produkcji. Jednakże w takim przypadku, Spółka dążyć będzie do przejęcia większości pracowników kontrahenta, dla którego jest znaczącym odbiorcą usług.

Ryzyko zatrzymania produkcji w wyniku awarii lub zniszczenia majątku produkcyjnego

Działalność PATENTUS S.A. opiera się w znaczącym stopniu na wykorzystaniu majątku produkcyjnego. Zniszczenie trwałego majątku rzeczowego posiadanego przez Spółkę może skutkować czasowym wstrzymaniem realizacji kontraktów, a w skrajnym przypadku brakiem zdolności do realizacji podpisanych umów, co może skutkować pogorszeniem poziomu sprzedaży.

Spółka ubezpieczyła majątek produkcyjny oraz nieruchomości w wartości odpowiadającej kosztowi odtworzenia.

Ryzyko związanie z nieterminowymi zapłatami

PATENTUS S.A. realizuje dla odbiorców krajowych szereg projektów związanych z produkcją maszyn i urządzeń oraz z usługami remontowymi tych urządzeń. Ewentualne opóźnienia płatności przez kontrahenta mogą negatywnie oddziaływać na wskaźniki płynności finansowej Spółki oraz mogą prowadzić do wzrostu kosztów finansowych ponoszonych w związku z wykorzystaniem obcych źródeł finansowania.

Ryzyko związane z przetargami publicznymi

Znaczna część przychodów PATENTUS S.A. pochodzi z realizacji wygranych przetargów publicznych, w których podstawowy wpływ na końcowy rezultat ma oferowana cena. Obecnie Spółka kalkuluje oferty cenowe na poziomie zapewniającym godziwą marżę, co nie zawsze może występować w przyszłości. Dodatkowym elementem zwiększającym ryzyko uzyskania ewentualnie gorszych wyników finansowych jest oprotestowanie postanowień przetargowych przez konkurencję, co prowadzi do wydłużenia czasu podpisania kontraktów lub w skrajnych przypadkach do anulowania przetargu.

Ryzyko związane z otoczeniem makroekonomicznym

Istotne znaczenie dla PATENTUS S.A. ma sytuacja makroekonomiczna, a zwłaszcza takie czynniki jak polityka gospodarcza rządu, w szczególności w zakresie górnictwa oraz jej wpływ na tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, system podatkowy, wysokość obciążeń pracodawców wynikających z kosztów pracy. Dodatkowymi elementami wpływającymi na działalność Spółki jest polityka Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej w zakresie wysokości stóp procentowych oraz kursów walut.

Ryzyko kursowe

Istnieje ryzyko niekorzystnych dla PATENTUS S.A. gwałtownych zmian kursu złotówki w stosunku do innych walut. Zjawisko to może mieć wpływ (w świetle przyjętej przez Zarząd strategii) na kształtowanie się wyników Spółki, w związku z założeniem zwiększenia eksportu towarów i usług. Znaczne umocnienie się złotówki może spowodować spadek rentowności kontraktów eksportowych. Zmiany kursu złotówki mają także istotne znaczenie dla kredytów zaciągniętych w walucie obcej.

Ryzyko wzrostu konkurencyjności na rynku krajowym

W ostatnim okresie notuje się wzrost aktywności i konkurencji na krajowym rynku produkcji maszyn i urządzeń górniczych. Taka sytuacja zwiększa presję w kierunku zmniejszenia się marż na poszczególnych produktach, co w efekcie może wpłynąć negatywnie na poziom wyników

finansowych Spółki. Jednak w związku z podjętymi przez Zarząd działaniami w kierunku dywersyfikacji źródeł przychodów obniżenie cen produktów wytwarzanych dla górnictwa nie będzie miało istotnego wpływu na działalność i przychody Spółki w przyszłości.

Ryzyko zmiany cen materiałów używanych do produkcji

Zmiany cen na rynkach światowych podstawowych surowców używanych przez PATENTUS S.A. do produkcji (stal, wyroby hutnicze) mogą znacznie wpłynąć na cenę wyrobu finalnego. Spółka kalkuluje ceny swoich wyrobów tak, aby efekt podwyżki zawrzeć w cenie, jednak duże i nagłe wzrosty cen materiałów mogą w krótkim okresie odbić się negatywnie na wynikach finansowych Spółki.

Ryzyko wynikające z udzielonych przez Spółkę zabezpieczeń na majątku

Jedną z form zabezpieczenia udzielonych przez bank kredytów są hipoteki oraz zastawy rejestrowe na aktywach produkcyjnych. W przypadku zaistnienia sytuacji, w której Spółka nie regulowałaby zobowiązań wynikających z umów kredytowych, banki mogą zaspokoić roszczenie przejmując przedmiot zastawu. Sytuacja taka może wpłynąć na procesy produkcyjne, a co się z tym wiąże, na wyniki finansowe Spółki. Spółka reguluje swoje zobowiązania regularnie i w chwili obecnej takie zagrożenie nie występuje.

Ryzyko wynikające z uzyskanych dotacji z funduszy UE. Spółka zawarła pięć umów z jednostką zarządzającą funduszami strukturalnymi dotyczących dofinansowania z funduszy Unii Europejskiej zakupu nowych maszyn i urządzeń oraz cztery umowy dotyczące refundacji poniesionych kosztów niezbędnych do realizacji zadań wynikających z tych umów. W przypadku niewykonania wskaźników ujętych w umowach z jednostką zarządzającą danym funduszem strukturalnym, może zaistnieć konieczność zwrotu części lub całości dotacji wraz z odsetkami. Maksymalna kwota zwrotu wynosi około 28.543 tys. PLN z czego 10.286 tys. PLN (bez uwzględniania ewentualnych odsetek) w stosunku do umów dotyczących zakupu środków trwałych oraz 18.257 tys. PLN z tytułu refundacji poniesionych kosztów (bez uwzględniania ewentualnych odsetek).

Ryzyko uzależnienia od znaczących odbiorców i dostawców

Ze względu na charakter prowadzonej działalności, obejmującej również działalność handlową, Spółka współpracuje z wieloma odbiorcami oraz dostawcami. Kilku współpracujących ze Spółką odbiorców, tj. kopalnie należące do największych polskich spółek węglowych oraz innymi podmiotami produkującymi wyroby na rzecz branży, ma znaczący udział w przychodach. Zakupy produktów, towarów i usług zrealizowane w 2016 roku przez Jastrzębską Spółkę Węglową SA, Kompanię Węglową SA, Katowicki Holding Węglowy SA oraz Polska Grupę Górniczą Sp. z o.o. przekroczyły 61 % wartości sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę w tym roku. Zakończenie przez te kopalnie współpracy ze Spółką mogłoby w negatywnym sposób wpłynąć na poziom przychodów uzyskiwanych przez Spółkę w przyszłości. Spółka współpracuje z wieloma dostawcami surowców i towarów. Kilku współpracujących ze Spółką dostawców ma znaczący udział w grupie dostawców, przy czym dostawy realizowane przez jednego dostawcę przekroczyły w 2016 roku 9 % wartości przychodów ze sprzedaży zrealizowanych przez Spółkę. Dostawcą tym jest firma świadczącą usługi pracy - PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie. Rozwiązanie umowy z kontrahentem świadczącym usługi pracy mogłoby spowodować okresowe trudności w produkcji, jednakże w takim przypadku, Spółka dążyć będzie do przejęcia większości pracowników kontrahenta, dla którego jest znaczącym odbiorcą usług.

Znaczącym dla Spółki kontrahentem jest również dostawca stali potrzebnej do produkcji: – Przedsiębiorstwo Budownictwa i Handlu Unipol Sp. z o.o. oraz dostawca części do przenośników– Pioma Odlewnia Sp. z o.o. W sytuacji zakończenia współpracy ze Spółką, okresowo mogą wystąpić braki w dostawach surowców, do momentu zwiększenia dostaw przez innego dostawcę. Ze względu jednak na konkurencję występującą na rynku dostawców ewentualne trudności w pozyskaniu surowca nie powinny być zjawiskiem trwałym.

Ryzyko zmian regulacji prawnych

Polski system prawny jest przedmiotem licznych zmian, które mogą mieć wpływ również na Spółkę. Wprowadzane zmiany prawne mogą potencjalnie rodzić ryzyko związane z problemami interpretacyjnymi, brakiem jednolitej praktyki orzeczniczej, niekorzystnymi lub obarczonymi błędem interpretacjami przyjmowanymi przez sądy lub organy administracji publicznej.

Ryzyko stosowania prawa podatkowego

Polski system podatkowy charakteryzuje się brakiem stabilności. Przepisy podatkowe bywają zmieniane niezwykle często, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zamiany prawa podatkowego mogą także wynikać z konieczności wdrażania nowych rozwiązań przewidzianych w prawie Unii Europejskiej, wynikających z wprowadzenia nowych lub zmiany już istniejących regulacji w zakresie podatków. W praktyce organy podatkowe stosują prawo opierając się nie tylko bezpośrednio na przepisach, ale także na ich interpretacjach dokonanych przez organy wyższej instancji oraz orzeczeniach sądów. Takie interpretacje ulegają również zmianom, są zastępowane innymi lub też pozostają ze sobą w sprzeczności. W pewnym stopniu dotyczy to również orzecznictwa sądowego. Powoduje to brak pewności co do sposobu zastosowania prawa przez organy podatkowe albo automatycznego stosowania go zgodnie z posiadanymi w danej chwili interpretacjami, które mogą nie przystawać do różnorodnych, często skomplikowanych stanów faktycznych występujących w obrocie gospodarczym. Do zwiększenia tego ryzyka przyczynia się dodatkowo niejasność wielu przepisów składających się na polski system podatkowy. z jednej strony wywołuje to wątpliwości co do właściwego stosowania przepisów, a z drugiej powoduje konieczność brania pod uwagę w większej mierze wyżej wymienionych interpretacji. w przypadku regulacji podatkowych, które zostały oparte na przepisach, obowiązujących w Unii Europejskiej i powinny być z nimi w pełni zharmonizowane należy zwrócić uwagę na ryzyko ich stosowania związane z często niewystarczającym poziomem wiedzy na temat przepisów unijnych, do czego przyczynia się fakt, iż są one relatywnie nowe w polskim systemie prawnym. Może to skutkować przyjęciem interpretacji przepisów prawa polskiego pozostającej w sprzeczności z regulacjami obowiązującymi na poziomie Unii Europejskiej.

Ryzyko płynności

Kolejną miarą ryzyka płynności, która jest monitorowana przez Spółkę jest analiza poziomu kapitałów własnych. Analiza poziomu kapitałów własnych jest dokonywana na podstawie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów oraz wskaźnika poziomu zadłużenia.

Wskaźnik udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów jest obliczany jako proporcja sumy kapitałów własnych do sumy bilansowej aktywów na określony dzień bilansowy. Spółka zakłada utrzymanie wskaźnika udziału kapitału własnego w finansowaniu aktywów na poziomie nie niższym niż 0,5. Na dzień 31 grudnia 2016 roku wskaźnik kształtuje się na poziomie 0,60.

Wskaźnik poziomu zadłużenia jest obliczany jako proporcja sumy zobowiązań z tytułu kredytów, pożyczek i zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego do sumy wartości EBITDA. Wartość EBITDA jest sumą zysku z działalności operacyjnej i amortyzacji. Spółka zakłada utrzymanie wskaźnika poziomu zadłużenia na poziomie nie wyższym niż 2,5. Na dzień 31 grudnia 2016 roku wskaźnik kształtuje się na poziomie minus 38,50.

Z przeprowadzonej analizy wskaźników wynika, że Spółka znalazła się w trudnej sytuacji ekonomiczno-finansowej. Powodem tak trudnej sytuacji Spółki jest ciężka sytuacja w branży górniczej, brak zamówień dużych przenośników oraz wydłużone terminy płatności należności przez kopalnie do 150 dni. Innym powodem tak trudnej sytuacji Spółki jest upadłość jednostki zależnej Patentus Strefa S.A. , a co za tym idzie konieczność przejęcie części zadłużenia jednostki zależnej w związku z udzieleniem jej gwarancji korporacyjnych jako zabezpieczenie kredytów.

Ogólny opis ryzyka związanego z podmiotem zależnym PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

W dniu 27 maja 2016 roku (powzięcie informacji przez Zarząd Emitenta w dniu 30.05.2016 roku) Zarząd jednostki zależnej Patentus Strefa S.A. złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 10/2016 w dniu 30.05.2016 roku.

Zarząd PATENTUS S.A. ("Spółka", "Emitenta") w dniu 23.08.2016 r. powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym wnioskiem o upadłość postanowił zabezpieczyć majątek dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli nr KRS 0000386630 (spółka zależna Emitenta) poprzez ustanowienie Tymczasowego Nadzorcy Sądowego. Postępowanie zabezpieczające pozostaje w ścisłym powiązaniu z postępowaniem upadłościowym po ogłoszeniu upadłości, pełniąc funkcję pomocniczą w stosunku do postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości umożliwiając osiągnięcie jego celów- zaspokojenie roszczeń w jak najwyższym stopniu przy możliwym zachowaniu integralności majątku.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 14/2016 w dniu 24.08.2016 roku.

W dniu 24.10.2016 r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym wnioskiem o upadłość postanowił:

  • ogłosić upadłość Dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000386630;

  • wyznaczyć Sędziego – Komisarza;

  • wyznaczyć zastępcę Sędziego – Komisarza;

  • wyznaczyć Syndyka Masy Upadłościowej;

  • wezwać wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności w stosunku do upadłego;

  • wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

  • stwierdzić, że wszczęte postępowanie upadłościowe jest głównym postępowaniem upadłościowym.

W/w informacja została przekazana raportem bieżącym do publicznej wiadomości 16/2016 w dniu 24.10.2016 roku.

W związku z powyższym główne ryzyko związane jest z możliwością uzyskania wpływów z likwidacji majątku Spółki PATENTUS STREFA S.A. w upadłości oraz potencjalnych strat związanych z udzielonymi spółce zależnej gwarancjami i poręczeniami.

Ogólny opis ryzyka związanego z podmiotem zależnym ZKS MONTEX Sp. z o.o.:

Początkowy okres działalności podmiotu charakteryzuje się zawsze nieustabilizowanym rynkiem odbiorców. Zarząd jednostki zależnej dąży do osiągnięcia podstawowych wymagań umożliwiających przejście procesu weryfikacji u docelowych klientów, którzy już w kolejnych latach mogą stać się kluczowymi odbiorcami.

Spółka w chwili obecnej opiera swoją działalność na jednostkowych zamówieniach dla konkretnych klientów. W związku z tym trudne do zaplanowania są procesy przygotowania produkcji; zaopatrzenia w materiału oraz remonty parku maszynowego co wiąże się często z koniecznością ponoszenia wyższych kosztów przy ich realizacji. Zarząd jednostki zależnej będzie dążyć do zawierania umów długoterminowych, które pozwolą określić planowaną wielkość obrotów na dany rok jak i rodzaje dostarczanych produktów.

Zarząd jednostki zależnej świadomy jest ryzyka odpowiedzialności za jakość dostarczanych urządzeń oraz terminowości wykonanych usług jako ważny element zawieranych umów. Spółka może być narażona na konieczność poniesienia dodatkowych kosztów związanych z ewentualnymi reklamacjami, dlatego też Zarząd jednostki zależnej zdecydował o konieczności tworzenia rezerw na przyszłe koszty napraw gwarancyjnych. Rezerwa na naprawy gwarancyjne pozostała w wysokości z 2012 roku. W ocenie Zarządu nie zachodzi konieczność zwiększania tej rezerwy. W 2015 roku zdaniem Zarządu w obszarze budowania kadr było zatrudnienie wykwalifikowanej kadry oraz jak największej grupy doświadczonych pracowników zwłaszcza w produkcji. Co pozwoli zrealizować zadanie ponownego zaistnienia Spółki na rynku konstrukcji spawanych, w sytuacji dużej konkurencji branżowej. Ze względu na stale przebiegający proces kształtowania poszczególnych komórek struktury organizacyjnej zakładu, nadal istnieje duże ryzyko niestabilności kadr.

Jednostka zależna ZKS MONTEX Sp. z o.o. opiera swoją działalność w znaczącym stopniu na wykorzystaniu majątku produkcyjnego. Zniszczenie trwałego majątku rzeczowego posiadanego przez Spółkę skutkowałoby czasowym wstrzymaniem realizacji kontraktów, a w skrajnym przypadku brakiem zdolności do realizacji podpisanych umów, co wpłynęłoby negatywnie na poziom sprzedaży. Spółka ubezpieczyła majątek produkcyjny oraz nieruchomości.

ZKS MONTEX Sp. z o.o. nie posiada jeszcze wypracowanych rezerw finansowych. Aktualną działalność inwestycyjną realizuje w większości w oparciu o zewnętrzne źródła finansowania w

tym PATENTUS S.A. Opóźnienia płatnicze mają bardzo duży wpływ na płynność finansową Spółki, podwyższając równocześnie koszty finansowe działalności spowodowane ewentualnymi odsetkami za nieterminowe płatności.

Zmiany cen na rynkach światowych podstawowych surowców używanych przez Spółkę do produkcji m.in. stal, wyroby hutnicze mają znaczący wpływ na cenę wyrobu finalnego. Spółka stara się wliczać w ceny efekty podwyżek, jednakże duże i nagłe wzrosty cen materiałów mogą w krótkim okresie odbić się negatywnie na wynikach finansowych Spółki.

Jednostka zależna nadal kształtuje strukturę swoich dostawców, opierając się również w ich wyborach na doświadczeniu PATENTUS S.A. w grupie wyrobów stalowych (blachy i profile walcowane) podstawowym materiale produkcyjnym. Struktura ta nie jest jeszcze trwała i może się znacznie zmienić w roku następnym.

Podobnie jak w gronie dostawców ZKS MONTEX Sp. z o.o. kształtuje dopiero grono swoich odbiorców. Do chwili obecnej przychody Spółki nie są uzależnione od żadnego z nich, a struktura kierunków sprzedaży jeszcze nieustabilizowana.

6. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.

a) Postępowania dotyczące zobowiązań lub wierzytelności których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej

Na dzień 31.12.2016r. Jednostki Grupy Kapitałowej nie prowadziły postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, których wartość jednostkowa stanowiłaby kwotę równą co najmniej 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej.

b) Dwa lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań lub wierzytelności. Których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej

Na dzień 31.12.2016r. Jednostka Dominująca prowadziła postępowania dotyczące wierzytelności (należności), toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. Jednakże wartość łączna tych należności nie stanowiła kwoty równej co najmniej 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej.

Na wierzytelności objęte postępowaniem sądowym lub egzekucyjnym zostały utworzone odpisy aktualizujące w wysokości 100% dochodzonych należności.

Na dzień 31.12.2016r. Jednostki Zależne nie prowadziły postępowań dotyczących wierzytelności (należności), toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.

7. Informacje o podstawowych produktach, towarach lub usługach wraz z ich określeniem wartościowym i ilościowym oraz udziałem poszczególnych produktów, towarów i usług (jeżeli są istotne) albo ich grup w sprzedaży grupy kapitałowej PATENTUS S.A. ogółem, a także zmianach w tym zakresie w danym roku obrotowym.

Jednostka dominująca prowadzi obecnie działalność w zakresie:

1) Produkcji specjalistycznych urządzeń dla górnictwa własnej konstrukcji lub wytwarzanych na zamówienie klienta takich jak: przenośniki zgrzebłowe ścianowe, przenośniki zgrzebłowe

podścianowe i odstawcze, przenośniki taśmowe, kruszarki urobku, platformy transportowe, pomosty robocze, chłodnice ciągów lutniowych, napinacze hydrauliczne, urządzenia przekładkowe, urządzenia przesuwające, prasy hydrauliczne.

2) Remontów maszyn i urządzeń górniczych;

Spółka wykonuje usługi remontowe wszystkich produkowanych przez PATENTUS S.A. urządzeń oraz podobnego typu zgodnie z życzeniem klienta.

3) Wykonawstwa konstrukcji stalowych takich jak: wykonanie spawanych konstrukcji stalowych hal produkcyjnych i hipermarketów; wykonanie spawanych konstrukcji stalowych zadaszeń membranowych amfiteatrów i kolejek górskich; wykonawstwo konstrukcji antenowych masztów nadawczych sieci radiowych (komórkowych); wykonawstwo okolicznościowych obiektów sakralnych i świeckich.

4) Handlu wyrobami hutniczymi i stalą;

Do Spółki należy hurtownia stali, która dostarcza materiały do produkcji oraz zajmuje się handlem wyrobami hutniczymi oraz połączeniami śrubowymi. W ofercie asortymentowej hurtowni znajdują się między innymi: blachy czarne gorąco walcowane, blachy zimno walcowane i ocynkowane, kształtowniki gorąco walcowane i zimno gięte, pręty okrągłe, żebrowane, płaskie, kwadratowe, blachy odporne na korozję czy blachy aluminiowe.

5) Handlu hurtowego materiałami biurowymi i sprzętem komputerowym, chemią gospodarczą, opakowaniami jednorazowymi;

Podstawowy obszar działalności hurtowni to zaopatrzenie zakładów pracy, placówek oświatowych oraz ośrodków zdrowia. Od początku działalności także udział w przychodach miała sprzedaż detaliczna. Oferowany asortyment towarów obejmuje: artykuły biurowe i szkolne, opakowania i naczynia jednorazowe, chemię gospodarczą, artykuły dekoracyjne, upominki. Asortyment ten jest stale poszerzany.

6) Handlu sprzętem spawalniczym i odzieżą ochronną, akcesoriami i sprzętem BHP; Spółka dysponuje magazynami towarowymi, co stwarza możliwość poszerzenia asortymentu i jego stałą obecność w ofercie handlowej. W ofercie sprzętu spawalniczego i materiałów spawalniczych można znaleźć między innymi: kompaktowe półautomaty spawalnicze (skokowa regulacja napięcia), półautomaty spawalnicze z wydzielonym podajnikiem (skokowa i płynna regulacja napięcia), wieloprocesowe półautomaty spawalnicze (synergiczny nastaw parametrów), urządzenia dla rzemiosła, urządzenia inwertorowe, generatory spawalnicze, urządzenia do cięcia plazmą, automaty spawalnicze, reduktory, palniki ręczne i maszynowe, osprzęt.

7) Obróbki skrawaniem; PATENTUS S.A. posiada możliwość realizowania szerokiego zakresu zleceń w ramach obróbki skrawaniem. Dzięki szerokiemu zakresowi obróbki podejmuje się zarówno zleceń wielkoseryjnych jak i pojedynczych, wykonując elementy o bardzo różnej skali trudności. Sterowana numerycznie tokarka daje klientowi z jednej strony gwarancję jakości, z drugiej zaś dobrą cenę.

8) Usług cyfrową wypalarką numeryczną;

Spółka oferuje usługi w zakresie cięcia blach cyfrową wypalarką numeryczną. Oferta dotyczy cięcia i wycinania z blach nierdzewnych (austenicznych) palnikiem plazmowym oraz z blach węglowych palnikiem autogenicznym (tlenowym).

9) Spawania na zrobotyzowanym stanowisku spawalniczym; PATENTUS S.A. posiada możliwość realizowania szerokiego zakresu zleceń w ramach spawania łukowego w osłonie gazów ochronnych na zautomatyzowanym stanowisku spawalniczym. Stanowisko wyposażone jest w sprzęt nowej generacji i zapewnia niezawodność spawania podzespołów konstrukcyjnych dostarczanych dla klientów.

10) Usług specjalistycznych w ramach utworzonego laboratorium kontrolno-pomiarowego.

Jednostka zależna PATENTUS STREFA S.A. w upadłości w roku 2016 prowadziła swoją działalność w zakresie:

  • 1) Kompletnego wytwarzania konstrukcji stalowych budowlanych, części maszyn i urządzeń na podstawie dokumentacji klienta wraz z zabezpieczeniem antykorozyjnym w postaci pokryć malarskich.
  • 2) Usług obróbki mechanicznej, plastycznej na prasie krawędziowej oraz cięcia materiału na piłach taśmowych.
  • 3) Usług zabezpieczenia antykorozyjnego poprzez wykonywania pokryć malarskich.
  • 4) Usługi w zakresie odzysku surowców z materiałów segregowanych, sprzedaż złomu.

Jednostka zależna ZKS MONTEX Sp. z o.o. w 2016 roku prowadziła swoją działalność w zakresie:

  • 1) Produkcji konstrukcji stalowych takich jak: kanały spalin i powietrza.
  • 2) Produkcji konstrukcji kompensatorów, kontenerów oraz podestów
  • 3) Produkcji elektrod dla energetyki; elementów rurociągów; kolan segmentowych; trójników; zwężek i zawieszeń.

Struktura asortymentowa przychodów ze sprzedaży:

1) Produkcja i remonty specjalistycznych urządzeń dla górnictwa (sprzedaż i remonty maszyn i urządzeń górniczych);

2) Sprzedaż materiałów (np. zgrzebła, gwiazdy napędowe, siłowniki, wały, bębny);

3) Hurtownia wyrobów hutniczych i stali (hurtownia stali);

4)Hurtownia materiałów biurowych i sprzętu komputerowego, chemii gospodarczej, opakowań jednorazowych; kompleksowego wyposażenia biur (hurtownia materiałów biurowych);

5)Hurtownia sprzętu spawalniczego i odzieży ochronnej, akcesoriów i sprzętu BHP (hurtownia spawalnicza);

6) Handel złomem (złom);

7) Przychody z dzierżawy środków trwałych (budynki).

Rodzaje usług/ grupy usług 2016
w tys.
PLN
Udział 2015
w tys.
PLN
Udział Dynamika
zmian
Hurtownia materiałów biurowych 2.308 4,44% 2 234 3,38% 3,31%
Hurtownia spawalnicza 1.047 2,02% 1 235 1,87% -15,22%
Hurtownia stali 480 0,92% 850 1,29% -43,53%
Złom 194 0,37% 181 0,27% 7,18%
Sprzedaż przenośników 10 363 19,95% 4 873 7,38% 112,66%
Pozostała
sprzedaż
maszyn
i urządzeń górniczych
31 953 61% 50 197 75,98% -36,26%
Usługi 703 1,35% 631 0,96% 11,41%
Przychody z dzierżawy 463 0,89% 585 0,89% -20,85%
Przychody z dzierżawy inwestycji 173 0,33% 186 0,28% -6,99%
Sprzedaż materiałów 4 218 8,12% 5 096 7,70% -17,23%

Struktura sprzedaży według źródeł przychodów:

Ogółem 51 902 100,00% 66 068 100,00% -21,38%
-------- -------- --------- -------- --------- ---------

Znaczny udział w przychodach posiadają przychody ze sprzedaży przenośników, których udział w sprzedaży ogółem jest na poziomie 19,95%. Największy udział w przychodach ze sprzedaży ma pozostała sprzedaż maszyn i urządzeń górniczych 61,60%. Grupa kapitałowa kontynuowała sprzedaż poza segmentem górniczym, choć nie w takim stopniu jak planowała, gdyż stosunek sprzedaży: sektor górniczy/poza górnictwo nieznacznie się zmienił.

8. Informacje o rynkach zbytu z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne.

Biorąc pod uwagę strukturę przychodów ze sprzedaży Spółki głównym rynkiem, na którym Spółka prowadzi działalność, jest rynek maszyn górniczych. Spółka uzyskała w 2016 roku z działalności na tym rynku ponad 48,51 % przychodów ze sprzedaży.

Sprzedaż eksportowa nie posiada znaczącego udziału w przychodach ze sprzedaży. Spółka obecnie prowadzi sprzedaż eksportową do Niemiec. Spółka uzyskuje przychody przede wszystkim z najważniejszego dla niej źródła tj. ze sprzedaży i remontów maszyn i urządzeń górniczych na terenie kraju. Spółka zgodnie z przyjętą strategią rozwoju planuje rozwijać sprzedaż eksportową.

Wyszczególnienie (dane w tys. PLN) okres od 01.01.2016
do 31.12.2016
okres od 01.01.2015
do 31.12.2015
Przychody
ze
sprzedaży
według
struktury
terytorialnej, w tym:
51 902 66 068
Przychody ze sprzedaży w kraju 51 728 62 790
Eksport i wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów
i usług (WDT)
174 3 278

9. Informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi, z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga co najmniej 10 % przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z grupa kapitałową PATENTUS S.A.

Głównymi odbiorcami PATENTUS S.A. są kopalnie należące do dwóch największych spółek węglowych: Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju oraz Kompanii Węglowej S.A. z siedzibą w Katowicach, a także Katowicki Holding Węglowy SA oraz Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o.

Szczegółowe informacje na temat wielkości sprzedaży oraz jej udziału % w sprzedaży ogółem Spółki zawiera poniższa tabela:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Okres od 01.01.2016 do
31.12.2016
dane w tys.PLN dane w %
Przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i
materiałów ogółem, w tym zrealizowane dla Odbiorcy:
47 023 100,00%
Kompania Węglowa S.A. 4.636 9,86%
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. 7.353 15,64%
Katowicki Holding Węglowy S.A. 210 0,45%
PGG SP.Z O.O. 3.820 8,12%
WĘGLOKOKS 2.511 5,34%
FAMUR 6.647 14,14%
MIFAMA 3.557 7,56%
UNGAREX 1.821 3,87%
ERBUD 4.296 9,14%
ENERGOINSTAL 389 0,83%
Pozostali Odbiorcy 11.783 25,05%

W związku z powyższym, na przychody Spółki znaczący wpływ mają przychody uzyskane z produkcji oraz świadczenia usług na rzecz kopalń, co powoduje uzależnienie poziomu przychodów Spółki od liczby i wartości wygranych przetargów na dostawę określonego urządzenia lub tzw. dostawy roczne na części zamienne. Do końca 2016 roku Spółka wygrała 24 przetargi. Przetargi odbywają się na podstawie Prawa Zamówień Publicznych lub na podstawie wewnętrznych kopalnianych regulaminów. W związku z powyższym, dostawy mogą się odbywać tylko i wyłącznie na podstawie podpisanych umów okresowych. Umowa taka może wiązać dostawcę z kopalnią na cały rok lub też do zakończenia pewnego ustalonego zakresu dostaw. Ze względu na charakter prowadzonej działalności, która obejmuje również działalność handlową, Spółka współpracuje w ciągu roku z odbiorcami, których liczba przekracza tysiąc.

Po stronie dostawców sytuacja jest zbliżona. Ze względu na prowadzoną działalność handlową liczba dostawców w roku 2016 przekroczyła 800. Do głównych dostawców Spółki należy zaliczyć przede wszystkim dostawców stali potrzebnej do produkcji oraz części do przenośników. Towary takie jak blacha, odkuwki czy profile są uważane za materiały strategiczne, których właściwy zapas magazynowy musi być utrzymany na odpowiednim poziomie, a ich brak mógłby zahamować tok produkcji.

Szczegółowe informacje na temat wielkości zakupów oraz ich udziału % w sprzedaży ogółem Spółki zawiera poniższa tabela:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Okres od 01.01.2016 do
31.12.2016
Nabycie towarów i usług do działalności podstawowej
(w wartości netto bez podatku VAT), w tym główni
dane w tys.PLN % udział w
sprzedaży
Dostawcy:
PPHU Mirpol Mirosław Kobiór 4.363 9,28%
Przedsiębiorstwo Budownictwa i Handlu Unipol Sp.z o.o. 1.071 2,28%
BOWIM 933 1,98%
THYSSENKRUPP 292 0,62%
MIFAMA 1.163 2,47%
Pioma Odlewnia Sp.z o.o. 1.904 4,05%
FAMUR 1.423 3,03%
ELTECH 865 1,84%
HUTA MAŁAPANEW 528 1,12%
MAS 37 0,08%

Większość głównych dostawców strategicznych produktów ma podpisane umowy na dostawy odpowiedniej jakości surowców w określonym terminie. Dla produktów o znaczeniu strategicznym dla zapewnienia działalności, PATENTUS S.A. stosuje wstępną oraz okresową kwalifikację dostawców. Spółka dokonuje również zakupu innych towarów do swoich hurtowni (materiałów biurowych, stali i wyrobów spawalniczych).

Do znaczących dostawców należy zaliczyć PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Jankowicach. Jest to firma prowadzona przez osobę fizyczną, z którą Spółka obecnie współpracuje na zasadzie outsourcingu, posiadając wykwalifikowaną kadrę produkcyjną świadczącą usługi pracy na maszynach i urządzeniach PATENTUS S.A., pod nadzorem jej kadry inżynierskiej oraz w oparciu o patenty, rozwiązania oraz dokumentację Spółki. W 2016 roku udział zobowiązań wobec PPHU Mirpol Mirosław Kobiór w przychodach ze sprzedaży ogółem Spółki wyniósł 9,28 %. Wartość zakupionych od MIRPOL usług wyniosła 4 363 tys. PLN. Poza PPHU Mirpol Mirosław Kobiór z siedzibą w Jankowicach, w ocenie Spółki nie występuje uzależnienie od dostawców. Zdecydowaną większość materiałów i surowców wykorzystywanych do produkcji - Spółka ma możliwość zakupić u innego kontrahenta.

Wszyscy w/w dostawcy i odbiorcy nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów MSR 24.

10. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności grupy kapitałowej PATENTUS S.A., w tym znanych umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji.

Umowy kredytowe Jednostki Dominującej *:

*Marże bankowe dotyczące n/w kredytów mieszczą się w przedziale 0,79pp do 2,00 pp.

  • 1) Dnia 12 kwietnia 2013 roku została podpisana umowa efinanciang o finansowanie dostawców nr 85/eF/KR/2013 z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank) wraz z późniejszymi zmianami:
  • Limit finansowania: 3 000 tys. PLN;
  • Okres obowiązywania limitu: do 30.11.2016 r.;
  • Stopa procentowa: WIBOR 1M + marża Banku;

  • W przypadku niewywiązania się z jakichkolwiek warunków umowy, Bank ma prawo do podwyższenia marży Banku i/lub obniżenia kwoty limitu finansowania;

  • Zabezpieczenie realizacji umowy stanowi: pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunku Odbiorcy, prowadzonego w Banku; weksel własny in blanco wraz z deklaracja wekslową; oświadczenie o poddaniu się egzekucji do kwoty 4 500 tys. PLN.; zastaw rejestrowy wraz z cesja praw z polisy.

W dniu 28.01.2016 r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach IX Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów w dniu 18.01.2016 roku dokonał wpisu do rejestru zastawów zastawu rejestrowego zbioru maszyn: freazarcka Correa Diana 20; tokarka Poręba TR135/4m; frezarka Heller BEA3; frezarka Frejoth International ACM3000; maszyna pomiarowa Zeiss Accura; suwnica Famak Kluczbork; oczyszczarka MBJ S.C. R0A-8; przecinarka plazmowa AJAN SHP 260; walce AK BEND AWK20/30; obrabiarka Wotan Werke GmbH Dusseldorf; komora lakiernicza Yoki Star YS 8/E na łączną wartość najwyższej sumy zabezpieczenia 4.497.139,41 PLN.

Wpis w rejestrze zastawów związany jest z podpisaniem pomiędzy Spółką a Bankiem Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjną z siedzibą w Warszawie w dniu 08.12.2015 roku aneksu do umowy eFinancing o finansowanie dostawców nr 85/eF/KR/2013 z dnia 12.04.2013 roku wraz z późniejszymi zmianami oraz zawarciu w dniu 08.12.2015 roku umów zastawniczych na w/w maszyny.

Aneks nr 18 wprowadził następujące zmiany: okres obowiązywania limitu finansowania: do dnia 30 listopada 2016 roku; ostateczny termin spłaty wierzytelności finansowych przez Bank na mocy niniejszej umowy nie może przekroczyć 28 lutego 2017 roku oraz zabezpieczenie realizacji umowy są: pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunku prowadzonego w Banku; weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową; zastaw rejestrowy na środku trwałym – frezarce Correa Diana 20; zastaw rejestrowy na środku trwałym – tokarce Poręba TR135/4m; zastaw rejestrowy na środku trwałym –frezarce Heller BEA3; zastaw rejestrowy na środku trwałym – frezarce Frejoth Internationam ACM3000; zastaw rejestrowy na środku trwałym – maszynie pomiarowej Zeiss Accura; zastaw rejestrowy na środku trwałym – suwnicy Famak Kluczbork; zastaw rejestrowy na środku trwałym – oczyszczarce MBJ S.C. R0A-8; zastaw rejestrowy na środku trwałym – przecinarce plazmowej AJAN SHP 260; zastaw rejestrowy na środku trwałym – walcach AK BEND AWK20/30; zastaw rejestrowy na środku trwałym – obrabiarce Wotan Werke GmbH Dusseldorf; zastaw rejestrowy na środku trwałym – komorze lakierniczej Yoki Star YS8/E; przelew na rzecz banku praw z umowy ubezpieczenia środków trwałych opisanych powyżej. Pozostałe zapisy umowy pozostają bez zmian.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 3/2016 w dniu 29.01.2016 roku.

W dniu 03.03.2016 roku został zawarty Aneks nr 19 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 11.03.2016 roku został zawarty Aneks nr 20 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku zmieniający:

Wierzytelności/ należność pieniężna stwierdzona fakturą VAT/fakturą handlową, wskazującą w swej treści adres Odbiorcy lub Oddział Odbiorcy przysługująca Dostawcy wobec Odbiorcy przekazywana do Banku do sfinansowania.

W dniu 23.05.2016 roku został zawarty Aneks nr 21 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 06.06.2016 roku został zawarty Aneks nr 22 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 13.06.2016 roku został zawarty Aneks nr 23 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega " 1. Zabezpieczeniem realizacji Umowy są: 1) Pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunku Odbiorcy, prowadzonym w Banku o nr 38 1240 4142 1111 0010 5056 2317 (PLN) stanowiące Załącznik nr 3 do Umowy 2) Weksel własny In blanco z wystawienia Odbiorcy wraz z deklaracją wekslową: 3) zastaw rejestrowy na środku trwałym - frezarce Correa Diana 20 nr fabryczny 624047 rok produkcji 2007, Hiszpania, stanowiącej własność Odbiorcy do najwyższej sumy zabezpieczenia 217 136,70 PLN 4) zastaw rejestrowy na środku trwałym tokarce Poręba TR 135/4m nr fabryczny 74021-03-006-00 rok produkcji 2008 , stanowiącej własności Odbiorcy do najwyższej sumy zabezpieczenia 267 411,66 PLN 5) zastaw rejestrowy na środku trwałym- frezarce HELLER BEA3 nr fabryczny 33-42060 rok produkcji 1992, Niemcy, stanowiącej własność odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 401 943,95 PLN 6) zastaw rejestrowy na środku trwałym- Frezarce Frejoth International ACM 3000 nr fabryczny VH 3000-38 rok produkcji 2010, Chiny, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 867 309,89 PLN 7) zastaw rejestrowy na środku trwałym- maszynie pomiarowej Zeiss Accura, nr fabryczny 156559, rok produkcji 2011, stanowiącej własność Odbiorcy, od najwyższej sumy zabezpieczenia 399 295,55 PLN 8) zastaw rejestrowy na środku trwałymsuwnicy Famak Kluczbork nr fabryczny 10789 rok produkcji 1986, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 299 311,87 PLN 9) zastaw rejestrów na środku trwałym- oczyszczarce MBJ R0A-8 nr inwentarzowy 1051-07, rok produkcji 2008, Francja, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 246 119,37 PLN 10) zastaw rejestrowy na środku trwałym przecinarce plazmowej AJAN SHP 260 nr fabryczny YPP 11001 AUTO, rok produkcji 2011, Francja, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 218 450,82 PLN 11) zastaw rejestrowy na środku trwałym- walcach AK BEND AWK20/30, nr fabryczny KY 391-012, rok produkcji 203, Niemcy, stanowiących własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 277 737,61 PLN 12) zastaw rejestrowy na środku

trwałym- obrabiarce WOTAN WERKE GmbH Dusseldorf, nr fabryczny 68126, rok produkcji 1985, Niemcy, stanowiącej własności Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 1 160 147,53 PLN 13) zastaw rejestrowy na środku trwałym- komorze lakierniczej YOKI STAR YS 8/E, nr fabryczny 90919 rok produkcji 2012, Chiny, stanowiącej własność odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 212 274,46 PLN 14) zastaw rejestrowy na środku trwałym- badawczy przenośnik zgrzebłowy nr inwentarzowy 1515/15, rok produkcji 2015, stanowiącej własność Odbiorcy, do najwyższej sumy zabezpieczenia 1 952 720,73 PLN 15) przelew na rzecz Banku praw z umowy ubezpieczenia środków trwałych opisanych w pkt 3)-14)." Pozostałe warunki pozostają bez zmian.

dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 21.07.2016 roku został zawarty Aneks nr 24 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 01.09.2016 roku został zawarty Aneks nr 25 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 12.10.2016 roku został zawarty Aneks nr 26 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 10.11.2016 roku został zawarty Aneks nr 27 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 17.11.2016 roku został zawarty Aneks nr 28 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega załącznik nr 1 do w/w umowy, który dotyczy dopisania nowych dostawców do listy dostawców finansowanych przez Bank.

W dniu 01.12.2016 roku został zawarty Aneks nr 29 do umowy efinancing o finansowanie dostawców z dnia 12.04.2013 roku:

Zmianie ulega: "Limit finansowania: 2 500 000,00 PLN do dnia 30.12.2016 roku; 2 300 000,00 PLN od dnia 31.12.2016 roku do 31.01.2017 roku; 2 100 000,00 PLN od 01.02.2017 roku do 28.02.2017 roku; 1 900 000,00 PLN od 01.03.2017 roku do 31.03.2017 roku; 1 700 000,00 PLN od 01.04.2017 roku do 28.04.2017 roku;

1 500 000,00 PLN od 29.04.2017 roku do 31.05.2017 roku. Okres obowiązywania limitu do dnia 31.05.2017 roku (jest to ostatni dzień w którym Bank może dokonać sfinansowania Wierzytelności). Ostateczny termin spłaty Wierzytelności finansowanych przez Bank na mocy Umowy nie może przekroczyć 29 sierpnia 2017 roku."

  • 2) W dniu 04.03.2016 roku został podpisany aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:
  • kwota górnego limitu na podstawie niniejszej umowy: 10.300.000,00 PLN w formach wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 8.600.000,00 PLN; kredyt rewolwingowy w EUR 247.500,00; gwarancje bankowe do kwoty stanowiącej równowartość 2.000.000,00 PLN. Ostatni dzień okresu wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 29.04.2016 roku; kredyt rewolwingowy: 15.09.2015 roku; gwarancje: 29.04.2016 roku. Dzień ostatecznej spłaty produktu: kredyt w rachunku bieżącym: 29.04.2016 roku; kredyt rewolwingowy: 31.08.2015 roku; gwarancje: 31.12.2019 roku. Zabezpieczenie spłaty limitu: pełnomocnictwo do rachunku bieżącego i innych rachunków w banku Emitenta; hipoteka bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku do kwoty PLN 16.875.000,00 na nieruchomości zlokalizowanej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00022605/8 wraz z cesją praw z polisy; hipoteka bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 9.000.000,00 na nieruchomości zlokalizowanej w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego będącej w użytkowaniu wieczystym firmy Patentus Strefa S.A. (jednostka zależna od Emitenta) dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi księgę wieczystą KW nr TB1S/00058985/9 wraz z cesją praw z polisy ( przedmiotowa hipoteka zabezpiecza również wierzytelności Banku z tytułu: umowy kredytowej nr CRD/35377/11 z dnia 28.07.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami; umowy kredytowej nr CRD/35678/11 z dnia 28.07.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami; umowy kredytowej nr CRD/45141/15 z dnia 18.07.2015 roku wraz z późniejszymi zmianami); hipoteka łączna bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 15.450.000,00 na nieruchomości zlokalizowanej w miejscowości Jankowice przy ul. Złote Łany dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00037544/0 oraz księgę wieczystą KW nr KA1P/00040317/4 wraz z cesją praw z polisy; hipoteka bez innych wpisów mających pierwszeństwa wobec wpisów na rzecz banku do kwoty PLN 15.450.000,00 na nieruchomości zlokalizowanej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00040503/5; zastaw rejestrowy na zbiorze maszyn i urządzeń wraz z ewentualnymi późniejszymi zmianami wraz z cesja praw z polisy ubezpieczeniowej; oświadczenie o poddaniu się egzekucji do kwoty 15.450.000,00 PLN. Pozostałe postanowienia umowy kredytowej wraz z późniejszymi zmianami pozostają bez zmian.

W dniu 29.01.2016r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Pszczynie V Wydział Ksiąg Wieczystych ustanowił w dniu 20.01.2016r. hipotekę umowną łączną do kwoty 15.450.000,00 PLN na prawie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w Jankowicach przy ul. Złote Łany i własności budynków i innych urządzeń wzniesionych na tym gruncie, objętych KW nr KA1P/00040317/4 oraz KW nr KA1P/37544/0. Użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest

Emitent oraz hipotekę umowną łączną do kwoty 15.450.000,00 PLN na prawie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej i własności budynków i innych urządzeń wzniesionych na tym gruncie, objętych KW nr KA1P/00040503/5. Użytkownikiem wieczystym jest Emitent.

Umowa zastawu rejestrowego na zbiorze rzeczy ruchomych lub praw zawarta 29.12.2015 roku na rodzaju zbioru: maszyny i urządzenia( stacja prób do badań gwiazd; maszyna pomiarowa Hybrid; suwnica Q=12,5t; suwnica Q= 6,3t; suwnica Q= 5t; tokarka TBI VT 630; tokarka CNC FT 500 BL; konturograf MarSurf XC20; Spektometr emisyjny typu SPECTROMAXx); wartość zbioru na konkretny dzień 4.491.452,93 PLN. W dniu 28.01.2016 roku Zarząd powziął informację, że w dniu 18.01.2016 roku, Sąd Rejonowy Katowice- Wschód w Katowicach IX Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów dokonał wpisu do rejestru zastawów zastawu rejestrowego na zbiorze w/w maszyn i urządzeń na łączną najwyższą sumę zabezpieczenia 15.450.000,00 PLN.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 4/2016 w dniu 29.01.2016 roku.

W dniu 29.04 2016 roku został zawarty aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18.11.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami z Raiffeisen Bank Polska S.A. zmieniający:

kwota górnego limitu na podstawie niniejszej umowy: 10.300.000,00 PLN w formach wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 8.600.000,00 PLN; kredyt rewolwingowy w EUR 217.500,00; gwarancje bankowe do kwoty stanowiącej równowartość 2.000.000,00 PLN. Ostatni dzień okresu wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 31.10.2016 roku; kredyt rewolwingowy: 15.09.2015 roku; gwarancje: 29.04.2016 roku. Dzień ostatecznej spłaty produktu: kredyt w rachunku bieżącym: 31.10.2016 roku; kredyt rewolwingowy: 31.12.2016 roku; gwarancje: 31.12.2019 roku. Pozostałe warunki pozostają bez zmian.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 8/2016 w dniu 11.05.2016 roku.

W dniu 02.11.2016 roku wpłynął podpisany Aneks do następującej umowy o limity wierzytelności zawartych pomiędzy Spółką a Raiffeisen Bank Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ("Bank"):

  • Umowa o limit wierzytelności na CRD/L/36366/11.

Aneks do umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 został zawarty w dniu 21.10.2016 roku wprowadzający następujące zmiany: kwota górnego limitu na podstawie niniejszej umowy: 10.300.000,00 PLN z zastrzeżeniem że w dniu 30.12.2016 roku Bank obniżą kwoty Limitu o 1 417 000,00 PLN tj. do kwoty 8 883 000,00 PLN. Formy wykorzystania Limitu: kredyt w rachunku bieżącym: 8 600 000,00 PLN; kredyt rewolwingowy w EUR 55 000,00; gwarancje bankowe do kwoty stanowiącej równowartość 2 000 000,00 PLN. Łączna kwota zadłużenia wynikająca z wykorzystania limitu nie może przekroczyć kwoty stanowiącej równowartość 9 660 000,00 PLN, z zastrzeżeniem że od dnia 30.12.2016 roku ww. kwota zadłużenia nie może przekroczyć kwoty 8 600 000,00 PLN. Ostatni dzień okresu wykorzystania: kredyt w rachunku bieżącym: 31.05.2017 roku; kredyt rewolwingowy: 15.09.2015 roku; gwarancje: 29.04.2016 roku. Dzień ostatecznej spłaty produktu: kredyt w rachunku bieżącym: 31.05.2017 roku; kredyt rewolwingowy: 29.12.2016 roku; gwarancje: 31.12.2019 roku.

Pozostałe warunki przedstawione w raporcie bieżącym 4/2016 z dnia 29.01.2016 roku pozostają bez zmian.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 17/2016 w dniu 02.11.2016 roku.

W związku z ogłoszenie upadłości likwidacyjnej PATENTUS STREFA S.A. oraz wypowiedzenia w dniu 09.06.2016 roku umów kredytowych zawartych pomiędzy spółką zależną a Bankiem Raiffeisen Bank Polska S.A. w dniu 23.12.2016 roku zostało zawarte Porozumienie pomiędzy Emitentem ("Gwarantem") a Raiffeisen Bank Polska S.A. z siedzibą w Katowicach:

intencją porozumienia jest ustalenie warunków spłaty przez Gwaranta wymagalnych zobowiązań z umów kredytowych zawartych między PATENTUS STREFA S.A. w upadłości a Bankiem gdzie Emitent był Gwarantem: umowa kredytowa nr CRD/35678/11 z dnia 28.07.2011r.; CRD/45141/15 z 18.09.2015r.; CRD/35677/11 z 28.07.2011r. Gwarant w związku z jego odpowiedzialnością z tytułu hipotek umownych dokonując wpłat w wykonaniu zobowiązań wynikających z Porozumienia, tj. spłaty Wierzytelności Banku nabywać będzie spłaconą część wierzytelności Banku, która zostanie określona przez Bank w pokwitowaniu do wysokości dokonanej zapłaty w zakresie wynikającym z zabezpieczenia tej wierzytelności hipoteką umowną określoną poniżej, z tym że nabycie tej wierzytelności wymaga wpisu Gwaranta jako nabywcy tej wierzytelności do księgi wieczystej( w wyniku podziału określonej poniżej hipoteki w proporcji do części Wierzytelności Banku objętej ww. spłatą) na podstawie wniosku wniesionego przez Gwaranta, w której to księdze wieczystej wpisana jest na rzecz Banku hipoteka do kwoty 9 000 000,00 PLN obciążającą nieruchomość położoną w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego 1, będącym w użytkowaniu wieczystym Kredytobiorcy, dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi KW nr TB1S/00058985/9 która, dotyczy także spłaty Wierzytelności Banku ze środków pochodzących ze sprzedaży Nieruchomości Kredytobiorcy w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec kredytobiorcy w przypadku umorzenia ww. postępowania upadłościowego. W celu uniknięcia wątpliwości ww. spłaty dokonane przez Gwaranta zaliczane są jako wykonanie zobowiązania z tytułu gwarancji i nie są zależne od wpisu Gwaranta jako nabywcy części Wierzytelności Banku do KW Kredytobiorcy, o którym mowa powyżej. Wierzytelności Banku na dzień 23 grudnia 2016 roku wynoszą: 2 472 923,80 PLN oraz 98 742,05 EURO. Zabezpieczeniem wykonania porozumienia jest: hipoteka umowna w kwocie 2.751.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr KA1P/00040503/5, b) hipoteka umowna w kwocie 543.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040503/5, c) hipoteka umowna w kwocie 2.250.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040503/5, d) hipoteka umowna w kwocie 543.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz KA1P/00037544/0, e) hipoteka umowna w kwocie 2.250.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz KA1P/00037544/0, f) hipoteka umowna w kwocie 2.751.000,00 zł na nieruchomości gruntowej położonej w Pszczynie , dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr KA1P/00040317/4 oraz KA1P/00037544/0; Oświadczenie o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 par. 1 pkt. 5 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 4.300.000.000 PLN.

W dniu 13.02.2017 roku został podpisany Aneks nr 1 do Porozumienia z dnia 23.12.2016 roku: w związku z postanowieniami Porozumienia, które m. in. stanowi, że w związku z odpowiedzialnością Gwaranta z tytułu Hipotek umownych określonych w Porozumieniu, że w przypadku dokonania przez gwaranta wpłat w wykonaniu zobowiązań wynikających z Porozumienia, tj. spłat wierzytelności Banku określonych w Porozumieniu, Gwarant nabywać będzie spłaconą część Wierzytelności Banku, która zostanie określona przez Bank w pokwitowaniu określonym w Porozumieniu do wysokości dokonanej zapłaty w zakresie wynikającym z zabezpieczenia tej wierzytelności hipoteką umowną określoną poniżej, z tym że nabycie tej wierzytelności wymaga wpisu gwaranta jako nabywcy tej wierzytelności do księgi wieczystej na podstawie wniosku wniesionego przez Gwarant, w której to księdze wieczystej wpisana jest rzecz Banku hipoteka do kwoty 9.000.000 PLN obciążającą nieruchomość położoną w Stalowej Woli przy ulicy Kwiatkowskiego 1, będącą w użytkowaniu wieczystym PATENTUS STREFA S.A. dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi KW nr TB1S/00058985/9 strony postanowiły: - dokonać poprawki oczywistej omyłki pisarskiej w treści powołanego powyżej postanowienia w odniesieniu do zapisu w celu uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości dotyczącej zapisu w powołanym powyżej postanowieniu o treści "( w wyniku podziału określonej poniżej hipoteki w proporcji do części wierzytelności Banku objętej ww. spłatą)" przyjąć, ze ww. proporcja jest ustalona według następującego stanu rzeczy istniejącego w dniu dokonania przez gwaranta spłaty Wierzytelności Banku, w ten sposób że ww. proporcja jest ustalana na podstawie(i) kwot kapitałów wszystkich wierzytelności zabezpieczonych Hipoteką, których wysokość określona jest w Porozumieniu z tym, że wysokość Wierzytelności z gwarancji jest ustalona po przeliczeniu na złote polskie po kursie sprzedaży walut należności obowiązującym w Banku w dniu dokonania ww. spłaty przez Gwaranta, kwoty spłaty Wierzytelności Banku. Porozumienia lub spłaty kwoty wynikającej ze zrealizowanego roszczenia z tytułu Gwarancji o której jest mowa w Porozumieniu, która kwota spłaty zostanie podzielona przez kwotę określoną, a następnie ustalona w powyższy sposób proporcja zostanie pomnożona przez kwotę Hipoteki.

  • 3) W dniu 22.04.2015 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach została podpisana:
  • Umowa Wieloproduktowa nr 889/2015/00000771/00. W ramach Umowy Wieloproduktowej Bank stawia do dyspozycji odnawialny Limit Kredytowy w maksymalnej wysokości 7 000 000,00 PLN. Bank udostępnia dla PATENTUS S.A. sublimit w ramach Limitu Kredytowego Umowy Wieloproduktowej w wysokości 6 000 000,00 PLN oraz dla ZKS MONTEX Sp. z o.o. sublimit kredytowy w ramach Limitu Kredytowego Umowy Wieloproduktowej w wysokości 1 000 000,00 PLN. Limit Kredytowy Umowy Wieloproduktowej jest udzielany na okres: od Dnia Udostępnienia tj.: od dnia 22.04.2015 roku do dnia 21.04.2016 roku. Oprocentowanie kredytu : WIBOR dla jednomiesięcznych depozytów między bankowych powiększonej o marżę banku. Zabezpieczeniem spłaty jest ustanowienie hipoteki do kwoty 10 500 000,00 PLN na przysługującym ZKS MONTEX Sp. z o.o. prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Świętochłowicach przy ul. Wojska Polskiego 68C, objętej księgą wieczystą KW nr KA1C/00024178/6 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Chorzowie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych; cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zastawu – hipoteki

umownej w zakresie od ognia i innych zdarzeń losowych; zastaw rejestrowy na zapasach materiałów, produktów gotowych, półproduktów oraz towarów o wartości minimalnej 12 000 000,00 PLN będących własnością PATENTUS S.A. znajdujących się w magazynie w Jankowicach przy ul. Złote Łany 52b; cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia – zapasów magazynowych od ognia i innych zdarzeń losowych oraz kradzieży; oświadczenie o poddaniu się egzekucji do kwoty 10 500 000,00 PLN.

W dniu 11.05.2015 roku Spółka powzięła informację , iż Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach IX Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów dokonał w dniu 04.05.2015 roku wpisu do rejestru zastawów na zapasach materiałów, produktach gotowych, półproduktach oraz towarów o wartości najwyższej sumy zabezpieczenia 12 000 000,00 PLN będących własnością PATENTUS S.A.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 6/2015 w dniu 12.05.2015 roku.

W dniu 15.05.2015r. Spółka powzięła informację, iż Sąd Rejonowy w Chorzowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych ustanowił w dniu 12.05.2015r. hipotekę umowną do kwoty 10.500.000 PLN na nieruchomości położonej w Świętochłowicach, przy ul. Wojska Polskiego 68C, objętej księgą wieczystą KW nr KA1C/00024178/6 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Chorzowie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych. Użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest jednostka zależna od Emitenta tj. ZKS MONTEX Sp. z o.o.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 8/2015 w dniu 15.05.2015 roku.

W dniu 25.04.2016 roku został zawarty aneks nr 1 pod w/w Umowę Wieloproduktową nr 889/00000771/00 zmieniający:

  • Okres dostępności limitu kredytowego umowy wieloproduktowej: od dnia 22.04.2015 roku do dnia 28.04.2017 roku;
  • Spłaty kredytów nie mogą przekroczyć daty 22.04.2017 roku, która jest jednocześnie ostatecznym dniem wymagalności .

Pozostałe warunki pozostają bez zmian.

  • 4) W dniu 26.08.2016 została podpisana umowa kredytu nieodnawialnego z Deutsche Bank Polska S.A. nr KON/1619068:
  • Kwota kredytu: 999 961,51 PLN;
  • okres kredytowania: do 31.07.2019 roku;
  • data wygaśnięcia kredytu: 16.09.2016 roku;
  • cel kredytu: refinansowanie kredytu poręczonego przez kredytobiorcę udzielonego firmie PATENTUS STREFA S.A. na podstawie Umowy kredytu w rachunku bieżącym nr KRB/1115206 z dnia 23.08.2011 roku wraz z późniejszymi zmianami, którego spłata według wiedzy Emitenta nastąpiła w dniu 14.09.2016;
  • spłata zaciągniętego przez Emitenta kredytu następować będzie w ratach kapitałowych płatnych w ostatnim dniu każdego miesiąca kalendarzowego w trzydziestu ratach;

zabezpieczenie kredytu: pełnomocnictwo nieodwołalne Kredytobiorcy do dysponowania przez Bank rachunkami bieżącymi i pozostałymi rachunkami bankowymi prowadzonymi w Banku; hipoteka na rzecz banku do kwoty 11 387 589,00 PLN ustanowiona na prawie własności nieruchomości położonej w Jankowicach, wpisanej do księgi wieczystej KA1P/00077485/0 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Pszczynie V Wydział Ksiąg Wieczystych – hipoteka stanowi również zabezpieczenie kredytu KIN/1219501; weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową; sądowy zastaw na maszynach i urządzeniach do kwoty 819 722,92 PLN; cesja praw z polisy.

W dniu 19.09.2016r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Pszczynie V Wydział Ksiąg Wieczystych ustanowił w dniu 19.09.2015r. hipotekę umowną do kwoty 11 387 589,00 PLN na prawie użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości położonej w Jankowicach objętej KW nr KA1P/00077485/0 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych. Użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest Emitent.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 15/2016 w dniu 19.09.2016 roku.

W dniu 26.08.2016 roku został podpisany aneks do umowy o kredyt inwestycyjny nr KIN/1219501 z Deutsche Bank Polska S.A. wprowadzający następujące zmiany: zabezpieczenie w postaci hipoteki do kwoty 11 387 589 PLN na prawie własności nieruchomości położonej w Jankowicach, wpisanej do księgi wieczystej KA1P/00077485/0 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Pszczynie, V Wydział Ksiąg Wieczystych –hipoteka stanowi również zabezpieczenie kredytu KON/1619068.

  • 5) W dniu 23 marca 2011 roku została podpisana z BRE Bankiem S.A. (aktualnie mBank S.A.) z siedzibą w Warszawie umowa nr 16/016/11/Z/ZO wraz z późniejszymi zmianami:
  • Przeznaczenie: zapłata zobowiązań z terminem obowiązywania do 27 maj 2016roku;
  • Limit zaangażowania Banku z tytułu zapłaty przez Bank za zobowiązania Spółki nie może przekroczyć 4.000 tys. PLN;
  • Za wyznaczenie Limitu Spółka zapłaciła prowizję przygotowawczą w wysokości 0,3% powiększoną o podatek VAT w wysokości wynikającej z przepisów obowiązujących w dniu podpisania umowy, płatną jednorazowo;
  • Zabezpieczeniem umowy jest weksel in blanco, oświadczenie o poddaniu się egzekucji oraz pełnomocnictwo nieodwołalne do dysponowania przez Bank rachunkami bieżącymi.

W dniu 26 lutego 2016 roku został podpisany aneks do umowy zapłaty zobowiązań nr 16/016/11/Z/ZO z dnia 23.03.2011 roku zmieniający:

Ostateczny termin spłaty przez PATENTUS S.A. zapłaconych przez Bank zobowiązań, strony ustaliły maksymalny termin 90 dni płatności określonego przez PATENTUS S.A. lecz nie później niż 27 maja 2016 roku.

  • Począwszy od dnia 26.02.2016 roku strony uzgadniają że ostateczny termin spłaty przez PATENTUS S.A. zapłaconych przez Bank w imieniu Emitenta zobowiązań, strony ustaliły na maksymalnie 27 maja 2016 roku.
  • Umowa została zawarta na okres od dnia wejścia jej w życie do dnia 27 maja 2016 roku. Bank będzie przyjmował od PATENTUS S.A. do zapłaty faktury, których termin zapłaty przypadnie najpóźniej w dniu 15 marca 2016 roku.

W/w kredyt został spłacony w całości w dniu 11.05.2016 roku.

Umowy kredytowe Jednostki Zależnej PATENTUS STREFA S.A. *:

W 2016 rokuSpółka zawarła następujące aneksy do umów kredytowych:

  • 1) Umowa kredytowa Nr KRB\1115206 z Deutsche Bank PBC SA z siedzibą w Warszawie na kredytw rachunku bieżącym z dnia 23 sierpnia 2011 roku :
  • Aneks nr 6 z dnia 25 maja 2016 roku:
    • Kwota kredytu: 809 850,23 PLN (słownie: osiemset dziewięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych 23/100);
    • Poza Warunkami wypłaty określonymi pozostała Dokumentacją Kredytową, Warunki Wypłaty Kredytu stanowią dodatkowo:
    • a) Ustanowienie/aktualizacja prawnych Zabezpieczeń Kredytu w formie oraz treści satysfakcjonującej dla Banku zgodnie z postanowieniami Punktu 25 Umowy Kredytu;
    • Poza Zabezpieczeniami Kredytu przewidzianymi pozostałą Dokumentacją Kredytową, Kredytobiorca zobowiązany jest ustanowić (a także zarejestrować, jeśli jest to przewidziane Wymaganiami Prawnymi) własnym kosztem i staraniem następujące zabezpieczenie Kredytu:
    • a) Pełnomocnictwo nieodwołalne do dysponowania przez Bank wszystkimi Rachunkami Bieżącymi Kredytobiorcy i pozostałymi rachunkami bankowymi prowadzonymi w Banku;
    • b) Pełnomocnictwo nieodwołalne do dysponowania przez Bank wszystkimi Rachunkami Bieżącymi PATENTUS S.A. i pozostałymi rachunkami bankowymi prowadzonymi w Banku;
    • c) Weksel własny in blanco na zabezpieczenie zobowiązania kredytowego wystawiony przez Kredytobiorcę poręczony przez PATENTUS S.A. wraz z deklaracją wekslową;
    • d) Podporządkowanie wierzytelności z tytułu Pożyczki udzielonej przez PATENTUS S.A.;
  • 2) Umowa kredytowa NR: CRD/35677/11 zawarta dnia 28 lipca 2011 roku w Katowicach z Raiffeisen Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie:

    • Aneks nr 11 z dnia 29 kwietnia 2016 roku:
    • Kwota i waluta limitu: 1 500 000,00 PLN
    • Ostatni Dzień Okresu Wykorzystania: Kredyt w Rachunku bieżącym w PLN: 30 czerwca 2016 roku; Gwarancje: 29 kwietnia 2016 roku;
  • Dzień Ostatecznej Spłaty Produktu obarczonego ryzykiem: Kredyt w Rachunku bieżącym w PLN: 30 czerwca 2016 roku, Gwarancje: 31 grudnia 2018 roku;

  • Zabezpieczenie Spłaty Limitu:
  • Pełnomocnictwo do Rachunku bieżącego i innych rachunków Kredytobiorcy w Banku,
  • Hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 9 000 000,00 (słownie: dziewięć milionów złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego, będącej w użytkowaniu wieczystym Kredytobiorcy, dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi księgę wieczystą KW nr TB1S/00058985/9 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że:

    • a) Suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 3 000 000,00 (słownie: trzy miliony złotych),
    • b) ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank,
    • c) przedmiotowa hipoteka zabezpiecza również wierzytelności Banku z tytułu:
  • Umowy kredytowej nr CRD/35678/11 z dnia 28 lipca 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami,

  • Umowy kredytowej nr CRD/45141/15 z dnia 18 września 2015 roku, wraz z późniejszymi zmianami,

udzielonych Kredytobiorcy przez Bank oraz

  • Umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18 listopada 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami udzielonej przez Bank firmie PATENTUS S.A.,

  • Gwarancja korporacyjna wystawiona przez PATENTUS S.A., do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), z terminem ważności nie krótszym niż do dnia 31 stycznia 2019 roku,

  • Hipoteka łączna, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w miejscowości Jankowice przy ul. Złote Łany, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00037544/0 oraz księgę wieczystą KW nr KA1P/00040317/4 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że:
  • a) Suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 5 000 000,00 (słownie: pięć milionów złotych),
  • b) ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank,
  • Hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00040503/5.

Okres wykorzystania Limitu rozpoczyna się po ustanowieniu zabezpieczeń spłaty Limitu, a w przypadku obowiązku ustanowienia hipotek, po dostarczeniu do Banku potwierdzeń złożenia we właściwym sądzie prawidłowo opłaconych wniosków o wpis ww. hipotek.

  • Aneks nr 12 z dnia 25 maja 2016 roku
  • Produkty obarczone ryzykiem: Kredyt w Rachunku bieżącym w PLN, wykorzystywany poprzez obciążanie Rachunku bieżącego nr 11 1750 1035 0000 0000 1358 3797 prowadzonego w PLN w drodze wykonywania przez Bank poleceń płatniczych Kredytobiorcy do PLN 1 000 000,00 (słownie: jeden milion złotych) do dnia 24 maja 2016 roku oraz od dnia 25 maja 2016 roku ewidencjonowany w rachunku nr 84 1750 1035 0000 0000 3344 1681; Gwarancje bankowe w PLN lub innej walucie, wystawiane przez Bank na wniosek Kredytobiorcy, zgodnie z zaakceptowanymi przez Bank i oznaczonymi każdorazowo w ramach Limitu zleceniami Kredytobiorcy, do kwoty stanowiącej równowartość PLN 500 000,00 (słownie: pięćset tysięcy złotych).

Łączna kwota zadłużenia wynikająca z wykorzystania Limitu w formie Produktów obarczonych ryzykiem nie może przekroczyć kwoty stanowiącej równowartość PLN 1 500 000,00 (słownie: jeden milion pięćset tysięcy złotych).

  • Ostatni Dzień Okresu Wykorzystania: kredyt w Rachunku bieżącym w PLN: 24 maja 2016 roku, gwarancje: 29 kwietnia 2016 roku;
  • Dzień Ostatecznej Spłaty Produktu obarczonego ryzykiem: Kredyt w Rachunku bieżącym w PLN: 30 czerwca 2016 roku, z zastrzeżeniem, że Bank dokona obniżeń kwoty Kredytu w Rachunku bieżącym w PLN, zgodnie z poniższym:
  • a) Do dnia 25 maja 2016 roku Bank obniży kwotę Kredytu w Rachunku bieżącym w PLN do kwoty 820 000, 00 PLN (słownie: osiemset dwadzieścia tysięcy złotych 00/100)
  • b) Do dnia 30 czerwca 2016 roku Bank obniży kwotę kredytu w rachunku bieżącym w PLN o kwotę pozostałą do spłaty tj. nastąpi całkowita spłata Kredytu w Rachunku bieżącym w PLN.

Bez odrębnej dyspozycji Kredytobiorcy, Bank jest uprawniony do zaliczenia na obniżenie kwoty Kredytu w Rachunku bieżącym w PLN środków wpłaconych przez Bank na podstawie Umowy Faktoringowej CRD/F/41379/14 z dnia 18 marca 2014 roku wraz z późniejszymi zmianami zawartej pomiędzy Bankiem a Kredytobiorcą; gwarancje: 31 grudnia 2018 roku; Zabezpieczenie Spłaty Limitu: Pełnomocnictwo do Rachunku bieżącego i innych rachunków Kredytobiorcy w Banku; Hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 9 000 000,00 (słownie: dziewięć milionów złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego, będącej w użytkowaniu wieczystym Kredytobiorcy, dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi księgę wieczystą KW nr TB1S/00058985/9 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że: Suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 3 000 000,00 (słownie: trzy miliony złotych); ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank; przedmiotowa hipoteka zabezpiecza również wierzytelności Banku z tytułu Umowy kredytowej nr CRD/35678/11 z dnia 28 lipca 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami; Umowy kredytowej nr CRD/45141/15 z dnia 18

września 2015 roku, wraz z późniejszymi zmianami udzielonych Kredytobiorcy przez Bank oraz Umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18 listopada 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami udzielonej przez Bank firmie PATENTUS S.A.; gwarancja korporacyjna wystawiona przez PATENTUS S.A., do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych), z terminem ważności nie krótszym niż do dnia 31 stycznia 2019 roku; hipoteka łączna, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w miejscowości Jankowice przy ul. Złote Łany, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00037544/0 oraz księgę wieczystą KW nr KA1P/00040317/4 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że: suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 5 000 000,00 (słownie: pięć milionów złotych); ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank; hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 2 250 000,00 (słownie: dwa miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00040503/5; Weksel in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową; Weksel in blanco wystawiony przez PATENTUS S.A. wraz z deklaracją wekslową.

  • Inne postanowienia: począwszy od dnia 24 maja 2016 roku Bank nie będzie wykonywał poleceń płatniczych Kredytobiorcy w ramach Kredytu w Rachunku bieżącym w PLN.
  • Wypowiedzenie Umowy z dnia 09 czerwca 2016 roku:

W dniu 09 czerwca 2016 roku Bank rozwiązał Umowę kredytową Nr CRD/35677/11 z dnia 28 lipca 2011 roku wraz z późniejszymi zmianami. Bank działając na podstawie art. 75 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (Dz. U. 97 nr 140 poz. 939 z późn. zm.) oraz § 14 ust. 1 lit. (k) oraz (s) Regulaminu Świadczenia Usług Kredytowych przez Raiffeisen Bank Polska S.A. wypowiada Umowę wobec wystąpienia zagrożenia upadłości Dłużnika, z zachowaniem 7-dniowego terminu wypowiedzenia zgodnie z § 14 ust. 2 lit. (d) w/w Regulaminu, liczonego od dnia doręczenia wypowiedzenia – pismo doręczone zostało 13.06.2016 roku.

  • Na dzień 09 czerwca 2016 roku zadłużenie wynosi łącznie 820 617,73 PLN (słownie: osiemset dwadzieścia tysięcy sześćset siedemnaście złotych 73/100) oraz 98 742,05 € (słownie: dziewięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset czterdzieści dwa euro 05/100), na którą składają się:
  • Z tytułu Kredytu w Rachunku Bieżącym kwota 820 617,73 PLN (słownie: osiemset dwadzieścia tysięcy sześćset siedemnaście złotych 73/100), w tym:
    • a) Kwota 820 000,00 PLN (słownie: osiemset dwadzieścia tysięcy złotych 00/100) z tytułu wymagalnej należności głównej,
    • b) Kwota 617,73 PLN (słownie sześćset siedemnaście złotych 73/100) z tytułu naliczonych odsetek umownych od Kapitału Kredytu w Rachunku Bieżącym

od dnia 01 czerwca 2016 roku do dnia 08 czerwca włącznie, od kapitału Kredytu w Rachunku Bieżącym zgodnie z Umową;

  • Wierzytelności Banku wobec Dłużnika o zwrot kwot, które mogą zostać pociągnięte przez beneficjenta powyższych gwarancji,:
  • a) Gwarancji wystawionej w dniu 30 października 2014 roku, nr CRD/G/0056636 w wysokości 28 140,00 € (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy sto czterdzieści euro 00/100) na zlecenie Dłużnika,
  • b) Gwarancji wystawionej w dniu 02 grudnia 2014 roku, nr CRD/G/0057336 w wysokości 45 121,48 € (słownie: czterdzieści pięć tysięcy sto dwadzieścia jeden euro 48/100) na zlecenie Dłużnika,
  • c) Gwarancji wystawionej w dniu 23 marca 2015 roku, nr CRD/G/0059107 w wysokości 25 480,57 € (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt euro 57/100) na zlecenie Dłużnika,

Staną się wymagalne w dacie, w której do Banku wpłynie żądanie wypłaty z tytułu Gwarancji.

  • 3) Umowa kredytowa NR: CRD/35678/11 zawarta dnia 28 lipca 2011 roku w Katowicach z Raiffeisen Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie
  • Aneks nr 10 z dnia 29 kwietnia 2016 roku
  • Kwota i Waluta Umowy (górna kwota Kredytu udzielonego na podstawie niniejszej Umowy): 2 000 000,00 PLN

Na dzień 27 kwietnia 2016 roku zadłużenie Kredytobiorcy w Banku z tytułu Umowy wynosi PLN 194 000,00 (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące złotych);

  • Spłata kapitału Kredytu: do dnia 27 kwietnia 2016 roku Kredytobiorca dokonał spłaty kapitału Kredytu w kwocie 1 806 000,00 PLN (słownie: jeden milion osiemset sześć tysięcy złotych 00/100); spłata pozostałej kwoty kapitału Kredytu 194 000,00 PLN (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące złotych 00/100) nastąpi w trzech ratach miesięcznych płatnych w ostatnim Dniu Roboczym każdego miesiąca kalendarzowego począwszy od dnia 30 czerwca 2016 roku, z czego dwie raty w kwocie 42 000,00 PLN (słownie: czterdzieści dwa tysiące złotych 00/100) oraz ostatnia rata tzw. wyrównawcza płatna w Dniu Ostatecznej Spłaty.
  • Zabezpieczenie Spłaty Kredytu: Pełnomocnictwo do Rachunku bieżącego i innych rachunków Kredytobiorcy w Banku; Hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 9 000 000,00 (słownie: dziewięć milionów złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego, będącej w użytkowaniu wieczystym Kredytobiorcy, dla której Sąd Rejonowy w Stalowej Woli prowadzi księgę wieczystą KW nr TB1S/00058985/9 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że: suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 3 000 000,00 (słownie: trzy miliony złotych); Ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank; Przedmiotowa hipoteka zabezpiecza również wierzytelności Banku z tytułu: Umowy kredytowej nr CRD/35677/11 z dnia 28 lipca 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami, umowy kredytowej nr CRD/45141/15 z dnia 18 września 2015 roku, wraz z późniejszymi

zmianami, udzielonych Kredytobiorcy przez Bank oraz Umowy o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z dnia 18 listopada 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami udzielonej przez Bank firmie PATENTUS S.A.; Gwarancja korporacyjna wystawiona przez PATENTUS S.A., do kwoty PLN 543 000,00 (słownie: pięćset czterdzieści trzy tysiące złotych), z terminem ważności nie krótszym niż do dnia 30 września 2016 roku; Hipoteka łączna, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 543 000,00 (słownie: pięćset czterdzieści trzy tysiące złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w miejscowości Jankowice przy ul. Złote Łany, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00037544/0 oraz księgę wieczystą KW nr KA1P/00040317/4 wraz z cesją praw z polisy ww. nieruchomości, z zastrzeżeniem, że: Suma ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych nie może być niższa niż PLN 5 000 000,00 (słownie: pięć milionów złotych), ubezpieczyciel musi być zaakceptowany przez Bank,

oraz z zastrzeżeniem postanowień w części "Obowiązki Kredytobiorcy": Hipoteka, bez innych wpisów mających pierwszeństwo wobec wpisów na rzecz Banku, do kwoty PLN 543 000,00 (słownie: pięćset czterdzieści trzy tysiące złotych) na nieruchomości zlokalizowanej w Pszczynie przy ul. Górnośląskiej, będącej własnością PATENTUS S.A., dla której Sąd Rejonowy w Pszczynie prowadzi księgę wieczystą KW nr KA1P/00040503/5.

Wypowiedzenie Umowy z dnia 09 czerwca 2016 roku

W dniu 09 czerwca 2016 roku Bank rozwiązał Umowę kredytową Nr CRD/45141/15 z dnia 18 września 2015 roku wraz z późniejszymi zmianami. Bank działając na podstawie art. 75 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (Dz. U. 97 nr 140 poz. 939 z późn. zm.) oraz § 14 ust. 1 lit. (k) oraz (s) Regulaminu Świadczenia Usług Kredytowych przez Raiffeisen Bank Polska S.A. wypowiada Umowę wobec wystąpienia zagrożenia upadłości Dłużnika, z zachowaniem 7-dniowego terminu wypowiedzenia zgodnie z § 14 ust. 2 lit. (d) w/w Regulaminu, liczonego od dnia doręczenia wypowiedzenia – pismo doręczone zostało 13.06.2016 roku.

  • Na dzień 09 czerwca 2016 roku zadłużenie wynosi łącznie 194 135,32 PLN (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące sto trzydzieści pięć złotych 32/100), na które składają się: Kwota 194 000,00 PLN (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery złote 00/100) z tytułu wymagalnej należności głównej; Kwota 135,32 PLN (słownie: sto trzydzieści pięć złotych 32/100) z tytułu naliczonych, zgodnie z Umową, odsetek umownych od Kapitału Kredytu od dnia 01 czerwca 2016 roku do dnia 08 czerwca włącznie.
  • 4) Umowa Faktoringowa NR: CRD/F/41379/14 zawarta dnia 18 marca 2014 roku w Warszawie z Raiffeisen Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie

Aneks Nr 5 z dnia 06 maja 2016 roku:

  • Okres obowiązywania Umowy faktoringowej:
  • a) Data wejścia w życie umowy faktoringowej: 18 marca 2014 roku,
  • b) Maksymalny termin składania Faktur VAT: 30 czerwca 2016 roku,

  • c) Data Końca umowy: 30 września 2016 roku;

  • Limit factoringowy:
  • a) Kwota: 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych 00/100),
  • b) Rodzaj limitu: odnawialny;
  • Zabezpieczenie:
  • a) Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową Faktoranta;
  • Ustalenia dodatkowe UMOWA FAKTORINGOWA:

Strony zgodnie ustalają, że:

  • a) Bank wyraża zgodę na potwierdzenie cesji oraz zgodę na cesję na wzorze kontrahenta zaakceptowanym przez Bank,
  • b) Faktorant zobowiązuje się do przedstawiania do finansowania w ramach niniejszej Umowy wszystkich wierzytelności wystawionych na kontrahenta Huta Zabrze S.A. w ramach odstępności przyznanego limitu,
  • c) Dotyczy kontrahenta Huta Zabrze S.A.: Bank wyraża zgodę na zastosowanie cesji z wybranych faktur.
  • d) Paragraf 3 pkt 1 4 Umowy faktoringowej w Raiffeisen Bank Polska S.A. nie ma zastosowania,
  • e) Faktorant zobowiązany jest do dostarczenia do Banku co kwartał aktualnych sprawozdań finansowych w formie bilansu i rachunku wyników (F-01) w celu ponownej oceny kondycji finansowej Faktoranta przez Bank.
  • Aneks Nr 6 z dnia 25 maja 2016 roku
  • Ustalenia dodatkowe UMOWA FAKTORINGOWA:

Strony zgodnie ustalają, że:

  • a) Bank wyraża zgodę na potwierdzenie cesji oraz zgodę na cesję na wzorze kontrahenta zaakceptowanym przez Bank,
  • b) Faktorant zobowiązuje się do przedstawiania do finansowania w ramach niniejszej Umowy wszystkich wierzytelności wystawionych na kontrahenta Huta Zabrze S.A. w ramach odstępności przyznanego limitu,
  • c) Dotyczy kontrahenta Huta Zabrze S.A.: Bank wyraża zgodę na zastosowanie cesji z wybranych faktur.
  • d) Paragraf 3 pkt 1 4 Umowy faktoringowej w Raiffeisen Bank Polska S.A. nie ma zastosowania,
  • e) Faktorant zobowiązany jest do dostarczenia do Banku co kwartał aktualnych sprawozdań finansowych w formie bilansu i rachunku wyników (F-01) w celu ponownej oceny kondycji finansowej Faktoranta przez Bank,
  • f) Płatności z tytułu finansowania wierzytelności (wypłacane zaliczki), wpłaty za faktury niefinansowane oraz fundusz gwarancyjny w ramach niniejszej Umowy kierowane będą w pierwszej kolejności na rachunek nr 84 1750 1035 0000 0000 3344 1681 w Banku, a następnie zaliczane na spłatę kredytu udzielonego w ramach:

  • Umowy kredytowej Nr CRD/35677/11 z dnia 28 lipca 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami,

  • Umowy kredytowej Nr CRD/35678/11 z dnia 28 lipca 2011 roku, wraz z późniejszymi zmianami,

  • Umowy kredytowej Nr CRD/45141/15 z dnia 18 września 2015 roku, wraz z późniejszymi zmianami.

Faktorant upoważnia Bank do kierowania płatności z niniejszej Umowy na spłatę ww. kredytów bez dodatkowej dyspozycji Faktoranta.

  • 5) Umowa kredytowa NR CRD/45141/15 zawarta dnia 18 września 2015 roku w Katowicach z Raiffeisen Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie
  • Aneks nr 2 z dnia 29 kwietnia 2016 roku
    • Kwota i Waluta Umowy (górna kwota Kredytu udzielonego na podstawie niniejszej Umowy): 2 000 000,00 PLN;

Na dzień 27 kwietnia 2016 roku zadłużenie Kredytobiorcy w Banku z tytułu Umowy wynosi 1 610 087,97 PLN (słownie: jeden milion sześćset dziesięć tysięcy osiemdziesiąt siedem złotych 97/100).

  • Ostatni dzień okresu wykorzystania: 15 września 2015 roku;
  • Spłata kapitału: do dnia 27 kwietnia 2016 roku Kredytobiorca dokonał spłaty kapitału Kredytu w kwocie 389 912,03 PLN (słownie: trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dwanaście złotych 03/100); spłata pozostałej kwoty kapitału Kredytu w kwocie 1 610 087,97 PLN (słownie: jeden milion sześćset dziesięć tysięcy osiemdziesiąt siedem złotych 97/100) nastąpi w 15 ratach miesięcznych płatnych w ostatnim Dniu Roboczym każdego miesiąca kalendarzowego, począwszy od dnia 30 czerwca 2016 roku, z czego 14 rat w kwocie 55 500,00 PLN (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset złotych 00/100) oraz ostatnia rata tzw. Wyrównawcza płatna w Dniu Ostatecznej Spłaty.
  • Wypowiedzenie Umowy z dnia 09 czerwca 2016 roku

W dniu 09 czerwca 2016 roku Bank rozwiązał Umowę kredytową Nr CRD/45141/15 z dnia 18 września 2015 roku wraz z późniejszymi zmianami. Bank działając na podstawie art. 75 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (Dz. U. 97 nr 140 poz. 939 z późn. zm.) oraz § 14 ust. 1 lit. (k) oraz (s) Regulaminu Świadczenia Usług Kredytowych przez Raiffeisen Bank Polska S.A. wypowiada Umowę wobec wystąpienia zagrożenia upadłości Dłużnika, z zachowaniem 7-dniowego terminu wypowiedzenia zgodnie z § 14 ust. 2 lit. (d) w/w Regulaminu, liczonego od dnia doręczenia wypowiedzenia – pismo doręczone zostało 13.06.2016 roku.

Na dzień 09 czerwca 2016 roku zadłużenie wynosi łącznie 1 611 211,00 PLN (słownie: jeden milion sześćset jedenaście tysięcy dwieście jedenaście złotych i 00/100), na które składają się:

• Kwota 1 610 087,97 PLN (słownie: jeden milion sześćset dziesięć tysięcy osiemdziesiąt siedem złotych 97/100) z tytułu wymagalnej należności głównej;

• Kwota 1 123,03 PLN (słownie: jeden tysiąc sto dwadzieścia trzy złote 03/100) z tytułu naliczonych, zgodnie z Umową, odsetek umownych od Kapitału Kredytu od dnia 01 czerwca 2016 roku do dnia 08 czerwca włącznie.

Umowy kredytowe Jednostki Zależnej ZKS MONTEX Sp. z o.o. *:

  • 1) W dniu 22.04.2015 pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach ( "Bank") a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie oraz Zakładem Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach została podpisana:
  • Umowa Wieloproduktowa nr 889/2015/00000771/00. W ramach Umowy Wieloproduktowej Bank stawia do dyspozycji odnawialny Limit Kredytowy w maksymalnej wysokości 7 000 000,00 PLN. Bank udostępnia dla PATENTUS S.A. sublimit w ramach Limitu Kredytowego Umowy Wieloproduktowej w wysokości 6 000 000,00 PLN oraz dla ZKS MONTEX Sp. z o.o. sublimit kredytowy w ramach Limitu Kredytowego Umowy Wieloproduktowej w wysokości 1 000 000,00 PLN. Limit Kredytowy Umowy Wieloproduktowej jest udzielany na okres: od Dnia Udostępnienia tj.: od dnia 22.04.2015 roku do dnia 21.04.2016 roku. Oprocentowanie kredytu : WIBOR dla jednomiesięcznych depozytów między bankowych powiększonej o marżę banku. Zabezpieczeniem spłaty jest ustanowienie hipoteki do kwoty 10 500 000,00 PLN na przysługującym ZKS MONTEX Sp. z o.o. prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Świętochłowicach przy ul. Wojska Polskiego 68C, objętej księgą wieczystą KW nr KA1C/00024178/6 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Chorzowie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych; cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zastawu – hipoteki umownej w zakresie od ognia i innych zdarzeń losowych; zastaw rejestrowy na zapasach materiałów, produktów gotowych, półproduktów oraz towarów o wartości minimalnej 12 000 000,00 PLN będących własnością PATENTUS S.A. znajdujących się w magazynie w Jankowicach przy ul. Złote Łany 52b; cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia – zapasów magazynowych od ognia i innych zdarzeń losowych oraz kradzieży; oświadczenie o poddaniu się egzekucji do kwoty 10 500 000,00 PLN.

W dniu 11.05.2015 roku Spółka powzięła informację , iż Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach IX Wydział Gospodarczy – Rejestru Zastawów dokonał w dniu 04.05.2015 roku wpisu do rejestru zastawów na zapasach materiałów, produktach gotowych, półproduktach oraz towarów o wartości najwyższej sumy zabezpieczenia 12 000 000,00 PLN będących własnością PATENTUS S.A.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 6/2015 w dniu 12.05.2015 roku.

W dniu 15.05.2015r. Spółka powzięła informację, iż Sąd Rejonowy w Chorzowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych ustanowił w dniu 12.05.2015r. hipotekę umowną do kwoty 10.500.000 PLN na nieruchomości położonej w Świętochłowicach, przy ul. Wojska Polskiego 68C, objętej księgą

wieczystą KW nr KA1C/00024178/6 prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Chorzowie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych. Użytkownikiem wieczystym nieruchomości jest jednostka zależna od Emitenta tj. ZKS MONTEX Sp. z o.o.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 8/2015 w dniu 15.05.2015 roku.

W dniu 25.04.2016 roku został zawarty aneks nr 1 pod w/w Umowę Wieloproduktową nr 889/00000771/00 zmieniający:

  • Okres dostępności limitu kredytowego umowy wieloproduktowej: od dnia 22.04.2015 roku do dnia 28.04.2017 roku;
  • Spłaty kredytów nie mogą przekroczyć daty 22.04.2017 roku, która jest jednocześnie ostatecznym dniem wymagalności .

Pozostałe warunki pozostają bez zmian.

Umowy handlowe Jednostki Dominującej:

Z uwagi na ilość transakcji zawartych z głównymi odbiorcami i dostawcami - poniżej zostały przedstawione umowy handlowe zawarte w 2015 roku, spełniające wymóg istotności.

1) W okresie od dnia 18.02.2015r. do dnia 22.01.2016 roku – łączna wartość obrotów pomiędzy PATENTUS S.A. a P.P.H.U. " Mirpol " Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie wyniosła 9 778 664,92 PLN netto. Współpraca między stronami opiera się na zawartej w dniu 02.01.2007 roku umowie współpracy w zakresie produkcji maszyn i urządzeń dla górnictwa, konstrukcji stalowych hal i innych obiektów, usług obróbki skrawaniem oraz wszelkich innych prac zleconych przez PATENTUS S.A., zawartej na czas nieokreślony. Warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. W ramach realizowanej umowy fakturą o największej wartości była FV 32/2015 z dnia 20.04.2015 roku o wartości 500 000,00 PLN netto. Przedmiotem faktury było wykonanie przenośnika ścianowego na łańcuch fi 42 podwójnie płaski.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 2/2016 w dniu 22.01.2016 roku.

2) W dniu 15.03.2016 roku wpłynęła do Spółki podpisana umowa zawarta z Jastrzębską Spółką Węglową S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju umowy PAT 16.010-01 zawartej w dniu 11.03.2016 roku na łączna wartość 11 047 286,91 PLN plus VAT.

  • Przedmiotem umowy jest: świadczenie serwisu technicznego oraz dostawa części zamiennych, podzespołów i zespołów dla maszyn i urządzeń produkcji PATENTUS S.A. dla Zakładów JSW S.A.

Przedmiot umowy obejmuje serwis techniczny oraz dostawę części zamiennych, podzespołów i zespołów dla maszyn: przenośnik zgrzebłowy ścianowy PAT-E300, PAT-E260, PATENTUS PAT-E260; przenośnik zgrzebłowy podścianowy: PAT-200, PAT-200/M, PAT-200 w.II, PAT-200 z UKP1; przenośnik zgrzebłowy odstawczy: PATENTUS PAT-202, PAT-205,PAT-200, PAT-06/620/E180,

PAT-06440/E180, przenośnik taśmowy: PPT-1000, PPT-1000/M, PPT-1200; platformy transportowe: PT-18, PTS-18, PTS-26, PTS-18W; kruszarka dynamiczna PAT/WB-1300; hydrauliczny wywrót wozów kopalnianych.

  • Termin realizacji: 24 miesiące od daty zawarcia umowy, wg potrzeb poszczególnych zakładów JSW lecz nie dłużej niż do wyczerpania kwoty umowy;

  • Gwarancja: wykonawca udzieli gwarancji: na usługę (robociznę) – 3 miesiące; na wymienione/dostarczone części, podzespoły, zespoły fabrycznie nowe: 12 miesięcy; na wymienione/ dostarczone zespoły i podzespoły poremontowe: 6 miesięcy; gwarancja obejmuje awarie i usterki powstałe z powodu wad materiałowych, wadliwego wykonania dostarczonych części zamiennych, podzespołów, zespołów oraz wadliwego wykonania usługi serwisowej; gwarancja nie obejmuje materiałów eksploatacyjnych / z wyłączeniem wad materiałowych/ takich jak: wyrzutniki, płyty wyrzutnikowe, ślizgi wymienne, bijaki, paski napędowe, segmenty zgarniające zgarniaczy systemowych, o-ringi, oleje, smary, itp.

  • Kary umowne:

  • Zamawiający może obciążyć Wykonawcę karą umowną w wysokości 1% ceny brutto danego zlecenia/ zamówienia jednak nie mniej niż 300 PLN za każdy dzień opóźnienia ponad ustalony termin realizacji/ dostawy;

  • Zamawiający może obciążyć Wykonawcę karą umowną w wysokości 1% ceny brutto danego zlecenia jednak nie mniej niż 300 PLN za każdy dzień opóźnienia w stosunku do uzgodnionego terminu usunięcia stwierdzonych usterek w przedmiocie umowy;
  • Zamawiający może obciążyć Wykonawcę karą umowną w wysokości 0,1% ceny brutto danego zlecenia jednak nie mniej niż 100 PLN za każdą godzinę opóźnienia w stosunku do czasu przystąpienia do usunięcia awarii;
  • Wykonawca zapłaci Zamawiającemu 10% ceny brutto umowy w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
  • Zapłata kar umownych nie zwalnia Wykonawcy z realizacji przedmiotu umowy;
  • Zamawiający może rozwiązać umowę w trybie natychmiastowym w przypadku znacznego naruszenia przez Wykonawcę przepisów Prawa geologicznego i górniczego, przepisów BHP zagrażających bezpieczeństwu, życiu i zdrowiu pracowników oraz mieniu Zamawiającego lub niedotrzymania warunków umowy w zakresie rzeczowym. W tym przypadku zostanie naliczona kara umowna w stosunku do Wykonawcy w wysokości 10% ceny brutto umowy;
  • Zapłata kar umownych nie wyłącza ewentualnych wzajemnych roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnych Kc.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 5/2016 w dniu 15.03.2016 roku.

3) W okresie od 30.06.2015 roku do 04.04.2016 roku Emitent otrzymał od Kompanii Węglowej S.A. ("Zamawiający", "KW") z siedzibą w Katowicach umowy oraz zamówienia na łączną wartość 10 262 876,05 PLN plus VAT.

Umową o najwyższej wartości jest umowa PAT 15.052-02 z dnia 11.08.2015 roku.

Przedmiotem umowy jest: Dostawa części zamiennych do przenośników zgrzebłowych PATENTUS dla Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w latach 2015-2016.

  • Termin dostawy przedmiotu umowy: do 30.06.2016 roku; w przypadku gdy w okresie obowiązywania umowy Zamawiający nie złoży zamówień na dostawy o wartości minimum 50% wartości udzielonego zamówienia, umowa obowiązywać będzie do dnia 30.09.2016r.;
  • Wartość przedmiotu umowy: 3 646 636,00 PLN plus VAT;
  • Gwarancja:

  • gwarancja ogólna: 12 miesięcy od daty odbioru przedmiotu zamówienia przez magazyn Zamawiającego.

Kary umowne:

  • Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne: w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Zamawiający odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 10%umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanej części zamówienia, gdy Zamawiający odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 0,1% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w zamówieniu, nie dostarczonego w terminie za każdy rozpoczęty dzień zwłoki liczony do dnia dostarczenia towaru, przy czym od 31 dnia zwłoki kara umowna liczona będzie w wysokości 0,5%. W przypadku definitywnego braku realizacji zamówienia lub jego części, w sytuacji gdy nie odstąpiono od umowy, kara umowna równa jest wartości niezrealizowanego zamówienia. Za definitywny brak realizacji zamówienia lub jego części uznaje się w szczególności oświadczenie Wykonawcy o odstąpieniu od realizacji zamówienia lub jego części oraz sytuację, w której kwota kary umownej z tytułu zwłoki w realizacji zamówienia lub jego części osiągnie wartość niezrealizowanego zamówienia lub jego części; w wysokości 0,1% wartości netto towaru zgłoszonego do reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w jej rozpatrzeniu; w wysokości 0,1% wartości netto podlegającego wymianie towaru za każdy dzień zwłoki.

  • Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy kary umowne: w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający; w wysokości 0,1% umownej wartości netto zamówionego i nie odebranego z winy Zamawiającego towaru za każdy rozpoczęty dzień zwłoki.

W/w informacja została przekazana raportem bieżącym 6/2016 w dniu 05.04.2016 roku.

4) W okresie od 06.02.2015 roku do 06.04.2016 roku Emitent otrzymał od Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. ("Odbiorca", "JSW") z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju umowy oraz zamówienia na łączną wartość 10 843 587,29 PLN plus VAT.

Umową o najwyższej wartości jest umowa PAT 15.034-01 z dnia 06.02.2015 roku;

Przedmiotem umowy jest: Dostawa ostrogorynny liniowe (bez wspornika) do przenośnika zgrzebłowego PAT-E260;

Termin dostawy przedmiotu umowy: w terminie do 31.12.2015r.; Odbiorca przewiduje możliwość zmiany terminu realizacji umowy spowodowanej koniecznością czasowego wstrzymania realizacji umowy w związku z recesją na rynkach światowych lub sytuacją kryzysową na rynku węgla i stali.

  • Wartość przedmiotu umowy: 1 772 749,80 plus VAT
  • Odbiorca uprawniony jest do wykonania Umowy w zakresie nieprzekraczającym 50% wartości brutto Umowy. Niewykonanie przez Odbiorcę umowy w wyżej wymienionym zakresie nie wymaga podania przyczyn i nie stanowi podstawy jego odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 7/2016 w dniu 06.04.2016 roku.

5) W dniu 29.06.2016 roku wpłynęło do Spółki podpisane i zarejestrowane Porozumienie dotyczące umów z kontrahentem w zakresie dostaw, usług i robót budowlanych datowane na 15.04.2016 roku zawarte pomiędzy Polska Grupą Górniczą Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach zwanej dalej "PGG" a spółką Kompania Węglowa S.A. z siedzibą w Katowicach zwanej dalej "KW" a PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie zwanym dalej "Wykonawcą". W dniu 09.02.2015 roku KW oraz PGG zawarły przedwstępną umowę sprzedaży zorganizowanych części przedsiębiorstwa, zmienią w dniu 15.04.2016 roku zgodnie z którą

w dniu podpisania umowy sprzedaży w wykonaniu umowy przedwstępnej PGG nabędzie przedsiębiorstwo KW z wyłączeniem składników majątkowych niezwiązanych z działalnością górniczą. KW i Wykonawca są stronami umów które realizowane są przez przedsiębiorstwo KW. PGG zamierza wstąpić w prawa i obowiązki wynikające z obowiązujących Umów oraz nabyć wierzytelności (należności) KW i przejąć zobowiązania KW. PGG nabywa wszelkie prawa KW wynikające z każdej z Umów oraz przejmuje wszelkie obowiązki KW wynikające z każdej Umowy.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 29.06.2016 roku raportem bieżącym 13/2016.

6) W okresie od 05.04.2016 roku do 16.11.2016 roku Emitent otrzymał od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. ("Zamawiający", "PGG" dawniej Kompanii Węglowej S.A.) z siedzibą w Katowicach umowy oraz zamówienia na łączną wartość 8 792 443,00 PLN plus VAT.

Umową o najwyższej wartości jest umowa PAT 16.059-02 z dnia 13.09.2016 roku.

Przedmiotem umowy jest: Dostawa części zamiennych do przenośników zgrzebłowych PATENTUS dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. w latach 2016-2017.

  • Termin dostawy przedmiotu umowy: do 30.06.2017 roku; w przypadku gdy w okresie obowiązywania umowy Zamawiający nie złoży zamówień na dostawy o wartości minimum 50% wartości udzielonego zamówienia, umowa obowiązywać będzie do dnia 30.09.2017r.;
  • Wartość przedmiotu umowy: 4 840 709,00 PLN plus VAT;
  • Gwarancja:

  • gwarancja ogólna: 12 miesięcy od daty odbioru przedmiotu zamówienia przez magazyn Zamawiającego.

Kary umowne:

  • Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu kary umowne: w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Zamawiający odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 10%umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanej części zamówienia, gdy Zamawiający odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca; w wysokości 0,1% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w zamówieniu, nie dostarczonego w terminie za każdy rozpoczęty dzień zwłoki liczony do

dnia dostarczenia towaru, przy czym od 31 dnia zwłoki kara umowna liczona będzie w wysokości 0,5%. W przypadku definitywnego braku realizacji zamówienia lub jego części, w sytuacji gdy nie odstąpiono od umowy, kara umowna równa jest wartości niezrealizowanego zamówienia. Za definitywny brak realizacji zamówienia lub jego części uznaje się w szczególności oświadczenie Wykonawcy o odstąpieniu od realizacji zamówienia lub jego części oraz sytuację, w której kwota kary umownej z tytułu zwłoki w realizacji zamówienia lub jego części osiągnie wartość niezrealizowanego zamówienia lub jego części; w wysokości 0,1% wartości netto towaru zgłoszonego do reklamacji za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w jej rozpatrzeniu; w wysokości 0,1% wartości netto podlegającego wymianie towaru za każdy dzień zwłoki.

  • Zamawiający zobowiązuje się zapłacić Wykonawcy kary umowne: w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający; w wysokości 0,1% umownej wartości netto zamówionego i nie odebranego z winy Zamawiającego towaru za każdy rozpoczęty dzień zwłoki.

Na dzień przekazania niniejszego raportu zostało zrealizowane 82,38% tj. 3 987 613,00 PLN netto w/w umowy.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 17.11.2016 roku raportem bieżącym 18/2016.

7) W okresie od dnia 23.01.2016r. do dnia 17.11.2016r. – łączna wartość obrotów pomiędzy PATENTUS S.A. a P.P.H.U. " Mirpol " Mirosław Kobiór z siedzibą w Pszczynie wyniosła 9 231 299,64 PLN netto. Współpraca między stronami opiera się na zawartej w dniu 02.01.2007 roku umowie współpracy w zakresie produkcji maszyn i urządzeń dla górnictwa, konstrukcji stalowych hal i innych obiektów, usług obróbki skrawaniem oraz wszelkich innych prac zleconych przez PATENTUS S.A., zawartej na czas nieokreślony. Warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. W ramach realizowanej umowy fakturą o największej wartości była FV 07/10/2016 z dnia 28.10.2016 roku o wartości 626 367,50 PLN netto. Przedmiotem faktury było wykonanie przenośników taśmowych; rynien; ostrogorynien liniowych; sworzni gniazda.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 17.11.2016 roku raportem bieżącym 19/2016.

8) W dniu 21.11.2016 roku wpłynęła do Spółki podpisana umowa PAT 16.068-26 datowana na dzień 08.11.2016 roku od Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. ("Zamawiający", "PGG" dawniej Kompanii Węglowej S.A.) z siedzibą w Katowicach na łączną wartość 18 506 000,04 PLN plus VAT.

Przedmiotem umowy jest: Leasing finansowy wraz z dostawą dwóch nowych przenośników zgrzebłowych ścianowych dla potrzeb KWK Piast- Ziemowit Ruch Ziemowit. Dostawa 1 – przenośnik typu PAT E-330; dostawa 2 – przenośnik typu PAT E-260 produkcji PATENTUS S.A. wraz z dokumentacją.

  • Termin dostawy przedmiotu umowy: dostawa 1 do 10 tygodni od daty złożenia zamówienia; dostawa 2 – do 12 tygodni od daty złożenia zamówienia.
  • Gwarancja:

  • gwarancja ogólna: min. 24 miesiące od daty protokołu odbioru końcowego, jednak nie dłużej niż oferowany okres gwarancji powiększony o 6 miesięcy licząc od daty Protokołu kompletności dostawy do magazynu Zamawiającego, z wyłączeniem elementów na które udzielono gwarancji szczegółowej;

  • gwarancja szczegółowa: kadłuby napędów i rynnociąg – 4 mln ton przetransportowanego urobku lub 48 miesięcy od daty uruchomienia na dole w zależności co nastąpi wcześniej; rynny dołączne i bębny łańcuchowe – 2 mln przetransportowanego urobku lub 24 miesięcy od daty uruchomienia na dole w zależności co nastąpi wcześniej; przekładnie i sprzęgła – 24 miesiące od daty uruchomienia na dole; silniki i inne urządzenia elektryczne – 24 miesiące od daty uruchomienia na dole.

Gwarancja na wymienione lub naprawione w ramach gwarancji podzespoły lub elementy urządzeń ( z wyłączeniem elementów, na które udzielono gwarancji szczegółowej) wynosi 12 miesięcy od daty wykonania usługi, jednak nie krócej niż gwarancja ogólna.

Gwarancja na elementy szybkozużywające się o obniżonej żywotności tj. wyrzutniki i płyty wyrzutnikowe, zabezpieczenia przeciążeniowe, ślizgi wymienne przynapędowe, wkładki sprzęgieł, o-ringi i uszczelnienia wynosi 12 miesięcy od daty Protokołu odbioru końcowego, jednak nie dłużej niż 30 miesięcy od daty Protokołu kompletności dostawy. Okres gwarancji wydłuża się o czas wykonywania napraw gwarancyjnych.

Kary umowne:

W razie niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (po wezwaniu Wykonawcy do usunięcia uchybień) Zamawiający może naliczyć Wykonawcy kary umowne:

  • a) za odstąpienie od umowy przez jedną ze stron z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% wartości netto nierealizowanej części umowy dla dostawy, której dotyczy odstąpienie;
  • b) w wysokości 0,1% wartości netto dostawy nr 1 lub dostawy nr 2 za każdy dzień zwłoki ponad termin realizacji niniejszej umowy do 10 dnia włącznie;
  • c) w wysokości 1% wartości netto dostawy nr 1 lub dostawy nr 2 za każdy dzień zwłoki powyżej 10 dni ponad termin realizacji niniejszej umowy;
  • d) w wysokości odpowiednio do ilości dni zwłoki jak w punktach b) i c), za zwłokę w dostarczeniu wymaganych dokumentów do odbioru przedmiotu umowy w zakresie dostawy nr 1 lub dostawy nr 2;
  • e) w wysokości 0,01% wartości netto przedmiotu umowy w zakresie odpowiednio dostawy nr 1 lub dostawy nr 2 za zgłoszenie się serwisu gwarancyjnego w siedzibie Zamawiającego celem dokonania naprawy w czasie dłuższym niż 8 godzin od chwili powiadomienia za każdą godzinę zwłoki;
  • f) w wysokości 0,1% wartości netto przedmiotu umowy w zakresie odpowiednio dostawy nr 1 lub dostawy nr 2 za każdą godzinę awarii, usuwanej w ramach zobowiązań gwarancyjnych, po przekroczeniu w danym miesiącu 36 godzin łącznego czasu postojów będących wynikiem tego rodzaju awarii;
  • g) w wysokości 0,2% wartości netto przedmiotu umowy w zakresie odpowiednio dostawy nr 1 lub dostawy nr 2 za nie usunięcie zgłoszonej awarii w czasie do 24 godzin od powiadomienia Wykonawcy, za każdy dzień zwłoki.

Wykonawca może naliczyć Zamawiającemu karę umowną za odstąpienie od umowy przed jedną ze stron z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy w zakresie dostawy, której dotyczy odstąpienie.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości w dniu 21.11.2016 roku raportem bieżącym 20/2016.

Umowy handlowe Jednostki Zależnej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

Z uwagi na ilość transakcji handlowych zawartych z głównymi odbiorcami i dostawcami poniżej zostały przedstawione umowy zawarte w 2016 roku, spełniające wymóg istotności tj.: suma zamówień przewyższa wartość 10% kapitałów własnych Spółki.

  • 1) W okresie, od 15.01.2016 roku do 15.04.2016 roku Spółka otrzymała od Rockfin z siedzibą w Chwaszczynie zamówienia o łącznej wartości 1 150 415,60 PLN netto.
  • a) Zamówienie nr K100360. Spółka powzięła informację o zamówieniu 15.01.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zbiorników atmosferycznych;
  • Wartość zamówienia: 875 058,00 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 22.04.2016 30.05.2016 roku;
  • Kary umowne:
    • 0,5% wartości zamówienia za każdy tydzień niewywiązania się z uzgodnionych w potwierdzeniu zamówienia zobowiązań;

Sprzedaż na podstawie faktur z dnia 25.04.2016, 29.04.2016, 31.05.2016, 13.06.2016, 24.06.2016, 29.06.2016 roku.

  • b) Zamówienie nr K100363. Spółka powzięła informację o zamówieniu 21.01.2016 roku. W trakcie realizacji zamówienia zmieniła się wartość zamówienia z kwoty 101 066,20 PLN netto na 108 847,40 PLN netto.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych ram;
  • Wartość zamówienia: 108 847,40 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 07.03.2016 roku;
  • Kary umowne:
    • 0,5% wartości zamówienia za każdy tydzień niewywiązania się z uzgodnionych w potwierdzeniu zamówienia zobowiązań;
  • Sprzedaż na podstawie faktur z dnia 31.03.2016, 08.04.2016 roku.
  • c) Zamówienie nr K100427. Spółka powzięła informację o zamówieniu 15.04.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych ram;
  • Wartość zamówienia: 104 828,80 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 27.05.2016 roku;
  • Sprzedaż na podstawie faktury z dnia 18.05.2016 roku.
  • d) Zamówienie nr K100383. Spółka powzięła informację o zamówieniu 12.02.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych ram;

  • Wartość zamówienia: 31 904,00 PLN netto + VAT;

  • Termin wykonania 21.03.2016 roku;
  • Kary umowne:
  • 0,5% wartości zamówienia za każdy tydzień niewywiązania się z uzgodnionych w potwierdzeniu zamówienia zobowiązań;
  • Sprzedaż na podstawie faktury z dnia 07.04.2016 roku.
  • e) Zamówienie nr K100389. Spółka powzięła informację o zamówieniu 29.02.2016 roku. W trakcie realizacji zamówienia zmianie uległa wartość z 31 300,00 PLN netto na 29 777,40 PLN netto.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanej ramy;
  • Wartość zamówienia: 29 777,40 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 08.04.2016 roku;
  • Kary umowne:
    • 0,5% wartości zamówienia za każdy tydzień niewywiązania się z uzgodnionych w potwierdzeniu zamówienia zobowiązań;
  • Sprzedaż na podstawie faktury z dnia 20.04.2016 roku.
  • 2) W okresie od 28.01.2016 roku do 21.04.2016 roku Spółka otrzymała od Ship Repair and Trading GmbH z siedzibą w Rostock zamówienia o łącznej wartości 223 593,24 € netto.
  • a) Zamówienie nr 201 600 045 614. Spółka powzięła informację o zamówieniu 21.04.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych wózków;
  • Wartość zamówienia: 199 518,24 € netto
  • Termin wykonania 30.06.2016 roku.
  • b) Zamówienie nr 201 600 010 414. Spółka powzięła informację o zamówieniu 28.01.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych wózków;
  • Wartość zamówienia: 24 075,00 € netto
  • Termin wykonania 16.03.2016 roku;
  • Sprzedaż na podstawie faktur z dnia 08.03.2016, 31.03.2016 roku.
  • 3) W okresie od 14.01.2016 roku do 26.02.2016 roku Spółka otrzymała od FLSmidth Maag Gear z siedzibą w Elblągu zamówienia o łącznej wartości 871 517,00 PLN netto.
  • a) Zamówienie nr 75526786. Spółka powzięła informację o zamówieniu 14.01.2016 roku. W trakcie realizacji zamówienia zmianie uległa wartość z 375 000,00 PLN netto na 371 428,00 PLN netto.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych;
  • Wartość zamówienia: 371 428,00 PLN netto + VAT;

  • Termin wykonania 31.03. 31.05.2016 roku;

  • b) Zamówienie nr 75527226. Spółka powzięła informację o zamówieniu 26.02.2016 roku. W trakcie realizacji zamówienia zmianie uległa wartość z 300 282,00 PLN netto na 296 861,00 PLN netto.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych;
  • Wartość zamówienia: 296 861,00 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 25.04.2016 roku;
  • c) Zamówienie nr 75526882. Spółka powzięła informację o zamówieniu 26.01.2016 roku. W trakcie realizacji zamówienia zmianie uległa wartość z 205 000,00 PLN netto na 203 228,00 PLN netto.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych;
  • Wartość zamówienia: 203 228,00 PLN netto + VAT;
  • Termin wykonania 12.04.2016 roku;
  • 4) W okresie, od 15.02.2016 roku do 01.03.2016 roku Spółka otrzymała od GE Oil & Gas UK Limited z siedzibą w Nailsea zamówienia o łącznej wartości 42 345,00 £ netto.
  • a) Zamówienie nr 445537973. Spółka powzięła informację o zamówieniu 15.02.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych;
  • Wartość zamówienia: 23 525,00 £ netto;
  • Termin wykonania 29.06.2016 roku.
  • b) Zamówienie nr 445539260. Spółka powzięła informację o zamówieniu 01.03.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych;
  • Wartość zamówienia: 18 820,00 £ netto;
  • Termin wykonania 22.06.-22.07.2016 roku.
  • 5) W okresie od23.02.2016 roku do 14.03.2016 roku Spółka otrzymała od FAMUR FAMAK S.A. z siedzibą w Kluczborku zamówienia o łącznej wartości 98 280,00 PLN netto.
  • a) Zamówienie nr 62/PL/291004/2016. Spółka powzięła informację o zamówieniu 14.03.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanych zsuwni;
  • Wartość zamówienia: 70 000,00 PLN netto + VAT
  • Termin wykonania 18.04.2016 roku;
  • b) Zamówienie nr 43/PL/331031/2016. Spółka powzięła informację o zamówieniu 23.02.2016 roku.
  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji spawanej dźwigni;
  • Wartość zamówienia: 22 620,00 PLN netto + VAT
  • Termin wykonania 02.03.2016 roku;

6) W dniu od 11.04.2016 roku Spółka otrzymała od Ameco z siedzibą w Illfurth (Francja) zamówienie wartości 4 138,75 € netto.

Zamówienie nr 201680042. Spółka powzięła informację o zamówieniu w dniu 11.04.2016 roku.

  • Przedmiotem zamówienia jest wykonanie konstrukcji;
  • Wartość zamówienia: 4 138,75 € netto;
  • Termin wykonania 26.05.2016 roku;
  • Sprzedaż na podstawie faktury z dnia: 29.06.2016 roku.

Umowy handlowe Jednostki Zależnej ZKS MONTEX Sp. z o.o. :

    1. Joy Global (Poland) Sp. z o.o.- w okresie sprawozdawczym Spółka przyjęła 15 zamówień na wykonanie 40 rur organu zewnętrznego. Dane wykazane poniżej obejmują łącznie wszystkie zamówienia w okresie sprawozdawczym
  • kwota zlecenia netto- 122.852,00 PLN
  • termin wykonalności- ostatniej dostawy 16.12.2016r.
    1. Plasticon Composites International Contracting BV.- zamówienie z dnia 15 stycznia 2016 roku, elementy konstrukcji podpór
  • kwota zlecenia netto- 78 873,45 EUR/ 331.268,49 PLN
  • termin wykonalności- 08.04.2016r.
    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- zamówienie z dnia 05 lutego 2016 roku na wykonanie 5 szt. podpór
  • kwota zlecenia netto- 18.494,00 PLN
  • termin wykonalności- 18.02.2016r.
    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- w okresie sprawozdawczym Spółka przyjęła 10 zamówień na wykonanie 63 rur
    2. kwota zlecenia netto- 149.281,00 PLN
  • termin wykonalności- ostatniej dostawy 21.11.2016r.
    1. HPR CENTREX Sp. z o.o..- zamówienie z dnia 4 lutego 2016 roku, wykonanie elementów konstrukcji kanałów
  • spalin dla PEC Gliwice
  • kwota zlecenia netto- 331 430,65 PLN
  • termin wykonalności- 31.03.2016r.
    1. Gerd Wolff Maschinenfabrik GmbH zamówienie z dnia 06 kwietnia 2016 roku, wykonanie konstrukcji
  • kwota zlecenia netto- 19.920,00EUR/ 87.604,18 PLN
  • termin wykonalności- 30.04.2016r.

    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- zamówienie z dnia 08 kwietnia 2016 roku na wykonanie form do odlewania ścian budynku
  • kwota zlecenia netto- 26.500,00 PLN
  • termin wykonalności- 18.04.2016r.
    1. STICHWEH Maschinen & Service GmbH- zamówienie z dnia 08 kwietnia 2016 roku na wykonanie konstrukcji stalowej
    2. kwota zlecenia netto- 44.750,28 EUR/ 197.630,66 PLN
  • termin wykonalności- 24.05.2016r.
    1. Ship Repair and Trading GmbH- zamówienie z dnia 21 kwietnia 2016 roku na wykonanie konstrukcji stalowej
    2. kwota zlecenia netto- 188.784,00 EUR/ 811.771,20 PLN
  • termin wykonalności- 15.07.2016r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 31 maja 2016 roku na wykonanie korpusu i osłon
    2. kwota zlecenia netto- 300.282,00 PLN
  • termin wykonalności- 14.06.2016r.
    1. VACAT Sp. z o.o..-w okresie sprawozdawczym Spółka przyjęła 3 zlecenia na wykonanie 25 szt. konstrukcji płaszczy bębna
  • kwota zlecenia netto- 60.930,00 PLN
  • termin wykonalności- 31.05.2016r.
    1. FAMUR FAMAK SA.- zamówienie z dnia 5 maja 2016 roku, wykonanie konstrukcji
  • zespołu zsuwni z przenośników PT4 i PT5
  • kwota zlecenia netto- 68.900,00 PLN
  • termin wykonalności- 25.05.2016r.
    1. FAMUR FAMAK SA.- zamówienie z dnia 13 maja 2016 roku, wykonanie konstrukcji zespołu zsuwni zasilających bunkier
  • kwota zlecenia netto- 267.600,00 PLN
  • termin wykonalności- 20.06.2016r.
    1. PUH HAKOPAR EXP.-IMP.- zamówienie z dnia 3 czerwca 2016 roku, wykonanie

konstrukcji boków nośnych kadzi

  • kwota zlecenia netto- 7.363,60 EUR/ 32.399,84 PLN
  • termin wykonalności- 29.07.2016r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 15 czerwca 2016 roku na wykonanie korpusu i pokrywy łożyska WPU-6
    2. kwota zlecenia netto- 136.350,00 PLN
  • termin wykonalności- 30.09.2016r.

    1. HOFFMEIER Industrieanlagen GmbH+CO KG.- zamówienie z dnia 17 czerwca
  • 2016 roku, wykonanie elektrod
  • kwota zlecenia netto- 46.385,60 EUR/ 204.096,64 PLN
  • termin wykonalności- 03.08.2016r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 22 czerwca 2016 roku na wykonanie korpusu stopnia stożkowego i osłony łożyska
    2. kwota zlecenia netto- 71.037,00 PLN
  • termin wykonalności- 15.08.2016r.
    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- zamówienie z dnia 20 lipca 2016 roku na wykonanie formy do odlewania ścian budynku
    2. kwota zlecenia netto- 79.000,00 PLN
  • termin wykonalności- 05.08.2016r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 2 września 2016 roku na wykonanie korpusu łożyska oporowego WPU-200
    2. kwota zlecenia netto- 59.400,00 PLN
  • termin wykonalności- 31.10.2016r.
    1. Mostostal Kraków SA.- zamówienie z dnia 22 września 2016 roku na wykonanie otworowanych kołnierzy
    2. kwota zlecenia netto- 33.660,00 PLN
  • termin wykonalności- 29.09.2016r.
    1. Gerd Wolff Maschinenfabrik GmbH zamówienie z dnia 18 października 2016 roku, wykonanie konstrukcji 3szt. Grundkonvektor i 5 szt.Tragkonvektor
  • kwota zlecenia netto- 14.700,00EUR/ 63.833,28 PLN
  • termin wykonalności- 9.11.2016r.
    1. HOFFMEIER Industrieanlagen GmbH+CO KG.- zamówienie z dnia 10 października 2016 roku, na wykonanie elektrod
  • kwota zlecenia netto- 47.187,20 EUR/ 211.799,75 PLN
  • termin wykonalności- 6.12.2016r.
    1. Gerd Wolff Maschinenfabrik GmbH zamówienie z dnia 8 grudnia 2016 roku,
  • wykonanie 2 szt. konstrukcji Coilwender
  • kwota zlecenia netto- 10.950,00EUR/ 47.833,98 PLN
  • termin wykonalności- 30.12.2016r.
    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- zamówienie z dnia 1 grudnia 2016 roku na wykonanie prowadnic kabla W26
    2. kwota zlecenia netto- 498.736,00 PLN
  • termin wykonalności- 16.12.2016r.

    1. P.P.H.U MIRPOL MIROSŁAW KOBIÓR- zamówienie z dnia 1 grudnia 2016 roku na wykonanie prowadnic kabla W25
  • kwota zlecenia netto- 450.240,00 PLN
  • termin wykonalności- 30.12.2016r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 1 grudnia 2016 roku na wykonanie korpusu łożyska oporowego WPU-200/E
    2. kwota zlecenia netto- 62.300,00 PLN
  • termin wykonalności- 31.01.2017r.
    1. FLSmidth MAAG Gear Sp. z o.o.- zamówienie z dnia 1 grudnia 2016 roku na wykonanie korpusu łożyska oporowego WPU-182/C
    2. kwota zlecenia netto- 391.258,00 PLN
  • termin wykonalności- 31.01.2017r.
    1. Plasticon Composites International Contracting BV.- zamówienie z dnia 22 grudnia 2016 roku, elementy konstrukcji podpór
    2. kwota zlecenia netto- 9.980,00 EUR/ 43.204,42 PLN
    3. termin wykonalności- 31.01.2017r.
    1. RuBwurm Ventilatoren GmbH- zamówienie z dnia 2 grudnia 2016 roku na wykonanie 4 szt. elementów konstrukcji obudowy wentylatorów
    2. kwota zlecenia netto- 49.900,02 EUR/ 214.570,09 PLN
    3. termin wykonalności- 30.03.2017r.

Pozostałe informacje przekazane do publicznej wiadomości PATENTUS S.A.:

1) W dniu 30.05.2016 roku Emitent powziął informację, iż Zarząd PATENTUS STREFA S.A. w dniu 27.05.2016 roku złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 10/2016 dniu 30.05.2016 roku.

2) W dniu 23.08.2016 r. Zarząd PATENTUS S.A. powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym w dniu 30.05.2016 roku wnioskiem o upadłość postanowił zabezpieczyć majątek dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli nr KRS 0000386630 (spółka zależna Emitenta) poprzez ustanowienie Tymczasowego Nadzorcy Sądowego. Postępowanie zabezpieczające pozostaje w ścisłym powiązaniu z postępowaniem upadłościowym po ogłoszeniu upadłości, pełniąc funkcję pomocniczą w stosunku do postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości umożliwiając osiągnięcie jego celów- zaspokojenie roszczeń w jak najwyższym stopniu przy możliwym zachowaniu integralności majątku.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 14/2016 w dniu 24.08.2016 roku.

3) W dniu 24.10.2016 r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym w dniu 30.05.2016 roku wnioskiem o upadłość postanowił:

  • ogłosić upadłość Dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000386630;

  • wyznaczyć Sędziego Komisarza;

  • wyznaczyć zastępcę Sędziego Komisarza;
  • wyznaczyć Syndyka Masy Upadłościowej;

  • wezwać wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności w stosunku do upadłego;

  • wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

  • stwierdzić, że wszczęte postępowanie upadłościowe jest głównym postępowaniem upadłościowym.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 16/2016 w dniu 25.10.2016 roku.

Pozostałe umowy Jednostki Zależnej PATENTUS STREFA S.A.:

W prezentowanym okresie jednostka zależna nie posiadała innych umów niż handlowe.

Pozostałe umowy Jednostki Zależnej ZKS MONTEX Sp. z o.o.:

W prezentowanym okresie jednostka zależna nie posiadała innych umów niż handlowe.

11. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych grupy kapitałowej PATENTUS S.A. z innymi podmiotami.

W dniu 27 kwietnia 2011 roku powstała grupa kapitałowa PATENTUS S.A. poprzez powołanie Spółki zależnej PATENTUS STREFA S.A. z siedzibą w Stalowej Woli przy ul. Kwiatkowskiego 1. Spółka ta została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 18 maja 2011 roku pod numerem KRS 0000386630 z kapitałem zakładowym w wysokości 100 tys. PLN; REGON: 180696660; NIP: 8652549236.

Przedmiotem działalności Spółki zależnej PATENTUS STREFA S.A. jest produkcja konstrukcji stalowych oraz urządzeń. Spółka działa na terenie Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w oparciu o zezwolenie nr 207/ARP S.A./2011 z dnia 09.06.2011 r. TSSE została ustanowiona w 1997 roku do 2020 roku. Korzyści wynikające z prowadzenia działalności na jej terenie to pomoc publiczna w formie zwolnień podatkowych. Maksymalna wysokość kosztów kwalifikowanych z

tytułu kosztów nowej inwestycji to 7.500 tys. PLN, warunkowane m.in. poniesieniem wydatków inwestycyjnych w wysokości minimum 5.000 tys. PLN (docelowo 7.500 tys. PLN) do 30.06.2015 roku oraz utrzymaniem zatrudnienia 30 pracowników do tego terminu. Zwolnienie podatkowe dotyczy działalności produkcyjnej i usługowej.

W dniu 18 lipca 2011 roku nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego spółki zależnej PATENTUS STREFA S.A. z kwoty 100 tys. PLN do kwoty 2.000 tys. PLN. PATENTUS S.A. objął wszystkie akcje w podwyższonym kapitale zakładowym. Podwyższenie zostało wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 22.12.2011 roku.

Dnia 19 grudnia 2012 roku nastąpiło podwyższenie kapitału zakładowego spółki zależnej PATENTUS STREFA S.A. z kwoty 2.000 tys. PLN do kwoty 7.050 tys. PLN. Spółka Dominująca PATENTUS S.A. objęła wszystkie akcje w podwyższonym kapitale zakładowym. W tym samym dniu tj. 19.12.2012 roku została sporządzona umowa objęcia akcji. Podwyższenie w/w kapitału zostało wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego dnia 22.01.2013 roku.

W dniu 02 stycznia 2012 roku PATENTUS S.A. objął 3.740 udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "MONTEX" Spółka z o.o. z siedzibą w Będzinie; REGON: 008390696, NIP: 6250007727, KRS: 0000136535. Wartość nominalna udziałów to 500PLN/udział, co daje łączną wartość nominalną 1.870 tys. PLN. Całość kwoty została pokryta wkładem pieniężnym. Objęte udziały stanowią 70,62% kapitału zakładowego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "MONTEX" Sp. z o.o. Podwyższenie zostało wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 14.03.2012 roku.

"MONTEX" Sp. z o.o. specjalizuje się w budowie konstrukcji stalowych takich jak: kanały spalin i powietrza, konstrukcje kompensatorów, kontenerów, zbiorników ciśnieniowych, elementów rurociągów (m.in. kolana segmentowe, trójniki, zwężki i zawieszenia) oraz elektrod dla energetyki.

Począwszy od dnia 14.03.2012 roku siedziba spółki zależnej została zmieniona na Świętochłowice.

W dniu 03 kwietnia 2012 roku miało miejsce Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników MONTEX Sp. z o.o., na którym m.in. zmieniono nazwę Spółki na Zakład Konstrukcji Spawanych MONTEX Sp. z o.o. Dnia 19 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Katowicach wpisał zmianę nazwy w Krajowym Rejestrze Sądowym.

W dniu 28 maja 2013 roku Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników Zakładu Konstrukcji Spawanych Montex Sp. z o.o. podwyższyło dotychczasowy kapitał zakładowy Spółki do kwoty 4 518 000,00 PLN tj. o kwotę 1 870 tys. PLN poprzez utworzenie 3.740 nowych udziałów o wartości nominalnej 500 PLN każdy. Spółka PATENTUS S.A. w całości objęła w/w udziały oraz pokryła je wkładem pieniężnym. W dniu 01.08.2013 roku Sąd Rejonowy Katowice –Wschód Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu podwyższenia kapitału zakładowego.

W dniu 17.04.2015 roku Uchwałą nr 12 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PATENTUS STREFA S.A. podwyższono kapitał zakładowy do kwoty 10 000 000,00 PLN. Podwyższenie kapitału nastąpiło w drodze emisji 2 950 000 akcji serii D, o numerach D0000001 do D2950000 o wartości nominalnej po 1 zł. każda. Postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 09.07.2015r. Dnia 17.04.2015r. Spółka zawarła z PATENTUS S.A., z siedzibą w Pszczynie, Umowę Objęcia Akcji. PATENTUS S.A. po przyjęciu oferty objęcia 2 950 000 akcji serii D, o numerach D0000001 do D 2950000 obejmuje oferowane akcje. Łączna cena emisyjna oferowanych akcji obejmowanych przez PATENTUS S.A. wynosi 2 950 000,00 PLN, obejmowane akcje serii D zostały opłacone wkładami pieniężnymi w łącznej kwocie 2 950 000,00 PLN.

W dniu 27 maja 2016 roku (powzięcie informacji przez Zarząd Emitenta w dniu 30.05.2016 roku) Zarząd jednostki zależnej Patentus Strefa S.A. złożył do Sądu Rejonowego w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 10/2016 w dniu 30.05.2016 roku.

Zarząd PATENTUS S.A. ("Spółka", "Emitenta") w dniu 23.08.2016 r. powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym wnioskiem o upadłość postanowił zabezpieczyć majątek dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli nr KRS 0000386630 (spółka zależna Emitenta) poprzez ustanowienie Tymczasowego Nadzorcy Sądowego. Postępowanie zabezpieczające pozostaje w ścisłym powiązaniu z postępowaniem upadłościowym po ogłoszeniu upadłości, pełniąc funkcję pomocniczą w stosunku do postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości umożliwiając osiągnięcie jego celów- zaspokojenie roszczeń w jak najwyższym stopniu przy możliwym zachowaniu integralności majątku.

W/w informacja została przekazana do publicznej wiadomości raportem bieżącym 14/2016 w dniu 24.08.2016 roku.

W dniu 24.10.2016 r. Emitent powziął informację, iż Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego Sekcja ds. restrukturyzacyjnych i upadłościowych w związku ze złożonym wnioskiem o upadłość postanowił:

  • ogłosić upadłość Dłużnika PATENTUS STREFA S.A. w Stalowej Woli zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym – rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000386630;

  • wyznaczyć Sędziego – Komisarza;

  • wyznaczyć zastępcę Sędziego – Komisarza;

  • wyznaczyć Syndyka Masy Upadłościowej;

  • wezwać wierzycieli upadłego, aby w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zgłosili swoje wierzytelności w stosunku do upadłego;

  • wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym;

  • stwierdzić, że wszczęte postępowanie upadłościowe jest głównym postępowaniem upadłościowym.

W/w informacja została przekazana raportem bieżącym do publicznej wiadomości 16/2016 w dniu 24.10.2016 roku.

Na dzień 31.12.2016 roku w skład Grupy Kapitałowej PATENTUS S.A. wchodzi:

-Jednostka dominująca PATENTUS S.A.;

  • Jednostka zależna PATENTUS STREFA S.A. w upadłości w której jednostka dominująca posiada 100% udziału w kapitale zakładowym;

  • Jednostka zależna Zakład Konstrukcji Spawanych MONTEX Sp. z o.o., w której jednostka dominująca posiada 82,78% udziału w kapitale zakładowym.

12. Określenie głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości) w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania.

Główne inwestycje Grupy Kapitałowej PATENTUS S.A. w 2016 roku

Wyszczególnienie Od 01.01.2016 do 31.12.2016 roku
Nakłady (w tys. PLN) Źródła finansowania (w tys.
PLN)
Grunty w tym prawo
wieczystego użytkowania
0 Środki własne
Budynki i budowle 692 Środki własne
Maszyny i urządzenia 3 592 Środki własne
Środki transportu 43 Środki własne
Wyposażenie 199 Środki własne
Wartości niematerialne
i prawne
43 Środki własne
Inwestycje
w nieruchomościach
0 Środki własne
Suma 4 569

Główne inwestycje Grupy Kapitałowej PATENTUS S.A. w 2015 roku

Wyszczególnienie Od 01.01.2015 do 31.12.2015 roku
Nakłady (w tys. PLN) Źródła finansowania (w tys.
PLN)
Grunty w tym prawo 0 Środki własne
wieczystego użytkowania
Budynki i budowle 2 825 Środki własne
Maszyny i urządzenia 2 735 Środki własne + kredyt
Środki transportu 56 Środki własne
Wyposażenie 616 Środki własne
Wartości niematerialne 4 722 Środki własne
i prawne
Suma 10 954 Wartość kredytu 1 577

Spółka nie dokonała inwestycji w papiery wartościowe, instrumenty finansowe oraz nieruchomości, w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jej grupą jednostek powiązanych.

13. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Spółkę lub jednostkę od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe, wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji.

Zarząd oświadcza, że wszystkie transakcje z podmiotami powiązanymi przeprowadzone były na zasadach rynkowych.

Informacja o transakcjach z podmiotami powiązanymi znajduje się w sprawozdaniu finansowym – NOTA 26 (PUNKT 4.26 SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO).

14. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności.

Zaciągnięte oraz aneksowane umowy spółki dominującej w roku obrotowym zostały przedstawione w tabeli poniżej. Szczegółowy opis umów kredytowych podpisanych w 2012 roku znajduje się w punkcie 10 niniejszego sprawozdania.

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu na 31.12.2014 roku w Jednostce Dominującej PATENTUS S.A.

L.p Naz
wa j
i / os
edn
ostk
oby
cia umo
Dat
a za
war
/ an
eks
wy
u
For
zob
owi
nia/
Nu
ma
ąza
mer
umo
wy
Kw
ota
kr
edy
owi
Kw
ota
tu s
tan
ąca
kr
edy
zob
owi
nie
na k
oni
tu w
g
ąza
ec
okr
31.
12.2
016
umo
wy
esu
w
.PL
N
tys
Wa
ki
run
ia
nto
opr
oce
wan
Ter
min
spł
aty
Zab
iecz
enia
ezp
w ty
s.
wal
uta
kró
tko
- term
ino
we
dłu
go-
term
ino
we
1 m B
ank
Spó
łka
Akc
yjn
a
23.
03.
201
1 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
spł
zob
owi
ń
aty
owa
ąza
(fak
tori
ng)
16/0
16/
11/Z
/ZO
nr
Lim
it 4
.000
PL
N
0 0 27.
05.
201
6
a) p
ełno
cnic
nie
odw
ołal
ne d
o dy
ania
ez B
ank
hun
kam
i bie
żąc
i b)
kse
l
two
mo
spo
now
prz
rac
ym
we
in b
lanc
) oś
wia
dcz
enie
odd
aniu
się
eku
cji d
) za
rej
koś
ci 6
.600
staw
estr
o c
o p
egz
owy
w w
yso
na
zak
upio
h m
h i
dze
niac
h n
dsta
wie
nicz
ej 1
dni
6/0
15/
14 z
taw
nyc
aszy
nac
urzą
a po
um
owy
zas
a
24.
09.
14r
.; e)
rej
koś
ci 6
.60
0 n
kup
ion
ych
h i
dze
niac
h n
staw
estr
za
owy
w w
yso
a za
ma
szy
nac
urzą
a
pod
ie u
icze
j 16
/00
9/1
4 z
dnia
27
.05
.14r
.; f)
rej
koś
ci
staw
zast
staw
estr
mo
wy
awn
za
owy
w w
yso
6.6
00
aku
pio
h m
h i
dze
niac
h n
dsta
wie
nicz
ej 1
6/0
10/
14 z
taw
na z
nyc
aszy
nac
urzą
a po
um
owy
zas
dnia
rej
koś
ci 6
zak
upio
h m
h i
27
.05
.14r
.; g)
.600
taw
estr
zas
owy
yso
na
nyc
aszy
nac
w w
dze
niac
h n
dsta
wie
nicz
ej 1
6/0
12/
14 z
dni
a 06
.08
.14r
.; h)
rej
taw
staw
estr
urzą
a po
um
owy
zas
za
owy
koś
ci 6
.60
0 n
kup
ion
ych
ach
i ur
ząd
iach
pod
ie u
icze
j
staw
zast
w w
yso
a za
ma
szyn
zen
na
mo
wy
awn
16/0
13/
14 z
dni
a 06
.08
.14r
.;
2 iffe
isen
nk
Ra
Ba
18.
11.2
011
z
niej
i
póź
szym
zmi
mi
ana
Um
o l
imi
t wi
teln
ośc
i nr
owa
erzy
1 kr
edy
CRD
/L/3
636
6/1
t w
rach
unk
u bi
eżą
cym
Lim
it 8
.600
PL
N
5 8
37
0 WI
BO
R 1
M +
ban
ku
Ma
rża
31.
05.
201
7
a)p
ełno
cnic
do
rach
unk
u bi
o i
inn
ych
hun
ków
kre
dyt
ch w
ban
ku b
) hi
eka
eżą
two
pot
mo
ceg
rac
owy
kau
cyjn
nie
ruch
ośc
i w
P-n
ie u
l.Gó
śląs
ka
11 K
W 2
260
5, c
)ces
ja w
ierz
lno
ści
yte
a na
om
rno
z um
owy
ube
zpie
nia
d) h
ipo
tek
a do
kw
9 0
00
PL
N n
a ni
hom
ośc
i zlo
kali
j w
Stal
j
oty
tys.
cze
eruc
zow
ane
owe
Wo
li p
ul.
Kw
iatk
kieg
o, b
ędą
cej
żyt
kow
aniu
wie
firm
y P
AT
EN
TU
S ST
REF
A
stym
rzy
ows
w u
czy
S.A
. dla
któ
rej
Sąd
Rej
wad
zi k
sięg
iecz
KW
TB
1S/0
005
898
5/9
cesj
ystą
ono
wy
pro
ę w
nr
wra
z z
a z
pol
isy
(prz
edm
ioto
hip
k je
abe
zpie
niem
rów
nież
kre
dyt
ów
CRD
835
677
/11
ote
st z
wa
cze
;
CRD
/35
678
/11
OR
AZ
CR
D/4
514
1/15
udz
ielo
h P
AT
EN
TU
S ST
REF
A S
.A.)
e)
hip
ka d
ote
nyc
o
kwo
a ni
hom
i zlo
kali
j w
kow
icac
h p
ul.
Zło
ty 1
5 4
50
. PL
N n
ośc
Jan
te Ł
tys
eruc
zow
ane
rzy
any
,
będ
ącej
kow
aniu
wie
firm
y P
AT
EN
TU
S S
.A.
dla
któ
rej
Sąd
Rej
wad
zi
żyt
stym
w u
czy
ono
wy
pro
księ
iecz
KW
KA
1P/
000
375
44/
0 o
księ
iecz
KW
er K
A1P
/00
040
317
/4
ystą
ysta
gę w
nr
raz
gę w
num
cesj
pol
isy
f) h
ipo
tek
a do
kw
15
45
0 ty
s. P
LN
nier
uch
ośc
i zlo
kali
j w
oty
wra
z z
a z
na
om
zow
ane
nie
y ul
śląs
kiej
, bę
dąc
ej w
tko
iu w
iecz
m f
irm
dla
Psz
. Gó
uży
y P
AT
EN
TU
S S
.A.
ysty
czy
prz
rno
wan
któ
rej
Sąd
Rej
wad
zi k
sięg
iecz
KW
KA
1P/
000
405
03/
5 g)
rej
ystą
taw
estr
ono
wy
pro
ę w
nr
zas
owy
bior
n i
dze
ń n
jwy
ższą
bez
oiec
ia 1
5 4
50
PL
N h
) oś
wia
dcz
enie
tys.
na z
ze m
aszy
urzą
a na
sum
ę za
zen
odd
aniu
sie
eku
cji d
o k
y 1
545
0 ty
s. P
LN
wot
o p
egz
3 Ra
iffe
isen
Ba
nk
18.
11.2
011
z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
o l
imi
t wi
teln
i nr
Um
ośc
owa
erzy
CRD
/L/3
636
6/1
1 kr
edy
t
olw
ingo
rew
wy
w e
uro
Lim
it 2
32,
5 E
UR
0 0 EU
RIB
OR
1M
+ M
arża
ban
ku
31.
08.
201
7
jak
żej
wy
4 iffe
isen
nk
Ra
Ba
18.
11.2
011
z
niej
i
póź
szym
zmi
mi
ana
Um
CRD
/L/3
636
6/1
1 o
owa
nr
udz
iele
nie
cji
gwa
ran
Lim
it 2
.000
PL
N
0 0 31.
12.2
019
jak
zęj
wy
5 Ra
iffe
isen
Ba
nk
28
.09
.20
11
dla
kli
Um
ent
owa
ram
owa
a
kor
jne
hun
ek
por
acy
go -
rac
bież
i lo
kat
min
ch
ter
ący
owy
EUR bez
ino
term
wo
6 Deu
tsch
e B
ank
Pol
ska
S.A
02.
10.2
012
z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
o k
redy
t in
yjn
tyc
owa
wes
y n
r
KIN
/12
195
01
7 5
92
PLN 74
5
5 4
40
WI
BO
R 1
M +
Ma
rża
ban
ku
30.
09.
202
7
a)p
ełno
cnic
nie
odw
ołal
ne d
o dy
ania
ez B
ank
ystk
imi
hun
kam
i bie
żąc
i
two
mo
spo
now
prz
wsz
rac
ym
Kre
dyt
obio
wad
i pr
Ba
nk;
b) w
eks
el w
łasn
y In
bla
; c)h
ipo
tek
cz b
ank
rcy
pro
zon
ym
zez
nco
a na
rze
u
do k
y 1
1 38
7 5
89
PLN
wio
awi
łasn
ośc
i ni
hom
ośc
i po
łożo
nej
wot
ust
ano
na n
a pr
e w
eruc
w
Jan
kow
icac
h( K
W n
r K
A1P
/00
039
796
/5);
d) c
esja
Ba
nku
olis
y ub
iecz
enio
wej
pra
w n
a rz
ecz
z p
ezp
;
łko
wita
nie
odw
ołal
na b
lok
ada
rach
unk
iczy
ch;
f) p
ierd
rzel
akt
ualn
ych
e)ca
ów
otw
pom
ocn
zon
y p
ew
i pr
złyc
h w
ierz
lno
ści
z B
ank
u od
PA
RP
; g)
ośw
iadc
ie o
dda
niu
się
eku
cji
yte
zys
na r
zec
zen
po
egz
7 tsch
ank
Deu
e B
Pol
ska
S.A
17.
12.2
012
z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
o k
redy
t in
yjn
Um
tyc
owa
wes
y n
r
KIN
/12
285
58
1 70
0
PLN 5
20
87
4
WI
BO
R 1
M +
Ma
ban
ku
rża
02.
01.
202
3
a)p
ełno
cnic
nie
odw
ołal
ne d
o dy
ania
ank
ystk
imi
hun
kam
i bie
i
ez B
żąc
two
mo
spo
now
prz
wsz
rac
ym
Kre
dyt
obio
wad
i pr
Ba
nk;
b) w
eks
el w
łasn
y In
bla
; c)h
ipo
tek
cz b
ank
rcy
pro
zon
ym
zez
nco
a na
rze
u
do k
.550
owi
wie
wła
ści
nier
uch
ośc
i po
łożo
nej
y 2
.000
PL
N u
wot
stan
ona
na
pra
sno
om
w
Jan
kow
icac
h( K
W n
r K
A1P
/00
077
485
/0);
d) c
esja
Ba
nku
olis
pra
w n
a rz
ecz
z p
y
ube
zpie
nio
wej
;e) o
świa
dcz
enie
odd
aniu
się
eku
cji
cze
o p
egz
8 łka Akc
m B
ank
Spó
yjn
a
28.
09.
201
2
Um
kre
dyt
owa
owa
nr
16/0
74/
12/Z
/FT
o k
redy
t
tech
nol
ogic
zny
5 9
63
PLN 38
4
48
7
WI
BO
R 1
M +
Ma
rża
ban
ku
28.
08.
201
9 r.
sja p
szłe
j wi
teln
ośc
i; b)
peł
ictw
o do
hun
ków
ban
kow
ych
łki
ank
a)ce
Spó
w B
rzy
erzy
nom
ocn
rac
u
c)o
świa
dcz
enie
pod
dan
iu s
ię e
kuc
ji d
o k
ie w
ięks
zej
niż
00
PL
N d
)we
kse
l in
6 6
wot
tys.
o
gze
y n
blan
dek
lara
cja
wek
slow
a e)
rej
koś
ci 6
.600
. PL
N n
kup
ion
ych
taw
estr
tys
co z
zas
owy
w w
yso
a za
ach
i ur
ząd
iach
f)c
esja
lisy
g)h
ipo
tek
a łą
zab
udo
ej r
uch
ośc
i
mas
zyn
zen
pra
w z
po
czn
a na
wan
om
poł
nej
nko
wic
ach
(ks
ięga
wie
ożo
w Ja
KA
1P/
000
445
42/
8, K
A1P
/00
040
317
/4,
sta
czy
KA
1P/
000
375
44/
0, K
A1P
/00
036
305
/6,
KA
1P/
000
397
96/
5, K
A1P
/00
038
751
/1)
9 łka Akc
m B
ank
Spó
yjn
a
28.
09.
201
2
kre
dyt
Um
owa
owa
nr
16/0
75/
12/Z
/FT
o k
redy
t
tech
nol
ogic
zny
5 9
55
PLN 38
6
54
8
WI
BO
R 1
M +
Ma
rża
ban
ku
28.
08.
201
9
a)ce
sja p
szłe
j wi
teln
ośc
i; b)
peł
ictw
o do
hun
ków
ban
kow
ych
Spó
łki
w B
ank
rzy
erzy
nom
ocn
rac
u
świa
dcz
enie
pod
dan
iu s
ię e
kuc
ji d
o k
ie w
ięks
zej
niż
N d
kse
l in
c)o
6 6
00
PL
)we
wot
tys.
o
gze
y n
blan
dek
lara
cja
wek
slow
a e)
rej
koś
ci 6
.600
. PL
N n
kup
ion
ych
taw
estr
tys
co z
zas
owy
w w
yso
a za
ach
i ur
ząd
iach
f)c
esja
lisy
g)h
ipo
tek
a łą
zab
udo
ej r
uch
ośc
i
mas
zyn
zen
pra
w z
po
czn
a na
wan
om
poł
ożo
nej
w Ja
nko
wic
ach
(ks
ięga
wie
KA
1P/
000
445
42/
8, K
A1P
/00
040
317
/4,
sta
czy
KA
1P/
000
375
44/
0, K
A1P
/00
036
305
/6,
KA
1P/
000
397
96/
5, K
A1P
/00
038
751
/1)
10 Ban
k P
eka
o
S.A
12.0
4.2
013
z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
eFi
cing
owa
nan
o
fina
ie d
wcó
osta
nso
wan
w n
r
85/
eF/K
R/2
013
( fa
kto
ring
)
Lim
it 3
.000
PL
N
Lim
it 2
.500
PL
N
Lim
it 2
.300
PL
N
Lim
it 2
.100
PL
N
Lim
it 1
.900
PL
N
Lim
it 1
.700
PL
N
Lim
it 1
.500
PL
N
249
8
0 WI
BO
R 1
M +
Ma
rża
ban
ku
30.
11.2
016
30.
12.2
016
31.
01.
201
7
28.
02.
201
7
31.
03.
201
7
28.
04.
201
7
31.
05.
201
7
a) p
ełno
cnic
do
dys
nia
środ
kam
i na
hun
ku O
dbio
, b)
wek
sel
wła
in
blan
two
mo
pon
owa
rac
rcy
sny
co,
c) z
jest
a śr
odk
ach
ałyc
h: f
arck
a C
a D
iana
20
kar
ka P
ba
asta
trw
; to
w re
row
y n
reaz
orre
orę
TR
135
/4m
; fre
zark
a H
elle
r BE
A3
; fre
zark
a Fr
ejot
h In
atio
nal
AC
M3
000
tern
; ma
szyn
a
iaro
Zei
ss A
nica
Fam
ak K
lucz
bor
k; o
ark
a M
BJ S
.C.
R0A
-8;
ecin
ark
pom
wa
ccu
ra;
suw
czy
szcz
prz
a
plaz
AJA
N S
26
0; w
alce
AK
AW
K20
/30
; ob
rabi
ark
erk
e G
mbH
HP
BE
ND
a W
n W
ota
mo
wa
Dus
seld
orf
; ko
ra l
akie
rnic
za Y
oki
Sta
r Y
S 8/
E n
a łą
ść 4
.49
7.1
39,
41
PLN
arto
mo
czn
ą w
wra
z z
cesj
lisy
ube
zpie
nio
wej
ą pr
aw
z po
cze
11 Śląs
ING
Ba
nk
ki
SA
22.
04.
201
5 r.
Um
Wi
elop
rod
ukt
owa
owa
889
/20
15/0
000
771
/00
Lim
it 6
.000
PL
N*
5 9
49
0 WI
BO
R 1
M +
Ma
ban
ku
rża
28.
04.
201
7
Świ
a) h
ipo
tek
wie
wie
o uż
ytk
nia
nier
uch
ośc
i w
chło
wic
ach
y ul
steg
ęto
a na
pra
czy
owa
om
prz
Wo
jska
Po
lski
68
C d
o k
y 1
0.5
00
PLN
b)c
esja
lisy
ube
zpie
nio
wej
w/w
wot
tys.
ego
pra
w z
po
cze
nier
uch
i c)
rej
h m
iałó
obó
h, p
ółp
rod
ukt
ośc
ów
taw
estr
ater
oto
om
zas
owy
na
zap
asac
wyr
w g
wyc
w ,
ów
do k
y 1
2.0
00
PL
N, d
) ce
sja
pol
isy
w/w
asó
) oś
wia
dcz
enie
z to
wot
tys.
ora
war
z pr
aw
zap
w, e
o
pod
dan
iu s
ie e
kuc
ji
gze
12 Fun
dusz
Gór
noś
ląsk
i
20.
03.
201
4 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
życ
zki
owa
po
num
er
SFP
/P/7
1/03
/20
14
584 PLN 139 17
4
stał
awk
a st
a pro
tow
cen
a
20.
03.
201
9
a)w
eks
el w
łasn
y in
bla
, b)
reje
ion
kup
ion
ych
ch p
roje
ktu
zast
stro
usta
nco
aw
wy
now
y n
a za
w r
ama
środ
kac
h tr
wał
ych
, c)
cesj
olis
y ub
iecz
enio
wej
, d)
pełn
ictw
o do
hun
ku
a z
pra
w p
ezp
om
ocn
rac
ban
kow
ego
13 Wo
jew
ódz
ki
dusz
Fun
Och
ron
y
Środ
owi
ska
i
Gos
pod
ark
i
dne
j
Wo
01.
12.2
015
Um
życ
zki
owa
po
num
er
307
/20
15/6
0/O
A/a
l./P
126 PLN 31 73 stop
a
redy
sko
nto
wa
wek
sli
15.0
7.2
020
a) u
rzel
wie
teln
ośc
i z l
oka
ino
wej
koś
ci 1
28
. PL
N o
ty t
tys
mo
wa
o p
ew
rzy
erm
w w
yso
raz
łych
wie
teln
ośc
i w
oko
ści
128
. PL
N w
yni
kaja
h z
rach
unk
ów
lok
tys
at
prz
ysz
rzy
wys
cyc
ino
h o
h n
a ko
lejn
e ok
yjec
iem
ez b
ank
do
wia
dom
ośc
i i
term
twa
rtyc
wyc
resy
wra
z z
prz
prz
real
izac
ji d
oko
ych
elew
ów
wie
teln
ośc
i, b)
2 w
eks
le in
bla
nan
prz
rzy
nco
14 Deu
tsch
e B
ank
Pol
ska
S.A
26.
08.
201
6
Um
kre
dyt
owa
owa
nr
KO
N/1
619
068
**
1 00
0
PLN 374 62
6
WI
BO
R 1
M +
ban
ku
Ma
rża
31.
07.
201
9
a)p
ełno
cnic
nie
odw
ołal
ne d
o dy
ania
ez B
ank
ystk
imi
hun
kam
i bie
żąc
i
two
mo
spo
now
prz
wsz
rac
ym
Kre
dyt
obio
wad
i pr
Ba
nk;
b) w
eks
el w
łasn
y In
bla
; c)h
ipo
tek
cz b
ank
rcy
pro
zon
ym
zez
nco
a na
rze
u
do k
y 1
1 38
7 5
89
PLN
wio
awi
łasn
ośc
i ni
hom
ośc
i po
łożo
nej
wot
ust
ano
na n
a pr
e w
eruc
w
kow
icac
h( K
A1P
/00
039
796
/5);
d) c
esja
nku
olis
y ub
iecz
enio
wej
Jan
W n
r K
Ba
pra
w n
a rz
ecz
z p
ezp
;
e) z
jest
sok
ośc
i 82
0 ty
s.PL
N n
a zb
iorz
n i
dze
ń zl
oka
lizo
ych
d
asta
w re
row
y w
wy
e m
aszy
urzą
wan
po
adre
i P-
l. G
órn
oślą
ska
11 i
Jan
kow
ice
ul. Z
łote
Ła
52B
sam
na u
ny
15 Ra
iffe
isen
Ba
nk
23
.12
.20
16
Por
mie
nie
ie s
płat
ozu
w sp
raw
y
kre
dyt
Str
efę
(um
u za
owa
CRD
/35
678
/11
, CR
D/4
514
1/15
,
CRD
/35
677
/11
)
2 3
34
PLN 98
1
1 3
52
WI
BO
R 1
M +
ban
ku
Ma
rża
30.
06.
201
9
a) h
ipo
tek
kw
ocie
2.7
51.
000
,00
zł n
a ni
hom
ośc
i gr
j po
łożo
nej
unt
a um
own
a w
eruc
owe
w
Psz
nie
dla
któ
rej
Sąd
Rej
w P
yni
e, V
Wy
dzia
ł Ks
iąg
Wie
ch p
adz
i ks
ięgę
styc
czy
ono
wy
szcz
czy
row
wie
nr K
A1P
/00
040
503
/5,
b) h
ipo
tek
kwo
cie
543
.000
,00
zł n
a ni
hom
ośc
i
stą
czy
a um
own
a w
eruc
ej p
oło
żon
ej w
Psz
nie
, dla
któ
rej
Sąd
Rej
w P
yni
e, V
Wy
dzia
ł Ks
iąg
tow
grun
czy
ono
wy
szcz
Wie
h p
adz
i Ks
ięgę
Wi
KA
1P/
000
405
03/
5, c
) hi
eka
kwo
cie
styc
ystą
pot
czy
row
ecz
nr
um
own
a w
2.2
50.
000
,00
zł n
a ni
hom
ośc
i gr
j po
łożo
nej
w P
yni
e , d
la k
tóre
j Są
d R
ejon
unt
eruc
owe
szcz
owy
w
Psz
nie,
V W
ydz
iał K
siąg
Wi
ch p
adz
i Ks
ięgę
Wi
KA
1P/
000
405
03/
5, d
)
ysty
ystą
czy
ecz
row
ecz
nr
hip
ka u
w k
ie 5
43.
000
,00
zł n
a ni
hom
ośc
i gr
j po
łożo
nej
w P
yni
ote
unt
mo
wna
woc
eruc
owe
szcz
e ,
dla
któ
rej
Sąd
Rej
yni
dzia
ł Ks
iąg
Wie
h p
adz
i Ks
ięgę
Wi
w P
e, V
Wy
styc
ystą
ono
wy
szcz
czy
row
ecz
nr K
A1P
/00
040
317
/4 o
KA
1P/
000
375
44/
0, e
) hi
eka
kw
ocie
2.2
50.
000
,00
zł n
pot
raz
um
own
a w
a
nier
uch
ośc
i gr
j po
łożo
nej
w P
yni
e , d
la k
tóre
j Są
d R
ejon
w P
yni
e, V
unt
om
owe
szcz
owy
szcz
Wy
dzia
ł Ks
iąg
Wie
h p
adz
i Ks
ięgę
Wi
KA
1P/
000
403
17/4
styc
ystą
czy
row
ecz
nr
ora
z
KA
1P/
000
375
44/
0, f
) h
ipo
tek
kw
ocie
2.7
51.
000
,00
zł n
a ni
hom
ośc
i gr
j
unt
a um
own
a w
eruc
owe
poł
ożo
nej
w P
yni
e , d
la k
tóre
j Są
d R
ejon
w P
yni
e, V
Wy
dzia
ł Ks
iąg
Wie
h
styc
szcz
owy
szcz
czy
wad
zi K
sięg
ę W
iecz
KA
1P/
000
403
17/4
z K
A1P
/00
037
544
/0,
g) o
świa
dcz
enie
ystą
pro
nr
ora
o
pod
dan
iu s
ie e
kuc
ji d
o k
y 4
.300
.000
,00

wot
gze
Ra bow
iąz
ani
tuł
u k
red
ty
zem
zo
a z
tów
31
y
na
.12
.20
16
17
529
9 5
74

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu na 31.12.2015 roku w Jednostce Dominującej PATENTUS S.A.

L.p i / os
je
dno
stk
Naz
wa
oby
Dat
cia
a za
war
/
um
ow
y
ksu
ane
zob
iąza
nia
/
For
ma
ow
Nu
mer
um
ow
y
Kw
ota
wg
um
w t
ys.
kr
edy
tu
ow
y
wal
uta
ta k
Kwo
owi
stan
ąca
na k
onie
31.
12.2
015
kró
tko

inow
redy
tu
zob
owi
ie
ązan
c ok
resu
ys.P
LN
w t
dług
o- term
inow
Wa
runk
i
ia
nto
opr
oce
wan
min
łaty
Ter
sp
Uw
i
ag
Zab
iecz
eni
ezp
a
1 tsch
nk
Deu
e Ba
Pol
ska
S.A
22.0
3.20
11
dyt
inw
cyjn
Kre
esty
y nr
K3/
110
532
9
263 EU
R
term
e
0
e
0
EUR
IBO
R 1
M
+
ża b
ank
mar
u
31.
12.2
015
spła
ach
rat
can
y w
nie
syst
tycz
ema
a) p
ełno
nict
nieo
dwo
łaln
e do
dys
nia
z Ba
nk r
ach
unk
ami
bie
żący
mi b
)
moc
wo
pon
owa
prze
ośw
iadc
ie o
ddan
iu si
zek
ucji
c) w
ekse
l in
blan
co d
) są
dow
rej
staw
estr
zen
po
ę eg
y za
owy
na
środ
kac
h tr
wały
ch e
) ce
sja p
olis
y ub
iecz
enio
wej
iący
ch z
abez
piec
ie
sta
raw
z p
ezp
mas
zyn
now
zen
2 m B
ank
Spó
łka
Akc
yjna
23.0
3.20
11 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
spł
aty
owa
zob
owi
ązań
(fa
kto
ring
)
nr 1
6/0
16/1
1/Z/
ZO
Lim
it 4
.000
PL
N
3 74
2
0 27.0
5.20
16
a) p
ełno
nict
nieo
dwo
łaln
e do
dys
nia
z Ba
nk r
ach
unk
ami
bie
mi b
) w
ekse
l
żący
moc
wo
pon
owa
prze
in b
lanc
) oś
wiad
ie o
ddan
iu si
zek
ucji
d)
ejes
sok
ości
6.6
00 n
zast
trow
o c
czen
po
ę eg
aw r
y w
wy
a
zak
upio
h m
h i u
rząd
iach
pod
ie u
nicz
ej 1
dnia
6/0
15/1
4 z
staw
staw
nyc
aszy
nac
zen
na
mow
y za
24.0
9.14
) za
rej
koś
ci 6
.600
zak
upio
h m
h i u
rząd
iach
staw
estr
r.; e
owy
w w
yso
na
nyc
aszy
nac
zen
odst
awie
nicz
ej 1
6/00
9/14
z d
nia
27.0
5.14
r.; f
) za
rej
taw
staw
estr
na p
um
owy
zas
owy
w
oko
ści 6
zak
upio
h m
h i u
rząd
iach
pod
ie u
nicz
ej
.600
staw
staw
wys
na
nyc
aszy
nac
zen
na
mow
y za
16/0
10/1
4 z
dnia
27
.05.
14r
.; g)
rej
koś
ci 6
.600
zak
upio
h
taw
estr
zas
owy
w w
yso
na
nyc
ach
i ur
ządz
enia
ch n
dsta
wie
icze
j 16
/01
2/14
z d
nia
06.0
8.14
r.; h
)
zast
mas
zyn
a po
umo
wy
awn
ejes
sok
ości
6.6
00 n
kup
iony
ch m
h i u
rząd
iach
pod
ie
zast
trow
staw
aw r
a za
aszy
nac
zen
na
y w
wy
icze
j 16
/01
3/14
z d
nia
06.0
8.14
zast
umo
wy
awn
r.;
3 Rai
ffei
Ban
k
sen
18.1
1.20
11 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
o li
mit
owa
wier
lno
ści n
zyte
r
CRD
/L/3
636
6/1
1 kr
edy
t
chu
nku
bie
żący
w ra
m
Lim
it 8
.600
PL
N
8 47
2
0 WIB
OR
1M
+
ża b
ank
mar
u
29.0
4.20
16
a)pe
łnom
ictw
o do
hun
ku b
ieżą
i in
h ra
chu
nkó
w k
redy
ych
w b
ank
u b)
hip
otek
tow
ocn
rac
cego
nyc
a
kau
cyjn
nie
ruch
ści w
P-n
ie u
l.Gó
śląs
ka
11 K
W 2
260
5, c
)ces
ja w
ierz
ytel
noś
ci z
a na
omo
rno
ubez
piec
ia d
) hi
eka
do
kwo
ty 9
00
0 ty
s. P
LN
ieru
cho
ści z
loka
lizo
ej w
pot
umo
wy
zen
na n
mo
wan
Stal
j W
oli p
ul. K
wiat
kow
skie
będ
ącej
żytk
niu
wiec
firm
y P
AT
ENT
US
zyst
owe
rzy
go,
w u
owa
ym
STR
EFA
S.A
. dla
któ
rej
Sąd
Rejo
dzi
księ
iecz
KW
TB
1S/0
005
898
5/9
ystą
now
y pr
owa
gę w
nr
wra
z
sja z
pol
isy
(prz
edm
ioto
wa h
ipot
ek j
zabe
zpie
iem
rów
nież
kre
dytó
w C
RD
835
677
/11
est
z ce
czen
;
CRD
/35
678
/11
ORA
Z C
RD/
451
41/
15 u
dzie
lony
ch P
AT
ENT
US
STR
EFA
S.A
.) e)
hip
otek
a do
kwo
ty 1
5 45
0 ty
s. P
LN
ieru
cho
ści z
loka
lizo
ej w
Jan
kow
icac
h pr
l. Z
łote
Łan
na n
mo
wan
zy u
y,
będ
ącej
żytk
niu
wiec
firm
y P
AT
ENT
US
S.A
. dla
któ
rej
Sąd
Rejo
dzi
zyst
w u
owa
ym
now
y pr
owa
księ
iecz
KW
KA
1P/0
003
754
4/0
ksi
wiec
a K
W n
ystą
zyst
gę w
nr
oraz
ęgę
ume
r
KA
1P/0
004
031
7/4
cesj
poli
sy f
) h
ipot
eka
do
kwo
ty 1
5 45
0 ty
s. P
LN
wra
a z
na
z z
nier
uch
ści z
loka
lizo
ej w
Psz
nie
ul.
Gór
noś
ląsk
iej,
będ
ącej
żytk
niu
omo
wan
czy
przy
w u
owa
wiec
firm
y P
AT
ENT
US
S.A
. dla
któ
rej
Sąd
Rejo
dzi
księ
iecz
KW
zyst
ystą
ym
now
y pr
owa
gę w
nr
KA
1P/0
004
050
3/5
g) z
jest
zbi
i ur
ządz
eń n
jwy
ższą
asta
w re
row
y na
orze
ma
szyn
a na
sum
ę
zabe
zoie
ia 1
5 45
0 ty
s. P
LN
h) o
świa
dcze
nie
ddan
iu si
zek
ucji
do
kwo
ty 1
545
0 ty
czen
o po
e eg
s.
PLN
4 Rai
ffei
k
Ban
sen
18.1
1.20
11 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
o li
mit
owa
wier
lno
ści n
zyte
r
CRD
/L/3
636
6/1
1 kr
edy
t
olw
ingo
rew
w eu
ro
wy
Lim
it 2
70 E
UR
1 02
3
0 EUR
IBO
R 1
M +
ża b
ank
mar
u
31.0
8.20
17
jak
żej
wy
5 Rai
ffei
Ban
k
sen
18.1
1.20
11 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
owa
nr
CRD
/L/3
636
6/1
1 o
udzi
elen
ie g
ancj
i
war
Lim
it 2
.000
PL
N
0 0 31.
12.2
019
jak
żej
wy
6 Rai
ffei
Ban
k
sen
28.
09.2
011
Um
dla
owa
ram
owa
klie
kor
acyj
nta
por
neg
o -
rach
k bi
eżąc
y i l
oka
t
une
inow
ych
term
EUR 0 0 bezt
inow
erm
o
7 Deu
tsch
e Ba
nk
Pol
ska
S.A
02.
10.2
012
z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
Um
o k
redy
t
owa
inw
cyjn
esty
y nr
195
KIN
/12
01
7 59
2
PLN 761 5 94
7
WIB
OR
1M
+
ża b
ank
mar
u
30.0
9.20
27
a)pe
łnom
ictw
o ni
eod
woł
alne
do
dysp
ia p
Ban
k w
tkim
i rac
hun
kam
i bie
żący
mi
ocn
ono
wan
rzez
szys
Kre
dyto
bior
adzo
i pr
Ban
k;b)
wek
sel w
łasn
y In
bla
; c)h
ipot
eka
z ba
nku
cy p
row
nym
zez
nco
na
rzec
do k
y 1
1 38
7 58
9 P
LN
iona
ie w
łasn
ości
nie
ruch
ści p
ołoż
j w
wot
usta
now
na
praw
omo
one
Jank
owi
cach
( KW
KA
1P/0
003
979
6/5)
;d) c
esja
Ban
ku z
pol
isy
nr
pra
w n
a rz
ecz
ubez
piec
iow
ej; e
)cał
kow
ita n
ieod
woł
alna
blo
kad
chu
nkó
cnic
h; f
twie
rdzo
) po
zen
a ra
w p
omo
zyc
ny
lew
aktu
alny
ch i
yszł
ych
wie
elno
ści n
Ban
ku o
d PA
RP;
g)
ośw
iadc
ie o
rzyt
prze
prz
a rz
ecz
zen
pod
dan
iu si
zek
ucji
ę eg
8 Deu
tsch
e Ba
nk
Pol
ska
S.A
17.1
2.20
12 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
o k
redy
Um
t
owa
inw
cyjn
esty
y nr
KIN
/122
855
8
1 70
0
PLN 210 1 03
1
WIB
OR
1M
+
ża b
ank
mar
u
02.0
1.20
23
a)pe
łnom
ictw
o ni
eod
woł
alne
do
dysp
ia p
Ban
k w
tkim
i rac
hun
kam
i bie
żący
mi
ocn
ono
wan
rzez
szys
dyto
bior
adzo
i pr
k;b)
wek
sel w
łasn
bla
; c)h
ipot
eka
z ba
nku
Kre
Ban
y In
cy p
row
nym
zez
nco
na
rzec
do k
y 2
.550
.000
PL
N u
owi
ie w
łasn
ości
ieru
cho
moś
ci p
ołoż
j w
wot
stan
ona
na
praw
n
one
Jank
owi
cach
( KW
KA
1P/0
007
748
5/0)
;d) c
esja
Ban
ku z
pol
isy
nr
pra
w n
a rz
ecz
ubez
piec
iow
ej;e
) oś
wiad
ie o
pod
dan
iu si
zek
ucji
zen
czen
ę eg
9 łka Akc
ank
Spó
m B
yjna
28.0
9.20
12
Um
kre
dyto
owa
wa n
r
o k
redy
16/0
74/
12/Z
/FT
t
tech
nolo
gicz
ny
5 96
3
PLN 397 841 OR
1M
WIB
+ mar
ża b
ank
u
28.0
8.20
19 r
sja p
szłe
j wi
teln
ości
; b)
pełn
cnic
do
rach
unk
ów
ban
kow
ych
Spó
łki w
ku
a)ce
Ban
two
rzy
erzy
omo
c)oś
wiad
ie o
ddan
iu si
zek
ucji
do
kwo
ie w
ięks
zej
niż
6 60
0 ty
s. P
LN
d)w
ekse
l in
ty n
czen
po
ę eg
blan
dek
lara
cja
wek
slow
a e)
rej
koś
ci 6
.600
kup
iony
ch
. PL
N n
taw
estr
tys
co z
zas
owy
w w
yso
a za
ach
i ur
ządz
enia
ch f
)ces
ja p
olis
y g)
hipo
teka
łąc
zabu
dow
anej
hom
ości
mas
zyn
raw
z p
zna
na
ruc
poło
żon
ej w
Jan
kow
icac
h (k
sięg
a wi
KA
1P/0
004
454
2/8,
KA
1P/0
004
031
7/4,
sta
eczy
KA
1P/0
003
754
4/0
, KA
1P/0
003
630
5/6
, KA
1P/0
003
979
6/5,
KA
1P/0
003
875
1/1)
10 łka Akc
ank
Spó
m B
yjna
28.0
9.20
12
kre
dyto
Um
owa
wa n
r
16/0
75/
12/Z
/FT
o k
redy
t
tech
nolo
gicz
ny
5 95
5
PLN 399 902 OR
1M
WIB
+ mar
ża b
ank
u
28.0
8.20
19
a)ce
sja p
szłe
j wi
teln
ości
; b)
pełn
cnic
do
rach
unk
ów
ban
kow
ych
Spó
łki w
Ban
ku
two
rzy
erzy
omo
c)oś
wiad
ie o
ddan
iu si
zek
ucji
do
kwo
ie w
ięks
zej
niż
6 60
0 ty
s. P
LN
d)w
ekse
l in
ty n
czen
po
ę eg
blan
dek
lara
cja
wek
slow
a e)
rej
koś
ci 6
.600
kup
iony
ch
. PL
N n
taw
estr
tys
co z
zas
owy
w w
yso
a za
ach
i ur
ządz
enia
ch f
)ces
ja p
olis
y g)
hipo
teka
łąc
zabu
dow
anej
hom
ości
mas
zyn
raw
z p
zna
na
ruc
poło
ej w
kow
icac
h (k
sięg
a wi
żon
Jan
KA
1P/0
004
454
2/8,
KA
1P/0
004
031
7/4,
sta
eczy
KA
1P/0
003
754
4/0
, KA
1P/0
003
630
5/6
, KA
1P/0
003
979
6/5,
KA
1P/0
003
875
1/1)
11 Ban
k P
eka
o S.
A.
12.0
4.20
13 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
eFi
cing
Um
owa
nan
o
fina
ie d
wcó
osta
nso
wan
w
nr 8
5/eF
/KR
/20
13 (
fakt
orin
g)
Lim
it 3
.000
PL
N
2 47
5
0 WIB
OR
1M
+
ża b
ank
mar
u
30.
11.2
016
a) p
ełno
nict
do d
ia śr
odk
ami
rach
unk
u O
dbio
, b)
wek
sel w
łasn
y in
moc
wo
ysp
ono
wan
na
rcy
blan
c) z
jest
śro
dka
ch t
łych
: fre
cka
Co
Dia
na 2
0; t
oka
rka
Por
ęba
asta
co,
w re
row
y na
rwa
azar
rrea
T R
135
/4m
; fre
zark
a H
elle
r BE
A3;
fre
zark
a Fr
ejot
h In
atio
nal
ACM
300
0; m
tern
aszy
na
iaro
wa Z
eiss
Ac
nica
Fam
ak K
lucz
bork
ka M
BJ S
.C. R
0A-
8; p
inar
ka
pom
cura
; suw
; oc
zysz
czar
rzec
plaz
SH
P 2
60;
walc
K20
/30
; ob
rabi
arka
rke
Gm
bH
a A
JAN
e A
K B
END
AW
Wo
We
tan
mow
Dus
seld
orf;
kom
laki
erni
Yok
i Sta
r YS
8/E
łącz
ść 4
.497
.139
,41
PLN
arto
ora
cza
na
ną w
wra
z z
cesj
pol
isy
ubez
piec
iow
ej.
ą pr
aw z
zen
12 k Śl
ING
Ban
ąski
SA
22.
04.2
015
r.
Um
owa
Wie
lopr
odu
kto
wa
889
/20
15/0
000
771
/00
Lim
it 6
.000
(1.0
00 P
LN
Mo
ntex
PL
N
doty
czy
)
5 47
8
0 WIB
OR
1M
+
ża b
ank
mar
u
21.0
4.20
16
Świ
a) h
ipot
eka
ie w
iecz
żytk
nia
nier
uch
ści w
hłow
icac
h pr
l.
yste
ętoc
na
praw
go u
owa
omo
zy u
jska
lski
68C
do
kwo
ty 1
0.50
0 ty
N b
)ces
ja p
olis
y ub
iecz
enio
wej
w/w
Wo
Po
s.PL
ego
raw
z p
ezp
nier
uch
ści c
) za
rej
h m
iałó
obó
ych
, pó
łpro
duk
tów
staw
estr
ater
tow
omo
owy
na
zap
asac
w ,
wyr
w go
arów
do
kwo
ty 1
2.00
0 ty
s. P
LN
, d)
cesj
pol
isy
w/w
asów
, e)
ośw
iadc
ie o
tow
oraz
a z
praw
zap
zen
pod
dan
iu si
zek
ucji
e eg
13 dusz
Fun
Gór
noś
ląsk
i
20.0
3.20
14 z
póź
niej
i
szym
zmi
mi
ana
ki n
Um
poż
owa
ycz
ume
r
SFP
/P/7
1/03
/20
14
584 PLN 142 294 stał
awk
a st
a
tow
pro
cen
a
20.0
3.20
19
a)w
ekse
l wł
in b
lanc
o, b
) za
reje
iony
zak
upio
h w
ach
proj
ektu
staw
stro
usta
asny
wy
now
na
nyc
ram
środ
kac
h tr
wały
ch,
c) c
esja
pol
isy
ubez
piec
iow
ej, d
) pe
łnom
ictw
o do
hun
ku
z p
raw
zen
ocn
rac
ban
kow
ego
L.p Naz
i / os
je
dno
stk
wa
oby
cia
Dat
a za
war
/
um
ow
y
ksu
ane
For
zob
iąza
nia
/
ma
ow
Nu
mer
um
ow
y
Kw
kr
ota
edy
tu w
stan
g um
ow
y
31.
ta k
redy
tu
zob
owi
ie
ązan
onie
c ok
resu
015
ys.P
LN
w t
Wa
runk
i
ia
nto
opr
oce
wan
Ter
min
łaty
sp
Uw
i
ag
Zab
iecz
eni
ezp
a
w t
ys.
wal
uta
kró
tko

inow
term
e
dług
o- term
inow
e
14 Wo
jew
ódz
ki
dusz
hro
Fun
Oc
ny
Środ
owi
ska
i
Gos
pod
arki
dnej
Wo
01.
12.2
015
ki n
Um
poż
owa
ycz
ume
r
307
/20
15/6
0/O
A/a
l./P
126 PLN
015
25 100 stop
a redy
sko
nto
wa
wek
sli
15.0
7.20
20
a) u
lew
wier
lnoś
ci z
lok
inow
ej w
sok
ości
12
8 ty
s. P
LN
zyte
aty
term
mow
a o
prze
wy
oraz
szły
ch w
ierz
ytel
noś
ci w
sok
ości
ikaj
ch z
hun
ków
lok
12
8 ty
s. P
LN
at
przy
wy
wyn
acy
rac
inow
ych
ch n
a ko
lejn
e ok
jeci
z ba
nk d
iado
moś
ci i
term
otw
arty
resy
wra
z z
przy
em
prze
o w
real
izac
ji do
kon
ch p
rzel
ewó
ierz
ytel
noś
ci, b
) 2
wek
sle w
łasn
e in
bla
any
w w
nco
Ra
kre
dy
ty w
tan
a 3
1.1
2.2
ze
m
g s
u n
23
124
9 1
15

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu 2016 roku w Jednostce Zależnej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

L.p. Na
jed
tki /
by
zwa
nos
oso
cia umo
Dat
a za
war
eksu
/ an
wy
For
zob
owi
ia/ N
ma
ązan
ume
r um
owy
Kwo
kred
umo
ta
ytu
wg
wy
ta k
Kwo
owią
stan
ca z
na k
onie
30.0
9.20
s. PL
w ty
redy
tu
obow
iąza
nie
c ok
resu
16 r
N
Wa
runk
i op
ia
nto
roce
wan
Term
in s
płat
y
Uw
agi
Zab
ezpi
nia
ecze
w ty
s.
walu
ta
ko- term
krót
inow
e
dług
o- term
inow
e
1 R
aiffe
isen
Ban
k
28.0
7.20
11 w
raz
z
póź
niej
i
szym
zmia
i
nam
Kre
dyt
inw
cyjn
esty
y - u
mow
a
/CR
D/3
567
8/11
2 00 0 P
LN
1 0
17
0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
owi
edze
nie
wyp
umo
wy
9.06
.201
6
Hip
otek
a do
kw
9.00
0 ty
s.zł.
półz
abe
zpie
czaj
spła
tę k
redy
tów
ów:
oty
ws
ąca
wg
um
CRD
/451
41/1
5, C
RD/
3567
7/11
o li
mit
wier
lnos
ci z
PAT
ENT
US
zyte
ora
z um
owę
umo
wy
S.A
CRD
/L/3
6366
/11,
Ces
ja p
olis
/w n
ieru
cho
ci d
o kw
3.00
0 ty
s. zł
oty
. nr
raw
z p
y w
mos
.,
2 hi
eki
łącz
do k
y 54
3 ty
s.zl.
każ
da,
ieru
cho
ciac
h be
dąc
ych
włą
ścią
pot
wot
ne
na n
mos
sno
PAT
ENT
US
S.A
. w P
ynie
. Ce
sja p
olis
/w n
ieru
cho
ci d
o kw
8.40
0
oty
szcz
raw
z p
y w
mos
zł ,G
ancj
a ko
jna
udz
ielo
PA
TEN
TUS
S.A
. do
kw
543
zł.,
tys.
oty
tys.
war
rpo
racy
na p
rzez
Pełn
cnic
do
dys
nia
z Ba
nk r
ach
unk
ami
ban
kow
ymi
two
omo
pon
owa
prze
2
Raif
feis
en B
ank
28.0
7.20
11 w
raz
z
póź
niej
i
szym
zmia
i
nam
Kre
dyt
obr
otow
y - u
mow
a
CRD
/356
77/1
1 zm
ieni
356
78/1
1
ony
limi
t 15
00 P
LN
0 0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
owi
edze
nie
wyp
umo
wy
9.06
.201
6
Pro
duk
ty
dos
tepn
e w
ach
lim
itu p
od
ram
tabe
lą*
Hip
otek
a do
kw
9.00
0 ty
s.zł.
półz
abe
zpie
czaj
kred
ów:
CR
D/4
514
1/15
oty
yt w
ws
ąca
g um
,
CRD
/356
78/1
1 or
limi
t wi
teln
i z u
y PA
TEN
TUS
S.A
az u
mow
ę o
erzy
osc
mow
. nr
CRD
/L/3
636
6/11
, Ce
sja p
olis
/w n
ieru
cho
ci d
o kw
3.00
0 ty
s. zł
., 2
oty
raw
z p
y w
mos
hipo
teki
łąc
do k
y 2.
250
zł. k
ażda
nie
ruch
scia
ch b
edą
h w
łąsn
ośc

wot
tys.
zne
, na
omo
cyc
PAT
ENT
US
S.A
. w P
ynie
. Ce
sja p
olis
/w n
ieru
cho
ci d
o kw
8.40
0
oty
szcz
raw
z p
y w
mos
zł G
ancj
a ko
jna
udz
ielo
PA
TEN
TUS
S.A
. do
kw
2.25
0 ty
s.zł.
tys.
oty
war
rpo
racy
na p
rzez
,
Pełn
cnic
do
dys
nia
z Ba
nk r
ach
unk
ami
ban
kow
ymi
two
omo
pon
owa
prze
3
Raif
feis
ank
en B
18.0
9.20
15 w
raz
z
póź
niej
i
szym
zmia
i
nam
dyt
nieo
dna
wial
Kre
ny
-um
owa
CRD
/451
41/1
5
2 00 0 P
LN
1 6
16
0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
owi
edze
nie
wyp
umo
wy
9.06
.201
6
Hip
otek
a do
kw
9.00
0 ty
s.zł.
półz
abe
zpie
czaj
kred
ów:
CR
D/3
567
7/11
oty
yt w
ws
ąca
g um
,
CRD
/356
78/1
1 or
limi
t wi
teln
i z u
y PA
TUS
S.A
TEN
az u
mow
ę o
erzy
osc
mow
. nr
sja p
olis
ieru
cho
ci d
o kw
s. zł
CRD
/L/3
636
6/11
, Ce
/w n
3.00
0 ty
., 2
oty
raw
z p
mos
y w
hipo
teki
łąc
do k
y 2.
751
zl. k
ażda
nie
ruch
scia
ch b
edą
h w
łąsn
ośc

wot
tys.
zne
, na
omo
cyc
PAT
ENT
US
S.A
. w P
ynie
. Ce
sja p
olis
/w n
ieru
cho
ci d
o kw
8.40
0
oty
szcz
raw
z p
mos
y w
zł G
ancj
a ko
jna
udz
ielo
. do
kw
s.zł.
PA
TEN
TUS
S.A
2.75
1 ty
tys.
oty
war
rpo
racy
na p
rzez
,
Pełn
cnic
do
dys
nia
z Ba
nk r
ach
unk
ami
ban
kow
ymi
two
omo
pon
owa
prze
4
Raif
feis
en B
ank
18.0
3.20
14 w
raz
z
póź
niej
i
szym
zmia
i
nam
Fak
tori
fak
torin
ng -
um
owa
gow
a nr
CRD
/F/4
1379
/14
limi
t 40
00 P
LN
572 0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
owi
edze
nie
wyp
umo
wy
9.06
.201
6
a) o
świa
dcze
nie
dda
niu
się e
gzek
ucji
ryb
ie ar
t. 96
-97
Praw
o ba
nko
w t
usta
o po
wy
we
5 Deu
tsch
e Ba
nk P
olsk
a
S.A
23.0
8.20
11 w
raz
z
póź
niej
i
szym
zmia
i
nam
Kre
dyt
obr
otow
y - u
mow
a
KRB
/111
520
6
limi
t 10
00 P
LN
1 00
4
0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
owi
edze
nie
wyp
umo
wy
9.06
.201
6
a) p
ełno
nict
do d
ia p
ban
k ra
chu
nka
mi k
redy
tobi
b)
moc
wo
ysp
ono
wan
rzez
orcy
pełn
cnic
do
dys
nia
z ba
nk r
ach
unk
ami
Pate
s SA
c) o
świa
dcze
nie
two
ntu
omo
pon
owa
prze
dda
niu
się e
gzek
ucji
do
kw
200
0 ty
s.zł.
d.)
odp
dko
iu
oty
o po
umo
wa
o p
orzą
wan
wie
elno
sci z
yczk
i za
tej z
PA
TEN
TUS
S.A
. e)
wek
sel w
łasn
y in
rzyt
um
owy
poz
war
blan
co
6 Age
ju Prze
ncja
Ro
zwo
łu S
.A.
mys
23.0
6.20
15
Um
poż
ki n
r 80
/313
/201
5
owa
ycz
2 0
00
PLN 1 8
92
0 Wi
bor
1 M
arża
+ m
31.
12.2
018
kwo
oży
czki
ta p
200
0 ty
s.zł.
ods
etki
6 ty
s.zł.
zapł
. w 0
1/ 20
16r.
Hip
otek
a do
kw
3.00
0 ty
s.zł.
reje
na ś
rod
kach
ałyc
h o
oty
taw
stro
trw
a um
own
, zas
wy
i ryn
kow
ej 1
.408
.zł.,
ejes
h o
i 1.
083
zł.,
tosc
tys
zast
trow
tosc
tys.
war
aw r
y na
zap
asac
war
cesj
pol
isy
ube
zpie
iowj
maj
ątku
iace
abe
zpie
ie u
sta
a pr
aw z
czen
now
go z
czen
mow
y
poż
yczk
i do
kw
3.00
0 ty
s. zł
., be
śred
nia
cesj
a wi
teln
i z u
GE O
il &
oty
zpo
erzy
osc
mow
y z
Gas
UK
Lim
ited
, oś
wid
ie p
oży
czko
bior
for
mie
aktu
aria
lneg
pod
dan
iu
not
czen
cy w
o o
się e
gek
ucji
ktu
ybie
Kp
c do
kw
3. 00
0 ty
s.zł.
eks
el w
łasn
y in
rost
z te
w tr
oty
wp
go a
, w
blan
z de
klar
acją
kslo
co w
raz
we
wą.
Raz ytów
zob
owia
ia z
tytu
łu k
red
em
zan
na
9.20
16 r
6 10
1
0

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu na 31.12.2015 roku w Jednostce Zależnej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

L.p Na
zwa
je
dno
stk
i /
by
oso
Da
ia
ta z
aw
arc
/
um
ow
y
ksu
ane
For
zob
iąza
nia
/
ma
ow
Nu
me
r um
ow
y
Kw
ota
wg
um
kr
edy
tu
ow
y
Kw
ota
stan
zob
owi
kon
iec
31.
12.2
w ty
kre
dytu
owi
ąca
ie n
ązan
a
okr
esu
015
r
s. P
LN
Wa
ki
run
nia
nto
opr
oce
wa
Ter
min
łaty
sp
i
Uw
ag
Zab
iec
ia
ezp
zen
w t
ys.
wal
uta
kró
tko
- term
ino
we
dług
o- term
ino
we
1 Rai
ffei
sen
k
Ban
28.
07.
201
1 w
raz
óźn
iejs
i
z p
zym
zmi
mi
ana
Kre
dyt
inw
jny
est
ycy
-
a /C
RD
/35
678
/11
um
ow
2 00 0 P
LN
320 0 Wi
bor
1 M
+
rża
ma
31.0
8.20
16
Hip
ka
do
kw
9.0
00
.zł.
ółz
abe
iec
zają
łatę
kre
dyt
ów
ów
ote
oty
tys
wsp
zp
ca
sp
wg
um
:
CR
D/4
514
1/1
5,
CR
D/3
567
7/1
1 or
o li
mit
wi
lno
sci
yte
az u
mo

erz
z u
mo
wy
PA
TEN
TU
S S
.A.
CR
D/L
/36
366
/11
Ces
ja p
olis
/w
nie
hom
i do
nr
raw
z p
y w
ruc
osc
,
kw
3.0
00 t
zł.,
2 h
ipo
tek
i łą
e d
o k
543
.zl.
każ
da,
oty
ty
tys
ys.
czn
wo
na
nie
hom
iac
h b
edą
h w
łąs
cią
nie
sja
noś
PA
TE
NT
US
S.A
Psz
. Ce
ruc
osc
cyc
. w
czy
lisy
w/
ieru
cho
sci
do
kw
8.4
00
. zł
Gw
ncj
a k
jna
oty
tys
pra
w z
po
w n
mo
ara
orp
ora
cy
,
udz
ielo
ez P
AT
EN
TU
S S
.A.
do
kw
54
3 ty
s.zł
., P
ełn
ictw
o d
oty
na
prz
om
ocn
o
dys
ani
ank
hun
kam
i ba
nko
mi
z B
pon
ow
a p
rze
rac
wy
2 Rai
ffei
sen
Ban
k
28.
07.
201
1 w
raz
óźn
iejs
i
z p
zym
zmi
mi
ana
Kre
dyt
ob
rot
ow
y -
a C
RD
/35
677
/11
um
ow
1 50 0 P
LN
1 00
2
0 Wi
bor
1 M
+
rża
ma
29.
04.
201
6
Pro
duk
ty
dos
tep
ne
w
ach
lim
ity
ram
d ta
bel
*
po
ą
Hip
ka
do
kw
9.0
00
.zł.
ółz
abe
iec
zają
kre
dyt
ów
ote
oty
tys
wsp
zp
ca
wg
um
:
CR
D/4
514
1/1
5,
CR
D/3
567
8/1
1 or
o li
mit
wi
lno
sci
yte
az u
mo

erz
z u
mo
wy
PA
TEN
TU
S S
.A.
CR
D/L
/36
366
/11
Ces
ja p
olis
/w
nie
hom
i do
nr
raw
z p
y w
ruc
osc
,
kw
3.0
00 t
zł.,
2 h
ipo
tek
i łą
e d
o k
2.2
50 t
zł. k
ażd
oty
ty
ys.
czn
wo
ys.
a, n
a
nie
hom
iac
h b
edą
h w
łąs
noś
cią
PA
TE
NT
US
S.A
Psz
nie
. Ce
sja
ruc
osc
cyc
. w
czy
lisy
w/
ieru
cho
sci
do
kw
8.4
00
. zł
Gw
ncj
a k
jna
oty
tys
pra
w z
po
w n
mo
ara
orp
ora
cy
udz
ielo
ez P
AT
EN
TU
S S
.A.
do
kw
2.2
50 t
zł.,
Peł
ictw
o d
oty
na
prz
ys.
nom
ocn
o
dys
ani
z B
ank
hun
kam
i ba
nko
mi
pon
ow
a p
rze
rac
wy
3 Rai
ffei
sen
Ban
k
18.0
9.2
015
wr
az
óźn
iejs
i
z p
zym
zmi
mi
ana
dyt
nie
odn
awi
aln
Kre
y -
a C
RD
/45
141
/15
um
ow
2 00 0 P
LN
699 1 07
8
Wi
bor
1 M
+
rża
ma
31.0
8.20
17
Hip
ka
do
kw
9.0
00
.zł.
ółz
abe
iec
zają
kre
dyt
ów
ote
oty
tys
wsp
zp
ca
wg
um
:
CR
D/3
567
7/1
1,
CR
D/3
567
8/1
1 or
o li
mit
wi
lno
sci
yte
az u
mo

erz
z u
mo
wy
PA
TEN
TU
S S
.A.
CR
D/L
/36
366
/11
Ces
ja p
olis
/w
nie
hom
i do
nr
raw
z p
y w
ruc
osc
,
kw
3.0
00 t
zł.,
2 h
ipo
tek
i łą
e d
o k
2.7
51 t
zl. k
ażd
oty
ty
ys.
czn
wo
ys.
a, n
a
nie
hom
iac
h b
edą
h w
łąs
noś
cią
PA
TE
NT
US
S.A
Psz
nie
. Ce
sja
ruc
osc
cyc
. w
czy
lisy
w/
ieru
cho
sci
do
kw
8.4
00
. zł
Gw
ncj
a k
jna
oty
tys
pra
w z
po
w n
mo
ara
orp
ora
cy
udz
ielo
ez P
AT
EN
TU
S S
.A.
do
kw
2.7
51 t
zł.,
Peł
ictw
o d
oty
na
prz
ys.
nom
ocn
o
dys
ani
ank
hun
kam
i ba
nko
mi
z B
pon
ow
a p
rze
rac
wy
4 Rai
ffei
sen
Ban
k
18.0
3.20
14 w
raz
óźn
iejs
i
z p
zym
zmi
mi
ana
Fak
ing
tor
- u
mo
wa
fak
ing
tor
ow
a n
r
CR
D/F
/41
379
/14
4 0
00
PLN 1 60
4
0 Wi
bor
1 M
+
rża
ma
29.
04.
201
6
świ
adc
ie o
dda
niu
się
zek
ucj
i w
bie
a) o
. 96
-97
Pra
try
art
taw
zen
po
eg
us
y
wo
ban
kow
e
5 De
che
uts
Ban
k P
ols
ka
S.A
23.
08.
201
1 w
raz
óźn
iejs
i
z p
zym
zmi
mi
ana
dyt
ob
Kre
rot
ow
y -
a K
RB
/11
152
06
um
ow
1 00 0 P
LN
999 0 Wi
bor
1 M
+
rża
ma
20.
08.
201
5
a) p
ełn
ictw
o d
o d
ia p
z b
ank
hun
kam
i kr
edy
tob
iorc
b)
om
ocn
ysp
ono
wan
rze
rac
y
łno
cni
o d
o d
nia
ez b
ank
hun
kam
i Pa
SA
c)
ctw
ten
tus
pe
mo
ysp
ono
wa
prz
rac
ośw
iad
nie
odd
ani
ię e
kuc
j
i d
o k
200
0 ty
s.zł
. d.
) u
ty
cze
o p
u s
gze
wo
mo
wa
o
dpo
dko
niu
wi
teln
i z u
zki
j z
PA
TEN
TU
S S
.A.
arte
po
rzą
wa
erzy
osc
mo
po
zyc
zaw
wy
e) w
eks
el w
łas
in b
lan
ny
co
L.p Na
zwa
je
dno
stk
i /
by
oso
ia
Da
ta z
aw
arc
/
um
ow
y
ksu
ane
zob
iąza
nia
/
For
ma
ow
Nu
me
r um
ow
y
kr
Kw
ota
wg
um
edy
tu
ow
y
Kw
ota
stan
zob
owi
kon
iec
31.
12.2
w ty
kre
dytu
owi
ąca
ie n
ązan
a
okr
esu
015
r
s. P
LN
ki
Wa
run
nia
nto
opr
oce
wa
min
Ter
łaty
sp
Uw
i
ag
Zab
iec
ia
ezp
zen
w t
ys.
wal
uta
kró
tko
- term
ino
we
dług
o- term
ino
we
6 Ag
ja
enc
Ro
ju
zwo
Prz
słu
emy
S.A
5
23.
06.
201
Um
oży
czk
i n
ow
a p
r
80/
313
/20
15
2 00 0 P
LN
600 5
1 40
Wi
bor
1 M
+
rża
ma
31.
12.2
018
kw
ota
życ
zki
200
0
po
.zł.
ods
etk
i
tys
6 ty
s.zł
ł.
. za
p
w 0
1/ 2
016
r.
Hip
ka
do
kw
3.0
00
.zł.,
rej
a śr
odk
ach
ały
ch
ote
oty
tys
taw
est
trw
um
ow
na
zas
row
y n
sci
kow
ej
s.zł
eje
ch
sci
1.40
8 ty
1.08
3
arto
sta
stro
arto
o w
ryn
., za
w r
wy
na
zap
asa
o w
.zł.,
sja
lisy
ub
iec
iow
j m
ająt
ku
iac
zab
iec
ie
tys
sta
ce
pra
po
ezp
zen
now
ego
ezp
zen
w z
czk
i d
o k
ł.,
bez
śre
dni
esj
ierz
lno
sci
oży
3.00
0 ty
ty
yte
um
ow
y p
wo
s. z
po
a c
a w
z
GE
Oil
& G
as U
K L
imi
ted
świ
dcz
eni
oży
czk
obi
for
mie
ak
tu
um
ow
, o
e p
orc
y z
y w
aria
lne
odd
ani
ię e
kuc
j
i w
ktu
bie
c d
o k
3.
Kp
not
st z
teg
try
ty
go
o p
u s
ge
pro
o a
w
wo
000
.zł.
kse
l w
łas
in b
lan
dek
lara
cją
wek
slo
tys
, we
ny
co
wra

z z
tów
Raz
bow
iaz
ani
tuł
u k
red
31
.12
.20
15
ty
em
zo
a z
y
na
r.
5 2
24
2 4
83

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu na 31.12.2016 roku w Jednostce Zależnej ZKS Montex Sp. z o.o.

Spe fik
acj
trz
cy
a o
ym
any
tów
ch
kre
dy
lub
do
kon
ch
ian
any
zm
w u
mo
h k
red
wac
h w
tow
y
yc
edł
sta
ug
nu
31
.12
.20
na
16
L.p je
dno
stk
i /
Na
zwa
by
oso
ia
Da
ta z
aw
arc
/
um
ow
y
ksu
ane
bow
iąz
ani
For
a/
ma
zo
Nu
me
r um
ow
y
Kw
ota
wg
w t
ys.
kr
edy
tu
um
ow
y
luta
wa
Kw
ota
owi
stan
ąca
na k
oni
31.
12.2
016
kró
tko
- term
ino
we
kr
edy
tu
zob
owi
nie
ąza
kre
ec o
su
ys.P
LN
w t
dług
o- term
ino
we
ki
Wa
run
nia
nto
opr
oce
wa
min
łaty
Ter
sp
i
Uw
ag
Zab
iec
ia
ezp
zen
1 ŚL
ING
BA
NK
ĄSK
I
S.A
22.
04.
201
5
Um
kre
dy
t ob
rot
ow
a o
ow
y
odn
ialn
aw
y
889
/20
15/
000
007
71/
00
1 00
0
PLN 1 00
0
0 Wi
bor
1M
arż
a ban
+ m
ku
22.
04.
201
7
a)p
ełn
ictw
ieo
dw
oła
lne
do
dy
ani
om
ocn
o n
spo
now
a p
rze
z
Ban
k ra
chu
nka
mi,
b)
ośw
iad
nie
odd
ani
ię e
kuc
j
i,
cze
o p
u s
gze
c)c
esj
ale
żno
ści
z H
Za
brz
. 20
6/Z
/03
/20
14 n
uty
ty
t. z
a n
e z
am
a
hun
ek
ku
Ban
rac
Ra
zem
bow
iąz
ani
tuł
u k
red
ty
zo
a z
y
31
.12
.20
16
1 0
00
0

Specyfikacja otrzymanych kredytów lub dokonanych zmian w umowach kredytowych według stanu na 31.12.2015 roku w Jednostce Zależnej ZKS Montex Sp. z o.o.

L.p Na
a je
dn
ki /
ost
zw
by
oso
Da
ia
ta z
aw
arc
/
um
ow
y
ksu
ane
Fo
bo
wią
ia/
rma
zo
zan
Nu
me
r u
mo
wy
kr
Kw
ota
um
edy
tu
wg
ow
y
Kw
ota
owi
stan
ąca
kon
na
31.
12.
w t
ys.
kr
edy
tu
bow
iąza
nie
zo
iec
okr
esu
201
5 r
PL
N
Wa
ki
run
nia
nto
opr
oce
wa
Te
rmi
łaty
n s
p
i
Uw
ag
bez
iec
ia
Za
p
zen
w t
ys.
lut
wa
a
kró
tko

ino
term
we
dług
o- term
ino
we
1 Deu
tsch
e B
ank
Pol
ska
S.A
23.
05.
201
3
Um
kre
dy
bro
t o
tow
ow
a o
y
nie
odn
ialn
aw
y n
r
KO
N/
131
292
5
400 PL
N
65 0 Wi
bo
r 1M
arż
+ m
a
ban
ku
31.
05.
201
9
a)w
eks
el i
n b
lan
b)
ie w
eks
low
co,
po
ręc
zen
e
ółk
Sp
Pat
usS
.A.
ent
prz
ez
ę
2 tsch
ank
Deu
e B
Pol
ska
S.A
25.
05.
201
4
Um
kre
dy
bro
t o
tow
ow
a o
y
nie
odn
ialn
aw
y
KO
N\
140
877
5
450 PL
N
0 0 Wi
bo
r 1M
arż
a ban
+ m
ku
31.
01.
201
5
a)p
ełn
ictw
ieo
dw
oła
lne
do
om
ocn
o n
dy
nia
Ba
nk
hu
nka
mi,
spo
no
wa
pr
zez
rac
b)o
św
iad
nie
od
dan
iu s
ię e
kuc
j
i,
cze
o p
gze
c)w
eks
el i
n b
lan
d)
ja n
ale
żno
ści
z H
uty
co,
ces
Za
brz
. 20
6/Z
/03
/20
14 n
chu
nek
ty
t. z
e z
am
a ra
Ba
nku
3 ŚL
ING
BA
NK
ĄSK
I
S.A
22.
04.
201
5
kre
dy
bro
Um
t o
tow
ow
a o
y
od
ialn
naw
y
889
/20
15/
000
007
71/
00
1 0
00
PL
N
905 0 Wi
bo
r 1M
arż
+ m
a
ban
ku
22.
04.
201
6
a)p
ełn
ictw
ieo
dw
oła
lne
do
om
ocn
o n
dy
nia
nk
hu
nka
mi,
Ba
spo
no
wa
pr
zez
rac
b)o
iad
nie
od
dan
iu s
ię e
kuc
j
i,
św
cze
o p
gze
c)c
esj
ale
żno
ści
z H
Za
brz
uty
ty
t. z
a n
e z
am
206
/Z/
03/
201
4 n
chu
nek
Ba
nku
a ra
Ra bow
iaz
ani
tuł
u k
ty
zem
zo
a z
red
tów
31
y
na
.12
.20
15
r.
97
0
0

Marża bankowa dotycząca zaciągniętych kredytów mieści się w przedziale od 1,5 do 2,00 pp.

15. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych jednostkom powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty rodzaju i wysokości stopy procentowej waluty i terminu wymagalności.

1) W dniu 23 września 2008 roku Spółka zawarła umowę i udzieliła niepowiązanemu podmiotowi AURES Spółka z o.o. (dawniej KRESPOL Spółka z o.o.) długoterminowej pożyczki w wysokości 1.800 tys. PLN. Zgodnie z warunkami umowy pożyczka została udzielona na okres do 31 grudnia 2011 roku. W dniu 22 grudnia 2011 roku Zarząd Spółki podpisał aneks, w którym wydłużono termin spłaty pożyczki do 31 grudnia 2012 roku. Pożyczkodawca może też w terminie do 31 grudnia 2012 roku wyrazić wolę konwersji wierzytelności z tytułu pożyczki na udziały w kapitale zakładowym Pożyczkobiorcy. AURES spłacił odsetki wymagalne do dnia 31.12.2011 r.

W dniu 20.12.2012 roku został podpisany Aneks nr 5 do umowy pożyczki z dnia 23.09.2008 roku, w którym oprocentowanie pożyczki zostało zmienione na 7% w stosunku rocznym na okres od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. Strony ustaliły, iż termin zapłaty odsetek z tytułu udzielonej pożyczki zostaje wyznaczony na dzień 31.12.2013 roku. Do dnia 31.12.2013 roku ma nastąpić zwrot pożyczki oraz do tego czasu Pożyczkodawca może wyrazić wolę konwersji wierzytelności z tytułu pożyczki na udziały w kapitale zakładowym Pożyczkobiorcy.

W dniu 30.12.2013 roku został podpisany Aneks nr 6 do umowy pożyczki z dnia 23.09.2008 roku, zmieniający okres spłaty pożyczki do 31.12.2015 roku. Strony ustaliły, iż termin zapłaty odsetek z tytułu udzielonej pożyczki za okres od 01.01.2014 do 31.12.2014 roku zostaje wyznaczony na dzień 31.12.2014 roku, natomiast odsetki za okres od 01.01.2015-31.12.2015 roku zostaje wyznaczony na dzień 31.12.2015 roku.

W dniu 07.01.2015 roku został podpisany Aneks nr 7 do umowy pożyczki z dnia 23.09.2008 roku zmieniający okres spłaty pożyczki do 31.12.2016 roku. Strony ustaliły, iż termin zapłaty odsetek z tytułu udzielonej pożyczki za okres od 01.01.2015 do 31.12.2015 roku zostaje wyznaczony na dzień 31.12.2015 roku, natomiast odsetki za okres od 01.01.2016 roku do 31.12.2016 roku zostaje wyznaczony na dzień 31.12.2016 roku.

W dniu 01.03.2016 roku został podpisany Aneks nr 8 do umowy pożyczki z dnia 23.03.2008 roku zmieniający: zwrot pożyczki nastąpi w ratach kwartalnych po 150 000,00 PLN płatna na ostatni dzień każdego kwartału; zapłata odsetek za rok 2016 nastąpi w dniu 31.12.2016r.; za rok 2017 nastąpi w dniu 31.12.2017 roku; za rok 2018 nastąpi w dniu 31.12.2018 roku; za rok 2019 nastąpi w dniu 31.03.2019 roku.

2) W dniu 31.05.2016 roku została zawarta umowa pożyczki pomiędzy PATENTUS S.A. a ZKS MONTEX SP ZOO. Kwota pożyczki: 70 000,00 PLN; wydanie przedmiotu pożyczki nastąpiło w dniu 01.06.2016 roku; zwrot pożyczki nastąpi w terminie do 30.09.2016 roku. Oprocentowanie pożyczki wynosi WIBOR 1M + 2,5% w stosunku rocznym. Zapłata odsetek nastąpi wraz ze spłatą pożyczki jednorazowo (kapitał pożyczki + odsetki naliczone na dzień spłaty). W dniu 30.09.2016 roku został podpisany aneks do w/w pożyczki przedłużający termin spłaty do 31.12.2016 roku. Pozostałe zapisy umowy pozostały bez zmian. W dniu 30.12.2016 roku został podpisany aneks nr 2 do w/w pożyczki przedłużający termin spłaty do dnia 31.03.2017 roku.

Spółka PATENTUS STREFA S.A. w upadłości i ZKS Montex Sp. z o.o. nie udzielały pożyczek w 2016 roku.

16. Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych w ramach grupy kapitałowej PATENTUS S.A.

PATENTUS S.A. w okresie 2016 roku nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki lub gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub spółce zależnej od tego podmiotu, których wartość stanowiłaby 10% kapitałów własnych Jednostki Dominującej PATENTUS S.A. informacje o udzieleniu poręczeń kredytu lub pożyczki we wcześniejszych okresach – przedstawiono w odpowiednio publikowanych raportach okresowych.

Łączna wartość otrzymanych poręczeń na koniec każdego okresu została przedstawiona w poniższej tabeli:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
Należności warunkowe w stosunku do Pożyczkobiorcy, wynikające z
zabezpieczenia udzielonej przez Spółkę pożyczki długoterminowej -
hipoteka na nieruchomości
2 600 2 600
Należności warunkowe w stosunku do Pożyczkobiorcy, wynikające z
zabezpieczenia udzielonej przez Spółkę pożyczki długoterminowej -
zastaw rejestrowy na środkach trwałych
2 200 2 200
Należność z tytułu gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek
udzielonych przez Spółki
0 95
Razem należności warunkowe 4 800 4 895

Poniżej przedstawiono wykaz zobowiązań warunkowych, które wynikają z zaciągniętych przez Spółkę zobowiązań:

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
Wystawione weksle zabezpieczające, w tym: 75 888 81 099
kredyty bankowe 46 285 47 875
zobowiązania leasingowe 1 531 540
otrzymane dotacje z funduszy UE 27 089 28 682
inne (odrębna specyfikacja) 983 4 002
Zabezpieczenia kredytów bankowych, w tym: 275 928 303 871
Hipoteka ustanowiona na nieruchomościach (środki trwałe i
nieruchomości inwestycyjne) w celu zabezpieczenia zobowiązań z
tytułu kredytów bankowych
83 301 84 213
Kwota zastawu rejestrowego lub przewłaszczenia srodków trwałych
w celu zabezpieczenia zobowiązań z tytułu kredytów bankowych
33 967 37 962
Zabezpieczenia na zapasach 13 167 13 083
Cesja praw z polisy ubezpieczeniowej 52 914 66 294
Cesja przyszłych wierzytelności od BGK 7 946 9 946
Dobrowolne poddanie się egzekucji 84 633 92 373
Razem zobowiązania warunkowe 351 816 384 970

Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udziela odbiorcom (nabywcom) gwarancji związanej ze sprzedażą wyrobów i usług. Gwarancja jest udzielana na okres od 12 do 36 miesięcy od daty dostarczenia, uruchomienia urządzenia lub wykonanych usług. Maksymalna wartość zobowiązań z tytułu udzielonych gwarancji odpowiada wartości przychodów ze sprzedaży wyrobów i usług. Na podstawie analizy kosztów poprzednich lat Zarząd Spółki uznał, że nie zachodzi ryzyko wystąpienia w przyszłości istotnych kosztów napraw gwarancyjnych. Zdaniem Zarządu Spółki nie występują też inne czynniki i zdarzenia, które wskazywałyby na konieczność utworzenia rezerw z innych tytułów. Na tej podstawie Zarząd Spółki odstąpił od szacowania potencjalnych zobowiązań z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Spółka kupuje zapasy od różnych dostawców. Część dostawców zapasów materiałów i towarów zabezpiecza swoje należności na sprzedawanych zapasach. Zgodnie ze stosowanymi adnotacjami na fakturach, sprzedawane zapasy pozostają własnością dostawcy do czasu uregulowania zobowiązania przez Spółkę

W zobowiązaniach warunkowych wykazano gwarancje wystawione na zlecenie Spółki jako zabezpieczenie należnego wadium oraz należytego wykonania umów handlowych.

W tabeli na stronie następnej przedstawiano łączne kwoty gwarancji wystawionych na zlecenie Spółki jako zabezpieczenie należnego wadium oraz należytego wykonania umów handlowych odpowiednio według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku oraz na dzień 31 grudnia 2015 roku.

Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN Koniec okresu
31.12.2016
Koniec okresu
31.12.2015
Suma gwarancji wadialnych udzielonych przez inne podmioty na
zlecenie Spółki
346 700
Suma gwarancji należytego wykonania umów udzielonych przez inne
podmioty na zlecenie Spółki
778 1 199
Suma gwarancji płatności udzielonych przez inne podmioty na
zlecenie Spółki
0 1 000
Suma gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych
przez inne podmioty na zlecenie Spółki
142 142
Suma gwarancji właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych
przez inne podmioty na zlecenie Spółki (gwarancje obowiązujące na
koniec roku obrotowego) w walucie EUR przeliczonej na PLN
0 0
Suma gwarancji korporacyjnej zabezpieczającej spłatę zobowiązań
przez Patentus Strefa SA na rzecz RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A
udzielonej przez Jednostkę Dominującą
0 11 388
Suma poręczeń udzielonych przez Patentus S.A. zabezpieczających
spłatę zobowiazań zaciągniętych przez jednostki zależne na rzecz
klientów
437 3 860
Łączna wartość udzielonych gwarancji i poręczeń 1 703 18 289

Szczegółowa specyfikacja wystawionych gwarancji została przedstawiona poniżej:

ROK 2016

a) Łączna suma gwarancji wadialnych udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2016 r. wyniosła 345 950,00 PLN.

Gwarancje udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku.
Dane w PLN
L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota
gwarancji
Termin
ważności
Tytuł zobowiązań objętych
gwarancją
Uwagi
1 22.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
210 000,00 20.01.2017 Wadium PO/00725511/2016
2 14.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
4 500,00 13.02.2017 Wadium PO/00734887/2016
3 24.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
34 000,00 23.01.2017 Wadium PO/00734903/2016
4 28.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
40 000,00 27.02.2017 Wadium PO/00737295/2016
5 28.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
3 000,00 26.01.2017 Wadium PO/00737315/2016
6 29.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
8 000,00 27.01.2017 Wadium PO/00737307/2016
7 19.12.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
46 450,00 19.02.2017 Wadium PO/00739873/2016
Razem wartość gwarancji wadialnych 345 950,00

b) Gwarancja należytego wykonania kontraktu na zlecenie Spółki obowiązująca w dniu 31.12.2016r. wyniosła 777 800,00 PLN

Gwarancje udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku.
Dane w PLN
L.p. Data Wystawca gwarancji Kwota Termin Tytuł zobowiązań objętych Uwagi
udzielenia gwarancji ważności gwarancją
1 27.08.2015 Raiffeisen Bank Polska S.A. 283 000,00 31.12.2019 Gwarancja należytego CRD/G/0062559
Warszawa wykonania kontraktu
2 06.11.2015 GENERALI T.U. S.A. 494 800,00 21.11.2016 Gwarancja należytego PO/00669546/2015
Warszawa wykonania kontraktu
Razem wartość gwarancji należytego wykonania
umowy 777 800,00

c) Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2016r.:

Gwarancje właściwego usunięcia wad lub usterek udzielone na zlecenie Spółki - obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku.
Dane w PLN
L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota
gwarancji
Termin
ważności
Tytuł zobowiązań objętych
gwarancją
Uwagi
1 21.11.2016
22.04.2017
GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
247 400,00 21.12.2021
22.05.2022
Gwarancja właściwego
usunięcia wad i usterek
PO/00669546/2015
2 31.10.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
12 975,00 01.12.2019 Gwarancja właściwego
usunięcia wad i usterek
PO/00684235/2016
3 30.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
122 450,00 30.11.2021 Gwarancja właściwego
usunięcia wad i usterek
PO/00715022/2016
4 14.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
6 488,00 30.09.2020 Gwarancja właściwego
usunięcia wad i usterek
PO/00735664/2016
wad lub ustereek Razem wartość gwarancji właściwego usunięcia 141 913,00
Razem wartość gwarancji właściwego usunięcia
wad lub ustereek jeszcze nie obowiązujących
247 400,00 gwarancja przed terminem - jeszcze nie obowiazująca

d) Gwarancje na rzecz Raiffeisen Bank Polska S.A. zgodnie z zawartym Porozumieniem z dnia 23.12.2016 roku na dzień 31.12.2016r. przedstawiają się następująco:

Zobowiązania gwarancyjne na rzecz RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. obowiązujące w dniu 31 grudnia 2016 roku. Dane w
EURO (Porozumienie z dnia 23.12.2016r.)
L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota
gwarancji
Termin
ważności
Gwarancja wystawiona na: Uwagi
1 30.10.2014 RAIFFEISEN BANK POLSKA
S.A.
28 140,00 24.11.2017 AMECO S.A. CRD/G/0056636
2 02.12.2014 RAIFFEISEN BANK POLSKA
S.A.
45 121,48 01.08.2017 AMECO S.A. CRD/G/0057336
3 23.03.2015 RAIFFEISEN BANK POLSKA
S.A.
25 480,57 31.12.2018 AMECO S.A. CRD/G/0059107
zobowiązań) Razem wartość gwarancji korporacyjnych (spłaty 98 742,05 w Euro
zobowiązań) Razem wartość gwarancji korporacyjnych (spłaty 436 834,83 w PLN

ROK 2015

e) Łączna suma gwarancji wadialnych udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2015 r. wyniosła 700 000,00 PLN.

L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota gwarancji Termin
ważności
Tytuł zobowiązań
objętych
gwarancją
Uwagi
1 09.10.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
5 000,00 18.01.2016 Wadium CRD/G/0063380
2 06.10.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
10 000,00 04.01.2016 Wadium CRD/G/0063383
3 15.10.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
8 000,00 12.01.2016 Wadium CRD/G/0063544
4 15.10.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
5 000,00 22.01.2016 Wadium CRD/G/0063546
5 15.10.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
6 500,00 22.01.2016 Wadium CRD/G/0063547
6 06.11.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
23 000,00 03.02.2016 Wadium CRD/G/0064024
7 06.11.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
37 000,00 03.02.2016 Wadium CRD/G/0064026
8 17,11,2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
110 000,00 15.01.2016 Wadium CRD/G/0064097
9 12.11.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
8 000,00 09.02.2016 Wadium CRD/G/0064089
10 08.12.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
7 000,00 05.02.2016 Wadium CRD/G/0064679
11 08.12.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
5 700,00 07.01.2016 Wadium CRD/G/0064732
12 29.12.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
4 800,00 26.02.2016 Wadium CRD/G/0064945
13 16.09.2015 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
450 000,00 16.11.2015 Wadium PO/00662627/2015
14 09.10.2015 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
20 000,00 18.01.2016 Wadium PO/00665130/2015
Razem wartość gwarancji wadialnych 700 000,00

a) Gwarancja należytego wykonania kontraktu udzielonych na zlecenie Spółki obowiązująca w dniu 31.12.2015 r. wyniosła 777 800,00 PLN:

L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota gwarancji Termin
ważności
Tytuł zobowiązań
objętych
gwarancją
Uwagi
1 27.08.2015 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
283 000,00 31.12.2019 Gwarancja
należytego
wykonania
kontraktu
CRD/G/0062559
2 06.11.2015 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
494 800,00 21.11.2016 Gwarancja
należytego
wykonania
kontraktu
PO/00669546/2015
wykonania umowy Razem wartość gwarancji należytego 777 800,00

b) Gwarancja właściwego usunięcia wad i usterek udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2015 r. wyniosła 37 570,00 PLN.

L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota gwarancji Termin
ważności
Tytuł zobowiązań
objętych
gwarancją
Uwagi
1 08.12.2014 Towarzystwo
Ubezpieczeń EULER
HERMES
37 570,00 07.12.2016 Gwarancja
właściwego
usunięcia wad i
usterek
10/025352/2014
2 21.11.2016 GENERALI T.U. S.A.
Warszawa
247 400,00 21.12.2021 Gwarancja
właściwego
usunięcia wad i
usterek
PO/00669546/2015
usunięcia wad lub ustereek Razem wartość gwarancji właściwego 37 570,00

c) Gwarancje z tytułu rękojmi i gwarancji jakości udzielonych na zlecenie Spółki na dzień 31.12.2015 r. wyniosła 24 375,00 EUR.

L.p. Data
udzielenia
Wystawca gwarancji Kwota gwarancji Termin
ważności
Tytuł zobowiązań
objętych
gwarancją
Uwagi
1 29.08.2013 Raiffeisen Bank Polska
S.A. Warszawa
24 375,00 22.08.2016 Gwarancja z tytułu
rękojmi i gwarancji
jakości
CRD/G/0048533
gwarancji jakości Razem wartość gwarancji z tytułu rękojmi i 24 375,00 kwota w Euro
gwarancji jakości Razem wartość gwarancji z tytułu rękojmi i 103 874,06 kwota w PLN

Istotne pozycje pozabilansowe w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym oraz wartościowym znajdują się w nocie 21 w sprawozdaniu finansowym na stronie 88.

17. Opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych w ramach grupy kapitałowej emitenta w danym roku obrotowy.

1) W dniu 31.05.2016 roku została zawarta umowa pożyczki pomiędzy PATENTUS S.A. a ZKS MONTEX SP ZOO. Kwota pożyczki: 70 000,00 PLN; wydanie przedmiotu pożyczki nastąpiło w dniu 01.06.2016 roku; zwrot pożyczki nastąpi w terminie do 30.09.2016 roku. Oprocentowanie pożyczki wynosi WIBOR 1M + 2,5% w stosunku rocznym. Zapłata odsetek nastąpi wraz ze spłatą pożyczki jednorazowo (kapitał pożyczki + odsetki naliczone na dzień spłaty). W dniu 30.09.2016 roku został podpisany aneks do w/w pożyczki przedłużający termin spłaty do 31.12.2016 roku. Pozostałe zapisy umowy pozostały bez zmian. W dniu 30.12.2016 roku został podpisany aneks nr 2 do w/w pożyczki przedłużający termin spłaty do dnia 31.03.2017 roku.

18. W przypadku emisji papierów wartościowych w ramach grupy kapitałowej PATENTUS S.A. w okresie objętym raportem - opis wykorzystania wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności.

W okresie 01.01.2016r. - 31.12.2016r. jednostki grupy kapitałowej PATENTUS S.A. nie emitowały nowych serii papierów wartościowych.

19. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wczesnej publikowanymi prognozami wyników na dany rok.

W 2016 roku Jednostka Dominująca nie publikowała prognoz wyników na dany rok.

20. Ocena wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie grupa kapitałowa PATENTUS S.A. podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.

Sytuacja finansowa Spółki na dzień 31.12.2016 r. oraz na 31.12.2015 r. przedstawia się następująco:

Dane o sytuacji finansowej
Spółki.
Dane w tys. PLN
31.12.2016 r. 31.12.2015 r.
Stan zobowiązań kredytowych,
pożyczki
28 103 40 916
Stan środków pieniężnych na
rachunkach bankowych
i lokatach krótkoterminowych
666 589
Środki pieniężne w kasie 35 98
Niewykorzystany limit kredytu
na rachunku bieżącym +
faktoring
6 816* 6 886

*Zgodnie z umową o limit wierzytelności nr CRD/L/36366/11 z Raiffeisen Bank Polska S.A. oraz umową wieloproduktową nr 889/2015/00000771/00 z ING Bankiem Śląskim S.A. Spółka mogła wykorzystać na dzień 31 grudnia 2016 roku kredyt w rachunku bieżącym do kwoty 14 600 tys. PLN.

Poza tym zgodnie z umowami na spłatę zobowiązań – factoring zawartymi z bankami mBank S.A. (umowa nr 16/016/11/Z/ZO) oraz Bank Pekao S.A. (umowa nr 85/eF/KR/20130) Spółka może korzystać z przysługującego limitu factoringu w kwocie 6.500 tys. PLN.

Na dzień 31.12.2016 roku Spółka wykorzystała limit factoringu w kwocie 2 498 tys. PLN oraz limit kredytu w rachunku bieżącym w kwocie 11 786 tys. PLN co oznacza, że dodatkowo może dysponować kwotą niewykorzystanego limitu w kwocie 6 816 tys. PLN.

Spółka zależna Montex Sp. Z o.o. ma zawartą umowę o kredyt obrotowy odnawialny z ING Bank Śląski SA (umowa numer 889/2015/000000771/00 ) z limitem do kwoty 1.000 tys. PLN z czego na dzień 31.12.2016 r. Spółka wykorzystała cały limit kredytu.

W sumie Spółka Dominująca oraz Grupa Kapitałowa oprócz prezentowanych w aktywach środków pieniężnych może dodatkowo dysponować kwotą 6.816 tys. PLN, która wynika z niewykorzystanego salda kredytów w rachunkach bieżących oraz niewykorzystanego limitu umowy faktoringowej.

Należności i zobowiązania przedstawia poniższa tabela:

Wyszczególnienie (dane w tys. PLN) na dzień 31.12.2016 na dzień 31.12.2015
Należności z tytułu dostaw i usług 11 535 29 628
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 5 735 9 231

W okresie od 01.01.2016r. – 31.12.2016r. można zaobserwować spadek należności z tytułu dostaw i usług w porównaniu do roku ubiegłego. Należności spadły o 61,07% tj.: o 18 093 tys. PLN w stosunku do roku 2015. Zobowiązania z tytułu dostaw spadły o 37,87% tj. o 3 496 tys. PLN w porównaniu do analogicznie ubiegłego roku.

Poniżej przedstawiono podstawowe dane finansowe grupy kapitałowej (w tys. PLN).

Pozycja RZiS 2016 2015
Przychody ze sprzedaży 51 902 66 068
Zysk brutto ze sprzedaży - 1 896 5 056
Zysk na działalności operacyjnej - 9 486 583
Zysk netto - 16 445 - 1070
Pozycja Bilansu 2016 2015
Aktywa razem 144 507 176 921
Zobowiązania długoterminowe 31 467 36 036
Zobowiązania krótkoterminowe 28 770 43 338
Kapitał własny 84 270 97 547
Kapitał zakładowy 11 800 11 800

21. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych w porównaniu do wielkości posiadanych środków z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze finansowania tej działalności.

Realizacja zamierzeń inwestycyjnych w tym inwestycji kapitałowych nie jest zagrożona. Inwestycje są realizowane na bieżąco w oparciu o środki pozyskane z publicznej emisji akcji, środki z dotacji UE, środki własne oraz kredyty inwestycyjne.

22. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik.

W prezentowanym okresie nie wystąpiły w jednostce dominującej czynniki i nietypowe zdarzenia, które miałyby wpływ na wynik za rok obrotowy.

W jednostkach zależnych PATENTUS STREFA S.A. w upadłości oraz ZKS MONTEX Sp. z o.o. były to miesiące wytaczania obszarów poszukiwań nowych odbiorców na swoje usługi oraz wprowadzanie na rynek nowych podmiotów z zakresu wytwarzania konstrukcji stalowych oraz konstrukcji spawanych. Przez cały rok 2015 działalność PATENTUS STREFA S.A. w upadłości i ZKS MONTEX Sp. z o.o. były realizowane intensywne procesy inwestycyjne m.in. rozbudowy parków maszynowych, hal i magazynów. Pozyskiwanie nowych zamówień były często związane z koniecznością zmierzenia się z konkurencją na rynku. Dla pozyskania nowych odbiorców było niezbędne niejednokrotnie spełnienie rygorystycznych kryteriów cenowych i terminowych. W związku z powyższym wszystkie zaistniałe sytuacje w Spółkach zależnych miały wpływ na osiągnięty wynik finansowy na koniec 2016 roku.

23. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju grupy kapitałowej PATENTUS S.A. oraz opis perspektyw rozwoju działalności co najmniej do końca roku obrotowego następującego po roku obrotowym za który sporządzono skonsolidowane sprawozdanie finansowe zamieszczone w skonsolidowanym raporcie rocznym, z uwzględnieniem elementów strategii rynkowej przez niego wypracowanej.

Zarząd PATENTUS S.A. identyfikuje następujące czynniki istotne dla rozwoju grupy kapitałowej:

    1. Czynniki zewnętrzne
  • zmiany cen materiałów głównie produkcyjnych,
  • zmiany regulacji prawnych, prawa podatkowego,
  • zmiany cen kursów walut,
  • inflacja
  • wzrost konkurencji na rynku krajowym,
  • koniunktura w branży górniczej,
  • terminowość regulowania należności od kontrahentów, w tym głównie spółek węglowych,
  • ewentualne zakończenie współpracy z wybranymi kluczowymi dostawcami i odbiorcami.

2. Czynniki wewnętrzne

  • złożoność procesów produkcyjnych,
  • jakość dostarczanych urządzeń, terminowość wykonywania usług w odniesieniu do ewentualnych reklamacji,
  • możliwość chwilowej utraty płynności finansowej (ściągalność należności, regulowanie zobowiązań),
  • ocena wiarygodności kredytowej odbiorców,
  • utrata wykwalifikowanej kadry,
  • skutki ewentualnych awarii, zatrzymania produkcji, zniszczenia majątku,
  • ilość i jakość składanych przez spółkę ofert w przetargach publicznych,
  • obciążenie majątku spółki (głównie aktyw produkcyjnych) hipoteką, zastawem,
  • wykorzystanie dotacji unijnych w planowanych inwestycjach,
  • utrata płynności

Zarząd Spółki Dominującej oraz Zarządy Spółek Zależnych będą dokładać wszelkich starań oraz będą dążyć do podpisania aneksów do umów kredytowych, w celu przedłużenia możliwości korzystania z kredytów w rachunku bieżącym na okres kolejnych 12 miesięcy.

Perspektywy rozwoju działalności przedstawiono w punkcie 4 niniejszego sprawozdania.

24. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania grupą kapitałową PATENTUS S.A.

W 2016 roku nie uległy zmianie podstawowe zasady zarządzania grupą kapitałową PATENTUS S.A.

25. Wszelkie umowy zawarte między jednostkami grupy kapitałowej PATENTUS S.A. a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki lub jej spółek zależnych przez przejęcie.

Wszystkie osoby zarządzające zatrudnione są na podstawie umowy o pracę i nie przysługują im żadne rekompensaty w przypadku rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska. Przysługuje im jedynie wynagrodzenie za pracę wykonaną (Kodeks Pracy Dział Trzeci Rozdział Ia Art. 80) oraz ekwiwalent pieniężny za urlop (Kodeks Pracy Dział Siódmy Rozdział 171§1).

26. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale spółek grupy kapitałowej PATENTUS S.A. w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących jednostki grupy kapitałowej PATENTUS S.A., bez względu na to czy odpowiednio były one zaliczone w koszty, czy tez wynikały z podziału zysku.

Wynagrodzenie Członków Zarządu PATENTUS S.A.:

Wynagrodzenie Członków Zarządu:

Od dnia 01.02.2012 r. na podstawie Protokołu z posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 31.01.2012 r. zmieniono zasady wynagradzania Członków Zarządu. Zarząd jest zatrudniony jedynie na podstawie umowy o pracę (bez dodatkowych świadczeń z tytułu powołania do pełnienia funkcji w organie). Uchwałą Nr 1 z posiedzenia Rady Nadzorczej PATENTUS S.A. z dnia 31.01.2012 r. Rada ustaliła i zatwierdziła stawki brutto wynagrodzenia oraz przyznane premie uznaniowe n/w Członków Zarządu:

  • Józef Duda Prezes Zarządu 27 tys. PLN + premia uznaniowa 3 tys. PLN;
  • Stanisław Duda Wiceprezes Zarządu 27 tys. PLN. + premia uznaniowa 3 tys. PLN.
Imię i Nazwisko Funkcja Wynagrodzenie Premie Łączna wartość
wypłacone z tytułu otrzymane wynagrodzeń
pełnienia funkcji w PATENTUS wypłaconych przez
w Zarządzie Spółki S.A./ inne Spółkę
Józef Duda Prezes Zarządu 365 tys. PLN 0 tys. PLN 365 tys. PLN

Wynagrodzenie brutto Członków Zarządu Spółki w 2016 r.

Stanisław Duda Członek 334 tys. PLN 0 tys. PLN 334 tys. PLN
Zarządu

Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej :

Uchwałą Nr 13 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 04.06.2009 roku zostało przyznane wynagrodzenie członkom Rady Nadzorczej w kwocie 1 tys. PLN brutto za uczestnictwo w posiedzeniu Rady Nadzorczej.

  • Maciej Markiel Przewodniczący Rady Nadzorczej 1 tys. PLN,
  • Urszula Gotz Członek Rady Nadzorczej 1 tys. PLN,
  • Mateusz Duda Członek Rady Nadzorczej- 1 tys. PLN,
  • Anna Gotz* Członek Rady Nadzorczej- 1 tys. PLN,
  • Joanna Duda-Szymczak*- Członek Rady Nadzorczej- 1 tys. PLN,
  • Łukasz Duda Członek Rady Nadzorczej 1 tys. PLN.

*Pani Joanna Duda-Szymczak, Anna Gotz otrzymują również wynagrodzenie ze stosunku pracy.

Wynagrodzenie brutto Członków Rady Nadzorczej w 2016r.

Rada Nadzorcza Dane w
tys. PLN
Funkcja Rodzaj świadczenia Okres od
01.01.2016 do
31.12.2016
Okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
Przewodniczący Rady wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 3 4
Markiel Maciej Nadzorczej inne świadczenia 0 0
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 3 4
Wiceprzewodniczący inne świadczenia 0 0
Gotz Urszula
Rady Nadzorczej
wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale handlowym
0 9
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 0 1
Duda - Szymczak Joanna inne świadczenia 0 0
Członek RN
***
wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale handlowym
73 74
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 3 4
Gotz Anna Członek RN inne świadczenia 0 0
wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale handlowym
50 50
Duda Łukasz * Członek RN wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 3 4
Szymczak Jakub** Członek RN wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 3 3
Razem wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka RN 15 20
Razem wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę 123 133
* członek Rady Nadzorczej od 19.02.2014
** członek Rady Nadzorczej od 11.06.2015
*** członek Rady Nadzorczej do 11.06.2015

W Spółce nie istnieją żadne programy premiowe, ani nie przewiduje się specjalnych odpraw w przypadku odwołania członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej - dodatkowe informacje w punkcie 24 niniejszego sprawozdania.

Informacja o świadczeniach dla kluczowego personelu kierowniczego i Rady Nadzorczej znajduje się w sprawozdaniu finansowym – NOTA 27 (PUNKT 4.27 SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO).

Wynagrodzenie Członków Zarządu PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

Wynagrodzenie brutto Członków Zarządu Spółki PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

Imię i Nazwisko Funkcja Wynagrodzenie Premie Łączna wartość
wypłacone z otrzymane wynagrodzeń
tytułu pełnienia w wypłaconych
funkcji w PATENTUS przez Spółkę
Zarządzie Spółki STREFA
S.A./ inne
Jan Pasławski* Prezes Zarządu 57 tys. PLN 0 tys. PLN 57 tys. PLN
  • 1) *Uchwałą Nr 1 z dnia 23.03.2016 roku Rady Nadzorczej PATENTUS STREFA S.A. odwołany został ze stanowiska Prezesa Zarządu Pan Jan Pasławski.
  • 2) Uchwałą Nr 1 z dnia 24.03.2016 roku Rady Nadzorczej PATENTUS STREFA S.A. powołany na stanowisko Prezesa Zarządu PATENTUS STREFA S.A. został Pan Sławomir Ćwieląg. Uchwała Nr 2 z dnia 24.03.2016 roku Rada Nadzorcza na podstawie bez umownej za udział w Zarządzie Spółki z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Pan Sławomir Ćwieląg będzie miesięcznie otrzymywać wynagrodzenie brutto w wysokości 10 000 PLN.

Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

  • Tomasz Duda –Przewodniczący Rady Nadzorczej 1 tys. PLN;
  • Jakub Szymczak Członek Rady Nadzorczej– 1 tys. PLN;
  • Joanna Duda-Szymczak Członek Rady Nadzorczej– 1 tys. PLN.

Uchwałą Nr 12 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia PATENTUS STREFA S.A. z dnia 14.04.2014 roku ustalone zostało wynagrodzenie członkom Rady Nadzorczej w kwocie 1 tys. PLN brutto / miesiąc, od dnia 01.08.2011r. (zgodnie z §17 pkt 1 Statutu PATENTUS STREFA S.A.).

Wynagrodzenie brutto Członków Rady Nadzorczej w 2016r.

Imię i
Nazwisko
Funkcja Rodzaj świadczenia Łączna wartość
wynagrodzeń
wypłaconych przez
Spółkę
Tomasz Duda Członek Rady
Nadzorczej
Wynagrodzenie za pełnienie
funkcji członka RN
5 tys. PLN
Jakub
Szymczak
Członek Rady
Nadzorczej
Wynagrodzenie za pełnienie
funkcji członka RN
5 tys. PLN
Joanna Duda Członek Rady Wynagrodzenie za pełnienie 5 tys. PLN
Szymczak Nadzorczej funkcji członka RN

Wynagrodzenie Członków ZKS MONTEX Sp. z o.o.:

W dniu 13.12.2013 roku Rada Nadzorcza ZKS Montex Sp. z o.o. podjęła uchwałę o powołaniu na stanowisko Prezesa Zarządu Pana Sławomira Ćwieląg na kadencję jednoosobową 5 letnią. Uchwała ta weszła w życie z dniem 16.12.2013 roku.

Uchwała nr 2 z posiedzenie Rady Nadzorczej ZKS MONTEX Sp. z o.o. z dnia 23.04.2014 roku zostało przyznane wynagrodzenie członkom Zarządu w kwotach:

• Sławomir Ćwieląg – Prezes Zarządu z tytułu pełnienia funkcji Prezesa -7 800 PLN brutto za posiedzenia Zarządu; z tytułu umowy o pracę – 2300 PLN brutto; z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu przysługuje nagroda roczna w wysokości 8% wypracowanego przez Spółkę zysku netto.

Wynagrodzenie brutto Członków Zarządu Spółki w 2016 r.

Imię i Nazwisko Funkcja Wynagrodzenie
wypłacone z
tytułu pełnienia
funkcji w
Zarządzie Spółki
Premie
otrzymane
w ZKS
MONTEX
Sp. z o.o./
inne
Łączna wartość
wynagrodzeń
wypłaconych
przez Spółkę
Sławomir Ćwieląg Prezes Zarządu 94 tys. PLN 28 tys. PLN 122 tys. PLN

Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej ZKS MONTEX Sp. z o.o.:

Uchwała nr 5 z posiedzenie Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników P.W. MONTEX Sp. z o.o. z dnia 15.12.2011 roku zostało przyznane wynagrodzenie członkom Rady Nadzorczej w kwotach:

  • Łukasz Duda –Przewodniczący Rady Nadzorczej 1 tys. PLN;
  • Mateusz Duda Członek Rady Nadzorczej– 1 tys. PLN;
  • Jakub Szymczak Członek Rady Nadzorczej– 1 tys. PLN;

Wynagrodzenie brutto Członków Rady Nadzorczej w 2016r. przedstawiono na następnej stronie.

Rada Nadzorcza Dane
w tys. PLN
Funkcja Rodzaj świadczenia Okres od
01.01.2016 do
30.06.2016
Okres od
01.01.2015 do
31.12.2015
Okres od
01.01.2015 do
30.06.2015
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 6 12 6
Duda Tomasz Przewodniczący Rady Nadzorczej inne świadczenia 0 0 0
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 6 4 3
inne świadczenia 0 0
Anna Gotz
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale
handlowym
0 0 0
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 6 12 6
Jakub Kacper inne świadczenia 0 0 0
Członek RN***
Szymczak
wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale
handlowym
0 0 0
wynagr.za pełnienie funkcji członka RN 0 8 0
inne świadczenia 0 0 0
Joanna Duda Szymczak Członek RN wynagrodzenia ze stosunku pracy na
stanowisku asystenta w dziale
handlowym
0 0 0
Razem wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka RN 18 36 15
Razem wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę 0 0 0

W Spółce nie istnieją żadne programy premiowe, ani nie przewiduje się specjalnych odpraw w przypadku odwołania członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej – dodatkowe informacje w punkcie 24 niniejszego sprawozdania.

27. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym – obowiązek uznaje się za spełniony poprzez wskazanie miejsca ich zamieszczenia w sprawozdaniu finansowym.

Grupa Kapitałowa PATENTUS S.A. nie posiada żadnych zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych członków organów administracyjnych oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami.

28. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) jednostki dominującej oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych z jednostka dominującą, będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących PATENTUS S.A. ( dla każdej osoby oddzielnie).

Józef Duda pełniący funkcję Prezesa Zarządu PATENTUS S.A. posiada łącznie 4.325.175 akcji Spółki stanowiących 14,66% udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do 16,12 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Rada Nadzorcza Spółki:

Według stanu na dzień 31.12.2015 roku Członkowie Rady Nadzorczej Spółki posiadają następujące ilości akcji PATENTUS S.A.:

Urszula Gotz pełniąca funkcję Członka Rady Nadzorczej PATENTUS S.A. posiada łącznie 4.829.150 akcji stanowiących 16,37 % udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do 17,18 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.

Tomasz Duda pełniący funkcję Członka Rady Nadzorczej PATENTUS STREFA S.A. posiada łącznie 142.392 akcji stanowiących 0,48 % udziału w kapitale zakładowym i uprawniających do 0,30 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki.

29. Informacje o znanych jednostce dominującej umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym) w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy .

Zarząd PATENTUS S.A. nie posiada informacji o umowach w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy.

30. Zdarzenia istotne wpływające na działalność grupy kapitałowej PATENTUS S.A. po zakończeniu roku obrotowego do dnia zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Istotne zdarzenia Jednostki Dominującej PATENTUS S.A.:

Zarząd PATENTUS S.A. informuje, iż na dzień przekazania niniejszego raportu nie wystąpiły zdarzenia istotne wpływające na działalność jednostki po zakończeniu roku obrotowego.

Istotne zdarzenia Jednostki Zależnej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości:

W Jednostce Zależnej PATENTUS STREFA S.A. w upadłości nie wystąpiły istotne zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego.

Istotne zdarzenia Jednostki Zależnej ZKS MONTEX Sp. z o.o.:

W Jednostce Zależnej ZKS MONTEX Sp. z o.o. nie wystąpiły istotne zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego.

31. Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju.

Jednostka Dominująca przedstawia wykaz zgłoszeń do Urzędu Patentowego.

Nazwa Uwagi
Obudowa urządzeń mechanicznych, zwłaszcza przekładni
zębatych, z chłodzoną wewnętrzną komorą aparaturową
wynalazek umowa
Sposób chłodzenia układów elektronicznych w
urządzeniach mechanicznych, zwłaszcza w przekładniach
zębatych
wynalazek umowa
Sposób i układ chłodzenia przekładni zębatej wynalazek
Przekładnia zębata z chłodzoną wewnętrzną komorą
aparaturową
wynalazek
Obudowa przekładni wspólnotowy wzór przemysłowy
Zespół napędowy pompy wzór użytkowy
Zespół stabilizacji temperaturowej czynnika chłodzącego
urządzeń górniczych
wynalazek
Hydrauliczny system napinania wspólnotowy wzór przemysłowy
Hydrauliczne urządzenie do napinania łańcucha
przenośnika zgrzebłowego
wynalazek
Zamknięty układ chłodzenia urządzeń górniczych wzór przemysłowy
Stanowisko do badań gwiazd napędowych przenośników
zgrzebłowych
wzór przemysłowy
Sposób zwiększenia odporności na zużycie bębnów
łańcuchowych, zwłaszcza górniczych przenośników
zgrzebłowych
wynalazek
Elementy górniczego przenośnika zgrzebłowego ( Rynna
liniowa, Rynna skrętna, Zgrzebło)
wzór przemysłowy

32. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych.

Jednostki grupy kapitałowej PATENTUS S.A. nie posiadają programu akcji pracowniczych.

33. Informacja o umowach z podmiotem uprawnionym do badania skonsolidowanych sprawozdań finansowych.

W dniu 30.11.2015 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie wyboru biegłego rewidenta. Rada Nadzorcza działając na podstawie § 16 pkt. 3.8 Statutu Spółki, wybrała firmę Przedsiębiorstwo Usługowe "Book-Keeper" Kancelaria Biegłych Rewidentów Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku Białej przy ul. Paderewskiego 4/1b, nr uprawnień 512 – na firmę przeprowadzającą:

  • badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za 2016 rok.;
  • badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2016 rok.;
  • przegląd jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2016r.
  • przegląd skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2016r.

Informacja o umowach z biegłym rewidentem znajduje się w sprawozdaniu finansowym – PUNKT 4.30 SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO.

RAPORT O STOSOWANIU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO od dnia 01.01.2016 ROKU

1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego któremu Spółka podlega oraz miejsca gdzie tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny.

Spółka stosuje zasady ładu korporacyjnego zawarte w dokumencie "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW" przyjętym uchwała nr 26/1413/2015 Rady Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie z dnia 13.10.2015 roku. Tekst zbioru zasad jest dostępny na stronie internetowej http://corp-gov.gpw.pl/.

2. Informacje w zakresie, w jakim Spółka odstąpiła od postanowień wskazanego zbioru zasad ładu korporacyjnego oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienie.

Zarząd PATENTUS S.A. z siedzibą w Pszczynie poniżej wskazuje zasady Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW wprowadzonych na podstawie Uchwały Nr 26/1413/2015 Rady Giełdy z dnia 13.10.2015r., których Spółka nie będzie stosować w sposób trwały:

Część I. Polityka informacyjna i komunikacja z inwestorami.

I.Z.1.: Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej, w czytelnej formie i wyodrębnionym miejscu, oprócz informacji wymaganych przepisami prawa:

I.Z.1.3: schemat podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą II.Z.1.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ w Spółce nie ma podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członkami zarządu – każdy z członków zarządu ponosi odpowiedzialność za cały obszar działalności Spółki.

I.Z.1.9 informacje na temat planowanej dywidendy oraz dywidendy wypłaconej przez spółkę w okresie ostatnich 5 lat obrotowych, zawierające dane na temat dnia dywidendy, terminów wypłat oraz wysokości dywidend – łącznie oraz w przeliczeniu na jedną akcję.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie zostały jeszcze podjęte działania w kwestii wypłaty dywidendy – w jakim terminie i wysokości zostaną wypłacone. Jeżeli spółka podejmie takie decyzje zostanie to przekazane do informacji publicznej.

I.Z.1.10. prognozy finansowe – jeżeli spółka podjęła decyzję o ich publikacji – opublikowane w okresie co najmniej ostatnich 5 lat, wraz z informacją o stopniu ich realizacji.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ Zarząd nie podjął decyzji o publikacji prognoz finansowych ze względu na konkurencję na wąskim rynku związanym z górnictwem. Publikacja prognoz finansowych mogła by negatywnie wpłynąć na interesy i dobro spółki.

I.Z.1.15. informację zawierające opis stosowanej przez spółkę polityki różnorodności w odniesieniu do władz spółki oraz jej kluczowych menadżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności opracowywania polityki różnorodności w stosunku do kluczowych menadżerów. Obecnie pomimo braku polityki różnorodności większość menadżerów na stanowiskach dyrektorów i kierowników posiada wykształcenie wyższe. Spółka w wyborze kluczowych menadżerów kierowała się doświadczeniem zawodowym oraz posiadaną wiedzą.

Życiorysy wszystkich Członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej znajdują się na stronie internetowej Emitenta.

I.Z.1.16 informację na temat planowanej transmisji obrad walnego zgromadzenia – nie później niż w terminie 7 dni przed datą walnego zgromadzenia.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.

I.Z.1.19. pytania akcjonariuszy skierowane do zarządu w trybie art. 428 § 1 lub § 6 Kodeksu spółek handlowych, wraz z odpowiedziami zarządu na zadane pytania, bądź też szczegółowe wskazanie przyczyn nieudzielenia odpowiedzi, zgodnie z zasadą IV.Z.13

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności ujawniania zadawanych pytań przez Akcjonariuszy oraz udzielanych odpowiedzi przez Zarząd. Wszystkie odpowiedzi kierowane są bezpośrednio do zainteresowanego Akcjonariusza drogą mailową.

I.Z.1.20 zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym

idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.

Część II. Zarząd i Rada Nadzorcza.

II.Z.1. Wewnętrzny podział odpowiedzialności za poszczególne obszary działalności spółki pomiędzy członków zarządu powinien być sformułowany w sposób jednoznaczny i przejrzysty, a schemat podziału dostępny na stronie internetowej spółki.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ w Spółce nie ma podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członkami zarządu – każdy z członków zarządu ponosi odpowiedzialność za cały obszar działalności Spółki.

II.Z.3. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria niezależności, o którym mowa w zasadzie II.Z.4.

II.Z.4. W zakresie kryteriów niezależności członków rady nadzorczej stosuje się Załącznik II do Zalecenia Komisji Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych lub będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komisji rady (nadzorczej).

Niezależnie od postanowień pkt 1 lit. b) dokumentu, o którym mowa w poprzednim zdaniu, osoba będąca pracownikiem spółki, podmiotu zależnego lub podmiotu stowarzyszonego, jak również osoba związana z tymi podmiotami umową o podobnych charakterze, nie może być uznana za spełniającą kryteria niezależności. Za powiązania z akcjonariuszem wykluczające podmiot niezależności członka rady nadzorczej w rozumieniu niniejszej zasady rozumie się także rzeczywiste i istotne powiązania z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce.

W/w zasady nie są stosowane przez Spółkę ponieważ powyższe zasady nie są i nie będą stosowana przy wyborze członków Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza powoływana zgodnie z par.21 pkt.1 p.1 Statutu Spółki – walne Zgromadzenie powołuje i odwołuje członków Rady Nadzorczej. Głównym aspektem w wyborze Rady Nadzorczej jest uwzględnienie ich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego. Wobec powyższego nie ma podstaw do ograniczenia swobody w wyborze członków Rady Nadzorczej spółki. Przewodniczący Rady Nadzorczej spełnia kryterium niezależności.

II.Z.10.4. ocenę racjonalności prowadzonej przez spółkę polityki, o której mowa w rekomendacji I.R.2, albo informację o braku takiej polityki.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ Emitent nie prowadzi działalności sponsoringowej, charytatywnej lub innej o zbliżonym charakterze oraz nie zamieszcza w rocznym sprawozdaniu z działalności informacji na ten temat.

Część III. Systemy i funkcje wewnętrzne.

III.Z.1. Za wdrożenie i utrzymanie skutecznych systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego odpowiada zarząd spółki.

III.Z.2. Z Zastrzeżeniem zasady III. Z. 3, osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem, audyt wewnętrzny i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi zarządu, a także mają zapewnioną możliwość raportowania bezpośrednio do rady nadzorczej lub komitetu audytu.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ zgodnie ze Statutem spółki w Radzie Nadzorczej działa komitet audytu, którego członkowie są powoływani przez Radę Nadzorczą spośród jej członków. Do obowiązków Rady Nadzorczej należy m.in.: monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej; monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzanie ryzykiem; monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej oraz monitorowanie niezależności biegłego rewidenta oraz podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych.

III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, między narodowych standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ zgodnie ze Statutem spółki w Radzie Nadzorczej działa komitet audytu, którego członkowie są powoływani przez Radę Nadzorczą spośród jej członków. Rada Nadzorcza powoływana zgodnie z par.21 pkt.1 p.1 Statutu Spółki – walne Zgromadzenie powołuje i odwołuje członków Rady Nadzorczej. Głównym aspektem w wyborze Rady Nadzorczej jest uwzględnienie ich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego. Wobec powyższego nie ma podstaw do ograniczenia swobody w wyborze członków Rady Nadzorczej spółki. Przewodniczący Rady Nadzorczej spełnia kryterium niezależności.

Część IV. Walne zgromadzenie i relacje z inwestorami.

IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywisty.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę, wynika to z relatywnie wysokich kosztów jakie Spółka musiałaby ponieść w związku z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej, zwłaszcza, że poniesienie tego typu kosztów nie byłoby adekwatne do przeciętnej i raczej stałej niskiej frekwencji Akcjonariuszy na Zgromadzeniach w ostatnich latach, a co za tym

idzie stopnia zainteresowania Akcjonariuszy uczestnictwem w obradach Walnych Zgromadzeń.

Część V. Konflikt interesów i transakcje z podmiotami powiązanymi.

V.Z.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów, a także zasady wyłączenia członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej lub zagrożonej konfliktem interesów.

Zasada nie jest stosowana przez Spółkę ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla opracowania regulacji wewnętrznych określające kryteria i okoliczności, w których może dojść do konfliktu interesów. Zgodnie ze Statutem Spółki Członkowie Zarządu Spółki nie mogą bez zgody Rady Nadzorczej prowadzić działalności konkurencyjnej oraz uczestniczyć w organach innych spółek lub innych podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną.

V. Wynagrodzenia.

VI.Z.1. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależnić poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej, długotrwałej sytuacji finansowej spółki oraz długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.

VI.Z.2. aby powiązać wynagrodzenia członków zarządu i kluczowych menedżerów z długookresowymi celami biznesowymi i finansowymi spółki, okres pomiędzy przyznaniem w ramach programu motywacyjnego opcji lb innych instrumentów powiązanych z akcjami spółki, a możliwością ich realizacji powinien wynosić minimum 2 lata.

Zasady nie są stosowane w Spółce ponieważ nie posiada ona programów motywacyjnych. Rada Nadzorcza ustala zasady wynagrodzenia członków Zarządu, natomiast Zarząd ustala zasady wynagrodzenia kluczowych menadżerów zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w spółce. Walne Zgromadzenie ustala zasady wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej. W ocenie Zarządu zasady ustalania wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej ustalane przez Walne Zgromadzenie, a w przypadku Zarządu Spółki ustalane zgodnie ze Statutem przez Radę Nadzorczą są w pełni czytelne i nie wymagają przygotowania odrębnej polityki wynagrodzeń.

VI.Z.4 3) informacje na temat przysługujących poszczególnych członkom zarządu i kluczowym menedżerom pozafinansowych składników wynagrodzenia.

Zasada nie jest stosowana w Spółce ponieważ nie ma żadnych pozafinansowych składników wynagrodzenia.

VI.Z. 4 5) ocenę funkcjonowania polityki wynagrodzeń z punktu widzenia realizacji jej celów, w szczególności długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa.

Zasada nie jest stosowana w Spółce ponieważ nie znajduje uzasadnienia dla konieczności opracowania polityki wynagrodzeń w stosunku do wzrostu wartości dla akcjonariuszy i stabilności funkcjonowania przedsiębiorstwa. Rada Nadzorcza ustala zasady wynagrodzenia członków Zarządu, natomiast Zarząd ustala zasady wynagrodzenia kluczowych menadżerów zgodnie z regulaminem wynagrodzeń obowiązującym w spółce. Walne Zgromadzenie ustala zasady wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej. W ocenie Zarządu zasady ustalania wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej ustalane przez Walne Zgromadzenie, a w przypadku Zarządu Spółki ustalane zgodnie ze Statutem przez Radę Nadzorczą są w pełni czytelne i nie wymagają przygotowania odrębnej polityki wynagrodzeń.

Zarząd Spółki deklaruje przestrzeganie, poza wyżej wymienionymi, zasad wskazanych w "Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW".

3. Opis głównych cech systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych.

W celu zabezpieczenia prawidłowości, rzetelności i zgodności sprawozdań finansowych z obowiązującymi przepisami oraz generowania danych finansowych o wysokiej jakości, w Spółce wykorzystywane są elementy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem.

Za system kontroli wewnętrznej i jego skuteczność odpowiedzialny jest Zarząd Spółki.

System kontroli wewnętrznej opiera się na:

    1. Polityce Rachunkowości.
    1. Zintegrowanym Systemie Informatycznym.
    1. Systemie Zarządzania Jakością ISO 9001: 2008.

Spółka stosuje w sposób ciągły zasady rachunkowości zgodne z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) do prezentacji danych finansowych w sprawozdaniach finansowych. Organem sprawującym nadzór nad procesem raportowania finansowego Spółki oraz współpracującym z niezależnym rewidentem jest Główny Księgowy Spółki. Dział finansowy kierowany przez Głównego Księgowego odpowiedzialny jest za przygotowanie sprawozdań finansowych Spółki. Zarząd analizuje na bieżąco otrzymywane dane finansowe, które po akceptacji prezentowane są w sprawozdaniach finansowych.

W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółki, jednym z podstawowych elementów kontroli jest weryfikacja sprawozdania finansowego przez niezależnego biegłego rewidenta. Do jego zadań należy badanie zasadnicze sprawozdania rocznego i wydanie niezależnej opinii o sprawozdaniu finansowym. Dodatkowo biegły rewident sporządza raport z przeglądu półrocznego skróconego sprawozdania finansowego. Jako część procesu zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych Spółka wykorzystuje elementy kontroli wewnętrznej sprawowanej przez Zarząd. Wyboru niezależnego biegłego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza.

Kodeks spółek handlowych wskazuje, iż Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy ocena i zatwierdzenie rocznych sprawozdań finansowych oraz sprawozdania zarządu z działalności Spółki w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym.

Badanie sprawozdania finansowego, traktuje się jako dodatkową ocenę systemu kontroli wewnętrznej. Zarząd Spółki potwierdza, iż celem badania jest wydanie opinii o wiarygodności i rzetelności sprawozdania finansowego, a nie procesu jego przygotowania. Należy przyjąć, iż odzwierciedleniem stosowanych procedur kontroli i zarządzania ryzykiem w procesie sporządzania sprawozdań finansowych jest właśnie opinia i raport biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego.

Ponadto, na mocy art. 4a ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości, do obowiązków Rady Nadzorczej należy zapewnienie, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności Spółki spełniały wymagania określone prawem. Obowiązek ten Rada Nadzorcza realizuje wykorzystując w tym celu kompetencje wynikające z przepisów prawa handlowego i Statutu Spółki.

Na podstawie Ustawy z dnia 7 maja 2009r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (…) Rada Nadzorcza realizuje następujące działania: monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej; monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem; monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej; monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, rekomendowanie Radzie Nadzorczej podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych Spółki (Komitet Audytu w czasie gdy Rada Nadzorcza składa się z więcej niż pięciu członków).

PATENTUS S.A. wykorzystuje zintegrowany system informatyczny klasy ERP, który wspomaga prowadzenie działalności handlowej i produkcyjnej oraz prowadzenie księgowości. Oprogramowanie to zapewnia obsługę większości obszarów działalności przedsiębiorstwa. System zawiera moduły do obsługi działów: sprzedaży, zakupów, gospodarki magazynowej, finansowo-księgowego, kontroli oraz zarządzania produkcją. Integralnie wraz z systemem działa elektroniczny obieg dokumentacji. Do obsługi działu kadrowo-płacowego stosowane jest odrębne oprogramowanie, w określonym zakresie zintegrowane z systemem ERP.

Zintegrowany system zapewnia lepszą integralność danych, raz wprowadzone dane, można w łatwy sposób wykorzystać w różnych modułach. Ułatwia nadzorowanie czynności prowadzonych w systemie, udostępnia zcentralizowaną kontrolę dostępu. Automatyzuje określone czynności, wpływając na obieg informacji oraz dokumentacji.

W odniesieniu do działań działu finansowo-księgowego, wdrożony system wymaga na użytkownikach prawidłowości wprowadzenia danych. Umożliwia automatyczne informowanie użytkowników o określonych działaniach, potwierdzanie, opisywanie, akceptacje dokumentów lub działań. Pozwala na tworzenie zadań dla określonego użytkownika lub grupy użytkowników. Zapewnia nadzorowanie przez dział księgowości dokumentacji, która znajduje się w innych działach, a jest istotna z punktu widzenia księgowości. Egzekwuje nadzór Zarządu nad istotnymi zadaniami oraz dokumentami. Zawiera szereg kontrolnych i końcowych raportów oraz zestawień, wspomagających sprawozdawczość giełdową. Podjęte w/w czynności mają za zadanie zagwarantować terminowość i kompletność danych wprowadzonych do systemu, co jest niezwykle istotne w procesie przygotowywania sprawozdań. Umożliwia to lepszą analizę procesów zachodzących w przedsiębiorstwie oraz wpływa pozytywnie na możliwość skuteczniejszego planowania strategii rozwoju Spółki.

W związku z utworzeniem grupy kapitałowej, oraz w celu usprawnienia spraw związanych z raportami skonsolidowanymi, wdrażany jest aktualnie moduł pozwalający na zautomatyzowanie czynności koniecznych do tworzenia raportów skonsolidowanych grupy kapitałowej.

Oprócz dedykowanych modułów dla poszczególnych działów PATENTUS S.A. posiada także system do przechowywania dokumentacji w formie elektronicznej. Niebagatelną sprawą jest bezpieczeństwo zgromadzonych danych. Z tego powodu został powzięty szereg czynności mających na celu podniesienie bezpieczeństwa danych. Dotyczy to głównie dostępu do danych w obrębie przedsiębiorstwa, dostępu z zewnątrz oraz przypadku zniszczenia lub utraty danych. W ramach tego w przedsiębiorstwie wprowadzone zostały rozwiązania na które składają się zabezpieczenia związane z kontrolą dostępu danych, odpowiednie zabezpieczenia związane z infrastrukturą sieciową, oraz system sporządzania kopii bezpieczeństwa kluczowych danych.

Aby usprawnić i przyśpieszyć prawidłowe funkcjonowanie systemu oraz umożliwić efektywniejszą analizę danych - Zarząd Spółki wdraża do stosowania przez pracowników Spółki dodatkowe unormowania m.in.: "Szczegółowe wytyczne – faktury kosztowe" czy "Przechowywanie i użytkowanie danych, wykonywanie kopii zapasowych danych. Informacje o zakazie użytkowania i posiadania nielegalnych wersji programów i treści naruszających prawa autorskie innych firm, instytucji lub osób – PATENTUS S.A." Dodatkowo w Spółce wprowadzono regulamin obiegu informacji poufnych, który systematyzuje, między innymi, proces sporządzania i obiegu informacji finansowej oraz proces dostarczania informacji niezbędnych do wykonania powyższych prac. Ponadto określa zakres zadań poszczególnych osób przy sporządzaniu poszczególnych części raportów okresowych oraz przekazywanie ich do publicznej wiadomości.

Istotnym dla Spółki elementem zarządzania ryzykiem jest wykorzystywanie rozwiązań eliminujących ryzyko, i tak:

  • dla naliczania rezerw na odprawy emerytalne i rentowe korzystanie z usług niezależnego aktuariusza,
  • dla wyceny instrumentów finansowych korzystanie z wyceny banku,
  • dla naliczenia rezerwy na premie dla pracowników i kadry kierowniczej stosowanie wyliczeń zgodnie z przyjętym regulaminem wynagradzania,

  • dla wyceny nieruchomości przyjęto zasadę uzyskiwania wyceny rzeczoznawców majątkowych,

  • dla eliminacji ryzyka rynkowego– oc przedsiębiorcy.

Pozostałe rezerwy tworzone są zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Dodatkowo Spółka na stałe współpracuje z kilkoma wyspecjalizowanymi firmami doradczymi.

W PATENTUS S.A. (od 2000 r.) ustanowiono, udokumentowano, wdrożono i utrzymuje się System Zarządzania Jakością; a także w sposób ciągły doskonali jego efektywność, zgodnie z wymaganiami norm PN-EN ISO 9001:2008.

System Zarządzania Jakością w PATENTUS S.A. obejmuje działalność związaną z projektowaniem, produkcją, serwisem produkcji, remontami maszyn i urządzeń górniczych oraz wytwarzaniem konstrukcji stalowych spawanych, a także handlem wyrobami hutniczymi, sprzętem spawalniczym, odzieżą ochronną i materiałami biurowymi.

W ramach powyższego:

  • zidentyfikowano procesy konieczne dla Systemu Zarządzania Jakością;
  • określono kolejność procesów i wzajemne oddziaływanie tych procesów;
  • określono kryteria i metody potrzebne do zapewnienia, że zarówno działanie tych procesów jak i sterowanie nimi jest efektywne;
  • zapewniono dostępność środków i informacji niezbędnych dla wspierania działania i monitorowania tych procesów;
  • prowadzi się monitorowanie, pomiar i analizy tych procesów oraz
  • wdraża się działania niezbędne do osiągnięcia planowanych wyników oraz ciągłego doskonalenia tych procesów,
  • traktuje się spawanie jako proces wymagający pełnego udokumentowania pętli sterowania (planowanie, wykonanie, kontrola).

Procesy związane z realizacją wyrobu lub usługi, jako procesy główne systemu ZJ, obejmują działania od momentu rozpoznania oczekiwań i określenia wymagań klienta, aż do ich zaspokojenia i są zgodne z wymaganiami norm PN-EN ISO 9001:2008 i ustanowioną Polityką Jakości.

Dokumentacja Systemu Zarządzania Jakością występuje w formie papierowej i elektronicznej i obejmuje:

  • udokumentowane oświadczenia dotyczące Polityki Jakości i celów jakości;
  • Księgę Jakości;
  • Zidentyfikowane procesy, zawarte w Księdze Jakości;
  • Instrukcje jakości,
  • przepisy prawa, normy, rysunki, dokumentację konstrukcyjną, dokumentację technologiczną, warunki techniczne, specyfikacje, karty instrukcyjne, instrukcje stanowiskowe i inne dokumenty związane z efektywnym planowaniem, prowadzeniem i sterowaniem procesami;
  • zapisy jakości wykazane w załączniku Z-01 "Wykaz druków SZJ",
  • procedurę obejmującą wymagania dotyczące jakości podczas wykonywania konstrukcji spawanych.

W listopadzie 2016r. Emitent został poddany kolejnemu audytowi nadzoru ISO 9001:2008, który zakończył się wynikiem pozytywnym.

4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.

Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami, akcjonariuszami Spółki, innymi niż członkowie organów zarządzających, nadzorczych, posiadający pośrednio lub bezpośrednio znaczne pakiety akcji są: Małgorzata Duda – Dyrektor ds. Finansowych, Prokurent, Małgorzata Duda (z domu Wiktor) – Prokurent.

Akcjonariusz Pełniona funkcja
w organach Spółki
Łączna liczba
posiadanych
akcji/Łączna liczba
posiadanych głosów
(szt.)
Udział w kapitale
zakładowym/ Udział
w ogólnej liczbie
głosów na Walnym
Zgromadzeniu (%)
Józef Duda Prezes Zarządu 4.325.175/7.679.350 14,66%/16,12%
Henryk Gotz Akcjonariusz 2.962.500/5.650.000 10,04%/ 11,86%
Urszula Gotz Członek Rady
Nadzorczej
4.829.150/8.183.300 16,37% / 17,18%
Małgorzata Duda Prokurent, Dyrektor
Finansowy
7.804.675/13.846.350 26,46%/29,07%
Małgorzata Duda
(z domu Wiktor)
Prokurent 3.619.300/6.306.800 12,27%/13,24%
Razem: 23.540.800/41.665.800 79,80%/87,47%

5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz z opisem tych uprawnień.

W Spółce wyemitowane zostały akcje imienne uprzywilejowane co do głosu w następujących seriach:

  • w SERII A PO 2 GŁOSY NA JEDNĄ AKCJĘ (w sumie 5.000.000 szt. akcji tj. 10.000.000 głosów),

  • w SERII B PO 2 GŁOSY NA JEDNA AKCJĘ (w sumie 7.500.000 szt. akcji tj. 15.000.000 głosów),

  • w SERII C PO 2 GŁOSY NA JEDNA AKCJĘ ( w sumie 5.625.000 szt. akcji tj. 11.250.000 głosów).

Pozostałe serie akcji zwykłych na okaziciela (akcje nie są uprzywilejowane):

  • AKCJE ZWYKŁE NA OKAZICIELA – w SERII D w sumie 5.250.000 szt. akcji tj. 5.250.000 głosów

  • AKCJE ZWYKŁE NA OKAZICIELA – w SERII E w sumie 3.125.000 szt. akcji tj. 3.125.000głosów

  • AKCJE ZWYKŁE NA OKAZICIELA – w SERII F w sumie 3.000.000 szt. akcji tj. 3.000.000głosów

Akcjonariusze posiadający akcje imienne uprzywilejowane co do głosu w SERII A, B, C:

Akcjonariusz
Pełniona funkcja
Łączna liczba
Udział w kapitale
------------------------------------------------------------------------
w organach Spółki posiadanych akcji seria
A, B, C /Łączna liczba
posiadanych głosów
z serii A, B, C (szt.)
zakładowym/ Udział
w ogólnej liczbie
głosów na Walnym
Zgromadzeniu (%)
Józef Duda Prezes Zarządu 3.354.175/6.708.350 11,37%/ 14,086%
Henryk Gotz Akcjonariusz 2.687.500/5.375.000 9,11%/ 11,286%
Urszula Gotz Członek Rady
Nadzorczej
3.354.150/6.708.300 11,37%/ 14,086%
Małgorzata Duda Prokurent, Dyrektor
Finansowy
6.041.675/12.083.350 20,48%/25,372%
Małgorzata Duda
(z domu Wiktor)
Prokurent 2.687.500/5.375.000 9,11%/11,286%
Razem: 18.125.000/36.250.000 61,44%/76,12%

6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.

Brak jest w Statucie Spółki postanowień dotyczących ograniczenia prawa głosu. Prawo głosu z akcji, na których ustanowiono zastaw lub użytkowanie, zapisanych na rachunkach papierów wartościowych w domu maklerskim lub w banku prowadzącym rachunki papierów wartościowych, przysługuje akcjonariuszowi.

7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki.

Brak jest w Statucie Spółki postanowień dotyczących ograniczeń przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Spółki. W przypadku sprzedaży akcji imiennych prawo pierwokupu przysługuje akcjonariuszom posiadającym akcje imienne uprzywilejowane co do głosu.

8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwołania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.

Zgodnie z § 16 pkt. 3 ppkt. 1 statutu Spółki Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą, natomiast Rada Nadzorcza zgodnie z §21 pkt.1 ppkt.1 Statutu wybierana jest przez Walne Zgromadzenie.

Prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia. Zarząd Spółki nie ma uprawnień do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.

9. Opis zasad zmiany statutu Spółki.

Zmiany Statutu Spółki dokonywane są zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. Zmiana Statutu Spółki należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia.

10. Sposób działania walnego zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasad wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia , jeśli taki regulamin został uchwalony o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa.

Walne Zgromadzenie obraduje według zasad określonych przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz postanowieniami Statutu Spółki i Regulaminu Walnego Zgromadzenia.

Do kompetencji Walnego Zgromadzenia, poza sprawami określonymi w przepisach prawa oraz w postanowieniach Statutu Spółki, należy:

  • 1) wybór i odwoływanie członków Rady Nadzorczej;
  • 2) ustalanie liczby członków Rady Nadzorczej;
  • 3) zatwierdzenie Regulaminu Rady Nadzorczej;
  • 4) ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej;
  • 5) ustalanie wysokości wynagrodzenia dla członków Rady Nadzorczej, delegowanych do stałego indywidualnego wykonywania nadzoru;
  • 6) uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia;
  • 7) tworzenie i znoszenie oraz sposób wykorzystania kapitałów rezerwowych.

Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w powyższych prawach do nieruchomości nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia.

Walne Zgromadzenia mogą być zwyczajne lub nadzwyczajne.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki i powinno się ono odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.

W przypadku, gdyby Zarząd nie zwołał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w terminie, uprawnienie do jego zwołania przysługuje Radzie Nadzorczej.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje:

  • Zarząd Spółki z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady Nadzorczej;
  • Rada Nadzorcza, jeżeli uzna zwołanie za wskazane;

  • Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce.

Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Żądanie zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia należy złożyć Zarządowi na piśmie lub w postaci elektronicznej. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi Nadzwyczajne Walne

Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem.

Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zostać zgłoszone Zarządowi nie później niż na 21 dni przed wyznaczonym terminem zgromadzenia. Żądanie powinno zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad. Żądanie może zastać złożone w postaci elektronicznej.

Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie. W ogłoszeniu należy podać datę, godzinę i miejsce Walnego Zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad. W przypadku zamierzonej zmiany Statutu powołać należy dotychczas obowiązujące postanowienia, jak również treść projektowanych zmian. Jeżeli jest to uzasadnione znacznym zakresem zamierzonych zmian, ogłoszenie może zawierać projekt nowego tekstu jednolitego Statutu wraz z wyliczeniem nowych lub zmienionych postanowień Statutu.

Walne Zgromadzenia zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o Spółkach publicznych. Szczegółowe informacje, które powinny znaleźć się w ogłoszeniu o Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej określa przepis art. 4022 k.s.h.

Ogłoszenie powinno być dokonane co najmniej na dwadzieścia sześć dni przez terminem walnego zgromadzenia.

Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki, w Pszczynie, w Tychach lub w Warszawie.

Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na liczbę reprezentowanych na nim akcji, o ile Statut lub ustawa nie stanowią inaczej. Uchwały Walnego Zgromadzenia podejmowane są bezwzględną większością głosów oddanych, chyba że przepisy prawa lub postanowienia Statutu przewidują surowsze warunki podejmowania uchwał.

Zdjęcie z porządku obrad bądź zaniechanie rozpatrywania sprawy umieszczonej w porządku obrad na wniosek akcjonariuszy wymaga podjęcia uchwały Walnego Zgromadzenia, po uprzednio wyrażonej zgodzie przez wszystkich obecnych akcjonariuszy, którzy taki wniosek zgłosili, popartej 75% (siedemdziesięcioma pięcioma procentami) głosów Walnego Zgromadzenia.

Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej mają tylko osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu).

Dzień rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu jest jednolity dla uprawnionych z akcji na okaziciela i akcji imiennych. Uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych oraz zastawnicy i użytkownicy, którym przysługuje prawo głosu, mają prawo

uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Spółki, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu.

Akcje na okaziciela mające postać dokumentu dają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Spółki, jeżeli dokumenty akcji zostaną złożone w Spółce nie później niż w dniu rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu i nie będą odebrane przed zakończeniem tego dnia. Zamiast akcji może być złożone zaświadczenie wydane na dowód złożenia akcji u notariusza, w banku lub firmie inwestycyjnej mających siedzibę lub oddział na terytorium Unii Europejskiej lub państwa będącego stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wskazanych w ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia. W zaświadczeniu wskazuje się numery dokumentów akcji i stwierdza, że dokumenty akcji nie będą wydane przed upływem dnia rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.

Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela Spółki, zgłoszone nie wcześniej niż po ogłoszeniu o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa w Zgromadzeniu, podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych wystawia imienne zaświadczenie o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.

Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela w treści zaświadczenia powinna zostać wskazana część lub wszystkie akcje zarejestrowane na jego rachunku papierów wartościowych.

Przepisy o obrocie instrumentami finansowymi mogą wskazywać inne dokumenty równoważne zaświadczeniu, pod warunkiem, że podmiot wystawiający takie dokumenty został wskazany podmiotowi prowadzącemu depozyt papierów wartościowych dla Spółki.

Listę uprawnionych z akcji na okaziciela do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółka ustala na podstawie akcji złożonych w spółce oraz wykazu sporządzonego przez podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.

Podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych sporządza wykaz na podstawie wykazów przekazywanych nie później niż na dwanaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia przez podmioty uprawnione zgodnie z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi. Podstawą sporządzenia wykazów przekazywanych podmiotowi prowadzącemu depozyt papierów wartościowych są wystawione zaświadczenia o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu Spółki.

Podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych udostępnia Spółce wykaz, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej nie później niż na tydzień przed datą Walnego Zgromadzenia. Jeżeli z przyczyn technicznych wykaz nie może zostać udostępniony w taki sposób, podmiot prowadzący depozyt papierów wartościowych wydaje go w postaci dokumentu sporządzonego na piśmie nie później niż na sześć dni przed datą Walnego Zgromadzenia; wydanie następuje w siedzibie organu Zarządzającego podmiotem.

Akcjonariusz Spółki może przenosić akcje w okresie między dniem rejestracji uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, a dniem zakończenia Walnego Zgromadzenia.

Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu.

Lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podpisana przez Zarząd, zawierająca nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) uprawnionych, ich miejsce zamieszkania (siedzibę), liczbę, rodzaj i numery akcji oraz liczbę przysługujących im głosów, powinna być wyłożona w lokalu Zarządu przez trzy dni powszednie przed odbyciem Walnego Zgromadzenia. Osoba fizyczna może podać adres do doręczeń zamiast miejsca zamieszkania. Akcjonariusz może przeglądać listę akcjonariuszy w lokalu Zarządu oraz żądać odpisu listy za zwrotem kosztów jego sporządzenia. Jeżeli prawo głosu z akcji przysługuje zastawnikowi lub użytkownikowi, okoliczność tę zaznacza się na liście akcjonariuszy na wniosek uprawnionego.

Akcjonariusz Spółki może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną, podając adres, na który lista powinna być wysłana. Akcjonariusz ma prawo żądać wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem.

Akcjonariusz może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu wymaga udzielenia na piśmie lub w postaci elektronicznej. Udzielenie pełnomocnictwa w postaci elektronicznej nie wymaga opatrzenia bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.

Głosowanie jest jawne. Głosowanie tajne zarządza się przy wyborach, oraz nad wnioskami o odwołanie Członków organów Spółki lub likwidatorów, o pociągnięciu ich do odpowiedzialności, jak również w sprawach osobowych lub na wniosek chociażby jednej z osób uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu. Zgłaszającym sprzeciw wobec uchwały zapewnia się możliwość zwięzłego uzasadnienia sprzeciwu.

11. Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Spółki oraz ich komitetów.

Zarząd:

Zarząd PATENTUS S.A. działa w oparciu o przepisy:

a) kodeksu spółek handlowych,

b) Statutu PATENTUS S.A.,

c) Regulaminu Zarządu zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą.

Według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku Zarząd PATENTUS S.A. działał w składzie 2 osobowym:

Pan Józef Duda - Prezes Zarządu,

Pan Stanisław Duda - Wiceprezes Zarządu.

Zgodnie z § 9 Statutu Spółki Zarząd Spółki składa się z 1 (jednego) do 5 (pięciu) członków, powoływanych i odwoływanych przez Radę Nadzorczą, która również określa funkcję jaką powołana osoba będzie wykonywać w Zarządzie Spółki.

Wspólna kadencja Zarządu trwa pięć lat. Zgodnie z art. 369 § 4 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Zarządu. Mandat Członka Zarządu wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania Członka Zarządu za składu Zarządu (art. 369 § 5 Ksh). Mandat Członka Zarządu powołanego na okres wspólnej kadencji przed upływem danej kadencji Zarządu wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.

Okres kadencji obecnych członków Zarządu :

Imię i nazwisko Funkcja Początek kadencji Koniec kadencji
Józef Duda Prezes Zarządu 23 maja 2012 r. 23 maja 2017 r.
Stanisław Duda Wiceprezes Zarządu 23 maja 2012 r. 23 maja 2017 r.

Mandaty członków Zarządu wygasną w dniu zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2016r.

Rada Nadzorcza

Rada Nadzorcza PATENTUS S.A. działa w oparciu o przepisy:

a) kodeksu spółek handlowych,

b) Statutu PATENTUS S.A.,

c) Regulaminu Rady Nadzorczej zatwierdzonego przez Walne Zgromadzenie.

Według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku Rada Nadzorcza PATENTUS S.A. działała w składzie 5 osobowym:

Pan Maciej Markiel - Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Pani Urszula Gotz - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
Pani Anna Gotz - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Łukasz Duda - Członek Rady Nadzorczej,
Pan Jakub Szymczak - Członek Rady Nadzorczej.

Zgodnie z § 13 statutu Spółki Rada Nadzorcza składa się z 5 (pięciu) do 7 (siedmiu) członków powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie. Wspólna kadencja Rady Nadzorczej trwa pięć lat. Zgodnie z art. 369 § 4 w związku z art. 386 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Rady Nadzorczej wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy

pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej. Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania Członka Rady Nadzorczej za składu Rady. Zgodnie z art. 369 § 3 w związku z art. 386 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych mandat Członka Rady Nadzorczej powołanego na okres wspólnej kadencji przed upływem danej kadencji wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Rady Nadzorczej.

Imię i nazwisko Funkcja Początek kadencji Koniec kadencji
Maciej Markiel Przewodniczący Rady
Nadzorczej
23 maja 2012 r. 23 maja 2017 r.
Urszula Gotz Wiceprzewodniczący Rady
Nadzorczej
23 maja 2012 r. 23 maja 2017 r.
Anna Gotz Członek Rady Nadzorczej 23 maja 2012 r. 23 maja 2017 r.
Łukasz Duda Członek Rady Nadzorczej 19 luty 2014 r. 23 maja 2017 r.
Jakub
Szymczak
Członek Rady Nadzorczej 10 czerwca 2015r. 23 maja 2017r.

Okres kadencji obecnych Członków Rady Nadzorczej:

Mandaty członków Rady Nadzorczej, zgodnie z zapisami Statutu Spółki, wygasną w dniu zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2016r.

Działające Komitety

W Radzie Nadzorczej nie funkcjonuje komisja do spraw wynagrodzeń. Zgodnie ze Statutem Spółki – w Radzie Nadzorczej funkcjonuje Komitet Audytu. Jednakże w czasie gdy Rada Nadzorcza składa się z nie więcej niż pięciu członków, zadania Komitetu Audytu powierzone są całej Radzie Nadzorczej.

12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy; c) 250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty - – opis polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji.

PATENTUS S.A. w roku obrotowym przekracza 85 000 000 PLN sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego, natomiast nie przekracza przychodów ze sprzedaży netto 170 000 000 PLN oraz nie zatrudnia 250 osób w przeliczeniu na pełne etaty. W związku z powyższym nie ma zastosowania przedstawiony punkt.

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU

Zarząd w składzie:

Pan Józef Duda - Prezes Zarządu
Pan Stanisław Duda - Wiceprezes Zarządu,

złożył następujące oświadczenia:

Oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku i dane porównywalne za poprzedni rok obrotowy sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki oraz wynik finansowy. Roczne sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Spółki, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Oświadczamy, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego, został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci, dokonujący badania tego sprawozdania, spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.

Pszczyna, dnia 21 marca 2017 roku.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.