Pamapol S.A.

Quarterly Report • Sep 3, 2021

GRUPA KAPITAŁOWA PAMAPOL

ROZSZERZONY SKONSOLIDOWANY RAPORT PÓŁROCZNY

ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2021 ROKU DO 30 CZERWCA 2021 ROKU

Rusiec, dnia 03.09.2021 r.

SPIS TREŚCI

	WPROWADZENIE 4
1	WYBRANE DANE FINANSOWE GRUPY PAMAPOL 5
1.1	WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE 5
1.2	WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE 6
2	SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2021 R. SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MSR/MSSF 7
2.1	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ 7
2.2	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW 8
2.3	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 10
2.4	SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM – CD. 11
2.5	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 12
3	SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I PÓŁROCZE 2021 SPORZĄDZONE ZGODNIE Z USTAWĄ O RACHUNKOWOŚCI. 13
3.1	BILANS PAMAPOL S.A 13
3.2	RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT PAMAPOL S.A. 15
3.3	ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM PAMAPOL S.A 16
3.4	RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH PAMAPOL S.A 17
4	INFORMACJA DODATKOWA DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA
	FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2021 ROKU 18
4.1	PODSTAWOWE INFORMACJE O GRUPIE KAPITAŁOWEJ PAMAPOL 18
4.2	ZASADY SPORZĄDZANIA SPRAWOZDANIA SKONSOLIDOWANEGO 20
4.3	KOREKTY BŁĘDÓW ORAZ ZMIANA ZASAD RACHUNKOWOŚCI 22
4.4	OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI 22
4.5	OPIS CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI O NIETYPOWYM CHARAKTERZE, MAJĄCYCH
	ZNACZNY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE WYNIKI FINANSOWE 22
4.6	RODZAJ ORAZ KWOTY POZYCJI WPŁYWAJĄCYCH NA AKTYWA, PASYWA, KAPITAŁ, WYNIK
	FINANSOWY NETTO LUB PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH, KTÓRE SĄ NIEZWYKŁE ZE WZGLĘDU
	NA ICH RODZAJ, WIELKOŚĆ LUB WYWIERANY WPŁYW. WPŁYW TRANSAKCJI WALUTOWYCH NA SKONSOLIDOWANY WYNIK GRUPY KAPITAŁOWEJ PAMAPOL 22
4.7	OPIS ISTOTNYCH DOKONAŃ LUB NIEPOWODZEŃ EMITENTA W OKRESIE, KTÓREGO DOTYCZY RAPORT,
	WRAZ Z WYKAZEM NAJWAŻNIEJSZYCH ZDARZEŃ ICH DOTYCZĄCYCH. UMOWY ZNACZĄCE 23
4.7.1	Umowy istotne dla działalności Grupy Pamapol zawarte w okresie od 1 stycznia 2021 r. do 30
	czerwca 2021 r. 23
4.7.2	Umowy zawarte po dacie bilansowej 26
4.8	CYKLICZNOŚĆ, SEZONOWOŚĆ DZIAŁALNOŚCI 26
4.9	SEGMENTY OPERACYJNE I GEOGRAFICZNE 27
4.10	OPIS SYTUACJI FINANSOWEJ I MAJĄTKOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ 29
4.11	EMISJE, WYKUPY I SPŁATY DŁUŻNYCH PAPIERÓW ORAZ KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW
	WARTOŚCIOWYCH. 32
4.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 32
4.13	ISTOTNE WARTOŚCI OPARTE NA PROFESJONALNYM OSĄDZIE 32
4.14	ZYSK NA AKCJĘ 34
4.15	WARTOŚĆ FIRMY 34
4.16 4.17	RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 35 WARTOŚCI NIEMATERIALNE 36
4.18	LEASING 37
4.19	WARTOŚĆ GODZIWA INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH 38
4.20	ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ AKTYWÓW 38
4.21	REZERWY 39
4.22	AKTYWA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO I RYZYKA ZWIĄZANE Z POLITYKA PODATKOWĄ 39
4.23	INFORMACJA DOTYCZĄCA ZMIAN AKTYWÓW I ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH 41

4.24	DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA 48
4.25	TRANSAKCJE Z JEDNOSTKAMI POWIĄZANYMI 48
4.26	WSKAZANIE ZDARZEŃ, KTÓRE NASTĄPIŁY PO DNIU, NA KTÓRY SPORZĄDZONO SKRÓCONE
	ŚRÓDROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE NIEUJĘTYCH W TYM SPRAWOZDANIU, A MOGĄCYCH W
	ZNACZĄCY SPOSÓB WPŁYNĄĆ NA PRZYSZŁE WYNIKI FINANSOWE EMITENTA 49
	4.26.1 Przyjęcie Strategii Zielonego Ładu dla WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o. 49
5	SKRÓCONA INFORMACJA DODATKOWA DO JEDNOSTKOWEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA I PÓŁROCZE 2021 50
5.1	INFORMACJE OGÓLNE 50
5.2	ZNACZĄCE ZDARZENIA I TRANSAKCJE 51
5.3	ZMIANY WARTOŚCI SZACUNKOWYCH 51
5.4	INFORMACJE O REZERWACH I AKTYWACH Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO 52
5.5	INFORMACJA O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH NABYCIA I SPRZEDAŻY RZECZOWYCH AKTYWÓW
	TRWAŁYCH 52
5.6	INFORMACJE O ISTOTNYCH ROZLICZENIACH Z TYTUŁU SPRAW SĄDOWYCH 52
5.7	WSKAZANIE KOREKT BŁĘDÓW POPRZEDNICH OKRESÓW 52
5.8	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIANY W KWALIFIKACJI AKTYWÓW FINANSOWYCH W WYNIKU ZMIANY
	CELU LUB WYKORZYSTANIA TYCH AKTYWÓW 52
5.9	INFORMACJE DOTYCZĄCE EMISJI, WYKUPU I SPŁATY NIEUDZIAŁOWYCH I KAPITAŁOWYCH PAPIERÓW
	WARTOŚCIOWYCH 53
5.10	INFORMACJE DOTYCZĄCE WYPŁACONEJ (LUB ZADEKLAROWANEJ) DYWIDENDY 53
5.11	ZDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM 53
5.12	INFORMACJE DOTYCZĄCE ZMIAN ZOBOWIĄZAŃ WARUNKOWYCH LUB AKTYWÓW WARUNKOWYCH,
	KTÓRE NASTĄPIŁY OD CZASU ZAKOŃCZENIA OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO 53
5.13	INNE INFORMACJE MOGĄCE WPŁYNĄĆ NA ZNACZĄCE ZMIANY AKTYWÓW, ZOBOWIĄZAŃ, PRZYCHODÓW I KOSZTÓW 53
	CZERWCA 2021 R. 54
6.1	ZASADY SPORZĄDZENIA PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I PÓŁROCZNEGO SKRÓCONEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 54
6.2	OPIS ORGANIZACJI GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ ZMIANY W STRUKTURZE GRUPY KAPITAŁOWEJ EMITENTA I ICH SKUTKI 54
6.3	STANOWISKO ZARZĄDU ODNOŚNIE MOŻLIWOŚCI ZREALIZOWANIA WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYCH PROGNOZ WYNIKÓW NA DANY ROK 56
6.4	WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% OGÓLNEJ LICZBY GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU EMITENTA NA DZIEŃ PRZEKAZANIA SPRAWOZDANIA 56
6.5	ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE EMITENTA NA DZIEŃ PRZEKAZANIA SPRAWOZDANIA 57
6.6	WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ 58
6.7	INFORMACJE O ZAWARCIU PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI ZAWARTYCH NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE 58
6.8	KREDYTY, POŻYCZKI, PORĘCZENIA I GWARANCJE 59
6.9	OPIS PODSTAWOWYCH ZAGROŻEŃ I RYZYKA ZWIĄZANYCH Z POZOSTAŁYMI MIESIĄCAMI ROKU
	OBROTOWEGO 60
	6.9.1 Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa 60
	6.9.2 Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy 63
6.10	CZYNNIKI, KTÓRE BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA WYNIKI OSIĄGANE PRZEZ EMITENTA W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU 71
6.11	INNE INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO ORAZ DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ 72
7.	OŚWIADCZENIE W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Wprowadzenie

Niniejsze skrócone śródroczne sprawozdanie skonsolidowane za I półrocze 2021 roku zostało sporządzone zgodnie z wymogami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Rozporządzenie) i obejmuje dane finansowe Spółki Pamapol S.A. (Spółka, Emitent) oraz podmiotów zależnych tworzących Grupę Kapitałową Pamapol (Grupa, Grupa Kapitałowa, Grupa Pamapol).

Podstawą publikacji niniejszego raportu jest § 60 ust. 1 pkt 2 w związku z § 60 ust. 2 Rozporządzenia. Jednocześnie Spółka informuje, że działając na podstawie § 62 ust. 3 Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego półrocznego raportu jednostkowego. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. przekazywane jest w niniejszym rozszerzonym skonsolidowanym raporcie półrocznym.

Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości 34 Śródroczna sprawozdawczość finansowa ogłoszonym w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.

Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia skróconego śródrocznego sprawozdania skonsolidowanego zostały przedstawione w punkcie "Informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku".

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe zawarte w niniejszym raporcie zostało sporządzone zgodnie z zasadami rachunkowości zawartymi w ustawie o rachunkowości z 29 września 1994 roku.

O ile nie wskazano inaczej dane finansowe przedstawione w skróconych sprawozdaniach finansowych oraz wybrane dane finansowe zostały wyrażone w tys. zł.

1 Wybrane dane finansowe Grupy Pamapol

1.1 Wybrane skonsolidowane dane finansowe

Podstawowe pozycje skróconego sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF przedstawione zostały w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2021 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2020 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2020 (EUR) (niebadane)
Sprawozdanie z wyniku
Przychody ze sprzedaży	366 593	355 281	80 620	79 995
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	10 923	8 083	2 402	1 820
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	8 697	5 092	1 913	1 147
Zysk (strata) netto	7 081	4 729	1 557	1 065
Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom	7 004	4 758	1 540	1 072
podmiotu dominującego
Zysk/strata na akcję (w PLN/EUR)	0,20	0,14	0,04	0,03
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,5472	4,4413
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	21 196	-6 392	4 661	-1 439
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-19 516	-1 082	-4 292	-244
Środki pieniężne netto z działalności finansowej Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich	-1 816	-6 251	-399	-1 407
ekwiwalentów	-136	-13 725	-30	-3 090
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,5472	4,4413

	30.06.2021 (PLN) (niebadane)	31.12.2020 (PLN) (badane)	30.06.2021 (EUR) (niebadane)	31.12.2020 (EUR) (badane)
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Aktywa	393 102	370 658	86 954	80 319
Zobowiązania długoterminowe	75 150	50 658	16 623	10 977
Zobowiązania krótkoterminowe	205 400	214 892	45 434	46 566
Kapitał własny	112 552	105 108	24 897	22 776
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	111 821	104 519	24 735	22 649
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,5208	4,6148

1.2 Wybrane jednostkowe dane finansowe

Podstawowe pozycje skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku sporządzonego zgodnie z ustawą o rachunkowości z 29 września 1994 r. zostały przedstawione w poniższej tabeli:

	od 01.01 do 30.06.2021 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2020 (PLN) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2021 (EUR) (niebadane)	od 01.01 do 30.06.2020 (EUR) (niebadane)
Rachunek zysków i strat
Przychody ze sprzedaży	129 476	155 685	28 474	35 054
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	3 041	4 093	669	922
Zysk (strata) brutto	2 279	3 313	501	746
Zysk (strata) netto	2 029	3 005	446	677
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Zysk/strata na jedną akcję zwykłą (w PLN/EUR)	0,06	0,09	0,01	0,02
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,5472	4,4413
Rachunek przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	1 594	-3 632	351	-818
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-947	2 197	-208	495
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	237	125	52	28
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich
ekwiwalentów	884	-1 310	194	-295
Średni kurs PLN / EUR w okresie	X	X	4,5472	4,4413

	30.06.2021 (PLN) (niebadane)	31.12.2020 (PLN) (niebadane)	30.06.2021 (EUR) (niebadane)	31.12.2020 (EUR) (niebadane)
Bilans
Aktywa	192 695	183 756	42 624	39 819
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe długoterminowe	15 294	13 503	3 383	2 926
Zobowiązania, rezerwy i rozliczenia międzyokresowe krótkoterminowe	55 927	50 806	12 371	11 009
Kapitał własny	121 474	119 445	26 870	25 883
Kapitał zakładowy	34 750	34 750	7 687	7 530
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/EUR)	3,50	3,44	0,77	0,75
Kurs PLN / EUR na koniec okresu	X	X	4,5208	4,6148

Dane finansowe zaprezentowane powyżej zostały przeliczone na euro wg kursów przedstawionych w poniższej tabeli:

	Okres bieżący	Okres porównawczy
	30.06.2021	31.12.2020
Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu – dane bilansu	4,5208	4,6148
	30.06.2021	30.06.2020
Kurs średni, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie – dane rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych	4,5472	4,4413

2 Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za I półrocze 2021 r. sporządzone zgodnie z MSR/MSSF

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ	Stan na 30.06.2021 (niebadane)	Stan na 31.12.2020 (badane)
I. AKTYWA TRWAŁE	192 851	170 575
Wartość firmy	1 673	1 673
Wartości niematerialne	3 246	3 516
Rzeczowe aktywa trwałe	180 097	157 331
Nieruchomości inwestycyjne	2 756	2 888
Należności i pożyczki	-	19
Pochodne instrumenty finansowe	-	163
Pozostałe długoterminowe aktywa finansowe	8	8
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	5 071	4 977
II. AKTYWA OBROTOWE	200 251	200 083
Zapasy	81 424	106 887
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności	94 492	76 613
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego	-	-
Pożyczki	103	131
Pochodne instrumenty finansowe	1 288	1 842
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe	-	-
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	9 605	1 135
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	12 727	12 863
Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	612	612
AKTYWA RAZEM	393 102	370 658
I. KAPITAŁ WŁASNY	112 552	105 108
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	111 821	104 519
Kapitał podstawowy	34 750	34 750
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej	55 891	55 891
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny	268	- 2 192
Koszt zabezpieczenia	53	399
Zyski zatrzymane:	20 859	15 671
- zysk (strata) z lat ubiegłych	13 855	6 344
- zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej	7 004	9 327
Udziały niedające kontroli	731	589
II. ZOBOWIĄZANIA	280 550	265 550
Zobowiązania długoterminowe	75 150	50 658
Kredyty i pożyczki, inne instrumenty dłużne	34 286	13 717
Leasing finansowy	22 493	17 757
Pochodne instrumenty finansowe	-	1 164
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	7 586	7 298
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	1 507	1 127
Pozostałe rezerwy długoterminowe	111	111
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe	9 167	9 484
Zobowiązania krótkoterminowe	205 400	214 892
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania	97 886	95 641
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego	1 471	2 357
Kredyty i pożyczki, inne instrumenty dłużne	75 123	88 780
Leasing finansowy	8 934	7 153

2.1 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej

Pochodne instrumenty finansowe 946 3 259

PASYWA RAZEM	393 102	370 658
Zobowiązania związane z aktywami przeznaczonymi do sprzedaży	628	610
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1 742	743
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe	8 297	4 415
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych	10 373	11 934

WARTOŚĆ KSIĘGOWA NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (w zł)	Stan na 30.06.2021 (niebadane)	Stan na 31.12.2020 (badane)
Wartość księgowa	111 821	104 519
Liczba akcji	34 750 050	34 750 050
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)	3,22	3,01

2.2 Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i innych całkowitych dochodów

	1 półrocze / 2021	1 półrocze / 2020
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU	okres od 2021.01.01	okres od 2020.01.01
	do 2021.06.30	do 2020.06.30
	(niebadane)	(niebadane)
Działalność kontynuowana
Przychody ze sprzedaży	366 593	355 281
Przychody ze sprzedaży produktów i usług	311 624	319 814
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów	54 969	35 467
Koszt własny sprzedaży (koszt sprzedanych produktów, usług, towarów i materiałów)	294 831	283 951
Koszt sprzedanych produktów i usług	248 403	253 321
Koszt sprzedanych towarów i materiałów	46 428	30 630
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	71 762	71 330
Koszty sprzedaży	39 483	33 609
Koszty ogólnego zarządu	20 722	22 277
Zysk (strata) ze sprzedaży	11 557	15 444
Pozostałe przychody operacyjne	4 329	3 931
Pozostałe koszty operacyjne	4 963	11 292
Zysk (strata) ze sprzedaży jednostek zależnych (+/-)	-	-
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	10 923	8 083
Przychody finansowe	1 756	609
Koszty finansowe	3 982	3 600
Udział w zysku (stracie) jednostek wycenianych metodą praw	-	-
własności (+/-)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	8 697	5 092
Podatek dochodowy	1 616	363
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej	7 081	4 729
Działalność zaniechana	-	-
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej	-	-
Zysk (strata) netto	7 081	4 729
- w tym zysk (strata) netto mniejszości	77	-29
- w tym zysk (strata) netto akcjonariuszy podmiotu dominującego	7 004	4 758

*W bieżącym okresie tj. od 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r. jak i w okresie porównywalnym tj. od 01.01.2020 r. do 30.06.2020 r. nie wyodrębniono wyników działalności zaniechanej.

ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ (zł)	1 półrocze / 2021 okres od 2021.01.01 do 2021.06.30 (niebadane)	1 półrocze / 2020 okres od 2020.01.01 do 2020.06.30 (niebadane)
z działalności kontynuowanej:
- podstawowy	0,20	0,14
- rozwodniony	0,20	0,14
z działalności kontynuowanej i zaniechanej
- podstawowy	0,20	0,14
- rozwodniony	0,20	0,14

	okres	okres
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z WYNIKU	od 01.01.2021	od 01.01.2020
I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW	do 30.06.2021	do 30.06.2020
	(niebadane)	(niebadane)
Zysk (strata) netto	7 081	4 729
Pozostałe całkowite dochody
Pozycje nie przenoszone do wyniku finansowego	-	-
Przeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych	-	-
Podatek dochodowy odnoszący się do pozycji nie przenoszonych do	-	-
wyniku finansowego
Pozycje przenoszone do wyniku finansowego	2 154	-2 282
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży:	-	-
- zyski (straty) ujęte w okresie w pozostałych dochodach	-	-
całkowitych
- kwoty przeniesione do wyniku finansowego	-	-
Instrumenty zabezpieczające przepływy środków pieniężnych	3 028	-3 591
Koszt zabezpieczenia	-369	817
Podatek dochodowy odnoszący się do rachunkowości zabezpieczeń	-505	492
Pozostałe całkowite dochody po opodatkowaniu	2 154	- 2 282
Całkowite dochody	9 235	2 447
Całkowite dochody przypadające:
- akcjonariuszom podmiotu dominującego	9 120	2 535
- podmiotom niekontrolującym	115	-88

2.3 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny	Koszt zabezpie czenia	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego 01.01.2021 r.	34 750	55 891	-2 192	399	15 671	104 519	589	105 108
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	-2 192	399	15 671	104 519	589	105 108
Zmiany w kapitale własnym w okresie sprawozdawczym od 01.01.2021 r. do 30.06.2021			r.
Wycena opcji (program płatności akcjami)	-	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej	-	-	-	-	-1 816	-1 816	27	-1 791
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-	-
Przekazanie wyniku finansowego na kapitał	-	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	-1 816	-1 816	27	-1 791
Zysk (strata) netto za okres sprawozdawczy	-	-	-	-	7 004	7 004	77	7 081
Zyski (straty) ujęte w okresie w pozostałych dochodach całkowitych	-	-	3 707	219	-	3 926	91	4 017
Kwoty przeniesione do wyniku finansowego	-	-	-672	-642	-	-1 314	-44	1 358
Podatek odroczony dotyczący rachunkowości	-	-	-575	79	-	-496	-9	-505
zabezpieczeń
Razem całkowite dochody	-	-	2 460	-346	7 004	9 120	115	9 235
Przeniesienie do zysków zatrzymanych (sprzedaż przeszacowanych środków trwałych)	-	-	-	-	-	-	-	-
Saldo na koniec okresu sprawozdawczego 30.06.2021 r.	34 750	55 891	268	53	20 859	111 821	731	112 552

2.4 Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym – cd.

	Kapitał przypadający na udziałowców jednostki dominującej
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Kapitał podstawowy	Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej	Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny	Koszt zabezpie czenia	Zyski zatrzymane	Razem	Udziały niedające kontroli	Kapitał własny razem
Saldo na początek okresu sprawozdawczego
01.01.2020 r.	34 750	55 891	-	-	6 344	96 985	609	97 594
Korekta błędu podstawowego	-	-	-	-	-	-	-	-
Zmiany zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-	-	-	-	-	-
Saldo po zmianach	34 750	55 891	-	-	6 344	96 985	609	97 594
Zmiany w kapitale własnym w okresie sprawozdawczym od 01.01.2020 r. do 30.06.2020			r.
Emisja akcji	-	-	-	-	-	-	-	-
Emisja akcji w związku z realizacją opcji (program	-	-	-	-	-	-	-	-
płatności akcjami)
Wycena opcji (program płatności akcjami)	-	-	-	-	-	-	-	-
Zmiana struktury grupy kapitałowej	-	-	-	-	-	-	-	-
Dywidendy	-	-	-	-	-	-	-	-
Przekazanie wyniku finansowego na kapitał	-	-	-	-	-	-	-	-
Razem transakcje z właścicielami	-	-	-	-	-	-	-	-
Zysk (strata) netto za okres sprawozdawczy	-	-	-	-	4 758	4 758	-29	4 729
Zyski (straty) ujęte w okresie w pozostałych dochodach całkowitych	-	-	-4 673	1 016	-	-3 657	-94	-3 751
Kwoty przeniesione do wyniku finansowego	-	-	1 173	-217	-	956	21	977
Podatek odroczony dotyczący rachunkowości	-	-	595	-117	-	478	14	492
zabezpieczeń
Razem całkowite dochody	-	-	-2 905	682	4 758	2 535	-88	2 447
Przeniesienie do zysków zatrzymanych (sprzedaż	-	-	-	-	-	-	-	-
przeszacowanych środków trwałych)
Saldo na koniec okresu sprawozdawczego
30.06.2020 r.	34 750	55 891	-2 905	682	4 758	99 520	521	100 041

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)	Okres od 01.01.2020 do 30.06.2020 (niebadane)
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej (metoda pośrednia)
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	8 697	5 092
Korekty:
Amortyzacja i odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe	7 815	8 594
Amortyzacja i odpisy aktualizujące wartości niematerialne i prawne	263	318
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości firmy	-	-
Zysk (strata) na sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych
	-349	-137
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych	175	30
Zysk (strata) na sprzedaży aktywów finansowych	-	-
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych	11	-
Zmiany wartości godziwej aktywów (zobowiązań) finansowych wycenianych przez rachunek zysków i strat	-	-107
Instrumenty zabezpieczające przepływy środków pieniężnych	-	235
przeniesione z kapitału
Przychody i koszty z tytułu odsetek oraz dywidend	2 430	2 844
Zyski (starty) kursowe	-	-25
Inne korekty Korekty razem	2 439 12 784	-2 065 9 687
Zmiana stanu zapasów	25 651	26 710
Zmiana stanu należności	-16 775	-6 596
Zmiana stanu zobowiązań	-5 801	-40 747
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych	-2 847	175
Inne korekty	-	-
Zmiany w kapitale obrotowym	228	-20 458
Wpływy (wydatki) z rozliczenia instrumentów finansowych	-	-235
Zapłacone odsetki z działalności operacyjnej	-	-
Zapłacony podatek dochodowy	-513	-480
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej	21 196	-6 392
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Nabycie jednostki zależnej pomniejszone o przyjęte śr. pieniężne	6	-
Inne wpływy z aktywów finansowych	-	2 000
Wpływy ze sprzedaży jednostek zależnych	-	-
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych	-	-
Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych	-	-
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych	-21 013	-5 593
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych	1 367	611
Wydatki na nabycie nieruchomości inwestycyjnych	-	-
Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych	18	15
Wydatki na nabycie pozostałych aktywów finansowych	-	-
Wpływy ze sprzedaży pozostałych aktywów	-	-
Wpływy ze zwrotu zaliczek inwestycyjnych	-	-
Udzielone pożyczki	-	-
Otrzymane spłaty udzielonych pożyczek	50	-
Wpływy z otrzymanych dotacji rządowych		1 863
Odsetki otrzymane	56	21
Inne wydatki inwestycyjne	-	-
Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności	-19 516	-1 082
inwestycyjnej

2.5 Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych

Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej

Wpływy netto z tytułu emisji akcji	-	-
Otrzymane kredyty i pożyczki	40 133	66 726
Spłaty kredytów i pożyczek	-32 647	-61 937
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego	-6 827	-8 205
Odsetki zapłacone	-2 475	-2 835
Inne wpływy finansowe	-	-
Inne wydatki finansowe	-	-
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	-1 816	-6 251
Zwiększenie (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych	-136	-13 725
Środki pieniężne i ekwiwalenty na początek okresu	12 863	17 335
Zmiana stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów z tytułu	-	25
różnic kursowych
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu	12 727	3 610

3 Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe za I półrocze 2021 sporządzone zgodnie z ustawą o rachunkowości.

BILANS	Stan na 30.06.2021	Stan na 31.12.2020	Stan na 30.06.2020
	(niebadane)	(badane)	(niebadane)
AKTYWA
I. Aktywa trwałe	119 251	116 156	121 567
1. Wartości niematerialne i prawne	1 407	1 600	1 842
- wartość firmy	-	-	-
2. Rzeczowe aktywa trwałe	35 227	34 709	36 772
3. Należności długoterminowe	-	-	-
3.1. Od jednostek powiązanych	-	-	-
3.2. Od pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
3.3. Od pozostałych jednostek	-	-	-
4. Inwestycje długoterminowe	77 146	74 862	77 610
4.1. Nieruchomości	3 368	3 500	3 847
4.2. Wartości niematerialne i prawne	-	-	-
4.3. Długoterminowe aktywa finansowe	73 778	71 363	73 763
a) w jednostkach powiązanych, w tym:	73 778	71 363	73 763
- udziały lub akcje w jednostkach zależnych wyceniane metodą praw własności	73 778	70 833	70 833
- udzielone pożyczki	-	530	2 930
b) w pozostałych jednostkach, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale, w tym:	-	-	-
- udziały lub akcje w jednostkach współzależnych i stowarzyszonych wyceniane metodą praw własności	-	-	-
- udziały lub akcje w innych jednostkach	-	-	-
c) w pozostałych jednostkach	-	-	-
4.4. Inne inwestycje długoterminowe	-	-	-
5. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe	5 471	4 985	5 343
5.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego	5 471	4 985	5 343
5.2. Inne rozliczenia międzyokresowe	-	-	-
II. Aktywa obrotowe	73 444	67 600	64 147
1. Zapasy	28 711	34 394	30 974
2. Należności krótkoterminowe	33 636	22 724	29 496
2.1. Od jednostek powiązanych	114	55	291
2.2. Od pozostałych jednostek, których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-	-
2.3. Od pozostałych jednostek	33 522	22 669	29 205

3.1 Bilans Pamapol S.A.

3. Inwestycje krótkoterminowe	9 658	10 129	2 268
3.1. Krótkoterminowe aktywa finansowe	9 658	10 129	2 268
a) w jednostkach powiązanych	1 012	2 400	6
b) w pozostałych jednostkach	-	-	-
c) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne	8 646	7 729	2 262
3.2. Inne inwestycje krótkoterminowe	-	-	-
4. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe	1 439	353	1 409
III. Należne wpłaty na kapitał zakładowy	-	-	-
IV. Akcje (udziały) własne	-	-	-
AKTYWA RAZEM	192 695	183 756	185 714

(niebadane) (badane) (niebadane) PASYWA I. Kapitał własny 121 474 119 445 117 985 1. Kapitał zakładowy 34 750 34 750 34 750 2. Kapitał zapasowy 84 695 80 230 89 427 - nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów (akcji) 56 496 56 496 56 496 3. Kapitał z aktualizacji wyceny - - - - z tytułu aktualizacji wartości godziwej - - - 4. Pozostałe kapitały rezerwowe - - - 5. Zysk (strata) z lat ubiegłych - - -9 197 6. Zysk (strata) netto 2 029 4 465 3 005 7. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna) - - - II. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 71 221 64 311 67 729 1. Rezerwy na zobowiązania 8 432 6 055 9 758 1.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 1 508 1 552 1 354 1.2. Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne 1 868 1 768 1 950 a) długoterminowa 707 600 570 b) krótkoterminowa 1 161 1 168 1 380 1.3. Pozostałe rezerwy 5 056 2 734 6 454 a) długoterminowe - - - b) krótkoterminowe 5 056 2 734 6 454 2. Zobowiązania długoterminowe 10 883 9 078 13 616 2.1. Wobec jednostek powiązanych 1 088 1 212 3 346 2.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale - - - 2.3. Wobec pozostałych jednostek 9 795 7 866 10 270 3. Zobowiązania krótkoterminowe 49 476 46 672 41 113 3.1. Wobec jednostek powiązanych 5 335 6 652 6 454 3.2. Wobec pozostałych jednostek, w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale - - - 3.3. Wobec pozostałych jednostek 43 775 39 904 34 336 3.4. Fundusze specjalne 366 117 323 4. Rozliczenia międzyokresowe 2 430 2 505 3 242 4.1. Ujemna wartość firmy - - - 4.2. Inne rozliczenia międzyokresowe 2 430 2 505 3 242 - długoterminowe 2 196 2 273 2 351 - krótkoterminowe 234 232 891	BILANS	Stan na 30.06.2020	Stan na 31.12.2020	Stan na 30.06.2020
PASYWA RAZEM 192 695 183 756 185 714

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)	Okres od 01.01.2020 do 30.06.2020 (niebadane)
I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, w tym:	129 476	155 685
- od jednostek powiązanych	271	270
1. Przychody netto ze sprzedaży produktów	119 603	150 131
2. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów	9 873	5 554
II. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym:	104 603	122 920
- jednostkom powiązanym	251	260
1. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów	96 447	118 122
2. Wartość sprzedanych towarów i materiałów	8 156	4 798
III. Zysk (strata) brutto ze sprzedaży	24 873	32 765
IV. Koszty sprzedaży	16 946	14 593
V. Koszty ogólnego zarządu	5 091	9 170
VI. Zysk (strata) na sprzedaży	2 836	9 002
VII. Pozostałe przychody operacyjne	2 040	1 263
1. Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych	175	76
2. Dotacje	551	946
3. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	495	-
4. Inne przychody operacyjne	819	241
VIII. Pozostałe koszty operacyjne	1 835	6 172
1. Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych	-	-
2. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	820	1 994
3. Inne koszty operacyjne	1 015	4 178
IX. Zysk (strata) z działalności operacyjnej	3 041	4 093
X. Przychody finansowe	88	220
1. Dywidendy i udziały w zyskach, w tym:	-	-
a) od jednostek powiązanych, w tym:	-	-
- w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-
b) od pozostałych jednostek, w tym:	-	-
- w których emitent posiada zaangażowanie w kapitale	-	-
2. Odsetki, w tym:	56	100
- od jednostek powiązanych	37	10
3. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-
4. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-
5. Inne	32	120
XI. Koszty finansowe	850	1 000
1. Odsetki, w tym:	615	730
- dla jednostek powiązanych	27	39
2. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym:	-	-
- w jednostkach powiązanych	-	-
3. Aktualizacja wartości aktywów finansowych	-	-
4. Inne	235	270
XII. Udział w zyskach (stratach) jednostek podporządkowanych wycenianych
metodą praw własności	-	-
XIII. Zysk (strata) brutto	2 279	3 313
XIV. Podatek dochodowy	250	308
a) część bieżąca	780	1 169
b) część odroczona	-530	-861
XV. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty)	-	-
XVI. Zysk (strata) netto	2 029	3 005

3.2 Rachunek zysków i strat Pamapol S.A.

Zysk (strata) netto	2 029	3 005
Zysk (strata) netto (zanualizowany)	3 488	-2 158
Średnioważona liczba akcji zwykłych (w szt.)	34 750 050	34 750 050
Średnioważona liczba akcji zwykłych dla zysku zanualizowanego (w szt.)	34 750 050	34 750 050
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)	0,06	0,09
Zanualizowany zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł)	0,10	-0,06

3.3 Zestawienie zmian w kapitale własnym Pamapol S.A.

ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)	Okres od 01.01.2020 do 31.12.2020 (badane)	Okres od 01.01.2020 do 30.06.2020 (niebadane)
I. Kapitał własny na początek okresu (BO)	119 445	114 980	114 980
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
I.a Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do danych porównywalnych	119 445	114 980	114 980
1.Kapitał zakładowy na początek okresu	34 750	34 750	34 750
1.1. Zmiany kapitału zakładowego	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
1.2. Kapitał zakładowy na koniec okresu	34 750	34 750	34 750
2.Kapitał zapasowy na początek okresu	80 230	89 427	89 427
2.1. Zmiany kapitału zapasowego	4 465	-9 197	-
a) zwiększenia (z tytułu)	4 465	-	-
- z podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo wartość
minimalną)	4 465	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu pokrycia straty)	-	-9 197	-
- pokrycia straty	-	-9 197	-
2.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu	84 695	80 230	89 427
3.Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu	-	-	-
- zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
3.1. Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
3.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu	-	-	-
4. Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu	-	-	-
4.1. Zmiany pozostałych kapitałów rezerwowych	-	-	-
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenia (z tytułu)	-	-	-
4.2. Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu	-	-	-
5.Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu	4 465	-9 197	-9 197
5.1.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu	4 465	-	-
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.2.Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych	4 465	-	-
porównawczych
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	4 465	-	-
- podział zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość)	4 465	-	-
5.3.Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-
5.4.Strata z lat ubiegłych na początek okresu	-	-9 197	-9 197
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości	-	-	-
b) korekty błędów	-	-	-
5.5.Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych	-	-9 197	-9 197
porównywalnych
a) zwiększenia (z tytułu)	-	-	-
- przeniesienia straty z lat ubiegłych do pokrycia	-	-	-
b) zmniejszenie (z tytułu)	-	9 197	-
5.6.Strata z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-9 197

5.7.Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu	-	-	-9 197
6.Wynik netto	2 029	4 465	3 005
a) zysk netto	2 029	4 465	3 005
b) strata netto	-	-	-
c) odpisy z zysku	-	-	-
II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ)	121 474	119 445	117 985
III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty)	121 474	119 445	117 985

3.4 Rachunek przepływów pieniężnych Pamapol S.A.

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021 (niebadane)	Okres od 01.01.2020 do 30.06.2020 (niebadane)
A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
I. Zysk (strata) netto	2 029	3 005
II. Korekty razem:	-435	-6 637
1. Udział w (zyskach) stratach netto jednostek podporządkowanych
wycenianych metodą praw własności	-	-
2. Amortyzacja	2 658	2 911
3. (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych	-31	-25
4. Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)	736	983
5. (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej	-42	-547
6. Zmiana stanu rezerw	2 377	6 101
7. Zmiana stanu zapasów	5 602	3 873
8. Zmiana stanu należności	-11 180	200
9. Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem
pożyczek i kredytów	1 109	-18 084
10. Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych	-1 664	-2 049
11. Inne korekty	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I +/- II)	1 594	-3 632
B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
I. Wpływy	9 027	4 731
1. Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych	523	566
2. Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne	18	15
3. Z aktywów finansowych, w tym:	8 486	3 579
a) w jednostkach powiązanych	8 486	3 579
- zbycia aktywów finansowych	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	-	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	8 430	3 570
- odsetki	56	9
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-
b) w pozostałych jednostkach	-	-
- zbycia aktywów finansowych	-	-
- dywidendy i udziały w zyskach	-	-
- spłata udzielonych pożyczek długoterminowych	-	-
- odsetki	-	-
- inne wpływy z aktywów finansowych	-	-
4. Inne wpływy inwestycyjne, zwrot wpłaconych zaliczek	-	571
II. Wydatki	9 974	2 534
1. Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych
aktywów trwałych	528	1 364
2. Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne	-	-
3. Na aktywa finansowe, w tym:	9 446	1 170
a) w jednostkach powiązanych	9 430	1 170
- nabycie aktywów finansowych	2 930	-

- udzielone pożyczki długoterminowe	6 500	1 170
b) w pozostałych jednostkach	16	-
- nabycie aktywów finansowych	16	-
- udzielone pożyczki długoterminowe	-	-
4. Inne wydatki inwestycyjne	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I - II)	-947	2 197
C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
I. Wpływy	9 057	18 755
1.Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału	-	-
2. Kredyty i pożyczki	6 544	17 216
3.Emisja dłużnych papierów wartościowych	-	-
4. Inne wpływy finansowe	2 513	1 539
II. Wydatki	8 820	18 630
1. Nabycie akcji (udziałów) własnych	-	-
2. Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli	-	-
3. Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku	-	-
4. Spłaty kredytów i pożyczek	6 601	15 968
5. Wykup dłużnych papierów wartościowych	-	-
6. Z tytułu innych zobowiązań finansowych	-	-
7. Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego	1 442	1 684
8. Odsetki	777	978
9. Inne wydatki finansowe	-	-
III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I - II)	237	125
D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III +/- B.III +/- C.III)	884	-1 310
E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym:	915	-1 285
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych	31	25
F. Środki pieniężne na początek okresu	7 649	3 535
G. Środki pieniężne na koniec okresu (F +/- D), w tym:	8 533	2 225

4 Informacja dodatkowa do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku

4.1 Podstawowe informacje o Grupie Kapitałowej PAMAPOL

Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Pamapol jest Pamapol S.A. [dalej zwana "Spółką dominującą"]. Spółka dominująca została wpisana w dniu 30 czerwca 2004 r. do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000211414. Spółce dominującej nadano numer statystyczny REGON 730365765.

Siedziba Spółki dominującej mieści się przy ul. Wieluńskiej 2 w Ruścu (kod pocztowy: 97-438 Rusiec).

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki dominującej oraz jej spółek zależnych jest w szczególności:

• produkcja wyrobów z mięsa, wyłączając wyroby z mięsa drobiowego
• przetwarzanie i konserwowanie mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu,
• przetwarzanie i konserwowanie mięsa z drobiu,
• pozostałe przetwarzanie i konserwowanie owoców i warzyw,
• wytwarzanie gotowych posiłków i dań,
• prowadzenie działalności handlowej (wyroby własne i towary),
• świadczenie usług składowania i przechowywania towarów,
• świadczenie usług związanych z uprawami warzyw i ich zbiorem,

• świadczenie usług z tytułu przerobu warzyw,

• uprawy rolne, warzywnictwo, ogrodnictwo,

• działalność usługowa związana z produkcją roślinną,

• wynajem maszyn i urządzeń rolniczych,
• działalność usługowa związana z przetwórstwem i konserwowaniem warzyw i owoców,
• produkcja mięsa, z wyłączeniem mięsa z drobiu i królików,
• produkcja mięsa z drobiu i królików,
• produkcja konserw, przetworów z mięsa, podrobów mięsnych i krwi,
• działalność usługowa związana z wytwarzaniem wyrobów z mięsa,
• sprzedaż hurtowa mięsa i wyrobów z mięsa.

Opis działalności prowadzonej przez Grupę Kapitałową został przedstawiony w punkcie 6.2. niniejszego sprawozdania.

Śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym została objęta Spółka dominująca oraz spółki zależne: Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. z siedzibą w Głownie (MITMAR), oraz Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. (Crop Serwis) z siedzibą w Kwidzynie.

W dniu 25.05.2021 r. Spółka zależna WZPOW Kwidzyn (w której Pamapol posiada 97,21% udziału w kapitale) stała się głównym udziałowcem w spółce Crop Serwis w wyniku objęcia 200 nowo wyemitowanych udziałów, co stanowi 80% kapitału zakładowego i 80% głosów w zgromadzeniu wspólników. Podwyższenie kapitału zostało zarejestrowane w dniu 11.06.2021 r.

Wartość nominalna emitowanych udziałów wyniosła 20 tys. zł, natomiast wartość emisyjna ustalona została na kwotę 1 600 tys. zł.

Ze względu na powiązania osobowe i operacyjne oraz inne przesłanki opisane w MSSF 10 ustalono, że spółka Crop Serwis była kontrolowana przez WZPOW, jednak nie podlegała konsolidacji. W związku z tym do rozliczenia transakcji zastosowano metodę jak dla połączeń pod wspólną kontrolą, przyjmując dzień 31 maja 2021 rok jako datę połączenia.

Sprawozdanie finansowe spółki Crop Serwis sporządzone dla celów rozliczenia połączenia zostało przygotowane na dzień 31.05.2021 roku i nie zostało w pełni dostosowane do zasad rachunkowości stosowanych przez Grupę Pamapol. Rozliczenie połączenia jednostek pod wspólną kontrolą na datę połączenie ma charakter tymczasowy zgodnie z MSSF 3 i zostało dokonane wg danych wstępnych.

W skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy Pamapol zostały ujęte aktywa i zobowiązania spółki Crop Serwis według ich wartości księgowych. Różnica między zapłaconą ceną nabycia (wartością emisyjną objętych udziałów), a wartością księgową przejętych aktywów netto została odniesiona w zyski zatrzymane.

Udziały niekontrolujące zostały wycenione według wartości księgowych identyfikowalnych aktywów netto.

Ze względu na sezonowy charakter prowadzonej działalności, w okresie od 1 do 30 czerwca 2021 roku spółka Crop Serwis nie wypracowała żadnego wyniku finansowego.

Poniżej przedstawiono skutki połączenia: Wartość emisyjna objętych udziałów 1 600 tys. zł

Główne pozycje bilansu	30.06.2021
Aktywa trwałe	1 814
Aktywa obrotowe	2 960
Aktywa razem	4 774

Kapitał własny	- 175
Zobowiązania długoterminowe	301
Zobowiązania krótkoterminowe	4 648
Zobowiązania razem	4 949
Pasywa razem	4 774

Aktywa netto Spółki Crop (175 ) tys. zł Wartość księgowa przejmowanych aktywów netto (77,77%) (136 ) tys. zł Udziały nie dające kontroli (22, 23%) (39) tys. zł Zyski zatrzymane (1 736 ) tys. zł

Ujmowanie transakcji pod wspólną kontrolą

Transakcje połączenia jednostek pod wspólną kontrolą są wyłączone spod zakresu uregulowań standardów MSSF. W tej sytuacji, zgodnie z zaleceniem MSR 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów, wobec braku szczegółowych uregulowań wewnątrz MSSF, Pamapol S.A. przyjął politykę rachunkowości, polegającą na ujmowaniu takich transakcji według wartości księgowych. Według przyjętych zasad rachunkowości jednostka przejmująca rozpoznaje aktywa oraz zobowiązania i kapitały jednostki przejmowanej według ich bieżącej wartości księgowej, skorygowanej jedynie w celu ujednolicenia zasad rachunkowości przejmowanej jednostki. Wartość firmy oraz ujemna wartość firmy nie są rozpoznawane.

Różnica powstała pomiędzy wartością księgową przejmowanych aktywów netto, a wartością godziwą kwoty zapłaty jest rozpoznawana w kapitale własnym Grupy. Przy zastosowaniu metody opartej na wartościach księgowych, dane porównawcze nie są przekształcane.

Nazwa spółki zależnej	Siedziba	30.06.2021	31.12.2020
WZPOW	Kwidzyn	97,17%	97,13%
MITMAR	Głowno	100,00%	100,00%
CROP SERWIS KWIDZYN	Kwidzyn	77,77%	0%

UDZIAŁY W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

4.2 Zasady sporządzania sprawozdania skonsolidowanego

W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2021 roku zasady rachunkowości nie uległy zmianie i zostały zaprezentowane w ostatnim skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku, opublikowanym w dniu 31 marca 2021 r. w ramach skonsolidowanego raportu rocznego Grupy Pamapol.

Dla pełniejszego zobrazowania sytuacji finansowej oraz majątkowej Grupy zamieszczono jako dane za okresy porównywalne skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2020 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym oraz skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2020 r.

W opinii Zarządu Emitenta założenie kontynuacji działalności jest zasadne w odniesieniu do wszystkich spółek z Grupy, w tym w szczególności spółki zależnej WZPOW, w której w 2017 roku umiejscowiono główne zagrożenia mogące mieć wpływ na kontynuację działalności spółek z Grupy Kapitałowej, a w której Emitent na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania posiada udziały o wartości netto 49 mln złotych.

W okresie sprawozdawczym obejmującym okres od 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r. spółka WZPOW kontynuowała przy udziale doradców zewnętrznych procesy mające na celu poprawę rentowności prowadzonej działalności przy jednoczesnym zachowaniu płynności finansowej oraz ekonomicznej efektywności dalszego funkcjonowania. Główne cele prowadzonej działalności ukierunkowane zostały na poprawę procesów efektywności modelu handlowego, polepszenie oceny jakości surowca, jak również rozwój bazy surowcowej, a także zapewnienie płynności dostaw surowca na potrzeby produkcji. Bardzo ważnym elementem całego procesu jest sukcesywne podnoszenie jakości parku maszynowego wykorzystywanego w trakcie przerobu surowca.

Wyniki finansowe kolejnych trzech lat i bieżącego okresu wskazują na istotną poprawę sytuacji ekonomiczno-finansowej WZPOW.

Za okres od 01.01.2021 r. do 30.06.2021 r. WZPOW osiągnęła zysk netto w wysokości 2.702 tys. PLN (za rok 2020 zysk netto 478 tys. PLN; za rok 2019 zysk netto 682 tys. PLN; za rok 2018 strata netto -357 tys. PLN).

Prowadzone w okresie sprawozdawczym działania operacyjne, jak i realizowane projekty inwestycyjne mają na celu obniżenie jednostkowego kosztu produkcji poprzez zmianę w technologii wytwarzania, obniżenie energochłonności, poprawę obszaru planowania produkcji i magazynowania oraz utrzymanie wysokiej jakości wyrobów gotowych spółki.

Ponadto spółka kontynuuje proces zwiększenia skali sprzedaży, a w szczególności sprzedaży eksportowej mrożonek. Warzywa wykorzystywane przez spółkę w procesie produkcji pochodzą przede wszystkim z kontraktowanych upraw. Produkcja WZPOW ma charakter cykliczny, determinowany przez okres wegetacji roślin. Harmonogram kampanii jest uzależniony od okresu dojrzewania poszczególnych warzyw.

Zarząd Emitenta dostrzega ryzyka związane z funkcjonowaniem Spółki, jednakże w opinii Zarządu założenie kontynuacji działalności Spółki jest zasadne, ponieważ występujące zagrożenia zostały rozpoznane i podjęto działania mające na celu ich ograniczenie oraz wyeliminowanie.

Zarząd spółki WZPOW wskazuje, iż znaczący wpływ na realizowany proces naprawczy i moment odzyskania pełnej rentowności operacyjnej oraz jej ustabilizowanie na zadowalającym poziomie będą miały czynniki wynikające z zaistniałych w 2021 r. na obszarze funkcjonowania spółki niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, w postaci suszy oraz gwałtownych opadów niszczących uprawy.

Zarząd spółki WZPOW wyraża jednakże przekonanie, iż dzięki posiadanej stabilności finansowej związanej z zawartą we wrześniu 2017 r. umową kredytu konsorcjalnego proces naprawczy mimo wystąpienia opisanych wyżej czynników będzie z powodzeniem kontynuowany przez spółkę.

Ponadto w dniu 4 marca 2021 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników WZPOW podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego WZPOW z kwoty 37.230.600 zł do kwoty 37.730.600 zł, to jest o kwotę 500.000 zł, poprzez utworzenie 10.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy. Nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym WZPOW objął Emitent i pokrył je w całości wkładem gotówkowym w wysokości 2.930.000 zł, tj. 293 zł za każdy udział. Niniejsze podniesienie kapitału zostało zarejestrowane w KRS w dniu 11 maja 2021 r.

Na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji, nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółki prowadzące działalność, wchodzące w skład Grupy.

4.3 Korekty błędów oraz zmiana zasad rachunkowości

W skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym nie dokonano korekty błędów ani zmian prezentacyjnych dotyczących lat poprzednich. Zmiana zasad rachunkowości w Spółce Pamapol (punkt 5.1), związana ze zmianę grupowania kosztów począwszy od 2021 roku, nie ma istotnego wpływu na prezentację sprawozdania skonsolidowanego.

4.4 Oświadczenie o zgodności

Skonsolidowane śródroczne sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" oraz zgodnie z odpowiednimi standardami rachunkowości mającymi zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej przyjętymi przez Unię Europejską, opublikowanymi i obowiązującymi w czasie przygotowywania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 r.

Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej za rok 2020 sporządzone zostało również zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi na dzień 31 grudnia 2020 r.

Skrócone półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd Spółki w dniu 3 września 2021 r.

4.5 Opis czynników i zdarzeń, w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczny wpływ na osiągnięte wyniki finansowe

Pomimo utrzymującej się sytuacji związanej z pandemią COVID-19 Spółki z Grupy Kapitałowej utrzymały wysoki poziom produkcji oraz sprzedaży. Od momentu pojawienia się pierwszych informacji o rozprzestrzenianiu się koronawirusa COVID -19 podjęły szerokie działania mające na celu zminimalizowanie negatywnego wpływu pandemii na ich funkcjonowanie, zarówno w obszarze bezpieczeństwa pracowników, zachowania zdolności operacyjnych, płynności finansowej jak i osiąganych wyników.

4.6 Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, pasywa, kapitał, wynik finansowy netto lub przepływy środków pieniężnych, które są niezwykłe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub wywierany wpływ. Wpływ transakcji walutowych na skonsolidowany wynik Grupy Kapitałowej Pamapol

W okresie objętym skróconym sprawozdaniem finansowym nie wystąpiły niezwykłe kwoty ze względu na ich rodzaj lub wywierany wpływ na aktywa, pasywa i wynik finansowy.

Spółki Grupy po uruchomieniu umowy kredytu konsorcjalnego korzystają w większym zakresie z transakcji zabezpieczających sprzedaż/kupno walut na rynku (transakcje typu forward) w ramach posiadanych limitów transakcyjnych. Od 1 stycznia 2020 roku w Spółkach Grupy wprowadzona została polityka zabezpieczeń w zakresie wpływów ze sprzedaży w walutach obcych za pomocą transakcji FX Forward / FX Swap na sprzedaż waluty EUR i USD oraz za pomocą zaciągniętego kredytu w walucie EUR.

4.7 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń ich dotyczących. Umowy znaczące

W niniejszym rozdziale przedstawiono umowy znaczące dla działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawarte przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2021 r. do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania.

4.7.1 Umowy istotne dla działalności Grupy Pamapol zawarte w okresie od 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r.

Zawarcie przez spółkę zależną WZPOW sp. z o.o. przedwstępnej umowy nabycia nieruchomości w Grudziądzu

W dniu 19 marca 2021 r. pomiędzy spółkę zależną od Emitenta – Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego sp. z o.o. (WZPOW) a Chłodnią Grudziądz sp. z o.o. (Chłodnia Grudziądz) została zawarta umowa przedwstępna (Umowa Przedwstępna) zobowiązująca strony do zawarcia umowy sprzedaży, na podstawie której Chłodnia Grudziądz sprzeda WZPOW prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych o łącznej powierzchni ok. 8 ha położonych w Grudziądzu przy ul. gen. Józefa Kustronia oraz związaną z nimi własność budynków i innych urządzeń stanowiących odrębne nieruchomości (budynki produkcyjne, magazynowe, w tym budynki chłodni, budynek biurowy, kotłownia, budynki techniczne i urządzenia pomocnicze do produkcji oraz parkingi), za cenę 9,4 mln zł + VAT (Umowa Przyrzeczona).

W nabywanej nieruchomości mieścił się jeden z zakładów produkcyjnych Grupy Kapitałowej Iglotex. W ocenie Zarządu Emitenta zakup umożliwi rozszerzenie biznesu mrożonkowego WZPOW i obniżenie kosztów działalności.

Umowa Przyrzeczona miała zostać zawarta po spełnieniu warunków określonych w Umowie Przedwstępnej, najpóźniej w dniu 1 lipca 2021 r. W związku z wydłużeniem terminu na zakończenie czynności technicznych, związanych z odbiorem instalacji mroźniczej na terenie nabywanej nieruchomości dwukrotnie zmieniano datę, do której powinna zostać zawarta, tj. 31 lipca 2021 r. i 31 sierpnia 2021 r. O zmianie terminu na zawarcie przez WZPOW Umowy Przyrzeczonej Emitent informował w treści raportów nr 8/2021 i 18/2021. W Umowie Przedwstępnej uzgodniono wysokość kary umownej za niewykonania zobowiązania do zawarcia Umowy Przyrzeczonej na poziomie 2 mln zł. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość kary umownej określono jako niedopuszczalne. Umowa została zawarta w dniu 26 sierpnia 2021 r., co przedstawiono poniżej w punkcie 4.7.2

"Umowy zawarte po dacie bilansowej".

Zawarcie przez Emitenta i spółki zależne aneksu do umowy kredytu konsorcjalnego

W dniu 10 czerwca 2021 r. doszło do podpisania aneksu (Aneks) zmieniającego umowę kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartą pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. jako Kredytodawcami (Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017), zmienionej w szczególności aneksem z dnia 15 maja 2019 r. (raport bieżący nr 4/2019), aneksem z dnia 29 czerwca 2020 r. (raport bieżący nr 13/2020) i aneksem z dnia 22 października 2020 r. (raport bieżący nr 23/2020).

O otrzymaniu informacji o wyrażeniu zgody na zmianę warunków Umowy Kredytu Emitent informował uprzednio w treści raportu bieżącego nr 6/2021 oraz w punkcie 4.7 rozszerzonego skonsolidowanego raportu okresowego za I kwartał 2021 r.

Zgodnie z treścią Aneksu wydłużeniu do dnia 20 września 2022 r. uległ termin ostatecznej daty spłaty następujących kredytów:

a) kredytu odnawialnego w rachunku bieżącym w złotych udzielonego Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 13 mln zł,

b) kredytu obrotowego nieodnawialnego w złotych udzielonego Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 50 mln zł (z założeniem pozostawienia obecnych harmonogramów spłat),

c) kredytu obrotowego odnawialnego (skupowego) w złotych udzielonego WZPOW do łącznej kwoty równej 35 mln zł,

d) kredytu obrotowego odnawialnego w złotych, EUR, USD udzielonego Mitmar do łącznej kwoty równej 12 mln zł.

Wydłużono także do dnia 31 grudnia 2023 r. okres na pozyskanie przez Kredytobiorców dodatkowego finansowania w kwocie nie niższej niż 20 mln zł, o którym mowa w raporcie bieżącym nr 23/2020 (dotychczas obowiązujący termin to 31 sierpnia 2021 r.).

W treści Umowy Kredytu Kredytodawcy wyrazili zgodę na zaciągnięcie przez WZPOW w Credit Agricole Bank Polska S.A. kredytu inwestycyjnego na nabycie nieruchomości w Grudziądzu, o której mowa w raporcie bieżącym nr 5/2021, w maksymalnej kwocie 8 mln zł (data spłaty - 30 czerwca 2028 r.) i kredytu na pokrycie VAT tej transakcji w maksymalnej kwocie 2 mln zł (data spłaty - nie później niż 31 grudnia 2021 r.) wraz z zabezpieczeniami w formie hipoteki na nabywanej nieruchomości oraz poręczeń Pamapol i Mitmar.

Ponadto, do Umowy Kredytu jako poręczyciel przystąpiła spółka Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (Poręczyciel), w której WZPOW objęły za zgodą Kredytodawców 80% udziałów w kapitale zakładowym (zob. rozdział 6.8 rozszerzonego skonsolidowanego raportu okresowego PAMAPOL S.A. za I kwartał 2021 r.), co stanowiło warunek przystąpienia Poręczyciela do Umowy.

Pozostałe postanowienia Umowy Kredytu, w tym istotne zabezpieczenia jego spłaty pozostają bez zmian.

Zawarcie przez spółkę zależną Mitmar Sp. z o.o. umowy z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju

W dniu 14 czerwca 2021 r. Emitent powziął informację o podpisaniu przez spółkę zależną Emitenta - Mitmar Sp. z o.o. (Beneficjent) z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR) umowy o dofinansowanie projektu "Opracowanie i weryfikacja w warunkach rzeczywistych nowatorskiej technologii zagospodarowania pozostałości po rozbiorze tuszy wieprzowej w zakładzie Mitmar Sp. z o.o." (Projekt) w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Umowa).

O fakcie zarekomendowania dofinansowania projektu złożonego przez Mitmar Sp. z o.o. przez NCBiR Emitent poinformował w formie raportu bieżącego nr 7/2021 z dnia 29 kwietnia 2021 r.

Całkowity koszt Projektu wynosi 8,93 mln zł. Beneficjentowi zostało przyznane dofinansowanie w kwocie nieprzekraczającej 3,57 mln zł. Dofinansowanie przekazywane będzie w formie zaliczki lub refundacji poniesionych wydatków kwalifikowalnych, które będą wypłacane w wysokości określonej w harmonogramie płatności Projektu. Okres kwalifikowalności kosztów Projektu kończy się w dniu 30 czerwca 2023 r.

Dofinansowanie wypłacane będzie po ustanowieniu i wniesieniu przez Beneficjenta zabezpieczenia należytego wykonania zobowiązań wynikających z Umowy. Zabezpieczenie, w formie weksla in blanco, ustanawiane jest na okres realizacji Projektu oraz na okres trwałości Projektu.

Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.

Zawarcie przez spółkę zależną Emitenta - WZPOW Sp. z o.o. umowy kredytu inwestycyjnego i kredytu obrotowego na zakupu nieruchomości w Grudziądzu

W dniu 25 czerwca 2021 r. Emitent powziął informację o podpisaniu przez Credit Agricole Bank Polska S.A. (Bank) z Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW) dwóch umów kredytu, na podstawie których Bank udzielił WZPOW kredytu inwestycyjnego w kwocie 8 mln zł (Kredyt 1) i kredytu obrotowego nieodnawialnego w kwocie 2 mln zł (Kredyt 2, łącznie: Kredyty).

Kredyt 1 został udzielony z przeznaczeniem na finansowanie przez WZPOW zakupu nieruchomości w Grudziądzu (Nieruchomości), a Kredyt 2 został udzielony z przeznaczeniem na finansowanie podatku VAT w związku z zakupem ww. Nieruchomości.

Ostateczna data spłaty Kredytu 1 wyznaczona została na dzień 30 czerwca 2028 r., a Kredytu 2 - na dzień 31 grudnia 2021 r. Kredyty są oprocentowane według stawki 1M WIBOR powiększonej o marżę Banku.

Zabezpieczenia spłaty Kredytów stanowią w szczególności:

• hipoteka łączna na Nieruchomości do wysokości 12 mln zł,

• odrębne poręczenia udzielone przez Emitenta i spółkę zależną – Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) do kwoty 9,6 mln zł każde w przypadku Kredytu 1 i do kwoty 2,4 mln zł każde w przypadku Kredytu 2,

• cesja praw z polisy ubezpieczeniowej Nieruchomości,

• złożenie przez WZPOW, Emitenta i Mitmar odrębnych oświadczeń o dobrowolnym podaniu się egzekucji na podstawie art. 777 kpc.

4.7.2 Umowy zawarte po dacie bilansowej

Zawarcie przez spółkę zależną WZPOW sp. z o.o. umowy przyrzeczonej dotyczącej nabycia nieruchomości w Grudziądzu

W dniu 26 sierpnia 2021 r. pomiędzy spółką zależną od Emitenta – Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego p. z o.o. (WZPOW) a Chłodnią Grudziądz sp. z o.o. z siedzibą w Grudziądzu (Chłodnia Grudziądz, łącznie: Strony) została zawarta umowa przyrzeczona sprzedaży (Umowa), na podstawie której Chłodnia Grudziądz sprzedała WZPOW prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych o łącznej powierzchni ok. 8 ha położonych w Grudziądzu przy ul. gen. Józefa Kustronia wraz ze związaną z nimi własnością budynków i innych urządzeń stanowiących odrębne nieruchomości (budynki produkcyjne, magazynowe, w tym budynki chłodni, budynek biurowy, kotłownia, budynki techniczne i urządzenia pomocnicze do produkcji oraz parkingi), a także wskazane w Umowie ruchomości, za cenę 9,4 mln zł + VAT.

Umowa została zawarta w związku ze spełnieniem przez Strony warunków określonych w umowie przedwstępnej nabycia nieruchomości w Grudziądzu z dnia 19 marca 2021 r. (Umowa Przedwstępna).

Cena nabycia nieruchomości została uiszczona w szczególności w oparciu o kredyty: inwestycyjny (8 mln zł) i kredyt obrotowy (2 mln zł) udzielonych WZPOW przez Credit Agricole Bank Polska S.A. odpowiednio na zakup nieruchomości i finansowanie podatku VAT z tej transakcji (raport bieżący nr 14/2021).

4.8 Cykliczność, sezonowość działalności

Przychody ze sprzedaży spółek Grupy Kapitałowej Pamapol charakteryzują się sezonowością. W Pamapol S.A. najwyższa sprzedaż występuje w okresie letnim, natomiast najniższa sprzedaż w ubiegłych latach odnotowywana była w okresie I kwartału.

Z kolei w WZPOW okres zwiększonej sprzedaży występował w okresie zimowym, szczególnie przed świętami Bożego Narodzenia oraz przed Wielkanocą. Niższy wolumen sprzedaży jest odnotowywany z kolei w miesiącach letnich. Prowadzone działania operacyjne oraz rozwój procesu zwiększenia skali sprzedaży w spółce wpłynęły na zmianę wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach – prowadząc do zwiększenia wolumenu sprzedaży także w miesiącach letnich.

W przypadku MITMAR wahania w poziomie generowanych przychodów ze sprzedaży w ciągu roku między miesiącem o najwyższej i miesiącem o najniższej sprzedaży w poprzednich latach nie były znaczące, z wyjątkiem roku 2017 gdzie różnica przychodów ze sprzedaży pomiędzy najlepszym i najsłabszym kwartałem wynosiła 32%. Wzrost przychodów ze sprzedaży w poprzednich okresach sprawozdawczych zauważalny był w okresach przedświątecznych oraz w okresach letnich.

Przychody ze sprzedaży Spółek Grupy Kapitałowej w 2020 r. zostały zniekształcone wobec typowych wyników w latach ubiegłych na skutek pandemii COVID-19. Wpływ ten przejawiał się zwiększonym poziomem zamówień generując wzrost przychodów ze sprzedaży (w szczególności w okresie I kwartału 2020 r.).

W I półroczu 2021 r. przychody spółki MITMAR wyniosły 154 mln zł i były o 9,6% wyższe w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedzającego. Przychody WZPOW wyniosły 93 mln zł i były wyższe o 4% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego.

Niestabilna sytuacji na rynku HORECA w związku ze znaczącym udziałem tego kanału w kształtowaniu popytu na surowiec mięsny, stwarza ryzyko, że wolumeny zamówień w kolejnych okresach sprawozdawczych będą odbiegały in minus od lat ubiegłych.

4.9 Segmenty operacyjne i geograficzne

Segmenty operacyjne

Przy wyodrębnianiu segmentów operacyjnych Zarząd kieruje się liniami produktowymi, które reprezentują główne usługi oraz wyroby dostarczane przez Grupę. Każdy z segmentów jest zarządzany odrębnie w ramach danej linii produktowej, z uwagi na specyfikę świadczonych usług / wytwarzanych wyrobów, wymagających odmiennych technologii, zasobów oraz podejścia do realizacji.

Zgodnie z MSSF 8 wyniki segmentów operacyjnych wynikają z wewnętrznych raportów weryfikowanych okresowo przez Zarząd Spółki dominującej (główny organ decyzyjny w Grupie Kapitałowej). Zarząd Spółki dominującej analizuje wyniki segmentów operacyjnych na poziomie zysku (straty) z działalności operacyjnej. Pomiar wyników segmentów operacyjnych stosowany w kalkulacjach zarządczych zbieżny jest z zasadami rachunkowości zastosowanymi przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego, za wyjątkiem następujących obszarów:

▪ utrata wartości aktywów – przy ustalaniu wyniku segmentu nie uwzględnia się odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów trwałych, w tym również wartości firmy.

Aktywa przypisane do poszczególnych segmentów wynikają ze sprawozdań jednostkowych spółek do nich przypisanych, czyli nie uwzględniają korekt powstałych w trakcie konsolidacji (wyłączenia udziałów w jednostkach zależnych, wyłączenie należności wewnątrzgrupowych, marż zatrzymanych w zapasach, itp.)

Aktywa Grupy, których nie można bezpośrednio przypisać do działalności danego segmentu operacyjnego, nie są alokowane do aktywów segmentów operacyjnych.

Grupa Kapitałowa dzieli działalność na następujące segmenty operacyjne:

• Żywność przetworzona
  • ⎯ kategorie: dania gotowe, zupy, pasztety, konserwy mięsne, mrożonki warzywne, warzywa konserwowe,
• Mięso nieprzetworzone
  • ⎯ kategorie: mięso w formie chłodzonej i mrożonej (półtusze, elementy).

Spółki działające w ramach poszczególnych segmentów

Biorąc po uwagę podstawowy przedmiot działalności do ww. segmentów można przypisać następujące spółki:

• Żywność przetworzona Pamapol S.A. i WZPOW
• Mięso nieprzetworzone MITMAR

Jednakże ze względu na możliwość realizacji konkretnych kontraktów, umów handlowych spółki realizują sprzedaż nie tylko produktów z przypisanego im segmentu, ale również z pozostałych segmentów. Dlatego do poszczególnych segmentów przypisano przychody ze sprzedaży i wyniki operacyjne realizowane we wszystkich spółkach.

Dokonano wyłączeń przychodów ze sprzedaży i marż realizowanych pomiędzy segmentami.

Uzgodnienie wyników segmentów operacyjnych z wynikiem z działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej, zaprezentowanym w skonsolidowanym rachunku zysków i strat, ujawnione zostało poniżej w tabeli.

w tys. zł	Żywność przetworz ona	Mięso nieprzetwo rzone	Pozostałe towary	Pozostałe usługi	Ogółem
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	210 136	148 682	6 678	1 097	366 593
Przychody ze sprzedaży między segmentami	5 484	7 132	154	584	13 354
Przychody ogółem	215 620	155 814	6 832	1 681	379 947
Wynik operacyjny segmentu	5 271	4 344	1 031	267	10 913
Wyłączenie wyniku z transakcji między	600	-379	-127	-84	10
segmentami Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu transakcji wspólnych	5 871	3 965	904	183	10 923
za okres od 01.01 do 30.06.2020 roku
Przychody od klientów zewnętrznych	232 488	113 951	6 675	2 167	355 281
Przychody ze sprzedaży między segmentami	4 224	25 449	508	730	30 911
Przychody ogółem	236 712	139 400	7 183	2 897	386 192
Wynik operacyjny segmentu	3 464	3 617	1 010	101	8 192
Wyłączenie wyniku z transakcji między segmentami	2 614	-2 535	-108	-80	-109
Wynik operacyjny segmentu po wyłączeniu transakcji wspólnych	6 078	1 082	902	21	8 083

SEGMENTY OPERACYJNE – UZGODNIENIE WYNIKU OPERACYJNEGO

Poniższa tabela prezentuje syntetyczne zestawienie przychodów i wyników operacyjnych dwóch najważniejszych segmentów.

SEGMENTY OPERACYJNE

	Żywność Mięso		Ogółem
	przetworzona	nieprzetworzone
Za okres od 01.01 do 30.06.2021
Przychody od klientów zewnętrznych	210 136	148 682	358 818
Wynik operacyjny segmentu	5 871	3 965	9 836
Aktywa segmentu	337 658	126 154	463 812
Za okres od 01.01 do 30.06.2020
Przychody od klientów zewnętrznych	232 488	113 951	346 439
Wynik operacyjny segmentu	6 078	1 082	7 160
Aktywa segmentu	302 381	77 952	380 333

UZGODNIENIE WYNIKÓW SEGMENTÓW OPERACYJNYCH Z WYNIKIEM JEDNOSTKI PRZED OPODATKOWANIEM

	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 30.06.2020
Przychody segmentów
Łączne przychody segmentów operacyjnych	379 947	386 192
Wyłączenie przychodów z transakcji pomiędzy segmentami	-13 354	-30 911
Przychody ze sprzedaży	366 593	355 281
Wynik segmentów
Wynik operacyjny segmentów	10 913	8 192
Korekty inne	-	-
Zysk (strata) ze sprzedaży jednostki zależnej	-	-
Wyłączenie wyniku transakcji pomiędzy segmentami	10	-109
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	10 923	8 083
Przychody finansowe	1 756	609
Koszty finansowe (-)	-3 982	-3 600
Zysk (strata) przed opodatkowaniem	8 697	5 092

Segmenty geograficzne

Sprzedaż Grupy Kapitałowej została podzielona na trzy segmenty geograficzne:

• sprzedaż krajowa,
• sprzedaż wewnątrzunijna,
• sprzedaż eksportowa.

Do przychodu każdego z segmentów przyporządkowany jest koszt własny sprzedaży.

SEGMENTY GEOGRAFICZNE

	od 01.01.2021 do 30.06.2021
Wyszczególnienie	Polska	Unia Europejska	Kraje spoza Unii Europejskiej	Ogółem
Przychody ze sprzedaży	204 890	102 776	58 927	366 593
Koszty własne sprzedaży	166 845	87 674	40 312	294 831
Wynik segmentu	38 045	15 102	18 615	71 762
Nieprzypisane przychody				6 085
Nieprzypisane koszty				69 150
Zysk/Strata brutto				8 697

Nie wyodrębniono aktywów i pasywów dotyczących segmentów geograficznych, gdyż nie jest możliwe przypisanie poszczególnych pozycji do przychodów w przedstawionym przekroju. Aktywa i pasywa Grupy związane są z głównymi przychodami, jakimi jest sprzedaż produktów z branży spożywczej.

4.10 Opis sytuacji finansowej i majątkowej Grupy Kapitałowej

Poniżej zaprezentowano podstawowe wskaźniki finansowe wyliczone na podstawie sprawozdania skonsolidowanego Grupy.

lp	wskaźnik	definicja wskaźnika	I półrocze 2021	2020	I półrocze 2020	2019	I półrocze 2019
1	wskaźnik ogólnego zadłużenia	zobowiązania ogółem / pasywa ogółem	0,71	0,72	0,70	0,72	0,7
2	wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi	kapitały własne + zobowiązania długoterminowe / aktywa trwałe	0,97	0,91	1,04	0,84	1,13
3	Wskaźnik płynności bieżącej	Aktywa obrotowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,97	0,93	1,05	0,88	1,14
4	Wskaźnik płynności szybkiej	Aktywa obrotowe – zapasy - krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe / Zobowiązania krótkoterminowe	0,53	0,43	0,55	0,44	0,65
5	Wskaźnik rotacji zapasów w dniach	zapasy x liczba dni w okresie 180 / koszt własny sprzedaży *	50	72	45	78	60
6	Wskaźnik rotacji należności w dniach	Stan należności handlowych x liczba dni w okresie 180 / przychody ze sprzedaży netto *	46	41	41	50	54
7	Wskaźnik rotacji zobowiązań w dniach	zobowiązania z tytułu dostaw i usług x liczba dni w okresie 180 / koszt własny sprzedaży *	60	64	45	92	69
8	Wskaźnik rentowności sprzedaży	Zysk (strata) netto / Przychody ze sprzedaży	1,93%	1,4%	1,33%	-1,20%	-2,20%
9	Wskaźnik rentowności operacyjnej	Zysk na działalności operacyjnej / przychody ze sprzedaży netto	2,98%	2,7%	2,28%	0,10%	-0,90%
10	Wskaźnik rentowności aktywów	Zysk (strata) netto / Aktywa ogółem	1,80%	2,5%	1,42%	-1,90%	-1,70%

* liczba dni w okresach: I półrocze 2021, I półrocze 2020 i I półrocze 2019 r. to 180 dni, a w przypadku roku 2020 i 2019 to 365 dni.

W pierwszym półroczu 2021 r. skonsolidowane przychody Grupy Pamapol wyniosły 366 ,6 mln zł i były o 3% wyższe w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedzającego.

Jednocześnie Grupa wypracowała zysk netto w wysokości 7,1 mln zł., który był wyższy w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego o 2,3 mln zł.

Znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągnięte w okresie sprawozdawczym miały w szczególności zdarzenia związane z intensyfikacją sprzedaży na rynkach eksportowych, rozwojem nowych indeksów produktowych, a także zrealizowane przez spółki z Grupy w poprzednich okresach sprawozdawczych inwestycje w rozwój potencjału skali działalności oraz poprawy jej efektywności.

Zmieniająca się sytuacja związana z rozprzestrzenianiem się koronawirusa sprawia, że działalność firm, w tym także Spółek Grupy Kapitałowej obciążona jest dużą niepewnością. Emitent nie jest w stanie na dzień sporządzenia niniejszego raportu w sposób jednoznaczny i wiarygodny określić wpływu, jaki rozprzestrzenianie się koronawirusa będzie miało wpływ na wyniki finansowe i działalność Spółek Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych. Zarządy GK Pamapol zwracają uwagę na istniejące prawdopodobieństwo czasowego zamknięcia całości lub części zakładów na skutek nałożonej kwarantanny bądź izolacji będącej następstwem wykrytego zakażenia wśród pracowników. Spółki mimo wdrożonych procedur bezpieczeństwa nie są w stanie całkowicie wyeliminować tego ryzyka.

Pandemia COVID-19, występujące ogniska ASF w Niemczech, będących największym producentem mięsa wieprzowego w UE oraz jednym z największych eksporterów wieprzowiny na świecie, spadek opłacalności chowu trzody będący skutkiem wysokich cen pasz a także występujące na terenie kraju (Polska jest jednym z największych producentem drobiu w Unii) ogniska grypy ptaków mają wpływ na dostępność surowca, co w powiązaniu ze wzrastającymi kosztami pracy i dodatkowymi wydatkami na środki ochrony pracowników przed zakażeniem COVID-19 w kolejnych kwartałach przełoży się na sytuacją ekonomiczno- finansową firm przemysłu mięsnego. Straty w bazie produkcyjnej oraz szkody wyrządzone w stadach reprodukcyjnych spowodowane wysoce zjadliwą grypą ptaków (HPAI) w okresie sprawozdawczym przełożyły się na duży wzrost cen drobiu. W efekcie mierzymy się z deficytem surowca do przetwórstwa.

Czynnikiem niepewności dla spółek GK pozostaje w dalszym ciągu Brexit, który wpłynął na wzrost barier natury administracyjnej, wprowadzając szereg niepotrzebnych i kosztownych obostrzeń wpływających na wielkość sprzedaży na rynek brytyjski.

Zarządy Spółek GK Pamapol na bieżąco monitorują sytuację na rynku surowcowym podejmując działania mające na celu zmniejszenie jego oddziaływania na prowadzoną działalność poprzez magazynowanie dużych partii surowca. Pomimo podejmowanych działań Zarząd Emitenta dostrzega ryzyko związane z występującymi zjawiskami afrykańskiego pomoru świń (ASF), grypy ptaków (zwanej "ptasią grypą") czy zjawiskami meteorologicznymi wpływającymi na wydajność plonu z warzyw a tym samym mającymi istotny wpływ na dostępność, jakość oraz ceny surowców.

Emitent oraz spółki zależne stale podejmują działania mające na celu zmniejszenie kosztów wytworzenia poprzez realizację projektów inwestycyjnych prowadzących do optymalizacji procesów technologicznych i obniżenia kosztów wytworzenia poprzez inwestycje mające na celu zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, wody oraz pary technologicznej.

W bieżącym okresie sprawozdawczym Spółki Grupy Pamapol kontynuowały działania operacyjne i inwestycyjne mające na celu obniżenie kosztów operacyjnych, wzrost generowanej marży, zwiększenie wydajności poprzez poprawę efektywności przy zachowaniu wysokiej dbałości o jakość wyrobów gotowych, pracując jednocześnie nad nowymi konceptami i kategoriami produktowymi, rozwojem i optymalizacją procesów wytwórczych, a także pozyskiwaniem nowych rynków zbytu i poprawą bezpieczeństwa pracowników.

Poniżej zaprezentowano zestawienie podstawowych pozycji danych finansowych spółek zależnych Emitenta według sprawozdań jednostkowych sporządzonych zgodnie z ustawą o rachunkowości:

(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2021	2020	I pół. 2020	2019	I pół. 2019
Przychody ze sprzedaży	93 217	191 746	89 812	159 754	66 442
EBITDA	6 842	12 162	3 580	10 297	2 488
EBIT	3 191	5 307	85	4 193	-614
Zysk/strata netto	2 702	478	-1 081	683	-1 957

WZPOW

* Bieżący rok obrotowy WZPOW obejmuje okres od 1 czerwca 2021 r. do 31 maja 2022 r. Natomiast dane zaprezentowane powyżej obejmują okresy zgodne z okresami przyjętymi dla skonsolidowanego sprawozdania GK Pamapol.

MitMar
(dane jednostkowe w tys. PLN)	I pół. 2021	2020	I pół. 2020	2019	I pół. 2019
Przychody ze sprzedaży	157 255	286 777	140 694	217 613	94 350
EBITDA	5 779	9 554	4 898	5 931	1 939
EBIT	4 678	7 614	3 877	4 277	1 106
Zysk/strata netto	2 456	5705	2907	2376	613

4.11 Emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

W okresie od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 30 czerwca 2021 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie miały miejsca żadne emisje, wykupy i spłaty dłużnych papierów oraz kapitałowych papierów wartościowych.

4.12 Informacje dotyczące wypłaconej (zadeklarowanej) dywidendy

W okresie sprawozdawczym spółka Pamapol S.A. nie deklarowała wypłaty ani nie wypłacała dywidendy.

W ramach umowy kredytu konsorcjalnego zawartej w dniu 21 września 2017 r. pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. jako Kredytodawcami (Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017), zmienionej w szczególności aneksem z dnia 15 maja 2019 r. (raport bieżący nr 4/2019), aneksem z dnia 29 czerwca 2020 r. (raport bieżący nr 13/2020), aneksem z dnia 22 października 2020 r. (raport bieżący nr 23/2020) i aneksem z dnia 10 czerwca 2021 r. (raport bieżący nr 12/2021), Kredytobiorcy zobowiązani są w okresie obowiązywania Umowy Kredytu do przestrzegania ustalonych przez Banki standardów, dotyczących m.in. zakazu wypłaty przez Kredytobiorcę dywidendy bez uprzedniej pisemnej zgody Kredytodawców.

4.13 Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie

Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Informacje o dokonanych szacunkach i założeniach, które są znaczące dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zostały zaprezentowane poniżej.

Utrata wartości aktywów trwałych

Grupa przeprowadza testy na utratę wartości aktywów trwałych, jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na utratę wartości. Wymaga to oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego należą te środki. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i wymaga ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów.

Okresy ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych

Zarząd Spółki dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 30.06.2021 roku Zarząd ocenił, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku. Wartość bilansowa aktywów trwałych podlegających amortyzacji prezentowana jest w notach nr 4.16, 4.17.

Rezerwy

Rezerwy na świadczenia pracownicze – odprawy emerytalne oraz nagrody jubileuszowe – szacowane na każdy dzień bilansowy. Na poziom rezerw wpływ mają założenia dotyczące stopy dyskonta oraz wskaźnika wzrostu wynagrodzeń.

Aktywa na podatek odroczony

Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy zatwierdzonych przez Zarząd Spółki dominującej. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że spółki Grupy osiągną wystarczający dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.

Utrata wartości aktywów niefinansowych

W celu określenia wartości użytkowej Zarząd szacuje prognozowane przepływy pieniężne oraz stopę, którą przepływy dyskontowane są do wartości bieżącej (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości aktywów niefinansowych). W procesie wyceny wartości bieżącej przyszłych przepływów dokonywane są założenia dotyczące prognozowanych wyników finansowych. Założenia te odnoszą się do przyszłych zdarzeń i okoliczności. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych, co w kolejnych okresach sprawozdawczych może przyczynić się do znaczących korekt wartości aktywów Grupy.

Wartość firmy

Zarząd Spółki dominującej przeprowadza raz w roku test na utratę wartości. Test oparty jest o wycenę przeprowadzoną przez niezależny podmiot. Wycena ta bazuje na wartościach szacunkowych wynikających z przyjętych założeń co do zdarzeń przyszłych lub potencjalnych. Zarząd opiera się o przewidywania dotyczące przyszłych przepływów ośrodka wypracowującego korzyści przypisanego do spółki. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych.

4.14 Zysk na akcję

Podstawowy zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.

ZYSK NA JEDNĄ AKCJĘ (W ZŁ)	Okres od 01.01.2021 do 30.06.2021	Okres od 01.01.2020 do 30.06.2020
Zysk (strata) netto przypadający na akcje	0,20	0,14
Średnioważona liczba akcji	34 750 050	34 750 050

4.15 Wartość firmy

Poniższa tabela przedstawia pozycje składające się na wartość firmy Grupy Kapitałowej.

WARTOŚĆ FIRMY

	30.06.2021	31.12.2020
Mitmar Sp. z o.o.	1 673	1 673
Razem wartość firmy	1 673	1 673

4.16 Rzeczowe aktywa trwałe

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH

Wyszczególnienie	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 roku	14 745	64 368	63 227	5 450	2 024	7 517	157 331
Nabycie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	12	1 379	165	-	258	1 814
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	866	8 813	2 994	287	23 692	36 652
Sprzedaż spółki zależnej (-)	-	-	-	-	-	-	-
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-	-	-74	-173	-	-496	-743
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.)	-	-	36	-	-	-6 971	-6 935
Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-64	-1 402	-5 011	-1 076	-267	-	-7 820
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	22	22
Odwrócenie odpisów aktualizujących	-	-	-	-	-	60	60
Aktualizacja aktywa	-	-	-	-284	-	-	-284
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2021 roku	14 681	63 844	68 370	7 076	2 044	24 082	180 097
za okres od 01.01 do 31.12.2020 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2020 roku	15 624	66 668	50 953	5 411	1 237	6 509	146 401
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	-	2 366	22 799	2 255	1 299	18 201	46 920
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-)	-723	-1 047	-269	-426	-49	-25	-2 539
Amortyzacja (-)	-143	-3 608	-10 391	-2 183	-463	-	-16 788
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości	-	-	-	-	-	-327	-327
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	-	-	-	-	-16 840	-16 840
Odwrócenie odpisów aktualizujących	-	-	-	-	-	-	-
Aktualizacja aktywa z tyt. prawa do użytkowania	-13	-11	135	393	-	-	504
Przesunięcie do działalności zaniechanej	-	-	-	-	-	-	-
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-	-	-	-
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2020 roku	14 745	64 368	63 227	5 450	2 024	7 517	157 331

4.17 Wartości niematerialne

Poniższa tabela przedstawia nabycia i zbycia oraz odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych:

ZMIANA WARTOŚCI BILANSOWEJ WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH

Wyszczególnienie	Znaki towarowe	Patenty i licencje	Oprogramowanie komputerowe	Koszty prac rozwojowych	Pozostałe wartości niematerialne	Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2021 roku	1 470	-	553	-	1 485	8	3 516
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	16	-	36	-	-	16	68
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-	-16	-16
Amortyzacja (-)	-142	-	-74	-	-99	-	-315
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-8	-8
Wartość bilansowa netto na dzień 30.06.2021 roku	1 344	-	515	-	1 386	-	3 246
za okres od 01.01 do 31.12.2020 roku
Wartość bilansowa netto na dzień 01.01.2020 roku	1 764	-	533	-	1 683	44	4 023
Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing)	6	-	177	-	-	28	211
Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia)	-	-	-	-	-	-28	-28
Zmniejszenia (zbycie, likwidacja)	-	-	-	-	-	-	-
Amortyzacja (-)	-300	-	-157	-	-198	-	-654
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości (-)	-	-	-	-	-	-36	-36
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2020 roku	1 470	-	553	-	1 485	8	3 516

4.18 Leasing

Grupa leasinguje szereg nieruchomości, na których prowadzi działalność, w tym przede wszystkim prawo użytkowania wieczystego gruntu, które spełnia definicję leasingu na gruncie MSSF16. Dodatkowo Grupa jest stroną umów dzierżawy gruntów oraz umów leasingu i najmu maszyn, urządzeń oraz pojazdów.

	Grunty	Budynki i budowle	Maszyny i urządzenia	Środki transportu	Pozostałe środki trwałe	Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania	Razem
Stan na 30.06.2021
Wartość bilansowa brutto	3 033	359	32 221	8 084	843	1 492	46 032
- w tym zwiększenia w roku 2021	-	39	6 133	2 917	-	189	9 278
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-207	-140	-1 701	-1 590	273	-	-3 365
- w tym amortyzacja za rok 2021	-64	-47	1 074	-178	84	-	869
Wartość bilansowa netto	2 826	219	30 520	6 494	1 116	1 492	42 667
Stan na 31.12.2020
Wartość bilansowa brutto	-	-	26 109	3 895	841	1 303	32 148
- w tym zwiększenia w roku 2020	-	-	7 306	4 348	529	1 303	13 486
Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące	-	-	-5 281	-1 196	-189	-	-6 666
- w tym amortyzacja za rok 2020	-	-	-132	92	-138	-	-178
Wartość bilansowa netto	-	-	20 828	2 699	653	1 303	25 482

4.19 Wartość godziwa instrumentów finansowych

Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco:

	na dzień 30.06.2021		na dzień 31.12.2020
Klasa instrumentu finansowego	Wartość godziwa	Wartość bilansowa	Wartość godziwa	Wartość bilansowa
Aktywa:
Pożyczki	103	103	150	150
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	94 492	94 492	76 613	76 613
Pochodne instrumenty finansowe	1 288	1 288	2 005	2 005
Papiery dłużne	-	-	-	-
Akcje spółek notowanych	-	-	-	-
Udziały, akcje spółek nienotowanych	8	8	8	8
Jednostki funduszy inwestycyjnych	-	-	-	-
Pozostałe klasy pozostałych aktywów finansowych	-	-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	12 727	12 727	12 863	12 863
Zobowiązania:
Kredyty w rachunku kredytowym	92 579	92 579	94 947	94 947
Kredyty w rachunku bieżącym	4 037	4 037	697	697
Pożyczki	12 793	12 793	6 853	6 853
Dłużne papiery wartościowe	-	-	-	-
Leasing finansowy	31 427	31 427	24 910	24 910
Pochodne instrumenty finansowe	946	946	4 424	4 424
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe	97 886	97 886	95 641	95 641

Sposób ustalenia wartości godziwej instrumentów finansowych został zaprezentowany w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.

4.20 Odpisy aktualizujące wartość aktywów

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW

	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	4 130	1 277
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	1 159	3 008
Odpisy odwrócone w okresie (-)	-	-156
Inne zmiany (wykorzystanie odpisów)	-469	-
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	4 820	4 130

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	5 766	5 598
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	460	2 213
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie	-631	-750
Odpisy wykorzystane	-1 137	-1 294
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-
Stan na koniec okresu	4 458	5 766

4.21 Rezerwy

Wartość rezerw ujętych w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz ich zmiany w poszczególnych okresach przedstawiały się następująco:

		Pozostałe rezerwy, w tym na:
	Rezerwy na długotermino we świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Stan na początek okresu	1 127	1 141	3 385	4 526
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	380	-	5 536	5 536
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-703	-703
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-997	-997
Zwiększenie przez połączenie jednostek gospodarczych	-	-	46	46
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2021 roku	1 507	1 141	7 267	8 408
za okres od 01.01 do 31.12.2020 roku
Stan na początek okresu	967	529	1 100	1 629
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	160	630	5 803	6 433
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-2 956	-2 956
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-562	-562
Sprzedaż jednostki zależnej	-	-	-	-
Pozostałe zmiany	-	-18	-	-18
Stan rezerw na dzień 31.12.2020 roku	1 127	1 141	3 385	4 526

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

Rezerwa na pozostałe koszty na dzień 30.06.2021 roku obejmuje między innymi rezerwy związane z usługami marketingowymi, usługami transportowymi, opłatami środowiskowymi itp.

4.22 Aktywa z tytułu podatku odroczonego i ryzyka związane z polityka podatkową

Spółki Grupy Kapitałowej, utworzyły łącznie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w kwocie 5 071 tys. zł. Grupa nie utworzyła aktywa od strat podatkowych. Realizacja aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego uzależniona jest od uzyskania w przyszłości dochodu podatkowego w wysokości przekraczającej dochód z tytułu odwrócenia dodatnich różnic przejściowych.

W związku z tym, że Spółka zależna WZPOW posiada stratę podatkową do rozliczenia z lat ubiegłych, w 2021 r. Spółka podjęła decyzję o obniżeniu stawek amortyzacyjnych dla wybranych środków trwałych do wysokości 0,1% począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 czerwca 2018 r. W dniu 16 marca 2021 r. Spółka złożyła korekty zeznań podatkowych CIT-8 za lata podatkowe 1 czerwca 2018 r. – 31 maja 2019 r. oraz 1 czerwca 2019 r. – 31.05.2020 r. Poprzez te korekty Spółka zmniejszyła wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w tych latach podatkowych: w roku 2018/19 o kwotę 3.306 tys. zł oraz w roku 2019/20 o kwotę 3.736 tys. zł. W deklaracji podatkowej za rok podatkowy od 1 czerwca 2020 r. – 31 maja 2021 r. wysokość odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów została zmniejszona o kwotę 4.750 tys. zł. W kolejnych latach podatkowych Spółka będzie również zaliczała do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne obliczone z zastosowaniem stawki 0,1%. Jednocześnie Zarząd WZPOW wystąpił o indywidualną interpretację podatkową potwierdzającą prawidłowość dokonanych korekt. Do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego Spółka otrzymała negatywną interpretację, na którą wniosła skargę do WSA. Zarząd Spółki, dokonał analizy wpływu opisanego postępowania na sprawozdanie finansowe oraz ocenił ryzyko przegrania sprawy sądowej. W opinii Zarządu, wspartej oceną zewnętrznych doradców, w oparciu o istniejące orzecznictwo sądowe w identycznych sprawach, Zarząd ocenia szansę na korzystne rozstrzygnięcie opisanego jako prawdopodobną.

4.23 Informacja dotycząca zmian aktywów i zobowiązań warunkowych

Rodzaj poręczenia (umowa)	Rodzaj poręczenia	Udzielone przez	Udzielone dla	Wierzyciel	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 30.06.2021 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2021 (w tys. zł)	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 31.12.2020 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2020 (w tys. zł)
Umowa udzielenia pożyczki w formie	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO BP Faktoring	4 000	530	4 000	1 395
limitu faktoringowego z dnia 17.12.2010 wraz z późniejszymi zmianami WZPOW Kwidzyn - PKO	Poręczenie wekslowe	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP Faktoring	11 000	5 330	11 000	2 813
BP Faktoring - Pamapol	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	Mitmar Sp. z o.o.	PKO BP Faktoring	3 000	2 446	3 000	2 269
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTER S.A. (data zawarcia umowy 17-08-2011)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	BARTER S.A.	250	0	250	0
Umowa kontraktacji produkcji ogrodniczej nr 10/K/2013 z dnia 05.03.2013 r. (ZPOW - RPPH Ziębice)	Poręczenie weksla In blanco	Pamapol S.A.	ZPOW Ziębice Sp. z o.o.	RPPH Ziębice	2 835	0	2 835	0
umowa pożyczki (modernizacja instalacji odpylania w kotłowni w Kwidzynie)	Poręczenie wg prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	950	128	950	210
umowa pożyczki (modernizacja tuneli zamrażalnicznych w Kwidzynie)	Poręczenie wg prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	1 800	556	1 800	712
Umowa zakupu węgla WZPOW Kwidzyn - BARTEX sp. z o.o. Chruściel 4, 14-526 Płoskinia, REGON 170934200 (data zawarcia umowy 10-07-2013, nr umowy 1/WZPOW/2013)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	BARTEX S.A.	1 659	0	1 659	0
Umowa zakupu puszek WZPOW Kwidzyn - Can Pack	GWARANCJA płatności (zobowiązanie solidarne)	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Can Pack General Line Sp. z o.o.	€ 1 000	550	€ 1 000	1 427

Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Monsanto Polska Sp. z o.o. (data umowy 27.03.2017)	Gwarancja płatności	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Monsanto Polska Sp. z o.o.	1 300	1 300	1 300	1 049
Umowa zakupu nasion przez WZPOW Kwidzyn od Floraland Andrzej Pawelski	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Floraland Andrzej Pawelski	€ 208	0	€ 208	0
umowa leasingu nr 15/012591 (data umowy 21.01.2015)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Raiifeisen Leasing Polska (obecnie PKO Leasing)	0	0	0	0
umowa leasingu nr 61150 (data umowy 10.05.2017)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	SG Equipment Leasing Sp.z o.o.	170	54	169	67
umowa leasingu nr 61148 (data umowy 10.05.2017)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	SG Equipment Leasing Sp.z o.o.	199	62	196	77
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska S.A.	77 275	57 541	77 275	61 002
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Pamapol S.A.	Mitmar Sp. z o.o.	PKO BP S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A.	26 000	18 361	26 000	17 037
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP S.A., Credit Agricole Bank Polska S.A.	27 725	9 552	27 725	11 409
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Mitmar Sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska S.A.	26 000	18 361	26 000	17 037
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska S.A.	27 725	9 552	27 725	11 409
Umowa kredytu konsorcjalnego	Wzajemne poręczenie za zobowiązania wszystkich Spółek korzystających z finansowania	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO BP SA , Credit Agricole Bank Polska S.A.	77 275	57 541	77 275	61 002

Umowa kredytu konsorcjalnego	Poręczenie kredytu w formie zastawu rejestrowego na aktywach finansowych	MPSZ Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO BP S.A., Credit Agricole Bank Polska SA	77 275	77 275	77 275	54 394
umowa leasingu nr 18/008545 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	1 361	692	1 360	791
umowa leasingu nr 18/008545 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	1 361	692	1 360	791
umowa leasingu nr 18/009224 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	110	42	110	49
umowa leasingu nr 18/009224 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	110	42	110	49
umowa leasingu nr 18/008547 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	628	334	626	378
umowa leasingu nr 18/008547 (data umowy 26.03.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	628	334	626	378
umowa leasingu nr 18/027488 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	194	112	194	126
umowa leasingu nr 18/027488 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	194	112	194	126
umowa leasingu nr 18/027491 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	316	179	314	201
umowa leasingu nr 18/027491 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	316	179	314	201
umowa leasingu nr 18/027494 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	388	224	386	251
umowa leasingu nr 18/027494 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	388	224	386	251
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	605	350	602	392
umowa leasingu nr 18/027497 (data umowy 11.09.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	605	350	602	392
umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy S.A.	1 924	754	1 924	863
umowa leasingu nr 74214/Wr/18 (data umowy 17.04.2018)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy S.A.	1 924	754	1 924	863
umowa leasingu nr 19/005410 (data umowy 07.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	233	134	232	151
umowa leasingu nr 19/005410 (data umowy 07.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	233	134	232	151

umowa leasingu nr 77363/Wr/19 (data umowy 11.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy S.A.	82	51	82	56
umowa leasingu nr 77364/Wr/19 (data umowy 11.02.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Europejski Fundusz Leasingowy S.A.	82	51	52	35
umowa o linię gwarancyjną nr LIN/S/4/2019	Poręczenie cywilne	Pamapol S.A.	Mitmar Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	660	660	660	660
umowa o linię gwarancyjną nr LIN/S/4/2019	Poręczenie cywilne	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Mitmar Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	660	660	660	660
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	310	193	309	216
umowa leasingu nr 19/021947 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	310	193	309	216
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	117	78	117	87
umowa leasingu nr 19/022987 (data umowy 20.05.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	117	78	117	87
umowa pożyczki (modernizacja instalacji chłodniczej WZPOW Kwidzyn)	Poręczenie wg. prawa cywilnego Pamapol S.A.		WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska	600	421	600	475
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	74	52	74	58
umowa leasingu nr 19/045539 (data umowy 07.10.2019)	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	74	52	74	58
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 65	294	€ 65	300
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 50	0	€ 50	0
Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 65	294	€ 65	300

Umowa Ramowa o zawieranie transakcji z Dealing Roomem dla klientów korporacyjnych Credit Agricole Bank Polska S.A.	gwarancja	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	€ 50	0	€ 50	0
Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	604	416	604	465
Umowa leasingu 00286/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	604	416	604	465
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	611	420	611	470
Umowa leasingu 00285/LF/20	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	611	420	611	470
Umowa leasingu 185-3136	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Grenke Leasing	80	44	80	49
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	417	328	416	356
Umowa leasingu 20/031468	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	417	328	416	356
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	266	209	266	227
Umowa leasingu 20/035335	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing S.A.	266	209	266	227
Umowa generalna o gwarancje ubezpieczeniowe	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	UNIQA T.U. S.A.	2 000	0	2 000	0
Gwarancja spłaty pożyczki	Gwarancja spłaty pożyczki	Pamapol S.A.	Mitmar Sp. z o.o.	WFOŚiGW	1 820	1 820	1 820	1 820
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/1/2020	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	7 500	2 800	7 500	1 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Pamapol S.A.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	7 500	2 800	7 500	1 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2020	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	4 500	2 250	4 500	1 000
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KROBGK/S/2/2021	Przystąpienie do długu wynikającego z umowy	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	4 500	2 250	4 500	1 000
Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/21	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	1 895	0	0

Umowa pożyczki dla przedsiębiorcy nr 00662/PI/22	Poręczenie wekslowe	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	PKO Leasing Spółka Akcyjna	2 391	1 895	0	0
Umowa leasingu 185-6996	Poręczenie wekslowe	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Grenke Leasing	355	263	0	0
Umowa kredytu inwestycyjnego KRI/S/14/2021	Poręczenie	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	8 000	0	0	0
Umowa kredytu inwestycyjnego KRI/S/14/2021	Poręczenie	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	8 000	0	0	0
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KRO/S/4/2021	Poręczenie	Pamapol S.A.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	2 000	0	0	0
Umowa kredytu obrotowego nieodnawialnego KRO/S/4/2022	Poręczenie	Mitmar Sp. z o.o.	WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.	Credit Agricole Bank Polska S.A.	2 000	0	0	0

	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 30.06.2021 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2021 (w tys. zł)	Maksymalna kwota poręczenia na dzień 31.12.2020 (w tys. zł)	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2020 (w tys. zł)
	437 875 zł	286 622 zł	412 971 zł	261 822 zł
	1 323 €	€	1 323 €	€
Zobowiązania warunkowe	∑ 202 292 zł	∑ 111 426 zł	∑ 201 852 zł	∑ 109 941 zł
Należności warunkowe	∑ 77 275 zł	∑ 77 275 zł	∑ 77 275 zł	∑ 54 394 zł

Rodzaj gwarancji	Spółka	Nazwa instytucji	Kwota zobowiązania na dzień 30.06.2021 (w tys.)	Kwota zobowiązania na dzień 31.12.2020 (w tys.)	Okres obowiązywania
Gwarancja zapłaty CRD/09/14518	Mitmar	Credit Agricole Bank Polska SA	660	660	24.04.2019 - 31.05.2024
Gwarancja ubezpieczeniowa NWU COR170808	Pamapol S.A.	WIENER TU SA	917	917	07.12.2020- 02.11.2021
Gwarancja ubezpieczeniowa NWU PO/00947912/2020	WZPOW	Generali TU SA	1 592	1 592	04.12.2020- 30.11.2021
Gwarancja ubezpieczeniowa NWU 280000184364	Pamapol S.A.	STU ERGO Hestia SA	3 212	3 212	17.12.2020- 30.10.2021
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	Bank Gospodarstwa Krajowego	1 820	1 820	07.05.2020- 30.04.2025
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	Credit Agricole Bank Polska SA	259	-	26.01.2021- 30.11.2025
Gwarancja spłaty pożyczki	Mitmar	PKO BP SA	259	-	28.01.2021- 30.11.2025
			∑ 8 719	∑ 8 201

4.24 Działalność zaniechana

W bieżącym okresie sprawozdawczym tj. od 01 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. nie wyodrębniono działalności zaniechanej.

4.25 Transakcje z jednostkami powiązanymi

INFORMACJA NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ŚWIADCZENIA NA RZECZ PERSONELU KIEROWNICZEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze	4 504	6 153
Świadczenia z tyt. rozwiązania stosunku pracy	-	-
Pozostałe świadczenia	-	-
Razem	4 504	6 153

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – SPRZEDAŻ I NALEŻNOŚCI

w tys. zł	Przychody z działalności operacyjnej		Należności
	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020	30.06.2021	31.12.2020
Sprzedaż do:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	8	5	10	-
Pozostałych podmiotów powiązanych	2 037	29	75	-
Razem	2 045	34	85	-

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – ZAKUP I ZOBOWIĄZANIA

	Zakup		Zobowiązania
w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020	30.06.2021	31.12.2020
Zakup od:
Kluczowego personelu kierowniczego	-	-	-	-
Jednostki dominującej	207	3 762	70	1 750
Pozostałych podmiotów powiązanych	3 051	36	887	3
Razem	3 258	3 798	957	1 753

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH – POŻYCZKI UDZIELONE

	30.06.2021		31.12.2020
w tys. zł	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Udzielone w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki udzielone:		-	-	-
Jednostce dominującej	-	-	1 170	-
Pozostałym podmiotom powiązanych	-	-	-	-
Razem	-	-	1 170	-

	30.06.2021		31.12.2020
w tys. zł	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy	Otrzymane w okresie	Saldo na dzień bilansowy
Pożyczki otrzymane od:
Jednostki dominującej	-	2 000	7 500	2 000
Pozostałych podmiotów powiązanych	-	-	-	-
Razem	-	2 000	7 500	2 000

INFORMACJE NA TEMAT PODMIOTÓW POWIĄZANYCH - POŻYCZKI OTRZYMANE

4.26 Wskazanie zdarzeń, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono skrócone śródroczne sprawozdanie finansowe nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

Informację o zawarciu przez spółkę zależną WZPOW sp. z o.o. umowy przyrzeczonej dotyczącej nabycia nieruchomości w Grudziądzu zamieszczono w punkcie 4.7.2 niniejszego raportu okresowego.

4.26.1 Przyjęcie Strategii Zielonego Ładu dla WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o.

Zarząd Warmińskich Zakładów Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o (WZPOW, Spółki) opracował i przyjął Strategię Zielonego Ładu (Strategia) zatwierdzoną przez Radę Nadzorczą spółki w dniu 26 sierpnia 2021 r.

Celem nadrzędnym WZPOW jest zaspokajanie potrzeb i spełnianie oczekiwań Klientów poprzez dostarczanie im wyrobów i usług zgodnie z ich oczekiwaniami w sposób przyjazny dla środowiska naturalnego przy zachowaniu zasad bezpieczeństwa i higieny pracy oraz przy wydatkowaniu optymalnej ilości energii na uzyskanie poniższych rezultatów.

Zadowolenie Klienta, przy jednoczesnym minimalizowaniu wpływu na środowisko naturalne, ze szczególnym uwzględnieniem zasad efektywności energetycznej oraz stosowaniu zasad bezpiecznej pracy są nadrzędnymi wartościami, którymi kieruje się Spółka we wszystkich działaniach jej organizacji, a przede wszystkim w procesie produkcji warzyw mrożonych i konserwowych z zachowaniem dbałości o środowisko, poprzez rozwój gospodarki zielonego ładu i obiegu zamkniętego.

W zakresie wdrażania Strategii Spółka będzie dążyć do:

• 1. produkcji energii elektrycznej w oparciu o własne źródła, tj.: fotowoltaika, kogeneracja, biogaz;
• 1. zużywania odpadów warzywnych do produkcji biogazu we własnej biogazowni;
• 1. stworzenia kompleksowego system recyrkulacji wody technologicznej dla całego zakładu;
• 1. zwiększenia areału upraw roślin strączkowych w oparciu o system kontraktów zawartych z plantatorami z Pomorza i Kujaw. Warto dodać, że ostatnich latach Spółka zwiększyła areał upraw roślin strączkowych z 3 000 ha do 6 000 ha i zamierza zwiększać ten areał w kolejnych latach (wpływ na redukcję zużycia nawozów azotowych w ilości 100 kg/1 ha);
• 1. wprowadzania nadwyżki energii elektrycznej wyprodukowanej z własnych źródeł do sieci krajowej na podstawie uzyskanej koncesji;
• 1. prowadzenia działań związanych z polityką zielonego ładu i ochrony środowiska zgodnie z systemem zarządzania jakością ISO 14001.
• 1. zobowiązania się do zmniejszania emisji CO2.

Dotychczasowe działania Spółki doprowadziły do: zmniejszenia zużycia energii elektrycznej na jednostkę wyrobu gotowego o 37%, wody o 20% a pary o 15%.

Czynności związane z procesem monitorowania i zmniejszania zużycia czynników energetycznych w Spółce funkcjonują w oparciu o system zarządzania ISO 50001. W celu realizacji działań mających na celu zwiększenie efektywność energetycznej Spółka złożyła do Urzędu Regulacji Energetyki wnioski o wydanie świadectw efektywności energetycznej, tzw. białe certyfikaty w ilości 1 200 TOE.

Reasumując, Zarząd Spółki wraz z kadrą zarządzającą zobowiązują się do ciągłej modernizacji i wdrążania nowych rozwiązań zmniejszających negatywne oddziaływanie na środowisko a Strategia Zielonego Ładu idealnie wkomponowuje się w DNA organizacji Spółki.

5 Skrócona informacja dodatkowa do jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021

5.1 Informacje ogólne

Jednostkowe sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. zostało sporządzone w oparciu o regulacje rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim. Format, podstawa oraz zakres sporządzenia sprawozdania finansowego jest zgodny z wymogami tego rozporządzenia.

Przyjęte przez Spółkę zasady rachunkowości, w tym metody wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego są zgodne z ustawą o rachunkowości i zostały opisane w sprawozdaniu finansowym Pamapol S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 r. opublikowanym w dniu 31 marca 2021 r. Począwszy od 1 stycznia 2021 roku Spółka zmieniła zasady grupowania kosztów wg miejsc ich powstawania. Część kosztów zarządu została przeniesiona do kosztów wytworzenia i kosztów sprzedaży – zmiany te nie mają istotnego przełożenia na prezentację pozycji sprawozdania finansowego, w związku z czym Spółka nie dokonywała zmian danych okresów porównawczych.

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, z zastosowaniem zasad wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego netto określonych na dzień bilansowy.

Informacje dotyczące sytuacji spółki zależnej WZPOW Kwidzyn oraz jej wpływu na kontynuację działalności Emitenta i Grupy Pamapol zawarte są w pkt 4.2 niniejszego sprawozdania.

5.2 Znaczące zdarzenia i transakcje

Informacje dotyczące umów istotnych dla działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawartych przez Emitenta i jego jednostki zależne w okresie od 1 stycznia 2021 r. do dnia publikacji niniejszego raportu zostały przedstawione w pkt. 4.7 niniejszego sprawozdania.

5.3 Zmiany wartości szacunkowych

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ ZAPASÓW (w tys. zł)

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	3 275	1 260
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	699	2 015
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-
Odpisy wykorzystane (-)	-469	-
Stan na koniec okresu	3 505	3 275

ODPISY AKTUALIZUJĄCE WARTOŚĆ KRÓTKOTERMINOWYCH NALEŻNOŚCI I POŻYCZEK

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	3 021	2 634
Odpisy ujęte jako koszt w okresie	10	2 356
Odpisy odwrócone i ujęte jako przychód w okresie (-)	-495	-
Odpisy wykorzystane (-)	-541	-1 969
Stan na koniec okresu	1 995	3 021

REZERWY NA ŚWIADCZENIA PRACOWNICZE ORAZ POZOSTAŁE REZERWY

	Pozostałe rezerwy, w tym na:
w tys. zł	Rezerwy na długoterminowe świadczenia pracownicze	Rezerwy na sprawy sądowe	Rezerwy pozostałe	Razem
za okres od 01.01 do 30.06.2021 roku
Stan na początek okresu	600	-	2 084	2 084
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	107	-	3 479	3 479
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-270	-270
Wykorzystanie rezerw (-)	-	-	-887	-887
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 30.06.2021 roku	707	-	4 406	4 406
za okres od 01.01 do 31.12.2020 roku
Stan na początek okresu	500	-	674	674
Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie	100	-	1 972	1 972
Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-)	-	-	-100	-100
Zyski (-) lub straty (+) z tytułu aktualizacji	-	-	-	-
Wykorzystanie rezerw	-	-	-462	-462
Pozostałe zmiany	-	-	-	-
Stan rezerw na dzień 31.12.2020 roku	600	-	2 084	2 084

5.4 Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	1 552	1 333
Zwiększenia	72	251
Zmniejszenia	116	-
Stan na koniec okresu	1 508	1 552

ZMIANA STANU REZERWY Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

ZMIANA STANU AKTYWÓW Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO

w tys. zł	od 01.01 do 30.06.2021	od 01.01 do 31.12.2020
Stan na początek okresu	4 985	4 462
Zwiększenia	486	657
Zmniejszenia	-	-134
Stan na koniec okresu	5 471	4 985

Spółka posiada utworzone aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, których realizacja uzależniona jest od uzyskania w przyszłości dochodu podatkowego w wysokości przekraczającej dochód z tytułu odwrócenia dodatnich różnic przejściowych. Podstawą ujęcia aktywów jest plan działalności oraz zatwierdzony przez Zarząd Spółki aktualny budżet.

5.5 Informacja o istotnych transakcjach nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych

W okresie od 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. Emitent nie zawarł istotnych transakcji nabycia ani sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych.

5.6 Informacje o istotnych rozliczeniach z tytułu spraw sądowych

W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie nastąpiły istotne rozliczenia z tytułu spraw sądowych.

5.7 Wskazanie korekt błędów poprzednich okresów

W bieżącym okresie nie dokonano korekt błędów ani zmian prezentacyjnych w sprawozdaniu za poprzednie okresy.

5.8 Informacje dotyczące zmiany w kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów

W bieżącym okresie nie dokonano zmiany kwalifikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów.

5.9 Informacje dotyczące emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych

W okresie 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. Emitent nie realizował ani nie dokonał emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów wartościowych.

5.10 Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy

Informacje dotyczące dywidendy zostały przedstawione w punkcie 4.12 niniejszego raportu.

5.11 Zdarzenia po dniu bilansowym

Informacje o istotnych zdarzeniach po dniu bilansowym zostały przedstawione w pkt. 4.7.2 oraz w pkt 4.26 niniejszego sprawozdania.

5.12 Informacje dotyczące zmian zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego

ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ POZABILANSOWYCH

PAMAPOL S.A.	31.12.2020	Zmiana	30.06.2021
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia dla spółek powiązanych	94 719	-925	93 794
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy i inne poręczenia dla podmiotów zewnętrznych	4 129	0	4 129
Ogółem	98 848	-925	97 923

ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI POZABILANSOWYCH

PAMAPOL S.A.	31.12.2020	Zmiana	30.06.2021
Wystawione weksle, gwarancje i poręczenia od spółek powiązanych	27 630	2 404	30 034
Gwarancje kontraktowe należytego wykonania umowy od podmiotów zewnętrznych	4 129	0	4 129
Ogółem	31 759	2 404	34 163

5.13 Inne informacje mogące wpłynąć na znaczące zmiany aktywów, zobowiązań, przychodów i kosztów

Wszystkie informacje, które mogłyby w istotny sposób wpłynąć na ocenę sytuacji majątkowej i wyniku finansowego za I półrocze 2021 r. Pamapol S.A. zostały zawarte w punktach informacji dodatkowej do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

6 Półroczne sprawozdanie Zarządu z działalności Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol za okres od 1 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2021 r.

6.1 Zasady sporządzenia półrocznego skróconego sprawozdania finansowego i półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Pamapol S.A. sporządzone zostało zgodnie z wymogami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

Spółka przy sporządzeniu śródrocznego sprawozdania finansowego stosowała te same zasady, które były stosowane przy sporządzeniu ostatniego sprawozdania rocznego.

Spółki wchodzące w skład Grupy Pamapol, tj. Pamapol S.A, WZPOW Kwidzyn Sp. z o.o., Mitmar Sp. z o.o., Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. do sporządzania sprawozdań finansowych stosują polskie zasady rachunkowości w oparciu o ustawę o rachunkowości.

Dane uzyskane ze sprawozdań jednostkowych zostały skorygowane dla potrzeb konsolidacji do danych zgodnych z wymogami MSSF. Różnice związane są ze sposobem prezentacji poszczególnych pozycji sprawozdań finansowych – przede wszystkim rachunku przepływów pieniężnych i zestawienia zmian w kapitale własnym, tak aby były one zgodne z MSSF. Dane porównawcze zostały ujęte odpowiednio.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Pamapol oraz jednostkowe sprawozdanie finansowe jednostki dominującej sporządzone na dzień 30 czerwca 2021 r. podlega przeglądowi przez audytorów.

Dokładny opis zasad sporządzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania Grupy Pamapol został opisany we wprowadzeniu do niniejszego raportu półrocznego (punkt 4,2 i 5.1).

6.2 Opis organizacji Grupy Kapitałowej oraz zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej Emitenta i ich skutki

Grupa Kapitałowa Pamapol prowadzi działalność w branży przetwórstwa spożywczego. Spółką dominującą w Grupie Kapitałowej jest Pamapol S.A. wiodący na rynku polskim producent dań mięsno-warzywnych, a w szczególności dań gotowych, którego początki działalności w branży sięgają 1993 roku. Oferta produktowa Spółki obejmuje ponadto konserwy mięsne, pasztety, zupy oraz pasty. Wyroby Spółki sprzedawane są zarówno pod markami własnymi sieci takimi jak "Pikok", "My Best Veggie", "Kraina Wędlin" oraz "Nasze Smaki", jak również pod brandami ,,Pamapol" ,,Spichlerz Rusiecki" "Sorella", "Healthy Mind" oraz "Goong".

W strukturze Grupy Pamapol znajdują się Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (WZPOW), które są producentem warzyw konserwowych i mrożonych. Produkty pod marką "Kwidzyn" oferowane są na rynku polskim i zagranicznym od 1934 r. Podstawowe pozycje obejmują groch, kukurydzę, fasolę, brokuł i kalafior.

Podmiotem wchodzącym w skład Grupy jest także MITMAR sp. z o.o. z siedzibą w Głownie. Podstawową działalnością spółki jest sprzedaż mięsa i wyrobów z mięsa na rynku krajowym i rynkach zagranicznych. Ponadto spółka świadczy usługi przechowalnicze, logistyczne oraz rozwija działalność produkcyjną w zakresie pozyskania elementów surowca drobiowego i wieprzowego.

Struktura Grupy powiększyła się w II kw. 2021 r. o nowy podmiot, tj. spółkę Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie, która zajmuje się w przeważającej części obsługą WZPOW w zakresie kontraktacji, inspekcji plantacji, zbiorów i dostaw warzyw.

W dniu 4 marca 2021 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników WZPOW podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego WZPOW z kwoty 37.230.600 zł do kwoty 37.730.600 zł, to jest o kwotę 500.000 zł, poprzez utworzenie 10.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 zł każdy. Nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym WZPOW objął Emitent i pokrył je w całości wkładem gotówkowym w wysokości 2.930.000 zł, tj. 293 zł za każdy udział. Podwyższenie kapitału zakładowego zostało zarejestrowane przez sąd rejestrowy w dniu 11 maja 2021 r.

Ponadto, w dniu 27 kwietnia 2021 r. Emitent nabył łącznie 145 udziałów, a w dniu 20 maja 2021 r. kolejne 163 udziały w WZPOW, tj. łącznie 308 udziałów od dotychczasowych udziałowców tej spółki – osób fizycznych po 50 zł z każdy udział.

Po rejestracji tych czynności przez sąd w dniu 8 lipca 2021 r. Emitent posiada łącznie 733.554 udziałów w WZPOW o łącznej wartości 36.677.700 zł, stanowiących 97,21% kapitału zakładowego i uprawniających do 97,21% w ogólnej liczbie głosów w WZPOW.

W dniu 10 czerwca 2021 r. Emitent nabył 503 udziały w WZPOW od dotychczasowego wspólnika tej spółki, tj. Torseed - Przedsiębiorstwo Nasiennictwa Ogrodniczego i Szkółkarstwa S.A. z siedzibą w Toruniu. Czynność ta nie została dotychczas zarejestrowana przez sąd.

W dniu 25 maja 2021 r. WZPOW przystąpiły do spółki Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (Crop Serwis), obejmując 200 nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym tej spółki o wartości nominalnej 100 zł za każdy udział, o łącznej wartości 20.000 zł. Udziały objęte zostały za łączną cenę 1.600.000 zł, tj. 8.000 zł za każdy udział i pokryte w całości wkładem pieniężnym.

Po objęciu przez WZPOW nowych udziałów kapitał zakładowy Crop Serwis wynosi 25.000 zł a WZPOW posiada 200 udziałów, stanowiących 80% kapitału zakładowego uprawniających do 200 głosów na Zgromadzeniu Wspólników, tj. stanowiących 80% udziału w ogólnej liczbie głosów.

Spółka ta osiąga 90% swoich przychodów świadcząc usługi na rzecz WZPOW. Objęcie kontroli nad spółką Crop Serwis przyczyni się bezpośrednio do zwiększenia bezpieczeństwa WZPOW w obszarze AGRO. Ta forma dokapitalizowania pozwoli również na przeprowadzenie koniecznych inwestycji w spółce Crop Serwis. Przyszły proces inwestycyjny będzie ukierunkowany na zabezpieczenie wzrostu popytu na surowiec przez WZPOW.

Sprawozdania finansowe wszystkich wymienionych wyżej spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej, będące podstawą sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, objęte były konsolidacją pełną.

6.3 Stanowisko Zarządu odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok

Emitent nie publikował prognoz wyników Spółki ani Grupy Kapitałowej na 2021 r.

6.4 Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania sprawozdania

Na dzień przekazania poprzedniego raportu okresowego (raport za I kw. 2021 r.), tj. na dzień 7 maja 2021 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego (3 września 2021 r.), wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy przedstawiał się następująco (od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego nie miały miejsca żadne zmiany w stanie posiadania znaczących akcjonariuszy):

Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. posiadała bezpośrednio, a Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak łącznie posiadali pośrednio (poprzez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., która jest kontrolowana w 100% przez Pawła Szataniak i Mariusza Szataniak) 28.247.407 akcji Pamapol S.A., co stanowiło 81,29% kapitału zakładowego Pamapol S.A. i uprawniało do 28.247.407 głosów na Walnym Zgromadzeniu, tj. stanowiło 81,29% ogólnej liczby głosów. Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak nie posiadają bezpośrednio akcji Pamapol S.A.

Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. (jako zastawca), i Bank Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. (jako zastawnik), są stronami umowy zastawu rejestrowego i zastawu finansowego na akcjach, zawartej w dniu 21 kwietnia 2020 r., na podstawie której ustanowiono zastaw finansowy i zastaw rejestrowy na 28.247.407 akcjach Pamapol S.A., stanowiących 81,29% w kapitale zakładowym Pamapol S.A., uprawniających do wykonywania 28.247.407 głosów, dających 81,29% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Pamapol S.A., posiadanych przez Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k. Niemniej jednak zastawca, tj. Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp.k., nadal jest upoważniony do wykonywania prawa głosu z 28.247.407 akcji Pamapol S.A., będących przedmiotem zastawu finansowego i zastawu rejestrowego.

Łączna liczba akcji Spółki wynosi 34.750.050 (z czego 17.166.700 to akcje nieuprzywilejowane serii A, 6.000.000 to akcje nieprzywilejowane serii B, 8.262.250 to akcje nieuprzywilejowane serii C, a 3.321.100 to akcje nieuprzywilejowane serii D), ogólna liczba głosów z nich wynikająca to 34.750.050, a wysokość kapitału zakładowego jest równa 34.750.050 zł.

6.5 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania sprawozdania

Na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego, tj. na dzień 7 maja 2021 r. (raport za I kw. 2021 r.), stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące przedstawiał się następująco:

Członkowie Zarządu:

Pan Bartosz Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiadał 14.600 sztuk akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.,

Pan Krzysztof Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiadał 67.000 sztuk akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Pozostali Członkowie Zarządu nie posiadali akcji Spółki.

Członkowie Rady Nadzorczej:

Pan Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej posiadał 11.400 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Członkowie Rady Nadzorczej – Pan Waldemar Frąckowiak i Pan Krzysztof Urbanowicz (Członkowie Niezależni) nie posiadali akcji Pamapol S.A.

Stany posiadania akcji Pamapol S.A. przez ówczesnych Przewodniczącego i Zastępcę Przewodniczącego Rady Nadzorczej – Pana Pawła Szataniaka i Mariusza Szataniaka zostały przedstawione powyżej w punkcie Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby […].

W okresie od publikacji ostatniego raportu okresowego zwiększeniu uległ stan posiadania akcji Pamapol S.A. przez Pana Piotra Kamińskiego. W przypadku pozostałych członków Zarządu i Rady Nadzorczej stan posiadania akcji Pamapol S.A. nie uległ zmianie.

Na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące przedstawia się następująco:

Członkowie Zarządu

Pan Bartosz Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiada 14.600 sztuk akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.,

Pan Krzysztof Półgrabia - Wiceprezes Zarządu posiada 67.000 sztuk akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Stan posiadania akcji Pamapol S.A. przez– Pana Pawła Szataniaka (pełniącego od 25 czerwca 2021 r. funkcję Prezesa Zarządu) został przedstawiony powyżej w punkcie Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby […].

Pozostali Członkowie Zarządu nie posiadają akcji Spółki.

Członkowie Rady Nadzorczej:

Pan Piotr Kamiński – Członek Rady Nadzorczej posiada 13.353 akcji zwykłych na okaziciela Pamapol S.A.

Członkowie Rady Nadzorczej – Pan Waldemar Frąckowiak, Pan Krzysztof Urbanowicz (Członkowie Niezależni) i Pan Tomasz Szataniak nie posiadają akcji Pamapol S.A.

Stan posiadania akcji Pamapol S.A. – Pana Mariusza Szataniaka (pełniącego od dnia 25 czerwca 2021 r. funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej) został przedstawiony powyżej w punkcie Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej liczby […].

6.6 Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

W prezentowanym okresie sprawozdawczym przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej nie toczyły się istotne postępowania dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jednostek od niego zależnych.

Informacja dotycząca postępowań związanych z odpowiedzialnością za produkt zawarta została w pkt. 6.9.2 niniejszego raportu, w części "Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie".

6.7 Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną transakcji z podmiotami powiązanymi zawartych na warunkach innych niż rynkowe

Pomiędzy spółkami Grupy Pamapol występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe, oparte na zasadach rynkowych. W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie występowały transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na warunkach innych niż rynkowe.

6.8 Kredyty, pożyczki, poręczenia i gwarancje

Kredyty

W okresie sprawozdawczym spółki z Grupy Pamapol zawierały nowe umowy kredytowe.

W dniu 10 czerwca 2021 r. doszło do podpisania aneksu (Aneks) zmieniającego umowę kredytu konsorcjalnego z dnia 21 września 2017 r. zawartą pomiędzy Emitentem, Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW), Mitmar Sp. z o.o. (Mitmar) jako Kredytobiorcami a Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. oraz Credit Agricole Bank Polska S.A. jako Kredytodawcami (Umowa Kredytu, raport bieżący nr 18/2017), zmienionej w szczególności aneksem z dnia 15 maja 2019 r. , aneksem z dnia 29 czerwca 2020 r. i aneksem z dnia 22 października 2020 r.

Zgodnie z treścią Aneksu wydłużeniu do dnia 20 września 2022 r. uległ termin ostatecznej daty spłaty następujących kredytów:

a) kredytu odnawialnego w rachunku bieżącym w złotych udzielonego Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 13 mln zł,

b) kredytu obrotowego nieodnawialnego w złotych udzielonego Pamapol, WZPOW oraz Mitmar do łącznej kwoty równej 50 mln zł (z założeniem pozostawienia obecnych harmonogramów spłat),

c) kredytu obrotowego odnawialnego (skupowego) w złotych udzielonego WZPOW do łącznej kwoty równej 35 mln zł,

d) kredytu obrotowego odnawialnego w złotych, EUR, USD udzielonego Mitmar do łącznej kwoty równej 12 mln zł.

Wydłużono także do dnia 31 grudnia 2023 r. okres na pozyskanie przez Kredytobiorców dodatkowego finansowania w kwocie nie niższej niż 20 mln zł.

W treści Umowy Kredytu Kredytodawcy wyrazili zgodę na zaciągnięcie przez WZPOW w Credit Agricole Bank Polska S.A. kredytu inwestycyjnego na nabycie nieruchomości w Grudziądzu w maksymalnej kwocie 8 mln zł i kredytu na pokrycie VAT tej transakcji w maksymalnej kwocie 2 mln zł wraz z zabezpieczeniami w formie hipoteki na nabywanej nieruchomości oraz poręczeń Pamapol i Mitmar.

Ponadto, do Umowy Kredytu jako poręczyciel przystąpiła spółka Crop Serwis Kwidzyn Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie (Poręczyciel), w której WZPOW objęły za zgodą Kredytodawców 80% udziałów w kapitale zakładowym (zob. rozdział 4.7 niniejszego raportu okresowego), co stanowiło warunek przystąpienia Poręczyciela do Umowy.

Pozostałe postanowienia Umowy Kredytu, w tym istotne zabezpieczenia jego spłaty pozostają bez zmian.

W dniu 25 czerwca 2021 r. Emitent powziął informację o podpisaniu przez Credit Agricole Bank Polska S.A. (Bank) z Warmińskimi Zakładami Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (WZPOW) dwóch umów kredytu, na podstawie których Bank udzielił WZPOW kredytu inwestycyjnego w kwocie 8 mln zł (Kredyt 1) i kredytu obrotowego nieodnawialnego w kwocie 2 mln zł (Kredyt 2, łącznie: Kredyty).

Kredyt 1 został udzielony z przeznaczeniem na finansowanie przez WZPOW zakupu nieruchomości w Grudziądzu (Nieruchomości), a Kredyt 2 został udzielony z przeznaczeniem na finansowanie podatku VAT w związku z zakupem ww. Nieruchomości.

Pozostałe informacje dotyczące zawartych umów zostały opisane w pkt. 4.7 niniejszego Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku.

Pożyczki

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie otrzymały / nie udzieliły pożyczek łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących pożyczek jest znacząca.

Poręczenia

W okresie sprawozdawczym i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie udzieliły poręczeń łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących poręczeń jest znacząca.

Gwarancje

W okresie objętym sprawozdaniem i na moment sporządzenia niniejszej informacji spółki z Grupy Pamapol nie udzieliły gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, takich, że łączna wartość istniejących gwarancji jest znacząca.

Pozostałe informacje dotyczące zobowiązań warunkowych zamieszczone zostały w punkcie 4.23 niniejszego raportu okresowego.

6.9 Opis podstawowych zagrożeń i ryzyka związanych z pozostałymi miesiącami roku obrotowego

6.9.1 Czynniki ryzyka związane z otoczeniem w jakim działa Grupa

Ryzyko związane z pandemią koronawirusa COVID-19

Zarząd Emitenta oraz Grupy obserwuje sytuację związaną z rozprzestrzenianiem się koronawirusa COVID-19 i na bieżąco analizuje jej wpływ na działalność i perspektywy Grupy. Ewentualny rozmiar przyszłego wpływu skutków koronawirusa COVID-19 na działalność Spółek Grupy jest w ocenie Zarządów nieznany i uzależniony od czynników, które pozostają poza kontrolą ze strony Spółek Grupy.

Na dzień publikacji niniejszego raportu Emitent nie odnotował znaczących zakłóceń związanych z prowadzoną działalnością oraz łańcuchem dostaw. Spółki z Grupy prowadzą działalność bez zakłóceń.

Do najistotniejszych ryzyk, które dostrzega zarówno Zarząd Emitenta oraz Grupy, należą obecnie:

• ryzyko przerwania procesu produkcyjnego w związku z zakażeniem pracowników,

• ryzyko zakłócenia łańcucha dostaw surowca i komponentów do produkcji,

• ryzyko pogorszenia sytuacji ekonomicznej na skutek utraty płynności finansowej przez kontrahentów,

• ryzyko zmniejszenia zapotrzebowania na produkty Spółki i Grupy ze względu na ogólną sytuację gospodarczą związaną z koronawirusem.

Ryzyko związane z konkurencją

Spółki z Grupy działają na rynku przetwórstwa mięsno-warzywnego, charakteryzującym się silną konkurencją. Istnieje ryzyko, iż w wyniku nasilonych działań konkurencji lub pojawienia się nowych podmiotów na rynku, Grupa bądź poszczególne spółki z Grupy nie zrealizują zakładanych celów, lub na ich realizację będą musiały przeznaczyć dodatkowe środki w postaci zwiększenia nakładów na marketing lub obniżenie cen, co w efekcie negatywnie wpłynie na osiąganą rentowność.

Ryzyko związane ze zmiennością przepisów prawa i ich interpretacji

Spółki Grupy funkcjonują w otoczeniu zmieniających się przepisów prawnych, które mogą wiązać się dla danego podmiotu z ryzykiem pogorszenia kondycji finansowej, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, bądź ograniczenie dostępności do danych rynków zbytu. Zmiany te dotyczą w szczególności przepisów prawa handlowego, przepisów podatkowych, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, czy też prawa z zakresu papierów wartościowych. Takie ryzyko stwarzają także interpretacje dokonywane przez sądy i inne organy dotyczące zastosowania przepisów, które są jak pokazuje praktyka bardzo często niejednoznaczne i rozbieżne.

Ryzyko związane z polityką podatkową

Istotnym elementem otoczenia przedsiębiorstwa jest otoczenie fiskalne. Polski system podatkowy ulega licznym zmianom i przeobrażeniom, na co wpływ ma m.in. zmieniająca się rzeczywistość gospodarcza.

Interpretacje przepisów podatkowych w zakresie ochrony prawnej ulegają częstym zmianom. Praktyka pokazuje, że interpretacje organów skarbowych, jak i orzecznictwo sądowe w sferze opodatkowania nie są jednolite, co powoduje, że w przypadku polskiej spółki zachodzi zwiększone ryzyko prowadzenia działalności niż w przypadku podmiotów działających w warunkach bardziej usystematyzowanych i stabilnych systemów podatkowych.

Niejednolita wykładnia przepisów prawa podatkowego w otoczeniu gospodarczym czyni z polityki podatkowej przedsiębiorstwa działanie ryzykowne i wieloaspektowe.

Jednym z elementów ryzyka wynikającego z unormowań podatkowych są przepisy odnoszące się do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego, co wiąże się z możliwością weryfikacji prawidłowości naliczenia zobowiązań podatkowych za dany okres oraz w przypadku stwierdzenia naruszeń natychmiastową wykonalnością decyzji organów podatkowych.

W przypadku przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od będącej podstawą wyliczenia zobowiązania podatkowego, interpretacji przepisów podatkowych, sytuacja ta może mieć istotny negatywny wpływ na działalność spółek Grupy, ich kondycję finansową, wyniki oraz perspektywy rozwoju.

Ryzyko wahań w poziomie podaży i zmian cen surowców

Podstawowymi czynnikami decydującymi o kosztach produkcji są wydatki związane z zakupem niezbędnego surowca. Spółki Grupy wykorzystują jako surowce do produkcji swoich wyrobów głównie warzywa oraz elementy mięsne. Ceny tych surowców podlegają okresowym, często znacznym wahaniom. W przypadku warzyw decydujący wpływ na podaż, a tym samym na cenę, ma trudno przewidywalny czynnik, jakim jest pogoda. Obecne wysokie ceny płodów rolnych są konsekwencją suszy. Mniejsza produkcja przekłada się na szybsze wyczerpanie zapasów, przez co podaż silnie spada. W przypadku produkcji żywca wieprzowego występują również znaczne wahania podaży i cen w Polsce, które wynikają głównie z dużego rozproszenia chowu trzody chlewnej bądź zdarzeń nadzwyczajnych związanych z jednostkami chorobotwórczymi ASF wśród zwierząt, a w efekcie zamknięcie się części rynków eksportowych. Występująca na terenie kraju wysoce zjadliwa grypa ptaków (HPAI) z uwagi na poczynione straty w bazie produkcyjnej oraz szkody wyrządzone w stadach reprodukcyjnych w sposób znaczący wpływa na dostępność oraz ceny tego surowca. W efekcie tych zdarzeń wpływających negatywnie na rynek producentów drobiu istnieje ryzyko, że deficyt tego surowca przyczyni się bezpośrednio do znacznego wzrostu cen tego produktu na rynku.

W dłuższym okresie zasadnicze znaczenie dla każdego z rodzajów mięs, stanowiącego surowiec w Grupie ma także sytuacja na rynku paszowym i ceny zbóż na rynkach światowych. Nie bez znaczenia jest przy tym fakt powiązania giełd towarowych z rynkami finansowymi, gdzie duże podmioty inwestujące na tych rynkach, wykorzystując zjawiska nadzwyczajne (np. klęski żywiołowe) mogą poprzez swoje działania wpływać na kształtowanie się ceny danego surowca. Należy również wskazać, iż pośredni wpływ na branżę mięsną ma sytuacja i problemy operacyjne dużego gracza rynkowego, znajdującego się obecnie w procesie postępowania sanacyjnego.

Podmioty z Grupy starają się zabezpieczyć przed wahaniami cen surowców kontraktując dostawy głównych grup warzyw z plantatorami po z góry ustalonych cenach, jak i skupując surowiec w okresie, gdy jego cena jest niska, a następnie go magazynując w miarę możliwości okresowo neutralizować ruchy cenowe na rynku mięsa, bądź wykorzystać je do zrealizowania dodatkowego zysku.

Okresowe niedobory lub nadwyżki surowca i znaczne wahania cen surowców mogą niekorzystnie wpłynąć na rentowność osiąganą przez Spółki oraz Grupę Pamapol. Ponadto nie można wykluczyć sytuacji, iż podaż niektórych surowców wykorzystywanych do produkcji będzie tak mała, iż nie pozwoli na realizację zakładanego wolumenu sprzedaży. Sytuacja ta w szczególności dotyczy spółki WZPOW, która kontraktuje zasadniczą część dostaw (np. grochu i kukurydzy) i w przypadku mniejszych od zakładanych zbiorów nie będzie w stanie pozyskać świeżego surowca w ilości zapewniającej realizację planu sprzedaży. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest zakup warzyw mrożonych, który jest jednak droższy i tym samym niekorzystnie wpływa na osiąganą rentowność.

Istnieje zatem ryzyko, iż wzrost cen jak i dostępność surowców wykorzystywanych do produkcji przez spółki Grupy może negatywnie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta i Grupę Pamapol.

Ryzyko wahań w poziomie kursu walutowego

Z uwagi na fakt, iż duża część produkcji Spółek Grupy wytwarzana jest z przeznaczeniem na eksport, jak również potrzebę zakupu przez podmioty Grupy głównie surowca mięsnego za granicą, występuje konieczność dokonywania szeregu rozliczeń w walutach obcych (głównie w EUR i USD). Ponadto część transakcji sprzedaży oraz dostaw realizowanych z kontrahentami z Polski również rozliczana jest w walutach obcych.

Ewentualne zatem negatywne wahania kursów walut obcych względem złotego mogą mieć wpływ na poziom osiąganych przez Grupę oraz Spółki przychodów, jak również poziom bieżących kosztów prowadzonej działalności.

Spółki Grupy będąc zarówno eksporterem, jak i importerem posiadają otwartą pozycję walutową. Podmioty zabezpieczają się przed wahaniem kursu walutowego bilansując pozycje aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych. W świetle polityki zabezpieczeń przed ryzykiem kursowym, spółki z Grupy nie mogą zawierać żadnych transakcji o charakterze spekulacyjnym bez uprzedniej zgody Rady Nadzorczej i Zarządu Emitenta, natomiast dopuszczalne jest zawieranie transakcji typu forward pod dany kontrakt eksportowy bądź importowy.

W celu ograniczenia ryzyka walutowego spółki z Grupy dążą do prezentowania klientom cenników w złotych, przenosząc ryzyko kursowe na nabywcę produktu.

Ryzyko pogodowe

Spółką Grupy szczególnie narażoną na niekorzystne warunki pogodowe jest WZPOW Kwidzyn. Zmienność otaczających czynników atmosferycznych może wpływać na rozmiary i kontynuację prowadzonej działalności. Nieoczekiwane zmiany czynników pogodowych mogą mieć mniejszy lub większy wpływ na funkcjonowanie jednostki, czy to przez zmniejszenie wielkości przychodów i/lub zwiększenie wielkości kosztów wynikające z wyższych cen surowca oraz wpływu na poziom cen sprzedaży i ewentualne pogorszenie jakości produktów przedsiębiorstwa, co mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy Emitenta.

Spółka nie stosuje obecnie zabezpieczenia ryzyka wpływu czynników pogodowych na działalność spółki w postaci transakcji na rynku derywatów pogodowych, przy czym nie wyklucza w przyszłości skorzystania z takich instrumentów.

Zagrożeniem dla przeprowadzanego w WZPOW procesu naprawczego oraz kontynuacji działalności gospodarczej w dającej przewidzieć się przyszłości, jest nieprzewidywalność warunków pogodowych mających bezpośredni wpływ na jakość i poziom zbiorów płodów rolnych w danym roku.

Warzywa wykorzystywane przez spółkę w procesie produkcji pochodzą przede wszystkim z kontraktowanych upraw. Produkcja WZPOW ma charakter cykliczny, determinowany przez okres wegetacji roślin. Harmonogram kampanii jest uzależniony od okresu dojrzewania poszczególnych warzyw

Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Zarząd spółki zasadniczo nie widzi zagrożeń ze strony braku surowców rolnych. Poziom realizacji skupu w obecnej kampanii przebiega korzystnie z zastrzeżeniem, iż część planu skupu nie zostanie zrealizowana z powodu występujących w okresie sprawozdawczym warunków atmosferycznych.

Tegoroczne warunki pogodowe tj. cyklicznie występujące wysokie temperatury w czerwcu i w lipcu skróciły w znacznym stopniu okres kampanii groszkowej - łączny poziom zbioru w przypadku podstawowego surowca spółki tj. grochu został zrealizowany na poziomie 91 % planu. W przypadku kukurydzy i fasoli nie będzie to miało wpływu na oczekiwany plon planowane ilości powinny być wykonane lub przekroczone.

6.9.2 Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy

Ryzyko związane z zadłużeniem kredytowym, udzielonymi poręczeniami oraz stopą procentową

Spółki Grupy korzystają z finansowania zewnętrznego. Zawarte umowy dotyczą finansowania działalności bieżącej, jak i realizacji określonych projektów inwestycyjnych. Jednym z zabezpieczeń stosowanych przez instytucje finansowe, czy kontrahentów są poręczenia wzajemnych zobowiązań przez spółki Grupy. Informacje dotyczące zawartych umów o charakterze kredytowym, jak i udzielonych poręczeń i gwarancji znajdują się w pkt 6.8 ("Kredyty, pożyczki, poręczenia i gwarancje") i 4.23 ("Informacja dot. zmian aktywów i zobowiązań warunkowych") niniejszego sprawozdania.

Nie można wykluczyć ryzyka, iż w przypadku nieterminowej obsługi zadłużenia, banki bądź kontrahenci mogą żądać wykonania zobowiązań przez kredytobiorcę, poręczyciela/gwaranta, co w rezultacie może mieć negatywny wpływ na osiągane wyniki i sytuację finansową Grupy oraz utrudnienia czy niemożność regulowania zobowiązań.

Zawarta w dniu 21 września 2017 r. przez spółki Grupy umowa kredytu konsorcjalnego dotyczącą spłaty istniejącego zadłużenia oraz finansowania bieżącej działalności (zdarzenie szczegółowo opisane w raporcie nr 18/2017 oraz pkt 3.4.2.1 sprawozdania Zarządu z działalności Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol za okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r.), która została zmieniona aneksem z dnia 15 maja 2019 r. (wprowadzającym możliwość finansowana inwestycyjnego, zwiększenie wysokości kredytu skupowego oraz zawierającym zgodę na podwyższenie limitów leasingowych), co zostało opisane w pkt. 4.9 sprawozdania Zarządu z działalności Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol za okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r., aneksem z dnia 29 czerwca 2020, zgodnie z którym Kredytobiorcy zobowiązali się do dnia 30 listopada 2020 r. pozyskać dodatkowe finansowanie, a Kredytodawcy wyrazili zgodę na zmianę wskaźników finansowych określonych w Umowie Kredytu (zdarzenie szczegółowo opisane w raporcie nr 13/2020 oraz pkt. 4.7 Rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2020 roku do 30 czerwca 2020 roku) oraz aneksem z dnia 10 czerwca 2021 r. wydłużającym do dnia 20 września 2022 r. termin ostatecznej spłaty poszczególnych kredytów, wydłużającym do dnia 31 grudnia 2023 r. okres na pozyskanie dodatkowego finansowania, a także wprowadzającym możliwość zaciągnięcia przez WZPOW kredytu inwestycyjnego oraz kredytu na VAT (zdarzenie szczegółowo opisane w raporcie 12/2021 oraz pkt 4.7 i pkt. 6.8 niniejszego rozszerzonego skonsolidowanego raportu półrocznego za okres od 1 stycznia 2021 do 30 czerwca 2021 r.). Umowa zobowiązuje kredytobiorców do wykonania określonych wyników finansowych oraz osiągnięcia wskaźników dotyczących zadłużenia, majątku i źródeł finansowania, określanych w oparciu o skonsolidowane sprawozdanie Grupy Pamapol.

Zamiarem spółek Grupy jest prawidłowa realizacja uzgodnionych warunków kredytowania, przy czym nie można jednak wykluczyć ryzyka, iż w przypadku wystąpienia i trwania przypadku naruszenia warunków umowy, kredytodawcy będą mogli skorzystać z uprawnień w postaci m.in. podwyższenia oprocentowania lub zmiany poziomu wykorzystania limitu kredytu, co w konsekwencji miałoby istotny negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy.

Spółki Grupy Pamapol w ramach prowadzonej działalności korzystają z finansowania dłużnego w postaci kredytów bankowych, pożyczek, faktoringu oraz leasingów. Powyższe instrumenty finansowe oparte są na zmiennej stopie procentowej, w związku z czym Spółki Grupy są narażone na ryzyko stopy procentowej.

W przypadku wzrostu stóp procentowych bądź podwyższenia oprocentowania udzielonych kredytów będącego następstwem niewykonania klauzul umownych w zakresie oczekiwanych wskaźników finansowych, zwiększą się również koszty finansowania dłużnego ponoszone przez Spółki Grupy, co będzie miało negatywny wpływ na osiągane przez nie wyniki finansowe.

Ryzyko związane z nieautoryzowanym dostępem do zasobów Spółki

Istotny wpływ na rozwój przedsiębiorstwa mają prowadzone procesy innowacji oraz cyfryzacji w firmie. W wyniku zaistnienia zdarzeń obejmujących dostęp nieuprawnionych osób do zasobów firmowych bądź zastosowane niewłaściwe zabezpieczenia systemowe, mogą wystąpić ryzyka związane z ciągłością procesów biznesowych bądź dostępem do informacji poufnych.

Ryzyko dotyczące działań optymalizacyjnych

Grupa Pamapol od kilku lat prowadzi proces optymalizacji operacyjnej, w ramach którego wyznaczone zostały kierunki działania, mające przyczynić się do poprawy efektywności jej funkcjonowania oraz wzmocnienia pozycji spółek na rynku.

Zmiany organizacyjne i kadrowe miały służyć skutecznej realizacji zadań budżetowych i celów strategicznych, a także pozwolić na stworzenie struktury reagującej sprawnie na zmieniający się poziom sprzedaży i zakupów.

Opracowanie planów sprzedaży związanych z segmentacją klientów, analiza asortymentu pod kątem realizowanej marży, jako podstawy planowania rozwoju portfela produktów, centralizacja zakupów surowcowych i większości usługowych, reorganizacja zarządzania na poziomie Grupy, rozbudowa działu kontrolingu, optymalizacja zarzadzania kapitałem obrotowym - stanowią warunek konieczny skutecznej realizacji zamierzeń rozwojowych Grupy, zarówno w sferze operacyjnej jak i funkcjach wsparcia.

Zarząd dostrzega ryzyko, iż mimo dokładania należytej staranności, przyjęte działania mogą nie przynieść spodziewanych wyników, a poniesione nakłady na zwiększenie świadomości i rozpoznawalności marki "Pamapol" mogą nie przełożyć się długofalowo na wzrost sprzedaży.

Ryzyko utraty klientów

Spółki Grupy współpracują z podmiotami gospodarczymi, w szczególności hurtowniami spożywczymi oraz sieciami handlowymi na terenie kraju i za granicą. W ramach prowadzonych działań optymalizujących procesy zarządzania sprzedażą i marketingiem, wprowadzenia modelu zarządzania marżą kontrybucji, może wystąpić ryzyko niezaakceptowania warunków handlowych oraz utraty dużego klienta, co wpłynęłoby na zmniejszenie przychodów ze sprzedaży oraz osiągnięte wyniki przez poszczególne spółki Grupy. Podobna sytuacja miałaby miejsce, jeśli spółka z Grupy nie wywiązałaby się z warunków zawartych umów handlowych, co wiązałoby się z możliwością obciążenia karami przewidzianymi w umowach i także mogłoby mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Grupy.

Ryzyko związane z utratą wartości aktywów

Potencjalne osiąganie w kolejnych okresach sprawozdawczych niezadowalających wyników przez podmiot dominujący lub spółki zależne, może skutkować koniecznością dokonania odpisów aktualizujących oraz zmian w wartościach aktywów, które mogłyby mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Emitenta i Grupy.

Ryzyko związane z kadrą menedżerską

Działalność spółek Grupy oraz jej perspektywy rozwoju są w dużej mierze zależne od wiedzy, doświadczenia oraz kwalifikacji kadry zarządzającej oraz kluczowych pracowników, a w szczególności od wiedzy i doświadczenia głównych akcjonariuszy oraz Zarządu. Ich praca na rzecz spółek Grupy jest jednym z czynników, które będą decydowały o ich sukcesach. Dlatego też odejście ze spółek Grupy członków kadry zarządzającej, wiązałoby się z utratą wartości z zakresu doświadczenia w zarządzaniu strategicznym, jakości czy też organizacji procesowej, co mogłoby mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Grupy, osiągane przez nią wyniki finansowe i perspektywy rozwoju.

Ryzyko związane z wprowadzaniem nowych produktów na rynek

Jednym z celów strategicznych Grupy jest wprowadzanie do oferty nowych produktów w segmentach rynku, w których Spółka posiada już ugruntowaną pozycję rynkową. W strukturach spółek Grupy funkcjonują zespoły, których celem jest współpraca i koordynacja spraw w zakresie badań i rozwoju produktów, od fazy pomysłu do fazy komercjalizacji. Wprowadzenie na rynek nowego produktu zawsze poprzedzane jest odpowiednimi analizami rynkowymi oraz seriami próbnymi, które mają zminimalizować ryzyko niezaakceptowania produktu przez rynek. Istnieje jednak ryzyko, iż pomimo zastosowanych procedur i dochowania należytej staranności, Spółka poniesie koszty związane z wprowadzaniem nowych produktów, a te nie odniosą sukcesu rynkowego ze względu na źle rozpoznany potencjał rynku, preferencje konsumentów lub działania konkurencji. W efekcie może to mieć niekorzystny wpływ na wyniki finansowe Spółki i Grupy.

Ryzyko związane z podatnością społeczeństwa na rozpowszechniane w środkach masowego przekazu informacje o chorobach związanych z produktami i przetworami mięsnymi

Na preferencje społeczeństwa w zakresie żywienia silny wpływ mają informacje rozpowszechniane w środkach masowego przekazu, a w szczególności informacje dotyczące chorób związanych z produktami i przetworami mięsnymi, takich jak: ptasia grypa, choroba wściekłych krów (BSE), pryszczyca, "afera końska" czy też wykryte przypadki choroby afrykańskiego pomoru świń (ASF). Wystąpienie jednostki chorobotwórczej na terenie kraju rodzi ponadto dodatkowe koszty w zakładach produkcyjnych związane z procesami kontroli przez instytucje państwowe. Nie można wykluczyć, iż pojawienie się kolejnych przypadków tych lub innych chorób wśród zwierząt bądź informacji o podobnym charakterze może wywołać zmniejszenie popytu na produkty i jednocześnie wpłynie na osiągane przez spółki Grupy wyniki finansowe.

Ryzyko związane z odpowiedzialnością za produkt oraz toczącymi się postępowaniami w tym zakresie

Wysoka jakość produktów jest jednym z najistotniejszych atutów spółek z Grupy, gdyż przekonanie konsumentów o dobrej jakości wyrobów danej firmy jest jednym z najważniejszych aspektów działalności firmy, szczególnie w sektorze spożywczym. Z produkcją żywności wiąże się szereg określonych wymogów i przepisów dotyczących procesów produkcyjnych czy oznaczenia produktów żywnościowych. Spółki Grupy spełniają wymagania w tym zakresie, co potwierdzają posiadane certyfikaty. Istnieje jednak ryzyko, że do sprzedaży zostanie wprowadzony wyrób niepełnowartościowy lub stanowiący zagrożenie dla zdrowia konsumentów. W takim przypadku mogą powstać w stosunku do Pamapol lub spółek z Grupy roszczenia odszkodowawcze, a dodatkowo może zostać nadszarpnięte zaufanie konsumentów, co w efekcie może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Grupy. Spółki Grupy minimalizują to ryzyko poprzez zawarte umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej od wadliwych produktów.

Wymagania dla produktów mięsnych, warzywnych itp. przed i po wprowadzeniu ich na rynek reguluje szereg przepisów prawnych odnoszących się do bezpieczeństwa mikrobiologicznego żywności, poziomu niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych oraz określających kryteria higieny procesu ich wytwarzania. Regulowane prawnie są również limity pozostałości antybiotyków w środkach pochodzenia zwierzęcego, czy też zawartości DNA mięsa innego niż deklarowane na opakowaniach lub w dokumentach.

W 2013 roku w Europie wykryto proceder dotyczący zafałszowania żywności związany z obecnością końskiego DNA w produktach wołowych (tzw. "afera końska"). Taki produkt trafiał bezpośrednio lub pośrednio poprzez firmy pośredniczące do producentów różnego rodzaju produktów mięsnych, którzy po wykryciu zjawiska i rezygnacji ze współpracy z nimi przez sieci handlowe, występowali w ramach odpowiedzialności odszkodowawczej przeciwko firmom handlowym przerzucając na nie odpowiedzialność za to, że skład produktu nie był zgodny z opisem na opakowaniu.

Spółka zależna Mitmar jako firma handlowa, obecna na rynku mięsnym polskim i zagranicznym, oferująca szeroki asortyment mrożonego i chłodzonego mięsa wieprzowego, wołowego i drobiowego jest stroną procesów o roszczenia odszkodowawcze wynikające z obrotu mięsem z domieszką koniny, także w ramach instytucji przypozwania.

W związku z profilem działalności gospodarczej spółki, Mitmar od lat korzysta z ochrony ubezpieczeniowej wynikającej z posiadanej odpowiedniej polisy ubezpieczeniowej w zakresie odpowiedzialności cywilnej spółki wobec osób trzecich. Zasięg terytorialny ubezpieczenia obejmuje szkody wyrządzone na terenie całego świata z zastrzeżeniem limitów wynikających ze szczegółowych klauzul danej polisy, w tym m.in. franszyz redukcyjnych.

Według stanu na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania w pozostających w toku postępowaniach sądowych w związku ze zmieszaniem mięsa wołowego z innym surowcem mięsnym, zgodnie z informacją posiadaną przez Spółkę kwota potencjalnej szkody nie przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

Ryzyko związane z ochroną środowiska i bezpieczeństwem pracy

Spółki Grupy poddane są regulacjom prawnym z zakresu ochrony środowiska oraz bezpieczeństwa i higieny pracy. W przypadku ich naruszenia może wystąpić sytuacja związana z koniecznością zapłaty kar, opłat bądź innych roszczeń odszkodowawczych, nie wykluczając konieczności czasowego zawieszenia lub ograniczenia produkcji przez właściwe organy administracji publicznej, co z kolei mogłoby przełożyć się na sytuację Grupy.

Na terenie zakładów w Kwidzynie znajdują się chłodnie i mroźnie, w których w instalacjach chłodzących występuje amoniak. Jest to substancja niebezpieczna dla ludzi oraz środowiska naturalnego. Instalacje zawierające amoniak objęte są systemem monitoringu elektronicznego oraz są pod stałym nadzorem służb odpowiedzialnych za ich eksploatację, niemniej jednak istnieje ryzyko awarii takiej instalacji połączonej z wyciekiem amoniaku.

Spółka MITMAR posiada chłodnie i mroźnie, gdzie w instalacjach chłodzących znajduje się czynnik Freon R-404, który nie jest szkodliwy dla środowiska.

Na terenie zakładu w Ruścu działa przyzakładowa oczyszczalnia ścieków. Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy w zakresie ochrony środowiska, jest ona niezbędnym ogniwem do działalności zakładu. Ewentualne problemy z prawidłowym funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków mogą niekorzystnie wpłynąć na poziom produkcji zakładu, a w skrajnym przypadku mogą doprowadzić nawet do czasowego wstrzymania produkcji.

Ryzyka związane z bezpieczeństwem pracy, mimo dokładania szczególnej staranności, mogą wystąpić w każdym zakładzie Grupy i rodzić ryzyko wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.

Ewentualna awaria przemysłowa spowodowana czynnikami związanymi m.in. z ochroną środowiska bądź bezpieczeństwem pracy mogłaby zakłócić proces produkcyjny i utrudnić lub uniemożliwić Spółce wywiązanie się z zawartych umów. Opóźnienia w realizacji umów lub ich nierealizowanie mogłoby mieć niekorzystny wpływ na osiągane przez spółki z Grupy wyniki finansowe.

Dostrzegając potrzebę minimalizacji tego ryzyka w przyszłych okresach WZPOW Sp. z o.o. opracowała i przyjęła do stosowania Strategię Zielonego Ładu, której podstawowe założenia zostały przedstawione w rozdziale 4.26 niniejszego raportu.

Ryzyko związane z wykorzystywaniem dotacji z Unii Europejskiej

Spółki Grupy realizując inwestycje w środki trwałe wykorzystują dotacje pochodzące z funduszy pomocowych Unii Europejskiej.

Projekty finansowane z funduszy europejskich, tak jak każde inne projekty, w trakcie realizacji napotykają na różne przeciwności, co wywołuje ryzyko niepowodzenia ich realizacji począwszy od konieczności skutecznego i udokumentowanego rozliczenia środków finansowych otrzymanych na dany projekt, jak i udowodnienie, że inwestycja sfinansowana w ramach pomocy osiągnęła ujęte w projekcie wskaźniki i charakteryzuje się trwałością.

Spółki Grupy zawierały umowy z instytucjami wdrażającymi w ramach przyjętych programów operacyjnych zobowiązując się do realizacji warunków nałożonych na Beneficjenta wynikających z zawartej z umowy. Zapisy poszczególnych umów umożliwiają instytucji jej rozwiązanie i konieczność zwrotu dotacji w kilku określonych przypadkach m.in.: (i) w przypadku przeniesienia prawa własności lub posiadania nabytych dóbr, (ii) ich wykorzystywania niezgodnie z przeznaczeniem, (iii) zaprzestania prowadzenia działalności, której służyła realizacja dotowanego projektu, ze zmianą miejsca wykonywania tej działalności. W przypadku poręczenia przez spółki z Grupy za zobowiązania innego podmiotu ryzyko zwrotu dotacji może wpłynąć także na sytuację tej spółki. Zarząd Emitenta nie widzi w chwili obecnej żadnych przesłanek do rozwiązania umów dotacji, niemniej nie może zagwarantować, iż wystąpią w przyszłości w tak odległej perspektywie czasowej.

Ryzyko związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi

Z perspektywy przepisów prawa podatkowego pomiędzy danymi podmiotami mogą istnieć powiązania zarówno osobowe, jak i kapitałowe. Istnienie takich powiązań nakłada na podmioty szczególne obowiązki oraz naraża je na wyższy niż w przypadku podmiotów niezależnych poziom ryzyka podatkowego. Pomiędzy spółkami Grupy występują liczne wzajemne rozrachunki handlowe. Spółki dokonują wzajemnej sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Ceny transferowe stosowane w tych transakcjach, mogą mieć decydujący wpływ na ostateczny obraz zysków lub strat w poszczególnych częściach Grupy, a ostatecznie także na konkurencyjność Spółek Grupy wobec innych przedsiębiorstw.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego ceny stosowane w rozliczeniach pomiędzy podmiotami powiązanymi odpowiadają poziomom rynkowym. Nie można jednak wykluczyć ryzyka zakwestionowania przez organy kontroli skarbowej niektórych transakcji handlowych, co w konsekwencji może powodować określenie dodatkowych zobowiązań podatkowych lub kar związanych z naruszeniem przepisów dotyczących cen transferowych.

Ryzyko związane z cenami i dostępnością opakowań

Spółki Grupy w ramach prowadzonej działalności, wyłączając transakcje występujące pomiędzy jednostką dominującą i jednostkami zależnymi, pozyskują niezbędne surowce i materiały od niezależnych dostawców. W przypadku zaistnienia zmiany cen surowców bądź materiałów wykorzystywanych przez spółki Grupy, może wystąpić konieczność poniesienia dodatkowych kosztów.

Do pakowania produkowanych wyrobów wykorzystywane są głównie szklane słoiki oraz metalowe puszki. Spółki Grupy odczuwają z jednej strony presję dostawców opakowań na podnoszenie cen, z drugiej zaś ich ograniczone moce wytwórcze mogą powodować opóźnienia w dostawach czy wyznaczanie limitów dostaw. Istnieje ryzyko, że niektóre spółki z Grupy (Pamapol, WZPOW) będą zmuszone kupować opakowania po wyższych cenach, a także zagrożona może być ciągłość dostaw opakowań, co w skrajnych przypadkach może doprowadzić do konieczności wstrzymania produkcji bądź przedłużenia realizacji zleceń oraz mogłoby mieć istotny negatywny wpływ na wyniki finansowe osiągane przez spółki oraz Grupę (m.in. dodatkowe koszty związane z zapłatami kar umownych). W celu zabezpieczenia się przed tego typu ryzykiem, stosowana była dywersyfikacja form opakowań dla poszczególnych grup asortymentowych, wskazująca na wykorzystanie np. puszek, kartoników "tetra pack", plastikowych kubków convenience. Dodatkowo, w celu zniwelowania ryzyka braku ciągłości dostaw części opakowań oraz niewystarczających limitów, w poprzednich okresach sprawozdawczych wdrożono działania mające na celu centralizację dostaw opakowań i innych komponentów produkcyjnych w Grupie. Większość uzgodnień warunków dostaw opakowań w Grupie odbywała się poprzez spółkę Pamapol, uwzględniając specyfikę (w tym asortyment) danej spółki oraz możliwości dostaw. W bieżącym okresie sprawozdawczym Spółki Grupy bazując głównie na tych samych dostawcach koordynowały bezpośrednio proces zawarcia poszczególnych umów bilateralnych.

Ryzyko związane z sezonowością sprzedaży

Sprzedaż Pamapol S.A. jak i spółek zależnych charakteryzuje się sezonowością osiąganych przychodów w ciągu poszczególnych kwartałów danego roku obrotowego. U Emitenta najwyższa sprzedaż występuje w okresie letnim, natomiast najniższa sprzedaż w ubiegłych latach odnotowywana była w okresie I kwartału.

Z kolei w WZPOW okres zwiększonej sprzedaży występował w miesiącach zimowych, szczególnie przed świętami Bożego Narodzenia oraz przed Wielkanocą. Niższy wolumen sprzedaży był odnotowywany z kolei w miesiącach letnich. Prowadzone działania operacyjne oraz rozwój procesu zwiększenia skali sprzedaży w spółce wpłynęły na zmianę wielkości sprzedaży w poszczególnych kwartałach prowadząc do zwiększenia wolumenu sprzedaży także w okresach letnich.

W przypadku MITMAR wahania w poziomie generowanych przychodów ze sprzedaży w ciągu roku między miesiącem o najwyższej i miesiącem o najniższej sprzedaży w poprzednich latach nie były znaczące, za wyjątkiem roku 2017 gdzie różnica przychodów ze sprzedaży pomiędzy najlepszym i najsłabszym kwartałem wynosiła 32%, Wzrost przychodów ze sprzedaży w poprzednich okresach sprawozdawczych zauważalny był w okresach przedświątecznych oraz w okresach letnich.

Przychody ze sprzedaży Spółek Grupy Kapitałowej w 2020 r. zostały zniekształcone wobec typowych wyników lat ubiegłych na skutek pandemii COVID-19. Wpływ ten przejawiał się zwiększonym poziomem zamówień generując wzrost przychodów ze sprzedaży (w szczególności w okresie I kwartału 2020 w stosunku do II-IV kwartału 2020 r.).

Zmiana zamówień na rynku HORECA, w związku ze znaczącym udziałem tego kanału w kształtowaniu popytu na surowiec mięsny, stwarza ryzyko, że wolumeny zamówień w kolejnych okresach sprawozdawczych będą odbiegały in minus od lat ubiegłych.

Realizacja zamówień w okresach najwyższej sprzedaży wymaga zapewnienia wyższego poziomu kapitału obrotowego w danym okresie, celem realizacji produkcji wyrobów na zapas. Ponadto po okresie zwiększonej sprzedaży przez pewien czas utrzymują się podwyższone poziomy należności handlowych. Powyższe czynniki powodują, że właściwa ocena sytuacji finansowej Spółki i Grupy powinna być dokonywana przy uwzględnieniu sezonowości w prowadzonej działalności.

Ryzyko związane z prowadzonymi postepowaniami administracyjno-sądowymi

W ramach prowadzonej przez spółki Grupy działalności występuje ryzyko administracyjnosądowe, związane z ewentualnymi roszczeniami klientów w zakresie świadczonych usług. Zaistniałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć na reputację Spółki i jej postrzeganie przez konsumentów oraz partnerów biznesowych, co w efekcie mogłoby mieć wpływ na osiągane przychody i płynność finansową zarówno Spółki jak i Grupy Pamapol.

Ryzyko związane z presją płacową

Różnica w poziomach wynagrodzeń pomiędzy Polską, a Europą Zachodnią jest jednym z czynników, który sprawia, iż Spółki Grupy posiadają przewagę kosztową i mogą skutecznie konkurować na rynku Unii Europejskiej. Istnieje ryzyko, że w związku ze zmianami zachodzącymi na rynku pracy wynikającymi m.in. z programów rządowych, wzrostu płacy minimalnej, formy zatrudnienia, a także poziomu bezrobocia i dostępności pracowników w danych regionach kraju, zmniejszać się będzie różnica w poziomie wynagrodzeń pomiędzy Polską, a krajami Europy Zachodniej, co w konsekwencji może mieć niekorzystny wpływ na poziom kosztów pracy i wyniki finansowe Spółek Grupy. Ponadto w WZPOW działają związki zawodowe. Nie można wykluczyć, że związki te będą chciały wykorzystać swoją pozycję do wywierania na zarząd i właścicieli presji płacowej.

Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu

Podmiotem pośrednio dominującym względem Spółki są Panowie Paweł Szataniak i Mariusz Szataniak, którzy poprzez spółkę Amerykanka Struktura sp. z o.o. sp. k. (Znaczący Akcjonariusze) posiadają większościowy pakiet akcji w liczbie uprawniającej do wykonywania większości głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki i w związku z tym mają decydujący wpływ na działalność Pamapol S.A.

Tak ukształtowana struktura akcjonariatu Spółki oznacza możliwość przegłosowywania przez Znaczących Akcjonariuszy uchwał w zakresie większości spraw rozstrzyganych na Walnym Zgromadzeniu. Daje również możliwość blokowania uchwał Walnego Zgromadzenia, które w ocenie Znaczących Akcjonariuszy będą niekorzystne lub mogłyby doprowadzić do rozwodnienia ich udziału w kapitale zakładowym Emitenta. W związku z tym mogą wystąpić sytuacje, w których interesy Znaczących Akcjonariuszy okażą się rozbieżne z interesami pozostałych akcjonariuszy lub z interesami Emitenta, co mogłoby mieć istotny wpływ na perspektywy rozwoju, osiągane wyniki i sytuację finansową Emitenta.

6.10 Czynniki, które będą miały wpływ na wyniki osiągane przez Emitenta w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału

Działalność spółek Grupy warunkują zarówno czynniki zewnętrzne, niezależne od spółek i Grupy, jak i czynniki wewnętrzne, związane bezpośrednio z ich działalnością.

Wśród czynników, które zdaniem Zarządu Spółki Dominującej mają największy wpływ na perspektywy rozwoju spółek Grupy należy wymienić:

• 1. czynniki zewnętrzne, w tym:
  2. a) sytuacja związana z rozprzestrzenianiem się pandemii koronawirusa COVID-19 zmusiła spółki Grupy do intensywnych działań zorientowanych na zaspokajanie zwiększonego popytu na produkty. W opinii Zarządu Emitenta trend ten utrzyma się w krótkiej i ewentualnie średniej perspektywie czasu. Niemniej jednak podkreślenia wymaga fakt, iż skutki pandemii w dłuższej perspektywie mogą być przyczyną pogorszenia się sytuacji w kraju i na świecie, co oznaczałoby, iż sytuacja ekonomiczna związana z COVID-19 może wpłynąć negatywnie na wyniki Spółki i Grupy. Najistotniejsze czynniki ryzyka związane z pandemią wskazano w pkt. 6.9.1.
  3. b) sytuacja ekonomiczna w kraju, wynikająca w szczególności z tempa wzrostu gospodarczego oraz kształtowania się głównych wskaźników makroekonomicznych przekłada się na zasobność i siłę nabywczą polskiego społeczeństwa oraz stopień bezrobocia, co wpływa na poziom dochodów rozporządzalnych oraz zapotrzebowanie na artykuły konsumpcyjne spółek Grupy,
  4. c) kształtowanie się cen surowca występująca zmienność na rynku surowców mięsnych, warzywno-owocowych oraz opakowań wpływa na opłacalność produkcji oraz wysokość generowanych marż, przy ograniczonej możliwości przełożenia wzrostów cen na klienta. Zarząd Emitenta obserwując w bieżącym roku sytuację na rynku surowcowym podkreśla wpływ oddziaływania tych okoliczności na strukturę kosztów i osiągane wyniki Spółki i Grupy w okresach sprawozdawczych,
  5. d) sytuacja występująca na krajowym rynku energetycznym ceny energii elektrycznej stanowią istotny dla uczestników gospodarki parametr, wpływając na jej konkurencyjność. Wzrost cen energii elektrycznej wynikający m.in. z rosnących kosztów uprawnień do emisji CO2 oraz rosnące ceny węgla na globalnych rynkach wpływają negatywnie na koszty funkcjonowania przedsiębiorstw, ich pozycję konkurencyjną względem innych podmiotów, a także na ceny produktów i koszty utrzymania gospodarstwa domowego,
  6. e) presja cenowa ze strony odbiorców oraz zmiana struktury rynku handlu detalicznego (zmniejszenie się liczby sklepów handlu tradycyjnego, wzrost segmentu dyskontów, trend konsolidacji i usieciowienia na rynku – małe i średnie sklepy coraz częściej stają się częścią sieci lub grup zakupowych i działają na zasadzie franszyzy) – przyczynia się do wzrostu konkurencji cenowej i produktowej w branży przetwórstwa i ma wpływ na poziom sprzedaży produktów i usług świadczonych przez Grupę,
  7. f) liczba gospodarstw jednoosobowych, opierających się o inny model zakupowy niż gospodarstwa kilkuosobowe, aktywność zawodowa kobiet, programy rządowe wsparcia rodzin, trend convenience, wzrost świadomości konsumentów i zwiększenie ich oczekiwań, patriotyzm konsumencki, udział zakupów on-line,
• g) zmiana przepisów prawa krajowego i międzynarodowego może wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe spółek Grupy, poprzez zwiększenie kosztów prowadzonej działalności, ograniczenia w zakresie dostępności do danych rynków zbytu, czy też zwiększenia konkurencyjności cenowej. Zarząd Emitenta analizuje zagrożenia / perspektywy dotyczące zmiany sytuacji gospodarczej (m.in. wpływ na poziom inflacji), jak i ewentualnego wzrostu kosztów pracy związanych z zapowiedzią realizacji planu wzrostu minimalnego wynagrodzenia pracowników.
• 1. czynniki wewnętrzne, w tym:
  2. a) projekty inwestycyjne zorientowane na wprowadzanie zmian dążących do wzrostu nowoczesności i konkurencyjności przedsiębiorstwa - wdrażanie nowych technologii w ramach infrastruktury produkcyjnej i dystrybucyjnej, efektywniejsze wykorzystanie wiedzy i umiejętności pracowników, rozwój sieci informacyjnych wpływa na budowanie przewagi konkurencyjnej spółek Grupy,
  3. b) optymalizacja procesów produkcyjnych oraz kontrola kosztów operacyjnych sterowanie procesami produkcyjnymi, wprowadzanie zmian w obszarze organizacji firmy z uwagi na fakt, iż wzrost m.in. kosztów energii, materiałów, wynagrodzeń pracowniczych wpływa na poziom rentowności spółek Grupy,
  4. c) realizacja projektów rozwojowych w ramach wszystkich kategorii produktowych obsługiwanych przez spółki Grupy – innowacyjność, zarządzanie procesami implementacji innowacji, podnoszenie poziomu konkurencyjności produktów celem dostosowania oferty do oczekiwań rynkowych,
  5. d) działania marketingowo-reklamowe aktywne reakcje na potrzeby i wymagania rynku, budowanie i wsparcie sprzedaży produktów poprzez zwiększenie świadomości marki i rozpoznawalności brandu, dobór narzędzi zapewniających komercjalizowanie nowych produktów i rozwiązań, kształtowanie kanałów dystrybucji oraz relacji z klientami.

6.11 Inne informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz dla oceny możliwości realizacji zobowiązań

W okresie objętym treścią niniejszego raportu okresowego wystąpiły zmiany w składzie Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta.

W dniu 25 czerwca 2021 r., tj. z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie za rok 2020, upłynęła zarówno kadencja Zarządu III Wspólnej Kadencji, powołanego przez Radę Nadzorczą Spółki w dniu 24 czerwca 2016 r. (raport bieżący nr 16/2016), jak i V Wspólna Kadencja Rady Nadzorczej powołanej przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 26 czerwca 2018 r. (raport bieżący nr 10/2018).

Powołanie Zarządu IV Wspólnej Kadencji Pamapol S.A.

W dniu 19 maja 2021 r. Rada Nadzorcza podjęła uchwały o powołaniu Zarządu Spółki IV Wspólnej Kadencji, z dniem następującym po dniu, w którym odbędzie się Zwyczajne Zgromadzenie PAMAPOL S.A. zatwierdzające sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2020, nie później niż z dniem 1 lipca 2021 r.

Rada Nadzorcza powołała w skład Zarządu Spółki IV Wspólnej Kadencji następujące osoby:

• Pana Pawła Szataniaka powierzając mu sprawowanie funkcji Prezesa Zarządu,
• Pana Bartosza Półgrabię powierzając mu sprawowanie funkcji Wiceprezesa Zarządu,
• Pana Krzysztofa Półgrabię powierzając mu sprawowanie funkcji Wiceprezesa Zarządu,
• Panią Małgorzatę Antczak-Moszczyńską powierzając jej sprawowanie funkcji Członka Zarządu,
• Panią Małgorzatę Bednarek powierzając jej sprawowanie funkcji Członka Zarządu,
• Pana Ryszarda Szatkowskiego powierzając mu sprawowanie funkcji Członka Zarządu.

Ponadto, w ramach reorganizacji struktury wewnętrznej, mającej na celu usprawnienie procesów zarządczych w ramach Grupy Kapitałowej PAMAPOL powierzono:

• Panu Pawłowi Szataniakowi sprawowanie funkcji Chairman Grupy Kapitałowej,
• Panu Bartoszowi Półgrabia sprawowanie funkcji CEO Grupy Kapitałowej oraz Dyrektora Generalnego Zakładu Produkcyjnego PAMAPOL w Ruścu,
• Panu Krzysztofowi Półgrabia sprawowanie funkcji CFO Grupy Kapitałowej.

Jednocześnie, Pan Krzysztof Półgrabia nadal pełni funkcję Prezesa Zarządu Spółki zależnej - Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego sp. z o.o.

Powyższe zmiany w Zarządzie PAMAPOL S.A. związane są z wprowadzaniem nowej struktury organizacyjnej Spółki, z wyodrębnionym poziomem Centrali Grupy oraz wydzielonym Zakładem Produkcyjnym w Ruścu.

Przeprowadzone zmiany mają na celu ustalenie struktury zarządzania i nadzoru w Grupie Kapitałowej PAMAPOL, a także mają spowodować korzystną zmianę zarządzania wartością kreowaną dla akcjonariuszy Spółki, poprzez efektywne zarządzanie aktywami i synergiami w Grupie oraz zapewnienie stabilności finansowej.

Zakładają również skuteczny nadzór nad bieżącą działalnością spółek i zakładów Grupy oraz skoordynowaną decyzyjność na poziomie Grupy. Jednocześnie, wprowadzona struktura nadzoru zachowuje autonomiczność poszczególnych spółek, w szczególności w obszarze produkcji i sprzedaży.

Ustalenie procesu decyzyjnego na poziomie Grupy oraz bezpośrednie zaangażowanie się głównego akcjonariusza w zarządzanie Grupą ma przyczynić się do umocnienia pozycji rynkowej Spółki oraz jej postrzegania przez Inwestorów i Akcjonariuszy.

Powołanie Rady Nadzorczej VI Wspólnej Kadencji Pamapol S.A.

W dniu 25 czerwca 2021 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie PAMAPOL S.A. podjęło uchwałę, w której ustaliło, iż Rada Nadzorcza VI Wspólnej Kadencji składać się będzie z 5 członków i powołało do Rady Nadzorczej tej kadencji:

• Pana Mariusza Szataniaka,
• Pana Piotra Kamińskiego,
• Pana Waldemara Frąckowiaka (Członek Niezależny),
• Pana Krzysztofa Urbanowicza (Członek Niezależny),
• Pana Tomasza Szataniaka.

Również w dniu 25 czerwca 2021 r. Rada Nadzorcza działając na podstawie § 14 ust. 5 Statutu Emitenta podjęła uchwały o wyborze:

• na Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Mariusza Szataniaka,

• na Zastępcę Przewodniczącego Rady Nadzorczej Pana Waldemara Frąckowiaka,

• na Sekretarza Rady Nadzorczej Pana Piotra Kamińskiego.

W związku z powyższym obecny skład Rady Nadzorczej Emitenta przedstawia się następująco:

1. Pan Mariusz Szataniak - Przewodniczący Rady Nadzorczej,

2. Pan Waldemar Frąckowiak - Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej, Członek Niezależny Rady Nadzorczej

3. 1. Pan Piotr Kamiński Sekretarz Rady Nadzorczej,
4. 1. Pan Krzysztof Urbanowicz Członek Niezależny Rady Nadzorczej,
5. 1. Pan Tomasz Szataniak Członek Rady Nadzorczej.

Jednocześnie w dniu 25 czerwca 2021 r., Rada Nadzorcza Spółki, powołała Komitet Audytu nowej kadencji. Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółki w skład Komitetu Audytu zostali powołani:

1. Waldemar Frąckowiak - Przewodniczący Komitetu Audytu, Członek Niezależny Komitetu Audytu,

2. Krzysztof Urbanowicz - Członek Niezależny Komitetu Audytu,

3. Piotr Kamiński - Członek Komitetu Audytu.

Komitet Audytu we wskazanym składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 128 ust.1 i art. 129 ust. 1,3,5, i 6 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym tj. przynajmniej jeden Członek Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, przynajmniej jeden członek komitetu audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, większość Członków Komitetu Audytu, w tym Przewodniczący Komitetu Audytu, jest niezależna od Spółki.

7. Oświadczenie w sprawie rzetelności sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej

Zarząd Spółki Pamapol Spółka Akcyjna z siedzibą w Ruścu oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, półroczne sprawozdanie finansowe Pamapol S.A. za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku oraz półroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2021 roku do 30 czerwca 2021 roku i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol oraz jej wynik finansowy, oraz że półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Pamapol zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Pamapol S.A. i Grupy Kapitałowej Pamapol, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Podpisy Członków Zarządu Pamapol S.A.: Paweł Szataniak - Prezes Zarządu …………………………… Bartosz Półgrabia - Wiceprezes Zarządu …………………………… Krzysztof Półgrabia - Wiceprezes Zarządu …………………………… Małgorzata Antczak-Moszczyńska - Członek Zarządu …………………………… Ryszard Szatkowski - Członek Zarządu …………………………… Małgorzata Bednarek - Członek Zarządu *) ………………………… Signed by / Podpisano przez: Ryszard Mikołaj Szatkowski Date / Data: 2021- 09-03 06:43 Dokument podpisany przez MAŁGORZATA WIOLETTA ANTCZAK-MOSZCZYŃSKA Data: 2021.09.03 06:49:26 CEST Signature Not Verified Signed by / Podpisano przez: Krzysztof Robert Półgrabia Date / Data: 2021- 09-03 06:51 Signed by / Podpisano przez: Bartosz Półgrabia Date / Data: 2021-09-03 06:52

*) Raport nie został podpisany przez Panią Małgorzatę Bednarek – Członka Zarządu Spółki ze względu na jej nieobecność z powodów zdrowotnych

Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych:

Signed by / Podpisano przez: Wioleta Barbara Bogdała

Date / Data: 2021- 09-03 06:42

Wioleta Bogdała - Główny Księgowy ……………………………