Regulatory Filings • Jan 4, 2024
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer


Tarih: 29/12/2023 16:33

Bu belge *********** kimlik numarali NURETTIN KULAK tarafindan elektronik olarak imzalanmistir.
Tarih: 29/12/2023 16:23

| RAPOR BİLGİLERİ | ||
|---|---|---|
| Değerlemeyi Talep Eden | : Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|
| Raporu Hazırlayan Kurum | : Terra Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| Dayanak Sözleşmesi | : 01.11.2023 tarih ve 006 kayıt no'lu |
| Değerleme Çalışmalarının Bitiş Tarihi |
: 22.12.2023 |
| Rapor Tarihi | : 29.12.2023 |
| Raporlama Süresi | : 5 iş günü |
| Rapor No | : 2023/ÖZAKGYO/023 |
| Değerlenen Mülkiyet Hakları | : Tam mülkiyet |
| Raporun Konusu | : Bu rapor; Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden aşağıda adresi belirtilen taşınmazların Türk lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik hazırlanmıştır. |
| GAYRİMENKULE AİT BİLGİLER | |
| Gayrimenkulün Adresi | : Cevizli Mahallesi, Tugay Yolu Caddesi, No: 14/1- 14/3, 16228 Ada, 29 No'lu Parsel ile 16214 Ada, 30 No'lu Parsel, Maltepe / İSTANBUL |
| Tapu Bilgileri Özeti | : İstanbul ili, Maltepe ilçesi, Cevizli Mahallesi, 16228 ada, 7.742,70 m2 yüzölçümlü "Arsa" niteliğindeki m2 29 no'lu parsel ile 16214 ada, 7.673,07 yüzölçümlü "Arsa" niteliğindeki 30 no'lu parsel |
| Sahibi | : İpek Toksavul (1/4) İsmet Tekinalp (1/2) Ayşegül Yücel (1/4) |
| Yüzölçümü | : 16214 ada, 30 no'lu parsel: 7.673,07 m2 16228 ada, 29 no'lu parsel: 7.742,70 m2 |
| Mevcut Kullanım | : Parseller halihazırda boş durumdadırlar. |
| Tapu İncelemesi | : Taşınmazlar üzerinde takyidat bulunmamaktadır. |
| İmar Durumu | : 26.02.2007-08.10.2010-16.02.2016 tarihli 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Plan'ında "Konut + Ticaret Alanı" lejantına ve "TAKS: 0,20 – 0,40 ve KAKS: 1,75 + 0,50" yapılaşma hakkına sahiptir. |
| KDV Hariç | KDV Dahil | |||
|---|---|---|---|---|
| Pazar Değeri | 852.110.000,-TL | 937.321.000,-TL | ||
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | ||||
| Gayrimenkul Değerleme Uzmanı | Kadriye KILINÇ (SPK Lisans Belge No: 406170) | |||
| Sorumlu Değerleme Uzmanı | Nurettin KULAK (SPK Lisans Belge No: 401814) |

| 1. BÖLÜM 2. BÖLÜM 2.1. 2.2. 2.3. |
RAPOR BİLGİLERİ 4 ŞİRKET VE MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 5 ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER 5 MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER 5 MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR VE İŞİN |
|---|---|
| 3. BÖLÜM 3.1. 3.2. |
KAPSAMI 5 DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI 6 DEĞER TANIMI VE GEÇERLİLİK KOŞULLARI 6 UYGUNLUK BEYANI 6 |
| 4. BÖLÜM 4.1. |
GAYRİMENKULÜN YASAL DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER 7 GAYRİMENKULÜN TAPU KAYITLARI, PLAN, PROJE, RUHSAT, ŞEMA VB. DÖKÜMANLARI HAKKINDA BİLGİLERİ 7 |
| 4.1.1. | MÜLKİYET DURUMU 7 |
| 4.1.2. | TAPU KAYITLARI İNCELEMESİ 7 |
| 4.1.3. | KADASTRO İNCELEMESİ 7 |
| 4.1.4. | GAYRİMENKULÜN İMAR PLANI BİLGİLERİ 7 |
| 4.1.5. | GAYRİMENKULÜN PROJE, RUHSAT, ŞEMA VB. DÖKÜMANLARI HAKKINDA BİLGİLER 9 |
| 4.2. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ HERHANGİ BİR TAKYİDAT VEYA DEVREDİLMESİNE İLİŞKİN BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 10 |
| 4.3. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ VARSA, SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE GERÇEKLEŞEN ALIM-SATIM İŞLEMLERİNE VE GAYRİMENKULÜN HUKUKİ DURUMUNDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLERE (İMAR PLANINDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLER, KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİ 10 |
| 4.3.1. | KADASTRAL DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 10 |
| 4.3.2. | MÜLKİYET DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 10 |
| 4.3.3. | İMAR DURUMUNDAKİ DEĞİŞİKLİKLER 10 |
| 4.3.4. | GAYRİMENKULÜN HUKUKİ DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİ 10 |
| 4.4. | GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN İMAR DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER.11 |
| 4.5. | GAYRİMENKUL İÇİN ALINMIŞ DURDURMA KARARI, YIKIM KARARI, RİSKLİ YAPI TESPİTİ VB. DURUMLARA DAİR AÇIKLAMALAR 11 |
| 4.6. | GAYRİMENKULE İLİŞKİN OLARAK YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE (GAYRİMENKUL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMELERİ, KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİ VE HASILAT PAYLAŞIMI SÖZLEŞMELERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİLER11 |
| 4.7. | GAYRİMENKUL VE GAYRİMENKUL PROJELERİ İÇİN ALINMIŞ YAPI RUHSATLARINA, TADİLAT RUHSATLARINA, YAPI KULLANMA İZİNLERİNE İLİŞKİN BİLGİLER İLE İLGİLİ MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKLİ TÜM İZİNLERİN ALINIP ALINMADIĞINA VE YASAL GEREKLİLİĞİ OLAN BELGELERİN TAM VE DOĞRU OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ11 |
| 4.8. | DEĞERLEMESİ YAPILAN PROJELER İLE İLGİLİ OLARAK, 29/06/2001 TARİH VE 4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYARINCA DENETİM YAPAN YAPI DENETİM KURULUŞU (TİCARET UNVANI, ADRESİ VB.) VE DEĞERLEMESİ YAPILAN GAYRİMENKULLER İLE İLGİLİ OLARAK GERÇEKLEŞTİRDİĞİ DENETİMLER HAKKINDA BİLGİ 11 |
| 4.9. | PROJEYE İLİŞKİN DETAYLI BİLGİ VE PLANLARIN VE SÖZ KONUSU DEĞERİN TAMAMEN MEVCUT PROJEYE İLİŞKİN OLDUĞUNA VE FARKLI BİR PROJENİN UYGULANMASI DURUMUNDA BULUNACAK DEĞERİN FARKLI OLABİLECEĞİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA 11 |
| 4.10. | GAYRİMENKULÜN ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ 11 |
| 5. BÖLÜM | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ 12 |
| 5.1. | GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER12 |
| 5.2. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ, YAPISAL, TEKNİK VE İNŞAAT ÖZELLİKLERİ 12 |
| 5.2.1. | PARSELİN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ 12 |
| 5.3. | DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTÖRLER13 |

| İÇİNDEKİLER | SAYFA NO | |
|---|---|---|
| 5.4. | VARSA, MEVCUT YAPIYLA VEYA İNŞAATI DEVAM EDEN PROJEYLE İLGİLİ TESPİT | |
| EDİLEN RUHSATA AYKIRI DURUMLARA İLİŞKİN BİLGILER13 | ||
| 5.5. | RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN 3194 SAYILI İMAR | |
| KANUNU'NUN 21'İNCİ MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN RUHSAT ALINMASINI | ||
| GEREKTİRİR DEĞİŞİKLİKLER OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ13 | ||
| 5.6. | GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME TARİHİ İTİBARİYLE HANGİ AMAÇLA |
|---|---|
| KULLANILDIĞI, GAYRİMENKUL ARSA VEYA ARAZİ İSE ÜZERİNDE HERHANGİ BİR | |
| YAPI BULUNUP BULUNMADIĞI VE VARSA, BU YAPILARIN HANGİ AMAÇLA | |
| KULLANILDIĞI HAKKINDA BİLGİ13 | |
| 6. BÖLÜM | PAZAR BİLGİLERİNE İLİŞKİN ANALİZLER 13 |
| 6.1. | EKONOMİK GÖRÜNÜM13 |
| 6.2. | BÖLGE ANALİZİ 15 |
| 6.3. | GAYRİMENKULÜN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER 16 |
| 6.4. | MEVCUT EKONOMİK KOŞULLARIN, GAYRİMENKUL PİYASANIN ANALİZİ, MEVCUT |
| TRENDLER VE DAYANAK VERİLER İLE BUNLARIN GAYRİMENKUL DEĞERİNE | |
| ETKİLERİ 16 | |
| 7. BÖLÜM | KULLANILAN DEĞERLEME YÖNTEMLERİ 18 |
| 7.1. | DEĞERLEME YAKLAŞIMLARI 18 |
| 7.2. | DEĞERLEMEDE KULLANILACAK YÖNTEMLERİN BELİRLENMESİ20 |
| 7.3. | PAZAR YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇLAR 20 |
| 7.4. | GELİR YAKLAŞIMI İLE ULAŞILAN SONUÇLAR 23 |
| 7.5. | EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM ANALİZİ 31 |
| 8. BÖLÜM | ANALİZ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÖRÜŞ31 |
| 8.1. | FARKLI DEĞERLEME YÖNTEMLERİ İLE ANALİZ SONUÇLARININ |
| UYUMLAŞTIRILMASI VE BU AMAÇLA İZLENEN METOTLARIN VE NEDENLERİNİN | |
| AÇIKLANMASI 31 | |
| 8.2. | ASGARİ HUSUS VE BİLGİLERDEN RAPORDA YER VERİLMEYENLERİN NEDEN YER |
| ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ31 | |
| 8.3. | YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA |
| ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT | |
| OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ32 | |
| 8.4. | VARSA, GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ TAKYİDAT VE İPOTEKLER İLE İLGİLİ GÖRÜŞ |
| 32 | |
| 8.5. | DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA |
| GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK | |
| NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, |
|
| DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADIĞI | |
| HAKKINDA BİLGİ 32 | |
| 8.6. | DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL |
| GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK HERHANGİ | |
| BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNMADIĞINA DAİRE BİLGİ 32 | |
| 8.7. | DEĞERLEME KONUSU ÜST HAKKI VEYA DEVRE MÜLK HAKKI İSE, ÜST HAKKI VE |
| DEVRE MÜLK HAKKININ DEVREDİLEBİLMESİNE İLİŞKİN OLARAK BU HAKLARI | |
| DOĞURAN SÖZLEŞMELERDE ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNDEN KAYNAKLANANLAR | |
| HARİÇ HERHANGİ BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ 32 | |
| 8.8. | GAYRİMENKULÜN TAPUDAKİ NİTELİĞİNİN, FİİLİ KULLANIM ŞEKLİNİN VE |
| PORTFÖYE DAHİL EDİLME NİTELİĞİNİN BİRBİRİYLE UYUMLU OLUP OLMADIĞI | |
| HAKKINDA GÖRÜŞ İLE PORTFÖYE ALINMASINDA HERHANGİ BİR SAKINCA OLUP | |
| OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ 32 | |
| 9. BÖLÜM | SONUÇ33 |
| 9.1. | SORUMLU DEĞERLEME UZMANI SONUÇ CÜMLESİ 33 |
| 9.2. | NİHAİ DEĞER TAKDİRİ 33 |

Raporu Hazırlayanların Ad ve Soyadları, Sorumlu Değerleme Uzmanının Adı ve Soyadı
Değerleme Konusu Gayrimenkulün Aynı Kuruluş Tarafından Daha Önceki Tarihlerde de Değerlemesi Yapılmışsa Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler

| 2.1. ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER |
||||
|---|---|---|---|---|
| ŞİRKETİN ÜNVANI | : Terra Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. | |||
| ŞİRKETİN ADRESİ | : Küçükbakkalköy Mahallesi, Sevda Sokak, No: 1, Seven Tower, | |||
| Kat: 5, Ofis: 4, Ataşehir / İSTANBUL | ||||
| TELEFON NO | : +90 (216) 784 41 10 | |||
| KURULUŞ TARİHİ | : 13 Ağustos 2014 | |||
| ÖDENMİŞ SERMAYESİ | : 1.000.000,-TL | |||
| TİCARET SİCİL NO | : 934372 | |||
| SPK LİSANS TARİHİ | : Şirket, 03.12.2014 tarihi itibariyle Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) "Gayrimenkul Değerleme Şirketleri |
|||
| Listesi"ne alınmıştır. | ||||
| BDDK LİSANS TARİHİ | : Şirket, 02.04.2015 tarihi itibariyle Bankacılık Düzenleme ve | |||
| Denetleme Kurumu (BDDK) tarafından "gayrimenkul, |
||||
| gayrimenkul projesi veya bir gayrimenkule bağlı hak ve | ||||
| faydaların değerlemesi" hizmetini vermekle yetkilendirilmiştir. | ||||
| FAALİYET KONUSU | : Yürürlükteki mevzuat çerçevesinde her türlü resmi ve özel, | |||
| gerçek ve tüzel kişi ve kuruluşlara ait gayrimenkuller, |
||||
| gayrimenkul projeleri ve gayrimenkule dayalı hak ve faydalar ile | ||||
| menkullerin yerinde tespiti ve değerlemesini yapmak, |
||||
| değerlerini tespit etmeye yönelik tüm raporları düzenlemek, | ||||
| analiz ve fizibilite çalışmalarını sunmak ve problemli durumlarda | ||||
| görüş raporu vermektir. | ||||
| 2.2. MÜŞTERİYİ TANITICI BİLGİLER |
||||
| ŞİRKETİN ÜNVANI | : Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. | |||
| ŞİRKETİN ADRESİ | : Kazlıçeşme Mahallesi, Kennedy Caddesi, No: 52C, 34020, | |||
| Zeytinburnu / İSTANBUL | ||||
| TELEFON NO | : +90 (212) 486 36 50 | |||
| TESCİL TARİHİ | : 01 Şubat 2008 | |||
| ÖDENMİŞ SERMAYESİ | : 1.456.000.000,-TL | |||
| KAYITLI SERMAYE TAVANI : 2.000.000.000,-TL | ||||
| TİCARET SİCİL NO | : 654110 | |||
| FAALİYET KONUSU | : Sermaye Piyasası Kurulu'nun Gayrimenkul Yatırım |
|||
| Ortaklıklarına ilişkin düzenlemeleriyle belirlenmiş usul ve |
||||
| esaslar çerçevesinde, gayrimenkuller, gayrimenkule dayalı |
||||
| sermaye piyasası araçları, gayrimenkul projeleri, gayrimenkule | ||||
| dayalı haklar, sermaye piyasası araçları ve Kurulca belirlenecek | ||||
| diğer varlık ve haklardan oluşan portföyü işletmek amacıyla | ||||
| paylarını ihraç etmek üzere kurulan, belirli projeleri |
||||
| gerçekleştirmek üzere adi ortaklık kurabilen ve Sermaye | ||||
| Piyasası Kanunu'nun 48. maddesinde sınırı çizilen faaliyetler | ||||
| çerçevesinde olmak kaydı ile Kurulun Gayrimenkul Yatırım | ||||
| Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nde izin verilen diğer |
Bu rapor, Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden değerlemeye konu taşınmazların Türk lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik olarak; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile aynı tebliğin ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar", Kurul'un Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslararası Değerleme Standartları 2017 kapsamında hazırlanmıştır. Rapor; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı tebliğin 1. maddesinin 2. fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
İşbu değerleme raporu amacına uygun olarak hazırlanmış olup başka amaçla kullanılamaz. Tarafımıza müşteri tarafından getirilen herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır.

Pazar Değeri: Bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:

| 16214 ADA 30 PARSEL | 16228 ADA 29 PARSEL | |
|---|---|---|
| SAHİBİ | İpek Toksavul (1/4) İsmet Tekinalp (1/2) Ayşegül Yücel (1/4) |
İpek Toksavul (1/4) İsmet Tekinalp (1/2) Ayşegül Yücel (1/4) |
| İLİ | İstanbul | İstanbul |
| İLÇESİ | Maltepe | Maltepe |
| MAHALLESİ | Cevizli | Cevizli |
| MEVKİİ | - | - |
| PAFTA NO | G22-A-09-D-2-D | G22-A-09-D-1-C,G22-A-09-D-2-D |
| ADA NO | 16214 | 16228 |
| PARSEL NO | 30 | 29 |
| NİTELİĞİ | Arsa | Arsa |
| YÜZÖLÇÜMÜ | 7.673,07 m2 | 7.742,70 m2 |
| ARSA PAYI | Tamamı | Tamamı |
| CİLT NO | 18 | 18 |
| SAYFA NO | 1746 | 1764 |
| TAPU TARİHİ | 05.09.2019 | 05.09.2019 |
| YEVMİYE NO | 22067 | 22067 |
27.11.2023 tarihi itibariyle WEB Tapu Portal Sistemi'nden temin edilen "Taşınmaza Ait Tapu Kaydı" belgelerine göre rapor konusu taşınmazlar üzerinde herhangi bir takyidata (ipotek, haciz veya kısıtlayıcı şerh) rastlanılmamıştır.
Değerlemeye konu taşınmazların kadastral sınırı, alan ve konum tespiti Maltepe Kadastro Müdürlüğü'nde bulunan paftalar üzerinden ve https://parselsorgu.tkgm.gov.tr online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.
T.C. Maltepe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nden temin edilen 25.10.2023 tarihli imar durum belgelerine göre değerlemeye konu parseller 26.02.2007 tarihli 21.05.2008- 08.10.2010- 13.09.2013- 16.02.2016- 21.11.2018- 24.11.2020 – 18.01.2022 – 26.05.2022 tadilat tarihli 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Plan'ında "Ticaret + Konut Alanı" içerisinde kalmaktadır.
Not: Taban Alanı Katsayısı (TAKS): Yapının taban alanının parsel alanına oranından elde edilen sayıdır. Taban alanı, yapının parsel içinde plan ve yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş zeminde kaplayacağı alandır. Işıklıklar, eklentiler (müştemilat) bu alana katılmaz.
Katlar Alanı Katsayısı (KAKS): Yapının bütün katlardaki alanları toplamının parsel alanına oranından elde edilen sayıdır. Katlar alanı; bodrum, asma, çekme ve çatı katlar ve kapalı çıkmalar dahil kullanılabilen bütün katların ışıklıklar çıktıktan sonraki alanları toplamıdır.


Maltepe Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nde taşınmazlara ait arşiv dosyaları üzerinde yapılan incelemelerde aşağıdaki tespitlerde bulunulmuştur.
• Taşınmazlar için düzenlenmiş olan mimari proje ve yapı ruhsatları aşağıda tablolar halinde listelenmiştir.
| 16214 ADA 30 PARSEL | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Yasal Belge | Tarih | No | Alan (m²) | Veriliş Amacı | Açıklama |
| Mimari Proje | 07.07.2017 | 2017/631876 | 55.591,00 | Yeni Yapı | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 28.09.2017 | 2017/11-4 | 55.591,00 | Yeni Yapı | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 29.04.2021 | 2021/139246086 | 55.591,00 | İsim Değişikliği | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 27.04.2023 | 2023/14569021 | 55.591,00 | İsim Değişikliği | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 13.12.2023 | 2023/148777311 | 55.591,00 | İsim Değişikliği | Ofis İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 19.12.2023 | 2023/8-14 | 43.481,55 | Tadilat | Mesken, Ofis İşyeri, Ortak Alan |
| 16228 ADA 29 PARSEL | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Yasal Belge | Tarih | No | Alan (m²) |
Veriliş Amacı | Açıklama |
| Mimari Proje | 09.09.2021 | 2021/1456348 | 43.039,53 | Tadilat Ruhsatı | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 28.09.2017 | 2017/11-5 | 55.955,00 | Yeni Yapı | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 29.04.2021 | 2021/115675498 | 55.955,00 | İsim Değişikliği | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 24.09.2021 | 2021/126582618 | 55.955,00 | İsim Değişikliği | Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 14.10.2021 | 2021/4-34 | 43.040,00 | Tadilat | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 04.07.2022 | 2022/147645204 | 43.040,00 | İsim Değişikliği | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 02.05.2023 | 2023/139865729 | 43.040,00 | İsim Değişikliği | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 13.12.2023 | 2023/149669943 | 43.040,00 | İsim Değişikliği | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| Yapı Ruhsatı | 19.12.2023 | 2023/8-13 | 44.113,94 | Tadilat | Mesken, Ofis ve İşyeri, Ortak Alan |
| 16228 Ada 29 No'lu Parsel | ||
|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 7.742,70 | |
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 696,49 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 30.905,93 | |
| Toplam Ortak Alan (m2 ) |
12.511,52 | |
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 260 | |
| Toplam inşaat alanı (m²) | 44.113,94 |

| 16214 Ada 30 No'lu Parsel | ||
|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 7.673,07 | |
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 416,35 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 31.101,49 | |
| Toplam Ortak Alan (m2) | 11.963,71 | |
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 179 | |
| Toplam inşaat alanı (m²) | 43.481,55 |
• Buna göre projenin toplam alanları aşağıdaki gibidir.
| 16214 Ada 30 No'lu Parsel ile 16228 Ada 29 No'lu Parsel Tamamı |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 15.415,77 | |||||
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | |||||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 1.112,84 | |||||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 62.007,42 | |||||
| Toplam Ortak Alan (m2) | 24.475,23 | |||||
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 439 | |||||
| Toplam inşaat alanı (m²) | 87.595,49 |
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler çerçevesinde; taşınmazların üzerinde devrine ve değerine olumsuz etki edecek herhangi bir herhangi bir ipotek, haciz veya kısıtlayıcı şerh bulunmamaktadır.
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkullerin kadastral durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmemiştir.
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkullerin mülkiyetinde herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmemiştir.
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkullerin imar durumunda bir değişiklik bulunmamaktadır.
Taşınmazların hukuki durumu ile ilgili herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.

Taşınmazlar; 26.02.2007 tarihli 21.05.2008- 08.10.2010- 13.09.2013- 16.02.2016- 21.11.2018- 24.11.2020 – 18.01.2022 – 26.05.2022 tadilat tarihli 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planı'nda "Ticaret + Konut Alanı" olarak belirlenmiş ve gelişmenin bu yönde tamamlanması planlanmıştır.
Değerleme konusu taşınmazlar arsa niteliğinde olup taşınmazlarla alakalı değerleme tarihi itibariyle herhangi bir durdurma kararı, yıkım kararı ve riskli yapı tespiti bulunmamaktadır.
Değerleme konusu taşınmazlar için arsa sahipleri (İsmet Tekinalp, İpek Toksavul ve Ayşegül Yücel) ile Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. arasında düzenlenmiş 22.02.2023 tarihli 04097 sayılı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" bulunmakta olup, sözleşme detayları rapor ekinde sunulmuştur.
İlgili mevzuat uyarınca parsel üzerinde yapılması planlanan proje için gerekli tüm izinler alınmış olup yasal gerekliliği olan tüm belgeleri tam ve doğru olarak mevcuttur. Raporumuzun "4.1.5. Gayrimenkullerin Proje, Ruhsat, Şema Vb. Dokümanları Hakkında Bilgiler" başlığı altında yasal belgeler hakkında detaylı bilgiler anlatılmıştır.
Değerlemeye konu gayrimenkuller boş durumdadırlar. Alınan son tarihli ruhsatlara göre parseller üzerinde planlanan projenin yapı denetim firması; Cumhuriyet Mah. Pırlanta Sok. Özçelik Plaza No: 24, Kat:3, Üsküdar/İstanbul adresinde kayıtlı AHS Yapı Denetim Ltd. Şti.'dir.
Bu değerleme raporu, belirli bir proje değerleme çalışması için hazırlanmamıştır.
Değerlemeye konu gayrimenkullerden 16214 ada, 30 no'lu parsel üzerinde inşa edilmesi planlanan yapı 18.06.2017 tarihli S34321D9D73D1 sayılı Enerji Kimlik Belgesine göre B Sınıfı; 16228 ada, 29 no'lu parsel üzerinde inşa edilmesi planlanan yapı ise 18.06.2017 tarihli S342D5636142E sayılı Enerji Kimlik Belgesine göre B Sınıfı olacaktır.

Değerlemeye konu taşınmazlar; İstanbul ili, Maltepe ilçesi, Cevizli Mahallesi, Tugay Yolu Caddesi, 14/1-14/3 Kapı no'lu 16214 ada, 30 no'lu parsel ile 16228 ada, 29 no'lu parseldir.
Taşınmazlara ulaşım; bölgenin ana ulaşım aksı olan Tugay Yolu Caddesi üzerinden sağlanabilmektedir. Taşınmazlar; Tugay Yolu Caddesi üzerinde D-100 Karayolu istikametine doğru giderken yolun solunda Maltepe Park AVM karşısında yer almaktadırlar.
Yakın çevrede; Maltepe Park AVM, Maltepe Piazza AVM, Oyak Dragos Projesi, DAP Adam Kule Projesi, Deluxia Dragos Projesi, Cumhuriyet Parkı, Kartal Lütfi Kırdar Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile ara sokaklarda ağırlıklı olarak mesken amaçlı olarak yapılar bulunmaktadır.
Merkezi konum, ulaşım rahatlığı, imar durumu, müşteri celbi ve reklam kabiliyeti taşınmazların değerini olumlu yönde etkilemektedir.
Taşınmazlar, Maltepe Belediyesi sınırları içerisinde yer almakta olup tamamlanmış altyapıya sahiptir.

• Parsellerin yüzölçümü aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
| Ada No | Parsel No | Yüzölçümü (m2) |
|---|---|---|
| 16214 | 30 | 7.673,07 |
| 16228 | 29 7.742,70 |
|
| TOPLAM | 15.415,77 |

Değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör bulunmamaktadır.
Proje için tadilat ruhsatı çalışmaları tamamlanmamış olup henüz inşaata başlanmamıştır. Rapor konusu taşınmazlar için herhangi bir ruhsata aykırı durum bulunmamaktadır.
Taşınmazlar üzerinde yapılması planlanan proje için onaylanmış 19.12.2023 tarihli 8/13 ve 8/14 sayılı tadilat ruhsatları bulunmakta olup inşaat faaliyetlerine başlanmamıştır. Yeniden ruhsat alınmasını gerektirir bir husus bulunmamaktadır.
Değerlemeye konu taşınmazlar üzerinde proje inşaatı için 19.12.2023 tarihli, 8/13 ve 8/14 sayılı tadilat ruhsatları alınmış olup halihazırda parseller boş "Arsa" niteliğindedir.
Kişi başı Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYH), 2022 yılında, 2002 yılına göre yaklaşık 3 katına çıkarak 3.608 dolardan 10.659 dolara yükselmiştir. Satın Alma Gücü Paritesi (SGP) göre, 2022'de kişi başı GSYH, 34.945 dolar olmuştur.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 – Son Güncelleme Tarihi: 10.11.2023

Türkiye ekonomisi 2023 yılının birinci çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre %3,8 oranında büyümüştür. 2003-2022 döneminde ise Türkiye ekonomisinde yıllık ortalama %5,6 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 – Son Güncelleme Tarihi: 09.10.2023
2023 yılı Eylül ayında, bir önceki yılın aynı ayına göre, TÜFE'de %61,53 oranında, Yİ-ÜFE'de ise %47,44 oranında artış gerçekleşmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 – Son Güncelleme Tarihi: 10.11.2023

2022 yılının 4. çeyreğini 18,73 TL ile kapatan Amerikan doları 2023 Ekim ayını 28,87 TL seviyesinde, 2022 yılının 4. çeyreğini 19,97 TL ile kapatan Euro ise; 2023 Ekim ayını 31,57 TL seviyesinde kapatmıştır.

Maltepe, İstanbul iline bağlı Marmara Denizi'ne kıyısı olan, Anadolu Yakası'nda bir ilçedir. Kadıköy, Kartal, Sancaktepe ve Ataşehir ilçeleriyle komşudur.
İlçede Akdeniz iklimi özellikleri görülür. Yazları sıcak ve kurak, kışlalar yağışlı ve serindir. İlkbahar serin ve yağışlı sonbahar ılıman ve yağışlıdır. En çok esen rüzgarlar poyraz ve lodostur. Lodos deniz fırtınası yapar, kışın keşişleme ve kıble rüzgarları da eser. Yıldız ve karayel rüzgarları fırtına getirir. İlçe topraklarının doğal bitki örtüsü ormandır. Orman olmayan yerler makiler ve otsu bitkilerle kaplıdır. Günümüzde düzlük alanlardaki bağ ve bahçeler, tepelerin yamaçlarını saran yeşil ormanlar azalmış, tarla ve otlakların yerine yerleşme alanları, iş yerleri, atölyeler ve fabrikalar kurulmuştur. Yerleşim birimi olarak Maltepe 18 mahalleye ayrılmıştır. Bunlar; Bağlarbaşı, Feyzullah, Cevizli Yalı, Başıbüyük, Büyükbakkalköy, Zümrütevler, Girne, Esenkent, Altayçeşme, Gülensu, Gülsuyu, Küçükyalı Merkez, Altıntepe, Aydınevler, Çınar, Fındıklı ve İdealtepe'dir.
Maltepe Bölgesi'nde ulaşım demiryolu, raylı sistem, metro, havayolu ve karayolu ile yapılmaktadır. Demiryolu Maltepe'nin E-5 Karayolu altında kalan Eski Maltepe'nin kurulmuş olduğu güzergahtır. Karayolu ise (Ankara Asfaltı) Maltepe'yi ikiye ayırmaktadır. Bu yol Maltepe'yi Anadolu'ya yan yollar ise komşu ilçelere bağlar. İkinci önemli karayolu ise Bağdat Caddesi olup Bostancı ile Pendik arasındaki güzergahı oluşturmaktadır.

Kurtuluş Savaşı'ndan sonra Selanik, Drama, Kavala ve Serez Yöresi'nden Türkiye'ye mübadele ile gelen Türklerin bir bölümü Maltepe'ye yerleşmiştir. Narlıdere Çiftliği adıyla bilinen bugünkü Süreyyapaşa Göğüs Hastalıkları Merkezi Maltepe'nin gelişmesine büyük emeği geçen Süreyyapaşa (1874-1955) tarafından yapılmıştır. Cumhuriyeti izleyen yıllarda Maltepe büyük bir yangın geçirmiş bütün ahşap evlerle birlikte Feyzullah Efendi Camii'de yanmıştır. 1928 yılında Maltepe Belediyesi kurulmuştur. Maltepe'nin İmar Planı ise 1945'te yapılmıştır. İmar Planı'ndan sonra Maltepe'nin yerleşim bölgesi demiryolu hattı olmuş 1960'tan sonra da yerleşim daha yukarılara dağılmış olup E-5 üstünde de hızlı bir gelişme kaydetmiştir.
Belediye 1928 yılında kurulmuş olup İstanbul'un en eski belediyeleri arasında yer almaktadır. İlk Belediye Başkanı ise Emekli Baytar Selahattin Narlıgil'dir. 12 Eylül 1980 sonrası Maltepe Belediyesi 09.02.1981 tarih ve 57 sayılı bildiri ile İstanbul Anakent Belediyesi'ne bağlı Şube Müdürlüğü'ne dönüştürülmüştür. 1960 yılında kurulan Küçükyalı Belediyesi de kaldırılarak Maltepe'ye bağlanmıştır. Daha sonra 25 Mart 1985'te Kartal Belediyesi'ne bağlanmıştır. 1992 yılında Maltepe Kartal İlçesi'nden ayrılıp müstakil ilçe olmuş, aynı yıl 1 Kasım'da "Ara Yerel Seçimleri" neticesi Maltepe'de belediye kurulmuştur. İlçenin ilk Belediye başkanı Bahtiyar Uyanık'tır.
• Döviz kurlarındaki aşırı dalgalanma nedeniyle gayrimenkule olan genel talebin azalmış olması.
Küresel ekonomik gelişmeler göz önüne alındığında 2022 yılından süre gelen enflasyonist baskılar ve bunları önlemek için alınan önlemlerin hâkim olduğu bir dönemi 2023 yılı ilk çeyreğinde de yaşanmıştır. Küresel kaynak maliyetlerinin arttığı bu dönemde ülke büyümelerinde de yavaşlamalar görülmeye başlanmıştır. Bir yandan yüksek enflasyon diğer yandan artan parasal maliyetler ve azalması beklenen talep düşünüldüğünde batı ekonomilerinde resesyon veya stagflasyon yaşanma olasılığını da gündeme getirmiştir. Gelişmekte olan ülkelerde ise küresel enflasyonun üzerinde seyreden fiyatlar genel seviyesi ve işsizlik gibi unsurlarla birlikte artacak olan dış kaynağa ulaşma maliyeti ekonomiler için tehdit oluşturmaya devam etmektedir.

Yılın ilk çeyreğinde Fed'in aldığı önlemler ABD enflasyonunu geri çekmeye başlamış, istihdam ve büyüme kaybı ise beklenin altında gerçekleşmiştir. Buna rağmen başta Fed olmak üzere ECB ve BoE gibi merkez bankaları para politikalarını sıkı tutmaya devam edeceklerine dair mesajları piyasa ile paylaşmışlardır.
Ülkemizde 2022 yılı boyunca fiyatlar genel seviyesindeki artış devam etmiş olup yıllık baz etkisi ve alınan makro ihtiyati tedbirler ile %64,2 düzeyinde tamamlamıştır. 2023 yılı ilk üç aylık enflasyon %12,5 olurken bir önceki yılın aynı dönemine göre (Mart) yıllık, %50,5 düzeyinde gerçekleşmiştir.
Enflasyonun yüksek süregelmesi ise hem maliyetler hem de tüketici davranışları üzerinde etki yaratmaktadır. Enflasyon beklentileri nedeniyle talebin öne çekilmesi bazı sektörlerde önemli bir canlılık yarattıysa da bu talebin sürdürülebilir olması fiyatlar genel seviyesindeki istikrara bağlı görünmektedir.
Türkiye de inşaat ve gayrimenkul sektörünün en önemli göstergelerden birisi olan 'konut satış' rakamlarına baktığımızda ise durum şöyledir; 2023 yılı ilk çeyrek döneminde toplam 283 bin adet konut satılmıştır. 2022 yılının aynı döneminde ise satışlar 320 bin adet olarak gerçekleşmişti. Bu da bir önceki yıla göre satışlarda %11,5'lik bir düşüşü işaret etmektedir. Satış türlerine göre ise farlılık ipotekli satışlarda yaşanmıştır. 2022 yılının ilk üç aylık döneminde 68 bin adet ipotekli konut satışı yapılırken bu yılın aynı döneminde ise %13.9'luk bir düşüş ile 58 bin adet düzeyinde gerçekleşmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiş görülmektedir. Yabancılara yapılan konut satışları 2023 yılının ilk çeyreğinde gerilemiştir. Ocak-Mart döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %23,8 azalarak 10 bin 926 olarak gerçekleşmiştir.
Talebin güçlü olması ve enflasyonist eğilimden kaçış çabasıyla konut fiyatlarında kayda değer bir yükseliş yaşanmıştır. TCMB tarafından açıklanan 2023 Şubat ayı verilerinde; bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak %141,5, reel olarak ise %56,3 oranında artış gerçekleşmiştir. Türkiye genelinde birim metrekare fiyatı 20,493 TL'ye ulaşmıştır. En yüksek metrekare fiyatı ise İstanbul da gerçekleşmiş olup 31,802 TL olmuştur.
İnşaat ve gayrimenkul sektörü gerek küresel gerekse iç dinamiklerden etkilenmektedir. Bu bağlamda yaşanan ve yaşanabilecek olumsuz etkileri azaltmak olumlu olabilecek durumları ise sürdürülebilir bir hale dönüştürebilmek için hukuki düzenlemelerden finansal araç ve kurumlara kadar bazı düzenlemelerin yapılması yerin de olabilecektir. İnşaat ve gayrimenkul sektörümüz hem istihdam hem de üretim anlamında küresel bir büyüklüğe ulaşmış olup sürecin daha sürdürülebilir olması için elinden gelen çabayı da göstermektedir.
Bu bilgiler doğrultusunda taşınmazın konumlu olduğu bölgenin yakın analizi de yapılmış ve piyasa araştırmalarında da görüleceği üzere istenen ve gerçekleşen satış bedellerinin kendi içerisinde tutarlı oldukları gözlenmiştir. Bölgede yer alan taşınmazlar konumları, mimari-inşaat özellikleri ile sahip oldukları manzara ve raporda "6.3. Gayrimenkulün Değerine Etki Eden Özet Faktörler" bölümünde belirtilen özellikler dikkate alınarak değer takdir edilmiştir.

Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımları aşağıdaki gibidir.
Pazar yaklaşımı; varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:

Gelir yaklaşımının temelini, yatırımcıların yatırımlarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk ("pazar riski" veya "çeşitlendirmeyle giderilemeyen risk" olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Maliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve maliyet yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle, varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetleri (ve bu maliyetlerin değere katkı yapıp yapmadığını) ve katılımcıların, varlığın, tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentilerini yansıtacaktır.

Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslararası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları ve Yöntemleri 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez. Ancak, değerlemeyi gerçekleştirenin çeşitli yaklaşım ve yöntemleri kullanmayı da göz önünde bulundurması gerekli görülmekte olup, özellikle tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulguya dayalı veya gözlemlenebilen girdinin mevcut olmadığı hallerde, bir değerin belirlenebilmesi amacıyla birden fazla değerleme yaklaşımı veya yöntemi gerekli görülüp kullanılabilir. Birden fazla değerleme yaklaşımı veya yönteminin, hatta tek bir yaklaşım dahilinde birden fazla yöntemin kullanıldığı hallerde, söz konusu farklı yaklaşım veya yöntemlere dayalı değer takdirinin makul olması ve birbirinden farklı değerlerin, ortalama alınmaksızın, analiz edilmek ve gerekçeleri belirtilmek suretiyle tek bir sonuca ulaştırılma sürecinin değerlemeyi gerçekleştiren tarafından raporda açıklanması gerekli görülmektedir." ifadesi bulunmaktadır.
Değerlemeye konu taşınmazlar boş parsel konumundadırlar bu nedenle değerlemede maliyet yaklaşımı yöntemi kullanılmamıştır.
Bu çalışmamızda taşınmazların pazar değerinin tespitinde pazar yaklaşımı yöntemi ve gelir yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.1'e Pazar Yaklaşımı "Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder." şeklindedir.
Bu yöntemde, yakın dönemde pazara çıkarılmış ve satılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınarak, pazar değerini etkileyebilecek kriterler çerçevesinde fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu taşınmazlar için m2 birim değeri belirlenmiştir.
Bulunan emsaller; konum, imar durumu, fiziksel özellikler ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.2 maddesi'nin b ve c bentlerine göre; " değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlenebilir işlemlerin söz konusu olması" pazar yaklaşımı yönteminin uygulanmasını sağlamaktadır.
Bölge genelinde yapılan incelemelerde rapor konusu taşınmazlara emsal olabilecek satılık parsel emsallerinin yeterli olması ve bölgedeki fiyatların kendi içerisinde istikrarlı hareket etmesi sebebiyle pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.

Taşınmazların konumlandığı bölgede bulunan satılık parsellere ait bilgiler aşağıdaki gibidir.
1) Taşınmazlarla aynı bölgede konumlu, aynı imar durumuna sahip, net 1.836 m² yüzölçümüne sahip parsel 138.000.000,-TL bedelle satılıktır. (m2 birim satış bedeli ~ 75.165,-TL)
İlgili tel.: 0531 896 50 90
2) Taşınmazlarla aynı bölgede konumlu, aynı imar durumuna sahip, net 654 m² yüzölçümüne sahip parsel 39.500.000,-TL bedelle satılıktır. (m2 birim satış bedeli ~ 60.400,-TL)
İlgili tel.: 0532 724 61 73
3) Taşınmazlarla aynı bölgede konumlu, "Konut Alanı" lejantına ve "Emsal (E): 1,25" yapılaşma hakkına sahip, net 1.053 m² yüzölçümüne sahip parsel 40.000.000,-TL bedelle satılıktır.
(m2 birim satış bedeli ~ 37.985,-TL)
İlgili tel.: 0532 384 27 94
4) Taşınmazlarla aynı bölgede konumlu, "Ticaret+Konut Alanı" lejantına ve "Emsal (E): 2,00" yapılaşma hakkına sahip, 620 m² yüzölçümüne sahip parsel 27.000.000,-TL bedelle satılıktır. (m2 birim satış bedeli ~ 43.550,-TL) İlgili tel.: 0533 916 66 82
Kullanılan emsallerin sanal ortamdaki haritalarından çıkartılmış, değerlemeye konu gayrimenkule yakınlığını gösteren kroki aşağıdaki gibidir.


Rapor konusu taşınmazların pazar değerinin tespiti için yakın bölgedeki benzer nitelikte olan parseller araştırılmıştır. Emlak pazarlama firmaları ile yapılan görüşmelerde ve incelemelerde yakın tarihte satışı gerçekleşmiş verilere ulaşılamamış olup halihazırda piyasada satılık olarak pazarlanan taşınmazların bilgileri alınmıştır. Alınan bilgiler şirket arşivimizde bulunan diğer bilgiler ile karşılaştırılmış olup emlak pazarlama firmalarından alınan emsal bilgilerinin tutarlı oldukları görülmüştür. Emsal araştırması yapılırken aşağıdaki hususlar dikkate alınmıştır.
Emsallerin konum kriterinde; raporun "7.3.3. Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler" bölümünde sunulan emsal krokilerinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; baz alınan değerlemeye konu gayrimenkule, merkeze, ana yola, ulaşım akslarına yakınlık, katlarına, kattaki konumlarına vb. yakınlık kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin imar durumu kriterinde; lejand ve yapılaşma kriterleri ile ayrıca emsallerin terklerinin olup olmadığı kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin fiziksel özellikleri kriterinde; emsallerin fiziki şekilleri, eğimleri, yola cephe uzunlukları vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin büyüklük kriterinde; emsallerin alanları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin pazarlık payı kriterinde; emlak pazarlama firmalarından alınan pazarlık payı bilgileri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsaller; değerlemeye konu taşınmazlar için konum, imar durumu, fiziksel özellikler, hisseli mülkiyet, büyüklük ve pazarlık payı gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, m2 birim pazar değeri hesaplanmıştır.
| PARSEL DEĞERİ ŞEREFİYE KRİTERLERİ (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller | M² Fiyatı (TL) |
Konum | İmar Durumu |
Fiziksel Özellikler Büyüklük |
Pazarlık Payı |
Emsal Değer (TL) |
|
| Emsal 1 | 75.165 | -10% | 0% | 0% | -10% | -5% | 56.375 |
| Emsal 2 | 60.400 | 15% | 0% | 0% | -15% | -5% | 57.380 |
| Emsal 3 | 37.985 | 10% | 50% | 0% | -10% | -5% | 55.080 |
| Emsal 4 | 43.550 | 35% | 5% | 0% | -15% | -5% | 52.260 |
| Ortalama | 55.275 |
RAPOR NO: 2023/ÖZAKGYO/023

Değerleme süreci, piyasa bilgileri ve emsal analizinden hareketle rapor konusu taşınmazların konumu, imar durumu, fiziksel özellikleri ve büyüklüğü dikkate alınarak takdir olunan m2 birim pazar değeri ile pazar değeri aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
| PAZAR DEĞERİ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADA NO |
PARSEL NO |
YÜZÖLÇÜMÜ (m2) |
M² BİRİM PAZAR DEĞERİ (TL) |
YUVARLATILMIŞ PAZAR DEĞERİ (TL) |
|||
| 16214 | 30 | 7.673,07 | 55.275 | 424.130.000 | |||
| 16228 | 29 | 7.742,70 | 55.275 | 427.980.000 | |||
| TOPLAM | 15.415,77 | TOPLAM | 852.110.000 |
Gelir yaklaşımı iki temel yöntemi destekler. Bu yöntemler; direkt (doğrudan) indirgeme yaklaşımı yöntemi ve getiri (gelir) indirgeme yaklaşımı yöntemidir.
Direkt indirgeme yaklaşımı yöntemi; tek bir yılın gelir beklentisini bir değer göstergesine dönüştürmek için kullanılan bir yöntemdir. Bu dönüşüm, ya gelir tahminini uygun bir gelir oranına bölerek veya bunu uygun bir gelir faktörüyle çarparak tek adımda elde edilir. Direkt indirgeme yaklaşımı yöntemi, mülklerin dengeli bir biçimde işletildiği ve benzer risk düzeyleri, gelirleri, giderleri, fiziksel ve konumsal özellikleri ve geleceğe yönelik beklentileri olan emsal satışların bol olduğu zaman yaygın bir biçimde kullanılır.
Getiri indirgeme yaklaşımı yöntemi ise; gelecekteki yararların uygun bir getiri oranı uygulayarak bugünkü değer göstergesine dönüştürülmesi için kullanılır. Bu yöntem 5 ila 10 yıl arasında olan, belirtilen mülkiyet dönemi içerisinde olası gelir ve giderlerin dikkate alınmasını gerektirmektedir. İndirgenmiş nakit akışı analizi (İNA) yöntemi, gelir indirgemenin en önemli örneğidir. İndirgenmiş nakit akışı analizi; bir mülkün veya işletmenin gelecekteki gelirleri ve giderleri ile ilgili kesin varsayımlara dayalı bir finansal modelleme tekniğidir. İNA analizinin en yaygın uygulaması İç Verim Oranı (İVO) ve Net Bugünkü Değer'dir.
Değerlemede "Net Bugünkü Değer"in tespitine yönelik bir çalışma yapılmıştır. Bu yöntemde, gayrimenkulün değerinin gelecek yıllarda üreteceği serbest nakit akımlarının bugünkü değerlerinin toplamına eşit olacağını öngörülür. Projeksiyondan elde edilen nakit akımları; ekonominin, sektörün ve gayrimenkulün taşıdığı risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenmiş ve gayrimenkulün değeri hesaplanmıştır. Bu değer, taşınmazların mevcut piyasa koşullarından bağımsız olarak hesaplanan (olması gereken) değerini ifade etmektedir.
Gelir yaklaşımı yöntemi ile parselin pazar değerine ulaşmak için, parselin maliyetinin, parsel üzerinde gerçekleştirilmesi planlanan projedeki geliştirme maliyetinin İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemiyle (İNA) hesaplanan bugünkü finansal değeri ile satış hasılatının yine İNA yöntemiyle hesaplanan bugünkü finansal değerleri arasındaki farka eşit olacağı varsayılmıştır.
İNA yöntemi, taşınmazların değerinin gelecek yıllarda üreteceği serbest nakit akımlarının bugünkü değerleri toplamına eşit olacağını öngörür.
Projeksiyonlardan elde edilen nakit akımları ekonominin, sektörün ve taşınmazların risk seviyesine uygun bir iskonto oranı ile bugüne indirgenerek taşınmazların değeri bulunur.
Bu kabullerden hareketle nakit akımları hesaplanmasında aşağıdaki bileşenler dikkate alınmıştır.
2) Proje hasılatının bugünkü finansal değeri

Taşınmazların konumlandığı bölgede bulunan satılık konutlara ait bilgiler aşağıdaki gibidir.
1) Taşınmazlarla aynı bölgede, ana cadde cepheli zemin katta konumlu, 450 m2 eklentili brüt alan olarak pazarlanmakta olan dükkan 45.000.000,-TL bedelle satılıktır. (m2 birim satış fiyatı ~ 100.000,-TL)
İlgili tel.: 0532 353 75 69
2) Taşınmazlara yakın mesafede konumlu, binanın zemin ve bodrum katındaki, 200 m2 (100+100) eklentili brüt alan olarak pazarlanmakta olan dükkan 8.900.000,-TL bedelle satılıktır. Zemine indirgenmiş alan 120 m2 olarak hesaplanmıştır. (m2 birim satış fiyatı 74.170,-TL)
İlgili tel.: 0549 806 40 13
3) Taşınmazlara yakın mesafede minibüs yolu üzerinde konumlu, bir binanın zemin katındaki, 150 m2 eklentili brüt alan olarak pazarlanmakta olan dükkan 12.500.000,-TL bedelle satılıktır. (m2 birim satış fiyatı 83.330,-TL)
İlgili tel.: 0533 913 50 14

Kullanılan emsallerin sanal ortamdaki haritalarından çıkartılmış, değerlemeye konu gayrimenkule yakınlığını gösteren kroki aşağıdaki gibidir.


Rapor konusu taşınmazların pazar değerlerinin tespiti için yakın bölgedeki benzer nitelikte olan konutlar ve dükkanlar araştırılmıştır. Emlak pazarlama firmaları ile yapılan görüşmelerde ve incelemelerde yakın tarihte satışı gerçekleşmiş verilere ulaşılamamış olup halihazırda piyasada satılık olarak pazarlanan taşınmazların bilgileri alınmıştır. Alınan bilgiler şirket arşivimizde bulunan diğer bilgiler ile karşılaştırılmış olup emlak pazarlama firmalarından alınan emsal bilgilerinin tutarlı oldukları görülmüştür. Emsal araştırması yapılırken aşağıdaki hususlar dikkate alınmıştır.
Emsallerin konum kriterinde; raporun "7.4.2. Nakit Giriş Ve Çıkışlarının Tahmin Edilmesinde Kullanılan Emsal Bilgileri, Bu Bilgilerin Kaynağı Ve Yapılan Diğer Varsayımlar" bölümünde sunulan emsal krokisinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; baz alınan değerlemeye konu gayrimenkule, merkeze, ana yola, ulaşım akslarına yakınlık, katlarına, kattaki konumlarına vb. yakınlık kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin inşaat kalitesi kriterinde; binanın yapılış tarzı, tadilat ihtiyacı, kat sayısı, yapım yılı vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin mimari özellikleri kriterinde; binanın teknik ve altyapı özellikleri gibi kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin büyüklük kriterinde; emsallerin alanları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin pazarlık payı kriterinde; emlak pazarlama firmalarından alınan pazarlık payı bilgileri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Satılık emsaller; konum, inşaat kalitesi, mimari özellikler, büyüklük ve pazarlık payı gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, m2 birim pazar değeri aşağıdaki tabloda hesaplanmıştır.

| KONUTLAR İÇİN PAZAR DEĞERİ ŞEREFİYE KRİTERLERİ (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller | M² Fiyatı (TL) |
Konum | İnşaat Kalitesi |
Mimari Özellik |
Büyüklük | Pazarlık Payı |
Emsal Değer (TL) |
| Emsal 1 | 65.590 | 0% | 0% | 0% | 0% | -10% | 59.030 |
| Emsal 2 | 70.590 | 0% | 0% | 0% | 0% | -15% | 60.000 |
| Emsal 3 | 67.390 | 5% | 0% | 0% | 0% | -15% | 60.650 |
| Emsal 4 | 61.950 | 10% | 0% | 0% | 0% | -10% | 61.950 |
| Ortalama | 60.400 |
| DÜKKANLAR İÇİN PAZAR DEĞERİ ŞEREFİYE KRİTERLERİ (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller M² Fiyatı (TL) |
Konum | İnşaat Kalitesi |
Mimari Özellik |
Büyüklük | Pazarlı k Payı |
Emsal Değer (TL) |
|
| Emsal 1 | 100.000 | -20% | 0% | 0% | 0% | -10% | 70.000 |
| Emsal 2 | 74.170 | 15% | 0% | 0% | 0% | -15% | 74.170 |
| Emsal 3 | 83.330 | -5% | 0% | 0% | 0% | -10% | 70.830 |
| Ortalama | 71.700 |
• Rapora konu parsellerin yüzölçümü aşağıdaki gibidir:
| Ada No | Parsel No | Yüzölçümü (m2) |
|---|---|---|
| 16214 | 30 | 7.673,07 |
| 16228 | 29 | 7.742,70 |
| TOPLAM | 15.415,77 |
| 16228 Ada 29 No'lu Parsel | ||||
|---|---|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 7.742,70 | |||
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | |||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 696,49 | |||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 30.905,93 | |||
| Toplam Ortak Alan (m2) | 12.511,52 | |||
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 260 | |||
| Toplam inşaat alanı (m²) | 44.113,94 |
| 16214 Ada 30 No'lu Parsel | |||
|---|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 7.673,07 | ||
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | ||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 416,35 | ||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 31.101,49 | ||
| Toplam Ortak Alan (m2) | 11.963,71 | ||
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 179 | ||
| Toplam inşaat alanı (m²) | 43.481,55 |

• Buna göre projenin toplam alanları aşağıdaki gibidir.
| 16214 Ada 30 No'lu Parsel ile 16228 Ada 29 No'lu Parsel Tamamı | ||||
|---|---|---|---|---|
| Arsa Alanı (m²) | 15.415,77 | |||
| Katlar Alanı Katsayısı (KAKS) | 2,25 | |||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 1.112,84 | |||
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 62.007,42 | |||
| Toplam Ortak Alan (m2) | 24.475,23 | |||
| Toplam Bağımsız Bölüm Sayısı (Adet) | 439 | |||
| Toplam inşaat alanı (m²) | 87.595,49 |
| YILLAR | |||
|---|---|---|---|
| KULLANIM AMACI | 2024 | 2025 | 2026 |
| İNŞAAT GERÇEKLEŞME ORANI | %50 | %35 | %15 |

| 16214 Ada 30 No'lu Parsel ile 16228 Ada 29 No'lu Parsel Tamamı | ||
|---|---|---|
| Toplam Arsa Alanı (m²) | 15.415,77 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Ticari Alanı (m²) | 1.112,84 | |
| Toplam Satışa Esas Eklentili Brüt Konut Alanı (m²) | 62.007,42 |
| YILLAR | |||
|---|---|---|---|
| KULLANIM AMACI | 2024 | 2025 | 2026 |
| SATIŞ GERÇEKLEŞME ORANI (KONUT) | % 30 | % 40 | % 30 |
| SATIŞ GERÇEKLEŞME ORANI (DÜKKAN) | % 0 | %30 | % 70 |
Nispi bir karşılaştırma olan riskleri toplama yaklaşımı ile iskonto oranı makroekonomik riskler (ülke riski), spesifik endüstri riskleri ve spesifik gayrimenkul riskleri gibi belli risk bileşenleri ile temel oranın toplanması ile elde edilmektedir. Hesaplamanın temelinde risksiz menkul kıymetler üzerinden elde edilen getirinin oranı bulunmaktadır ve daha sonra spesifik yatırım risklerinin göz önüne alınması için bu orana ilave primler elde edilmektedir. Riskleri toplama yaklaşımı kapsamındaki iskonto oranı şu şekilde hesaplanmaktadır: Risksiz Getiri Oranı (ülke riskine göre ayarlanmış) + Risk primi.

Risksiz getiri oranı; bu varlıklar üzerindeki getirilerin göstergesi olarak rapor tarihi itibariyle 10 yıllık tahvilin faiz oranı % 24,55'dir. Son dönemlerdeki faiz ve döviz kurlarındaki hızlı değişim bu oranın sürekli değişmesine sebebiyet vermektedir. Bu bilgi doğrultusunda projeksiyon dönemlerinde risksiz getiri oranı % 24,5 olarak dikkate alınmıştır.
Risk primi; eklenen risk primi ülke, bölge, proje ve yönetim risklerini içerecek şekilde oluşturulmaktadır. Bu riskler eklenirken taşınmazın likiditeye dönme riski ve operasyon/yönetim risklerinin tespiti amacıyla hareket edilmektedir. Buna ek olarak, söz konusu gayrimenkulün finansal varlıklara nazaran daha düşük likiditesi için de bir ayarlama yapılmıştır. Bu ayarlamanın kapsamı gayrimenkulün piyasada bulunma süresine ve o süre içinde yoksun kalınan karın tutarına bağlıdır. Bu tutar kısa vadeli yatırımlardan (örneğin kısa vadeli tahviller veya mevduat sertifikaları) elde edilen hasıla ile uzun vadeli enstrümanlardan elde edilen hasılanın karşılaştırılması ile ölçülebilir. Gayrimenkul projelerinin satılması sırasında ortaya çıkabilecek her türlü (yönetimsel, ekonomik ve dönemsel) riskler de dikkate alınarak risk primi %5 olarak kabul edilmiştir.
Bu konuyla ilgili algılanan risklerin dahil edilmesi için yukarıdaki faktörlere göre ayarlama yapılmasından sonra, 2024 yılı için hesaplamalarda dikkate alınan iskonto oranı %29,5 (Risksiz Getiri Oranı (% 24,5) + Risk primi (% 5)) olarak kabul edilmiştir.
Son zamanlardaki döviz kurlarındaki ve faiz oranlarındaki aşırı hareketlilik 10 yıllık tahvil oranını çok yükseltmiştir. Geçtiğimiz yıllara baktığımızda döviz kurlarında ve faiz oranlarındaki durağan durum seyrederken 10 yıllık tahvil oranlarının %13 bandında olduğu görülmüş ve risk pirimi ile %17,5 civarında bir iskonto oranı alındığı gözlemlenmiştir. Bu nedenle 2025 ve sonraki yıllarda iskonto oranı %17,5 olarak alınmıştır.
Yukarıdaki varsayımlar altında yapılan ve sonuçları ekteki İndirgenmiş Nakit Akış tablosunda sunulan analiz sonucunda; proje geliştirme maliyetinin bugünkü finansal değeri ~ 2.184.610.000,-TL, proje hasılatının bugünkü finansal değeri ise 4.417.655.000,-TL'dir.
Değerleme süreci ve yapılan hesaplamalardan hareketle; İndirgenmiş Nakit Akış yöntemiyle hesaplanan, proje geliştirme maliyetinin bugünkü finansal değeri ile proje hasılatının bugünkü finansal değerinin farkından ortaya çıkan değer; geliştirilmiş arsa değerini yansıtmaktadır. Proje hasılatının bugünkü finansal değeri içerisinde ayrıca müteahhit ve arsa karı bulunmaktadır. Müteahhit kârının %30 olacağı varsayıldığında hasılat; ~ 3.092.360.000,-TL (4.417.655.000,-TL x % 70) olacaktır.
| Projenin Yatırımcı Karı Dahil Toplam Hasılatı (TL) | 4.417.655.000 |
|---|---|
| Projenin Yatırımcı Karı Hariç (%30) Toplam Hasılatı (TL) | 3.092.360.000 |
| Projenin Toplam Maliyet (TL) | 2.184.610.000 |
| Parsellerin Toplam Değeri (TL) | 907.750.000 |
| Parsellerin Toplam Yüzölçümü (m2) | 15.415,77 |
| Parsellerin m² Birim Değeri | 58.885 |

En verimli ve en iyi kullanım, katılımcının bakış açısından, bir varlıktan en yüksek değerin elde edileceği kullanımdır. En verimli ve en iyi kullanımın fiziksel olarak mümkün (uygulanabilir olduğunda) finansal olarak kârlı, yasal olarak izin verilen ve en yüksek değer ile sonuçlanan kullanım olması gerekir. Bir varlığın en verimli ve en iyi kullanımı optimal bir kullanımın söz konusu olması halinde cari veya mevcut kullanımı olabilir. Ancak, en verimli ve en iyi kullanım cari kullanımdan farklılaşacağı gibi bir düzenli tasfiye hali de olabilir.
Yukarıdaki tanımdan hareketle değerleme konusu taşınmazların konumu, büyüklüğü, fiziksel özellikleri ve mevcut imar durumu dikkate alındığında en verimli ve en iyi kullanım şeklinin "üzerinde ticari üniteleri barındıran karma bir konut projesi inşa edilmesi" olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Taşınmazların kullanılan değerleme yöntemlerine göre pazar değerleri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.
| DEĞERLEME YÖNTEMİ | PAZAR DEĞERİ (TL) | ||
|---|---|---|---|
| Pazar Yaklaşımı Yöntemi | 852.110.000 | ||
| Gelir Yaklaşımı Yöntemi | 907.750.000 |
Görüleceği üzere her iki yöntemle bulunan değerler arasında fark bulunmaktadır.
Gelir indirgeme yöntemi gelecekteki tahmini gelir kazançlarının günümüzdeki değerini bulma işlemidir. Bu yöntemde kullanılan geleceğe yönelik tahmin ve projeksiyonlar, güncel piyasa şartları, beklenen kısa vadeli arz ve talep faktörleri ve sürekli istikrarlı bir ekonomiye dayalıdır.
Ekonominin çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilecek olumlu ya da olumsuz faktörlere bağlı olarak değişkenlik arz edebilecek olması ve gayrimenkul rayiçlerinin ise her dönemde kendi içinde daha tutarlı bir denge taşıdığından hareketle nihai değer olarak pazar yaklaşımı yöntemi ile bulunan değerin alınması uygun görülmüştür.
Buna göre; rapor konusu taşınmazların pazar değeri için; 852.110.000,-TL (Sekizyüzelliikimilyonyüzonbin Türk Lirası) kıymet takdir olunmuştur.
Değerleme konusu taşınmazlar için arsa sahipleri (İsmet Tekinalp, İpek Toksavul ve Ayşegül Yücel) ile Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. arasında düzenlenmiş 22.02.2023 tarihli 04097 sayılı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" bulunmakta olup, sözleşme detayları rapor ekinde sunulmuştur. Müşteri 2 adet parselin toplam pazar değerinin takdirini talep etmiştir.

Proje için tadilat ruhsatı çalışmaları tamamlanmamış olup henüz inşaata başlanmamıştır.
Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 22. maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler çerçevesinde; taşınmazların üzerinde devrine ve değerine olumsuz etki edecek herhangi bir herhangi bir ipotek, haciz veya kısıtlayıcı şerh bulunmamaktadır.
8.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Rapor konusu taşınmazların tapu incelemesi itibariyle sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde; devredilmesinde (satışına) herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Değerleme tarihi itibariyle parsel üzerinde bir proje geliştirilmesine yönelik herhangi bir tasarruf (hafriyat çalışmaları vb.) bulunmamaktadır.
8.7. DEĞERLEME KONUSU ÜST HAKKI VEYA DEVRE MÜLK HAKKI İSE, ÜST HAKKI VE DEVRE MÜLK HAKKININ DEVREDİLEBİLMESİNE İLİŞKİN OLARAK BU HAKLARI DOĞURAN SÖZLEŞMELERDE ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNDEN KAYNAKLANANLAR HARİÇ HERHANGİ BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Rapor konusu taşınmazlar bu kapsam dışındadır.
Taşınmazların tapudaki niteliği ile fiili kullanım şekli uyumludur. Rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "arsa-arazi" başlığı altında bulunmasında, devredilmesinde (satışına) ve kiralanmasında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.

Rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "arsa-arazi" başlığı altında bulunmasında, devredilmesinde (satışına) ve kiralanmasında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen taşınmazların yerinde yapılan incelemesinde, konumlarına, büyüklüklerine, fiziksel özelliklerine, imar durumlarına ve çevrede yapılan piyasa araştırmalarına göre günümüz ekonomik koşulları itibariyle parseller için takdir olunan toplam pazar değeri aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
| KDV Hariç | KDV Dahil | |
|---|---|---|
| Pazar Değeri | 852.110.000 | 937.321.000,-TL |
Bilgilerinize sunulur. 29.12.2023 (Değerleme çalışmalarının bitiş tarihi: 22.12.2023)
Saygılarımızla,
Kadriye KILINÇ Nurettin KULAK SPK Lisans Belge No: 406170 SPK Lisans Belge No: 401814 Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Sorumlu Değerleme Uzmanı
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.