Audit Report / Information • Jan 4, 2024
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.

Özak Duyu Göktürk Projesi (201 Ada, 1 No'lu Parsel) Eyüpsultan/İSTANBUL 2023/ÖZAKGYO/017


e-imza
e-imza
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.

| Değerlemeyi Talep Eden | : Ozak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
|---|---|
| Raporu Hazırlayan Kurum | : Terra Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| Dayanak Sözleşmesi | : 01.11.2023 tarih ve 006 kayıt no'lu |
| Değerleme Çalışmalarının Bitiş Tarihi |
· 22.12.2023 |
| Rapor Tarihi | : 29.12.2023 |
| Raporlama Süresi | : 5 iş günü |
| Rapor No | : 2023/OZAKGYO/017 |
| Değerlenen Mülkiyet Hakları | : Tam mülkiyet |
| Raporun Konusu | : Bu rapor; Ozak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden projenin mevcut durumuna göre ve tamamlanması durumundaki bugünkü pazar değerinin Türk lirası cinsinden tespitine yönelik hazırlanmıştır. |
| GAYRIMENKULE AIT BILGILER | |
| Gayrimenkulün Adresi | : Ozak Duyu Göktürk Projesi, Göktürk Merkez Mahallesi, 1. Martı Sokak, No: 10, 10/1, 10/2, 10/3, 10/4, (201 Ada, 1 No'lu Parsel) Eyüpsultan / ISTANBUL |
| Tapu Bilgileri Ozeti | : İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, Göktürk Köyü, 201 ada, 11.891,49 m² yüzölçümlü "Arsa" niteliğindeki 1 no'lu parsel |
| Sahibi | : Ozak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
| Yüzölçümü | : 11.891,49 m² |
| Mevcut Kullanım | · Parsel boş durumdadır. |
| Tapu Incelemesi | : Taşınmaz üzerinde takyidat bulunmaktadır. (Bkz. Rapor / 4.2. Tapu Kayıtları Incelemesi) |
| Imar Durumu | : 23.11.2016 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Göktürk Yerleşmesinin Bir Kısmına Ait Uygulama Imar Planı Tadilatı'nda "Konut Alanı" lejantına ve "Inşaat Nizamı: Ayrık nizam , Emsal (E): 1,10 ve H . 5 kat" vanılacma havkına çahintir |
| KDV Haric | KDV Dahil | |||
|---|---|---|---|---|
| Projenin Mevcut Durumuna Göre Pazar Değeri Projenin Tamamlanması Durumdaki Bugünkü Pazar Değeri |
812.425.000,-TL | 893.667.500,-TL | ||
| 1.584.645.000,-TL | 1.603.371.752,15 TL | |||
| RAPORU HAZIRLAYANLAR | ||||
| Gayrimenkul Değerleme Uzmanı | Kadriye KILINC (SPK Lisans Belge No: 406170) | |||
| Sorumlu Değerleme Uzmanı | Nurettin KULAK (SPK Lisans Belge No: 401814) |

| 1. BOLUM RAPOR BİLGİLERİ | |
|---|---|
| 2. BOLUM ŞIRKET VE MÜŞTERİYİ TANITİCİ BİLGİLER | |
| 2.1. | ŞİRKETİ TANİTİCİ BİLGİLER |
| 2.2. | MÜŞTERİYİ TANITİCİ BİLGİLER |
| 2.3. | MÜŞTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINİRLAMALAR VE İŞİN |
| KAPSAMI | |
| 3. BÖLÜM DEĞER TANIMI, GEÇERLİLİK KOŞULLARI VE UYGUNLUK BEYANI | |
| 3.1. | DEGER TANIMI VE GEÇERLILIK KOŞULLARI |
| 3.2. | UYGUNLUK BEYANI |
| 4. BOLUM GAYRIMENKULUN YASAL DURUMUNA ILİŞKİN BİLGİLER | |
| 4.1. | GAYRİMENKÜLÜN TAPU KAYITLARI, PLAN, PROJE, RUHSAT, ŞEMA VB. |
| DOKUMANLARI HAKKINDA BILGILERI | |
| 4.1.1. MULKIYET DURUMU | |
| 4.1.2. | TAPU KAYITLARI INCELEMESI |
| 4.1.3. | KADASTRO INCELEMESI |
| 4.1.4. | GAYRIMENKULUN IMAR PLANI BİLGİLERİ |
| 4.1.5. | GAYRIMENKULÜN PRÖJE, RUHSAT, ŞEMA VB. DOKÜMANLARI HAKKINDA |
| BILGILER | |
| 4.2. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ HERHANGİ BİR TAKYİDAT VEYA DEVREDİLMESİNE |
| İLİŞKİN BİR SİNİRLAMA OLUP OLMADİĞI HAKKINDA BİLGİ | |
| 4.3. | GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ VARSA, SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE GERÇEKLEŞEN |
| ALIM-SATIM İŞLEMLERİNE VE GAYRIMENKULÜN HUKUKİ DURUMUNDA | |
| MEYDANA GELEN DEGIŞİKLİKLERE (İMAR PLANINDA MEYDANA GELEN | |
| DEGIŞIKLIKLER, KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİ | |
| 4.3.1. KADASTRAL DURUMUNDAKI DEGIŞIKLIKLER | |
| 4.3.2. MÜLKİYET DURUMUNDAKİ DEGİŞİKLİKLER | |
| 4.3.3. IMAR DÜRUMUNDAKI DEGIŞIKLIKLER | |
| 4.3.4. GAYRIMENKULÜN HUKUKI DÜRUMUNA İLİŞKİN BİLGİ | |
| 4.4. | GAYRİMENKÜLÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN İMAR DURUMUNA İLİŞKİN BİLGİLER 9 |
| 4.5. | GAYRIMENKUL İÇIN ALINMİŞ DURDURMA KARARİ, YİKIM KARARİ, RISKLI YAPİ |
| TESPITI VB. DURUMLARA DAIR AÇIKLAMALAR | |
| 4.6. | |
| GAYRIMENKULE İLİŞKİN OLARAK YAPILMIŞ SÖZLEŞMELERE (GAYRİMENKUL | |
| SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMELERİ, KAT KARŞILİĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİ VE | |
| HASILAT PAYLAŞIMI SÖZLEŞMELERİ VB.) İLİŞKİN BİLGİLER | |
| 4.7. | GAYRİMENKUL VE GAYRİMENKUL PROJELERİ İÇİN ALINMIŞ YAPI |
| RUHSATLARINA, TADİLAT RUHSATLARINA, YAPI KULLANMA İZİNLERİNE İLİŞKİN | |
| BİLGİLER İLE İLGİLİ MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKLİ TÜM İZİNLERİN | |
| ALINIP ALINMADIĞINA VE YASAL GEREKLİLİĞİ OLAN BELGELERİN TAM V DOĞRU | |
| OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIGI HAKKINDA BILGI | |
| 4.8. | DEĞERLEMESİ YAPILAN PROJELER İLE İLGİLİ OLARAK, 29/06/2001 TARİH VE |
| 4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYARINCA DENETİM YAPAN YAPI | |
| DENETİM KURULUŞU (TİCARET UNVANI, ADRESİ VB.) VE DEĞERLEMESİ | |
| YAPILAN GAYRİMENKULLER İLE İLGİLİ OLARAK GERÇEKLEŞTİRDİĞ DENETİMLER | |
| HAKKINDA BILGI | |
| 4.9. | PROJEYE İLİŞKİN DETAYLI BİLGİ VE PLANLARIN VE SÖZ KONUSU DEĞERİN |
| TAMAMEN MEVCUT PROJEYE İLİŞKİN OLDUĞUNA VE FARKLI BİR PROJENİN | |
| UYGULANMASI DURUMUNDA BULUNACAK DEĞERİN FARKLI OLABİLECEĞİNE | |
| İLİŞKİN AÇIKLAMA | |
| 4.10. | GAYRİMENKULÜN ENERJİ VERİMLİLİK SERTİFİKASI HAKKINDA BİLGİ |
| 5. BÖLÜM GAYRİMENKULÜN FİZİKİ ÖZELLİKLERİ | |
| 5.1. | GAYRİMENKULÜN BULUNDUĞU BÖLGENİN ANALİZİ VE KULLANILAN VERİLER 11 |
| 5.2. | GAYRİMENKULÜN FİZİKİ, YAPISAL, TEKNİK VE İNŞAAT ÖZELLİKLERİ |
| 5.2.1. | PROJENİN KONUMLANDIĞI PARSELİN GENEL ÖZELLIKLERİ |
| 5.2.2. | PROJE HAKKINDA GENEL BILGILER |
| 5.3. | DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN |
| FAKTORLER | |
| 5.4. | VARSA, MEVCUT YAPIYLA VEYA İNŞAATI DEVAM EDEN PROJEYLE İLGİLİ TESPİT |
| EDİLEN RUHSATA AYKIRİ DURUMLARA İLİŞKİN BİLGİLER |

| 5.5. | RUHSAT ALINMIŞ YAPILARDA YAPILAN DEGIŞIKLIKLERIN 3194 SAYILI IMAR |
|---|---|
| KANUNU'NUN 21'İNCİ MADDESİ KAPSAMINDA YENİDEN RUHSAT ALINMASINI | |
| GEREKTİRİR DEGİŞİKLİKLER OLUP OLMADİĞİ HAKKINDA BİLGİ | |
| 5.6. | GAYRİMENKULÜN DEĞERLEME TARİHİ İTİBARİYLE HANGİ AMAÇLA |
| KULLANILDIĞI, GAYRIMENKUL ARSA VEYA ARAZİ İSE ÜZERİNDE HERHANGİ BİR | |
| YAPI BULUNUP BULUNMADIĞI VE VARSA, BU YAPILARIN HANGI AMAÇLA | |
| KULLANILDIĞI HAKKINDA BİLGİ | |
| 6. BOLUM PAZAR BILGILERINE ILİŞKİN ANALİZLER | |
| 6.1. | EKONOMIK GORUNUM |
| 6.2. | BOLGE ANALIZI |
| 6.3. | GAYRİMENKULÜN DEĞERİNE ETKİ EDEN ÖZET FAKTÖRLER |
| 6.4. | MEVCUT EKONOMIK KOŞULLARIN, GAYRIMENKUL PIYASANIN ANALIZI, MEVCUT |
| TRENDLER VE DAYANAK VERİLER İLE BUNLARIN GAYRIMENKUL DEĞERİNE | |
| ETKILERI | |
| 7. BOLUM KULLANILAN DEGERLEME YONTEMLERI | |
| 7.1. | DEGERLEME YAKLAŞIMLARI |
| 7.2. | DEGERLEMEDE KULLANILACAK YÖNTEMLERİN BELİRLENMESİ |
| 7.3. | PAZAR YAKLAŞIMINI AÇIKLAYICI BİLGİLER, KONU GAYRIMENKULUN |
| DEĞERLEMESİ İÇİN BU YAKLAŞIMIN KULLANILMA NEDENİ | |
| 7.4. | FİYAT BİLGİSİ TESPİT EDİLEN EMSAL BİLGİLERİ VE BU BİLGİLERİN KAYNAĞI 21 |
| 7.5. | KULLANILAN EMSALLERİN SANAL ORTAMDAKİ HARİTALARINDAN ÇIKARTILMIŞ, |
| DEĞERLEMEYE KONU GAYRİMENKULE YAKINLİĞİNİ GÖSTEREN KROKİLER | |
| 7.6. | EMSALLERİN NASİL DİKKATE ALINDİĞINA İLİŞKİN AYRINTILI AÇIKLAMA, EMSAL |
| BİLGİLERİNDE YAPILAN DÜZELTMELER, DÜZELTMELERİN YAPILMA NEDENINE | |
| İLİŞKİN DETAYLI AÇIKLAMALAR VE DİGER VARSAYİMLAR | |
| 7.7. | PAZAR YAKLAŞIMI YONTEMI ILE ULAŞILAN SONUÇLAR |
| 7.8. | EN VERİMLİ VE EN İYİ KULLANIM ANALİZİ |
| 8. BÖLÜM ANALİZ SONUÇLARININ DEGERLENDİRİLMESİ VE GÖRÜŞ | |
| FARKLI DEĞERLEME YÖNTEMLERİ İLE ANALİZ SONUÇLARININ | |
| 8.1. | |
| UYUMLAŞTIRILMASI VE BU AMAÇLA İZLENEN METOTLARIN VE NEDENLERİNİN | |
| AÇIKLANMASI | |
| 8.2. | ASGARİ HUSUS VE BİLGİLERDEN RAPORDA YER VERİLMEYENLERİN NEDEN YER |
| ALMADIKLARININ GEREKÇELERİ | |
| 8.3. | YASAL GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ VE MEVZUAT UYARINCA |
| ALINMASI GEREKEN İZİN VE BELGELERİN TAM VE EKSİKSİZ OLARAK MEVCUT | |
| 8.4. | OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ |
| DEGERLEME KONUSU GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA | |
| 8.5. | |
| GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK | |
| NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARIÇ, | |
| DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADİĞI | |
| HAKKINDA BILGI | |
| 8.6. | DEĞERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL |
| GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK HERHANGİ | |
| BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNMADIĞINA DAİRE BİLGİ | |
| 8.7. | DEGERLEME KONUSU ÜST HAKKI VEYA DEVRE MÜLK HAKKI İSE, ÜST HAKKI VE |
| DEVRE MÜLK HAKKININ DEVREDİLEBİLMESİNE İLİŞKİN OLARAK BU HAKLARI | |
| DOĞURAN SÖZLEŞMELERDE ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNDEN KAYNAKLANANLAR | |
| HARİÇ HERHANGİ BİR SİNİRLAMA OLUP OLMADİĞİ HAKKINDA BİLGİ | |
| 8.8. | GAYRİMENKULÜN TAPUDAKİ NİTELİĞİNİN, FİİLİ KULLANIM ŞEKLİNİN VE |
| PORTFÖYE DAHİL EDİLME NİTELİĞİNİN BİRBİRİYLE UYUMLU OLUP OLMADIĞI | |
| HAKKINDA GÖRÜŞ İLE PORTFÖYE ALINMASINDA HERHANGİ BİR SAKINCA OLUP | |
| OLMADIGI HAKKINDA GORUŞ | |
| 9. BOLÜM SONUÇ | |
| 9.1. | SORUMLU DEĞERLEME UZMANI SONUÇ CÜMLESİ |
| 9.2. | NIHAI DEGER TAKDIRI |
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile Hinzalanmıştır.

Raporu Hazırlayanların Ad ve Soyadları, Sorumlu Değerleme Uzmanının Adı ve Soyadı
Değerleme Tarihi
Kuruluş Tarafından Daha Önceki Tarihlerde de Değerlemesi Yapılmışsa Son Üç Değerlemeye İlişkin Bilgiler

| ELBORALL AND THE LIGALEITE LUURITAT STEATERI | |
|---|---|
| 2.1. ŞİRKETİ TANITICI BİLGİLER | |
| ŞIRKETIN UNVANI | : Terra Gayrimenkul Değerleme ve Danışmanlık A.Ş. |
| ŞİRKETİN ADRESİ | : Küçükbakkalköy Mahallesi, Sevda Sokak, No: 1, Seven Tower, |
| Kat: 5, Ofis: 4, Ataşehir / ISTANBUL | |
| TELEFON NO | : +90 (216) 784 41 10 |
| KURULUŞ TARIHİ | : 13 Ağustos 2014 |
| ODENMIŞ SERMAYESI | : 1.000.000,-TL |
| TICARET SICİL NO | : 934372 |
| SPK LISANS TARIHI | : Şirket, 03.12.2014 tarihi itibariyle Başbakanlık Sermaye |
| Piyasası Kurulu'nun (SPK) "Gayrimenkul Değerleme Şirketleri | |
| Listesi"ne alınmıştır. | |
| BDDK LISANS TARİHİ | : Şirket, 02.04.2015 tarihi itibariyle Bankacılık Düzenleme ve |
| Denetleme Kurumu (BDDK) tarafından "gayrimenkul, | |
| gayrimenkul projesi veya bir gayrimenkule bağlı hak ve | |
| faydaların değerlemesi" hizmetini vermekle yetkilendirilmiştir. | |
| FAALIYET KONUSU | : Yürürlükteki mevzuat çerçevesinde her türlü resmi ve özel, |
| gerçek ve tüzel kişi ve kuruluşlara ait gayrimenkuller, | |
| gayrimenkul projeleri ve gayrimenkule dayalı hak ve faydalar ile | |
| menkullerin yerinde tespiti ve değerlemesini yapmak, | |
| değerlerini tespit etmeye yönelik tüm raporları düzenlemek, | |
| analiz ve fizibilite çalışmalarını sunmak ve problemli durumlarda | |
| görüş raporu vermektir. | |
| 2.2. MÜŞTERİYİ TANITICI BILGILER | |
| ŞİRKETİN UNVANI | : Ozak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
| ŞIRKETIN ADRESI | : Kazlıçeşme Mahallesi, Kennedy Caddesi, No: 52C, 34020, |
| Zeytinburnu / ISTANBUL | |
| TELEFON NO | : +90 (212) 486 36 50 |
| TESCIL TARIHI | : 01 Şubat 2008 |
| ODENMIŞ SERMAYESI | : 1.456.000.000,-TL |
| KAYITLI SERMAYE TAVANI : 2.000.000.000,-TL | |
| TICARET SICIL NO | : 654110 |
| FAALIYET KONUSU | Piyasası Kurulu'nun Gayrimenkul Yatırım : Sermaye |
| Ortaklıklarına ilişkin düzenlemeleriyle belirlenmiş usul ve | |
| esaslar çerçevesinde, gayrimenkuller, gayrimenkule dayalı | |
| sermaye piyasası araçları, gayrimenkul projeleri, gayrimenkule | |
| dayalı haklar, sermaye piyasası araçları ve Kurulca belirlenecek | |
| diğer varlık ve haklardan oluşan portföyü işletmek amacıyla | |
| paylarını ihraç etmek üzere kurulan, belirli projeleri | |
| gerçekleştirmek üzere adi ortaklık kurabilen ve Sermaye | |
| Piyasası Kanunu'nun 48. maddesinde sınırı çizilen faaliyetler | |
| çerçevesinde olmak kaydı ile Kurulun Gayrimenkul Yatırım | |
| Ortaklıklarına İlişkin Esaslar Tebliği'nde izin verilen diğer | |
| faaliyetler | |
| 2.3. MÜSTERİ TALEPLERİNİN KAPSAMI VE VARSA GETİRİLEN SINIRLAMALAR |
Bu rapor, Özak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin talebine istinaden projenin mevcut durumuna göre ve tamamlanması durumundaki bugünkü pazar değerinin Türk lirası cinsinden pazar değerinin tespitine yönelik olarak; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı "Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme Kuruluşları Hakkında Tebliğ" hükümleri ile aynı tebliğin ekinde yer alan "Değerleme Raporlarında Bulunması Gereken Asgari Hususlar", Kurul'un Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliği" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile uygun görülen Uluslararası Değerleme Standartları 2017 kapsamında hazırlanmıştır. Rapor; Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-62.3 sayılı tebliğin 1. maddesinin 2. fıkrası kapsamında hazırlanmıştır.
İşbu değerleme raporu amacına uygun olarak hazırlanmış olup başka amaçla kullanılamaz. Tarafımıza müşteri tarafından getirilen herhangi bir kısıtlama bulunmamaktadır.

Pazar Değeri: Bir varlık veya yükümlülüğün, uygun pazarlama faaliyetleri sonucunda, istekli bir satıcı ve istekli bir alıcı arasında, tarafların bilgili ve basiretli bir şekilde ve zorlama altında kalmaksızın hareket ettikleri, muvazaasız bir işlem ile değerleme tarihi itibarıyla el değiştirmesinde kullanılması gerekli görülen tahmini tutardır.
Bilgimiz ve inançlarımız doğrultusunda aşağıdaki hususları teyit ederiz:

| 4.1.1. MULKIYET DURUMU | |
|---|---|
| SAHİBİ | Ozak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. |
| ILI | Istanbul |
| İLÇESİ | Eyüpsultan |
| MAHALLESI | Göktürk Köyü |
| MEVKII | |
| PAFTA NO | |
| ADA NO | 201 |
| PARSEL NO | 1 |
| NİTELİĞİ | Arsa |
| YÜZÖLÇÜMÜ | 11.891,49 m2 |
| ARSA PAYI | Tamamı |
| CILT NO | 33 |
| SAYFA NO | 3257 |
| TAPU TARIHI | 19.03.2018 |
| YEVMİYE NO | 5951 |
07.11.2023 tarihi itibariyle WEB Tapu Portal Sistemi'nden temin edilen "Taşınmaza Ait Tapu Kaydı" belgesine göre rapor konusu taşınmaz üzerinde aşağıdaki tespitlerde bulunulmuştur.
Değerlemeye konu taşınmazın kadastral sınırı, alan ve konum tespiti Eyüpsultan Kadastro Müdürlüğü'nde bulunan paftalar üzerinden ve https://parselsorgu.tkgm.gov.tr online parsel sorgu sisteminden yapılan incelemeler suretiyle tespit edilmiştir.
Eyüpsultan Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nden temin edilen 14.06.2023 kayıt tarihli E-30804787-622.01-132529 sayılı İmar Durumu yazısına göre; rapora konu 201 ada, 1 no'lu parselin 23.11.2016 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Göktürk Yerleşmesinin Bir Kısmına Ait Uygulama İmar Planı Tadilatı'nda "Konut Alanı""da kalmakta olup, Dere Koruma Bandından kısmen de 15.02.2019 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Gayrettepe-İstanbul Yeni Havalimanı Metro Hattı Planı'ndan etkilenmektedir. İSKİ ve metro görüşü olmadan uygulama yapılamaz.
Not: Emsal (E): Yapının bütün katlardaki alanları toplamının parsel alanına oranından elde edilen sayıdır. Katlar alanı; bodrum, asma, çekme ve çatı katlar ve kapalı çıkmalar dahil kullanılabilen bütün katların ışıklıklar çıktıktan sonraki alanları toplamıdır.
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile anmistir.


Eyüpsultan Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nde taşınmaza ait arşiv dosyası oluşturulmamıştır.
| YAPI RUHSATLARI | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blok Adı |
Ruhsat Tarihi |
Ruhsat No su |
Insaat Alanı (m2) |
Bağ. Bolüm Sayısı |
Veriliş Amacı |
Yapı Sınıfı | |
| A | 11.10.2023 | 119528776 | 9.763,58 | 66 | Yeni Yapı | IVA | |
| B | 11.10.2023 | 134010156 | 4.657,41 | 19 | Yeni Yapı | IVA | |
| C | 11.10.2023 | 100989433 | 4.241,24 | 17 | Yeni Yapı | IVA | |
| D | 11.10.2023 | 130170202 | 4.906,36 | 24 | Yeni Yapı | IVA | |
| E | 11.10.2023 | 142497189 | 3.633,17 | 15 | Yeni Yapı | IVA | |
| TOPLAM | 27.201,76 | 141 |

Taşınmazın beyanlar bölümünde yer alan; 17.01.2023 tarih ve 1838 yevmiye no ile "6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır." beyanı parsel üzerinde atıl/yıkılmış vaziyette bulunan yapılar için düzenlenmiştir. Söz konusu beyanın kısıtlayıcı özelliği bulunmamaktadır.
Taşınmazın beyanlar bölümünde yer alan; 04.08.2020 tarih ve 16942 yevmiye no ile "Diğer (Konusu: 26/10/2018 tarih, U2MBJLSS belge numaralı yapı kayıt belgesi üçüncü kişilere ait özel mülkiyete konu taşınmazlar üzerinde olduğu tespit edildiğinden iptal edilmiştir.) Tarih: 30/07/2020 Sayı: 70060" beyanı parsel üzerinde atıl vaziyette bulunan üçüncü kişilere ait binalar için düzenlenen yapı kayıt belgesinin geçeriliğinin bulunmadığını belirtmektedir. Söz konusu beyanın kısıtlayıcı özelliği bulunmamaktadır.
Taşınmaz üzerinde atıl/yıkılmış vaziyette bulunan yapılar bulunmaktadır. Ancak yeni yapılacak proje için alınan yapı ruhsatları mevcuttur. Tapu kayıtları incelemesi itibariyle rapor konusu taşınmazın sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "projeler" başlığı altında bulunmasında herhangi bir sakınca olmadığı görüş ve kanaatindeyiz.
4.3. GAYRİMENKUL İLE İLGİLİ VARSA, SON ÜÇ YILLIK DÖNEMDE GERÇEKLEŞEN ALIM-SATIM İŞLEMLERİNE VE GAYRİMENKULÜN HUKUKİ DURUMUNDA MEYDANA GELEN DEGİŞİKLİKLERE (İMAR PLANINDA MEYDANA GELEN DEĞİŞİKLİKLER, KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİ VB.) İLİSKİN BİLGİ
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkulün kadastral durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmemiştir.
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkulün mülkiyetinde herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmemiştir.
Yapılan incelemelerde son 3 yıllık dönemde değerlemeye konu gayrimenkulün imar durumunda bir değişiklik bulunmamaktadır.
Taşınmazların hukuki durumu ile ilgili herhangi bir kısıtlılık söz konusu değildir.
Taşınmazın bulunduğu parselin imar durumu "Konut Alanı"dır. Bölgede genel olarak aynı aks üzerinde Ayrık Nizam E:1,10 yapılaşma şartlarında Konut Alanları sahip parseller üzerinde yapılar bulunmaktadır.

Değerleme konusu taşınmaz arsa niteliğinde olup taşınmazla alakalı değerleme tarihi itibariyle herhangi bir durdurma kararı ve yıkım kararı bulunmamaktadır. Riskli yapı tespiti ise parsel üzerindeki daha önce yer alan ve hali hazırda atıl/yıkılmış yapılar içindir.
Değerleme konusu taşınmaz için düzenlenmiş herhangi bir gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi, kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve hasılat paylaşımı sözleşmesi tarafımıza ibraz edilmemistir.
4.7. GAYRİMENKUL VE GAYRİMENKUL PROJELERİ İÇİN ALINMIŞ YAPI RUHSATLARINA, TADİLAT RUHSATLARINA, YAPI KULLANMA İZİNLERİNE İLİŞKİN BİLGİLER İLE İLGİLİ MEVZUAT UYARINCA ALINMASI GEREKLİ TÜM İZİNLERİN ALINIP ALINMADIĞINA VE YASAL GEREKLİLİĞİ OLAN BELGELERİN TAM VE DOĞRU OLARAK MEVCUT OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Parsel üzerinde yapılması planlanan projeyle alakalı gerekli tüm izinler tam ve doğru olarak mevcuttur. Raporun "4.1.5. Gayrimenkulün Proje, Ruhsat, Şema Vb. Dokümanları Hakkında Bilgiler" başlıklı bölümünde yasal belgeler hakkında detaylı bilgiler anlatılmıştır.
Taşınmaz üzerinde yapılması planlanan projenin yapı denetim işleri; Güneşli Mahallesi, Kirazlı Caddesi, No: 52, İç Kapı No:3, Bağcılar/İSTANBUL adresindeki KRE Yapı Denetim Ltd. Şti. tarafından yapılmaktadır. İnşaat başlamadığı için yapı denetim işlemi henüz yapılmamıştır.
Değerleme; parsel üzerinde inşaatı planlanan projenin mevcut onaylı mimari projesine ve yapı ruhsatına göre yapılmakta olup, farklı bir projenin uygulanması durumunda bulunacak değerde farklılık olabilir.
Değerlemeye konu taşınmaza ait enerji verimlilik sertifikası bulunmamaktadır.

Değerlemeye konu taşınmaz; İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, Göktürk Merkez Mahallesi, 1. Martı Sokak, üzerinde konumlu 10 kapı numaralı yerde bulunan, 201 ada, 1 no'lu parsel üzerinde inşa edilecek olan Ozak Duyu Göktürk Projesi'dir.
Taşınmaza ulaşım; Hasdal - Kemerburgaz Yassıören Yolu üzerinden sağlanabilmektedir. Taşınmaz; Hasdal - Kemerburgaz Yassıören Yolu'nu Göktürk Merkez Mahallesi istikameti takip edilerek ulaşılan sağ tarafta konumlu Hasdal Yassıören Otoyolu'nun Göktürk girişinden sola dönülerek ulaşılan İstanbul Caddesi üzerindeki Kumlu Geçit Sokak üzerinde gidiş istikametine göre sol tarafta konumludur.
Yakın çevrede; İstanbul Zen Sitesi, Doğa Country Sitesi, Zengin Bahçe Konutları Sitesi, zemin katları dükkan veya konut, normal katları konut olarak inşa edilmiş konut siteleri, boş parseller ve orman arazileri bulunmaktadır.
Merkezi konum, ulaşım rahatlığı, imar durumu, müşteri celbi ve İstanbul Caddesi'ne yakın konumda olması taşınmazın değerini olumlu yönde etkilemektedir.
Değerleme konusu taşınmaza en yakın Metro istasyonu Göktürk durağı olup taşınmaza olan uzaklığı yaklaşık 1,3 km'dir.
Taşınmaz, Eyüpsultan Belediyesi sınırları içerisinde yer almakta olup, tamamlanmış altyapıya sahiptir.

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ilç anistir.

| Blok Adi |
Ruhsat Tarihi |
Ruhsat No su |
Inşaat Alanı (m2) |
Bağ. Bolüm Sayısı |
Veriliş Amacı |
Yapı Sınıfı |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 11.10.2023 | 119528776 | 9.763.58 | 66 | Yeni Yapı | IVA |
| B | 11.10.2023 | 134010156 | 4.657,41 | 19 | Yeni Yapı | IVA |
| C | 11.10.2023 100989433 | 4.241.24 | 17 | Yeni Yapı | IVA | |
| D | 11.10.2023 | 130170202 | 4.906.36 | 24 | Yeni Yapı | IVA |
| E | 11.10.2023 | 142497189 | 3.633,17 | 15 | Yeni Yapı | IVA |
| TOPLAM | 27.201,76 | 141 |
· Proje bünyesindeki ünitelerin bloklara göre dağılımı ve satışa esas brüt kullanım alanları aşağıda ana başlıklar altında tablo halinde sunulmuştur. Satışa esas brüt alan bilgileri mal sahibi firma yetkililerinden edinilmiştir.
| Blok Adi |
Tipi | Adedi | Satışa Esas Brüt Alan (M2) |
|---|---|---|---|
| A | Konut | 66 | 6.204,30 |
| B | Konut | 19 | 3.040,27 |
| C | Konut | 17 | 2.770,01 |
| D | Konut | 24 | 3.066,99 |
| E | Konut | 15 | 2.267,46 |
| TOPLAM | 141 | 17.349,03 |
5.3. DEĞERLEME İŞLEMİNİ OLUMSUZ YÖNDE ETKİLEYEN VEYA SINIRLAYAN FAKTORLER
Değerleme işlemini olumsuz yönde etkileyen veya sınırlayan herhangi bir faktör bulunmamaktadır.
Değerlemeye konu parsel üzerinde inşa edilecek olan proje için yapı ruhsatları alınmış olup, henüz inşaat başlanmadığından herhangi bir ruhsata aykırı durum bulunmamaktadır.
Parsel üzerinde inşa edilmesi planlanan proje için en son ruhsatları 11.10.2023 tarihlidir. İnşaat işlerine henüz başlanmamıştır. Yasal inşaata başlama süresi 2 yıl olup, henüz 2 yıl dolmadığından sorun bulunmamaktadır. Ruhsat geçerilik süresi düzenlendiği tarihten 5 yıl sonrası olduğundan; mevzuat kapsamında 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 21. maddesi kapsamında yeniden ruhsat alınması gerekmemektedir.
Değerlemeye konu taşınmaz halihazırda boş "Arsa" niteliğinde olup, üzerinde inşa edilecek proje ile ilgili yapı ruhsatı alınmıştır.

Kişi başı Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYH), 2022 yılına göre yaklaşık 3 katına çıkarak 3.608 dolardan 10.659 dolara yükselmiştir. Satın Alma Gücü Paritesi (SGP) göre, 2022'de kişi başı GSYH, 34.945 dolar olmuştur.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 - Son Güncelleme Tarihi: 09.10.2023
Türkiye ekonomisi 2023 yılının birinci çeyreğinde geçen yılın aynı dönemine göre %3,8 oranında büyümüştür. 2003-2022 döneminde ise Türkiye ekonomisinde yıllık ortalama %5,6 oranında büyüme kaydedilmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 - Son Güncelleme Tarihi: 09.10.2023
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile imzalanmıştır.

2023 yılı Eylül ayında, bir önceki yılın aynı ayına göre, TÜFE'de %61,53 oranında, Yİ-ÜFE'de ise %47,44 oranında artış gerçekleşmiştir.

Kaynak: T.C. Ticaret Bakanlığı Ekonomik Görünüm Haziran 2023 - Son Güncelleme Tarihi: 09.10.2023
2022 yılının 4. çeyreğini 18,73 TL ile kapatan Amerikan doları 2023 Ekim ayını 28,24 TL seviyesinde, 2022 yılının 4. çeyreğini 19,97 TL ile kapatan Euro ise; 2023 Ekim ayını 30,06 TL seviyesinde kapatmıştır.

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile

Eyüpsultan; İstanbul Metropoliten Alanı'nın Batı Yakası'nda, Çatalca Yarımadası'nda yer almaktadır. İlçe doğuda Sarıyer, Şişli, Kağıthane, güneydoğuda Beyoğlu, güneyde Fatih ve Zeytinburnu, güneybatıda Bayrampaşa, batıda ve kuzeybatıda Gaziosmanpasa ilçeleri ile çevrilidir. İlçe Haliç'in son bulduğu noktada başlayan, kuzeyde Karadeniz kıyılarına kadar uzanan 242 km²'lik geniş bir alana sahiptir.
Bu geniş alanda Haliç kenarındaki tarihi çekirdek çevresinde gelişen kentsel yerleşme alanları ile metropoliten alanın kuzeyindeki orman ve havza kuşağı içinde kalan kırsal yerleşmeler yer almaktadır.
Eyüpsultan Ilçesi yerleşme alanındaki mahalleler; Eyüpsultan Merkez, Nişanca, Defterdar, Düğmeciler, İslambey, Rami Cuma, Topçular, Rami Yeni, Silahtarağa, Sakarya, Alibeyköy Merkez, Esentepe, Karadolap, Yeşilpınar, Akşemseddin, Çırçır, Güzeltepe ve Emniyettepe mahalleleridir.
Eyüpsultan ilçesi kırsal alanında Kemerburgaz şube ve bağlı olarak Mimar Sinan ve Mithatpaşa mahalleleri, Göktürk Beldesi ile Akpınar, Ağaçlı, Çiftalan, İhsaniye, İşıklar, Odayeri, Pirinççi ve Yayla köyleri yer almaktadır.
Eyüpsultan İlçesi'nin kırsal alanı kuzeybatıya, Karadeniz'e doğru uzanmaktadır. Kentsel alan engebeli bir yüzeyde yerleşmiş olmasına karşın Eyüpsultan'ın kırsal alanı fazla yüksek olmayan tepeler, sırtlar ve hafif düzlüklerden oluşmaktadır. Batı Yakası'nda su bölümü hattı, Doğu Yakası'na kıyasla, yakın olduğundan akarsular güneye, Haliç'e doğru akmaktadır. Eyüpsultan İlçesi'nin bu bölümü doğusundaki Sarıyer İlçesi ile birlikte İstanbul'un Kuzey Bandı'ndaki en önemli potansiyel dinlenme alanıdır. Güneyde yer alan yoğun yerleşim alanlarının su ve oksijen kaynakları ile gerek ormanlardaki uygun alanlarda gerekse kıyıdaki manzara setleri ve kumsallarda var olan dinlenme olanakları buradadır. Bu alan batıda Gaziosmanpaşa Ilçesi üzerinden Çatalca ormanlık alanına, oradan Terkos (Durusu) Gölü'ne ve giderek İstranca'lara bağlanmaktadır. Eyüpsultan İlçesi, aynı zamanda, İstanbul Metropoliten Alanı'nın birçok hizmet alanlarını da barındırmaktadır.
Bölgenin kuzeyinde, Karadeniz sahillerinde maden çıkarımı yapılan maden ocakları ile çöp depolama işlevi yer almaktadır. Bu ocakları kazılarla topoğrafyanın değişmesine ve çıkarılan toprakların denize doldurulmasıyla kıyı çizgisinin değişmesine neden olmaktadır.
Eyüpsultan merkez yerleşmesinin ana ulaşım aksları vadi tabanlarına oturan yollardır. Ticaret birimleri ile yoğun konut alanları bu akslar çevresinde yer almıştır. Ancak vadiler yerleşmek için yeterli alan sunmadığından yapılaşma vadilerin her iki yakasında eğimli yamaçlarda devam etmektedir. Eğimin fazla oluşu nedeni ile çok katlı, yüksek yoğunluklu yapılaşma ana aksların çevresinde sınırlı kalmakta, eğimli yamaçlarda genelde daha az katlı yapılaşma görülmektedir.

Düğmeciler Caddesi referans noktası olarak ele alınırsa yerleşme üç bölgeye ayrılmış olur. Birinci bölge (A bölgesi), caddenin kuzeydoğusunda yer alan Silahtarağa, İslambey mahalleleriyle doğusunda bulunan Eyüpsultan merkez kesiminden oluşmaktadır. İkinci bölge (B bölgesi) söz konusu caddenin bulunduğu çevre olan Düğmeciler ile Rami Cuma, Rami Yeni ve Topçular mahalleleridir. Üçüncü bölge (C bölgesi) ise caddenin güneyinde kalan Nişanca ve Defterdar mahalleleridir.
Rami Cuma Bölgesi'nin kuzey kısımlarındaki İslambey Mahallesi genelde düz alanlar üzerinde yer almakta ve burada 5-6 katlı yapılar bulunmaktadır. Eğimli alanlarda (%20-40) ise 1-2 katlı yapıların konumlandığı görülmektedir. Alanın kuzeydoğu kıyılarında bulunan Silahtarağa Mahallesi ise %40'lara varan eğimden dolayı 1-2 katlı konutların yer aldığı bir bölgedir.
Rami-Topçular Bölgesi'nin sanayiden ticarete dönüşen bölgelerinde kat adetleri yükselmeye başlamıştır. Yerleşme dokusu ızgara sistemde olup eğim açısından en uygun yerleşilebilecek düzlük alanlardan oluşmaktadır. Düğmeciler Mahallesi 1-2 katlı konutların bulunduğu planlı alandan meydana gelmiştir. Nişanca bölgesinde genelde topoğrafya düz, yapılaşma yüksek yoğunlukludur. Tarihi dokunun bulunduğu bölgelerde, göreceli olarak, yapılaşma yoğunluğu düşüktür.
Tarihi merkezde mezarlıkların bulunduğu bölge düzlükten başlamakta, yamaçlara tırmanmakta, %40+ eğimli alanlarda devam etmektedir. Silahtarağa Bölgesi'ndeki Pierre Lotti Tepesi'nin de bulunduğu bölgeye kadar mezarlık alanları uzanmaktadır. Ayrıca yerleşmenin güneyinde de mezarlıklar bulunmaktadır.
Yerleşmede yoğunluk, eğim kriterine göre Silahtarağa'da (alanın kuzeydoğu kısımları) 1-200 kişi/hektar, 201-400 kişi/hektar yoğunluklu konut alanları, %40+ eğimli alanlarda yeşil alan, mezarlıklar ve benzeri kullanımlar, güneyde ve kıyı kesimlerinde 1-200 kişi/hektar ve 201-400 kişi/hektar yoğunluklu alanlar şeklinde dağılım göstermektedir. Düğmeciler ile İslambey Caddeleri arasında (%0-10) eğimli düzlük alanlarda izgara sistemdeki dokuda 401-600 kişi/hektar ve 601-800 kişi/hektar yoğunluktaki konut alanları yer almaktadır.
· Döviz kurlarındaki dalgalanma ve yüksek enflasyon oranı nedeniyle gayrimenkule olan genel talebin azalmış olması.

Küresel ekonomik gelişmeler göz önüne alındığında 2022 yılından süre gelen enflasyonist baskılar ve bunları önlemek için alınan önlemlerin hâkim olduğu bir dönemi 2023 yılı ilk çeyreğinde de yaşanmıştır. Küresel kaynak maliyetlerinin arttığı bu dönemde ülke büyümelerinde de yavaşlamalar görülmeye başlanmıştır. Bir yandan yüksek enflasyon diğer yandan artan parasal maliyetler ve azalması beklenen talep düşünüldüğünde batı ekonomilerinde resesyon veya stagflasyon yaşanma olasılığını da gündeme getirmiştir. Gelişmekte olan ülkelerde ise küresel enflasyonun üzerinde seyreden fiyatlar genel seviyesi ve işsizlik gibi unsurlarla birlikte artacak olan dış kaynağa ulaşma maliyeti ekonomiler için tehdit oluşturmaya devam etmektedir. Yılın ilk çeyreğinde Fed'in aldığı önlemler ABD enflasyonunu geri çekmeye başlamış, istihdam ve büyüme kaybı ise beklenin altında gerçekleşmiştir. Buna rağmen başta Fed olmak üzere ECB ve BoE gibi merkez bankaları para politikalarını sıkı tutmaya devam edeceklerine dair mesajları piyasa ile paylaşmışlardır.
Ülkemizde 2022 yılı boyunca fiyatlar genel seviyesindeki artış devam etmiş olup yıllık baz etkisi ve alınan makro ihtiyati tedbirler ile %64,2 düzeyinde tamamlamıştır. 2023 yılı ilk üç aylık enflasyon %12,5 olurken bir önceki yılın aynı dönemine göre (Mart) yıllık, %50,5 düzeyinde gerçekleşmiştir.
Enflasyonun yüksek süregelmesi ise hem maliyetler hem de tüketici davranışları üzerinde etki yaratmaktadır. Enflasyon beklentileri nedeniyle talebin öne çekilmesi bazı sektörlerde önemli bir canlılık yarattıysa da bu talebin sürdürülebilir olması fiyatlar genel seviyesindeki istikrara bağlı görünmektedir.
Türkiye de inşaat ve gayrimenkul sektörünün en önemli göstergelerden birisi olan 'konut satış' rakamlarına baktığımızda ise durum şöyledir; 2023 yılı ilk çeyrek döneminde toplam 283 bin adet konut satılmıştır. 2022 yılının aynı döneminde ise satışlar 320 bin adet olarak gerçekleşmişti. Bu da bir önceki yıla göre satışlarda %11,5'lik bir düşüşü işaret etmektedir. Satış türlerine göre ise farlılık ipotekli satışlarda yaşanmıştır. 2022 yılının ilk üç aylık döneminde 68 bin adet ipotekli konut satışı yapılırken bu yılın aynı döneminde ise %13.9'luk bir düşüş ile 58 bin adet düzeyinde gerçekleşmiştir. İpotekli satışlardaki azalma konut kredi faizlerinde ve konut fiyatlarındaki artışın etkisiyle meydana gelmiş görülmektedir. Yabancılara yapılan konut satışları 2023 yılının ilk çeyreğinde gerilemiştir. Ocak-Mart döneminde ise bir önceki yılın aynı dönemine göre %23,8 azalarak 10 bin 926 olarak gerçekleşmiştir.
Talebin güçlü olması ve enflasyonist eğilimden kaçış çabasıyla konut fiyatlarında kayda değer bir yükseliş yaşanmıştır. TCMB tarafından açıklanan 2023 Şubat ayı verilerinde; bir önceki yılın aynı ayına göre nominal olarak %141,5, reel olarak ise %56,3 oranında artış gerçekleşmiştir. Türkiye genelinde birim metrekare fiyatı 20,493 TL'ye ulaşmıştır. En yüksek metrekare fiyatı ise İstanbul da gerçekleşmiş olup 31,802 TL olmuştur.
Inşaat ve gayrimenkul sektörü gerek küresel gerekse iç dinamiklerden etkilenmektedir. Bu bağlamda yaşanan ve yaşanabilecek olumsuz etkileri azaltmak olumlu olabilecek durumları ise sürdürülebilir bir hale dönüştürebilmek için hukuki düzenlemelerden finansal araç ve kurumlara kadar bazı düzenlemelerin yapılması yerin de olabilecektir. İnşaat ve gayrimenkul sektörümüz hem istihdam hem de üretim anlamında küresel bir büyüklüğe ulaşmış olup sürecin daha sürdürülebilir olması için elinden gelen çabayı da göstermektedir.
Bu bilgiler doğrultusunda taşınmazın konumlu olduğu bölgenin yakın analizi de yapılmış ve piyasa araştırmalarında da görüleceği üzere istenen ve gerçekleşen satış bedellerinin kendi içerisinde tutarlı oldukları gözlenmiştir. Bölge genelinde gayrimenkul satış fiyatlarında bir önceki yıla göre enflasyon oranının üzerinde artış olduğu gözlenmiştir. Bölgede yer alan taşınmazlar konumları, mimari-inşaat özellikleri ile sahip oldukları manzara ve raporda "6.3. Gayrimenkulün Değerine Etki Eden Özet Faktörler" bölümünde belirtilen özellikler dikkate alınarak taşınmaza pazar değeri takdir edilmiştir.

Değerleme yaklaşımlarının uygun ve değerlenen varlıklarının içeriği ile ilişkili olmasına dikkat edilmesi gerekir. Aşağıda tanımlanan ve açıklanan üç yaklaşım değerlemede kullanılan temel yaklaşımlardır. Bunların tümü, fiyat dengesi, fayda beklentisi veya ikame ekonomi ilkelerine dayanmaktadır. Temel değerleme yaklaşımları aşağıdaki gibidir.
Pazar yaklaşımı; varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder.
Aşağıda yer verilen durumlarda, pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda pazar yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, pazar yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Pazar yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve pazar yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımı, gösterge niteliğindeki değerin, gelecekteki nakit akışlarının tek bir cari değere dönüştürülmesi ile belirlenmesini sağlar. Gelir yaklaşımında varlığın değeri, varlık tarafından yaratılan gelirlerin, nakit akışlarının veya maliyet tasarruflarının bugünkü değerine dayanılarak tespit edilir. Aşağıda yer verilen durumlarda, gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:

Yukarıda yer verilen durumlarda gelir yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, gelir yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Gelir yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanamayacağını ve gelir yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:
Gelir yaklaşımının temelini, yatırımcılarından getiri elde etmeyi beklemeleri ve bu getirinin yatırıma ilişkin algılanan risk seviyesini yansıtmasının gerekli görülmesi teşkil eder.
Genel olarak yatırımcıların sadece sistematik risk ("pazar riski" veya "çeşitlendirmeyle giderilemeyen risk" olarak da bilinir) için ek getiri elde etmeleri beklenir.
Maliyet yaklaşımı, bir alıcının, gereksiz külfet doğuran zaman, elverişsizlik, risk gibi etkenler söz konusu olmadıkça, belli bir varlık için, ister satın alma, isterse yapım yoluyla edinilmiş olsun, kendisine eşit faydaya sahip başka bir varlığı elde etme maliyetinden daha fazla ödeme yapmayacağı ekonomik ilkesinin uygulanmasıyla gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımdır. Bu yaklaşımda, bir varlığın cari ikame maliyetinin veya yeniden üretim maliyetinin hesaplanması ve fiziksel bozulma ve diğer biçimlerde gerçekleşen tüm yıpranma paylarının düşülmesi suretiyle gösterge niteliğindeki değer belirlenmektedir.
Aşağıda yer verilen durumlarda, maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmektedir:
Yukarıda yer verilen durumlarda maliyet yaklaşımının uygulanması ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilmesi gerekli görülmekle birlikte, söz konusu kriterlerin karşılanamadığı aşağıdaki ilave durumlarda, maliyet yaklaşımı uygulanabilir ve bu yaklaşıma önemli ve/veya anlamlı ağırlık verilebilir. Maliyet yaklaşımının aşağıdaki durumlarda uygulanması halinde, değerlemeyi gerçekleştirenin diğer yaklaşımların uygulanıp uygulanamayacağını ve maliyet yaklaşımı ile belirlenen gösterge niteliğindeki değeri pekiştirmek amacıyla ağırlıklandırılıp ağırlıklandırılamayacağını dikkate alması gerekli görülmektedir:

Kısmen tamamlanmış bir varlığın değeri genellikle, varlığın oluşturulmasında geçen süreye kadar katlanılan maliyetlerin değere katkı yapıp yapmadığını) ve katılımcıların, varlığın, tamamlandığındaki değerinden varlığı tamamlamak için gereken maliyetler ile kâr ve riske göre yapılan uygun düzeltmeler dikkate alındıktan sonraki değerine ilişkin beklentilerini yansıtacaktır.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun 01.02.2017 tarih Seri III-62.1 sayılı "Sermaye Piyasasında Değerleme Standartları Hakkında Tebliğ" doğrultusunda Sermaye Piyasası Kurulu Karar Organı'nın 22.06.2017 tarih ve 25/856 sayılı kararı ile Uluslararası Değerleme Standartları 2017 UDS 105 Değerleme Yaklaşımları 10.4. maddesinde; "Değerleme çalışmasında yer alan bilgiler ve şartlar dikkate alındığında, özellikle tek bir yöntemin doğruluğuna ve güvenilirliğine yüksek seviyede itimat duyulduğu hallerde, değerlemeyi gerçekleştirenlerin bir varlığın değerlemesi için birden fazla değerleme yöntemi kullanması gerekmez." yazmaktadır.
Proje inşaatına henüz başlanmadığı için, projenin mevcut durumuna göre pazar değerinin tespitinde maliyet yaklaşımı yöntemi kullanılmayacaktır.
Gelir indirgeme yöntemi gelir kahmini gelir kazançlarının günümüzdeki değerini bulma işlemidir. Bu yöntemde kullanılan geleceğe yönelik tahmin ve projeksiyonlar, güncel piyasa şartları, beklenen kısa vadeli arz ve talep faktörleri ve sürekli istikrarlı bir ekonomiye dayalıdır. Ayrıca değerlemeye konu gayrimenkuller halihazır durumları ile henüz gelir elde etmemektedir. Bu nedenlerle değerlemede gelir yaklaşımı yöntemi kullanılmayacaktır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan, projenin mevcut durumuna göre pazar değerinin ve tamamlanması durumundaki bugünkü pazar değerinin tespitinde; pazar yaklaşımı yöntemi kullanılacaktır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklaşımı ve Yöntemleri Madde 20.1'e Pazar Yaklaşımı "Pazar yaklaşımı varlığın, fiyat bilgisi elde edilebilir olan aynı veya karşılaştırılabilir (benzer) varlıklarla karşılaştırılması suretiyle gösterge niteliğindeki değerin belirlendiği yaklaşımı ifade eder." şeklindedir.
Bu yöntemde, yakın dönemde pazara çıkarılmış ve satılmış benzer gayrimenkuller dikkate alınarak, pazar değerini etkileyebilecek kriterler çerçevesinde fiyat ayarlaması yapıldıktan sonra konu taşınmazlar için m2 birim değeri belirlenmiştir.
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile Hinzalanmıştır.

Bulunan emsaller; konum, imar durumu, fiziksel özellikler ve büyüklük gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, emlak pazarının güncel değerlendirmesi için emlak pazarlama firmaları ile görüşülmüş; ayrıca ofisimizdeki mevcut data ve bilgilerden faydalanılmıştır.
Uluslararası Değerleme Standartları UDS 105 Değerleme Yaklasımı ve Yöntemleri Madde 20.2 maddesi'nin b ve c bentlerine göre; "değerleme konusu varlığın veya buna önemli ölçüde benzerlik taşıyan varlıkların aktif olarak işlem görmesi ve/veya önemli ölçüde benzer varlıklar ile ilgili sık yapılan ve/veya güncel gözlemlerin söz konusu olması" pazar yaklaşımı yönteminin uygulanmasını sağlamaktadır.
Bölge genelinde yapılan incelemelerde rapor konusu taşınmaza emsal olabilecek satılık parsel emsallerinin yeterli olması ve bölgedeki fiyatların kendi içerisinde istikrarlı hareket etmesi sebebiyle pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.
Taşınmazın konumlandığı bölgede bulunan satılık parsellere ait bilgiler aşağıdaki gibidir.
Taşınmazın konumlandığı bölgede bulunan satılık konutlara ait bilgiler aşağıdaki gibidir.

Kullanılan emsallerin sanal ortamdaki haritalarından çıkartılmış, değerlemeye konu gayrimenkule yakınlığını gösteren krokiler aşağıdaki gibidir.

Satılık Konutlar


Rapor konusu taşınmazın pazar değerinin tespiti için yakın bölgedeki benzer nitelikte olan parseller/konutlar araştırılmıştır. Emlak pazarlama firmaları ile yapılan görüşmelerde ve incelemelerde yakın tarihte satışı gerçekleşmiş verilere ulaşılamamış olup halihazırda piyasada satılık olarak pazarlanan taşınmazların bilgileri alınmıştır. Alınan bilgiler şirket arşivimizde bulunan diğer bilgiler ile karşılaştırılmış olup emlak pazarlama firmalarından alınan emsal bilgilerinin tutarlı oldukları görülmüştür. Emsal araştırması yapılırken aşağıdaki hususlar dikkate alınmıştır.
Emsallerin konum kriterinde; raporun "7.5. Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler" bölümünde sunulan emsal krokilerinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; baz alınan değerlemeye konu gayrimenkule, merkeze, ana yola, ulaşım akslarına yakınlık vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin imar durumu kriterinde; lejant ve yapılaşma kriterleri ile ayrıca emsallerin terklerinin olup olmadığı kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin fiziksel özellikleri kriterinde; emsallerin fiziki şekilleri, eğimleri, yola cephe uzunlukları, hisseli mülkiyet, ruhsatlı olup olmamaları vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin büyüklük kriterinde; emsallerin alanları göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin pazarlık payı kriterinde; emlak pazarlama firmalarından alınan pazarlık payı bilgileri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.

Emsaller; değerlemeye konu taşınmazlar için konum, imar durumu, fiziksel özellikler, büyüklük ve pazarlık payı gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, m2 birim pazar değeri hesaplanmıştır.
| PARSEL DEGERI ŞEREFIYE KRITERLERI (%) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller | M² Fiyatı (IL) |
Konum | Imar Durumu |
Fiziksel Ozellikler |
Büyüklük | Pazarlık Payı |
Emsal Değer (TL) |
|
| Emsal 1 | 84.770 | -10% | 0% | 15% | -20% | -5% | 67.820 | |
| Emsal 2 | 76.880 | -20% | 10% | 10% | 0% | -10% | 69.190 | |
| Emsal 3 | 64.620 | -5% | 15% | 10% | -10% | -5% | 67.850 | |
| Emsal 4 | 57.010 | 5% | 15% | 10% | -5% | -5% | 68.410 | |
| Ortalama | 68.320 |
Emsallerin konum kriterinde; raporun "7.5. Kullanılan Emsallerin Sanal Ortamdaki Haritalarından Çıkartılmış, Değerlemeye Konu Gayrimenkule Yakınlığını Gösteren Krokiler" bölümünde sunulan emsal krokisinde belirtilen konumları göz önünde bulundurularak; baz alınan değerlemeye konu gayrimenkule, merkeze, ana yola, ulaşım akslarına yakınlık, kattaki konumlarına vb. yakınlık kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin inşaat kalitesi kriterinde; tarafımıza iletilen mahal listesi ve teknik şartname, binanın yapılış tarzı, tadilat ihtiyacı, kat sayısı, yapım yılı vb. kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin mimari özellikleri kriterinde; tarafımıza iletilen mahal listesi ve teknik şartname; binanın teknik ve altyapı özellikleri gibi kriterleri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin büyüklük kriterinde; emsallerin alanları ile projenin ortalama daire büyüklüğü göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Emsallerin pazarlık payı kriterinde; emlak pazarlama firmalarından alınan pazarlık payı bilgileri göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmıştır.
Satılık emsaller; konum, inşaat kalitesi, mimari özellikler, büyüklük ve pazarlık payı gibi kriterler dahilinde karşılaştırılmış, m2 birim pazar değeri aşağıdaki tabloda hesaplanmıştır.
| KONUTLAR İÇİN BAZ M² BİRİM PAZAR DEĞERİ ŞEREFİYE KRİTERLERİ (%) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emsaller | M² Fiyatı (TL) |
Konum | Inşaat Kalitesi |
Mimari Ozellik |
Büyüklük | Pazarlık Payı |
Emsal Deger (TL) |
|
| Emsal 1 | 127.270 | -20% | 0% | 0% | 0% | -10% | 89.090 | |
| Emsal 2 | 92.430 | 0% | 0% | 0% | 0% | -5% | 87.810 | |
| Emsal 3 | 81.250 | 10% | 0% | 0% | 0% | -5% | 85.310 | |
| Emsal 4 | 106.520 | -10% | 0% | 0% | 0% | -5% | 90.540 | |
Ortalama 88.190
Değerleme süreci, piyasa bilgileri ve emsal analizinden hareketle rapor konusu taşınmazın konumu, imar durumu, fiziksel özellikleri ve büyüklüğü dikkate alınarak takdir olunan m² birim pazar değeri ile pazar değeri aşağıdaki tabloda sunulmuştur.
| PAZAR DEGERİ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADA PARSEL YÜZÖLCÜMÜ M² BİRİM PAZAR YUVARLATILMIS PAZAR DEGERI (TL DEGERI (TL) NO NO (m=) |
||||||||
| 201 | 11.891,49 | 68.320 | 812.425.000 |
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu çerçevesinde e-imza ile mzalanmıştır.

Yapılan piyasa araştırmaları, değerleme süreci ve emsal analizinden hareketle belirtilen özellikler göz önünde bulundurularak projenin tamamlanması durumundaki bugünkü toplam pazar değeri aşağıdaki tabloda belirtilmiştir. Tasınmazların ayrı detaylı değer tablosu rapor ekinde sunulmuştur.
| Toplam | Toplam Satısa Esas | Toplam Pazar |
|---|---|---|
| Bağ. Böl. | Brut Alanı (m2) | Degeri (TL) |
| 141 | 17.349.03 | 1.584.645.000 |
En verimli ve en iyi kullanım, katılımcının bakış açısından, bir varlıktan en yüksek değerin elde edileceği kullanımdır. En verimli ve en iyi kullanımın fiziksel olarak mümkün (uygulanabilir olduğunda) fınansal olarak kârlı, yasal olarak izin verilen ve en yüksek değer ile sonuçlanan kullanım olması gerekir. Bir varlığın en verimli ve en iyi kullanımı optimal bir kullanımın söz konusu olması halinde cari veya mevcut kullanımı olabilir. Ancak, en verimli ve en iyi kullanım cari kullanımdan farklılaşacağı gibi bir düzenli tasfiye hali de olabilir.
Yukarıdaki tanımdan hareketle değerleme konusu taşınmazların konumu, büyüklüğü, fiziksel özellikleri ve mevcut imar durumu dikkate alındığında en verimli ve en iyi kullanım şeklinin "Üzerinde Konut Projesi İnşa Edilmesi" olacağı görüş ve kanaatine varılmıştır.
Tek bir yöntem ile güvenilir bir karar verilebilmesi için yeterli bulgu bulunduğundan projenin mevcut durumuna göre pazar değerinin ve tamamlanması durumundaki bugünkü pazar değerinin tespitinde; pazar yaklaşımı yöntemi kullanılmıştır.
Buna göre projenin mevcut durumuna göre pazar değeri için 812.425.000,-TL (Sekizyüzonikimilyondörtyüzyirmibeşbin Türk Lirası), projenin tamamlanması durumundaki bugünkü pazar değeri için işin ise; 1.584.645.000,-TL (Birmilyarbeşyüzseksendörtmilyonaltıyüzkırkbeşbin Türk Lirası) kıymet takdir olunmuştur.
Asgari husus ve bilgilerden raporda yer verilmeyen madde bulunmamaktadır.
Proje için ruhsat alınmış olup mevzuat uyarında alınması gereken izin ve belgeler tam ve eksizdir.

Taşınmazın beyanlar bölümünde yer alan; 17.01.2023 tarih ve 1838 yevmiye no ile "6306 Sayılı Kanun gereğince riskli yapıdır." beyanı parsel üzerinde atıl vaziyette bulunan yapılar için düzenlenmiştir. Söz konusu beyanın kısıtlayıcı özelliği bulunmamaktadır.
Taşınmazın beyanlar bölümünde yer alan; 04.08.2020 tarih ve 16942 yevmiye no ile "Diğer (Konusu: 26/10/2018 tarih, U2MBJLSS belge numaralı yapı kayıt belgesi üçüncü kişilere ait özel mülkiyete konu tasınmazlar üzerinde olduğu tespit edildiğinden iptal edilmiştir.) Tarih: 30/07/2020 Sayı: 70060" beyanı parsel üzerinde atıl vaziyette bulunan üçüncü kişilere ait binalar. için düzenlenen yapı kayıt belgesinin bulunmadığını belirtmektedir. Söz konusu beyanın kısıtlayıcı özelliği bulunmamaktadır.
8.5. DEĞERLEME KONUSU GAYRİMENKUL ÜZERİNDEKİ İPOTEK VEYA GAYRİMENKULÜN DEĞERİNİ DOĞRUDAN VE ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEBİLECEK NİTELİKTE HERHANGİ BİR TAKYİDAT BULUNMASI DURUMLARI HARİÇ, DEVREDİLEBİLMESİ KONUSUNDA BİR SINIRLAMAYA TABİ OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Rapor konusu taşınmazların tapu incelemesi itibariyle sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde; devredilmesinde (satışına) herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
8.6. DEGERLEME KONUSU ARSA VEYA ARAZİ İSE, ALIMINDAN İTİBAREN BEŞ YIL GEÇMESİNE RAĞMEN ÜZERİNDE PROJE GELİŞTİRİLMESİNE YÖNELİK HERHANGİ BİR TASARRUFTA BULUNUP BULUNMADIĞINA DAİRE BİLGİ
Değerleme konusu parsel için 11.10.2023 tarihli yeni yapı ruhsatları alınmıştır. Bu nedenle alındıktan itibaren beş yıl içerisinde proje geliştirilmesine yönelik bir tasarrufta bulunulmuştur.
8.7. DEĞERLEME KONUSU ÜST HAKKI VEYA DEVRE MÜLK HAKKI İSE, ÜST HAKKI VE DEVRE MÜLK HAKKININ DEVREDİLEBİLMESİNE İLİŞKİN OLARAK BU HAKLARI DOĞURAN SÖZLEŞMELERDE ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNDEN KAYNAKLANANLAR HARİÇ HERHANGİ BİR SINIRLAMA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA BİLGİ
Rapor konusu taşınmaz bu kapsam dışındadır.
8.8. GAYRİMENKULÜN TAPUDAKİ NİTELİĞİNİN, FİİLİ KULLANIM ŞEKLİNİN VE PORTFÖYE DAHİL EDİLME NİTELİĞİNİN BİRBİRİYLE UYUMLU OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ İLE PORTFÖYE ALINMASINDA HERHANGİ BİR SAKINCA OLUP OLMADIĞI HAKKINDA GÖRÜŞ
Taşınmazın tapudaki niteliği ile fiili kullanım şekli uyumludur. Rapor konusu taşınmazın sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "Projeler" başlığı altında bulunmasında, devredilmesinde (satışına) ve kiralanmasında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.

Rapor konusu taşınmazların sermaye piyasası mevzuatı hükümleri çerçevesinde gayrimenkul yatırım ortaklığı portföyünde "Projeler" başlığı altında bulunmasında, devredilmesinde (satışına) ve kiralanmasında herhangi bir sakınca olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.
Rapor içeriğinde özellikleri belirtilen projenin yerinde yapılan incelemesinde, arsanın konumuna, büyüklüğüne, fiziksel özelliklerine, imar durumuna, yapıların planlanan mimari özelliklerine, inşaat kalitelerine ve çevrede yapılan piyasa araştırmalarına göre günümüz ekonomik koşulları itibariyle takdir olunan KDV hariç pazar değerleri aşağıda tablo halinde sunulmuştur.
| KDV HARIC | KDV DAHIL | |
|---|---|---|
| PROJENIN MEVCUT DURUMUNA GORE PAZAR DEGERI |
812.425.000,-TL | 893.667.500,-TL |
| PROJENIN TAMAMLANMASI DURUMUNDAKİ BUGÜNKÜ PAZAR DEĞERİ 1.584.645.000,-TL 1.603.371.752,15 TL |
· KDV oranları güncel mevzuat kapsamında dikkate alınmıştır. Vergi Kanunlarının Katma Değer Vergisine ilişkin muafiyet, istisna ve vergi oranına ilişkin özel hükümleri dikkate alınmamıştır.
· Bu rapor, talep eden kurum dışında başka bir kurum ya da kişi tarafından kullanılamaz ve hiçbir koşulda talep eden kurum ve kişi dışında 3. şahıslara verilemez. Rapor kopyalarının kullanımları halinde ortaya çıkabilecek sonuçlardan şirketimiz sorumlu değildir.
Bilgilerinize sunulur. 29.12.2023
(Değerleme çalışmalarının bitiş tarihi: 22.12.2023)
Saygılarımızla,
Kadriye KILINC SPK Lisans Belge No: 406170 Sorumlu Değerleme Uzmanı
Nurettin KULAK SPK Lisans Belge No: 401814 Sorumlu Değerleme Uzmanı
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.