AI assistant
Orange — Audit Report / Information 2010
Feb 28, 2011
1574_10-k_2011-02-28_310d44ec-028b-4e15-b0fb-41463b6540f0.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Comptes consolidés
Exercice clos le 31 décembre 2010
en blanc
Sommaire
| COMPTE DE RESULTAT CONSOLIDE | 4 | |
|---|---|---|
| ETAT DU RESULTAT GLOBAL CONSOLIDE | 5 | |
| ETAT CONSOLIDE DE LA SITUATION FINANCIERE | 6 | |
| TABLEAU DES VARIATIONS DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES | 8 | |
| TABLEAU DES FLUX DE TRESORERIE CONSOLIDES | 10 | |
| INFORMATIONS SECTORIELLES | 12 | |
| NOTE 1 | Description de l'activité et base de préparation des états financiers consolidés | 24 |
| NOTE 2 | Principes comptables | 29 |
| NOTE 3 | Principales acquisitions, cessions et variations de périmètre | 46 |
| NOTE 4 | Chiffre d'affaires | 54 |
| NOTE 5 | Charges et produits d'exploitation | 54 |
| NOTE 6 | Résultat de cession d'actifs | 56 |
| NOTE 7 | Coût des restructurations et assimilés | 56 |
| NOTE 8 | Pertes de valeur | 56 |
| NOTE 9 | Gains et pertes relatifs aux actifs et passifs financiers | 61 |
| NOTE 10 Impôt sur les sociétés | 64 | |
| NOTE 11 Ecarts d'acquisitions | 69 | |
| NOTE 12 Autres immobilisations incorporelles | 69 | |
| NOTE 13 Immobilisations corporelles | 71 | |
| NOTE 14 Titres mis en équivalence | 72 | |
| NOTE 15 Actifs disponibles à la vente | 74 | |
| NOTE 16 Stocks d'équipements et droits de diffusion | 75 | |
| NOTE 17 Prêts et créances | 75 | |
| NOTE 18 Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 78 | |
| NOTE 19 Autres actifs et charges constatées d'avance | 79 | |
| NOTE 20 Capitaux propres | 79 | |
| NOTE 21 Passifs financiers et endettement financier net | 83 | |
| NOTE 22 Instruments dérivés | 91 | |
| NOTE 23 Avantages du personnel | 94 | |
| NOTE 24 Provisions | 102 | |
| NOTE 25 Autres passifs et produits constatés d'avance | 108 | |
| NOTE 26 Autres informations relatives aux rémunérations en actions et assimilées | 108 | |
| NOTE 27 Autres informations relatives à l'exposition aux risques de marché | 112 | |
| NOTE 28 Autres informations relatives à la juste valeur des actifs et passifs financiers | 120 | |
| NOTE 29 Autres informations sur les flux de trésorerie | 123 | |
| NOTE 30 Engagements contractuels non comptabilisés | 124 | |
| NOTE 31 Litiges | 129 | |
| NOTE 32 Transactions avec les parties liées | 136 | |
| NOTE 33 Evénements postérieurs à la clôture | 138 | |
| NOTE 34 Honoraires versés aux commissaires aux comptes | 138 | |
| NOTE 35 Périmètre de consolidation | 140 |
20 informations financières concernant le patrimoine, la situation financière et les résultats
20.1 DOCUMENTS CONSOLIDES
20.1.1 Comptes consolidés
Exercice clos le 31 décembre 2010
COMPTE DE RESULTAT CONSOLIDE
| (en millions d'euros, exceptées les données relatives au résultat par action) | Note | 2010 | 2009 (1) | 2008 (1) |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 4 | 45 503 | 44 845 | 46 712 |
| Achats externes | 5.1 | (19 375) | (18 748) | (19 511) |
| Autres produits opérationnels | 5.2 | 573 | 568 | 612 |
| Autres charges opérationnelles | 5.3 | (2 532) | (2 211) | (2 045) |
| Charges de personnel | 5.4 | (9 214) | (9 010) | (8 468) |
| Résultat de cession d'actifs | 6 | 62 | (3) | (27) |
| Coûts des restructurations et assimilés | 7 | (680) | (213) | (442) |
| Décision TPIUE du 30 novembre 2009 | 31 | - | (964) | - |
| Dotation aux amortissements | 12-13 | (6 461) | (6 234) | (6 704) |
| Réévaluation liée aux prises de contrôle | 3 | 336 | - | - |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | 8 | (509) | (449) | (270) |
| Perte de valeur des immobilisations | 8 | (127) | (69) | (9) |
| Résultat des entités mises en équivalence | 14 | (14) | 138 | (94) |
| Résultat d'exploitation | 7 562 | 7 650 | 9 754 | |
| Coût de l'endettement financier brut | 9 | (2 117) | (2 232) | (3 018) |
| Produits et charges sur actifs constitutifs de l'endettement net | 9 | 120 | 129 | 263 |
| Gain (perte) de change | 9 | 56 | (42) | (51) |
| Autres produits et charges financiers | 9 | (59) | (61) | (78) |
| Résultat financier | (2 000) | (2 206) | (2 884) | |
| Impôt sur les sociétés | 10 | (1 755) | (2 242) | (2 856) |
| Résultat net des activités poursuivies | 3 807 | 3 202 | 4 014 | |
| Résultat net des activités cédées ou en cours de cession | 3 | 1 070 | 200 | 404 |
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 4 877 | 3 402 | 4 418 | |
| Résultat net attribuable aux propriétaires de la société mère | 4 880 | 3 018 | 4 073 | |
| Résultat net attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle | 20 | (3) | 384 | 345 |
| Résultat par action (en euros) | 20 | |||
| Résultat net des activités poursuivies attribuable aux propriétaires de la société mère |
||||
| • de base | 1,44 | 1,06 | 1,41 | |
| • dilué | 1,43 | 1,06 | 1,39 | |
| Résultat net des activités cédées ou en cours de cession attribuable aux propriétaires de la société mère |
||||
| • de base | 0,40 | 0,08 | 0,15 | |
| • dilué | 0,39 | 0,08 | 0,15 | |
| Résultat net attribuable aux propriétaires de la société mère | ||||
| • de base | 1,84 | 1,14 | 1,56 | |
| • dilué | 1,82 | 1,14 | 1,54 |
(1) Les effets des changements de méthodes comptables appliqués au 1er janvier 2010 sont décrits en note 1.5
ETAT DU RESULTAT GLOBAL CONSOLIDE
| (en millions d'euros) | Note | 2010 | 2009 (1) | 2008 (1) |
|---|---|---|---|---|
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 4 877 | 3 402 | 4 418 | |
| Gains et pertes actuariels sur avantages postérieurs à l'emploi | 23 | (117) | (64) | (42) |
| Actifs disponibles à la vente | 15 | (16) | 32 | (54) |
| Couverture de flux de trésorerie | 22 | 106 | (173) | 405 |
| Couverture d'investissement net | 22 | (80) | - | (26) |
| Ecarts de conversion | 20 | 619 | (266) | (179) |
| Impôt sur les autres éléments du résultat global | 10 | 62 | 76 | (138) |
| Eléments du résultat global des entités mises en équivalence | 14 | 30 | 0 | (2) |
| Autres éléments du résultat global des activités poursuivies | 604 | (395) | (36) | |
| Couverture de flux de trésorerie | (0) | (54) | 54 | |
| Ecarts de conversion | 20 | 1 093 | 441 | (1 848) |
| Autres éléments du résultat global des activités cédées ou en cours de cession |
1 093 | 387 | (1 794) | |
| Autres éléments du résultat global de l'ensemble consolidé | 1 697 | (8) | (1 830) | |
| Résultat global consolidé | 6 574 | 3 394 | 2 588 | |
| Résultat global attribuable aux propriétaires de la société mère | 6 522 | 3 011 | 2 462 | |
| Résultat global attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle | 52 | 383 | 126 |
(1) Les effets des changements de méthodes comptables appliqués au 1er janvier 2010 sont décrits en note 1.5
ETAT CONSOLIDE DE LA SITUATION FINANCIERE
| (en millions d'euros) | Note | 31 décembre 2010 |
31 décembre 2009(1) |
31 décembre 2008(1) |
|---|---|---|---|---|
| ACTIF | ||||
| Ecarts d'acquisition | 11 | 29 033 | 27 797 | 29 914 |
| Autres immobilisations incorporelles | 12 | 11 302 | 9 953 | 14 009 |
| Immobilisations corporelles | 13 | 24 756 | 23 547 | 25 826 |
| Titres mis en équivalence | 14 | 8 176 | 937 | 754 |
| Actifs disponibles à la vente | 15 | 119 | 220 | 202 |
| Prêts et créances non courants | 17 | 891 | 2 554 | 1 553 |
| Actifs financiers non courants à la juste valeur par résultat | 18 | 96 | 199 | 106 |
| Dérivés de couverture actifs non courants | 22 | 328 | 180 | 625 |
| Autres actifs non courants | 19 | 21 | 32 | 32 |
| Impôts différés actifs | 10 | 4 424 | 3 775 | 5 175 |
| Total de l'actif non courant | 79 146 | 69 194 | 78 196 | |
| Stocks | 16 | 708 | 617 | 958 |
| Créances clients | 17 | 5 596 | 5 451 | 6 117 |
| Prêts et autres créances courants | 17 | 775 | 1 093 | 67 |
| Actifs financiers courants à la juste valeur par résultat, hors quasi disponibilités |
18 | 758 | 91 | 720 |
| Dérivés de couverture actifs courants | 22 | 72 | 18 | 75 |
| Autres actifs courants | 19 | 2 346 | 1 828 | 2 117 |
| Impôt courant | 10 | 124 | 142 | 144 |
| Charges constatées d'avance | 19 | 323 | 407 | 564 |
| Quasi-disponibilités | 18 | 3 201 | 2 911 | 3 766 |
| Disponibilités | 17 | 1 227 | 894 | 928 |
| Total de l'actif courant | 15 130 | 13 452 | 15 456 | |
| Actifs destinés à être cédés | 3 | - | 8 264 | - |
| TOTAL DE L'ACTIF | 94 276 | 90 910 | 93 652 |
(1) les effets des changements de méthodes comptables appliqués au 1er janvier 2010 sont décrits en note 1.5
| (en millions d'euros) | Note | 31 décembre 2010 |
31 décembre 2009(1) |
31 décembre 2008(1) |
|---|---|---|---|---|
| PASSIF | ||||
| Capital social | 10 595 | 10 595 | 10 460 | |
| Prime d'émission | 15 731 | 15 730 | 15 325 | |
| Réserves | 2 775 | 539 | 1 247 | |
| Capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société Mère | 29 101 | 26 864 | 27 032 | |
| Capitaux propres attribuables aux participations ne donnant pas le contrôle | 2 448 | 2 713 | 3 511 | |
| Total capitaux propres | 20 | 31 549 | 29 577 | 30 543 |
| Dettes fournisseurs non courantes | 21 | 466 | 411 | 428 |
| Passifs financiers non courants au coût amorti, hors dettes fournisseurs | 21 | 31 617 | 30 502 | 31 326 |
| Passifs financiers non courants à la juste valeur par résultat | 21 | 2 175 | 614 | 495 |
| Dérivés de couverture passifs non courants | 22 | 250 | 693 | 650 |
| Avantages du personnel non courants | 23 | 1 826 | 1 223 | 652 |
| Provisions non courantes | 24 | 1 009 | 1 009 | 1 261 |
| Autres passifs non courants | 25 | 528 | 565 | 703 |
| Impôts différés passifs | 10 | 1 265 | 1 043 | 1 256 |
| Total des passifs non courants | 39 136 | 36 060 | 36 771 | |
| Dettes fournisseurs courantes | 21 | 8 274 | 7 531 | 9 279 |
| Passifs financiers courants au coût amorti, hors dettes fournisseurs | 21 | 4 525 | 6 230 | 8 152 |
| Passifs financiers courants à la juste valeur par résultat | 21 | 366 | 73 | 913 |
| Dérivés de couverture passifs courants | 22 | 18 | 1 | 2 |
| Avantages du personnel courants | 23 | 1 816 | 1 687 | 1 692 |
| Provisions courantes | 24 | 1 546 | 1 217 | 1 427 |
| Autres passifs courants | 25 | 2 105 | 2 629 | 1 894 |
| Dettes d'impôt sur les sociétés | 10 | 2 353 | 282 | 258 |
| Produits constatés d'avance | 25 | 2 588 | 2 443 | 2 721 |
| Total des passifs courants | 23 591 | 22 093 | 26 338 | |
| Passifs liés aux actifs destinés à être cédés | 3 | - | 3 180 | - |
| TOTAL DU PASSIF | 94 276 | 90 910 | 93 652 |
(1) Les effets des changements de méthodes comptables appliqués au 1er janvier 2010 sont décrits en 1.5
TABLEAU DES VARIATIONS DES CAPITAUX PROPRES CONSOLIDES
| Attribuables | Attribuables aux participations ne | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| aux propriétaires de la société mère | donnant pas le contrôle | ||||||||||
| Nombre | Autres | Autres | Total | ||||||||
| (montants en millions d'euros) | Note | d'actions émises |
Capital social |
Prime d'émission |
Réserves | éléments du résultat global |
Total | Réserves | éléments du résultat global |
Total | capitaux propres |
| Solde au 1er janvier 2008 | 2 614 348 911 10 457 | 15 317 | 1 797 | 1 900 29 471 | 4 025 | 445 | 4 470 | 33 941 | |||
| Effet du changement de | |||||||||||
| méthode de comptabilisation des entités sous contrôle conjoint |
1 | - | - | - | - | - | - | (54) | 2 | (52) | (52) |
| Effet du changement de méthode de reconnaisance des gains et pertes actuariels |
1 | - | - | - | - | (34) | (34) | - | (6) | (6) | (40) |
| Solde au 1er janvier 2008 | |||||||||||
| après effet des changements de méthode |
2 614 348 911 10 457 | 15 317 | 1 797 | 1 866 29 437 | 3 971 | 441 | 4 412 | 33 849 | |||
| Résultat global consolidé | - | - | - | 4 073 | (1 611) | 2 462 | 345 | (219) | 126 | 2 588 | |
| Augmentation de capital | 20 | 642 325 | 3 | 8 | - | - | 11 | - | - | - | 11 |
| Rémunération en actions | 20 | - | - | - | 74 | - | 74 | 2 | - | 2 | 76 |
| Rachat d'actions propres | 20 | - | - | - | 17 | - | 17 | - | - | - | 17 |
| Distribution de dividendes | 20 | - | - | - | (4 949) | - | (4 949) | (600) | - | (600) | (5 549) |
| Variation des parts d'intérêts sans prise / perte de contrôle des filiales |
3 | - | - | - | - | - | - | (467) | - | (467) | (467) |
| Variation des parts d'intérêts liées à la prise / perte de contrôle des filiales |
3 | - | - | - | - | - | - | 119 | - | 119 | 119 |
| Autres mouvements Solde au 31 décembre 2008 |
- 2 614 991 236 10 460 |
- | - 15 325 |
(20) 992 |
- | (20) 255 27 032 |
(81) 3 289 |
- 222 |
(81) 3 511 |
(101) 30 543 |
|
| Résultat global consolidé | - | - | - | 3 018 | (7) | 3 011 | 384 | (1) | 383 | 3 394 | |
| Augmentation de capital | 20 | 33 718 538 | 135 | 405 | - | - | 540 | - | - | - | 540 |
| Rémunération en actions | 20 | - | - | - | 37 | - | 37 | 3 | - | 3 | 40 |
| Rachat d'actions propres | 20 | - | - | - | (37) | - | (37) | - | - | - | (37) |
| Distribution de dividendes | 20 | - | - | - | (3 679) | - | (3 679) | (571) | - | (571) | (4 250) |
| Variation des parts d'intérêts sans prise / perte de contrôle des filiales |
3 | - | - | - | - | - | - | (659) | - | (659) | (659) |
| Variation des parts d'intérêts | |||||||||||
| liées à la prise / perte de contrôle des filiales |
3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Autres mouvements | - | - | - | (40) | - | (40) | 46 | - | 46 | 6 | |
| Solde au 31 décembre 2009 | 2 648 709 774 10 595 | 15 730 | 291 | 248 26 864 | 2 492 | 221 | 2 713 | 29 577 | |||
| Résultat global consolidé | - | - | - | 4 880 | 1 642 | 6 522 | (3) | 55 | 52 | 6 574 | |
| Augmentation de capital | 20 | 148 832 | - | 1 | - | - | 1 | - | - | - | 1 |
| Rémunération en actions | 20 | - | - | - | 10 | - | 10 | 4 | - | 4 | 14 |
| Rachat d'actions propres | 20 | - | - | - | (1) | - | (1) | - | - | - | (1) |
| Distribution de dividendes | 20 | - | - | - | (3 706) | - | (3 706) | (610) | - | (610) | (4 316) |
| Variation des parts d'intérêts sans prise / perte de contrôle des filiales |
- | - | - | (37) | - | (37) | 2 | - | 2 | (35) | |
| Variation des parts d'intérêts liées à la prise / perte de |
|||||||||||
| contrôle des filiales | 3 | - | - | - | (529) | - | (529) | 275 | - | 275 | (254) |
| Autres mouvements Solde au 31 décembre 2010 |
- 2 648 858 606 10 595 |
- | - 15 731 |
(23) 885 |
- | (23) 1 890 29 101 |
12 2 172 |
- 276 |
12 2 448 |
(11) 31 549 |
|
DETAIL DE LA VARIATION DES CAPITAUX PROPRES LIEE AUX AUTRES ELEMENTS DU RESULTAT GLOBAL
| Attribuables | Attribuables | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| aux propriétaires de la société mère | aux participations ne donnant pas le contrôle | ||||||||||||
| Instru ments |
Autres éléments du |
Instru ments |
Total autres |
||||||||||
| Actifs disponi bles à la vente |
financiers de couver ture |
Ecarts de conver sion |
Gains et pertes actua riels |
Impôts différés |
résultat global des MEE(1) |
Total | financiers de couver ture |
Ecarts de conver sion |
Gains et pertes actua riels |
Impôts différés |
Total | éléments du résultat global |
|
| Solde au 1er janvier 2008 |
80 | 211 | 1 683 | - | (74) | - | 1 900 | (4) | 449 | - | - | 445 | 2 345 |
| Effet du changement de méthode de comptabilisation des entités sous contrôle conjoint |
- | - | - | - | - | - | - | - | 2 | - | - | 2 | 2 |
| Effet du changement de méthode de reconnaissance des gains et pertes actuariels |
- | - | - | (59) | 27 | (2) | (34) | - | - | (8) | 2 | (6) | (40) |
| Solde au 1er janvier 2008 après effet des changements de méthode |
80 | 211 | 1 683 | (59) | (47) | (2) | 1 866 | (4) | 451 | (8) | 2 | 441 | 2 307 |
| Variation | (54) | 434 | (1 818) | (31) | (140) | (2) (1 611) | (1) | (209) | (11) | 2 | (219) | (1 830) | |
| Solde au 31 décembre 2008 |
26 | 645 | (135) | (90) | (187) | (4) | 255 | (5) | 242 | (19) | 4 | 222 | 477 |
| Variation | 32 | (233) | 172 | (52) | 74 | - | (7) | 6 | 3 | (12) | 2 | (1) | (8) |
| Solde au 31 décembre 2009 |
58 | 412 | 37 | (142) | (113) | (4) | 248 | 1 | 245 | (31) | 6 | 221 | 469 |
| Variation | (16) | 28 | 1 652 | (112) | 60 | 30 | 1 642 | (2) | 60 | (5) | 2 | 55 | 1 697 |
| Solde au 31 décembre 2010 |
42 | 440 | 1 689 | (254) | (53) | 26 | 1 890 | (1) | 305 | (36) | 8 | 276 | 2 166 |
Les notes annexes font partie intégrante des comptes consolidés.
(1) MEE : Entités mises en équivalence
TABLEAU DES FLUX DE TRESORERIE CONSOLIDES
| Au 31 | Au 31 | Au 31 | ||
|---|---|---|---|---|
| Note | décembre 2010 |
décembre 2009 |
décembre 2008 |
|
| (montants en millions d'euros) FLUX DE TRESORERIE LIES A L'ACTIVITE |
||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé | 4 877 | 3 402 | 4 418 | |
| Eléments non monétaires sans incidence sur la trésorerie Dotation aux amortissements |
12-13 | 6 461 | 6 921 | 7 622 |
| Réévaluation liée aux prises de contrôle | 3 | (336) | - | - |
| Perte de valeur des immobilisations | 8-12-13 | 129 | 69 | 9 |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | 3-8 | 509 | 450 | 271 |
| Résultat de cession des entités au Royaume-Uni | 3 | (960) | - | - |
| Résultat de cession d'actifs | 6 | (62) | 5 | (13) |
| Dotations (reprises) des autres provisions | 764 | (41) | (598) | |
| Résultats des entités mises en équivalence | 14 | 14 | (138) | 94 |
| Impôt sur les sociétés | 10 | 1 779 | 2 285 | 2 749 |
| Résultat financier | 9 | 2 001 | 2 203 | 2 914 |
| Ecarts de change nets et instruments dérivés opérationnels | 1 | 102 | (28) | |
| Rémunération en actions | 14 | 41 | 73 | |
| Variation des stocks, des créances clients et des dettes fournisseurs | ||||
| Diminution (augmentation) des stocks | (13) | 232 | 43 | |
| Diminution (augmentation) des créances clients | 228 | 242 | 223 | |
| Augmentation (diminution) des dettes fournisseurs | (3) | (625) | 365 | |
| Autres variations du besoin en fonds de roulement | ||||
| Diminution (augmentation) des autres créances | (319) | 131 | (224) | |
| Augmentation (diminution) des autres dettes | 425 | (173) | (238) | |
| Décision TPIUE du 30 novembre 2009 | 29 | (964) | 964 | - |
| Autres décaissements nets | ||||
| Dividendes et produits d'intérêts encaissés | 29 | 629 | 201 | 387 |
| Intérêts décaissés et effet taux des dérivés net | (2 051) | (1 692) | (2 519) | |
| Impôt sur les sociétés décaissé | (535) | (576) | (805) | |
| Flux net de trésorerie généré par l'activité | 12 588 | 14 003 | 14 743 | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | 87 | 941 | 1 140 |
| FLUX DE TRESORERIE LIES AUX OPERATIONS D'INVESTISSEMENT | ||||
| Acquisitions (cessions) d'immobilisations corporelles et incorporelles | ||||
| Acquisitions d'immobilisations corporelles et incorporelles | 12-13 | (6 102) | (5 454) | (6 657) |
| Augmentation (diminution) des fournisseurs d'immobilisations | 150 | (423) | (228) | |
| Produits de cession des actifs corporels et incorporels | 12-13 | 64 | 92 | 232 |
| Acquisitions de titres de participation nettes de la trésorerie acquise | ||||
| Medi Telecom | 3 | (744) | - | - |
| ECMS | 3 | (152) | - | - |
| LINK dot NET et Link Egypt | 3 | (41) | - | - |
| Orange Tunisie | 3 | - | (95) | - |
| Compagnie Européenne de Téléphonie | 3 | - | (20) | (32) |
| Orange Uganda Limited | 3 | - | - | (40) |
| Autres acquisitions | (128) | (28) | (120) | |
| Produits de cession de titres de participation nets de la trésorerie cédée | (19) | 11 | 56 | |
| Autres diminutions (augmentations) des placements et autres actifs financiers | ||||
| Titres de créance négociables | 18 | (600) | 608 | (120) |
| Dépôt séquestre relatif à la décision TPIUE | 29 | 964 | - | (207) |
| Remboursement partiel du prêt accordé à Everything Everywhere | 17 | 706 | - | - |
| Autres | (49) | (88) | (51) | |
| Flux net de trésorerie affecté aux opérations d'investissement | (5 951) | (5 397) | (7 167) | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | (107) | (406) | (463) |
| (montants en millions d'euros) | Note | Au 31 décembre 2010 |
Au 31 décembre 2009 |
Au 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|---|
| FLUX DE TRESORERIE LIES AUX OPERATIONS DE FINANCEMENT | ||||
| Emission | ||||
| Emprunts obligataires | 21 | 3 948 | 4 638 | 4 047 |
| Autres emprunts | 21 | 405 | 421 | 1 311 |
| Remboursement | ||||
| Emprunts obligataires | 21 | (6 413) | (4 963) | (6 328) |
| Autres emprunts | 21 | (575) | (2 248) | (708) |
| Partie capitaux propres des dettes hybrides | 20-21 | - | (97) | (64) |
| Autres variations | ||||
| Augmentation (diminution) des découverts bancaires et des emprunts à | ||||
| court terme | 21 | 238 | (1 253) | 966 |
| Diminution (augmentation) des dépôts et autres actifs financiers liés à la | ||||
| dette (dont cash collateral) | 21 | 778 | (590) | 672 |
| Effet change des dérivés net | (149) | (360) | (377) | |
| Rachat d'actions propres | 20 | 11 | (8) | (33) |
| Variations des parts d'intérêts sans prise / perte de contrôle des filiales | ||||
| Dont Orange Bostwana | (38) | - | - | |
| Dont FT España | - | (1 387) | (169) | |
| Dont TP S.A. | - | - | (200) | |
| Dont Mobistar | - | - | (175) | |
| Dont autres | (8) | 1 | (25) | |
| Variations de capital - propriétaires de la société mère | 20 | 1 | 2 | 11 |
| Variations de capital - participations ne donnant pas le contrôle | 20 | 3 | 2 | (100) |
| Dividendes versés aux participations ne donnant pas le contrôle | 20 | (612) | (571) | (585) |
| Dividendes versés aux propriétaires de la société mère | 20 | (3 706) | (3 141) | (4 949) |
| Flux net de trésorerie lié aux opérations de financement | (6 117) | (9 554) | (6 706) | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | 66 | (554) | (663) |
| Variation nette des disponibilités et quasi-disponibilités | - 520 |
- (948) |
870 | |
| - | - | |||
| Dont activités cédées ou en cours de cession Incidence des variations des taux de change sur les disponibilités et quasi |
3 | 46 | (19) | 14 |
| disponibilités et autres impacts non monétaires | 103 | 59 | (128) | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | 6 | (11) | (8) |
| Disponibilités et quasi-disponibilités à l'ouverture | 3 805 | 4 694 | 3 952 | |
| Dont disponibilités | 894 | 928 | 1 230 | |
| Dont quasi-disponibilités | 2 911 | 3 766 | 2 722 | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | - | 30 | 24 |
| Disponibilités et quasi-disponibilités à la clôture | 4 428 | 3 805 | 4 694 | |
| Dont disponibilités | 1 227 | 894 | 928 | |
| Dont quasi-disponibilités | 3 201 | 2 911 | 3 766 | |
| Dont activités cédées ou en cours de cession | 3 | 52 | - | 30 |
Informations sectorielles
COMPTE DE RESULTAT AU 31 DECEMBRE 2010
| (en millions d'euros) | France | Espagne | Pologne | Reste du monde |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 23 308 | 3 821 | 3 934 | 8 248 |
| • externe | 22 138 | 3 777 | 3 892 | 7 884 |
| • inter segments | 1 170 | 44 | 42 | 364 |
| Achats externes | (8 971) | (2 640) | (1 796) | (4 140) |
| Autres produits opérationnels | 1 248 | 46 | 49 | 108 |
| Autres charges opérationnelles | (1 762) | (286) | (455) | (535) |
| Charges de personnel | (4 950) | (175) | (555) | (726) |
| Résultat de cession d'actifs | (3) | (1) | 11 | (5) |
| Coûts des restructurations et assimilés | (57) | - | (8) | (9) |
| EBITDA | 8 813 | 765 | 1 180 | 2 941 |
| Dotation aux amortissements | (2 249) | (979) | (948) | (1 293) |
| Réévaluation liée aux prises de contrôle | - | - | - | 336 |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | - | - | - | (509) |
| Perte de valeur des immobilisations | (1) | (2) | (3) | (122) |
| Résultat des entités mises en équivalence | 4 | (2) | - | 27 |
| Résultat d'exploitation | 6 567 | (218) | 229 | 1 380 |
| Résultat financier | ||||
| Impôt sur les sociétés | ||||
| Résultat net des activités poursuivies | ||||
| Résultat net des activités cédées ou en cours de cession |
||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé | ||||
| Investissements corporels et incorporels | ||||
| • hors licences de télécommunication | 2 568 | 397 | 679 | 1 248 |
| • licences de télécommunication | 285 | - | - | 227 |
| • financés par location financement | - | 5 | 1 | - |
| TOTAL INVESTISSEMENTS(5) | 2 853 | 402 | 680 | 1 475 |
(1) Correspond aux charges et produits des entités au Royaume-Uni jusqu'au 01 avril 2010, date de cession.
(2) Correspond aux charges et produits de la co-entreprise créée le 01 avril 2010 et détenue à 50/50 par France Télécom (FT) et Deutsche Telekom (DT), regroupant leurs activités au Royaume-Uni (cf. note 3).
(3) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2010 en France pour 5 307 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 259 millions d'euros, en Pologne pour 2 millions d'euros, en Espagne pour 23 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 627 millions d'euros et dans le reste du monde pour 998 millions d'euros.
Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2010 en France pour 212 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 9 millions d'euros, en Espagne pour 2 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 34 millions d'euros et dans le reste du monde pour 66 millions d'euros.
(4) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2010 en France pour 1 478 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 33 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 5 millions d'euros et dans le reste du monde pour 84 millions d'euros.
Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2010 en France pour 451 millions d'euros et dans le reste du monde pour 3 millions d'euros. (5) Dont 1 914 millions d'euros au titre des autres immobilisations incorporelles et 4 273 millions d'euros au titre des immobilisations corporelles au 31 décembre 2010.
| Activités cédées | Co-entreprise DT / FT |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Entreprises(3) | Opérateurs Internationaux et Services Partagés(4) |
Eliminations | Total France Télécom |
Royaume-Uni(1) | Eliminations et autres |
Everything Everywhere (100%)(2) |
| 7 216 | 1 600 | (2 624) | 45 503 | 1 282 | (20) | 6 243 |
| 6 742 | 1 070 | - | 45 503 | 1 275 | (13) | 6 243 |
| 474 | 530 | (2 624) | - | 7 | (7) | - |
| (4 310) | (3 468) | 5 950 | (19 375) | (920) | 22 | (4 396) |
| 161 | 3 241 | (4 280) | 573 | 7 | (37) | 16 |
| (263) | (185) | 954 | (2 532) | (78) | 35 | (337) |
| (1 485) | (1 323) | - | (9 214) | (97) | - | (456) |
| (1) | 61 | - | 62 | 960 | - | - |
| (19) | (587) | - | (680) | (57) | - | (82) |
| 1 299 | (661) | - | 14 337 | 1 097 | - | 988 |
| (341) | (651) | - | (6 461) | - | - | (1 035) |
| - | - | - | 336 | - | - | - |
| - | - | - | (509) | - | - | - |
| - | 1 | - | (127) | (2) | - | - |
| - | (43) | - | (14) | - | - | - |
| 958 | (1 354) | 7 562 | 1 095 | - | (47) | |
| (2 000) | (1) | - | ||||
| (1 755) | (24) | - | ||||
| 3 807 | - | |||||
| 1 070 | 1 070 | - | ||||
| 4 877 | - | |||||
| 318 | 312 | - | 5 522 | 68 | - | |
| - | - | - | 512 | - | - | |
| 5 | 142 | - | 153 | 4 | - | |
| 323 | 454 | - | 6 187 | 72 | - | 378 |
COMPTE DE RESULTAT AU 31 DECEMBRE 2009
| (en millions d'euros) | France | Espagne | Pologne | Reste du monde |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 23 651 | 3 887 | 3 831 | 7 210 |
| • externe | 22 296 | 3 844 | 3 795 | 6 869 |
| • inter segments | 1 355 | 43 | 36 | 341 |
| Achats externes | (8 949) | (2 735) | (1 721) | (3 525) |
| Autres produits opérationnels | 1 434 | 41 | 39 | 127 |
| Autres charges opérationnelles | (1 823) | (281) | (154) | (434) |
| Charges de personnel | (4 951) | (181) | (536) | (635) |
| Résultat de cession d'actifs | (12) | - | 8 | - |
| Coûts des restructurations et assimilés | (82) | (2) | (5) | (10) |
| Décision TPIUE du 30 novembre 2009 | ||||
| EBITDA | 9 268 | 729 | 1 462 | 2 733 |
| Dotation aux amortissements | (2 191) | (1 001) | (959) | (1 063) |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | - | - | (400) | (49) |
| Perte de valeur des immobilisations | - | (2) | (8) | (32) |
| Résultat des entités mises en équivalence | (16) | - | - | 107 |
| Résultat d'exploitation | 7 061 | (274) | 95 | 1 696 |
| Résultat financier | ||||
| Impôt sur les sociétés | ||||
| Résultat net des activités poursuivies | ||||
| Résultat net des activités cédées ou en cours de cession |
||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé | ||||
| Investissements corporels et incorporels | ||||
| • hors licences de télécommunication | 2 160 | 440 | 500 | 1 143 |
| • licences de télécommunication | - | (7) | - | 65 |
| • financés par location financement | - | 3 | 8 | - |
| TOTAL INVESTISSEMENTS(4) | 2 160 | 436 | 508 | 1 208 |
(1) Correspond aux charges et produits des entités au Royaume-Uni, cédées au 01 avril 2010.
(2) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2009 en France pour 5 659 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 241 millions d'euros, en Pologne pour 2 millions d'euros, en Espagne pour 19 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 623 millions d'euros et dans le reste du monde pour 988 millions d'euros.
Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2009 en France pour 192 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 13 millions d'euros, en Espagne pour 2 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 33 millions d'euros et dans le reste du monde pour 74 millions d'euros. (3) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2009 en France pour 1 301 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 8 millions d'euros et dans le reste du monde pour 78 millions
d'euros. Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2009 en France pour 631 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 1 million d'euros et dans le Reste du monde
pour 2 millions d'euros. (4) Dont 1 339 millions d'euros au titre des autres immobilisations incorporelles et 3 921 millions d'euros au titre des immobilisations corporelles au 31 décembre 2009.
Activités cédées ou en cours de cession
| Opérateurs Internationaux et |
Total | Eliminations et | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Entreprises(2) | Services Partagés(3) | Eliminations | France Télécom | Royaume-Uni(1) | autres |
| 7 532 | 1 387 | (2 653) | 44 845 | 5 108 | (97) |
| 7 056 | 985 | - | 44 845 | 5 068 | (57) |
| 476 | 402 | (2 653) | - | 40 | (40) |
| (4 549) | (3 283) | 6 014 | (18 748) | (3 485) | 95 |
| 139 | 3 112 | (4 324) | 568 | 68 | (143) |
| (193) | (289) | 963 | (2 211) | (343) | 133 |
| (1 397) | (1 310) | - | (9 010) | (386) | - |
| (4) | 5 | - | (3) | (2) | - |
| (29) | (85) | - | (213) | (21) | - |
| (964) | (964) | - | |||
| 1 499 | (1 427) | - | 14 264 | 939 | (12) |
| (357) | (663) | - | (6 234) | (687) | - |
| - | - | - | (449) | (1) | - |
| (19) | (8) | - | (69) | - | - |
| - | 47 | - | 138 | - | - |
| 1 123 | (2 051) | - | 7 650 | 251 | (12) |
| (2 206) | 3 | 1 | |||
| (2 242) | (43) | - | |||
| 3 202 | |||||
| 200 | 211 | (11) | |||
| 3 402 | |||||
| 298 | 500 | - | 5 041 | 355 | - |
| - | - | - | 58 | - | - |
| 16 | 134 | - | 161 | 9 | - |
| 314 | 634 | - | 5 260 | 364 | - |
COMPTE DE RESULTAT AU 31 DECEMBRE 2008
| (en millions d'euros) | France | Espagne | Pologne | Reste du monde |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | 23 740 | 4 067 | 5 184 | 7 327 |
| • externe | 22 319 | 4 016 | 5 139 | 7 021 |
| • inter segments | 1 421 | 51 | 45 | 306 |
| Achats externes | (9 125) | (2 957) | (2 169) | (3 458) |
| Autres produits opérationnels | 1 519 | 10 | 69 | 96 |
| Autres charges opérationnelles | (1 671) | (279) | (246) | (379) |
| Charges de personnel | (4 496) | (183) | (666) | (590) |
| Résultat de cession d'actifs | (23) | (6) | 24 | 12 |
| Coûts des restructurations et assimilés | (82) | (38) | (50) | (23) |
| EBITDA | 9 862 | 614 | 2 146 | 2 985 |
| Dotation aux amortissements | (2 384) | (1 102) | (1 234) | (1 059) |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | (32) | (140) | - | (98) |
| Perte de valeur des immobilisations | (6) | (2) | 31 | (1) |
| Résultat des entités mises en équivalence | (8) | - | - | 111 |
| Résultat d'exploitation | 7 432 | (630) | 943 | 1 938 |
| Résultat financier | ||||
| Impôt sur les sociétés | ||||
| Résultat net des activités poursuivies | ||||
| Résultat net des activités cédées ou en cours de cession |
||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé | ||||
| Investissements corporels et incorporels | ||||
| • hors licences de télécommunication | 2 302 | 569 | 736 | 1 303 |
| • licences de télécommunication | 1 | - | - | 71 |
| • financés par location financement | - | 3 | - | - |
| TOTAL INVESTISSEMENTS (4) | 2 303 | 572 | 736 | 1 374 |
(1) Correspond aux charges et produits des entités au Royaume-Uni, cédées au 01 avril 2010.
(2) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2008 en France pour 5 820 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 248 millions d'euros, en Pologne pour 3 millions d'euros, en Espagne pour 19 millions d'euros, dans les autres pays d'Europe pour 638 millions d'euros et dans le reste du monde pour 1 029 millions d'euros. Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2008 en France pour 239 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 10 millions d'euros, dans les autres pays
d'Europe pour 39 millions d'euros et dans le reste du monde pour 89 millions d'euros.
(3) Dont chiffre d'affaires réalisé au 31 décembre 2008 en France pour 1 277 millions d'euros et dans le reste du monde pour 71 millions d'euros. Dont investissements corporels et incorporels réalisés au 31 décembre 2008 en France pour 984 millions d'euros, au Royaume-Uni pour 2 millions d'euros et dans le Reste du monde pour 2 millions d'euros.
(4) Dont 1 493 millions d'euros au titre des autres immobilisations incorporelles et 4 857 millions d'euros au titre des immobilisations corporelles au 31 décembre 2008.
Entreprises(2) Opérateurs Internationaux et Services Partagés(3) Eliminations Total France Télécom Royaume-Uni(1) Eliminations et autres 7 757 1 348 (2 711) 46 712 5 926 (133) 7 290 927 - 46 712 5 864 (71) 467 421 (2 711) - 62 (62) (4 788) (3 181) 6 167 (19 511) (3 966) 202 119 3 210 (4 411) 612 14 (238) (173) (252) 955 (2 045) (317) 169 (1 387) (1 146) - (8 468) (424) - - (34) - (27) (1) 41 (23) (226) - (442) (28) - 1 505 (281) - 16 831 1 204 41 (362) (563) - (6 704) (917) - - - - (270) (1) - (30) (1) - (9) - - - (197) - (94) - 1 1 113 (1 042) - 9 754 286 42 (2 884) (30) - (2 856) 106 - 4 014 404 362 42 4 418 354 868 - 6 132 453 - - - - 72 - - 23 120 - 146 27 -
377 988 - 6 350 480 -
Activités cédées ou en cours de cession
ETAT CONSOLIDE DE LA SITUATION FINANCIERE AU 31 DECEMBRE 2010
| (en millions d'euros) | France | Espagne | Pologne | Reste du Monde |
|---|---|---|---|---|
| Ecarts d'acquisition | 15 305 | 4 723 | 1 846 | 6 665 |
| Autres immobilisations incorporelles | 2 361 | 1 276 | 895 | 2 600 |
| Immobilisations corporelles | 10 399 | 1 963 | 4 144 | 5 706 |
| Titres mis en équivalence | 61 | - | 1 | 819 |
| Autres actifs non courants | - | 2 | - | 5 |
| Total de l'actif non courant | 28 126 | 7 964 | 6 886 | 15 795 |
| Stocks | 329 | 79 | 68 | 165 |
| Créances clients | 2 995 | 500 | 412 | 1 104 |
| Charges constatées d'avance | 64 | 19 | 24 | 69 |
| Autres actifs courants | 1 769 | 43 | 67 | 334 |
| Total de l'actif courant | 5 157 | 641 | 571 | 1 672 |
| TOTAL DE L'ACTIF | 33 283 | 8 605 | 7 457 | 17 467 |
| Actifs destinés à être cédés | ||||
| TOTAL DE L'ACTIF | ||||
| Total capitaux propres | ||||
| Dettes fournisseurs non courantes | 187 | 11 | 189 | 79 |
| Avantages du personnel non courants | 1 111 | 7 | 87 | 128 |
| Provisions non courantes | 412 | 128 | 48 | 114 |
| Autres passifs non courants | 494 | - | - | 6 |
| Total des passifs non courants | 2 204 | 146 | 324 | 327 |
| Dettes fournisseurs courantes | 3 607 | 1 126 | 794 | 1 771 |
| Avantages du personnel courants | 922 | 20 | 67 | 123 |
| Provisions courantes | 467 | 34 | 564 | 119 |
| Produits constatés d'avance | 1 747 | 83 | 151 | 357 |
| Autres passifs courants | 1 297 | 40 | 54 | 468 |
| Total des passifs courants | 8 040 | 1 303 | 1 630 | 2 838 |
| TOTAL DU PASSIF | 10 244 | 1 449 | 1 954 | 3 165 |
| Passifs liés aux actifs destinés à être cédés |
TOTAL DU PASSIF
(1) Correspond au bilan au 31 décembre 2010 de la co-entreprise créée le 01 avril 2010 et détenue à 50/50 par France Télécom (FT) et Deutsche Telekom (DT), regroupant leurs activités au Royaume-Uni (cf. note 3).
(2) Certaines créances clients résultant du segment Entreprises sont présentées au niveau du segment France en charge de leur recouvrement, de l'ordre de 202 millions d'euros au 31 décembre 2010.
Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 316 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 13 millions d'euros, à la zone autres pays d'Europe pour 1 million d'euros et à la zone géographique Reste du Monde pour 446 millions d'euros.
(3) Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 2 734 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 3 139 millions d'euros, à la zone autres pays d'Europe pour 19 millions d'euros et à la zone géographique Reste du monde pour 44 millions d'euros.
Co-entreprise DT/FT
| Entreprises(2) | Opérateurs Internationaux et Services Partagés(3) |
Eliminations et non alloués |
Total France Télécom |
Everything Everywhere (100%)(1) |
|---|---|---|---|---|
| 427 | 67 | - | 29 033 | 6 613 |
| 306 | 3 864 | - | 11 302 | 7 100 |
| 471 | 2 073 | - | 24 756 | 2 539 |
| 25 | 7 270 | - | 8 176 | 14 |
| 12 | 2 | 5 858 | 5 879 | 313 |
| 1 241 | 13 276 | 5 858 | 79 146 | 16 579 |
| 31 | 36 | - | 708 | 167 |
| 819 | 894 | (1 128) | 5 596 | 951 |
| 86 | 74 | (13) | 323 | 430 |
| 110 | 149 | 6 031 | 8 503 | 853 |
| 1 046 | 1 153 | 4 890 | 15 130 | 2 401 |
| 2 287 | 14 429 | 10 748 | 94 276 | 18 980 |
| - | - | |||
| 94 276 | 18 980 | |||
| 31 549 | 31 549 | 14 234 | ||
| - | - | - | 466 | - |
| 137 | 356 | - | 1 826 | - |
| 9 | 298 | - | 1 009 | 622 |
| - | 28 | 35 307 | 35 835 | 94 |
| 146 | 682 | 35 307 | 39 136 | 716 |
| 811 | 1 290 | (1 125) | 8 274 | 1 517 |
| 314 | 370 | - | 1 816 | 32 |
| 31 | 331 | - | 1 546 | 99 |
| 170 | 94 | (14) | 2 588 | 323 |
| 171 | 202 | 7 135 | 9 367 | 2 059 |
| 1 497 | 2 287 | 5 996 | 23 591 | 4 030 |
| 1 643 | 2 969 | 72 852 | 94 276 | 18 980 |
| - | - | |||
| 94 276 | 18 980 |
ETAT CONSOLIDE DE LA SITUATION FINANCIERE AU 31 DECEMBRE 2009
| (en millions d'euros) | France | Espagne | Pologne | Reste du Monde |
|---|---|---|---|---|
| Ecarts d'acquisition | 15 305 | 4 723 | 1 788 | 5 511 |
| Autres immobilisations incorporelles | 2 042 | 1 662 | 842 | 1 043 |
| Immobilisations corporelles | 10 121 | 2 144 | 4 319 | 4 413 |
| Titres mis en équivalence | 57 | 2 | 1 | 724 |
| Autres actifs non courants | - | - | - | 13 |
| Total de l'actif non courant | 27 525 | 8 531 | 6 950 | 11 704 |
| Stocks | 292 | 69 | 56 | 134 |
| Créances clients | 2 936 | 494 | 359 | 1 057 |
| Charges constatées d'avance | 96 | 19 | 24 | 49 |
| Autres actifs courants | 1 365 | 32 | 29 | 255 |
| Total de l'actif courant | 4 689 | 614 | 468 | 1 495 |
| TOTAL DE L'ACTIF | 32 214 | 9 145 | 7 418 | 13 199 |
| Actifs destinés à être cédés | ||||
| TOTAL DE L'ACTIF | ||||
| Total capitaux propres | ||||
| Dettes fournisseurs non courantes | 203 | 15 | 193 | - |
| Avantages du personnel non courants | 739 | 7 | 70 | 87 |
| Provisions non courantes | 635 | 154 | 52 | 78 |
| Autres passifs non courants | 536 | - | - | - |
| Total des passifs non courants | 2 113 | 176 | 315 | 165 |
| Dettes fournisseurs courantes | 3 836 | 1 244 | 603 | 1 528 |
| Avantages du personnel courants | 805 | 25 | 74 | 117 |
| Provisions courantes | 717 | 29 | 294 | 54 |
| Produits constatés d'avance | 1 710 | 78 | 155 | 263 |
| Autres passifs courants | 1 082 | 31 | 44 | 269 |
| Total des passifs courants | 8 150 | 1 407 | 1 170 | 2 231 |
| TOTAL DU PASSIF | 10 263 | 1 583 | 1 485 | 2 396 |
| Passifs liés aux actifs destinés à être cédés |
TOTAL DU PASSIF
(1) Correspond au bilan au 31 décembre 2009 des entités au Royaume-Uni, cédées au 01 janvier 2010.
Hors la dette nette apportée de 1 407 millions d'euros et les liquidités issues des flux de trésorerie opérationnels de 172 millions, présentés dans le segment "Eliminations et non alloués".
(2) Certaines créances clients résultant du secteur Entreprises sont présentées au niveau du secteur France en charge de leur recouvrement, de l'ordre de 285 millions d'euros au 31 décembre 2009.
Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 325 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 12 millions d'euros et à la zone géographique Reste du Monde pour 446 millions d'euros.
(3) Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 2 933 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 3 146 millions d'euros et à la zone géographique Reste du monde pour 52 millions d'euros.
Activités cédées ou en cours de cession
| Opérateurs | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Entreprises(2) | Internationaux et Services Partagés(3) |
Eliminations et non alloués |
Total France Télécom |
Royaume-Uni(1) | Eliminations & Autres |
| 402 | 68 | - | 27 797 | 1 517 | - |
| 293 | 4 071 | - | 9 953 | 3 756 | - |
| 488 | 2 062 | - | 23 547 | 1 795 | - |
| 6 | 147 | - | 937 | 2 | - |
| 18 | - | 6 929 | 6 960 | - | 1 408 |
| 1 207 | 6 348 | 6 929 | 69 194 | 7 070 | 1 408 |
| 25 | 41 | - | 617 | 123 | - |
| 773 | 1 448 | (1 616) | 5 451 | 596 | 48 |
| 95 | 153 | (29) | 407 | 289 | - |
| 116 | 95 | 5 085 | 6 977 | 186 | 175 |
| 1 009 | 1 737 | 3 440 | 13 452 | 1 194 | 223 |
| 2 216 | 8 085 | 10 369 | 82 646 | 8 264 | 1 631 |
| 8 264 | 8 264 | 8 264 | |||
| 90 910 | |||||
| 29 577 | 29 577 | - | - | ||
| - | - | - | 411 | - | - |
| 112 | 208 | - | 1 223 | - | - |
| 21 | 69 | - | 1 009 | 98 | - |
| - | 28 | 32 853 | 33 417 | 1 645 | 1 407 |
| 133 | 305 | 32 853 | 36 060 | 1 743 | 1 407 |
| 767 | 1 169 | (1 616) | 7 531 | 914 | 48 |
| 284 | 382 | - | 1 687 | 19 | - |
| 44 | 79 | - | 1 217 | 19 | - |
| 175 | 93 | (31) | 2 443 | 263 | - |
| 144 | 1 122 | 6 523 | 9 215 | 222 | 176 |
| 1 414 | 2 845 | 4 876 | 22 093 | 1 437 | 224 |
| 1 547 | 3 150 | 67 306 | 87 730 | 3 180 | 1 631 |
| 3 180 | 3 180 | 3 180 | |||
| 90 910 |
ETAT CONSOLIDE DE LA SITUATION FINANCIERE AU 31 DECEMBRE 2008
| (en millions d'euros) | France | Royaume-Uni | Espagne | Pologne |
|---|---|---|---|---|
| Ecarts d'acquisition | 15 302 | 1 415 | 4 929 | 2 161 |
| Autres immobilisations incorporelles | 1 941 | 3 736 | 2 077 | 867 |
| Immobilisations corporelles | 10 288 | 1 761 | 2 286 | 4 712 |
| Titres mis en équivalence | 60 | 1 | 2 | 1 |
| Autres actifs non courants | 1 | - | - | 1 |
| Total de l'actif non courant | 27 592 | 6 913 | 9 294 | 7 742 |
| Stocks | 366 | 178 | 97 | 70 |
| Créances clients | 2 768 | 601 | 640 | 437 |
| Charges constatées d'avance | 41 | 231 | 21 | 27 |
| Autres actifs courants | 2 880 | 17 | 23 | 25 |
| Total de l'actif courant | 6 055 | 1 027 | 781 | 559 |
| TOTAL DE L'ACTIF | 33 647 | 7 940 | 10 075 | 8 301 |
| Total capitaux propres | ||||
| Dettes fournisseurs non courantes | 219 | - | 11 | 196 |
| Avantages du personnel non courants | 274 | - | 7 | 77 |
| Provisions non courantes | 477 | 86 | 142 | 71 |
| Autres passifs non courants | 388 | - | 287 | - |
| Total des passifs non courants | 1 358 | 86 | 447 | 344 |
| Dettes fournisseurs courantes | 4 054 | 953 | 1 520 | 736 |
| Avantages du personnel courants | 825 | 18 | 16 | 66 |
| Provisions courantes | 904 | 27 | 39 | 294 |
| Produits constatés d'avance | 1 705 | 277 | 98 | 140 |
| Autres passifs courants | 1 122 | 197 | 32 | 50 |
| Total des passifs courants | 8 610 | 1 472 | 1 705 | 1 286 |
| TOTAL DU PASSIF | 9 968 | 1 558 | 2 152 | 1 630 |
(1) Certaines créances clients résultant du secteur Entreprises sont présentées au niveau du secteur France en charge de leur recouvrement, de l'ordre de 291 millions d'euros au 31 décembre 2008.
Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 396 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 11 millions d'euros et à la zone géographique Reste du Monde pour 439 millions d'euros.
(2) Dont immobilisations corporelles et incorporelles rattachées à la zone géographique France pour 3 378 millions d'euros, à la zone géographique Royaume-Uni pour 2 572 millions d'euros et à la zone géographique Reste du monde pour 75 millions d'euros.
| Reste du monde | Entreprises(1) | Opérateurs Internationaux et Services Partagés(2) |
Eliminations et non alloués |
Total France Télécom |
|---|---|---|---|---|
| 5 643 | 415 | 49 | - | 29 914 |
| 1 149 | 275 | 3 964 | - | 14 009 |
| 4 147 | 569 | 2 063 | - | 25 826 |
| 565 | 7 | 118 | - | 754 |
| 10 | 20 | - | 7 661 | 7 693 |
| 11 514 | 1 286 | 6 194 | 7 661 | 78 196 |
| 176 | 36 | 35 | - | 958 |
| 1 164 | 923 | 1 358 | (1 774) | 6 117 |
| 49 | 84 | 124 | (13) | 564 |
| 280 | 132 | 241 | 4 219 | 7 817 |
| 1 669 | 1 175 | 1 758 | 2 432 | 15 456 |
| 13 183 | 2 461 | 7 952 | 10 093 | 93 652 |
| 30 543 | 30 543 | |||
| 2 | - | - | - | 428 |
| 90 | 59 | 145 | - | 652 |
| 79 | 26 | 380 | - | 1 261 |
| - | - | 28 | 33 727 | 34 430 |
| 171 | 85 | 553 | 33 727 | 36 771 |
| 1 565 | 850 | 1 375 | (1 774) | 9 279 |
| 145 | 280 | 342 | - | 1 692 |
| 28 | 57 | 78 | - | 1 427 |
| 264 | 161 | 91 | (15) | 2 721 |
| 332 | 161 | 1 482 | 7 843 | 11 219 |
| 2 334 | 1 509 | 3 368 | 6 054 | 26 338 |
| 2 505 | 1 594 | 3 921 | 70 324 | 93 652 |
NOTE 1 Description de l'activité et base de préparation des états financiers consolidés
1.1 Description de l'activité
Le Groupe France Télécom (ci-après dénommé « le Groupe ») offre à ses clients particuliers, entreprises et autres opérateurs de télécommunications, une gamme étendue de services couvrant les communications fixes et mobiles, la transmission de données, l'internet et le multimédia, ainsi que d'autres services à valeur ajoutée.
1.2 Base de préparation des informations financières 2010
Les états financiers consolidés ont été établis sous la responsabilité du Conseil d'administration lors de sa séance du 23 février 2011 et seront soumis à l'approbation de l'Assemblée générale du 7 juin 2011.
En application du règlement européen n° 1606/2002 du 19 juillet 2002, les comptes consolidés au titre de l'exercice 2010 sont établis en conformité avec les normes comptables internationales IFRS telles qu'adoptées par l'Union européenne (disponibles sur internet : www.ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_fr.htm#adopted.commission) et présentés avec, en comparatif, les exercices 2009 et 2008 établis selon le même référentiel.
Sur les périodes présentées, les normes et interprétations adoptées par l'Union européenne sont similaires aux normes et interprétations d'application obligatoire publiées par l'IASB, à l'exception du découpage de la norme IAS 39 et des textes en cours d'adoption, ce qui est sans effet sur les comptes du Groupe. Par conséquent, les comptes du Groupe sont établis en conformité avec les normes et interprétations IFRS, telles que publiées par l'IASB.
Les principes retenus pour l'établissement des informations financières 2010 résultent de l'application :
§ des deux changements suivants d'options ouvertes en IFRS pour la comptabilisation des :
| Sujet | Description du changement d'option comptable |
|---|---|
| Participations détenues dans des entités sous contrôle |
Conformément à IAS 31, les participations détenues dans des entités sous contrôle conjoint peuvent être comptabilisées : |
| conjoint | § soit selon la méthode de l'intégration proportionnelle, méthode appliquée par le Groupe jusqu'au 31 décembre 2009, |
| § soit selon la méthode de la mise en équivalence. Compte tenu de la publication de la norme définitive Joint Arrangements attendue en 2011 et de la position exprimée par l'IASB de supprimer l'option comptable de la méthode de l'intégration proportionnelle, le Groupe a décidé de comptabiliser, à compter du 1er janvier 2010, ses participations détenues dans des entités contrôlées conjointement avec d'autres actionnaires selon la méthode de la mise en équivalence. Ce changement d'option comptable permet aux états financiers de fournir une information plus pertinente et comparable dans la mesure où les principaux concurrents du Groupe appliquent cette méthode. |
|
| Ecarts actuariels relatifs aux régimes à prestations définies |
Conformément à IAS 19, les écarts actuariels relatifs aux régimes à prestations définies peuvent être comptabilisés : |
| § soit en contrepartie du résultat pour la totalité ou pour une fraction déterminée selon la méthode du corridor, méthode appliquée par le groupe jusqu'au 31 décembre 2009, |
|
| § soit en contrepartie des autres éléments du résultat global pour la totalité. L'exposé-sondage publié par l'IASB en avril 2010 relatif à l'amendement d'IAS 19 et les décisions du Board à date confirment la suppression de la méthode du corridor pour ne retenir que la comptabilisation de l'ensemble des écarts actuariels soit en résultat soit en autres éléments du résultat global sans recyclage en résultat. Compte tenu de cette publication, le Groupe a décidé de comptabiliser, à compter du 1er janvier 2010, l'ensemble des écarts actuariels relatifs aux régimes à prestations définies en autres éléments du résultat global. Ce changement d'option comptable permet aux états financiers de fournir une information plus pertinente et comparable |
|
| dans la mesure où les principaux concurrents du Groupe appliquent cette méthode. |
Les modifications d'options comptables correspondent à des changements de méthode comptable, à comptabiliser de façon rétrospective, conformément à IAS 8. Les principaux effets chiffrés de ces changements sont présentés en note 1.5.
§ de toutes les normes adoptées par l'Union européenne et interprétations d'application obligatoire au 31 décembre 2010 ainsi que de l'application anticipée, le cas échéant, de certaines normes et interprétations IFRS. Les nouveaux textes appliqués par le Groupe en 2010 qui impliquent un changement pour le Groupe sont :
| Norme / Interprétation | Conséquences pour le Groupe |
|---|---|
| IFRS 3 (révisée en 2008) Regroupements d'entreprises et IAS 27 (révisée en 2008) Etats financiers consolidés et individuels |
La notion de contrôle (exclusif) est désormais le point fondamental de la comptabilisation des titres de participation détenus par le Groupe. Les variations d'intérêt d'une société mère dans une filiale qui n'entraînent pas une perte de contrôle sont comptabilisées comme des transactions de capitaux propres, sans effet sur le résultat et les autres éléments du résultat global. Les prises de contrôle par étapes, de même que les variations d'intérêt entraînant la perte de contrôle, impliquent la réévaluation à la juste valeur de toute participation détenue précédemment en contrepartie du résultat d'exploitation. IFRS 3R offre l'option, pour chaque prise de contrôle inférieure à 100%, de comptabiliser l'écart d'acquisition soit sur une base de 100%, soit sur la base du pourcentage d'intérêt acquis (sans modification ultérieure en cas de rachat complémentaire de participations ne donnant pas le contrôle). Les coûts liés à un regroupement d'entreprises sont désormais comptabilisés en charges d'exploitation. L'application de ces textes est prospective à compter du 1er janvier 2010. Leur application aux transactions de l'année 2010 est décrite en note 3. |
| IAS 7 Tableau des flux de trésorerie amendée par IAS 27R |
Les transactions monétaires entre actionnaires n'entraînant pas la perte de contrôle sont désormais classées, avec effet rétrospectif, en flux de trésorerie liés aux opérations de financement et non plus en flux de trésorerie liés aux opérations d'investissement. Les principaux effets chiffrés de ce changement sont présentés en note 1.5. |
Les autres textes d'application au 1er janvier 2010 n'ont pas eu d'effet sur les états financiers du Groupe à cette date.
§ des options de comptabilisation et d'évaluation proposées par d'autres normes du référentiel comptable de l'IASB :
| Norme | Option retenue | |
|---|---|---|
| IAS 2 | Stocks | Evaluation des stocks selon le coût unitaire moyen pondéré |
| IAS 16 | Immobilisations corporelles | Evaluation au coût historique amorti |
| IAS 19 | Avantages au personnel | Comptabilisation de la totalité des écarts actuariels relatifs aux avantages postérieurs à l'emploi depuis le 1er janvier 2004 en autres éléments du résultat global |
| IAS 38 | Immobilisations incorporelles | Evaluation au coût historique amorti |
§ des exemptions au principe d'application rétrospective des IFRS à la date de première application du référentiel comptable international (1er janvier 2004 pour le Groupe) :
| Norme | Option IFRS 1 retenue | |
|---|---|---|
| IFRS 2 | Paiements fondés sur des actions |
Application rétrospective des dispositions de la norme IFRS 2 pour les plans dénoués en actions et en trésorerie (y compris ceux émis avant le 7 novembre 2002) |
| IFRS 3 | Regroupements d'entreprises | Non-application de la norme IFRS 3 aux regroupements d'entreprises antérieurement à la date de transition |
| Acquisition de participations ne donnant pas le contrôle comptabilisée en écart d'acquisition pour la différence entre le coût d'acquisition et la quote-part de situation nette acquise, sans réévaluation des actifs et passifs acquis |
||
| IAS 16 et IAS 38 |
Immobilisations corporelles et immobilisations incorporelles |
Reconstitution du coût historique à l'exception de certains actifs immobiliers détenus par TP Group, et de certaines immobilisations corporelles de France Télécom S.A. réévaluées à la juste valeur dans le cadre du changement de statut et de l'ouverture du marché des télécommunications en 1996 |
| IAS 19 | Avantages du personnel | Comptabilisation de la totalité des écarts actuariels au 1er janvier 2004 en capitaux propres |
|---|---|---|
| IAS 21 | Effets des variations des cours des monnaies étrangères |
Transfert en réserves des écarts de conversion des comptes des filiales étrangères au 1er janvier 2004 |
| IAS 39 | Instruments financiers | Reclassement en actifs et passifs financiers à la juste valeur par le compte de résultat ou en actifs disponibles à la vente de certains instruments financiers reconnus antérieurement au 1er janvier 2004 |
| Application prospective à compter du 1er janvier 2004 de l'option d'évaluation à la juste valeur de certains actifs et passifs financiers lors de leur comptabilisation initiale |
§ des positions comptables retenues par le Groupe en vertu des paragraphes 10 à 12 d'IAS 8 :
| Objet | Note |
|---|---|
| Présentation des états financiers consolidés | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |
| § variation d'intérêt dans une entité contrôlée |
2.6 |
| § engagement d'achat d'intérêts minoritaires |
|
| Taxes et impôts | 2.19 |
En l'absence d'une norme ou interprétation applicable à une transaction spécifique ou un événement, la Direction du Groupe fait usage de jugement pour définir et appliquer les méthodes comptables qui permettront d'obtenir des informations pertinentes et fiables, de sorte que les états financiers :
- § présentent une image fidèle de la situation financière, de la performance financière et des flux de trésorerie du Groupe,
- § traduisent la réalité économique des transactions,
- § soient neutres,
- § soient prudents, et
- § soient complets dans tous leurs aspects significatifs.
1.3 Textes d'application obligatoire postérieurement au 31 décembre 2010 et non appliqués par anticipation
Parmi ces textes, les textes qui pourraient avoir un impact sur les comptes consolidés futurs sont :
| Norme / Interprétation (date d'application pour le Groupe) |
Conséquences pour le Groupe |
|---|---|
| IFRS 9 Instruments financiers (applicable au 1er janvier |
Il s'agit du premier des trois volets de la norme IFRS 9 « Instruments financiers » destinée à remplacer la norme IAS 39 « Instruments financiers – Comptabilisation et évaluation ». |
| 2013) | Cette première partie traite du classement et de l'évaluation des actifs financiers. Les effets de l'application de ce texte ne peuvent pas être analysés indépendamment des deux autres parties non encore publiées qui doivent adresser respectivement le sujet de la dépréciation des actifs financiers et celui de la comptabilité de couverture. |
1.4 Recours à des estimations et au jugement
Pour établir les comptes du Groupe, la direction de France Télécom procède à des estimations dans la mesure où de nombreux éléments inclus dans les états financiers ne peuvent être précisément évalués. La direction révise ces estimations en cas de changement des circonstances sur lesquelles elles étaient fondées ou par suite de nouvelles informations ou d'un surcroît d'expérience. En conséquence, les estimations retenues au 31 décembre 2010 pourraient être sensiblement modifiées.
Par ailleurs, la direction de France Télécom exerce son jugement pour définir le traitement comptable de certaines transactions lorsque les normes et interprétations en vigueur ne traitent pas de manière précise des problématiques comptables concernées.
Les hypothèses sur lesquelles se fondent les principales estimations et le jugement sont explicitées dans les notes suivantes :
| Estimation | Nature de l'estimation | |
|---|---|---|
| Note 3 | Principales acquisitions, cessions et variations de périmètre |
Sélection des principales méthodes et hypothèses de valorisation retenues dans le cadre de l'identification des actifs incorporels lors des regroupements d'entreprises |
| Allocation de l'écart d'acquisition aux Unités Génératrices de Trésorerie (UGT) | ||
| Note 4 | Chiffre d'affaires | Allocation en fonction de la valeur relative de chaque élément séparable d'une offre packagée |
| Etalement linéaire des revenus issus de la facturation des frais d'accès au service en fonction de la nature du produit et d'une durée contractuelle historique |
||
| Présentation du chiffre d'affaires sur une base nette versus brute (analyse de l'intervention du Groupe en qualité de principal ou agent) |
||
| Note 8 | Pertes de valeur | Détermination des pertes de valeur au niveau des UGT, les actifs incorporels et corporels individuels ne générant pas de flux de trésorerie largement indépendants de ceux attachés aux UGT |
| Niveau de regroupement des UGT pour le test de perte de valeur des écarts d'acquisition |
||
| Principales hypothèses retenues pour la construction des valeurs recouvrables : valeur d'utilité (taux d'actualisation, taux de croissance à l'infini, flux de trésorerie attendus), valeur de marché (multiples de revenus et d'EBITDA de comparables, flux de trésorerie) |
||
| Appréciation du contexte économique et financier | ||
| Notes 5 et 10 |
Charges d'exploitation et Impôt sur les sociétés |
Caractérisation de certains prélèvements fiscaux comme taxes ou impôts sur le résultat |
| Hypothèses retenues pour la reconnaissance des impôts différés actifs liés aux reports déficitaires et les modalités d'application de la législation fiscale |
||
| Notes 12 et 13 |
Actifs corporels et incorporels autres que les écarts d'acquisition |
Détermination de la durée d'utilité des actifs en fonction de l'appréciation de l'évolution des environnements technologiques, réglementaires ou économiques |
| Note 23 | Avantages du personnel | Taux d'actualisation, taux d'inflation, taux de rendement attendu des actifs du régime, taux de progression des salaires, table de mortalité |
| Taux d'adhésion aux dispositifs liés à l'emploi des seniors (notamment Temps Partiel Seniors (TPS)) |
||
| Note 24 | Provisions | Provisions pour indemnités de fin de contrat et restructuration : taux d'actualisation, taux de succès des plans |
| Provisions pour litiges : hypothèses sous-jacentes à l'appréciation de la position juridique et à la valorisation des risques |
||
| Note 26 | Rémunération en actions et assimilées |
Modèle, hypothèses sous-jacentes à la détermination des justes valeurs : cours du sous-jacent en date d'attribution, volatilité |
| Note 28 | Juste valeur des actifs et passifs financiers |
Modèles, sélection des paramètres |
1.5 Principaux effets des changements de méthode comptable appliqués au 1er janvier 2010 sur les états financiers du Groupe
| 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Publié | Effet option IAS31(1) |
Effet option IAS19(2) |
Effet IAS7 amendé e par IAS27 R (3) |
Retraité | Publié | Effet option IAS31(1) |
Effet option IAS19(2) |
Effet IAS7 amendée par IAS27R (3) |
Retraité |
| Compte de résultat consolidé | ||||||||||
| Chiffre d'affaires | 45 944 | (1 099) | 44 845 | 47 699 | (987) | 46 712 | ||||
| Résultat des entités mises en équivalence |
23 | 115 | 138 | (210) | 116 | (94) | ||||
| Résultat d'exploitation | 7 859 | (220) | 11 | 7 650 | 9 945 | (197) | 6 | 9 754 | ||
| Résultat financier | (2 299) | 93 | (2 206) | (2 957) | 73 | (2 884) | ||||
| Impôt sur les sociétés | (2 295) | 57 | (4) | (2 242) | (2 899) | 45 | (2) | (2 856) | ||
| Résultat des activités poursuivies |
3 265 | (70) | 7 | 3 202 | 4 089 | (79) | 4 | 4 014 | ||
| Résultat des activités cédées ou en cours de cession |
200 | 200 | 403 | 1 | 404 | |||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé |
3 465 | (70) | 7 | 3 402 | 4 492 | (78) | 4 | 4 418 | ||
| Etat du résultat global consolidé | ||||||||||
| Résultat net de l'ensemble consolidé |
3 465 | (70) | 7 | 3 402 | 4 492 | (78) | 4 | 4 418 | ||
| Autres éléments du résultat global de l'ensemble consolidé |
37 | 5 | (50) | (8) | (1 775) | (20) | (35) | (1 830) | ||
| Résultat global consolidé |
3 502 | (65) | (43) | 3 394 | 2 717 | (98) | (31) | 2 588 | ||
| Tableau des flux de trésorerie consolidés | ||||||||||
| Flux de trésorerie liés à l'activité |
14 384 | (381) | 14 003 | 14 999 | (256) | 14 743 | ||||
| Flux de trésorerie liés aux opérations d'investissement |
(7 031) | 248 | 1 386 | (5 397) | (8 035) | 299 | 569 | (7 167) | ||
| Flux de trésorerie liés aux opérations de financement |
(8 260) | 92 | (1 386) | (9 554) | (6 057) | (80) | (569) | (6 706) | ||
| Disponibilités et quasi disponibilités à l'ouverture |
4 800 | (106) | 4 694 | 4 025 | (73) | 3 952 | ||||
| Disponibilités et quasi disponibilités à la clôture |
3 949 | (144) | 3 805 | 4 800 | (106) | 4 694 |
(1) Passage de la comptabilisation des entités sous contrôle conjoint (notamment Mobinil, ECMS, Mauritius Telecom et Getesa) selon la méthode de l'intégration proportionnelle à la méthode de la mise en équivalence. L'effet résultat de ce changement provient d'ECMS, entité pour laquelle il était constaté des intérêts minoritaires indirects et, à fin 2009, un reclassement d'intérêts minoritaires indirects en dette financière (OPA), avec un effet change.
(2) Passage de la comptabilisation des écarts actuariels en résultat selon la méthode du corridor à la comptabilisation de la totalité des écarts actuariels en autres éléments du résultat global
(3) Présentation des flux monétaires entre actionnaires relatifs à des transactiosn sans perte de contrôle en flux de financement et non plus en flux d'investissement (essentiellement lié au rachat des participations ne donnant pas le contrôle de FT España)
L'effet des changements de méthode sur le calcul des différents résultats par action est inférieur à 0,01 euro.
| 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effet | Effet | Effet | Effet | |||||
| option | option | option | option | |||||
| (en millions d'euros) | Publié | IAS 31(1) | IAS 19(2) | Retraité | Publié | IAS 31(1) | IAS 19(2) | Retraité |
| Etat consolidé de la situation financière | ||||||||
| Ecarts d'acquisition | 28 173 | (376) | 27 797 | 30 301 | (387) | 29 914 | ||
| Titres mis en équivalence | 292 | 649 | (4) | 937 | 172 | 586 | (4) | 754 |
| Total de l'actif non courant | 70 088 | (934) | 40 | 69 194 | 79 119 | (952) | 29 | 78 196 |
| Total de l'actif courant | 13 692 | (240) | 13 452 | 15 666 | (210) | 15 456 | ||
| Actifs destinés à être cédés | 8 264 | 8 264 | 0 | 0 | ||||
| TOTAL DE L'ACTIF | 92 044 | (1 174) | 40 | 90 910 | 94 785 | (1 162) | 29 | 93 652 |
| Total capitaux propres | 28 748 | 943 | (114) | 29 577 | 30 688 | (74) | (71) | 30 543 |
| Total des passifs non courants | 36 372 | (466) | 154 | 36 060 | 37 245 | (574) | 100 | 36 771 |
| Total des passifs courants | 23 744 | (1 651) | 22 093 | 26 852 | (514) | 26 338 | ||
| Passifs destinés à être cédés | 3 180 | 3 180 | 0 | 0 | ||||
| TOTAL DU PASSIF | 92 044 | (1 174) | 40 | 90 910 | 94 785 | (1 162) | 29 | 93 652 |
(1) Passage de la comptabilisation des entités sous contrôle conjoint (notamment Mobinil, ECMS, Mauritius Telecom et Getesa) selon la méthode de l'intégration proportionnelle à la méthode de la mise en équivalence
(2) Passage de la comptabilisation des écarts actuariels en résultat selon la méthode du corridor à la comptabilisation de la totalité des écarts actuariels en autres éléments du résultat global
Suite au changement de méthode de comptabilisation des participations détenues dans des entités sous contrôle conjoint, l'endettement financier net du Groupe retraité au 31 décembre 2009 et 31 décembre 2008 s'élève respectivement à 32 534 et 35 424 millions d'euros (contre un montant publié respectivement de 33 941 et 35 859 millions d'euros).
NOTE 2 Principes comptables
Cette note décrit les principes comptables appliqués pour l'arrêté du 31 décembre 2010.
2.1 Présentation des états financiers consolidés et de l'information sectorielle
Compte de résultat
Les charges du compte de résultat sont présentées par nature.
Le résultat d'exploitation correspond au résultat net avant prise en compte :
- § des produits financiers,
- § des charges financières,
- § des impôts courants et différés,
- § du résultat des activités cédées ou détenues en vue de la vente.
Le résultat des activités cédées ou détenues en vue de leur vente est présenté sur une ligne séparée du compte de résultat.
Etat du résultat global
Cet état fait le lien entre le résultat net de l'ensemble consolidé et le résultat global consolidé de la période. Il présente les autres produits et charges avant effet d'impôt lié (« les autres éléments du résultat global ») qui ne sont pas comptabilisés dans le résultat net de l'ensemble consolidé :
- § la réévaluation des gains et pertes actuariels sur les avantages postérieurs à l'emploi,
- § la réévaluation des actifs disponibles à la vente,
- § la réévaluation des instruments de couverture de flux de trésorerie,
- § la réévaluation des instruments de couverture d'investissement net,
-
§ les écarts de conversion liés à la conversion dans la monnaie de présentation des états financiers des entités étrangères,
-
§ le montant total d'impôt relatif aux éléments cités ci-dessus,
- § les autres éléments du résultat global des entités mises en équivalence (nets d'impôt).
Etat de la situation financière
L'état de la situation financière est présenté en séparant les éléments courants des éléments non courants : les actifs et les passifs dont l'échéance est inférieure à douze mois sont classés en éléments courants, et au-delà en éléments non courants.
Les actifs et les passifs détenus en vue de leur vente sont présentés sur des lignes distinctes de l'état de la situation financière.
Tableau des flux de trésorerie
Le tableau des flux de trésorerie est établi selon la méthode indirecte à partir du résultat net de l'ensemble consolidé et est ventilé selon trois catégories :
- § les flux de trésorerie liés à l'activité,
- § les flux de trésorerie liés aux opérations d'investissement,
- § les flux de trésorerie liés aux opérations de financement.
Les intérêts financiers ainsi que les impôts sont inclus dans les flux de trésorerie liés à l'activité.
L'acquisition d'un actif dans le cadre d'une location-financement est sans effet sur les flux de trésorerie à la mise en place de la transaction, celle-ci étant non monétaire. En revanche, les loyers payés sur la période du financement sont ventilés entre la part intérêts (flux de trésorerie liés à l'activité) et la part remboursement du capital (flux de trésorerie liés au financement).
Par ailleurs, le Groupe utilise le Cash Flow Organique (CFO) comme élément de mesure de la performance financière. Le CFO est le flux net de trésorerie généré par l'activité diminué des acquisitions d'immobilisations corporelles et incorporelles (nettes de la variation des fournisseurs d'immobilisations) et augmenté des produits de cession d'actifs corporels et incorporels. Le CFO est un agrégat financier qui n'est pas explicitement défini par les normes IFRS et peut donc ne pas être comparable aux indicateurs ainsi dénommés par d'autres entreprises.
Information sectorielle
Les secteurs opérationnels présentés sont au nombre de six : France, Pologne, Espagne, Reste du Monde, Entreprises, Opérateurs Internationaux et Services Partagés (OI & SP) auxquels s'ajoute le Royaume-Uni, présenté en activité cédée ou en cours de cession jusqu'au 1er avril 2010 et, depuis cette date, Everything Everywhere, la co-entreprise avec Deutsche Telekom au Royaume-Uni.
Les secteurs retenus par le Groupe s'appuient sur leurs ressources propres et peuvent partager certaines ressources, principalement en matière de réseaux, de systèmes d'information, de recherche et développement, et d'autres expertises communes ; c'est notamment le rôle du secteur OI & SP.
L'utilisation de ces ressources partagées est prise en compte dans les résultats sectoriels sur la base, soit des relations contractuelles existant entre entités juridiques, soit de références externes, soit d'une réallocation des coûts. La fourniture des ressources partagées est présentée en autres produits du secteur prestataire et l'utilisation de ces ressources est présentée parmi les charges incluses dans l'EBITDA du secteur utilisateur. Le coût des ressources partagées peut être affecté par les évolutions des relations contractuelles ou de l'organisation et se répercuter sur les résultats sectoriels présentés sur les différents exercices.
Les actifs et passifs non alloués comprennent l'endettement financier net externe, les actifs et passifs d'impôt courant et différé ainsi que les capitaux propres. L'endettement financier net interne est éliminé.
L'EBITDA (résultat d'exploitation avant dotation aux amortissements, réévaluation liée aux prises de contrôle, perte de valeur des écarts d'acquisition et des immobilisations et résultat des entités mises en équivalence) fait partie des indicateurs de profitabilité opérationnelle utilisés par le Groupe pour i) piloter et évaluer le résultat de ses secteurs opérationnels, ii) mettre en œuvre sa stratégie d'investissements et d'allocation des ressources et iii) mesurer la performance des directeurs exécutifs du Groupe. Les dirigeants de France Télécom considèrent que la présentation de l'EBITDA aux investisseurs est pertinente puisqu'elle fournit une analyse des résultats opérationnels et de la rentabilité sectorielle, à l'identique de celle utilisée par les dirigeants. Dans ce contexte et conformément aux dispositions d'IFRS 8, l'EBITDA est présenté dans l'analyse par secteur opérationnel, en complément du résultat d'exploitation.
L'EBITDA ne constitue pas un agrégat financier défini par les normes IFRS comme élément de mesure de la performance financière et peut ne pas être comparable aux indicateurs ainsi dénommés par d'autres entreprises. L'EBITDA est un complément d'information et ne doit pas être considéré comme se substituant au résultat d'exploitation ou aux flux de trésorerie générés par l'activité.
2.2 Résultat par action
Le Groupe présente un résultat par action de base et un résultat par action dilué, pour les activités poursuivies et pour les activités cédées :
- § le résultat de base par action est calculé en divisant le résultat net de l'exercice attribuable aux actionnaires du Groupe par le nombre moyen d'actions ordinaires en circulation au cours de l'exercice,
- § le résultat dilué est calculé à partir du résultat net attribuable aux actionnaires du Groupe, corrigé du coût financier des instruments dilutifs de dette et de leur incidence sur la participation des salariés, net de l'effet d'impôt correspondant. Le nombre d'actions retenu pour le calcul du résultat dilué tient compte de la conversion en actions ordinaires des instruments dilutifs en circulation sur la période.
Lorsque le résultat de base par action est négatif, le résultat dilué par action est identique à ce résultat de base. Afin d'assurer la comparabilité des résultats par action présentés, les nombres moyens pondérés d'actions en circulation de l'exercice et également des exercices antérieurs sont ajustés en cas d'augmentation de capital effectuée à un cours inférieur au cours de marché. Les actions d'autocontrôle portées en diminution des capitaux propres consolidés ne sont pas prises en compte dans le calcul des résultats par action.
2.3 Principes de préparation des états financiers consolidés
Les filiales sur lesquelles le Groupe exerce, directement ou indirectement, un contrôle exclusif sont consolidées selon la méthode de l'intégration globale. Le contrôle est présumé exister lorsque le Groupe détient plus de 50% des droits de votes d'une entité ou lorsque le Groupe a le pouvoir :
- § sur plus de la moitié des droits de vote en vertu d'un accord avec d'autres investisseurs,
- § de diriger la politique financière et opérationnelle de l'entreprise en vertu d'un contrat,
- § de nommer ou de révoquer la majorité des membres du Conseil d'administration ou de l'organe de direction équivalent, ou
- § de réunir la majorité des droits de vote dans les réunions du Conseil d'administration ou de l'organe de direction équivalent.
Conformément à SIC 12, les entités ad hoc sont consolidées lorsque, en substance, la relation entre le Groupe et l'entité est telle que le Groupe est jugé contrôler cette dernière. Les Fonds Communs de Créances (FCC) constitués dans le cadre des programmes de titrisation du Groupe sont consolidés en application des dispositions d'IAS 27 et de SIC 12.
Les sociétés dans lesquelles le Groupe exerce un contrôle conjoint avec un nombre limité d'autres actionnaires et les sociétés dans lesquelles le Groupe exerce une influence notable (pourcentage de contrôle généralement compris entre 20% et 50%) sont comptabilisées selon la méthode de la mise en équivalence.
Lors de la détermination du niveau de contrôle ou d'influence notable exercés sur l'entité à la date de clôture, l'existence et l'effet des droits de vote potentiels exerçables ou convertibles sont pris en considération.
Les opérations et les soldes intra-groupe significatifs sont éliminés.
2.4 Prises de contrôle (regroupements d'entreprises)
Pour les transactions postérieures au 1er janvier 2010
Les regroupements d'entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l'acquisition :
- § le coût d'une acquisition est évalué à la juste valeur de la contrepartie transférée, y compris tout ajustement de prix, à la date de prise de contrôle. Toute variation ultérieure de juste valeur d'un ajustement de prix est comptabilisée en résultat ou en autres éléments du résultat global, selon les normes applicables,
- § la différence entre la contrepartie transférée et la juste valeur des actifs identifiables acquis et des passifs repris à la date de prise de contrôle représente l'écart d'acquisition, comptabilisé à l'actif de l'état de la situation financière.
Pour chaque prise de contrôle impliquant une prise de participation inférieure à 100%, la fraction d'intérêt non acquise (participations ne donnant pas le contrôle) est évaluée :
- § soit à sa juste valeur : dans ce cas, un écart d'acquisition est comptabilisé pour la part relative aux participations ne donnant pas le contrôle,
- § soit à sa quote-part d'actif net identifiable de l'entité acquise : dans ce cas, seul un écart d'acquisition au titre de la part acquise est comptabilisé.
Les coûts directement attribuables à l'acquisition sont directement comptabilisés en charges opérationnelles de période.
Lorsque la prise de contrôle est réalisée par étapes, la quote-part d'intérêt antérieurement détenue est réévaluée à sa juste valeur à la date de prise de contrôle, en contrepartie du résultat d'exploitation. Les autres éléments du résultat global afférents sont reclassés en totalité en résultat.
Pour les transactions entre le 1er janvier 2004 et le 31 décembre 2009
Pour les prises de contrôle d'entités effectuées par le Groupe sur cette période, les principales différences de traitement comptable par rapport aux éléments présentés ci-dessus sont :
- § les coûts directement attribuables à l'acquisition sont comptabilisés en contrepartie du coût d'acquisition,
- § les participations ne donnant pas le contrôle sont évaluées selon la seule méthode de la quote-part d'actif net identifiable de l'entité acquise, c'est-à-dire sans reconnaissance d'écart d'acquisition,
- § pour toute prise de contrôle par étapes, la réévaluation de la quote-part d'intérêt antérieurement détenue est comptabilisée en contrepartie des capitaux propres,
- § le cas échéant, un ajustement de prix est comptabilisé, à la date de prise de contrôle, en contrepartie du coût d'acquisition si et seulement si sa réalisation est probable et son montant peut être estimé de façon fiable. Toute variation ultérieure de valeur est comptabilisée en contrepartie de l'écart d'acquisition.
2.5 Pertes de contrôle avec maintien d'un intérêt résiduel
Pour les transactions postérieures au 1er janvier 2010
Une perte de contrôle avec maintien d'un intérêt résiduel s'analyse comme une opération d'échange, c'est-à-dire une cession d'un intérêt contrôlant et une acquisition d'un intérêt non contrôlant. Il en résulte donc à la date de perte de contrôle :
- § la comptabilisation d'un résultat de cession d'actifs, constitué de :
- § un résultat de cession de la quote-part d'intérêt effectivement cédée, et
- § un résultat de réévaluation à la juste valeur de la quote-part d'intérêt conservée,
- § le reclassement en résultat de la totalité des autres éléments du résultat global.
Pour les transactions antérieures au 1er janvier 2010
Une perte de contrôle avec maintien d'un intérêt résiduel entraîne :
- § la comptabilisation d'un résultat de cession d'actifs pour la seule quote-part d'intérêt effectivement cédée,
- § le maintien à la valeur historique de la quote-part d'intérêt conservée.
2.6 Variation du pourcentage d'intérêt dans une entité contrôlée
Pour les transactions postérieures au 1er janvier 2010
Les variations d'intérêt du Groupe dans une entité contrôlée qui n'entraînent pas une perte de contrôle sont comptabilisées comme des transactions de capitaux propres, sans effet sur le résultat et les autres éléments du résultat global.
Pour les transactions antérieures au 1er janvier 2010
Les normes IFRS applicables jusqu'en 2009 n'apportant pas de précision sur le traitement comptable de l'acquisition des participations ne donnant pas le contrôle, le Groupe a appliqué la règle prévue par les normes comptables françaises, à savoir l'enregistrement en écart d'acquisition de la différence entre le prix d'acquisition des intérêts acquis et la quotepart de situation nette acquise, sans procéder à la réévaluation à la juste valeur des actifs et passifs acquis.
Pour une cession sans perte de contrôle, le Groupe a comptabilisé un résultat de cession d'actifs de la quote-part d'intérêt effectivement cédée.
Les normes IFRS n'apportant pas de précision sur le traitement comptable d'un transfert interne de titres consolidés entraînant une variation de pourcentage d'intérêts, le Groupe a appliqué le principe suivant :
- § les titres transférés sont maintenus à leur valeur historique et le résultat de cession est éliminé en totalité chez l'entité acquérant les titres,
- § les participations ne donnant pas le contrôle sont ajustées pour refléter la variation de leur part dans les capitaux propres en contrepartie des réserves consolidées sans que le résultat ni les capitaux propres ne soient affectés.
Engagements d'achat de participations ne donnant pas le contrôle (« puts sur intérêts minoritaires »)
Lorsque le Groupe octroie des promesses d'achat fermes ou conditionnelles de leur participation à des actionnaires minoritaires, le montant correspondant des participations ne donnant pas le contrôle est reclassé en dette financière.
En l'absence de précisions apportées par les normes IFRS, Le Groupe comptabilise le solde en réduction des capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère, lorsque la valeur de l'engagement excède le montant des participations ne donnant pas le contrôle.
La dette financière est réévaluée à la juste valeur à chaque clôture, en contrepartie d'une charge ou un produit financier.
Le comité d'interprétation des normes IFRS doit formuler à l'IASB des propositions de traitement comptable des options de vente consenties aux actionnaires minoritaires.
2.7 Effets des variations des cours des monnaies étrangères
Conversion des états financiers des entités étrangères
Les états financiers des entités étrangères dont la monnaie fonctionnelle est différente de l'euro et n'est pas la monnaie d'une économie hyper inflationniste sont convertis en euros (monnaie de présentation des états financiers du Groupe) de la façon suivante :
- § les actifs et les passifs sont convertis au taux de clôture,
- § le compte de résultat est converti au taux moyen de la période,
- § les écarts de conversion résultant de l'application de ces différents taux figurent dans les autres éléments du résultat global.
Opérations en devises
Les opérations libellées en monnaies étrangères sont converties par la filiale dans sa monnaie fonctionnelle au cours du jour de la transaction. Les éléments monétaires de l'état de la situation financière sont réévalués au cours de clôture de chaque arrêté comptable. Les écarts de change correspondants sont enregistrés au compte de résultat :
- § en résultat d'exploitation pour les transactions commerciales,
- § en résultat financier pour les transactions financières.
Pour les transactions comptablement qualifiées de couverture et pour les transactions de couverture économique, l'effet change de la variation de juste valeur des dérivés est comptabilisé en résultat d'exploitation lorsque l'élément sousjacent couvert est une transaction commerciale et en résultat financier lorsque l'élément sous-jacent couvert est une créance ou une dette financière.
Dans le cas d'une couverture de flux de trésorerie d'une transaction future hautement probable, l'élément couvert n'étant pas enregistré dans l'état de la situation financière, la partie efficace de la variation de la juste valeur de l'instrument de couverture est enregistrée en contrepartie des autres éléments du résultat global :
- § pour les actifs et passifs financiers : elle est reprise en résultat selon les modalités précédentes lorsque l'élément couvert affecte le résultat,
- § pour les actifs et passifs non financiers : elle est reclassée dans le coût initial de l'élément couvert.
Le risque de change pesant sur les flux nets de trésorerie générés par l'activité, diminués des acquisitions d'immobilisations corporelles et incorporelles et des produits de cession d'actifs corporels et incorporels de certaines entités, peut faire l'objet d'une couverture économique par le Groupe. L'effet de cette couverture est enregistré en résultat d'exploitation.
2.8 Chiffre d'affaires
Le chiffre d'affaires issu des activités du Groupe est reconnu et présenté de la manière suivante en application des principes établis par IAS 18 « Produits des activités ordinaires » :
Eléments séparables d'une offre packagée et offres liées
De nombreuses offres de services proposées sur les marchés principaux du Groupe comportent deux éléments : un équipement (par exemple un terminal mobile) et un service (par exemple un forfait de communications).
Pour toute vente d'offres à produits ou services multiples, le Groupe analyse l'ensemble des éléments de l'offre afin de déterminer s'ils doivent être comptabilisés séparément. Un élément livré (produit vendu ou prestation rendue) est comptabilisé séparément (i) s'il a une valeur individuelle pour le client et (ii) s'il y a une indication objective et fiable de juste valeur de l'élément à livrer. Le montant total fixe ou déterminable du contrat est alloué en fonction de la juste valeur relative de chacun des éléments. Toutefois, lorsqu'un montant alloué à un élément livré est conditionnel à la livraison d'éléments complémentaires ou répondant à des conditions de performance spécifiques, le montant alloué à l'élément livré est limité au montant non conditionnel. Tel est le cas des ventes d'offres liées comprenant un terminal et une prestation de service de télécommunications. Il est alors considéré que le terminal a une valeur individuelle pour le client et qu'il y a une indication objective et fiable de la juste valeur de la prestation de service à rendre. Bien que le montant attribuable au terminal excède généralement le montant à recevoir du client à la livraison du terminal, le revenu reconnu au titre de la vente du terminal est généralement limité au montant contractuel non conditionné à la réalisation de la prestation de service, c'est-à-dire au montant payé par le client pour le terminal.
Pour les offres commerciales pour lesquelles des éléments séparables ne peuvent être identifiés, le chiffre d'affaires relatif à l'offre est reconnu dans sa globalité sur la durée du contrat. Ainsi, la connexion au service, qui constitue le principal cas d'application de cette méthode, ne constitue pas un élément séparable de l'offre d'abonnement et de communication elle-même. En conséquence, les revenus associés à la première connexion au service sont étalés sur la durée moyenne de la relation contractuelle attendue.
Ventes d'équipement
La vente d'équipement est comptabilisée en chiffre d'affaires lorsque l'essentiel des risques et avantages inhérents à la propriété est transféré à l'acheteur.
Lorsqu'une vente d'équipement, associée à la souscription d'un service de télécommunications, est réalisée par un distributeur tiers qui s'approvisionne auprès du Groupe et bénéficie d'une rémunération d'apport de clientèle, le chiffre d'affaires est :
- § comptabilisé à la date de réalisation de la vente auprès du client final,
- § évalué en fonction de la meilleure estimation du prix de vente au client final, compte tenu des subventions accordées au distributeur au moment du placement et rétrocédées au client final sous la forme d'un tarif remisé sur l'équipement.
Prestations de services
Les produits des abonnements téléphoniques et d'accès à Internet ainsi que les ventes en gros d'abonnement sont comptabilisés de manière linéaire sur la durée de prestation de l'abonnement.
Les produits issus des communications téléphoniques entrantes et sortantes ainsi que les ventes en gros de trafic sont enregistrés lorsque la prestation est rendue.
Les produits relatifs à la vente de capacités de transmissions sur des câbles sous-marins et terrestres ainsi que les ventes d'accès à la boucle locale sont enregistrés linéairement sur la durée contractuelle.
Les revenus provenant de la publicité sur Internet sont étalés sur la période d'affichage.
Locations d'équipement
L'octroi d'un droit d'usage sur des équipements est analysé conformément aux dispositions d'IFRIC 4 « Déterminer si un accord contient un contrat de location » pour déterminer si IAS 17 « Contrats de location » est applicable.
Les revenus liés à la location d'équipement sont comptabilisés linéairement sur la durée du contrat, sauf lorsque ce dernier est qualifié de location financière ; dans ce cas l'équipement est alors considéré comme vendu à crédit.
Ventes de contenu
La comptabilisation des contrats de vente de contenu dépend de l'analyse des faits et circonstances liés à chaque transaction. Pour ce faire, les critères suivants sont analysés pour déterminer si les revenus doivent être comptabilisés pour :
- § leur montant brut lorsque le Groupe :
- § est le principal responsable dans la transaction vis-à-vis du client final : par exemple, il a le choix du fournisseur, il est impliqué dans la détermination des principales caractéristiques du contenu (service ou produit),
- § supporte un risque d'inventaire,
- § a une latitude raisonnable dans la fixation du prix facturé au client final,
- § supporte le risque de crédit.
- § leur montant net lorsque :
- § les prestataires de services ont la responsabilité du service et déterminent la tarification de l'abonné,
- § les fournisseurs de contenu sont responsables de la fourniture du contenu au client final et fixent les prix de détail.
Ces principes sont appliqués notamment pour les revenus des numéros à revenus et à coûts partagés (Audiotel, numéros colorés, numéros à tarification spéciale, etc.) ainsi que les revenus issus de la vente ou de la mise à disposition de contenus (audio, vidéo, jeux, etc.) au travers des différents moyens de communication du Groupe (mobile, PC, TV, téléphone fixe, etc.).
Contrats sur mesure
Le Groupe propose à ses clients, notamment Entreprises, des solutions sur mesure. Ces contrats sur mesure sont analysés comme des transactions à éléments multiples (incluant la gestion du réseau de télécommunication, l'accès, la voix et les données, la migration) et comportent des clauses contractuelles relatives à des remises commerciales conditionnelles. Ces dernières sont comptabilisées en moins du chiffre d'affaires selon les modalités propres à chaque contrat.
Les coûts de migration engagés par le Groupe dans le cadre de ces contrats sont comptabilisés en résultat à la date où ils sont encourus sauf lorsque les contrats prévoient une indemnisation en cas de rupture anticipée.
Offres promotionnelles contractuelles
Le chiffre d'affaires est présenté net des remises accordées. Dans le cadre d'offres commerciales relatives à certains contrats comprenant des engagements de durée des clients, le Groupe octroie par contrat la gratuité des prestations pendant une partie de la période contractuelle. Dans ces circonstances, lorsque ces gratuités sont conditionnées à un engagement de durée, le revenu total du contrat peut être étalé sur la totalité de la durée de l'engagement contractuel.
Pénalités
Le Groupe inclut dans tous ses contrats commerciaux, des engagements de niveaux de services (délais de livraison, temps de rétablissement). Ces niveaux de services couvrent les engagements donnés par le Groupe au titre des processus de commande, de livraison et de service après-vente.
Le non-respect de l'un de ces engagements conduit le Groupe à verser une compensation au client final qui prend généralement la forme d'une réduction tarifaire enregistrée en diminution du chiffre d'affaires. Ces pénalités sont comptabilisées dès lors qu'il est probable qu'elles seront versées en cas de non-satisfaction des conditions contractuelles.
2.9 Coût d'acquisition et de rétention des abonnés, programmes de fidélisation et frais de publicité et assimilés
Coût d'acquisition et de rétention des abonnés
Les coûts d'acquisition et de renouvellement des contrats clients autres que ceux encourus dans le cadre des programmes de fidélisation sont enregistrés dans le résultat de l'exercice au cours duquel ils sont encourus, c'est-à-dire lors de l'acquisition ou du renouvellement. Dans certains cas, les clauses contractuelles avec les distributeurs prévoient un intéressement assis sur le chiffre d'affaires généré et encaissé : cet intéressement est constaté en charges lors de la comptabilisation de ce chiffre d'affaires.
Programmes de fidélisation
Les points attribués aux clients sont considérés comme un élément séparable restant à livrer dans la transaction ayant généré l'acquisition de ces points. Une partie du revenu des prestations facturées est allouée à ces points sur la base de leur juste valeur, compte tenu d'un taux estimé d'utilisation, et différée jusqu'à la date de transformation effective des points en avantages. La juste valeur est définie comme le surcroît de valeur de la prime octroyée au client fidèle sur la prime qui serait octroyée à tout nouveau client. Ce principe est appliqué pour les deux types de programmes existant au sein du Groupe, ceux sous condition de souscription d'un nouvel engagement contractuel et ceux sans condition d'engagement.
Frais de publicité et assimilés
Les frais de publicité, promotion, parrainage, communication et de développement des marques sont intégralement comptabilisés dans les charges de l'exercice au cours duquel ils sont encourus.
2.10 Coûts d'emprunt
Les coûts d'emprunt directement attribuables à l'acquisition, la construction ou la production d'un actif doivent être incorporés au coût des actifs qui exigent une longue période de préparation avant de pouvoir être utilisés ou vendus. Le mode de déploiement par étapes des actifs et notamment des réseaux - dans l'appréciation du Groupe - ne conduit généralement pas à une longue période de préparation.
Le Groupe ne capitalise donc pas en général les intérêts financiers encourus pendant la période de construction et d'acquisition des actifs corporels et incorporels.
2.11 Frais d'augmentation de capital
Les frais externes directement liés à une augmentation de capital sont imputés sur la prime d'émission (nets d'impôt lorsqu'une économie d'impôt est générée). Les autres coûts sont comptabilisés en charges de l'exercice.
2.12 Ecarts d'acquisition
Les écarts d'acquisition inscrits à l'actif de l'état de la situation financière comprennent :
- § pour les prises de contrôle antérieures au 1er janvier 2010
- § les écarts d'acquisition relatifs à l'excédent du coût de la prise de contrôle sur la part d'intérêt de l'acquéreur dans la juste valeur de l'actif net à la date de prise de contrôle, ainsi que
- § les écarts d'acquisition relatifs à toute acquisition complémentaire de participations ne donnant pas le contrôle, sans réévaluation à la juste valeur de l'actif net acquis,
- § pour les prises de contrôle postérieures au 1er janvier 2010, avec acquisition d'un pourcentage d'intérêt inférieur à 100%, les écarts d'acquisition calculés
- § soit sur la base du pourcentage d'intérêt acquis, sans modification ultérieure en cas de rachat complémentaire de participations ne donnant pas le contrôle,
- § soit sur la base de 100%, avec constatation d'un écart d'acquisition pour la part relative aux participations ne donnant pas le contrôle.
Test de perte de valeur et définition des Unités Génératrices de Trésorerie (UGT)
Une UGT est le plus petit ensemble homogène d'actifs dont l'utilisation continue génère des entrées de trésorerie qui sont largement indépendantes des entrées de trésorerie générées par d'autres groupes d'actifs.
Les écarts d'acquisition ne sont pas amortis. Ils font l'objet d'un test de perte de valeur dès l'apparition d'indices de perte de valeur et au minimum une fois par an. Ainsi, l'évolution du contexte économique et financier général, les différentes capacités de résistance des acteurs de marché des télécommunications face à la dégradation des environnements économiques locaux, l'évolution des capitalisations boursières des opérateurs de télécommunications, et les niveaux de performance économique au regard des attentes du marché constituent des indicateurs de dépréciation externes qui, conjointement avec les performances internes, sont analysés par le Groupe pour déterminer s'il convient de réaliser des tests de perte de valeur avec une périodicité infra-annuelle.
IAS 36 « Dépréciation d'actifs » prescrit que ces tests soient réalisés au niveau de chaque UGT ou groupes d'UGT susceptibles de bénéficier des synergies du regroupement d'entreprises, au sein d'un secteur opérationnel. Cette affectation est revue lorsque le Groupe modifie son appréciation des niveaux de retour sur investissement auxquels sont testés les écarts d'acquisition.
Pour une UGT partiellement détenue par le Groupe, la perte de valeur comptabilisée si elle comprend une part liée aux participations ne donnant pas le contrôle est répartie entre les actionnaires de FT et les participations ne donnant pas le contrôle sur la base d'affectation du bénéfice ou de la perte (i.e. le pourcentage d'intérêt).
La dépréciation des écarts d'acquisition est enregistrée en résultat d'exploitation de façon définitive.
Valeur recouvrable
La nécessité de constater une perte de valeur est appréciée par comparaison entre la valeur comptable des actifs et passifs des UGT ou regroupement d'UGT et leur valeur recouvrable. La valeur recouvrable est la valeur la plus élevée entre la juste valeur nette des coûts de sortie et la valeur d'utilité.
La juste valeur nette des coûts de sortie est déterminée comme la meilleure estimation de la valeur de vente nette des coûts de sortie lors d'une transaction réalisée dans des conditions de concurrence normale entre des parties bien informées et consentantes. Cette estimation est déterminée, en date du 30 novembre, sur la base des informations de marché disponibles, notamment à partir de : (i) la valeur actualisée des flux de trésorerie sur 5 ans plus une valeur terminale, (ii) des multiples de revenus et d'EBITDA de sociétés comparables avec application d'une prime de contrôle, et (iii) des multiples de revenus et d'EBITDA de transactions comparables.
La valeur d'utilité retenue par le Groupe correspond aux flux de trésorerie actualisés des UGT ou des groupes d'UGT. Ils sont déterminés dans le cadre des hypothèses économiques, réglementaires, de renouvellement des licences et des conditions d'exploitation prévisionnelles retenues par la Direction du Groupe de la façon suivante :
- § les flux de trésorerie sont ceux des plans établis sur des périodes allant de 3 à 5 ans,
- § au-delà de cet horizon, les flux sont extrapolés par application d'un taux de croissance décroissant ou stable pendant une période de 2 ans (pour certaines UGT) puis d'un taux de croissance perpétuelle reflétant le taux attendu de croissance long terme du marché,
- § l'actualisation des flux est effectuée en utilisant des taux appropriés à la nature des activités et des pays.
Valeur nette comptable des UGT et regroupements d'UGT testés
Les valeurs nettes comptables des UGT et des groupes d'UGT comprennent les écarts d'acquisition, les immobilisations incorporelles à durée de vie indéterminée issues de regroupements d'entreprises (à l'exception de la marque Orange, faisant l'objet d'un test spécifique) et les actifs à durée de vie finie (actifs corporels, actifs incorporels et besoin en fonds de roulement net). Les valeurs nettes comptables utilisées sont les valeurs aux bornes des UGT et des regroupements d'UGT, c'est-à-dire en conservant les éléments comptables associés à des transactions avec d'autres UGT ou regroupements d'UGT.
2.13 Immobilisations incorporelles
Les immobilisations incorporelles comprennent principalement les marques, les bases d'abonnés, les licences, les contenus, les droits d'utilisation des câbles de transmission, les brevets ainsi que les frais de recherche et développement et les logiciels.
Valeur brute
Les immobilisations incorporelles sont comptabilisées à leur coût d'acquisition ou de production.
Lorsque ces actifs sont acquis au travers d'un regroupement d'entreprises, leur coût est le plus souvent déterminé lors de l'affectation du coût d'acquisition de l'entreprise acquise par référence à leur valeur de marché ou à défaut en utilisant les méthodes généralement admises en la matière, telles que celles fondées sur les revenus ou les coûts.
Les marques et les bases d'abonnés développées en interne ne sont pas comptabilisées dans l'état de la situation financière.
Les catalogues de films et mandats de distribution sont comptabilisés lors de l'acceptation technique du contenu et de l'ouverture des droits. Les parts de coproduction de films sont comptabilisées en fonction du degré d'avancement de la réalisation du film.
Les Indefeasible Right of Use (IRU) acquis par le Groupe correspondent à des droits d'usage de câble ou de capacité de transmission (principalement sur des câbles sous-marins) octroyés pour une durée déterminée. Ils sont immobilisés si le Groupe bénéficie d'un droit d'usage spécifique d'une partie déterminée de l'actif sous-jacent sous forme de fibres ou de longueurs d'onde dédiées et que la durée du droit octroyé couvre la majeure partie de la durée de vie économique de l'actif sous-jacent.
Les projets de recherche et développement menés par le Groupe concernent principalement : l'évolution de l'architecture ou des fonctionnalités du réseau et le développement de plateformes de services visant à offrir de nouveaux services
aux clients du Groupe. Ces projets conduisent pour l'essentiel au développement de logiciels ne faisant pas partie intégrante, au sens d'IAS 38, des actifs corporels de réseau. Ils sont enregistrés en charges de l'exercice au cours duquel ils sont encourus sauf pour les frais de développement qui sont immobilisés en « Autres actifs incorporels » dès que sont démontrées :
- § l'intention et la capacité financière et technique de mener le projet de développement à son terme,
- § la probabilité que les avantages économiques futurs attribuables aux dépenses de développement iront à l'entreprise, et
- § l'évaluation fiable du coût de cet actif.
Amortissement
Marques
Les marques ayant une durée de vie indéterminée, comme la marque Orange, ne sont pas amorties ; elles font l'objet d'un test de dépréciation sur une base au moins annuelle. Les marques ayant une durée de vie finie sont amorties sur leur durée d'utilisation prévue.
Bases d'abonnés
Les bases d'abonnés sont amorties sur la durée attendue de la relation commerciale. La durée d'amortissement observée est comprise entre 3 et 7 ans.
Licences
Les licences d'exploitation des réseaux mobiles sont amorties linéairement sur leur durée d'octroi à compter de la date à laquelle le réseau associé est techniquement prêt pour une commercialisation effective du service. La licence d'exploitation d'un réseau mobile est enregistrée pour le montant correspondant à la part fixe de la redevance d'exploitation due lors de l'octroi de la licence. S'il existe une part variable de la redevance d'utilisation, alors celle-ci est comptabilisée en charge de l'exercice au cours duquel elle est encourue.
Contenus
Les actifs de contenus sont amortis selon la méthode des recettes estimées (i.e. à hauteur du ratio recettes perçues au cours de la période sur recettes totales estimées pour chaque production).
Les engagements fermes d'achat relatifs à ces actifs sont présentés dans les engagements contractuels non comptabilisés, minorés des acomptes versés qui sont enregistrés en acomptes sur immobilisations.
Droits d'utilisation des câbles sous-marins et terrestres
Ces actifs sont amortis sur la durée la plus courte entre la durée prévue d'utilité et la durée contractuelle.
Brevets
Les brevets sont amortis sur le mode linéaire sur des périodes qui correspondent à la durée d'utilité prévue laquelle n'excède pas 20 ans.
Logiciels et frais de recherche et développement
Les logiciels sont amortis sur le mode linéaire sur leur durée d'utilité, laquelle n'excède pas 5 ans.
Les frais de développement capitalisés sont amortis selon le mode linéaire sur leur durée d'utilité, laquelle n'excède généralement pas 3 ans.
2.14 Immobilisations corporelles
Les immobilisations corporelles comprennent principalement des équipements de réseau.
Valeur brute
La valeur brute des immobilisations corporelles correspond à leur coût d'acquisition ou de production. Ce coût comprend les frais directement attribuables au transfert de l'actif jusqu'à son lieu d'exploitation et à sa mise en état pour permettre son exploitation. Le coût d'une immobilisation corporelle comprend l'estimation des coûts relatifs au démantèlement et à l'enlèvement de l'immobilisation et à la remise en état du site sur lequel elle est située, à raison de l'obligation que le Groupe encourt.
Le coût des réseaux comprend les frais d'études et de construction, ainsi que les frais engagés pour l'amélioration de la capacité des équipements et installations. Les frais de réparation et de maintenance sont enregistrés en charges dès qu'ils sont encourus, sauf dans le cas où ils contribuent à augmenter la productivité ou la durée de vie de l'immobilisation.
Lorsque ces actifs sont acquis au travers d'un regroupement d'entreprises, leur valeur est déterminée lors de l'affectation du coût d'acquisition de l'entreprise acquise par référence à leur valeur de marché, ou à défaut, en utilisant les méthodes généralement admises en la matière.
Le coût total d'un actif est réparti entre ses différents éléments constitutifs, chaque élément est comptabilisé séparément. Tel est le cas lorsque les différentes composantes d'un actif ont des durées d'utilité différentes ou qu'elles procurent des avantages à l'entreprise selon un rythme différent nécessitant l'utilisation de taux et de mode d'amortissement différents.
Les contrats relatifs à des capacités satellitaires ont été examinés au regard des critères d'IFRIC 4. En l'absence d'identification d'actif spécifique, ces contrats sont qualifiés de prestations de services dont le coût est comptabilisé en charge au fur et à mesure que la prestation est reçue. Les engagements fermes d'achat de capacités sont présentés dans les engagements contractuels non comptabilisés.
Contrats de location-financement
Les contrats de location transférant au Groupe les risques et avantages liés à la propriété (contrats de location financement) sont comptabilisés dans les immobilisations avec inscription en contrepartie d'une dette financière. Les situations suivantes constituent notamment des indications de conditions transférant au Groupe les risques et avantages liés à la propriété :
- § le contrat prévoit le transfert obligatoire de la propriété à la fin de la période de location,
- § le contrat contient une option d'achat et les conditions de l'option sont telles que le transfert de propriété paraît hautement probable à la date de conclusion du bail,
- § la durée du contrat couvre la majeure partie de la vie économique estimée du bien loué,
- § la valeur actualisée de la somme des redevances minimales prévues au contrat est proche de la juste valeur du bien.
L'essentiel des contrats de cette nature est relatif à des immeubles d'exploitation du réseau.
Parallèlement, les biens dont les risques et avantages liés à la propriété sont transférés par le Groupe à des tiers par un contrat de location sont considérés comme ayant fait l'objet d'une cession.
Subventions d'investissement
Le Groupe est susceptible de recevoir des subventions d'investissement non remboursables sous la forme de financements de travaux directs ou indirects par des tiers, principalement des collectivités territoriales. Les subventions sont comptabilisées en réduction du coût des immobilisations financées et, en conséquence, elles sont constatées en résultat en fonction du rythme de consommation des avantages économiques attendus des biens correspondants.
Amortissement
L'amortissement est calculé en fonction des rythmes de consommation des avantages économiques attendus par élément d'actif sur la base du coût d'acquisition, sous déduction le cas échéant d'une valeur résiduelle. A ce titre, le mode linéaire est en général retenu sur les durées suivantes :
| Bâtiments et aménagements | 10 à 30 ans |
|---|---|
| Commutation, équipements de transmission et autre équipement de réseau | 5 à 10 ans |
| Lignes et génie civil | 15 à 30 ans |
| Matériel informatique | 3 à 5 ans |
| Autres | 3 à 14 ans |
Ces durées d'amortissement sont revues annuellement et sont modifiées si elles diffèrent des estimations précédentes ; ces changements d'estimation sont comptabilisés de façon prospective.
2.15 Dépréciation des éléments de l'actif immobilisé autres que les écarts d'acquisition et les marques
Compte tenu de la nature de ses actifs et de ses activités, la plupart des actifs individuels du Groupe ne génère pas d'entrée de trésorerie indépendante de celle des unités génératrices de trésorerie. La valeur recouvrable est alors généralement déterminée au niveau de l'UGT (ou regroupement d'UGT) à laquelle ces actifs sont attachés, sauf si :
- § la juste valeur diminuée du coût des ventes de l'actif individuel est supérieure à sa valeur comptable, ou
- § si la valeur d'utilité de cet actif peut-être estimée comme étant proche de sa juste valeur diminuée des coûts des ventes, et si cette juste valeur peut être déterminée.
Les modalités de test de perte de valeur et de détermination de la valeur recouvrable au niveau de l'UGT (ou regroupement d'UGT) sont présentées en 2.12.
2.16 Titres mis en équivalence
La valeur comptable des titres d'une entité mise en équivalence correspond au coût d'acquisition de la participation augmenté de la quote-part de résultat net de la période. En cas de pertes et une fois la valeur de l'investissement ramenée à zéro, le Groupe cesse de comptabiliser les quotes-parts de pertes supplémentaires dès lors qu'il n'est pas engagé au-delà de son investissement.
Un test de dépréciation est effectué dès lors qu'il existe des indications objectives de perte de valeur, comme par exemple une diminution du cours boursier si l'entité est cotée, des difficultés financières importantes de l'entité, des données observables indiquant une diminution évaluable des flux de trésorerie futurs estimés, des informations portant sur des changements importants ayant un effet négatif sur l'entité.
Une dépréciation est comptabilisée si la valeur recouvrable devient inférieure à la valeur comptable, la valeur recouvrable étant la plus élevée entre la valeur d'utilité et la juste valeur nette des coûts de transaction (voir note 2.12). La dépréciation peut être reprise si la valeur recouvrable excède à nouveau la valeur comptable.
2.17 Actifs et passifs financiers
Les actifs et passifs financiers sont comptabilisés initialement à leur juste valeur. Selon la catégorie à laquelle ils appartiennent, au sens d'IAS 39, ils sont évalués ultérieurement soit à leur juste valeur soit au coût amorti selon la méthode du Taux d'Intérêt Effectif (TIE).
Le TIE est le taux qui actualise les flux attendus de sortie de trésorerie futurs jusqu'à l'échéance contractuelle ou jusqu'à l'échéance la plus probable, de manière à obtenir la valeur nette comptable du passif financier. Ce calcul inclut l'intégralité des commissions et des primes payées ou reçues par les parties au contrat.
Comptabilisation et évaluation des actifs financiers
Le Groupe ne détient pas d'actifs financiers qualifiés d'actifs détenus jusqu'à leur échéance.
Actifs disponibles à la vente
Les actifs disponibles à la vente du Groupe comprennent principalement les titres de participation non inclus dans le périmètre de consolidation, des valeurs mobilières ne répondant pas à la définition des autres catégories d'actifs financiers, et certains actifs liés aux opérations de désendettement de fait et opérations croisées de location (Qualified Technological Equipment (QTE) leases). Ils sont évalués à leur juste valeur, lors de leur première comptabilisation et ultérieurement. La juste valeur correspond à la valeur boursière pour les titres cotés ou, pour les titres non cotés, à une technique de valorisation déterminée en fonction des critères financiers les plus appropriés à la situation particulière de chaque titre (transactions comparables, multiples de sociétés comparables, valeur actualisée des flux futurs de trésorerie).
Les variations de valeur temporaires sont enregistrées dans les autres éléments du résultat global en « gains et pertes sur actifs disponibles à la vente ».
Lorsqu'il existe une indication objective de dépréciation de ces titres telle qu'une baisse significative ou prolongée de leur juste valeur, la perte cumulée comptabilisée en autres éléments du résultat global est reclassée en résultat.
Prêts et créances
Cette catégorie inclut principalement les créances commerciales, les disponibilités, certains dépôts de garantie versés, ainsi que d'autres prêts et créances. Ces instruments sont comptabilisés à l'émission à leur juste valeur puis au coût amorti calculé à l'aide du TIE. Les créances à court terme sans taux d'intérêt déclaré sont évaluées à la valeur nominale de la créance à l'origine, à moins que l'application d'un taux d'intérêt implicite n'ait un effet significatif.
Lorsqu'il existe une indication objective de dépréciation de ces actifs, la valeur de l'actif est revue à la clôture. Une perte de valeur est enregistrée en résultat dès lors que la valeur comptable de l'actif financier est supérieure à sa valeur recouvrable estimée lors des tests de dépréciation.
La dépréciation des créances commerciales est fondée sur deux méthodes :
- § une méthode collective à fondement statistique : elle est fonction de l'historique des pertes et conduit à appliquer un taux de dépréciation par tranche échue de la balance âgée. L'analyse est réalisée sur un ensemble homogène de créances, présentant des caractéristiques de crédit similaires du fait de leur appartenance à une catégorie de client (grand public, professionnel).
- § une méthode individuelle : l'appréciation de la probabilité et du montant de perte est effectuée sur la base de facteurs qualitatifs pertinents (antériorité du retard de règlement, autres encours avec la contrepartie, notation par un organisme externe, situation géographique). Cette méthode est principalement utilisée pour les clients opérateurs (nationaux et internationaux), administrations et collectivités publiques ainsi que pour les grands comptes des Services de Communications Entreprises.
Les pertes de valeur comptabilisées pour un groupe de créances constituent l'étape intermédiaire précédant l'identification des pertes de valeur sur les créances individuelles. Dès que ces informations sont disponibles (client en redressement ou liquidation judiciaire), ces créances sont alors retirées de la base de dépréciation statistique et dépréciées distinctement.
Actifs financiers à la juste valeur par résultat
Les actifs financiers à la juste valeur par compte de résultat comprennent :
- § des actifs détenus à des fins de transaction, que la société a l'intention de revendre dans un terme proche,
- § des actifs qui appartiennent à un portefeuille d'instruments financiers gérés ensemble et pour lequel il existe une pratique de cession à court terme,
- § les dérivés actifs non qualifiés comptablement de couverture,
- § et dans certains cas des actifs volontairement classés dans cette catégorie dès l'origine car :
- § cette classification permet d'éliminer ou de réduire significativement une incohérence dans l'évaluation ou la comptabilisation d'actifs ou de passifs financiers liés entre eux, qui seraient sinon évalués selon des méthodes différentes (par exemple, un actif financier mesuré à la juste valeur, lié à un passif financier mesuré au coût amorti),
- § il s'agit d'un groupe d'actifs et / ou de passifs financiers dont la gestion et la performance sont évaluées sur la base de la juste valeur, conformément à une stratégie de gestion des risques ou d'investissements dûment documentée, les informations sur ce groupe d'instruments financiers étant également fournies sur la base de la juste valeur, en interne, aux principaux dirigeants,
- § le Groupe décide de ne pas séparer du contrat hôte un dérivé incorporé séparable. L'instrument hybride doit alors être évalué dans son intégralité à la juste valeur.
Le Groupe peut ainsi désigner à la juste valeur dès l'origine des placements de trésorerie liquides et peu volatiles tels que titres de créances négociables, dépôts, OPCVM monétaires.
Le Groupe classe dans l'état de la situation financière et du tableau des flux de trésorerie les placements qui satisfont aux critères d'IAS 7 (actifs facilement convertibles en un montant de trésorerie connu et soumis à un risque négligeable de changement de valeur) et dont l'échéance est inférieure à trois mois en date d'acquisition.
Comptabilisation et évaluation des passifs financiers
Passifs financiers au coût amorti
A l'exception des passifs financiers à la juste valeur, les emprunts et autres passifs financiers sont évalués à l'émission à la juste valeur de la contrepartie donnée ou reçue, puis au coût amorti, calculé à l'aide du TIE. Les dettes fournisseurs courantes sans taux d'intérêt sont évaluées à la valeur nominale de la dette.
Les frais de transaction directement attribuables à l'acquisition ou à l'émission d'un passif financier viennent en diminution de la valeur de ce passif financier. Les frais sont ensuite amortis actuariellement sur la durée de vie du passif, selon la méthode du TIE.
Au sein du Groupe, certains passifs financiers au coût amorti et notamment les emprunts font l'objet d'une comptabilité de couverture. Il s'agit principalement des dettes en devises à taux fixe couvertes contre leurs variations de valeur attribuables au risque de taux et de change (couverture de juste valeur) et des dettes en devises couvertes contre l'exposition de leurs flux de trésorerie futurs au risque de change (couverture de flux de trésorerie).
Instruments composés
Certains instruments financiers du Groupe contiennent à la fois une composante de dette financière et une composante de capitaux propres. Il s'agit notamment des Titres à Durée Indéterminée Remboursables en Actions (TDIRA) et des Obligations Convertibles ou Echangeables en Actions Nouvelles ou Existantes (OCEANE).
La composante dette est évaluée à sa valeur de marché à la date d'émission, laquelle correspond à la valeur des flux de trésorerie contractuels futurs (incluant les coupons et le remboursement) actualisés au taux de marché en vigueur à la date d'émission pour des instruments similaires présentant les mêmes conditions (maturité et flux de trésorerie) mais sans option de conversion ou de remboursement en actions.
La composante capitaux propres est déterminée par différence entre la juste valeur de l'instrument pris dans son ensemble et la juste valeur de la dette. La composante capitaux propres ainsi déterminée à l'origine n'est pas réévaluée en cours de vie de l'instrument.
Passifs financiers à la juste valeur par résultat
Les commentaires faits précédemment pour les actifs financiers à la juste valeur par résultat s'appliquent aux passifs financiers de même nature.
Comptabilisation et évaluation des dérivés
Les dérivés sont évalués à leur juste valeur dans l'état de la situation financière et classés en fonction de leur date de maturité que ces dérivés soient qualifiés ou non de couverture au regard de la norme IAS 39.
Les dérivés sont classés en actifs ou passifs financiers à la juste valeur par résultat ou sur une ligne séparée dans l'état de la situation financière en cas de comptabilité de couverture.
La comptabilité de couverture est applicable si :
- § la relation de couverture est clairement définie et documentée à la date de sa mise en place,
- § l'efficacité de la relation de couverture est démontrée dès son origine, et tant qu'elle perdure : c'est-à-dire si au début de la couverture et pendant toute sa durée, l'entreprise s'attend à ce que les variations de juste valeur de l'élément couvert soient presque intégralement compensées par les variations de juste valeur de l'instrument de couverture, et si les résultats réels se situent dans un intervalle compris entre 80 et 125%.
Il existe trois types de couverture comptable :
§ la couverture de juste valeur est une couverture de l'exposition aux variations de la juste valeur d'un actif ou passif comptabilisé (ou d'une partie identifiée de cet actif ou de ce passif) qui sont attribuables à un risque de taux et/ou de change et qui affecteraient le résultat.
La partie couverte de ces éléments est réévaluée à sa juste valeur dans l'état de la situation financière. La variation de cette juste valeur est enregistrée en contrepartie du compte de résultat, où elle est compensée, dans la limite de l'efficacité de la couverture, par les variations symétriques de juste valeur des instruments financiers de couverture.
§ la couverture de flux de trésorerie est une couverture de l'exposition aux variations de flux de trésorerie qui sont attribuables à un risque de taux et/ou de change associé à un actif ou passif comptabilisé ou à une transaction prévue hautement probable (par exemple une vente ou un achat attendu) et qui affecteraient le résultat.
L'élément couvert n'étant pas enregistré dans l'état de la situation financière, la partie efficace de la variation de juste valeur de l'instrument de couverture est enregistrée en contrepartie des autres éléments du résultat global :
- § pour les actifs et passifs financiers : elle est reprise en résultat lorsque l'élément couvert affecte le résultat,
- § pour les actifs et passifs non financiers : elle est reclassée dans le coût initial de l'élément couvert.
- § la couverture d'investissement net est une couverture de l'exposition aux variations de valeur attribuables au risque de change d'un investissement net dans une activité à l'étranger et qui affecteraient le résultat en cas de sortie de l'investissement.
La partie efficace de la couverture d'investissement net est enregistrée en contrepartie des autres éléments du résultat global. Elle est reprise en résultat lors de la sortie de l'investissement net.
L'arrêt de la comptabilité de couverture peut notamment résulter de la disparition de l'élément couvert, la révocation volontaire de la relation de couverture, la résiliation ou l'arrivée à l'échéance de l'instrument de couverture. Les conséquences comptables sont alors les suivantes :
§ pour une couverture de juste valeur : l'ajustement de juste valeur de la dette à la date d'arrêt de la relation de couverture est amorti en fonction d'un TIE recalculé à cette date,
§ pour une couverture de flux de trésorerie : les montants enregistrés dans les autres éléments du résultat global sont repris en résultat lors de la disparition de l'élément couvert, et ils sont repris linéairement en résultat sur la durée de vie résiduelle de la relation de couverture définie à l'origine.
Dans les deux cas, les variations ultérieures de valeur de l'instrument de couverture sont comptabilisées en résultat.
2.18 Stocks d'équipements et droits de diffusion
Les matériels de maintenance des réseaux et les équipements destinés aux clients sont valorisés au plus bas de leur coût d'entrée ou de leur valeur nette probable de réalisation. Pour les équipements destinés aux clients, celle-ci prend en compte les produits futurs attendus des nouveaux abonnements liés à la vente des équipements. Le coût d'entrée correspond au coût d'acquisition ou au coût de production, qui est déterminé selon la méthode du coût moyen pondéré.
Les droits de diffusion de films et d'événements sportifs sont comptabilisés dans l'état de la situation financière lorsqu'ils sont disponibles pour leur diffusion et comptabilisés en charges lors de la diffusion.
2.19 Taxes et impôts
Taxes
En France, la loi de finances 2010 a instauré le remplacement de la taxe professionnelle par la Contribution Economique et Territoriale (CET).
Conformément au communiqué du 14 janvier 2010 du Conseil National de la Comptabilité (CNC) et aux indications apportées par l'IFRIC lorsqu'il a refusé de se saisir de la distinction entre impôt sur le résultat et taxe, le Groupe a analysé les caractéristiques de la CET et a conclu que :
- § d'une part, la CET est de nature similaire à l'ancienne taxe professionnelle du fait de l'existence d'un plancher assis sur la valeur ajoutée, et
- § d'autre part, la qualification de la taxe professionnelle et de la CET comme taxe est appropriée ; à savoir qu'un impôt sur le résultat implique un résultat net plutôt qu'un montant brut.
Le Crédit d'Impôt Recherche (CIR) représente selon les critères d'IAS 20 une aide publique destinée à soutenir les efforts en matière de recherche et développement, d'où sa comptabilisation en contrepartie du résultat d'exploitation plutôt qu'en diminution de l'impôt sur les sociétés.
Impôts sur le résultat
Le Groupe évalue l'impôt courant au montant qu'il s'attend à payer ou recouvrer auprès des administrations fiscales de chaque pays à raison de son interprétation de l'application de la législation fiscale.
Les impôts différés sont constatés sur toutes les différences temporelles entre les valeurs comptables des actifs et des passifs et leurs bases fiscales, ainsi que sur les déficits fiscaux reportables, selon la méthode du report variable. Les actifs d'impôts différés ne sont comptabilisés que lorsque leur recouvrement est probable.
Un passif d'impôt différé est comptabilisé pour toute différence temporelle imposable liée à des participations dans les filiales, coentreprises et entreprises associées, sauf si :
- § le Groupe contrôle la date à laquelle cette différence temporelle (par exemple : distribution de dividendes) se renversera, et
- § il est probable que cette différence ne se renversera pas dans un avenir prévisible.
Ainsi, notamment, pour les sociétés comptabilisées par intégration globale, un passif d'impôt différé n'est reconnu qu'à due concurrence des impôts de distribution sur les dividendes dont le versement est planifié par le Groupe.
Les actifs et passifs d'impôts différés ne sont pas actualisés.
A chaque clôture, le Groupe procède à une revue de la valeur recouvrable des impôts différés actifs des entités fiscales détenant des pertes fiscales reportables significatives.
Les impôts différés actifs afférant à ces pertes fiscales ne sont pas reconnus lorsque les faits et circonstances propres à chaque société ou groupe fiscal concernés ne le permettent pas, notamment lorsque :
- § l'horizon des prévisions et les incertitudes de l'environnement économique ne permettent pas d'apprécier le niveau de probabilité attaché à leur consommation,
-
§ les sociétés n'ont pas commencé à utiliser ces pertes,
-
§ l'horizon de consommation prévisible dépasse l'échéance du report autorisée par la législation fiscale,
- § il est estimé que l'imputation sur des bénéfices imposables futurs présente un caractère incertain à raison des risques de divergences d'interprétation dans l'application de la législation fiscale.
En application de ces principes, le Groupe détermine le montant des actifs, dettes et provisions d'impôts reconnus dans l'état de situation financière en fonction des mérites techniques des positions qu'il défend face à l'administration fiscale.
2.20 Provisions
Les provisions sont principalement liées aux litiges, aux restructurations, aux obligations de démantèlement et de remise en état des sites.
Elles sont comptabilisées lorsque, à la clôture de l'exercice, il existe une obligation du Groupe à l'égard d'un tiers résultant d'un événement passé dont il est probable que le règlement se traduira pour l'entreprise par une sortie de ressources représentatives d'avantages économiques.
Cette obligation peut être d'ordre légal, réglementaire ou contractuel. Elle peut également dans certains cas limités découler de pratiques du Groupe ou d'engagements publics ayant créé une attente légitime des tiers concernés sur le fait que le Groupe assumera certaines responsabilités.
L'estimation du montant figurant en provisions correspond à la sortie de ressources que le Groupe devra probablement supporter pour éteindre son obligation.
Les passifs éventuels font l'objet d'une information en annexe. Ils correspondent à :
- § des obligations potentielles résultant d'événements passés dont l'existence ne sera confirmée que par la survenance d'événements futurs incertains qui ne sont pas totalement sous le contrôle de l'entreprise, ou
- § des obligations actuelles résultant d'événements passés, mais qui ne sont pas comptabilisées car il n'est pas probable qu'une sortie de ressources représentatives d'avantages économiques sera nécessaire pour éteindre l'obligation ou car le montant de l'obligation ne peut être évalué avec une fiabilité suffisante.
Litiges
Dans le cours normal de ses activités, le Groupe est impliqué dans un certain nombre de procédures judiciaires, arbitrales et administratives.
Les charges pouvant résulter de ces procédures ne sont provisionnées que lorsqu'elles sont probables et que leur montant peut être soit quantifié, soit estimé dans une fourchette raisonnable. Le montant des provisions retenu est fondé sur l'appréciation du niveau de risque au cas par cas, et la survenance d'événements en cours de procédure peut entraîner à tout moment une réappréciation de ce risque.
Restructuration
Dans le cas des restructurations, une obligation est constituée dès lors que la restructuration a fait l'objet d'une annonce et d'un plan détaillé ou d'un début d'exécution, avant la date de clôture.
Démantèlement et remise en état de sites
Le Groupe a l'obligation de démanteler les équipements installés et de remettre en état les sites qu'il occupe. La valorisation de la provision se fait sur la base de la meilleure estimation disponible qui permettra d'éteindre l'obligation. La provision est actualisée par application d'un taux reflétant le passage du temps, basé sur le rendement des obligations privées à long terme de première catégorie (ou à défaut les obligations d'Etat). Cette estimation est révisée chaque année et si nécessaire la provision est ajustée avec pour contrepartie l'actif de démantèlement reconnu.
2.21 Avantages du personnel
Avantages postérieurs à l'emploi et autres avantages à long terme
Conformément aux lois et pratiques de chaque pays dans lequel il opère, le Groupe a des obligations en matière d'avantages au personnel, notamment des avantages postérieurs à l'emploi :
§ les retraites des agents fonctionnaires en France : les agents fonctionnaires employés de France Télécom relèvent du régime des pensions civiles et militaires administrées par l'État. La loi relative à l'entreprise nationale (loi n°96-660 du 26 juillet 1996) dispose que l'obligation de France Télécom se limite au versement d'une contribution libératoire annuelle. En conséquence, France Télécom n'a pas d'engagement complémentaire de couverture des déficits éventuels futurs relatifs au régime de retraites de ses agents fonctionnaires et autres régimes de la fonction publique.
- § les indemnités de départ à la retraite et engagements similaires : dans certains pays, la législation ou un accord conventionnel prévoit le versement d'indemnités aux salariés à certaines échéances soit à la date de départ à la retraite, soit à certaines échéances postérieurement à leur départ à la retraite, en fonction de leur ancienneté et de leur salaire à l'âge de la retraite.
- § les avantages sociaux accordés aux retraités autres que les pensions : le Groupe accorde également à ses retraités certains avantages sociaux tels que des terminaux téléphoniques ou la couverture de certains frais de santé.
Ces avantages postérieurs à l'emploi sont offerts à travers :
- § principalement des régimes à cotisations définies : les cotisations sont comptabilisées en charges de l'exercice au cours duquel les services sont rendus, ou
- § des régimes à prestations définies : le montant des engagements représentatifs de ces régimes est évalué sur la base d'hypothèses actuarielles selon la méthode des unités de crédits projetées :
- § leur calcul intègre des hypothèses démographiques (rotation du personnel, mortalité, …) et financières (augmentation future de salaire, taux d'inflation, …) définies aux bornes de chacune des entités concernées et fait l'objet d'une actualisation,
- § le taux d'actualisation, défini par pays ou zone géographique, est déterminé par référence au rendement des obligations privées à long terme de première catégorie (ou des obligations d'Etat s'il n'existe pas de marché actif),
- § les écarts actuariels relatifs aux avantages postérieurs à l'emploi, sont comptabilisés pour leur totalité en autres éléments du résultat global,
- § les régimes à prestations définies du Groupe ne sont en général pas financés. Dans les rares cas où ils le sont, les actifs de couverture sont évalués à leur juste valeur. S'agissant principalement de titres cotés, la juste valeur est déterminée par référence au cours de bourse.
D'autres avantages du personnel à long terme peuvent être octroyés tels que les médailles du travail, les absences rémunérées de longue durée et le Temps Partiel Seniors (TPS). Les engagements afférents sont évalués sur la base d'hypothèses actuarielles comprenant des hypothèses démographiques, financières et d'actualisation de nature similaire à celle des avantages postérieurs à l'emploi. Les écarts actuariels relatifs à ces autres avantages à long terme sont comptabilisés dans le résultat de l'exercice au cours duquel ils sont constatés.
Indemnités de rupture de contrat de travail
Sur la période 1996-2006, le Groupe a mis en place un plan de Congés de Fin de Carrière (CFC) en France. Les bénéficiaires de ce dispositif reçoivent 70% de leur rémunération entre 55 et 60 ans. Le traitement comptable de cet avantage suit celui des indemnités de rupture de contrat de travail : le montant de l'engagement à la charge du Groupe fait l'objet d'une provision qui s'éteindra fin 2011.
Le cas échéant, les autres indemnités de rupture de contrat de travail font également l'objet d'une provision à hauteur de l'engagement en résultant. Pour tous ces engagements induisant le versement d'indemnités de rupture de contrat de travail, l'incidence des variations d'hypothèses est comptabilisée en résultat de l'exercice au cours duquel les modifications interviennent.
2.22 Rémunérations en actions
Les options d'achat ou de souscription d'actions, les offres réservées aux salariés et les attributions gratuites d'actions portant sur des actions France Télécom ou de ses filiales accordées aux salariés du Groupe sont évaluées à la date d'octroi.
Le cas échéant, une décote d'incessibilité est estimée en valorisant le coût d'une stratégie de couverture associant la vente à terme des actions incessibles et l'achat au comptant, financé par emprunt, d'un nombre équivalent d'actions cessibles, en utilisant un modèle de valorisation sur la base de paramètres de marché.
Offre réservée au personnel en cas de cession de titres du Groupe par l'Etat
L'article 11 de la loi de privatisation de 1986 prévoit qu'en cas de cession d'une participation de l'Etat suivant les procédures de marché financier, des titres doivent être proposés aux salariés et anciens salariés du Groupe.
L'avantage accordé aux salariés est évalué à la juste valeur des actions octroyées à cette date. La charge est enregistrée immédiatement en l'absence de période d'acquisition des droits avec une contrepartie directe en capitaux propres.
Autres paiements fondés sur des actions
La juste valeur des options d'achat, des options de souscription d'actions et des droits d'attribution gratuite d'actions est fonction du prix d'exercice et de la durée de vie de l'option, du prix de l'action sous-jacente à la date d'attribution, de la volatilité attendue du prix de l'action, des dividendes attendus et du taux d'intérêt sans risque pour la durée de vie de l'option. Les conditions d'acquisition des droits autres que les conditions de marché ne sont pas prises en considération dans l'estimation de la juste valeur, mais dans les hypothèses d'attribution (taux de rotation du personnel, probabilité d'atteinte des critères de performance).
Cette valeur est enregistrée en charge de personnel linéairement sur la période d'acquisition des droits, en contrepartie :
- § d'une dette vis-à-vis du personnel pour les plans réglés en numéraire, réévaluée à chaque clôture en contrepartie du résultat, et
- § des capitaux propres pour les plans réglés en instruments de capitaux propres.
2.23 Actions propres
Les achats d'actions propres sont enregistrés en diminution des capitaux propres sur la base de leur coût d'acquisition. Lors de la cession d'actions propres, les gains et pertes sont inscrits dans les réserves consolidées pour leurs montants nets d'impôt.
NOTE 3 Principales acquisitions, cessions et variations de périmètre
Exercice clos le 31 décembre 2010
Co-entreprise Everything Everywhere (Orange au Royaume-Uni – T Mobile UK)
Le 5 novembre 2009, France Télécom et Deutsche Telekom ont signé un accord en vue de la création d'une coentreprise détenue à 50/50 regroupant leurs activités au Royaume-Uni. La date de réalisation effective de cet accord est le 1er avril 2010 suite à l'approbation des autorités de la concurrence.
Les entités mobile et internet d'Orange au Royaume-Uni concernées par cet accord sont celles de l'ancien secteur opérationnel formé principalement par Orange Personal Communication Services Ltd, Orange Retail Ltd et Orange Home UK.
Les sociétés du Groupe et celles de Deutsche Telekom ont été apportées dans la co-entreprise avec respectivement une dette nette de 1,25 milliard de livres sterling et une dette nette nulle, et avec les flux de trésorerie opérationnels générés depuis le 30 juin 2009. Suite à un prêt de 625 millions de livres sterling de Deutsche Telekom, la co-entreprise a remboursé 625 millions de livres sterling à France Télécom.
Les principaux effets comptables de la transaction se résument comme suit :
- § Jusqu'au 1er avril 2010 :
- § les actifs et les passifs des sociétés concernées ont été regroupés sur une ligne d'actif et une ligne de passif, respectivement intitulées « actifs destinés à être cédés » et « passifs liés aux actifs destinés à être cédés » ;
- § les charges et produits nets des entités concernées ont été regroupés sur une seule ligne du compte de résultat intitulée « résultat net des activités cédées ou en cours de cession » ;
- § les flux de trésorerie des sociétés demeurent présentés dans chacune des rubriques du tableau des flux de trésorerie.
- § A compter du 1er avril 2010, France Télécom a perdu le contrôle d'Orange au Royaume-Uni et détient une participation de 50% dans la co-entreprise Everything Everywhere, formée de la participation Orange au Royaume-Uni conservée et de la participation T Mobile UK acquise. Au 1er avril, ceci se traduit par :
- § la décomptabilisation de la totalité des actifs et passifs des entités concernées ;
- § la comptabilisation à la juste valeur de la participation de 50% détenue dans la co-entreprise Everything Everywhere, pour un montant de 7 259 millions d'euros sur la ligne d'actif « titres mis en équivalence »,
correspondant à la quote-part d'une valeur d'entreprise de 13,7 milliards de livres sterling (15,4 milliards d'euros) réduite d'une dette nette de 0,8 milliard de livres sterling (0,9 milliard d'euros). La juste valeur a été déterminée sur la base de la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs, estimation comparée aux autres méthodes généralement admises ;
- § la comptabilisation d'un résultat de cession de 1 026 millions d'euros, constitué de :
- 2 057 millions d'euros correspondant au résultat de cession de la participation Orange au Royaume-Uni pour 1 028 millions d'euros et au résultat de réévaluation à la juste valeur de la participation Orange au Royaume-Uni conservée pour 1 028 millions d'euros ;
- (1 031) millions d'euros correspondant au recyclage en résultat des autres éléments du résultat global (principalement constitués des réserves de conversion).
Les flux de trésorerie de la co-entreprise, du fait de la méthode de la mise en équivalence, ne sont pas pris en compte dans le tableau des flux de trésorerie consolidés.
Les données chiffrées afférentes à ces différents effets comptables sont présentées ci-après :
Décomptabilisation de la totalité des actifs et passifs d'Orange au Royaume-Uni
| (en millions d'euros) | er avril 2010 1 |
|---|---|
| Ecarts d'acquisition | 1 514 |
| Autres immobilisations incorporelles | 3 771 |
| Immobilisations corporelles | 1 844 |
| Autres actifs non courants | 2 |
| Stocks | 74 |
| Créances clients | 564 |
| Charges constatées d'avance | 319 |
| Autres actifs courants | 385 |
| Total actifs destinés à être cédés | 8 473 |
| Provisions non courantes | 100 |
| Autres passifs non courants | 285 |
| Dettes fournisseurs courantes | 868 |
| Avantages du personnel courants | 40 |
| Provisions courantes | 75 |
| Produits constatés d'avance | 163 |
| Autres passifs courants | 1 744 |
| Total passifs liés aux actifs destinés à être cédés | 3 275 |
Résultat net des activités cédées
| 31 décembre | |
|---|---|
| (en millions d'euros) | 2010 |
| Chiffre d'affaires | 1 282 |
| Résultat d'exploitation | 135 |
| Résultat financier | (1) |
| Impôt sur les sociétés | (24) |
| Résultat net généré par les entités au Royaume-Uni (1) | 110 |
| Résultat de cession des entités au Royaume-Uni, avant impôt | 1 026 |
| Entités liquidées suite à la réorganisation des activités au Royaume-Uni | (66) |
| Impôt | - |
| Résultat de cession, après impôt | 960 |
| Résultat net des activités cédées | 1 070 |
(1) Correspond aux charges et produits nets des entités au Royaume-Uni jusqu'au 1er avril 2010, date de cession.
Flux de trésorerie des activités cédées
| 31 décembre | |
|---|---|
| (en millions d'euros) | 2010 (1) |
| Flux de trésorerie généré par l'activité | 87 |
| Flux de trésorerie affecté aux opérations d'investissement | (107) |
| Flux de trésorerie lié aux opérations de financement | 66 |
| Variation nette des disponibilités et quasi-disponibilités | 46 |
(1) Flux de trésorerie jusqu'au 1er avril 2010, date de cession.
Résultat de cession
| 31 décembre | ||
|---|---|---|
| (en millions d'euros) | 2010 | |
| Juste valeur de la quote-part d'Everything Everywhere | 7 259 | |
| Frais de cession | (4) | |
| Juste valeur nette de la quote-part d'Everything Everywhere | a | 7 255 |
| Valeur nette comptable d'Orange au Royaume-Uni | b | 5 198 |
| Résultat de cession | a-b | 2 057 |
| dont cession de la participation Orange au Royaume-Uni | 1 028 | |
| dont réévaluation à la juste valeur de la participation Orange au Royaume-Uni | ||
| conservée | 1 028 | |
| Ajustement de reclassement des éléments du résultat global en résultat | c | 1 031 |
| Résultat de cession | a-b-c | 1 026 |
Comptabilisation à la juste valeur de la participation de 50% dans la co-entreprise Everything Everywhere
La juste valeur de la participation de 50% dans Everything Everywhere de 7 259 millions d'euros a été allouée de façon préliminaire aux actifs acquis et passifs assumés. Elle se détaille comme suit :
| Valeur comptable des actifs et passifs apportés |
Ajustements | Co-entreprise | |
|---|---|---|---|
| par les deux co | à la juste valeur à | Juste valeur de | |
| (en millions d'euros) | actionnaires à 100% | 100% | l'actif net à 100% |
| Ecart d'acquisition | 342 | (342) | - |
| Autres immobilisations incorporelles | 6 472 | 1 117 | 7 589 |
| dont licences | 6 054 | (1 916) | 4 138 |
| dont bases clients | - | 2 989 | 2 989 |
| Immobilisations corporelles | 3 334 | (983) | 2 351 |
| Autres actifs non courants | 516 | 1 165 | 1 681 |
| Total actifs non courants | 10 664 | 957 | 11 621 |
| Total actifs courants | 2 252 | - | 2 252 |
| Provisions non courantes | 607 | - | 607 |
| Autres passifs non courants | 2 021 | 852 | 2 873 |
| Total passifs non courants | 2 628 | 852 | 3 480 |
| Total passifs courants | 2 273 | - | 2 273 |
| Actifs nets acquis | 8 015 | 105 | 8 120 |
| Actifs net acquis – quote-part France Télécom (A) | 4 007 | 53 | 4 060 |
| Ecart d'acquisition (B) | 3 199 | ||
| Coût d'acquisition (A) + (B) | 7 259 |
Les bases clients ont été évaluées selon la méthode des flux de trésorerie futurs générés par les abonnés présents à la date de transaction. Elles sont amorties sur des durées comprises entre 4 et 9 ans.
Les licences ont été évaluées sur la base de la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs pour un nouvel entrant sur un nouveau marché (méthode Greenfield). Elles sont amorties sur une durée de 11 ans.
Les actifs des réseaux d'Orange au Royaume-Uni et de T Mobile UK (immobilisations corporelles) ont été évalués selon la méthode du « coût de remplacement à neuf » intégrant les obsolescences technologiques, fonctionnelles et économiques, et sur la base d'un réseau UMTS unifié.
L'avantage fiscal lié aux déficits reportables provenant de T Mobile UK a été reconnu à hauteur de 538 millions d'euros.
L'écart d'acquisition de 3 199 millions d'euros correspond au montant non alloué à des actifs identifiables et comprend notamment la valeur des synergies de coûts commerciaux et de réseaux attendues du rapprochement des deux entreprises.
Egypte – Accord avec Orascom Telecom relatif à Mobinil
Les engagements pris dans le cadre des accords sont décrits en note 30.4.
Jusqu'au 13 juillet 2010, l'investissement du Groupe dans Mobinil et ECMS ainsi que le résultat afférent sont mis en équivalence, et les engagements résultant des accords correspondent à des engagements contractuels non comptabilisés. Ce traitement comptable résulte du changement de méthode décrit en note 1.2 (depuis le 1er janvier 2010, comptabilisation des participations dans des entités sous contrôle conjoint selon la méthode de la mise en équivalence).
Avec l'entrée en vigueur des accords, la modification et la refonte du pacte d'actionnaires existant entre France Télécom et Orascom Telecom relatif à Mobinil conduisent à la consolidation par intégration globale de l'investissement du Groupe dans Mobinil et ECMS. Il en résulte en date du 13 juillet 2010 :
- § la comptabilisation en charges de période des coûts directs liés à l'acquisition ;
- § la comptabilisation en contrepartie du coût des titres Mobinil des 300 millions de dollars payés ainsi que de la considération additionnelle au titre de l'option de vente consentie à Orascom Telecom pour 218 millions d'euros ;
- § la réévaluation de la participation historiquement détenue dans Mobinil établie sur la base du cours de bourse au 13 juillet 2010, en contrepartie du résultat d'exploitation, pour un montant de 336 millions d'euros ;
- § la comptabilisation à la juste valeur des participations ne donnant pas le contrôle établie sur la base du cours de bourse au 13 juillet 2010, conformément à l'option prévue par IFRS 3R ;
- § le reclassement des participations ne donnant pas le contrôle de capitaux propres en dette financière, pour un montant de 1 935 millions d'euros en raison de l'option de vente dont bénéficie Orascom Telecom et du déclenchement d'une offre publique d'achat sur les actions ECMS des minoritaires qui en résulterait en l'état du droit boursier égyptien.
Le montant de la dette financière est réévalué à chaque clôture en contrepartie du résultat financier, sur la base de l'échéancier convenu entre France Télécom et Orascom Telecom.
Réévaluation de la participation historiquement détenue dans Mobinil :
| (en millions d'euros) | 13 juillet 2010 | |
|---|---|---|
| Juste valeur de la participation historiquement détenue dans Mobinil | 843 | |
| Coûts liés à la transaction | (5) | |
| Juste valeur nette de la participation dans Mobinil | a | 838 |
| Valeur nette comptable de Mobinil et ECMS | b | 562 |
| Réévaluation | a-b | 276 |
| Ajustement de reclassement des éléments du résultat global en résultat | c | (60) |
| Réévaluation de la participation historiquement détenue dans Mobinil | a-b-c | 336 |
| Valeur comptable | Allocation du prix | Juste valeur | |
|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | au 13 juillet 2010 | d'acquisition | au 13 juillet 2010 |
| Autres immobilisations incorporelles | 627 | 1 037 | 1 664 |
| dont marque | 105 | 105 | |
| dont base clients | 348 | 348 | |
| dont licences | 397 | 584 | 981 |
| Immobilisations corporelles | 996 | 996 | |
| Autres actifs non courants | 13 | 13 | |
| Total actifs non courants | 1 636 | 1 037 | 2 673 |
| Total actifs courants | 269 | 0 | 269 |
| Passifs financiers non courants au coût amorti hors dettes | |||
| fournisseurs | 783 | 783 | |
| Autres passifs non courants | 133 | 207 | 340 |
| Total passifs non courants | 916 | 207 | 1 123 |
| Total passifs courants | 625 | 0 | 625 |
| Actifs nets acquis | 364 | 830 | 1 194 |
| dont quote-part France Télécom | 435 | ||
| dont quote-part des actifs et passifs revenant aux participations | |||
| ne donnant pas le contrôle | 759 | ||
| Ecart d'acquisition | 1 582 | ||
| Coût d'acquisition | 2 776 |
Le Groupe a procédé à la détermination des actifs et passifs identifiables de Mobinil et ECMS afin d'allouer de façon préliminaire le prix d'acquisition de Mobinil :
La marque a été évaluée selon la méthode d'actualisation des flux de redevances (« relief from royalty » approach), c'est-à-dire la valeur actuelle des redevances qui auraient été versées à un tiers pour l'utilisation de la marque si Mobinil n'en était pas propriétaire. Elle est amortie sur une durée de 15 ans.
Les bases clients ont été évaluées selon la méthode des flux de trésorerie futurs générés par les abonnés présents à la date de transaction. Elles sont amorties sur 6 ans.
Les licences ont été évaluées sur la base de la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs pour un nouvel entrant sur un nouveau marché (méthode Greenfield). Elles sont amorties sur une durée de 12 ans.
La juste valeur des immobilisations corporelles a été analysée comme voisine de la valeur nette comptable historique après prise en compte d'un ajustement relatif à la durée de vie attendue du réseau d'accès mobile.
La consolidation de Mobinil conduit à comptabiliser un écart d'acquisition de 1 582 millions d'euros, essentiellement justifié par l'accès à un marché égyptien en forte croissance et le positionnement de leader en nombre de clients de Mobinil sur le marché mobile égyptien.
Depuis l'entrée en vigueur des accords, le chiffre d'affaires réalisé par Mobinil au titre de l'année 2010 s'élève à 706 millions d'euros. Au 31 décembre 2010, le résultat net de l'ensemble consolidé de France Télécom comprend le résultat net de Mobinil de 40 millions d'euros, qui n'inclut pas la perte de valeur de l'écart d'acquisition de 471 millions d'euros enregistrée (voir note 8), mais incluant par ailleurs (34) millions d'euros au titre des amortissements des actifs incorporels identifiés (nets des reprises d'impôts différés).
Medi Telecom
Le 2 décembre 2010, France Télécom a acquis 40% du capital et des droits de vote de Medi Telecom, deuxième opérateur global de télécommunications au Maroc.
Le décaissement lié à cette acquisition s'élève à 744 millions d'euros, correspondant au coût d'acquisition des titres pour 666 millions d'euros (dont 26 millions d'honoraires de conseils et droits d'enregistrement) et au rachat de 40% des comptes d'actionnaires de Medi Telecom pour 78 millions d'euros. Suite à l'émission obligataire de 1,2 milliards de dirhams, réalisée par Medi Telecom en janvier 2011, le compte d'actionnaire de France Télécom a été remboursé le 31 janvier 2011 à hauteur de 43 millions d'euros.
La note 30.4 décrit les engagements contractuels non comptabilisés du groupe France Télécom portant sur les titres de Medi Telecom.
Compte tenu de l'influence notable exercée par France Télécom sur Medi Telecom, la participation a été comptabilisée selon la méthode de la mise en équivalence au 31 décembre 2010.
Exercice clos le 31 décembre 2009
Principales acquisitions
Augmentation du pourcentage d'intérêt dans FT España
Au cours de l'exercice 2009, par achats successifs, France Télécom a procédé à l'acquisition complémentaire de 18,36 % des titres de FT España.
Le 29 avril 2009, France Télécom a acquis une participation de 18,23 % dans FT España, portant ainsi sa participation à 99,85 %. Les actionnaires minoritaires ont accepté de mettre fin à l'ensemble des engagements entre les parties et de céder leur participation pour un montant de 1 379 millions d'euros. Selon les termes de l'accord, l'instrument de liquidité qui figurait dans les comptes au 31 décembre 2008 pour 810 millions d'euros est éteint. La juste valeur des actions rachetées est essentiellement constitutive de l'écart d'acquisition de 584 millions d'euros.
Sur le second semestre 2009, France Télécom a acquis une participation de 0,13 % dans FT España, portant ainsi sa participation à 99,98 %, pour un montant de 8 millions d'euros. L'écart d'acquisition lié s'élève à 7 millions d'euros.
Orange Tunisie (Divona Telecom)
France Télécom a souscrit le 30 juillet 2009 une augmentation de capital de Divona Telecom, opérateur tunisien, en contrepartie de 49 % du capital de Divona Telecom (devenue Orange Tunisie). Le coût de cette prise de participation s'élève à 95 millions d'euros. L'autre actionnaire principal contrôlant Orange Tunisie, France Télécom comptabilise sa participation selon la méthode de la mise en équivalence.
L'acquisition d'Orange Tunisie conduit à comptabiliser un écart d'acquisition de 25 millions d'euros, avant identification des actifs acquis (principalement constitués de licences) et passifs assumés.
Mobinil - OPA ECMS
En application d'une sentence arbitrale rendue en mars 2009, France Télécom avait obtenu le droit d'acquérir la totalité de la participation de 28,75% détenue par Orascom Telecom dans Mobinil.
Le 10 décembre 2009, l'autorité de marché égyptienne (CMA, devenue EFSA) avait autorisé France Télécom à lancer une offre publique d'achat sur les 49 millions d'actions d'ECMS non détenues par Mobinil au prix de 245 livres égyptiennes par action, soit 1 518 millions d'euros au 31 décembre 2009.
Dans l'attente de la décision au fond, cette transaction se traduisait dans les comptes du Groupe au 31 décembre 2009 comme suit :
- § comptabilisation d'une dette à hauteur de 1 082 millions d'euros pour la part relative aux participations indirectes ne donnant pas le contrôle dans ECMS reflétés à l'état de situation financière consolidé de France Télécom (Mobinil contrôlant ECMS, l'intégration proportionnelle par France Télécom de sa participation dans Mobinil se traduisait par la reconnaissance de participations indirectes ne donnant pas le contrôle dans ECMS) ;
- § constatation d'un engagement contractuel non comptabilisé à hauteur de 436 millions d'euros pour la part relative aux participations ne donnant pas le contrôle non comptabilisées par le Groupe.
Suite au changement d'option relatif aux co-entreprises désormais comptabilisées selon la méthode de mise en équivalence (voir notes 1.2 et 1.5), l'état de situation financière au 31 décembre 2009 ne comprend plus la dette de 1 082 millions d'euros liée à cette OPA qui était présentée dans l'état de situation financière présenté antérieurement en février 2010.
Exercice clos le 31 décembre 2008
Principales acquisitions
Orange Uganda
Le 17 octobre 2008, France Télécom et Hits Telecom Uganda ont créé Orange Uganda Limited, pour fournir des services de télécommunications en Ouganda sous la marque Orange. France Télécom a apporté en numéraire 95 millions de dollars (71 millions d'euros), dont 50 millions de dollars (40 millions d'euros) versés au 31 décembre 2008 et le solde à verser en 2009. Hits Telecom Uganda a apporté sa licence et ses principaux actifs télécoms.
France Télécom contrôle Orange Uganda Limited avec 53 % du capital. Aucun écart d'acquisition n'a été comptabilisé sur cette opération, Orange Uganda Limited étant une entité nouvelle et ayant bénéficié d'apports à la juste valeur.
Compagnie Européenne de Téléphonie (CET)
France Télécom a souscrit le 15 janvier 2008 à une augmentation de capital du groupe CET (qui détient les sociétés Photo Station et Photo Service) rémunérée par 35 % du capital du groupe CET. France Télécom a acquis, le 14 novembre 2008, 13,5 % complémentaires du capital portant ainsi sa participation à 48,5 %. Le coût total de cette prise de participation s'élève à 68 millions d'euros dont 36 millions d'euros de compensation de créances. Les autres actionnaires contrôlant le groupe CET, France Télécom comptabilise sa participation selon la méthode de la mise en équivalence.
Autres variations de périmètre
Augmentation du pourcentage d'intérêt dans FT España
Au cours de l'exercice 2008, par achats successifs, France Télécom a acquis une participation complémentaire de 2,3 % dans FT España auprès des actionnaires minoritaires, pour un montant de 169 millions d'euros, portant ainsi sa participation à 81,6 %. L'écart d'acquisition complémentaire s'élève à 106 millions d'euros.
Augmentation du pourcentage d'intérêt dans Mobistar
Au cours du premier semestre 2008, Mobistar a procédé à un rachat d'actions propres, portant sur 2,0 % des titres composant le capital, pour un total de 74 millions d'euros. Le pourcentage d'intérêt de France Télécom dans Mobistar a ainsi été porté de 50,2 % à 51,2 %. L'écart d'acquisition lié s'élève à 28 millions d'euros. Par ailleurs, au mois de mai 2008, Mobistar a réduit son capital, pour un total de 248 millions d'euros. Cette opération, sans effet sur le pourcentage d'intérêt de France Télécom dans Mobistar, a pour conséquence une diminution de 120 millions d'euros des participations ne donnant pas le contrôle .
Au cours du second semestre 2008, Mobistar a procédé à un second rachat d'actions propres, portant sur 3,2 % des titres composant le capital, pour un total de 101 millions d'euros. Le pourcentage d'intérêt de France Télécom dans Mobistar a été ainsi porté de 51,2 % à 52,9 %. L'écart d'acquisition lié s'élève à 43 millions d'euros.
Augmentation du pourcentage d'intérêt dans TP Group
Au cours du second semestre 2008, TP S.A. a procédé à un rachat d'actions propres, portant sur 2,4 % des titres composant le capital, pour un total de 200 millions d'euros. Le pourcentage d'intérêt de France Télécom dans TP S.A. est ainsi porté de 48,6 % à 49,8 %. L'écart d'acquisition lié s'élève à 39 millions d'euros.
NOTE 4 Chiffre d'affaires
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| France | 23 308 | 23 651 | 23 740 |
| Services de Communication Personnels France | 10 832 | 10 769 | 10 520 |
| Services de Communication Résidentiels France | 13 536 | 14 076 | 14 374 |
| Eliminations intra-secteur | (1 060) | (1 194) | (1 154) |
| Espagne | 3 821 | 3 887 | 4 067 |
| Services de Communication Personnels Espagne | 3 158 | 3 216 | 3 362 |
| Services de Communication Résidentiels Espagne | 663 | 671 | 705 |
| Pologne | 3 934 | 3 831 | 5 184 |
| Services de Communication Personnels Pologne | 1 930 | 1 792 | 2 460 |
| Services de Communication Résidentiels Pologne | 2 260 | 2 281 | 2 972 |
| Eliminations intra-secteur | (256) | (242) | (248) |
| Reste du Monde | 8 248 | 7 210 | 7 327 |
| Entreprises | 7 216 | 7 532 | 7 757 |
| Téléphonie fixe et services de données classiques | 2 588 | 3 167 | 3 444 |
| Services de réseaux avancés | 2 334 | 2 166 | 2 054 |
| Intégration et infogérance d'applications critiques | 1 402 | 1 360 | 1 326 |
| Autres services Entreprises | 892 | 839 | 933 |
| Opérateurs Internationaux et Services Partagés | 1 600 | 1 387 | 1 348 |
| Opérateurs Internationaux | 1 369 | 1 207 | 1 171 |
| Services Partagés | 231 | 180 | 177 |
| Eliminations inter-secteurs | (2 624) | (2 653) | (2 711) |
| TOTAL | 45 503 | 44 845 | 46 712 |
La quasi-totalité du chiffre d'affaires de France Télécom est composée de prestations de services.
NOTE 5 Charges et produits d'exploitation
5.1 Achats externes
Les achats externes comprennent :
- § les charges commerciales et achats de contenus : achats externes comprenant les achats de terminaux et autres produits vendus, les commissions de distribution, les dépenses de publicité, de promotion, de sponsoring et changement de marque, et les achats de contenus ;
- § les achats et reversements aux opérateurs ;
- § les autres charges de réseau et charges informatiques : achats externes incluant les charges de sous-traitance d'exploitation et de maintenance technique et les charges informatiques ;
- § et les autres achats externes : achats externes incluant les frais généraux, les charges immobilières, les achats et reversements d'autres services , les coûts de matériel et les autres fournitures stockés, les charges de soustraitance des centres d'appels et les autres consommations externes, nets de la production immobilisée sur biens et services.
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Charges commerciales et achats de contenus | (7 199) | (6 628) | (6 835) |
| dont dépenses de publicité, promotion, sponsoring et changement de marque | (1 036) | (945) | (1 073) |
| dont achats de contenus | (529) | (554) | (382) |
| Achats et reversements aux opérateurs | (6 046) | (6 033) | (6 395) |
| Autres charges de réseaux, charges informatiques | (2 726) | (2 599) | (2 699) |
| Autres achats externes | (3 404) | (3 488) | (3 582) |
| dont charges de location simple | (1 162) | (1 099) | (1 062) |
| TOTAL ACHATS EXTERNES | (19 375) | (18 748) | (19 511) |
5.2 Autres produits opérationnels
Les autres produits opérationnels incluent, entre autres, des intérêts de retard sur créances clients, des produits sur créances clients amorties, les produits de service universel, des produits sur dommages aux lignes et des pénalités et remboursements reçus.
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| TOTAL AUTRES PRODUITS OPERATIONNELS | 573 | 568 | 612 |
5.3 Autres charges opérationnelles
Les autres charges incluent principalement :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Contribution économique territoriale, IFER et taxe professionnelle(1) | (823) | (859) | (887) |
| Redevances de fréquences | (289) | (262) | (250) |
| Autres impôts et taxes | (599) | (472) | (356) |
| Provisions et pertes sur créances clients | (258) | (301) | (328) |
| Autres charges (2) | (563) | (317) | (224) |
| TOTAL AUTRES CHARGES OPERATIONNELLES | (2 532) | (2 211) | (2 045) |
(1) A compter de 2010, la taxe professionnelle a été remplacée par la contribution économique territoriale et l'impôt forfaitaire des entreprises de réseaux (IFER). (2) Y compris le complément de provision comptabilisée chez TP S.A. au titre du litige avec DPTG pour (267) millions d'euros en 2010 (note 31).
5.4 Charges de personnel
| (en millions d'euros) | Note | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Effectif moyen (équivalent temps plein) (non audité)(1) | 161 392 | 163 690 | 168 430 | |
| Salaires et charges | (8 875) | (8 676) | (8 080) | |
| Dont | ||||
| • Traitements et salaires | (6 143) | (5 932) | (5 941) | |
| • Charges sociales | (2 120) | (2 026) | (2 052) | |
| • Temps Partiel Senior | 23.2 | (492) | (569) | - |
| • Production immobilisée(2) | 565 | 510 | 549 | |
| • Autres charges de personnel(3) | (685) | (659) | (636) | |
| Participation | (325) | (285) | (310) | |
| Rémunérations en actions | 26 | (14) | (49) | (78) |
| Dont | ||||
| • Plans d'attribution gratuite d'actions | (8) | (39) | (54) | |
| • Plans de stock options | (6) | (10) | (24) | |
| TOTAL CHARGES DE PERSONNEL | (9 214) | (9 010) | (8 468) |
(1) Dont environ 38,1 % de fonctionnaires de l'Etat français au 31 décembre 2010 (contre 39,3 % au 31 décembre 2009 et 39,9 % au 31 décembre 2008).
(2) La production immobilisée correspond aux charges de personnel incluses dans le coût des immobilisations produites par le Groupe.
(3) Les autres charges de personnel incluent les autres indemnités et avantages court terme et les taxes assises sur les salaires.
NOTE 6 Résultat de cession d'actifs
Le résultat de cession des actifs s'élève à 62 millions d'euros en 2010, contre (3) millions d'euros en 2009 et (27) millions d'euros en 2008. En 2010, il se compose principalement de cessions d'immobilisations corporelles et incorporelles.
NOTE 7 Coûts des restructurations et assimilés
Le coût des restructurations et assimilés net des reprises de provision pour restructuration se décompose comme suit :
| (en millions d'euros) | Note | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Coûts de mobilité vers la sphère publique en France | (4) | (29) | (69) | |
| Congés de fin de carrière en France | 23.3 | (5) | (2) | (35) |
| Activités d'éditeurs de chaînes(1) | (547) | - | - | |
| dont les activités Sports | (319) | - | - | |
| dont les activités Cinémas | (228) | - | - | |
| Autres coûts de restructuration | (124) | (182) | (338) | |
| dont France Télécom S.A. | (84) | (122) | (185) | |
| dont TP S.A. | (4) | (5) | (49) | |
| dont FT España | - | (2) | (38) | |
| dont Equant | (15) | (23) | (16) | |
| TOTAL | (680) | (213) | (442) |
(1) La contribution insuffisante à l'activité France de ses chaînes a conduit le Groupe d'une part, à ne pas concourir à l'appel d'offre des droits de la L1 post juin 2012 et, d'autre part, à rechercher un partenariat pour les chaînes cinéma d'Orange. Compte tenu de ce changement de stratégie et des engagements existants avec les tiers, les contrats d'achat de droits et les engagements liés sont désormais onéreux au sens d'IAS 37.
NOTE 8 Pertes de valeur
8.1 Définition des unités génératrices de trésorerie (UGT) et niveau de test des écarts d'acquisition
Le groupe France Télécom comprend un peu plus d'une trentaine d'unités génératrices de trésorerie principales qui correspondent généralement à un pays. En fonction des pays, la convergence se traduit par un mouvement progressif vers la fusion des unités génératrices de trésorerie lorsque des activités fixe-internet et mobile sont présentes.
8.2 Écarts d'acquisition
Les principales valeurs des écarts d'acquisition et des immobilisations incorporelles à durée de vie indéfinie sont les suivantes :
| (en millions d'euros) | Ecart d'acquisition | Immobilisations | ||
|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2010 | Valeur brute | Cumul des pertes de valeur |
Valeur nette | incorporelles à durée de vie indéfinie(1) |
| France | 15 318 | (13) | 15 305 | - |
| Pologne | 3 196 | (1 350) | 1 846 | 201 |
| Espagne | 4 837 | (114) | 4 723 | - |
| Reste du monde : | ||||
| Roumanie | 1 806 | - | 1 806 | - |
| Egypte (2) | 1 483 | (457) | 1 026 | - |
| Belgique | 1 007 | - | 1 007 | - |
| Slovaquie | 806 | - | 806 | - |
| Suisse | 798 | (0) | 798 | - |
| Côte d'Ivoire | 417 | (42) | 375 | - |
| Jordanie | 238 | (46) | 192 | - |
| Autres | 822 | (167) | 655 | - |
| Entreprises | 1 068 | (641) | 427 | - |
| Opérateurs Internationaux & Services Partagés | 67 | - | 67 | 3 133 |
| TOTAL | 31 863 | (2 830) | 29 033 | 3 334 |
(1) Les immobilisations incorporelles à durée de vie indéfinie sont principalement constituées par les marques Orange et TP.
(2) L'écart d'acquisition sur l'Egypte intègre une part attribuable aux actionnaires de Mobinil-ECMS autres que France Télécom en raison de l'option de comptabilisation à la juste
valeur des participations ne donnant pas le contrôle.
| (en millions d'euros) | Ecart d'acquisition | Immobilisations | ||
|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2009 | Valeur brute | Cumul des pertes de valeur |
Valeur nette | incorporelles à durée de vie indéfinie(1) |
| France | 15 318 | (13) | 15 305 | - |
| Royaume-Uni | 3 303 | (1 786) | 1 517 | - |
| Pologne | 3 095 | (1 307) | 1 788 | 194 |
| Espagne | 4 837 | (114) | 4 723 | - |
| Reste du monde : | ||||
| Roumanie | 1 806 | - | 1 806 | - |
| Belgique | 1 006 | - | 1 006 | - |
| Slovaquie | 806 | - | 806 | - |
| Suisse | 673 | - | 673 | - |
| Côte d'Ivoire | 417 | (42) | 375 | - |
| Jordanie | 221 | (43) | 178 | - |
| Autres | 797 | (130) | 667 | 4 |
| Entreprises | 1 041 | (639) | 402 | - |
| Opérateurs Internationaux & Services Partagés | 68 | - | 68 | 3 133 |
| TOTAL | 33 388 | (4 074) | 29 314 | 3 331 |
| dont activités poursuivies | 30 085 | (2 288) | 27 797 | 3 331 |
| dont activités en cours de cession | 3 303 | (1 786) | 1 517 | - |
(1) Les immobilisations incorporelles à durée de vie indéfinie sont principalement constituées par les marques Orange et TP.
| (en millions d'euros) | Ecart d'acquisition | Immobilisations | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Au 31 décembre 2008 | Valeur brute | Cumul des pertes de valeur |
Valeur nette | incorporelles à durée de vie indéfinie(1) |
|
| France | 15 340 | (38) | 15 302 | - | |
| Royaume-Uni | 3 080 | (1 665) | 1 415 | - | |
| Pologne | 3 054 | (893) | 2 161 | 192 | |
| Espagne | 5 069 | (140) | 4 929 | - | |
| Reste du monde : | |||||
| Roumanie | 1 806 | - | 1 806 | - | |
| Belgique | 1 006 | - | 1 006 | - | |
| Slovaquie | 806 | - | 806 | - | |
| Suisse | 672 | - | 672 | - | |
| Côte d'Ivoire | 417 | (42) | 375 | - | |
| Jordanie | 227 | (44) | 183 | - | |
| Autres | 874 | (78) | 795 | 4 | |
| Entreprises | 1 058 | (643) | 415 | - | |
| Opérateurs Internationaux & Services Partagés | 49 | - | 49 | 2 961 | |
| TOTAL | 33 458 | (3 543) | 29 914 | 3 157 |
(1) Les immobilisations incorporelles à durée de vie indéfinie sont principalement constituées par les marques Orange et TP.
8.3 Hypothèses clés utilisées pour la détermination des valeurs recouvrables
Les bases de construction des valeurs recouvrables sont présentées à la note 2.12.
L'évolution du contexte économique et financier, les décisions d'ordre réglementaire et concurrentiel ou les politiques suivies par les acteurs de l'industrie en réponse à ce contexte peuvent affecter l'estimation des valeurs recouvrables, de même que des évolutions imprévues des systèmes politique, économique et juridique de certains pays.
Dans les secteurs d'activité télécommunications, les hypothèses clés utilisées pour la détermination des valeurs d'utilité sont de même nature. Parmi ces hypothèses clés figurent :
- § le niveau de marché, le taux de pénétration des offres et la part de marché, les décisions des régulateurs en terme de prix des services aux clients et d'accessibilité et de tarification des fournitures d'accès entre opérateurs, les niveaux des dépenses commerciales nécessaires pour faire face au rythme de renouvellement des produits et au positionnement des intervenants existants ou entrants sur le marché, l'effet sur les coûts de l'évolution du chiffre d'affaires ;
- § le niveau des dépenses d'investissements dont l'évolution peut être affectée par le déploiement de nouvelles technologies ou par les décisions des autorités en matière de licences et d'allocation de spectre (et des redevances associées) ou encore par les obligations en matière de déploiement de réseaux ou d'ouverture des réseaux aux concurrents.
Les valeurs assignées à chacun de ces paramètres sont le reflet de l'expérience passée et des évolutions anticipées sur la période du plan :
- § les plans d'affaires ont été établis au cours du quatrième trimestre de chaque période de façon à prendre en compte les dernières tendances connues, en particulier sur la première année des plans ;
- § le taux d'actualisation utilisé pour déterminer les valeurs d'utilité peut incorporer une prime spécifique reflétant une appréciation des risques d'exécution de certains plans d'affaires ou des risques pays (à l'instar de certains pays africains) ;
- § les taux de croissance à perpétuité utilisés ont été dans l'ensemble maintenus, les effets de la situation économique ne conduisant pas, dans l'appréciation réalisée fin 2010, à modifier les perspectives à long terme du marché des services offerts par le Groupe.
Les autres hypothèses qui influencent la détermination de la valeur recouvrable sont les suivantes :
Au 31 décembre 2010
| France | Pologne | Espagne | Egypte | Belgique | Entreprises | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Base retenue pour la valeur recouvrable | Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Juste valeur |
| Source retenue | Plan à 5 ans | |||||
| Flux de trésorerie actualisés |
||||||
| Taux de croissance à l'infini | 0,5% | 1,0% | 1,5% | 3,0% | 1,5% | 0,0% |
| Taux d'actualisation après impôt | 7,5% | 10,35% | 9,0% | 11,75% | 8,5% | 8,6% |
| Taux d'actualisation avant impôt | 11,5% | 11,8% | 11,4% | 14,0% | 11,9% | n/a |
Au 31 décembre 2009
| France | Pologne | Espagne | Roumanie | Entreprises | |
|---|---|---|---|---|---|
| Base retenue pour la valeur recouvrable | Valeur d'utilité | Valeur d'utilité | Valeur d'utilité | Valeur d'utilité | Valeur d'utilité |
| Source retenue | Plan à 5 ans Flux de trésorerie actualisés |
||||
| Taux de croissance à l'infini | 0,5% | 1,5% | 2,0% | 2,0% | 0,0% |
| Taux d'actualisation après impôt | 7,5% | 10,85% | 8,25% | 11,25% | 8,5% |
| Taux d'actualisation avant impôt | 11,2% | 12,7% | 10,2% | 12,95% | 13,0% |
Conformément à IFRS 5, la valeur recouvrable des actifs en cours de cession au Royaume-Uni a été déterminée par référence à la juste valeur nette des coûts de cession, telle que déterminée par référence à la quote-part de France Télécom dans la valeur d'entreprise de la co-entreprise Orange Royaume-Uni et T-Mobile UK en cours d'établissement.
Au 31 décembre 2008
| France (fixe et mobile) |
Royaume Uni (mobile) |
Pologne (fixe et mobile) |
Espagne (mobile) |
Roumanie (mobile) |
Entreprises | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Base retenue pour la valeur recouvrable | Juste valeur(f) Valeur d'utilité(m) |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
Valeur d'utilité |
| Source retenue | Plan à 5 ans | |||||
| Flux de trésorerie actualisés |
||||||
| Taux de croissance à l'infini | 0,0%(f) 1,0%(m) | 2,0%(m) | 0,0%(f) 3,0%(m) |
2,0% | 4,0% | 0,0% |
| Taux d'actualisation après impôt | 7,5%(f) 8,25%(m) | 8,75% | 11,0% | 8,25% | 11,0% | 10,0% |
| Taux d'actualisation avant impôt | n/a (f) 12,1%(m) | 10,9% | 12,1%(f) 13,1%(m) |
10,3% | 12,5% | 15,8% |
8.4 Sensibilité des valeurs recouvrables
A fin 2010, l'examen des valeurs recouvrables pour les principales entités permet d'apprécier la sensibilité aux principales hypothèses comme suit:
- § en France, Belgique et Entreprises, le Groupe estime improbable une variation des paramètres de valorisation qui ramènerait la valeur recouvrable de ces entités à leur valeur comptable ;
- § en Pologne, une variation de plus ou moins 0,50 % du taux d'actualisation après impôt se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 200 à 250 millions d'euros en quote-part d'intérêt détenue dans TP. De même, une variation de plus ou moins 0,50 % du taux de croissance à l'infini se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 150 à 200 millions d'euros en quote-part d'intérêt détenue dans TP. Enfin une hausse ou une baisse de 10 % des flux de trésorerie au-delà de la cinquième année se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de 300 à 350 millions d'euros en quote-part d'intérêt détenue dans TP ;
- § en Espagne, la valeur d'utilité est proche de la valeur comptable et une performance future légèrement moindre de celle déterminant la valeur d'utilité, par exemple du fait de perspectives encore dégradées de l'environnement en Espagne, serait susceptible de conduire à une dépréciation. Une variation de plus ou moins 0,50 % du taux d'actualisation après impôt se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 450 à 550 millions d'euros. De même, une variation de plus ou moins 0,50 % du taux de croissance à l'infini se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 400 à 450 millions d'euros. Enfin, une hausse ou une baisse de 10 % des flux de trésorerie au-delà de la cinquième année se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 600 millions d'euros ;
- § en Egypte, qui fait l'objet d'une dépréciation en 2010, toute dégradation de l'environnement serait susceptible d'entraîner une dépréciation complémentaire. Une variation de plus ou moins 0,50 % du taux d'actualisation après impôt se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 150 à 200 millions d'euros. De même, une variation de plus ou moins 0,50 % du taux de croissance à l'infini se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 100 à 150 millions d'euros. Enfin, une hausse ou une baisse de 10 % des flux de trésorerie au-delà de la cinquième année se traduirait par une variation de la valeur recouvrable de l'ordre de 250 millions d'euros.
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) |
Ecart d'acquisition |
Actif à durée de vie finie |
Actif à durée de vie indéfinie |
Ecart d'acquisition |
Actif à durée de vie finie |
Actif à durée de vie indéfinie |
Ecart d'acquisition |
Actif à durée de vie finie |
Actif à durée de vie indéfinie |
| Egypte | (471) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Pologne | - | (3) | - | (400) | (8) | - | - | 31 | - |
| Espagne | - | (2) | - | - | (2) | - | (140) | (2) | - |
| Côte d'Ivoire | - | - | - | - | - | - | (42) | - | - |
| Autres | (38) | (118) | (4) | (49) | (59) | - | (88) | (38) | - |
| TOTAL | (509) | (123) | (4) | (449) | (69) | - | (270) | (9) | - |
8.5 Dépréciations enregistrées, nettes des reprises
Au 31 décembre 2010
En Egypte, la dépréciation de 471 millions d'euros reflète en particulier les effets sur les flux de trésorerie futurs de la persistance attendue de la réduction des niveaux de prix constatée au deuxième semestre. La perte de valeur est attribuée à hauteur de 171 millions d'euros aux actionnaires de France Télécom S.A. et à hauteur de 300 millions d'euros aux actionnaires de Mobinil-ECMS.
Les autres dépréciations d'écart d'acquisition et d'immobilisations sont principalement relatives à certaines filiales opérant en Afrique de l'Est.
Au 31 décembre 2009
En Pologne, la dépréciation de 400 millions d'euros reflète, à hauteur de la quote-part détenue par France Télécom dans TP, les effets sur les flux de trésorerie attendus des contraintes réglementaires et d'une concurrence accrue.
NOTE 9 Gains et pertes relatifs aux actifs et passifs financiers
| 2010 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres éléments |
|||||||||
| Résultat | du résultat | ||||||||
| Résultat financier | d'exploitation | global | |||||||
| (en millions d'euros) | Coût endettement financier brut |
Produits (charges) sur actifs constitutifs endettement net |
Coût endettement financier net |
Gain (perte) de change |
Autres charges financières nettes |
Résultat financier |
Gain (perte) de change |
Autres | Réserves |
| Actifs disponibles à la vente | - | 12 | 12 | 2 | 1 | - | - | - | (16) |
| Prêts et créances | - | 51 | 51 | 151 | 30 | - | 12 | (200)(2) | - |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
- | 82 | 82 | 5 | - | - | - | - | - |
| Passifs au coût amorti(1) | (2 232) | - | (2 232) | (847) | - | - | (24) | (3) | - |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
3 | - | 3 | 71 | - | - | - | - | - |
| Dérivés | 112 | (25) | 87 | 674 | - | - | (21) | - | 26 |
| Effet d'actualisation | - | - | - | - | (90) | - | - | - | - |
| Gains et pertes des activités poursuivies |
(2 117) | 120 | (1 997) | 56 | (59) | (2 000) | (33) | (203) | 10 |
| Gains et pertes des activités cédées ou en cours de cession(3) |
(2) | - | (2) | 0 | 1 | (1) | 0 | (23) | (0) |
(1) Y compris réévaluation de la juste valeur des dettes couvertes.
(2) Principalement pertes sur créances irrécouvrables pour (416) millions d'euros, variations nettes de provision pour dépréciation des créances clients pour 158 millions d'euros
et divers intérêts sur créances pour 62 millions d'euros.
(3) Concerne les activités cédées au Royaume-Uni (voir note 3).
| 2009 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres éléments |
|||||||||
| Résultat | du résultat | ||||||||
| Résultat financier | d'exploitation | global | |||||||
| Coût | Produits (charges) sur actifs constitutifs |
Coût | Autres charges |
||||||
| (en millions d'euros) | endettement financier brut |
endettement net |
endettement financier net |
Gain (perte) de change |
financières nettes |
Résultat financier |
Gain (perte) de change |
Autres | Réserves |
| Actifs disponibles à la vente | - | 4 | 4 | (2) | 3 | - | - | - | 32 |
| Prêts et créances | - | 33 | 33 | 264 | 27 | - | 2 | (251)(3) | - |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
- | 110 | 110 | 71 | - | - | - | - | - |
| Passifs au coût amorti(1) | (2 219)(2) | - | (2 219) | (181) | - | - | (27) | 0 | - |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
30 | - | 30 | - | - | - | - | - | - |
| Dérivés | (43) | (18) | (61) | (194) | - | - | (3) | - | (173) |
| Effet d'actualisation | - | - | - | - | (91) | - | - | - | - |
| Gains et pertes des activités poursuivies |
(2 232) | 129 | (2 103) | (42) | (61) | (2 206) | (28) | (251) | (141) |
| Gains et pertes des activités cédées ou en cours de cession(4) |
(12) | - | (12) | (2) | 17 | 3 | 18 | (87) | (54) |
(1) Y compris réévaluation de la juste valeur des dettes couvertes.
(2) Dont rachats de TDIRA pour (27) millions d'euros.
(3) Principalement pertes sur créances irrécouvrables pour (419) millions d'euros, variations nettes de provision pour dépréciation des créances clients pour 117 millions d'euros et divers intérêts sur créances pour 53 millions d'euros.
(4) Concerne les activités cédées au Royaume-Uni (voir note 3).
| 2008 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres éléments |
||||||||||
| Résultat | du résultat | |||||||||
| Résultat financier | d'exploitation | global | ||||||||
| Coût | Produits (charges) sur actifs constitutifs |
Coût | Autres charges |
|||||||
| endettement | endettement | endettement | Gain (perte) | financières | Résultat | Gain (perte) | ||||
| (en millions d'euros) | financier brut | net | financier net | de change | nettes | financier | de change | Autres | Réserves | |
| Actifs disponibles à la vente | - | 4 | 4 | 3 | 3 | - | - | 1 | (54) | |
| Prêts et créances | - | 89 | 89 | (961) | 55 | - | (10) | (297)(4) | - | |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
- | 170 | 170 | (86) | - | - | - | - | - | |
| Passifs au coût amorti(1) | (2 597)(2) | - | (2 597) | 713 | - | - | 10 | (3) | - | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
24 | - | 24 | - | - | - | - | - | - | |
| Dérivés | (445)(3) | - | (445) | 280 | - | - | 84 | - | 379 | |
| Effet d'actualisation | - | - | - | - | (136) | - | - | - | - | |
| Gains et pertes des activités poursuivies |
(3 018) | 263 | (2 755) | (51) | (78) | (2 884) | 84 | (299) | 325 | |
| Gains et pertes des activités cédées ou en cours de cession(5) |
(69) | - | (69) | (8) | 47 | (30) | 6 | (32) | 54 |
(1) Y compris réévaluation de la juste valeur des dettes couvertes.
(2) Dont rachats de TDIRA pour (26) millions d'euros.
(3) Dont variation de juste valeur de la garantie de prix donnée pour les participations ne donnant pas le contrôle de FT España pour (381) millions d'euros.
(4) Principalement pertes sur créances irrécouvrables pour (366) millions d'euros et divers intérêts sur créances pour 76 millions d'euros.
(5) Concerne les activités cédées au Royaume-Uni (voir note 3).
NOTE 10 Impôt sur les sociétés
10.1 Charge d'impôt comptabilisée en résultat
Ventilation par périmètre d'intégration fiscale et/ou zone géographique
La charge d'impôt du groupe s'établit à (1 755) millions d'euros. La ventilation de cette charge par périmètre d'intégration fiscale et/ou zone géographique est la suivante :
| 2010 | 2009 | 2008 | |
|---|---|---|---|
| Groupe fiscal France | (755) | (1 683) | (1 971) |
| • Impôt exigible | (1 922) | (29) | (46) |
| • Impôts différés | 1 167 | (1 654) | (1 925) |
| Royaume-Uni | (78) | (88) | (89) |
| • Impôt exigible | (97) | (31) | (118) |
| • Impôts différés | 19 | (57) | 29 |
| Groupe fiscal Espagne | 2 | 1 | (620) |
| • Impôt exigible | 2 | 1 | - |
| • Impôts différés | (0) | (0) | (620) |
| TP Group | (86) | (74) | (116) |
| • Impôt exigible | (105) | (100) | (160) |
| • Impôts différés | 19 | 26 | 44 |
| Autres filiales | (838) | (398) | (60) |
| • Impôt exigible | (393) | (433) | (442) |
| • Impôts différés | (445) | 35 | 382 |
| Charge d'impôt des activités poursuivies | (1 755) | (2 242) | (2 856) |
| • Impôt exigible | (2 515) | (592) | (766) |
| • Impôts différés | 760 | (1 650) | (2 090) |
| Charge d'impôt des activités cédées ou destinées à être cédées | (24) | (43) | 106 |
| • Impôt exigible | (13) | (45) | 116 |
| • Impôts différés | (11) | 2 | (10) |
Groupe d'intégration fiscale France
En 2010, la charge d'impôt exigible comprend une charge de 1 901 millions d'euros qui porte le montant total de la dette d'impôt relative aux contrôles fiscaux des exercices 2000 à 2005 à 1 946 millions d'euros. Cette dette traduit le montant d'impôt dont il est attendu que l'Administration fiscale demande le recouvrement en 2011 compte tenu des échanges de courriers et rencontres intervenus au deuxième semestre 2010 entre ses représentants et les représentants du Groupe. La dette comptabilisée prend en compte le montant des intérêts de retard courus qui sont estimés à 210 millions d'euros.
Saisie sur ce sujet, la Commission Nationale des Impôts Directs (CNID) a rendu son avis consultatif en mai 2010. Dans cet avis, la Commission a, d'une part, estimé que les valeurs fiscales doivent être au cas d'espèce similaires aux valeurs comptables précisant ainsi son appréciation de l'enjeu à un quantum d'impôt de 1,7 milliard d'euros et, d'autre part, énoncé des questions de droit que soulève la position de l'Administration et sur lesquelles, conformément à ses attributions, elle ne s'est pas prononcée.
France Télécom estime disposer de moyens de défense sérieux au regard des points soulevés par la CNID, et notamment s'agissant de l'opposabilité à l'Administration des décisions de gestion et de l'intangibilité fiscale du bilan d'ouverture des exercices soumis à contrôle.
Dès réception de l'avis de mise en recouvrement, France Télécom saisira la juridiction administrative et fournira préalablement une caution bancaire dans l'attente d'une décision du Tribunal administratif. Sur la base des délais usuels de jugement en première instance, une décision pourrait intervenir au plus tôt courant 2013-2014 ; une éventuelle décision défavorable à France Télécom entraînerait alors la mise en paiement du principal et des intérêts de retard dans l'attente du résultat des voies de recours.
Par ailleurs, le contrôle a d'ores et déjà permis de sécuriser l'horizon de paiement d'impôt sur les bénéfices en France au plus tôt en 2012.
Le produit d'impôt différé comprend un produit d'activation de reports déficitaires (pour un montant d'impôt de 2 518 millions d'euros) consécutif, d'une part, à une réorganisation intervenue au sein du Groupe et, d'autre part, à la confirmation de la disponibilité de reports déficitaires. Il tient compte en outre d'une charge résultant de la consommation des déficits reportables imputés sur le bénéfice fiscal de la période (pour un montant d'impôt de 1 450 millions d'euros).
En 2009 et 2008, la charge d'impôt du groupe d'intégration fiscale France résultait essentiellement du reversement d'impôts différés actifs consécutif à la consommation des déficits reportables ayant donné lieu à reconnaissance d'actifs d'impôts différés.
Groupe Fiscal Espagne
En 2010, l'Espagne enregistre un produit d'impôt exigible de 2 millions d'euros correspondant à une reprise de provision pour risque fiscal. En outre, ni le déficit fiscal de l'exercice, ni les différences temporelles déductibles générées en 2010, n'ont donné lieu à constatation d'impôts différés actifs complémentaires.
En 2009, le produit d'impôt exigible correspondait à une reprise de provision pour risque fiscal. En outre, ni le déficit fiscal de l'exercice, ni les différences temporelles déductibles générées en 2009, n'avaient donné lieu à constatation d'impôts différés actifs complémentaires.
En 2008, la charge d'impôt différé résultait de la révision de l'horizon de recouvrabilité des actifs fiscaux espagnols.
Autres entités fiscales
En 2010, la charge d'impôt différé des autres filiales enregistre la dépréciation, à hauteur de 396 M€, d'un actif d'impôt différé porté par une société non opérationnelle pour laquelle les conditions de reconnaissance d'un tel actif ne sont plus réunies au 31 décembre 2010.
En 2009, la charge d'impôt enregistrée par les autres filiales n'appelait pas de commentaires particuliers.
En 2008, un produit net d'impôt différé de 406 millions d'euros avait été constaté dans les comptes de filiales ayant démontré leur capacité future d'imputation de déficits fiscaux et de différences temporelles déductibles.
Impôt relatif à la cession des activités au Royaume-Uni et à l'entrée à l'actif de l'état de la situation financière des titres Everything Everywhere
La cession des activités au Royaume-Uni a été neutre d'un point de vue fiscal et donc sans incidence sur les comptes d'impôt du Groupe. De même, la comptabilisation des titres Everything Everywhere à l'actif de l'état de la situation financière du Groupe n'a pas eu d'incidence sur les comptes d'impôt du Groupe dès lors qu'en application des dispositions de la norme IAS 12, il a été conclu que la valeur comptable des titres était équivalente à leur valeur fiscale.
Preuve d'impôt Groupe
Le taux d'impôt en vigueur en France est de 33,33 % augmenté d'une contribution additionnelle qui le porte à 34,43 %.
La réconciliation entre la charge d'impôt théorique calculée sur la base du taux légal d'imposition en France et la charge d'impôt effective sur les activités poursuivies est la suivante :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Résultat net des activités poursuivies avant impôt | 5 562 | 5 444 | 6 870 |
| Perte de valeur des écarts d'acquisition | 509 | 449 | 270 |
| Résultat des activités poursuivies avant impôt et perte de valeur des écarts d'acquisition | 6 071 | 5 893 | 7 140 |
| Taux légal d'imposition | 34,43% | 34,43% | 34,43% |
| Impôt théorique | (2 090) | (2 029) | (2 458) |
| Eléments de réconciliation : | |||
| Ajustement de l'impôt des exercices antérieurs | (1 896) | (1) | (60) |
| Quote-part dans le résultat net des sociétés mises en équivalence | (5) | 47 | (32) |
| Comptabilisation des rémunérations en actions | (1) | (3) | (9) |
| Réestimation des actifs d'impôt différé | 1 915 | (200) | (268) |
| Différence de taux d'impôt | 188 | 239 | 309 |
| Effet du changement du taux d'impôt local | - | - | (3) |
| Effets des cessions de titres non taxées au taux légal à court terme | - | - | 1 |
| Autres effets d'impôt | 134 | (295) | (336) |
| Impôt effectif des activités poursuivies | (1 755) | (2 242) | (2 856) |
| Impôt effectif des activités cédées ou destinées à être cédées | (24) | (43) | 106 |
| Taux effectif d'impôt | 28,90% | 38,04% | 40,00% |
Les éléments de réconciliation de la preuve d'impôt correspondent principalement aux événements suivants constatés en 2010 :
- § « Ajustement de l'impôt des exercices antérieurs » : une charge d'impôt sur les sociétés d'un montant de 1 901 millions d'euros a été constatée relativement aux contrôles fiscaux d'exercices antérieurs (cf. commentaires ci-avant relatifs au « Groupe d'intégration fiscale France ») ;
- § « Réestimation des actifs d'impôt différé » :
- § reconnaissance d'impôts différés actifs nouveaux et confirmation de la disponibilité de reports déficitaires pour un montant de 2 518 millions d'euros ;
- § annulation de la reconnaissance des impôts différés actifs existants à l'ouverture pour un montant de 467 millions d'euros ;
- § effet des déficits fiscaux et différences temporelles déductibles de l'exercice ne donnant pas lieu à impôt différé actif (Espagne principalement) pour un montant de 136 millions d'euros.
Outre ces éléments, le taux effectif d'impôt 2010 s'explique essentiellement par :
- § les différences de taux d'impôt liées à la présence du groupe dans des juridictions où les taux d'imposition sont différents du taux d'imposition en France ;
- § l'effet de la réévaluation liée aux prises de contrôle (Egypte) qui ne donne pas lieu à constatation d'impôt différé conformément aux paragraphes 38 et suivants de la norme IAS 12. Cet effet est présenté dans la ligne « Autres effets d'impôt » et représente 114 millions d'euros.
Le taux effectif d'impôt 2009 s'expliquait essentiellement par :
- § l'effet de l'amende non déductible TPIUE dont le montant était de 964 millions d'euros. Cet effet est présenté dans la ligne « Autres effets d'impôt » ;
- § l'effet des déficits fiscaux et différences temporelles déductibles de l'exercice ne donnant pas lieu à impôt différé actif (Espagne principalement). Cet effet estimé à 186 millions d'euros est présenté dans la ligne « Réestimation des actifs d'impôt différé ».
Le taux effectif d'impôt de 2008 s'expliquait essentiellement par :
- § l'effet conjugué de la non reconnaissance de l'impôt différé actif relatif au groupe fiscal espagnol et de la réappréciation d'impôts différés actifs relatifs à d'autres entités fiscales. Cet effet est présenté dans la ligne « Réestimation des actifs d'impôt différé » ;
- § l'effet du « liquidity mechanism » mis en place dans le cadre du rachat des minoritaires de FT España (pour 130 millions d'euros). Cet effet est présenté dans la ligne « Autres effets d'impôt ».
10.2 Impôt sur les sociétés relatif aux autres éléments du résultat global
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Montant brut |
Impôt | Montant net |
Montant brut |
Impôt | Montant net |
Montant brut |
Impôt | Montant net |
| Ecarts actuariels sur avantages postérieurs à l'emploi |
(117) | 57 | (60) | (64) | 14 | (50) | (42) | 7 | (35) |
| Actifs disponibles à la vente | (16) | 3 | (13) | 32 | 1 | 33 | (54) | (2) | (56) |
| Couverture de flux de trésorerie | 106 | (35) | 71 | (227) | 61 | (166) | 459 | (143) | 316 |
| Couverture d'investissement net | (80) | 37 | (43) | (0) | - | (0) | (26) | - | (26) |
| Ecarts de conversion | 1 712 | - | 1 712 | 175 | - | 175 | (2 027) | - | (2 027) |
| TOTAL | 1 605 | 62 | 1 667 | (84) | 76 | (8) | (1 690) | (138) | (1 828) |
10.3 Impôt dans l'état de la situation financière
| Ventilation par périmètre d'intégration fiscale et/ou zone géographique |
|---|
| ------------------------------------------------------------------------- |
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Actif | Passif | Net | Actif | Passif | Net | Actif | Passif | Net |
| Groupe fiscal France | |||||||||
| • Impôt exigible | 5 | 1 950 | (1 945) | 12 | 61 | (49) | 11 | 22 | (11) |
| • Impôts différés | 3 761 | - | 3 761 | 2 691 | - | 2 691 | 4 085 | (0) | 4 085 |
| Royaume-Uni | |||||||||
| • Impôt exigible | 25 | 101 | (76) | 33 | - | 33 | 0 | 12 | (12) |
| • Impôts différés | 0 | 858 | (858) | - | 877 | (877) | (0) | 1 003 | (1 003) |
| Groupe fiscal Espagne | |||||||||
| • Impôt exigible | 3 | - | 3 | 1 | - | 1 | (0) | - | (0) |
| • Impôts différés | 418 | 85 | 333 | 419 | 85 | 334 | 461 | 127 | 334 |
| TP Group | |||||||||
| • Impôt exigible | 2 | 18 | (16) | 6 | 1 | 5 | 40 | 4 | 36 |
| • Impôts différés | 115 | 0 | 115 | 89 | - | 89 | 62 | 0 | 62 |
| Autres filiales | |||||||||
| • Impôt exigible | 89 | 284 | (195) | 90 | 220 | (130) | 93 | 220 | (127) |
| • Impôts différés | 130 | 322 | (192) | 576 | 81 | 495 | 567 | 126 | 441 |
| Total impôts des activités poursuivies | |||||||||
| • Impôt exigible | 124 | 2 353 | (2 229) | 142 | 282 | (140) | 144 | 258 | (114) |
| • Impôts différés | 4 424 | 1 265 | 3 159 | 3 775 | 1 043 | 2 732 | 5 175 | 1 256 | 3 919 |
| Total impôt des activités cédées ou destinées à être cédées |
|||||||||
| • Impôt exigible | - | - | - | 0 | 93 | (93) | - | - | - |
| • Impôts différés | - | - | - | (0) | 237 | (237) | - | - | - |
La dette d'impôt exigible du Groupe fiscal France correspond principalement à la dette d'impôt constatée relativement aux contrôles fiscaux d'exercices antérieurs.
Variation des impôts différés nets du Groupe
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solde en début de période (actif) | 2 732 | 3 919 | 5 783 | ||||||
| Compte de résultat |
Autres* | Total | Compte de résultat |
Autres* | Total | Compte de résultat |
Autres* | Total | |
| Provisions sur avantages au personnel | 37 | 80 | 117 | 12 | 14 | 26 | (209) | 8 | (201) |
| Immobilisations | 192 | (245) | (53) | 105 | 107 | 212 | (51) | 131 | 80 |
| Reports déficitaires | 389 | (161) | 228 | (1 844) | 147 | (1 697) | (1 887) | 187 | (1 700) |
| Autres différences temporelles | 142 | (6) | 135 | 77 | 195 | 272 | 57 | (100) | (43) |
| Solde en fin de période (actif) | 3 159 | 2 732 | 3 919 |
* inclut les autres éléments du résultat global générés au cours de la période, les variations de périmètre, variations de change et reclassements à l'ouverture
En 2010, la variation du solde d'impôt différé résulte principalement de :
- § l'impôt différé constaté en compte de résultat dont le montant est de 760 millions d'euros ;
- § l'entrée dans le périmètre d'intégration globale d'ECMS/Mobinil (pour 253 millions d'euros d'impôt différé passif) incluse dans la colonne « Autres ».
En 2009 et 2008, la variation du solde d'impôt différé résultait principalement des mouvements constatés en compte de résultat.
Soldes d'impôts différés nets par nature
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Net | Net | Net | |
| Provisions au titre des avantages au personnel | 587 | 470 | 445 |
| Immobilisations | (626) | (573) | (785) |
| Reports déficitaires | 2 243 | 2 015 | 3 711 |
| Autres différences temporelles | 955 | 820 | 548 |
| Impôts différés nets des activités poursuivies | 3 159 | 2 732 | 3 919 |
Impôts différés actifs non reconnus
Au 31 décembre 2010, les impôts différés actifs non reconnus par le Groupe France Télécom s'élèvent à 4,5 milliards d'euros (5,7 milliards d'euros en 2009 et 5,4 milliards d'euros en 2008) dont environ la moitié sont relatifs au groupe fiscal espagnol. A la même date, le groupe fiscal France ne dispose plus d'aucun stock d'impôts différés actifs non reconnus et le groupe TP n'en dispose que pour un montant peu significatif.
Le stock d'impôts différés actifs non reconnus correspond, à hauteur de 3,8 milliards d'euros, à l'effet d'impôt des déficits fiscaux reportables et, à hauteur de 0,7 milliard d'euros, à l'effet d'impôt des différences temporelles déductibles. Ces déficits et différences temporelles sont disponibles dans de multiples juridictions. Ils n'ont pas été activés dans les comptes consolidés en application des principes comptables tels que décrits en note 2.19.
Les déficits fiscaux reportables (bases d'imposition) pour lesquels aucun actif d'impôt différé n'a été reconnu sont présentés dans le tableau ci-après. Sont également précisées les dates d'expiration de ces déficits.
| (en millions d'euros) | Déficits reportables |
|---|---|
| 2011 | 41 |
| 2012 | 81 |
| 2013 | 107 |
| 2014 | 228 |
| 2015 | 488 |
| 2016 et au-delà (y compris les reports indéfinis) | 12 285 |
| TOTAL | 13 230 |
Le montant de 13 230 millions d'euros correspond à un effet d'impôt de 3,8 milliards d'euros.
NOTE 11 Ecarts d'acquisition
Les écarts d'acquisition sont comptabilisés selon les principes comptables décrits en note 2.12 et sont présentés en note 8.2.
L'évolution de la valeur nette des écarts d'acquisition s'analyse de la façon suivante :
| (en millions d'euros) | Note | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Solde en début de période | 8 | 27 797 | 29 914 | 30 441 |
| Acquisitions(1) | 3 | 1 632 | 36 | 366 |
| Cessions | 0 | - | (5) | |
| Perte de valeur | 8 | (509) | (449) | (271) |
| Variation de change | 111 | 81 | (623) | |
| Reclassements et autres(2) | (1) | (268) | 6 | |
| Reclassement en activités destinées à être cédées | 3 | (1 517) | - | |
| Solde en fin de période | 8 | 29 033 | 27 797 | 29 914 |
(1) Dont en 2010, Mobinil pour 1 582 millions d'euros. Dont en 2008, Telkom Kenya pour 157 millions d'euros, Mobistar pour 71 millions d'euros et TP Group pour 39 millions d'euros.
(2) En 2009, essentiellement liés aux opérations sur les entités espagnoles.
NOTE 12 Autres immobilisations incorporelles
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Valeur brute | Amortissements | cumulés Perte de valeur | Valeur nette | Valeur nette | Valeur nette |
| Licences de télécommunications | 4 983 | (1 732) | (55) | 3 196 | 2 066 | 5 613 |
| Marques | 4 210 | - | (736) | 3 474 (1) | 3 380 | 3 217 |
| Bases d'abonnés | 4 872 | (4 044) | (33) | 795 (2) | 802 | 1 232 |
| Logiciels | 10 197 | (6 609) | (37) | 3 551 | 3 280 | 3 589 |
| Autres immobilisations incorporelles | 790 | (316) | (188) | 286 | 425 | 358 |
| TOTAL | 25 052 | (12 701) | (1 049) | 11 302 | 9 953 | 14 009 |
(1) Dont au 31 décembre 2010, la marque Orange pour 3 133 millions d'euros et la marque TP pour 201 millions d'euros.
(2) Dont au 31 décembre 2010, FT España pour 412 millions d'euros, ECMS pour 303 millions d'euros et les entités jordaniennes pour 53 millions d'euros.
L'évolution de la valeur nette des autres immobilisations incorporelles s'analyse de la façon suivante :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | 9 953 | 14 009 | 16 463 |
| Acquisitions autres immobilisations incorporelles (1) | 1 935 | 1 454 | 1 624 |
| Effet des variations de périmètre(2) | 1 730 | 38 | 238 |
| Cessions | (12) | (10) | (15) |
| Dotation aux amortissements (3) | (2 055) | (2 254) | (2 332) |
| Perte de valeur | (97) | (49) | (13) |
| Variation de change (4) | (60) | 427 | (2 155) |
| Reclassements et autres | (78) | 94 | 199 |
| Reclassement en activités destinées à être cédées | (14) | (3 756) | - |
| Solde en fin de période | 11 302 | 9 953 | 14 009 |
(1) En 2010, concerne principalement des logiciels pour 1 342 millions d'euros et des licences pour 512 millions d'euros. En 2009, concernait principalement des logiciels pour 1 343 millions d'euros et des licences pour 58 millions d'euros. En 2008, concernait principalement des logiciels pour 1 475 millions d'euros et des licences pour 72 millions d'euros. (2) En 2010, concerne principalement l'entrée dans le périmètre de consolidation de l'Egypte pour 1 663 millions d'euros. En 2008, concernait principalement l'acquisition de Telkom
Kenya pour 120 millions d'euros et l'acquisition d'Orange Uganda pour 68 millions d'euros. (3) En 2010, concerne des licences de télécommunications pour (257) millions d'euros et des bases d'abonnés pour (347) millions d'euros (respectivement (454) millions d'euros et
(416) millions d'euros en 2009 et (540) millions d'euros et (468) millions d'euros en 2008). (4) En 2010, concerne principalement l'Egypte pour (134) millions d'euros, Orange Suisse pour 27 millions d'euros et TP Group pour 28 millions d'euros (en 2009 et 2008, concernait essentiellement Orange au Royaume-Uni pour respectivement 439 millions d'euros et (2 020) millions d'euros).
Informations sur les licences de télécommunications au 31 décembre 2010
Les obligations de France Télécom dans le cadre de l'attribution des licences sont présentées en note 30.
| (en millions d'euros) | Valeur brute | Valeur nette | Durée d'amortissement résiduelle(1) |
|---|---|---|---|
| GSM | 281 | 192 | 10,5 |
| UMTS | 914 | 667 | 10,7 à 19,4 |
| France | 1 195 | 859 | |
| GSM | 181 | 144 | 12,7 |
| UMTS | 639 | 391 | 9,2 |
| Espagne | 820 | 535 | |
| GSM (2 licences) | 153 | 5 | 2,8 à 3,8 |
| UMTS | 411 | 288 | 12,1 |
| Pologne | 564 | 293 | |
| Egypte | 1 278 | 1 011 | 11,5 |
| Autres | 1 126 | 498 | |
| Total licences de télécommunications | 4 983 | 3 196 |
(1) En nombre d'années, au 31 décembre 2010.
Dépenses capitalisées en immobilisations incorporelles au titre de l'exercice
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Achats externes | 448 | 419 | 459 |
| Frais de personnel | 279 | 261 | 311 |
| Autres dépenses | 4 | 8 | - |
| TOTAL | 731 | 688 | 770 |
NOTE 13 Immobilisations corporelles
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Valeur brute | Amortissements | cumulés Perte de valeur | Valeur nette | Valeur nette | Valeur nette |
| Terrains et bâtiments | 7 085 | (3 603) | (379) | 3 103 | 3 031 | 3 046 |
| Réseaux et terminaux | 72 772 | (52 371) | (247) | 20 154 | 19 012 | 20 971 |
| Equipements informatiques | 3 981 | (3 154) | (17) | 810 | 777 | 931 |
| Autres immobilisations corporelles | 1 758 | (1 021) | (48) | 689 | 727 | 878 |
| TOTAL | 85 596 | (60 149) | (691) | 24 756 | 23 547 | 25 826 |
L'évolution de la valeur nette des immobilisations corporelles s'analyse de la façon suivante :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | 23 547 | 25 826 | 27 272 |
| Acquisitions d'immobilisations corporelles(1) | 4 324 | 4 171 | 5 206 |
| Effet des variations de périmètre(2) | 1 112 | 3 | 123 |
| Cessions et mises au rebut | (40) | (54) | (225) |
| Dotation aux amortissements(3) | (4 406) | (4 667) | (5 289) |
| Perte de valeur | (30) | (20) | 4 |
| Variation de change(4) | 197 | 110 | (1 173) |
| Reclassements et autres | 101 | (27) | (92) |
| Reclassement en activités destinées à être cédées | (49) | (1 795) | - |
| Solde en fin de période | 24 756 | 23 547 | 25 826 |
(1) En 2010, concerne principalement les réseaux et terminaux pour 3 522 millions d'euros (3 377 millions d'euros en 2009 et 3 952 millions d'euros en 2008). Inclut également des acquisitions d'immobilisations financées par location financement pour 157 millions d'euros au 31 décembre 2010 (170 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 173 millions d'euros au 31 décembre 2008).
(2) En 2010, concerne principalement l'entrée dans le périmètre de consolidation de l'Egypte pour 996 millions d'euros et à l'acquisition de de Mobistar Entreprises Services SA pour 76 millions d'euros. En 2008, concernait essentiellement l'acquisition de Telkom Kenya.
(3) En 2010, concerne principalement les réseaux et les terminaux pour (3 636) millions d'euros ((3 833) millions d'euros en 2009 et (4 504) millions d'euros en 2008).
(4) En 2010, concerne principalement l'Egypte pour (82) millions d'euros, Orange Suisse pour 87 millions d'euros et TP Group pour 139 millions d'euros (en 2009, Orange au Royaume-Uni pour 129 millions d'euros et, en 2008, TP Group pour (720) millions d'euros et Orange au Royaume-Uni pour (532) millions d'euros).
Immobilisations corporelles détenues en crédit-bail
| 31 décembre 2010 |
31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
|
|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Valeur nette | Valeur nette | Valeur nette |
| Terrains et bâtiments | 533 | 416 | 300 |
| Réseaux et terminaux | 169 | 152 | 288 |
| Equipements informatiques et autres | 13 | 7 | 9 |
| TOTAL | 715 | 575 | 597 |
Dépenses capitalisées en immobilisations corporelles au titre de l'exercice
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Achats externes | 683 | 496 | 648 |
| Frais de personnel | 297 | 257 | 239 |
| Autres | 19 | (15) | 52 |
| TOTAL | 999 | 738 | 939 |
NOTE 14 Titres mis en équivalence
14.1 Titres mis en équivalence
La valeur comptable des titres mis en équivalence s'analyse comme suit :
| % | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| d'intérêt | ||||||
| 31 | 31 | 31 | 31 | |||
| (en millions d'euros) | décembre | décembre | décembre | décembre | ||
| Société | Principale activité | Principal co-actionnaire | 2010 | 2010 | 2009 | 2008 |
| Entités sous contrôle conjoint | ||||||
| Everyth | ing Everywhere Opérateur de télécommunications en Grande Bretagne |
Deutsche Telekom (50%) | 50 % | 7 116 | - | - |
| Mobinil et ses filiales | Opérateur de télécommunications en Egypte |
Orascom Telecom (35%) | 36 % | - | 535 | 479 |
| Mauritius Telecom et ses filiales |
Opérateur de télécommunications à Maurice |
Etat mauritien (33%) | 40 % | 71 | 70 | 64 |
| Getesa | Opérateur de télécommunications en Guinée Equatoriale |
Etat équato-guinéen (60%) | 40 % | 24 | 27 | 19 |
| Autres | 6 | 13 | 21 | |||
| Entités sous influence notable | ||||||
| Medi Telecom | Opérateur de télécommunications au Maroc |
Groupe Caisse de Dépôt et de Gestion (30%) Groupe FinanceCom (30%) |
40 % | 666 | - | - |
| Sonaecom | Opérateur de télécommunications au Portugal |
Sonae SGPS (53%) | 20 % | 142 | 134 | 84 |
| Orange Tunisie | Opérateur de télécommunications en Tunisie |
Investec SA (51%) | 49 % | 57 | 91 | - |
| Cie Européenne de Téléphonie |
Distributeur | Compagnie du Téléphone (39%) |
61 % | 50 | 51 | 54 |
| Arkadin | Services conférences audio et web |
Personnes physiques (64%) |
20 % | 25 | - | - |
| Sous groupe Orange Austria (ex-One) |
Opérateur de télécommunications en Autriche |
Mid Europa Partners (65%) |
35 % | - | - | - |
| Autres | 19 | 16 | 33 | |||
| TOTAL | 8 176 | 937 | 754 |
Le tableau ci-dessous présente la variation des titres mis en équivalence :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | 937 | 754 | 830 |
| Dividendes (1) | (472) | (37) | (99) |
| Quote-part du résultat net (hors perte de valeur) (2) | (14) | 92 | 105 |
| Perte de valeur (3) | - | 46 | (199) |
| Variation de change | 316 | (19) | 21 |
| Variation des autres éléments du résultat global | 30 | 0 | (2) |
| Acquisitions de titres (4) | 7 956 | 116 | 107 |
| Sorties/Cessions de titres (5) | (577) | (21) | (6) |
| Reclassements et autres | (0) | 8 | (3) |
| Reclassement en activités destinées à être cédées | - | (2) | (0) |
| Solde en fin de période | 8 176 | 937 | 754 |
(1) En 2010, concerne principalement les dividendes versés par Everything Everywhere pour (369) millions d'euros.
(2) Dont, en 2010, Everything Everywhere (49) millions d'euros, Orange Tunisie (35) millions d'euros, Mobinil et ses filiales 34 millions d'euros (jusqu'au 13 juillet 2010), Mauritius et ses filiales 17 millions d'euros et Getesa 11 millions d'euros.
(3) Concerne Sonaecom.
(4) En 2010, correspond principalement à la juste valeur de la quote-part d'Everything Everywhere pour 7 259 millions d'euros et à la prise de participation dans Medi Telecom pour 666 millions d'euros.
(5) Dont, en 2010, (574) millions d'euros correspondant à la valeur nette comptable des entités égyptiennes comptabilisées selon la méthode de l'integration globale depuis le 13 juillet 2010.
La variation des autres éléments du résultat global des entités mises en équivalence s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au cours de la période | 19 | 0 | (2) |
| Reclassement dans le résultat de la période | 11 | - | - |
| TOTAL | 30 | 0 | (2) |
14.2 Informations détaillées sur les principaux titres mis en équivalence
Agrégats financiers
Les principaux agrégats financiers à 100 % des sociétés mises en équivalence au 31 décembre sauf indication contraire sont les suivants (données non auditées à l'exception d'Everything Everywhere) :
| (en millions d'euros) | Chiffre d'affaires | Résultat net | Total actif | Capitaux propres |
|---|---|---|---|---|
| 2010 | ||||
| Everything Everywhere (1) | 6 243 | (99) | 18 980 | 14 234 |
| Medi Telecom (2) | 521 | 35 | 1 208 | 335 |
| Mauritius Telecom et ses filiales | 181 | 42 | 532 | 172 |
| Getesa | 94 | 27 | 116 | 59 |
| Sonaecom (3) | 684 | 30 | 1 838 | 964 |
| Sous groupe Orange Austria (ex-One) (4) | 578 | (9) | 743 | (667) |
| Compagnie Européenne de Téléphonie (5) | 169 | (18) | NC | (105) |
| Orange Tunisie | 49 | (59) | 331 | 69 |
| 2009 | ||||
| Mobinil et ses filiales | 1 400 | 247 | 1 834 | 436 |
| Mauritius Telecom et ses filiales | 159 | 33 | 475 | 175 |
| Getesa | 76 | 18 | 100 | 67 |
| Sonaecom | 949 | 6 | 1 920 | 935 |
| Sous groupe Orange Austria (ex-One) (4) | 595 | (32) | 759 | (657) |
| Compagnie Européenne de Téléphonie | 169 | (24) | 188 | (87) |
| Orange Tunisie | 8 | (2) | 212 | 137 |
| 2008 | ||||
| Mobinil et ses filiales | 1 255 | 225 | 1 728 | 269 |
| Mauritius Telecom et ses filiales | 160 | 48 | 474 | 159 |
| Getesa | 76 | 22 | 88 | 48 |
| Sonaecom | 976 | 5 | 1 973 | 929 |
| Sous groupe Orange Austria (ex-One) (4) | 615 | (82) | 878 | (626) |
| Compagnie Européenne de Téléphonie | 183 | (45) | 198 | (63) |
(1) Depuis le 1er avril 2010, date de sa création.
(2) Données consolidées en normes marocaines.
(3) Dernières données publiées au 30 septembre 2010 (9 mois).
(4) Les passifs financiers non courants à 100 % dans les comptes du Sous groupe Orange Austria (ex-One) s'élevent à 1 275 millions d'euros en 2010, 1 250 millions d'euros en 2009 et 1 264 millions d'euros en 2008.
(5) Le résultat de la Compagnie Européenne de Téléphonie a été déterminé à partir d'une estimation du résultat net, cette dernière arrêtant ses comptes postérieurement à la publication des comptes du Groupe.
Les principales opérations courantes réalisées avec les sociétés mises en équivalence sont présentées dans la note 32.2.
Informations complémentaires
Everything Everywhere
Voir informations sectorielles
Sous groupe Orange Austria (ex-One)
En octobre 2007 la société One, devenue depuis le sous groupe Orange Austria, a fait l'objet d'un Leverage Buy Out (LBO). La part revenant à France Télécom sur le total du prix payé en numéraire était de 154 millions d'euros à la date de la transaction.
Simultanément, France Télécom et le fonds d'investissement Mid Europa Partners (MEP) ont conclu un pacte d'investissement à travers lequel France Télécom a investi 108 millions d'euros dans le sous groupe Orange Austria, ce qui représente une participation de 35 % dans le sous groupe Orange Austria contre 17,45 % dans One avant LBO.
Excepté le nantissement des titres, France Télécom n'a donné aucune garantie pour aucune dette et n'a conclu aucun accord qui pourrait l'obliger à réinvestir dans le sous groupe Orange Austria quelles que soient les circonstances.
Sur la base des termes de cette transaction, France Télécom a considéré que sa participation dans le sous groupe Orange Austria est identique à celle qu'elle détenait précédemment dans One avec, en plus, une distribution en numéraire, le sous groupe Orange Austria étant la même société que One mais bénéficiant d'un effet de levier supérieur. Les capitaux propres à 100 % retenus à la date de transaction de LBO s'élèvent à (471) millions d'euros et correspondent aux capitaux propres de One avant LBO, diminués des distributions de 774 millions d'euros aux actionnaires historiques de One (net du réinvestissement de France Télécom) et augmenté de l'investissement de 200 millions d'euros du nouvel actionnaire MEP. Compte tenu des capitaux propres négatifs et de l'absence d'engagement, la contribution aux comptes consolidés est nulle. La distribution nette du réinvestissement de France Télécom a été tout d'abord enregistrée en réduction de la valeur d'équivalence (10 millions d'euros avant la transaction), puis le montant de 36 millions d'euros non imputé sur cette dernière a été reconnu comme un profit.
Consécutivement, la quote-part de résultat dans le sous groupe Orange Austria commencera à être reconnue lorsque la quote-part de France Télécom dans les résultats accumulés du sous groupe Orange Austria sera égale au gain reconnu lors de la transaction, conformément à IAS 28. La quote-part de résultat cumulé du sous groupe Orange Austria non enregistrée dans les comptes consolidés du groupe France Télécom s'élève à (69) millions d'euros dont (3) millions d'euros pour l'exercice 2010, (11) millions d'euros pour l'exercice 2009, (29) millions d'euros pour l'exercice 2008 et (26) millions d'euros pour l'exercice 2007.
Compagnie Européenne de Téléphonie (CET)
Le groupe France Télécom détient 48,5 % de CET aux côtés de la Compagnie du Téléphone (CDT). En septembre 2009, le Groupe a acquis 24,99 % de CDT, portant ainsi son intérêt économique dans CET à 61,37 %.
Cette structure de détention ainsi que l'analyse des droits respectifs des actionnaires indiquent que le Groupe n'exerce qu'une influence notable sur CET.
NOTE 15 Actifs disponibles à la vente
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | ||
|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | % intérêt | Juste valeur | Juste valeur | Juste valeur |
| Bull S.A. (1) | 10 % | 33 | 30 | 11 |
| Steria (1) | 3 % | 9 | 10 | 4 |
| Freenet AG (ex Mobilcom) (1) | 1 % | 5 | 6 | 2 |
| Fonds d'investissements (2) | 34 | 37 | 44 | |
| Autres sociétés | 37 | 49 | 51 | |
| Total des participations non consolidées | 118 | 132 | 112 | |
| Dépôts QTE leases et assimilés (3) | - | 87 | 90 | |
| Autres placements à la juste valeur | 1 | 1 | - | |
| Actifs disponibles à la vente | 119 | 220 | 202 |
(1) Sociétés cotées.
(2) Principalement dans le cadre de la recherche et développement.
(3) Voir note 21 Passifs financiers et endettement financier net.
Le tableau ci-dessous présente la variation des actifs disponibles à la vente :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | 220 | 202 | 517 |
| Variation de juste valeur | (16) | 32 | (54) |
| Telkom Kenya - acquisition et consolidation | - | - | (244) |
| Autres mouvements (1) | (85) | (14) | (17) |
| Solde en fin de période | 119 | 220 | 202 |
(1) Dont (80) millions d'euros en 2010 au titre du dénouement des opérations de QTE Leases.
Les plus et moins-values latentes résultant de la réévaluation à la juste valeur des actifs disponibles à la vente sont comptabilisées dans les autres éléments du résultat global. Si une moins-value est significative ou prolongée, alors celleci est reclassée des autres éléments du résultat global en résultat net consolidé de la période. La variation de juste valeur des actifs disponibles à la vente s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au cours de la période |
14 | 33 | (53) |
| Reclassement dans le résultat de la période(1) | (30) | (1) | (1) |
| TOTAL | (16) | 32 | (54) |
(1) Dont, en 2010, (19) millions d'euros relatifs à la cession des titres Netezza et (10) millions d'euros au titre du dénouement des opérations de QTE Leases.
Le tableau ci-dessous détaille les réserves des actifs disponibles à la vente :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Bull S.A. | 26 | 23 | 4 |
| Steria | 8 | 9 | 2 |
| Freenet AG (ex Mobilcom) | 4 | 4 | - |
| Autres | 4 | 22 | 20 |
| TOTAL | 42 | 58 | 26 |
| Dont part attribuable aux propriétaires de la société mère | 42 | 58 | 26 |
| Dont part attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle | - | - | - |
NOTE 16 Stocks d'équipements et droits de diffusion
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Stocks de terminaux | 642 | 554 | 872 |
| Autres produits/services vendus | 30 | 36 | 39 |
| Droits de diffusion disponibles | 34 | 30 | 29 |
| Autres fournitures et divers | 78 | 76 | 95 |
| Valeur brute (1) | 784 | 696 | 1 035 |
| Provision pour obsolescence | (76) | (79) | (77) |
| Valeur nette | 708 | 617 | 958 |
(1) Dont 132 millions d'euros de stocks auprès des distributeurs en 2010, 119 millions d'euros en 2009 et 136 millions d'euros en 2008.
NOTE 17 Prêts et créances
Dans l'état de la situation financière, les prêts et créances figurent dans les rubriques suivantes :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Brut | Provision | Net | Net | Net |
| Prêts et créances non courants | 951 | (60) | 891 | 2 554 | 1 553 |
| Prêts et autres créances courants | 775 | (0) | 775 | 1 093 | 67 |
| Total des prêts et autres créances | 1 726 | (60) | 1 666 | 3 647 | 1 620 |
| Créances clients | 6 431 | (835) | 5 596 | 5 451 | 6 117 |
| Disponibilités | 1 227 | - | 1 227 | 894 | 928 |
| Total prêts et créances | 9 384 | (895) | 8 489 | 9 992 | 8 665 |
La valeur nette des prêts et créances reclassés en activités destinées à être cédées s'élevait à 770 millions d'euros au 31 décembre 2009.
17.1 Prêts et autres créances
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Brut | Provision | Net | Net | Net | |
| Dépôts versés de garantie-espèces (cash collateral)(1) | 265 | - | 265 | 758 | 238 | |
| Dépôts liés aux opérations de titrisation(1) | - | - | - | 73 | - | |
| Autres dépôts liés au financement(1) | 110 | - | 110 | 11 | 14 | |
| Prêt spécifique accordé à la co-entreprise Everything Everywhere (2) |
726 | - | 726(1) | 1 407 | - | |
| Dépôt litige TPIUE(3) | - | - | - | 964 | 964 | |
| Créances rattachées à des participations | 168 | (53) | 115 | 44 | 40 | |
| Autres(4) | 457 | (7) | 450 | 390 | 364 | |
| Total des prêts et autres créances | 1 726 | (60) | 1 666 | 3 647 | 1 620 |
(1) Eléments inclus dans l'endettement financier net (voir note 21.2).
(2) Au 31 décembre 2009, ce montant correspondait à l'endettement financier brut des activités destinées à être cédées (voir note 3). Ce prêt a été remboursé à hauteur de 625 millions de livres sterling le 1er avril 2010. Au 31décembre 2010, le solde figure dans les prêts et créances courants, l'échéance du prêt étant au 30 novembre 2011.
(3) Voir note 31.
(4) Il s'agit principalement de dépôts de garantie et prêts divers.
Le tableau ci-dessous présente une analyse de la variation de la provision sur les prêts et autres créances :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | (58) | (140) | (133) |
| Variation des provisions pour dépréciation | (2) | 85 | (1) |
| Variation de change | (0) | (0) | (6) |
| Autres mouvements | (0) | (3) | (0) |
| Solde en fin de période | (60) | (58) | (140) |
Les prêts et autres créances sont essentiellement constitués d'éléments dont le montant échu mais non provisionné n'est pas significatif.
17.2 Créances clients
Le groupe France Télécom est engagé dans des programmes de titrisation de ses créances commerciales en France. France Télécom S.A. et Orange France conservant les risques relatifs aux créances commerciales ainsi cédées, et notamment le risque de crédit, les critères de déconsolidation ne sont pas remplis, de sorte que les créances (1 170 millions d'euros) ainsi que la dette externe des véhicules de titrisation (582 millions d'euros) demeurent dans l'état de la situation financière.
Les programmes de titrisation des créances commerciales ont été mis en place en 2009 pour une durée de cinq ans. Le financement de ces programmes est assuré jusqu'au premier trimestre 2012 et sera normalement prolongé pour deux années supplémentaires.
Les créances clients nettes se décomposent de la façon suivante :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Créances clients provisionnées sur la base de l'ancienneté | 1 087 | 1 171 | 1 658 |
| Créances clients provisionnées sur la base d'autres critères | 392 | 348 | 372 |
| Créances clients nettes échues | 1 479 | 1 519 | 2 030 |
| Non échues | 4 117 | 3 932 | 4 087 |
| Créances clients nettes | 5 596 | 5 451 | 6 117 |
Pour les créances clients faisant l'objet d'une dépréciation évaluée sur la base de l'ancienneté, la balance âgée des créances nettes échues à la clôture est la suivante :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Echues – moins de 180 jours | 927 | 902 | 1 322 |
| Echues – entre 180 et 360 jours | 29 | 163 | 197 |
| Echues – plus de 360 jours Créances clients nettes échues et provisionnées sur la base |
131 | 106 | 139 |
| de l'ancienneté | 1 087 | 1 171 | 1 658 |
Le tableau ci-dessous présente une analyse de la variation de la provision sur créances clients :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Solde en début de période | (961) | (1 202) | (1 112) |
| Variation des provisions pour dépréciation | 162 | 103 | 18 |
| Variation de change | (8) | (7) | 69 |
| Effets des variations de périmètre | (28) | (1) | (146) |
| Reclassements et autres | (0) | 2 | (31) |
| Reclassement en activités destinées à être cédées | - | 144 | - |
| Solde en fin de période | (835) | (961) | (1 202) |
La perte réalisée sur les créances clients au 31 décembre 2010 s'élève à 416 millions d'euros, 419 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 366 millions d'euros au 31 décembre 2008.
NOTE 18 Actifs financiers à la juste valeur par résultat
Dans l'état de la situation financière, les actifs financiers à la juste valeur par résultat figurent dans les rubriques suivantes :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Actifs financiers non courants à la juste valeur par résultat | 96 | 199 | 106 |
| Actifs financiers courants à la juste valeur par résultat, hors quasi-disponibilités |
758 | 91 | 720 |
| Total des autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 854 | 290 | 826 |
| Quasi-disponibilités | 3 201 | 2 911 | 3 766 |
| Total actifs financiers à la juste valeur par résultat | 4 055 | 3 201 | 4 592 |
Le tableau ci-dessous présente le détail des actifs financiers à la juste valeur par résultat :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Titres de créance négociables | 603 | - | 608 (1) |
| Dérivés actifs de transaction(2) | 198 | 284 | 216 |
| Autres placements à la juste valeur | 53 | 6 | 2 |
| Total des autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 854 | 290 | 826 |
| Dépôts | 906 | 427 | 1 060 |
| Certificats de dépôts | 37 | 138 | 1 249 |
| Billets de trésorerie | - | - | 450 |
| SICAV et FCP(3) | 2 155 | 2 112 | 866 |
| Autres | 103 | 234 | 141 |
| Quasi-disponibilités | 3 201 | 2 911 | 3 766 |
| Total actifs financiers à la juste valeur par résultat | 4 055 | 3 201 | 4 592 |
(1) Arrivés à échéance le 2 janvier 2009.
(2) Voir note 22.
(3) Ces placements sont classés dans la catégorie AMF « Monétaires euro » et satisfont aux critères requis pour être classés en quasi-disponibilités (actifs facilement convertibles en un montant connu de trésorerie et soumis à un risque négligeable de changement de valeur).
Outre les dérivés actifs, classés de par leur nature dans la catégorie « actifs financiers à la juste valeur par résultat », les autres actifs financiers à la juste valeur détenus par le Groupe sont classés dans cette catégorie car il s'agit de placements dont la gestion et la performance sont évaluées sur la base de la juste valeur.
19.1 Autres actifs
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Créances de TVA | 1 213 | 1 150 | 1 360 |
| Avances et acomptes | 297 | 154 | 135 |
| Consortium câbles sous-marins (1) | 523 | 268 | 144 |
| Autres | 334 | 288 | 510 |
| TOTAL | 2 367 | 1 860 | 2 149 |
| Dont autres actifs non courants | 21 | 32 | 32 |
| Dont autres actifs courants | 2 346 | 1 828 | 2 117 |
(1) Correspond aux créances vis-à-vis des membres de consortium de câbles sous-marins lorsque France Télécom est mandaté pour centraliser les paiements aux fournisseurs équipementiers assurant la construction et l'exploitation de ces câbles. Cette créance a pour contrepartie une dette du même montant (Voir note 25 Autres passifs et produits constatés d'avance). La variation par rapport au 31 décembre 2009 s'explique principalement par la construction en cours du câble sous-marin ACE.
19.2 Charges constatées d'avance
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Achats externes constatés d'avance (1) | 295 | 372 | 533 |
| Autres charges opérationnelles constatées d'avance | 28 | 35 | 31 |
| TOTAL | 323 | 407 | 564 |
(1) Concerne majoritairement des loyers constatés d'avance.
NOTE 20 Capitaux propres
Au 31 décembre 2010, le capital social de France Télécom S.A. s'élève, sur la base du nombre d'actions émises à cette date, à 10 595 434 424 euros, divisé en 2 648 858 606 actions ordinaires d'un nominal de 4 euros.
A la même date, l'Etat détient directement ou de concert avec le Fonds Stratégique d'Investissement 26,97% du capital et des droits de vote de France Télécom S.A.
20.1 Evolution du capital
Sur l'exercice, France Télécom S.A. a émis 148 832 actions nouvelles, à la suite de l'exercice de stock options ou d'instruments de liquidité sur options, dont :
- § 56 729 actions nouvelles émises dans le cadre des plans consentis par Wanadoo entre 2000 et 2003 et repris par France Télécom S.A. lors de la fusion-absorption de Wanadoo
- § 92 103 actions nouvelles émises dans le cadre des plans consentis par Orange entre 2001 et 2003, au titre desquels les bénéficiaires ont reçu des instruments de liquidité sur options.
L'émission de ces actions nouvelles a été constatée lors de la séance du Conseil d'administration qui s'est tenue le 19 janvier 2011.
20.2 Actions propres
Au cours de l'exercice 2010, France Télécom a procédé au rachat de 135 000 de ses propres actions dans le cadre du programme autorisé par l'Assemblée générale des actionnaires du 26 mai 2009.
Aucune action n'a été achetée dans le cadre du nouveau programme autorisé par l'Assemblée générale du 9 Juin 2010 (« Programme de rachat 2010 »), dont le descriptif figure dans le document de référence déposé auprès de l'Autorité des marchés financiers le 28 avril 2010.
Les données ci-dessus n'incluent pas les actions achetées dans le cadre du contrat de liquidité conclu avec un prestataire de services d'investissement et mis en place sur la base du programme autorisé par l'Assemblée générale du 21 mai 2007. Ce contrat a été renouvelé annuellement à sa date anniversaire et son exécution se poursuit dans le cadre du Programme de rachat 2010. Les moyens affectés à la mise en œuvre du contrat s'élèvent à 100 millions d'euros.
Au cours de l'exercice, 2 173 227 actions ont été livrées dans le cadre du dénouement du plan Monde d'attribution gratuite d'actions.
Au 31 décembre 2010, la Société détient 4 609 de ses propres actions (dont aucune au titre du contrat de liquidité), contre 2 042 836 au 31 décembre 2009 (dont aucune au titre du contrat de liquidité) et 10 113 380 au 31 décembre 2008 (dont aucune au titre du contrat de liquidité). Les actions propres sont comptabilisées en diminution des capitaux propres.
20.3 Résultat par action
Le tableau ci-dessous fournit la réconciliation entre les résultats de base et les résultats dilués conduisant au calcul des résultats par action (de base et dilué) :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Résultat net des activités poursuivies utilisé pour le calcul du résultat par action - de base (a) |
3 810 | 2 818 | 3 669 |
| Effet de la conversion de chaque catégorie d'instruments financiers dilutifs sur le résultat net : |
- | - | - |
| • TDIRA(1) | 57 | - | - |
| • OCEANE | - | 0 | 25 |
| Résultat net des activités poursuivies utilisé pour le calcul du résultat par action - dilué (b) |
3 867 | 2 818 | 3 694 |
| Résultat net des activités cédées utilisé pour le calcul du résultat par action - de base et dilué (c) |
1 070 | 200 | 404 |
| Résultat net utilisé pour le calcul du résultat par action - de base (a)+(c) |
4 880 | 3 018 | 4 073 |
| Résultat net utilisé pour le calcul du résultat par action - dilué (b)+(c) | 4 937 | 3 018 | 4 098 |
(1) Les TDIRA, non dilutifs aux 31 décembre 2009 et 2008, n'étaient pas pris en compte dans le calcul du résultat dilué par action.
Le tableau ci-dessous fournit le nombre moyen pondéré d'actions ordinaires utilisé pour le calcul du résultat de base et du résultat dilué par action :
| (nombre d'actions) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Nombre moyen pondéré d'actions ordinaires en circulation | 2 647 269 516 | 2 648 020 634 | 2 611 889 097 |
| Nombre moyen pondéré d'actions issues de la conversion potentielle des TDIRA(1) |
61 854 754 | - | - |
| Nombre moyen pondéré d'actions issues de la conversion potentielle des OCEANE |
- | 72 358 | 42 260 020 |
| Nombre moyen pondéré d'actions issues de la conversion des plans d'options France Télécom et assimilés(2) |
541 125 | 1 025 869 | 2 419 249 |
| Nombre moyen pondéré d'actions propres détenues pour couvrir l'attribution d'actions gratuites |
651 628 | 2 141 | 1 987 449 |
| Nombre moyen pondéré d'actions en circulation et dilutives | 2 710 317 023 | 2 649 121 002 | 2 658 555 815 |
(1) Les TDIRA représentaient 77 742 959 actions au 31 décembre 2009 et 101 965 284 actions au 31 décembre 2008.
(2) Les options de souscription dont le prix d'exercice est supérieur à la moyenne annuelle du cours de bourse ne sont pas retenues dans le calcul du résultat dilué par action.
Information sur les instruments non dilutifs à la clôture, potentiellement dilutifs sur les périodes futures
En 2010, du fait du cours moyen annuel de l'action qui s'élève à 16,34 euros :
- § les plans de souscription d'actions Orange sont non dilutifs à hauteur de 13 935 671 actions ;
- § les plans de souscription d'actions France Télécom (ex Wanadoo) sont non dilutifs à hauteur de 1 243 891 actions ;
§ les plans de souscriptions d'actions France Télécom 2005 et 2007 sont non dilutifs dans leur ensemble, soit à hauteur de 20 472 734 actions.
Le prix d'exercice moyen pondéré de chaque plan est présenté dans la note 26 "Autres informations relatives aux rémunérations en actions et assimilés".
20.4 Distributions
Le Conseil d'administration a décidé au cours de sa séance du 28 juillet 2010 le versement en numéraire d'un acompte sur dividende de 0,60 euro par action au titre de l'exercice 2010. Cette distribution est intervenue le 2 septembre 2010 pour un montant total de 1 589 millions d'euros.
L'Assemblée Générale de France Télécom du 9 juin 2010 a décidé de verser aux actionnaires un dividende de 1,40 euro par action au titre de l'exercice 2009. Compte tenu de l'acompte sur dividende de 0,60 euro par action, mis en paiement le 2 septembre 2009 pour un montant total de 1 588 millions d'euros, la distribution intervenue le 17 juin 2010 s'élevait à 0,80 euro par action, pour un montant total de 2 117 millions d'euros.
L'Assemblée Générale de France Télécom du 26 mai 2009 avait décidé de verser aux actionnaires un dividende de 1,40 euro par action au titre de l'exercice 2008. Compte tenu de l'acompte sur dividende de 0,60 euro par action, mis en paiement le 11 septembre 2008 pour un montant total de 1 563 millions d'euros, la distribution intervenue le 30 juin 2009 s'élevait à 0,80 euro par action, pour un montant total de 2 091 millions d'euros. Ce versement a donné lieu à un décaissement de 1 553 millions d'euros et à un paiement en actions de 538 millions d'euros, les actionnaires ayant pu opter à hauteur de 50 % du solde du dividende, soit 0,40 euro par action pour un paiement en actions.
L'Assemblée Générale de France Télécom du 27 mai 2008 avait décidé de verser aux actionnaires un dividende de 1,30 euro par action au titre de l'exercice 2007. Cette distribution en numéraire était intervenue le 3 juin 2008 pour un montant total de 3 386 millions d'euros.
20.5 Réserves de conversion
La variation des écarts de conversion des activités poursuivies s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au | |||
| cours de la période | 679 | (266) | (179) |
| Reclassement dans le résultat de la période(1) | (60) | - | - |
| Total écarts de conversion des activités poursuivies | 619 | (266) | (179) |
(1) provient des opérations liées aux entités égyptiennes. Voir note 3
La variation des écarts de conversion des activités cédées ou en cours de cession s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au | |||
| cours de la période | (4) | 441 | (1 848) |
| Reclassement dans le résultat de la période(1) | 1 097 | - | - |
| Total écarts de conversion des activités cédées ou en cours | |||
| de cession | 1 093 | 441 | (1 848) |
(1) dont 1 031 millions d'euros liés à la cession de la participation Orange au Royaume-Uni et 66 millions d'euros liés aux entités liquidées suite à la réorganisation des activités au Royaume-Uni. Voir note 3
Le tableau ci-dessous détaille les réserves des écarts de conversion par devises :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Livre sterling dont écarts de conversion des activités cédées ou en cours de |
734 | (691) | (992) |
| cession | - | (1 093) | (1 534) |
| Zloty | 1 096 | 930 | 874 |
| Franc suisse | 155 | 0 | (2) |
| Livre egyptienne | (203) | (12) | 3 |
| Couronne slovaque | 244 | 244 | 244 |
| Autres | (32) | (189) | (20) |
| TOTAL | 1 994 | 282 | 107 |
| Dont part attribuable aux propriétaires de la société mère | 1 689 | 37 | (135) |
| Dont part attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle | 305 | 245 | 242 |
20.6 Participations ne donnant pas le contrôle (précédemment dénommées intérêts minoritaires)
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Part du Résultat net attribuable aux participations ne donnant | |||
| pas le contrôle | (3) | 384 | 345 |
| dont Groupe TP | 15 | 154 | 321 |
| dont Groupe Sonatel | 166 | 147 | 121 |
| dont Mobistar | 114 | 126 | 141 |
| dont Egypte (1) | (275) | - | 0 |
| dont Espagne | (0) | (41) | (298) |
| Part du Résultat global attribuable aux participations ne | |||
| donnant pas le contrôle | 52 | 383 | 126 |
| dont Groupe TP | 47 | 168 | 120 |
| dont Groupe Sonatel | 167 | 142 | 113 |
| dont Mobistar | 114 | 126 | 141 |
| dont Egypte | (274) | 0 | 0 |
| dont Espagne | (0) | (41) | (298) |
| Distribution de dividendes aux actionnaires minoritaires | 610 | 571 | 600 |
| dont Groupe TP | 252 | 233 | 302 |
| dont Groupe Sonatel | 143 | 125 | 136 |
| dont Mobistar | 129 | 129 | 85 |
| Capitaux propres attribuables aux participations ne donnant | |||
| pas le contrôle | 2 448 | 2 713 | 3 511 |
| dont Groupe TP | 1 405 | 1 610 | 1 675 |
| dont Groupe Sonatel | 541 | 502 | 467 |
| dont Mobistar | 206 | 221 | 223 |
(1) y compris (300) millions correspondant à la perte de valeur attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle (voir note 8).
21.1 Passifs financiers
Dans l'état de la situation financière, les différentes catégories de passifs financiers figurent dans les rubriques suivantes :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Non | Non | Non | |||||||
| (en millions d'euros) | Courant | Courant | Total | Courant | Courant | Total | Courant | Courant | Total |
| Dettes financières au coût amorti | 31 397 | 4 525 | 35 922 | 30 321 | 6 230 | 36 551 | 31 192 | 8 152 | 39 344 |
| Dépôts reçus des clients | 220 | - | 220 | 181 | - | 181 | 134 | - | 134 |
| Total des passifs financiers au coût amorti, hors dettes fournisseurs |
31 617 | 4 525 | 36 142 | 30 502 | 6 230 | 36 732 | 31 326 | 8 152 | 39 478 |
| Dettes fournisseurs | 466 | 8 274 | 8 740 | 411 | 7 531 | 7 942 | 428 | 9 279 | 9 707 |
| Total des passifs financiers au coût amorti | 32 083 | 12 799 | 44 882 | 30 913 | 13 761 | 44 674 | 31 754 | 17 431 | 49 185 |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat |
2 175 | 366 | 2 541 | 614 | 73 | 687 | 495 | 913 | 1 408 |
| Dérivés de couverture passifs (1) | 250 | 18 | 268 | 693 | 1 | 694 | 650 | 2 | 652 |
| Total passifs financiers | 34 508 | 13 183 | 47 691 | 32 220 | 13 835 | 46 055 | 32 899 | 18 346 | 51 245 |
(1) Voir note 22.
Le tableau ci-dessous présente le détail des passifs à la juste valeur par résultat :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 31 décembre 2009 31 décembre 2008 | ||
|---|---|---|---|
| Emprunts évalués à la juste valeur par résultat | 25 | - | - |
| Garantie de prix Amena | - | - | 810 |
| Dérivés passifs de transaction | 628 | 664 | 543 |
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | 1 880 (1) | - | - |
| Autres engagements d'achat des participations ne donnant pas le contrôle | 8 | 23 | 55 |
| Total passifs financiers à la juste valeur par résultat | 2 541 | 687 | 1 408 |
(1) Montant réévalué au 31 décembre 2010 (voir note 3).
21.2 Endettement financier net
L'endettement financier net tel que défini et utilisé par France Télécom correspond (a) aux passifs financiers hors dettes liées à l'exploitation (convertis au cours de clôture), diminués (b) : (i) de l'ensemble des dérivés actifs, (ii) des dépôts de garantie versés afférents aux dérivés, (iii) de certains dépôts liés au financement, (iv) des disponibilités, quasidisponibilités et des placements à la juste valeur et, depuis 2010, (v) du prêt accordé par le Groupe à la co-entreprise Everything Everywhere.
Par ailleurs, les dérivés qualifiés de couverture de flux de trésorerie et de couverture d'investissement net sont mis en place pour couvrir des éléments qui ne figurent pas dans l'endettement financier net (flux de trésorerie futurs, actif net en devise). Or, la valeur de marché de ces dérivés étant incluse dans l'endettement financier net, la « part efficace des couvertures de flux de trésorerie » et le « résultat latent sur les couvertures d'investissement net » (c) sont ajoutés à l'endettement financier net pour neutraliser cette différence temporelle.
Eléments de l'état de la situation financière contributifs à l'endettement financier net
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dont | Dont | Dont | ||||
| Etat de la | contribution | Etat de la | contribution | Etat de la | contribution | |
| (en millions d'euros) | situation financière |
endettement financier net |
situation financière |
endettement financier net |
situation financière |
endettement financier net |
| Passifs financiers non courants au coût | ||||||
| amorti, hors dettes fournisseurs | 31 617 | 31 397 | 30 502 | 30 322 | 31 326 | 31 192 |
| Passifs financiers non courants à la juste valeur par résultat |
2 175 | 2 175 | 614 | 614 | 495 | 495 |
| Dérivés de couverture passifs non courants |
250 | 250 | 693 | 693 | 650 | 650 |
| Passifs financiers courants au coût amorti, hors dettes fournisseurs |
4 525 | 4 525 | 6 230 (1) | 6 058 | 8 152 | 8 152 |
| Passifs financiers courants à la juste valeur par résultat |
366 | 366 | 73 | 73 | 913 | 913 |
| Dérivés de couverture passifs courants | 18 | 18 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Eléments du passif contributifs à l'endettement financier net (a) |
38 731 | 37 761 | 41 404 | |||
| Actifs disponibles à la vente | 119 | 0 | 220 | 87 | 202 | 90 |
| Prêts et créances non courants | 891 | 367 | 2 554 (2) | 767 | 1 553 | 250 |
| Actifs financiers non courants à la juste valeur par résultat |
96 | 96 | 199 | 199 | 106 | 106 |
| Dérivés de couverture actifs non courants |
328 | 328 | 180 | 180 | 625 | 625 |
| Prêts et autres créances courants | 775 | 734 | 1 093 | 76 | 67 | 2 |
| Actifs financiers courants à la juste valeur par résultat, hors quasi |
||||||
| disponibilités | 758 | 758 | 91 | 91 | 720 | 720 |
| Dérivés de couverture actifs courants | 72 | 72 | 18 | 18 | 75 | 75 |
| Quasi-disponibilités | 3 201 | 3 201 | 2 911 | 2 911 | 3 766 | 3 766 |
| Disponibilités | 1 227 | 1 227 | 894 | 894 | 928 | 928 |
| Eléments de l'actif contributifs à l'endettement financier net (b) |
6 783 | 5 223 | 6 562 | |||
| Réserves | 2 775 | (108) | 539 | (4) | 1 247 | 582 |
| Eléments des capitaux propres contributifs à l'endettement financier |
||||||
| net (c) | (108) | (4) | 582 | |||
| Endettement financier net (a)-(b)+(c) | 31 840 | 32 534 | 35 424 |
(1) La dette de 172 millions d'euros correspondant à la trésorerie générée sur le second semestre 2009 par les activités destinées à être cédées et placée chez France Télécom S.A. est exclue de l'endettement financier net.
(2) Le prêt de 1 407 millions d'euros accordé aux activités destinées à être cédées n'est pas inclus dans l'endettement financier net au 31 décembre 2009. Il a été remboursé à hauteur de 625 millions de livres sterling le 1er avril 2010.
Composition de l'endettement financier net
| (en millions d'euros) | Note | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|---|
| TDIRA | 21.3 | 1 594 | 1 631 | 2 860 |
| Emprunts obligataires, hors TDIRA | 21.4 | 29 434 | 31 094 | 29 932 |
| Emprunts bancaires | 21.5 | 2 249 | 1 543 | 3 167 |
| Dettes de location financement | 561 | 664 | 1 231 | |
| Dette de titrisation | 582 | 807 | 1 231 | |
| Dépôts reçus de garantie-espèces (cash collateral) | 236 | - | - | |
| Billets de trésorerie | 601 | 300 | 603 | |
| Banques créditrices | 165 | 96 | 97 | |
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | 3 | 1 880 | - | - |
| Autres engagements d'achat des participations ne donnant pas le contrôle |
8 | 23 | 55 | |
| Garantie de prix Amena | 3 | - | - | 810 |
| Autres passifs financiers | 525 | 243 | 223 | |
| Dérivés passifs | 22 | 896 | 1 360 | 1 195 |
| Eléments du passif contributifs à l'endettement financier net (a) |
38 731 | 37 761 | 41 404 | |
| Dérivés actifs | 22 | 598 | 483 | 915 |
| Endettement financier brut après dérivés | 38 133 | 37 278 | 40 489 | |
| Dépôts QTE leases et assimilés (actifs disponibles à la | ||||
| vente) | 15 | - | 87 | 90 |
| Dépôts versés de garantie-espèces (cash collateral) | 17 | 265 | 758 | 238 |
| Dépôts liés aux opérations de titrisation | 17 | - | 73 | - |
| Autres dépôts liés au financement | 17 | 110 | 11 | 14 |
| Prêt spécifique accordé à la co-entreprise Everything Everywhere |
17 | 726 | - | - |
| Autres actifs financiers à la juste valeur, hors instruments dérivés |
18 | 656 | 6 | 611 |
| Quasi-disponibilités | 18 | 3 201 | 2 911 | 3 766 |
| Disponibilités | 17 | 1 227 | 894 | 928 |
| Eléments de l'actif contributifs à l'endettement | ||||
| financier net (b) | 6 783 | 5 223 | 6 562 | |
| Part efficace des couvertures de flux de trésorerie | (1) | 23 | 608 | |
| Résultat latent sur les couvertures d'investissement net | (107) | (27) | (26) | |
| Eléments des capitaux propres contributifs à l'endettement financier net (c) |
(108) | (4) | 582 | |
| Endettement financier net (a)-(b)+(c) | 31 840 | 32 534 | 35 424 | |
Les échéances des dettes sont présentées en note 27.3.
Endettement financier net par devise
Le tableau ci-dessous présente une ventilation par devise de l'endettement financier net, après prise en compte des instruments dérivés mis en place en couverture d'éléments inclus dans l'endettement financier net.
| (contre-valeur en millions d'euros au taux de clôture) | EUR | GBP | PLN | EGP | CHF | USD | Autres | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Endettement net par devise avant dérivés (1) | 19 707 | 4 608 | (177) | 1 701 | 1 009 | 4 314 | 678 | 31 840 |
| Effet des dérivés | 9 165 | (4 729) | 1 076 | - | 4 | (4 424) | (1 092) | 0 |
| Endettement net par devise après prise en compte des dérivés |
28 872 | (121) | 899 | 1 701 | 1 013 | (110) | (414) | 31 840 |
(1) Y compris la valeur de marché des dérivés en devise locale.
Contribution par entité à l'endettement financier net
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| France Télécom S.A. | 27 693 | 30 015 | 30 196 |
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | 1 880 | - | - |
| TP Group | 961 | 1 069 | 1 300 |
| ECMS | 850 | - | - |
| FT España | 622 | 616 | 1 268 |
| Dette de titrisation | 572 | 724 | 1 231 |
| Prêt spécifique accordé à la co-entreprise Everything Everywhere | (726) | - | - |
| Autres | (12) | 110 | 1 429 |
| Endettement financier net | 31 840 | 32 534 | 35 424 |
| Taux d'intérêt effectif global | 5,63% | 5,90% | 6,28% |
21.3 TDIRA
Dans le cadre de l'accord transactionnel MCSA (voir note 31), France Télécom a émis le 3 mars 2003 des titres à durée indéterminée remboursables en actions (« TDIRA »), d'un nominal de 14 100 euros, réservés aux membres du syndicat bancaire (la « Tranche Banques ») et aux équipementiers créanciers de MobilCom (la « Tranche Equipementiers »). Les TDIRA sont cotés sur Eurolist (compartiment international) d'Euronext Paris. Leur émission a fait l'objet d'une note d'opération visée par la Commission des Opérations de Bourse le 24 février 2003.
Les TDIRA sont remboursables en actions nouvelles de France Télécom, à tout moment à l'initiative des porteurs ou, sous certaines conditions décrites dans la note d'opération, à l'initiative de France Télécom, à raison d'une parité de 503,4654 actions par TDIRA de la Tranche Banques (soit un prix de remboursement de 28,006 euros) et 405,7175 actions par TDIRA de la Tranche Equipementiers (soit un prix de remboursement de 34,753 euros), la parité initiale de 300 actions par TDIRA ayant été ajustée plusieurs fois pour préserver les droits des porteurs de titres, et pouvant l'être encore selon les modalités décrites dans la note d'opération.
Du 1er janvier 2006 au 31 décembre 2009, les TDIRA portaient intérêt à un taux de 5,25%. Depuis le 1er janvier 2010, les TDIRA portent intérêt à un taux de Euribor 3 mois + 2,5 %.
France Télécom peut repousser le paiement d'un coupon si son Assemblée Générale n'a pas voté de distribution de dividendes ou son Conseil d'administration distribué un acompte sur dividende au cours des 12 mois précédant la date de paiement de ce coupon. Ces intérêts différés portent intérêt à Euribor 12 mois tant qu'ils ne sont pas payés. Ils doivent être versés dans leur intégralité et avec intérêts à la date de paiement de coupon suivant toute décision de distribution d'un dividende ou acompte sur dividende et avant remboursement des titres.
Compte tenu des rachats effectués depuis leur émission, 129 635 TDIRA restent en circulation au 31 décembre 2010, dont 111 905 TDIRA de la Tranche Banques et 17 730 TDIRA de la Tranche Équipementiers, pour un montant nominal global de 1 828 millions d'euros.
Les TDIRA font l'objet d'une présentation séparée des éléments de dettes et de capitaux propres. Ils se décomposent comme suit au 31 décembre 2010 :
- § une composante dette pour un montant de 1 594 millions d'euros comptabilisée au coût amorti ;
- § une composante capitaux propres, avant impôts différés, pour un montant de 439 millions d'euros. Cette composante calculée à l'origine, ne varie pas sur la durée de vie de l'instrument, exception faite des rachats.
La différence entre le montant nominal global des TDIRA et la somme des composantes dette et capitaux propres correspond donc à l'ajustement de coût amorti comptabilisé depuis l'origine sur la composante dette.
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Nombre | 129 635 | 129 635 | 230 382 |
| Composante capitaux propres, avant impôts différés | 439 | 439 | 780 |
| Composante dette d'origine (a) | 1 389 | 1 389 | 2 468 |
| Montant nominal des TDIRA | 1 828 | 1 828 | 3 248 |
| Ajustement de coût amorti, hors intérêts courus non échus (b) | 190 | 146 | 221 |
| Intérêts courus non échus (c) | 15 | 96 | 171 |
| Montant total de la dette dans l'état de la situation financière | |||
| (a)+(b)+(c) | 1 594 | 1 631 | 2 860 |
| Taux d'intérêt effectif calculé sur la composante dette | 7,07 % | 7,77 % | 7,51 % |
| Intérêts versés | 140 | 206 | 220 |
21.4 Emprunts obligataires hors TDIRA
Les emprunts ou les nouvelles tranches émis au cours de l'exercice 2010 sont présentés en italique.
France Télécom S.A.
| Nominal à l'origine | Encours (en millions d'euros) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Devise d'origine | (en millions de devises) |
Echéance | Taux d'intérêt facial (%) |
31 décembre 2010 |
31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
| Emprunts échus avant le 31 décembre 2010 | - | 2 944 | 6 531 (5) | |||
| USD(1) (2) | 3 500 | er mars 2011 1 |
7,750 | - | 2 342 | 2 432 |
| GBP(1) (2) | 600 | 14 mars 2011 | 7,500 | 623 | 659 | 614 |
| JPY | 15 000 | 10 mai 2011 | 1,820 | 138 | 113 | 119 |
| JPY | 7 000 | 10 mai 2011 | 1,218 | 64 | 53 | 55 |
| CAD | 250 | 23 juin 2011 | 4,950 | 188 | 165 | 147 |
| EUR(2) | 750 | 23 janvier 2012 | 4,625 | 590 | 750 | 750 |
| EUR(2) | 1 225 | 21 février 2012 | 4,375 | 809 | 1 225 | 1 225 |
| CHF | 400 | 11 avril 2012 | 2,750 | 320 | 270 | 269 |
| GBP | 250 | 24 mai 2012 | 5,500 | 291 | 281 | 263 |
| EUR(2) | 3 500 | 28 janvier 2013 | 7,250 | 3 076 | 3 500 | 3 500 |
| CHF | 500 | 6 septembre 2013 | 3,375 | 400 | 337 | - |
| EUR | 1 000 | 22 janvier 2014 | 5,000 | 1 000 | 1 000 | - |
| EUR | 750 | 22 mai 2014 | 5,250 | 750 | 750 | 750 |
| USD | 1 250 | 8 juillet 2014 | 4,375 | 935 | 868 | - |
| CHF | 400 | 4 décembre 2014 | 3,500 | 320 | 270 | 269 |
| EUR | 100 | 19 janvier 2015 | Euribor 3M + 0,62 | 100 | - | - |
| EUR | 100 | 29 janvier 2015 | Euribor 3M + 0,63 | 100 | - | - |
| HKD | 500 | 4 février 2015 | 2,950 | 48 | - | - |
| EUR | 70 | 9 février 2015 | Euribor 3M + 0,62 | 70 | - | - |
| JPY | 46 100 | 29 juin 2015 | 1,230 | 424 | - | - |
| JPY | 6 200 | 29 juin 2015 | JPY Libor 3M + 0,67 | 57 | - | - |
| USD | 750 | 16 septembre 2015 | 2,125 | 561 | - | - |
| EUR | 1 150 | 14 octobre 2015 | 3,625 | 1 150 | 1 150 | 1 150 |
| GBP | 750 | 12 mai 2016 | 5,000 | 871 | 844 | - |
| CAD | 200 | 23 juin 2016 | 5,500 | 150 | 132 | 118 |
| EUR | 1 900 | 21 février 2017 | 4,750 | 1 900 | 1 900 | 1 900 |
| EUR | 100 | 4 décembre 2017 | 2,600 | 100 | 100 | 100 |
| GBP | 500 | 20 décembre 2017 | 8,000 | 581 | 563 | 525 |
| EUR | 1 550 | 22 mai 2018 | 5,625 | 1 550 | 1 550 | 1 550 |
| EUR | 465 | 25 juillet 2018 | 3%+EUR HICP(3) | 465 | 465 | 465 |
| USD | 1 250 | 8 juillet 2019 | 5,375 | 935 | 868 | - |
| EUR | 25 | 10 février 2020 | 4,200 | 25 | - | - |
| EUR(4) | 25 | 10 février 2020 | CMS 10 ans + 0,8 | 25 | - | - |
| EUR | 1 000 | 9 avril 2020 | 3,875 | 1 000 | - | - |
| GBP | 450 | 10 novembre 2020 | 7,250 | 523 | 507 | 472 |
| EUR | 750 | 14 janvier 2021 | 3,875 | 750 | - | - |
| EUR | 500 | 16 septembre 2022 | 3,375 | 500 | - | - |
| EUR | 500 | 13 novembre 2022 | 4,219 | 500 | 500 | 500 |
| GBP | 350 | 5 décembre 2025 | 5,250 | 407 | 394 | 367 |
| GBP | 500 | 20 novembre 2028 | 8,125 | 581 | 563 | 525 |
| USD(1) | 2 500 | er mars 2031 1 |
8,500 | 1 842 | 1 709 | 1 769 |
| EUR | 1 500 | 28 janvier 2033 | 8,125 | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
| GBP | 500 | 23 janvier 2034 | 5,625 | 581 | 563 | 525 |
| GBP | 250 | 29 mars 2037 | 6,000 | 291 | 267 | 263 |
| GBP | 250 | 22 novembre 2050 | 5,375 | 291 | - | - |
| Encours des emprunts obligataires | 27 382 | 29 102 | 28 653 | |||
| Intérêts courus non échus | 855 | 939 | 837 | |||
| Autres ajustements | (39) | (17) | 98 | |||
| TOTAL | 28 198 | 30 024 | 29 588 |
(1) Emprunts comportant une clause de step-up (clause de révision du taux d'intérêt des coupons en cas d'évolution de la notation de la dette de France Télécom par les agences de notation).
(2) Emprunts remboursés par anticipation (intégralement ou partiellement) en 2010.
(3) EUR HICP : indicateur de l'inflation et de la stabilité des prix (Harmonised Index of Consumer Prices), déterminé par la Banque Centrale Européenne.
(4) Cet emprunt est évalué à la juste valeur par le biais du compte de résultat. En 2010, un gain de 1 million d'euros a été comptabilisé au titre de la réévaluation de cet emprunt. (5) Comprend la composante dette d'origine de l'OCEANE pour 594 millions d'euros au 31 décembre 2008. Le remboursement de l'OCEANE est intervenu le 2 janvier 2009.
Les emprunts obligataires de France Télécom S.A. au 31 décembre 2010 sont remboursables in fine et aucune garantie spécifique n'a été accordée dans le cadre de ces émissions. Certains emprunts peuvent être remboursés par anticipation à la demande de l'émetteur.
TP Group
| Encours (en millions d'euros) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nominal à l'origine | Taux d'intérêt | 31 décembre | 31 décembre | 31 décembre | |||
| Devise d'origine | (en millions de devises) | Echéance | facial (%) | 2010 | 2009 | 2008 | |
| Emprunts échus avant le 31 décembre 2010 | - | - | - | ||||
| EUR | 300 | 5 juillet 2011 | 4,625 | 300 | 300 | 300 | |
| EUR | 700 | 22 mai 2014 | 6,000 | 700 | 700 | - | |
| Encours des emprunts obligataires | 1 000 | 1 000 | 300 | ||||
| Intérêts courus non échus | 32 | 32 | 8 | ||||
| Autres ajustements | 9 | 6 | (1) | ||||
| TOTAL | 1 041 | 1 038 | 307 |
ECMS
| Encours (en millions d'euros) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nominal à l'origine | Taux d'intérêt | 31 décembre | 31 décembre | 31 décembre | ||
| Devise d'origine | (en millions de devises) | Echéance | facial (%) | 2010 | 2009 | 2008 |
| Emprunts échus avant le 31 décembre 2010 | - | - | - | |||
| EGP | 1 500 | 24 janvier 2015 | 12,250 | 193 | - | - |
| Encours des emprunts obligataires | 193 | - | - | |||
| Intérêts courus non échus | - | - | - | |||
| Autres ajustements | (4) | - | - | |||
| TOTAL | 189 | - | - |
21.5 Emprunts bancaires
Le tableau ci-dessous présente une ventilation des emprunts bancaires par contributeur :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| ECMS(1) | 702 | - | - |
| FT España | 502 | 492 | 1 140 |
| TP Group(1) | 470 | 518 | 1 420 |
| France Télécom S.A. | 216 | 220 | 270 |
| Autres(2) | 359 | 313 | 337 |
| Emprunts bancaires | 2 249 | 1 543 | 3 167 |
(1) Correspond à des lignes de crédit tirées.
(2) Dont 148 millions d'euros correspondent à des lignes de crédit tirées au 31 décembre 2010 (91 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 102 millions d'euros au 31 décembre 2008).
Lignes de crédit
Au 31 décembre 2010, le groupe France Télécom dispose de facilités de crédit sous forme de lignes de crédit bilatérales et de lignes de crédit syndiquées.
| Devise d'origine | Montant disponible | Equivalent euros | Montant nominal utilisé | Echéance | |
|---|---|---|---|---|---|
| (en millions de devises) | (en millions d'euros) | (en millions d'euros) | |||
| Découverts bancaires | |||||
| France Télécom S.A. | EUR | 150 | 150 | - | - |
| Lignes de crédit syndiquées | |||||
| France Télécom S.A. | EUR | 8 000 | 8 000 | - | 20 juin 2012(3) |
| TP S.A. | EUR | 400 | 400 | - | 18 avril 2013 |
| PLN | 2 000 | 503 | - | 22 octobre 2015 | |
| ECMS | EGP | 818 | 106 | 106 | 30 avril 2013 |
| EGP | 2 300 | 297 | 297 | 14 août 2014 | |
| EGP | 2 120 | 273 | 273 | 2 mars 2015 | |
| EGP | 610 | 79 | 13 | 22 avril 2014 | |
| Orange Slovensko | EUR(1) | 199 | 199 | - | 5 décembre 2011 |
| Autres | 41 | 37 | |||
| Lignes de crédit bilatérales | |||||
| TP S.A. | PLN(2) | 1 391 | 350 | 350 | 15 septembre 2013 |
| EUR | 50 | 50 | 50 | 15 juin 2012 | |
| EUR | 42 | 42 | 42 | 15 décembre 2015 | |
| PLN | 78 | 20 | 20 | 15 juin 2012 | |
| USD | 16 | 12 | 12 | 2 janvier 2021 | |
| du 1er avril 2011 au | |||||
| FT España | EUR | 105 | 105 | - | 12 janvier 2012 |
| Autres | 154 | 110 | |||
| TOTAL | 10 781 | 1 310 |
(1) Ligne de crédit initialement libellée en couronnes slovaques, convertie en euros.
(2) Le tirage peut être effectué dans différentes devises (zloty, euro, dollar, livre sterling).
(3) La ligne de crédit syndiquée de France Télécom S.A. de 8 milliards d'euros a été remplacée en janvier 2011 par une ligne de crédit syndiquée d'un montant de 6 milliards d'euros avec une maturité au 28 janvier 2016 (voir note 27.3).
Les lignes de crédit bancaire du Groupe sont majoritairement conclues à taux variable.
Les éventuels engagements spécifiques en matière de ratios financiers sont présentés en note 27.4.
NOTE 22 Instruments dérivés
Eléments de l'état de la situation financière contributifs au portefeuille d'instruments dérivés
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Etat de la | Dont | Etat de la | Dont | Etat de la | Dont | |
| situation | instruments | situation | instruments | situation | instruments | |
| (en millions d'euros) | financière | dérivés | financière | dérivés | financière | dérivés |
| Passifs financiers non courants à la juste valeur | ||||||
| par résultat | (1) (2 176) |
(272) | (614) | (614) | (495) | (492) |
| Dérivés de couverture passifs non courants | (250) | (250) | (693) | (693) | (650) | (650) |
| Passifs financiers courants à la juste valeur par | ||||||
| résultat | (366) | (356) | (73) | (51) | (913) | (861)(2) |
| Dérivés de couverture passifs courants | (18) | (18) | (1) | (1) | (2) | (2) |
| Eléments du passif contributifs au portefeuille | ||||||
| d'instruments dérivés | (896) | (1 359) | (2 005) | |||
| Actifs financiers non courants à la juste valeur par | ||||||
| résultat | 96 | 96 | 199 | 199 | 106 | 106 |
| Dérivés de couverture actifs non courants | 328 | 328 | 180 | 180 | 625 | 625 |
| Actifs financiers courants à la juste valeur par | ||||||
| résultat, hors quasi-disponibilités | 758 | 102 | 91 | 85 | 720 | 109 |
| Dérivés de couverture actifs courants | 72 | 72 | 18 | 18 | 75 | 75 |
| Eléments de l'actif contributifs au portefeuille | ||||||
| d'instruments dérivés | 598 | 482 | 915 | |||
| Instruments dérivés nets | (298) | (877) | (1 090) |
(1) Dont montant réévalué de l'engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS pour (1 880) millions d'euros (voir note 3).
(2) Dont garantie de prix Amena pour (810) millions d'euros.
Analyse des valeurs de marché des instruments dérivés
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 Net |
||
|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Net | Net | ||
| Dérivés de couverture de flux de trésorerie | 151 | (90) | 476 | |
| Dérivés de couverture de juste valeur | 103 | (381) | (402) | |
| Dérivés de couverture d'investissement net | (122) | (25) | (27) | |
| Dérivés de couverture | 132 | (496) | 47 | |
| Garantie de prix Amena(1) | - | - | (810) | |
| Dérivés de transaction | (430) | (381) | (327) | |
| Instruments dérivés nets | (298) | (877) | (1 090) | |
| • dont effet change | (161) | (946) | (980) | |
| • dont effet taux | (137) | 67 | 700 |
(1) Lors de l'acquisition par France Télécom des actions d'Auna Operadores de Telecomunicaciones S.A., détenteur de Retevision Movil S.A. (Amena), intervenue le 8 novembre 2005, les actionnaires détenant le solde des actions composant le capital d'Auna (devenue France Telecom España en 2006) s'étaient vu accorder certaines garanties sur le prix auquel France Télécom pourrait acquérir ces actions. A la suite de l'acquisition des participations des actionnaires minoritaires de France Telecom España en avril 2009, la garantie de prix accordée à ces derniers a pris fin.
22.1 Couvertures de flux de trésorerie
Afin de couvrir l'exposition aux risques de taux et de change d'une partie de leurs flux financiers, les entités suivantes du groupe France Télécom ont mis en place des politiques de couverture :
| Nominal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| couvert Devise de | Date de maturité de | |||||
| Devise | (en millions | l'élément | l'instrument de | |||
| ENTITE | fonctionnelle | de devises) | couvert | couverture | Instrument de couverture | Risque couvert |
| France Télécom S.A. | EUR | 250 | CAD | 23 juin 2011 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| TP Group | PLN | 130 | EUR | 5 juillet 2011 | Cross-currency swaps | Change |
| TP Group | PLN | 19 | EUR | 15 juin 2012 | Cross-currency swaps | Change |
| TP Group | PLN | 78 | PLN | 15 juin 2012 | Interest rate swaps | Taux |
| TP Group | PLN | 303 | EUR | 22 mai 2014 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| TP Group | PLN | 53 | EUR | 22 mai 2014 | Interest rate swaps | Taux |
| TP Group | PLN | 1 341 | PLN | 22 mai 2014 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 400 | CHF | 4 décembre 2014 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 100 | EUR | 19 janvier 2015 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 100 | EUR | 29 janvier 2015 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 500 | HKD | 4 février 2015 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 70 | EUR | 9 février 2015 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 46 100 | JPY | 29 juin 2015 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 6 200 | JPY | 29 juin 2015 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 750 | USD 16 septembre 2015 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | ||
| France Télécom S.A. | EUR | 200 | CAD | 23 juin 2016 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change Taux (index |
|
| France Télécom S.A. | EUR | 350 | EUR | 25 juillet 2018 | Interest rate swaps | inflation HICP) |
| FT ImmoH | EUR | 93 | EUR | 30 juin 2020 | Interest rate swaps | Taux |
| FT ImmoH | EUR | 134 | EUR 28 septembre 2021 | Interest rate swaps | Taux | |
| FT ImmoH | EUR | 77 | EUR | 31 janvier 2024 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 500 | GBP | 20 novembre 2028 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 1 600 | USD | 1 mars 2031 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 250 | GBP | 22 novembre 2050 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change |
Pour chacune de ces relations de couverture, l'élément couvert affecte le compte de résultat :
- § chaque année, lors des échéances de paiement des intérêts ;
- § chaque année, lors de la constatation du résultat de change sur la réévaluation du nominal, jusqu'à la date de maturité de instrument de couverture.
Afin de couvrir l'exposition au risque de change d'une partie de leurs flux opérationnels (achat ou vente) en devises, les entités suivantes du groupe France Télécom ont mis en place des politiques de couverture, dont principalement :
| ENTITE | Devise fonctionnelle |
Nominal (en millions de devises) |
couvert Devise de l'élément couvert |
Date de maturité de l'instrument de couverture |
Instrument de couverture | Risque couvert |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Orange | ||||||
| Communications | ||||||
| (OCH) | CHF | 109 | EUR | 2011 | Achats à terme | Achats en euro |
| Paiement en dollar du | ||||||
| France Télécom S.A. | EUR | 63 | USD | 2011-2012 | Achats à terme | câble ACE |
| FT Marine | EUR | 42 | USD | 2011-2012 | Achats à terme | Ventes en dollar |
| TP Group | PLN | 35 | EUR | 2014 | Cross-currency swaps | Paiement en euro de la licence UMTS |
Pour chacune de ces relations de couverture, l'élément couvert affecte le compte de résultat chaque année jusqu'à la date de maturité de l'instrument de couverture.
La variation de la réserve des couvertures des flux de trésorerie s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au cours de la période(1) |
132 | (165) | 381 |
| Reclassement dans le résultat financier de la période | (28) | (14) | 22 |
| Reclassement dans le résultat d'exploitation de la période | 5 | (1) | 2 |
| Reclassement dans la valeur comptable initiale de l'élément couvert | (3) | 7 | - |
| TOTAL | 106 | (173) | 405 |
(1) Essentiellement effet taux sur cross-currency interest rate swaps (voir note 22.4).
Par ailleurs, l'effet change des dérivés placés en couverture des emprunts obligataires en devises étrangères a généré un profit de change latent de 176 millions d'euros comptabilisé directement au compte de résultat, compensant ainsi l'exposition liée à la réévaluation de ces emprunts au taux de clôture dans l'état de la situation financière.
L'inefficacité comptabilisée en résultat financier qui découle des couvertures de flux de trésorerie est égale à 0 million d'euros en 2010 contre (3) millions d'euros en 2009 et (3) millions d'euros en 2008.
22.2 Couvertures de juste valeur
Les couvertures de juste valeur du groupe France Télécom ont pour objectif d'une part, de variabiliser des émissions à taux fixe et d'autre part, pour certaines relations de couverture, de transformer des émissions en devises en émissions en euros.
Les principales couvertures mises en place sont détaillées dans le tableau ci-dessous.
| ENTITE | Devise fonctionnelle |
Nominal (en millions de devises) |
couvert Devise de l'élément couvert |
Date de maturité de l'instrument de couverture |
Instrument de couverture | Risque couvert |
|---|---|---|---|---|---|---|
| France Télécom S.A. | EUR | 500 | GBP | 23 janvier 2011 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 15 000 | JPY | 10 mai 2011 Cross-currency interest rate swaps | Taux et change | |
| France Télécom S.A. | EUR | 400 | CHF | 11 avril 2012 | Interest rate swaps | Taux |
| France Télécom S.A. | EUR | 250 | GBP | 24 mai 2012 | Interest rate swaps | Taux |
| Cross-currency interest rate swaps | ||||||
| TP Group | PLN | 180 | EUR | 22 mai 2014 | et interest rate swaps | Taux et change |
| Taux (index | ||||||
| France Télécom S.A. | EUR | 115 | EUR | 25 juillet 2018 | Interest rate swaps | inflation HICP) |
Les effets au compte de résultat des couvertures de juste valeur s'expliquent comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé sur les instruments de couverture | (32) | 23 | 172 |
| Variation des intérêts courus non échus | (48) | 69 | (7) |
| Profit (perte) comptabilisé sur les instruments de couverture (hors intérêts courus non échus) (1) |
16 | (46) | 179 |
| Profit (perte) comptabilisé sur les éléments couverts | (2) | 59 | (170) |
| Inefficacité (résultat financier) | 14 | 13 | 9 |
(1) Utilisé(e) dans les tests d'efficacité.
En 2010, des relations de couverture de juste valeur ont été déqualifiées suite à la résiliation des instruments de couverture. Conformément aux principes comptables de France Télécom (voir note 2.17), l'ajustement de juste valeur de la dette sous-jacente en date de déqualification est amorti par compte de résultat sur la durée de vie résiduelle de la relation de couverture définie à l'origine, en fonction d'un TIE recalculé à cette date, soit principalement :
- § 16 millions d'euros sur l'emprunt de nominal 1 250 millions de dollars, à échéance du 8 juillet 2014 ;
- § 44 millions d'euros sur l'emprunt de nominal 750 millions de livres sterling, à échéance du 12 mai 2016 ;
- § 37 millions d'euros sur l'emprunt de nominal 300 millions d'euros, à échéance du 22 mai 2018.
22.3 Couvertures d'investissement net
Depuis 2008, le groupe France Télécom a mis en place des instruments financiers dérivés afin de couvrir le risque de change portant sur son investissement net en Suisse. Il s'agit de cross-currency interest rate swaps dont la composante change a été qualifiée en couverture d'investissement net.
Au 31 décembre 2010, le nominal couvert s'élève à 633 millions de francs suisses pour un actif net en franc suisse qui s'élève à 865 millions d'euros hors dette nette (voir note 27.2).
La variation de la réserve des couvertures d'investissement net s'explique comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Profit (perte) comptabilisé en autres éléments du résultat global au | |||
| cours de la période | (80) | (0) | (26) |
| Reclassement dans le résultat de la période | - | - | - |
| TOTAL | (80) | (0) | (26) |
L'inefficacité comptabilisée en résultat financier qui découle des couvertures d'investissement net s'élève à (17) millions d'euros en 2010 contre 5 millions d'euros en 2009 et (1) million d'euros en 2008.
22.4 Réserves des instruments financiers de couverture
En application de la comptabilité de couverture de flux de trésorerie et d'investissement net, la partie du profit ou de la perte réalisée sur l'instrument de couverture et considérée comme efficace est comptabilisée en autres éléments du résultat global dans les réserves des instruments financiers de couverture.
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Composante efficace des couvertures de flux de trésorerie | 1 | (76) | 500 |
| Réserve restant à amortir sur les relations de couverture interrompues |
547 | 516 | 123 |
| Composante efficace des couvertures d'investissement net | (107) | (27) | (26) |
| Contribution France Télécom S.A.(1) | 441 | 413 | 597 |
| Contribution des autres entités | (2) | (0) | 43 |
| TOTAL | 439 | 413 | 640 |
| Dont part attribuable aux propriétaires de la société mère | 440 | 412 | 645 |
| Dont part attribuable aux participations ne donnant pas le contrôle | (1) | 1 | (5) |
(1) Essentiellement effet taux sur cross-curency interest rate swaps.
NOTE 23 Avantages du personnel
23.1 Chiffres clés
| (en millions d'euros) | Notes | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Provisions retraite et autres engagements à long terme | 23.2 | 1 960 (1) | 1 333 (1) | 678 |
| Provision pour indemnités de fin de contrat | 23.3 et 24 | 135 (2) | 438 (2) | 897 (2) |
| Dettes liées à l'offre réservée au personnel | 1 | 16 | 21 | |
| Dettes vis-à-vis du personnel et des organismes sociaux |
1 681 | 1 561 | 1 645 | |
| Total avantages du personnel | 3 777 | 3 348 | 3 241 | |
| Dont avantages du personnel non courants | 1 826 | 1 223 | 652 | |
| Dont avantages du personnel courants | 1 816 | 1 687 | 1 692 | |
| Dont provisions | 135 | 438 | 897 |
(1) Dont Temps Partiel Senior : 1 050 millions d'euros en 2010 et 569 millions d'euros en 2009.
(2) Dont Congés de fin de carrière : 131 millions d'euros en 2010, 433 millions d'euros en 2009 et 889 millions d'euros en 2008.
23.2 Engagements de retraite et autres engagements à long terme
Typologie des engagements
Les engagements de retraite et autres engagements à long terme, évalués sur la base d'hypothèses actuarielles, comprennent les avantages postérieurs à l'emploi et les autres avantages à long terme.
Sont classés dans les avantages postérieurs à l'emploi :
- § les indemnités de départ à la retraite ;
- § les autres régimes de retraite : les avantages offerts dépendent principalement de l'ancienneté et de la rémunération moyenne ou du montant de la pension mensuelle ;
- § les avantages sociaux autres que les pensions.
France Télécom octroie ces avantages essentiellement par le biais de régimes à cotisations définies. Les obligations du Groupe relatives aux régimes à cotisations définies se limitent au paiement de cotisations périodiques à des organismes extérieurs qui en assurent la gestion administrative et financière. La charge constatée au titre des plans de retraite à cotisations définies s'est établie à 963 millions d'euros en 2010 (951 millions d'euros en 2009 et 966 millions d'euros en 2008).
France Télécom a aussi recours à des régimes à prestations définies qui, contrairement aux régimes à cotisations définies, créent des engagements futurs pour le Groupe. Une partie de ces engagements est préfinancée par des cotisations employeurs et employés qui sont gérées par des entités légales séparées dont les investissements sont soumis aux fluctuations des marchés financiers. Ces entités sont généralement administrées par des conseils paritaires comportant des représentants du Groupe et des bénéficiaires. Chaque conseil adopte sa propre stratégie d'investissement qui vise, sur la base d'études spécifiques menées par des experts externes, la recherche de la meilleure adéquation entre les passifs à financer et les actifs investis. La mise en œuvre des stratégies d'investissement est généralement réalisée par des gestionnaires de fonds sélectionnés par les conseils et dépend des opportunités de marché. Les actifs sont le plus souvent investis en valeurs mobilières cotées (actions, obligations, SICAV), et le recours aux autres classes d'actifs est limité.
Les autres avantages à long terme accordés par France Télécom concernent principalement le Temps Partiel Senior, les absences rémunérées de longue durée et les médailles du travail.
Temps Partiel Senior
Le Temps Partiel Senior, signé le 26 novembre 2009 dans le cadre de l'accord sur l'emploi des seniors, est un dispositif d'une durée minimum de 18 mois et maximum de 3 ans, s'adressant aux fonctionnaires et contractuels des entités françaises éligibles à une retraite sans décote dans les trois ans et ayant une ancienneté minimum de quinze ans dans le Groupe. Il offre la possibilité de travailler à mi-temps tout en bénéficiant :
- § d'une rémunération de base à hauteur de 80 % d'un temps plein ;
- § d'une validation retraite (part patronale et part salariale) sur une base 100 % durant la période du dispositif ;
- § d'une rémunération plancher.
Par ailleurs, les bénéficiaires peuvent décider de placer une partie de leur rémunération de base (5 %, 10 % ou 15 %) sur un Compte Epargne Temps (CET), abondé à hauteur de deux tiers par le Groupe. Le CET ainsi constitué permet de réduire la période de temps travaillé (respectivement de 6 mois, 12 mois et 18 mois).
La réforme des retraites, votée en novembre 2010, aurait entraîné une diminution d'environ un tiers du nombre des salariés éligibles. France Télécom a signé le 23 décembre 2010 un avenant qui prévoit :
- § pour les 3 000 salariés qui ont intégré le Temps Partiel Senior avant le 31 décembre 2010, un allongement de la durée du dispositif (entre 4 et 12 mois selon la date de naissance des salariés), afin de leur permettre de bénéficier des avantages offerts par ce dernier jusqu'à la nouvelle date de leur retraite ;
- § pour tous les salariés éligibles n'ayant pas encore intégré le dispositif, une prorogation de deux ans de la période d'entrée dans le Temps Partiel Senior, soit jusqu'au 31 décembre 2014, la durée de la présence maximale dans le dispositif demeurant inchangée (3 ans) ;
- § la mise en place d'un Temps Partiel Intermédiaire (TPI) permettant aux salariés éligibles, avant leur entrée dans le Temps Partiel Senior, de travailler à 60% pendant une durée maximum de deux ans, pour une rémunération de 80% d'un temps plein.
Cet avenant rétablit le nombre des salariés éligibles avant réforme (soit 23 000 personnes), tout en leur donnant la possibilité d'intégrer, à la même date qu'avant la réforme, un dispositif de temps partiel. Par ailleurs, du fait de l'augmentation du nombre projeté des salariés éligibles partant à la retraite pendant la durée du dispositif (soit 18 000 personnes), le nombre estimé de salariés qui y adhéreront est porté à 12 500 personnes (10 000 personnes à fin 2009).
Ainsi, un complément de provision de 506 millions d'euros a été comptabilisé sur l'exercice 2010 et le coût actualisé de l'engagement s'élève au 31 décembre 2010 à 1 205 millions d'euros (contre 720 millions d'euros au 31 décembre 2009).
L'estimation de l'engagement est sensible au nombre de départs à la retraite projetés, au taux d'entrée dans le dispositif et à l'arbitrage qui sera in fine retenu par les bénéficiaires entre les différentes formules proposées.
Après analyse du profil des bénéficiaires ayant intégré le Temps Partiel Senior en 2010, le taux d'entrée dans le dispositif a été individualisé par catégorie de bénéficiaire (contractuel ou fonctionnaire) et par type de départ à la retraite (départ à l'âge minimum légal ou départ à l'âge d'obtention d'un taux plein). Le taux d'entrée moyen dans le dispositif, compte tenu de la dynamique observée sur le second semestre de l'année, demeure proche du taux retenu à fin 2009, soit 70%.
Une variation de 10 points du taux d'entrée dans le dispositif entraînerait une variation du montant de l'engagement et de la provision de l'ordre de 8,5%, ce qui représente un impact d'environ 90 millions d'euros.
Principales hypothèses retenues pour la détermination du montant des engagements
Les hypothèses actuarielles retenues sur les principales zones géographiques (représentant 85 % des engagements de retraite et autres engagements à long terme de France Télécom) sont les suivantes :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |
|---|---|---|---|
| Zone Euro (1) | |||
| Taux d'actualisation | 3,75 % à 4,50 % (long terme) | 4,25 % à 5 % (long terme) | 5,25 % à 5,30 % (long terme) |
| 2 % à 3,25 % (moyen terme) (2) | 2,5 à 3,5 % (moyen terme) | 4,50 % (moyen terme) | |
| Taux moyen de progression des salaires attendu sur le long terme |
2 % à 4 % | 2 % à 4 % | 2 % à 4 % |
| Taux d'inflation long terme | 2 % | 2 % | 2 % |
| Rendement attendu des actifs du régime |
3,50 % | 3,5 % | 4,30 % |
| Royaume-Uni (3) | |||
| Taux d'actualisation | 5,50 % | 5,75 % | 6,50 % |
| Taux moyen de progression des salaires attendu sur le long terme |
3,25 % | 3,25 % | 3,25 % |
| Taux d'inflation long terme | 3,25 % | 3,25 % | 2,75 % |
| Rendement attendu des actifs du régime |
6,00 % et 7,50 % | 6,00 % et 7,50 % | 6,00 % et 7,50 % |
| Pologne (4) | |||
| Taux d'actualisation | 6,00 % | 6,10 % | 6,00 % |
| Taux moyen de progression des salaires attendu sur le long terme |
3,70 % | 3,50 % | 3,50 % |
| Taux d'inflation long terme | 2,50 % | 2,50 % | 2,50 % |
(1) Les engagements sur cette zone représentent 75 % des engagements du Groupe.
(2) Le taux de 2% correspond au taux retenu dans le cadre de la valorisation des engagements relatifs au Temps Partiel Senior.
(3) Les engagements sur cette zone (relatifs à la filiale d'Equant au Royaume-Uni) représentent 6 % des engagements du Groupe.
(4) Les engagements sur cette zone représentent 4 % des engagements du Groupe.
Les taux d'actualisation, déterminés par pays ou zone géographique, reposent sur des références de taux de rendement d'obligations privées de première catégorie. Ils ont été arrêtés sur la base d'indices externes communément retenus comme référence, après analyse par le Groupe de leur pertinence et notamment de leur composition (qualité des émetteurs). Le cas échéant, les indices ont été retraités des émissions d'obligations de certains établissements financiers. En l'absence de marché liquide pour les obligations privées en Pologne, le taux d'actualisation retenu correspond au taux des emprunts d'Etat.
La baisse de 100 points de base des taux d'actualisation utilisés sur la zone euro entraînerait une augmentation des engagements de 93 millions d'euros (dont 32 millions d'euros au titre du Temps Partiel Senior).
Le rendement global à long terme attendu des actifs du régime a été déterminé selon une analyse plan par plan en tenant compte du taux de rendement attendu de chaque catégorie d'actif du portefeuille. Le taux de rendement attendu de chaque catégorie d'actif du portefeuille est évalué en s'appuyant sur des études relatives à l'évolution des taux d'inflation, du taux d'intérêt à long terme et de la prime de risque afférente. Ces facteurs sont combinés et comparés au marché pour déterminer les hypothèses de taux de rendement à long terme.
Les actifs des plans de retraite sont principalement localisés au Royaume-Uni (34 %), en Suisse (29 %), au Kenya (28 %), et en France (7 %).
La répartition des actifs des plans de retraite de France Télécom est la suivante :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |
|---|---|---|---|
| Actifs des plans de retraite | |||
| Actions | 35,7 % | 34,2 % | 23,7 % |
| Obligations | 38,5 % | 37,4 % | 33,0 % |
| Actifs monétaires | 8,1 % | 12,3 % | 26,2 % |
| Immobilier | 16,1 % | 14,8 % | 16,2 % |
| Autres | 1,6 % | 1,3 % | 0,9 % |
| TOTAL | 100,0 % | 100,0 % | 100,0 % |
Evolution de la couverture financière des régimes et de la provision correspondante
Le tableau ci-dessous présente la variation de la valeur des engagements relatifs aux régimes à prestations définies:
| Régimes en rente |
Avantages postérieurs à l'emploi Régimes en |
Autres avantages |
Avantages | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 | 31 | 31 | |||||
| postérieurs | à long | décembre | décembre | décembre | |||
| (en millions d'euros) | capital | à l'emploi | terme | 2010 | 2009 | 2008 | |
| Valeur totale des engagements en début de période |
458 | 338 | 69 | 836 | 1 701 | 1 043 | 943 |
| Coût des services rendus | 18 | 27 | 1 | 23 | 69 | 68 | 62 |
| Coût de l'actualisation | 27 | 20 | 3 | 3 | 53 | 48 | 37 |
| Cotisations versées par les employés | 4 | - | - | - | 4 | 4 | 4 |
| Temps Partiel Senior | - | - | - | 481 (1) | 481 | 569 | - |
| Modification du régime | - | (0) | - | (5) | (5) | - | 1 |
| Réductions/Liquidations | - | - | - | - | - | (6) | (14) |
| (Gains) ou Pertes actuariels liés à des changements d'hypothèses |
26 | 24 | (2) | 3 | 51 | 45 | (21) |
| (Gains) ou Pertes actuariels liés à des effets d'expérience |
(10) | 54 | 38 | 2 | 84 | 21 | 12 |
| Prestations payées | (44) | (19) | (4) | (16) | (83) | (80) | (92) |
| Variations de périmètre | - | - | - | - | - | - | 3 |
| Acquisitions/cessions | - | 0 | - | - | 0 | 2 | 169 |
| Autres | 34 | (1) | (38) | 1 | (4) | (13) | (61) |
| Valeur totale des engagements en fin de | |||||||
| période (a) - dont engagements de fin de période afférents à des régimes intégralement ou |
513 | 443 | 67 | 1 328 | 2 351 | 1 701 | 1 043 |
| partiellement financés - dont engagements de fin de période |
513 | - | - | - | 516 | 458 | 426 |
| afférents à des régimes non financés | - | 443 | 67 | 1 328 | 1 835 | 1 243 | 617 |
d'euros au titre des écarts actuariels et de l'impact de l'avenant) et (25) millions d'euros de reprise de provision au titre des prestations payées sur l'exercice.
La variation des actifs de couverture s'analyse comme suit :
| Avantages postérieurs à l'emploi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres | |||||||
| avantages | Avantages | 31 | 31 | 31 | |||
| Régimes en | Régimes en | postérieurs | à long | décembre | décembre | décembre | |
| (en millions d'euros) | rente | capital | à l'emploi | terme | 2010 | 2009 | 2008 |
| Juste valeur des actifs de couverture en début de période |
340 | 0 | - | - | 340 | 330 | 244 |
| Rendement réel des actifs du régime - dont rendement attendu des actifs du |
36 | - | - | - | 36 | 31 | (33) |
| régime - dont gains ou (pertes) actuariels liés à |
23 | - | - | - | 23 | 20 | 13 |
| l'effet d'expérience | 13 | - | - | - | 13 | 11 | (46) |
| Cotisations versées par l'employeur | 13 | - | - | - | 13 | 33 | 36 |
| Cotisations versées par les employés | 4 | - | - | - | 4 | 4 | 4 |
| Liquidations | - | - | - | - | - | - | (4) |
| Prestations payées par le fonds | (44) | - | - | - | (44) | (32) | (30) |
| Variations de périmètre | - | - | - | - | - | - | - |
| Acquisitions/Cessions | - | - | - | - | - | 1 | 161 |
| Autres | 21 | - | - | - | 21 | (27) | (48) |
| Juste valeur des actifs de couverture en fin de période (b) |
370 | (0) | - | - | 370 | 340 | 330 |
La couverture financière à la fin de l'année 2010 s'établit comme suit :
| Avantages postérieurs à l'emploi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres | |||||||
| avantages | Avantages | 31 | 31 | 31 | |||
| Régimes en | Régimes en | postérieurs | à long | décembre | décembre | décembre | |
| (en millions d'euros) | rente | capital | à l'emploi | terme | 2010 | 2009 | 2008 |
| Situation nette du régime (a) - (b) | 143 | 443 | 67 | 1 328 | 1 981 | 1 361 | 713 |
| Gains ou pertes actuariels non reconnus | - | - | - | - | - | - | - |
| Coûts des services passés non reconnus | - | (19) | (2) | - | (21) | (28) | (35) |
| Ajustement lié au plafonnement de l'actif | - | - | - | - | - | - | - |
| Provision | 143 | 424 | 65 | 1 328 | 1 960 | 1 333 | 678 |
| Actif net de couverture | - | - | - | - | - | - | - |
| Dont provision courante | 39 | 20 | 4 | 117 | 180 | 275 | 148 |
| Dont provision non courante | 104 | 404 | 61 | 1 211 | 1 780 | 1 058 | 530 |
L'évolution de la provision est la suivante :
| Avantages postérieurs à l'emploi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres avantages |
Avantages | 31 | 31 | 31 | |||
| (en millions d'euros) | Régimes en rente |
Régimes en capital |
postérieurs à l'emploi |
à long terme |
décembre 2010 |
décembre 2009 |
décembre 2008 |
| Provision en début de période | 118 | 313 | 66 | 836 | 1 333 | 678 | 666 |
| Charge de l'exercice | 22 | 54 | 4 | 532 (1) | 612 | 668 | 83 |
| Cotisations versées par l'employeur | (13) | - | - | - | (13) | (33) | (36) |
| Prestations directement payées par l'employeur |
- | (20) | (4) | (41)(2) | (65) | (48) | (62) |
| Variations de périmètre | - | - | - | - | - | - | 3 |
| Acquisitions/Cessions (Gains) ou pertes actuariels générés sur |
- | 0 | - | - | 0 | 1 | 8 |
| l'exercice(3) | 3 | 78 | 36 | - | 117 | 64 | 42 |
| Autres | 13 | (1) | (37) | 1 | (24) | 3 | (26) |
| Provision en fin de période | 143 | 424 | 65 | 1 328 | 1 960 | 1 333 | 678 |
(1) Dont 506 millions d'euros relatif au Temps Partiel Senior au 31 décembre 2010 (569 millions d'euros au 31 décembre 2009).
(2) Dont (25) millions d'euros au titre du Temps Partiel Senior.
(3) Les écarts actuariels sont comptabilisés dans les autres éléments du résultat global.
Le montant global cumulé des écarts actuariels comptabilisés au 31 décembre 2010 dans les autres éléments du résultat global, au titre des entités consolidées par intégration globale, s'élève à (290) millions d'euros.
Charge de l'exercice
Le tableau ci-dessous présente le détail de la charge de l'exercice relative aux avantages postérieurs à l'emploi et aux autres avantages à long terme :
| Avantages postérieurs à l'emploi | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autres | |||||||
| avantages | Avantages | 31 | 31 | 31 | |||
| Régimes en | Régimes en | postérieurs | à long | décembre | décembre | décembre | |
| (en millions d'euros) | rente | capital | à l'emploi | terme | 2010 | 2009 | 2008 |
| Coût des services rendus | (18) | (27) | (1) | (23) | (69) | (68) | (62) |
| Coût de l'actualisation(1) | (27) | (20) | (3) | (3) | (53) | (49) | (37) |
| Rendement attendu des actifs du régime(1) | 23 | 0 | - | - | 23 | 20 | 13 |
| Gains ou (Pertes) actuariels | - | - | - | (5) | (5) | - | - |
| Amortissement du coût des services | |||||||
| passés | - | (7) | (0) | 5 | (2) | (7) | (8) |
| Temps Partiel Senior | - | - | - | (506)(2) | (506) | (569) | - |
| Effet de Réductions/Liquidations | - | - | - | - | - | 5 | 11 |
| TOTAL | (22) | (54) | (4) | (532) | (612) | (668) | (83) |
(1) Eléments du résultat financier.
(2) Dont (70) millions d'euros au titre du coût des services rendus, (14) millions d'euros au titre de l'actualisation, 82 millions d'euros au titre des gains actuariels et (504) millions d'euros au titre de l'amortissement du coût des services passés.
Le montant global des engagements liés à la couverture de frais médicaux s'élève à 2 millions d'euros au 31 décembre 2010. L'augmentation ou la diminution d'un point du taux d'évolution des coûts médicaux n'aurait pas d'effet significatif sur l'évaluation des engagements au 31 décembre 2010, ni sur le montant de la charge de l'exercice 2010.
France Télécom prévoit de verser en 2011 des cotisations à hauteur de 19 millions d'euros pour ses plans de retraite à prestations définies.
23.3 Provisions pour indemnités de fin de contrat
Les provisions pour indemnités de fin de contrat se composent des :
- § plans de congés de fin de carrière en France pour les fonctionnaires et les contractuels ;
- § autres indemnités de rupture de contrat de travail.
Les hypothèses retenues au titre des plans de congés de fin de carrière attribués en France (représentant 98 % de l'engagement relatif aux indemnités de fin de contrat de France Télécom) sont les suivantes :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | |
|---|---|---|---|
| Congés de fin de carrière - France | |||
| Taux d'actualisation | 1,75 % | 2,00 % | 4,00 % |
| Taux moyen de progression des salaires attendu sur le long terme | 2,00 % | 2,00 % | 2,00 % |
| Taux d'inflation | 2,00 % | 2,00 % | 2,00 % |
En raison de la durée résiduelle des plans de congés de fin de carrière, l'impact de la variation à la baisse du taux d'actualisation n'aurait pas d'effet significatif sur le montant des engagements à la clôture de l'exercice.
Le tableau ci-dessous présente la variation de la valeur des engagements :
| Indemnités de fin de contrat | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Congés de Fin de Carrière |
Autres Indemnités de Fin de Contrat |
31 décembre 2010 |
31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
| Valeur totale des engagements en début de période | 433 | 5 | 438 | 897 | 1 472 |
| Coût des services rendus | - | - | - | - | 4 |
| Coût de l'actualisation | 6 | - | 6 | 26 | 49 |
| Cotisations versées par les employés | - | - | - | - | - |
| Modification du régime | - | - | - | - | - |
| Réductions/Liquidations | - | - | - | - | - |
| (Gains) ou Pertes actuariels liés à des changements d'hypothèses |
3 | - | 3 | 7 | 26 |
| (Gains) ou Pertes actuariels liés à des effets d'expérience | 2 | - | 2 | (2) | 9 |
| Prestations payées | (313) | (1) | (314) | (490) | (661) |
| Variations de périmètre | - | - | - | - | (1) |
| Acquisitions/Cessions | - | - | - | - | - |
| Autres (écarts de conversion) | - | - | - | - | (1) |
| Valeur totale des engagements en fin de période - dont engagements de fin de période afférents à des régimes |
131 | 4 | 135 | 438 | 897 |
| intégralement ou partiellement financés | - | - | - | - | - |
| - dont engagements de fin de période afférents à des régimes non financés |
131 | 4 | 135 | 438 | 897 |
| Provision en fin d'exercice | 131 | 4 | 135 | 438 | 897 |
| Dont provision courante | 121 | - | 121 | 318 | 494 |
| Dont provision non courante | 10 | 4 | 14 | 120 | 403 |
Il n'y a pas d'actif de couverture pour les plans d'indemnités de fin de contrat.
Le tableau ci-dessous présente le détail de la charge de l'exercice relative aux régimes d'indemnités de fin de contrat :
| Indemnités de fin de contrat | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Congés de Fin de Carrière |
Autres Indemnités de Fin de Contrat |
2010 | 2009 | 2008 | ||
| Coût des services rendus | - | - | - | - | (4) | ||
| Coût de l'actualisation(1) | (6) | - | (6) | (26) | (49) | ||
| Gains ou (Pertes) actuariels | (5) | - | (5) | (5) | (35) | ||
| Amortissement du coût des services passés | - | - | - | - | - | ||
| Effet de Réductions/Liquidations | - | - | - | - | - | ||
| Ajustement lié au plafonnement de l'actif | - | - | - | - | - | ||
| TOTAL | (11) | - | (11) | (31) | (88) |
(1) Elément du résultat financier.
23.4 Echéancier des avantages au personnel
Le tableau ci-dessous présente, à la clôture de l'exercice 2010, l'échéancier à 10 ans des décaissements au titre des congés de fin de carrière, du "Temps Partiel Senior", des retraites et des autres engagements postérieurs à l'emploi.
| Etat de la situation financière au 31 décembre 2010(1) |
Echéancier des flux de trésorerie futurs non actualisés | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
A partir de janvier |
||
| (en millions d'euros) | Total | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Congés de fin de carrière | 131 | 121 | 12 | ||||
| Temps Partiel Senior Provisions retraite et autres engagements postérieurs à |
1 050 (2) | 110 | 189 | 262 | 258 | 217 | 309 |
| l'emploi | 910 | 69 | 54 | 53 | 65 | 68 | 562 |
| TOTAL | 2 091 | 300 | 255 | 315 | 323 | 285 | 871 |
(1) Montant provisionné au 31 décembre 2010 correspondant aux flux de trésorerie actualisés auxquels est appliqué un prorata tenant compte des droits acquis à la clôture de l'exercice.
(2) Les flux de trésorerie relatifs au Temps Partiel Senior ont été estimés sur la base des mêmes hypothèses que celles retenues pour la détermination de la provision correspondante au 31 décembre 2010.
NOTE 24 Provisions
24.1 Analyse des provisions
Au 31 décembre 2010
| (en millions d'euros) | Notes | 31 décembre 2009 |
Dotation | Utilisation | Reprise non utilisée |
Actuali sation |
Variations de périmètre, reclasse ments et écarts de conversion |
Reclasse ment en activités destinées à être cédées |
31 décembre 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 23.3 et | |||||||||
| Congés de fin de carrière | 30 | 433 | 5 | (313) | - | 6 | - | - | 131 |
| Autres indemnités de fin de contrat Provisions pour restructurations et assimilées |
23.3 24.2 |
5 149 |
(0) 657 |
(1) (95) |
- (10) |
0 1 |
(0) 3 |
- (55) |
4 650 |
| Provisions pour litiges | 31 | 524 | 384 | (121) | (22) | - | 66 | - | 831 |
| Provisions pour démantèlement et remise en état des sites |
24.3 | 485 | - | (19) | (0) | 18 | 23 | 0 | 507 |
| Autres provisions | 630 | 115 | (51) | (112) | - | (147) | (3) | 432 | |
| TOTAL | 2 226 | 1 161 (1) | (600) | (144)(2) | 25 | (55) | (58) | 2 555 | |
| Dont provisions non courantes |
1 009 | 623 | (358) | (51) | 25 | (228) | (11) | 1 009 | |
| Dont provisions courantes | 1 217 | 538 | (242) | (93) | - | 173 | (47) | 1 546 |
(1) Dont 1 149 millions d'euros ayant un effet négatif sur le résultat d'exploitation.
(2) Dont 129 millions d'euros ayant un effet positif sur le résultat d'exploitation.
Les provisions non courantes se décomposent comme suit :
| Variations | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de | Reclasse | |||||||
| périmètre, | ment en | |||||||
| reclasse | activités | |||||||
| 31 | Reprise | ments et | destinées | 31 | ||||
| décembre | non | Actuali | écarts de | à être | décembre | |||
| (en millions d'euros) | 2009 | Dotation | Utilisation | utilisée | sation | conversion | cédées | 2010 |
| Congés de fin de carrière | 117 | 5 | (313) | - | 6 | 194 | - | 9 |
| Autres indemnités de fin de | ||||||||
| contrat | 3 | (0) | (0) | - | 0 | 0 | - | 3 |
| Provisions pour | ||||||||
| restructurations et assimilées | 27 | 550 | (0) | (0) | 1 | (292) | 0 | 286 |
| Provisions pour litiges | 66 | 20 | (10) | (8) | - | (16) | - | 52 |
| Provisions pour | ||||||||
| démantèlement et remise en état des sites |
481 | - | (19) | (0) | 18 | 15 | (5) | 490 |
| Autres provisions | 315 | 48 | (16) | (43) | - | (129) | (6) | 169 |
| TOTAL PROVISIONS NON | ||||||||
| COURANTES | 1 009 | 623 | (358) | (51) | 25 | (228) | (11) | 1 009 |
Les provisions courantes se décomposent comme suit :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2009 |
Dotation | Utilisation | Reprise non utilisée |
Actuali sation |
Variations de périmètre, reclasse ments et écarts de conversion |
Reclasse ment en activités destinées à être cédées |
31 décembre 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Congés de fin de carrière | 316 | - | - | - | - | (194) | - | 122 |
| Autres indemnités de fin de contrat Provisions pour restructurations et assimilées |
2 122 |
0 107 |
(1) (95) |
- (10) |
- - |
0 295 |
- (55) |
1 364 |
| Provisions pour litiges | 458 | 364 | (111) | (14) | - | 82 | - | 779 |
| Provisions pour démantèlement et remise en état des sites |
4 | - | - | - | - | 8 | 5 | 17 |
| Autres provisions | 315 | 67 | (35) | (69) | - | (18) | 3 | 263 |
| TOTAL PROVISIONS COURANTES |
1 217 | 538 | (242) | (93) | - | 173 | (47) | 1 546 |
Au 31 décembre 2009
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2008 |
Dotation | Utilisation | Reprise non utilisée |
Actuali sation |
Variations de périmètre, reclasse ments et écarts de conversion |
Reclasse ment en activités destinées à être cédées |
31 décembre 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Congés de fin de carrière | 889 | 2 | (484) | - | 26 | - | - | 433 |
| Autres indemnités de fin de contrat Provisions pour restructuration et assimilées |
8 196 |
22 96 |
(27) (118) |
- (10) |
- 2 |
2 (9) |
- (8) |
5 149 |
| Provisions pour litiges | 495 | 136 | (94) | (13) | - | 0 | - | 524 |
| Provisions pour démantèlement et remise en état des sites |
566 | - | (17) | (0) | 17 | (0) | (81) | 485 |
| Autres provisions | 534 | 198 | (87) | (131) | 0 | 144 | (28) | 630 |
| TOTAL | 2 688 | 454 (1) | (827) | (154)(2) | 45 | 137 | (117) | 2 226 |
| Dont provisions non courantes |
1 261 | 132 | (569) | (48) | 45 | 286 | (98) | 1 009 |
| Dont provisions courantes | 1 427 | 322 | (258) | (106) | - | (149) | (19) | 1 217 |
(1) Dont 399 millions d'euros ayant un effet négatif sur le résultat d'exploitation.
(2) Dont 127 millions d'euros ayant un effet positif sur le résultat d'exploitation.
Au 31 décembre 2008
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2007 |
Dotation | Utilisation | Reprise non utilisée |
Actuali sation |
Variations de périmètre, reclasse ments et écarts de conversion |
Reclasse ment en activités destinées à être cédées |
31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Congés de fin de carrière | 1 466 | 35 | (661) | - | 49 | (0) | - | 889 |
| Autres indemnités de fin de contrat Provisions pour restructurations et |
6 | 4 | - | (0) | - | (2) | - | 8 |
| assimilées | 191 | 149 | (129) | (2) | 1 | (14) | - | 196 |
| Provisions pour litiges | 472 | 106 | (54) | (33) | - | 4 | - | 495 |
| Provisions pour démantèlement et remise en état des sites |
532 | 0 | (23) | (0) | 18 | 39 | - | 566 |
| Autres provisions | 556 | 175 | (117) | (44) | (0) | (36) | - | 534 |
| TOTAL | 3 223 | 469 (1) | (984) | (79)(2) | 68 | (9) | - | 2 688 |
| Dont provisions non courantes | 1 657 | 149 | (800) | (35) | 68 | 222 | - | 1 261 |
| Dont provisions courantes | 1 566 | 320 | (184) | (44) | - | (231) | - | 1 427 |
(1) Dont 458 millions d'euros ayant un effet négatif sur le résultat d'exploitation.
(2) Dont 79 millions d'euros ayant un effet positif sur le résultat d'exploitation.
24.2 Provisions pour restructurations et assimilées
| Variations | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de | Reclasse | |||||||
| périmètre, | ment en | |||||||
| reclasse | activités | |||||||
| 31 | Reprise | ments et | destinées | 31 décembre |
||||
| (en millions d'euros) | décembre 2009 |
Dotation | Utilisation | non utilisée |
Actuali sation |
écarts de conversion |
à être cédées |
2010 |
| Indemnités de départs | 32 | 29 | (32) | - | - | (0) | - | 29 |
| Frais réorganisation de sites | 21 | (0) | (8) | (9) | - | 0 | - | 4 |
| Autres | 18 | 0 | (7) | (1) | - | (0) | - | 10 |
| Sous-total France(1) | 71 | 29 | (47) | (10) | - | (0) | - | 43 |
| Indemnités de départs | - | 3 | (2) | - | - | (0) | (1) | - |
| Frais réorganisation de sites | - | 1 | (1) | - | - | (0) | 0 | - |
| Autres | - | 54 | - | - | - | (0) | (54) | - |
| Sous-total Royaume-Uni | - | 58 | (3) | - | - | (0) | (55) | - |
| Indemnités de départs(2) | 30 | 8 | (30) | - | 1 | 1 | - | 10 |
| Frais réorganisation de sites | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Autres | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Sous-total Pologne | 30 | 8 | (30) | - | 1 | 1 | - | 10 |
| Indemnités de départs | 1 | 6 | (3) | 0 | - | 0 | - | 4 |
| Frais réorganisation de sites | - | 2 | - | - | - | (0) | - | 2 |
| Autres | 1 | - | (0) | - | - | 0 | - | 1 |
| Sous-total Reste du Monde | 2 | 8 | (3) | 0 | - | 0 | - | 7 |
| Indemnités de départs | 3 | 1 | (1) | (0) | - | (0) | - | 3 |
| Frais réorganisation de sites(3) | 23 | 2 | (5) | - | - | 2 | - | 22 |
| Autres | 0 | 0 | (0) | - | - | 0 | - | 0 |
| Sous-total Entreprises | 26 | 3 | (6) | (0) | - | 2 | - | 25 |
| Indemnités de départs | 2 | - | (2) | - | - | - | - | - |
| Frais réorganisation de sites | 15 | 4 | (4) | - | - | 0 | - | 15 |
| Activités d'éditeurs de chaînes(4) | - | 547 | - | - | - | - | - | 547 |
| Autres | 3 | - | - | - | - | 0 | - | 3 |
| Sous-total Opérateurs | ||||||||
| Internationaux & Services Partagés | 20 | 551 | (6) | - | - | (0) | - | 565 |
| TOTAL | 149 | 657 | (95) | (10) | 1 | 3 | (55) | 650 |
(1) Au 31 décembre 2010, concerne principalement :
• Les charges relatives aux biens immobiliers pris en location mais vacants,
• Les cotisations au Comité d'entreprise au titre des congés de fin de carrière.
(2) Au 31 décembre 2010, concerne principalement le plan de départ du personnel de TP S.A. sur la période allant de 2009 à 2011.
(3) Au 31 décembre 2010, concerne principalement les charges relatives aux biens immobiliers pris en location mais vacants.
(4) La contribution insuffisante à l'activité France de ses chaînes a conduit le Groupe d'une part, à ne pas concourir à l'appel d'offre des droits de la L1 post juin 2012 et, d'autre part, à rechercher un partenariat pour les chaînes cinéma d'Orange. Compte tenu de ce changement de stratégie et des engagements existants avec les tiers, les contrats d'achat de droits et les engagements liés sont désormais onéreux au sens d'IAS 37.
| - - 30 1 - 1 2 3 23 0 26 2 15 3 20 149 |
|---|
| 30 |
| - |
| - |
| - |
| - |
| 71 |
| 18 |
| 21 |
| 32 |
| 31 décembre 2009 |
| Variations | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de | Reclasse | |||||||
| périmètre, | ment en | |||||||
| 31 | Reprise | reclasse ments et |
activités destinées |
31 | ||||
| décembre | non | Actuali | écarts de | à être | décembre | |||
| (en millions d'euros) | 2007 | Dotation | Utilisation | utilisée | sation | conversion | cédées | 2008 |
| Indemnités de départs | 25 | 5 | - | - | - | - | - | 30 |
| Frais réorganisation de sites | 28 | 17 | (22) | - | - | - | - | 23 |
| Autres | 34 | 21 | (14) | - | - | - | - | 41 |
| Sous-total France | 87 | 43 | (36) | - | - | - | - | 94 |
| Indemnités de départs | - | 16 | (14) | - | - | (1) | - | 1 |
| Frais réorganisation de sites | 11 | 11 | (9) | - | - | (3) | - | 10 |
| Autres | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Sous-total Royaume-Uni | 11 | 27 | (23) | - | - | (4) | - | 11 |
| Indemnités de départs | 45 | 52 | (34) | (1) | 1 | (9) | - | 54 |
| Frais réorganisation de sites | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Autres | 2 | - | (0) | (1) | 0 | (0) | - | 1 |
| Sous-total Pologne | 47 | 52 | (34) | (2) | 1 | (9) | - | 55 |
| Indemnités de départs | 3 | 20 | (23) | - | - | - | - | - |
| Sous-total Espagne | 3 | 20 | (23) | - | - | - | - | 0 |
| Indemnités de départs | 4 | 3 | (4) | - | - | (1) | - | 2 |
| Frais réorganisation de sites | - | 1 | - | - | - | 0 | - | 1 |
| Autres | - | - | (0) | - | - | 1 | - | 1 |
| Sous-total Reste du Monde | 4 | 4 | (4) | - | - | (0) | - | 4 |
| Indemnités de départs | 7 | 0 | (4) | (0) | - | (1) | - | 2 |
| Frais réorganisation de sites | 29 | 3 | (4) | - | - | (3) | - | 25 |
| Autres | 0 | 0 | - | - | - | (0) | - | (0) |
| Sous-total Entreprises | 36 | 3 | (8) | (0) | - | (4) | - | 27 |
| Indemnités de départs | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Frais réorganisation de sites | 0 | - | (1) | - | - | 2 | - | 1 |
| Autres | 3 | - | - | - | - | 1 | - | 4 |
| Sous-total Opérateurs | ||||||||
| Internationaux & Services Partagés | 3 | - | (1) | - | - | 3 | - | 5 |
| TOTAL | 191 | 149 | (129) | (2) | 1 | (14) | - | 196 |
24.3 Provisions pour remise en état et démantèlement des sites
La valorisation de l'obligation est fonction d'un coût de démantèlement (unitaire pour les poteaux, terminaux et publiphones, par site pour les antennes mobiles) supporté par France Télécom pour répondre à ses obligations environnementales et des prévisions annuelles de déposes d'actifs pour les poteaux et publiphones et des départs estimés des sites pour les antennes mobiles. Ces coûts de démantèlement sont établis sur la base des coûts connus pour l'année en cours, extrapolés pour les années à venir en fonction des meilleures estimations d'évolution (en terme d'évolution des tarifs, d'inflation, etc), et actualisés à un taux sans risque. Les prévisions de départ des sites ou de déposes d'actifs font l'objet de révision suivant l'évolution des contraintes réglementaires ou technologiques à venir.
La provision pour remise en état et démantèlement des sites se décompose comme suit :
| (en millions d'euros) | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Remise en état des antennes de téléphonie mobiles | 224 | 200 | 237 |
| Retraitement des poteaux téléphoniques | 129 | 139 | 164 |
| Gestion des déchets d'équipements électriques et électroniques | 55 | 56 | 64 |
| Démantèlement des publiphones | 46 | 40 | 53 |
| Autres | 53 | 50 | 48 |
| TOTAL | 507 | 485 | 566 |
25.1 Autres passifs
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| TVA à payer | 769 | 760 | 876 |
| Décision TPIUE du 30 novembre 2009 (1) | 0 | 964 | 0 |
| Impôts et taxes | 464 | 312 | 290 |
| Droits d'usage des réseaux câblés | 514 | 560 | 606 |
| Plus-values différées sur titres | 28 | 29 | 143 |
| Consortium câbles sous-marins (2) | 523 | 268 | 144 |
| Autres | 335 | 301 | 538 |
| TOTAL | 2 633 | 3 194 | 2 597 |
| Dont autres passifs non courants | 528 | 565 | 703 |
| Dont autres passifs courants | 2 105 | 2 629 | 1 894 |
(1) Voir note 31 Litiges.
(2) Correspond aux dettes des membres de consortium de câbles sous-marins lorsque France Télécom est mandaté pour centraliser les paiements aux fournisseurs équipementiers assurant la construction et l'exploitation de ces câbles. Cette dette a pour contrepartie une créance du même montant (voir note 19 Autres actifs et charges constatées d'avance). La variation par rapport au 31 décembre 2009 s'explique principalement par la construction en cours du câble sous-marin ACE.
25.2 Produits constatés d'avance
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Cartes téléphoniques prépayées | 464 | 420 | 548 |
| Frais d'accès aux services | 844 | 871 | 895 |
| Programmes de fidélisation | 199 | 205 | 206 |
| Autre chiffre d'affaires constaté d'avance | 1 016 | 899 | 1 018 |
| Autres produits opérationnels constatés d'avance | 65 | 48 | 54 |
| TOTAL | 2 588 | 2 443 | 2 721 |
NOTE 26 Autres informations relatives aux rémunérations en actions et assimilées
La charge relative aux rémunérations en actions se décompose comme suit :
| (en millions d'euros) | Notes | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Plans d'attribution gratuite d'actions | 26.1 | |||
| France Télécom – Plan France | - | 10 | 36 | |
| France Télécom – Plan International | 3 | 26 | 18 | |
| Sonatel | 3 | 3 | - | |
| ECMS(1) | 3 | - | - | |
| Plans d'options de souscription d'actions | 26.2 | |||
| France Télécom 2005 | - | - | 13 | |
| France Télécom 2007 | 3 | 8 | 9 | |
| Autres | 2 | 2 | 2 | |
| TOTAL | 14 | 49 | 78 |
(1) En 2008 et 2009, la charge liée au plan ECMS a été comptabilisée dans le résultat des entités mises en équivalence.
La charge 2010 liée aux rémunérations en actions est intégralement comptabilisée en contrepartie des capitaux propres. En 2008 et 2009, une partie de la charge relative au plan international d'attribution gratuite d'actions, correspondant au coût lié aux dettes de personnel et dettes sociales, a été comptabilisée au passif de l'état de la situation financière en avantages du personnel, pour un montant respectivement de 6 et 7 millions d'euros.
26.1 Plans d'attribution gratuite d'actions ou de rémunération assimilée
France Télécom S.A. – Plan France
France Télécom a mis en place en 2007 un plan d'attribution gratuite d'actions destiné aux salariés de France Télécom S.A. et de la majorité de ses filiales françaises détenues à plus de 50% ayant abouti à la livraison de 10,3 millions de titres en 2009. Ces actions sont incessibles pendant une période de deux ans, soit jusqu'au 25 avril 2011.
France Télécom S.A. – Plan International
En complément du plan d'attribution gratuite d'actions en France, France Télécom S.A. a mis en place dans différents pays un plan d'attribution gratuite d'actions ayant abouti début 2010 à la livraison soit de titres, soit d'un montant de trésorerie équivalent à la valeur de l'action France Télécom S.A. à la date du 4 décembre 2009.
Les actions gratuites sont incessibles pendant une période de deux ans, soit jusqu'au 4 décembre 2011 (ou 4 décembre 2012 en Espagne).
La charge comptabilisée sur l'exercice 2010, d'un montant de 3 millions d'euros, concerne uniquement les bénéficiaires du Royaume-Uni, pour lesquels l'attribution définitive des actions n'interviendra que le 4 décembre 2011 ; à ce titre, une charge complémentaire estimée à 3 millions d'euros reste à reconnaître sur l'exercice 2011.
Sonatel
Sonatel a mis en place en mai 2009 un dispositif d'attribution d'actions au profit de ses salariés, portant sur 0,3 million de titres et qui permet à ces derniers d'acquérir la pleine propriété des titres au moment de leur départ à la retraite. Ce dispositif est assimilable à un plan d'attribution gratuite d'actions.
Pendant la durée de présence des bénéficiaires dans les effectifs de Sonatel, ces derniers ont droit aux dividendes relatifs aux titres attribués. Les titres sont incessibles jusqu'à la date de départ en retraite.
La charge comptabilisée en 2010 s'élève à 3 millions d'euros, en contrepartie des capitaux propres. Sur la base d'une juste valeur unitaire de l'avantage accordé de 160 euros, une charge complémentaire estimée à 38 millions d'euros reste à reconnaître sur la durée résiduelle d'activité de l'ensemble des bénéficiaires. Compte tenu du calendrier prévisionnel des départs en retraite, 50% de la charge complémentaire devrait être comptabilisée avant fin 2019.
ECMS
ECMS a accordé en 2007 et 2008 un plan d'attribution gratuite d'actions portant sur 0,5 million d'actions dont l'acquisition s'effectue progressivement sur une période de 40 mois.
Une tranche complémentaire de 0,2 million d'actions a été attribuée en août 2010, dont deux tiers sont définitivement acquis au 31 décembre 2010 et un tiers au 31 décembre 2011.
La charge comptabilisée en 2010, en contrepartie des capitaux propres, s'élève à 3 millions d'euros.
26.2 Plans d'options de souscription d'actions
Plans d'options de souscription d'actions France Télécom
Plan ex-Wanadoo
Suite au rachat des actionnaires minoritaires de Wanadoo en septembre 2004, France Télécom S.A. s'est engagée à assurer la liquidité des plans d'options sur titres Wanadoo en substituant les options de souscription d'actions Wanadoo par des options de souscription d'actions France Télécom.
Ces options, exerçables depuis 2006, ont une durée de vie de dix ans.
Plan 2005
France Télécom S.A. a consenti un plan à ses dirigeants et salariés au cours de l'exercice 2005. Une tranche supplémentaire du plan 2005 a été attribuée en 2006 du fait de l'élargissement du champ des bénéficiaires, suite à l'intégration du groupe Amena. L'acquisition de ces droits est intervenue en 2009.
Les options ont une durée de vie de dix ans.
Plan 2007
France Télécom S.A. a consenti le 21 mai 2007 un plan à certains dirigeants et salariés du Groupe, portant sur 10 093 300 options exerçables à compter du 21 mai 2010 pendant une période de 7 ans, soit jusqu'au 21 mai 2017. Le prix d'exercice a été fixé à 21,61 euros.
Les actions acquises dans le cadre de l'exercice des options sont, le cas échéant, soumises à une période d'incessibilité s'achevant le 21 mai 2011. Par ailleurs, les bénéficiaires du plan ont été soumis à une condition de présence dans les effectifs du Groupe pendant une période de trois ans se terminant le 21 mai 2010.
Plans d'options de souscription d'actions Orange
Les plans d'options sur titres Orange, exerçables depuis 2006, peuvent être séparés en quatre familles : « International », « France », « USA » et « Sharesave ».
| Plan | Nombre d'options attribuées |
|---|---|
| International | 85 693 210 |
| France | 45 983 363 |
| USA | 3 621 755 |
| « Sharesave » UK Save – 5 ans | 4 037 379 |
| « Sharesave » UK Save – 3 ans | 5 839 507 |
| « Sharesave » Pays-Bas | 232 186 |
Suite au rachat des actionnaires minoritaires d'Orange, France Télécom S.A. a proposé un contrat de liquidité aux titulaires d'options de souscription d'actions Orange, puis a émis en septembre 2005 des instruments de liquidité sur options (« ILO ») facilitant la livraison d'actions France Télécom.
Plans d'options de souscription d'actions TP S.A.
Plan 2007
TP S.A. a consenti 6 047 710 options de souscription d'actions à certains dirigeants, exerçables à compter du 9 octobre 2010 pendant une période de sept ans, soit jusqu'au 9 octobre 2017.
Le prix d'exercice a été fixé à 5,43 euros (au cours de clôture au 31 décembre 2010).
Évolution des plans d'options de souscription d'actions
Aux 31 décembre 2010, 2009 et 2008, les différents plans d'options de souscription d'actions attribués aux salariés du groupe France Télécom sont récapitulés ci-après :
| 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prix | Prix | Prix | ||||
| d'exercice | d'exercice | d'exercice | ||||
| moyen | moyen | moyen | ||||
| Nombre | pondéré | Nombre | pondéré | Nombre | pondéré | |
| PLAN D'OPTIONS | d'options | (en euro) | d'options | (en euro) | d'options | (en euro) |
| Titres France Télécom (2005/2007) | ||||||
| Options en circulation en début de période | 21 352 795 | 22,66 | 22 624 565 | 22,70 | 23 664 255 | 22,70 |
| Options attribuées | - | - | - | - | ||
| Options exercées | - | - | (5 350) | 23,46 | ||
| Options annulées, rendues caduques | (880 061) | 22,32 | (1 271 770) | 23,35 | (1 034 340) | 22,72 |
| Options en circulation en fin de période | 20 472 734 | 22,68 | 21 352 795 | 22,66 | 22 624 565 | 22,70 |
| Titres France Télécom (ex-Wanadoo) | ||||||
| Options en circulation en début de période | 4 590 667 | 20,64 | 4 644 234 | 20,57 | 4 869 159 | 20,36 |
| Options exercées | (56 729) | 14,30 | (45 269) | 14,71 | (204 334) | 15,31 |
| Options annulées, rendues caduques | (783 789) | 46,53 | (8 298) | 16,30 | (20 591) | 22,07 |
| Options expirées | - | - | ||||
| Options en circulation en fin de période | 3 750 149 | 15,32 | 4 590 667 | 20,64 | 4 644 234 | 20,57 |
| Titres Orange(1) | ||||||
| Options en circulation en début de période | 37 567 103 | 8,97 | 38 286 539 | 8,97 | 39 838 976 | 8,94 |
| Options attribuées | - | - | - | - | ||
| Options exercées | (208 367) | 6,51 | (164 054) | 6,65 | (986 339) | 7,51 |
| Options annulées, rendues caduques | (849 935) | 9,43 | (555 382) | 9,29 | (566 098) | 9,42 |
| Options en circulation en fin de période | 36 508 801 | 8,98 | 37 567 103 | 8,97 | 38 286 539 | 8,97 |
| Titres TP S.A. | ||||||
| Options en circulation en début de période | 4 357 425 | 5,26 | 4 746 102 | 5,19 | 6 033 024 | 6,03 |
| Options attribuées | - | - | - | - | ||
| Options exercées | - | - | - | - | ||
| Options annulées, rendues caduques(2) | (422 200) | 5,40 | (388 677) | 4,99 | (1 286 922) | 6,16 |
| Options en circulation en fin de période(3) | 3 935 225 | 5,43 | 4 357 425 | 5,26 | 4 746 102 | 5,19 |
(1) Du fait de l'émission des « ILO » et du choix de France Télécom de remettre des actions nouvelles, l'exercice de ces options donne lieu à l'émission d'actions France Télécom.
(2) Taux de conversion appliqué : taux moyen de l'exercice.
(3) Taux de conversion appliqué : taux de clôture au 31 décembre 2010.
Options exerçables en fin de période
Les options exerçables en fin de période sont les suivantes :
| 31 décembre 2010 | ||||
|---|---|---|---|---|
| PLANS D'OPTIONS | Nombre d'options non exercées à la date de clôture |
Durée moyenne pondérée restant à courir jusqu'à la maturité (mois) |
Fourchette de prix d'exercice |
Nombre d'options exerçables en fin de période |
| Titres France Télécom (2005/2007) | 20 472 734 | 66 | 21,61 € - 23,48 € | 20 472 734 |
| Titres France Télécom (ex-Wanadoo) | 3 750 149 | 18 | 13,84 € - 16,60 € | 3 750 149 |
| Titres Orange | 36 508 801 | 6 | 6,35 € - 10,00 € | 36 508 801 |
| Titres TP S.A. | 3 935 225 | 81 | 5,43 € | 3 935 225 |
NOTE 27 Autres informations relatives à l'exposition aux risques de marché
Il est rappelé que le Groupe utilise des éléments de mesure de la performance financière qui ne sont pas définis explicitement par les normes IFRS, tels que l'EBITDA et le cash flow organique (voir note 2.1).
Le Comité trésorerie financement de France Télécom rapporte au Comité de direction générale. Il est présidé par le directeur financier délégué du Groupe, et se réunit trimestriellement.
Il fixe le cadre de gestion de la dette du Groupe, notamment sous ses aspects de risques de liquidité, de contrepartie, de taux d'intérêt et de change pour les mois qui suivent et examine la gestion passée (opérations réalisées, résultats financiers).
27.1 Gestion du risque de taux
France Télécom gère une position structurelle taux fixe / taux variable en euros afin d'optimiser le coût de sa dette, et utilise pour cela des instruments fermes et optionnels d'échanges de taux d'intérêt (swaps, futures, caps et floors) dans le cadre des limites fixées par le Comité trésorerie financement.
Gestion taux fixe/taux variable
Compte tenu de ces instruments, la part à taux fixe de l'endettement net du Groupe s'établit au 31 décembre 2010 à 98 % (81 % au 31 décembre 2009 et 85 % au 31 décembre 2008).
Analyse de sensibilité de la situation du Groupe à l'évolution des taux
L'analyse de la sensibilité des actifs et passifs financiers au risque de taux est suivie uniquement pour les éléments constitutifs de l'endettement financier net. En effet, seuls ces éléments portent intérêt, et sont donc exposés au risque de taux.
Sensibilité des charges financières
A dette et politique de gestion constantes, une augmentation des taux d'intérêt de 1 %, engendrerait une diminution des charges financières de 49 millions d'euros, tandis qu'une baisse des taux de 1 % les augmenterait de 75 millions d'euros, en raison essentiellement de la position nette des dérivés non qualifiés comptablement de couverture.
Sensibilité de l'endettement financier
Une hausse des taux de 1 % diminuerait d'environ 1,79 milliard d'euros la valeur de marché de l'endettement financier net après dérivés, soit 5,13 % de la valeur de marché de l'endettement financier net, tandis qu'une baisse des taux de 1 % l'augmenterait d'environ 1,78 milliard d'euros (soit 5,10 % de sa valeur de marché).
Sensibilité des réserves de couverture de flux de trésorerie
Une hausse des taux de 1 % sur le portefeuille de dérivés qualifiés comptablement de couverture de flux de trésorerie dégraderait leur valeur de marché et réduirait la réserve de couverture de flux de trésorerie associée d'environ 18 millions d'euros. Parallèlement, une baisse des taux de 1 % améliorerait leur valeur de marché et augmenterait la réserve de couverture de flux de trésorerie d'environ 17 millions d'euros.
27.2 Gestion du risque devise
Risque de change d'exploitation
Les activités du Groupe dans le monde sont réalisées par des entités qui opèrent dans leur propre pays et dans leur propre devise. Leur exposition opérationnelle au risque de change est donc limitée.
Afin de couvrir l'exposition au risque de change d'une partie de ces flux opérationnels (achats d'équipements ou de capacité réseau, achats fournisseurs ou ventes aux clients), les entités du groupe France Télécom ont mis en place des politiques de couverture, lorsque cela est possible (voir note 22).
Risque de change financier
Le risque de change financier concerne essentiellement :
- § Les remontées de dividendes : la politique du Groupe est généralement de couvrir économiquement ce risque à partir de la date de l'assemblée générale de la filiale concernée ;
- § Le financement des filiales : elles doivent autant que possible se financer dans leur devise fonctionnelle ;
§ Le financement du Groupe : l'endettement du Groupe est essentiellement en euros (91 %). France Télécom S.A. peut être amenée à émettre sur d'autres marchés obligataires que l'euro (notamment dollar, livre sterling, dollar canadien, franc suisse et yen). Lorsque France Télécom S.A. n'a pas d'actifs pour couvrir ces devises, les émissions sont ramenées en euros via des cross-currency swaps. L'allocation de la dette par devise dépend également des niveaux de taux d'intérêt et surtout du différentiel de taux par rapport à l'euro.
Le tableau ci-dessous donne l'exposition aux variations de change de l'endettement financier net en devises des entités supportant les principaux risques de change, y compris opérations internes qui génèrent un résultat de change dans les comptes consolidés. Il présente également la sensibilité de ces entités à une variation de 10 % des parités des devises exposées.
| Sensibilité à une variation de l'euro ou du zloty face aux autres devises |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Exposition en devises | (en millions d'euros) | ||||||||
| Appréciation | Dépréciation | ||||||||
| Total converti | euro ou zloty | euro ou zloty | |||||||
| (en millions de devises) | EUR | GBP | PLN | EGP | CHF | USD | en euros | + 10 % | - 10 % |
| France Télécom S.A. | - | (223) | 164 | - | (24) | (111) | (320) | 29 | (36) |
| TP Group | - | - | - | - | - | (3) | (2) | 0 | (0) |
| Engagement d'achat sur | |||||||||
| actions Mobinil-ECMS | - | - | - | (6 594) | - | - | (850) | 77 | (94) |
| TOTAL (devises) | - | (223) | 164 | (6 594) | (24) | (114) | (1 172) | ||
| TOTAL (euros) | - | (259) | 41 | (850) | (19) | (85) | (1 172) |
Risque de conversion
§ Dans l'état de la situation financière
Etant donné sa présence internationale, l'état de la situation financière du groupe France Télécom est sensible aux variations de cours de change, en raison de la conversion des actifs de filiales libellés en devise étrangère. Les principales devises concernées sont la livre sterling, le zloty, la livre égyptienne et le franc suisse.
Face aux actifs les plus significatifs, France Télécom a émis de la dette dans les devises concernées.
| Contribution à l'actif net consolidé | Sensibilité à une variation de | l'euro face aux autres devises |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | EUR | GBP | PLN | EGP | CHF | USD | Autres devises |
Total | Appréciation euro +10 % |
Dépréciation euro -10 % |
| Actif hors dette nette par devise(1) |
42 645 | 8 963 | 4 575 | 2 996 | 865 | 61 | 3 284 | 63 389 | (1 886) | 2 305 |
| Endettement net par devise(2) |
28 872 | (121) | 899 | 1 701 | 1 013 | (110) | (414) | 31 840 | (270) | 330 |
| Actif net par devise(3) | 13 773 | 9 084 | 3 676 | 1 295 | (148) | 171 | 3 698 | 31 549 | (1 616) | 1 975 |
(1) L'actif hors dette nette par devise représente l'actif net par devise hors composantes contribuant à l'endettement financier net.
(2) Voir note 21.2
(3) En part du Groupe, l'actif net en zlotys représente un montant de 1 830 millions d'euros
Afin de limiter les risques de conversion dans l'état de la situation financière tout en profitant de taux de financement attractifs, France Télécom a mis en place depuis 2008 des couvertures d'investissement net en francs suisses à hauteur de 633 millions de francs suisses.
§ Au compte de résultat
Étant donné sa présence internationale, la conversion des comptes de résultat des filiales étrangères du groupe France Télécom est sensible aux variations de cours de change moyens.
| Sensibilité à une variation de | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contribution au compte de résultat consolidé | l'euro face aux autres devises |
|||||||||
| Autres | Appréciation | Dépréciation | ||||||||
| (en millions d'euros) | EUR | GBP | PLN | EGP | CHF | USD | devises | Total | euro +10 % | euro -10 % |
| Chiffre d'affaires | 35 417 | 194 | 3 892 | 726 | 1 080 | 872 | 3 322 | 45 503 | (917) | 1 121 |
| EBITDA | 11 618 | (127) | 1 189 | 254 | 289 | 198 | 916 | 14 337 | (247) | 302 |
| Résultat d'exploitation | 7 451 | (195) | 238 | (357) | 141 | 140 | 144 | 7 562 | (10) | 12 |
Au niveau du Groupe, afin de réduire le risque de change lié à la conversion des flux de trésorerie d'exploitation provenant de la Pologne et du Royaume-Uni, France Télécom a mis en place en 2010 des couvertures économiques euro-zloty et euro-livre sterling.
Par ailleurs, la dette en devise génère des intérêts qui participent à une couverture « naturelle » partielle des flux de trésorerie d'exploitation des filiales en devise.
27.3 Gestion du risque de liquidité
La politique du groupe France Télécom est d'être en mesure de faire face à ses remboursements à venir, sans financement complémentaire, sur la base de la trésorerie disponible et des lignes de crédit en place, pour au moins les 12 mois à venir.
Diversification des sources de financement
France Télécom dispose de sources de financement diversifiées :
- § émissions sur les marchés des titres à court terme dans le cadre du programme de billets de trésorerie ;
- § émissions régulières sur les marchés obligataires dans le cadre du programme EMTN ;
- § ligne de crédit syndiquée non tirée de 8 milliards d'euros, dont l'échéance est juin 2012.
Le 27 janvier 2011, France Télécom a signé avec 28 banques internationales un crédit syndiqué de 6 milliards d'euros à 5 ans en refinancement de la ligne de crédit existante. Cette opération s'inscrit dans le cadre de la gestion prudente de la liquidité du Groupe et étend la maturité de la principale ligne de crédit existante non-tirée de juin 2012 à janvier 2016 tout en obtenant des conditions compétitives, notamment une marge initiale de 0,40 % par an. Cette marge sera modifiée en cas d'évolution de la notation du Groupe à la hausse ou à la baisse. Le montant de la ligne a été réduit par rapport à celle signée en 2005 pour 8 milliards d'euros, afin de tenir compte du désendettement du Groupe ces dernières années.
En 2010, le groupe France Télécom a continué à diversifier ses sources de financement pour refinancer ses échéances obligataires. Ainsi, France Télécom S.A. a émis 3,98 milliards d'euros d'emprunts obligataires, dont 2,57 milliards d'euros sur le marché en euro, le reste ayant été émis en dollar, en livre sterling, en yen ou en dollar de Hong Kong.
Sur l'année 2010, le Credit Default Swap 5 ans Euro de France Télécom présente une moyenne de 60 points de base. Au 31 décembre 2010, il s'élève à 67 points de base.
Liquidité des placements
France Télécom place ses excédents de trésorerie en titres de créances négociables (TCN), OPCVM et dépôts à terme. Ces placements court terme privilégient la liquidité et sont donc majoritairement investis à moins de trois mois.
Lissage des échéances de la dette
Les échéances de dette sont réparties de manière homogène sur les prochaines années, ce qu'illustre la maturité moyenne de l'endettement net hors TDIRA, qui atteignait 8,5 ans à fin 2010 (7,4 ans à fin 2009 et 7,5 ans à fin 2008).
Le tableau suivant détaille, pour chaque passif financier présenté dans l'état de la situation financière, les flux futurs de trésorerie non actualisés. Les principales hypothèses retenues dans cet échéancier sont les suivantes :
- § les montants en devises sont convertis au cours de clôture ;
- § les intérêts futurs à taux variable sont figés sur la base du dernier coupon fixé, sauf dans le cas d'une meilleure estimation ;
- § les TDIRA étant une dette perpétuelle, le remboursement du nominal est pris en compte à une date indéterminée. En outre, depuis le 1er janvier 2010 les intérêts sont à taux variable sur une durée indéterminée (voir note 21.3), les intérêts à payer à partir de cette date ne sont ventilés que pour la première période (intégrer les intérêts sur les autres échéances aurait conduit à communiquer une information non pertinente) ;
- § les échéances des lignes de crédit revolving sont positionnées à la date de maturité contractuelle.
| S1 2011 | S2 2011 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 | Intérêts | Intérêts | ||||||
| décembre | courus non | Intérêts | courus non | Intérêts | ||||
| (en millions d'euros) | Note | 2010 Nominaux | échus(2) | futurs(2) Nominaux | échus(2) | futurs(2) | ||
| TDIRA | 21 | 1 594 | - | 15 | 1 | - | - | - |
| Emprunts obligataires, hors TDIRA | 21 | 29 434 | 1 015 | 837 | 243 | 301 | 51 | 390 |
| Emprunts bancaires | 21 | 2 249 | 184 | 33 | 69 | 167 | - | 56 |
| Dette de location financement | 21 | 561 | 169 | - | 4 | 28 | - | 4 |
| Dette de titrisation | 21 | 582 | - | - | 4 | - | - | 4 |
| Dépôts reçus de garantie-espèces (cash | ||||||||
| collateral) | 21 | 236 | 236 | - | - | - | - | - |
| Billets de trésorerie | 21 | 601 | 601 | 0 | - | - | - | - |
| Banques créditrices | 21 | 165 | 165 | - | - | - | - | - |
| Engagement d'achat sur titres Mobinil | ||||||||
| ECMS | 21 | 1 880 | - | - | - | - | - | - |
| Autres engagements d'achat des | ||||||||
| participations ne donnant pas le contrôle | 21 | 8 | 8 | - | - | - | - | - |
| Autres passifs financiers | 21 | 525 | 395 | - | 3 | 11 | - | 3 |
| Dérivés passifs | 22 | 896 | 312 | 32 | 57 | 13 | 8 | 18 |
| Dérivés actifs | 22 | (598) | (111) | (56) | (30) | (8) | 1 | (1) |
| Endettement financier brut après | ||||||||
| dérivés | 38 133 | 2 974 | 861 | 351 | 512 | 60 | 474 | |
| Dépôts reçus des clients | 21 | 220 | 220 | - | - | - | - | - |
| Dettes fournisseurs | 21 | 8 740 | 7 776 | 21 | 36 | 465 | 4 | 65 |
| Total passifs financiers (y compris | ||||||||
| dérivés actifs) | 47 093 | 10 970 | 882 | 387 | 977 | 64 | 539 |
(1) Les montants indiqués dans cette colonne permettent, pour les éléments non comptabilisés à la juste valeur, de faire le lien entre la ventilation des nominaux, des intérês courus
non échus et le solde dans l'état de la situation financière.
(2) La somme des intérêts courus non échus et des intérêts futurs correspond aux coupons à décaisser.
Au 31 décembre 2010, la position de liquidité de France Télécom serait suffisante pour couvrir les engagements de 2011 liés à l'endettement financier, indépendamment du cash flow organique qui sera généré en 2011 :
| Note | 31 décembre 2010 | |
|---|---|---|
| Banques créditrices | 21 | (165) |
| Disponibilités | 17 | 1 227 |
| Quasi-disponibilités | 18 | 3 201 |
| Autres actifs financiers à la juste valeur, hors instruments dérivés | 18 | 656 |
| Montant disponible des facilités de crédit | 21 | 9 471 |
| Position de liquidité | 14 390 |
| Date | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 et au-delà | indéterminée | ||||||
| Eléments | |||||||||||
| non | |||||||||||
| Nominaux | Intérêts Nominaux | Intérêts Nominaux | Intérêts Nominaux | Intérêts Nominaux | Intérêts | Nominaux | monétaires(1) | ||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 828 | (249) |
| 2 105 | 1 501 | 3 476 | 1 413 | 3 705 | 1 182 | 2 704 | 968 | 15 273 | 8 606 | - | (33) |
| 361 | 101 | 372 | 68 | 593 | 44 | 74 | 18 | 478 | 23 | - | (12) |
| 48 | 8 | 41 | 7 | 69 | 6 | 11 | 4 | 204 | 15 | - | (8) |
| 582 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (0) |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 1 880 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 14 | 4 | 20 | 4 | 20 | 4 | 12 | 3 | 48 | 7 | - | 4 |
| 54 | 55 | 0 | 52 | 69 | 40 | 25 | 19 | 148 | (23) | - | |
| (2) | (35) | (0) | (16) | (120) | (32) | (14) | (15) | (170) | (362) | - | |
| 5 042 | 1 634 | 3 909 | 1 528 | 4 336 | 1 244 | 2 812 | 997 | 15 981 | 8 266 | 1 828 | |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 76 | 50 | 44 | 16 | 46 | 52 | 33 | 22 | 186 | 152 | - | 89 |
| 5 118 | 1 684 | 3 953 | 1 544 | 4 382 | 1 296 | 2 845 | 1 019 | 16 167 | 8 418 | 1 828 |
Évolution de la notation de France Télécom
La notation de France Télécom est un élément d'appréciation générale et complémentaire de la politique financière et de la politique de gestion des risques du Groupe, notamment du risque de solvabilité et de liquidité. Tout changement dans la notation pourrait avoir des effets sur le coût des financements futurs ou limiter l'accès à la liquidité (voir note 27.3). Par ailleurs, la notation est un critère qui, dans certains financements actuels de France Télécom, fait varier la rémunération versée à l'investisseur au moyen de clauses de step-up ou entraîne l'amortissement anticipé ou modifié de ces financements.
Deux emprunts obligataires (voir note 21.4), dont l'encours est de 2,5 milliards d'euros au 31 décembre 2010, possèdent une clause de step-up.
Par ailleurs, la marge du crédit syndiqué de 6 milliards d'euros signé le 27 janvier 2011 (voir note 27.3), dont le niveau initial est de 0,40 % par an, est susceptible d'être modifiée en cas d'évolution de la notation de France Télécom à la hausse ou à la baisse.
Enfin, les programmes de cession de créances commerciales de France Télécom comprennent notamment un amortissement anticipé ou modifié en cas de dégradation de la note à long terme de France Télécom à BB- pour Standard & Poor's ou Ba3 pour Moody's (voir note 27.4).
Au 31 décembre 2010, la notation de France Télécom est la suivante :
| Standard & Poor's | Moody's | Fitch IBCA | |
|---|---|---|---|
| Sur la dette à long terme | A- | A3 | A |
| Perspective | Stable | Stable | Stable |
| Sur la dette à court terme | A2 | P2 | F2 |
En l'absence de modification de la notation de la dette à long terme de France Télécom en 2010, les clauses de step-up n'ont pas été activées.
27.4 Gestion des covenants
Engagements en matière de ratios financiers
France Télécom S.A. n'a pas de ligne de crédit ou d'emprunt soumis à des engagements spécifiques en matière de respect de ratios financiers.
Au titre de son contrat de financement bancaire signé en 2010, le groupe TP doit respecter le ratio suivant :
§ le ratio dette nette / EBITDA doit être inférieur ou égal à 3,5 (dette nette et EBITDA tels que définis dans les contrats passés avec les établissements financiers).
Au titre de ses contrats de financement bancaire signés en 2005, 2007, 2008 et 2009, ECMS doit respecter le ratio suivant :
§ le ratio dette senior nette / EBITDA doit être inférieur ou égal à 3,00 (dette senior nette et EBITDA tels que définis dans les contrats passés avec les établissements financiers).
Par ailleurs, au titre de son contrat de financement bancaire signé en 2005, ECMS doit également respecter la condition suivante :
§ la dette senior nette doit être inférieure à 9,7 milliards de livres égyptiennes (dette senior nette telle que définie dans les contrats passés avec les établissements financiers).
Au 31 décembre 2010, ces ratios sont respectés.
Engagements relatifs aux financements structurés
Les programmes de cession de créances commerciales du Groupe comprennent plusieurs cas d'amortissement, notamment :
- § l'amortissement normal à la date d'arrêt contractuel des programmes ;
- § un amortissement anticipé ou modifié, notamment en cas de dégradation de la note à long terme de France Télécom à BB- ou Ba3. En cas d'amortissement anticipé ou modifié, les conduits de titrisation cessent de participer au financement de nouvelles créances et les encaissements sur créances antérieurement cédées servent à désintéresser progressivement les porteurs de parts.
Engagements en cas de défaillance ou d'évolution défavorable significative
La plupart des contrats de financement conclus par France Télécom, notamment la ligne de crédit syndiquée de 6 milliards d'euros signée le 27 janvier 2011 ainsi que les emprunts obligataires, ne contiennent pas de dispositifs de défauts croisés ou de clauses de remboursement anticipé en cas d'évolution défavorable significative. La survenance d'événements de défaut dans les clauses d'exigibilité anticipée n'entraine pas de façon automatique le remboursement immédiat d'autres contrats.
27.5 Gestion du risque de crédit et du risque de contrepartie
Les instruments financiers susceptibles d'exposer France Télécom à une concentration du risque de contrepartie sont essentiellement les créances clients, les disponibilités, les placements et les instruments financiers dérivés.
France Télécom considère que la concentration du risque de contrepartie lié aux comptes clients est limitée du fait du grand nombre de clients, de leur diversité (résidentiels, professionnels et grandes entreprises), de leur appartenance à des secteurs divers de l'économie et de leur dispersion géographique en France et à l'étranger. Par ailleurs, la valeur maximale du risque de contrepartie sur ces actifs financiers est égale à leur valeur nette comptable engagée. Une analyse des créances clients nettes échues est effectuée en note 17.
La politique de France Télécom est de placer ses disponibilités, quasi-disponibilités et ses titres de placement auprès d'institutions financières et de groupes industriels ayant une notation long terme supérieure ou égale à A-/A3. Certains placements réalisés par les filiales se font avec des contreparties ayant une notation inférieure ; il s'agit alors essentiellement des meilleures notations existant localement.
France Télécom S.A. conclut des contrats de taux d'intérêt et de gestion du risque de change avec des institutions financières de premier rang. Par ailleurs :
§ des contrats de garantie-espèces (cash collateral) sont mis en place avec les principales contreparties bancaires pour lesquelles les expositions sont les plus significatives. Ces accords peuvent entraîner un règlement (dépôts versés) ou un encaissement (dépôts reçus) selon une fréquence hebdomadaire ou mensuelle. Ces versements correspondent à la variation de la valeur de marché des instruments dérivés mis en place avec ces contreparties. Le montant des remises en garantie évolue donc selon la valorisation de l'ensemble des dérivés, en fonction de la variation des taux et des devises, et du montant du seuil des franchises fixées dans les contrats. Pour France Télécom S.A., le montant net des remises en garantie s'élève à 29 millions d'euros au 31 décembre 2010 contre 758 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 238 millions d'euros au 31 décembre 2008 (voir notes 17 et 21.2). La variation entre 2009 et 2010 s'explique d'une part par un effet volume suite à l'évolution du portefeuille et, d'autre part, par l'augmentation du nombre des contreparties avec lesquelles un contrat de garantie-espèces a été mis en place, accompagnée d'un abaissement du seuil des franchises. Elle s'explique également par l'augmentation de la valeur de marché des instruments de couverture de change, notamment en raison de l'appréciation du dollar par rapport à l'euro ;
- § un suivi est exercé sur la notation des contreparties ;
- § des limites sont fixées en tenant compte de la notation et des capitaux propres de chaque institution financière mais aussi selon des analyses périodiques menées au sein de la Direction du Financement et de la Trésorerie. L'engagement maximum est ensuite déterminé sur la base des montants notionnels des contrats de taux et de change ouverts, auxquels sont appliqués des coefficients variant selon la durée résiduelle de l'opération et le type de transaction ;
- § ces ratios sont adaptés régulièrement afin de refléter le risque. Un suivi des limites est communiqué quotidiennement au trésorier du Groupe et au responsable de la salle des marchés.
27.6 Risque du marché des actions
Au 31 décembre 2010, France Télécom S.A. ne dispose pas d'option d'achat sur ses propres titres et détient 4 609 actions propres (voir note 20.2). Par ailleurs, l'exposition du Groupe au risque de marché sur les actions des sociétés cotées incluses dans les actifs disponibles à la vente est non significative et les OPCVM ne contiennent pas de part investie en actions. Le groupe France Télécom est exposé au risque actions au travers des actifs de couverture de certains de ses plans de retraite (voir note 24).
Enfin, la représentation dans l'état de la situation financière des actifs de France Télécom peut être affectée par la valeur de marché des actions des filiales car celle-ci constitue un des éléments de mesure des tests de perte de valeur.
27.7 Management du capital
France Télécom gère son capital dans le cadre d'une politique financière équilibrée, destinée à la fois à assurer un accès souple aux marchés de capitaux, y compris pour investir dans des projets créateurs de valeur, et à rémunérer de façon attractive les actionnaires. Cette rémunération est établie en fonction du cash flow organique du Groupe, tout en tenant compte des pratiques du secteur.
Cette politique a conduit France Télécom à établir des objectifs de dette financière nette / EBITDA et de rémunération des actionnaires.
| 31 décembre 2010 |
31 décembre 2009 |
31 décembre 2008 |
|
|---|---|---|---|
| Ratio d'endettement financier net / EBITDA(1) | 1,95 | 1,95 | 1,96 |
| Cash flow organique (en millions d'euros) | 8 110(2) | 8 218 | 8 090 |
| Dividendes versés en numéraire par la société mère (en millions d'euros) | (3 706) | (3 141) | (4 949) |
| dont acompte sur dividende de la période (en millions d'euros)(3) | (1 589) | (1 588) | (1 563) |
| Dividendes versés en actions (en millions d'euros) | - | (538) | - |
(1) Y compris l'EBITDA d'Orange au Royaume-Uni jusqu'au 1er avril 2010, date de sa cession. Par ailleurs, l'EBITDA 2009 est retraité du Temps Partiel Seniors (569 millions d'euros) et du litige TPIUE (964 millions d'euros). L'EBITDA 2010 est retraité du résultat de cession d'actifs d'Orange au Royaume-Uni (960 millions d'euros), du Temps Partiel Seniors (492 millions d'euros), du complément de provision DPTG (266 millions d'euros), de la restructuration des activités sports et cinéma (547 millions d'euros) et intègre 50% de l'EBITDA de la co-entreprise Everything Everywhere (494 millions d'euros) et la part d'EBITDA réalisée par l'Egypte sur le premier semestre (290 millions d'euros). L'endettement financier net inclut 50% de la dette nette de la co-entreprise Everything Everywhere (441 millions d'euros).
(2) Le cash flow organique 2010 est retraité du règlement de 964 millions d'euros relatif au litige TPIUE (voir note 31) et de l'acquisition de spectres et fréquences pour 446 millions d'euros. Le cash flow organique y compris ces éléments s'élève à 6 700 millions d'euros en 2010.
(3) Voir Note 20.4.
NOTE 28 Autres informations relatives à la juste valeur des actifs et passifs financiers
Les principales méthodes et hypothèses utilisées pour estimer la juste valeur des instruments financiers sont décrites cidessous.
Actifs disponibles à la vente
La valeur de marché des titres de participation non consolidés de sociétés cotées et des titres de placement cotés correspond à leur valeur boursière en fin de période.
Les titres non cotés sont évalués en fonction des éléments disponibles (valeur de transaction, valeur actuelle des flux de trésorerie futurs, multiples de sociétés comparables).
La valeur de marché des placements cotés détenus à plus d'un an correspond à leur valeur boursière en fin de période.
Prêts et créances
France Télécom considère que la valeur comptable de la trésorerie, des créances clients, ainsi que des divers dépôts de garantie, est une approximation raisonnable de la valeur de marché, en raison du fort degré de liquidité de ces éléments.
Actifs à la juste valeur par résultat
Pour les placements à très court terme comme les dépôts, les certificats de dépôts, les billets de trésorerie ou les titres de créances négociables, France Télécom considère que la valeur nominale des placements, complétée des intérêts courus le cas échéant, est une approximation raisonnable de la valeur de marché.
La valeur de marché des OPCVM correspond à la dernière valeur liquidative.
Passifs financiers au coût amorti
Pour les dettes fournisseurs et les dépôts reçus, France Télécom considère que la valeur comptable est une approximation raisonnable de la valeur de marché, en raison du fort degré de liquidité de ces éléments.
La valeur de marché des dettes fournisseurs à long terme correspond à la valeur des flux futurs de trésorerie, actualisés avec les taux d'intérêt observés en fin de période par France Télécom.
La valeur de marché des dettes financières est déterminée en utilisant :
- § la valeur boursière, pour certains emprunts obligataires cotés ;
- § la valeur des flux de trésorerie futurs estimés, actualisés avec les taux d'intérêt observés en fin de période par France Télécom pour les autres instruments. Les résultats donnés par le modèle interne de valorisation sont systématiquement comparés avec les valeurs fournies par Bloomberg.
Passifs financiers à la juste valeur par résultat
La valeur de marché de l'engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS correspond au prix en livre égyptienne de l'option de vente consentie à Orascom Telecom tel que stipulé dans les accords, appliqué au nombre d'actions détenues par les actionnaires minoritaires de Mobinil et d'ECMS, et après application d'un cours de change EUR/EGP de 7,53 pour la part Orascom Telecom.
La valeur de marché des autres engagements fermes ou conditionnels d'achat des participations ne donnant pas le contrôle est évaluée conformément aux clauses contractuelles.
Instruments dérivés
La valeur de marché des instruments financiers dérivés est déterminée en utilisant la valeur des flux de trésorerie futurs estimés, actualisés avec les taux d'intérêt observés en fin de période par France Télécom. Les résultats donnés par le modèle interne de valorisation sont systématiquement comparés avec les valeurs fournies par les contreparties bancaires et par Bloomberg.
La valeur de marché de la garantie de prix Amena était déterminée à partir d'un modèle de valorisation d'option d'achat dont les principaux paramètres étaient la valeur de marché du sous-jacent et sa volatilité, la durée de vie de l'option et un taux d'intérêt sans risque.
Les valeurs de marché des actifs et passifs financiers évalués à la juste valeur dans l'état de la situation financière ont été classées dans le tableau ci-dessous selon la hiérarchie en trois niveaux définie dans la norme IFRS 7 :
- § niveau 1 : prix cotés sur des marchés actifs
- § niveau 2 : données observables directement ou indirectement
- § niveau 3 : données non basées sur des données observables de marché
| 31 décembre 2010 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur | Juste valeur | |||||||
| (en millions d'euros) | Note | comptable | estimée | Niveau 1 | Niveau 2 | Niveau 3 | ||
| Actifs disponibles à la vente | 15 | 119 | 119 | 52 | - | 67 | ||
| Titres de participation cotés | 51 | 51 | 51 | - | - | |||
| Titres de participation non cotés | 67 | 67 | - | - | 67 | |||
| Autres | 1 | 1 | 1 | - | - | |||
| Prêts et créances | 17 | 8 489 | 8 491 | |||||
| Créances clients | 5 596 | 5 596 | ||||||
| Disponibilités | 1 227 | 1 227 | ||||||
| Dépôts de garantie et divers | 374 | 376 | ||||||
| Autres | 1 292 | 1 292 | ||||||
| Actifs à la juste valeur par résultat, hors dérivés | 18 | 3 857 | 3 857 | 2 157 | 1 700 | 0 | ||
| OPCVM | 2 155 | 2 155 | 2 155 | - | - | |||
| Autres placements | 1 702 | 1 702 | 2 | 1 700 | - | |||
| Passifs financiers au coût amorti | 21 | 44 881 | 47 928 | |||||
| Dettes financières | 35 921 | 38 946 | ||||||
| Dettes fournisseurs | 8 740 | 8 762 | ||||||
| Autres | 220 | 220 | ||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors | ||||||||
| dérivés | 21 | 1 913 | 1 913 | 25 | 1 880 | 8 | ||
| Emprunts comptabilisés à la juste valeur | 25 | 25 | 25 | - | - | |||
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | 1 880 | 1 880 | - | 1 880 | - | |||
| Autres engagements d'achat des participations ne | ||||||||
| donnant pas le contrôle | 8 | 8 | - | - | 8 | |||
| Dérivés nets | 22 | 298 | 298 | - | 298 | - | ||
| Garantie de prix Amena | - | - | - | - | - | |||
| Autres dérivés | 298 | 298 | - | 298 | - |
La valeur de marché de l'endettement financier net de France Télécom s'élève à 34 865 millions d'euros au 31 décembre 2010, pour une valeur comptable de 31 840 millions d'euros.
Le tableau ci-dessous présente une analyse de la variation des valeurs de marché de niveau 3 pour les actifs et passifs financiers évalués à la juste valeur dans l'état de la situation financière.
| (en millions d'euros) | Actifs disponibles à la vente |
Actifs à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
Passifs à la juste valeur par résultat, hors dérivés |
Dérivés nets |
|---|---|---|---|---|
| Justes valeurs de niveau 3 au 31 décembre 2009 | 113 | - | 23 | - |
| Gains (pertes) enregistrés en résultat | 20 (1) | - | (18)(2) | - |
| Gains (pertes) enregistrés en autres éléments du résultat global |
(9) | - | - | - |
| Effets des variations de périmètre | (53) | - | 3 | - |
| Transfert de niveau | (4) | - | - | - |
| Justes valeurs de niveau 3 au 31 décembre 2010 | 67 | - | 8 | - |
(1) Dont 1 million d'euros relatifs à des actifs disponibles à la vente enregistrés dans l'état de la situation financière au 31 décembre 2010.
(2) Dont (17) millions d'euros relatifs à des passifs à la juste valeur par résultat enregistrés dans l'état de la situation financière au 31 décembre 2010.
| Valeur | Juste valeur | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Note | comptable | estimée | Niveau 1 | Niveau 2 | Niveau 3 |
| Actifs disponibles à la vente | 15 | 220 | 220 | 107 | - | 113 |
| Titres de participation cotés | 46 | 46 | 46 | - | - | |
| Titres de participation non cotés | 86 | 86 | - | - | 86 | |
| Autres | 88 | 88 | 61 | - | 27 | |
| Prêts et créances | 17 | 9 992 | 9 992 | |||
| Créances clients | 5 451 | 5 451 | ||||
| Disponibilités | 894 | 894 | ||||
| Dépôts de garantie et divers | 1 806 | 1 806 | ||||
| Autres | 1 841 | 1 841 | ||||
| Actifs à la juste valeur par résultat, hors dérivés | 18 | 2 917 | 2 917 | 2 114 | 803 | (0) |
| OPCVM | 2 112 | 2 112 | 2 112 | - | - | |
| Autres placements | 805 | 805 | 2 | 803 | - | |
| assifs financiers au coût amorti | 21 | 44 674 | 47 590 | |||
| Dettes financières | 36 551 | 39 454 | ||||
| Dettes fournisseurs | 7 942 | 7 955 | ||||
| Autres | 181 | 181 | ||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors | ||||||
| dérivés | 21 | 23 | 23 | - | - | 23 |
| Emprunts comptabilisés à la juste valeur | - | - | - | - | - | |
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | - | - | - | - | - | |
| Autres engagements d'achat des participations ne | ||||||
| donnant pas le contrôle | 23 | 23 | - | - | 23 | |
| Dérivés nets | 22 | 877 | 877 | - | 877 | - |
| Garantie de prix Amena | - | - | - | - | - | |
| Autres dérivés | 877 | 877 | - | 877 | - |
31 décembre 2009
La valeur de marché de l'endettement financier net externe de France Télécom s'élevait à 35 437 millions d'euros au 31 décembre 2009, pour une valeur comptable de 32 534 millions d'euros.
| 31 décembre 2008 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Valeur | Juste valeur | |||
| (en millions d'euros) | Note | comptable | estimée | |
| Actifs disponibles à la vente | 15 | 202 | 202 | |
| Titres de participation cotés | 17 | 17 | ||
| Titres de participation non cotés | 95 | 95 | ||
| Autres | 90 | 90 | ||
| Prêts et créances | 17 | 8 665 | 8 665 | |
| Créances clients | 6 117 | 6 117 | ||
| Disponibilités | 928 | 928 | ||
| Dépôts de garantie et divers | 1 216 | 1 216 | ||
| Autres | 404 | 404 | ||
| Actifs à la juste valeur par résultat, hors dérivés | 18 | 4 376 | 4 376 | |
| OPCVM | 866 | 866 | ||
| Autres placements | 3 510 | 3 510 | ||
| Passifs financiers au coût amorti | 21 | 49 185 | 50 172 | |
| Dettes financières | 39 344 | 40 331 | ||
| Dettes fournisseurs | 9 707 | 9 707 | ||
| Autres | 134 | 134 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat, hors dérivés | 21 | 55 | 55 | |
| Emprunts comptabilisés à la juste valeur | - | - | ||
| Engagement d'achat sur actions Mobinil-ECMS | - | - | ||
| Autres engagements d'achat des participations ne donnant pas le contrôle | 55 | 55 | ||
| Dérivés nets | 22 | 1 090 | 1 090 | |
| Garantie de prix Amena | 810 | 810 | ||
| Autres dérivés | 280 | 280 |
La valeur de marché de l'endettement financier net de France Télécom s'élevait à 36 411 millions d'euros au 31 décembre 2008 pour une valeur comptable de 35 424 millions d'euros.
NOTE 29 Autres informations sur les flux de trésorerie
Exercice clos le 31 décembre 2010
Suite à la décision du TPIUE du 30 novembre 2009 relative à la taxe professionnelle (voir note 31 Litiges), une charge de 964 millions d'euros avait été comptabilisée sans effet sur le flux net de trésorerie généré par l'activité en 2009. Ce montant avait été placé sur un compte séquestre en 2007 et 2008 et avait produit des intérêts non reconnus en résultat à hauteur de 53 millions d'euros en date du 30 novembre 2009. Le transfert du montant séquestré à l'Etat le 7 janvier 2010 n'a pas affecté les flux de trésorerie, l'effet de (964) millions d'euros sur le flux net de trésorerie généré par l'activité étant compensé par un effet positif de 964 millions d'euros sur le flux net de trésorerie affecté aux opérations d'investissement, lié au solde du compte séquestre.
Le flux net de trésorerie généré par l'activité comprend un montant de 764 millions d'euros de dotations (reprises) des autres provisions, principalement lié à la dotation de 547 millions d'euros sur les activités d'éditeurs de chaînes et à la dotation de 266 millions d'euros sur le litige DPTG chez TP S.A.
Le flux net de trésorerie généré par l'activité comprend également un montant de 369 millions d'euros lié à l'encaissement d'un dividende versé par la co-entreprise Everything Everywhere.
Le flux net de trésorerie généré par les opérations d'investissement comprend un montant de 706 millions d'euros (625 millions d'euros de livres sterling) lié au remboursement partiel du prêt accordé à la co-entreprise Everything Everywhere (montant total du prêt de 1 407 millions d'euros).
Les investissements corporels et incorporels financés par location financement pour un montant de 157 millions d'euros (170 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 173 millions d'euros au 31 décembre 2008) sont sans effet sur le tableau des flux de trésorerie.
NOTE 30 Engagements contractuels non comptabilisés
Au 31 décembre 2010, pour les entités dont le Groupe détient le contrôle, France Télécom n'a pas, à sa connaissance, contracté d'engagements susceptibles d'avoir un effet significatif sur sa situation financière actuelle ou future en dehors de ceux mentionnés dans la présente note.
30.1 Engagements de location
LOYERS FUTURS MINIMAUX POUR LES CONTRATS NON RÉSILIABLES DE LOCATION PAR ÉCHÉANCE AU 31 DÉCEMBRE 2010
| Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
A partir de janvier |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Total | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Location simple(1) | 6 685 | 1 472 | 947 | 861 | 784 | 1 810 | 812 |
| Location financement(2) | 618 | 205 | 56 | 48 | 75 | 15 | 219 |
(1) Loyers à caractère de frais généraux (terrains, bâtiments, matériels, véhicules et autres biens).
(2) Inclus dans la dette (voir note 27.3 Gestion du risque de liquidité) . Y compris (i) les loyers relatifs aux Qualified Technical Equipment Leases (QTE leases) de France Télécom S.A. et (ii) les intérêts 48 millions d'euros.
Le Groupe se réserve la possibilité de renouveler ou ne pas renouveler les baux commerciaux ou de les remplacer à leur terme par de nouveaux contrats à des conditions renégociées.
Pour l'année 2010, le montant des loyers s'élève à 388,4 millions d'euros. Les charges locatives y afférant s'élèvent à 52,1 millions d'euros.
30.2 Engagements d'investissement et d'achat de biens et services
PAIEMENTS DUS PAR ÉCHÉANCE AU 31 DÉCEMBRE 2010
| Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
A partir de janvier |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Total | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Engagements d'investissement et d'achat de | |||||||
| biens et services | 5 082 | 3 621 | 601 | 307 | 158 | 308 | 87 |
Les engagements d'investissements et d'achat de biens et services les plus significatifs conclus par le Groupe résultent de contrats d'acquisition de terminaux et d'équipements de réseau, de capacités de transmission et de contenus audiovisuels. Ces contrats peuvent faire l'objet d'engagements pluriannuels. Les principaux engagements au 31 décembre 2010 sont relatifs à :
- § l'achat de capacités de transmission pour un montant global de 1 022 millions d'euros, dont 699 millions d'euros au titre de la mise à disposition de capacités de transmission par satellite (l'échéance de ces engagements s'échelonne jusqu'en 2015 selon les contrats) ;
- § l'achat de téléphones mobiles pour un montant global de 506 millions d'euros ;
- § l'acquisition, auprès de la Ligue de Football Professionnel, de droits de diffusion par le réseau mobile de matchs de football de Ligue 1 pour trois saisons. Le montant total des engagements s'élève à 138 millions d'euros payables par échéance jusqu'en 2012 ;
- § la maintenance de câbles sous-marins sur lesquels France Télécom dispose de droits de copropriété ou d'usage, pour un montant global de 186 millions d'euros ;
- § les investissements liés aux réseaux pour un montant global de 786 millions d'euros, dont :
- § 70 millions d'euros pour le câble sous-marin « Africa Coast to Europe » (ACE) : le 5 juin 2010, France Télécom s'est engagé, dans le cadre d'un accord de coopération conclu avec plusieurs autres opérateurs ainsi que deux états souverains d'Afrique, à investir 228 millions de dollars sur 15 ans dans la construction du câble sous-marin ACE, sur un total à investir par les membres du consortium de 689 millions de dollars sur cette même durée. ACE doit relier, à ses deux extrémités, l'Afrique du Sud à la France et comptera vingt points d'atterrissement ;
§ 14 millions d'euros pour le câble sous-marin « Lower Indian Ocean Network 2 » (LION 2) prolongeant le câble LION jusqu'au Kenya en desservant Mayotte
Il est à noter que les engagements contractuels non comptabilisés concernant les achats de droits des entités Orange Cinéma Séries ainsi que Orange Sport ne sont pas repris dans le tableau ci-dessus car ceux-ci ont fait l'objet d'une provision pour contrat onéreux au sens de la norme IAS 37 (voir note 24.2 Provisions pour restructurations et assimilées).
Les engagements du Groupe à l'égard des autorités administratives en matière d'étendue de la couverture de la population par nos réseaux ou de qualité de service, souscrits notamment dans le cadre de l'attribution de licences, imposent des dépenses d'investissement significatives au cours des années futures pour déployer et améliorer les réseaux. Ces engagements ne sont pas repris dans le tableau ci-dessus lorsqu'ils n'ont pas été exprimés en termes monétaires, ce qui est généralement le cas. Le manquement au respect de ces obligations pourrait donner lieu à des amendes ou autres sanctions pouvant aller jusqu'au retrait des licences. La Direction estime que le Groupe a la capacité de remplir ces engagements envers les autorités administratives.
Dans le cadre de l'attribution par le gouvernement tunisien d'une licence de télécommunications fixe et mobile au consortium formé par France Télécom, Investec et Divona Telecom, annoncée le 26 juin 2009, France Télécom s'est toutefois engagé à financer, à concurrence de sa quote-part de 49% dans le capital du consortium, le plan d'affaires d'une durée de 6 ans remis dans le cadre de l'appel d'offre. Le montant maximum de cet engagement sur la durée totale du plan d'affaires s'élevait à 220 millions de dinars (115 millions d'euros au 31 décembre 2010).
Le 22 octobre 2009, TP S.A. et l'Autorité polonaise des communications électroniques (UKE) ont signé un accord de principe relatif à la mise en place par TP S.A. de mesures permettant de garantir la non-discrimination et la transparence dans les relations inter-opérateurs en l'absence de séparation fonctionnelle des activités de TP S.A. Par ailleurs, l'accord prévoit le gel jusqu'à la fin de l'année 2012 des tarifs de gros des services réglementés et le développement par TP S.A. de 1,2 million d'accès haut débit sur la période 2010-2012 (développement pour lequel TP S.A. a initialement estimé l'investissement total nécessaire à 3 milliards de zlotys) ; au 31 décembre 2010, il reste à TP S.A. à livrer un peu moins des deux tiers de ces accès.
Le coût d'acquisition des licences notamment GSM et UMTS en France, comprend une part variable assise sur le chiffre d'affaires. Compte tenu du caractère incertain de son montant, aucune estimation de cette part variable n'est comprise dans le tableau ci-avant.
30.3 Garanties
Garanties données à des tiers dans le cadre de l'activité
Le tableau suivant présente les garanties accordées par le Groupe à des tiers (établissements financiers, clients, partenaires, administrations) pour couvrir la bonne exécution d'obligations contractuelles de sociétés non consolidées.
| Total / | Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
Avant fin décembre |
A partir de janvier |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en millions d'euros) | Plafond | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Garanties données à des tiers par France | |||||||
| Télécom dans le cadre de l'activité | 3 482 | 417 | 32 | 1 997 | 56 | 7 | 971 |
Les garanties accordées aux tiers pour couvrir la bonne exécution d'obligations contractuelles de sociétés consolidées ne sont pas reprises dans le tableau ci-dessus car elles ne sont pas de nature à augmenter les engagements du Groupe.
Conformément aux engagements pris à l'égard de Deutsche Telekom dans le cadre du rapprochement de leurs activités au Royaume-Uni, le Groupe a conservé à son compte des engagements d'indemnisation de caractère essentiellement fiscal en relation avec le débouclement anticipé d'opérations de crédit-bail portant sur des équipements de télécommunications dont Orange Personal Communications Services (désormais mise en équivalence) était locataire, se substituant ainsi à cette dernière. Ces engagements d'indemnisation, dont le dernier expirera en février 2017, sont plafonnés à 315,4 millions de livres sterling, soit 366 millions d'euros au 31 décembre 2010.
Les principaux engagements du Groupe au titre des dettes financières sont décrits en note 27.
Des titres de participation et divers autres actifs ont été nantis (ou donnés en garantie) par France Télécom en faveur d'établissements financiers prêteurs en couverture d'emprunts bancaires et de lignes de crédit (voir note 27 Autres informations relatives à l'exposition aux risques de marché).
Garanties d'actifs et de passifs données dans le cadre de cessions
Dans le cadre des accords de cession conclus entre des sociétés du Groupe et les acquéreurs de certains actifs, le Groupe a accepté des clauses de garantie d'actif et de passif. Les contrats de cession significatifs prévoient presque toujours un plafonnement de ces garanties.
Au 31 décembre 2010, les principales garanties en cours sont les suivantes :
- § garantie en matière fiscale, plafonnée à 140 millions d'euros (sans préjudice de la mise en jeu à titre supplémentaire d'une garantie générale plafonnée à 260 millions d'euros), accordée à Deutsche Telekom dans le cadre de la cession des activités mobile et Internet du Groupe au Pays-Bas en 2007. Elle expirera à l'issue des délais légaux de prescription, soit pas avant le 31 décembre 2019 ;
- § garanties en matière fiscale accordées dans le cadre des cessions de Télédiffusion de France, Casema et d'Orange Danemark. Ces garanties ne sont pas plafonnées et expireront à l'issue des délais légaux de prescription ;
- § dans le cadre de la fusion des activités de France Télécom et Deutsche Telekom au Royaume-Uni, France Télécom a contre-garanti à hauteur de 50 % la garantie plafonnée à 750 millions de livres sterling (soit 871 millions d'euros au 31 décembre 2010) consentie par Deutsche Telekom à Hutchison 3G (H3G) en décembre 2007 pour couvrir des engagements d'investissement pris par sa filiale T-Mobile (UK) à l'égard de la société commune constituée avec H3G dans le cadre d'un accord de partage de réseau 3G (soit un plafond de garantie de 375 millions de livres sterling pour France Télécom) ;
- § diverses garanties de nature usuelle accordées aux acquéreurs d'immeubles cédés par le Groupe.
France Télécom estime que la mise en jeu de l'ensemble de ces garanties est peu probable et que les conséquences de leur mise en jeu éventuelle ne sont pas significatives par rapport aux résultats et à la situation financière du Groupe.
Par ailleurs, il est stipulé dans les accords conclus avec Orascom Telecom, qui prévoient qu'Orascom Telecom et France Télécom continuent chacun à percevoir une rémunération de gestion (management fee) s'élevant à 0,75 % du chiffre d'affaires d'ECMS au titre des contrats de services généraux conclus entre chacun et ECMS tels que ratifiés par l'assemblée générale des actionnaires d'ECMS, que, en cas de cession de ses titres, Orascom Telecom transfère à France Télécom ses droits à la rémunération de gestion et signe un contrat de services de transition au bénéfice d'ECMS permettant à ECMS, à sa seule option, de maintenir ou résilier les différents contrats de services et/ou d'assistance technique conclus avec le groupe Orascom Telecom, le tout sous réserve des lois applicables et de l'approbation des organes sociaux compétents d'ECMS. En contrepartie de ce transfert et de la signature du contrat de transition, France Télécom devra, le cas échéant, verser à Orascom Telecom une rémunération de 110 millions d'euros.
Garanties données à des tiers dans le cadre des QTE leases France Télécom S.A.
| Avant fin | Avant fin | Avant fin | Avant fin | Avant fin | A partir de | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total / | décembre | décembre | décembre | décembre | décembre | janvier | |
| (en millions d'euros) | Plafond | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Garanties données à des tiers par France | |||||||
| Télécom dans le cadre de QTE leases France | |||||||
| Télécom S.A. | 56 | - | 3 | - | 53 | - | - |
Lors d'opérations croisées de location avec des tiers distincts ("Qualified Technical Equipment leases"), France Télécom a donné à des investisseurs puis repris en location certains de ses équipements de télécommunications. Dans le cadre de ces opérations, France Télécom a garanti aux investisseurs les paiements futurs des loyers, qui s'élèvent au 31 décembre 2010 à 73,5 millions de dollars, soit environ 55 millions d'euros au 31 décembre 2010. Le débouclage de la dernière opération encore existante a été initié en janvier 2011 et sera achevé au cours de l'exercice.
France Télécom estime que le risque de mise en jeu de ces garanties n'est pas significatif.
30.4 Engagements reçus ou donnés portant sur des titres
Dans le cadre d'accords avec des tiers, France Télécom a reçu ou consenti des promesses d'achat ou de vente de titres. La présente section a pour objet de décrire celles dont l'exercice est susceptible d'avoir un impact significatif sur la situation financière du Groupe, à l'exclusion des engagements qui naîtraient d'un changement de contrôle ou encore de mécanismes organisant la sortie d'un actionnaire (droits de préférence, de premier refus, etc.)
Mobinil
En vertu des accords entrés en vigueur le 13 juillet 2010 qui ont mis fin à leurs différends relatifs à leur investissement dans Mobinil, France Télécom a consenti à Orascom Telecom une promesse d'achat de ses actions Mobinil (société non cotée) ainsi que de ses actions ECMS (opérateur de téléphonie mobile commercialisant ses services sous la marque Mobinil et société cotée filiale de Mobinil) pouvant être exercée (i) durant la période du 15 septembre au 15 novembre 2012, puis (ii) durant la période du 15 septembre au 15 novembre 2013, ainsi que (iii) à tout moment jusqu'au 15 novembre 2013 en cas de survenance de situations de blocage portant sur un nombre limité de décisions significatives et sous réserve que certaines conditions soient remplies. Le prix d'exercice par action ECMS convenu entre les parties augmentera avec le temps de 223,6 livres égyptiennes à la date d'entrée en vigueur du pacte jusqu'à 248,5 livres égyptiennes à la fin 2013, et doit être payé en euros à un taux de change constant fixé par convention à 7,53 livres égyptiennes pour un euro. Le prix par action Mobinil sera égal au prix par action ECMS multiplié par le nombre total d'actions ECMS détenues par Mobinil et divisé par le nombre total d'actions Mobinil.
En l'état du droit boursier égyptien tel que rappelé par la décision de l'autorité boursière égyptienne (EFSA) publiée le 3 mai 2010, l'exercice de cette option de vente obligera en particulier France Télécom à lancer une offre publique d'achat sur les actions ECMS détenues par les actionnaires minoritaires. Une telle offre publique sera soumise au visa de l'EFSA au prix par action agréé contractuellement en livres égyptiennes pour les actions ECMS d'Orascom Telecom.
Ces engagements ont été comptabilisés en dette financière, comme tous les engagements fermes ou conditionnels relatifs à des participations ne donnant pas le contrôle d'entités consolidées par intégration globale (voir note 21.2 Endettement financier net), en application du principe comptable énoncé dans la note 2.6 Variation du pourcentage d'intérêt dans une entité contrôlée.
Everything Everywhere
Dans le cadre de l'accord signé le 5 novembre 2009, France Télécom et Deutsche Telekom sont convenus de ne pas céder leur participation avant trois ans, sauf circonstances particulières. Parmi ces circonstances particulières figure un éventuel désaccord entre les actionnaires sur le choix de la marque commerciale à retenir. Le désaccord s'il persiste est résolu par une cession entre actionnaires via un mécanisme d'enchères initiées à partir d'une valeur de marché déterminée par des tiers et plafonnées.
Promesses de vente reçues par France Télécom
Les principaux accords incluant des options d'achat de titres dont bénéficie le Groupe concernent Orange Austria, Orange Uganda, Orange Tunisie, la Compagnie Européenne de Téléphonie et Medi Telecom. Si ces options devaient toutes être exercées, les décaissements représenteraient un montant d'environ 600 à 700 millions d'euros à date. La détermination des prix d'exercice de ces options étant le plus souvent fondée sur des valeurs de marché, ce montant est susceptible de variations suivant les mécanismes contractuels de fixation de la valeur de marché et en fonction de l'évolution de la performance des sociétés objet de ces options comme des paramètres généraux de marché. Ces options ont des échéances variées. Les changements de contrôle susceptibles de découler de l'exercice de telles options peuvent être soumis à autorisation administrative.
Orange Austria
Dans le cadre de leur acquisition de la totalité du capital d'Orange Austria (ex-One), le fonds d'investissement Mid Europa Partners (MEP) et France Télécom ont signé un pacte d'actionnaires qui décrit notamment les conditions applicables aux transferts d'actions. En particulier, les parties ont convenu de ne pas céder leurs participations avant le 2 octobre 2011 et, à l'issue de cette période d'incessibilité, France Télécom peut demander à bénéficier d'une option d'achat sur les titres détenus par MEP pendant certaines fenêtres jusqu'au 21 juin 2013, à un prix égal à la valeur de marché assorti d'un plancher. France Télécom a par ailleurs consenti à MEP une promesse de vente à valeur de marché de sa participation dans le cas où France Télécom réaliserait des acquisitions créant un conflit d'intérêt.
Orange Uganda
Dans le cadre de l'accord signé le 25 septembre 2008, France Télécom, du 11 mai 2011 au 11 juillet 2012, a l'option d'acquérir auprès des autres actionnaires à un prix égal à la valeur de marché une part du capital, plafonnée à 20%, lui permettant de détenir au moins 73% du capital d'Orange Uganda.
Orange Tunisie
Dans le cadre du pacte d'actionnaires conclu avec la société Investec, France Télécom bénéficie d'une promesse de vente lui permettant, à l'issue d'une période de cinq ans, d'acquérir à valeur de marché 1% du capital d'Orange Tunisie plus une action. Si cette option était exercée, Investec aurait le droit de vendre à France Télécom 15% du capital d'Orange Tunisie à un prix égal à la valeur de marché. Voir aussi la note 33 Evénements post-clôture.
Compagnie Européenne de Téléphonie
Dans le cadre du pacte d'actionnaires, France Télécom bénéficie, en particulier, d'options d'achat fractionnées exerçables sur la participation de 51,5% détenue par Compagnie du Téléphone dans Compagnie Européenne de Téléphonie (CET), ces 51,5% représentant la part de CET non encore détenue par France Télécom, et d'une option de vente de sa participation dans Compagnie du Téléphone à son principal actionnaire. L'exercice de l'ensemble de ces options d'achat et de vente permettrait à France Télécom d'augmenter, à terme, son intérêt économique dans Compagnie Européenne de Téléphonie de 61,37% à 100%.
Medi Telecom
Dans le cadre de l'acquisition le 2 décembre 2010 auprès des groupes FinanceCom et Caisse de Dépôt et de Gestion de 40% du capital et des droits de vote de l'opérateur marocain Medi Telecom. Les parties sont convenues d'un certain nombre de dispositions relatives à l'évolution de la répartition du capital de Medi Telecom, en vertu desquelles le groupe France Télécom bénéficie notamment d'une première option d'achat sur 4% du capital au maximum, exerçable immédiatement avant la réalisation de toute introduction en bourse à un prix dépendant du cours de bourse, et d'une deuxième option d'achat, exerçable entre le 1er juin et le 30 novembre 2014 sur 9% du capital au maximum diminués de tout pourcentage du capital acquis par exercice de la première option à un prix, si la société est alors cotée, dépendant également du cours de bourse, ou, sinon, basé sur la valeur de marché. Il ne peut être exclu que, dans l'avenir, au moment où France Télécom pourra consolider Medi Telecom dans ses comptes par voie d'intégration globale à la suite notamment de l'exercice par le groupe France Télécom de cette deuxième option d'achat, le groupe France Télécom puisse être tenu, au regard de la réglementation boursière marocaine alors applicable, de lancer une offre publique d'achat sur le reste du capital de Medi Telecom.
France Télécom a par ailleurs adhéré à une convention de soutien des actionnaires, adhésion par laquelle France Télécom s'oblige, dans le cadre du financement bancaire de Medi Telecom signé en juin 2010, à lui apporter un financement complémentaire à long terme au prorata de sa participation, i.e. jusqu'à 1,14 milliard de dirhams (102,3 millions d'euros au 31 décembre 2010), dans certains cas de défaut de Medi Telecom au titre de ce financement bancaire.
30.5 Engagements liés au personnel autres que les engagements de retraite et assimilés
Au titre du Droit Individuel à la Formation DIF (entités françaises du Groupe), le volume des droits acquis non consommés est d'environ huit millions cinq cent mille heures au 31 décembre 2010.
En application des normes françaises (avis 2004-F du Comité d'urgence du CNC relatif à la comptabilisation du DIF), les dépenses engagées au titre du DIF constituent une charge de période et ne donnent pas lieu à provisionnement sauf en cas de demande du salarié dans le cadre d'un Congé Individuel de Formation CIF, d'un licenciement ou d'une démission.
30.6 Actifs faisant l'objet d'engagements
Le tableau ci-dessous permet d'apprécier, à la date de clôture, la capacité de l'entreprise à disposer librement de ses actifs.
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Actifs détenus en location financement | 716 | 704 | 602 |
| Actifs immobilisés nantis ou hypothéqués | 275 | 1 805 | 1 261 |
| Actifs circulants grevés de sûretés réelles | 95 | 111 | 210 |
| Créances titrisées | 1 165 | 1 324 | 2 526 |
| TOTAL | 2 251 | 3 944 | 4 599 |
Actifs immobilisés nantis ou hypothéqués
Les actifs immobilisés nantis ou hypothéqués correspondent aux biens donnés en garanties :
| 31 décembre 2010 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Total du poste de | |||||
| l'état de la situation | Montant d'actif nanti | Pourcentage | |||
| (en millions d'euros) | financière (a) | ou hypothéqué (b) | (a) / (b) | ||
| Immobilisations incorporelles nettes (hors écarts d'acquisition) | 11 302 | - | % | ||
| Immobilisations corporelles nettes | 24 756 | - | % | ||
| Prêts et créances non courants | 891 | 265 | % | ||
| Autres(1) | 42 197 | (2) | |||
| TOTAL DE L'ACTIF NON COURANT | 79 146 |
(1) Inclut les écarts d'acquisition nets, les titres mis en équivalence, les actifs disponibles à la vente et les impôts différés actifs nets.
(2) La valeur dans l'état de la situation financière des titres Orange Austria (ex-One) qui ont été nantis est égale à zéro (voir note 14 Titres mis en équivalence).
NOTE 31 Litiges
Au 31 décembre 2010, le montant des provisions pour risques enregistrées par le Groupe au titre de l'ensemble des litiges dans lesquels il est impliqué s'élève à 831 millions d'euros (à comparer à 524 millions d'euros au 31 décembre 2009 et 495 millions d'euros au 31 décembre 2008). France Télécom n'en fournit pas le détail (sauf exception), considérant que la divulgation du montant de la provision éventuellement constituée en considération de chaque litige en cours est de nature à causer au Groupe un préjudice sérieux.
Les procédures susceptibles d'avoir des effets significatifs sur la situation financière de France Télécom sont détaillées ci-après.
31.1 Litiges relatifs au droit de la concurrence
France Télécom fait l'objet d'un certain nombre d'actions contentieuses intentées par des concurrents arguant de pratiques qu'ils jugent anticoncurrentielles et dont ils demandent généralement la cessation. En cas de condamnation de France Télécom au fond, ces procédures peuvent aussi conduire à des amendes. Des concurrents peuvent également demander devant les juridictions civiles et commerciales l'indemnisation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de ces pratiques.
Aides d'Etat
Trois procédures sont actuellement pendantes devant les autorités européennes de la concurrence ou la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) concernant des aides d'Etat dont aurait bénéficié France Télécom :
§ Une première procédure fait suite à une enquête lancée par la Commission européenne en janvier 2003, portant sur le régime particulier de taxe professionnelle découlant du statut historique de France Télécom mis en place par la loi du 2 juillet 1990 et appliqué de 1991 à 2002. Dans une décision du 2 août 2004, la Commission a indiqué que ce régime était incompatible avec le Traité de l'Union européenne et a demandé à l'Etat d'obtenir de France Télécom le remboursement d'un montant d'aide qu'elle estimait, dans l'attente d'un chiffrage précis, compris entre 798 millions d'euros et 1 140 millions d'euros, plus intérêts.
France Télécom a déposé en janvier 2005 un recours en annulation contre cette décision devant le Tribunal de Première Instance de l'Union Européenne (TPIUE). L'Etat français avait de son côté formé un recours équivalent en octobre 2004. Le 30 novembre 2009, le TPIUE a rejeté les recours de l'Etat français et de France Télécom. France Télécom a formé le 10 février 2010 un pourvoi contre cette décision devant la CJUE. L'Etat a fait part de son intention de venir au soutien de ce recours.
En exécution de la décision de la Commission européenne de 2004 et dans l'attente de la décision du TPIUE, France Télécom avait placé sur un compte sous séquestre en 2007 et en 2008 la somme totale de 964 millions d'euros. Compte tenu de la décision du TPIUE, France Télécom a enregistré ce montant en charge dans ses comptes au 31 décembre 2009. En outre, en application de la convention de séquestre, France Télécom a transféré le 7 janvier 2010 à l'Etat le montant séquestré ainsi que 53 millions d'euros d'intérêts produits sur le séquestre en date du 30 novembre 2009 et non reconnus en résultat, soit un total de 1 017 millions d'euros.
- § Une deuxième procédure fait également suite à une enquête lancée par la Commission européenne en janvier 2003, portant sur les mesures financières annoncées par l'Etat le 4 décembre 2002. A cette date, l'Etat avait annoncé qu'il était prêt à anticiper sa participation au renforcement des fonds propres de France Télécom aux côtés d'investisseurs privés à travers une avance d'actionnaire qui n'a jamais été mise en place. En 2004, la Commission a indiqué que ces mesures étaient incompatibles avec le marché commun mais n'a pas demandé le remboursement de l'aide. L'Etat et France Télécom, mais également l'AFORS Télécom et Bouygues Telecom, ont déposé des recours contre cette décision devant le TPIUE. Le 21 mai 2010, le Tribunal de l'Union Européenne a annulé la décision de la Commission européenne. Le Tribunal a jugé que, bien que cette déclaration ait conféré, avec d'autres déclarations de soutien à France Télécom, un avantage financier à cette dernière, elles n'ont engagé aucune ressource d'Etat et ne peuvent être qualifiées d'aides d'Etat. Les 4 et 5 août 2010, respectivement, Bouygues Telecom et la Commission européenne se sont pourvus devant la CJUE contre cette décision.
- § Le 20 mai 2008, la Commission européenne a ouvert une procédure d'enquête approfondie afin d'analyser la conformité avec la réglementation communautaire en matière d'aides d'Etat de la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'Etat français rattachés à France Télécom prévue par la loi du 26 juillet 1996 lors de la transformation de France Télécom en société anonyme. L'ouverture de cette enquête fait suite à une plainte de Bouygues Télécom déposée en 2002. France Télécom a présenté des observations en qualité de tiers intéressé à la procédure.
La réforme de 1996 a prévu l'abandon du régime dérogatoire qui pesait sur France Télécom depuis la loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de la poste et des télécommunications, et le versement par France Télécom à l'Etat d'une contribution forfaitaire exceptionnelle de 5,7 milliards d'euros en 1997 ainsi que d'une cotisation libératoire annuelle. Cette dernière vise à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre France Télécom et ses concurrents pour les risques communs aux salariés de droit commun et aux fonctionnaires de l'Etat, mais n'inclut pas le paiement par France Télécom des cotisations liées aux risques dits "non communs", à savoir les cotisations correspondant au risque chômage et au risque de nonpaiement des salaires en cas de redressement ou de liquidation de l'entreprise.
Dans sa décision d'ouverture de la procédure d'examen, la Commission a considéré que l'abandon du régime instauré par la loi de 1990 constitue une aide d'Etat en faveur de France Télécom, en ce qu'elle a été libérée des charges qu'elle aurait dû normalement supporter sur la base du régime.
France Télécom et l'Etat français considèrent au contraire que le régime de retraite mis en place en 1996 s'est limité à supprimer un désavantage structurel qui pesait sur France Télécom, pas sur ses concurrents, et ne constitue donc pas une aide d'Etat au sens des traités européens.
Il est à noter que la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires rattachés à France Télécom intervenue en 1996 est en tout point identique à celle adoptée pour La Poste en 2006. Pour La Poste, cette réforme a été validée par la Commission européenne en 2007 en tant qu'aide d'Etat compatible avec le droit communautaire, à condition que La Poste soit soumise au paiement des cotisations liées aux risques non communs. La Commission a accepté de considérer que la contribution forfaitaire exceptionnelle également acquittée par La Poste au moment de la réforme (2 milliards d'euros) constituait une avance sur le paiement des contributions liées aux risques non communs et a accepté l'engagement pris par la France que le niveau de contribution de La Poste prévu dans la loi soit rehaussé au moment de l'épuisement de cette somme.
En application de cette jurisprudence, France Télécom et l'Etat français soutiennent par conséquent au surplus que le non-acquittement des cotisations correspondant aux risques non communs est en tout état de cause compensé par la contribution forfaitaire exceptionnelle de 5,7 milliards d'euros que France Télécom a dû acquitter au moment de l'adoption de la réforme, jusqu'à l'extinction du régime de cotisation fixé par la loi du 26 juillet 1996.
La Commission pourrait rendre une décision au cours du 1er semestre 2011. France Télécom n'est pas, à ce stade, en mesure de prévoir l'évolution de cette procédure. Le risque lié à celle-ci est fonction de la date à laquelle la contribution forfaitaire exceptionnelle actualisée serait, le cas échéant, considérée comme épuisée.
Haut débit, très haut débit et contenus
§ NC Numericable et Numericable SASU ont introduit, respectivement le 7 octobre 2010 devant le Tribunal de commerce de Paris et le 21 octobre 2010 devant la Cour internationale d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale de Paris, des actions visant à l'indemnisation du préjudice qui résulterait pour elles d'une prétendue résiliation de fait des conventions les liant à France Télécom et au titre desquelles elles occupent avec leurs réseaux Plan câble le génie civil de France Télécom. Ces conventions ont été successivement conclues en 1999, 2001 et 2004.
Les demandes formulées par NC Numericable et Numericable SASU s'élèvent au total à plus de 3,1 milliards d'euros.
France Télécom estime que ces demandes sont totalement infondées et que ces deux actions sont abusives. France Télécom entend, dans le cadre de sa défense, solliciter le rejet de l'ensemble des demandes de NC Numericable et Numericable SASU et, à titre reconventionnel, que les juridictions saisies condamnent les demanderesses au paiement de dommages intérêts pour le préjudice subi par France Télécom du fait de ces procédures.
§ En juillet 2003, à la suite d'une enquête sectorielle sur les conditions de la mise en œuvre du dégroupage de la boucle locale et de l'accès aux services haut débit dans les Etats membres de l'Union européenne, la Commission européenne a condamné Wanadoo (France Télécom) à 10,35 millions d'euros d'amende pour abus de position dominante entre mars 2001 et octobre 2002. Après confirmation par le TPICE, la CJUE a rejeté le pourvoi de France Télécom le 2 avril 2009 et la décision de la Commission européenne est ainsi devenue définitive.
Cette décision ainsi que des décisions des autorités françaises de concurrence condamnant des pratiques similaires de France Télécom sur le marché de l'accès à Internet en haut débit constituent le fondement de plusieurs procédures indemnitaires en cours de la part d'opérateurs concurrents qui demandent réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi du fait de ces pratiques :
- § Numericable a assigné France Télécom à bref délai le 9 novembre 2009 devant le tribunal de commerce de Paris. Numericable demande au tribunal de juger que les pratiques condamnées engagent la responsabilité de France Télécom au sens des articles 1382 et suivants du Code civil et de constater que ces pratiques ont faussé à son détriment le jeu de la concurrence sur le marché du haut débit et qu'il en résulte un préjudice indemnisable qui ne saurait être évalué à moins de 157 millions d'euros. France Télécom considère que Numericable n'a subi aucun préjudice et que ses réclamations sont infondées. Une décision pourrait intervenir au cours du 1er semestre 2011.
- § Le 5 août 2010, Completel a assigné France Télécom devant le tribunal de commerce de Paris, arguant qu'un certain nombre de pratiques condamnées de France Télécom sur le marché de gros de l'accès ADSL entre 2000 et 2002 lui avaient causé un préjudice indemnisable de près de 490 millions d'euros. France Télécom estime que cette entreprise n'a pu subir le moindre dommage du fait de ses pratiques et juge dès lors les prétentions de Completel dénuées de fondement.
- § En juillet 2007, Free a saisi le Conseil de la concurrence d'une plainte au fond à l'encontre de France Télécom concernant le déploiement des réseaux de fibre optique en France, plainte assortie d'une demande de mesures conservatoires visant à contraindre France Télécom à donner accès à ses infrastructures de génie civil pour le déploiement du très haut débit notamment à un tarif orienté vers les coûts et, dans l'attente, à lui interdire de commercialiser son offre de détail et de déployer ses propres infrastructures en dehors de Paris. Le 12 février 2008, le Conseil de la concurrence a rejeté la demande de mesures conservatoires. Le Conseil a pris acte que France Télécom s'était engagée depuis octobre 2007 devant l'ARCEP dans un processus constructif d'élaboration d'une offre d'accès à ses fourreaux. Il a considéré dès lors qu'il n'y avait aucune atteinte grave et immédiate à la concurrence justifiant le prononcé des mesures demandées. Il a en revanche décidé de poursuivre l'instruction au fond du dossier. Celle-ci devrait d'ailleurs être étendue à la question de la mutualisation dans les immeubles qui fait l'objet d'une plainte complémentaire de Free déposée en 2009, plainte qui sera sans doute jointe à la première. France Télécom n'est pas, à ce stade, en mesure de prévoir l'évolution de cette procédure.
- § Canal+ et SFR ont saisi en février 2009 l'Autorité de la concurrence d'une plainte visant ce qu'ils considèrent comme une pratique de vente liée entre le service Orange Sport et les offres d'accès à Internet en haut débit d'Orange ainsi que des pratiques de « prix prédateurs » sur le service Orange Sport et les conditions dans lesquelles les droits de retransmission des matches de football ont été accordés à Orange par la Ligue de Football Professionnel en février 2008. Bouygues a annoncé en mai 2010 avoir déposé une plainte similaire visant France Télécom à propos des services Orange Sport et Orange Cinéma Series. Cette plainte a été jointe à celle de Canal+ et de SFR. L'instruction est en cours. France Télécom n'est pas, à ce stade, en mesure de prévoir l'évolution de cette procédure. Toutefois, il convient de relever que dans une procédure parallèle devant les juridictions de l'ordre judiciaire, la Cour de cassation a, le 13 juillet 2010, considéré que la commercialisation exclusive d'Orange Sport sur les accès haut et très haut débit du Groupe ne pouvait tomber sous le coup de la prohibition des ventes liées. Elle a ainsi rejeté le pourvoi de SFR et de Free contre la décision rendue par la cour d'appel de Paris le 14 mai 2009 infirmant la décision du tribunal de commerce de Paris du 23 février 2009 qui avait enjoint sous astreinte France Télécom de cesser de subordonner la réception du flux TV du service Orange Sport à la souscription d'un abonnement Orange d'accès à internet en haut débit.
- § Le 9 décembre 2009, SFR a annoncé avoir saisi l'Autorité de la concurrence de pratiques anticoncurrentielles de France Télécom sur le marché des prestations de résorption des zones blanches des collectivités territoriales en haut débit. La société Altitude Infrastructure a déposé une plainte comparable en juillet 2009. Ces plaintes mettent en cause les délais et les tarifs de fourniture par France Télécom de son offre de gros aux opérateurs souhaitant répondre aux collectivités territoriales ou les conditions dans lesquelles France Télécom répond elle-même aux
appels d'offres des collectivités. L'instruction est en cours sans qu'aucun calendrier de procédure ne soit encore fixé.
- § Le 1er mars 2010, dans le cadre de la procédure formelle d'examen initiée en avril 2009 après une inspection effectuée en septembre 2008 dans les locaux de Telekomunikacja Polska (TP), la Commission européenne a communiqué à TP une notification de griefs pour abus de position dominante sur le marché de l'accès à internet en haut débit en Pologne. La Commission reproche à TP d'avoir mis en œuvre des pratiques visant à empêcher l'accès effectif des opérateurs alternatifs au marché. L'audience devant la Commission s'est tenue le 10 septembre 2010. Le 31 janvier 2011, la Commission Européenne a communiqué à TP un exposé des faits retenus à son encontre après l'avoir entendu. La Commission européenne devrait se prononcer au cours du premier semestre 2011.
- § En septembre 2006 et février 2007, l'Autorité polonaise chargée des télécommunications (UKE) a condamné TP à deux amendes successives de 100 et 339 millions de zlotys (environ 110 millions d'euros au total) pour avoir fixé les tarifs de ses offres d'accès à Internet "Neostrada" sans respecter, selon cette Autorité, la règle qui impose de fixer ces tarifs sur la base de leur coût et sans les lui avoir soumis préalablement à leur entrée en vigueur.
Des recours sont actuellement pendants devant la Cour polonaise de la concurrence et de la protection des consommateurs (SOKiK).
- § Le 23 juillet 2010, la Commission européenne a informé France Télécom qu'elle rejetait la plainte pour abus de position dominante dont elle avait été saisie en mars 2009 par Vivendi et Iliad (Free) et qui visait des pratiques de France Télécom sur les marchés de gros de l'accès à la boucle locale et de l'accès à internet en haut débit en France. La Commission européenne a rejeté toutes les allégations des plaignants pour conclure au défaut d'intérêt de l'Union européenne à poursuivre l'enquête. Vivendi a déposé le 17 septembre 2010 un recours devant le TUE aux fins d'annulation de cette décision de rejet. France Télécom entend intervenir au soutien de la Commission européenne.
- § Le 3 février 2010, SFR puis, le 10 novembre 2010, Verizon, ont assigné France Télécom devant le tribunal de commerce de Paris en vue du remboursement de trop-perçus allégués sur les prestations d'interconnexion de France Télécom en 2006 et 2007, prestations dont les tarifs ne reflèteraient pas les coûts. Les prétentions de SFR s'élèvent à plus de 48 et celles de Verizon à près de 37 millions d'euros. France Télécom en conteste le bien-fondé.
Mobiles
- § Le 21 septembre 2010, l'Autorité polonaise en charge de la concurrence et de la protection des consommateurs (UOKiK), alléguant l'existence entre quatre opérateurs mobile polonais (dont PTK Centertel, filiale de TP) d'une entente sur le marché de gros de la télévision mobile, a annoncé engager une procédure. L'UOKiK leur reproche d'avoir lésé les intérêts des consommateurs en concluant, selon elle, un arrangement les conduisant à tous rejeter l'offre de service d'Info TV FM, un radiodiffuseur ayant obtenu en mars 2009 une licence dans la bande de fréquence dédiée à la télévision mobile à la norme DVB-H, et tous renoncer à se lancer sur le marché de détail de la télévision mobile. PTK Centertel considère ces allégations comme infondées et y a répondu le 5 octobre 2010. A ce stade de la procédure, et compte tenu du fait que PTK n'a pas eu accès aux éléments de preuve sur lesquels l'UOKiK entend fonder la procédure, il n'est pas possible à TP de mesurer le risque encouru.
- § Le 10 octobre 2006, Bouygues Télécom a saisi le Conseil de la concurrence d'une plainte relative à des pratiques mises en œuvre par Orange France et SFR sur le marché de la téléphonie mobile en France métropolitaine et fondée sur une dominance collective entre les deux opérateurs. Cette plainte a donné lieu à deux instructions distinctes du Conseil de la concurrence sur les marchés "résidentiel" et "entreprises" de la téléphonie mobile. L'instruction sur le marché "résidentiel" a donné lieu en 2008 à la notification d'un grief puis à un rapport définitif mettant en cause une pratique de ciseau tarifaire en 2006 et 2007 entre le tarif de la terminaison d'appel mobile et le prix de détail de certaines offres Grand Public intégrant de l'illimité "on-net" sur les réseaux Orange ou SFR. En mai 2009, l'Autorité de la concurrence a décidé de renvoyer l'affaire pour permettre un complément d'instruction sur l'existence éventuelle d'une discrimination entre opérateurs. France Télécom s'est pourvue en cassation contre la décision de la cour d'appel de Paris qui, le 6 avril 2010, a déclaré irrecevable le recours de France Télécom contre cette décision. Sur le fond, une décision de l'Autorité de la concurrence devrait intervenir dans ce dossier au cours de l'année 2011.
- § Les 14 avril 2008 et 14 juin 2010, Bouygues Télécom puis, le 9 août 2010, SFR, ont saisi l'Autorité de la concurrence de plaintes dénonçant, sur les marchés des communications fixes et mobile entreprises, des pratiques de remises fidélisantes, de couplage, de tarifs discriminatoires et de prix prédateurs de la part du Groupe. France Télécom estime que ces accusations sont infondées. Le 9 décembre 2010, des opérations de visite et saisie ont toutefois été menées par l'Autorité de la concurrence dans les locaux de France Télécom et d'Orange France. Des recours ont été introduits contre les ordonnances ayant autorisé ces opérations et contre les conditions dans lesquelles les opérations de visite et saisie se sont déroulées.
§ Bouygues Télécom Caraïbe et Outremer Telecom ont, respectivement en juillet 2004 et juillet 2005, saisi le Conseil de la concurrence d'une plainte visant les pratiques d'Orange Caraïbe et de France Télécom sur les marchés mobile et fixe-vers-mobile aux Antilles et en Guyane. L'Autorité de la concurrence a joint les deux affaires en 2007 et, le 9 décembre 2009, a condamné Orange Caraïbe et France Télécom à une amende d'un montant total de 63 millions d'euros. France Télécom a acquitté cette amende mais a déposé un recours contre cette décision devant la cour d'appel de Paris, qui, le 23 septembre 2010, l'a réduite de 3 millions d'euros. Le Groupe s'est pourvu en cassation contre cette décision de la Cour, ainsi que le Président de l'Autorité de la concurrence et Digicel.
Parallèlement à cette procédure devant l'Autorité de la concurrence, la société Digicel (venant aux droits de Bouygues Telecom Caraïbe) a introduit en mars 2009 une action indemnitaire devant le tribunal de commerce de Paris en réparation d'un préjudice qu'elle estime à 329 millions d'euros du fait de ces pratiques. De même, Outremer Télécom a introduit une action de même nature devant le tribunal de commerce de Paris le 11 octobre 2010, sollicitant la réparation d'un préjudice qu'elle estime à environ 70 millions d'euros. France Télécom considère que ces demandes sont infondées et que leur montant apparaît en tout état de cause totalement injustifié.
- § Le 1er décembre 2005, le Conseil de la concurrence a condamné Orange France à une amende de 256 millions d'euros pour avoir mis en œuvre, avec SFR et Bouygues Télécom, des pratiques d'entente qui auraient restreint le jeu de la concurrence sur le marché de la téléphonie mobile. Les pratiques en cause consistent en des échanges d'informations stratégiques et en un accord de stabilisation de parts de marché entre 2000 et 2002. Après rejet du recours d'Orange France par la cour d'appel de Paris en décembre 2006, puis cassation partielle de la condamnation par la Cour de cassation en juin 2007, la cour d'appel de renvoi a, le 11 mars 2009, de nouveau débouté Orange France, SFR et Bouygues Telecom de leur demande visant à l'annulation de la décision du Conseil de la concurrence (l'amende ayant été payée en 2005, cette décision n'a pas eu d'impact sur les comptes du Groupe). Le 7 avril 2010, la Cour de cassation a partiellement cassé cet arrêt d'appel au bénéfice d'Orange France. Orange France a donc saisi la Cour de renvoi, qui devrait se prononcer au cours du 1er semestre 2011, notamment sur l'amende qui a été infligée au Groupe au titre d'un grief d'entente par échange d'informations.
- § En Suisse, l'enquête de la Commission suisse de la concurrence (WeKo) commencée fin 2002 sur les tarifs de terminaison d'appels des opérateurs mobiles est toujours en cours. En février 2007, la Commission a prononcé à l'encontre de Swisscom Mobile une amende de 333 millions de Francs suisses pour avoir abusé de sa position dominante sur le marché de la terminaison d'appels antérieurement au 1er juin 2005, date à laquelle Swisscom Mobile a réduit ses tarifs de manière significative. La WeKo n'a pas sanctionné Orange et TDC (Sunrise) pour les prix de terminaison d'appels pratiqués au cours de cette période mais a ouvert une enquête pour la période postérieure au 1er juin 2005. En mai 2009, l'autorité suisse de régulation des télécommunications (ComCom) a rendu un rapport concluant que les tarifs de terminaison d'appels des opérateurs mobiles suisses sont plus élevés que ceux d'opérateurs comparables dans d'autres pays. Le 24 février 2010, la Cour administrative fédérale a annulé l'amende infligée à Swisscom, constatant que tout opérateur aurait eu la possibilité de se plaindre auprès de la ComCom. La WeKo a fait appel auprès de la Cour administrative fédérale de cette décision, suspendant son enquête. Si cette décision se trouvait confirmée en appel, il serait établi qu'Orange ne s'est pas rendue coupable d'un quelconque abus de position dominante, que ce soit individuellement ou collectivement avec Sunrise et Swisscom. La décision de la Cour administrative fédérale est attendue pour l'été 2011.
- § Le 11 novembre 2009, l'Autorité roumaine de la concurrence a effectué une inspection dans les locaux d'Orange Romania. L'Autorité suspecte des infractions au droit de la concurrence et notamment des pratiques d'entente ou d'abus de position dominante de la part des principaux opérateurs de télécommunications sur le marché de l'interconnexion (terminaisons d'appels fixe/mobile) et sur les prix de vente des services prépayés mobiles. Le 5 novembre 2010, Orange Romania a reçu une notification de griefs relative à un refus allégué de conclure un accord d'interconnexion avec la société Netmaster. Le 15 février 2011, l'autorité de la concurrence a condamné Orange Romania, qui entend faire appel, à une amende de 34,8 millions d'euros pour abus de position dominante.
- § Le 6 décembre 2010, le Commissaire du gouvernement égyptien a rendu un avis consultatif défavorable à Mobinil suite à la suspension le 5 juin 2010 par la justice administrative de l'application de deux décisions de l'Autorité de régulation des télécommunications (NTRA) des 3 septembre 2008 et 31 décembre 2009 (amendée le 14 janvier 2010) par lesquelles, saisie par Telecom Egypt (TE), celle-ci entendait imposer la modification de tarifs d'interconnexion de nature contractuelle liant TE aux opérateurs de télécommunications mobiles, en particulier Mobinil.
Mobinil ayant par ailleurs réclamé devant un tribunal arbitral l'application par TE des termes de leur accord d'interconnexion, TE a demandé reconventionnellement 588 millions d'euros d'indemnisation, arguant de fautes de Mobinil tant au regard du contrat d'interconnexion qu'au regard de pratiques de Mobinil liées aux appels internationaux et aux liaisons louées.
Les deux procédures administrative et arbitrale suivent leur cours.
31.2 Autres litiges
Procédures civiles et commerciales, arbitrages
§ L'ancien dirigeant de MobilCom Gerhardt Schmid (directement ou à travers le mandataire liquidateur de sa faillite) et son épouse Sybille Schmid-Sindram (en son nom ou au travers de sa société Millenium, actionnaire de MobilCom), auxquels s'étaient joints certains autres minoritaires, ont, à compter de décembre 2003 et par trois procédures parallèles, poursuivi France Télécom, soit pour domination occulte de MobilCom (actions des minoritaires), soit pour violation des termes du partenariat instauré par le Cooperation Framework Agreement (CFA) du 23 Mars 2000 pour le développement de l'UMTS en Allemagne (action contractuelle de Gerhardt Schmid). Ils demandaient indemnisation du préjudice qui aurait résulté pour eux de l'abandon du projet, matérialisé par la chute drastique du cours de l'action MobilCom, et évalué à plusieurs milliards d'euros. M. Schmid prétendait par ailleurs qu'étaient nulles les renonciations à recours qu'il avait signées lors de l'intervention de l'accord transactionnel MCSA, lequel, le 20 Novembre 2002, avait soldé l'affaire.
La première demande (Millenium) fondée sur le préjudice subi en conséquence d'une soi-disant domination de fait de MobilCom, a été rejetée le 20 mars 2009 par le tribunal de Kiel, puis, le 28 octobre 2010, par la cour d'appel de Schleswig.
La deuxième demande (Spruchverfahren), fondée sur l'existence d'une soi-disant domination occulte, a été définitivement rejetée dès le 27 août 2008 par la cour d'appel de Schleswig.
La troisième demande (Wilhelm), à fondement contractuel, intentée par le liquidateur de M. Schmid, a définitivement été rejetée le 29 septembre 2009 par la cour d'appel de Francfort, le liquidateur renonçant à un recours en révision. M. Schmid sollicite maintenant la couverture de ses frais de justice avant de tenter d'obtenir de la Cour Suprême allemande l'autorisation d'intenter personnellement un recours en révision.
Ces décisions successives de rejet sont conformes aux analyses de France Télécom.
§ En 2001, un litige est né de l'interprétation d'un contrat de vente « clés en mains » d'éléments d'un système de transmission par fibre optique, dit North-South Link (NSL), par la société danoise DPTG à l'administration polonaise de la Poste et des Télécommunications, à qui a succédé TP S.A. Ce contrat avait été conclu en 1991 et le NSL mis en service en 1994. La clause financière du contrat prévoit le paiement d'une partie du prix par attribution à DPTG de 14,8 % des revenus générés par le NSL pendant 15 ans à compter de sa mise en service, soit de janvier 1994 à janvier 2009. Les parties se sont opposées sur la détermination du revenu partageable dès 1999, et, en 2001, DPTG a engagé à Vienne (Autriche) une procédure d'arbitrage CNUDCI. Pour l'essentiel, DPTG alléguait l'existence d'une joint-venture et prétendait sur ce fondement à une part de l'intégralité des revenus du NSL, quelle que soit son évolution sur 15 ans ; TP, au contraire, niant l'existence de toute joint-venture, constatait que le litige portait sur la détermination du prix final d'un contrat de vente et limitait en conséquence les revenus à prendre en compte à l'objet de ce contrat de vente, soit le NSL tel que défini contractuellement. De 2004 à 2007, le tribunal s'est consacré à l'appréciation des revenus censés être partagés. En 2008, le (2e) président du tribunal a été contraint à la démission par l'Autorité de nomination pour défaut d'impartialité. Un 3e président a été désigné qui a scindé l'instruction arbitrale en deux périodes, de janvier 1994 à juin 2004 puis de juillet 2004 à janvier 2009. Le 24 août 2010 (notification du 3 septembre 2010), le tribunal a rendu sa sentence partielle afférente à la 1e période : TP S.A. est condamnée à verser l'équivalent de 276 millions d'euros en principal – soit 396 millions d'euros intérêts compris.
Tirant les conséquences de cette sentence, TP S.A. a porté la provision de 275 à 542 millions d'euros. Cette dotation complémentaire s'est imposée du fait de l'existence d'une décision ayant autorité de chose jugée ; elle ne reflète cependant pas l'opinion de TP S.A. quant à l'issue de la procédure : TP S.A. a en effet décidé de s'opposer à l'exécution de la sentence, considérant qu'elle viendrait en contradiction de l'ordre public. Le 2 décembre 2010, TP S.A. a par ailleurs déposé un recours en nullité devant le tribunal compétent de Vienne à l'encontre de la sentence. Le 14 janvier 2011, DPTG a présenté au tribunal arbitral sa demande pour la deuxième période, qu'elle évalue à 320 millions d'euros. Le 21 février 2011, le tribunal a fixé au 27 mai 2011 l'expiration du délai dont dispose TP S.A. pour répondre.
§ En 2004, Orange France a été assignée devant le Tribunal de commerce de Paris par la société Suberdine, distributrice des offres d'Orange de 1995 à 2003, et par certains de ses actionnaires. Suberdine lui reprochait la rupture brutale de leur relation commerciale et lui imputait la responsabilité de sa faillite intervenue fin 2003. Les réclamations de Suberdine jointes à celles de ses actionnaires s'élevaient à 778 millions d'euros. En mars 2006, le tribunal de commerce de Paris a constaté l'absence de faute d'Orange, condamné celle-ci à verser 12 millions d'euros à la liquidation de Suberdine, et par ailleurs débouté les actionnaires de leurs demandes. Le liquidateur amiable de Suberdine a alors interjeté appel du jugement tandis que son liquidateur judiciaire au contraire a fait signifier la décision. Le 26 novembre 2008, la cour d'appel de Paris a déclaré nul l'appel du liquidateur amiable et a par ailleurs déclaré l'appel des actionnaires irrecevable et mal fondé. Orange France a alors exécuté le jugement devenu définitif. Le 13 avril 2010, la Cour de cassation, prenant acte d'une jurisprudence européenne, a cassé l'arrêt d'appel en ce qu'il a déclaré nul l'appel du liquidateur amiable, et renvoyé cette partie de l'affaire devant la cour de Paris autrement composée.
Orange France juge les prétentions de Suberdine infondées dans leur intégralité.
- § En 1991, la société Lectiel (anciennement Filetech) a intenté une action devant le tribunal de commerce de Paris pour pratiques anticoncurrentielles de France Télécom et réclamé communication gratuite de sa base de données annuaires. Après rejet de sa demande en janvier 1994, Lectiel a interjeté appel devant la cour d'appel de Paris. De nombreuses autres actions ont interféré avec cette demande principale, dont l'action de Lectiel devant le Conseil de la concurrence qui, le 29 septembre 1998, a condamné France Télécom à une amende de 1,52 million d'euros et à donner accès à sa base annuaires "à un tarif orienté vers les coûts". En décembre 2006, Lectiel a porté ses réclamations à 376 millions d'euros et demandé la livraison gratuite de la base annuaires outre sa mise à jour quotidienne sous astreinte de 1,5 million d'euros par jour. Le 30 septembre 2008, la cour d'appel a débouté Lectiel de l'intégralité de ses demandes et l'a condamnée à verser 3,9 millions d'euros de dommages et intérêts à France Télécom pour piratage de sa base. Le 23 décembre 2008, le mandataire liquidateur de la société Groupadress, intervenue dans la procédure, s'est pourvu en cassation. Le 23 mars 2010, la Cour de cassation a cassé l'arrêt d'appel en raison du défaut d'appréciation par les juges du fond des conséquences de la faute concurrentielle commise par France Télécom avant 1999, et par ailleurs définitivement jugée. La cour d'appel de Paris (dans une autre composition) devra donc déterminer si cette faute a ou non causé un préjudice à Lectiel – préjudice que, compte tenu des circonstances, France Télécom juge en toute hypothèse inexistant.
- § Les actionnaires minoritaires de FTML, qui détiennent 33 % du capital, ont assigné en 2007 France Télécom devant le tribunal de commerce de Paris en paiement d'une indemnité provisoirement évaluée à 97 millions de dollars américains. Ils reprochent à France Télécom d'avoir prétendument imposé à sa filiale libanaise, contre les intérêts de celle-ci, l'accord transactionnel du 12 janvier 2006 par lequel FTML et son actionnaire majoritaire FTMI ont soldé avec le gouvernement libanais l'ensemble de leurs différends afférents au contrat BOT (build-operate-transfer) d'un réseau de téléphonie mobile au Liban, ce qui aurait eu pour effet de priver les minoritaires de leur quote-part de l'indemnité de 266 millions de dollars américains allouée à FTML et FTMI par des sentences arbitrales de janvier et avril 2005. France Télécom estime n'avoir jamais rien entrepris à l'encontre des prérogatives et des intérêts de sa filiale ou de ses actionnaires minoritaires et considère la demande dénuée de tout fondement. Le 8 septembre 2010, le tribunal de commerce de Paris a déclaré nulle l'assignation contre FTML et débouté les demandeurs de toutes leurs demandes à l'encontre de France Télécom S.A. Le 29 octobre 2010, les actionnaires minoritaires ont interjeté appel de ce jugement ; leurs motifs sont encore ignorés.
Litiges administratifs
§ En novembre 2000, la SNCF a déposé un recours devant le Tribunal administratif de Paris réclamant à France Télécom le versement d'une indemnité fixe de 135 millions d'euros (hors intérêts) pour l'utilisation de ses infrastructures ferroviaires de 1992 à fin 1996. La SNCF a en outre réclamé la nomination d'un expert pour calculer le montant de l'indemnité variable qu'elle estimait lui être due en plus de l'indemnité fixe et qui, selon ses calculs, s'élevait à 352 millions d'euros. France Télécom ne conteste pas le fait qu'un paiement est dû à partir du 29 juillet 1996 mais considère l'action sans fondement en ce qui concerne la période antérieure à cette date. Le 11 mars 2004, le Tribunal administratif de Paris a déclaré les demandes de la SNCF irrecevables, décision confirmée le 24 mai 2007 par la cour d'appel administrative de Paris. Un pourvoi, admis le 26 mars 2010, a été déposé par la SNCF devant le Conseil d'Etat en septembre 2007. Le contentieux fait actuellement l'objet d'une instruction contradictoire et pourrait être audiencé au premier trimestre 2011.
Hors les contestations de contrôles fiscaux qui sont décrites par ailleurs dans ces comptes (voir note 10.1 Charge d'impôt comptabilisée en résultat), il n'existe pas d'autre procédure administrative, judiciaire ou arbitrale dont France Télécom ait connaissance (qu'il s'agisse d'une procédure en cours, en suspens ou d'une procédure dont France Télécom soit menacée), ayant eu au cours des 12 derniers mois ou susceptible d'avoir des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la Société et/ou du Groupe.
32.1 Membres du Conseil d'administration et du Comité exécutif de France Télécom
Le tableau ci-dessous présente la rémunération, par France Télécom S.A. et les sociétés qu'elle contrôle, des personnes qui sont à la clôture, ou qui ont été, au cours de l'exercice, membres du Conseil d'administration ou du Comité exécutif de France Télécom. Depuis le 6 avril 2010, le Comité exécutif (composé de 15 membres au 31 décembre 2010) se substitue au Comité de Direction Général (composé de 9 membres) qui existait auparavant.
| (en euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Avantages court terme hors charges patronales(1) | 11 390 724 | 8 032 316 | 7 538 617 |
| Avantages court terme : charges patronales | 2 825 306 | 2 059 607 | 1 886 695 |
| Avantages postérieurs à l'emploi(2) | 1 418 738 | 1 177 067 | 1 480 357 |
| Autres avantages à long terme | - | - | - |
| Indemnités de fin de contrat | - | - | - |
| Rémunération en actions(3) | 45 872 | 518 985 | 1 081 364 |
(1) Comprend l'ensemble des rémunérations comptabilisées (salaires bruts y compris la part variable, primes, jetons de présence et avantages en nature, intéressement et participation) sur la période.
(2) Coût des services rendus.
(3) Charge enregistrée au compte de résultat au titre des plans d'options sur titres et des offres réservées au personnel.
Le montant global des engagements de retraite (indemnité conventionnelle de départ à la retraite et retraite complémentaire à prestations définies) provisionnés dans les comptes au 31 décembre 2010 au bénéfice des personnes qui sont à la clôture de l'exercice membres du Conseil d'administration ou du Comité exécutif s'élève à 14 613 939 euros ( 7 298 411 euros en 2009 et 7 167 251 euros en 2008).
Monsieur Didier Lombard a toujours renoncé à percevoir des jetons de présence pour l'exercice 2010 et a, lors de la réunion du Conseil d'administration du 24 mars 2010, renoncé au bénéfice de l'engagement pris en sa faveur en cas de départ anticipé.
Les contrats des autres membres du Comité exécutif comportent une clause prévoyant une indemnité contractuelle de séparation de 15 mois maximum de leur rémunération annuelle brute totale (incluant l'indemnité conventionnelle de licenciement).
32.2 Transactions avec les parties liées
Les transactions avec les parties liées résumées ci-dessous concernent les principales opérations courantes réalisées avec les sociétés mises en équivalence et les sociétés dans lesquelles le Président du Conseil d'administration de France Télécom est membre du Conseil d'administration, du Conseil de surveillance ou du Comité exécutif.
Par ailleurs, les prestations de communications fournies aux services de l'Etat qui figurent parmi les clients les plus importants de France Télécom, et aux collectivités territoriales, sont rendues à des conditions courantes.
Transactions avec les sociétés mises en équivalence
Everything Everywhere (JV UK)
Les opérations réalisées avec Everything Everywhere sont identifiées ci-dessous :
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Actif | |||
| Créances clients | 84 | - | - |
| Avances et acomptes fournisseurs | - | - | - |
| Prêts | 726 | - | - |
| Dépréciations | - | - | - |
| Autres actifs courants | 4 | - | - |
| Passif | |||
| Dettes Fournisseurs | (15) | - | - |
| Compte courant associés | (285) | - | - |
| Compte de résultat | |||
| Chiffre d'affaires | 46 | - | - |
| Autres produits opérationnels (1) | 118 | ||
| Charges opérationnelles | (35) | - | - |
| Résultat financier | 18 | - | - |
(1) dont 37 millions d'euros au titre de la facturation de services et prestations et 65 millions au titre de redevances de marque.
CET
Les opérations réalisées avec la Compagnie Européenne de Téléphonie concernent principalement les activités relatives à la promotion et à la commercialisation des produits, services et marques d'Orange dans les points de vente sous enseigne Photo Service et Photo Station.
| (en millions d'euros) | 31 décembre 2010 | 31 décembre 2009 | 31 décembre 2008 |
|---|---|---|---|
| Actif | |||
| Créances clients | 42 | 39 | 51 |
| Avances et acomptes fournisseurs | 11 | 19 | - |
| Prêts | 52 | 46 | 32 |
| Dépréciations | (49) | (45) | - |
| Passif | |||
| Dettes Fournisseurs | (15) | (12) | (6) |
| Compte de résultat | |||
| Chiffre d'affaires | 123 | 105 | 109 |
| Charges opérationnelles | (150) | (129) | (81) |
| Intérêts | 3 | 3 | - |
Autres sociétés mises en équivalence
Orange Brand Services Ltd a facturé des redevances de marque pour 8,8 millions d'euros au sous-groupe Orange Austria.
France Telecom S.A. a facturé, jusqu'au 13 juillet 2010, 5,4 millions d'euros à la société ECMS au titre des contrats de prestations et services les liant.
En lien avec les événements survenus en début d'année 2011 en Tunisie, une demande de mise sous administration provisoire d'Orange Tunisie a été faite et radiée, et France Télécom suit attentivement les procédures qui pourraient concerner Orange Tunisie ou ses actionnaires tunisiens. A ce jour, cela n'affecte pas le fonctionnement d'Orange Tunisie ou l'exercice des droits d'actionnaires du Groupe dans Orange Tunisie.
Outre les événements décrits par ailleurs, il n'est pas intervenu d'autre événement significatif entre la clôture des comptes et le 23 février 2011, date d'arrêté des comptes de l'exercice 2010.
NOTE 34 Honoraires versés aux commissaires aux comptes
En application du Décret n°2008-1487 du 30 décembre 2008 complétant l'article R.233-14 §17 du Code de commerce, le tableau suivant présente le montant des honoraires des commissaires aux comptes du Groupe figurant au compte de résultat consolidé de l'exercice, en distinguant les honoraires facturés au titre du contrôle légal des comptes consolidés de ceux facturés au titre des conseils et prestations de services, entrant dans les diligences directement liées à la mission de contrôle légal des comptes consolidés. Les honoraires mentionnés pour les filiales concernent celles qui sont consolidées en intégration globale et en intégration proportionnelle.
| Deloitte | Ernst & Young | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant | % | Montant | % | |||||||||
| (en millions d'euros) | 2010 (1) | 2009 | 2008 | 2010 | 2009 | 2008 | 2010 (1) | 2009 | 2008 | 2010 | 2009 | 2008 |
| Audit | ||||||||||||
| - Commissariat aux comptes, | ||||||||||||
| certification, examen des comptes | 14,0 | 13,8 | 19,0 | 94% | 96% | 95% | 16,7 | 16,9 | 18,2 | 93% | 95% | 94% |
| émetteur | 6,9 | 6,8 | 8,9 | 46% | 47% | 45% | 7,5 | 7,4 | 8,7 | 42% | 42% | 45% |
| filiales | 7,1 | 7,0 | 10,1 (2) | 48% | 49% | 50% | 9,2 | 9,5 | 9,5 | 51% | 53% | 49% |
| - Autres diligences et prestations | ||||||||||||
| directement liées à la mission du | ||||||||||||
| commissaire aux comptes | 0,8 | 0,6 | 0,9 | 5% | 4% | 5% | 1,1 | 0,7 | 1,0 | 6% | 4% | 5% |
| émetteur | 0,5 | 0,3 | 0,3 | 3% | 2% | 2% | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 2% | 2% | 1% |
| filiales | 0,3 | 0,3 | 0,6 | 2% | 2% | 3% | 0,7 | 0,4 | 0,7 | 4% | 2% | 4% |
| Sous-total | 14,8 | 14,4 | 19,9 | 99% | 100% | 100% | 17,8 | 17,6 | 19,2 | 99% | 99% | 99% |
| Autres prestations rendues par | ||||||||||||
| les réseaux aux filiales | ||||||||||||
| intégrées globalement | ||||||||||||
| - Fiscal | - | - | - | 0% | 0% | 0% | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 1% | 1% | 1% |
| - Juridique, social | 0,1 | - | - | 1% | 0% | 0% | - | - | - | 0% | 0% | 0% |
| - Autres | - | - | - | 0% | 0% | 0% | - | - | - | 0% | 0% | 0% |
| Sous-total | 0,1 | 1% | 0% | 0% | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 1% | 1% | 1% | ||
| TOTAL | 14,9 | 14,4 | 19,9 | 100% | 100% | 100% | 17,9 | 17,8 | 19,4 | 100% | 100% | 100% |
(1) Hors honoraires liés aux entités mises en équivalence
(2) Dont 2,1 millions d'euros relatifs à des travaux réalisés et facturés en 2009 au titre de comptes statutaires 2008 et antérieurs (ce montant ne figurait pas dans la publication 2008).
Règles d'approbation des honoraires des commissaires aux comptes
Le Comité d'audit de France Télécom établit et supervise la procédure de sélection des commissaires aux comptes et formule une recommandation au Conseil d'administration sur leur choix et leurs conditions de rémunération. Par ailleurs, le Comité d'audit revoit les principes et règles permettant de garantir l'indépendance des commissaires aux comptes. Il examine le plan de leur intervention et l'étendue de leur mission d'audit.
En accord avec les règlementations européennes et américaines concernées, France Télécom a mis en œuvre une politique d'approbation préalable des prestations d'audit et des autres prestations fournies par les commissaires aux comptes avec comme objectif de préserver leur indépendance et leur objectivité. En décembre 2003, le Comité d'audit a adopté des règles internes en la matière applicables au sein du Groupe. Ces règles prévoient que toutes les prestations d'audit et les autres prestations autorisées font l'objet d'une approbation préalable par le Comité d'audit, donnée soit d'une manière générale pour une liste de prestations spécifiques soit au cas par cas pour toutes les autres prestations. Les autres prestations (y compris celles directement liées à la mission d'audit) qui peuvent faire l'objet d'une approbation préalable générale sont limitées en pourcentage des honoraires d'audit. Les prestations fournies au-delà de ces limites doivent faire l'objet d'une approbation préalable spécifique. Enfin, les règles internes donnent une liste des prestations non liées à l'audit qui sont interdites compte tenu de la menace qu'elles font peser sur l'indépendance des commissaires aux comptes.
Toutes les prestations fournies par les commissaires aux comptes en 2008, 2009 et 2010 ont été autorisées en application de ces règles et le Comité d'audit a été régulièrement informé des prestations fournies et des honoraires dus.
NOTE 35 Périmètre de consolidation
Les principales variations du périmètre de consolidation intervenues sur la période close au 31 décembre 2010 sont décrites dans la note 3. Les entités ad-hoc consolidées sont essentiellement des sociétés liées à la titrisation. La présentation ci-dessous reprend les principales détentions juridiques.
| SOCIETE | PAYS | |
|---|---|---|
| Mère | ||
| France Télécom S.A. | consolidante | France |
| Sociétés consolidées en intégration globale | ||
| Secteur France | Intérêt % | Pays |
| Cityvox | 100,00 | France |
| Corsica Haut débit | 100,00 | France |
| FCT Valmy SCE | 100,00 | France |
| FCT Valmy SCP | 100,00 | France |
| Gironde Haut Débit | 100,00 | France |
| Languedoc Roussillon Haut Débit | 100,00 | France |
| Nordnet | 100,00 | France |
| Orange Assistance | 100,00 | France |
| Orange Caraïbes | 100,00 | France |
| Orange Distribution | 100,00 | France |
| Orange France SA | 100,00 | France |
| Orange Mayotte | 100,00 | France |
| Orange Promotions | 100,00 | France |
| Orange Réunion | 100,00 | France |
| SPM Telecom (Saint Pierre et Miquelon) | 70,00 | France |
| w-HA | 100,00 | France |
| Secteur Espagne | Intérêt | Pays |
| France Telecom Espana | 100,00 | Espagne |
| Inversiones en Telecomunicaciones | 50,00 | Espagne |
| Orange Catalunya Xaxet de Telecomunicacións S.A. | 100,00 | Espagne |
| Telecom Espana Distribución SA | 100,00 | Espagne |
| Atlas Services Nederland (ASN) | 100,00 | Pays-Bas |
| Secteur Pologne(1) | Intérêt | Pays |
| TP SA Eurofinance France | 49,79 | France |
| Contact Center Sp.Zoo. | 49,79 | Pologne |
| Exploris | 49,79 | Pologne |
| Fundacja Orange | 49,79 | Pologne |
| OPCO Sp.Zoo. | 49,79 | Pologne |
| ORE (Otwarty Rynek Elektroniczny) | 49,79 | Pologne |
| Orange Customer Service Sp.Zoo. | 49,79 | Pologne |
| PTE TP SA | 49,79 | Pologne |
| PTK Centertel | 49,79 | Pologne |
| Paytel SA | 49,79 | Pologne |
| Ramsat SA | 49,79 | Pologne |
| TP EmiTel | 49,79 | Pologne |
| TP Invest | 49,79 | Pologne |
| TP SA TP SA Eurofinance |
49,79 49,79 |
Pologne Pologne |
| TP SA Finance | 49,79 | Pologne |
| TP Teltech | 49,79 | Pologne |
| Telefon 2000 | 49,79 | Pologne |
| Telefony Podlaskie | 27,44 | Pologne |
| Wirtualna Polska | 49,79 | Pologne |
(1) TP SA et ses filiales (TP Group) : France Télécom nommant la majorité des menbres du Conseil de surveillance de TP SA, TP SA et ses filiales sont consolidées par intégration globale
| Secteur Reste du monde | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| Sofrecom Algérie | 100,00 | Algérie |
| Sofrecom Argentina | 100,00 | Argentine |
| Orange Armenia | 100,00 | Armenia |
| Lightspeed Communications (2) | 26,00 | Bahrain |
| Mobistar | 52,91 | Belgique |
| Mobistar Enterprise Services SA | 52,91 | Belgique |
| Orange Botswana Pty | 73,68 | Botswana |
| Fimocam | 100,00 | Cameroun |
| Orange Cameroun | 94,40 | Cameroun |
| Orange Cameroun Multimedia Services | 99,50 | Cameroun |
| Orange Centre Afrique | 100,00 | République Centre Afrique |
| ( 5 ) CI TELECOM |
45,90 | Côte d'Ivoire |
| ( 5 ) Côte d'Ivoire Multimédia |
45,90 | Côte d'Ivoire |
| Orange Côte d'Ivoire | 85,00 | Côte d'Ivoire |
| ( 4 ) ECMS |
36,36 | Egypte |
| ( 4 ) Link Egypt |
36,36 | Egypte |
| ( 4 ) LINKdotNET |
36,36 | Egypte |
| ( 4 ) Mobinil |
71,25 | Egypte |
| ( 4 ) Mobinil Services Company |
36,33 | Egypte |
| ( 4 ) Mobinil for Importing S A E |
37,04 | Egypte |
| FCR (France Câbles et Radios) | 100,00 | France |
| ( 5 ) FCR Côte d'Ivoire |
90,00 | France |
| Sofrecom | 100,00 | France |
| StarAfrica | 100,00 | France |
| ( 3 ) Orange Bissau |
38,10 | Guinée -Bissau |
| ( 3 ) Orange Guinée |
35,90 | Guinée |
| E -dimension |
51,00 | Jordanie |
| JIT CO | 100,00 | Jordanie |
| Jordan Telecom Cie | 51,00 | Jordanie |
| Mobilecom | 51,00 | Jordanie |
| Wanadoo Jordan | 51,00 | Jordanie |
| ( 6 ) Telkom Kenya Limited |
40,03 | Kenya |
| Orange Liechtenstein | 100,00 | Liechtenstein |
| Orange SA (ex VOXmobile) | 52,91 | Luxembourg |
| Orange Madagascar | 71,79 | Madagascar |
| ( 3 ) Orange Mali |
29,65 | Mali |
| Sofrecom Maroc | 100,00 | Maroc |
| Sofrecom Services Maroc | 100,00 | Maroc |
| Rimcom | 100,00 | Maurice |
| Orange Moldova | 94,31 | Moldavie |
| Orange Niger | 89,60 | Niger |
| Orange Uganda Limited | 65,93 | Ouganda |
| Sofrecom Polska | 100,00 | Pologne |
| Orange Romania | 96,82 | Roumanie |
| Universal 2002 | 100,00 | Roumanie |
| Orange Dominicana SA | 100,00 | République Dominicaine |
| Orange CorpSec | 100,00 | Slovaquie |
| Orange Slovensko | 100,00 | Slovaquie |
| Orange Communications (OCH) | 100,00 | Suisse |
| Orange Network SA | 100,00 | Suisse |
| ( 3 ) Sonatel Business Solutions |
42,33 | Sénégal |
| ( 3 ) Sonatel |
42,33 | Sénégal |
| ( 3 ) Sonatel Multimédia |
42,33 | Sénégal |
| ( 3 ) Sonatel Mobile |
42,33 | Sénégal |
| Sofrecom Thailand | 100,00 | Thaïlande |
| FCR Vietnam PTE Ltd | 74,00 | Viet Nam |
(2) France Télécom détient et contrôle 51 % de Jordan Telecom qui détient et contrôle 51 % de Lightspeed Communications, d'où France Télécom détient 26 % d'intérêt dans Lightspeed Comlmunications.
(3) France Télécom contrôle et consolide par intégration globale Sonatel et ses filiales sur la base du pacte d'actionnaires tel que complété par la charte du comité stratégique du 13 juillet 2005 (4) Avec l'entrée en vigueur des accords le 13 juillet 2010, la modification et la refonte du pacte d'actionnaires existant entre France Télécom et Orascom Telecom relatif à Mobinil
conduisent à la consolidation par intégration globale de l'investissement (5) France Télécom détient et contrôle 90 % de FCR Côte d'Ivoire qui détient et contrôle 51 % de CI Telecom, qui détient elle-même et contrôle 100 % de CI Multimedia, d'où France Télécom détient respectivement 45,9 % dans CI Telecom et 45,9 % dans CI Multimedia
(6) France Télécom détient et contrôle 78,5 % d'Orange East Africa qui détient et contrôle 51 % de Telkom Kenya Limited, d'où France Télécom détient 40,03 % d'intérêt dans Telkom Kenya Limited
| Secteur Entreprises | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| GlobeCast Africa Pty Ltd | 100,00 | Afrique du Sud |
| Globecast South Africa Pty Ltd | 70,00 | Afrique du Sud |
| Etrali | 100,00 | Allemagne |
| France Telecom Corporate Solutions Australia Pty Ltd | 100,00 | Australie |
| Silicomp Belgium | 100,00 | Belgique |
| Silicomp Benelux | 100,00 | Belgique |
| Silicomp Canada Inc | 100,00 | Canada |
| Etrali Beijng | 100,00 | Chine |
| Data & Mobiles IB | 100,00 | Espagne |
| Etrali SA | 100,00 | Espagne |
| Etrali North America LLC | 100,00 | Etats-Unis |
| FT Corporate Solutions LLC | 100,00 | Etats-Unis |
| GlobeCast America Incorporated | 100,00 | Etats-Unis |
| Netia Inc | 100,00 | Etats-Unis |
| ALSY France Régions | 100,00 | France |
| Almerys | 64,00 | France |
| Assistance Logiciels et Systèmes | 100,00 | France |
| Data & Mobiles international | 100,00 | France |
| EGT | 100,00 | France |
| Etrali France | 100,00 | France |
| Etrali SA | 100,00 | France |
| GlobeCast France | 100,00 | France |
| GlobeCast Holding | 100,00 | France |
| GlobeCast Reportages | 100,00 | France |
| Groupe Diwan | 99,90 | France |
| Multimedia Business Services | 100,00 | France |
| Neocles Corporate | 51,00 | France |
| Netia | 100,00 | France |
| Network Related Services | 100,00 | France |
| Obiane | 100,00 | France |
| Orange Consulting | 100,00 | France |
| SCI Groupe Silicomp | 100,00 | France |
| Silicomp Management | 99,98 | France |
| Silicomp-AQL | 99,60 | France |
| Telefact | 69,53 | France |
| Etrali Hong Kong Ltd | 100,00 | Hong Kong |
| Silicomp China Ltd | 100,00 | Hong Kong |
| Silicomp India | 100,00 | Inde |
| Etrali SPA Italie | 100,00 | Italie |
| GlobeCast Italie | 100,00 | Italie |
| Etrali KK | 100,00 | Japon |
| Silicomp SDN BHD | 100,00 | Malaisie |
| France Telecom Servicios | 100,00 | Mexique |
| Newsforce Intern. Holdings | 100,00 | Pays-Bas |
| Equant BV | 100,00 | Royaume-Uni |
| Etrali UK Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| GlobeCast UK | 100,00 | Royaume-Uni |
| Etrali Singapore Pts | 100,00 | Singapour |
| GlobeCast Asie | 100,00 | Singapour |
| Silicomp Asia Pte Ltd | 100,00 | Singapour |
| Etrali | 99,17 | Suisse |
| Telecom Systems | 100,00 | Suisse |
|---|---|---|
| Feima Ltd | 100,00 | Taiwan |
| Silicomp Taiwan | 100,00 | Taiwan |
| Secteur Opérateurs Internationaux & Services Partagés | Intérêt | Pays |
| Atlas Services Belgium | 100,00 | Belgique |
| Orange Belgium | 100,00 | Belgique |
| Wirefree Services Belgium | 100,00 | Belgique |
| FT R&D Beijing Ltd Co | 100,00 | Chine |
| Orange Venture Capital Investment Company Ltd | 100,00 | Chine |
| Orange Venture Capital Investment Management Company Ltd | 100,00 | Chine |
| Wirefree Services Denmark | 100,00 | Danemark |
| Eresmas Interactiva Inc. | 100,00 | Etats-Unis |
| FT Participations US Inc. | 100,00 | Etats-Unis |
| FT R&D LLC Boston | 100,00 | Etats-Unis |
| FT R&D LLC San Francisco | 100,00 | Etats-Unis |
| FT Long Distance USA | 100,00 | Etats-Unis |
| FT North America LLC | 100,00 | Etats-Unis |
| FT Participations Holding Inc. | 100,00 | Etats-Unis |
| Orange World Inc. | 100,00 | Etats-Unis |
| FCT Titriobs | 100,00 | France |
| FCT Valmy SCR | 100,00 | France |
| FT Capital Développement | 100,00 | France |
| FT Marine | 100,00 | France |
| FT Technologies Investissement | 100,00 | France |
| FT IMMO GL | 100,00 | France |
| FT IMMO Gestion | 100,00 | France |
| FT IMMO H | 100,00 | France |
| FTIMMO Orleans | 100,00 | France |
| FTMI | 100,00 | France |
| France Telecom Lease | 100,00 | France |
| Francetel | 100,00 | France |
| Immobilière FT | 100,00 | France |
| Innovacom Gestion | 58,80 | France |
| Orange Capital Management | 100,00 | France |
| Orange Cinéma Series | 100,00 | France |
| Orange East-Africa (6) | 78,50 | France |
| Orange Participations | 100,00 | France |
| Orange Prestations TV | 100,00 | France |
| Orange SA | 100,00 | France |
| Orange Sport | 100,00 | France |
| Orange Vallée | 100,00 | France |
| RAPP 9 | 100,00 | France |
| RAPPtel SAS | 100,00 | France |
| RAPP 26 | 100,00 | France |
| Sofinergie 4 | 99,78 | France |
| Sofinergie 5 | 98,12 | France |
| Soft At Home | 70,58 | France |
| Studio 37 | 100,00 | France |
| Telincom Courtage | 100,00 | France |
| Viaccess | 100,00 | France |
| GOA Games Services Ltd | 100,00 | Irlande |
| Orca Interactive | 100,00 | Israël |
| Elettra s.p.a. | 100,00 | Italie |
| FT Japan | 100,00 | Japon |
| FTM Liban | 67,00 | Liban |
| Miaraka | 100,00 | Madagascar |
| Chamarel Marine Services | 100,00 | Maurice |
| Telsea Mauritius | 60,80 | Maurice |
| StarMedia Mexico | 99,00 | Mexique |
|---|---|---|
| MMT Bis | 100,00 | Moldavie |
| MMT Telecom Holding | 100,00 | Pays-Bas |
| France Telecom R&D Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Freeserve Investments Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange 3G Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Holdings Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Brand Services Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Cellular Services Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Corporate Services Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Digital Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Direct Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Global Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange International Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Telecommunications Group Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Unanimis Consulting Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Unanimis Holdings Ltd | 100,00 | Royaume-Uni |
| Orange Sverige | 100,00 | Suède |
(6) France Télécom détient et contrôle 78,5 % d'Orange East Africa qui détient et contrôle 51 % de Telkom Kenya Limited, d'où France Télécom détient 40,03 % d'intérêt dans Telkom Kenya Limited
Sociétés comptabilisées selon la méthode de mise en équivalance
| Secteur France | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| Compagnie Européenne de Téléphonie (groupe CET)(7) | 61,37 | France |
| Odyssey Music Group (Deezer) | 11,00 | France |
| DARTY France Télécom | 50,00 | France |
| GIE Preventel | 27,90 | France |
| Compagnie du Téléphone | 25,14 | Luxembourg |
(7) France Télécom exerçant une influence notable sur la Compagnie Européenne de Téléphone, celle-ci est donc consolidée par mise en équivalence
| Secteur Espagne | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| Absline Multimedia | 47,50 | Espagne |
| Safelayer | 12,16 | Espagne |
| Secteur Reste du monde | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| Irisnet | 26,45 | Belgique |
| Getesa | 40,00 | Guinée Equatoriale |
| Call Services Ltd | 40,00 | Maurice |
| Cellplus Mobile Communications Ltd | 40,00 | Maurice |
| Mauritius Telecom | 40,00 | Maurice |
| Telecom Plus Ltd | 40,00 | Maurice |
| Teleservices Ltd | 40,00 | Maurice |
| Medi Telecom | 40,00 | Maroc |
| Orange Tunisie | 49,00 | Tunisie |
| Planet | 49,00 | Tunisie |
| Telecom Vanuatu Ltd | 50,01 | Vanuatu |
| Secteur Entreprises | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| GlobeCast Australia | 50,00 | Australie |
| Arkadin | 19,99 | France |
| Secteur Opérateurs Internationaux & Services Partagés | Intérêt | Pays |
|---|---|---|
| Sous groupe Orange Austria (ex-One) | 35,00 | Autriche |
| Innovacom 3 | 34,31 | France |
| Orange BNP Paribas Services | 50,00 | France |
| Sonaecom, SGPS, S.A. | 20,00 | Portugal |
| Everything Everywhere | 50,00 | Royaume-Uni |
France Télécom
Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés
Exercice clos le 31 décembre 2010
AUX ACTIONNAIRES,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous vous présentons notre rapport relatif à l'exercice clos le 31 décembre 2010, sur :
- le contrôle des comptes consolidés de la société France Télécom, tels qu'ils sont joints au présent rapport ;
- la justification de nos appréciations ;
- la vérification spécifique prévue par la loi.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration. Il nous appartient, sur la base de notre audit, d'exprimer une opinion sur ces comptes.
I. OPINION SUR LES COMPTES CONSOLIDES
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés ne comportent pas d'anomalies significatives. Un audit consiste à vérifier, par sondages ou au moyen d'autres méthodes de sélection, les éléments justifiant des montants et informations figurant dans les comptes consolidés. Il consiste également à apprécier les principes comptables suivis, les estimations significatives retenues et la présentation d'ensemble des comptes. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Nous certifions que les comptes consolidés de l'exercice sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière, ainsi que du résultat de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
Sans remettre en cause la conclusion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur les notes 1.2 et 1.5 qui présentent les nouvelles normes et interprétations appliquées ainsi que les modifications d'options comptables intervenues à compter du 1er janvier 2010, s'agissant notamment de la comptabilisation des participations détenues dans des entités sous contrôle conjoint et de la comptabilisation des écarts actuariels relatifs aux régimes à prestations définies.
II. JUSTIFICATION DES APPRECIATIONS
En application des dispositions de l'article L. 823-9 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les éléments suivants :
Comme il est précisé dans les notes annexes aux comptes consolidés dans la note 1.4, la direction de France Télécom est conduite à effectuer des estimations et à formuler des hypothèses qui affectent les montants figurant dans ses états financiers. Cette note précise également que les estimations retenues au 31 décembre 2010 pourraient être sensiblement modifiées en cas de changement des circonstances sur lesquelles elles étaient fondées ou par suite de nouvelles informations ou d'un surcroît d'expérience. Dans le cadre de notre audit des comptes consolidés, nous avons estimé que, parmi les comptes qui sont sujets à des estimations comptables significatives et susceptibles d'une justification de nos appréciations figurent les écarts d'acquisition, les immobilisations incorporelles et corporelles, les impôts différés actifs et les provisions pour risques.
Nous avons notamment :
- pour ce qui concerne les actifs mentionnés ci-dessus, apprécié les données et hypothèses sur lesquelles la direction fonde ses estimations, en particulier les prévisions de flux de trésorerie établies par les directions opérationnelles, telles que présentées dans la note 8.3, revu les calculs effectués par la société et les sensibilités des principales valeurs d'utilité, évalué les principes et méthodes de détermination des justes valeurs, comparé les estimations comptables des périodes précédentes avec les réalisations correspondantes et examiné la procédure d'approbation de ces estimations par la direction ;
- s'agissant des provisions pour risques, apprécié les bases sur lesquelles ces provisions ont été constituées, revu les informations relatives aux risques contenues dans les notes annexes 2.20 et 31 des comptes consolidés et examiné la procédure d'approbation de ces estimations par la direction.
Par ailleurs, dans le cadre de notre appréciation des principes comptables suivis par votre société et en liaison avec les changements de méthodes comptables évoquées dans la première partie de ce rapport, nous avons examiné le correct retraitement des comptes des exercices 2009 et 2008 et l'information donnée à ce titre dans les notes annexes des comptes consolidés.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le cadre de notre démarche d'audit des comptes consolidés, pris dans leur ensemble, et ont donc contribué à la formation de notre opinion exprimée dans la première partie de ce rapport.
III. VERIFICATION SPECIFIQUE
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, à la vérification spécifique prévue par la loi des informations données dans le rapport sur la gestion du groupe.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Neuilly-sur-Seine et Paris-La Défense, le 24 février 2011
Les commissaires aux comptes
DELOITTE & ASSOCIES ERNST & YOUNG AUDIT
Frédéric Moulin Vincent de La Bachelerie