AI assistant
Offshore Oil Engineering Co.,Ltd. — AGM Information 2006
Apr 24, 2006
56837_rns_2006-04-24_dc7497bc-1f6e-4f2b-8d91-7df8927a0d93.PDF
AGM Information
Open in viewerOpens in your device viewer
==> picture [254 x 27] intentionally omitted <==
JUN HE LAW OFFICES
北京市建国门北大街8 号 华润大厦20 层 100005 电话:(010) 8519-1300 传真:(010) 8519-1350 电子信箱:[email protected]
关于海洋石油工程股份有限公司 2005年度股东大会的法律意见书
致:海洋石油工程股份有限公司
受贵公司的委托,本所根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、 《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等法律、法规及《海 洋石油工程股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定,就贵公 司2005 年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)的有关事宜,出具本法律 意见。
为出具本法律意见之目的,本所委派张宗珍律师列席了贵公司本次股东大会, 并根据现行法律、法规的有关规定及要求,按照律师行业公认的业务标准、道德 规范和勤勉尽责精神,对贵公司提供的与本次股东大会有关的文件和事实进行了 核查和验证。在此基础上,本所律师发表法律意见如下:
一、关于本次股东大会的召集和召开程序
1、 根据贵公司第二届董事会第十五次会议决议及于 2006 年 3 月 21 日在《上 海证券报》上刊载的《海洋石油工程股份有限公司第二届董事会第十五次会议决 议公告暨召开 2005 年度股东大会的通知》(以下简称“《股东大会通知》”),贵 公司董事会已就本次股东大会的召开做出决议,并于会议召开二十日以前以公告 形式通知了股东,《股东大会通知》有关本次股东大会会议通知的内容符合《公 司章程》的有关规定。
2、根据本所律师的见证,本次股东大会召开的实际时间、地点、审议的议 案与《股东大会通知》中所告知的时间、地点、须提交股东大会审议的议案一致。
3、根据本所律师的审查,本次股东大会由贵公司董事长指定的公司董事 姜锡肇先生主持。
1
综上,贵公司本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规 则》及《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东大会人员的资格和召集人资格
1、根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司以电子邮件方式传来的 关于贵公司截至2006 年4 月14 日股票交易结束时的《股东名册》及本所律师的 审查,持有贵公司有表决权的股份254,017,400 股的股东(包括法人股股东和个 人股东)及股东代表出席了本次股东大会,占公司有表决权股份总额的64.15%。
2、根据本所律师的见证,贵公司部分董事、全部监事及董事会秘书出席了 本次股东大会,公司部分高级管理人员列席了本次股东大会。
3、根据贵公司第二届董事会第十五次会议决议及于 2006 年 3 月 21 日在《上 海证券报》上刊载的《海洋石油工程股份有限公司第二届董事会第十五次会议决 议公告暨召开 2005 年度股东大会的通知》(以下简称“《股东大会通知》”),贵公 司董事会召集了本次股东大会。
综上,出席本次股东大会的人员资格及本次股东大会召集人的资格符合《股 东大会规则》、《公司章程》的有关规定。
三、关于本次股东大会的表决程序
1、根据本所律师的见证,本次股东大会采取记名方式投票表决,并对列入 本次股东大会议事日程的提案逐项进行了表决,股东大会对提案进行表决时,由 本所律师、两名股东代表与一名监事共同负责记票和监票;
2、根据贵公司股东代表、监事及本所律师对表决结果所做的清点,本次股 东大会作出的普通决议,均由出席本次股东大会的股东所持表决权的二分之一以 上通过,本次股东大会作出的特别决议,均由出席本次股东大会的股东所持表决 权的三分之二以上通过。
综上,本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》及《公司 章程》的有关规定。
四、结论意见
综上,本所律师认为,贵公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人 员资格及表决程序等事宜,均符合法律、法规及《公司章程》的有关规定,由此 作出的股东大会决议是合法有效的。
本所同意将本法律意见书随同贵公司本次股东大会决议按有关规定予以公 告。
2
(此页无正文)
北京市君合律师事务所 张宗珍 律师
二零零六年四月二十四日
3