Annual / Quarterly Financial Statement • Apr 10, 2015
Annual / Quarterly Financial Statement
Open in ViewerOpens in native device viewer

CNMV Informes Financieros y Contables
JOSE MARÍA DEL CUVILLO PEMAN, en su calidad de Vicesecretario del Consejo de Administración de la sociedad OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., con cargo vigente e inscrito
Que el Informe financiero anual (cuentas anuales e informe de gestión) correspondiente al ejercicio 2014 de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A., y su Grupo Consolidado y las declaraciones de responsabilidad de su contenido que se presentan ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores, junto con el informe de auditoría de cuentas son réplica fiel de las cuentas anuales y las declaraciones de responsabilidad de su contenido formuladas por el Consejo de Administración el 25 de marzo de 2015 y firmadas por los 12 miembros en el ejercicio del cargo.
A los efectos legales oportunos se expide el presente certificado con el VB9 del Vicepresidente Primero del Consejo de Administración, Madrid, a 8 de abril de 2015.
VºBº Vicepresidente Primero -
Vicesecretario No consejero
Juan Villar-Mir de Fuentes
José Maria del Cuvillo Pemán

.
0
0
O
.
Cuentas Anuales Consolidadas del ejercício terminado el 31 de diciembre de 2014 e Informe de Gestión Consolidado, junto con el Informe de Auditoría Independiente
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel . +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Accionistas de OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales consolidadas adjuntas de la sociedad Obrascón Huarte Lain, S.A., (en adelante, la Sociedad Dominante) y sociedades dependientes (en adelante, el Grupo) que comprenden el balance de situación consolidado a 31 de diciembre de 2014, la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, el estado del resultado global consolidado, el estado de cambios en el patrimonio neto consolidado, el estado de flujos de efectivo consolidado y la memoria consolidada correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha.
Los administradores de la Sociedad Dominante son responsables de formular las cuentas anuales consolidadas adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio consolidado, de la situación financiera consolidada y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes, de conformidad con las Normas Internación Financiera, adoptadas por la Unión Europea, y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo en España, que se identifican en la Nota 2.1. de las cuentas anuales consolidadas adjuntas, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales consolidadas libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las cuentas anuales consolidadas adjuntas basada en nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativa exige que cumplamos los requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales consolidadas están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la información revelada en las cuentas anuales consolidadas. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales consolidadas, debida a fraude o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la formulación por parte de la Sociedad Dominante de las cuentas anuales consolidadas, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye la evaluación de las políticas contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por la dirección, así como la evaluación de la presentación de las cuentas anuales consolidadas tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión de auditoría.
En nuestra opinión, las cuentas anuales consolidadas adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio consolidado y de la situación financiera consolidada de la sociedad Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes a 31 de diciembre de 2014, así como de sus resultados y flujos de efectivo consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, adoptadas por la Unión Europea, y demás disposiciones del marco normativo de información financiera que resultan de aplicación en España.
El informe de gestión consolidado adjunto del ejercicio 2014 contiene las explicaciones que los administradores de la Sociedad Dominante consideran oportunas sobre la situación de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión consolidado con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la sociedad Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes.
DELOKITE, S.L. Inscrita en el R.O.A.C. nº S0692
Ignacio Alcaraz Elorrieta 7 de abril de 2015

Miembro ejerciente: DELOITTE, S.L.
Año2015 Nº 01/15/02931 COPIA GRATUITA
o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • artículo 44 del texto refundido de la Ley o de Auditoría de Cuentas, aprobado por
Cuentas anuales e informe de gestión consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014


Carolina Career Station Company Company Company Company Company Company Company Company Company Comments of Children Comments of Children Comments of Children Comments of Chi
C
D
O
O
O
O
O
0
0
O
O
0
O
0
O
0
●
| Balance de Sidación consolidado al 31 de alciembre de 2014 y al 31 de alciembre de 2013 | |
|---|---|
| Cuenta de pérdidas y ganancias consolidada correspondiente a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013 |
|
| Estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013 |
|
| Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013 |
|
| Estado de flujos de efectivo consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013 |
|
| MEMORIA | |
| 1. - INFORMACIÓN GENERAL DE LA MEMORIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 7 |
| 1.1.- Denominación y domicilio social | |
| 1.2.- Sectores de actividad | |
| 1.3.- Comparación de la información | |
| 1.4.- Resultado del ejercicio, evolución del patribuido a la Sociedad Dominante y evolución de los flujos de efectivo |
|
| 1.5.- Propuesta de distribución del resultado y dividendo | |
| 1.6 .- Beneficio por acción | |
| 2 - BASES DE PRESENTACIÓN Y PRINCIPIOS DE CONSOLIDACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 11 |
| 2.1.- Bases de presentación | |
| 2.2.- Normas Internaciones de Información Financiera (NIIF) | |
| 2.3.- Moneda funcional | |
| 2.4.- Responsabilidad de la información y estimaciones realizadas | |
| 2.5.- Principios de consolidación | |
| 2.6.- Principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados | |
| 3 .- NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -- 30 |
| 3.1.- Activo intangible | |
| 3.2.- Inmovilizaciones en proyectos concesionales | |
| 3.3.- Inmovilizado material | |
| 3.4.- Inversiones inmobiliarias | |
| 3.5.- Fondo de comercio | |
| 3.6.- Activos financieros | |
| 3.7 - Inversiones contabilizadas por el método de la participación | |
| 3.8.- Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | |
| 3.9.- Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | |
| 3.10.- Capital social | |

| 3.11.- Prima de emisión | |
|---|---|
| 3.12.- Acciones propias | |
| 3.13.- Reservas | |
| 3.14.- Ajustes por valoración | |
| 3.15.- Intereses minoritarios | |
| 3.16.- Deudas con entidades de crédito y emisiones y otros valores negociables 57 | |
| 3.17.- Otros pasivos financieros | |
| 3.18.- Provisiones | |
| 3.19.- Ingresos diferidos | |
| 3.20.- Otros pasivos | |
| 3.21.- Situación fiscal | |
| 3.22.- Ingresos y gastos | |
| 4 .- OTRAS INFORMACIONES ------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 4.1.- Información por segmentos | |
| 4.2.- Política de gestión de riesgos | |
| 4.4 .- Operaciones con entidades vinculadas | |
| 4.5.- Cartera de pedidos | |
| 4.6.- Activos y pasivos contingentes | |
| 4.7 - Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio" ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
|
| 4.8.- Retribuciones al Consejo de Administración, a la Alta Dirección y conflictos de interés | |
| 4.9.- Retribuciones a los auditores | |
| 5 - HECHOS POSTERIORES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
| Anexo I - Detalle de las sociedades más significativas que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| Anexo II - Identificación de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2014 ---------------- |
-- 118 |
| Anexo III - Detalle de patrimonio neto y coste neto de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado al 31 de diciembre de 2014--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
- 121 |
| Anexo IV - Detalle de las variaciones en el perfmetro de consolidación en el ejercicio 2014-2014-2012-12-124 | |
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMUI ACIÓN DE CUENTAS ANUALES --------- 125 |
C
œ
œ
●
C
●
●
●
●
●
●
●
C
●
C
1
Carolina Carolina Carolina Carolina Carolina Carolina Carolla Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Ca
œ
100
Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013
| onvolvo vi | Nota : | 31/12/2014 | 31/12/2013 € |
|---|---|---|---|
| ACTIVO NO CORRIENTE | |||
| Activos intangibles | 3.1. | ||
| Activos intangibles | 432.314 | 392.404 | |
| Amortizaciones | (147.987) | (116.803) | |
| 284.327 | 275.601 | ||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 3.2. | 7.154.037 | 6.351.150 |
| Inmovilizado material | 3.3. | ||
| Terrenos y construcciones | 429.306 | 401.580 | |
| Maquinaria | 416.129 | 368.505 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 142.920 | 127.465 | |
| Anticipos e inmovilizaciones en curso | 29.479 | 24.169 | |
| Otro inmovilizado material | 98.608 | 80.020 | |
| Amortizaciones y provisiones | (522.894) 593.548 |
(443.154) 558.585 |
|
| Inversiones inmobiliarias | 3.4. | 59.325 | 59.910 |
| Fondo de comercio | 3.5. | 36,360 | 36.360 |
| Activos financieros no corrientes | 3.6. | ||
| Cartera de valores | 2.181 | 1.497 | |
| Otros créditos | 108.580 | 186.281 | |
| Depósitos y fianzas constituídos | 103.958 | 6.491 | |
| Provisiones | (377) | (377) | |
| 214.342 | 193.892 | ||
| Inversiones contabilizadas por el método de la participación | 3.7. | 1.556.981 | 2.028.374 |
| Activos por impuestos diferidos | 3.21. | 610.782 | 648.203 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 10.509.702 | 10.152.075 | |
| Activo Corriente | |||
| Existencias | |||
| Materiales incorporables, fungibles y repuestos de maquinaria | 100.824 | 55.051 | |
| Trabajos, talleres auxiliares e instalaciones de obra | 41.256 | 27.813 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 93.950 | 92.068 | |
| Provisiones | (2.662) | (2.728) | |
| 233.368 | 172.202 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar | 3.8. | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 2.331.886 | 1.790.843 | |
| Empresas asociadas, deudores | 189.742 | 188.443 | |
| Personal | 1.687 | 1.477 | |
| Administraciones públicas | 3.21. | 195.226 | 171.656 |
| Deudores varios | 174.421 | 192.588 | |
| Provisiones | (593.048) 2.299.896 |
(177.095) 2.167.912 |
|
| Activos financieros corrientes | 3.6. | ||
| Cartera de valores | 31.672 273.274 |
22.526 171.287 |
|
| Otros creditos Depósitos y fianzas constituidos |
9.268 | 16.115 | |
| Provisiones | (13.409) | (13.409) | |
| 300.805 | 196.519 | ||
| Activos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 39.434 | 42.078 | |
| 59.028 | 45.138 | ||
| Otros activos corrientes | |||
| Efectivo y otros activos liquidos equivalentes | 3.9. | 787.909 | 820.033 |
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 3.720.440 | 3.443.882 | |
(*) Re expresado no auditado
●
0
●
●
0
O
O
●
0
0
O
●
0
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014
Balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | . Nota | 31/12/2014 | 31/12/2013 ( |
|---|---|---|---|
| PATRIMONIO NETO | |||
| 59.845 | 59.845 | ||
| Capital social | 3.10. | ||
| Prima de emisión | 3.11. 3.12. |
385.640 | 385.640 |
| Acciones proplas Reservas |
3.13. | (5.104) 135.065 |
(5.921) 89.183 |
| Reservas en sociedades consolidadas | 3.13. | 1.921.922 | 1.870.375 |
| Ajustes por valoración | 3.14. | (399.522) | (411.130) |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuíble a la Sociedad Dominante | 3.22. | 23.222 | 270.380 |
| TOTAL PATRIMONIO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.121.068 | 2.258.372 | |
| Intereses minoritarios | 3.15. | 1.371.313 | 1.023.588 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 3.492.381 | 3.281.960 | |
| PASIVO NO CORRIENTE CHAN | |||
| Emisión de obligaciones y otros valores negociables | 3.16. | ||
| Emisión de bonos corporativos | 1.507.959 | 1.632.362 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias | 576.652 | 518.620 | |
| 2.084.611 | 2.150.982 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.16. | ||
| Préstamos hipotecarios y otros préstamos | 1.523.054 | 1.857.134 | |
| Préstamos de sociedades concesionarias | 1.648.704 | 1.707.517 3.564.651 |
|
| 3.171.758 | |||
| Otros pasivos financieros | 3.17. | 202.035 | 130.848 |
| Pasivos por impuestos diferidos | 3.21. | 1.138.657 | 984.795 |
| Provisiones | 3.18. | 183.494 | 211.130 |
| Ingresos diferidos | 3.19. | 65.344 | 64.927 |
| Otros pasivos no corrientes | 3.20. | 202.882 | 203.112 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 7.048.781 | 7.310.445 | |
| PASIVO CORRIENTE : | |||
| Emisión de obligaciones y otros valores negoclables | 3.16. | ||
| Emisión de bonos corporativos | 256.945 | 206.901 | |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias | 5.428 | 4.567 | |
| 262.373 | 211.468 | ||
| Deudas con entidades de crédito | 3.16. | ||
| Préstamos hipotecarios y otros préstamos | 779.594 | 391.774 | |
| Préstamos de sociedades concesionarias | 387.317 | 286.570 | |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos | 4.453 | 7.065 | |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos de sociedades concesionarias | 23.886 | 13.026 | |
| 1.195.250 | 698.435 | ||
| Otros pasivos financieros | 3.17. | 54.910 | 50.701 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar | |||
| Anticipos recibidos de clientes | 3.8. | 476.465 | 398.138 854.436 |
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 1.151.857 70.846 |
121.578 | |
| Deudas representadas por efectos a pagar | 1.699.168 | 1.374.152 | |
| Provisiones | 3.18. | 170.596 | 227.933 |
| Pasivos por impuestos sobre las ganancias corrientes | 43.167 | 63.075 | |
| Otros pasivos corrientes | 3.20. | ||
| 89.120 | 110.713 | ||
| Deudas con empresas asociadas | 23.407 | 21.714 | |
| Remuneraciones pendientes de pago Administraciones públicas |
3.21. | 112.711 | 166.556 |
| Otras deudas no comerciales | 29.742 | 68.103 | |
| Fianzas y depósitos recibidos | 2.833 | 3.143 | |
| Otros pasivos corrientes | 5.703 | 7.559 | |
| 263.516 | 377.788 | ||
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | 3.688.980 | 3.003.552 |
C
(") Re expresado no auditado
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014
Cuenta de pérdidas y ganancias consolidada correspondiente a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013
| Nota | Ejercicio 2014 |
Ejercicio 2013 13 1 |
|
|---|---|---|---|
| lmporte neto de la cifra de negocios | 3.22. | 3.730.519 | 3.517.903 |
| Otros ingresos de explotación | 843.809 | 885.947 | |
| Variación de existencias de productos terminados y en curso de fabricación | 6.560 | 7.465 | |
| Aprovisionamientos | (2.049.636) | (1.815.821) | |
| Gastos de personal | (720.275) | (670.947) | |
| Dotación a la amortización | (182.759) | (168.328) | |
| Variación de provisiones | (281.596) | (15.328) | |
| Otros gastos de explotación | 3.22. | (732.530) | (711.844) |
| RESULTADO DE EXPLOTACIÓN | 614.092 | 1.029.047 | |
| Ingresos financieros | 3.22. | 68.541 | 61.035 |
| Gastos financieros | 3.22. | (552.683) | (466.494) |
| Diferencias de cambio netas | (7.576) | (35.851) | |
| Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable | 3.22. | (15.624) | (109.351) |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación | 3.7. | 98.093 | 122.730 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 3.22. | 204.235 | 26.778 |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 409.078 | 627.894 | |
| Impuesto sobre sociedades | 3.21. | (223.717) | (222.910) |
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS | 185.361 | 404.984 | |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 185.361 | 404.984 | |
| Intereses minoritanos de actividades continuadas | 3.15. | (162.139) | (134.604) |
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO ATRIBUIBLE A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
3.22. | 23.222 | 270.380 |
| Beneficio por acción: | |||
| Básico | 1.5. | 0,23 | 2,73 |
| Diluido | 1.5. | 0,23 | 2,73 |
(*) Re expresado no auditado
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante de la cuenta de pércidas y ganancias consolidada del ejecicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014
Estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimorio neto consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013
| Ejercicio 2014 Ejercicio 2013 (1) | ||
|---|---|---|
| RESULTADO CONSOLIDADO DEL EJERCICIO | 185.361 | 404.984 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO | (61.306) | (229.682) |
| Valoración de instrumentos financieros | - | 539 |
| Coberturas de flujos de efectivo | (120.695) | 29.844 |
| Diferencias de conversión | 91.572 | (241.117) |
| Entidades valoradas por el método de la participación | (60.446) | (15.811) |
| Efecto impositivo | 28.263 | (3.137) |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS | 45.994 | 145.420 |
| Valoración de instrumentos financieros | - | (469) |
| Coberturas de flujos de efectivo | 50.592 | 191.240 |
| Diferencias de conversión | 54 | 7.807 |
| Entidades valoradas por el método de la participación | 10.442 | 7.044 |
| Efecto impositivo | (15.094) | (60.202) |
| TOTAL INGRESOS / GASTOS RECONOCIDOS | 170.049 | 320.722 |
| Atribuibles a la Sociedad Dominante | 34.830 | 215.319 |
| Atribuibles a intereses minontarios | 135.219 | 105.403 |
(*) Re expresado no auditado
Nda: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del estado de ingresos y gastos reconocidos en el patrimonio neto consolidado del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014
Estado de cambios en el patrimonio nelo consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2013
| Patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultado consolidado de |
Total patrimonio | |||||||
| Prima de | ejercicio atribuible | atribuido a la 3 | ||||||
| emision y | Acciones | a la Sociedad | Ajustes por | Sociedad | Intereses | Total patrimonio | ||
| Capital social | reservas | propias | Dominante | valoracion | Dominante | Aminoritarios | I Francisco de | |
| Saldo final al 31 de diclembre de 2012 | 59.845 | 1.439.681 | (13.705) | 1.005.512 | (356.069) | 2.135.264 | 586.061 | 2.721.325 |
| Ajuste por aplicación de NIIF 11 | ||||||||
| Saldo Inicial al 1 de enero de 2013 | 59.845 | 1.439.681 | (13.705) | 1.005.512 | (356.069) | 2.135.264 | 586.061 | 2.721.325 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | 270.380 | (55.061) | 215.319 | 105.403 | 320.722 | |||
| Operaciones con socios o propietarios | 1 | 7.394 | 7.784 | (64.474) | (49.296) | (49.296) | ||
| Distribución de dividendos | (64.474) | - | (64.474) | (64.474) | ||||
| Operaciones con acciones propias | - | 7.394 | 7.784 | 15.178 | 15.178 | |||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 898.123 | 1 | (941.038) | (42.915) | 332.124 | 289.209 | ||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | - | 941.038 | (941.038) | |||||
| Otras variaciones | (42.915) | (42.915) | 332.124 | 289.209 | ||||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2013 | 59.845 | 2.345.198 | (5.921) | 270.380 | (411.130) | 2.258.372 | 1.023.588 | 3.281.960 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | 23.222 | 11.608 | 34.630 | 135.219 | 170.049 | |||
| Operaciones con socios o propietarios | (847) | 817 | (67.445) | (67.475) | (67.475) | |||
| Distribución de dividendos | t | (67.445) | (67.445) | (67.445) | ||||
| Operaciones con acciones propias | (847) | 817 | (30) | (30) | ||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | - | 98.276 | (202.935) | (104.659) | 212.506 | 107.847 | ||
| Traspasos entre partidas de patrimonio neto | - | 202.935 | (202.935) | |||||
| Otras variaciones | (104.659) | (104.659) | 212.506 | 107.847 | ||||
| Saldo final al 31 de diciembre de 2014 | 59.845 | 2.442.627 | (5.104) | 23,222 | (399.522) | 2.121.068 | 1.371.313 | 3.492.381 |
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante de lostrinonio nel patrinonio nel ejercicio anual lerminado el 31 de diciembre de 2014
Estado de flujos de efectivo consolidado de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013
| Elercicio 2014 | Ejercicio 2013 ( | |
|---|---|---|
| ) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIMIDADES DE EXPLOTACION | (8.292) | (4.932) |
| Resultado antes de impuestos | 409.078 | 627.894 |
| Ajustes al resultado | 16.231 | (130.186) |
| Amortización | 182.759 | 168.328 |
| Otros ajustes al resultado | (166.528) | (298.514) |
| Cambios en el capital corriente | (549.868) | (307.093) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación | 116.267 | (195.547) |
| Cobros de dividendos | 99.742 | |
| Cobros! (pagos) por impuesto sobre beneficios | (102.509) 119.034 |
(147.061) (48.486) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación 人 - 人民网 - B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION |
346.258 | (1.276.806) |
| Pagos por inversiones | (463.539) | (1.376.641) |
| Empresas del grupo y asociadas | (60.444) | (912.649) |
| Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (283.531) | (459.665) |
| Otros activos financieros Cobros por desinversiones |
(119.564) 741.256 |
(4.327) 38.800 |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias |
719.214 22.042 |
16.235 22.565 |
| Otros activos financieros | ||
| Otros flujos de efectivo de actividades de inversión | 68.541 | 61.035 |
| Cobros de dividendos | 9 | |
| Cobros de intereses 2008 2017 201 C PELUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION |
68.541 | 61.026 1.378.974 |
| (384.737) | 15.178 | |
| Cobros y (pagos) por Instrumentos de patrimonio | (29) | |
| Emisión Adquisición |
(242.220) | (179.654) |
| Enajenación | 242.191 | 194.832 |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero | 57.993 | 1.507.820 |
| Emisión | 1.500.121 | 3.208.727 |
| Devolución y amortización | (1.442.128) | (1.700.907) |
| Pagos por dividendos y remuneraciones de otros Instrumentos de patrimonio | (67.445) | (64.474) |
| Otros flujos de efectivo de actividades de financiación | (375.256) | (79.550) |
| Pagos de intereses | (544.435) | (458.930) |
| Otros cobros/(pagos) de actividades de financiación | 169.179 | 379.380 |
| IMPACTO DE LOS TIPOS DE CAMBIO SOBRE EFECTIVO MEQUIVALENTES | 14.647 | (27.770) |
| E AUMENTO (DISMINUCION) NETROIDE ESTIVO X EQUIVALENTES (ASSECTO) | (32.124) | 69.466 |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 820.033 | 750.567 |
| G) EFECTIVO Y EQUIVALENTIES AL FINAL DEL PERIODO (EdF) | 787.909 | 820.033 |
| COMPONENTES DEL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | ||
| Caja y bancos | 620.199 | 418.658 |
| Otros activos financieros | 167.710 | 401.375 |
| TOTAL EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINAL DEL PERIODO | 787.909 | 820.033 |
(*) Re expresado no auditado
●
0
Nota: las notas 1 a 5 de la memoria forman parte integrante del estado de flujos de efectivo consolidado del ejercicio anual lerminado el 31 de diciembre de 2014

MEMORIA DE LAS CUENTAS ANUALES CONSOLIDADAS CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO ANUAL TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2014
Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A., Sociedad Dominante, se constituyó el 15 de mayo de 1911 y su domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259 D.
Los sectores principales en los que las sociedades que integran el Grupo Obrascón Huarte Lain desarrollan su actividad son los siguientes:
Explotación de concesiones administrativas de infraestructuras, principalmente de transporte, aparcamientos, puertos y aeropuertos.
Construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para clientes públicos como para clientes privados, y tanto en territorio nacional como en el extranjero.
Ingeniería industrial, especialmente plantas y sistemas completos incluyendo diseño, construcción, mantenimiento y operación y cualquier otra actividad referida a oil&gas, energía, ingeniería de sólidos y sistemas contra incendios.
Explotación de complejos hoteleros y grandes superficies comerciales.
Prestación de servicios a inmuebles y mantenimiento de infraestructuras de todo tipo de inmuebles, viviendas y oficinas, y servicios asistenciales.

La entrada en vigor de la norma NIIF 11 Acuerdos Conjuntos, ha supuesto un cambio en el método de consolidación de determinados contratos de la División de Construcción, que se consolidaban anteriormente por integración proporcional, y que bajo la nueva norma han pasado a consolidarse por el método de la participación. Por este motivo el Grupo ha re expresado los estados financieros correspondientes al ejercicio 2013, por lo que esta información difiere de la reportada en su día.
1.4.- Resultado del ejercicio, evolución del patrimonio atribuido a la Sociedad Dominante y evolución de los flujos de efectivo
El resultado consolidado del ejercicio 2014 atribuible a la Sociedad Dominante alcanza los 23.222 miles de euros, lo que representa un 0,6% sobre la cifra de negocio.
Sin tener en cuenta los resultados de las desinversiones por importe de 204.235 miles de euros (véase nota 3.22.), el deterioro de Arenales Solar, PS, S.L. por importe de (20.091) miles de euros (véase nota 3.22.).y las provisiones de (261.100) miles de euros (véase nota 3.8.) y de (40.000) miles de euros (véase nota 3.18.), el resultado del ejercicio 2014 atribuible a la Sociedad Dominante ajustado alcanza los 140.178 miles de euros, lo que representa un 3,8% sobre la cifra de negocios y supone un decremento del (48,2)% sobre el resultado consolidado del ejercicio 2013.
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 20145 | 2013 33 | Var % - | ||
| lmporte neto de la cifra de negocios | 3.730.519 | 3.517.903 | 6,0% | |
| Resultado bruto de explotación (EBITDA)(7 | 1.078.447 | 1.212.703 | (11,1)% | |
| Resultado de explotación (EBIT) | 614.092 | 1.029.047 | (40,3)% | |
| Resultado de explotación (EBIT) alustado"7 | 915.192 | 1.029.047 | (11,1)% | |
| Resultados financieros y otros resultados | (205.014) | (401.153) | (48,9)% | |
| Resultado antes de impuestos | 409.078 | 627.894 | (34,8)% | |
| lmpuesto sobre sociedades | (223.717) | (222.910) | 0.4% | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 185.361 | 404.984 | (54,2)% | |
| Intereses minoritarios | (162.139) | (134.604) | 20,5% | |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante | 23.7772 | 270.380 | (91,4)% | |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante ajustado | 140.178 | 270.380 | (48,2)% |
7 El Resultado bruto de explotación (EBITDA) se calcula como resultado de explotación más la dotación y la variación de provisiones
(") El resultado de explotación (EBIT) ajustado no tiene en cuenta las provisiones de (261.100) miles de euros (véase nota 3.8.), y de (40.000) miles de euros (véase nota 3.18.)
8

La evolución del patrimonio a la Sociedad Dominante durante los ejercicios 2014 y 2013 ha sido la siguiente:
| soncepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 2.135.264 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2013 | 270.380 |
| Reservas de coberturas | 117.345 |
| Diferencias de conversión | (171.151) |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | (1.255) |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2012 | (64.474) |
| Acciones propias | 7.784 |
| Operaciones con acciones propias | 7.394 |
| Otras vanaciones | (42.915) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 225837 |
| Resultado atribuible a la Sociedad Dominante del ejercicio 2014 | 23.227 |
| Reservas de coberturas | (91.277) |
| Diferencias de conversión | 101.581 |
| Ajustes por valoración en activos financieros disponibles para la venta | 1.304 |
| Dividendo distribuido con cargo a resultados del ejercicio 2013 | (67.445) |
| Acciones propias | 817 |
| Operaciones con acciones propias | (847) |
| Otras vanaciones | (104.659) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 2 124 8658 |
El resumen de los flujos de ejercicio 2014, clasificado según provenga de actividades de explotación, de inversión y de financiación, comparado con el ejercicio anterior, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Flujos de efectivo | 2012 | 2013 | Diferencia |
| Actividades de explotación | (8.292) | (4.932) | (3.360) |
| Actividades de inversión | 346.258 | (1.276.806) | 1.623.064 |
| Actividades de financiación: | (384.737) | 1.378.974 | (1.763.711) |
| Variación del endeudamiento | 57.993 | 1.507.820 | (1.449.827) |
| Otras variaciones | (442.730) | (128.846) | (313.884) |
| Efecto de los tipos de cambio sobre tesorería y equivalentes | 14.847 | (27.770) | 42.417 |
| Aumento/(disminución) neto de efectivo y equivalentes | (32.124) | 69.466 | (101.590) |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 820.033 | 750.567 | 69.466 |
| Efectivo y equivalentes al final del periodo | 787,909 | 820.033 | (32.124) |
ഗ് എം
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolldadas 2014
0
. . . . . .
0
.
0
0
0
0
0

La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2014 | |
| Distribución: | |
| A resultados negativos de ejercicios anteriores | (213.707) |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 35.039 miles de euros, equivalente a 0,3513 euros por acción, con cargo a:
| Total dividendo | 35.039 |
|---|---|
| eservas voluntar | |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 3.13.).
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante entre el número medio ponderado de las acciones en circulación durante el ejercicio, excluido el número medio de las acciones propias mantenidas a lo largo del mismo.
El beneficio diluido por acción se determina de forma similar al beneficio básico por acción, pero el número medio ponderado de acciones en circulación se incrementa con las opciones sobre acciones, warrants y deuda convertible.
En 2014 y 2013 no existen diferencias entre el beneficio básico y el beneficio diluido por acción.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Goncepto | 1721187 | 2018 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación | 99.515.974 | 99.123.196 |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 185.361 | 404.984 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluldo por acción | 1.86 | 4.09 |
| Resultado consolidado del ejercicio atribuible a la Sociedad Dominante | 23.222 | 270.380 |
| Beneficio básico por acción = beneficio diluido por acción | 0,23 | 2,73 |
10
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain del ejercicio 2014 han sido formuladas:
No obstante, y dado que los principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados en la preparación de las cuentas anuales consolidadas del Grupo del ejercicio 2014 difieren en muchos casos de los utilizados por las entidades integradas en el mismo (normativa local), en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios, políticas contables y criterios de valoración para adecuarlos a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2013 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas de la Sociedad Dominante celebrada el 12 de mayo de 2014. Las cuentas anuales consolidadas del Grupo y las de la Sociedad Dominante y de las entidades integradas en el Grupo, correspondientes al ejercicio 2014, se encuentran pendientes de aprobación por sus respectivas Juntas Generales de Accionistas. No obstante, el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante entiende que serán aprobadas sin ninguna modificación.
Los principios de consolidación, políticas contables y criterios de valoración utilizados en la elaboración de los estados financieros consolidados al 31 de diciembre de 2014 son los mismos que los aplicados en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2013, excepto por las siguientes normas e interpretaciones que entraron en vigor durante 2014 que, en caso de resultar de aplicación, han sido utilizadas por el Grupo en la elaboración de los estados financieros consolidados:
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
11
| Normas, modificaciones e interpretaciones aprobadas para su uso en la Union Europea and the state of the state of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the states of the |
Aplicación obligatoria en ejercicios iniciados a partir de: |
||
|---|---|---|---|
| NIIF 10 Estados financieros consolidados (publicada en mayo de 2011) |
Sustituye los requisitos de consolidación actuales de NIC 27. |
||
| NIIF 11 Acuerdos conjuntos (publicada en mayo de 2011) |
Sustituye los requisitos de consolidación actuales de NIC 31. |
||
| NIIF 12 Desgloses sobre participaciones en otras entidades (publicada en mayo de 2011) |
Norma única que establece los desgloses relacionados con participaciones en dependientes, asociadas, negocios conjuntos y entidades no consolidadas. |
1 de enero de 2014 | |
| NIC 27 (Revisada) Estados financieros individuales (publicada en mayo 2011) |
Se revisa la norma, puesto que tras la emisión de NIIF 10 ahora únicamente comprenderá los estados financieros separados de una entidad. |
||
| NIC 28 (Revisada) Inversiones en asociadas y Revisión paralela en relación con la negocios conjuntos (publicada en mayo 2011) emisión de NIIF 11 Acuerdos conjuntos |
|||
| Reglas de transición: Modificación a NIIF 10,11 y 12 (publicada en Junio de 2012) |
Clarificación de las reglas de transición de estas normas |
||
| Sociedades de inversión: Modificación a NIIF 10, NIIF 12 y NIC 27 (publicada en octubre de 2012) |
Excepción en la consolidación para sociedades dominantes que cumplen la definición de sociedad de inversión |
||
| Modificación de NIC 32 Instrumentos financieros: Presentación - Compensación de activos con pasivos financieros (publicada en diciembre de 2011) |
Aclaraciones adicionales a las reglas de compensación de activos y pasivos financieros de NIC 32. |
||
| Modificaciones a NIC 36 - Desgloses sobre el importe recuperable de activos no financieros (publicada en mayo de 2013) |
Clarifica cuando son necesanos determinados desgloses y amplia los requendos cuando el valor recuperable está basado en el valor razonable menos costes de ventas. |
1 de enero de 2014 | |
| Modificaciones a NIC 39 - Novación de derivados y la continuación de la contabilidad de coberturas (publicada en junio de 2013) |
Las modificaciones determinan, en qué casos y con qué criterios, la novación de un derivado no hace necesaria la interrupción de la contabilidad de coberturas. |
O
0
0
0
0
O
O
0
0
0
La aplicación de la NIIF 11 Acuerdos conjuntos en el ejercicio 2014 ha tenido un impacto poco significativo en el Grupo y sus principales efectos han sido los siguientes:
| Concepto | viles de euros |
|---|---|
| Menor importe neto de la cifra de negocio | (166.267) |
| Menor resultado de explotación | (2.371) |
| Mayor resultado entidades valoradas por el método de la participación | 2.371 |
| Menor efectivo y otros activos líquidos equivalentes | (66.650) |
| Menores activos totales | (132.147) |
Dado que al inicio del período comparativo, es decir, 1 de enero de 2013, el impacto de la aplicación de las citadas normas no difiere significativamente de los datos al 31 de diciembre 2013 presentados, los Administradores de la Sociedad Dominante no han considerado necesario incluir un tercer balance en los estados financieros consolidados incluidos en las cuentas anuales consolidadas adjuntas.
En relación con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), no existe ningún principio contable o criterio de valoración que, teniendo un efecto significativo en los estados financieros consolidados, se haya dejado de aplicar en su elaboración.
12

Las cuentas anuales se presentan en euros por ser ésta la moneda del entorno económico principal en el que opera el Grupo. Las operaciones en el extranjero se registran de conformidad con las políticas descritas en la nota 2.6.10.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad de los Administradores de la Sociedad Dominante.
En las cuentas anuales consolidadas correspondientes al ejercicio 2014 se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Alta Dirección del Grupo y de las entidades integradas en él y ratificadas posteriormente por sus Administradores, para cuantificar algunos de los activos, pasivos, ingresos y gastos que figuran registrados en ellas. Básicamente, estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se realizaron con la mejor información disponible al 31 de diciembre de 2014, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en próximos ejercicios, lo que se haría, conforme a lo establecido en la NIC 8, reconociendo los efectos del cambio de estimaciones en la correspondiente cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Conforme a lo exigido por la NIC 1, la información referida al ejercicio 2013 se presenta, a efectos comparativos, con la información relativa al ejercicio 2014 y, por consiguiente, no constituye las cuentas anuales consolidadas completas del Grupo del ejercicio 2014.
2.5.- Principios de consolidación
Se consideran entidades dependientes aquellas sobre las que la Sociedad Dominante tiene capacidad para ejercer control, capacidad que se manifiesta cuando la Sociedad Dominante está expuesta, o tiene derecho, a rendimientos variables procedentes de su implicación en la participada y tiene la capacidad de influir en estos rendimientos a través de su poder sobre ésta.
En aplicación de la NIIF 10 Estados financieros consolidados, la Sociedad Dominante controla una participada si y solo sí está reúne todos los elementos siguientes:
Los estados financieros de las entidades dependientes se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración global y, por tanto:
13

Se entiende por operaciones conjuntas los acuerdos contractuales en virtud de los cuales dos o más entidades que tienen el control conjunto del acuerdo, tienen derecho a los activos y obligaciones con respecto a los pasivos relacionados con el acuerdo.
Los estados financieros de las operaciones conjuntas se consolidan con los de la Sociedad Dominante por aplicación del método de integración proporcional y, por tanto:
Los activos y pasivos asignados a las operaciones conjuntas se presentan en el balance de situación consolidado clasificados de acuerdo con su naturaleza específica. De la misma forma, los ingresos y gastos con origen en negocios conjuntos se presentan en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada conforme a su propia naturaleza.

Son entidades sobre las que la Sociedad Dominante no tiene el control por ella misma, ni tampoco tiene el control con otros socios, pero sobre las que se ejerce influencia significativa.
En las cuentas anuales consolidadas las entidades asociadas se valoran por aplicación del "método de la participación", y por tanto:
Las sociedades que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014 se detallan en los Anexos.
Las actividades, los domicílios, el detalle del patrimonio y del coste neto de las inversiones de las sociedades más significativas comprendidas en el Grupo consolidado figuran en los Anexos II y III.
En el ejercicio 2014 se han producido las siguientes variaciones en el perímetro de consolidación:
| Incorporaciones | Nº sociedades |
|---|---|
| Por integración global | 15 |
| Por el método de la participación | 15 |
| Total incorporaciones | 20 |
| Salidas | Nº sociedades |
| Por integración global | 6 |
| Por el método de la participación | |
| Total salidas |
La mayor parte de las incorporaciones al perímetro de consolidación son sociedades constituidas por el Grupo y en su conjunto no han tenido ningún impacto significativo en los estados financieros consolidados.
El detalle y el motivo de las incorporaciones y salidas de las sociedades del perímetro de consolidación figuran en el Anexo IV.
2.6 .- Principios, políticas contables y criterios de valoración aplicados
En la elaboración de las cuentas anuales consolidadas del Grupo correspondientes al ejercicio 2014 se han aplicado los principios, políticas contables y criterios de valoración que se describen a continuación.

Los activos intangibles se reconocen inicialmente por su coste de adquisición o producción.
Postenormente, se valoran a su coste de adquisición o producción menos su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que hayan experimentado.
En este capítulo se registran los costes denvados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
También se incluyen los gastos de desarrollo, que se capitalizan si cumplen los requisitos exigidos de identificabilidad, fiabilidad en la evaluación del coste y una alta probabilidad de generar beneficios económicos. Su amortización es lineal a lo largo de la vida útil del activo.
Los costes de las actividades de investigación se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Asimismo, y de acuerdo con la NIF 3, deben valorarse a mercado la totalidad de activos de una combinación de negocios, incluyéndose los activos intangibles, estén o no reconocidos en el balance de la sociedad adquinda, siempre que satisfagan determinados criterios de identificabilidad y separabilidad. En este sentido, en este epígrafe se incluye el importe correspondiente a la valoración de la cartera de contratos y de la cartera de las sociedades adquiridas, firmados a la fecha de adquisición tomando como referencia los márgenes previstos después de impuestos, las previsiones de inversiones y el periodo contractual. La amortización de éste importe se realiza en el periodo contractual remanente, para la cartera de contratos y en el periodo de vida medio estimado de la cartera de clientes.
Este epígrafe recoge las inversiones realizadas por las sociedades del Grupo que son titulares de concesiones en proyectos de infraestructuras y cuya contabilización se realiza de acuerdo con la CINIF 12 "Acuerdos de Concesiones de Servicios", obligatoria a partir del 1 de enero de 2010.
En este sentido, el epígrafe recoge tanto los activos intangibles registrados por las distintas sociedades concesionarias que equivalen a los derechos de explotación de concesiones administrativas, como el derecho incondicional a recibir efectivo u otro activo financiero asociado a ciertos acuerdos de concesiones donde el riesgo de demanda es asumido, básicamente, por la entidad concedente.
La interpretación CINIF 12 se refiere al registro por parte de operadores del sector privado involucrados en proveer activos y servicios de infraestructura al sector público. Dicha interpretación establece que para los concesión, los activos de infraestructura no deben ser reconocidos como inmovilizado material por el operador, clasificando los activos en activos financieros, activos intangibles o una combinación de ambos.
El activo financiero se origina cuando un operador construye o hace mejoras a la infraestructura en el cual el operador tiene un derecho incondicional a recibir una cantidad específica de efectivo u otro activo financiero durante la vigencia del contrato. Posteriormente, este activo se valora por su coste amortizado calculado en base a las mejores estimaciones de la Sociedad de los flujos a percibir en la vida de la concesión, imputando en la cuenta de pérdidas y ganancias los intereses devengados. Todas las actuaciones que se realizan sobre la infraestructura objeto del acuerdo de concesión, tales como, conservación y actuaciones de reposición, originan el registro de un ingreso de servicios de construcción y el reconocimiento del correspondiente actívo financiero. Los gastos en que incurran las sociedades para llevarlos a cabo se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias y cuando se devengan. En caso de que se produjesen cambios significativos en las estimaciones que supongan indicios de que la tasa de interés efectiva del acuerdo de concesión varíe de forma significativa, se evalúa el valor del activo financiero procediendo a realizar su corrección de forma prospectiva, dotando el correspondiente deterioro en caso de que el valor actual neto de los flujos a percibir en la vida de la concesión sea inferior al valor del activo financiero.


Activo intangible es cuando el operador construye o hace mejoras y se le permite operar la infraestructura por un periodo fijo después de terminada la construcción, en el cual los flujos futuros de efectivo del operador no se han especificado, ya que pueden variar de acuerdo con el uso del activo y que por tal razón se consideran contingentes; o la combinación de ambos, un activo financiero, y un activo intangible cuando el rendimiento / ganancia para el operador lo proporciona parcialmente un activo financiero y/o un activo intangible. El activo se ha valorado por el valor razonable del servicio prestado, equivalente al coste de construcción. Tanto para el activo financiero como para el activo intangible, los ingresos y los costes relacionados con la construcción o las mejoras se reconocen en los ingresos y costes durante la fase de construcción.
Los costes financieros incurridos durante el período de construcción se capitalizan.
Las inmovilizaciones en proyectos concesionales contabilizadas bajo el modelo de activo intangible se amortizan en función de un criterio asociado al patrón de consumo (tráficos) de dichos activos concesionales, y siempre con el límite de la vida de la concesión.
Las subvenciones que financian la infraestructura se contabilizan como otros pasivos financieros no corrientes hasta el momento en que adquieren el carácter de definitivas. En ese momento se consideran como menor coste de la infraestructura.
Los bienes comprendidos en el inmovilizado material se encuentran registrados a su coste de adquisición (actualizado, en su caso, conforme a diversas disposiciones legales anteriores a la fecha de transición a las NIIF, entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996) menos la amortización acumulada y cualquier pérdida por deterioro de valor reconocida.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de los mismos.
Las reparaciones que no representan una ampliación de la vida útil y los gastos de mantenimiento se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio en que se incurren.
El Grupo sigue el criterio de capitalizar intereses durante el periodo de construcción de su inmovilizado de acuerdo con los criterios que se indican en la nota 2.6.19.
Los trabajos realizados por el Grupo para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales de almacén y de los costes de fabricación, determinados según tasas horañas de absorción similares a las usadas para la valoración de las existencias.
La amortización se calcula aplicando el método lineal sobre el coste de adquisición de los activos menos su valor residual, entendiéndose que los terrenos sobre los que se asientan los edificios y otras construcciones tienen una vida indefinida y que, por tanto, no son objeto de amortización.
Las dotaciones anuales en concepto de amortización de los activos materiales se realizan con contrapartida en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en función de los años de la vida útil estimada de los diferentes elementos
| Concepto | Anos de vida útil |
|---|---|
| Construcciones | 25-50 |
| Maquinaria | 6-16 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 |
| Otro inmovilizado material | 3-5 |
Los activos mantenidos en arrendamiento financiero se amortizan durante su vida útil prevista siguiendo el mismo método que para los activos en propiedad de la misma naturaleza.
Con ocasión de cada cierre contable las entidades consolidadas analizan si existen indicios, tanto internos como externos, de que el valor neto de los elementos de su activo material exceda del importe recuperable, entendiendo por tal el importe neto que se podría obtener en el caso de su
17

enajenación o el valor actual de los flujos de caja, el mayor. En este caso, se reduce el valor contable de los activos hasta dicho importe y se ajustan los cargos futuros a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en concepto de amortización en proporción a sus valores contables ajustados y a sus nuevas vidas útiles.
De forma similar, cuando existen indicios de que se ha recuperado el valor de los activos las entidades consolidadas registran la reversión de las pérdidas por detenoro, contabilizadas en ejercicios antenores, y ajustan los cargos a las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas futuras, en concepto de amortización, hasta el límite del coste original.
El epígrafe "Inversiones inmobiliarias" del balance de situación consolidado adjunto recoge los valores de los terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler o bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Los terrenos se valoran al coste de adquisición incrementado con los gastos de saneamiento y preparación. La construcción se valora según el coste de las correspondientes certificaciones de obra más los gastos relativos al proyecto, tales como la dirección de obra, tasas, honorarios de arquitecto y otros. Se amortiza linealmente en función de su vida útil, que es la misma que la utilizada para el inmovilizado material para elementos similares.
Los gastos por intereses imputables a estas inversiones se activan durante el periodo de construcción hasta el momento en que están preparados para la venta y se consideran mayor coste de la inversión. En el caso de obtener ingresos financieros por inversiones temporales procedentes de sus excedentes puntuales de tesorería, dichos ingresos minoran el coste de la inversión.
El reconocimiento de ingresos y resultados se produce con ocasión de la venta de los bienes y su escrituración a los compradores, que es el momento en que se trasfieren los derechos y obligaciones inherentes a los mismos. Los ingresos procedentes de alquilleres se imputan a la cuenta pérdidas y ganancias consolidada aplicando un criterio de devengo.
Para el reconocimiento de gastos en los alguileres se aplica un criterio de devengo, cargando a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada todos los gastos de mantenimiento, gestión y depreciación de los bienes alquilados.
El Grupo analiza, en cada cierre contable, si la valoración de las inversiones inmobiliarias es superior a su valor de mercado y, en ese caso, hace la oportuna corrección de valor efectuando un ajuste en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidadas adecuando la valoración a dicho importe.
Si el coste de la adquisición de una participación en una sociedad es supenor al valor teórico contable adquirido, la diferencia se imputa a determinados elementos patrimoniales en el momento de su consolidación.
Dicha imputación se realiza de la siguiente forma:
Con ocasión de cada cierre contable se analiza si, como consecuencia de algún deterioro, el valor de dicho fondo de comercio debería ser inferior en cuyo caso se elimina la diferencia con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.

Estas pérdidas por deterioro, relacionadas con los fondos de comercio, no son objeto de reversión posterior.
Con ocasión de cada cierre contable las entidades consolidadas analizan si existen indicios, tanto internos como extemos, de que el valor neto de los elementos de su activo exceda del importe recuperable, entendiendo por tal el importe neto que se podría obtener en el caso de su enajenación o el valor actual de los flujos de caja, el mayor. En este caso, se reduce el valor contable de los activos hasta dicho importe y se ajustan los cargos futuros a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en concepto de amortización en proporción a sus valores contables ajustados y a sus nuevas vidas útiles.
De forma similar, cuando existen indicios de que se ha recuperado el valor de los activos las entidades consolidadas registran la reversión de las pérdidas por deterioro, contabilizadas en ejercicios antenores, y ajustan los cargos a las cuentas de pérdidas y ganancias consolidadas futuras, en concepto de amortización, hasta el límite del coste original.
Para cada activo no corriente se aplica el siguiente criterio:
La estimación del valor actual de los flujos futuros de efectivo esperados se realiza utilizando un tipo de descuento antes de impuestos, que refleja las valoraciones actuales del mercado con respecto al valor del dinero y los riesgos específicos asociados al activo, tanto en el curso de su utilización, como en el de la eventual enajenación al final de su vida útil.
En aquellos casos en los que por las circunstancias particulares de una concesión se esté solicitando a la entidad concedente el reequilibrio o rescate de la misma, el Grupo considera, además del valor resultante del descuento de los flujos de caja durante la vida de la concesión a partir del modelo económico - financiero, el valor mínimo recuperable determinado como el importe contractual que recibiría el Grupo en caso de liquidación o rescate.
En aquellos casos en que se ha solicitado la nulidad del concesión con restitución de las prestaciones reclamadas a la Administración, el Grupo considera que la solución consiste en el reequilibrio o rescate y, por tanto, ha utilizado el valor de rescate, cuya fórmula está definida contractualmente en el Pliego de Cláusulas Administrativas de cada concesión.
En el caso de los fondos de comercio, las hipótesis sobre las cuales se han basado las proyecciones de flujos de efectivo, que soportan su valor, han sido:
El deterioro, tanto de inmovilizaciones en proyectos concesionales como del fondo de comercio, se registra, en su caso, si el valor en libros excede el valor recuperable, calculado como el valor actual de los flujos de efectivo. Los indicios de deterioro que se consideran para estos efectos son, entre otros, las pérdidas de explotación o flujos de efectivo negativos en el período si es que están combinados con un historial o proyección de pérdidas, depreciaciones y amortizaciones cargadas a resultados que en términos porcentuales, en relación con los ingresos, sean sustancialmente superiores a las de ejercicios anteriores, efectos de obsolescencia, reducción en la demanda de los servicios que se prestan, competencia y otros factores económicos y legales.
19

Se analiza en cada cierre contable si la valoración de las inversiones inmobiliarias es superior a su valor de mercado y, en ese caso se hace la oportuna corrección de valor efectuando un ajuste en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, adecuando la valoración a dicho importe.
Para determinar el valor de mercado se obtienen tasaciones extemas o bien se utilizan como referencia las últimas transacciones realizadas.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del deterioro realizado en el pasado.
Son elementos patrimoniales representativos de derechos de cobro a favor del Grupo como consecuencia de inversiones o préstamos. Dichos derechos se contabilizan como corrientes o no corrientes en función de que su vencimiento sea inferior o superior a 12 meses respectivamente. Lo componen:
Activos financieros representados por títulos que pueden ser clasificados como:
· Cartera de valores a vencimiento: títulos cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y cuyo vencimiento está fijado en el tiempo. Con respecto a ellos, el Grupo manifiesta su intención de conservarlos en su poder desde la fecha de su compra hasta la de su vencimiento.
Estos valores se registran al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Si en el momento del cierre contable aparecen minusvalías entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, la diferencia se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Cartera de valores negociable: son aquellos títulos adquiridos con el objetivo de beneficiarse de las variaciones que se produzcan entre sus precios de compra y venta.
Estos valores se registran, asimismo, al coste de adquisición incluyendo los costes de la operación.
Las diferencias entre dicho coste de adquisición y el valor razonable de dichos activos, en el momento del cierre, se llevan también a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
■ Cartera de valores disponibles para la venta: inversiones en activos financieros sobre los que el Grupo no espera una plusvalía significativa y que se realizan de acuerdo con la gestión de tesorería.
Cuando el valor razonable de estas inversiones es superior a su valor contable, se incrementa el valor de dicho activo reconociendo ese aumento en el patrimonio neto. En el momento de la enajenación se traspasa dicho importe a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
En el caso de deterioro del valor se reduce el importe abonado al patrimonio neto y, en el supuesto de que dicho deterioro sea superior al importe previamente revaluado, lo que exceda se carga a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
lncluye préstamos y cuentas por cobrar originados a cambio de suministrar efectivo, bienes o servicios directamente a un deudor. Se valoran por su principal más los intereses devengados y no cobrados.
Son importes en efectivo que garantizan licitaciones u otro tipo de contratos. Estos importes tienen la condición de indisponibles mientras permanezcan las condiciones particulares de cada licitación

o contrato. Se clasifican entre corrientes o no cornentes en función a su plazo de vencimiento. Si éste es inferior a 12 meses se consideran corrientes y, si es superior, se clasifican como no corrientes.
2.6.8. Transferencias de activos financieros y bajas en el balance de situación consolidado de activos y pasivos financieros
El tratamiento contable de las transferencias de activos financieros está condicionado por la forma contractual en que se traspasan a terceros los nesgos y beneficios asociados a los activos que se transfieren.
Los activos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se materializan o cuando se han transferido sustancialmente a terceros los nesgos y beneficios que llevan implícitos y el control de los mismos.
Los pasivos financieros sólo se dan de baja del balance de situación consolidado cuando se han extinguido las obligaciones que generan.
Este epígrafe del balance de situación consolidado recoge los bienes que las entidades consolidadas:
Todas las existencias se valoran al menor entre el precio de adquisición y su valor neto de realización.
El valor neto de realización representa la estimación del precio de venta deduciendo los costes necesarios para terminar su producción y llevar a cabo su venta.
Los productos y trabajos en curso se valoran al coste de producción, que incluye los costes de los materiales incorporados, la mano de obra y los gastos directos de producción, así como los intereses devengados durante el periodo de construcción.
Las partidas incluidas en las cuentas anuales de cada una de las sociedades del Grupo, se valoran en sus respectivas monedas funcionales.
Las cuentas anuales consolidadas se presentan en euros, que es la moneda funcional y de presentación de la Sociedad Dominante.
Las sociedades que componen el Grupo registran en sus estados financieros individuales:
Los beneficios y las pérdidas procedentes de estos registros se incluyen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
21

En el proceso de consolidación, los saldos de las cuentas anuales de las entidades consolidadas cuya moneda funcional es distinta del euro se convierten a euros de la siguiente forma:
Las diferencias de cambio que surgen del proceso de consolidación de las sociedades con moneda funcional distinta del euro se clasifican en el balance de situación consolidado como diferencias de conversión dentro del epigrafe "Ajustes por valoración", dentro del capítulo "Patrimonio neto".
Entidades y sucursales radicadas en países con altas tasas de inflación
Ninguna de las monedas funcionales de las entidades dependientes, entidades controladas conjuntamente y asociadas radicadas en el extranjero, corresponde a economías consideradas altamente inflacionarias según los criterios establecidos al respecto por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIF). Consecuentemente, al cierre contable del ejercicio 2014 no ha sido preciso ajustar los estados financieros de ninguna entidad consolidada para corregirlos de los efectos de la inflación.
2.6.11. Deudas con entidades de crédito y emisiones de obligaciones y otros valores negociables
Las deudas con entidades de crédito y emisiones de obligaciones y otros valores negociables se registran por el importe recibido, neto de costes directos de emisión, más los intereses devengados y no pagados a la fecha de cierre del ejercicio. Los gastos financieros se contabilizan según el criterio del devengo en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada utilizando el método de modificar el tipo nominal teniendo en cuenta descuentos de emisión, comisiones y gastos. Este método equivale a la utilización del interés efectivo, que es el que iguala el valor neto de los ingresos recibidos con el valor actual de los desembolsos futuros.
Las deudas se clasifican distinguiendo entre corrientes y no corrientes en función de que su vencimiento sea hasta o superior a 12 meses, respectivamente, desde la fecha del balance.
Con el fin de mitigar los efectos económicos de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que el Grupo se ve expuesto por su actividad, éste utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés, y opciones sobre tipos de interés
Los seguros de cambio y las permutas de tipo de interés contratados son compromisos de intercambio futuros, en base a los cuales el Grupo y las entidades financieras acuerdan intercambiar en el futuro intereses o divisas. En el caso de un derivado de tipo de interés, el compromiso es pagar un tipo de interés fijo a cambio de cobrar un tipo de interés vañable. En el caso de un derivado de tipo de cambio, el compromiso es dar o recibir una cantidad determinada de euros a cambio de una cantidad determinada en otra divisa. En el caso de la permuta financiera referenciada al precio de la propia acción del Grupo, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción con respecto a un precio de referencia y pagar un tipo de interés variable. Con las opciones sobre los tipos de interés contratados, el Grupo adquiere el derecho a cobrar intereses en caso de que el tipo de interés exceda un nivel de referencia fijado inicialmente con las entidades financieras, a cambio de pagar a dichas entidades un importe determinado al inicio de la transacción.
Cuando el Grupo contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con él. El Grupo no contrata derivados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que con motivo de vañaciones de los tipos de cambio y de tipo de interés pueden derivarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
Los derivados se reconocen en el balance por su valor de mercado como "Otros activos o pasivos financieros".
22

El valor razonable es el importe neto que el Grupo tendría que pagar o recibir en el caso de cancelar el derivado a la fecha de valoración, y equivale a la diferencia entre el valor actual de los cobros y de los pagos futuros acordados entre el Grupo y las entidades financieras de acuerdo con el derivado contratado. En el caso de las opciones contratadas, el valor del mercado equivale al importe que el Grupo cobraría en caso de cancelarlas y para su determinación se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes).
La NIF 13 Medición de valor razonable ha cambiado la definición de valor razonable, y confirma que el riesgo propio de crédito ha de incorporarse en el valor razonable. Desde el 1 de enero de 2013 se incorpora este ajuste en la valoración de los derivados y se registra contra resultados, salvo que los derivados cumplan las condiciones para ser considerados coberturas eficaces, en cuyo caso se registran contra reservas.
El reconocimiento del valor de mercado como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en patrimonio neto si el derivado es de cobertura contable. La variación en patrimonio neto se produce de una forma directa a través del epígrafe "Ajustes por valoración" y de forma indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en los epígrafes "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable" o "Resultado de entidades valoradas por el método de participación", según el caso.
Los valores de mercado de los derivados varían a lo largo de la vida de los mismos. Las variaciones de los valores de mercado se producen: como consecuencia del transcurso del tiempo; como consecuencia de variaciones en las curvas de tipos de interés; en el caso de los derivados de tipo de cambio como consecuencia de variaciones de los tipos de cambio; en el caso de los derivados sobre acciones, como consecuencia de variaciones en el precio de las acciones y en el caso de las opciones sobre tipos de interés como consecuencia de la variación de la volatilidad de los tipos de interés.
Los derivados pueden considerarse, desde un punto de vista contable, como de cobertura o no.
Para que un derivado pueda ser considerado como de cobertura deben cumplirse los siguientes requisitos:
Cuando el derivado no pueda considerarse como de cobertura conforme a las normas contables, o el Grupo renuncie voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Para los derivados que se consideran como de cobertura, las normas establecen un tratamiento diferenciado, en cuanto a la imputación directa en Patrimonio neto o indirecta a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de sus variaciones de valor, según sea el tipo de riesgo cubierto.
Un derivado contratado para protegerse contra las variaciones que puedan sufrir en el futuro los flujos de efectivo previstos en una transacción en moneda extranjera con motivo de variaciones en el tipo de cambio, se puede considerar como un derivado de cobertura de flujos de efectivo. Lo mismo ocurre cuando se contrata un derivado para protegerse de las variaciones que puedan sufrir en el futuro los flujos de efectivo previstos en una financiación a tipo de interés variable con motivo de las vañaciones de los tipos de interés.
23

Cuando el denvado de cobertura tiene por objeto la cobertura de flujos de efectivo de una operación subyacente, los cambios de valor del denvado se registran, en la parte en que dichas coberturas son eficaces, en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración", y en la parte que es ineficaz, en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada. En el caso de las opciones, las vanaciones del valor temporal se registran directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Los importes acumulados en el epígrafe de patrimonio neto "Ajustes por valoración" pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada desde el momento y en la medida en que las pérdidas o ganancias del riesgo cubierto del subyacente empiezan a reflejarse también en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Cuando se usa un derivado u otro elemento de cobertura para cubrir vañaciones del tipo de cambio que afecten al valor contable de las inversiones netas en el extranjero, se puede considerar como una "cobertura de inversiones netas en negocios en el extranjero".
El reconocimiento contable en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de los cambios de valor del derivado o elemento de cobertura es similar al que se aplica para la cobertura de flujos de efectivo. La única diferencia es que los importes acumulados en el epígrafe de "Ajustes por valoración" no pasan a reflejarse en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada hasta el momento de vender la inversión.
Se produce cuando se contrata un derivado para convertir una financiación a tipo de interés fijo en una financiación a tipo de interés variable, con el fin de tener parte de la financiación ligada a la evolución de los tipos de interés y, por tanto, a la evolución del mercado.
Se produce también cuando se contrata un derivado para protegerse contra las variaciones que puede sufrir en el futuro el contravalor en euros de compromisos en firme de cobro o pago en moneda extranjera con motivo de las variaciones del tipo de cambio.
Cuando el derivado de cobertura tiene por objeto la cobertura de valor razonable, los cambios de valor del derivado y de su subyacente se reconocen a través de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada.
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo recogen todas las provisiones significativas respecto a las cuales se estima que existe probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasívos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales consolidadas, pero se informa sobre los mismos conforme a los requerimientos de la NIC 37 (véase nota 4.6.).
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
Las provisiones más significativas son:
Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación de inmovilizado
El coste estimado de aquellos gastos de mantenimiento, fundamentalmente en sociedades concesionarias, de carácter plurianual se provisionan, de acuerdo a la norma CINIIF 12, con cargo a la cuenta de resultados de cada uno de los períodos que restan hasta su realización.
Con el fin de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir por los procedimientos judiciales y reclamaciones contra el Grupo que tiene su origen en el desarrollo habitual de sus actividades (véase nota 4.6.).
24

Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liguidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación consolidado. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Los ingresos se registran en función del criterio del devengo y en el caso de utilizar el sistema de peajes, las revisiones de tarifas no se aplican hasta el momento efectivo de su entrada en vigor. Los ingresos por áreas de servicios se registran según el criterio del devengo, con independencia de que el cobro de parte del contrato se haya realizado de forma anticipada.
De acuerdo con la norma CINIF 12 las sociedades concesionarias registran ventas por la construcción realizada por ajenos al Grupo.
Los ingresos por construcción se reconocen conforme al método del grado de avance. Bajo este método, el ingreso es identificado con los costes incurridos para alcanzar la etapa de avance para la terminación de la concesión. Para la construcción de las infraestructuras que tienen concesionadas, las sociedades concesionarias subcontratan a partes relacionadas o compañías constructoras independientes. Los subcontratos de construcción no eximen a la sociedad concesionaria de sus obligaciones adquiridas con respeto a los títulos de concesión y son, por tanto, responsables de la ejecución, terminación y calidad de las obras. La sociedad concesionaria no reconoce margen en sus cuentas de resultados por la ejecución de dichas obras.
El Grupo registra en "Otros ingresos de explotación" los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio en concepto de rentabilidad garantizada por recuperar, de acuerdo con el contrato de concesión, así como los ingresos financieros de los activos concesionales contabilizados como cuenta por cobrar.
Algunas concesiones tienen el derecho a recibir, mediante una formula prestablecida en el título de concesión, la diferencia que existe entre la rentabilidad real, neta de impuestos, obtenida por la operación de dichas concesiones ("rentabilidad real"), y la rentabilidad garantizada cuando esta última resulte mayor. La diferencia entre rentabilidad real y la rentabilidad garantizada antes de ímpuestos, se reconoce en el balance de situación, como parte del activo concesional y en el estado de resultados como otros ingresos de explotación, conforme dicho derecho se devenga. El resultado registrado mediante este cálculo lleva asociado el correspondiente efecto fiscal, teniendo como contrapartida la cuenta de impuestos diferida a largo plazo.
Dicho resultado es reconocido por cuanto corresponde a un servicio ya prestado, que puede medirse con fiabilidad, se han incurrido todos los costes asociados a los mismos y es probable que el Grupo reciba los beneficios económicos relacionados con los mismos.
El reconocimiento del exceso de la rentabilidad garantizada sobre la rentabilidad real, se realiza conforme entran en operación las concesiones o sus diversas fases según corresponda a cada concesión y/o cuando se tiene certeza de que se van a recibir los beneficios económicos. En relación con las sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. para determinar la inversión realizada y la tasa interna de retorno fija, la administración de las concesionarias y el Gobierno de México, por medio del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México ("SAASCAEM"), han establecido un procedimiento períódico que se documenta como la "Inversión total pendiente de recuperar", y es aprobado por el propio SAASCAEM y los representantes legales de las sociedades concesionarias.
25

Para la Sociedad Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. existe un procedimiento similar, si bien la documentación del importe a recuperar lo realiza la Dirección de Obras Concesionadas del Gobierno del Distrito Federal de México.
El Grupo estima que la recuperación de estos ingresos se producirá, en el escenario más probable, a través del cobro de peajes a largo plazo. Con base en estimaciones anuales de rentabilidad que tiene determinadas la Administración de cada sociedad concesionaria, se estima que la rentabilidad mínima garantizada reconocida será recuperada dentro del plazo normal de la concesión
Los ingresos se calculan según la NIC 11 Contratos de Construcción con el criterio del grado de avance por el cual, en obras con beneficio final esperado, el beneficio se obtiene aplicando a dicho beneficio esperado, el porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos, con los costes totales previstos. En el caso de obras con pérdida final esperada, la misma se lleva a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en su totalidad en el momento en que es conocida.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que el Grupo en ese momento estirna como razonablemente realizables.
Asimismo y según indica la NIC 11 en su párrafo 14.a. se incluyen las reclamaciones, como ingresos ordinarios del contrato, cuando las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración siendo probable la aceptación del cliente.
El Grupo incluye las reclamaciones presentadas a los clientes cuando son probables, siempre apoyadas en informes jurídicos, internos o externos, que acrediten suficientes mecanismos y garantías jurídicas para su consecución.
La cuenta "Clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar", incluida en el epígrafe "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del activo del balance de situación consolidado, representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra es menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes" del pasivo del balance de situación consolidado.
En los servicios de infraestructuras y equipamientos urbanos, los ingresos se determinan por la valoración a precio de contrato de las unidades ejecutadas, amparadas en el propio contrato o en adicionales o modificados firmados con la propiedad. Si estos expedientes no estuvieran aprobados contractualmente, por estar en curso de redacción, sólo se valorarían si existiese aprobación técnica. En el caso de que los contratos de esta actividad, por su duración y condiciones, cumplan las exigencias indicadas en NIC 11, se aplica también el criterio del grado de avance.
El reconocimiento de los ingresos por ventas en los contratos "llave en mano" (EPC) se realiza aplicando el criterio de grado de avance, al igual que en los contratos de servicios a precio cerrado.
En cuanto a los ingresos en los contratos por administración y de operación y manterimiento (O&M) los ingresos se reconocen en función de la prestación realizada, aplicando el criterio de devengo.

El criterio de reconocimiento de ingresos en los complejos hoteleros se realiza en función del servicio prestado, siguiéndose el principio del devengo.
En la actividad de prestación de servicios a inmuebles y mantenimiento de infraestructuras de todo tipo de viviendas y oficinas, los ingresos se reconocen considerando el grado de realización de la prestación a la fecha del balance, siempre y cuando el resultado de la transacción pueda ser estimada con fiabilidad.
En los servicios asistenciales los ingresos se reconocen siguiendo el criterio del devengo. Se aplican las tarifas mensuales o diarias en función del uso del servicio. Para clientes privados las tarifas son libres. Las tarifas en los clientes concertados deben contar con la aprobación de las distintas Administraciones.
Corresponden fundamentalmente a subvenciones tanto de explotación como de capital. El método de contabilización que el Grupo utiliza para las subvenciones es su imputación a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada de uno o vanos ejercicios. Las subvenciones pueden ser:
Las concedidas para compensar un gasto o asegurar una renta mínima. Se registran como ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", en el mismo periodo en el que se reflejan los gastos asociados.
Las concedidas para el establecimiento o estructura fija de una empresa, sus inversiones o bien para financiar las deudas que originan estas inversiones. Se registran en el epígrafe "Ingresos diferidos" del pasivo del balance de situación consolidado y se llevan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada dentro del epígrafe "Otros ingresos de explotación", de forma sistemática a lo largo de la vida útil del activo que ha originado la misma.
Las subvenciones que financian la infraestructura de las sociedades concesionarias se contabilizan en el epigrafe "Otros pasivos financieros no corrientes" hasta el momento en que adquieran el carácter de definitivas. En ese momento se consideran como menos coste de la infraestructura.
Dichos planes son valorados en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero basado en un modelo binomial que toma en consideración el precio del ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a resultados, conforme a la NIIF 2, se realiza dentro del epígrafe de gastos de personal durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de resultados durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio.
La liquidación se realiza en acciones o efectivo a elección de la Sociedad Dominante. Cuando la Dirección de la Sociedad Dominante estima que no existe una obligación de liquidar en efectivo, el Plan se registra tomando como contrapartida del gasto de personal el patrimonio de la Sociedad Dominante, y sín realizar ningún tipo de reestimación sobre su valor inicial, conforme a lo establecido en la NIIF 2 en relación a este tipo de Planes.
Por último, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de estos Planes de retribución, la Sociedad Dominante contrata instrumentos financieros que intentan cubrir los flujos futuros de efectivo necesarios para liquídar este sistema retributivo. Estos instrumentos financieros tienen la consideración de derivados y no son tratados contablemente como de cobertura. (véase nota 3.17.).

Las indemnizaciones por cese en el empleo que corresponda abonar a los empleados, según las disposiciones legales que afecten a cada entidad de las que componen el Grupo, se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el periodo en el que se producen.
En el caso de que el Grupo estableciera un plan de restructuración de empleo, las provisiones por los costes de dicho plan se reconocerían en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada al establecerse el plan formal detallado para dicha restructuración y comunicarse a las partes afectadas.
No existe plan alguno de restructuración de personal que haga necesaria la creación de una provisión por este concepto.
El Grupo no mantiene compromisos adquiridos en materia de retribución post empleo en forma de planes de pensiones u otras prestaciones.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros u operativos.
Se consideran arrendamientos financieros aquellos en los riesgos y ventajas que recaen sobre el bien objeto del arrendamiento se transfieren al arrendatario, quien habitualmente, pero no necesariamente, tiene la opción de adquiriro al finalizar el contrato en las condiciones acordadas al formalizarse la operación. En este tipo de arrendamientos:
La valoración del activo se efectúa de acuerdo con el criterio del valor razonable, es decir, por el precio que fijarían dos partes independientes, o bien por el valor actualizado de los pagos a realizar al arrendador más la opción de compra eligiendo la valoración menor de las dos.
Estos activos se amortizan con criterios similares a los aplicados al inmovilizado material según su naturaleza.
Los arrendamientos operativos son contratos de cesión de uso en los que no se trasfieren los riesgos y ventajas de la propiedad y se contabilizan de acuerdo con la naturaleza contractual de cada operación. Los ingresos y gastos de estas operaciones se imputan a la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada según un criterio de devengo.
Los costes por intereses directamente imputables a la adquisición, construcción y producción de activos que precisan un período de tiempo para estar preparados para su uso o venta, se añaden directamente al coste de dichos activos, hasta el momento en que los activos estén preparados para su uso o venta.
Conforme a la NIC 23, los ingresos financieros obtenidos por la inversión temporal de préstamos específicos que aún no se han invertido en los activos a los que están destinadas, se presentan reduciendo el coste de los mismos.
Los demás costes por intereses se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el período en que se incurren.
28

El gasto por impuesto sobre beneficios de las sociedades del Grupo se calcula en función del resultado económico antes de impuestos, aumentado o disminuido, según corresponda, por las diferencias permanentes con el resultado fiscal, entendiendo éste como la base imponible del citado impuesto, y minorado por las bonificaciones y deducciones en la cuota, sin que en este cálculo intervengan las retenciones y los pagos a cuenta realizados durante el ejercicio.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos son aquellos impuestos que se prevén recuperables o pagaderos por las diferencias entre el valor contable de los activos y pasivos en los estados financieros consolidados y su valor fiscal. Se registran aplicando el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Al 31 de diciembre de 2014 la mayor parte de las sociedades nacionales del Grupo se encuentran en régimen de tributación consolidada, por lo que el gasto por impuesto sobre beneficios que se refleja en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada corresponde a la suma del gasto resultante de las sociedades del Grupo que consolidan fiscalmente y de aquellas que no lo hacen, fundamentalmente las sociedades extranjeras.
Los flujos de efectivo son las entradas y las salidas de dinero en efectivo y sus equivalentes, es decir, las inversiones a corto plazo de gran liquidez y sin riesgo significativo de alteraciones en su valor.
Este estado informa de los movimientos de los flujos de efectivo consolidados, habidos durante el ejercicio, clasificándolos en:
El estado de flujos de efectivo consolidado se prepara según el método indirecto, es decir, a partir de los movimientos que se derivan de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y del balance de situación consolidado y se presenta comparando dos periodos consecutivos.

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Coste Coste | |
| Saldos a 1 1 de enero de 2018 | 100 536 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.666) |
| Adiciones | 9.060 |
| Retiros | (1.151) |
| Traspasos y otros | (2.192) |
| Diferencias de cambio | (12.183) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 392:404 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (17) |
| Adiciones | 8.686 |
| Retiros | (1.001) |
| Traspasos y otros | (62) |
| Diferencias de cambio | 32.304 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 e i | 432:314 |
| Amortización acumulada y provisiones | |
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 09757 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (1.589) |
| Adiciones | 21.480 |
| Retiros | (220) |
| Traspasos y otros | (369) |
| Diferencias de cambio | (2.256) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 116.803 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | (15) |
| Adiciones | 25.387 |
| Retiros | (623) |
| Traspasos y otros | (25) |
| Diferencias de cambio | 6.460 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 | 147.987 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 | 275.601 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2014 | 28432 |
Dentro de este epígrafe se incluyen, principalmente, los valores asignados en el proceso de consolidación a la cartera de clientes y contratos de las sociedades adquiridas.
Al 31 de diciembre de 2014, activos intangibles por un importe bruto de 31.057 miles de euros, se encontraban totalmente amortizados y en uso (25.616 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
30
0
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Activos | Cuenta por s |
Activo | |
| ntangibles | cobrar | financiero | Total | |
| Coste Coste | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 4.271.127 | 1.296.456 | 588-273 | 6.155.856 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(248.070) | (248.070) | ||
| Adiciones | 357.719 | 681.364 | 100.390 | 1.139.473 |
| Retiros | (1.039) | (1.039) | ||
| Traspasos y otros | (95.370) | (95.370) | ||
| Diferencias de cambio | (161.796) | (72.064) | (482) | (234.342) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 4.217.941 - 1.905.756 | 592 811 | 6 716:508 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(8.532) | |||
| Adiciones | (8.532) 206.928 |
644.569 | 105.165 | 956.662 |
| Retiros | (8.467) | (8.467) | ||
| Traspasos y otros | (430) | (97.001) | (97.431) | |
| Diferencias de cambio | 24.414 | 11.097 | 1 | 35.512 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 | 4:431 854 | 2.561 422 | 600 976 | 7-7-594-252 |
| Amortización acumulada y provisiones | ||||
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 405 225 | ,对外 | 405 225 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(83.083) | (83.083) | ||
| Adiciones | 68.111 | 68.111 | ||
| Traspasos y otros | (17.500) | (17.500) | ||
| Diferencias de cambio | (7.395) | (7.395) | ||
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 365 358 | 在线 | 365 358 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(2.440) | (2.440) | ||
| Adiciones | 77.345 | 77.345 | ||
| Retiros | (893) | (993) | ||
| Traspasos y otros | (72) | (72) | ||
| Diferencias de cambio | 1.017 | 1.017 | ||
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 | 440.215 | 440.215 | ||
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 | 3.852.583 | 1.905 756 | 592 811 | 6.35 1 50 |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2014 | 3.991 639 | 2.561.422 | 600 976 | 7.154.037 |
Los contratos de concesión suponen acuerdos entre una entidad concedente, generalmente pública, y sociedades del Grupo para proporcionar servicios públicos mediante la explotación de determinados activos necesarios para el desarrollo del servicio.
El derecho concesional supone generalmente el monopolio de la explotación de servicio concedido por un periodo determinado de tiempo, después del cual, por regla general, los activos afectos a la concesión necesarios para el desarrollo del servicio revierten a la entidad concedente.
Los ingresos derivados de la prestación del servicio pueden percibirse directamente de los usuarios o en ocasiones a través de la propia entidad concedente. Habitualmente, los precios por la prestación del servicio están regulados por la propia entidad concedente.
31

Estos proyectos normalmente son financiados con deuda a largo plazo sin recurso al accionista y cuya principal garantía son los flujos de caja generados por las propias sociedades vehiculo del proyecto y sus activos, cuentas y derechos contractuales. En la medida que el flujo de fondos es la principal garantía para la devolución de deuda, no existe libre disponibilidad de fondos para los accionistas hasta que se cumplan determinadas condiciones evaluadas anualmente.
Adicionalmente, se dotan y mantienen durante toda la vida de los créditos cuentas de reserva, generalmente correspondientes a los seis meses siguientes del servicio de la deuda, que son indisponibles para la sociedad, y cuya finalidad es atender el servicio de la deuda en caso de que los flujos de caja generados por la sociedad sean insuficientes. Estos fondos figuran en el epígrafe "Activos financieros corrientes - Otros créditos" del balance de situación consolidado (véase nota 3.6.).
| Sociedad que participa en la concesión | Descripción de la | Inversion total prevista |
Periodo pendiente |
||
|---|---|---|---|---|---|
| concesion | (millones de euros euros |
(años) | |||
| Division Concesiones | |||||
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. |
Autopista de peaje en Barajas |
España | 100,00 | 436 | 13 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | Autovía A-2. tramo Madrid R-2 |
España | 95,00 | 221 | 12 |
| Cercanias Móstoles Navalcamero, S.A. | Línea de transporte ferroviario |
España | 100,00 | 237 | 13 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. |
Autovía M-45. Tramo N-V a N-IV |
España | 100,00 | વેદે | 13 |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | Metro Pozuelo - Boadilla | España | 51,30 | રેતિષ્ | 22 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | Explotación terminal | España | 65.00 | 72 | 27 |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | Explotación terminal | España | 100,00 | 132 | 21 |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | Explotación terminal | Chile | 100,00 | 476 | 29 |
| Autopista Rio Magdalena, S.A.S. | Autopista Rio Magdalena | Colombia | 100,00 | 673 | 25 |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | Distribuidor vial | México | 56,14 | 662 | 28 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | Autovía Puebla | México | 56,14 | 42 | 23 |
| Concesionaria AT-AT, S.A. de C.V. | Autopista de peaje Atizapán-Atlacomulco |
México | 56,14 | 408 | 30 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Circuito exterior mexiquense |
México | 56,14 | 1.394 | 37 |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | Autopista Amozoc Perote | México | 38,84 | 171 | 19 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | Viaducto elevado | México | 56,14 | 696 | 23 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | Red Vial 4 | Perü | 100,00 | 374 | 19 |
| Otros I ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ |
ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ | ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘ | ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ | ||
| Marina Urola, S.A. | Puerto deportivo | España | 78,34 | 2 | 13 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | Residencia 3ª edad | España | 100,00 | 75 | 35 |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. |
Canal de Navarra | España | 65,00 | 81 | 30 |
| Superficiana Los Bermejales, S.A. | Edificio Junta Andalucía | España | 100,00 | 43 | 22 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. |
Centro justicia | Chile | 100,00 | 75 | 11 |
Las concesiones consolidadas por integración global en el Grupo al 31 de diciembre de 2014 son las siguientes:
Las sociedades concesionarias están obligadas, de acuerdo con los contratos concesionales, a realizar inversiones que deberán ejecutarse en los periodos indicados a continuación:
32
| Periodo | Miles de euros |
|---|---|
| Antes de 5 años | 1.746.087 |
| Entre 5 y 10 años | 92.957 |
| Más de 10 años | 96.873 |
| HORRO47 |
La financiación de estas inversiones se realizará con préstamos concedidos a las sociedades concesionarias, con incrementos de capital en dichas sociedades, así como con los flujos generados por las mismas.
Al 31 de diciembre de 2014 dentro del epígrafe "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" se incluye un importe de 263.549 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (256.398 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
A continuación se detalla el movimiento de los intereses capitalizados al 31 de diciembre de 2014 y 2013.
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 268.820 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(28.370) |
| Adiciones | 27.342 |
| Diferencias de cambio | (11.394) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | 256 398 |
| Adiciones | 5.492 |
| Diferencias de cambio | 1.659 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 | 225-549 |
El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" por sociedades es el siguiente:
●
O
0
O
D
0
0
0
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedad | 20125 | 2013 |
| Autopark, S.A. | 6.092 | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 193.624 | 136.343 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | 350.761 | 357.563 |
| Autopista Rio Magdalena, S.A.S. | 440 | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 1.040.349 | 841.313 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 175.113 | 188.344 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.808 | 41.078 |
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | 225.903 | 224.258 |
| Concesionaria AT - AT, S.A. de C.V. | 61.745 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 2.913.832 | 2.586.323 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 56.270 | 59.977 |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 87.791 | 90.534 |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 555.427 | 545.591 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 45.051 | 46.967 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 3.477 | |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | 2.631 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 43.376 | 43.712 |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | 33.058 | 28.666 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 100.657 | 93.448 |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 117.379 | 123.709 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 1.108.415 | 933.019 |
| Otras | 398 | 736 |
| 7.152.0377 | 6351 150 |
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
33

El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" por países es el siguiente:
| 200722 Miles de euros |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Activo intangible |
Cuenta port cobrar |
Activo financiero |
|||
| Chile | 33.058 | - | 32 | 33.090 | |
| Colombia | 449 | 449 | |||
| España | 1.071.990 | 1 | 600.944 | 1.672.934 | |
| México | 2.692.518 | 2.561.422 | 1 | 5.253.940 | |
| Perú | 193.624 | - | 1 | 193.624 | |
| lotal of | 3.991.639 | 600.976 | 1 - 1 - 2 - 8 - 5 - 8 - 5 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 - 8 |
(+)
D
�
| Fals | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Activo intangible |
Cuenta por | Activo cobrar se financiero |
Lotal | |
| Brasil | 6.092 | - | 6.092 | |
| Chile | 28.666 | 31 | 28.697 | |
| España | 1.094.971 | - | 592.780 | 1.687.751 |
| México | 2.586.511 | 1.905.756 | 1 | 4.492.267 |
| Perú | 136.343 | - | 136.343 | |
| Trotal 2 | Store Paralores | 1.905.756 | 597 2011 1 | 6. Sons 100 |
El desglose del valor neto contable de las "Inmovilizaciones en proyectos concesionales" de México, por sociedades es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Activo intangible |
Cuenta porti cobrar |
Totals | |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.808 | 41.808 | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 623.488 | 416.861 | 1.040.349 | |
| Concesionana AT - AT, S.A. de C.V. | 61.745 | 61.745 | ||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 1.273.511 | 1.640.321 | 2.913.832 | |
| Grupo Autopista Nacionales S.A. | 87.791 | 87.791 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 604.175 | 504.240 | 1.108.415 | |
| 24894513 17400 247 | 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |

| 2013 Miles de euros |
||||
|---|---|---|---|---|
| ociedad | intangible | cuenta DOTS cobrar |
el olal | |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 41.078 | 41.078 | ||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 620.956 | 220.357 | 841.313 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 1.281.155 | 1.305.168 | 2.586.323 | |
| Grupo Autopista Nacionales S.A. | 90.534 | 90.534 | ||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 552.788 | 380.231 | 933.019 | |
| 24586.518 | 1905 55 |
Las concesionarias Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V., Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. son concesiones con rentabilidad garantizada, es decir, que garantizan la rentabilidad de la inversión realizada más una tasa interna de retorno, tanto a través de la operación de la Autopista respectiva como del derecho a obtener la prórroga de la concesión o, como, en alguno caso, a recibir una compensación adicional en metálico, si al vencimiento de la mima no se hubiera recibido la tasa interna de retorno establecida.
En estas concesiones, anualmente se registra como "Otros ingresos de explotación" un importe que representa la diferencia devengada entre la rentabilidad real y la rentabilidad garantizada cuya contrapartida se recoge en el epígrafe "Inmovilizaciones en proyectos concesionales".
En consecuencía la cuenta a cobrar por rentabilidad garantizada no se corresponde por tanto con el valor actual neto (VAN) de una serie de flujos de caja futuros actualizados.
En base a las estimaciones disponibles actuales, los importes reconocidos en relación tanto con su inversión como con la rentabilidad garantizada serán recuperados dentro de los plazos contractuales establecidos, a través de los flujos de caja generados por la concesión mediante el cobro de peajes.
Al 31 de diciembre de 2014 los derechos de cobro registrados por las sociedades concesionarias encuadrados bajo el modelo de activo financiero en este epígrafe del balance de situación suponen un importe de 600.976 miles de euros (592.811 miles de euros a 31 de diciembre de 2013), siendo Metro Ligero Oeste, S.A. la concesión más significativa con un importe de 555.427 miles de euros. (545.591 miles de euros a 31 de diciembre de 2013). Esta concesionaria recibe una contraprestación consistente en un derecho incondicional a recibir efectivo, garantizado por el Consorcio Regional de Transportes de Madrid.
Al cierre de cada ejercicio o siempre que existen indicios de valor, se procede a estimar mediante un "test de deterioro" la posible existencia de pérdidas de valor que reduzcan el valor recuperable de los activos intangibles a un importe inferior al de su valor en libros.
El importe recuperable se determina como el mayor importe entre el valor razonable y el valor en uso.
Para el cálculo de posibles deterioros se utiliza generalmente el descuento de flujos de caja previstos a generar por los productos concesionales. Las principales variables empleadas para cada concesión son: la duración pendiente de cada concesión, los crecimientos de tráfico previstos, los IPC, y las tasas impositivas de cada país.
35

Entre las principales variables utilizadas en los modelos de descuento de flujos de caja tenemos:
Tasas de descuento: Chile 7,6%, Colombia 8,0%, España 9,5%, México 9,5% y Perú 9,7%
IPC: Chile 3,0%, Colombia 3,2%, España 1,5%-1,9%, México 3,4% y Perú 2,3%
En este sentido en el ejercicio 2014 cabe destacar:
Por su importancia para el Grupo, estas sociedades concesionanas son objeto de un seguimiento especial en todas sus magnitudes, y en concreto la evolución de los tráficos.
De las seis concesiones con que cuenta el Grupo en México, dos están en fase de construcción y cuatro en explotación.
Las principales variables utilizadas en los modelos económico financieros de estas sociedades concesionarias son:
Conforme a la información actual de los citados modelos, se desprende que no existe deterioro y que se recuperará la inversión, así como la rentabilidad garantizada en las concesiones que tienen este tipo de contrato (Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V., Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenano, S.A. de C.V.).
Adicionalmente, se han realizado análisis de sensibilidad sobre diferentes escenarios de crecimiento, en especial sobre los ingresos por peajes, márgenes de explotación y tasas de descuento aplicadas. Los Administradores de la Sociedad Dominante consideran que los test son sensibles a sus hipótesis clave pero que dichos baremos se encuentran dentro de un grado de sensibilidad razonable que les permite no identificar deterioro alguno en el ejercicio 2014.
Con fecha 25 de noviembre de 2013 la Sociedad, junto con su matriz Aeropistas, S.L.U., presentó solicitud conjunta de declaración judicial de concurso voluntario de acreedores por concurrir en ellas el presupuesto objetivo de insolvencia inminente.
Con fecha 12 de diciembre de 2013 el Juzgado de lo mercantil nº 2 admitió la solicitud de concurso.
Con fecha 27 de enero de 2014 se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado la declaración de concurso voluntario ordinario de la Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. y de su matriz.
En esta circunstancia, para la determinación del importe recuperable del activo concesional, la sociedad participada debería haber considerado el valor resultante del descuento de los flujos de caja durante la vida de la concesión a partir de un modelo económico-financiero, considerando la continuidad de la actividad en su período concesional.
36

No obstante, dada la situación de la concesión y las diversas reclamaciones presentadas, en las que se solicita bien la nulidad del contrato concesional, bien el reequilibrio de dicho contrato, la Sociedad participada, aplicando un criterio de prudencia, ha considerado que el importe recuperable sería el posible valor de rescate, cuya fórmula contractualmente en el art. 35 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de la Concesión y la Cláusula 74 del Decreto 215/73, de 25 de enero de 1973 por el que se aprueba el Pliego de cláusulas generales para construcción, conservación y explotación de las autopistas en régimen de concesión, dado que la solución a la situación actual de la concesión debe consistir en el reequilibrio o rescate de la misma y, utilizar el reequilibrio de la concesión exigiría asumir determinadas hipótesis y asunciones para cuya cuantificación no existe información fiable y por tanto cuantificable.
Los Administradores de la sociedad participada consideran que la aplicación del Real Decreto-ley 1/2014 no tiene ningún efecto sobre el cálculo del valor de rescate de la concesión ya que, al 31 de diciembre de 2013, la totalidad de los pagos por expropiaciones han sido realizados por la sociedad concesionaria a través de los fondos aportados por su accionista. Por otra parte, en el caso de que en un futuro el Estado tuviera que hacerse cargo de pagos de expropiaciones como consecuencia de resoluciones judiciales, dicha situación no supondría un pago duplicado de dichos importes por parte del Estado, por cuanto, dichos pagos no formarían parte del valor de rescate. En el caso de que se considerará que esos pagos forman parte del valor de rescate sería por haberse cumplido lo establecido en la disposición adicional 41 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado del ejercicio 2010 (BOE 239 de 24 de diciembre de 2009), y haber recibido la Sociedad fondos del Estado mediante el desembolso del correspondiente préstamo participativo establecido en la mencionada disposición, cuyo destino es realizar pagos de expropiaciones. En este caso, al haber sido el Estado el que habría financiado las expropiaciones a través del mencionado desembolso del préstamo participativo, el importe de dicho desembolso se debería descontar del valor de rescate, evitándose así que el Estado asumiera dos veces pagos por expropiaciones.
El valor en libros consolidados al 31 de diciembre de 2014 asciende a 34.213 miles de euros y, de acuerdo con todo lo anterior, no se han registrado en el ejercicio 2014 ni en el ejercicio 2013 pérdidas por deterioro en el valor del inmovilizado concesional, siendo el deterioro acumulado de 48.000 miles de euros.
Asimismo, en el ejercicio 2013 se dieron de baja los créditos fiscales correspondientes a estas sociedades y se discontinuó la consideración como de cobertura de los contratos de derivados de tipo de interés. Asimismo, indicar que se siguen devengando los intereses de la financiación aun estando en situación concursal.
Las obras a ejecutar por la Sociedad participada se han ralentizado desde 2010. Tras la finalización del plazo otorgado por la Administración para obtener financiación para el proyecto, y al no haber sido posible su obtención, la Sociedad ha solicitado a la Administración iniciar el proceso administrativo de modificación del contrato de concesión para lo cual ha venido prèsentando diversas alternativas. A lo largo de los últimos ejercicios, la Sociedad ha mantenido reuniones con la Administración concedente con objeto de poder acordar una solución que permita modificar algunas condiciones del contrato de concesión. En el marco de estas conversaciones, la Sociedad ha presentado un plan económico financiero que incluye una nueva configuración de las obras a realizar y donde se plantea un restablecimiento del equilibrio económico-financiero del proyecto para compensar el impacto económico de dichas modificaciones y que permita la recuperación de la inversión.
A lo largo del año 2014 la Sociedad ha venido manteniendo diversas reuniones con la Administración en las que se han analizada y revisado las hipótesis contempladas en el supuesto de reequilibrio económico-financiero presentado, si bien, a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales no se ha llegado a una resolución definitiva sobre dicho reequilibrio.
De acuerdo con todo lo anterior, la continuidad de las operaciones de la sociedad participada, así como su capacidad para atender sus obligaciones y cumplir con sus compromisos dependerá de la solución que la Administración acuerde en relación con la modificación del contrato de concesión que finalmente se adopte.
37

Los Administradores de la sociedad participada estiman que dicha resolución supondrá la aprobación de las consiguientes modificaciones del contrato concesional que permitirán a la Sociedad continuar con sus operaciones y conseguir la financiación necesaria para continuar con el proyecto, cumpliendo con sus obligaciones y compromisos, y permitiendo así recuperar la inversión realizada.
No obstante lo antenior, según el artículo 266 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (TRLCAP), en un supuesto de resolución del contrato, independientemente de a qué parte se atribuya la causa imputable de la resolución, el órgano de contratación debería abonar al concesionario el importe de las inversiones realizadas por razón de la expropiación de terrenos, ejecución de las obras de construcción y adquisición de bienes que sean necesarios para la explotación de la concesión, por lo que los Administradores consideran que la sociedad participada recuperaría, en cualquier caso, al menos la inversión realizada.
Conforme a lo anterior, y a los efectos de realizar el test de deterioro, y dada la incertidumbre en las variables utilizadas para realizar cualquier proyección económico financiera de la concesión, se ha considerado como valor mínimo recuperable, el valor de rescate.
De acuerdo con todo lo anterior, no se han registrado en el ejercicio 2014 ni en el ejercicio 2013 pérdidas por deterioro en el valor del inmovilizado concesional, no existiendo deterioro alguno a 31 de diciembre de 2014.
En relación con las restantes concesiones, o bien no se han identificado indicios de deterioro, o bien los análisis realizados no presentan deterioro alguno. Asimismo, las concesiones identificadas como activo financiero no han presentado desviaciones en los cobros que supongan variaciones significativas con el tipo de interés efectivo aplicado sobre los citados activos concesionales.
38
.
O
0
O
0
D
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stras | Anticipos e | |||||
| Concepto | Ferrenos y construcciones |
Maquinaria) | instalaciones, utillaje y mobiliario |
nmovilizaciones en curso # |
inmovilizado material |
lotal |
| Coste | ||||||
| Saldos al 1 de enero de 2013 Adiciones y retiros por modificación |
427:569 | 343.413 | 130:390 | 3544 | 79.047 | 983.963 |
| del perímetro de consolidación | (69) | (715) | (699) | (607) | (2.362) | (4.452) |
| Adiciones | 18.136 | 74.804 | 9.481 | 27.299 | 10.301 | 140.021 |
| Retiros | (20.704) | (38.803) | (7.104) | (3.006) | (2.640) | (72.257) |
| Traspasos y otros | (3.522) | 4.315 | 178 | (1.149) | 181 | 3 |
| Diferencias de cambio | (19.830) | (14.509) | (4.781) | (1.912) | (4.507) | (45.539) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 |
401.580 | 368.505 | 127,465 | Carrely Contraction 24:169 |
80.020 | 1.001.739 |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
2.347 | 1.860 | 1.562 | 7 | 5.776 | |
| Adiciones | 2.547 | 48.242 | 14.976 | 26.353 | 13.042 | 105.160 |
| Retiros | (9.477) | (16.982) | (6.243) | (16.092) | (4.379) | (53.173) |
| Traspasos y otros | (4.285) | 2.972 | 42 | (4.999) | 5.844 | (426) |
| Diferencias de cambio | 36.594 | 11.532 | 5.118 | 41 | 4.081 | 57.366 |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 |
41 6 129 | 98.608 | 1:116.44 | |||
| Amortizacion Acumulada y provisiones | and the state of the state | |||||
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 81.419 | 228.613 | 86.738 | 39:090 | 3 435.860 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
(ടു) | (592) | (311) | (1.777) | (2.739) | |
| Adiciones | 10.340 | 64.218 | ||||
| Retiros | 10:700 | 32.814 | 10.364 | (2.057) | (35.919) | |
| Traspasos y otros | (3.284) (563) |
(25.116) 107 |
(5.462) 154 |
317 | 15 | |
| Diferencias de cambio | (4.297) | (8.783) | (3.037) | (2.164) | (18.281) | |
| Saldos al 31 de diciembre de | 88.446 | 43.749 | 443 154 | |||
| 2013 | 83.916 | 227.043 | ||||
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación |
643 | 1.631 | 1.242 | 3.516 | ||
| Adiciones | 9.763 | 49.228 | 11.309 | 9.157 | 79.457 | |
| Retiros | (612) | (10.805) | (4.689) | (4.507) | (20.613) | |
| l raspasos y otros | (826) | (331) | (70) | 1.103 | (124) | |
| Diferencias de cambio | 5.245 | 6.524 | 3.546 | 2.189 | 17.504 | |
| Saldos al 31 de diciembre de 2014 - 1 |
98:129 | 216 290 | 99.784 | 51.691 | ANTAS | |
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2013 |
317 664 | 14.462 | 39.019 | 36.246 | ||
| Saldos netos al 31 de diciembre de 2014 |
331.177 | 142.839 | 43.136 | 29.479 | 46.917 | 593.548 |
39

Formando parte del saldo neto al 31 de diciembre de 2014 que figura en el cuadro anterior destacan:
Al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013 no existían importes significativos correspondientes al inmovilizado material que se encontrase temporalmente fuera de servicio o retirado de su uso activo.
Es política del Grupo contratar las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
Al 31 de diciembre de 2014, inmovilizado material por un importe bruto de 152.360 miles de euros, se encontraba totalmente amortizado y en uso (133.588 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Al 31 de diciembre de 2014 dentro del epígrafe "Inmovilizado material" se incluye un importe de 11.860 miles de euros correspondiente a intereses capitalizados durante el periodo de construcción (9.608 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
A continuación se detalla el movimiento de los intereses capitalizados al 31 de diciembre de 2014 y 2013.
| Goncepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 9.955 |
| Adiciones | 85 |
| Diferencias de cambio | (432) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | |
| Adiciones | 046 |
| Diferencias de cambio | 1.306 |
El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldos al 1 de enero de 2013 | 134 690 |
| Adiciones y retiros por modificación del perlmetro de consolidación | (12.800) |
| Adiciones | 7.765 |
| Retiros | (13.205) |
| Diferencias de cambio | (3.531) |
| Traspasos | (9) |
| Saldos al 31 de diciembre de 2013 | |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | |
| Adiciones | 8.425 |
| Retiros | (10.014) |
| Diferencias de cambio | 740 |
| Traspasos | 264 |
40

Al 31 de diciembre de 2014 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor en libros de 4.068 miles de euros (4.073 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto ascendía a 3.763 miles de euros (3.591 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) (véase nota 3.16.2.).
Al 31 de diciembre de 2014 la principal inversión inmobiliaria corresponde al desarrollo turístico de Mayakoba en la Riviera Maya (México), por importe de 52.571 miles de euros (53.217 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
El desarrollo turístico de Mayakoba, incluye participaciones en hoteles, un campo de golf y terrenos pendientes de desarrollo y en este epígrafe de inversiones inmobilianas solo se incluyen los terrenos pendientes de desarrollo y entre estos terrenos destaca como más significativo, una parcela.
Esta parcela de 409 hectáreas y con acceso a la playa, tiene licencias para desarrollar hasta un máximo de 17.167 viviendas.
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias del Grupo al 31 de diciembre de 2014, calculado en función de estimaciones propias asciende a 88.393 miles de euros (74.885 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
0
O
.
O
El saldo del epígrafe "Fondo de comercio" de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2014 y 2013, desglosado por las sociedades que lo originan, es el siguiente:
| Sociedades que originan el fondo | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.492 | 2.492 | |
| Atmos Española, S.A. | 4.371 | 4.371 | |
| Catalana de Seguretat i Comunicacions, S.L. | 1.856 | 1.856 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.A. | 8.612 | 8.612 | |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 3.408 | 3.408 | |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 350 | 350 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 849 | 849 | |
| Ecolaire España, S.A. | 8.716 | 8.716 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | gg | ਰੇਰੇ | |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 399 | 399 | |
| IEPI México, S.A. de C.V. |
132 | 132 | |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 5.076 | 5.076 | |
| otal | 36.360 | 36 350 |
No ha habido movimientos en este epígrafe de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013.
Los fondos de comercio anteriores se refieren en su mayoría a la División de Industrial. De acuerdo con la información financiera del Grupo se ha preparado un análisis de recuperabilidad de las unidades generadoras de efectivo a la que estos fondos de comercio se encuentran afectos. Conforme a lo anterior, y sobre unos análisis de sensibilidad a las variaciones que son razonables, no se ha identificado deterioro alguno en las unidades generadoras de efectivo de la División de Industrial.
De acuerdo con las estimaciones y proyecciones de que disponen los Administradores de la Sociedad Dominante, las previsiones de resultados y flujos de caja descontados de estas sociedades, atribuibles al Grupo, soportan adecuadamente el valor de los fondos de comercio registrados.
41

La composición de la cartera de valores al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| Concepto | liles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Corriente | No corriente | |||
| Valores a vencimiento | 799 | 31.669 | 142 | 22.523 |
| Valores disponibles para la venta | 1.382 | 3 | 1.355 | 3 |
| Subtotal | 74 81 | A H B 2 7 2 | ||
| Provisiones | (344) | 8 | (344) | |
Los importes de cartera de valores clasificados como corrientes, corresponden en su totalidad a cartera de valores con vencimiento superior a tres meses e inferior a doce meses.
Las provisiones reflejan las pérdidas por deterioro estimadas para dejar la cartera de valores registrada a su valor razonable.
El desglose por conceptos es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | o corrientes | Corriente | No corriente | Corriente |
| Otros créditos | 108.580 | 273.274 | 186.281 | 171.287 |
| Depósitos y fianzas constituidos | 103.958 | 9.268 | 6.491 | 16.115 |
| Deterioros | (33) | (13.409) | (33) | (13.409) |
| 212 505 | 269.133 1 | 192739 | 的分子 |
En el caso de que exista riesgo de cobro de los créditos concedidos a otras entidades se dota el correspondiente deterioro.
Todos los importes iniciales se incrementan por los intereses devengados y no cobrados.
Al 31 de diciembre de 2014 dentro del epígrafe "Otros créditos no corrientes" se incluyen créditos a empresas asociadas por un importe de 72.893 miles de euros (132.198 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), los cuales devengan tipos de interés de mercado.
Al 31 de diciembre de 2014 dentro del epígrafe "Otros créditos corrientes" se incluyen las cuentas de reserva de determinadas sociedades concesionarias por importe de 234.321 miles de euros de disponibilidad restringida, destinadas al servicio de la deuda (142.187 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Al 31 de diciembre de 2014 dentro del epígrafe "Depósitos y finanzas constituidos" se incluye un importe de 97.087 miles de euros correspondiente a los avales indebidamente ejecutados por Qatar Foundation derivados del litigio con ese cliente por el contrato Design and Construction of the Sidra Medical Research Center (Doha, Qatar) (véase nota 4.6.), y que el Grupo, conforme a la opinión de sus asesores legales, considera totalmente recuperables.
42
1
D
D
0
O
D
O
O
D
D
D
O
Al 31 de diciembre de 2014 y 2013 las inversiones contabilizadas por el método de la participación son las siguientes:
| Sociedad | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2014 | 2018 3 | |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 1.236.326 | 1.778.083 |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 53.429 | 61.457 |
| Alse Park, S.L. | 3.249 | |
| Arenales Solar PS, S.L. | 18.900 | 9.673 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.908 | 3.315 |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 31.718 | 22.061 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 17.467 | 8.607 |
| Controladora L 4-5 Mayakoba S.A. de C.V. | 1.616 | 981 |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 71.078 | 63.455 |
| Coordinadora Via Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 1.850 | 2.142 |
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 1.976 | 2.135 |
| FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. | 2.425 | 2.548 |
| Health Montreal Collective CJV, L.P. | 20.543 | 6.693 |
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 1.591 | 764 |
| Libramiento Elevado de Puebla, S.A. de C.V. | 20.019 | |
| Nova Bocana Business, S.A. | 3.555 | |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 6.065 | 155 |
| Novaterra Caribe, S.A.P.I. de C.V. | 3.712 | 3.131 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 726 | |
| OHL Construction Canada and FCC Canada Limited Partnerhip | 37.652 | 33.467 |
| OHL FCC North Tunnels Canada, Inc | 9.093 | 8.716 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 3.946 | 2.642 |
| Port Torredembarra, S.A. | 489 | 489 |
| Sociedad Concesionana Vespucio Oriente, S.A. | 8.003 | |
| Sureste Salud, S.A. | 1.983 | |
| Tomi Remont, a.s. | 5.863 | |
| Urbs lustitia Commodo Opera, S.A. | 456 | 459 |
| Vallecas Salud, S.A. | 3.891 | |
| Otras | 2.470 | 1.383 |
| Total | 1.556.981 | 2.028.374 |
Los datos básicos (al 100%) de las inversiones contabilizadas por el método de la participación son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2017/2017 | 2013 | |
| Total activos | 35.760.443 | 32.868.381 |
| Total patrimonio | 6.949.945 | 7.035.854 |
| Total pasivos | 28.810.498 | 25.832.527 |
| Total patrimonio y pasivos | 35.760.443 | 32.868.381 |
| Cifra de negocios | 5.421.862 | 4.757.587 |
| Resultados netos | 641.111 | 561.209 |
43

El movimiento habido en este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Concepto | files de euros | |
|---|---|---|
| 2017 | ||
| Saldo inicial | 2022:57 | |
| Aumentos | 74.144 | 773.556 |
| Participación en los resultados del ejercicio | 98.093 | 122.730 |
| Disminuciones | (656.609) | (15.605) |
| Adiciones y retiros por modificación del perímetro de consolidación | 12.979 | 41.807 |
| Saldo final |
En el mes de octubre de 2014, el Grupo procedió a la venta a Inmobiliaria Espacio, S.A. de un total de 44.915.253 acciones de Abertis representativas del 5,0% de su capital social por un importe de 704.918 miles de euros habiendo obtenido en dicha venta una plusvalía de 214.358 miles de euros (véase nota 3.22.). Ambas partes han suscrito un pacto de sindicación para el ejercicio coordinado de los derechos de voto correspondientes a sus acciones de Abertis. Tras la operación, el porcentaje del Grupo en Abertis pasa a ser el 13,925%.
El contrato de venta contiene una opción de compra a favor del Grupo OHL cuyas principales condiciones son las siguientes:
En los Anexos I, II y III se incluye una relación de las principales inversiones contabilizadas por el método de la participación, y se muestra la denominación, el domicilio social y el porcentaje de participación en el capital, el patrimonio neto y el coste neto de la inversión.
0
El precio de compra de la participación del 18,925% de Abertis Infraestructuras S.A., realizada en el ejercicio 2012, ascendió a 1.863.234 miles de euros, según el siguiente detalle:
| este e euros | |
|---|---|
| 18,925% del patrimonio neto de Abertis al 31/12/2012 | 726.710 |
| Asignación de activos | 568.486 |
| Fondo de comercio | 568.038 |

La conciliación del precio de compra de Abertis Infraestructuras S.A., con el importe recogido en inversiones contabilizadas por el método de la participación al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Precio de la compra | 1863 622 |
| Vanaciones patrimonio Abertis | (176.091) |
| Resultado Abertis | 116.734 |
| Amortización activos asignados | (25.794) |
| Inversiones contabilizadas por el método de la participación al 31/2/2016 | BRESTORS |
| Venta 5,0% participación | (479.834) |
| Vanaciones patrimonio Abertis | (158.195) |
| Resultado Abertis | 122.402 |
| Amortización activos asignados | (26.130) |
| Inversiones contabilizadas por el metodo de la participacion al 31/2/2/2/2/ | 1235.326 |
El coste asociado a Abertis supone un coste medio por acción de 9,88 euros.
El informe de auditoría de las Cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014 de Abertis incluye un párrafo de énfasis relativo a un saldo deudor de 1.670 millones de euros correspondiente a la compensación a recibir por Autopistas Concesionaria Española S.A.U. en virtud del convenio suscrito con la Administración General del Estado incluido en el Real Decreto 457/2006, sobre el que existen divergencias de criterio por parte de la Administración en relación con el cálculo del mismo. En opinión de los Administradores de la sociedad asociada no se estima que esta situación suponga riesgo sobre los saldos registrados.
El valor de mercado de la participación del Grupo en Abertis Infraestructura, S.A., al 31 de diciembre de 2014, asciende a 2.055.244 miles de euros (16,43 euros por acción cotización al 31 de diciembre de 2014).
La totalidad de las acciones de Abertis propiedad del Grupo se encuentran garantizando un crédito cuyo saldo al 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.133.700 miles de euros (véase nota 3.16.2.).
3.8.- Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar
Clientes por ventas y prestaciones de servicios
El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| 20125 | 2018 | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | |||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 1.416.193 | 1.035.128 | |
| Por certificaciones | 772.882 | 663.525 | |
| Por retenciones de clientes | 123.749 | 79.953 | |
| Por efectos comerciales | 19.064 | 12.237 | |
| Subtotal | 2331.888 | 1790 845 | |
| Anticipos de clientes | (476.465) | (398.138) | |
| Total neto de anticipos | 1.855.423 | 1 392 7.05 | |
| Provisiones | (576.878) | (161.187) | |
| Total neto | 1 278:545 | 9-23 -518 |
45

El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2012 | 2013 | |
| Nacional | 503.461 | 517.701 |
| Sector público | 317.349 | 348.564 |
| Administración central | 54.902 | 59.439 |
| Administración autonómica | 179.932 | 219.410 |
| Administración local | 34.740 | 23.001 |
| Otros organismos | 47.775 | 46.714 |
| Sector privado | 186.112 | 169.137 |
| Exterior | 1.828.427 | 1.273.142 |
| Total # | 245 8888 | 18790 823 |
Del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios del exterior al 31 de diciembre de 2014 corresponde un 35,1%, 642.183 miles de euros al sector público y el 64,9%, 1.186.244 miles de euros al sector privado.
Al 31 de diciembre de 2014 el saldo de clientes está minorado en 142.260 miles de euros (198.883 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el importe anterior se incluye el correspondiente a la venta de créditos por trabajos ya ejecutados, pero cuyo cobro se producirá en el futuro, al corresponder a contratos de obra adjudicados bajo la modalidad de "abono total del precio", cuyo importe es de 10.677 miles de euros al 31 de diciembre de 2013, minorados directamente de las certificaciones pendientes de cobro.
En el ejercicio 2014, ante un entorno de mavor incertidumbre v litigiosidad, el Grupo considerando la situación actual en que se encuentran determinados procesos de reclamación, y conforme a los requisitos contemplados en la normativa con respecto a estas situaciones, ha procedido a registrar provisiones por importe de 261.100 miles de euros, que están minorando este epígrafe.
Esta dotación se ha realizado estimando la recuperabilidad de saldos por proyectos, teniendo en cuenta la tipología de clientes y obras y a la vista de la situación litigiosa. (véase nota 4.6.).
Adicionalmente se ha traspasado desde el epígrafe "Provisiones no corrientes" un importe de 75.000 miles de euros que se presentan también minorando este epígrafe. (véase nota 3.18.).
Al 31 de diciembre de 2013 el saldo total de provisiones incluidas en el epígrafe clientes por ventas y prestaciones de servicios ascendía a 161.187 miles de euros y tras las dotaciones antes descritas y otras menores, el saldo al 31 de diciembre de 2014 asciende a 576.878 miles de euros.
El movimiento de las provisiones en el ejercicio 2014 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | (161 - 18 |
| Dotaciones de provisiones | (261.100) |
| Dotaciones de resto de provisiones | (83.890) |
| Aplicaciones de provisiones | 4.299 |
| Traspaso desde provisiones no corrientes | (75.000) |
| · - Finde diciembre de 2012 |
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
46

Adicionalmente a lo anterior el Grupo cuenta con Provisiones no corrientes (véase nota 3.18.), relativas a litigios y responsabilidades por un importe de 52.343 miles de euros que cubren posibles desenlaces adversos y que aumentan la cobertura antes indicada.
Sin perjuicio de lo anterior y dado que el Grupo mantiene integro su legítimo derecho a cobrar la totalidad de los importes correspondientes, continuará realizando todas las actuaciones necesarias para intentar su recuperación.
En el ejercicio 2014 el Grupo ha dotado provisiones por 40.000 miles de euros como provisiones no corrientes (véase nota 3.18.).
Dentro del saldo de clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar, el Grupo incluye el importe de las reclamaciones presentadas a los clientes y en situación litigiosa que estima como de probable consecución, conforme a lo indicado en la nota 2.6.14. y 4.6.
Actualmente el Grupo tiene reclamaciones presentadas a los clientes por un importe total aproximado de 1.050.000 miles de euros, relacionados con proyectos en curso. De dicho importe el Grupo tiene registrado en el epígrafe de Clientes por ventas y prestaciones de servicios (por obras o servicios pendientes de certificar o facturar) un importe de 964.000 miles de euros. Del total provisionado al 31 de diciembre de 2014, 464.066 miles de euros corresponden a estas reclamaciones, por lo que el importe neto reconocido asciende a 499.934 milles de euros.
Otra información complementaria de contratos de construcción y otros contratos registrados por el método del grado de avance
El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la NIC 11 (véase nota 2.6.14.).
Como se indica en dicha nota sistemáticamente se analiza contrato a contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado obra ejecutada pendiente certificar, dentro del apartado de Clientes por ventas y prestación de servicios, mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado "Obra certificada por Anticipado, dentro del apartado anticipos recibidos de clientes del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son abonados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar".
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2014 y 2013:
| Concepto | Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 20149 | 20132 | Diferencia | Var. 96 | ||
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 1.414.493 | 1.032.739 | 381.754 | 37.0 | |
| Anticipos de clientes | (450.257) | (381.636) | (68.621) | 18.0 | |
| Contratos de construccion, neto | 964.236 | 651.103 | 313.133 | 48.12 | |
| Retenciones | 123.760 | 79.825 | 43.935 | 55.0 | |
| Importe neto de anticipos y retenciones | 1.087.996 8 | 730.928 | 357.068 | 48.9 |
47

El detalle de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| 211-22 | Miles de euross | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo bruto Deterioros Saldo neto Saldo brutos Deterioros Saldo neto | |||||
| Empresas asociadas deudoras | 189.742 | (1.309) | 188.433 | 188.443 | (623) | 187.820 |
| Personal | 1.677 | 1.677 | 1.477 | 1.477 | ||
| Administraciones públicas (nota 3.21.) | 195.226 | 195.226 | 171.656 | 171.656 | ||
| Deudores varios | 174.421 | (14.861) | 159.560 | 192.588 | (15.285) | 177.303 |
| 1012 12 | FOD TUBO | E 2010 Mar 1978 | 544 4396 | 302 8 64 8 | A 2 3 0 8 | 538 256 |
Los saldos con empresas asociadas deudoras corresponden, principalmente, a transacciones relacionadas con la actividad habitual del Grupo, realizadas en condiciones de mercado.
La composición del saldo de deudores varios al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Subvenciones pendientes de cobro | 50.000 | 50.000 | |
|---|---|---|---|
| Prestaciones servicios, alquiler y venta de maquinaria y materiales | 79.187 | 98.618 | |
| Expropiaciones pendientes de cobro | 30.373 | 28.685 | |
Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del patrimonio del Grupo y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a riesgos de variaciones en su valor.
En su gran mayoría corresponden a imposiciones a corto plazo.
El movimiento habido en el capital social de la Sociedad Dominante para los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Numero de acciones |
COMIBE Miles de |
|
|---|---|---|
| Número de acciones y valor nominal del capital al 1 de enero de 2013 | 99.740.942 | 59.845 |
| Número de acciones y nominal del capital social al 31 de diciembre de 2013 | 99.740.942 | 59.845 |
| Número de acciones y nominal del capital social al 31 de diciembre de 2014 | 99.740.942 | 59.845 |
Al 31 de diciembre de 2014, el capital está representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas. Las acciones están admitidas en la Bolsa de Madrid y Barcelona y cotizan en el mercado continuo.
48

Al 31 de diciembre de 2014 tenían participaciones directas, iguales o superiores al xx en el capital social de la Sociedad Dominante, las siguientes sociedades:
| Sociedad | % de participación |
|---|---|
| Inmobiliaria Espacio, S.A. | 59.726% |
El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión de acciones para ampliar el capital social de las entidades en las que figura registrada y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
El movimiento registrado en los ejercicios 2014 y 2013 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2013 | 845.641 | 16 15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 11 16 11 16 11 16 11 16 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 |
| Ventas | (7.123.983) | (187.437) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 1975 1997 |
| Compras | 8.801.779 | 242.220 |
| Ventas | (8.807.858) | (243.037) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | 11 - 1 - 240.455 | 2019 11/25 |
El detalle por conceptos de los saldos de este capítulo de los balances de situación consolidados en los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros | 2013 |
|---|---|---|
| Reservas restringidas de la Sociedad Dominante | ||
| Reserva legal | 11.969 | 11.969 |
| Reserva por capital amortizado | 3.856 | 3.856 |
| Subtotals | 15 825 | |
| Reservas voluntarias y reservas de consolidación | ||
| Atribuidas a la Sociedad Dominante | 119.240 | 73.358 |
| Atribuidas a las entidades consolidadas | 1.921.922 | 1.870.375 |
| Subtotal | 2.04.13167 | 19883763 |
| Forel | 2.056.987 | 1959.558 |
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse como mínimo una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para esa finalidad, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas, y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.

En la propuesta de distribución del resultado del ejercicio 2014 de la Sociedad Dominante no se contempla dotación a la reserva legal, al haberse cubierto el mínimo legal en su totalidad.
El saldo de este epígrafe asciende a 3.856 miles de euros al 31 de diciembre de 2014 (3.856 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2009 por importe de 2.625 miles de euros y en 2006 por importe de 1.231 miles de euros, por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor que aseguran la garantía de los Fondos propios ante terceros.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible, y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capital, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
El desglose por sociedades de los saldos de este epígrafe de los balances de situación consolidados al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | (79.014) | (46.663) |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | 5.486 | 7.263 |
| Aeropistas, S.L. | 20.771 | (39.530) |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | (1.539) | (3.335) |
| Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. | 5.353 | 5.359 |
| Arenales Solar PS, S.L. | 2.275 | 2.901 |
| Atmos Española, S.A. | 483 | 88 |
| Autopark, S.A. | (1.081) | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 26.413 | 19.039 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | (20.706) | (19.183) |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 61.251 | 26.183 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 8.708 | 8.165 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.881 | 2.426 |
| BNS International Inc. | (1.176) | (880) |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | (14.684) | (14.684) |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 1.247 | (1.737) |
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | (797) | 31 |
| Community Asphalt Corp. | (20.811) | (13.335) |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 432.470 | 377.493 |
| Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. | 34.331 | 28.433 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 840 | (536) |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 572 | ਵਰਤ |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 157.285 | 165.274 |
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | 1.356 | 2.710 |
| Constructora TP, S.A.C. | (2.191) | (2.253) |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A. de C.V. | 21.732 | (3.544) |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I de C.V. | 1.940 | 4.964 |
| EyM Arabia, LLC | 6.158 | |
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 1.726 | 1.778 |
| Ecolaire España, S.A. | 4.493 | 2.539 |
| Euroconcesiones, S.L. | 470 | 421 |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 1.000 | 1.813 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 7.227 | 1.556 |
Obrascón Huarte Laín, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
50

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2014 | 2013 |
| Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. | 1.441 | (634) |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (11.837) | (7.926) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | (1.878) | (4.164) |
| Health Motreal Collective CJV L.P. | 6.414 | |
| Huaribe S.A. de C.V. | (10.263) | 3.518 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 5.219 | 3.019 |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | (4.587) | (6.839) |
| Judlau Contrating, Inc. | 2.684 | (942) |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (21.043) | (23.370) |
| Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. | (2.474) | (2.466) |
| Latina México S.A. de C.V. | 49.017 | 36.168 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | (27.565) | (25.535) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 28.149 | 11.332 |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | (1.711) | (1.090) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (5.971) | (3.696) |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 3.916 | 7.166 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | (38.975) | (36.491) |
| OHL Andina, S.A. | 16.537 | 17.847 |
| OHL Arabia, LLC | 9.470 | 1.840 |
| OHL Arellano Construction Company | (14.739) | (11.810) |
| OHL Austral, S.A. | (665) | (1.437) |
| OHL Building, INC. | (15.366) | (15.178) |
| OHL Central Europe, a.s. | (29.894) | (28.836) |
| OHL Colombia, S.A.S. | (771) | (3.670) |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 2.150 | 9.980 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 18.684 | 61.203 |
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | (617) | |
| OHL Concesiones, S.A. | 800.709 | 860.293 |
| OHL Construction Canadá and FCC Canada Limited Partnership | (13.067) | |
| OHL Construction Canadá, Inc. | 7.557 | 2.035 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 4.093 | 233 |
| OHL Emisiones, S.A.U. | 9.401 | (708) |
| OHL Industrial Chile, S.A. | (10.100) | (7.961) |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | (528) | 688 |
| OHL Industrial Perú, S.A.C. | (1.410) | (1.220) |
| OHL Industrial Power, S.A. | (4.571) | (2.650) |
| OHL Industrial, S.L. | (3.836) | 5.786 |
| OHL Infraestructures, Inc. | 546 | 1.745 |
| OHL México, S.A.B de C.V. | 394.103 | 430.822 |
| OHL Pozemné stavby a.s., | (813) | |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (1.520) | (1.031) |
| OHL USA, Inc. | (16.587) | (9.839) |
| OHL ZS SK, a.s. | (523) | |
| OHL ZS, a.s. | 60.536 | 59.984 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 5.755 | 6.166 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (30.193) | (23.855) |
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 1.104 | (39) |
| Pachira, S.L. | (1.978) | (1.689) |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 1.540 | 1.387 |
51
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 201755 | 2013 |
| Premol, S.A. de C.V. | 1.014 | 853 |
| S.A. Trabajos y Obras | (12.662) | (32.632) |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | (498) | (2.150) |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | (1.299) | (1.081) |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 1.016 | 831 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 6.138 | 5.169 |
| Sociedad de Obras Civiles e Infraestructuras Viales, S.A. de C.V. | (2.486) | (2.474) |
| Sovec, USA, Inc. | 5.333 | 4.732 |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 2.333 | 884 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | (1.041) | (3) |
| Terminales Maritimas del Sureste, S.A. | (13.099) | (7.290) |
| Tomi Remont, a.s. | 6.214 | 5.148 |
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | 5.522 | 4.905 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 105.192 | 84.960 |
| ZPSV Cafia, a.s. | 2.292 | 2.120 |
| ZPSV, a.s. | (6.790) | (6.164) |
| ZS Bratislava, a.s. | 3.062 | 3.236 |
| Otros | (225) | (576) |
| Total | 1.921.922 | 1 870 437 6 |
.
D
Recogen el importe de las variaciones de valor de los instrumentos financieros derivados netos de su impacto fiscal.
El movimiento del saldo de este epígrafe en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| (128.956) | ||
| Variación neta del ejercicio de sociedades consolidadas por integración global | (39.970) | 124.809 |
| Variación neta del ejercicio de sociedades consolidadas como inversión contabilizadas por el método de la participación |
(51.307) | (7.464) |
El movimiento del saldo de este epígrafe en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| les de euros | ||
|---|---|---|
| Ajustes por valoración en activos financieros | ||
| disponibles para la venta / imputación a pérdidas y ganancias | 1.304 | 1.255 |
52
0
O
El detalle por países y sociedades de los saldos de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Países y sociedades 2014 - 2014 Arabia Saudí 921 EyM Arabia, LLC |
2013 |
|---|---|
| (223) | |
| 3.124 OHL Arabia LLC |
(783) |
| 4.045 Total Arabia Saudi Saudi |
(1.006) |
| Argentina | |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. (2.057) |
(23.788) |
| Total Argentina College of the 12-05-12-057 |
(23.788) |
| México | (11.347) |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. (9.681) |
|
| (10.407) Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. |
(12.321) |
| (2.232) Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. |
(2.706) |
| (58.721) Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. |
(68.572) |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. (11.461) |
(12.213) |
| (694) Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. |
(1.144) |
| (3.754) Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. |
(4.402) |
| (1.188) Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. de C.V. |
(1.369) |
| (180) Golf Mayakoba, S.A.de C.V. |
(1.863) |
| (2.680) Grupo Autopistas Nacionales, S.A. |
(3.090) |
| (1.228) Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. |
(1.355) |
| (24.679) Huaribe, S.A. de C.V. |
(25.270) |
| 2.338 Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. |
(2.853) |
| (2.764) L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. |
(2.803) |
| (2.244) Latina México, S.A. de C.V. |
(2.836) |
| 7.923 Mayakoba Thai, S.A. de C.V. |
462 |
| (1.530) OHL Desarrollos México, S.A de C.V. |
(2.187) |
| (74.597) OHL México, S.A.B. de C.V. |
(79.151) |
| 4.691 Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. |
(764) |
| 2.552 Sociedad de Obras Civiles e Infraestructuras Viales, S.A. de C.V. |
2.552 |
| (11.921) Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. |
(12.683) |
| (781) Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. |
(804) |
| રૂસ Otros |
(୧୫୨୨) |
| 1203 2021 Total Mexico - 1 |
1 - (247,418) |
| Chile | |
| 948 OHL Andina, S.A. |
1.263 |
| 1.551 OHL Austral, S.A. |
1.630 |
| 711 OHL Concesiones Chile, S.A. |
1.468 |
| (3.749) Terminal Cerros de Valparalso, S.A. |
(3.218) |
| 132 Officis |
(242) |
| and the state of the state of the state ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Toal chile and the same of the |
901 |
| Perú | |
| 5.734 Autopista del Norte, S.A.C. |
(26) |
| ead Otros |
370 |
| Total Peru 6.433 |
344 |
| República Checa | |
| 2.174 OHL Central Europe, a.s. |
1.613 |
| 1.724 OHL ZS, a.s. |
2.475 |
| 808 ZPSV, a.s. |
762 |
| (24) Otros |
49 |
| 4.682 Total Republica Checa |
4.899 |
53

| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Países y sociedades | 2013 | |
| Estados Unidos | ||
| Community Asphalt Corp. | 2.261 | (3.112) |
| Judlau Contracting, Inc. | 17.047 | (901) |
| OHL Arellano Construction Company | 8.671 | 3.867 |
| OHL Building, Inc | 1.405 | (1.114) |
| OHL Infraestructures. Inc. | (1.056) | (156) |
| OHL USA, Inc. | (21.105) | (8.418) |
| Otros | (919) | (8) |
| Total Estados Unidos | 12304 | 19847 |
| Otros paises | 2 99 36 | (4.960) |
El saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado recoge el valor de la participación de los accionistas minoritarios en las sociedades consolidadas por integración global. Asimismo, el saldo que se muestra en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en el capítulo "Intereses minontanos" representa la participación de dichos accionistas minoritarios en los resultados del ejercicio.
El detalle de los saldos de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2014 | 2013 |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 90.317 | 34.998 |
| Autovía de Aragón-Tramo I, S.A. | 1.486 | 2.029 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (2.307) | (1.546) |
| Cogeneración Complejo Pajaritos S.A.P.I. de C.V. | 843 | 30 |
| Community Asphalt Corp. | 4.979 | 4.650 |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 401.390 | 249.870 |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 851 | 972 |
| Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | 1.297 | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 3.885 | 3.887 |
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 13.457 | 8.101 |
| Latina México S.A de C.V. | 37.525 | 30.215 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 4.013 | 3.407 |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 84.450 | 74.473 |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 549 | 674 |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 653.575 | 557.300 |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | (47.435) | (39.132) |
| OHL ZS, a.s. | 3.243 | 3.986 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 8.158 | 7.666 |
| Operadora Hotelera del Corredor de Mayakoba, S.A. de C.V. | (3.002) | (4.490) |
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 9.321 | 8.825 |
| Organización de Proyectos de Infraestructuras, S. de R.L. de C.V. | (12.845) | (354) |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 565 | 623 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 810 | 816 |
| Sociedad Concesionana Aguas de Navarra, S.A. | 632 |

| Sociedades | Miles de euros | |
|---|---|---|
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 5.274 | 6.877 |
| Tomi Remont, a.s. | 437 | |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 104.704 | 63.302 |
| ZPSV Caña, a.s. | 3.003 | 2.957 |
| ZPSV, a.s. | 1.652 | 1.538 |
| ZS Bratislava, a.s. | 166 | 2.262 |
| Otros | 320 | (348) |
| 1.371 313 |
En noviembre de 2014 se vendió un 7,5% de OHL México, S.A.B. de C.V. por un importe de 230.623 miles de euros a través de una colocación 100% en el mercado secundario. Tras esta venta la participación del Grupo se ha situado en el 56,14% de su capital, frente al 63,64% que tenía al 31 de diciembre de 2013. El efecto de la citada operación ha supuesto un incremento de intereses minoritarios de 224.391 miles de euros.
El detalle de la participación de los accionistas minoritarios en los resultados de los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (1.064) | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 44.229 | 24.816 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (477) | |
| Congeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. de C.V. | 823 | (5) |
| Concesionaria Mexiquerise, S.A. de C.V. | 89.439 | 60.452 |
| Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | 1.314 | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 487 | 2.553 |
| Latina México, S.A. de C.V. | 741 | 10.090 |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 20.014 | 18.970 |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (9.548) | (884) |
| OHL ZS, a.s. | (652) | 77 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A de C.V. | 3.096 | 3.451 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (119) | (805) |
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | (10.904) | (347) |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | (1.541) | (559) |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 25.183 | 17.932 |
| Otros | 54 | (73) |
| Total | 162 139 | 134 604 |
રક

A continuación se detalla el porcentaje de participación y la denominación social de los accionistas minoritarios al 31 de diciembre de 2014 de las sociedades del Grupo consolidadas por integración global.
| Sociedad | % SOCIOS Externos |
Denominacion social |
|---|---|---|
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 43,86% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 5,00% | Técnicas y Proyectos, S.A. |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 43,86% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
| CAC Vero I, LLC | 6,75% | José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) |
| 1,50% | John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. de C.V. | 50,00% | Senermex Ingeniería y Sistemas, S.A. de C.V. |
| Community Asphalt Corp. | 6,75% | José Fernández |
| 1,50% | John Morris | |
| Concessionaria AT - AT, S.A. de C.V. | 43,86% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 43,86% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
| Construcciones Amozoc Perote, S.A. de C.V. | 30,82% | Invex Infraestructura, S.A.P.I. de C.V. |
| 30,34% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | 50,00% Construcciones Industriales Tapia, S.A. de C.V. | |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 30,82% | Invex Infraestructura, S.A.P.I. de C.V. |
| 30,34% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | ||
| Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.I. de C.V. | 40,70% | KT Kinetics Technology, SPA |
| 5,40% | Construcciones Industriales Tapía, S.A. de C.V. | |
| Hidro Parsifal, S.A. de C.V. | 9,98% | Jose Federico Ramos Elorduy Wolfslindseder |
| 5,05% | María de Lourdes Bernarda Ramos Elorduy | |
| 5,05% | Grupo HI, S.A. de C.V. | |
| 0,13% | Mexichen Fluor, S.A. de C.V. | |
| 0,13% Mexichen Soluciones Integraies, S.A. de C.V. | ||
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 40,00% | HI Holding Riviera Maya B.V. |
| Latina México. S.A. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Lotes 3 Servicios, S.A. de C.V. | 20,00% | Hotel SPA Privete Limited |
| Marina Urola, S.A. | 20,00% | Jon Irigoien Azcue |
| 1,67% | Marina Mediterránea | |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 6,13% | Hotel SPA Privete Limited |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 18,70% | Comsa Emte Concessones, S.L. |
| 25,92% | Ahorro Corporación Desarrollo, S.G.E.C.R., S.A. | |
| 4,08% | Ahorro Corporación Financiera, S.V., S.A. | |
| OHL Industrial and Partners LLC | 30,00% | Faisal Hamed Alghzali |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 6,17% | Luis Guijarro González-Orduña |
| 6,17% | Alejandro Galindo Garbay | |
| 6,18% | Sergio Suárez Almoguera | |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| OHL ZS, a.s. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| OHL ZS d.o.o. Banja Luka | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| OHL ZS MO, S.R.L. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| OHL ZS Polska, S.Z.o.o. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| OHL ZS SK, a.s. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
56

FHMK, S.A. DE C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.)
10,16% | FHMK, S.A. DE C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S.A. de C.V.)
6,17% | Luis Guijarro González-Orduña (a través de OHL Industrial Mining & Cement. S.A.)
Alejandro Galindo Garbay (a través de OHL Industrial Mining &
Coment. S.A.)
Sergio Suárez Almoguera (a través de OHL Industrial Mining & Cement,
S.A.)
| SOCIOS sollernos |
Denominación social | |
|---|---|---|
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 10,16% FHMK, S.A. DE C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S. | |
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 10.16% | FHMK, S.A. DE C.V. |
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 43,86% | Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) |
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | 6,75% | José Fernández (a través de Community Asphalt Corp.) |
| 1,50% | John Morris (a través de Community Asphalt Corp.) | |
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (e través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 20,00% | Idecon, S.A. |
| 5,00% | Sumelzo, S.A. | |
| Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 10,16% FHMK, S.A. DE C.V. (a través de Operadora Mayakoba, S. | |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | 35,00% Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. | |
| Sthim Maquinaria de México, S.A. de C.V. | 6.17% | Luis Guijarro González-Orduña (a través de OHL Industrial Cement. S.A.) |
| 6,17% | Alejandro Galindo Garbay (a través de OHL Industrial Minir Cement. S.A.I |
|
| 6,18% | Sergio Suárez Almoguera (a través de OHL Industrial Minin S.A.I |
|
| Terminal de Contenedores de Tenerfle, S.A. | 35,00% | Marítima Dávila, S.A. |
| Tomi Remont, a.s. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| Vladucto Bicentenario, S.A. de C.V. | 43,86% Bolsa de México (a través de OHL México, S.A.B. de C.V.) | |
| ZPSV, a.s. | 3,37% | Otros |
| ZPSV Caña, a.s. | 41,06% | ZSR Bratislava |
| 1,99% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) | |
| ZPSV Eood, a.s. | 3,37% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
| ZS Bratislava, a.s. | 5,54% | Otros (a través de ZPSV, a.s.) |
Las deudas con entidades de crédito y las emisiones de obligaciones y otros valores negociables al 31 de diciembre de 2014 ascienden a 6.713.992 miles de euros.
A continuación se muestra su vencimiento por años.
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Resto | Total |
| Bonos corporativos | 26.233 | - | 819.500 | 688.459 | 1.534.192 | ||
| Otros valores negociables | 230.712 | 230.712 | |||||
| Bonos de sociedades concesionarias | 5.428 | 3.162 | 3.588 | 3.853 | 4.067 | 561.982 | 582.080 |
| Total emisión de obligaciones y otros valores negociables |
262.373 | 3.162 | 3.588 | 823.353 | 4.067 | 1.250.441 | 2.346.984 |
| Deudas con entidades de crédito | 1.195.250 | 453.484 | 1.002.123 | 80.010 | 293-213 | 1.342.928 | 4.367.008 |
| Total deudas con entidades de crédito y emisión de obligaciones y otros valores negoclables |
1.457.623 | 456.646 | 1.005.711 | 903.363 | 297.280 | 2.593.369 | 6.713.992 |
57

La composición del saldo de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| Concepto | iles de euros | |
|---|---|---|
| Emisión de bonos corporativos (no corrientes) | 1.507.959 | 1.632.362 |
| Emisión de bonos corporativos (corrientes) | 26.233 | 27.359 |
| Emisión de papel comercial (corrientes) | 230.712 | 179.542 |
| Emisión de bonos de sociedades concesionanas (no corrientes) | 576.652 | 518.620 |
| Emisión de bonos de sociedades concesionarias (corrientes) | 5.428 | 4.567 |
El desglose de los bonos corporativos, otros valores negociables y bonos de sociedades concesionarias, por años de vencimiento, se muestra a continuación:
| Viles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conceptor | 1983 - 11 - 23 | Resto | lotal | ||||
| Bonos corporativos | 26.233 | - | 819.500 | 688.459 | 1.534.192 | ||
| Otros valores negociables | 230.712 | 230.712 | |||||
| Bonos de sociedades concesionarias |
5.428 | 3.162 | 3.588 | 3.853 | 4.067 | 561.982 | 582.080 |
| 262 375 | 8273525 |
| Concepto Entidad Emisora | Miles de euros | Ano ultimo | Moneda de | Cotizacion | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | vencimiento | emision | STARZABE | ||
| 2010 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 527.452 | 2015 | Euros | ||
| 2011 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 433.471 | 432.851 | 2018 | Euros | 105,2% |
| 2012 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 302.877 | 302.309 | 2020 | Euros | 104,6% |
| 2014 | Obrascón Huarte Lain, S.A | 397.858 | 2022 | Euros | 95,6% | |
| 2013 | OHL Investments, S.A. | 399.986 | 397.109 | 2018 | Euros | 93,1% |
| alotal | 1.534.192 | 299599741 |
En emisión de bonos corporativos se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2014 de las tres emisiones de bonos a largo plazo realizadas por la Sociedad Dominante en Europa.
El saldo de emisión de bonos corporativos al 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.534.192 miles de euros (1.659.721 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
En "Obligaciones y otros valores negociables", se incluye el principal y los intereses devengados y no pagados a 31 de diciembre de 2014 de las siguientes emisiones de bonos a largo plazo realizadas en Europa:
" Emisión realizada en marzo de 2011 por un importe nominal inicial de 425.000 miles de euros con vencimiento en el año 2018.
Con esta emisión se lanzó en paralelo una oferta de pre-cancelación de los bonos emitidos en 2007 a la que acudieron un 56% (234.050 miles de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros que fueron amortizados en 2012. El tipo de interés anual es del 8,75%.
58

* Emisión realizada en marzo de 2012 por un importe nominal inicial de 300.000 miles de euros con vencimiento en el año 2020.
De esta emisión se destinaron 176.250 miles de euros a la recompra parcial de los bonos emitidos en 2010 y cuyo vencimiento era en el 2015. El tipo de interés anual es del 7,625%.
· Emisión realizada en marzo de 2014 por un importe nominal inicial de 400.000 miles de euros con vencimiento en marzo del año 2022.
El tipo de interés anual es del 4,75% pagaderos semestralmente.
La emisión realizada en abril de 2010 por un importe nominal inicial de 700.000 miles de euros con vencimiento en el año 2015, y cuyo importe al 31 de diciembre de 2013 ascendía a 527.452 miles de euros ha sido cancelada anticipadamente en diciembre de 2014. La prima por amortización anticipada ha sido de 12.538 miles de euros y los gastos de cancelación de 984 miles de euros.
· OHL Investments, S.A., filial luxemburguesa íntegramente participada por OHL Concesiones, S.A.U., realizó en el mes de abril de 2013 una emisión de bonos garantizados canjeables por acciones ordinarias existentes de OHL México, S.A.B. de C.V.
Dicha emisión ascendió a 300.000 miles de euros y con un vencimiento a cinco años. El tipo de interés fijo anual, pagadero por semestres, es del 4,00%.
Los bonos serán canjeables, a opción de los bonistas, por acciones de OHL México, S.A.B. de C.V., representativas de, aproximadamente, el 8,49% de su capital social. OHL Investments, S.A. podrá decidir, en el momento en que los inversores ejerciten su derecho al canje, si entrega el número correspondiente de acciones de OHL México, S.A.B. de C.V., efectivo o una combinación de ambos.
El precio de canje de los bonos es de 2,7189 euros por cada acción de OHL México, S.A.B. de C.V., teniendo en cuenta un tipo de cambio de 1 peso mexicano igual a 0,063 euros.
Estos bonos están admitidos a cotización en la Bolsa de Valores de Frankfurt.
En el mes de octubre de 2013 se ha procedido a la emisión, por parte de OHL Investments, S.A., de bonos por un importe de 100.000 miles de euros y con mismo vencimiento que los 300.000 miles de euros de bonos emitidos en abril. El tipo de interés fijo anual, pagadero por semestres, es del 4,00%, y el precio de canje de 2,7189 euros por cada acción de OHL México, S.A.B. de C.V.
Tras estas dos operaciones, el importe de bonos total de 400.000 miles de euros, tiene acciones de OHL México, S.A.B. de C.V. sujetas al fideicomiso irrevocable de garantía, que ascienden al 16,99% de su capital social.
Las emisiones de 2011, 2012 y 2014 están garantizadas por la Sociedad Dominante. Para las mismas se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2014 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2014 por las emisiones de bonos ha sido del 6,60% (7,26% en 2013).

La Sociedad Dominante dispone de una línea de emisión de papel comercial, de hasta 300.000 miles de euros, cuyo saldo al 31 de diciembre de 2014 ascendía a 230.712 miles de euros. (179.542 miles de euros al 31 de diciembre de 2013). El tipo de interés medio devengado durante 2014 por las emisiones de papel comercial ha sido del 2,72% (2,95% en 2013)
El detalle por sociedades de este epigrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Sociedades | Miles de euros | Ano ultimo | Moneda de emision | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 - 2014 | 2013 | vencinier | |||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 478.949 | 422.825 | 2046 | Unidades de inversión (Udis) mexicanos |
|
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 103.131 | 100.362 | 2031 | Pesos mexicanos | |
| Total | 582.080 | 523.187 |
El tipo de interés medio devengado durante 2014 por las emisiones de bonos de sociedades concesionanas ha sido del 6,01% (6,33% en 2013).
En el mes de diciembre de 2013 la sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., filial 100% de OHL México, S.A.B. de C.V. (participada por el Grupo OHL a esa fecha en un 63,64%), llevó a cabo la emisión de:
En el mes de agosto de 2014 la sociedad Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., filial 100% de OHL México, S.A.B. de C.V. (participada por el Grupo OHL en un 56,14%, tras la venta de un 7,5% realizada en noviembre de 2014), llevo a cabo una emisión de certificados bursátiles cupón 0 garantizados y nominado en UDIs por un monto principal de 1.464.078 miles de UDIs con vencimiento en 2046, los cuales fueron destinados a recomprar parcialmente las notas senior de la emisión de diciembre de 2013.
Las notas y el crédito de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., son obligaciones preferentes y están garantizados con ciertas garantías principalmente constituidas sobre los derechos de cobro derivados de las cuotas de "Circuito Exterior Mexiquense" del cual es concesionaria, los derechos conexos del "Circuito Exterior Mexiquense" y el 100% de las acciones representativas del capital social de la sociedad.
El destino de los recursos netos obtenidos de las emisiones de las notas y de los créditos se han utilizado para el prepago de la deuda existente y gastos asociados.
En relación con la emisión de bonos de Grupo Autopistas Nacionales, S.A. se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2014 se cumplen en su totalidad. Esta emisión está garantizada con los activos concesionales.
El desglose de las deudas con entidades de crédito al 31 de diciembre de 2014 por años de vencimiento es el siguiente:
60
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 2015 | 2016 | 2017 - 6 | 2018 | 2019 | Resto | Lotal | |
| Préstamos hipotecarios | 15.223 | 61.697 | 9.051 | 9.903 | 10717 | 8.112 | 114.703 |
| Negociación de certificaciones y efectos | 9.218 | - | - | 9.218 | |||
| Préstamos y pólizas de crédito | 755.153 | 338.717 | 931.509 | - | 123.379 | 29.969 | 2.178.727 |
| Total préstamos hipotecarios y otros préstamos |
779.594 | 400.414 | 940.560 | 9.903 | 134.096 | 38.081 | 2.302.648 |
| Préstamos de sociedades concesionarias | 387.317 | 53.071 | 61.563 | 70.107 | 159.117 | 1.304.846 | 2.036.021 |
| Total préstamos | 1.166.911 | 453.485 | 1.002.123 | 80.010 | 293.213 | 1.342.927 | 4.338.669 |
| Deudas por intereses devengados y no vencidos |
4.453 | 4.453 | |||||
| Deudas por intereses devengados y no vencidos de sociedades concesionarias |
23.886 | 23.886 | |||||
| Total deudas por intereses devengados y no vencidos |
28.339 | 28.339 | |||||
| 1195.250 | 11 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - | 12002 4231 | ************************** | 1830 239 3786 | 2 367 008 |
Al 31 de diciembre de 2014 la deuda con entidades de crédito cubierta con denvados de tipo de interés, representa el 67,3% del total (54,0% al 31 de diciembre de 2013).
· Préstamos hipotecanos
D
0
O
.
0
D
D
Al 31 de diciembre de 2014 determinados activos del inmovilizado material, por importe de 267.751 miles de euros (251.598 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), se encuentran afectos a garantías hipotecarias, por importe de 110.940 miles de euros (119.065 miles de euros al 31de diciembre de 2013) (véase nota 3.3.).
Al 31 de diciembre de 2014 determinadas inversiones inmobiliarias, por importe de 4.068 miles de euros (4.073 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), se encuentran afectas a garantías hipotecarias, por importe de 3.763 miles de euros (3.591 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) (véase nota 3.4.).
Estos créditos devengan tipos de interés de mercado.
■ Líneas de negociación de certificaciones y efectos
| les de euros | |||
|---|---|---|---|
| Límite concedido | 34.732 | 52.997 | |
| Utilizado | 9.218 | 4.288 | |
| Disponible | 25.514 | 48.709 |
El tipo de interés medio devengado durante 2014 para las líneas utilizadas ha sido del 2,09% (3,29% en 2013).
· Préstamos, pólizas de crédito y préstamos de sociedades concesionarias
| Límite concedido | 5.347.674 | 5.529.667 | ||
|---|---|---|---|---|
| Utilizado | 4.290.728 | 4.206.359 | ||
| Disponible | 1.056.946 | 1.323.308 |
61

El tipo de interés medio devengado durante 2014 para las líneas utilizadas ha sido del 4,92% (5,91% en 2013).
Entre las operaciones más relevantes destacan:
™ Con fecha 13 de diciembre de 2012, OHL Emisiones, S.A.U. (filial 100% de OHL Concesiones, S.A.U.), obtuvo un crédito a tres años con la única garantía de las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. Al cierre de 2012 se había dispuesto de 476.018 miles de euros correspondientes al colateral del 10,24% de las acciones de Abertis Infraestructuras, S.A. propiedad de OHL a esa fecha. En el mes de enero de 2013 tras el ejercicio del equity swap existente por el 5,0% de Abertis Infraestructuras, S.A. y la compra en firme del mismo, se incorporó esta participación como colateral del crédito disponiendo de 323.982 miles de euros adicionales.
En marzo de 2013 se dispuso de una cantidad de 171.000 miles de euros, con la que se adquirió un 3,0% adicional de Abertis Infraestructuras, S.A. a La Caixa.
En julio de 2013 y diciembre de 2013 ha habido dos disposiciones adicionales de 34.292 y 210.000 miles de euros, respectivamente, que hacen que el saldo dispuesto a 31 de diciembre de 2013 ascienda a 1.215.292 miles de euros.
En el mes de octubre de 2014 se procedió a la venta de un 5,0% de Abertis, y como consecuencia de dicha venta se procedió a la amortización del préstamo por importe de 277.422 miles de euros.
Asimismo en el mes de diciembre de 2014 se ha realizado una refinanciación adicional de 195.830 miles de euros, cuyo vencimiento es menor a 12 meses.
Tras esta refinanciación el saldo de este préstamo a 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.133.700 miles de euros.
El tipo de interés devengado por este crédito, pagadero trimestralmente, es de Euribor a tres meses + 3,75%.
Este crédito tiene establecido que en el caso de que la acción de Abertis baje de 15,105 euros por acción, es necesario aportar un colateral en efectivo.
Al 31 de diciembre de 2014 el valor de cotización de Abertis ascendía a 16,43 euros por acción.
En diciembre de 2013, la filial 100% de OHL México, S.A.B. de C.V., Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. (OPI) cerró un contrato de crédito por importe de 300.000 miles de dólares estadounidenses.
El crédito de OPI constituye una obligación senior de OPI y se encuentra garantizado con el 100% del capital social de la Sociedad.
En el mes de septiembre de 2013 la filial 100% OHL Concesiones, S.A. firmó un contrato de crédito nominado en pesos mexicanos, a plazo de 3 años y por un importe equivalente a 300.000 miles de euros. Este crédito cuenta con la garantía de una parte de las acciones que OHL Concesiones, S.A. posee de su filial cotizada OHL Mexico, S.A.B. de C.V., representativas del 24,25% de su capital social. Este crédito establece la obligación de aportar un colateral, a elección del Grupo, en efectivo o en acciones, en caso de que la acción de OHL México, S.A.B.de C.V. baje de determinados niveles.

El detalle de los préstamos de las sociedades concesionarias del Grupo al 31 de diciembre de 2014 y 2013, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Sociedades | 1140 | 22005 | |
| Aeropistas, S.L. | 218.288 | 217.873 | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 92.742 | 57.175 | |
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 330.899 | 323.421 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 105.944 | 109.891 | |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 333.127 | 328.318 | |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 476.547 | 496.953 | |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 15.474 | 20.043 | |
| Superficiana Los Bermejales, S.A. | 40.063 | 41.019 | |
| Terminal Cerros del Valparalso, S.A. | 21.804 | ||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 29.992 | 28.216 | |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 67.216 | 71.570 | |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 303.925 | 299.608 | |
| Total |
Los préstamos de sociedades concesionarias, que al 31 de diciembre de 2014, ascienden a 2.036.021 miles de euros (1.994.087 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), obligan a éstas a aportar determinadas garantías en relación con sus cuentas a cobrar y el inmovilizado afecto al proyecto concesional.
O
O
O
O
0
●
Acreedores por arrendamientos financieros
El detalle de los arrendamientos del Grupo al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Thes developed | ||
|---|---|---|
| En pasivo no corriente | 5.571 | 27.787 |
| En pasivo corriente | 13.146 | 3.314 |
La política del Grupo consiste en suscribir contratos de arrendamiento financiero para una parte de sus instalaciones y equipos. La duración media de los arrendamientos financieros es de 44 meses. Durante el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 el tipo de interés efectivo medio de la deuda fue del 6,29% (5,77% en 2013). Los tipos de interés se fijan en la fecha del contrato. Los pagos de las cuotas de los arrendamientos se realizan con carácter fijo. Los intereses de los contratos no devengados ascienden a 612 miles de euros (2.111 miles de euros en 2013).
63

El Grupo utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio y de tipo de interés a los que se ve expuesto por su actividad. Adicionalmente, el Grupo tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción y en el ejercicio 2013 canceló una permuta financiera referenciada al precio de la acción de Abertis Infraestructuras, S.A.
La contratación de denvados con fines especulativos no está permitida dentro del Grupo.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar al Grupo en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados por el Grupo se realiza fundamentalmente mediante el descuento de los flujos de efectivo futuros. Para la valoración de las opciones sobre tipos de interés se emplea un modelo de valoración comúnmente aceptado (Black & Scholes). En todos los casos, la valoración se lleva a cabo de acuerdo con las contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración, incluyendo el riesgo de crédito según norma NIIF 13.
El valor de mercado de los derivados se determina utilizando directa o indirectamente la información disponible en los distintos mercados (de tipo de cambio, de renta fija y variable, así como mercados interbancarios y demás mercados organizados).
Las variables utilizadas para valorar los derivados contratados se pueden clasificar en 3 categorías en función del grado en que su valor de mercado es directamente observable en el mercado:
Nivel 1: aquellos derivados contratados cuyas características son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo.
Nivel 2: aquellos derivados contratados cuyas características no son idénticas a las de los cotizados en un mercado activo, pero cuyo valor de mercado se puede inferir a partir de precios cotizados en uno o varios mercados activos.
Nivel 3: aquellos derivados contratados que no pertenecen a los niveles 1 o 2.
Todas las variables utilizadas para valorar los derivados contratados por el Grupo son de nivel 2.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 2.6.12. El reflejo contable al 31 de diciembre de 2014 de los valores de mercado de los derivados contratados por el Grupo como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación,
El Grupo contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2014 indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que el Grupo y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
64
| A BE COLLECT COLLECTION COLLECTION COLLECTION OF COLLECTION OF COLLECTION OF THE COLLECTION OF COLLECTION OF THE COLLECTION OF THE COLLECTION OF THE COLLECTION OF CONSTITUTIO | ||
|---|---|---|
| Concepto | Vencimiento | Miles de euros Valores de mercado incluidos en: |
Moneda extranjera por euro |
Nominal en 2 |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nominal | Hasta meses |
Mas de meses |
Otros activos financieros |
Otros pasivos financieros |
Impacto en patrimonio |
Rango de tipos de cambio contratados |
moneda extranjera |
|
| Denvados no considerados como de cobertura de vista contable por renuncia el Grupo a dicina consideracion | ||||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro contra euros |
13.271 | 13.271 | ലു | 48 | 1,2207 | 16.200 | ||
| Compra de pesos mexicanos a futuro contra dólares estadounidenses |
247.097 | 247.097 | 248 | 173 | 14,7255 | 4.417.650 | ||
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euros |
48.277 | 21.018 | 27.259 | 5.274 | (3.691) | 1,2678- 1,3925 |
65.201 | |
| Venta de coronas checas a fisturo contra euros |
1.000 | 1.000 | 27,72 | 27.720 | ||||
| Venta de pesos mexicanos a futuro contra euros |
42.911 | 42.911 | 1.321 | (924) | 18,488- 21,015 |
821.222 | ||
| Venta de rublos rusos a futuro contra euros |
481 | 481 | 135 | 108 | 51,6235 | 24.834 | ||
| Tiotal | 353.037 | 15 57 01 | 3772267 | 6.595 | 4.286) |
●
D
0
O
O
●
C
El detalle de los seguros de cambio contratados al 31 de diciembre de 2013 es el siguiente:
| Concepto | venc | Miles de euros | Valores de mercado incluidos en: | Moneda extranjera Nominal por euro een |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nominal | Hasta meses |
Mas de 3 . meses |
Otros activos a financieros. |
Stros pasivos 2 financieros |
Impacto en se patrimonio |
Rango de tipos de se cambio contratados |
moneda extranjera |
|
| Dervados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renuncianel Grupo a dicha. | consideracion | |||||||
| Compra de dólares estadounidenses a futuro contra euros |
2.564 | 2.564 | 3 | 2 | 1,3806- 1,3810 |
3.540 | ||
| Compra de pesos mexicanos a futuro contra euros |
420 | 4,20 | 10 | (6) | 17,686 | 7.425 | ||
| Compra de coronas checas a futuro contra euros |
12.382 | 560 | 11.822 | 19 | 10 | 27,465 | 339.966 | |
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euros |
22.656 | 19.156 | 3.500 | 373 | - | 261 | 1,3096- 1,3634 |
30.730 |
| Venta de coronas checas a futuro contra euros |
29.087 | 22.738 | 6.349 | 4 | 68 | (71) | 27,385- 27,626 |
800.304 |
| Venta de pesos mexicanos a futuro contra euros |
15.928 | 62 | 15.866 | 221 | 186 | 23 | 17,686- 21,015 |
322.322 |
| Venta de rublos rusos a futuro contra euros |
546 | 546 | 3 | 2 | 45,5152 | 24.834 | ||
| Total | 83.583 | 46.046 | 13755511 | 12 623 |
65

La columna "Impacto en patrimonio" recoge el resultado neto de impuestos atribuible al Grupo y el resultado neto atribuible a minoritarios, correspondientes a las valoraciones de los derivados de tipo de cambio, existentes al 31 de diciembre de cada año, cuya variación se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias al no considerarse cobertura contable.
El movimiento de los derivados de tipo de cambio para los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| es de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situacion | Cuenta de perdidas ganancias |
||||
| Total año 2012 - 12 | (512) | |||||
| Variaciones de valor año 2013 | 901 | 901 | ||||
| Valor de mercado a 31/12/2013 | 329 | |||||
| En otros activos financieros | 623 | |||||
| En otros pasivos financieros | (294) | |||||
| Bajas / cancelaciones año 2013 | 1.014 | |||||
| Total año 2013 | ||||||
| Variaciones de valor año 2014 | (6.452) | (6.452) | ||||
| Valor de mercado a 31/12/2014 | (6.123) | |||||
| En otros activos financieros | 472 | |||||
| En otros pasivos financieros | (6.596) | |||||
| Bajas / cancelaciones año 2014 | 19.146 | |||||
| Trotal ano 2017 |
El impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias, por la contabilización de instrumentos financieros derivados de tipo de cambio, por importe de 12.694 miles de euros en 2014, (1.915 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), se recoge en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable" de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada y su desglose es el siguiente:
| Variaciones de valor | (6.452) | 901 |
|---|---|---|
| Bajas y cancelaciones | 19.146 | 1.014 |
El Grupo contrata permutas de tipo de interés y opciones sobre tipos de interés con el fin de mitigar la variabilidad del coste de la financiación externa.
En la financiación de proyectos concesionales, el uso de derivados de interés suele formar parte de los requisitos impuestos por los bancos financiadores y tiene como objetivo limitar el posible impacto que las variaciones futuras de los tipos de interés pudieran tener sobre los costes financieros de dichos proyectos de mantener dichas financiaciones a tipo de interés variable.
En el cuadro siguiente se especifican en miles de euros los importes nocionales de los derivados de tipo de interés de las sociedades consolidadas por integración global, al 31 de diciembre de 2014, que son los importes sobre los que se liquidarán los intereses, agrupados por monedas de liquidación y clasificados por sus vencimientos finales, así como los valores de mercado de dichos derivados, agrupados como otros activos financieros y otros pasivos financieros, y su impacto en patrimonio, neto de impuestos. También se indica el rango de interés contratados.
હક
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento final de los derivados | Valores de mercado, incluidos en: |
のお気になる | Rango de tipos de interes |
||||||
| Moneda de liquidacion |
Nocionals | Hasta 1 ano |
anos anos | De 1 a 5 a 5 a 10 anos |
Más de 10 anos |
Otros activos financieros |
Otros pasivos financieros |
Impacto en patrimonio |
anuales |
| Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo | |||||||||
| Euros | 2.479.182 | 1.967.475 | 479.332 | 32.375 | 145.829 | (109.706) | 0,339-6,2% | ||
| Pesos mexicanos |
875.826 | 94.277 | 287.257 | 271.367 | 222.925 | 36.511 | (25.648) | 4,45-11,75% | |
| Dolares estadounidenses |
82.854 | 36.662 | 46.192 | - | 7.880 | (5.516) | 2,47-5,65% | ||
| Coronas checas | 24.705 | 24.705 | 1.929 | (1.563) | 2,14% | ||||
| Suma Suma | 3.462.567 | 194 478 8 | 2291:394 | 796.891 | 280.005 | 192.149 | (142.433) | ||
| Derivados no considerados contablemente como coberturas | |||||||||
| Euros | 168.113 | 168.113 | 29.402 | (18.873) | 2,30-6,20% | ||||
| Pesos mexicanos |
211.056 | 163.880 | 47.176 | - | 1.179 | (1.240) | 9.00-10.60% | ||
| Suma i | 379:169 | 331.993 | CAR PARTO | 2000 1179 | 29.402 | 120 13 | |||
| 3.841.736 | 2949888 | 2.623.387 | 844.067 | 280.005 | 1179 | 221:551 | (162.546) |
El detalle del vencimiento por años de los nocionales de las sociedades consolidadas por integración global al 31 de diciembre de 2014, según la moneda de liquidación, es el siguiente:
| Miles de euros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Monedas de liquidacion | 2015 - 1 | 2016 3 | 2017 2018 2018 2019 | Resto Resto Fotal | ||||||
| Euros | 28.210 | 1.915.555 | 48.405 218.595 | 20.919 | 415.611 | 2.647.295 | ||||
| Pesos mexicanos | 100.176 | 454.573 | 7.344 | 19.866 | 28.592 | 476.331 | 1.086.882 | |||
| Dólares estadounidenses | 3.331 | 8.105 | 7.171 י | 8.650 | 11.410 | 44.187 | 82.854 | |||
| Coronas checas | 1.647 | 2.471 | 2.471 | 2.471 | 2.471 | 13.174 | 24.705 | |||
| Total Pro | 133.364 2.380.704 65.391 2249.582 63.392 949.303 3.841.786 |
A continuación se detallan los ejercicios en los que se espera que, los denvados considerados contablemente como cobertura de flujos de efectivo, afecten al resultado del ejercicio.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Monedas de liquidación | Hasta Trano & | De i a sianos | Mas de anos |
||
| Euros | (20.812) | (59.947) | (27.165) (107.924) | ||
| Pesos mexicanos | (13.479) | (15.703) | 2.857 | (26.325) | |
| Dólares estadounidenses | (2.197) | (3.477) | (386) | (6.060) | |
| Coronas checas | (467) | (1.244) | (413) | (2.124) | |
| Totals | (36.955) | (80.371) . | 125 07 142 |

El detalle de los derivados de tipo de interés, de las sociedades consolidadas por integración global, contratados al 31 de diciembre de 2013 es el siguiente:
| Miles de euros Valores de mercado, Vencimiento final de los derivados incluidos en: |
Rango de tipos de interes |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda de liquidacion |
Nocional | Hasta 1 ano |
De 1 a 5 9 anos |
De 5 a 10 % anos |
Mas de 10 % anos ! |
Otros activos a inancieros |
Otros pasivos financieros |
Impacto en patrimonio |
anuales |
| Derivados considerados contablemente como coberturas de flujo de efectivo | |||||||||
| Euros | 1.612.026 | 15.199 | 1.068.716 | 354.024 | 174.087 | 240 | 106.199 | (74.196) | 0,484-7,80% |
| Pesos mexicanos |
314.849 | 70.020 | 22.257 | 222.572 | 8.636 | (6.045) | 4,45-7,67% | ||
| Dolares estadounidenses |
77.538 | 8.348 | 69.189 | 127 | 7.197 | (4.949) | 4,95-5,65% | ||
| Coronas checas | 24.982 | 24.982 | 380 | (308) | 2,14% | ||||
| Suma Suma | 2.029.395 | 85.219 | 1.099.322 | 423,243 | 421.641 | 367 | 122.412 | 17 (85.498) | |
| Derivados no considerados contablemente como coberturas | |||||||||
| Euros | 168.113 | 168.113 | 27.742 | (19.419) | 2,30-6,20% | ||||
| Pesos mexicanos |
205.799 | 164.147 | 41.652 | 1.648 | (881) | 9,0-10,6% | |||
| Suma Suma | 373.9123 | 332.260 | 41.652 | 1.648 | STORE PARTY | (20.300) | |||
| alotal sa Production and |
2.403.307 | 85.219 | 1.431.582 | 464:865 | 421 641 | 2.015 | 150.154 | (105.798) |
En la columna "Impacto en patrimonio", se muestra la valoración de los derivados de las sociedades consolidadas por integración global, existentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013. Esta columna muestra el resultado y los ajustes por valor atribuibles al Grupo OHL, así como el impacto en intereses minontanos.
En el caso de denvados de tipo de interés contratados por sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje igual o inferior al 50%, el importe recogido en el epígrafe "Inversiones contabilizadas por el método de la participación", del balance de situación consolidado y el impacto en patrimonio al 31 de diciembre de 2014, asciende a (116.749) miles de euros ((65.443) miles de euros al 31 de diciembre de 2013), El impacto negativo en patrimonio queda limitado, en el caso de las sociedades participadas por el Grupo en un porcentaje infenor al 50%, por el valor de su participación.
A continuación se muestra un cuadro resumen del impacto en patrimonio producido por el movimiento de los denvados de tipo de interés, de las sociedades consolidadas por integración global.
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| lmpacto acumulado en patrimonio neto al 1 de enero de 2013 | (243.264 |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2013 | 26.869 |
| Transferencias a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio 2013 | 130.897 |
| lmpacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2013 | 185 4981 |
| Ingresos y gastos imputados directamente en patrimonio en el ejercicio 2014 | (92.433) |
| Transferencia a cuenta pérdidas y ganancias en el ejercicio 2014 | 35.498 |
| Impacto acumulado en patrimonio neto al 31 de diciembre de 2014 | 1172233 |
El impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada se corresponde fundamentalmente con las transferencias realizadas desde patrimonio neto, al estar todos los derivados de tipo de interés considerados contablemente como de cobertura de flujo de efectivo, salvo las opciones sobre tipo de interés, por lo que sus variaciones de valor se reconocen en el epígrafe "Ajustes por valoración" en el patrimonio neto.
68

En el caso de las opciones sobre tipo de interés, que no tienen la consideración de cobertura contable, el impacto en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, se produce de manera directa, sin pasar por el epígrafe "Ajustes por valoración" del balance de situación consolidado.
Al 31 de diciembre de 2014 el impacto registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada por la contabilización de las opciones sobre tipo de interés, por importe bruto de (4.999) miles de euros (4.408 miles de euros en 2013), se recoge en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
El desglose del resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable, para los derivados de tipo de interés, es el siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Variaciones de valor en el ejercicio 2013 | (23.334) |
| Bajas y cancelaciones en el ejercicio 2013 | (107.457) |
| Fotal año 2013 | (130.79) |
| Variaciones de valor en el ejercicio 2014 | (2.170) |
| Bajas y cancelaciones en el ejercicio 2014 | (4.489) |
| Tano 2012 |
●
●
O
O
0
●
. . .
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
El Grupo contrató en 2013 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción. El nocional del derivado contratado en 2013 y vigente a 31 de diciembre de 2014 es de 51.775 miles de euros, que es el equivalente a 1.950.500 acciones al precio de referencia de 26,545 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para el Grupo si la cotización supera 26,545 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2014 el valor de mercado del derivado sobre acciones propias es de (15.754) miles de euros (5.491 miles de euros a 31 de diciembre de 2013) y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de (11.432) miles de euros (3.729 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
89

A continuación se muestra un cuadro resumen del movimiento de los denvados sobre acciones propias:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | Balance de situacion | Cuenta de perdidas y ganancias |
||
| Valor de mercado al 31 de diclembre de 2012 | 5.775 | 3.900 | ||
| Variaciones de valor en el ejercicio 2013 | 5.491 | 5.491 | ||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2013 | 5.491 | |||
| Cancelaciones | (5.775) | 7.472 | ||
| Intereses y otros | - | (380) | ||
| Total año 2013 - | 172583 | |||
| Variaciones del valor en el ejercicio 2014 | (21.245) | (21.245) | ||
| Valor de mercado al 31 de diciembre de 2014 | (15.754) | |||
| Intereses y otros | (414) | |||
| lotal ano 2014 | (15.754) |
El impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias por la contabilización de los deñvados sobre acciones propias está recogido en el epígrafe "Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable".
O
0
Por análisis de sensibilidad se entiende la medición del efecto que hubiera resultado de unos tipos de interés, tipos de cambio y/o precios de las acciones distintos de los existentes en el mercado a la fecha de medición.
El análisis de sensibilidad de tipo de cambio se ha centrado en los derivados de tipo de cambio, de las sociedades consolidadas por integración global, contratados a la fecha del análisis y se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013. El resultado de dicho análisis es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | WALLERS | ||||
| Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
||
| Pesos mexicanos | 24.021 | 16.815 | 1.164 | 815 | |
| Dólares estadounidenses | 3.640 | 2.548 | 1.791 | 1.254 | |
| Coronas checas | 91 | 74 | 1.577 | 1.277 | |
| Rublos rusos | 28 | 20 | 49 | 34 | |
| 245780 | 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, el impacto sería el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 220725 | 2018 13 | |||||
| Valor de mercado |
mpacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
||||
| Pesos mexicanos | (35.413) | (24.789) | (1.006) | (704) | |||
| Dólares estadounidenses | (4.446) | (3.112) | (2.189) | (1.532) | |||
| Coronas checas | (111) | (90) | (1.927) | (1.561) | |||
| Rublos rusos | (34) | (24) | (60) | (42) | |||
| Total | (28.015) 1 | (5.182) | 13 333 |
70

En el cuadro detallado a continuación se muestra cuanto diferiría el valor de mercado de los derivados de tipo de interés y en cuanto diferiría el patrimonio, de las sociedades por integración global, con respecto a los datos presentados, si los tipos de interés hubiesen sido superiores en 0,20% a los vigentes en el mercado al 31 de diciembre de 2014 y 2013.
| Concepto | Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valor de 7 mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor de mercado |
Impacto en patrimonio |
||||
| Euros | 10.971 | 7.750 | 13.031 | 9.193 | |||
| Pesos mexicanos | 8.028 | 5.619 | 3.375 | 2.363 | |||
| Dólares estadounidenses | 757 | 530 | 790 | 553 | |||
| Coronas checas | 283 | 229 | 245 | 199 | |||
En caso de haber sido inferiores en 0,20% el efecto en valor de mercado y en patrimonio, hubiera sido el siguiente:
| Miles de euros 21日起 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | a or de mercado |
Impacto en patrimonio |
Valor des mercado |
Impacto en patrimonio |
|||
| Euros | (10.973) | (7.681) | (13.366) | (9.429) | |||
| Pesos mexicanos | (8.233) | (5.763) | (3.462) | (2.423) | |||
| Dólares estadounidenses | (776) | (544) | (810) | (567) | |||
| Coronas checas | (290) | (235) | (252) | (204) | |||
| 12.9775 | 179:191013 | 1174623 |
Un precio de la propia acción superior/inferior en un 10% al existente al 31 de diciembre de 2014, habría supuesto un valor de mercado de la permuta financiera contratada, referenciada a la propia acción, superior/inferior en 3.618 miles de euros (5.744 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) y un impacto en patrimonio superior/inferior en 2.533 miles de euros a los presentados (4.021 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
C
.
O
O
0
0
0
El movimiento de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 es el siguiente:
| Miles de euros ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤ |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo al 31 de diciembre de 2018 |
Adiciones retiros por modificacion del perimetro y reclasificaciones |
Dotaciones | Aplicaciones | Diferencias de cambio y actualizacion |
Saldo al 31 de diciembre de 2014 |
|
| Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación de inmovilizado |
84.211 | 19.751 | 31.414 | (14.982) | 192 | 120.586 | |
| Provisiones para impuestos | 3.249 | 1.700 | 4.949 | ||||
| Provisiones para litigios y responsabilidades (véase nota 4.6.) |
118.273 | (94.751) | 40.000 | (11.136) | (43) | 52.343 | |
| Otras provisiones | 5.397 | 201 | 18 | 5.616 | |||
| 24 1308 | (75 0000) | 78 33 35 | (2) - 3 - 3 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - |
71

Las provisiones para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación de inmovilizado, corresponden a las sociedades concesionarias y, de acuerdo a la CINIIF 12, cubren obligaciones contractuales para restaurar la infraestructura y darle una capacidad especificada de servicio, por condiciones de las licencias o servicios, antes de entregarla al organismo concedente de la concesión al final del acuerdo de servicio. En este sentido se crean las provisiones de mantenimiento mayor de los tramos de las carreteras, en función de la estimación del coste del mantenimiento mayor, de forma lineal, desde el último efectuado.
Las sociedades concesionarias con provisiones para mantenimiento mayor más significativas son:
Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A., Terminales Marítimas del Sureste, S.A., Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. y Viaducto Bicentenano, S.A. de C.V., que suponen el 82,8% del saldo de las provisiones de mantenimiento mayor.
Las provisiones para litigios y responsabilidades surgen por obligaciones de cuantía indeterminada, procedentes de litigios y/o procedimientos arbitrales en curso e indemnizaciones y están relacionadas principalmente con los grandes contratos del exterior (véase nota 4.6.). En este sentido el ejercicio 2014 se ha dotado una provisión por importe de 40.000 miles de euros.
En el ejercicio 2014 se ha procedido a traspasar 75.000 miles de euros de la provisión para litigios y responsabilidades, minorando el saldo de "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" (véase nota 3.8.).
A continuación se detalla el calendario esperado de las salidas de beneficios económicos de las provisiones no corrientes al 31 de diciembre de 2014:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2019 Resto Troul | |||||
| Provisiones para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación de inmovilizado |
11.780 10.619 23.171 | 26.269 | 48.747 | 120.586 | ||
| Provisiones para impuestos | 1 | 4.949 | 4.949 | |||
| Provisiones para lítigios y responsabilidades (véase nota 4.6.) | 1.750 | 42.050 | 2.481 | 2.762 | 3.300 | 52.343 |
| Otras provisiones | 1.012 | 769 | 2.024 | 835 | 976 | 5.616 |
| 115294572388274576 3454 |
Tanto las provisiones como su calendario se revisan al cierre de cada ejercicio, conforme indica el párrafo 59 de la NIC 37, con especial atención a las de litigios y responsabilidades para las que se analizan tanto los riesgos como las incertidumbres.
0
O
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo al 31 de diciembre de 2013 |
Adiciones retiros por modificacion del perimetro y reclasificaciones |
Dotaciones | Aplicaciones | Diferencias de cambio y actualización |
Saldo al 31 de diciembre de 2017 |
|
| Para mantenimiento mayor, retiro o rehabilitación de inmovilizado |
832 | 3.917 | (1.542) | 3.207 | |||
| Para terminación de obra | 36.124 | 760 | 8.231 | (5.936) | 239 | 39.418 | |
| Por tasas de dirección y otras tasas | 14.375 | 4.146 | (2.077) | 778 | 17.222 | ||
| Otras provisiones por operaciones comerciales |
176.602 | (6) | 32.567 | (100.462) | 2.048 | 110.749 | |
| PARACESS | 2 3 3:33 158 | 3 065 | A CARDS |
72

En "Otras provisiones por operaciones comerciales", que corresponden principalmente a las sociedades de construcción del Grupo, se incluyen periodificaciones de gastos, así como costes y pérdidas de obra. Estos importes considerados individualmente son pocos significativos y corresponden a multitud de contratos.
El desglose de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Subvenciones | 52.989 | 53.182 |
|---|---|---|
| Otros | 12.355 | 11.745 |
Las principales subvenciones del Grupo corresponden a subvenciones de capital otorgadas por los organismos competentes con el propósito de otorgar viabilidad financiera a la construcción objeto de concesión y garantizar la rentabilidad del proyecto.
O
O
O
El desglose de este epígrafe del balance de situación consolidado al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2018 | |||
| No corriente | Corriente | No corriente | Corriente | |
| Deudas con empresas asociadas | 1 | 89.120 | 26.535 | 110.713 |
| Remuneraciones pendientes de pago | 23.407 | 21.714 | ||
| Administraciones públicas (nota 3.21.) | 112.711 | 166.556 | ||
| Otras deudas no comerciales | 202.871 | 29.742 | 176.545 | 68.103 |
| Fianzas y depósitos recibidos | 11 | 2.833 | 32 | 3.143 |
| Otros | 1 | 5.703 | 7.559 | |
| rotal | 202 882 | 263 516 |
El desglose de otras deudas no comerciales al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Corriente | Tro corriente | |||
| Acreedores por compra de inmovilizado material | 4.763 | 16.303 | 5.251 | 16.906 |
| Acreedores por compra de instrumentos financieros | 146.714 | 119.854 | 14.576 | |
| Resto | 51.394 | 13.439 | 51.440 | 36.621 |
| lotal |
73

Dentro de acreedores por compra de instrumentos financieros se incluyen los importes de las opciones de compra derivadas de las combinaciones de negocio realizadas.
El Grupo tributa en régimen de consolidación fiscal en España, México y Estados Unidos en todas aquellas sociedades que cumplen los requisitos para hacerlo. El resto de sociedades tributa de forma individual.
●
El gasto por impuesto sobre sociedades del Grupo consolidado, se obtiene como suma del gasto de los grupos fiscales consolidados y de las sociedades que no consolidan fiscalmente.
Las bases imponibles fiscales se calculan a partir del resultado del ejercicio, corregido por las diferencias temporarias, las diferencias permanentes y las bases imponibles negativas de ejercicios anteriores.
El efecto fiscal de las diferencias entre las transacciones registradas con criterios diferentes en los registros contables y en la declaración del impuesto, originan activos y pasivos por impuestos diferidos que serán recuperables o pagaderos en el futuro.
Las bases imponibles negativas, si se contabilizan, originan asimismo un activo por impuestos diferidos que no minorarán el gasto de ejercicios posteriores.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos se registran a los tipos efectivos de gravamen a los que el Grupo espera compensarlos o liquidarlos en el futuro.
La contabilización de activos por impuestos diferidos se efectúa únicamente cuando no existen dudas de que en el futuro existirán beneficios fiscales contra los que cargar dicha diferencia temporaria.
Al efectuarse el cierre fiscal de cada ejercicio se revisan los saldos de los impuestos diferidos con el objeto de comprobar que se mantienen vigentes, efectuándose las correcciones oportunas a fin de adaptarlos a la nueva situación.
La conciliación del resultado contable consolidado del ejercicio con la base imponible del impuesto sobre sociedades es la siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2018 22 | 2013 |
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de Impuestos |
409.078 | 627.894 |
| Diferencias permanentes | 473.489 | 41.359 |
| De las sociedades españolas | 496.707 | 84.611 |
| De las sociedades extranjeras | (23.218) | (43.252) |
| Diferencias temporarias | (578.958) | (694.273) |
| De las sociedades españolas | 28.607 | (51.783) |
| De las sociedades extranjeras | (607.565) | (642.490) |
| Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores | (98.732) | (58.338) |
| Resultado fiscal (base imponible) | 2005 02:38:37 | (83,358 |
74

A continuación se muestra la conciliación del resultado contable y el gasto por impuesto de sociedades para los ejercicios 2014 y 2013:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 22708 | 270 165 |
| Resultado consolidado del ejercicio de operaciones continuadas antes de impuestos |
409.078 | 627.894 |
| Diferencias permanentes de operaciones continuadas | 473.489 | 41.359 |
| Total base Imponible de operaciones continuadas | 882.567 | 669.253 |
| Cuota del impuesto sobre sociedades (30%) | 264.770 | 200.776 |
| Créditos fiscales de bases negativas del año no activadas | 69.463 | 20.856 |
| Créditos fiscales de bases negativas no activadas y compensadas en el ejercicio | (17.174) | (2.242) |
| Deducciones | (67.472) | |
| Efecto de la actualización por cambio de tipo impositivo Grupo fiscal español | 17.018 | |
| Regularízaciones y otros | (15.094) | 5.288 |
| Efecto del distinto tipo impositivo en otros países | (27.794) | (1.768) |
| Gasto por impuesto de sociedades en operaciones continuadas |
Las diferencias permanentes corresponden principalmente:
●
●
O
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:

0
O
.
0
.
O
O
El impuesto sobre sociedades se calcula aplicando los tipos impositivos vigentes en cada uno de los países donde opera el Grupo. Los principales tipos son:
| Paises | 2014 | 2013 |
|---|---|---|
| España | 30,0% | 30,0% |
| Arabia Saudí | 20.0% | 20,0% |
| Aruba | 28.0% | 28,0% |
| Australia | 30,0% | 30,0% |
| Argelia | 19.0% | 19.0% |
| Argentina | 35,0% | 35,0% |
| Brasil | 34,0% | 34.0% |
| Bulgaria | 10.0% | 10,0% |
| Canadá | 31,0% | 31,0% |
| Chile | 21.0% | 20,0% |
| Colombia | 34,0% | 34,0% |
| Estados Unidos | 38,6% | 38,6% |
| Jordania | 14.0% | 14,0% |
| Kuwait | 15.0% | 15.0% |
| México | 30,0% | 30,0% |
| Perú | 30,0% | 30,0% |
| Polonia | 19.0% | 19,0% |
| Qatar | 10,0% | 10,0% |
| Republica Checa | 19.0% | 19,0% |
| República Eslovaca | 22,0% | 23,0% |
| Turqula | 20,0% | 20,0% |
| Vietnam | 22,0% | 25,0% |
El gasto por impuesto sobre sociedades de 223.717 miles de euros corresponde a:
Adicionalmente al gasto por impuesto de sociedades del año 2014, el importe registrado directamente contra patrimonio asciende a 13.169 miles de euros correspondiente a la vañación de valor de instrumentos financieros denvados y activos financieros disponibles para la venta.
76
O
.
O
O
0
D
. . .
La evolución en los ejercicios 2014 y 2013 de los activos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Concepto | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo a 1 de enero de 2013 | 2 2 1 88 1 |
| Aumentos | 86.616 |
| Disminuciones | (110.294) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 648 203 |
| Aumentos | 104.991 |
| Disminuciones | (142.412) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 | CALLET |
A continuación se detalla el movimiento de los activos por impuestos diferidos:
| Concepto | Saldo a 311 2174 |
Variaciones deli perimetro |
Cargolabono a resultados |
Miles de euros 2013 Cargo I abono a patrimonio nstrumentos financieros de cobertura |
Fector tipo de cambio |
Reclasif. y otros |
Saldo a 3 142 K |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Créditos fiscales | 355.674 | (4.107) | 94.805 | (15.580) | 430.792 | ||
| Por pérdidas pendientes de compensar | 355.674 | (4.107) | 94.805 | (15.580) | 430.792 | ||
| Diferencias temporarias | 316.207 | (6.227) | (16.154) | (63.340) | (8.873) | (4.202) | 217.411 |
| Total activos por impuestos diferidos | 013 349 | SSS (1) |
La evolución en los ejercicios 2014 y 2013 de los pasivos por impuestos diferidos ha sido la siguiente:
| Conceptos | Miles de euros |
|---|---|
| Saldo al 1 de enero de 2013 | 847 529 |
| Aumentos | 226.141 |
| Disminuciones | (88.875) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 984795 |
| Aumentos | 224.240 |
| Disminuciones | (70.378) |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 A STATE A BRANCE A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEACH A BEA |
138.657 |
77

| Concepto | 2008 | Miles de euros se euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a CARA 28 C |
Variaciones de E perimetro |
Cargo/abono a resultados |
Efecto tipo de cambio |
Reclasificaciones y otros |
Saldo a STAR 22825 |
|
| Diferencias temporarias | 984.795 | 11 | 158.422 | 18.195 | (22.766) | 1.138.657 |
| Total pasivos por impuestos diferidos diferidos | 964. 195 15 158. 168.422 18. 18. 15. 15. 15. 12.700 1. 138.157 | |||||
| Miles Miles de euros | ||||||
| Concepto | Saldo a STARZAY |
Variaciones del st perimetro |
Cargolabono a resultados |
2018 3 Efecto tipo de cambio |
Reclasificaciones y otros some |
Saldo a STAP 24 30 |
| Diferencias temporarias | 847.529 | (11.846) | 195.348 | (41.981) | (4.255) | 984.795 |
| Total pasivos por impuestos diferidos diferidos 847.529 |
Los impuestos diferidos registrados se deben a:
0
0
●
. . . .
0
O
.
Las bases imponibles negativas pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributaria, de las sociedades que forman el Grupo, ascienden a 2.460.322 miles de euros, y su desglose por años de vencimiento es el siguiente:
| Ano | Miles de euros |
|---|---|
| 2015 | 13.408 |
| 2016 | 22.575 |
| 2017 | 30.328 |
| 2018 | 73.329 |
| 2019 | 20.324 |
| 2020 | 9.127 |
| 2021 | 79.943 |
| 2022 | 56.704 |
| 2023 | 103.231 |
| 2024 | 78.362 |
| 2028 | 4.332 |
| 2029 | 5.761 |
| 2030 | 11.354 |
| 2031 | 884 |
| Sin limite | 1.950.660 |
| 2.460.32 |

100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Las sociedades que forman el Grupo disponen de deducciones por doble imposición pendientes de aplicación por un importe de 18.062 miles de euros y de deducciones por inversión, 1+D+i y resto) por importe de 49.728 miles de euros.
Ejercicios abiertos a inspección
En general las sociedades que forman el Grupo tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
De las eventuales inspecciones que pudieran realizarse de los ejercicios abiertos a inspección por parte de las autoridades fiscales, podrían derivarse pasivos fiscales de carácter contingente no susceptibles de cuantificación objetiva. No obstante, los Administradores de la Sociedad Dominante estiman que dichos pasivos no serán significativos.
Saldos mantenidos con las administraciones públicas
Los saldos deudores y acreedores mantenidos con las administraciones públicas al 31 de diciembre de 2014 y 2013 son los siguientes:
| Concepto | les de euros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Impuesto sobre el valor añadido | 140.917 | 150.087 | 48.424 | 78.785 | |
| Otros impuestos | 53.826 | 20.687 | 52.180 | 75.074 | |
| Seguridad social | 483 | 882 | 12.107 | 12.697 | |
| 95926 |
Importe neto de la cifra de negocios
El importe neto de la cifra de negocios del Grupo del ejercicio 2014 asciende a 3.730.519 miles de euros (3.517.903 miles de euros en 2013), siendo su distribución por tipo de actividad, zona geográfica y cliente, la siguiente:
| les de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concesiones | 465.753 | 513.779 | (9,3) | |
| Construcción | 2.793.388 | 2.503.591 | 11.6 | |
| Otras actividades | 471.378 | 500.533 | (5,8) | |
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| fipo de actividad, zona geografica y cliente | 9.08 25 | |||||
| Nacional | Internacional | Total . | ||||
| Publico - Privado | Publico | Privado | Publico | Privador | ||
| Concesiones | 142.866 | 27.384 | 90.996 | 204.507 | 233.862 | 231.891 |
| Construcción | 336.2431 | 158.102 | 1.374.496 | 924.547 | 1.710.739 | 1.082.649 |
| Otras actividades | 116.626 | 63.967 | 70.610 | 220.175 | 187.236 | 284.142 |
| Total importe neto de la cifra de negocios | 595735 249.453 249.4536.102 349.2291 22 1349.2291 24 1311837 1598.682 |
79

| Miles de euros 2013 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| po de actividad, zona geografica y chente | Nacional | Total & | |||||
| Publico | Fire of our | Publico Privado | Publico 2 | Privado | |||
| Concesiones | 110.699 | 61.849 | 81.188 | 260.043 | 191.887 | 321.892 | |
| Construcción | 342.909 | 135.938 | 968.404 | 1.056.340 | 1.311.313 | 1.192.2781 | |
| Otras actividades | 111.175 | 169.435 | 50.854 | 169.069 | 162.029 | 338.504 | |
| Total importe neto de la cifra de negocios | - 564.783 | 35 122 1 100 446 1 1.485.452 1.665.229 | 1.852.674 |
| Zona geografica | Miles de euros | |
|---|---|---|
| 2014 23 11 | 2013 | |
| EEUU y Canadá | 616.258 | 451.803 |
| México | 496.010 | 523.955 |
| Chile | 170.292 | 168.654 |
| Perú | 225.148 | 300.595 |
| Colombia | 76.287 | 59.064 |
| España | 845.188 | 932.005 |
| Europa Central y del Este | 568.412 | 487.387 |
| Otros palses | 732.924 | 594.440 |
| lotal importe neto de la cifra de negocios | 3730.519 | 3758 78310 |
Otros ingresos de explotación
En este capítulo el Grupo ha contabilizado en el eiercicio 2014 un importe de 653.138 miles de euros (717.366 miles de euros en 2013) por los derechos de cobro reconocidos en el ejercicio por el Gobierno del Estado de México, en las sociedades dependientes Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., Viaducto Bicentenario S.A. de C.V. y Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. en concepto de retribución garantizada de acuerdo con el concesión (véase nota 2.6.14.).
Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción
Plan de incentivos 2007-2013
Con fecha 13 de noviembre de 2007, el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido al equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permitía a los directivos incluidos en el mismo, percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante , a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la modificación al Plan de incentivos consistente en su prórroga hasta el 1 de abril de 2013, el establecimiento de un nuevo valor de referencia de la acción, la modificación del régimen aplicable en el caso de cese en la sociedad durante la vigencia del Plan y el incremento en 184.033 del número de unidades en qué consistía el Plan para compensar el efecto dilutivo de la ampliación de capital llevada a cabo en 2009, dejándolo fijado en 1.496.414 unidades, equivalentes
80

al 1,5% del capital social. A su vencimiento, 1 de abril de 2013, se ha procedido a la liquidación de dicho Plan.
Los gastos de personal relativos a este plan ascendieron al 31 de diciembre de 2013 a 599 miles de euros.
La Sociedad Dominante firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. A raíz de la ampliación de capital efectuada en 2009, se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia. La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mavo de 2010 y la Sociedad Dominante procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera. En el año 2013 se procedió, en su vencimiento, a la cancelación de la permuta financiera asociada a este Plan, y el impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias, incluido en el epígrafe de resultados por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable, ha sido de 7.256 miles de euros.
Plan de incentivos 2013-2016
Con fecha 22 de marzo de 2013 el Consejo de Administración de la Sociedad Dominante acordó implantar un Plan de incentivos dirigido a los miembros del equipo directivo de la Sociedad Dominante y del grupo de sociedades controladas por ésta, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permite a los directivos incluidos en el mismo percibir voluntariamente durante los años 2013, 2014 y 2015 parte de su retribución bruta anual mediante la entrega de acciones de Obrascón Huarte Lain. Además en el año 2016 los directivos incluidos en el Plan podrán recibir un determinado número de acciones adicionales siempre que se cumplan determinadas condiciones y requisitos, entre otras la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain. El Plan se inició el 22 de marzo de 2013 y finalizará el 21 de marzo de 2016.
Las principales características de este Plan son las siguientes:
Las principales hipótesis empleadas para la valoración de este Plan han sido las siguientes:
El plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 2.6.16. Los gastos de personal relativos a este plan ascienden al 31 de diciembre de 2014 a 2.911 miles de euros.
La Sociedad Dominante firmó en 2013 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato son las siguientes:
El contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado, si bien no se considera de cobertura conforme a lo indicado en la nota 2.6.12. Al 31 de diciembre de 2014, el impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias, incluido en el epígrafe de resultado de variaciones
81

de valor de instrumentos financieros a valor razonable, ha sido de (21.659) miles de euros (5.327 miles de euros en 2013).
Dentro de este epígrafe, que en el ejercicio 2014 asciende a 281.596 miles de euros, cabe destacar la dotación de provisiones por importe 261.100 miles de euros (véase nota 3.8.).
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Concepto | liles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Servicios exteriores | 488.085 | 460.242 | |
| Tributos | 24.039 | 28.570 | |
| Otros gastos de gestión corriente | 220.406 | 223.032 | |
Dentro de otros gastos de explotación corriente está recogida la dotación de una provisión por importe de 40.000 miles euros (véase nota 3.18.).
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Ingresos por intereses de otras empresas | 68.541 | 61.026 |
| Ingresos por participaciones en capital | ||
0
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| iles de euros | |||
|---|---|---|---|
| De financiación de operaciones corrientes | 550.612 | 465.286 | |
| De operaciones de arrendamiento financiero y | |||
| compras aplazadas de inmovilizado | 2.071 | 1.208 | |
| 552 683 |
El desglose de los gastos financieros por procedencia es el siguiente:
| Gastos financieros de sociedades concesionarias | 279.919 | 274.064 |
|---|---|---|
| Gastos financieros de resto de sociedades | 272.764 | 192.430 |
82

Resultado por variaciones de valor de instrumentos financieros a valor razonable
El desglose de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 2013 | |
| Derivados sobre acciones propias (véase nota 3.17.) | (21.659) | 12.583 | |
| Derivados sobre acciones Abertis | 6.473 | ||
| Derivados de tipo de cambio (véase nota 3.17.) | 12.694 | 1.915 | |
| Derivados de tipo de interés (véase nota 3.17.) | (6.659) | (130.791) | |
| Activos financieros disponibles para la venta | 469 | ||
| Total | 15.624) |
En el ejercicio 2013 en derivados de tipo de interés se incluye un importe de 104.009 miles de euros correspondiente a la cancelación anticipada del derivado ligado a la anterior financiación de Concesionaria Mexiquense S.A. de C.V., que se refinanciación en diciembre de 2013.
Resultado de entidades valoradas por el método de la participación
El importe de este epígrafe asciende a 98.093 miles de euros en el ejercicio 2014. En este epígrafe cabe destacar el deterioro realizado en Arenales Solar, PS, S.L. por importe de (20.091) miles de euros consecuencia de cambio normativo introducido por la Ley 24/2014 aprobada por la O.M. de 16 de Junio de 2014, que al establecer nuevos parámetros retributivos ha obligado a ajustar sus activos a valor razonable.
Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros
El importe de este capítulo de la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada, asciende al 31 de diciembre de 2014 a 204.235 miles de euros (26.778 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
El resultado positivo de 204.235 miles de euros en el ejercicio 2014 corresponde a:
0
El importe de este capítulo en el ejercicio 2013 ascendía a 26.778 miles de euros y correspondía al resultado obtenido en la venta por la participación en la sociedad Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. por importe de 22.301 miles de euros, al resultado obtenido en la venta de la participación en la sociedad Nova Bocana Barcelona, S.A. por importe de 4.483 miles de euros y desinversiones menores por importe de (6) miles de euros.
83

Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en el ejercicio 2014 por las sociedades del Grupo, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación, valorados a tipo medio, han sido las siguientes:
| Miles de euro | ||||
|---|---|---|---|---|
| Otros | ||||
| Moneda | Ventas | Ingresos | sionamientos | lotacion |
| Colón costarricense | 17 | |||
| Corona croata | 2.052 | 1 | 1.973 | 83 |
| Corona danesa | 17 | |||
| Corona noruega | 04 | |||
| Corona Sueca | 47 | |||
| Coronas checas | 230.021 | 1.698 | 185.189 | 21.762 |
| Dinar serbio | 2 | 38 | ||
| Dinares argelinos | 15.856 | 7.716 | 6.358 | |
| Dinares kuwaities | 87.709 | 161 | 50.816 | 11.456 |
| Dirhams Emiratos Arabes | 325 | 16 | ||
| Dirhams marroquies | 37 | |||
| Dólar Nueva Zelanda | 340 | |||
| Dólares australianos | 13.488 | 9.313 | 3.079 | |
| Dólares canadienses | 6.199 | 10.242 | 17 | 8.740 |
| Dólares Singapur | 10 | |||
| Dólares USA | 705.685 | 32.167 | 550.202 | 102.967 |
| Dongs vietnamitas | 5.811 | 135 | 4.997 | 23 |
| Florín arubeño | ||||
| Fonnt húngaro | 7 | 18 | 20 | |
| Franco Suizo | ||||
| Leus moldavos | 6 | 6 | 4 | |
| Lev rumano | 6.091 | 835 | 10.114 | 249 |
| Levs búlgaros | 5.930 | 2.647 | 363 | |
| Libras esterlinas | 3.993 | 36 | 10.404 | |
| Liras turcas | 12 | 3 | 46.575 | 11.804 |
| Manat Azerbaiyan | 172 | 82 | ||
| Marcos bosnios | 3.021 | 4 | 1.806 | 371 |
| Nuevos soles | 88.122 | 9.280 | 27.893 | 69.998 |
| Peso uruguayo | 210 | |||
| Pesos argentinos | 479 | 6 | 50 | 633 |
| Pesos chilenos | 161.298 | 386 | 62.682 | 74.452 |
| Pesos colombianos | 76.287 | 49.478 | 5.517 | |
| Pesos mexicanos | 461.076 | 730.394 | 147.947 | 111.060 |
| Quetzales guatemaltecos | 3.873 | 3.568 | ||
| Reales brasileños | 3 | 403 | ||
| Reales omanies | 1.101 | 1.093 | ||
| Reales saudies | 112.271 | - | 62.509 | 20.974 |
| Rublos rusos | 8 | 17 | 288 | |
| Rupias indias | 1 | 172 | ||
| Ryials Qatar | 304.499 | 37 | 129.174 | 15.226 |
| Tenge Kazajistan | 13.221 | 11.223 | 139 | |
| Zlotys polacos | 166.044 | 6.017 | 153.621 | 16.066 |
| Total Total | 2470.152 | 795 795 377 | 1520-087 | 494 592 |
84

Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2014 y 2013, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del activo de los balances de situación consolidados, valorados a tipo de cierre, son los siguientes:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Moneda | Deudol comerciale |
||
| financieros | otras | ||
| corrientes | cuentas por | ||
| cobrar | |||
| Colón costarricense | 11 | ||
| Corona croata | 352 | ||
| Corona danesa | |||
| Corona noruega | |||
| Corona Sueca | |||
| Coronas checas | 1.742 | 122.326 | |
| Dinar serbio | |||
| Dinares argelinos | 192.965 | ||
| Dinares kuwaities | 131.026 | ||
| Dirhams Emiratos Arabes | |||
| Dirhams marroquies | 340 | ||
| Dólar Nueva Zelanda | |||
| Dólares australianos | 5 | 4.758 | |
| Dólares canadienses | 111 | 13.888 | |
| Dólares Singapur | |||
| Dólares USA | 54.141 | 52.662 | 219.570 |
| Dongs vietnamitas | 11.652 | ||
| Florin arubeño | 2.515 | ||
| Forint húngaro | |||
| Franco Suizo | |||
| Leus moldavos | 15 | ||
| Lev rumano | 2.013 | ||
| Levs búlgaros | 1.659 | ||
| Libras esterlinas | 22.458 | 1.250 | |
| Liras turcas | 6 | 160 | 25.716 |
| Manat Azerbaiyan | |||
| Marcos bosnios | 41 | 15 | |
| Nuevos soles | 60 | 10.592 | 103.266 |
| Peso uruguayo | 112 | ||
| Pesos argentinos | 2.889 | 3.245 | 8.129 |
| Pesos chilenos | 32 | 123.823 | |
| Pesos colombianos | 9 | 46.172 | |
| Pesos mexicanos | 31.560 | 141.145 | 122.467 |
| Quetzales guatemaltecos | 2.659 | ||
| Reales brasileños | 4 | 4 | 13 |
| Reales omanies | 4.918 | ||
| Reales saudies | 1.856 | 10.811 | 50.739 |
| Rublos rusos | 1 | 204 | |
| Rupias indias | 1 | ||
| Ryials Qatar | 458.323 | ||
| Tenge Kazajistan | 4.645 | ||
| Zlotys polacos | 98.414 | ||
| Total State | 087290 | 120 228 | 1.753.956 |
85
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Moneda | financieros corrientes |
Activos financieros corrientes |
Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar |
| Colón costarricense | 58 | ||
| Corona checa | 1.439 | 116.314 | |
| Corona croata | 259 | ||
| Dinar argelino | 402.178 | ||
| Dinar kuwaitl | 49.593 | ||
| Dirham marroqul | 332 | ||
| Dólar australiano | 1.524 | ||
| Dólar estadounidense | 2.744 | 7.506 | 142.179 |
| Dólar canadiense | 747 | 83.136 | |
| Forint húngaro | 9 | ||
| Lev búlgaro | 4.525 | ||
| Lev rumano | 6 | 7.505 | |
| Libra esterlina | 740 | ||
| Lira turca | 811 | 10.152 | |
| Marka bosnia herzegobina | 60 | 2 | 527 |
| Manat azeri azerbaiyano | 21 | ||
| Peso argentino | 70 | 27.116 | |
| Peso colombiano | 6 | 34.527 | |
| Peso chileno | 31 | 98.638 | |
| Peso mexicano | 66.842 | 102.883 | 138.488 |
| Quetzal guatemalteco | 142 | ||
| Real arabia saudí | 727 | 531 | 70.308 |
| Real brasileño | 27 | 24 | |
| Rublo ruso | 1.191 | ||
| Riyal qatari | 69.972 | ||
| Sol peruano | 120 | 3.434 | 74.834 |
| Tenge Kazajistán | 716 | ||
| Zloty polaco | 74.011 | ||
| liotal | 12.063 | 15.974 | 1 408.998 |
0
1
●
8 86

Los saldos acreedores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2014 y 2013, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del pasivo de los balances de situación consolidados valorados a tipo de cierre, son los siguientes:
0
O
0
0
0
●
●
0
0
●
●
0
0
g
0
0
.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | Emision of | creedores | |||
| Deudas con entidades de |
obligaciones Motios |
Otros pasivos |
comerciales y | pasivos | |
| credito | valores | financieros | otras cuentas por cobrar |
||
| Colón costarricense | negociables | 81 | corrientes | ||
| Corona croata | 261 | 10 | |||
| Corona danesa | |||||
| Corona noruega | |||||
| Corona Sueca | |||||
| Coronas checas | 18.854 | - | 3.428 | 00:0888 | 9.216 |
| Dinar serbio | 1 | ||||
| Dinares argelinos | 31.135 | 6.048 | |||
| Dinares kuwaities | - | 30.856 | 70 | ||
| Dirhams Emiratos Arabes | 01 | ||||
| Dirhams marroquies | - | 114 | |||
| Dólar Nueva Zelanda | - | ||||
| Dólares australianos | 7.706 | 521 | |||
| Dólares canadienses | 836 | 31.934 | |||
| Dólares Singapur | 4 | 1 | |||
| Dólares USA | 502.439 | 3.364 | 224.004 | 100.878 | |
| Dongs vietnamitas | 7.946 | 126 | |||
| Florín arubeño | - | 7.391 | |||
| Forint húngaro | ଚିରିତ | 5 | |||
| Franco Suizo | 7 | ||||
| Leus moldavos | 24 | 2 | |||
| Lev rumano | 6.378 | 26 | |||
| Levs búlgaros | 3 | 836 | 162 | ||
| Libras esterlinas | 183 | 236 | |||
| Liras turcas | 7.557 | 2.588 | |||
| Manat Azerbaiyarı | 35 | ||||
| Marcos bosnios | 13 | 29 | |||
| Nuevos soles | 268 | 4.551 | 18.426 | 37.191 | |
| Peso uruguayo | - | 10 | |||
| Pesos argentinos | 1.246 | 1.901 | |||
| Pesos chilenos | 11.742 | 50.189 | 22.940 | ||
| Pesos colombiarios | 12.969 | 3.750 | 18.513 | 2.403 | |
| Pesos mexicanos | 1.430.150 | 582.080 | 35.188 | 155.366 | 62.252 |
| Quetzales guatemaltecos | 7.562 | 35 | |||
| Reales brasileños | - | 24 | 37 | ||
| Reales omanies | 4.766 | 11 | |||
| Reales saudies | - | 56.938 | 88 | ||
| Rublos rusos | - | 17 | |||
| Rupias indias | 18 | 5 | |||
| Ryials Qatar | - | 141.008 | 1 | ||
| Tenge Kazajistan | - | 3.546 | |||
| Zlotys polacos | 21 | 46.946 | 1.247 | ||
| Total Total | 1.964.683 | 582:080 | 62.044 | 921.654 | 279.998 |
87
| Moneda | creedore | Cities | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Deudas con entidades de |
Emision de obligaciones y |
Otros pasivos | comerciales | pasivo corrient |
|
| credito | otros valores negociables |
financieros | por pagar | corrientes | |
| Colón costarricense | 11 | ||||
| Corona checa | 18.615 | 2.081 | 72.530 | 14.418 | |
| Corona croata | 126 | 24 | |||
| Dinar argelino | 114.324 | 19.687 | |||
| Dinar kuwaití | 33.552 | ||||
| Dirham (Emiratos Arabes) | 64 | ||||
| Dirham marroqui | තිබ | ||||
| Dólar australiano | 482 | ||||
| Dólar canadiense | 122.803 | 2.619 | |||
| Dólar estadounidense | 419.443 | 18.663 | 133.478 | 108.930 | |
| Forint húngaro | 549 | 6 | |||
| Franco suizo | 7 | ||||
| Lev búlgaro | 249 | 3.586 | 85 | ||
| Lev rumano | 5.502 | ||||
| Libra esterlina | 1 | 264 | |||
| Lira turca | 11.372 | 1.272 | |||
| Manat azeri azerbaiyano | 04 | 26 | |||
| Marka bosnia herzegobina | 888 | ||||
| Peso argentino | 126 | 1.786 | 1.831 | ||
| Peso chileno | 3.464 | 54.586 | 16.666 | ||
| Peso colombiano | 8.999 | 8.867 | 29.690 | 1.533 | |
| Peso mexicano | 1.344.455 | 523.187 | 8.601 | 125.548 | 135.618 |
| Quetzal guatemalteco | રૂપ | 11 | |||
| Real arabia saudí | 66.108 | 1.509 | |||
| Real brasileño | 12 | 102 | |||
| Real omaní | 11 | ||||
| Rublo ruso | 19 | 9 | |||
| Rupia india | 40 | 5 | |||
| Riyal qatarl | 52.074 | 4.782 | |||
| Sol peruano | 3.141 | 53.633 | 40.514 | ||
| Tenge Kazajistán | 4.833 | ||||
| Zloty polaco | 52 | 26.708 | 5.030 | ||
| Total - 201 | 11 - 1 - 1 - 1 - 1 - 5 - 523 187 | 44.869 ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ |
914.431 | 354.941 |
88
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
● ● ● ● ● ●
●
0
.
●
●
●
C
●
●
O
O
0
●
.....
.
El detalle de la aportación al resultado atribuible a la Sociedad Dominante, para los ejercicios 2014 y 2013, es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedades | 2014 | 2013 |
| Obrascón Huarte Lain, S.A. | (218.384) | 113.303 |
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 96.272 | 87.756 |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. | (1.216) | (1.159) |
| Aeropistas, S.L. | (10.286) | (17.964) |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 2.644 | (280) |
| Arenales Solar PS, S.L. | (22.048) | (626) |
| Autopark, S.A. | (739) | |
| Autopista del Norte, S.A.C. | (1.324) | 7.376 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. | (8.041) | (19.023) |
| Autopista Ezeiza Cañuelas, S.A. | (9.270) | |
| Autopista Urbana Norte, S.A de C.V. | 72.296 | 51.048 |
| Autovía Aragón - Tramo 1, S.A. | 3.106 | 544 |
| Autovías Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | (807) | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 493 | 905 |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.180 | 2.385 |
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. de C.V. | 823 | (5) |
| Cornercial de Materiales de Incendios, S.L. | (1.198) | (828) |
| Community Asphalt Corp. | (5.529) | (6.557) |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 145.728 | 128.421 |
| Concessió Estacions Aeroport L9, S.A. | 4.872 | 5.898 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 849 | 1.376 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 12.935 | 22.778 |
| Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 16.488 | 29.898 |
| Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 404 | (1.811) |
| Ecolaire España, S.A. | (6.569) | 1.954 |
| Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | 1.313 | |
| Euroconcesiones, S.L. | (1.696) | (2.365) |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | 4.323 | 2.020 |
| EyM Arabia, LLC | 3.902 | 6.159 |
| EyM Instalaciones, S.A. | 396 | 6.021 |
| FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. | (1.065) | (143) |
| Gastronómica Santa Fé, S.A. de C.V. | 168 | 2.076 |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | (1.821) | (3.855) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | 386 | 2.089 |
| Health Montreal Collective CJV L.P. | 13.042 | 7.268 |
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 810 | 502 |
| Huaribe S.A. de C.V. | (10.838) | (13.782) |
| IEPI México, S.A. de C.V. | 1.738 | 33 |
| Instituto de Gestión Sanitana, S.A. | 2.988 | 2.200 |
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 2.330 | 2.251 |
| Judlau Contracting, Inc. | 1.876 | 3.305 |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | (292) | 2.327 |
89

| Sociedades | Miles de euros 2014 |
2013 |
|---|---|---|
| Latina México, S.A. de C.V. | 1.258 | 19.553 |
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 129 | (1.946) |
| Metro Ligero Oeste, S.A. | 21.082 | 19.983 |
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | (743) | (621) |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | (3.435) | (2.414) |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | (12.881) | (10.938) |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | (6.551) | (2.484) |
| OHL Andina, S.A. | 1.438 | (1.310) |
| OHL Arabia LLC | 14.624 | 7.629 |
| OHL Arellano Construction Company | (1.312) | (2.927) |
| OHL Austral, S.A. | 1.009 | 773 |
| OHL Building INC. | (1.271) | (189) |
| OHL Central Europe, a.s. | (411) | (1.708) |
| OHL Colombia, S.A.S | 7.300 | 2.897 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 356 | 15.450 |
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | (880) | (615) |
| OHL Concesiones, S.A. | (184.694) | (151.984) |
| OHL Construction Canadá and FCC Canada Limited Partnership | (11.421) | (9.639) |
| OHL Construction Canadá, Inc | (3.104) | 1.276 |
| OHL Construction Pacific PTY LTD | (1.399) | |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 7.883 | 2.507 |
| GHL Emisiones, S.A.U. | 143.550 | (41.986) |
| OHL Industrial Chile, S.A. | (2.351) | (2.139) |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | (544) | (438) |
| OHL Industrial Oil & Gas, S.L. | (2.504) | (5) |
| OHL Industrial Power, S.A. | (1.646) | (1.921) |
| OHL Industrial USA, INC | (443) | (176) |
| OHL Industrial, S.L. | (13.190) | (9.620) |
| OHL Infraestructures, Inc | (8.663) | (1.198) |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | (14.280) | (2.938) |
| OHL Rus Private Limited | (1.268) | (405) |
| OHL USA, Inc. | (16.112) | (6.807) |
| OHL ZS, a.s. | (11.113) | 1.320 |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | 4.979 | 7.591 |
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | (1.056) | (5.376) |
| Organizadora de Proyectos de Infraestructuras, S. de R.L. de C.V. | (17.779) | (610) |
| Pachira, S.L. | 2.512 | (288) |
| S.A. Trabajos y Obras | (5.669) | 4.612 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 1.425 | 1.652 |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 2.219 | 967 |
| Superficiana Los Bermejales, S.A. | 1.278 | 1.450 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | (3.361) | (759) |
| Terminal Cerros de Valparalso, S.A. | 1.970 | 150 |
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | (5.105) | (5.809) |
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | (2.861) | (1.038) |
| Torni Remont, a.s. | 1.185 | (183) |
Carolina Career Statistics of Career Statistics of Career Statistics of Career Comparis of Career Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comp


| exellios | ||
|---|---|---|
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | 1.257 | 617 |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 40.749 | 38.519 |
| ZPSV, a.s. | 3.188 | (101) |
| Otras | (1.251) | (500) |
El Grupo considera que la segmentación que mejor le representa es la realizada en función de las distintas áreas de negocio en las que desarrolla su actividad de acuerdo con el siguiente detalle:
0
O
O
.
.
O
Otras actividades i
Se han agrupado en Otras actividades las que el Grupo lleva a cabo en Industrial, Desarrollos y Servicios.
A continuación se presenta información básica de estas áreas para los ejercicios 2014 y 2013.
| viles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | ||||||
| Concesiones | Construccion | Otras ctividades |
Total Grupo |
|||
| Importe neto cifra negocios | 465.753 | 2.793.388 | 471.378 | 3.730.519 | ||
| Ingresos ordinanos entre segmentos | 151.620 | 107.672 | 26.550 | |||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 866.549 | 206.259 | 5.639 | 1.078.447 | ||
| % s/ cifra de negocio | 186.1% | 7.4% | 1.2% | 28,9% | ||
| Resultado de explotación (EBIT) | 785.725 | (159.929) | (11.704) | 614.092 | ||
| Resultado de explotación (EBIT) ajustado (7 | 785.725 | 141.171 | (11.704) | 915.192 | ||
| % s/ cifra de negocio | 168,7% | 5,1% | -2,5% | 24,5% | ||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 7.062.581 | 46.039 | 45.417 | 7.154.037 | ||
| Activos corrientes | 797.293 | 2.834.192 | 457.840 | 3.720.440 | ||
| Pasivos corrientes | 421.620 | 2.514.382 | 750.931 | 3.688.980 | ||
| Activo total | 9.669.391 | 3.728.891 | 1.156.086 | 14.230.142 | ||
| Pasivo total | 5.862.465 | 2.861.009 | 921.647 | 10.737.761 | ||
| Flujo de caja operativo | 190.118 | (106.830) | (16.643) | (163.742) | ||
| Variación deuda neta | (515.323) | 333.386 | (2.193) | 16.294 | ||
| Inversiones y otros | 325.205 | (226.556) | 18.836 | 147,448 |
(7) En el ejercicio 2014 se han dotado provisiones, dentro de la División de Construcción, por importe de 301.100 miles de euros. Sin tener en cuenta estas provisiones se obtiene el resultado de explotación (EBIT) ajustado.
91
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | |||||||
| Concesiones | Construccion | Otras ctividades |
otals Grupo |
||||
| Importe neto cifra negocios | 513.779 | 2.503.591 | 500 333 | 3.517.903 | |||
| Ingresos ordinanos entre segmentos | 342.789 | 72.254 | 21.596 | ||||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 951.499 | 249.009 | 12.1 95 | 1.212.703 | |||
| % s/ cifra de negocio | 185.2% | 9,9% | 2,4% | 34,5% | |||
| Resultado de explotación (EBIT) | 877.368 | 153.366 | (1.687) | 1.029.047 | |||
| % s/ cifra de negocio | 170,8% | 6.1% | -0,3% | 29,3% | |||
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales | 6,256.257 | 47.220 | 47.673 | 6.351.150 | |||
| Activos corrientes | 748.955 | 2.662.330 | 270.063 | 3.443.882 | |||
| Pasivos corrientes | 577.385 | 2.017.967 | 516.063 | 3.003.552 | |||
| Activo total | 9.374.469 | 3.475.167 | 948.7 74 | 13.595.957 | |||
| Pasivo total | 6.084.831 | 2.393.920 | 703.041 | 10.313.997 | |||
| Flujo de caja operativo | (130.957) | 91.335 | (96.413) | (327.036) | |||
| Variación deuda neta | 881.862 | 55.458 | 179.014 | 1.378.116 | |||
| Inversiones y otros | (750.905) | (146.793) | (82.601) | (1.051.080) |
Los sectores secundarios, áreas geográficas, en los que las sociedades que integran el Grupo desarrollan su actividad de forma permanente, ya que cuentan con estructuras locales, son EE.UU y Canadá, México, Chile, Perú, Colombia, España y Europa Central y del Este. Adicionalmente el Grupo está presente en otros países, que actualmente no son considerados como mercados locales y que se agrupan en Otros países.
92
家 -------
| Miles de euros | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | |||||||||
| Concepto | EEUU y sanada |
Mexico S | Chile - | Peru | Colombia | España | Europa Central y del Este |
Otros paises |
Total Grupo |
| Importe neto cifra negocios | 616.258 | 496.010 | 170.292 | 225.148 | 76.287 | 845.188 | 568.412 | 732.924 | 3.730.519 |
| Rdo. bruto de explotación (EBITDA) | (12.584) | 828.153 | 19.617 | 49.985 | 17.004 | 21.139 | (4.210) | .159.343 | 1.078.447 |
| % s/ cifra negocio | -2,0% | 167,0% | 11,5% | 22,2% | 22,3% | 2,5 % | -0,7% | 21,7% | 28,9% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | (43.377) | 771.741 | 17.063 | 39.659 | 14.234 | (314.618) | (21.954) | 154.410 | 614.092 |
| Rdo. de Explotación (EBIT) ajustado (7 | (43.377) | 771.741 | 17.063 | 39.659 | 14.234 | (13.584) | (21.954) | 154.410 | 915.192 |
| % s/ cifra negocio | -7,0% | 155,6% | 10,0% | 17,6% | 18,7% | -1,6% | -3,9% | 20,7% | 24,5% |
| BDDI (atribuible) | (34.893) | 267.529 | (9.843) | 33.042 | 9.475 | (30.106) | (33.136) | 126.167 | 335.235 |
| % s/ cifra negocio | -5,7% | 53,9% | -5,8% | 14,7% | 12,4% | -3,6% | -5,8 % | 17,2% | 9,0% |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales |
5.253.940 | 33.090 | 193.6 24 | 449 | 1.672.934 | 7.154.037 | |||
| Plantilla final | 1.592 | 3.719 | 3.021 | 2.570 | 230 | 9.472 | 2.747 | 1.573 | 24.924 |
| Cartera a corto plazo | 1.601.876 | 937.690 | 918.468 | 126.511 | 414.856 | 1.657.869 | 666.363 | 1.660.622 | 7.984.255 |
| Cartera a largo plazo | 44.987.314 | 3.232.990 | 1.457.437 | 1.846.666 | 7.257.339 | 58.781.746 | |||
| Cartera total | 1.601.876 | 45.925.004 | 4.151.458 | 1.583.948 | 2.261.522 | 8.915.208 | 666.363 | 1.660.622 | 66.766.001 |
『 En el ejercicio 2014 se han dotado provisiones a España, por importe de 301.100 miles de euros. Sin tener en cuenta estas provisiones se obtiene el resultado de explotación (EBIT) ajustado.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| 17 | |
|---|---|
、二三二四
| A Miles de euros - | 2013 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | EEDIUS Canada |
Mexico | Cime | sperur | Colombia | España | Europa Central y del Este |
Otros !! paises & |
Total Grupo |
| Importe neto cifra negocios | 451.803 | 523.955 | 168.654 | 300.595 | 59.064 | 932.005 | 497.725 | 584.102 | 3.517.903 |
| Rdo. bruto de explotación (EBITDA) | 18.044 | 906.499 | 34.158 | 87.809 | 11.967 | 91.801 | 27.305 | 35.120 | 1.212.703 |
| % s/ cifra negocio | 4,0% | 173,0% | 20,3% | 29,2% | 20,3% | 9,8% | 5,5% | 6,0% | 34,5% |
| Rdo. de Explotación (EBIT) | (5.639) | 852.158 | 18.257 | 76.585 | 4.452 | 64.953 | 11.722 | 6.559 | 1.029.047 |
| Rdo. de Explotación (EBIT) ajustado | (5.639) | 852.158 | 18.257 | 76.585 | 4.452 | 64.953 | 11.722 | 6.559 | 1.029.047 |
| % s/ cifra negocio | -1,2% | 162,6% | 10,8% | 25,5% | 7,5% | 7,0% | 2,4% | 1,1% | 29,3% |
| BDDI (atribuible) | (17.563) | 285.484 | 24.574 | 49.763 | 3.325 | (45.930) | 7.377 | (36.650) | 270.380 |
| % s/ cifra negocio | -3,9% | 54,5% | 14,6% | 16,6% | 5,6% | -4,9% | 1,5% | -6,3% | 7,7% |
| Inmovilizaciones en proyectos concesionales |
4.492.267 | 28.697 | 136.343 | 1.687.751 | 6.092 | 6.351.150 | |||
| Plantilla final | 1.295 | 3.423 | 1.687 | 4.284 | 195 | 8.457 | 2.257 | 2.197 | 23.795 |
| Cartera a corto plazo | 1.222.918 | 59.820 | 588.041 | 224.355 | 87.230 | 1.659.217 | 831.446 | 1.564.594 | 6.237.621 |
| Cartera a largo plazo | 40.030.802 | 2.625.194 | 1.369.199 | 7.140.603 | 79.147 | 51.244.945 | |||
| Cartera total | 1.222.918 | 40.090.622 | 3.213.235 | 1.593.554 | 87.230 | 8.799.820 | 831.446 | 1.643.741 | 57.482.566 |

Los objetivos estratégicos del Grupo con respecto a la gestión de nesgos están orientados a implantar un sistema fiable de gestión de riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión con el fin de:
El sistema de gestión de nesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de nesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de nesgo en el Grupo permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
El Grupo ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
El Modelo de Gobierno de la Gestión de Riesgos implantado en el Grupo OHL facilita un mecanismo de comunicación, seguimiento y soporte para todas las cuestiones relacionadas con la gestión de riesgos. Es crítico para dar una respuesta coordinada a riesgos específicos dentro de cada División, mientras provee la estructura de flujos de información de nesgos necesana para su agregación por la Dirección de Riesgos y Control Interno. Tomando en consideración la complejidad y diversidad de actividades y proyectos llevados a cabo en el Grupo OHL, el Modelo de Gobierno de Riesgos define los canales adecuados para que la información de riesgos fluya en el Grupo.
El Grupo utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo tomar
95
decisiones y responder oportunamente a los nesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo - Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el sistema de gestión de nesgos del Grupo:
La Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL es revisada anualmente para asegurar que permanece alineada con los intereses del Grupo y sus grupos de interés. La Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa del Grupo OHL tiene la responsabilidad final de asegurar que los compromisos recogidos en la Política de Gestión de Riesgos se encuentran actualizados y se llevan a cabo de forma continua.
96
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este nesgo de variación de tipo de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.
El Grupo se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable y de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de denvados que mitigan estos resgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento bruto del Grupo al 31 de diciembre de 2014 las coberturas realizadas suponen el 40,5% y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 40,5%.
La sensibilidad del resultado del Grupo a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda cubierta con instrumentos de cobertura ni la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 4.035 miles de euros en el resultado atribuible a la Sociedad Dominante.
La gestión de nesgo del tipo de cambio se lleva de forma centralizada en el Grupo, y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de las divisas contra el euro.
Los riesgos de tipo de cambio se encuentran principalmente en:
El Grupo contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
El importe registrado en el balance a 31 de diciembre de 2014 en "Diferencias de conversión", dentro de "Ajustes por valoración" asciende a (179.289) miles de euros ((280.870) miles de euros al 31 de diciembre de 2013).

La financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera el Grupo, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los cambios vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, siendo el impacto el siguiente:
| unes de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2014 | |||||
| Resultados | Diferencias conversion |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
lotal patrimonio neto |
||
| Corona checa | (2) | 1.944 | 1.942 | 102 | 2.044 | |
| Dinar argelino | 10.905 | 10.905 | 10.905 | |||
| Dinar kuwaití | 7.007 | - | 7.007 | - | 7.007 | |
| Dólar canadiense | - | (1.877) | (1.877) | - | (1.877) | |
| Dólar estadounidense | (18.765) | (21.675) | (40.440) | (1.949) | (42.389) | |
| Peso argentino | 774 | 7 | 781 | 781 | ||
| Peso chileno | 1.782 | 1.353 | 3.135 | - | 3.135 | |
| Peso colombiano | 112 | 895 | 807 | - | 807 | |
| Peso mexicano | 32 | (90.408) | (90.376) | (70.633) | (161.009) | |
| Real arabia saudí | 1 | 638 | 638 | 638 | ||
| Riyal qatar! | 22.211 | 22.211 | - | 22.211 | ||
| Sol peruano | 1.991 | 2.504 | 4.495 | - | 4.495 | |
| Zolty polaco | 3.718 | (278) | 3.440 | (14) | 3.426 | |
| Total | CONSULT | 14 532 | (129 326) |
ﻥ
O
ﻥ
0
O
D
O
D
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 2013 | |||||
| Resultados | Diferencias conversion |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
crotal patrimonio neto |
||
| Corona checa | (14) | 978 | 964 | 52 | 1.016 | |
| Dinar argelino | 18.772 | 18.772 | - | 18.772 | ||
| Dinar kuwaitf | 1.123 | - | 1.123 | - | 1.123 | |
| Dólar canadiense | - | (4.154) | (4.154) | (4.154) | ||
| Dólar estadounidense | (20.588) | (21.466) | (42.054) | (1.931) | (43.985) | |
| Peso argentino | 855 | 1.124 | 1.979 | 1 | 1.979 | |
| Peso chileno | 1.820 | (205) | 1.615 | - | 1.615 | |
| Peso colombiano | .28 | (1.496) | (1.468) | - | (1.468) | |
| Peso mexicano | 135 | (93.732) | (93.597) | (53.552) | (147.149) | |
| Real arabia saudi | 395 | 395 | 395 | |||
| Riyal qatarí | 918 | 918 | - | 918 | ||
| Sol peruano | (2.047) | 1.038 | (1.009) | - | (1.009) | |
| Zolty polaco | 3.583 | (852) | 2.731 | (45) | 2.686 | |
| Total | 45355 | AND STATE | 百月に始元 | 55.476) | (169.2251) |
ರಿಕ
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, el impacto sería el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | 22014 | ||||||
| Resultados | Diferencias conversion |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
|||
| Corona checa | 2 | (1.767) | (1.765) | (93) | (1.858) | ||
| Dinar argelino | (9.913) | (9.913) | (9.913) | ||||
| Dinar kuwaiti | (6.370) | - | (6.370) | - | (6.370) | ||
| Dólar canadiense | 1.706 | 1.706 | 1.706 | ||||
| Dólar estadounidense | 17.059 | 19.706 | 36.765 | 1.771 | 38.536 | ||
| Peso argentino | (703) | (7) | (710) | - | (701) | ||
| Peso chileno | (1.620) | (1.230) | (2.850) | - | (2.850) | ||
| Peso colombiano | (102) | (632) | (734) | - | (734) | ||
| Peso mexicano | (29) | 82.190 | 82.161 | 64.212 | 146.373 | ||
| Real arabia saudí | - | (580) | (580) | - | (580) | ||
| Riyal qatarl | (20.193) | (20.193) | - | (20.193) | |||
| Sol peruano | (1.810) | (2.276) | (4.086) | 1 | (4.086) | ||
| Zolty polaco | (3.381) | 252 | (3.129) | 14 | (3.115) | ||
| Total | (27.060). | 137362 | 70.302 | 65.904 | 136.206 |
| Miles de euros 2013 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | ||||||
| Resultados | Diferencias conversion |
Patrimonio atribuido |
Intereses minoritarios |
Total patrimonio neto |
||
| Corona checa | 12 | (890) | (878) | (47) | (925) | |
| Dinar argelino | (17.065) | (17.065) | (17.065) | |||
| Dinar kuwaiti | (1.021) | - | (1.021) | - | (1.021) | |
| Dólar canadiense | 3.776 | 3.776 | 3.776 | |||
| Dólar estadounidense | 18.717 | 19.516 | 38.233 | 1.754 | 39.987 | |
| Peso argentino | (777) | (1.021) | (1.798) | - | (1.798) | |
| Peso chileno | (1.655) | 186 | (1.469) | - | (1.469) | |
| Peso colombiano | (25) | 1.360 | 1.335 | - | 1.335 | |
| Peso mexicano | (122) | 85.210 | 85.088 | 48.684 | 133.772 | |
| Real arabia saudí | - | (359) | (359) | (358) | ||
| Riyal qatarl | (835) | (835) | (835) | |||
| Sol peruano | 1.862 | (944) | 018 | - | 018 | |
| Zolty polaco | (3.258) | 775 | (2.483) | 40 | (2.443) | |
| Total | 4 - 1 67 0 - | 107 609 | 103.442 | 50.431 | 153 873 |
●
O
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
09
independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propías relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al nesgo de crédito son:
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del nesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados representan el 50,9% del saldo total (8,0% nacional, 42,9% intemacional).
Previamente a la contratación se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
En relación con los activos financieros que se incluyen en otros créditos corrientes las cuentas de reserva de determinadas sociedades concesionarias, según se exige en los contratos de financiación, también se establecen las condiciones que deben cumplir los productos financieros en los que se materializan.
En el ejercicio 2014, tras la evaluación del riesgo de crédito en determinados contratos de construcción, se han registrado provisiones por un importe total de 301.100 miles de euros (véanse notas 3.8. y 3.18.).
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un rivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2014 el Grupo presenta el calendario de la deuda, que para el año 2015 asciende a 1.457.623 miles de euros (véase nota 3.16.).
100

La posición de liquidez del Grupo al 31 de diciembre de 2014 se materializa en:
Esta posición minimiza el riesgo de liquidez del Grupo.
Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad Dominante
El Grupo tiene una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos descrito en la nota 3.22.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 3.17.).
Riesgo de la evolución de la cotización de las acciones de determinadas sociedades participadas
El Grupo está sujeto al riesgo que se deriva de la evolución de las acciones de las acciones de las sociedades participadas Abertis Infraestructuras, S.A. y OHL México, S.A.B. de C.V., las cuales se encuentran en garantía de determinados créditos (véase nota 3.16.2.).
El objetivo del Grupo en la gestión del capital es mantener una estructura financiera óptima que permita reducir el coste de capital pero garantizando la capacidad de continuar gestionando sus operaciones recurrentes, así como la de entrar en nuevos proyectos, siempre con un objetívo de crecimiento y creación de valor.
Este objetivo del Grupo no está formalizado oficialmente ni se han fijado parámetros por parte del Consejo de Administración en relación con el mismo.
Las fuentes principales que utiliza el Grupo para financiar su crecimiento son:
La estructura de capital se controla a través del ratio de apalancamiento, calculado como endeudamiento financiero neto sobre patrimonio neto.
Adicionalmente, y al tener como objetivo el mantenimiento de unos niveles moderados de financiación asociados a la generación de fondos, se utiliza el ratio endeudamiento neto sobre resultado bruto de explotación (EBITDA).
101

Los Administradores del Grupo consideran adecuado el nivel de apalancamiento a 31 de diciembre de 2014, que se muestra a continuación:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto | 3.492.381 | 3.281.960 | 6,4 | ||
| Endeudamiento financiero total | |||||
| No corriente | 5.256.369 | 78.3 | 5.715.633 I | 86,3 | (8,0) |
| Corrente | 1.457.623 | 21.7 | 909.903 | 13.7 | 60,2 |
| Endeudamiento financiero bruto total | 6.713.992 | 100.0 | 6,625.536 | 100,0 | 1,3 |
| Endeudamiento financlero neto total | 5.625.278 | 100.0 | 5.608.984 | 100,0 | 0,3 |
| Endeudamiento neto total / Patrimonio neto | 1,61 | 1,71 | |||
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.078.447 | 1-212-703 | |||
| Endeudamiento neto total/ Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 5.22 | 4.63 |
El número medio de personas empleadas en los ejercicios 2014 y 2013, distribuido por categorías, es el siguiente:
| Numero medio de empleados | |||
|---|---|---|---|
| Categoria profesional | 2014 | 2013 | |
| Directivos y titulados superiores | 3.263 | 2.794 | |
| Titulados medios | 2.134 | 1.994 | |
| Técnicos no titulados | 3.111 | 2.597 | |
| Administrativos | 1.317 | 1.524 | |
| Resto de personal | 14.794 | 12.827 | |
| Ofal | 24 6191 | 24736 | |
| Personal fijo | 13.762 | 12.288 | |
| Personal eventual | 10.857 | 9.448 | |
El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2014 y 2013, ascendió a 321 y 258 personas respectivamente.
El número medio de empleados en el ejercicio 2014, clasificado por categorías y sexos, es el siguiente:
| Numero medio de empleados | ||||
|---|---|---|---|---|
| Categoria profesional | Hombres | Mujeres | otal | |
| Directivos y titulados superiores | 2.479 | 784 | 3.263 | |
| Titulados medios | 1.727 | 407 | 2.134 | |
| Técnicos no titulados | 2.268 | 843 | 3.111 | |
| Administrativos | 653 | 664 | 1.317 | |
| Resto de personal | 10.072 | 4.722 | 14.794 | |
102
2 2011 - 12:17 PM 2017 20:57 23 23 23 23 23 2
Se entiende por situaciones de vinculación las operaciones realizadas con agentes externos al Grupo, pero con los que existe una fuerte relación según las definiciones y criterios que se derivan de las disposiciones del Ministerio de Economía y Hacienda en su orden EHA/3050/2004 de 15 de septiembre y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su circular 1/2005 de 1 de abril.
Durante los ejercicios 2014 y 2013 se han producido las siguientes operaciones con entidades vinculadas:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| 2014 | % s/Total | 2013 | % s/ lota! | |
| Importe neto de la cifra de negocios | 24.457 | 0,66 | 7.594 | 0,22 |
| Otros ingresos de explotación | 2.812 | 0,33 | 531 | 0,06 |
| Ingresos financieros | 20 | 0,03 | 116 | 0,19 |
| Ingresos por participaciones en capital (dividendos) |
900 | 450 | ||
| Aprovisionamientos | 769 | 0,04 | 1.259 | 0,07 |
| Otros gastos de explotación | 21.031 | 2.87 | 18.773 | 2,64 |
| Gastos financieros | 43 | 0,01 | વેદ | 0,02 |
| Compra de activos intangibles | 2.715 | 1 | 2.268 | |
| Compra de inmovilizado material | 1.149 | 1 | 553 | |
| Venta de inmovilizado material | - | 2.310 | ||
| Venta de activos financieros | 704.918 | - | 0 |
El desglose de las operaciones realizadas durante el ejercicio 2014 es el siguiente:
| CIF | Sociedad vinculada | Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Importe neto cifra de negocios | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 13.332 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Importe neto cifra de negocios | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 3.781 |
| B85034783 | Espacio Alborán, S.L.U. | Importe neto cifra de negocios | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2.827 |
| B86413846 | Espacio Arpada Desarrollos, S.L. | Importe neto cifra de negocios | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 3.484 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Importe neto cifra de negocios | Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Importe neto cifra de negocios | OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 10 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Importe neto cifra de negocios | S.A. Trabajos y Obras | 52 |
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.A.U. | Importe neto cifra de negocios | Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 163 |
| A28027399 | Inmobiliaria Colonial. S.A. | Importe neto cifra de negocios | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 806 |
| B86830536 | Alse Park, S.L. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 52 |
| A80661052 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Otros ingresos de explotación | Tráfico y Transporte de Sistemas, S.A.U. | 46 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 27 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 7 |
| 886270659 | Espacio Arpada Gestión, S.L. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | (1) |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 200 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Otros ingresos de explotación | Comercial de Materiales de Incendio, S.L. | 57 |
| A28165298 | Fertiberia, S.A. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 32 |
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.A.U. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Latn, S.A. | 1.572 |
| 882500257 | Grupo Villar Mir, S.A.U. | Otros ingresos de expiotación | OHL Concesiones, S.A. | 6 |
| B82500257 | Grupo Villar Mir, S.A.U. | Otros ingresos de explotación | OHL México, S.A.B. de C.V. | 39 |
| CIF | Sociedad vinculada | Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|
| A28027399 | Inmobiliana Colonial, S.A. | Otros ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 315 |
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Otros Ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 2 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Otros ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitana, S.A.U. | 45 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 8 |
| B82607839 | Promociones y propiedades Inmobillaria Espacio, S.L.U. |
Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| B84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Otros ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 370 |
| B84996363 | Torre Espacio Gestión, S.L.U. | Otros ingresos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1 |
| B86727500 | Torre Espacio Restauración, S.L.U. | Otros ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 4 |
| B85253888 | Villar Mir Energía, S.L.U. | Otros Ingresos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 27 |
| A28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Venta de inmovilizado financiero |
OHL Emisiones, S.A.U. | 704.918 |
| B86830536 | Alse Park, S.L. | Ingresos financieros | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 15 |
| B86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Ingresos financieros | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Dividendos cobrados | Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. |
800 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Aprovisionamientos | Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 52 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 386 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Aprovisionamientos | OHL Industrial Power, S.A. | 1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Aprovisionamientos | ZPSV, a.s. | 87 |
| A79322947 | Codisoil, S.A. | Aprovisionamientos | S.A. Trabajos y Obras | 12 |
| A28032829 | Pacadar, S.A.U. | Aprovisionamientos | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 251 |
| B86830536 | Alse Park, S.L. | Otros gastos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Autovia de Aragón-Tramo 1, S.A. | 1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiaco. S.A. |
2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 57 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. |
9 |
| A80661051 | Avalora Tecnologies de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Ecolaire España, S.A. | 291 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 45 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | EYM Instalaciones, S.A. | 34 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania. S.A. |
80 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 86 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Metro Ligero Oeste, S.A. | 4 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 2.584 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Constraction Canada, Inc. | 9 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Concesiones, S.A. | 213 |
| A80661051 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional. S.L. |
7 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 12 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 100 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Ind. Oil & Gas, S.L. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Industrial Power, S.A. | 80 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL Industrial, S.L. | 454 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL USA, Inc. | રૂડે |
| A80661051 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | OHL ZS, a.s. | 592 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Sacova Centros Residenciales, S.L. | 4 |
| A80861051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | S.A. Trabajos y Obras | 65 |
| A60661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Otros gastos de explotación | Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 15 |
대한민국 대학교 대학교 대학교 대학 국민 국민 대학 국민 대학교 대학교 대학교 대학교 대학교 대학교
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes – Cuentas Anuales Consolidadas 2014
104
Miles de CIF Sociedad vinculada Concepto Sociedad Grupo euros A80661051 Avalora Tecnologías de la Información, S.A. Otros gastos de explotación Tráfico y Transporte de Sistemas, S.A.U. 8 1 A79322947 Codisoll. S.A. Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. Otros gastos de explotación B84033935 DURINX Servicios, S.L. 169 Obrascon Huarte Lain, S.A. Otros gastos de explotación B83393066 145 Enérgya VM Gestión de Energía, S.L.U. Otros gastos de explotación Obrascon Huarte Lain, S.A. B8393066 Enérgya VM Gestión de Energía, S.L.U. Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. 12 Otros gastos de explotación A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Atmos Española, S.A. 2 Otros gastos de explotación A80400351 3 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. 2 Otros gastos de explotación Española. S.A. A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Cercanías Móstoles Navaicamero, S.A. 1 Otros gastos de explotación Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de g A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Santiago. S.A. 44 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. Constructora de Proyectos Viales de México, A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. 168 Otros gastos de explotación S.A. de C.V. A80400351 Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. 12 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación 112 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Ecolaire España, S.A. Otros gastos de explotación A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. 117 Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad A80400351 2 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación de Madrid. S.A. 56 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación EYM Instalaciones, S.A. Agrupación Guinovart Obras y Servicios 126 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Hisaania. S.A. 88 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. A80400351 Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. 2 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación 3.405 A80400351 Obrascón Huarte Lain, S.A. Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación 400 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. OHL Concesiones, S.A. Otros gastos de explotación Obrascón Huarte Lain, Construcción 13 A80400351 Espacio Information Technology. S.A.U. Otros gastos de explotación Internacional. S.L. 23 A80400351 Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación દર A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. OHL Industrial Power, S.A. Otros gastos de explotación 76 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación OHL Industrial. S.L. 121 A80400351 S.A. Trabalos v Obras Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. 46 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. 4 Otros gastos de explotación 27 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Tráfico y Transporte de Sistemas, S.A.U. Otros gastos de explotación OHL Industrial Mining & Cement, S.A. 79 A80400351 Espacio Information Technology, S.A.U. Otros gastos de explotación 1.286 B84481506 Fórmula Jet, S.L.U. Otros gastos de explotación Obrascon Huarte Lain, S.A. 2 A28294718 Inmobiliaria Espacio, S.A. Otros gastos de explotación Obrascon Huarte Lain. S.A. 8 A28032829 Pacadar, S.A.U. Otros gastos de explotación Obrascon Huarte Lain. S.A. 49 Mavakoba Thai, S.A. de C.V. PHM121129TB1 Playa 4-5 Mayakoba, S.A. de C.V. Otros gastos de explotación Promociones y propiedades Inmobiliana Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. 961 B82607839 Otros gastos de explotación Esaacio. S.L.U. A78917440 Obrascon Huarte Lain, S.A. 8.487 Torre Espacio Castallana, S.A. Otros gastos de explotación 37 B84996362 Torre Espacio Gestión, S.L.U. Otros gastos de axplotación Obrascon Huarte Lain, S.A. Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. 1 B86727500 Torre Espacio Restauración, S.L. Otros gastos de axplotación B86727500 Obrascon Huarte Lain, S.A 53 Torre Espacio Restauración, S.L. Otros gastos de explotación 6 B86727500 Torre Espacio Restauración, S.L. Otros gastos de explotación OHL Concesiones, S.A. 6 Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. B86727500 Torre Espacio Restauración, S.L. Otros gastos de explotación 1 A80661051 Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. Avalora Tecnologías de la Información. S.A. Compra activo intangible 3 A80661051 Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. Avalora Tecnologías de la Información. S.A. Compra activo intangible Agrupación Guinovart Obras y Servicios 6
Compra activo intangible
Hispanja S.A.
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Cuentas Anuales Consolidadas 2014
Avalora Tecnologías de la Información, S.A.
A80661051
105
| CIF | Sociedad vinculada | Concepto | Sociedad Grupo | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.152 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | OHL Concesiones, S.A. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | OHL Ind. Oll & Gas, S.L. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | OHL Industrial Power, S.A. | 1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | OHL Industrial, S.L. | 74 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías da la Información, S.A. | Compra activo intangible | S.A. Trabajos y Obras | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo intangible | Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. | 5 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 1 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangibla | Comercíal de Materiales de Incendio, S.L. | 2 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | Ecolaire España, S.A. | 5 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania. S.A. |
6 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 1.263 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | OHL Concesiones, S.A. | 143 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | OHL Industrial Power, S.A. | 3 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | OHL Industrial, S.L. | 11 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo Intangible | Sacova Centros Residenciales, S.L. | 21 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo intangible | Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. | 1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 14 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 9 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Ecolaire España, S.A. | 2 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 11 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania. S.A. |
11 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 895 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | OHL Concesiones, S.A. | 114 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 31 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | OHL Ind. Oil & Gas, S.L. | 9 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | OHL Industrial Power, S.A. | 14 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Sacova Centros Residenciales, S.L. | 14 |
| A80661051 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Compra activo material | S.A. Trabajos y Obras | 8 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1 |
| A80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Compra activo material | Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. | 11 |
| A80400351 | Espacio Information Technology, S.A.U. | Compra activo material | OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 5 |
| A80661051 | Avalora Tecnologias de la Información, S.A. | Gastos financieros | Obrascon Huarte Lain, S.A. | 43 |
Las referidas operaciones, cuya naturaleza de la relación es contractual, han sido realizadas en condiciones de mercado.
106
Beach and the first to the are and the was and the was and the world be
O
O
O
O
O
0
●
O
O
0
Al 31 de diciembre de 2014 y 2013 los saldos con entidades vinculadas son los siguientes:
| Concepto | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| si Total - r | 2009/11/16/2 | S Total | ||
| Activo no corriente | ||||
| Otros créditos | 42.330 | 38,99 | 35.327 | 18,96 |
| Depósitos y fianzas constituídos | 1.210 | 1,16 | 1.210 | 18,64 |
| Activo Corriente | ||||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 5.841 | 0,25 | 3.476 | 0,19 |
| Deudores vanos | 1.838 | 1,05 | 1.724 | 0,90 |
| Pasivo Corriente | ||||
| Anticipos recibidos de clientes | 52 | 0,01 | ||
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 2.136 | 0,19 | 1.778 | 0,21 |
| Deudas representadas por efectos a pagar | 61 | 0,09 | 442 | 0,36 |
| Otras deudas no comerciales | 2.355 | 7,92 | 3.227 | 4,74 |
0
. . . .
0
0
0
.
●
0
0
0
Al 31 de diciembre de 2014 la cartera de pedidos del Grupo ascendía a 66.766.001 miles de euros (57.482.566 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Su distribución por tipo de actividad y zona geográfica es la siguiente:
| el po de | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corto plazo Largo plazo lotal Corto plazo Largo plazo l'argo plazo l'otal | ||||||
| Concesiones | 58.445.851 | 58.455.851 | 51.013.501 | 51.013.501 | ||
| Construcción | 7.302.734 | 312.617 | 7.615.351 | 5.821.170 | 206.609 | 6.027.779 |
| Otras actividades | 681.521 | 23.278 | 704.799 | 416.451 | 24.835 | 441.286 |
La cartera a largo plazo contiene la estimación de las ventas futuras netas, procedentes de las sociedades concesionarias, sobre todo el período de concesión que se derivan de los planes económico financieros de cada concesión.
Del total de cartera a corto plazo al 31 de diciembre de 2014, 6.040.689 miles de euros corresponden a clientes públicos y 1.943.566 miles de euros a clientes privados (5.130.714 miles de euros y 1.106.907 miles de euros en 2013, respectivamente).
En el ejercicio 2014 se ha dado de baja la cartera a corto plazo de construcción correspondiente al proyecto Ural Polar (Rusia) por un importe de 1.442.308 miles de euros, que se ha eliminado también de la cartera al 31 de diciembre de 2013, para comparar en términos homogéneos.
107
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona geografica | 2014 | 2013 | |||||
| Corto plazo | Largo plazo | Total | Corto plazo | Largo plazo | otal | ||
| EEUU y Canadá | 1.604.649 | 1.604.649 | 1.222.917 | 1.222.917 | |||
| México | 937.890 | 44.987.314 | 45.925.004 | 59.820 | 40.030.802 | 40.090.622 | |
| Chile | 918.469 | 3.232.990 | 4.151.459 | 588.041 | 2.625.193 | 3.213.234 | |
| Perú | 126.511 | 1.457.437 | 1.583.948 | 224.354 | 1.369.199 | 1.593.553 | |
| Colombia | 414.856 | 1.846.666 | 2.261.522 | 87.230 | 87.230 | ||
| España | 1.657.869 | 7.257.339 | 8.915.208 | 1.659.218 | 7.140.603 | 8.799.821 | |
| Europa Central y del Este | 666.362 | 66.362 | 831.447 | 831.447 | |||
| Otros palses | 1.657.849 | 1.657.849 | 1.564.594 | 79.148 | 1.643.742 | ||
| Total Cartera | 7.984.255 | 58.78 46 | 66.766.001 | 6.237.621 | 51 244,945 | 57.482.566 |
Al 31 de diciembre de 2014 la cartera internacional supone un 86,6% del total de la cartera (84,7% al 31 de diciembre de 2013).
No existen activos contingentes significativos al 31 de diciembre de 2014.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por las propias sociedades del Grupo como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participan. Asimismo para las filiales nacionales, existe la responsabilidad subsídiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los organismos de la seguridad social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para el Grupo por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2014, las sociedades del Grupo tenían prestados avales a terceros por importe de 4.375.216 miles de euros (3.830.771 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), de los cuales 4.177.409 miles de euros (3.471.170 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) corresponden, como es práctica habitual del sector, a avales presentados ante organismos públicos y clientes privados para garantizar el buen fin de la ejecución de obras, y el resto como consecuencia de avales provisionales en licitación de obras.
Adicionalmente algunas sociedades del Grupo tenían prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por pólizas de crédito concedidas a otras sociedades del Grupo y cuyo importe al 31 de diciembre de 2014 ascendía a 16.043 miles de euros (11.558 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Los Administradores de la Sociedad Dominante no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2014.
108
Al cierre del ejercicio 2014, se encuentran en curso distintos litigios en Sociedad Dominante y/o sus sociedades dependientes, por el desarrollo habitual de su actividad.
Los litigios más relevantes son:
Conforme al Calendario y Normas del Procedimiento aprobados, QF presentó su demanda definitiva el pasado 26 de enero de 2015. En dicho documento continúa sin cuantificar sus reclamaciones económicas.
" OHL Construction Canadá and Fomento de Construcciones y Contratas Canadá Limited Partnership (participado al 50% por OHL Canadá y al 50% por FCC Canadá Limited Partnership) presentó el pasado 5 de mayo de 2014 una demanda judicial ante los Tribunales de Ontario contra el cliente, la Toronto Transit Commission (TTC).
Tras la presentación de esa demanda se han producido la Contestación y Reconvención del TTC, réplica de OHL Canadá - FCC Canadá Limited Partnership, y dúplica de TTC, ésta última de 15 de diciembre de 2014.
109
En este procedimiento, el consorcio reclama una cantidad estimada en 205,0 millones de dólares canadienses (145.390 miles de euros), susceptible de modificarse durante el procedimiento. Por su parte, el TTC ha planteado una reconvención por 40,7 millones de dólares canadienses (28.865 miles de euros).
· La sociedad concesionaria, Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. presentó en junio de 2008 y de 2009 sendas reclamaciones administrativas frente al Ministerio de Fomento basadas en la inviabilidad económica en origen de la concesión como consecuencia de que los niveles de tráfico actuales difieren significativamente de aquéllos que se incluyeron en las bases de licitación y sirvieron de base para la preparación de ofertas en el proceso de licitación, en las que solicita respectivamente el requilibrio del contrato y la nulidad del contrato de concesión con restitución de las prestaciones. A la fecha del presente, la Administración no había emitido resolución alguna sobre estas solicitudes.
El 24 de enero de 2012 y para ese ejercicio. Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. solicitó la aprobación y abono de la cantidad de 4.528.465,33 euros consignada en la cuenta de compensación prevista en la D.A. Octava de la Ley 43/2010, al objeto de compensar los defectos de tráficos de la autopista. Dicha solicitud fue denegada por falta de dotación presupuestaria, lo que ha motivado por parte de la sociedad concesionaria la interposición del correspondiente recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional el 14 de noviembre de 2013.
Asimismo, el 29 de enero y 15 de marzo de 2013 y para dicho ejercicio, se presentaron sendas reclamaciones administrativas relativas a aprobación y abono de cuenta de compensación (4.204.842 euros) y obtención de préstamo participativo (26.262.770 euros), en virtud de lo regulado en la Ley 43/2010, las que han sido objeto de denegación expresa en fecha 21 de noviembre de 2013, lo que ha motivado, igualmente, por parte de la sociedad concesionaria, la interposición del correspondiente recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional el 27 de enero de 2014.
El 14 de enero de 2014 y para el ejercicio 2014, se presentaron otras dos reclamaciones administrativas relativas a aprobación y abono de cuenta de compensación (3.987.033 euros) y obtención de préstamo participativo (26.182.337 euros), en virtud de lo regulado en la Ley 43/2010, las que han sido objeto de denegación expresa en fecha 10 de abril de 2014, lo que ha dado lugar a nueva interposición del correspondiente recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional el 10 de junio de 2014.
La concesionaría ha presentado además, de conformidad con lo previsto en la D.A. 41 de la Ley 26/2009, sucesivas solicitudes de préstamo participativo al Ministerio de Fomento para el pago de expropiaciones durante los años 2012. 2013 y 2014. sin que havan sido objeto de resolución expresa alguna por parte de la Administración a la fecha del presente.
Al mes de junio de 2014 no han finalizado los procedimientos administrativos y judiciales que se están tramitando, consecuencia de las impugnaciones y recursos interpuestos por la concesionaria y los expropiados, contra las Resoluciones del Jurado y de los Tribunales, sobre los justiprecios y retasaciones de los terrenos expropiados necesarios para la concesión.
En el mes de junio de 2014, la sociedad interpuso dos Recursos Contencioso Administrativos ante el Tribunal Supremo,: (i) contra la desestimación presunta de la solicitud de restablecimiento económico - financiero de la Concesión, formulada en fecha 7 de mayo de 2009 por sobrecostes de expropiaciones, el que se tramita con el número.397/14.; (ii) contra las desestimaciones presuntas de la solicitud de compensación presentada por Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. el 5 de diciembre de 2005 por realización de obras, la solicitud de restablecimiento del equilibrio económico-financiero formulada por la misma Concesionaria en fecha de 2 de febrero de 2006 y, por las sucesivas reiteraciones de ambas, el que se tramita con el número 398/14.
Finalmente y dado su estado de insolvencia inminente, la sociedad concesionaria solicitó su declaración de concurso voluntario, que fue declarado mediante Auto de fecha 12 de diciembre de 2013 del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid.
Con fecha 27 de enero de 2014 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la declaración de concurso voluntario ordinario de la Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. y de su matriz. A la fecha, se encuentra en fase de aprobación del informe Provisional de la Administración Concursal
Además de los litigios mencionados anteriormente el Grupo tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
Con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir, el Grupo tiene dotadas provisiones suficientes (véanse notas 3.8 y 3.18).
Los Administradores de la Sociedad Dominante no esperan que, como consecuencia de los litigios en curso, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2014.
4.7.- Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio"
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 1 2013 | ||||
| Dentro del plazo máximo legal | 429.297 | 79.1% | 626.914 | 79,1% | ||
| Resto | 113.700 | 20,9% | 166.104 | 20,9% | ||
| Total pagos del ejercicio | 542.997 | 100,0% | 793.018 | 100,0% | ||
| PMPE (días) de pagos | 74 | 35 | ||||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
28.875 | 27.920 |
El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago.
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.
4.8.- Retribuciones al Consejo de Administración, a la Alta Dirección y conflictos de interés
La Junta general de accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política de remuneraciones de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, fijando una retribución fija anual de setecientos cincuenta mil euros (750.000€) para el ejercicio 2007 y sucesivos, cantidad que se ha mantenido inalterada. La distribución de esta cantidad fija entre sus miembros se realiza mediante el pago de dietas de asistencia y el reparto del remanente de conformidad con los criterios aprobados por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, quedando excluidos de este reparto los consejeros ejecutivos.
Durante el ejercicio 2014, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los consejeros externos.
Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anualmente por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, incluyendo su retribución aportaciones a un seguro de vida sin existir durante el ejercicio 2014 aportaciones a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios anteriormente citados la remuneración devengada durante el ejercicio 2014 por los consejeros de la Sociedad como miembros del Consejo de administración es la que se detalla a continuación de forma individualizada:
| Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones Comisión Auditoria |
Sesiones Comision Nombramientos |
Dietas (euros) |
Remanente Dietas (euros) |
Retribución Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
7 | - | 89.464 | 89.464 | ||
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | 8 | 78.281 | 78.281 | ||
| D. Josep Piqué Camps (Ejecutivo) |
8 | - | ||||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
8 | 8 | 53.67 9 | 53.679 | ||
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
8 | 4 | - | 53.679 | 53.679 | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
8 | - | ||||
| Dña. Mónica de Oriol e lcaza (Independiente) |
8 | 5 | 29.250 | 53.679 | 82.929 | |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
7 | 5 | 27.000 | 53.679 | 80.679 | |
| D. Luís Solera Gutiérrez (Independiente) |
8 | 6 | 31.500 | 73.808 | 105.308 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
8 | 8 | 36.000 | 80.517 | 116.517 | |
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | 44.732 | 44.732 | |||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | - | 44.732 | 44.732 | ||
| TOTAL | 123.750 | 626.250 | 750.000 |
Los consejeros ejecutivos percibieron durante el ejercicio 2014 por sus funciones ejecutivas una retribución total de 1.713 miles de euros (1.258 miles de euros durante 2013) y otros beneficios, 13 miles en concepto de primas de seguros de vida, sin haberse realizado durante este ejercicio a planes de pensiones (341 miles de euros durante 2013).
El Consejo de administración de la Sociedad aprobó el 22 de marzo de 2013 el Plan de Participación en el Capital dirigido a directivos del Grupo OHL para el período 2013-2016, como sistema de incentivos establecidos por la Sociedad para su equipo directivo y al que se adhirieron todos los consejeros ejecutivos tras aprobarlo la Junta General de Accionistas. En virtud de este Plan los consejeros ejecutivos percibieron en el ejercicio 2014 en total 12 miles de euros (24 miles de euros en 2013).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración.
112
Las remuneraciones de los directores generales de la Sociedad Dominante y de las personas que han desempeñado funciones asimiladas (excluidos quienes, simultáneamente tienen la condición de miembro del Consejo de Administración, cuyas retribuciones han sido detalladas anteriormente) durante el ejercicio 2014 ha ascendido en 5.289 miles de euros (3.945 miles de euros durante 2013).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros de la Alta Dirección.
A la fecha de cierre del ejercicio 2014 ningún consejero había comunicado al Consejo de Administración conflicto, directo o indirecto, que ellos o de personas a ellos vinculadas hubiesen podido tener con el interés de la Sociedad durante el ejercicio 2014.
Los honorarios devengados relativos a los servicios de auditoría por cuentas y a otros servicios, prestados por los auditores o por otras empresas vinculadas a los mismos, de las sociedades que componen el Grupo durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido los siguientes:
| Miles de euros | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Auditor principal | Resto auditores | Total | ||||||||
| 2014 | 2013 13 | 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | ||||||
| Servicios de auditoría de cuentas | 2.117 | 2.329 | 394 | 285 | 2.511 | 2.614 | |||||
| Otros servicios de verificación | 499 | 317 | 45 | 22 | 544 | 339 | |||||
| Total servicios de auditoría y relacionados | 2.616 | 2.646 | 439 | 307 | 3.055 | 2.953 | |||||
| Servicios de asesoramiento fiscal | 77 | 138 | 25 | 100 | 102 | 238 | |||||
| Otros servicios | 338 | 528 | 42 | 386 | 380 | 914 | |||||
| Total servicios profesionales | 415 | 666 | 67 | 486 | 482 | 1.152 | |||||
| Total | 3.0314 | 23337 | 506 | 2793 1 | 3.537 | 4 105 |
En el epígrafe de servicios de auditoría de cuentas anuales, se incluyen los honorarios por servicios profesionales que, el auditor en su calidad de tal realiza, normalmente por requerimientos regulatorios, como auditorias estatuarias, informes de revisión de control interno, revisión limitada de información pública periódica realizada en entidades cotizadas, etc.
En el epígrafe de otros servicios de verificación, se incluyen los hornorarios por servicios profesionales, en los que se expresa algún tipo de seguridad pero que no se encuentran regulados por alguna normativa de obligado cumplimiento, como revisiones limitadas de naturaleza purtual, informes especiales en procesos de colocación de títulos, informes de procedimientos acordados, informes de covenants, etc.
En el epígrafe de servicios de asesoramiento fiscal, se incluyen los honorarios de servicios prestados, relativos a asesoramiento fiscal en todas sus vertientes.
En el epígrafe de otros servicios, se incluyen los honoranos por los restantes servicios profesionales no incluidos en los apartados anteriores y cuya naturaleza, es más propia de un servicio de consultoría o un servicio de terceros independientes.
113
e sample neg ser u
Con fecha 14 de enero de 2015 OHL México. S.A.B. de C.V. alcanzó un acuerdo con IFM Global Infraestructure Fund para la venta, por un precio de 8.777 millones de pesos mexicanos, del 24,99% de Organización de Proyectos de Infraestructura, S.de R.L. de C.V. (propietaria directa de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V.). Los recursos obteridos permitirán fortalecer la estructura financiera de OHL México, S.A.B. de C.V.
Con fecha 19 de marzo de 2015 la Sociedad informó sobre la fijación de los términos de una emisión de bonos simples por importe de trescientos veinticinco millones de euros (325.000.000 euros) con vencimiento en 2023 (la "Emisión"). Los bonos serán emitidos a la par a los Bancos coordinadores y colocadores de la Emisión y devengarán un cupón fijo del 5,50% anual pagadero semestralmente.
El cierre y desembolso de la Emisión tendrá lugar previsiblemente el 31 de marzo de 2015, sujeto al cumplimiento de las condiciones suspensivas habituales en este tipo de emisiones. Asimismo, está previsto que se solicite la admisión a negociación de los bonos en el mercado regulado de la Bolsa de Londres.
La Sociedad tiene previsto destinar integramente los fondos procedentes de la Emisión al repago anticipado parcial de la emisión existente de 425.000.000 euros con vencimiento en 2018 y cupón del 8,75%, logrando con ello una importante mejora del coste financiero y del perfil de vencimiento de su deuda a largo plazo.
114
Detalle de las sociedades más significativas que componen el perfmetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014 ENTIDADES DEPENDIENTES
n.a OHL Concesiones Colombia, S.A.S.
(1) Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V.
SOCIEDADES DOMICILIADAS EN EL EXTRANJERO
Construcción
(1) Community Asphalt Corp.
(2) Constructora TP, S.A.C.
n.a BNS International Inc.
n.a CAC Vero I, LLC
n.a Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda.
(2) Sociedad auditada por otros auditores
n.a Sociedad no auditada

Detalle de las sociedades más significativas que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014
| ENTIDADES DEPENDIENTES | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDADES DOMICILIADAS EN ESPANA | SOCIEDADES DOMICILIADAS EN EL EXTRANJERO A | |||||||||
| Otras actividades a | Otras actividades | |||||||||
| Industrial industrial n.a Atmos Española, S.A. (1) Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. (1) Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. n.a Comercial de Materiales de Incendios, S.L. (1) Ecolaire España, S.A. (1) OHL Industrial Mining & Cement, S.A. (1) OHL Industrial OIL & Gas, S.A. (1) OHL Industrial Power, S.A. (1) OHL Industrial, S.L. |
Industrial see and and (2) Cogeneración Complejo Pajarítos, S.A.P.I. DE C.V. (1) Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. (1) Hidro Parsifal, S.A. de C.V. (1) Hidrógeno Cadereyta, S.A.P.I. De C.V. (1) IEPI México, S.A. DE C.V. (2) OHL Industrial and Partners LLC (1) OHL Industrial Brasil LTDA. (2) OHL Industrial Chile, S.A. n.a OHL Industrial Colombia, S.A.S. (1) OHL Industrial Delegación Guatemala, S.A. (2) OHL Industrial Perú, S.A.C. (2) OHL Industrial USA, INC (1) Sthim Maquinana de México, S.A. de C.V. |
|||||||||
| Desarrollos Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. Servicios Servicios |
Desarrollos and (1) Aqua Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. (1) Constructora Mayaluum Servicios, S.A. de C.V. (1) Controladora Hoyo 1, S.A. de C.V. (1) Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. (1) Gastronómica Santa Fe, S.A. de C.V. (1) Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. (1) Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. (1) Huaribe S.A. de C.V. (1) Huaribe Servicios, S.A. de C.V. (1) Islas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. (1) Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. (1) L 6 Hotel Mayakoba, S.L.R. de C.V. (1) Lagunas de Mayakoba, S.A., de C.V. (1) Lotes 3 Servicios, S.A. de C.V. (1) Manna Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Mayakoba Thai, S.A. de C.V. (1) MKB Real Estate, S.A. de C.V. (1) OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. (1) Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. (1) Sociedad de Servícios Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. (1) Villas de Mayakoba, S.A. de C.V." (1) Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V. |
|||||||||
| (1) Instituto de Gestión Sanitaria S.A.U. (1) Sacova Centros Residenciales S.L. |
(2) Marina Urola, S.A.
n.a Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A.
n.a Sociedad no auditada
n.a Elsengrund Bau GmbH (2) Vacua, S.A.

Detalle de las sociedades más significativas que componen el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014
ENTIDADES ASOCIADAS SOCIEDADES DOMICILIADAS EN ESPAÑA A MANA LA SE SOCIEDADES DOMICILIADAS EN EL EXTRANJERO A MELLE A Concesiones ones of the comment of the control Concesiones Concessiones of the (1) Abertis Infraestructuras, S.A. (1) Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca, S.A. de C.V. (1) Sestibalsa Alicante, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios (1) Controladora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. (1) Coordinadora Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. (1) Libramiento Elevado de Puebla, S.A. de C.V. (1) Operadora Vía Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. (1) Prestadora de Servicios Vía Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. (1) Servicios Administrativos Mexiquenses del Aeropuerto Internacional de Toluca. S. de R.L. de C.V. (2) Sociedad Concesionaria Vespucio Oriente, S.A. Construcción Construcción Construcción Clay -Construccion and the commender the may (2) Health Montreal Collective CJV L.P. (1) Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. (1) Health Montreal Collective Limited Partnership n.a Navarra Gestión del Aqua, S.A. (2) Obalovna Boskovice, s.r.o. (1) Nuevo Hospital de Burgos, S.A. n.a OHL Construction Canada and FCC Canada Limited Partnership (1) Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. (1) Urbs ludex et Causidicus, S.A. n.a OHL-FCC North Tunnels Canada INC (2) Urbs lustitia Commodo Opera, S.A. Otras actividades a maint in the seat and the Otras actividades - ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Industrial Industrial would be a more of the state of the comment (2) Refinería Madero Tamaulipas, S.A.P.I. de C.V. (1) Arenales Solar PS, S.L. Desarrollos the armax a transmille of the Desarrollos a comments of the line and the state of the state of the states (1) Controladora L 4 - 5 Mayakoba, S.A. de C.V. ALSE Park, S.L. n.a Desarrollo Vivienda MK1, S.A.P.I. de C.V. (1) Centro Canalejas Madrid, S.L.
n.a Sociedad no auditada

OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
| SOCIEDADES | DOMICILIO SOCIAL | ACTIVIDAD PRINCIPAL |
|---|---|---|
| Concesiones | ||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | Avde. del Parc Logistic nº 12-20, (08040 Barcelona) | Holding de sociedades concesionarias |
| Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacionel de Toluca, S.A. de C.V. |
Aeropuerto Internacional Cludad de Toluca, C.P. 50226 San Pedro Totollepec, Estado de Mexico. | Construcción y explotacion dal aeropuero de Toluca |
| Aeropistas, S.L. | Torre Espacio, Po de le Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión eutopista aeropuerto Barajas, Madrid |
| Autopista del Norte, S.A.C. Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. |
Avda. Larco Nº 1301 Mirationes. Edificio Torre Parquemar, Piso 21 Oficina 2103 Lima (Perú) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) |
Construcción y explotación de autovia |
| Autopista Rio Magdalena, S.A.S. | C/AK 45 No. 100 34 OF, 204. Bogotá D.C. Colombla | Concesión autopiste aeropuarto Barajas, Madrid Estudio y proyecto de la concesión |
| Autopiste Urbana Norte, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma nº 222 piso 25, Colonia Judrez, Delegación Cuauhtamoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción y explotación autovia |
| Autovia de Aragón-Tramo 1, S.A. | Torre Espacio, Po de ta Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión y explotación autovía de Aragón, Madrid |
| Autoviss Concesionadas OHL, S.A. da C.V. | C/ Privada 43 Poniente 909 Col. Gabriel Pastor Puebla Pue C.P. 72420 | Construcción y explotación autovia |
| Carcanias Móstoles Navalcamero, S.A. | Torre Espacio, Po de le Castellane nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación de linea ferroviaría |
| Concesionaria AT - AT, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegeción Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción, explotación y conservación de autovia en México |
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Autopisla Circuito Exterior Mexiquenso Km 39 Caseta T2, Col. San Crisibla, CP 55024 Ecalapec de Marco, México, | Concesión y explotación del circuito exterior mexiquense |
| Construcciones Amazoc Perota, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 25, Colonia Juarez, Delegeción Cuauntemoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción, explotación y conservación da autovia en Mexico |
| Controladora VIa Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | Avda. Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, Maxico D.F. C.P. 05349 | Construcción y explotación autovía |
| Coordinadora Via Rápida Ponienta, S.A.P.I. de C.V. Euroconcesiones, S.L. |
Avda. Santa Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) |
Conservación y raparación de autovias Explotación concesiones |
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Concesión y expiotación autovia M-45 (Madrid) |
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. | Avda. Passo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 08600 | Construcción, explotación y conservación de eutovia en Máxico |
| Latina Mexico S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauitlemoc, México D.F. C.P. 0660 | Conservación y reparación de autovias |
| Libramiento Elevado de Puebla, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforme , nº 222 piso 25, Colonia Juáraz, Delegación Cuauhtamoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción, explotación y conservación de autovía en Máxico |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Alres-Argentina) | Explotación concesiones |
| OHL Concessiones Chile, S.A. | C/ Los Militares, nº 6191 Piso 8. Los Condes oficine 001 (Santiago de Chila - Chile) | Construcción, explotación y conservación de autovía en México |
| OHL Concessiones Colombla, S.A.S. | C/AK 45 No. 100 34 OF. 204. Bogotá D.C. Colombia | Construcción y explotación de concesiones |
| OHL Concesiones Perú, S.A. | Avda. Saenz Peñe nº 208. Alemeda Saenz Peña . Lima. Perú. | Explotación concesiones |
| OHL Concesiones, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación concesiones |
| OHL Emislones, S.A. | Torre Espacio, Po de le Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Emisión de participaciones y cualquier instrumento de deuda Estudios finencieros |
| OHL Infrastructures. Inc OHL Investments, S.A. |
555 The Odore Fremd Ave, Suite B 201 RYE. 10580 New York 15, RUE Edward Steichen, L-2540, Luxembourg |
Emisión de participaciones y cualquier instrumento de deuda |
| OHL Mexico, S.A.B. de C.V. | Avde, Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 | Exploteción concesiones |
| OHL Toluca, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juarez, Delegación Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concessones |
| Operaciones Cerro Valparaiso, SPA | Avda. Errazuriz 755 Oficina 708-B. Valparaiso. Chile | Explotación concessones |
| Operaciones Portuarias Valparaiso, SpA. | Avda, Errazuriz 755 Oficina 708-B. Valperaiso. Chile | Explotación concessiones |
| Operadora AVO, S.A. | C/ Presidenta Riesco Nº5711, OF.802, Las Condes, 001 Santlago de Chile. | Explotación concesiones |
| Operadora Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juarez, Delegación Cuaunternoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Operadora de Carreteras, S.A.C. | Avda, del Pacifico Nº 360 Urb. Buenos Aires. Sante Ancash. Nuevo Chimbote. Perú | Explotación concesiones |
| Operadora Via Rápida Poetas, S.A.P.I. DE C.V. | Avda. Senta Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 | Explotación concesiones |
| Organización de Poyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforme , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cueuhternoc, México D.F. C.P. 06800 | Explotación concesiones |
| Pachira, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellane nº 259 D (26046 Madrid) | Explotación concesiones Explotación concesiones |
| Prestadora de Servicios Vía Rápida Ponienta, S.A.P.I. de C.V. Seconmex Administración, S.A. de C.V. |
Avda. Sante Fe 495, Piso 8, Cruz Manca, México D.F. C.P. 05349 Avda. Paseo de la Reforma , rº 222 plso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauntamoc, México D.F. C.P. 08800 |
Explotación concesiones |
| Servicos Administrativos Maxiquento del Aeropunto internacional de Touca en, San Pedro Toblape; Toblesper, Toblase; Toblas C.P. 50220 | Explotación concesiones | |
| Sestibalsa Alicante, S.A., de Gastión de Estibadores Portuarios | C/ Muelle de Poniente, 11. 03003 Allcante | Explotación de Puertos y Canales |
| Sociedad Concesionaria Vespucio Oriente, S.A. | C/ Presidente Riesco Nº5711, OF.602, Las Condes, 001 Santiago de Chile. | Explotación concesiones |
| Terminal Cerros de Valparaiso, S.A. | Avda. Errazuriz 755 Oficina 708-B. Valparaiso. Chile | Explotación concessiones |
| Terminal da Contenedoras de Tenarile, S.A. | Nueva Terminal del Dique del Este Via de Servicio, sin 38180. S.C.T. | Carga y descarga de buques |
| Terminal Polivalente Sureste, S.L. | Ampliecion Sur Puerto de Alicante, muelle 23 (Buzón 41) 03008 Allcante | Explotación tarminal meritima |
| Terminales Maritimas del Sureste, S.A. | Ampliacion Sur Puerto de Alicante, muelle 23 (Buzón 41) 03008 Alicenta | Explotación terminal maritima |
| Trafico y Transporte Sistemas, S.A.U. | Torre Espacio, Po de le Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Investigación y desarrollo de nuevas tecnologías |
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | C/ 4 nº 25, Local 2 y C. Col Industrial Alce Blanco Municipio Naucalpan de Juarez C.P, 53370. | Construcción y explotación autovie Estudios financieros |
| Vincida Grupo de Invarsiones 2006, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) |

| ldentificación de las sociedades más significalivas comprendidado al 31 de diciembre de 2014 | ||
|---|---|---|
| SOCIEDADES | DOMICILIO SOCIAL | ACTIVIDAD PRINCIPAL |
| Construcción | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | C/ Tarragona 149-157 planta 15, (08014 Barcelona) | Construcción |
| Arellano Construction Co. | 7051 S.W. 12 th Street, Miaml, FL 33144, USA | Construcción |
| Asfaitos y Construcciones Elsan, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Servicios de infraestructuras y urbanos |
| BNS International Inc. CAC Vero I, LLC |
9675 N.W. 117 th Avenue, Suite 108, Miami, FL, 33178 USA 9875 N.W. 117 th Avenua, Suite 108, Miami, FL., 33178 USA |
Construcción Construcción |
| Community Asphalt Corp. | 9675 N.W. 117 th Avenue, Suite 108, Miami, FL, 33178 USA | Construcción |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | Plaza Circular, nº 4-5. 48001 Bilbao | Construcción |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Dalegación Cuauttemoc, Máxico D.F. C.P. 06600 | Construcción |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Lida. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| Constructora TP. S.A.C. | C/ Esquiliache 371 of. 1301 San Isidro. Lima (Perú) | Construcción |
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chila - Chile) | Construcció |
| E y M Arabia, LLC | Suitan Road (North) // Ahmed Al-Hamoody St (Al Naeem District 4) - Building #8 4th floor - Jeddah. Arabia Saudi | Construcción |
| EYM Instalaciones, S.A. Health Montreal Collective CJV L.P. |
Torre Espacio, Po da la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) 810 St-Antolne str EasL Montreal, H2Y 1A6. Quebec. Canada |
Construcción Construcción |
| Judiau Contracting, Inc. | 26-15 Umer Street, Collage point, NY 11354 | Construcción |
| Nova Darsena Esportiva de Bara, S.A. | Passeig Maritim s/n, Edifici Capitania, 43883 Roda de Bara (Tarragona) | Construcción |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | C/ Islas Baleares, s/n (Burgos) | Construcción y explotación Nuevo Hospital de Burgos |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | Torre Espacio, Pe de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación |
| OHL Andina, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| OHL Arabia, LLC | Level 8 James Square, Offica 801. Corner of Thalia Street and Al Andalus Street; P.O.Box : 8009; Jeddah 23326 , KSA. | Construcción y mantenimiento |
| OHL Austral, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| OHL Brasil, S.A. | Rua Tabapua, ,1.123 - 16° Andar. Brasil | Construcción |
| OHL Building, Inc. OHL Cantral Europe, a.s. |
9725 N.W. 117 th Avenue, nº 105, Miami, FL. 33178 USA C/ Olsanska, 2643/1A. 130 80 (Praga - Rapública Checa) |
Construcción Construcción |
| OHL Colombia, S.A.S. | Avda. CR 9 No. 77-87 of 406. Bogota (Colombia) | Construcción |
| OHL Construction Canada, Inc. | 1440 Ste Catherine Ouest, Suita 325 Montreal, Quebec, H3G1R8 (Canada) | Construcción |
| OHL Construction Canada and FCC Canada Limited Partnership | 5945 Airport Road, N. 144, Mississagua. Ontario. Canada, L4V1R9 | Construcción |
| OHL Construction India Private Limited | Unit 701, 7th Floor, Tower 4A, DLF Corporate Park, DLF Phase 3, Gourgaon 122010, Harvana, India | Construcción |
| OHL Construction Pacific PTY LTD | Level 21, 110 Mary Street - Brisbane QLD 4000 - Australia | Construcción |
| OHL Construction Singapora PTE. LTD. | 8 Marina Boulevard 05-02 - Marina Bay Financial Centre - Singapora (018981) | Construcción |
| OHL-FCC GP CANADA INC | 44 Chipman Hill, N.1000, Seint John, New Brunswick. Canada. E2L 4S6 | Holding tenedora de valores |
| OHL-FCC NORTH TUNNELS CANADA INC | 5945 Alrport Road, N.144, Mississagua. Ontario. Canade. LAV1R9 | Construcctor |
| OHL Financa, S.á.r.l. OHL ZS SK, a.s. |
L - 2540 Luxembourg, 15 rue Edward Steichen Einstainova 23, 851 01 (Bratislava - República Eslovaca) |
Holding tenedora de valores Construcclón |
| OHL Rus Private Limited | 4th Tverskaya-Yamskaya,22 - 125047, Moscow, Russia | Construcción |
| OHL Unuguay, S.A. | Edificio Argela, calla Rio Negro, 1354, piso 3, escritorio 16, Montevideo, CP 11105, Uruguay | Construcción |
| OHL USA, Inc. | 9725 NW 117 th Avenue, Miami, FL 33178 | Construcción |
| OHL ZS Poiska, S.p. z.o.o. | Ai. Armil Kralowaj 59, 50-541 (Wrocław- Polonia) | Construcción |
| OHL ZS, a.s. | C/ Buresova 938/17, 660 02 (Bmo - República Checa) | Construcción |
| Phunciona, Gestion Hospitalaria, S.A. | Ronda Sur, 10 3ª planta area concesionaria 28500 - Argenda del Rey | Construcción y explotación del Hospital |
| Premol, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222. piso 22, Colonia Juáraz, Delegación Cuauhternoc, Máxico D.F. C.P. 06600 | Canstrucción |
| Prestadora de Servicios PLSV, S.A. DE C.V. | Romulo O Farril 434 Interior B-20 Col. Oliver de los Padres, delegacion Alvaro Obregon, Maxico D.F. C.P. 01780 | Construcción Construcción |
| S.A. Trabajos y Obras Sawgrass Rock Quarry Inc. |
Torre Espacio, Po da la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) 9725 N.W. 117 th Avanue, Suita 110, Miami, FL, 33178 USA |
Construcción |
| Sector Huesca Tres, S.A. | C/Madre Rafois, nº2 Oficina 5, (Edificio Aida) 50004-Zaragoza | Construcción y explotación |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| Sovec USA. Inc. | 9725 NW 117 TH Ave, Miami FL 33178 | Construcción |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | Avda. Republica Argentina, 24 (41011 Sevilla) | Construcción y explotación |
| Tom! Remont, a.s. | C/ Premyslovka c.p. 2514/4, PSC 796 01 (Prostejov - República Checa) | Construcción |
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | C/ Tarragona, 181-3ª plta. Cos Baix Darecha. (Barcelona) | Construcción |
| ZPSV Caña, a.s. | C/ Osloboditeľov 127, 044 14 (Cafla - República Eslovaca | Construcción |
| ZPSV Eood, a.s. | 9000 Varna, 45 "Al.Dyakovich" Str. Office No 40. Bulgaria | Construcción |
| ZPSV, a.s. ZS Bretislava, a.s. |
C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostroh - República Checa) C/ Furmanská 8, PSC 841 03 (Bratislava - República Eslovaca) |
Construcctor Construcción |

. .
DOMICILIO SOCIAL
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
Almos Española, S.A. Cetalana de Seguretat 1 Comunicacións, S.L. Chemtrol Provectos y Sistemas. S.L. Comercial de Matariales de Incendios, S.L. Cogeneración Compleio Palaritos, S.A.P.I. DE C.V. Ecolaire España, S.A. Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. Hidm Parsifal, S.A. de C.V. Hidrógeno Caderavta, S.A.P.J. De C.V. IEPI México, S.A. DE C.V. OHI Industrial and Partners LLC OHL Industrial Brasil LTDA OHI Industrial Chile S.A. OHL Industrial Colombie, S.A.S. OHL industrial Delegación Guatamala. S.A. OHL Industrial Mining & Cament, S.A. OHL Industrial OIL & Gas, S.A. OHL Industrial Perú. S.A.C. OHL Industrial Power, S.A. OHL Industrial USA. INC OHL Industrial, S.L. Refloeria Madero Tamaultoas, S.A.P.J. de C.V. Sthim Maquinaria de México, S.A. de C.V.
Desarrollos - 2 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 -
ALSE Park, S.L. Aqua Mavakoba, S.A. de C.V. Centro Canalejas Madrid, S.L. Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. Controladora Hovo 1. S.A. de C.V. Dasarrollo Viviende MK1. S.A.P.I. de C.V. Desarrollos RBK en la Riviera. S.A. De C.V. FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. Fideicomiso Desarrollo OV CIB/2185 Gastronómica Santa Fe, S.A. da C.V. Golf de Mavakoba, S.A. de C.V. Hotal Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. Huaribe, S.A. de C.V. Hueriha Servicios, S.A. de C.V. Islas de Mavakoba Servicios, S.A. de C.V. Islas de Mavakoba, S.A. de C.V. Lagunas de Mavakoba, S.A., de C.V. Lote 3 Servicios, S.A. de C.V. L6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. Marina Mavakoba, S.A. de C.V. Mavakoba Thal. S.A. de C.V. MKB Real Estata, S.A. de C.V. Novaterra Cariba S.A.P.I. de C.V. Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. OHL Desarrollos Mexico, S.A. de C.V. Oneradora Hotelera del Corredor Mavakoba, S.A. de C.V. Operadora Mavakoba, S.A. de C.V. Servicios Hoteleros del Corredor Mavakoba. S.A. Villas de Mavakoba, S.A. de C.V. Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V. 57 Whitehall Holdings Limited
Sacova Cantros Residenciales, S.L.
Otros Sour Marina Urola, S.A. Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A.
C/ Arturo Soria 343, 28033 Madrid C/ Laurea Miro 401, Sant Feliu de Llobreget C/ Arturo Soria 343, 28033 Madrid Pg. EL Rincon Nave 44-45, 21007 Huelva Juen Racina No. 112, Ploo 10. Colonia Los Morales, Delegación Microl Hidalgo, México Distrito Federal C.P. 11610 C/ Arturo Soria 343, 28033 Madrid Avda. Paseo de la Raforma , nº 222 piso 23, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06800 Avda. Pasen de la Reforme . nº 222. plso 23. Colonia Juérez. Delegación Cuauhternoc. México D.F. C.P. 06800 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 24, Colonia Juârez, Dalegeción Cuauhternoc, México D.F. C.P. 06600 Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 22, Colonia Juârez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F., C.P. 06600 Muscat Governatora 112. Omán Rua Joaquim Floriano 1120, Sala 42, Itaim Bibl, CEP 04534 004, São Paulo, SP, Brasil C/Padra Mariano 82 Of.603 Providencia. Santiago de Chile . Chile Cra 45 No. 100-34 Of 401. Edif Multileasing, Bogota, Colombia 15 Calla 1-04 Zone 10 Oficina 301, edificio Céntrica Plaza nivel 3. Guatamala C/ Arturo Soria 343, 28033 Medrid C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid Avda, Sanz Peña 214 Barranco Lime, Perú C/ Arturo Soria 343. 28033 Madrid 1209 Orange Street Wilmington Delawara 19801. New Castal Country. Estados Unidos Torre Espacio, Po de la Cestellana nº 259 D (28046 Madrid) Juan Racine No. 112, Ploo 10. Colonia Los Morales. Delegación Miguol Hideigo. México Distrito Federal C.P. 11510 Avda, Paseo de la Reforma , nº 222 piso 23, Colonia Juéraz, Delegación Cuaultiemoc, México D.F. C.P. 06800
Torre Espacio. Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Carrelara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Torre Espacio. Po de la Castellane nº 259 D (28046 Madritd) Carrelara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Cermen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Cerretara Faderal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Carrelara Federal Chetumal-Puerto Juársz Km. 298, Playe del Cermen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretara Federal Chetumal-Puerto Jutarez Km. 298, Playa del Carman, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solldaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carrelara Federal Chetumal-Puerto Juáraz Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carman, Solidaridad, Quintana Roo, Mexico C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juârez Krn. 298, Playa del Carmen, Solldarided, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carmera Faderal Chetumal-Puerto Juéroz Km. 298. Plava dei Carmen, Solidaridad, Cuintana Roo, México C.P. 77710 Carretara Federal Chatumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carrelara Federal Chetumal-Puerto Juârez Km. 296, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carrelera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Cerretara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solldaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Cerman, Solidarided, Quintana Roc, México C.P. 77710 Carrelara Foderal Chetumal-Puerto Juáraz Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintena Roo, México C.P. 77710 Carretara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puarto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, Máxico C.P. 77710 Carretara Federal Chatumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carrelera Forderal Chelumal-Puerto Juárez Km. 298. Plava del Carmen, Solldaridad, Quintane Roo, México C.P. 77711 Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28048 Madrid) Carrelara Federal Chatumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintenza Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaríded, Quintena Roo, Máxico C.P. 77710 Cerretara Foderal Chelumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quíntana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solldaridad, Quíntena Roo, México C.P. 7710 Carretara Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Pleya del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 Carretera Federal Chetumel-Puerto Juèrez Km. 298. Playa del Carmen, Solidaridad, Quintera Roo, México C.P. 77710 Havelet House, South Esplanede. ST Peter Port. Gernsey (GY1 3JS)
Torre Espacio, Po da la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) Torra Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid)
Barrio Santiago - Puerto daportivo - (Zumela - Guipúzcoa) Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid)
Comercialización y conservación de bienes equipo Instalación y mantentmiento de sistemas de seguridad Instelación y mantenimiento de sistemas de seguridad Instalación y mantenimiento de sistemas de seguridad Construcción y mantentmiento de planta de cogeneración energia eléctrica Diseño y elecución de proyectos de ingeniería industrial Ingeniería industrial para estación de rebombeo Construcción Incenieria Civil Construcción Ingenteria Civil Ingeniería industrial y mantenimiento en plentas industriales Ingenierie industrial y mentanimiento en pientas industriales Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Asesoría técnica, depuración v distribución de aque Ingeniería industrial y mantenimiento en plantas industriales Ingeniería industrial y mentanimianto en plantas industriales Ingeniería industrial y mantenímiento en plantas industriales Ingenieria industrial y mentenimiento en plantas industriales Construcción de clanta de fraccionamiento Ingenieria industrial y mantenimiento en plentas industriales Ingenieria industrial y mantenimiento en plentas industriales ingenieria industrial y mantenimiento en piantas industriales Ingeniaria industrial para refineria Servicios da consultaria
ACTIVIDAD PRINCIPAL
Explotación, conservación y mantanimiento de parkinos Explotación hotelera y ocio Servicios desarrollo provectos Inmobiliarios Servicios desarrollo provectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Construcción vivienda unifamiliar Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y ocio Construcción vivienda unifamiliar Explotación centros comerciales y de ocio Explotación campo de Golf Explotación hotelera y oclo Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios Servicios desarrollo proyectos inmobillarios Explotación hotelera y polo Explotación hotalera y octo Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y octo Servicios desarrollo provectos inmobiliarios Explotación hotelera v ocio Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y octo Titular de los lotes Fase II Mayakoba Servicios desarrollo proyectos Inmobillarios Servicios deserrollo proyectos inmobiliarios Explotación hotelera y ocio Explotación hotelera y oclo Explotación hotelera v ocio Explotación hotelera y ocio Producción de especies de plantas nativas y servícios de reforestación Holdina tenedora de valores
Mantanimiento y conservación de edificios Explotación centros geriatricos
Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya (Gulpuzcoa) Nuevas tacnologias
OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
Delalle de patrimono nelo y coste nelo de la inversión de las sociedades nés significativas comprendidado a 31 de diciembre de 2014
En miles de euros
| Participación | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta Total | Capital | Accionistas desembolsos no exigidos |
Reservas | Resultados ejercicio 2014 |
Dividendo a cuenta |
Total Fondos propios |
Ajuste por valoración |
Total Patrimonio |
Crédito particípativo |
Total Patrimonio + Crédito participativo |
Valor teorico | Coste neto de la inversión |
||
| Sociedades consolidadas por integración global | |||||||||||||||
| Aeropistas, S.L. | - | 100,00 | 100,00 | 30.597 | (116.321) | (10.063) | (95.787) | (95.787) | 148.241 | 52.454 | 52.454 | 52.474 | |||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 100,00 | 100,00 | 30.050 | 33.975 | 5.552 | 69.577 | 69.577 | 69.577 | 69.577 | 69.058 | |||||
| Aque Mayakoba, S.A. de C.V. | י | 100,00 | 100,00 | 93.133 | (20) | 93.114 | 93.114 | 93.114 | 93.114 | 73.114 | |||||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100,00 | 100,00 | 7.603 | (3.077) | (395) | 4.131 | 4.131 | 5.000 | 9.131 | 9.131 | 9.131 | ||||
| Atmos Española, S.A. | 100,00 | 100,00 | 278 | 1.688 | (391) | 1.571 | 1.571 | 1.571 | 1.571 | 5.850 | |||||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 65.023 | 36.433 | (1.375) | 100.081 | (3.188) | 96.895 | 86.895 | 98.895 | 59.858 | ||||
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 100,00 | 100,00 | 42.360 | 227.087 | (8.046) | 281.401 | 281.401 | 261.401 | 281.401 | 289.858 | |||||
| Autopista Rio Magdalana, S.A.S. | 100,00 | 100,00 | 888 | 888 | 888 | 888 | 888 | 900 | |||||||
| Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V. | 58,14 | 58,14 | 290.408 | 115.686 | 114.998 | 521.088 | (13.424) | 507.684 | 507.864 | 285.003 | 163.034 | ||||
| Autovia de Aragón-Tramo 1, S.A. | 95,00 | 95,00 | 42.633 | 1.174 | 4.804 | 48.611 | (15.102) | 33.509 | 18.800 | 50.309 | 47.794 | 56.461 | |||
| Autovias Concesionadas OHL, S.A. de C.V. | 56,14 | 58,14 | 44.776 | (604) | (1.266) | 42.904 | 42.904 | 42.904 | 24.088 | 24.798 | |||||
| BNS International Inc. | 100,00 | 100,00 | 2 | (1.104) | (184) | (1.266) | (1.266) | (1.266) | (1.268) | 1.161 | |||||
| CAC Vero I, LLC | 91,75 | 91,75 | 2.863 | 383 | 48 | 3.294 | 3.294 | 3.294 | 3.022 | 2.645 | |||||
| Catalana de Seguretat I Comunicacións, S.L. | 100,00 | 100,00 | 180 | 1.878 | (188) | 1.889 | 1.669 | 1.669 | 1.669 | 3.800 | |||||
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | 100,00 | 100,00 | 95.548 | (684) | (35) | 94.830 | 84.830 | 120.604 | 215.434 | 215.434 | 216.153 | ||||
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 100,00 | 100,00 | 830 | 3.554 | 185 | 4.369 | 4.369 | 4.369 | 4.369 | 12.145 | |||||
| Cogeneración Complejo Pajaritos, S.A.P.I. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 8 | સ્વ | 1.624 | 1.688 | 1.686 | 1.686 | 843 | ব | |||||
| Comercial de materiales de incendios, S.L. | 100,00 | 100,00 | 161 | (321) | (1.198) | (1.358) | (1.358) | 500 | (858) | (858) | |||||
| 8,50 | 85,25 | 91,75 | 2 | 82.950 | (2.077) | 60.875 | 60.675 | 60.875 | 55.853 | 138.510 | |||||
| Community Asphali Corp. Concesionaria AT - AT, S.A. de C.V. |
- | 56,14 | 56,14 | 68.025 | 88.025 | 68.025 | 68.025 | 38.189 | 38.189 | ||||||
| 58,14 | 56,14 | 312.252 | 785.307 | 232.081 | 1.309.640 | (10.630) | 1.299.010 | 1.299.010 | 729.264 | 179.924 | |||||
| Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V. Construcciones Adolfo Sobrino S.A. |
100,00 | 100,00 | 1.520 | 4.699 | ક્વિક | 7 .268 | 7.268 | 7.268 | 7.268 | 10.676 | |||||
| 36,64 | 38,84 | 3 | 1.489 | (34) | 1.458 | 1.458 | 1.458 | 586 | 57 | ||||||
| Construcciones Amozoc Perota, S.A. de C.V. | 2.801 | 147.635 | 12.788 | 163.202 | 163.202 | 163.202 | 183.202 | 4.454 | |||||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 20,09 | 79,91 10.10 |
100,00 | 706 | (33) | (60) | 613 | 813 | 613 | 613 | 700 | ||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 08'88 | 100,00 100,00 |
3 | 31 | 7 | 41 | 41 | 41 | 41 | 50 | |||||
| Constructora Mayaluum Servicios, S.A. de C.V. | 100,00 | 5.365 | 1.511 | (49) | 6.827 | 6.827 | 6.827 | 8.827 | 6.529 | ||||||
| Constructora Mayaluum, S.A. de C.V. | - | 100,00 100,00 |
100,00 100,00 |
2.783 | (100) | 188 | 2.881 | 2.861 | 2.861 | 2.861 | 5.359 | ||||
| Constructora TP, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 19.994 | 190 | (୫୧) | 20.089 | 20.089 | 20.089 | 20.089 | 19.994 | |||||
| Controladora Hoyo 1, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 13.597 | 1.011 | 564 | 15.172 | 15.172 | 15.172 | 15.172 | 14.939 | |||||
| Desarrollos RBK en la Riviera, S.A. De C.V. | 100,00 | 100,00 | 110 | 8.740 | 4.233 | 11.083 | 11.083 | 11.083 | 11.083 | 102 | |||||
| E y M Arabia, LLC | 100,00 | 100,00 | 805 | 8.431 | (6.589) | 787 | 767 | 767 | 787 | 11.558 | |||||
| Ecolatre España, S.A. | 95,00 | 5,00 | 100,00 | 18 | (17) | 235 | 236 | 236 | 236 | 238 | 12 | ||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 50.00 | 50,00 | 1 | 2.592 | 2.593 | 2.593 | 2.593 | 1.297 | |||||||
| Estación Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | 100,00 | 3 | 470 | 493 | 888 | (18.952) | (17.966) | (17.988) | (17.986) | 3 | |||||
| Euroconcesiones, S.L. | 100,00 100,00 |
100,00 | 19.063 | 12.350 | 5.386 | 36.799 | 36.799 | 36.799 | 36,799 | 19.441 | |||||
| Euroglosa 45 Concesionaria de la Comunidad de Madrid, S.A. EYM instalaciones, S.A. |
100,00 | 100,00 | 601 | 9.513 | 396 | 10.510 | 10.510 | 10.510 | 10.510 | 4.490 | |||||
| 100,00 | 100,00 | 7.018 | 839 | 188 | 7.823 | 7.823 | 7.823 | 7.823 | 5.582 | ||||||
| Gastronómica Santa Fa, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 36.824 | (484) | (20.381) | (1.997) | 13.952 | 13.952 | 13.952 | 13.952 | 19.246 | |||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | 3 | 88 | 14 | 83 | 83 | 83 | 83 | 88 | ||||
| Golf Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 38,64 | 38,64 | 19.308 | 3.014 | 881 | 23.183 | 23.183 | 23.183 | 9.004 | 11.808 | |||||
| Grupo Autopistas Nacionales, S.A. Guinovart Rail, S.A. |
100,00 | 100,00 | 100 | (62) | 9 | 47 | 47 | ട്ക്ക | 547 | 547 | 800 | ||||
| 79,68 | 79,66 | 43 | (27) | 38 | 52 | 52 | 52 | 41 | 388 | ||||||
| Hidro Parsifal, S.A. de C.V. | 53,90 | 53,90 | 1 | 100 | 416 | 517 | 517 | 517 | 279 | ||||||
| Hidrógano Cadereyta, S.A.P.I. de C.V. | 60,00 | 60,00 | 36.829 | (3.187) | 33.642 | 33.642 | 33.642 | 20.185 | 20.185 | ||||||
| Hotel Hoyo Uno, S. de R.L. de C.V. | 100,00 | 84.737 | (37.042) | (7.984) | 39.711 | 39.711 | 39.711 | 39.711 | 74.296 | ||||||
| Huaribe S.A. de C.V. | 100,00 | 147 | 489 | 469 | 489 | 469 | 3 | ||||||||
| Huaribe Servicios, S.A. de C.V. | ﺍ | 100,00 | 100,00 | 3 | 319 | 2.652 | 2.652 | 1.300 | |||||||
| IEPI Mexico, S.A. DE C.V. | t | 100,00 | 100,00 | 1.282 | (344) | 1.714 | 2.652 | 2.652 8.980 |
8.980 | 8.960 | 1.172 | ||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 790 | 5.202 | 2.968 | 8.980 | |||||||||
| lalas de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 40 | 297 | 51 | 388 | 388 | 388 43.274 |
388 43,274 |
42 41.264 |
|||||
| Islas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 46.415 | (4.708) | 2.530 | 44.237 | (983) | 43.274 | 882 | (2) | 252 | ||||
| Josefa Valcarcel 42, S.A. | 100,00 | 100.00 | 100,00 100.00 |
69 21 |
(977) 63.863 |
(સ્દ) 7.053 |
(984) 70.937 |
(964) 70.937 |
70.937 | (2) 70.937 |
150.254 | ||||
| Judlau Contracting, Inc. L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de G.V. |
30,20 | 89,80 | 100,00 | 34.180 | (27.838) | (38) | 6.504 | 6.504 | 6.504 | 8.504 | 25.881 | ||||
| Laqunas de Mavakoba S.A. de C.V. | 100.00 | 100.00 | 90.823 | (124) | (2) | 90.497 | 90.497 | 90.497 | 90.497 | 80.392 |
OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
Detalle de patrinonio nelo y coste nelo de la Inversión de las sociedades más significativas comprendidado a 31 de dicembre de 2014
En milies de euros
| Participacion | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Accionistas | Resultados | Dividendo | Total Fondos | Ajuste por | Total | Crédito | Total Patrimonio | Coste neto | |||||||
| SOCIEDAD | Directa Indirecta Total | Capital | desembolsos | Reservas | ejercicio 2014 : |
a cuenta | propios | valoracion | Patrimonio | participativo | + Crédito | Valor teorico | de la | ||
| Latina Mexico. S.A. de C.V. | 58.14 | 56.14 | no exigidos | 83.584 | 1.972 | 85,559 | 85.659 | participativo 85,559 |
inversión: | ||||||
| Lotes 3 Servicios, S.A. de C.V. | 80,00 | 80,00 | 3 | 325 | 53 | 381 | 381 | 381 | 48.033 305 |
2 | |||||
| Marina Mayakoba, S.A. de C.V. | 100.00 | 100.00 | 1.580 | (176) | (89) | 1.315 | 1.315 | 1.315 | 1.315 | 1.642 | |||||
| Marina Urola, S.A. | 39.17 | 39.17 | 78,34 | 503 | 667 | 22 | 1.192 | 1.192 | 1.192 | 934 | 706 | ||||
| Mayakoba Thai, S.A. de C.V. | 93,87 | 93.87 | 99.166 | (32.487) | 149 | 66.848 | (1.386) | 65.480 | 65.480 | 61,488 | 93.073 | ||||
| Metro Ligaro Oeste, S.A. | 51,30 | 51,30 | 41.112 | 146.378 | 41.098 | 228.588 | (55.178) | 173.408 | 173.408 | 88.958 | 70.440 | ||||
| MKB Real Estate, S.A. da C.V. | 100,00 | 100,00 | 1.055 | (448) | 521 | 1.128 | 1.128 | 1.128 | 1.128 | 1.055 | |||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internecional, S.L. | 100.00 | 100.00 | 41.330 | 83.650 | (12.877) | 112.103 | 112.103 | 112.103 | 112.103 | 122.877 | |||||
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 100,00 | 100,00 | 80.334 | 259.825 | (6.551) | 333.608 | 333.808 | 333,608 | 333,608 | 379.136 | |||||
| OHL Andina, S.A. | 99,00 | 1,00 | 100,00 | 3.158 | 17.575 | 1.475 | 22,208 | 22.208 | 22.208 | 22.208 | 3,286 | ||||
| OHL Arabla LLC OHL Arellano Construction Company |
95.00 | 5.00 100.00 |
100,00 100.00 |
110 | 22.347 3.990 |
15.867 1.091 |
38.324 5.082 |
38.324 5.082 |
38.324 5.082 |
38.324 5.082 |
105 57.122 |
||||
| OHL Austral, S.A. | 100,00 | 100,00 | 14.038 | (7.868) | 1.034 | 7.204 | 7.204 | 7.204 | 7.204 | 5.458 | |||||
| OHL Brasil, S.A. | 1.00 | 99,00 | 100,00 | 401 | (75) | 326 | 326 | 326 | 328 | 397 | |||||
| OHL Building INC. | 100,00 | 100,00 | 20.460 | (1.128) | 19.333 | 19.333 | 19.333 | 19.333 | 43.452 | ||||||
| OHL C. Emislones, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 60 | (1) | 56 | 28 | 59 | રવ | 65 | ||||||
| OHL Central Europe, a.s. | 100.00 | 100.00 | 18.083 | 1.674 | (141) | 19.598 | 19.598 | 19.596 | 19.598 | 17.391 | |||||
| OHL Colombia, S.A.S. | 100,00 | 100,00 | 115 | 7.205 | 6.720 | 14.040 | 14.040 | 14.040 | 14.040 | 9.353 | |||||
| OHL Concessiones Argentina, S.A. | 10.00 | 90.00 | 100.00 | 876 | (815) | 37 | (216) | (118) | (118) | (118) | (118) | ||||
| OHL Concestones Chila, S.A. | 0.00 | 100,00 | 100,00 | 43.108 | 2.173 | 386 | (108) | 45.539 | 45.539 | 45.539 | 45.539 | 35.919 | |||
| OHL Concesiones Colombia, S.A.S. | 100.00 | 100.00 | 416 | 1.571 | (903) | 1.084 | 1.084 | 1.084 | 1.084 | 2.787 | |||||
| OHL Concestones Perú. S.A. | 100,00 | 100,00 | 134 | (113) | 21 | 21 | 21 | 21 | 133 | ||||||
| OHL Concesiones, S.A. | 100,00 | 100,00 | 167.455 472 |
967.878 | 90.102 | 1.225.435 106 |
(1.447) | 1.223.988 | 1.223.988 | 1.223.968 | 800.078 | ||||
| OHL Concessors Brasil LTDA | 100.00 100,00 |
100,00 100,00 |
2.844 | (288) | 8.228 | (80) (3.228) |
7.844 | 108 7.844 |
106 7.844 |
106 7.844 |
199 2.844 |
||||
| OHL Construction Canada, Inc. OHL Construction India Private Limited |
1.00 | 89,00 | 100.00 | 334 | 155 | (397) | 92 | 92 | 92 | 92 | 1.009 | ||||
| OHL Construction Pacific PTY LTD | 100,00 | 100,00 | (1.388) | (1.388) | (1.388) | (1.388) | (1.388) | ||||||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 0.00 | 100.00 | 100.00 | 419.110 | (51.672) | 7.801 | 375.239 | 375.239 | 375.239 | 375.239 | 384.751 | ||||
| OHL Emistones, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 60 | 10.738 | 236.926 | 247.722 | (7.171) | 240.551 | 867.650 | 1.108.201 | 1.108.201 | 887.710 | |||
| OHL Finance, S.&.r.I. | 100.00 | 100,00 | 2.456 | 159 | (88) | 2.547 | 2.547 | 2.547 | 2.547 | 2.887 | |||||
| OHL Industrial and Pertners LLC | 70,00 | 70.00 | 535 | (160) | (34) | (184) | 157 | 157 | 157 | 110 | 340 | ||||
| OHL Industrial Bresil LTDA | 100,00 | 100,00 | 382 | (183) | (168) | 31 | 31 | 31 | 31 | 444 | |||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 0.01 | 99,99 | 100.00 | 21.480 | (16.957) | (2.412) | 111 | 111 | 111 | 111 | 12.695 | ||||
| OHL industrial Mining & Cament, S.A. | 81,48 | 81,48 | 902 | 1.767 | (668) | 2.001 | 2.001 | 2.001 | 1.630 | 7.779 | |||||
| OHL Industrial OIL & Gas, S.L. | 100.00 100,00 |
100,00 100,00 |
3.953 4.394 |
8.900 (1.493) |
(2.504) 287 |
8.349 3.168 |
8.349 3.168 |
8.349 3.168 |
8.349 3.168 |
10.858 3.885 |
|||||
| OHL Industrial Perú, S.A.C. OHL Industrial Power, S.A. |
100.00 | 100.00 | 337 | 1.800 | (1.648) | 291 | 291 | 291 | 291 | 8.508 | |||||
| OHL Industrial USA, INC | 100,00 | 100,00 | 2 | 404 | (481) | (75) | (75) | (75) | (75) | 2 | |||||
| OHL Industrial, S.L. | 100.00 | 100,00 | 23.733 | 46.364 | (32,237) | 39.880 | 39.880 | 39.860 | 39.880 | 71.199 | |||||
| OHL Infrastructures. Inc | 100.00 | 100,00 | 17.893 | (9.836) | (9.407) | (1.350) | (1.350) | (1.350) | (1.350) | ||||||
| OHL Investments 1407, S.A. | 100,00 | 100,00 | 31 | (20) | 11 | 11 | 11 | 11 | 31 | ||||||
| OHL Investments, S.A. | 100.00 | 100,00 | 208,320 | 416.397 | (174.275) | 450,442 | 450.442 | 450.442 | 450,442 | 181,095 | |||||
| OHL México, S.A.B. de C.V | 0,00 | 58,14 | 56,14 | 858.211 | 650.750 | (18.847) | 1.492.314 | (147) | 1.492.187 | 1.492.167 | 837.703 | 413.141 | |||
| OHL Rus Private Limited | 100,00 | 100,00 | (238) | (888) | (1.134) | (1.134) | (1.134) | (1.134) | |||||||
| OHL Toluce, S.A. de C.V. | 58,14 | 56,14 | 92.042 | (465) | (2.647) | (502) | 88.428 | 88.428 | 88.428 | 49.643 | 56.005 | ||||
| OHL Uruguay, S.A. | 100.00 | 100.00 | 3 | (46) 286.082 |
(158) | (199) 278.614 |
(188) | (199) 278.814 |
(199) 278.814 |
||||||
| OHL USA, Inc. | 100,00 94.48 |
100,00 94.46 |
6.177 12 |
377 | (13.645) 24 |
413 | 278.814 413 |
413 | 390 | 280.091 888 |
|||||
| OHL ZS Polska, S.Z.O.O. OHL ZS SK, a.s. |
94.46 | 94.46 | 168 | (723) | (2) | (559) | (559) | (259) | (528) | ||||||
| OHL ZS, a.s. | 84,46 | 84,46 | 17.540 | 64.829 | (8.838) | 75.730 | (1.563) | 74.167 | 74.187 | 70.058 | 17.030 | ||||
| Operadora Concesionaria Mexiquanse, S.A. de C.V. | 56,14 | 58.14 | 3 | 4.395 | 7.969 | 12.367 | 12.387 | 12.387 | 6.943 | 2 | |||||
| Operadora da Carreteras, S.A.C. | 100,00 | 100,00 | 41 | 247 | 309 | 597 | 597 | 597 | 597 | 38 | |||||
| Operadora Hotelera del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 89,84 | 89.84 | 100.771 | (37.320) | (1.276) | 62.175 | 62.175 | 62.175 | 55.858 | 90,534 | |||||
| Operadora Mayakoba, S.A. de C.V. | 89,84 | 89,84 | 100,846 | (64) | (3) | 100.779 | 100.779 | 100.779 | 90.540 | 90.492 | |||||
| Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | 56.14 | 56,14 | 292.087 | (975) | (28.306) | 282.806 | 262.806 | 282.806 | 147.539 | 183.978 | |||||
| Pachira, S.L. | 100,00 | 100,00 | 4 | (1.982) | 2.512 | 534 | 534 | 4.381 | 4.895 | 4.895 | 4.381 | ||||
| Premol, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 59 | 891 | 214 | 1.264 | 1.284 | 1.284 | 1.264 | 60 | |||||
| S.A. Trabatos y Obras | 100.00 | 100,00 | 1.654 | 35.607 | (678) | 38.785 | 38.785 | 36.785 | 38.785 | 43,347 | |||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 100,00 | 100,00 | 19.181 | (10.468) | 1.425 | 10.118 | 10.118 | 8.300 | 18.418 | 18.418 | 17.491 | ||||
| Sawgrass Rock Quarry Inc. | 91,75 | 91,75 | 1 | 2.765 | 82 | 2.848 | 2.848 | 2.848 | 2.813 734 |
8.891 | |||||
| Seconmex Administración, S.A. de C.V. | 58,14 | 58,14 | 3 | 1.738 253 |
(434) | 1.307 3.242 |
1.307 3.242 |
1.307 3.242 |
2.432 | 862 2.257 |
|||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55.00 | 20.00 | 75.00 | 12.035 3 |
(9.026) | 793 | (20) 203 |
888 | 999 | 999 | 898 | 4 | |||
| Servicios Hoteleros del Corredor Mayakoba, S.A. de C.V. | 89,84 | 89,64 | 000 | 000 | 191 |
OBRASCÓN HUARTE LAIN S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES
Delalle de patrinonlo nelo y coste nelo de la inversión de las sociedades más significativas comprendidado a 31 de diciembre de 2014
En miles de euros
| Participacion | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta Total | Capital | Accionistas desembolsos no exigidos |
Reservas | Resultados ejercicio 2014 |
Dividendo a cuenta |
Total Fondos propios |
Ajuste por valoración |
Total Patrimonio |
Crédito. particípativo |
Total Patrimonio + Credito participativo |
Valor teorico | Coste neto do la inversión |
||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A | 100.00 | 100.00 | 14.128 | 3.000 | 2.278 | 19.404 | 19.404 | 19.404 | 19.404 | 11,262 | |||||
| Sociedad de Obras Civiles e Infraestructuras Viales, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 22.110 | (22.044) | (17) | 49 | 40 | 49 | 49 | રક | |||||
| Sociedad de Servicios Paseo de San Francisco, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 10 | (2) | 11 | 11 | 11 | 11 | 3 | ||||||
| Sovec USA, Inc. | 100.00 | 100,00 | 115.724 | (288) | 115.438 | 115.438 | 115.438 | 115.438 | 112.522 | ||||||
| Sthim Maquinaria de México, S.A. de C.V. | 81,48 | 81.46 | 3 | (3) | (168) | 14 | (154) | (154) | (154) | (125) | |||||
| Superficiaria Los Barnejales, S.A. | 100,00 | 100,00 | 4.900 | 1.933 | 1.678 | 8.511 | (8.718) | 1.793 | 3.731 | 5.524 | 5.524 | 8.831 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100,00 | 100.00 | 601 | (32.097) | (2.481) | (33.957) | (33.957) | 38.182 | 4.205 | 4.205 | 4.205 | ||||
| Terminal Cerros de Valperaiso, S.A. | 100,00 | 100,00 | 34.247 | (21.897) | 134 | 2.020 | 14.504 | 14.504 | 14.504 | 14.504 | 12.354 | ||||
| Terminal de Contenedores de Tenerife, S.A. | 65.00 | 65,00 | 22.608 | (1.379) | (3.495) | 17.732 | (1.531) | 16.201 | 18.201 | 10.531 | 14.894 | ||||
| Terminal Polivalante Sureste, S.L. | 100.00 | 100.00 | 48 | (21) | (2) | 25 | 25 | 25 | 25 | 48 | |||||
| Terminales Maritimas del Sureste, S.A | 100,00 | 100,00 | 17.620 | (15.930) | (3.200) | (1.310) | (5.053) | (6.383) | 28.484 | 20.121 | 20.121 | 48.804 | |||
| Tomi Remont, a.s. | 94,46 | 94,46 | 1.785 | 7.079 | 755 | 9.819 | 9.619 | 9.619 | 9.086 | 8.471 | |||||
| Tráfico y Transporte Sistemas, S.A.U. | 100,00 | 100,00 | 1.017 | 153 | (501) | 889 | 889 | 100 | 789 | 789 | 1.310 | ||||
| Vacua, S.A. | 99.11 | 0,89 | 100,00 | 15.584 | (14.958) | 12 | 816 | 818 | 818 | 818 | 804 | ||||
| Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. | 56.14 | 56,14 | 455.577 | (31.877) | 188.565 | 65.086 | 875.531 | 675.531 | 875.531 | 379.243 | 237.976 | ||||
| Villas de Mayakoba, S.A. de C.V. | 100,00 | 100,00 | 3.476 | (376) | (397) | 2.703 | 2.703 | 2.703 | 2.703 | 3.823 | |||||
| 100.00 | 100,00 | 708 | (405) | (27) | 276 | 278 | 276 | 276 | 774 | ||||||
| Viveros de Mayakoba, S.A. de C.V. | |||||||||||||||
| ZPSV Cana, a.s. | 56,95 | 58,95 | 3.011 | 537 | 7.112 | 7.112 | 7.112 | 4.050 | 1.859 | ||||||
| ZPSV Eood. a.s. | 88.83 | 88.63 | 1.802 | (1.835) | 117 | 84 | 84 | 84 | 81 | 78 | |||||
| ZPSV, a.s. | 8,00 | 68,63 | 98,83 | 21.501 | 24.906 | 2.382 | 48.789 | 48.789 | 48.789 | 47.145 | 45.147 | ||||
| ZS Bratislava, a.s. | 84,46 | 94.48 | 5.232 3.584 |
1.950 | (259) | 6.923 | 6.923 | 8.923 | 6.539 | 4.068 | |||||
| Sociedades consolidadas por el metodo de la participación | |||||||||||||||
| Abertis infreestructuras, S.A. | 0.00 | 13.92 | 13.93 | 2.694.915 | (58.283) | 855.079 | 3.291.711 | (134.547) | 3.157.184 | 3.157.164 | 439.835 | 1.332.515 | |||
| Administradora Mexiquenae del Aeropuerto Internacional de Toluca, | |||||||||||||||
| S.A. de C.V. | 27,51 | 27,51 | 122.028 | 50.516 | (3.431) | 169.112 | 189.112 | 169.112 | 46.523 | 49.655 | |||||
| ALSE Park, S.L. | 25,00 | 25,00 | 4.298 | 8.571 | 128 | 12,995 | 12.995 | 12.995 | 3.249 | 3.221 | |||||
| Arenales Solar PS, S.L. | 25.02 | 25,02 | 71 | 35.088 | (57.689) | (22.510) | (32.610) | (55.320) | 130.859 | 75.540 | 16.900 | 27.109 | |||
| Avalora Tecnologías de le Información, S.A. | 45,00 | 45,00 | 455 | 3.537 | 1.969 | 5.961 | 5.981 | 5.981 | 2.682 | 434 | |||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26,00 | 26,00 | 440 | (B) | 434 | 434 | 434 | 113 | 199 | ||||||
| Cantro Canalajas Madrid, S.L. | 25,00 | 25,00 | 44.300 | 88.935 | (816) | 130.619 | (3.748) | 128.871 | 126.871 | 31.716 | 33.216 | ||||
| Concessió Estacions Aeroport L 9, S.A. | 38,00 | 36,00 | 1.043 | 85.933 | 22,964 | 109.940 | (177.769) | (67.629) | 118.350 | 46.521 | 17.487 | 42.281 | |||
| Constructora Libramiento Elavado de Puebla, S.A. de C.V. | 28,63 | 28,83 | 3 | (3) | (179) | (179) | (179) | (179) | (51) | ||||||
| Controladora L 4 - 5 Mayakoba, S.A. de C.V. | 25,40 | 25,40 | 6.401 | (32) | (7) | 8.382 | 6.382 | 6.382 | 1.616 | 1.626 | |||||
| Controladora Via Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 28.07 | 28,07 | 121.449 | 79.126 | 52.637 | 253.214 | 253.214 | 253.214 | 71.077 | 34.091 | |||||
| Coordinedora Via Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 28,07 | 28,07 | 5.344 | 1.242 | 6.589 | 6.589 | 6.589 | 1.850 | |||||||
| Desarrollo Viviende MK1, S.A.P.l. de C.V. | 50,00 | 50.00 | 388 | 388 | 368 | 388 | 184 | 184 | |||||||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34,00 | 34,00 | 1.202 | 4.608 | 5.810 | 5.810 | 5.610 | 1.975 | 409 | ||||||
| FHP Villas Lote 2, S.A. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 7.224 | (355) | (2.019) | 4.850 | 4.850 | 4.850 | 2.425 | 3.612 | |||||
| 50,00 | 50,00 | 1.119 | (10) | 1.109 | 1.109 | 1.109 | 554 | 560 | |||||||
| Fideicomiso Desarrollo OV CIB/2185 | 13.986 | 27.119 | 41.085 | 41.085 | 41.085 | 20.543 | |||||||||
| Hesith Montreal Collective CJV L.P. | 50,00 | 50,00 | 8.386 | 8.368 | 1.592 | ||||||||||
| Health Montreal Collective Limited Partnership | 25,00 | 25,00 | 2.996 | 3.370 | 69.923 | 6.386 89.923 |
69.923 | 20.019 | 20.020 | ||||||
| Libramiento Elavado de Puebla, S.A. de C.V. | 28,83 | 28,63 | 89.923 | ||||||||||||
| Nova Dársena Esportiva de Bara, S.A. | 50,00 | 50,00 | 3.731 | (3.420) | (1.486) | (1.175) | (1.175) | 13.306 | 12.131 | 8.088 | 8.519 | ||||
| Novaterra Caribe S.A.P.I. de C.V. | 50,00 | 50,00 | 7.406 | 17 | 7.425 | 7.425 | 7.425 | 3.713 | 3.704 | ||||||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 20,71 | 20,71 | 54.983 | (30.057) | (15.928) | 8.978 | (8.978) | 11.404 | |||||||
| Obalovna Boskovice, s.r.o. | 42.51 | 42.51 | 1.373 | 114 | 118 | 1.608 | 1.606 | 1.806 | 883 | 511 | |||||
| OHL Construction Canada and FCC Canada Limited Partnership | 50,00 | 50,00 | (28.454) | (23.747) | (52.201) | (52.201) | 127.506 | 75.305 | 37.653 | 63.753 | |||||
| OHL-FCC NORTH TUNNELS CANADA INC | 50.00 | 50,00 | 18.187 | 18.187 | 9.093 | 9.093 | |||||||||
| Operadora AVO, S.A. | 50,00 | 50,00 | 27 | (85) | (88) | (88) | (68) | (34) | 14 | ||||||
| Operadora Via Rápida Poetas, S.A.P.I. de C.V. | 28,07 | 28.07 | 3 | 442 | 807 | 1.052 | 1.052 | 1.052 | 285 | 1 | |||||
| Phunctone Gestión Hospitalaria, S.A. | 33,33 | 33,33 | 8.567 | 4.820 | 1.139 | 12.326 | (6.040) | 6.286 | 5.551 | 11.837 | 3.945 | 4.039 | |||
| Port Torredembara S.A. | 24.08 | 24,08 | 1.865 | 185 | 2.030 | 2.030 | 2.030 | 489 | 450 | ||||||
| Prestadora de Servicios PLSV, S.A. DE C.V. | 50,00 | 50,00 | 3 | 112 | 12 | 126 | 128 | 126 | өз | ||||||
| Prestadora de Servicios Via Rápida Poniente, S.A.P.I. de C.V. | 28,07 | 28,07 | 3 | 123 | 38 | 182 | 182 | 162 | 45 | ||||||
| Refineria Madero Tamaulipas, S.A.P.I. de C.V. | 50 | SC | 1 | 720 | B | 728 | 726 | 726 | 383 | ||||||
| Regena spol s.r.o. | 47 | 47 | 4 | 170 | 132 | 308 | 308 | 306 | 145 | 17 | |||||
| Sestibalsa Alicente, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios | 48 | 48 | 67 | 67 | 87 | 87 | 42 | 42 | |||||||
| Sociedad Concesionaria Vespucio Oriente, S.A. | 50 | 50 | 122.130 | (106.525) | 400 | 18.005 | 18.005 | 18.005 | 8.003 | 7.410 | |||||
| 1.304 | 1.304 | 456 | |||||||||||||
| Urbs Institia Commodo Opara, S.A. | 35 | 35 | 5.800 | (4.200) | (88) | (8) | 1.304 | 490 | |||||||
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | 20 | 20 | 38.902 | 27.806 | 8.287 | 72.795 | (72.795) | 7.781 |
Detalle de las variaciones en el perímetro de consolidación al 31 de diciembre de 2014
| ORACIONES S | |||
|---|---|---|---|
| SOLO SPADISODE FREE | 1. SHON OFF STO | SOCIEDAD | |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | Constitución | Archea, S.L. | Liquidación |
| Autopista Rio Magdalena, S.A.S. | Constitución | Brote Servicios Avanzados de Outsourcing, S.L. | Liquidación |
| 095063 Canada Inc. | Constitución | Promotora para la Aplicación Sectorial de Nuevas Tecnologías, S.L. LIquidación | |
| Chepro México, S.A. de C.V. | Constitución | Autopark, S.A. | Venta |
| Concesionaria AT - AT, S.A. de C.V. | Constitución | Financiadora de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. | Liquidación |
| Estación de Rebombeo Degollado, S.A.P.I. de C.V. | Constitución | ||
| OHL Brasil. S.A. | Constitución | ||
| HL Concesiones Perú, S.A. | Constitución | ||
| OHL Concessoes Brasil LTDA. | Constitución | ||
| OHL Construction Singapore PTE. LTD. | Constitución | ||
| OHL Infraestructure Canada Inc. | Constitución | ||
| OHL Investments 1407, S.A. | Constitución | ||
| DHL ZS MO, S.R.L. | Constitución | ||
| Operaciones Cerro Valparaíso, SPA | Constitución |
| and the first and the comments of the state and comments of the may be and the may be and | and the mail of the state of the state of the state of the states of the | ||
|---|---|---|---|
| OCIEDAD AN A BOCK AND A | CONCEPTO FELL | SOCIEDAD A | Concepto a |
| Navarra Gestión del Agua, S.A. Constructora Libramiento Elevado de Puebla, S.A. de C.V. Desarrollo Vivienda MK1, S.A.P.I. de C.V. Fidelcomiso Desarrollo OV CIB/2185 Health Montreal Collective CJV L.P. Libramiento Elevado de Puebla, S.A. de C.V. OHL Construction Canada and FCC Canada Limited Partnership OHL-FCC GP Canada INC DHL-FCC North Tunnels Canada INC Operadora AVO, S.A. Servicios Administrativos TMT, S.A. de C.V. Sociedad Concesionaria Vespucio Oriente, S.A. 57 Whitehall Holdings Limited 8 Whitehall Limited |
Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Constitución Compra Compra |
Linea de Evacuación Compartida FWIS A.I.E. Nova Bocana Bussiness, S.A. Portal de Servicios en la Red, Serviasesor S.L. Sureste Salud, S.A. Vallecas Salud, S.A. |
Venta Venta Liquidación Liquideción Liquidación |
Sociedades incluidas en el perímetro de consolidación en 2013, que han variado su situación dentro del perímetro en 2014
| востало середники місти страновника кодії кодії кодії від комприканської місти від компанії від комал | ||
|---|---|---|
| Sestibalsa Alicante, S.A., de Gestión de Estibadores Portuarios | Integración Global | Método Participación |
omi Remont, a.s.
0
●
0
Método Participación Tomí Remont, a.s.
Integración Global

Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales consolidadas han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes.
La formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 25 de marzo de 2015, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 124 hojas (incluidos balance de situación, cuenta de pérdidas y ganancias, estado de ingresos y gastos reconocidos, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en/esta última hoja 125 todos los Conseieros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D/ Júan-Miquel Villar Mir | D. Juan Villar-Mirlide Fuentes | D. Josep Piqué Cambs |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Javiér López Madrid | D. Juan Luis Osuna Gómez |
| Dª. Mónica de Oriota Icaza | Saarema Wersiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel García Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no consejero)
0
O
0
O
0
O
0
O
●
.
●
O
0
0
Informe de gestión del ejercicio 2014

모델명이 있는 이유 인 이유 이 나는 이 지역 위치 및 공급 업체 및 공급 업체 및
●
O
●
O
0
O
0
●
0
0
1
| 1.- | ||
|---|---|---|
| 2.- | ||
| 3. - ESTADOS FINANCIEROS | ||
| 4.- CARTERA DE PEDIDOS. | ||
| 5.- INFORMACIÓN BURSÁTIL | ||
| 6.- DESARROLLO | ||
| 7. PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES | ||
| 8.- HECHOS POSTERIORES | ||
| 9.- EVOLUCIÓN PREVISIBLE | ||
| 10.- PERSPECTIVAS PRÓXIMAS | ||
| 11.- PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO | ||
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS COTIZADAS 27 | ||
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |

INFORME DE GESTIÓN DEL EJERCICIO 2014
La evolución de los mercados bursátiles en 2014 estuvo, de nuevo marcada por acontecimientos, tanto macroeconómicos (actuaciones de los Bancos Centrales, reformas en España, precio de las commodities), como por acontecimientos políticos (conflicto entre Rusia y Ucrania).
En España, la senda de recuperación iniciada en el cuarto trimestre de 2013, se afianzó hasta lograr que los últimos informes (FMI, CE, agencias de rating, analistas financieros y gobierno de España), esperen un crecimiento del PIB del entorno del +2,0% para el 2015, por encima del +1,0% estimado para Europa en su conjunto.
La construcción en España durante el 2014 (según datos de Seopan), mejoró con respecto al 2013 con subidas del +40,1% en los volúmenes de licitación pública en obra civil. Además, cabe destacar, que tras la publicación de los Presupuestos Generales del Estado para 2015, la situación de la actividad constructora parte de una mejor posición. Por su parte, FUNCAS espera que la inversión en construcción suba hasta niveles del +1,7% en 2015.
La evolución de las principales magnitudes de la Cuenta de Resultados, en comparación con el ejercicio anterior, es la siguiente:
| - Ventas: | +6,0% |
|---|---|
| - EBITDA Recurrente | -0.4% |
La cifra de negocio total aumenta un 6,0% en el ejercicio.
En Concesiones, los Ingresos por Peajes crecieron un +15,5% por la buena evolución de los tráficos y de las tarifas, si bien en el conjunto de la división las Ventas disminuyen un -9,3% debido fundamentalmente al reflejo contable que tiene la menor actividad constructora (tanto propia, como subcontratada a terceros) realizada en México respecto al ejercicio anterior, debido a la finalización y puesta en funcionamiento de las concesiones.
En Construcción las Ventas totales crecen un +11,6% impulsadas por la actividad internacional (especialmente en EE.UU., Europa y Oriente Medio) que supone el 82,3% del total. Este crecimiento se produce tanto en el exterior como en España.
Las Ventas del resto de las divisiones agrupadas en Otras Actividades ascienden a 471,3 millones de euros, lo que supone un descenso -5,8% respecto a 2013. Esta disminución se debe principalmente a que la división de Industrial finalizó importantes proyectos en 2013 y el crecimiento/reposición de su cartera de obra no se ha producido con fuerza hasta finales del primer semestre, acumulándose un crecimiento de su cartera durante el ejercicio del +105,2%.
El peso de la actividad internacional en el Grupo continúa siendo muy relevante, representando el 77,3% de las Ventas, el 98,0% del EBITDA y el 86,6% de la cartera total.
1
El detalle por áreas geográficas de las Ventas del Grupo en el ejercicio ha sido:
| Zona | %Ventas | |
|---|---|---|
| - América Central y del Sur | 27.9% | |
| l | España | 22,7% |
| - Oriente Medio y Norte de Africa | 17.4% | |
| - EE.UU y Canadá | 16.5% | |
| - Europa Central y del Este | 15.3% | |
| Ofros | 0,2% |
El EBITDA Recurrente se mantiene prácticamente constante, y desafectado del tipo de cambio crece un +2,6%, fundamentalmente debido al impacto que la devaluación del -3,3% del peso mexicano tiene en la actividad de Concesiones.
En Construcción el EBITDA desciende un -17,2%, reduciéndose el margen EBITDAVentas del 9,9% al 7,4%. Ello responde principalmente a la finalización de proyectos relevantes que aportaron márgenes especialmente altos en 2013, y a los menores márgenes obtenidos en los nuevos proyectos en ejecución, en los que hay un mayor peso de los Home Markets (con contratos de menor tamaño y márgenes algo menores) frente al de los grandes contratos internacionales.
El Beneficio Neto Atribuible se sitúa en 23,2 millones de euros porque incluye el efecto de (ver apartado 3):
El Beneficio Neto Atribuible Recurrente asciende a 140,2 millones de euros, un 48,2% menor que el del ejercicio 2013.
El Grupo ha finalizado 2014 con una cartera total de pedidos de Construcción de 7.615,3 millones de euros (+26,3% sobre diciembre de 2013). Entre las adjudicaciones obtenidas durante 2014 destacan: la autopista Atizapán-Atlacomulco y el Viaducto Elevado de Puebla en México por 337 y 100 millones de euros respectivamente, la autopista urbana Américo Vespucio Oriente y el puente industrial sobre el río Biobío en Chile por 284 y 100 millones de euros respectivamente, la autopista Río Magdalena por 399 millones de euros en Colombia, las Express Lanes SR-826 y SR-93 e 1-75 todas ellas en Florida (EE.UU) por 286 millones de euros en conjunto, o tres proyectos ferroviarios en México, el tren interurbano México-Toluca, el tren ligero Zapopán-Guadalajara-Tlaquepaque y el tren ligero de Guadalaiara, por importe de 242. 118 v 97 millones de euros respectivamente, que suman en conjunto 1.963 millones de euros, y que, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 3.876 millones de euros en el período. La cartera de Construcción en el exterior supone el 79.0% del total.
En relación con la cartera total del área de Concesiones, el Grupo OHL ha sido adjudicatario de cinco nuevas concesiones de autopistas: dos en Chile (la autopista urbana Américo Vespucio Oriente y el Puente industrial sobre el río Biobío), dos en México (la autopista Atizapán-Atlacomulco y el Viaducto elevado de Puebla) y su primera concesión en Colombia (la Autopista Río Magdalena). Con estas adjudicaciones el Grupo refuerza su presencia en Chile y México y entra en el mercado colombiano que llevaba estudiando ya unos años y por el que había expresado su interés en repetidas ocasiones. Con ello, el número de concesiones directas de autopistas de peaje pasa a ser de 13, gestionándose un total de 949,9 Km. La cartera a largo plazo alcanza los 58.781,7 millones de euros, un 14,7% superior a la de diciembre de 2013.
En el ámbito financiero, y en el marco de la política de continua optimización de la estructura financiera del Grupo, OHL completó con éxito en marzo de 2014 una emisión de Eurobonos por importe de 400 millones de euros con vencimiento en 2022. Los bonos fueron emitidos a la par y
2
devengan un cupón fijo del 4,75%, el más bajo de toda su historia en el Euromercado, donde OHL inició su actividad emisora en 2007 siendo aún Investment Grade. La emisión se colocó con gran éxito entre los inversores europeos, demostrando una vez más el prestigio alcanzado por el Grupo en los mercados de capitales internacionales.
En el mes de octubre de 2014, el Grupo OHL procedió a la venta a Inmobiliaria Espacio, S.A. de un total de 44.915.253 acciones de Abertis representativas del 5,0% de su capital social habiendo, suscrito ambas partes un pacto de sindicación para el ejercicio coordinado de los derechos de voto correspondientes a sus acciones de Abertis. Tras la operación, el porcentaje del Grupo OHL en Abertis pasa a ser el 13,925% manteniendose en el 18,925% la participación, directa, del Grupo Villar Mir.
La operación, supuso una entrada de fondos por importe de 705 millones de euros (equivalente a 15,6944 euros por acción) que han sido destinados a reducción de Deuda:
Adicionalmente, esta venta ha producido en el ejercicio 2014 una plusvalía contable (neta de impuestos y gastos) de 214,4 millones de euros.
En noviembre 2014, se vendió un 7,5% de OHL México S.A de C.V. por 231 millones de euros a través de una colocación 100% secundaria. El Grupo OHL tras la operación continua manteniendo el control con un 56,14% y OHL México fortalece y diversifica su base accionarial de con la entrada de nuevos inversores internacionales a la vez que aumenta la liquidez del valor.
Las dos operaciones anteriores se enmarcan dentro de la política financiera del Grupo de mantener por debajo de tres veces el ratio de Deuda neta con Recurso/EBITDA con Recurso.
En diciembre se procedió a la cancelación anticipada de los 524 millones de euros correspondientes a la emisión de bonos con vencimiento en marzo de 2015. Esta operación, que supone una reducción de deuda bruta con recurso, contribuye a la optimización de la estructura financiera de las emisiones de bonos ya que deriva en: i) mejora del perfil de vencimientos proporcionando un reparto más equilibrado de los mismos y trasladando el primero a 2018 y ii) bajada de coste financiero medio.
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| CIFRA DE NEGOCIO L | 2014 - | Var (%) = | |||
| Concesiones | 465,8 | 12% | 513,8 | 15% | -9,3% |
| Construcción | 2.793,4 | 75% | 2.503,6 | 71% | 11,6% |
| Otras Actividades | 471,3 | 13% | 500,5 | 14% | -5,8% |
| Total 475 | 3.730,5 | 100% | SHORT AS | 100% | 6:09 |
| BRUTO DE EXPLOTACION (EBITDATE | |||||
| Concesiones | 866,5 | 80% | 951,5 | 78% | -8,9% |
| Construcción | 206,2 | 19% | 249 | 21% | -17,2% |
| Otras Actividades | 5,7 | 1% | 12,2 | 1% | -53,3% |
| Fotal | 1.078.4 | 100% | 1 - 4 - 8 - 8 - | 100% | |
| Bº NETO DE EXPLOTACION (EBIT) | |||||
| Concesiones | 785,7 | 86% | 877.4 | 85% | -10,5% |
| Construcción | 141,2 | 15% | 153,3 | 15% | -7,9% |
| Otras Actividades | (11,7) | -1% | (1,7) | 0% | n.s. |
| Total | 915.2 | 100% b | 1.029.0 1.029.0 100% | ||
| Provisiones | (301,1) | ||||
| otal | 014. | 100% |
Evolución por divisiones
.
0
0 cifras re expresadas
0
0
La evolución del área de Concesiones ha sido:
| Ventas: | -9.3% |
|---|---|
| EBITDA Recurrente: | +5,5% |
| EBIT Recurrente: | +5.1% |
El EBITDA Recurrente de Concesiones, desafectado de tipo de cambio, crece un +8.8% debido al impacto que la devaluación del -3,3% del peso mexicano tiene en la actividad.
alling and the result of the completed to the comments of
En relación con las ventas de Concesiones, el detalle de su evolución respecto al ejercicio anterior se explica en el cuadro siguiente:
| Millones de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de negocio | |||||
| Actividad | 2014 | 2013 1 | Var. (%) | ||
| Ingresos por Peajes | 422.5 | 365,8 | 15,5% | ||
| Actividad Constructora y otros | 20,7 | 80.6 | -74.3% | ||
| CINIIF-12 | 22.6 | 67,4 | -66,5% | ||
| lotal | 465,8 | 513.8 | -9,3% | ||
| spresadas |
Tal y como se pone de manifiesto en el cuadro, los Ingresos por Peajes, crecen un +15,5% sobre el ejercicio anterior gracias al aumento de los tráficos y de las tarifas. Sin embargo, el reflejo contable de la menor actividad constructora (tanto la propia, como la subcontratada a terceros bajo CINIIF-12) derivado de la finalización y puesta en funcionamiento de sus concesiones hace que la disminución de la cifra global sea del -9,3%.
Los principales hechos que han influido en la evolución de las Ventas y el EBITDA son los siguientes:
La evolución de los tráficos y tarifas de nuestras concesiones que se refleja en el cuadro siguiente:
| Evolución del trafico | Actualizaciones de tarifas | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | Var. (%) | % Revisión (6) | Ultima revision | |
| México | |||||
| Amozoc-Perote (1) | 31.154 | 28.913 | 7,8% | 3,3% | Enero 2014 |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 283.241 | 272.039 | 4,1% | 9.9% | Enero 2014 |
| Viaducto Bicentenario (2) | 29.075 | 29.749 | -2,3% | 29,7% | Enero 2014 |
| Autopista Urbana Norte (2) | 44.091 | 40.120 | 9,9% | 49,6% ഗ | Marzo 2014 |
| España | |||||
| Euroglosa M-45 (2) | 76.701 | 74.293 | 3,2% | 2,7% | Marzo 2013 |
| Autopista Eje Aeropuerto (1) | 6.611 | 6.395 | 3,4% | 2,6% | Enero 2013 |
| Autovia de Aragon (2) | 101.569 | 100.002 | 1,6% | 5,3% | Enero 2013 |
| Metro Ligero Oeste (3) | 13.415 | 15.200 | -11,7% | 0,3% | Enero 2014 |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) (4) | 72.922 | 83.243 | -12,4% | 1,6% | Enero 2014 |
| Terminal de Contenedores de Tenerife (4) | 43.643 | 24.139 | 80,8% | 6 | - |
| Chile | |||||
| Terminal Gerros de Valparalso (5) | 116.262 | - | n.a. | ||
| Perű | |||||
| Autopista del Norte (1) | 34.105 | 30.531 | 11,7% | 1,2%(8) | Febrero 2014 |
(1) Tráfico Medio Equivalente Pagante.
(2) Intensidad Media Dlaria (IMD): Km totales recorridos por todos los usuarios de la autopista, dividido por los Km. totales en operación de
ia autopista. Esta medida representa el número de usuarios que habrlan recorrido el total de los Km en operación de la autopista.
(3) Número medio diario de pasajeros. Esta concesión se registra por el método de Activo Financiero.
(4) Número movimientos T.E.U. acumulado.
(5) Toneladas medias de mercancía general.
(6) Incremento medio de la tarifa aplicada en cada plaza de peaje, resultante del reajuste tarfíario previsto en cada contrato de concesión.
(7) Incremento medio de actualización de tarifas en hora valle y hora punta. (8) Se produce la duplicación de calzada en el tramo Casmo-Huarmey en el mes de junio. El incremento mostrado en la tabla, es el promedio del total de la autopista para el mes de junio.
4
La apreciación/depreciación del euro frente a las monedas latinoamericanas, comparada con diciembre de 2013:
| Cambio medio del periodo por 1 € |
||||
|---|---|---|---|---|
| Depreciacion | ||||
| Peso Mexicano | 17.63 | 17,07 | 3,3% | |
| Peso Chileno | 755,86 | 662,69 | 14,1% | |
| Nuevo Sol Peruano | 3,75 | 3,61 | 3.9% |
Los siguientes hitos conseguidos:
.......
.
0
0
●
Como consecuencia de estos factores, la evolución de las ventas y el EBITDA de las principales concesionarias agrupadas por países se presentan en el cuadro siguiente:
| Cifra de negocio | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 2013 2013 | Var. (%) . | 2014 | 2013-25 | Var. (%) | ||
| MEXICO SERVE | 211.6 | 184:4 | 14.8% | 822.3 | 3.6% | |
| Amozoc-Perote | 27,2 | 25,1 | 8,4% | 17.1 | 16,2 | 5,6% |
| Concesionaria Mexiquense (1) | 133,9 | 123,3 | 8,6% | 430,1 | 525,7 | -18,2% |
| Viaducto Bicentenario (1) | 26,5 | 21,5 | 23,3% | 138,2 | 130,3 | 6,1% |
| Autopista Urbana Norte (1) | 24,0 | 14,5 | 65,5% | 207,0 | 150,1 | 37,9% |
| ESPANA | 165.1 | 156.6 | 5.4% | 116.1 | 104.3 | 11:3% |
| Euroglosa M-45 | 13,2 | 13,1 | 0,8% | 12,1 | 8,7 | 39,1% |
| Autopista Eje Aeropuerto | 3,9 | 3,7 | 5,4% | (1,8) | (1,1) | -63,6% |
| Autovía de Aragón | 32,9 | 26,1 | 26,1% | 26,0 | 20,0 | 30,0% |
| Metro Ligero Oeste | 96,4 | 96,0 | 0,4% | 78,0 | 75,2 | 3,7% |
| Puerto de Alicante (T.M.S.) | 14,1 | 15,2 | -7,2% | 2,8 | 1,9 | 47,4% |
| Terminal de Contenedores de Tenerife | 4,6 | 2,5 | 84,0% | (1,0) | (0,4) | -150,0% |
| CHILES S | 212 | 0.8 | in.a | 6.3 | ||
| Terminal Cerros de Valparaíso | 21,2 | 0,8 | n.a. | 6,3 | 0,2 | n.a. |
| PERULE | 11:5 | 13.5 | 14.8% | |||
| Autopista del Norte | 24,6 | 24,0 | 2,5% | 11,5 | 13,5 | -14,8% |
| Total Concesiones | 365.8 | 15:5% | 940.3 | 125% | ||
| Central y Otros | 43,3 | 148,0 | -70,7% | (59,7) | 11,2 | n.a. |
| I otali | 866.6 | |||||
(1) Incluye en el EBITDA el ajuste por rentabilidad garantizada de acuerdo a los concesión, que se clasifica en Otros Ingresos de Expidación y queda fuera de la Clíra de Negocio: Concesionaria Mexiquense 331,9 millones de euros, Viaducto Bicentenario 123,4 millones de euros y Autopista Urbana Norte 197,8 millones de euros.
(*) Cifras re expresadas
5
Dentro del epígrafe "Central y Otros", se incluyen las ventas y los costes correspondientes a la actividad constructora realizada por las propias sociedades concesionarias, netas de operaciones "intergrupo", como consecuencia de la aplicación de la CINIF 12. Siguiendo un criterio de prudencia, el Grupo OHL ha igualado la cifra de ventas de la actividad constructora realizada por las propias concesionarias a los costes de dicha actividad constructora, no afectando por tanto al EBITDA de dichos años. Al 31 de diciembre de 2014 esta cifra asciende a 22,6 millones de euros (67,4 millones de euros al 31 de diciembre de 2013).
Asimismo, en aplicación de la norma CINIIF 12, se realiza la dotación de provisiones por las actuaciones programadas de mantenimiento mayor de carácter plurianual, por importe de 31,6 millones de euros al 31 de diciembre de 2014 (34,8 millones de euros al 31 de diciembre de 2013). Con anteriondad a la aplicación de CINIF 12, el coste de estas actuaciones se consideraban altas de inmovilizado en el momento de su ejecución, y se amortizaban postenormente en función de su vida útil.
En 2014 cabe destacar las siguientes adjudicaciones:
6
así como obras complementarias, entre las cuales están previstas intersecciones a distinto nivel, un paso superior de ferrocarril y obras de saneamiento, señalización y seguridad vial.
Con estos 5 nuevos proyectos OHL Concesiones pasa a gestionar una cartera directa de 18 concesiones principales que incluye 13 concesiones de autopistas de peaje, con un total de 949,9 kilómetros, 1 aeropuerto, 3 puertos y 1 concesión ferroviaria.
La cartera a largo plazo al 31 de diciembre de 2014 la cifra de 58.445,9 millones de euros.
Otros hechos a destacar en 2014 son:
En Construcción las Ventas totales crecen un +11,6% impulsadas por la actividad internacional (especialmente en EE.UU., Europa y Oriente Medio) que supone el 82,3% del total. Este crecimiento se produce tanto en el exterior como en España.
En Construcción el EBITDA desciende un -17,2%, reduciéndose el margen EBITDAVentas del 9,9% al 7,4%. Ello responde principalmente a la finalización de proyectos relevantes que aportaron márgenes especialmente altos en 2013, y a los menores márgenes obtenidos en los nuevos proyectos en ejecución, en los que hay un mayor peso de los Home Markets (con contratos de menor tamaño y márgenes algo menores) frente al de los grandes contratos internacionales.
El Grupo ha finalizado 2014 con una cartera total de pedidos de Construcción de 7.615,3 millones de euros (+26,3% sobre diciembre de 2013). Dicha cifra equivale a 32,7 meses de ventas, dando visibilidad al crecimiento de la actividad en el futuro. Cabe destacar que al cierre del ejercicio se ha decido dar de baja de la cartera a corto de construcción la correspondiente al proyecto Ural Polar (Rusia), 1.442,3 millones de euros, habiéndose eliminado también, a efectos de poder establecer una comparación homogénea, dicho proyecto de la cartera de 2013. Dicha baja de cartera se produce tras la solicitud formal voluntaria al cliente de extinción del contrato al no haber sido posible obtener por su parte, tal y como estaba previsto en los acuerdos, financiación para el 100% del proyecto. Asimismo, y como consecuencia de la aplicación de la NIIF 11, se ha eliminado de la cartera a corto un importe de 589,6 millones de euros correspondiente a contratos de Construcción que han pasado a ser consolidados por el método de la participación.
La cartera existente tiene un claro componente internacional (79,0% del total), y está compuesta de contratos de elevada calidad técnica vinculados en su mayoría a nichos de especialización en los que OHL es especialmente fuerte (ferroviano, hospitales y carreteras). En su mayoría se trata de obras de gran tamaño, complejidad técnica, y muy ligadas a segmentos de especialización.
La distribución geográfica de la cartera es la siguiente:
| Zona | % Cartera |
|---|---|
| América Central y del Sur | 31,5% |
| España | 21,0% |
| EE.UU. y Canadá | 21,0% |
| - Oriente Medio y Norte de Africa | 15.8% |
| Europa Central y del Este | 8.8% |
| Otros | 1.9% |
Entre las adjudicaciones obtenidas durante 2014 destacan: la autopista Atizapán-Atlacomulco y el Viaducto elevado de Puebla en México por 337 y 100 millones de euros respectivamente, la autopista urbana Américo Vespucio Oriente y el puente industrial sobre el río Biobío en Chile por 284 y 100 millones de euros respectivamente, la autopista Río Magdalena por 399 millones de euros en Colombia, las Express Lanes SR-826 y SR-93 e 1-75 todas ellas en Florida (EE.UU) por 286 millones de euros en conjunto, o tres proyectos ferroviarios en México, el tren interurbano México-Toluca, el tren ligero Zapopán-Guadalajara-Tlaquepaque y el tren ligero de Guadalajara, por importe de 242, 118 y 97 millones de euros respectivamente, que suman en conjunto 1.963 millones de euros, y que, junto a otras adjudicaciones de menor tamaño, añaden a la cartera 3.876 millones de euros en el período. La cartera de Construcción en el exterior supone el 79,0% del total.
D
0
La Cifra de Negocio total de Otras Actividades asciende a 471,3 millones de euros, lo que supone un ligero descenso del -5,8% respecto a 2013.
Este descenso se debe principalmente a que la división de Industrial finalizó importantes proyectos en 2013 y el crecimiento/reposición de su cartera de obra no se ha producido con fuerza hasta finales del primer semestre, acumulándose un crecimiento de su cartera durante el ejercicio del +105,2%. Ello, unido a las buenas perspectivas que sigue habiendo de contratación, producirá un cambio positivo muy sustancial en esta división en 2015.
8
Carlo
1 3 3
Career Bara Cara Cara Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Para Pa
| 2014 | 2013 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Millones de euros | Total | No Recurrentes recurrentes |
Total (Re expresado) | No Recurrentes recurrentes |
||||||||
| Importe | 0/0 | Importe | Importe | ೪೦ | Importe | ల్లో | Var, (%) | Importe | Importe | %. | Var. (%) | |
| Importe neto de la cifra de negocio Vanación de existencias de productos terminados y en |
3.730,5 6,6 |
100,0% 0,2% |
3.730,5 6,6 |
100,0% 0,2% |
3.517,9 7,5 |
100,0% 0,2% |
6,0% -12,0% |
3.517,9 7,5 |
100,0% 0,2% |
6,0% -12,0% |
||
| Trabajos realizados por la empresa para su activo | 3,9 | 0,1% | 3,9 | 0,1% | 4,7 | 0,1% | -17,0% | 4,7 | 0,1% | -17,0% | ||
| Aprovisionamientos | -2.050,0 | -55,0% | -2.050,0 | -55,0% | -1.815,5 | -51,6% | 12,9% | -1.815,5 | -51,6% | 12,9% | ||
| Otros ingresos de explotación | 814,6 | 21,8% | 814,6 | 21,8% | 856,2 | 24,3% | -4,9% | 129,9 | 726,3 | 20,6% | 12,2% | |
| Gastos de personal | -720,3 | -19,3% | -720,3 | -19,3% | -670,9 | -19,1% | 7.4% | -670,9 | -19,1% | 7,4% | ||
| Otros gastos de explotación | -997,9 | -26,7% | -301,1 | -696,8 | -18,7% | -707,6 | -20,1% | 41,0% | -707,6 | -20,1% | -1,5% | |
| Amortización | -182,8 | -4,9% | -182,8 | -4,9% | -168,3 | -4,8% | 8,6% | -168,3 | -4,8% | 8,6% | ||
| lmputación de subvenciones de inmovilizado no financiero y otras |
3,2 | 0,1% | 3,2 | 0,1% | 2,4 | 0,1% | 33,3% | 2,4 | 0,1% | 33,3% | ||
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado |
6,3 | 0,2% | 6,3 | 0,2% | 2,6 | 0,1% | 142,3% | 2,6 | 0,1% | 142,3% | ||
| RESULTADO DE EXPLOTACION | 614,1 | 16,5% | -301,1 | 915,2 | 24,5% | 1.029,00 | 29,3% | -40,3% | 129,9 | 899,1 | 25,6% | 1,8% |
| Ingresos financieros | 68,5 | 1,8% | 68,5 | 1,8% | 61,0 | 1,7% | 12,3% | 61,0 | 1,7% | 12,3% | ||
| Gastos financieros | -552,7 | -14,8% | -552,7 | -14,8% | -466,5 | -13,3% | 18,5% | -25,9 | -440,6 | -12,5% | 25,4% | |
| Variación de valor razonable en instrumentos | -15,6 | -0,4% | -15,6 | -0,4% | -109,4 | -3,1% | -85,7% | -104,0 | -5,4 | -0,2% | 188,9% | |
| Diferencias de cambio | -7,6 | -0,2% | -7,6 | -0,2% | -35,8 | -1,0% | -78,8% | -35,8 | -1,0% | -78,8% | ||
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros RESULTADO FINANCIERO |
204,2 -303,2 |
5,5% -8,1% |
204,2 204,2 |
-507,4 | 0,0% -13,6% |
26,8 -523,9 |
0,8% -14,9% |
661,9% -42,1% |
-129,9 | 26,8 -394,0 |
0,8% -11,2% |
-100,0% 28,8% |
| Resultado de entidades valoradas por el método de la participación |
98,1 | 2,6% | -20,1 | 118,2 | 3,2% | 122,8 | 3,5% | -20,1% | 122,8 | 3,5% | -3,7% | |
| RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS | 409,0 | 11,0% | -117,0 | 526,0 | 14,1% | 627,9 | 17,8% | -34,9% | 627,9 | 17,8% | -16,2% | |
| lmpuesto sobre beneficios | -223,7 | -6,0% | -223,7 | -6,0% | -222,9 | -6,3% | 0,4% | -222,9 | -6,3% | 0,4% | ||
| RESULTADO DEL EJERCICIO PROCEDENTE DE OPERACIONES CONTINUADAS |
185,3 | 5,0% | -117,0 | 302,3 | 8,1% | 405,0 | 11,5% | -54,2% | 405,0 | 11,5% | -25,4% | |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto de impuestos |
n.a. | n.a. | n.a. | 0,0% | n.a. | n.a | ||||||
| RESULTADO DEL EJERCICIO | 185,3 | 5,0% | -117,0 | 302,3 | 8,1% | 405,0 | 11,5% | -54,2% | 405,0 | 11,5% | -25,4% | |
| Resultado atribuido a los intereses minoritarios | 162,1 | 4,3% | 162,1 | 4,3% | 134,6 | 3,8% | 20,4% | 134,6 | 3,8% | 20,4% | ||
| RESULTADO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE |
23,2 | 0,6% | -117,0 | 140,2 | 3,8% | 270,4 | 7.7% | -91,4% | 270,4 | 7,7% | -48,2% |
180 185
Obrascón Nuarte Lain S.A. y Socledades Dependientes - Informe de Gestión consolidado 2014
9
Dado que existen importantes operaciones no recurrentes en el ejercicio 2014, se presenta la información de la cuenta de resultados desglosada entre magnitudes Recurrentes y no Recurrentes, para facilitar una comparación homogénea con la cuenta de resultados del ejercicio 2013.
A continuación se destacan las principales operaciones no recurrentes realizadas en el ejercicio 2014:
Desinversión del 5,0% de Abertis Infraestructuras S.A.
En el mes de octubre de 2014 se procedió a la venta a Inmobiliaria Espacio S.A. de un 5,0% de las acciones de Abertis Infraestructuras S.A. por un importe de 704,9 millones de euros (equivalentes a un precio de 15,69 euros/acción), lo que ha supuesto una plusvalía, neta de impuestos y gastos, de 214,4 millones de euros, incluida en el epígrafe Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros de la cuenta de resultados.
Asimismo, ambas partes suscribieron un pacto de sindicación para el ejercicio coordinado de los derechos de voto correspondientes a sus acciones en Abertis, y a la fecha actual el Grupo tiene en el Consejo de Administración de Abertis 2 consejeros.
Tras esta operación el porcentaje del Grupo OHL en Abertis pasa a ser del 13,925%.
Detenoro de participaciones en empresas asociadas
En el Resultado de entidades valoradas por el método de la participación del ejercicio 2014 se incluye un deterioro de 20,1 millones de euros, por el 25,02% de la participación que el Grupo detenta en Arenales Solar PS, S.L., como consecuencia del cambio normativo introducido por la Ley 24/2014, aprobada en la O.M. de 16 de junio de 2014, que al establecer nuevos parámetros retributivos ha obligado a ajustar los activos a su valor razonable.
En el epígrafe Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros se incluye la pérdida de 8,2 millones de euros, registrada en el ejercicio 2014, como consecuencia de la existencia de determinadas cláusulas de garantía en el contrato de venta de la División de Medio Ambiente a GS Inima, realizada en mayo de 2012, ante determinados eventos que corresponderían al vendedor. Tras el registro de esta pérdida la plusvalía final obtenida en la venta de la División de Medio Ambiente alcanza los 32,0 millones de euros.
También se incluye en este epígrafe la venta de la sociedad participada Autopark, S.A. que ha provocado una pérdida de 1,4 millones de euros y otros por -0,6 millones de euros.
En el ejercicio 2014, ante un entorno de mayor incertidumbre y litigiosidad, el Grupo, considerando la situación actual en que se encuentran determinados procesos de reclamación, y conforme a los requisitos contemplados en la norma contable con respecto a estas situaciones, ha procedido a registrar provisiones por importe de 301,1 millones de euros, que se han recogido contablemente: (i) minorando el saldo del epígrafe de Clientes por ventas y prestaciones de servicios por importe de 261,1 millones de euros, y (ii) aumentando el saldo de Provisiones no corrientes del balance de situación por importe de 40,0 millones de euros.
Sin perjuicio de lo anterior, y dado que el Grupo mantiene íntegro su legítimo derecho a cobrar la totalidad de los importes correspondientes, continuará realizando todas las actuaciones necesarias para intentar recuperar dichos importes.
. Los siguientes comentarios de la cuenta de resultados del ejercicio 2014 se realizan sin tener en cuenta las operaciones no recurrentes y se comparan con la cuenta de resultados del ejercicio 2013.
La cifra de negocio del Grupo OHL del ejercicio 2014 ha ascendido a 3.730,5 millones de euros, un 6,0% superior a la registrada en el ejercicio 2013.
La cifra de negocio de Concesiones ha disminuido un 9,3 %, a pesar del crecimiento del 15,5% de los ingresos por peajes, debido a la menor actividad constructora (tanto propia como de IFRIC-12).
La División de Construcción ha incrementado su cifra de negocio un 11,6% y su actividad internacional supone ya un 82,3% del total de Construcción. El crecimiento se produce principalmente EE.UU, Europa y Oriente Medio.
El resto de Divisiones, agrupadas en Otras Actividades, han experimentado una disminución del 5,8%, principalmente por la División de Industrial, que finalizó importantes proyectos en 2013 y en la que el crecimiento/reposición de su cartera de obra no se producido con fuerza hasta finales del primer semestre del ejercicio 2014.
En el ejercicio 2014 el 77,3% de la cifra de negocio se ha realizado en el exterior, frente al 73,5% del ejercicio 2013. El 74,9% de la actividad total es Construcción.
En la distribución de ventas por países, España representa un 22,7% del total, EE.UU y Canadá un 16,5%, México un 13,3% y Europa Central y del Este un 15,3%.
El beneficio bruto de explotación (EBITDA) recurrente del ejercicio 2014 se sitúa en 1.078,4 millones de euros, similar al del ejercicio anterior.
La actividad de Concesiones experimenta un incremento del 5,5% en su EBITDA recurrente y desafectando el efecto del tipo de cambio, tiene un incremento del 8,8%.
La División de Construcción ha tenido un descenso del -17,2%, por la finalización de importantes proyectos que aportaron altos márgenes en 2013, y el comienzo de contratos con menores márgenes, principalmente en el exterior, situándose la rentabilidad en el 7,4% sobre Ventas, frente al 9,9% del ejercicio anterior.
Un 98,0% del EBITDA total del Grupo procede del exterior y principalmente se genera en México.
De acuerdo con la obligación de informar establecida en los contratos de emisión de bonos de la Sociedad Dominante, en el ejercicio 2014 el EBITDA con recurso, calculado de acuerdo con los contratos de las emisiones de bonos, asciende a 334,5 millones de euros y los gastos por intereses consolidados con recurso a 132,6 millones de euros, calculados según las definiciones de los contratos.
El beneficio neto de explotación (EBIT) recurrente del Grupo OHL del ejercicio 2014 asciende a 915,2 millones de euros, y presenta un incremento del 1,8% sobre el del ejercicio 2013.
Si se incluyen las operaciones no recurrentes relativas a las dotaciones de 301,1 millones de euros, el beneficio neto de explotación total (EBIT) se sitúa en 614,1 millones de euros, un 16,5% sobre la cifra de negocio.
El EBIT de Concesiones supone el 85,9% del total del Grupo.
El importe neto de ingresos y gastos financieros del ejercicio 2014 asciende a 484,2 millones de euros, lo que supone un aumento de -78,7 millones de euros respecto al ejercicio 2013, debido en su práctica totalidad a mayores costes de la financiación sin recurso.
El importe de la valoración de valor razonable en instrumentos financieros asciende en el ejercicio 2014 a -15,6 millones de euros, frente a los -109,4 millones de euros registrados en el ejercicio anterior
Destacar que en el ejercicio 2013 se incluía: (i) la cancelación anticipada por importe de -104,0 millones de euros del derivado ligado a la anterior financiación de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., que se refinanció en diciembre de 2013, y (ii) el impacto en resultados del derivado ligado a la financiación de la concesionaria Autopista Eje Aeropuerto por importe de -33,5 millones de euros.
Las diferencias de cambio ascienden a -7,6 millones de euros, mejorando respecto a los -35,8 millones de euros registrados en el ejercicio 2013.
El importe del deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros, incluyendo las operaciones no recurrentes indicadas, asciende a 204,2 millones de euros, frente a los 26,8 millones de euros positivos del ejercicio 2013.
11
En el ejercicio 2013 estaba registrado un beneficio de 22,3 millones de euros por la venta de Aecsa, S.A. y otro de 4,5 millones de euros por la venta de la participada Nova Bocana Barcelona, S.A.
El resultado positivo de 204,2 millones de euros del ejercicio 2014 corresponde a: (i) la venta del 5,0% de Abertis con un beneficio de 214,4 millones de euros, (ii) la venta de la participada Autopark, S.A. con una pérdida de 1,4 millones de euros y (iii) a GS Inima con un resultado negativo de 8,2 millones de euros, y otras pérdidas por 0,6 millones de euros.
El resultado de entidades valoradas por el método de la participación asciende a 98,1 millones de euros, incluyendo las operaciones no recurrentes indicadas, y presenta un descenso de 24,7 millones de euros respecto al registrado en el ejercicio 2013, debido principalmente a la mayor aportación en el ejercicio 2013 de la Autopista Poetas Luis-Cabrera, al ser el primer ejercicio en entrar en explotación y reconocer la rentabilidad garantizada al origen, y al menor resultado aportado por Arenales Solar PS, S.L. en 2014, así como el deterioro realizado de los activos en dicha sociedad a la vista del nuevo plan de negocio realizado , siendo el impacto en el porcentaje de participación del Grupo OHL de -20,1 millones de euros.
El resultado antes de impuestos total, alcanza los 409,0 millones de euros, un 11,0% sobre la cifra de negocio. Sin tener en cuenta los resultados no recurrentes, ascendería a 526,0 millones de euros, un 14,1% sobre la cifra de negocio.
El impuesto sobre beneficios asciende a -223,7 millones de euros. El Grupo sigue la política de no reconocer créditos fiscales en aquellas sociedades que tienen pérdidas, si no existe la certeza de su recuperación, y en especial en el grupo fiscal español. Adicionalmente se ha reconocido en este ejercicio el efecto del cambio del tipo impositivo en España, que pasa del 30% al 25%, sobre los activos y pasivos difendos netos.
Eliminando los efectos anteriores en el ejercicio 2014, la tasa impositiva efectiva sería del 26,0%.
El resultado atribuido a los intereses minontarios asciende a -162,2 millones de euros y presenta un aumento de 27,5 millones de euros respecto al registrado en el ejercicio 2013, principalmente por la ampliación de capital, suscrita por terceros y realizada a finales de 2013 en OHL México, por la cual el Grupo pasó del 73,85% al 63,64% de participación. En el mes de noviembre de 2014 se vendió un 7,5% adicional, con lo que la participación del Grupo a 31 de diciembre de 2014 es de un 56,14%. Estos cambios de participación se han traducido en un menor resultado de aproximadamente 40,0 millones de euros.
El resultado atribuido a la Sociedad Dominante alcanza los 23,2 millones de euros e incluye operaciones no recurrentes por un importe total neto de -117,0 millones de euros.
Sin tener en cuenta dichas operaciones, el resultado atribuido a la Sociedad Dominante recurrente asciende a 140,2 millones de euros, un 3,8% sobre la cifra de negocio, lo que supone un -48,2% sobre el registrado en el ejercicio 2013.
.
0
. . .
0
. .
●
. . .
....
0
| Millones de euros | |||
|---|---|---|---|
| ACTIVO | 2014 24 | 13 2013 2013 | Var. (%) |
| ACTIVOS NO CORRIENTES | 10:509,7 10.152,1 | ||
| Inmovilizado intangible | 320.7 | 312,0 | 2,8% |
| Inmovilizado en proyectos concesionales | 7.154,0 | 6.351,1 | 12,6% |
| Inmovilizado material | 593,6 | 558.6 | 6,3% |
| Inversiones inmobiliarias | 59.3 | 59.9 | -1,0% |
| Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación | 1.557.0 | 2.028,4 | -23,2% |
| Activos financieros no corrientes | 214.3 | 193,9 | 10,5% |
| Activos por impuesto diferido | 610.8 | 648,2 | -5,8% |
| ACTIVOS CORRIENTES A | 2000 | 3.443,9 1 | 5 8 8 0 % |
| Existencias | 233,4 | 172,2 | 35,5% |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 2.339,3 | 2.210,1 | 5,8% |
| Otros activos financieros corrientes | 300,8 | 196,5 | 53,1% |
| Otros activos corrientes | 59.0 | 45.1 | 30,8% |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | 787,9 | 820,0 | -3,9% |
| TOTAL ACTIVO A | 13.596,0 |
서로 대한민국 동안 서비스 대한민국 국민 대전문제 대한민국 대학교 대학교 대학
| ones de euros | |||
|---|---|---|---|
| PASIVO Y PATRIMONIO NETO | 20148 | Var Var 1961 | |
| PATRIMONIO NETO | 3 492.4 | 3.282.0 | |
| FONDOS PROPIOS | 2.520,6 | 2.669,5 | -5,6% |
| Capital social | 59,8 | 59.8 | 0.0% |
| Prima de emisión | 385,6 | 385,6 | 0,0% |
| Reservas | 2.052.0 | 1.953,7 | 5,0% |
| Resultado del ejercicio atribuido a la sociedad dominante | 23,2 | 270,4 | -91,4% |
| AJUSTES POR CAMBIOS DE VALOR | (399,5) | (411,1) | -2,8% |
| PATRIMONIO NETO ATRIBUIDO A LA SOCIEDAD DOMINANTE | 2.121,1 | 2.258.4 | -6,1% |
| INTERESES MINORITARIOS | 1.371,3 | 1.023,6 | 34,0% |
| PASIVOS NO CORRIENTES | 7:048.8 | 7.310.4 | 23.6% |
| Subvenciones | 53.0 | 53,2 | -0,4% |
| Provisiones no comentes | 183,5 | 211,1 | -13,1% |
| Deuda financiera no corriente (*) | 5.256,4 | 5.715.6 | -8,0% |
| Resto pasivos financieros no corrientes | 202,0 | 130,8 | 54,4% |
| Pasivos por impuestos diferidos | 1.138,7 | 984,8 | 15,6% |
| Otros pasivos no corrientes | 215,2 | 214,9 | 0.1% |
| PASIVOS CORRIENTES | 3:688.9 | 3.003.6 | 22,8% |
| Provisiones corrientes | 170,6 | 227,9 | -25,1% |
| Deuda financiera corriente (*) | 1.457.6 | 808.9 | 60,2% |
| Resto pasivos financieros corrientes | 54.9 | 50.7 | 8,3% |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 1.742.3 | 1.437.3 | 21,2% |
| Otros pasivos corrientes | 263,5 | 377.8 | -30.3% |
| TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETOR | 1981 11 | 13,596,0 |
(*) Incluye Deuda Bancaria + Bonos
(**) Cifras re expresadas
Los principales epígrafes del balance consolidado al 31 de diciembre de 2014 y sus variaciones respecto al de 31 de diciembre de 2013 son los siguientes:
13
Inmovilizaciones en proyectos concesionales: en este epígrafe se incluyen todos los activos concesionales del Grupo, tanto sean de concesionarias registradas como activo intangible, como cuenta por cobrar (rentabilidad garantizada) o como activo financiero.
El saldo al 31 de diciembre de 2014 asciende a 7.154,0 millones de euros y el incremento de 802,9 millones de euros respecto al 31 de diciembre de 2013 se debe, principalmente, al aumento de la cuenta por cobrar por la rentabilidad garantizada de las autopistas mexicanas por importe de 653,1 millones de euros, a la concesionaria AT-AT por importe de 61,7 millones de euros y a la Autovía del Norte, S.A. por importe de 57,4 millones de euros.
Destacan por su saldo Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V., Autopista Urbana Norte, S.A. de C.V., Metro Ligero Oeste, S.A. y Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V. que representan el 78,5% de las inmovilizaciones en proyectos concesionales.
Inversiones contabilizadas aplicando el método de la participación: el saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.557,0 millones de euros, de los que 1.236,3 millones de euros corresponden al 13,925% de nuestra participación en Abertis Infraestructuras, S.A.
Destacar que en el mes de octubre de 2014 se procedió a la venta de un 5,0% de participación en Abertis a Inmobiliaria Espacio, S.A., con lo que la participación del Grupo ha pasado a ser del 13,925%, que es el motivo del descenso del saldo de este epígrafe de balance, que a 31 de diciembre de 2013 ascendía a 2.028,4 millones de euros.
OHL, S.A. e Inmobiliaria Espacio, S.A. tienen un pacto de sindicación de voto para garantizar el mantenimiento de su posición como accionista de referencia de Abertis Infraestructuras, S.A.
Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar: al 31 de diciembre de 2014 el saldo de este epígrafe asciende a 2.339,3 millones de euros, lo que supone el 16,4% del activo total e incluye las provisiones no recurrentes dotadas en el ejercicio por importe de 261,1 millones de euros (y una reclasificación de 75,0 millones de euros de provisiones no corrientes) para ajustar a su valor recuperable las cuentas por cobrar.
La obra certificada pendiente de cobro y la obra ejecutada pendiente de certificar representan el 75,0% del total de este saldo, que supone 5,7 meses de venta 1.755,0 millones de euros.
Otros activos financieros corrientes, y Efectivo y otros activos líquidos equivalentes: los saldos de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2014 alcanzan los 1.088,7 millones de euros. Un 60,8% del total, 661,8 millones de euros, corresponden a sociedades con recurso, y el 39,2% restante, 426,9 millones de euros, a sociedades sin recurso y corresponden principalmente a fondos de reserva de las sociedades concesionarias.
La disponibilidad con recurso del Grupo asciende a 2.468,0 millones de euros, tras la emisión de bonos realizada en marzo de 2014 por un importe de 400.0 millones de euros.
La liquidez con recurso del Grupo, medida como el Efectivo y otros activos líquidos equivalentes más la financiación disponible con recurso, asciende a 1.640,1 millones de euros.
Patrimonio neto atribuido a la Sociedad Dominante: al 31 de diciembre de 2014 asciende a 2.121.1 millones de euros, lo que representa el 14,9% del activo total y ha experimentado una disminución de 137,3 millones de euros respecto al 31 de diciembre de 2013, debido al efecto neto de:
। ব
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Intereses minoritarios: se sitúan en 1.371,3 millones de euros y aumentan en 347,7 millones de euros respecto al 31 de diciembre de 2013 debido al efecto neto de:
Provísiones no corrientes: al 31 de diciembre 2014 ascienden a 183,5 millones de euros y disminuyen 27,6 millones de euros, como consecuencia de una reclasificación de 75,0 millones de euros al epígrafe de Clientes por ventas y prestaciones de servicios y una dotación de 40,0 millones para cubrir riesgos derivados de procesos litigiosos con clientes y otros.
Deuda financiera: La comparación del endeudamiento al 31 de diciembre de 2014 con el de 31 de diciembre de 2013 es:
| side euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento con recurso | 1.489.8 | 22% | 1.572.6 | 24% | ||
| Endeudamiento sin recurso | 5.224,2 | 78% | 5.052.9 | 76% | ||
(1) Ei endeudamiento bruto agrupa las partidas de deuda financiera no corriente, que incluyen deuda bancaria y bonos.
(*) Cifras re expresadas
| Endeudamiento con recurso | 827.9 | 15% | 975,6 | 17% |
|---|---|---|---|---|
| Endeudamiento sin recurso | 4.797,4 | 85% | 4.633,4 | 83% |
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 El endeudamiento neto se compone del endeudamiento bruto menos otros activos financieros y efectivo y otros activos liquidos equivalentes.
(*) Cifras re expresadas.
15
El endeudamiento bruto con recurso asciende a 1.489,8 millones de euros, y su detalle y vencimiento es el siguiente:
| Emision | Saldo Vivo(*) = = = | Vencimiento |
|---|---|---|
| Bonos 2011 | 425,0 | 2018 |
| Bonos 2012 | 300,0 | 2020 |
| Bonos 2014 | 400.0 | 2022 |
| Papel Comercial | 230,7 | 2015 |
| Líneas de Crédito y Otros | 134,1 | 2015 |
| l otal |
(*)Millones de euros
Al 31 de diciembre de 2014 el endeudamiento neto con recurso se sitúa en 827,9 millones de euros, frente a los 975,6 millones registrados al 31 de diciembre de 2013, lo que supone una disminución de 147,7 millones de euros. A esta disminución ha contribuido la realización de operaciones especiales tales como la venta del 5,0% de Abertis Infraestructuras S.A., la venta del 7,5% de OHL México S.A. de C.V. y los re apalancamientos adicionales del Margin Loan sobre el 13,925% de acciones de Abertis.
El objetivo de política financiera del Grupo de situar el ratio de Endeudamiento Neto con Recurso sobre EBITDA con recurso, calculado de acuerdo con los contratos de las emisiones de bonos, menor de 3 veces, se ha conseguido al cierre del ejercicio 2014.
Cabe destacar que en el mes de marzo de 2014 Obrascón Huarte Laín, S.A. ha realizado una emisión de bonos simples por importe de 400,0 millones de euros, con un interés del 4,75% pagadero semestralmente y con vencimiento en marzo de 2022. Estos bonos son negociables en el mercado regulado de la Bolsa de Londres.
En el mes de diciembre de 2014 se ha procedido a la amortización anticipada de la emisión de bonos al 7,375% con vencimiento en abril de 2015, cotizada en la Bolsa de Londres y cuyo importe pendiente de amortizar ascendía a 523,8 millones de euros. Esta operación se enmarca en la política financiera del Grupo de reducir su endeudamiento con recurso y consigue optimizar el perfil de vencimientos del mismo.
El endeudamiento financiero bruto sin recurso asciende a 5.224,2 millones de euros, un 77,8% del total bruto, y aumenta ligeramente desde el 31 de diciembre de 2013.
Del endeudamiento financiero bruto total, el 78,3% es a largo plazo y el 21,7% restante es a corto plazo.
| Millones Millones de euros | |
|---|---|
| Resultado bruto de explotación (EBITDA) | 1.078.4 |
| Ajustes al resultado | (1.175.4) |
| Fondos procedentes de las operaciones | (97,0) |
| Cambios en el capital corriente | (66,6) |
| Flujo de efectivo de las actividades de explotación | (163,6) |
| Flujo de efectivo de las actividades de inversión | 147,3 |
| Variación endeudamiento neto sin recurso | 164.0 |
| Variación endeudamiento neto con recurso | (147,7) |
| Flujo de efectivo de las actividades de financiación | 16,3 |

Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Informe de Gestión consolidado 2014
.
El resultado bruto de explotación asciende a 1.078,4 millones de euros y ha experimentado un descenso del 11,1% respecto al del ejercicio 2013.
Los ajustes al resultado ascienden a (1.175,4) millones de euros, y los más significativos son los relativos a provisiones, resultados financieros, intereses minoritarios y al ajuste por rentabilidad garantizada de las concesionarias mexicanas. Tras dichos ajustes los fondos procedentes de las operaciones se sitúan en (97,0) millones de euros.
La variación de los activos y pasivos corrientes no financieros (cambios en el capital corriente) presenta un comportamiento negativo de (66,6) millones de euros, principalmente debido a las variaciones de las cuentas por cobrar, lo que sitúa al flujo de efectivo de las actividades de explotación del ejercicio 2014 en (163,6) millones de euros.
Las necesidades netas de inversión se componen de la variación de activos y pasivos no corrientes y otras reservas e intereses minoritarios, tienen un comportamiento positivo de 147,3 millones de euros, principalmente debido a las sociedades concesionanas por el aumento de los intereses minoritarios como consecuencia de la venta del 7,5% de OHL México, S.A. de C.V.
Las necesidades totales de financiación del ejercicio 2014 han ascendido a 16,3 millones de euros, que han sido atendidas con mayor endeudamiento sin recurso al Grupo por importe de 164,0 millones de euros y el resto ha supuesto una disminución del endeudamiento neto con recurso de 147,7 millones de euros.
Al 31 de diciembre de 2014 la cartera de pedidos del Grupo alcanza los 66.766,0 millones de euros y aumenta un 16,1% respecto a la del 31 de diciembre de 2013.
El 12,0% corresponde a contratos de ejecución a corto plazo y el restante 88,0% son contratos a largo plazo.
La cartera a corto plazo asciende a 7.984.3 millones de euros, lo que supone aproximadamente 25,7 meses de venta y aumenta en 28,0% sobre la de 31 de diciembre de 2013.
Cabe destacar que en el ejercicio 2014 se ha dado de baja de la cartera a corto de Construcción la correspondiente al Proyecto Ural Polar (Rusia) por importe de 1.442,3 millones de euros, que se ha eliminado también de la cartera al 31 de diciembre de 2013, para comparar en términos homogéneos.
Dicha baja de cartera se produce tras la solicitud formal voluntaria al cliente de extinción del contrato al no haber sido posible obtener por su parte, tal y como estaba previsto en los acuerdos, financiación para el 100% del proyecto.
Asimismo, y como consecuencia de la aplicación de la NIIF 11, se ha eliminado de la cartera a corto plazo de 2013 un importe de 589,6 millones de euros correspondientes a los contratos de proyectos de Construcción que han pasado a ser consolidados por el método de la participación.
El 91,5% de la cartera a corto plazo corresponde a la actividad de Construcción.
La cartera a largo plazo asciende a 58,781,7 millones de euros, y presenta un incremento del 14,7% sobre la de 31 de diciembre de 2013, debido principalmente a las adjudicaciones de la Autopista Atizapán Atlacomulco (México) por importe de 4.723,4 millones de euros y la de Rio Magdalena (Colombia) por importe de 1.846,7 millones de euros.
17
| Millones de euros. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | Var (VD) | ||||
| Corto plazo | 7.984.3 | 12% | 6.237.7 | 11% | 28,0% |
| Largo plazo | 58.781.7 | 88% | 51.244.9 | 89% | 14.7% |
| otal of the | 66.766,0 | 100% | 57.482,6 100% | 16,1% | |
| Concesiones | 58.445,9 | 88% | 51.013.5 | 89% | 14,6% |
| Construcción | 7.615,3 | 11% | 6.027.8 | 10% | 26,3% |
| Otras Actividades | 704.8 | 1% | 441,3 | 1% | 59,7% |
(") Cifras re expresadas
Las obras más significativas contratadas entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2014, con ejecución a corto plazo, son las siguientes:
●
O
O
O
0
Autopista Atizapán - Atlacomulco (México) Autopista Vespucio Oriente (Chile) Tren Interurbano México-Toluca (México) Express Lanes SR-826 - SR93 (EE.UU.) Viaducto Bicentenario Elevado (México) Tren Ligero Guadalajara. Tramo III (México)
A 31 de diciembre de 2014 el capital social ascendía a 59.844.565 euros, representado por 99.740.942 acciones ordinarias de 0,60 euros de valor nominal cada una, con una cotización de 18,55 euros, y un PER sobre el beneficio neto atribuible recurrente del año 2014 de 12,2 veces.
Durante el año 2014 se han negociado en los mercados bursátiles un total de 179.826.407 acciones (180,3% del total de acciones admitidas a negociación), con un promedio diario de 705.202 títulos y una depreciación bursátil del -37,0% en el ejercicio.
A cierre del ejercicio 2014, OHL tenía una autocartera de 240.455 acciones.
| EVOLUCION DE LA COTIZACION | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Cotización OHL (euros) | Revalorización en el año | ||||
| Ültima | Máxíma | Minima | OHL | lbex-35 | l. Construcción |
| 18.550 | 34.845 | 17,335 | -37.0% | 3.7% | 8.9% |
| men Negociado | ||
|---|---|---|
| Nº de Títulos Negociados | Títulos Medio diario |
(*) Efectivo Medio diario |
| 179.826.407 | 705.202 | 19.2 |
(*) Millones de euros
| Capitalización Bursátil | 2014(*) | 2013(*) | Var. % | |
|---|---|---|---|---|
| 1.850.2 | 2.936,9 | -37.0% |
(*) Millones de euros
and and the rest the same and the simmen
| Evolución de los Bonos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emisor | Fecha | Saldo Vivo(") | Yield (31/12/2014) |
|||
| Emisión | Cupón Vencimiento |
Saldo inicial(*) | ||||
| OHL S.A. | Marzo 2011 | Marzo 2018 | 8,750% | 425,0 | 425.0 | 105,155% |
| OHL S.A. | Marzo 2012 | Marzo 2020 | 7.625% | 300.0 | 300.0 | 104.590% |
| OHL S.A. | Marzo 2014 | Marzo 2022 | 4.750% | 400.0 | 400.0 | 95,648% |
| OHL Investments, S.A. | Marzo 2013 | Marzo 2018 | 4.000% | 300.0 | 400.0 | 93,138% |
(*) Millones de euros

El Grupo OHL tiene, dentro de su actividad de Concesiones, una sociedad filial que cotiza en México, cuyos principales datos son:
| OHL MÉXICO | |
|---|---|
| Número total de acciones | 1.732.185.269 |
| Participación de OHL a 31/12/14 | 56,14% |
| Cotización a 31/12/14 (Pesos Mexicanos) | 27.35 |
| Tipo de cambio Euro/Peso Mexicano a 31/12/14 | 17.87 |
| Capitalización Total (Miles de euros) | 2.651.418 |
| Valor participación OHL (Miles de euros) | 1.488.378 |
| Revalorización bursátil en 2014 | -18.19% |


El Grupo OHL además posee una participación en Abertis Infraestructuras, sociedad cotizada en España, cuyos principales datos son:
| Abertis Infraestructuras | |
|---|---|
| Número total de acciones | 898.305.042 |
| Participación de OHL a 31/12/14 | 13,93% |
| Cotización a 31/12/14 (Euros) | 16.43 |
| Capitalización Total (Miles de euros) | 14.759.152 |
| Valor participación OHL (Miles de euros) | 2.055.244 |
| Revalorización bursátil en 2014 | 1.73% |

20
Durante el ejercicio 2014 el Grupo ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por importe de 2.858 miles de euros y ha incurrido en gastos por 2.759 miles de euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2014 tenía activados 28.451 miles de euros correspondientes a proyectos de investigación y desarrollo, en el epígrafe "Otros activos intangibles".
El Grupo por el desarrollo de su actividad está expuesto al riesgo financiero.
Los negos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
Este riesgo de variación de tipo de interés es especialmente significativo en la financiación de proyectos de infraestructuras y en otros proyectos donde su rentabilidad depende de las posibles variaciones del tipo de interés, al relacionarse directamente con los flujos de los mismos.
De acuerdo con las estimaciones del Grupo respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda, se realizan operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos riesgos, realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos.
El Grupo opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesto al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
Los nesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo el Grupo contrata denvados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sociedades extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al nesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sociedades en el proceso de consolidación.
21
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
El Grupo ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el nesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros del Grupo expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición del Grupo al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en el Grupo, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
El riesgo de liquidez denvado de las necesidades de financiación de las Divisiones, por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por el Grupo manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando y manteniendo líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez el Grupo actúa en:
Al 31 de diciembre de 2014 el Grupo presenta en la nota 3.16 de la memoria, el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2015 asciende a 1.457.623 miles de euros.
El Grupo tiene una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del Plan de incentivos descrito en la nota 3.24. En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
22

El Grupo está sujeto al riesgo que se deriva de la evolución de la cotización de las acciones de las sociedades participadas Abertis Infraestructuras, S.A. y OHL México, S.A.B. de C.V., las cuales se encuentran en garantía de determinados créditos (véase nota 3.16.2.).
Con fecha 14 de enero de 2015 OHL México, S.A.B. de C.V. alcanzó un acuerdo con IFM Global Infraestructure Fund para la venta, por un precio de 8.777 millones de pesos mexicanos, del 24,99% de Organización de Proyectos de Infraestructura, S. de R.L. de C.V. (propietaria directa de Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V.). Los recursos obtenidos permitirán fortalecer la estructura financiera de OHL México, S.A.B. de C.V.
Con fecha 19 de marzo de 2015 la Sociedad informó sobre la fijación de los términos de una emisión de bonos simples por importe de trescientos veinticinco millones de euros (325.000.000 euros) con vencimiento en 2023 (la "Emisión"). Los bonos serán emitidos a la par a los Bancos coordinadores y colocadores de la Emisión y devengarán un cupón fijo del 5,50% anual pagadero semestralmente.
El cierre y desembolso de la Emisión tendrá lugar previsiblemente el 31 de marzo de 2015, sujeto al cumplimiento de las condiciones suspensivas habituales en este tipo de emisiones. Asimismo, está previsto que se solicite la admisión a negociación de los bonos en el mercado regulado de la Bolsa de Londres.
La Sociedad tiene previsto destinar íntegramente los fondos procedentes de la Emisión al repago anticipado parcial de la emisión existente de 425.000.000 euros con vencimiento en 2018 y cupón del 8,75%, logrando con ello una importante mejora del coste financiero y del perfil de vencimiento de su deuda a largo plazo.
Tras la salida técnica de la recesión en el cuarto trimestre de 2013, la actividad económica mundial mejoró durante el 2014, siendo el crecimiento mundial del +3,3% (según el Fondo Monetario Internacional). Se espera que esta mejoría continúe durante el 2015, gracias al impulso de las economías avanzadas, compensando una ligera reducción de los crecimientos en las economías emergentes, en parte por: las actuaciones del BCE, reformas estructurales de los países y precios de las materias primas. Según el último informe del Fondo Monetario Internacional (enero de 2015), el crecimiento registrado en el tercer trimestre de 2014 en la zona del euro, fue ligeramente más débil de lo esperado, en gran medida como consecuencia de la inversión, la inflación y sus las expectativas. Se prevé que el crecimiento venga por el descenso de los precios del petróleo, el Quantitative Easing europeo, una orientación más neutral de la política fiscal y la depreciación del euro.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, la economía mundial crecerá en los próximos dos años a tasas del +3,5% en 2015 y +3,7% en 2015. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +4,3% y + 4,7% en las economías emergentes, y de +2,4 en las economías avanzadas. En la zona Euro, se prevé crecimiento del +1,2% y +1,4%, respectivamente para el 2015 y 2016.
En cuanto a las geografías que afectan más directamente al Grupo, para España se espera que sea uno de los países que más crezcan en la zona Euro (+2,0 en 2015 y +1,8% en 2016). Las perspectivas para EE.UU. y México son, sin embargo mucho mejores, geografías muy relevantes para el Grupo ya que suponen el 16,5% y el 13,3% de las ventas respectivamente, situándose en el entorno de +3,4% para 2015 y 2016.
2014 ha sido un ejercicio marcado por la continuidad en el compromiso y cumplimiento con las políticas financieras y por el éxito en adjudicaciones en Concesiones, Construcción e Industrial, del que OHL sale fortalecida para afrontar una nueva etapa de crecimiento a través del desarrollo del Strategy Update 2020. El Plan recoge la actualización de la estrategia del Grupo y se ha construido en base a sus capacidades y fortalezas. Esta nueva etapa de crecimiento se basará en dos pilares interrelacionados entre sí: el foco en la generación de caja y la concentración de la actividad en los Home Markets. Todo ello en el marco del refuerzo del compromiso del Grupo con las Personas, el I+D+i y la Responsabilidad Social Corporativa.
La generación de caja se perseguirá en cada una de las Divisiones que habrán de ser autosuficientes de una forma sostenible, sin dejar de aprovechar las posibles sinergias y posibilidades de colaboración entre las mismas.
En cuanto a la presencia internacional, OHL es ya un gran Grupo Internacional que disfruta de una importante y equilibrada diversificación geográfica con presencia en 30 países de cinco continentes, con el 87% de su cartera y el 98% de su EBITDA fuera de España. En los próximos años el Grupo pretende evolucionar hacia la concentración de su actividad en sus ocho Home Markets: EE.UU., Canadá, México, Chile, Perú, Colombia, España y la República Checa y su área de influencia. El objetivo es que estos mercados proporcionen, a la finalización del plan, en 2020, el 85% de las ventas, desplazándose paulatinamente el centro de gravedad hacia el continente americano.
La División de Concesiones, que en 2014 proporciona el 80% del EBITDA, es financieramente autosuficiente, y se compone de dos bloques de activos: por un lado la participación del 13,93% en Abertis, y por otro un conjunto de 18 concesiones directas. Ambos bloques son altamente complementarios ya que mientras que Abertis es eminentemente operador de concesiones, con mayor experiencia en mercados maduros, OHL, a través de sus concesiones directas, ha jugado tradicionalmente un papel más como desarrollador que como operador de concesiones, rotando los activos en el momento que alcanzan la madurez, y su experiencia está más centrada en economías emergentes, que en desarrolladas. En términos de concesiones también son complementarias, Abertis tiene concesiones más maduras y es por tanto un generador de dividendos recurrentes, mientras que OHL cuenta con activos jóvenes en su cartera (23 años de vida media) lo que le proporciona una sólida plataforma de crecimiento.
OHL cuenta entre sus concesiones directas con 13 autopistas (950 Km), 3 puertos, 1 ferroviaria y 1 aeropuerto situadas en geografías estratégicas como México, Chile, Perú, Colombia y España. Las concesiones de México se operan a través de OHL México, compañía cotizada de la que el Grupo tiene un 56,14% de participación. Como apuntábamos anteriormente, 2014 ha sido un ejercicio de gran éxito en adjudicaciones en esta División a la que se incorporan 5 nuevas concesiones de carreteras: 2 en Chile (Américo-Vespucio y el Puente sobre el río Biobio) que vuelve a constituirse en una de las geografías más importantes con tres concesiones en total, 2 en México (Atizapán Atlacomulco y el Viaducto Elevado de Puebla), y una en Colombia (Río Magdalena 2) que supone la entrada del Grupo en Colombia, geografía en la que había expresado su interés en ejercicios antenores,
Como nuevas geografías, en las que OHL quiere estar presente en un futuro, continúan Estados Unidos y Canadá. Se están estudiando diversos proyectos en estos países y a los que se acudirá siempre que se cumplan los estándares de financiación y seguridad contractual aplicados por el Grupo. En cuanto criterios de actuación se mantienen los requisitos de rentabilidad y cobertura de tipo de cambio, aplicando las mismas políticas selectivas de rentabilidad para el accionista en euros superior al 15%, financiación de las concesiones sin recurso al Grupo y en moneda local y manteniendo la preferencia por participaciones mayoritarias.
En la División de Construcción, en la que cuenta con una experiencia que supera los cien años, el Grupo disfruta también de una posición muy relevante. Lidera obras emblemáticas a nivel mundial y cuenta con especialización en segmentos de alto valor tecnológico como el ferroviario, hospitales o edificios inteligentes. Esto unido a la demostrada capacidad para estructurar financiaciones, y a la gestión global del excelente capital humano a través de una oficina técnica central, sitúa a OHL en una posición muy ventajosa. El Grupo cuenta además con una adecuada presencia geográfica
24
diferenciando entre Home Markets y Mercados por Proyecto. En los primeros, la gestión se realiza de forma recurrente a través de filiales locales y existe mayor capilaridad de proyectos. Figuran entre estos mercados España, México, Perú, Chile, Colombia, República Checa y su área de influencia, EE.UU y Canadá. A los Mercados por Proyectos, se acude de forma más selectiva y oportunista y en ellos los proyectos que se realizan suelen ser más singulares y de mayor tamaño. Hablamos de zonas geográficas como Onente Medio, Norte de Africa y otros países de Latinoamérica.
El crecimiento orgánico de esta División está garantizado por la importante cifra de cartera de obras que equivale a 2,7 años de ventas y está compuesta por importantes contratos, en su mayoría de proyecto y ejecución. Conforme al Plan se prevé equilibrar el tamaño medio de los proyectos y mantener el foco en infraestructuras de transporte. Así de las ventas a la finalización del Plan en 2020 un 15%-20% de las mismas provendrán de proyectos de tamaño superior a 300 millones, y del total de las ventas aproximadamente el 75% corresponderá al segmento de infraestructuras de transporte, el 15% a los segmentos de Energía y Minería, y el 10% a Hospitales y otra edificación singular.
En sus otras tres Divisiones, Industrial, Servicios y Desarrollos, el Grupo genera un valor adicional apoyándose en su experiencia como constructor.
La División de Industrial, que se ocupa del diseño y ejecución de grandes instalaciones industriales llave en mano ha experimentado un crecimiento de su cartera del 105% en el ejercicio. Con clara vocación internacional, se basa en la puesta en valor de esta cartera y en las positivas perspectivas de la División ligadas a la recuperación económica. El Plan pretende multiplicar por cuatro sus vertas a la finalización del período. El crecimiento se concentrará en los sectores de Generación Eléctrica, Minería y Gas & Oil.
Por lo que respecta a Servicios, a través de Ingesan, empresa referente en el sector de Facilities management, el Grupo realiza actividades de mantenimiento técnico, limpieza y gestión de eficiencia energética. La apuesta para esta División es la consolidación del crecimiento en España, y su expansión internacional prudente ligada a la presencia del Grupo en los Home Markets amencanos empezando por México, posteriormente EE.UU. y añadiendo paulatinamente con posterioridad Perú, Chile y Colombia.
A través de Desarrollo, el Grupo está presente en dos proyectos singulares de uso mixto y máxima calidad, operados por las más prestigiosas cadenas hoteleras a nivel mundial a los que en 2014 se añade un tercero, el Old War Office. Se trata en todos los casos de proyectos muy emblemáticos y visibles que no requieren de importantes inyecciones de capital por parte del Grupo y en los que el papel que juega OHL es, principalmente, el de desarrollador:
25
En 2014 ha vuelto a demostrar su sólido compromiso con las políticas de la disciplina financiera que sitúan el límite del ratio de Deuda Neta con Recurso sobre EBITDA con Recurso en 3 veces. OHL ha finalizado el ejercicio en un nivel de 2,5 veces dicho ratio y ha renovado su compromiso con esta política a largo plazo en el marco del Plan Estratégico.
El Grupo continúa disfrutando de una cómoda situación financiera con:
0
0
0
Tiene una sólida presencia en Bolsa, con participaciones cotizadas del 13,93% en Abertis y 56,14% en OHL México, que en conjunto tenían un valor de mercado de 3.543 millones de euros a cierre de ejercicio, y en los mercados de capitales tanto a largo plazo, con tres emisiones de bonos cotizando en la Bolsa de Londres por importe de 1.125 millones de euros, como a corto plazo, con un programa de papel comercial registrado en la Bolsa de Irlanda, al amparo del cual puede emitir títulos a corto plazo por un importe máximo de 300 millones de euros.
Adicionalmente, ha demostrado a lo largo de su historia su capacidad para cristalizar el valor generado en sus distintas actividades de lo que son claro ejemplo las salidas a Bolsa de OHL Brasil (agosto 2005) y OHL México (noviembre 2010), la operación de intercambio de activos con Abertis (diciembre 2012) o la venta del 5% de Abertis (octubre 2014) y el 7,5% de OHL México (noviembre 2014).
Finalmente, y en relación a la política corporativa, el Grupo continuará dando especial importancia al impulso de las políticas de Desarrollo Sostenible y al fomento de las actividades de I+D+i. El Plan Estratégico profundiza en la convicción de que la excelencia del capital humano, la investigación, desarrollo e innovación, y la gestión integral de la Responsabilidad Social Corporativa, son mecanismos de generación de valor para el Grupo y revalida su compromiso con el refuerzo de los mismos.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2014 | (213.707 |
| Distribución: | |
| A resultados negativos de ejercicios anteriores | (213.707) |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 35.039 miles de euros, equivalente a 0,3513 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Reservas voluntarias | 35 039 | |
| Total dividendo | 35.039 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.
26

.
0
.
0
0
0
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565,20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
sí
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
No
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 58.269.939 | 58.42% | |
| INVESCOLTD | C | 4.106.335 | 4,12% |
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del títular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | 42.937.788 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. | 4.865.000 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GVM DEBENTURES LUX1, S.A. | 10.467.171 |
| INVESCO LTD | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED | 3.802.125 |
| INVESCO LTD | OTHER ENTITIES TOTAL HOLDING | 304.210 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| SOCIETE GENERALE, S.A. | 23/05/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| SOCIETE GENERALE, S.A. | 26/05/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| NATIXIS, S.A. | 15/04/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| NATIXIS, S.A. | 15/04/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BPCE, S.A. | 23/06/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| BPCE, S.A. | 04/07/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BANCO SANTANDER, S.A. | 06/05/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| BANCO SANTANDER, S.A. | 08/05/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
28
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| FIDELITY INTERNATIONAL LIMITED | 20/01/2014 | Se ha superado el 1% del capital Social (sólo paraísos fiscales) |
| FIDELITY INTERNATIONAL LIMITED | 01/12/2014 | Se ha descendido el 1% del capital Social (sólo paraísos fiscales) |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto Indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | 26.040 | 0 | 0.03% |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | 6.635 | 0 | 0.01% |
| Don Luis Solera Gutiferrez | 2.300 | 38.066 | 0.04% |
| DON JOSEP PIQUÉ CAMPS | 509 | 0 | 0.00% |
| DON JAVIER LÓPEZ MADRID | O | 6.000 | 0.01% |
.
0
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del títular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
|---|---|---|
| Don Luis Solera Gutierrez | INVERSIONES SOLBUS SICAV. S.A. | 14.100 |
| Don Luis Solera Gutièrrez | REVERTER 17, S.L. | 23.966 |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FINANCIERA SIACAPITAL, S.L. | 6.000 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | |
|---|---|
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
ટા No (X)
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| SI | No X | |
|---|---|---|
| ---- | ------ | -- |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| ടി | 区 | No | ______________________________ | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | |||||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |||||
| Observaciones |
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (") | % total sobre capital social | |
|---|---|---|---|
| 240.455 | 0.24% |
.
0
0
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación | Total de acciones directas adquiridas |
Total de acciones Indirectas adquiridas |
% total sobre capítal social |
|---|---|---|---|
| 10/02/2014 | 1.007.252 | O | 1,00% |
| 09/04/2014 | 1.012.551 | O | 1,01% |
| 10/06/2014 | 1.029.151 | 0 | 1,03% |
| 16/07/2014 | 1.022.794 | O | 1,02% |
| 05/09/2014 | 1.029.521 | 0 | 1,03% |
| 15/10/2014 | 1.050.561 | O | 1,05% |
| 12/11/2014 | 1.009.887 | 0 | 1,01% |
| 28/11/2014 | 1.011.723 | O | 1,01% |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el día 12 de mayo de 2014, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el artículo 146 de la Ley de Sociedades de Capital, pudiera adquiri acciones de la propia Sociedad, bajo cualquier modalidad de transmisión aceptada en Derectamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca límite inferior de precio y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en la Junta General Ordinaria de 14 de mayo de 2013.
De conformidad con lo previsto en el artículo 146.1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabajadores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones o de participación en el capital social que hubieran sido debidamente acordados.
A. 10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores ylo cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
30
| ડા | No X | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública | de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007. | ||||
| કા | No × |
||||
| restricciones: | En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las | ||||
| A. 12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario. | |||||
| ટી | No X |
||||
| obligaciones que confiera. | En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y | ||||
| JUNTA GENERAL 10 |
|||||
| B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de | Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general. | ||||
| ટા | No × |
||||
| B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de | Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales: | ||||
| ટા | × No |
||||
| Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC. | |||||
| B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de la sociedad. En particular, se | comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos . De conformidad con lo establecido en el Artículo 17 de los Estatutos Sociales, para llevar a cabo cualquier modificación de los Establos Sociales, será necesaria, en primera concurrencia de accionistas presentas o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capítal suscito a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por |
||||
| ciento del capital de la sociedad con derecho a voto. En el caso de concurrir accionistas que representen el veinicinco por ciento con derecho a volo sin alcanzar el cincuenta por ciento del capital, la adopción del acuerdo sólo podrá adoptarse válidamente con el voto favorable del os dos tercios del capital presente o representado en la Junta. |
|||||
| B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el | presente informe y los del ejercicio anterior: | ||||
| Datos de asistencia | |||||
| Fecha Junta general |
% de presencia fisica |
% en representación |
% voto a distancia | Total | |
| 14/05/2013 | 35,99% | 30,93% | Voto electrónico 0,00% |
Otros 0,00% |
66,92% |
| 12/05/2014 | 42,28% | 32,38% | 0,00% | 0,00% | 74,66% |
●
●
●
●
●
●
O
●
œ
O
C
●
Carolina Career Carolla Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara
Carlos
B.5 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| No | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Número de acciones necesarias para asistir a la junta general | |||||
| B.6 Indique si se ha acordado que determinadas decisiones que entrañen una modificación estructural de la sociedad ("filialización", compra-venta de activos operativos esenciales, operaciones equivalentes a la liquidación de la sociedad ) deben ser sometidas a la aprobación de la junta general de accionistas, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes Mercantiles. |
|||||
| ટા | No | ||||
| B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad. |
|||||
| Pagina web: www.ohl.es Información sobre Goblerno Corporativo: ruta OHL/info accionista e inversores/Gobierno corporativo. Otra información sobre Juntas Generales: ruta OHLinfo accionistas e inversores/Gobierno Corporativo/Junta General de Accionistas. |
|||||
| ESTRUCTURA DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SÓCIEDAD | |||||
| C.1 Consejo de administración |
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 13 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del consejo:
.
●
●
.....
O
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el conselo |
F Primer nombram |
F Último nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
VICEPRESIDENTE 40 |
25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSEP PIQUÉ CAMPS |
VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
01/10/2013 | 12/05/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JAVIER LOPEZ MADRID |
CONSEJERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID |
CONSEJERO | 25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
32
| Nombre o denominación | Representante | Cargo en | F Primer | F Último | Procedimiento |
|---|---|---|---|---|---|
| social del consejero | el consejo | nombram | nombram | de elección | |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. |
DON JOAQUIN GARCIA-QUIRÓS RODRÍGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON LUIS SOLERA GUTIÉRREZ |
CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 15/01/2008 | 12/05/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ÁLVARO VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MONICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
Número total de consejeros
.
.
0
●
O
O
12
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación social del consejero |
Comisión que ha Informado su nombramlento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GÓMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
| DON JOSEP PIQUÉ CAMPS | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
VICEPRESIDENTE 2º Y CONSEJERO DELEGADO |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 16.67% |
| Nombre o denominación sociai del consejero |
Comisión que ha informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| DON ÁLVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U. |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
22
| Nombre o denominación |
|---|
| social del consejero |
Comisión que ha Informado su nombramiento
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U.
| Número total de consejeros dominicales | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 50.00% |
Porfil·
.
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresañales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal ((CADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Círculo de Empresarios. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores Legales y Tributarios, miembro del Consejo Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Ejecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica Jurídico-fiscal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Onente Medio y Africa y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad consejero de Indra Sistemas, S.A., consejero de International Consolidated Airlines Group, S.A. (IAG), International Senior Advisor de BNP Paribas, S.A. y consejero no ejecutivo de Aktua, S.A.
Perfil:
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatíbilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de honor del Circulo de Empresaños y de Secot, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcalna Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael del Pino, miembro y antenor Presidente del Capitulo de YPO, miembro de IWF, consejero independiente de Indra Sistemas, S.A.
Perfil:
Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliarío y, durante veinte años, en el sector de la tecnología de la información y la comunicación. En la actualidad es Presidente de honor en Tecnocom Telecomunicaciones y Energía, S.A. y consejero de Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA)
Perfil:
Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; ha sido miembro de la dirección internacional y del Consejo de Administración de Cortefiel y dentro del sector industrial consejero de Nicolás Correa, S.A. En la actualidad, es Consejero Delegado de Saarema Inversiones, S.A.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 33,33% |
lndique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
NO
.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejerciclo 2014 |
Elercicio 2013 |
Ejercicio 2012 |
Ejercício 2011 |
Ejercicio 2014 |
Elerciclo 2013 |
Ejerciclo 2012 |
Elercicio 2011 |
|
| Elecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| Dominical | 16,67% | 16.67% | 16,67% | 16,67% | ||||
| independiente | 0 | 25,00% | 25,00% | 25,00% | 0.00% | |||
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | D | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| Total: | 2 | 2 | 2 | 16,67% | 16.67% | 16.67% | 8.33% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Explicación de las medidas
El Articulo 20.1 del Regiamento de Administración establece que la Comisión de Nombramientos y Refribuciones velará especialmente para que al proveerse las vacantes el procedimiento de selección no adolezza de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busquen deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque dellberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio, la Comisión recaba de sus miembros la presentación de candidatas que puedan a priori cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiguen:
Explicación de los motivos
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
.
0
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El Articulo 8.2 del Reglamento de Administración establece que "El consejo procurará igualmente que dentro del grupo mayoritario de los consejeros externos se integren los titulares o los representantes de participaciones significativas estables en el capital de la sociedad (consejaros dominicales) y profesionales de reconocido prestigio v capacidad que no se encuentren vinculados al equipo ejecutivo o a los accionistas significativos (consejeros independientes)."
Conforme a ésto han sido designados los seis consejeros que representan a Grupo Villar Mir, S.A.U.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
នា No X

●
●
●
●
●
●
C
Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes: aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales nesgos de la sociedad; determinación de la política de información y comunicación de los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la compañía.
| Nombre o denominación | Denominación social | ||
|---|---|---|---|
| social del consejero | de la entidad del grupo | Cargo | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SERVICIOS VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OPERADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS, S.A. | CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TERMINAL CERROS DE VALPARAISO, S.A. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES COLOMBIA, S.A.S. |
MIEMBRO PRINCIPAL JUNTA DIRECTIVA |
|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES CHILE, S.A. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45, CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A.U. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.U. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE, S.A. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES, S.A.U. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRADOR "OHL CONCESIONES, S.A.U." |
|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C.EMISIONES, S.A.U. | ADMINISTRADOR UNICO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PACHIRA, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS, S.L.U. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006, S.L. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES, S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE. S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
37
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES, S.A. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MEXICO, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES, S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. | PRESIDENTE |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AVALORA TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION, S.A. |
PRESIDENTE |
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSEJERO |
| DON TOMÁS GARCIA MADRID | AEROPISTAS, S.L.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | SOCIEDAD CONCESIONARIA VESPUCIO ORIENTE, S.A. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA AT-AT, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES PERU, S.A. | PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | NOVA DARSENA ESPORTIVA DE BARA, S.A. |
REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL CONCESIONES, S.A." |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL EMISIONES, S.A." |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL CONCESIONES, S.A." |
|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS 1407, S.A. | CONSEJERO |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) |
CONSEJERO |
| DOÑA MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | CONSEJERO |
38
Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Informe de Gestión consolidado 2014
.........
.
O
O
O
O
D
●
O
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | BANCO SANTANDER, S.A. | CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, S.A. |
CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JOSEP PIQUE CAMPS | AIRBUS GROUP, NV | CONSEJERO |
| DON TOMÁS GARCIA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA COLONIAL. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA COLONIAL, S.A. | CONSEJERO |
| DÓÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA COLONIAL, S.A. | CONSEJERO |
C. 1. 13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
| × SI |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Explicación de las regias | ||||
| Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la sociedad, en general y salvo excepción |
debidamente justficada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrá ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración.
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| SI | No | |
|---|---|---|
| La política de Inversiones y financiación | X | |
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | X | |
| La política de goblerno corporativo | X | |
| La política de responsabilidad social corporativa | X | |
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | X | |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | X | |
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas Internos de información y control |
X | |
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus limites | X |
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
.............
0
0
O
O
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 2.488 |
|---|---|
| lmporte de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Remuneración global del consejo de administración (miles de euros) | 2.488 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON ANDRÉS PAN DE SORALUCE MUGUIRO | PRESIDENTE DE OHL DESARROLLOS |
39
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON LUIS ANTONIO GARCÍA-LINARES GARCÍA | DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS |
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO Y FINANCIERO |
| DON JOSE MARÍA DEL CUVILLO PEMAN | DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS |
| DON ANTONIO BERJILLOS DOBLAS | DIRECTOR GENERAL OHL INDUSTRIAL |
| DON JUAN CARLOS PEÑA FERNÁNDEZ | DIRECTOR AUDITORIA INTERNA |
| DON IGNACIO BOTELLA RODRIGUEZ | DIRECTOR GENERAL OHL CONSTRUCCIÓN |
| DON JUAN-LORENZO MARTIN FERNANDEZ | DIRECTOR GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
.
O
0
D
O
5.289
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social del acclonista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO FERROATLÁNTICA, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | GVM DEBENTURES LUX1, S.A. | CONSEJERO |
| DON JOSEP PIQUE CAMPS | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
Nombre o denominación social dei accionista significativo vinculado:
INMOBILIARIA ESPACIO, S.A.
Descripción relación:
Apoderado General
.
C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| sı | No | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ---- |
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Las propuestas de selección, nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de Administración a la Junta General de Accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombranientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia y experiencia (art.20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC).
Anualmente el Consejo evalúa su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros activamente. Previamente los conseieros rellenan un cuestionario de forma anónima v la Secretaria del Consejo prepara un informe con las contestaciones que sirve de base para el debate de autoevaluación del Consejo. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2014 se calificó de satisfactoria.
En la misma sesión del Consejo, en ausencia del Presidente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2014 se calificó como satisfactoria.
El cese de los consejeros se producirá por transcurso del perfue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo Informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
C. 1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación de su actividad:
Si No |
En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Descripción modificaciones
No ha dado lugar a cambios importantes en la organización intema.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
El articulo 23 del Reglamento del Consejo establece que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Conseja de Administración en los siguientes casos:
a} Los dominicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.
| grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. Corporativa por haber infringido sus obligaciones como consejeros. razones por las que fueron nombrados. |
b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social f) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la sociedad o cuando desaparezzan las |
|
|---|---|---|
| acumulación de poderes en una única persona: | C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los nesgos de |
|
| ટા | X No |
|
| y para dirigir la evaluación por el consejo de administración | Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos |
|
| SI | X No |
|
| C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?: | ||
| SI | X No |
|
| En su caso, describa las diferencias. | ||
| nombrado presidente del consejo de administración. | C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser | |
| ટી | No | |
| C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: | ||
| કા | 2 | |
| consejeros: | C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún limite a la edad de los | |
| ટી | X No |
|
| consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa: | C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los | |
| ટી | No X | |
| C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento de administración establecen normas especificas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si |
||
| Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes - Informe de Gestión consolidado 2014 | 42 |
●
se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones (artículo 18 del Reglamento del Consejo de Administración).
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
.
0
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones |
|---|---|
| COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES | |
| COMISION DE AUDITORIA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0.98% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
SI ਕਿ No
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
| Nombre . | Cargo |
|---|---|
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO FINANCIERO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera periódica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados, son examinadas por la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que aslsten los auditores externos de la Sociedad e informan de sus trabajos de auditoria, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Reglamento del Consejo de Administración.
lgualmente, en el referido Reglamento se establece, en su artículo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumpliendo desde que cotiza en los mercados de valores.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
.
0
SI
C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
No X
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Consejo deberá ser Informada al pieno del Consejo de Administración por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones según consta en el artículo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| St | No | |
|---|---|---|
| ¿La comisión de nombramientos informa del nombramiento? | A | |
| ¿La comisión de nombramientos informa del cese? | C | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | ||
| ¿El consejo en pleno aprueba el cese? | 1 |
¿ Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especíal, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?
| કા X |
No | |
|---|---|---|
| 1 | Observaciones |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el articulo 43 del Reglamento de Administración, éste se abstendrá de proponer la contratación de firma de auditores, cuando los honoraños que se prevean satisfacer sean superiores al 10% del de sus ingresos durante el último eiercicio.
C.1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:

En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
| si | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ---- | -- | -- | -- | -- | -- |
●
●
●
0
•
0
O
O
O
No |||
| Sociedad | Grupo | Total | |
|---|---|---|---|
| lmporte de otros trabajos distintos de los de auditoria (miles de euros) | 217 | 198 | 415 |
| importe trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la firma de auditoría (en %) |
25.06% | 9,15% | 13.69% |
| C. 1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades. |
|||
| ટી No × |
|||
| C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas: |
|||
| Sociedad | Grupo | ||
| Número de ejercicios Ininterrumpidos | 13 | 13 |
C. 1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| SI × |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | ||||
| El articulo 26 del Reglamento de Administración establece que, con el fin de ser auxiliados en el ejercicio de sus |
funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos. Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes
áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuestiones ordinarias, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o varias de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
| SI | ಸ್ತ್ರ | No | 1 | |
|---|---|---|---|---|
| ---- | ------- | ---- | --- | -- |
Detalie el procedimiento
Los miembros del Consejo de Administración reciben con antelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Consejo.
De acuerdo con lo dispuesto en el articulo 25 del Reglamento de Administración, el consejero se halla investido de las mas amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.
45
C. 1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| SI X |
No | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formilizar, si éste lo | Explique las reglas | ||||
| considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos en el artículo 23 del Regimento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delicito de un expediente discipinario por falla grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras y cuando su permanoncia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad. |
|||||
| C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital: |
|||||
| ટા | × No |
||||
| Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Sí la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continue en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar. |
|||||
| C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos. |
|||||
| N/A | |||||
| C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones. |
|||||
| Número de beneficiarios: 0 Tipo de beneficiario: |
|||||
| N/A | |||||
| Descripción del Acuerdo: | |||||
| N/A | |||||
| Indique si estos contratos han de ser comunicados ylo aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo: |
|||||
| Consejo de administración | Junta general | ||||
| Organo que autoriza las cláusulas | No | No | |||
46
C
| Sí No | ||
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
●
..........
0
O
O
0
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| Don Luis Solera Gutierrez | PRESIDENTE | Independiente |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | VOCAL | Dominical |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33.00% |
| % de consejeros Independientes | 67.00% |
| % de otros externos | 0.00% |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | Independiente |
| DOÑA MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | Independiente |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | Dominical |
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | 0,00% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 50,00% |
| % de consejeros independlentes | 50,00% |
| % de otros externos | 0,00% |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 | Ejercicio 2011 | ||||||
| Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | 0/0 | Número | 0/0 | ||
| COMISION DE AUDITORIA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
1 | 0.25% | 0.25% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% |
C.2.3 Señale si corresponden al comité de auditoría las siguientes funciones:
| SI | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perimetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se Identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la Independencia y eficacia de la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verficar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus Informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoria y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
X | |
| Asegurar la Independencia dei auditor externo | X |
C.2.4 Realice una descripción de las reglas de organización y funcionamiento, así como las responsabilidades que tienen atribuidas cada una de las comisiones del consejo.
COMISIÓN DE AUDITORIA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA:a) Informar a la Junta General sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia, y considerar las sugerencias que sobre dicha materia le formulen los accionistas, el Consejo de Administración y los directivos de la sociedad; b)Proponer la designación del auditor, las contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, la revocación o no revocación; c)Establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoría y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir Información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria; d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados por la sociedad por los ciados auditores o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 191988, de Auditoría de Cuentas; e) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior; f) Supervisar el cumplimiento de auditoria procurando que la opinión sobre las cuentas y los contenidos principales del Informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisar la eficacia del control interno, los sevicios de auditoría interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoria; h) Supervisar el proceso de elaboración de la información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables; i) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugerídos por la dirección; j) Revisar los folletos de emisión y la información financiera periódica que deba suministrar el Conseio a los mercados y sus órganos de supervisión; k) Examinar el cumplimiento del Reglamento interno de Conducta en los Mercados de valores, el Reglarnento del Consejo de Administración, el Reglamento de la Junta General de Accionistas, el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarías para su mejora. En particular, corresponde a la Comisión de Auditoría recibir información y, en su caso, enitir informe sobre medidas disciplinarias a miembros del alto equipo directivo de la compañía.
l) Informar el consejo con carácter previo a la adopción de acuerdos relativos a la creación, adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales. m) identificar, proponer, orientar, impulsar y supervisar la política de Responsabilidad Social Corporativa del grupo OHL, y elaborar anualmente el informe de Responsabilidad Social Corporativa.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES:a)formular y revisar los criterios que deban seguirse para la composición del Consejo de Administración; b) elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros para que éste proceda directamente a designarios (cooptación) o las haga suyas para someterias a la decisión de la Junta; o) proponer al Consejo los miembros que deban formar parte de cada una de las Comisiones; d) proponer al Consejo de Administración el sistema y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros y de los miembros del Comité de Dirección y los citerios para las del resto del personal directivo del Grupo; e) revisar periódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus rendimientos; f) velar por la transparencia de las retribuciones; g) Informar en relación a las transacciones que impliquen o puedan implicar conflictos de intereses y en general, sobre las materias contempladas en el Reglamento; h) considerar las sugerencias que le hagan llegar el Presidente, los miembros del Consejo, los directivos o los accionistas de la sociedad; i) informar al pieno del Consejo sobre la propuesta de nombramiento y cese del Secretario del Consejo de Administración; j) informar anualmente al pleno del Consejo sobre la evaluación del desempeño de las funciones del Presidente del Consejo; k) informar al Consejo sobre las condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se inciuirán la duración del contrato, plazos de preaviso y cualesquiera cláusulas relativas primas de contratación y a blindajes por resolución anticipada; I) Informar al Consejo sobre
48
| ordenada y bien planificada. | las iniciativas adoptadas para incrementar el número de consejeras; m) examinar y organizar, de la forma que entienda adecuada la sucesión del presidente del Consejo y del primer Ejecutivo, de forma que dicha sucesión se produza de forma |
|||
|---|---|---|---|---|
| las actividades de cada comisión. | C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre |
|||
| Corporativo/Comisiones del Consejo) | La regulación de las comisiones del Consejo se establece en el Reglamento del Consejo de Administración cuya versión actualizada se encuentra disponible en la web de la sociedad: www.ohl.es (ruta OHL/Relacion con inversores/Goblemo |
|||
| de los diferentes consejeros en función de su condición: | C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo | |||
| કા | No X |
|||
| En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva | ||||
| No existe Comisión Ejecutiva. | ||||
| D OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO | D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de | |||
| operaciones con partes vinculadas e intragrupo. | ||||
| Organo competente para aprobar las operaciones vinculadas | ||||
| Consejo de Administración previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. | ||||
| Procedimiento para la aprobación de operaciones vínculadas | ||||
| cumplimiento de la política general de contratación con partes vinculadas. | Para operaciones recurrentes, el Consejo de Administración autorización con carácter general la contratación con partes vinculadas en aquellos casos en que el objeto del contrato se corresponda con el giro o trafico ordinario de la sociedad, se realice en condiciones de mercado y no exceda de un límite establecido. Aquellas operaciones que quedan excluidas de esta autorización deben ser objeto de autorización previa y específica por parte del Consejo de Administración previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Anualmente, esta comisión examina todas las operaciones llevadas a cabo durante el ejercicio para constatar el |
|||
| el órgano o personas en quien se ha delegado. | Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, | |||
| NO | ||||
| la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad: | D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre | |||
| Nombre o denominación social dei accionista |
Nombre o denominación social de la sociedad |
Naturaleza de la |
Tipo de la operación | Importe (milles de |
| significativo INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. |
o entidad de su grupo OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
relación Contractual |
Ventas de bienes terminados o no | euros) 20.449 |
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT. S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 10 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Prestación de servicios | 1.894 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Prestación de servicios | 57 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL EMISIONES, S.A.U. | Contractual | Ventas de inmovilizado financiero | 704.918 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Intereses abonados | 20 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TENEDORA DE PARTICIPACIONES TECNOLOGICAS, S.A. |
Contractual | Dividendos y otros beneficios distribuídos |
900 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 617 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 16.012 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AUTOVIA DE ARAGON- TRAMO1, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 101 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCTORA DE PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios | 177 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | 403 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | EUROGLOSA 45 CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 163 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Recepción de servicios | 90 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 216 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | 619 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, CONSTRUCCIÓN INTERNACIONAL, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 20 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Recepción de servicios | 1.002 | |
| INMOBILIARIA ESPACIÓ, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 179 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 145 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL, S.L.U. | Contractual | Recepción de servicios | 530 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Recepción de servicios | 186 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 35 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ATMOS ESPANOLA, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD CONCESIONARÍA CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios | 2 |
50
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | દન |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | INSTITUTO DE GESTIÓN SANITARIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 175 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPANA, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANÍA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL. S.L.U. | Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 85 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 21 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de Inmovilizado intangible | 6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | રેક |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 14 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 14 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 8 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 895 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado mateñal | 14 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado mateñal | 114 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Intereses cargados | 43 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 2.415 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 148 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 52 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ISLAS DE MAYAKOBA, S.A. DE C.V. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 163 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Prestación de servicios | 46 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Prestación de servicios | 7 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Prestación de servicios | ర్ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | Contractual | Prestación de servicios | 39 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U. |
Contractual | Prestación de servicios | 763 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | METRO LIGERO OESTE, S.A. | Contractual | Recepción de servicios | 4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONSTRUCTION CANADA, INC |
Contractual | Recepción de servicios | 9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL USA, INC | Contractual | Recepción de servicios | 33 |
51
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL ZS, a.s. | Contractual | Recepción de servicios | 592 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER. S.A.U. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ZPSV, a.s. | Contractual | Compras de bienes terminados o no | 87 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Compras de blenes terminados o no | 52 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | MAYAKOBA THAI, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios | 49 |
| INMOBILIARÍA ESPACIO, S.A. | TERMINAL DE CONTENEDORES DE TENERIFE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 16 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARÍA ESPAÑOLA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 3 |
| INMOBILÍARÍA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de Inmovilizado intangible | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de inmovilizado intangíble | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPAÑA, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado material | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado matenal | 9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de Inmovilizado material | 11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AUTOVIA DE ARAGON- TRAMO1, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangíble | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 4 |
0
0
D
0
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denomínación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON GONZALO DE SAN CRISTÓBAL TIERRA |
DURINX SERVICIOS. S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 169 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
52
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su artículo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles confilicos de intereses entre la Sociedad y/o grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los términos en que se define en el articulo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directamente transaciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta desista de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado por el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de negocio cualidad de realizar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en conexión con el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la ublización de medios de información de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea rezonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dirigido a la compañía.
El Conseio de Administración se reserva formalmento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autorizará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones valorando la operación de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autorización genérica de la línea de operaciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionistas sean objeto de la decisión de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
ടി
No |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
lndique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
53
El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo OHL funciona de forma integral y continua, por divisiones operativas y áreas funcionales corporativas consolidando dicha gestión a nivel Grupo.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN:
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art. 5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales nespecial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de control interno, sistema de gestión de nesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el Sistema de Gestión de Riesgos es el de asumir la responsabilidad y seguimiento del sistema de gestión de riesgos; aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo; mantener el compromiso de la Dirección en la mejora del desempeño en gestión de nesgos; revisar y aprobar el Mapa de Riesgos del Grupo OHL; y emitir directrices para el trataniento de nesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados.
Su labor la realiza a través de la Comisión de Auditoría, Cumpirmiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría).
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA COMISIÓN DE AUDITORÍA:
La Comisión de Auditoria, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Regio de Administración, el "supervisar la eficacia del control interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control intemo, detectadas en el desarrollo de la auditoria".
Las labores especificas sobre el Sistema de Gestión de Riesgos de la Comisión de Auditoria se centran en revisar y aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo, los limites de tolerancia a nesgos y otra documentación relacionada con la gestión de riesgos como pueden ser las categorías de riesgo, las escalas de valoración y los mapas de riesgos; mantener un conocimiento y entendimiento de los niveles de tolerancia al riesgo fijados, de los pricipales riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo, y de las acciones que se están llevando a cabo para mantener los niveles de exposición al riesgo dentro de los línites marcados; emitir directrices para el tratamiento de nesgesción dentro de los límites de tolerancia fijados; mantener una línea de independiente con el Director de Rlesgos y Control Interno al menos trimestralmente y cuando las circunstancias lo requierar; y asegurar la implementación de procesos adecuados para la identificación, análisis, evaluación, seguimiento y reporte de riesgos.
El Sistema de Gestión de Rlesgos considera todos los riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio. Dichos riesgos se encuentran clasificados en cuatro grandes categorias de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos.
El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
Los nesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio se derivan de:
Riesgos estratégicos: riesgos relacionados con el mercado y entorno, con la diversidad de mercados/países en los que opera el Grupo, con los derivados de alianzas y proyectos conjuntos, con aquellos nesgos derivados de la estructura organizativa del Grupo, asi como a los riesgos asociados a la reputación e imagen del Grupo.
Riesgos operativos: nesgos relacionados con los procesos operativos del Grupo de acuendo a la cadena de las Divisiones del Grupo. Dentro de esta categoría, se identifican de forma más precisa los riesgos derivados de la contratación/oferta, de la subcontratación y proveedores, de la produción, de la gestión de activos, laborales, medioambientales, de tecnología y sistemas, de fuerza mayor y de fraude y corrupción.
Riesgos de cumplimiento: nesgos relacionados con el cumplimiento de los contratos con terceros y de los procedimientos, normas y políticas internas del Grupo.
Riesgos financieros: relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la tesorería, la gestión de la fiscalidad, la fiabilidad de la información económico-financiera y la gestión de seguros.
El Grupo OHL cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo (nivel de riesgo aceptable) establecido a nivel corporativo.
La tolerancia al riesgo es la expresión del nivel de riesgo aceptable según lo definido por el Grupo OHL. La tolerancia al ñesgo refleja la voluntad del Grupo OHL a aceptar el riesgo que se derive de su capacidad de riesgo describe la capacidad del Grupo para asumir nesgos. Como grupo internacional de concesion, la capacidad de riesgo del Grupo se basa en su capacidad para manejar tanto los emergentes, en particular los nesgos financieros, de proyecto y operativos de las principales actividades del Grupo estructuradas en sus cinco divisiones operativas: Concesiones (desarrollo, mantenimiento y gestión de infraestructuras de transporte), Construcción (obra civil y edificación selectiva), Industrial (ingeniería y construcción de plantas Industriales), Desarrollo de proyectos de máxima categoría en zonas de interés turístico e histórico) y Servicios (servicios de atención a los inmuebles y a las personas). La capacidad de riesgo incluye la habilidad para aprovechar las oportunidades, así como la capacidad para adaptarse a situaciones adversas o contratiempos o el poder de recuperación ante catástrofes.
La tolerancia al riesgo se centra en las principales áreas de riesgo a las que se incluye en la Política de Gestión de Riesaco del Grupo OHL y es aprobada por el Conseio del Grupo. Para determinar el nivel de riesgo acontado se consideran factores tales como la flosofía hacia la toma de riesgos, la relación rentabilidad-respo, el enfoque principal de respuesta al riesgo y los críterios de decísión de respuesta al nesgo.
A nivel de nesgo especifico, el Grupo OHL expresa su nivel de tolerancia para los nespos clave a través de la valoración de los mismos en función de su impacto y probabilidad y tomando en consideración el nivel de control sobre los mismos y la rapidez de courrencia de los mismos. A dichos nesgos se le asignan unas escalas de valoración de acuerdo a una serie de criterios de valoración. Seguidamente a la evaluación de los fesgos en función de su impacto y probabilidad, se les asignan a los nespos una calificación. Para cada nesgo clave, el Grupo OHL establece un nivel de indicadores de riesgo clave y lo gestiona con el objetivo de minimizar su impacto ylo probabilidad y mantenero, en la medida del nivel de tolerancia fijado siempre que sea práctico y económicamente posible.
Continúan en situación concursal las filiales Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A.U. que presentaron declaración voluntaria de concurso y fue declarado mediante de 2013 y que con fecha 27 de enero de 2014 fue publicado en el B.O.E.
En el ejerciccio 2014 ante un entorno de mayor incertidumbre y litigiosidad (véase apartado 4.6 de las cuentas anuales consolladas y 16.3 de las cuentas anuales individuales), el Grupo considerando la situación actual en que se encuentran determinados procesos de reclamación, y conforme a los requisitas contemplados en la norma contable con respecto a estas situaciones, ha procedido a registrar provisiones por importe de 301,1 millones de euros.
Sin perjuicio de lo anterior, y dado que el Grupo mantiene integro su legitimo derecho a cobrar la totalidad de los importes correspondientes, continuará realizando todas las actuaciones necesarias para intentar recuperar dichos importes.
El Grupo OHL reconoce que hay ciertos ries a los sectores en los que opera, y por lo tanto en sus actividades principales. Estos nesgos se dividen en:
a) Riesgos Intratables: nesgos sin posibilidad económica de mitigación. Un ejemplo sería el nesgo de que se produzca un cambio en el gobierno o de liderazgo en un pals donde opera el Grupo OHL
b) Riesgos Tratables; riesgos que se pueden mitjgar económicamente, donde los esfuerzos para su mitigación se están llevando a cabo o la necesidad de dichos es o debe ser reconccida. Un ejemplo sería el riesgo de contratación de subcontratistas no cualificados que conduzca a la imposibilidad de la entrega del proyecto en plazo, coste y de acuerdo a las condiciones estipuladas en el contrato.
Las respuestas al riesgo para los Riesgos Tratables pueden encuadrarse en los siguientes tipos:
contratos u otras acciones similares.
Evitar: acciones dirigidas a eliminar, si es posible, los factores que den origen al riesgo.
Para cada uno de los riesgos se decide, en la medida de lo posible, el tipo de respuesta a dar y se asignan los responsables de llevaria a cabo, de forma que esté alineada la tolerancia al riesgo, y se realice el seguimiento oportuno a través de los indicadores apropiados.
55
El Grupo OHL utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo OHL tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo - Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) *Gestion de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo:
1) Comunicar y Consultar. esta elapa es una parte integral de la creación de gestión del riesgo dentro del Grupo OHL. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de riesgos, en lugar de un flujo unidireccional de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos del Grupo OHL. Por otra parte, el diálogo mutilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de nescos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
2) Establecer el Contexto: consiste en fijar el contexto interno, externo y de gestión del nesgo en el que se llevará a cabo el proceso. Establecer el contexto permite al Grupo OHL centrar sus esfuerzos de gestión del entorno en el que opera y define las categorías de riesgo comunes, los procedimientos necesarios para gestionar los riesgos del Grupo OHL en su conjunto.
3) Identificar los Riesgos: la etapa de "Identificar los Riesgos" busca identificar los riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo a través de categorías de nesgo comunes, criterios y procedimientos desarrollados en la etapa de "Establecer el Contexto". A la hora de identificar los riesgos, es importante comprender y documentar los factores que puedan desencadenar los eventos de riesgo así como las posibles consecuencias. La identificación de los factores desencadenantes y posibles consecuencias es un primer paso en la comprensión de la exposición al riesgo del Grupo OHL.
4) Analizar Riesgos: la etapa de "Analizar Riesgos" busca comprender la magnitud tanto de los aspectos positivos como de las consecuencias negativas de un evento de riesgo, así como la vulnerabilidad ante ese evento de riesgo (probabilidad de que ocurran esas consecuencias teniendo en cuenta el nivel de control actual). La evaluación de la vulnerabilidad ante is posibles riesgos permite al Grupo OHL priorizar sus riesgos, y por lo tanto dar respuesta a los mismos, de forma que se cantre en los nesgos que representan la mayor amenaza para el logro de sus objetivos.
5) Evaluar Rlesgos: esta etapa busca priorizar los riesgos para su tratamiento o respuesta mediante la evaluación de los mismos contra los criterios pre-establecidos de tolerancia al riesgo. Al entender el nivel de exposición al nesgo, se pueden tomar decisiones sobre el tratamiento del nesgo que optimicen la probabilidad de alcanzar los objetivos.
6) Respuesta a Riesgos: la etapa "Respuesta a Riesgos" busca identificar, evaluar, y poner en práctica las opciones de tratamiento o respuesta a los nesgos. El tratamiento del riesgo no sólo busca minimizar los daños potenciales, sino también maximizar el potencial de crecimiento de las oportunidades.
7) Seguimiento y Revisión: en esta última etapa se trata de evaluar continuamente la eficacia y relevancia del programa de gestión de riesgos del Grupo OHL. Al realizar un seguimiento continuo de los riesgos y de la eficacia de sus tratamientos, el Grupo OHL es capaz de refinar su programa de gestión de nesgos para evolucionar con las circunstancias dinámicas en las que opera.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
. . .
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN:
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la Sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Intemo, sistemas de gestión de nesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el SCIF es de supervisión, comprendiendo los riesgos sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditorfa, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoria) v la Dirección de Auditoría Interna.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA COMISIÓN DE AUDITORÍA
La Comisión de Auditoría, sin perjuício de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
1) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoria intema de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las deblidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoria.
2) Supervisar el proceso de elaboración de la Información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
3) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente as propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA DIRECCIÓN:
.
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabliidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles internos necesarios para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
El Sístema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad ylo División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Económico Financiero.
La Dirección de Riesgos y Control Interno colabora con la Dirección General Económico Financiea en el análisis del impacto de las incidencias reportadas y en el seguimiento de la ejecución de los planes de acción para su resolución. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en las instrucciones de Mantenimiento y Reporte del Sistema de Información Financiera.
La Dirección de Auditoría interna del Grupo OHL comprueba la flabilidad de los sistemas de gestión de riesgos y control intemo y la calidad de la información y especificamente revisa el Sistema de la Información Financiera y la suficiencia de los controles implantados. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
· Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (li) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (lii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejectivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Conselo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General de Organización y Sistemas, es responsable de proponer la implantación de mejoras a la estructura orgánica del Grupo e impulsa el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Conseio de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la página web del Grupo www.ohl.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asímismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 4 de noviembre de 2014, que describe, para cada Órgano de gobierno, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma periódica ylo cuando las circunstancias lo requieren.
· Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluidos (indicando si hay menciones específicas al registro de operación de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones
57
ÓRGANO DE APROBACIÓN Y FECHA DE ACTUALIZACIÓN:
El Grupo OHL cuenta con un Código Ético que constituye una declaración expresa de los valores, principios y pautas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código Ético es el Consejo de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 21 de enero de 2015.
El Código permanecerá vigente mientras el Consejo de Administración no apruebe su actualización, revisión.
PRINCIPIO SOBRE TRANSPARENCIA Y EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN:
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Ética profesional, Integridad, honradez, lealtad, eficacia y responsabilidad ante nuestros grupos de interés, en todas las actuaciones del Grupo, siempre con absoluto respeto a la legalidad vigente.
Espiritu de superación y mejora continua en el desempeño profesional con permanente orientación a la excelencia.
Creación de valor con búsqueda permanente de la rentabilidad v el crecimiento sostenibles.
Impulso constante a la calidad comprometida, innovación, seguridad y respeto al medio ambiente.
Partiendo del principio básíco de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre las empresas del Grupo de forma completa y veraz, permitlendo a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo. De igual modo, OHL se compromete a colaborar con los órganos o entidades supervisoras o inspectoras en todo cuanto le sea requendo a fin de facilitar la supervisión administrativa. Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que se realicen en nombre de la sociedad, figuren con claridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y disponer de controles y procedimientos internos adecuados que aseguren que la elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos derivados de su cotzación en los mercados de valores. Quedan expresamente prohibidas aquellas conductas tendentes a la elusión de obligaciones tributarias u obtención de beneficios en detimento de la Hacienda Pública, Seguridad Social y organismos equivalentes."
.
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría: "Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, ..., el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobiemo de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su meiora."
Así, en el propio Código Ético del Grupo se indica que "cualquler sugerencia de mejora, duda o crílica debe ser puesta en conocimiento de la Comisión de Auditoria, Curnpirniento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación especifica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fijados, entre los que destacan la creación de Cumplimiento y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación
PLAN DE COMUNICACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y FORMACIÓN DEL CÓDIGO ÉTICO:
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al efecto.
Disponibilidad del Código Ético en la intranet corporativa y en la página web del Grupo OHL (ruta: www.ohl.es/ compromiso/canal-etico), traducidos a los cinco idiomas principales del Grupo.
Entrega personalizada del Código Etico al personal directivo, técnico y administrativo de nueva incorporación al Grupo para su acatamiento expreso.
Inclusión de una cláusula adicional en el contrato de trabalo, exigiendo el conocimiento, comprensión y cumplímiento del Código Etico Diseño de acciones formativas específicas para el personal operario del Grupo.
Difusión a terceros relevantes. En los que se ha considerado necesano, el contrato mercantil entre el Grupo OHL y el subcontratista incluye una cláusula que hace mención a la existencia del Código Ético del Grupo OHL, así como a la obligación de su cumplimiento en la prestación de sus servicios al Grupo OHL.
Durante el 2014 se ha continuado profundizando en los obietivos fijados y en especial:

| España |
|---|
| Latinoamérica |
| Europa 16% |
| EEUU y Canadá |
| Resto de Países |
Se ha realizado un curso de Derechos Humanos, participando un total de 3.910 alumnos.
En estos dos cursos se ha dedicado un total de 78.090 horas lectivas por los 7.899 alumnos que han participado. Estos cursos se han impartido en cuatro lenguas (español, inglés, francés y checo).
En los casos en los que no había medios informáticos para realizar los cursos on line se han facilitado documentos escritos. La función de seguimiento de la distribución y concimiento del Código Etico es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibe un informe de la Dirección de Auditoria Interna del Grupo OHL donde se reflejan las acciones realizadas correspondientes al último ejercicio cerrado por cada área delegada, con objeto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Grupo OHL. El Informe sobre el seguimiento de la distribución y conocimiento del Código Etico refericio 2014 está previsto que se presente en el ejercicio 2015.
Por su importancia destacar que el 1 de octubre de 2013 el Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A., a propuesta de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, acordó la creación de la Dirección de Cumplímiento, dependiendo de la Secretaría del Consejo de Administración y reportando a esta Comisión.
Las principales funciones de esta Dirección son:
Identifica nesgos legales, especialmente los que son origen de responsabilidad penal de las personas jurídicas o conllevan riesgo reputacional.
Promueve la instauración de los procesos necesarios para evitar incumplimientos legales relacionados con riesgos penales o reputacionales y limita al máximo los supuestos de responsabilidad penal en la compañía, contribuyendo activamente a la prevención y detención de conductas delictivas.
Promueve una cultura organizativa clara, compartida por todos los empleados del Grupo a todos los niveles, que propicie evitar conductas susceptibles de originar responsabilidad penal a la compañía, sus directivos y consejeros.
Establece de forma objetíva y demostrable, las medidas de control y supervisión tendentes a evitar tales conductas por los empleados, a todos los niveles y propone las medidas disciplinarias que se impondrían si se llevaran a cabo dichas conductas.
Informa periódicamente a la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa sobre la ejecución del Plan Anual de Actuaciones en su Dirección.
Establece medidas para la prevención de conductas delictivas
Lleva a efecto la aplicación del Código Ético y propone su revisión para adaptarlo a las modificaciones del marco legal vigente en cada momento.
Propone la aprobación de la normativa interna de desarrollo del Código Ético que incluirá un régimen sancionador de las conductas infractoras.
Recibe y tramita las denuncias que se reciban a través del Canal Ético.
Impulsa y supervisa la actividad de formación sobre el Código Ético.
· Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de irregulandades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
El Canal Ético de Comunicación está disponible en los cinco idiomas principales del Grupo a través de la intranet corporativa y en español e inglés a través de la página web del Grupo, lo que le dota de una gran accesibilidad.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos ilícitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Ético surta efectos plenos.
El Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulneración o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuaños, al disponer de un procedimiento que asegura la mismo tiempo sive también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Dirección de Cumplimiento es la responsable de recibir y tramitas y consultas que se reciban a través del Canal Etico. El Canal Etico está accesible vía intranet, vía web(www.ohl.es/compromiso/canal-etico) o via correo postal (Canal Etico de Comunicación del Grupo OHL - Direccion de Cumplimiento: Pº Castellana, 259 D. Torre Espacio. 28046 Madrid.).
FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA Y ACTIVIDADES REALIZADAS EN EL EJERCICIO 2014:
Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Etico son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o locumplimientos del Código Ético, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
El procedimiento del Canal Élico de Comunicación del Grupo espectos, los procesos de tramitación de las denuncias para asegurar la confidencialidad, el trato justo y velar por la no existencia de represalias: notificación, análisis, investigación y resolución. Previo al examen de la Comisión de Auditoría, la Dirección de Cumplimiento recaba la información que considere necesaria para poder formarse una opinión sobre la posible existencia de materia o sustancia que permita determinar o no el Inicio de un proceso de investigación. Esta fase finaliza con la propuesta a la Comisión de dos posibles decisiones, que han de constar por escrito:
1) Desestimación.
2) Inicio de la fase de investigación.
Finalizada la investigación la Dirección de Cumplimiento Informa a la Comisión de las conclusiones de los informes realizados en esta fase y propone la adopción de las medidas, que se consideren necesarias para su resolución definitiva.
Durante 2014 se han recibido un total de 28 denuncias de las que 9 (32%) han sido por via telefónica, 15 (54%) a través de la web y 4 (14%) por otros canales de comunicación. De las 28 denuncias recibidas, 19 (68%) fueron realizadas por empleados o ex-empleados, 7 (25%) por clientes y 2 (7%) por otros terceros. Se rechazaron 13 (46%) denuncias por no suponer un quebranto del Código Ético, y se aceptaron 15 (54%). Todas las denuncias aceptadas han sido debidamente ínvestigadas, de acuerdo con los procedimientos internos establecidos, permaneciendo al final del ejercicio una en proceso de investigación, resuelta en febrero de 2015.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se han incluido en el catálogo de cursos de Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
En estos cursos han participado en el eiercicio 2014 un total de 302 personas. dedicando un total de 4.316 horas (22,2% on line y un 77,8% presencial).
Adicionalmente en el ejercicio 2014 se ha elaborado y puesto a disposición un curso de formación e-learning para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información y evaluación del SIF, de carácter teórico y práctico en la utilización de la herramlenta informática que se utiliza para el reporte. En este curso han participado un total de 77 personas dedicando un total de 154 horas.
Los participantes, de diferentes categorías, tienen relación con la información financiera en diferentes niveles de responsabilidad. Por otro lado, se encuentra disponible para todo el personal con responsabilidad en la Información financiera del Grupo, un archivo digital con toda la normativa del SCIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo está disponible interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
.
Ver apartado F.2.1.5
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
Ver apartado F.2.1.5

· La existencia de un proceso de identificación del perimetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Ver apartado F.2.1.5
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medicambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Ver apartado F.2.1.5
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
Los objetivos estratégicos con respecto a la gestión de riesgos están orientar con éxito un sistema flable de gestión de riesgos, mantenerio y utilizario como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión. Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:1)Identificar y gestionar nesgos a nivel Grupo y División(Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos);2)Establecer un reporte integrado que permita la identificación y seguimiento de los nescos clave;3)Alinear los ntveles de tolerancia al riesgo con los objetivos del Grupc:4)Mejorar la información de riesgos;5)Mejorar las decisiones de respuesta al riesgo;6)Reducir la vulnerabilidad del Grupo ante eventos adversos;7)Aumentar la confianza y seguridad del Consejo de Administración y de los grupos de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.Durante el ejercicio 2014, se han dado pasos importantes en la mejora del sistema de gestión de riesgos del Grupo, se ha aprobado la Polltica de Gestión de Riesgos del Grupo OHL(tomando en consideración las implicaciones prácticas derivadas de la Clrcular 5/2013, de 12 de junio, de la CNMV, que establece los modelos de IAGC)por el Consejo de Administración con fecha 16 de julio de 2014, se han elaborado planes de gestión de riesgos a nivel de proyecto, se han creado Direcciones de Riesgo a nivel División y se ha iniciado la implantación de una solución tecnológica que integra los modelos de Control Interno y Gestión de Riesgos en un repositorio compartido. El sistema de gestión de riesos considera cuatro grandes categorías de riesgo:1.-Riesgos estratégicos: en esta categoría se gestionan los nesgos relativos a las circunstancias cambiantes y especificas de los mercados en los que opera el Grupo y, en especial, los posibles cambios regulatorios, el riesgo país, los nesgos de allanzas o negocios conjuntos y los nesgos de reputación e imagen. 2.-Riesgos operativos: los principales nesgos operativos que gestiona el Grupo se refieren a riesgos de:a)Contratación/Oferta;b)Subcontratación y proveedores;c)Producción;d)Calidad;e)Laborales;f)Medioambientales;g)Tecnologia y sistemas. Para todos elos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, junto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.3.-Riesgos de cumplimiento: riesgos relacionados con el cumplimiento de la legislación aplicable, de los compromisos contractuales y de la normativa interna. A -Riesgos financieros: resgos relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la tesorería, la gestión de la fiscalidad, la fiablidad de la información económicofinanciera y la gestión de seguros. Los Mapas de Riesgos y sus indición, sirven para realizar un seguimiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo periódicamente un seguimiento de los riesgos más relevantes incluidos en el Mapa de Riesgos del Grupo, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos. Durante el ejercicio 2014, se ha trabajado en la mejora de los indicadores de medición y su adaptación en base a los nesgos criicos identificados en el Mapa de Riesgos del Grupo. La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante. Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus nesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de nesgo inherentes a cada División. Este alcance se determina en función de criterios de materialidad, tanto cualitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos criticos con impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales, considerando el grado de centralización/descentralización existente. Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la información financiera, se identifican los riesgos que pueden afectar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; derechos y obligaciones; y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de nesgo mencionadas antenormente en la medida que afectan a la información financiera.El alcance del SCIIF se revisa con una periodicidad mínima anual, antes de fijar el calendario de envio de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baja o se incorpora al perimetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perimetro de consolidación por el que, mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo actualiza el mismo teniendo en cuenta las notíficaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido. La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de nesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control del Grupo, siendo además la responsable de informar a la auditoria externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
F.3 Actividades de control
61
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantias.
La elaboración de la información financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoria, que realiza un análisis de la misma y solicita cuantas aciaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera internedia (trimestral), como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación por el Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A. En el procedimiento de difusión de información financiera a terceros adicionalmente se regula cómo actuar en relación a otros temas tales como:
-Hechos relevantes
-Información financiera a otros mercados de valores
......
-Licitaciones y ofertas
-Información financiera exigida en contratos
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración de la información financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
DOCUMENTACIÓN DE LOS FLUJOS DE ACTIVIDADES Y CONTROLES:
Para asegurar la fiabilidad de la ínformación un paso fundamental es el análisis de los procesos criticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles. En este sentido el trabajo que se realiza es:
1 - identificación de los procesos criticos, y de los subprocesos que componen cada uno de ellos, que intervienen directa o indirectamente en la generación de la información financiera para las sociedades inciuidas en el alcance. 2.-Descripción de los flujos de actividades a través de la flujogramación de los procesos. 3.-Identificación de las actividades de control claves que miligan los nesgos identificados que pueden afectar a la generación de la información financiera, identificando el responsable de la actividad de la actividad, el tipo de control (detectivo o preventivo), el tipo de ejecución (manual o automática) y la evidencia del mismo.
Durante el ejercicio 2014 se ha continuado la revisión y actualización de todos los procesos, analizando todas las incidencias reportadas.
Los procesos documentados incluyen el proceso de cierre contable, reporting y considerando en los mismos la revisión específica de los juicios y estimaciones relevantes.
La información que soporta el SCIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
En este ejercicio 2014 se ha implantado una herramienta informática de GRC ("Governance, Risk and Compliance") que permite la gestión integrada del reporte y la supervisión del SCIIF; de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, que informa de forma periódica a la Comisión de Auditoría sobre el avance de los trabajos realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control intemo de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entomo, arquitectura e infraestructura de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía y, por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección General de Organización y Sistemas es responsable de los sistemas de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de información se han considerado prioritarias las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
Durante el ejercicio 2014, OHL ha seguido mejorando la segundad de la información de la compañía. Como acciones más relevantes, se ha trabajado en la revisión y mejora de las medidas de la información de los Centros de Procesos de Datos de las sedes, en la implantación de un sistema global de copia de segundad de la Información de los centros de datos de las sedes, y en la definición de un procedimiento de actuación ante situaciones de crisis provocadas por incidencias que impidan o dificulten la continuidad de los procesos de negocio criticos para la recuperación de la operativa normal de las áreas afectadas.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aquellas en las que no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo.
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES, se realizan procesos de revisión y homogeneización de la información, caso de ser necesario, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones solicitadas a expertos independientes, se analizan los criterios empleados para verificar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluyentes, se solicitan dictámenes adicionales para su clarificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, con especial atención a los criterios empleados sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
MANUAL DE POLÍTICAS CONTABLES:
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las nomas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las especificas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recee en la Dirección de Administración y Control del Grupo. dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es resoonsable única de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera Inmediata.
En ambos casos, antes de realización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoria.
RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN DE AUDITORÍA:
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A. se específica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento: "Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requermientos legales y la correcta aplicación de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoría.
El Grupo dispone de un procedimiento para la obtención financiera periódica de todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, donde se describen los modelos de Información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización.
Este procedimiento Incluye:
Calendario de cierre del Grupo.
Modelo de informe financiero mensual estandarizado y de obligada cumplimentación, en la mayoría de los casos con trazabilidad de la información desde el sistema informático, con instrucciones detalladas para su cumplimentación. - Modelo de informe financiero anual estandarizado para la elaboración de la memoria del Grupo, con instrucciones detalladas para su realización.
Sistema interno de envío de información societaría relevante, que garantiza la exactitud y corte de operaciones.
De cualquier modificación relevante en el procedimiento establecido se informa a la Comisión de Auditoría.
MANTENIMIENTO Y REPORTE DEL SCIIF:
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIFF, en lo que se refiere al control intemo, con el objetivo de informar periódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIF en las sociedades incluidas dentro del SCIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos, de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
lgualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIF existe un procedimiento de reporte con periodicidad semestral.
El Modelo de Reporte es remitido semestralmento del Modelo de informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económico-financiero de cada filial del Grupo.
Ínforme, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
El Consajo de Administración creó la Dirección de Auditoria Interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control interno y consulta, para prestar apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a las políticas establecidas por el Consejo de Administración a través de su Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
La Auditoría Interna depende de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y Ias funciones básicas de esta Dírección son:
Revisar la veracidad, fiabilidad e integridad de los registros y de la información financiera y operativa tanto interna como externa. Comprueba la fiabilidad, de los sistemas de gestión de riesgos y control interno y la calidad de la información. Especificamente, revisa el Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIF) y la suficiencia de los controles implantados.
Supervisar que la gestión de riesgos está alineada con las políticas y el Código Etico del Grupo OHL
Verficar la existencia y situación de los activos y comprobar la idoneidas para proteger su integridad. - Verficar la existencia de normas y procedimientos que regulen adecuadamente las principales actividades y que permitan
medir correctamente la economía y eficacia de las mismas.
~ Proponer las modificaciones, revisiones o adaptaciones de los documentos citados en el apartado anterior necesarias para la mejora de las operaciones.
Informar sobre la normativa interna de nueva emisión del Grupo OHL o de sus modificaciones, antes de su aprobación definitiva.
Comprobar, estableciendo sistemas de control, el cumplimiento de contratos establecidos poy el Grupo OHL.
Realiza el seguimiento de las operaciones de inversión y desinversión aprobadas del Grupo OHL. - Mantener relaciones coordinadas con los trabajos que realiza la auditoría externa, como actividad complementaria y no subsidiaria o sustitutiva.
Proporcionar información al Consejo de Administración, a través de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y
Responsabilidad Social Corporativa para facilitar la evaluación que ésta pueda realizar acerca de la utilización adecuada v eficiente de los recursos del Grupo.
Formular recomendaciones para contribuir a la corrección de las anomallas detectadas en el ejercicio de su trabajo y realizar el seguímiento de su elecución.
Elaborar y mantener actualizados sus planificaciones anuales de trabajos, Memoria de actividades, etc.
Realizar cualquier labor específica encomendada por el Presidente de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Mantener actualizado un inventario de fraude y sus controles asociacios y probar la efectividad de dichos controles mediante una revisión anual.
Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Interna de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de riesgos y el control interno, el Grupo cuenta con una Dirección de Riesgos y Control Intemo, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoría.
Las principales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de nesgos son:
Coordinar, onentar y apoyar las acciones estratégicas, organizativas y normativas relacionadas con la Gestión de Riesgos, a nivel de todo el Grupo OHL.
Establecer las metodologías y herramientas que permitan la elaboración del Mapa de Riesgos, así como colaborar en el proceso de identificación y análisis de los nesgos que pueden aparecer en el desarrollo de las actividades del Grupo OHL. - Definir, implantar y actualizar, en colaboración con las distintas Divisiones, los procedimientos de gestión y seguimiento de
los principales nesgos y las propuestas de actuación que se estimen oportunas.
Realizar las tareas de formación y difusión de las políticas en materia de gestión de riesgos que correspondan.
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control intemo son:
65
Actualizar el Mapa de Procesos, mantener el conccimiento actualizado de la asignación de responsabilidades sobre los procesos y controles y supervisar que se lleva a cabo oportuna y puntualmente la elaboración, revisión y mantenimiento del Cuerpo de Normas y Procedimientos vigente
Elaborar, documentar y mantener el Sistema de Control Interno cuyo cumplimiento por las distintas garantiza la mitigación de los nesgos operacionales y de la información financiera.
Identificar y comunicar las deficiencias de Control Interno detectadas.
ACTIVIDADES REALIZADAS POR LA COMISIÓN DE AUDITORÍA EN EL EJERCICIO 2014:
La Comisión de Auditoría tiene como funcioal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo. Su principal cometido se centra en:
· Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos.
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuantas explicaciones convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoria Intema sobre las sociedades fillales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualquier otro solicitado por dicha Comisión, así como los informes que emite la Dirección de Riesgos y Control Interno sobre las principales debilidades Identificadas y recomendaciones propuestas.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoria Interna, que es aprobado anualmente por la Comisión de Auditoria, Control y Responsabilidad Social Corporativa, está definido a partir de los objetivos generales y especificos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con prioridad hacia los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
Se detecte la posible existencia de contingencias para el Grupo OHL. - Hayan problema especial con anterioridad o emitan alguna señal que advierta de una posible anomalía.
Haya transcurrido tiempo significativo desde la última auditoria realizada.
El Consejo de Administración o la Dirección del Grupo OHL lo consideren necesario.
A efectos de planficación de las actividades de auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos nesgos en los procesos.
Durante el ejercicio 2014 se han llevado a cabo auditorías en las Divisiones de Construcción, Concesiones, Desarrollos e Industrial y Servicios cubriendo los siguientes procesos:
Proyectos de obralconcesión cubriendo aspectos contable/financieros operativos y de cumplimiento tanto legislativo externo como normativo intemo.
Diseño y obtención de indicadores/alertas sobre parámetros específicos e implantación.
Los trabajos principales se efectuaron en los siguientes localizaciones:
Sí bien los trabajos transversales cubrieron un buen número de geografías adicionales.
Todas las debilidades generan recomendaciones puestas de manifiesto en los informes que se llevan a cabo, adoptando las medidas correctoras oportunas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoria Interna que se presenta a la Comisión de Auditoría. También supervisa la implantación de cualquier nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplimiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones monográficas sobre aspectos concretos del sistema. En el ejercicio 2012 se fijó un plan de revisión del SCIFF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades incluidas en el alcance del SCIF en un periodo de tres años y durante el 2014 ha seguido según lo previsto.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoria, en su Art. 15, las siguientes:
Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoria y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoria de contas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría.
Apartado g); supervisar la eficacia del control interno, los servicios de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoria.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones períodicas que la Comisión de Auditoria realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo, el Director de Riesgos y Control Interno del Grupo y el Director de Auditoria Interna del Grupo OHL, invitados permanentes a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas áreas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación especifica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para concer las debilidades de control interno detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se corrigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoria Interna y la Dirección de Riesgos y Control Interno, mencionar que de todas sus actuaciones tiene Información la Comisión de Auditoría, y que ésta recibe un Informe de cumplimiento de todas las recornendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
Ambas Direcciones tienen una comunicación permanente con la Comisión de Auditoria en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
Todo lo anterior con la finalidad de realizar un seguimiento de todas las actividades realizadas, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoria.
No aplica.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor externo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerdo a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIF de las ertidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.

lndique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Ver epígrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24.
Cumple |X
Explique
| Ver epigrafes: D.4 y D.7 | ||||
|---|---|---|---|---|
| -------------------------- | -- | -- | -- | -- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable X |
|---|---|---|---|
| -------- | --------------------- | ---------- | ----------------- |
| Ver epigrafe: B.6 | |||
|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
| lue las propuestas detalladas de los acuerdos a adoptar en la junta general, que se refiere la recomendación 27 se hagan públicas en el momento de la p |
| Cumple X | Explique | X |
|---|---|---|
| 5. Que en la junta general se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular: |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual; | |||||
| b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos. |
|||||
| Cumple | Explique | ||||
| 7. Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa. |
|||||
| Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | |||
| 8. Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar: |
|||||
| a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular: | |||||
| i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales; | |||||
| II) La política de inversiones y financiación; | |||||
| ili) La definición de la estructura del grupo de sociedades; | |||||
| lv) La política de gobierno corporativo; | |||||
| v) La política de responsabilidad social corporativa; | |||||
| vi) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos; | |||||
100
œ
C
1
1
œ
C
C
C
vil) La política de control y gestlón de riesgos, así como el segulmiento periódico de los sistemas internos de Información y control.
vill) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epigrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
Esa autorización del consejo no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes;
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno.
Ver epigrafes: D.1 y D.6
Cumple [X]
Cumple parcialmente |7
Explique
Ver epigrafe: C.1.2
●
Carlos
1
œ
| Cumple X |
Explique | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del consejo sociedad. |
y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la |
||||
| Ver epigrafes: A.3 y C.1.3. | |||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 11. Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el consejeros dominicales y el resto del capital. |
de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los | ||||
| Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen: |
|||||
| accionistas, con paquetes accionarlales de elevado valor absoluto. | 1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan |
||||
| en el consejo, y no tengan vínculos entre sí. | 2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados | ||||
| Ver epigrafes: A.2, A.3 y C.1.3 | |||||
| Cumple × |
Explique | ||||
| 12. Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros. | |||||
| Ver epigrafe: C.1.3 | |||||
| Cumple X |
Explique | ||||
| 13. Que el carácter de cada consejero se explique por el consejo ante la junta general de Accionistas que cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. |
deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, previa verficación por la comisión de nombramientos. Y que en dicho Intorne también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a |
||||
| Ver epigrafes: C.1.3 y C.1.8 | |||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 14. Que cuando sea escaso o nulo el número de consejeras, la comisión de nombramientos vele gara que al proveerse nuevas vacantes: |
| a) Los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras; |
|---|
| b) La compañía busque deliberadamente, e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado. |
| Ver epigrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4. |
| Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable |
| 15. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las comisiones relevantes la evaluación períódica del consejo, así como, en su caso, la del consejero delegado o primer ejecutivo. |
| Ver epigrafes: C.1.19 y C.1 41 |
| Cumple parcialmente × Explique Cumple |
| 16. Que, cuando el presidente del consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculta a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente. |
| Ver epigrafe: C.1.22 |
| No aplicable Cumple Cumple parcialmente X Explique |
| 17. Que el secretario del consejo, vele de forma especial para que las actuaciones del consejo: |
| a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; |
| consejo y demás que tenga la compañía; |
| Unificado que la compañía hubiera aceptado. |
| consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo. |
| b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la junta, del c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del Ver epigrafe: C.1.34 |
1
C
1
.
C
1
œ
C
| 18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ver epigrafe: C.1.29 | |||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que sí la representación fuera imprescindible, se confiera con instrucciones. |
|||||||||
| Ver epigrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 | |||||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 20. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta. |
|||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | . No aplicable | ||||||
| 21. Que el consejo en pleno evalúe una vez al año: | |||||||||
| a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo; b) Partiendo del informe que le eleve la comisión de nombramientos, el desempeño de sus |
|||||||||
| funciones por el presidente del consejo y por el primer ejecutivo de la compañía; c) El funcionamiento de sus comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven. |
|||||||||
| Ver epigrafes: C.1.19 y C.1.20 | |||||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 22. Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al presidente o al secretario del consejo. |
|||||||||
| Ver epigrafe: C.1.41 | |||||||||
| Cumple | × | Explique | |||||||
| 23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
œ
| Cumple | × | Explique | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| circunstancias lo aconsejen. | 24. Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las |
|||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 25. Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia: |
||||||||
| a) Que los consejeros Informen a la comisión de nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida; |
||||||||
| parte sus consejeros. | b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar | |||||||
| Ver epigrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.13 y C.1.17 | ||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| consejo: | 26. Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el consejo a la junta general de accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el |
|||||||
| a) A propuesta de la comisión de nombramientos, en el caso de consejeros independientes. | ||||||||
| b) Previo informe de la comisión de nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. | ||||||||
| Ver epigrafe: C.1.3 | ||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| información sobre sus consejeros: | 27. Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente | |||||||
| a) Perfil profesional y biográfico; | ||||||||
| b) Otros consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas; | ||||||||
| vínculos. | c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan |
|||||||
| d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| posteriores, y: |
| e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular. | |
|---|---|
| ----------------------------------------------------------------------------- | -- |
Cumple |X
Cumple parcialmente
Explique .
Ver epigrafes: A.2 , A.3 y C.1.2
Cumple ਕ Cumple parcialmente
Explique
También podrá proponerse el cese de consejeros independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en ia estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del consejo vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en ia Recomendación 11.
Ver epigrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27
Cumple × Explique
Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examíne el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de cuenta, de forma razonada, en el Informe Anual de Gobierno Corporativo.
Ver epigrafes: C.1.42, C.1.43
Cumple |X
Cumple parcialmente
Explique
75
| dimitir, explique las razones en la carta a que se reflere la recomendación siguiente. Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de consejero. | ||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| 32. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. |
||||||||
| Ver epigrafe: C.1.9 | ||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| 33. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión. |
||||||||
| Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los | ||||||||
| consejeros las mantengan hasta su cese como consejero. | ||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| independencia. | 34. Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su |
|||||||
| Cumple | Explique | No aplicable | ||||||
| 35. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. |
||||||||
| Cumple | Explique | No aplicable | × | |||||
| 36. Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
||||||||
| Cumple | IX | Explique | No aplicable | |||||
| secretario sea el del consejo. | 37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo y su |
|||||||
| Ver epígrafes: C.2.1 y C.2.6 |
C
●
O
C
C
C
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
C
●
| 38. Que el consejo tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por |
|---|
| la comisión delegada y que todos los miembros del consejo reciban copia de las actas de las sesiones |
| de la comisión delegada. |
Cumple || |
Explique | |
No aplicable XI
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
Ver epigrafes: C.2.1 y C.2.4
Cumple [X]
Cumple parcialmente |
Explique |
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple [x]
Explique


| 42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del | |||
|---|---|---|---|
| comité de auditoria, vele por el buen funcionamiento de información y control interno. |
Ver epigrafe: C.2.3
| Cumple | X |
|---|---|
Explique
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
Ver epigrafe: E
Cumple Xl
Cumple parcialmente
Explique
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
2º En relación con el auditor externo:
| a) Reclbir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoria y los resultados de su |
|---|
| ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones. |
b) Asegurar la Independencia del auditor externo y, a tal efecto:
i) Que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor saliente y, si hubleran existido, de su contenido.
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubieran motivado.
Ver epigrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2
Cumple |X|
Cumple parcialmente
Explique |
Cumple |X
| Explique | |
|---|---|
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Cumple parcialmente
Explique L
Ver epigrafe: C.1.38
Cumple |X
Cumple parcialmente
Explique |

Ver epígrafe: C.2.1
Cumple
| × | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|
Ver epigrafe: C.2.4
Cumple X Cumple parcialmente [ Explique | |
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple [X]
Cumple parcialmente
Explique |
No aplicable
No aplicable
i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
ii) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iil) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
Ver epigrafes: C.2.4
| Cumple parcialmente Cumple × Explique No aplicable |
|---|
| 53. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos. |
| No aplicable Cumple X Explique |
| H OTRAS INFORMACIONES DE INTERES |
| 1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en las entídades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea riecesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente. |
| 2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos. |
| En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe. |
| 3. La sociedad también podrá indicar si se ha adherido voluntariamente a otros códigos de principios éticos o de buenas prácticas, internacionales, sectoriales o de otro ámbito. En su caso, se identificara el código en cuestión y la fecha de adhesión. |
| C. 1.8. EXPLIQUE, EN SU CASO, LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL. No existen consejeros externos dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5%. |
| C.1.12. DETALLE, EN SU CASO, LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES DISTINTAS DE SU GRUPO, QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD. Respecto de D. Luis Solera Gutierrez, se aclara que es el representante persona fisica del consejero Reverter 17, S.L. de las sociedades cotizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A. Respecto de D. Juan-Miguel Villar Mir de Fuentes y de D. Tomás Garcla Madrid, se informa que desemperan el cargo de representante de consejero en la sociedad cotizada Abertis Infraestructuras, S.A. |
| C.1.15. INDIQUE LA REMUNERACIÓN GLOBAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. La remuneración global del Consejo de Administración anual fíja del Consejo de Administración y la retribución recibida por los consejeros ejecutivos en el ejercicio de sus funciones de alta dirección. |
| C.1.16. IDENTIFIQUE A LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECION QUE NO SEAN A SU VEZ CONSEJEROS EJECUTIVOS, E INDIQUE LA REMUNERACIÓN TOTAL DEVENGADA A SU FAVOR DURANTE EL EJERCICIO. Se intorna que D. Gonzalo de San Cristobal Tierra dimitió como consejero y Presidente de OML Industrial en el primer semestre del ejercicio, nombrandose en el cargo de Presidente a D. Antonio Berjillos Doblas. Asimismo, se informa que D. Juan Carlos Peña Femández fue nombrado auditor interno de la sociedad en el primer semestre del ejercicio y que D. Ignacio Botella Rodríguez fue nombrado Director General de Construcción, en sustitución de Francisco Marin Andrés, en el segundo sernestre del ejercicio. |
| C.1.17. INDIQUE, EN SU CASO, LA IDENTIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE SEAN, A SU VEZ, MEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE SOCIEDADES DE ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS YO EN ENTIDADES DE SU GRUPO. Respecto de D. Javier Lopez Madrid, se aclara que es representante persona fisica del Administrador Unico de Espació Activos Financieros, S.L.U. |
| C.1.18. INDIQUE SI SE HA PRODUCIDO DURANTE E EJERCICIÓ ALGUNA MODIFICACIÓN EN EL REGIAMENTO DEL CONSEJO. |
Se informa que con fecha 24 de febrero de 2015, el Consejo de Administración aprobó modificar el Reglamento del Consejo de Administración, de cuyo texto refundido se informará en la próxima Junta General Ordinaria convocada para el día 19 y 20 de mayo de 2015.
81
...
C 1.22. INDIQUE SI LA FUNCIÓN DE PRIMER EJECUTIVO DE LA SOCIEDAD RECAE EN EL CARGO DE PRESIDENTE DEL CONSEJO. EN SU CASO, EXPLIQUE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO PARA LIMITAR LOS RIESGOS DE ACUMULACIÓN DE PODERES EN UNA ÚNICA PERSONA.
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente del Consejo. Además de esta medida, está previsto en el Arlículo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recalga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoría del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
C.1.29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO SEÑALE, EN SU CASO, LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE.
El Presidente se ausenta de la reunión cuando el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
C. 1.39 INDIQUE EL NÚMERO DE EJERCICIOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORÍA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORÍA DE LAS CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO. ASIMISMO, INDIQUE EL PORCENTAJE QUE REPRESENTA EL NÚMERO DE EJERCICIOS AUDITADOS POR LA ACTUAL FIRMA DE AUDITORÍA SOBRE EL NÚMERO TOTAL DE EJERCICIOS EN LOS QUE LAS CUENTAS ANUALES HAN SIDO AUDITADAS. A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE. S.L. tanto para la Sociedad como para el Grupo. La auditoria de la sociedad de los anteriores 14 años y la auditoría del Grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
C.1.45. IDENTIFIQUE DE FORMA AGREGADA E INDIQUE, DE FORMA DETALLADA, LOS ACUERDOS ENTRE LA SOCIEDAD Y SUS CARGOS DE ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN O EMPLEADOS QUE DISPONGAN INDEMNIZACIONES, CLÁUSUSLAS DE GARANTIA O BLINDAJE, CUANDO ÉSTOS DIMITAN O SEAN DESPEDIDOS DE FORMA IMPROCEDENTE O SI LA RELACIÓN CONTRACTUAL LLEGA A SU FIN CON MOTIVO DE UNA OFERTA PÚBLICA DE ADQUISICIÓN U OTRO TIPO DE OPERACIONES.
Se informa que no existen cláusulas de garantia o blindaje.
El Consejo de Administración ha considerado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una Comisión de Estrategia y ha concluido que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuya a la estrategia del grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenario del Consejo, lo que tiene lugar en la que se trata del plan a la largo plazo del grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
D.3. DETALLE LAS OPERACIONES SIGNIFICATIVAS POR SU CUANTIA O RELEVANTES POR SU MATERIA REALIZADAS ENTRE LA SOCIEDAD O ENTIDADES DE SU GRUPO. Y LOS ADMINISTRADORES O DIRECTIVOS DE LA SOCIEDAD. Se inforna que hasta el 2 de junio de 2014, fecha en la que causó baja D. Gonzalo de San Cristobal Tierra, se tiene concimiento que tenía un vinculo contractual con la sociedad DURINX SERVICIOS, S.A. por recepción de servicios por un importe de 358 (miles de euros).
D.5. INDIQUE EL IMPORTE DE LAS OPERACIONES REALIZADAS CON OTRAS PARTES VINCULADAS. Durante los ejercicios 2014 y 2013 se han producido las siguientes con entidades vinculadas: Miles de euros
Concepto 2014 %s/total 2013 %s/total
Importe neto de la cifra de negocios 24.457 0.66 7.564 0.22 Otros ingresos de explotación 2.812 0,33 531 0,06 lngresos financieros 20 0,03 116 0,19 Dividendos 900 - 450 -Aprovisionamientos 769 0.04 1.259 0.07 Otros gastos de explotación 21.031 2,87 18.773 2,64 Gastos financieros 43 0.01 96 0.02 Compra de activos intangibles 2.715 - 2.268 -Compra de inmovilizado material 1.149 - 553 -Venta de inmovilizado material - - 2,310 -Venta de activos financieros 704.918 - - -
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25/03/2015.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.

No (X)
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión consolidado elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A. y sociedades dependientes, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrentan.
La formulación del presente informe de gestión consolidado ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 25 de marzo de 2015, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en 82 figas todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última haja nº83 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D. Juan-Miguel Villar Mir | D. Juan Villar-Millde Fuentes | D. Josep Piqué Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Javiér López Madrid | D. Juan Luis Osuna Gómez |
| De. Mónica de Oriol e Icaza | "Saarema Arversiones, S.A. representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | D. Álvaro Villar-Mir de Fuentes | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel Gareia-Pita Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no consejero)
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00
Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Administradores de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A .:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Obrascón Huarte Lain, S.A. (en adelante, la Sociedad) y con nuestra carta propuesta de 5 de diciembre de 2014, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la Información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (1AGC) adjunto de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2014, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Sociedad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento de la Información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Sociedad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Sociedad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de auditoría de las cuentas anuales de la Sociedad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las entidades cotizadas, publicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo, así como el contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno, no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Sociedad correspondiente al ejercicio 2014 que se describe en la Información relativa al SCIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la información financiera anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.
Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido al Texto Refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma
Este informe ha sido preparado exclusivamente en el marco de los requerimientos establecidos por el artículo 540 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y por la Circular nº 5/2013 de fecha 12 de junio de la Comisión Nacional del Mercado de Valores a los efectos de la descripción del SCIFF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
DELOITTE, S.L.
Ignacio Alcaraz Elorrieta 7 de abril de 2015

Cuentas Anuales del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 e Informe de Gestión, junto con el Informe de Auditoría Independiente
.
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel : +34 915 14 50 00 Fax: +34 915 14 51 80
www.deloitte.es
INFORME DE AUDITORÍA DE CUENTAS ANUALES
A los Accionistas de OBRASCÓN HUARTE LAIN, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales adjuntas de la sociedad Obrascón Huarte Lain, S.A., que comprenden el balance a 31 de diciembre de 2014, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha.
Los administradores son responsables de formular las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A., de conformidad con el marco normativo de información financiera aplicable a la entidad en España, que se identifica en la Nota 2.1 de la memoria adjunta, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
0
0
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las cuentas anuales adjuntas basada en nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativa exige que cumplamos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la información revelada en las cuentas anuales. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales, debida a fraude o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la formulación por parte de la entidad de las cuentas anuales, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye la evaluación de las políticas contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por la dirección, así como la evaluación de la presentación de las cuentas anuales tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión de auditoría.
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la sociedad Obrascón Huarte Lain, S.A. a 31 de diciembre de 2014, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.
El informe de gestión adjunto del ejercicio 2014 contiene las explicaciones que los administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2014. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la Sociedad.
BELOITTE, S.L. Inscrita en el R.O.A.C. nº S0692
Ignacio Alcaraz Elorrieta 7 de abril de 2015
. . . . .
. . . . .

Miembro ejerciente: DELOITTE, S.L.
Año 2015 Nº copia Gratuita
o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
O
●
O
0
Cuentas anuales e informe de gestión del ejercicio 2014

0
O
O
O
O
O
O
D
O
0
O
D
0
D
| Estados de camblos en el patrimonio neto de los ejerciclos anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013 |
|
|---|---|
| Cuentas de pérdidas y ganancias correspondientes a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diclembre de 2013 |
|
| Balances de situación al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013 |
Estados de flujos de efectivo de los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013.............................................................................................................................................................
| 1.- INFORMACIÓN GENERAL DE LA MEMORIA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|---|---|
| 2.- BASES DE PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 2.1 Marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad | |
| 2.2 İmagen fiel | |
| 2.3 Príncipios contables no obligatorios aplicados | |
| 2.4 Aspectos críticos de la valoración de la incertidumbre | |
| 3.- PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO ---- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 3.1 Propuesta de distribución del resultado y dividendo | |
| 4 .- NORMAS DE REGISTRO Y VALORACIÓN -------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 4.1 Inmovilizado intangible | |
| 4.2 Inmovilizado material | |
| 4.3 Deterioro de valor de activos intangibles y materiales | |
| 4.4 Inversiones inmobiliarias | |
| 4.5 Arrendamientos | |
| 4.6 Instrumentos financieros | |
| 4.7 Existencias | |
| 4.8 Transacciones en moneda extranjera | |
| 4.9 Impuestos sobre beneficios | |
| 4.10 Ingresos y gastos | |
| 4.11 Provisiones | |
| 4.12 Indemnizaciones por despido | |
| 4.13 Elementos patrimoniales y actividades de naturaleza medioambiental……………………………………………………………………………………………………………………. 16 | |
| 4.14 Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción | |
| 4.15 Subvenciones, donaciones y legados | |
| 4.16 Uniones Temporales de Empresas | |
| 4.17 Partidas corrientes y no corrientes | |
| 5.- INMOVILIZADO INTANGIBLE -- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 |
| 6.- INMOVILIZADO MATERIAL - | -- 20 |
| ______________________________ 7 .- INVERSIONES INMOBILIARIAS ------------- |
|
| 8 .- ARRENDAMIENTOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -24 |

我们的人民的意见,我们的意思想了我的人的人才不得到我的我们的意思想的时候,"………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
C
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
0
O
| 8.1 Financieros | |
|---|---|
| 9. - INVERSIONES FINANCIERAS (LARGO Y CORTO PLAZO) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 9.1 Inversiones financieras a largo plazo | |
| 9.2 Inversiones financieras a corto plazo | |
| 9.3 Inversiones en empresas del grupo y asociadas | |
| 9.4 Política de gestión de riesgos | |
| ______________________________ 10.- INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS - |
|
| 11 .- EXISTENCIAS - | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 12 .- CLIENTES POR VENTAS Y PRESTACIONES DE SERVICIOS Y ANTICIPOS DE CLIENTES ------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| 13. DEUDORES COMERCIALES EMPRESAS DEL GRUPO Y ASOCIADAS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 13.1 Deudores comerciales, empresas del grupo | |
| 13.2 Deudores comerciales, empresas asociadas | |
| 14.- EFECTIVO Y OTROS ACTIVOS LIQUIDOS EQUIVALENTES- | --------- 45 |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 15 .- PATRIMONIO NETO Y FONDOS PROPIOS- |
|
| 15.1 Capital social | |
| 15.2 Reserva legal | |
| 15.3 Prima de emisión de acciones | |
| 15.4 Otras reservas | |
| 15.5 Limitaciones para la distribución de dividendos | |
| 15.6 Acciones propias | |
| 15.7 Subvenciones | |
| 16.- PROVISIONES, ACTIVOS Y PASIVOS CONTINGENTES- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 16.1 Provisiones | |
| 16.2 Activos contingentes | |
| 16.3 Pasivos contingentes | |
| 17 .- DEUDAS (LARGO Y CORTO PLAZO)- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| 17.1 Pasivos financieros | |
| 17.2 Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo y corto plazo | |
| 18.- ACREEDORES COMERCIALES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 55 |
| 18.1 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio" ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
|
| 18.2 Acreedores comerciales empresas del grupo y asociadas | |
| 19.- ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y SITUACIÓN FISCAL- | |
| 19.1 Saldos corrientes con las Administraciones públicas | |
| 19.2 Conciliación resultado contable y base imponible fiscal | |
| 19.3 Desglose del gasto por Impuesto sobre sociedades español | |
| 19.4 Impuestos reconocidos en el Patrimonio neto | |
| 19.5 Activos por impuesto diferido | |
| 19.6 Pasivos por impuesto diferido | |
| 19.7 Ejercicios pendientes de comprobación y actuaciones inspectoras | |
| 20.- UNIONES TEMPORALES DE EMPRESAS | ---------- 62 |
| and the comments of the comments of the country of the country of the country of the country of the country of the county of the country of the county of the county of the co 21.- INGRESOS Y GASTOS |
------------------------------------- 62 |
œ
●
●
. .
.
●
.
●
0
.
●
●
●
0
●
●
●
●
C
| 21.1 Importe neto de la cifra de negocios | |
|---|---|
| 21.2 Aprovisionamientos | |
| 21.3 Detalle de compras según procedencia | |
| 21.4 Transacciones con pagos basados en instrumentos de patrimonio | |
| 21.5 Transacciones y saldos en moneda distinta al euro | |
| 21.6 Cartera de pedidos | |
| 22.- OPERACIONES Y SALDOS CON PARTES VINCULADAS------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 22.1 Operaciones con empresas del grupo y asociadas | |
| 22.2 Operaciones y saldos con partes vinculadas | |
| 22.3 Retribuciones al Consejo de Administración, a la Alta Dirección y conflictos de interés | |
| 23. - INFORMACION SOBRE MEDIO AMBIENTE | ------------------ 77 |
| 24 - OTRA INFORMACION -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 24.1 Personal | |
| 24.2 Honorarios de auditoria | |
| 25. - HECHOS POSTERIORES AL CIERRE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| Anexo I - Uniones Temporales de Empresas- | |
| Anexo II - Patrimonio neto de empresas del grupo------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | |
| Anexo III - Participaciones en empresas del grupo----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| Anexo IV - Participaciones en empresas asociadas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
| Anexo V - Identificación de las sociedades incluídas en participaciones en empresas del grupo- | |
| DECLARACION DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DE CUENTAS ANUALES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
Balances de Situación al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013
| Activo | Nota | 31/12/2014 31/12/2013 | |
|---|---|---|---|
| Activo no corriente | |||
| Inmovilizado Intangible | 5 | ||
| Desarrollo | 7.225 | 6.646 | |
| Aplicaciones informaticas | 4.898 | 4.047 | |
| Otro inmovilizado intangible | 12 | 92 10.785 |
|
| Inmovilizado material | 6 | 12.195 | |
| Terrenos y construcciones | 14.063 | 14.269 | |
| Maquinaria e instalaciones técnicas | 35.393 | 39.799 | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobillario | 19.150 | 16.691 | |
| Inversiones en concesiones | 40 | 310 | |
| Otro inmovilizado material | 9.497 | 10.587 | |
| inmovilizado en curso y anticipos | 15.882 94.025 |
13.274 94.930 |
|
| Inversiones inmobiliarias | 7 | ||
| Terrenos | 1.316 | 1.316 | |
| Construcciones | 2.128 | 2.063 | |
| 3.444 | 3.379 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 9.3.1 | ||
| Instrumentos de patrimonio | 1.388.308 | 1.371.980 | |
| Créditos a empresas | 477.619 1.865.927 |
388.609 1.760.589 |
|
| Inversiones financieras a largo plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 9.1 | 8 | 8 |
| Créditos a terceros | 9.1 | 6.002 | 14.022 |
| Valores representativos de deuda | 9.1 | 185 | 142 |
| Derivados | 9.1 y 10 | 2.175 | 8.500 |
| Otros activos financieros | 9.1 | 101.350 | 4.559 |
| 109.730 | 27.231 | ||
| Activos por Impuesto diferido | 19.5 | 47.287 | 87.306 |
| TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE | 2.132.588 | 1.984.220 | |
| Activo corriente | |||
| Existencias | 11 | ||
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 24.758 | 25.340 | |
| Trabajos talleres auxiliares e Instalaciones de obra | 15.107 | 10.653 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 28.431 | 42.051 | |
| 68.298 | 78.044 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar Clientes por ventas y prestaciones de servicios |
12 | 887.758 | 976.541 |
| Deudores comerciales, empresas del grupo | 13.1 | 184.045 | 178.355 |
| Deudores comerciales, empresas asocladas | 13.2 | 25.489 | 19.560 |
| Deudores varios | 36.890 | 36.667 | |
| Personal | 408 | 255 | |
| Activos por impuesto corriente | 19.1 | 68.495 | 31.906 |
| Otros créditos con las Administraciones públicas | 19.1 | 41.240 1.244.325 |
42.250 1.285.534 |
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo | 9.3.2 y 9.3.3 | ||
| Créditos a empresas | 829.326 | 578.234 | |
| Otros activos financieros | 78.061 | 102.842 | |
| 907.387 | 681.076 | ||
| Inversiones financieras a corto plazo | |||
| Instrumentos de patrimonio | 8.2 | 3 | 3 |
| Créditos a empresas | 8.2 9.2 |
2.796 કર |
3.646 395 |
| Valores representativos de deuda Derivados |
9.2 y 10 | 223 | 73 |
| Otros activos financieros | 9.2 | 9.799 | 18.690 |
| 12.884 | 22.807 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 27.687 | 16.304 | |
| Efectivo y otros activos liquidos equivalentes | 14 | ||
| Tesoreria | 218.731 | 148.686 | |
| Otros activos liquidos equivalentes | 41.920 | 159.597 | |
| 260.651 | 308.283 | ||
| TOTAL ACTIVO CORRIENTE | 2.521.210 | 2.392.048 | |
| TOTAL ACTIVO | 4.653.798 | 4.376.268 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoría forman parte integrante de situación al 31 de diciembre de 2014.
Balances de Situación al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013
| Patrimonio Neto y Pasivo | Nota Nota 31/12/2014 31/12/2013 | ||
|---|---|---|---|
| Patrimonio Neto | |||
| FONDOS PROPIOS | |||
| Capital | 15.1 | ||
| Capital escriturado | 59.845 | 59.845 | |
| Prima de emisión | 15.3 | 385.640 | 385.640 |
| Reservas Legal y estatutarias |
15.2 | 11.989 | 11.989 |
| Otras reservas | 15.4 | 130.736 | 94.333 |
| (Acciones y participaciones en patrimonio proplas) | 15.6 | (5.104) | (5.921) |
| Resultado del ejercicio | 3 | (213.707) | 101.902 |
| Otros Instrumentos de patrimonio neto | 5.231 | 2.320 | |
| TOTAL FONDOS PROPIOS | 374.610 | 650.088 | |
| SUBVENCIONES, DONACIONES Y LEGADOS RECIBIDOS | 15.7 | 1.377 | 1.477 |
| TOTAL PATRIMONIO NETO | 375.987 | 651.565 | |
| Pasivo No Corriente | |||
| Provisiones a largo plazo | 16.1 | ||
| Otras provisiones | 12.401 12.401 |
88.389 98.389 |
|
| Deudas a fargo plazo | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 17.1 | 1.111.028 | 1.238.231 |
| Deudas con entidades de crádito Acreedores por arrendamiento financiero |
17.1 8 y 17.1 |
271 845 |
418 2.865 |
| Derivados | 10.083 | 0 | |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 3.954 | 3.127 |
| 1.128.181 | 1,244.642 | ||
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 17.2 | 395.006 | 553.472 |
| Pasivos por impuesto diferido | 19.6 | 27.344 | 56.739 |
| TOTAL PASIVO NO CORRIENTE | 1.560.932 | 1.953.242 | |
| Pasivo Corriente Corrient | |||
| Provisiones a corto plazo | 18.1 | 113.620 | 166.676 |
| Deudas e corto plazo | |||
| Obligaciones y otros valores negociables Deudas con entidedes de crédito |
17.1 17.1 |
253.890 52.600 |
203.923 57.625 |
| Acreedores por arrendamiento financiero | 8 y 17.1 | 1.089 | 1.034 |
| Derivados | 10 y 17.1 | 1.264 | |
| Otros pasivos financieros | 17.1 | 8.821 | 30.569 |
| 317.664 | 293.151 | ||
| Deudas con ampresas del grupo y asociadas a corto plazo | 17.2 | 1.423.740 | 472.690 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | |||
| Deudas por compras o prestaciones de servicios | 485.389 | 399.296 | |
| Deudas por efectos a pagar | 39.888 | 79.172 | |
| Acreedores comerciales empresas del grupo | 16.2 | 36.878 | 38.545 |
| Acreedores comerciales empresas asociadas | 18.2 | 4.220 | 9.232 |
| Personal (remuneraciones pendientes de pago) | 8.312 | 6.925 | |
| Pasivos por impuesto corriente | 19.1 | 53.808 | 47.711 |
| Otras deudas con las Administraciones públicas | 19.1 | 28.357 | 42.489 |
| Anticipos de clientes | 12 | 205.002 | 214.943 |
| 861.855 | 838.313 | ||
| Periodificaciones a corto plazo | 631 | ||
| TOTAL PASIVO CORRIENTE | 2.716.879 | 1.771.461 | |
| TOTAL DATDIMONIO NETO V DASIVO | A GE2 709 | A 278 268 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Mernoria forman perte integrente del balance de situación al 31 de diciembre de 2014.
| Nota | Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios: | 21.1 | ||
| Ventas | 589.887 | 752.470 | |
| Ventas en UTES (según % de participación) | 629.818 1.219.705 |
478.344 1.230.814 |
|
| Variación de existencias de talleres euxiliares e instalaciones de obra | 4.492 | 3.188 | |
| Trabajos efectuados por la empresa para su activo | 2.103 | 1.938 | |
| Aprovisionamientos: Consumo de materiales de construcción y repuestos de maquinaria Trabajos realizados por otras empresas Deterioro de existencias |
21.2 | (206.984) (440.116) |
(204.394) (474.955) 8 |
| Otros ingresos de explotación: | |||
| Ingresos accesorios y otros de gestión corriente Subvenciones de explotación incorporadas al resultado del ejercicio |
112.012 673 |
101.230 461 |
|
| Gastos de personal: | |||
| Sueldos, salarios y asimilados Cargas sociales |
(208.432) (34.083) |
(205.315) (30.942) |
|
| Otros gastos da explotación: Servicios exteriores |
(306.380) | (285.120) | |
| Tributos | (11.216) (261.769) |
(12.693) (2.849) |
|
| Pérdidas, deterioros y variaciones de provisiones por operaciones comerciales Otros gastos de gestión corriente |
(1.593) | (3.336) | |
| Amortización del inmovilizado | 5, 6 y 7 | (30.128) | (26.690) |
| Excesos de provisiones | 177 | 687 | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones del Inmovifizado | |||
| Deterioros y perdidas | 6 y 7 | 134 | 805 |
| Resultados por enajenaciones y otras | 5, 6 y 7 | (468) | (148) |
| 1. RESULTADO DE EXPLOTACION | (161.871) | 92.770 | |
| Ingresos financieros: | |||
| De participaciones en instrumentos de patrimonlo: | |||
| En empresas del grupo y asociadas En terceros |
22.1 | 134.396 | 108.444 9 |
| De valores negociables y otros instrumentos financieros: | |||
| En empresas del grupo y asociadas | 22.1 | 65.423 | 54.972 |
| En terceros | 24.424 | 25.302 | |
| Gastos financieros: Por deudas con empresas del grupo y asociadas Por deudas con terceros |
22.1 | (57.381) (158.625) |
(34.310) (136.123) (28) |
| Por actualización de provisiones | |||
| Variación de valor razonable en instrumentos finencieros | |||
| Cartera de negociación y otros Imputac. al resultado del ejerc. por activ. financ. dispon. para la venta |
(21.350) | 20.115 1.378 |
|
| Diferencias de cambio | 13.677 | (15.513) | |
| Deterioro y resultado por enajenaciones de instrumentos financieros | |||
| Deterioros y pérdidas Resultados por enajenaciones y otras |
(1.364) (8.883) |
4.540 (10.872) |
|
| II. RESULTADO FINANCIERO | (9.663) | 17.914 | |
| III. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (I+II) | (171.534) | 110.684 | |
| lmpuesto sobre beneficios | 19.2 | (42.173) | (8.782) |
| IV. RESULTADO DEL EJERCICIO | (213.707) | 101.902 | |
Cuentas de Pérdidas y Ganancias correspondientes a los ejercicios anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante de la cuenta de pércilidas y ganancias correspondiente al ejerticio 2014.
.
0
●
●
●
●
●
●
0
●
●
●
●
.
| Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | |
|---|---|---|
| RESULTADO DEL EJERCICIO (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | (213.707) | 101.902 |
| INGRESOS Y GASTOS IMPUTADOS DIRECTAMENTE EN EL PATRIMONIO NETO: | 230 | 1.060 |
| Por valoración de Instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | 1.449 | |
| b) Otros Ingresos / (gastos) | - | |
| Por coberturas de flujos de efectivo | - | |
| Por subvenciones, donaciones y legados | 200 | 65 |
| Por ganancias y pérdidas actuariales y otros ajustes | - | |
| Resto de ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto | - | |
| Efecto impositivo | 30 | (454) |
| TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PERDIDAS Y GANANCIAS: | (330) | (1.127) |
| Por valoración de Instrumentos financieros: | ||
| a) Activos financieros disponibles para la venta | - | (1.378) |
| b) Otros ingresos / (gastos) | - | |
| Por coberturas de flujos de efectivo | ||
| Por subvenciones, donaciones y legados | (472) | (232) |
| Resto de Ingresos y gastos Imputados directamente al patrimonio neto | - | |
| Efecto impositivo | 142 | 483 |
| TOTAL INGRESOS / (GASTOS) RECONOCIDOS | (213.807) | 101.835 |
Nota: Las notas 1 a 25 da la Mamoria forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio 2014.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . C
| Fondos propios | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital | Prima de emisión |
Reservas | (Acciones y patrimonio propias) |
particip. en Resultado del ejercicio |
Otros instrumentos de patrimonio neto |
Ajustes por cambios de valor |
Subvenciones donaciones y legados |
Total Patrimonio neto |
|
| Saldo final al 31/12/12 | 59.845 | 385.640 | 14.995 | (13.705) | 148.387 | 13.594 | (49) | 1.593 | 610.300 |
| Ajuste por cambios de criterio contable | |||||||||
| Ajuste por errores | - | - | - | ||||||
| Saldo Inicial ajustado | 59.845 | 385.640 | 14.995 | (13.705) | 148.387 | 13.594 | (49) | 1.593 | 610.300 |
| Total Ingresos / (gastos) reconocidos | - | - | 101.902 | 49 | (116) | 101.835 | |||
| Operaciones con socios o propletarios | - | - | - | - | |||||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | - | - | - | - | |||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | - | ||||||||
| Distribución de dividendos | - | 83.913 | - | (148.387) | - | - | (64.474 | ||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | - | 7.394 | 7.784 | - | 15.178 | ||||
| Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | ||||||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | - | - | - | |||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | - | (11.274) | - | (11.274) | |||||
| Saldo final al 31/12/13 | 59.845 | 385.640 | 106.302 | (5.921) | 101.902 | 2.320 | l | 1.477 | 651.565 |
| Total ingresos / (gastos) reconocidos | l | - | (213.707) | 1 | (100) | (213.807) | |||
| Operaciones con socios o propietarios | - | - | - | ||||||
| Aumentos / (Reducciones) de capital | - | - | - | - | - | ||||
| Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto | - | ||||||||
| Distribución de dividendos | 34.457 | - | (101.902) | - | - | (67.445) | |||
| Operaciones con acciones o participaciones en patrimonio propias (netas) | - | - | (847) | 817 | - | (30 | |||
| Incrementos / (Reducciones) por combinaciones de negocios | - | - | |||||||
| Otras operaciones con socios o propietarios | - | ||||||||
| Otras variaciones de patrimonio neto | 2.793 | 2.911 | 5.704 | ||||||
| Saldo final al 31/12/14 | 59.845 | 385.640 | 142.705 | (5.104) | (213.707) | 5.231 | - | 1.377 | 375.987 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del estado de cambios en el patrimonio neto correspondiente al ejercicio 2014.
Estados de flujos de efectivo de los ejerciclos anuales terminados el 31 de diciembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2013
0
O
●
0
C
O
●
| Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | |
|---|---|---|
| A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACION (1+2+3+4) | 341.659 | (46.146) |
| 1. Resultado antes de impuestos | (171.534) | 110.684 |
| 2. Ajustes al resultado | 301.442 | 12.189 |
| (+) Amortización de inmovilizado | 30.128 | 26.690 |
| (+1-) Otros ajustes de resultado (netos) | 271.314 | (14.501) |
| 3. Camblos en el capital corriente | 261.342 | (216.656) |
| 4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (49.591) | 47.637 |
| (-) Pagos de intereses | (219.465) | (170.013) |
| Cobros de dividendos (+) |
134.396 | 108.453 |
| Cobros de Intereses (+) |
89.847 | 80.274 |
| (4/-) Cobros/(Pagos) por impuesto sobre beneficios | (54.021) | (52.695) |
| (+1-) Otros cobros/(pagos) de actividades de explotación | (348) | 81.618 |
| B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSION (1+2) | (239.608) | (65.204) |
| 1. Pagos por Inversiones: | (277.771) | (159.681) |
| (-) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (52.794) | (87.793) |
| (-) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | (32.691) | (58.406) |
| Otros ectivos financieros (-) |
(192.286) | (13.482) |
| Otros activos (-) |
||
| 2. Cobros por desinversiones: | 38.163 | 94.477 |
| (+) Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 36.502 | 90.668 |
| (+) Inmovilizado material, intangible e inversiones inmobiliarias | 1.661 | 3.809 |
| Otros activos financieros (+) Otros activos (+) |
||
| C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACION (1+2+3) | (149.683) | 87.337 |
| 1. Cobros y (pagos) por Instrumentos de patrimonio: | 171 | 15.243 |
| Emisión (+) |
||
| Amortización (-) |
||
| (-) Adquisición |
(242.220) | (179.654) 194.832 |
| Enajenación (+) (+) Subvenciones |
242.191 200 |
65 |
| 2. Cobros y (pagos) por Instrumentos de pasivo financiero | (82.409) | 136.568 |
| Emisión (+) |
822.249 | 241.723 |
| Devolución y amortización (-) |
(904.658) | (105.155) |
| 3. Pagos por dividendos y remuneraciones de otros instrumentos de patrimonio | (67.445) | (64.474) |
| D) EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO | ||
| E) AUMENTO/(DISMINUCIÓN) NETO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES (A+B+C+D) | (47.632) | (24.013) |
| F) EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL INICIO DEL PERIODO | 308.283 | 332.296 |
| GI FEFCTIVO Y FOLIVAL ENTES AL FINAL DEL PERIODO IF- | 260-851 | 308.283 |
Nota: Las notas 1 a 25 de la Memoria forman parte integrante del estado de flujos de efectivo correspondiente al ejerciclo 2014.
PERSONAL MERICAN CONSULTION CONTROLLECTION CONSULTION OF PLACE
Obrascón Huarte Lain, S.A., antes Sociedad General de Obras y Construcciones Obrascón, S.A. se constituyó el 15 de mayo de 1911.
El domicilio social se encuentra en Madrid, Paseo de la Castellana, 259-D y su objeto social abarca la construcción de todo tipo de obras civiles y de edificación, tanto para las Administraciones Públicas como para clientes privados, servicios públicos y privados, explotación de concesiones administrativas y complejos hoteleros, así como la promoción inmobiliaria y venta de inmuebles
2.1 Marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad
Estas cuentas anuales se han formulado por los Administradores de acuerdo con el marco normativo de información financiera aplicable a la Sociedad, que es el establecido en:
.
0
Las cuentas anuales adjuntas han sido obtenidas de los registros contables de la Sociedad, que incorporan las Uniones Temporales de Empresas en las que participa, y se presentan de acuerdo con el marco normativo de información financiera que le resulta de aplicación y en particular, los principios y criterios contables en él contenidos, de forma que muestran la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados de la Sociedad y de los flujos de efectivo habidos durante el correspondiente ejercicio. Estas cuentas anuales, que han sido formuladas por los Administradores de la Sociedad, se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas, estimándose que serán aprobadas sin modificación alguna. Por su parte, las cuentas anuales del ejercicio 2013 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 12 de mayo de 2014.
De acuerdo con la legislación vigente, Obrascón Huarte Lain, S.A. es la cabecera de un conjunto de sociedades que forman el Grupo Obrascón Huarte Lain, por lo que la misma está obligada a formular separadamente cuentas anuales consolidadas. Dichas cuentas consolidadas han sido
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
determinadas según las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) establecidas por el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de julio de 2002.
Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014 de Obrascón Huarte Lain, S.A. y Sociedades Dependientes preparadas aplicando las Normas Internacionales de Información Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIF-UE), presentan un Patrimonio consolidado atribuible de 2.121.068 miles de euros, así como unos activos y resultados consolidados atribuidos a la Sociedad Dominante de 14.230.142 y 23.222 miles de euros, respectivamente.
Estas cuentas anuales consolidadas del Grupo Obrascón Huarte Lain correspondientes al ejercicio 2014, formuladas por los Administradores, igualmente se someterán a la aprobación por la Junta General Ordinaria de Accionistas. Por su parte, las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2013 fueron aprobadas por la Junta General Ordinaria de Accionistas el 12 de mayo de 2014.
No se han aplicado principios contables no obligatorios.
Los Administradores han formulado estas cuentas anuales teniendo en consideración la totalidad de los principios y normas contables de aplicación obligatoria que tienen un efecto significativo en dichas cuentas anuales. No existe ningún principio contable que siendo obligatorio, haya dejado de aplicarse.
En la elaboración de las cuentas anuales adjuntas se han utilizado estimaciones realizadas por los Administradores de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a:
A pesar de que estas estimaciones se han realizado sobre la mejor información disponible al cierre del ejercicio 2014, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en los próximos ejercicios, lo que se realizaría, en su caso, de forma prospectiva.
3.1 Propuesta de distribución del resultado y dividendo
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Resultado del ejercicio 2014 | |
| Distribución: | |
| A resultados negativos de ejercicios anteriores |
(213.707) |
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 35.039 miles de euros, equivalente a 0,3513 euros por acción, con cargo a:
| Miles de euros | |
|---|---|
| Reserva voluntaria | 35.039 |
| Total dividendo | 35 1130 |
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores (véase nota 15.2).
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de las cuentas anuales de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad del 2007 y en su adaptación sectorial a las empresas constructoras del Plan General de Contabilidad de 1990, que permanece vigente en todo aquello que no se oponga a lo dispuesto en el Nuevo Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Como norma general, el inmovilizado intangible se valora inicialmente por su coste de adquisición o coste de producción. Posteriormente se valora a su coste minorado por la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, por las pérdidas por deterioro que haya experimentado.
La totalidad del inmovilizado intangible de la Sociedad tiene vida útil definida.
.
La Sociedad sigue el criterio de activar los gastos de desarrollo en los que incurre a lo largo del ejercicio cuando se cumplen las siguientes condiciones:
Los activos así generados se amortizan linealmente a lo largo de su vida útil (en un período máximo de cinco años).
Si existen dudas sobre el éxito técnico o la rentabilidad económica del proyecto, los importes registrados en el activo se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio.
En este capítulo se registran, principalmente, los costes derivados de la instalación y adquisición de aplicaciones informáticas, cuya amortización se efectúa linealmente en un período máximo de cinco años.
El inmovilizado material está valorado a su coste de adquisición, actualizado de acuerdo con diversas disposiciones legales entre las que se encuentra el Real Decreto-Ley 7/1996, posteriormente se minora por la correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro, si las hubiera, conforme al criterio mencionado en la nota 4.3.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia, o un alargamiento de la vida útil de los bienes, se capitalizan como mayor coste de dichos bienes.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Los gastos de conservación y mantenimiento se cargan a los resultados del ejercicio en que se incurren.
Los trabajos que la Sociedad realiza para su propio inmovilizado se registran al coste acumulado que resulta de añadir a los costes externos los costes internos, determinados en función de los consumos propios de materiales, la mano de obra directa incurrida y los gastos generales.
La Sociedad amortiza su inmovilizado material siguiendo el método lineal, distribuyendo el coste de los activos entre los años de vida útil estimada de los mismos.
Los años de vida útil estimados para cada grupo de inmovilizado son los siguientes:
| Años de vida útil estimada | |
|---|---|
| Construcciones | 25 - 50 |
| Maquinaria e instalaciones técnicas | 6 - 16 |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 10 |
| Otro inmovilizado | 3-5 |
La inversión en concesiones se amortiza linealmente en función del período de concesión.
4.3 Deterioro de valor de activos intangibles y materiales
La Sociedad revisa la valoración de sus activos intangibles y materiales para comparar dicha valoración con el importe recuperable, a fin de determinar si existe pérdida por deterioro de valor.
El importe recuperable es el valor superior entre:
El valor razonable.
Precio que se acordaría entre dos partes independientes, menos los costes de venta y
El valor de uso.
.
Estimación del valor actual de los futuros flujos de efectivo esperados.
Si el importe recuperable de un activo es inferior al valor contable, se registra una pérdida por deterioro de valor.
Cuando las pérdidas por deterioro del valor revierten, se registra un ingreso, siempre hasta el límite del detenoro realizado en el pasado.
El epígrafe inversiones inmobiliarias del balance de situación recoge los valores de terrenos, edificios y otras construcciones que se mantienen, bien para explotarlos en régimen de alquiler, bien para obtener una plusvalía en su venta como consecuencia de los incrementos que se produzcan en el futuro en sus respectivos precios de mercado.
Estos activos se valoran de acuerdo con los criterios indicados en la nota 4.2. relativa al inmovilizado material.
Durante el ejercicio 2014 no se ha realizado dotación por deterioro.
Los arrendamientos se clasifican como arrendamientos financieros siempre que de las condiciones de los mismos se deduzca que se asumen sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. Los demás arrendamientos se clasifican como arrendamientos operativos.
En las operaciones de arrendamiento financiero en las que la Sociedad actúa como arrendatario, se presenta el coste de los activos arrendados en el balance de situación según la naturaleza del bien objeto del contrato y, simultáneamente, un pasivo por el mismo importe. Dicho importe es el menor entre el valor razonable del bien arrendado y el valor actual al inicio del arrendamiento de las cantidades mínimas acordadas, incluida la opción de compra, cuando no existan dudas
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
razonables sobre su ejercicio. No se incluyen en su cálculo las cuotas de carácter contingente, el coste de los servicios y los impuestos repercutibles por el arrendador. La carga financiera total del contrato se imputa a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se devenga, aplicando el método del tipo de interés efectivo. Las cuotas de carácter contingente se reconocen como gasto del ejercicio en que se incurren.
Los activos registrados por este tipo de operaciones se amortizan con criterios similares a los aplicados al conjunto de los activos materiales, atendiendo a su naturaleza.
Los gastos derivados de los acuerdos de arrendamiento operativo se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el ejercicio en que se devengan.
Los activos financieros que posee la Sociedad se clasifican en las siguientes categorías:
a) Préstamos y cuentas a cobrar: activos financieros originados en la venta de bienes o en la prestación de servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o los que no teniendo un origen comercial, no son instrumentos de patrimonio ni derivados y cuyos cobros son de cuantía fija o determinable y no se negocian en un mercado activo.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Los préstamos y cuentas a cobrar se valoran por su coste amortizado.
b) Inversiones mantenidas hasta el vencimiento: valores representativos de deuda, con fecha de vencimiento fijada y cobros de cuantía determinable, que se negocian en un mercado activo y sobre los que la Sociedad manifiesta su intención y capacidad para conservarios en su poder hasta la fecha de su vencimiento.
.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones mantenidas hasta el vencimiento se valoran por su coste amortizado.
c) Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas: se consideran empresas del grupo aquellas vinculadas con la Sociedad por una relación de control, y empresas asociadas aquellas sobre las que la Sociedad ejerce una influencia significativa.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
Las inversiones en empresas del grupo y asociadas se valoran por su coste, minorado, en su caso, por el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro. Dichas correcciones se calculan como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión.
Salvo mejor evidencia del importe recuperable, se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración (incluyendo el fondo de comercio, si lo hubiera).
d) Activos financieros disponibles para la venta: se incluyen los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio de otras empresas que no hayan sido clasificados en ninguna de las categorías antenores.
Se registran inicialmente al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de la transacción que sean directamente atribuibles.
.
Los activos financieros disponibles para la venta se valoran a su valor razonable, registrándose en el Patrimonio neto el resultado de las vanaciones en dicho valor razonable, hasta que el activo se enajene o sufra un deterioro de valor (de carácter estable o permanente), momento en el cual dichos resultados acumulados reconocidos previamente en el Patrimonio neto pasan a registrarse en la cuenta de pérdidas y ganancias. En este sentido, se considera que existe detenoro (carácter permanente) si se ha producido una caída de más del 40% del valor de cotización del activo, durante un período de un año y medio, sin que se haya recuperado el valor.
Al menos al cierre del ejercicio la Sociedad realiza un test de deterioro para los activos financieros que no están registrados a valor razonable. Se considera que existe evidencia objetiva de deterioro si el valor recuperable del activo financiero es inferior a su valor en libros. Cuando se produce, el registro de este deterioro se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias.
En particular, y respecto a las correcciones valorativas a los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el criterio utilizado por la Sociedad para calcular las correspondientes correcciones valorativas, si las hubiera, es el de deteriorar los saldos de cierta antigüedad o en los que concurren circunstancias tales como disputas con clientes y situaciones litigiosas que justifican un ajuste de su valor, aun cuando la Sociedad continúe sus acciones con objeto de recuperar las cantidades en su totalidad.
La Sociedad da de baja los activos financieros cuando expiran o se han cedido los derechos sobre los flujos de efectivo del correspondiente activo financiero y se han transferido sustancialmente los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como en ventas en firme de activos, cesiones de créditos comerciales en operaciones de "factoring" en las que la empresa no retiene ningún riesgo de crédito ni de interés, las ventas de activos financieros con pacto de recompra por su valor razonable o las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente no retiene financiaciones subordinadas ni concede ningún tipo de garantía o asume algún otro tipo de riesgo.
Por el contrario, la Sociedad no da de baja los activos financieros, y reconoce un pasivo financiero por un importe igual a la contraprestación recibida, en las cesiones de activos financieros en las que se retenga sustancialmente los nesgos y beneficios inherentes a su propiedad, tales como el descuento de efectos, el "factoring con recurso", las ventas de activos financieros con pactos de recompra a un precio fijo o al precio de venta más un interés y las titulizaciones de activos financieros en las que la empresa cedente retiene financiaciones subordinadas u otro tipo de garantías que absorben sustancialmente todas las pérdidas esperadas.
4.6.2. Pasivos financieros
Son pasivos financieros aquellos débitos y cuentas a pagar que tiene la Sociedad y que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa, o también aquellos que sin tener un origen comercial, no pueden ser considerados como instrumentos financieros derivados.
Los débitos y cuentas a pagar se valoran inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, ajustada por los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado.
Los instrumentos financieros derivados de pasivo se valoran a su valor razonable.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
La Sociedad da de baja los pasivos financieros cuando se extinguen las obligaciones que los han generado.
Un instrumento de patrimonio representa una participación residual en el Patrimonio de la Sociedad, una vez deducidos todos sus pasivos.
Los instrumentos de capital emitidos por la Sociedad se registran en el Patrimonio neto por el importe recibido, neto de los gastos de emisión.
Las acciones propias que adquiere la Sociedad durante el ejercicio se registran, por el valor de la contraprestación entregada a cambio, directamente como menor valor del Patrimonio neto. Los resultados derivados de la compra, venta, emisión o amortización de los instrumentos de patrimonio propio, se reconocen directamente en Patrimonio neto, sin que en ningún caso se registre resultado alguno en la cuenta de pérdidas y ganancias.
Con el fin de mitigar los efectos económicos de tipo de cambio a los que la Sociedad se ve expuesta por su actividad, ésta utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio.
Adicionalmente, la Sociedad tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4.
Cuando la Sociedad contrata un derivado, no lo hace con intención de cancelarlo anticipadamente, ni para comerciar con él. La Sociedad no contrata denvados con fines especulativos, sino para mitigar los efectos económicos que, con motivo de variaciones de los tipos de cambio, pueden denvarse de sus actividades de comercio exterior y de financiación.
A continuación resumimos los aspectos más esenciales de la normativa contable relativa a los instrumentos financieros derivados.
Reconocimiento en balance
Los denvados se reconocen en balance por su valor razonable como otros activos o pasivos financieros
El reconocimiento del valor razonable como otros activos o pasivos financieros tiene como contrapartida una variación en Patrimonio cuando el derivado se considera de cobertura contable. La variación en Patrimonio se produce a través del epígrafe "Ajustes por cambio de valor". Cuando el derivado no se considera de cobertura contable se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias. El valor de los derivados contempla la valoración del riesgo de crédito o impago de la contraparte que reduce el valor del derivado, lo que supone un menor valor del derivado de activo o de pasivo. Los criterios que aplican en cada caso se exponen a continuación.
Efecto directo en Patrimonio o indirecto a través de pérdidas y ganancias
Para que un derivado pueda ser considerado como "derivado de cobertura" desde un punto de vista contable, deben cumplirse fundamentalmente los siguientes requisitos:
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Los importes acumulados en el Patrimonio neto pasan a reflejarse en resultados desde el momento y a medida en que las pérdidas y ganancias derivadas del riesgo cubierto empiezan a reflejarse en resultados.
Cuando el derivado no puede considerarse como "derivado de cobertura" conforme a las normas contables, o la Sociedad renuncia voluntariamente a dicha consideración, sus cambios de valor deben ser reconocidos en pérdidas y ganancias.
Las existencias se valoran al importe menor entre el coste de adquisición, el coste de producción o el valor neto realizable.
La Sociedad efectúa las oportunas correcciones valorativas, reconociéndolas como un gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando el valor neto realizable de las existencias es inferior a su precio de adquisición o a su coste de producción.
La moneda funcional utilizada por la Sociedad es el euro. Consecuentemente, las operaciones en otras divisas distintas del euro se consideran denominadas en moneda extranjera y se registran según los tipos de cambio vigentes en las fechas de las operaciones.
Al cierre del ejercicio, los activos y pasivos monetarios denominados en moneda extranjera se convierten aplicando el tipo de cambio en la fecha del balance de situación. Los beneficios o pérdidas puestos de manifiesto se imputan directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que se producen.
El gasto o ingreso por impuesto sobre beneficios comprende la parte relativa al gasto o ingreso por el impuesto corriente y la parte correspondiente al gasto o ingreso por impuesto diferido.
El impuesto corriente es la cantidad que la Sociedad satisface como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto sobre el beneficio relativas a un ejercicio. Las deducciones y otras ventajas fiscales en la cuota del impuesto, excluidas las retenciones y pagos a cuenta, así como las pérdidas fiscales compensables de ejercicios anteriores y aplicadas efectivamente en éste, dan lugar a un menor importe del impuesto corriente.
El gasto o el ingreso por impuesto diferido se corresponde con el reconocimiento y la cancelación de los activos y pasivos por impuesto diferido. Estos incluyen las diferencias que se identifican como aquellos importes que se prevén pagaderos o recuperables derivados de las diferencias entre los importes en libros de los activos y su valor fiscal, así como las bases imponibles negativas pendientes de compensación y los créditos fiscales por deducciones no aplicadas fiscalmente. Dichos importes se registran aplicando a la diferencia temporaria o crédito que corresponda el tipo de gravamen al que se espera recuperarlos o liquidarlos.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
Por su parte, los activos por impuestos diferidos sólo se reconocen en la medida en que se considere probable que la Sociedad vaya a disponer de ganancias fiscales futuras contra las que poder hacerlos efectivos.
Los activos y pasivos por impuestos diferidos, originados por operaciones con cargos o abonos directos en cuentas de Patrimonio, se contabilizan también con contrapartida en Patrimonio neto.
En cada cierre contable se reconsideran los activos por impuestos diferidos registrados, efectuándose las oportunas correcciones a los mismos en la medida en que existan dudas sobre su recuperación futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
Al 31 de diciembre de 2014, la Sociedad es cabecera del Grupo Obrascón Huarte Lain en régimen de tributación consolidada.
Los ingresos se calculan según el criterio de grado de avance, según el cual, en obras con beneficio final esperado, el resultado dado a lo largo de su ejecución se obtiene por aplicación, a dicho beneficio esperado, del porcentaje que resulta de comparar los costes reales incurridos hasta ese momento con los costes totales previstos en la ejecución completa.
Como es práctica habitual en el sector, las estimaciones utilizadas en el cálculo del grado de avance incorporan el efecto que en el resultado de las obras puede tener el margen de ciertos modificados, complementarios y liquidaciones que se encuentran en fase de tramitación, y que la Sociedad en ese momento estima como razonablemente realizables.
Asimismo se incluyen las reclamaciones como ingresos ordinarios del contrato, cuando las negociaciones han alcanzado un avanzado estado de maduración y es probable la aceptación del cliente.
La Sociedad incluye las reclamaciones presentadas a los clientes cuando son probables y siempre apoyadas en informes jurídicos, internos o externos, que acrediten suficientes mecanismos y garantias jurídicas para su consecución.
La cuenta "Obra ejecutada pendiente de certificar" representa la diferencia entre el importe de la obra ejecutada contabilizada, incluyendo el ajuste al margen registrado por la aplicación del grado de avance, y el de la obra ejecutada certificada hasta la fecha del balance.
Si el importe de la producción a origen de una obra fuese menor que el importe de las certificaciones emitidas, la diferencia se recoge en el epígrafe "Anticipos de clientes", en el pasivo del balance de situación.
Los costes estimados para retirada de obra y los gastos que se puedan producir desde la terminación de la obra hasta la liquidación definitiva de la misma, se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción, y se registran en el pasivo del balance de situación dentro del epígrafe de "Provisiones a corto plazo".
Para el resto de actividades los ingresos de cada ejercicio se imputan en función del citerio de devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la cornente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las cuentas anuales de la Sociedad recogen todas las provisiones significativas respecto a las cuales se estima que existe una alta probabilidad de que se tenga que atender la obligación que cubren. Los pasivos contingentes no se reconocen en las cuentas anuales, sino que se informa sobre los mismos.
Las provisiones se clasifican como corrientes o no corrientes en función del período de tiempo estimado para atender las obligaciones que cubren.
Las más significativas son:
Provisión para litigios y responsabilidades
Con la finalidad de cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir por los procedimientos judiciales y reclamaciones contra la Sociedad que tienen su origen en el desarrollo habitual de sus actividades, la Sociedad tiene dotadas las correspondientes provisiones (véanse notas 16.1 y 16.3).
Tienen por objeto cubrir las pérdidas que tendría que soportar la Sociedad en el caso de enajenación o disolución de sociedades del grupo y asociadas, cuyo Patrimonio neto es negativo y no tienen plusvalías tácitas.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Tiene por objeto hacer frente a los gastos que originan las obras desde que se termina su ejecución hasta que se produce la liquidación definitiva. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
Corresponde al importe devengado por tasas de dirección de obras, laboratorio, replanteo y otras tasas pendientes de pago a la fecha de cierre del balance de situación. Los importes de dichas tasas vienen fijados en los pliegos de condiciones de las obras y en la legislación vigente. Los costes estimados por este concepto se periodifican a lo largo del plazo de ejecución, en función de los volúmenes de producción.
De acuerdo con los distintos convenios vigentes, la Sociedad está obligada al pago de indemnizaciones a los empleados con los que, bajo determinadas condiciones, rescinda sus relaciones laborales.
En el epígrafe "Provisiones a corto plazo" del pasivo del balance de situación, se incluye una provisión por el pasivo devengado por este concepto para el personal temporal de obra, de acuerdo con el tipo medio de compensación y la antigüedad media.
Los Administradores de la Sociedad estiman que por los posibles despidos de personal fijo que, en circunstancias normales pudieran tener lugar en el futuro y por las cantidades a pagar por los mismos, el pasivo devengado en concepto de indemnizaciones no es significativo, por lo que no se ha constituido provisión por este concepto en las cuentas anuales del ejercicio 2014.
Se considera actividad medioambiental cualquier operación cuyo propósito principal sea prevenir, reducir o reparar el daño sobre el medio ambiente.
La actividad principal de la Sociedad es la construcción. La mayor parte de los contratos de construcción incluyen un estudio de impacto medioambiental así como la realización de trabajos para preservar, mantener y restaurar el medio ambiente.
La Sociedad no considera como activos y gastos medioambientales aquellos relacionados con las prestaciones de servicios anteriormente mencionadas puesto que son realizadas para terceros. Sin embargo, las reclamaciones y obligaciones de carácter medioambiental se incluyen con independencia de si se trata de operaciones propias u operaciones desarrolladas para terceros.
Las inversiones derivadas de actividades medioambientales son valoradas a su coste de adquisición y activadas como mavor coste del inmovilizado en el ejercicio en el que se incurren.
Los gastos derivados de la protección y mejora del medio ambiente se imputan a resultados en el ejercicio en que se incurren, con independencia del momento en el que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Las provisiones relativas a responsabilidades probables o ciertas, litigios en curso e indemnizaciones u obligaciones pendientes de cuantía indeterminada de naturaleza medioambiental, no cubiertas por las pólizas de seguros suscritas, se constituyen en el momento del nacimiento de la responsabilidad o de la obligación que determina la indemnización o pago.
4.14 Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción
Dichos planes son valorados en el momento inicial de otorgamiento de los mismos mediante un método financiero que toma en consideración el precio del ejercicio, la volatilidad, el plazo de ejercicio, los dividendos esperados, el tipo de interés libre de riesgo y las hipótesis realizadas respecto al ejercicio esperado anticipado.
La imputación de la mencionada valoración a resultados, conforme al Plan General de Contabilidad se realiza dentro del epígrafe de gastos de personal durante el período de tiempo establecido como requisito de permanencia del empleado para su ejercicio, imputando linealmente dicho valor a la cuenta de resultados durante el período comprendido entre la fecha de concesión y la de ejercicio.
16
La liquidación se realiza en acciones o efectivo a elección de la Sociedad. Cuando la Dirección de la Sociedad estima que no existe una obligación de liguidar en efectivo, el Plan se registra tomando como contrapartida del gasto de personal el patrimonio de la Sociedad sin realizar ningún tipo de reestimación sobre su valor inicial, conforme a lo establecido en el Plan General de Contabilidad en relación a este tipo de Planes.
Por último, con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial de estos Planes de retribución, la Sociedad contrata instrumentos financieros que intentan cubrir los flujos futuros de efectivo necesarios para liquidar este sistema retributivo. Estos instrumentos financieros tienen la consideración de derivados y no son tratados contablemente como de cobertura.
Para la contabilización de las subvenciones y legados recibidos la Sociedad sigue los criterios siguientes:
.
Como es habitual en el sector de la construcción, la ejecución de ciertas obras se realiza mediante la agrupación con una o varias empresas en régimen de Unión Temporal de Empresas.
Las principales Uniones Temporales de Empresas participadas por la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 se detallan en el Anexo I de la presente memona.
Para registrar el resultado de las obras ejecutadas en Unión Temporal de Empresas se sigue el mismo criterio que el aplicado en las obras realizadas de forma directa por la Sociedad, explicado en la nota 4.10.
Los suplidos y otros servicios prestados a las Uniones Temporales de Empresas se registran en el momento en que se realizan. Dichos importes se contabilizan en el epígrafe "Ingresos accesorios y otros de gestión corriente" de la cuenta de pérdidas y ganancias.
De acuerdo con las normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las empresas constructoras, las cuentas anuales recogen el efecto de la integración proporcional de las Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad al cierre del ejercicio, mediante la incorporación de la cuota-parte correspondiente a su participación en las mismas en los distintos epígrafes, tanto de la cuenta de pérdidas y ganancias como del balance de situación. En las notas siguientes se muestran, cuando son significativos, dichos saldos. Igualmente, en el Estado de cambios en el patrimonio neto y en el Estado de flujos de efectivo se integra la parte proporcional de los importes de las partidas correspondientes a las Uniones Temporales de Empresas.
Se consideran activos corrientes aquellos vinculados al ciclo normal de explotación que con carácter general se considera de un año, también aquellos otros activos cuyo vencimiento, enajenación o realización se espera que se produzca en el corto plazo desde la fecha de cierre del ejercicio, los activos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y el efectivo y otros activos líquidos equivalentes. Los activos que no cumplen estos requisitos se califican como no corrientes.
Del mismo modo, son pasivos corrientes los vinculados al ciclo normal de explotación, los pasivos financieros mantenidos para negociar, con la excepción de los derivados financieros cuyo plazo de liquidación sea superior al año y en general todas las obligaciones cuyo vencimiento o extinción se producirá en el corto plazo. En caso contrario, se clasifican como no corrientes.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
. . . .
0
.
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo sinicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Desarrollo: | ||||||
| Coste | 15.980 | 2.077 | - | - | 18.057 | |
| Amortización acumulada | (9.334) | (1.498) | - | - | - | (10.832) |
| 6.646 | 579 | - | - | - | 7.225 | |
| Aplicaciones informáticas: | ||||||
| Coste | 14.972 | 2.950 | (442) | 22 | - | 17.502 |
| Amortización acumulada | (10.925) | (1.907) | 265 | (37) | - | (12.604) |
| 4.047 | 1.043 | (177) | (15) | - | 4.898 | |
| Otro Inmovilizado Intangible: | ||||||
| Coste | 244 | 003 | (993) | - | - | 244 |
| Amortización acumulada | (152) | (20) | - | - | (172) | |
| Deterioro | (893) | 093 | - | - | ||
| 92 | (20) | - | - | - | 72 | |
| Total: | ||||||
| Coste | 31.196 | 6.020 | (1.435) | 22 | - | 35.803 |
| Amortización acumulada | (20.411) | (3.425) | 265 | (37) | - | (23.608) |
| Detenoro | (893) | 993 | - | - | ||
| Total inmovilizado intangible | 2 (1) 7 : 3) | 1,602 | ਈ ਸਿੱਤ | 428195 |
.
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones of dotaciones |
Retiros o bajas " |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| Desarrollo: | ||||||
| Coste | 14.873 | 1.803 | - | - | (896) | 15.980 |
| Amortización acumulada | (8.891) | (820) | - | - | 377 | (9.334) |
| 5.982 | 883 | - | - | (319) | 6.646 | |
| Aplicaciones Informáticas: | ||||||
| Coste | 12.381 | 2.380 | (80) | (28) | 319 | 14.972 |
| Amortización acumulada | (9.470) | (1.561) | 67 | 30 | - | (10.925) |
| 2.911 | 819 | (13) | 11 | 319 | 4.047 | |
| Otro Inmovilizado intangible: | ||||||
| Coste | 144 | 100 | - | 244 | ||
| Amortización acumulada | (144) | (8) | - | - | (152) | |
| - | 92 | - | - | 92 | ||
| Total: | ||||||
| Coste | 27.398 | 4.283 | (80) | (28) | (377) | 31.196 |
| Amortización acumulada | (18.505) | (2.389) | 67 | 39 | 377 | (20.411) |
| Total inmovilizado intanqible | 33 893 | 2 1 894 | 2 3 07 85 |
Las adiciones del ejercicio 2014 registradas en el epígrafe "Desarrollo" corresponden a la ejecución de dieciocho proyectos.
El resultado neto por enajenación de elementos del inmovillzado intangible en el ejercicio 2014 ha ascendido a 994 mil euros de pérdida (mil euros de pérdida en el ejercicio 2013).
Al 31 de diciembre de 2014 en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 620 y 522 mil euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (622 y 452 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2013).
Al 31 de diciembre de 2014 el coste y la amortización acumulada del inmovilizado intangible situado en el extranjero ascienden a 294 y 215 mil euros respectivamente (296 y 187 mil euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2013).
Al 31 de diciembre de 2014 el inmovilizado intangible totalmente amortizado y en uso asciende a 18.810 miles de euros (17.320 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
En el ejercicio 2014 la Sociedad ha recibido subvenciones oficiales por un importe de 200 mil euros destinadas a diversos proyectos de 1+D (100 mil euros en el ejercicio 2013) (véase nota 15.7.). Al cierre del ejercicio 2014 el importe activado en dichos proyectos asciende a 642 miles de euros.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
C
●
.......
.......
O
●
●
●
| Miles de euros e euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo sinicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros | Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo final |
| o bajas | ||||||
| Terrenos y construcciones: | ||||||
| Coste | 20.172 | - | 20.172 | |||
| Amortización acumulada | (5.903) | (206) | (6.109) | |||
| 14.269 | (206) | 1 | 14.603 | |||
| Maquinaria e instalaciones técnicas: | ||||||
| Coste | 100.407 | 12.547 | (6.289) | 894 | 2.576 | 110.235 |
| Amortización acumulada | (60.608) | (16.077) | 1.459 | રેક | 331 | (74.842) |
| 39.799 | (3.530) | (4.830) | 1.047 | 2.907 | 35.393 | |
| Otras Instalaciones, utillaje y mobiliario: | ||||||
| Coste | 69.690 | 8.661 | (4.349) | 2.075 | (15) | 76.062 |
| Amortización acumulada | (52.999) | (5.691) | 3.584 | (1.898) | 92 | (56.912) |
| 16.691 | 2.970 | (765) | 177 | 77 | 19.150 | |
| Inversiones en concesiones: | ||||||
| Coste | 459 | - | (340) | 119 | ||
| Amortización acumulada | (81) | (2) | - | 72 | (11) | |
| Deterioro | (68) | (88) | ||||
| 310 | (2) | - | (268) | 40 | ||
| Otro inmovilizado material: | ||||||
| Coste | 30.894 | 2.423 | (1.771) | 796 | 1.830 | 34.172 |
| Amortización acumulada | (20.307) | (4.697) | 1.729 | (977) | (423) | (24.675) |
| 10.587 | (2.274) | (42) | (181) | 1.407 | 9.497 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos: | ||||||
| Coste | 13.274 | 8.345 | (1.346) | = | (4.391) | 15.882 |
| 13.274 | 8.345 | (1.346) | (4.391) | 15.882 | ||
| Total: | ||||||
| Coste | 234.896 | 31.976 | (13.755) | 3.865 | (340) | 256.642 |
| Amortización acumulada | (139.898) | (26.673) | 6.772 | (2.822) | 72 | (162.549) |
| Deterioro | (68) | (୧୫) | ||||
| Total inmovillizado material | 94.930 | 129 5,308 | (6.983) | 1:043 | (268) 94.025 |
Ejercicio 2013
O
. . .
...
●
...
....
O
| Miles de euros en | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo - inicial |
Adiciones of dotaciones |
Retiros o bajas |
Diferencias en cambio |
Traspasos | Saldo |
| Terrenos y construcciones: | ||||||
| Coste | 20.172 | 20.172 | ||||
| Amortización acumulada | (5.697) | (206) | 1 | (5.903) | ||
| 14.475 | (206) | - | 14.269 | |||
| Maquinaria e Instalaciones técnicas: | ||||||
| Coste | 74.330 | 34.910 | (10.297) | (2.654) | 4.118 | 100.407 |
| Amortización acumulada | (54.472) | (12.988) | 4.872 | 1.888 | 92 | (60.608) |
| 19.858 | 21.922 | (5.425) | (766) | 4.210 | 39.799 | |
| Otras Instalaciones, utillaje y mobiliario: | ||||||
| Coste | 71.144 | 5.439 | (4.524) | (2.384) | 15 | 69.690 |
| Amortización acumulada | (53.490) | (4.962) | 3.676 | 1.877 | (100) | (52.999) |
| 17.654 | 477 | (848) | (507) | (85) | 16.691 | |
| Inversiones en concesiones: | ||||||
| Coste | 459 | 459 | ||||
| Amortización acumulada | (76) | (5) | (81) | |||
| Deterioro | (68) | - | (68) | |||
| 315 | (5) | 2 | 310 | |||
| Otro Inmovilizado material: | ||||||
| Coste | 29.911 | 3.746 | (567) | (2.217) | 21 | 30.894 |
| Amortización acumulada | (15.650) | (6.247) | 521 | 1.061 | 8 | (20.307) |
| 14.261 | (2.501) | (46) | (1.156) | 29 | 10.587 | |
| Inmovilizado en curso y anticipos: | ||||||
| Coste | 436 | 16.992 | 1 | (4.154) | 13.274 | |
| 436 | 16.992 | 1 | - | (4.154) | 13.274 | |
| Total: | ||||||
| Coste | 196.452 | 61.087 | (15.388) | (7.255) | 234.896 | |
| Amortización acumulada | (129.385) | (24.408) | 9.089 | 4.826 | (139.898) | |
| Deterioro | (68) | (68) | ||||
| Total inmovilizado material | 66.999 | 36.679 | (6.319) | · (2429) | 0 | 94.930 |
No existen compromisos significativos de inversión en relación con el inmovilizado en curso y anticipos.
El resultado neto por enajenación de elementos de inmovilizado material en el ejercicio 2014 ha ascendido a 672 mil euros de beneficio (771 mil euros de beneficio en el ejercicio 2013).
Al 31 de diciembre de 2014, en el coste y en la amortización acumulada se incluyen 35.933 y 15.905 miles de euros, respectivamente, correspondientes a Uniones Temporales de Empresas (31.263 y 13.270 miles de euros, respectivamente, al 31 de diciembre de 2013).
Al cierre del ejercicio 2014, el coste y la amortización acumulada del inmovilizado material situado en el extranjero asciende a 108.742 y 74.619 miles de euros respectivamente (97.255 y 58.190 miles de euros, respectivamente, al cierre del ejercicio 2013).
El inmovilizado material totalmente amortizado y en uso al 31 de diciembre de 2014 ascendía a 78.003 miles de euros (69.728 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Tal y como se indica en la nota 8, al cierre del ejercicio 2014 la Sociedad tenía contratadas diversas operaciones de arrendamiento financiero sobre su inmovilizado material.
Es política de la Sociedad contratar todas las pólizas de seguro necesarias para dar cobertura a los posibles riesgos que pudieran afectar a los elementos del inmovilizado material.
El movimiento habido en este epígrafe del balance de situación en los ejercícios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Ejercicio 2014 | ||
|---|---|---|
.
.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial |
Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Traspasos | Saldo final |
| Solares: | |||||
| Coste | 1.316 | 2 | 1.316 | ||
| 1.316 | - | 1.316 | |||
| Viviendas: | |||||
| Coste | 2.686 | (358) | 2.327 | ||
| Amortización acumulada | (110) | (28) | 15 | - | (123) |
| Deterioro | (1.011) | 134 | - | (877) | |
| 1.565 | (28) | (210) | - | 1.327 | |
| Oficinas: | |||||
| Coste | 55 | - | - | 8 | 55 |
| Amortización acumulada | (2) | - | - | (2) | |
| 53 | - | 53 | |||
| Aparcamientos: | |||||
| Coste | 235 | 60 | (15) | 340 | 620 |
| Amortización acumulada | (17) | (8) | 1 | (72) | (98) |
| Deterioro | (16) | 1 | (15) | ||
| 202 | 52 | (13) | 268 | 500 | |
| Otros: | |||||
| Coste | 310 | - | 310 | ||
| Amortización acumulada | (18) | (4) | - | (22) | |
| Deterioro | (49) | ﮨﮯ | (49) | ||
| 243 | (4) | - | 239 | ||
| Total: | |||||
| Coste | 4.602 | 60 | (374) | 340 | 4.628 |
| Amortización acumulada | (147) | (40) | 16 | (72) | (243) |
| Deterioro | (1.076) | 135 | (941) | ||
| Total inversiones inmobiliarias | 3 379 | 122312 | 263 | 2008 2 444 |

.
O
●
.
●
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial | Adiciones o dotaciones |
Retiros o bajas |
Saldo final | ||
| Solares: | ||||||
| Coste | 1.316 | 1 | 1.316 | |||
| 1.316 | - | - | 1.316 | |||
| Viviendas: | ||||||
| Coste | 4.740 | - | (2.054) | 2.686 | ||
| Amortización acumulada | (141) | (40) | 71 | (110) | ||
| Deterioro | (1.916) | 005 | (1.011) | |||
| 2.683 | (40) | (1.078) | 1.565 | |||
| Oficinas: | ||||||
| Coste | 55 | - | 55 | |||
| Amortización acumulada | (2) | (2) | ||||
| 53 | - | 53 | ||||
| Aparcamientos: | ||||||
| Coste | 269 | - | (34) | 235 | ||
| Amortización acumulada | (15) | (4) | 2 | (17) | ||
| Deterioro | (16) | (16) | ||||
| 238 | (4) | (32) | 202 | |||
| Otros: | ||||||
| Coste | 310 | 310 | ||||
| Amortización acumulada | (13) | (5) | - | (18) | ||
| Deterioro | (49) | - | (49) | |||
| 248 | (5) | 243 | ||||
| Total: | ||||||
| Coste | 6.690 | - | (2.088) | 4.602 | ||
| Amortización acumulada | (171) | (49) | 73 | (147) | ||
| Deterioro | (1.981) | 905 | (1.076) | |||
| Total inversiones inmobiliarias | 4.538 | (49) | (17110) | 3.379 |
Del saldo neto en el ejercicio 2014, 9 mil euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (9 mil euros a 31 de diciembre de 2013).
Las inversiones inmobilianas de la Sociedad corresponden principalmente a inmuebles destinados a obtener plusvalías mediante su venta.
El valor neto de las inversiones más significativas incluidas en este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 son las siguientes:
El resultado neto por enajenación de inversiones inmobiliarias en el ejercicio 2014 ha ascendido a 144 mil euros de pérdida (918 mil euros de pérdida en el ejercicio 2013).
En el ejercicio 2014 los ingresos derivados de rentas provenientes de las inversiones inmobiliarias propiedad de la Sociedad ascendieron a 75 mil euros (83 mil euros en el ejercicio 2013) y corresponden a la explotación del aparcamiento de Almería y al alquiler de las oficinas en Las Palmas y de las viviendas en Fuengirola. El resto de inversiones inmobiliarias no generan ingresos para la Sociedad.
Al 31 de diciembre de 2014 determinadas inversiones inmobiliarias, con un valor neto en libros de 387 mil euros (570 miles de euros en el ejercicio 2013), se encuentran hipotecadas en garantía de préstamos cuyo importe dispuesto asciende a 297 miles de euros (456 miles de euros en el ejercicio 2013) (véase nota 17.1).
El valor razonable de las inversiones inmobiliarias de la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 calculado en función de estimaciones propias y referencias catastrales, cubre el valor de las mismas.
.
Los contratos de arrendamiento financiero más significativos que tiene la Sociedad al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 corresponden a maquinaria, utillaje y medios auxiliares y elementos de transporte.
A continuación se resumen las cifras totales correspondientes a las operaciones de arrendamiento financiero, en las que la Sociedad actúa como arrendatario, todas ellas valoradas al valor actual de pagos mínimos, siendo la duración media de los contratos vigentes en el ejercicio 2014 de 52 meses. (58 meses en el ejercicio 2013).
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | 2014 | |
| Valor registrado en Inmovilizado: | ||
| Coste en origen, sin incluir opción de compra | 10.031 | 11.944 |
| Valor opción de compra | 282 | 316 |
| Total valor bienes adquiridos en regimen de arrendamiento financiero | 10 39 8 | |
| Cuotas: | ||
| Satisfechas en años anteriores | 5.400 | 5.186 |
| Satisfechas en el ejercicio | 2.979 | 3.175 |
| Pendientes: | ||
| Hasta 1 año | 1.089 | 1.034 |
| Desde 1 año a 5 años | 845 | 2.865 |
| lotal cuotas |
El importe de los intereses reconocidos como gasto en el ejercicio 2014 asciende a 274 mil euros (746 mil euros en el ejercicio 2013).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a largo plazo" al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
A BERREND FREE E FREE E FRANCE FOR BEAUTH AND AND AND AND AND A BREAD AND A BREAD AND A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BREAD A BEA BE BE BE B
| Miles de euros | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Instrumentos financieros a largo plazo | |||||||
| Instrumentos Creditos Valores Valores | Otros | |||||||
| Clasificacion | de de a representativos Derivados patrimonio terceros de deuda |
activos Tota Tinancieros |
||||||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 195 | 604 | 799 | |||||
| Activos disponibles para la venta: | ||||||||
| - Valorados a coste | 8 | 8 | ||||||
| Préstamos y partidas a cobrar | 1 | 6.002 | - | 100.746 | 106.748 | |||
| Derivados | - | - | 2.175 | - | 2.175 | |||
| Total inversiones financieras a largo plazo - | 6 6 002 002 1 - 195 195 195 | 27 1 7 0 3 8 | Sur South 108 30 |
.
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | instrumentos financieros a largo plazo | ||||||
| Clasificacion | Instrumentos Creditos Valores representativos Derivados activos de deuda |
Otros financieros |
otal | ||||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | patrimonio terceros | 142 | 142 | ||||
| Activos disponibles para la venta: | |||||||
| - Valorados a coste | 8 | ||||||
| Préstamos y partidas a cobrar | 14.022 | 4.559 | 18.581 | ||||
| Derivados | 8.500 | 8.500 | |||||
| Fotal inversiones financieras a largo plazo" | 2007 2007 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 | 8.500 |
AJ 31 de diciembre de 2014, dentro de la partida de "Préstamos y partidas a cobrar "se incluye un importe de 97.087 miles de euros correspondiente a los avales indebidamente ejecutados por Qatar Foundation derivados del litigio con ese cliente por el contrato "Design and Construction of the Sidra Medical Research Center" (Doha, Qatar) (véase nota 16.3.) y que la Sociedad, conforme a la opinión de sus asesores legales, considera totalmente recuperables.
Al 31 de diciembre de 2014, dentro de la partida "Inversiones mantenidas hasta el vencimiento", fa Sociedad tiene registrada una inversión en un fondo de inversión por un importe de 237 miles de dólares (195 miles de euros).
El detalle por vencimientos de las partidas que forman parte del epígrafe "Inversiones financieras a fargo plazo" es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasificacion | |||||||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 604 | 195 | 799 | ||||
| Activos disponibles para la venta | 8 | 8 | |||||
| Préstamos y partidas a cobrar | 3.922 | 783 | 98.298 | 11 | 3.744 | 106.748 | |
| Derivados | 2.175 | 2.175 | |||||
| versiones tinancieras a largo p |
Las variaciones derivadas de los deterioros/reversiones registradas en este epígrafe durante los ejercicios 2014 y 2013 han sido las siguientes:
| les de euros | |||
|---|---|---|---|
| al inicio del ejercicio | reliorosa Reversiones onocidos en |
del ejercicio | |
| Activos disponibles para la venta | 141 | 141 |
.
O
| les de euros | |||
|---|---|---|---|
| inicio del ejercici | Deterioros Reversiones |
eterioros ados are el ejercicio |
|
| Activos disponibles para la venta | ee8 | (527) | 141 |
El saldo de las cuentas del epígrafe "Inversiones financieras a corto plazo" al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Instrumentos financieros a corto plazo | ||||||
| Clasificacion | Instrumentos 0 € patrimonio is |
Creditos sessibless |
Valores representativos Derivados activos de deuda |
Otros Timancieros |
|||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | 63 | 3.853 | 3.919 | |||
| Activos disponibles para la venta: | |||||||
| - Valorados a coste | |||||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | - | 2.796 | 5.946 | 8.742 | |||
| Derivados | - | 1 | 223 | 223 | |||
| Total inversiones financieras a corto plazo. |
....
.
0
O
...
.....
O
| les de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Instrumentos financieros a corto plazo | |||||
| Clasificacion | de de las | Instrumentos Creditos - Valores a a representativos Derivados activos patrimonio empresas de deuda |
Otros financieros |
|||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 3 | 395 | 5.781 | 6.179 | ||
| Activos disponibles para la venta: | ||||||
| - Valorados a coste | 1 | 1 | ||||
| Préstamos y cuentas a cobrar | 3.646 | 12.909 | 16.555 | |||
| Derivados | - | 73 | 73 | |||
| Total inversiones financieras a corto plazo plazo |
Los valores representativos de deuda a corto plazo, al 31 de diciembre de 2014 y 2013, por importe de 63 y 395 miles de euros respectivamente, corresponden en su totalidad a valores de renta fija y fondos de inversión de Uniones Temporales de Empresas.
9.3 Inversiones en empresas del grupo y asociadas
9.3.1 Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo
El movimiento habido durante los ejercicios 2014 y 2013 en las diferentes cuentas del epígrafe "Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo" ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto Concepto | Saldo inicial | Adiciones o dotaciones |
Retiros of bajas |
Traspasos Saldo final | |
| Instrumentos de patrimonio en empresas del Grupo: |
|||||
| Coste | 1.463.598 | 41.845 | (35.317) | 1 | 1.470.126 |
| Deterioro | (99.272) | (561) | 3.342 | (96.491) | |
| Desembolsos pendientes | (19.406) | (3.596) | 14.347 | - | (8.655) |
| 1.344.920 | 37.688 | (17.628) | - | 1.364.980 | |
| Instrumentos de patrimonio en empresas asociadas |
|||||
| Coste | 28.691 | 18 | (3.750) | - | 24.959 |
| Deterioro | (150) | - | (150) | ||
| Desembolsos pendientes | (1.481) | 1 | - | (1.481) | |
| 27.060 | 18 | (3.750) | - | 23.328 | |
| Créditos a empresas del grupo: | |||||
| Coste | 376.010 | 100.994 | (5.166) | (4.339) | 467.499 |
| Deterioro | (32.887) | (2.692) | (35.579) | ||
| 343.123 | 98.302 | (5.166) | (4.339) | 431.920 | |
| Créditos a empresas asociadas: | |||||
| Coste | 45.486 | 235 | (22) | - | 45.699 |
| 45.486 | 235 | (22) | - | 45.699 | |
| Total: | |||||
| Coste | 1.913.785 | 143.092 | (44.255) | (4.339) | 2.008.283 |
| Deterioro | (132.309) | (3.253) | 3.342 | (132.220) | |
| Desembolsos pendientes | (20.887) | (3.596) | 14.347 | (10.136) | |
| Total inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo |
1760.589. | 136.243 | (26.566) | (4.339) | 1.865.927 |
.
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | Saldo inicial | Adiciones o dotaciones |
Retiros of bajas |
Traspasos | Saldo fina |
| Instrumentos de patrimonio en empresas del grupo: |
|||||
| Coste | 1.577.766 | 27.936 | (142.104) | 1.463.598 | |
| Deterioro | (213.744) | (1.342) | 115.814 | (99.272) | |
| Desembolsos pendientes | (19.391) | (724) | 709 | (19.406) | |
| 1.344.631 | 25.870 | (25.581) | - | 1.344.920 | |
| Instrumentos de patrimonio en empresas asociadas: |
|||||
| Coste | 39.812 | 72.676 | (83.797) | 28.691 | |
| Deterioro | (150) | - | (150) | ||
| Desembolsos pendientes | (1.819) | 338 | (1.481) | ||
| 37.843 | 72.676 | (83.459) | 27.060 | ||
| Créditos a empresas del grupo: | |||||
| Coste | 74.159 | 299.793 | (3.743) | 5.801 | 376.010 |
| Deterioro | (32.513) | (374) | (32.887) | ||
| 41.646 | 299.419 | (3.743) | 5.801 | 343.123 | |
| Créditos a empresas asociadas: | |||||
| Coste | 45.632 | 2.226 | (2.372) | 45.486 | |
| 45.632 | 2.226 | (2.372) | 45.486 | ||
| Total: | |||||
| Coste | 1.737.369 | 402.631 | (232.016) | 5.801 | 1.913.785 |
| Deterioro | (246.407) | (1.716) | 115.814 | (132.309) | |
| Desembolsos pendientes | (21.210) | (724) | 1.047 | (20.887) | |
| Total inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo |
1.469.752 | 400 191 | (115.155) | 25.801 | 1760.589 |
Las principales adiciones del ejercicio 2014 en instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas a largo plazo han sido las siguientes:
· Ampliaciones de capital realizadas en OHL Industrial, S.L. por un importe de 37.045 miles de euros.
· Constitución de la Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A., participando Obrascón Huarte Lain, S.A. en un 65%, por un importe de 4.791 miles de euros.
Dentro de la columna de retiros se incluyen, principalmente, la bajas de las sociedades Autovía de Aragón Tramo 1, S.A. y Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A., la reducción de capital en OHL Concesiones Argentina, S.A. y la venta a terceros de la sociedad Nova Bocana Business, S.A.
El Patrimonio neto de las empresas del grupo figura en el Anexo II y ha sido obtenido de las cuentas anuales de las respectivas sociedades, auditadas las principales, al 31 de diciembre de 2014, el cual forma parte integrante de esta nota.
Los movimientos de las participaciones en empresas del grupo y asociadas figuran en los Anexos III y IV.
Las actividades y domicilios de las empresas del grupo figuran en el Anexo V.
El detalle de los "Créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo", neto de provisiones, al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedad | 20825 | 2013 |
| Créditos a empresas del grupo: | ||
| OHL Concesiones, S.A. | 394.800 | 294.000 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 24.184 | 24.184 |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 4.205 | 6.666 |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 5.305 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 5.000 | 5.000 |
| Autovía de Aragón - Tramo 1, S.A. | 4.200 | |
| Superficiana los Bermejales, S.A. | 3.731 | 3.731 |
| Otras | 37 | |
| Total | 431-920 | 333 35 37 |
| Créditos a empresas asociadas: | ||
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 41.886 | 41.886 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 3.191 | 3.009 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 622 | 581 |
| Total But | 45.699 | 245 486 |
| Total creditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo | STARDISE | 388.609 |
El crédito a OHL Concesiones, S.A. vence en el año 2019.
●
. . . . . . . . .
0
●
.
0
0
O
0
0
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2014 a los créditos a empresas del grupo y asociadas a largo plazo ha sido el 5,10% (4,65% en el ejercicio 2013).
0
.
0
.
. .
0
El detalle de las "Inversiones en empresas del grupo a corto plazo" al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013 es el siguiente:
| Ejercicio 2014 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Creditos | Otros Activos |
||
| ociedad | Financieros | ||
| Obrascon Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 383.045 | 383.045 | |
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 191.762 | 191.762 | |
| OHL Industrial, S.L. | 126.838 | 496 | 127.334 |
| OHL Emisiones, S.A.U. | 38.356 | 38.356 | |
| OHL Central Europe, a.s. | 17.398 | 17.398 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 15.683 | 1.546 | 17.229 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 16.891 | 48 | 16.939 |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 8.355 | 31 | 8.386 |
| S.A. Trabajos y Obras (SATO) | 5.197 | 4 | 5.201 |
| Elsengrund Bau Gmbh | 5.018 | - | 5.018 |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte, Ltda. | 4.943 | 4.943 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 3.935 | 955 | 4.890 |
| OHL Arabia LLC | 218 | 3.659 | 3.877 |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 3.633 | 3.633 | |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 3.372 | 3.372 | |
| Euroconcesiones, S.L. | 3.086 | 3.066 | |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 2.033 | 7 | 2.040 |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 1.928 | 1.928 | |
| OHL Construction Pacific PTY Ltd. | 1.747 | 1.747 | |
| Superficiaria Los Bermejales, S.A. | 1.509 | 1.509 | |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 1.277 | 14 | 1.291 |
| OHL Uruguay, S.A. | 878 | 878 | |
| OHL ZS, a.s. | 428 | 350 | 778 |
| OHL USA, Inc. | 479 | 479 | |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 470 | 4710 | |
| Inferiores a 300 mil | 29 | 320 | 348 |
| Total inversiones en empresas del grupo a corto plazo | 74 22881 | 20.630 | 845.918 |

| Ejercicio 2013 | |||
|---|---|---|---|
| Cittos Activos rancieros |
|||
| Obrascon Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 256.330 | 256.330 | |
| Obrascon Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 116.307 | - | 116.307 |
| OHL Industrial, S.L. | 101.143 | ნ | 101.149 |
OHL Andina, S.A.
OHL Central Europe, a.s.
OHL Concesiones, S.A.
EyM Instalaciones , S.A.
Elsengrund Bau Gmbh
S.A. Trabajos y Obras
OHL Uruguay, S.A.
OHL ZS, a.s.
OHL USA, Inc.
Inferiores a 300 mil
Ecolaire España, S.A.
OHL Concesiones Chile, S.A. Euroconcesiones, S.L.
Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A.
Superficiaria Los Bermejales, S.A.
Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L.
Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A.
Trotal inversiones en empresas del grupo a corto plazo. E
Instituto de Gestión Sanitaria, S.A.
Sacova Centros Residenciales, S.L.
OHL Concesiones Argentina, S.A.
Constructora e Inmobiliana Huarte, Ltda.
Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A.
25
17.465
17.189
10.988
10.833
9.407
7.551
5.907
4.898
4.262
2.700
2.267
1.065
2.022
878
854
780
634
240
:56365 11 32.420 32.420 1
20.890
33
495
5.002
1.121
25
1
403
441
1 4.002
| En la columna de "Créditos" se incluyen aportaciones financieras, intereses y créditos por efecto | ||||
|---|---|---|---|---|
| impositivo. |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2014 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 5,05% (5,36% en el ejercicio 2013). Los ingresos financieros generados por las aportaciones financieras en el ejercicio 2014 han sido de 62.004 miles de euros (51.557 miles de euros en el ejercicio 2013). El resto de saldos incluidos en otros activos financieros y relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ : ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ
20.915
17.465
17.189
10.988
10.833
9.440
8.046
5.907
5.002
4.898
4.263
4.002
2.700
2.267
2.186
2.022
903
855 780
634
403
681
606.165
El detalle de las "Inversiones en empresas asociadas a corto plazo", así como los saldos resultantes al 31 de diciembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2013 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, es el siguiente:
0
.
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Entidad | Créditos | Otros activos financieros |
Total |
| UTE Marmaray. Turquía | 41.995 | 41.995 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | - | 4.289 | 4.289 |
| UTE Estaciones Metro Doha. Qatar | - | 1.846 | 1.846 |
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista .México | - | 1.047 | 1.047 |
| UTE Guía Pagador | 1.016 | 1.016 | |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 903 | 903 | |
| UTE Aparcamiento C/Virgen de Luján. España | 898 | 898 | |
| UTE Hospital Evita de la Matanza. Argentina | 798 | 798 | |
| UTE Schofields Road Two. Australia | - | 674 | 674 |
| UTE Servicios Madrid 4. España | 632 | 632 | |
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 612 | 612 | |
| UTE Bidasoa I. España | 464 | 464 | |
| UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina | 423 | 423 | |
| UTE Túnel Espiño Vía Izquierda. España | 186 | 186 | |
| UTE Bidasoa II. España | 182 | 182 | |
| UTE Etap Llanura Manchega. España | 155 | 155 | |
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 148 | 148 | |
| UTE Lain S.A. - Lasan S.A. España | 127 | 127 | |
| UTE Ciudad de la Justicia. España | 113 | 113 | |
| UTE GR-43 Pinos Puente - Atarfe. España | 62 | 62 | |
| Inferiores a 60 mil | 530 | 530 | |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 2.484 | 2.484 | |
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 1.085 | 1.085 | |
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 688 | 688 | |
| Phunciona Gestión Hospitalana, S.A. | 106 | 106 | |
| Proyecto Cenit-Oais, A.I.E. | 4 | 4 | |
| Acción Sigmas A.I.E | 2 | 2 | |
| Total inversiones en empresas asociadas a conto plazo | 4.038 | 18 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 61 469 |
| Otros activos Entidad c Total financieros 23.757 23.757 UTE Marmaray. Turqula 23.645 UTE Hospital Sidra. Qatar 23.645 15.115 15.115 UTE FFCC Cuantitlan Buenavista .México - 1.462 1.462 UTE Duplicación Sta. María-El Pagador. España 1.074 1.074 Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador 898 898 UTE Aparcamiento C/Virgen de Luján. España 825 825 UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait 484 484 UTE Sede Ministerio de Ciencia. Argentina 464 464 UTE Bidasoa I. España 314 314 UTE La Aldea. España 254 254 UTE Carretera de Panamá. Panamá 219 219 UTE Encants. España 191 191 UTE Depuradora Konya. Turqula 182 182 UTE Bidasoa II. España 157 157 Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica 142 142 UTE Servicios Madrid 4. España 138 138 UTE Hospital Evita de la Matanza. Argentina 127 127 UTE Lain S.A. - Lasan S.A. España 115 115 UTE L-9 Metro Aeropuerto-P Logístico. España 112 112 UTE Túnel Espiño Vía Izquierda. España 78 78 UTE Puente de Ayamonte. España 77 77 UTE Edar de Segovia. España 68 રેક UTE Túnel Aeropuerto II. España 67 67 UTE Etap Llanura Manchega. España 64 84 UTE Cárcel Cruz del Eje. Argentina 60 eo UTE Depuración Cuenca Río Sama. España 473 473 Infenores a 60 mil 2.494 Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. 2.494 1.085 1.085 Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited લુકર 665 Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. ਰੂਰ ਰੂੰ Phunciona Gestión Hospitalana, S.A. 4 4 Proyecto Cenit-Oais, A.I.E. 2 2 Acción Sigmas A.I.E. |
Ejercicio 2013 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| liles de euros | |||||
| Total inversiones en empresas asociadas a corto plazo |
El tipo de interés medio aplicado en el ejercicio 2014 a las aportaciones financieras incluidas en créditos ha sido el 5,05% (5,36% en el ejercicio 2013). El resto de saldos incluidos en otros activos financieros y relacionados con la operativa habitual de la Sociedad no devengan intereses.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
.
●
. . . . . . . . . . . .
. . . . .
0
Los principales objetivos estratégicos de la Sociedad con respecto a la Gestión de Riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema fiable de Gestión de Riesgos, mantenerlo y utilizarlo como herramienta de gestión en todos los niveles de decisión.
Dicho sistema desarrolla e implementa un conjunto común de procesos, categorías de riesgo, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:
El Sistema de Gestión de Riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo. Las categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, evaluación, medición y seguimiento de los riesgos. El uso de categorías estandarizadas de riesgo en la Sociedad permite la agregación de los riesgos de las distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre la Sociedad.
La Sociedad ha adoptado las siguientes categorías de riesgo:
La Sociedad utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, identificar, analizar, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los nesgos de una manera que permite a la Sociedad tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo -Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestión de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevemente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad:
La Política de Gestión de Riesgos de OHL es revisada anualmente para asegurar que permanece alineada con los intereses del Grupo y sus grupos de interés. La Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa de OHL tiene la responsabilidad final de asegurar que los compromisos recogidos en la Política de Gestión de Riesgos se encuentran actualizados y se llevan a cabo de forma continua.
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al nesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
.
.
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés vanable.
La Sociedad se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda. Pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento de la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 no existen instrumentos derivados designados como cobertura y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 96,27%.
La sensibilidad del resultado de la Sociedad a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 264 mil euros en el resultado de la Sociedad antes de impuestos.
Riesgo de tipo de cambio
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al nesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
La gestión de riesgo de tipo de cambio se lleva de forma centralizada y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de la variación de las divisas contra el euro.
Los nesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
La Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
36
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas con las que opera la Sociedad, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, siendo el impacto en resultados el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Resultados | ||||
| Moneda | 2014 | 2013 | ||
| Dinar argelino | 10.905 | 18.772 | ||
| Dinar kuwaití | 7.007 | 1.123 | ||
| Dólar estadounidense | 108 | 1.013 | ||
| Nuevo sol peruano | 5.346 | 334 | ||
| Peso argentino | 534 | (934) | ||
| Peso chileno | 2.031 | 3.086 | ||
| Peso mexicano | (9.920) | (9.784) | ||
| Ryial qatari | 22.295 | 995 | ||
| Zloty polaco | 3.650 | 2.878 | ||
| Total | 41.956 | 17.483 |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Resultados | |||||
| Moneda | 2013 2014 |
||||
| Dinar argelino | (9.913) | (17.065) | |||
| Dinar kuwaití | (6.370) | (1.021) | |||
| Dólar estadounidense | (ga) | (921) | |||
| Nuevo sol peruano | (4.860) | (304) | |||
| Peso argentino | (486) | 849 | |||
| Peso chileno | (1.846) | (2.805) | |||
| Peso mexicano | 9.018 | 8.894 | |||
| Ryial qatarí | (20.269) | (904) | |||
| Zloty polaco | (3.319) | (2.616) | |||
| Total | (38.144) | 115.893 |
.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
37
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al riesgo de crédito son:
El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El riesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entídades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del nesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados representan el 43,48% del total (4,86% los nacionales y 38,62% los extranjeros).
En todos los casos previamente a la contratación, se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
En este sentido, en el año 2014 se ha dotado una provisión por 261.100 miles de euros con objeto de mitigar el nesgo de crédito de determinados proyectos de construcción (véase nota 12).
.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando líneas de financiación suficientes
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
Al 31 de diciembre de 2014 la Sociedad presenta en la nota 17.1 el calendario de vencimiento de la deuda, que para el año 2015 asciende a 306.490 miles de euros.
La posición de liquidez de la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 se materializa en:
Esta posición minimiza el nesgo de liquidez de la Sociedad.
Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad
La Sociedad contrata permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio de los planes de incentivos descritos en la nota 21.4.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromíso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del
derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
Riesgo de la evolución de la cotización de las acciones de determinadas sociedades participadas
En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia (véase nota 10).
La Sociedad utiliza instrumentos financieros derivados, tales como seguros de cambio, con el fin de mitigar los efectos económicos derivados de las variaciones de tipo de cambio a los que se ve expuesta por su actividad. Con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio del plan de incentivos descrito en la nota 21.4., la Sociedad tiene contratada una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción.
La contratación de derivados con fines especulativos no está permitida dentro de la Sociedad.
No se esperan riesgos de cobro en relación con las cantidades que las entidades financieras se han comprometido a pagar a la Sociedad en el futuro de acuerdo con los derivados contratados, dado que las entidades financieras con las que se han contratado los derivados son de elevada solvencia.
La valoración de los derivados contratados por la Sociedad se realiza fundamentalmente mediante el descuento de los flujos de efectivo futuros de acuerdo con las condiciones contractuales y de mercado vigentes en el momento de la valoración.
Los principales criterios en relación con los derivados se describen en la nota 4.6. El reflejo contable a 31 de diciembre de 2014 de los valores de mercado de los derivados contratados por la Sociedad como otros activos o pasivos financieros y su impacto en patrimonio, neto de impuestos, se detalla a continuación.
Derivados de tipo de interés
.
A 31 de diciembre de 2014 la Sociedad no tiene contratada ninguna permuta de tipo de interés.
Derivados de tipo de cambio
La Sociedad contrata seguros de cambio con el fin de evitar el impacto económico que las variaciones de tipo de cambio pudieran producir en relación con obligaciones de pago y derechos de cobro en moneda extranjera.
A continuación se detallan los seguros de cambio vigentes al 31 de diciembre de 2014, indicando, por un lado, los importes nominales en euros de los seguros de cambio, es decir, los importes que la Sociedad y las entidades financieras se han comprometido a intercambiar en euros a cambio de dar o recibir determinados importes en moneda extranjera clasificados por sus vencimientos, y por otro, los valores de mercado de los seguros de cambio, agrupados como otros activos o pasivos financieros, y su impacto en patrimonio neto de impuestos. También se indica el rango de tipos de cambio y los nominales en moneda extranjera contratados.
| Concepto Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración |
Nominal (al i es dia de contratacion |
Vencimiento Hasta a sal meses in meses |
50 - 80 - 300 - 3 | Miles de euros de euros | Valores de mercado incluidos en Derivados Derivados de activo - de pasivo - |
Impactoren patrimonios (neto de efecto Tiscal) |
Moneda extranjera por euro euro Rango de a upos de cambio contratados |
Nominal en- miles de l emoneda extranjera (a dia de a contratacion) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euro |
26.782 | 26.782 | ୧୫ | (1.264) | (836) | 1,2207-1,3725 | 34.145 | |
| Venta de rublos a futuro contra euro Total |
481 | 481 | 155 | 12204 3 | 108 | 51,6235 | 24.834 |
El correspondiente detalle de los seguros de cambio contratados al 31 de diciembre de 2013 es el siguiente:
| Concepto all | Nominal (al dia de contratacion |
Fasta . Theses |
encimiento de 3 meses |
Miles de euros Valores de mercado incluidos en Derivados e de activo de |
Therivados le pasivo |
Impacto en patrimonio neto de efecto and Cliscal) - 11 |
Moneda extranjera por euro Rango de tipos de cambio contratados |
ominal ent miles de moneda extranjera (a dia de contratacion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Derivados no considerados como de cobertura desde un punto de vista contable por renunciar la Sociedad a dicha consideración | ||||||||
| Venta de dólares estadounidenses a futuro contra euro |
8.337 | 8.337 | 70 | 49 | 1,3675 | 11.400 | ||
| Venta de rublos a futuro contra euro |
546 | 546 | 3 | 2 | 45,5152 | 24.834 | ||
| lotal - 2 | ార్యాలు | 2010 31 |
La columna "Impacto en patrimonio" recoge el resultado neto de impuestos correspondiente a las valoraciones de los derivados de tipo de cambio, existentes al 31 de diciembre de cada año cuya variación se registra en la cuenta de pérdidas y ganancias al no considerarse cobertura contable.
.
En las permutas financieras referenciadas al precio de una acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
La Sociedad contrató en 2013 una permuta financiera referenciada al precio de la propia acción.
El nocional del derivado contratado en 2013 y vigente a 31 de diciembre de 2014 fue de 51.775 miles de euros, que es el equivalente a 1.950.500 acciones al precio de referencia de 26,545 euros por acción. El resultado de la variación del precio de la acción será positivo para la Sociedad si la cotización supera 26,545 euros y negativo si el precio de la acción resulta inferior a dicho precio.
Al 31 de diciembre de 2014, el valor del derivado sobre acciones propias es de (15.754) miles de euros (5.491 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) y su impacto acumulado, neto de efecto fiscal, es de (11.432) miles de euros (3.729 miles de euros a 31 de diciembre de 2013).
C
........
●
.........
o
La composición de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
Ejercicio 2014
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Deterioro de valor |
Saldo | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 25.949 | (1.191) | 24.758 |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 15.107 | 15.107 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 28.431 | 28.431 | |
| Total existencias |
| Mites de euros | |||
|---|---|---|---|
| Concepto | Deterioro de valor |
oneil | |
| Materias primas y otros aprovisionamientos | 26.531 | (1.191) | 25.340 |
| Trabajos talleres auxiliares e instalaciones de obra | 10.653 | 10.653 | |
| Anticipos a proveedores y subcontratistas | 42.051 | 42.051 | |
Del saldo neto al 31 de diciembre de 2014, 35.866 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (51.792 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
No existen compromisos de compra significativos relacionados con los anticipos a proveedores y subcontratistas.
El movimiento de las correcciones valorativas por deterioro en el epígrafe de "Existencias" del balance de situación en los ejercicios 2014 y 2013 ha sido el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Saldo inicial | ||||
| Adiciones | ||||
| Reversiones | (8) | |||
| Saldo final |
41
El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
.
0
0
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | 2013 | ||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios: | ||||
| Por obras o servicios pendientes de certificar o facturar | 714.256 | 784.154 | ||
| Por certificaciones | 110.801 | 152.288 | ||
| Por efectos comerciales | 9.023 | 1.683 | ||
| Por retenciones de clientes | 53.678 | 38.416 | ||
| Subtotal | 887.758 | 976-541 | ||
| Anticipos de clientes | (205.002) | (214.943) | ||
| Total neto | 682 756 | 761.598 |
El desglose del saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios, por tipo de cliente, es el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2014 | 2013 | |
| Nacionales: | 172-769 | 194.211 | |
| Sector público: | 129.662 | 160.705 | |
| Administración central | 23 602 | 35.497 | |
| Administración autonómica | 51.718 | 86.224 | |
| Administración local | 14.337 | 7.950 | |
| Otros organismos | 40.004 | 31.034 | |
| Sector privado | 43.107 | 33.506 | |
| Exterior: | 714.989 | 782.330 | |
| Sector público | 372-101 | 319.071 | |
| Sector privado | 342.888 | 463.259 | |
| Total | 887 758 | 976.541 |
Del saldo total neto, al 31 de diciembre de 2014, de Clientes por ventas y prestaciones de servicios y anticipos de clientes 465.360 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (219.835 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Durante el ejercicio 2014, se negociaron en bancos 15.923 miles de euros de efectos comerciales, correspondientes a este epígrafe del balance de situación (3.677 miles de euros en el ejercicio 2013).
Al 31 de diciembre de 2014, el saldo de clientes está minorado en 87.180 miles de euros (135.494 miles de euros en 2013) por las cesiones a entidades financieras de créditos frente a clientes, sin posibilidad de recurso en el caso de impago por éstos, razón por la cual se minora el citado saldo. Estas operaciones devengan intereses en las condiciones normales del mercado, hasta la fecha en que la entidad financiera cobra de nuestros clientes, o bien hasta la fecha tope estipulada en el contrato de cesión de créditos.
En el ejercicio 2014, ante un entorno de mayor incertidumbre y litigiosidad, la Sociedad considerando la situación actual en que se encuentran determinados procesos de reclamación (véase nota 16.3), y conforme a los requisitos contemplados en la normativa contable con respecto a estas situaciones, ha procedido a registrar provisiones por importe de 261.100 miles de euros, que están minorando este epígrafe.
Esta dotación se ha realizado estimando la recuperabilidad de saldos por proyectos, teniendo en cuenta la tipología de clientes y obras y a la vista de la situación litigiosa (véase nota16.3).
42
Adicionalmente se ha traspasado desde el epígrafe "Provisiones no corrientes" un importe de 75.000 miles de euros que se presentan también minorando este epígrafe y que se encontraban asociadas a riesgos de determinados proyectos cuya evolución ha supuesto el registro de las provisiones anteriormente indicadas (véase nota 16.1).
Al 31 de diciembre de 2013 el saldo total de provisiones incluidas en el epígrafe clientes por ventas y prestaciones de servicios ascendía a 156.368 miles de euros y tras las dotaciones antes descritas y otras menores, el saldo al 31 de diciembre de 2014 asciende a 546.605 miles de euros.
Sin perjuicio de lo anterior y dado que la Sociedad mantiene íntegro su legítimo derecho a cobrar la totalidad de los importes correspondientes, continuará realizando todas las actuaciones necesarias para intentar su recuperación.
Dentro del saldo de clientes por obras o servicios pendientes de certificar o facturar, la Sociedad incluye el importe de las reclamaciones presentadas a los clientes y también las que se encuentran en situación litigiosa que estima como de probable consecución, conforme a lo indicado en la nota 4.10.
Actualmente la Sociedad tiene reclamaciones presentadas a los clientes por un importe aproximado de 1.016.700 miles de euros relacionados con proyectos en curso. De dicho importe la Sociedad tiene registrado en el epígrafe de Clientes por ventas y prestaciones de servicios (por obras o servicios pendientes de certificar o facturar) un importe de 936.700 miles de euros. Del total provisionado al 31 de diciembre de 2014, 463.311 miles de euros corresponden a estas reclamaciones, por lo que el importe neto reconocido asciende a 473.389 miles de euros.
Otra información complementaria de contratos de construcción y otros contratos registrados por el método del grado de avance.
El reconocimiento de ingresos en los contratos de construcción así como en determinados contratos de servicios se realiza en función de su grado de avance conforme a los criterios establecidos en la nota 4.10.
Como se indica en dicha nota, sistemáticamente se analiza contrato la diferencia entre los ingresos reconocidos y los importes efectivamente facturados al cliente. Si la facturación es menor que los ingresos reconocidos la diferencia se registra como un activo denominado Obra ejecutada pendiente de certificar, dentro del apartado "Clientes por ventas y prestaciones de servicios" del epígrafe de "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar", mientras que si el nivel de reconocimiento de ingresos va por detrás del importe facturado se reconoce un pasivo denominado Obra certificada por anticipado, dentro del apartado "Anticipos de clientes" del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Adicionalmente, en determinados contratos de construcción se acuerdan pagos en concepto de anticipos que son pagados por el cliente al inicio del contrato y cuyo saldo se va liquidando contra las diferentes certificaciones en la medida que la obra se está ejecutando. Dicho saldo figura en el pasivo del balance dentro del epígrafe "Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar".
Asimismo, en determinados contratos el cliente retiene parte del precio a abonar en cada una de las certificaciones en garantía del cumplimiento de determinadas obligaciones del contrato no produciéndose la devolución de las mismas hasta la liquidación definitiva del contrato. Dichos saldos figuran en el activo del balance dentro del epígrafe "Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar".
A continuación se presenta un desglose de los importes reconocidos por estos conceptos a 31 de diciembre de 2014 y 2013:
| Concepto | Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 0 | 2013 | Diferencia | Var. Vo | |||
| Obra ejecutada pendiente de certificar | 714.256 | 784.154 | (69.898) | -8,91% | ||
| Anticipos de clientes | (205.002) | (214.943) | 9.941 | -4,62% | ||
| Contratos de construccion, neto | 509.254 | 569.211 | (59.957) | -10,53% | ||
| Retenciones | 53.678 | 38.416 | 15.262 | 39,73% | ||
| Importe neto de anticipos y retenciones | 562 9394 | 607 627 | (44.695) | 7.36% |
El detalle por sociedades de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
Ejercicio 2014
.
0
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Sociedad | 2014 # | 2018 2018 |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 42.993 | 45.321 |
| Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.A. | 42.649 | 42.653 |
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 28.377 | 27.573 |
| OHL Concesiones, S.A. | 25.640 | 6.966 |
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 7.963 | 7.973 |
| Terminal Cerros de Valparalso, S.A. | 7.956 | 10.626 |
| Constructora de Proyectos Viales de México S.A. de C.V. | 6.874 | 9.169 |
| OHL Industrial, S.L. | 3.308 | 963 |
| Euroglosa 45 Concesionaria Comunidad Madrid, S.A. | 3.000 | 3.002 |
| Constructora TP, S.A.C. | 2.346 | 4.031 |
| Ecolaire España, S.A. | 1.858 | 2.903 |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 1.258 | 496 |
| OHL Arabia LLC | 1.194 | 1.550 |
| OHL ZS, a.s. | 926 | 822 |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 846 | 1.297 |
| S.A. Trabajos y Obras | 761 | 883 |
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 653 | 362 |
| OHL Colombia, S.A.S | 620 | 448 |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 453 | |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | 431 | |
| OHL Industrial Mining & Cement, S.A. | 383 | 441 |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 359 | 396 |
| Community Asphalt Corp. | 329 | 478 |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 323 | 479 |
| Sector Huesca Tres, S.A. | 320 | 796 |
| Chemtrol Proyectos y Sistemas, S.L. | 304 | |
| OHL Construction Canadá Inc. | 5.993 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 423 | |
| Inferiores a 300 mil euros | 1.921 | 2.211 |
| Totales deudores comerciales empresas deligirupo | 84.045 | 100 - 100 |
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
En este epígrafe se recogen los saldos deudores comerciales de empresas asociadas, así como los saldos deudores comerciales resultantes al 31 de diciembre de 2014 y 2013 de las Uniones Temporales de Empresas, tras la integración proporcional de sus balances y las eliminaciones correspondientes, cuyo detalle es el siguiente:
.
| iles de euros | ||
|---|---|---|
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 13.268 | 8.704 |
| UTE Ayacucho Kishuara. Perú | 5.241 | 2.622 |
| UTE Duplicación Sta. María-El Pagador. España | 58 | 144 |
| UTE Marmaray. Turquía | 37 | 809 |
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista. México | 222 | |
| UTE Servicios Madrid. España | - | 163 |
| Centro Canalejas Madrid, S.L. | 3.085 | 1.224 |
| Urbs ludex Et Causidicus, S.A. | 2.773 | 2.853 |
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 510 | 1.576 |
| Concessió Estacions Aeroport L-9, S.A. | 392 | 957 |
| Phunciona Gestión Hospitalaria, S.A. | 87 | 235 |
| E.M.V. de Alcalá de Henares, S.A. | 18 | 17 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 17 | 30 |
| Arenales Solar PS, S.L. | 2 | 2 |
| Alse Park, S.L. | 1 | |
| Nova Bocana Business, S.A. | - | 2 |
| otal deudores comerciales, empresas asociadas |
Este epígrafe recoge la parte plenamente líquida del Patrimonio de la Sociedad y está constituido por los saldos efectivos en caja y bancos, así como los depósitos bancarios a corto plazo con un vencimiento inicial de tres meses o un plazo inferior. Del saldo al 31 de diciembre de 2014, 130.887 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (140.524 miles de euros al 31 de diciembre de 2013). Estos saldos no tienen restricciones a su disponibilidad ni se encuentran sometidos a nesgos de vanaciones en su valor.
15.1 Capital social
El capital social, al 31 de diciembre de 2014, asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de 0,60 euros de valor nominal cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
Al 31 de diciembre de 2014, tenía participaciones directas, iguales o superiores al 10% en el capital social de Obrascón Huarte Lain, S.A., la siguiente sociedad:
Sociedad
% de participación
Inmobiliaria Espacio, S.A.
59.726

Las acciones representativas del capital social de Obrascón Huarte Lain, S.A. están admitidas a cotización en el mercado continuo en las Bolsas de Madrid y Barcelona.
De acuerdo con el Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social.
La reserva legal, mientras no supere el límite indicado, sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas en el caso de que no existan otras reservas disponibles suficientes para ese fin. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado.
En la propuesta de distribución del resultado del ejercicio 2014 no se contempla dotación alguna a la reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.
El Texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la Prima de emisión para ampliar el capital, y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
A 31 de diciembre de 2014, este epígrafe incluye la reserva voluntaria por un importe de 126.789 mil euros, la reserva por capital amortizado por importe de 3.856 miles de euros y la diferencia por ajuste del capital a euros de 91 mil euros.
La reserva por capital amortizado se creó como consecuencia de las reducciones de capital efectuadas en los años 2006 y 2009 por amortización de acciones en autocartera, y de acuerdo con las disposiciones legales en vigor, que aseguran la garantía de los Fondos propios ante terceros.
Esta reserva tiene el carácter de indisponible y sólo se podría disponer de ella con los mismos requisitos que se establecen para la reducción de capital, es decir, que sea la Junta General de Accionistas quien decida sobre su disponibilidad.
15.5 Limitaciones para la distribución de dividendos
Hasta que la partida de gastos de desarrollo no haya sido totalmente amortizada está prohibida la distribución de dividendos, a menos que el importe de las reservas disponibles sea, como mínimo, igual al importe de los saldos no amortizados. En consecuencia, al cierre del ejercicio 2014 los saldos de los epígrafes "Prima de emisión" y "Otras reservas" eran indisponibles por un importe de 7.225 miles de euros.
.
Al cierre del ejercicio 2014 la Sociedad tenía en su poder 240.455 acciones propias cuyo valor asciende a 5.104 miles de euros.
El movimiento registrado en los ejercicios 2014 y 2013 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 137 05 | |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 | |
| Ventas y entregas | 7.123.983 | 187,437 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 5.92 | |
| Compras | 8.801.779 | 242.220 | |
| Ventas y entregas | 8.807.858 | 243.037 | |
| Saldo al 31 de diciembre de 2014 11 1 1 1 2014 1 2014 1 2 5 1 | 2017 12:50 PM IST 10:00 PM IST 10: |
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
La información sobre las subvenciones recibidas por la Sociedad en los ejercicios 2014 y 2013, las cuales forman parte del Patrimonio neto, así como de los resultados imputados a la cuenta de pérdidas y ganancias procedentes de las mismas, es la siguiente:
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organismo | Ambito | Saldo inicial |
Aumentos | Traspaso a - resultados |
Cambio efecto Saldo impositivo final |
|
| Ministerio de Economía y Competitividad |
Administración Estatal |
88 | (53) | 35 | ||
| Ministerio de Industria, Energía y Tunsmo |
Administración Estatal |
25 | (10) | - | 15 | |
| Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial |
Administración Estatal |
1.877 | ea | (402) | 1.544 | |
| Instituto Madrileño de Desarrollo |
Administración Local |
65 | - | (8) | 57 | |
| Comisión Europea | Otros organismos | 55 | 131 | - | 186 | |
| Efecto impositivo | (633) | (80) | 142 | 91 | (460) | |
| Total subvenciones a | A 25 7 8 |
.
. . . .
| Miles de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Organismo | Ambito | Saldo inicial |
Aumentos | Traspaso a resultados |
Devoluciones | Saldos finalis |
| Ministerio de Economía y Competitividad |
Administración Estatal |
113 | - | (25) | - | 88 |
| Ministerio de Industria, Energía y Turismo |
Administración Estatal |
38 | (13) | 25 | ||
| Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial |
Administración Estatal |
2.005 | 100 | (193) | (35) | 1.877 |
| Instituto Madrileño de Desarrollo |
Administración Local |
65 | - | 85 | ||
| Comisión Europea | Otros organismos | 55 | - | 55 | ||
| Efecto impositivo | (683) | (30) | 70 | 10 | (633) | |
| Total subvenciones |
Al cierre de los ejercicios 2014 y 2013 la Sociedad había cumplido con todos los requisitos necesarios para la percepción y disfrute de las subvenciones detalladas anteriormente.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
.
El detalle de las provisiones del balance de situación al 31 de diciembre de 2014 y 2013 y su vanación, es el siguiente:
| es de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisiones a largo plazo | Saldo inicial | Disminuciones | raspasos Saldo fina | ||||
| Provisiones para impuestos | 3.249 | 1.700 | 4.949 | ||||
| Provisiones para litigios y responsabilidades |
75.821 | (321) | (75.000) | 500 | |||
| Provisiones empresas participadas | 1.848 | 199 | 2.047 | ||||
| Otras provisiones | 17.471 | - | (10.866) | (1.700) | 4.905 | ||
| Total provisiones a largo plazo | REFERENCE |
En el saldo de provisiones a largo plazo se incluye una provisión para litigios y responsabilidades cuya finalidad es cubrir los eventuales efectos económicos adversos que pudieran surgir de los pasivos contingentes (véase nota 16.3).
En el ejercicio 2014 se ha procedido a traspasar 75.000 miles de euros de la provisión para litigios y responsabilidades minorando el saldo de clientes por ventas y prestaciones de servicios (véase nota 12).
| rovisiones a corto plazo | Traspasos | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Terminación de obra | 29.963 | 4.659 | (8.080) | 26.542 | ||
| Tasas de dirección y otras tasas | 6.823 | 58 | (1.450) | 5.431 | ||
| Otras provisiones | 129.890 | 2.805 | (51.048) | 81.647 | ||
Del saldo total de las provisiones a corto plazo, al 31 de diciembre de 2014, 37.513 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (82.113 miles de euros en 2013).
En Otras provisiones cuyo saldo al 31 de diciembre de 2014 asciende a 81.647 miles de euros se incluyen importes correspondientes a diversos conceptos tales como indemnizaciones por despido, avales y fianzas, seguros, impuestos, responsabilidades con terceros y otros. Estos importes considerados individualmente son poco significativos y corresponden a multitud de contratos.
No existen activos contingentes al 31 de diciembre de 2014.
Entre los pasivos de carácter contingente se incluye el correspondiente a la responsabilidad normal de las empresas constructoras por la ejecución y terminación de sus contratos de obra, tanto los suscritos por la propia Sociedad como los formalizados por las Uniones Temporales de Empresas en las que participa. Asimismo, existe la responsabilidad subsidiaria de las obligaciones de sus subcontratistas con los Organismos de la Seguridad Social respecto a su personal en obra. Se estima que no se producirá quebranto alguno para la Sociedad por estos conceptos.
Al 31 de diciembre de 2014, la Sociedad tenía prestados avales por un importe total de 1.388.924 miles de euros (1.520.934 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), de los cuales 1.251.165 miles de euros (1.205.787 miles de euros al 31 de diciembre de 2013) habían sido prestados, como es práctica habitual del sector, en relación con contratos de ejecución de obras y el resto a avales provisionales en licitaciones de obras.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Adicionalmente la Sociedad tenía prestada garantía personal y solidaria a diversas entidades, principalmente bancarias, como garantía por diversas operaciones bancarias concedidas a distintas sociedades del grupo y asociadas, cuyo importe al 31 de diciembre de 2014, ascendía a 16.043 miles de euros (13.286 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Los Administradores de la Sociedad no esperan que, como consecuencia de la prestación de estas garantías, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2014.
.
.
Al cierre del ejercicio 2014, se encuentran en curso distintos litigios contra la Sociedad, por el desarrollo habitual de su actividad.
Los litigios más relevantes son:
Conforme al Calendario y Normas del Procedimiento aprobados, QF presentó su demanda definitiva el pasado 26 de enero de 2015. En dicho documento continúa sin cuantificar sus reclamaciones económicas.
Además de los litigios mencionados anteriormente la Sociedad tiene abiertos otros litigios menores, que tienen su origen en el desarrollo habitual de los negocios, ninguno de los cuales tiene un importe significativo considerado individualmente.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Con la finalidad de cubrir los efectos económicos adversos que pudieran surgir, la Sociedad tiene dotadas las provisiones suficientes (véase nota 4.11. y 16.1).
Los Administradores de la Sociedad no esperan que, como consecuencia de los litigios en curso, se produzcan pasivos adicionales que afecten a las cuentas anuales del ejercicio 2014.
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
0
.
.
| viles de euros tos financieros a largo plazo |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasificacion a | Obligaciones y otros i valores negociables |
Deudas con entidades de credito |
creedores e por rendamiento financiero |
Derivados | Otros pasivos pasivos financieros |
Totals | ||
| Débitos y cuentas a pagar | 1.111.028 | 271 | 845 | 10.083 | 3.954 | 1.126.181 | ||
| deudas a largo plazo |
| Concepto | Miles de euros Instrumentos financieros a largo plazo |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clasiticacior of the comments of |
Obligaciones y otros valores negociables |
Deudas con entidades de credito |
Acreedores usungsinient cinanciero |
Derivados | Otros pasivos financieros |
l otal | ||
| Débitos y cuentas a pagar | 1.238.231 | 419 | 2.865 | 3.127 | 1.244.642 | |||
| otal deudas a largo plazo plazo |
Del total de las "Deudas a largo plazo" al 31 de diciembre de 2014, 504 mil euros, corresponden a Uniones Temporales de Empresas.
En "Obligaciones y otros valores negociables", de los epígrafes "Deudas a largo plazo" y "Deudas a corto plazo", se incluye el principal y los intereses devengados a 31 de diciembre de 2014 de las siguientes emisiones de bonos a largo plazo realizadas en Europa:
■ Emisión realizada en marzo de 2011 por un importe nominal inicial de 425.000 miles de euros con vencimiento en el año 2018.
Con esta emisión se lanzó en paralelo una oferta de pre-cancelación de los bonos emitidos en 2007 a la que acudieron un 56% (234.050 miles de euros) quedando pendientes 187.550 miles de euros que fueron amortizados en 2012. El tipo de interés anual es del 8,75%.
■ Emisión realizada en marzo de 2012 por un importe nominal inicial de 300.000 miles de euros con vencimiento en el año 2020.
De esta emisión se destinaron 176.250 miles de euros a la recompra parcial de los bonos emitidos en 2010 y cuyo vencimiento era en el 2015. El tipo de interés anual es del 7,625%.
Emisión realizada en marzo de 2014 por un importe nominal inicial de 400.000 miles de euros con vencimiento en el año 2.022. El tipo de interés inicial es del 4,75%.
50
El saldo de emisión de bonos al 31 de diciembre de 2014 asciende a 1.134.206 miles de euros (1.262.612 miles de euros al 31 de diciembre de 2013), siendo su desglose el siguiente:
| Emisión 2010 | 527.452 | 2015 | Euros | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Emisión 2011 | 433.471 | 432.851 | 2018 | Euros | ||
| Emisión 2012 | 302.877 | 302.309 | 2020 | Euros | ||
| Emisión 2014 | 397.858 | 2022 | Euros | |||
Con fecha 23 de diciembre de 2014, la Sociedad ha procedido a amortizar anticipadamente, la emisión de bonos realizada en 2010, por importe nominal de 523.750 miles de euros cuyo vencimiento era en abril de 2015. La prima por amortización anticipada abonada ha sido de 12.538 miles de euros y los gastos de cancelación 984 miles de euros, todo ello registrado como Gastos Financieros por deudas con terceros.
En relación con las emisiones de 2011, 2012 y 2014 se mantiene el compromiso de cumplimiento de una serie de ratios financieros que al 31 de diciembre de 2014 se cumplen en su totalidad.
El tipo de interés medio devengado durante 2014 por las emisiones de bonos ha sido del 7,26% (7,90% en 2013).
El saldo de las cuentas del epígrafe "Deudas a corto plazo" al 31 de diciembre 2014 y 2013 es el siguiente:
......
●
....
O
0
.
0
0
| icacion | Obligaciones SOUTOS valores egociables |
eudas con entidades d Cleditor |
Acreedores | Sillos pasivos cieros |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Débitos y cuentas a pagar | 253.890 | 52.600 | 1.089 | 1.264 | 8.821 | 317.664 |
| y otros valores |
creedores | SOLLOS pasivos ancieros |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Débitos y cuentas a pagar | 203.923 | 57.625 | 1.034 | 30.569 | 293.151 |
Del total de las "Deudas a corto plazo", al 31 de diciembre de 2014, 364 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (2.662 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
En abril de 2013, la Sociedad registró en el Irish Stock Exhange (ISE) un Programa de Papel Comercial (Euro Commercial Paper ECP) en el marco del cual podrá emitir notas a corto plazo (con vencimiento entre 1 y 364 días) por un importe máximo en circulación de hasta 300 millones de euros. Este Programa proporciona una mayor diversificación a la estructura financiera, dotándole de una nueva fuente de financiación a corto plazo en el mercado de capitales que constituye una alternativa al mercado bancario tradicional. Al 31 de diciembre de 2014 se han emitido notas en este programa por importe de 522.999 miles de euros, existiendo un saldo vivo de 230.712 miles de euros. El tipo de interés medio devengado durante 2014 por la emisión de las notas ha sido el 2,72%.
51
El detalle por vencimiento de las partidas que forman parte de los epígrafes "Deudas a largo plazo y a corto plazo" es el siguiente:
| Miles de euros en | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2015 | 2018 2019 | Resto | Total | |||
| Obligaciones y otros valores | |||||||
| negociables | 253.890 | 422.589 | 688.459 | 1.364.918 | |||
| Deudas con entidades de crédito | 52.600 | 27 | 28 | 28 | 29 | 159 | 52.871 |
| Subtotal obligaciones y otros valores negoclables y deudas con entidades de crédito |
306.490 | 27 | 28 | 422.597 | 20 | 688.618 | 1.417.789 |
| Acreedores por arrendamiento financiero |
1.089 | 483 | 146 | 151 | 65 | 1.934 | |
| Derivados | 1.264 | 10.083 | 11.347 | ||||
| Otros pasivos financieros | 8.821 | 2.037 | 407 | 496 | 321 | 693 | 12.775 |
| Total deudas a largo y corto plazo 317.664 | 12.630 3 | 125812 | 244 24 44 | 25 5 15 | 689.311 - 31443.845 |
Al 31 de diciembre de 2014 la Sociedad tiene concedido un préstamo por importe de 297 miles de euros (456 miles de euros en 2013), el cual está garantizado por una hipoteca sobre las inversiones inmobiliarias viviendas y garajes en Fuengirola (véase nota 7).
La sensibilidad del resultado de la Sociedad al incremento de un 0,5% en el tipo de interés aplicable a las deudas con entidades de crédito, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 264 miles de euros en el resultado de la Sociedad antes de impuestos.
La Sociedad tiene concedidas líneas de descuento y pólizas de crédito al 31 de diciembre de 2014 y 2013 con los siguientes límites:
| lest | ||||
|---|---|---|---|---|
| Líneas de descuento | 12.048 | 3.782 | 29.493 | 28.157 |
| Pólizas de crédito | 802.347 | 758.274 | 1.059.919 | 999.583 |
Del importe de las Pólizas de crédito dispuesto por la Sociedad, con vencimiento en 2014, 2.025 miles de euros corresponden a líneas firmadas con cláusula de renovación.
El tipo medio de interés devengado durante 2014 para las líneas de descuento y para las pólizas de crédito ha sido del 2,08% y 2,30% respectivamente (3,22% y 3,41% respectivamente durante 2013).
52
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
.
El detalle de estos epígrafes al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
O
.
●
●
| Ejercício 2014 | Le Miles de euros de euros de la mille | ||
|---|---|---|---|
| Asocia Grupo o Crupo Asociadas | |||
| Largo plazo Corto plazo Corto plazo | |||
| OHL Investments, S.A. | 394.800 | 3.935 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 1.076.142 | ||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 155.415 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 44.900 | ||
| S.A. Trabajos y Obras (SATO) | 27.942 | ||
| OHL Andina, S.A. | 21.634 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro Justicia de Santiago, S.A. | 20.161 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 14.768 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 14.076 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 7.087 | ||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 3.710 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 3.643 | ||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 2.989 | ||
| Pachira, S.L. | - | 2.964 | |
| OHL Austral, S.A. | - | 2.714 | |
| OHL Industrial Power, S.A. | 1.558 | ||
| Ecolaire España, S.A. | 1.504 | ||
| OHL Industrial Oil & Gas S.L.U. | 1.074 | ||
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | 833 | ||
| Terminales Marítimas del Sureste, S.A. | 819 | ||
| Josefa Valcarcel 42, S.A. | 450 | ||
| OHL Uruguay, S.A. | 361 | ||
| OHL México S.A.B. de C.V. | 352 | ||
| Infenores a 300 mil | 206 | 1.017 | |
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 5.151 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.766 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.066 | ||
| UTE Kuwait JV2 | 838 | ||
| UTE HW10 Pacific K2K. Australia | 474 | ||
| Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica | 382 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | 327 | ||
| UTE Carretera de Panamá. Panamá | 306 | ||
| UTE La Aldea. España | 179 | ||
| UTE Arucas - Pagador. España | - | 161 | |
| UTE Sarria Cent Hidráulica. España | 112 | ||
| UTE Reforma Edar Pilar Horadada. España | તેરૂ | ||
| UTE Logística. España | 11 | 61 | |
| UTE Renovación Canal Murcía. España | - | 61 | |
| Infenores a 60 mil | - | t | 623 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 2.112 | ||
| Totales States | 395.006 x 2410.048 1 210.028 1 20 | 13.692 |
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Ejercicio 2013
O
.
0
●
O
●
O
0
O
O
0
●
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Grupo | Asociadas | ||
| Entidad | Largo plazo | Corto plazo Corto plazo | |
| OHL Investments, S.A. | 394.800 | 5.390 | |
| OHL Concesiones, S.A. | 232.129 | ||
| OHL Andina, S.A. | 41.462 | ||
| S.A. Trabajos y Obras (SATO) | 33.827 | ||
| Constructora de Proyectos Viales México, S.A. de C.V. | 134.872 | 26.524 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 18.769 | ||
| Sociedad Concesionaria Centro Justicia de Santiago, S.A. | 18.010 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 23.594 | 12.645 | |
| OHL Emisiones, S.A.U. | 10.809 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 10.396 | ||
| OHL Arabia LLC | 4.246 | ||
| OHL Industrial, S.L. | 3.166 | ||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 2.456 | ||
| OHL Austral, S.A. | 2.456 | ||
| 2.006 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | રકેટ | ||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 434 | ||
| OHL Industrial Power, S.A. | |||
| Josefa Valcarcel 42, S.A. | 421 | ||
| Comercial de Materiales de Incendios, S.L. | 396 | ||
| Infenores a 300 mil | 206 | 948 | |
| UTE Hospital Sidra. Qatar | 16.582 | ||
| UTE FFCC Cuantitlan Buenavista .Mexico | 12.262 | ||
| UTE FFCC Ankara-Estambul. Turquía | 5.198 | ||
| Consorcio Túneles Cerro S. Eduardo. Guayaquil. Ecuador | 1.643 | ||
| UTE Depuradora Konya. Turquía | 1.389 | ||
| UTE Estaciones Metro Doha. Qatar | 900 | ||
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4). Kuwait | 827 815 |
||
| UTE Centro Botín. España | 640 | ||
| UTE Costa Calma. España Consorcio Hospital Alajuela. Costa Rica |
366 | ||
| UTE Hospital de Córdoba. Argentina | - | - | 329 |
| UIE Arucas - Pagador. España | - | t | 168 |
| UTE Sarria Cent Hidráulica. España | - | 112 | |
| UTE Reforma Edar Pilar Horadada. España | વેરિ | ||
| UTE Schofields Road. Australia | 73 | ||
| UTE Peak Down Highway. Australia | કિન્ન | ||
| UTE Dársena de San Andrés. España | ਵਿ | ||
| UTE Caldereta-Corralejo. España | 62 | ||
| UTE Edificio Cisga FII. España | - | 62 | |
| Infenores a 60 mil | 488 | ||
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 1 | 2.723 | |
| Nova Bocana Business, S.A | 765 | ||
| Totales of the comments of the | 553 474 | 1 427.056 - 45.634 |
54
La deuda a largo plazo con OHL Investments, S.A. corresponde a un préstamo con vencimiento en el año 2019.
En la columna "Grupo Corto plazo" se incluyen principalmente préstamos y deudas por efecto impositivo. Los gastos financieros generados por los préstamos en el ejercicio 2014 ascienden a 57.292 miles de euros (34.195 miles de euros en el año 2013).
El tipo de interés medio aplicado a las aportaciones financieras a largo y corto plazo de empresas del grupo durante el 2014 ha sido del 5,10% y 5,05% respectivamente (4,65% y 5,36%, durante el 2013). El resto de saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
●
0
0
●
....
18.1 Información sobre los aplazamientos de pago efectuados a proveedores. Disposición Adicional Tercera. "Deber de informar de la Ley 15/2010, de 5 de julio"
La Ley 15/2010 de 5 de julio establece medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y la resolución del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 29 de diciembre de 2010 desarrolla la obligación de información establecida en la disposición adicional 3ª de dicha ley.
La información de los pagos realizados y pendientes al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| es de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Dentro del plazo máximo legal | 271.032 | 88.83% | 336.386 | 91,27% | |
| Resto | 34.069 | 11,17% | 32.178 | 8,73% | |
| Total pagos del ejercicio | 00 304 | ||||
| PMPE (días) de pagos | 106,75 | 33.57 | |||
| Aplazamientos que a la fecha de cierre sobrepasan el plazo máximo legal |
9.724 | 7.798 |
En "Resto" se encuentran aquellos pagos que exceden el plazo máximo permitido por la Ley.
El pago medio ponderado excedido de pago (PMPE) se calcula como el cociente formado por el numerador por el sumatorio de los productos de cada uno de los pagos a proveedores realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al respectivo plazo legal de pago y el número de días de aplazamiento excedido del respectivo plazo, y en el denominador por el importe total de los pagos realizados en el ejercicio con un aplazamiento superior al plazo legal del pago.
En la línea de "Aplazamientos" se incluye el importe del saldo pendiente de pago a proveedores que al cierre del ejercicio sobrepasa el plazo máximo legal.
55
Al 31 de diciembre de 2014 y 2013, los saldos de estos epígrafes tenían el siguiente detalle:
| Ejercicio 2014 | ||||
|---|---|---|---|---|
O
.
.
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Grupo | ||
| Autopista del Norte, S.A.C. | 22.990 | |
| Cercanías Móstoles Navalcamero, S.A. | 7.046 | |
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 3.645 | |
| Terminal Cerros de Valparalso, S.A. | 1.118 | - |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 670 | - |
| Constructora TP, S.A.C. | 615 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 307 | |
| UTE Kuwait JV2 | 3.567 | |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 623 | |
| Inferiores a 300 mil | 487 | 30 |
| Trotales |
Ejercicio 2013
| s Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Entidad | Grupo | Asociadas |
| Autopista del Norte, S.A.C. | 24.927 | |
| Cercanias Móstoles Navalcamero, S.A. | 7.063 | |
| Constructora TP, S.A.C. | 2.758 | |
| Terminal Cerros de Valparaíso, S.A. | 1.744 | |
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 587 | |
| EyM Instalaciones, S.A. | 467 | |
| Catalana de Seguretat i Comunicacións, S.L. | 438 | |
| UTE Rizzani OHL Boodai Trevi (JV4).Kuwait | 4.635 | |
| UTE Ayacucho Kishuara. Perú | - | 3.386 |
| Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | 1.202 | |
| Inferiores a 300 mil | 561 | 9 |
Estos saldos no devengan intereses por corresponder a operaciones de tráfico.
19.1 Saldos corrientes con las Administraciones públicas
La composición de los saldos corrientes con las Administraciones públicas al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
ടല
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2011 13 | |||
| Activos por impuesto corriente: | 68.495 | 31.906 | |
| Hacienda Pública, pagos a cuenta Impuesto de Sociedades | 12.889 | 1.331 | |
| Hacienda Pública, retenciones de IRC | 8.385 | 6.090 | |
| Hacienda Pública deudora por devolución de impuestos | 47.221 | 24.485 | |
| Otros créditos con las Administraciones públicas: | 41.240 | 42.250 | |
| Haclenda Pública deudora por IVA/IGIC | 40.136 | 39.648 | |
| Hacienda Pública deudora por otros conceptos | 701 | 1.873 | |
| Seguridad Social deudora | 403 | 729 | |
.
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pasivos por impuesto corriente: | 53.808 | 47.711 | ||
| Hacienda Pública acreedora por Impuesto de Sociedades | 53.808 | 47.711 | ||
| Otros deudas con las Administraciones públicas: | 28.357 | 42.489 | ||
| Hacienda Pública acreedora por IVA/IGIC | 17.088 | 31.235 | ||
| Hacienda Pública acreedora por IRPF | 3.099 | 3.230 | ||
| Hacienda Pública acreedora por IRC/ IRAI/ IRNR | 551 | 464 | ||
| Hacienda Pública acreedora por otros conceptos | 3.647 | 2.772 | ||
| Seguridad Social acreedora | 3.972 | 4.788 | ||
| 3978155 | 90.20 |
La Sociedad está acogida al régimen de consolidación fiscal desde el año 1999, siendo la Sociedad la cabecera del grupo fiscal consolidado.
La partida de gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades del ejercicio 2014 recoge los siguientes conceptos:
El Impuesto sobre sociedades se calcula en base al resultado económico o contable, obtenido por la aplicación de principios de contabilidad generalmente aceptados, que no necesariamente ha de coincidir con el resultado fiscal, entendido éste como la base imponible del impuesto.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
La conciliación entre el resultado contable y la base imponible fiscal al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es la siguiente:
| Ejercicio 2014 | Miles de euros | |||
|---|---|---|---|---|
| Aumentos Disminuciones | cal otal | |||
| Resultado contable antes de impuestos | 179 534 | |||
| Diferencias permanentes | 521.757 | 271.987 | 249.770 | |
| Diferencias temporarias: | ||||
| Con origen en el ejercicio | 43.194 | 36.642 | 6.552 | |
| Con origen en ejercicios anteriores | 44.183 | 40.376 | 3.807 | |
| Compensacion bases negativas | (52.261) | |||
| Base imponible fiscal | ||||
| Ejercício 2013 | Miles de euros | |||
| Aumentos Disminuciones Total | ||||
| Resultado contable antes de impuestos | 110.684 | |||
| Diferencias permanentes | 115.249 | 211.935 | (96.686) | |
| Diferencias temporañas: | ||||
| Con origen en el ejercicio | 21.646 | 69.643 | (47.997) | |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | 00 000 | 10 Ann | 110 0401 |
Las diferencias permanentes corresponden fundamentalmente a gastos considerados fiscalmente no deducibles, a beneficios obtenidos en el extranjero, a la dotación y aplicación de provisiones consideradas como diferencias permanentes, al exceso de gastos financieros sobre el límite previsto en la normativa y a la eliminación de dividendos procedentes de empresas del grupo fiscal.
58
Las diferencias temporarias se producen fundamentalmente por:
Base imponible fiscal in the
.
O
. . . .
El desglose del gasto (ingreso) por Impuesto sobre sociedades español al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Impuesto corriente | (2.873) | (24.612) |
|---|---|---|
| Impuesto diferido | (3.108) | 28.811 |
| Ajustes positivos/negativos en la imp. s/beneficios | 8.557 | (19.495) |
| Trola Roastol |
.
El detalle de los impuestos reconocidos directamente en el Patrimonio neto al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Efercicio 2014 | Miles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos Disminuciones | |||
| impuesto comente | |||
| Total impuesto corriente | |||
| Por impuesto diferido | |||
| Con origen en el ejercicio: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | |||
| Subvenciones | 60 | (80) | |
| Con ongen en ejercicios anteriores: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | - | ||
| Subvenciones | 232 | - | 269 |
| Total impuesto diferido | |||
| Total impuesto reconocido directamente en Patrimonio neto |
| Elercicio 2013 | Viles de euros | ||
|---|---|---|---|
| Aumentos | Disminuciones | SI OTS | |
| Por impuesto cornente | |||
| Total impuesto corriente | |||
| Por Impuesto diferido | |||
| Con origen en el ejercicio: | |||
| Activos financieros disponibles para la verita | 494 | 494 | |
| Subvenciones | 20 | (20) | |
| Con ongen en ejercicios anteriores: | |||
| Activos financieros disponibles para la venta | 80 | 101 | (21) |
| Subvenciones | 70 | 70 | |
| Total impuesto diferido | 120000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 | Carol For | |
| Total impuesto reconocido directamente en atrimonio neto |
. . . . . . .
.
●
.
El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | |||
| Diferencias temporarias deducibles | 46.506 | 71.271 | ||
| Créditos por pérdidas a compensar | 761 | 16.035 | ||
| Total activos por impuesto diferido | 47.267 | 87.306 |
Al 31 de diciembre de 2014 el impuesto diferido de activo correspondiente a crédito por pérdidas a compensar corresponde exclusivamente a las bases negativas de determinadas empresas del grupo fiscal que han sido reconocidas en Obrascón Huarte Lain, S.A., en virtud de un acuerdo firmado con ellas, y cuya contrapartida es una deuda con dichas empresas por el mismo importe. A 31 de diciembre de 2013 el saldo de esta cuenta estaba compuesto por 15.122 miles de euros atribuibles a las bases negativas de Obrascón Huarte Lain, S.A., mientras que 913 miles de euros correspondían a las empresas mencionadas anteriormente.
Los activos por impuesto diferido indicados anteriormente han sido registrados en el balance de situación por considerar los Administradores de la Sociedad que, conforme a la mejor estimación sobre los resultados futuros de las sociedades que componen el grupo fiscal, es probable que dichos activos sean recuperados.
La Sociedad dispone a 31 de diciembre de 2014 de 330.333 miles de euros de las bases imponibles negativas fiscales pendientes de compensar en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributana que, de acuerdo con la nueva Ley del Impuesto sobre Sociedades, no tienen periodo máximo de compensación.
El detalle de las deducciones pendientes de aplicación en las liquidaciones futuras ante la Administración Tributana vigentes al 31 de diciembre de 2014 son las siguientes:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Modalidad | Importe | Caducan a partir de: |
| Dividendos | 192 | Ilimitado |
| Internacional | 618 | llimitado |
| Reinversión | 4.524 | 2017 |
| I + D + I | 10.201 | 2018 |
| Resto | 8. 530 | 2015 |
.
El detalle del saldo de este epígrafe al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| 2013 | ||
| Diferencias temporarias imponibles | 27.344 | 56.739 |
| Total pasivos por impuesto diferido | 27.344 | 56.739 |
En los ejercicios antenores la Sociedad ha generado deducciones por reinversión y los ejercicios y los elementos en los que se ha matenalizado la reinversión se describen a continuación:
| Miles de euros | ||||
|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2011 | 2012 | 2013 | |
| Inmovilizado intangible | - | |||
| Inmovilizado material | 513 | 751 | 292 | |
| Inversiones en empresas del | ||||
| grupo y asociadas | - | 20.060 |
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de prescripción.
Al cierre del ejercicio 2014, la Sociedad y sus Uniones Temporales de Empresas tienen abiertos a inspección todos los impuestos que les son de aplicación, cuyo plazo de declaración haya concluido en los cuatro últimos años.
La Sociedad tiene pendiente de resolver en los tribunales la liquidación del IVA de 2007 cuyo importe asciende a 21.711 miles de euros, de los cuales 18.187 corresponden a cuota y el resto a intereses desde el 30 de enero de 2008 hasta el momento en que se dictó el acuerdo de liquidación en 2011. El objeto de la discusión lo constituye el momento en que se devenga el IVA repercutido por los subcontratistas por lo que, al tratarse de un tema temporal, el coste para la Sociedad, en el peor de los escenanos, se limitaría a los intereses correspondientes al periodo de tiempo que transcurre entre que la Sociedad se dedujo el IVA, 2007, y el momento en el que la Administración considera que debía haberse deducido, fundamentalmente en 2008.
En el presente ejercicio ha concluido una comprobación parcial de IRPF limitada a los ejercicios 2009 a 2011. Esta actuación se ha cerrado en disconformidad y se encuentra pendiente de resolución por parte del Tribunal Económico-Administrativo Central. El monto de la liquidación asciende a 1.705 miles de euros de cuota e intereses y 753 miles de euros de sanción.
Además la Sociedad, como consecuencia de la salida del grupo fiscal de dos de sus empresas durante el ejercicio 2013, ha presentado una rectificación de la autoliquidación presentada en 2012, la cual se encuentra pendiente de confirmación por la administración tributaria. Como resultado de dicha rectificación la Sociedad pasa a registrar una base imponible individual positiva, que es compensada por las bases negativas de otras empresas del grupo fiscal, por lo que el grupo fiscal sigue registrando una base imponible negativa en dicho ejercicio.
Los Administradores de la Sociedad consideran que se han practicado adecuadamente las liquidaciones de todos los impuestos, por lo que, aún en caso de que surgieran discrepancias en la interpretación normativa vigente por el tratamiento fiscal otorgado a las operaciones, los eventuales pasivos resultantes, en caso de materializarse, no afectarían de manera significativa a las cuentas anuales adjuntas.
Las ventas, activos y pasivos correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2014 y 2013, son los siguientes:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| 2014 | 2013 | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 629.818 | 478.344 | |
| Activos no corrientes | 118.144 | 18.458 | |
| Activos corrientes | 303.334 | 423.707 | |
| Pasivos no correntes | 504 | ||
| Pasivos corrientes | 420.974 | 442.165 |
Los datos del porcentaje de participación y cifra de negocios relativos a las principales Uniones Temporales de Empresas en las que participa la Sociedad se detallan en el Anexo I.
.......
●
0
.
El importe neto de la cifra de negocios de Obrascón Huarte Lain, S.A. en el ejercicio 2014 ha ascendido a 1.219.705 miles de euros (1.230.814 miles de euros en 2013) siendo su distribución por tipo de actividad, clientes y zonas geográficas, la siguiente:
a Miles de euros de euros 2018 2014 - 2018 : a e actividade por a comento de actividad 178.405 184.892 Obra civil nacional 46.033 57.167 Carreteras 26.609 18.877 Hidráulicas 87.444 68.729 Ferroviarias 25.738 11.907 Marítimas 11.296 9.497 Otras obras civiles Edificación nacional 120.791 113.280 6.634 Edificación residencial 12.364 Otros edificios 106.646 108.427 6.774 Otros 20.822 304.946 320.018 Total construcción nacional 487.887 632.487 Obra civil internacional 244.300 380.808 Carreteras 61.225 49.378 Hidráulicas Ferroviarias 168.722 187.796 Marítimas 6.468 12.619 1.886 Otras obras civiles 7.172 411.800 281.583 Edificación internacional 281.583 411.800 Otros edificios Total construcción internacional 914.070 899.687 ர்க்கி வேதியவும் பல அமைப்பு 219.016 1.219.705 Total concessiones 1- still 11.798 1230.814 Total importe neto de la cifra de negocios
A Comments of the Comments of Children Comments of Canada Comments of Canada Comments of Canada Comments of Canada Comments of Canada Comments of Canada Comments of Canada Co
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Tipo de cliente | 2014 | 2018 3 |
| Nacional: | ||
| Cllentes públicos: | 205.416 | 224.796 |
| Administración central | 41.681 | 69.204 |
| Administración autonómica | 41.426 | 56.209 |
| Administración local | 38.292 | 21.991 |
| Otros organismos | 84.017 | 77.392 |
| Clientes privados | 114.602 | 91.948 |
| Total nacional | 320.018 | 316 72 |
| Exterior: | ||
| Clientes públicos | 254.717 | 311.335 |
| Clientes privados | 644.970 | 602.735 |
| Total exterior | 899.687 | 914.070 |
| otal importe neto de la citra de negocios | 2008 800 | ARCHITALE |

●
0
. . . .
| · Miles de euros | ||
|---|---|---|
| ona geografica | 2014 | 2013 |
| Nacional: | ||
| Andalucía | 32.288 | 28.768 |
| Aragón | 9.125 | 6.827 |
| Asturias | 4.518 | 5.131 |
| Baleares | 3.993 | 2.589 |
| Canarias | 54.300 | 20.883 |
| Cantabria | 11.703 | 14.047 |
| Castilla La Mancha | 6.449 | 3.280 |
| Castilla y León | 8.787 | 34.180 |
| Cataluña | 47.842 | 28.421 |
| Extremadura | 26.945 | 12.093 |
| Galicia | 28.485 | 51.345 |
| La Rioja | 149 | 70 |
| Madrid | 62.116 | 85.408 |
| Murcia | (1.050) | 215 |
| Navarra | 460 | 185 |
| Pals Vasco | 451 | |
| Valencia | 23.457 | 23.303 |
| Total nacional | 320.018 | 316.745 |
| Internacional: | ||
| Chile | 93.161 | 91.638 |
| Peru | 180.173 | 235.668 |
| República Checa y área de influencia | 106.303 | 124.450 |
| Resto del mundo | 520.050 | 462.313 |
| Total internacional | 899.687 | 914.069 |
| Total importe neto de | 1219 705 | 1 230 314 |
Del total del importe neto de la cifra de negocios al 31 de diciembre de 2014, 629.818 miles de euros corresponden a Uniones Temporales de Empresas (478.344 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
Las zonas geográficas en las que la Sociedad desarrolla su actividad de forma permanente, ya que cuenta con estructuras locales, son España, Chile, Perú, República Checa y su área de influencia. Adicionalmente la Sociedad está presente en otros países que actualmente no son considerados como mercados locales y que se agrupan en "Resto del mundo".
El detalle del epígrafe "Aprovisionamientos" de la cuenta de pérdidas y ganancias al 31 de diciembre de 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Conceptor | 2018 | |
| Compras de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 205.921 | 209.570 |
| Vañación de existencias de materiales de construcción y repuestos | ||
| de maquinaria | 1.063 | (5.176) |
| Consumo de materiales de construcción y repuestos de maquinaria | 206.984 | |
| Trabajos realizados por otras empresas | 440.116 | 474.955 |
| Deterioro de existencias | (8) | |
| Total aprovisionamientos | School DIDE |
Al 31 de diciembre de 2014, en la cifra de aprovisionamientos se incluyen 312.992 miles de euros procedentes de Uniones Temporales de Empresas (302.224 miles de euros al 31 de diciembre de 2013).
El detalle de las compras efectuadas por la Sociedad durante los ejercicios 2014 y 2013, atendiendo a su procedencia es el siguiente:
| Ejercicio 2014 | |||
|---|---|---|---|
| 57.948 | 36.499 | 111.474 | |
| Ejerciclo 2013 | |||
| A DISTRICTION |
onales (1) 1 Intracomunitarias Importaciones Compras 51.377 40.407 117.786
Planes de retribución referenciados al valor de cotización de la acción
●
Con fecha 13 de noviembre de 2007, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido al equipo directivo del Grupo Obrascón Huarte Lain, en Ios términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permitía a los directivos incluidos en el mismo, percibir en 2010 un incentivo vinculado a su permanencia en el Grupo Obrascón Huarte Lain durante el período comprendido entre el 13 de noviembre de 2007 y el 13 de noviembre de 2010, en función de la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain.
Con fecha 9 de marzo de 2010 el Consejo de Administración de la Sociedad, a la vista de las alteraciones extraordinarias experimentadas en los mercados de valores, acordó aprobar y someter a la Junta General de Accionistas, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la modificación al Plan de Incentivos consistente en su prórroga hasta el 1 de abril de 2013, el establecímiento de un nuevo valor de referencia de la acción, la modificación del régimen aplicable en el caso de cese en la sociedad durante la vigencia del plan y el incremento en 184.033 del número de unidades en qué consistía el Plan para compensar el efecto dilutivo de la ampliación de capital llevada a cabo en 2009. dejándolo fijado en 1.496.414 unidades, equivalentes al 1,5% del capital social. A su vencimiento, el 1 de abril de 2013, se ha procedido a la liquidación de dicho Plan.
Los gastos de personal relativos a este plan ascendieron al 31 de diciembre de 2013 a 599 miles de euros.
La Sociedad firmó en noviembre de 2007 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. A raíz de la ampliación de capital efectuada en 2009, se produjo un ajuste del número de acciones y del precio de referencia. La Junta General de Accionistas aprobó dicha modificación con fecha 18 de mayo de 2010 y la Sociedad procedió en mayo de 2010 a la cancelación anticipada de la permuta financiera existente y contrató una nueva permuta financiera. En el año 2013 se procedió, en su vencimiento, a la cancelación de la permuta financiera asociada a este Plan y el impacto en la cuenta de pérdidas y ganancias, incluido en el epígrafe de variación de valor razonable en instrumentos financieros, ha sido de 7.256 miles de euros.
Con fecha 22 de marzo de 2013 el Consejo de Administración de la Sociedad acordó implantar un Plan de Incentivos dirigido a los miembros del equipo directivo de la Sociedad y del grupo de sociedades controladas por ésta, en los términos del artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores, con el propósito de incentivar su fidelización.
El Plan permite a los directivos incluidos en el mismo percibir voluntariamente durante los años 2013, 2014 y 2015 parte de su retribución bruta anual mediante la entrega de acciones de Obrascón Huarte Lain. Además en el año 2016 los directivos incluidos en el Plan podrán recibir un determinado número de acciones adicionales siempre que se cumplan determinadas condiciones y requisitos, entre otras la revalorización de la acción de Obrascón Huarte Lain. El Plan se inició el 22 de marzo de 2013 y finalizará el 21 de marzo de 2016.
Las principales características de este Plan son las siguientes:
Las principales hipótesis empleadas para la valoración de este Plan han sido las siguientes:
El plan es valorado y reconocido en la cuenta de pérdidas y ganancias conforme a lo indicado en la nota 4.14. Los gastos de personal relativos a este plan ascienden al 31 de diciembre de 2014 a 1.588 miles de euros (2.320 miles de euros en 2013).
La Sociedad firmó en 2013 un contrato de permuta financiera para cubrir el posible quebranto patrimonial que pudiera significar el ejercicio de este Plan de Incentivos referenciados al valor de la acción. Las características principales de este contrato son las siguientes:
El contrato de permuta financiera tiene la consideración contable de derivado, si bien no se considera de cobertura conforme a lo indicado en la nota 4.14. Al 31 de diciembre de 2014 los resultados financieros negativos asociados a este contrato ascienden a 21.659 miles de euros.
Las transacciones en moneda distinta al euro realizadas en los ejercicios 2014 y 2013, por tipo de moneda y para los principales epígrafes de los ingresos y gastos de explotación, valorados a tipo de cambio medio, han sido los siguientes:
.
●
. . .
0
.
●
●
0
O
O
.
●
| Moneda | mporte neto de la ofros ingresos de | provisionamientos | Otros gastos de | |
|---|---|---|---|---|
| citra de negocios | explotacion | explotacion 17 |
||
| Colón costarricense | 14 | |||
| Corona checa | 15 | 17 | ||
| Corona danesa | 91 | |||
| Corona Noruega | 47 | |||
| Corona Sueca | ||||
| Dinar argelino | 15.856 | 885 | 7.716 | 6.547 |
| Dinar kuwait! | 87.709 | 2.320 | 50.816 | 11.659 |
| Dirham Emiratos Árabes | 325 | 16 | ||
| Dólar australiano | 13.487 | 158 | 11.114 | 2.850 |
| Dólar canadiense | 19 | |||
| Dólar estadounidense | 99.759 | 14 | 25.821 | 1.177 |
| Dólar Neozelandés | 2 | |||
| Dólar Singapur | 6 | |||
| Dong Vietnamita | 5.654 | 135 | 4.997 | 833 |
| Lev rumano | 158 | |||
| Libra esterlina | 3.993 | 36 | 10.401 | |
| Lira turca | 2.236 | 43.725 | 11.076 | |
| Peso argentino | 480 | 28 | 51 | 1.208 |
| Peso chileno | 93.161 | 172 | 40.205 | 56.908 |
| Peso mexicano | 3.691 | 3.948 | ||
| Peso Uruguayo | 249 | |||
| Real Arabia Saudí | 1.576 | |||
| Real brasileño | 176 | |||
| Riyal qatarl | 304.399 | 29.179 | 129,174 | 15.226 |
| Sol Peruano | 80.414 | 4.366 | 22.227 | 101.171 |
| Zloty polaco | 106.303 | 5.439 | 90.605 | 15.988 |
| Total | 241 362 |
| Moneca | mporte neto de la Otros ingresos de | rovisionamientos | Otros gastos de | |
|---|---|---|---|---|
| cifra de negocios - explotacion | explotacion | |||
| Colón costarricense | 9 | |||
| Corona checa | 41 | |||
| Corona danesa | 57 | |||
| Dinar argelino | 95.023 | 55 | 75.554 | 8.464 |
| Dinar bahrení | 190 | |||
| Dinar kuwaití | 53.690 | 42 | 22.557 | 8.370 |
| Dirham Emiratos Arabes | 1.503 | 479 | ||
| Dólar australiano | 30.315 | 1.117 | 16.460 | 12.746 |
| Dólar canadiense | 14 | |||
| Dólar estadounidense | 29.468 | 551 | 8.137 | 35,566 |
| Lev rumano | 255 | |||
| Libra esterlina | 13 | 256 | 9.270 | |
| Lira turca | 1.826 | 51.945 | 11.984 | |
| Nuevo sol peruano | -206-201 | 3.212 | 50.560 | 74.334 |
| Peso argentino | 4.881 | 129 | 2.630 | 3.511 |
| Peso chileno | 91.638 | 1.287 | 55.440 | 474 |
| Peso mexicano | (3.816) | 3.473 | (3) | 2.724 |
| Real Arabia Saudí | 2 | |||
| Real brasileño | 100 | |||
| Riyal qatari | 130,548 | 88 | 59.547 | 4.785 |
| Yuan chino | 51 | |||
| Zloty polaco | 124.450 | 1.072 | 95.773 | 11.656 |
| Total Co | 184.878 |
Los saldos acreedores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2014 y 2013, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del pasivo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
●
. . . . . . . . . . .
•
. . . .
| and escallos | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Moneda | Sporte filosoes | Otros pasivos financieros |
Acreedores comerciales in |
· Otros pasivos No corrientes Corrientes |
|
| Colón costarricense | 81 | ||||
| Corona checa | 2 | 4 | |||
| Dinar argelino | 31.135 | 6.048 | |||
| Dinar kuwaiti | 30.856 | 70 | |||
| Dirham Emiratos Arabes | 91 | ||||
| Dólar australiano | 7.342 | 293 | |||
| Dólar estadounidense | 7.444 | 706 | 9.158 | ||
| Dong Vietnamita | 7.946 | 5 | 121 | ||
| Lev rumano | 2 | 26 | |||
| Libra esterlina | 182 | 236 | |||
| Lira turca | 5.087 | 119 | |||
| Peso argentino | 1.231 | 2.483 | |||
| Peso chileno | 1.240 | 34.961 | 41.077 | ||
| Peso mexicano | 13.329 | 145.340 | |||
| Peso Uruguayo | 10 | 494 | |||
| Real brasileño | 3 | 7 | |||
| Riyal qatari | 139.815 | ||||
| Sol Peruano | 16.609 | 57.372 | |||
| Zloty polaco | 23.954 | ||||
| Trotal T | 343 347 |
| Morieda | eudas con entidades | Otros pasivos | Acreedores | Otros pasivos | |
|---|---|---|---|---|---|
| de credito | financieros | comerciales . | No cornentes | Corrientes | |
| Colón costamcense | 77 | ||||
| Corona checa | 2 | 4 | |||
| Dinar argelino | 114.324 | 19.687 | |||
| Dinar kuwaiti | 33.552 | ||||
| Dirham Emiratos Árabes | 64 | ||||
| Dólar australiano | 479 | ||||
| Dólar estadounidense | 6.265 | 17.496 | 6.735 | ||
| Lev rumano | 30 | ||||
| Libra esterlina | 264 | ||||
| Lira turca | 11.064 | 945 | |||
| Nuevo sol peruano | 64.884 | 36.763 | |||
| Peso argentino | 126 | 1.783 | 23.594 | 14.950 | |
| Peso chileno | 3.464 | 39.437 | 31.826 | ||
| Peso mexicano | 1.559 | 134.872 | 30.192 | ||
| Real Brasileño | 5 | 2 | |||
| Riyal qatarí | 52.074 | 4.782 | |||
| Zloty polaco | 9.768 | 1.934 | |||
| Hotal | And Partic Operation Come of Comers of the Comments of the Comments of the comments of the with | 346.607 | 158.466 | 48.084 |
Los saldos deudores en moneda distinta al euro al 31 de diciembre de 2014 y 2013, por tipo de moneda y para los principales epígrafes del activo del balance, valorados a tipo de cambio de cierre, han sido los siguientes:
e8
| Deudores | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Bioleto | erclaies | |||||
| correntes | cornentes | tras cuentas | Borrentes | |||
| cobrar | cobrar . | |||||
| Colón costarricense | 11 | રેક | ||||
| Corona checa | 19 | - | 20 | |||
| Dinar argelino | - | 192.965 | 402.178 | |||
| Dinar kuwaití | - | 131.026 | - | 49.593 | ||
| Dólar australiano | 5.379 | œ | 1.524 | |||
| Dólar estadounidense | 195 | 18.856 | 142 | 44.825 | ||
| Dong Vietnamita | 11.652 | |||||
| Lev rumano | - | 3 | - | |||
| Libra esterlina | - | 792 | - | 740 | ||
| Lira turca | 24.028 | - | 10.343 | |||
| Peso argentino | 2.828 | 3.245 | 8.104 | 5.305 | - | 21.806 |
| Peso chileno | 103.460 | - | 118.811 | |||
| Peso mexicano | 1 | 16.959 | 1 | - | 26.852 | |
| Peso Uruguayo | - | 112 | ||||
| Real brasileño | 11 | - | 10 | |||
| Riyal qatarl | 458.323 | - | 71.067 | |||
| Rublo ruso | 428 | - | - | 634 | ||
| Sol Peruano | 150.356 | 106.422 | ||||
| Zloty polaco | 76.103 | 52.816 | ||||
| l otali | 198.587 | 907 699 |
●
O
.
....
●
.
O
O
O
0
O
0
El análisis de sensibilidad de los riesgos de tipo de cambio de los instrumentos financieros, para las principales monedas, se ha realizado simulando una apreciación de moneda extranjera por euro en un 10%, con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, siendo el impacto en resultados el siguiente:
| Miles de euros | |||
|---|---|---|---|
| Resultados | |||
| Moneda | 2014 | 2013 FS | |
| Dinar argelino | 10.905 | 18.772 | |
| Dinar kuwaiti | 7.007 | 1.123 | |
| Dólar estadounidense | 108 | 1.013 | |
| Nuevo sol peruano | 5.346 | 334 | |
| Peso argentino | 534 | (934) | |
| Peso chileno | 2.031 | 3.086 | |
| Peso mexicano | (9.920) | (9.784) | |
| Riyal qatari | 22.295 | 895 | |
| Zloty polaco | 3.650 | 2.878 | |
| 19956 |
Si el análisis de sensibilidad se realizase simulando una depreciación de moneda extranjera por euro en un 10% con respecto a los vigentes al 31 de diciembre de 2014 y 2013, el impacto en resultados sería el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Resultados | ||
| Moneda m | ||
| Dinar argelino | (9.913) | (17.065) |
| Dinar kuwaiti | (6.370) | (1.021) |
| Dólar estadounidense | (ag) | (921) |
| Nuevo sol peruano | (4.860) | (304) |
| Peso argentino | (486) | 840 |
| Peso chileno | (1.846) | (2.805) |
| Peso mexicano | 9.018 | 8.894 |
| Riyal qatarl | (20.269) | (904) |
| Zloty polaco | (3.318) | (2.616) |
| 38.44 | (15.893) |
...........
. . .
0
0
0
0
O
Al 31 de diciembre de 2014 la cartera de pedidos de la Sociedad ascendía a 3.114.260 milles de euros (3.124.478 miles de euros en 2013).
Su distribución por tipo de actividad y zonas geográficas es la siguiente:
| les de euros | ||
|---|---|---|
| lipo de actividad | ||
| Obra civil nacional | 636.447 | 686.004 |
| Carreteras | 267.513 | 289.882 |
| Hidráulicas | 125.416 | 72.161 |
| Ferrovianas | 213.572 | 286.246 |
| Maritimas | 23.590 | 26.555 |
| Otras obras civiles | 6.356 | 11.160 |
| Edificación nacional | 285.947 | 311.450 |
| Edificación residencial | 11.161 | 21.258 |
| Otros edificios | 274.786 | 290.192 |
| Otros | 114.536 | 136.235 |
| Total construcción nacional | 1.036.930 | 1.133.689 |
| Obra civil Internacional | 1.983.888 | 1.819.349 |
| Carreteras | 1.118.825 | 582.884 |
| Hidráulicas | 11.500 | 26.140 |
| Ferrovianas | 849.653 | 975.373 |
| Marítimas | 185.000 | |
| Otras obras civiles | 3.910 | 49.952 |
| Edificación Internacional | 93.442 | 171.440 |
| Otros edificios | 93.442 | 171,440 |
| Total construcción internacional | 2.077.330 | 1.990.789 |
| otal consimicalo | 67260 | |
| Total carter | SERVEI |
| ona geografica | ||
|---|---|---|
| Nacional: | ||
| Andalucía | 274.243 | 284.606 |
| Aragón | 8.100 | 10.467 |
| Asturias | 10 | 3.725 |
| Baleares | 4.374 | 1.045 |
| Canarias | 115.006 | 150.761 |
| Cantabria | 14.525 | 17.479 |
| Castilla La Mancha | 47.127 | 48.386 |
| Castilla y León | 18.938 | 47.256 |
| Cataluña | 129.371 | 145.930 |
| Extremadura | 7.599 | 29.165 |
| Galicia | 64.103 | 83.805 |
| La Rioja | રેદન | 142 |
| Madrid | 260.334 | 256.694 |
| Murcia | 18.313 | 14.475 |
| Navarra | 48.686 | 1.538 |
| Pals Vasco | 2.480 | |
| Valencia | 23.160 | 38.215 |
| Total nacional | 1.036.930 | 133.689 |
| Internacional: | ||
| Chile | 881.586 | 552.300 |
| Perú | 93.718 | 183.720 |
| República Checa y otras áreas de influencia | 21.043 | 113.496 |
| Resto del mundo | 1.080.983 | 1.141.273 |
| Total internacional: | 2.077.330 | 1990.789 |
| Total cartera | 3.114.260 | 124.478 |
的是有用的人都是有人的人的人的人的人的人的人的人的人的人的人的就是我的话题。"。"。"。"
Del total de la cartera al 31 de diciembre de 2014, 962.394 miles de euros corresponden a obra directa y 2.151.866 miles de euros a Uniones Temporales de Empresas (1.132.282 y 1.992.196 miles de euros, respectivamente, en 2013).
Asimismo, al 31 de diciembre de 2014, 2.146.473 miles de euros corresponden a obra pública y 967.787 miles de euros a obra privada (2.468.112 y 656.366 miles de euros, respectivamente, en 2013).
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
.
El detalle de operaciones realizadas con empresas del grupo durante los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Concepto | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 68.596 | 128.633 |
| Otros ingresos de explotación | 66.098 | 52.406 |
| Ingresos financieros | 62.004 | 51.557 |
| Dividendos recibidos | 130.987 | 107.017 |
| Ventas de inmovilizado | 4.088 | 1.288 |
| Ventas de instrumentos financieros | 76.157 | |
| Aprovisionamientos | 4.494 | 2.791 |
| Otros gastos de explotación | 7.132 | 4.907 |
| Gastos financieros | 57.292 | 34.195 |
| Compras de inmovilizado | 6 | 149 |
. . . . . . . . . . . . . . .
........
o
| OHL Concesiones, S.A. | 122.700 | 99.200 |
|---|---|---|
| S.A. Trabajos y Obras (SATO) | 4.992 | |
| Otras | 3.295 | 7.817 |
El detalle de las operaciones realizadas con empresas asociadas durante los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| les de euros | ||
|---|---|---|
| Concepte | ||
| Importe neto de la cifra de negocios | 13.332 | |
| Otros ingresos de explotación | 833 | 1.115 |
| Ingresos financieros | 3.350 | 3.349 |
| Dividendos recibidos | 3.409 | 1.427 |
| Aprovisionamientos | (225) | 1.119 |
| Otros gastos de explotación | 2.619 | 1.656 |
| Gastos financieros | ಲ್ಲೊಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಂದು ಅಧ್ಯಾತಿ ಅಧ್ಯಾತಿ ಅಂದು ಅಧ್ಯಾತಿ ಅಂದು ಅಧ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಕಲ್ಲೇ ಅಧ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾಯ ಅಧ್ಯಾ | 114 |
| Compras de inmovilizado | 2.047 | 481 |
.
.
El detalle de las operaciones realizadas con empresas vinculadas durante los ejercicios 2014 y 2013 es el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | % s/ lotal | 2013 | % s/Total | |
| lmporte neto de la cifra de negocios | 20.449 | 1,68 | 3.238 | 0.26 | |
| Otros ingresos de explotación | 1.894 | 1,69 | 457 | 0,45 | |
| Ventas de inmovilizado | - | 6 | |||
| Aprovisionamientos | 617 | 0.10 | 1.259 | 0,19 | |
| Servicios exteriores | 16.181 | 5,28 | 15.160 | 5,32 | |
| Gastos financieros | 43 | 0,02 | રેક | 0,06 | |
| Compras de inmovilizado | 3.310 | - | 1.978 | - |

El desglose de las operaciones anteriores correspondientes al año 2014 es el siguiente:
...
.
.
. . . . . . . . . .
.
0
O
| NIF o CIF de la entidad vinculada |
Nombre o denominacion social de la entidad vinculada |
Naturaleza de la relacion |
Concepto | Miles de euros |
|---|---|---|---|---|
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios | 13.332 |
| B-85034783 | Espacio Alborán, S.L.U. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios | 2.827 |
| B-86413846 | Espacio Arpada, Desarrollos, S.L. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios | 3.484 |
| A-28027399 | Inmobiliana Colonial, S.A. | Contractual | Importe neto de la cifra de negocios | 806 |
| B-86830536 | Alse Park, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 2 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 52 |
| B-86092145 | Centro Canalejas Madrid, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 27 |
| B-86270659 | Espacio Arpada Gestión, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | (1) |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 200 |
| A-28165298 | Fertiberia, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 32 |
| A-82500257 | Grupo Villar Mir, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 1.572 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 8 |
| B-82607839 | Promociones y propiedades Inmobilianas Espacio, S.L.U. |
Contractual | Otros ingresos de explotación | 1 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Otros ingresos de explotación | 1 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Aprovísionamientos | 366 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Aprovisionamientos | 251 |
| B-56830536 | Alse Park, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 5 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2.584 |
| B-84033935 | Durinx Servicios, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 169 |
| B-83393066 | Energía VM Gestión de Energía, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 145 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 3.405 |
| B-84481506 | Fórmula Jet, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 1.286 |
| A-28294718 | Inmobiliaria Espacio, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 2 |
| A-28032829 | Pacadar, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 8 |
| A-78917440 | Torre Espacio Castellana, S.A. | Contractual | Otros gastos de explotación | 8.487 |
| B-84996362 | Torre Espacio Gestión, S.L. | Contractual | Otros gastos de explotación | 37 |
| B-86727500 | Torre Espacio Restauración, S.L.U. | Contractual | Otros gastos de explotación | 53 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 2.047 |
| A-80400351 | Espacio Information Technology, S.A. | Contractual | Compra de inmovilizado | 1.263 |
| A-80661051 | Avalora Tecnologías de la Información, S.A. | Contractual | Gastos financieros | 43 |
Las referidas operaciones han sido realizadas en condiciones de mercado.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Al 31 de diciembre de 2014 y 2013 los saldos con empresas vinculadas son los siguientes:
| Miles de euros | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Concepto | 2014 | % s/ lotal | 2013 | % s/Total | |||
| Activo: | |||||||
| Otros activos financieros a largo plazo | 1.210 | 1,19 | 1.210 | 26,54 | |||
| Clientes por ventas y prestaciones de servicios | 5.097 | 0,56 | 2.111 | 0.20 | |||
| Resto deudores | 193 | 0,31 | 114 | 0,20 | |||
| Pasivo: | |||||||
| Acreedores comerciales | 758 | 0,14 | 1.408 | 0,26 | |||
| Otros pasivos financieros a corto plazo | 2.298 | 0.16 | 3.173 | 0,63 |
.
0
O
0
D
O
La Junta general de accionistas de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. celebrada el 10 de mayo de 2007 aprobó la política de remuneraciones de los miembros del Consejo de Administración de la Sociedad, fijando una retribución fija anual de setecientos cincuenta mil euros (750.000 euros) para el ejercicio 2007 y sucesivos, cantidad que se ha mantenido inalterada. La distribución de esta cantidad fija entre sus miembros se realiza mediante el pago de dietas de asistencia y el reparto del remanente de conformidad con los criterios aprobados por el Consejo de Administración, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, quedando excluidos de este reparto los consejeros ejecutivos.
Durante el ejercicio 2014, al igual que en ejercicios anteriores, no han existido otros conceptos retributivos de carácter variable ni sistemas de previsión para los consejeros externos.
Los consejeros ejecutivos han sido retribuidos con un salario fijo y variable, basado en la obtención de objetivos, cuyo importe es fijado anualmente por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, incluyendo su retribución, aportaciones a un seguro de vida, sin existir durante el ejercicio 2014 aportaciones a fondos de pensiones.
En aplicación de los criterios anteriormente citados la remuneración devengada durante el ejercicio 2014 por los consejeros de la Sociedad como miembros del Consejo de administración es la que se detalla a continuación de forma individualizada:
| Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones Comision Auditoria |
Sesiones Comision Nombramientos |
Dietas (euros) |
Remanente Dietas (euros) |
Retribución Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Juan-Miguel Villar Mir (Dominical) |
7 | - | - | 89.464 | 89.464 | |
| D. Juan Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | 8 | - | 78.281 | 78.281 | |
| D. Josep Piqué Camps (Ejecutivo) |
8 | - | - | |||
| D. Tomás García Madrid (Dominical) |
8 | 8 | - | 53.679 | 53.679 | |
| D. Javier López Madrid (Dominical) |
8 | 4 | - | 53.679 | 53.679 | |
| D. Juan Luis Osuna Gómez (Ejecutivo) |
8 | - | ||||
| Dña. Mónica de Oriol e lcaza (Independiente) |
8 | 5 | 29.250 | 53.679 | 82.929 | |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A., representada por D. Joaquín García-Quirós Rodríguez (Independiente) |
7 | 5 | 27.000 | 53.679 | 80.679 |
| Consejeros Consejeros | Sesiones Consejo |
Sesiones S Comision |
Sesiones Comision Auditoria Nombramientos |
Dietas euros |
Remanente Dietas (euros) |
Retribucion Total (euros) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| D. Luís Solera Gutierrez (Independiente) |
8 | 6 | 31.500 | 73.808 | 105.308 | |
| D. Alberto Terol Esteban (Independiente) |
8 | 8 | 36.000 | 80.517 | 116.517 | |
| D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | 1 | 44.732 | 44.732 | ||
| Dña. Silvia Villar-Mir de Fuentes (Dominical) |
8 | 1 | 44.732 | 44.732 | ||
| 10 12 22 25 35 | 1 4 4 4 4 1 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
Los consejeros ejecutivos percibieron durante el ejercicio 2014 por sus funciones ejecutivas una retribución total de 1.713 miles de euros (1.258 miles de euros durante 2013) y otros beneficios, 13 miles de euros en concepto de primas de seguro de vida, sin haberse realizado durante este ejercicio aportaciones a planes de pensiones (341 miles de euros durante 2013).
El Consejo de administración de la Sociedad aprobó el 22 de marzo de 2013 el Plan de Participación en el Capital dirigido a directivos del Grupo OHL para el período 2013-2016, como sistema de incentivos establecidos por la Sociedad para su equipo directivo y al que se adhirieron todos los consejeros ejecutivos tras aprobarlo la Junta General de Accionistas. En virtud de este Plan los consejeros ejecutivos percibieron en el ejercicio 2014 en total 12 mil euros en 2013).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros del Consejo de Administración.
Las remuneraciones de los directores generales de la Sociedad y de las personas que han desempeñado funciones asimiladas (excluidos quienes, simultáneamente tienen la condición de miembro del Consejo de Administración, cuyas retribuciones han sido detalladas anteriormente) durante el ejercicio 2014 ha ascendido en 5.289 miles de euros (3.945 miles de euros durante 2013).
No hay concedidos anticipos ni préstamos a los miembros de la Alta Dirección.
.....
0
0
●
0
O
.
0
A la fecha de cierre del ejercicio 2014 ningún consejero había comunicado al Consejo de Administración conflicto, directo o indirecto, que ellos, o de personas a ellos vinculadas, hubiesen podido tener con el interés de la Sociedad durante el ejercicio 2014.

Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
En el ejercicio 2014, la Sociedad ha incurrido en gastos derivados de actividades medioambientales por importe de 662 mil euros (647 mil euros en 2013). Al 31 de diciembre de 2014 y 2013 la sociedad no tenía activos medioambientales registrados en balance.
O
.
●
O
A 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992 - 1992
El número medio de personas empleadas, en el curso de los ejercicios 2014 y 2013, distribuido por categorías, ha sido el siguiente:
| mero medio de empleados | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categoria profesional | 2014 | 2013 | |||
| Directivos y titulados superiores | 1.062 | 847 | |||
| Titulados medios | 632 | 578 | |||
| Técnicos no titulados | 1.167 | 863 | |||
| Administrativos | 528 | 413 | |||
| Resto de personal | 4.867 | 4.543 | |||
| Fotal & | 8 256 | ||||
| Personal fijo | 1.928 | 1.521 | |||
| Personal eventual | 6.328 | 5.723 | |||
El número medio de personas con discapacidad mayor o igual al 33%, en el curso de los ejercicios 2014 y 2013, ascendió a 12 y a 8 personas, respectivamente.
Adicionalmente, el número medio de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas en el curso del ejercicio 2014 ascendió a 2.259 personas (1.374 personas en 2013).
El número de personas empleadas, al final de los ejercicios 2014 y 2013, distribuido por sexos y categorías, es el siguiente:
| Numero final de empleados | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 | 311213 | ||||||||
| Categoria profesional | Hombres Mujeres Total | Hombres Mujeres | Total P | ||||||
| Directivos y titulados superiores | 826 | 240 | 1.066 | 709 | 190 | 800 | |||
| Titulados medios | 513 | 53 | 566 | 527 | 73 | 600 | |||
| Técnicos no titulados | 753 | 47 | 800 | 1.328 | કેટ | 1.384 | |||
| Administrativos | 352 | 148 | 500 | 328 | 168 | 496 | |||
| Resto de personal | 3.778 | 246 | 4.024 | 4.916 | 276 | 5.192 | |||
| Total # | 16/19/2 | 15 915 6 | TASUST | 715 STI | 2008 - 200 |
Adicionalmente, el número de empleados eventuales correspondientes a Uniones Temporales de Empresas al 31 de diciembre de 2014 asciende a 2.329 personas (562 personas al 31 de diciembre de 2013).
La distribución por sexos del Consejo de Administración es de diez hombres y dos mujeres.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
Los honoranos devengados relativos a los servicios de cuentas y a otros servicios prestados por el auditor principal de la Sociedad, Deloitte, S.L. o por otras empresas vinculadas a los mismos y por otros auditores han sido los siguientes:
| les de euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auditor principal Resto auditores | ||||||
| 2011 September | 2014 2014 12 | |||||
| Servicios de auditoría de cuentas | 534 | 584 | 48 | 26 | 582 | 610 |
| Otros servicios de verificación | 115 | 64 | 5 | 13 | 120 | 77 |
| Total servicios de auditoría y relacionados | 649 | 648 | 53 | 39 | 702 | 687 |
| Servicios de asesoramiento fiscal | 2 | 2 | 13 | 45 | 15 | 47 |
| Otros servicios | 215 | 208 | 9 | 2 | 224 | 210 |
| Total servicios profesionales | 217 | 210 | 22 | 47 | 239 | 257 |
En el epígrafe de servicios de auditoría de cuentas, se incluyen los honorarios por servicios profesionales que, el auditor en su calidad de tal puede realizar, normalmente por requerimientos regulatonos tanto españoles como internacionales, como auditorias estatuarias, informes de revisión de control interno, revisión limitada de información pública realizada en entidades cotizadas, etc.
En el epígrafe de otros servicios de venficación, se incluyen los honoranos por servicios profesionales, en los que se expresa algún tipo de seguridad pero que no se encuentran regulados por alguna normativa de obligado cumplimiento, como revisiones limitadas de naturaleza puntual, informes especiales en procesos de colocación de títulos, informes de procedimientos acordados, informes de covenants, etc.
En el epígrafe de servicios de asesoramiento fiscal, se incluyen los honorarios de servicios prestados, relativos a asesoramiento fiscal en todas sus vertientes.
En el epígrafe de otros servicios, se incluyen los honorarios por los restantes servicios profesionales no incluidos en los apartados antenores y cuya naturaleza, es más propia de un servicio de consultoría o un servicio de terceros independientes.
Con fecha 19 de marzo de 2015 la Sociedad informó sobre la fijación de los términos de una emisión de bonos simples por importe de trescientos veinticinco millones de euros (325.000.000 euros) con vencimiento en 2023 (la "Emisión"). Los bonos serán emitidos a la par a los Bancos coordinadores y colocadores de la Emisión y devengarán un cupón fijo del 5,50% anual pagadero semestralmente.
El cierre y desembolso de la Emisión tendrá lugar previsiblemente el 31 de marzo de 2015, sujeto al cumplimiento de las condiciones suspensivas habituales en este tipo de emisiones. Asimismo, está previsto que se solicite la admisión a negociación de los bonos en el mercado regulado de la Bolsa de Londres.
La Sociedad tiene previsto destinar íntegramente los fondos procedentes de la Emisión al repago anticipado parcial de la emisión existente de 425.000.000 euros con vencimiento en 2018 y cupón del 8,75%, logrando con ello una importante mejora del coste financiero y del perfil de vencimiento de su deuda a largo plazo.
Obrascón Huarte Lain, S.A. - Cuentas Anuales Individuales 2014
. .
●
●
●
●
O
●
.
0
O
0
0
| merce negocios de | Obra contratada por | ||
|---|---|---|---|
| Denominacion de la Union Temporal de Empres | l participación de la Unión Temporal en | Ja Union Temporal | |
| ﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤ | |||
| A-3 BUNOL-VALENCIA | 65,00 | 15.697 | 76.911 |
| AGUAS DE NAVARRA | 64,00 | 75.020 | |
| AMP DIP AVILA 1ª FASE | 70,00 | 124 | 507 |
| AVILES MARGEN DERECHA | 40,00 | 8.231 | 37.077 |
| BOMBEROS TARAZONA | 50,00 | 1.710 | 1.710 |
| BÜRDALO | 75,00 | 6.175 | 36.369 |
| BUSINESS | 25,00 | 163 | 37.553 |
| C.S. CABEZON | 90,00 | 1.041 | 2.481 |
| CALDERETA-CORRALEJO | 99,50 | 5.868 | 61.853 |
| CANAL DE MURCIA TRAMO III CAT DE SEGOVIA |
60,00 | 20 | 6.054 |
| CAUDE | 50,00 | 567 | 1.516 |
| CENTRO BOTIN | 65,00 | 1.706 13.413 |
2.819 52.570 |
| CINBIO | 55,00 | 2.227 | 4.393 |
| CLINICA APE 20.20 | 50,00 70,00 |
949 | 1.224 |
| COLA MANIOBRA AEROPUERTO L9 | 36,00 | 299 | 3.159 |
| CONSERVACION A-1 MADRID | 20,00 | 40.747 | |
| CONSERVACION CAMPUS | 50,00 | 167 | 512 |
| CONSORCIO AYACUCHO KISUARA (PERU) | 43,00 | 47.163 | 133.655 |
| COSTA CALMA | 89,50 | 6.288 | 38.775 |
| CUESB | 50,00 | 1.004 | 1.998 |
| DARSENA SAN ANDRES | 50,00 | 224 | 13.058 |
| DECMIL AUSTR. Y OHL 7TH AVENUE (AUSTRALIA) | 50,00 | 4.041 | 6.400 |
| DEPOSITO LA HOZ | 90,00 | 283 | 1.264 |
| EDAR ALICANTI NORTE | 40,00 | 524 | 38.595 |
| EDAR DE SEGOVIA | 50,00 | 4.357 | 21.335 |
| EDAR LAGARES-VIGO | 25,00 | 21.781 | 115.886 |
| EDIFICIO CISGA FASE II | 50,00 | 2.740 | 4.620 |
| EDIFICIO FIRC LEUCEMIA | 50,00 | 2.336 | 2.432 |
| EL FRANCO | 55,00 | 2.434 | 10.725 |
| ESTACIONES LINEA 9 BARCELONA | 17,00 | 215.443 | |
| ESTACIONES METRO DOHA (QATAR) | 30,00 | 78.679 | 1.333.333 |
| ESTACIONES TARRASA | 36,00 | 17.570 | 47.116 |
| ETAP LLANURA MANCHEGA | 50,00 | 1.634 | 23.822 |
| FACULTAD DE EDUCACION | 70,00 | 70 | 20.478 |
| GRANELES | 50,00 | 3.946 | |
| GUADARRAMA SUR | 15,37 | 33.372 | 808.822 |
| GUIA-PAGADOR | 87,50 | 333 | 96.933 |
| HOSPITAL DE CUENCA | 50,00 | 109.420 | |
| HOSPITAL EVITA DE LA MATANZA. (ARGENTINA) | 70,00 | દર્ | 23.071 |
| HOSPITAL SIDRA. (QATAR) | 55,00 | 50.420 | 1.663.636 |
| HOSPITAL VALL HEBRON | 50,00 | 330 | 34.166 |
| IFA | 55,50 | 27 | 19.007 |
| INTERFICIES AEROP L-9 | 36,00 | 4.797 | 11.930 |
| ITES LOTE 2 KUWAIT |
50,00 | 473 | 3.552 |
| J.V. 2 LA ALDEA |
50,00 | 163.204 1.819 |
648.800 103.809 |
| LEZUZA | 50,00 | 8.316 | |
| LOCALES RENFE | 50,00 | 1.552 | |
| LOGISTICA | 50,00 33,33 |
6.038 | 6.509 |
| MANTENIMIENTO PRESAS | 50,00 | 308 | 616 |
| MARINA PORT VELL | 50,00 | 5.498 | 19.691 |
| MARMARAY. TÜRQUİA | 70,00 | 124.194 | 1.262.442 |
| MCCONNELL DOWELL CONST Y OHL K2K (AUSTRALIA) | 50,00 | 6.042 | 103.400 |
| MEL9 | 36,00 | 11.313 | 158.310 |
| MORATALLA | 60,00 | 17.732 | |
| MOTAS | 45,00 | 811 | 6.322 |
| MUELLE DE TARIFA | 25,00 | 877 | 1.417 |
| NUEVOS CONTROLES | 25,00 | 1.534 | 2.623 |
| OHL Y YORK JV SCHOFIELDS 2 (AUSTRALIA) | 50,00 | 8.018 | 8.018 |
| PAVIMENTO ISLA VERDE | 25,00 | 801 | 2.541 |
| PEAK DOWN HIGHWAY (AUSTRALIA) | 50,00 | 344 | 330.000 |
| PINOS PUENTE-ATARFE | 85,00 | 498 | 89.139 |
| PONZANO | 65,00 | 259 | 58.926 |
| REFORMAS HOSPITAL DE BURGOS | 50,00 | 877 | 4.698 |
| REINA SOFIA | 75,00 | 2.481 | |
| REURBANIZ.ANTONI CAPMANY | 50,00 | 5.286 | 5.468 |
79
| · Denominación de la Union Temporal de Empresas | Porcentaje de participacion |
Cifra de negocios de la Union Temporal en 2014 |
ora contratada por la Union Temporal |
|---|---|---|---|
| RONDA ESTE. CUARTO CINTURON ZARAGOZA | 70,00 | 2.255 | 98.585 |
| SANTA JUSTA | 36.00 | 208.304 | |
| SCHOFIELDS (AUSTRALIA) | 50,00 | 8.530 | 30.260 |
| SERVICIOS MADRID 4 | 50,00 | 33.932 | 283.035 |
| TEATRO DA MUSICA | 33,33 | 1.374 | 12.589 |
| TRAMO II CATARROJA-BENIFAYO | 65,00 | 405 | 18.211 |
| TRAVESIA DE CARDENAS | 60,00 | 258 | 366 |
| TÜNEL AEROPUERTO (L-9) BARCELONA | 17.00 | - | 523.745 |
| TUNEL AEROPUERTO II (L-9) BARCELONA | 17,00 | 9.000 | 335.819 |
| TUNEL ESPIÑO VIA IZQUIERDA | 70,00 | 20.754 | 95.681 |
| TÜNEL TARRASA | 36,00 | 18.337 | 245.579 |
| TÜNELES NORTE SEVILLA | 40,00 | 203.647 | |
| URBISERVEIS | 20,00 | 104 | 3.095 |
| VARIANTE BAEZA | 62,00 | 1.568 | 29.165 |
| VERTEDERO VILLAR DE CAÑAS | 85,00 | 2.501 | 2.617 |
| ZONA MANIOBRA | 50,00 | 785 | 7.072 |
| TOTAL | 776.822 | 10.186.473 |

0
.
Patrimonio neto de las empresas del Grupo (Datos expresados en miles de euros)
| Ajuste | Total | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Capital | Desembolsos | Resultados | Dividendo | Total | por | Total | Crédito | Patrimonio | ||
| pendientes | Reservas | ejercicio 2014 |
a cuenta | Fondos propios |
cambio | Subvenciones Patrimonio | neto | participatiyo | neto + | ||
| de valor | Credito | ||||||||||
| Agrupación Gulnovari Obras y Servicios Hispania, S.A. | 30.050 | 33.975 | 5.552 | 69.577 | 69.577 | 69.577 | |||||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 7.603 | (3.077) | (395) | 4.131 | 1.004 | 5.135 | 5.000 | 10.135 | |||
| Community Asphalt Corp. | 2 | 62.950 | (2.077) | 60.875 | 60.875 | 60.875 | |||||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 1.520 | 4.899 | 840 | 7.268 | 7.268 | 7.268 | |||||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | 2.801 | 147.635 | 12.766 | 163.202 | 163.202 | 163.202 | |||||
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | 706 | (33) | (80) | 813 | 813 | 613 | |||||
| Elsengrund Bau Gmbh | 1.534 | (4.814) | (234) | = | (3.314) | (3.314) | (3.314) | ||||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 18 | (17) | 235 | 236 | 236 | 236 | |||||
| Entomo 2000, S.A. | 601 | (225) | (1.272) | (886) | (896) | 466 | (430) | ||||
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | 36.824 | (494) | (20.381) | (1.997) | 13.952 | 13.952 | 13.952 | ||||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 3 | દિક | 14 | 83 | 83 | 83 | |||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 790 | 5.202 | 2.968 | - | 8.980 | 8.960 | 8.960 | ||||
| Josefa Valcarcel 42, S.A. | ea | (977) | (58) | (864) | (984) | 962 | (2) | ||||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 34.180 | (27.638) | (38) | 6.504 | 6.504 | 6.504 | |||||
| Marina Urola, S.A. | 503 | 667 | 22 | 1.192 | 1.192 | 1.192 | |||||
| Mongas, S.A. | |||||||||||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 41.330 | 83.650 | (12.877) | 112.103 | 112.103 | - | 112.103 | ||||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 80.334 | 259.825 | (6.551) | 333.608 | 333.608 | 333.608 | |||||
| OHL Andina, S.A. | 3.158 | 17.575 | 1.475 | 22.208 | 22.208 | 22.208 | |||||
| OHL Arabia LLC. | 110 | 22.347 | 15.867 | - | 38.324 | 38.324 | 38.324 | ||||
| OHL Brasil, S.A. | 401 | (75) | - | 326 | 326 | - | 326 | ||||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 876 | (815) | 37 | (216) | (118) | (118) | (118) | ||||
| OHL Concesiones Chile, S.A. | 43.108 | 2.173 | 366 | (108) | 45.539 | 45.539 | 45.539 | ||||
| OHL Concessiones, S.A. | 167.455 | 967.878 | 90.102 | 1.225.435 | (1.447) | 1.223.988 | 1.223.988 | ||||
| OHL Construction India Private Limited | 334 | 155 | (397) | - | 92 | 92 | 92 | ||||
| OHL Construction Pacific PTY LTD | (1.388) | - | |||||||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 419.110 | (51.672) | 7.801 | 1 | 375.239 | 375,239 | 375.239 | ||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 21.480 | (18.957) | (2.412) | 111 | 111 | 111 | |||||
| OHL. Industrial, S.L. | 23.733 | 48.364 | (32.237) | 38.860 | 39.860 | 39.860 | |||||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 858.211 | 650.750 | (16.647) | 1.492.314 | (147) | 1.492.167 | - | 1.492.167 | |||
| OHL Uruguay, S.A. | 3 | (48) | (158) | (188) | (188) | (188) | |||||
| S.A. Trabajos y Obras | 1.854 | 35.607 | (876) | 36.785 | 140 | 36.925 | 36.925 | ||||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 19.161 | (10.468) | 1.425 | 10.118 | 10.118 | 8.300 | 18.418 | ||||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 12.035 | (9.026) | 253 | (20) | 3.242 | 3,242 | 3.242 | ||||
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | 7.370 | (5.528) | (За) | ਤੇ | 1.806 | 1.806 | 1.806 | ||||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santlago, S.A. | 14.128 | 3.000 | 2.276 | 19.404 | 19.404 | 19.404 | |||||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 4.900 | 1.933 | 1.878 | 8.511 | (6.718) | 1.793 | 3.731 | 5.524 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 601 | (32.097) | (2.461) | (33.957) | (33.957) | 38.162 | 4.205 | ||||
| Vacua, S.A. | 15.564 | (14.958) | 12 | 618 | 618 | 618 | |||||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | 3 | (3) | |||||||||
| 21.501 | 24.906 | 2.382 | 48.789 | 48.789 | 48.789 | ||||||
| ZPSV, a.s. |
●
O
●
O
0
0
0
Participaciones en las empresas del Grupo (Datos expresados en miles de euros)
| Participacion | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta | Total | Coste 31-12-13 Adiciones | Retiros Traspasos | Coste 31-12-14 | ||
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | 100,00 | 100,00 | 89.058 | 69.056 | |||
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | 100,00 | 100,00 | 25.983 | 25.983 | |||
| Autovía de Aragón-Tramo 1, S.A. | 95.00 | 95,00 | 10.658 | (10.658) | |||
| Cercanías Móstoles Navalcarnero, S.A. | 100,00 | 100,00 | 19.110 | (19.110) | |||
| Community Asphalt Corp. | 6,50 | 65,25 | 91,75 | 8.425 | 8.425 | ||
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | 100,00 | 100,00 | 21.818 | 21.818 | |||
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. |
20,09 | 79.91 | 100,00 | 1.208 | 1.208 | ||
| Elsengrund Bau Gmbh | 89,90 | 10,10 | 100,00 | 850 1.426 |
850 1.426 |
||
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | 100,00 95,00 |
5.00 | 100,00 100,00 |
17 | 17 | ||
| Entorno 2000, S.A. | 100,00 | 100,00 | 323 | 323 | |||
| Golf de Meyakoba, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | ||||
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | 0,00 | 100,00 | 100,00 | ||||
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | 100,00 | 100.00 | 1.172 | 1.172 | |||
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | 100,00 | 100,00 | 45.469 | 45.469 | |||
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | 30,20 | 69.80 | 100,00 | 12.632 | 12.632 | ||
| Marina Urola, S.A. | 39,17 | 39,17 | 78,34 | 323 | 353 | ||
| Mongas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 2.583 | 2.583 | |||
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | 100,00 | 100,00 | 121.064 | 121.084 | |||
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | 100,00 | 100,00 | 391.796 | 391.796 | |||
| OHL Andina, S.A. | 99,00 | 1,00 | 100,00 | 3.246 | 3.246 | ||
| OHL Arabia LLC | 95,00 | 5,00 | 100,00 | 100 | 100 | ||
| OHL Brasil, S.A. | 1,00 | 99,00 | 100,00 | 4 | 4 | ||
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | 10,00 | 90.00 | 100.00 | 5.519 | (5.358) | 161 | |
| OHL Concessiones Chile, S.A. OHL Concesiones, S.A. |
0,00 | 100,00 | 100,00 | ||||
| OHL Construction India Private Limited | 100,00 | 100,00 | 600.078 4 |
5 | 600.078 9 |
||
| OHL Construction Pacific PTY LTD | 1,00 100,00 |
99,00 | 100,00 100,00 |
||||
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | 0.00 | 100,00 | 100,00 | ||||
| OHL Industrial Chile, S.A. | 0,01 | 88,88 | 100,00 | 1 | |||
| OHL Industrial, S.L. | 100,00 | 100,00 | 34.153 | 37.045 | 71.198 | ||
| OHL México, S.A.B. de C.V. | 0,00 | 56,14 | 56,14 | 1 | 1 | ||
| OHL Uniguay, S.A. | 100,00 | 100,00 | 130 | 130 | |||
| S.A. Trabajos y Obras | 100,00 | 100,00 | 43.348 | 43.348 | |||
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | 100,00 | 100,00 | 9.191 | 9.191 | |||
| Sector Huesca Tres, S.A. | 55,00 | 20,00 | 75,00 | 6.619 | 6.619 | ||
| Sociedad Concesionana Aguas de Navarra, S.A. | 65,00 | 65,00 | 4.791 | 4.791 | |||
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | 100,00 | 100,00 | 11.454 | (191) | 11.263 | ||
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | 100,00 | 100,00 | 4.900 | 4.900 | |||
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | 100,00 | 100,00 | 526 | 526 | |||
| Vacua, S.A. | 99,11 | 0,89 | 100,00 | રવેત્ત્વે છે. આ ગામના લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી, ખેતમજૂરી તેમ જ પશુપાલન છે. આ ગામનાં લોકોનો મુખ્ય વ્યવસાય ખેતી | 599 | ||
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | 25,00 | 75,00 | 100,00 | 1 | 1 | ||
| ZPSV, a.s. | 8,00 | 88,63 | 96,63 | 9.785 | 9.785 | ||
| Totales | 1.463.598 | 41.845 | (35.317) | 1.470.126 |

Participaciones de las empresas asociadas (Datos expresados en miles de euros)
| Participación | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SOCIEDAD | Directa Indirecta Total | Coste 31-12-13 |
Adiciones | Retiros | Traspasos | Coste 31-12-14 |
||
| Abertis Infraestructuras, S.A. | 13,93 | 13,93 | ||||||
| Bay of Bengal Gateway Terminal Private Limited | 26,00 | 26,00 | 1 ਰੋਰੋ | 198 | ||||
| Concessió Estacions Aeroprt L 9, S.A. | 36,00 | 36,00 | 375 | 375 | ||||
| Consorcio Español Alta Velocidad Meca Medina, S.A. | 6,29 | 6,29 | ਤੇ | 3 | ||||
| Consorcio Ruta 1, S.A. | 10,00 | 10,00 | 161 | 161 | ||||
| E.M.V. Alcalá de Henares, S.A. | 34,00 | 34,00 | 409 | 409 | ||||
| Navarra Gestión del Agua, S.A. | 30,00 | 30,00 | 18 | 18 | ||||
| Nova Bocana Business, S.A. | 3.750 | (3.750) | ||||||
| Nuevo Hospital de Burgos, S.A. | 20,71 | 20,71 | 11.405 | 11.405 | ||||
| Phunciona Gestión Hospitalana, S.A. | 33,33 | 33,33 | 2.189 | 2.189 | ||||
| Port Torredembarra, S.A. | 24,08 | 24,08 | 451 | 451 | ||||
| Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A. | 1,20 | 1,20 | 9 | 9 | ||||
| Urbs lustitia Commodo Opera, S.A. | 35,00 | 35,00 | 1.960 | 1.960 | ||||
| Urbs ludex et Causidicus, S.A. | 20,00 | 20,00 | 7.780 | 7.780 | ||||
| Totales | 28.691 | 18 | (3.750) | 24.959 |

ಬ
| Consultation of the contraction of the contract of the contract of the contribution of the may of the may of the may of the may of the may of the may of the may of the may of | ||
|---|---|---|
| Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania, S.A. | C/ Tarragona, 149-157 planta 15 (08014 Barcelona) | Construcción |
| Asfaltos y Construcciones Elsan, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Servicios de infraestructuras y urbanos |
| Community Asphalt Corp. | 9725 N.W. 117 th Avenue, Suite 110, Miami, FL, 33178 USA | Construcción |
| Construcciones Adolfo Sobrino, S.A. | Plaza circular, nº 4-5.48001 Blibao | Construcción |
| Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma, nº 222 piso 22, Colonia Juárez, Delegación Cuauhlernoc, México D.F. C.P. 06600 | Construcción |
| Constructora e Inmobiliaria Huarte Ltda. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcción |
| Empresa Constructora Huarte San José, Ltda. | C/ Monitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chile - Chile) | Construcclón |
| Obrascón Huarte Lain, Construcción Internacional, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcción y explotación |
| OHL Andina, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santlago de Chile - Chile) | Construcción |
| OHL Arabia LLC | Level 8 James Square, Office 801. Comer of Thalla Street, P.O.Box: 8909; Jordah 2322 , KSA.Arabia Sauch | Construcción y mantenimiento |
| OHL Brasll, S.A. | Rua Tabapua, 1.123-16° Andar Brasil | Construcción |
| OHL Construction India Private Limited | Unit No.701,7th floor Tower 4A DLF, Corporate Park, DLF Phase 3, Gurgaon, 122010, Haryana, India | Construcción |
| OHL Construction Pacific PIY LTD | Level 21, 110 Mary Street - Brisbane QLD 4000 - Australia | Construcción |
| OHL Uruguay, S.A. | Edificio Argela, calle Rio Negro, 1354, piso 3, escritorio 16, Montevideo, CP 11105, Uruguay | Construcción |
| S.A. Trabajos y Obras | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Construcctón |
| Sector Huesca Tres, S.A. | C/Madre Rafols, nº2 Oficina 5, (Edificio Alda) (50004 Zaragoza) | Construcción y explotación |
| Sociedad Concesionaria Centro de Justicia de Santiago, S.A. | C/ Monjitas, 392 - Ofic. 2001, piso 20 (Santiago de Chille - Chile) | Construcción |
| Superficiaria los Bermejales, S.A. | Avda. República Argentina, 24 (41011 Sevilla) | Construcción y explotación |
| ZPSV, a.s. | C/ Trebizskeho 207, 687 24 (Uhersky Ostroh - República Checa) | Construcción |
| Concessformation of the program and the consisted on the consisted on the contraction of the concessional concerner will and | ||
| Marina Urola, S.A. | Barrio Santiago - Puerto deportivo- (Zumaia - Guipuzcoa) | Concesión y explotación puerto deportivo Zumaya |
| OHL Concesiones Argentina, S.A. | C/ Esmeralda 315 3º piso (Buenos Aires-Argentina) | Explotación concesiones |
| OHL Concesiones Chile, S.A. | C/ Los Militares, nº 6191 Piso 8. Los Condes oficina 001 (Santiago de Chile-Chile) | Explotación concesiones |
| OHL Concesiones, S.A. | Torre Espacio, Pº de la Castellana nº 259 D, planta 16, (28046 Madrid) | Explotación concesiones |
| OHL México, S.A.B. de C.V. | Avda. Paseo de la Reforma , nº 222 piso 25, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, México D.F. C.P. 06600 | Explotación concesiones |
| Sociedad Concesionaria Aguas de Navarra, S.A. | Camino de la Biano, 45, Mutilva Alta (31192 Navarra) | Explotación concesiones |
| Vincida Grupo de Inversiones 2006, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Estudios financieros |
| Industral | ||
| OHL Industrial Chile, S.A. | C/ Padre Mariano 82 Of.603 Providencia. Santiago de Chile.Chile | Asesoría técnica, depuración y distribución de agua |
| OHL Industrial, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Ingenieria industrial y mantenimiento en plantas industriales |
| Desarrollos Carrollos Sales | The court of the contract of the contribution of the comments of the production of the program of the program of the may | and the state of the comments of the state of the state of the states of the may be |
| Golf de Mayakoba, S.A. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 | Explotación campo de Golf |
| Golf de Mayakoba Servicios, S.A. de C.V. | Carrelera Federal Chetumal-Poerto Juárez Km. 298, Playa del Carmer, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 77710 | Explotación campo de Golf |
| L 6 Hotel Mayakoba, S.R.L. de C.V. | Carretera Federal Chelumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quintana Roo, México C.P. 7710 | Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios |
| Obrascón Huarte Lain, Desarrollos, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Servicios desarrollo proyectos Inmobiliarios |
| OHL Desarrollos México, S.A. de C.V. | Carretera Federal Chetumal-Puerto Juárez Km. 298, Playa del Carmen, Solidaridad, Quirttana Roc, Mexico C.P. 77710 | Servicios desarrollo proyectos inmobiliarios |
| Servicos with the country of the series of the security of the comments of the comments of the comments of the comments of the concellent of the | and the contraction of the comments of the production of the first of the first of the first of the first of the first of the first of the first of the first of the first of and the comments of the comments of |
|
| Instituto de Gestión Sanitaria, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Mantenimiento y conservación de edificios |
| Sacova Centros Residenciales, S.L. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Explotación centros geriátricos |
| DITOS PRODUCT CONSTITUTION CARRETOR CONSTITUTION CONSTITUTION CANAL CONSTITUTION CONSTITUTION OF CONSTITUTION OF CONSTITUTION OF CONSTITUTION OF CONSTITUTION OF CONSTITUTION | The state of the state of the may be the states of the states of the states | |
| Elsengrund Bau Gmbh | LG Berliner Stadtbank, A.G. (Berlin - Alemania) | Construcción |
| Entomo 2000, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Otras |
| Josefa Valcárcel 42, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Otras |
| Mongas, S.A. | Rb de Cataluña, 20 (Barcelona) | Otras |
| Tenedora de Participaciones Tecnológicas, S.A. | Torre Espacio, Po de la Castellana nº 259 D (28046 Madrid) | Nuevas tecnologias |
| Vacua, S.A. | Oficina Petronila 191 Antofagasta (Chile) | Sociedad de Inversión |
84
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Obrascón Huarte Lain, S.A.
La formulación de las presentes anuales individuales ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 25 de marzo de 2015, con vistas a su verificación por los auditores y posterior aprobación por la Junta General de Accionistas. Dichas cuentas anuales están extendidas en 84 hojas (incluidos balances de situación, cuentas de pérdidas y ganancias, estados de cambios en el patrimonio neto, estados de flujos de efectivo, memoria y anexos de la memoria), todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en esta última hoja nº 85 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D. Juan-Miguel Villar Mir | D. Juan Villar-Mir de Fuentes | D. Josep Piqué Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Javjer López Madrid | D. Juan Luis Osuna Gómez |
| Dª. Mónica de Oriolle Icaza | Saafema Inversiones, S.A. | D. Luis Solera Gutiérrez |
| representada por | ||
| D Jeaquin García-Quirós Rodríguez | ||
| D. Alberto i eroi Estepan | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no consejero
0
.
O
...
.
●
.....
. . . .
O
Informe de gestión del ejercicio 2014

대한민국 문헌 대한민국 대학교 대학 대학 대학 대학교 대학교 대학
| 1 .- EVOLUCIÓN DE LA ECONOMIA - | |||
|---|---|---|---|
| 2.- EVOLUCIÓN PREVISIBLE- | |||
| 3.- EVOLUCION DE LA SOCIEDAD- | |||
| 4 - | ACCIONES PROPIAS- | ||
| 5.- | DESARROLLO- | ||
| 6 .- PRINCIPALES RIESGOS E INCERTIDUMBRES- | |||
| 7 .- HECHOS POSTERIORES AL CIERRE- | |||
| 8 .- PROPUESTA DE DISTRIBUCIÓN DEL RESULTADO Y DIVIDENDO- | |||
| INFORME ANUAL DEL GOBIERNO CORPORATIVO DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS- | |||
| DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y FORMULACIÓN DEL INFORME DE GESTION- 63 |
.......
.......
. . .
●
●
●
INFORME DE GESTION DEL EJERCICIO 2014
La evolución de los mercados bursátiles en 2014 estuvo, de nuevo marcada por acontecimientos, tanto macroeconómicos (actuaciones de los Bancos Centrales, reformas en España, precio de las commodities), como por acontecimientos políticos (conflicto entre Rusia y Ucrania).
En España, la senda de recuperación iniciada en el cuarto trimestre de 2013, se afianzó hasta lograr que los últimos informes (FMI, CE, agencias de rating, analistas financieros y gobierno de España), esperen un crecimiento del PIB del entorno del +2,0% para el 2015, por encima del +1,0% estimado para Europa en su conjunto.
La construcción en España durante el 2014 (según datos de Seopan), mejoró con respecto al 2013 con subidas del +40,1% en los volúmenes de licitación pública en obra civil. Además, cabe destacar, que tras la publicación de los Presupuestos Generales del Estado para 2015, la situación de la actividad constructora parte de una mejor posición. Por su parte, FUNCAS espera que la inversión en construcción suba hasta niveles del +1,7% en 2015.
Tras la salida técnica de la recesión en el cuarto trimestre de 2013, la actividad económica mundial mejoró durante el 2014, siendo el crecimiento mundial del +3,3% (FMI). Se espera que esta mejoría continúe durante el 2015, gracias al impulso de las economías avanzadas, compensando una ligera reducción de los crecimientos en las economías emergentes, en parte por: las actuaciones del BCE, reformas estructurales de los países y precios de las materias primas. Según el último informe del Fondo Monetario Internacional (enero de 2015), el crecimiento registrado en el tercer trimestre de 2014 en la zona del euro, fue ligeramente más débil de lo esperado, en gran medida como consecuencia de la debilidad de la inversión, la inflación y sus las expectativas. Se prevé que el crecimiento venga por el descenso de los precios del petróleo, el Quantitative Easing europeo, una orientación más neutral de la política fiscal y la depreciación del euro.
Según estimaciones del Fondo Monetano Internacional, la economía mundial crecerá en los próximos dos años a tasas del +3,5% en 2015 y +3,7% en 2016. El mundo continuará creciendo a dos velocidades durante este periodo, alcanzándose estas tasas como combinación de tasas elevadas de +4,3% y + 4,7% en las economías emergentes, y de +2,4 en las economías avanzadas. En la zona Euro, se prevé un crecimiento del +1,2% y +1,4%, respectivamente para el 2015 y 2016.
En cuanto a las geografías que afectan más directamente a la Sociedad, para España se espera que sea uno de los países que más crezcan en la zona Euro (+2,0 en 2015 y +1,8% en 2016). Las perspectivas para EE.UU. y México son, sin embargo mucho mejores, geografías muy relevantes para la Sociedad ya que suponen el 16,5% y el 13,3% de las ventas respectivamente, situándose en el entorno de +3,4% para 2015 y 2016.
La cifra de negocios durante el ejercicio 2014 alcanzó los 1.219.705 miles de euros, correspondiendo el 48,4% a obra directa, y el 51,6% restante a obra en Unión Temporal de Empresas.
1
Su desglose por tipo de actividad ha sido el siguiente:
| Miles de euros | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| lipo de actividad | |||||
| Construcción nacional | 320.019 | 26,2 | 304.946 | 24.8 | 4.9 |
| Construcción internacional | 899.686 | 73.8 | 914.070 | 74.2 | -1,6 |
| Total construcción | 1.219.705 | 100.0 | 1.219.016 | 99.0 | 0,0 |
| Total concesiones | L | 11.798 | 1,0 | -100.0 | |
| Total ventas | 1.219.705 | 100.0 | 1.230.814 | 100.0 | -0,9 |
Short C For a Carrest in Franchises in
La cifra de negocios en 2014 para el Sector Público supuso el 37,7% correspondiendo el otro 62,3% restante al Sector Privado.
El Resultado de explotación ha ascendido a (161.871) miles de euros.
El Resultado después de impuestos ha ascendido a (213.707) miles de euros.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El Capital al cierre del ejercicio asciende a 59.845 miles de euros, representado por 99.740.942 acciones al portador, de valor nominal de 0,60 euros cada una, totalmente suscritas y desembolsadas.
El Patrimonio neto al cierre del ejercicio asciende a 375.987 miles de euros.
La cartera de pedidos a corto plazo al 31 de diciembre de 2014 fue de 3.114.260 miles de euros, lo que representa una cobertura de 30,6 meses de actividad.
Su distribución por tipo de actividad es la siguiente:
| Construcción nacional | 1.036.930 | 33.3 | 1.133.689 | 36.3 | -8,5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Construcción internacional | 2.077.330 | 66,7 | 1.990.789 | 63,7 | 4,3 |
| Total cartera | 3.114.260 | 100,0 | 3.124.478 | 100,0 | -0.3 |
El 30,9% de la cartera corresponde a obra directa y el restante 69,1% a obra en Unión Temporal de Empresas.
El número medio de empleados durante el año 2014 fue de 8.256 personas, siendo un 23,4% personal fijo y el 76,6% restante personal eventual.
.
Al cierre del ejercicio 2014 la Sociedad tenía en su poder 240.455 acciones propias cuyo valor asciende a 5.104 miles de euros.
El movimiento registrado en el ejercicio 2014 con acciones propias ha sido el siguiente:
| Nº de acciones Model Milles de euros | ||
|---|---|---|
| Saldo al 31 de diciembre de 2012 | 845.641 | 13.705 |
| Compras | 6.524.876 | 179.653 |
| Ventas | 7.123.983 | 187.437 |
| Saldo al 31 de diciembre de 2013 | 246.534 | 5.921 |
| Compras | 8.801.779 | 242.220 |
| Ventas y entregas | 8.807.858 | 243.037 |
| Saldo al 31 de diclembre de 2014 | 240.455 | 5.104 |
2
Durante el ejercicio 2014 la Sociedad ha realizado inversiones en proyectos de desarrollo por 2.077 miles de euros y ha incurrido en gastos por 1.498 miles de euros. Asimismo, en el balance al 31 de diciembre de 2014 tenía activados 18.057 miles de euros correspondientes a treinta proyectos de investigación y desarrollo, incluidos en el epígrafe "Desarrollo" dentro del Inmovilizado intangible, y cuyo valor neto de amortizaciones es de 7.225 miles de euros.
a manager for the may be the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the mail of the m
and the programs of a logic for the Sam Same and program of the more of the pro-
La Sociedad por el desarrollo de su actividad está expuesta al riesgo financiero.
Los riesgos financieros son los que pueden afectar principalmente a la obtención de la financiación necesaria en el momento adecuado y a un coste razonable, así como a la maximización de los recursos financieros disponibles. Los más importantes son:
Las variaciones de los tipos de interés modifican los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a tipos de interés variable.
La Sociedad se financia mediante productos financieros a tipo de interés fijo o variable de acuerdo con las estimaciones respecto de la evolución de los tipos de interés y de los objetivos de la estructura de la deuda. Pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitigan estos realizándose también un análisis de sensibilidad para los mismos, o bien se financia a tipo de interés fijo.
Sobre el total de endeudamiento de la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 no existen instrumentos derivados designados como cobertura y la deuda a tipo de interés fijo alcanza el 96.27%.
La sensibilidad del resultado de la Sociedad a un incremento de un 0,5% en el tipo de interés, sin considerarse la deuda a tipo de interés fijo, supondría un impacto de 264 mil euros en el resultado de la Sociedad.
La Sociedad opera en el ámbito internacional y, por tanto, está expuesta al riesgo de tipo de cambio por operaciones con divisas.
La gestión de riesgo de tipo de cambio se lleva de forma centralizada y se emplean distintos mecanismos de cobertura para minimizar el impacto de las divisas contra el euro.
Los riesgos de tipo de cambio se producen principalmente en:
3
서울 서울 서울 대통령 동안 동안 동안 동안 동안 동안 동안 동안 동안 동일 동일 일
Con el objetivo de mitigar dicho riesgo la Sociedad contrata derivados sobre divisas y seguros de cambio para cubrir operaciones y flujos de efectivo futuros significativos, de acuerdo con los límites de riesgo asumibles.
Asimismo, los activos netos provenientes de la inversión neta realizada en sucursales extranjeras cuya moneda funcional es distinta al euro, están sujetos al riesgo de fluctuación del tipo de cambio en la conversión de los estados financieros de dichas sucursales en el proceso de integración.
En otras ocasiones, la financiación de activos a largo plazo nominados en monedas distintas al euro, se lleva a cabo en la misma divisa en la que el activo está nominado, con la finalidad de obtener una cobertura natural.
El riesgo de crédito consiste en la probabilidad de que la contraparte de un contrato incumpla sus obligaciones contractuales, ocasionando una pérdida económica.
La Sociedad ha adoptado la política de negociar exclusivamente con terceras partes solventes y obteniendo suficientes garantías para mitigar el riesgo de pérdidas financieras en caso de incumplimiento. La información acerca de su contraparte se obtiene a través de organismos independientes de valoración de empresas, a través de otras fuentes públicas de información financiera y a través de la información que tiene de sus propias relaciones con los clientes y terceros.
Los activos financieros de la Sociedad expuestos al nesgo de crédito son:
El importe global de la exposición de la Sociedad al riesgo de crédito, lo constituyen los saldos de dichas partidas.
El nesgo de crédito de los instrumentos financieros de cobertura que tengan un valor razonable positivo está limitado en la Sociedad, ya que la contratación de derivados se realiza con entidades de elevada solvencia y altas valoraciones de crédito y ninguna contraparte acumula porcentajes significativos del riesgo total de crédito.
Los saldos de clientes por ventas y prestaciones de servicios lo componen un gran número de clientes de diversos sectores y áreas geográficas. Los clientes privados representan el 43,48% del total (4,86% los nacionales y 38,62% los extranjeros).
En todos los casos previamente a la contratación, se realiza una evaluación de los clientes, que incluye un estudio de solvencia y durante la ejecución de los contratos, se hace un seguimiento permanente de la evolución de la deuda y una revisión de los importes recuperables, realizándose las correcciones valorativas cuando es necesario.
El riesgo de liquidez derivado de las necesidades de financiación por los desfases temporales entre necesidades y orígenes de fondos, es gestionado por la Sociedad manteniendo un nivel adecuado de efectivo y valores negociables así como contratando líneas de financiación suficientes.
Con la finalidad de mejorar dicha posición de liquidez la Sociedad actúa en:
4
" Gestión de contratación de líneas de financiación a través de los mercados de capitales.
La posición de liquidez de la Sociedad al 31 de diciembre de 2014 se materializa en:
Esta posición minimiza el niesgo de liquidez de la Sociedad.
Riesgo de instrumentos financieros asociados a las acciones de la Sociedad
La Sociedad contrata permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción con el fin de cubrir el posible quebranto patrimonial que podría significar el ejercicio de los planes de incentivos existentes.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la propia acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respecto al precio de referencia y pagar un tipo de interés variable durante su vigencia.
Riesgo de evolución de la cotización de las acciones de determinadas sociedades participadas.
En las permutas financieras referenciadas al precio de la acción, el compromiso es dar o recibir el resultado de la variación del precio de la acción que se produzca hasta el vencimiento del derivado con respeto al precio de referencia y pagar un tipo de interés vanable durante su vigencia.
Con fecha 19 de marzo de 2015 la Sociedad informó sobre la fijación de los términos de una emisión de bonos simples por importe de trescientos veinticinco millones de euros (325.000.000 euros) con vencimiento en 2023 (la "Emisión"). Los bonos serán emitidos a la par a los Bancos coordinadores y colocadores de la Emisión y devengarán un cupón fijo del 5,50% anual pagadero semestralmente.
El cierre y desembolso de la Emisión tendrá lugar previsiblemente el 31 de marzo de 2015, sujeto al cumplimiento de las condiciones suspensivas habituales en este tipo de emisiones. Asimismo. está previsto que se solicite la admisión a negociación de los bonos en el mercado regulado de la Bolsa de Londres.
La Sociedad tiene previsto destinar integramente los fondos procedentes de la Emisión al repago anticipado parcial de la emisión existente de 425.000.000 euros con vencimiento en 2018 y cupón del 8,75%, logrando con ello una importante mejora del coste financiero y del perfil de vencimiento de su deuda a largo plazo.
La propuesta de distribución del resultado del ejercicio formulada por los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A, que será sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, es la siguiente:
| Miles de euros | |
|---|---|
| sultado del ejercicio 2014 | |
| Distribución: | |
| A resultados negativos de ejercicios antenores |
(213.707) |
Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014
....
5
Los Administradores de Obrascón Huarte Lain, S.A. propondrán a la Junta General de Accionistas la distribución de un dividendo bruto total máximo de 35.039 miles de euros, equivalente a 0,3513 euros por acción, con cargo a:
ელები ინტერნეტში
| Miles de euros | ||
|---|---|---|
| Reserva voluntaria | 35.039 | |
| Total dividendo | 35.039 |
●
D
.
0
La distribución del resultado propuesta por los Administradores no incluye dotación alguna a la Reserva legal por haber sido cubierta totalmente en ejercicios anteriores.


.
o
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 18/12/2009 | 59.844.565.20 | 99.740.942 | 99.740.942 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
sı
No
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
| Nombre o denominación social del accionista | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | 58.289.939 | 58.42% | |
| INVESCO LTD | o | 4.106.335 | 4,12% |
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | 42.937.768 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ESPACIO ACTIVOS FINANCIERÓS, S.L.U. | 4.865.000 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | GVM DEBENTURES LUX1. S.A. | 10.467.171 |
| INVESCO LTD | INVESCO ASSET MANAGEMENT LIMITED | 3.802.125 |
| INVESCO LTD | OTHER ENTITIES TOTAL HOLDING | 304.210 |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| SOCIETE GENERALE, S.A. | 23/05/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| SOCIETE GENERALE, S.A. | 26/05/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| NATIXIS. S.A. | 15/04/2014 | Se ha superado el 3% del capital Social |
| NATIXIS, S.A. | 15/04/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BPCE, S.A. | 23/06/2014 | Se ha superado el 3% dei capital Social |
| BPCE, S.A. | 04/07/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
| BANCO SANTANDER, S.A. | 08/05/2014 | Se ha superado el 3% del capital Socia |
| BANCO SANTANDER, S.A. | 08/05/2014 | Se ha descendido el 3% del capital Social |
8
| Nombre o denominación social del accionista | Fecha de la operación |
Descripción de la operación |
|---|---|---|
| FIDELITY INTERNATIONAL LIMITED | 20/01/2014 | Se ha superado el 1% del capital Social (sólo paraísos fiscales) |
| FIDELITY INTERNATIONAL LIMITED | 01/12/2014 | Se ha descendido el 1% del capital Social (sólo paraísos fiscales) |
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos da voto |
|---|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | 26.040 | 0 | 0.03% |
| DÓN JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | 6.635 | 0 | 0.01% |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | 2.300 | 38.086 | 0.04% |
| DON JOSEP PIQUÉ CAMPS | 509 | O | 0.00% |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | o | 6.000 | 0.01% |
| Nombre o denominación social del titular indirecto de la participación |
A través de: Nombre o denominación social del titular directo de la participación |
Número de derechos de voto |
|---|---|---|
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | INVERSIONES SOLBUS SICAV, S.A. | 14.100 |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | REVERTER 17. S.L. | 23.966 |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FINANCIERA SIACAPITAL, S.L. | 6.000 |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración |
|---|
| -------------------------------------------------------------------- |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
No SI
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
| ટા | No | ||
|---|---|---|---|
| ---- | -- | -- | ---- |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
.
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| ટા X |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | ||||
| Observaciones | ||||
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones Indirectas (") | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 240.455 | 0.24% |
.
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
| Fecha de comunicación | Total de acciones directas adquiridas |
Total de acciones indirectas adquiridas |
% total sobre capital social |
|---|---|---|---|
| 10/02/2014 | 1.007.252 | 0 | 1,00% |
| 09/04/2014 | 1.012.551 | O | 1,01% |
| 10/06/2014 | 1.029.151 | 0 | 1,03% |
| 16/07/2014 | 1.022.794 | 0 | 1,02% |
| 05/09/2014 | 1.029.521 | O | 1,03% |
| 15/10/2014 | 1.050.561 | 0 | 1,05% |
| 12/11/2014 | 1.009.887 | 0 | 1,01% |
| 28/11/2014 | 1.011.723 | O | 1,01% |
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
La Junta General Ordinaria celebrada, en primera convocatoria, el dia 12 de mayo de 2014, aprobó autorizar al Consejo de Administración de la Sociedad, para que, de conformidad con el articulo 146 de la Ley de Sociedades de Capítal, pudiera adquin acciones de la propia Sociedad, bajo cualidad de transmisión aceptada en Derecho, bien directamente o bien por una sociedad filial o participada, hasta el importe máximo legalmente permitido. La autorización se confiere por el plazo de 5 años y la adquisición de las acciones podrá efectuarse a un precio máximo de 60 euros por acción, sin que se establezca limite inferior de precio y deja sin efecto, en la parte no utilizada, la autorización conferida en ese sentido en la Junta General Ordinaria de 14 de mayo de 2013.
De conformidad con lo previsto en el articulo 146.1 a) de la Ley de Sociedades de Capital, las acciones adquiridas podrán tener como destino su entrega a los trabaladores o administradores de la sociedad de acuerdo con las retribuciones o como consecuencia de los planes de opciones o de participación en el capital social que hubleran sido debidamente acordados.
A. 10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores ylo cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
| SI | × No |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007. |
||||||
| ટા | No X |
|||||
| restricciones: | En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las | |||||
| A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario. | ||||||
| ടി | × No |
|||||
| obligaciones que confiera. | En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y | |||||
| R | JUNTA GENERAL | |||||
| B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de minimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general. |
||||||
| ટા | × No |
|||||
| B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales: |
||||||
| ટા | No X |
|||||
| Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC. | ||||||
| B.3 Indique las normas aplicación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos . |
||||||
| De conformidad con lo establecido en el Artículo 17 de los Estatutos Sociales, para llevar a cabo cualquier modificación de los Establos Sociales, será necesaria, en primera convencia de accionistas presentas o representados que posean, al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito a voto. En segunda convocatoria será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento del capital de la sociedad con derecho a voto. |
||||||
| capital presente o representado en la Junta. | En el caso de concurrir accionistas que representen el veinicinco por ciento con derecho a volo sin alcanzar el cincuenta por ciento del capítal, la adopción del acuerdo sólo podrá adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del |
|||||
| B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior: |
||||||
| Datos de asistencia | ||||||
| Fecha Junta | % de presencia fisica |
% en | % voto a distancia | Total | ||
| general 14/05/2013 |
35,99% | representacion 30,93% |
Voto electrónico 0,00% |
Offos 0,00% |
66,92% |
11
-
C
C
400
Carolina
C
Children
C
B.5 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
| Número de acciones necesarias para asistir a la Junta general | |
|---|---|
Página web: www.ohl.es Información sobre Gobierno Corporativo: ruta OHL/info accionista e inversores/Gobierno corporativo. Otra información sobre Juntas Generales: ruta OHL/info accionistas e inversores/Gobierno Corporativo/Junta General de Accloristas.
C.1 Consejo de administración
. . . . . . . . . . . .
........
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F Primer nombram |
F Último nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR |
PRESIDENTE | 01/08/1987 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES |
VICEPRESIDENTE 10 |
25/06/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JOSEP PIQUE CAMPS |
VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
01/10/2013 | 12/05/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JAVIER LOPEZ MADRID |
CONSEJERO | 23/06/1992 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON TOMAS GARCÍA MADRID |
CONSEJERO | 25/06/1998 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
12
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Cargo en el consejo |
F Primer nombram |
F Ültimo nombram |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. |
DON JOAQUÍN GARCÍA-QUIRÓS RODRÍGUEZ |
CONSEJERO | 30/07/1996 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ |
CONSEJERO | 20/04/1999 | 05/05/2009 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DONA SILVIA VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 15/01/2008 | 12/05/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON ALVARO VILLAR- MIR DE FUENTES |
CONSEJERO | 23/03/2010 | 18/05/2010 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ |
CONSEJERO | 08/05/2012 | 08/05/2012 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
12
13
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta condición:
| Nombre o denominación social del consejero |
Comisión que ha Informado su nombramlento |
Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
CONSEJERO DIRECTOR GENERAL |
| DON JOSEP PIQUÉ CAMPS | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
VICEPRESIDENTE 2º Y CONSEJERO DELEGADO |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| l % sobre el total del consejo | 16,67% |
| Nombre o denominación social dei consejero |
Comisión que ha Informado su nombramiento |
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|---|
| DON ÁLVARO VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES |
GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. |
Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014
Número total de consejeros
.
0
Nombre o denominación social del conseiero
Comisión que ha Informado su nombramiento
Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento
DON TOMÁS GARCÍA MADRID
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES
GRUPO VILLAR MIR. S.A.U.
| Número total de consejeros dominicales | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 50,00% |
Perfil:
Licenciado en Ciencias Económicas y Empresanales, cuenta con un Master en Derecho Fiscal (ICADE) de la Universidad de Comillas de Madrid y es miembro de la Junta Directiva del Círculo de Empresanos. Ha sido Socio en Arthur Andersen, director del Despacho Arthur Andersen, Asesores Legales y Tributarios, miembro del Conseio Mundial de Socios de Andersen Worlwide, miembro del Comité Eiecutivo de Arthur Andersen en Europa, Managing Partner de la práctica jurídico-fiscal de Andersen en el mundo, socio director del despacho Garrigues-Andersen, Presidente de Andersen para Europa, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Andersen, miembro del Comité Ejecutivo Mundial de Deloitte, Presidente para Latinoamérica y responsable global de la integración de las firmas Deloitte y Andersen en el mundo, miembro del Comité Ejecutivo mundial de Deloitte, y Presidente para Europa, Oriente Medio y África y Managing Partner de la práctica legal y fiscal a nivel mundial. En la actualidad consejero de Indra Sistemas, S.A., consejero de International Consolidated Airlines Group, S.A. (IAG), International Senior Advisor de BNP Paríbas, S.A. y consejero no ejecutivo de Aktua, S.A.
Perfil:
Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y diplomada en Economía de la Unión Europea por la London School of Economics. Ha compatibilizado el desempeño de cargos en empresas y asociaciones con la actividad docente como profesora en la Universidad Complutense de Madrid y en el campus de Madrid de Saint Louis University. Desde 1989 accionista principal y Presidente del Grupo Seguriber-Umano, Presidente de honor del Circulo de Empresarios y de Secot, miembro del Consejo protector de Fundación Vizcaína Aguirre, miembro del Patronato de la Fundación Rafael del Pino, miembro y anterior Presidente del Capitulo de Madrid de YPO, miembro de IWF, conseiero independiente de Indra Sistemas. S.A.
Perfil:
Ingeniero Industrial, ha ocupado puestos de responsabilidad en los sectores de servicios, minería, banca, inmobiliario y, durante veinte años, en el sector de la tecnología de la información y la comunicación. En ía actualidad es Presidente de honor en Tecnocom Telecomunicaciones y Energía, S.A. y consejero de Informes y Proyectos, S.A. (INYPSA)
Perfil:
Sociedad de cartera. El Sr. García-Quirós es ingeniero industrial, ha desarrollado parte de su carrera profesional en Alcatel y posteriormente desempeñó cargos de responsabilidad en el Banco de Crédito Oficial; ha sido miembro de la dirección internacional y del Consejo de Administración de Cortefiel y dentro del sector industrial consejero de Nicolás Correa, S.A. En la actualidad, es Consejero Delegado de Saarema Inversiones, S.A.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 33,33% |
lndique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
NO
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Detalle los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad o sus directivos, ya sea con sus accionistas:
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la tipología de cada consejero:
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2014 |
Ejerciclo 2013 |
Elercicio 2012 |
Elercicio 2011 |
Ejerciclo 2014 |
Elercicio 2013 |
Elerciclo 2012 |
Ejercicio 2011 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00% | 0,00% | 0.00% | 0,00% |
| Dominical | 16.67% | 16,67% | 16,67% | 16,67% | ||||
| Independiente | 0 | 25.00% | 25.00% | 25.00% | 0.00% | |||
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| Total: | 2 | 2 | 2 | 16.67% | 16,67% | 16.67% | 8,33% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permíta alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
Explicación de las medidas

El Articulo 20.1 del Reglamento de Administración establece que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones velara especialmente para que al proveerse las vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busquen deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Reglamento del Consejo de Administración exige que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones vele especialmente para que al proveerse de vacantes el procedimiento de selección no adolezca de sesgos que dificulten la elección de consejeras y para que se busque deliberadamente mujeres que sean potencialmente candidatas para cubrir el puesto.
En cumplimiento de este principio, la Comisión recaba de sus miembros la presentación de candidatas que puedan a priori cumplir con las condiciones profesionales y de especialidades que se consideren relevantes en cada caso para cubrir las vacantes de que se trate.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
.
0
Explicación de los motivos
El Consejo de Administración cuenta entre sus miembros con dos consejeras.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
El Artículo 8.2 del Reglamento de Administración establece que "El consejo procurará igualmente que dentro del grupo mayoritario de los consejeros externos se integren los titulares o los titulares de participaciones significativas estables en el captal de la sociedad (consejeros dominicales) y profesionales de reconocido prestigio y capacidad que no se encuentren vinculados al equipo ejecutivo o a los accionistas significativos (consejeros independientes)."
Conforme a ésto han sido designados los seis consejeros que representan a Grupo Villar Mir, S.A.U.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 5% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
SI ||| No (X)
16
.
Todas las facultades del Consejo de Administración, salvo las indelegables de acuerdo con la Ley y con lo previsto en el artículo 5 del Reglamento del Consejo de Administración, que establece como tales las siguientes: aprobación de las estrategias generales de la sociedad; nombramiento, retribución y, en su caso, destitución de los más altos directivos de la sociedad; aprobar la política en materia de autocartera; control de la actividad de gestión y evaluación de los directivos; identificación de los principales nesgos de la sociedad; determinación de la política de información y comunicación de los accionistas, los mercados y la opinión pública; y en general, las operaciones que entrañen la disposición de activos sustanciales de la compañía.
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PRESTADORA DE SERVICIOS VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OPERADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TERMINAL CERROS DE VALPARAISO, S.A. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES COLOMBIA, S.A.S. |
MIEMBRO PRINCIPAL JUNTA DIRECTIVA |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES CHILE, S.A. | PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROGLOSA 45, CONCESIONARIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | METRO LIGERO OESTE, S.A. | PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL EMISIONES, S.A.U. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL ADMINISTRADOR "OHL CONCESIONES, S.A.U." |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL C.EMISIONES, S.A.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | ADMINISTRADORA MEXIQUENSE DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. |
CONSEJERO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AUTOPISTA URBANA NORTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PACHIRA, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | AEROPISTAS, S.L.U. | PRESIDENTE |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | VINCIDA GRUPO DE INVERSIONES 2006, S.L. |
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | EUROCONCESIONES, S.L.U. | ADMINISTRADOR MANCOMUNADO |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | PARTICIPES EN METRO LIGERO OESTE, S.L.U. |
ADMINISTRADOR UNICO |
17
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo | |
|---|---|---|---|
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONSTRUCCIONES AMOZOC PEROTE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA MEXIQUENSE, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONTROLADORA VIA RAPIDA POETAS, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | COORDINADORA VIA RAPIDA PONIENTE, S.A.P.I. DE C.V. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | GRUPO AUTOPISTAS NACIONALES, SA |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | LATINA MEXICO, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | VICEPRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL TOLUCA, S.A. DE C.V. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OHL CONCESIONES, S.A.U. | PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO |
|
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | OBRASCON HUARTE LAIN. DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSEJERO | |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. | PRESIDENTE | |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | AVALORA TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN, S.A. |
PRESIDENTE | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL CONCESIONES, S.A.U. | CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.U. |
CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | AEROPISTAS, S.L.U. | CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | CENTRO CANALEJAS MADRID, S.L. | CONSEJERO | |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. | CONSEJERO | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | SOCIEDAD CONCESIONARIA VESPUCIO ORIENTE, S.A. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | CONCESIONARIA AT-AT, S.A. DE C.V. |
PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL CONCESIONES PERÚ, S.A. | PRESIDENTE | |
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | NOVA DARSENA ESPORTIVA DE BARA, S.A. |
REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL CONCESIONES, S.A." |
|
| DON TOMAS GARCIA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL EMISIONES, SA" |
|
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | REPRESENTANTE PERSONA FISICA DEL CONSEJERO "OHL CONCESIONES, S.A." |
||
| DON JUAN LUIS OSUNA GOMEZ | OHL INVESTMENTS 1407, S.A. | CONSEJERO | |
C.1.12 Detalle, en su caso, los consejeros de su sociedad que sean miembros del consejo de administración de otras entidades cotizadas en mercados oficiales de valores distintas de su grupo, que hayan sido comunicadas a la sociedad:
| Nombre o denominación social del consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INDRA SISTEMAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN |
INTERNATIONAL CONSOLIDATED AIRLINES GROUP, S.A. (IAG) |
CONSEJERO |
| DOÑA MONICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA |
INDRA SISTEMAS. S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | CONSEJERO |
18
Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
| Nombre o denominación sociai dei consejero |
Denominación social de la entidad del grupo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | BANCO SANTANDER, S.A. | CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIERREZ | TECNOCOM. TELECOMUNICACIONES Y ENERGIA, S.A. |
CONSEJERO |
| DON LUIS SOLERA GUTIÉRREZ | INYPSA INFORMES Y PROYECTOS, SA |
CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JOSEP PIQUE CAMPS | AIRBUS GROUP, NV | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | ABERTIS INFRAESTRUCTURAS, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA COLONIAL, S.A. | CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA COLONIAL, S.A. | CONSEJERO |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES |
INMOBILIARIA COLONIAL. S.A. | CONSEJERO |
C. 1. 13 Indique y, en su caso explique, si la sociedad ha establecido reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros:
| SI X |
No | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Explicación de las regias | |||||
| Según se establece en el Reglamento del Consejo de Administración de la sociedad, en general y salvo excepción debidamente justficada por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, no podrá ser propuestos como consejeros aquellos que pertenezcan a más de cinco consejos de administración. |
C.1.14 Señale las políticas y estrategias generales de la sociedad que el consejo en pleno se ha reservado aprobar:
| S | No | |
|---|---|---|
| La política de inversiones y financiación | X | |
| La definición de la estructura del grupo de sociedades | X | |
| La política de gobierno corporativo | X | |
| La política de responsabilidad social corporativa | X | |
| El plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales | X | |
| La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos | X | |
| La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control |
||
| La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especiai, sus limites | X |
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 2.488 |
|---|---|
| importe de la remuneración global que corresponde a los derechos acumulados por los consejeros en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| Remuneración global dei consejo de administración (miles de euros) | 2.488 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación sociai | Cargo |
|---|---|
| DON ANDRÉS PAN DE SORALUCE MUGUIRO | PRESIDENTE DE OHL DESARROLLOS |
.
19
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON LUIS ANTONIO GARCÍA-LINARES GARCÍA | DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS |
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO Y FINANCIERO |
| DON JOSE MARÍA DEL CUVILLO PEMÁN | DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS JURIDICOS |
| DON ANTONIO BERJILLOS DOBLAS | DIRECTOR GENERAL OHL INDUSTRIAL |
| DON JUAN CARLOS PEÑA FERNÁNDEZ | DIRECTOR AUDITORIA INTERNA |
| DON IGNACIO BOTELLA RODRIGUEZ | DIRECTOR GENERAL OHL CONSTRUCCION |
| DON JUAN-LORENZO MARTIN FERNANDEZ | DIRECTOR GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y SISTEMAS |
Remuneración total alta dirección (en miles de euros)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.289
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| DON ALVARO VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN-MIGUEL VILLAR MIR | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | PRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DONA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSEJERO |
| DOÑA SILVIA VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | FERTIBERIA, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | VICEPRESIDENTE- CONSEJERO DELEGADO |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | ESPACIO ACTIVOS FINANCIEROS, S.L.U. | ADMINISTRADOR UNICO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | FERTIBERIA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | FERROATLANTICA, S.A. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO DELEGADO |
| DON TOMAS GARCÍA MADRID | GRUPO FERROATLANTICA, S.A.U. | CONSEJERO |
| DON TOMAS GARCIA MADRID | GVM DEBENTURES LUX1, S.A. | CONSEJERO |
| DON JOSEP PIQUE CAMPS | GRUPO VILLAR MIR, S.A.U. | CONSEJERO |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero vinculado: | |||
|---|---|---|---|
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID | |||
| Nombre o denominación social dei accionista significativo vinculado: | |||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | |||
| Descripción relación: | |||
| Apoderado General | |||
| C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo: | |||
| ટા | No | ||
| C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear |
|||
| en cada uno de los procedimientos. | |||
| Las propuestas de selección, nombramiento y reelección de consejeros que someta el Consejo de la Junta General de Accionistas y las decisiones de nombramiento que adopte dicho órgano en virtud de las facultades de cooptación que tiene legalmente atribuidas están precedidas de una propuesta o informe de la Comisión de Nombranientos y Retribuciones. La Comisión procurará que la elección recaiga sobre miembros de competencia, solvencia y experiencia (art.20), y en los supuestos de reelección evaluará el trabajo y la dedicación de los consejeros (art. 21 RC). |
|||
| Anualmente el Consejo evalua su funcionamiento en una sesión en la que participan todos los consejeros advamente. | |||
| ejercicio 2014 se calificó de satisfactoria. | Proviamente los consejeros rellenan un cuestionario de forma anónima y la Secretaria del Consejo prepara un intorne con las contestaciones que sive de base para el debate de autoevaluación del Consejo. La evaluación llevada a efecto en el |
||
| En la misma sestón del Consejo, en ausencia del Presidente, se procede a su evaluación, dejándose constancia en acta del resultado de la misma. La evaluación llevada a efecto en el ejercicio 2014 se calificó como satisfacionia. |
|||
| Retribuciones. | El cese de los consejeros se producirá por transcurso del periodo para el que fue nombrado, o cuando lo decida la Junta General. Asimismo, deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración cuando incurran en alguna de las causas de dimisión previstas en el Reglamento del Consejo, siempre previo Informe de la Comisión de Nombranios y |
||
| de su actividad: | C. 1.20 Indique si el consejo de administración ha procedido durante el ejercicio a realizar una evaluación | ||
| əsindən ilk X | No | ||
| En su caso, explique en qué medida la autoevaluación ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades: |
|||
| Descripción modificaciones | |||
| No ha dado fugar a cambios importantes en la organización interna. |
.
●
0
a) Los domínicales, cuando enajenen su participación en el capital de la Sociedad.

| b) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviera asociado su nombramiento como consejero. c) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. e) Cuando resulten gravemente amonestados por la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa por haber infringido sus obligaciones como consejeros. l) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la societad o cuando desaparezoan las razones por las que fueron nombrados. |
|||
|---|---|---|---|
| acumulación de poderes en una única persona: | C.1.22 Indique si la función de primer ejecutivo de la sociedad recae en el cargo de presidente del consejo. En su caso, explique las medidas que se han tomado para limitar los riesgos de |
||
| ટો | No | ||
| y para dirigir la evaluación por el consejo de administración | Indique y, en su caso explique, si se han establecido reglas que facultan a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día, para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos |
||
| ટી | X No |
||
| C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?: | |||
| ટા | No X |
||
| En su caso, describa las diferencias. | |||
| nombrado presidente del consejo de administración. | C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los consejeros, para ser | ||
| ফ | No × |
||
| C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: | |||
| ટી | No X |
||
| consejeros: | C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún limite a la edad de los | ||
| કો | No | ||
| consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa: | C.1.27 Indique sí los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los | ||
| al | No × |
||
| C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si |
|||
| Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014 | 22 |
Comments of the control control of the control of the control of the contribution of the first of the first of the first of the first of the first of the first of the first o
●
e
●
O
0
0
0
.
●
●
●
●
0
●
●
●
C
C
œ
0
se ha establecido obligatoriedad de delegar en un consejero de la misma tipología. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
Los consejeros que no puedan asistir procurarán que la representación se confiera a favor de otro miembro de la misma condición e incluya las oportunas instrucciones (articulo 18 del Reglamento del Consejo de Administración),
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones dei consejo sin la asistencia del presidente |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones |
|---|---|
| COMISION DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES | |
| COMISION DE AUDITORIA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Asistencias de los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 0,98% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
SI
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
No
| Nombre | Cargo | |
|---|---|---|
| DON ENRIQUE WEICKERT MOLINA | DIRECTOR GENERAL ECONÓMICO FINANCIERO |
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Las cuentas anuales, al igual que el resto de la información financiera períódica o cualquier otra que la prudencia exija poner a disposición de los mercados son examinadas por la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa en una reunión periódica a la que asisten los auditores externos de la Sociedade informan de sus trabajos de auditoria, todo ello de acuerdo con lo previsto en el artículo 15 del Regiamento del Consejo de Administración.
lgualmente, en el referido Reglamento se establece, en su articulo 43, que el Consejo procurará formular las cuentas anuales de manera tal que no haya lugar a salvedades por parte del auditor, recomendación ésta que la Sociedad ha venido cumpliendo desde que cotiza en los mercados de valores.

Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014
.
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
કા No X
C.1.34 Explique los procedimientos de nombramiento y cese del secretario del consejo, indicando si su nombramiento y cese han sido informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo.
Procedímiento de nombramiento v cese
La propuesta de nombramiento o cese del Secretario del Conseio deberá ser informada al pleno del Conseio de Administración por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones según consta en el artículo 12 del Reglamento del Consejo de Administración. El nombramiento y cese del Secretario deberá ser aprobado por el Consejo.
| S | No | |
|---|---|---|
| ¿La comisión de nombramientos informa del nombramiento? | A | |
| ¿La comisión de nombramlentos informa del cese? | A | |
| ¿El consejo en pleno aprueba el nombramiento? | X | |
| ¿El consejo en pieno aprueba el cese? | X |
¿Tiene el secretario del consejo encomendada la función de velar, de forma especial, por el seguimiento de las recomendaciones de buen gobierno?
| si 区 | No | |
|---|---|---|
| Observaciones |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Es responsabilidad de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en niesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoria de cuentas y en las normas técnicas de auditoria. En este mismo sentido y de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Reglamento de Administración, éste se abstendrá de proponer la contratación de firma de auditores, cuando los honorarios que se prevean satisfacer sean superiores al 10% del total de sus ingresos durante el último elercicio.
C. 1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:

En el caso de que hubleran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique sí la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
24
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
No |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| importe de otros trabajos distintos de los de auditoría (miles de euros) lmporte trabajos distintos de los de auditoría / Importe total facturado por la |
217 | 198 | 415 |
|---|---|---|---|
| firma de auditoría (en %) | 25.06% | 9.15% | 13.69% |
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios Ininterrumpidos | 13 | 13 |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
48.00% | 54,00% ' |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| ટા | X | No | |
|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento |
El artículo 26 del Reglamento de Administración establece que, con el fin de ser auxillados en el ejercicio de sus funciones, los consejeros externos pueden solicitar la contratación con cargo a la Sociedad de asesores legales, contables, financieros u otros expertos.
Con el fin de que los consejeros cuenten en todo momento con el suficiente conocimiento y preparación en las diferentes áreas de negocio de la compañía, en todas las sesiones del Consejo, a la terminación de las cuestiones ordinarias, se invita a la presencia en el Consejo de los responsables ejecutivos de una o varias de las diferentes divisiones del Grupo, que presenta un informe detallado de la situación y estrategia del área de que se trate seguida de un amplio debate.
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
| Si × |
No | ||
|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | |||
| Los miembros del Consejo de Administración reciben con artelación suficiente (72 horas) la información que será objeto de examen en las reuniones del Conselo. |
|||
| ПА ЛИЦАИСЕ АВИ (А НАВЦА (С С (Р) СШО Присменти (С) Германия (С Справлявания) Д Другијанская до Временского по Волика |
o en el articulo 25 del Reglamento del de las mas amplias facultades para informarse sobre cualquier aspecto de la compañía, para examinar sus libros, registros, documentos y demás antecedentes de las operaciones sociales y para inspeccionar todas sus instalaciones.

.
0
C. 1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| ટી No X |
||
|---|---|---|
| Explique las reglas | ||
| Los consejeros de la Sociedad deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formlizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los supuestos en el articulo 23 del Regimento del Consejo de Administración, que incluye, entre otros, cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delicitivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruito por las autoridades supervisoras y cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad. |
||
| C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital: |
||
| ટી No |
X | |
| Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Sí la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar. |
||
| C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos. |
||
| N/A | ||
| C. 1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones. |
||
| Número de beneficiarios: 0 | ||
| Tipo de beneficiario: | ||
| N/A | ||
| Descripción del Acuerdo: |
N/A
.
O
.....
●
.
. .
O
●
●
0
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | No | No |
| Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014 | 26 |
| Sí No | ||
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
.
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros dominicales e independientes que las integran:
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| Don Luis Solera Gutierrez | PRESIDENTE | Independiente |
| DON JAVIER LOPEZ MADRID | VOCAL | Dominical |
| SAAREMA INVERSIONES, S.A. | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 33.00% |
| % de consejeros independlentes | 67.00% |
| % de otros externos | 0.00% |
| Nombre | Cargo | Tipologia |
|---|---|---|
| DON ALBERTO MIGUEL TEROL ESTEBAN | PRESIDENTE | Independiente |
| DOÑA MÓNICA SOFÍA DE ORIOL ICAZA | VOCAL | Independiente |
| DON JUAN VILLAR-MIR DE FUENTES | VOCAL | Dominical |
| DON TOMÁS GARCÍA MADRID | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros ejecutivos | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros dominicales | 50,00% |
| % de consejeros independientes | 50,00% |
| % de otros externos | 0,00% |
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de admínistración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejerciclo 2014 | Elercicio 2013 | Ejercicio 2012 | Ejerciclo 2011 | |||||
| Número | 0/0 | Número | 0% | Número | % | Número | 0/0 | |
| COMISION DE AUDITORIA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA |
0.25% | 0.25% | C | 0.00% | 0 | 0.00% |
C.2.3 Señale si corresponden al comité de auditoría las siguientes funciones:
| SI | No | |
|---|---|---|
| Supervisar el proceso de elaboración y la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables |
X | |
| Revisar periódicamente los sistemas de control interno y gestión de riesgos, para que los principales riesgos se Identifiquen, gestionen y den a conocer adecuadamente |
X | |
| Velar por la independencia y eficacia de la función de auditoria interna; proponer la selección, nombramlento, reelección y cese del responsable dei servicio de auditoria interna; proponer el presupuesto de ese servicio; recibir información periódica sobre sus actividades; y verficar que la alta dirección tiene en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus Informes |
X | |
| Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de forma confidencial y, si se considera apropiado anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de la empresa |
X | |
| Elevar al consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación |
X | |
| Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones |
X | |
| Asegurar la Independencia dei auditor externo | X |
COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA:a) Informar a la Junta General sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materia de su competencia, y considerar las sugerencias que sobre dicha materia le formulen los accionistas, el Consejo de Administración y los directivos de la sociedad: b)Proponer la designación del auditor, las condiciones de contratación, el alcance del mandato profesional y, en su caso, la revocación o no revocación; c)Establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoria y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste en relación con los principios y criterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para recibli información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria; d) En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores de cuentas la confirmación escrita de su independencia frente a la sociedad o entidades vinculadas a ésta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados por la sociedad por los citados auditores o por las personas o entidades vinculados a éstos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 19/1988, de Auditoria de Cuentas: e) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoria de cuentas, un informe en el que se expresarà una opinión sobre la independencia de los auditores de cuentas. Este informe deberá pronunciarse, en todo caso, sobre la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el apartado anterior; f) Supervisar el cumplimiento de auditoría procurando que la opinión sobre las cuentas y los contentidos principales del informe de auditoría sean redactados de forma clara y precisa; g) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoria interna de la compañla y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoria; h) Supervisar el proceso de elaboración de la información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables; i) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como Informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la dirección; )) Revisar los folletos de emisión y la información financiera períodica que deba suministrar el Consejo a los mercados y sus órganos de supervisión; k) Examinar el cumplimiento del Reglamento interno de Conducta en los Mercados de valores, el Regio de Administración, el Reglamento de la Junta General de Accionistas, el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobiemo de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora. En particular, corresponde a la Comisión de Auditoria recibir información y, en su caso, emitir informe sobre medidas disciplinarias a miembros del alto equípo directivo de la compañía.
l) Informar el conselo con carácter previo a la adocción de acuerdos relativos a la creación, adquísición de participaciones en entidades de propósito especial o domíciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paralsos fiscales. m) lóentificar, proponer, orientar, impulsar y supervisar la política de Responsabilidad Social Corporativa del grupo OHL, y elaborar anualmente el informe de Responsabilidad Social Corporativa.
COMISIÓN DE NOMBRAMIENTOS Y RETRIBUCIONES:a)formular y revisar los citerios que deban seguirse para la composición del Consejo de Administración; b) elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros para que éste proceda directamente a designarios (cooptación) o las haga suyas para someterlas a la decisión de la Junta; o) proponer al Consejo los miembros que deban formar parte de cada una de las Comisiones; d) proponer al Consejo de Administración el sistema y la cuantía de las retribuciones anuales de los consejeros y de los miembros del Comité de Dirección y los citteríos para las del resto del personal directivo del Grupo; e) revisar periódicamente los programas de retribución, ponderando su adecuación y sus rendimientos; f) velar por la transparencia de las retribuciones; g) Informar en relación a las transacciones que impliquen o puedan implicar conflictos de intereses y en general, sobre las materias contempladas en el Reglamento; h) considerar las sugerencias que le hagan llegar el Presidente, los miembros del Consejo, los directivos o los accionistas de la sociedad; i) informar al pleno del Consejo sobre la propuesta de nombramiento y cese del Secretario del Consejo de Administración; j) informar anualmente al pleno del Consejo sobre la evaluación del desempeño de las funciones del Presidente del Consejo; k) informar al Consejo sobre las condiciones que deberán respetar los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos, entre las que se incluirán la duración del contrato, plazos de preaviso y cualesquiera cláusulas relativas primas de contratación anticipada; () Informar al Consejo sobre
.
28
| las iniciativas adoptadas para incrementar el número de consejeras; m) examinar y organizar, de la forma que entienda | ||||
|---|---|---|---|---|
| adecuada la sucesión del presidente del Consejo y del primer Ejecutivo, de forma que dicha sucesión se produza de forma | ||||
| ordenada y bien planificada. |
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
La regulación de las comisiones del Consejo se establece en el Reglamento del Consejo de Administración cuya versíón actualizada se encuentra disponible en la web de la sociedad: www.ohl.es (ruta OHL/Relacion con inversores/Gobierno Corporativo/Comisiones del Consejo)
C.2.6 Indique si la composición de la comisión delegada o ejecutiva refleja la participación en el consejo de los diferentes consejeros en función de su condición:
| l |
|---|
| --- |
En caso negativo, explique la composición de su comisión delegada o ejecutiva
No 区
No existe Comisión Ejecutiva.
S
D.1 Identifique al órgano competente y explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
Órgano competente para aprobar las operaciones vinculadas
Consejo de Administración previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Procedimiento para la aprobación de operaciones vinculadas
Para operaciones recurrentes, el Consejo de Administración autoriza con carácter general la contratación con partes vinculadas en aquellos casos en que el objeto del contrato se corresponda con el giro o tráfico ordinario de la sociedad, se realice en condiciones de mercado y no exceda de un limite establecido. Aquellas operaciones que quedan excluidas de esta autorización deben ser objeto de autorización previa y especifica por parte del Consejo de Administración previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Anualmente, esta comisión examina todas las operaciones llevadas a cabo durante el ejercicio para constatar el cumplimiento de la política general de contratación con partes vinculadas.
Explique si se ha delegado la aprobación de operaciones con partes vinculadas, indicando, en su caso, el órgano o personas en quien se ha delegado.
NO
.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación social dei accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN. SA |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 20.449 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 3.781 |
29
| Nombre o denominación social del accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Contractual | Ventas de bienes terminados o no | 10 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Ventas de bienes terninados o no Contractual |
2 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, SA |
Contractual | Prestación de servicios | 1.894 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Prestación de servicios | 57 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL EMISIONES, S.A.U. | Contractual | Ventas de inmovilizado financiero | 704.918 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Intereses abonados | 20 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TENEDORA DE PARTICIPACIONES TECNOLOGICAS, S.A. |
Dividendos y otros beneficios Contractual distribuidos |
900 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 617 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 16.012 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AUTOVIA DE ARAGON- TRAMO1, S.A. |
Recepción de servicios Contractual |
4 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Recepción de servicios Contractual |
101 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCTORA DE Contractual PROYECTOS VIALES DE MEXICO, S.A. DE C.V. |
Recepción de servicios | 177 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPAÑA, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | 403 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | EUROGLOSA 45 CONCESIONARÍA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 1 23 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | EYM INSTALACIONES, S.A. | Contractual | Recepción de servicios | 90 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACIÓN GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 216 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | ela |
| Contractual OBRASCON HUARTE INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. LAIN. CONSTRUCCIÓN INTERNACIONAL, S.L.U. |
Recepción de servicios | 20 | ||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, DESARROLLOS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 1.002 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT, S.A. |
Recepción de servicios Contractual |
179 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 145 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL, S.L.U. | Contractual | Recepción de servicios | 530 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Recepción de servicios | 185 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | રૂક |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ATMOS ESPAÑOLA, S.A.U. | Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD CONCESIONARIA CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 11 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCTORA MAYALUUM, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios | N |
30
O
.
●
●
1
●
C
| Nombre o denominación social del acclonista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 81 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U. |
Contractual Recepción de servicios |
175 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPAÑA, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado Intangible | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 12 |
| INMOBILÍARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL, S.L.U. | Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 85 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Compras de Inmovilizado intangible | 21 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL MINING AND CEMENT. S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | રાણ |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CHEMTROL-PROYECTOS Y SISTEMAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 14 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 14 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA Compras de inmovilizado material Contractual TRABAJOS Y OBRAS |
8 | ||
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 895 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AGRUPACION GUINOVART OBRAS Y SERVICIOS HISPANIA, S.A.U. |
Compras de inmovilizado material Contractual |
11 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, S.A.U. |
Contractual Compras de inmovilizado mateñal |
11 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Compras de inmovilizado material Contractual |
14 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Compras de inmovilizado material Contractual |
114 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Intereses cargados | 43 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | COMERCIAL DE MATERIALES DE INCENDIO, S.L. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. |
Contractual | Compras de Inmovilizado intangible | 2.415 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado Intangible | 148 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Ventas de blenes terminados o no Contractual |
52 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ISLAS DE MAYAKOBA, S.A. DE C.V. |
Ventas de bienes terminados o no Contractual |
168 | |
| INMOBILIÁRIA ESPACIO, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Prestación de servicios Contractual |
46 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OBRASCON HUARTE LAIN DESARROLLOS, S.L.U. |
Prestación de servicios Contractual |
7 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONCESIONES, S.A.U. | Contractual | Prestación de servicios | 6 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | Contractual OHL MEXICO, S.A.B. DE C.V. |
Prestación de servicios | રેને | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | INSTITUTO DE GESTION SANITARIA, S.A.U. |
Prestación de servicios Contractual |
163 | |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | METRO LIGERO OESTE, S.A. | Contractual | Recepción de servicios | 4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL CONSTRUCTION CANADA, INC |
Contractual | Recepción de servicios | 9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL USA, INC | Contractual | Recepción de servicios | રૂક |
31
O
0
●
O
●
.
| Nombre o denominación social dei accionista significativo |
Nombre o denominación social de la sociedad o entidad de su grupo |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL ZS, a.s. | Contractual | Recepción de servicios | ട്ടുട |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SACOVA CENTROS RESIDENCIALES, S.L. |
Contractual | Recepción de servicios | 4 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 12 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, S.A.U. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ZPSV. a.s. | Contractual | Compras de bienes terminados o no | 87 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CATALANA DE SEGURETAT I COMUNICACIONS, S.L. |
Contractual | Compras de bienes terminados o no | 52 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | MAYAKOBA THAI, S.A. DE C.V. |
Contractual | Recepción de servicios | 49 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | TERMINAL DE CONTENEDORES DE TENERIFE, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 16 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, SA.U. |
Contractual | Recepción de servicios | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CERCANIAS MOSTOLES NAVALCARNERO, S.A. |
Contractual | Recepción de servicios | 1 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES ELSAN, SA.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 3 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | SOCIEDAD ANONIMA TRABAJOS Y OBRAS |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 5 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | ECOLAIRE ESPAÑA, S.A.U. | Contractual | Compras de inmovilizado material | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL OIL & GAS, S.L.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 9 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | CONSTRUCCIONES ADOLFO SOBRINO, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 1 |
| INMOBILÍARIA ESPACIÓ, S.A. | TRAFICO Y TRANSPORTE SISTEMAS, S.A.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado material | 11 |
| INMOBILÍARIA ESPACIO, S.A. | AUTOVIA DE ARAGON- TRAMO1, S.A. |
Contractual | Compras de inmovilizado Intangible | 2 |
| INMOBILIARIA ESPACIO, S.A. | OHL INDUSTRIAL POWER, SA.U. |
Contractual | Compras de inmovilizado intangible | 4 |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| DON GONZALO DE SAN CRISTOBAL TIERRA |
DURINX SERVICIOS, SL |
Contractual | Recepción de servicios | 169 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
32
.
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
0 (en miles de Euros).
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad ylo su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en su artículo 32 mecanismos para detectar y regular los posibles conficios de intereses entre la Sociedad ylo grupo y sus consejeros, directivos o accionistas significativos, de forma que el consejero deberá abstenerse de asistir e intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle interesado personalmente. Se considerará que también existe interés personal del consejero cuando el asunto afecte a una persona vinculada en los téminos en que se define en el artículo 229 de la Ley de Sociedades de Capital.
El consejero no podrá realizar directamente transacciones profesionales o comerciales con la compañía a no ser que informe anticipadamente de la situación de intereses y el Consejo, previo informe de la Comisión de Nombramientos y Refribuciones, apruebe la transacción.
El consejero no puede aprovechar en beneficio propio o de una persona vinculada, en los términos en que se define en el artículo 220 de la Ley de Sociedades de Capital, una oportunidad de negocio de la compañía, a no ser que previamente se lo ofrezca a ésta, que ésta desista de explotarla y que el aprovechamiento sea autorizado previo informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
A los efectos del apartado anterior se entiende por oportunidad de realizar una investinar una inversión u operación comercial que haya surgido o se haya descubierto en conexión con el ejercicio del cargo por parte del consejero, o mediante la ublización de medios de información de la compañía, o bajo circunstancias tales que sea razonable pensar que el ofrecimiento del tercero en realidad estaba dirigido a la compañía.
El Consejo de Administración se reserva formalmente el concimiento de cualquier transacción de la compañía con un accionista significativo.
En ningún caso autorizará la transacción si previamente no ha sido emitido un informe de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones valorando la operación de vista de la igualdad de trato de los accionistas y de las condiciones de mercado.
Tratándose de transacciones ordinarias, bastará la autoización genérica de la linea de operaciones y de sus condiciones de ejecución.
Cuando las transacciones de los accionistas significativos sean objeto de la Junta General de Accionistas, el Consejo de Administración recomendará a los accionistas significativos afectados que se abstengan en la votación.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
SI
No No 127
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
.
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés

El Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo OHL funcional y continua, por divisiones operativas y áreas funcionales corporativas consolidando dicha gestión a nivel Grupo.
E.2 Identifique los órganos de la sociedad responsables de la elaboración y ejecución del Sistema de Gestión de Riesgos.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN:
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art. 5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de la societad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de control interno, sistema de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Consejo de Administración sobre el Sistema de Gestión de Riesgos es el de asumir la responsabilidad y seguimiento del sistema de gestión de riesgos; aprobar la política de gestión de riesgos del Grupo; mantener el compromiso de la Dirección en la mejora del desempeño en gestión de nesgos; revisar el Mapa de Riesgos del Grupo OHL; y emittr directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposición dentro de los límites de tolerancia fijados.
Su labor la realiza a través de la Comisión de Auditoria, Cumpirniento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoria).
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA COMISIÓN DE AUDITORÍA:
.
La Comisión de Auditoria, sin perjuico de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, liene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Regio de Administración, el "supervisar la eficacia del control interna de la compañía y los sistemas de gestión de riesos, así como revisar la designación de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoria".
Las labores específicas sobre el Sistema de Gestión de Riesgos de la Comisión de Auditoria se centran en revisar y apolítica de gestión de nesgos del Grupo, los limites de tolerancia a riesgos, el modelo de gobierno de riesgos y otra documentación relacionada con la gestión de riesgos como pueden ser las categorias de nesgo, las escalas de valoración y los mapas de riesgos; mantener un conocimiento y entendimiento de los niveles de tolerancia al riesgo fijados, de los principales riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo, y de las acciones que se están llevando a cabo para mantener los niveles de exposicion al riesgo dentro de los limites marcados; emitir directrices para el tratamiento de riesgos con el objeto de mantener su nivel de exposicion dentro de los limites de tolerancia fijados; mantener una linea de comunicación directa e independlente con el Director de Riesgos y Control Interno al menos trimestralmente y cuando las circunstancias lo requieran; y asegurar la implementación de procesos adecuados para la identificación, análisis, evaluación, seguimlento y reporte de nesgos.
El Sistema de Gestión de Riesgos considera todos los riesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio. Dichos rlesgos se encuentran clasificados en cuatro grandes categorías de riesgo son grupos definidos de riesgo que permiten organizar de manera consistente la identificación, medición y seguimiento de los riesgos.
El uso de categorías estandarizadas de riesgo en el Grupo permite la agregación de los distintas Divisiones para determinar el impacto global de los mismos sobre el Grupo.
Los nesgos que pueden afectar a la consecución de los objetivos de negocio se derivan de:
Riesgos estratégicos: riesgos relacionados con el mercado y entorno, con la diversidad de mercados/palses en los que opera el Grupo, con los derivados de allanzas y proyectos conjuntos, con aquellos riesgos de la estructura organizativa del Grupo, así como a los riesgos asociados a la reputación e imagen del Grupo.
Riesgos operativos: relacionados con los procesos operativos del Grupo de acuerdo a la cadena de valor de cada una de las Divisiones del Grupo. Dentro de esta categoría, se identifican de forma más precisa los riesgos derivados de la contratación/orta, de la subcontratación y proveedores, de la produción lexplotación, de la gestín de activos, laborales, medioambientales, de tecnología y sistemas, de fuerza mavor y de fraude y corrupción.
Riesgos de cumplímiento: riesgos relacionados con el cumplimiento de la los contralos con terceros y de los procedimientos, normas y políticas internas del Grupo.
Riesgos financieros: riesgos relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la fiscalidad, la fiabilidad de la información económico-financiera y la gestión de seguros.

E.4 Identifique si la entidad cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo.
El Grupo OHL cuenta con un nivel de tolerancia al riesgo (nivel de riesgo aceptable) establecido a nivel corporativo.
La tolerancia al nesgo es la expresión del nivel de riesgo aceptable según lo definido por el Grupo OHL. La tolerancia al riesgo refleja la voluntad del Grupo OHL a aceptar el riesgo que se derive de su capacidad de riesgo describe la capacidad del Grupo para asumir riesgos. Como grupo internacional de concesiones y construcción, la capacidad de riesgo del Grupo se basa en su capacidad para manejar tanto los nesgentes, en particular los riesgos financieros, de proyecto y operativos derivados de las principales del Grupo estructuradas en sus cinco divisiones operativas: Concesiones (desarrollo, mantenimiento y gestión de infraestructuras de transporte), Construcción (obra civil y edificación selectiva), Industrial (ingenieria y construcción de plantas industriales). Desarrollo de provectos de máxima categoría en zonas de interes turístico e histórico) y Servicios (servicios de atención a los inmuebles y a las personas). La capacidad de riesgo incluye la habilidad para aprovechar las oportunidades, así como la capacidad para adaplarse a situaciones adversas o contratiempos o el poder de recuperación ante catástrofes.
La tolerancia al riesgo se centra en las principales áreas de riesgo a las que se enfrenta el Grupo, se induye en la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL y es aprobada por el Consejo del Grupo. Para determinar el nivel de riesgo aceptado se consideran factores tales como la filosofía ha toma de riescos, la relación rentabilidad-riesao, el enfoque principal de respuesta al riesgo y los criterios de decisión de respuesta al nesgo.
A nivel de riesgo especifico, el Grupo OHL expresa su nivel de tolerancia para los niesgos clave a través de la valoración de los mismos en función de su impacto y probabilidad y tomando en control sobre los mismos y la rapidez de osumencia de los mismos. A dichos nespos se le asignan unas escalas de valoración de acuerdo a una serie de caterios de valoración. Seguidamente a la evaluación de los riesgos en función de su impacto y probabilidad, se les asignan a los riesgos una calificación. Para cada nesgo clave, el Grupo OHL establece un nivel de tolerancia a través de insicadores de riesgo clave y lo gestiona con el objetivo de minimizar su impacto ylo probabilidad y mantenero, en la medida del nivel de tolerancia fijado siempre que sea práctico y económicamente posible.
Continúan en situación concursal las filiales Autopista Eje Aeropuerto Concesionaria Española, S.L.U. que presentaron declaración voluntaria de concurso y fue declarado mediante Auto de 12 de diciembre de 2013 y que con fecha 27 de enero de 2014 fue publicado en el B.O.E.
En el elercicio 2014 ante un entorno de mayor incertidumbre y lificiosidad (véase apartas anuales consolidades v 16.3 de las cuertas anuales individuales), el Grupo considerando la situación actual en que se encuentran determinados procesos de reciamación, y conforme a los requisitos contemplados en la norma contable con respecto a estas situaciones, ha procedido a registrar provisiones por importe de 301,1 millones de euros.
Sin perjuício de lo anterior, y dado que el Grupo mantiene integro su legitimo derecho a cobrar la totalidad de los importes correspondientes, continuará realizando todas las actuaciones necesarias para intentar recuperar dichos importes.
El Grupo OHL reconce que hay ciertos nesgos inherentes a los sectores en los que opera, y por lo tanto en sus actividades principales. Estos riesgos se dividen en:
a) Riesgos Intratables: riesgos sín posibilidad económica de mitigación. Un ejemplo sería el riesgo de que se produzca un cambio en el gobiemo o de liderazgo en un país donde opera el Grupo OHL.
b) Riesgos Tratables: riesgos que se pueden mitigar económicamente, donde los esfuerzos para su mitigación se están llevando a cabo o la necesidad de dichos esfuerzos es o debe ser reconocida. Un ejemplo sería el riesgo de contratación de subcontratistas no cualificados que conduzca a la imposibilidad de la entrega del proyecto en piezo, coste y de acuerdo a las condiciones estipuladas en el contrato.
Las respuestas al riesgo para los Riesgos Tratables pueden encuadrarse en los siguientes tipos:
Aceptar: acciones dirigidas a mantener el riesgo en los niveles aceptables.
Compartir: acciones dirigidas a compartir el rieso con otros terceros a través de la contralización de procesos, distribución del riesgo mediante
contratos u otras acciones similares.
Para cada uno de los riesgos se decida, en la medida de lo posible, el típo de respuesta a dar y se asignan los responsables de llevaria a cabo, de forma que esté alineada la tolerancia al riesgo, y se realice el seguimiento oportuno a través de los indicadores apropiados.
35
El Grupo OHL utiliza un proceso compuesto por siete etapas para la gestión de sus riesgos. Este proceso proporciona un método lógico y sistemático de establecer el contexto, integrar, evaluar, responder, monitorear y comunicar los riesgos de una manera que permite al Grupo OHL tomar decisiones y responder oportunamente a los riesgos y oportunidades a medida que surgen. El proceso adoptado incorpora elementos de la ISO 31000:2009 "Gestión del Riesgo - Principios y Directrices" y del Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) "Gestion de Riesgos Corporativos - Marco Integrado" (2004). A continuación se explican brevente las siete etapas que componen el Sistema de Gestión de Riesgos del Grupo:
1) Comunicar y Consultar. esta etapa es una parte integral de una cultura positiva de gestión del riesgo dentro del Grupo OHL. Al adoptar un enfoque consultivo para la gestión de riesgos, en lugar de un flujo unidireccional de información, las partes involucradas entienden la razón de ser de la toma de decisiones así como la importancia que tienen a la hora de gestionar los riesgos del Grupo OHL. Por otra parte, el diálogo multilateral con las partes involucradas en proceso de gestión de riesgos garantiza la comprensión y solidez de cada paso en el proceso de gestión de riesgos.
2) Establecer el Contexto: consiste en fijar el contexto interno, externo y de gestión del riesgo en el que se llevará a cabo el proceso. Establecer el contexto permite al Grupo OHL centrar sus estión del riesgo en función del entorno en el que opera y define las categorías de rieso comunes, los procedimientos recesarios para gestionar los riesoss del Grupo OHL en su conjunto.
3) Identificar los Riesgos: la etapa de "Identificar los Riesgos" busca identificar los riesgos que puedan afectar a la consecución de los objetivos del Grupo a través de categorías de riesgo comunes, criteños y procedimientos desarrollados en la etapa de "Establecer el Contexto". A la hora de identificar los riesgos, es importante comprender y documentar los factores que puedan desencadenar los eventos de riesgo así como las posibles consecuencias. La identificación de los riesgos y los factores desencadenantes y posibles consecuencias es un primer paso en la comprensión de la exposición al riesgo del Grupo OHL.
4) Analizar Riesgos: la etapa de "Analizar Riesgos" busca comprender la magnitud tanto de los aspectos positivos como de las consecuencias negativas de un evento de resgo, así como la vulnerabilidad ante ese evento de riesgo (probabilidad de que ocurran essas consecuencias teniendo en cuenta el nivel de control actual). La evaluación de la magnitud (impacto) y de la vulnerabilidad ante los posibles riesgos permite al Grupo OHL priorizar sus riesgos, y por lo tanto dar respuesta a los mismos, de forma que se centre en los riesgos que representan la mayor amenaza para el logro de sus objetivos.
5) Evaluar Riesgos: esta etapa busca priorizar los nesgos para su tratamiento o respuesta mediante la evaluación de los mismos contra los criterios pre-establecidos de tolerancia al riesgo. Al entender el nivel de exposición al riesgo, se pueden tomar decisiones sobre el tratamiento del nesgo que optimicen la probabilidad de alcanzar los objetivos.
6) Respuesta a Riesgos: la etapa "Respuesta a Riesgos" busca identificar, evaluar, y poner en práctica las opciones de tratamiento o respuesta a los riesgos. El tratamiento del riesgo no sólo busca minimizar los daños potenciales, sino también maximizar el potencial de crecimiento de las oportunidades.
7) Seguimiento y Revisión: en esta última etapa se trata de eficacia y relevanda del programa de gestión de riesgos del Grupo OHL. Al realizar un seguimiento continuo de los riesgos y de la eficacia de sus tratamientos, el Grupo OHL es capaz de refinar su programa de gestión de riesgos para evolucionar con las circunstancias dinámicas en las que opera.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
. . . . . . . . . . . . . . . .
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN:
El Consejo de Administración es el máximo órgano de decisión de la Sociedad y según se detalla en el Art.5 apartado e) de su Reglamento, se obliga a ejercer directamente la responsabilidad de "identificación de los principales riesgos de la Sociedad, en especial los riesgos que procedan de operaciones con derivados e implantación y seguimiento de los Sistemas de Control Interno, sistemas de gestión de riesgos y de información adecuado".
El papel del Conselo de Administración sobre el SCIF es de supervisión, comprendiendo los riesas sobre los objetivos de la información financiera del Grupo y los controles establecidos por la Dirección para mitigar los mismos.
Su labor de supervisión la realiza a través de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa (en adelante Comisión de Auditoría) y la Dirección de Auditoría Interna.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA COMISIÓN DE AUDITORÍA:
La Comisión de Auditoria, sín perjuicio de otros cometidos que le asigne la Ley, la Junta General o el Consejo de Administración, tiene entre sus responsabilidades, según se indica en el Art. 23 f) de los Estatutos sociales y en el Art. 15 del Reglamento del Consejo de Administración:
1) Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoria interna de la compañía y los sistemas de gestión de nesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas, las debilidades significativas del sistema de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
2) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera y revisar la designación y sustitución de sus responsables.
3) Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y citerios contables sugeridos por la Dirección.
RESPONSABILIDADES ATRIBUIDAS A LA DIRECCIÓN:
.
La Dirección General Económico Financiera tiene la responsabilidad global sobre el sistema de control interno sobre la información financiera del Grupo. Esta responsabilidad incluye el diseño, la implantación y el mantenimiento de los controles ínternos necesarios para asegurar la calidad de la información. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
E! Sistema de Control Interno de la Información Financiera de cada sociedad ylo División es responsabilidad del máximo responsable jerárquico de la misma y de su Responsable Económico Financiero.
La Dirección de Riesgos y Control Interno colabora con la Dirección General Económico Financiea en el análisis del impacto de las incidencias reportadas y en el seguimiento de la elecución de los planes de acción para su resolución. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en las instrucciones de Mantenimiento y Reporte del Sistema de Información Financiera.
La Dirección de Auditoría Interna del Grupo OHL comprueba la fiabilidad de los sistemas de gestión de riesgos y control íntemo y la calidad de la información y especificamente revisa el Sistema de la Información Financiera y la suficiencia de los controles implantados. Dicha responsabilidad se encuentra recogida en el Manual de Funciones y en el Modelo de Supervisión del Sistema de Información Financiera del Grupo.
F.1.2. Si existen, especialmente en lo relativo al proceso de elaboración de la información financiera, los siguientes elementos:
· Departamentos y/o mecanismos encargados; (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (i) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (li) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
La política del Consejo de Administración es delegar la gestión ordinaria de la compañía en los órganos ejecutivos y en el equipo de dirección y concentrar su actividad en la definición de la política empresarial y organizativa y en la función general de supervisión.
En este sentido, el responsable del diseño y revisión de la estructura organizativa es el Presidente del Consejo de Administración, quien propone los cambios en los organigramas básicos y de detalle del Grupo.
La Dirección General de Organización y Sistemas, es responsable de proponer la implantación de meioras a la estuctura orgánica del Grupo e impulsa y coordina el establecimiento y actualización de los organigramas y de la descripción de funciones de la estructura corporativa y de las Divisiones del Grupo y las somete al Presidente.
Los cambios relevantes en dicha estructura organizativa son presentados y aprobados por el Consejo de Administración, a través de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, que además tiene entre sus responsabilidades básicas la de proponer al Consejo de Administración el sistema y cuantía de las retribuciones anuales de los miembros del Comité de Dirección y los criterios para las del resto del personal directivo del Grupo.
El Grupo cuenta con organigramas básicos y de detalle de toda su organización. El organigrama básico está disponible en la págína web del Grupo www.chi.es, mientras que los organigramas de detalle de toda su organización se encuentran accesibles para los empleados del Grupo a través de la intranet.
Asimismo, dispone de un Manual de Funciones, actualizado el 4 de noviembre de 2014, que describe, para cada Órgano de goblemo, servicios de estructura y Divisiones del Grupo, su dependencia, composición y funciones básicas. Dicho Manual se encuentra accesible para los empleados del Grupo a través de la intranet.
El Organigrama y el Manual de Funciones se actualizan de forma períodica ylo cuando las circunstancias lo requieren.
. Código de conducta, órgano de aprobación, grado de difusión e instrucción, principios y valores incluídos (indicando sí hay menciones especificas al registro de operacion de información financiera), órgano encargado de analizar incumplimientos y de proponer acciones correctoras y sanciones.
37
ÓRGANO DE APROBACIÓN Y FECHA DF ACTUALIZACIÓN:
El Grupo OHL cuenta con un Código Ético que constituye una declaración expresa de los valores, principios y paulas de conducta que deben guiar el comportamiento de todas las personas del Grupo, en el desarrollo de su actividad profesional.
Su ámbito de aplicación comprende a todos los miembros del Consejo de Administración, al personal directivo y a todos los empleados del Grupo.
El órgano de aprobación del Código es el Conseio de Administración, habiendo aprobado su última actualización el 21 de enero de 2015.
El Código permanecerá vigentras el Conseio de Administración no apruebe su actualización, revisión o derogación.
PRINCIPIO SOBRE TRANSPARENCIA Y EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN:
El Código Etico es el cauce para el desarrollo de los valores corporativos del Grupo:
Ética profesional, integridad, honradez, lealtad, eficacia y responsabilidad ante nuestros grupos de interés, en todas las actuaciones del Grupo, siempre con absoluto respeto a la legalidad vigente.
Espiritu de superación y mejora continua en el desempeño profesional con permanente orientación a la excelencia.
Transparencia en la difusión de la información, que ha de ser adecuada, veraz, contrastable y completa.
Creación de valor con búsqueda permanente de la rentabilidad y el crecimiento sostenibles.
Impulso constante a la calidad comprometida, innovación, seguridad y respeto al medio ambiente.
Partiendo del principio básico de comportamiento que se exige a todo el personal del Grupo de respeto a la legalidad, una pauta de conducta clave en la relación con el mercado es la transparencia y exactitud de la información.
En este sentido en el Código Ético se especifica que:
"OHL se compromete a transmitir información sobre las empresas del Grupo de forma completa y veraz, permitlendo a los accionistas, analistas y a los restantes grupos de interés, formarse un juicio objetivo sobre el Grupo. De igual modo, OHL se compromete a colaborar con los órganos o entidades supervisoras o inspectoras en todo cuanto le sea requerido a fin de facilitar la supervisión administrativa. Las personas del Grupo deberán velar para que todas las operaciones con transcendencia económica que se realican en nombre de la sociedad, figuren con ciaridad y exactitud en los registros contables apropiados que representen la imagen fiel de las transacciones realizadas. Se deberán seguir estrictamente los estándares y principios de contabilidad, realizar informes financieros completos y disponer de controles y procedimientos internos adecuados que aseguren que la elaboración de informes financieros y de contabilidad cumple con la ley, los reglamentos y los requisitos derivados de su cotización en los mercados de valores. Quedan expresamente prohibidas aquellas conductas tendentes a la elusión de obligaciones tributarias u obtención de beneficios en detrimento de la Hacienda Pública, Seguridad Social y organismos equivalentes."
.
El Reglamento del Consejo de Administración en su Art.15 apartado k) indica como responsabilidad de la Comisión de Auditoría: "Examinar el cumplimiento del Reglamento Interno de Conducta en los Mercados de Valores, ..., el Código Ético del Grupo OHL y, en general, de las reglas de gobierno de la compañía y hacer las propuestas necesarias para su mejora."
Así, en el propio Código Etico del Grupo se indica que "cualquier sugerencia de mejora, duda o crítica debe ser puesta en conocimiento de la Comísión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, que es el Órgano competente para velar por el cumplimiento de este Código y para promover tanto su difusión como la formación especifica para su correcta aplicación".
En este sentido, y dada la importancia que su cumplimiento tiene para el Grupo, se han puesto los medios necesarios para cumplir los objetivos fijados, entre los que destacan la creación de Cumplimiento y la puesta en marcha de un Canal Ético de Comunicación
El contenido del Código Ético ha de ser conocido y comprendido por todas las personas que integran el Grupo OHL.
Por este motivo el Grupo ha definido las medidas de comunicación y distribución necesarias para su conocimiento, que están incluidas en un Plan realizado al efecto.
compromiso/canal-etico), traducidos a los cinco idiomas príncipales del Grupo.
Entrega personalizada del Código Ético al personal directivo, técnico y administrativo de nueva Incorporación al Grupo para su acatamiento expreso.
Inciusión de una cláusula adicional en el contrato de trabajo, exigiendo el conocimiento, comprensión y cumplimiento del Código Ético Diseño de acciones formativas específicas para el personal operario del Grupo.
Difusión a terceros relevantes. En los casos en los que se ha considerado necesario, el contrato mercantil entre el Grupo OHL y el subcontratista incluye una cláusula que hace mención a la existencia del Código Ético del Grupo OHL, así como a la obligación de su cumplimiento en la prestación de sus servicios al Grupo OHL.
Durante el 2014 se ha continuado profundizando en los objetivos fijados y en especíal:
38
| España |
|---|
| Latinoamérica |
| Europa 16% |
| EEUU y Canadá |
| Resto de Países2% |
Se ha realizado un curso de Derechos Humanos, participando un total de 3.910 alumnos.
En estos dos cursos se ha dedicado un fotal de 78.090 horas lectivas por los 7.899 alumnos que han participado. Estos cursos se han impartido en cuatro lenguas (español, inglés, francés y checo).
En los casos en los que no habla medicar para realizar los cursos on line se han facilitado documentos escritos. La función de sequimiento de la distribución y conocimiento del Código Etico es responsabilidad de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo.
Anualmente, la Comisión de Auditoría recibe un informe de la Dirección de Auditoría Interna del Grupo OHL donde se reflejan las acciones realizadas correspondientes al último efercicio cerrado por cada área delegada, con obleto de poder hacer un seguimiento del grado de cumplimiento y aplicación del Grupo OHL. El informe sobre el seguimiento de la distribución y concimiento del Código Elíco referido 2014 está previsto que se presente en el ejercicio 2015.
Por su importancia destacar que el 1 de octubre de 2013 el Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A., a propuesta de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa, acordó la creación de la Dirección de Cumplimiento, de la Secretaría del Consejo de Administración y reportando a esta Conisión.
Las principales funciones de esta Dirección son:
.
Identifica nesgos legales, especialmente los que son origen de responsablidad penal de las personas jurídicas o conllevan riesgo reputacional.
Promueve la Instauración de los procesaríos para evitar incumplimientos legales relacionados con niesgos penales o reputacionales y limita al máximo los supuestos de responsabilldad penal en la compañía, contribuyendo activamente a la prevención y detención de conductas dellictivas.
Promueve una cultura organizativa clara, compartida por todos los empleados del Grupo a todos los níveles, que propicie evitar conductas susceptibles de originar responsabilidad penal a la compañía, sus directivos y consejeros.
Establece de forma objetiva y demostrable, las medidas de control y supervisión tendentes a evitar tales conductas por los empleados, a todos los niveles y propone las medidas disciplinarias que se impondrian si se llevaran a cabo dichas conductas.
Informa periódicamente a la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa sobre la ejecución del Plan Anual de Actuaciones en su Dirección.
Establece medidas para la prevención de conductas delictivas.
Lleva a efecto la aplicación del Código Ético y propone su revisión para adaptario a las modificaciones del marco legal vigente en cada momento.
Propone la aprobación de la normativa Interna de desarrollo del Código Ético que incluirá un régimen sancionador de las conductas infractoras.
Recibe v tramita las denuncias que se reciban a través del Canal Ético.
Impulsa y supervisa la actividad de formación sobre el Código Etico.
• Canal de denuncias, que permita la comité de auditoría de iregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
El Canal Ético de Comunicación está disponible en los cinco Idiomas principales del Grupo a través de la intranet corporativa y en español e inglés a través de la página web del Grupo, lo que le dota de una gran accesibilidad.
El Grupo valora positivamente la denuncia de comportamientos llicitos, por parte del personal, ya que sirve para mejorar la política de prevención y las políticas de calidad, convirtiéndose en una herramienta imprescindible para que el Código Etico surta efectos pienos.
El Canal Élico de Comunicación del Grupo OHL se ha creado para que todos los empleados y otros grupos de interés, puedan informar de una posible vulperación o incumplimiento del mismo, garantizando la confidencialidad de los usuarios, al disponer de un procedimiento que asegura la mismo tiempo sirve también para realizar consultas relativas a su aplicación en la práctica profesional.
La Dirección de Cumplimiento es la responsable de recibir v tramitas y consultas que se reciban a través del Canal Ético. El Canal Ético está accesíble vía intranet, vía web(www.ohl.es/compromíso/canal-etico) o vía correo postal (Canal Ético de Comunicación del Grupo OHL - Direccion de Cumplimiento: Pº Castellana, 259 D. Torre Espacio. 28046 Madrid.).
FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE AUDITORÍA, CUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA Y ACTIVIDADES REALIZADAS EN EL EJERCICIO 2014:

Como se ha comentado anteriormente, las principales funciones en relación con el Canal Ético son servir de cauce para que los empleados u otros grupos de interés, puedan informar sobre posibles vulneraciones o incumplimientos del Código Ético, y también para canalizar las dudas o consultas sobre el mismo.
El procedimiento del Canal Ético de Comunicación del Grupo espectos, los procesos de tramitación de las denuncias para asegurar la confidencialidad, el trato justo y velar por la no existencia de represalias: notificación, análisis, investigación y resolución. Previo al examen de la Comisión de Auditoría, la Dirección de Cumplimiento recaba la información que considere necesaria para poder formarse una opinión sobre la posible existencia de materia o sustancia que permita determinar o no el investigación. Esta fase finaliza con la propuesta a la Comisión de dos posibles decisiones, que han de constar por escrito:
1) Desestimación.
2) Inicio de la fase de investigación.
Finalizada la investigación. Ia Dirección de Cumplimiento informa a la Comisión de las informes realizados en esta fase y propone la adopción de las medidas, que se consideren necesarias para su resolución definitiva.
Durante 2014 se han recibido un total de 28 denuncias de las que 9 (32%) han sido por vía telefónica, 15 (54%) a través de la web y 4 (14%) por otros canales de comunicación. De las 28 denuncias recibidas, 19 (68%) fueron realizadas por empleados o ex-empleados, 7 (25%) por clientes y 2 (7%) por otros terceros. Se rechazaron 13 (46%) denuncias por no suponer un quebranto del Código Etico, y se aceptaron 15 (54%). Todas las denuncias aceptadas han sido debidamente investigadas, de acuerdo con los procedimientos establecidos, permaneciendo al final del ejercicio una en processo de investigación, resuelta en febrero de 2015.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
En relación con la formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, se han incluido en el catálogo de cursos de Grupo los correspondientes a la mejora y actualización en materias económico financieras.
En estos cursos han participado en el ejercicio 2014 un total de 302 personas, dedicando un fotal de 4.316 horas (22,2% on line y un 77,8% presencial).
Adicionalmente en el ejercicio 2014 se ha elaborado y puesto a disposición un curso de formación e-leaming para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información y evaluación del SIF, de carácter teórico y práctico en la utilización de la herramienta que se utiliza para el reporte. En este curso han participado un total de 77 personas dedicando un total de 154 horas.
Los participantes, de diferentes categorías, tienen relación financiera en diferentes niveles de responsabilidad. Por otro lado, se encuentra disponible para todo el personal con responsabilidad en la información financiera del Grupo, un archivo digital con toda la normativa del SCIF, el Manual de Políticas Contables del Grupo y resto de normativa contable de uso habitual. Asimismo en la intranet del Grupo está disponible toda la normativa interna relacionada con la información financiera y sus procesos.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
.
Ver apartado F.2.1.5
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
Ver apartado F.2.1.5

· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
Ver apartado F.2.1.5
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de nesgos (operativos, financieros, legales, reputacionales, medicambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
Ver apartado F.2.1.5
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
Los objettivos estratégicos con respecto a la gestión de riesgos están orientados a implantar con éxito un sistema flable de gestión de nesgos, mantenerio y utilizarlo como herramienta de gestión en todos niveles de decisión. Dicho sistema desarrolla e implementa un conún de procesos, categorías de neso, herramientas y técnicas de gestión de riesgos con el fin de:1) ldentificar y gestionar riesgos a nivel Grupo y División(Concesiones, Construcción, Industrial y Desarrollos);2)Establecer un reporte integrado que permita la identificación y seguimiento de los riesgos clave;3)Alhear los nteles de tolerancia al riesgo con los objetivos del Grupo;4)Mejorar la información de riesgos;5)Mejorar las decisiones de respuesta al negucir la vuinerabilidad del Grupo ante eventos adversos: 7 Aumentar la conflanza y seguridad del Consejo de Administración y de los grupos de interés en cuanto a que los riesgos materiales están siendo gestionados y comunicados a su debido tiempo.Durante el ejercicio 2014, se han dado pasos importantes en la mejora del sistema de gestión de nesos del Grupo, se ha aprobado la Política de Gestión de Riesgos del Grupo OHL(tomando en consideración las implicaciones prácticas derivadas de la Circular 5/2013, de 12 de junio, de la CNMV, que establece los modelos de IAGC)por el Consejo de Administración con fecha 16 de julio de 2014, se han elaborado planes de gestión de riesgos a nivel de proyecto, se han creado Direcciones de Riesgo a nivel División y se ha iniciado la implantación de una solución tecnológica que integra los modelos de Control Interno y Gestión de Riesgos en un repositorio compartido. El sistema de gestión de riesgos considera cuatro grandes categorías de riesgo: 1.- Riesgos estratégicos: en esta categoría se gestionan los niesgos relativos a las circunstancias camblantes y especificas de los mercados en los que opera el Grupo y, en especial, los posibles cambios regulatorios, el nesgo país, los riesgos de alianzas o negocios conjuntos y los riesgos de reputación e imagen. 2.-Riesgos operátivos: los principales nesgos operativos que gestiona el Grupo se refleren a riesgos de:a)Contratación y proveedores;c)Producción;d)Calidad;e)Laborales;f)Medioambientales;g)Tecnología y sistemas. Para todos elos, el Grupo cuenta con Políticas que permiten tener un marco de referencia y, funto con los procedimientos establecidos, realizar un seguimiento de los mismos, estableciendo medidas en el caso de observar un riesgo de incumplimiento en los objetivos fijados.3.-Riesgos de cumplimiento: nesgos relacionados con el cumplimiento de la legislación aplicable, de los compromisos contractuales y de la normativa interna 4 -Riesgos relacionados con el acceso a los mercados financieros, la gestión de la tesorería, la gestión de la fiscalidad de la información económicofinanciera y la gestión de seguros. Los Mapas de Riesgos y sus indicadores de medición, sírven para realizar un segulmiento de los objetivos de control fijados para cada grupo de riesgos. La Comisión de Auditoría lleva a cabo períódicamente un seguimiento de los nescos más relevantes Incluidos en el Mapa de Riesaos del Grupo, a través del Informe de Indicadores de Riesgos Corporativos. Durante el ejercicio 2014, se ha trabajado en la mejora de los indicadores de medición y su adaptación en base a los riesgos críticos identificados en el Mapa de Riesgos del Grupo. La documentación de los procesos que puedan afectar de modo material a la información financiera es objeto de seguimiento y de mejora continua constante. Una parte importante de este seguimiento y mejora consiste en actualizar el alcance del Sistema de la Información Financiera con el objetivo de determinar, dentro del Grupo, las sociedades relevantes y también identificar los procesos operativos o de soporte significativos de esas sociedades y sus riesgos. Todo ello en función de la materialidad y de los factores de riesqo inherentes a cada DWslón. Este alcance se determina en función de criterios de materialidad, tanto cualitativa, de forma que se identifican las áreas relevantes y los procesos criticos con Impacto significativo en la información financiera, las partidas relevantes de los estados financieros y de la información financiera en general y las transacciones más relevantes, así como las Sociedades materiales, considerando el grado de centralización/descentralización existente. Basándose en el alcance determinado en cada momento y en los procesos que intervienen en la generación de la Información financiera, se identifican los niestar a dicha información, cubriendo la totalidad de objetivos de la información financiera (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; derechos y oblicaciones: y presentación y comunicación) y teniendo en cuenta las distintas categorías de riesgo mencionadas anteriormenta en la medida que afectan a la información financiera.El alcance del SCIF se revisa con una períodicidad mínima anual, antes de fijar el calendario de envío de la información financiera de las filiales, y siempre que se da de baia o se incorpora al perimetro de consolidación del Grupo alguna nueva sociedad con impacto significativo. En este sentido, el Grupo cuenta con un proceso de identificación del perimetro de consolidación por el que mensualmente, la Dirección de Administración y Control del Grupo actualiza el mismo teniendo en cuerta las notíficaciones de cambios recibidas en base al procedimiento definido. La responsabilidad del mantenimiento del alcance y del proceso de identificación de riesgos de la información financiera recae en la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control del Grupo, siendo además la responsable de informar a la auditoria externa e interna de los cambios que se producen en el alcance.
F.3 Actividades de control

Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
El Grupo cuenta con un procedimiento detallado para la difusión de la información financiera a terceros, para que tanto la elaboración como la difusión tengan las máximas garantias.
La elaboración de la información financiera es responsabilidad de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
La aprobación de esa información financiera, antes de ser difundida a los mercados, le corresponde al Consejo de Administración, previo informe favorable de su Comisión de Auditoria, que realiza un análisis de la misma y solicia cuantas aciaraciones estima oportunas internamente y al auditor externo del Grupo.
Estas actividades se realizan tanto para la información financiera intermedia (trimestral), como para la información anual, siendo ésta última objeto de aprobación por el Conseio de Obrascon Huarte Lain, S.A. En el procedimiento de difusión de Información financiera a terceros adicionalmente se regula como actuar en relación a otros temas tales como:
-Hechos relevantes
-Información financiera a otros mercados de valores
.
-Licitaciones v ofertas
-Información financiera exigida en contratos
Para cada caso se fijan los responsables de elaboración de la información financiera pública, las autorizaciones y los responsables de su difusión.
Para asegurar la fiabilidad de la información un paso fundamental es el análisis de los procesos criticos que afectan a la realización de dicha información, con el objetivo de facilitar la identificación de riesgos, mencionada anteriormente, y la implantación de controles. En este sentido el trabajo que se realiza es:
1.-Identificación de los procesos criticos, y de los subprocesos que componen cada uno de ellos, que intervienen directa o índirectamente en la generación de la información financiera para las sociedades incluídas en el alcance. 2. Descripción de los flujos de actividades a través de la flujogramación de los procesos y subprocesos. 3 . Identificación de las actividades de control claves que mitigan los nesgos identificados que pueden afectar a la generación de la información financiera, identificando el responsable del control, la periodicidad de la actividad, el tipo de control (detectivo o preventivo), el tipo de ejecución (manual o automática) y la evidencia del mismo.
Durante el ejercicio 2014 se ha continuado la revisión y actualización de todos los procesos, analizando todas las Incidencias reportadas.
Los procesos documentados Incluyen el proceso de cierre contable, reporting y consolidación, considerando en los mísmos la revistón específica de los julcios y estimaciones relevantes.
La información que soporta el SCIIF del Grupo se mantiene almacenada en un archivo digital que actúa como base de datos de todos los procesos y subprocesos materiales de las sociedades del Grupo.
En este ejercicio 2014 se ha implantado una herramienta informática de GRC ("Governance, Risk and Compliance") que permite la gestión integrada del reporte y la supervisión del SCIIF; de todos los procesos y subprocesos materiales de las socledades del Grupo.
La responsabilidad de la actualización de los procesos críticos y actividades recee en la Dirección General Conómico Financiera del Grupo, que informa de forma períódica a la Comisión de Auditoria sobre el avance de los trabajos realizados en relación con el SCIIF y todos los procesos de mejora.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operatíva y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
El modelo de control interno de la información financiera de OHL contempla los procesos informáticos que comprenden, tanto el entorno, arquitectura e infraestructura de la información, como las aplicaciones que afectan a transacciones que directamente tengan efecto en los principales procesos de la compañía v. por ende, impacto en la información financiera y en los procesos de cierre contable.
La Dirección General de Organización y Sistemas es responsable de información, encontrándose entre sus funciones la definición y seguimiento de las políticas y estándares de seguridad para aplicaciones e infraestructuras que soportan el modelo de control interno en el ámbito de las tecnologías de la información.
En referencia al marco de control interno de información se han considerado prioritarias las áreas relativas a accesos a programas y datos, gestión de cambios en las aplicaciones, gestión de desarrollos, gestión de operaciones y gestión de la documentación.
Dentro de estas cinco áreas, se consideran de especial relevancia la existencia de los siguientes elementos relativos a las aplicaciones que sustentan el sistema de información financiera:
.
.
Durante el ejercicio 2014, OHL ha seguido mejorando la segundad de la información de la compañía. Como acciones más relevantes, se ha trabajado en la revisión y mejora de las medidas de la información de los Centros de Procesos de Datos de las sedes, en la implantación de un sistema global de gestión automatizada de copia de segundad de la información de los centros de las sedes, y en la definición de un procedimiento de actuación ante situaciones de crisis provocadas por incidencias que impidan o dificulten la continuidad de los procesos de negocio criticos para la recuperación de la operativa normal de las áreas afectadas.
El Grupo cuenta con procedimientos de control interno destinados a supervisar la información que se integra en los estados financieros de las Uniones Temporales en las que participa.
Este procedimiento distingue entre las UTES cuya administración es responsabilidad del Grupo de aque no tiene tal responsabilidad. En el primer caso, al gestionarse esta información en los sistemas con los que cuenta el Grupo, se aplican los mismos controles que en el resto del Grupo.
En el caso de no tener la responsabilidad en la administración de la UTES, se realizan procesos de revisión y homogeneización de la Información, caso de ser necesano, y como se ha mencionado anteriormente, se fijan de común acuerdo los criterios básicos con los socios. En ambos casos también se ejerce una labor de revisión a través de los representantes en los Comités de Gerencia de las Uniones Temporales.
En relación con las valoraciones solicitadas a expertos independientes, se analizan los criterios empleados para verificar su idoneidad y se comentan en detalle las mismas. En el caso de que las conclusiones no sean concluventes, se solicitan dictámenes adicionales para su ciarificación.
Finalmente, para el resto de los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes, se realiza una revisión detallada, con especial atención a los criterios empleados sobre todo en las proyecciones a medio y largo plazo realizadas por las sociedades concesionarias.
F.4 Información y comunicación
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manterilendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables.actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
MANUAL DE POLÍTICAS CONTABLES:
El Grupo cuenta con un Manual de Políticas Contables cuyo objetivo es mostrar de manera resumida los principios contables generales, las normas de valoración y las políticas contables generales del Grupo y las especificas de cada División, y es de obligatorio cumplimiento para todas las sociedades que forman el Grupo OHL.
La responsabilidad en las interpretaciones de políticas contables recee en la Dirección de Administración y Control del Grupo, dependiente de la Dirección General Económico Financiera del Grupo.
Asimismo, dicha Dirección es responsable única de la actualización del Manual, que se realiza al menos con periodicidad anual, incluyendo todos los cambios normativos y, cuando éstos son relevantes, la actualización se realiza de manera inmediata.
En ambos casos, antes de realización, se informa previamente por la Dirección General Económica Financiera del Grupo a la Comisión de Auditoria.
RESPONSABILIDADES DE LA COMISIÓN DE AUDITORÍA:
Dentro del Reglamento del Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A. se especifica en su art.15 i) que es responsabilidad básica de la Comisión de Auditoría y Cumplimiento: "Revisar las cuentas de la sociedad, vigilar el cumplimiento de los requerimientos legales y la correcta aplicación de los principios de contabilidad generalmente aceptados, así como informar las propuestas de modificación de principios y criterios contables sugeridos por la Dirección."
Esta responsabilidad la realiza de manera activa al estar informada de las actualizaciones que propone la Dirección General Económico Financiera del Grupo, así como de los borradores de normativa contable que pueden afectar al Grupo.
Esta información además es contrastada con los auditores del Grupo, en las reuniones periódicas que mantienen con la Comisión de Auditoria.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIFE
El Grupo dispone de un procedimiento para la obtención financiera períódica de todas las Divisiones, dirigido por la Dirección General Económico Financiera del Grupo, a través de su Dirección de Administración y Control, donde se describen los modelos de información financiera que periódicamente deben remitir las filiales del Grupo, señalando la responsabilidad de su elaboración y su actualización.
Este procedimiento incluye:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Calendario de cierre del Grupo.
Modelo de informe financiero mensual estandarizado y de obligada cumplimentación, en la mayoría de los casos con trazabilidad de la información desde el sistema informático, con instrucciones detalladas para su cumplimentación.
Modelo de informe financiero anual estandarizado para la elaboración de la memoria del Grupo, con instrucciones detalladas para su realización.
Sistema interno de envío de información societaria relevante, que garantiza la exactitud y corte de operaciones.
De cualquier modificación relevante en el procedimiento establecido se informa a la Comisión de Auditoria.
MANTENIMIENTO Y REPORTE DEL SCIIF:
Se cuenta con un procedimiento de mantenimiento y reporte relativo al SCIFF, en lo que se reflere al control interno, con el obietivo de informar periódicamente sobre su funcionamiento.
Los responsables de actualización y mantenimiento del SCIF en las sociedades incluidas dentro del SCIF deben mantener actualizados cada uno de los procesos, de acuerdo con una asignación de responsabilidades definida.
lgualmente, con el objetivo de facilitar internamente el conocimiento del grado de cumplimiento del SCIFF existe un procedimiento de reporte con periodicidad semestral.
El Modelo de Reporte es remitido semestraimento del Modelo de Informe financiero mensual correspondiente al semestre. El reporte a la Dirección General Económico Financiera del Grupo se realiza por el Responsable económico-financiero de cada filial del Grupo.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluvendo el SCIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
.
El Conseio de Administración creó la Dirección de Auditoría Interna en el Grupo, con el objeto de disponer de un servicio independiente y objetivo de aseguramiento, control interno y consulta, para prestar apoyo a la organización en el cumplimiento efectivo de sus responsabilidades.
La Dirección de Auditoría Interna está integrada en la organización del Grupo OHL, aunque no es un órgano ejecutivo, y funciona sometido a las políticas establecidas por el Consejo de Administración a través de su Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
La Auditoria Interna depende de la Comisión de Auditoría, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa y las funciones básicas de esta Dirección son:
-Revisar la veracidad. fiabilidad e integridad de los registros y de la información financiera y operativa tanto interna como externa. Comprueba la flabilidad, de los sistemas de gestión de nesgos y control interno y la calidad de la información. Especificamente, revisa el Sistema de Control Interno de la Información Financiera (SCIF) y la suficiencia de los controles implantados.
Supervisar que la gestión de riesgos está alineada con las políticas y el Código Ético del Grupo OHL.
Verficar la existencia y situación de los activos y comprobar la idoneidad de las medidas para proteger su integridad.
Verficar la existencia de normas y procedimientos que regulen adecuadamente las principales actividades y que permitan medir correctamente la economía y eficacia de las mismas.
Evaluar el grado de cumplimiento de las normas, instrucciones y procedimientos establecidos en el Grupo.
Proponer las modificaciones, revisiones o adaptaciones de los documentos citados en el apartado anterior necesarias para la mejora de las operaciones.
Informar sobre la normativa interna de nueva emisión del Grupo OHL o de sus modificaciones, antes de su aprobación definitiva.
Comprobar, estableciendo sistemas de control, el cumplimiento de todo tipo de contratos establecidos por el Grupo OHL. - Realiza el segulmiento de las operaciones de inversión y desinversión aprobadas del Grupo OHL.
Mantener relaciones cordinadas con los trabajos que realiza la auditoria externa, como actividad complementaria y no
subsidiaria o sustitutiva.
Responsabilidad Social Corporativa para facilitar la evaluación que ésta pueda realizar acerca de la utilización adecuada y eficiente de los recursos del Grupo.
Formular recomendaciones para contribuir a la corrección de las anomalías detectadas en el ejercicio de su trabajo y realizar el seguimiento de su ejecución.
Elaborar y mantener actualizados sus planificaciones anuales de trabajos, Memoria de actividades, etc.
Realizar cualquier labor específica encomendada por el Presidente de la Comisión de Auditoria, Cumplimiento y Responsabilidad Social Corporativa.
Mantener actualizado un inventario de riesgos de fraude y sus controles asociados y probar la efectividad de dichos controles mediante una revisión anual.
Todas estas funciones son realizadas por los integrantes de la Dirección de Auditoría Interna de forma exclusiva, no compaginándolas con otras funciones.
Con la finalidad de impulsar la gestión de riesgos y el control interno, el Grupo cuenta con una Dirección de Riesgos y Control Interno, bajo la dependencia de la Comisión de Auditoria.
Las príncipales funciones de esta Dirección en relación a la gestión de riesgos son:
Coordinar, orientar y apovar las acciones estratégicas, organizativas y normativas relacionadas con la Gestión de Riesgos, a nivel de todo el Grupo OHL.
Establecer las metodologlas y herramientas que permitan la elaboración del Mapa de Riesgos, así como colaborar en el proceso de identificación y análisis de los riesgos que pueden aparecer en el desarrollo de las actividades del Grupo OHL. - Definír, implantar y actualizar, en colaboración con las distintas Divisiones, los procedimientos de gestlón y seguimiento de los príncipales riesgos y las propuestas de actuación que se estimen oportunas.
Elaborar los oportunos informes acerca de la posición de riesgo (indicadores de riesgo) para ser reportados a la División, a la Comisión de Auditoría y/o al Consejo de Administración.
Realizar las tareas de formación y difusión de las políticas en matería de riesgos que correspondan.
Las principales funciones de esta Dirección en relación al control interno son:

Actualizar el Mapa de Procesos, mantener el concimiento actualizado de la asignación de responsabilidades sobre los procesos y controles y supervisar que se lleva a cabo oportuna y puntualmente la elaboración, revisión y mantenimiento del Cuerpo de Normas y Procedimientos vigente
Elaborar, documentar y mantener el Sistema de Control Interno cuyo cumplimiento por las distintas garantiza la mitigación de los riesgos operacionales y de la información financiera.
Identificar y comunicar las deficiencias de Control Interno detectadas.
ACTIVIDADES REALIZADAS POR LA COMISIÓN DE AUDITORÍA EN EL EJERCICIO 2014:
La Comisión de Auditoría tiene como funcion principal el servir de apoyo al Consejo de Administración en la supervisión y vigilancia del funcionamiento del Grupo. Su principal cometido se centra en:
Supervisar periódicamente el proceso de elaboración y presentación de la información financiera.
Supervisar la eficacia del control interno, los servicios de auditoria interna y los sistemas de gestión de riesgos.
Garantizar la independencia del auditor externo y conocer su opinión sobre las debilidades significativas del sistema de control interno.
La Comisión de Auditoría revisa toda la información financiera pública que el Grupo remite a la CNMV, con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración y posterior publicación y recaba cuartas explicaciones convenientes de la Dirección General Económica Financiera del Grupo o de cualquier otro responsable.
Con ocasión de las reuniones bimensuales que mantiene, revisa la totalidad de informes que emite la Dirección de Auditoría Interna sobre las sociedades filiales del Grupo, sobre proyectos ejecutados de forma directa o en Unión Temporal y sobre cumplimiento de la normativa interna y cualcuier otro solicitado por dicha Comisión, así como los informes que emite la Dirección de Riesgos y Control Interno sobre las principales debilidades identificadas y recomendaciones propuestas.
El contenido del Plan Anual de la Dirección de Auditoría Interna, que es aprobado anualmente por la Comisión de Auditoría, Control y Responsabilidad Social Corporativa, está definido a partir de los objetivos generales y especificos del Grupo OHL y los riesgos que pueden amenazar su cumplimiento, con pricridad hacía los asuntos que requieran especial atención en cada área funcional, por lo que Incluye la selección de aquélla área, procesos o actividades en las que:
A efectos de planificación de las actividades de auditoría Interna presta especial atención al Mapa de Riesgos, considerando el posible impacto de esos riesgos en los procesos.
Durante el ejercicio 2014 se han llevado a cabo auditorias en las Divisiones de Construcción, Concesiones, Desarrollos e Industrial y Servicios cubnendo los siguientes procesos:
Proyectos de obralconcesión cubriendo aspectos contable/financieros operativos y de cumplimiento tanto legislativo externo como normativo Interno.
Diseño y obtención de indicadores/alertas sobre parámetros específicos e implantación.
Los trabajos principales se efectuaron en los siguientes localizaciones:
.
Sí blen los trabajos transversales cubrieron un buen número de geografías adicionales.
Todas las deblidades generan recomendaciones puestas de manifiesto en los informes que se ilevan a cabo, adoptando las medidas correctoras oportunas.
Las actuaciones realizadas se incluyen en la Memoria Anual de Auditoria Interna que se presenta a la Comisión de Audtoría. También supervisa la implantación de cualquler nueva política o normativa interna, así como de cualquier modificación a la existente, garantizando la coherencia y cumplímiento de las políticas establecidas por el Consejo de Administración.
Al mismo tiempo mantiene reuniones de seguimiento del funcionamiento del Sistema de Control Interno, con especial atención al SCIF, con la Dirección General Económica Financiera del Grupo y los responsables de las Divisiones, realizando sesiones monográficas sobre aspectos concretos del sistema. En el ejercicio 2012 se fijó un plan de revisión del SCIIF por la Dirección de Auditoría Interna que tiene por objeto auditar la totalidad de las sociedades Incluídas en el alcance del SCIFF en un periodo de tres años y durante el 2014 ha seguído según lo previsto.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan
46
comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
El Reglamento del Consejo de Administración de Obrascon Huarte Lain, S.A. incluye dentro de las responsabilidades de la Comisión de Auditoria, en su Art. 15, las siguientes:
Apartado c):establecer las oportunas relaciones con los auditores externos, evaluar los resultados de cada auditoria y las respuestas del equipo de gestión a sus recomendaciones y mediar en los casos de discrepancias entre aquellos y éste, en relación con los principios y citterios aplicables en la preparación de los estados financieros, así como para redbir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en niesgo la independencia de los auditores y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y normas técnicas de auditoría.
Apartado g): supervisar la eficacia del control interno, los servicios de la compañía y los sistemas de gestión de riesgos, así como revisar la designación y sustitución de sus responsables y discutir con los auditores de cuentas las debilidades significativas de control interno, detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Estas responsabilidades son ejercidas de manera activa, a través de las reuniones periódicas que la Comisión de Auditoría realiza con los auditores externos del Grupo y con los responsables de gestión de las Divisiones, así como con el Director General Económico Financiero del Grupo, el Director de Riesgos y Control Interno del Grupo y el Director de Auditoria Interna del Grupo OHL, invitados permanentes a todas las reuniones de la Comisión.
De esta manera, y conforme a una programación anual, la Comisión de Auditoría convoca anticipadamente a los responsables de cada una de estas áreas para que comparezcan presencialmente y hagan una presentación especifica a los miembros de la Comisión sobre cómo llevan a cabo la gestión de riesgos en su área respectiva.
En relación con los auditores externos mantiene reuniones, al menos anuales, para conocer las debilidades de control interno detectadas en el transcurso de la auditoría, que en su caso se corrigen de forma inmediata, modificando el Sistema de Control Interno.
En relación con la Dirección de Auditoria Interna y la Dirección de Riesgos y Control Interno, mencionar que de todas sus actuaciones tiene información la Comisión de Auditoría, y que ésta recibe un informe de seguimiento del cumplimiento de todas las recomendaciones realizadas en el desarrollo de sus trabajos.
Ambas Direcciones tienen una comunicación permanente con la Comisión de Auditoria en las funciones descritas anteriormente, destacando la relativa a elaborar y mantener actualizado:
Todo lo anterior con la finalidad de realizar un sequimiento de todas las actividades realizadas, como medio eficaz de desarrollar y cumplir las responsabilidades de supervisión de la Comisión de Auditoria.
No aplica.
.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Grupo ha solicitado al auditor estemo un informe de revisión referido a la información relativa al SCIFF descrita en este documento, que se adjunta como Anexo, de acuerto a la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al SCIF de las entidades cotizadas, publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web.

47
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código Unificado de buen gobierno. En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general. 1. Que los Estatutos de las sociedades cotizadas no limiten el número máximo de votos que pueda emitir un mismo accionista, ni contengan otras restricciones que dificulten la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado. Ver epigrafes: A.10, B.1, B.2, C.1.23 y C.1.24. Cumple X Explique 2. Que cuando coticen la sociedad matriz y una sociedad dependiente ambas definan públicamente con precisión: a) Las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo; b) Los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de interés que puedan presentarse. Ver epigrafes: D.4 y D.7 Cumple | Explique | | No aplicable × Cumple parcialmente 3. Que, aunque no lo exijan de forma expresa las Leyes mercantiles, se sometan a la aprobación de la junta general de accionistas las operaciones que entrañen una modificación estructural de la sociedad y, en particular, las siguientes: a) La transformación de sociedades cotizadas en compañías holding, mediante "filialización" o incorporación a entidades dependientes de actividades esenciales desarrolladas hasta ese momento por la propia sociedad, incluso aunque ésta mantenga el pleno dominio de aquéllas; b) La adquisición o enajenación de activos operativos esenciales, cuando entrañe una modificación efectiva del objeto social; c) Las operaciones cuyo efecto sea equivalente al de la liquidación de la sociedad.
Ver epigrafe: B.6
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cumple [X]
Cumple parcialmente |
Explique

| 5. Que en la junta general se voten separadamente aquellos asuntos que sean sustancialmente independientes, a fin de que los accionistas puedan ejercer de forma separada sus preferencias de voto. Y que dicha regla se aplique, en particular: |
|---|
| a) Al nombramiento o ratificación de consejeros, que deberán votarse de forma individual; |
| b) En el caso de modificaciones de Estatutos, a cada artículo o grupo de artículos que sean sustancialmente independientes. |
| Cumple × Explique Cumple parcialmente |
| 6. Que las sociedades permitan fraccionar el voto a fin de que los intermediarios financieros que aparezcan legitimados como accionistas, pero actúen por cuenta de clientes distintos, puedan emitir sus votos conforme a las instrucciones de éstos. |
| X Explique Cumple |
| 7. Que el consejo desempeñe sus funciones con unidad de propósito e independencia de criterio, dispense el mismo trato a todos los accionistas y se guíe por el interés de la compañía, entendido como hacer máximo, de forma sostenida, el valor económico de la empresa. |
| Y que vele asimismo para que en sus relaciones con los grupos de interés (stakeholders) la empresa respete las leyes y reglamentos; cumpla de buena fe sus obligaciones y contratos; respete los usos y buenas prácticas de los sectores y territorios donde ejerza su actividad; y observe aquellos principios adicionales de responsabilidad social que hubiera aceptado voluntariamente. |
| Explique Cumple parcialmente Cumple X |
| 8. Que el consejo asuma, como núcleo de su misión, aprobar la estrategia de la compañía y la organización precisa para su puesta en práctica, así como supervisar y controlar que la Dirección cumple los objetivos marcados y respeta el objeto e interés social de la compañía. Y que, a tal fin, el consejo en pleno se reserve la competencia de aprobar: |
| a) Las políticas y estrategias generales de la sociedad, y en particular: |
| i) El Plan estratégico o de negocio, así como los objetivos de gestión y presupuesto anuales; |
| il) La política de inversiones y financiación; |
| ilí) La definición de la estructura del grupo de sociedades; |
| lv) La política de goblerno corporativo; |
| v) La política de responsabilidad social corporativa; |
| ví) La política de retribuciones y evaluación del desempeño de los altos directivos; |
49
Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014
vii) La política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los sistemas internos de información y control.
viil) La política de dividendos, así como la de autocartera y, en especial, sus límites.
Ver epigrafes: C.1.14, C.1.16 y E.2
Esa autorización del conseio no se entenderá, sin embargo, precisa en aquellas operaciones vinculadas que cumplan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
1ª. Que se realicen en virtud de contratos cuyas condiciones estén estandarizadas y se apliquen en masa a muchos clientes:
2ª. Que se realicen a precios o tarifas establecidos con carácter general por quien actúe como suministrador del bien o servicio del que se trate;
3ª. Que su cuantía no supere el 1% de los ingresos anuales de la sociedad.
Se recomienda que el consejo apruebe las operaciones vinculadas previo informe favorable del comité de auditoría o, en su caso, de aquel otro al que se hubiera encomendado esa función; y que los consejeros a los que afecten, además de no ejercer ni delegar su derecho de voto, se ausenten de la sala de reuniones mientras el consejo delibera y vota sobre ella.
Se recomienda que las competencias que aquí se atribuyen al consejo lo sean con carácter indelegable, salvo las mencionadas en las letras b) y c), que podrán ser adoptadas por razones de urgencia por la comisión delegada, con posterior ratificación por el consejo en pleno.
| Ver epigrafes: D.1 y D.6 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -- | -- | -- | -- | -------------------------- | -- | -- | -- | -- |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cumple [X]
Cumple parcialmente |||||
Explique

50
Ver epigrafe: C.1.2
O
●
O
●
●
●
●
1
| X Cumple |
Explique | |||
|---|---|---|---|---|
| sociedad. | 10. Que los consejeros externos dominicales e independientes constituyan una amplia mayoría del consejo y que el número de consejeros ejecutivos sea el mínimo necesario, teniendo en cuenta la complejidad del grupo societario y el porcentaje de participación de los consejeros ejecutivos en el capital de la |
|||
| Ver epigrafes: A.3 y C.1.3. | ||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
| consejeros dominicales y el resto del capital. | 11. Que dentro de los consejeros externos, la relación entre el número de consejeros dominicales y el de independientes refleje la proporción existente entre el capital de la sociedad representado por los |
|||
| Este criterio de proporcionalidad estricta podrá atenuarse, de forma que el peso de los dominicales sea mayor que el que correspondería al porcentaje total de capital que representen: |
||||
| accionistas, con paquetes accionariales de elevado valor absoluto. | 1º En sociedades de elevada capitalización en las que sean escasas o nulas las participaciones accionariales que tengan legalmente la consideración de significativas, pero existan |
|||
| en el consejo, y no tengan vínculos entre si. | 2º Cuando se trate de sociedades en las que exista una pluralidad de accionistas representados | |||
| Ver epigrafes: A.2, A.3 y C.1.3 | ||||
| Cumple X |
Explique | |||
| 12. Que el número de consejeros independientes represente al menos un tercio del total de consejeros. | ||||
| Ver epigrafe: C.1.3 | ||||
| X Cumple |
Explique | |||
| cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. | 13. Que el carácter de cada consejero se explique por el consejo ante la junta general de Accionistas que deba efectuar o ratificar su nombramiento, y se confirme o, en su caso, revise anualmente en el Informe Anual de Gobierno Corporativo, prevía verificación por la comisión de nombramientos. Y que en dicho Informe también se expliquen las razones por las cuales se haya nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 5% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a |
|||
| Ver epigrafes: C.1.3 y C.1.8 | ||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
| al proveerse nuevas vacantes: | 14. Que cuando sea escaso o nulo el número de consejeras, la comisión de nombramientos vele para que |
51
| que reúnan el perfil profesional buscado. |
|---|
| Ver epigrafes: C.1.2, C.1.4, C.1.5, C.1.6, C.2.2 y C.2.4. |
| Cumple X Cumple parcialmente No aplicable Explique |
| 15. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo, se asegure de que los consejeros reciban con carácter previo información suficiente; estimule el debate y la participación activa de los consejeros durante las sesiones del consejo, salvaguardando su libre toma de posición y expresión de opinión; y organice y coordine con los presidentes de las comisiones relevantes la evaluación períódica del consejo, así como, en su caso, la del consejero delegado o primer ejecutivo. |
| Ver epigrafes: C.1.19 y C.1 41 |
| Cumple X : Cumple parcialmente Explique |
| 16. Que, cuando el presidente del consejo sea también el primer ejecutivo de la sociedad, se faculte a uno de los consejeros independientes para solicitar la convocatoria del consejo o la inclusión de nuevos puntos en el orden del día; para coordinar y hacerse eco de las preocupaciones de los consejeros externos; y para dirigir la evaluación por el consejo de su presidente. |
| Ver epigrafe: C.1.22 |
| No aplicable (X Cumple parcialmente Cumple Explique |
| a) Se ajusten a la letra y al espíritu de las Leyes y sus reglamentos, incluidos los aprobados por los organismos reguladores; |
| b) Sean conformes con los Estatutos de la sociedad y con los Reglamentos de la junta, del consejo y demás que tenga la compañía; |
| c) Tengan presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código Unificado que la compañía hubiera aceptado. |
| Y que, para salvaguardar la independencia, imparcialidad y profesionalidad del secretario, su |
| nombramiento y cese sean informados por la comisión de nombramientos y aprobados por el pleno del consejo; y que dicho procedimiento de nombramiento y cese conste en el reglamento del consejo. Ver epigrafe: C.1.34 |
●
Carolina Carolina Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara Cara C
●
●
●
●
●
●
●
C
●
●
●
œ
œ
1
1
C
| 18. Que el consejo se reúna con la frecuencia precisa para desempeñar con eficacia sus funciones, | siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero proponer otros puntos del orden del día inicialmente no previstos. |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ver epigrafe: C.1.29 | |||||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 19. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a casos indispensables y se cuantifiquen en el con instrucciones. |
Informe Anual de Gobierno Corporativo. Y que si la representación fuera imprescindible, se confiera | ||||||||
| Ver epigrafes: C.1.28, C.1.29 y C.1.30 | |||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 20. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupaciones sobre alguna propuesta o, en el | caso de los consejeros, sobre la marcha de la compañía y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo, a petición de quien las hubiera manifestado se deje constancia de ellas en el acta. |
||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | . No aplicable | ||||||
| 21. Que el consejo en pleno evalúe una vez al año: | |||||||||
| a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo; b) Partiendo del informe que le eleve la comisión de nombramientos, el desempeño de sus funciones por el presidente del consejo y por el primer ejecutivo de la compañía; |
|||||||||
| c) El funcionamiento de sus comisiones, partiendo del informe que éstas le eleven. | |||||||||
| Ver epigrafes: C.1.19 y C.1.20 | |||||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 22. Que todos los consejeros puedan hacer efectivo el derecho a recabar la información adicional que consejo. |
juzguen precisa sobre asuntos de la competencia del consejo. Y que, salvo que los estatutos o el reglamento del consejo establezcan otra cosa, dirijan su requerimiento al secretario del |
||||||||
| Ver epigrafe: C.1.41 | |||||||||
| Cumple | X | Explique | |||||||
| 23. Que todos los consejeros tengan derecho a obtener de la sociedad el asesoramiento preciso para el empresa. |
cumplimiento de sus funciones. Y que la sociedad arbitre los cauces adecuados para el ejercicio de este derecho, que en circunstancias especiales podrá incluir el asesoramiento externo con cargo a la |
| Cumple × Explique |
|---|
| 24. Que las sociedades establezcan un programa de orientación que proporcione a los nuevos consejeros un conocimiento rápido y suficiente de la empresa, así como de sus reglas de gobierno corporativo. Y que ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
| 25. Que las sociedades exijan que los consejeros dediquen a su función el tiempo y esfuerzo necesarios para desempeñarla con eficacia y, en consecuencia: |
| a) Que los consejeros informen a la comisión de nombramientos de sus restantes obligaciones profesionales, por si pudieran interferir con la dedicación exigida; |
| b) Que las sociedades establezcan reglas sobre el número de consejos de los que puedan formar parte sus consejeros. |
| Ver epigrafes: C.1.12, C.1.13 y C.1.13 y C.1.17 |
| × Cumple parcialmente Cumple Explique |
| 26. Que la propuesta de nombramiento o reelección de consejeros que se eleven por el consejo a la junta general de accionistas, así como su nombramiento provisional por cooptación, se aprueben por el consejo: |
| a) A propuesta de la comisión de nombramientos, en el caso de consejeros independientes. |
| b) Previo Informe de la comisión de nombramientos, en el caso de los restantes consejeros. |
| Ver epigrafe: C.1.3 |
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
| 27. Que las sociedades hagan pública a través de su página Web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
| a) Perfil profesional y biográfico; |
| b) Otros consejos de administración a los que pertenezca, se trate o no de sociedades cotizadas; |
| c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezca según corresponda, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos. |
●
| d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de los | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| posteriores, y; |
| e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sea titular. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |
| número de sus consejeros dominicales. | 28. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen venda íntegramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del |
|||
| Ver epigrafes: A.2 , A.3 y C.1.2 | ||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||
| de acuerdo con lo establecido en la Orden ECC/461/2013. | 29. Que el consejo de administración no proponga el cese de ningún consejero independiente antes del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero hubiera incumplido los deberes inherentes a su cargo o incurrido en algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, |
|||
| También podrá proponerse el cese de consejeros Independientes de resultas de Ofertas Públicas de Adquisición, fusiones u otras operaciones societarias similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad cuando tales cambios en la estructura del consejo vengan propiclados por el criterio de proporcionalidad señalado en la Recomendación 11. |
||||
| Ver epigrafes: C.1.2, C.1.9, C.1.19 y C.1.27 | ||||
| Cumple | Explique | |||
| de sus posteriores vicisitudes procesales. | 30. Que las sociedades establezcan reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad y, en particular, les obliguen a informar al consejo de las causas penales en las que aparezcan como imputados, así como |
|||
| de forma razonada, en el Informe Anual de Goblerno Corporativo. | Que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en el articulo 213 de la Ley de Sociedades de Capital, el consejo examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de cuenta, |
|||
| Ver epigrafes: C.1.42, C.1.43 | ||||
| Cumple | XI | Cumple parcialmente | Explique | |
| 31. Que todos los consejeros expresen claramente su oposición cuando consideren que alguna propuesta de decisión sometida al consejo puede ser contraria al interés social. Y que otro tanto hagan, de forma especial los independientes y demás consejeros a quienes no afecte el potencial conflicto de interés, cuando se trate de decisiones que puedan perjudicar a los accionistas no representados en el consejo. |
||||
| Y que cuando el consejo adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, éste saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se reflere la recomendación siguiente. |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de consejero. | Esta Recomendación alcanza también al secretario del consejo, aunque no tenga la condición | ||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
32. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de |
su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el Informe Anual de Gobierno Corporativo. |
||||||
| Ver epigrafe: C.1.9 | |||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| 33. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones mediante entrega de acciones de | la sociedad o de sociedades del grupo, opciones sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción, retribuciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad o sistemas de previsión. |
||||||
| Esta recomendación no alcanzará a la entrega de acciones, cuando se condicione a que los consejeros las mantengan hasta su cese como consejero. |
|||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| 34. Que la remuneración de los consejeros externos sea la necesaria para retribuir la dedicación, independencia. |
cualificación y responsabilidad que el cargo exija; pero no tan elevada como para comprometer su | ||||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable | ||||
| 35. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales | salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. | ||||||
| Cumple | Explique | No aplicable | × | ||||
| 36. Que en caso de retribuciones variables, las políticas retributivas incorporen límites y las cautelas técnicas | precisas para asegurar que tales retribuciones guardan relación con el desempeño profesional de sus beneficiarios y no derivan simplemente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
||||||
| Cumple | X | Explique | No aplicable | ||||
| 37. Que cuando exista comisión delegada o ejecutiva (en adelante, "comisión delegada"), la estuctura secretario sea el del consejo. |
de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo y su | ||||||
| Ver epigrafes: C.2.1 y C.2.6 | |||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X No aplicable |
||||
| Informe de Gestión Obrascón Huarte Lain, S.A. 2014 | રેણ |
●
Cumple |
Explique [
No aplicable X
Que las reglas de composición y funcionamiento del comité de auditoría y de la comisión o comisiones de nombramientos y retribuciones figuren en el reglamento del consejo, e incluyan las siguientes:
Ver epigrafes: C.2.1 y C.2.4
.
o
Cumple (X)
Cumple parcialmente
Explique [
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4
Cumple X
Explique
Cumple X
Explique [
57
| 42. Que las sociedades cotizadas dispongan de una función de auditoría interna que, bajo la supervisión del | |
|---|---|
| comité de auditoría, vele por el buen funcionamiento de información y control interno. |
Ver epigrafe: C.2.3
Cumple X Explique
| Cumple (X) Cumple parcialmente Explique |
|
|---|---|
| ----------------------------------------------- | -- |
Que la política de control y gestión de riesgos identifique al menos:
a) Los distintos tipos de riesgo (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales...) a los que se enfrenta la sociedad, incluyendo entre los financieros o económicos, los pasivos contingentes y otros riesgos fuera de balance;
Ver epigrafe: E
.
Cumple ম
Cumple parcialmente [
Explique
1º En relación con los sistemas de información y control interno:
2º En relación con el auditor externo:
a) Recibir regularmente del auditor externo información sobre el plan de auditoría y los resultados de su ejecución, y verificar que la alta dirección tiene en cuenta sus recomendaciones.
iii) Que en caso de renuncia del auditor externo examine las circunstancias que la hubleran motivado.
Ver epigrafes: C.1.36, C.2.3, C.2.4 y E.2
Cumple X
Cumple parcialmente Explique | |
Cumple X
Explique
Ver epigrafes: C.2.3 y C.2.4
.
Cumple [X]
Cumple parcialmente
Explique
Ver epigrafe: C.1.38
Cumple [X]
Cumple parcialmente
Explique |

Ver epigrafe: C.2.1
Cumple × Explique | | |
No aplicable
Ver epigrafe: C.2.4
.
0
0
Cumple |X Cumple parcialmente | | Explique | | | No aplicable
Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramlentos que tome en consideración, por si los considerara idóneos, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero.
Cumple
। ਕ
Cumple parcialmente
Explique |
No aplicable
i) La política de retribución de los consejeros y altos directivos;
il) La retribución Individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iii) Las condiciones básicas de los contratos de los altos directivos.
b) Velar por la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad.
Ver epigrafes: C.2.4
Cumple parcialmente
| Explique |
|---|
| ---------- |
No aplicable
| Cumple X | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | ---------- | -- | -------------- | -- |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
C.1.8. EXPLIQUE. EN SU CASO. LAS RAZONES POR LAS CUALES SE HAN NOMBRADO CONSEJEROS DOMINICALES A INSTANCIA DE ACCIONISTAS CUYA PARTICIPACIÓN ACCIONARIAL ES INFERIOR AL 5% DEL CAPITAL. No existen conseiaros externos dominicalos a instancia de accionistas quya participación accionarial sea inferior al 5%.
C.1.12. DETALLE, EN SU CASO, LOS CONSEJEROS DE SU SOCIEDAD QUE SEAN MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE OTRAS ENTIDADES COTIZADAS EN MERCADOS OFICIALES DE VALORES DISTINTAS DE SU GRUPO, QUE HAYAN SIDO COMUNICADAS A LA SOCIEDAD.
Respecto de D. Luis Solera Gutiérrez, se actara que es el representante persona fisica del consejero Reverter 17, S.L. de las sociedades cotizadas Tecnocom, Telecomunicaciones y Energía, S.A. e Informes y Proyectos, S.A. Respecto de D. Juan-Miguel Villar Mir D. Juan Villar-Mir de Fuentes y de D. Tomás Garcla Madrid, se Informa que desempeñan el cargo de representante de consejero en la sociedad cotizada Abertis Infraestructuras, S.A.
C. 1. 15. INDIQUE LA REMUNERACIÓN GLOBAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. La remuneración global del Consejo de Administración Incluye la remuneración anual fija del Consejo de Administración y la retribución recibida por los consejeros ejecutivos en el ejercicio de sus funciones de alta dírección.
C. 1.16. IDENTIFIQUE A LOS MIEMBROS DE LA ALTA DIRECCIÓN QUE NO SEAN A SU VEZ CONSEJEROS EJECUTIVOS, E INDIQUE LA REMUNERACIÓN TOTAL DEVENGADA A SU FAVOR DURANTE EL EJERCICIO.
Se Informa que D. Gonzalo de San Crisió como consejero y Presidente de OHL Industrial en el primer semestre del ejercicio, nombrandose en el cargo de Presidente a D. Antonio Berjillos Doblas.
Asímismo, se Informa que D. Juan Carlos Peña Femández fue nombrado auditor interno de la sociedad en el primer semestre del ejercicio y que D. Ignacio Botella Rodríguez fue nombrado Director General de Construción de Francisco Marín Andrés, en el segundo semestre del eiercicio.
C 1.17. INDIQUE. EN SU CASO, LA IDENTIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE SEAN, A SU VEZ, MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE SOCIEDADES DE ACCIONISTAS SIGNIFICATIVOS YO EN ENTIDADES DE SU GRUPO. Respecto de D. Javier López Macíri, se actara que es representante persona fisica del Administrador Único de Especio Activos Financieros, S.L.U.
C. 1.18. INDIQUE SI SE HA PRODUCIDO DURANTE EL EJERCICIO ALGUNA MODIFICACIÓN EN EL REGLAMENTO DEL CONSEJO.
Se informa que con fecha 24 de febrero de 2015, el Consejo de Administración aprobó modificar el Reglamento del Consejo de Administración, de cuyo texto refundido se informa Junta General Ordinaria convocada para el día 19 y 20 de mayo de 2015.
C.122. INDIQUE SI LA FUNCIÓN DE PRIMER EJECUTIVO DE LA SOCIEDAD RECAE EN EL CARGO DE PRESIDENTE DEL CONSEJO. EN SU CASO. EXPLIQUE LAS MEDIDAS QUE SE HAN TOMADO PARA LIMITAR LOS RIESGOS DE ACJIMULACIÓN DE PODERES EN UNA ÚNICA PERSONA.
La función de Primer Ejecutivo no recae en el Presidente del Consejo. Además de está previsto en el Artículo 17 del Reglamento del Consejo que en caso de que el cargo de Presidente del Consejo recalga en el Primer Ejecutivo, el Presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones tendrá la facultad de solicitar la convocatoria del Consejo y de solicitar la inclusión de nuevos puntos en el orden del día.
C. 1.29. INDIQUE EL NÚMERO DE REUNIONES QUE HA MANTENIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DURANTE EL EJERCICIO. ASIMISMO SEÑALE, EN SU CASO, LAS VECES QUE SE HA REUNIDO EL CONSEJO SIN LA ASISTENCIA DE SU PRESIDENTE
El Presidente se ausenta de la reunión cuando el Consejo lleva a cabo la evaluación del Presidente en el ejercicio de sus funciones como tal.
C. 1.39 INDIQUE EL NÚMERO DE EJERCICIOS QUE LA FIRMA ACTUAL DE AUDITORIA LLEVA DE FORMA ININTERRUMPIDA REALIZANDO LA AUDITORÍA DE LAS CUENTAS ANUALES DE LA SOCIEDAD Y/O SU GRUPO. ASIMISMO, INDIQUE EL PORCENTAJE QUE REPRESENTA EL NÚMERO DE EJERCICIOS AUDITADOS POR LA ACTUAL FIRMA DE AUDITORÍA SOBRE EL NUMERO TOTAL DE EJERCICIOS EN LOS QUE LAS CUENTAS ANUALES HAN SIDO AUDITADAS. A partir de 2002 fue nombrado auditor de cuentas DELOITTE, S.L. tanto para el Grupo. La auditoria de la sociedad de los anteriores 14 años y la auditoría del Grupo de los anteriores 11 años fue llevada a cabo por Arthur Andersen.
C.1.45. IDENTIFIQUE DE FORMA AGREGADA E INDIQUE. DE FORMA DETALLADA, LOS ACUERDOS ENTRE LA SOCIEDAD Y SUS CARGOS DE ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN O EMPLEADOS QUE DISPONGAN INDEMNIZACIONES, CLÁUSUSLAS DE GARANTÍA O BLINDAJE, CUANDO ÉSTOS DIMITAN O SEAN DESPEDIDOS DE FORMA IMPROCEDENTE O SI LA RELACIÓN CONTRACTUAL LLEGA A SU FIN CON MOTIVO DE UNA OFERTA PÚBLICA DE ADQUISICIÓN U OTRO TIPO DE OPERACIONES.
Se informa que no existen cláusulas de garantía o blindaje.
.
El Consejo de Administración ha considerado y debatido de forma expresa la conveniencia o no de creación de una Comisión de Estrategia y ha concluido que, habida cuenta de la reducida dimensión del Consejo y el carácter esencial que se atribuye a la estrategia del grupo, el procedimiento más adecuado es el de la presentación de un informe ad hoc con carácter anual objeto de debate en el plenario del Consejo, lo que tiene lugar en la que se trata del plan a la largo plazo del grupo. Por análogas razones no se ha considerado oportuno la creación de una Comisión Ejecutiva.
D.3. DETALLE LAS OPERACIONES SIGNIFICATIVAS POR SU CUANTIA O RELEVANTES POR SU MATERIA REALIZADAS ENTRE LA SOCIEDAD O ENTIDADES DE SU GRUPO, Y LOS ADMINISTRADORES O DIRECTIVOS DE LA SOCIEDAO. Se informa que hasta el 2 de junio de 2014, fecha en la que causó baja D. Gonzalo de San Cristobal Tierra, se tiene concimiento que tenía un vinculo contractual con la sociedad DURINX SERVICIOS, S.A. por recepción de servicios por un importe de 356 (miles de euros).
D.5. INDIQUE EL IMPORTE DE LAS OPERACIONES REALIZADAS CON OTRAS PARTES VINCULADAS. Durante los ejercicios 2014 y 2013 se han producido las siguientes con entidades vinculadas: Miles de euros Concepto 2014 %s/total 2013 %s/total
lmporte neto de la cifra de negocios 24.457 0,66 7.564 0,22 Otros ingresos de explotación 2.812 0.33 531 0.06 Ingresos financieros 20 0.03 116 0.19 Dividendos 900 - 450 -Aprovisionamientos 769 0,04 1.259 0,07 Otros gastos de explotación 21.031 2.87 18.773 2.64 Gastos financieros 43 0,01 96 0,02 Compra de activos intangibles 2.715 - 2.268 -Compra de inmovilizado material 1.149 - 553 -Venta de inmovilizado material - - 2 310 -Venta de activos financieros 704.918 - - -
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 25/03/2015.
lndique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
si 1
No XI
Los Administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, el informe de gestión elaborado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Obrascón Huarte Lain, S.A, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta.
La formulación del presente informe de gestión individual ha sido aprobada por el Consejo de Administración, en su reunión del 25 de marzo de 2015, con vistas a su verificación por los auditores y postenor aprobación por la Junta General de Accionistas. Dicho informe de gestión está extendido en 62 hojas, todas ellas firmadas por el Vicesecretario del Consejo de Administración, firmando en festa última hoja nº 63 todos los Consejeros y el Secretario del Consejo de Administración.
| D. Juan-Miguel Villar Mir | D. Juan Villar-Mir de Fuentes | D. Josep Piqué Camps |
|---|---|---|
| D. Tomás García Madrid | D. Juan Luis Osuna Gómez | |
| Dª. Mónica de Oriol e Icaza | Saarema Jnjersiones, S.A. representada por Boaquín García-Quirós Rodríguez |
D. Luis Solera Gutiérrez |
| D. Alberto Terol Esteban | D. Alvaro Villar-Mir de Fuentes | Dª. Silvia Villar-Mir de Fuentes |
D. Daniel García-Pita Pemán (Secretario del Consejo de Administración, no consejero)
0
0
0
D
O
Deloitte, S.L. Plaza Pablo Ruiz Picasso, 1 Torre Picasso 28020 Madrid España Tel.: +34 915 14 50 00
Fax: +34 915 14 51 80 www.deloitte.es
A los Administradores de OBRASCON HUARTE LAIN, S.A.:
De acuerdo con la solicitud del Consejo de Administración de Obrascón Huarte Lain, S.A. (en adelante, la Sociedad) y con nuestra carta propuesta de 5 de diciembre de 2014, hemos aplicado determinados procedimientos sobre la Información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto de Obrascón Huarte Lain, S.A. correspondiente al ejercicio 2014, en el que se resumen los procedimientos de control interno de la Sociedad en relación a la información financiera anual.
El Consejo de Administración es responsable de adoptar las medidas oportunas para garantizar razonablemente la implantación, mantenimiento y supervisión de un adecuado sistema de control interno así como del desarrollo de mejoras de dicho sistema y de la preparación y establecimiento del contenido de la Información relativa al SCIIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) adjunto.
En este sentido, hay que tener en cuenta que, con independencia de la calidad del diseño y operatividad del sistema de control interno adoptado por la Sociedad en relación a la información financiera anual, éste sólo puede permitir una seguridad razonable, pero no absoluta, en relación con los objetivos que persigue, debido a las limitaciones inherentes a todo sistema de control interno.
En el curso de nuestro trabajo de auditoría de las cuentas anuales y conforme a las Normas Técnicas de Auditoría, nuestra evaluación del control interno de la Sociedad ha tenido como único propósito el permitirnos establecer el alcance, la naturaleza y el momento de realización de los procedimientos de auditoría de las cuentas anuales de la Sociedad. Por consiguiente, nuestra evaluación del control interno, realizada a efectos de dicha auditoría de cuentas, no ha tenido la extensión suficiente para permitirnos emitir una opinión específica sobre la eficacia de dicho control interno sobre la información financiera anual regulada.
A los efectos de la emisión de este informe, hemos aplicado exclusivamente los procedimientos específicos descritos a continuación e indicados en la Guía de Actuación sobre el Informe del auditor referido a la Información relativa al Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera de las entidades cotizadas, publicada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores en su página web, que establece el trabajo a realizar, el alcance mínimo del mismo, así como el contenido de este informe. Como el trabajo resultante de dichos procedimientos tiene, en cualquier caso, un alcance reducido y sustancialmente menor que el de una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno. no expresamos una opinión sobre la efectividad del mismo, ni sobre su diseño y su eficacia operativa, en relación a la información financiera anual de la Sociedad correspondiente al ejercicio 2014 que se describe en la Información relativa al SCIF incluida dentro del apartado F del Informe Anual de Gobierno Corporativo (1AGC) adjunto. En consecuencia, si hubiéramos aplicado procedimientos adicionales a los determinados por la citada Guía o realizado una auditoría o una revisión sobre el sistema de control interno en relación a la información financiera anual regulada, se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los que les habríamos informado.
Asimismo, dado que este trabajo especial no constituye una auditoría de cuentas ni se encuentra sometido al Texto Refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, no expresamos una opinión de auditoría en los términos previstos en la citada normativa.
Se relacionan a continuación los procedimientos aplicados:
Como resultado de los procedimientos aplicados sobre la Información relativa al SCIIF no se han puesto de manifiesto inconsistencias o incidencias que puedan afectar a la misma
Este informe ha sido preparado exclusivamente en el marco de los requerimientos establecidos por el artículo 540 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y por la Circular nº 5/2013 de fecha 12 de junio de la Comisión Nacional del Mercado de Valores a los efectos de la descripción del SCIF en los Informes Anuales de Gobierno Corporativo.
DELOITTE. S.L.
.
Ignacio Alcaraz Elorrieta 7 de abril de 2015
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.